The Big 5 of today - and then, 1972: Nifty Fifty (Seite 5)
eröffnet am 05.05.17 22:55:02 von
neuester Beitrag 02.02.24 01:01:33 von
neuester Beitrag 02.02.24 01:01:33 von
Beiträge: 68
ID: 1.252.270
ID: 1.252.270
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 5.130
Gesamt: 5.130
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 2061 | |
| vor 1 Stunde | 1703 | |
| vor 58 Minuten | 1560 | |
| heute 07:50 | 820 | |
| vor 58 Minuten | 723 | |
| vor 1 Stunde | 594 | |
| vor 1 Stunde | 585 | |
| gestern 22:52 | 518 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 3. | 18.188,19 | +0,06 | 153 | |||
| 2. | 1. | 0,1980 | +5,04 | 52 | |||
| 3. | 2. | 0,9400 | -20,34 | 47 | |||
| 4. | 4. | 2.339,91 | +0,09 | 39 | |||
| 5. | 5. | 167,00 | +6,21 | 29 | |||
| 6. | 6. | 7,3100 | -0,54 | 26 | |||
| 7. | 19. | 66,75 | -1,48 | 22 | |||
| 8. | 7. | 6,7360 | -3,22 | 14 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackThe top 10 companies in '99: then and now
https://twitter.com/JohnArnoldFndtn/status/11623674263081410…
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.775.705 von faultcode am 11.06.19 03:07:00
Mit 15 Mrd. $ Tagesumsatz war Apple gestern die umsatzstärkste Aktie weltweit. Am Ende waren es noch + 2 % nach vorübergehend + 4,4 %. Die Einschätzung von Apple fällt durchweg höchst solide aus, aber keiner wagt sich aus der Deckung, neue Kursziele für Apple zu geben. Fest steht jedoch: Apple bleibt im Rennen als ein Muss-Investment für fast alle großen Fonds.
Ihre Bernecker Redaktion / www.bernecker.info
3 Billionäre gibt es jetzt
Neben Microsoft nun auch Apple und Amazon.Mit 15 Mrd. $ Tagesumsatz war Apple gestern die umsatzstärkste Aktie weltweit. Am Ende waren es noch + 2 % nach vorübergehend + 4,4 %. Die Einschätzung von Apple fällt durchweg höchst solide aus, aber keiner wagt sich aus der Deckung, neue Kursziele für Apple zu geben. Fest steht jedoch: Apple bleibt im Rennen als ein Muss-Investment für fast alle großen Fonds.
Ihre Bernecker Redaktion / www.bernecker.info
Four reasons why antitrust actions will likely fail to break up Big Tech
10.6.https://www.marketwatch.com/story/breaking-up-big-tech-is-a-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.726.948 von faultcode am 04.06.19 01:14:01und Microsoft?
=> die waren schon mal dran seinerzeit im/nach dem Bullenmarkt 1999-2000:
aus: WSJ, The Daily Shot
=> die waren schon mal dran seinerzeit im/nach dem Bullenmarkt 1999-2000:
aus: WSJ, The Daily Shot
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.878.656 von faultcode am 05.05.17 22:55:02
Feds target four of the biggest tech companies in U.S., and their stocks are getting slammed
https://www.marketwatch.com/story/feds-target-four-of-the-bi…
Google, Amazon, Facebook and Apple — worth nearly $3 trillion combined — under federal investigation, according to series of reports
=> Stand:
• Google --> DoJ (United States Department of Justice)
• Amazon --> FTC (Federal Trade Commission -- Verbraucherschutz der USA)
• Facebook --> FTC
• Apple --> DoJ
<in zeitlicher Ordnung nach Bekanngabe ab Freitag, 31.5.>
=> DoJ wiegt schwerer, da von möglichem strafrechtlichem Belang; FTC "nur" von möglichem zivilrechtlichem Belang (zunächst)
--> die App Stores bei Google und Apple werden wohl (auch) als Problem angesehen
4 der Big 5 in 2019Q1 mit Antitrust investigations -- App Stores
3.6.Feds target four of the biggest tech companies in U.S., and their stocks are getting slammed
https://www.marketwatch.com/story/feds-target-four-of-the-bi…
Google, Amazon, Facebook and Apple — worth nearly $3 trillion combined — under federal investigation, according to series of reports
=> Stand:
• Google --> DoJ (United States Department of Justice)
• Amazon --> FTC (Federal Trade Commission -- Verbraucherschutz der USA)
• Facebook --> FTC
• Apple --> DoJ
<in zeitlicher Ordnung nach Bekanngabe ab Freitag, 31.5.>
=> DoJ wiegt schwerer, da von möglichem strafrechtlichem Belang; FTC "nur" von möglichem zivilrechtlichem Belang (zunächst)
--> die App Stores bei Google und Apple werden wohl (auch) als Problem angesehen
Trading Spotlight
Fortune Analysis: The Tech Superstars Never Went Through Cash Like Today's Big Burners
20.5.2019http://fortune.com/2019/05/20/fortune-analysis-the-tech-supe…
=>
...Here’s an argument you hear a lot: the gigantic cash burn rates at the likes of Tesla and Uber are nothing new, because today’s established tech greats also churned through tons of cash in their early years. In fact, we keep hearing from champions of these glamor stocks on business TV shows and pundits’ blogs that constantly raising fresh billions to fund operations is a regular right of passage for tomorrow’s superstars.
Wrong. Look closely at the early days of the giants and you’ll see that they were models of frugality compared with the new wave. I came to that surprising conclusion by comparing the cash flow trends in the first few years of operation for two contrasting groups of companies. The first we’ll call the Fab Four, tech titans that rank among America’s most valuable enterprises: Amazon.com, Apple, Facebook and Google (technically Alphabet). The second category we’ll dub the Breakneck Burners, relative newcomers that reign for devouring cash, Tesla, Uber, Lyft and Snap.
...
The comparison with the Fab Four doesn’t mean the big burners can’t eventually prove successful. It does mean that the established tech superstars followed a different path, and aren’t remotely a model for the Breakneck Burners.
...
Now we’ve journeyed to the ledge, where the full chasm is coming into view. All told, the Fab Four had total negative free cash flow in their early years of almost exactly $1 billion, posted by just two companies, Amazon and Facebook. Those two lost significant amounts for a total of only five years.
The Breakneck crowd burned $23.8 billion in total, encompassing 23 years of FCF deficits. Even adjusted for inflation, considering that the Amazon shortfalls came in two decades ago, they’ve out-spent the Fab Four by a ratio of around 20 to 1. To be sure, smart investors are betting that the Burners will soon turn positive, and that may happen. But the longer they keep digging, and the deeper the hole becomes, the harder it will be to eventually reward their fans. The Fab Four, by contrast, are some of the biggest winners of all-time, and they got there taking a starkly different route.
=> das Schlimme ist:
• mitunter stellen sich die Breakneck crowd-CEO's selber vor die eigene Mannschaft, und verweisen auf die Anfangsschwierigkeiten von Amazon und Facebook, hier der aktuelle Uber-CEO: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1303614-21-30/ub…
Apple set to be final FAANG stock to flash 'golden cross' chart pattern
7.5.https://www.marketwatch.com/story/apple-set-to-be-final-faan…
=>
1. Netflix: 13.3.2019
2. Google/Alphabet: 29.3.
3. Facebook: 3.4.
4. Amazon: 25.4.
5. Apple: 7.5.(?)
NASDAQ Composite: 3.4.
DJIA: 19.3.
How the Biggest Tech Companies Have Changed in Size Over 23 Years
18.3.2019
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.263.417 von faultcode am 20.11.18 22:10:47
NYT: These 5 Tech Stocks Combined Have Lost More Than $800 Billion in Market Value
20.11.2018https://www.nytimes.com/2018/11/20/business/dealbook/5-tech-…
=> nur so nebenbei:
• diese "These 5 Tech Stocks"/NYT sind eben die "The Big 5 of today"
Durchsuchen
