ABFINDUNGSPHANTASIE BEI NEBENWERTEN !? (Seite 166)
eröffnet am 20.06.01 20:24:42 von
neuester Beitrag 27.05.24 17:40:17 von
neuester Beitrag 27.05.24 17:40:17 von
Beiträge: 5.563
ID: 424.302
ID: 424.302
Aufrufe heute: 22
Gesamt: 607.999
Gesamt: 607.999
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 30 Minuten | 1512 | |
| heute 07:31 | 1428 | |
| vor 20 Minuten | 1110 | |
| heute 04:04 | 1076 | |
| vor 18 Minuten | 791 | |
| vor 1 Stunde | 772 | |
| 25.05.24, 17:30 | 656 | |
| vor 21 Minuten | 631 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.827,20 | +0,20 | 165 | |||
| 2. | 3. | 0,2010 | -0,99 | 84 | |||
| 3. | 2. | 20,950 | -8,79 | 66 | |||
| 4. | 4. | 164,02 | +0,50 | 52 | |||
| 5. | 11. | 5,0100 | +11,96 | 50 | |||
| 6. | 6. | 9,7500 | +0,21 | 36 | |||
| 7. | 9. | 0,7152 | +5,64 | 32 | |||
| 8. | 5. | 55,50 | -0,89 | 31 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.616.114 von Huusmeister am 30.01.16 07:21:27
Das LG Krems an der Donau bearbeitet dass Verfahren unter dem führenden Aktenzeichen 10 Fr 183/16p-8.
Squeeze-out bei der BEKO Holding AG: Anträge auf Überprüfung bis zum 4. April 2016
Zu dem kürzlich erfolgten Gesellschafterausschluss bei der BEKO Holding AG können Anträge auf Überprüfung der Barabfindung noch bis zum 4. April 2016 gestellt werden. Bei Interesse bei mir melden. Das LG Krems an der Donau bearbeitet dass Verfahren unter dem führenden Aktenzeichen 10 Fr 183/16p-8.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.045.022 von straßenköter am 23.03.16 15:20:22
Contitech/phoenix
Jetzt ist es amtlich am 19.05. kommt das Geld . Wenn man die Bank nicht gewechselt hat kommen die Körner von selbst
Zahlung Nachbesserung Cinemaxx heute verbucht.
Im Bundesanzeiger gibt es heute zwei Mitteilungen zu Contitech/Phönix. Am 20.05.2016 erfolgen die Nachzahlungen. Bei 5% über BGB-Satz können die sich ruhig noch ein wenig Zeit lassen.
Im Bundesanzeiger gibt es heute zwei Mitteilungen zu Contitech/Phönix. Am 20.05.2016 erfolgen die Nachzahlungen. Bei 5% über BGB-Satz können die sich ruhig noch ein wenig Zeit lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.475.662 von Quidam_Mark am 12.01.16 19:56:27
Nachtrag: Das war wohl nichts! Kaum wurde der Rückkauf aufgenommen, wurde er mit überschreitender 100-EUR-Kuzrsmarke bereits am 10. März auch schon wieder eingestellt. So wurden insgesamt (einschließlich Vorjahr) "nur" 7.32% der Aktien eingesammelt, was bei vollständigem Einstampfen den ACS-Anteil auf ca. 71.8% höbe.
Die Aktie, obschon nach klassischem Maßstab eher teuer, ließ sich von diesem Rückschlag nur kurz beeindrucken. Möglicherweise sieht der Markt die weiterhin "schwebende" Ermächtigung als impliziten Put an. Es besteht freilich auch die Möglichkeit, dass ACS den Rest aus eigener Tasche zahlt, nachdem im letzten Jahr Qatar nur ein Teil seiner Position (zu deutlich niedrigeren Kursen) abgenommen wurde. An den Börsenumsätzen kann man das Auslaufen des Programms, das zuletzt gerne mal 20% des Handels absorbierte, bislang kaum erkennen.
Zitat von Quidam_Mark: Hochtief: Erwartungsgemäß wird das Rückkaufprogramm im neuen Jahr fortgesetzt bis zum 30.09.16, um die zu 10% aller ausstehenden Aktien fehlenden Anteilsscheine (2.78 Mio Stück, ca. 4%) ebenfalls noch zu erwerben. Danach können die Aktien übrigens ohne weiteren HV-Beschluss eingezogen werden -- solches hatte HOT nach komplettem Abschluss des Vorgängerprogramms auch gemacht.
Neben dem laufenden Programm hat die letzte HV übrigens ein weiteres Rückkaufprogramm über ebenfalls 10% autorisiert, dass sich nahtlos anschließen könnte. Großaktionär ACS hält weiterhin 66.54% (ohne Hinzurechnung der eigenen Stücke). Unterstellt man den erfolgreichen Abschluss des laufenden Programms und die Einziehung der Aktien, erhöhte sich die Quote auf ca. 73.9%; nach erneuter Durchführung der Übung dann auf ca. 82.1%.
Nachtrag: Das war wohl nichts! Kaum wurde der Rückkauf aufgenommen, wurde er mit überschreitender 100-EUR-Kuzrsmarke bereits am 10. März auch schon wieder eingestellt. So wurden insgesamt (einschließlich Vorjahr) "nur" 7.32% der Aktien eingesammelt, was bei vollständigem Einstampfen den ACS-Anteil auf ca. 71.8% höbe.
Die Aktie, obschon nach klassischem Maßstab eher teuer, ließ sich von diesem Rückschlag nur kurz beeindrucken. Möglicherweise sieht der Markt die weiterhin "schwebende" Ermächtigung als impliziten Put an. Es besteht freilich auch die Möglichkeit, dass ACS den Rest aus eigener Tasche zahlt, nachdem im letzten Jahr Qatar nur ein Teil seiner Position (zu deutlich niedrigeren Kursen) abgenommen wurde. An den Börsenumsätzen kann man das Auslaufen des Programms, das zuletzt gerne mal 20% des Handels absorbierte, bislang kaum erkennen.
Heute gibt man im Bundesanzeiger die Einigung bei Cinemaxx bekannt. Es wird 1€ nachgezahlt.
Trading Spotlight
Bei Medisana wurde ja bereits in den Angebotsunterlagen zum Übernahmeangebot ein Squeeze Out mehr oder weniger angekündigt. Nach Ablauf der Nachfrist halten die Chinesen 95,25%.:
http://www.easepal.com.cn/medisana-offer/20160322/Bekanntmac…
Ein SO könnte also zeitnah angekündigt werden.
http://www.easepal.com.cn/medisana-offer/20160322/Bekanntmac…
Ein SO könnte also zeitnah angekündigt werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.022.819 von straßenköter am 21.03.16 08:35:17Es gibt keine "Abfindungsphantasie". Insbesondere nicht in dem Bezug, wie hier es wohl gedacht ist. Abfindungsphantasien gibt es in diesem Sinne nur bei Übernahmen oder Strukturmaßahmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.022.720 von 525700 am 21.03.16 08:22:28
Ich finde schon, dass Abfindungsspekulation aus Insolvenzen dem Thema Abfindungen aus Übernahmen nahestehen. Zu dem Thema hatte ich hier ja mal auch die Anleihe der S.A.G. Solarstrom thematisiert. Was halt bei Insolvenzanleihen/Aktien kritisch ist, sind die teils unglaublich langen Bearbeitungszeiten. So habe ich vor mittlerweile 4 Jahre die Insolvenzanleihe Gold Zack gekauft (Insolvenzeröffnung 2003!). Der Abschluss des Verfahrens zieht sich wie ein Kaugummi. ich weiß, dass ich am Ende absolut gesehen gut verdienen werde, was da dann aber relativ gesehen daraus wird, wird man sehen.
Zitat von 525700: Hatte mich mit Bad Neuenahr schon mal befaßt und bin zum Ergebnis gelangt, nichts zu machen. Selbst wenn die Chinesen bereit wären, für die Immos in Höhe von 500€/Aktie zu zahlen, so bleibt noch immer nichts für die Aktionäre übrig, weil erst einmal alle Kredite und Darlehn getilgt werden müssen, und der Insoverwalter auch ein großes Stück vom Kuchen abhaben will. Allein die Kredite belaufen sich auf etwas mehr als 300€/Aktie.
Aber, wie schon mein Vorschreiber schrieb: Dies gehört NICHT hier in die Abfindungsspekulationen.
Ich finde schon, dass Abfindungsspekulation aus Insolvenzen dem Thema Abfindungen aus Übernahmen nahestehen. Zu dem Thema hatte ich hier ja mal auch die Anleihe der S.A.G. Solarstrom thematisiert. Was halt bei Insolvenzanleihen/Aktien kritisch ist, sind die teils unglaublich langen Bearbeitungszeiten. So habe ich vor mittlerweile 4 Jahre die Insolvenzanleihe Gold Zack gekauft (Insolvenzeröffnung 2003!). Der Abschluss des Verfahrens zieht sich wie ein Kaugummi. ich weiß, dass ich am Ende absolut gesehen gut verdienen werde, was da dann aber relativ gesehen daraus wird, wird man sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.021.499 von Herbert H am 20.03.16 19:36:33Hatte mich mit Bad Neuenahr schon mal befaßt und bin zum Ergebnis gelangt, nichts zu machen. Selbst wenn die Chinesen bereit wären, für die Immos in Höhe von 500€/Aktie zu zahlen, so bleibt noch immer nichts für die Aktionäre übrig, weil erst einmal alle Kredite und Darlehn getilgt werden müssen, und der Insoverwalter auch ein großes Stück vom Kuchen abhaben will. Allein die Kredite belaufen sich auf etwas mehr als 300€/Aktie.
Aber, wie schon mein Vorschreiber schrieb: Dies gehört NICHT hier in die Abfindungsspekulationen.
Aber, wie schon mein Vorschreiber schrieb: Dies gehört NICHT hier in die Abfindungsspekulationen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.018.175 von MaximilianVonMexiko am 19.03.16 18:15:02Für Insolvenzen gibt es doch ein eigenen Forum. Da gehören m. E. diese Beiträge hin, da es bei Insolvenzen noch ganz andere Dinge zu beachten gibt wie bei gängigen Abfindungsspekulationen (die das Thema dieses Threads sind). Da sind die Kosten des Insolvenzverwalters, die (unbekannte) Höhe und Konditionierung der Massekredite, die geschlossenen aber natürlich nicht veröffentlichten Stillhalteabkommen mit versch. Gläubigern, die stets vorhandene Option eines Asset Deals und und und ...
Zudem weise ich darauf hin, dass die Aktie jetzt - trotz laufendem Insolvenzverfahren - schon wieder auf einem ähnlichen Kursniveau notiert wie vor der Insolvenz. Als sie bei vor kurzem bei 76 EUR notierte, mag sie ja einen reizvollen Insolvenzzock dargestellt haben, aber mittlerweile hat sie eben auch schon einen Sprung um mehr als 100 % gemacht!
Zudem weise ich darauf hin, dass die Aktie jetzt - trotz laufendem Insolvenzverfahren - schon wieder auf einem ähnlichen Kursniveau notiert wie vor der Insolvenz. Als sie bei vor kurzem bei 76 EUR notierte, mag sie ja einen reizvollen Insolvenzzock dargestellt haben, aber mittlerweile hat sie eben auch schon einen Sprung um mehr als 100 % gemacht!
Durchsuchen
