ABFINDUNGSPHANTASIE BEI NEBENWERTEN !? (Seite 203)
eröffnet am 20.06.01 20:24:42 von
neuester Beitrag 25.04.24 19:22:53 von
neuester Beitrag 25.04.24 19:22:53 von
Beiträge: 5.556
ID: 424.302
ID: 424.302
Aufrufe heute: 7
Gesamt: 607.084
Gesamt: 607.084
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 20:07 | 2870 | |
heute 11:20 | 1877 | |
heute 18:31 | 1852 | |
heute 19:39 | 1706 | |
vor 1 Stunde | 1432 | |
heute 15:11 | 1318 | |
heute 09:52 | 1223 | |
heute 19:29 | 977 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.161,01 | +1,36 | 217 | |||
2. | 3. | 0,1935 | 0,00 | 90 | |||
3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
4. | 5. | 9,3500 | +1,14 | 60 | |||
5. | 4. | 158,18 | +0,23 | 50 | |||
6. | Neu! | 0,3050 | 0,00 | 36 | |||
7. | Neu! | 4,7950 | +6,91 | 34 | |||
8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 31 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.072.337 von Maack1 am 29.06.15 12:18:07
Das würde ich so pauschal nicht sagen. Repower war in Hamburg und in Hannover waren auch einige Spruchverfahren erfolgreich. Es kommt halt auf den konkreten Fall an. Auch in Berlin wurden schon Spruchverfahren abgewiesen, so z.B. kürzlich Gameforge.
Zitat von Maack1: das ist ja die Frage macht das überhaupt noch Sinn in den SO zu gehen
derzeit kann man nur was holen wenn Köln oder Berlin zuständig ist alle anderen lehnen gleich ab. evtl. geht in münchen noch was
Das würde ich so pauschal nicht sagen. Repower war in Hamburg und in Hannover waren auch einige Spruchverfahren erfolgreich. Es kommt halt auf den konkreten Fall an. Auch in Berlin wurden schon Spruchverfahren abgewiesen, so z.B. kürzlich Gameforge.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.072.307 von Kalchas am 29.06.15 12:13:40das ist ja die Frage macht das überhaupt noch Sinn in den SO zu gehen
derzeit kann man nur was holen wenn Köln oder Berlin zuständig ist alle anderen lehnen gleich ab. evtl. geht in münchen noch was
derzeit kann man nur was holen wenn Köln oder Berlin zuständig ist alle anderen lehnen gleich ab. evtl. geht in münchen noch was
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.058.342 von Maack1 am 26.06.15 16:17:38Was soll bei Dresdner Factoring denn herauskommen?
Zuständig ist Leipzig. Die hatten schon bei PC Ware keine Ahnung.
Zudem liegt der Ertragswert unter dem Verkehrswert.
Eigentlich ziemlich merkwürdig für eine Komplettübernahme, da dann doch das übernehmende Unternehmen überbezahlen würde. Das thematisiert kein Richer, der hält das für völlig normal.
Zuständig ist Leipzig. Die hatten schon bei PC Ware keine Ahnung.
Zudem liegt der Ertragswert unter dem Verkehrswert.
Eigentlich ziemlich merkwürdig für eine Komplettübernahme, da dann doch das übernehmende Unternehmen überbezahlen würde. Das thematisiert kein Richer, der hält das für völlig normal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.061.030 von Maack1 am 27.06.15 08:15:06
Es ist sinnlos bei lokal gut vernetzten Unternehmen wie Epcos (Siemens!) iregend welchen Rechtsschutz vor lokalen Gerichten zu suchen. Mein eye opener war insoweit RSE. Der gute Klaus Zapf, Gott habe ihn seelig, hatte mir das damals schon gesagt.
Zitat von Maack1: in die berufung ist das ganze bei epcos schon gegangen aber meine hoffnung das da eine nachzahlung noch kommt ist gering, nach dem urteil in der 1. instanz
Es ist sinnlos bei lokal gut vernetzten Unternehmen wie Epcos (Siemens!) iregend welchen Rechtsschutz vor lokalen Gerichten zu suchen. Mein eye opener war insoweit RSE. Der gute Klaus Zapf, Gott habe ihn seelig, hatte mir das damals schon gesagt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.063.688 von herrmannkrages am 27.06.15 19:28:42Ich auch
ADC sehe ich sehr positiv
in die berufung ist das ganze bei epcos schon gegangen aber meine hoffnung das da eine nachzahlung noch kommt ist gering, nach dem urteil in der 1. instanz
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.060.904 von Maack1 am 27.06.15 06:41:37Du glaubst also auch das bei Epcos nix mehr kommtKostet mir 2000 Schleifen
mein problem ist eher das ich in der letzten zeit so gut wie keine nachzahlung mehr erhalten habe sondern immer ablehnungen kassiert habe
jerini ist gefühlt seit 2 jahren mal wieder ein lichtblick
selbst gerichte wie münchen wo es eigentl. immer was gab, haben bei epcos und HRE gegen die kleinaktionäre entschieden. und epcos tut richtig weh weil ich da richtig satt stücke hatte
DAB ist wieder münchen
DFAG wäre dresden oder leipzig
sky auch münchen
postbank wäre das anlegerfreundliche köln
jerini ist gefühlt seit 2 jahren mal wieder ein lichtblick
selbst gerichte wie münchen wo es eigentl. immer was gab, haben bei epcos und HRE gegen die kleinaktionäre entschieden. und epcos tut richtig weh weil ich da richtig satt stücke hatte
DAB ist wieder münchen
DFAG wäre dresden oder leipzig
sky auch münchen
postbank wäre das anlegerfreundliche köln
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.058.342 von Maack1 am 26.06.15 16:17:38
•ADC African Development Corporation AG (Squeeze-out): Frist 25. Juni 2015
•DAB Bank AG (verschmelzungsrechtlicher Squeeze-out): Eintragung bevorstehend
•Deutsche Postbank AG (Squeeze-out)
•Dresdner Factoring AG (verschmelzungsrechtlicher Squeeze-out)
•Ehlebracht AG (verschmelzungsrechtlicher Squeeze-out)
•Forst Ebnath AG (Squeeze-out)
•MeVis Medical Solutions AG (Beherrschungsvertrag)
•OnVista AG (Squeeze-out)
•Sky Deutschland AG (Squeeze-out)
•Swarco Traffic Holding AG (Squeeze-out)
•WMF AG (verschmelzungsrechtlicher Squeeze-out): Frist 23. Juni 2015
(Angaben ohne Gewähr)
Anstehendes Spruchverfahren bei Dresdner Faktoring
Die Rechtsanwaltskanzlei ARENDTS ANWÄLTE vertritt Minderheitsaktionäre insbesondere in folgenden anstehenden Spruchverfahren:•ADC African Development Corporation AG (Squeeze-out): Frist 25. Juni 2015
•DAB Bank AG (verschmelzungsrechtlicher Squeeze-out): Eintragung bevorstehend
•Deutsche Postbank AG (Squeeze-out)
•Dresdner Factoring AG (verschmelzungsrechtlicher Squeeze-out)
•Ehlebracht AG (verschmelzungsrechtlicher Squeeze-out)
•Forst Ebnath AG (Squeeze-out)
•MeVis Medical Solutions AG (Beherrschungsvertrag)
•OnVista AG (Squeeze-out)
•Sky Deutschland AG (Squeeze-out)
•Swarco Traffic Holding AG (Squeeze-out)
•WMF AG (verschmelzungsrechtlicher Squeeze-out): Frist 23. Juni 2015
(Angaben ohne Gewähr)