"Billigste Solaraktie Deutschlands: SOLARVALUE" - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

[Hoerschwelle]

http://www.solarvalue.com/files/pressespiegel/070403NeueEner…

[daxschaefchen]

Das kritische Interview mit Aulich aus der Photon 02/07 finde ich im Pressespiegel natürlich nicht!

[Hoerschwelle]

Die Chance dass es klappt liegt laut Neue Energie 04/07 bei 65 % !!! Das ist nicht schlecht!!!

Die Big Player im PV Geschäft sind auf dem besten Wege dieses Verfahren auch anzuwenden! Wenn SV7 das hin bekommt was sie vor haben, haben die, wie schonmal gesagt, ca. 1 Jahr Vorsprung von den anderen!

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.896.542 von Hoerschwelle am 19.04.07 12:08:28

Die Chance dass es klappt liegt laut Neue Energie 04/07 bei 65 % !!! Das ist nicht schlecht!!!

Netter Versuch.
Nicht "Neue Energie" hat die 65%-Wahrscheinlichkeit berrechnet, sondern das ist eine Aussage von IR-Fischer! Und der hat schon immer viel erzählt, wenn der Tag lang ist. Dafür wird er ja bezahlt.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.896.946 von daxschaefchen am 19.04.07 12:31:54

Netter Versuch Deinerseits


Ich habe das Magazin Zitiert. Mit Mäxchen selbst habe ich nicht gesprochen Du vielleicht? Wer weiss ob der Interviewer Mäxchen wirklich verstanden hat?, deswegen zitiere ich lieber das Magazin, aber Du hast wahrscheinlich mit Mäxchen gesprochen

Also: Netter Versuch Deinerseits


P.S. Meine Stimmrechtsanteile sind übrigens an eine Vertrauensperson übertragen worden und ich habe diese darum gebeten, zu hören, ob einer, der den Mund hier sehr voll nimmt, bei der HV nach Herrn Duske und Dubai Fonds fragt! Wetten dass Du das nicht machst
Wetten das Du noch nicht mal eine Aktie besitzt Du bist einfach nicht mit dabei ...


Okey,


Blas Dich also nicht so auf

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.896.946 von daxschaefchen am 19.04.07 12:31:54

daxschaefchen am 19.04.07 12:31:54

Die Chance dass es klappt liegt laut Neue Energie 04/07 bei 65 % !!! Das ist nicht schlecht!!!

Netter Versuch.
Nicht "Neue Energie" hat die 65%-Wahrscheinlichkeit berrechnet, sondern das ist eine Aussage von IR-Fischer! Und der hat schon immer viel erzählt, wenn der Tag lang ist. Dafür wird er ja bezahlt.


Und da würde ich von Dir gerne mal etwas präziseres hören, aber da nimmste den Mund wahrscheinlich auch ziemlich voll

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.897.070 von Hoerschwelle am 19.04.07 12:39:21

Na klar, Mäxchen ist auch der Experte in Solarsiliziumerzeugung und deswegen hat seine Aussage natürlich Gewicht. Unwichtig dagegen ist sicher das Zitat von Herrn Aulich aus demselben Artikel, dass er es nur schwer glauben könne, dass jemand binnen eines Jahres eine funktionierende Produktion auf die Beine stellt. Whatever.

Ich werde auf der HV sicher dabei sein. Und was ich wen dort frage, lass' mal meine Sorge sein. Vielleicht muss ich auch gar nichts sagen und fragen, je nachdem was sonst noch so für Leute dort auftreten werden. Die HV wird sicher spaßig, aber gewiß nicht für alle Anwesenden.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.897.295 von daxschaefchen am 19.04.07 12:50:31

Ich werde auf der HV sicher dabei sein. Und was ich wen dort frage, lass\' mal meine Sorge sein. Vielleicht muss ich auch gar nichts sagen und fragen, je nachdem was sonst noch so für Leute dort auftreten werden. Die HV wird sicher spaßig, aber gewiß nicht für alle Anwesenden.


... aber hier dicke Backen machen und dann kneifen. Wir haben einen Genius an Board


Deine Aussagen sind einfach Pfundi, aber vielleicht willste doch nen

[Hoerschwelle]

bzw, wo Du schon Aulich zitierst, Dir kann man bei Deinen vollmundigen Ankündigungen nichts glauben, jetzt vielleicht einen

[daxschaefchen]

Die Keksverteilerei wird langsam langweilig.
Ich weiss nicht, aus welchem Loch du heute gekrochen bist, aber es stinkt.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.897.604 von daxschaefchen am 19.04.07 13:06:53

Sprichst du von Dir


Du bist ein lustiger Fratz, wirst sofort beleidigend. Lustig, aber ohne Wissen von der Materie, immer mit vollem Mund


Geh mal zur HV, ich werde ja hören was für ein toller Typ der kleine Beleidigungen spritzende Angstbeisser namens daxschaefchen ist

So, und jetzt geh so richtig ab, lass alles raus und zeig es mir so richtig Lassie, los, hol das Stöckchen


Willste vielleicht doch einen

[bulliB]

langsam gehts in die richtige Richtung.. Aber ich denke es geht noch weiter down. Jetzt haben wir nämlich keinen Käufer mehr drin sondern einen Verkäufer... Und das bin ausnahmsweise nicht ich

[costo01]

Um die Diskussion von dem Niveau etwas abzubringen:

Andreas Witt in Solarthemen, Wirtschaft, am 21. April 2007
Solarthemen 253: Der indische Photovoltaik-Hersteller Moser Baer hat einen 40-prozentigen Anteil an der geplanten metallurgischen Solarsilizium-Produktion im slowenischen Ruse erworben. Moser Baer India Ltd. ist als Weltmarktführer für optische Speichermedien wie CDs und DVDs bekannt.

Der Konzern hat im vergangenen Jahr mit dem Aufbau einer 80-Megawatt-Produktion für kristalline Solarzellen und Module in der Sonderwirtschaftszone für erneuerbare Energien im indischen Greater Noida begonnen, die nach Unternehmensangaben inzwischen im Probebetrieb läuft.

Der PV-Bereich ist in der Tochterfirma Moser Baer Photo Voltaik (MBPV) institutionalisiert. Diese beschäftigt sich auch mit Konzentrator-PV-Technik und hat den Bau einer großen Dünnschichtfabrik angekündigt.

Den vollständigen Beitrag lesen Sie in den Solarthemen 253.


Wär sicher interessant wenn jemand den Rest des Beitrags hätte.

[Chewi]

letzter 36,21 -12% Euro

War ein schöner Short. Habe meine Stücke nun alle gedeckt. Shortschnitt 47,50


.......wo ist denn der superkluge User Hoersturz

[bulliB]

moin chewi, in SFX die gleiche Kacke... Schöner short nun

[lafabius]

Die Rally ist vorbei??

[Murcia]

Grüß euch meine Lieben,

weiß eigentlich jemand darüber bescheid, wie es mit den EU- Fördergeldern aussieht?

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.970.126 von Murcia am 24.04.07 14:04:30

[costo01]

24.04.2007 - 15:42 Uhr
Solarvalue kein Stück aus der Hand geben
Endingen (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Hot Stocks Europe" raten, kein Stück der Solarvalue-Aktie (ISIN DE000A0B58B4/ WKN A0B58B) aus der Hand zu geben.

Werbung
Nachdem die Experten den Anlegern vor 4 Wochen zum Einstieg geraten hätten, hätten sie heute schon einen Kursgewinn von spektakulären 150% verzeichnen können. Der Kurs sei seit der Bekanntgabe der Partnerschaft mit Moser Baer absolut nicht mehr zu stoppen und sei zuletzt auf ein neues All-Time-High bei mehr als EUR 50 angesprungen, nachdem die Anleger den Titel infolge der Expertenempfehlung Ende März noch tagelang zu Kursen um EUR 20 in aller Ruhe gekauft hätten. Mit der Erfahrung von Moser Baer seien die Chancen hoch, dass das ehrgeizige Projekt von Solarvalue erfolgreich sei. Dass wir dann schon im Jahr 2008 bei Umsätzen von EUR 220 Mio. über einen möglichen Nettogewinn von EUR 40 Mio. sprechen könnten, zeige das Potenzial des nicht einmal EUR 50 Mio.-schweren Titels eindrucksvoll.

Anleger sollten nach Meinung der Experten von "Hot Stocks Europe" bei der Solarvalue-Aktie vorerst kein Stück aus der Hand geben, den Stopp-Kurs jedoch ruhig mit ausreichend Spielraum nachziehen. (Ausgabe 8 vom 23.04.2007) (24.04.2007/ac/a/nw) Analyse-Datum: 24.04.2007


Quelle: Finanzen.net


morgen gehts wieder aufwärts

[costo01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.975.257 von costo01 am 24.04.07 17:57:45

Bei den Aussichten ist das Chancen/ Risiko Verhältnis ziemlich fair. Beim Kurs von 38€ beträgt die Marktkapitalisierung sogar nur 31,92 Mio! Also Füße still halten.

[brocklesnar]

Lohnt sich ein Einstieg nochmal bin letztens rausgegangen?

Eure Meinung bitte!

danke.

[Murcia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.988.999 von brocklesnar am 25.04.07 14:32:48

Selbstverständlich!
Verfolge die ganzen news die zurzeit über Wassernot, KLimaerwärmung etc. publiziert werden!
Denke wir stehen kurz vor einem nächsten "Erneuerbare Energien" Boom, schon beim letzten Boom vor ca. 14Monaten ging es rasant steil nach oben, bald werden wieder selbst in der Bildzeitung Kaufempfehlungen für Solar- und Windunternehmen auftauchen!

[Murcia]

Ist heute eine neue Empfehlung gekommen oder wieso springt der Kurs heute so?

[up_next]

Mal was zum Risiko, entnommen aus dem GB 2006

v. risikobericht
technische risiken
Ein wesentliches Risiko besteht hinsichtlich der Unsicherheit, ob es gelingt, mit dem gewählten Solarvalue
Verfahren die erforderlichen Reinheiten beim produzierten Solarsilizium zu erzielen. Auch
wenn die Erfolge der Vergangenheit und die vorliegenden Studien dies untermauern, so muss dennoch
der Beweis erst tatsächlich erbracht werden. Sollte es nicht gelingen, Solarsilizium in der geforderten
Qualität zu produzieren, ist das Geschäftskonzept der Solarvalue d.d. und damit auch der
Solarvalue AG gefährdet. Selbst wenn die für Solarsilizium geforderten Reinheiten kurzfristig nicht
erreicht werden können, existiert auch für weniger reines metallurgisches Silizium ein attraktiver
Markt, allerdings zu geringeren Preisen.
Personalrisiken
Die für die Serienproduktion noch notwendige Forschungs- und Entwicklungstätigkeit bei der Solarvalue
d.d. wird durch einige wenige Schlüsselpersonen durchgeführt. Bei einem Ausfall dieser
Personen wird es nicht möglich sein, sofort einen gleichwertigen Ersatz zu bekommen. Der Beginn
der Serienproduktion könnte sich dadurch verzögern oder ganz unmöglich werden.
finanzierungsrisiken
Die Solarvalue AG verfügt zum Bilanzstichtag über liquide Mittel in Höhe von TEUR 1.293. Für die
Investitionen in Anlagevermögen, die Forschungs- und Entwicklungstätigkeit und die Anlaufkosten
der Solarvalue d.d. werden im Geschäftsjahr 2007 rund 15 Mio EUR liquide Mittel benötigt. Diese
sollen über Kapitalmaßnahmen der Solarvalue AG, durch die Aufnahme strategischer Partner bei
der Solarvalue d.d. und durch Materialbezugsrechte von Solarindustrieunternehmen zur Verfügung
gestellt werden. Sollte es nicht möglich sein, diese Finanzierungsmittel anhand geeigneter Finanzierungsinstrumente
zu beschaffen, könnte Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung der Solarvalue
AG eintreten.
Weitere risiken
Auf Gesellschaftsebene schützt sich die Gesellschaft mit angemessenen Versicherungen gegen
Auswirkungen von Haftungs- oder Schadensfällen auf die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage.
Steuerliche, wettbewerbs- und börsenrechtliche Regelungen können ebenso Unternehmensrisiken
beinhalten. Die Gesellschaft lässt sich deshalb umfassend von externen Fachleuten beraten. Zu
einem möglichen Prozessrisiko vgl. die Darlegungen unter III. Vermögens- und Finanzlage.

Also ich halte das Ganze für zu gewagt. Wenn man zwischen den Zeilen liest (und das sollte man als Investor schon können), kommt meines Erachtens von SV Seite ganz klar zum Ausdruck, dass das Verfahren, wenn überhaupt funktioniert. Das Ganze sieht mir sehr danach aus, als wenn hier ne Menge Kapital eingesammelt werden soll. Es wird zwar geschrieben, dass es einen technologischen und technischen Vorsprung von ca. 30% geben soll, aber sicher sind sich die Herrschaften nämlich nicht. Es wird dann stattdessen für Absatz von "nicht ganz hochreinem Solizium" gesprochen, was natürlich keinen angedachten Preis rechtfertigt, womit der Ertrag ins Wanken gerät. Ausserdem halte ich dieses Verfahren sowieso für überholt und zu teuer. Q-Cells und Würth Solar bspw. haben ja schon Alternativen. Also, wozu in alte Hüte investieren. Kurzfristig scheint Gewinn möglich, aber langfristig steht für mich fest, dass es keine Wettbewerbsfähigkeit für dieses Unternehmen gibt.
Und die 2006 Bilanz sieht auch nicht wirklich gut aus. Gut, am Anfang stehen Investitionen, die sich irgendwann mal rechnen sollen. Aber das kenne ich schon aus der Vergangenheit von manchen tollen Start-ups, die nur Kapital verbrannt haben.

Was meint der Rest?

[Murcia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.991.949 von up_next am 25.04.07 16:01:13

Und die Spezialisten von Moser haben sich darüber sicher keine Gedanken gemacht?
Sie dachten sich bestimmt, wir stecken mal ein paar Millionen rein und schauen dann mal was dabei raus kommt, Geld ist ja eh nicht so wichtig und!?
Das glaube ich eher nicht!

[costo01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.991.949 von up_next am 25.04.07 16:01:13

Dass jedes Risiko aufgezeigt wird halte ich für völlig normal und gut. Ist durchaus bei jedem Businessplan üblich ebenso bei jedem Prozess innerhalb eines Unternehemens bei dem etwas genehmigt werden soll und mit Kosten verbunden ist.

Und gerade die Personen in den Schlüsselpositionen überzeugen mich von den Chancen in der Aktie.

Sicher kann es dumm laufen und alles bricht weg, schätze die Wahrscheinlichkeit aber eher gering.

[brocklesnar]

wow was für ein Tag, was meint ihr geht es jetzt ruckzuck über die 50? oder was für ziele seht ihr in den nächsten Tagen?

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.991.949 von up_next am 25.04.07 16:01:13

Moin !
Naja , ganz so ist es ja nun auch nicht !
Das Risiko der erforderlichen Reinheiten beim produzierten Solarsilizium ist in jeden Fall gegeben , das ist Fakt aber ...
die Finanzierung des Projektes ist m.E. nach durch Mosi gesichert und wenn der Kurs sich einigermaßen stabil hällt , dürte auch die anstehende KE nochmal ordentlich Geld bringen.
Wieso ist das Verfahren zu teuer für Dich ?
Unter 20 Euro kann keiner derzeit hochreines Silizium herstellen.
Und was die alte Hütte in Ruse betrifft ....
Neue Anlagen kosten 300-500 Mio. Man kann doch klein anfangen und wenn der Erfolg da ist , und Gewinne geschrieben werden die ganze Sache groß aufziehen (was sowiso passieren dürfte).
Natürlich bleibt es ein großes Risiko , in dieser Aktie investiert zu sein , aber denke bitte auch daran was hier schon oft geschrieben wurde . Mosi ist kein Dummer , der mal eben ein paar Mio in den Sand setzt .

[costo01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.997.016 von brocklesnar am 25.04.07 18:47:31

Über der 50 sehe ich die Aktie demnächst schon wieder. Aber dass man den Tag nur am Kursverlauf einer Aktie festmachen sollte, denke ich nicht. Nur nichts überbewerten!

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.997.170 von Uschle am 25.04.07 18:51:39

Eben, zumal dem erhöhten Risiko ja auch gewisse Chancen gegenüber stehen, immerhin hat bisher noch keiner billiges Solarsilizium im Angebot.
Schafft man es also wirklich für unter 20 Euro was brauchbares zu liefern, hat man (kurzfristig?) eine riesen Marge, dabei werden genug Gewinne reinkommen, um sich auch im Falle des Falles zusammen mit Mosi neu aufzustellen, sollte dies denn nötig werden.
Weil schaut euch doch mal um, wenn wir net die Milliardenkonzerne wie Q-Cells und Solarworld nehmen sondern mal kleinere Brötchen backen in der Liga Solarfabrik, Sunways etc, dann sind 5-10 Mio Gewinn im Jahr schon ne ordentliche Stange.

Dazu müsste aber Solarvalue bei sagen wir mal 4000t Solarsilizium 2008 nur rund 2-3 Euro/kg verdienen, wenn man bedenkt, dass Si aktuell über 40 Euro kostet, ist das nicht utopisch.

Ergo sollte auch längerfristig gut was abfallen, der Markt dürfte kaum das Problem sein, vielmehr ist die Zeit und vor allem die Reinheit kritisch.

Aber hierzu wissen wir ja bereits, dass das kapital vorhanden sein dürfte und man mit Mott zudem jemand hat, der sich einigermaßen in der Sache auskennt, weiterer Vorteil ist dabei, dass die gesamte Belegschaft letztlich nix anderes gewöhnt ist als in dieser Fabrik zu schmelzen, was nochmal Zeit sparen dürfte.

Zudem Bruchbude hin oder her, das Grundstück, die Hallen, die Infrastruktur (Wasser, Strom, Bahn usw) sind keinesfalls billig und schnell beschaffbar, sind aber eigentlich uneingeschränkt ohne große umrüstung und einschränkung nutzbar. Insofern hat man hier denke ich schon Vorteile erzielt, weil um alles was jetzt noch kommt, nämlich moderne Maschinen zu kaufen, kommt man eh nicht rum und letztlich ist es dann auch egal, ob die im Stadtzentrum in einer super neuen glasverkleideten Halle stehen oder eben in Ruse.

Wichtig ist vielmehr das Geld für diese Anlagen, aber genau diesen Punkt hat man ja nun deutlich verbessert.

Schauen wie mal wie es weitergeht, aber auf dem aktuellen Niveau kann man mit Kaufen nicht viel falsch machen, man braucht halt gute Nerven und sollte schon hin und wieder schauen, ob die entsprechenden Meilensteine erreicht wurden.
Der nächste dürfte die KE sein, die schon über 7-8 Mio. (netto)bringen sollte, währenddessen heißts es fix die Halle fegen, sodass man im Q3 zumindest mal völlig umgerüstet hat.
Schafft man dann 2007 erste Probeläufe, die keine absolute Katastrophe sind, siehts schonmal nicht schlecht aus.

[schlurp]

Was war das denn, eben noch bei 47 und dann down auf 43? und weiter fallend?
Gründe??????????????

[brocklesnar]

na shorties sind wieder am Werk!

[up_next]

Mal was von Q-Cells, weil ihr euch so sicher fühlt, dass man mit Solarsilizium in Zukunft noch Geld verdienen kann:

Der Auftrag des weltweit zweitgrößten Herstellers von Solarzellen umfasst die Erweiterung einer Anfang 2005 gelieferten Produktionsanlage sowie weitere Produktionsanlagen für ein neues Werk in Deutschland. Die Produktionslinien werden in 2008 in Betrieb gehen, hieß es. Dünnschichtsolarzellen würden künftig einen immer größeren Marktanteil im stark wachsenden Segment der Photovoltaik einnehmen. Der Verzicht auf den teuren (und knappen) Rohstoff Silizium sei einer der Vorteile dieser Technik.

Viel Spaß sage ich nur.

[Proudmary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.017.700 von up_next am 26.04.07 17:24:10

Erster Satz auf der HP von Q-Cells:

Das Kerngeschäft der Q-Cells AG ist die Entwicklung, Herstellung und Vermarktung von leistungsfähigen Solarzellen aus mono- und multikristallinem Silizium.
und weiter:
Q-Cells produziert Photovoltaikzellen auf Siliziumbasis und beliefert die Hersteller von Solarmodulen.

Heute ad hoc:
München, den 26.4.2007. Die Solarsquare AG, eine heutige Tochtergesellschaft der CENTROSOLAR AG, hat frühzeitig Lieferquellen für reines Solarsilizium erschlossen. Dieser für die Produktion von Solarzellen notwendige Rohstoff wurde an den Zellenproduzenten Q-Cells vermittelt.

[brocklesnar]

So die Sitzung dürfte jetzt beginnen, wann kann man mit den Resultagen rechnen?

wird man bestimmt am Kurs merken, oder?

[schlurp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.025.904 von brocklesnar am 27.04.07 10:03:30

Welche Sitzung?

[brocklesnar]

ist die HV nicht heute? oder doch erst Montag!

habe gerade keine Unterlagen zur Hand.

[schlurp]

Hab gerade nachgeschaut: 27.04.2007 ab 10:00 Uhr

[brocklesnar]

und kann jemand was zur HV sagen? Der Kurs hält sich bei 43-44.

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.009.187 von Haladin am 26.04.07 09:30:43

Ja ... !
Gute Nerven braucht man. Der Kurs ist sehr volatil.
Naja , iss jetzt auch kein Wunder nachdem wohl auch viele
Daytrader auf die Aktie aufmerksam geworden sind . Je volatiler , deto
besser für die. Aber das kann man ja nicht verhindern , man muß damit leben , daß eine Aktie von der man überzeugt ist auch zum Spielball von Zockern wird. Man sucht dann immer andere Gründe , warum die Aktie an einen Tag massiv steigt oder fällt , und findet nichts . Ich bin da
schon langfristig orientiert , und schüttle weiterhin oft den Kopf , angesichts dieser täglichen Schwankungen . Und die geringe Aktienzahl tut da noch sein Übriges. Aber wir bleiben standhaft !
Grüße

[daxschaefchen]

Clodi trug ihr Haar auf der HV offen.

[brocklesnar]

Scherzkeks ne mal ernsthaft, gab es Prognosen und erste Ergebnisse etc?

[daxschaefchen]

Ich habe mal eine Nacht drüber geschlafen, bevor ich irgendein Urteil über die gestrige HV fälle, aber auch heute fällt mir nix Besseres ein, als die Veranstaltung als "bizarr" zu bezeichnen.

Sorry, ich muss jetzt meinen Garten bepflanzen und Geschäftsberichte und Handelsregisterauszüge von der Straße aufheben. Melde mich vielleicht später wieder.

[daxschaefchen]

Bei GSC ist jetzt der HV-Bericht erschienen. Ich kann aber nur davor warnen, dafür 3 Euro auszugeben - es lohnt sich nicht. Der Redakteur muss irgendwie mit seinen Gedanken nicht ganz bei der Sache gewesen sein.

"Interessant sei auch zu erfahren, wer eigentlich hinter dem Großaktionär, der Solarvalue Holding GmbH, steht, da seine Recherchen ergeben hätten, dass gar nicht Dr. Karloy Horvath, sondern über viele Beteiligungen ein gewisser Herr Duske eigentlicher Großaktionär der Solarvalue AG ist."

Naja, zumindest das hat er richtig wiedergegeben.

Ich würde gern noch mehr schreiben, aber ich muss jetzt zur Arbeit ins Bergwerk. Vielleicht fahre ich noch bei einem Anwalt vorbei und diskutiere mit ihm ein paar Paragraphen des Aktiengesetzes.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.066.625 von daxschaefchen am 30.04.07 08:02:02

Nun sind ja die Ergebnisse online, das mit der 1 Euro Aktienkiste wurde ja mit überwältigendem Gegenwind durchgeboxt, also nur 99% Zustimmung statt 99,9% wie beim Rest.

Überhaupt stimmte im wesentlichen wohl nur ein Aktionär gegen die ganze Sache nur eben bei Punkt 8 paar mehr.

Aber was will man auch erwarten bei 68% vertretenem Kapital, wenn Horvath und Goldi schon 60% oder mehr haben.

[daxschaefchen]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[up_next]

Na, habe ich nicht schon vorher geschrieben, dass hier was nicht stimmt. Aber diverse Schlaumeier wusstens wieder besser.
Too much risk, no fun.

[AlphaGamma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.089.025 von up_next am 02.05.07 08:12:44

WAS soll nicht stimmen?
Meinst Du die Äußerungen vom Daxschaf?
Da empfehle ich dir, selbst den GSC-HV-Bericht zu lesen!

Selber informieren ist besser als irgendwas nachzuplappern.

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.089.534 von AlphaGamma am 02.05.07 09:08:34

Ich darf darauf hinweisen, dass der GSC-Bericht unvollständig und in wichtigen Details sachlich falsch ist. Das ist immer das Problem bei den GSC-Redakteuren. Gute Berichte kommen eigentlich nur raus, wenn sich der Schreiber mit dem Unternehmen auch halbwegs auskennt.

[Proudmary]

Habe etwas rumtelefoniert und muß leider feststellen, dass die HV scheinbar einen doch etwas zwiespältigen Eindruck hinterlassen hat. Zu wenig Info über den aktuellen Entwicklungsstand (...im Plan) und zu viel Phantasie (...Wertschöpfungskette). Hätte man etwas offener und konkreter machen sollen, so die Aussagen. Auch scheint tatsächlich ixpensio (ca. 10%) wieder ausgestiegen zu sein.
Nun heißt es abzuwarten, vielleicht kommen ja doch noch konkrete Nachrichten und eine 100% Wahrscheinlichkeit und nicht nur 65%. Die alles entscheidende Frage ist nunmal: klappt´s oder klappt´s nicht! Hoffen wir das beste!

An Daxschaefchen: konkretisiere doch mal deine Aussage, was soll falsch sein?

[quot]

Lese hier seit einigen Wochen mit und möchte mich nun doch mal einklinken.
Soviel ich auf der HV mitbekommen habe, war Expensio nach eigenen Angaben ZU BEGINN mit ca. 10 % investiert, ist dann aber recht früh ausgestiegen, bzw. hat Ihren Aktienanteil stark reduziert. Das bedeutet für mich, dass sie die Kursgewinne der vergangenen Wochen nicht mitgenommen, nein im Gegenteil, wahrscheinlich infolge ihres frühen Ausstieg sogar erhebliche Verluste eingefahren haben.
So leid dies mir auch tut, und soviel Verständnis ich dafür habe, dass sie derzeit schmollen, so habe ich aber KEIN Verständnis dafür, dass die Vertreter der ihnen noch verbliebenen Stimmrechtsanteile auf der Hauptversammlung ihren Unmut derart kund getan haben, wie es nunmal geschehen ist. In der Tat haben sie die HV komplett zerrissen und solarvalue in eine mehr oder weniger “Defensivstellung” gebracht. Sie haben die HV und die dort gestellten Fragen auf eine Ebene geführt, auf der “interessante Fragen” bzgl. des “jetzt” und “der Aussichten” nur noch eine untergeordnete Rolle zu spielen schienen.
Ich frage mich schon seit Tagen nach dem Grund! Ist es, um Anleger zu verwirren, zum Ausstieg zu drängen, wieder selbst einzusteigen?
WAS bitteschön, sehr geehrtes Daxschäfchen, stimmt denn nun nicht an den Ausführungen des GSC zur HV?

[daxschaefchen]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[quot]

Eben. Genau DAS ist geschehen:
(Und Du sagst es ja selbst “was die für Rechnungen mit SV offen haben”)
Die HV artete in eine Aufarbeitung der Vergangenheit aus. Was waren die Hintergründe? Bewusste Manipulation von Anlegern? Aus welchem Grund? Wozu?
Darüber sollte man sich als kluger Mensch mal Gedanken machen...
Geredet und gequatscht wird in diesem Lande viel, von Politikern sowie scheinbar auch von Börsianern. Aber der Fortschritt und die Zukunft... liegt in den Händen der Wissenschaftler.
Und diesbezüglich sollte man sich seine eigene Meinung bilden: Ob Mott und Bragagnolo es schaffen, das, was sie vor Jahren begonnen haben, nunmehr erfolgreich fortzusetzen.
Mott und Bragagnolo haben es ganz bestimmt nicht nötig, sich in Diskussionen auf der genannten Ebene -dazu noch gedolmetscht- einzuklinken. Wozu auch?
Sorry ich bin Privatanleger, es war meine erste HV, an der ich überhaupt teilgenommen hatte, und ich könnte mir jetzt noch in den Allerwertesten treten, dass ich mich -zumindest bei der HV- selbst der “allgemeinen Verunsicherung” habe unterwerfen lassen, obwohl ich eigentlich gern konstruktivere Fragen gestellt hätte.
Aber man lernt dazu.
Könnte es eigentlich sein, dass DU, sehr geehrtes Daxschäfchen, es bist, der die Rechnung mit SV noch offen hat? Nach all dem Mitlesen hier, nach all den Worten auf der HV.... kann ich mich des Gefühles nämlich nicht erwehren, dass dem so ist!?
Nun denn. Macht mit Euren Aktien, was ihr wollt und...
Carpe diem!

Ps: Irgendwo habe ich mal folgende These gelesen: “Sobald der Mensch vor anderen den Mund aufmacht, um zu reden, verfolgt er die Absicht, andere zu manipulieren....”

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.106.818 von quot am 03.05.07 09:31:42

"Bewusste Manipulation von Anlegern"

also ich frage mich, in anbetracht deines anmeldedatums (gestern), wer hier manipulieren möchte...

im übrigen kann man aus der vergangenheit meist auf die zukunft schließen

achso, wenn das deine erste hv war: nur auf einer hv hat man die möglichkeit, fragen an das management zu stellen, und dieses dann auch antworten muss

aber mich interessieren trotzdem mal deine "konstruktiven fragen" ?!

[pv-camper]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Proudmary]

Wer mit wem ein Hühnchen zu rupfen hat ist doch wirklich Nebensache. Was wirklich zählt sind klare Fakten. Deshalb finde ich auch solche Aussagen von SV nicht gerade glücklich, wie...
"...Dennoch lässt es sich nicht leugnen, dass weiterhin das technische Risiko besteht. ...und es freut uns sehr, wenn uns selbst sehr namhafte Vorstände börsennotierter Solarunternehmen eine Erfolgswahrscheinlichkeit von 65% zuschreiben."
Sowas verunsichert den Aktionär. 65% sind nun mal keine 100%, zumal ja 8,47 Gewinn pro Aktie und ein KGV von 5 zu Buche steht, bei 100% Wahrscheinlichkeit, wohlgemerkt!
Und was Margen bei Wafern oder Solarmodulen angeht, hier muß ich daxschaefchen Recht geben...
Hier wird über ein Omelett gemutmaßt, wenn man noch nichtmal das Huhn gefangen hat. Hätte man sich evtl. für später aufheben sollen.
Von der HV hätte ich mir eine absolut klare Aussage gewünscht! Oder ist das wirklich so, dass man eine Anlage bauen muss und erst dann erkennt, ob sie funktioniert? Ist mir fremd.

[quot]

Tja, sehr geehrte Damen und Herren,

DAS ist genau das, was ich meinte: Wie man in den Wald ruft, so schallt es heraus, auch auf der HV.
Vielleicht wäre es interessanter gewesen, Herrn Mott mal zu fragen “Wieviel Silizium konnten sie damals in ihren Versuchen herstellen? Welchen Reinheitsgrad hatte es? Wie ist der Stand der Umrüstarbeiten? Sind die für die Produktion erforderlichen Geräte bereits bestellt? Wann erfolgt die Auslieferung? Wann konkret kann mit der ersten Produktion gerechnet werden? Wie hoch setzen Sie die tatsächlichen Produktionskosten an? Was geschieht, wenn die Reinheit nicht akzeptabel ist? Gibt es Möglichkeiten, die Reinheit ggf. zu verbessern?”
Es tut mir leid, wenn ich kein Börsianer bin und das ganze unter einem anderen, nämlich dem technischen und wirtschaftlichen Gesichtspunkt sehe.
Aber ich denke, eine Antwort auf all meine Fragen werde ich schon noch bekommen. Wenn nicht auf der HV, dann anderswo.
Unfair ist’s in meinen Augen nur, wenn hier Sachen gepostet werden, die einseitig sind, Verfasser neutraler Berichte wie der von QSC als “Lügner” dargestellt werden, oder als "jemand, der sich nicht mit der Materie beschäftigt hätte", ........und dies hunderte von Leuten lesen, die NICHT selbst auf der HV waren.

Klar handelt es sich hier um eine spekulative Aktie. Und das Risiko ist umso größer, je höher sie bereits im Kurs steht. Doch wollen wir mal ehrlich sein: Was hat sich am eigentlichen Risiko des Produktionserfolgs seit Januar -und danach sind die Kurse erheblich gestiegen- geändert? Außer dass JETZT, zu einem Zeitpunkt, an dem die Aktie hoch im Kurs steht, auf einmal alles schlecht geredet wird? Und LETZTERES VORGEHEN sollte man einfach mal hinterfragen.

Und an Proudmary: Ein EHRLICHER Wissenschaftler wird Dir auf die Frage, ob man von Versuchen, die in der Forschung funktioniert haben, auf die Praktikabilität in industrieller Großproduktion schließen kann, IMMER antworten, dass ein Restrisiko niemals ausgeschlossen werden kann. (Selbst in unserer Kfz-industrie werden die Fahrzeuge erst probegefahren, bevor sie “vom Stapel laufen”)

Wie dem auch sei:
Mir scheint, dass sich hier einige auf den “Schlips getreten” fühlen, und ich habe weder Zeit, noch Muße noch sonstige Ambitionen, mir das hier weiter zuzumuten.

Somit wünsche ich allen viel Erfolg bei ihrem Tun und Handeln, und verabschiede mich wieder.

War wohl ein dümmlicher Gedanke, hier überhaupt auch nur irgendetwas zu schreiben, denn ich habe in der Tat besseres zu tun.

Carpe diem.

Dipl.-Ing. .... “quot”

[Proudmary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.115.595 von quot am 03.05.07 16:52:50

Stimme dir voll und ganz zu! Den ersten Teil deines Posting...
“Wieviel Silizium konnten sie damals in ihren Versuchen herstellen? Welchen Reinheitsgrad hatte es? Wie ist der Stand der Umrüstarbeiten? Sind die für die Produktion erforderlichen Geräte bereits bestellt? Wann erfolgt die Auslieferung? Wann konkret kann mit der ersten Produktion gerechnet werden? Wie hoch setzen Sie die tatsächlichen Produktionskosten an? Was geschieht, wenn die Reinheit nicht akzeptabel ist? Gibt es Möglichkeiten, die Reinheit ggf. zu verbessern?”
..das sind die entscheidenden Fragen und deren Antworten erhofft sich der Aktionär! Und die Antworten sollten endlich auch mal von SV selbst kommen!

Und was das Restrisiko angeht: die Fahrzeuge fahren jedenfalls.

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.115.595 von quot am 03.05.07 16:52:50

Ich habe nirgends behauptet, dass der GSC-Schreiber ein Lügner sei. Sein Bericht ist einfach Scheisse und er hat sich keine Mühe gegeben und wichtige Dinge verdreht oder ausgelassen. Das ist nachweisbar. Von so einem Schnellmalanmelder-und-wieder-verschwinder wie dir lasse ich mich nicht anpinkeln. Alles klar?

[springbok]

Wenn da soviel im unklaren liegt,wie kommt es das die Aktie von 7,00 bis auf 50,00 Euro steigen konnte.

Das würde mich mal interessieren.

An Anfang stand auch so viel Stuss im Thread das ich von einem Kauf abstand nahm,denn bei 7,00 Euro wollte ich kaufen.

Danke die mir das versaut haben.

Gruss Springbok.

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.158.331 von springbok am 05.05.07 22:20:14

"das ich von einem Kauf abstand nahm,denn bei 7,00 Euro wollte ich kaufen.
Danke die mir das versaut haben."

^^^ süüüüß


das hast einzig und allein DU dir selbst versaut - seit wann werden fundamentals 1:1 im kurs reflektiert? im übrigen wird nicht das vorhaben an sich kritisiert, sondern der umgang mit den aktionären und die grundsätzliche verfahrensweise des managements

wer weiss, vielleicht wird alles gut und sv wird wirklich soviel gewinn machen - nur muss erstmal die vergangenheit aufgearbeitet werden müssen - wer weiss, was da noch so alles rauskommt

[Hoerschwelle]

Wer ist denn Mr. 257

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.118.059 von Proudmary am 03.05.07 19:20:46

Schau doch mal im Netz nach! Da finet man sowas! SWV will ja auch in 2 Jahren da mitmischen und investiert mit Scheuten oder wie die heissen irgendwie 200 Mio oder so. Q-Cells macht ebenfalls auf diesem Sektor rum und wird ergebnisse präsentieren müssen, weil sie Lieferverträge abgeschlossen haben!

Ansonsten sind solche Angaben wie Du sie haben willst Betriebsgeheimnisse!!! Wäre ja noch schöner wenn alle wüssten wie man wo welchen Cent ausgibt und wie man wo und wann investiert und was wann w wieviel kostet

Locker bleiben!


Chewi ist gegrillt worden!

[Baerenherz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.183.175 von Hoerschwelle am 07.05.07 09:44:55

....Chewi ist gegrillt worden!....


Shorties worst case...

...was hasr Du gemacht Hoerschwelle - Dein Sparschwein geschlachtet...

[bosna-celik]

was ist denn hier los ?

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.190.578 von bosna-celik am 07.05.07 16:45:58

Nix, einige versuchen wie bei Powerbags die Bude kaputt zu machen! Ich habe von meinem HV Teilnehmer andere Dinge gehört als die, die hier Propagiert wurden. Von daher, locker bleiben und sammeln. Bin positiv gestimmt. Mr. 257 muss halt auf Welle machen! Und die möchtegern Shorties wurden schon vor Wochen gegrillt. Sie können maximal 100% machen, darin liegt ihr Problem, aber können viele 100%te ausgeben um Aktien zurück zu kaufen


Kein Grund zur Gemütsunruhe

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.183.529 von Baerenherz am 07.05.07 10:05:34

Die Sparsau ist für ES3 drauf gegangen. Bei meinem Horizont kann ich danach dicht machen! Im Mittel bin ich zu 47,6 rein und das mit 6 Stellen und zwie guten Scheinen mit jeweils 4 Stellen. Danach ist Schicht und ich muss mich mit dem Thema nicht mehr rumschlagen, mein Leben nicht mehr

[Hoerschwelle]

Experten sehen Ausweitung der Siliziumkapazitäten
7.4.2007
Neue Unternehmen treiben Markt an. Herstellerpreise für Solarstrom sollen stark fallen.

München - Zum vierten Mal jährte sich am Dienstag dieser Woche die weltweit wichtigste Solar-Siliziumkonferenz, diesmal jedoch in dem neuen Rahmen der „Photovoltaic Technology Show 2007“, die bis zum 5. April andauert. In den Diskussionsrunden auf der Siliziumkonferenz, an denen mit 925 Besuchern rund 200 mehr als noch im vorigen Jahr Interesse zeigten, ging es, wie erwartet, vor allem um die Entwicklung der Produktionskapazitäten. Da die Gewinnung von Silizium sehr aufwendig und kostenintensiv ist, hat sich im Zuge des Solarbooms der vorigen Jahre ein Kampf um die vorhandenen Kapazitäten entwickelt. Philippe Welter, Herausgeber des Solarstrom-Magazins Photon, geht von einer Ausweitung der Herstellungskapazitäten aufgrund neuer Unternehmen auf dem Markt aus: „Wenn ein Drittel der Player die jetzt auf den Markt kommen aktiv werden, wird es genügend Silizium geben“ sagte er gegenüber dem Europressedienst. Dies sehe er durch die zunehmende Produktion bei Wafer- und Zellherstellern bestätigt. Die Knappheit an Silizium hat zu einem starken Engagement in Forschung und Entwicklung alternativer und kostengünstigerer Herstellungs- und Reinigungsverfahren geführt. Genaue Informationen zur Kosteneffizienz und Siliziumqualität bei neuen metallurgischen Herstellungsmethoden, hielten die Unternehmen jedoch unter Verschluss.
Kritisch äußerte sich Peter Woditsch, Vorstandssprecher der Deutsche Solar AG, bezüglich des Zugangs zu den künftigen Siliziumkapazitäten: „Es wird genügend Silizium geben. Die Frage ist, wer Zugang dazu haben wird.“ Damit spielte er auf die aktuelle Marktaufteilung an, in der die Siliziumkapazitäten – durch Langzeitverträge mit Herstellern – von einigen großen Firmen ausgeschöpft werden. Die vertragliche Bindung durch Langzeitverträge stellt für Großunternehmen momentan die einzige Möglichkeit dar, sich die für die Produktion benötigten Kapazitäten zu sichern. Michael Rogol vom Bostoner Beratungsunternehmen Photon Consulting, sprach in diesem Zusammenhang von einem „aggressiven Wachstum auf Siliziumherstellerseite.“ Deshalb, so fasste er den Trend der vergangenen Zeit zusammen, würden Hersteller wie beispielsweise die Solarworld AG und Isofoton, mehr und mehr integrierte Ansätze bevorzugen und eigene Siliziumfabriken bauen. Nach Angaben von Herausgeber Welter liegen die Preise der Langzeitverträge durchschnittlich bei 40 bis 50 US Dollar pro Kilogramm. Am Spotmarkt wird ein Kilogramm Silizium derzeit mit zirka 100 US Dollar gehandelt. Wenn die Kapazitäten zunehmen, bedeutet das für die vertraglich gebundenen Firmen, dass die von ihnen gezahlten Preise über dem frei gehandelten Marktpreis liegen könnten.

Dass der Solarmarkt in Deutschland, Kalifornien und Spanien enorme Entwicklungsmöglichkeiten birgt, zeigten die Ergebnisse der Studie „The true cost of solar power“, die der Studienleiter Michael Rogol von der Photon Consulting am Mittwoch vorstellte. Demnach werden die Kosten für die Herstellung von Solarstrom in Süddeutschland im Jahr 2010 bei 15 Cent pro Kilowattstunde (kWh) liegen. Momentan liegen sie bei 24 Cent/kWh. In Spanien könnten die Herstellungskosten auf zehn bis acht Cent, in Kalifornien auf elf Cent fallen. Damit könnten die Margen der Unternehmen erheblich steigen. Für Q-Cells rechnete Rogol vor, dass der Unternehmensgewinn bis zum Jahr 2010 auf mehr als 50 Prozent steigen könne. 2006 betrug die Marge 24 Prozent. Allerdings geht er davon aus, dass die niedrigeren Kosten nicht an die Kunden weitergegeben werden, da die Nachfrage weitaus größer sei als das Angebot: „Die Preise sind aufgrund der hohen Nachfrage hoch, aber die Kosten sind gesunken“, erklärte Rogol. Dennoch sehe er keine Gefahr, dass die Politik die Unterstützung von Solarenergie innerhalb des Erneuerbare-Energien-Gesetzes zurücknehme. Zum einen stehe für die Politiker die Energieeffizienz und die Förderung von Industrie und Arbeitsplätzen im Vordergrund. Zudem seien durch die großen Solarfirmen allein im vorigen Jahr 700 Millionen US Dollar an Steuergeldern in Deutschland gezahlt worden.

Die Nachfragesituation, so Rogol gegenüber dem Europressedienst, werde vor allem von den Märkten in Deutschland, den USA und Japan angetrieben. In 2010 werde sie in Deutschland bei 2,9 Gigawatt (GW) liegen, in den USA und Kanada bei 3,9 GW – wovon 2,3 GW allein auf Kalifornien entfielen – und in Japan bei 0,6 GW.

Insgesamt werden auf der Show mehr als 3000 Besucher erwartet. Neben der Siliziumkonferenz fand am 4. April die Produktionsequipment-Konferenz statt, am 5. Apritl tagen die Teilnehmer der PV-Investoren Konferenz.

Quelle: Europressedienst

Europressedienst Bonn
Kaiserstraße 31
D-53113 Bonn
Fon [phone]
Fax [phone]
[e-mail]
www.europressedienst.com


Ähem, SV7 war auf dieser Veranstaltung. Wie schon von mir geschreiben:

Es wird keine Bude so dämlich sein, irgendetwas bzgl. der Kosten, der Technik etc. preis zu geben. Nur manche User fordern das, weil diese Schiss um ihr Taschengeld haben und nicht warten können. Mr. 257 gehört auch dazu!

[quot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.198.279 von Hoerschwelle am 07.05.07 22:19:07

Ob und wozu ich gehöre, das lass mal meine Sorge sein, Mr. Hoerschwelle.
Mir hat es nur absolut widerstrebt, dass auf der HV lediglich destruktive Fragen gestellt wurden, man versucht hat, solarvalue mehr oder weniger psychisch zu demolieren/demontieren und das ganze hier noch fortgesetzt wurde.
Hab ich jemals etwas anderes behauptet, als dass ich bzgl. des Verfahrens und auch solarvalue gegenüber voller Zuversicht bin?

So, habe jetzt Termine...

Carpe diem!

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.206.422 von quot am 08.05.07 09:54:49

Hab ich jemals etwas anderes behauptet, als dass ich bzgl. des Verfahrens und auch solarvalue gegenüber voller Zuversicht bin?

So, habe jetzt Termine...


Habe ich mit Dir gesprochen, habe ich Dich angesprochen

[quot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.206.575 von Hoerschwelle am 08.05.07 10:01:49

Sorry, ich dachte es... wegen meines Anmeldedatums.
Also, nichts für ungut.
Nu aber...
Have a nice day!

[Sissyna]

was passiert da gerade ? warum sinkt der kurs so ?

[Proudmary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.207.653 von Sissyna am 08.05.07 10:52:09

...wundert mich überhaupt nicht! HV!
Aktie im Auge behalten u. bei positiven Meldungen einsteigen/nachkaufen!

[Sissyna]

warum was ist auf der HV passiert ? ich hatte gekauft als der Kurs hoch war und mach mir gerade sorgen das ich mein ganzes geld in sand setze wenn das so weiter sinkt.

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.208.176 von Sissyna am 08.05.07 11:18:39

weiss jemand ob das Siliziumprotyp erfolgreich war?
Falls dies an der HV auch überzeugend dargebracht wird.. dann sollte der Kurs eigentlich steigen....

[pv-camper]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[downdax]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.223.259 von downdax am 09.05.07 03:56:51

Also irgendwo, ist das schon ne schwere Entscheidung hier, das Managment ist wirklich nicht der Hammer, aber ich glaube das hat auch vor der HV keiner behauptet, während auf der anderen Seite die Leute und Geschichten um Mott, Mosibär und die entsprechenden Mitarbeiter prinzipiell zuversichtlich machen würden.
Vom Markt her siehts ebenfalls gut aus, nur stellt sich schon die Frage, ob die das noch hinbiegen, zumal ich eigentlich bei vielen Punkten das Problem nicht sehe, zumindest jetzt im Nachgang einigermaßen reinen Tisch zu machen.

Wegen den EU-Antrag, sagt bloß die ham den wirklich netmal gestellt, das schon ein ziemlicher dicker Hund, zumal zumindest so etwas doch keine Überforderung darstellen sollte bzw. fällt mir jetzt kein Grund ein so etwas nicht zu tun, mal vorrausgesetzt man hat keine dubiosen Geschichten zu verbergen.

In dem Punkt bin ich eh auch noch unschlüssig wie das mit Duske aussieht, läuft dessen Insolvenz noch und wenn ja, inwieweit könnte der über das Geld dann überhaupt verfügen, ich mein das Paket ist ja mittlerweile doch bischen was wert, würde er die Gewinne realisieren, müsste er sie doch entweder illegal wo wegschaffen oder in irgendwelchen Gesellschaften versickern lassen.


Nunja, ich schau mir die Sache trotzdem weiterhin an, zum einen kommt der Kursrutsch nicht völlig unerwartet und zum anderen hat sich prinzipiell auch net allzuviel ins negative gedreht, weil Dinge wie unsuabere Meldungen, kein Geld von der Eu etc, wurden ja bisher nicht auch hier shcon durchaus mal angesprochen (vor der HV).

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.224.816 von Haladin am 09.05.07 09:27:56

Ich würde mir negativen Äußerungen und Einschätzungen zurückhaltender sein! Wie in dem Bericht den ich gestern postete, sind viele Dinge unter Verschluss (und das ist gut so) weil die Konkurrenz nicht schläft. Aber sowas respektieren einige nicht. Naja, sollen die mal erzählen ...

[Haladin]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Hoerschwelle]

Fette Order bei 33

http://aktien.onvista.de/orderbuch/index.html?ID_OSI=1124662…

[Chewi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.183.175 von Hoerschwelle am 07.05.07 09:44:55

Da ist ja Hoersturz wieder!

Nur zur Info...war mit Schnitt 46,50 short und habe um 41 gedeckt. Vor ein paar Wochen von 34 bis 31 short gewesen. Also bevor du hier deine blöden Kommentare verbreitest, gehe lieber dein Sparschwein schlachten, um dein Taschengeld an der Börse zu verballern.


Wenn du vom Trading keine Ahnung hast, dann lass es auch!

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.246.883 von Chewi am 10.05.07 11:13:51

Ahh, Du sprichst von Dir


Ein Trader, hin und her, ... Geld, das hat er nicht mehr


Jüngelchen, wenn Du ein Heavytrader wärst, dann würdest Du zu meinen Äußerungen völlig bleiben. Da Du Dich aber erregst, kann ich nur sagen, dass Du garantiert keine Nerven fürs Traden hast. Ein Armutszeugnis ist das hier von Dir , aber was soll man schon von Dir erwarten


Ames Deutschland

[Chewi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.246.995 von Hoerschwelle am 10.05.07 11:19:22

Naja habe nach langer Zeit wieder hier reingeschuat und muss sofort deine tollen Kommentare lesen. Echt großen Respekt vor dir. Woher willst du den wissen das ich angeblich gegrillt worden bin. Große Klappe und null wissen. Ich habe die Aktie short getradet, da sie total überhitzt war. Ist seitdem über 20 % gefallen und was willst du dann von mir. Ich muss mich gar nicht rechtfertigen aber solche Möchtegerns gehen mir eben auf die Nerven.

Was du von mir als Trader hälst ist mir egal. Dir muss ich es bestimmt nicht beweisen...............

Da kennen ich andere besser

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.247.119 von Chewi am 10.05.07 11:24:17

[Hoerschwelle]

Solarvalue: Vervielfachungschance!?
08:18 11.05.07


Quelle: www.geldanlage-report.de

Vervielfachungschance, wenn...

...die ehrgeizigen Pläne des Solar-Highflyers aufgehen - Revolutionäre Technologie



Auch wenn nach einer Kursvervierfachung innerhalb von zwei Monaten bereits Vorschusslorbeeren vom Markt verteilt wurden: Sollte sich das Solarvalue-Konzept umsetzen lassen, winken noch deutlich höhere Kurse. Die Berliner wollen sich in Rekordzeit vom herkömmlichen Solarzellenhersteller zum Produzenten von integrierten Solaranlagen wandeln. Ein wichtiger Schritt dorthin ist bereits gelungen: Im slowenischen Ruse hat Solarvalue eine ausgediente Kalziumkarbid-Fabrik zum Schnäppchenpreis von einer Million Euro erworben. Dort sollen bereits im kommenden Jahr 4.400 Tonnen Silizium hergestellt werden.



Nie mehr Siliziummangel?!



So könnte man das aktuelle Hauptproblem der Solaranbieter, den Siliziummangel, elegant umgehen. Doch das Team um die Vorstandsvorsitzende Claudia Böhringer geht noch einen Schritt weiter: Mit Hilfe der selbst entwickelten Direkt-Reinigungs- Technologie will man das Kilogramm Silizium für unter 20 Euro herstellen. Die entscheidende Frage ist, ob die Qualität des Endprodukts ausreichend gut sein wird.





Unser Fazit



Wer einen echten Hot Stock sucht, der ist bei Solarvalue richtig. Vorsichtige Anleger warten weitere positive News von Unternehmensseite ab.

http://www.ariva.de/Solarvalue_Vervielfachungschance_n229149…

[daxschaefchen]

Oh, ein Artikel über SV in der Euro am Sonntag.
Rette sich, wer kann.

[Spittiinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.287.884 von daxschaefchen am 13.05.07 08:05:53

Ja, die setzen die Aktie erst mal auf "verkaufen". Aber ich denke, langfristig wird sich der Wert vervielfachen, wenn die tatsächlich vorausgesagte Produktion 2998 stattfindet. Wenn die Aktie Schrott wäre, dann hätte die indische milliardenschwere Firma wohl kaum 40% von Solarvalue übernommen !
Die bauen die Fabrik in Slovenien mit finanzieller Hilfe nun aus und 2008 wird dann der fette Gewinn eingefahren.
Hier ist jetzt einfach nur viel Geduld angesagt und bei Schwäche nachkaufen !

[AlphaGamma]

Sensationell!!

Aktuelle Daten  Frankfurt 

Geld . . . . 38,00 	  	

Geldzeit . . . . . 08:57 / 14.05. 	

Geldvolumen . .	620 	

Brief . . . 340,00 	

Briefzeit . . . . .08:57 / 14.05. 	

Briefvolumen. .	100 	

[AlphaGamma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.296.640 von AlphaGamma am 14.05.07 09:06:35

... ist leider schon wieder verschwunden ...

[Humpelstilzchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.294.265 von Spittiinvestor am 13.05.07 20:33:18

Naja, bis 2998 ist ja noch ne Ecke. Bis dahin bringen die es bestimmt auf die Reihe.

[AlphaGamma]

Der Kurs steigt und steigt...
... und alle scheinen das Schiff verlassen zu haben.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.362.370 von AlphaGamma am 17.05.07 19:34:06

Ne, ich mach mir nur keinen Stress mehr, die Aktien liegen im Depot und fertig, die Rahmenbedingungen sind momentan so, wie ich mir das vorgestellt habe, nämlich Investor an Bord und ganz anständiger Kurs für eine KE.
Insofern warte ich jetzt mal mindestens 2-3 Monate ab und schaue dann obs Fortschritte gibt, bin da aber zuversichtlich bzw hoffe, dass die ganze Planung zunehmend dem doch zweifelhaften management von Sv entzogen wird und mehr und mehr eine Sache zwischen Mott und Mosibär wird.
Clodi soll dann nochmal Geld eintreiben, das klappt ja scheints ganz gut und dann mal sehen.

[Polymeos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.298.229 von Humpelstilzchen am 14.05.07 11:00:06

Was betreibt ihr hier, Erbenvorsorge bis in die 50ste Generation?

[AlphaGamma]

Kann es sein, dass bestimmte Leute mehr wissen als wir,
oder warum steigt der Kurs so stark an?

Gibts irgendwelche Kommentare?

[Proudmary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.368.903 von AlphaGamma am 18.05.07 10:54:01

...wer zu spät kommt, den bestraft das Leben

[Blumenzauber]

Das geht nicht mehr lange gut !!!!!

[Proudmary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.371.247 von Blumenzauber am 18.05.07 13:23:24

glaub ich kaum!
Wir hatten eine kleinen Rückschlag nach der etwas verkorksten HV.
Aber allein der damalige Einstieg von Moser Baer ist das doppelte wert!

[Blumenzauber]

Ich sagte es schon. Das geht nicht mehr lange gut !!!!!
Es sieht so aus ob es runter geht!!!!

[brocklesnar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.377.810 von Blumenzauber am 18.05.07 19:51:46

Mal was anderes, wollte eigentlich einen Thread zur einer neuen Solarperle machen, gibt es aber leider nicht bei wo zu finden.

Es handelt sich um die IPC Solar aus Canada WKN A0LHH2

Schaut euch mal die letzten Tage an

ICP SOLAR: UNTERBEWERTETER UND UNENTDECKTER PLAYER MIT REVOLUTIONÄREN SOLARPRODUKTEN



Unser heißes Solarunternehmen für 2007 versteht es genau, die richtigen Rückschlüsse aus dem Trend der kostengünstigeren Solarenergie zu ziehen und die Vorteile dem Konsumenten verfügbar zu machen. Das Unternehmen nennt sich ICP Solar (WKN: A0LHH2, Kürzel: K1U). ICP Solar (www.icpsolar.com) ist kein gehyptes Start-Up Unternehmen, das gerade erst die Geschäftstätigkeit aufgenommen hat; Nein, ICP Solar ist bereits seit rund 18 Jahren auf dem Feld der Solarenergie aktiv! Im Management vereinen sich die Erfahrung und das Know How von insgesamt 50 Jahren Tätigkeit in der Solarbranche. Für das Unternehmen, welches seinen Hauptsitz im kanadischen Montreal hat, sind mehr als 55 Mitarbeiter tätig. Weitere Außenstellen in Großbritannien, Spanien, den USA, Irland und Frankreich sind bereits vorhanden und bilden die Basis für die geplante weltweite Expansion. ICP ist ein Entwickler und Hersteller für Solarzellen basierte Produkte und Baumaterialien. Das Unternehmen steht bereits mit verschiedenen weltweit führenden Konzernen in engen Geschäftsbeziehungen. Lesen Sie weiter und erfahren Sie mehr über dieses einzigartige Unternehmen, damit Ihnen dieser Solartipp und die erwarteten Kursgewinne nicht entgehen!

Die ICP Solar wird unter der WKN A0LHH2 und der ISIN US4509411090 an der Frankfurter Wertpapierbörse gehandelt. Aktuelle Kurse und Chartgrafiken können Sie bei allen großen deutschen Finanzportalen wie Consors.de abfragen:

- Kurs und Chart von ICP Solar


Große Unternehmen wie Volkswagen und Wal-Mart lieben die Produkte von ICP Solar

Die Tatsache, dass ICP Solar bei der Produktion von innovativen Solarprodukten 18 Jahre Erfahrung sammeln konnte, machte den Weg für Geschäftsabschlüsse mit verschieden weltweit führenden Unternehmen frei. Zu diesen Unternehmen zählt unter anderem Volkswagen, so wie die weltweit größte Supermarktkette Wal-Mart. Die Liste lässt sich aber noch mit weiteren großen Namen verlängern! ICP Solar verkauft seine Produkte auch an Conrad Electronics, Costco (USA), LeRoy Merlin (Frankreich) und Dick Smith Electronics (Australien). Diese Partnerschaften mit renommierten Firmen, die von Monat zu Monat zahlreicher werden zeigen, dass die Zeichen bei der Firma auf ein starkes bevorstehendes Wachstum hindeuten. Die Aktie könnte deshalb unmittelbar vor einer Neubewertung stehen.



Solardeal mit Volkswagen

Nach Monaten des Testens konnte ICP im Jahr 2006 den wichtigen automotiven OEM-Kontrakt mit Volkswagen (link) abschließen. Dadurch wurde ICP zum weltweit ersten Zulieferer von dünnen Solarfilm-Lösungen für die Automobilindustrie. Die ICP Solarprodukte für Automobile stehen für eine Vielzahl von verschiedenen Energiebedürfnissen. Von der Aufrechterhaltung der Batterieleistung bei kleinen Fahrzeugen bis hin zu den Erfordernissen von Wohnmobilen.
Die Produkte sind einfach zu installieren, arbeiten leise, erfordern keine Wartung und liefern erneuerbare Energien, was den Benzinverbrauch deutlich senkt. Dies trifft sogar bei bedecktem Himmel zu. Dank der kontinuierlichen Forschung und Entwicklung, dem zertifizierten TS16949 Prozess, sowie der innovativen firmeneigenen Produktionskapazität verfügt ICP über Lösungen, welche weitaus mehr Energie pro Quadratmeter bei Hitze und UV-Umgebung als konkurrierende Produkte erzeugen. Dies ist für leistungsstarke Solarladegeräte zwingend erforderlich.

„VW ist der erste Kunde, der die Technologie weltweit übernimmt. Wir erwarten, dass weitere Kunden diesem Beispiel folgen werden“, kommentierte CEO Sass Peress den Abschluss.

Das Geschäft mit Volkswagen zeigt die hohe Qualität und Konkurrenzfähigkeit der ICP-Produkte und untermauert zugleich auch die Fähigkeiten des Managements. Wir erwarten, dass ICP schon bald weitere Verträge mit Automobilherstellern abschließen wird: Dies sollte den Kursverlauf der Aktie in Richtung neuer Höchstkurse stark beschleunigen.


ICP Solar: “Der Solar to Go” Ansatz für Kunden: Wal Mart bietet die Produkte an!

ICP Solar verfolgt den „Solar to GO“ Ansatz, darunter versteht man Lösungen, die das Leben der Konsumenten in vielen Bereichen verbessern. Dies umfasst unter anderem Outdoor-Aktivitäten oder Anwendungen zu Hause mit der Solarmarke Sunsei. ICP Solarladegeräte bieten verlässliche Ersatz- oder Erstenergiequellen, um die Bedürfnisse von mobilen Haushalten, Autobesitzern und Bootseignern zu erfüllen. „Die Produkte produzieren eine Leistung, die für den praktischen Einsatz und nicht mehr nur für Testzwecke geeignet sind“, so Coleman, dass größte Outdoor-Unternehmen.
Die „Plug und Play“ mobilen Solarprodukte treffen also genau den Nerv der Konsumenten. Erst heute konnte ICP einen sensationellen Geschäftsabschluss mit Wal Mart, der weltweit größten Supermarktkette verkünden. Demzufolge werden die ICP-Produkte in den kanadischen Filialen des Einzelhandelsgiganten verkauft! Wir erwarten, dass diese Nachrichten den Aktienkurs des Unternehmens in den USA heute stark steigen lassen wird, denn damit wird der Weg für weitere Geschäfte mit Wal Mart und anderen Supermarktketten frei! Es könnte nun sogar ein richtiger Run auf die Aktie einsetzen, denn viele US Investoren, welche die Aktie in den letzten Monaten kontinuierlich eingesammelt haben dürften nun Konkurrenz bekommen, da die Meldung weitere Anleger auf den Wert aufmerksam machen dürfte. Wir wären also keinesfalls überrascht wenn es bei der ICP Solar Aktie zu einer regelrechten Kaufpanik um günstige Stücke kommen würde.


Revolutionäre Dachziegel in Entwicklung

Solarpanele sind zum einen bei der Reduzierung der Energiekosten behilflich, zum anderen reduzieren sie den Ausstoß von Treibgasen. Schade nur, dass diese immer noch so hässlich aussehen. Dies wird sich nun ändern! ICP wird im Verlauf des Jahres mit einer neuen Produktlinie mit eingebauten Solarzellen für den BIPV-Markt (Building Integrated Photovoltaic) auf den Markt kommen. Mit der Integration von Solarzellen in Kacheln ist das System weitaus ästhetischer und von einem makelloseren Design als die herkömmlichen tafelähnlich eingerahmten Solarpanel. Die Kunden können sich dann alle möglichen Farben für ihre Dachziegel auswählen –Eine Möglichkeit die es aktuell am Markt noch nicht gibt. Zudem lassen sich die Installationskosten durch die Einbettung der Solarzellen in Dachziegeln erheblich senken.
„Wir haben bereits einen Bauunternehmer in Spanien gewinnen können“, sagte der ICP-Vorstandsvorsitzende Sass Perress in einem Interview mit der bekannten Technologie-Webseite CNET (http://articles.techrepublic.com.com/2100-22_11-6165822.html… Spanien gehört zu den am schnellsten wachsenden Solarmärkten der Welt, da ein jüngst beschlossenes Gesetz fordert, dass neue Häuser im gewissen Umfang auch über Technologien zur Gewinnung von erneuerbaren Energien verfügen müssen. Hierzu zählen solare Wassererhitzer oder elektrische Solarpanels.

Wir glauben, dass die Solardachziegel ein revolutionäres Produkt darstellen und dem Unternehmen ICP künftig hohe Umsätze und Gewinne bescheren werden. Die integrierten Solarkacheln werden die Installationskosten signifikant reduzieren; die Konsumenten werden zur gleichen Zeit mehr und mehr Lösungen für das eigene Heim nachfragen, da staatliche Zuschüsse und niedrigere Preise einen immer größer werdenden Anreiz bieten. Die Installation von integrierten Solarzellen in Dachkacheln ermöglicht die Senkung der Installationskosten, da das System zugleich mit dem Dach installiert wird. Werfen Sie mal einen Blick nach Kalifornien, dem Staat wo Senator Schwarzenegger die „Millionen Solardächer“ –Vorlage ins Gesetz einbrachte. Das Gesetz hat sich zum Ziel gemacht, Solarenergie bei 1.000.000 Haushalten zu installieren.

Denken Sie einmal über die unglaubliche Größe des Marktes für Solardachziegel nach. Die durchschnittlichen Installationskosten eines Solardaches betragen rund 10.000 Euro, wobei sich rund 1.000 Euro jährlich durch niedrigere Stromkosten einsparen lassen. Nehmen wir einmal die Millionen Dächer Initiative als Vorlage. Dieses Projekt umfasst ein Volumen von 10.000 Euro x 1.000.000 oder insgesamt 10 Milliarden Euro. ICP hat sich bereits jetzt perfekt positioniert, um von diesem gigantischen Markt zu profitieren. Neben dem bald erscheinenden Solarkacheln ist das Unternehmen auch anderweitig aktiv. Mit der Akquisition von Discover Power im Januar des Jahres konnte ICP einen weiteren Meilenstein erreichen. Das Unternehmen installierte das erste solare Dachschindeln-System in Südkalifornien. Das Unternehmen ist bereit, mit einem landesweiten Installationsnetzwerk von dem erwarteten Boom in einem riesigen Umfang zu profitieren.


ICP Solar: Äußerst günstige Bewertung im Solarsektor!

ICP Solar fokussiert sich auf solare Produkte und setzt auf schlagkräftige große Partner. Zudem sind die Aktien des Unternehmens im Vergleich zu anderen Solarfirmen äußerst attraktiv bewertet. Beim derzeitigen Kurs von 2,20 US$ beträgt die Marktkapitalisierung des Unternehmens gerade einmal 65 Millionen US$. ICP Solar generierte Umsätze in Höhe von 7,6 Millionen US$ im vergangenen Fiskaljahr. Für dieses Jahr erwarten wir aufgrund der neu abgeschlossenen Verträge einen wahren Durchbruch beim Umsatz und Gewinn. Wir rechnen mit mindestens 15 Millionen US$ Umsatz; wobei diese Schätzung ein erhebliches Aufwärtspotenzial besitzt, sobald weitere große Kunden für die innovativen Produkte gewonnen werden. Mögliche Verkäufe der revolutionären Solardachziegel wurden hierbei noch gar nicht berücksichtigt, da wir weitere Informationen, betreffend der Einführungen im weiteren Verlauf des Jahres erwarten. Das Unternehmen tritt eindeutig in seine Phase des explosionsartigen Wachstums ein und steht an der Schwelle zur Profitabilität. Möglicherweise schon dieses Quartal!
Bei dem jetzigen Kurs ist ICP lediglich mit dem 4,3 fachen der erwarteten Umsätze bewertet. Dies ist im Vergleich zu anderen Solarunternehmen extrem günstig. In der folgenden Tabelle können Sie sehen, wie viel höhere andere Unternehmen bewertet sind:



ICP ist zum jetzigen Kurs drastisch unterbewertet, da sie von der breiten Anlegermasse noch nicht entdeckt wurde. Wir glauben, dass sich die Aktie in den kommenden Monaten zumindest in Richtung der durchschnittlichen Branchenbewertung bewegen wird. Mehr und mehr Investoren werden diese Gelegenheit entdecken und das Potenzial der revolutionären Produkte entdecken! Nutzen Sie die noch bestehende Unterbewertung und kaufen Sie sich eine Position noch bevor die erwarteten Nachrichten über neue Geschäftsabschlüsse und Partnerschaften den Kurs stark steigen oder sogar explodieren lassen werden!


Aktie nach Bodenbildung kurz vor charttechnischem Ausbruch!

Seit Beginn des Jahres 2007 konnten viele Solaraktien extreme Kursgewinne verzeichnen. Wir wollten diesen Aktien auf dem Niveau nicht mehr nachlaufen. Es ist viel profitabler nach neuen Namen Ausschau zu halten; unentdeckte Perlen die noch nicht in die Höhe geschossen sind. Solche Aktien sind äußerst schwer zu finden, glücklicherweise sind wir auf ICP Solar gestoßen, die bei diesen Kriterien voll punkten. Die Aktie wird nahe des 2007er Tiefs gehandelt! Eine großartige Gelegenheit für Anleger, die jetzt diese einzigartige Chance nutzen wollen und sich positionieren wollen! Aber es kommt noch besser, die Aktie befindet sich in der Nähe einer sehr starken Unterstützungszone und notiert nahe des gleitenden Durchschnitts der letzten 200 Handelstage. All dies sind gute Gründe, warum jetzt der perfekte Punkt zum Einsteigen gekommen ist:


Wenn die Aktie nur im Rahmen der vergleichbaren Branchebewertung gehandelt würde, dann hätten wir bereits unser erstes Kursziel von 5 US$ erreicht. Wir glauben, dass bei dieser Perle dass eigentliche Potenzial der Produkte und möglichen weiteren Deals dann aber noch gar nicht berücksichtigt wäre. Wir setzen unser erstes Kursziel dennoch vorsichtig bei5 US$, also dem Niveau, das dem branchenüblichen Durchschnitt entspricht. Sollte ICP erstmal entdeckt werden, dann könnte der Wert noch viel weiter laufen und zweistellige Kurse erreichen. Auf dem jetzigen Kursniveau ist die Aktie fundamental eindeutig unterbewertet!

Im Chart können Sie sehen, dass die Aktie aus kurzfristiger Sicht in der Nähe eines Widerstands notiert. Die Aktie versuchte bereits mehrere Male dieses Niveau zu durchbrechen, hatte aber noch nicht die Kraft die Marke von 2,50 US$ nachhaltig zu nehmen. Auf eine dreiecksförmige Aufwärtsformation (grüne Linien) folgt oft ein Ausbruch durch die horizontale Widerstandslinie. In diesem Falle entspricht dies der Marke von genau 2,50 US$; dies ist auch exakt das Allzeithoch von ICP Solar. Sie sollten eine Position eingehen möglichst noch bevor dieser Ausbruch stattfindet, denn ein Durchbruch aus einer solchen Formation ist oft von starken Folgeorders zu höheren Kursen begleitet und könnte zu einer regelrechten Kaufpanik führen. Wenn dies eintrifft werden mit Sicherheit neue Allzeithochs markiert und die Post dürfte dann so richtig abgehen! Es gilt also rechtzeitig einzusteigen, denn bekanntlich fängt der frühe Vogel den Wurm. Der RSI befindet sich derzeit in der Nähe von 30, was bedeutet, dass die Aktie auf diesem Niveau überverkauft ist und sich eine starke Gegenreaktion anbahnt:



Mit neuen Entwicklungen und positiven News sollte es nur eine Frage der Zeit sein, wann ICP diese Widerstandszone durchbricht und neue Allzeithochs markiert. Die Aktie ist fundamental ein absolutes Schnäppchen, aus technischer Sicht stehen die Ampeln ebenfalls auf „Grün“. Die Solarbranche zählt zu den Wachstumsbranchen schlechthin, steigende Energiepreise und ein verstärkter Klimaschutz werden zu einem ungebrochenen Boom im Solarbereich führen.

Derzeit ist die Aktie noch völlig unentdeckt; dies könnte sich schnell ändern, was dazu führen wird, dass unser Kursziel von 5 US$ wohl sehr schnell erreicht werden wird. Sichern Sie sich daher schnell ein Aktienpaket von ICP-Solar, um von der Unterbewertung aber auch von dem Megatrend langfristig profitieren zu können.


Starke Gewichtung im Musterdepot! 15.000 Stücke mit Kursziel 5,00 US$

Für unser Musterdepot kaufen wir ohne zu zögern 15.000 Stücke zu 1,75 Euro mit der Absicht den Wert dieser Position von 26.250,- Euro zunächst auf 55.000,- Euro zu steigern. Unser erstes Kursziel beträgt 3,70 Euro (5,00 US$). Sollten sich die Fundamentaldaten durch neue Deals etc. wie erwartet weiter verbessern, dann wird das Kursziel dementsprechend nach oben angepasst. Eine derart lukrative Chance für unser Musterdepot haben wir noch nicht oft erlebt.

Fazit: ICP Solar ist die heißeste Solar-Aktie für 2007!

- Solar-Deals mit großen Konzernen wie Volkswagen, Conrad und Wal Mart
- Revolutionäres Solarprodukt könnte den Markt im Sturm erobern!
- Mindestens 100 Prozent Umsatzwachstum erwartet!
- Innovative Solarprodukte für den Endverbrauchermarkt!
- Unternehmen ist „Apple“ der Solarbranche
- Aktie ist überverkauft und nach kleiner Korrektur supergünstig
- Große „Action“ in der Aktie erwartet sobald diese entdeckt wird
- Nach Turnaround: Völlige Neubewertung notwendig!!
- Starkes Management (CEO Finalist beim Ernst & Young Wettbewerb)
- Drastische Unterbewertung im Branchenvergleich
- Musterdepotaufnahme mit starker Gewichtung
- Erstes Kursziel 3,70 Euro (aktuell 1,75 Euro)
- Charttechnischer Ausbruch könnte Kaufpanik auslösen!
- Rasche 100% Kursgewinn und langfristig weitaus höhere Gewinne möglich!
-- 15.000 Aktien neu im Musterdepot zu 1,75 Euro!




Die Solarperle ICP steht kurz vor der Entdeckung!

Kaufen Sie umgehend einige Stücke und verpassen Sie nicht diese einmalige lukrative Gelegenheit um bis zu 100% oder sogar mehr zu verdienen! Auch wenn die Aktie mittlerweile vielleicht schon etwas im Plus notiert. Sobald der charttechnische Widerstand bei ca. 2,50 Dollar (1,84 Euro) gebrochen ist, könnte unter den Investoren eine regelrechte Kaufpanik ausbrechen. Die Folge könnten an mehreren Tagen hintereinander überraschend hohe Kursgewinne sein. Im Zuge dessen könnte der Kurs, auch relativ kurzfristig, bis auf ein Niveau von ca. 3,50 US$ (2,60 Euro) anziehen.

Investoren konnten mit vielen Solaraktien gigantische Kursgewinne erzielen; Seien Sie jetzt also von Beginn an bei dieser Wachstumsaktie dabei! Die revolutionären Dachziegel, die Partnerschaften mit Volkswagen und Wal Mart, das erfahrene Management, der Fokus auf den Endverbrauchermarkt, einfach alle Puzzleteile stimmen bei dieser Aktie und sorgen für eine potenzielle Erfolgsstory die wir nach intensiver Suche für Sie frühzeitig entdeckt haben.

Seien Sie nicht überrascht, falls Sie den Namen ICP Solar zukünftig in zahlreichen vielen anderen Börsenmedien, Zeitschriften und Empfehlungen lesen und hören werden. Die Aktie dürfte dann aber bereits eine dreistellige Performance hinter sich haben, denn wenn eine Aktie stark durch die Medien geht und in aller Munde ist, dann ist der Zug meist bereits abgefahren. Da wir die ersten sind die diese Aktie entdeckt haben, ist es aber noch nicht so weit und Sie können möglicherweise noch bei günstigen Kursen von unter 2,00 Euro zum Zug kommen falls Ihnen der Chartausbruch und die daraus resultierende Kursrallye nicht zuvor kommen.

Strong Buy mit Kursziel 5 US$ (3,70 Euro) für den potenziellen zukünftigen Star im Solarsektor ICP Solar! Sie werden mit dieser Aktie richtig viel Freude haben!

Wir werden die Entwicklung bei ICP Solar in den kommenden Monaten sehr genau verfolgen und Sie über neue Entwicklungen beim Solar-Unternehmen informieren. ICP Solar wird unter der WKN A0LHH2 und der ISIN US4509411090 an der Frankfurter Wertpapierbörse gehandelt. Chartgrafiken, aktuelle Kurse und Neuigkeiten zum Unternehmen können Sie auf allen großen Finanzportalen, wie beispielsweise Consors.de, abrufen.

Eure Meinung bitte!

Danke.

[Proudmary]

Mal allgemein was zu den sogenannten Pusher-Blättchen, hier Börse-Inside Verlag, mit dem ich in keiner Weise irgendwie verbunden bin, lese nur.

Zur Erinnerung:
Solarvalue kein Stück aus der Hand geben (Hot Stocks Europe)
Endingen (aktiencheck.de AG) - Die Experten von \"Hot Stocks Europe\" raten, kein Stück der Solarvalue-Aktie (ISIN DE000A0B58B4/ WKN A0B58B) aus der Hand zu geben....
...Mit der Erfahrung von Moser Baer seien die Chancen hoch, dass das ehrgeizige Projekt von Solarvalue erfolgreich sei. Dass wir dann schon im Jahr 2008 bei Umsätzen von EUR 220 Mio. über einen möglichen Nettogewinn von EUR 40 Mio. sprechen könnten, zeige das Potenzial des nicht einmal EUR 50 Mio.-schweren Titels eindrucksvoll...
...Anleger sollten nach Meinung der Experten von \"Hot Stocks Europe\" bei der Solarvalue-Aktie vorerst kein Stück aus der Hand geben...
Analyse-Datum: 24.04.2007
Analyst: Hot Stocks Europe

Denn was sich die Mannschaft vom Börse-Inside Verlag jüngst wieder \"geleistet\" hat, ist nicht von der Hand zu weisen:

Am 15.05.07:
aQuantive empfohlen (Hot Stocks Investor)
Endingen (aktiencheck.de AG) - Die Experten von \"Hot Stocks Investor\" empfehlen die Aktie von aQuantive (ISIN US03839G1058/ WKN 260921).
aQuantive gelte als einer der wenigen unabhängigen Anbieter von Internet Marketing als brandheißer Übernahmekandidat...
...Die Experten von \"Hot Stocks Investor\" empfehlen mit ein paar Stücken bei der Aktie von aQuantive aufzuspringen. (Ausgabe 9 vom 14.05.07) (15.05.2007/ac/a/a) Analyse-Datum: 15.05.2007
Analyst: Hot Stocks Investor

Am 18.05.07:
Microsoft übernimmt aQuantive für 6 Mrd. Dollar, Aktie +80 Prozent
Redmont, WA (aktiencheck.de AG) - Der amerikanische Software-Hersteller Microsoft Corp. (ISIN US5949181045/ WKN 870747) hat seine Präsenz im Online-Werbesegment durch eine milliardenschwere Großakquisition verstärkt.
Wie der weltweit führende Software-Konzern am Freitag erklärte, wird man die amerikanische aQuantive Inc. (ISIN US03839G1058/ WKN 260921) für insgesamt rund 6 Mrd. Dollar übernehmen. Im Rahmen der Transaktion werden die Anteilseigner von aQuantive 66,50 Dollar je Aktie in bar erhalten...
...während die Aktie von aQuantive vorbörslich 81,21 Prozent auf 65,00 Dollar zulegt. (18.05.2007/ac/n/a)
Quelle:Finanzen.net 18/05/2007 14:34

Möglichkeit noch gestern bis 10 Uhr: 80% in 4 Stunden, nicht schlecht!
Leider gepennt!

Zu IPC Solar: Thread gibt es schon, 110 Mio MK m.E. etwas hoch, Chance natürlich mit Walmart weltweit.

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.371.772 von Proudmary am 18.05.07 14:00:02

Warum sollte der Kurs der Solarvalue-Aktie von Moser Baer profitieren (außer dass die Finanzierung der erforderlichen Anlagen gesichert ist!)?
Bei einer Produktion von 4800 to in 2008 (2007 also keine Produktion) und einen Marktpreis von ca. 100 Euro würde der Gewinn bei ca. 350.000 Euro in 2008 liegen. Da derzeit in China extrem hohe Kapazitäten aufgebaut werden und damit ab 2009 die Preise für Solarzellen (und damit auch für Silizium) wohl stärker fallen werden, dürfte der Gewinn auch bei einer deutlichen Anhebung der Produktion ab 2009 durch die fallende Marge kaum über 1 Mio gehen. Und der Börsenwert liegt derzeit bei mehr als 35 Mio Euro!

Oder habe ich da etwas übersehen?

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.401.801 von CK2004 am 21.05.07 12:26:09

Ups...

Es rechnet sich doch, da der Preis je kg (nicht to) jahrelang bei ca. 30 Euro lag und derzeit auf bis zu 100 Euro je kg gestiegen ist.
Selbst bei der Annahme dass der Preis für solarzellenfähiges Silizium wieder auf 30 Euro fällt wäre damit ein Rohgewinn von mehr als 48 Mio in 2008 möglich!

Bleibt nur zu hoffen, dass die Technologie auch funktioniert!

[Hoerschwelle]

Wenn das Dingen durchschlägt, dann haben wir schnell Kurse von 150-190 euro, vielleicht mehr. Die können die Produktion auf die nächsten 2 Jahre sofort absetzen!

Ich denk ja das es geht. Bin gespannt wie die Ergebnisse der ersten Testschmelzen im Spätherbst ausfallen werden Rechne mit dem Besten!!!

[Proudmary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.401.879 von CK2004 am 21.05.07 12:32:07

Ups, wollte gerade posten, dass du einen kleinen Rechenfehler gemacht hast.

Solarsilizium Maktpreis z.Z. nach meinen Infos: 50 € pro kg! Spotpreise bis 120 €.
SV7 versucht, die Herstellungskosten auf 20 € zu beschränken, würde bedeuten 30 € Gewinn.
Selbst wenn man von nur 20 € Gewinn ausgeht, bedeutet das allein in 2007, vorausgesetzt man hält die Ziele ein, einen Gewinn von 17 Mio € (850000 kg x 20 €) Selbst das wäre ein super KGV. Für 2008: 4400000 kg x 20 € = 88 Mio Gewinn. Dann geht die Post ab.

Und was ich immer noch vermute: Moser Baer hat eine SupraCell entwickelt, die nicht mit der absoluten Reinheit bei gleicher Ausbeute auskommen kann (das letzte 9 der Reinheit kann man sich evtl. schenken). Ich denke andere werden dann nachziehen.

[Blumenzauber]

Ich habe es euch doch gesagt es geht runter!!!!

[Hoerschwelle]

Stimmt, um 0,02% Waaaaaaaaahnsinnnnn

[Blumenzauber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.425.281 von Hoerschwelle am 22.05.07 21:03:13

Nun und jetzt gehts weiter runter

[kokabara]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.431.387 von Blumenzauber am 23.05.07 11:12:50

Achtung - schaut euch mal Genesis Energy an , könnte eine ähnliche Entwicklung wie Solarvalue nehmen ... von 5 auf 40 noch unbekannt und es wird bereits stark gekauft wollen ebenfalls eine Produktion anleiern....
ihr findet es be WO unter Novotrade - lest euch mal rein

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.431.387 von Blumenzauber am 23.05.07 11:12:50

Wo

[daxschaefchen]

Bekanntmachung gemäß § 20 Abs. 6 AktG


Die Solarvalue Holding GmbH, Berlin, hat uns gemäß § 20 Abs. 5 AktG angezeigt, dass eine unmittelbare Mehrheitsbeteiligung an der Gesellschaft (§ 16 Abs. 1 AktG) nicht mehr besteht.

Weiter hat uns die Solarvalue Holding GmbH, Berlin, mitgeteilt, dass ihr mehr als der vierte Teil der Aktien der Gesellschaft gehört
(§ 20 Abs. 1 AktG).



Berlin, im Mai 2007

Solarvalue Aktiengesellschaft

Der Vorstand

[Proudmary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.533.864 von daxschaefchen am 30.05.07 07:22:02

Ist völlig normal.
Ist auf der HV am 27.4.07 beschlossen worden, Punkt 7ff: Ausgabe neuer Aktien gegen Bar- oder Sacheinlagen.

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.537.162 von Proudmary am 30.05.07 11:41:24

Gegen alle Abstimmungspunkte der HV inkl. Nr. 7 wurde Widerspruch eingelegt! Die Abstimmung ist nur dann rechtswirksam wenn nicht innerhalb 30 Tage nach der HV Klage eingereicht wurde.

Entweder der Widerspruchsteller hat seinen Widerspruch zurückgezogen oder die Holding hat tatsächlich einen Teil an Dritte veräußert!

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.537.162 von Proudmary am 30.05.07 11:41:24

Nee, damit hat das nichts zu tun. Die Beschlüsse dieser HV sind noch nicht mal eingetragen und erst recht wurden aus diesen Beschlüssen noch keine KEs durchgeführt.

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.537.833 von CK2004 am 30.05.07 12:19:49

Die Abstimmungsergebnisse sind solange wirksam, bis es ein widersprechendes Gerichtsurteil gäbe. Mit einer Klage kann man den Vollzug mancher Beschlüsse aufhalten, aber mit dem Widerspruch hat das nichts zu tun. Widerspruch muss man auf der HV bekanntgeben, wenn man später Klage einreichen möchte. Der Widerspruch hält aber keine Beschlüsse auf.

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.540.193 von daxschaefchen am 30.05.07 14:38:33

Schon richtig dass der Widerspruch alleine keine Beschlüsse aufhält!
Der Widerspruch bewirkt aber, dass die Umsetzung der Beschlüsse sofort erfolgen kann (z.B. sofortige Eintragung der Kapitalerhöhung ins HR). Folgt dann innerhalb von 30 Tagen auf den Widerspruch die Klage, dann kann man zwar trotzdem die Kapitalerhöhung durchführen, jedoch dürfte das eingezahlte Kapital dann rechtlich bis zur Eintragung der Kapitalerhöhung in das HR als Fremdkapital gelten!

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.543.190 von CK2004 am 30.05.07 17:16:47

QED

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.543.190 von CK2004 am 30.05.07 17:16:47

unsinn.

der widerspruch auf der hv bewirkt direkt nichts; indiziert aber eine potentielle anfechtungsklage

die beschlüsse der hv werden erst eingetragen, nachdem die widerspruchsfrist (4 wochen) abgelaufen ist und keine klage eingereicht wurde

rein rechtlich kann also keine ke durchgeführt werden, bis die beschlüsse eingetragen wurden, da das gesamte genehmigte kapital aufgezehrt wurde; eine evtl. ke wäre somit unwirksam

demzufolge kann es sich bei der unterschreitung der solarvalue holding nur um einen verkauf handeln, da eine verwässerung durch ke zum augenblicklichen zeitpunkt ausgeschlossen ist und im übrigen auch nichts bezüglich kapitalmaßnahmen gemeldet wurde

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.549.490 von downdax am 31.05.07 04:38:32

[daxschaefchen]

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Ab sofort ist der Geschäftsbericht 2006 der Solarvalue AG als Download
unter www.solarvalue.de verfügbar. Die Druckversion kann bei der
Gesellschaft angefordert werden. 'Das Jahr 2006 war für uns der Auftakt für
die Entwicklung hin zu einem integrierten Photovoltaikkonzern', berichtet
Claudia Boehringer, Vorstand der Solarvalue AG.

Durch die erfolgreichen Vertragsverhandlungen zur Nutzung der Fabrik in
Ruse, Slowenien, wurden im Jahr 2006 die Fundamente für die zukünftige
Produktion von Solarsilizium gelegt. Nach einer intensiven Umrüstphase
plant Solarvalue, noch in diesem Jahr mit der Herstellung von
kostengünstigem Solarsilizium auf Basis von metallurgischem Silizium zu
beginnen.

Die Hauptversammlung fand am 27. April 2007 in Berlin statt. Alle
Abstimmungsergebnisse zur Hauptversammlung sowie die Rede des Vorstandes
(in deutscher und englischer Sprache) stehen unter www.solarvalue.de zur
Verfügung.

Die Solarvalue AG wurde im Juni 2005 von Dr. Karoly Horvath gegründet.
Unternehmenszweck ist zunächst die Herstellung von Solarsilizium.
Langfristiges Ziel ist die Abbildung der gesamten Wertschöpfungskette eines
integrierten PV-Konzerns.

---

Und die News darin ist jetzt WAS genau?

[Hoerschwelle]

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.549.490 von downdax am 31.05.07 04:38:32

Sorry, da ist mir das "nicht" abhanden gekommen.

Natürlich wollte ich sagen, dass der Widerspruch die Eintragung der HV-Beschlüsse in HR für einen Zeitraum von 30 Tagen aufschiebt, da der Widerspruchsteller nach der HV 30 Tage Zeit hat Klage einzureichen!

[Hoerschwelle]

Irgend jemand hat hier Wut

Isch gönnd misch biegen

[Sissyna]

Energie und Umwelt
Rohstoff Solarsilizium
Aufgrund der steigenden Nachfrage wird kristallines Silizium, der Grundstoff für 90% der installierten Photovoltaikmodule, knapp und teuer. Deshalb setzt die Branche derzeit zu einem „Großangriff auf die hohen Preise“ an, wie Dr. Klaus Heidler von der Agentur Solar Consulting erläutert: „Erstens kommen neue Photovoltaiktechniken ganz ohne Silizium aus, zweitens werden neue Fabriken für kristallines Silizium gebaut und drittens nutzen Produzenten neue Verfahren zur Produktion von metallurgischem Silizium, so genanntem „schmutzigen“ Silizium.“

Dieses metallurgische Silizium wird billig aus Quarzsand hergestellt und mit einfachen Technologien gereinigt. Hier liegen die Produktionskosten unter 20 Euro/kg – im herkömmlichen kristallinen Siemens-Prozess dagegen bei 28 Euro/kg. Das größte Solarforschungsinstitut Europas, das Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme (ISE) in Freiburg, erwartet , dass bis 2015 rund die Hälfte aller Solarzellen aus dem neuen Material gefertigt werden.

Hier setzt auch die Berliner Solarvalue AG an, die im slowenischen Ruse Teile einer Kalziumkarbidfabrik gepachtet hat, um diese für die Gewinnung von metallurgischem Silizium umzurüsten. Bereits 2007 sollen in Ruse durch die Nutzung der vorhandenen Öfen 850 Tonnen produziert und bis Ende 2008 die Kapazität auf 4.400 Tonnen erhöht werden. Im März 2007 erwarb das indische Unternehmen Moser Baer PV 40 Prozent der slowenischen Solarvalue-Tochter Solarvalue Proizvodnja d.d. und ließ damit den Kurs der Aktie geradezu explodieren.

In der September-Ausgabe von VISAVIS ECONOMY durchleuchtet die Redaktion ausführlich das Thema „Erneuerbare Energien“. VISAVIS ECONOMY begleitet die Wirtschafts- und Finanzzeitung FINANCIAL TIMES Deutschland mit 130.000 Exemplaren in bundesweiter Vollbelegung. Wenn Sie an einer Zusammenarbeit oder einem Informationsaustausch interessiert sind, stehe ich Ihnen als Ansprechpartner zur Verfügung.

Autor:
VISAVIS-Redaktion Andreas Hodapp-Schneider

[Sissyna]

http://www.ftd.de/politik/deutschland/:Energie%20Gr%FCnes%20…

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.568.229 von Sissyna am 01.06.07 09:43:25

http://www.ftd.de/politik/deutschland/:Energie%20Gr%FCnes%20…

[Sissyna]

Danke

[Haladin]

"Obwohl die Firmen noch nicht mit der industriellen Produktion begonnen haben, gibt es verlässliche Hinweise darauf, dass der Stoff taugt. Rohsilizium wird auf dem Markt mit einer Reinheit von 98 bis 99,5 Prozent angeboten. Um gute Zellen zu fertigen, muss der Stoff auf 99,9999 Prozent veredelt werden. Proben, die Solarvalue jüngst hat testen lassen, erreichen diesen Wert. "Unser Silizium eignet sich für Solarzellen mit einer Effizienz von 15 Prozent", sagt John Mott, Vorstand für das operative Geschäft."

Was sollen das für Proen sein? Läuft da schon irgendwo etwas oder meint Mott eben die Reagenzglasgeschichte?

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.627.576 von Haladin am 04.06.07 12:14:57

Ich denke nicht das Mott die Reagenzglasgeschichte meint ...

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.630.654 von Hoerschwelle am 04.06.07 15:37:53

Tjo eigentlich net, zumal es ja heißt "jüngst", trotzdem etwas seltsam, weil die Öfen laufen doch meines Wissens noch net, wo soll das Matierial dann herkommen, es sei denn man hat doch shcon paar Probeschmelzen gemacht, mal sehen.

[downdax]

kurs steigt ohne eine meldung in den letzten tagen um 10-20% - würde mich nicht wundern, wenn in den nächsten tagen eine positive meldung o.ä. kommt

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.896.695 von downdax am 14.06.07 18:36:26

Wäre ja nicht das erste Mal, zumals von der Zeit her hinhauen könnte, dass es was Neues gibt.

Wann erwartet ihr eigentlich die KE, weil ansich dürfte das Geld ja langsam nötig sein.

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.906.466 von Haladin am 14.06.07 23:38:27

Kommt darauf an ob Klage nach dem Widerspruch auf der HV eingereicht wurde oder nicht! Wenn nicht dann ca. 6 Wochen nach der HV (dann dürfte die Kapitalerhöhung in das HR eingetragen worden sein.
Falls Klage eingereicht worden ist gibt es zwei Möglichkeiten. Entweder man vergleicht sich kurzfristig (was wohl Geld kosten wird) oder man geht den Weg des Freigabeverfahrens. Dann dürfte es noch ca. 3-4 Monate dauern.


Hier eine kurze Erläuterung was das Freigabeverfahren ist und wie es funktioniert:

Kernstück der Reform des Anfechtungsrechts ist das künftig in § 246a AktG geregelte Freigabeverfahren. Nach bisheriger Rechtslage lag die Eintragung eines Beschlusses der Hauptversammlung, also eines zentralen Wirksamkeitskriteriums, stets im Ermessen des Registerrichters. In der Praxis der Registergerichte wurden die Eintragung indes regelmäßig verweigert, wenn gegen den Beschluss bereits eine Anfechtungsklage anhängig war.

Der daraus resultierenden Gefahr eine Dauerblockade von Hauptversammlungsbeschlüssen durch einzelne Aktionäre soll nunmehr das Freigabeverfahren entgegenwirken. Es findet Anwendung bei allen Klagen gegen Beschlüsse der Hauptversammlung, die Kapitalmaßnahmen (Kapitalerhöhung, Kapitalherabsetzung) oder einen Unternehmensvertrag (Beherrschungs- und Gewinnabführungsverträge, Betriebspachtverträge etc.) zum Gegenstand haben. Analog zum Freigabeverfahren im Rahmen von Umwandlungsbeschlüssen (§ 16 Abs. 3 UmwG) kann sodann in der gerichtlichen Auseinandersetzung auf einen Antrag der Gesellschaft hin festgestellt werden, dass die Erhebung der Anfechtungsklage der Eintragung des Beschlusses nicht entgegensteht und dass etwaige Mängel des Beschlusses die Wirkung der Eintragung unberührt lassen. Das Registergericht ist an diese Entscheidung gebunden. Allerdings gelten diese Grundsätze nur, falls die Anfechtungsklage unzulässig oder offensichtlich unbegründet ist oder wenn das alsbaldige Wirksamwerden des Hauptversammlungsbeschlusses nach freier Überzeugung des Gerichts unter Berücksichtigung der beiderseitigen Interessen vorrangig erscheint.

Trotz der verbleibenden Unwägbarkeiten, insbesondere im Hinblick auf die vom Gericht durchzuführende Interessenabwägung, bietet das Freigabeverfahren gegenüber der bisherigen Situation weit reichende Verbesserungen zum Schutz der Gesellschaft und der Aktionäre vor dem erpresserischen Potenzial bestimmter einzelner Aktionäre.

Als eine wesentliche Schwäche des Freigabeverfahrens könnte es sich in Zukunft allerdings erweisen, dass das Prozessgericht innerhalb einer Frist von drei Monaten über den Freigabeantrag entscheiden soll. Angesichts einer chronischen Überlastung der deutschen Zivilgerichte, aber auch durch gezielte „Verzögerungsmaßnahmen“ durch die Gegenseite, besteht die Gefahr, dass diese Frist vollständig ausgeschöpft werden wird. Diese Frist könnte sich vor allem im Bereich der Kapitalbeschaffung oft als zu lang erweisen.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.932.832 von CK2004 am 15.06.07 07:54:54

Danke für die Infos, von sv kommt in der Richtung ja wenig, allerdings scheint zumindest noch nix eingetragen worden zu sein im HR.
Zumindest finde ich da zur sv AG nichts aktuelles, nur die Holding GmbH hat ne KE eingetragen vor etwa 2 Wochen.

[daxschaefchen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.990.136 von daxschaefchen am 18.06.07 08:51:03

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.990.214 von Hoerschwelle am 18.06.07 08:58:41

Wie hoch geht es heute? Schätzungen

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.990.260 von Hoerschwelle am 18.06.07 09:02:46

Denke net soviel, da die Investorengeschichte allgemein ja bereits nen Raketenstart hingelegt hat und auch letzte Woche für den neuen Großaktionär nochmal rund 10% draufkamen.

Aber schon toll zu sehen, wie hier scheints einige was im Voraus wissen und beherzt zugreifen.

[JoergP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.990.136 von daxschaefchen am 18.06.07 08:51:03

Diese Meldung besagt aber doch erst einmal nur, dass die Firmengründer Kasse gemacht haben. Das bringt das Unternehmen ja noch nicht weiter.
Wenn jetzt eine KE gemacht worden wäre, um die Institutionellen ins Boot zu holen, wäre immerhin neues Geld in die Firma gekommen.

Also besonders positiv würde ich die Meldung nicht sehen.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.994.117 von Haladin am 18.06.07 12:18:18

Ich find die Meldung schon sehr positiv, wird doch die Ernsthaftigkeit, die der Bude oft abgesprochen wurde (auch von mir), unterstrichen!

Interssant wäre zu wissen, wie viel Kapital SV7 damit jetzt tatsächlich zugeflossen ist.

[JoergP]

Interssant wäre zu wissen, wie viel Kapital SV7 damit jetzt tatsächlich zugeflossen ist.


Wieso? Das ist doch ganz klar: 0,- (in Worten: Null. Nichts.)
In der aktuellen Meldung stand "Die Aktien wurden zum aktuellen Börsenkurs im Rahmen eines Private Placements vom Hauptaktionär, der Solarvalue Holding GmbH, umplatziert. "

"Umplatzieren" ist doch nur eine nette Umschreibung für "abgeben". Von neuen Aktien oder Kapitalerhöhung stand da nichts.

Angesichts der Kurssteigerung in den letzten Wochen dürften damit die Gründer ihren Schnitt gemacht haben. Sie brauchten jetzt nur 10% an der Solarvalue AG abzugeben, erhielten dafür ca. das 4-fache von ihrem Einsatz und trotzdem gehört ihnen noch immer die Mehrheit der Firma.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.997.240 von JoergP am 18.06.07 14:36:45

Jo sehe ich ähnlich, deswegen auch keine großen Kurssprünge, nichtsdestotrotz ist die Meldung als gut zu sehen, weil 3-4 Mio. muss man für 10% von Sv erstmal hinlegen wollen, das wurde anscheinend ja getan.
Dadurch, dass damit die Gründer auch versorgt sind, dürften nun schon alle an einem Strang ziehen, die einen weil sie jetzt gut Geld drinhängen haben, die anderen weil sie gut abgefunden wurden und jetzt ihre Energie auf weitere Wertsteigerungen legen können.

[Proudmary]

Vielleicht schon bekannt, aber der Vollständigkeit halber
ein Artikel der FINANCIAL TIMES DEUTSCHLAND vom 01.06.07

Grünes Licht für günstigen Sonnenstoff
von Sascha Rentzing

Wegen der großen Siliziumnachfrage ist das graue Gold knapp und teuer geworden. Als Folge stieg auch der Preis für Solarsysteme und -strom. Ein neues Verfahren zur Reinigung des Rohsiliziums soll die Kosten reduzieren.

An Risikobereitschaft mangelt es den Managern des Unternehmens Solarvalue und der indischen Solarfirma Moser Baer nicht: "Im slowenischen Rufle bauen wir derzeit eine ehemalige Kalziumkarbid-Fabrik in eine Produktionsstätte für Solarsilizium um. Schon 2008 können dort 4400 Tonnen hergestellt werden", sagt Solarvalue-Sprecher Maximilian Fischer.

Das Besondere an dem 25 Mio. Euro teuren Projekt: In Rufle soll das graue Gold nach einer neuen, einfacheren Methode gewonnen werden. Geplant ist, Rohsilizium, auch metallurgisches Silizium genannt, direkt zu reinigen. Bisher wird der Sonnenstoff im Siemens-Prozess hergestellt. Dabei wird Rohsilizium in ein gasförmiges Zwischenprodukt, Trichlorsilan, überführt. Dieses lagert sich an Stäben ab, die allmählich zu dicken Siliziumsäulen heranwachsen. Die Chlorsilan-Route ist sehr energie- und kapitalintensiv, das Endprodukt daher teuer.

Bei dem neuen Verfahren wird das Rohsilizium in mehreren Erhitzungsrunden in einem Induktionsofen vom Schmutz befreit, die komplizierte Destillation entfällt also. So können Kosten gespart werden: "Wir stellen das Kilo für unter 20 Euro her, klassisches Silizium liegt bei 25 bis 30 Euro", erläutert Fischer. Silizium sei knapp und teuer, das Interesse an dem Produkt daher sehr groß.

Solarbranche investiert kräftig
Auch andere Unternehmen planen, den neuen Stoff im großen Stil zu produzieren, darunter Elkem Solar oder die Scheuten Solarworld Solizium, ein Joint Venture des niederländischen Zellen- und Modulbauers Scheuten Solar und Solarworld. In den nächsten zwei Jahren wollen die Firmen Kapazitäten von insgesamt über 14.000 Jahrestonnen aufbauen. Bei insgesamt 56.000 Tonnen Solarsilizium, die 2009 weltweit produziert werden sollen, hätte das direkt gereinigte Rohsilizium damit einen Marktanteil von 25 Prozent.
Obwohl die Firmen noch nicht mit der industriellen Produktion begonnen haben, gibt es verlässliche Hinweise darauf, dass der Stoff taugt. Rohsilizium wird auf dem Markt mit einer Reinheit von 98 bis 99,5 Prozent angeboten. Um gute Zellen zu fertigen, muss der Stoff auf 99,9999 Prozent veredelt werden. Proben, die Solarvalue jüngst hat testen lassen, erreichen diesen Wert. "Unser Silizium eignet sich für Solarzellen mit einer Effizienz von 15 Prozent", sagt John Mott, Vorstand für das operative Geschäft.

Ein schneller Durchbruch des neuen Stoffs wäre wünschenswert. Wegen der großen Siliziumnachfrage ist das graue Gold knapp und teuer geworden. Kostete das Kilogramm 2004 noch 20 bis 30 Euro, sind es mittlerweile 50 bis 60 Euro. Als Folge stieg auch der Preis für Solarsysteme und -strom. Gelänge die Kommerzialisierung des direkt gereinigten Rohsiliziums, könnten die Preise in der Fotovoltaik endlich fallen. Noch ist die Solarenergie weit von der Wettbewerbsfähigkeit mit konventionellen Energieträgern entfernt.

Der Zellenhersteller Q-Cells hat jüngst mit Elkem Solar einen Vertrag abgeschlossen, der Lieferungen von 66.800 Tonnen bis 2018 vorsieht. "Wir haben das Material getestet und sind von der Qualität überzeugt", sagt Q-Cells-Sprecher Stefan Dietrich. Der Elkem-Stoff solle das Unternehmen in die Lage versetzen, bereits 2010 Solarzellen mit über 1000 Megawatt Leistung zu produzieren.
Auch die Firma Solarworld setzt verstärkt auf metallurgisches Silizium. Anders als Q-Cells möchten die Bonner den Stoff selbst herstellen. So gründete Solarworld 2006 mit Scheuten Solar das Joint Venture Solizium, das 2010 die kommerzielle Produktion aufnehmen und 1000 Tonnen des neuen Materials liefern soll. Den Output wollen sich die Partner dann teilen. "Wir sind auf gutem Weg und rechnen Ende 2008 mit Ergebnissen aus der Pilotierung", sagt Solizium-Geschäftsführer Peter Woditsch. Spätestens im nächsten Jahr wird sich zeigen, ob es ihnen gelingt, sich von der Chemieindustrie zu lösen.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.011.508 von Proudmary am 19.06.07 00:42:27

26.06.2007 08:44
DGAP-News: Solarvalue AG (deutsch)


Solarvalue AG (Nachrichten/Aktienkurs) : Beschlossene Finanzmaßnahmen sichern Wachstumskurs

Solarvalue AG / Sonstiges

26.06.2007

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

Solarvalue AG: Beschlossene Finanzmaßnahmen sichern Wachstumskurs

Bis spätestens Ende August 2007 wird die Solarvalue AG, wie auf der Hauptversammlung am 27. April 2007 mit großer Mehrheit beschlossen, eine ordentliche Kapitalerhöhung über 210.000 neue Aktien gegen Bareinlagen durchführen. Die Aktionäre erhalten dabei ein Bezugsrecht im Verhältnis 4:1 eingeräumt.

Daneben besteht für den Vorstand die Möglichkeit, bis zum Jahr 2012 ein neu geschaffenes Genehmigtes Kapital für Finanzierungszwecke zu nutzen und weitere 365.700 Aktien auszugeben, sowie gegebenenfalls Wandel- und/oder Optionsschuldverschreibungen im Gesamtnennbetrag von bis zu 15 Millionen Euro zu emittieren.

'Mit den nunmehr einsetzbaren Finanzierungsmöglichkeiten verfügt die Solarvalue AG über einen angemessenen finanziellen Handlungsspielraum, um die ehrgeizigen Ziele planmäßig weiter zu entwickeln und sich bietende Chancen in dem schnell wachsenden Solarmarkt nutzen zu können', erklärt Claudia Boehringer, Vorstand der Solarvalue AG.

Die Solarvalue AG wurde im Juni 2005 gegründet. Unternehmenszweck ist zunächst die Herstellung von Solarsilizium. Langfristiges Ziel ist die Abbildung der gesamten Wertschöpfungskette eines integrierten Photovoltaik-Konzerns.

-------------------------------------------------------------------- -------

Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

Dieses Dokument sowie die darin enthaltenen Informationen stellen weder in der Bundesrepublik Deutschland noch in einem anderen Land ein Angebot zum Verkauf oder eine Aufforderung zum Kauf von Wertpapieren der Solarvalue AG dar. Alle Informationen wurden sorgfältig und nach dem Stand des Wissens zum Zeitpunkt der Erstellung des Dokuments zusammengestellt. Sie können dennoch fehlerhaft sein oder sich ändern. Eine Garantie für die Richtigkeit wird nicht übernommen.

Ansprechpartner Pressearbeit:

Dr. Klaus Heidler Solar Consulting Solar Info Center D-79072 Freiburg

T +49.761.38 09 68 0 F +49.761.38 09 68 11 [e-mail] www.solar-consulting.de

Ansprechpartner Investor Relations:

Maximilian Fischer max. Equity Marketing GmbH D-80333 München

T +49.89.54 88 39 12 F +49.89.54 88 39 13 [e-mail] www.max-em.de

Informationen Solarvalue AG:

www.solarvalue.com [e-mail] [e-mail]

DGAP 26.06.2007 -------------------------------------------------------------------- -------

ISIN DE000A0B58B4

AXC0029 2007-06-26/08:38

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-06/artikel-…

[Haladin]

Na, da bin ich nun mal gespannt, zum einen auf den Ausgabekurs, welchen ich bei 35 Euro herum vermuten würde, was dann immerhin etwa 7 Mio. netto in die Kassen spülen würde und zum anderen, ob Horvath/Dukse wer auch immer da nun verantwortlich ist, bei der Sache mitzieht.
Bisher war dies ja finanziell fast unmöglich, da er bei voller Ausnutzung seiner Bezugsrecht 3-4 Mio nachschießen hätte müssen, interessanterweise ist dies aber ziemlich genau auch die Summe, die er nun für den Verkauf von 10 % seiner Anteile cash erhalten hat.
Es dürfte nun überaus interessant sein, zu sehen, ob die Jungs das Geld tatsächlich reinvestieren oder die Bezugsrechte lieber abgeben. Angemommen, das Geld wird wieder investiert, dürfte die KE ein sicherer Erfolg sein, da dann vermutlich schonmal min. 70% der Bezugsrechte ausgeübt werden (ich gehe davon aus, dass die Investoren mitziehen und wenn die Sv Holding auch dabei ist, dürfte dieser Wert stimmen).
Von den restlichen % sind sicher einige Private dabei, die ebenfalls nachlegen und was dann noch übrig bleibt, sollte man noch unters Volk bringen können.
Auf der anderen Seite, wenn die Holding nicht mitzieht, stellt sich shcon die Frage, wieso die lieber 3-4 Mio. Euro abziehen und den Spatz in der Hand der Taube auf dem Dach vorziehen. Weil wenn man an die Sache glaubt, könnte man ja zumindest einen guten Teil der Einnahmen wieder reinvestieren, da man im Erfolgsfall dann richtig Knete hat und im schlimmsten Fall auch nicht schlechter dasteht, da das Geld eh vom Investor kam und net aus der eigenen Tasche.
Zudem könnte sich dann auch das Problem auftun, genügend Interesse zu wecken, schließlich müsste man das meiste der Aktien dann direkt platzieren und unters Volk bringen.

Schauen wir mal, auf jedenfall wäre eine erfolgreiche KE vom finanziellen wohl ausreichend für den Umbau, frage mich nur wie das zeitlich hinhaut, also ob man immer noch die Halle fegt oder ob irgendjemand was vorgestreckt hat, damit man in der Zeit bleit, zB dass Mosibär die ersten Prozente des Umbaus zahlt und sv nun noch den Rest, anders wirds wohl kaum gehen, so dass man zumindest dieses Jahr noch halbwegs in die Gänge kommt.

Schöne Grüße

[Hoerschwelle]

Ich gehe davon aus das die KE nur eine Formsache ist!

Anscheinend betreiben die die Angelegenheit wirklich ernsthaft

[daxschaefchen]

Löscht w:o mal wieder Beiträge? Eben war es noch einer mehr.

[Hoerschwelle]

Solarvalue weiteres Potenzial erwartet

26.06.2007
Hot Stocks Europe

Endingen (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Hot Stocks Europe" erwarten für die Aktie von Solarvalue (ISIN DE000A0B58B4 / WKN A0B58B) weiteres Potenzial.

Wie die Experten berichten würden, dürfte sich bei Solarvalue die Neubewertung der Aktie schon in Kürze weiter fortsetzen. Investoren hätten ihren Einsatz mit dieser Solar-Aktie seit der Empfehlung mehr als verdoppelt und zwischen Ende März und Ende April Kursgewinne von bis zu 150% eingefahren. Nach Erachten der Experten, könnte nach der wohlverdienten Konsolidierung in den letzten Wochen schon bald wieder Leben in den Titel kommen. Denn mit Gartmore Investment sei zuletzt eine weltweit agierende Investmentgesellschaft bei Solarvalue eingestiegen, die insgesamt ein Vermögen in Höhe von 36 Mrd. Euro verwalte. Das in London ansässige Unternehmen habe sich einen Anteil von mehr als 10% an Solarvalue gesichert und sei damit zweitgrößter Einzelaktionär. Man könne durchaus davon ausgehen, dass diese Profis ihr neues Investment ganz genau auf Herz und Nieren geprüft hätten. Die Experten würde es nicht wundern, wenn Solarvalue schon bald mit weiteren News aufwarten würde.

Dies dürfte den Kurs der Solarvalue-Aktie nach Meinung der Experten von "Hot Stock Europe" weiter beflügeln. (Ausgabe 12 vom 25.06.2007) (26.06.2007/ac/a/nw)

http://www.aktiencheck.de/artikel/analysen-Nebenwerte-155941…

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.362.109 von Hoerschwelle am 28.06.07 09:51:40

Würde ich ähnlich sehen, zumal Mosibär ebenfalls investiert ist und man somit sagen kann, dass sv schon beinahe die Verantwortung abgenommen wird, wenn also in der Hütte in Ruse was zu machen ist, sind nun doch einige beteiligt, die -und das ist wichtig- nur bei einem Erfolg was verdienen.
Weil nach dem Heuschreckenmotto ist bei sv nix zu holen, die Bude muss gangbar gemacht werden oder sie ist eben weiterhin nix wert.

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.362.109 von Hoerschwelle am 28.06.07 09:51:40

also meine erfahrung mit großen investoren ist eigentlich, dass sie so kleine dinge sich nicht mal anschaun - das investierte kapital sind ca. 4 mio euro und das ist fingernageldreck für so einen investor

spinnen wir das ganze mal weiter: wieso verkauft solarvalue holding und wartet nicht zb ab, bis die ke bei sv ag vollzogen wird? angenommen, die brauchen das geld für die nächste ke, zeigt das doch, dass der bezugspreis potentiell bei maximal dem augenblicklichen kursniveau, eher tiefer stattfinden wird - oder das geld wird für was anderes gebraucht (teilexit)

es gibt verschiedenste spekulationsansätze, aber es wundert mich schon sehr, dass die nächste ke sehr kurzfristig erfolgen wird (man weiss sogar schon das bezugsverhältnis..) und demzufolge relativ niedrig - wenn die pläne stimmen; warum wartet man nicht bis zum roll-out, wenn sie doch bis dahin finanziert sind? mit vorzeigbaren ergebnissen würde das doch viel mehr geld in die kasse bringen?!

demzufolge gibt es ein finanzierungsloch o.ä.

der verkauf der solarvalue holding ist in jedem fall negativ zu werten; warum jetzt und zu diesen kursen, wenn denn die story planmäßig verläuft? - das macht alles keinen sinn im rahmen der öffentlich kommunizierten meldungen

und kommt mir jetzt nicht mit gewinnmitnahmen o.ä. - warum sollte man jetzt verkaufen, wenn man (solarvalue holding) "weiss", dass man kurzfristig deutlich höhere kurse sieht?

wir werden die auflösung von dem rätsel erleben

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.381.755 von downdax am 29.06.07 02:36:22

also meine erfahrung


Du willst immer alles wissen und die Bude soll einem möglichst breiten Publikum möglichst genau sagen was sie gerade tun, damit die Konurrenz ebenfalls genau sehen kann was die tun um deren Fehler nicht auch zu machen. Dies dient natürlich dazu, das es dem Unternehmen am Ende viel besser geht und die Bude gute Gewinne macht, oder?

Sag mal, wovon träumst Du sonst so?


wir werden die auflösung von dem rätsel erleben

Japp!

Bis dahin kann man alles mögliche spekulieren! In positiver wie negativer Richtung. Ich bin jedenfalls positiv, auch wenn es auch schon anders war, aber die letzten Züge haben mich jedenfalls umgestimmt. Die KE ist durch und es gab keine Klagen etc pp ...

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.381.755 von downdax am 29.06.07 02:36:22

Ich habe einen möglichen Ansatz ja bereits geschrieben, ich gehe fast sicher davon aus, dass die Sv holding eine KE nie hätte mitgehen können, bei etwa 60% Aktien und einem Volumen von 7 Mio. hätten die einiges nachschießen müssen.
Indem sie jetzt aber verkauft haben, haben sie die liquiden Mittel auf jedenfall, um die nun noch nötigen gut 50% von 7 Mio (bei einem Ausgabepreis von etwa 35 Euro) gehen zu könne, ich würde mal behaupten dass ist die große Frage, dass vorher kein Geld da war, verwundert doch wirklich niemand, genauso, dass zeitig eine KE stattfindet, weil sv ist blank, wo soll das Geld auch seit Jahresanfang hergekommen sein.
Alles was bisher rund um Mosi und Co passierte waren keine wirklichen Finanzierungsmodelle für Sv selbst, bei Mosi zB wurden eben 40% der Fabrik überlassen, entsprechend investieren die sicher schon, aber denen gehört das ganze dafür auch, damit sv seine 60 % nun ebenfalls stemmen kann, ist die KE unerlässlich, was aber eigentlich schon immer feststand.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.388.013 von Haladin am 29.06.07 11:01:42

Oder nochmal anders formuliert, gehen wir mal davon aus, wir wären die Holding GmbH und hätten keine 3-4 Mio. liquide Mittel auf der hohen Kante, was wohl höchst wahrscheinlich auch der Fall ist.

Nun steht eine KE an, deren Bedarf schon immer da war, wir wissen aber genau, da wir kein Geld haben, können wir parktisch nicht ein Bezugsrecht ausüben, ergo verwässert unser Anteil komplett und zwar von momentan rund 60 % auf danach rund 50 % bei einem Verhältnis von 1:4 (was ja so stattfinden wird).

So was hat die Holding nun gemacht, sie hat 10 % verkauft (witzigerweise führt das ebenfalls dazu, dass man statt 60 % nur noch 50 % hat), dafür kann man mit seinen 50 % nun aber alle (!) Bezugsrechte ausüben, in der Summe kommt das auf das gleiche heraus, der große Unterschied ist nur, zum einen hat der Investor vielleicht 40 Euro/Aktie gezahlt und die KE kostet vll nur 35, insofern hätte man noch was übrig und verdient, auf der anderen Seite hat man seine Schäfchen vorerst im Trockenen, da man egal was nun passiert, das Geld hat. Zudem gewann man einen weiteren Investor ohne selbst Anteile zu verlieren oder besser gesagt bei der KE wären diese Anteile eh weg gewesen (bzw verwässert), nur mit dem Unterschied, dass man nun fast selbst die KE "klarmachen" kann, indem man wieder einsteigt.
Ob mans nun in die KE wieder investiert, das ist nun eben die große Frage, also lasse ich meine Schäfchen im Trockenen oder bin ich von der sache überzeugt und gehe wieder rein.

Aber ich denke man sieht doch sehr deutlich, dass der Verkauf jetzt eigentlich eine super Sache ist, da man so wesentlich flexibler ist und auch so manches an Finanzierung schon realisiert hat bzw es in der eigenen hand hat.
Zudem sollte man beachten, zieht die Holding ihre Bezugsrecht nicht, fällt sie wohl auch unter die 50 % Anteilshürde, was ich dann als sehr negativ werten würde, weil zum einen nun 3-4 Mio kassieren, bei der KE dann aber trotzdem nicht einsteigen und damit sogar seine Mehrheit abgeben, das sagt wohl dann doch was aus bzw man sollte da sehr kritisch hinschauen.

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.388.343 von Haladin am 29.06.07 11:17:04

Zwei Sachen stimmen nicht:

1. Die SV Holding IST bereits unter die 50% Quote gefallen. Siehe hierzu die Meldung im Bundesanzeiger. Theoretisch kann die Beteiligung bis auf 25% reduziert worden sein oder reduziert werden, ohne dass es bekannt wird.

2. Kann es nicht sein, dass das Unternehmen "blank" ist, wie du schreibst. Auf der HV war die klare Ansage, dass das Unternehmen auch ohne KEs bis zum Produktionsanlauf ausreichend finanziert ist.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.388.737 von daxschaefchen am 29.06.07 11:36:24

Ok zu ersten, da hast du recht, allerdings kommt das prinzipiell immer noch auf das Gleiche heraus nur eben ohne die 50 % Hürde.

Wegen zweitens, da ich nicht auf der Hv war, weiß ich das nicht, allerdings meinte ich auch die Holding, was den ersten satz angeht.

Zu Sv ansich, also kA was da noch alles erzählt wurde, aber schon fraglich ob das Geld wirklich da ist, ich mein behauptet wurde dort ja schon viel, ich gehe trotzdem davon aus, dass es ohne KE recht kritisch wäre das zu finanzieren, wenn man net alle anteile verkaufen will.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.389.075 von Haladin am 29.06.07 11:52:33

Ein finanzieller "Spielraum" kann von Vorteil sein. Wer weiss wie diese Geschäfte laufen? Vielleicht gibt es noch das ein oder andere, was sich trotz guter und sachgemäßer Planung als teurer heraus gestellt hat.
Ich weiss was Du meinst daxschaefchen, ich habe das von der Finanzierung auch auf der HV durch meinen Beauftragten gehört, aber ich bin trotz dieser Angelegenheit mal optimistisch und denke die werden das Kind schon schaukeln

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.388.343 von Haladin am 29.06.07 11:17:04

korrekt.

angenommen, die holding zieht bei der ke voll mit, bedeutet das aber auch, dass der bezugspreis unter dem verkaufspreis liegen wird - wer verkauft schon aktien für 40 und zeichnet ke mit 60 - das ist sinnlos

heisst aber auch, dass der kurs kurzfristig nicht steigen wird

gleiche frage nochmal: warum wird die ke auf einem so "niedrigen" kursniveau durchgeführt, wenn denn die gesellschaft bis zum produktsbeginn finanziert ist? - wenn man was zum vorzeigen hat, werden die kurse heftig steigen und man hat mal gar kein problem die aktien bei weit höheren kursen zu platzieren..

logischer rückschluss: es gibt kurzfristig finanzbedarf - warum auch immer

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.389.075 von Haladin am 29.06.07 11:52:33

achso noch eine sache: wenn die holding verkauft, und danach noch die ke im rahmen ihrer bezugsrechte ohne überbezug voll wahrnimmt, fällt sie %ual nur nicht weiter - eine steigerung ist nur möglich, wenn sie mehr aktien in der ke nimmt, als ihr vom bezugsrecht zustehen..

aber das ist auch egal, weil die holding ja kein operativ cashflow-generierendes geschäft hat.. es sei denn, man beleiht die aktien..

[Proudmary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.391.809 von downdax am 29.06.07 14:11:08

.....wenn man was zum vorzeigen hat, werden die kurse heftig steigen und man hat mal gar kein problem die aktien bei weit höheren kursen zu platzieren..

... gäbe für mich Sinn!

Die KE soll - bis spätestens Ende August - durchgeführt werden.
Also verbleibt noch ca. 2 Monate.

Logisch wäre für mich folgendes:

1. Demnächst, jedenfalls vor der KE, erscheinen positive News - was zum Vorzeigen
2. Folge wäre ein Kursanstieg
3. KE geht mit höheren Kursen über die Bühne - Bezugsrecht 4 : 1 !!!
4. Die KE dient natürlich dem Finanzbedarf - sehe dies jedoch evtl. auf ZEIT bezogen, die angestrebten Ziele müssen möglichst schnell erreicht werden und das kostet etwas mehr, die Konkurrenz schläft nicht.
Stimme da hoerschwelle zu.

Bin jedoch von der Info-Politik von SSV entäuscht, ab und zu mal eine Meldung -wir sind am ball- wäre angebracht.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.433.495 von Proudmary am 01.07.07 19:04:28

Ich tip mal, das die bestellte Ware (Schmelzöfen) Angezahlt ist und bei Lieferung bezahlt wird. Das wird dann im August sein, dafür bräuchte man dann die Kohle.

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.433.495 von Proudmary am 01.07.07 19:04:28

das ganze ist nachvollziehbar, bis auf den teilverkauf der holding.. das macht einfach keinen sinn, wenn man kurzfristig soviel mehr erlösen könnte..

die holding verkauft ca. 1/4 ihrer aktien an der sv ag und quasi gleichzeitig wird eine kurzfristige ke angekündigt; die einfachste erklärung ist, dass das geld für die ke benötigt wird, aber das ist ein nullsummen-spiel, wenn man einfach seine bezugsrechte dem investor zur verfügung gestellt hätte, oder eine ke mit ausschluss des bezugsrechts ("10%er") gemacht hätte - wäre auch mehr für die ag unterm strich rausgesprungen

eine andere möglichkeit wäre, wenn die auf der hv beschlossenen kapitalmassnahmen noch nicht eingetragen sind / man befürchtet, dass sie nicht eingetragen werden / es probleme gibt; dann könnte die holding im notfall ein darlehen an die sv ag ausgeben - quasi als backup

mich beeindruckt noch immer, dass ein finanzinvestor wie gartmore bei sv einsteigt - das ist einfach viel zu klein und die summe von ca. 4 mio euro viel zu wenig; es sei denn, dass hinter den kulissen weitere vereinbarungen getroffen wurden (wandelanleihe 15mio), oder weitere verkäufe der holding an gartmore bei bestimmten kursen - das man denen einfach schon was versprochen hat / die mehr wissen als wir

eine möglichkeit gibts auch noch: von gewinnmitnahmen ist noch keiner arm geworden

[downdax]

ich habe mal hv und pressemitteilungen verglichen und es kommen fragen auf - vielleicht könnt ihr mir die beantworten:


- in der letzten pm vom 26.6. spricht man von einer ke von 210.000 (4:1), aber gleichzeitig:

"Daneben besteht für den Vorstand die Mglichkeit, bis zum Jahr 2012 ein neu geschaffenes Genehmigtes Kapital für Finanzierungszwecke zu nutzen und weitere 365.700 Aktien auszugeben..."

die 210.000 stück kommen doch aus dem genehmigten kapital 2007/I, wie können denn "DANEBEN" genauso viele aktien platziert werden? subtraktion sagt 155.700 aktien sind noch frei!? - oder meint sv das bedingte kapital - das ist aber 365.000 ?!


- was ist denn mit dem genehmigten kapital 2007/II geworden? - kein wort davon in der pm, oder rechnerisch in erscheinung getreten?!


- zitat aus der pm: "Mit den nunmehr einsetzbaren Finanzierungsmöglichkeiten verfolgt die Solarvalue AG..."

soll das heißen, dass jetzt alle beschlüsse der hv ins handelsregister eingetragen wurden? wenn nicht, was ist das dann für eine meldung - diese fakten waren nach der hv bereits bekannt?!


- was soll eigentlich der tagesordnungspunkt 11 - seit wann werden denn konkrete ke direkt von der hv genehmigt? - oder war das nur ein möglichkeit, NEBEN dem o.g. kapital 2007/I eine ke zu machen? - wäre zumindest eine erklärung bezüglich meiner ersten frage..

[Hoerschwelle]

Das Orderbuch ist ja grad völlig ausgedörrt Zum Verkauf steht so gut wie nix mehr. Warum halten denn alle ihre Shares so fest

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.439.874 von downdax am 02.07.07 02:43:23

Das habe ich ja direkt nach öffentlichwerden der Einladung zur HV mal gesagt, sv hat quasi alles genehmigen lassen was der rechtliche Rahmen hergibt.

Zum einen ist es möglich maximal 50% des aktuellen Grundkapitals in Form von genehmigtem Kapital unterzubringen, diese Schranke gibt es, weil die HV damit ja quasi ihr Recht an den Vorstand+Aufsichtsrat abtritt (über maximal 5 Jahre). Rechnen wir mal nach, das wären bei Sv maximal 420.000 Aktien (50% von 840.000).
Haben tun wir ein genehmigtes Kap. (2007/I) von 365.700 und zusätzlich ein zweites über die 54.300 "Gratisaktien", zusammen -Überraschung- 420.000.

Also ist dieses Instrument voll ausgeschöpft, ohne dass eine Mark geflossen wäre, dann haben wir die Möglichkeit der "direkten" KE über Einlagen, welche von der Hv beschlossen wurde (über 210.000), diese ist grundsätzlich soweit ich das sehe keiner Beschränkung unterlegen, muss dafür aber zeitnah erfolgen, deshalb auch die jetzige Hektik, weil im August läuft diese KE aus.

Zudem haben wir ein bedingtes Kap, das nur für Wandelschuldverschreibungen genutzt werden darf, die Ausgabe ist hier auch auf 50% beschränkt, liegt mit 365.000 also etwas darunter.

Damit hat sv alles genutzt was das HGB hergibt, gut ok eine KE aus Gesellschaftsmitteln gibts auch noch, aber wie wir ja wissen, ist es damit nicht weit her


Soviel mal dazu, zum Verkauf durch die Holding, klar ist das ein Nullsummenspiel, das habe ich ja geschrieben, aber dennoch holte man damit Gartmore ins Boot, die ja effektiv diese Summe damit wie in einer "vorweggenommenen" KE stemmen. Logischerweise hätte man das anders regeln können, zB über den Verkauf der Bezugsrecht, aber wer weiß ob die solange warten wollten bzw. vielleicht wollte sv mit dieser Nachricht den Kurs nochmal stützen, weil zum jetzigen zeitpunkt sonst nicht soviel zu vermelden ist.
Dafür hat man dann eben paar % "geopfert".
Aber wie hier schon geschrieben, vll verkauft man die Bezugsrechte ja trotzdem und nimmt das Geld um auf jedenfall schonmal fein raus zu sein, so käme Gartmore auf gut 20% Anteil nach der KE, hätte also vermutlich noch keine Sperrminorität, die Holding dagegen müsste diese 25% noch halten können, selbst ohne Bezugsrechtsausnutzung, wer weiß ob ihnen das genügt (zusammen mit den Millönchen).

Ich persönlich finde die Abgabe an Investoren sehr positiv, weil mal ehrlich, die Holding zieht keine Wurst vom Teller, die werden immer nur maximal ein Nullsummenspiel veranstalten, weil von sonst ja nirgends Geld herkommt außer wenn sie vorher verkaufen.
Die großen Investoren haben dagegen soviel am Laufen, dass da immer mal Geld "übrig" sein kann.

Schöne Grüße

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.465.512 von Haladin am 03.07.07 10:46:34

"Also ist dieses Instrument voll ausgeschöpft, ohne dass eine Mark geflossen wäre"

Nur nochmal kurz, d.h. natürlich nicht, dass diese KEs nicht auch genutzt werden könnten, nur wird sv natürlich erstmal die 210.000 nutzen, die vermutlich zur Finanzierung reichen. Kommt man dann mit einer Meldung über gutes Silizium, stehen wir aber ganz fix im guten dreistelligen Bereich und dann kann man das genehmigte Kap. ziehen und mal richtig Kohle in die Kassen schwemmen, 365.700 Aktien zu über 100 Euro, da kommt was zusammen, womit man alles mögliche weitere finanzieren könnte.

Dass der Kurs über 100 geht bei Erfolg, dürfte außer Frage stehen, zudem dürften die vermutlich rund 7 Mio. aus der KE im August ebenfalls reichen zur kurzfristigen finanzierung.

[brocklesnar]

Leute was geht den hier ab kaum bin ich mal nicht da geht hier alles ab

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.465.649 von Haladin am 03.07.07 10:53:58

Über 100 locker bei der geringen Aktienzahl. Selbst wenn alle Instrumente voll ausgeschöpft werden liegt die Aktienzahl im lächerlichen Bereich Vielleicht sieht man auch ein 2 vor den beiden Nullen, oder es gibt einen Split um das ganze erträglicher zu machen. Vor alle dem sollte natürlich noch der Wechsel in den Entry folgen. Der steht nach wie vor aus.

Bytheway, warum läuft denn der Kurs auf einmal bei den Miniumsätzen so, ach ja, der Markt is ja ausgetrocknet

[Murcia]

Anscheinend kauft heute jemand ordentlich ein- im Vergleich zu den letzten Tagen sind die Umsätze fast zehn mal so hoch

vielleicht kommen ja news

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.467.111 von Murcia am 03.07.07 12:08:21

Sicher kommt in den nächsten Tagen wieder eine Unternehmensmeldung. Die Aktie weiß das, und steigt schonmal.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.467.288 von daxschaefchen am 03.07.07 12:16:50

Schön gesagt, die Aktie weiß es.

Was ich auch immer herrlich finde, wie der Verkauf immer meist mitaustrocknet, scheitn wohl so, dass auf beiden Seiten schön geschachert wird.
Vermutlich passt auch der Verkauf kürzlich bald wieder ins Bild trotz oder gerade wegen der KE, wäre nicht das erstemal, dass hier einige den anderen um 2-3 Nasenlängen voraus sind.

[downdax]

es könnte natürlich auch sein, dass aktuell einfach nur leute kaufen, weil solar gestern und heute am gesamtmarkt so gut läuft.. immerhin ist ja auch das wort "solar" im namen..

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.468.834 von downdax am 03.07.07 13:47:55

Naja fast 20 % nun, das sieht schon mehr wieder nach frontrunning aus, mal sehen wie es die Tage weitergeht, bleibts morgen stabil, dürfte fast wieder ne sehr gute Nachricht kommen.

Für die KE bedeutet dies aber auch einiges, bei um die 50 Euro, hätte man nochmal ne gute Stange mehr, rund 10 Mio.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.472.956 von Haladin am 03.07.07 17:21:36

Oha, ist ja richtiger Raketenstart nun, Ask schon bei 49 Euro, Bid bei 48, womöglic fallen die 50 sogar heute noch in Frankfurt.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.473.015 von Haladin am 03.07.07 17:25:01

Hm, Kurs 49,70 bei sehr hohen Umsätzen nun, das jetzt der dritte oder vierte 1000er Block der einfach weggekauft wird, ist definitiv verdächtig, kann eigentlich nur ein größerer Investor bzw Insti sein.

[Ganztagleser]

Trendraketen hat SV heute in sein Musterdepot aufgenommen

[Unkenhorst1]

Silizium für Photovoltaik ist der Stoff aus dem die Träume sind,

das Angebot an Aktien ist ziemlich knapp,
es ist gar nicht so einfach welche zu bekommen...

Glückauf Unkenhorst

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.473.270 von Ganztagleser am 03.07.07 17:39:41

Wo steht das?

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.473.724 von Unkenhorst1 am 03.07.07 18:06:55

Das ist wohl wahr, also alles über 1000 Stück ist schon knifflig, da man damit quasi schon den Kurs treiben muss.

Aber nur wegen der (eventuellen?) Depotaufnahme, steigt das Ding auch keine 30 %, zumal da jetzt schon verhältnismäßig extreme Mengen über die Theke gehen, wo eine Order mal 30.000 Euro ist, glaube kaum, dass sich das auf Trendraketeninfos stützt, wobei es natürlich sein kann, dass dadurch noch paar mehr aufspringen, wo das Ding nun läuft.

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.474.118 von Haladin am 03.07.07 18:33:06

Na da ist aber schön, dass so kurz vor einer KE noch eine Empfehlung in einem seriösen Börsenbrief kommt. Der Vorstand ist sicher sehr glücklich darüber. Nun kann er die jungen Aktien sicher etwas teurer plazieren.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.474.767 von daxschaefchen am 03.07.07 19:10:48

... was soll denn das für ein BB sein. Ist bestimmt sowas wie der Wachturm

[Unkenhorst1]

charttechnisch ist der Weg nach oben frei:

nächstes Kursziel 100 EURO

sobald das erste KG Silicium verkauft ist wird dieser Wert durch die Decke gehen...............

bis jetzt ist Solarvalue noch ein Geheimtipp,

wir sollten daran arbeiten dies zu verändern

Glückauf
Unkenhorst

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.474.894 von Hoerschwelle am 03.07.07 19:17:16

Ist der Wachturm etwa unseriös? Die Muttchen, die den Wachturm anbieten, schauen immer so freundlich. So freundlich, wie Clodi uns Aktionäre von ihrem Foto auf der Webseite anstrahlt.

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.474.923 von Unkenhorst1 am 03.07.07 19:19:00

Unkenhorst, rauche nicht soviel schlechtes Zeug und trinke weniger. Das hilft, einen klaren Kopf zu bewahren. SV ist schon längst kein Geheimtip mehr. Die Aktie wurde schon von diversen Börsenbriefen- und blättchen durchgeknödelt. Langsam sollte also jeder davon gehört haben. In diesem Kurs ist schon jede Menge Phantasie drin. Dir ist doch schon klar, dass die Sache eventuell auch schief gehen kann? Dass statt Solarsilizium aus dem Ofen nur knusprige Plätzchen kommen? Wollt ich nur nochmal gesagt haben.

[Unkenhorst1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.475.082 von daxschaefchen am 03.07.07 19:27:54

Hallo,

es zählt die Phantasie...........

diese doofe Ofentechnik kriegen die wohl hin, vonwegen verkohlte Plätzchen

Glückauf Unkenhorst

[brocklesnar]

könnte mir in den Arsch beißen, das ich bei 43 raus bin

bin heute leider erst bei 50 wieder reingekommen.

meint ihr wir sehen wie damals von 15 auf 51 wieder so einen run?

[Unkenhorst1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.476.194 von brocklesnar am 03.07.07 20:33:08

klar, sehe ich deutlich vor mir................

[Unkenhorst1]

schau Dir die Entwicklung von Roth & Rau an, genau das gleiche.
Das Sentiment für "Solaraktien" wird dieses Genre Aktien in ungeahnte Höhen katapultieren.....

wäre schön blöd wenn man nur auf der Seitenlinie steht.....

Glückauf

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.474.939 von daxschaefchen am 03.07.07 19:20:32

Ach die Clodi ... dieses kleine Lu ... er

[Unkenhorst1]

Sell in May and go away ist in diesem Jahr ausgefallen und jetzt kommt die Sommer Rally.......

[hasi22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.473.724 von Unkenhorst1 am 03.07.07 18:06:55

habe heute Abend auf N-TV von der neuen Dünnschicht Technologie gehört, könnte dies die Firmen auf Silizium Basis nicht ausbremsen ??

[Unkenhorst1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.476.502 von hasi22 am 03.07.07 20:53:48

nein

[hasi22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.477.386 von Unkenhorst1 am 03.07.07 21:59:34

warum ??

[Unkenhorst1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.477.487 von hasi22 am 03.07.07 22:07:24

Bei der Dünnschichttechnologie werden Materialien (dünne Schichten üblicherweise unter 1 µm) durch verschiedene Verfahren auf das Substrat (zum Beispiel als Entspiegelung bei Brillengläsern oder auf Silizium-Wafern) aufgebracht, oder um anschließend bearbeitet bzw. strukturiert zu werden.

Die Abscheidung der Schichten erfolgt meist über Verfahren der physikalischen (PVD, z. B. thermisches Verdampfen oder Sputtern) und chemischen Gasphasenabscheidung (CVD).

Die Strukturerzeugung kann durch die in der Halbleiterfertigung üblichen Verfahren (Masken, Lithografie) oder besonders auch Elektronenstrahlbearbeitung erfolgen.

Mittels Elektronenstrahl wird oft auch ein Abgleich von Widerständen vorgenommen, wodurch sich höchste Genauigkeiten erreichen lassen (0,1 %).


Alles klar ??

[Haladin]

Achja die Dünnschicht, den Bericht habe ich auch gesehen, dass Silizium nebenbei das zweithäufigste Element in der Erdkruste ist, lässt man aber mal lässig unter den Tisch fallen, ebenso wie der geringere Wirkungsgrad eigentlich aller Dünnschichttechnologien, davon abgesehen, dass davon manches noch nicht im Langzeitbetrieb war, anderes setzt auf materialen, die weitaus seltener sind.

Das einzige Problem ist doch nur, den Si Preis zu drücken, d.h. es günstiger auf hohe Reinheit zu bingen, genau aus diesem Grund ist das "dreckige" Si von Sv bzw anderen Firmen die daran arbeiten auch fast eine Art "Heiliger Gral" der Photovoltaik, weil man damit im Endeffekt mit dem zweithäufigsten Rohstoff der Erdkruste (nämlich Silizium, findet sich in Sand) den größten Energiebringer der Erde, nämlich die Sonne anzapft.
Gelingt es also, durch günstige Techniken und verfahrn, das Ganze wirtschaftlich zu machen, so gibts letztlich keinerlei Engpass, weil es mehr Si gibt als jemals verbaut werden könnte und die Sonne mehr Energie liefert als man sinnvoll verpulvern könnte.

Genau aus diesem Grund halte ich auch Dünnschicht für kaum sinnvoll, zumal die Si Technik bereits besser ist und ja ebenfalls weiterentwickelt werden kann.

Logischerweise besteht die Möglichkeit, dass sich völlig neue Ansätze auftun, aber die stecken dann wohl alle bisherigen techniken in die Tasche, da bringts nix wegen einem kurzfristigen Si-Engpass (auf hochreines Si bezogen), so Übergangstechniken aus dem hut zu zaubern.

Aber wie gesgat, alles nur meien Meinung, auf jedenfall wäre billiges Si, mit dem man einigermaßen die heutigen Wirkungsgrade erreichen könnte ein echter Meilenstein, schaffts Sv wirklich, hier vorne zu sein, geht der Wert noch weit nach oben, natürlich ist auch volles Risiko inbegriffen (Sprich, Plätzchen ausm Ofen, aber vielleicht sind die ja auch sehr lecker)

[hasi22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.477.592 von Unkenhorst1 am 03.07.07 22:17:05

Herzlichen Dank, leider noch nicht.

Diese Technologie soll nun zur Solarstromerzeugung genutzt werden.
Sie soll billiger und flexibler einsetzbar sein.

"... ein kleiner Hersteller von Dünnschicht-Solarzellen auf Kupfer-Indium-Gallium-Selenid-Basis (Kurzform: CIGS). "

Was denkst Du von dieser Anwendung ?

[hasi22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.477.857 von Haladin am 03.07.07 22:40:39

danke Dir, Du klärst etwelches !

gut Nacht an Alle

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.477.857 von Haladin am 03.07.07 22:40:39

Achja die Dünnschicht, den Bericht habe ich auch gesehen, dass Silizium nebenbei das zweithäufigste Element in der Erdkruste ist, lässt man aber mal lässig unter den Tisch fallen, ebenso wie der geringere Wirkungsgrad eigentlich aller Dünnschichttechnologien, davon abgesehen, dass davon manches noch nicht im Langzeitbetrieb war, anderes setzt auf materialen, die weitaus seltener sind.

Vorsicht, das stimmt so nicht !!!

Studien belegen, das Dünnschichtmodule ertragreicher sind als Siliziummodule! Das liegt zum einen am besseren Schwachlichtverhalten und zum anderen an der Verlusten die Solarzellen aus Silizium haben wenn sie über 50 Grad heiß werden was nicht selten ist!

Poste morgen mal was dazu!

[Unkenhorst1]

alles nebensächlich,

SOLARVALUE wird in kürze qualitativ hervorragende Siliziummodule mit geringeren Kosten als die Konkurrenz produzieren und dann geht das Geldverdienen richtig los.

Glückauf

[Proudmary]

Ups...., schaue gerade kurz nochmal rein (mein Augenmerk war heute R8R, WWM u. SWV...) und......?%?%?..... so ganz ohne News? - Super !!!!!!

übrigens:@haladin: Zitat:... zieht keine Wurst vom Teller..., muss ich mir merken, den Ausdruck kannte ich bisher noch nicht, toll! - zieh mir bitte nicht die Wurst vom Teller - sage ich morgen mal beim Abendessen, mal schaun, wie die family reagiert.

Stay long!

@hoerschwelle, haladin, downdax: jedes Posting eine Klasse für sich!
Lese gern mit - Super-Niveau!

[brocklesnar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.478.677 von Proudmary am 04.07.07 01:36:11

dem kann ich nur zustimmen, klasse beiträge und klasse Leute

weiter so wir zählen auf euch

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.478.191 von Hoerschwelle am 03.07.07 23:19:27

Im Photovoltaikmagazin 00/07 steht auf Seite 64 ein Bericht, der folgendes aussagt:

Bei einer Referenzanlage in Wasmuthhausen wurden beide Modultypen unter gleichen Bedingungen getestet. Hauptunterscheidungskriterium waren der Studie nach der geringere Temperaturkoeffizient und das Schwachlichtverhalten!
Im weiteren wird erwähnt, das kritalline Solarzellen bei steigenden Temperaturen ab 65°C (nicht 50 wie gestern von mir gesagt) einen Leistungsverlust von 20% aufweisen, also nicht 160 W, wie auf dem Testmodul von Shell (später Solarworld) angegeben, sondern nur 128W. Die CdTe Module haben einen deutlich geringeren Temperaturkoeffizienten, so dass die Lesitung bei einem 70 W Modul 63 Watt beträgt. Hochgerechnet bedeutet das immerhin, das ein Verhältnis von 27:24 für CdTe da ist
Ebenso verhält es sich bei Schwachlicht.

Vergleiche lassen sich hier ersehen:
http://www.blitzstrom.de/pic/cts_03.gif

Hohe Erträge über das ganze Jahr - die CTS (Cadmium-Tellurit-Sulfid) Modultechnologie

Überdurchschnittliche Händler- und Kundenzufriedenheit beweisen die hohe Leistungsfähigkeit unserer CTS Module. Zudem kommt diese Technologie ohne den immer teuerer werdenden Rohstoff Silizium aus. Dies macht sie zu einer zukunftsicheren und effizienten Alternative.

Weitere Vorteile der CTS-Module im Überblick:
Höherer Wirkungsgrad im Teillastbereich. Bei bewölkten Himmel nimmt der Wirkungsgrad von CTS-Modulen weniger ab als bei Siliziummodulen. Dies sichert eine konstantere Energieproduktion und letztendlich eine höhere Effizienz.

Geringe Temperaturempfindlichkeit. Ein geringerer Leistungsabfall bei höher werdenden Temperaturen im Vergleich zur konventionellen Siliziumtechnik. Auch bei Einsatz in Heißklimazonen bringt dies einen deutlichen Ertragsvorteil.

Geringere Verschmutzung: Die CTS-Technologie erlaubt den rahmenlosen Aufbau der Module, wodurch weitaus weniger abschattende Schmutzablagerungen entstehen können als bei herkömmlichen Modulen.

Geringer Material- und Energieeinsatz in der Herstellung. Die Produktion von CTS-Modulen ist deutlich günstiger als jene von herkömmlichen Siliziummodulen

Vergl. Blitzstrom http://www.blitzstrom.de/code/module_cts.php

Ich rate jedem sich ein Probeheft dieses Magazins zu besorgen und das nachzilesen!
--> guggstduhier http://www.photovoltaik.eu/de/abo/

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.479.089 von Hoerschwelle am 04.07.07 08:05:37

Moduldatenblatt des FS CTS Moduls von FSLR

http://www.blitzstrom.de/data/BS_CTS_deu.pdf

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.479.103 von Hoerschwelle am 04.07.07 08:06:56

Im Datenblatt ist auch der angesprochene Vergleich in Wasmuthhausen grafisch aufbereitet.

[Mielke50]

Habe längere Zeit, vielleicht zu lange, nach einen guten weiteren Solarwert für mein Depot gesucht. Gestern bin ich nun in Solarvalue eingestiegen. Es ist nun der dritte Solarwert in menem Depot. Habe hier im Forum sehr aussagekräftige Statements gelesen, die mich bewogen haben, hier einzusteigen. Die Story stimmt - so habe ich es jedenfalls gelesen. Auch auf der Homepage von SV habe ich interessantes nach gelesen. Mal sehen wie sich der Wert entwickelt - ich habe vor, den Wert langfristig zu halten.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.479.089 von Hoerschwelle am 04.07.07 08:05:37

Danke für den Beitrag, nichtsdestotrotz bin ich mir nicht wirklich sicher, was

"kommt diese Technologie ohne den immer teuerer werdenden Rohstoff Silizium aus. Dies macht sie zu einer zukunftsicheren und effizienten Alternative."

angeht. Weil zum einen ist das teurerwerden von Si ein zeitlich beschränkter Effekt, der bald kippen wird und zum anderen, frage ich mich wie eine CTS Technologie den Boom überstanden hätte, denn es ist ja so, dass der Großteil der Produktionssteigerungen auf Si zurückging, hier also große Nachfrage einsetze.
Geht man mal davon aus, wir hätten 2004 fast nur CTS gehabt und dort wäre es zur Expolosion der Nachfrage gekommen, so bin ich mir nicht so sicher, ob das preislich nicht auch kritisch geworden wäre. Weil solange man nur in der Nische arbeitet, könnte man auch hier und da noch etwas Gold verarbeiten und das wäre net sonderlich teuer, nur wenn wirklich in die Massen geht, zweifle ich noch an, ob das ebenfalls so günstig geht.
Was die Wirkungsgrade angeht, werde ich aber aus dem Bericht auch nicht viel schlauer, wenn ich das richtige sehe, ist Si besser, verliert aber im Randbereich zB bei hohen temp. und ist damit unterm Strich wiederum weniger gut.

Am Rande bemerkt, sind Cadmium und Tellur beinahe in der Liga von Gold, was das Vorkommen auf der Erde betrifft, kann man bei Wikipedia mal nachlesen.
Si dagegen spielt beinahe in der Liga von Sauerstoff und der kostet gar nichts aufgrund der großen vorhandenen Menge.

Insofern lässt sich wieder alles auf die Aufbereitungskosten reduzieren, genau hier setzt Sv den Hebel an, womit man auch Mielkes Frage beantworten kann, wenn es klappt ist noch lange nichts zu spät, wenn nicht, wird man wohl so oder so bei Null oder etwas darüber landen, das ist heute so und war gestern net viel anders.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.481.624 von Haladin am 04.07.07 11:06:54

Noch angemerkt, es kommt natürlich auch darauf an, zB wieviel Cadmium verwendet werden muss (pro Modul), ich wehre mich im Prinzip nur gegen die Leute, die Si aufgrund der Kosten verteufeln und so tun, als wäre das wertvoller als Gold.
Bin der Meinung man muss da schon sehr aufpassen, was einem da in Boomzeiten alles aufgeschwatzt wird.

Trotzdem ein interessanter Beitrag von Hoerschwelle.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.481.624 von Haladin am 04.07.07 11:06:54

Nun ja, die Produktionskosten insgesammt spielen eine entscheidende Rolle, nicht nur die des Siliziums (1,29 US $ = -,95 €uroCent je Watt, da kommt zur Zeit keiner raun, außer FSLR ..., aber das sollten wir besser im FSLR Thread diskutieren, hier geht es um SV7 und die läuft ganz gut.
Du bist ja auch so'n alter Hase bei SV7 ..., wenn man den Thread zurück blättert bist nur Du übrig geblieben. Unser Baerenherz hat uns ja dann schändlicherweise verlassen

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.482.046 von Hoerschwelle am 04.07.07 11:33:41

Jo klar, schon immer dabei, dummerweise net immer ganz investiert, aber man kann nicht alles haben

Die gesamten Produktionskosten sind natürlich entscheidend, wobei das Si da schon eine gewichtige Rolle einnimmt, logischerweise werden aber auch anderweitig noch Kostensenkungen realisiert werden.
Es geht mehr darum, dass günstiges Si fast auf einen Schlag nochmal deutlich die Kosten drücken könnte.

Aber bleiben wir bei Sv, da läufts heute ja ebenfalls sehr gut, nach dem Rücksetzer auf gut 45 Euro, wurde wieder kräftig aufgekauft. Aber warten wir mal auf die News, wäre ja gerade das erstemal, dass sich 2stellig was bewegt und das keine Insidergeschäfte waren.

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.483.419 von Haladin am 04.07.07 12:59:44

Kannst Du mir Deinen letzten Satz etwas konkreter erklären?

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.482.046 von Hoerschwelle am 04.07.07 11:33:41

Die chinesischen Hersteller (sind die günstigsten derzeit) bieten ihre Solarzellen zu einem Preis von ca. 2,40-2,70 Euro/Wp am europäischen Markt an! Wenn man dann Produktionskosten von Solaravalue (0,95 Euro/Wp) sieht, kann sich jeder ausrechnen was Solarvalue kurzfristig verdienen dürfte.

Allerdings rechne ich damit, dass die Verkaufspreise bis 2010 weiter stark fallen werden. Letztendlich dürften die Grenzkosten des Siemensverfahrens zuzüglich einer Gewinnmarge von ca. 10-20 % den Marktpreis bilden (Kosten ca. 28 Euro je kg nach dem Siemensverfahren + ca. 10-20 Marge). Da das Solarvalue-Verfahren deutlich günstiger ist, ist es für Solarvalue wichtig, dass sie die Kapazitäten in den kommenden Jahren deutlich aufstockt, um die sinkenden Margen durch erhöhten Ausstoß zu kompensieren - und da die Vorlaufzeit ca. 2 Jahre beträgt müsste eigentlich schon jetzt damit begonnen werden!

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.484.043 von Mielke50 am 04.07.07 13:43:48

Ich glaube er will damit sagen, dass sich der Kurs bei SV7 nicht immer logisch verhalten hat

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.484.222 von Hoerschwelle am 04.07.07 13:56:34

Habe verstanden. Noch eine Frage. Ich bin erst seit gestern in Besitz von Solarvalue. Was hat es mit dem Bezugsrecht 1:4, welches im August abgeschlossen sein soll, auf sich? Gibt es hierfür einen zeitlichen Rahmen, wann man diesen Wert im Depot haben mußte? Oder werde auch ich, obwohl erst seit gestern im Besitz, durch meine depotführende Bank angeschrieben, wenn es soweit ist?

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.482.046 von Hoerschwelle am 04.07.07 11:33:41

Warscheinlich hat er Kasse gemacht , und schaut sich nach Neuem um.
Also ich bin weiterhin investiert und lese auch weiterhin gern Eure
Beiträge. Grüße

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.484.372 von Mielke50 am 04.07.07 14:08:33

Mit der KE das dauert noch, ist ja erst anvisiert

[schlurp]

Hallo @all

auch wenn die Amis geschlossen haben, geht es wieder ab 15.30 Uhr hoch

MfG
Schlurp

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.485.091 von Hoerschwelle am 04.07.07 15:05:07

Laut Homepage Solarvalue soll die KE Ende August durch sein. Mich interessiert ja nur, da gestern eingestiegen, ob ich ein Bezugsrecht habe oder nicht.
Auch heute wieder schöne Gewinne!

[Mario79]

hallo zusammen,
gibt es eigentlich realistische Kursziele zu dieser Aktie von anerkannten Adr. kann da nix finden

[Zimbo1979]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.487.995 von Mario79 am 04.07.07 18:08:45

Was ist denn nun los?

Nur noh für 61 Euro zu haben

[Unkenhorst1]

das mit dem Kursziel ist ganz einfach:

Es gibt nur 840.000 Aktien und wir sind hier in einem seriösen Wert investiert und nicht in einer amerikanischen OTC Bude.

Wenn wir als Eigentümer uns einig sind keine Aktie mehr unter 60 Euro zu verkaufen dann ist das erste Kursziel 60 Euro und es wird sehr schnell erreicht werden, wahrscheinlich noch heute Abend.

Falls die Produktion zufriedenstellend anläuft, dann werden wir schnell Kurse über 100 Euro sehen.

Falls die Produktion nicht zufriedenstellend anläuft, wird SOLARVALUE Maßnahmen einleiten, um den Herstellungsprozess zu verbessern bis zufriedenstellende Ergebnisse erzielt werden. (von wegen angebrannte Plätzchen).

Fazit: So oder so werden wir steigende Kurse sehen.

Glückauf Unkenhorst

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.487.934 von Mielke50 am 04.07.07 18:04:57

Klar,warum nicht. So spät bist Du auch nicht.

[brocklesnar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.256 von Hoerschwelle am 04.07.07 18:25:43

ist das geil

[Mario79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.238 von Unkenhorst1 am 04.07.07 18:24:27

aha; danke für diese kurze einschätzung; dann lass uns als eigentümer den Kurs morgen mal auf 100 steigen ; gruß

[Unkenhorst1]

nur ruhig Blut, die 100 Euro werden schon schnell kommen
wir wollen mal nicht übertreiben.

[Mielke50]

Wird das neue Klimagesetz Auswirkungen für den gesamten Solarbereich haben? Positive? Negative?
Wird davon SV betroffen sein?

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.489.711 von Mielke50 am 04.07.07 20:08:48

Nun, da Sv noch nichts produziert, bringen da neue Ziele vorerst auch nichts, aber mal angenommen es kommt Si aus den Öfen, dann ist alles, was den preis nach oben treibt gleichzeitig auch gewinntreibend, da der Ausgangsstoff, nämlich Quarzsand so gut wie nichts kostet und praktisch unbegrenzt vorhanden ist, wird sv auch nie Kostendruck im Einkauf haben, wie gesagt, deshalb heißt jeder Euro Mehrpreis im Verkauf automatisch mehr Gewinn.

Das hört sich vielleicht sebstverständlich an, ist es aber nicht, man schaue nur die andere Seite der wertschöpfung an, bei Montage und Co verdient man sich keine goldene Nase, weil man abhängig ist von Lieferungen der Module, wirds also irgendwo knapp, sitzt man nicht am längeren Hebel.

Da ein gesteigertes Interesse der gesellschaft tendenziell die Nachfrage erhöht, sind die Maßnahmen aber längerfristig sicher gut für sv, kurzfristig aufgrund der nicht vorhandenen Produktion aber egal.

Sehr schön ist auch das posting von CK2004, der Marktpreis für Solarsilizium wird auch mittelfristig kaum unter 30 Euro gehen, da die großen hersteller dann langsam nichts mehr verdienen und solange es nicht ausreichend Alternativen gibt, verdienen Firmen wie sv vermutlich sehr gut, da die Qualität für Solarzwecke fast gleich ist, die herstellung aber günstiger.

Das halt ich auch für den grund des hohen interesses nun an sv, es ist einfach unheimlich viel Potenzial im Markt, weil die Kluft zwischen Produktionskosten und Verkaufspreis riesig wäre, aktuell bei mindestens 50% Marge (HKpreis unter 20 Euro/kg, Verkauf um die 50).
Schafft mans nun als einer der ersten, ordentlich Menge in den Markt zu buttern, wird man diese Kluft nutzen können, bevor sie kleiner wird aufgrund der höheren produktion die überall anlaufen wird.

Aber selbst wenn der preis nachgibt, wird man vorerst auf die mengen der ITsolarhersteller angewiesen sein, die ja wie bereits erklärt kaum unter 30 verkaufen werden, insofern dürfte man mittelfristig bei erreichen der geforderten Qualität immer min. rund 10 Euro/kg verdienen, was immernoch unheimlich viel ist.

Aber nunja, die Schäfchen sind noch nicht im Trockenen, aber trotzdem scheint es sich gut zu entwickeln, zumal wenn es so weitergeht bei der KE auch deftig geld reinkommt, wie auch immer man das geschafft hat, den Kurs davor noch kräftig zu treiben.

Noch wegen der Bezugsrechtsfrage, da ist keine eile geboten, da bekommst sicher was, die Sperrfristen liegen da immer recht kurz vor der KE, soweit sind wir noch lange nicht, bin aber mal auf die details gespannt, die wohl in den kommenden Wochen durchsickern dürften.
Vermute auch fast, dass man im rahmen der KE irgendwas am drehen ist, weshalb der Kurs nun so steigt, weil knapp 60 Euro in Frankfurt bei ganz guten Umsätzen kommen wohl nicht nur so zufällig zustande.

Mich würde mal interessieren, wie der Stand in Ruse so ist, da sollte sich ja mittlerweile was getan haben und der Zeitpunkt für eine Meldung wäre ideal, weil wenn da halbwegs was getan wurde, könnte man den Kurs auch schon vor der KE wohl Richtung 60-80 Euro heben.

[brocklesnar]

also ich denke hier bricht gerade eine Kaufpanik aus

Frankfurt hat mit fast 58€ geschlossen, ich denke mal da kommt noch einiges auf uns zu

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.491.001 von brocklesnar am 04.07.07 21:16:30

Was mich etwas verwundert, ist genau diese Kaufpanik, man sollte ja meinen, ein Wert, der ansich noch keine Substanz hat, könnte nach +30% mal nach unten gehen, aber irgendwie sinds am Ende des tages dann nochmal +15%.
Gerade weil es auch extrem wenig Aktien gibt, will ich echt nicht wissen, was los ist, wenn hier mal produziert wird, weil über 1.000 Stück bekommt man ja praktisch nichts ohne den Kurs gleich um 5 Euro heben zu müssen.

[AlphaGamma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.490.801 von Haladin am 04.07.07 21:08:20

Es soll ja im 3.Quartal mit der Produktion begonnen werden.
Dann müssten aber bald Meldungen kommen, dass die Fabrik auch
vollständig umgerüstet wurde.
Mir fehlen etwas die Nachrichten über den Fortschritt der Arbeiten.
Kann von Euch nicht schnell in Ruse nach dem Rechten sehen?

Gruß
AG

[Unkenhorst1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.491.191 von Haladin am 04.07.07 21:26:35

genau das ist der Punkt, es gibt nur 840.000 Aktien.
Gartmore ist ein neuer Großaktionär, der meines Wissens 10 % der Aktien gekauft hat = 84.000 Aktien.
Ein weiterer Anteil ist sicherlich in festen Händen und dann bleiben vielleicht nur 2 - 300.000 Aktien übrig von denen sicherlich auch ein großer Teil nicht täglich zur Disposition steht.

Was wird in Zukunft geschehen ? Folgendes Scenario:

Die Produktion wird ans Laufen kommen.
Das Geschäft wird starten.
Der Aktienkurs wird durch die Decke gehen.

und dann kommt die Lösung des Problems: Aus einer Aktie werden 10 gemacht, welches die Anzahl der Stücke natürlich dramatisch erhöht und dann werden auch mehr Aktien gehandelt.

Und wir sind bei dieser Story dabei.

Glückauf Unkenhorst

[brocklesnar]

wie hoerschwelle geschrieben hat, es ist eine KE geplant 4:1 und dann wird es auch mehr Aktien geben, ich denke wir sitzen hier auf einer der besten Solarwerte auf dem deutschen Markt.

m.m.

[Zimbo1979]

Stimmt meine Rechnung,oder wo ist mein Denkfehler!?

Im Jahr 2008:

4400 tonnen geplant mit je 30000 Euro Marge

Nehmen wir nun mal den schlimmsten Fall:

1500t werdens mit 15000 Euro Marge

Macht nach multiplikation 22,5 Millionen Gewinn.

KGV von 15 macht 337,5 MK.

Rechnen wir nun nach KE etc. mit grosszügig 1,3 Millionen Aktien.

Komme ich auch eine einigermassen gerechten Kurs von 260 Euro!!!


Wo liegt der Fehler

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.492.959 von Zimbo1979 am 04.07.07 22:55:07

Nirgends, das ja der Punkt, auch wenns keiner so direkt ausspricht.

Aber letztlich dürfte ne verzehnfachung durchaus möglich sein, wenn wirklich alles wie geplant abläuft.

Nicht umsonst zieht der Kurs auch jetzt im Vorfeld schon so stark an, weil eben jeder in etwa vermuten kann, was ist, wenn es wirklich losgeht.

Aber ich bleib trotzdem skeptisch, erstmal Fakten auf den Tisch des Hauses, dann sehen wir weiter.

@Alpha
Ansich ja, aber man meldete ja mal, dass manche Maschinen bzw Anlagen zur Aufbereitung 6 Monate Lieferzeit haben, was etwa im September wäre, da sich diese aber wohl ncht von selbst aufklappen, dürfte das schon knapp werden mit dem Q3, weiß ehrlich gesagt nicht, wie die das planen, weil das selbst mit ihren eigenen Angaben letztlich keinen Sinn macht, auf der anderen Seie müsste man das mittlerweile aber wissen, trotzdem redet jeder von Q3.
Mal sehen, aber ich wäre mit jedem kg 2007 zufrieden und schon positiv überrascht.

[AlphaGamma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.495.392 von Haladin am 05.07.07 00:12:48

Ich würde mir halt wünschen, dass sie uns wenigstens über den
aktuellen Stand der Vorbereitungen informieren würden.
Wann ist der Hochofen M6 fertig umgerüstet, wann kommen die übrigen
Induktionsöfen und sonstigen Anlagen, wie kann es sein, dass die "Probe" einen sehr guten Wirkungsgrad erreicht hat, wenn die Produktion noch nicht angelaufen ist, was ist mit den EU-Förderungen, u.s.w..

Der eingerichtete Blog hat auch nur ein paar Tage funktioniert, seit Ende April herrscht auch hier Totenstille.

Fragen über Fragen.
Es wäre mal an der Zeit ein paar Antworten zu liefern oder haben sie doch etwas zu verbergen?

Man darf vor lauter Euphorie nicht eine gesunde Skepsis verlieren.

Ich hoffe, dass die Antworten bald kommen.

Gruß und gute Nacht
AG

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.495.801 von AlphaGamma am 05.07.07 00:35:00

Da hast du absolut Recht, deshalb sage ich ja, erstmal Fakten auf den Tisch.

Das mit der Probe ist wirklich mehr als seltsam, aber das habe ich damals schon angezweifelt, weils eigentlich nicht sein kann.
Vor allem, wenns wirklich so wäre, könnte das sv ja auch per Pressemitteilung ausplaudern, dem Kurs beim Starten zusehen und Kasse machen.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.495.392 von Haladin am 05.07.07 00:12:48

@Alpha
Ansich ja, aber man meldete ja mal, dass manche Maschinen bzw Anlagen zur Aufbereitung 6 Monate Lieferzeit haben, was etwa im September wäre, da sich diese aber wohl ncht von selbst aufklappen, dürfte das schon knapp werden mit dem Q3, weiß ehrlich gesagt nicht, wie die das planen, weil das selbst mit ihren eigenen Angaben letztlich keinen Sinn macht, auf der anderen Seie müsste man das mittlerweile aber wissen, trotzdem redet jeder von Q3.
Mal sehen, aber ich wäre mit jedem kg 2007 zufrieden und schon positiv überrascht.

Stimmt, aber es kann auch schonnmal das ein oder andere ehr geliefert werden. Lommt in letzter Zeit oft vor das die Maschinenparks ehr stehen.
Aber abwarten ist hier, wie Haladin es schon sagt die beste Haltung.

[Mielke50]

Sehr interessante Beiträge. Jeder sieht es von seiner Seite. Ein Knackpunkt dürfte schon die geringe Aktienzahl sein. Angebot und Nachfrage bestimmen halt hier auch den Preis. Momentan wird der Wert von der Phantasie getrieben. Auf der Homepage ist das Werk in Ruse abgebildet mit Hochofen. Dort steht auch, das der geplante Produktionsbeginn im 3. Quartal erfolgen soll und in 2008 gesteigert werden soll.
Vorbörslich steht der Kaufkurs bei 63,00 €!

[AlphaGamma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.498.654 von Mielke50 am 05.07.07 08:24:32

Das steht dort aber schon seit (ich glaube) Januar.

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.498.671 von AlphaGamma am 05.07.07 08:26:25

Ich beschäftige mich erst seit wenigen Tagen mit dem Wert. Zu welchem Zeitpunkt was wo geschrieben wurde, kann ich nicht beurteilen. Wundern tut mich, daß man über "blog" keinerlei Zugang auf aktuelle Informationen hat. Warum wurde hier seitens der zuständigen Leute keine Abhilfe geschaffen?

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.498.818 von Mielke50 am 05.07.07 08:45:19

Ich beschäftige mich erst seit wenigen Tagen mit dem Wert.

Das merkt man.
Du brauchst hier nicht auf alten Unternehmensmeldungen herumzukauen, die jeder schon kennt. Fakt ist, es gibt seit einigen Monaten produktionstechnisch keine Neuigkeiten. Und schon gar keine Neuigkeiten, die diesen Kursanstieg rechtfertigen würden. Vielleicht wissen einige Leute mehr als die Allgemeinheit, mag sein. 50 Mio. Euro Unternehmenswert, der nichts weiter als ein Versprechen auf die Zukunft beinhaltet, ist sehr sehr hoch.

[Uschle]

Angeblich steht ja SV schon in Verhandlungen , was den Verkauf der kommenden Produktion betrifft. Was die Erlöse betrifft , sehe ich das nicht ganz so optimistisch. Wenn man schon groß verkündet hat , daß man unter 20 Euro herstellen kann , glaube ich nicht das man zum aktuellen Marktpreis von 50 Euro verkaufen kann. Da wird man sicherlich auch Zugeständnisse machen müssen. Zumindest , was Mosi betrifft , wird man zu deutlich niedrigeren Konditionen abgeben müssen. Was dann wirklich als Gewinn zu Buche steht , bleibt noch abzuwarten . Aber bis Ende nächsten Jahres ist allemal ein Aktiensplit von min. 1:5 drin , wenn die Produktion planmäßig läuft.

[sinfonie]

Guten Morgen, schon gelesen?


Solarvalue weiteres Potenzial erwartet

26.06.2007
Hot Stocks Europe

Endingen (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Hot Stocks Europe" erwarten für die Aktie von Solarvalue (ISIN DE000A0B58B4 / WKN A0B58B) weiteres Potenzial.

Wie die Experten berichten würden, dürfte sich bei Solarvalue die Neubewertung der Aktie schon in Kürze weiter fortsetzen. Investoren hätten ihren Einsatz mit dieser Solar-Aktie seit der Empfehlung mehr als verdoppelt und zwischen Ende März und Ende April Kursgewinne von bis zu 150% eingefahren. Nach Erachten der Experten, könnte nach der wohlverdienten Konsolidierung in den letzten Wochen schon bald wieder Leben in den Titel kommen. Denn mit Gartmore Investment sei zuletzt eine weltweit agierende Investmentgesellschaft bei Solarvalue eingestiegen, die insgesamt ein Vermögen in Höhe von 36 Mrd. Euro verwalte. Das in London ansässige Unternehmen habe sich einen Anteil von mehr als 10% an Solarvalue gesichert und sei damit zweitgrößter Einzelaktionär. Man könne durchaus davon ausgehen, dass diese Profis ihr neues Investment ganz genau auf Herz und Nieren geprüft hätten. Die Experten würde es nicht wundern, wenn Solarvalue schon bald mit weiteren News aufwarten würde.

Dies dürfte den Kurs der Solarvalue-Aktie nach Meinung der Experten von "Hot Stock Europe" weiter beflügeln. (Ausgabe 12 vom 25.06.2007) (26.06.2007/ac/a/nw)

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.499.452 von sinfonie am 05.07.07 09:32:33

Oh mann ...

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.499.506 von daxschaefchen am 05.07.07 09:35:41

Wieso dieses Smilie: ? Bist Du nicht dabei

[brocklesnar]

Leute hier geht es ja zu Frankfut 62,50!!!!

[Murcia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.499.737 von brocklesnar am 05.07.07 09:49:31

62,50 € und keine wirklichen News oder?

[Proudmary]

Achtung. kleine Short-Attake von NoggerT.
Bei 64,- hätten sie sich verbrannt!

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.499.033 von Uschle am 05.07.07 09:04:39

Jo was Mosibär betrifft sicher, aber beim Rest gilt nunmal Marktpreis, wegen mir noch 5 Euro weniger, aber dann hat sichs, denke nicht das es dabei Probleme gibt, die Qualität muss eben stimmen, aber das ist letztlich immer nötig.

Das mit den Verhandlungen stand wirklich mal wo, aber ganz ehrlich, mich hat das nicht beflügelt, zum einen ist das keine Kunst in einem stark wachsenden Segment zu sagen man könnte die Produktion sofort verkaufen und auf der anderen aber keine haben.
Zumal ja nichts unterschrieben ist, soweit wir das beurteilen können, wäre das wirklich der Fall oder gäbe es Anzahlung, könnte mans als Erfolg für sv sehen, aber das scheints nicht der Fall.

Nun denn, rund 60 Euro heute, wohin das wohl alles noch geht, das läuft ohne News wirklich heiß das Ding.
Und die Umsätze sind nun auch extrem hoch, wenn ich da an den dezember +80% Tag denke, da hatten wir auch kaum mehr, nun dauerts ne gute Stunde.
Soviel auch zum Thema Geheimtipp, ich denke seit der Mosisache, ist das hier zumindest ein Nischenwert, zwar noch relativ wenige investiert, aber es dürften doch einige sv auf der watchlist haben bzw. schon mal davon gehört haben.


Weiß eigentlich noch wer was wegen der Entrystandardsache, der Wechsel scheint ja auch vom Tisch zu sein, obwohl die rechtlichen Anforderungen eigentlich nur geringfügig höher wären und man das im Prinzip schon erfüllt (bis auf den insiderhandel vielleicht, wer weiß )

[brocklesnar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.499.952 von Murcia am 05.07.07 10:00:34

nicht das ich wüßte, reine Kaufpanik

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.500.037 von Proudmary am 05.07.07 10:04:48

Japp, die Fliegen sind wieder da. Damit auch die Supershorter Chewi

Ich denke man darf mit stärkeren Tradingaktivitäten rechen. War ja auch schon zu sehen wie die versuchen zu schmeissen.

09:40:03 59,00 300
09:40:03 59,00 1019
09:40:03 59,01 206
09:40:03 59,15 80
09:40:03 59,18 80
09:40:03 59,50 100
09:40:03 60,00 50
09:40:03 60,49 400
09:40:03 61,00 65

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.500.302 von Haladin am 05.07.07 10:18:24

Hoffentlich hast Du Recht , aber aus kaufmännischer Sicht gestalten sich solche Verhandlungen immer schwierig ,wenn der potenzielle Käufer den Einstand der zu veräusernden Ware kennt.
Das ist der Horror jeden Händlers !
Nee , Abschlüsse gibt es (noch) nicht . Aber wer kauft schon gern
die Katze im Sack.

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.500.900 von Uschle am 05.07.07 10:50:31

Die Produktionskosten sind den Solarunternehmen mit Sicherheit schon lange bekannt!!! Es reicht, wenn man weiß wieviel eine entsprechende Anlage von Siemens in Anschaffung und Betrieb kostet. Solarworld und andere sind bekanntlich auch auf den Zug aufgesprungen und werden 2008/2009 selber Solarsilizium herstellen.
Da die Nachfrage mindesestens bis Ende 2008 aber wesentlich höher bleiben wird als das verfügbare Angebot, bleibt der Markt ein Verkäufermarkt - und auf dem spielen bekanntlich nicht die Produktionspreise eine Rolle sondern die Weiterverkaufspreise. Derjenige Käufer der letztendlich die geringste Marge kalkuliert (also bereit ist den höchsten Preis zu zahlen) wird dann kaufen - bei Margen von 20 % und mehr wird der Käufer sich aber zweimal überlegen, ob er derzeit um günstigere Einstandspreise pokert oder mit der Marge von 20 % zufrieden ist, weil er sonst wahrscheinlich ohne Solarzellen dasteht und dann ist die Marge 0!!!)

[schlurp]

Dann mal wieder warten auf die Amis um 15.30 Uhr

[AlphaGamma]

02 Mai 2006

First Solar GmbH

First Solar begrüßt die Genehmigung einer Beihilfe von 45 Mio. EUR für eine Solarmodulfabrik in Deutschland durch die Europäische Kommission

- Frankfurt (Oder) Fabrik wird bei voller Kapazität über 400 Mitarbeiter beschäftigen

---------------------------------------------------------------

Dass die EU "Solarfabriken" in Förderungsgebieten bezuschusst,
macht diese Meldung deutlich.
Slowenien dürfte m.E. ebenfalls ein einer solchen Förderzone liegen.
Ich frage mich deshalb, warum für die Fabrik in Ruse noch keine
Förderungen zugesagt wurden oder dauert das wirklich so ewig lange.

Gruß
AG

[Murcia]

Das finde ich auch ein wenig fragwürdig!
Und auf der Hauptversammlung hat niemand nur ein Wort darüber verloren?

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.503.591 von Murcia am 05.07.07 13:47:52

doch, wurde auf der hv gefragt; antwort war, dass die anträge noch nicht eingereicht wurden..

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.500.900 von Uschle am 05.07.07 10:50:31

man stelle sich vor, dass bereits teile der zukünftigen produktion verkauft wurden, und man nicht termingerecht liefern kann..

im besten fall ist der preis zu dem zeitpunkt gefallen, und man macht sogar einen "spekulationsgewinn"; im gegenteiligen fall wirds teuer

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.503.731 von downdax am 05.07.07 13:56:38

Na , so verückt werden sie ja nicht gewesen sein , und haben schon verkauft . Bestenfalls sind das Absichtserklärungen usw. Wenn der Plan gelingt , haben sie ein Juwel in der Hand und ca zwei Jahre
Vorsprung und in diesen Zeitraum könnte man sich eine führende Rolle auf dem Weltmarkt sichern . Stand da nicht auch was von ca 10% der Weltproduktion in 2008 ?

[hasi22]

erfreuliche Bewegungen, allfällige Shorties geraten wohl in die Rösterei

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.504.251 von hasi22 am 05.07.07 14:27:11

Also ich weiß nicht, wie man in so einem Wert shorten kann, das ist schon ein extrem heißes Eisen, zumal man ja überhaupt nicht weiß, woher die Kurssprünge kommen bzw. ob und wer hier eigentlich pusht.
Ehrlich gesgat halte ich alles für möglich, wer weiß ob ein teil der Abmachung mit Gartmore war, dass die auch aufm freien Markt noch was zukaufen, dafür aber schon etwas vorab bekamen. Sv auf der anderen Seite steht dadruch auch nicht schlechter da, bringt die KE schon mehr.

Achja die EU, aber wenn man keine Anträge einreicht wirds eben nix, prinzipiell würde ich aber schon sagen, dass man Gelder bekommen würde.

Und die 10% der Weltproduktion nunja, das sehen wir ja dann, wobei der Wert meines wissens hinkommen würde, wenn man wirklich 4.000-5.000t bringt.
Dieser Wert wiederum ist ebenfalls nicht völlig utopisch, die Hochöfen bringen sogar deutlich mehr, wenn ichs noch richtig in Erinnerung habe etwa 15.000t pro Ofen, +/- bischen was je nach genauer größe des Ofens.
Allerdings kalkuliert sv ja damit, dass ca. 20 % dieses Rohsiliziums ausm Ofen noch auf das nötige Niveau aufbereitet werden können (in kleineren Öfen mit feinerer Temperatursteuerung, unter Beigabe von Schlacken usw.).

Das ganze käme unterm Strich dann schon in etwa hin, 2007 läuft ja maximal ein Ofen, also 15.000*20%= 3.000 und das aber nur im Q4, also nochmal durch 4 geteilt gibt 750t, ziemlich genau das, was sv 2007 liefern will.
2008 läuft dieser Ofen dann voll durch, also 3.000t + das was der zweite Ofen bringt, der ja dann an den start gehen soll, da dies wohl nicht am 1. januar der fall ist, wird dieser Ofen über restliche Jahr gesehen wohl die 1.000-2.000t bringen, womit man dann bei den 4.xxx t wäre mit denen Sv für 2008 plant.

Das ganze soll nur mal einen weiteren Risiko aber auch Chancenfaktor erklären, nämlich diese 20%.
Die 15.000t Rohsilizium pro Ofen kann man als fixen Wert betrachten, die Öfen haben eine bekannnte MW zahl und Größe, Quarzsand und Kohlenstoff (die "Zutaten" für das Rohsilizium) gibts in Massen, also wird das sicher laufen, wenn man denn will (bzw das Geld dazu hat).
Nun ist zum einen fraglich, wie rein dieses Rohsilizium ist und zum anderen eben wieviel nach der weiteren Bearbeitung brauchbar ist, das kann theoretisch nichts sein, aber auch mehr als diese 20%.
Der Witz ist nun, dass Abweichungen hier praktisch nur den gewinn beeinflussen, da man immer die ganze Menge an Rohsilizium durcharbeiten muss.

Bringts sv hier nur auch zB 10%, halbiert sich das brauchbare Si, die Kosten aber nicht. Also wird man bis zuletzt wohl warten müssen mit endgültigen Aussagen, wäre zB auch denkbar, dass nur 5 % rauskommen, davon gibt man was ins labor, die sagen "super qualität", alle würden jubeln, aber im laufe der zeit würde es dann eben stark an mengen mangeln.

[daxschaefchen]

Solarvalue AG
Berlin
Bekanntmachung gemäß § 246 Abs. 4 Satz 1, § 249 Abs. 1 Satz 1 AktG



Gemäß §§ 249 Abs. 4 Satz 1, 249 Abs. 1 Satz 1 AktG gibt der Vorstand bekannt:

Ein Aktionär hat gegen die in der Hauptversammlung der Solarvalue AG vom 27.04.2007 zu Tagesordnungspunkt 7 (Beschlussfassung über die Schaffung eines neuen Genehmigten Kapitals 2007/I nebst entsprechender Satzungsänderung), zu Tagesordnungspunkt 8 (Beschlussfassung über die Schaffung eines neuen Genehmigten Kapitals 2007/II nebst entsprechender Satzungsänderung), zu Tagesordnungspunkt 9 (Beschlussfassung über die Ermächtigung zur Ausgabe von Wandel- und/oder Optionsschuldverschreibungen im Gesamtnennbetrag von bis zu Euro 15 Millionen sowie Schaffung eines weiteren bedingten Kapitals nebst entsprechender Satzungsänderung) und zu Tagesordnungspunkt 11 (Beschlussfassung über eine Kapitalerhöhung gegen Bareinlagen) Anfechtungsklage beim Landgericht Berlin (Geschäftsnummer 104 O 58/07) erhoben. Hilfsweise begehrt der Kläger die Feststellung der vorbezeichneten Hauptversammlungsbeschlüsse.

Zwei weitere Aktionäre haben gegen die in der Hauptversammlung der Solarvalue AG vom 27.04.2007 zu Punkt 2 der Tagesordnung (Entlastung des Vorstandes für das Geschäftsjahr 2006), zu Punkt 3 der Tagesordnung (Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrates für das Geschäftsjahr 2006) und zu Punkt 8 der Tagesordnung (Beschlussfassung über die Schaffung eines neuen Genehmigten Kapitals 2007/II nebst entsprechender Satzungsänderung) Anfechtungsklagen beim Landgericht Berlin (Geschäftsnummern
104 O 66/07 und 104 O 68/07) erhoben.

Die drei Anfechtungsklagen sind durch die Beschlüsse des Landgerichts Berlin vom 21.06.2007/25.06.2007 gemäß §§ 246 Abs. 3 Satz 5, 249 Abs. 2 Satz 1 AktG zur gleichzeitigen Verhandlung und Entscheidung verbunden worden und bei der 104. Kammer für Handelssachen des Landgerichtes Berlin unter dem (führenden) Aktenzeichen 104 O 58/07 anhängig. Das Gericht hat das schriftliche Vorverfahren gemäß § 276 ZPO angeordnet. Ein Termin zur mündlichen Verhandlung wurde noch nicht bestimmt.



Berlin, im Juli 2007

Der Vorstand

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.506.948 von daxschaefchen am 05.07.07 16:33:16

Die Wütendfraktion

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.507.087 von Hoerschwelle am 05.07.07 16:40:59

Guten Abend,
keiner mehr hier, habt Ihr schon verkauft

[Unkenhorst1]

nö wieso ? Ist doch alles klar......

auf steigende Kurse
Unkenhorst

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.509.005 von Unkenhorst1 am 05.07.07 18:18:55

Dann ist`s ja gut Man ist ja auch nur noch am Stauen, bei diesem Kursverlauf

[Murcia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.509.724 von sinfonie am 05.07.07 18:55:55

Wißt ihr jetzt schon wieso der Kurs so rasant gestiegen ist?

[Murcia]

Wenn man die Entwicklung der letzten Monate mit einbezieht, muss man schon fast auf einen weiteren Großinvestor schliessen.

Die Umsätzen sind enorm und das ganz ohne News

[sucksul]

Ganz ohne News und das ist das Problem...

Das sieht so aus als wenn es wie das letzte Mal läuft. Alle rein in der Hoffnung auf gute Meldung. Die blieb jetzt drei Tage aus und in Frankfurt setzt die Steigerung nach 17:30 erstmals nicht ein.

Sieht ganz so aus als wenn ab Freitag die Gewinnmitnahmen einsetzen und der Kurs wieder unter die 50 fällt! Ich bin erstmal raus und schau mir das an. Bei 48 bin ich wieder dabei...aber die fetten Tage sind erstmal vorbei.

Nur meine Meinung, aber Morgen Freitag gehts vorerst ganz gewaltig runter...

sucksul

[Murcia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.510.269 von sucksul am 05.07.07 19:20:11

Das glaube ich nicht! Denke es sind ganz gezielt Insider mit größeren Positionen eingestiegen. Und die wissen ein wenig mehr als wir.

Vor Monaten ist die Aktie auch plötzlich und ohne News auf 19-20€ gestiegen(keiner wusste offiziell wieso?). Erst ca. 14 Tagen später wurde der Einstieg von Moser verkündet.

Die Umsätze und die Kurszuwächse sind viel zu hoch, als das irgendjemand mal kurz als Spass einsteigt und auf gute News hofft.
Besonders zu dieser Zeit, die Produktion soll erst im Spätherbst beginnen.

[daxschaefchen]

Das waren ja ganz enorme Umsätze heute und das bei unterm Strich nicht steigenden Kursen. Na wer hat denn da größere Stückzahlen abgegeben?

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.513.828 von daxschaefchen am 05.07.07 22:38:03

[Haladin]

Also ich war das mit dem 4.000er Paket

[downdax]

moment doch mal: tagesordnungspunkt 11 waren doch die 210.000 stück für die ke, die bis ende august durchgeführt werden sollte

das wird wohl zeitlich nix mehr, wenn jetzt erst das schriftliche vorverfahren angeordnet wurde und ein mündlicher verhandlungstermin noch nicht bestimmt ist (=keine dringlichkeit) - es sei denn, die kläger ziehen ihre klagen zurück

nun macht natürlich der teilverkauf der holding wieder sinn

aber damit ist die kursexplosion der letzten tage noch immer nicht erklärt; eine mögliche spekulation ist, dass der neue großaktionär die stücke bekommen hat und sich gleichzeitig verpflichtet hat, über die börse aktien zu kaufen - wäre durchaus üblich

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.506.135 von Haladin am 05.07.07 15:55:41

Sehr gut erklärt . Hätte da aber noch eine Frage :

Nun ist zum einen fraglich, wie rein dieses Rohsilizium ist und zum anderen eben wieviel nach der weiteren Bearbeitung brauchbar ist, das kann theoretisch nichts sein, aber auch mehr als diese 20%.

Wenn man ca 20% veredeln kann , was ist dann mit den 80% , die übrig bleiben ? Ist das Abfall , oder noch zu was brauchbar ?

[AlphaGamma]

Heute kommt die fällige Konsolidierung -
bevor es weiter aufwärts gehen kann.

Gruß
AG

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.516.569 von AlphaGamma am 06.07.07 09:19:07

Heute früh werden erstmal die ganzen SLs geknackt

Trader sind ins Haus gezogen

[Mario79]

da kann man sich ja heut nochmal für unter 50 Euronen ein Paar ins depot packen

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.516.569 von AlphaGamma am 06.07.07 09:19:07

Ein bisschen Verunsicherung und schnapp zack ... beispielhaft was bei der Aktie läuft

[sucksul]

Genau das hatte ich prognostiziert...

Bin bei 58 raus

Das geht noch weiter runter. Schätze wenn wir bei 55 sind entscheiden sich einige zum Verkauf aus Sicherheit.

Ein paar Tage warten und billiger Kaufen und jetzt raus

Nur meine Meinung!

sucksul

[sucksul]

Realtime-Kurse
Zurück
Name Solarvalue AG Inhaber-Aktien o.N.
WKN A0B58B
Börsenplatz XETRA
Datum 06.07.07
Abfrage 06.07.07 09:45:50
Kursstellung 06.07.07 09:43
Bid Preis 52,71
Bid Stücke 106
Ask Preis 54,50
Ask Stücke 100
Kurs 53,00
Gehandelte Stücke 5.376
Währung EUR

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.517.033 von sucksul am 06.07.07 09:45:35

Guten Morgen allerseits,

@sucksul, Du bist halt ein Zocker, vor allem, jetzt raus, ist wahrlich irrwitzig! Ich glaube nicht, dass wir unter 50 gehen, denn eine Glaskugel hast Du auch nicht

[Mario79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.517.057 von sucksul am 06.07.07 09:46:44

ist ja verständlich das du so denkst musst ja wieder rein ; aber warum verkaufst du dann wenn du von der aktie überzeugtr bist

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.517.033 von sucksul am 06.07.07 09:45:35

Echt, das hast Du prognostizier, Du bist ja super! Klasse

Haste ein Frick Börsenseminar besucht

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.517.242 von Hoerschwelle am 06.07.07 09:56:34

+t

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.517.216 von Mario79 am 06.07.07 09:55:18

Er will seiner Bank Geld geben

[sucksul]

So wirds sein...traurig, dass das Niveau gleich wieder sinkt wenn sich hier so mancher artikuliert.

Ich bin von der Aktie alles andere als überzeugt, ich denke aber man mit ihr Geld verdienen

Vom Unternehmen halte ich nicht die Bohne

sucksul

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.517.457 von sucksul am 06.07.07 10:07:36

Traurig ist, dass Du Dich hier als Held darstellst der alles weiss! So, sittich

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.517.242 von Hoerschwelle am 06.07.07 09:56:34

Übrigens, auf n-tv wir von diesen Kursdiamanten von einer neuen Solarworld geworben, das wird doch nicht unsere Solarvalue sein

[sucksul]

Hab ich das???
Glaube ich habe nichts weiter gesagt, als das ich glaube das heute die Gewinnmitnahmen einsetzen und es günstiger sein könnte Kasse zu machen um dann späte wieder einzusteigen...

Von Wissen und Held war da nie die Rede

Naja, dein Aggressionen werden schon ihren Grund haben

sucksul

[Mario79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.517.457 von sucksul am 06.07.07 10:07:36

zu welchem kurs möchtest du denn wieder einsteigen ? 50 45 40???

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.517.457 von sucksul am 06.07.07 10:07:36

[/bVom Unternehmen halte ich nicht die Bohne]

Also bist Du nur zum Zocken dabei Ist das traurig, wenn man nur Bahnhof versteht und vor zudem noch anderen schlechtes Niveau unterstellt

[sucksul]

Ich weiß gar nicht was es da zu lachen gibt. Erstens bin ich auf Grund des Kursverlauf grade zu 53,5 wieder rein und zweitens ist ein Kurs von 45 mit Sicherheit alles andere als Utopie.

Ich gebe euch recht wenn ihr sagt, dass diese Kursanstieg einen Hintergrund haben muss und das dies so Gott will einen positive Meldung nach sich zieht. Je länger diese aber auf sich warten lässt, desto größer wird die Verunsicherung und desto Volatiler wird sich der Kurs zeigen.

War in der Vergangenheit nicht anders!

sucksul

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.517.504 von sinfonie am 06.07.07 10:09:52

Genau die iss es !
Deshalb warscheinlich auch der Kursverlauf der letzten beiden Tage !

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.518.274 von Uschle am 06.07.07 10:50:10

[hasi22]

Um 52.- das war wohl schon das Tief gewesen !

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.515.846 von Uschle am 06.07.07 08:20:00

Die restlichen 80 % werden wohl als metallurgisches Si durchgehen bzw ich gehe mal davon aus, dass das Verfahren diese 80 % nicht unbrauchbar macht.
Preis dafür liegt wohl bei rund 1 Euro/kg, so waren zumindest mal die Angaben vor etwa einem halben Jahr, bin aber nicht sicher, zumindest ist der Preis so gering, dass dabei wenig rumkommt.

Wegen der Klage, das hatten wir zwar schonmal wo stehen, aber ich finds leider nimmer, deshlab ersatzweise:

II. Anfechtungsklage gegen Beschlüsse der Hauptversammlung der AG

Um dieses für die Aktionäre wichtige Schutzinstrument zu bewahren, aber zugleich die
missbräuchliche Ausnutzung des Anfechtungsrechts zu unterbinden, sieht das UMAG Regelungen
zum Frage- und Rederecht in der Hauptversammlung vor und übernimmt ferner
für besonders wichtige Anfechtungsfälle das bewährte gerichtliche Freigabeverfahren aus
dem Umwandlungsgesetz.

1. Wohl am bedeutsamsten ist die Einführung eines gerichtlichen Eilverfahrens (Freigabeverfahrens)
für Anfechtungsklagen (Vorbild: § 16 UmwG). Wird eine Anfechtungsklage gegen
einen besonders wichtigen Hauptversammlungs-Beschluss eingelegt, so kann die Gesellschaft
beim Gericht beantragen, dass der Beschluss trotzdem in das Handelsregister
eingetragen wird und ausgeführt werden kann. Die Klage legt das Unternehmen also nicht
auf lange Zeit lahm. Das Gericht hat hier eine sorgfältige Interessenabwägung zu treffen.

2. Die Freigabe ist mit Bestandssicherungswirkung ausgestattet. Das heißt: Verfügt das Gericht
die Eintragung des Beschlusses, so muss seine Umsetzung nicht rückgängig gemacht
werden, selbst wenn der Anfechtungskläger später im Hauptverfahren recht bekommt. Der
Anfechtungskläger erhält dann nur noch Schadensersatz.

3. Das Freigabeverfahren ist aber beschränkt auf Kapitalmaßnahmen (also vor allem Kapitalerhöhungen)
und Unternehmensverträge. Hier ist die Gefahr einer Blockade des Unternehmens
besonders groß. Dadurch entsteht auch ein sehr hohes Erpressungspotential. In
allen anderen Fällen der Anfechtungsklage kann es dem Unternehmen zugemutet werden,
den Ausgang des Hauptverfahrens abzuwarten.

4. Da das Freigabeverfahren ein Eilverfahren ist, wird dem Gericht eine Fristvorgabe gesetzt.
Das Prozessgericht soll spätestens binnen drei Monaten entscheiden.
Informationen für die Presse Seite 4

5. Vergleiche müssen künftig mit allen Nebenbedingungen und eventuellen Sondervorteilen
im elektronischen Bundesanzeiger veröffentlicht werden.

6. Ferner: Wo ein Spruchverfahren nach dem neuen Spruchverfahrensgesetz möglich und
ausreichend ist, es also nur um Bewertungsfragen geht, soll künftig eine auf Auskunftsrügen
gestützte Anfechtungsklage ausgeschlossen sein. Ein doppelter Rechtsschutz ist nicht
nötig.

7. Anfechtungsklage kann künftig nur erheben, wer schon vor der Bekanntmachung der Tagesordnung
Aktionär war. Wir wollen vermeiden, dass sich jemand nach Lektüre der Tagesordnung
schnell eine Aktie kauft, weil er eine Klagemöglichkeit wittert.

8. Das Fragerecht der Aktionäre in der Hauptversammlung ist sehr wichtig, wird aber
bisher mitunter missbraucht, um Verfahrensfehler zu provozieren und den Boden für Anfechtungsklagen
zu bereiten. Der Entwurf sieht vor, dass der Versammlungsleiter per Satzung
ermächtigt werden kann, angemessene Frage- und Redezeitbegrenzungen festzusetzen.
Der Entwurf stärkt also die Satzungsautonomie.

9. Des weiteren behandelt der Entwurf die frequently asked questions (faq) oder von vorab
von Aktionären eingereichte schriftliche Fragen. Diese können auf der Website der Gesellschaft
eingestellt und beantwortet werden. Sie brauchen dann in der Hauptversammlung
nicht mehr beantwortet zu werden. Dadurch kann das lästige und zeitraubende Verlesen
von Listen, Tabellen u. dergl. eingespart werden. Die Hauptversammlung soll der Strategiediskussion
dienen und soll ein Forum ernsthaft an dem Unternehmen interessierter Gesellschafter
sein.

oder auch hier in guter Formatierung http://www.bmj.bund.de/media/archive/795.pdf


Nun, dass sv ein Freigabeverfahren beantragt, stand bisher soweit ich das sehe nirgends, allerdings dürfte das absolut zu erwarten sein, allerdings dauerts dann immer noch bis zu 3 Monaten, wobei das auch nur eine soll-Bestimmung ist.

Davon mal abgesehen, halte ich einen Teil der Klagen für sicher berechtigt, speziell die Gratisaktienaktion könnte zu beanstanden sein, da hier letztlich ein Aktionär (die Holding) etwas genehmigt hat, was nicht zwingend zum Wohle der Gesellschaft sein muss.
Nach diesem Beschluss hat man dann großzügig Aktien verkauft und mittlerweile vielleicht Probleme so etwas nochmal durchzubringen.
Zumal diese regelung (Gen. Kap. 2007/II) keinerlei Marktkopplung vorweist oder sonst wie beschränkt ist, zudem ist es mehr als undurchsichtig, wer hier was erhält und was er dafür überhaupt geleistet hat.

Hier ist auch §243 AktG interessant:

(2) Die Anfechtung kann auch darauf gestützt werden, dass ein Aktionär mit der Ausübung des Stimmrechts für sich oder einen Dritten Sondervorteile zum Schaden der Gesellschaft oder der anderen Aktionäre zu erlangen suchte und der Beschluss geeignet ist, diesem Zweck zu dienen. Dies gilt nicht, wenn der Beschluss den anderen Aktionären einen angemessenen Ausgleich für ihren Schaden gewährt.


Kann man aufgrund der fehlenden Haltefristen und Marktkopplung (preis) durchaus so sehen bzw. es scheint nicht völlig abwegig, je nachdem wie das im detail geregelt ist.
Insofern ists unwahrscheinlich, dass das gericht hier alles schnell durchwinkt, weil so abwegig sind die Klagen nicht.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.518.450 von Haladin am 06.07.07 11:00:25

Ach nochwas, im Freigabeverfahren wird ja auch eher dann für die Gesellschaft entschieden, wenn eine gewisse Dringlichkeit in Sachen KE geboten ist, ich würde dies für sv zwar so sehen, aber auf der Hv hat man ja wohl vollmundig versprochen, man sei ausreichend finanziert is zum produktionsstart, der aber ja noch nicht erfolgt.

Insofern hat man sich (sofern die aussagen stimmen und nachweisbar sind) da sein eigenes grab geschaufelt, da man wohl probleme hat, das alles noch mal in ein einwandfreies licht zu rücken, so dass eine vorzeitige Freigabe in Ordnung geht aus Sicht des gerichts.

[hasi22]

Shorties, Achtung aufpassen, es wird heiss für euch !!!

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.518.964 von hasi22 am 06.07.07 11:28:39

Entweder war das eben sone Aktion oder man darf wirklich davon ausgehen, dass sich hier wer eindeckt, weil innerhalb von 2-3min mal Kurs um 5 Euro heben ist schone ne Sache.

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.518.450 von Haladin am 06.07.07 11:00:25

Ah , ja ... Danke !
Jetzt bin ich im Bilde. Ich dachte schon , man muß das teuer als Sondermüll entsorgen.

[hasi22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.519.005 von Haladin am 06.07.07 11:30:58

es gibt auch noch Börsenbriefe !
schöne Grüsse

[Mielke50]

Klipp und klar - Trendraketen hat für sein Musterdepot 100 Stück nach gekauft und hat jetzt 300 Stück im Depot.
Die nächste Ausgabe erscheint am Montag. Bin gespannt, was sie dazu schreiben.

[daxschaefchen]

Achso die Trendraketen. Und ich hatte schon die Befürchtung, der Kursanstieg wäre "nicht fundiert".

[sucksul]

Endlich mal einer der sagt was Sache ist!

Die Experten von Hot Stocks Europe haben sich auch schon geäußert, jetzt noch Frick und rette sich wer kann

Spaß bei Seite. Es gibt etwas das für Solarvalue spricht. Die Aktien sind großteils bei der Holding. Wenn die mal Kasse machen, dann nix wie raus!

Jetzt argumentiert gleich irgendein Schlaumeier, die brauchen die Kohle um ihre Kosten zu decken. Wer es glaubt...

Ich glaub die meisten wissen noch nicht mal wie ne Solarzelle überhaupt aussieht

Eines ist klar und das gilt für jedes Unternehmen. Wenn der Laden ins bodenlose gekracht ist, waren die Anteile zu 95% in Händen von Kleinanlegern...das ist der beste Indikator den ihr euch wünschen könnt

sucksul

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.519.338 von daxschaefchen am 06.07.07 11:51:14

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.519.578 von sucksul am 06.07.07 12:05:11

Wieso Frick? Trendraketen hat mit Frick nichts zu tun. Trendraketen waren mit die ersten, die vor 2 Jahren SW empfohlen hatten.
Wenn Frick, Profiler u.ä. ihre Finger im Spiel haben, gibts nur eins - raus. Erinnert sei an Fricks letzte genialen Empfehlungen vor wenigen Wochen.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.519.578 von sucksul am 06.07.07 12:05:11

Jo, wenn die Holding an Kleinanleger Gartmore verkauft, wirds wirklich höchste Zeit rauszugehen.

Wenn ich ehrlich bin, hätte ich das schon damals tun sollen, als Mosibär sich mit 3 Aktien an der slowenischen Tochter von sv beteiligt hat und das sv auch noch ne Meldung wert war.

Vermutlich liegt der Anteil der kleinen Privatleute schon bei über 95 %, das würde auch die hohen Umsätze und den Kursanstieg erklären ...

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.522.581 von Haladin am 06.07.07 15:10:10

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.522.581 von Haladin am 06.07.07 15:10:10

Steh jetzt auf dem Schlauch Soll das heissen, dass Du verkauft hast

[Proudmary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.523.213 von sinfonie am 06.07.07 15:40:22

... sollte man vermutlich ironisch verstehen, ich jedenfalls.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.525.017 von Proudmary am 06.07.07 17:12:19

Jo etwas Ironie ist immer mal wieder angebracht, kann dieses Feld ja nicht nur daxschaefchen überlassen

Nun, mal sehen wie es weitergeht, bei sv wird jetzt ganz schön gejubelt, auf n-tv sind auch schon allerlei "seriöse" Börsenexperten mit höchst eiligen meldungen am start.

Bin vom Kursverlauf aber überrascht, das ist ja sehr moderat zurückgegangen heute, aber vielleicht kommt der rest noch nach, war vor paar Monaten ja auch so.

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.526.476 von Haladin am 06.07.07 18:47:10

Ach ! .... Das war ironischgemeint !?!
Mist , ich hab alles verkauft ...

[Unkenhorst1]

es ist so ruhig hier geworden,

haben alle verkauft oder was ist los ?

Für mich ist dies ein gutes Zeichen,

keine Brüllaffen, keine Pusher, keine Basher so kann der Wert schön ruhig weiter steigen.

Glückauf Unkenhorst

[Spittiinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.595.318 von Unkenhorst1 am 09.07.07 17:32:45

Ich bin seit 47,50 Euro dabei und werde Solarvalue 2 Jahre liegenlassen und die Kapitalerhöhung mitmachen. Ich habe bei diesem Wert ein gutes Gefühl, allein durch die Beteiligung der Inder. Die machen das ja nicht zum Spaß.
Auf die Kapitalerhöhung bin ich mal gespannt (was den Bezugspreis angeht).

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.597.168 von Spittiinvestor am 09.07.07 19:14:26

Auf die KE bin ich auch sehr gespannt, weil ich mir nicht vorstellen kann, wie die angesichts der Anfechtungsklage bis Ende August stattfinden soll. Selbst wenn es ein Freigabeverfahren gibt, dauert das auch erstmal ein paar Monate. Ich verstehe die Unternehmensmeldung von Ende Juni ehrlich gesagt überhaupt nicht.

[hasi22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.595.318 von Unkenhorst1 am 09.07.07 17:32:45

keine Panik, bin auch bei Dir

wer die 64.- verpasst hat, wartet halt nu auf den 100er (wie ich auch)

[Unkenhorst1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.599.061 von hasi22 am 09.07.07 21:00:59

na toll, dann bin ich ja nicht ganz alleine

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.597.408 von daxschaefchen am 09.07.07 19:30:16

musst du nicht verstehen - ich tu es auch nicht

die dgap-news vom 26.6. und die mitteilung im elektronischen bundesanzeiger am 5.7. widersprechen sich völlig - ich kann mir nicht vorstellen, dass der vorstand keine kenntnis von den 3 (!!) anfechtungsklagen hatte.. wenn nicht noch ein wunder geschieht, oder die klage(n) zurück genommen werden, kann der vorstand - rein terminlich - mindestens die für bis spätestens ende august angekündigte ke vergessen

"lustig" finde ich auch, dass die meldung der anfechtungsklagen nicht via dgap-news veröffentlicht wurde, oder auch nur irgendetwas auf der homepage von sv steht

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.599.061 von hasi22 am 09.07.07 21:00:59

Bin seit um die 10 Euro mit dabei, und warte noch etwas ab, d.h. bis 100 und darüber, - sollen die zittrigen Hände doch verkaufen; - ich bleibe drauf sitzen, was ich habe, und kaufe bei Kursschwäche auch noch nach!

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.607.080 von drko am 10.07.07 08:18:57

Um das mitzuteilen, hast du dich hier extra neu angemeldet? Wie aufopferungsvoll.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.602.211 von downdax am 09.07.07 23:43:52

Das die das da nicht schreiben ist aber nichts ungewöhnliches. Ich sehe so gut wie keine Bude, die die Klagen die gegen sie laufen veröffentlichen. Das steht dann immer versteckt in den SEC Berichten oder wie hier im Bundesanzeiger

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.597.408 von daxschaefchen am 09.07.07 19:30:16

Wenn das Freigabeverfahren im Juni eingeleitet worden ist, dann kann durchaus die Eintragung der Kapitalerhöhung bis Ende August/Anfang September im Handelsregister erfolgt sein (3 Monate) - und das bedeutet, dass unmittelbar danach die Kapitalerhöhung durchgezogen werden kann! Ob die Kapitalerhöhung schon Ende August oder erst im September kommt ist dann doch egal - der Zeitpunkt hängt letztlich vom Gericht ab, ob das Gericht die 3-Monatsfrist ausschöpft oder nicht!!!

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.607.490 von CK2004 am 10.07.07 08:45:33

Nein es ist nicht egal.....
Die KE ist bis Ende August durchzuführen (die Zeichnung muss bis dahin abgeschlossen sein), so steht es im HV-Beschluss. Das ist einfach nicht machbar.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.607.690 von daxschaefchen am 10.07.07 08:57:33

Vielleicht doch, wer weiss

[Haladin]

Davon aber mal abgesehen, ist die 3 Monatsfrist auch ein Soll, kein Muss, kann theoretisch auch länger dauern.

Davon mal abgesehen, traue ich sv ohne Weiteres zu, die Freigabe erst vor 2 Tagen eingereicht zu haben, vermutlich gleichzeitig mit dem Antrag auf EU Förderung ...

Was mich eher interessieren würde ist, ob das gericht theoretisch eine Möglichkeit hat, an der Ende August Grenze was zu ändern, also gibts da eine Art aufschiebende Wirkung laufender Verfahren, wie es das zum teil bei Verjährungsfristen gibt?

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.611.746 von Haladin am 10.07.07 12:30:03

Noch ne Frage, falls wer Rechtsexperte ist, weiß eigentlich jemand welche Fristen für eine "normale" KE gegen Einlagen üblich sind?
Weil es handelt sich ja um kein genehmigtes Kap., ergo wäre das schon per defintion spätestens bis zur nächsten HV auszuführen, ich könnte mir aber vorstellen, dass sich kürzere Fristen eingebürgert haben, zB 6 Monate nach Beschluss.

Oder anders gefragt, wieso Ende August und nicht Ende Dezember, da muss es ja wohl eine regel geben, finde nur direkt im Paragraphen nix, vermute aber wie gesagt rund 6 Monate.

Weil aus diesem Zwang, die KE zeitnah durchzuführen, wäre Anfechtungsklagen ja weiterhin Tür und Tor geöffnet, sv ist doch sicher nicht der erse Verein mit diesem Problem, insofern kann ich mir nicht vorstellen, dass die Möglichkeit zur KE dann einfach "verfällt".

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.611.870 von Haladin am 10.07.07 12:36:57

Im AktG-Kommentar steht, bei einer "direkten" KE gegen Einlagen ist eine Frist anzugeben, ansonsten ist die KE "unverzüglich" durchzuführen. SV hat halt Ende August festgesetzt. Ich weiß nicht, ob die Anfechtungsklage und evtl. Freigabe dann aufschiebende Wirkung hätte.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.612.283 von daxschaefchen am 10.07.07 13:00:49

Aha vielen Dank, aber ich vermute mal stark, dass die anzugebende Frist dann ebenfalls Beschränkungen unterliegt und wohl keinesfalls über mehrere Persioden gehen darf, da dies dem Sinne widersprechen dürfte.

Aber sei es drum, sv hat august genannt, also wäre nur noch die Frage, ob sich da gerichtlich was ändern lässt oder ob das in jedem Fall ein fixer Termin ist.

Aber davon abgesehen, verstehe ich die Unternehmensmeldungen auch nicht, zumal sehe ich das falsch oder ist sv da wirklich wieder unheimlich spät dran (bzw informiert unheimlich spät)?
Weil man kann ja nicht Klagen erheben wie man lustig ist, insofern müsste das 1 Monat nach der HV letztlich bekannt gewesen sein, worauf man dann sofort zumindest für die KE im August auf Freigabe gehen hätte können, was dann aber wiederum langsam ein Ergebnis bewirken hätte müssen, da dieses austeht (bzw es stehen ja nichtmal verhandlungstermine bzw anhörungen), hats sv wohl wieder mal in die länge gezogen oder sehe ich das falsch?

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.612.283 von daxschaefchen am 10.07.07 13:00:49

Ach und wo wir es gerade vom AktG haben, ich hatte mal was von HGB geschrieben, was in dem Zusammenhang natürlich Quatsch war/ist.

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.612.703 von Haladin am 10.07.07 13:25:44

Ob sie zu spät informieren weiss ich nicht. Seit der Meldung mit Mosibär Ende März gab es auch nichts substantiell neues. Man hatte mal einen RSS-Feed auf der Webseite mit dem man seine Aktionäre informieren wollte - nun ist er weg. Auf dem SV-Blog gibts jetzt nach mehr als zwei Monaten wieder mal einen Eintrag, der mir irgendwas vom Pferd und Silizium erzählt. Vom eigentlich Interessanten, dem Umrüstungsfortschritt o.ä. gibts offenbar nichts zu melden. Nur mal zur Erinnerung, das 3. Quartal hat begonnen, das Quartal, in dem die Produktion beginnen sollte.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.613.026 von daxschaefchen am 10.07.07 13:43:13

Jo, also diese Inofs haben wir im Forum ja schon sebst zusammengestellt, zumal das allgemeingültige Aussagen sind, die in Physik/Chemie interessant sind, aber für sv letztlich nur das Marktumfeld vorgeben, das müssten sie uns allerdings nicht erklären.

Aber die Informationen von sv waren ja noch nie die besten, wenn ich da nur an die LOI Zeiten zurückdenke und "bald ist der investor an bord", nunja...

Gleiches gilt für die Widersprüchlichkeit der meldungenm siehe die aktuellen oder einfach auch "Lieferung wichtiger Maschinen in 6 Monaten" vs. "Produktion im Q3", eigentlich unmöglich dies zu schaffen, wenn die sich nicht selbst vom LKW abladen, aufbauen und sofort anlaufen.

Ähnlich sehe ich das auch in Sachen Finanzierung, mir scheint da wird auch gut was geschlampt, Anträge auf Förderung werden spät oder nicht eingereicht (weiß ja bis heute kein Mensch, was daraus wurde), die KE läuft auch nicht unbedingt wie am Schürchen, aber finanziert soll wohl alles sein, für mich passt da auch wenig zusammen.
Anzahlungen wird es kaum gegeben haben, also blieben höchstens Zahlungen von Mosibär an sv für den verkauf der 40%, was allerdings nicht allzuviel gewesen sein drüfte, da es sich ja um 40% an einer Schrottbude handelte und die weiteren investitionen noch obendrauf kommen, wovon aber sv eher wenig hat, da mosibär nun ja auch 40 % gehören, in dem sinne bauen die also zu einem guten teil ihre eigene Fabrik aus.

Wo der anteil von sv da nun bleibt, sollte langsam schon geklärt werden, weil wie gesagt, im Q3 kommt ja wohl das fertige Si ausm Ofen, da sind wir aber gespannt.

[Hoerschwelle]

Wenige Berufskläger lähmen Unternehmen
von Doris Grass (Frankfurt)
In Deutschland dominiert eine relativ kleine Anzahl Privataktionäre und Firmen die gegen Unternehmen angestrengten Anfechtungsklagen. Dabei handelt es sich ganz überwiegend um 10 bis 30 Kläger. Das Vorgehen hat ganz offenbar System.

http://www.ftd.de/boersen_maerkte/geldanlage/:Wenige%20Beruf…

Auch möglich

[daxschaefchen]

Was ist möglich? Dass Berufskläger Unternehmen lähmen? Ja. Trifft aber auf SV wohl kaum zu. Schließlich hat man auf der HV verkündet, dass man ausreichend Geld hat.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.614.257 von daxschaefchen am 10.07.07 14:51:06

Vielleicht will man noch etwas weiteres tun? Warum so nervös

[Hoerschwelle]

Bisher gibt es kaum Zweifel an SV7, aber auch kein Vertrauen. Nur rumhacken ist auch doof

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.614.501 von Hoerschwelle am 10.07.07 15:02:44

Weiteres tun? SV steigt in die bemannte Raumfahrt ein? So wie von mir vorhergesagt? Dafür braucht man natürlich viel Geld!

Ich bin nicht nervös.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.614.568 von daxschaefchen am 10.07.07 15:05:40

Eben, ich jedenfalls wundere mich über die krasse Ablehnung

SV7 wird meiner Meinung nach überraschen, positiv

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.614.568 von daxschaefchen am 10.07.07 15:05:40

Ist ja der Wahnsinn, jetzt sag bloß noch, dass diese Hammerinfo wieder auf der Straße zu finden war wie seinerzeit der offizielle Geschäftsbericht.

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.615.419 von Haladin am 10.07.07 15:43:41

Ja, du musst nur in Berlin die Fasanenstraße immer mal auf und ab gehen. Clodi arbeitet im Büro, das Fenster ist offen, ein Windstoß kommt und schon liegt das Zeug auf der Straße rum!

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.615.616 von daxschaefchen am 10.07.07 15:50:49

Jetzt spricht der wieder von Clodi, dieses Lu .. er

[Proudmary]

nörgel, nörgel, nörgel... warum so schlechte Stimmung an Board?
Das 3. Qauartal hat ja gerade erst angefangen und wirklich schlechte News habe ich noch nicht vernommen.

Zur Stimmungserhellung mal ein paar Aussagen von Fachleuten zum sogenannten "Dirty"-Solarsilizium 99,999, wie von Solarvalue angestrebt, vielleicht gehts ja auch höher. Sind ja nicht die einzigen, siehe Down Corning, Orkla-Gruppe, China etc. (neue Werke im Aufbau).

...Bisher wurde den Angaben zufolge vorwiegend das in seiner Herstellung sehr aufwendige multikristalline Silizium zur Solarzellenproduktion verwendet. Es sei aber bewiesen, dass mit metallurgischem Silizium vergleichbare Wirkungsgrade und Erträge erreicht werden können, sagte Dietrich... siehe Link,
(z.B. neues EpiTec-Verfahren von R&R: Wirkungsgradpotential > 13% bei einem Kosteneinsparpotential gegenüber Standard-Silizium-Wafernvon > 15%, oder auch M+B Solaria Supercell/Stellaris... are used by this low concentration approach, not multicrystalline silicon.)

...Für die Elektroindustrie muß dieses “metallurgische” Silizium dann in einem teuren und energieaufwendigen Verfahren zu 99,9999999 prozentigem Reinstsilizium aufgereinigt werden. Dieser Grad an Reinheit ist aber für die Photovoltaik nicht notwendig. Außerdem wäre eine kostengünstigere und mit weniger Energieaufwand verbundene Siliziumreinigung mehr als wünschenswert... siehe Link

...Einen erheblichen Anteil am Marktwachstum soll laut Weber der verstärkte Einsatz von Zellen mit speziell gereinigtem metallurgischem Silizium haben... siehe Link

...Diese sinkenden Preise würden damit massiv den Absatz fördern. „Dreh- und Angelpunkt des Solarbooms sind die Kosten für Zellen und Module”, so Weber im Interview. Er erwartet, dass etwa ab 2015 die Preise unter einen Euro für jedes installierte Watt Solarstromleistung rutschen. Damit wären Solarzellen konkurrenzfähig zu fossilen Technologien der Energieerzeugung... siehe Link

siehe auch: Förderkonzept Fotovoltaik Bundesministerium Umwelt, ...:
Die Si-Rohstoff-Kapazitäten bilden die Basis der Fertigungskette. Angesichts der künftig auf dem Weltmarkt prognostizierten Verknappung des Si-Rohstoffes ist die Entwicklung von kostengünstigen Herstellungsverfahren für Solarsilizium prioritär. Aktivitäten zur Sicherung
der Rohstoffversorgung in Deutschland sind weiterzubetreiben:
- Entwicklung von Technologien zur Herstellung von Silizium-Rohmaterial zu akzeptablen Preisen, welches in Reinheit und Form den Ansprüchen der Photovoltaik-Industrie genügt.
- Aufbau von Produktionskapazitäten, die dem wachsenden Photovoltaikmarkt ausreichende Materialmengen zur Verfügung zu stellen (unabhängig vom Halbleitermarkt).

http://www.energynet.de/2007/05/16/solare-zukunft-mit-metall…
http://www.fraunhofer.de/fhg/Images/magazin3-2007-48_tcm5-80…
http://www.jahreskonferenz.de/fileadmin/ee07/vortraege/ee07_…
usw... es gibt mehr...

Meine persönliches Fazit:
Absolut reines Silizium 99, 9999999 (Siemensverfahren) wird in Zukunft für Photovoltaik zum größten Teil durch "Low-Dirty-Silizium" ersetzt, der Verkaufspreis wird zwar sinken, jedoch steigt die Nachfrage enorm und wird mit entsprechenden Mengen ausgeglichen, sprich Endprodukt wird billiger - darauf warten alle cells-Hersteller. Durch den zeitlichen Vorsprung und namhafte Spezialisten dürfte Solarvalue der Vorreiter werden, der ggf. am Anfang auch die günstigeren Preise bestimmen kann.

Noch etwas Geduld ist angesagt.

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.620.501 von Proudmary am 10.07.07 19:53:59

Das 3. Qauartal hat ja gerade erst angefangen und wirklich schlechte News habe ich noch nicht vernommen.

Nö, schlechte News gabs keine. Es gab gar keine News zum Thema Umrüstung oder Produktion. Ein paar Fortschrittsmeldungen könnten Wunder für den Kurs bewirken und zur Folge haben, dass man eine eventuelle KE teurer platzieren kann. Stattdessen kommen "Empfehlungen" in schmierigen Börsenblättchen, die soviel Substanz haben wie ein verbranntes Plätzchen aus Clodis slowenischem Ofen. Und soll mir keiner behaupten, SV würde sich aus strategischen Gründen mit Nachrichten zurückhalten. So einen Quatsch glaube ich erst Recht nicht.

Und bitte keine Aussagen mehr von Fachleuten o.ä. zum Thema Solarsilizium reinstellen. Das Thema ist bekannt und hier und anderswo bis zum Erbrechen durchgekaut. Wir brauchen nicht die hundertste Markterörterung sondern substanzielle Nachrichten aus Ruse.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.621.075 von daxschaefchen am 10.07.07 20:18:59

Es gab gar keine News zum Thema Umrüstung oder Produktion. Ein paar Fortschrittsmeldungen könnten Wunder für den Kurs bewirken und zur Folge haben, dass man eine eventuelle KE teurer platzieren kann.

Wenn Du ein bisschen Recherche zum Thema betreiben würdest, dann wüßtest Du warum keine News kommen. Als streng Dich mal etwas an. Als Tip für Dich. Solar-Silizium-Konferenz, April diesen Jahres
... aber was red i

Wer etwas weiß, ist klar im Vorteil. SV7 macht das schon ganz richtig so

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.620.501 von Proudmary am 10.07.07 19:53:59

Es geht ja auch nicht drum, die chancen runterzurechnen, aber die Infopolitik ist einfach seltsam, siehe wie gesagt auch die Anfechtungsklagen, das macht doch alles so wie es pubiliziert wurde keinen großen sinn.

Mag zwar sein, dass sv sich nur bedeckt hält, allerdings wars bisher eben immer so, dass dann auch nix großartiges passiert ist.
Zum Investor gabs lange nur schwammiges, am ende gabs dann gar keinen, bischen später wiederum doch.
Dann hat man getönt mit EU-Förderung, seither ist das Thema tot, auf der HV erfuhr man wohl, dass nichtmal anträge eingereicht wurden.

Dann wird von Umrüstung gesprochen, im März kommt ne Meldung, man hat nunmal bestellt und kommen soll alles zu nem Zeitpunkt, an dem ursprünglich bzw eigentlich immer noch die Produktion laufen soll.

Ich würde das nicht als miese Stimmung sehen, aber es ist einfach kein richtig rundes Paket und das Vertrauen wohl auch eher gering.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.621.206 von Hoerschwelle am 10.07.07 20:26:12

Guten Morgen,
nun, jetzt haben wir, auch aufgrund des Börsenumfeldes, Federn lassen müssen. Ich bin weiterhin dabei, habe keine Gewinne mitgenommen und bin fest überzeugt, dass wir bald wieder die 60 erreichen! Warum, brauche ich nicht zu erläutern, das wissen die Profis hier am besten
Schönen Tag noch

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.621.075 von daxschaefchen am 10.07.07 20:18:59

Es gab gar keine News zum Thema Umrüstung oder Produktion. Ein paar Fortschrittsmeldungen könnten Wunder für den Kurs bewirken und zur Folge haben, dass man eine eventuelle KE teurer platzieren kann

Ich denke , wir werden uns (was die News aus Ruse betrifft) noch etwas in Geduld fassen müssen. Natürlich wäre das gut , aber offenbar gibt es noch nichts Wesentliches zu berichten. Die Maschinen kommen warscheinlich erst im September und wenn wir Glück haben besinnt die Produktion erst im November. Nur weitere schwammige Meldungen , wie toll das mit der Ümrüstung vorwärts geht (nach dem Prinzip , daß Glas ist halb voll und nicht halb leer) brauchen wir auch nicht. Dann sollen sie erst was verkünden , wenn es auch Substanz hat.
Aber Haladin hat schon recht , es ist keine runde Sache in die man Vertauen fassen könnte.
Die Zocker , die aufgrund schwammiger Börsenbriefe eingestiegen sind , räumen im Moment wieder das Feld (und das ist gut so)

[Haladin]

Sieht nun aber wieder überaus aufgeräumt aus im Verkauf, wenn die Umsätze anziehen, läufts womöglich noch ganz gut heute.
Überhaupt war die Konsolidierung bisher eher moderat, vor allem dafür, dass es ja substanziell nichts neues gab.

[Proudmary]

Hat jemand ne Ahnung, was das 1Dausend á 54€ heute in F zu bedeuten hat?

Dass auch ich über die Infopolitik enttäuscht bin, habe ich in früheren Postings schon mehrmals erwähnt. Aber vermutlich hat ja alles seinen Grund.

Viele andere AGs muffeln aber auch ähnlich vor sich rum, nur z.B. HP moserbaerpv - tote Hose, invest 40%... -. guck moserbaer.com, Lieferung pv-cells, klasse!- verstehe einer die Welt?

Ein paar Fortschrittsmeldungen könnten Wunder für den Kurs bewirken und zur Folge haben, dass man eine eventuelle KE teurer plazieren kann
...sehe das genau so, bin daher optimistisch, denke da an kalkulierte Planung.

Zu Beihilfen:
Nach meinen Informationen hat Frau Boehringer auf der letzten HV ausgesagt, dass Solarvalue AG Beihilfen beantragt hat, die jedoch noch nicht bewilligt worden sind, deshalb könne man über die Höhe keine Angaben machen.
Naja, wenn Pioniere was beantragen...kann dauern.

Nichtsdestotrotz, ich persönlich bleibe long, Gewinne von anderen Zocks werden reingeschaufelt, egal wie der Kurs momentan steht, ist halt meine Strategie.

[AlphaGamma]

12.07.2007 DGAP-News : Solarvalue AG: Solarvalue erwirbt Produktionsstätte in Slowenien

Solarvalue AG / Sonstiges

12.07.2007

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
=--------------------------------------------------------------------------

Solarvalue erwirbt Produktionsstätte in Slowenien

Zukünftige Herstellung von Solarsilizium langfristig gesichert

Die Solarvalue Proizvodnja d.d. hat einen großen Teil der TDR-Fabrik in
Ruse, Slowenien, gekauft. Darüber hinaus plant Solarvalue, rund 60
langjährige Mitarbeiter von TDR zu übernehmen. Die erworbenen Gebäude,
der Hochofen und die Anlagen werden von dem slowenischen Unternehmen,
einer Tochtergesellschaft der Berliner Solarvalue AG, für die zukünftige
Produktion von Solarsilizium genutzt. 'Mit dieser strategischen Investition
verfügen wir nun im eigenen Unternehmen über die gesamte Infrastruktur', so
Claudia Boehringer, Vorstand der Solarvalue AG, 'die zur Produktion von
Solarsilizium notwendig ist.'

Nach einer eingehenden Abwägung aller Risiken und einer Kosten
Nutzen-Analyse des bisherigen Konzepts, das die Pacht der Anlagen
beinhaltete, hat sich Solarvalue für den Kauf entschieden. Kernstück der
Produktion ist ein leistungsfähiger Hochofen, der die technischen
Anforderungen zur Produktion von Solarsilizium in idealer Weise erfüllt.
Darüber hinaus verfügt Solarvalue jetzt über die notwendige Infrastruktur
für die Strom- und Wasserversorgung. Insgesamt plant Solarvalue rund 60
Mitarbeiter zu übernehmen, die über hervorragendes Know-how im gesamten
Wertschöpfungsprozess, der so genannten 'Supply Chain', verfügen. 'Wir
decken mit den übernommenen Wissensträgern alle Bereiche des Supply Chain
Managements (SCM) ab - von der Beschaffung der Rohstoffe über die
Produktion bis hin zu Logistik und Vertrieb', so Claudia Boehringer.

Insgesamt ist das gekaufte Areal größer als das bisher gepachtete;
vorteilhaft dabei ist, dass die einzelnen Gebäude und Anlagen räumlich
verbunden sind. Dadurch wird die interne Logistik erheblich vereinfacht.
Transportwege - sowohl der Rohmaterialien als auch beispielsweise des
flüssigen Metalls - sind in diesem Produktionsumfeld erheblich kürzer und
damit wirtschaftlicher.

'Der Kauf dieser Produktionsanlagen verschafft uns die langfristige
Planungssicherheit, die wir für die nächsten Jahre benötigen', sagt Claudia
Boehringer. 'Wir sind auf diese Weise besser und flexibler als vorher
aufgestellt. Gleichzeitig setzen wir in der Region ein Zeichen für unser
langfristiges Engagement. Die zukünftig geplanten Produktionserweiterungen
hinsichtlich Mengen und weiterer Wertschöpfungsstufen sind nunmehr
gesichert.'

Die Solarvalue AG wurde im Juni 2005 gegründet. Unternehmenszweck ist
zunächst die Herstellung von Solarsilizium. Langfristiges Ziel ist die
Abbildung der gesamten Wertschöpfungskette eines integrierten
Photovoltaik-Konzerns.

Weitere Informationen unter: www.solarvalue.com

=--------------------------------------------------------------------------

Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

Dieses Dokument sowie die darin enthaltenen Informationen stellen weder in
der Bundesrepublik Deutschland noch in einem anderen Land ein Angebot zum
Verkauf oder eine Aufforderung zum Kauf von Wertpapieren der Solarvalue AG
dar.
Alle Informationen wurden sorgfältig und nach dem Stand des Wissens
zum Zeitpunkt der Erstellung des Dokuments zusammengestellt. Sie können
dennoch fehlerhaft sein oder sich ändern. Eine Garantie für die Richtigkeit
wird nicht übernommen.

Ansprechpartner Pressearbeit:

Dr. Klaus Heidler
Solar Consulting
Solar Info Center
D-79072 Freiburg

T +49.761.38 09 68 0
F +49.761.38 09 68 11
[e-mail]
www.solar-consulting.de

Ansprechpartner Investor Relations:

Maximilian Fischer
max. Equity
Marketing GmbH
D-80333 München

T +49.89.54 88 39 12
F +49.89.54 88 39 13
[e-mail]
www.max-em.de

Informationen Solarvalue AG:

www.solarvalue.com
[e-mail]
[e-mail]


DGAP 12.07.2007
=--------------------------------------------------------------------------

(END) Dow Jones Newswires

July 12, 2007 02:32 ET (06:32 GMT)

12.07.2007 08:32:49 Quelle: DJN

[AlphaGamma]

Das hin und her geht weiter.
Zuerst wird die Pacht als sinnvollste Lösung dargestellt, jetzt ist es wiederum der Kauf der Anlagen.

Als positiv halte ich trotzdem, das SV7 die Anlage gekauft hat,
den damit ist m.E. sichergestellt, dass die Produktion machbar ist und in greifbare Nähe rückt.

Gruß
AG

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.648.300 von AlphaGamma am 12.07.07 08:59:13

Die Pacht war ja angedacht, weil man noch nicht über das nötige Geld verfügte. Das scheint sich verändert zu haben.

[daxschaefchen]

Im Dezember wird gekauft, im Januar verkauft und gepachtet und im Juli wieder gekauft. Zwischendrin und insbesondere auf der HV wird erläutert, welche Vorteile die Pacht hat. Von Geld war nie die Rede, weil man ja sowieso "bis zum Produktionsstart ausreichend finanziert ist."

Dieser Nachrichtenfluß ist inkonsistent und unverständlich. Aber das ist ja nichts neues bei Solarvalue.

[Hoerschwelle]

Ja, wirklich ein drecks Unternehmen, die können nix. Selbst die KE wird nicht klappen, so wie nichts klappt, die erzählen ja nur hin und her, können nix, Mosi ist ein Knallkop und die Vermögensverwaltung eine Strassenbude die ihr Geld lieber in tolle Aktien anlegen sollte! Selbst der Aktienkurs ist scheisse und das schon seit 8 Monaten, das ist einfach unmöglich wie der steigt, das will niemand, das darf niemand, das soll niemand.

Die KE wird kommen, ganz sicher. Die Sportkläger werde schon ihr Fett weg bekommen

Ich tendiere für ein 2 von den beiden Nullen auf Sicht von 1 Jahr

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.648.692 von Hoerschwelle am 12.07.07 09:25:22

Ja,Ja .... unser Hoerschwelle mit seinen grenzenlosen unerschütterlichen Optimismus
Wenn Dein Kursziel eintritt , geb´ ich Dir ein aus !
Naja , SV7 wird sich was dabei gedacht haben ...

[AlphaGamma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.648.692 von Hoerschwelle am 12.07.07 09:25:22

Mit Deinem Kursziel könnte ich mich anfreunden!

Das wären ...... 1.800 % Gewinn auf Sicht von 1 1/2 Jahren ... S T E U E R F R E I !!!!

[AlphaGamma]

Meine Kursvorstellungen:

08/07 70 € - Abweisung der Anfechtungsklage
09/07 80 € - Erfolgreiche Durchführung der KE
09/07 85 € - Anlieferung und Aufbau der rechtlichen Anlagen
10/07 100 € - Inbetriebnahme des Hochofens
10/07 120 € - Erstes Rohsilizium produziert
11/07 150 € - Inbetriebnahme der Reinigungsmaschinen und Veredelung des Materials
11/07 180 € - Bestätigung des gewünschten Reinheitsgrades
12/07 200 € - Aufnahme der Massenproduktion
2008 ??? - Wir freuen uns alle

Gruß
AG

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.649.765 von AlphaGamma am 12.07.07 10:28:15

Ein schöner Traum !

[Haladin]

Naja, trotz hin und her würde ich mal sagen, ist dies insofern positiv, dass man damals wohl den Kies nicht hatte und nun anscheinend schon, da aber bsiher keine KE oder dergleichen war, hat man wohl wo Geld aufgetrieben, denn Mosi wird svs 60 % Anteil wohl eher nicht zahlen.

Ich frage mich nur, ob das auch positiv für den Stand der Arbeiten ist, weil wenn Teile der Anlage nun größer sind bzw woanders liegen als vorher bei der Pacht, wird in diesen Teilen ja sicher nichts passiert sein, wäre jetzt nur die Frage, ob das teilweise wichtig ist für den produktionsanlauf oder ob das wirklich nur Reserven für die Zukunft sind, wo man dann mal weitere Öfen in Betrieb nehmen kann.

Nunja, dem Kurs tuts wohl gut und wir haben zudem eine Meldung, die auf die Anstiege der letzten Tage passen könnte, da ich vermute, dass der Kauf nicht alles ist, da dürfte es schon noch gute Gründe dafür geben, die nicht genannt wurden.

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.649.975 von Haladin am 12.07.07 10:40:56

Na , das dürfte Reserve sein für Künftiges.
Man hatte doch gemeldet , daß der Produktion mit der ursprünglich gepachteten Fläche nichts im Wege steht.

[sucksul]

Ihr seid besser als Kino!

Da kommt eine der traurigsten Meldungen und ihr redet von Kursen über 200 EUR...

Habt ihr die Meldung eigentlich gelesen

Alles was da an positiven Aspekten drin steht, (Planungssicherheit, strategische Ausrichtung, etc.) wurde uns schon mal verkauft. Jetzt heißt es, dass vor dem Kauf so gut wie gar nix sicher war...

Selbst die Übernahme der Mitarbeiter ist nix neues??? Hammer Aktionärsstruktur bei SV. Veröffentliche immer die selbe Meldung und die freuen sich immer wieder und kaufen wie blöd

@hoerschwelle
Meine Prognose für 2008: "Der Herbst kommt, die Bäume langsam kahl und leer, an manchen hängt ein Aktionär..."

sucksul

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.650.048 von Uschle am 12.07.07 10:44:43

Jo aber wie man ja sieht wurde/wird hier viel gemeldet und meist wars bisher so, dass wenn es nicht 100%ig für jeden Sinn ergab und es nicht ausdrücklichst genannt wurde, dass etwas bereits fertig ist, dann wurde es bisher noch immer mal wieder anders gemacht.

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.650.099 von sucksul am 12.07.07 10:48:05

[Hoerschwelle]

Den Sportklägern kommt der Neid aus den Augen


Die Party läuft glücklicherweise ohne Euch

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.650.420 von Hoerschwelle am 12.07.07 11:07:35

Was sind "Sportkläger" und wen meinst du damit?
Mich etwa?

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.650.099 von sucksul am 12.07.07 10:48:05

Meine Prognose für 2008: "Der Herbst kommt, die Bäume langsam kahl und leer, an manchen hängt ein Aktionär..."

Du mußt das Gedicht zu Ende schreiben ...
da fehlt doch die Hälfte ...

Der Herbst kommt, die Bäume langsam kahl und leer, an manchen hängt ein Aktionär..."
ihr Geld für diese Aktie gaben sie nicht her ,
wo jeder gern dabei gewesen wär ..!

[sucksul]

Muss mich korrigieren, der Dumme hat sich noch nie umgebracht, weil er das Elend um sich herum nicht begreift...

Naivität ist aber nur ein Segen solange kein Geld im Spiel ist. Ich bin dabei bei SV, aber absaufen mit denen müsst ihr schon alleine...

Für euch hat der liebe Gott den Stop-Loss erfunden

sucksul

[Proudmary]

Meine Prognose für 2008: "Der Herbst kommt, die Bäume langsam kahl und leer, an manchen hängt ein Aktionär..."
...und hißt die Siegesflagge!

[Haladin]

Geht bei Solarvalue auch nichts voran,
so fangen wir nun das Dichten an.
Dazu gibts lecker verbrannte Kecks,
die sind noch heiß, weil direkt ausm M6.

Auch wenn ihr glaubt, ich spinne,
zur Not machen wir eben mit Kecksen fette Gewinne!
Und nun lasst uns nicht an Bäume hängen,
sondern Clodi zum Halle fegen drängen.

Mit viel Glück gibts dann noch Silizium obendrein,
das wäre zwar nicht lecker, aber hoffentlich sehr rein.
Das gibts dann am Spot Markt in großen Mengen,
die Kundenmassen werden sich zum Marktstand zwängen.

Und nun weiter Heiterkeit,
hier macht sich niemals muffige Stimmung breit,
denn völlig undifferenziert und ohne zu hinterfragen,
werden wir Clodi auch bei der KE zum Erfolge tragen.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.651.433 von Haladin am 12.07.07 12:10:02

Drum lasst das Klagen lieber sein,
schlachtet doch stattdessen euer Sparschwein,
da freut sich nicht nur die Justiz,
auch Clodi lacht dann wieder verschmitzt.

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.651.487 von Haladin am 12.07.07 12:13:27

Schön , ... Endlich kommt Niveau in diese Forum .
Wer ist der Nächste ?
Aber bitte in Versform !

[downdax]

sagt mal, spürt ihr noch was?!

der verkauf der fabrik wurde uns doch als riesiger vorteil verkauft und jetzt kauft man das ding wieder zurück?! - was ist denn mit den damaligen risiken, wenn ich mich recht erinnere, mit der karbid-produktion, usw. - sind alle jetzt nicht mehr da?? - und was ist mit dem damaligen käufer der fabrik - warum verkauft er die jetzt wieder? - meiner meinung nach, hatte damals solarvalue die fabrik für einen euro gekauft.. wie ist denn heute der kaufpreis (wie hoch war eigentlich der verkaufspreis?)

also eine konsistente lineare strategie sieht anders aus.. wer weiss, was die sich in einer woche einfallen lassen - bemannte raumfahrt ist gar nicht so unwahrscheinlich

[AlphaGamma]

Es gilbt folgende Möglichkeiten warum die Fabrik jetzt doch gekauft wurde:

1.
Im Januar war der Finanzbedarf keineswegs gesichert, so dass man ich
für eine Pacht der notwendigen Betriebseinheiten entschlossen hatte.
Im Stillen wurde vereinbart, bei Verbesserung der finanziellen Verhältnisse
den ursprünglich vorgesehenen Kauf nachträglich durchzuführen.


2.
Der bisherige Käufer der kompletten Fabrik hat sich übernommen und kann
seine Aufwendungen alleine nicht mehr stemmen.
Um den Erfolg der gesamten Silizium nicht zu gefährden ist der Solarvalue
nichts anderes übrig geblieben als die benötigten Fabrikteile selbst
in die eigenen Bücher zu nehmen.
Dies würde zu zusätzlichen Risiken für SV7 bedeuten.

3.
Frau Boehringer hält uns alle zum Narren, will mit den
undurchsichtigen Unternehmensnachrichten den Kurs nach oben treiben, selbst (und auch Duske und Co.) rechtzeitig absahnen,
sich aus dem Staub machen und die Firma vor die Hunde gehen zu lassen.

Dann, liebe Claudia, garantiere ich Dir, werde ich Dich finden, egal wo Du dich auch versteckst!

Aber im Ernst, ich glaube (und hoffe) an die Alternative 1.

Guß
AG

[AlphaGamma]

Solarvalue: Produktionsstart rückt in greifbare Nähe
Kauf von Solarsilizium-Fabrik abgeschlossen

TDR/Solarvalue-Fabrik in Ruse, Slowenien (Foto: solarvalue.com)
Berlin (pte/12.07.2007/13:57) - Die Solarvalue AG http://www.solarvalue.com hat nach einigen Verzögerungen den Kauf der slowenischen Solarsilizium-Produktionsanlage in Ruse abgeschlossen. Die Fabrik wurde zu einem großen Teil übernommen, berichtet Solarvalue heute, Donnerstag. Die verbleibenden Flächen sind weiterhin im Besitz des alten Eigentümers TDR. Rund 60 TDR-Mitarbeiter sollen übernommen werden, mit der Produktion von metallurgischem Silizium will das Unternehmen im dritten Quartal 2007 beginnen. Die ehrgeizigen Produktionsziele für die kommenden Jahre wurden aufgrund der Verzögerungen um den Fabrikkauf bereits verringert.

Der Kauf der Produktionsstätte wurde bereits 2006 geplant (pressetext berichtete: http://www.pte.at/pte.mc?pte=060919029 ). Damals rechnete man für 2007 mit einer Produktionskapazität von rund 2.000 Tonnen Solarsilizium, 2008 sollte die Produktion auf 5.300 Tonnen gesteigert werden. Die Verzögerungen beim Kauf der Fabrik führten jedoch zu einer deutlichen Reduktion der gesteckten Ziele. 2007 will Solarvalue nun eine Produktionskapazität von 850 Tonnen erreichen, bis Ende nächsten Jahres sollen es 4.400 Tonnen sein. Zwar wurde die Übernahme der Produktionsanlagen im Dezember 2006 durch die damalige WP Profil Solarvalue Holding bereits abgeschlossen. Eine Analyse des Abschlusses veranlasste Solarvalue jedoch zur Erstellung eines neuen Business-Plans. Das Unternehmen überließ seinen Holding-Anteil von 49 Prozent dem Partner WP Profil. Es kam zur wirtschaftlichen Trennung der bestehenden TDR-Produktion von den von Solarvalue genutzten Betriebsflächen. Solarvalue begründete diesen Schritt mit der Konzentration auf die Solarsiliziumproduktion, planerischer und wirtschaftlicher Unabhängigkeit sowie der Aussicht auf eine höhere Gewinnmarge.

Seitdem wurde der genutzte Grund gepachtet und mit der Umrüstung der Produktionsanlagen begonnen. "Der Kauf der Produktionsanlagen verschafft uns die langfristige Planungssicherheit, die wir für die nächsten Jahre benötigen", so Solarvalue-Vorstand Claudia Boehringer. Die vorhandene Infrastruktur durch Strom- und Wasserversorgung sowie kurze Transportwege aufgrund miteinander verbundener Gebäude und Anlagen in der Fabrik werden von Solarvalue als Pluspunkte der Fabrik hervorgehoben. Kernstück der Produktionsstätte ist der Lichtbogenofen M6, der zur Produktion des Solarsiliziums eingesetzt wird. Langfristig will Solarvalue seine Geschäftstätigkeit auf die gesamte solare Wertschöpfungskette eines integrierten Photovoltaik-Konzerns ausweiten. (Ende)


Aussender: pressetext.deutschland
Redakteur: Victoria Schubert
email: [e-mail]
Tel. [phone]

[sucksul]

Jetzt hattest du einen Geistesblitz (sogar zwei 2. u. 3.) und hoffst auf Variante 1....

Warum???

Sicher dich bei 50 ab und vertrau auf deine Theorien. Warum geht man den immer vom Besten aus??? Vor allem wenn die eigene Kohle im Spiel ist???

Ich frage mich vielmehr:
1. Warum sollte SV etwas schaffen was noch keiner auf die Reihe gekriegt hat???
2. Insbesonder frage ich mich was es kosten wird, eine sterile Produktion aufzubauen (im unwahrscheinlichen Fall, dass das Verfahren fruchtet...)???

Habt ihr euch die Videos von der Fabrik mal angesehen??? Da wo man bisher Karbid gebrannt hat, soll jetzt reinstes Solarsilizium entstehen...

Das ist ungefähr so als wenn ich vom Boden keimfrei essen möchte

sucksul

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.653.852 von sucksul am 12.07.07 14:46:11

Die Wutfraktion

[sucksul]

Warum sollte ich bei Einstand unter 22 wütend sein???

Nur deswegen muss man ja nicht die Bodenhaftung verlieren...

Du bist doch derjenige der schnell mal unter der Gürtellinie ist und sich nicht auf sachliche Diskussionen einlassen kann

Deine Kommentare beschränken sich auf "Freizeitkläger" und "Wutfraktion"...

Doch mach ruhig weiter, du amüsierst mich sehr...

sucksul

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.653.973 von sucksul am 12.07.07 14:52:04

Warum regst Du Dich so auf? Getroffen


So, und jetzt geh richtig ab, lass den Wolf raus und zeig wer Du bist

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.653.973 von sucksul am 12.07.07 14:52:04

bytheway, wo hast Du denn Deine Gürtellinie

[sucksul]

Jetzt geh ich mal unter die Gürtellinie

Verzeih mir Hörschwelle, aber das ist einfach zu gut um es nicht zu teilen. Insbesondere weil es uns viel über deinen Geisteszustand verrät

Alle mal herhören, hier kommt die Anleitung zum Spaß haben!

1. Klickt auf User hoerschwelle und geht auf Threads

2. Klickt auf "Wer ist boersenSandra???"

3. Lesen (ist nicht viel) und Spaß haben...

Ich schmeiß mich weg

sucksul

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.654.186 von sucksul am 12.07.07 15:04:33

Das ist ja niedlich was Du machst Du bist eindeutig getroffen ...

Ich schmeiss mich weg, ab heute heisst Du nurnoch Gürtellinie

[sucksul]

Ich gebs zu, du gehst mir auf den Sack...

Von getroffen kann leider keine Rede sein, weil das hieße ja ich müsste mich mit dem Schwachsinn den du schreibst identifizieren...

sucksul

[AlphaGamma]

@hoehrschwelle, lass ihn doch, hat doch keinen Sinn!

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.654.186 von sucksul am 12.07.07 15:04:33

ich sehe da keine threads von ihm - gelöscht?

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.655.999 von downdax am 12.07.07 16:28:29

nehm ich zurück - zu blöd die anleitung umzusetzen

[brocklesnar]

Solarvalue AG / Sonstiges

12.07.2007

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Solarvalue erwirbt Produktionsstätte in Slowenien

Zukünftige Herstellung von Solarsilizium langfristig gesichert

Die Solarvalue Proizvodnja d.d. hat einen großen Teil der TDR-Fabrik in Ruse, Slowenien, gekauft. Darüber hinaus plant Solarvalue, rund 60 langjährige Mitarbeiter von TDR zu übernehmen. Die erworbenen Gebäude, der Hochofen und die Anlagen werden von dem slowenischen Unternehmen, einer Tochtergesellschaft der Berliner Solarvalue AG, für die zukünftige Produktion von Solarsilizium genutzt. 'Mit dieser strategischen Investition verfügen wir nun im eigenen Unternehmen über die gesamte Infrastruktur', so Claudia Boehringer, Vorstand der Solarvalue AG, 'die zur Produktion von Solarsilizium notwendig ist.'

Nach einer eingehenden Abwägung aller Risiken und einer Kosten Nutzen-Analyse des bisherigen Konzepts, das die Pacht der Anlagen beinhaltete, hat sich Solarvalue für den Kauf entschieden. Kernstück der Produktion ist ein leistungsfähiger Hochofen, der die technischen Anforderungen zur Produktion von Solarsilizium in idealer Weise erfüllt. Darüber hinaus verfügt Solarvalue jetzt über die notwendige Infrastruktur für die Strom- und Wasserversorgung. Insgesamt plant Solarvalue rund 60 Mitarbeiter zu übernehmen, die über hervorragendes Know-how im gesamten Wertschöpfungsprozess, der so genannten 'Supply Chain', verfügen. 'Wir decken mit den übernommenen Wissensträgern alle Bereiche des Supply Chain Managements (SCM) ab - von der Beschaffung der Rohstoffe über die Produktion bis hin zu Logistik und Vertrieb', so Claudia Boehringer.

Insgesamt ist das gekaufte Areal größer als das bisher gepachtete; vorteilhaft dabei ist, dass die einzelnen Gebäude und Anlagen räumlich verbunden sind. Dadurch wird die interne Logistik erheblich vereinfacht. Transportwege - sowohl der Rohmaterialien als auch beispielsweise des flüssigen Metalls - sind in diesem Produktionsumfeld erheblich kürzer und damit wirtschaftlicher.

'Der Kauf dieser Produktionsanlagen verschafft uns die langfristige Planungssicherheit, die wir für die nächsten Jahre benötigen', sagt Claudia Boehringer. 'Wir sind auf diese Weise besser und flexibler als vorher aufgestellt. Gleichzeitig setzen wir in der Region ein Zeichen für unser langfristiges Engagement. Die zukünftig geplanten Produktionserweiterungen hinsichtlich Mengen und weiterer Wertschöpfungsstufen sind nunmehr gesichert.'

Die Solarvalue AG wurde im Juni 2005 gegründet. Unternehmenszweck ist zunächst die Herstellung von Solarsilizium. Langfristiges Ziel ist die Abbildung der gesamten Wertschöpfungskette eines integrierten Photovoltaik-Konzerns.

Weitere Informationen unter: www.solarvalue.com

[daxschaefchen]

auch schon wach?

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.653.515 von AlphaGamma am 12.07.07 14:28:07

Sehe ich ähnlich , und glaube auch an Variante 1.
Der finanzielle Spielraum hat sich spätestens seit dem Einstieg von Gartmore geändert.Insoweit kann ich auch in diesem Punkt nicht nachvollziehen , warum man hier SV7 eine schlechte Firmenpolitik nachsagt.
Ich glaube auch , daß Mosi + Gartmore offenbar SV7 zum Kauf der Fabrib bewogen haben . Und zum jetzigen Zeitpunkt ist der Kaufpreis für die Fabrik sicherlich nicht so hoch , wie in 2 bis 3 Jahren , dann wenn die Anlage (was wir alle hoffen) ein Goldesel ist.
Sollte es aber doch Variante 3 sein - helfe ich Dir suchen !

[AlphaGamma]

Der Atem der 60er-Marke ist schon deutlich zu spüren!

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.664.846 von AlphaGamma am 13.07.07 09:02:24

[Proudmary]

Ich frage mich vielmehr:
1. Warum sollte SV etwas schaffen was noch keiner auf die Reihe gekriegt hat???
2. Insbesonder frage ich mich was es kosten wird, eine sterile Produktion aufzubauen (im unwahrscheinlichen Fall, dass das Verfahren fruchtet...)???
Habt ihr euch die Videos von der Fabrik mal angesehen??? Da wo man bisher Karbid gebrannt hat, soll jetzt reinstes Solarsilizium entstehen...
Das ist ungefähr so als wenn ich vom Boden keimfrei essen möchte

Solche Aussagen zeigen auf, dass jemand absolut keine Ahnung von den einzelnen Produktions-Vorgängen bis zur Veredelung hat.

Wetere News:
Completes return to strategy before the Adjusted Business Plan

On the heels of Solarvalue AG: Financial Measures Ensure Further Growth (Deutsch) announcing an increase of share capital by 210,000 shares, Solarvalue AG (XETRA:SV7) subsidiary Solarvalue Proizvodnja d.d. has purchased a significant portion of the TDR factory in Ruše, Slovenia, larger than the previous lease back arrangement. Solarvalue also took on over sixty (60) TDR employees. See the press release Solarvalue Buys Production Plant in Slovenia (Deutsch) for the official announcement. Solarvalue AG holds 60% of the Solarvalue Proizvodnja d.d. shares, and Moser Baer Photo Voltaic Limited (MBPV) holds the balance of 40%.

Although the TDR press release talks about a blast furnace, I confirmed with John Mott this should have said submerged arc furnace. There isn’t even a blast furnace at the TDR Facility! With the purchase, Solarvalue will be able to consolidate operations in the Ferrochrome and the M1 furnace buildings shortening material transfers for raw materials and molten silicon metal. This development also opens up avenues of previous speculation mentioned in this Blog.

Per the decision at the Annual General Meeting, Solarvalue will issue 210,000 new shares by no later than August 2007. Existing shareholders have a right of first refusal to purchase one (1) new share for each four (4) shares they own now. Another 365,700 shares have been authorized for issue. In addition, convertible or warrant linked bonds or both have been authorized for issue up to €15 million.

And John Mott has a new Blog entry, Silicon – the Second Most Abundant Element on Earth since I noted the prior inactivity in Solar Light Flashes: June 11, 2007.

M6, M5 und jetzt noch M1!!!

[AlphaGamma]

Schön zu wissen, dass jetzt gleich drei Öfen in Betrieb gehen sollen.

Mir würde schon ein funktionierender Ofen (zumindest vorerst) reichen.

Übrigens: Mit einem Wochenschlusskurs von 60 € kann ich gut das Wochenende genießen.
Also, dass mir heute ja keiner mehr verkauft.

Schönes Wochenende
AG

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.672.054 von AlphaGamma am 13.07.07 16:41:13

Na gut ...!
Ich will nich Schuld sein , zumal das Wette super werden soll !
Schönes WE !

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.672.796 von Uschle am 13.07.07 17:26:37

Schade, dass ich nicht nachgekauft habe, aber ich bin sehr zufrieden
Schönes WE@all

[Haladin]

Nun wenn da der gute Gunther wirklich recht hat, so darf man schon annehmen, dass jetzt irgendwer wirklich Meter machen will, weil wenn die Umrüstung völlig aussichtslos wäre bzw überhaupt nix voran gehen würde, so hätte man jetzt wohl kaum nachgekauft.
Vor allem dürfte das nicht svs alleinige Entscheidung gewesen sein, da das ganze ja über die slowenische Tochter läuft, an der Mosi auch 40% hält und das vermutlich im Auge hat.

Interessant dürfte sein, ob und wann der M1 ebenfalls an den Start gehen kann, vor 2008 sicher nicht, aber würde man 2008 zwei weitere Öfen umrüsten können, hätte man nochmals deutlich mehr Spielraum und das in einer Zeit, in der der Siliziumpreis wohl noch nicht völlig verfallen wäre, zudem könnte man in Sachen Mengenwachstum in der Zukunft ganz gut mithalten.

Angenommen die Sache klappt beim ersten Ofen, sollte eine Umrüstung der anderen auch nicht sonderlich lange dauern, zumal die Finanzierung sicher kein Problem mehr wäre.

Ich hab mal eben noch die Megawatts der Öfen bei Gunther rausgesucht, leider ist das net ganz eindeutig,
der M6 liegt wohl bei 16-24 MW,
der M5 bei 12-18 MW
und der M1 bei ca. 18 MW.

Vom Aufbau her sind scheinbar M5 und M6 in der gleichen Halle bzw Komplex, was auch Sinn machen würde, sind schließlich die Öfen, die angedach waren.

Der M1 steht in einem anderen Gebäude und hat ebenfalls einen "Partnerofen", nämlich den M2, der allerdings wohl noch vor der ganzen privatisierungsgeschichte der Rusefabrik abgebaut und verkauft wurde, sodass nur noch der entsprechende Platz vorhanden ist, aber prinzipiell müssten also dort auch Platz und Anschlüsse sein für einen vierten Ofen.
Diese Halle hat man scheints nun hinzugekauft abweichend von der Pacht, insofern müsste man nun wirklich nochmals deutlich mehr Möglichkeiten haben als im Pachtvertrag.

ich kan nur empfehlen bei Gunther die berichte 1-3 zu sv durchzulesen, weil was er zu den örtlichen gegebenheit schreibt, dürfte sich kaum verändert haben, so lässt sich auch etwas überprüfen was sv werklen könnte.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.673.820 von Haladin am 13.07.07 18:31:19

Noch eine Ergänzung zu Sucksuls Recherchen ...

Die Lichtbogenöfen dienen nur einer grundsätzlichen Aufbereitung auf rund 99-99,9% (deshalb muss man da auch nicht vom boden essen können), was meines Wissens auch beim Siemensverfahren so gehandhabt wird.
Der Witz ist nun ja nur der, dass die weitere Veredelung nicht so aufwendig gestaltet sein soll wie beim siemensverfahren, vor allem auch deshalb weil das Siemensverfahren über das Ziel für Solarzellen hinausschießt, also unnötig teuer ist.

Insofern erfindet man hier weder ein Perpetuum Mobile noch das Rad neu, sondern versucht nur ein ungenutztes Potenzial zu erschließen, das aufgrund der Marktlage zusätzlich gerade sehr lukrativ ist.

Zum ablauf der witeren Aufbereitung gibts leider nur sehr wenige Infos, was aber nicht überrascht, das wäre wonanders sich auch so.
Aber vermutlich wird das so ablaufen, dass man das 99% Si in kleinere Öfen kippt, zB mit schlacken vermischt und kontrolliert (temperaturgesteuert) erstarren lässt, dann scheidet sich wohl so manches unerwünschte element oben oder unten im Ofen ab, das zeugs scheidet man dann ab, was bei einem erstarrten klumpen nicht schwer sein sollte.
Das gute Material kommt wieder rein in den Ofen und das gleiche nochmal, wahlweise mit anderen Schlacken oder ohne usw.
Die nötige chemische/physikalische Grundlagenforschung dazu hat man bereits vor Jahrzehnten erfolgreich (!) zum Abschluss gebracht, ergo landet man hier auch nicht zum ersten mal aufm Mond.

Es geht einfach nur darum, der erste zu sein, der das verfahren industriell in einem möglichst großen Maßstab anwenden kann, bevors alle tun und damit der preis verfällt.

Das bischen wie bei Fords T-Modell, Autos gabs vorher auch schon, aber eben nicht für die Massen, mit Fords serienfertigung änderte sich das. heute kräht da kein han mehr danach, aber wenn man eben der erste war, gabs trotzdem riesenchancen, obwohl man eigentlich "nichts" erfunden hat, sondern nur bekannts sinnvoll kombiniert.

Mal sehen ob Solarvalue das auch kann.

Außerdem noch die Frage, ob ich das richtige sehe, dass man die MWs bei den Öfen grob gleichsetzen kann mit 1 MW = 1.000t Jahresoutput (natürlich Rohsilizium bzw entsprechend rund 200t (20%) Solarsilizium, sofern man genug weitere kleinere Öfen hat zur Aufbereitung)?
Weil die Daten bei Gunther lassen in etwa diesen Schluss zu, insofern könnte der M1 ca. weitere 3.500t Solarsilizium produzieren, wenn alles wie geplant funktioniert, womit man im Erfolgsfall 2009 wohl die nötigen mengen herstellen könnte, um trotz zurückgehender preise noch gute gewinne zu machen. Man dürfte wohl 10.000t herstellen können, womit ich den jetzigen Erweiterungskauf doch als für die Zukunft nicht unerheblich hinstellen würde.

[Proudmary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.673.820 von Haladin am 13.07.07 18:31:19

Nun ja, der Gunter ist halt schon vor Ort gewesen und hat wahrscheinlich einen besseren Überblick.

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.674.433 von Haladin am 13.07.07 19:06:33

... ja natürlich hat man vor Jahrzehnten schon die Grundlagenforschung gemacht. Aber du dringst in deinen Ausführungen nicht zum Kernproblem vor. Es ist doch nicht das generelle Problem in der notwendigen Reinheit zu produzieren, sondern das man die Kosten im Griff hat. Wenn ich, jetzt mal simpel gesagt, den Brocken immer wieder in den Ofen werfe, kommt irgendwann die benötigte Reinheit heraus, indem immer mehr Verunreinigungen abgeschieden werden. Aber das ist dann ökonomisch nicht mehr interessant, weil es einfach viel zu teuer wird.
Es in wenigen, günstigen Schritten zu reinigen, das ist die Aufgabe. Und die ist ungelöst. Zumindest im Maßstab von tausenden Tonnen ungelöst. Das Interview von dem Aulich hast du doch gelesen, oder? Und der Mann spricht ja schliesslich nicht wie ein Blinder von der Farbe. Das ist ein Fachmann.

[Proudmary]

...Insofern erfindet man hier weder ein Perpetuum Mobile noch das Rad neu, sondern versucht nur ein ungenutztes Potenzial zu erschließen, das aufgrund der Marktlage zusätzlich gerade sehr lukrativ ist.
...Es geht einfach nur darum, der erste zu sein, der das verfahren industriell in einem möglichst großen Maßstab anwenden kann, bevors alle tun und damit der preis verfällt.

...das sind die entscheidenen Sätze!

Zu: ...aufgrund der Marktlage: bisher teuere 99,9999999... % (chemisches Siemens-Verfahren) ...nur für Halbleiter absolut notwendig.

Es gibt das Sprichwort: Perlen vor die Säue werfen.

In einem Jahr spricht keiner mehr von chemisch aufbereitetem Solar-Silizium mit der absoluten Reinheit von 99,9999999..usw. Wette drauf, selbst bei Dünnschicht! Der Preis macht die Musik. Und 3 Neuner nach dem Komma genügen vollkommen - deswegen das kostengünstige Verfahren.

...auch wenn ich jetzt wieder angegiftet werde.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.676.174 von daxschaefchen am 13.07.07 21:06:16

Aulich, der alte Mann

Ansonsten sind Schäfchen lammfrom

[Proudmary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.676.174 von daxschaefchen am 13.07.07 21:06:16

Es in wenigen, günstigen Schritten zu reinigen, das ist die Aufgabe. Und die ist ungelöst. Zumindest im Maßstab von tausenden Tonnen ungelöst.

Es beteiligen sich also ein Welt-Konzern wie Moserbaer und ein Investor wie Gartmore an einer ungelösten Aufgabe, mann müssen die blöd sein!

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.676.258 von Proudmary am 13.07.07 21:17:54

Für die Kritiker und Sportkläger gibt es immer was, ob Duske, ob, Clodi, ob Zickzack Kurs, on Kosten ob Aktienkurs ... die wissen einfach alles! Der Kurs steht bei 60 und es ist immernoch schlecht. Das sind Berufmüffler

Aulich, der hat sich außer mit Berichten lesen NIE mit dieser Produktionstechnik beschäftigt und meint er müsste was sagen ...

Jetzt können die Sportkläger wieder loslegen

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.676.174 von daxschaefchen am 13.07.07 21:06:16

Logisch, es ging mir auch nur darum, das Prinzip aufzuzeigen, weils einige anscheindend komplett anders verstehen und auch Gunthers Aussagen bischen vergleichen mit dem was sv von sich gibt, weil anscheinend gings ja doch nicht nur darum die Fabrik zu kaufen, sondern man hat durchaus substanziell zugekauft.
Inwiefern sich das jetzt von dem damaligen Kauf unterscheidet weiß ich auch net, aber mir scheint, dass man nun eher mehr hat als auch ursprünglich (letztes jahr) geplant, weil von 3 öfen war meines wissens nicht die rede, bin aber in der beziehung nicht sicher.

Dass man das Spielchen mit dem immer wieder Einschmelzen nicht unendlich treiben kann ist klar, aber ich denke man kanns relativ lange tun bis man auf die Kosten des Siemensverfahrens kommt. Man hat dann aber immer noch den Vorteil, dass man sehr viel schneller Mengen liefern könnte aufgrund der viel einfacheren Technik.

Wegen Aulichs Expertenmeinung, vielleicht hat er Recht vielleicht aber auch nicht, letztlich gibts auf beiden Seiten Fürsprecher.

Nun gilts eben ausprobieren und eben genau dies dürfte geschehen, weil sonst denke ich hätte man nicht zugekauft. Denke also, man hat gewisse Fortschritte gemacht, auch wenn man eher wenig vermeldet.

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.676.258 von Proudmary am 13.07.07 21:17:54

1. Die Details des Deals mit Mosibär kennst du nicht, vielleicht tragen sie ja nur ein geringes finanzielles Risiko, wer weiß das schon.

2. Gartmore kann die Aktien längst mit Gewinn veräußert haben.

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.676.476 von Hoerschwelle am 13.07.07 21:41:06

Na Hauptsache du weißt alles, du Schwätzer.
Herr Bragagnolo hat übrigens auf der HV auf die Nachfragen zu Aulichs Aussagen sehr viel souveräner reagiert, als du. Dieser Mann hatte Stil und seine Antworten waren glaubhaft. Du dagegen hast nix weiter drauf, als es lächerlich zu machen, weil du substanziell nix vorzubringen hast.

[Unkenhorst1]

es läuft alles nach Plan...........

Glückauf Unkenhorst

[downdax]

mal rein fundamental gefragt: was ist eigentlich jetzt (kurs 60) anders, als januar (kurs 15) - ausser, dass solarvalue mittlerweile deutlich weniger in der kasse haben dürfte und nix vorzuzeigen hat?

die firma hat aktuell eine marktkapitalisierung von 50mio euro... *amkopfkratz*

[Unkenhorst1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.677.661 von downdax am 13.07.07 23:59:10

der zeitliche Horizont:

Die Produktion von Silicium rückt näher........
Die Abzinsung der zukünftigen Erträge ist niedriger, das ist doch wohl Unterschied genug oder ??

Oder bist Du ausgestiegen und willst von uns Investierten die Aktien günstig zurück haben ?

Ich sage: Vergiss es. Kauf gerne nach, von mir aber nicht unter 100 €

Glückauf Unkenhorst

[Unkenhorst1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.677.661 von downdax am 13.07.07 23:59:10

Kratz mal weiter am Kopf

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.677.722 von Unkenhorst1 am 14.07.07 00:13:29

Die Produktion von Silicium rückt näher........
Die Abzinsung der zukünftigen Erträge ist niedriger, das ist doch wohl Unterschied genug oder ??


was ist denn das für eine begründung.. das begründet fundamental natürlich eine vervierfachung innerhalb von einem halben jahr; demnach darf die produktion nicht so schnell starten, sonst würde die aktie ja nicht mehr steigen.. also noch bitte ein halbes jahr und der kurs ist bei 240 euro.. nochmal ein halbes jahr und der kurs ist 480 euro.. und nochmal ein halbes jahr..

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.677.661 von downdax am 13.07.07 23:59:10

Nun es hat sich meiner Meinung nach geändert, dass es nicht nur noch heiße Luft ist, sondern immerhin weitere Beteiligungen folgten, zudem kann man den Kauf der fabrik nun finanziell gesehen wohl stemmen, Kalziumkarbid hin oder her.

Das führt eben zu einem gewissen verdichten der Spekulationen, rein fundamental wird sich aber nie etwas tun solange das Silizium nicht ausm Ofen fließt, bis es aber soweit ist, kann die Aktie auch bei 100 stehen, weil sie danach bei 150 oder 200 steht.
Scheitert das ganze doch noch gehts eben von 100 rückwärts, wie stark und wie schnell hängt davon ab, wie man das präsentiert und obs noch mögihckeiten gibt, das ganze also eher als verzögerung zu sehen wäre.

Ich denke so laufen die Kapitalmärkte nunmal, aber meiner meinung nach wurden schon Dinge gepusht die noch weit schlechter waren bzw weniger Aussichten hatten.


@dax
Was wusste der gute Herr denn? Wäre Klasse wenn da auszugsweise was nenne könntest, weil das würde mich schon mal interessieren.

[Unkenhorst1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.677.763 von downdax am 14.07.07 00:26:38

Deine Arithmetik ist hanebüchen.........

[Unkenhorst1]

die Gründe zum Kauf dieser Aktie sind einfach:

entweder man erwartet, daß silizium produziert wird oder nicht,
Falls es mit der Produktion klappt, wovon ich ausgehe werden wir schnell ein Unternehmen sehen, welches 500 Mio Euro wert ist.

Ich sehe keinen Grund, das es nicht funktionieren sollte, es ist genug Geld vorhanden um alle Schwierigkeiten auszubügeln.........

falls es am Anfang nicht funktioniert wird es eben solange korrigiert bis es funktioniert.....

ist doch einfach, und nun kauf einfach nach und gut iss


Glückauf Unkenhorst

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.677.763 von downdax am 14.07.07 00:26:38

Ich glaub er meint eher folgendes:

Mal extrem gesprochen, habe ich in 100 Jahren einen ertrag von 1.000 Euro, dann ist der heute rund 7,60 Euro wert (bei 5 % Abzinsung) und vorausgesetzt ich bedien den taschenrechner richtig.
Ergo wäre ein Unternehmen mit solch einem Ertragsprofil stand heute fast nix wert.
Gehen wir aber mal 99 jahre in die Zukunft, so sieht das ganz anders aus, dann haben wir nur noch 1 Jahr bis zum ertrag, ergo wäre die sache 1000/1,05 wert.

Gleiches gilt bei Sv, die Börse handelt prinzipiell immer zukünftige Erwartungen und sinnvollerweise Erträge oder genauer gesagt Gewinne.
Diese rücken tendenziell immer näher, werden also auch immer mehr wert, bis sie schließlich realisiert werden und dann fundamental den Börsenwert (teilweise) untermauern.
In boombranchen wie hier ergibt sich durch die stark über dem heutigen Stand liegenden erwartungen dann ein sehr hohes Bewertungsniveau, in das die werte hinwachsen müssen, sehr schönes beispiel ist dabei solarworld, der verein war nach fundamentalem gesehen fast immer sehr hoch bewertet, wuchs aber immer rein in das Ganze.
Ähnlich wirds bei Sv sein, jetzt haben wir mal angenommen 60 Euro, geht die produktion los haben wir vielleicht 200 Euro, obwohl sv das ebenfalls nicht wert ist (aber die jetzigen 60 euro schon eher), aber die aussicht auf 2008 (und die dann noch höheren gewinne), treibt den kurs eben schon vorab auf dieses niveau.

Insofern machen seine ausagen schon sinn.

Logischerweise krachte die Bude auch zusammen, wenn die erwarteten Erträge nicht realisiert werden, das aber nicht das thema von heute bzw das will die Börse heute nicht wissen.

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.677.805 von Unkenhorst1 am 14.07.07 00:39:53

es ist genug Geld vorhanden um alle Schwierigkeiten auszubügeln.........


genau das glaube ich nicht (nie, nie, nicht) - ansonsten hätte nicht der großaktionär vor paar tagen rund 1/4 seiner aktien für 40 euro verkauft - und davon sieht solarvalue direkt keinen cent

alles was wir augenblicklich wissen ist, dass kurzfristig eine ke kommen soll - na wie praktisch, dass jetzt gerade der kurs steigt; ein echter vertrauensbeweis von der solarvalue holding zu 50% niedrigeren kursen als aktuell zu verkaufen

[Unkenhorst1]

@downdax,

hast Du nachts auch schon Alpträume ??

Verkauf schnell Deine Aktien falls Du noch welche hast und gut iss....


Glückauf Unkenhorst

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.677.822 von Haladin am 14.07.07 00:44:55

ich denke, ich weiss, was er meinte, aber trotzdem ist die rechnung abzinsung bei der aktuellen bewertung in relation gesetzt zu - von dem unternehmen prognostizierten zahlen - unsinn

das ist ja das "üble" beim zinseszins - das gibt absolut gesehen keine linie

und nun mach dir mal den spass und rechne eine rendite p.a. aus, wenn aktuell die verzinsung 300% in 6 monaten beträgt; vergiss dabei nicht, dass es kurzfristig 25% mehr aktien gibt (verwässerung durch ke)

wenn man dein target von 500 mio marketcap unterstellt, kann man sogar ganz genau den beginn der produktion theoretisch ausrechnen

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.677.976 von Unkenhorst1 am 14.07.07 01:08:21

oh ich liebe deine "fakten", die du immer so präsentierst

nun sei doch mal ehrlich: wenn du im nächsten jahr einen gewinn von XX-millionen erwartest, würdest du dann 10% der firma für 4 mio (in worten: vier millionen) verkaufen?

strategie vogel strauss, gell?

[Unkenhorst1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.678.192 von downdax am 14.07.07 01:40:43

wer hat gekauft und warum ?

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.678.235 von Unkenhorst1 am 14.07.07 01:46:59

toll, wie du meine einfache frage beantwortet hast; man kann natürlich auch einfach weg sehen..

angeblich gartmore mit gewinnerzielungsabsicht - hat auch funktioniert - seit den paar tagen als es bekannt wurde +50% - ob sie noch investiert sind, weiss man nicht - im freiverkehr gibt es keine meldepflichten, die in den grössen greifen

und?

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.678.331 von downdax am 14.07.07 02:01:30

Pass uff Burschi,

wenn SV7 das hin bekommt, wirst Du Dich dann hier im Board selbst zum Esel des Jahrhunderts gespickt mit totaler Doofheit ausrufen und Dich einen Hammelhintern nennen?

Komm, büddööö

Ja?

Traust Du Dich nicht, weil Deine Chancen schwinden und Du echt keinen Plan hast

[Unkenhorst1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.678.331 von downdax am 14.07.07 02:01:30

mach Dir das Leben doch nicht so schwer:

entscheide ob Du dabei sein willst oder nicht und gut isss



Glückauf und auf steigende Kurse
Unkenhorst

[pennytrade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.681.994 von Unkenhorst1 am 14.07.07 11:13:52

sehe ich genauso, entweder man glaubt an den Erfolg von Solarvalue oder nicht.
Wenn das Konzept von Solarvalue aufgeht und die Planzahlen für die Produktion erfüllt werden, sind die Kurse von heute nur noch Makulatur.Ausgehend von einem KGV von 15 für 2008(Produktion ca.4000 Tonnen bei einem Gewinn von ca. 15 Euro = Gewinn von 60 Mio)ergibt sich ein Marktwert von ca. 900 Mio.Das entspricht einem Kurswert nach KE von ca.850 Euro.

Pennytrade

[brocklesnar]

@downdax

wenn dir die Solarvalue nicht gefällt warum bist du dann hier?

Es zwingt dich doch keiner Solarvalueaktien zu kaufen!

geh in Threads in denen du investiert bist und werde dort glücklich.

wir glauben an den Erfolg und besitzen deshalb auch Aktien von Solarvalue, für diese Leute ist dieser Thread auch gedacht.

Du kannst auch woanders geld verdienen, nur lass uns in Ruhe.


Danke.

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.682.665 von brocklesnar am 14.07.07 12:21:51

LOL, wenn du ein Forum willst, indem alle 100% positiv denken und keiner Zweifel oder konträre Meinungen äußern darf, dann gründe dein eigenes! Ich glaube du hast sie nicht mehr alle.

[brocklesnar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.682.780 von daxschaefchen am 14.07.07 12:35:29

natürlich darfst du deine Meinung hier äußern, es ist ja auch klar das nicht jeder an die Sache glaubt.

Aber was ich nicht verstehe ist: wenn du an die Geschichte nicht glaubst warum beschäftigst du dich dann damit so intensiv. Also ich würde mich nur für Sachen interessieren in denen ich auch investiert wäre.

also bitte lass in Zukunft dann die Beleidigungen weg.

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.682.665 von brocklesnar am 14.07.07 12:21:51

also das schlägt dem fass den boden aus: schlag doch mal nach: DISKUSSIONsforum - ich gebe dir die garantie, dass eine eigenschaft unterschiedliche meinungen sind; ich glaube auch nicht, dass alle deiner meinung sind, hier nur herzukommen, um sich selbst zum investment solarvalue zu gratulieren und gegenseitig mit abenteuerlichen kurszielen zu überbieten, bei gleichzeitiger ausblendung von "negativen" fakten

ich bemerke auch bei einer vielzahl, der hier anwesenden, nicht das geringste interesse einer fundamentalen diskussion; das werden aber auch die ersten sein, die bei fallenden kursen verkaufen und einfach nicht mehr hier sind

ich bin noch immer aktionär, hatte aber mal mehr aktien, weil mich bestimmte dinge skeptisch gestimmt haben - nennt man risikomanagement

und jetzt bitte nicht kommen mit der nummer: "du bist ja nur frustriert wegen entgangener gewinne blabla" - sowas gehört in den kindergarten, bereich sandburgen

[brocklesnar]

ok ok lass uns das Thema friedlich beenden. Ich denke du hast bei jeder Investition in eine Aktie natürlich gewisse Risiken, das ist nunmal so. Wenn Solarvalue sein Ziel erreicht haben hier alle auf das richtige Pferd gesetzt und wenn nicht, dann war es das genannte Risiko.

Solange der Kurs steigt können wir uns beide doch nicht beklagen, oder?

Also ich bleibe long und hoffe für alle hier das wir noch viel Freunde haben werden und nur das ist das entscheidene.

[Hoerschwelle]

Jeder ist für sein Investment selbst verantwortlich, außer FrickLemminge

[pennytrade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.678.192 von downdax am 14.07.07 01:40:43

der Erlös aus dem Verkauf an Gartmore wird mit Sicherheit für die anstehende KE verwendet.Außerdem macht es für jedes Unternehmen Sinn, finanzstarke Partner mit ins Boot zu nehmen.Das ist für mich die plausibelste Erklärung.Große Investoren wie Gartmore, glaube mir,prüfen Ihr Investment sehr genau.

Pennytrade

[Unkenhorst1]

das sehe ich genauso,

weiterhin ist Gartmore ein Investor, der ein Unternehmen über Jahre begleitet und nicht für 2 Wochen irgendwo reingeht um 10 % Kursgewinne mitzunehmen.

wir werden Kaufpanik sehen sobald die Öfen aufgestellt sind.

Glückauf Unkenhorst

[Hoerschwelle]

@schaefchen,

neue Argumente bringst Du nicht wirklich ... die Sachen die Du da immer und immer und immer und immer geradezu Gebetsmühlenartig runterleierst, äh, ansprichst haben wir schon im November 2006 hier diskutiert ... Du reitest auf längst bekannten Dingen rum. Was neues bringst Du also nicht in die Diskussion

SV7 wird schon in Kürze posiver sein als sich die meisten heute vorstellen wollen und/oder können.

[Proudmary]

Folgenden Sachverhalt sollte man einfach nicht unterschätzen:

Bitte nochmal vor Augen halten. Moserbaer ist weltweit der 2grösste Hersteller von CD/DVD/...Nachfolger. Das ist eine Weltfirma, die jetzt in den Solar-Markt eigestiegen ist. (nebenbei, hat die Produktionsanlagen bei Applied Materials US gekauft. KGV 16! zum Vergleich R+R: 50!)

1. Moserbaer PV hat die Produktion von Solar-Photovoltaic-Zellen aufgenommen und hat nach eigenen Angaben Aufträge von 100 Mio USD in der Tasche.

2. Moserbaerpv ist mit 40% an SV Ruse beteiligt.

Dass MB jetzt möglichst schnell sein eigenes Silizium beziehen und verarbeiten will, dürfte wohl klar sein.
Welche Firma kauft wohl gerne Fremdmaterial, wenn es seine eigene "Tochter"firma liefern könnte.

Dass die jetzt gewaltig Druck machen, steht für mich ausser Frage und dass die vom Ergebnis (Schmelzverfahren) überzeugt sind, sowieso. Nur der Wirkungsgrad ca. >15 ist wichtig.

Time is money!

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.696.812 von Hoerschwelle am 15.07.07 11:49:20

Dieser Meinung könnte ich mich anschließen.
Villeicht machen wir hier im Forum auch den Fehler , daß wir uns bei SV zu sehr auf die Produktion von Solarsilizium konzentrieren. Natürlich hat dies in erste Linie Vorrang aber die Möglichkeiten sind damit noch lange nicht ausgereizt. So steht ja auch zu lesen :
Langfristig plant die Solarvalue AG die gesamte Wertschöpfungskette vom Rohstoff bis hin zur Solarstromanlage abzudecken.
Da kommen hoffentlich noch sehr sonnige Zeiten auf uns zu ...

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.697.925 von Uschle am 15.07.07 14:02:34

Möglich wäre das zwar, aber man sollte ehrlicherweise schon sagen, dass das ohne Silizium kaum machbar wäre, zum einen aufgrund von Materialmangel zum anderen wohl auch finanziell.

Insofern wäre die Reihenfolge Silizium, Ausbau Silizium und dann der Rest sicher sinnvoll, wobei ich das eher als Formsache sehe, da bis dahin Mosi sicher sehr aktiv sein wird und entsprechendes knowhow vorhanden sein sollte, das sich über weitere kooperationen durchaus erschließen lassen könnte.

Proudmary spricht aber schon den richtigen punkt an, ich denke zur Not auch recht unabhängig davon was das management von sv schafft, wird mosi bemüht sein, Gas zu geben, rein rechtlich dürfte es da wenig probleme geben, wirtschaftlich wäre es für mosi ebenfalls von großem vorteil, das geld hat man, also worauf sollte man schon warten, zumal das Team um Mott und seine TDR Mitarbeiter, wegen Quelereien um Pressemitteilungen, Klagen etc. nicht groß berührt sein sollte.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.704.889 von Haladin am 16.07.07 01:19:21

Mit "Formasache" meinte ich übrigens den weiteren Ausbau, sprich zellen, Module, das ist letztlich nicht völlig unerschließbar, wie das bei wafern kurzfristig aussieht weiß ich nicht, aber mit dem nötigen material ist das sicher auch eher ein Frage, ob man die anlagen dafür zahlen kann.

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.704.889 von Haladin am 16.07.07 01:19:21

Ja , natürlich !
In der Reihenfolge habe ich das auch gesehen .
Bei welchen Kurs wolltest Du denn nachkaufen ???

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.706.580 von Uschle am 16.07.07 07:59:54

Ich werde wohl gar nicht nachkaufen, da ich eigentlich bereits soweit investiert bin, wie ich das vor hatte.
Ansonsten würde ich das nachkaufen mittlerweile sowieso von Nachrichten und nicht vom Kurs abhängig machen, weil was ich beim momentanen Risiko bereit bin zu investieren, habe ich wie gesagt gemacht.
Zumal die KE gibts ja (vielleicht) auch noch.

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.708.882 von Haladin am 16.07.07 11:45:26

Na dann iss doch alles prima.

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.696.227 von Unkenhorst1 am 15.07.07 10:33:49

Geht auch ohne angestellte Öfen weiter nach oben, und Nachrichten gibt's auch keine. Was ist denn da los? Pusht da irgendjemand von SV den Kurs im Hinblick auf die anstehende KE, um möglichst viel Money rein zu bekommen? Oder was steckt ansonsten dahinter, daß nachbörslich schon fast 65 Euro dastehen? Weiß irgend jemand, was da derzeit läuft. Die Informationspolitik von SV ist ja "saumäßig schlecht", und als Aktionär freut man sich zwar über steigende Kurse, aber fundierte Nachrichten wären zusätzlich noch besser.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.716.397 von drko am 16.07.07 20:26:00

Glaube momentan pusht da eher keiner, die Umsätze in Frankfurt waren nach xetraschluss net besonders hoch und wenn man ins orderbuch schaut, sieht man schlicht, dass es kaum aktien gibt, aber eine recht hohe Nachfrage ohne jetzt Panikkäufe zu veranstalten.
Ich vermute eher, dass zur Zeit keiner große Mengen abgeben will, da laut sv Planung ja unmittelbar was kommen müsste innerhalb der nächsten 2-3 Monate.

Gepusht wurde wenn dann eher vor kurzem, als es richtig nach oben ging und auch mal 1.000er Blöcke den besitzer gewechselt haben.

Ich gehe aber davon aus, dass die Aktionen der letzten Zeit für sich sprechen und prinzipiell schon wer am Eindecken ist, vor allem weil der Kurs auch nicht runter geht, das was wir gesehen haben, ist nicht wirklich eine Konsolidierung gewesen. Wenn man bedenkt, dass es kaum Nachrichten für eine solche Kursexplosion gibt, ist das schon erstaunlich.

[FrankHerres]

der bäckermeister ist ja hier wieder reichlich früh dran!!! er sieht solarvalue als alternative zu qcells!!! schade nur das es ihm erst zu kursen von 65 auffällt!!!

[Proudmary]

@uschle
Bei welchen Kurs sollte man nachkaufen ???
Meine Meinung: Nachkaufen kann man immer, wenn man das ganze, wie ich, als "Sparbuch" sieht, egal wie der Kurs momentan steht. Habe schon hoch und niedrig nachgekauft.
Interessant wird´s erst, wenn die Produktions-Mengen und die erzielten Erlöse feststehen. Da sollte man sich dann den Kurs genauer anschauen. Aber da werden wir uns in anderen Kursregionen bewegen.

@ haladin
Mit "Formasache" meinte ich übrigens den weiteren Ausbau, sprich zellen, Module...
..würde ich vorläufig mal vernachlässigen, wird zwar auch irgend wann mal kommen aber das erste Augenmerk wird natürlich die Solar-Silizium-Produktion sein.

Und was die Informationspolitik von SSV betrifft, die ich übrigens auch nicht für übermäßig gut halte, sollte man dennoch nicht vergessen, dass 40% der Fabrik Moserbaer gehört, und die äußern sich ebenfalls nicht. Scheint also doch sowas wie Betriebsgeheimnis über den Fortschritt zu schweben, wie hoerschwelle auch schon immer vermutet.

[snowder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.716.397 von drko am 16.07.07 20:26:00

Geht auch ohne angestellte Öfen weiter nach oben, und Nachrichten gibt's auch keine. Was ist denn da los? Pusht da irgendjemand von SV den Kurs im Hinblick auf die anstehende KE, um möglichst viel Money rein zu bekommen? Oder was steckt ansonsten dahinter, daß nachbörslich schon fast 65 Euro dastehen?

Na guck dir doch mal das KGV bei prognostiziertem Gewinn in 2008 von 40 Mio. € an.... das ist trotz der angekündigten KE von 4:1 noch ziemlich niedrig.
Kein Wunder dass hier fleissig eingekauft wird!

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.724.145 von Proudmary am 17.07.07 11:08:02

Jo, wobei Mosi das auch nicht nötig hat in dem Sinne.
Aber wie es aussieht, hats sv ebenfalls nicht nötig wegen der KE groß was zu vermelden, Kurs über 70 Euro, irgendwo ist das schon beeindruckend.
Vor allem, wenn man zu diesen Kursen eine KE zustande bringt, macht das doch erhebliche Unterschiede, wir liegen da bei einem Mittelzufluss von aktuell ca. 200.000x65Euro=13 Mio.

Aber mal sehen, wie das weitergeht, auf jedenfall ist das Aktienangebot dem Kaufdrang nicht wirklich gewachsen, selbst jetzt nach +13% siehts recht gemütlich aus im Verkauf.
Bin mal gespannt ob bald wieder paar Shorties unterwegs sind, um sich hier die Finger zu verbrennen

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.725.017 von Haladin am 17.07.07 12:12:29

Oh ... nein !
Nicht schon wieder der Chewi !

[Hoerschwelle]

die aktie macht ja einen schlanken fuss heute

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.726.474 von Hoerschwelle am 17.07.07 14:07:46

Eine Traumaktie, mein bestes Pferd im Stall

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.726.674 von sinfonie am 17.07.07 14:24:18

Lol, aber hast net ganz unrecht, zur Zeit ist das kaum zu toppen.

Aber bin trotzdem net rundum glücklich, da man schlecht sagen kann, wieso es so hochgeht. Klar sind Chancen da, aber wenn man bedenkt, dass die Bude bald soviel Wert ist wie Zellen-/Modulhersteller der zweiten Reihe, ist das schon einiges.

Und man weiß nunmal gar nichts über den Stand der Umrüstung, noch über eventuelle Verzögerungen bei der Lieferung der Anlagen etc., selbst die KE hängt noch in der Schwebe.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.726.788 von Haladin am 17.07.07 14:33:20

MK ist doch erst 60 Mio, da können noch 100 zu kommen ohne das es unseriös oder überteuert werscheint. Im Gegenteil. Wenn die wirklich 4400 t SI produzieren sollten, dann ist das billigst, geradezu lächerlich
Dann muss die MK bei ca. 800-1000 Mio liegen

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.726.958 von Hoerschwelle am 17.07.07 14:43:42

Schon klar, nur ist das ja alles noch net realistert, würden 4000t in Ruse an der Rampe stehen und auf den Lkw warten, würd ich den Kurs selbst hochjubeln.
Allerdings vermute ich weiterhin, dass der Ansteig von 40 auf 70 euro nicht von ungefähr kommt bzw nicht von Nachrichten wie "kauf der fabrik", das haut einen nicht wirklich vom Hocker.
Ich vermute eher man hat eventuell schon etappenziele erreicht, wodurch gartmore und/oder mosi weiteres Geld locker machen bzw. im eigeninteresse sich weiter beteiligen.

Weil Kleininvestoren pushen den Kurs wohl sicher nicht so und die großen dürften schon halbwegs gesicherte Infos haben und nicht völlig ins Blaue Millionen reinstecken.

Mal sehen, ob wieder auf tageshoch geschlossen wird, im xetra siehts ja stark danach aus.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.727.109 von Haladin am 17.07.07 14:53:56

Nun, ich gehe davon aus, dass da etwas Grosses im Kommen ist, denn sonst würde der Kurs nicht so zulegen Keine Pusher sind am Werk, sondern sv hat still und leise die 70er Marke erreicht! Die Shorties trauen sich m.E. auch nicht shorten, da zu markteng und sie damit ganz schön auf die Nase fallen können.
Bin gespannt, wie es weitergeht

[Uschle]

Lustig ist das schon ...
Offenbar hat es allen Kritikern dieser Aktie förmlich
die Sprache verschlagen. Aber die kommen wieder ...

[Mielke50]

...und das Schöne ist: Wir sind dabei!

[Zimbo1979]

Mal eine Frage:

Was passiert nun genau bei der KE.Ich kann je 1 Aktie dazukaufen für 4 die ich bereits besitze!

Was bringt mir das eigentlich für Vorteile gegenüber einem kauf an der Börse!

Sorry wenn die Frage "saudumm" ist

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.730.318 von Zimbo1979 am 17.07.07 17:48:13

Rein theoretisch bringt das für dich nichts. Es ist nur so, gibt eine Gesellschaft neue Aktien aus und man nimmt an der KE nicht teil, so verwässert der eigene Anteil bzw die eigenen Stimmrechte, da es insgesamt ja mehr aktien gibt, man selbst aber weiterhin gleich viele hat.

Prinzipiell könnte man nun auch an der Börse 4 zu 1 zukaufen, weswegen in aller regel Aktien aus einer KE unter dem Börsenwert angeboten werden, also beispielsweise heute wäre bei Sv Stichtag, dann würde man einen Bezugspreis von sagen wir mal 65 Euro festlegen, damit die Aktien auch weggehen.

[brocklesnar]

ich hatte heute gelesen, das der Frick die Solarvalue empfohlen hat

was hat er den geschrieben?

oh Gott wieder die ganzen Lemminge, könnte das auch den starken Anstieg heute erklären?

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.731.877 von brocklesnar am 17.07.07 19:10:22

Das kann ich nicht glauben

[Unkenhorst1]

naja die Gattung der Fricklemminge ist selten geworden und da sie so selten sind, können sie auch keinen großen Schaden mehr anrichten.

Ob Solarvalue eine MK von 52 Mio hat oder von 104 Mio Euro spielt keine große Rolle. Entscheidend ist, das die Produktion von Silizium in guter Qualität angefahren wird. Ich gehe davon aus, wie bereits vor wochen hier im Thread erläutert, das diese Ziele erreicht werden.
Die ersten Umsatzerlöse werden dann Solarvalue hoch in den 3 stelligen Bereich treiben. Ich bleibe investiert und kaufe zu.

Die Rennpferde sind zu pflegen, lahme Gäule sind zu liquidieren.

Glückauf Unkenhorst

[brocklesnar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.732.224 von Unkenhorst1 am 17.07.07 19:26:22

wollen wir es hoffen, habe kein Bock auf Frings Lemmlinge

sind genauso wie Zeugen Jehovas, die brauch auch keiner

ich glaube auch an den Erfolg der Solarvalue

bleibe long

[Haladin]

Und nochmal auf Tageshoch bei 74,50 geschlossen, da hatte sich die letzten Stunden nochmal Kauflaune breit gemacht in Frankfurt.

[brocklesnar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.733.133 von Haladin am 17.07.07 20:12:47

ich komme vor lauter nicht mehr zum atmen!!! Was ist hier los?

Ich habe Kreislauf

go go solarvalue

[Unkenhorst1]

Hi Leute,

Ruhig Blut, heute war insgesamt ein schwacher Tag an der Börse, DAX fett im minus, jedoch wird sich dies bessern und dann werden wir Solarvalue Kurse im 3 stelligen Bereich sehen.

Glückauf Unkenhorst

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.733.335 von Unkenhorst1 am 17.07.07 20:24:57

Das ist Bullshit, SV7 bewegt sich vollkommen unabhängig vom Markt

[Unkenhorst1]

vielleicht handelst Du völlig losgelöst vom Markt, das will ich nicht in Abrede stellen...............

[Unkenhorst1]

zeitweise läßt sich durchaus eine Korrelation ableiten....
Hörschwer ist mit seinem Urteil möglicherweise voreilig
Glückauf Unkenhorst

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.733.973 von Unkenhorst1 am 17.07.07 21:02:28

Wenn Du nicht so ein Lichtgestalt wärs, ich würd mich ja kringeln über Deine Postings und Deine Börseweisheiten

[Unkenhorst1]

und Du werda mal trocken hinter den Ohren

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.733.973 von Unkenhorst1 am 17.07.07 21:02:28

Stimmt, zwischen dem 04.06. und dem 12.06 könnte etwas sein, jaaaa, ganz bestimmt, ja kann man so sagen ja und vielleicht noch am 03.05-04.05, da, ja da ganz bestimmt

[Unkenhorst1]

Endingen (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Hot Stocks Europe" erwarten für die Aktie von Solarvalue (ISIN DE000A0B58B4/ WKN A0B58B) weiteres Potenzial. Wie die Experten berichten würden, dürfte sich bei Solarvalue die Neubewertung der Aktie schon in Kürze weiter fortsetzen. Investoren hätten ihren Einsatz mit dieser Solar-Aktie seit der Empfehlung mehr als verdoppelt und zwischen Ende März und Ende April Kursgewinne von bis zu 150% eingefahren. Nach Erachten der Experten, könnte nach der wohlverdienten Konsolidierung in den letzten Wochen schon bald wieder Leben in den Titel kommen. Denn mit Gartmore Investment sei zuletzt eine weltweit agierende Investmentgesellschaft bei Solarvalue eingestiegen, die insgesamt ein Vermögen in Höhe von 36 Mrd. Euro verwalte. Das in London ansässige Unternehmen habe sich einen Anteil von mehr als 10% an Solarvalue gesichert und sei damit zweitgrößter Einzelaktionär. Man könne durchaus davon ausgehen, dass diese Profis ihr neues Investment ganz genau auf Herz und Nieren geprüft hätten. Die Experten würde es nicht wundern, wenn Solarvalue schon bald mit weiteren News aufwarten würde. Dies dürfte den Kurs der Solarvalue-Aktie nach Meinung der Experten von "Hot Stock Europe" weiter beflügeln. (Ausgabe 12 vom 25.06.2007) (26.06.2007/ac/a/nw)


Die Korrelation zum DAX ist natürlich nebensächlich, was Gartmore für gut befindet, hat auch in meinem Depot einen festen Platz.

Glückauf Unkenhorst

[Spittiinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.735.832 von Unkenhorst1 am 17.07.07 22:56:45

Toller Tag heute. Solarvalue hatte ich gerade gestern nochmal nachgekauft.
Ob das ne neue Solarworld wird ???
Wenn die tatsächlich nächstes Jahr 4000 t produzieren, kann ich mir das gut vorstellen.
Und wie andere schon sagten: Moser Baer und Gartmore (Gartmore verwaltet übrigens 34 Mrd. an Fondvermögen in England) werden sich wohl keinen Schrott einfach so zulegen ! Die großen prüfen Ihre Investitionen 10mal mehr/besser und genauer als Kleinanleger....

[Unkenhorst1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.736.506 von Spittiinvestor am 17.07.07 23:56:51

ja absolut Spitze,

wenn es so weitergeht werden wir schnell drei stellige Kurse (1xx,xx)
sehen.

Glückauf Unkenhorst

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.736.776 von Unkenhorst1 am 18.07.07 00:25:58

ach was, vier-, wenn nicht sogar fünfstellig!

macht ja auch sinn bei einer firma, die noch nicht einmal praktisch bewiesen hat, dass überhaupt etwas hochpreisig verkaufbares aus den öfen kommt - aber nicht so schlimm, solarvalue ist ja auch nur über 60 mio euro an der börse wert - bis 1 mrd. marketcap ist ja noch luft

deswegen hat auch der großaktionär ca. 1/4 seiner aktien vor paar tagen / wochen für ca. 40 euro verkauft - macht ja auch sinn

aber wir sind ja jetzt in Q3 - das quartal, in dem die produktion anlaufen soll - na da sind wir alle gespannt

erich honecker hatte damals einen mikroprozessor aus der ddr-produktion der veb kombinat robotron präsentiert.. zu dumm auch, später kam raus, dass der chip aus dem kapitalistischen westen stammt; rechtshinweis: das hat natürlich nichts mit solarvalue zutun!!

vielleicht bekommen wir ja demnächst mal eine produktion aus dem werk in ruse präsentiert - also silizium und kein kalzium karbid - bestätigt von einem unabhängigen institut, das das silizium eigenhändig in ruse gefischt hat

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.726.958 von Hoerschwelle am 17.07.07 14:43:42

Wenn die wirklich 4400 t SI produzieren sollten, dann ist das billigst, geradezu lächerlich
Dann muss die MK bei ca. 800-1000 Mio liegen

Joo , auf die Zahl komm ich auch .
Wenn man sich z.B. Solarworld anschaut , die verdienen 2008 ca 149 Mio Euro , haben eine MK von über 4 Milliarden und sind somit für 2008 mit dem 28fachen ihres Gewinns bewertet. Bei Q-Cells ist es noch höher . Die verdienen 2008 ca 150 Mill. , haben eine MK von über 5 Milliarden und werden sogar mit dem 34fachen ihres Gewinns für 2008 bewertet.
Natürlich dürfen wir SV nich auf den selben Sockel stellen.
Aber wenn man nun unterstellt , daß SV 2008 selbst nach KE ca 30 Mill. Euro verdienen wird , dann müßte die MK nach meiner Rechnung bei ca 750 Millionen liegen. Das entspräche immer noch einer Kursverzehnfachung , selbst nach den rasanten Anstieg der letzten Tage.
Das wird alles eintreten , wenn die Produktion so steht.
Na denn ...

[AlphaGamma]

Die heutige Konsolidierung ist nicht schlecht für SV7.

So können sich die Shorties austoben und wir einen neuen Boden für den nächsten (fast schon garantierten) Kursanstieg finden.

[pennytrade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.737.512 von downdax am 18.07.07 02:19:38

eine Gegenfrage an Dich.
Warum sollte ein Großinvestor wie Gartmore einen so hohen Betrag in Solarvalue investieren ?
Du kannst sicher sein, daß Gartmore sein Invest genau geprüft hat, er hat schließlich eine Verantwortung gegenüber seinen Investoren.

Pennytrade

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.740.657 von pennytrade am 18.07.07 10:20:23

für gartmore sind 4 mio (jepp um nur sowenig geht es) nur fingernageldreck - 0,1 promille ihres verwalteten geldes - da haben die mit sicherheit angehender wahrscheinlichkeit nicht sv 'auf herz und nieren geprüft'; genau genommen gibts auch nix zu prüfen - die alte fabrik in ruse kennen wir auch..

aber immer wieder lustig, wie sehr die anleger blind anderen anlegern / börsenbriefen / etc. vertrauen

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.740.058 von AlphaGamma am 18.07.07 09:37:09

Finde ich prima heute, und gab Gelegenheit, noch ein paar zusätzliche Papierchen abzugreifen im Laufe des Vormittags, um einen geraden Teiler für die KE zu haben. Die zittrigen Hände mit zu engen SL sind raus geflogen, und der Kurs zieht ja weiter an. War so abzusehen nach dem gestrigen sehr guten Börsentag für SV. Wohin geht\'s denn nun? Kurse um 1xx oder eher 2xx auf Sicht von 6 Monate? Oder noch höhere Prognosen auf dem Markt????

[sinfonie]

Ein Hallo, der Kurs ist weiterhin traumhaft, unglaublich, diese Stärke
Mit 500% Hammerchance beim n-tv meint Kursdiamanten möglicherweise unsere Solarvalue? Ist das nicht dieser Frick

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.742.083 von sinfonie am 18.07.07 11:58:23

Interessiert doch Niemanden, was da in N-TV für Dumme als Werbung unten immer eingeblendet wird, und wo man für teures Geld sicherlich nur Unqualifiziertes gesagt bekommt mit "wenn's und aber's".

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.742.154 von drko am 18.07.07 12:01:38

Stimmt, mich hätte nur interessiert, ob hier gepusht wird! Aber ist eh unwichtig, Sv geht ihren Weg

[Uschle]

Hallöchen ..
mal was lustiges am Rande :
(haben einige sicherlich schon gelesen)
War neulich mal wieder auf der Seite : www.ariva.de
Da gibt es auch ein Forum zu unserer Aktie.
Naja , da hat einer folgende Analyse zum Besten gegeben :

Hellseher ist keiner, muth haben viele, wenn Gewinnen alle Froh, wenn verluste alle mit dicke tropfen asm ASuge.
Solarvalue ist L U F T.
gefüllt in eine B L A S E.
Diese Blase ist noch nicht geplatz, hat zwar ein bissien undicht, wurde geflickt notbedurftigt.
Glück haben Alle die es gekauft haben und mit Gewinne wiedr Verkaufen.
Dumme sind alle die andere.

Fakt ist es gibt kaum Actienbesitzer von Solarvalue duie unter 25 Euro gekauft haben,
deswegen werden so wenig gehandelt und automatisch der grosse +/- spanne.
RIsiKO RIsiKO riSIko

Das fand nun ein Anderer wieder so gut , daß er folgendes erwiederte :

gutes Deutsch - hohe Sachkenntnis - logische Schlußfolgerung (en)
Du bist mein Mann! Ich verkaufe sofort alles was ich habe!

Ich schmeiß mich weg , vor lachen ...

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.744.165 von Uschle am 18.07.07 14:28:58

uschle,

würdest du ein freiwilliges lockup von 12 monaten unterschreiben?

ich stelle mich gern als überwacher zur verfügung

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.745.190 von downdax am 18.07.07 15:42:48

Du bist nicht dabei, gell

Nun, das von Uschle hereingestellte Ariva-Posting ist wahrlich nicht aussagekräftig, der Kurs spricht eine andere Sprache!

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.745.190 von downdax am 18.07.07 15:42:48

Wie ist das gemeint ?
Ich hab nich vor , meine Aktien zu verkaufen !

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.745.504 von sinfonie am 18.07.07 16:00:34

Nee.. isser nicht !
Hat alles verkauft !
Traurig , traurig .. traurig !

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.745.190 von downdax am 18.07.07 15:42:48

Habe ich für mich so gemacht nachdem Mosibär dabei war, zum einen weil 12 Monate die Steuerbefreiung bedeuten, zum anderen weil das eine ganz gute Zeit ist, in der sich was tun sollte.
Meine Ausstiegsklauseln habe ich aber ebenfalls, das wären zum einen kein Si absehbar 2007, Ausstieg der Investoren oder stark nachlassendes Engagement, weitere Unfähigkeit des Managements in dem Sinne wie es Januar der fall war, sprich LOI haben und dann am Ende Mist veröffentlichen.

Das alles ist bisher aber nicht in dem Maße der Fall, weswegen ich die Gewinne einfach laufen lasse, heute und morgen dürfte der Kurs auch kaum fallen, da die einzige Nachricht, die das bewirken könnte eigentlich nur ein Scheitern ist, das vermutlich 2007 nicht mehr verkündet wird.

Bischen "manuelles" Risikomanagement ist natürlich je nach Datenlage auch nie schlecht, nur beiteilige ich mich an keinerlei Short, Push, Verbilligungs, Nachkauf oder sonstigen Chartaktionen, das mir alles samt völlig Wurst.

Zudem bin ich der Meinung, dass man bei solchen Wert auch ein gewisses Risiko gehen muss, bei mir ists zB so, dass ich Aktien schon für 9,60 Euro/Stück im Depot hatte, aber nach dem ausbleibden des Investors raus bin, da das ganze dann wirklich zum Himmelfahrtskommando wurde.
Im Vergleich zu damals hat sich die Datenlage geändert, meine Risikobereitschaft aber nicht, insofern bin ich (wieder) dabei, ändert sich die Lage wieder unter meine Schwelle, bin ich raus und fertig.

Außerdem muss man da meiner Meinung nach auch nichts nachheulen, wenn man seiner Linie treu bleibt, hat sv Erfolg, hats mein depot auch, wenn nicht dann nicht, so einfach ist das.
Steige ich jetzt aus, habe ich einen Betrag und die Aussicht auf nichts, dann kann ich den Aktienhandel aber ja auch sein lassen.

Fazit Risikomanagement ja, jeder wie er es für sich richtig hält, aber ständig hin und her nein, daraus ergibt sich für mich momentan kein Handelungsbedarf.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.746.495 von Haladin am 18.07.07 16:52:37

Das war aber ein langes Statement

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.746.750 von sinfonie am 18.07.07 17:07:56

Och wenn man erstmal am schreiben ist

Jetzt haut die Aktie aber nochmal den Turbo rein, in Frankfurt fast 78 Euro.
Aber dass die Stücke auch so festgenagelt sind, im Verkauf geht eigentlich net viel ab, das Verhältnis ist ja sogar fast ausgeglichen.

Mal sehen, ob das so gesund ist, wenn es nicht baldigst fundamental untermauert wird.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.746.856 von Haladin am 18.07.07 17:14:15

Nun, möglicherweise kommt da schon bald etwas, könnte man bei dieserm Kursverlauf vermuten!

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.746.495 von Haladin am 18.07.07 16:52:37

Super geschrieben !
Genau so verfahre ich auch .
Dem Ganzen ist nichts hinzuzufügen !

[Haladin]

Noch zu Gartmore, ich würde zwar netmal behaupten, dass die unbedingt soviel mehr wissen als wir hier zusammenreimen, aber dadurch, dass die für diese Version Geld auf den Tisch legen, kann man sagen, dürfte was dran sein, wie sagt man doch so schön, nur bares ist wahres

Zudem sollte man sich auch die Frage, ob man lieber Duske oder Gartmore im Boot haben will, wer weiß vielleicht hat ja Duskes Insolvenzverwalter Wind von der Sache bekommen und nen Notverkauf gestartet

Außerdem würde ich auch nicht behaupten, dass sv selbst wusste, dass der Kurs so steigen wird, vielleicht kam das nur durch den Deal mit Gartmore zustande, ich mein wenn die nur noch nen Äppel und nen Ei über die Börse drauflegen, dann haben wir so Kurssteigerungen schnell zusammen.

Und seid mal ehrlich, angenommen ihr wärd verantwortlich für die Holding und bekommt ein Angebot aus, 10% verkaufen zu 40 Euro + Vereinbarung des Zukaufs von weiteren x Stücken über die Börse durch den Investor.
Dadurch bekommt ihr 3-4 Mio. sofort Cash realisiert und eure verbleibenden Aktien werden kurzfristig 50-100% mehr wert an der Börse. Zudem ist in nächster Zeit eine KE geplant.
Unabhängig vom Stand des Ausbaus, würdet ihr wirklich ablehnen?

Nichts genaues weiß man nicht, aber ich würde den Verkauf nicht grundsätzlich schlecht machen.
Das ist aber ja auch das große problem, vertraut man wirklich auf den erfolg oder geht man davon aus, dass hier einige am abzocken sind.
Dadurch, dass bei momentaner Marktlage bei einem erfolg sich aber für alle(!) der Geldbeutel nochmal vergrößert und sich Abzocken eigentlich nicht rechnet, kann man schon davon ausgehen, dass Sv, Gartmore und Mosi eher auf da Ziel hinarbeiten.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.747.082 von sinfonie am 18.07.07 17:31:10

Auf Xetra:
16:05:36 75,00 2670
16:05:36 74,97 200
16:05:36 74,90 500

Das waren aber keine Kleinanleger

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.747.195 von Haladin am 18.07.07 17:38:37

[Dadurch, dass bei momentaner Marktlage bei einem erfolg sich aber für alle(!) der Geldbeutel nochmal vergrößert und sich Abzocken eigentlich nicht rechnet, kann man schon davon ausgehen, dass Sv, Gartmore und Mosi eher auf da Ziel hinarbeiten.

/b] Diese Vermutung wird des Pudels Kern sein

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.747.337 von sinfonie am 18.07.07 17:51:11

Xetraschluss 78 Euro

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.747.390 von sinfonie am 18.07.07 17:55:24

Zum Abschluss wurden nochmal schnell 640 Aktien gekauft
17:38:29 78,00 640

Da ist etwas im Busch, ich kann es mir bei diesem Marktumfeld nicht anders vorstellen!

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.747.195 von Haladin am 18.07.07 17:38:37

Noch angemerkt sei:
So ein deal ist auch für Gartmore mit recht hoher Wahrscheinlichkeit von Vorteil, Gesamtinvestition vielleicht rund 5 Mio inkl. dem Zukauf über die Börse, dadurch ein Durchschnittspreiseinkaufspreis von rund 60 Euro.
Dafür sichert man aber, dass die KE einen recht hohen Ertrag bringen dürfte, der höher ist oder zumindest gleich hoch, wie die nötigen (eventuell weiteren) Investitionen in Ruse.
Dies wiederum machts schon mal deutlich wahrscheinlicher, dass am Ende was bei rumkommt, ist dies der Fall, sind die 5 Mio. Einsatz schnell 50 oder mehr Mio. wert.
Wenn nicht, sind im schlimmsten Fall 5 Mio. weg, was mehr oder weniger wurst ist, da man das dann eben durch seine anderen Beteiligungen wegmacht, zB in dem man sich gleichzeitig bei den IT-Si Herstellern beteiligt, die von einem scheitern des metallurgischen Si überdurchschnittlich profitieren würden.
Weil dies aber etablierte Firmen sind, hat man dort sicher "etwas" mehr als 5 Mio. drinhängen, sodass geringste Kursanstiege den verlust bei sv ausgleichen.

Oder anders gesagt, ihr habt 100 Mio. und haut 95 in Wacker Chemie und 5 in Sv, dann könnt ihr kaum verlieren, hat sv keinen erfolg, braucht wacker ein plus von ca. 6% und ihr seid völlig verlustfrei.
Hat sv erfolg, habt ihr da schnell 50 Mio. verdient, während wacker wohl kaum um 50% in die Knie geht, dann schichtet ihr schön um und bringt die schäfchen ins trockene, weil sich metallurgisches Si wohl durchsetzen wird.


Das ist zwar letztlich alles von mir erfunden, aber ich sehe da keine großen denkfehler, weshalb Gartmore so etwas zB auf keinen Fall tun sollte. weil dadurch, dass die solarbranche im ganzen sicher gut läuft, hat man solche strategien eigentlich abgesichtert, da Wacker und Sv so niemals gleichzeitig fallen dürften (wobei wacker und sv nur beispiele sind, man könnte sich genauso gut an allen it-si herstellern beteiligen und an allen met. si, um das risiko weiter zu streuen)

[Mielke50]

Ich bin sicher, daß hier in Kürze ein Split kommt, evtl. schon vor KE. Das würde dann bedeuten, daß es nicht mehr so markteng zugeht, welches den Kurs sicherlich auch mit treibt und es wären mehr Aktien verfügbar.
Sollte ich hier daneben mit meiner Meinung liegen?

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.747.390 von sinfonie am 18.07.07 17:55:24

auf Tageshoch

Naja mal sehen was in Frankfurt noch passiert.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.747.517 von Mielke50 am 18.07.07 18:08:36

Alles sehr mysteriös

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.747.517 von Mielke50 am 18.07.07 18:08:36

Dürfte nicht möglich sein bzw-wäre mir kein solcher Hv Beschluss bekannt:

Aus Wiki
"Ein Aktiensplit ist die Umwandlung jeder existierenden Aktie in mehrere neue Aktien. Es handelt sich um eine Kapitalmaßnahme, bei der eine Aktiengesellschaft den Nennwert der Aktien herabsetzt oder die Anzahl der ausgegebenen Aktien erhöht, um den Kurs einer börsennotierten Aktie zu reduzieren und die Aktie damit leichter (leichter handelbar) zu machen.

Die Durchführung eines Aktiensplit muss in der Hauptversammlung beschlossen werden. Diese Maßnahme ist eigentlich rein psychologischer Natur, da sich an den Beteilungsverhältnissen nichts ändert. Die Aktie verbilligt sich im Börsenpreis, ohne dass sich das Eigenkapital der Gesellschaft ändert. In der technischen Durchführung werden die bisherigen Aktien eingezogen und durch Aktien mit einem niedrigeren Nennwert aber gleicher WKN bzw. ISIN ersetzt.

Im Rahmen der Euroeinführung wurden in Deutschland viele Aktien von einem nominellen Nennwert von üblicherweise 50 DM auf Stücke im Nennwert von 5 €, 1 € oder nennwertlose Stückaktien umgestellt. Die Anzahl der Aktien im Depot erhöhte sich ohne Änderung des Depotwertes für diese Aktien.

Beim Aktiensplit gilt einkommenssteuerlich das ursprüngliche Anschaffungsdatum für die Bemessung der Spekulationsfrist. Das Datum der Gutschrift der neuen Aktien ist irrelevant. Anders kann die die Behandlung bei Bonus- oder Gratisaktien sein (siehe dort). Hier geht mit der Ausgabe eine Eigenkapitalveränderung einher."



kA, obs noch andere Möglichkeiten gibt, kanns mir aber nicht vorstellen, insofern wäre frühester Split in gut einem halben jahr auf der nächsten HV.

[Mielke50]

Das nehme ich mal so hin und es wird dann wohl so sein. Gut, durch die KE kommen wieder neue Aktien auf den Markt. Sie werden dann aber sehr teuer sein und meinen EK treibt es nach oben.