Die beste Moly-Aktie der Welt - Kobex Resources hebt gerade ab! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[Antea600]

Hab bereits 2mal Kobex gekauft, aber der Chef (Neono) schrieb - warten - vielleicht kommt Kobex bis auf 2 oder 2.10 zurück.

Ob ich das noch erwarten kann? Oder meinte der Chef Euro?

Schönen Abend
Antea

[nosabotas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.640.417 von Neono am 03.04.07 15:24:26

wieso ist denn Tenajon Resources nicht auf dieser Grafik? Sind die wohl noch genauso unbekannt und unterbewertet wie kobex das sie hier noch nichtmal auftauchen?
Haben immerhin auch ein riesiges Moly-Vorkommen mit hohen Graden
und sind von der Market-Cap her sogar noch kleiner wie kobex.


Tenajon Announces 2007 Ajax Molybdenum Drill Plans

Near Surface Higher Grade Zones to be Targeted

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(CCNMatthews - April 3, 2007) - Tenajon Resources Corp. (TSX VENTURE:TJS) (the "Company") is pleased to announce the first phase drill program has been formulated for its 100% owned Ajax Molybdenum Deposit. The program, consisting of 3,500 metres of diamond drilling, is expected to commence in June. The purpose of the program is to further define near surface high-grade mineralized zones within a potential starter pit.
Ajax, one of North America\'s largest undeveloped molybdenum deposits, is located 14 km north of Alice Arm in northwestern British Columbia. Infrastructure in the area is very good with both tidewater access and hydro electric power situated at Kitsault 16km to the south. At a 0.040% Mo cut-off, the Ajax Deposit hosts an inferred mineral resource of 448.8 million tonnes grading 0.063% Mo (623.4 million pounds) and an indicated mineral resource of 38.8 million tonnes grading 0.064% Mo (56.4 million pounds). This resource estimate was prepared by Giroux Consultants Ltd., an independent consulting firm (released March 5, 2007). The current price for molybdenum is approximately US$30.25/lb.

[silbernd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.640.417 von Neono am 03.04.07 15:24:26

....die drei von dir geposteten Grafiken lassen nur einen Schluss zu:
Kobex ist unterbewertet und Kobex sollte in keinem Molybdenum-Portfolio fehlen!





(Mist, sind 2 "Schlüsse" geworden )

[nosabotas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.641.447 von silbernd am 03.04.07 15:58:58

das kann wohl wirklich niemand ernsthat bestreiten!

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.641.255 von nosabotas am 03.04.07 15:53:12

tenajon kanst du schlecht mit kobex vergleichen.

TJS hatt ein moly gehalt von 0,04 bis 0,064% was ja lichtjahre weit weg von kobex liegt, kobex hatt 0,366% bis up to 0,7%, höher geht nimmer. TJS hatt niemals die chance im gleichen zeitrahmen wie kbx die produktion aufzunehmen und wen müsste TJS 10x soviel gestein verarbeiten um die gleiche menge moyl zu erhalten.
Da bringt auch kleinere mcap wenig, was natürlich nicht heisst das nicht auch tjs im moly hype sehr gut laufen könnte.


-------
@stompi
Das kbx noch nicht längst bei 10$ ist könnte mit dem zusammenhängen wo wir einige seiten weiter vorn schon diskutiert haben.

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.641.447 von silbernd am 03.04.07 15:58:58

Diese Grafiken könnten in der Tat nicht aussagekräftiger sein

Thanx Neono

darcon

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.641.189 von Antea600 am 03.04.07 15:50:27

Der Chef schreibst meistens von CAD

Ich liege selbst bei 2,02 im Bid. Sollte das 43-101 kommen, werde ich ganz schnell dort weg sein und am Ask kaufen

Neono

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.650.342 von Neono am 03.04.07 23:26:52

finde die studie leider nicht von jennings, gibts zwar viele for free dort aber nichts allegmeines zu moly gefunden.

hast du evt ein link für uns? oder falls die nicht gratis ist, was ist das fazit für kbx von jennings? gibts kursziel oder ratings?

jennings sind ja eher konservativ, für mercator haben sie erst vor tagen ein 1jahres kurziel von 5$ angegeben.

[snowflyer1]

habe mich mal schlau gemacht über rick rule, es gibt leider nur spärlich infos über ihn im www, doch alle bekannteren BB schreiber aus übersee reden in höchsten tönen über rick rule!


schönen dank für die info neono!

freut mich grad doppelt es dürften inzwischen gleich 2 meiner depot werte von der rick rule/casey promo maschinerie profitieren.
die uranium stock summit von d. casey, da ist auch rick rule als moderator für den uran explorer bereich, und da steht meine centram ganz oben
neono gehst du an die uranium stock summit ?

http://www.caseyresearch.com/pdfs/crLvConf.pdf

das ist übrigens die seite von rick rule: http://www.gril.net/

[Teffie]

Guten Morgen!

FCB!

Wednesday, April 4, 2007

2.5 Canadian Dollar = 1.61776 Euro

[Neono]

Sprott legt los:

Blue Pearl arranges $36-million private placement
2007-04-03 20:23 ET - News Release
Mr. Wayne Cheveldayoff reports
BLUE PEARL ANNOUNCES $36 MILLION FINANCING

Blue Pearl Mining Ltd. has arranged a private placement of three million common shares at a price of $12.00 per common share to Sprott Molybdenum Participation Corp. for total proceeds of $36-million. The private placement is expected to close on April 19, 2007. Subsequent to the closing, Blue Pearl will reduce its debt (first lien credit facility) by $36-million. The private placement is subject to definitive documentation, completion of Sprott Molybdenum Participation's proposed initial public offering, and receipt of all required regulatory approvals and consents, including the approval of the Toronto Stock Exchange.

Kobex wird folgen. Vor Sprott einsteigen spart Rennerei

Neono

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.651.980 von Neono am 04.04.07 09:03:54

bei PBX auch

man beachte den preis den sie zahlen


2007-04-03 16:22 ET - Private Placement

The TSX Venture Exchange has accepted for filing documentation with respect to the first tranche of a non-brokered private placement announced March 16, 2007.


Number of shares: 13.5 million

Purchase price: 75 cents per share

Warrants: 13.5 million share purchase warrants to purchase 13.5 million shares

Warrant exercise price: 75 cents for a two-year period

Hidden placee: One

Pro group participation: Sprott Asset Management Inc., 12 million


das gab nen schub

[Neono]

Ich habe gestern gehört, dass Sprott 500mio Dollar hätte kriegen können

Neono

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.654.903 von Neono am 04.04.07 11:32:09

der wird uns up to da moon schicken

[Taschenrechner]

Und Sprott ist ein verdammt sicherer
Indikator für unmittelbar steigende Kurse.

Tasche

[nosabotas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.649.683 von snowflyer1 am 03.04.07 22:20:34

danke snowflyer1 für deine Einschätzung!
es war aber auch garnicht meine Absicht tenajon mit kobex zu vergleichen. Mich hätte lediglich ein Vergleich mit den anderen Companys auf neonos Liste interessiert.

Denn dabei wäre herausgekommen das tenajon nach kobex mit Abstand der billigste Moly-Play ist was $Mark. Cap/lb Mo. angeht und somit auch sehr gute Chancen bietet zumal sie auch noch andere Projekte vorantreiben. Zur Diversifizierung im Moly-Bereich also hervorragend geeignet. Habe hier auch mal ein paar andere Moly-Explorer herausgesucht die sich der geneigte Moly-Investor einmal anschauen kann um sich ein eigenes Urteil zu bilden.

GVI, WRY, CYU, ROK, PBX(dürfte vielen ein Begriff sein), TCR

nun aber zurück zu unserer Perle kobex!

[hacho18]

gibt es irgendwo belegte direkte Kontakte von Kobex mit Sprott ??

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.656.266 von hacho18 am 04.04.07 12:36:11

sollte man warten bis es diese gibt?

[bergsteigen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.656.622 von e_type1 am 04.04.07 12:49:09

wieso wird bei kobex soviel über Pari Kurs bezahlt, gibt's
irgendetwas besonderes seit gestern abend für ne Antwort wäre ich dankbar

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.657.267 von bergsteigen am 04.04.07 13:12:57

ich weiss nicht

das ask drüben ist auch sehr dünn .

[bergsteigen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.657.448 von e_type1 am 04.04.07 13:19:27

danke für die antwort, kriegt man bestimmt noch viel billiger heute

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.657.576 von bergsteigen am 04.04.07 13:24:16

einige geben lieber 80 € mehr aus um sicher zu gehen nix zu verpassen .

[silbernd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.657.576 von bergsteigen am 04.04.07 13:24:16

man könnte auch sagen:
man hat sie (vor Tagen ) schon viel billiger bekommen; aber es ist bestimmt noch nicht zu spät, um hier einzusteigen.

[e_type1]

komisch , jitney liegt drüben im bid bei 2,60....

der wird doch nicht über pari kaufen

[e39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.658.635 von e_type1 am 04.04.07 14:11:44

kannst du das OB mal reinstellen - meins zeigt 2.46 als höchstes Gebot, muss aber nicht zwingend stimmen..

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.659.106 von e39 am 04.04.07 14:35:24

stimmt auch nicht .

12,5 k bei 2,60 im bid

[hacho18]

weiss jemand in welchem quartal 07 ungefähr die 43-101 resourcenschätzung kommen wird ???

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.659.207 von hacho18 am 04.04.07 14:39:39

Frag' nach Tagen. Das passt eher.

[e39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.659.200 von e_type1 am 04.04.07 14:39:18

Danke, sehe aber immer noch 2.46/2.50 - nevermind, wenn's mehr ist ist mir auch recht

[e39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.659.517 von e39 am 04.04.07 14:52:56

oh, jetzt kann ich's auch sehen 2.6/2.6...nett

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.659.932 von e39 am 04.04.07 15:11:01

Bid füllt sich nett

2,60 12500
2,51 5000
2,50 20000

2,60 9500
2,70 5100
2,75 2500

Neono

[e39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.660.018 von Neono am 04.04.07 15:14:10

Sprotti beam me up..

[e39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.660.058 von e39 am 04.04.07 15:16:23

seh ich jetzt wieder mehr Nullen als effektiv oder sind das wirklich 180000 zu 1.61 auf 1.61 95000?

[e39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.660.207 von e39 am 04.04.07 15:22:00

korrigiere, 1.65

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.660.207 von e39 am 04.04.07 15:22:00

1,61 ?

es sind 18k 2,65 zu 9,5k 2,65

[e39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.660.239 von e_type1 am 04.04.07 15:23:04

ok, danke - somit wieder mein Broker Problem, eine Null zuviel..

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.660.220 von e39 am 04.04.07 15:22:27

korrigiere, 1.65

[Arts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.659.468 von Neono am 04.04.07 14:50:25

Kann man die vorhandenen Bohrkerne und die nach ursprünglichem US-Standard vorhandenen Ressourcenschätzung zu einer NI 43-101 konformen Schätzung nutzen, ohne zusätzlich zu bohren?

Gruss, Arts

[e_type1]

09:30:12 V 2.65 +0.15 2,500 79 CIBC 33 Canaccord K

09:30:12 V 2.65 +0.15 1,500 99 Jitney 33 Canaccord K

09:30:12 V 2.65 +0.15 10,000 99 Jitney 89 Raymond James K

09:30:12 V 2.65 +0.15 500 99 Jitney 2 RBC K

09:30:12 V 2.65 +0.15 1,500 99 Jitney 2 RBC K

09:30:12 V 2.65 +0.15 3,500 99 Jitney 15 UBS K

09:30:12 V 2.65 +0.15 1,200 99 Jitney 15 UBS K

09:30:12 V 2.65 +0.15 300 99 Jitney 1 Anonymous K

09:30:12 V 2.65 +0.15 1,200 99 Jitney 1 Anonymous K

09:30:12 V 2.65 +0.15 1,000 99 Jitney 85 Scotia K

[e39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.660.435 von e_type1 am 04.04.07 15:30:53

2.7

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.660.435 von e_type1 am 04.04.07 15:30:53

so viel zu über pari

V 2007-04-04 09:31:05 2.70 0.20 5,000 1 Anonymous 7 TD Sec K

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.660.265 von Arts am 04.04.07 15:24:16

Das glaube ich schon. Es sind 157,036 Fuss (30 Meilen) Bohrkerne aus 168 Löchern. Insdgesamt wurden schon 150mio Dollar in die Entwicklung des Projekts reingesteckt. Das hat Kobex allen anderen voraus und sollte genug Indikation für andere sein. Viel weniger werden die auch nicht brauchen, um eine Mine zu etablieren.

Neono

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.660.458 von e_type1 am 04.04.07 15:31:51

Nice, nach weniger als einem Monat sind die ersten 100% geschafft

Und sie ist immer noch ein potentieller Tenbagger

Neono

[e39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.660.762 von Neono am 04.04.07 15:43:57

auch meine 100% sind knapp voll..

[e39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.660.814 von e39 am 04.04.07 15:45:55

ups, Danke Neono, einmal mehr..wirklich ein Prophet..(im kapitalistischen Sinne meine ich)..

[e_type1]

bid 11k 2,71

so viel zu über pari

[Maigret]

Gestern noch eingestiegen.
Thanx für die zahlreichen fundierten Info’s hier im Thread

Maigret

RT 2.85

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.661.131 von Maigret am 04.04.07 15:58:43

willkommen

ask is schön leer

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.661.131 von Maigret am 04.04.07 15:58:43

Und das Ask ist leer

2,85 1500
2,90 4500
2,97 2500
3,00 2000
3,07 2500
3,10 1500
9,00 2000
LEER

Hier kann noch jeder mit

Neono

[Neono]

2,90

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.661.309 von Neono am 04.04.07 16:04:50

nu is das ask noch "leeeererer"

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.661.309 von Neono am 04.04.07 16:04:50

Und noch hat das Rindvieh (der Markt) nichts mitbekommen

[pisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.661.309 von Neono am 04.04.07 16:04:50

Mein erster Verdoppler seit 1998 und mein schnellster überhaupt.

Thx Neono

[e_type1]

bid jetzt 10k bei 2,90

und starke auflösungserscheinungen im ask

2.97 2,500 54 Global

3.00 2,000 89 Raymond James

3.07 2,500 54 Global

3.10 1,500 7 TD Sec

3.15 2,500 80 National Bank

9.00 2,000 6 Union

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.661.460 von pisco am 04.04.07 16:10:25

Ask bricht zusammen

10:09:36 5000 2.90 + VAN 079/074
10:08:42 2800 2.90 + VAN 059/074
10:08:42 2000 2.90 + VAN 059/006
10:08:42 1200 2.90 + VAN 059/002
10:08:42 4000 2.89 - VAN 059/007
10:04:27 1300 2.90 + VAN 033/002

2,97 2500
3,00 2000
3,07 2500
3,10 1500
9,00 2000
LEER

Neono

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.661.548 von Neono am 04.04.07 16:13:32

mach du mal weiter
dann steht hier nich alles doppelt

[gsx1100e]

dat is ja der Hammer :O

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.661.583 von e_type1 am 04.04.07 16:15:08

Mir geht's a bisserl zu schnell. Nicht das es mich nicht erheitern würde, was heute nicht schwer ist, aber.... ich wollte selbst noch 58k haben

Neono

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.661.685 von Neono am 04.04.07 16:19:01

ja , es geht flott .

aber es steht ja auch einiges an ...viele wollen nicht mehr warten bis es "raus" ist .

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.661.733 von e_type1 am 04.04.07 16:20:41

Vor allem füllt sich das Bid immer wieder

[Teffie]

[Teffie]

[hacho18]

wer sind denn heute die hauptkäufer???

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.664.432 von hacho18 am 04.04.07 18:16:54

Natürlich der deutsche Makler (über house 99), um seine shorts zu covern. Alles andere ist recht gemischt. Ein bisschen GMP, PI, Canaccord, TD, BMO, CIBC, Questrade, Instinet und Anonymus.

12:15:30 500 2.70 + VAN 007/009
12:14:54 400 2.70 + VAN 007/033
12:09:33 1200 2.70 + VAN 099/033
12:09:27 1300 2.69 - VAN 079/002
12:03:00 2500 2.69 - VAN 124/001
12:02:39 1000 2.70 - VAN 007/033
12:02:39 2500 2.70 - VAN 001/033
12:02:39 900 2.71 - VAN 099/033
11:35:33 1100 2.71 - VAN 099/033
11:35:33 1600 2.74 - VAN 007/033
11:35:33 1300 2.75 + VAN 099/033
11:33:33 3700 2.75 + VAN 099/033
11:17:57 1000 2.74 - VAN 007/081
11:13:24 7400 2.74 - VAN 007/001
11:13:24 600 2.80 - VAN 079/001
11:12:57 2000 2.80 - VAN 079/085
11:03:54 1000 2.85 + VAN 007/089
11:01:09 1600 2.85 + VAN 099/089
11:01:06 300 2.85 + VAN 099/089
11:00:57 4900 2.80 + VAN 099/062
11:00:45 3000 2.79 + VAN 099/098
10:57:03 3000 2.73 - VAN 099/033
10:54:03 7000 2.73 - VAN 099/033
10:42:33 100 2.80 - VAN 013/062
10:40:03 1000 2.80 - VAN 013/033
10:38:12 1500 2.80 - VAN 013/027
10:38:00 4000 2.83 - VAN 009/033
10:35:33 1000 2.83 - VAN 009/099
10:35:12 5000 2.84 - VAN 099/098
10:30:51 2000 2.84 - VAN 099/098
10:23:45 1000 2.85 - VAN 099/062
10:16:21 5000 2.90 - VAN 074/033
10:16:21 3000 2.90 - VAN 074/007
10:13:51 7000 2.90 - VAN 074/007
10:13:18 3000 2.90 - VAN 074/001
10:13:18 5000 2.91 + VAN 009/001
10:09:36 5000 2.90 + VAN 079/074
10:08:42 2800 2.90 + VAN 059/074
10:08:42 2000 2.90 + VAN 059/006
10:08:42 1200 2.90 + VAN 059/002
10:08:42 4000 2.89 - VAN 059/007
10:04:27 1300 2.90 + VAN 033/002
10:04:03 1500 2.85 + VAN 033/005
09:55:36 5000 2.85 + VAN 001/033
09:55:12 100 2.75 + VAN 033/002
09:55:12 2400 2.75 + VAN 079/002
09:53:09 2000 2.70 + VAN 033/005
09:53:09 100 2.70 + VAN 033/007
09:42:54 100 2.65 - VAN 079/007
09:31:03 5000 2.70 + VAN 001/007
09:30:12 2500 2.65 + VAN 079/033
09:30:12 1500 2.65 + VAN 099/033
09:30:12 10000 2.65 + VAN 099/089
09:30:12 500 2.65 + VAN 099/002
09:30:12 1500 2.65 + VAN 099/002
09:30:12 3500 2.65 + VAN 099/015
09:30:12 1200 2.65 + VAN 099/015
09:30:12 300 2.65 + VAN 099/001
09:30:12 1200 2.65 + VAN 099/001
09:30:12 1000 2.65 + VAN 099/085
09:30:12 800 2.65 + VAN 099/007
09:30:12 1500 2.65 VAN 099/002

Neono

[Neono]

Sie nimmt wieder Schung auf

12:39:12 1000 2.71 + VAN 001/007
12:39:12 1000 2.71 + VAN 001/033
12:38:54 16400 2.70 + VAN 033/001
12:33:06 5000 2.70 + VAN 033/001
12:32:21 3000 2.70 + VAN 033/001

Neono

[hacho18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.664.547 von Neono am 04.04.07 18:22:45

danke für die info neono... - hab dir gerade ne BM gesendet

[Neono]

Nun gut, Geiz ist zwar geil, aber er hemmt auch manchmal.

8000 von Research Capital (083) zu 2,70

Neono

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.667.819 von Neono am 04.04.07 21:27:06

15:28:06 6600 2.70 + VAN 083/001
15:27:57 1400 2.70 + VAN 083/033

[Neono]

Oder wie einfach nur der Unterschied in der Bewertung aufgeholt wird

Neono

[KKCS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.668.546 von Neono am 04.04.07 22:08:01

[Taschenrechner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.668.546 von Neono am 04.04.07 22:08:01

Das ist eine extreme Aktie. (Bin zwar
erst dieser Tage zu 1,55 rein, aber
einen solchen run sieht man auch bei
Explorern äußerst selten nur, wobei hier
gar nichts mehr zu explorieren ist ...

Tasche

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.668.949 von Taschenrechner am 04.04.07 22:35:20

Ich habe mir gerade mal die ersten Postings durchgelesen. Warum kommt keiner von denen und entschuldigt sich?

Kobex - die beste Molyaktie der Welt - BASTA

Neono

[nosabotas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.669.317 von Neono am 04.04.07 23:05:07

Gratulation Neono zu dieser Aktie wie immer du sie auch gefunden hast! Ehre wem Ehre gebührt!
Ich hoffe du entwickelst jetzt keine Star-Allüren oder hast bald deine eigene Sendung auf n-tv...

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.669.317 von Neono am 04.04.07 23:05:07

ja zur zeit machts freude stimmt!



Neono du hast die am besten funktionierende glaskugel, wie siehst du das allgemein für den rest vom 2007. (nicht speziell kobex bezogen)
Zur zeit steigen sehr viele bessere explorer auf breiter front, aktuell ist geld verdienen wieder leichter, aber solche zeiten dauern leider meist nicht ewig.
Was meinst du, kommt es im 2007 wieder so wie 2006 konso technisch?
Ich würde mal tippen die fette konso für den gesamten explorer markt kommt wieder, nur etwas zeitverzögert, sprich später als im 2006.
Wie siehst du das mit deiner doch auch schon langjährigen erfahrung?

thx

[Teffie]

Guten Morgen!

Thursday, April 5, 2007

2.75 Canadian Dollar = 1.77978 Euro

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.669.611 von nosabotas am 04.04.07 23:39:05

Ich dachte an eine Sendung auf dem Discovery Channel

snowflyer
"Stocks go up and stocks go down", sagt mein Freund Bob immer. Ich habe mit meiner langfristig angelegten Strategie die besten Erfahrungen gemacht, handle nie auf Wertpapierkredit und denke nicht kurzfristig. Von daher ist es mit egal, ob und wann ein Markt korrigiert.

Er wird korrigieren, weil es einfach nur normal ist. Bis Mitte April müssen die Amis ihre Steuern bezahlen und viele haben fette Gewinne im letzten Jahr in diesem Markt eingefahren. Bis Ende April sind die Kanadier fällig. Danach kommt das Sommerloch und die beste Zeit, um satt aufz… Da eine Korrektur nicht jede Aktie erwischt sichert man sich mit entsprechenden Derivaten ab und verkauft keine Aktien, zumal wir hier ja noch den grossen Vorteil der Spekulationsfrist haben.

Marktkorrekturen spiegeln nicht die fundamentale Situation von Unternehmen wieder.

Aber um Deine Frage zu beantworten.... spätestens Mitte Mai rumpelts wieder weltweit.

In den Links findet ihr nützliches zu diesem Thema.

Neono

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.670.565 von Neono am 05.04.07 08:20:24

Was würdest du denn zur Absicherung nehmen?
Habe mir schon ein Dax-Short-knock-out-endlos ausgesucht. Ich weiß nur noch nicht, mit welcher k.o.-Schwelle.
Oder direkt ein Put auf die Rohstoffbranche?

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.670.677 von GulOcram am 05.04.07 08:35:14

Dafür halte ich mir einen Broker. Der kann das besser

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.670.565 von Neono am 05.04.07 08:20:24

thanks für die ausführliche antwort!



denke auch das dein muster in etwa eintreffen wird, mit glück läufts ja noch ein bisschen länger gut, evt zieht ja der gold/uran/moly preis die nächste zeit noch schön hoch das der kurzzfristige trend noch einwenig länger so läuft wie jetzt.


wens dan rumpelt dan müssten wohl viele "unserer lieblinge" bis zu 50% einbüssen, grad auch bei uran hatts massig mikro plays mit fahnenstangenchart.

[vis-major]

Hallo Mannen!

Bin heute auch noch auf den Zug aufgesprungen..
Der Chart macht mich fertig, ich trau ihn mir gar nicht anschaun..
Ich denke die Konsolidierung bei Kobex ist unausweichlich,
es sei denn, diese Aktie setzt wirklich die physikalischen Gesetze
außer Kraft und macht einfach so noch mal 100%..

Kann ich mir nicht wirklich vorstellen,aber mal schaun..

Ich hoffe, der Markt hat erbarmen mit mir..

Viel Erfolg uns allen und schöne Ostereiertage!

[knisterfink]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.675.731 von vis-major am 05.04.07 13:13:41

Wenn du so fest mit einer baldigen Konsolidierung rechnest, dann ist dein Einstiegszeitpunkt natürlich geschickt gewählt.

[Hannes1968]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.675.890 von knisterfink am 05.04.07 13:24:35

Wollte gerade genau das selbe schreiben

[vis-major]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.675.890 von knisterfink am 05.04.07 13:24:35

Ich habe vor, diese Aktie 1-2 Jahre zu halten.
Auf diesen zeitlichen Horizont gesehen gehören Konsolidierungen
zum gesunden Chartbild..
Die Vergangenheit hat mich gelehrt, dass es immer einen besseren
Einstiegs-Ausstiegszeitpunkt gibt..das mag auch hier der Fall sein..

Ich stell mir diese was/wäre/wenn-Fragen nicht mehr..
so wies kommt, so kommts...

aber wenn ich nicht an dieses Unternehmen glauben würde, wäre
ich hier fehl am Platz..

[Neono]

Here we go

U.S. Energy Corp., Crested Corp. and U.S. Moly Corp. Sign Exploration, Development and Mine Operating Agreement With Kobex Resources Ltd.

2007-04-05 14:07 ET - News Release

Also News Release (U-CBAG) CRESTED CP

RIVERTON, Wyo., April 5 /PRNewswire-FirstCall/ -- U.S. Energy Corp. and Crested Corp. , natural resource exploration and development companies, are pleased to announce the signing of a definitive Exploration, Development and Mine Operating Agreement with Kobex Resources Ltd. ("Kobex"). The agreement outlines the terms under which Kobex will operate the project and earn up to a 65% interest in the project if certain terms and conditions are met.

Upon receiving TSX Venture Exchange approval of the transaction, U.S. Energy Corp. and Kobex plan to issue a comprehensive project update.

"We are pleased to have signed an operating agreement that will govern the further exploration, development and ultimate operations of the Lucky Jack molybdenum property with Kobex," stated Mark Larsen, President of U.S. Energy Corp. He added, "Kobex has been a tremendous partner to work with since signing our Amended Letter Agreement in December 2006. We look forward to continuing our work hand in hand with them and the local communities well into the future and to providing the market with a comprehensive update on the project in the near future."


Disclosure Regarding Mineral Resources
Under SEC and Canadian Regulations;
and Forward-Looking Statements
USE and Crested (the "Company") own or may come to own stock in companies which are traded on foreign exchanges, and may have agreements with some of these companies to acquire and/or develop the Company's mineral properties. Examples of these other companies are Sutter Gold Mining Inc., Uranium Power Corp., sxr Uranium One, and Kobex Resources Ltd. These other companies are subject to the reporting requirements of other jurisdictions.

United States residents are cautioned that some of the information available about our mineral properties, which is reported by the other companies in foreign jurisdictions, may be materially different from what the Company is permitted to disclose in the United States.

This news release includes statements which may constitute "forward- looking" statements, usually containing the words "believe," "estimate," "project," "expect," or similar expressions. These statements are made pursuant to the safe harbor provision of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Forward-looking statements inherently involve risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from the forward-looking statements. Factors that would cause or contribute to such differences include, but are not limited to, future trends in mineral prices, the availability of capital, competitive factors, and other risks. By making these forward-looking statements, the Company undertakes no obligation to update these statements for revision or changes after the date of this release.

For further information on the differences between the reporting limitations of the United States, compared to reports filed in foreign jurisdictions, and also concerning forward-looking statements, please see the Company's Form 10-K ("Disclosure Regarding Forward-Looking Statements"; "Disclosure Regarding Mineral Resources under SEC and Canadian Regulation,"; and "Risk Factors"); and similar disclosures in the Company's Forms 10-Q.

Neono

[e39]

lecker und nett

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.683.264 von Neono am 05.04.07 20:29:54

jeujjjj

[pisco]

[Teffie]

[Teffie]

[Teffie]

Aba nicht grad der passende tag für sone News oda?

Die meisten sind doch schon im langem Osterwochenende!

[Neono]

Damit dürfte das 43-101 nicht weit sein

Neono

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.683.401 von Teffie am 05.04.07 20:39:48

Das Rindvieh lebt und scheint die News zu mögen

14:41:27 10000 2.85 + VAN 033/089
14:37:54 2500 2.80 + VAN 074/001
14:34:33 7000 2.80 + VAN 074/081
14:34:33 5000 2.80 + VAN 074/001
14:34:33 3000 2.80 + VAN 074/001
14:34:33 1000 2.80 + VAN 074/033
14:34:33 700 2.80 + VAN 074/080
14:34:33 1000 2.80 + VAN 074/088
14:34:09 4500 2.78 + VAN 074/007
14:31:30 500 2.78 + VAN 005/007

Neono

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.683.429 von Neono am 05.04.07 20:42:29

Neono
07.03.07 17:11:51 opened
Neono
05.04.07 20:42:29 last post



Mein lieber Scholli, äh, Neono, das ist aber ne Ereigniskette für nen knappen Monat

[steinbock1969]

Hi Neono,

wollte heute eigentlich zugreifen, habe es aber nicht durchgezogen...

Frage an Dich: Fundamental, welche Kursziele siehst Du 2007 - 2010. Vielelciht dann eben nach den Feiertagen...also auch leider nach diesen News....

Eine Antwort wäre toll!

Grüße

[Neono]

Das sind die News von Kobex dazu....

Kobex Executes Definitive Agreement With U.S. Energy Corp., Crested Corp. and U.S. Moly Corp. For the Lucky Jack (Mt. Emmons) Project
Apr 5, 2007 2:52:00 PM
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(CCNMatthews - April 5, 2007) - Kobex Resources Ltd. ("Kobex") (TSX VENTURE:KBX) is pleased to announce the signing of a definitive Exploration, Development and Mine Operating Agreement with U.S. Energy Corp., Crested Corp. and U.S. Moly Corp. on April 3, 2007 in respect of the Lucky Jack Molybdenum Project (previously known as the Mt. Emmons Project) located near Crested Butte, Colorado, USA (the "Project"). The agreement sets out the terms that were previously announced on October 10 and December 7, 2006, with some minor amendments, whereby Kobex will operate the Project, and Kobex has the option to earn from U.S. Energy and Crested Corp., up to a 65% interest in the Project. In addition, Kobex may be required to purchase, through the issuance of up to 50% (but not 50% or greater) of the issued share capital of Kobex, 100% of the Project through a newly formed wholly owned subsidiary of U.S. Energy Corp., all upon certain terms and conditions being met.

The agreement is subject to TSX Venture Exchange approval, and upon such approval, U.S. Energy Corp. and Kobex plan to issue a comprehensive project update.

In addition Kobex has received a National Instrument 43-101 ("NI 43-101") compliant technical report dated March 23, 2007 on the Lucky Jack Project prepared by Robert Cameron, Mark A. Anderson, Ralph W. Crosser and John Reis of Behre Dolbear & Company, Inc. Dr. Cameron and Mr. Anderson are "qualified persons" as defined under NI 43-101 and independent to Kobex. Kobex plans to file this report on SEDAR upon finalizing the report with Behre Dolbear. Kobex has also retained Greenspirit Strategies Ltd. to assist in providing environmental and community relations advice in respect of the Project.

Roman Shklanka, Kobex's Chairman, commented that, "The definitive agreement and the receipt of the 43-101 report, will allow filing for Exchange approval to permit the project to move forward aggressively. We also welcome having Patrick Moore, a cofounder and former leader of Greenpeace, together with his Greenspirit team help us in our efforts to present a balanced approach of our endeavors to the local community."

"We are pleased to have signed an operating agreement that will govern the further exploration, development and ultimate operations of the Lucky Jack molybdenum property with Kobex," stated Mark Larsen, President of U.S. Energy Corp. He added, "Kobex has been a tremendous partner to work with since signing our Amended Letter Agreement in December 2006. We look forward to continuing our work hand in hand with them and the local communities well into the future and to providing the market with a comprehensive update on the project in the near future."

This news release includes certain statements that express management's expectation or estimates of future performance and may be deemed "forward-looking statements". These forward-looking statements include plans, estimates, forecasts and statements as to management's expectations concerning Kobex and its proposed acquisition of an interest in the Lucky Jack Project, including, among other things, Kobex's plans to earn a 65% interest in the Project, the requirement to purchase 100% of the Project and Kobex's plans to finalize the Behre Dolbear technical report and file it on SEDAR. These forward-looking statements involve assumptions, risks and uncertainties and actual results may vary materially. For these reasons shareholders should not place undue reliance on such forward-looking information.

United States residents are cautioned that some of the information that may be published by Kobex may not be consistent with United States Securities and Exchange Commission disclosure rules and may be materially different from what the Company is permitted to disclose in the United States and therefore United States residents should not rely on such information.

The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of this News Release.

FOR FURTHER INFORMATION PLEASE CONTACT:
Kobex Resources Ltd.
Leo King
President
[phone]

Kobex Resources Ltd.
Ivan Bebek
Manager of Investor Relations
[phone]
Fax: [phone] (FAX)
Email: [e-mail]
Website: www.kobexresources.com

Source: Kobex Resources Ltd.



Neono

[Teffie]

We also welcome having Patrick Moore, a cofounder and former leader of Greenpeace, together with his Greenspirit team help us in our efforts to present a balanced approach of our endeavors to the local community."



Wink mit der Zaunlattenfabrik!

[KKCS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.683.667 von Teffie am 05.04.07 21:02:44

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.683.502 von steinbock1969 am 05.04.07 20:48:03

Die Frage kann Dir so niemand beantworten, da die Antwort von zu vielen Faktoren abhängt.

Ich kann Dir aber sagen, dass Kobex meiner Ansicht nach speilend eine Marketcap von 200 - 300mio erreichen wird und, sofern es halbwegs normal läuft, noch einmal 500mio draufpacken wird. Wieviele Shares sie dann outstanding haben und was der Gesamtmarkt und/ oder der Molymarkt machen.... das weiss heute niemand.

Aktuell sind 200mio Marketcap rund 8 Dollar.

Neono

[silbernd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.683.667 von Teffie am 05.04.07 21:02:44

jetzt noch Bode Miller ins Team, dann passt das.....

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.684.102 von Neono am 05.04.07 21:39:23

BTW
Der Hauptpunkt ist aber, dass Kobex erstmal das Gap in der Bewertung zu anderen schliesst und das wird die Aktie treiben, mit steigender Bekanntheit und da sind wir gerade erst am Anfang, wenn überhaupt.

Neono

[Kauf]

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.684.116 von Neono am 05.04.07 21:40:32

na denn man tau

[powergero]

Schöne Ostern!

[steinbock1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.684.229 von Kauf am 05.04.07 21:49:32

Hallo Neono,

Danke Dir!

Grüße und schöne Ostern
André

[BinBush]

Bin sprachlos was ein schönes ostergeschenk.
Schöne Ostern alle!
BinBush

[KKCS]

Die News von heute = `Schach`

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.684.717 von KKCS am 05.04.07 22:27:45

absolut geil

[Rastaone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.684.727 von gsx1100e am 05.04.07 22:28:16

...und das nur mit 180K shares. Wow..

[nosabotas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.684.789 von Rastaone am 05.04.07 22:31:35

das unglaubliche an kobex ist, dass es heute wieder nur höchstens ein paar "Rinder" waren (um neonos Worte aufzugreifen), die Herde scheint kobex immernoch nicht entdeckt zu haben

[Teffie]

Thursday, April 5, 2007

3.05 Canadian Dollar = 1.97394 Euro

[Arts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.683.667 von Teffie am 05.04.07 21:02:44

Perfekt!!

Wenn mir irgend etwas Kopfzerbrechen machte, dann waren es die noch einzuholenden, umweltbedingten Genehmigungen zum Betrieb der Mine.

It's all about people:

http://de.wikipedia.org/wiki/Patrick_Moore_(Umweltsch%C3%BCt…

Der schaukelt das Ding..

Frohe Ostern

Arts

[Teffie]

Kobex Resources Ltd. (KBX)
As of April 4th, 2007
Filing Date Transaction Date Insider Name Nature of transaction Securities # or value acquired or disposed of Unit Price
Mar 27/07 Mar 22/07 King, Herman Leo 10 - Acquisition in the public market Common Shares 5,000 $1.760
Mar 27/07 Mar 23/07 King, Herman Leo 10 - Acquisition in the public market Common Shares 25,000 $0.250
Mar 27/07 Mar 23/07 King, Herman Leo 51 - Exercise of options Options -25,000 $0.250
Mar 23/07 Mar 22/07 Shklanka, Roman 10 - Acquisition in the public market Common Shares 10,000 $1.770
Mar 23/07 Mar 22/07 Bird, Geoffrey 50 - Grant of options Common Shares 25,000 $0.250
Mar 23/07 Nov 07/97 Bird, Geoffrey 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report Common Shares
Mar 23/07 Mar 22/07 Bird, Geoffrey 51 - Exercise of options Options -25,000
Mar 23/07 Mar 16/07 Bird, Geoffrey 50 - Grant of options Options 25,000
Mar 22/07 Mar 16/07 King, Herman Leo 50 - Grant of options Options 25,000 $1.870
Mar 21/07 Mar 16/07 Koblanski, Evan 50 - Grant of options Options 50,000 $1.870

[Teffie]

http://www.kitcocasey.com/xleague/viewExplorer.php?id=3

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.685.302 von Arts am 05.04.07 23:11:36

Wenn mir irgend etwas Kopfzerbrechen machte, dann waren es die noch einzuholenden, umweltbedingten Genehmigungen zum Betrieb der Mine.

Bis das überhaupt eine Rolle spielt, ist sie ein vielfaches vom heutigen Kurs wert

Neono

[Taschenrechner]

Sehr clever uns sehr zeitig in
die richtigen Bahnhen gebracht;
der Kursverlauf: sie bleibt eine
wirklich extreme Aktie.

Tasche

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.685.302 von Arts am 05.04.07 23:11:36

das sie moore ins boot holen zeigt das sie das diese problematik sehr ernst nehmen, man darf sich schonmal auf das umfangreiche update das angekündet wurde freuen.



Kobex wird in einigen jahren eine mcap von 1milliarde oder sonst halt 10mio haben, es gibt kein dazwischen.

1 milliarde wäre nicht soo abwegig wies ertmal klingt, den 400-500mio$ pro jahr könnte man locker mit ner 8000t mill einnehmen bei diesen moly gehalten.

[Neono]

Guten Morgen

Vor den News:



Nach den News:



Frohe Ostern meine Lieben!

Neono

[KKCS]

Short History
Symbol Report Date Volume Change
KBX - V 2007-03-31 20,000 -45,000

[hacho18]

sind die börsen in kanada am montag geöffnet?

[e_type1]

ich wünsche auch allen frohe ostern

mit kobex haben wir uns ja schon ein dickes ei ins nest gelegt

[Taschenrechner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.686.579 von e_type1 am 06.04.07 11:05:54

Yep, ich nenne sie ein extremes
(goldenes sowieso) "Ei".

Tasche

[darcon]

Aging Energy Infrastructure Could Drive Molybdenum Demand Hi…

March 4, 2007
By James Finch

Corrosion Factor to Keep Molybdenum Price High



Corrosion’s impact on a gas pipeline. Courtesy of CC Technologies

As long as air conditioners keep us cool in the summer and central heating warms us in the winter, all is well in the world. In order to keep this gas and electricity continuously flowing into our homes, molybdenum has emerged as an essential metal to help preserve a challenging energy transportation network. The anti-corrosive qualities found in molybdenum could also help prevent the collapse of the U.S. energy infrastructure.

Tucked beneath our streets, farms, deserts and forests lays a multi-million mile network of mostly aging pipelines supplying our energy needs. Meanwhile, hydrogen sulphide, carbon dioxide and common oxygen corrode the energy transportation system we rely upon to fuel our cars and power our computers. Corrosion annually costs the U.S. economy about $276 billion, more than three percent of the GDP, according to Technology Today (Spring 2005).

Unacceptably high percentages of two key energy-providing vehicles, such as nuclear power plants and the U.S. pipeline network, have begun aging beyond their original design life. About half of the nation’s 2.4 million miles of oil and gas pipelines were built in the 1950s and 1960s. And the composition of the liquids flowing through those pipelines has deteriorated over the past half century.

According the U.S. Department of Transportation’s Pipeline and Hazardous Materials Safety Administration (PHMSA) website, “Corrosion is one of the most prevalent causes of pipeline spills or failures. For the period 2002 through 2003, incidents attributable to corrosion have represented 25 percent of the incidents reported to the Office of Pipeline Safety for both Natural Gas Transmission Pipelines and Hazardous Liquid Transmission Pipelines.” Industry sources note corrosion is also a leading cause of pipeline leaks and ruptures.

Corroded Prudhoe Bay Pipeline Rupture



Arctic Temperatures can help accelerate pipeline corrosion. Courtesy of BP.

Corrosion makes each of us vulnerable to price shocks. On August 7th, public awareness about the impact of corroded pipelines in the energy infrastructure registered when prices shot up at the gasoline pump. BP shut down about eight percent of U.S. oil production. The international oil company cited ‘unexpectedly severe corrosion’ in its Alaska oil pipelines. This was the first shutdown ever in America’s biggest oil fields. According to BP, sixteen anomalies were discovered in twelve separate locations on the eastern side of the oil field. Earlier in the year, a pipeline spill was reported from the western side of the field.

Immediately following the corroded pipeline rupture, the industry introduced legislation, hoping to prevent a recurrence. Signed into law in December, the Pipeline, Inspection, Protection and Enforcement and Safety Act, affected low-stress crude oil pipelines, and included provisions for the improved controls and detection of pipeline corrosion. During Senate committee hearings, trade representatives pointed to the Department of Transportation’s Integrity Management program, implemented in 2001 and which was reported to have demonstrated a reduction of leaks and releases resulting from corrosion from high-stress inter-state gas pipelines in ‘high consequence areas.’




Natural Gas Market Centers – U.S. trading and transshipment points. Courtesy of EIA.

Official statistics published by the PHMSA Office of Pipeline Safety disagree. In the twenty-year period of 1986 to 2006, 2883 incidents resulting in 1467 injuries, 349 fatalities and nearly $860 million of property damage were reported by distribution operators at U.S. natural gas pipelines. In the five-year period ending in 2006, 25 percent of the incidents, about 20 percent of the fatalities, nearly 19 percent of the injuries and more than 69 percent of the property damage occurred compared to the previous fifteen years, before legislation was enacted. Similar percentages were reported by natural gas transmission operators.

Faced with aging, out-dated infrastructure, the pipeline industry aimed legislation toward the lowest-cost solution – detection of corrosion and piecemeal pipeline replacement – rather than addressing the separate issues which led to the problem.

Older Pipeline Steels Vulnerable to Corrosion



Pipeline corrosion and pitting are one of the greatest dangers to the U.S. energy infrastructure. Courtesy of CC Technologies.

During its massive build up phase, U.S. pipeline infrastructure relied upon carbon and low-alloy steels for natural gas and petroleum transportation. As oil fields have aged, the risk of pipeline corrosion and pitting has increased. The Prudhoe Bay oilfield now produces more water than oil. This is a common occurrence in numerous U.S. oil fields and around the globe.

In the absence of water, hydrogen sulphide is non-corrosive to pipelines. However, increased moisture in pipelines is problematic, because it activates the corrosive capabilities of hydrogen sulphide. A combination of tensile stress, susceptibility of low-alloy steels and chemical corrosion will lead to sulfide stress cracking. Hydrogen ions weaken the steel. Over time, pressure causes the embrittled steel in the pipeline to rupture.

Similar problems have emerged in the natural gas sector. As deeper wells are drilled in hot, high-pressure gas deposits, the probability of hydrogen sulphide in gas can increase. An entire industry has sprung up around decontaminating sour gas. U.S. sulfur production from gas processing plants accounts for about 15 percent of the total U.S. production of sulfur.

Sour gas is a naturally occurring gas containing more than one per cent hydrogen sulphide (H2S) and sometimes above 25 percent. It is typically identifiable by a strong ‘rotten eggs’ smell. Commonly found in the foothills of western Canada’s Rocky Mountain region, sour gas comprises more than one-third of the gas produced in Alberta. It is ‘sweetened’ at more than 200 plants in this province to bring the gas up to pipeline quality.

The one-to-two percent of the H2S remaining in the gas is considered pipeline quality. But the interaction of the hydrogen sulphide with water can accelerate the pipeline corrosion process. Potentially, the combination of the old gas pipeline material and the rise of sour gas could pose the greatest risk to gas pipeline safety. Molybdenum is crucial in defending against hydrogen sulfide environments as reported in a metallurgical journal study and published by the Defense Technical Information Center.

High Strength Low Alloy Steels



Large diameter pipelines transporting natural gas require high strength low alloy steels with substantial quantities of molybdenum. Courtesy of International Molybdenum Association (IMOA).

Long running cracks, some stretching more than six miles, first began fracturing gas pipelines in the 1960s. The industry’s solution was the development of, and encouragement to use, High Strength Low Alloy (HSLA) steels. Older pipelines, built in the 1920s (or earlier), of 500mm or less, could only handle an operating pressure of about 20 bar. Annual capacity of gas transportation for those pipelines stood at about 650 million or less. Because of today’s high energy content of compressed gas at 80 to 100 bar and an annual transportation capacity of 26,000 million or more, pipelines require modern HSLA steel to prevent brittle fracture behavior or ductile cracks.

HSLA steels capable of building large diameter pipes came about from the introduction of the thermomechanical rolling process in the 1970s, which maximized grain refinement. By increasing the strength of the steels, one could sustain the high operating pressure and reduce the wall thickness of the pipe. Steel manufacturers could use less steel, reduce the pipe weight and double the yield strength. Transportation costs from plate and pipe mills to construction sites were also reduced. Delivering a lighter-weight pipe to remote or arctic areas became more economical.

Steel is vulnerable to acids and is generally stable with pH values above 7. Acidity-causing corrosion comes about when magnesium and calcium are hydrolytically converted to form hydrochloric acid. Hydrogen sulphide and carbon dioxide are also acid-forming gases corroding steel. Molybdenum’s corrosive-resistant properties has grown beyond its original scope in manufacturing modern steel, which was to harden steel.

Initially, molybdenum was included to harden steel and increase weldability, while reducing the carbon content previously utilized. Higher toughness, but lower tensile strength, was required. By adding molybdenum in the range of 0.15 to 0.30 percent, depending upon the pipe wall’s thickness, carbon content in the steel could be reduced to 0.07 percent. The metal has played a key factor in oil and gas development projects as pipes continue being used in arctic, sour and sub-sea environments. Apparently, the more rugged the climate, the better the more recent gas projects have panned out. One example would be the Sakhalin oil and gas project in Russia’s Far East, where on- and off-shore pipelines in excess of 1,000 miles would transport some of the world’s largest natural gas reserves.

Steels for natural gas pipelines require higher standards than those used for oil. These pipelines must carry compressed gas at minus 25 degrees centigrade to minus 4 degrees centigrade. Crack growth and brittleness intensify in the severe arctic environment. Achieving low-temperature notch toughness, grain size control, and low sulfur content were some of the problems solved while developing this modern steel.

Since the 1970s, more than two million tons of molybdenum-containing HSLA steels for pipelines were manufactured. We checked with the world’s largest pipeline manufacturer Tenaris (NYSE: TS), which offers steel with high resistance to Sulphide Stress Corrosion Cracking (SSCC), to confirm continued interest in molybdenum. In a phone call to the company’s Houston office, we discovered the company had purchased $65 million of ferromolybdenum in the six-month period ending January 31, 2007 for use in its new pipeline steels. As an aside, the company representative, having checked with company’s central purchasing ‘sister company’ in Argentina, pointed to the rising cost of ferromolybdenum and anticipated paying $80 kg in the coming year. (This could help explain why the moly price has remained high through 2006 and could rise higher in 2007.)

Pipeline Projects on the Horizon Confirm Moly Demand

We talked with Rita Tubbs, managing editor of Pipeline and Gas Journal (P&GJ), about molybdenum content to be used in the construction of gas pipelines outside of the United States. “Most will adhere to the standards used in North America,” she told us. According to Adanac Molybdenum Corp consultant, Ken Reser, the new standard has grown to 0.5 percent moly content.

In a December 2006 worldwide pipeline construction survey, compiled by Rita Tubbs, she observed “81,593 miles of new and planned oil and gas pipelines under construction and planned.” She pointed out North American pipeline construction plans nearly doubled to 28,314 miles. In these figures, Tubbs spotlighted Canadian activity, which is expected to increase overall North American pipeline construction mileage. She wrote, “By 2008, contractors expect to see a workload that has not been seen in Canada for nearly three decades.”

Tubbs explained in her report, “Much of the activity will be generated by the massive oil production that will come from the oil sands in northern Alberta which contain the largest deposits of hydrocarbons on earth. Terasen and Enbridge plan to move oil sands by pipeline.” Molybdenum is likely to play a vital role in pipelines carrying the material, which is a mixture of sand bitumen and water – with high sulphur content.

An unexpected addition to the P&GJ report came on February 26th. Shanghai Daily newspaper reported a boom for China’s energy pipelines. The world’s most populous country plans to add another 15,000 miles of oil and gas pipelines to its existing infrastructure of 24,000 miles by 2010. In three years, the country hopes to extend its mileage by nearly 63 percent as China races to raise its energy mix for gas to 10 percent.

Perhaps the greatest number of new pipeline growth will occur in the United States – the world’s largest energy consumer. By 2025 EIA expects the US will need 47 percent more oil and 54 percent more natural gas. To transport this energy, transmission and distribution line mileage is expect to increase by approximately 30 percent. This implies pipeline projects on the order of some 600,000 miles.

Whether this would include the nearly one million pipeline miles sorely in need of replacement since the introduction of molybdenum in the 1970s to the steel in pipes is not known. However, whether one calculates the number of new pipeline miles potentially constructed or the number of replacement pipeline miles, one arrives at a staggering quantity of molybdenum required to more strongly protect the steel from future corrosion.

Depending upon the diameter of the pipe, wall thickness and environment, each pipeline mile could require between 600 and 1000 pounds of molybdenum. About one-half of the U.S. oil and gas pipeline network could call for replacement. In the United States alone, and solely to upgrade the out-dated portion of America’s pipelines, more than 300 million and as many as one billion pounds of molybdenum could potentially be required. While this should be considered a speculative extrapolation, based upon available data, it may not be that far off the mark. Pipelines aged more than thirty or forty years could very well be replaced before 2020. Chemical changes in the material passing through U.S. pipelines could accelerate pipeline corrosion. Based upon future natural gas incidents, future legislation could hasten the remediation process of America’s energy transportation infrastructure.

By comparison, the number of new pipeline constructions now on the books might require between 50 and 100 million pounds. This could be upwardly revised as the rest of the world, especially Russia and Europe, suffer from the similar aging pipeline problems found in the United States.

Molybdenum: Old and New Infrastructure



Type 316L piping at the Minneapolis Water Works membrane filtration plant. Courtesy of Dale A. Folen, City of Minneapolis and the International Molybdenum Association.

It’s not just new and replacement pipelines, which might create an avalanche of demand for the silvery metal. Molybdenum’s applications are wide, diverse and expanding. The metal is used in paint pigments, lubricants, catalysts and prosthetic legs; the radioisotope Molybdenum-99 is used in cancer treatment. Six-percent molybdenum is also used in stainless steel (S31254) for higher pressure piping in more than 30 desalination plants (sea water reverse osmosis) now operating in ten countries. As abrupt climate change impacts fresh water supplies, a great demand for desalination plants could emerge.

Because of the nuclear energy renaissance, condensers in the hundreds of planned and proposed nuclear power plants may need up to one million meters of four- to six-percent molybdenum stainless steel. The number of power plants under construction, planned or proposed rises weekly or monthly, and now approaches nearly 300. Aging U.S. reactors could require replacement over the next two decades. About 30 new reactors are in various stages of being moved forward in the United States. Not all will be of the size requiring a vast quantity of molybdenum, but sufficient growth in the nuclear sector should firm demand for the metal.

According to a recent article published by IMOA, “Molybdenum containing alloy sales for FGD applications are booming.” The U.S. Clean Air Interstate Rule (CAIR) set a deadline of 2010 for many coal-fired power plants to install FGD, or Flue Gas Desulfurization, systems. Basically, there are air pollution systems, which remove acid-causing sulfur dioxide from the exhaust gases of coal-fired electrical plants.

The nickel-based Alloy C-276, which includes 16 percent molybdenum, is a corrosive-resistant component in piping and component upgrades in Flue Gas Desulfurization (FGD) systems. During 2006, it was estimated more than $1 billion was spent on molybdenum bearing alloy. IMOA believes that FGD systems could rack up $168 billion in worldwide sales between 2006 and 2020, of which about $15 billion would be used for moly-bearing alloys. This assumes two-thirds of the world’s coal-fired generators install the FGD systems by 2020.

On the books, the U.S., China and India propose to build another 800 coal-fired power plants to meet energy needs before 2020. New plants would likely require the FGD systems, which could potentially increase the amount of molybdenum necessitated in the alloy-making process. As energy needs grow, more molybdenum production will be required to bring about increased energy production.

Molybdenum has corrosive resistance to many acids – such as sulfuric, hydrochloric, hydrofluoric and many organic acids. Because its melting point exceeds 4700 degrees Fahrenheit, molybdenum acts as a strengthener in the turbine blades and discs of jet engines. It is because of these factors that higher molybdenum percentages may provide the world’s first line of defense against pipeline corrosion in conjunction with the new generation of corrosion inhibitors.

Will There Be Sufficient Molybdenum Mined to Meet the Increased Energy Demand?



Molybdenum demand and price from 1990 to 2005. Courtesy of IMOA

Blue Pearl Mining executive chairman Ian McDonald recently reported that molybdenum prices should remain strong for a “number of years to come.” He cited increased demand and cited underinvestment in the molybdenum sector for a lengthy period. It also costs a fortune to build a new mine – some $500 to $700 million, according to McDonald. “It’s kind of a risky proposition for a commodity you can’t sell forward.”

In spite of the potential hazards – financial, environmental or otherwise, the current climate could provide a lucrative proposition for molybdenum mining companies. McDonald’s company forecasts annual demand by 2020 to surpass the 700 million pound level. This is more than double the amount of molybdenum mined just a few years ago, when the industry was in the pits and primary molybdenum projects were not economically feasible.

The biggest threat to the molybdenum mining industry is ‘price vulnerability,’ which Adanac Molybdenum Corp executive chairman Larry Reaugh warned us in a recent interview. This may help explain why some of the emerging moly mining participants walk on eggshells over the weekly blips on the commodity’s price chart. (The molybdenum price was last trading on March 2nd at $28.25/pound.)

Despite the rising molybdenum price, now stabilized above US$20/pound, so few realistic molybdenum mining projects appear on the horizon. Many of the junior molybdenum miners fret about price vulnerability and the re-appearance of the behemoth Phelps Dodge Climax molybdenum mine in Colorado by 2009.

One small-scale imminent Canadian molybdenum miner isn’t fazed by the anticipated molybdenum production coming into the market by 2009. His company plans to plow back cash flow after mining operations commence this spring, in hopes of expanding his molybdenum deposit in British Columbia, Canada. “We are going to move forward with further exploration as we mine the Max molybdenum deposit,” said Scott Broughton, chief executive of Roca Mines. As are some of the other near-term primary molybdenum producers, Broughton is bullish on the metal’s price.

darcon

[M-DOX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.687.257 von darcon am 06.04.07 13:22:55

Merci darcon - sehr interessanter Artikel!

@all
Auch von mir die besten Wünsche für ein paar schöne Feiertage!

[Neono]

Nickel's rally is molybdenum's gain
Myra P. Saefong, MarketWatch
Last Update: 10:07 AM ET Apr 6, 2007

SAN FRANCISCO (MarketWatch) -- Nickel prices on the London Metal Exchange have climbed more than 200% in the past year and some of their success has been spilling over to molybdenum.



Why? Nickel and molybdenum are metals which enhance the corrosion resistance in stainless steel, so molybdenum can sometimes be used to subsidize nickel content.

The biggest threats to nickel's rally are "replacement metals," said James Finch, a senior editor at StockInterview.com. "For nickel, there has been quiet substitution of molybdenum, which is slowly creeping higher in price.

Not everyone agrees that metal substitution is a real threat to the nickel market. But it's one contributor to the growing need around the world for molybdenum.

So is it too late to invest in nickel -- and what are the prospects for molybdenum?

First, investors need to consider the biggest driver for the base metals' rally.

"Everyone is underestimating growth in the Chinese market," said Finch. "We've gotten steady and fairly reliable info that this growth is not slowing down, as many forecast."



And China's and India's growth in commodity consumption is just "part of the story," said Kevin Bambrough, market strategist at Sprott Asset Management Inc. "We see emerging-market demand growth all over the globe."

Against that backdrop, nickel prices soared to $50,000 per metric ton Thursday -- an all-time high on the London Metal Exchange, according to BaseMetals.com. That's more than $22 a pound.
And molybdenum costs around $30 a pound, according to InfoMine.com -- about a 500% jump from the level seen four years ago. It's at its highest price since Nov. 2005, though prices peaked at over $45 in June 2005.

Supply factor
Explaining the price strength is as simple as taking a look at supply.

Nickel has "tended towards global deficits these past couple of years -- a pattern that was widely expected to abate in 2007," said Matthew Parry, an economist at Moody's Economy.com.
But that was "before numerous supply disruptions kept the market undersupplied," he said.

As of March 27, nickel supplies tracked by the LME were down 25% since the turn of the year -- a period that has seen 35% price growth, Parry said. Supplies are down 85% from the corresponding period last year, while prices are up over 200% from that period.
As of Thursday, LME nickel stocks stood at 4,812 metric tons, not too far from the Feb. 6 level of 2,982, which was the lowest since July 1991, according to Martin Hayes, an analyst at BaseMetals.com.



"The result of strong nickel demand has led to only enough LME global warehouse stock to provide an equivalent supply of just over a day's worth of global-nickel consumption," said Scott Wright, an analyst at financial-services company Zeal LLC.
The figures for molybdenum aren't so current. But global production was estimated at 416 million pounds in 2005, with demand that year pegged at 400 million, according to a January newsletter from the International Molybdenum Association.
Molybdenum is a by-product of copper and when copper production was curtailed or suffered because of infrastructure problems in the early 2000s, molybdenum availability tightened as well, explained Hayes.

"Even now, nearly all copper producers still see molybdenum as just a by-product and do not make extra efforts to maximize production," he said.

Replacement concept
Regardless, Finch said it's not a "one-for-one switch" from nickel to molybdenum. "There is a nickel shortage, but not a molybdenum shortage."

"The substitutions are being done in tiny percentages to reduce 'surcharges'," he said.

"When the stainless steel manufacturer sells the final product, he tacks on an 'alloy surcharge'" and the nickel shortage caused the alloy surcharge to run more than 70% of the price of the steel product, Finch explained.

So "by reducing some of the nickel content and adding other metals -- such as chromium, manganese and molybdenum, this reduces the nickel surcharge to the final price," he said.

In stainless steels, molybdenum is used along with chromium to raise corrosion resistance, according to the International Molybdenum Association's newsletter. Around 10% of world stainless-steel production contains molybdenum.

Still, although many analysts agree that the steel industry has been using molybdenum as a stand-in for some of the nickel content in certain stainless steels, the degree to which that'll continue to happen is a bit fuzzy.

Molybdenum is a "much smaller market than nickel and less in the way of potential new sources of supply [so] it is hard to imagine molybdenum replacing nickel in any significant way," said Lawrence Roulston, editor of Resource Opportunities.

Also, substituting one metal for another is a long-term process, he said.

"In the end, when the switching begins, it just spreads the shortages around and pushes up the alternative commodity," said Sprott's Bambrough.

Molybdenum deposits are more common than nickel, but it "has exactly the same problems in terms of short-term supply," said Eric Coffin, co-editor of HardRockAnalyst.com, which offers publications focused on resource stocks.

So "while many metals are at prices that make substitution a potential option, the fact remains that it's not easy to find substitutes that are not in the same supply-constrained situation," he said.

Experts expect molybdenum "to be in shortage as well and it's not any cheaper than nickel," Coffin said.

Continued from page 1

Neono

[Sacsayhuaman]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[gsx1100e]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[powergero]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[silbernd]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[gsx1100e]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Sacsayhuaman]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Neono]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[gsx1100e]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Sacsayhuaman]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Sacsayhuaman]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Neono]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Taschenrechner]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Neono]

Guten Morgen

Nur um es mal deutlich zu machen:

Lucky Jack hat 220,000,000 Tonnen mit einem durchschnittlichen Gehalt von 0.36% MoS2. Das sind rund 800,000,000 Pfund Molybdän. Bei einem Preis von 30 Dollar pro Pfund sind das 24,000,000,000 Dollar Wert im Boden. Kobex wird auf jeden Fall die 65% bekommen. Das sind satte 15,600,000,000 Dollar für den Kobexanteil.

Ohne das die Genehmigung überhaupt ein Thema wird, kann man locker mit 1 - 3% des Bodenwertes für eine konservative Bewertung der Firma rechnen. Demnach sollte Kobex relativ zügig irgendwo zwischen 150mio und 450mio US-Dollar Marketcap notieren.

Selbst wenn sie 20mio Aktien für eine Finanzierung zu US$2,50 ausgeben würden, hätte Kobex immer noch keine 50mio Aktien voll verwässert. Das würde einen Kurs von US$3 - US$9 rechtfertigen. Hier ist vieles möglich und die Risiken sind arg begrenzt. Sie holt derzeit einfach nur den Unterschied in der Bewertung zu den Anderen auf.

Wenn, und davon gehe ich fest aus, sich dann alles so entwickelt, wie man es von diesen Leuten kennt und erwarten darf, dann kann sie auch ganz locker mit 5 - 10% des Bodenwertes bewertet werden. Übertreibungen des Marktes nicht ausgeschlossen! Dann reden wir von Kursen, bei 50mio Stücken outstanding, von satten 15 - 30 Dollar - US-Dollar wohlgemerkt!

Lucky Jack ist keine Exploration mehr und hat dennoch noch enormes Explorationspotential. 150mio Dollar wurden bereits in die Entwicklung der Mine investiert. Der Erzkörper ist klar definiert, frei zugänglich, durch bereits vorhandene Underground Infrastruktur usw....

Dieses Projekt ist einzigartig und es wird von einzigartigen Leuten gemanaged. Einfacher lässt sich keine Geld an der Börse verdienen. Macht was drauss

Neono

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.704.436 von Neono am 07.04.07 10:24:24

Besten Dank

darcon

[hacho18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.704.436 von Neono am 07.04.07 10:24:24

danke neono - was mich total annervt ist, dass meine direktbank (comdirect) am montag keine orders nach kanada weiterleitet

[Tresnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.704.436 von Neono am 07.04.07 10:24:24

Komme gerade zurück aus einem Kurzurlaub - W O W!
Danke Neono -
Bin dank Deiner Infos frühzeitig - fett wie nie zuvor - eingestiegen -
mein Depot blüht ...
und diese Perspektiven sind berauschend.


Frohe Ostern!

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.705.473 von Tresnam am 07.04.07 14:56:47

Kobex ist eine "once in a live time chance!"

Und dabei ist es so offensichtlich gewesen und ist es immer noch. Rechtzeitiges Erscheinen sichert eben immer die besten Plätze.

Neono

[Neono]

Um zu Blue Pearl aufzuschliessen, müsste Kobex, mit 50mio Aktien outstanding, für USD15 über den Tisch gehen. Um nur den Durchschnitt zu erreichen, wären es immer noch USD5. Das sind von hier weg noch einmal gute 100%, nur um den Unterschied in der Bewertung aufzuholen.

Ist aber das hochgradigste Projekt nicht mehr wert, als alle anderen?

Kobex hat nur 29mio Stücke voll verwässert.... it's so easy

Neono

[silbernd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.706.119 von Neono am 07.04.07 17:46:45

ich liebe solche Grafiken..... sie machen die Unterbewertung sooooooo deutlich!

[Neono]

http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=KBX.C&num1=5…

Overall: Very Bullish

Neono

[mr.alzheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.704.436 von Neono am 07.04.07 10:24:24

nice to know...
Thanks!


btw - ich hatte noch nie so 'nen schnellen verdoppler!
+

[Taschenrechner]

"Lucky Jack ist keine Exploration mehr und hat
dennoch noch enormes Explorationspotential".
Ein ganz wichtiger Zusatzpunkt meiner meinung nach,
hier ist noch viel mehr (Moly) drin.

Tasche

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.706.119 von Neono am 07.04.07 17:46:45

dürfte heute alles laufen

2007 Stock Market Holidays - Stock Markets Closed
New Year's Day - January 1, 2007
Good Friday - April 6, 2007
Victoria Day - May 21, 2007
Canada Day - July 2, 2007 (for July 1 holiday)
Civic Day - August 6, 2007
Labour Day - September 3, 2007
Thanksgiving Day - October 8, 2007
Christmas Day - December 25, 2007
Boxing Day - December 26, 2007
U.S. Holidays*
Martin Luther King, Jr. Day - January 15, 2007
Washington's Birthday - February 19, 2007
Memorial Day - May 28, 2007
Independence Day - July 4, 2007
Thanksgiving - November 22, 2007
* U.S. holidays which affect settlement dates for securities traded in US dollars.

@neono
was schätzt du wird kobex/useg auch bald mal eine mining permit erhalten?
was natürlich auch eintrifft so wie du gesagt hast das kobex ein guten teil der unterbewertung aufholt auch ohne permit, sprich diese frage noch nicht unmittelbar jetzt schon von grösster wichtigkeit ist.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.723.556 von snowflyer1 am 09.04.07 05:33:01

Ohne Machbarkeitsstudie kein Permit und die wurde im Herbst 06 in Auftrag gegeben. Es juckt mich auch nicht, denn Kobex wird sich bis dahin verxfachen, vorher übernommen und vor allem, ganz einfach zu verstehen, den Unterschied in der Bewertung zu anderen aufholen. Das hier ist easy made money.

Neono

[diptam]

Hallo Kobex Gemeinde. Bin neu hier. Mein Verdoppler ist Moly. Dort sollte noch etwas gehen. Bin über die unten stehende Grafik auf deas Potential von Kobex aufmerksam geworden. Danke an NEONO! Denke daran, zwecks Risikominderung auch hier einige Stücke ins Depot zu packen. Es ist wohl gut, dass Kobes noch nicht so überlaufen ist. Mal sehen, wie es heute in Can ausschaut - werde im Laufe des Tages nach weiteren Daten zu Kobex suchen.
Einen schönen Ostermontag
Diptam

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.723.898 von diptam am 09.04.07 10:40:30

Die Grades bei Moly Mines sind halt echt bedenklich niedrig. Ich hatte mir die Firma auch angeschaut. Da darf nichts mit dem Molypreis passieren und Rohstoffpreise sind und bleiben nun mal sehr volatil. Anyway, es gibt trotzdem schlechtere, die schon viel teurer sind und weniger Potential haben.

Neono

[wulef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.723.911 von Neono am 09.04.07 10:44:09

Hallo Neono
bin hier auch neu, wann kann man nach deiner Meinung hier nachkaufen.

Wulef

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.724.032 von wulef am 09.04.07 11:16:57

Jederzeit meiner Meinung nach!

Wegen 3 Dollar bin ich jedenfalls nicht hier.

Neono

[Maigret]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.723.911 von Neono am 09.04.07 10:44:09

Durch die hohen Kupfer by-credits werden die Abbaukosten bei Moly Mines trotz der niedrigen Grades sehr günstig sein, lt. AGM-Presentation bei geschätzten 3.3 US$/lb.

Da kann mit dem Moly Preis schon noch einiges passieren.....

Halte beide, Kobex und MOL, und ich bin mir sicher ich werde mit beiden in den nächsten Monaten viel Spaß haben.

[hasl7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.724.098 von Neono am 09.04.07 11:30:14

Hallo Neono,
auch Glückwunsch von meiner Seite an Deine Klasse-Performance, die Du hier mit Kobex wieder aus dem Hut gezaubert hast!

Am 30.3. war doch noch Deine Aussage :
Die Indikatoren sagen (natürlich nach dem Run) überkauft. Der Ausbruch aus dem primären Aufwärtstrend ist eindrucksvoll gelungen. Ich sehe aber durchaus die Möglichkeit, dass dieses Ausbruchslevel noch einmal getestet wird. Dafür spricht vor allem, dass sie krass überkauft ist.
Jede Konsolidierung geht mit einem Verkaufssignal des MACD einher. Ich werde eine Position um die 2 ins Bid packen und dann schaun mer mal.
Die Indikatoren haben sich seit dieser Aussage noch wesentlich mehr überhitzt, gehst Du weiterhin von einem so großen Rücksetzer noch aus?

Desweiteren wirklich alle Achtung vor Dir und deinem Mute(den Hut zieh) -aber ich bin so ehrlich zu mir, ich hätte mich hier nicht mit einer größeren Summe hineingetraut, denn für mich muß eigentlich bei einem Unternehmen in das ich investiere immer eine gute Aussicht auf eine Erlaubnis(permit) zum Abbau (der hier zweifelslos vorhandenen) Rohstoffe vorhanden sein. Denn was bringt mir etwas das ich habe, aber ich nicht benutzen bzw. zu Geld machen kann( Ein Goldschatz in 250 km Wassertiefe bringt mir nichts(und meinem Unternehmen), wenn ich Ihn nicht heben kann; da kann ich noch so unterbewertet sein, wenn ich nicht an Ihn rankomme ist`s Bullshit/ aufs Menschliche übertragen: ich hab ein ultra-notgeiles, nacktes Girl in meinem Bett liegen und ich kann nicht mit Ihr fummeln/pimpern weil Schwarzenegger-Junior seitlich auf dem Bett sitzt und mir die Hand abhackt, wenn ich zu Nahe an Sie ran-komme.

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.724.670 von hasl7 am 09.04.07 13:37:26

wenn du die chancen als gering einschätzt das kobex die permits bekommt , ist es ja nur ein logischer schritt das du nicht investiert bist .
ich gehe davon aus das es wenig probleme geben wird und bin deshalb auch investiert .
aber ganz abgesehen davon wird sie die bewertungslücken zu den konkurenten erst einmal schliessen , und diese lücken sind riesig , bevor sich diese porblematik stellt .

[e_type1]

ich bin so ehrlich zu mir und habe mich mit einer grösseren summe hineingetraut , , denn für mich muß eigentlich bei einem Unternehmen in das ich investiere immer eine gute Aussicht auf eine Erlaubnis(permit) zum Abbau (der hier zweifelslos vorhandenen) Rohstoffe vorhanden sein

[hasl7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.724.846 von e_type1 am 09.04.07 14:15:09

Hy e_type, würd mich wirklich für Euch freuen, wenns so kommt. Versteht mich nicht falsch ich will hier das Unternehmen ja auch nicht schlecht reden (im Gegenteil). Wenn die die Eraubnis bekommen, kann dies (oder ist sie bereits) die Aktie 2007 schlechthin werden. Aber dieses (Umwelt-)Problem für die permit bei diesem Gebiet geht schon sehr viele Jahre zurück...(o.k. ich belasse es hiermit; Du wirst dich wahrscheinlichnicht eh NICHT mit dem Unternehmen befasst haben, in das du investiert hast-ist ja mittlerweile die Regel...
Aber: aber ganz abgesehen davon wird sie die bewertungslücken zu den konkurenten erst einmal schliessen , und diese lücken sind riesig , bevor sich diese porblematik stellt

Ich glaube eher daß sich potentielle Investoren sich erst dieser Problematik stellen, bevor sich die Lücke schließst...

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.725.000 von hasl7 am 09.04.07 14:34:03

Du wirst dich wahrscheinlichnicht eh NICHT mit dem Unternehmen befasst haben, in das du investiert hast-ist ja mittlerweile die Regel...


E-type, jetzt kommts raus

auweia, was war das denn?Ein Posting aus der Serie "wie mach ich mich in einem Posting zum Horst "

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.725.000 von hasl7 am 09.04.07 14:34:03

Welche Explorer haben denn permits für den Abbau? Und wie ist bei Explorern die Kurssteigerung bis zum erreichen der permits und wie ist sie danach?

Wenn du die Antworten auf diese Fragen gefunden hast, dann weisst du warum du lange vor den permits kaufen solltest, damit auch du mal Geld verdienst.

[Donot]

Hasl7,

was wir hier sehen ist doch klar:
Neonos Anhängerschaft folgt ihm blind und übernimmt auch seine Argumentation mit der Angleichung der Bewertung und niemand will wissen, dass es seit Jahren vor Ort erfolgreichen Widerstand gegen die Minenbetreiber gibt und weiterhin geben wird.

Noch kann niemand sagen, wie es dort weiter geht.
Solche Risiken einfach zu ignorieren ist etwas blauäugig.
Sollte es trotz Widerstand für Kobex irgendwann positiv ausgehen, kann ich euch allerdings nur gratulieren.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.725.446 von Donot am 09.04.07 14:55:41

Neono's Anhängerschaft ist in aller Regel in solchen Dingen auch weitaus besser informiert als der Rest hier. Die Reichsbedenkenträgerschaft hingegen hat breits auf 130% verzichtet und wird auch noch auf mehr verzichten. Die Einen verdienen Geld und die Anderen sind immer zu spät.

Neono

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.725.358 von Kauf am 09.04.07 14:52:06

Welche Explorer haben denn permits für den Abbau?

Stell bloss nicht so schwierige Fragen

Noch bevor das Permit überhaupt ein Thema wird, wird es Kobex nicht mehr geben. JEDE Mine hat ein Umweltschutzproblem, ob sie schon läuft oder nicht. Die Kunst ist es, einfach nur die Auflagen zu erfüllen und das gilt, welch Wunder, auch für jede andere Mine weltweit und hiermit vergleichbar in den USA.

Von der Markstsituation und der Verschärfung dieser durch den früher oder später kommenden Exportstop für Moly durch die Chinesen.... nein, es steht alles am Anfang dieses Threads.

Kommen Sie herein und staunen Sie :O

Neono

[Donot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.725.519 von Neono am 09.04.07 14:58:36

Neono,

die 130% gehen doch auf eure eigene Aktivitäten zurück.
Dein Agrument ist das der Gier - negative Punkte scheinen für dich völlig ausgeblendet zu sein.
Dabei bist du doch sonst durchaus auch Risiken bewußt ( Beispiel Kongo ) nur bei Kobex willst du nichts von ihnen wissen.

[KKCS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.725.790 von Donot am 09.04.07 15:09:27

Wer hat Dich denn erbrütet

Postet nur in diesem Schräd

Benutzername: Donot
Registriert seit: 21.01.2007 [ seit 78 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 09.04.2007 um 15:09
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 10 [ Durchschnittlich 0,1283 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.725.790 von Donot am 09.04.07 15:09:27

Du vergleichst ein unkontrollierbares politisches Risiko, mit einem kontrollierbaren Risiko in einem politisch stabilen Land, in dem die Rechtsprechung in Sachen Miningclaims eindeutig ist?

Roman hat noch IBX.... leider im Kongo aktiv. Die fasse ich derzeit nicht mit Samthandschuhen an. Das Risiko bei KBX ist nicht exisitent. Ob Du es wahrhaben willst, oder nicht.

Und zu Deinem Argument mit den 130%....

Das Volumen in Canada beträgt ein vielfaches dessen, was in deutschland passiert. Vor allem letzte Woche. Nur, dass wir hier schon debei waren und die Canadier später dran waren.

Wo ist denn mein Argument die Gier? Kobex ist klar unterbwertet und das das (noch zweit-)reichste und grösste Molyvorkommen der Welt. Wo spreche ich hier denn die Gier an? Die hätte ich angesprochen, wenn ich nicht 9 Dollar geschrieben hätte, was definitiv allein schon rechnerisch falsch und viel zu wenig ist. Der Markt hat nichts anderes gemacht, und wird es weiterhin tun, als das Ungleichgewicht gegenüber anderen in der Bewertung auszugleichen. Ob Dir das passt oder nicht

Neono

[Donot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.725.846 von KKCS am 09.04.07 15:11:44

KKCS,

deinen Recherchendrang solltest du besser auf Kobex anwenden - hoffentlich dort mit mehr Erfolg, denn deine Aussage ist 1) unsachlich und 2) sogar noch falsch.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.725.993 von Donot am 09.04.07 15:16:48

Erfolg zieht immer neue ID's an. Du jedenfalls, und das ist zwar unsachlich aber richtig, hast heute Deine Postingfrequenz schon verdreissigfacht, seit Deiner Anmeldung. Man darf sich schon fragen, woher dieser plötzliche Drang kommt, oder?

Aber gerne sachlich:
Was sagt geltendes Miningrecht in Colorado zu Miningclaims aus?

Wie ist das Verhältnis Umsatz Frankfurt zu Umsatz in Canada?

Neono

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.725.993 von Donot am 09.04.07 15:16:48

Nicht ärgern Donot, noch kannst du einsteigen. Das nächste Mal früher aufstehen.

[KKCS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.725.993 von Donot am 09.04.07 15:16:48

Auf Deinen unsachlichen Käse aus Posting #647 gibt es halt das entsprechenden Feedback

[Donot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.725.943 von Neono am 09.04.07 15:15:08

Neono,

das Risiko geht aus diesem Text der Minen-Opposition ganz klar hervor:

In 2003, Phelps Dodge, who assumed responsibility for the treatment plant after purchasing Cyprus Amax, decided that developing and operating a molybdenum mine in Crested Butte no longer fit into their long-term business plan and stopped making the annual royalty payments to US Energy, headquartered in Riverton, Wyoming. This triggered a civil suit and counter suit between the two companies. In March of 2005, the court determined that Phelps Dodge had the right to revert the property back to US Energy, including the responsibility for continued operation of the water treatment plant.

The transfer occurred in February 2006 at which point US Energy, a small venture capital operation, became saddled with a large liability that dwarfed their ability to operate the water treatment plant without trying to generate the revenue to pay for it. They, therefore, announced their intention to define a molybdenum mining project and began to seek out a mining industry partner to assist with development costs.

In December 2006, Kobex Resources signed on as that partner with US Energy. Kobex, a small junior resource company based out of Vancouver, BC, has the opportunity to acquire up to 65% interest in the Mt. Emmons property. Under the terms of this agreement, Kobex assumes the operational costs of the water treatment facility, roughly $1 million a year. However, US Energy will continue to retain overall responsibility for the plant and mine property.

The two mining companies are currently preparing a Feasibility Study designed to evaluate all aspects of the proposed project. The results of the study will be used to prepare a Plan of Operations that must be submitted to the regulatory agencies along with the actual mine application. This process could potentially take up to 10 years.

Needless to say, this recent announcement has created quite a stir in this valley whose citizens have long been opposed to any new mining activity in this basin. High Country Citizens’ Alliance is working with other interested parties to find a way to keep the water treatment plant operating without allowing a new mine to be built. Support this effort by becoming a member of HCCA, making a donation, or offering to volunteer your time. Only a strong community voice will continue to keep a mine off Red Lady.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.726.265 von Donot am 09.04.07 15:28:17

Das ändert rein gar nichts an dem, was ich bisher hier geschrieben habe.

Das "Problem Permit" existiert für jede Mine

Das "Problem Permit" wird erst greifen, wenn die Aktie sich bereits verxfacht hat.

Das "Problem Permit" ist kontrollierbar

Das "Problem Permit" ist nicht zuletzt von anderen Marktumständen abhängig

130% sind es bereits, die Du NICHT mitgenommen hast und es werden mehr (aus o.g. Gründen). Es ist erschreckend, dass Du hier versuchst anderen die Mündigkeit abzusprechen, obwohl sie erfolgreich investiert haben. Mining und vor allem Exploration ist IMMER ein Risiko und keiner weiss das besser, als die Leser meiner Threads.

Neono

[KKCS]

Last 7 trades today Time X Price Chg Vol Buyer Seller Markers
09:31:49 V 3.05 0.00 1,500 14 ITG 33 Canaccord K
09:31:31 V 3.00 -0.05 5,000 27 Dundee 6 Union K
09:30:08 V 3.00 -0.05 2,000 27 Dundee 63 Byron K
09:30:08 V 3.00 -0.05 100 27 Dundee 33 Canaccord K
09:30:08 V 3.00 -0.05 4,900 6 Union 33 Canaccord K
09:30:08 V 3.00 -0.05 100 6 Union 85 Scotia K
09:30:08 V 3.00 -0.05 400 7 TD Sec 85 Scotia KL

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.725.790 von Donot am 09.04.07 15:09:27

Alles Gute zur spätösterlichen Auferstehung

[KKCS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.726.118 von Kauf am 09.04.07 15:21:35

Latimer Iceberg auf 3Cad im Bid

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.726.487 von gsx1100e am 09.04.07 15:37:48

Und wie so viele Auferstehungen verläuft auch diese nach dem gleichen und bekanntem Muster.

die 130% gehen doch auf eure eigene Aktivitäten zurück.

4 Wochen average Volume in Frankfurt 29,000
4 Wochen average Volume an der TSX 84,000

Warum immer nur so plump?

Und während hier das Haar in der Suppe gesucht wird, werden drüben Blöcke gekauft

09:42:18 3500 3.05 + VAN 074/033
09:41:06 2000 3.00 - VAN 027/089
09:40:24 4000 3.00 - VAN 027/089
09:39:51 5000 3.00 - VAN 027/033
09:39:27 4000 3.00 - VAN 027/089
09:31:48 1500 3.05 + VAN 014/033
09:31:30 5000 3.00 + VAN 027/006
09:30:06 2000 3.00 + VAN 027/063
09:30:06 100 3.00 + VAN 027/033

Neono

[KKCS]

Jetzt GMP Iceberg auf 3.05 im BID

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.726.265 von Donot am 09.04.07 15:28:17

das thema permit ist irgenwan der schlüssel zur schatztruhe, aber fakt ist da liegt massig hochkonzentriertes abbaubaures moly im boden wie bei vielen anderen moly explorern (nur bei kleineren gehalten) auch, da zählt vorerst diese permit noch weniger.


erstmal 43-101 und machbarkeitsstudie und bis dahin kan kobex gut und gern bei 7-8c$ stehen.


Ein hauptplus von kobex ist aber auch der weite entwicklungs stand, genau darum ist die frage nach dieser permit gar nicht so verkehrt.

Um spannung rein zu bringen: Ich könnt ja mal spasseshalber der komischen high citzen bürger allianc (umweltlobby) ein email schicken:
Schön das man den 30 jährigen mining streit nun endlich beilegen konnte und ich wolle hiermit gratulieren zum erfolreichen neartherm mining start.


Das Phelps Dodge das kobex gebiet zurückgebenwollte im 2003 ist ja verständlich (molypreis 2003), weniger verständlich als das gericht dem rückgabe deal zustimmte war der moly preis ja am absoluten top und der abbau wäre ja in demfall hoch profitabel und trotzdem geht das zuckerstück zurück. (@donot evt ist ja was über pheleps dodge zu erfahren....wens dich den so brennend interessiert)




ok der deal macht dafür platz für kobex, ist ja auch so ganz nett.

[Donot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.726.385 von Neono am 09.04.07 15:33:27

Eines ist klar: An dieser Mine haben sich schon Einige die Zähne ausgebissen - sonst hätte man nicht jahrelang auf Kobex warten müssen, damit sie endlich den Schatz heben, an den andere nicht herankamen.

Darüber hier zu posten wird natürlich nicht gerne gesehen, das verstehe ich.

Nochmal: Ich spreche nicht ab, dass es auch gut ausgehen kann für Kobex - in der Vergangenheit hat es aber nicht geklappt und darin liegt eben das Risiko.

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.726.654 von Neono am 09.04.07 15:44:11

Warum immer nur so plump?

DAS kann ich Dir sagen---> sie müssen sich beeilen, weil viele Auferstandene nicht über die Halbwertszeit einer Eintagsfliege hinauskommen...da ist für Subtilität einfach keine Zeit ( und wahrscheinlich auch nicht genug Grips )


Das Haar in der Suppe hat DRÜBEN offfensichtlich irgendjemand rausgefischt

[Arts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.726.265 von Donot am 09.04.07 15:28:17

das Risiko geht aus diesem Text der Minen-Opposition ganz klar hervor

Ist das die Opposition?

http://www.hccaonline.org/

http://www.hccaonline.org/page.cfm?pageid=2468

.....The 1872 Mining Law dictates that there are several things that mining companies have to prove before the BLM can sell any land for five dollars per acre.

First and foremost, Phelps Dodge has to prove that a profitable mine would be possible on Red Lady. Beneath the mountaintop lies a deposit of molybdenum ore, a mineral used in manufacturing high strength and high temperature alloys. Phelps Dodge applied for the Red Lady patents in 1992, and should have been required to prove that the 1992 market price for molybdenum was high enough to justify all of the costs of a mining operation. We are arguing that Phelps Dodge simply cannot show that a Red Lady mine would be profitable, because molybdenum prices crashed in the early Eighties. Because a profitable mine was not possible on Red Lady at the time of the patent application, the BLM had no authority to sell the land.....


However...ich bin für weitere Käufe bereit. Das Problem der sog. "Minen-Opposition" ist lösbar. Aber ich warte nicht bis dahin, sondern kaufe jetzt.

Frohe Ostern!

Gruss, Arts

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.726.764 von Donot am 09.04.07 15:48:02

Uncle Sam Giving Away Land

Denver Post editorial calling for 1872 Mining Law reform; 4/12/04
Uncle Sam Giving Away Land
Denver Post editorial, 4/12/2004

The federal government this week sold public property worth $15.5 million for a pitiful $875. The egregious giveaway spotlights a concern looming over many Colorado towns, not just Crested Butte: For a song, Uncle Sam sells mining claims that can be turned into developments that overwhelm nearby communities.

Mount Emmons towers over Crested Butte, creating the town's dramatic backdrop. This week, the U.S. Bureau of Land Management granted a mining patent (tantamount to title) to Phelps Dodge Corp., putting the popular recreation area in private hands. Under the 1872 Mining Act, the company paid about $5 an acre - in an area where a tenth of an acre on the free market fetches $100,000.

Phelps Dodge probably won't mine Mount Emmons. It's not that the company has turned green, it's just there's no green to be made mining molybdenum on the peak.

But there's potential gold in real estate. Phelps Dodge could sell its new, cheaply acquired prime real estate and make millions of dollars on condos and trophy homes. Crested Butte and Gunnison County don't want Mount Emmons mined or developed, but the decision was dictated by Washington.

Taxpayers should be outraged that the government sells public land for a pittance - and that the feds may be forcing development onto a community that doesn't want it. The 1872 law should be repealed.

Coloradans should worry that similar giveaways could be made in other parts of the state. Thousands of old mining claims dot our mountains near resort towns, land that could be attractive to developers eager to meet the demand for resort properties.

Just this Tuesday, Breckenridge voters authorized a $4.5 million, 20-year bond issue so the town can pay its half of the purchase and clean-up of the B&B mine in the Golden Horseshoe area just east of town. Breckenridge will donate another $1 million in cash to the deal. Summit County also will contribute $5.5 million. The $11 million project will ensure that land linking town and county open space won't succumb to development.

But vulnerable communities, in Colorado and other Western states, shouldn't have to spend their own tax dollars saving public lands from federal giveaways to mining companies and developers.

The U.S. Department of Interior, which includes the BLM, can't change the law. But Interior Secretary Gale Norton could have alerted Crested Butte to the move and raised a stink about the how bad the economics are for taxpayers.

Instead, her office approved the Mount Emmons patent without even phoning local officials, who for decades have fought mining or development on Mount Emmons.

Apparently, the ideals Norton outlined shortly after taking office - cooperation, consultation and communication with local communities - apply only if communities crave development. Her fine words proved meaningless when Crested Butte tried to control its destiny.

All contents Copyright 2004 The Denver Post or other copyright holders. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed for any commercial purpose.


Ich sage es Dir gerne nochmal: Bis die Problematik Permit überhaupt ein Thema wird, hat sich die Aktie verxfacht. Man nimmt sein Geld raus und lässt den Rest for free laufen. Es ist sooo einfach!

Die Pusherei hier hat die Aktie eben auf 3,08 = Neues All Time High gebracht. Ups.... Frankfurt hat ja zu heute

Neono

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.726.954 von Arts am 09.04.07 15:55:59

Und weil mir so ist mache ich jetzt mit 10k über house 083 (Research Capital) der Aktie ein neues All Time High

Neono

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.726.764 von Donot am 09.04.07 15:48:02

das war genau ein punkt den die umweltschützer immer mal wieder rausbuhlten, die sollen mal zeigen das bei moly preisen unter 5$ lb überhaupt ein rentabler abbau möglich ist, nur lässt sich ein solcher beweis auch nicht eben mal aus dem ärmel schütteln.


jetzt bei moly @ 30$ ist diese frage kaum noch zu diskutieren.


Der wiederstand in "zivilisierten" stärker bewohnten gegenden wie bei uns oder halt auch um den mt emmons, da ist klar wens heissen würde ihr könnte euch freuen wir machen die nächsten jahre eine schöne uran mine, moly mine an den toren der city auf, wer hätte da freude? ich bestimmt nicht da bin ich ehrlich, da würde ich alles dagegen schmeissen was nur ginge finazieller vorteil hin oder her.
Wie wäre das bei euch?

Irgendwo nahe dem tschungel, was weiss ich cammeron oder so, da lässt man den geldhanen an den rechten stellen fliessen und solche permits sind schnell ausgestellt, da es dort oft kaum bewohner gibt (was ja nicht auf wenige exploratons gebiete in dem ecken zutrifft) ist auch höchstens noch von umweltaktivisten gegen wehr zu erwarten.

[Neono]

GMP kauft jetzt auch Blöcke:

10:04:03 7800 3.05 - VAN 074/001
10:02:27 3600 3.05 - VAN 074/033
10:00:33 2500 3.05 - VAN 074/089
09:59:00 3000 3.05 - VAN 074/033
09:57:00 2200 3.08 + VAN 001/001
09:54:42 1000 3.06 + VAN 057/007
09:49:45 3000 3.05 + VAN 074/089
09:49:45 500 3.05 + VAN 007/089
09:45:48 500 3.05 + VAN 007/006
09:45:48 1500 3.05 + VAN 074/006
09:42:18 3500 3.05 + VAN 074/033

Und ich sie zu einem neuen All Time High

10:04:45 2500 3.10 + VAN 083/054
10:04:45 5000 3.10 + VAN 083/001
10:04:45 1500 3.10 + VAN 083/007

1k liegt noch bei 3,10 im Bid.

Neono

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.727.099 von Neono am 09.04.07 16:01:31

130 % + im mond
vogelgekreische
Duetschland

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.727.307 von bonDiacomova am 09.04.07 16:10:31

Dummerweise liegen jetzt sachon 13,500 über meinem letzten Kilo bei 3,11


3,11 13500
3,10 6000
3,05 100
3,01 5000
3,00 400

3,15 5000
3,20 10000
3,25 2000
3,45 2500
LEER

Mit dem Kilo mach ich hier vielleicht noch ein neues ATH - later today

Shit 3,15 +3,28% 72100 (und FSE hat immer noch zu)

10:13:12 5000 3.15 + VAN 080/001

Neono

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.727.403 von Neono am 09.04.07 16:14:28

vielleicht sollte man für die Deutschen U.P.´s ne ausserbörsliche Gelegenheit anbieten, ihr Stügge für z.B. 1,40 EUR oder so zu verkaufen...man ist ja kein Unmensch

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.727.403 von Neono am 09.04.07 16:14:28

Mit dem Kilo mach ich hier vielleicht noch ein neues ATH - later toda

wenn sich das bid über dir weiter so füllt wird dir auch nichts anderes übrig bleiben

[Teffie]

[Teffie]

Monday, April 9, 2007

3.15 Canadian Dollar = 2.04657 Euro

[Rastaone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.727.855 von Teffie am 09.04.07 16:32:46

Oh..ein kleines Osterfeuerwerk

[MODzart]

Guten Tag zusammen,

ich möchte euch ein Osterei ins Nest legen.

User, die sich nicht an die Boardrichtlinien halten, sollten von den anderen Teilnehmern höflich darauf hingewiesen werden.

Habe die Ehre,
MODzart

[snowflyer1]

moly wird langsam auch breiteren anlegerschichten vorgeführt, habe nicht schlecht gestaunt als aktuell das CH börsen mag "stocks" Moly mines in ihr highrisk depot aufgenommen habe, mit der aussage das evt das timing sehr schlecht gewählt sein könnte nach dem letzten gewalts anstieg, aber man da trotzdem dabei sein muss.


stocks trifft meist sehr gut mit ihrer auswahl und sind sonst eher konservativ.
-------

hoffe das steht nicht schon 3mal hier:

MOLYBDENUM ETF
Good golly, Ms Moly
Molybdenum is up 1000% in the past five years, and suddenly a $12bn a year market, with a new ETF.

Author: Barry Sergeant
Posted: Wednesday , 28 Mar 2007

JOHANNESBURG -

Like nickel and uranium, among others, molybdenum is up 1000% or so in the past five years. The metal, known in the trade and among specialist investors as "moly", and mostly used in steel alloying for hardening and corrosion resistance, is now in a $12bn a year market, but is it still worth a punt?

This week sees the launch of a molybdenum Exchange Traded Fund (ETF) (Bloomberg: MBMOEUOX ), "Sprott Moly", run by well-regarded Canadian fund manager Eric Sprott and his team. The objective is to invest up to C$150m in molybdenum equities (75% of the fund) and 25% in the metal itself. Sprott has arranged to buy "moly" from the largest pure play producer, Blue Pearl (BLE, C$12.06, with a C$1.25bn market capitalization).

The molybdenum market is currently running at around 400m pounds a year, and is said to be growing at a minimum of 4% annually. The metal's subscribers describe it as the "energy" metal, given how much it's used in the crude oil and gas business.

Sprott himself subscribes to the "peak oil" school of thought, which holds that global crude oil production is peaking, meaning more drilling for every new unit discovered. Sprott tells investors that a 5,000 foot oil well requires 50 tons of molybdenum-hardened steel to drill; a 15,000 foot well requires a magnificent 1,100 tons. Nearly 80% of all wells drilled today are deeper than 8,000 feet.
As for supply, China (currently 20% of world molybdenum production) is consistently digging out less as small operators increasingly fall foul of new environmental, tariff and quota constraints. Like a number of other metals, molybdenum has historically been dug out as a by-product. About 60% of current global molybdenum production ranks as by-product.

Phelps Dodge, Codelco, Rio Tinto, Grupo Mexico, Antofagasta, BHP Billiton, Xstrata and Anglo American produce molybdenum on the outskirts of copper porphyry operations. Insiders reckon that most of these producers high-graded molybdenum output during the 2005 spike to $40/pound, such that 2007-8 molybdenum production profiles are largely flat.
Big changes are on the way. A secular shift in copper output will see growth move to Africa's copper-cobalt deposits, such that new primary molybdenum production will shift production profiles in the next five or so years to 60% primary and 40% by-product.

Apart from Blue Pearl, Sprott Moly may own Idaho General Mines (GMO US$3.90, US$160m), Moly Mines (A$3.25, A$170m), Mercator Minerals (ML C$4.08, C$291m), Roca Mines (ROK C$2.65, C$174m), among others.

Anticipated short- to medium-term contraction in molybdenum production, allied with a Chinese stainless steel growth forecast of over 30% this year could see molybdenum test 2005 highs of $40/pound, roughly $10 higher than prevailing prices.

[diptam]

vom 5.April zum Nachlesen:
Da scheint einer im Boot zu sein, der mit dem Umweltvokabular umgehen kann.
http://biz.yahoo.com/iw/070405/0235699.html
Daraus maschinenübersetzt:
...Wir begrüßen auch Haben von Patrick Moore, ein cofounder und ehemaliger Führer von Greenpeace, zusammen mit seiner Greenspirit Mannschaft helfen uns in unseren Bemühungen, eine ausgeglichene Annäherung unserer Bemühungen der lokalen Gemeinschaft darzustellen....
Diptam

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.729.525 von diptam am 09.04.07 18:23:33

ja haben wir mitbekommen, roman weiss was davon abhängt, ist ja auch die einzige richtig fette hürde die zwischen einer schnellen produktions aufnahme steht, nur zum spass holt man nicht das greenspirit team an board.

auf alle fälle ein weiterer kluger zug.

[Neono]

Neues All Time High 3,20

[silbernd]

mit Patrick Moore im Team könnten beim ein oder anderen die Argumente dünn werden......

Ski heil

[silbernd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.729.608 von Neono am 09.04.07 18:35:23

und du hast noch 1k in der Hinterhand....

[Reiners]

Ich bin jetzt auch mal zu 3,15 CAD dabei.

Und wenn das nix wird, dann lynche ich diesen "Neono"

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.729.643 von silbernd am 09.04.07 18:39:22

Nö, die wurden auch zu 3,10 bedient.

Neono

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.729.654 von Reiners am 09.04.07 18:40:04

Naja, es wurden schon Leute wegen weniger gelyncht

Neono

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.729.654 von Reiners am 09.04.07 18:40:04

ein böser jucks!

ne spass beiseite, aber gefeiert wird man immer nur bei dem volldurchschlagenden erfolg, wen mal was dreht, nicht läuft dan dreht die meinung schnell.


gratuliere zum kauf am ath bei kobex wird das aufgehen, sonst sind ath käufe nicht immer die beste strategie.

[Reiners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.729.683 von Neono am 09.04.07 18:43:47

Naja, ich werde das weiter beobachten.

Ansonsten weiss ich ja wo dein Haus wohnt.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.729.859 von Reiners am 09.04.07 18:53:34

12:56:06 6000 3.20 + VAN 033/007
12:56:06 5000 3.20 + VAN 033/033
12:56:06 4000 3.20 + VAN 033/001

Neono

[Reiners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.729.929 von Neono am 09.04.07 18:57:22

Du scheinst mir einer, der auch in der heutigen Zeit mal ein Spass versteht, gut so.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.730.014 von Reiners am 09.04.07 19:02:01

13:09:24 10000 3.20 - VAN 033/001
13:08:42 9500 3.20 - VAN 033/001
13:08:42 500 3.20 - VAN 033/001
13:05:33 1000 3.21 + VAN 007/007

Weniger Verbissenheit bringt bessere Resultate

Neono

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.730.223 von Neono am 09.04.07 19:14:47

Da liegt ein netter Eisberg von Canaccord auf der 3,20. Schaun mer mal wie tief er ist

Neono

[Neono]

Schön volatil mit gutem Volumen heute



Neono

[Neono]

Und wieder ein neues All Time High ---> 3,24

14:49:06 6900 3.24 + VAN 033/009
14:48:18 500 3.20 + VAN 033/005
14:48:18 600 3.19 + VAN 033/095
14:42:57 5000 3.10 - VAN 033/033

Neono

[Taschenrechner]

Dann soll sie es auch (mal) betrommelt
bekommen, diese extreme Aktie.

Tasche

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.731.848 von Neono am 09.04.07 20:50:15

Ich freu mich für Euch
...mit den C$ 2,02 wird es nun wohl nicht`s mehr!

derschweizer

[Kauf]

Wie wird das erst wenn du Aktie mal bekannt ist bei einem breiteren Publikum...

[Kauf]

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.731.901 von Kauf am 09.04.07 20:54:20

Mir reicht das kleine Publikum schon

Canaccord wieder mit 16500 im Bid bei 3,10!

Dort liegen jetzt schon 31500

Neono

[Neono]

China Molybdenum $886-million IPO draws big investors
Reuters
Posted AT 8:07 AM EDT ON 09/04/07

HONG KONG — China Molybdenum Co. Ltd. is raising as much as $886-million (U.S.) in a Hong Kong IPO, and eight cornerstone investors including Hong Kong tycoons Lee Shau Kee and Li Ka-shing have already bought 20 per cent of the share sale, sources close to the deal said.

The firm, the country's largest producer of the minor metal used in steel production, kicked off a management road show on Monday. It is offering 1.08 billion shares, or 25 per cent of its enlarged share capital, between $5.00 (Hong Kong) to $6.40 apiece, the sources said.

The issue price range values the firm at 10.8 times to 13.8 times forecast 2007 earnings, almost a 20 per cent discount to rival Hunan Nonferrous Metals Co.'s 17 times price-to-earning ratio at the high end.

Other cornerstone investors include Bank of East Asia Chairman David Li, Beijing-backed conglomerate Citic Pacific, the Government of Singapore Investment Corp. and Citigroup.

Morgan Stanley and UBS are sponsoring the deal, which will close on April 18, with a trading debut set for April 26.

Mr. Lee is chairman of Henderson Land while Mr. Li Ka-shing is chairman of Hutchison Whampoa Ltd. and Cheung Kong (Holdings) The two, along with other Hong Kong tycoons, often invest in IPOs by big Chinese state-run firms.

Neono

[KKCS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.731.983 von Neono am 09.04.07 21:00:35

Depth By Price
Bid
Orders Volume Price
2 25,000 3.11
3 27,000 3.10
1 20,000 3.05
1 4,000 3.04
1 2,000 3.02
Ask
Price Volume Orders
3.20 2,700 1
3.23 5,000 1
3.24 3,100 1
3.25 12,500 4
3.30 5,000 1

[Neono]

Unglaublich was sich da eben tut :laugh;

15:16:09 7300 3.20 + VAN 033/001
15:14:45 5000 3.20 + VAN 033/033
15:14:06 4000 3.20 + VAN 033/033

Bid ACHTUNG:

3,11 25000 20k Canaccord
3,10 27000 20k Canaccord
3,03 20000 Canaccord
3,04 4000 verlorene Schneeflocke
3,02 2000
3,00 70000 Canccord
2,90 70000 Canaccord

Neono

[Lennon.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.732.253 von Neono am 09.04.07 21:23:05

ach du Sch....

[sugar_one]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.732.253 von Neono am 09.04.07 21:23:05

fett!

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.732.279 von Lennon. am 09.04.07 21:25:31

Wurde doch alles aus Deutschland gemacht

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.732.253 von Neono am 09.04.07 21:23:05

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.732.253 von Neono am 09.04.07 21:23:05

Das kann ja diese Woche noch lustig werden! News sind ja nach der News von letzter Woche vorprogrammiert...

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.732.306 von Neono am 09.04.07 21:26:59

Na wenn Du das sagst

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.732.377 von Neono am 09.04.07 21:32:11

Langsam wird es beängstigend

3,20 2100
3,18 500
3,12 7900
3,11 25000
3,10 27000
3,05 20000
3,04 4000
3,02 2000
3,00 70000
2,90 70000

Neono

[Neono]

Schluss 3,20 +4,92% 211250

Höchster Schlusskurs aller Zeiten und ein gigantisches Bid

3,18 500
3,12 11000
3,11 25000
3,10 25000
3,05 20000
3,04 4000
3,02 2000
3,00 70000
2,90 70000

570 Minuten habt ihr Zeitvorsprung. Macht was drauss

Neono

[Teffie]

[Teffie]

Guten Morgen!

Für die deutschen Unterpari´s!

Tuesday, April 10, 2007

3.20 Canadian Dollar = 2.07984 Euro

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.734.238 von Teffie am 10.04.07 05:58:38

der letzte abends um 22 und der erste der morgens wieder vor 6uhr postet, schläfst du den nie ?


bin nicht der einzige der zu allen unzeiten postet

[Teffie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.734.252 von snowflyer1 am 10.04.07 06:14:14

Ja leider zuwenig muss jetzt auch zur Arbeit!

[sparplan_b]

Sprott Molybdenum Fund Set for IPO on April 16

By Todd Flagg
09 Apr 2007 at 06:29 PM GMT-04:00

St. LOUIS (ResourceInvestor.com) -- Sprott Molybdenum Participation Group announced the share prices for its highly anticipated initial public offering worth C$180 million (US$156 million). Shares will sell for C$5 per share.

According to Iryna Gordiyenko, manager of financial reporting for Sprott Molybdenum Participation Corporation, the fund will invest in both miners and molybdenum, which is valued for its strengthening and anti-corrosive properties. She said the company had acquired 3.9 million common shares of the molybdenum fund, representing a 9.94 percent stake.

According to Canadian regulatory filings, among the companies listed in the fund are Blue Pearl [TSX: BLE], Mercator Minerals Ltd. [TSX: ML], and Roca Mines [TSX: ROC.V]. Each unit consists of one common share and one-half of one common share purchase warrant, Gordiyenko said. Warrant holders can buy one common share for C$7.50 in a two-year period from the close of the offering, expected on April 16.

A syndicate of agents will get an overallotment option to buy up to five percent of the total units sold on closing.

Anticipation for the announcement was high because - as was seen with the launch of last year’s silver ETF (and given the relatively minuscule and illiquid nature of the molybdenum market and equities) - the expected spike in demand is already moving both the metals and the equities to new highs.

Indications the company was interested in the molybdenum market showed up when research analyst Maria Smirnova gave in an interview to stockinterview.com in 2006.

“I think the key to the molybdenum story is its wide-reaching applicability, especially in the energy sec­tor,” Smirnova said in the article. “This specialty metal is used in oil and natural gas pipelines, hydrocarbon desulphurization, oil drill rigs, pol­lution control equipment and nuclear energy applications.

“Moly produc­ers we speak with indicate that they have no problems securing buyers for the metal,” Smirnova said. “There is obviously demand, and it will provide a floor to the price. Moly is also more insulated from certain economic downturns (than copper). If the U.S. housing market has a meltdown – signs of which we already see, moly will find support in the energy and mining sectors, unless spending is reduced in those areas.

“I don’t think moly prices would necessarily tumble if copper prices were to go south,” Smirnova told us. While some 60% of the molyb­denum mined is a byproduct of some of the world’s large copper mines, Smirnova pointed out, “The markets are quite different and the two metals have different end uses. On the supply side, there are fewer producers of moly than there are of copper.”

Since 2002, prices of molybdenum have peaked and dropped several times, reaching a high of about $45 per pound in June 2005. Molybdenum is trading at about $30 per pound.



http://www.resourceinvestor.com/MediaLib/Images/Home/Section…

One major fact that has caused prices of molybdenum to rise recently is Chinese supply, after the country’s government announced earlier this month that it plans to introduce a quota system for molybdenum exports in the near future. The quota system will only grant export permission to those firms with export volumes of over 3,000 tonnes and with registered capital of at least RMB 100 million (approximately US$13 million).

Sprott is banking on a significant increase in demand is due to economic growth in China, as well as increased demand for stainless steel, chemicals, catalysts and super-alloys in the United States, South America, Europe and China. According to the Canadian regulatory filings, the average annual growth rate for molybdenum will be about 4.2% per year until 2010.



vollständiger Text hier klicken

[Taschenrechner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.734.238 von Teffie am 10.04.07 05:58:38

Willkommen 2 Euro.
Weiter, sehr viel weiter wird
diese extreme Aktie rennen,
bevor sie geschluckt wird.

Tasche

[snowflyer1]

ich verleihe kobex für die performance das selten verliehene

Stockgoeswild

[Neono]

Guten Morgen

570 Minuten Zeitvorsprung ab jetzt

Neono

[hacho18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.734.845 von Neono am 10.04.07 09:00:00

wie ist denn bid/ask in Frankfurt??????????
Wäöre dankbar wenn man das mal kurz posten könnte

[Mosi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.734.916 von hacho18 am 10.04.07 09:07:24

2.10/2.16

[hacho18]

danke 2.10/2.16

[Mosi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.735.134 von hacho18 am 10.04.07 09:23:56

Kurs aktuell bei 2.16

[Mosi07]

2.19 / 2.25

[snowflyer1]

naja pari ist 2.07

[sparplan_b]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.735.357 von Mosi07 am 10.04.07 09:43:49

@Mosi07 und hacho18 :

würdet Ihr bitte für dieses "Realtimegeposte" einen eigenen Thread aufmachen, um diesen hier übersichtlich zu halten.

Vielen Dank !

[hacho18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.735.441 von sparplan_b am 10.04.07 09:49:42

sorry du hast ja Recht, aber +25% gegenüber Donnerstag sind schon recht dramatisch, v.a. wenn man noch ein paar shares einfahren will

[Mosi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.735.441 von sparplan_b am 10.04.07 09:49:42

Entschuldigt! Wollte Euch nicht denThread "versauen"

[GulOcram]

Entree Gold hat jetzt auch Moly gefunden. Die Grade sind aber deutlich niedriger, als bei Kobex.

"Further, near the end of the drill season, we tested a molybdenum geochemical anomaly with scattered showings extending along 9 km of a north-south granitic contact. This zone was tested by two widely spaced drill holes, both of which encountered significant molybdenum values, with Hole EG0647 returning 40 m of 0.037% Mo and 12 m of 0.094% Mo."



Source: Entree Gold Inc.
Entree Commences US$5,000,000 Exploration Programs for 2007 in Mongolia and Arizona
Tuesday April 10, 8:00 am ET
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(MARKET WIRE)--Apr 10, 2007

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.739.716 von GulOcram am 10.04.07 14:36:08

Cardero hat auf Huachi auch Moly.... die Einen wollen den Hype mitnehmen und andere schweigen lieber über solche Grade

Neono

[Neono]

Pegel TSX Wasserstandsmeldung 15.00h

3,24 2400
3,23 8100
3,20 5000
3,12 11000
3,11 5000
3,10 2000

3,24 5000
3,25 7000
3,30 5000
3,50 1000
7,00 3000
LEER

Neono

[Neono]

3,24 13900 x 3,24 10000

[Neono]

April 10, 2007
By James Finch

Super Molybdenum Stainless Steel Vital to Global Nuclear Rea…
New Power Plants Likely to Increase Use of Corrosive-Resistant Steam Condenser Tubing

(Editor’s Note: Because we believe molybdenum plays an integral role in the energy bull market, and especially across the nuclear fuel cycle, we have created a Moly HQ page on StockInterview.com to help our readers quickly access the latest news and molybdenum company stock prices. Visit http://www.stockinterview.com/moly-index.html along with StockInterview’s Uranium HQ.)

....

Perhaps before those 48 nuclear reactors come online, US Energy’s moly deposit may be mined in Colorado.

....

Neono

[Neono]

Bis jetzt war's Spass....

Jetzt ist Canaccord wieder back

Neono

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.741.184 von Neono am 10.04.07 15:53:07

3,24 immer gleiche stk zahl


canaccord? ist doch normalerweise übelste shorter brigade,oder?

[steinbock1969]

Hi,

könnte wieder jemand diesen klasse RT-Chart aus CAD reinsetzen?

Danke!

[snowflyer1]

[snowflyer1]

kein wunder kauf ich nach, und erwische sauber das top

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.742.112 von snowflyer1 am 10.04.07 16:39:16

Das halte ich für ein Gerücht

Es stinkt regelrecht nach einem PP zu 3 Dollar

Neono

[mr.alzheimer]

danke für die zusätzlichen 1k, die zu 1,93 ins AH geholt wurden...

[NekamaDan5]

Salli KOBEXianer,
eine unbescheidene Frage an die Alt / Erst-Investierten.Auch wenn ich das Gefühl habe,daß konkrete Kursziele nur ungern gemunkelt werden, dennoch meine Frage nach eurer Einschätzung in welchem Zeitfenster evtl. Kursphantasien von 3 € (!) bei euch so rumgeistern ?

Habe mich vor Jahren mal mit Adanac beschäftigt,dann aber an der Aktie und dem Thema vollkommen das Interesse verloren gehabt und bin erst vor kurzem wieder über Adanac und Molybdän ins grübeln geraten.
Euer Thread hat mir offen gestanden sehr gefallen und nach ein paar durchwachten nächten bibn ich dann mit einer kleinen Position von 5.100 Stück zu 1,27 € bei KOBEX eingestiegen.
Die Kursentwiocklung schockt mich ehrlich,mit derartigen Sprüngen hate ich in der Kürze keinesfalls gerechnet.
Jetzt war ich schwer am überlegen den Gewinn zu realisieren und ich kanns nur gefühlsmäßig fassen,nicht wirklich erklären,daß ich nicht verkauft habe.
Ist mein gedankliches Szenario von 3 € plus X zu Ende September - Mitte Oktober Ausdruck gefährlicher Euphorie und verwerflicher Gier, oder gibt hier ein paar an Board,denen ein ähnlicher Kursverlauf für den beschriebenen Zeitraum ebenfalls nicht unwahrscheinlich erscheint ?

Und Danke,sollte später am Abnd noch mal jemand den Schlußkurs aus Canada posten. also was nach Börsenschluß hierzulande noch so in CAN passierte ! Dann kann ich mir das vor Frühdienst Beginn noch durchlesen und mir ein paar Gedanken machen....

[Elsner01]

Hi Neono, was ist ein PP?

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.743.903 von Elsner01 am 10.04.07 18:11:24

PP = private placement

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.742.150 von Neono am 10.04.07 16:41:15

PP bei 3 wäre aber schwer ok!

rechne eher PP @ 2,4-2,7 range,


das mit pp wissen immer einige früher, siehe heutiger kursverlauf.

pp meldung diese woche ist sehr wahrscheindlich

---- nekama
denke deine frage erübrigt sich wen du den tread gelesen hast
neono hatt kbx nachwievor auf buy, oder gar strong buy >stockgoeswild

allgemein macht der "kleinanleger" immer den selben fehler, aktien die extrem bullisch sind werden regelmässig viel zu früh verkauft man hatt angst es könnte ja wieder fallen, aber wen eine aktie schlecht läuft und von anfangan ins minus rutscht dan wird nachgekauft, fällt sie weiter verbilligt man bis zum desaströsen ende!
genau diese beiden grundreflexe muss man umkehren, über performer lässt man gnadenlos laufen und kröten werden gnadelos eliminiert, klingt sehr einfach ist es aber leider nicht!...

--
nun erstmal wäre pp @ 3 hammer und der rauch wird sich schnell verziehen.

---mein worstcase wäre wen de umwelt lobby brüder irgendwie die fälle wieder gerichtlich in die länge ziehen, aber auch die brauchen für solche aktionen zeit, denke die nächsten züge liegen bei kobex, 43-101 zb

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.742.150 von Neono am 10.04.07 16:41:15

deine aussage war doch auch mal alles unter 3c$ = klarer kauf, inzwischen ist das update von kbx/useg raus, nehme an deine rechnung sieht nach der letzten news anderst aus?

[derschweizer]

OT*

Die Schlitzaugen kommen

STOCK TO BEGIN TRADING NEXT WEEK
China Moly IPO could hit $997m, one of the largest on HKEX
One of the largest IPOs anticipated on the Hong Kong Stock Exchange this year is Henan Province’s China Moly, which begins trading later this month.

Author: Dorothy Kosich

Posted: Tuesday , 10 Apr 2007

RENO, NV -

China Molybdenum, operator of one of the largest pure molybdenum mines in the world, could emerge as the third largest Hong Kong IPO this year.

Finance Asia reports that eight cornerstone institutional investors have already committed to what might be an initial IPO of $977 million. Quoting sources, Finance Asia said the eight investors will buy $20 million each and have committed to a 12-month lock-up.

Located in central China's Henan Province, China Moly is believed to have 498,000 tonnes of molybdenum reserves and 506,000 tonnes of tungsten reserves. On its website, the company claims to produce more than 7 million tons of moly annually. The company also smelts and reprocessing molybdenum.

The company began its IPO roadshow in Singapore Monday, and will visit Hong Kong on Tuesday. Final prices for the shares will be set on April 19, according to Shanghai Daily. The stock is scheduled to commence trading on April 26 in Hong Kong.

China Moly, which is selling 22.7% of its issued shares, plans to use the IPO proceeds to expand mining production and increase the processing capacity of moly products further down the production chain.

Citing unidentified research reports, FinanceAsia quoted a source who said that "this company has the necessary scale in its molybdenum production and it is in the right place with demand in China increasingly rapidly." The company is also planning to be active in acquiring other companies, according to the reports.

Mineweb.com

derschweizer

Molybdenum is used primarily for hardening steel, and has numerous uses in construction, shipping, automobile, defense and oil industries. Stainless steel accounted for 28% of worldwide molybdenum demand in 2005, followed by numerous specialty steels. Catalytic applications comprised 8% of international moly demand. China accounted for 20% of world moly mine production in 2005. The nation's consumption of molybdenum doubled to around 18kt between 2001 and 2005, according to Roskill Information Services.

[Kauf]

Endlich kühlt sie mal etwas ab, habe noch nie eine Aktie gesehen sie konsequent so überkauft war über tage und wochen. Aber lange wirds wohl nicht dauern.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.748.912 von Kauf am 10.04.07 23:01:31

Die Gerüchteküche sagt, dass sie ein PP machen werden, shortly und schnell. Man sollte dieses Geschenk nutzen

Neono

[Teffie]

Guten Morgen!

Für die deutschen Unterparis!

Wednesday, April 11, 2007

2.90 Canadian Dollar = 1.88167 Euro

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.748.962 von Neono am 10.04.07 23:06:27

bis das pp draussen ist, ist wohl erstmal pause angesagt.

würde mich nicht wundern das canaccord mit grösseren blöcken über 3c$ gedrückt hatt da man diese marke fürs pp braucht, würd mich noch weniger wunder wen canaccord federführen ist beim pp und selbst auch kräftig was abgreifft, auch wen canaccord nicht zu den geduldigen gehören.




merh als das pp freut mich>

Kobex Executes Definitive Agreement With U.S. Energy Corp., Crested Corp. and U.S. Moly Corp. For the Lucky Jack (Mt. Emmons) Project

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA, Apr 05, 2007 (MARKET WIRE via COMTEX News Network) --
Kobex Resources Ltd. ("Kobex") (TSX VENTURE: KBX) is pleased to announce the signing of a definitive Exploration, Development and Mine Operating Agreement with U.S. Energy Corp., Crested Corp. and U.S. Moly Corp. on April 3, 2007 in respect of the Lucky Jack Molybdenum Project (previously known as the Mt. Emmons Project) located near Crested Butte, Colorado, USA (the "Project"). The agreement sets out the terms that were previously announced on October 10 and December 7, 2006, with some minor amendments, whereby Kobex will operate the Project, and Kobex has the option to earn from U.S. Energy and Crested Corp., up to a 65% interest in the Project. In addition, Kobex may be required to purchase, through the issuance of up to 50% (but not 50% or greater) of the issued share capital of Kobex, 100% of the Project through a newly formed wholly owned subsidiary of U.S. Energy Corp., all upon certain terms and conditions being met.

The agreement is subject to TSX Venture Exchange approval, and upon such approval, U.S. Energy Corp. and Kobex plan to issue a comprehensive project update.
In addition Kobex has received a National Instrument 43-101 ("NI 43-101") compliant technical report dated March 23, 2007 on the Lucky Jack Project prepared by Robert Cameron, Mark A. Anderson, Ralph W. Crosser and John Reis of Behre Dolbear & Company, Inc. Dr. Cameron and Mr. Anderson are "qualified persons" as defined under NI 43-101 and independent to Kobex. Kobex plans to file this report on SEDAR upon finalizing the report with Behre Dolbear. Kobex has also retained Greenspirit Strategies Ltd. to assist in providing environmental and community relations advice in respect of the Project.
Roman Shklanka, Kobex's Chairman, commented that, "The definitive agreement and the receipt of the 43-101 report, will allow filing for Exchange approval to permit the project to move forward aggressively. We also welcome having Patrick Moore, a cofounder and former leader of Greenpeace, together with his Greenspirit team help us in our efforts to present a balanced approach of our endeavors to the local community."

"We are pleased to have signed an operating agreement that will govern the further exploration, development and ultimate operations of the Lucky Jack molybdenum property with Kobex," stated Mark Larsen, President of U.S. Energy Corp. He added, "Kobex has been a tremendous partner to work with since signing our Amended Letter Agreement in December 2006. We look forward to continuing our work hand in hand with them and the local communities well into the future and to providing the market with a comprehensive update on the project in the near future."

This news release includes certain statements that express management's expectation or estimates of future performance and may be deemed "forward-looking statements". These forward-looking statements include plans, estimates, forecasts and statements as to management's expectations concerning Kobex and its proposed acquisition of an interest in the Lucky Jack Project, including, among other things, Kobex's plans to earn a 65% interest in the Project, the requirement to purchase 100% of the Project and Kobex's plans to finalize the Behre Dolbear technical report and file it on SEDAR. These forward-looking statements involve assumptions, risks and uncertainties and actual results may vary materially. For these reasons shareholders should not place undue reliance on such forward-looking information.

United States residents are cautioned that some of the information that may be published by Kobex may not be consistent with United States Securities and Exchange Commission disclosure rules and may be materially different from what the Company is permitted to disclose in the United States and therefore United States residents should not rely on such information.

The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of this News Release.

Contacts:Kobex Resources Ltd.Leo KingPresident(604) 484-6228Kobex Resources Ltd.Ivan BebekManager of Investor Relations(604) 484-6228(604) 688-9336 (FAX)Email: [e-mail]: www.kobexresources.com
SOURCE: Kobex Resources Ltd.

mailto:[e-mail] http://www.kobexresources.com

[Schnaks]

Hi,

muss mal wieder einsehen, dass ich von nix ne Ahnung hab...
Hab gerade versucht im Internet rauszufinden, was genau so ein PP für mich als Aktionär bedeutet. Vergeblich
Wenn ihr mich aufklären könntet, wäre ich euch sehr verbunden!

Gruß,
Schnaks

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.754.921 von Schnaks am 11.04.07 12:06:58

kein google und eine Minute Zeit??

Informationen über Privat Placement:

Eigenemissionen auch Privat Placements genannt, gewinnen immer mehr an Bedeutung. Die Form der Eigenkapitalbeschaffung durch eine private Platzierung von Anleihen, Genussscheinen oder Aktien haben sich für viele mittelständische Gesellschaften zu einer wichtigen Finanzierungsquelle entwickelt. Einige wichtige Vorteile von Privat Placements sind, der verbesserte finanzielle Spielraum durch eine höhere Liquidität, durch Privat Placements kann in den Wachstum der Gesellschaft investiert werden – ohne von der Gnade der Kreditgesellschaften abhängig zu sein, eine Verbesserung der Bonität tritt ein und es müssen keine zusätzlichen Sicherheiten bestellt werden. Eine Eigenemission in Form einer außerbörslichen Ausgabe von Aktien am Kapitalmarkt, ist für Anleger in vielen Fällen eine lohnende Investition, da der Ausgabepreis der Aktien meist um ein vielfaches geringer ist, als nach dem Zeitraum der privaten Platzierung. So können sich Anleger berechtigte Hoffnungen machen, mit ihren Investitionen in Privat Placements anständige Gewinne einzufahren, selbst wenn die Aktien nur im ungeregelten Freiverkehr oder Freiverkehr gehandelt werden. Eine weitere Möglichkeit bieten im Internet agierende Emissionshäuser, welche ein Privat Placement unkompliziert und ohne das eine Börsennotierung nötig wäre im Internet anbieten.

[Schnaks]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.754.974 von wasn am 11.04.07 12:09:35

Da hast Du mich glaub ich falsch verstanden, es geht mir hier nicht um Informationsbeschaffung, googeln und lesen kann und hab ich auch schon, nur das ganze richtig zu verstehen, das ist so mein Problem.

So'n PP ist gut für die Firma, weil die Liquidität steigt. Soweit so gut. Bedeutet dieses "Eigenemission in Form einer außerbörslichen Ausgabe" jetzt aber für mich, dass mir die Firma quasi Extra-Aktien anbieten wird? Wenn ja, was muss ich tun um die zu kriegen? Wenn nein, was bedeutet es dann?
Sorry, aber ich hab von diesen Private Placements heute zum ersten mal was gehört, und manchmal hakt es bei mir halt mit dem Verständnis...

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.755.230 von Schnaks am 11.04.07 12:23:32

Dieses PP wird binnen Minuten oversubscribed sein. No way da was zu bekommen!

Das spiegelt natürlich meine bescheidenen Meinung wieder

Neono

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.754.921 von Schnaks am 11.04.07 12:06:58

die firma gibt einfach mehr aktien raus, meist wird das pp deutlich unter aktuellen kurs angesetzt, 20% tiefer ist fast üblich.

die firma hatt dan nötiges kapital um weiter zu arbeiten, für dich ist das normal aber kein vorteil im gegenteil oft geht es dan richtung PP preis, die bekommen sozusagen neue aktien oft 20% billiger haben dafür oft sperrfristen und können die shares nicht sofort wieder verkaufen, für dieses risiko bekommt der PP käufer noch zusätzlich warrants for free.



hier bei kobex mache ich mir keine sorgen wegen pp, das stört max kurz.



wünschen wir uns ne nette mining permit und der kurs ver10facht sich im nu

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.755.274 von Neono am 11.04.07 12:26:13

private kommen nur höchst selten was von solchen PPs ab, selten gibts mal ne company die shareholdern auch anteile abgibt.


schätze aber für die ist es einfacher wen sie PP in möglichst grossen blocks verkaufen, schätze da müsste man schon ein paar 100k auf den tisch legen um da mitmischen zu können?

bin gespannt in welcher grössenordnung das pp sein könnte? eine handvoll mio, oder grad richtig viel?

erstmal nicht übertrieben viel wäre wohl besser, können ja später noch mal eins nachlegen wen der kurs höher steht und man dafür nicht mehr soviel aktien ausgeben muss

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.755.230 von Schnaks am 11.04.07 12:23:32

Wie schon geschrieben handelt es sich um die Ausgabe zusätzlicher Aktien um Liquidität zu gewinnen. Der grosse Unterschied zwischen private placement (außerbörslich) und public placement (über die Börse) liegt darin, dass die Firma sich in diesem Fall quasi aussuchen kann, wer die neuen Aktien bekommt (deutsche Zocker werden mit Sicherheit nicht dazu zählen). Ich könnte mir gut vorstellen, dass man im Vorfeld abklärt, zu welchem Kurs und welchen Mengen es Abnehmer gibt. Da es außerdem Sperrfristen gibt, wird so ein langfristiger Aktionärsstamm aufgebaut was sich positiv auf die "Konstanz" im Kursverlauf auswirken sollte.

[silbernd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.755.306 von snowflyer1 am 11.04.07 12:27:52

oft geht es dan richtung PP preis

.....und oft danach auch schnell wieder aufs alte Niveau hoch

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.755.306 von snowflyer1 am 11.04.07 12:27:52

15% - mehr genehmigt die TSX gemäss ihren Regeln gar nicht

Es dürfte auch kaum ein Geheimnis sein, wer da unter anderem zeichnet mit seinem Moyfund. Kobex zu diesen Kursne ist ein Geschenk und ich liebe es, wenn die Profis 100% nach mir/ uns ins spiel einsteigen

Die ersten Hundert Prozent sind immer die Schönsten und Einfachsten

Neono

[FSQT2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.755.849 von silbernd am 11.04.07 12:58:41

Dieses pp (private placement) und das damit verbunde kurze Verharren um die 3$, ist eine große Gelegenheit einzusteigen, bevor es "richtig" losgeht. Was bis jetzt bei Kobex passiert ist, war lediglich Geplänkel. Wenn die Empfehlungen der großen Schreiberlinge und Brokerhäuser erstmal rausgehen, dann sieht das ganz anders aus. Kobex ist kein kurzer Zock, sondern eine Firma mit unglaublichen Bodenwerten. Und das tolle ist, dass diese Firma erst am Anfang ihrer Kursentwicklung steht.

[e_type1]

TORONTO, ONTARIO--(CCNMatthews - April 11, 2007) - Blue Pearl Mining Ltd. (TSX:BLE)(TSX:BLE.WT.A)(FRANKFURT:A6R), the world's largest publicly traded, pure molybdenum producer, today announced it has posted on its website a new report entitled "Structural Changes in Molybdenum Demand" by metals expert Denis Battrum. The report outlines new and expanded uses of molybdenum in steel alloys and catalysts.

hatten wir den schon ??

http://www.bluepearl.ca/i/pdf/March27_2007.pdf

[Teffie]

[JMoutinho]

rolleyes:

[snowflyer1]

tief rot meine watchliste, kaum n wert grün heute, hoffen wir das grosse schlachten im sektor hatt noch nicht begonnen

[dukezero]

Sauber recherchiert der Wert! Chapeau

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.764.015 von snowflyer1 am 11.04.07 19:49:31

Solche Preisgeschenke sollte man nicht auslassen

2,85 -1,72% 165,588

Neono

[silvervision]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.765.883 von Neono am 11.04.07 22:03:11

Tiefstkurs heute leider knapp verpasst...

[senna7]

Ärgere ich nicht ich hab zum ertsen Mal zugeschlagen aber gestern FRÜH zu

2,16 Euro

Na ich hoffe auf Besserung !!!

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.765.956 von silvervision am 11.04.07 22:07:37

Das Gap hatte mich auch angelächelt

Morgen sind sie wohl in Toronto und treffen den Erich.... sagt mein Broker. Man hat jetzt eine PP Spanne von 2,50 - 3,20 zu verhandeln

Neono

[senna7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.766.049 von senna7 am 11.04.07 22:14:00

Kleiner Tippfehler
es soll natürlich heissen

Ärgere "D I C H " nicht

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.766.049 von senna7 am 11.04.07 22:14:00

Pole-Position

[silvervision]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.766.075 von Neono am 11.04.07 22:15:07

Danke - das ist doch mal eine Marschrichtung...
Vielleicht klappts ja über ein paar Angsthasen mit einem stinky bid...

[dukezero]

Starterposi zu 1,73 € erwischt!! Sauberes Momentum.

[esco7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.756.340 von e_type1 am 11.04.07 13:23:50

Danke!

Ein echter Leckerbissen für "Tiefschürfer"

esco7

[Arts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.766.075 von Neono am 11.04.07 22:15:07

Schön hochgezogen gegen Schluss. Ein wahrhaftiger Hammer..

Ein starkes Zeichen!!




Grüsse, Arts

[Teffie]

Guten Morgen!

Für die deutschen Unterparis!

Nach der bitteren Bayern Niederlage!

Thursday, April 12, 2007

2.85 Canadian Dollar = 1.85296 Euro

[KKCS]

Guten M rgen !

AMM:Surging moly demand supporting highs


Apr‑11‑2007 7:08PM
NEW YORK -- Molybdenum prices are expected to hold onto
their current highs as a slackening supply struggles to keep pace with
demand being driven by strong stainless and carbon steel sectors,
according to Dennis Battrum, founder and president of research firm
Marketfriendly Inc., Kansas City, Mo.
"Molybdenum is undergoing significant structural change on both the supply
and demand sides, which makes a return to earlier price structures
unlikely," Battrum said in a report entitled "Structural Changes in
Molybdenum Demand." As such, reduced molybdenum output means consumers of
the alloy aren't likely to see any relief from the high prices experienced
over the past year.
Production by three of the industry's largest molybdenum producers is
expected to be substantially lower this year. In late 2006, Kennecott Utah
Copper Corp., Magna, Utah, and Blue Pearl Mining Ltd., Toronto, projected
lower production this year, and Corporacion Nacional del Cobre de Chile
(Codelco), Santiago, Chile, also is expected to produce less this year.
"In Chile's case, falling head grades at their largest producer resulted
in a loss of 10 million pounds of production last year and possibly
another 11 million pounds this year," Battrum said.
A reduction in Chinese production also is expected to continue in the near
term, and some expect supply tightness on the back of China's lower output
to be compounded by recently introduced export quotas.
Last week, the country announced a new reference price of $72 per kilogram
for ferromolybdenum exports, with the intention of helping China Customs
officials spot contracts that are out of line with the market and perhaps
evade taxes.
The impact of the news on U.S. prices hasn't yet been determined as spot
sales have come to a standstill following the Easter holiday weekend, two
traders said.
Even if the impact of quotas is minimal, marked growth in China's
stainless steel sector will drive consumption needs for the material and
will continue to support molybdenum's supply tension.
China is the world's largest stainless producer, with annual output of 5
million tons last year expected to reach 12 million tonnes by the end of
this year.
Canadian molybdenum output also has been curbed, with 2007 production
expected to be a mere 30 percent of output seen in the late 1970s and
early 1980s.
"These production losses and the demand increase represent the opportunity
for new production," Battrum said.
In the face of heightened demand, prices for both ferromolybdenum and
molybdenum oxide are expected to remain well above the $20-a-pound mark,
traders said.
Stainless and carbon steel growth will continue to underpin increased
molybdenum consumption.
With nickel skimming the $50,000-a-tonne mark on the London Metal
Exchange, there is a rush for the development of new stainless steels that
call for a higher molybdenum and lower nickel content, Battrum said. Of
these new steels, labeled duplex stainless steels, the most common grade
is 2205, which contains about 40 percent more molybdenum than the
corresponding stainless grade 316.
Molybdenum requirements also are growing in the carbon steel industry.
Changes in the auto sector and increased nuclear generating capacity lend
support to supply tension and molybdenum's growth, Battrum said.
Free-market molybdenum oxide prices remain unchanged at $28 to $30 a
pound, while ferromolybdenum is trading hands at between $31 and $32 a
pound, down from $32 to $34 previously.

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.756.202 von Neono am 11.04.07 13:16:27

max 15% rabatt für PPs? das wäre mir neu, habe das tsx rule buch mal druchgeschaut aber nichts solches gefunden.

könntest du mir mal ein link geben?
thx

[KingKong2]

Am 16.04.07 kommt Sprotts Moly-Fund ...
Ist das sicher, daß Kobex mit dabei ist

http://www.stockhouse.com/blogs.asp?page=viewpost&blogID=318…

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.975 von KingKong2 am 12.04.07 11:14:31

du fragst in der kirche ja auch nicht vor der messe den pfarrer ob er dir das "amen" schriftlich garantieren könnte

--
ab 16 ist der fonds wohl handelbar, eingekauft haben die auf alle fälle auch schon vor und wärend dem run.

wär ja oberdämlich, sprott meldet man wird ein fetten moly fonds auflegen und schaut im anschluss zu wie sich fast alle molyplays massiv verteurt haben und selbst kauft sprott dan nach dem sich plays wie moly mines innert wochen ver3facht haben.

sprott, das sind profis und keine nachwuchstrader

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.965 von snowflyer1 am 12.04.07 12:07:32

...reichlich unpassender Vergleich
Ich habe nicht nach einer Garantie gefragt, sondern ob es deutliche Anzeichen dafür gibt.
Der starke Kursanstieg beruht ja zu einem beträchtlichen Teil auf dieser Spekulation. Und was machst Du, wenn Du dann am Montag feststellen müßtest, daß sie gar nicht mit dabei sind

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.667 von KingKong2 am 12.04.07 12:50:48

Der starke Kursanstieg beruht ja zu einem beträchtlichen Teil auf dieser Spekulation

ich denke nicht .
ich denke der beruht darauf das kobex enorme werte im boden hat .

[silvervision]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.667 von KingKong2 am 12.04.07 12:50:48

Und was machst Du, wenn Du dann am Montag feststellen müßtest, daß sie gar nicht mit dabei sind

Ich bin zwar nicht gefragt aber...
Ich hoffe stark, sie sind nicht mit dabei und Du hast recht mit deiner Vermutung, sie wären nur wegen der Spekulation darauf so stark gestiegen.
Dann bekomme ich nämlich kurzfristig vielleicht die Kurse, zu denen ich ursprünglich nachlegen wollte.

silvervision

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.667 von KingKong2 am 12.04.07 12:50:48

Ja und? Mittelfristig zählt, was im Boden ist. Und nicht, ob Fonds kaufen. Obwohl dass ja grundsätzlich nicht nachteilig wäre.

[Maigret]

Lt. IPO-Prospekt sind die Anfangspositionen Blue Pearl, Mercator, ganz viel Roca Mines, Torch River und Amerigo (so am I ).

Dem sollte man aber m.E. nicht viel Bedeutung beimessen. Sowohl Roca als auch z.B. Torch hatten erst kürzlich PP's und Sprott hat das halt als Gelegenheit genutzt und eingesammelt. Am freien Markt werden die m.e. wenig aktiv sein.

Das PP bei KBX kommt ja erst noch. Sprott sammelt durch den IPO nochmal kräftig Kohle ein. Und 1+1 gibt bekanntlich 2

Maigret

[Klardoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.349 von Maigret am 12.04.07 13:35:23

Hallo Kommissario,

dass Mercator dabei ist, ist mir neu, und dass Moly Mines nicht dabei ist, ebenso! Wo hast du den Prospekt denn ausgegraben?!

[Maigret]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.481 von Klardoch am 12.04.07 13:42:41

http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…

Der Prospekt vom 05.04., auf den letzten Seiten stehen die bis dato eingesammelten Positionen

[Klardoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.538 von Maigret am 12.04.07 13:47:04

Merci!

[keusix]

vergessen dürft ihr nicht, dass fondsmanager mit sicherheit regularien einhalten müssen, bevor sie investieren.
u.a. zählt cash-flow etc. dazu.
bis dato hat kbx zwar die resourcen, doch tätig werden können sie noch nicht!
ich kann mir gut vorstellen, dass kbx wenn überhaupt erstmal untergewichtet - als anfangsposition - aufgenommen wird und sobald kbx die genhmigung (permit) hat, kommt der wert auf die strengere kaufliste. auch wenn der fondsmanager dann zu einem teueren kurs kaufen muss/wird.
schließlich verwaltet er das geld der investoren treuhänderisch.

nur meine meinung

keusix

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.789 von keusix am 12.04.07 14:02:16

das mit keinem mining permit trifft aber auf 98% aller gelisteten explorer zu!

erst 43-101 und dan machbarkeits studie und danach gehts um die permit, und wen es eine permit für kobex gibt werden wir kaum die ersten sein die davon wissen, klar kan man auch dan noch reagieren und bei weit über 10$ kaufen und auch die würden noch fett verdienen den kobex wäre die bessere blue pearl

8000T mill @ 0,45% gehalt im schnitt, rechne mal aus , die anderen haben freude wen sie 0,07% erdrillen und wer mal n schnitt hatt von 0,1% kan sich von schreiben


die umwelschützer raucht das greenspirit team in der pfeife

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.538 von Maigret am 12.04.07 13:47:04

@maigret
Danke...alle Unklarheiten beseitigt

@alle
für Euere persönliche Einschätzung

[Kauf]

Natürlich ist sie noch nicht im Sprott Fond, über genau dieses kommende PP reden wir doch die letzten Tage hier. Wartet nicht so lange mit dem Einstieg...

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.781.958 von Kauf am 12.04.07 19:23:23

Morgen sind sie wohl in Toronto und treffen den Erich.... sagt mein Broker

Jetzt hab' ich es auch kapiert

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.782.555 von KingKong2 am 12.04.07 19:59:53

Durch eigene Nachforschungen lernt man hier am meisten

[schnorps01]

Keiner mehr hier? Bin gerade am Moly-werte vergleichen und komme natürlich dann auch an Kobex nicht vorbei.
Mal schauen wo das Cash hinwandert Adanac, Roca oder Kobex?
NCV halt ich mal noch paar Wochen weiter
Umsatz gefällt mir hier noch nicht....

[Plobby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.797.941 von schnorps01 am 13.04.07 17:22:12

Meinste die wird mit steigendem Umsatz billiger ?

[fasel]

hallo leute,

bin mal mit einer kleinen anfangsposition zu 1,88 € dabei.

gruß

[fasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.799.015 von fasel am 13.04.07 18:24:51

sollte 1,85 € aber ist ja eigentlich egal.

auf steigende kurse

fasel

[Kauf]

[Kauf]

43-101 is da. Nur die News dazu fehlen noch!

http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…

[Kauf]

19.0 INTERPRETATION AND CONCLUSIONS
19.1 Interpretation
In its 1998 pre-feasibility study, Behre Dolbear concluded that the resource model generated by AMS for the Mount Emmons project is acceptable for use to produce a mineral reserve estimate at the pre-feasibility level. Behre Dolbear does not totally agree with the inclusion of all the deeper mineralized material in the AMS model and consequently adjusted the overall estimate. Behre Dolbear therefore believes that the adjusted reserve figure it produced in 1998 represents a low risk summary estimate at a pre-feasibility level. However, Behre Dolbear does recommend that additional work be undertaken prior to the production of a Feasibility Study.

19.2 Conclusions
Additional deeper drilling is required to better define the potential mineralization at depth and in the south and northwest portion of the deposit. In Behre Dolbear’s opinion, these areas might contain additional, potentially economic-grade, material that, to date, has not been adequately defined by drilling and was therefore excluded in their study.
Behre Dolbear also concludes that there is sufficient geoscientific evidence to support a conceptual plan of operation that would include this additional potential mineralization to allow an increase in the mining rate to 10,000 tpd. However, this potential, being not adequately drilled, was excluded from the 1998 historic reserve estimate stated in this study.


20.0 RECOMMENDATIONS
For resources and reserves to be reported under current standards and not as historic, Kobex will need to complete some additional sampling, assaying and independent analysis to verify and validate the data in the historic database. This program will involve some of the following items and will have to be re-designed after a thorough review of each step:
Phase 1
􀂃 An initial program involving re-logging and re-assaying selected portions of the remaining core stored at the property;
􀂃 Some twin drilling will be required to validate previous drill results;
􀂃 Upon completion of the above program, the 2000 level should be re-opened and a drill program from the 2000 level should be designed to reduce the distance between existing drill holes intercepts to no more than 200 feet;
􀂃 The underground drill program should then be extended to prove additional reserves below that level; and
􀂃 Upon completion of the drill program, a new mineral resource should be calculated.
Presupposing that the above validation and resource expansion program does not uncover any untoward results, then Phase 2 will commence.
Phase 2
􀂃 Detailed plan and cross-sections of the high-grade mineralization need to be generated. These plans would include plots of the geology, and the high-grade quartz veins and mineralized fractures;
􀂃 A new mine plan is then developed for the deposit; and
􀂃 New capital costs and operating costs must be estimated and new cash flows generated to allow a current reserve estimate to be calculated and reported.

The estimated cost of Phase 1 is US$125,000
The estimated cost of Phase 2 is US$30,000

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.801.207 von Kauf am 13.04.07 19:53:29

23.14 Payback
The nominal payback period considering a product value of US$10 per Mo Lb is 1.6 years.

23.15 Mine Life
The imputed mine life is 10.5 years at a production rate of 6,000 tons per day. Some potential to increase this mine life may be derived from exploration drilling at depth; and in the south and northwest portion of the deposit.

Neono

[Motorcyclemama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.001 von GulOcram am 12.04.07 13:13:44

Die Antwort auf eure Frage wurde am 7.3.2007 hier im thread von NEONO schon so gut wie beantwortet:

Sprot Assetmanagement hat vorgestern bekanntgegeben, dass sie einen 75mio Dollar-Moly-Fund auflegen. Ich kenne nur 2 gute Molyfirmen - Kobex und Blue Pearl. Blue ist mit viel zu teuer und braucht dringend einen Ersatz für die auslaufende Mine. Kobex ist gerade am Anfang und mit den tollen Leuten an Bord sehe ich hier wirklich leicht verdientes Geld.

[Motorcyclemama]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.801.268 von Neono am 13.04.07 19:55:42

gute explorer mir die die nächsten jahre produzieren werden dürften auch kein problem haben grössere summern über pps aufzutreiben.


als bsp geovic, die haben erst im märz 54mio $ PP geschlossen, jetzt schon wieder ein 35mio $ PP @4$ (= kein rabatt), die hätten das geld noch gar ned gebraucht, denen wird einfach die türe eingerennt, so wird das bei kobex auch bald sein, verdichten sich die produktions hinweise wird keiner mehr so schnell aktien zu solchen kursen bekommen


43-101 ein ganz schön dicker schunken, gibt ein feines NR heute

[Neono]

The break even price is US$5.08 per pound of molybdenum contained in trioxide.

Neono

[Klardoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.801.638 von Neono am 13.04.07 20:11:23

Das lässt doch angenehme Gewinnspannen erwarten, vor allem vor dem Hintergrund eines weiter steigenden Molypreises!

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.801.638 von Neono am 13.04.07 20:11:23

das ist das schöne an solchen high grades , aber moly back @ 5$ wäre schlimm, zum glück tritt das nie ein.


was denkst du neono, die machbarkeitsstudie lässt sich nicht ganz so schnell wie der 43-101 aus dem ärmel schütteln? timeframe für machbarkeitsstudie?

[bessermacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.801.333 von Motorcyclemama am 13.04.07 19:58:36

Schreibst du mit Doppel-ID?????

Oder warum unterschreibt Motorcyclemama mit Neono????

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.801.776 von bessermacher am 13.04.07 20:17:53

Das ist mein persönlicher Basher. Er verfolgt mich in allen Threads und zitiert mich permanent. Ein Blick in meinen Wealth und Fortuna Thread sollten selbsterklärend sein. Es kommt halt nicht jeder mit dem Platz auf der Ignoreliste zurecht.

Neono

[illi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.801.776 von bessermacher am 13.04.07 20:17:53

das ist geklaut !!!!

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.801.871 von illi1 am 13.04.07 20:22:25

Wäre auch das erste Mal, dass aus der Ecke was brauchbares eigenes kommt

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.801.638 von Neono am 13.04.07 20:11:23

da steht das wegen 20000t mill:
Engineering and permitting work in the late 1970s and early 1980s revolved around the development of a 20,000 ton per day operation on the property utilizing bulk underground mining techniques.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.801.980 von snowflyer1 am 13.04.07 20:27:31

Ja und sie reduzieren es wegen dem geringeren Impact auf die Umwelt auf 6000 Tonnen per day und verlängern dabei natürlich das Minelife gleich mit. Hier macht halt der Grade und nicht die Tonnage den Unterschied zu anderen Minen.

Neono

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.801.776 von bessermacher am 13.04.07 20:17:53

Hier findest Du übrigens das Orginalposting:

#23 von Neono 07.03.07 19:15:46 Beitrag Nr.: 28.171.635

Es wäre nett, wenn du den Fake von Motorcyclymama melden würdest.

Neono

[bessermacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.802.113 von Neono am 13.04.07 20:33:38

Ja ich melde es. Hat mich echt verwirrt der Typ.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.802.397 von bessermacher am 13.04.07 20:46:19

Danke dir!

Ich denke, dass das 43-101 deutlich zeigt, welches Potential Lucky Jack und damit Kobex hat. Es ist nun mal das mit Abstand hochgradigste bekannte Molydeposit und zudem das zweitgrösste mit enormen Upside Potential, auch gem. 43-101 Report. Zum Thema Umweltschützer wurde hier genug gesagt. Meine Meinung ist und bleibt, dass dies ein lösbares Problem ist und nichts verhindern kann.

Neono

[KKCS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.802.397 von bessermacher am 13.04.07 20:46:19

Danke Dir ! Den Troll lesen wir alle nicht mehr !

[silbernd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.802.397 von bessermacher am 13.04.07 20:46:19

Männer in Röcken verwirren mich auch immer.....


genau KKCS -----> ist bei so einem Typ Mensch die beste Lösung

[Taschenrechner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.802.702 von silbernd am 13.04.07 21:01:13

Eines der wunderbarsten Werkzeige bei w:o.

Tasche

[Taschenrechner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.802.937 von Taschenrechner am 13.04.07 21:12:48

Streiche i & kaufe u.

Tasche

[silbernd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.802.937 von Taschenrechner am 13.04.07 21:12:48

stimmt

[Neono]

Nun gut. Zuviel der Rede über diverse Leute....

Nach dem 43-101 wird wohl jetzt die Finanzierung kommen. Danach die "empfohlenen Arbeiten" mit anschliessender Ressourceneinstufung. Das sollte recht zügig passieren. Nach dem PP lernt sie erst wirklich fliegen, sofern uns der Gesamtmarkt in diesem Jahr nicht ganz so übel wie in 2006 mitspielt.

Neono

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.803.276 von Neono am 13.04.07 21:27:06

Das glaub ich auch. Hat man sich mit dem Erich schon geeinigt?

[snowflyer1]

gefällt mir sehr gut das der moly röst prozess gar nicht erst vor ort in planung ist, geröstet wird das moly auswärts, da fällt schonmal der wohl grösste streitpunkt weg, das rösten dürfte wohl der umweltkitischere teil sein.

23.3.7 Concentrate Shipping
Dry concentrates from the concentrate drying system will be held in three day bins for quality control and packing flexibility. The day bins will be equipped with flow bottoms to facilitate the feeding of a 4,000-pound bagging facility. Bagged concentrates will be shipped for roasting by truck and/or rail to primarily off-shore molybdenum conversion facilities.

----
dan ist mir aufgefallen das es "nur" noch eine 6000tonnen mill geben soll, dafür bin ich aber vom durchschnittlichen moly gehalt mehr als positiv überrascht, rechnete mit einem moly schnitt von ca 0,4%, tatsächlich ist der schnitt die ersten 7jahre bei 0,75% moly

Kobex braucht keinen vergleich zu scheuen, zb mit dem aktuell absoluten branchen darling moly mines (im schitt 2mio aktien umsatz pro tag an tsx)

Moly Mines baut für spinifex ridge eine 41000 tonnen mill:
pro jahr 15mio tonnen mill @ 0,08% moly = gut 20mio lb moly pa

Kobex 6000T mill:
pro jahr 2,19mio Tonnen @ 0,69% moly= 28,2mio lb moly pa

Moly Mines muss 7 mal mehr gesteins material verarbeiten und hatt noch nichtmal die ausbeute von kobex!
--

einzig die abbau kosten sehen bei kobex auf den ersten blick im vergleich teuer aus, durch den sehr hohen moly gehalt von kobex realtiviert sich der open pit vorteil von moly mines, moly mines hatt glück das sie noch 0,08 Cu hatt damit die rechnung für moly nicht ganz so übel ausschaut.

Moly mines Cash operating cost/t oreA$/t ore8.60 (open pit) (pro tonne gestein hatt moly mines ca 1,6pfund moly und nochmal soviel Cu) bei 12,5$ lb IRR von 29%

Kobex Cash Operating Cost $19.83/t (underground) (wobei kobex in einer tonne gestein 14pfund moly hatt, etwas eisen, blei)
bei 12$ lb IRR von 41,5%

KBX 62mioc$ mcap
MOL 232mio$ mcap

Interessant so ein 43-101 auch für ein leihen.

---------
wie neono wegen gesamtmarkt konso 2006 gesagt hatt, das risiko ist da, trotzdem sieht es einiges besser aus für mein geschmack.
Schaut auf die gold & silber charts, sieht sehr bullish aus!
Uran preis spielt voll mit wie nie zuzvor!
übertreibung in so manchem explorer ist vorallem bei uran und moly plays auszumachen (fundamental aber noch ok zb wegen uran preis und moly fonds etc), jedoch nicht bei allen explorern auf breiter front(gold,silber und co) wie es zb 2006 meist der fall war.
Es könnte sein das 2007 der trend länger haltet, konso evt später eintritt.

[snowflyer1]

über moly mines von hier: http://www1.molymines.com/documents/22/5/SpinifexRidge_Newsl…


---
übrigens wens intressiert, die uranium stock summit mit casey,sprott ,rule und co ist durch, von den neuen jungen uran explorern wurde centram sehr heiss gehandelt! aktuelle kursschwäche ist technischer art und meiner meinung nach ein geschenk.
schätze ja das hier der ein oder andere uran fan mitliest, und für kobex ist cna.h ja keine konkurrenz, schätze mal der uran schlenker wird mir neono verzeihen

[Mosi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.808.021 von snowflyer1 am 14.04.07 11:15:55

Du hast BM!

[Teffie]

Guten Morgen!

Für die deutschen Unterparis!

Monday, April 16, 2007

2.75 Canadian Dollar = 1.78791 Euro

[hacho18]

kam gerade von RSR

Zitat "Wir werden aller Voraussicht nach heute zum Börsenstart in Kanada (15:30 Uhr Mitteleuropäischer Sommerzeit) eine neue Aktie in das Musterdepot von Rohstoffraketen.de aufnehmen!
Wir wollen nicht zu viel versprechen, aber… Diese Aktie könnte der legitime Nachfolger von Blue Pearl Mining werden!"

Welche Aktie meinen die ? Scheint sich ja wohl um einen Moly Explorer zu handeln, warum sonst der Vergleich zu Blue Perl.

[e39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.835.418 von hacho18 am 16.04.07 12:54:56

hoffentlich nicht

[powergero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.836.014 von e39 am 16.04.07 13:34:35

Ja, wird auch ohne Börsenbrief steigen!

[e39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.836.294 von powergero am 16.04.07 13:51:47

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.836.014 von e39 am 16.04.07 13:34:35

Ganz bestimmt sogar NICHT

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.836.673 von Neono am 16.04.07 14:17:53

Welche denn dann, wenn nicht Kobex

[e39]

uhhh, what a mistery....

[e39]

2.9/2.9 CAD (17000/17500) - hmm...

[hacho18]

kobex ist verschont geblieben -

RSR pusht jetzt Commerce Resources WKN: A0J2Q3

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.838.559 von hacho18 am 16.04.07 15:55:22

jup krass up 50% in can, bei manchem BB schreiber aus übersee gehts ab und an grad mal 5% hoch, aber cce ist nun auch nicht soo der überflieger, wen es tantalum sein muss ist tym die bessere wahl mit mehr als 90x so vielen resourcen.


---so bei kobex wirds auch wieder spannend diese woche, für 43-101 scheint kein offic. update zu geben? die sind sich der sache sicher wen 43-101 nichtmal ne meldung wert ist

bin gesapnnt wan das pp kommt, evt ist man klug un macht das >5c$

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.845.427 von snowflyer1 am 16.04.07 21:46:01

Dafür sehen die Charts von denen da drüben nicht wie Christbäume aus.

Der Herr möge uns vor diesem Mist verschonen

BTW
Ohne Raketenwürmer:
YGC +34,55% heute
DJE +18,38% mit neuem ATH
WML 2ct vor ATH nach 700%
AVX +33,33% rennt jetzt los

Neono

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.845.719 von Neono am 16.04.07 21:53:52

sieht nach winner liste can aus

ok ygc hatts aber 2007 übel erwischt, das scheint sich zu ändern.

avx hatt leider fast keine umsätze.


--
jo wenigstens haben sie nicht zum vortageskurs eingebucht, nach dem hype ist ja noch fair finde ich.


klar kobex braucht nichts solches

[internetexplorer28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.845.427 von snowflyer1 am 16.04.07 21:46:01

Das mir der Meldung verstehe ich überhaupt nicht?! Das muss das als als ad hoc rauskommen?

Ich meine die Jungs aus Übersee sind ja nicht immer die schnellsten wenn es um news geht...(also im lesen, begreifen, handeln). Da fehlte doch für so eine News entweder Volumen oder ein sell on good news. Aber einfach nichts ist komisch

Mal in stockhouse posten....

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.846.284 von snowflyer1 am 16.04.07 22:07:30

Liest Deine Threads keiner, oder warum wirbst Du hier ständig für Deine Aktien?

Naja, jeder wie er kann

Neono

[bessermacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.845.427 von snowflyer1 am 16.04.07 21:46:01

Klär mich mal bitte auf: Wer oder was ist tym?

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.848.128 von Neono am 16.04.07 23:08:45

brüder teilen
ok ein weiterer 100% performer würde bei dir nicht soo grossartig auffallen


@internetexplorer
ja ne meldung wärs schon wert, aber evt ist ja der ganz grosse kuchen schon fast gar und der 43-101 lässt man als peanuts untern tisch fallen.


800mio pfund x 25$= 20000mio

kbx 57mio $ mcap, also 0,3% vom in the ground worth.

[Teffie]

Guten Morgen!

Für die deutschen Unterparis!

Tuesday, April 17, 2007

2.87 Canadian Dollar = 1.86753 Euro

[snowflyer1]

der eine auf stockhousecan meint entdeckt zuhaben das MSQ 10mio kobex shares besitzt, was natürlich quatsch ist, die haben 375000 kobex shares, die haben sie bekommen für die erste zahlung für das cumo moly projekt von MSQ, das ging zurück an MSQ darum wurden nie 10mio shares bezahlt, dafür haben sie mt emmons gekrallt, der weit bessere deal für kbx.



anbei nochmal der mt emmons deal:



NEWS RELEASE
(Not to be disseminated in the United States)
Kobex Signs Up Mount Emmons; terminates Cumo.
Vancouver, BC – October 10, 2006 – Kobex Resources Ltd. (the ˝Company ˝ (TSX-V; KBX) is
pleased to announce that it has entered into an option agreement dated October 6, 2006, subject to a 60
day due diligence period and approval by regulatory authorities, with US Moly Corp. and its shareholders
U.S. Energy Corp. and Crested Corp., whereby Kobex can earn up to a 65 percent interest in the Mt.
Emmons Molybdenum property (alternatively referred to as the Lucky Jack) located at Crested Butte,
Colorado. This agreement is an arm’s length transaction.
The Mount Emmons property is located approximately 3 miles west of Crested Butte and approximately 5
miles west of the ski resort of Mount Crested Butte. This property consists of 5,458 acres of mineral
claims including 365 acres of patented claims granted in 2004. Kobex believes that this property contains
a low cost, world class, primary molybdenum deposit.
To acquire the initial 50% interest in the property, Kobex must: (1) make a payment in cash or shares of
Kobex (“Shares”) of US$50,000 on signing; (2) at the end of the 60 day due diligence period (the
“Effective Date”) make a payment in Shares or cash at Kobex’s discretion of US$1.45 million; (3) must on
or before the first anniversary of the Effective Date complete not less than US$3.45 million in
Expenditures on the property (“Expenditures”) and make a payment of US$500,000 in cash or Shares at
Kobex’s discretion; (4) on or before the second anniversary of the Effective Date complete an additional
US$5.0 million of Expenditures and a further payment of US$500,000 in cash or Shares at Kobex’s
discretion; (5) on or before the third anniversary of the Effective Date complete an additional US$5.0
million in Expenditures and make a further payment in cash or Shares of US$500,000 at Kobex’s
discretion; (6) on or before the fourth anniversary of the Effective Date complete an additional US$2.5
million in Expenditures and make a further payment of US$500,000 in cash or Shares at Kobex’s
discretion; (7) on or before the fifth anniversary of the Effective Date make a US$500,000 payment in
cash or Shares at Kobex’s discretion; and, (8) deliver to U.S. Moly a bankable feasibility study on the
property including advanced permitting or the issuance of a mining license.The option shall be earned as to an initial 15% interest in the property at such time as US$15 million in
Expenditures has been spent, and as to an additional 35% interest at such time as the bankable
feasibility study is delivered and the difference between US$50 million and total Expenditures made by
Kobex is paid in cash within a 10 year period from the Effective Date, subject to force majeure.
Upon Kobex earning this 50% interest in the Property, Kobex shall be entitled to enter into a 50-50 Joint
Venture (the “JV”) with U.S. Moly or give U.S. Moly the election to: (1) continue with the JV, (2) have
Kobex arrange 100% of future financings for an additional 15% interest (65% in the aggregate), or (3)
have Kobex acquire all the shares of U.S. Moly by the issuance to US Moly shareholders of up to, but not
including, 50% of Kobex’s total issued and outstanding shares.
Kobex is to be manager during the option period and for the JV, and has the casting vote on the
management and technical committees in the event of a tie.
There is a water treatment plant on site built by Amax Inc. in the 1980’s treating mine water drainage from
underground workings. During the option period Kobex shall assume these costs (approximately US$1
million/year) as part of its expenditure commitment; later the costs will be borne in relation to the parties
interest in the JV.
A finders fee is payable should Kobex continue beyond the Effective Date.
2
Historically, the Mount Emmons property was originally acquired by Amax Inc. from U.S. Energy and
Crested Corp. and the deposit was identified and explored by Amax between 1976 and 1980. Some 168
diamond drill holes were completed for 157,036 feet of drilling; 18 were from surface and 150 from
extensive underground development. Drilling penetrated the mineral zone at approximately 400 foot
centres. Of all the drill holes, 96 intersected the high grade zone. U.S. Energy notes that Amax spent
some US$150 million on or in connection with the property.
Mineralization at a 0.2% MoS2 cutoff occurs as an inverted bowl with an outside diameter of
approximately 2,200 feet at the top of a circular granitic intrusion and in the adjacent hornfelsic rocks.
Thickness of the mineralization ranges from 100 feet to 450 feet and averages 300 feet. Within the inner
portion of this zone, high-grade mineralization in excess of 0.5% MoS2 occurs near the contact of the
intrusion. These higher grade sections occur as 9 distinct lenses near the top of the system and reduce
to a minimum of four by coalescing, bifurcating or terminating in progressing downwards over a vertical
range of 1400 feet. The lenses are concentrated mainly in the SW and E part of the deposit. Individual
lenses range from 20 feet to 300 feet in thickness and up to 800 feet in horizontal length.
In the early 1980’s Amax permitted the deposit for a 20,000 ton per day block cave operation but did not
proceed with the development. In 1990 Cypress Amax Minerals Company commissioned American Mine
Services (“AMS”) to evaluate, as a pre-feasibility study, a smaller operation. In 1998, Behre Dolbear &
Company, Inc. commissioned by Cypress Amax, fully evaluated the resource and completed a prefeasibility
study. Behre Dolbear up-dated this study in October 2005 for the internal use by U. S. Energy
Inc. and Kobex will review this study as part of its due diligence.
By the acquisition of Cypress Amax by Phelps Dodge in 1999, Phelps Dodge acquired title to the
property. Conditional water rights were granted in 2002. Title was transferred back to U.S.
Energy/Crested Corp. in February 2006 by Phelps Dodge Corporation.
A number of historical resource estimates have been made for the Mount Emmons deposit. These
represent combined measured and indicated mineral resources or proven and probable mineral reserves
and were not separated into individual categories as required by NI 43-101. Amax in 1982 estimated the
deposit contained 155,000,000 tons with an average grade of 0.44% MoS2. In its 1992 Patent
Application this was re-stated as 220,166,669 tons grading 0.366% MoS2. AMS’s (1990) estimate of an
in situ mineral resource at various cutoff grades gave 28,468,000 tons grading 0.752% MoS2 at a 0.5%
MoS2 cutoff. AMS also estimated, using a 0.60% MoS2 cutoff, a 90% recovery and a 10% dilution at
0.50% MoS2, a “mining reserve” of 17.7 million tons with a grade of 0.842% MoS2. Behre Dolbear
(1998) adjusted the AMS numbers by, among others, using a 0.50% MoS2 cutoff and a 10 percent
dilution at 0.399% MoS2. This gave a “mineral reserve of 22.6 million tons at a grade of 0.701 percent
MoS2”. Behre Dolber further state that the reserves “conform to the definition of Proven and Probable
Reserves” but that “additional drilling is required within the 0.50 percent envelope to raise the level of
confidence of all ore to the proven category”. These reserves are not current and therefore the Company
is treating these as historic resources. The resource and reserve estimates discussed above are
historical estimates in the context of NI 43-101 because (i) a qualified person has not done sufficient work
to classify the historical estimate as current mineral resources or mineral reserves;(ii) the issuer is not
treating the historical estimate as current mineral resources or mineral reserves as defined in NI 43-101;
and (iii) the historical estimate should not be relied upon. Kobex is entering into the agreement on the
basis of the historical estimates and will attempt to confirm the reserves and resources during the due
diligence period. Nevertheless, Behre Dolbear states “The quality of the work done is excellent. There
are no portions of the work which could have been improved, nor are there any deficiencies or subjects
that should have been addressed”. These areas will be investigated as part of the due diligence exercise
during the next 60 days.
Behre Dolbear recommend additional deeper drilling and drilling to the south and northwest portions of
the deposit where potentially economic grade material occurs but which was not used as it has not been
adequately defined by drilling.
The 1998 Behre Dolbear pre-feasibility study based on historical estimates assumes blast hole stoping
with paste fill for the project to exploit the orebody at an average rate of 6,000 tons per day but which with
successful exploratory drilling could expand to a higher production rate. Ore processing is to include
standard mineral processing operations of crushing (underground), grinding, flotation, classification,
filtration, de-watering and dry tailing disposal to produce a maximum of 19,000 tons of molybdenite
3
concentrate per year with a grade greater than 90 percent MoS2. Molybdenite recovery is estimated at
93.5 percent.
The Mount Emmons project has had and has environmental opposition. Behre Dolbear (1998) point out
that, “An environmental impact analysis was conducted and no material flaws were apparent from
environmental permitting and environmental protection perspectives although project delays caused by
unforeseen permitting issues are possible. Obtaining the required environmental permits and approvals
for the Mount Emmons project under the proposed mine plan is feasible”. However, when this property
was originally permitted, significant environmental opposition was encountered. Nevertheless, the mine
was permitted for an operation of greater than 20,000 tons per day. The vast majority of the permits
obtained have lapsed and would need to be re-filed.
Roman Shklanka, Chairman, noted that “Mount Emmons has the potential to be the lowest cost producer
for a primary molybdenum deposit of its size. With molybdenum prices currently trading in excess of
US$26.00 per pound compared with less than US$6.00 per pound three years ago and the strong
economic growth in China, India and a number of other countries, a healthy future market should prevail.
Although there is some opposition to mine development in the area, the low impact design for the
operation, we expect, should demonstrate that mining and tourism can co-exist”.

Kobex also advises that it has now terminated its option on the Cumo molybdenum–copper property in
Idaho with Mosquito Consolidated Gold Mines Limited.


----wen man das zusammenzählt kommen ca 20mio$ dabei raus,
also 50% bekommt kobex und diese 50% sind aufgeteilt in
> die ersten 15% sobalt man die ersten 15mio $ ausgegeben hatt

> für final feasi studie & die differenz ist zu bezahlen sofern man nicht 50mio$ ins project gesteckt hatt dafür gibts nochmals 35%. somit bei 50% kobex anteil am mt emmons

Die restlichen 15% auf 65% beteiligung gibts für kobex sofern man alle weiteren kosten alleine bezahlt.


stimmt das so in etwa?


---
hier evt noch ein nützlicher link, auf einen blick sieht man was bei moly palys abgeht > http://www.miningnerds.com/molybdenum-mining-report-all-coun…

[KKCS]

Guten M rgen !

Northernminer

Daily News Monday, April 16, 2007

Sprott Moly closes $189-million IPO




Vancouver - Sprott Molybdenum Participation (MLY-T) closed a highly successful initial public offering (IPO) to raise gross proceeds of $189 million on the sale of 37.8-million units at $5.00 apiece.

The fully-subscribed IPO also saw the agents fully exercise the 5% overallotment option.

Units were comprised of a common share plus a half-warrant with each full warrant exercisable at $7.50 until April 16, 2009. Warrants trade on the TSX under the ticker MLY.WT.

Sprott Molybdenum Participation was launched as a holding company to principally invest in molybdenum exploration and development companies. It also has a mandate allowing the purchase, sale and trade of the physical metal or equivalents.

With strong market interest in the hot junior molybdenum market, many investors scrambled to get a piece of the IPO as a means to "play" a larger basket of companies in addition to commercial forms of the metal.

Sprott Molybdenum will be managed by fund company Sprott Asset Management that recently purchased 3,976,000 shares of the participation company at $4.90 per share, giving it just under 10% ownership.

.....

Shares of Sprott Molybdenum closed at $5.83 apiece on its first trading day with over 4.6-million shares changing hands.

[KKCS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.850.582 von KKCS am 17.04.07 07:13:54

http://www.sprottmoly.com

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.850.582 von KKCS am 17.04.07 07:13:54

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.850.761 von KKCS am 17.04.07 07:47:39

Jetzt wird Sprott erstmal den Markt erziehen und was von "Wert pro Pfund im Boden" erzählen. Anschnallen

Neono

[Taschenrechner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.851.116 von Neono am 17.04.07 08:29:32

Sehr gut. Taschenrechner in Bereitschaft
und besser gleich mit Mio. Pfnd rechnen,
sonst werden die Stellen knapp wie Moly.

Tasche

[Miner2007]

Hab gerade Gewinn bei Orko Silver gemacht und frage mich was ich kaufen kann. Ich schwanke zwischen KBX und ITH habt ihr mal einen Rat für mich. Möchte mindestens 9 Monate halten.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.853.718 von Miner2007 am 17.04.07 10:54:56

Beides hat ähnliches Potential und kostet annähernd gleich viel. Je breiter aufgestellt, desto besser....

Neono

[Miner2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.853.870 von Neono am 17.04.07 11:02:39

Kann mir aber leider nur eine von beiden kaufen soviel Geld war es von Orko nicht. Kann mir von ITH oder von KBX leider "nur" 2500 leisten.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.853.981 von Miner2007 am 17.04.07 11:07:40

Das sind ca. 1250 von jeder. Ein netter Anfangsbestand, oder? Ich streue halt gerne recht breit.

Neono

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.854.146 von Neono am 17.04.07 11:16:03

Wo du schon mal dabei bist, privaten Kleinanlegern auf die Sprünge zu helfen: Ich würde gerne nochmal CDU, ITH und KBX nachkaufen. Dazu müsste ich Candente opfern, die habe ich schon über 1 Jahr. Kennst du ja auch, zumindest wusstest du ja über das Laugungsproblem Bescheid. Ist das ein zu großes Opfer? Ist halt alles aussichtsreich.
Ist schon schwierig, derzeit flüssig zu werden.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.854.286 von GulOcram am 17.04.07 11:22:11

Zu anderen Aktien möchte ich nichts sagen, da ich nicht wirklich "drin" bin. Ich habe meine Favoriten und bin bisher recht gut damit gefahren. Ich sehe keinen Grund, was daran zu ändern und fühle mich wohl dabei.

Neono

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.854.335 von Neono am 17.04.07 11:24:14

Aber du bist dennoch "drinner" als ich. Trotzdem danke. Ist ja Aussage genug.
Es fällt halt immer schwer, den Verkaufsknopf zu drücken. Hinzu kommt die Gier.

[snowflyer1]

blue pearl muss nun nicht mehr gross hetzen mit dem aufüllen der resourcen, sie haben die selbst bei der endako mine um das 5,7fache nach oben geschraubt.

[snowflyer1]

wie hoch wird wohl das PP ausfallen?

schätze mind. 10mio evt auch mehr, evt wird mal zugewartet bis die meldung draussen ist bis die spanne bekannt ist..... und dan das nächste leg up.

[Kauf]

Huch schon wieder bei 3 CAD. Hmm PP Preis gefunden?

[sparplan_b]

Molybdän - Der "Reichmacher-Rohstoff"!?


17.04.2007 | 18:50 Uhr | Marius Steininger (Rohstoff-Express)

Wissen Sie eigentlich, was Molybdän ist? Nein, es handelt sich hierbei nicht um eine neue Designerdroge sondern um einen Rohstoff - genauer gesagt um ein Metall. Und dieses beweist einmal mehr, dass die besten Investment-Möglichkeiten abseits des "Mainstreams" lauern. Sei 1999 stieg der Kurs des "unbekannten Überfliegers" um über 1.000 Prozent. Eine bessere Performance konnte lediglich Uran erzielen. Doch wer jetzt denkt, dass der "Molybdän-Zug" bereits abgefahren sei, irrt gewaltig. Wenngleich eine nochmalige Kursverzehnfachung sicherlich eher unwahrscheinlich ist, deutet das Gesamtumfeld in jedem Fall auf tendenziell weiter anziehende Notierungen hin.


Ungebremstes Nachfrage-Wachstum

Denn Molybdän wird auch künftig vergleichsweise knapp bleiben. Gegenwärtig liegt die globale Nachfrage bei etwa 400 Millionen Pfund jährlich. Seit den 1960er Jahren hat sich der Verbrauch damit um rund 500 Prozent erhöht. Grund: Molybdän ist ein wichtiger Bestandteil verschiedener Hochleistungswerkstoffe. Auf Grund seiner Eigenschaften wird es insbesondere zur Härtung von Stahl und zur Herstellung von Metall-Legierungen verwendet. Vor allem seine Hitzebeständigkeit macht es im Flugzeug- und Raketenbau aber auch bei Pipelines oder Gebäuden fast schon unverzichtbar. Experten gehen daher davon aus, dass sich das aktuelle Nachfrage-Wachstum zwischen vier und fünf Prozent pro Jahr in Zukunft erheblich beschleunigen könnte. Sollte die Industrialisierung in den asiatischen Schwellenländern mit unvermindertem Tempo voranschreiten, ist nicht auszuschließen, dass sich der globale Molybdän-Bedarf innerhalb der nächsten Dekade verdoppelt.


Knappes Angebot

Das Angebot wird da nur schwerlich mithalten können. Immerhin gibt es keine größeren reinen Molybdän-Lagerstätten. Gegenwärtig wird Molybdän hautsächlich als "Abfallprodukt" bei der Kupfer-Förderung gewonnen. Rund 65 Prozent der auf dem Weltmarkt verfügbaren Menge stammen aus Kupferminen. Unternehmen, die sich schwerpunktmäßig auf die Molybdän-Produktion konzentrieren, gibt es gerade einmal eine Handvoll. Allerdings fallen bei der Kupfer-Erzeugung lediglich zwischen 0,01 und 0,03 Prozent Molybdän an. Somit kann man sich leicht ausrechnen, welche unvorstellbaren Mengen an Kupfer abgebaut werden müssten, um auf diese Weise die stark wachsende Molybdän-Nachfrage auch nur ansatzweise zu befriedigen.

Zudem ist das Legierungsmetall mit dem "Zungenbrecher-Namen" nicht in unbegrenzter Menge verfügbar. Laut einer Studie des Geologischen Instituts der USA dürften die bisher bekannten weltweiten Molybdän-Reserven bereits im Jahr 2041 vollständig aufgebraucht sein. Dieser Umstand sollte den Preis - ähnlich wie bei Rohöl - langfristig auf einem hohen Niveau halten.


Eingeschränkte Investment-Möglichkeiten

Da Molybdän ähnlich wie Uran selbst nicht börsennotiert ist, können Anlegern nicht über Zertifikate auf den Molybdänpreis unmittelbar von dem Boom profitieren. Somit bleibt lediglich der "Umweg" über Aktien von Unternehmen, die in diesem Segment tätig sind. Denkbar ist es natürlich, einfach die Anteilsscheine großer Kupfer-Produzenten zu erwerben. Diese sind wegen des oben geschilderten Zusammenhangs zugleich auch die bedeutendsten Molybdän-Erzeuger. Allerdings ist der Umfang im Vergleich zum Kupfergeschäft doch recht mager, so dass steigende Molybdänpreise nur geringe Auswirkungen auf die Ertragslage dieser "Minen-Giganten" haben. Für mutige Anleger bieten daher ausschließlich auf Molybdän spezialisierte Explorer bessere Chancen. Deren Aktienkurse sind aber zuletzt bereits teilweise regelrecht explodiert. Denken Sie nur einmal an eine Blue Pearl Mining oder eine Moly Mines. Dennoch erscheinen diese beiden Aktien längerfristig auch auf dem erhöhten Niveau immer noch aussichtsreich. Seit gestern gibt es zudem mit den Aktien der Sprott Molybdenum Participation Group eine Art Molybdän-Exchange-Traded Fund. Für eher risikoscheue Anlegernaturen ist dieses Investment sicherlich eine Überlegung wert. Denn genau wie die in der letzten Woche vorgestellten Papiere der Uranium Participation besteht nur ein geringeres operatives Risiko. Aber Sie wissen ja: Weniger Risiko bedeutet immer auch geringere Gewinnchancen!

[fasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.864.896 von sparplan_b am 17.04.07 19:11:52

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.865.003 von fasel am 17.04.07 19:14:25

Gestriges Kaufsignal der Stochi heute bestätigt



Volumen zieht auch wieder an.

Neono

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.865.938 von Neono am 17.04.07 19:38:23

da hätten wir alle nichts gegen, das kaufsgnal käme grad gelegen wen man usbulls mal glauben schenken mag

KBX SELL-IF

Candlestick Analysis
Intraweek Candlestick:
Black Spinning Top

Last Week's Pattern(s):
Bearish Harami




Intraweek Confirmation Status : Currenly not confirmed.

An intraweek Black Spinning Top was formed. This represents complete indecision between the bulls and the bears.
For more about this candlestick click here.

The last two week's candlestick pattern that is subject to confirmation is a Bearish Harami Pattern . This is a bearish reversal pattern that marks a potential change in trend. However, its reliability is low and it definitely requires confirmation.




sprott dürfte mal auf die kobex unterbwertung hinweisen, dan würd sie erst richtig fliegen und fürs pp wärs auch klasse.....nur müsste dan sprott auch mehr bezhalen wen sie am pp mitmischen.


auf was wartet man wohl beim pp? evt auf anstieg über 3,2-3,4 irgendwas um das pp bei 3 zu plazieren, denkbar und ne runde zahl

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.865.938 von Neono am 17.04.07 19:38:23

hast du mal büdeschön orderbuch auszug?

[Teffie]

Guten Morgen!

Für die deutschen Unterparis!



Wednesday, April 18, 2007

3.02 Canadian Dollar = 1.97034 Euro

[solarwoman]

Woher bezieht ihr die Infos/Tipps für eine interessante Aktie, bevor irgendein lumpiger Börsenbrief darauf springt?

@Neono
Wie bist du auf diesen Wert gestoßen?

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.879.618 von solarwoman am 18.04.07 15:14:38

PDAC -> International Barytex -> Roman Shklanka -> Kobex.
Irgendwie so war das meine ich.

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.879.618 von solarwoman am 18.04.07 15:14:38

oder den thread mal auf den ersten seiten lesen wie es die meisten tun

[Pesab]

Hat ne Weile gedauert, wieder Flüssiges aufzutreiben. Aber jetzt bin ich auch dabei. Gruß an alle.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.879.699 von GulOcram am 18.04.07 15:18:59

Fast....

Mein Broker - PDAC - Überzeugend

Neono

[derschweizer]

Sprott Launches IPO Fully Subscribed and raises $189 Million

Tuesday, April 17, 2007
By Resourcex

Moly lovers get a participation stock

Sprott Molybdenum Participation (TSX: T.MLY, BullBoards) has settled into its second day on the TSX at a comfortable $5.72, up 72 cents from its successful IPO yesterday. On Monday, the company sold 37.8 million units at $5.00 each, bringing in a total of $189 million.

Purchasers received one share and one half of a warrant. Each warrant entitles shareholders to purchase one common share in the fund for $7.50 until April 16, 2009. The IPO was fully-subscribed and saw the agents fully exercise the 5% overallotment option.

According to the Sprott Molybdenum Participation (SMP) website www.SprottMoly.com, Sprott Chairman and Chief Executive Eric Sprott created the fund as an investment holding company that will invest in Molybdenum assets such as the securities of public and private companies, as well as physical molybdenum.

The Sprott Molybdenum Participation fund recently purchased 10% of moly exploration company, International PBX (TSX: V.PBX, BullBoards). Sprott management purchased a total of 20% of the junior, for a total of $7 million.

In April, moly-producer Blue Pearl (TSX: T.BLE, BullBoards) sold three million of its shares at $12 each to Sprott Molybdenum for a total of $36 million in a private placement.

There has been strong interest in the junior molybdenum market recently, with many analysts suggesting further upside in the white metal's price, since little has been added to supply. The molybdenum market is considered very tight.

According to SMP director Denis Battrum's March 2007 essay, "Structural Changes in Molybdenum Demand," "Molybdenum is undergoing significant structural change on both the supply and demand sides which makes a return to earlier price structures unlikely."

Doug Hadfield is the Chief Editor of the Resourcex Investor, an internationally distributed newsletter specializing in identifying as-yet-undiscovered resource companies representing the best in their class. For more information, visit the website www.resourcexinvestor.com.

derschweizer

[KingKong2]

Bei PBX geht es heute steil nach oben - ein Beispiel für Sprott-Power

[Kauf]

[Teffie]

[powergero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.887.190 von Kauf am 18.04.07 20:55:07

Ups

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.881.213 von KingKong2 am 18.04.07 16:23:29

Sprottbillig Kobex immer noch ist

Neono

[powergero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.887.976 von Neono am 18.04.07 21:29:21

Was meinst du, bei welchem Kurs wäre Kobex fair bewertet?

[Taschenrechner]

Sie hat einfach (fast) alles:
ein absolutes Top-Management
eine riesige Tonnage mit Explorationsphantasie obenauf
den Rohstoff, der (nach Uran) knapp und "in" ist
kein Länderrisiko
und das Beste zum Schluss:
eine höchstbizzarrst niedrige Mk.

Tasche
Ich habe nur zu wenige noch.

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.887.976 von Neono am 18.04.07 21:29:21

Billig, ja

Genau das ist mein Dilemma: ich hätte am liebsten nur Aktien im Depot, bei denen jeder sagt: Mensch, ist die TEUER, die kann sich ausser mir sonst keiner leisten

[Motorcyclemama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.888.348 von KingKong2 am 18.04.07 21:46:22

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.888.073 von powergero am 18.04.07 21:33:19

Das sag ich Dir, wenn ich weiss, wie sie sich finanzieren

Marketcap mindestens 500mio Dollar ist kein Problem.

Neono

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.888.901 von Neono am 18.04.07 22:18:34

sprott billig gefällt

ja noch ist der kobex zug im bahnoh areal und jedr kan noch bequem zusitzen, aber wen der schnellzug dan mal losrauscht will die masse zusteigen

der richtige startschuss dürfte fallen wen:
>sprott sich günstig eingedeckt hatt per pp,und die werbetrommel anfängt zu rühren
>eine fette news von kobex selbst kommt
>oder es geht gemütlich jede woche 20% hoch weil doch der ein oder andere mal nachrechnet

[Neono]

Das Verkaufssignal des MACD blieb uns doch erspart. Be prepared for the Roller Coaster Time!

Neono

[darcon]

Good Golly, It’s Moly

By Greg Peel, Senior Writer,
April 18, 2007

FNArena.com

Wedged below chromium and above tungsten in the periodic table, molybdenum has at least one claim to fame in that it is arguably the hardest element name to pronounce. There is a certain irony, as it is for its hardness that molybdenum is also revered. But to save embarrassment, most in the molybdenum market refer to it as "moly".

Like most metals, moly's price has shot up over the past few years along with the great Chinese demand surge. However, moly made its big move from mid-2004 to mid-2005 where it peaked at over US$40/lb. It has since corrected, and has settled in the US$25-30/lb range recently.



The surge in the moly price largely coincided with movements in steel prices during the period. It was at the time of the amazing expansion of the Chinese steel industry which also saw the price of iron ore make a significant step-jump. Around the globe moly is produced mainly as a by-product of copper mining, although the Chinese have previously mined for moly specifically. At the time of increased demand, environmentally destructive moly mines were being forced to close in China, which only served to exacerbate the price movement.

The US Geological Survey describes moly as such:

"Molybdenum (Mo) is a refractory metallic element used principally as an alloying agent in steel, cast iron, and superalloys to enhance hardenability, strength, toughness, and wear and corrosion resistance. To achieve desired metallurgical properties, molybdenum, primarily in the form of molybdic oxide or ferromolybdenum, is frequently used in combination with or added to chromium, columbium (niobium), manganese, nickel, tungsten, or other alloy metals. The versatility of molybdenum in enhancing a variety of alloy properties has ensured it a significant role in contemporary industrial technology, which increasingly requires materials that are serviceable under high stress, expanded temperature ranges, and highly corrosive environments. Moreover, molybdenum finds significant usage as a refractory metal in numerous chemical applications, including catalysts, lubricants, and pigments. Few of molybdenum's uses have acceptable substitutions."

It was due to moly's versatility that moly-watcher Ken Reser described it in 2005 as "the metal of the twenty-first century" and "the big secret".

But those excited about moly two years ago have since been disappointed. The price has recently stabilised at below-peak levels. The question now is will it drift further back to more historical levels, or will it form a base here? Analysts at GSJB Were last month suggested a 2007 average price of US$22/lb, down from US$25/lb last year. Citigroup is forecasting US$20/lb this year and US$10/lb in 2008. There might be some upside, notes Citi.

Let's face it: how many metals have actually returned to historical averages? And how often have resource analysts been content to simply shuffle up their price forecasts when spot prices rise too far above? Citigroup's Alan heap is still forecasting a 2007 average uranium price of US$73/lb and 2008 of US$50/lb, while at the same time suggesting demand will continue to outstrip supply over the period. The uranium price is now US$113/lb. Go figure.

There is no futures contract traded for molybdenum, but moly trading is more active than uranium trading. Last month, however, saw the introduction of the first moly exchange traded fund by Canada's Sprott Asset Management. Even this contract is far from "pure", investing 25% in metal and 75% in the shares of moly producers. But once investors can move into a commodity market, we know what tends to happen.

In the 1990's, moly was in oversupply. Chile is a major producer and back then the country was producing anything it could to generate hard currency to prop up its economy. This led to a period of minimal prices and overloaded warehouses. Moly production surged again around 2004 in response to the sudden jump in demand, which again goes some way to explaining the subsequent price decline.

However, according to metals expert Denis Battram, global moly production from traditional producers is now in decline. Chile's production exceeded 100mlbs in 2005 but has slipped to about 80mlbs today. The trend is still down. Canada's production has also eroded significantly, with several mines having closed. Chinese production has fallen potentially as much as 25% between 2002 and 2006 (Chinese numbers are always hard to confirm). China is currently in the process of introducing tariffs and other restrictions to moly exports. It wants to keep all the moly it can.

Denis Battram last month released a paper entitled "Structural Changes in Molybdenum Demand", which makes for interesting reading.

The main demand driver for moly is the steel market – particularly stainless and carbon steels. When the price of moly was languishing, development of moly-steel alloys was still largely in its infancy. Today there is a concerted push to produce new forms of duplex stainless steels which use up to 40% more moly than previously. Moly is being substituted for nickel, offering more beneficial properties. The price of nickel has continued to surge.

Commercial production of duplex nickel/moly steels is still evolving. China's leading steelmaker Baosteel produced its first hot rolled duplex stainless steel strip only this year. Currently moly-steels represent only 7-10% of the global stainless market. The US has been slow to adopt to moly, but not so Europe. Moly-steels are being used to build wheat silos and bulk-liquid storage tanks in Spain, and biodiesel production tanks in Holland, for example.

There are many potential applications for duplex stainless steels, but what is more exciting is the rising demand for so called "super" duplex stainless steels – those alloys significantly richer in moly increasingly being specified for use in highly corrosive conditions. Just one of those applications is for desalination plants.

Large desal plants are currently under construction in Libya, Saudi Arabia and Dubai. The South Australian government is presently working with BHP Billiton (BHP) to build a desal plant at Spencer Gulf to service both the massive Olympic Dam uranium mine and townships in the state's dry north. Australia is currently toying with 17 coastal locations suitable for desal plants. Spain plans to build 30 over the next few years. Spanish stainless steel producer Tubinox has announced its intention to double capacity between now and 2010 specifically to take advantage of the growing desal industry.

Increasing numbers of mining operations are under pressure to provide for their own extensive water usage. Desalination is becoming more and more popular as the world's dry areas become even drier.

Forty times bigger than the global stainless steel industry is the global carbon steel industry. By introducing moly into alloys the carbon steel industry is beginning to regain the ground lost to aluminium and plastics. The upside for moly use in this industry is, says Battram, "truly extraordinary".

Use of moly-steels is revolutionising the steel pipeline industry. Such advanced high-strength steels require less steel overall and greatly lowers construction costs. The vast majority of the world's pipe mills are yet to upgrade to new high-level moly alloys. Japan's Nippon Steel has announced the creation of a separate division simply for the production of moly-steel pipes and compressed gas cylinders.

Car makers in both Europe and North America are increasing their usage of high-strength steels as they struggle to meet safety improvement requirements while not adding weight. Safety aside, weight reduction is clearly a benefit in attempts to reduce carbon emissions. Asia is also following the trend, including China's fledgling auto market. Chinese car production increased by 27% in 2006.

New legislation in the shipping industry requires large cargo ships to have double-hulls by 2010, and again, weight considerations have seen ship builders turn to moly.

Another extensive usage for moly alloys is in the construction of nuclear power plants. Even before the rapid expansion in nuclear plant construction globally is taken into account, new generation reactors have increased the need for moly components, operating as they do under hotter and more corrosive conditions.

The majority of any power plant's component weight is common for nuclear, coal-based or oil-based generation. Hence it is irrelevant which way the world turns for its power generation – moly will still be in demand.

That's a wrap of just some of the applications for moly in steel, now let's turn to catalysts. Says Denis Battram:
"ULSD [or ultra-low sulphide diesel] is the single largest environmental mandate since the removal of lead from gasoline 25 years ago, and the full impact on molybdenum demand is yet to be felt".

Battram notes "extraordinary" growth in catalyst demand for the production of ULSD. To achieve the required sulphur reduction refineries must double their use of catalysts. About 95% of refiners use nickel-moly or cobalt-moly compounds. Since late last year, most of the diesel sold in North America has been ULSD, and this year sees the first production of diesel engines designed specifically to run on ULSD. Diesel demand growth over the last three years, at 4%, has doubled that of gasoline. US sales of diesel cars and trucks have increased by 80% in the last six years, and are expected to double again over the next decade.

Another application for moly catalysts is in the growing industry of gas-to-liquid fuel production. Ken Reser notes that as the popularity of GTL grows, required inventory for a single plant runs to thousands of tonnes of catalyst. Indeed, the demand for catalysts will also be driven by other alternative fuel sources, such as coal liquefaction (just becoming talked about in Australia), tar sands, and even in the cracking of today's remaining heavier, sour crude oil.

And of course there's the military. Battram notes China's recent tariff increase on moly exports happened to coincide with President Hu Jintao's announcement of a new defense spending plan that will include the building of a "strong and modern navy". As China rearms, Japan becomes nervous and it is looking to replace its entire airforce. No need to point out that moly has become popular in armour plate production.

And those famous "bunker buster" bombs that kicked off the latest Iraq war are also made with a moly-steel casing.
Experts suggest a further 100 million pounds of moly will be needed over the next four years to meet demand, which is expected to grow by 4% per annum from current levels of 410 million pounds. It is unclear where the new supply might come from. There are few new mines scheduled to come on stream with the exception of one in Peru, which should be producing 9 million pounds per annum by 2009, and a ramp-up by existing producer Phelps Dodge, which won't impact until 2010.

As far as the outlook for the moly price for here on in is concerned, one can be forgiven for saying "good golly".

The largest producer of moly in Australia is Rio Tinto (RIO). While analysts are beginning to look at the impact of moly on Rio's bottom line the truth remains that as the world's second largest diversified mining company, any effect from a rising moly price is lost within Rio's expanse of other projects. However, there are some small Australian miners looking to move on the moly front.

Moly Mines' (MOL) Spinifex Ridge project, located in the Pilbara Region of Western Australia, hosts a and moly and copper resource that can sustain a 15 million tonne mining operation for over 20 years, according to the company.

D'Aguilar Gold (DGR) has this month doubled resource estimates at its Anduramba moly project and is looking to prove up the expected 2 million tonne per annum operation.

Listed March this year, Capital Mining (CMY) boasts "an immense porphyry-style mineral system where the target is a gold-copper-molybdenum deposit".

Other recently listed moly explorers include Vital Metals (VML), Catalyst Metals (CYL), Beacon Minerals (BCN), Artemis Resources (ARV) and Intermin Resources (IRC).

Be warned that some of these stocks have already had a good run. There are, however, opportunities among the newer explorers. The decision is to exactly what stage of development these stocks are at, and what one considers to be the upside for moly. Will it mimic uranium? Perhaps not, but it would seem that the moly market may well have reached a significant stage in its recognition.

darcon

[Teffie]

Guten Morgen!

Für die deutschen Unterparis!

Thursday, April 19, 2007

3.15 Canadian Dollar = 2.05286 Euro

[Teffie]

888

rundes dür mich!

[Lauren]

KOBEX auf Roadshow am 8.5.07 in Frankfurt/Main.
Dr. Roman Shklanka: Minefinder, Vorsitzender und Direktor von Kobex
Maurice Tagam (Geologe)
Ivan Bebek (IR)

- werde berichten -

[KingKong2]

Guten Morgen

Infos zum China Moly IPO in HK:

http://www.thestandard.com.hk/news_detail.asp?pp_cat=2&art_i…

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.892.568 von Lauren am 19.04.07 08:45:11

Ich versuche sie am Sonntag zu treffen, wenn sie hier ankommen.

Neono

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.893.399 von Neono am 19.04.07 09:20:38

ja fühlt den jungs ordentlich auf den zahn

[snowflyer1]

heute den weg zum ath freischiessen?
und dan ist erst richtig platz nach oben

[derschweizer]

...so, ab Heute bin ich ständig mit dabei!
Wollte dies nur mal beiläufig gesagt haben!

derschweizer

[snowflyer1]

wie kam den der wackeldackel auf den berg ?

--- finde das super wie sich kobex heute hält bei dem miesen umfeld! super diese realtive stärke, wäre heut ein grüner tag wäre das ath gewiss gewesen.


----
der bald beginnende uran futures handel ist auch nicht grad so der freuden bringer naja war ja klar das da auch bald manipuliert wird, entweder keine spekulaten mehr uran kaufen lassen oder halt futures einführung, etwas musste fast kommen

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.906.998 von snowflyer1 am 19.04.07 20:31:41

Wackeldackel
Der Rassehund bewacht das Gebiet rund um den Mount Emmons.
Moly-Diebe haben keine Chance!

derschweizer

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.906.998 von snowflyer1 am 19.04.07 20:31:41

Wegen mir dürfte sie den miesen Tag nutzen, um etwas auszuruhen.

Neono

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.907.159 von derschweizer am 19.04.07 20:42:10

ja dan soll er mal gut auspassen, wäre ja schade wen das gute gebiet plötzlich weg wäre neidisch darauf dürften ja viele sein.



----ps: rassehund ja, aber die hunde / katzen extrem züchtungen die so ein plattes gesicht haben sind ja eher arme kreaturen, ok dafür hatt der da ein riesen berg moly unter ihm, er könnt ja schomal angfangen zu graben so n loch fürs underground mining.


----
neono sag mal ned pause, es ist noch 1 std bis zum gong

[derschweizer]

Both Molybdenum and Uranium Vital for Nuclear Reactors

Posted on Apr 11th, 2007

James Finch submits: Molybdenum plays a more vital role in the global nuclear renaissance than you might suspect. Without the silvery white metal, the world’s energy infrastructure would somewhat suffer. But, nuclear power plants would be set back at least two decades. The new high performance stainless steels [HPSS] contain as much as 7.5 percent molybdenum and can add more than three times the life to the world’s aging nuclear fleet condenser tubes.

During the early construction of nuclear power plants, steam condensers relied upon copper base alloys – brass and copper nickel – for heat transfer capabilities. These alloys have high coefficients of thermal conductivity required in steam generation to power nuclear reactor turbines. But copper-alloyed tubes were being replaced too quickly – with an average life of eight years – because of sulphide pitting. Hardest hit were those reactors using polluted seawater to cool their reactors.

Over the past 30 years ago, nuclear utilities slowly began turning to the super austenitic stainless steels as one way to make their nuclear reactors last longer. The addition of molybdenum, initially starting with percentage of less than four percent, helped increase the thermal conductivity lacking in nickel, iron or steel. At nuclear stations which replaced the copper alloys with HPSS condenser tubes, 57 percent rated the thermal performance good and all but one rated it normal. Molybdenum had helped overcome the thermal hurdle.

A large number of the 190 nuclear reactors, which now utilize HPSS condenser tubes, reported an average life in excess of 18 years. The longest stainless steel condenser installation has remained in service more than 26 years, according to a study done several years ago. According to a report published in 2000, more than 100 million feet of super-alloy stainless steel tubes have replaced the older, copper-alloy tubing.

Condensers are large heat exchangers used in nuclear power plants. Condensers have thousands of tubes horizontally mounted to condense and recover the steam passing through turbines. Each low-pressure turbine generally has a condenser, which also maintains a vacuum to optimize the turbine’s efficiency.

Water fouling deposits were cited as a major problem at many reactors, especially with condenser tubes where seawater or high-chloride brackish water was the coolant. Pitting corrosion, tube sheet crevice corrosion and galvanic corrosion put the tubes at risk for leakage. Plugging, mud, or detritus accumulating in condenser tubes reduce a power plant’s efficiency.

Utilities use cleaning systems with small, abrasive sponge-like balls to keep the tubes clean and test for tube defectives with probing devices. Tube thinning and corrosion create the opportunity for tube leakage. This can not be tolerated because chemicals such as sodium and chlorides find their way into the reactor vessel or steam generator.

Upgrading the steam condenser tubing to stainless steel also plays a vital role in the ‘power uprate’ program utilities have used to increase generating capacity for existing reactors as we recently discussed . The more advanced uprate program could add up to 20-percent capacity to existing U.S. nuclear reactors.

There are several HPSS manufacturers for nuclear reactor condensers. The most prominent in the nuclear sector include Pennsylvania-based ATI Allegheny Ludlum and Finland’s Outokumpu. Each offers austenitic steels with chromium and nickel composition of between 20 and 25 percent for each alloy and a range of 6.2 to 7.5 percent molybdenum.

In a paper presented by Jan Olsson of Avesta Sheffield (before the company was acquired by Outokumpu), he highlighted the results of tests performed on the new super-austenitic stainless steel, 654 SMO®. Metals comprising this brand include 25-percent chromium, 22-percent nickel and 7.5-percent molybdenum. To increase pitting resistance, the manufacturers added up to 0.5-percent nitrogen and three-percent manganese (for make the nitrogen more soluble).

As with all pioneering developments – and remember that R & D breakthroughs have taken place over a two-decade-plus period, manufacturers have re-designed their metallurgical composition to find the most encouraging percentages of nickel, chromium, molybdenum and nitrogen. The earlier stainless steels relied on higher nickel content and lesser percentages of chromium and molybdenum.

At first, conventional austenitic grades, such as 316L, or high chromium-ferritic grades, were utilized. Pitting struck down widespread use of the 316L series and was replaced by higher alloy steels. For example, others, such as the 254 SMO® stainless steel, began aggressively replacing the copper alloy tubes and in some cases the 316L series. The 254 is comprised of 20-percent chromium, 18-percent nickel, 6.2-percent molybdenum and 0.20-percent nitrogen. It has also offered a high level of corrosion resistance at desalination plants without becoming cost-prohibitive.

The most significant breakthrough came after various stainless steels were tested at Scandinavian coastal reactors. In the Avesta paper, the failures of each lesser austenitic grade were checked off. Significant deficiencies included insufficient stress corrosion cracking resistance and resistance to natural seawater. Even titanium tubing was used as an interim measure because it increased total heat transfer by 17 percent, but the metal failed to stand up to high velocity steam and suffered ‘water droplet erosion.’

According to the study, “The only alloy fully resistant to all test conditions was 654 SMO®.” The results at nuclear power plants in Finland and Sweden, along the Baltic Sea, were astonishing! Four important conclusions about this super alloy were reached after the testing.

Its corrosion resistance could cope with the hostile environments existing inside condenser tubes of desalination plants and power plants.
Its corrosion resistance was good enough to cop with many other hostile brine and seawater environments.
Its erosion resistance was advantageous where it was exposed to high velocity streams.
There was no concern about its heat transfer characteristics.

Nuclear Consumption of Molybdenu

About 48 nuclear reactors are reportedly scheduled for construction by 2013. It may be possible that up to 100 could be constructed by 2020, depending upon political and financial climates. The largest number proceeding through the proposed, planned or construction phases will be located along coastal areas to service the most populated areas. The greatest numbers of new constructions are expected from China, India, Japan, Russia, South Korea and Japan (and possibly the United States).

Existing reactors along coastal areas in Asian countries presently breaks down as follows: Japan (57), South Korea (26), China and Taiwan (19) and India (11). Because these are the most prone to seawater or brackish corrosion, they are also the likely candidates for upgrading existing condenser tubing to high alloy stainless steel. And their new reactors are likely going to be constructed along their coasts, requiring the super austenitic grades. As an aside, of the previously mentioned 190 nuclear power plants which had replaced their condensers with HPSS, 45 percent used fresh water as coolant. Those plants chose the high alloy steel as a ‘fail-safe’ measure to prevent interrupted service or a potential reactor incident.

The United Nations estimates that two-thirds of the planet’s population will be living with water stress by 2025. Global freshwater scarcity may demand the use of brackish or seawater as nuclear reactor coolant. To prevent the accompanying corrosion, the higher-percentage molybdenum alloy, specifically the 654 SMO®, could emerge as the condenser tubing material of choice. Either the 254 SMO® or the 654 would be utilized in desalination plants required to overcome water shortages in the hardest hit areas: North Africa, the Middle East and West Asia.

Typically, nuclear power plant condenser tubing requires approximately 520,000 feet of stainless steel. According to the International Molybdenum Association [IMOA], larger reactors could utilize up to one million feet of stainless steel. With the higher molybdenum grades found in the super alloys, new nuclear reactors could require tens of thousands of metric tons of molybdenum.

By comparison, nuclear waste containers proposed for the Yucca Mountain nuclear waste repository were forecast to consume about 15,000 metric tons of moly. While this project may or may not proceed as planned to the construction phase, the Nuclear Energy Institute [NEI] has proposed regionalized storage of spent fuel.

Should comparably designed storage canisters be utilized to ‘temporarily’ contain the nuclear waste, it is likely molybdenum will play a key role. According to the U.S. Government’s Energy Citation Database, as published by the Department of Energy’s Office of Scientific and Technical Information, “Alloys with combined chromium plus molybdenum contents greater than 30 percent were the most resistant to general and local attack.” This was the conclusion reached after corrosion scouring tests were performed on stainless steel and nickel-based alloys to immobilize high-level, radioactive waste.

Another aspect where high-percentage molybdenum stainless steel would double up is with the expansion of nuclear desalination plants. In the past we have discussed the rise of nuclear desalination across those coastal areas, requiring far more freshwater than can possibly be transported through other means. The World Nuclear Association [WNA] has reported of numerous such desalination projects in progress.

From nearly every energy project – oil, gas, coal and nuclear, and for water, molybdenum demand will continue increasing. Super austenitic grades demand a higher moly content to combat corrosion and provide reliability of service. Of course, there will be substitution in the face of future supply shortfalls. In some instances, there are reports the Russians have substituted vanadium for molybdenum in some of their oil and gas pipelines to conserve on moly consumption. ATI Allegheny Ludlum has argued for the substitution of two-percent manganese for every percent of nickel, but in the lower grade austenitic groups which do not demand the corrosion resistance of energy projects.

While reviewing the anticipated new projects from the molybdenum mining sector, we foresee the high probability of supply inadequacy. Aside from China Moly’s Sandaozhuang molybdenum mine, which the company hopes could produce 28,000 tonnes of molybdenum concentrate this year and perhaps grow by another 17 percent the following year, there is a paucity of new molybdenum projects coming fully online before 2009.

Based upon China’s voracious appetite for molybdenum – one research firm estimated compounded annual growth rate over the previous five years at 17 percent, whatever excess moly production comes from China Moly’s mining efforts could very well be domestically consumed.

Future North American molybdenum producers may need to ramp up their projects to meet the growing demand. During 2006, demand grew above the historical norm of four percent; most of the consumption came from China. This is unlikely to stagnate or decrease, and could interfere with North American and European consumption of molybdenum.

Only one company is scheduled to commence molybdenum mining in 2007, Roca Mines. Because the company is limited to a small-mining permit, anticipated production could not exceed three million pounds. By late 2008, or early 2009, Adanac Molybdenum hopes to commence its start-up efforts to reach eight-figure moly production. Later, Blue Pearl Mining hopes to commence high-grade molybdenum mining at the Davidson deposit in British Columbia. Around this time, the Climax molybdenum mine could re-open and begin production in Colorado. Moly Mines hopes to begin production at the company’s Spinifex project. Possibly, before the decade ends, Idaho General might commence operations in Nevada. Perhaps before those 48 nuclear reactors come online, US Energy’s moly deposit may be mined in Colorado.

Many of these projects are subject to environmental permitting and/or financing, putting any material amount of forecasted supply in jeopardy. And this comes at a time when some experts believe byproduct molybdenum production at copper mines could be constrained. There are many conditional requirements which do not necessarily guarantee a reliable supply from the new breed of primary moly producers. We have witnessed comparable obstacles in the uranium sector, which has since been accompanied by a hyperbolic price rally in this metal.

There could come a time in the molybdenum sector when the silvery white metal could mimic such a breakout scenario. Nearly three years ago, we featured a forecast of US$100/pound uranium. No one believed that prediction at the time. On Friday, TradeTech announced a spot price of US$113/pound.

http://energy.seekingalpha.com/article/31994

derschweizer

[Kauf]

Mit 3,10 schlägt sie sich in diesem Marktumfeld super. Bin gespannt wie und zu welchem Preis sie sich finanzieren.

[Neono]

Und das (bisher) ohne Sprotti


Chart seit Eröffnung des Threads

Und das bisher ohne die Finanzierung

Vergleicht mal die Marketcap, den Wert im Boden und die Abbaukosten....

Es kann NUR eine geben

Neono

[Teffie]

Guten Morgen!

Für die deutschen Unterparis!

Friday, April 20, 2007

3.01 Canadian Dollar = 1.96226 Euro

[wulef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.908.182 von Neono am 19.04.07 21:44:59

Hallo Neono,

der Mehlwurm schreibt in seinem Newsletter,

"Ich habe aktuell einen neuen Molybdän Wert entdeckt. Es ist eine Aktie, die wie Blue Pearl Mining steigen wird. Eine Aktie, die auch im Bereich von 1 Euro notiert und viel zu preiswert ist. Allerdings befindet sich dieses Unternehmen noch im Frühstadium und ich möchte noch einige Wochen warten, bis die nächsten Nachrichten verkündet werden."

das wird doch nicht unsere Kobex sein oder ???

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.911.085 von wulef am 20.04.07 08:15:33

Das mit dem Frühstadium passt ja nicht so ganz.

[sparplan_b]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.911.085 von wulef am 20.04.07 08:15:33

im Bereich von 1 Euro notiert

=> Friday, April 20, 2007

3.01 Canadian Dollar = 1.96226 Euro

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.911.085 von wulef am 20.04.07 08:15:33

Bestimmt nicht und das ist gut so

Wir brauchen keinen Tannenbaum....

Neono

[silbernd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.911.251 von GulOcram am 20.04.07 08:32:11

irgendwie passt da gar nix....

....doch sorry, das Wort "Moly" kommt drin vor!

[patryn1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.911.085 von wulef am 20.04.07 08:15:33

Wahrscheinlich eher Commerce Resource.
Die hat RSR schon gepusht,aber vermutlich nicht genug.
Die muss noch auf 2 Euro steigen ,bevor sie wieder bei 40 Cent aufschlägt.

[nosabotas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.913.316 von patryn1970 am 20.04.07 10:24:25

seit wann ist denn commerce resources ein Molybdän-Wert
Ich will ja nicht spekulieren aber es könnte eher auf columbia yukon exploration zutreffen....

[sugar_one]

Für diejenigen, die KBX mit BLE bzgl. MK vergleichen möchten:

Blue Pearl : ---> Fully diluted share capital: 140,300,629 x 16,21 CAD = MK 2,274 Milliarden CAD
Kobex Res: ---> Fully diluted share capital: 050,000,000 x 03,01 CAD = MK 0,151 Milliarden CAD

Angenommene ~20 Mio. neu ausgegebene (Finanzierungs-) Aktien bei KBX schon mit einberechnet.

Interessant:

"Übrigens hätten die Experten bei ihrem Toronto-Aufenthalt auch herausgefunden, was das geheime Kursziel eines der größten, institutionellen Investoren von Blue Pearl Mining sei. Es seien 28 Kanadische Dollar. Dieses Kursziel komme aus dem Hause Sprott, wohl die Spezialadresse in Kanada, wenn es um Investments in Rohstoffgesellschaften und Junior Mining Companys gehe." Quelle: http://www.aktiencheck.de/artikel/analysen-Ausland-1487555.h…

Was dann erst wohl die mit Abstand hochgradigste
und zugleich größte Moly-Mine der Welt
bei Sprott für Kursziele wecken mag !??




Danke Neono für den frühzeitigen Tipp!

Gruß,
sugar

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.915.963 von sugar_one am 20.04.07 12:41:34

Es ist oft so einfach gutes Geld zu verdienen

Kobex springt einen regelrecht an....

Wetten, dass wir bei 5 Euro mehr Aktien handeln, als jetzt!?

Neono

[sugar_one]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.916.098 von Neono am 20.04.07 12:48:37

genauso isses

Selbst bei 5 EUR hätte sie nach Adam Riese noch erhebliches Potenzial!

sugar

[internetexplorer28]

Hier ein Interview mit dem CEO von Adanac.

http://www.smartstox.com/interviews/aua.php

Wichtigste Auszüge:

bei 40 Sekunden: Moly könnte der Rohstoff des Jahres werden
bei 4,5min: USA will Moly zum strategischen Rohstoff erklären. Preise in diesem Jahr von 40 Dollar.

Das zwischendrin ist Geplänkel aber nett anzusehen.

Das Beste: That´s good for all Moly guys

Da simma dabei

[senna7]

Könntet Ihr mir mal helfen

mit nen Link zu einer Seite wo man den Molypreis verfolgen kann ???

Danke im voraus ....

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.918.530 von senna7 am 20.04.07 15:02:33

http://www.infomine.com/investment/historicalcharts/showchar…



3,24 +7,24% 13700 = All Time High

Neono

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.916.098 von Neono am 20.04.07 12:48:37

ja das ist auf alle fälle so, schätze mal grössere fonds kaufen kobex auch gern bei 5euro, sobalt ein produktions entscheid da ist sinkt das risiko gegen null und dafür zahlt man dan auch gern 5euro, nichts anderes ist ja bei blue peral zu sehen.

sprott hatt noch gar nicht mitgemischt, wen die den leuten mal die augen öffnen dürfte der erste "richtig" grüne tag bevorstehen

---
heute wird das ath pulverisiert, halt ein tag später
über ath wären nackkäufe nicht verkehrt, siehst du das auch so neono?

[fasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.918.530 von senna7 am 20.04.07 15:02:33

oder den

http://www.molyseek.com/GSL_MolyPrices.html

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.919.300 von snowflyer1 am 20.04.07 15:38:13

Ich sehe nur, dass das Volk der Dichter und Denker immer zu lange nachdenkt und das Beste, die ersten 100%, verpasst. Dafür kaufne sie dann gerne nach 200 oder 500%

Vielleicht klappt es ja beim nächsten Pick. Ich bin an einer geilen Nickelsache dran

Neono

[snowflyer1]

lol, welcher held verkauft grad bei 3,24 @ ath? strategisch clever
möchte jemand noch ned den ausbruch, wohl zuwenig im vorfeld gesammelt...


es gibt ne menge guter plays am markt, nur sind diese allesamt schon sehr gut gelaufen, kan jemand auch nur 1ne company aufzählen mit solchen assets,infrastruktur,polit risiko und solcher microcap bewertung wie kbx? ......ich müsste passen!

[e39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.919.589 von snowflyer1 am 20.04.07 15:49:15

Cardero vielleicht? ist zwar nicht Moly - aber auch kein one-trick pony..

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.919.545 von Neono am 20.04.07 15:47:31

jo war auch ned der schnellste mit 1,8c$, aber es ist noch längst nicht zu spät, habe selbst auch neulich bei 3,2c$ geshopt.

die unterbewertung ist immernoch extremistisch

[quadruple]

Ich bin sogar erst bei 1,60 € eingestiegen. Habe aber auch schon Freude dran...

[Taschenrechner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.919.545 von Neono am 20.04.07 15:47:31

Nickel (50.000! ) fehlt noch.
Wäre auch etwas für die Henk Group.

Tasche

[senna7]

Vielen Dank

Neono & fasel

für die Links !!!

Hab sie schon abgespeichert

[aloisius1]

Hallo liebe Kobex-Gemeinde!

Beobachte den Wert nun schon länger, und bin von der beachtlichen Resource beeindruckt. Was mich von einem Kauf bisher abgehalten hat, ist die Unsicherheit bezüglich der Zulassungen. Die Lagerstätte hat ja eine Vergangenheit und trotz der fantastischen Mo-Gehalte war ein Abbau bisher nicht möglich. Nach meinen Nachforschungen ist auch mit einem Zeithorizont von bis zu 10 Jahren bis zum Abbau zu rechnen, und wer weiß wie dann die Mo-Preise sind.
Gibt es bezüglich des Widerstands der lokalen Bevölkerung irgentwelche neue Informationen?

[internetexplorer28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.922.686 von aloisius1 am 20.04.07 18:08:54

Tja, also die Bevölkerung will ja einmal gegen den Verkauf klagen (bzw. macht das schon beim supreme court). Das Land wurde für 5 Dollar per acre verkauft (2004 an Phelps Dodge). Kobex bezahlt jetzt schon die gesamten Kosten des dortigen Wasseraufbereitungswerkes nach der 65% Erwerbung von US Energy.

Früher wurde dort ja Cadmium etc abgebaut und da sind dann die Teiche mit belastetem Wasser gebrochen und ins Tal geflossen. (in den 70er)

Also wenn ich das richtig verstanden haben klagt die Bevölkerung gegen einen zu billigen Verkauf des Landes, nicht gegen die Mine?! Irgendwie haben in Deutschland die Grünen schon keine Chance (Garzweiler) und wenn die USA Moly zum strategischen Rohstoff erklären kann ich mir nicht vorstellen warum dieses hochgradige Projekt nicht abgebaut werden soll. Wenn die Umweltverträglichkietsstudien Ok sind sollte es eigentlich keinen Grund geben das zu verweigern, besonders da die Bevölkerung mittlerweile gegen den Verkauf eines öffentlichen Gebietes an einen privaten Eigentümer klagt und nicht gegen eine Mine (so genau kenne ich amerikanisches Recht gerade nicht:rolleyes

Wenn das alles interessiert: http://www.hccaonline.org/page.cfm?pageid=2035

Sie versuchen durch Klagen die Sache hinauszuzögern denke ich.

Aber vielleicht hab ich das auch alles falsch verstanden?

[KKCS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.922.686 von aloisius1 am 20.04.07 18:08:54

Das ist der Unterschied! Zuschauen seit 1,40 Cad; mit reagiert zu haben, oder ohne

[internetexplorer28]

Habe in meiner mindmap noch was interessantes gefunden.

Auszug:
Larsen said while the deposits are close to the mountain’s top, the facilities an underground mine would be lower and likely out of view. He said he respects the community’s concerns, but added that he and his brother, Mark for Larsen, U.S. Energy president, also have responsibilities to its investors. He said the deposits in Mount Emmons represent “multi-billions of dollars

Quelle vom Juli 06:
http://www.helenair.com/articles/2006/07/26/national/a110726…

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.924.223 von internetexplorer28 am 20.04.07 19:34:57

und wenn die USA Moly zum strategischen Rohstoff erklären kann ich mir nicht vorstellen warum dieses hochgradige Projekt nicht abgebaut werden soll.

Genau das ist der Punkt, auf den ich schon am Anfang hingewiesen hatte.

Deine Anmerkungen zur Klage sind ebenfalls exakt so. Es geht nicht um die Mine, weil sie die eh nicht aufhalten können. Kobex hat das Recht dieses Vorkommen abzubauen, denn sie haben den Claim.

aloisius
Der Grund waren eher die schlechten Erwartungen aus der alten Machbarkeitsstudie für das Projekt. Die Kosten sind durch den Untertagebergbau hoch. Das gleicht sich heute aber durch den hohen Molygehalt bei den aktuellen Preisen aus. Die "Aktivisten" hätten schon früher den Abbau nicht verhindern können.

Dinge ändern sich und um den Kreis zu schliessen:

Moly wird immer knapper. Die Chinesen beabsichtigen, ihre Moly-Exporte einzustellen. Dabei gewinnt Moly immer mehr an Bedeutung in der Stahlkocherei, denn mit Nickel sieht es noch schlechter aus.

Neono

[MCMLXVIII]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.924.739 von Neono am 20.04.07 20:05:28

und welcher Nickelwert wird's werden

[internetexplorer28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.924.739 von Neono am 20.04.07 20:05:28

Jap, da steht was von Minenrecht von 1872 oder so, das ist wie das Waffengesetz, das ändert man nicht einfach so.

Sie haben Angst weil auf dem Berg Skitourismus etc...also wirklich Argumente die wohl jeder von uns bringen würde (Beispiel Autobahnen etc...)

Und ich könnte mir vorstellen das diese Sache schon längst ausgeschlachtet worden wäre wenn es absolut keine Chance gibt. Und wenn Kobex alles dafür tut die Wasserqualität aufrecht zu halten, nicht den ganzen Berg zu verschandeln...ja dann soll das wohl klappen.

Das steht auch noch im Artikel:
The plaintiffs argued that the U.S Bureau of Land Management violated the law when it sold the 155 acres on the 12,329-foot peak for $875 in 2004. They said the BLM shouldn’t have sold the land because the Phelps Dodge Corp., couldn’t show that the mine would be profitable as required by an 1872 mining law.

also 875 dollar für den ganzen Claim...na Hut ab...

Und ich denke das das mit dem profitablen Abbau ja dann auch so langsam geklärt wird...und dann gibt es nach dem Minengesetz keinen Grund das aufzuhalten...(hier sieht man übrigens an was für Gesetze die Leute sich klammern...) Ihr glaubt gar nicht was im deutschen Rechtssystem noch für Gesetzesleichen schlummern...

[Neono]

Man sollte, so man vergleichen will, auch immer in Betracht ziehen, dass solche "Aktivisten" überall unterwegs sind, wo Minen sind. Es ist und bleibt kein unweltfreundliches Geschäft. Viele unterschiedliche Interessen prallen da aufeinander.

Es kann auch bei bestehenden Minen urplötzlich zu solchen Sachen kommen und, das ist einer meiner Hauptpunkte (warum Explorer und nicht Produzenten), ein "Umwelt-Unfall" auf einer produzierenden Mine, der die (vorübergehende) Einstellung der Produktion nach sich zieht, wird jeden Investor sehr hart treffen.

Es ist ein äusserst risikoreiches Segment, in dem wir unser Geld stecken. Das sollte jedem immer und und immer wieder klar gemacht werden und jeder sollte sich dem auch ständig bewusst sein.

Neono

[Neono]

Dr Patrick Moore
Dr. Moore is an environmentalist without a vendetta. Hear him talk on the investment implications of modern environmentalism, especially as it impacts the booming natural resources market and its equities. What do environmental activists not want you to know, and why?

http://iiconf.com/pebble.asp?relid=920

Do simma dabei, das wird prihima....

Neono

[Neono]

Dr. Patrick Moore
Founder Greenspirit



Dr. Patrick Moore has been a leader of the international environmental movement for over 30 years.

Dr. Patrick Moore has been a leader in the international environmental field for over 30 years. He is a founding member of Greenpeace and served for nine years as President of Greenpeace Canada and seven years as a Director of Greenpeace International. As the leader of many campaigns Dr. Moore was a driving force shaping policy and direction while Greenpeace became the world's largest environmental activist organization.

In recent years, Dr. Moore has been focused on the promotion of sustainability and consensus building among competing concerns. He was a member of British Columbia government-appointed Round Table on the Environment and Economy from 1990 - 1994. In 1990, Dr. Moore founded and chaired the BC Carbon Project, a group that worked to develop a common understanding of climate change

Dr. Moore served for four years as Vice President, Environment for Waterfurnace International, the largest manufacturer of geothermal heat pumps for residential heating and cooling with renewable earth energy.

As Chair of the Sustainable Forestry Committee of the Forest Alliance of BC, he leads the process of developing the "Principles of Sustainable Forestry" which have been adopted by a majority of the industry.

In 1991 Dr. Moore founded Greenspirit, a consultancy focusing on environmental policy and communications in natural resources, biodiversity, energy and climate change

In 2000, Dr. Moore published Green Spirit - Trees are the Answer, a photo-book that provides a new insight into how forests work and how they can play a powerful role in solving many of our current environmental problems.

Ford Foundation Fellowship, 1969-1972
Ph.D. in Ecology, Institute of Resource Ecology, University of British Columbia, 1972
Honours B.Sc. in Forest Biology, University of British Columbia

Neono

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.924.851 von internetexplorer28 am 20.04.07 20:12:08

jo ich habe mal den auszug von den offen fragen/punkten der aktivisten irgenwo im thread hier mal rein kopiert:


Einige fragen die ganz oben standen sind inzwischen mit 43-101 schon aus dem weg geräumt:

>zb wollte HCCA die beweisführung das so ein abbau am mt emmons überhaupt wirtschaftlich wäre. Damals als moly preis tiefer war stellte sich diese frage noch, heute ist das ja klar.

> Dan war ein ganz wichtiger punkt wen nicht der wichtigste (umweltechnisch) war zb die frage der röstung. Wo wie?
Auch das hatt der 43-101 ja schon beantwortet, geröstet wird auswärts und nicht vor ort (clever)! wo genau wird ein mann wie roman der bald 40 jahre im bussines schon wissen

Aber kobex nimmt das thema umweltschutz sehr ernst, den laut 43-101 ist nur noch eine 6000T mill geplant, also auch schon sozusagen gekürzt von 8000T auf 6000T (früher war ja schonmal ne permit für 20000T mill ausgegeben). Auch das greenspirit team wird mithelfen um das ziel abbau zu erreichen.

Die 10 jahre bis die mine läuft, ist auch eine zahl von hcca, ich wüsste kein grund warum man diese zahl nicht auf weniger als 5 jahre drücken könnte, andere schaffens ja auch in solchem zeitrahmen. Bin zwar kein experte für untertag minen, aber ich denke wen mal wen die permit vorliegt ist die finazierung und das praktische umsetzen in wenigen jahren (2-3?) zu bewerkstelligen.

HCCA suchte in der vergangenheit einfach punke wo man überhaupt einhacken konnte um vor gericht zu klagen, ein punkt war auch hcca klagte das das alte gesetzt von 1872 doch nicht mehr auf heutigem stand ist. useg hatt ja so ne mining vereinigung vor gericht vertreten und die hatt gesagt das es nicht angeht das private gegen ein bestehendes wen auch altes mining gesetzt prozessieren können. Also auch der fall sollte begraben sein.

Vor dem 43-101 konnte man evt noch unter 2c$ kaufen, trotzdem meiner meinung nach wurden viele wichtige punkte schonmal geklärt und auf aktuellem kurs niveau ist das risiko dank klärendem 43-101 noch tiefer einzuschätzen als damals unter 2c$! justmy2cents

[KingKong2]

Interessante Diskussion heute...hätte dann später auch noch eine Frage, paßt aber jetzt nicht ganz in den Zusammenhang

[Lennon.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.925.683 von snowflyer1 am 20.04.07 21:09:02

Danke für deine sehr informativen Postings

Bist ein fleißiges Bienchen

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.924.804 von MCMLXVIII am 20.04.07 20:09:08

nickel ist heiss, GGR drill runde start feb. heute results 17,5meter @1,48% nickel . und up 38% + , ggr ist keine empfehlung! aber nickel explorer da gibts schon interssante bei ,
bin mal gespannt auf die neue im sommer


----

Kobex mir fällt auf die eröffnung ist meist stark und dan wird doch regelmässig versucht ein paar cents zu drücken und billiger einzusammeln, am handelsende schlusskurs fast immer am tages höchst. langsam fällts echt auf !

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.924.804 von MCMLXVIII am 20.04.07 20:09:08

Pre-IPO, also eh egal.

Neono

[Golfer1970]

So bin nun auch dabei. 30% habe ich noch bei 2,75Can bekommen für die anderen 70% musste ich mein Limit auf 3,20Can erhöhen. Laufe normalerweise einem Kurs nicht hinterher aber die Chancen die sich bei Kobex bieten darf man sich nicht entgehen lassen.

Danke an Neono deine fundierten Informationen haben mich auf den Wert aufmerksam gemacht. Ebenfalls wirklich gute postings bei Snowflyer.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.926.587 von Golfer1970 am 20.04.07 22:01:42

Die hier?

15:58:00 6700 3.20 + VAN 002/095

Neono

[KingKong2]

So, jetzt bin ich dran mit meiner kleinen, unscheinbaren Erkenntnis: Sprotts Moly Fund ist (auch) ein Hedgefund, d.h. wenn der Manager eine Überhitzung - in einer bestimmten Aktie oder in einem bestimmten Rohstoff - sieht, dann darf er shorten

Watch out

[Golfer1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.926.655 von Neono am 20.04.07 22:04:29

Genau

[schwarzwlder]

Danke euch!
Grüße aus dem Schwarzwald und schönes WE

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.926.925 von KingKong2 am 20.04.07 22:15:15

also den musst du uns mal erklären


die rohstoffsuperbullen von sprott legt ein moly fonds auf, und nach erstem run werden erste moly plays geshortet? die fonds zeichner würden sich bedanken.


denke agbs dürfen rechtlich absolut keine fragen offen lassen, darum wohl auch der theoretische hinweis in der faq, mehr wird da ned hinter sein.

[utopika]

Um mal einen kleinen Vergleich zu BluePearl zu starten:

BluePearl
Resourcen 1.506,5 Mio. Pfund
Kurs 11€
Aktienanzahl ca. 140 Mio.
Marketcap. 1540 Mio.


Kobex
Resourcen 800 Mio. Pfund
65% davon sind 520 Mio. Pfund
Kurs 2€
Aktienanzahl ca. 29 Mio.
Marketcap. 58 Mio.


Da Kobex nur ein Drittel der Resourcen hat als BluePearl, müsste, könnte sie ein Drittel der Marketcap. besitzen. Das sind ca. 513 Mio. Das ist 8,84mal mehr als jetzt!

Kurs --> 8,84 x 2EUR = 17,68EUR


Hallo? Kann man so überhaupt rechnen. Kann ja nicht sein...wo ist mein Fehler??

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.928.262 von utopika am 20.04.07 23:53:21

Und gleich noch die Frage dazu, ob Bluepearl dieses Potential auch hat?

Neono

[utopika]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.928.338 von Neono am 21.04.07 00:05:02

Nicht ganz

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.928.262 von utopika am 20.04.07 23:53:21

nun ganz so kanst du die rechnung noch nicht aufstellen, blue pearl ist immerhin schon produzent mit laufender mine und cashflow, kobex ist noch nicht ganz so weit.


aber blue pearl ist schon oben und kan nicht mehr so schnell steigen, kobex kan schnell 150mio$ mcap erreichen, mit permit und minen bau auch 500mio$+. irgewann wen sie zeit haben für solches wird sicher auch wieder gedrillt, denke die könnten mit fleissig drillen auch nochmal 30-%50% die resourcen hochfahren, das braucht halt seine zeit.

--


hmm habe nochmal die grafik von neono angeschaut, da sind ja nur 800mio lb reserven, resourcn sind ja sogar über 1200mio pfund!




jo 65% davon sind auch wieder 820mio pfund für kbx, ergibt dan ca eine bewertung von 0,06$ pro pfund moly im boden und blue pearl hatt ein pfund moly mit fast 1us$ bewertet.
ja ich weiss fast schöner als im märchen mit der guten alten kobex

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.928.573 von snowflyer1 am 21.04.07 01:50:05

Wenn man den Durchschnitt rechnet kommt man auf 377mio Dollar (USD wohlgemerkt!) und dürfte damit recht konservativ unterwegs sein. Die Hälfte davon gebe ich gerne noch als Abschlag und wir kommen immer noch auf 8 Dollar (wieder USD).

Jetzt kommt die Unbekannte "Finanzierung" (bringt allerdings Cash) und wir sollten nachdenken, ob die ausserordentlich hohen Grade hier nicht ein Premium rechtfertigen.

Ich denke, dass sie sich jetzt CAD20mio zu 3 Dollar mit einem halben Warrant holen. Das wären rund 10mio Stücke drauf. Damit liegen wir immer noch knapp unter 40mio Stücken (fully diluted). Obiges Modell mit 40mio sind auch noch rund USD5.

Ich denke nicht, dass dies übertrieben wäre.

Neono

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.929.221 von Neono am 21.04.07 10:24:31

Das ist KEIN Kursziel, sondern eine Möglichkeit, wie man es einfach bewerten kann.

Das Pfund mit nur 1,5% des Wertes zu berechnen ist sehr konservativ. Ich würde mindestens 3% ansetzen, also 1 Dollar/ Pfund. Aufgrund der steigenden Bedeutung von Moly sehe ich eher 5 - 10% als "fair" an.

Darin nicht berücksichtigt sind
- Management
- Fortgeschittenes Stadium des Projektes
- High Grade Vorkommen
- Vorhandene Infrastruktur
- Cash (auch durch Warrants)

Neono

[florie78]

hier der neuste kommentar vom "real asset report" zum technical report:

Anstelle eines Early Warning Reports nehmen wir hier die
Gelegenheit wahr und weisen auf den am Freitag veröffentlichten
„Technischen Report NI 43-101“ für das Mount Emmons
(„Lucky Jack“) Projekt unserer Neuvorstellung Kobex
aus dem „THE realASSET REPORT“ Ausgabe 3/2007 hin. Kobex
Resources hat im Vorfeld dieser Veröffentlichung bereits
46% seit unserer Empfehlung zugelegt. Für eine nach
NI 43-101 konforme Ressource muss Kobex laut Sachverständigem
noch ca. 150.000 USD ausgeben. Das Minenleben
wurde auf 10,5 Jahre bei einer Produktionsrate von 6000
Tonnen am Tag geschätzt. Bei einem Molybdänum Preis von
10 USD (derzeit ca. 30 USD) errechneten die unabhängigen
Spezialisten ein ROI in nur 1,6 Jahren!

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.928.262 von utopika am 20.04.07 23:53:21

hallo
vergleichen kann man schon aber blue pearl ist produzent.
die resourcen bei blue pearl werden gerade ausgeweitet, da kommt nexte zeit noch einiges dazu. minenlaufzeit von endako hat sich nun auf ca. 40jahre laufzeit verlängert. blue pearl hat zwei minen im betrieb und davidson mine ist im aufbau und geht vorraussichtlich anfang 2008 an den start.
blue pearl hat außerdem eigene röster (endako und langeloth) mit insgesamt 50 mio pfund röstkapazität und ohne röster gehts nicht. die verdienen über eine million dollar am tag!
genaueres findest du im blue pearl thread.
finde kobex auch sehr interessant aber blue pearl ist ne ganz ganz andere liga.
gruß und ein schönes wochenende
schlangenmeister

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.929.945 von schlangenmeister am 21.04.07 12:59:04

Deshalb kostet Blue Pearl auch 30x mehr

Wir wollen doch nur die Ratio auf 1 : 5 verringern.

Neono

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.930.021 von Neono am 21.04.07 13:15:57

Die frage muss doch sein, "wo ist mehr Potential für Kurssteigerungen?"

Die Antwort dürfte anhand der vorliegenden Fakten ganz klar sein ---> Kobex

Neono

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.930.021 von Neono am 21.04.07 13:15:57

man beachte chancen und risiken.
molywerte gibt es sehr viele und davon werden die nexte zeit sicher einige auf der strecke bleiben andere werte werden sich überdurchschnittlich entwickeln... wer weiß welche ?
vom explorer zum produzenten ist es ein langer weg..

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.930.097 von schlangenmeister am 21.04.07 13:33:34

Na dann stell doch mal die Chancen den Risiken gegenüber und sprech konkret an, was Du sagen willst.

Das wirklich lustige an der Geschichte ist, dass sich die Bewertungen der "Kleinen" nach denen der Grossen richtet. Aber vorher wird Kobex erst den krassen Unterschied zur Bewertung von Blue Pearl aufholen.

Druck Dir den Chart aus, häng ihn Dir an die Wand und hol Dir im Dezember den Jahresendvergleich hier ab. Kauf Dir ein paar Päckchen Tempo Taschentücher dazu. Du wirst sie brauchen, als Blue Pearler und es werden keine Freudentränen sein



Keine Bange - ich will Dir keine Blue Pearl Aktionäre abspenstig machen.

Neono

[darcon]

http://www.rohstoff-spiegel.de/count.php?url=rs_2007-8.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.rohstoff-spiegel.de/count.php?url=rs_2007-8.pdf

Dieses Mal erwarten Sie folgende Inhalte:

» Expertengespräch "Uran über die 200 USD-Marke hinaus!" Interview mit André Fischer
» MinenEcke "Neues von Sabina Silver" Interview mit Abraham Drost
» MusterDepot "Neue Chance mit Molybdän!" von Jan Kneist
» MinenEcke “MinenCheck” von Jan Kneist
» MarktMeinung "Gold und Silber vor dem Ausbruch?" Gespräch mit Hubert Roos
» MarktMeinung "Edelmetalle technisch perfekt!" von Rohstoff-Express Redaktion
» GastAnalyse "Heron: Der nächste Nickel-Gigant?" von Bernhard Schmidt
» MarktBericht "Geht der USD in die Hyperinflation?" von Walter K. Eichelburg
» HinterGrund "Traditionelle Regeln der Geldanlage" von Dr. Ulrich Gerth
» MarktTechnik "Die richtige Aktie zur richtigen Zeit!" von Heiko Aschoff
» MarktTechnik "Aktienscreening" von Heiko Aschoff
» TradingTipps "Gold: Noch sind die Bullen am Ruder!" von Tobias Scherer
» TradingTipps "Stillhalterstrategien für Kakao! Teil 2" von Sebastian Hell
» LeserService “Leserspiegel” - Wir beantworten Ihre Fragen
» MarktDaten “Marktübersicht”- Alle Rohstoffe auf einen Blick!

darcon

[nosabotas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.930.954 von darcon am 21.04.07 22:11:42

soso da werden also die ersten slso langsam auf kobex aufmerksam...
Der Rohstoff-Spiegel kauft am Montag mit limit 2,20 für sein Musterdepot! Zu dieser Wahl kann man Ihnen nur gratulieren

[quadruple]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.931.760 von nosabotas am 21.04.07 23:13:45

Die vom Rohstoffspiegel lesen hier doch bestimmt mit und formulieren den Text von Neono um.

[nosabotas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.932.013 von quadruple am 21.04.07 23:22:53

Ja wenn man ihre Analyse so liest kommt einem vieles fast wortwörtlich bekannt vor! Aber wäre ja nicht das erste mal, dass von den Boards einiges abgekupfert wird! Ich denke da nur an Forsys und Arafura, wo Art Bechsteins Analysen fast 1 zu 1 von gewissen BB`s übernommen wurden...

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.930.175 von Neono am 21.04.07 13:52:00

hallo Neono

habe noch etwas kapital am start und bin nun am grübeln ob ich ble nachkaufe oder mir etwas kobex ins depot lege
natürlich will ich in möglichst kurzer zeit möglichst viel beute machen wobei ich das risiko so klein wie möglich halten will.
mir sind sichere 200% in einem jahr lieber als vielleicht 600% wenn alles gut läuft...
bei ble liegt vieles auf dem tisch, letzten montag kam zb die nachricht von measured and indicated 463,9 mio pfund moly für endako(nix sterbende mine)bei einem cu-off-grad von o,o2%( steigerung auf 450%) und es steht noch thompson creek und davidson an.
am 26.4. kommt das china moly ipo, china moly kann man mit ble wirklich gut vergleichen:

ble erwirtschaftete 06 einnahmen in von 2,25 mio$ pro tag
china moly von 1,34 mio$ pro tag
ble cashflow 2006 1,1mio$
china moly cashflow 2006 0,46 mio$ pro tag

ble marktkap 1,5 milliarden $
china moly marktkap 3,1 bis 4,2 milliarden $ (abhängig vom preis der ipo)

eine ganz krasse unterbewertung von ble gegenüber china moly,wenn das die chinesen rauskriegen, findest du nicht auch? und china moly ist 10fach überzeichnet

meine gedanken(bedenken) zu kobex:
sehr dürftige infos auf der homepage...
-finanzielle situation aktuell?
-zeitplan,konkret?
-finanzierung und inbetriebnahme???
-infrastruktur? ( ist glaub ich gut)
-umweltbehörden, genehmigungen?
-wieviel soll wann gefördert, geröstet werden?
- röster??? ( sehr teuer, sehr schwer genehmigung zu bekommen, baut man nicht in nem jahr)
- qualifizierte arbeitskräfte sind rare

da ist ganz schön was im boden, wie kommst du auf 800 mio pfund (dein erstes posting hier) ist es nicht mehr?
220 mio tonnen mal 0,366% sind doch schon 1789 mio pfund, davon 65% sind 1162 mio pfund dabei sind die 22,5 mio tonnen mit 0,701% nicht berücksichtigt
roman shklanka, ein kompetenter mann, macht ja sehr viel, kann er sich denn um alle projekte ausreichend kümmern? warum ist zb mit der homepage so schlecht,mir fehlen infos , konkrete zwischenziele,warum dauert das so lange ich hab doch keine zeit.
patrick moore, alles klar guter mann, wenn sie den holen dann erwarten sie vielleicht probleme bei umweltbehörden/local communities???
kosten, wieviel soll produziert werden zb 2010??
was kostet der aufbau einer mine( 500 mio $?)?, wie lange dauert das? ( 4-6 jahreß)
wann will man denn in produktion gehen2010,2012?????,zu welchen
kosten, wieviel soll produziert werden zb 2010??
wo will man das geld hernehmen ?? kapitalerhöhung??
fragen über fragen, das allermeiste ist noch im dunkeln, noch ein sehr langer weg mit vielen hindernissen.
ich finde es schadet nicht sich darüber gedanken zu machen..

was mach ich nun mit meinem geld; ble oder kbx??

was habe ich übersehen( wohl einiges)vielleicht kannst du mich in manchen punkten schlauer machen, wäre dir sehr dankbar
übrigens hab ich mir den chart ausgedruckt und aufgehängt
taschentücher hab ich immer da, momentan brauche ich sie um mir den sabber aus den mundwinkeln zu wischen wenn ich mein depot anschaue, bin bei ble seit 9 monaten fett(für meine bescheidenen verhältnisse)im boot

viele grüße und einen wunderschönen sonn(en)tag
schlangenmeister

[viena]

mir sind sichere 200% in einem jahr lieber als vielleicht 600% wenn alles gut läuft...


endlich mal ein bescheidener Anleger-aber warum nur 200%??

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.935.037 von schlangenmeister am 22.04.07 10:23:42

wenn ich solche Posts lese weiß ich warum es Zeit wird sich vom Acker zu machen!
Da habe ich ein deja vu aus 2000

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.935.097 von viena am 22.04.07 10:30:21

warum ? dann schau mal auf mein posting von vorhin bzw hol mal den taschenrechner raus, außerdem kannst du mal gerne auf der blue pearl homepage schauen da stehen alle infos:

ble erwirtschaftete 06 einnahmen 2,25 mio$ pro tag
china moly von 1,34 mio$ pro tag
ble cashflow 2006 1,1mio$
china moly cashflow 2006 0,46 mio$ pro tag

ble marktkap 1,5 milliarden $
china moly marktkap 3,1 bis 4,2 milliarden $ (abhängig vom preis der ipo)

eine ganz krasse unterbewertung von ble gegenüber china moly und china moly ist 10fach überzeichnet
ble müsste noch locker 200% bis zum 26.04.2007!! zulegen um mit china moly gleich bewertet zu sein ( eigentlich noch mehr, china moly ist 10fach überzeichnet)

ausserdem bin ich recht bescheiden

so! ich will jetzt raus in die sonne, schaue später nochmal hier vorbei
gruß
schlangenmeister

[BrokerKen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.935.217 von schlangenmeister am 22.04.07 10:42:00

Sorry, was ist BLE?

[sparplan_b]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.935.037 von schlangenmeister am 22.04.07 10:23:42

Na, da hast du ja ein schönes Fragenpaket zusammengestellt.

Schicke diese doch einfach mal an Herrn Bebek und teile seine Antworten mit uns:


Kobex Resources Ltd.
Suite 1605 - 750 West Pender St.
Vancouver, British Columbia
Canada, V6C2T8

Manager of Investor Relations
Ivan Bebek
Phone:
Fax:
Email: 604 484 6228
604 688 9336
[e-mail]

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.935.137 von viena am 22.04.07 10:34:06

Du hast Recht

schlangenmeister
Hm, es ist natürlich ein grosses Manko, dass die Hp nicht ausreichend informiert. Was ist schon so ein 43-101 im Vergleich zu einer Homepage!?

da ist ganz schön was im boden, wie kommst du auf 800 mio pfund

Du hättest den Thread mal lesen sollen. Vielleicht wärst Du dann darauf gekommen. Aber ich will Dir mal nen kleinen Tipp geben: Gibt es einen Unterschied zwischen MoS2 und dem Endprodukt Moly?

Deine Ausführungen zu Kosten, Produktion und Capex sind auch mehr als überflüssig. Jedenfalls, wenn man bisher von ausgehen konnte, dass Du den Thread wenigstens gelesen hast. Was jetzt offensichtlich eine falsche Annahme von mir war. Dabei hättest Du gar nicht so weit zurückblätttern müssen.

Das Du offensichtlich den wirklichen Sinn bzw. den Vorteil eines Investments in Kobex im Vergleich zu einem Investment in Blue nicht erkennst, will ich Dir das mit klaren Worten gerne näher bringen.

Kobex wird ohne jeden Zweifel den Unterschied in der Bewertung von "Pfund im Boden" zu BLE aufholen. Es reicht mir, wenn sie nur mit einem Drittel von BLE bewertet werden. Das allein ist eine Steigerung um das Zehnfache. Wohlgemerkt, dann ist Kobex mit einem Drittel der Bewertung von BLE bewertet und das würde exakt dem Durchschnitt der Peer Group entsprechen.

Ups, was lese ich da zu China Moly.... Du selbst hast ja schon den Unterschied in der Bewertung von China Moly zu Blue Pearl erkannt und gehst von aus, dass Blue diesen Unterschied aufholt. Da stimme ich Dir gerne zu. Denn genau das wird die bisherige Bewertung von 50ct pro Pfund im Boden für die gesamte Peer Group auf einen Dollar anheben, wobei BLE dann mit 3 Dollar pro Pfund bewertet wäre.

Rechne mir doch mal aus, wo der Hebel grösser ist.

BLE von 1,50 auf 3 oder KBX von 0.04 auf 1. Merkste was?

Ich will es jetzt nicht übetreiben und Dir vorrechnen, wo die Aktie von KBX steht, wenn sich in der Tat alles in Wohlgefallen auflöst und Dinge exakt so laufen wie geplant. Stell Dir mal vor, und es wäre nur normal, KBX würde dann aufgrund des hohen Molygrades mit mehr als 3 Dollar, der dann aktuellen Bewertung von BLE, bewertet werden. Eine Marketcap von mehr als 3 Milliarden kommt dabei rum.

Wo ist der Hebel in jedem Fall grösser und im best case mehr als gigantisch?

Merk Dir mal eins. Richtig Geld verdienst Du mit Explorationsunternehmen und nicht mit Producern.

Neono

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.935.489 von Neono am 22.04.07 11:07:51

Und btw, wenn Du einen Produzenten willst, dann solltest Du einen nehmen, der nicht der am höchsten bewertete ist, sondern einen, der den Unterschied in der Bewertung zu BLE noch aufholen wird. Idaho General zum Beispiel scheint mir da die bessere Wahl.

Merke:
Der Marktführer spiegelt die obere Bewertungsgrenze. Warum soll ich den kaufen, wenn es andere hat, die diesen Unterschied in der Bewertung, zumindest teilweise, aufholen können?

Neono

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.935.742 von Neono am 22.04.07 11:31:47

also ich kaufe eigentlich lieber die unterbewerteten firmen mit enormen aufholpotenzial

hab ich da nen denkfehler

[snowflyer1]

am liebsten risiko gegen 0, 200%-600% gewinn ...aber bitte möglichst schnell, erschreckt sich weil die meisten zu wenig kritisch sind und dabei den thread noch nicht mal ansatzweise gelesen


Du kanst ja kobex auch gern kaufen wen sämtliche punkte geklärt sind (dan würde ich aber nicht bei explorern suchen) nur wird die mcap dan 3-500mioc$ höher sein


---------
ps: nebenbei:
bei mir funzt aus irgendeinemgrundder dl von rohstoffspiegel 2007-8 nicht , wer kan mir den mailen? schicke ady per bm

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.935.460 von sparplan_b am 22.04.07 11:04:54

gute idee mit dem fargenpaket @ Bebek, die schnellen 300% muss man sich auch erstmal verdienen

---
@brokerken
immer wen so ne 3er kombo auftaucht sind das meist börsenkürzel aus canada TSX, wie bei uns wkn = BLE ist also blue pearl

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.935.489 von Neono am 22.04.07 11:07:51

hallo Neono

danke jetzt weiß ich wo die 800 mio pfund herkommen, war mein fehler.
stimmt, ich hab nicht den ganzen thread gelesen aber größtenteils und grob.
was ist denn jetzt mit der 43-101? kann die mal jemand reinstellen???
die restlichen fragen,die mir wohl im moment niemand beantworten kann, werden wohl in den nexten monaten oder vielleicht besser in den nexten jahren beantwortet werden.
dann ist auch evtl(bei vielen guten nachrichten und dem erfolgreichen aufstieg zum produzenten)der unterschied in der bewertung zu ble(für BrokerKen:ble= wkn a0f577) aufgeholt.
wann soll das nochmal sein, 2010 schon vielleicht?

mal im ernst:
bei dem hohen molygrad den kobex hat ist auf jeden fall viel möglich, ist halt noch in den kinderschuhen das ganze hier und hoch spekulativ.

@ viena
warum denn deja vu 2000? ihr setzt doch auf kobex, ( die sollen sich verzehnfachen gier..)
ich bin bescheiden, mir reichen schon 200% ( auch ein wenig gier)

@e-type1
ble ist total unterbewertet und hat enormes aufholpotenzial
die zeit wird es zeigen

worauf setzt man besser oder eher oder mehr? auf ein pferd das noch so klein ist das es noch nicht mal stehen kann aber anscheinend super gene hat oder lieber auf eins das gute gene hat, ausgewachsen ist, einen super jockey hat und schon am galoppieren?

also ich pesönlich bleibe fett in ble, vielleicht leg ich mir auch n paar shares von kobex ins depot, weiß noch nicht, es gibt so viele molywerte ( schaut zb hier http://www.goldsheetlinks.com/moly.htm)

Neono du hast mir auf jeden fall bei der entscheidungsfindung geholfen, wir sprechen dann am ende des jahres, taschentücher hab ich genug da .

war leider mein letzes posting für heute, bin ja noch ganz ganz neu bei wo und hab keine lust meinen perso zu faxen oder die fingerabdrücke abzugeben oder mir n chip einpflanzen zu lassen:laugh

wünsche uns allen große gewinne( das wäre doch am schönsten)
und das der molypreis auf 100$ geht

gruß
schlangenmeister

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.936.709 von schlangenmeister am 22.04.07 13:00:32

es gibt so viele molywerte (schaut zb hier http://www.goldsheetlinks.com/moly.htm)

zeig mir einen der so viel moly hat mit diesen grades - zusätzlich diese managementqualität und natütlich diese niedrige bewertung .

[Luxxxx]

Also ich finde, Schlangenmeister hat schon bewiesen, dass er rechnen kann und dass er nicht ganz blöd ist.

Deswegen bin ich mir auch fast sicher, dass er ab morgen zu denjenigen gehören wird,
die dem Kobex-Kurs auch weiterhin Flügel verleihen.

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.936.709 von schlangenmeister am 22.04.07 13:00:32

oder lieber auf eins das gute gene hat, ausgewachsen ist, einen super jockey hat und schon am galoppieren?

oder lieber auf ein totes pferd ?

gute gene : 220.166.669 t mit 0,366 %
Mo, darunter auch 22,6 Mio. t mit
sogar 0,701 % Mo.

spitzenjockey : Shklanka

schon am gallopieren :

ein perfekter Start würde ich sagen

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.936.818 von Luxxxx am 22.04.07 13:12:23

ich kann ja posten, wo bewährung ist rum
@ luxxxx
da könntest du wohl recht haben, vielleicht erst mal nur ne kleine posi aber der wert ist schon sehr interessant deshalb bin ich ja hier.
schon allein wegen dem hohen molygrades.
tjs finde ich auch sehr interessant, bin da aber schon länger mit ner kleinen posi dabei.

@e-type1
welches tote pferd meinst du?

ian mcdonald ist übrigens ein absoluter spitzenausnahmejockey und er reitet nur auf (s)einem pferd

so jetzt aber schluß, ich gehe erst mal in die sonne
grillen und bier trinken

allen noch einen schönen sonntag
schlangenmeister

[Nebiim]

Kobex sieht nach einem interessanten Play aus: enorme historische Ressourcen mit potenziell langer Minenlebenszeit, vorhandene Wasserrechte etc.

Es stehen jedoch noch einige Fragen offen:

1) As historical estimates these may not be NI 43-101 compliant.
Wie hoch sind die Ressourcen wirklich?

2) Wie sieht der Zeitplan aus? Es ist mE nicht zu viel verlangt, den Investoren zu verraten, in welchem Quartal/Jahr die NI-43-101-konforme Ressourcenschätzung rauskommt, wann mit Infill- und RC-Drilling begonnen wird. Wie hoch ist die Strip-Ratio etc.

Rein charttechnisch scheint es ein guter Zeitpunkt für den Einstieg zu sein. http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=KBX.C&num1=5…

Mir bereiten nur folgende Punkte kurzfristig Sorgen:
1) Das Up-Gap von Apr-04-2007 bei 2.52 bis 2.65 CAD
2) Das bearish engulfing (Candlestick-Analyse)
3) Der mögliche Mai-Selloff

Ich risikiere es dennoch und gehe am Montag mit einer ersten Position rein. Falls der Kurs unter 1,80 EUro fällt, verbillige ich.

[internetexplorer28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.935.217 von schlangenmeister am 22.04.07 10:42:00

Ich wollte das gestern schon posten aber da ging ja nichts...der Rohstoffinvestor hat viel vorweggenommen aber ich stelle es trotzdem mal ein:

Du sagst es...blue ist eine andere Liga. An Blue orientieren sich fast alle anderen Molyfirmen (höre Interview mit CEO von Adanac), Blue deckt die gesamte Wertschöpfungskette ab. Blue ist die Yahoo des Molybereichs(bis man das aber letztes Jahr Leuten klargemacht hat...),das will hier auch keiner madig reden. Fakt ist auch das viele auf der Strecke bleiben. Schon mal gesehen was für Resourcen manch ein Explorer hat? Es werden nur die gewinnen die hochgradig sind und die schon Fahrplan haben (z.B. Auslagern der Röstung bei Kobex). Das der Transport von Moly so gut wie nichts kostet wissen die blue pearler auch...




Hab als Beispiel mal schnell kobex mit new cantech verglichen, etwaige Fehler schieb ich aufs gute Wetter

News Cantech: Die Vorarbeiten von AMAX haben geschätzte Ressourcen von 18 Mio. t mit 0,163 % Molybdänglanz (MOS2) ergeben, sowie eine in ihren Ausmaßen vorläufig definierte Mineralisierungszone von 45,7 m Breite, 275 m Länge und bis zu 300 m Tiefe; also ein schon sehr genau definiertes Explorationsgebiet., nach neuem 43-101 erhöht auf 85,1 Mio Pfund (im Rochstspiegel steht noch der alte 43-101 meiner Meinung nach)



Kobex: 800 Mio lbs Molybdenum (historisch) @ 0,366% wovon 65% auf Kobex entfallen, d.h. 520 Mio lbs)


Vergleich Marktkapitalisierung:

Cantech: 70Mio Eur bei 85,1 Mio Pfund Mo

Kobex: 60Mio Eur bei 520 Mio Pfund Mo



Cantech:

Anhand einer NI 43-101 Studie errechnen sich geschätzte Ressourcen im Wert von etwa 4,3 Milliarden US-Dollar.



Kobex In-ground value:

24 Mrd. USD (Molybänpreis 30 USD/lbs) wovon 65% auf Kobex entfallen, d.h. ca. 15 Mrd. USD

Cash:
5 Mio CAD

Bewertung:
MC / lbs: 0,12 USD / lbs
MC / IGV: 0,004 bzw. 0,4%

Bewertungsmaßstab:
Fairer Wert: 3% der historischen Ressourcen: 450 Mio USD, bzw. 5% bei 43-101-Konformität --> Kursziel: 15 USD


Produktionsdaten:

Auf Grundlage einer 6000tpd Mill, ergäbe sich eine jährliche Produktionsmenge von:

(6000 x 365 x 2000(lbs/t) / 100) x 0,366 = 16 Mio lbs

Ertrag: 16 mio x 30 dollar = 480 Mio Dollar brutto (Minenlaufzeit ohne Erhöhung der Kapazitäten über 30 Jahre)

Anmerkung:
-In der Vergangenheit wurden am Mt. Emmons Basismetalle abgebaut, daher ist der Zugang zum Erzkörper frei (geringe Capex)
g-eplant ist eine 8000tdp Mill, beim Vorgänger wurde ein 20.000tpd Mill genehmigt
-Ebenfalls schon vorhanden ist eine Wasseraufbereitungsanlage
-43-101 in Planung

Und jetzt kommt ein weitere Punkt der die Unterbewertung deutlich macht: Von diesem gesamten Moly dürfen die Asiaten bei cantech 60% erwerben wenn Sie das Projekt bis zur Produktion finanzieren (new Cantech 40% anteilig aus dem Cash Flow), also kann man bei cantech nur noch von etwa 1,7 Mrd Dollar rechnen).

Patrick Morre hat man bei Kobex u.a. als Aushängeschild geholt um die Bevölkerung zu beruhigen weil die schon genug erlebt haben an ihrem Berg....



So, angenommen Gold vor einigen Jahren...mit wieviel Goldexplorern konnte man Geld verdienen...etc etc etc...nur mit dem Marktführer? Warum gibt es dann Aktien....

Es gibt Basisinvestements die sicher sind und es gibt Aktien die noch tenbaggerpotential haben. Die guter Mischung machts. Aber beim Pferderennen läuft auch nicht nur der Favorit los...

Im übrigen finde ich die Art Deiner Postings recht bescheiden...ich habe blue auch (seit juni 06), aber das Du hier so draufhaust nur weil du durch Zufall an die Aktie gekommen bist weil andere Leute recherchieren konnten...(wenn nicht könntest du Dir die Zahlen bei kobex selbst ausrechnen...)im übrigen hinkt der Vergleich an allen Ecken...wenn alle Fragen bei einem Explorer schon beantwortet wären würden die Chancen recht bescheiden sein...

Faziz: sicher anlegen kannst Du bei blue (sichere 100%)...aber wenn Du Dir die Daten anguckst hast Du auch hier mal die Chance bei einem pot. Tenbagger von Anfang an dabeizusein...und nicht wenn die Sau schon durch alle Dörfer getrieben wurde...

So und jetzt kannst Du dir die meisten Deiner Fragen selbst beantworten oder Du recherchierst selber den Rest

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.937.338 von internetexplorer28 am 22.04.07 13:57:55

hallo internetexplorer28

tut mir leid das es so rüberkommt als würd ich auf den putz hauen wollen ,das meine postings recht bescheiden sind weiß ich (ich gebe mir mühe)ist sehr freundlich formuliert von dir.
wollte hier was rauskitzeln.
wie bist du eigentlich an die aktie gekommen, ich meine blue pearl?

stelle mir wirklich die frage ob ich ble aufstocke ( hat aber schon so ein übergewicht ) oder hier ne kleine posi aufbaue (die lunte brennt schon ...)
wenn alle Fragen bei einem Explorer schon beantwortet wären würden die Chancen recht bescheiden sein.. ist schon klar ! wie aber Nebiinm schreibt ein zeitplan, ein rahmenplan wäre von vorteil.

bei ncv volle zustimmung, hab mich letze woche von getrennt.

schönen sonntag noch
schlangenmeister

[derschweizer]

MOLYBDENUM RESOURCES - New, larger tonnages at Endako mine

Blue Pearl Mining Ltd
Sojitz Canada Corporation
Wardrop Engineering Inc.
Base and Light Metals
North America
Resources/Reserves

BRITISH COLUMBIA - BLUE PEARL MINING of Toronto has updated the measured and indicated molybdenum resource estimate for its Endako mine near Fraser Lake, B.C. WARDROP ENGINEERING reported that at a cutoff grade of 0.02% Mo, the property contains 492.1 million t grading 0.043% Mo, and inferred resources of 76.2 million t at 0.033% Mo. (Additional estimates using higher cutoff grades are posted in the April 16 news release at www.BluePearl.ca.)

The current open pit plan extends to 2013 with an annual mining rate of 10.0 million t of ore. The new estimate, said Blue Pearl’s executive chairman Ian McDonald, “indicates there is the potential to extend the mine life. The calculation of mine life along with a reserve estimate will be part of the next stage of work by Wardrop.”

The Endako mine is owned 75% by Blue Pearl and 25% by Japan-based SOJITZ CORP. The mine has been producing for more than 40 years.

...da muss jede Menge Erde umgepflügt werden

derschweizer

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.937.338 von internetexplorer28 am 22.04.07 13:57:55

Saubere Arbeit

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.938.039 von Neono am 22.04.07 15:16:17

Man sollte vielleicht noch hinzufügen, dass gem. 43-101

- die Capex 220mio Dollar betragen
- ein ROI von 1,6 Jahren angegeben wurde
- es nur 150k Dollar braucht , um mit ein paar cross sections die Resourcen zu 43-101 compliant resourtces zu machen
- der break even bei etwas über 5 Dollar/ Pfund MoS2 liegt
- natürlich die high grade section mit 22mio Tonnen und 0,701% MoS2 zuerst abgebaut wird (was die Sache noch profitabler macht)

Der wichtigste Punkt ist aber was ganz anderes. Man kauft in diesem Business immer Management und kaum einer kann derartige Erfolge wie Roman vorweisen. Er und seine Leute wissen, wie man diese Dinge richtig angeht. ICH glaube nicht, dass er Produzent werden will. Dafür gibt es bessere und denen wird er Lucky Jack mundgerecht servieren

derschweizer
Es ist sinnlos einem Blue Pearl Anhänger zu erklären, dass Blue nur durch den hohen Molypreis getragen wird und jede Preisschwankung nach unten die Unternehmung gefährdet. Kobex hat rund 20 Dollar Luft mit Mount Emmons. Blue hat das sicherlich nicht, dafür partizipiert Kobex weitaus mehr von steigenden Molypreisen bzw. von steigenden Bewertungen für Molyklitschen. Das sollte eigentlich jedem einleuchten, sofern er keine "Blue Glasses" auf hat

Neono

[schlangenmeister]

hab mal etwas zurückgeblättert, hätte mir danach tatsächlich manche frage sparen können..... na gut aber lieber so als gar nicht oder zu blauäugig.
also der molygehalt ist wirklich spitzenklasse,
und shklanka ist wohl ein sehr guter mann(shklanka heißt übrigens aus dem polnischen übersetzt so in etwa kaffeetasse:laugh, da ist sehr viel luft nach oben
die ganze umweltgeschichte, fehlende ifos vom unternehmen und der zeitrahmen machen mich skeptisch aber ich werde wohl nicht drumrum kommen mir zumindest schon mal eine bescheidene position zu gönnen ,nicht das mir das gute stück noch tatsächlich davonrennt.
@ Neono
danke für dein engagement+infos
mit dem mundgerecht servieren könnte ich mir auch sehr gut vorstellen
klar sind molyproduzenten vom molypreis abhängig, sehe da aber zumindest die nexten 12 monate( eigentlich länger) keine gefahr und bis dahin..

[internetexplorer28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.941.269 von schlangenmeister am 22.04.07 17:40:56

Na ja...da das Joint Venture des Projekts ja erst am 5.4.2007 bekanntgegeben wurde sollte man einfach mal beim Miteigentümer schauen:

http://www.usnrg.com/MolybdenumProjects.php

Ich denke da findet man auch einige Informationen

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.942.593 von internetexplorer28 am 22.04.07 18:31:21

au weia da hätte ich aber auch wirklich dran denken können
das schaue ich mir doch gleich mal genauer an.
vielen dank!