checkAd

    MONUMENT Mining Ltd. (WKN: A0MSJR) Goldproduzent aus Kanada!!!!!!!!!!!!!!!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 33)

    eröffnet am 18.07.07 20:46:05 von
    neuester Beitrag 17.01.24 11:14:47 von
    Beiträge: 28.400
    ID: 1.130.522
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 2.912.593
    Aktive User: 0

    ISIN: CA61531Y1051 · WKN: A0MSJR · Symbol: MMY
    0,1650
     
    CAD
    +6,45 %
    +0,0100 CAD
    Letzter Kurs 25.04.24 TSX Venture

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,7950+30,33
    227,00+21,91
    5,1500+21,75
    16,050+17,41
    15.699,00+15,27
    WertpapierKursPerf. %
    0,6850-6,80
    29,70-7,19
    0,8800-7,37
    0,5400-8,47
    46,88-97,99

     Durchsuchen
    • 1
    • 33
    • 57

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 13:09:21
      Beitrag Nr. 16.001 ()
      Zitat von clownfisch: warum gibt der staat malaysia denn seinen regenwald mit haufenweise gold darunter für ein appel und ein ei her

      cf


      Das ist jetzt nicht dein Ernst ??????
      Explorationsgebiete werden meist günstig vergeben, den das Risiko des Totalverlustes liegt schließlich allein beim Explorer.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 13:30:56
      Beitrag Nr. 16.002 ()
      Zitat von clownfisch: bleib mal entspannt.....

      die ke läuft über 3 jahre zu 0,56 can-dollar pro aktie....
      aber wenn morgen ein groß-aktionär die 300 mio aktien auf einen schlag haben will zu 0,56 can-dollar ist die nummer beendet!
      dann steigt das gk von mmy um 300 mio aktien und mmy nimmt dafür 160 mio can-dollar ein.
      ist aber natürlich unwahrscheinlich.
      die aktionäre werden nach und nach über 3 jahre die 156 mio units kaufen...aber eben nur,wenn sie die aktie an der börse höher kaufen müssten.
      also muss mmy dafür sorgen,das der aktienkurs möglichst weit über 0,56 can-dollar steht.......

      gut für die klein-aktionäre.

      ich sehe das ganze geflecht nicht mehr negativ!
      mmy baut solide seine finanz-situation aus,ohne sich von einer besch... dt. bank abhängig zu machen.

      negativ war nur die art der mitteilung und die völlige unwissenheit von tl und goldinvest.
      diese leute sollten sich darauf beschränken, kurze berichte und bilderchen hier rein zu stellen.
      von der materie an sich haben die wenig ahnung.
      nur meine meinung.

      cf




      Also wie kann mann seine Meinung innerhalb von Tagen so ändern.....
      ....mein Tip, mann will noch güstiger an Aktien kommen!!

      Natürlich alles nur meine Meinung!

      Schönen Tag noch!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 13:41:37
      Beitrag Nr. 16.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.241.812 von ichweiss am 21.10.11 13:09:21ein erfahrener explorer weiß,wo was liegt....
      und die minen-experten der regierung malaysias wissen auch wo was liegt....
      und wenn man von einem der ältesten regenwald-gebiete der welt spricht, weiß selbst ein laie, das dort kohle,diamanten,erze und edel-metalle liegen....da braucht man garnicht lange bohren...

      sowas schenkt man nicht her und gewährt dann noch steuer-freiheit....

      bolivien hat seinen minenbau verstaatlicht und venezuele inzwischen auch.
      andere werden folgen.

      welche rechts-sicherheit hast du denn,wenn eine verstaatlichung kommt und du klein-aktionär eines kanadischen unternehmens bist,das in toronto an der over-the-counter-börse (otc)gehandelt wird???

      cf
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 14:10:43
      Beitrag Nr. 16.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.241.936 von max-arowana am 21.10.11 13:30:56Waaaaaaaaaaasssssssssssss?
      Noch mehr als 200K???
      Vielleicht hat er ein paar verloren, als er über das Kuckucksnest flog?:confused:
      Ich fetz mich weg....:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 14:25:23
      Beitrag Nr. 16.005 ()
      Zitat von clownfisch: ein erfahrener explorer weiß,wo was liegt....
      und die minen-experten der regierung malaysias wissen auch wo was liegt....
      und wenn man von einem der ältesten regenwald-gebiete der welt spricht, weiß selbst ein laie, das dort kohle,diamanten,erze und edel-metalle liegen....da braucht man garnicht lange bohren...


      cf


      Ich gebs auf!
      Was soll den ein Regenwald mit Gold oder Erzvorkommen zu tun haben, selbst Kohle muß unter einem Regenwald nicht liegen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1910EUR +3,24 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 14:40:41
      Beitrag Nr. 16.006 ()
      Oder gar Diamanten ... ?!
      Das verstehe, wer will. Aber ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 14:50:10
      Beitrag Nr. 16.007 ()
      ..krass, in Mengapur sind auch noch Diamanten unterm Regenwald zu finden??
      Dann ist die Malaysische Regierung aber wirklich schlau, Tante Monument alles entwickeln zu lassen um sichs anschließend anzueignen ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 14:58:34
      Beitrag Nr. 16.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.242.415 von clownPfusch am 21.10.11 14:50:10Jetzt, wo sein See fast leer ist, kann ja TL auch mal zum Angeln hingfliegen,vielleicht gibts da auch noch "Gold"-Fische???
      Blubb, Blubb...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 15:05:50
      Beitrag Nr. 16.009 ()
      Vielleicht stossen sie ja noch auf Öl!
      Das können sie dann open pit wegschlürfen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 16:37:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: bitte keine BMs veröffentlichen
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 16:40:35
      Beitrag Nr. 16.011 ()
      all diese vollkommen idiotischen kommentare hat es vor monaten auch gegeben.....

      damals stand mmy bei 0,53 und ich wurde mit so vielen smileys verarscht und bombadiert..

      und jetzt steht mmy bei 0,33 und ich werde immer noch mit smileys verarscht und bombadiert.....

      un das nächste mal werde ich mich bei 0,20 euro melden und werde wieder von denselben usern mit smileys verarscht und bombadiert...

      vom feinsten.

      cf
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 16:54:25
      Beitrag Nr. 16.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.243.071 von clownfisch am 21.10.11 16:40:35clown las uns mal ein diel machen wen mmy auf 0,20 fällt dan melde dich wider und ich werde mich persönlich bei dir entschuldigen und sagen du hattest recht aber bis dahin melde dich bitte nicht mehr abgemacht ;)

      und die sind für deine verluste bei mmy :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 17:05:52
      Beitrag Nr. 16.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.243.071 von clownfisch am 21.10.11 16:40:35Mal im Klartext:
      die, wie Du es nennst, Verarschung, resultiert daraus, das Du jeden Tag Deine Meinung über MMY ändert.
      Erst "Himmelhoch jochzend, dann zu Tode betrübt!"
      Und dann möchtest Du natürlich noch ernst genommen werden...??!!
      Sicher k..zt z.T. bestimmt jeden hier der Kurs an (ich rede jetzt nicht nur von MMY, da habe ich noch ganz andere Minen-Baustellen, die noch durchhängen.
      Aber zumindest bleibe ich meinem eingeschlagenen "Kurs" treu!!
      Mache Dir darüber doch mal Gedanken!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 17:12:52
      Beitrag Nr. 16.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.243.226 von Mad41 am 21.10.11 17:05:52sollte "jauchzend" heißen
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 17:25:14
      Beitrag Nr. 16.015 ()
      Zitat von clownfisch: wie geht es jetzt mit dem gold und mmy weiter?

      ichb gehe davon aus,das gold seitwärts tendieren wird die kommenden tage.

      bei mmy gehe ich allerdings von einem starken up-move aus,denn die zahlen und aussichten waren sehr gut.
      die aktie ist fundamental unterbewertet.

      die chart-technik sieht so aus,das alle wichtigen indikatoren nach norden gedreht haben.(momentum,macd,stochastik).

      es ist schon in dieser kommenden woche mit dem herangehen des kurses an den widerstand im bereich bei 0,70 can-dollar zu rechnen.

      wenn man bedenkt,das mmy 0,19 dollar verdient hat und diese gewinne auch für 2012 realistisch sind,dann müsste die aktie über 1,5 can-dollar kosten!!!!:eek:

      also wird es einen ausbruch über die bisherigen widerstände geben.
      davon bin ich überzeugt.

      ich sehe die 1-can-dollar-marke als ziel bis ende november.

      nur meine meinung.
      der autor dieses beitrages hält aktien der mmy in 6-stelliger höhe.

      cf
      :cool:





      hey clown nicht mer so pessimistisch:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 17:28:35
      Beitrag Nr. 16.016 ()
      Zitat von clownfisch: ich besitze jetzt wieder 200 k in dieser woche zusammengekauft zu 0,415 im schnitt.

      schönes wochenende und einen schönen feiertag.

      cf
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 17:30:58
      Beitrag Nr. 16.017 ()
      clownfisch
      schrieb am 01.10.11 11:25:52

      Zitat von clownfisch: mr. b. hat es jetzt endlich geschafft, was ihn die letzten 3 jahre schwer behindert hat: er hat geld zur verfügung.

      musste er früher wie ein bettler nach geld suchen (stichwort:finanzkrise!), so hat er jetzt fast freie hand.
      es ist so viel working capital vorhanden,das die schlimmen zeiten bei mmy vorbei sind.
      und er gibt ja auch gas.

      mit einem kgv von 3 , einer soliden bilanz und weiteren sehr aussichtsreichen liegenschaften dürfte mmy heute eine der günstigsten goldminen-aktien der welt sein.
      das sah vor 12 monaten alles noch ganz anders aus.trotzdem steht die aktie heute immer noch verdammt niedrig.
      das sind schnäppchen-kurse.

      wenn doch nur die fonds das mal mitbekämen.....

      cf


      da wahrst du doch auch zimlich begeiszert von mmy :confused::confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 17:38:32
      Beitrag Nr. 16.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.243.362 von dimon010182 am 21.10.11 17:30:58soll heißen begeistert bevor ich mir wider was anhören muss von leuten die meine Rechtschreibung kontrollieren:look:
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 17:45:17
      Beitrag Nr. 16.019 ()
      wurde das hier schon verlinkt ?

      Monument Mining - We are the lowest-cost producer in Malaysia
      14.10.2011


      http://www.youtube.com/watch?v=531qmXcu8DE&feature=related

      Gruß,
      grawshak
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 18:16:58
      Beitrag Nr. 16.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.240.496 von Biekat am 21.10.11 08:54:49Hallo Biekat,
      je tiefer ich in die akt.Informationslage gestiegen bin umsomehr haben
      sich vertiefte Fragezeigen ergeben.
      Bin daher heute ersteinmal wieder ausgestiegen.Es kann durchaus
      noch deutlicher runter gehen mit dem Papierkurs.
      Auch die Kurse bei Yukon-Nevada/Cadan kennen nur eine Richtung.
      Auch bei Focus Minerals gibt es keine Stabilisierung.
      Du hast schon recht mit der Aussage,stetig Rohstoffvorkommnisse
      zu kaufen in Form von Landbesitz aber die zukünftigen Kosten insbesondere
      was das große EM-Projekt angeht sind mir akt.zu unklar.
      Famhube und Buffalo müssen erst erschlossen werden.

      Ich bleibe draußen vor und beobachte die Entwicklung.


      BF
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 18:29:48
      Beitrag Nr. 16.021 ()
      Hi Fisch
      was wollen wir Tunfisch
      du hast die Walfisch
      komm wir Clownfisch.......
      :):):):)


      Ich geh morgen angeln.... machts gut....

      Gruß
      Stefan
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 18:35:05
      Beitrag Nr. 16.022 ()
      :laugh::laugh::laugh: ... Achtung an Alle!!!!

      Immer wenn der Klohfisch über MMY anfing zu lästern ist der Kurs nach oben ausgebrochen!!! Immer wenn er anfing schön Wetter zu machen ist der Kurs nach unten ausgebrochen!!!! Merkt Ihrs endlich...... Freue mich auf den Fisch - bin wieder eingestiegen - der Kurs wird steigen!!! :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 18:36:34
      Beitrag Nr. 16.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.243.677 von wulfen40 am 21.10.11 18:35:05Hallo,

      wenn du mit Gewinn ausgestiegen bist und jetzt wieder eingestiegen bist, dann hast du das besser gemacht wie ich... :):)

      Gruß
      Stefan
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 18:44:25
      Beitrag Nr. 16.024 ()
      Lieber CF: Wie kann man sich selbst nur so ins Abseits stellen.
      - jeder weiss nun, dass du ein Wendehals bist
      - du prahlst mit deiner Intelligenz und Fachkenntnis, mit der du selbst Fachleute in die Tasche steckst (uns sowieso)
      - du weisst genau wo du dein Geld investierst

      ....hast 200k MMY zum Kurs >0,41€ gekauft und wie du mir geschrieben hast nun mit horrendem Verlust verkauft.
      Mein Gott, wie konnte das unter Berücksichtigung obiger Strichaufzählung nur passieren???

      Nein, du musst es nicht erklären. Ich bin der letzte, der über andere lacht, wenn sie Kursverluste erlitten haben. Sowas passiert hier jedem, allerdings in deinem Fall.....da strafe ich mich Lügen. Wenn es hier einer verdient hat so richtig auf die S...ze zu fliegen, dann bist du das.
      Und das du nach diesem Fiasko hier immer noch rum bashst, geil! Du bist raus und wir kommen alle wieder ins ruhige Fahrwasser, die Kurse steigen.
      Weist du was, wenn wir wieder bei 0,41€ stehen schick ich dir ne Boardmail, damit du dich dann in deinen A.... beissen kannst, so biegsam wie du bist schaffst du das.
      In dem Sinne allen, aber besonders dir ein ruhiges Woe!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 18:58:41
      Beitrag Nr. 16.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.243.709 von Biekat am 21.10.11 18:44:25... dem ist nichts hinzuzufügen. Du hast es auf den Punkt gebracht, Biekat.
      Dafür einen Daumen von mir.
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 19:12:35
      Beitrag Nr. 16.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.243.709 von Biekat am 21.10.11 18:44:25(((...hast 200k MMY zum Kurs >0,41€ gekauft und wie du mir geschrieben hast nun mit horrendem Verlust verkauft.
      Mein Gott, wie konnte das unter Berücksichtigung obiger Strichaufzählung nur passieren???))) :confused:

      so so nicht nur ich habe so eine komische BM von ihm gekriegt mir hatte er genau das selbe geschrieben das ist ja geil :laugh::laugh::laugh: was will er wohl damit erreichen;) ich denke so langsam mus sich der Moderater von wo sich diesen user Clownfisch unter die Lupe nehmen das ist doch nicht normal was er hier abzieht und die Moderatoren von WO schauen da einfach zu :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 19:22:57
      Beitrag Nr. 16.027 ()
      Zitat von dimon010182: (((...hast 200k MMY zum Kurs >0,41€ gekauft und wie du mir geschrieben hast nun mit horrendem Verlust verkauft.
      Mein Gott, wie konnte das unter Berücksichtigung obiger Strichaufzählung nur passieren???))) :confused:

      so so nicht nur ich habe so eine komische BM von ihm gekriegt mir hatte er genau das selbe geschrieben das ist ja geil :laugh::laugh::laugh: was will er wohl damit erreichen;) ich denke so langsam mus sich der Moderater von wo sich diesen user Clownfisch unter die Lupe nehmen das ist doch nicht normal was er hier abzieht und die Moderatoren von WO schauen da einfach zu :rolleyes:


      Dass du dich in diesem Zusammenhang beklagst, ist vollkommen daneben.
      Auch ich habe eine BM erhalten.
      Aber die BM sind nicht dazu da, dass sie ohne ausdrückliche Genehmigung des Autors veröffentlicht werden.
      Demnach müsste also dein entsprechender Beitrag gelöscht werden und du eine Sperre erhalten, wegen groben Regelverstoßes.

      :(:(
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 19:24:28
      Beitrag Nr. 16.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.243.878 von Blanca_die_Haesin am 21.10.11 19:22:57Hallo,

      21.10.2011 18:09
      Gold-Experte: "Gold 2012 bei 3.000 US-Dollar"

      http://www.daf.fm/video/gold-experte-gold-2012-bei-3000-us-d…
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 19:29:29
      Beitrag Nr. 16.029 ()
      warum soll jetzt dimon ne sperre bekommen... dann les dir mal die bm durch und frag dich was er darin veröffentlicht hat... nur mal so ne anregung!!!
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 19:34:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 19:36:46
      Beitrag Nr. 16.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.243.878 von Blanca_die_Haesin am 21.10.11 19:22:57:laugh::laugh::laugh: ist klar und du nimst natürlich unsern Clown in Schutz:confused: und noch was ich gebe darauf keinen wert den hir bei WO ist anscheinend alles erlaubt und du Blanca wie auch immer wiso bist du immer noch hier obwohl du keinen einzigen cent in mmy investiert bist und ständig mit den links die uns sagen sollen oh Gold muste bald fahlen usw..
      oder die Charts die du hier reinstellst un um uns vor der nase zu halten oooh kuke mal mmy kackt ja gerade voll ab :confused: ich würde dir vorschlagen hüpfe wider zu deinem Tiger zurück und bleib da es sei den du hast wirklich Interesse an mmy ;) weil erlich gesagt nervst du mich schon seit laaaangem hier :kiss::kiss::kiss::kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 19:36:52
      Beitrag Nr. 16.032 ()
      danke!!!
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 19:37:29
      Beitrag Nr. 16.033 ()
      der totlacher ist doch, das diese these das letzte mal eingestellt habe und alle mich genau wie heute ausgelacht haben der kurs bei 0,53 euro stand....

      und jetzt sind wir bei 0,33 und alle lachen immer noch......

      und bei 0,20 werden dieselben leute immer noch lachen...

      da lache ich doch mit....:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      cf
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 19:40:39
      Beitrag Nr. 16.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.243.946 von dimon010182 am 21.10.11 19:36:46dein bild von dir das du eingestellt hast sagt doch alles und trifft es...

      cf
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 19:42:07
      Beitrag Nr. 16.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.243.964 von clownfisch am 21.10.11 19:40:39:) Danke:D
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 19:47:57
      Beitrag Nr. 16.036 ()
      Zitat von clownfisch: der totlacher ist doch, das diese these das letzte mal eingestellt habe und alle mich genau wie heute ausgelacht haben der kurs bei 0,53 euro stand....

      und jetzt sind wir bei 0,33 und alle lachen immer noch......

      und bei 0,20 werden dieselben leute immer noch lachen...

      da lache ich doch mit....:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      cf


      und bitte Clown meckere nicht mehr über meine smileys den du selber hast gerade ganze 23mal draufdrückt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 19:53:17
      Beitrag Nr. 16.037 ()
      Zitat von Quicksilver01: warum soll jetzt dimon ne sperre bekommen... dann les dir mal die bm durch und frag dich was er darin veröffentlicht hat... nur mal so ne anregung!!!


      Zum besseren Verständnis:
      Die Sperre soll erfolgen, weil er eine private Nachricht, welche vom Autor nichtöffentlich gemacht war(sonst hätte er sie ja im Forum posten können), gegen die regeln bei WO veröffentlicht hat, ohne die ausdrückliche Genehmigung des Autors.

      Dabei spielt es keine Rolle, welchen Inhalt diese PN hatte.

      mfg
      Blanca

      Auf das dauernde kindische Attackieren dieses ach so klugen dimon gehe ich ansonsten nicht weiter ein. Er ist es mir nicht wert.
      :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 22:02:56
      Beitrag Nr. 16.038 ()
      Die Manipulation von Aktien
      von Carsten Lexa
      In jedem Beruf gibt es ein Dutzend oder mehr wichtige Regeln. Deren Kenntnis unterscheidet den Amateur vom Profi. Sie nicht zu kennen wäre so, wie wenn Du plötzlich am Steuer einer Boing 747 sitzt, während sie auf der Landebahn landet. Wenn Du nicht gerade ein Berufsflieger bist, wärest Du zu Tode erschrocken und würdest Dir in die Hose machen. Behalte das in Erinnerung, während Du diesen Artikel liest, weil ich Dir erklären werde, wie die Manipulation des Marktes funktioniert!

      weiter: http://www.investorweb.de/seminar/kommentar1.htm

      Fazit: Mach Deine sorgfältige Recherche bevor du investierst. Such Dir gute Unternehmen mit denen Du spekulierst und kaufe zu angemessenen Kursen. Alles andere ist kriminell oder dumm!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 22:11:16
      Beitrag Nr. 16.039 ()
      Zitat von Blanca_die_Haesin:
      Zitat von Quicksilver01: warum soll jetzt dimon ne sperre bekommen... dann les dir mal die bm durch und frag dich was er darin veröffentlicht hat... nur mal so ne anregung!!!


      Zum besseren Verständnis:
      Die Sperre soll erfolgen, weil er eine private Nachricht, welche vom Autor nichtöffentlich gemacht war(sonst hätte er sie ja im Forum posten können), gegen die regeln bei WO veröffentlicht hat, ohne die ausdrückliche Genehmigung des Autors.

      Dabei spielt es keine Rolle, welchen Inhalt diese PN hatte.

      mfg
      Blanca

      Auf das dauernde kindische Attackieren dieses ach so klugen dimon gehe ich ansonsten nicht weiter ein. Er ist es mir nicht wert.
      :rolleyes::rolleyes:



      nun ja und du brennst regelrecht das hier klar zu stellen:rolleyes:
      Blancan gehe mit Clown in dein Tiger Forum zurück und nimm den Clown mit;) und bitte wen du eine vernünftige Meinung zu mmy hast dan melde dich und nicht diese charts die jeder bei sich sehen kann bitte höre auf zu nerven sonst komme ich zu dier süße:confused: das mit der süße ist reine Vermutung:kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 22:16:59
      Beitrag Nr. 16.040 ()
      Zitat von TimLuca: Die Manipulation von Aktien

      Fazit: Mach Deine sorgfältige Recherche bevor du investierst. Such Dir gute Unternehmen mit denen Du spekulierst und kaufe zu angemessenen Kursen. Alles andere ist kriminell oder dumm!


      So ist es! Danke TImLuca!

      Gruß, Legnano
      Avatar
      schrieb am 22.10.11 09:54:02
      Beitrag Nr. 16.041 ()
      Beitrag Nr. 14683

      der kurs fällt und fällt und nur der clown merkt es .....der rest macht es wie pippi.....widde widde wid wie es mir gefällt....

      Beitrag Nr. 14827

      ich persönlich gehe von 0,11 can-dollar gewinn für das abgelaufende gj aus und von 0,15 für das kommende.
      setzt man ein kgv von nur 10 an,was normal ist,dann müsste eine mmy-aktie schon heute 1,50 can-dollar kosten.
      also ca. 0,90 euro.

      also wird sich mmy in den kommenden wochen im kurs verdoppeln.

      Beitrag Nr. 14862

      mein kursziel bis ende oktober lautet 0,65 euro.

      Beitrag Nr. 14910

      ich will geld verdienen.
      und ich werde ganz viel geld mit mmy verdienen.

      Beitrag Nr. 15276

      3.ich habe gerade wieder 29.000 stücke in fra geordert zu 0,415....

      Beitrag Nr. 15278

      30.09.2011 14:12:09 0,4140 19.000
      30.09.2011 14:11:22 0,4100 10.000

      meine shares für heute, ...für all die skeptiker...

      Beitrag Nr. 15284

      ich besitze jetzt wieder 200 k in dieser woche zusammengekauft zu 0,415 im schnitt.

      schönes wochenende und einen schönen feiertag.

      cf

      Beitrag Nr. 15289

      mit einem kgv von 3 , einer soliden bilanz und weiteren sehr aussichtsreichen liegenschaften dürfte mmy heute eine der günstigsten goldminen-aktien der welt sein.
      das sah vor 12 monaten alles noch ganz anders aus.trotzdem steht die aktie heute immer noch verdammt niedrig.
      das sind schnäppchen-kurse.

      Beitrag Nr. 15321

      @qbic

      du hast bei kursen von über 0,50 euro hier behauptet, du hättest immer mal wieder nachgelegt...
      und bei kursen zu 0,47 hattest du auch immer wieder nachgelegt...angeblich....

      wenn das so stimmt,hast du eine wirklich mieses timing.....

      ich lege immer nur bei 0,40 -0,415 nach.....

      das ist der unterschied zwischen uns.

      ==============================================

      SELTEN SO EINEN MIST GELESEN !!!

      Und so zieht sich das durch den ganzen Thread! ...
      Avatar
      schrieb am 22.10.11 12:14:41
      Beitrag Nr. 16.042 ()
      Hat mich eh gewundert, dass einer Person, die keine standhafte Meinung verteten kann, nur weil sie plötzlich mal für ein paar Tage positiv über MMY gepostet hat, so viel Beachtung geschenkt wird. Ihr seid doch wirklich selbst schuld! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.10.11 12:17:20
      Beitrag Nr. 16.043 ()
      ...im übrigen habe ich diese BM von CF auch erhalten. Da sieht man mal was für ein Spiel er treibt! Diese Person sollte nicht nur für ein paar Tage gesperrt werden... :mad:
      Avatar
      schrieb am 22.10.11 15:33:16
      Beitrag Nr. 16.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.244.573 von TimLuca am 21.10.11 22:02:56Diese Regel finde ich interessant.

      Regel Nr. 2: Sobald der Marktmanipulator seine Aktien verkaufen will, wird er eine "Good News" - Kampagne starten.

      Hast Du Dich jemals gewundert, warum ein bestimmtes Unternehmen dargestellt wird als sei es das Größte seit der Erfindung der Brotschnitte? Diese Darstellung wird bewusst hergestellt. Newsletterschreiber werden angeheuert - ob heimlich oder nicht -, um einen bestimmten Wert hochzujubeln. Public Relation Firmen werden angeheuert und auf ein nichts ahnendes Publikum losgelassen. Verträge, um in Radiotalkshows zu erscheinen, werden unterschrieben und ausgeführt. Eine Reklame-Kampagne beginnt (Fernsehreklame, Zeitungsanzeigen, Wurfsendungen). Die Banken kriegen billige Aktien ab, damit sie die Firma in ihren Kundenbriefen empfehlen. Die Firma tritt bei Investmentkonferenzen auf, um Dir zu erzählen, wie ganz anders ihre Firma ist. Merkwürdige kleine begeisterte Threads tauchen in den Bords auf, immer von der gleichen Sorte Pusher, je mehr umso besser. Der Hype geht los. Je cleverer ein Stock Promoter ist, um so besser sind seine Kenntnisse der Werbebranche. Kleine Tricks werden benutzt, z.B. lass eine völlig unbekannte Firma interessant aussehen, indem Du sie mit einer kürzlichen Erfolgsstory vergleichst. Der einzige Grund warum Du zu diesem anscheinend unglaublichen Bankett eingeladen wirst, ist der, dass Du das Hauptgericht bist! Nachdem der Marktmanipulator Dich in sein Investment gesaugt hat indem er seine Papiere gegen Dein Geld getauscht hat, schliessen sich die Mauern um Dich. Warum ist das so?

      http://www.investorweb.de/seminar/kommentar1.htm
      http://www.financial-spread-betting.com/Stock-market-manipul…
      Avatar
      schrieb am 23.10.11 16:41:47
      Beitrag Nr. 16.045 ()
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 17:51:44
      Beitrag Nr. 16.046 ()
      Kennzahlen
      Daten werden von Capital IQ zur Verfügung gestellt, sofern nicht anders angegeben.

      http://de.finance.yahoo.com/q/ks?s=MMY.V
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 21:54:59
      Beitrag Nr. 16.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.251.111 von dimon010182 am 24.10.11 17:51:44Für eine relativ kleine Bude, ziehen die aber ganz schön Geld raus. Fast schon Abzocker!

      http://de.finance.yahoo.com/q/pr?s=MMY.V

      Kevin Wright ,
      Gen. Mang. and Mine Mang.

      Bezüge 431,00Tsd.

      Beträge sind per 31.12.2010 angegeben. Ausgleichswerte beziehen sich auf das letzte, an diesem Datum endende Geschäftsjahr. Bezüge umfassen Gehälter, Boni usw. Ausgeübt ist der Wert der während des Geschäftsjahres ausgeübten Optionen.
      Währung in CAD.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 22:51:25
      Beitrag Nr. 16.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.252.180 von Simonalex am 24.10.11 21:54:59hallo zusammen,

      was mir nicht gefällt sind die chin. klingenden namen (hoffe da liege ich falsch..)
      überraschen tut mich das der eine makake den baldock noch toppt
      kann einer die in 2010 nicht ausgeübten optionen interpretieren ?

      zu dem post vorher, MMY zahlen laut yahoo:
      marktkap. 85,55Mio.
      Unternehmenswert 42,75Mio.

      ist das a) stimmig und b) angemessen angesichts der aktuellen situation ?
      nur nach den zahlen (aktuelle assets und cashflow ohne zweite mühle)
      um wieviel zieht die aqu. v. mengapur u. die kap. maßnahme den wert wieder runter ?
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 00:01:51
      Beitrag Nr. 16.049 ()
      Zitat von Simonalex: Für eine relativ kleine Bude, ziehen die aber ganz schön Geld raus. Fast schon Abzocker!

      http://de.finance.yahoo.com/q/pr?s=MMY.V

      Kevin Wright ,
      Gen. Mang. and Mine Mang.

      Bezüge 431,00Tsd.


      Hallo Simonalex, was verstehst Du im betriebswirtschaftlichen Sinne unter "relativ kleine Bude"?
      Inwiefern "ziehen die aber ganz schön Geld raus."?
      Wen bezeichnest Du in Hinsicht auf die Vergütung der Geschäftsführenden Personen als "Abzocker"?


      Gruß, Legnano
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 00:03:42
      Beitrag Nr. 16.050 ()
      Zitat von doppio: hallo zusammen,

      was mir nicht gefällt sind die chin. klingenden namen (hoffe da liege ich falsch..)
      überraschen tut mich das der eine makake den baldock noch toppt


      Hallo doppio, wen interessiert der Klang der Namen!? Wenn wir schon darauf eingehen sollten, dann bliebe nur zu erwähnen, dass sie mit hoher Wahrscheinlichkeit malaysischer Herkunft sind. Was schlussfolgerst Du daraus?
      Inwiefern ist ein Affe - ich zitiere: "eine makake" in der Lage den CEO von Monument Mining: Robert Baldock zu "toppen"? Falls du auf die Höhe der Bezüge eingegangen bist, dann bezog der GM von MMY: Kevin Wright einen höheren Betrag. Irgendwelche Einwände?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 11:34:50
      Beitrag Nr. 16.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.252.529 von Legnano am 25.10.11 00:01:51Hi Legnano

      Zum besseren Verständnis:

      Habe nicht geschrieben, dass sie Abzocker sind.
      Ich denke aber, dass die Gesamtentschädigungen am oberen Limit sind, gemessen an Verantwortung, Kompetenz und Aufgbeen und der Betriebsgrösse.


      http://www.monumentmining.com/i/pdf/ppt/CorporatePresentatio…

      Mit aktuell 190 Mitarbeitern - Seite 8 der Präsentation - (im 2010 waren es unter 150, wenn ich mich recht erinnere), ist die Firma relativ klein. Davon über 180 Einheimische (Seite 27)

      Betriebswirtschaftlich sind die Definitionen für die Grössenbezeichnung eines Betriebes nach Land ganz unterschiedlich. International gesehen ist mmy ein Small Cap.


      Baldock ist Chef von verschiedenen Unternehmen. Der hat bei mmy nur ein Teilzeitpensum von vielleicht 30 - 40%. Umgerechnet auf 100% (um die Entschädigungen vergleichbar zu machen) zieht er am meisten raus.

      Mir ist Egal woher die Leute kommen. Hauptsache sie sind gut.


      (Seite 7)

       Cathy Zhai – CFO, Corporate Secretary & VP Corporate Finance
      16 years experience with publicly listed companies at CFO’s capacity or equivalent in
      corporate finance, public reporting and business strategic planning.

       Kevin Wright – General Manager, Malaysia Operations
      33 years experience in designing, building and managing safe, profitable mines.

       Zaidi Harun – VP Exploration for Malaysian Region
      18 years of exploration experience, 11 years at Selinsing Gold project.

       Charlie Northfield – General Manager, Selinsing Gold Mine
      A hands-on Mineral Processing Engineer with 30 years of broad experience within the mining
      industry in gold, metal sulphides and oxides in addition to industrial minerals processing

      Was mich stört ist, das diese vier bis fünf Personen wahrscheinlich weit über 80% der gesamten Lohnkosten ausmachen.
      Ein Minenarbeiter verdient dort vielleicht 2'000 CAD im Jahr. Der Kevin Wright ,Gen. Mang. and Mine Mang.zieht über 400'000 CAD raus. Also mehr als alle einfachen Minenarbeiter zusammen.


      ps: vielleicht hat jemand ganauere Daten für einen durchschnittlichen Monatslohn eines Minenarbeiters.

      Wenn mmy von tiefen Produktionskosten pro Unze spricht, ist dies nicht zuletzt wegen der tiefen Löhne des Fussvolkes.

      Gruß

      Simonalex
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 12:10:17
      Beitrag Nr. 16.052 ()
      dein letzter Rückschluss ist schlicht falsch. Das hat was mit dem Grad der Vererzung und den Abbaukosten zu tun (Material). Dazu kommt bei MMY noch die Steuerbefreiung von 5 Jahren.
      Die Personalkosten schlagen da nicht so sehr zu Buche.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 12:48:13
      Beitrag Nr. 16.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.253.986 von Biekat am 25.10.11 12:10:17Nein, du vermischt da Rüben und Birnen miteinander

      Steuern haben mit Produkionskosten/Förderkosten rein gar nichts zu tun.

      Die tiefen Löhne sind neben dem Tag Abbau und natürlich dem Goldgehalt pro Tonne entscheidend für die tiefen Produktionskosten.

      Quelle:http://www.goldreporter.de/%E2%80%9Egoldproduzenten-brauchen…
      “1.600 US-Dollar sind das Minimum, damit Produzenten rentabel arbeiten können“, erklärte Mark Cutifani in der vergangenen Woche während einer Veranstaltung in Brasilien. Damit meint er die Gesamtkosten der Goldproduktion, diese umfassen neben den reinen Förderkosten auch die Explorations- und Kapitalkosten

      Ich spreche hier von der Förderkosten:
      Die Steuerbefreiung hat mit der Zahl "Gewinn vor Steuern" oder "Gewinn nach Steuern zu tun". Bei mmy gibt es da die nächsten 5 Jahre keinen Unterschied, die aktuelle Produktionsstätte betreffend.

      Lies doch selber auf der aktuellen Präsentation wo mmy die Vorteile sieht und was steht da an erster Stelle?

      (Seite 9) link siehe mein letztes posting.

      Low cost labour and materials tiefe Lohn und Materialkosten
       A historic mining culture
       5 year tax break
       British based legal system and
      stable political environment
       Free repatriation of foreign
      investment
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 15:41:07
      Beitrag Nr. 16.054 ()
      Zitat: "Die tiefen Löhne sind neben dem Tag Abbau und natürlich dem Goldgehalt pro Tonne entscheidend für die tiefen Produktionskosten."

      Noch mal Unsinn. Hast du dir schon mal angesehen wie wenig Personal MMY beschäftigt? Zahle denen das 5-fache und es wirkt sich immer noch nicht entscheident auf die Produktionskosten aus.

      DAS Entscheidende bleibt der Grad der Vererzung und die Abbaukosten/Fördermethoden. Hierbei sind die Löhne NICHT das Entscheidende.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 15:51:19
      Beitrag Nr. 16.055 ()
      produktions-kosten sind das eine..diesind o.k. bei mmy....

      aber die verwaltungskosten steigen rasant an..immer mehr leitende ceos und cios und freunde von herrn b...
      und wenn es demnächst 3 oder 4 minen zu betreuen gibt,wird die anzahl der freunde des herrn b. weiter rasant ansteigen...und alle bekommen optionen und warrants.

      das ist das problem von mmy-herr b. macht sich und seine compangnions reich und verarscht die klein-aktionäre.


      wie immer nur meine meinung.
      cf
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 15:57:08
      Beitrag Nr. 16.056 ()
      @biekat

      es gibt keine steuer-befreiung von 5 jahren für mmy!!!!!!!!!!!!!!!

      hat es nie gegeben.
      ein marketing-tool ,um die geneigten kleinschiß-aktionäre aus deutschland anzulocken.

      mmy zahlt sogenannte "royalties", also de facto schmiergelder.
      ich schätze zwischen 10 und 20 % direkt an den präsidenten von malaysia.übliche praxis in ganz asien.
      und zwar kein geld, sondern gold, das durch keine bücher geht.wird dircekt alls barren ans ministerium geliefert....

      wann begreifst du das endlich??????????????

      wie immer nur meine meinung.

      cf
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 15:58:07
      Beitrag Nr. 16.057 ()
      Zitat von clownfisch: produktions-kosten sind das eine..diesind o.k. bei mmy....

      aber die verwaltungskosten steigen rasant an..immer mehr leitende ceos und cios und freunde von herrn b...
      und wenn es demnächst 3 oder 4 minen zu betreuen gibt,wird die anzahl der freunde des herrn b. weiter rasant ansteigen...und alle bekommen optionen und warrants.

      das ist das problem von mmy-herr b. macht sich und seine compangnions reich und verarscht die klein-aktionäre.


      wie immer nur meine meinung.
      cf
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 16:03:30
      Beitrag Nr. 16.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.255.349 von clownfisch am 25.10.11 15:51:19((und wenn es demnächst 3 oder 4 minen zu betreuen gibt,wird die anzahl der freunde des herrn b. weiter rasant ansteigen...und alle bekommen optionen und warrants.))

      :confused::confused::confused:
      Clown wen mmy wie du sagst 3 ode 4 Minen betreibt dan stört mich es gar nicht;) den dan kommt so vil Cash in die Kasse :cool:das reicht für alle;)
      aber du als super Hirn muss es doch eigentlich besser wissen:kiss:
      wenn mmy später mal 300m$ NETTO einnimmt und das auch bei 600m aktien macht immer noch 0.50c Dividende eventuell mehr oder wendiger
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 16:09:11
      Beitrag Nr. 16.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.255.385 von clownfisch am 25.10.11 15:57:08(mmy zahlt sogenannte "royalties", also de facto schmiergelder.
      ich schätze zwischen 10 und 20 % direkt an den präsidenten von malaysia.übliche praxis in ganz asien)

      in der tat mmy zahlt royalties und zwar 5% das hat dco Baldock in seinen letzten Interview gesagt also tu nicht so schlau ;) wer das Interview genau gehört hat weiß solche sachen :kiss:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 16:13:04
      Beitrag Nr. 16.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.255.436 von dimon010182 am 25.10.11 16:03:30Mir ist egal, wer den Beitrag schreibt. Ich schaue auf den Inhalt und da hatte cf im Wensentlichen Recht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 16:16:37
      Beitrag Nr. 16.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.255.500 von Simonalex am 25.10.11 16:13:04das wahr auch kein geheimnis den Baldock spricht offen darüber in seinen Interview ich verstehe nicht wo ist das problem was muss das muss ;)
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 16:21:00
      Beitrag Nr. 16.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.255.469 von dimon010182 am 25.10.11 16:09:11Ja mit den 5% hast Du Recht. Dennoch laufen da ganz bestimmt noch Schwarzzahlungen. Nicht in dem Ausmass wie cf schreibt. Viellecht nochmals 2 bis 3%. Das beunruhigt mich in keiner Weise.
      Das gehört da zum business.

      Wer ein bisschen in der Welt herumgereisst ist, weiss wovon ich spreche.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 16:29:56
      Beitrag Nr. 16.063 ()
      Zitat von Biekat: Zitat: "Die tiefen Löhne sind neben dem Tag Abbau und natürlich dem Goldgehalt pro Tonne entscheidend für die tiefen Produktionskosten."

      Noch mal Unsinn. Hast du dir schon mal angesehen wie wenig Personal MMY beschäftigt? Zahle denen das 5-fache und es wirkt sich immer noch nicht entscheident auf die Produktionskosten aus.

      DAS Entscheidende bleibt der Grad der Vererzung und die Abbaukosten/Fördermethoden. Hierbei sind die Löhne NICHT das Entscheidende.


      Lies doch mal einfach genau durch, was ich geschrieben habe und was nicht, bevor du hier Beiträge als Unsinn qualifzierst.


      Woraus setzten sich den deiner Meinung die Aubbaukosten zusammen?

      An Deiner Stelle würde ich zuerst überlegen, bevor du etwas schreibst!
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 16:42:51
      Beitrag Nr. 16.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.255.469 von dimon010182 am 25.10.11 16:09:11nein,ich tu nicht so schlau lieber dimon....
      ich hatte das schon vor einem jahr hier gesagt.....
      ich habe viele wochen und monate in asien verbracht und geschäfte mit den schlitzaugen gemacht....daher kenne ich die geschäfts-gepflogenheiten.

      cf
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 16:58:29
      Beitrag Nr. 16.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.255.715 von clownfisch am 25.10.11 16:42:51nun ja wie gesagt die 5% sind kein Schwarzgeld sondern wie du schon geschrieben hast royalties und wen es so sein muss dan ist es so;)
      Hauptsache mmy kommt mit der Regierung klar Baldock hatte doch es in seinem Interview gesagt die Regierung hat nicht die Absicht mmy zu verstaatlichen oder ähnliches die wollen auch nur eins Cash;)und mmy liefert den Cash deswegen erhält mmy ja unterstüzung von Staat wen es darum geht um neue landsücke zu kaufen und die Erlaubnis usw...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 17:33:24
      Beitrag Nr. 16.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.255.812 von dimon010182 am 25.10.11 16:58:29Ja, und mit schmieren kann es eben deutlich schneller gehen.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 20:06:52
      Beitrag Nr. 16.067 ()
      Orifer hat wieder einen Insiderverkauf getätigt. Vermutlich stehen wir deswegen auf der Stelle, obwohl der Rohstoffmarkt ansonsten grün ist.
      http://canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?tick…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 20:29:12
      Beitrag Nr. 16.068 ()
      hm da steht bei Transaktion ((99 - Correction of information ))
      wie ist es zu Verstehen :confused: Korrektur der Information soll das heißen er hatte schon vor disem datum verkauft :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 20:32:24
      Beitrag Nr. 16.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.257.009 von Biekat am 25.10.11 20:06:52Ist ja kein papenstil!!!


      Monument Mining Limited (MMY)

      As of October 24th, 2011
      Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit


      Oct 24/11 Oct 24/11 Orifer S.A. Direct Ownership Warrants 99 - Correction of information -28,500,003
      Oct 24/11 Oct 24/11 Orifer S.A. Direct Ownership Common Shares 99 - Correction of information -23,660,003


      Ist ja kein Papenstil: Total Wert 52 Mio. bei einer MK von 86 Mio.

      Da kann ich mir im Moment keinen Reim daraus machen.

      Vor allem irritiert mich das Correction of information
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 20:42:52
      Beitrag Nr. 16.070 ()
      Weiss jemand worum es hier geht:

      Quelle sedar. Mitteilung 5.10.2011http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…




      Date: 5 th October 2011
      510 Burrard St, 3rd Floor
      Vancouver BC, V6C 3B9
      www.computershare.com
      To: All Canadian Securities Regulatory Authorities
      Subject: MONUMENT MINING LIMITED
      Dear Sirs:
      We advise of the following with respect to the upcoming Meeting of




      Security Holders for the
      subject Issuer:
      Meeting Type :
      Annual General and Extraordinary
      Meeting
      Record Date for Notice of Meeting : 31-10-2011
      Record Date for Voting (if applicable) : 31-10-2011
      Beneficial Ownership Determination Date : 31-10-2011
      Meeting Date : 05-12-2011

      Meeting Location (if available) : TBA
      Voting Security Details:
      Description CUSIP Number ISIN
      COMMON SHARES 61531Y105 CA61531Y1051
      Sincerely,
      Computershare Trust Company of Canada /
      Computershare Investor Services Inc.
      Agent for MONUMENT MINING LIMITED
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 21:15:12
      Beitrag Nr. 16.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.252.531 von Legnano am 25.10.11 00:03:42Hallo Legano,
      das war ein tippfehler, sollte heißen: manager
      es wurde ja inzw. auch geklärt, daß das gehalt vom baldock wegen teilzeit so klein ist.
      hab ich kein problem mit ;)

      gruß doppio
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 21:22:18
      Beitrag Nr. 16.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.257.366 von doppio am 25.10.11 21:15:12Hallo doppio, Ich verstehe! :laugh:

      Gruß, Legnano
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 21:39:30
      Beitrag Nr. 16.073 ()
      Zitat von tenerfino: Beitrag Nr. 14683

      der kurs fällt und fällt und nur der clown merkt es .....der rest macht es wie pippi.....widde widde wid wie es mir gefällt....

      Beitrag Nr. 14827

      ich persönlich gehe von 0,11 can-dollar gewinn für das abgelaufende gj aus und von 0,15 für das kommende.
      setzt man ein kgv von nur 10 an,was normal ist,dann müsste eine mmy-aktie schon heute 1,50 can-dollar kosten.
      also ca. 0,90 euro.

      also wird sich mmy in den kommenden wochen im kurs verdoppeln.

      Beitrag Nr. 14862

      mein kursziel bis ende oktober lautet 0,65 euro.

      Beitrag Nr. 14910

      ich will geld verdienen.
      und ich werde ganz viel geld mit mmy verdienen.

      Beitrag Nr. 15276

      3.ich habe gerade wieder 29.000 stücke in fra geordert zu 0,415....

      Beitrag Nr. 15278

      30.09.2011 14:12:09 0,4140 19.000
      30.09.2011 14:11:22 0,4100 10.000

      meine shares für heute, ...für all die skeptiker...

      Beitrag Nr. 15284

      ich besitze jetzt wieder 200 k in dieser woche zusammengekauft zu 0,415 im schnitt.

      schönes wochenende und einen schönen feiertag.

      cf

      Beitrag Nr. 15289

      mit einem kgv von 3 , einer soliden bilanz und weiteren sehr aussichtsreichen liegenschaften dürfte mmy heute eine der günstigsten goldminen-aktien der welt sein.
      das sah vor 12 monaten alles noch ganz anders aus.trotzdem steht die aktie heute immer noch verdammt niedrig.
      das sind schnäppchen-kurse.

      Beitrag Nr. 15321

      @qbic

      du hast bei kursen von über 0,50 euro hier behauptet, du hättest immer mal wieder nachgelegt...
      und bei kursen zu 0,47 hattest du auch immer wieder nachgelegt...angeblich....

      wenn das so stimmt,hast du eine wirklich mieses timing.....

      ich lege immer nur bei 0,40 -0,415 nach.....

      das ist der unterschied zwischen uns.

      ==============================================

      SELTEN SO EINEN MIST GELESEN !!!

      Und so zieht sich das durch den ganzen Thread! ...




      Kann das wahr sein? Endlich mal noch einer, der aufgewacht ist?

      Am besten ist dieses Zitat:

      Beitrag Nr. 14910

      ich will geld verdienen.
      und ich werde ganz viel geld mit mmy verdienen.


      Einfach grandios!
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 21:48:28
      Beitrag Nr. 16.074 ()
      Und für alle, die es immer noch nicht kapiert haben:

      Schei..kredit bei der Bank kostet nur unnötig Schei..zinsen.
      Bei den blöden Aktionären gibt es jedoch das Geld durch KE umsonst.

      Also weiterhin schön gesundbeten diese Wunderaktie.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 22:01:24
      Beitrag Nr. 16.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.257.507 von monty48 am 25.10.11 21:48:28Also weiterhin schön gesundbeten diese Wunderaktie.

      Danke für die Warnung ... und nun Tschüüüüsch
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 16:49:59
      Beitrag Nr. 16.076 ()
      Kennt hier jemand eine Aktie bei der man nicht so leiden muss wie bei MMY und am Jahresende EINFACH die Performance STIMMT ?

      Wäre sehr dankbar für entsprechende Anregungen !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 16:57:14
      Beitrag Nr. 16.077 ()
      Meine, MMY hat seit 1. Januar ca. 35 % verloren, der Goldpreis ist in dieser Zeit um 20 % gestiegen ... :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 17:32:53
      Beitrag Nr. 16.078 ()
      mmy wird niemals richtige gewinne ausweisen,weil alle überschüssigen cash-flowas sofort wieder per vertrag in malayische liegenschaften investiert werden müssen.
      es wird niemals rücklagen oder dividende oder substanz geben.

      nur meine meinung.

      cf
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 17:34:26
      Beitrag Nr. 16.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.261.012 von Sonnenkoenig8 am 26.10.11 16:49:59Largo

      ;) die fetzt bald
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 17:44:08
      Beitrag Nr. 16.080 ()
      Zitat von clownfisch: mmy wird niemals richtige gewinne ausweisen,weil alle überschüssigen cash-flowas sofort wieder per vertrag in malayische liegenschaften investiert werden müssen.
      es wird niemals rücklagen oder dividende oder substanz geben.

      nur meine meinung.

      cf


      Ein Widerspruch in sich, kommst du dir nicht langsam albern vor?
      "Alle Überschüsse werden investiert" gepaart mit der Aussage "...es wird niemals Substanz geben" solltest du nochmals überdenken, aber bitte nicht nur das Stammhirn nutzen.
      Aus unternehmerischer Sicht reinvestiert man sofort, insbesondere unter Berücksichtigung der Lage am Kapitalmarkt mit allen Unsicherheiten und Wertverlusten.
      Ich würde das Management mit den Säuen durchs Dorf treiben, wenn sie das "gute und sichere" Gold verkaufen würden und den Cash auf der Bank liegen lassen.
      So nehmen die Liegenschaften von MMY immer weiter zu, aber das ist ja in Augen vom CF kein substanzieller Mehrwert.

      PS.: (Ich hab das gerade meinem Goldfisch erklärt, der hat's verstanden).
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 19:14:33
      Beitrag Nr. 16.081 ()
      Monument Mining produces 11,845 Au ounces in Q1 2012

      2011-10-26 12:56 ET - News Release

      This item is part of Stockwatch's value added news feed and is only available to Stockwatch subscribers.
      Here is a sample of this item:

      Mr. Robert Baldock reports

      MONUMENT'S 2012 FIRST QUARTER PRODUCTION

      Gold Production of 11,846 ounces

      Monument Mining Ltd. has released its first-quarter production results for the three months ended Sept. 30, 2011. Full financial and operating results for the quarter will be released by the end of November 2011. All amounts are in United States dollars unless otherwise indicated.

      The first quarter production results from our Selinsing Gold Mine maintain the consistent plant operations since it was put into commercial production in September 2010. Total gold produced this quarter was 11,846 ounces compared to the previous years' quarterly average of 11,109 for an increase of 7%. The average realized price per ounce of gold sold was $1,724 this quarter compared to $1,400 in the previous fiscal year for an increase of 23%. The average processing recovery rate was 95.1% for the three month period. Cathy Zhai, CFO of Monument Mining, said: "With this year's upward trending gold prices, we are able to capitalize on higher gold prices compared to last year with resultant increased cash flow."

      http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aMMY-18926…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 19:14:52
      Beitrag Nr. 16.082 ()
      MMY - Produktionszahlen 1. Quartal 2011/2012

      http://www.newswire.ca/en/story/865753/monument-s-2012-first…

      Zitat: Gold Production of 11,846 ounces

      VANCOUVER, Oct. 26, 2011 /CNW/ - Monument Mining Limited (TSX-V: MMY and FSE: D7Q1) "Monument" or the "Company" today reports its first quarter production results for the three months ended September 30, 2011. Full financial and operating results for the quarter will be released by the end of November 2011. All amounts are in United States dollars unless otherwise indicated.

      The first quarter production results from our Selinsing Gold Mine maintain the consistent plant operations since it was put into commercial production in September 2010. Total gold produced this quarter was 11,846 ounces compared to the previous years' quarterly average of 11,109 for an increase of 7%. The average realized price per ounce of gold sold was $1,724 this quarter compared to $1,400 in the previous fiscal year for an increase of 23%. The average processing recovery rate was 95.1% for the three month period. Cathy Zhai, CFO of Monument Mining, said: "With this year's upward trending gold prices, we are able to capitalize on higher gold prices compared to last year with resultant increased cash flow."



      Gruß, Legnano
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 19:17:23
      Beitrag Nr. 16.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.261.893 von dimon010182 am 26.10.11 19:14:33Hallo Dimon010182, Du warst ganze 19 Sekunden schneller! ;)

      Gruß, Legnano
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 19:21:07
      Beitrag Nr. 16.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.261.908 von Legnano am 26.10.11 19:17:23:eek::eek::eek: mmy hat in den ersten Quartal 20,3mil$ brutto verdint wenn mmy alles verkauft hat aber ich gehe davon aus das mmy 1000 oz zurück legt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 19:27:15
      Beitrag Nr. 16.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.261.930 von dimon010182 am 26.10.11 19:21:07also gerechnet 260$ Produktions kosten 3m$ bleibt uns ca. 17m$ netto:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 19:27:43
      Beitrag Nr. 16.086 ()
      Zahlen sind wie erwartet würde ich sagen... wenn die KE nicht wäre, wären wir bei 1CAD...wenn das wörtchen wenn nicht wäre......;-)
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 19:30:33
      Beitrag Nr. 16.087 ()
      moment lese ich da richtig? nur 8372 oz verkauft?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 19:41:20
      Beitrag Nr. 16.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.261.977 von Compakt01 am 26.10.11 19:30:333474 oz hat mmy zurück gelegt:) ist auch nicht schlecht es wird erwartet das Gold über 2000$ steigt dann kann man die auch los werden ;)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 20:16:21
      Beitrag Nr. 16.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.262.045 von dimon010182 am 26.10.11 19:41:20ja aber vl. auch für den Vorwärtsverkauf!!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 20:55:24
      Beitrag Nr. 16.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.262.295 von jodalton am 26.10.11 20:16:21ja da wahr noch was übrig geblieben hast recht aber das ist nicht umsonst ;)

      In connection with the issuance of the Notes, the Company entered into gold option agreements with each of the Note holders (the
      "Option Agreements") whereby the Note holders have the option to acquire gold from the Company up to an amount equal to the
      balance of the Note outstanding at the price greater of: (i) $1,000 per ounce; and (ii) the gold price in US dollars as set by the London
      PM Fix and converted to Canadian dollars at the noon rate of exchange published by the Bank of Canada on the maturity date of the
      Notes, less a 5% discount. In addition, as an inducement to enter into the subscription agreement for the Notes, the Company granted
      the Note holders the option to purchase an aggregate of 5,714 ounces of gold at a price of $1,000 (or CAD 1,000) per ounce and 2,857
      ounces of gold at a price of $1,250 (or CAD 1,250) per ounce at any time during the term of the Notes commencing 18 months after
      closing.
      The closing of the Forward Sale resulted in the advance of $4,783,500 (CAD 5 million) to Monument. Repayment of the advance will be
      made in gold of 5,000 ounces
      with adjustment reflecting foreign exchange fluctuations between Canadian and US dollars. The Forward
      Sale has a term of five years and one day. Warrants for the purchase of 5 million common shares with the same terms as described in

      connection with the Notes above were issued to the lender on closing. The warrants must be either exercised or otherwise expire on a
      pro-rata basis within 30 days of the delivery of gold by the Company.
      The Company's obligations under the Option Agreements and the Forward Sale are secured by designated gold metal accounts of the
      Company. In connection with such security, the Company is required to deposit an aggregate of 397 ounces of gold per month from the
      end of the first month following the earlier of (i) commencement of commercial production of the gold treatment plant of the
      Company's Malaysian subsidiary for its gold production operation in Malaysia; and (ii) the date that is three months from the closing, up
      to a maximum 13,000 ounces of gold. As of June 30, 2011, 4,000 ounces of gold were transferred to designated restricted metal
      accounts.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 20:56:11
      Beitrag Nr. 16.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.262.489 von dimon010182 am 26.10.11 20:55:24http://www.monumentmining.com/i/pdf/fs/2011-Q4-MDA.pdf
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 21:04:28
      Beitrag Nr. 16.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.262.494 von dimon010182 am 26.10.11 20:56:11und nicht vergessen das mmy Gold an Yukon ausgeliehen hat;)

      On January 28, 2011, Monument entered into an “Agreement for Sale of Gold” (the “Gold Forward Contract”) with Queenstake
      Resources USA, Ltd. a wholly owned subsidiary of Yukon Nevada Gold Corp. to pay $5,000,800 in advance to purchase 4,465 ounces of
      gold with a settlement date of June 30, 2011. Alternatively Monument may require a cash payment of $6,000,960 instead of delivery in
      gold.
      As at June 30, 2011, the 4,465 ounces from the Gold Forward Contract were received and the Company realized a gain of
      $1,602,306 on settlement. Of the 4,465 ounces received, 3,465 were sold for proceeds of $5,365,575. The remaining 1,000 ounces of
      gold bullion is carried as a temporary investment at cost, which is equal to its net realizable value at June 30, 2011.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 21:08:55
      Beitrag Nr. 16.093 ()
      ..passt doch alles nicht. Erst wollen Sie das Unternehmen verwässern, für einen Witz von Kurs, weil Sie doch soooo dringend Kapital brauchen und jetzt halten sie 4000 oz zurück und spekulieren auf steigende Preise??????
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 21:14:04
      Beitrag Nr. 16.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.262.564 von Compakt01 am 26.10.11 21:08:55Für das WARUM werden wir uns wohl gedulden müssen.
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 21:18:16
      Beitrag Nr. 16.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.262.489 von dimon010182 am 26.10.11 20:55:24bin zu doof um den Text zu verstehen Dimon010182.Kannst du mir das so übersetzen das ich es verstehe???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 21:19:42
      Beitrag Nr. 16.096 ()
      ich meine den text , den du um 20:55 reingestellt hast....
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 21:34:02
      Beitrag Nr. 16.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.262.612 von Compakt01 am 26.10.11 21:18:16Im Zusammenhang mit der Emission der Notes, hat die Gesellschaft in Gold-Options-Vereinbarungen mit jedem der Hinweis Inhabern (die
      "Option Agreements"), wobei die Note-Inhaber haben die Möglichkeit, Gold aus der Gesellschaft bis zu einem Betrag in Höhe des zu erwerben
      Gleichgewicht der Hinweis im Umlauf am Preis höheren Betrag von (i) $ 1.000 pro Unze, und (ii) der Goldpreis in Dollar wie von der London eingestellt
      PM Fix und konvertierte zum kanadischen Dollar am Mittag Wechselkurs durch die Bank von Kanada über die Fälligkeit der veröffentlichten
      Notes, abzüglich 5% Rabatt. Darüber hinaus als Anreiz, in die Abonnement-Vereinbarung für die Eingabe von Noten, gewährte die Gesellschaft
      der Hinweis Versicherungsnehmer die Möglichkeit zu einer Gesamtsumme von 5.714 Unzen Gold zu einem Preis von $ 1.000 (oder CAD 1.000) pro Unze zu kaufen und 2.857
      Unzen Gold bei einem Preis von $ 1.250 (oder CAD 1.250) pro Unze zu irgendeinem Zeitpunkt während der Laufzeit der Schuldverschreibungen beginnt 18 Monate nach
      Schließen.
      Das Closing des Forward Sale führte der Fortschritt der $ 4.783.500 (CAD 5.000.000) zum Monument. Die Rückzahlung des Vorschusses wird
      made in Gold von 5.000 Unzen mit Anpassung für die Wechselkursschwankungen zwischen kanadischen und US-Dollar. Der Forward
      Sale hat eine Laufzeit von fünf Jahren und einem Tag. Warrants für den Kauf von 5 Millionen Stammaktien mit den gleichen Bedingungen wie in

      Zusammenhang mit den Notes oben waren an den Kreditgeber beim Schließen ausgestellt. Die Optionsscheine müssen entweder ausgeübt werden oder sonst auf einem verfallen
      zeitanteilig innerhalb von 30 Tagen nach der Lieferung von Gold durch die Gesellschaft.
      Verbindlichkeiten der Gesellschaft unter der Option Agreements und Forward Sale werden von ausgewiesenen Gold-Metall-Konten der gesicherten
      Company. Im Zusammenhang mit dieser Sicherheit ist die Gesellschaft verpflichtet, eine Summe von 397 Unzen Gold Kaution pro Monat ab dem
      Ende des ersten Monats nach dem früher von (i) Beginn der kommerziellen Produktion des Goldes Kläranlage der
      Unternehmens Tochterunternehmen in Malaysia für seine Goldproduktion Betrieb in Malaysia, und (ii) das Datum, das drei Monate nach dem Closing wird bis
      auf maximal 13.000 Unzen Gold. Ab 30. Juni 2011 wurden 4.000 Unzen Gold zu bezeichnen beschränkt Metall übertragen
      Konten.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 01:09:15
      Beitrag Nr. 16.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.262.536 von dimon010182 am 26.10.11 21:04:28"und nicht vergessen das mmy Gold an Yukon ausgeliehen hat"

      @ Diamond: Es ist gerade umgekehrt.

      mmy hat $5,000,800 an Queenstake bezahlt (Vorauszahlung cash, Rückzahlung in cash (wäre 6 Mio. gewesen) oder Lieferung von 4.465 Unzen Gold.

      Entsprechender Eintrag ist in der Bilanz vom 31.3.201l unter den Aktiven


      Gold forward contract (note 6) $6,513,9889

      per 30.Juni 2011 hat mmy die 4.465 Unzen erhalten. Davon haben Sie 3.465 Unzen verkauft für $ 5.365.575.

      Die restllichen 1000 Unzen haben sie noch nicht verkauft. Ist in der Bilanz per 30.6.2011 unter den Aktiven aufgeführt und mit 1.5. Mio. bewertet


      Gold bullion (note 5) $1,505,490


      Aus diesem Geschäft hat mmy einen Gewinn von 1.6 Mio erzielt. (Teilweise Buchgewinn, da noch nicht alles verkauft.


      Die Details dazu sind in den (notes) Fussnoten 6 und 5 der entsrechenden Abbschlüsse zu finden.



      Ist doch schön der Gewinn, oder etwa nicht.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 01:15:58
      Beitrag Nr. 16.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.262.564 von Compakt01 am 26.10.11 21:08:55und @hartmann217

      Im Beitrag Nr.16090 ist die Erklärung zu finden.

      Diese Abmachungen sind schon älteren Datums. Leider kriegen Sie dafür "nur"

      zwischen $1000 und $1250 pro Unze.

      Zum damaligen Zeitpunkt war der Deal jedoch fair.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 02:08:43
      Beitrag Nr. 16.100 ()
      Naja hab eben mal Zahlen überflogen sieht jedenfalls nicht schlecht aus auf jedenfall bleidt ordentlich Geld hängen für Monument Mining und wenn dann noch die Goldunzen die am Lagen liegen bei wieder richtigt starkem Goldpreis verkauft werden gibts nochmal zusätzlich schotter. Na wenigstens gehts Monument gut bin total krank momentan so ein mist da helfen neen paar gute Quartalszahlen doch die Stimmung zu heben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 12:06:14
      Beitrag Nr. 16.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.263.437 von freddy1989 am 27.10.11 02:08:43Es gibt keinen zusätzlichen Schotter, der Einfluss auf den Gewinn hätte.

      Das ist alles schon im Abschluss korrekt bewertet und in der Bilanz und Erfolgsrechnung aufgeführt.
      Was ändert sind nur die ausgewiesenen Beträge der einzelnen Bilanzpositionen.

      Ganz einfach gesagt:

      Wenn du 1000 in der Kasse hast und 1000 auf der Bank, hast du Total 2000.
      Wenn du nun die 1000 in der Kasse auf die Bank bringt, hast du Null in der Kasse und 2000 auf der Bank. Gesamthaft hast du aber immer noch 2000.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 12:29:07
      Beitrag Nr. 16.102 ()
      na ja, so sehe ich das nicht, wenn der zusätzliche schotter statt 1600 um 2200 dollar verkauft wird!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 14:01:54
      Beitrag Nr. 16.103 ()
      Zitat von clownfisch: @biekat

      es gibt keine steuer-befreiung von 5 jahren für mmy!!!!!!!!!!!!!!!

      hat es nie gegeben.
      ein marketing-tool ,um die geneigten kleinschiß-aktionäre aus deutschland anzulocken.

      mmy zahlt sogenannte "royalties", also de facto schmiergelder.
      ich schätze zwischen 10 und 20 % direkt an den präsidenten von malaysia.übliche praxis in ganz asien.
      und zwar kein geld, sondern gold, das durch keine bücher geht.wird dircekt alls barren ans ministerium geliefert....

      wann begreifst du das endlich??????????????

      wie immer nur meine meinung.

      cf


      Hier liegst Du eindeutig falsch.

      MMy hat eine 5 Jahres Steuerbefreitung für die Selinsing Mine, gerechnet ab kommerziellem Produktionsbeginn.

      Im Bergbau bezahlt man praktisch immer Abbaugebühren und Lizenzabgaben, sogennante Royalities. Diese Betragen fix 5% vom Verkaufserlös pro Unze. Diese Kosten sind in den Produktionskosten (Förderkosten)- cost of goods sold- enthalten und machten im abgelaufenen Geschäftsjahr $69 pro Unze aus.

      Royalities haben nichts mit Gewinnsteuern zu tun. Sie sind unabhängig vom Geschäftsgang und müssten auch bei einem Verlust bezahlt werden.

      In ungefähr 4 Jahren muss dann mmy auf Basis des Gewinnes Gewinnsteueren zahlen. Wieviel die dort betragen weiss ich nicht, aber es werden wahrscheinlich zwischen 20 - 40% sein, die dann vom Vorsteuergewinn noch abgezogen werden.

      Defintiv keine schönen Aussichten. Geniessen wir also noch die vier Jahre Steuerbefreiung die verbleiben.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 14:06:05
      Beitrag Nr. 16.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.265.633 von Rioluihui am 27.10.11 12:29:07Wenn das so wäre hast Du Recht.

      Jedoch müssen sie wegen den Optionen und warrants noch etliche Tausend Unzen zu Preisen liefern, die weit unter dem aktuellen Goldpreis liegen.

      Ist ja auch der Grund, weshalb sie die 1000 Unzen nicht verkauft haben.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 15:02:13
      Beitrag Nr. 16.105 ()
      Zitat von Simonalex:
      Zitat von Biekat: Zitat: "Die tiefen Löhne sind neben dem Tag Abbau und natürlich dem Goldgehalt pro Tonne entscheidend für die tiefen Produktionskosten."

      Noch mal Unsinn. Hast du dir schon mal angesehen wie wenig Personal MMY beschäftigt? Zahle denen das 5-fache und es wirkt sich immer noch nicht entscheident auf die Produktionskosten aus.

      DAS Entscheidende bleibt der Grad der Vererzung und die Abbaukosten/Fördermethoden. Hierbei sind die Löhne NICHT das Entscheidende.


      Lies doch mal einfach genau durch, was ich geschrieben habe und was nicht, bevor du hier Beiträge als Unsinn qualifzierst.


      Woraus setzten sich den deiner Meinung die Aubbaukosten zusammen?

      An Deiner Stelle würde ich zuerst überlegen, bevor du etwas schreibst!


      @Biekat

      Nachdem ich auf meine Frage:"Woraus setzten sich den deiner Meinung die Abbaukosten zusammen?" keine Antwort erhalten habe, liefere ich sie hiermit selber noch nach.

      Quelle, Seite 13 oben http://www.monumentmining.com/i/pdf/fs/2011-Q4-MDA.pdf

      Verkäufe FY 2011 $52.4 Mio.
      Aubaukosten FY 2011 $ 9.1 Mio. (cash cost of goods sold)

      Durchschnittlicher Verkaufserlös pro Unze ausgewiesen mit $ 1400

      direkte Kosten pro Unze: 1400 x 9.1 Mio. / 52.4 Mio. = 243

      Ausgewiesen ist 242 pro Unze (Rundungsfehler, da gerundete Zahlen)


      Zusammensetzung

      $53/oz for mining
      $120/oz for processing
      $69/oz for royalties gerundet 5% von 1400

      Total $242/oz


      Anmerkung: Im mining und precessing sind alle direkten Kosten der Goldproduktion enthalten. Also Löhne der Arbeiter, Treibstoff, diverses Material wie Fahrzeugkosten usw. jedoch keine Löhne und Optionen der Manager usw.



      Die Details dazu sind unten kopiert von: MANAGEMENT’S DISCUSSION & ANALYSIS For the period ended June 30, 2011

      Accretion and Depletion
      Other operating expenses included depletion and accretion of $1,133,064 and $2,528,611 for the three months and year ended June 30,
      2011, respectively. Depletion began in September 2010, in conjunction with the commencement of commercial production.


      For the year ended June 30, 2011, the Company had recognized gold sales of $52,379,851, produced 44,438 ounces of gold and sold
      40,438 ounces of gold at an average realized price of $1,400 per ounce. Gold sales for July and August of $4,247,500 and related
      production costs were capitalized against the Selinsing Gold Property and construction of the gold treatment plant. As at September 1,
      2010, the Company completed the commissioning of the gold treatment plant and commenced full commercial production. Reported
      gold sales for the month of September were $6,615,443 from 5,150 ounces sold.
      For the year ended June 30, 2011, cash cost of goods sold included results from September 1, 2010 to June 30, 2011 and amounted to
      $9,134,079 or $242/oz, comprised primarily of $2,126,370, or $53/oz for mining; $4,845,296, or $120/oz for processing; $2,791,167, or $69/oz for royalties; and $282,392 for operations, offset by silver by-product sales of $268,413, or $0/oz.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 15:13:20
      Beitrag Nr. 16.106 ()
      wirs ehen explodierende preise bveim dax , dow und eurostoxx...
      wir sehen explodirende preise beim gold mit run auf all-time-high..

      nur ein kleines dorf in gallien hält sivch wacker gegen den widerstand ....

      und dieses dorf heißt: monument mining. tätaräta!!!!!!!!!
      was muss noch passieren,damit diese aktie mal steigt?
      antwort: gar nichts!!!!!

      diese aktie kann gar nicht steigen,weil sie nur darauf angelegt ist, den aktionär zu verarschen........

      nur meine meinung.

      cf
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 15:19:39
      Beitrag Nr. 16.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.266.879 von clownfisch am 27.10.11 15:13:20Wir kennen alle deine Absichten hier.

      Alles Schlechtmachen, damit du wieder tief einsteigen kannst.

      Selbst der Dümmste hier, hat deine Beweggründe schon durchschaut.

      Geh doch einfach fischen und lass uns in Ruhe.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 15:31:39
      Beitrag Nr. 16.108 ()
      Zitat von clownfisch: diese aktie kann gar nicht steigen,weil sie nur darauf angelegt ist, den aktionär zu verarschen........




      Das einzige, was bei dieser Aktie steigt, sind die Kursverluste!
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 16:06:25
      Beitrag Nr. 16.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.266.920 von Simonalex am 27.10.11 15:19:39Er will nicht nur tiefer wieder einsteigen, er hat mit MMY auch
      15.000 - 20.000 Euro Verlust gemacht.

      (seine eigenen Angaben, x Seiten hier zurück) ... ich halte 200k MMY zu (etwa) 0,41 Eurocent.

      Der Kursrutsch war nach der NR so plötzlich und stark auf etwa 0,33 (könnte man exakt nachsehen, wenn man es genau haben möchte) gefallen, dass er vorher nicht hat verkaufen können.


      Am 14.10. - also nach der NR schien er noch investiert zu sein, denn er hat zum NACHKAUF geraten:

      clownfisch
      schrieb am 14.10.11 00:27:30
      diese kurse sind witz-kurse...
      mal sehen wie mr. b. daruaf reagiert.....
      er muss den kurs nach oben bringen,sonst funktionieren seine ganzen warrants nicht...
      also cool bleiben und zu diesen kursen nachkaufen!


      Korrigiere mich, wenn ich zu arg danebenliege, CF.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 16:16:25
      Beitrag Nr. 16.110 ()
      Bin hier erst mal wieder raus und werde das freie Geld in einen soliden Wert investieren, vielleicht die CoBa...:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 16:17:41
      Beitrag Nr. 16.111 ()
      Zitat von hartmann217: Er will nicht nur tiefer wieder einsteigen, er hat mit MMY auch
      15.000 - 20.000 Euro Verlust gemacht.

      (seine eigenen Angaben, x Seiten hier zurück) ... ich halte 200k MMY zu (etwa) 0,41 Eurocent.

      Der Kursrutsch war nach der NR so plötzlich und stark auf etwa 0,33 (könnte man exakt nachsehen, wenn man es genau haben möchte) gefallen, dass er vorher nicht hat verkaufen können.


      Am 14.10. - also nach der NR schien er noch investiert zu sein, denn er hat zum NACHKAUF geraten:

      clownfisch
      schrieb am 14.10.11 00:27:30
      diese kurse sind witz-kurse...
      mal sehen wie mr. b. daruaf reagiert.....
      er muss den kurs nach oben bringen,sonst funktionieren seine ganzen warrants nicht...
      also cool bleiben und zu diesen kursen nachkaufen!


      Korrigiere mich, wenn ich zu arg danebenliege, CF.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 16:23:05
      Beitrag Nr. 16.112 ()
      Hallo,

      MMY kann nur abstürzen, eine reine Schrott-Aktie.
      MMY hat ein Superpotenzial, ich kann nur raten: "strong buy".

      Ich bin erst 16 Jahre alt.
      Ich bin schon 82 Jahre alt.

      Ich trage heute ein weißes Hemd.
      Ich trage heute ein blaues Hemd.

      Ach, sucht Euch doch was aus.
      Liebe Grüße
      cf - ääääähhh - buschi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 17:15:56
      Beitrag Nr. 16.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.267.412 von buschi11 am 27.10.11 16:23:05...der war gut!!!:laugh::laugh::laugh:
      Ich habe von einer ganz tollen Adresse hier bei w:o gelesen, bei der man sich ja mal behandeln lassen kann, wenn man es mit MMY oder dem Cf nicht mehr aushält!!
      http://www.inn-salzach-klinikum.de/

      Avatar
      schrieb am 27.10.11 17:24:58
      Beitrag Nr. 16.114 ()
      lieber nicht, das ist vermutlich die ständige Aufenthaltsadresse von CF, und wer will den schon den ganzen Tag um sich haben?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 18:00:37
      Beitrag Nr. 16.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.267.812 von Biekat am 27.10.11 17:24:58

      Hier werden SIE geholfen.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 20:05:26
      Beitrag Nr. 16.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.268.067 von ruesselmaus04 am 27.10.11 18:00:37Hallo @ruesselmaus04,

      oder hier...

      Rohstoffe
      Monument Mining; Was ist an dem Mengapur-Projekt so interessant?


      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3536604-rohstoffe-…

      Gruß
      Stefan
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 21:55:03
      Beitrag Nr. 16.117 ()
      Ein sehr guter Beitrag aus dem SH:

      Yes I agree to an extent (GREAT LONGER TERM PROJECT) however if all due dillegence and time factors are brought into consideration then why force such a brutal depth of dilution at such a low price.
      The company couldnt raise its PE above 2/3. A Listing on a major exchange would have brought enough cash and along with a few quarters cashflow this could project have been bought outright.

      I do intend to repurchase but as yet I have not recieved a reply from my two emails sent in.

      I am still gobsmacked at the announcement but I stand by my statement that the share dillution is too brutal for such a poorly traded share to absorb over a 12 even 24 month period...UNLESS there is an update from the companies PR dept....42k traded today

      If i were a new investor looking into buying this company saw the warrant overhang and this dillution I think it prudent to look elsewhere..

      This is my interpitation of events and as no reply from monument is what I am going by until I read otherwise.
      Will $70 million be enough or is there more to come...???


      Ich gebe dem Schreiber Recht - wann werden wir Aktionäre endlich mal informiert, wieso eine so unglaubliche Verwässerung zu so einem Preis notwendig war???

      Diese Aktion des Managements hat eine Aktie, die für mich ein sicherer Volltreffer für eine sehr gute Performance bis Jahresende war in ein möglicherweise aussichtsreiches Langzeitinvestment gemacht.

      Mein Geld ist hier erst mal geparkt, verkaufe will ich nicht, da durch diese Aktion im deutlichen Minus, weiss aber auch nicht, was das Management zur Zeit vorhat mit dem ganzen Geld, da keine Informationen kommen.
      Eigentlich ein Grund zu verkaufen, doch ich will einfach nicht haben, dass dieses Unternehmen mit den Aussichten mir ein negatives Ergebnis liefern soll...schwierige Situation...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 22:41:51
      Beitrag Nr. 16.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.269.528 von Peedy2003 am 27.10.11 21:55:03Noch ein sehr guter Beitrag aus dem SH, der den Ärger der Sharholder aufzeigt, auf der anderen Seite jedoch auch die Perspektiven.

      Alles was fehlt ist ein eindeutiges Statement vom Management, warum es zu diesem Preis eine so riesige Verwässerung gibt.

      Hier der Beitrag:

      I am pretty angry with this. I got a lot of emails about this from other shareholders equally angry with the situation. People are not opposed to the deal but how it is being financed. Considering that the equity is so undervalued, it doesn’t make much sense.

      Now putting my anger aside, it all boils down to what you pay for what you get. Right now I only know a bit about the property they are getting. It is mostly about copper and Baldock says that it will generate about $300 million in revenues. Someone else told me that they might get 20 percent profit on it so you are looking at $60 million of bottom line. They are paying $50 million which is more like $100 million considering how cheap the stock is. So let’s just use $100 million. You pay $100 million to get $60 million back every year which is 60 percent return every year for 24 years which is the mine life.

      So I can kind of understand why Baldock wants this property, but it really annoys me that he is using equity to buy it. I wish he used a combination of debt and equity. But maybe Deutsche Bank backed out due to the European debt crisis.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 10:27:37
      Beitrag Nr. 16.119 ()
      Hallo Peedy,
      gebe dir in deinen Befürchtungen aber auch Hoffnungen Recht. Es fehlen nach wie vor verwertbare Aussagen zur Res-Verlängerung genauso wie eindeutige Aussagen zu noch anstehenden Projekten.
      Ein Problem ist aktuell, dass zwar die Verwässerung statgefunden hat, eine definitive Zusage zum Mengapurprojekt abe erst im 3.Q? 2012 erfolgt. Das wäre noch ein Jahr warten.
      Andererseits kann ein täglich erscheinendes ResUpdate den Kurs der Aktie wieder erheblich beflügeln und die sicher ansteigenden Goldpreise tun ein übriges.
      Für alle , die hier Verluste eingefahren haben gibts eigentlich nur 2 Möglichkeiten:
      1. jetzt raus und mit einem Goldproduzenten der ersten oder zweiten Reihe den garantiert kommenden Goldanstieg mitmachen, ggf dann wieder zurück zu MMY, oder
      2. die Sache aussitzen, denn langfristig wird sich MMY zu einem Tier-2 Produzenten entwickeln, und die liegen alle >5€/share.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 11:05:54
      Beitrag Nr. 16.120 ()
      Zitat von Biekat: und die liegen alle >5€/share



      Also wenn ich soetwas lesen muß, graust es mich regelrecht. :cry:
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 11:19:12
      Beitrag Nr. 16.121 ()
      warum weinen? zZ ist MMY noch ein ganz kleiner Fisch der wachsen will. Bis zum Tier-2 Produzenten ist s noch ein weiter Weg, MMY kann es schaffen, ob es auch gelingt weiss keiner. Ist halt eine spekulative Investition, aber das weiss doch hier jeder, oder?
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 11:20:33
      Beitrag Nr. 16.122 ()
      HeidelbergCement: 35,47/Share
      Deutsche Bank: 33,75/Share

      Also ist HeidelbergCement wohl größer als die Deutsche Bank ....

      :cry: :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 11:59:29
      Beitrag Nr. 16.123 ()
      sagt der Preis der Aktie etwas über die Marktkapitalisierung aus? Wohl kaum!
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 12:20:15
      Beitrag Nr. 16.124 ()
      Ohhhaarrrr ... EBEN!!!! Darüber reg ich mich doch auf! Aber das hattest du
      mit deinem Posting suggeriert. Ich zitiere: "denn langfristig wird sich MMY zu
      einem Tier-2 Produzenten entwickeln, und die liegen alle >5€/share."
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 14:26:09
      Beitrag Nr. 16.125 ()
      Oh nein, du regst dich auf? Das wollte ich nicht! Hoffentlich macht dein Herzelein das mit.
      sorry, aber ich glaube ich bin hier nicht der Einzige der deinen Gedankengängen nicht folgen kann. Solltest schon schreiben was du willst (dein Beitrag 1622) und keine postings hinterlassen, welche man ohne deine Hintergedanken nicht versteht.

      Sollte (höchstgradig spekulativ!) sich MMY wirklich zu einem Tier-2 entwickeln (was noch Jahre dauern wird), wird der Kurs sicher oberhalb der 5€ Grenze liegen. Kein Produzent möchte ein Pennystock bleiben. Diese Aktien werden im grossen Markt und vor allem von Fonds nicht wahrgenommen. Daher wird es ein grundsätzliches Anliegen jedes Produzenten sein diese Marke weit hinter sich zu lassen.
      Was du vermutl. implizierst, dass der Kurs perspektivisch unten bleibt, aber die Aktienanzahl immer wieder hoch geht, ist Quark!
      Die letzte Massnahme von MMY zur Geldbeschaffung ist gang und gäbe, obendrein auch noch wirtschaftlich vernünftig, da dadurch keine Kreditzinsen anfallen.
      Das Einzige was hier nicht stimmt ist die Art und Weise wie das Management mit den sharholdern umgegangen ist!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 15:22:11
      Beitrag Nr. 16.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.272.479 von Biekat am 28.10.11 14:26:09hast recht das Management bei Monument hat die Aktionäre einfach nicht mitgenommen,den nach meiner meinung nach besseren Weg begeht hierbei Rio Alto Mining, die besorgen sich Geld über Forward sales Kontrakte.

      Das interessante am Vergleich der Beiden Unternehmen ist das beide Unternehmen momentan eine Goldmine betreiben und an der Studie zu einer Kupfer/Gold Miene arbeiten.

      Die Zukunft wird sich zeigen welches der beiden Unternehmen mehr von seiner Strategie Profitieren kann.

      http://rioaltomining.com/
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 15:26:25
      Beitrag Nr. 16.127 ()
      Zitat von Biekat: Hoffentlich macht dein Herzelein das mit.


      Da mach dir mal keine Sorgen, noch bin ich bei bester Gesundheit.

      Zitat von Biekat: Was du vermutl. implizierst, dass der Kurs perspektivisch unten bleibt, aber die
      Aktienanzahl immer wieder hoch geht, ist Quark!


      Das hab ich nicht impliziert, und ist auch nicht meine Meinung. Jedenfalls nicht
      auf längere Sicht.

      Und wenn du deinen Fehler aus Nr.16119 immer noch nicht siehst und meine Kritik
      daran nicht verstehst - sei's drum. In Nr.16123 wird ja klar, daß du es eigentlich
      besser weist.

      Zitat von Biekat: Das Einzige was hier nicht stimmt ist die Art und Weise wie das Management mit
      den sharholdern umgegangen ist!


      Jep. Aber dazu sind wir wohl einfach zu unwichtig.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 15:29:25
      Beitrag Nr. 16.128 ()
      Zitat von Biekat: Hallo Peedy,
      gebe dir in deinen Befürchtungen aber auch Hoffnungen Recht. Es fehlen nach wie vor verwertbare Aussagen zur Res-Verlängerung genauso wie eindeutige Aussagen zu noch anstehenden Projekten.
      Ein Problem ist aktuell, dass zwar die Verwässerung statgefunden hat, eine definitive Zusage zum Mengapurprojekt abe erst im 3.Q? 2012 erfolgt. Das wäre noch ein Jahr warten.
      Andererseits kann ein täglich erscheinendes ResUpdate den Kurs der Aktie wieder erheblich beflügeln und die sicher ansteigenden Goldpreise tun ein übriges.
      Für alle , die hier Verluste eingefahren haben gibts eigentlich nur 2 Möglichkeiten:
      1. jetzt raus und mit einem Goldproduzenten der ersten oder zweiten Reihe den garantiert kommenden Goldanstieg mitmachen, ggf dann wieder zurück zu MMY, oder
      2. die Sache aussitzen, denn langfristig wird sich MMY zu einem Tier-2 Produzenten entwickeln, und die liegen alle >5€/share.


      (((((Ein Problem ist aktuell, dass zwar die Verwässerung statgefunden hat, eine definitive Zusage zum Mengapurprojekt abe erst im 3.Q? 2012 erfolgt. Das wäre noch ein Jahr warten.)))))

      diese aussage ist falsch die wie du es sagst Verwässerung hat noch nicht statgefunden ;) sondern erst dann wen mmy definitiv die Zusage zum Mengapurprojekt macht und diese definitive zusage macht mmy ende 2011;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 15:36:39
      Beitrag Nr. 16.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.272.788 von dimon010182 am 28.10.11 15:29:25wen mmy sich überhaupt für Mangapure entscheidet die Quelle ist sein letztes Interview ;)
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 16:22:47
      Beitrag Nr. 16.130 ()
      dass die Verwässerung faktisch noch nicht passiert ist ist an der Börse nicht massgebend, sondern das es in Zukunft passieren soll.
      Mit dieser Aussage des Managements ist der Kurs erst mal am Ar...!
      Kurse werden gerade in diesem Geschäft mit den Zukunftsoptionen gemacht. Da hier noch ein 3/4. Jahr Luft ist, bis es zu neuen Hochrechnungen incl Mengapur kommen kann, ist vorerst die Luft raus. Wer kauft eine Aktie zum aktuellen Preis, wenn sie in 12 Monaten halbiert wird und jeder weiss das?
      Helfen können hier nur Res-updates und ein steigender Goldpreis.
      Aktuell sehe ich den Wert nur für Longinvestierte als interessant an!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 16:58:17
      Beitrag Nr. 16.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.273.073 von Biekat am 28.10.11 16:22:47http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3523206-rohstoffe-…

      zuhören ab der 2:30min:D
      da sagt Baldock das bis ende dieses Jahres das Due-Diligence-Programm abgeschlosen wird ;) und test Bohrungen und test arbeiten auf Mangapure abgeschlosen werden und dann wird bekant gegeben was mmy mit Mangapure macht

      und nicht wie du es behauptest 3/4 Jahre oder bist du der meinung das Baldock Lügt :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 17:11:49
      Beitrag Nr. 16.132 ()
      Zitat von Biekat: dass die Verwässerung faktisch noch nicht passiert ist ist an der Börse nicht massgebend, sondern das es in Zukunft passieren soll.
      Mit dieser Aussage des Managements ist der Kurs erst mal am Ar...!
      Kurse werden gerade in diesem Geschäft mit den Zukunftsoptionen gemacht. Da hier noch ein 3/4. Jahr Luft ist, bis es zu neuen Hochrechnungen incl Mengapur kommen kann, ist vorerst die Luft raus. Wer kauft eine Aktie zum aktuellen Preis, wenn sie in 12 Monaten halbiert wird und jeder weiss das?
      Helfen können hier nur Res-updates und ein steigender Goldpreis.
      Aktuell sehe ich den Wert nur für Longinvestierte als interessant an!


      ((Wer kauft eine Aktie zum aktuellen Preis, wenn sie in 12 Monaten halbiert wird und jeder weiss das?))

      das wird ja immer lustiger :laugh::laugh: kannst du mir mal verraten wie du drauf kommst das die aktie sich in den nächsten 12 monaten halbiert:confused: wen du die KE meinst findet die zu 0,46 satt warum soll mmy dan auf 0,23 fahlen :confused: und vor all dem wen mmy die produktion erhöht im mai ;) das mein freund erklere mir mal
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 17:42:44
      Beitrag Nr. 16.133 ()
      ganz einfach: Verdoppelung der Aktienanzahl! Da es NOCH keinen Mehrwert gibt ist das für jeden vernünftigen Aktionär hochgradig spekulativ. Das kann gut gehen mit tollen Gewinnen, kann aber auch vollkommen in die Hose gehen.
      Hört doch mal auf zu träumen. Hier sind genauso Tagträumer wie im Geely-Thread. MMY ist extrem spekulativ, wer das nicht berücksichtigt, dem ist nicht mehr zu helfen!
      Was hier einige machen, den share mit solcher Selbstverständlichkeit in spekulative Höhen zu schiessen ist irrational und höchstgradig dumm!
      Das hat nichts mit bashen zu tun sondern mit gesundem Menschenverstand. Die Aktie ist im Moment sehr zweifelhaft, da das Management nicht mit offenen Karten spielt. Solange das nicht geschieht sollte man hier immer mit einer Überraschung rechnen und die muss nicht wirklich positiv sein.
      Und lieber Dimon, falls du es noch nicht gemerkt hast, steigen mit spekulativen, positiven Zukunftsprognosen und fallen bei good news.
      Bei MMY passiert dagegen NICHTS. Daher vorsicht!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 17:43:51
      Beitrag Nr. 16.134 ()
      die stimmung hier ist aggressiv und gereizt..
      kein wunder.

      der goldpreis schon wieder auf rekord-kurs,die zahlen von mmy nach wie vor sehr gut,der dax hat schon 30% aufgeholt....nur die mmy-aktie spielt wie immer den abkack-blues.

      wenn der aktien-kurs so lange so konsequent gegen die veröffentlichten nachrichten läuft,stimmt etwas nicht...
      scheinbar fasst kein fonds oder sonstiger proffessioneller die mmy-aktie mit der kneif-zange an...

      meine gründe dafür habe ich hier dargelegt.
      mmy ist einen roulette-nummer, bei der der malayische staat die strippen zieht.

      nur meine meinung.

      cf
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 18:08:16
      Beitrag Nr. 16.135 ()
      Quark! Hier gehts nicht um Malaysia sondern um das Verhalten des Managements! Fundamental sieht die Aktie eigentlich gut aus, Gewinne sprudeln aber die Zukunftsaussichten sind vollkommen im dunkeln. Genau deswegen dümpeln wir hier auch auf der Stelle.
      Übrigens sehe ich eine Kurshalbierung nicht vom aktuellen Kurs aus gerechnet sondern vom Höchststand aus. Da haben wir ja noch ca 7 Cent Luft (Galgenhumor).
      Wie schon gesagt, wer hier keinen langen Atem hat....und vorsichtig ist.....
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 18:11:58
      Beitrag Nr. 16.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.273.492 von Biekat am 28.10.11 17:42:44die aktien werden zu 0.46 gekauft auch wen die verdopelt werden trotz all dem bleiben wir bei 0.46 cad ;)

      ich verstehe es schon das in moment alles irgend wie in der Luft hengt es bleibt einfach abzuwarten was demnächst kommt und ich hoffe Baldock hat gute Argumente warum er so eine KE gemacht hat ;) sonst bin ich auch raus aber wie gesagt in Dezember wissen wir mehr :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.10.11 01:26:01
      Beitrag Nr. 16.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.273.262 von dimon010182 am 28.10.11 16:58:17Hi diamon010182

      Es gibt Leute hier, die schreiben zwischendurch gute Postings, aber dann im nächsten Anlauf wieder völligen bullshit.

      Wenn frau dies dann mit logischen Argumenten und Nachfragen in Frage stellt, kommst meist postwendend eine Antwort mit einen noch oben drauf gesetzt.

      Und einige Mitläufer mit halb ausgeschaltetem standby Hirn, verteilen denen noch Däumchen.

      Vielleicht ist es ja auch nur der jugendliche Leichtsinn bei dem einen.

      Also ich habe deine Argumente und Einwände verstanden, die in sich logisch sind.
      Mehr brauche ich eigentlich dazu nicht mehr zu schreiben, da es eh sinnlos wäre.

      Einige haben eben die Weisheit mit so vielen Löffeln gefressen, dass sie schon gar nicht mehr ansprechbar sind.

      nice weekend @all
      Avatar
      schrieb am 29.10.11 08:47:56
      Beitrag Nr. 16.138 ()
      Zitat von clownfisch: die stimmung hier ist aggressiv und gereizt..
      kein wunder.
      ...


      tja, kein Wunder, wer da wohl auch mitschuld ist ?
      Avatar
      schrieb am 29.10.11 18:44:02
      Beitrag Nr. 16.139 ()
      Das Glaubensbekenntnis eines bezahlten Schreiberlings


      Die Manipulation von Aktien
      von Carsten Lexa
      In jedem Beruf gibt es ein Dutzend oder mehr wichtige Regeln. Deren Kenntnis unterscheidet den Amateur vom Profi. Sie nicht zu kennen wäre so, wie wenn Du plötzlich am Steuer einer Boing 747 sitzt, während sie auf der Landebahn landet. Wenn Du nicht gerade ein Berufsflieger bist, wärest Du zu Tode erschrocken und würdest Dir in die Hose machen. Behalte das in Erinnerung, während Du diesen Artikel liest, weil ich Dir erklären werde, wie die Manipulation des Marktes funktioniert!

      weiter: http://www.investorweb.de/seminar/kommentar1.htm

      Fazit: Mach Deine sorgfältige Recherche bevor du investierst. Such Dir gute Unternehmen mit denen Du spekulierst und kaufe zu angemessenen Kursen. Alles andere ist kriminell oder dumm![/quote]
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.11 19:17:14
      Beitrag Nr. 16.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.276.050 von maupiti am 29.10.11 18:44:02na na maupti hast es wohl von tim geklaut aus den Cadan Forum wo du tief in der scheiße sitzt;) und jetzt kommst du hier her und musst uns nerven hast du eigentlich nichts besseres zu tun:kiss: das ist echt nervig wen du ein problem mit tim hast dann kläre es bitte mit ihn selber und hör bitte auf zu nerven Bitte

      CADAN RES. ein angehender Gold/Silber und Kupferproduzent 2009/2010
      Avatar
      TimLuca [Kommerzieller Anbieter]
      schrieb am 21.10.11 22:05:19
      Beitrag Nr.2448
      (42.244.590)
      Bewertung: 2 x
      Antwort
      Zitat
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.243.096 von maupiti am 21.10.11 16:44:41Die Manipulation von Aktien
      von Carsten Lexa


      In jedem Beruf gibt es ein Dutzend oder mehr wichtige Regeln. Deren Kenntnis unterscheidet den Amateur vom Profi. Sie nicht zu kennen wäre so, wie wenn Du plötzlich am Steuer einer Boing 747 sitzt, während sie auf der Landebahn landet. Wenn Du nicht gerade ein Berufsflieger bist, wärest Du zu Tode erschrocken und würdest Dir in die Hose machen. Behalte das in Erinnerung, während Du diesen Artikel liest, weil ich Dir erklären werde, wie die Manipulation des Marktes funktioniert!

      weiter: http://www.investorweb.de/seminar/kommentar1.htm

      Fazit: Mach Deine sorgfältige Recherche bevor du investierst. Such Dir gute Unternehmen mit denen Du spekulierst und kaufe zu angemessenen Kursen. Alles andere ist kriminell oder dumm!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.11 09:21:16
      Beitrag Nr. 16.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.276.113 von dimon010182 am 29.10.11 19:17:14Maupiti schrieb am 16.02.11 10:27:24
      Beitrag Nr.1859 (41.048.297)

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1154268-1851-1860…
      Avatar
      schrieb am 30.10.11 09:25:07
      Beitrag Nr. 16.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.276.113 von dimon010182 am 29.10.11 19:17:14Maupiti schrieb am 19.02.11 12:52:27
      Beitrag Nr.1867 (41.071.031)

      Hauptsache die Rakete zündet ohne Baldock und MMY/YNG an Bord. Mit dem an Bord hebt keine Rakete ab. Der bring zu viel Verwässerung mit. Der hätte Chef eines U-Boot Herstellers werden sollen. Bei Yukon hat er sogar derart verwässert, dass die Mine abgesoffen ist .
      Jetzt schickt er schon Leute mit nem Klingelbeutel rum, um die Mine regenfest zu machen zu können.

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1154268-1861-1870…
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 11:16:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Unterstellung / Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 11:58:49
      Beitrag Nr. 16.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.279.313 von clownfisch am 31.10.11 11:16:35be careful with your money, CF

      nicht dass du mit einem Neuinvest wieder Verluste realisieren musst.
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 13:04:52
      Beitrag Nr. 16.145 ()
      Ist es Dummheit, ist die Persönlichkeit gespalten, oder leidet man an Alzheimer ? Irgend eine schwere Krankeit muss es sein, wenn man (er) heute nicht mehr weis, was man gestern gesagt hat. Heute preist man (er) eine Aktie, Firma oder deren Vorsitzenden (MMY und Baldock) überschwenglich an, um diese dann morgen aufs tiefste (mit z.T. haltlosen und wiedersinnigen Argumenten) wieder zu verdammen. Vor kurzen wurde Baldock noch gelobt jetzt ist er ein kriminelles Kerlchen !! Eigentlich ist es ja machmal belustigend solch dümmliche Kommentare zu lesen, aber hier geht es unter die Gürtellinie und langsam reicht es wirklich !!!!!!!!!!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 13:08:12
      Beitrag Nr. 16.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.279.843 von bernola am 31.10.11 13:04:52... da kann ich dir nur Recht geben.
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 15:05:58
      Beitrag Nr. 16.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.279.843 von bernola am 31.10.11 13:04:52mir stinkt es ebenfalls gewaltig mit Cf.
      Leider langt es nicht, ihn auf "ignore" zu setzen, da einige meinen, seinen Dünnsch... auch noch wiederholen zu müssen...:mad::mad::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 16:04:03
      Beitrag Nr. 16.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.279.843 von bernola am 31.10.11 13:04:52
      Hallo @bernola:)
      Ich gebe dir einen Daumen und zu 100% Recht.
      Der schreibt eine sch…. und immer und immer das gleiche.
      Fehlte nur noch der Hinweis das er vom Kreuz herab gestiegen ist um uns
      aber nur uns zu retten.:cry:

      LG DerAhab;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 21:23:59
      Beitrag Nr. 16.149 ()
      Was für ein Schwachsinn bei MMY !

      In Deutschland der vierfache Umsatz wie in Kanada an der Heimatbörse !

      So langsam glaube ich an die Vermutung von CF das MMY ein Produkt der Pusherindustrie aus Deutschland ist ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 21:55:52
      Beitrag Nr. 16.150 ()
      Zitat von Sonnenkoenig8: Was für ein Schwachsinn bei MMY !

      In Deutschland der vierfache Umsatz wie in Kanada an der Heimatbörse !

      So langsam glaube ich an die Vermutung von CF das MMY ein Produkt der Pusherindustrie aus Deutschland ist ...


      :laugh::laugh::laugh:
      Stelle dich zusammen mit CF in die Ecke und da könnt ihr zusammen weinen ;)
      CF hat seine verluste realisiert und das gönne ich ihm von ganzen Herzen:kiss: und du
      ferkaufe deine Aktien falls du welche hast :confused: und hör auf zu heulen nicht zu fassen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 10:56:05
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Unterstellung / Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 11:07:52
      Beitrag Nr. 16.152 ()
      Nur häufig genug wiederholter Unsinn wird leider nicht sinnvoller, obwohl ihn nach und nach immer mehr glauben ;)
      Fakt ist einfach, dass MMY nur einer von Hunderten (oder TSX+Venture Dutzenden) kleinen Rohstoffproduzenten ist, aufgrund der Prodhöhe und bisherigen Ressourcen eher popelig im Vergleich. Unter den Voraussetzungen ist es schwer, am Heimatmarkt Kapital aufzutreiben.
      Grundsätzlich also eigtl nur gute Idee, sich gleich auf den finanzkräftigen deutschsprachigen Bereich zu konzentrieren (früher auch dtsche Website / Axino /...)
      ...aber eigtl war das doch schon 2010 abgehakt, als Du noch der Meinung warst, dass dort überhaupt keine Mine gebaut wird, sondern aussschließlich eine Website zum Bescheissen :D
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 12:25:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 12:30:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Behauptungen ohne nachvollziehbare Quelle, themenfremd, unsachlich
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 15:48:05
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 15:59:55
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 16:08:34
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Reine Beschäftigung mit anderen Usern
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 16:15:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Unsachlich
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 16:19:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting entfernt, zudem selbst unsachlich
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 16:36:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 16:40:04
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 16:50:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Unsachlich
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 17:20:38
      Beitrag Nr. 16.163 ()
      Die wollen ALLE nur unser BESTES !

      Da macht wohl MMY keine Ausnahme.

      Heute schon wieder vielfacher Umsatz im Vergleich Deutschland/Kanada ... ist wenig vertrauenswürdig.
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 17:23:37
      Beitrag Nr. 16.164 ()
      die wichtigsten zukunfts-forscher der usa sehen einen bürger-krieg in sued-europa für 2012 aus....


      Es gibt Wichtige Zukunfts-forscher? Ach!:cry:
      1. Wie heißen die?
      2. In welchen Auftrag wurde die Studie erstellt?
      3. Wo kann man das lesen?
      4. Warum wird der Goldpreis dadurch negativ beeinflusst?
      5. Warum sind solche Studien nicht vom Frauenhofer-Institut für Zukunft
      erstellt worden?

      Was kommt noch von dir?:cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Forscher haben raus gefunden dass es kein Gold gibt.
      Ist die Förderung nur eine Täuschung der Menschheit um ungestraft neue Golfplätze
      zubauen?
      Werden Handys mit einem Draht verbunden um Energie zu sparen?
      Komm CLOW raus mit der Sprache.
      Sollen wir 007 anrufen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 18:56:23
      Beitrag Nr. 16.165 ()
      Hier mal etwas konstruktiveres, falls noch nicht gepostet:
      Auf der Website gibts erste Bilder zur Selinsing-PhaseIII-NeueMühle-Konstruktion..
      http://www.monumentmining.com/s/photo_gallery.asp?ReportID=4…
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 19:16:31
      Beitrag Nr. 16.166 ()
      die versttaatlichung wird kommen.
      da müsst ihr nicht träumen.

      cf
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 19:20:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 20:02:23
      Beitrag Nr. 16.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.287.521 von clownfisch am 01.11.11 19:20:19Hallo:)

      Ich habe noch keine Antworten!
      Fragen 1 bis 5 nochmals lesen und Antworten.:yawn:


      ....hälst du hoffentlich endlich deine unwissende fr....
      na na na:keks:

      Einfach Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 20:44:37
      Beitrag Nr. 16.169 ()
      Hey hab mir eben mal die Bilder der Phase III Plant Expansion angeguckt sieht wirklich nicht schlecht aus es sieht so aus als ob es bei Monument Mining stück für Stück vorran geht mich stört das aktuelle Kursnivau auch sehr aber daran können wir nichts ändern es gibt einige Aktien die wiez.B Endavour Silver ist auch recht lange wie 2008 um 0,50 Marke rumgependelt und jetzt steht die bei 7 Euro weil da einige den Wert des Unternehmens einfach mit der Zeit erkannt haben denke mir Monument Mining hat eine ähnlich Story vor sich und es dauert nur halt bis der Markt den Wert von Monument Mining erkennt und bewertet denke mir sobald wir hier neen paar Recourcenergebnisse haben und das Kupferprojekt in Produktion ist werden wir hier ganz andere Kurse sehen. Jungs wir müssen einfach noch ein bisschen Geduld haben und uns nicht wegen jeder News verrückt machen lassen und uns die gegenseitig die Augen auskratzen seihen wir doch mal ehrlich wir wollen hier Geld verdienen und das Team von Monument Mining will auch Geld verdienen also warten wir doch einfach mal ab was die nächsten Monate so bringen also ich denke mir Monument Mining hat langfristig gute Chancen ist halt nichts für Spekulanten. Im diesem Sinne hoffen wir auf steigende Kurse und gute News.
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 21:56:10
      Beitrag Nr. 16.170 ()
      N'Abend zusammen!

      Der User Clownfisch wurde jetzt binnen 6 Stunden und 55 Minuten insgesamt 6 (sechs) Mal "moderiert", wg. Unsachlichkeit, Beleidigung, Provokation etc.
      Wer sich mit mir wünscht, dass jetzt endlich mal der Oberchef dieses Forums aufwacht und uns von diesem Plagegeist befreit, der gebe mir einen Daumen.
      Und damit's auch sachlich bleibt: vom heutigem Börsen-Absturz blieb MMY schön unbeeindruckt, hoffentlich ein gutes Zeichen.
      Gruß
      buschi
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 22:05:57
      Beitrag Nr. 16.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.288.323 von buschi11 am 01.11.11 21:56:10Hallo,

      da ist doch Hopfen und Malz verloren.
      CF ist seit 2003 hier angemeldet und kann machen was er will.
      Es wird doch von WO geduldet!!!!!

      Andere User sind schon wegen Nichtigkeiten raus geflogen bzw. entfernt worden.
      Ich sage da nichts mehr zu, beschwert euch bei WO....


      Gruß
      Stefan
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 09:02:16
      Beitrag Nr. 16.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.288.367 von TimLuca am 01.11.11 22:05:57Warum die Wahrheit so oft zurückgewiesen wird
      01. 11. 2011 | Von: Konrad Hausner

      Auszug:
      David Ray Griffin teilt Menschen in drei Gruppen. Die erste davon nennt er „empirisch orientiert“ oder „empirical people“, um ihn wörtlich zu zitieren. Von ihnen werden die Fakten studiert, gegeneinander abgewogen, und darauf basierend entsteht die Meinung.

      Dann beschreibt er, was er „Paradigmatiker“ nennt. In diesem Fall ist eine Grundeinstellung, ein Paradigma, vorgegeben. So funktioniert die Welt. Und was in dieses Bild nicht passt, wird abgelehnt.

      Der dritten Gruppe gehören, Griffins Meinung zufolge, die meisten Menschen an. Er nennt sie: Wunschdenker, und ergänzt: Wunsch- und Angstdenker. Von ihnen wird praktisch alles zurückgewiesen, was Furcht und ein Gefühl der Unsicherheit hervorrufen könnte.

      Es gibt eine alte Redewendung: Wenn dir die Botschaft nicht gefällt, dann töte den Überbringer.

      Wenn eine bestimmte Information, auch wenn sie belegbar ist, nicht in ein vorgegebenes Konzept passt, dann wird sie zurückgewiesen.

      Die Frage, ob die Zweifel an einer verbreiteten Auffassung berechtigt sein könnten, wird erst gar nicht gestellt. Fakten werden nicht eingesehen. Worten wird kein Gehör geschenkt. Bilder werden – auch wenn es noch so schwierig ist – nach Belieben umgedeutet. Und nachdem ohnehin der größte Teil der Herde dem Hirten folgt, dann wird es sich dabei wohl um die beste Entscheidung handeln. Wer möchte schon als Außenseiter gelten? Wer möchte wie ein Außenseiter denken?
      http://www.theintelligence.de/index.php/gesellschaft/soziale…


      wenn dir die botschaft nicht gefällt,dann töte den überbringer....also clownfisch.also muss clownfisch getötet werden?!

      cf
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 09:18:34
      Beitrag Nr. 16.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.289.269 von clownfisch am 02.11.11 09:02:16da läßt man sich das ignorierte mal ausnahmsweise anzeigen und was liest man?
      bla bla bla...

      immer das selbe, aber ignore ist schon was feines - vor allem wenn man eine ganze threadseite voller ignore sieht. :rolleyes:

      pah..
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 09:25:33
      Beitrag Nr. 16.174 ()
      Der Thread hat den Namen:

      MONUMENT Mining Ltd. (WKN: A0MSJR) Goldproduzent aus Kanada!


      Ist ja auch viel einfacher sich mit cf abzulenken
      als sich mit MMY zu beschäftigen.

      Schon verwunderlich wenn nicht mal TL den Ignore Button findet.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 09:51:03
      Beitrag Nr. 16.175 ()
      hallo mmy gemeinde,

      verfolge schon länger euren thread und finde es immer wieder geil, wie ihr alle abgeht, wenn cf neu postet.
      noch geiler finde ich aber eure post´s über 3-4 jahre hinweg. alle beten diese aktie in den himmel. manche haben sie schon über 4 € gesehen.
      passieren tut aber nichts. sie bewegt sich immer gegen den trend, trotz guter ergebnisse bzw. meldungen seitens mmy. ich behaupte auch, das mmy eine geldverbrennungsmaschine ist wo sich einige pfeffersäcke die taschen voll stopfen.
      nur meine meinung.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 09:54:34
      Beitrag Nr. 16.176 ()
      helga, you are incredible .......
      but nobody here wants to hear the truth...

      cf
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 09:59:12
      Beitrag Nr. 16.177 ()
      Nur mal so zur nebenbei erwähnt.

      Wer Pushern und Bashern antwortet, sorgt damit für deren Lebensunterhalt. Hat man Beide im Thread ist stets für Unterhaltung durch einen verbalen Schlagabtausch gesorgt. Es wird Partei für die eine oder andere Seite ergriffen und schon rollt der Rubel!
      Also schön weiter machen!


      Ein unmoralisches Angebot:

      Aktien-Blog widersteht dem Pusher-Kartell
      Gerade im Bereich der Nebenwerte ist immer wieder die Rede von zweifelhaften Empfehlungen durch gekaufte “Journalisten” und scheinbar uneigennützige Newsletterbetreiber. Gestern habe ich selbst erfahren, wie der Hase läuft: Im Gespräch mit einem vermeintlichen Werbekunden aus dem Ausland offenbarte mir dieser, dass die Promotion von Aktien doch deutlich lukrativer sei als das Schalten von herkömmlichen Anzeigen. Sofort skeptisch, ließ ich mir nichts anmerken und versuchte, weitere Details zu erfahren. Zwar blieb mir der Name des Unternehmens, das mich bezahlen sollte, verwehrt, doch konnte ich Einblicke in den Aufgabenbereich eines bezahlten Pushers erhalten. Neben der Einblendung eines Banners sollte ich bestimmte Unternehmen redaktionell begleiten. Dabei sprach mein Gesprächspartner explizit vom “Pushen von Aktien”. Ziel sei es, die Bekanntheit von Unternehmen aus dem Rohstoffsektor zu erhöhen und die Börsenumsätze zu steigern. Für meinen Dienst wurde mir eine monatliche Zahlung zwischen 2000 und 3000 Euro in Aussicht gestellt.

      Bei näherer Zusammenarbeit wäre auch eine Umsatzbeteiligung möglich, “bei der die Beträge weitaus höher” seien. Laut den Aussagen meines Gesprächspartners sei diese Werbeform üblich, was er an Hand einiger prominenter, aber wohl aus der Luft gegriffener Beispiele zu verdeutlichen versuchte. Selbstverständlich stand dieses Angebot für Aktien-Blog nie ernsthaft zur Diskussion. Aktien-Blog wird niemals gegen Geld über Aktien berichten. Dennoch muss die Frage erlaubt sein, warum ähnliche Distanzierungen nur sehr selten auf Finanzseiten zu finden sind. Erreichen diese Angebote nicht auch andere Betreiber von Webseiten und Blogs? Man könnte befürchten, dass einige der kostenlosen Informationen auf Webseiten oder in Newslettern nicht objektiv sind. Die monatliche Entlohnung im Bereich eines mittleren Einkommens und die zusätzliche Erfolgsprämie dürften bereits den ein oder anderen schwachen Charakter überzeugt haben. Eine gewisse Skepsis gegenüber kostenlosen Empfehlungen ist also durchaus gesund und angebracht. Für Aktien-Blog jedoch gilt auch weiterhin: Wir bleiben sauber!

      von Nico Popp am 27. März 2007 um 07:18 Uhr


      http://aktien-blog.com/ein-unmoralisches-angebot-aktien-blog…
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 10:01:54
      Beitrag Nr. 16.178 ()
      um zum Thema zurückzukommen:

      Hat sich schn mal jemand Gedanken gemacht, warum sich der Bobby
      nicht an Monument beteiligt, sagen wir in Form von Aktienkäufen
      an der Börse. Aber halt, das tut einer ja nur, wenn er an den Erfolg
      (in Form von Aktienkurssteigerungen) und das Produkt seines
      Unternehmens glaubt.
      Wenn man aber ein Unternehmen führt, um seinen "Freunden" was gutes
      zu tun in Form von Vermittlungsprämien, Goldeinkaufsmöglichkeiten zu
      Sonderpresisen und Ähnlichem, ja dann führt man das Unternehmen genauso wie es Bobby tut.

      Nichts für ungut!
      JohnDisney
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 10:14:21
      Beitrag Nr. 16.179 ()
      bobby ist die marionette der malayischen regierung.
      er wird dafür fürstlich entlohnt.und seine alten kumpels auch.
      zahlen muss das alles der normale aktionär,der diese fa. groß gemacht hat.

      mir hta immer noch niemand meine einfachste frage beantwortet:

      würdet ihr als malayischer präsident auch eure bodenschätze an nord-amerikaner verschenken,damit diese das wichtigste,was malaysia besitzt,einfach so ausser landes schaffen? steuerfrei???

      das ist doch ein schlechter scherz...für wie bekloppt haltet ihr denn die malayische regierung?

      wenn alle grundstücke erschlossen sind und die minen laufen,wird mmy verstaatlicht.bis dahin wird alles über immer neue aktien finanziert.
      ich schätze,in spätestens 2 jahren hat mmy ein gk von über 1 milliarde aktien.

      nur meine meinung.

      cf
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 10:33:16
      Beitrag Nr. 16.180 ()
      Hallo cf,
      1 Milliarde Aktien bezweifle ich, die machen vorher
      mal den einen oder anderen reverse split! Auf der
      anderen Seite, wir befinden uns in einem Inflations-
      jahrzehnt... Die Zukunft wird´s zeigen!
      Der Bobby ist doch fast halber Malaye, so lange wie er in
      seiner Jugend dort mit der Australischen Armee Kommies ab-
      geknallt hat - deshalb liebt die Regierung ihn heute so!
      Nichts für ungut!
      JohnDisney
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 10:38:29
      Beitrag Nr. 16.181 ()
      Dann versuche ich's mal mit einer Antwort....ist aber nur meine Meinung;-).

      Verschenken würde niemand etwas und erst Recht kein Präsident einer Regierung. Aber den Abbau genehmigen,damit schon jetzt Arbeitplätze geschaffen werden, eine Infrastruktur aufgebaut wird und bereits jetzt, aber auch in Zukunft noch viel mehr Steuern bezahlt werden.
      Das wäre meiner Meinung nach ein Grund für einen Präsidenten eine ausländische Firma ins Land zu lassen.Zumal es ja scheinbar bisher keine Malayische Firma hingekriegt hat!!!

      Was ich mich aber die ganze Zeit seit deinem " sngeblichen Ausstieg von 200 K" frage ist.......

      Warum postet hier jemand unermüdlich gegen eine Firma und warum investiert der jenige nicht seine Energie in positive Dinge, die ihn voran bringen?

      Ist er etwa ein heiiger Kämpfer gegen das Schlechte?
      Oder mag er alle hier investierten so sehr und möchte sie retten?

      Kann mir das jemand beantworten??

      Sorry, CF, will hier auch niemad ank....., aber so langsam geht es mir echt auf den S.... mit deinen Komentaren....
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 10:43:53
      Beitrag Nr. 16.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.289.560 von JohnDisney am 02.11.11 10:01:54Das Argument, warum Bob selber keine Aktien hällt steht natürlich!
      Kennt da jemand ne Aussage von Ihm dazu?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 10:49:37
      Beitrag Nr. 16.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.289.752 von Compakt01 am 02.11.11 10:43:53bob mag gold...wie der malayische präsident...der holt sich seinen obolus in glänzendem metall.....was soll er denn mit den sch...-mmy-aktien???

      lies dir mal den lesenswerten bericht von tl zu mengapur durch........
      der malaysischen regierung ist die erschließung des riesigen areals damals zu teuer geworden,nachdem 40 mio verpulvert waren ohne ergebnisse.....

      also lässt sie das jetzt ausländische aktionäre bezahlen...clever.
      wenn der kram dann entwickelt ist,wird verstaatlicht.

      wirst du schon sehen.

      schau nach venezuela und bolivien.
      jetzt wo die goldpreise und andere rohstoff-preise so hoch sind, schenkt die keine regierung mehr her.
      die angebliche steuerfreiheit bei mmy ist doch ein witz!wer glaubt denn so einen blödsinn?

      denk mal drüber nach.

      cf
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 10:57:14
      Beitrag Nr. 16.184 ()
      Na Ankündigung der möglichen PP warst du immer noch sehr positiv zu MMY. Welche Fakten haben dich seither zu dieser Meining bewogen?

      Warum postest du hier überhaupt noch wenn du selber keine Aktien mehr besitz?

      Antworte bitte.....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 11:03:18
      Beitrag Nr. 16.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.289.620 von clownfisch am 02.11.11 10:14:21mir hta immer noch niemand meine einfachste frage beantwortet::cry::cry::cry:



      Ich habe ihnen 5 Fragen gestellt.
      wo sind meine Antworten??????

      Und ich habe da noch eine Frage.

      würdet ihr als malayischer präsident auch eure bodenschätze an nord-amerikaner verschenken

      Warum hat der malayische präsident nicht selbst die Goldmine aufgebaut.:confused:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 11:13:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Unpassende Wortwahl, Provokation & Unterstellung
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 11:19:43
      Beitrag Nr. 16.187 ()
      cool, cf hat heut ein paar Freunde dabei :D
      ...natürlich lesen alle schon gaaaanz lang hier mit und ausgerechnet jetzt ist der Moment gekommen, die Allgemeinheit zu retten, rofl!

      Ums nochmal ganz deutlich zu sagen: CF HAT ANSCHEINEND IM FALSCHEN MOMENT DAS HANDTUCH GEWORFEN UND MUSS JETZT AUF TEUFEL KOMM RAUS BILLIGER WIEDER REIN!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 11:21:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 11:24:47
      Beitrag Nr. 16.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.289.940 von clownPfusch am 02.11.11 11:19:43dieses argument habe ich hier schon mindestens 40 mal gelesen...und nie stimmte es......:laugh:

      cf:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 11:31:01
      Beitrag Nr. 16.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.289.973 von clownfisch am 02.11.11 11:24:47
      Es geht um diese Aussage!

      die wichtigsten zukunfts-forscher der usa sehen einen bürger-krieg in sued-europa für 2012 aus....


      Es gibt Wichtige Zukunfts-forscher? Ach!:cry:
      1. Wie heißen die?
      2. In welchen Auftrag wurde die Studie erstellt?
      3. Wo kann man das lesen?
      4. Warum wird der Goldpreis dadurch negativ beeinflusst?
      5. Warum sind solche Studien nicht vom Frauenhofer-Institut für Zukunft
      erstellt worden?
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 11:32:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 11:35:17
      Beitrag Nr. 16.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.289.910 von clownfisch am 02.11.11 11:13:07.....und ich sage die Investorgen wären schön blöd wenn Sie nicht nach 3 Jahren noch einmal zu 0,64 CAD zugreifen würden.
      Es sei denn MMY ist bis dahin verstaatlicht:)
      Aber das Thema hatten wir ja damlas schon....

      Aber ich frage dich nun zum 3. Mal...

      Warum postest du hier noch, wenn du doch keine Aktien an MMY besitzt und auch keine erwerben möchtest?????Hast du keine für dich interessanten Aktien mit denen du dich beschäftigen kannst? Oder irgendeine andere Beschäftigung? Ich meine alle wäre besser,oder?

      Oder versuchst du uns einfach nur die ganze Zeit zu retten, weil du so ein Gutmensch bist?????

      Mal schaun ob es dieses Mal klappr:confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 11:37:57
      Beitrag Nr. 16.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.290.026 von Compakt01 am 02.11.11 11:35:17wie kommst du darauf,das ich keine aktien von mmy besitze oder erwerben möchte?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

      wie kommst du bloß darauf???

      cf
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 11:41:20
      Beitrag Nr. 16.194 ()
      weil du geschrieben hast, das du deine verkauft hast. Kann man dir etwa nicht glauben?
      Ausserdem ist der Laden deiner Meinung nach Mist und wird bald verstaatlicht. Warum solltest du von so einer Firma Aktien besitzen,oder kaufen?
      Also geld verschenken kannst du anders besser!

      ...nur meine Meinung;-)
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 11:42:42
      Beitrag Nr. 16.195 ()
      Also du besitzt noch MMY Aktien und möchtest in Zukunft weitere erberben. Ist das richtig CF?
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 11:42:57
      Beitrag Nr. 16.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.290.014 von clownfisch am 02.11.11 11:32:54und das du keine ahnung von mmy hast,merkt man doch sowieso in jedem posting.....

      Da gebe ich Ihnen Recht.
      Ich habe 2009 die Aktie zu 0,198€ gekauft und 50% davon zu 0.51€
      verkauft. (-Steuern)
      Nun das ist eben Börse für Hauptschüler.
      Sie haben in der Zeit die Büscher von Monument geprüft:laugh::laugh::laugh:
      Aber sind gut:laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 11:48:24
      Beitrag Nr. 16.197 ()
      Hier leidet anscheinend jemand hochgradig an Alsheimer, was sehr bedauerlich ist.:(
      Derjenige postet, um im gleichen Augenblick schon wieder den Sinn oder Hintergrund seiner ehemaligen Posts vergessen zu haben.
      Ich sage nur Wetterfähnchen oder Wendehals:rolleyes::rolleyes:
      Leider beantwortet Derjenige auch nicht die ihm gestellten Fragen, weil er diese in dem Moment, in der er sie gelesen hat, wahrscheinlich schon wieder vergessen hat!!Alles klar, Mutter Theresa......:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 11:54:35
      Beitrag Nr. 16.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.290.069 von DerAhab am 02.11.11 11:42:57Kaufe ein Siealso.
      Aber Sie sind gut:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 11:59:27
      Beitrag Nr. 16.199 ()
      Mal zu Mitarbeiteraktien: Natürlich sieht es immer gut aus wenn Führungskräfte selbst Aktien halten (sie werden ja eh teilweise in Shares entlohnt), weil das ja das Vertrauen ins eigene Unternehmen so schön widerspiegelt.. *blaschwallerblubb* Insiderkäufe/-verkäufe werden so häufig und überall thematisiert, je nachdem welche Auswertung man so liest, haben Insider auch kaum mehr Erfolg, also Ottonormalspekulant..
      Kenne selbst mehrere Leute, deren Gehälter teilweise in Mitarbeiteraktien gezahlt werden. Die meisten davon gehen sofort nach Haltefrist weg, der Rest wird meist versucht, lukrativer zu veräußern, nur ein ganz geringer Teil (wenn überhaupt) bleibt "für später" liegen..
      Begründung dafür ist ganz einfach: Geht der Arbeitgeber über den Jordan, ist nicht nur der Job weg, sondern das Ersparte auch noch dazu....Mitarbeiteraktien lang zu halten, ist also Risikomaximierung²
      Wenn man sich die Marktreaktion nach der KE-Ankündigung in Form aufgeregter Kleinanleger ansieht, hat Hr Baldock bis jetzt eigtl alles richtig gemacht, nämlich sich einfach nur Gehalt zahlen zu lassen für seinen Job, und fertig..
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 12:00:13
      Beitrag Nr. 16.200 ()
      und ich dachte das Thema hier sei mmy....

      1. NOCHMALS, warum investiert Bobby nicht seine eigene Knete in Monument?

      Vielleicht, weil er nicht an eine für Aktionäre positive Zukunft des
      Unternehmens glaubt, oder er hat bessere Investitionsmöglichkeiten,
      oder er hat kein Vermögen, oder sein Einkommen wird gepfändet oder
      er brauchts für eine Suchtkrankheit usw. Egal welcher Grund zutrifft,
      von einem Investment in mmy ist aufgrund dieser Tatsache abzuraten!

      2. Warum wurde den Altaktionären kein Zeichnungsrecht beim PP einge-
      räumt? Sowas ist in dem Land, aus dem Bobby kommt, weit verbreitet -
      aber vielleicht arbeitet er deshalb ja für ein nordamerikanisches
      Unternehmen....

      3. Einige Spezln von Bobby lesen ja hier mit, an diese die Bitte:
      Fragt ihn doch mal und lasst mich (und die evtl. interessierten restlichen Leser) wissen, was er dazu meint!

      Nichts für ungut!
      JohnDisney
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 12:05:52
      Beitrag Nr. 16.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.290.040 von clownfisch am 02.11.11 11:37:57Verstehen Sie was ich meine?
      Während wir Putzfrauen in der Uni putzen und unsere Arbeit
      nachgehen sitzen Sie da und lesen.
      Das ist eben so.
      Aber machen Sie ruhig weiter So .Lesen Bildet.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 12:09:50
      Beitrag Nr. 16.202 ()
      Ich leg gleich die CD von Ray Stevens auf!
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 13:04:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 13:14:05
      Beitrag Nr. 16.204 ()
      Hallo cp,
      meinst Du mich?
      JohnDisney
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 13:31:24
      Beitrag Nr. 16.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.290.543 von clownPfusch am 02.11.11 13:04:22ich finde es ja sehr merkwürdig, wer sich hier auf einmal als bisher "stiller" Mitleser outet!!:eek::confused::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 15:35:44
      Beitrag Nr. 16.206 ()
      Hallo, liebe MMYler,

      vielen Dank für die Masse an Daumen, hätte ich gar nicht erwartet. Genutzt hat es leider überhaupt nix, auch heute ist cf wiederholt wg. Provokation und Beleidigung "moderiert" worden.

      Wie TimLuca schon sagte: Offenbar ist der Fisch bei W:O vogelfrei und kann sich alles erlauben. Schade, ich hatte ein wenig gehofft.

      Und MMY steht still, trotz Dax-Erholung. Abwarten... ohne zu bashen... Tee trinken...

      Gruß
      Buschi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 16:01:51
      Beitrag Nr. 16.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.291.326 von buschi11 am 02.11.11 15:35:44trotz DAX-Erholung??
      Eher Gold-Erholung!!
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 16:16:13
      Beitrag Nr. 16.208 ()
      Ja, das natürlich erst recht, hatte ich noch gar nicht gesehen, danke.
      (Wg. anderer Aktien schaue ich im Moment weinend eher auf den DAX).

      Gruß
      buschi
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 23:37:55
      Beitrag Nr. 16.209 ()
      Zitat von maupiti: Der Thread hat den Namen:

      MONUMENT Mining Ltd. (WKN: A0MSJR) Goldproduzent aus Kanada!


      Ist ja auch viel einfacher sich mit cf abzulenken
      als sich mit MMY zu beschäftigen.

      Schon verwunderlich wenn nicht mal TL den Ignore Button findet.



      Warum sollte ich?
      Den Fehler habe ich einmal gemacht.
      Ich will es lesen was geschrieben wird.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 07:24:03
      Beitrag Nr. 16.210 ()
      Und morgen in München kann man die MMY Pusher wieder
      hochleben lassen!
      Weiss jemand, ob Bobby auch kommt?
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 09:14:22
      Beitrag Nr. 16.211 ()
      Zitat von Mad41: ich finde es ja sehr merkwürdig, wer sich hier auf einmal als bisher "stiller" Mitleser outet!!:eek::confused::rolleyes::rolleyes:


      Der User JohnDisney ist genau seit 2.11.registriert. Mehr braucht man wohl nicht sagen.
      Gruß
      buschi
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 10:02:10
      Beitrag Nr. 16.212 ()
      Stimmt Buschi,
      hättest dir auch gleich den Kommentar ersparen können.
      Da ich nicht cf bin, bin ich vielleicht sein Gewissen,
      sein anderes ich oder nur deine Illusion *doppeltlautlach*
      Nichts für ungut!
      JohnDisney
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 12:01:18
      Beitrag Nr. 16.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.293.961 von TimLuca am 02.11.11 23:37:55Hallo Leute.
      Ich möchte mich hier und heute für meine Statements bei euch
      Entschuldigen.
      Aber wenn ich den Schwachs….. vom Fisch lese, kann ich nicht mehr
      an mir halten.
      Ich habe diese Aktie am 00.09.2009 gekauft und bin seit dem nur noch
      als Aktionär beleidigt worden.
      Dieses Lehrerhafte geht mir auf die Nerven.
      Euch allen eine gute Zeit hier bei Monument Mining.
      PS. TimLuca mach weiter so. Ich finde deine Arbeit gut.Danke.

      LG DerAhab.:)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 12:12:09
      Beitrag Nr. 16.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.295.810 von DerAhab am 03.11.11 12:01:18Hallo,

      du musst dich für gar nichts hier entschuldigen!
      Natürlich werde ich weiter machen, aber ich kann nur wiederholen das auch ich keine anderen Informationen bekomme.

      Ich hatte noch mal Kontakt zu R. Cushing und habe nach dem Interview gefragt.
      Aber Bob Baldock ist leider anderweitig mit wichtigerem beschäftigt, als meine Fragen zu beantworten.

      Was soll ich tun, natürlich freut es mich nicht, aber schmollen werde ich auch nicht. Ich finde mich erst mal damit ab, beleidige keinen und rege mich nicht mehr drüber auf!

      In diesem Sinne, allen schon mal ein schönes Wochenende und vielleicht
      treffe ich den ein oder anderen ja noch.....

      Gruß
      Stefan
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 13:07:50
      Beitrag Nr. 16.215 ()
      hallo tl,

      ich finde auch alle deine pushereien für diese aktie toll!
      seit 3 jahren erzählst du was von 1 can-dollar als kurs-ziel, und
      immer wieder wenn der kurs abschmierst erfindest du eine neue haushalts-lage bei mmy..
      kompliment!

      vor über 2jahren hattest du schon ein kursziel von 2 can-dollar ausgegeben ,obwohl es damals nicht mal ne mine gab......

      gratulation!
      mach bitte weiter so!

      cf
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 13:17:25
      Beitrag Nr. 16.216 ()
      mmy ist ein fake-objekt der malyischen regierung.

      nur meine meinung.

      schönes wochenende.

      cf
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 13:22:23
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 13:27:39
      Beitrag Nr. 16.218 ()
      MMY geht ab heute wieder gen Norden und einer ist nicht drin.

      Nur meine Meinung
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 13:29:38
      Beitrag Nr. 16.219 ()
      Nachgekauft !!
      auch wenn für viele (auch für mich) die Ankündigug der letzten PP nicht ganz nachvollziehbar ist / war, so gehe ich davon aus, dass MMY hierfür sehr gute Gründe hatte und dies in Kürze auch den Anlegern ersichtlich ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 13:42:18
      Beitrag Nr. 16.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.296.333 von hartmann217 am 03.11.11 13:27:39wer hier immer wieder angiebt nachgekauft zu haben.......

      der zwieback hat ja auch nach eigenem bekunden immer über 0,50 euro nachgekauft,weils so günstig war....

      viel glück!

      cf
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 14:38:00
      Beitrag Nr. 16.221 ()
      kriegen die eigentlich goldbarren fürs labern (oder in die glaskugel schauen) wo mmy hinwandert? nirgends gehts hin.
      schaut euch andere goldwerte an, die schliessen mit + ab, da der markt es her gibt.
      nur hier wird wieder mal mit - geschlossen.

      gruss helga
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 15:15:12
      Beitrag Nr. 16.222 ()
      Macht Euch doch einfach vom Acker, wenns Euch nicht paßt.
      Vom den ständigen Mitleidsbekundungen wirds auch nicht besser.
      Immer wieder das gleiche Gelaber, man kanns echt nicht mehr hören.
      Macht doch einen eigenen MMY-Jammer-Thread auf, da fallen mir gerade 2 Leute ein, die dort bestens aufgehoben sind.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 15:40:48
      Beitrag Nr. 16.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.297.126 von Mad41 am 03.11.11 15:15:12... dabe jammern auffälligerweise fast nur die, die nicht investiert sind.
      Komische Welt ist das.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 15:41:42
      Beitrag Nr. 16.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.297.314 von hartmann217 am 03.11.11 15:40:48... ach so, vergessen:

      ... nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 18:09:56
      Beitrag Nr. 16.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.296.349 von bernola am 03.11.11 13:29:38bei den kuren habe ich auch eingesammelt 20% aufgestockt ;)

      soll der das CF doch auf tiefere Kurse warten :kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 19:10:11
      Beitrag Nr. 16.226 ()
      Hallo in die Runde. :) :)

      Nach einigen Monaten der Abwesenheit bin ich mal wieder auf die gute alte MMY gestossen.
      Frage: Wie ist das aktuell zu bewerten hier? Lohnt sich jetzt ein Einstieg - auch nachdem die PP angekündigt wurde?

      VG
      Airwave72
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 19:11:38
      Beitrag Nr. 16.227 ()
      Ist eigentlich für diesen Monat noch mit einem Update oder einer (guten) Nachricht zu rechnen? Ich meine, im Dezember soll das alles komme, oder?:)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 19:20:40
      Beitrag Nr. 16.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.298.806 von nickado am 03.11.11 19:11:38im Dezember sollte die Anlage zu der Produktions erweiterung fertig gestellt werden und darüber entschiden werden ob mmy das Mangapure Projekt zu 70% übernimmt
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 19:54:56
      Beitrag Nr. 16.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.298.853 von dimon010182 am 03.11.11 19:20:40Danke, Simon. Und die famehub-Updates , meines wissens...;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 19:56:15
      Beitrag Nr. 16.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.299.068 von nickado am 03.11.11 19:54:56Schhhhh...iPad ..Dimon...sollte es werden :)
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 20:17:17
      Beitrag Nr. 16.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.299.068 von nickado am 03.11.11 19:54:56so weit ich weiß auf Famehub wurden die gezielten stellen schon freigeräumt damit die da endlich Bohren können ;)
      Avatar
      schrieb am 04.11.11 06:58:45
      Beitrag Nr. 16.232 ()
      kann einer vielleicht mal diesen clownfisch abstellen? meine fresse labert der einen kot
      Avatar
      schrieb am 04.11.11 07:28:04
      Beitrag Nr. 16.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.295.875 von TimLuca am 03.11.11 12:12:09
      aber ich kann nur wiederholen das auch ich keine anderen Informationen bekomme.

      Warum sollte sich was daran geändert haben, das du Vorabinformationen erhältst, die du an bestimmte Leute deines Freundeskreises weitergibst, so wie hier:

      Zitat Teufelsturm z. B.:

      Es gibt also eine undichte Stelle in der Pipeline. Wenn man von einem sehr aktiven Mitstreiter persönlich Informationen erhält, sollte man sich auch an die damit verbundene Bitte des Absenders halten!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.11 10:29:22
      Beitrag Nr. 16.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.300.371 von niemwolf am 04.11.11 07:28:04Sehr interessanter Beitrag. Es fühlt sich aber niemand angesprochen ...
      Avatar
      schrieb am 04.11.11 12:07:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 04.11.11 12:32:21
      Beitrag Nr. 16.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.302.128 von clownfisch am 04.11.11 12:07:03in allen social-media-blogs ist es auffällig,das dort völlig unbeteiligte leute völlig hirnlose kommentare geben,nur damit sie anerkennung finden durch grüne ,kleine daumen nach oben....

      Hallo Clownfisch.
      Ich habe da mal was zum lesen.:eek:

      Auf Platz1.
      ..man muss sich manche dinge immer mal wieder ins gehirn pusten um nicht die bodenhaftung zu verlieren..
      cf:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Auf Platz2.
      …ich besitze jetzt wieder 200 k in dieser woche zusammengekauft zu 0,415 im schnitt.:D
      cf

      Auf Platz3
      …ich sehe die 1-can-dollar-marke als ziel bis ende november.
      nur meine meinung.
      der autor dieses beitrages hält aktien der mmy in 6-stelliger höhe.
      cf
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      ab und an einen Spiegel vorhalten
      Avatar
      schrieb am 04.11.11 17:53:49
      Beitrag Nr. 16.237 ()
      mmy ist fleißig bei der 3. Phase der Produktionserweiterung


      3. Phase der Produktionserweiterung
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.11 17:55:07
      Beitrag Nr. 16.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.304.377 von dimon010182 am 04.11.11 17:53:49sorry


      http://www.monumentmining.com/s/photo_gallery.asp?ReportID=4…
      Avatar
      schrieb am 04.11.11 18:29:27
      Beitrag Nr. 16.239 ()
      Wer will fleissige Handwerke sehn...:) Prima, Dimon, sieht gut aus. Und ich wette, das Ding birgt noch manche positive Überraschung ...Geduld, Geduld...;)
      Avatar
      schrieb am 04.11.11 19:42:29
      Beitrag Nr. 16.240 ()
      bin neu hier, aber stimmt das so, 100 mio Market cap, Produzent und 60 Mille auf dem Konto ? zeit einzusteigen
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.11 10:46:26
      Beitrag Nr. 16.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.304.985 von marvessa am 04.11.11 19:42:29Hallo Marvessa

      Ja das dürfte in etwa hinkommen mit den 60 MIO USD

      Ende Juni
      Cash and cash equivalents $ 49,063,026

      Thread: orion - welche WKN? hilfe
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.11 10:48:26
      Beitrag Nr. 16.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.306.352 von oz99 am 05.11.11 10:46:26ersetze Tread
      http://www.monumentmining.com/i/pdf/fs/2011-Q4-FS.pdf
      Avatar
      schrieb am 05.11.11 22:31:17
      Beitrag Nr. 16.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.306.352 von oz99 am 05.11.11 10:46:26o.k., bin mal dabei mit 15k zu 0,341
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 13:04:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 20:07:25
      Beitrag Nr. 16.245 ()
      Ok, die stimmung in München war nicht gut bezüglich mmy.
      Bobby war nicht da (vielleicht besser für ihn).
      Aber tl ist viel in der Nähe und am mmy Stand gewesen und
      wird sicher bald berichten, oder schreibt er nur gute news?
      Nichts für ungut!
      JohnDisney
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 20:15:11
      Beitrag Nr. 16.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.309.408 von JohnDisney am 06.11.11 20:07:25Warum schlechte stimmung, wegen der Kapitalerhöhung?
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 20:17:57
      Beitrag Nr. 16.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.309.408 von JohnDisney am 06.11.11 20:07:25Hallo,

      ja ich war da am Stand.
      Schade das wir uns nicht gesehen haben, oder haben wir doch?

      Die Stimmung bezüglich MMY ist nicht gut. Das stimmt. Bob sollte auch nicht kommen, war nie im Gespräch. Richard sollte da sein. Da man aber bei MMY entschieden hat keinen zu schicken, so war halt auch keiner da.

      Einer Seits kann ich es verstehen, aber anderer Seits wäre es eine Gewisse Stärke gewesen sich den Fragen zu stellen. Aber auch ich bekomme leider bis Dato meine Fragen nicht beantwortet!

      Gruß
      Stefan
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 23:20:08
      Beitrag Nr. 16.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.309.439 von TimLuca am 06.11.11 20:17:57Wie wär´s mit einer Anfrage über Axino? Lt. Threat Proto Res. gehört es doch zu deren Aufgaben, so etwas weiterzuleiten?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 07:31:43
      Beitrag Nr. 16.249 ()
      Naja was das MM von Monument Mining macht kann man sich momentan nicht so richtig erklären und auch das die Aktionäre so wenige Informationen kriegen über die Schritte die Monument Mining macht ist nicht ganz in ordnung aber glauben wir doch einfach mal daran das das Managment von Monument Mining versucht im Sinne der Aktionäre zu handeln und die Geschäftszahlen und die Quartalszahlen sind ja wirklich gut und das Kosten/Gewinn verhältniss ist auch Top jetzt fehlen nur noch ein paar Erklärungen wieso das Managment das neue Mengapur Projekt durch eine Privatplatzierung finanzieren will aber das wird Monument Mining bestimmt nicht ohne Grund tun schließlich hat unsere CEO Menge Erfahrung und wird wissen was er tut also einfach mal abwarten und auf lange Sicht denken und sich durch kleine Verunsicherungen nicht aus der Ruhe bringen lassen.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 07:35:59
      Beitrag Nr. 16.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.309.978 von mintelo am 06.11.11 23:20:08Genau.....
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 07:46:03
      Beitrag Nr. 16.251 ()
      Ich lach mich tot (fast).
      Die mmy Aktionäre haben in einen Goldproduzent investiert (wahrscheinlich nicht alle grundlos) und nun kommt ein Gross-
      teil Basemetals-Phantasie dazu. Eine neue Geschäftsausrichtung
      sozusagen (ohne Absegnung auf einer Hauptversammlung). Sollte es
      zu einer Weltwirtschaftskrise kommen, dann sind die Industriemetalle
      nicht mehr viel Wert und wie sich dann die Aktien von mmy entwickeln,
      dazu braucht man kein Prophet zu sein.
      Nichts für ungut
      JohnDisney
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 08:59:38
      Beitrag Nr. 16.252 ()
      Blablablubbb...aber nichts für ungut ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 09:35:13
      Beitrag Nr. 16.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.310.555 von clownPfusch am 07.11.11 08:59:38find ich nicht...

      hatte die selben bedenken schon geäußert als es erstmals um das m. projekt ging. ich bin hier investiert weils bisher nen guter gold junior ist, nicht weil ich ein engagement in buntmetallen suche...
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 13:56:11
      Beitrag Nr. 16.254 ()
      tjo, einfach etwas müssig zur Zeit, auf den BS groß einzugehen. Denke, meine Antwort war dem Posting und User exakt angemessen.
      Problem ist zZt, dass Kurs im Keller und Stimmung entsprechend. Da wird eben alles und jedes negativ ausgelegt. Mir persönlich wumpe, womit die Company Cash generiert. Allgemein wird Diversifikation ja meist positiv bewertet, aber gegen das Argument, kein "Engagement in Buntmetallen zu suchen" ist natürlich kaum zu argumentieren ;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 15:21:17
      Beitrag Nr. 16.255 ()
      cp,
      wenn deine Antwort auf mich angemessen war, dann spiegelt das dein
      "Niveau" wider.
      Interessant, ich gebe meinen Kommentar bezüglich mmy ab und du hast
      keine Meinung, ausser dass meine Meinung BS ist. Da wird der ge-
      bildete Leser laut auflachen!
      Nichts für ungut und viel Erfolg beim Investieren!
      JohnDisney
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:07:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 12:16:02
      Beitrag Nr. 16.257 ()
      Hallo, Leute, Hallo MOD!

      Seit mehr als zwei Tagen kein Mucks hier im Thread. Ist das ein allgemeiner Boykott wg. einer bestimmten Person? Wundern würd's mich nicht.
      Oder gibt's technische Probleme?
      Gruß
      Buschi
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 13:55:55
      Beitrag Nr. 16.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.336.488 von buschi11 am 11.11.11 12:16:02Keine Phantasie mehr bei MMY ? :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 14:19:38
      Beitrag Nr. 16.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.336.488 von buschi11 am 11.11.11 12:16:02naja, wenns nix neues gibt und der PC vom Cf defekt ist, ist hier eben Sendepause.:eek::p
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 15:05:52
      Beitrag Nr. 16.260 ()
      zum thema mmy und der durchgeführten privatplatzierung...
      diese würde dann sinn machen, wenn aufgrund besonderer umstände schnell geld in die kassen gespült werden müsste. vielleicht gab es einen oder mehrere interessenten für die liegenschaften, die in den fokus von mmy gerückt sind. um dem entgegenzutreten, dass eine liegenschaft mmmy kurz vor der nase "weggeschnappt" wird, würde die kurzfristige privatplatzierung sinn machen, damit bereits geplante investitionen nicht verschoben werden müssen...
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 15:20:26
      Beitrag Nr. 16.261 ()
      Zitat von Sonnenkoenig8: Keine Phantasie mehr bei MMY ? :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      mit ca.150 QKM Land was mmy besitzt Mangapure nicht mit gerechnet ist noch reichlich Phantasie mein freund ;)
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 16:10:18
      Beitrag Nr. 16.262 ()
      Zitat von Quicksilver01: zum thema mmy und der durchgeführten privatplatzierung...
      diese würde dann sinn machen, wenn aufgrund besonderer umstände schnell geld in die kassen gespült werden müsste. vielleicht gab es einen oder mehrere interessenten für die liegenschaften, die in den fokus von mmy gerückt sind. um dem entgegenzutreten, dass eine liegenschaft mmmy kurz vor der nase "weggeschnappt" wird, würde die kurzfristige privatplatzierung sinn machen, damit bereits geplante investitionen nicht verschoben werden müssen...


      Ist ja alles gut und schön, ich denke auch, dass es Gründe für die PP gibt, evtl. sogar gute Gründe, aber verdammt noch mal (sorry) dann sollten die (MMY) das endlich einmal öffnetlich mitteilen. Aber nein, keinerlei Aussagen warum Sie die PP angekündigt haben bzw. dürchführen wollen / müssen. Das stinkt mir gewaltig und hält leider auch den Kurs am Boden......
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 17:54:55
      Beitrag Nr. 16.263 ()
      Monument hat übrigens das Annual General and Special Meeting vom 5. auf den 30.12.2011 gelegt

      Subject: MONUMENT MINING LIMITED
      Dear Sirs: We advise of the following with respect to the upcoming Meeting of Security Holders for the subject Issuer:
      Meeting Type :
      Annual General and Special Meeting
      Record Date for Notice of Meeting :
      25/11/2011
      Record Date for Voting (if applicable) :
      25/11/2011
      Beneficial Ownership Determination Date :
      25/11/2011
      Meeting Date :
      30/12/2011
      Meeting Location (if available) :
      Suite 910-688 W. Hastings St.
      Vancouver, BC
      Voting Security Details:
      Description
      CUSIP Number
      ISIN
      COMMON SHARES
      61531Y105
      CA61531Y1051
      Sincerely, Computershare Trust Company of Canada / Computershare Investor Services Inc. Agent for MONUMENT MINING LIMITED


      Date: 7th November 2011
      510 Burrard St, 3rd Floor Vancouver BC, V6C 3B9 www.computershare.com
      To: All Canadian Securities Regulatory Authorities
      Subject: MONUMENT MINING LIMITED (CANCELLATION)
      Dear Sirs: We advise of the following with respect to the upcoming Meeting of Security Holders for the subject Issuer:
      Meeting Type :
      Annual General and Extraordinary Meeting
      Record Date for Notice of Meeting :
      31-10-2011
      Record Date for Voting (if applicable) :
      31-10-2011
      Beneficial Ownership Determination Date :
      31-10-2011
      Meeting Date :
      05-12-2011 (CANECELLED)
      Meeting Location (if available) :
      TBA
      Voting Security Details:
      Description
      CUSIP Number
      ISIN
      COMMON SHARES
      61531Y105
      CA61531Y1051
      Sincerely, Computershare Trust Company of Canada / Computershare Investor Services Inc. Agent for MONUMENT MINING LIMITED
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 09:39:18
      Beitrag Nr. 16.264 ()
      kein gutes zeichen,das annual meeting so weit nach hinten zu verlegen...
      spricht dafür,das die mengapur-nummer noch nicht durch ist.
      weder die pp, noch die bohr-ergebnisse für mengapur scheinen durch zu sein...
      vorsicht!

      cf
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 09:43:42
      Beitrag Nr. 16.265 ()
      für die aktionäre gilt es bei mengapur 2 dinge zu beachten:

      1.gelingt die pp und mengapur wird aufgrund positiver bohr-ergebnisse durchgeführt, dann muss man einfach zur kenntnis nehmen,das es sich bei mmy dann nicht mehr um einen gold-produzenten handelt!
      da der umsatz von mengapur weit höher sein wird als der umsatz von selising und buffalo reef,und da mengapur zu 90% eine kupfer-mine ist, wird die bewertung für mmy sich einfach verschlechtern.weil nun mal kupfer nicht so viel bringt wie gold.

      2.gelingt mengapur nicht,weil die pp fehlschlägt oder weil die bohr-ergebnisse schlecht sind,dann bleibt mmy zwar ein reiner gold-produzent,aber mit wenig leistung und mit kurzer lebensdauer.

      die 1.variante wäre die bessere, aber letztendlich sind beide varianten irgendwie negativ für den mmy-kurs.

      nur meine meinung.

      cf
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 17:35:52
      Beitrag Nr. 16.266 ()
      Zitat von clownfisch: für die aktionäre gilt es bei mengapur 2 dinge zu beachten:

      1.gelingt die pp und mengapur wird aufgrund positiver bohr-ergebnisse durchgeführt, dann muss man einfach zur kenntnis nehmen,das es sich bei mmy dann nicht mehr um einen gold-produzenten handelt!
      da der umsatz von mengapur weit höher sein wird als der umsatz von selising und buffalo reef,und da mengapur zu 90% eine kupfer-mine ist, wird die bewertung für mmy sich einfach verschlechtern.weil nun mal kupfer nicht so viel bringt wie gold.

      2.gelingt mengapur nicht,weil die pp fehlschlägt oder weil die bohr-ergebnisse schlecht sind,dann bleibt mmy zwar ein reiner gold-produzent,aber mit wenig leistung und mit kurzer lebensdauer.

      die 1.variante wäre die bessere, aber letztendlich sind beide varianten irgendwie negativ für den mmy-kurs.

      nur meine meinung.

      cf




      ((und da mengapur zu 90% eine kupfer-mine ist, wird die bewertung für mmy sich einfach verschlechtern.weil nun mal kupfer nicht so viel bringt wie gold.))

      nun ja clownfisch jetzt lügst du schon wider hier

      Mangapur hat im boden liegen

      3,3milionen OZ an Gold = 5,9Miliarden$$$ = 47,5%
      1236842895 LBS an Kupfer = 4,3 Miliarden$$$ =34,8%
      63milionen OZ an Silber = 2,2 Miliarden$$$ = 17,6%

      und nicht wie du hier behauptest 90% Kupfer höre auf hier falsche infos zu verbreiten du machst dich lächerlich :kiss:

      das ist der link mit den Ressourcen von Magapur extra für dich Clown;)
      anmelden nicht vergessen

      http://www.24hgold.com/english/project.aspx?id=245218764F835…
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 18:06:50
      Beitrag Nr. 16.267 ()
      lesen bildet.....................

      versuch es doch mal damit...

      gruß
      cf
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 19:00:15
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 19:16:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 22:56:18
      Beitrag Nr. 16.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.349.098 von dimon010182 am 14.11.11 19:16:00Warum antwortest du dann noch?

      Über 1100 Klicks heute hier - nur von dir kam eine Antwort.

      Allerdings hat mir deine Antwort geholfen.
      Bin auch mal wieder investiert, halte viel von dem MM.

      Und die Aufstellung zeigt, so verkehrt kann der Kauf nicht sein.

      Allderdings muß man auch mal schweigen können.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 09:15:02
      Beitrag Nr. 16.271 ()
      "aber das wahr ja klar das mann von dir keine..."

      Lesen bildet wirklich, man kann dadurch auch gewisse Defizite
      in der Rechtschreibung beheben.

      Aber um wieder zum Thema zu kommen:

      Wenn die Zahlen

      3,3milionen OZ an Gold = 5,9Miliarden$$$ = 47,5%
      1236842895 LBS an Kupfer = 4,3 Miliarden$$$ =34,8%
      63milionen OZ an Silber = 2,2 Miliarden$$$ = 17,6%

      stimmen, warum verkauft dann jemand ein solches Projekt
      so billig? Etwa, weil der Bobby so ein lieber Mensch ist?

      Nichts für ungut!
      JohnDisney
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 12:54:12
      Beitrag Nr. 16.272 ()
      Hallo JohnDisny.:)

      ....warum verkauft dann jemand ein solches Projekt
      so billig? Etwa, weil der Bobby so ein lieber Mensch ist?



      Diese Frage ist so Sinnfrei.:cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Mein Gott ohne Worte dieser Mensch.


      Ach so :D Nur meine Meinung! gel Herr Clo....

      DerAhab
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 13:27:35
      Beitrag Nr. 16.273 ()
      Hey einfach mal ruhig bleiben und abwarten guckt euch mal Nevsun Resources an die standen auch lange bei 0,50 cent und heute 3 Jahre später stehen die locker bei 4 Euro und die Produktionsergebnisse sind recht ähnlich wie die von Monument Mining also einfach mal abwarten dann kommen hier auch die Topkurse was meinst ihr sind hier solche super Kurse drin wie die von Nevsun Resources ??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 20:00:45
      Beitrag Nr. 16.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.352.771 von freddy1989 am 15.11.11 13:27:35genau

      PS bin neu als Schreiber hier erstmal testen
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 08:39:57
      Beitrag Nr. 16.275 ()
      "Mangapur hat im boden liegen

      3,3milionen OZ an Gold = 5,9Miliarden$$$ = 47,5%
      1236842895 LBS an Kupfer = 4,3 Miliarden$$$ =34,8%
      63milionen OZ an Silber = 2,2 Miliarden$$$ = 17,6%"

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 08:44:10
      Beitrag Nr. 16.276 ()
      also liegen dort angeblich 12 milliarden dollar im boden ...und deshlab hat die malayische regierung das projekt abgebrochen,als sie 40 mio dollar investiert hatten....das war ihnen zu teuer....
      wenn dort werte für 12 milliarden im boden liegen,wären schon alle großen rohstoff-konzerne der welt vor ort und hätten sich im kaufpreis gegenseitig überboten....

      glaub doch nicht alles blind,was du liest.
      denk doch selber mal nach.
      würden dort werte von 12 milliarden liegen,würde eine mmy-aktie 12 dollar kosten und nicht 0,48 dollar.

      mann,mann,mann...................

      cf
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 09:08:44
      Beitrag Nr. 16.277 ()
      Mengapur Copper Mine

      “The Mengapur Copper Mine is a typical Iron-Copper skarn deposit located in the Central Mineralization belt of Peninsular Malaysia. It was originally found through regional geochemical sampling by the Geological Survey of Malaysia in 1978. The prospect was subjected to comprehensive exploration including 58,000 m of core drilling and metallurgical tests from 1980 to 1993. Mine development was discontinued in 1993 owing to the then prevailing low metal prices.

      es handelt sich um eine kupfer-mine,in der andere erze und metalle nur als geringe nebenprodukte anfallen.
      wer etwas anderes behauptet,der lügt.
      oder er weiß es nicht besser....

      cf
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 09:16:03
      Beitrag Nr. 16.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.356.346 von clownfisch am 16.11.11 09:08:44ähm.....und wo stand in den `90 der kupfer,silber und goldpreis? :cool:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 10:28:52
      Beitrag Nr. 16.279 ()
      ähm...deshalb versucht man es ja jetzt wieder.....

      ähm...darum ging es aber gar nicht.
      ein gewisser user meinte hier,das mengapur gar keine kupfer-mine sei, sondern das es dort ganz viel gold und andere köstlichkeiten gäbe....

      ähm...das ist bull-shit.
      ähm....hier schreiben viele, bevor sie lesen und selbst nachdenken...
      und alle sind verrückt nach grünen daumen...wie bei fatzebook und anderen asozialen netzwerken...

      cf
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 10:37:55
      Beitrag Nr. 16.280 ()
      es bleibt dabei:

      wenn mmy mengapur an den start bringt, ist mmy kein gold-produzent mehr,sondern in erster linie ein kupfer-produzent,denn der umsatz von mengapur wird weit höher sein als der in allen anderen minen zusammen.
      insofern wird die bewertung von mmy dann die eines kupfer-produzenten sein und nicht mehr die eines gold-produzenten.
      zumal man sämtliche gewinne aus den gold-minen in dieses gewaltige mengapur-projekt pumpen muss...

      und wenn wir tatsächlich eine rezession weltweit bekommen in 2012, wovon ich ausgehe, dann werden sämtliche rohstoff-preise den bach runter gehen.....

      und dann schaun mer mal...

      cf
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 10:41:47
      Beitrag Nr. 16.281 ()
      Hallo,

      ich will nicht lange stören....

      aber was auf Mengapur ist und was dort nicht ist, das wurde ja jetzt schon öfters beschrieben....


      Wer will, der kann es ja hier nach lesen....

      Auszug:

      Malaco war darauf aus, das Kupferoxid mit Hilfe eines modularen Kupfer-Metal-Recovery-Systems, welches derzeit im Betrieb von IT-Recycling-Unternehmen war, zu gewinnen. Wenn man damit Erfolg hätte, dann könnte man mit dieser Methode eine wesentlich bessere Gewinnung der Kupferoxide für kleine bis mittelgroße Minen erzielen. Es sollte so ermöglicht werden, die niedriggradigen Oxiderzreserven gewinnbringend abzubauen, ohne dass man eine herkömmliche SXEW- Anlage aufbaut.

      http://www.miningscout.de/Unternehmensprofile/Monument_Minin…


      Gruß
      Stefan
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 11:11:52
      Beitrag Nr. 16.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.356.944 von TimLuca am 16.11.11 10:41:47wenn mmy das gesamte gelände für ca. 50 mio cash erstehen kann und dann noch ca.250 mio cash für die entwicklung mit bohrung und exploring dazukommen,dann zahlt mmy für eine gelände auf dem angeblich milliarden-schätze lagern so um die 300 mio can-dollar.

      und das ist absurd.

      sorry.aber das ist absurd.hier stimmt etwas nicht.
      aber da bin ich wieder bei meiner these......
      die malayische regierung braucht einen neger,der die rohstoffe abbaut.
      möglichst mit ausländischem geld.
      und dann wenn alles läuft wird verstaatlicht und es rechnet sich für den staat malaysia.
      warum sollten die ein gelände ,das milliarden beherbergt, für schlappe 50 mio verrramschen??????????????????????

      absurd.

      cf
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 11:36:43
      Beitrag Nr. 16.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.357.119 von clownfisch am 16.11.11 11:11:52Ich kann mir nicht vorstellen, das sich das MM von MMY bezüglich einer möglichen Verstaatlichung nicht absichert.
      Sorry, aber das wäre ja wie "Holz in den Wald getragen", beides ist sinnlos!! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 11:53:15
      Beitrag Nr. 16.284 ()
      und hier sind wir wieder... im nostradamus thread...
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 12:14:59
      Beitrag Nr. 16.285 ()
      "warum sollten die ein gelände ,das milliarden beherbergt, für schlappe 50 mio verrramschen?"

      Ja...phuuu... laß mich nachdenken...

      Warum gibt es hier in Deutschland eigentlich so viele Firmen?
      Hätte der Staat die nicht alle besser selbst gründen können?
      Dann hätte er doch viel mehr Geld machen können!
      Oder wie oder was?!

      Man man man. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 12:16:59
      Beitrag Nr. 16.286 ()
      Ich guckte hier wieder mal rein. Bin investiert und schlafe immer noch gut.

      Stelle fest, dass der Depp immer noch hier ist und sich zum 100ersten Male wiederholt.

      Auch wenn er es 1000 mal wiederholt, wird es nicht besser.

      Fische gehören einfach ins Wasser und sind hier artenfremd.

      Bis auf einige wenige, wissen das praktisch alle, die hier noch mitlesen.

      Aber der eine wird es wahrscheinlich nie merken.

      An Wunder glaube ich nicht.

      Es gibt Leute, die können nicht leben, ohne sich täglich lächerlich zu machen.

      Im Gegenzug brauchen Sie kein Wasser.

      Am besten auf den Mond schiessen. Dort gibt es praktisch kein Wasser und auch keinen Sauerstoff. Wären also beste Voraussetzungen für gutes Gedeihen.

      Leider fehlt bis jetzt die passende Rakete.

      Kommt Zeit kommt Rat.

      Es ist also noch nicht aller Tage Abend.

      Und wenn dann mmy mit mehreren Dollars bewertet ist, sammeln wir hier Geld für den Bau der passenden Rakete.

      Und wenn wir ein bisschen Glück haben, braucht es die dann gar nicht mehr, weil der Besagte dann von dannen sein wird.

      Mahlzeit
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 14:04:45
      Beitrag Nr. 16.287 ()
      mein gott, was für ein peinlicher beitrag.....

      so peinlich.

      wenn der deutsche staat bodenschätze hat,an wen verkauft er die dann?
      an ausländische firmen,die dann alles ausbeueten und nach draußen bringen?
      nein, kohle,wald, wind und wasser werden an einheimische firmen verkauft,damit es im land bleibt.
      nur die malayen geben ein grundstück für 50 mio dollar weg, in welchem sich bodenschätze im wert von 12 milliarden befinden...weil sie gerade so in geber-laune sind..

      nee, is klar.

      meine güte,lieber herr,lass hirn regnen..

      cf
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 14:07:42
      Beitrag Nr. 16.288 ()
      "...und wenn dann mmy mit mehreren dollars bewertet wird....."

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      es wird hier seit nun mehr 3 jahren davon gesprochen,das mmy auf 1 can-dollar steigen wird...seit 3 jahren.....
      und jetzt krebsen sie bei 0,48 rum und machen eine ke zu 0,45.
      und du faselst hier was von mehreren dollars...


      gütiger gott, lass hirn regnen.
      aber schnell.

      cf
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 15:32:30
      Beitrag Nr. 16.289 ()
      ...du hast mich überzeugt CF!!!! MMY machst erst noch die KE und bescheißt ein paar Grossinvestoren, danach bringen Sie noch Mengapur richtig ins laufen und dann wird MMY verstaatlicht. So wird es sein!
      Das wir da nicht schon viel früher darauf gekommen sind......
      Danke CF, vielen vielen Dank!

      Und jetzt,nachdem ich verkauft habe vielleicht moch ein Tipp von dir. Was soll ich nun kaufen von meinem Geld? Welche Firma ist unterbewertet und möchte mich nicht in Zusammenarbeit mit dem Staat bescheißen???????

      Vielen Dank im Voraus!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 15:52:09
      Beitrag Nr. 16.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.358.589 von Compakt01 am 16.11.11 15:32:30Kauf Dir doch Staatsanleihen......

      Avatar
      schrieb am 16.11.11 16:04:21
      Beitrag Nr. 16.291 ()
      Stimmt!!! Malayische!!!!:-)))))
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 16:09:30
      Beitrag Nr. 16.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.358.769 von Compakt01 am 16.11.11 16:04:21:eek:Genau, wenn der malayi. Staat dann nämlich MMY abgezockt hat, hast Du doppelt was davon:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 16:25:35
      Beitrag Nr. 16.293 ()
      Die erste Mio ist nicht mehr weit weg....und das alles dank CF!:D
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 16:34:30
      Beitrag Nr. 16.294 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      cf
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 16:43:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 16:50:36
      Beitrag Nr. 16.296 ()
      BID Orders Volume Price Range ASK Price Range Volume Orders
      9 88,000 0.450-0.480 0.500-0.600 132,500 8

      http://www.tmx.com/HttpController?GetPage=DelayedMarketByPri…
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 17:19:49
      Beitrag Nr. 16.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.358.995 von dimon010182 am 16.11.11 16:43:19So jetzt wissen wir endlich wie unser Clownfisch aussieht!




      Bin hier auch investiert......und werd uach dabei bleiben.....meist nur
      stiller Mitleser.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 17:30:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 21:43:43
      Beitrag Nr. 16.299 ()
      Hey gibt nee paar news von Monument Mining

      Monument's Phase III Selinsing Gold Plant Expansion Update

      View PDF

      Vancouver, B.C. Monument Mining Limited (TSX-V: MMY and FSE: D7Q1) "Monument" or the "Company" today is pleased to advise that the Phase III gold plant expansion construction at the Selinsing Gold Mine is approximately 30% complete and is progressing as planned targeting completion by May 2012.

      The Phase III expansion is estimated to cost $8.1 million. Its objective is to increase capacity of the gold treatment processing plant from 400,000 tonne per annum ("tpa") to approximately 1,000,000 tpa through installation of an additional crusher, a primary ball mill, three leach tanks, and other improvements to the gold room, detox circuit, tailing pipelines and pumping system.

      All of the equipment for the Phase III expansion has been purchased. Construction began on September 6, 2011. The ball mill area retaining wall, diesel tank foundation, and tower crane foundations have been completed. In addition the Tailing Storage Facility evaporator has been installed and commissioned.

      Mr. Robert Baldock, the CEO and President of Monument stated: "We are excited to be constructing this plant expansion so quickly after starting commercial production. Once completed this increase in production capacity will also give us the operating flexibility necessary for processing blended feed." A photo gallery of the Phase III plant construction progress can be found on Monument's website.

      Mr. Baldock also stated, "We are deeply saddened to announce the passing of our long standing Director, Carl Nissen, who spent over 40 years in the mining industry. The Board of Directors and Management acknowledge that Carl's support, expertise, hard work and dedication was instrumental in Monument's development as a company. He was with the company from the very conceptual stage of the mining projects we operate today and his involvement in the affairs of Monument will be greatly missed."

      About Monument Mining Limited

      Canadian based Monument Mining Limited has two wholly-owned principal properties: Selinsing Gold Mine Project ("Selinsing"); and Damar Buffalo Reef Prospect ("Buffalo Reef"); which are located in Pahang State in the Central Gold Belt District of Malaysia. In addition, the Company acquired the Famehub properties comprising 32,000 acres of prospective exploration land adjacent and nearby the Selinsing and Buffalo Reef properties; and a 49% interest in the Mersing Gold Project, approximately 300 km from the Selinsing gold mine.

      In conjunction with extensive exploration programs at Selinsing, Buffalo Reef and the Famehub properties, the Company recently announced it exceeded its 2011 financial gold production target of 40,000 ounces by 10%. The Selinsing Gold Mine is targeting to increase its annual production rate to approximately 55,000 ounces of gold for the 2012 fiscal year.
      The Company has also signed a binding MOU to acquire a 70% interest in the Mengapur Polymetalic Project in Malaysia subject to due diligence, financing and a variety of conditions including regulatory approval.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 22:16:57
      Beitrag Nr. 16.300 ()
      Schade das sich bald die malayische Regierung alles unter den Nagel reißt............:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 22:19:08
      Beitrag Nr. 16.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.360.756 von Compakt01 am 16.11.11 22:16:57Ich versuche mal an Board zu kommen bei der Regierung.... :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 23:47:44
      Beitrag Nr. 16.302 ()
      Klar die Regierung nimmt uns alles weg einfach mal auf die Fakten schauen Herr Cf.

      1 Die 1 Goldmine läuft
      2 Monument Mining hat niedrige Produktionkosten ca 300 Dollar und Macht bei dem Goldpreis ca 1700 richtig Fette Gewinne
      3 Monument will die Produktion Verdoppeln und erforscht neue Projekte

      4 Und das mit dem Mengapur Kupferprojekt ist vllt auch gar nicht so schlecht der Goldpreis wird bestimmt irgendwann wieder sinken und dann hat man mit dem Kupferprojekt ein 2 Standbein und ist Konjunkturunabhängig also Monument Mining macht Cash egal wie die Konjunktur läuft und wenn der Kupfer oder Goldpreis mal schlecht steht dann soll das MM es halt auf Halde lagern und verkaufen wenn der Preis günstig ist.

      Also ruhig bleiben die News schaffen Fakten das wird sich im Kurs wiederspiegeln früher oder später bin mal gespannt was 2012 so alles an News kommt.
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 01:23:37
      Beitrag Nr. 16.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.309.439 von TimLuca am 06.11.11 20:17:57Ich hatte überlegt, hier wieder über einen Einstieg nachzudenken, aber es bleiben leider noch einigen Fragen offen, die mir einfach nicht erklärbar sind.

      Wenn das stimmt was hier:

      http://www.miningscout.de/Unternehmensprofile/Monument_Minin…

      steht und das MMY nach einem erfolgreichen 70 Mio. USD PP von Investoren eher als Kupferproduzent wahrgenommen wird, dann wird es eine Neubewertung der Aktie geben müssen und Investoren werden i.d.R. umschichten.

      Warum erfolgt keine Fremdkapitalfinanzierung bei einer solchen Bestandsmine, sondern ein riesiges PP und die daraus starke und für Kleinanleger sehr nachteilige Verwässerung ?

      Die letzen Bilder von Mengapur (Malaco Copper Mine) sind übrigens aus 2005: https://picasaweb.google.com/103167656851095703297/MalacoMin…

      Es wird berichtet, dass CEO Robert Baldock schon klare Vorstellungen hat, was er auf Mengapur machen möchte: In der Hauptsache möchte er das Kupfer aus dem Boden gewinnen, dh. konkret möchte er eine Tagebaumine mit einem Durchsatz von 3000-4000 Tonnen pro Tag aufbauen und ist der Meinung, dass dort allein Kupfer im Wert von mindestens "7,5 Milliarden USD" (?!) auf der Liegenschaft vorhanden sind.

      Woher kommt diese Ressourcenschätzung???

      Warum hat Malaco Mining, die die Sanierung der Mengapur Copper Mine in 2006 begonnen haben und in 2008 dort massiv weiter investierten, dieses angebliche Top-Projekt nicht weiter durchgeogen???

      Das auf der letzten Messe keine Ansprechpartner seitens des MM vorhanden war, ist schwach! Auch dass das AGM un SM nach hinten (auf Sylvester) verlegt wurde, läßt in der Regel nicht viel Gutes ahnen (muss aber nicht.).

      Fragen über Fragen ...
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 08:24:00
      Beitrag Nr. 16.304 ()
      holla, die Waldfee, was ist denn hier mit dem Kurs los?:eek:
      Habe ich was verpaßt?
      Kaum tritt Mr. Cf hier wieder auf und redet alles schlecht, steigt der Kurs.
      Also, bitte Mr.Cf, ermitteln Sie weiter:laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 10:22:54
      Beitrag Nr. 16.305 ()
      die meldung von heute morgen zeigt,das mmy weiter hart an der resourcen-erweiterung arbeitet,das das aber alles sehr,sehr lange dauert.
      die erweiterung in selising ist erst bei 30% angekommen und wird erst im may 2012 abgeschlossen sein.
      das das gj 201172012 dann schon fast vorbei ist und es im ersten quartal soagar einen produktions-rückgang gegeben hat, wird das laufende gj sicher keine produktions-steigerungen bringen.
      der goldpreis ist aber höher, so das der gewinn auch höher sein dürfte.fragt sich nur,wie viele aktien mmy bis zum ende des gj haben wird..
      die erweiterung in selising kostet 8 mio dollar.
      was die bohrungen und aufbau-arbeiten in buffalo-reef kosten weiß nur der geier oder herr b.

      und zu letzt:
      carl is dead-r.i.p. bekommt sicher einen goldenen sarg ,der gutste...
      wird sicher durch einen malayen aus der regierung ersetzt werden...

      cf
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 11:55:07
      Beitrag Nr. 16.306 ()
      also, um ehrlich zu sein, finde ich nicht, dass September bis Mai "sehr sehr lange" ist für ne Anhebung der Kapazitäten in dem Ausmaß. Davon abgesehen wurde im Vorfeld dieser Zeitraum kommuniziert - es ist also keine negative überraschung, sondern die bestätigung, dass die arbeiten im geplanten Zeitrahmen vorankommen

      ich meine auch, dass in einem Interview oder bericht der Baldock gesagt hat, dass sie trotz der umbauten mehr als 40.000 Unzen produzieren werden - das wäre dann keinesfalls ein rückgang. leider habe die quelle nicht mehr, also vorsicht in Bezug auf diese Aussage

      und 8 Mio. ist quasi nix - das dürften sie in ca. 1 Quartal Produktion wieder drin haben, wenn ich mir die letzten Zahlen so ansehe

      aber wir werden sehen, wie es läuft

      (ich empfehle hier weder kauf noch verkauf, reine meinungsäußerung)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 12:56:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Kritik bitte immer sachlich formulieren
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 13:02:47
      Beitrag Nr. 16.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.362.844 von TheQueenIsDead am 17.11.11 11:55:07ich habe es auch nicht als negative meldung deklariert!!
      es zeigt nur,wie lange die exploration eines schon bestehenden areales dauert....
      wenn man dann bedenkt, wie groß mengapur ist und das man da mit dreimal so vielen arbeitern los legen will, dann sind die zeitvorgaben ,die mmy derzeit für mengapur gibt, absurd.
      ja, absurd.
      das wird mindestens 5 jahre dauern,dieses riesen-areal in eine ordentliche, geldbringende produktion zu bringen..

      daher auch die erste pp, die meiner meinung nach eine genau so große zweite pp nach sich ziehen wird...
      und deshalb will die malayische regierung ,das ausländische investoren die drecks-arbeit bezahlen..

      nur meine meinung.

      cf
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 13:59:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 14:03:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 14:14:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 14:21:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 15:18:28
      Beitrag Nr. 16.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.363.749 von Mad41 am 17.11.11 14:21:36

      Warum gebt Ihr Klo(fisch) immer wieder neues Futter...

      Laßt Ihn einfach Themenmäßig bzw. Antwortenmäßig "VERHUNGERN".

      Diesen Troll einfach nicht beachten und fertig....!!!!!

      Jeder IGNORE !!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 15:40:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 16:57:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 17:05:18
      Beitrag Nr. 16.316 ()
      da hier ja viele im thread des englischen nicht mächtig sind, hier die meldung von heute noch mal auf klarem hochdeutsch:


      Do, 17.11.11 09:12
      DGAP-News: Monument Mining Ltd.: Neuester Stand der Arbeiten an Phase III zur Erweiterung von Monuments Selinsing-Goldaufbereitungsanlage (deutsch)
      Monument Mining Ltd.: Neuester Stand der Arbeiten an Phase III zur Erweiterung von Monuments Selinsing-Goldaufbereitungsanlage DGAP-News: Monument Mining Ltd. / Schlagwort(e): Zwischenbericht Monument Mining Ltd.: Neuester Stand der Arbeiten an Phase III zur Erweiterung von Monuments Selinsing-Goldaufbereitungsanlage 17.11.2011 / 09:11 --------------------------------------------------------------------- Vancouver, British Columbia, Kanada. 16. November 2011. Monument Mining Limited (Frankfurt: WKN A0MSJR ; TSX-V: MMY) gibt heute bekannt, dass Phase III zur Erweiterung der Selinsing-Goldaufbereitungsanlage auf der Selinsing-Goldmine zu ca. 30 % abgeschlossen ist und wie geplant voranschreitet. Die Fertigstellung wird im Mai 2012 erwartet. Die Phase III Erweiterung wird auf 8,1 Mio. CAD geschätzt. Das Ziel ist die Kapazitätssteigerung der Goldaufbereitungsanlage von 400.000 Tonnen pro Jahr auf ca. 1.000.000 Tonnen pro Jahr durch die Installation eines zusätzlichen Brechers, einer primären Kugelmühle, dreier Laugungstanks und anderer Verbesserungen des Goldraums, des Neutralisierungskreislaufs, der Tailings-Rohrleitungen und des Pumpensystems. Alle Geräte der Phase III Erweiterung wurden erworben. Die Konstruktionsarbeiten begannen am 6. September 2011. Die Rückhaltemauer im Bereich der Kugelmühle, das Fundament der Dieseltanks und die Fundamente für den Turmkran wurden fertig gestellt. Ferner wurde der Evaporator für das Tailings-Lager installiert und in Betrieb genommen. Herr Robert Baldock, der CEO und President von Monument, erklärte: 'Wir freuen uns, diese Anlagenerweiterung so schnell nach dem Beginn der kommerziellen Produktion zu bauen. Nach Fertigstellung wird uns dieser Anstieg der Produktionskapazität die betriebliche Flexibilität geben, die zur Aufbereitung des Mischerzes notwendig ist.' Eine Fotogalerie über die Fortschritte der Konstruktionsarbeiten für Phase III ist auf Monuments Webseite zu finden. Herr Baldock sagte ebenfalls: 'Mit tiefer Trauer geben wir das Ableben unseres langjährigen Directors, Carl Nissen, bekannt, der über 40 Jahre in der Bergbaubranche tätig gewesen ist. Der Board of Directors und die Geschäftsleitung erkennen an, dass Carls Unterstützung, Fachwissen, harte Arbeit und Engagement bei Monuments Unternehmensentwicklung hilfreich gewesen sind. Er war seit den ersten Entwürfen der Bergbauprojekte, die wir heute betreiben, im Unternehmen mit dabei und seine Beteiligung an Monuments Geschäftsbetrieb wird sehr vermisst werden.' Über Monument Mining Limited Die kanadische Gesellschaft Monument Mining Limited besitzt zwei Hauptliegenschaften, die sich vollständig im Unternehmensbesitz befinden - das Selinsing-Goldminenprojekt ('Selinsing') und das Damar-Buffalo-Reef-Explorationsprojekt ('Buffalo Reef'). Sie liegen im zentralen Goldgürtel des malaysischen Bundesstaates Pahang. Ferner hat das Unternehmen die Famehub-Liegenschaften erworben, die ca. 32.000 Acres an aussichtsreichen Explorationsflächen umfassen, die an die Liegenschaften Selinsing und Buffalo Reef angrenzen oder in der Nähe liegen. Das Unternehmen hat ebenfalls einen 49-%-Anteil am Mersing-Goldprojekt erworben, das ca. 300 km von der Selinsing-Goldmine entfernt ist. In Verbindung mit den umfangreichen Explorationsprogrammen auf den Liegenschaften Selinsing, Buffalo Reef und Famehub gab das Unternehmen vor Kurzem bekannt, dass es sein Goldproduktionsziel von 40.000 Unzen für das Geschäftsjahr 2011 um 10 % übertroffen hat. Die Selinsing-Goldmine visiert für das Geschäftsjahr 2012 eine Steigerung der jährlichen Goldproduktionsrate auf ca. 55.000 Unzen an. Das Unternehmen hat ebenfalls eine verbindliche Absichtserklärung (Memorandum of Understanding, 'MOU') zum Erwerb eines 70-%-Anteils am Polymetallprojekt Mengapur in Malaysia unterzeichnet. Das Abkommen unterliegt einer Due Diligence (Prüfung mit gebührender Sorgfalt), der Finanzierung und verschiedenen Konditionen, einschließlich der Genehmigung durch die Aufsichtsbehörden. Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an: Monument Mining Limited Richard Cushing, Investor Relations 910-688 West Hastings Street Vancouver BC V6B 1P1 Canada Tel. +1 (604) 638 1661 ext. 102 Fax +1 (604) 639 1663 www.monumentmining.com AXINO AG investor & media relations Europe Königstraße 26 70173 Stuttgart Germany Tel. +49 (711) 253592-30 Fax +49 (711) 253592-33 www.axino.de Dies ist eine Übersetzung der ursprünglichen englischen Pressemitteilung. Nur die ursprüngliche englische Pressemitteilung ist verbindlich. Eine Haftung für die Richtigkeit der Übersetzung wird ausgeschlossen. Ende der Corporate News
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 17:16:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 17:47:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 18:15:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 18:29:00
      Beitrag Nr. 16.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.365.106 von clownfisch am 17.11.11 17:47:47......Negativ ist zur Zeit nur , dass die PP angekündigt,aber bisher nicht ausführlich erklärt wurde, warum Sie in diesem Außmaß,zu diesem Kurs und warum nicht die bisherigen Aktieninhaber an der PP nicht beteiligt werden.

      hab hier dazu auch geschrieben, dass ich erst einmal dazu die Stellungnahme abwarte und dann ggf verkaufe, oder sogar nachkaufe.

      Zu allen anderen Verschwörungstheorien, die du über MMY schreibst, bin ich doch eingegangen,oder mein Lieber?

      Mehr gibt es zu MMY zur Zeit auch nicht zu schreiben. Der Kurs ist die ganze Zeit dort, wo wir ihn vermutet haben bis zur PP oder der Absage.

      Alles andere hier dient doch einfach nur der Unterhaltung;-)
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 18:38:15
      Beitrag Nr. 16.321 ()
      Wer von den Werten Mitlesern hier hat denn für 2011 bitte mit einer Kapazitätserhöhung gerechnet? Da scheint einer, du weißt schon wer, nicht ganz zu verstehen!?

      Woher sollte denn bei einer bereits fertig und voll im Saft stehenden Produktionsanlage so mir nichts, dir nichts die Kapazitätserweiterung entspringen? Da meint er wohl, Baldock schnippt mit dem Finger und schwupps, spuckt die Anlage wie aus heiterem Himmel doppelt soviel Gold heraus, wie im Vorjahr?!

      Ich für meinen Teil rechne felsenfest mit einer weiteren Goldpreissteigerung. Ich hatte meine mittelfristigen, für manche vermtl. etwas utopischen Kurzziele hier schon gepostet. Somit kann ein Anstieg des Gewinns für 2011 ausschließlich durch die Preissteigerung erwirtschaftet werden. Für 2012 allerdings, wirken sich dann vermtl. noch zusätzlich einige Quartale aufgrund der dann gestarteten Kapazitätserhöhung positiv auf die Bilanzen aus.

      Wer auch nur irgendetwas anderes erwartet hat, dem ist einfach nicht mehr zu helfen. Viele dürften es allerdings nicht gewesen sein. :rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 18:48:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 18:50:26
      Beitrag Nr. 16.323 ()
      ....selbst wenn 2011/2012 weniger Gold produziert werden sollte.Wenn juckt das denn? Die Börse handelt jetzt eh schon das Jahr 2012/2013 und für diesen zeitpunkt hat MMY die erweiterten Kapazitäten bereit stehen. Das ist aber auch alles nicht der wesentliche Punkt,der den Kurs von MMY belastet. Es ist die PP! Und da verstehe ich das Managment wirklich nicht!

      Aber...da ich jetzt schon so viel Geduld gezeigt habe, werde ich die nächsten Wochen, oder vielleicht Monate auch noch warten können.

      Schaun wir mal.......:)
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 18:55:22
      Beitrag Nr. 16.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.365.455 von clownfisch am 17.11.11 18:48:07Also jetzt nur mal aus Neugierde CF. Wo/Wann hat Baldock für dieses Jahr eine Verdoppelung der Kapazität versprochen? Die Mitteilung würden wir alle gerne lesen! Stell es doch mal für alle zugänglich rein.Danke!
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 19:00:34
      Beitrag Nr. 16.325 ()
      Ähm....ohne Ankündigung der PP wäre der Kurs jetzt bei 1 CAD. Kann es zwar nicht beweisen,aber...... ist nur meine Meinung:D
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 19:17:06
      Beitrag Nr. 16.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.365.455 von clownfisch am 17.11.11 18:48:07Zeig mir die Passage, die Deine Aussage beweist. Ich kann nichts dergleichen finden. Musst du wohl geträumt haben! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 19:24:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 19:44:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Veröffentlichung einer BM
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 19:49:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 19:55:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 20:04:06
      Beitrag Nr. 16.331 ()
      Mein Gott Leute könnt ihr mal wieder auf den Boden zurück kommen bitte sachlich bleiben das ganze rumgestänker bringt uns doch keinen schritt weiter der thread ist doch zum diskutieren da also lasst uns versuchen sachlich und informativ zu diskutieren und wer das nicht kann soll hingehen wo der Pfeffer wächst. Schönen Tag noch hoffentlich kriegen wir vor Weihnachten noch ein paar positive News von Monument Mining.
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 20:16:06
      Beitrag Nr. 16.332 ()
      Bin hier zwar meistens nur Leser,

      finde aber auf Grund eines Gewissen Users sollte man den Thread eventuell umbenennen in z.B wer will mit C......... diskutieren??? oder wen Interessiert das hin und her von C........
      So langsam macht das lesen hier keinen Spaß mehr:mad:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 20:18:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 20:24:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 20:38:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 22:00:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 22:23:56
      Beitrag Nr. 16.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.366.077 von Gexe006 am 17.11.11 20:16:06Richtig......
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 08:29:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 10:04:51
      Beitrag Nr. 16.339 ()
      vom gold-produzenten zum kupfer-produzenten.....

      Mengapur Copper Mine
      The Mengapur Copper Mine is a typical Iron-Copper skarn deposit located in the Central Mineralization belt of Peninsular Malaysia. It was originally found through regional geochemical sampling by the Geological Survey of Malaysia in 1978. The prospect was subjected to comprehensive exploration including 58,000 m of core drilling and metallurgical tests from 1980 to 1993. Mine development was discontinued in 1993 owing to the then prevailing low metal prices.

      Malaco Mining began redevelopment of the Mengapur Copper Mine in 2006. By re-processing previous drill hole data using the current economic parameters, a mineable reserve was established. A 1,500 tpd floatation plant was brought in from Australia, erected and commissioned in September 2008.

      Malaco is also developing the recovery of oxide copper by using a modular copper metal recovery system currently in-use by IT waste recycling companies. The success of this method will greatly enhance the recovery of oxide copper from small-medium scale mines where the oxide ore reserves are too small to justify setting up conventional SXEW plants.
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 11:36:30
      Beitrag Nr. 16.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.367.451 von Biekat am 18.11.11 08:29:07

      D A N K E
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 12:07:44
      Beitrag Nr. 16.341 ()
      das gold,das mmy derzeit fördert wird komplett zur schulden-tilgung,(wo kamen eigentlich nochmal die 5 mio verlust aus abschreibungen auf derivate im letzten gj her?), und zum auf- und ausbau von mengapur verwendet.
      da wird nichts zurück gelegt oder dividende ausgeschüttet.
      mengapur ist ein so wahnsinnig kostenintensives teil,das wird die mmy an den rand ihrer möglichkeiten bringen.
      wenn schon die ersten kern-bohrungen auf dem areal 40 mio verschlungen haben,dann dürfte der gesamte aufbau einer förder-anlage mit 500 mitarbeitern ca. 300-500 mio dollar kosten.mindestens.
      die pp wird nur den anfang finanzieren können.die derzeitigen überschüsse aus der gold-gewinnung sind ein fliegen-schiß bei solchen dimensionen.
      mmy wird nach dieser pp eine weitere pp durchführen müssen mit weiterer verwässerung durch abermillionen aktien.der kapital-bedarf für mengapur wird gewaltig sein.deshalb läßt die malayische regierung das ja auch ausländische klein-aktionäre bezahlen...lol.

      jetzt könnt ihr wieder über mich herfallen,aber in spätestens 2 jahren wird sich das alles bewahrheiten.

      cf
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 12:25:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 13:41:16
      Beitrag Nr. 16.343 ()
      also wenn ich heute so die Zahlen am Rohstoffsektor sehe, muss sagen MMY hält sich tapfer!
      Ohne Substanz würden wir sicher schon tiefer stehen. Kein schlechtes Zeichen.
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 14:12:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 14:27:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 14:49:04
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 14:56:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 14:58:09
      Beitrag Nr. 16.348 ()
      Ich muss jetztmal cf ein bisschen Recht geben.
      Er hinterfragt zumindest die aktuellen Ereignisse um Monument Mining und hat auch stichhaltige Argumente.
      Ich bin bei Monument zu einem recht günstigen Zeitpunkt eingestiegen und werde jetzt auch meine Anteile kürzen um noch ein paar Gewinne mitzunehmen und diese dann in andere Werte anzulegen.
      Bin nicht mehr so überzeugt von Monument wie zu Beginn.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 14:58:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 15:05:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 15:26:29
      Beitrag Nr. 16.351 ()
      Monument Mining erwartet den NI 43-101 Bericht vom Mengapur Projekt Ende November 2011, und schließt eine positive In-House Due Diligence-Studie ab.

      http://www.newswire.ca/en/story/880565/monument-mining-expec…

      Auszug aus der Meldung:

      "Monument Mining Expects National Instrument 43-101 Report by Late November 2011 on the Mengapur Polymetallic Project, Pahang State, Malaysia and Completes a Positive In-House Due Diligence Study
      VANCOUVER, Nov. 18, 2011 /CNW/ - Monument Mining Limited (TSX-V: MMY and FSE: D7Q1) ("Monument" or the "Company") is pleased to announce that it has completed its technical due diligence on the Mengapur Project. A National Instrument 43-101 ("NI 43-101") compliant Technical Report on the Mengapur Polymetallic Cu-S-Au-Ag Project (the "Mengapur Project") is expected to be filed under www.sedar.com in late November 2011. The Mengapur Project is located in the Pahang State, Malaysia, 16 km from the town of Sri Jaya and a major highway, approximately 75 kilometers from the Malaysian port of Kuantan, and 130 kilometers from Monument's wholly owned Selinsing Gold Mine. The Company announced previously that it has signed a binding memorandum of understanding with the owner of the Mengapur Project in acquiring 70% of the Mengapur Project, subject to due diligence, the board approval and all other regulatory approval.

      In October 2011, the Company engaged Snowden Mining Industry Consultants ("Snowden") to prepare a NI 43-101 compliant technical report to be entitled "NI 43-101 Technical Report, Monument Mining Ltd., Mengapur Property, Pahang State, Malaysia" and to be dated November 2011 (the "Snowden Report"). In preparing the Snowden Report, Snowden has reviewed the 10-volume study completed in 1990 by Normet Engineering Pty. Ltd., Australia, (the "Historical Study") and the Company has received the results of such review. The information in the Historical Study was a result of 10 years of work at an estimated cost of approximately US$40 million that included over 58,000 m of diamond drilling. The exploration program was conducted in the 1980's and was carried out by Malaysian Mining Corporation, a Malaysian government owned corporation. (...)"

      Gruß, Legnano
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 15:32:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 16:06:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 16:15:32
      Beitrag Nr. 16.354 ()
      http://tmx.quotemedia.com/article.php?newsid=46242148&qm_sym…

      Hier ein Auszug aus der Meldung frei übersetzt:

      (...) Die Entscheidung für den Erwerb des Mengapur-Projektes basiert auf ein positives Ergebnis der Due-Diligence-Arbeit, die in den letzten drei Monaten von den Vertretern des technisches Teams durchgeführt wurden, bestehend aus einer unabhängigen qualifizierten Person und nicht-unabhängigen Bergbau-Profis, die direkt für das Unternehmen arbeiten. Eingeschlossen in die Due-Diligence-Studie war eine Überprüfung der Land-, Umwelt-Risiken, der historischen Bohrlochdaten bestehend aus 198 Kernbohrungen von insgesamt über 58.000m, durchgeführt von 1983 bis 1988, und eine kritische Überprüfung der historischen Ressourcen, Reserven und des Bergbau-Plans, die in der historischen Studie enthalten sind. Darüber hinaus wurden bis heute fünf Kernbohrungen von insgesamt 1.161 Metern abgeschlossen, um die bisherige Arbeit in der A-Zone des historischen Reserven-Bereichs zu überprüfen. Erste Bohrergebnisse und Tests bestätigen die Existenz der historisch definierten polymetallischen Mineralisierung auf zwei Zonen und drei Infill-Bohrlöchern. (...)

      Eine bestehende Kupfer-Verarbeitungsanlage befindet sich bereits auf dem Projekt, die eine Kapazität von 500.000 Tonnen pro Jahr in seiner aktuellen Konfiguration hat. Das Unternehmen untersucht die Machbarkeit des Baus einer neuen Kupfer-Aufbereitungsanlage und eines neuen Rösters für auf dem Mengapur Projekt. (...)

      Gruß, Legnano
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 16:31:50
      Beitrag Nr. 16.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.369.943 von watchi am 18.11.11 15:32:13@watchi
      Völlige Zustimmung.
      Aber bitte auf Biekat hören und auf ihn überhaupt nicht
      mehr reagieren. Habe ich auch ein paar Mal gemacht, nun
      aber gelassen. IGNORE für alle ist das Einzige, was geht.
      Keine Antworten mehr, nichts.
      Ein Vorschlag von Biekat zwei Seiten zuvor, den nun hoffentlich
      alle umsetzen.
      Gruß
      buschi
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 16:53:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 16:57:21
      Beitrag Nr. 16.357 ()
      vom gold-produzenten zum kupfer-gräber.......

      fragt mal bei tl nach...........

      cf
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 21:03:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 21:09:19
      Beitrag Nr. 16.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.371.602 von papaadreus am 18.11.11 21:03:50Tja, frag doch mal bei WO nach...?
      Vielleicht ist er ja ein MOD....

      MaatMod und JVogel gibt es auch nicht mehr....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 21:09:49
      Beitrag Nr. 16.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.369.740 von SK27 am 18.11.11 14:58:09
      Benutzername: SK27
      Registriert seit: 18.11.2011 [ seit 0 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 18.11.2011 um 14:52
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 2

      Finde ich aber echt toll, dass du dich jetzt extra dafür angemeldet hast, um uns diese wichtige Mitteilung kund zu tun

      Das spricht für dein Pflichtbewusstsein, uns vor dem Weltuntergang zu retten.

      Chapeau, ein Bier für den Herrn
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 21:22:09
      Beitrag Nr. 16.361 ()
      ASK
      Price Range Volume Orders
      0.510-0.560 87,000 12

      http://www.tmx.com/HttpController?GetPage=DelayedMarketByPri…

      Da wollen bis 0.56 nicht mehr viele raus. 12 Orders von Kleinanlägern.

      Und noch was: Ich schlafe immer noch bestens mit meinem Invest hier.

      nice weekend @ all

      ps: Der MadMod hat ja richtig zu tun heute. Beinahe wie der Nikolaus am 6. Dezember,und das an einem Freitag. Gönnt ihm auch mal eine Verschnaufpause.
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 21:37:27
      Beitrag Nr. 16.362 ()
      Zitat von Simonalex: Benutzername: SK27
      Registriert seit: 18.11.2011 [ seit 0 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 18.11.2011 um 14:52
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 2

      Finde ich aber echt toll, dass du dich jetzt extra dafür angemeldet hast, um uns diese wichtige Mitteilung kund zu tun

      Das spricht für dein Pflichtbewusstsein, uns vor dem Weltuntergang zu retten.

      Chapeau, ein Bier für den Herrn



      Hallo Simonalex,

      genau Das habe ich übrigens auch gepostet und es wurde aus mir unbekannten gründen moderiert!

      Gruß, Legnano
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 21:52:55
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 22:50:26
      Beitrag Nr. 16.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.371.621 von TimLuca am 18.11.11 21:09:19Tim, fall doch auf solche Leute nicht rein.

      Gilt auch für andere, die ihm Daumen gaben.

      Liest angeblich schon lange hier.
      Ihr bereitet dem CF eine Bühne, unglaublich.
      Isi

      Benutzername: papaadreus
      Registriert seit: 18.11.2011 [ seit 0 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 18.11.2011 um 22:24
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 4 [ Durchschnittlich 46,8737 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 180 Tage anzeigen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 23:06:02
      Beitrag Nr. 16.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.371.919 von Isengrad am 18.11.11 22:50:26Ich fall auf keine Leute rein
      Zumindest hier nicht
      Fakt ist, durch die Optionen und durch die ke ist der Kurs erst mal
      Festgesetzt,

      Mal sehen was weiter passiert
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 23:19:10
      Beitrag Nr. 16.366 ()
      "eine positive In-House Due Diligence-Studie ab."

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      so verarscht man klein-aktionäre.....

      cf
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 23:23:02
      Beitrag Nr. 16.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.371.919 von Isengrad am 18.11.11 22:50:26WO verarscht hier Leute.....
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 23:24:55
      Beitrag Nr. 16.368 ()
      Ok, ist wohl per BM weitgehend geklärt.

      Ich habe Monument auch schon seit weit über einem Jahr immer mal wieder im Depot gehabt. Jetzt wieder.

      Ich denke, überwiegend gut getradet. Aber auch mal mit Verlust verkauft, da ich andere Werte haben wollte.

      Wenn hier über Fakten geredet wird, sollte klar sein, daß Monument
      ab nächstem Jahr etwa 100.000 Unzen Gold fördert - ok, mag noch nicht gleich klappen, da solche Anlangen wohl hochgefahren werden müssen.

      Wären aber immerhin gut 130Mio Cash-flow, jedes Jahr - bei jetzigen Preisen.

      Wieso sollte Monument da noch irgendwelche Finanzierungsproblembe haben, da ja auch noch Cash durch die Optionen/Warrants reinkommt?

      Und die Steuerfreiheit bleibt ja noch etwa 4 Jahre.
      OK, Monument investiert in die Infrastruktur für die Bevölkerung.
      Aus meiner Sicht auch richtig.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 23:41:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 23:42:42
      Beitrag Nr. 16.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.372.044 von clownfisch am 18.11.11 23:41:20Fisch
      Ich würde dich gerne persönlich kennen lernen
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 23:44:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 23:48:59
      Beitrag Nr. 16.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.372.050 von clownfisch am 18.11.11 23:44:24Deswegen will ich dich persönlich kennen lernen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 23:55:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 23:57:15
      Beitrag Nr. 16.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.372.069 von clownfisch am 18.11.11 23:55:03Warum willst du mir nicht in die Augen schauen und das alles wiederholen?
      Avatar
      schrieb am 19.11.11 00:14:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.11.11 00:19:11
      Beitrag Nr. 16.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.372.044 von clownfisch am 18.11.11 23:41:20Persetujuan penuh: dengan hal-hal penting atau bahkan rumit hanya memberikan penuh-tolol di thread ini tidak dimulai.
      Avatar
      schrieb am 19.11.11 00:24:45
      Beitrag Nr. 16.377 ()
      Ya, itu memalukan bahwa Anda orang-orang seperti Anda tidak bisa menuntut, karena pada akhirnya ini semua bersaksi bahwa Anda telah membuat, hanya spekulasi muluk yang orang normal dapat menyebabkan kehancuran.
      Tapi selalu dirumuskan dari Anda sehingga para pengacara tidak punya kesempatan lebih setelahnya ....
      dan diformulasikan sehingga tahu kapan sebenarnya utama Anda ... tapi Anda tidak.

      Malu pada Anda.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.11 00:38:52
      Beitrag Nr. 16.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.372.118 von Simonalex am 19.11.11 00:24:45bist du besoffen?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.11 01:17:26
      Beitrag Nr. 16.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.372.126 von kl_hase am 19.11.11 00:38:52Ne, das hat schon seine Richtigkeit.
      Avatar
      schrieb am 19.11.11 08:49:40
      Beitrag Nr. 16.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.372.126 von kl_hase am 19.11.11 00:38:52... du kannst wohl kein indonesisch.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.11 17:31:19
      Beitrag Nr. 16.381 ()
      @ TimLuca

      Zitat:

      """Fakt ist, durch die Optionen und durch die ke ist der Kurs erst mal
      Festgesetzt,"""

      Das Gleiche ist mir bei Baja Mining passiert. Da steht der Kurs trotz kompletter Finanzierung, Minenbau geht zügig voran, hervorragenden prognostizierten Produktionskosten (negative Produktionskosten pro Pfund Kupfer - durch Beiprodukte) seit einem Jahr auf der Stelle.

      Was glaubst du, wie lange es dauern wird, bis die KE "verdaut" ist und der Kurs wieder anspringt?
      Avatar
      schrieb am 19.11.11 21:57:10
      Beitrag Nr. 16.382 ()
      Bin zwar nicht TL,aber ich denke das man die Frage relativ einfach beantworten kann. Spätestens wenn die erste KE zu 0,45 CAD durchgefürt worden ist!!!!!;)
      Dann ist auf jeden fall erst einmal Luft bis 0,67 CAD!

      Hab gerade was interessantes in der WirschaftsWoche gelesen, zu einer Studie, die Weltweit die Länder mit der besten Arbeitsmarktvoraussetzung ermittelt hat.
      1. Island
      2. Singapur
      3. Schweiz
      4. Dänemark
      5. Malaysia!!!!!

      ....nur mal nebenbei bemerkt!;-)

      Nur schade das dort alles verstaatlicht wird sobald es Gewinn bringt:D
      Allen ein schönes WE!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.11 22:29:32
      Beitrag Nr. 16.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.372.273 von hartmann217 am 19.11.11 08:49:40Bist echt ein schlauer Kerl! Hut ab



      Simonaelx
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.11 22:42:15
      Beitrag Nr. 16.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.373.914 von Simonalex am 19.11.11 22:29:32Danke für die Blumen
      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.11.11 22:53:35
      Beitrag Nr. 16.385 ()
      "Jetzt könnt ihr wieder über mich herfallen,aber in spätestens 2 jahren wird sich das alles bewahrheiten.

      cf"

      Es will hier keiner über dich herfallen. Warum sollten wir. Es wäre jedoch schön, wenn du hier erst in zwei Jahren wieder vorbeischauen würdest, falls bis dann deine Einschätzung der Faktenlage tatsächlich eingetroffen ist.

      Ich hoffe für dich, dass du nach den diversen Moderationen nun begreifst, nicht dauernd harmlose Leute auf primitivste Art sinnlos zu beleidigen.
      Avatar
      schrieb am 20.11.11 00:18:11
      Beitrag Nr. 16.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.373.914 von Simonalex am 19.11.11 22:29:32oder mit Übersetzer `ImTranslator´...;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.11 10:51:57
      Beitrag Nr. 16.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.373.784 von Compakt01 am 19.11.11 21:57:10Hallo,

      bis 0,67 CAD, ich kann es mir nicht vorstellen.
      Da liegt gewaltig was drauf...

      Warrants July 21, 2012 $ 0.50 67,325,000

      http://www.sedar.com/CheckCode.do;jsessionid=00004NoCqgp6aKD…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.11 13:45:46
      Beitrag Nr. 16.388 ()
      Positive Aussichten für Mengapur, positives Res-update Sellin. und ein Goldpreis = oder > dem jetzigen Niveau werden den Preis über die 0,67 CAD beflügeln. Kursphantasie nennt man das. Die steigert den Wert einer Aktie mehr als die Q- und Jahresabschlüsse (sell on good news).
      Avatar
      schrieb am 20.11.11 15:14:06
      Beitrag Nr. 16.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.374.464 von TimLuca am 20.11.11 10:51:57Sorry TL,aber da bin ich nicht ganz deiner Meinung. Die warrants gab es auch schon Anfang des jahres und da stand der Kurs schon bei über 0,70 CAD.

      Ausschließlich die Ankündigung der PP zu 0,45 und weitere Möglichkeit für die Investoren innerhalb von 3 Jahren zu ,067 nachzukaufen hat den Kurs erst einmal in Richtung 0,45 gebracht. Somit müsste es dann später bis 0,67 gehen, wenn nicht sogar drüber, sollte die Nachrichtenlage dem entsprechend sein....
      Aber wir werden ja alle sehen was noch passiert. Es bleibt spannend!
      Sollte die PP nicht vernünftig erläuteret werden, bin ich jedenfalls hier raus. Nicht wegen einer möglichen verstaatlichung!!!:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.11 15:26:15
      Beitrag Nr. 16.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.375.127 von Compakt01 am 20.11.11 15:14:06Hallo,

      aber die Warrants sind ab 0,50 CAD wieder im Geld und somit werden diese wie ein Deckel auf dem Kurs liegen. Es sein denn das man mehrer Fonds oder andere Abnehmer findet die größere Pakete abnehmen und so nicht zu sehr auf den Kurs drücken.

      Gruß
      Stefan
      Avatar
      schrieb am 20.11.11 22:11:01
      Beitrag Nr. 16.391 ()
      Tim, es ist wohl die Frage, was man dem MM zutraut.

      Ich kenne keinen von denen und sage hier immer wieder, daß
      ich Vertrauen zu denen habe.

      Bisher ist mir kein Fehler bekannt.

      In dem laufenden Geschäftsjahr - bis 30.6.12 - erwarten die etwa 55k Unzen Gold. 44k Unzen waren es wohl im letzten Geschäftsjahr.

      Die Steigerung kommer wohl hauptsächlich aus der Erweiterung der Anlage.
      Diese Erweiterung wird wohl erst im April oder Mai 2012 abgeschlossen sein. Also nur noch ins Ende des Geschäftsjahres fallen.

      Ich denke, danach werden mit der dann erweiterten Anlage 100k Unzen pro Jahr produziert, Kosten unter 400USD/Unze, also deutlich über 100 Mio Überschuß pro Jahr.

      Mit dem vorhandenem Cash, dem Cash, daß dieses Geschäftsjahr durch 55k Unzen generiert wird und durch Ausübung der Optionen und Warrants kann dann wohl die weitere Expansion finanziert werden.

      Ich kann die neuen Projekte nicht einschätzen, der Kauf scheint aber aus dem SSV zu kommen. Und im Einkauf liegt ja zumindest ein großer Teil des Gewinns.

      Ich habe nur ein paar Monument, werde aber kräftig aufstocken, wenn meine Hauptspekulation durch ist.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 06:01:05
      Beitrag Nr. 16.392 ()
      Was da in der news bei notes noch steht könnte am Ende noch ganz interessant werden, und wie bei Selinsing zu einem mehrstufigen Projekt führen ( mur meine Meinung)

      An existing copper processing plant is at the site that has a capacity of 500,000 tpa in its current configuration. The Company is looking at the feasibility of constructing a new Cu processing plant and a new roaster at the Mengapur project site.

      Other opportunities for the project that are being examined include: an oxide leach operation to extract Au, Ag, and potential Cu in the soils that overlie the sulfide ore body; and Fe production (magnetite concentration) from both the soils and the sulfide rock

      Quelle http://www.monumentmining.com/s/news.asp?ReportID=491524
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 14:19:08
      Beitrag Nr. 16.393 ()
      Die neueste DGAp-Meldung nun auch offiziell in deutsch

      Quelle: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-11/21994871…

      Zitat:

      "Monument Mining Ltd.: Monument Mining erwartet National Instrument 43-101 konformen Bericht über das Polymetallprojekt Meganpur im malaysischen Bundesstaat Pahang bis Ende November 2011 und schließt positive interne Due-Diligence-Studie ab
      Monument Mining Ltd.: Monument Mining erwartet National Instrument 43-101 konformen Bericht über das Polymetallprojekt Meganpur im malaysischen Bundesstaat Pahang bis Ende November 2011 und schließt positive interne Due-Diligence-Studie ab

      DGAP-News: Monument Mining Ltd. / Schlagwort(e): Zwischenbericht/Vorläufiges Ergebnis Monument Mining Ltd.:
      Monument Mining erwartet National Instrument 43-101 konformen Bericht über das Polymetallprojekt Meganpur im malaysischen Bundesstaat Pahang bis Ende November 2011 und schließt positive interne Due-Diligence-Studie ab

      21.11.2011 / 09:49

      Monument Mining erwartet National Instrument 43-101 konformen Bericht über das Polymetallprojekt Meganpur im malaysischen Bundesstaat Pahang bis Ende November 2011 und schließt positive interne Due-Diligence-Studie ab

      Vancouver, British Columbia, Kanada. 18. November 2011. Monument Mining Limited (Frankfurt: WKN A0MSJR; TSX-V: MMY) ('Monument' oder das 'Unternehmen') gibt bekannt, dass das Unternehmen ihre technische Due Diligence (Prüfung mit gebührender Sorgfalt) des Meganpur-Projekts abgeschlossen hat. Die Ablage eines mit National Instrument 43-101 ('NI 43-101') konformen technischen Berichts über das polymetallische Cu-S-Au-Ag-Projekt Mengapur (das 'Mengapur-Projekt') bei www.sedar.com wird Ende November 2011 erwartet. Das Mengapur-Projekt liegt in Malaysia im Bundesstaat Pahang und ist von der Stadt Sri Jaya und einer großen Verbindungsstraße 16 km entfernt. Zum malaysischen Hafen Kuantan sind es ca. 75 km und 130 km zu Monuments Selinsing-Goldmine (100 % Monument Mining). Das Unternehmen gab früher bekannt, dass es mit dem Besitzer des Mengapur-Projekts für den Erwerb eines 70-%-Anteils an dem Mengapur-Projekt eine verbindliche Absichtserklärung (Memorandum of Understanding, 'MOU') unterzeichnet hat. Die Akquisition unterliegt einer Due Diligence, der Genehmigung durch den Board und aller anderen Genehmigungen der Aufsichtsbehörden.

      Im Oktober 2011 beauftragte das Unternehmen Snowden Mining Industry Consultants ('Snowden') einen NI 43-101 konformen technischen Bericht mit dem Titel 'NI 43-101 Technical Report, Monument Mining Ltd., Mengapur Property, Pahang State, Malaysia' und datiert November 2011 (der 'Snowden-Bericht') zu erstellen. Während der Anfertigung des Snowden-Berichts hat Snowden die 10 Bände umfassende Studie von Normet Engineering Pty. Ltd., Australien, aus dem Jahr 1990 (die 'historische Studie') überprüft und das Unternehmen hat die Ergebnisse dieser Prüfung erhalten. Die Informationen in der historischen Studie waren das Ergebnis eines 10jährigen Arbeitsprogramms, das ungefähr 40 Mio. USD kostete und über 58.000 m an Kernbohrungen einschloss. Das Explorationsprogramm wurde in den 1980er-Jahren von Malaysian Mining Corporation, ein malaysischer Staatsbetrieb, durchgeführt.

      Die historische Studie gibt für das Mengapur-Projekt eine historische Ressource für das Oxid- und Sulfidmaterial von 224,409 Mio. Tonnen an mit einem Durchschnittsgehalt von 6,54 % Schwefel, 0,25 % Kupfer, 0,16 g/t Au und 8,86 g/t Ag oder 0,597 % Cu-Äquivalent bei einem Cutoff-Gehalt von 0,336 % Cu (siehe Tabelle 1 unten). Die historischen nachgewiesenen und vermuteten Sulfidvorräte innerhalb der optimierten Tagebaugrube Lerchs Grossman (SP6 Grubenentwurf) in Zone A umfassen bei einem Cu-Äquivalent Cutoff-Gehalt von 0,336 % insgesamt 64,8 Mio. Tonnen mit durchschnittlich 8,63 % Schwefel, 0,27 % Cu, 0,21 g/t Au und 2,59 g/t Ag bei einem Abraum/Erz-Verhältnis von 1,5 (siehe Tabelle 2 unten). Sowohl die Ressourcen- als auch die Vorratskalkulation wurde von James Askew and Associates aus Perth, Australien, als Teil der historischen Studie durchgeführt. Die historische Studie macht keine deutlichen Angaben, ob der angegebene Vorrat in der Ressourcenkalkulation eingeschlossen ist. Auch werden die Einzelheiten der Klassifizierung der angezeigten Ressourcen und vermuteten Vorräte der Mengapur-Lagerstätte nicht besprochen. Die historische Studie gibt an, dass für die Kategorie nachgewiesen oder erkundet mindestens 13 Proben einem Block zugrunde liegen, macht aber keine genaueren Angaben über einen maximalen Suchabstand oder Anzahl der Bohrungen zur Unterstützung der Klassifizierung. Der Ressourcenbericht von James Askew Associates verwendete Blöcke, mit den Abmessungen 50 m Ost-West x 40 m Nord-Süd x 10 m vertikal, die unterteilt wurden in Blöcke von 25 m Ost-west x 20 m Nord-Süd x 10 m vertikal. Die Berechnung erfolgte nach individuellem Gesteinstyp durch die Inverse-Distanz-Methode und keine eindeutig identifizierte Strategie zur Festlegung der Obergrenze des Metallgehalts.

      Die in der historischen Studie angegebenen historischen Ressourcen- und Vorratskalkulationen sind von Bedeutung, da sie ein Anzeichen für das Erzpotenzial des Mengapur-Projekts sind. Die in der historischen Studie angegebenen historischen Ressourcen- und Vorratskalkulationen verwenden andere Kategorien als jene, die im NI 43-101 aufgeführt werden. Aus diesem Grund sollten sie nicht gemäß der CIM-Richtlinien als Mineralressourcen und Mineralvorräte betrachtet werden. Eine qualifizierte Person (wie definiert in NI 43-101) ('qualifizierte Person') hat nicht hinreichend daran gearbeitet, die in dieser Pressemitteilung erwähnten historischen Kalkulationen als aktuelle Mineralressourcen und Mineralvorräte zu klassifizieren und Monument betrachtet die historischen Kalkulationen nicht als aktuelle Mineralressourcen und Mineralvorräte. Demzufolge sollte man sich nicht auf die in der historischen Studie erwähnten historischen Ressourcen- und Vorratskalkulationen verlassen. Um jetzt die historischen Mengapur Ressourcen und Vorräte der historischen Studie auf den aktuellen Stand der CIM-Richtlinien zu bringen und sie somit mit NI 43-101 konform sind, müssen folgende Punkte in Angriff genommen werden: die Verwendung aktuellerer Abbaukosten, die Verwendung eines durchschnittlichen Metallpreises über drei Monate hinweg mit Stand November 2011, die Bestätigung der Metallausbringung für die Oxid- und Sulfiderze durch Verwendung modernerer und verfügbarer Reagenzien, die Bestätigung der Klassifizierung der Mineralressourcen und Mineralvorräte auf der Liegenschaft und die Durchführung weiterer Bohrungen und Analysen (einschließlich Zwillingsbohrungen früherer Bohrungen zur Bestätigung der historischen Bohrarbeiten. Dies schließt gegenwärtig zulässige Programme zur Qualitätssicherung und Qualitätskontrolle, zertifizierte unabhängige Ananalysenlabors und eine angemessene geologische Leitung durch eine qualifizierte Person ein).

      Der Betriebsplan in der historischen Studie schlug eine Lebensdauer der Mine von 23 Jahren vor (348 Betriebstage pro Jahr) und eines Betriebs zur Kupferaufbereitung mit einer Kapazität von 8.500 Tonnen pro Tag. Laut diesem Plan erfolgte eine Röstung des Magnetkieskonzentrats zur Produktion von 590.000 Tonnen Schwefelsäure pro Jahr, die umgewandelt wird zu 203.000 Tonnen pro Jahr P2O5 in Form von Phosphorsäure. Dies basiert auf einer Abbaurate von 7.534 Tonnen pro Tag (2,75 Mio. tonnen pro Jahr), um ca. 30.500 Tonnen Cu-konzentrat und ca. 620.000 Tonnen Magnetkieskonzentrat pro Jahr über der 23jährige Lebensdauer der Mine zu produzieren. Die historische Studie sah insgesamt 489 Arbeiter auf der Mine vor.

      Tabelle 1. Historische Sulfidvorratskalkulation für das Mengapur-Projekt, Stand Oktober 1990. Verwendung eines Cu-Äquivalent Cutoff-gehalts von 0,336 % erhalten Sie über nachfolgenden Link: http://www.monumentmining.com/s/news.asp?ReportID=491524

      Tabelle 2. Historische Ressourcenkalkulation für das Mengapur-Projekt, Stand Oktober 1990. Verwendung eines Cu-Äquivalent Cutoff-Gehalts von 0,336 % erhalten Sie über nachfolgenden Link: http://www.monumentmining.com/s/news.asp?ReportID=491524

      Die Entscheidung, die Akquisition des Mengapur-Projekts voranzutreiben, basiert auf dem positiven Ergebnis der Due-Diligence-Arbeiten, die während der vergangenen drei Monate von Vertretern des technischen Teams durchgeführt wurden. Diese Gruppe setzte sich zusammen aus einer unabhängigen Person und nicht unabhängigen Bergbauexperten, die direkt für das Unternehmen arbeiten. Die Due-Diligence-Studie umfasste eine Überprüfung des Geländes, der Umweltrisiken, der historischen Bohrlochdaten (198 Kernbohrungen mit einer Gesamtlänge von über 58.000 m, die zwischen 1983 und 1988 niedergebracht wurden) und eine kritische Prüfung der historischen Ressourcen und Vorräte sowie des Abbauplans, der in der historischen Studie enthalten ist. Ferner wurden bis dato fünf Kernbohrungen mit einer Gesamtlänge von 1.161 m in der Zone A des historischen Vorratsgebietes niedergebracht, um die Bestätigung der früheren Arbeiten zu unterstützen. Erste Bohr- und Analysenergebnisse bestätigen das Vorkommen der in der Vergangenheit abgegrenzten polymetallischen Vererzung. Diese Ergebnisse basieren auf zwei Zwillings- und drei Infill-Bohrungen. Die laufenden Bohrungen auf dem Projekt werden unter der Leitung von Todd Johnson, P.E., und mit Hilfe eines sich vor Ort befindlichen Geologenteams niedergebracht. Es sind 3 Kernbohrgeräte im Einsatz. Die Bohrungen dienen zur Unterstützung der laufenden Metallurgiestudien.

      Auf dem Gelände befindet sich eine Kupferaufbereitungsanlage mit einer Kapazität von 500.000 Tonnen pro Jahr in ihrer gegenwärtigen Auslegung. Das Unternehmen betrachtet die Machbarkeit der Konstruktion einer neuen Kupferaufbereitungsanlage und einer neuen Röstanlage auf dem Gelände des Mengapur-Projekts.

      Weitere Möglichkeiten für das Projekt, die überprüft werden, schließen ein: einen Oxidlaugungsbetrieb zur Extraktion von Au, Ag und möglicherweise Cu aus den Böden, die den Sulfiderzkörper überlagern; und Fe-Produktion (Magnetitkonzentrat) aus den Böden und den Sulfidgesteinen.

      Todd Johnson, P.E., MAusIMM, M.Sc. Ingenieurgeologie und M.Sc. Geologie, ist die qualifizierte Person laut National Instrument 43-101, die die in dieser Pressemitteilung zusammengefasste technische Information geprüft und genehmigt hat. Herr Johnson gilt als eine unabhängige qualifizierte Person von Monument. Er hat die Liegenschaft besucht und er überwachte und prüfte als Teil des technischen Teams die Projektdaten während der Due Diligence und arbeitete für den Snowden-Bericht im November 2011 eng mit Snowden zusammen. Ende November 2011 erwartet Monument den Snowden-Bericht bei www.sedar.com einzureichen. Er wird die hier besprochenen und in der historischen Studie eingeschlossenen historischen Mineralressourcen und Mineralvorräte beschreiben. (...)"

      Gruß, Legnano
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 15:27:19
      Beitrag Nr. 16.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.378.350 von Legnano am 21.11.11 14:19:08Hier mal als kleiner Vergleich... die ersten Zahlen stammen aus dem hier im Thread vor einiger Zeit geposteten Bild. Diese Zahlen wurden mehrfach für die Berechnung des Inground-Value von Mengapur genutzt.

      Mt - 224,409 - 224,409 - 215,409
      S % - 6,54 - 6,54 - 6,52
      Cu % - 0,25 - 0,25 - 0,25
      Au g/t - 0,46 - 0,16 - 0,14
      Ag g/t - 8,86 - 8,86 - 5,95

      Die zweiten Zahlen sind unter http://www.monumentmining.com/s/news.asp?ReportID=491524 zu finden. Die dritten Zahlen sind die von mir damals errechneten Werte(Beitrag Nr.15816).

      Ich persönlich sehe noch immer einen Rechenfehler bei den Silbergehalten... Die Differenz der Gesamtmenge liegt an den nun um 9Mt nach oben korrigierten Sulfide Indicated Resources. Aber das wird sich ja noch klären, welche Zahlen denn nun tatsächlich stimmen. Ich bitte nur darum, die Grundlage für Wertberechnungen zu prüfen. Denn sollten die neuen Gehalte für Gold stimmen, ist der entsprechende Wert des Goldes entsprechend zu reduzieren.
      Scheinbar werden die Zahlen aber nicht so sorgfältig geprüft, wie es passieren sollte (kein Vorwurf an die Schreiber hier im Thread, vielmehr bin ich von den Firmen überrascht, die solche Werte überprüfen und als Report veröffentlichen)

      Ich wünsche noch einen schönen Tag
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 19:42:48
      Beitrag Nr. 16.395 ()
      ...0,597 % Cu-Äquivalent bei einem Cutoff-Gehalt von 0,336 % Cu...

      So richtig beeindruckt mich das nicht, aber das ist ja auch irrelevant.

      Was für den Investor jedoch relevant ist bezüglich der Aktienkursentwicklung, sind die Grossaktionäre. Es gibt ja
      Altgrossaktionäre und es wird gemunkelt, dass diese bei der
      jetzigen Kapitalerhöhung exklusiv zuschlagen (obwohl sie vor einiger Zeit ja die gegebene Kreditzusage zurückgezogen haben).
      Wieviel % besitzen diese Herren danach?
      Diesbezüglich könnte Bobby auch mal die Shareholder-Struktur oder
      die Top 20 Shareholder veröffentlichen. Aber das tut Bobby nicht, Transparenz ist nicht so sein Ding.

      Nichts für ungut
      JohnDisney
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 22:44:37
      Beitrag Nr. 16.396 ()
      Nun, ich versuche mal, zu vereinfachen.

      Dieses Geschäftsjahr sollen 55k Unzen Gold produziert werden -
      Cash-Flow von etwa 70 Mio USD.

      Nächstes Jahr sollen rund 100k Unzen Gold produziert werden -
      Cash-Flow von etwa 140 Mio USD, bei dem jetzigen Goldpreis.

      Sind dies Zahlen, die falsch sind oder gibt es einen Grund, zu meckern?

      Das MM erwirbt weiter Projekte, die wir noch nicht abschätzen können.
      Mir zumindest fehlt da das spezielle Wissen.
      Aber zumindest das derzeitige Projekt ist doch Spitze - egal, was
      andere hier schreiben.

      Wenn ein MM so gut ist, ist es dies meist auch bei weiteren Projekten.
      Und umgekehrt, wenn ein MM schlecht ist, kommt meist auch kein gutes Projekt nachgeschoben.

      Für mich ein sehr interessantes Investment - wie ich inzwischen allerdings recht viele sehe.
      Viele Minen sind immer noch geprügelt und haben Potential für mehr als 100% bis Ende 2012 - oder vorher.
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 15:38:36
      Beitrag Nr. 16.397 ()
      Wer weis wie lange das hier noch gut geht ...
      :look::look::look:

      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_575985

      So langsam sollten Sachwerte, auch Gold, ins Spiel der "Wertsteigerungen" kommen ...:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 15:47:34
      Beitrag Nr. 16.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.386.442 von Isengrad am 22.11.11 22:44:37Wieso so tief bewertet ? Länderrisiko ?
      Bei 140 Mio Cashflow ist der aktuelle Kurs ein Witz.
      Da müssten Kurse von 1 Euro locker drinnen sein bis Ende 2012.
      Wo ist der Haken ?
      Wir werden es sehen.
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 16:29:18
      Beitrag Nr. 16.399 ()
      Das Länderrisiko scheint mir recht gering - obgleich CF diese Karte gerne spielt.

      Ich denke, es hängt mit dem Marktumfeld zusammen und das viele Banken nicht mehr vertrauen - aber lieber physisch was kaufen, als Minen. Dies wird sich aber ändern, wenn sich die Lage stabilisiert und man sieht, wie gut die Minen wirtschaften.

      Überdies spielt wohl immer noch die Ungewißheit über die Goldreserven eine Rolle. Da kommen hoffentlich bald neue Daten.

      Auch besteht wohl Unsicherheit über die neuen Projekte - aber, wie gesagt, da vertraue ich dem Management.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 17:43:32
      Beitrag Nr. 16.400 ()
      Stirnerinzeln, GOLD ist angesagt ... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      http://www.mmnews.de/index.php/wirtschaft/8928-die-letzten-t…

      Nur eine Frage der Zeit ... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 19:24:18
      Beitrag Nr. 16.401 ()
      :eek: ...wat denn da los?

      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 19:54:55
      Beitrag Nr. 16.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.390.662 von wulfen40 am 23.11.11 19:24:18Weiß Nichts.......ist zum Kotzen!!!
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 20:01:37
      Beitrag Nr. 16.403 ()
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 20:02:52
      Beitrag Nr. 16.404 ()
      Mit insgesamt läppischen 30k USD Tagesumsatz wurde die Aktie mal eben um bis zu 15% gedrückt. So langsam fragt man sich, ob man nicht nur noch in die großen Produzenten investieren sollte. Mit den Junioren und Explorern ist es einfach ein zu einfaches Spiel, sie nach belieben auf neue Tiefs zu drücken - völlig unabhängig von den fundamentalen Daten. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 20:05:43
      Beitrag Nr. 16.405 ()
      Ach Du Sch..ße, so ein Mist!:eek::eek:



      Echt klasse:cry::cry::cry::cry:
      Da hasts bestimmt den ein oder anderen SL gezogen, aber warum??:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 20:09:36
      Beitrag Nr. 16.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.390.662 von wulfen40 am 23.11.11 19:24:18Mal sehen wer in Deutschland die Nerven verliert.
      Habe mal ein Körbchen aufgestellt...
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 20:34:06
      Beitrag Nr. 16.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.390.971 von TimLuca am 23.11.11 20:09:36wenn ich ehrlich bin, ist es um meine Nerven zur Zeit nicht besonders gut gestellt und ich war kurz davor alles raus zu hauen. Nicht nur weil es hier runter geht, sondern weil es mich zuletzt auch bei YNG gewaltig unter die Räder gebracht hat. Habe mich wieder etwas beruhigt und versuche das Ganze auszusitzen, irgendwann muss es doch wieder nach oben gehen, denn die fundamentalen Daten (zumindest bei MMY) stimmen doch..................
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 20:42:59
      Beitrag Nr. 16.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.391.131 von bernola am 23.11.11 20:34:06Ich habe meine Nerven am letzten Freitag beruhigt,
      einiges verkauft u.a. auch einen Teil MMY, da ich da noch etwas im Plus war.

      Jetzt habe ich cash und versuche zu tieferen Preise was zu bekommen und zu verbilligen/aufzustocken...

      Gruß
      Stefan
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 21:08:44
      Beitrag Nr. 16.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.391.180 von TimLuca am 23.11.11 20:42:59TL, das glaub ich jetzt aber nicht... oder doch ?
      postet hier die ganze Zeit welch tolle Aktie das hier ist.... und dann verkauft der still und heimlich.... und gibt das auch noch zu!!!!
      danke für die tollen uneigennützigen Berichte.......

      mfg
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 21:22:36
      Beitrag Nr. 16.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.391.313 von gobu am 23.11.11 21:08:44Hallo,

      dazu gibt es meinen Thread wo ich Freitags immer meinen Depot einstelle
      und auch meine Veränderungen poste.
      Das sollte bekannt sein.....

      Aber ich kann es gerne auch in Zukunft hier einstellen oder auch bei den anderen Werten. Ich habe da kein Problem mit denn ich kann im Gegensatz zu ein zwei anderen hier mein Handeln beweisen.....

      Gruß
      Stefan

      P.S. und bitte, wer hat denn noch nie Gewinne mitgenommen?
      P.P.S. Ändert sich fundamental was an MMY wenn ich verkaufe und wieder kaufe?
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 21:28:30
      Beitrag Nr. 16.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.391.313 von gobu am 23.11.11 21:08:44Hier noch mal für dich!

      Mist, ich habe noch mal geschaut...
      meine Order liegt bei 0,274 Euro

      Bei Tradegate wurde einer bei 0,278 Euro bedient.....
      Ich war es leider nicht


      Avatar
      schrieb am 23.11.11 22:46:09
      Beitrag Nr. 16.412 ()
      Monument Mining MK 80mio. zZ. ca. 70 mio cash !!!!!!!!:laugh::laugh::laugh:

      Kaufauftrag grad eingegeben!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 22:57:08
      Beitrag Nr. 16.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.391.313 von gobu am 23.11.11 21:08:44Ich denke, du bist sowas wie eine Eintagsfliege.
      Nur mal kurz in ein Forum, gestänkert - und weg.
      Wenig Beiträge seit 2001.

      Ansonsten schreibe ich gerne meine Sicht der Dinge.
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.11 09:10:13
      Beitrag Nr. 16.414 ()
      Was könnte denn gestern den Kurssturz ausgelöst haben?
      Avatar
      schrieb am 24.11.11 09:24:45
      Beitrag Nr. 16.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.391.843 von Isengrad am 23.11.11 22:57:08isi
      1. ich bin nicht zum stänkern da
      2. bitte keine persönlichen angriffe
      3. durch verkaufen von aktien steigt der kurs bestimmt n i c h t
      4. durch häufiges posten macht man sich nicht intelligenter

      alles klar ?
      Avatar
      schrieb am 25.11.11 15:15:01
      Beitrag Nr. 16.416 ()
      Insider Hans-Ede steigt hier aus und bei YukonNev ein,
      wenn das kein gutes Zeichen ist - nur für wen?
      Genau, für Bobby!
      Nichts für ungut,
      JohnDisney
      Avatar
      schrieb am 27.11.11 16:50:46
      Beitrag Nr. 16.417 ()
      Meinst du das hier?

      Insiderkäufe bei Yukon Nevada Gold

      Nov 24/11 Nov 22/11 de Trentinian, Jean-Edgar Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 60,000 $0.290
      USD
      Nov 24/11 Nov 22/11 de Trentinian, Jean-Edgar Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 50,000 $0.292
      USD
      Nov 24/11 Nov 22/11 de Trentinian, Jean-Edgar Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 50,000 $0.290
      USD
      Nov 24/11 Nov 21/11 de Trentinian, Jean-Edgar Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 100,000 $0.313
      USD
      http://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=YNG+…

      Insiderverkäufe bei Monument Mining

      Nov 24/11 Nov 22/11 de Trentinian, Jean-Edgar Indirect Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -50,000 $0.476
      USD
      Nov 24/11 Nov 22/11 de Trentinian, Jean-Edgar Indirect Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -50,000 $0.477
      USD
      Nov 24/11 Nov 22/11 de Trentinian, Jean-Edgar Indirect Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -50,000 $0.480
      USD
      Nov 24/11 Nov 21/11 de Trentinian, Jean-Edgar Indirect Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -50,000 $0.480
      USD
      Nov 24/11 Nov 21/11 de Trentinian, Jean-Edgar Indirect Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -50,000 $0.480
      USD
      Nov 24/11 Nov 21/11 de Trentinian, Jean-Edgar Indirect Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -50,000 $0.475
      USD
      http://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=MMY+…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.11 16:57:13
      Beitrag Nr. 16.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.405.031 von maupiti am 27.11.11 16:50:46
      Das sind für de Trentinian doch "peanuts"!

      Sollten die Verkäufe die nächsten Wochen weitergehen, wäre das allerdings ein eindeutiges Zeichen.
      Avatar
      schrieb am 27.11.11 20:45:30
      Beitrag Nr. 16.419 ()
      Genau das meine ich Maupiti.
      Wenn das für ihn Peanuts (und darüber weiss ich zuwenig, da ich
      seine persönliche Bilanz nicht kenne) sind, warum macht ers dann?
      Immerhin bewegt er mit dem Volumen den Kurs bei mmy und vielleicht
      ist das seine Absicht. Leider ist das schlecht für die anderen
      Aktionäre, die auf höhere Kurse hoffen.
      Nichts für ungut
      JohnDisney
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 09:11:34
      Beitrag Nr. 16.420 ()
      Mal darüber nachdenken, was jemand wie dieser Investor davon hat soclhe Peanuts hin und her zu bewegen!
      Vielleicht, damit der Kurs des tief gefallenen Yukon wieder steigt? Denn dort hat er heftige Verluste erlitten. Der Grossinvestor macht also ein paar Insiderdeals und die Lemminge springen auf.
      Muss so nicht sein, aber das Scnenario kommt mir irgendwie bekannt vor.
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 11:42:26
      Beitrag Nr. 16.421 ()
      An für sich macht der genau das was ein Anleger macht, der bei einem anderen Wert mehr Potential sieht. Er verkauft mit annähernd 150% Gewinn (vorausgesetzt, es waren die 0,2 $ Aktien) eine Aktie, die ohnehin die nächste Zeit nach Osten laufen wird und steigt in eine (für ihn) aussichtsreichere Aktie ein, deren Kurs nicht durch ein PP einbetoniert ist.


      Oct 24/11 Orifer S.A. Direct Ownership Common Shares 99 - Correction of information -23,660,003
      http://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=MMY+…


      01.10.10 Orifer S.A.,
      10% Security Holder of Issuer 23,660,003 Acquisition or disposition carried out privately at $0.20 - $0.20 per share. $4,708,341
      http://www.vantagewire.ca/company?symbol=MMY:CA
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 12:24:43
      Beitrag Nr. 16.422 ()
      Hallo maupiti,

      Oct 24/11 Orifer S.A. Direct Ownership Common Shares 99 - Correction of information -23,660,003
      http://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=MMY+…

      Nach meinem Verständnis bedeutet "99 - Correction of information" nicht ein Verkauf sondern eine Korrektur einer Information, also ein geänderter Bericht. Bei einem Verkauf "10 - Disposition in the public market" wird ohnehin ein Verkaufspreis pro Aktie angegeben.
      Es scheint eher, als dass sich anhand folgender Informationen die Besitzrechte der von Orifer S.A gehaltenen Aktien geändert haben ohne einen Verkauf zu tätigen.

      Oct 24/11 Oct 24/11 Orifer S.A. Direct Ownership Warrants 99 - Correction of information -28,500,003
      Oct 24/11 Oct 24/11 Orifer S.A. Direct Ownership Common Shares 99 - Correction of information -23,660,003

      http://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=mmy


      Gruß, Legnano
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 12:52:17
      Beitrag Nr. 16.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.407.692 von Legnano am 28.11.11 12:24:43""Es scheint eher, als dass sich anhand folgender Informationen die Besitzrechte der von Orifer S.A gehaltenen Aktien geändert haben ohne einen Verkauf zu tätigen.""

      Genau:
      Ich vermute, dass die Besitzrechte von Orifer S.A auf Jean-Edgar de Trentinian übertragen wurden.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 13:20:54
      Beitrag Nr. 16.424 ()
      Und was schließt ihr daraus das sich die Besitzrecht nun geändert haben meint ihr das ist schlecht für Monument Mining?? Herr Jean-Edgar de Trentinian muss ja neen grund haben Monument Mining zu kaufen.
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 13:31:48
      Beitrag Nr. 16.425 ()
      Zitat von maupiti: Genau:
      Ich vermute, dass die Besitzrechte von Orifer S.A auf Jean-Edgar de Trentinian übertragen wurden.


      Das ist auch meine Vermutung.
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 13:42:24
      Beitrag Nr. 16.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.407.867 von maupiti am 28.11.11 12:52:17Das hat Marland bei Cadan auch schon gemacht. Da gab es auch erst eine Meldung das Orifer Aktien übertragen hat und anschließend tauchte Marland als Besitzer genau mit der selben Anzahl an Aktien auf.
      Muss so um den 07.09.11 gewesen sein. Ich kann leider die Indiderdaten in diesem Zeitraum nicht mehr einsehen.

      Diese Posting bezieht sich auf Cadan und nicht auf Monument!!
      12:21:13
      e-trader schrieb am 07.09.11 Beitrag Nr.2337 (42.054.074)


      Hallo Leute,

      schon wieder zwei Insiderkäufe von Marland 2,2 Mio. Stück zu 0,245 (privat nicht über die Börse)
      http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…
      Ist schon komisch was der veranstaltet. Erst nimmt er die Warrants aus seiner Firma in privat und jetzt kauft er vermutlich die Aktien aus seiner Firma (aus vorletzter KE).
      Er will es jetzt aber wissen.
      gruß e-trader
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 13:53:25
      Beitrag Nr. 16.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.408.119 von maupiti am 28.11.11 13:42:24
      Ist ja auch nicht unbedingt was Neues.

      Verluste werden "vergesellschaftet", Gewinne dagegen "privatisiert".

      Sowas soll in der einen oder anderen Alpenrepublik ja möglich sein!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 13:56:11
      Beitrag Nr. 16.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.408.166 von maupiti am 28.11.11 13:53:25@ TL

      Ist sowas wirklich möglich?
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 17:47:15
      Beitrag Nr. 16.429 ()
      so die tage sollte jetzt was passieren der Q Bericht und dazu die ergebnise von Mangapure dan haben wir es schwarz auf weiß wie viel Ressourcen da drin steckt und damit unsere Skeptiker hier ednlich mal ruhiger werden oder sogar sich mmy aktien kaufen:kiss: und nicht nur dumm schreiben ;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 19:36:04
      Beitrag Nr. 16.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.409.697 von dimon010182 am 28.11.11 17:47:15hy dimon

      die q zahlen sind eigentlich recht uninteresant, da ja schon in einer news die produktion und der verkaufspreis bekantgegeben wurde.

      das was mich momentan interessiert ist was das management mit monument die nächsten 12-24 monate für pläne hat.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 19:52:43
      Beitrag Nr. 16.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.410.337 von oz99 am 28.11.11 19:36:04in den nächsten 12monaten wird schon einiges passieren mmy hat in moment genug Projekte am laufen was mich wirklich am meisten interessiert ist die Fahmehube Liegeschaft

      wie man sieht macht mmy fleißig den Job

      Current Drill Program: 116 drill holes; 18,390 m aimed at:
       Increase gold reserves
       Build up gold resource pipeline in Malaysia
       Selinsing:
      As of the end of June 30, 2011, a total of 3,012 m in 15 drill holes were drilled
      Drill results (next slide) show us that at a further 220 m below the current pit the mineralization is continuing.
      Damar Buffalo Reef:
      Exploration personnel have been added and a new exploration office was built
      Two additional drill rigs are now on site to enhance exploration capacity
       Famehub Area:
       Field work carried out at Panau, Serau and Tekai prospects during the year
      Trench samples, soil samples, stream samples and rock chips were collected


      http://www.monumentmining.com/i/pdf/ppt/CorporatePresentatio…

      ich habe zeit ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 06:46:03
      Beitrag Nr. 16.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.410.413 von dimon010182 am 28.11.11 19:52:43genau das erwarte ich vom Management endlich mal die Karten auf den Tisch zu legen und den Aktionären zu erläutern welche Strategie man verfolgt.
      Die PP macht für mich absolut keinen sinn ( mit meinem derzeitigen wissen),
      würde die Strategie die man verfolgt uns auch rübergebracht, kann es sein die pp würde absolut sinnig sein.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 09:41:54
      Beitrag Nr. 16.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.411.574 von oz99 am 29.11.11 06:46:03Hallo oz99, hier ist z.B. ein Ein Auszug aus der letzten Pressemitteilung:

      "Das Unternehmen hat ebenfalls eine verbindliche Absichtserklärung (Memorandum of Understanding, "MOU") zum Erwerb eines 70-%-Anteils am Polymetallprojekt Mengapur in Malaysia unterzeichnet. Das Abkommen unterliegt einer Due Diligence (Prüfung mit gebührender Sorgfalt), der Finanzierung und verschiedenen Konditionen, einschließlich der Genehmigung durch die Aufsichtsbehörden."

      Als Finanzierung des Mengapur-Projektes haben sie augenscheinlich die Privatplatzierung gewählt. Was ergibt denn für Dich bezüglich der Privatplatzierung keinen Sinn?

      Gruß, Legnano
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 09:45:58
      Beitrag Nr. 16.434 ()
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 12:19:51
      Beitrag Nr. 16.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.412.105 von Legnano am 29.11.11 09:41:54hallo Legnano

      Der Zeitpunkt der ankündigung der Finanzierung ist mir ein Dorn im Auge
      Monument hätte momentan genug Cash um Mengapur aus der Portokasse zu bezahlen,
      wäre meiner ansicht nach für den Aktienkurs besser gewesen erst mal Mengapur zu übernehmen und danach die Finanzierung für den Ausbau bekantzugeben.
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 16:27:18
      Beitrag Nr. 16.436 ()
      Ich bin heute raus. Da ich auch Yukon Nevada Gold im Depot habe und nicht zusätzlich an der gleichen Finanzierungstheorie wie bei YNG leiden möchte. Ich kann mich noch gut daran erinnern, das YNG nichts davon gewußt haben will warum der Kurs zwischendurch mal auf 0,27€ gerutscht ist. Kurze Zeit später war es soweit, nun ist der Kurs irgendwo bei 0,24€ - auch nur wenn ein Begeisterter nachkauft.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 16:49:06
      Beitrag Nr. 16.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.414.514 von vympel am 29.11.11 16:27:18????????????????????????????????????????????

      @vympel
      Lies mal nachfolgenden Bericht, dann siehst Du evtl. die Dinge etwas anders.

      http://www.gurufocus.com/news/154219/yukonnevada-gold-corp--…
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 17:23:41
      Beitrag Nr. 16.438 ()
      @bernola
      Danke für die Aufmunterung - kann ich brauchen :-)
      Der Kursverlauf von YNG ging dann noch mal runter bis aufmunternde Nachrichten kamen. Es ging bis ca. 0,20€ runter. Ich habe also die Hosen voll und werde bei MMY nur weiter zuschauen.
      Hab schon überlegt ob ich nicht so Positionen für 5 bis 10 Tage reinstelle und dann schnell mit 10% Gewinn wieder rausgehe. Weil weiterleben wird die Miene schon :-)
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 17:47:16
      Beitrag Nr. 16.439 ()
      Hi,

      ob man hier investiert sein soll, muß bezweifelt werden.

      Goldader
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 18:01:35
      Beitrag Nr. 16.440 ()
      Wie bei jedem anderen Invest auch!
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 20:15:44
      Beitrag Nr. 16.441 ()
      Jooo, verkauft ihr mal schoen alle ... Canada + 8.64 % derzeit ...
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 20:24:52
      Beitrag Nr. 16.442 ()
      hmmm ... Korrigiere, + 11.11 % jetzt ... allerdings hab ich null Ahnung warum auf einmal ... gibt es News ? ...
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 20:39:31
      Beitrag Nr. 16.443 ()
      Zitat von tenerfino: hmmm ... Korrigiere, + 11.11 % jetzt ... allerdings hab ich null Ahnung warum auf einmal ... gibt es News ? ...


      Vielleicht positioniert sich ein gewisser Jean Edgar de Trentinian mal wieder bevor wahrscheinlich Morgen die News herauskommen.

      Gruß, Legnano
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 20:49:26
      Beitrag Nr. 16.444 ()
      Geht es jetzt schon wieder los ? :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      0,46 und KAUFDRUCK ohne ENDE ... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Wer saugt sich hier VOLL ? :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 21:24:40
      Beitrag Nr. 16.445 ()
      Übertreibt man nicht.
      Gerade 139k Umsatz.
      Gestellt 44 zu 46 Cent.

      So kleine Sprünge kommen doch immer wieder vor, wenn
      ein Wert besprochen wird.
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 21:24:49
      Beitrag Nr. 16.446 ()
      selbiges bei apogee, 12% im plus in can...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 22:00:06
      Beitrag Nr. 16.447 ()
      Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte ...

      Avatar
      schrieb am 29.11.11 22:02:03
      Beitrag Nr. 16.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.416.104 von Isengrad am 29.11.11 21:24:40Sehe ich auch so.....
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 22:02:28
      Beitrag Nr. 16.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.416.105 von Qbic am 29.11.11 21:24:49He, lebst du auch noch... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 22:21:08
      Beitrag Nr. 16.450 ()
      Na für mich geht das Ding ab wie die SAU !!! :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Wer saugt sich da nur VOLL ? :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 22:49:36
      Beitrag Nr. 16.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.416.341 von Sonnenkoenig8 am 29.11.11 22:21:08Bist du aber genügsam.

      Solltest dich mal mit Frickie in Verbindung setzen, die explodiert bei
      solchen Veränderungen gleich - und hüpfen kann die. Ist übrigens blond.

      Naja, 2x über 80k Umsatz. Und inzwischen über 300k insgesamt.
      Keine Ahnung, ob man sich darüber Gedanken machen sollte.

      Aus meiner Sicht heute an der Börse ein ruhiger Tag.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 09:11:25
      Beitrag Nr. 16.452 ()
      Hello Monument Mining shareholders,

      I am long and bullish on this MMY STOCK FOR TWO YEARS, I MADE A LOT OF MONEY and belive that all off shareholders will be very very hapy in year 2012.

      I will not sell any stock before 1 CAD$.

      Sorry, I have not write alot this year. In my next email i will tell you how my portfolio looks like for year 2011 - 2013.

      All nice , Longuai
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 10:10:32
      Beitrag Nr. 16.453 ()
      Hallo,

      bevor wieder gemeckert wird.....

      etwas ungeschickter Rückkauf bei Monument Mining!



      Gruß
      Stefan
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 10:20:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: im Kontext unsachlich
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 12:01:01
      Beitrag Nr. 16.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.417.626 von TimLuca am 30.11.11 10:10:32@TimLuca

      Du bist lange genug dabei, für dich zählt glaube ich nur die Minenlebensdauer :-)
      Wie lange wird Bobby noch Mienen machen :confused:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 12:11:10
      Beitrag Nr. 16.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.418.292 von vympel am 30.11.11 12:01:01Hallo,

      das die Minenlaufzeit erhöht werden muss, ja das stimmt.
      Da arbeitet ja man auch dran.
      Es wäre löblich wenn mal seitens des MM Informationen dazu kämen.
      Hoffen tu ich, das man sich hier nicht zu viel auf einmal Aufbürdet.
      Famehub z.B. da kam bislang auch keine weitere Information!

      Entweder die hauen uns demnächst die NEWS nur so um die Ohren, oder ich bin ratlos....

      Bob, den können wir nicht verlängern. Es wird vermutlich sein letztes Projekt sein. Außer er hat Jopi Hesters als Vorbild, aber der schraubt sein getue mit 107 Jahren jetzt langsam auch mal einen Schritt zurück... :rolleyes:

      Gruß
      Stefan
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 12:28:02
      Beitrag Nr. 16.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.418.368 von TimLuca am 30.11.11 12:11:10Hallo Tim,:)

      was ist eigentlich aus Deinem Fragenkatalog an die Firma geworden?
      Hat man Dir zurück geschrieben?
      Danke für Deine Arbeit.

      DerAhab:)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 12:34:15
      Beitrag Nr. 16.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.418.508 von DerAhab am 30.11.11 12:28:02Die Arbeit war bis jetzt für die Füße ..... :mad:
      Keine Antwort mehr bekommen und auch keinen Kontakt mehr gehabt...

      Tut mir Leid...

      Gruß
      Stefan
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 13:58:43
      Beitrag Nr. 16.459 ()
      Zitat von vympel: @TimLuca

      Du bist lange genug dabei, für dich zählt glaube ich nur die Minenlebensdauer :-)
      Wie lange wird Bobby noch Mienen machen :confused:


      Mienen machen? Meinst du eine gute zum bösen Spiel?
      Sorry, aber der musste sein;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 16:46:43
      Beitrag Nr. 16.460 ()
      Der Internationale Währungsfonds könnte dem angeschlagenen Euro-Schwergewicht Italien mit einem Notpaket beispringen - Gespräche darüber sollen der Nachrichtenagentur Reuters zufolge bereits seit Wochen laufen. Laut den Plänen würden drei Viertel der Gesamtsumme einfach gedruckt werden.

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,800748,00.h…




      was es für Gold bedeutet dürfte jedem klar sein ;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 16:54:27
      Beitrag Nr. 16.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.418.566 von TimLuca am 30.11.11 12:34:15Das ist dann aber wirklich bitter:

      So geht man mit Geschäftspartnern doch nicht um!


      TimLucas Miningscout

      """Disclaimer / AGB

      Interessenkonflikt
      Unser verantwortlicher Herausgeber IMP Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt) hat im Regelfall ein Vertragsverhältnis mit den auf Miningscout.de sowie im Miningscout.de-Newsletter vorgestellten Unternehmen und wird hierfür vergütet."""

      http://www.miningscout.de/Disclaimer_/_AGB/_54
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 17:08:35
      Beitrag Nr. 16.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.419.039 von Krawallo29 am 30.11.11 13:58:43Eieiei... hätte besser "Fratzen" geschrieben.... :D
      Ich will jetzt nicht die Schuld aufs IPad schieben, aber da passieren öfters solche Fehler.....

      Gruß
      Stefan
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 20:16:33
      Beitrag Nr. 16.463 ()
      Irgendwie hab ich das Gefühl, dass die wochenlange Drückerei nicht mehr lange klappt.

      Avatar
      schrieb am 30.11.11 21:14:09
      Beitrag Nr. 16.464 ()
      Nachricht vom 18.11.2011: Rohstoffe; Monument Mining; Update zu Selinsing und Mengapur, ENDE NOVEMBER wissen wir mehr.

      Ich weiß bisher nur, dass wir da wir nun angelangt sind.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 21:19:03
      Beitrag Nr. 16.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.422.064 von didijo_52 am 30.11.11 21:14:09Sagt er.....

      Mr. Johnson is considered to be an independent qualified person of Monument. He has visited the property, and as part of the technical team, he monitored and reviewed the project data during the due diligence period, and worked closely with Snowden in November, 2011, on the Snowden report. In late November, 2011, Monument expects to file on SEDAR the Snowden report, which will describe the historical mineral resources and reserves discussed herein and included in the historical study.

      http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aMMY-19018…

      Viel mehr "later November" gibt es nicht.....

      Gruß
      Stefan
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 21:46:32
      Beitrag Nr. 16.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.422.064 von didijo_52 am 30.11.11 21:14:09Hallo didijo_52,

      ich zitiere: "Ende November 2011 erwartet Monument den Snowden-Bericht bei www.sedar.com einzureichen." (http://www.monumentmining.com/de/news.asp?ReportID=492029)

      Wurde der Termin laut letzter Meldung eingehalten, dann ist demzufolge Der Bericht frühestens ab Morgen für die Öffentlichkeit zugänglich.

      Gruß, Legnano
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 01:33:46
      Beitrag Nr. 16.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.418.508 von DerAhab am 30.11.11 12:28:02He Ahab, neues Gesicht?! Aber nicht etwa geliftet
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 11:57:09
      Beitrag Nr. 16.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.422.923 von Simonalex am 01.12.11 01:33:46Hallo,:)
      dieses Bild wurde von meiner Webkamera aufgenommen als ich die
      Beiträge von einem bestimmten User gelesen habe.
      Jut wa.???
      Ein Lachen am Morgen ………..
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      LG DerAhab;)
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 16:03:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 16:04:40
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 16:11:46
      Beitrag Nr. 16.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.426.054 von JohnDisney am 01.12.11 16:03:52:confused:
      Hast du mal Antwort von MOD bekommen und gefragt wie er/sie/es zu dieser Einschätzung "unsachlich" kommt.....

      unglaublich......
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 16:18:46
      Beitrag Nr. 16.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.426.057 von JohnDisney am 01.12.11 16:04:40junge das ist aus 2008 :rolleyes: hast du was noch alter ist :confused:

      und danke für deine Warnungen:kiss: und grüße mal clownfisch;) wen er nicht da ist bist du da und wen du nicht da bist ist er da :look:

      nichts für ungut ;)
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 16:48:41
      Beitrag Nr. 16.473 ()
      @ TL: hab nicht nachgefragt, weiss doch selbst, ob was unsachlich ist
      oder nicht und hier im Forum gibts genügend unsachliche Beiträge, die
      nicht zensiert werden...

      @ dimon:
      leider muss ich mich selbst zitieren: "denn nach der nächsten Kapitalerhöhung, bei der er Hauptzeichner ist, hat er sowieso genügend mmy Aktien."

      DAS IST ZUKUNFT!

      Und wenn du das nicht glaubst, frag nach der nächsten KE bei mmy
      nach, wer die TOP Shareholders sind bzw. wieviele Aktien der JEdT
      direkt und indirekt hält - wirst keine Antwort von Bobby erhalten,
      weil meine Aussagen stimmen und es ihm unangenehm ist.

      Was willst Du, dass ich mmy gut schreibe weil du Aktionär bist?

      Die Wahrheit muss raus und sonst gar nichts (für ungut)!

      JohnDisney
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 11:37:31
      Beitrag Nr. 16.474 ()
      Hallo:cool:

      Was willst Du, dass ich mmy gut schreibeweil du Aktionär bist?

      Ich hoffe die Fragen sind erlaubt.
      Warum schreiben User Beiträge obwohl Sie keine Aktionäre sind.
      Warum muß man immer und immer andere belehren und warum
      hat man ein Problem damit, dass Führungskräfte die ein hohes maß
      an Verantwortung und Risiko tragen dafür belohnt werden????
      Was unterscheitet ein Chef einer Firma von einem Baggerfahrer?

      LG DerAhab :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 11:45:06
      Beitrag Nr. 16.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.429.673 von DerAhab am 02.12.11 11:37:31Ach ja :look:

      Nur meine fragen äh äh äh Nur meine Meinung:cry::cry:

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 14:24:35
      Beitrag Nr. 16.476 ()
      finde ich echt geil wie hier alle immer wissen wer inverstiert ist und wer nicht.
      frohe beweihräucherung übers we

      !!der chef kann nicht bagger fahren!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 14:31:42
      Beitrag Nr. 16.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.430.718 von HelgaLegrelle am 02.12.11 14:24:35!!der chef kann nicht bagger fahren!!
      Naja, das kann man so auch nicht verallgemeinern...
      Vielleicht hat er auch mal als Baggerfahrer angefangen und hat sich dann hochgeschlafen?!;):D;)
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 14:52:27
      Beitrag Nr. 16.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.430.718 von HelgaLegrelle am 02.12.11 14:24:35 Muß er als Chef auch nicht unbedingt können.
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 15:30:37
      Beitrag Nr. 16.479 ()
      Investment Industry Regulatory Organization of Canada Trading Halt – MMY
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 15:38:01
      Beitrag Nr. 16.480 ()
      Investment Industry Regulatory Organization of Canada Trading Halt – MMY

      VANCOUVER, Dec. 2, 2011 /CNW/ - The following issues have been halted by IIROC:

      Company: Monument Mining Ltd

      TSX-Venture Symbol: MMY

      Reason: At the Request of the Company Pending News

      Halt Time (ET): 8:53

      IIROC can make a decision to impose a temporary suspension of trading in a security of a publicly listed company, usually in anticipation of a material news announcement by the company. Trading halts are issued based on the principle that all investors should have the same timely access to important company information. IIROC is the national self-regulatory organization which oversees all investment dealers and trading activity on debt and equity marketplaces in Canada.





      IIROC Inquiries 1-877-442-4322 (Option 3) - Please note that IIROC is not able to provide any additional information regarding a specific trading halt. Information is limited to general enquiries only. For more information on IIROC's halts and resumptions policy click here.
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 15:44:07
      Beitrag Nr. 16.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.431.179 von maupiti am 02.12.11 15:30:37Warum gibt es einen Trading Halt?
      Hat jemand Info´s?

      Danke:)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 15:45:56
      Beitrag Nr. 16.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.431.261 von Mad41 am 02.12.11 15:44:07Resourcenupdate hoffentlich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 15:52:25
      Beitrag Nr. 16.483 ()
      Weiss jemand, wann es weitergeht? Montag?:confused:
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 15:53:27
      Beitrag Nr. 16.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.431.270 von maupiti am 02.12.11 15:45:56
      Joh,Dir, das wäre ja mal eine Maßnahme, hoffentlich gehts dann wieder mal gen Norden!!
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 15:53:49
      Beitrag Nr. 16.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.431.261 von Mad41 am 02.12.11 15:44:07((Reason: At the Request of the Company Pending News))

      was es für ne news ist werden wir bald erfahren;) ich denke das ist wegen Mangapure wir sehen es gleich oder MMY wird für eine Milliarde übernomen:laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 15:57:02
      Beitrag Nr. 16.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.431.331 von dimon010182 am 02.12.11 15:53:49solte Mengapur heißen :look:
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 15:59:59
      Beitrag Nr. 16.487 ()
      jetzt gehts rund... ^^
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 16:02:20
      Beitrag Nr. 16.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.431.380 von Quicksilver01 am 02.12.11 15:59:59was, wann oder wo gehts rund?:confused:
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 16:23:04
      Beitrag Nr. 16.489 ()
      MMY ist temporär aus dem Handel!

      VANCOUVER, Dec. 2, 2011 /CNW/ - The following issues have been halted by IIROC:

      Company: Monument Mining Ltd
      TSX-Venture Symbol: MMY
      Reason: At the Request of the Company Pending News

      Halt Time (ET): 8:53
      IIROC can make a decision to impose a temporary suspension of trading in a security of a publicly listed company, usually in anticipation of a material news announcement by the company. Trading halts are issued based on the principle that all investors should have the same timely access to important company information. IIROC is the national self-regulatory organization which oversees all investment dealers and trading activity on debt and equity marketplaces in Canada.

      IIROC Inquiries 1-877-442-4322 (Option 3) - Please note that IIROC is not able to provide any additional information regarding a specific trading halt. Information is limited to general enquiries only. For more information on IIROC's halts and resumptions policy click here.
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 16:23:55
      Beitrag Nr. 16.490 ()
      Der Tag hat ja drüben gerade erst angefangen. Das geht 100%ig
      erst weiter, wenn hier dicht ist. Die teilen eben nicht gerne mit uns.
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 16:29:42
      Beitrag Nr. 16.491 ()
      Wenns nach oben geht egal, aber wenn der Kurs fällt böse.
      Auf jeden Fall dürfte nun was über Mengapur und hoffentlich auch die anderen Liegenschaften kommen Ich kann nur hoffen, dass die Analysten es positiv bwerten, sonst fallen wir erst noch mal unter die 0,29€ Marke.
      Ist spannend wie Weihnachten ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 16:34:58
      Beitrag Nr. 16.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.431.558 von Biekat am 02.12.11 16:29:42In Deutschland/Frankfurt scheint MMY nicht vom Handel ausgesetzt zu sein.

      Gruß, Legnano
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 16:55:26
      Beitrag Nr. 16.493 ()
      Mal nüchtern betrachtet : Kann überhaupt was NEGATIVES bei MMY anstehen ? :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Sollte doch schon hier alle CASHBURNER eingepreist sein ? Oder ?

      Haben Geld wie Heu in der Kasse, sehr niedriges KGV, tollen Goldpreis, niedrige Goldproduktionskosten, ... :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Evtl. Übernahmephantasie ? ... :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 16:59:58
      Beitrag Nr. 16.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.431.589 von Legnano am 02.12.11 16:34:58Genau!

      Times + SalesFrankfurt
      Zeit Kurs Umsatz
      16:31:05 0,333 34.598
      16:27:08 0,332 3.000
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 17:11:41
      Beitrag Nr. 16.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.431.684 von Sonnenkoenig8 am 02.12.11 16:55:26She ich auch so. Und dass bloss die überarbeitete Mengapur-Studie veröffentlicht wird, scheint mir als Anlass für den Aussetzer zu wenig.
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 18:33:33
      Beitrag Nr. 16.496 ()
      MMY ist in Vancouver ansässig, mit einer Zeitvershciebung von 3 stunden zu Toronto. Also ist es dort genau in diesem Moment 09:33 Uhr. Dann werden die News möglicherweise im Laufe des Abends noch veröffentlicht werden.

      Uhrzeit in Vancouver: http://www.zeitzonen.de/pacific_standard_time_pst_-_british_…
      Uhrzeit in Vancouver: http://www.zeitzonen.de/eastern_standard_time_edt_-_mittel-_…


      Gruß, Legnano
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 18:33:48
      Beitrag Nr. 16.497 ()
      Ja, man weiß es nicht. Hab auch schon bei nichtigsten Anlässen 'nen Halt erlebt.
      Negatives kann im Übrigen auch immer kommen, auch wenn ich es nicht vermute.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 18:43:51
      Beitrag Nr. 16.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.432.251 von watchi am 02.12.11 18:33:48Hallo Zusammen,

      na da bin ich mal gespannt was kommt.
      Es ist ja genug in der Pipeline!!!

      Gruß
      Stefan
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 18:53:41
      Beitrag Nr. 16.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.432.292 von TimLuca am 02.12.11 18:43:51ich schätze mal Bohrergebnisse, PP muß ja noch auf der HV abgesegnet werden oder???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 18:56:38
      Beitrag Nr. 16.500 ()
      Ja da ist bestimmt irgendwas im Busch naja hoffentlich treiben die News die bald anstehen den Kurs wieder in die richtige Richtung kann ja eigentlich nicht angehen das unsere aktie nicht steigt wie gesagt der Goldpreis ist momentan ja wirklich Top und die Kosten sind ja auch sehr niedrig von dem Cash den Monument Mining eingenommen hat ganz zu schweigen eigentlich hätte die Aktie nun endlich neen kräftigen Kursanstieg verdient.Hat einer von euch schon den Jahresbericht 2011 zugeschickt bekommen??oder gibts den noch nicht?
      • 1
      • 33
      • 57
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      MONUMENT Mining Ltd. (WKN: A0MSJR) Goldproduzent aus Kanada!!!!!!!!!!!!!!!!