checkAd

    Euro-Bund-Future - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)

    eröffnet am 22.04.10 18:36:12 von
    neuester Beitrag 05.04.24 22:09:27 von
    Beiträge: 4.573
    ID: 1.157.313
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 302.130
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0009652644 · WKN: 965264 · Symbol: GBL
    131,03
     
    EUR
    +0,33 %
    +0,44 EUR
    Letzter Kurs 03.05.24 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    32,00+27,95
    0,5800+23,40
    6,1100+18,64
    2,3200+17,17
    5,9000+15,69
    WertpapierKursPerf. %
    1,2200-11,59
    14,750-14,14
    1,8775-14,17
    1,2600-16,00
    1.138,25-16,86

     Durchsuchen
    • 1
    • 8
    • 10

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.11.16 13:48:48
      Beitrag Nr. 3.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.706.180 von Mainstreem am 16.11.16 13:27:01Also ich persönlich würde mich ganz schön ärgern, wenn ich den Weg von 162 (genau bei dem Punkt bin ich short gegangen) nach 155 verpassen würde.

      Es gibt ja immerhin eine Chance, dass es sich um die grösste Blase aller Zeiten handelt.... (ok, nach den Tulpen vielleicht....) aber da will ich mit einem kleinen Betrag wenigstens dabei sein.

      Und da ich glaube, dass es von Italien ausgehen wird, bin ich short im MIB und short beim BUND.
      Avatar
      schrieb am 16.11.16 17:15:45
      Beitrag Nr. 3.502 ()
      ...short würde ich persönlich demnach aktuell zumindest nicht mehr halten..., wahrscheinlich jetzt eher nochmals in Richtung der 162e...

      LG



      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.16 09:48:38
      Beitrag Nr. 3.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.708.385 von Mainstreem am 16.11.16 17:15:45

      LG ;);)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.16 15:28:08
      Beitrag Nr. 3.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.713.053 von Mainstreem am 17.11.16 09:48:38Vielen Dank,
      hab gerade glattgestellt. Das passt ganz gut, weil ich das Geld jetzt für einen weiteren short (gegen Tesla) gut gebrauchen kann.

      Aber ich komme wieder!
      Bis denne
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.16 18:19:15
      Beitrag Nr. 3.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.716.410 von Kara-ben-nemsi am 17.11.16 15:28:08...aber gerne...

      LG ;);)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.11.16 18:23:35
      Beitrag Nr. 3.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.716.410 von Kara-ben-nemsi am 17.11.16 15:28:08Grüß dich


      oder Gold long schon einmal überlegt......???

      LG ;):yawn:;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.16 18:36:01
      Beitrag Nr. 3.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.718.597 von Mainstreem am 17.11.16 18:23:35Ich versuche eigentlich immer prozyklisch, trendfolgend zu handeln. Momentum-trader könnte man auch sagen.
      Momentum sehe ich beim Gold nun grade gar nicht. Im Gold könnte ich mir also eher einen short vorstellen.
      long ist das nichts für mich.

      Aber trotzdem. Vielen Dank
      Avatar
      schrieb am 18.11.16 08:48:37
      Beitrag Nr. 3.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.708.385 von Mainstreem am 16.11.16 17:15:45
      Zitat von Mainstreem: ...short würde ich persönlich demnach aktuell zumindest nicht mehr halten..., wahrscheinlich jetzt eher nochmals in Richtung der 162e...

      LG


      ... ist die "Richtung 162" mit Erreichen der knapp 161
      und dem Rutsch heute Morgen auf 160,10 schon abgearbeitet?
      Avatar
      schrieb am 18.11.16 08:55:52
      Beitrag Nr. 3.509 ()
      jetzt unter 160..... ;)
      Avatar
      schrieb am 18.11.16 17:16:42
      Beitrag Nr. 3.510 ()
      und dann wieder ÜBER 161
      und nun wieder etwaaas runter aktuell 160,67

      Hatte Draghi heute wieder mal eingekauft?????
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.16 15:06:03
      Beitrag Nr. 3.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.726.853 von OSHeiner am 18.11.16 17:16:42Hallo zusammen,



      wir sind bei 160,78 wieder Long in den Markt eingestiegen.

      Zum einen verlief dort die Unterstützung aus März 2016, die im April gut gehalten hat und zum anderen zeigten viele Indikatoren eine günstigen kurzfristigen Einstieg an.

      Aktuell stehen wir mit diesem Trade 142 Punkte im Gewinn. Wir sehen aktuell 2 Szenarien.

      1) Anstieg in den Bereich der absteigenden Linie - dort Exit aus dem Markt und evtl. Short-Postion

      2) Rückfall auf die Ebene 160,78

      Beide Möglichkeiten sehen wir mit 50 - 50.

      Euere 4vestor Team
      Avatar
      schrieb am 21.11.16 19:13:48
      Beitrag Nr. 3.512 ()
      4 h





      LG ;):yawn:;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.16 20:28:10
      Beitrag Nr. 3.513 ()
      :O:O:O:O:O:O:O:O:O:O:O:O:OAlles gesteuert. Alles Beschiss.
      Avatar
      schrieb am 21.11.16 20:52:05
      Beitrag Nr. 3.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.741.751 von Mainstreem am 21.11.16 19:13:48
      Zitat von Mainstreem: 4 h





      LG ;):yawn:;)


      Ich weiß nicht, ob es anderen auch so geht,
      aber ich würde mich über ein paar erklärende Worte sehr freuen!!! ;););)
      Avatar
      schrieb am 21.11.16 20:52:27
      Beitrag Nr. 3.515 ()
      und dann wieder ÜBER 161
      und nun wieder etwaaas runter aktuell 160,67

      Hatte Draghi heute wieder mal eingekauft?????
      Avatar
      schrieb am 21.11.16 21:19:48
      Beitrag Nr. 3.516 ()
      Analyse
      Alles Betrug.
      Alles Schwachköpfe, die noch frei rumlaufen.
      Avatar
      schrieb am 21.11.16 21:23:23
      Beitrag Nr. 3.517 ()
      DIEWAHRHEIT.
      Irre.Schwachköpfe.
      Avatar
      schrieb am 22.11.16 09:41:40
      Beitrag Nr. 3.518 ()


      LG :yawn::rolleyes::rolleyes::rolleyes:;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.16 09:48:52
      Beitrag Nr. 3.519 ()
      Wie geht es weiter?
      Das weiß natürlich keiner. Wenn alle Welt glaubt, es kann mit den Bonds nur bergab gehen, dann passiert eben oft auch das Gegenteil.

      Wie im Thread schon angesprochen: Wenn das Referendum in Italien nicht durch kommt, Renzi zurück tritt oder Trump gegen Europa schießt oder, oder --- dann kann es auch ganz anders kommen. Dann sehnen sich wieder viele nach den Minizinsen.

      Und obwohl die Börse in Amerika mit neuen Hochs geschlossen hat und der Dax gleich nach humpelt steig der Euro Bond.

      Ich warte zumindest bis nach dem Referendum --- und überlege dann je nach Situation einen KO-PUT zu kaufen.

      Sicher werden die Staatsanleihen zurück kommen, die Frage ist eben nur: Wann?
      Avatar
      schrieb am 22.11.16 13:24:07
      Beitrag Nr. 3.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.744.763 von Mainstreem am 22.11.16 09:41:40...das sieht demnach zunächst erst einmal nicht nach bergab aus...

      LG ;):yawn:;)
      Avatar
      schrieb am 22.11.16 13:47:38
      Beitrag Nr. 3.521 ()
      Aber das Warten kann man überbrücken ...
      ... mit einem PUT auf den italienischen FTSE MIB. Müsste doch mit dem Teufel zugehen, wenn die Unsicherheit vor dem Referendum in den nächsten Tagen nicht zu einem Kursrückgang führen würde.

      Und wenn man den PUT auch über das Referendum hinaus hält und dieses abgelehnt wird und Renzi geht ... dann kann man bestimmt mit einer guten Performance davon kommen. :lick:

      Aber wie immer: Wenn, wenn, wenn ...
      Avatar
      schrieb am 22.11.16 19:22:28
      Beitrag Nr. 3.522 ()
      ...zumindest ich persönlich, werde zunächst demnach auch weiterhin erst einmal die Finger von short weg lassen, schaun mer mal...

      LG

      daily

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.16 09:47:28
      Beitrag Nr. 3.523 ()
      ...demnach einmal sehen, was jetzt im Bereich um die ca. 162,5e passiert...

      LG

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.16 11:52:08
      Beitrag Nr. 3.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.749.968 von Mainstreem am 22.11.16 19:22:28Was war denn das gerade?
      Jetzt sollten wir uns um 160,80 rum stabilisieren

      Begründung: Ist das 38,2% Retracement von 159,15 auf 161,70 UND der Intraday-Aufwärtstrend seit 159,15
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.16 15:06:48
      Beitrag Nr. 3.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.754.279 von Meze am 23.11.16 11:52:08Aufwärtstrend gebrochen. Abwärtsdynamik weiterhin sehr hoch.

      Nächste Stabilisierungsmöglichkeit bei 160,42 (50% Retracement) der obigen Strecke.

      Schaumer mal...
      Avatar
      schrieb am 23.11.16 18:44:21
      Beitrag Nr. 3.526 ()
      Was geht denn da ab beim BuFu???

      und WARUM jetzt wieder diese Aufwärtsteaktion???
      Avatar
      schrieb am 25.11.16 11:34:20
      Beitrag Nr. 3.527 ()
      Eine ganz normale Gegenbewegung
      Ich vermute sogar, dass diese nicht nur bis 162,5 sondern sogar bis 164,5 gehen könnte wenn am 4. Dez. das Referendum negativ verläuft. Dann wird erst einmal wieder der sichere Hafen gesucht werden.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.16 13:10:24
      Beitrag Nr. 3.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.753.133 von Mainstreem am 23.11.16 09:47:28..die 162,5 e sind demnach aktuell ein sehr starker Widerstand (u.a Abwärtstrend, Fibo 50%, GD 50), schaun mer mal...

      LG ;):yawn:
      Avatar
      schrieb am 25.11.16 20:45:03
      Beitrag Nr. 3.529 ()
      ...schaun mer einmal, meines erachtens demnach die -zumnidest 162,5 e...

      LG

      4m h

      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.16 12:46:43
      Beitrag Nr. 3.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.774.379 von Mainstreem am 25.11.16 20:45:03...am Freitag sind wir auf Wochenzeitebene zu Handelsschluß bereits aus dem steilen Abwärtstrend, bei zudem einer -geichzeitig sehr positiver Fast Stoch (positiver divergenz) ausgebrochen, schan mer mal...

      weekly

      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.16 18:27:43
      Beitrag Nr. 3.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.770.320 von Pebbles am 25.11.16 11:34:20
      Zitat von Pebbles: Ich vermute sogar, dass diese nicht nur bis 162,5 sondern sogar bis 164,5 gehen könnte wenn am 4. Dez. das Referendum negativ verläuft. Dann wird erst einmal wieder der sichere Hafen gesucht werden.


      Du meinst wohl: wenn das Referndum "positiv" verläuft.... wenn Italien also mit "JA" stimmt.

      So oder so, glaube ich aber, dass es in den letzten Tagen/Wochen ein Fehler war, zu versuchen von einem "Nein" in Italien mit einem Put auf den Bundfuture zu profitieren. Der Spread zwischen italienischen Anleihen und Bundesanleihen ist auf einem Rekordhoch.
      Die Bundesanleihen werden wohl (noch?) als sicherer Hafen gesehen. Sind wohl Umschichtungen raus aus ital.Anleihen, rein in deutsche.

      Ein Put auf den Bund wird wohl erst Sinn machen, wenn die ganze EU in Frage steht.
      Bis dahin ist man mit einem PUT auf den MIB bestimmt besser aufgehoben. Mir kommt das auf jeden Fall einfacher und sinnvoller und direkter vor.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.16 05:59:06
      Beitrag Nr. 3.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.779.803 von Mainstreem am 27.11.16 12:46:43....somit wohl erst einmal wieder weiter aufwärts...


      LG ;):yawn:;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.16 11:09:00
      Beitrag Nr. 3.533 ()
      Short bei 161,75 und 161,65.
      Mich hat einfach die 30 Minutenkerze von 10:30-11 Uhr angemacht. ;)

      LG
      Avatar
      schrieb am 28.11.16 12:06:38
      Beitrag Nr. 3.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.780.778 von Kara-ben-nemsi am 27.11.16 18:27:43
      Im Gegenteil: Mit "NEIN"
      Zitat von Kara-ben-nemsi: Du meinst wohl: wenn das Referndum "positiv" verläuft.... wenn Italien also mit "JA" stimmt...
      Sollten die Italiener das Referendum ablehnen (also mit "NEIN" stimmen), dann könnte es zu einer erneuten Regierungskrise kommen, denn dann will ja Renzi (angeblich) abtreten und die 5 Sterne Partei von Beppe Grillo könnten erstarken.

      Das würde dann erst einmal den Bund-Future steigen (sicherer deutscher Hafen) und den FTSE-MIB und den Euro ($ Stärke) fallen lassen. Darauf kann man nun wetten.

      Aber wie ich Italien so kenne --- wird da Referendum abgelehnt und Renzi bleibt :p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.16 13:16:51
      Beitrag Nr. 3.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.779.803 von Mainstreem am 27.11.16 12:46:43...wie hier dargestellt, ist der weekly bereits schon wieder long, ich wäre demnach ganz vorsichtig mit short...

      LG ;):yawn:;)
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.16 13:32:34
      Beitrag Nr. 3.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.784.090 von Mainstreem am 28.11.16 13:16:51...wie gesagt, der weekly spricht demnach aktuell definitiv nicht für weiter abwärts..., wir sind hier gerade aus einem Bullenkeil ausgebrochen...


      LG ;):yawn:;)

      weekly



      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.16 16:13:05
      Beitrag Nr. 3.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.784.195 von Mainstreem am 28.11.16 13:32:34Schau Dir mal Daily-Chart an. Da sind wir noch nicht über den Abwärtstrend. (aktuell bei 161,73).

      Könnte heute ein Doji werden. Wobei wir ja noch 6 Stunden handeln...

      LG
      Avatar
      schrieb am 28.11.16 18:57:03
      Beitrag Nr. 3.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.784.195 von Mainstreem am 28.11.16 13:32:34...wir sind hier an der 100 Wochenlinie abgeprallt und haben bereits schon wieder den steilen Abwärtstrend nach oben hin verlassen...

      LG :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.11.16 22:23:01
      Beitrag Nr. 3.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.783.655 von Pebbles am 28.11.16 12:06:38Ok, die Logik dahinter kann ich verstehen.
      Ich könnte mir aber zwei Fälle vorstellen:
      1. Italien stimmt mit "NEIN", Die Märkte reagieren ähnlich wie nach dem Brexit: moderat. dann wird der BundFuture steigen (sicherer Hafen)
      2. Italien stimmt mit "NEIN". Die Märkte drehen durch, es droht eine Bankenkrise. Dann wird der Euro stark fallen. Ausländische Anleger werden versuchen den Euro zu verlassen. Damit wird dann der BundFuture auch fallen.

      Nach deiner Logik müsste der Bund Future fallen, wenn Italien mit "Ja" abstimmt. Da tue ich mich schwer damit, dass auch so zu sehen. vermutlich wird nur der Spread zwischen den ITA/DEU Zinsen schrumpfen indem die Ital Zinsen stark fallen.
      Avatar
      schrieb am 29.11.16 08:38:13
      Beitrag Nr. 3.540 ()
      Der nächste Kontrakt liegt 177 Stellen höher?



      Quelle: onvista
      Avatar
      schrieb am 29.11.16 09:32:41
      Beitrag Nr. 3.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.784.195 von Mainstreem am 28.11.16 13:32:34...anhand des weekly, sollte es demnach noch weiter deutlich aufwärts gehen in nächster Zeit, schaun mer mal...

      LG :yawn:;):yawn:
      Avatar
      schrieb am 29.11.16 13:17:39
      Beitrag Nr. 3.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.784.195 von Mainstreem am 28.11.16 13:32:344 h



      LG :lick::lick::lick:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.16 13:39:41
      Beitrag Nr. 3.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.791.800 von Mainstreem am 29.11.16 13:17:39Für mich sind nach unten die 161,65 und nach oben die 162,10 massgeblich auf Stundenschlussbasis.

      Bin eher in kürzeren Zeitebenen im Moment unterwegs.

      LG
      Avatar
      schrieb am 29.11.16 21:47:41
      Beitrag Nr. 3.544 ()
      Bin Nachmittags wieder mit +20 Ticks Gewinn bei 161,50 raus.

      Für mich im Moment einfach keinen wirklich klaren Signale im BuFu. Daher nehme ich auch gerne mal nur geringe Anzahl an Ticks mit/lasse mich ausstoppen.
      Tendenziell habe ich zum BuFu Fundamental eher eine negative Meinung. Allerdings ist es charttechnisch nicht wirklich bestätigt. Da hätte letzte Zeit bei Fall der 160 mehr Druck kommen müssen.

      Ähnlich bin ich beim DAX eher auf fallende Kurse eingestellt. Aber auch hier hätte heute bei Fall der 10.600 mehr Druck kommen müssen. Im Moment bin ich aber seit 10.585 short im DAX.
      Denn ich denke, wenndie Amis mal Schwäche Zeigen ist unser DAX schnell bei 10.400. Ob das einen steigenden BuFu (Flucht in sicherer Häfen) bedeutet kann ich im Moment nicht wirklich sagen.
      BuFu flat

      Schau mer mal

      LG
      Avatar
      schrieb am 29.11.16 21:52:06
      Beitrag Nr. 3.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.791.800 von Mainstreem am 29.11.16 13:17:39..auch hier schön nach oben hin ausgebrochen, zusätzlich um bullischen weekly...

      LG ;):yawn:;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.16 11:24:15
      Beitrag Nr. 3.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.795.745 von Mainstreem am 29.11.16 21:52:06



      LG :D:lick::lick::lick::D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.16 17:23:22
      Beitrag Nr. 3.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.798.889 von Mainstreem am 30.11.16 11:24:15War heute/gestern dann wohl ein Fehlausbruch.

      Denke jetzt gehen wir deutlich runter.

      Im Moment im BuFu aber nicht investiert.
      Avatar
      schrieb am 01.12.16 12:20:49
      Beitrag Nr. 3.548 ()
      Long at 160,51.

      Begründung:

      Das heutige TT ist mit dem TT von letzter Woche fast identisch.
      Zudem befindet sich bei 160,27 (also auf ähnlichem Niveau) das 61,8% Retracement der Bewegung von 159,15 - 162,08.

      Falls dieses Retracement allerdings aufgegeben wird bin ichrausaus der Nummer...


      So, jetzt muss ich mal schön meine Fresse kühlen. Hätte ich mir meine Weisheitszähne doch vor 20 Jahren rausmachen lassen.... Meine Fresse...;-)
      Avatar
      schrieb am 01.12.16 13:23:14
      Beitrag Nr. 3.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.798.889 von Mainstreem am 30.11.16 11:24:15...ich persönlich lege demnach bei kleinen Rücksetzern long nach mit dem Trend...

      LG ;););)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.16 15:25:09
      Beitrag Nr. 3.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.808.024 von Mainstreem am 01.12.16 13:23:14Hallo zusammen,

      wir sind seit 29.11 bei 163,50 short. Auf Tagesbasis am Abwärtstrend abgeprallt. Mögliches Ziel 160,78.

      Euer 4vestor Team
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.16 15:39:10
      Beitrag Nr. 3.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.808.978 von 4vestor am 01.12.16 15:25:09Seh ich ähnlich. Abgeprallt am oberen Ende eines Abwärtsrtrendkanals. Ich bin seit gestern auch wieder short. Das starke Momentum hat mich noch dazu bestärkt.
      Avatar
      schrieb am 01.12.16 17:13:17
      Beitrag Nr. 3.552 ()
      Ich bin mit 20 Ticks Verlust raus.
      Zeit für Long glaube ich noch nicht gekommen.

      Shorte lieber den DAX, da geht m.E. mehr und die Amis (speziell Dow nach gestriger Kerze) dürften auch konsolidieren
      Avatar
      schrieb am 09.12.16 13:31:48
      Beitrag Nr. 3.553 ()




      LG :yawn:;):yawn:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.16 15:11:34
      Beitrag Nr. 3.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.862.712 von Mainstreem am 09.12.16 13:31:484 h






      LG :yawn::lick::lick::lick:;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.16 10:03:01
      Beitrag Nr. 3.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.863.729 von Mainstreem am 09.12.16 15:11:34weekly




      LG :yawn::lick::lick::lick:;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.16 13:33:26
      Beitrag Nr. 3.556 ()
      ...hier deckt man sich für die schon bald bevorstehenden Abwärtsbewegung bei den Indices (spätestens ab 2017) schon wieder ein...

      LG :lick::lick::lick:

      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.16 18:45:32
      Beitrag Nr. 3.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.882.564 von Mainstreem am 13.12.16 13:33:264 h







      LG ;):lick::lick::lick::yawn:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.16 09:35:20
      Beitrag Nr. 3.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.885.531 von Mainstreem am 13.12.16 18:45:32weekly



      LG :lick::lick::lick:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.16 09:44:57
      Beitrag Nr. 3.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.889.269 von Mainstreem am 14.12.16 09:35:20:D:lick::lick::lick::D

      MfG
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.16 16:44:48
      Beitrag Nr. 3.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.894.269 von Mainstreem am 15.12.16 09:44:57
      Zitat von Mainstreem: :D:lick::lick::lick::D

      MfG


      Prognose? :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.12.16 18:03:50
      Beitrag Nr. 3.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.889.269 von Mainstreem am 14.12.16 09:35:20...anhand des weekly demnach nun wieder sehr positiv...

      LG :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.12.16 09:46:25
      Beitrag Nr. 3.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.889.269 von Mainstreem am 14.12.16 09:35:20:D:lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::D

      LG
      Avatar
      schrieb am 16.12.16 10:29:51
      Beitrag Nr. 3.563 ()
      Zwei kleine Fragen an die Profis hier im Bund-Future-Board:

      1.)
      Warum erfolgt bei Knock-Out Produkten auf den Bund-Future täglich und automatisch eine Veränderung des Basispreises, soweit es sich um "open end" Produkte handelt ?
      2.)
      Wie errechnet sich die automatische Veränderung des Basispreises ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.16 10:59:53
      Beitrag Nr. 3.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.900.129 von kalimerakriti am 16.12.16 10:29:51zu 1. da es nicht einen BUND Future gibt sondern zB einen mit einer Laufzeit bis Mitte Mrz und einen mit Laufzeit bis Mitte Juni erfolgt hier immer alle 3 Monate ein Switch, dies wird durch die Anpassung des Basispreises "eingepreist".

      zu2. Dies ist sehr kompliziert und würde hier den Rahmen sprengen.
      Avatar
      schrieb am 16.12.16 12:10:16
      Beitrag Nr. 3.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.900.129 von kalimerakriti am 16.12.16 10:29:512.) Da sitzen in den Banken ganze Abteilungen dran um das auszurechnen...und das selbst nicht verstanden haben.
      Avatar
      schrieb am 17.12.16 10:07:26
      Beitrag Nr. 3.566 ()
      ...man weiss hier scheinbar schon bescheid, was mit den Indices in nächster Zeit passieren wird...

      LG ;):yawn:;)


      weekly

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.16 18:50:49
      Beitrag Nr. 3.567 ()
      weekly




      LG :D:lick::lick::lick::D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.16 19:03:07
      Beitrag Nr. 3.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.917.955 von Mainstreem am 19.12.16 18:50:49weekly

      LG :D:lick::lick::lick::D


      Avatar
      schrieb am 23.12.16 15:05:05
      Beitrag Nr. 3.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.906.741 von Mainstreem am 17.12.16 10:07:26:D:lick::lick::lick::D

      LG
      Avatar
      schrieb am 23.12.16 15:06:21
      Beitrag Nr. 3.570 ()
      wer kauft seit gestern Deutschland anleihen? Die EZB hat ihr Kaufprogramm für dieses Jahr beendet, die Banken sind auch schon größtenteils raus, gibt es also tatsächlich genug Private die noch kaufen?
      Avatar
      schrieb am 23.12.16 15:40:10
      Beitrag Nr. 3.571 ()
      Italiener?
      Avatar
      schrieb am 23.12.16 19:41:46
      Beitrag Nr. 3.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.917.955 von Mainstreem am 19.12.16 18:50:49..wieso seit gestern, seit anfang November wird wieder gekauft...

      LG :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 23.12.16 19:51:13
      Beitrag Nr. 3.573 ()
      ...obwohl ich demnach zunächst kurzfristig aus long raus bin...

      LG

      Avatar
      schrieb am 28.12.16 10:05:31
      Beitrag Nr. 3.574 ()
      ...und weiter geht es..., im weekly Macd wird gerade bullisch die Signallinie geschnitten...

      LG :D:lick::lick::lick::D

      weekly

      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.16 12:16:40
      Beitrag Nr. 3.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.963.864 von Mainstreem am 28.12.16 10:05:31..demnach nun wohl -zumindest- nochmals die 168e...

      LG :lick::lick::lick:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.16 21:21:54
      Beitrag Nr. 3.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.971.439 von Mainstreem am 29.12.16 12:16:40Mutige Prognose! ;)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.16 08:51:59
      Beitrag Nr. 3.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.974.976 von TSIACOM am 29.12.16 21:21:54...warum, im weekly Macd wird gerade erst einmal bullisch wie dargestellt die Signallinie geschnitten...

      LG :lick:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.16 09:15:26
      Beitrag Nr. 3.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.976.500 von Mainstreem am 30.12.16 08:51:59weekly



      LG :D:D:D
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.16 10:11:14
      Beitrag Nr. 3.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.976.500 von Mainstreem am 30.12.16 08:51:59Na ja, du betrachtest rein die Charttechnik. Ich sehe da eher die reellen Einflußfaktoren, vor allem die "Flucht in den sicheren Hafen". Aber bei der mickrigen Rendite ist mir das im BuFu sowieso immer noch ein Rätsel.
      Avatar
      schrieb am 30.12.16 11:17:25
      Beitrag Nr. 3.580 ()
      Ich sehe die KURZFRISTIGEN Charts.

      Und da ist für mich KURZFRISTIG eine Konsolidierung angesagt

      Wir haben nämlich den Aufwärtstrend seit 15.12. unterschritten (aktuell bei ca. 164,45)
      Deshalb kommt ETWAS Druck auf
      Avatar
      schrieb am 30.12.16 11:49:20
      Beitrag Nr. 3.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.976.695 von Mainstreem am 30.12.16 09:15:26...aber wie dargestellt, im Wochenzeitfenster schneidet der Macd gerade erst einmal bullisch die Signallinie..., sehr deutlich sollte ein etwaiger Rücksetzer (lediglich nach (Fibonacci) demnach nicht ausfallen...

      LG ;):yawn:;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.16 12:41:40
      Beitrag Nr. 3.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.977.973 von Mainstreem am 30.12.16 11:49:20...nochmals jetzt bis unter den seit mitte 2015 gültigen Aufwärtstrend, würde sogar ein Allzeithoch bedeuten, schaun mer mal...

      weekly





      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 12:03:56
      Beitrag Nr. 3.583 ()
      uuuuuups....... :lick:

      aktuell 163,38

      iss nu schluss mit aufwärts???
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 13:21:30
      Beitrag Nr. 3.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.978.369 von Mainstreem am 30.12.16 12:41:40...wie dargestellt, wurde im weekly Macd gerade erst einmal die Signallinie bullisch geschnitten...

      LG :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 16:15:28
      Beitrag Nr. 3.585 ()
      aktuell 163,00 :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 19:06:04
      Beitrag Nr. 3.586 ()
      wow, Wahnsinns vorgaben aber trotzdem hält sich der bund "relativ" stabil. short wird nicht hinhauen EZB, fonds und versicherer müssen kaufen und wirtschaftliche Daten spielen vor dem Sommer wohl keine Rollen
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 19:23:05
      Beitrag Nr. 3.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.978.369 von Mainstreem am 30.12.16 12:41:40...wie dargestellt, wurde im weekly Macd gerade erst einmal die Signallinie bullisch geschnitten...

      LG :lick::lick::lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.17 06:06:37
      Beitrag Nr. 3.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.001.658 von Mainstreem am 03.01.17 19:23:05weekly



      LG :D:lick::lick::lick::D
      Avatar
      schrieb am 16.01.17 15:57:17
      Beitrag Nr. 3.589 ()
      Von Hans Bentzien

      FRANKFURT (Dow Jones)--Die Zentralbanken des Euroraums haben in der Woche zum
      13. Januar 2017 deutlich mehr Anleihen als zuvor gekauft. Das
      Wertpapierkaufvolumen belief sich insgesamt auf 24,648 (Vorwoche: 12,050)
      Milliarden Euro, wie die Europäische Zentralbank (EZB) in ihrem wöchentlichen
      Bericht mitteilte.

      Die Bestände an öffentlichen Anleihen erhöhten sich um 18,903 (10,993)
      Milliarden Euro. Das war der höchste Wert seit Mai vergangenen Jahres. Der
      Bestand an Unternehmensanleihen stieg um 2,171 (0,770) Milliarden Euro und
      jener an Covered Bonds um 3,485 (0,215) Milliarden Euro. Mehr Covered Bonds
      hatte die EZB zuletzt im September 2015 erworben. Bei
      Kreditverbriefungen/Asset-backed Securities (ABS) kam es zu einem Anstieg um
      0,089 (0,072) Milliarden Euro.

      Die Zentralbanken des Eurosystems erwerben auf Beschluss des EZB-Rats im
      Monatsdurchschnitt Anleihen für rund 80 Milliarden Euro. Mit dieser Geldflut
      will die EZB die Banken zu einer stärkeren Kreditvergabe an die Wirtschaft
      anregen. Das soll die Konjunktur beflügeln und die extrem niedrige Inflation
      antreiben. Ab April 2017 wird das monatliche Volumen auf 60 Milliarden Euro
      gesenkt.

      Kontakt zum Autor: hans.bentzien@dowjones.com

      DJG/hab/smh

      (END) Dow Jones Newswires

      January 16, 2017 09:54 ET (14:54 GMT)
      Dow Jones & Company, Inc.2017
      Avatar
      schrieb am 16.01.17 21:37:05
      Beitrag Nr. 3.590 ()
      ...im Wochenzeitfenster wurde im Macd gerade bullisch die Signallinie geschnitten und gleichzeitig läuft das Momentum in den positiven Bereich...

      LG :lick::lick::lick:

      weekly

      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.17 10:02:07
      Beitrag Nr. 3.591 ()
      Test der 200-Tageslinie (gleitend) von unten.

      Schau mer mal...
      Avatar
      schrieb am 17.01.17 13:17:37
      Beitrag Nr. 3.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.097.025 von Mainstreem am 16.01.17 21:37:05...anhand des weekly noch weiter deutlich aufwärts..., zumindest die 168e...

      LG ;):yawn:;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.17 15:04:12
      Beitrag Nr. 3.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.100.937 von Mainstreem am 17.01.17 13:17:37Ich bin mal gespannt wie wir uns an der 200-Tageslinie verhalten.

      Ein (kurzfristiger) Abprall würde mich jetzt auch nicht verwundern.
      Avatar
      schrieb am 17.01.17 16:47:33
      Beitrag Nr. 3.594 ()
      Falls (Betonung liegt auf falls, wir handeln ja noch 5 Stunden) wir auf diesem oder einem niedrigeren Niveau schliessen sollten dann dürfte erstmal der Rückwärtsgang eingelegt werden.
      Ich bin auf alle Fälle short (leider mit Teil schon seit gestern bei 163,50, dafür aber mit Grossteil seit heute 164,30)

      Avatar
      schrieb am 17.01.17 19:50:06
      Beitrag Nr. 3.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.097.025 von Mainstreem am 16.01.17 21:37:05...>>>>im Wochenzeitfenster wurde im Macd gerade bullisch die Signallinie geschnitten und gleichzeitig läuft das Momentum in den positiven Bereich...<<<<


      ...das ist sehr bullisch...

      LG ;):yawn:;)
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.17 20:49:20
      Beitrag Nr. 3.596 ()
      wo wuerde er wohl stehen ohne anleihemanipulation der ezb!!!!drecks ezb!!
      Avatar
      schrieb am 17.01.17 21:33:38
      Beitrag Nr. 3.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.104.387 von Mainstreem am 17.01.17 19:50:06wie gesagt, ich sehe demnach mindestens nochmals die 168e...

      LG :D:D:D
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.17 12:19:24
      Beitrag Nr. 3.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.105.218 von Mainstreem am 17.01.17 21:33:38
      158
      die sehe ich noch dieses jahr...
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.17 13:15:03
      Beitrag Nr. 3.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.108.740 von jameslabrie am 18.01.17 12:19:24mag sein, aber erst einmal die -zumnidest- nochmals 168e anhand des sehr positiven weekly...

      LG :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.01.17 12:17:46
      Beitrag Nr. 3.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.108.740 von jameslabrie am 18.01.17 12:19:24Ich sehe dieses Jahr noch deutlich niedrigere Kurse.

      Rocco Gräfe sieht die 143 (bis April/Mai).

      Eines ist auch klar.

      Wenn die 159 fällt dann hält m.E. auch die 155 nicht.

      Dann kommt soviel Dynamik auf dann sind wir schnell bei 150 (und darunter)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.17 13:08:48
      Beitrag Nr. 3.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.117.041 von Meze am 19.01.17 12:17:46
      Zitat von Meze: Rocco Gräfe sieht die 143 (bis April/Mai).


      Das würde ja grob gerechnet 2,4% Verzinsung zehnjähriger Staatsanleihen entsprechen. :eek:

      Absurd, was Gräfe da sagt. Chartisten sollten sich ihre Prognosen auch mal fundamental überlegen. Das würde Italien und andere in die Enge treiben.

      Die EZB wird die von Gräfe für April/Mai vorausgesagte neue Finanzkrise zu verhindern wissen. ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.17 13:14:06
      Beitrag Nr. 3.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.097.025 von Mainstreem am 16.01.17 21:37:05...>>>>im Wochenzeitfenster wurde im Macd gerade bullisch die Signallinie geschnitten und gleichzeitig läuft das Momentum in den positiven Bereich...<<<<


      ...das ist sehr bullisch...


      LG :D:lick::lick::lick::D
      Avatar
      schrieb am 19.01.17 13:52:18
      Beitrag Nr. 3.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.117.425 von walker333 am 19.01.17 13:08:48Ich persönlich sehe es ähnlich wie Gräfe.
      Habe gestern aber auch Jörg Scherer (HSBC Daily Trading) in München auf "Der Zertifikateberater unterwegs" gehört.

      Er bläst in ein ähnliches Horn.
      Renditeanstieg 10-Jahre Bund auf 1% bis Mitte des Jahres. Die Renditetiefs dürften wir speziell in USA gesehen haben.

      Bzgl. Fundamentaler Meinung.

      Ich persönlich gehe zu 80% nach Charts. Gebe Dir Recht, dass es dann sicherlich schwierig für Italien/Spanien/Griechenland werden würde.

      Aber wenn der Markt in eine Richtung rennt (bzw. rennen will) dann kann sich die EZB auch nicht dagegen stellen. Denn dazu sind m.E. selbst 100 Mrd im Monat zu wenig.

      Die EZB hatte einfach das (nennen wir es mal Glück), dass sich viele Grossanleger auf Ihre Seite gestellt hatten als der BuFu stieg.
      Wenn der Wind aber dreht dann kann die EZB m.E. nicht wirklich dagegen ansteuern...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.17 16:03:31
      Beitrag Nr. 3.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.117.845 von Meze am 19.01.17 13:52:18Naja - die EZB hat theoretisch unendlich tiefe Taschen.
      Sie könnten auch für 200 oder auch für 1.000 MRD Euro oder mehr pro Monat kaufen.
      Damit kann die EZB den Markt meines Erachtens nach Belieben manipulieren.

      Die einzige Grenze welche die EZB hat, ist das Vertrauen der Marktteilnehmer in den Euro!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.17 16:13:23
      Beitrag Nr. 3.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.119.006 von Promethium am 19.01.17 16:03:31
      Zitat von Promethium: Naja - die EZB hat theoretisch unendlich tiefe Taschen.
      Sie könnten auch für 200 oder auch für 1.000 MRD Euro oder mehr pro Monat kaufen.
      Damit kann die EZB den Markt meines Erachtens nach Belieben manipulieren.

      Die einzige Grenze welche die EZB hat, ist das Vertrauen der Marktteilnehmer in den Euro!



      .... bei den Summen wäre dann aber auch das Vertrauen im A.... äh...Eimer! ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.17 16:16:01
      Beitrag Nr. 3.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.117.041 von Meze am 19.01.17 12:17:46
      Zitat von Meze: Rocco Gräfe sieht die 143 (bis April/Mai).


      Hast Du da einen Link zu?
      Würde mir das gerne mal durchlesen. Danke!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.17 16:30:51
      Beitrag Nr. 3.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.119.189 von OSHeiner am 19.01.17 16:16:01Kostenpflichtiger Jahresausblick von ihm in dem er mehrere Assetklassen besprochen hat.

      Daher keinen öffentlichen Link.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.17 09:42:55
      Beitrag Nr. 3.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.119.387 von Meze am 19.01.17 16:30:51
      Zitat von Meze: Kostenpflichtiger Jahresausblick von ihm in dem er mehrere Assetklassen besprochen hat.

      Daher keinen öffentlichen Link.


      OK.... danke

      Wie liegt er denn meistens so mit seinen "Vorhersagen"?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.17 11:12:38
      Beitrag Nr. 3.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.124.301 von OSHeiner am 20.01.17 09:42:55Meiner Meinung nach Bombe.
      Trefferquote von 60-70%
      Avatar
      schrieb am 20.01.17 13:20:55
      Beitrag Nr. 3.610 ()
      Ein Absturz des Bund-futures, zumindest in Richtung 150, scheint auch für mich nicht so unwahrscheinlich.
      Sollte die Inflation weiter über 1% liegen und evtl. noch zulegen, werden meiner Meinung nach sonst die realen Zinsen zu stark negativ. Auch der Abstand zu den 10-Jährigen US-Anleihen scheint dann langsam zu groß zu werden. Da wohl kaum jemand mehr damit rechnet, dass die EZB das Anleihekaufprogramm spontan wieder ausweiten wird, ist von daher auch keine große Unterstützung zu erwarten. Aber mal abwarten.

      ______
      Nur meine Meinung, keine Kaufempfehlung.
      Avatar
      schrieb am 21.01.17 09:25:04
      Beitrag Nr. 3.611 ()


      LG ;):yawn:;)
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.17 09:52:10
      Beitrag Nr. 3.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.131.195 von Mainstreem am 21.01.17 09:25:04...seit 165e wurde lediglich abwärts in einer Bullenflagge (bzw. Bullenkeil) konsolidiert, ich bin demnach nun wieder long drin, schuan mer mal...

      LG ;):yawn:;)

      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.17 23:29:53
      Beitrag Nr. 3.613 ()


      so läuft mein Fahrplan . ähnlich wie beim Gräfe.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 05:57:36
      Beitrag Nr. 3.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.131.294 von Mainstreem am 21.01.17 09:52:10...demnach in Richtung der nochmals zumindest 168e bleibt weiterhin...


      LG ;):yawn:;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 06:23:39
      Beitrag Nr. 3.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.131.294 von Mainstreem am 21.01.17 09:52:104 h






      LG :lick::lick::lick::lick::lick:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 09:38:28
      Beitrag Nr. 3.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.139.115 von Mainstreem am 23.01.17 06:23:39na dann bin ich mal gespannt. viel glück
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 09:47:15
      Beitrag Nr. 3.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.139.115 von Mainstreem am 23.01.17 06:23:39..ich kann hier demnach aktuell nichts Negatives erkennen, schaun mer mal...

      LG ;):yawn:;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 09:47:47
      Beitrag Nr. 3.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.139.115 von Mainstreem am 23.01.17 06:23:39Ich denke mal dein Widerstand bei 162,50 ist schon ein wichtiger , aber meiner Meinung nach wird er diese Woche nach unten aufgelöst . dann kommt noch die 162er hürde im vorbei gehen und schwupps sind wir bei der 159 Hürde . Ab da wird's interessant wie stark die Gegenwehr ist. Wird diese gerissen und die SKS aktiviert geht es mittelfristig richtig bergab.

      LG :):cool:
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 12:01:14
      Beitrag Nr. 3.619 ()
      Mit der 162,50 kämpft er gerade..... ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 12:06:50
      Beitrag Nr. 3.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.141.293 von OSHeiner am 23.01.17 12:01:14kampf scheint hart zu sein. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 13:07:39
      Beitrag Nr. 3.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.131.294 von Mainstreem am 21.01.17 09:52:10...ich sehe demnach weiterhin seit zuletzt 165 e lediglich eine Korrektur der vorherigen Aufwärtsbewegung nach Fibonacci, zudem lediglich innerhalb einer Bullenflagge ( bzw. auch Bullenkeil)...

      LG ;):yawn:;)

      weekly

      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 13:19:22
      Beitrag Nr. 3.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.141.815 von Mainstreem am 23.01.17 13:07:39...man sollte gedanklich niemals schneller sein, als die kurzfristigeren Zeitebenen des Charts...

      LG ;):yawn:;)

      4 h



      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 13:32:37
      Beitrag Nr. 3.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.141.911 von Mainstreem am 23.01.17 13:19:22

      LG :yawn:;):yawn:
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 17:20:30
      Beitrag Nr. 3.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.141.911 von Mainstreem am 23.01.17 13:19:22:D:lick::lick::lick::lick::lick::D

      LG
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 17:25:31
      Beitrag Nr. 3.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.141.911 von Mainstreem am 23.01.17 13:19:224 h

      LG :D:lick::lick::lick::D

      Avatar
      schrieb am 23.01.17 22:03:57
      Beitrag Nr. 3.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.139.115 von Mainstreem am 23.01.17 06:23:39Gute Analyse im kurzfristigen Horizont!
      DAUMEN HOCH

      Ich bin wieder flat im BuFu.

      Mittelfristig denke ich deutlich runter.

      Kurzfristig befürchte ich nachgebende Aktienmärkte (gerade wenn 11510 bzw. 11420 fällt). Da könnte es in Sicherheit geben.

      Wobei natürlich DAX im Zweifel (noch) bullisch ist.

      LG
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 11:18:37
      Beitrag Nr. 3.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.146.906 von Meze am 23.01.17 22:03:57kurzfristig schon. ist aber auch schon fast beendet . ich denke max platz bis zwischen 163,54 und 163,71. dann kannst du dir schon mal eine schöne pute suchen. besser du hast sie schon.;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 20:10:02
      Beitrag Nr. 3.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.146.906 von Meze am 23.01.17 22:03:57

      hier hast du einen Fahrplan mit hoher Wahrscheinlichkeit. es kommt auch immer drauf an welchen zeithorizont man hat. 4 std usw. kontrolliere ich nur um wellen zu kontrollieren .daytrading ist aber nichts für mich .ich schaue immer auf tage und Wochen. jeder wie er will.

      lg
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 09:26:40
      Beitrag Nr. 3.629 ()
      Geht es jetzt los???

      Die 162,50 sind gefallen :D

      An die 162,00 traut er sich noch nicht so recht dran..... :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 10:37:38
      Beitrag Nr. 3.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.158.870 von OSHeiner am 25.01.17 09:26:40ja jetzt ist er durch. normal muss man den tagesschlusskurs abwarten. ich denke bis freitag hat er die 161.
      bei der 162 kann er noch bisschen rum tänzeln aber die wird ihn auch nicht aufhalten .die 162 wird nachher beim reebound zum Widerstand denke ich . werden wir sehen .
      ich will hier keine anlagetipps ;) geben eher diskutieren wie das andere sehen.


      LG
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 19:33:49
      Beitrag Nr. 3.631 ()
      Ist bei 162 jetzt der Deckel drauf? ;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 09:38:28
      Beitrag Nr. 3.632 ()
      Die 161,50 wären auch gefallen...
      aktuell 161,41
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 10:08:03
      Beitrag Nr. 3.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.168.794 von OSHeiner am 26.01.17 09:38:28wenn man nicht gerade Tagesmässig rum zockt könnte man meiner Meinung nach bis ca 159,30 dabei bleiben. und nachher bisschen billiger wieder einsteigen und die welle 5 mitnehmen bis ca.155,50.
      Wie siehst du das?:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.01.17 08:30:51
      Beitrag Nr. 3.634 ()
      Ich denke, dass er so langsam reif ist
      für einen 200 Punkte Rutsch an einem Tag.....
      und einem anschließenden Fall auf 150.

      Man darf nicht vergessen, dass 150 immer noch
      sehr sehr niedrige Zinsen bedeuten.....

      Kommt dann wahrscheinlich ziemlich überraschend.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.17 14:47:41
      Beitrag Nr. 3.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.177.476 von OSHeiner am 27.01.17 08:30:51150 kommt meiner Meinung nach viel viel später. ich denke 155/156 ist erstmal schluss .dann kommt erstmal 300 punkte anstieg. bevor durch rutscht auf 144.
      so hoch werden die Zinsen auch nicht gehen. ich glaube bei 2,5 oder 3 % sind einige staaten in Europa pleite und können ihre schulden nicht mehr bedienen. Bei den Japsen und Amerikanern ähnlich.
      ob 200 punkte rutsch an einem tag kommt bezweifel ich
      Avatar
      schrieb am 27.01.17 16:40:49
      Beitrag Nr. 3.636 ()
      "•Die EU und die EZB arbeiten fast unbemerkt an neuen Finanzierungsinstrumenten für Euro-Staaten. Nach „Handelsblatt“-Informationen treibt die EU-Kommission die Einführung sog. „European Safe Bonds“ (ESB) voran. Der Clou dabei: Euro-Staaten würden weiterhin eigene Schuldpapiere ausgeben, aber ihre Anleihen werden in einem Portfolio gebündelt. Daraus werden neue Anleihen gebastelt: Die „ESBies“. Um diese sicheren Wertpapiere zu erzeugen, sollen Staatsanleihenportfolios in Tranchen aufgeteilt werden: 70 Prozent sollen risikoarme Anleihen sein, 30 Prozent risikoreiche. Banken sollen kein Eigenkapital für die neuen Papiere vorhalten müssen. Die neuen Anleihen klingen nach der Patentlösung, um die Probleme der angeschlagenen Euro-Zone ein für alle Mal zu beheben, schreibt das „Handelsblatt“. „Mit ESBies könnte ein neues Wertpapier geschaffen werden, das Investoren selbst bei einem Bankrott eines Euro-Landes Sicherheit garantiert“. Das Bundesfinanzministerium warnte aber vor der Einführung von „Euro-Bonds durch die Hintertür“. Das neue Instrument sei „besonders anfällig für politische Einflussnahme". Da es schon bei den Stabilitätskriterien eine „verbreitete Missachtung" von Regeln gegeben habe, sei bei den Anleihen eine ähnliche Entwicklung zu befürchten: „Sie könnten zum Einfallstor für eine umfassende und demokratisch nicht legitimierte Vergemeinschaftung von Staatsschulden werden.“ Die Bundesregierung habe der EU signalisiert, was sie davon hält: nichts, so das Blatt."

      http://www.godmode-trader.de/artikel/ubs-schlaegt-die-erwart…
      Avatar
      schrieb am 29.01.17 10:14:52
      Beitrag Nr. 3.637 ()
      1 h





      LG ;):yawn:;)
      27 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.17 12:09:06
      Beitrag Nr. 3.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.187.981 von Mainstreem am 29.01.17 10:14:52Eine Welle nach unten kommt noch
      Avatar
      schrieb am 29.01.17 12:15:40
      Beitrag Nr. 3.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.187.981 von Mainstreem am 29.01.17 10:14:52 ...die 161,2...161,5 e sollten hier aktuell demnach zunächst anfang kommender Woche nicht mehr unterschritten werden...

      LG ;):yawn:;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.17 12:47:01
      Beitrag Nr. 3.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.188.593 von Mainstreem am 29.01.17 12:15:40Ich denke 160.7 oder 161 werden erreicht und dann ab nach oben. Dann stellt sich die Frage wie weit nach oben .Möglich bis 162.50 und dann runter. Oder geht er nochmal bis 166 o. 167 und schmiert dann ab. Werde gleich nach der Arbeit Mal am PC gehen und Mal auswerten.
      Avatar
      schrieb am 29.01.17 14:48:41
      Beitrag Nr. 3.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.187.981 von Mainstreem am 29.01.17 10:14:52...demnach momentan immer noch alles bestens...

      LG ;):yawn:;)

      daily

      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.17 15:25:33
      Beitrag Nr. 3.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.189.238 von Mainstreem am 29.01.17 14:48:41aber die wellen sind zuletzt so kurz. macht mich bisschen stutzig. habe 2 Möglichkeiten ausgearbeitet. ist aber schwierig zu erkennen. bin bei Elliot auch noch Anfänger.
      Avatar
      schrieb am 29.01.17 15:34:31
      Beitrag Nr. 3.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.189.238 von Mainstreem am 29.01.17 14:48:41


      beide bearish aber unterschiedlich. bin gespannt welche Interpretation richtig ist. bei beiden würde ich bei ca 161 aussteigen und abwarten was passiert weil ich nicht sicher bin welche Interpretation richtig ist.

      LG
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.17 16:37:21
      Beitrag Nr. 3.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.189.238 von Mainstreem am 29.01.17 14:48:41...wie hier dargestellt, bleibe ich persönlich nun erst einmal wieder long, schaun mer mal, wie weit es läuft...

      LG ;):yawn:;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.17 17:13:07
      Beitrag Nr. 3.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.189.472 von Future71 am 29.01.17 15:34:31gegen den trend gehe ich nicht ausser wir gehen den langen weg bis 166 ,das sehe ich wenn er über 162,50 geht. ich warte die korrektur im bärenmarkt ab und schnappe mir eine pute wenn die kerzen ein umkehrmuster aufzeigen.

      :cool:;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.17 17:13:27
      Beitrag Nr. 3.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.189.769 von Mainstreem am 29.01.17 16:37:21bis 158 bald
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.17 18:01:28
      Beitrag Nr. 3.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.189.904 von jameslabrie am 29.01.17 17:13:27die frage ist nur von welchem punkt ? das es abwärts geht mittelfristig sind wir uns wohl einig ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.17 20:42:15
      Beitrag Nr. 3.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.189.238 von Mainstreem am 29.01.17 14:48:41..der seit ende 2016 gültige, flache Abwärtstrend verläuft momentan bei 164e und sollte demnach meines erachtens -zumindest- erreicht werden, dann schaun mer mal weiter...

      LG ;):yawn:;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.17 20:53:08
      Beitrag Nr. 3.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.189.238 von Mainstreem am 29.01.17 14:48:414 h





      LG ;):yawn:;)
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 06:00:57
      Beitrag Nr. 3.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.191.173 von Mainstreem am 29.01.17 20:53:08...wir haben hier demnach anhand des weekly aktuell eine tradingrange von 160,5...164 e vorliegen, erst wenn diese auf -Wochenschluß- in irgeneine Richtung verlassen wird...

      LG ;):yawn:;)

      weekly



      Avatar
      schrieb am 30.01.17 06:00:57
      Beitrag Nr. 3.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.191.173 von Mainstreem am 29.01.17 20:53:08...wir haben hier demnach anhand des weekly aktuell eine tradingrange von 160,5...164 e vorliegen, erst wenn diese auf -Wochenschluß- in irgeneine Richtung verlassen wird...

      LG ;):yawn:;)

      weekly



      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 06:00:57
      Beitrag Nr. 3.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.191.173 von Mainstreem am 29.01.17 20:53:08...wir haben hier demnach anhand des weekly aktuell eine tradingrange von 160,5...164 e vorliegen, erst wenn diese auf -Wochenschluß- in irgeneine Richtung verlassen wird...

      LG ;):yawn:;)

      weekly



      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 09:05:34
      Beitrag Nr. 3.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.191.893 von Mainstreem am 30.01.17 06:00:57nach oben kann man schon eher einsteigen wenn er über 162,50 geht. da darf er auf keinen fall mehr drüber gehen denn dann würde er höher gehen als deine 164. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 09:14:09
      Beitrag Nr. 3.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.191.893 von Mainstreem am 30.01.17 06:00:57erstmal macht er heute die welle 5 komplett so wie es aussieht. dann werden wir sehen ob das die welle 3 war oder welle c.

      LG
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 09:32:03
      Beitrag Nr. 3.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.191.173 von Mainstreem am 29.01.17 20:53:08...der 4 h sollte demnach dafür sprechen, im Tagesverlauf weiter aufwärts...

      LG ;):yawn:;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 14:54:21
      Beitrag Nr. 3.656 ()
      So, jetzt sind wir wieder an der 162,
      diesmal von unten....
      Hoffentlich hält der Deckel.... ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 15:05:53
      Beitrag Nr. 3.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.195.442 von OSHeiner am 30.01.17 14:54:21Gehört nur zur Welle 4. Wenn die Kerze heute so bleibt beim hanging man noch besser. Dann geht sie morgen oder Mittwoch mit der Welle 5 los .Als 100 bips runter . Alles im grünen Bereich . Nach der Welle 5 gehts auch wieder hoch .Erst das wird interessant ob die 162.50 hält.
      Lg
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 16:29:10
      Beitrag Nr. 3.658 ()
      Schaut Euch mal die Renditen der 10-jährigen Italiener und Franzosen an...
      :eek::eek:

      Da wundert es mich einerseits:
      - BuFu NICHT steigt

      Andererseits wundert es mich NICHT:
      - Diskussion über Euro-Bonds wieder aufflackert...
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 17:56:06
      Beitrag Nr. 3.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.191.893 von Mainstreem am 30.01.17 06:00:57...wir haben hier demnach anhand des weekly aktuell eine tradingrange von 160,5...164 e vorliegen, erst wenn diese auf -Wochenschluß- in irgeneine Richtung verlassen wird...

      LG ;):yawn:;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 18:13:52
      Beitrag Nr. 3.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.191.887 von Mainstreem am 30.01.17 06:00:57

      LG :D:lick::lick::lick::lick::lick::D
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 18:22:59
      Beitrag Nr. 3.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.191.893 von Mainstreem am 30.01.17 06:00:57




      LG und gute N8 zusammen :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 19:41:23
      Beitrag Nr. 3.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.197.407 von Mainstreem am 30.01.17 17:56:06Ist aber eine grosse Trading Ränge
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 19:55:17
      Beitrag Nr. 3.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.197.671 von Mainstreem am 30.01.17 18:22:59hier kann ich demnach aktuell zumindest nichts negatives erkennen, schaun mer mal...

      LG ;):yawn:;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 22:52:40
      Beitrag Nr. 3.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.198.415 von Mainstreem am 30.01.17 19:55:17siehst du morgen ;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.17 06:26:39
      Beitrag Nr. 3.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.191.893 von Mainstreem am 30.01.17 06:00:57

      LG ;):yawn:;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.17 13:31:25
      Beitrag Nr. 3.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.191.893 von Mainstreem am 30.01.17 06:00:57...eigentlich sollte demnach der Ausbruch nach oben hin nun gelingen, schaun mer mal...

      LG :lick::lick::lick:

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.17 16:07:01
      Beitrag Nr. 3.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.203.575 von Mainstreem am 31.01.17 13:31:25Da kommt kein Durchbruch . Welle 4 läuft bis max 162,48. Danach dreht er ab und geht ca 100 bips runter mit der Welle 5 .
      In 2 wochen können wir uns über den Durchbruch unterhalten
      Avatar
      schrieb am 31.01.17 18:07:06
      Beitrag Nr. 3.668 ()
      4 h



      LG :D:lick::lick::lick::lick::lick::D
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.17 09:32:59
      Beitrag Nr. 3.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.206.629 von Mainstreem am 31.01.17 18:07:06;):lick::lick::lick::lick::lick::yawn:


      LG
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.17 15:30:23
      Beitrag Nr. 3.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.211.267 von Mainstreem am 01.02.17 09:32:59sagte ich doch läuft an .:cool::cool:;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.17 15:32:25
      Beitrag Nr. 3.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.214.432 von Future71 am 01.02.17 15:30:23nur mal schauen ob die welle 5 bis zum idealziel bei 160.40/50 läuft oder ob sie vorher abbricht.:D
      Avatar
      schrieb am 01.02.17 19:19:28
      Beitrag Nr. 3.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.206.629 von Mainstreem am 31.01.17 18:07:06ausbrochen, demnach alles bestens..

      LG :D:D:D
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.17 06:25:36
      Beitrag Nr. 3.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.216.856 von Mainstreem am 01.02.17 19:19:284 h




      L :D:lick::lick::lick::D
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.17 09:36:01
      Beitrag Nr. 3.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.219.148 von Mainstreem am 02.02.17 06:25:36;):lick::lick::lick::lick::lick::yawn:

      LG
      Avatar
      schrieb am 02.02.17 13:04:04
      Beitrag Nr. 3.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.219.148 von Mainstreem am 02.02.17 06:25:36...demnach sollten wir über die 164e ausbrechen, schaun mer mal...

      LG :D:D:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.17 15:04:55
      Beitrag Nr. 3.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.222.424 von Mainstreem am 02.02.17 13:04:04wellentechnisch passt das alles nicht. bin ich mal gespannt . wenn er deine 164 erreicht dann geht er auch noch höher. mal abwarten wie sich das entwickelt. erstmal muss er über 162,50.
      Avatar
      schrieb am 02.02.17 17:44:08
      Beitrag Nr. 3.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.219.148 von Mainstreem am 02.02.17 06:25:36wir sind hier bereits ausgebrochen...:rolleyes::rolleyes::rolleyes:


      LG
      Avatar
      schrieb am 02.02.17 20:15:16
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 03.02.17 15:11:27
      Beitrag Nr. 3.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.219.148 von Mainstreem am 02.02.17 06:25:36:D:lick::lick::lick::lick::lick::D

      LG
      Avatar
      schrieb am 03.02.17 18:37:19
      Beitrag Nr. 3.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.219.148 von Mainstreem am 02.02.17 06:25:36





      LG :D:lick::lick::lick::lick::lick::lick::D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.17 20:02:59
      Beitrag Nr. 3.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.234.889 von Mainstreem am 03.02.17 18:37:19abwarten....... tagesschluss zählt;)
      Avatar
      schrieb am 03.02.17 20:10:35
      Beitrag Nr. 3.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.234.889 von Mainstreem am 03.02.17 18:37:19die letzten Zuckungen :D:D:D;)
      Avatar
      schrieb am 04.02.17 08:16:33
      Beitrag Nr. 3.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.234.889 von Mainstreem am 03.02.17 18:37:19...jetzt geht es demnach über die 164e in Richtung der 168e+ in nächster Zeit...

      LG :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.02.17 10:41:33
      Beitrag Nr. 3.684 ()


      In der übergeordneten Zeiteinheit (Tag) sehe ich das nicht so.
      40 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.17 14:38:48
      Beitrag Nr. 3.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.237.994 von MCCLAIN am 04.02.17 10:41:33...doch..., demnach schon, die 164e und anschließend 168e+... :D:D:D

      LG

      weekly



      39 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.17 14:47:30
      Beitrag Nr. 3.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.239.023 von Mainstreem am 04.02.17 14:38:48...doch..., demnach schon, die 164e und anschließend 168e+... :D:D:D

      LG :D:lick::lick::lick::D


      weekly

      38 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.17 17:06:31
      Beitrag Nr. 3.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.239.059 von Mainstreem am 04.02.17 14:47:30Hi
      Ich glaube nicht an die bullische Variante für den Bundfuture . Mindestkorrektur bis 156. ob über 166 oder direkt ab jetzt.
      habe die Dax werte hoch gerechnet (auch tiedje) und inflationsdaten. daxwerte bis 17848 Mindestziel bis 2019. Danach starke Korrektur. wenn ich mir auch noch doie Rohstoffwerte wo ich stark investiert bin an schaue dann kann eigentlich nur eine Zinserhöhung die Inflation stoppen.
      aber lassen wir uns überraschen.

      lg
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.17 17:52:07
      Beitrag Nr. 3.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.239.059 von Mainstreem am 04.02.17 14:47:30,,,der weekly hat nach dem daily demnach nun bereits auch schon wieder auf long gedreht...

      LG :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.02.17 21:52:24
      Beitrag Nr. 3.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.239.059 von Mainstreem am 04.02.17 14:47:30ich würde demnach auf die ca. 172 e tippen, aber schaun mer mal...

      LG :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 06.02.17 12:09:57
      Beitrag Nr. 3.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.239.638 von Future71 am 04.02.17 17:06:31Es geht nicht nur um die Inflationsdaten, es gibt zunehmend positive Konjunktursignale sogar vom Club Med. Neue Highs im FGBL erscheinen zumindest fundamental völlig widersinnig. Charttechnik beherrscht ihr besser als ich, aber volkswirtschaftlich kann es eigentlich nur eine Richtung geben, wenn auch sicher moderat und mit Korrekturen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.17 13:09:18
      Beitrag Nr. 3.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.239.059 von Mainstreem am 04.02.17 14:47:30wie dargelegt...

      ,,,der weekly hat nach dem daily demnach nun bereits auch schon wieder auf long gedreht...

      LG :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 06.02.17 15:02:27
      Beitrag Nr. 3.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.248.033 von Jo1 am 06.02.17 12:09:57 klar ist das wahnsinn . aber wenn du charttechnisch den dax siehst mit ziel bei 17848 bis 2019. Das hiesse Geld drucken wie blöde . denn das wäre fundamental sonst nicht anders zu erklären. also gehen die zinsen nicht hoch . die werden eher sogar noch mehr Geld drucken . grösseres QE für die kaputten Südstaaten usw.
      dann hättest du auch einen höheren Bundfuture als 168 .
      sehr interessant . von heute.
      https://www.godmode-trader.de/artikel/zinswende-schon-vorbei…


      lg
      Avatar
      schrieb am 06.02.17 15:11:44
      Beitrag Nr. 3.693 ()
      Nach längerer Zeit mal wieder den BuFu handeln.

      Short ab 163,30

      Begründung:
      61,8% Retracement von 164,45 auf 161,30
      Hochpunkte vom 23.01.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.17 15:45:18
      Beitrag Nr. 3.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.249.539 von Meze am 06.02.17 15:11:44Raus bei 163,07

      Erwartet fallenden DAX (11535 wird m.E. nicht halten, 11.400 für mich fraglich) und da dürfte der BuFu zumindest nicht fallen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.17 16:29:04
      Beitrag Nr. 3.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.249.956 von Meze am 06.02.17 15:45:18 an deiner stelle eher Long gehen bis 165 oder 166. nachdem er die 162,50 überschritten hat:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.17 17:24:24
      Beitrag Nr. 3.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.250.430 von Future71 am 06.02.17 16:29:04Bin jetzt bei 163,24 noch einmal short gegangen.

      Schau mer mal...
      Avatar
      schrieb am 06.02.17 18:09:02
      Beitrag Nr. 3.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.239.059 von Mainstreem am 04.02.17 14:47:30wie dargelegt... ,,,der weekly hat nach dem daily demnach nun bereits auch schon wieder auf long gedreht...


      ---da kauft man jetzt long bei etwaigen kleinen Rücksetzern mit dem Trend eigentlich eher nach...

      LG :D:D:D
      31 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.17 18:32:31
      Beitrag Nr. 3.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.251.747 von Mainstreem am 06.02.17 18:09:02zudem hatten wir hier auch die seit zuletzt 165e gültige Abwärtsbewegung, lediglich in einer der vorherigen Aufwärtstrend bestätigenden Bullenflagge bis zur 400 Tageline abwärts konsolidiert...
      LG

      daily

      30 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 10:06:45
      Beitrag Nr. 3.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.252.002 von Mainstreem am 06.02.17 18:32:31daily



      LG :D:lick::lick::lick::lick::lick::D
      29 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 11:47:11
      Beitrag Nr. 3.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.256.751 von Mainstreem am 07.02.17 10:06:45daily



      LG :D:lick::lick::lick::lick::lick::D
      28 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 13:15:21
      Beitrag Nr. 3.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.257.855 von Mainstreem am 07.02.17 11:47:11Bund-F.Aktuell:
      163,25

      "Spitze" wars heute schon 163,7x;

      Wars das heute mit dem hoch?

      Oder sind noch 164,xx drinn?

      oder doch nicht?, wg. STARKER Gegenbewegung des Dax;!
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 14:25:02
      Beitrag Nr. 3.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.257.855 von Mainstreem am 07.02.17 11:47:11..ich sehe hier die 168e+ demnach in nächster Zeit noch...
      LG :look:
      26 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 16:28:13
      Beitrag Nr. 3.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.259.340 von Mainstreem am 07.02.17 14:25:02Hi
      Dann bist du überzeugt das wir einen Bullenmarkt haben im Bundfuture wenn ich das lese.
      Ich kann das gar nicht vorstellen das wir im Bullenmarkt sind . aber bin den bundfuture noch am aufarbeiten wellentechnisch. muss da paar jahre weiter zurückzählen. aber bis jetzt komme ich immer auf ein ziel von knapp 166 bevor wieder nach süden abdreht.

      lg
      25 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 16:53:10
      Beitrag Nr. 3.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.260.885 von Future71 am 07.02.17 16:28:13...da ir momentan zunächst erst einmal nach oben hin ausbrechen, zudem daily und auch weekly aktuell
      ---gemeisam--- strong long sind, aber schaun mer mal wie weit es letztendlich tatsächlich rauf läuft...


      LG ;)
      24 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 20:37:03
      Beitrag Nr. 3.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.261.206 von Mainstreem am 07.02.17 16:53:10also schaust du nur kurzfristig daytrading oder wochenweise? ich versuche immer generell per wellentechnik die grosse Richtung heraus zu bekommen und mehrere Tage und Wochen zu handeln.

      lg
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 21:08:42
      Beitrag Nr. 3.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.263.744 von Future71 am 07.02.17 20:37:03---Woche--- und der ist wieder long---


      der seit zuletzt 168e gültige Abwärtstrend wird gerade geknackt...

      LG :lick::lick::lick:

      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 22:36:12
      Beitrag Nr. 3.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.263.960 von Mainstreem am 07.02.17 21:08:42Hallo,
      im Posting Nr. 3.700 ist doch auch schon "Schön" erkennbar...daß der Bund-F. die Abwärtslinie - wieder nach oben "Durchbricht"!
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 12:22:44
      Beitrag Nr. 3.708 ()



      unter vorbehalt . das ist mein Fahrplan. mal abwarten. im ersten versuch wird er scheitern den Abwärtstrend zu durchbrechen.

      lg
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 12:44:59
      Beitrag Nr. 3.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.263.960 von Mainstreem am 07.02.17 21:08:42...wir befinden uns demnach immer noch (weiterhin) in einer Hausse...

      LG :D:lick::lick::lick::lick::lick::D
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 12:52:34
      Beitrag Nr. 3.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.263.960 von Mainstreem am 07.02.17 21:08:42zum daily noch weekly...


      LG :D:lick::lick::lick::lick::lick::D

      weekly

      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 17:58:54
      Beitrag Nr. 3.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.269.198 von Mainstreem am 08.02.17 12:52:34Die Vehemenz beim Abstieg überrascht mich schon etwas. Bin Mal gespannt .
      Investiert bleibe ich lieber bei meinen Rohstoffen . Call Silber läuft wie geschmiert.
      Lg
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 18:09:43
      Beitrag Nr. 3.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.269.198 von Mainstreem am 08.02.17 12:52:34wie dargelegt, im weekly ist demnach klar weiter Hausse angesagt...

      LG :lick::lick::lick::lick::lick:
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 18:23:57
      Beitrag Nr. 3.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.273.221 von Mainstreem am 08.02.17 18:09:43schau einmal... :lick::lick::lick::lick::lick:

      LG

      weekly

      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 19:19:40
      Beitrag Nr. 3.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.273.221 von Mainstreem am 08.02.17 18:09:43Hausse fängt an wenn er über 168 ausbricht .Im Moment befinden wir uns nach meiner Meinung in einer bärischen Flagge bis ca 166
      Lg
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 21:20:57
      Beitrag Nr. 3.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.273.389 von Mainstreem am 08.02.17 18:23:57der sehr bullische Ausbruch gerade aus dieser Formation, läßt zumindest die 168e nochmals erwarten, wahrscheinlich rein rechnerisch gesehen, aber letztendlich eher ein neues Hoch, schaun mer mal...

      LG ;):yawn:;)
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.17 13:43:57
      Beitrag Nr. 3.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.275.081 von Mainstreem am 08.02.17 21:20:57ımmer noch eın Bullenmarkt?
      (seit zweı Tagen ja Pause?)
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.17 14:05:03
      Beitrag Nr. 3.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.297.404 von Kleinanleger-Peter am 11.02.17 13:43:57ja klar, gerade erst einmal aus dem seit 168e gültigen Abwärtstrend nach oben hin ausgebrochen......

      L G :D:lick::lick::lick::lick::lick::D
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.17 14:29:58
      Beitrag Nr. 3.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.297.497 von Mainstreem am 11.02.17 14:05:03daily






      weeky



      LG :D:lick::lick::lick::lick::lick::D
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.17 12:39:56
      Beitrag Nr. 3.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.297.614 von Mainstreem am 11.02.17 14:29:58Wie?
      heute wieder starker DAX (ca. 11.750 + 80 Punkte)
      Somit ist eine "Verschnaufpause" des Bunds zu verstehen!?

      Die 30 Jährigen (US-Amerikanischen) sind auch "geringfügig" schwächer;
      (Stand 151,56 (- 0,32 Punkte!)

      Somit gerade Bund 163,88 (-0,05) (Zum Settlement-Preis!)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.17 23:48:37
      Beitrag Nr. 3.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.306.026 von Kleinanleger-Peter am 13.02.17 12:39:56Sorry, Settlement-Preis vom Freitag (letzter Woche) war 163,91 nicht xxx,93!

      Morgen dürfte es (nach Meiner Chartanalyse - "Bauchgefühl") "aufwärts" (bullisch) mit dem Bund-F: gehen;

      Gründe solle im "etwas" schwächeren Dax und DOW-J. liegen (für Dienstag -morgen!)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 18:27:34
      Beitrag Nr. 3.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.311.980 von Kleinanleger-Peter am 13.02.17 23:48:37...heute bis 15.15 Uhr war die "Welt" noch in Ordnung; ca. 163,85 %

      leicht schwächere Dax Notierung + schwächere "Vorbörse" von NY;

      Doch um 16 Uhr "knickte" der BF 163,26 Punkte ein...
      (eine "Meldung" habe ich nicht ausfindig machen können!)
      es darf aber gepostet werden!
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 18:42:53
      Beitrag Nr. 3.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.297.614 von Mainstreem am 11.02.17 14:29:58


      LG :D:lick::lick::lick::lick::lick::D
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 17:32:26
      Beitrag Nr. 3.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.339.550 von Mainstreem am 16.02.17 18:42:53in Richtung der 168e +... :D:lick::lick::D

      LG
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.17 13:49:51
      Beitrag Nr. 3.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.349.555 von Mainstreem am 17.02.17 17:32:26
      Zitat von Mainstreem: in Richtung der 168e +... :D:lick::lick::D

      LG


      Tha, oder Fehlausbruch, ich halte im BuFu-Spielcasino dagegen und sage wir sehen die 145 im Sommer von unten... :cool:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.17 18:22:38
      Beitrag Nr. 3.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.354.457 von stockpicker999 am 18.02.17 13:49:51
      @Stockpicker999
      bei einem BuFu von ca. 145 Punkte/% wäre das eine "Umlaufrendite" von ca. 2 %;

      Das wäre doch ein "Erdrutsch"?

      Oder?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.17 23:27:15
      Beitrag Nr. 3.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.355.642 von Kleinanleger-Peter am 18.02.17 18:22:38Nein, kein Erdrutsch, guck mal auf den Chart, jede Hausse, auch diese, geht irgendwann mal zu Ende..:cool:

      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.17 00:58:48
      Beitrag Nr. 3.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.356.917 von stockpicker999 am 18.02.17 23:27:15
      @Stockpicker999
      ..da gebe ich Dir schon Recht, daß diese "hausse" auch mal zu ende geht;
      Nur die 2 % Umlaufrendite war zuletzt ca. Jan. 12; (somit vor ca. 5 Jahren!) So schnell werden wir die 145 bim BuFu somit nicht sehen!
      Zumindest nicht in 6 Monaten, wie im Beitrag Nr. 3.724 "vorausgesagt"!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.17 14:24:34
      Beitrag Nr. 3.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.361.771 von Kleinanleger-Peter am 20.02.17 00:58:48wenn die Anleihen Blase platzt, dann geht es viel schnell runter mit den Kursen bzw. hoch mit den Renditen, wie die wenigsten Anleger sich vorstellen können..die 2 % werden dann nur ein Zwischenstop sein.. :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.17 17:05:45
      Beitrag Nr. 3.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.365.608 von stockpicker999 am 20.02.17 14:24:34
      Zitat von stockpicker999: wenn die Anleihen Blase platzt, dann geht es viel schnell runter mit den Kursen bzw. hoch mit den Renditen, wie die wenigsten Anleger sich vorstellen können..die 2 % werden dann nur ein Zwischenstop sein.. :eek:


      Folglich gehst Du davon aus, dass die Notenbanken Staatsbankrotte in Kernländern zulassen werden.

      Ich nicht. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.17 16:44:32
      Beitrag Nr. 3.730 ()
      und nu??? :confused:

      sieht doch eher für "nach unten" aus, oder?

      Kann mir die 168 so gaaaar nicht vorstellen.... ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.17 14:38:10
      Beitrag Nr. 3.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.373.645 von OSHeiner am 21.02.17 16:44:32
      Zitat von OSHeiner: und nu??? :confused:

      sieht doch eher für "nach unten" aus, oder?

      Kann mir die 168 so gaaaar nicht vorstellen.... ;)


      nu will er doch nach oben????? :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 23.02.17 10:58:44
      Beitrag Nr. 3.732 ()
      Ganz schön umkämpft die 165......... :eek::eek::eek:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.17 16:35:28
      Beitrag Nr. 3.733 ()
      Ganz interessant, aber eigentlich nichts Neues!
      Nur der Zeitpunkt WANN es los geht......
      Eigentlich merkwürdig, dass er schon wieder am Steigen ist,
      anstatt langsam aber stetig abzubröckeln.
      Das Abbröckeln wäre eine gesunde Entwicklung.
      Aber da er schon wieder steigt, könnte es gut sein,
      dass er sehr plötzlich einen RUTSCH nach unten macht.

      Nur meine bescheidene Meinung.....


      Die Zinswende ist da!

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9345151-zinsanlage…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.17 15:15:36
      Beitrag Nr. 3.734 ()
      Nach längerer Zeit mal wieder im BuFu aktiv.

      Short at 166,10

      Bei den schwachen Märkten steigt er nicht mit nach oben.
      Denke das Potential ist KURZFRISTIG ausgereizt.

      Allerdings grundsätzlich sehr bullische Vorstellung die letzten Tage/Wochen
      Avatar
      schrieb am 24.02.17 17:46:54
      Beitrag Nr. 3.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.391.528 von OSHeiner am 23.02.17 10:58:44...das Posting muss heissen...

      ganz schoen umkaempft dıe 166,xx Punkte
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.17 18:11:51
      Beitrag Nr. 3.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.405.970 von Kleinanleger-Peter am 24.02.17 17:46:54
      Zitat von Kleinanleger-Peter: ...das Posting muss heissen...

      ganz schoen umkaempft dıe 166,xx Punkte


      wenn es in dem Tempo weiter geht,
      nächsten Freitag die 170 .......

      :cry::laugh::mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.17 18:53:25
      Beitrag Nr. 3.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.406.126 von OSHeiner am 24.02.17 18:11:51.bei 170 wäre wir wieder bei einer 0 % Rendite....

      und die Luft wird dann DÜNNER!
      Avatar
      schrieb am 25.02.17 21:12:58
      Beitrag Nr. 3.738 ()
      weekly




      LG ;):yawn:;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.17 18:34:56
      Beitrag Nr. 3.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.412.561 von Mainstreem am 25.02.17 21:12:58Servus Mainstream,

      gebe Dir Recht.
      Schaut im Moment wirklich auf allen Zeitebenen sehr bullisch aus.

      Bleibe trotzdem (noch) short. Spekuliere auf einem Abprall an der 166,40 da wir KURZFRISTIG überkauft sind.
      Wobei die Bullen schon sehr stark sind.
      Tagesbasis "Three White Soldiers" gemacht.
      Avatar
      schrieb am 27.02.17 16:41:45
      Beitrag Nr. 3.740 ()
      Wenn die 166 jetzt dann fallen würde hätten wir etwas Luft nach unten.

      Schau mer mal..
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.17 16:53:15
      Beitrag Nr. 3.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.421.375 von Meze am 27.02.17 16:41:45...da gebe ich Dir Recht (Meze)

      Die 166,0 "bricht" einfach nach unten nicht durch!

      Bei 166,01 sind "KÄUFER" -ohne Ende- da;

      So erst mal muß die 166,01 "Brechen", dann sehen wir weiter...

      sonst weiter aufwärts nach "oben"...aber wie weit?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.17 17:11:31
      Beitrag Nr. 3.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.421.456 von Kleinanleger-Peter am 27.02.17 16:53:15....die 166,0 nach "Unten" durchbrochen....

      aber nur für KURZE Zeit....

      Wie es "Weitergeht" die Zeit wird's zeigen!


      so Long!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.17 20:14:07
      Beitrag Nr. 3.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.421.582 von Kleinanleger-Peter am 27.02.17 17:11:31Jetzt ist sie zwar gebrochen.

      Aber so wirklich Dynamik kommt nicht auf.

      Hängt aber vielleicht auch mit dem Abendhandel zusammen bei dem nur wenig Volumen dahinter steht.

      Schau mer mal...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.17 20:26:33
      Beitrag Nr. 3.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.423.529 von Meze am 27.02.17 20:14:07
      An Meze bzw. an Alle;
      US-Anleíhen ein wenig schwächer + ein leicht stärkerer Dax;

      und der BUFU geht ein wenig "in die Knie"; 165,95

      nächstes Ziel 165,50;

      sollte dieses Ziel KURZFRISTIG nicht erreicht wérden, so sollte der Weg "nach OBEN" frei sein!

      (Quelle Eigene Einschätzung!)(Einschätzung nur vom "ZIEL" alles andere sind "Marktdaten"!)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.17 10:35:41
      Beitrag Nr. 3.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.423.625 von Kleinanleger-Peter am 27.02.17 20:26:33So Recht will die 166 nicht fallen.

      Schauen wir mal...
      Avatar
      schrieb am 28.02.17 11:19:17
      Beitrag Nr. 3.746 ()
      Sieht weiter nach long aus...
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.17 11:24:18
      Beitrag Nr. 3.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.427.976 von indexhunter am 28.02.17 11:19:17...oder doch nach short!
      Avatar
      schrieb am 28.02.17 13:12:39
      Beitrag Nr. 3.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.427.976 von indexhunter am 28.02.17 11:19:17...ja...

      LG :lick::lick::lick:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.17 13:27:56
      Beitrag Nr. 3.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.429.035 von Mainstreem am 28.02.17 13:12:39weekly
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 09:31:03
      Beitrag Nr. 3.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.429.035 von Mainstreem am 28.02.17 13:12:39weekly

      LG :lick::lick::lick:




      LG
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 11:38:28
      Beitrag Nr. 3.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.436.641 von Mainstreem am 01.03.17 09:31:03...es scheint, daß jetzt die "Überkaufte" Situation -vorübergend- überwunden ist...

      De BUFU gbt somit -dereit- das aktuelle Zinssituation wieder. (wie immer-grins!)

      Eine weitere Entwicklung nach "Unten" halte ich derzeit für wenig wahrscheinlich!

      (Eigene Einätzung - die "Quelle")

      Umsätze des BUFU 11 Uhr ca. 300.000 Kontrakte März + ca. 50.000 Juni)
      somit normaler Handel!
      Kurs 165,34 März 17
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 12:24:35
      Beitrag Nr. 3.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.437.952 von Kleinanleger-Peter am 01.03.17 11:38:28Bin gerade raus aus den Shorts.

      Ich trau dem DAX-Braten heute nicht und bin deshalb raus aus BuFu.
      Denn falls DAX etwas fallen sollte dann könnte BuFu steigen.

      Time will tell.

      Grüsse
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.17 06:21:56
      Beitrag Nr. 3.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.436.641 von Mainstreem am 01.03.17 09:31:03


      LG ;):yawn:;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.17 18:28:21
      Beitrag Nr. 3.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.395.074 von OSHeiner am 23.02.17 16:35:28
      5 Punkte weg in ein paar Stunden
      Zitat von OSHeiner: Ganz interessant, aber eigentlich nichts Neues!
      Nur der Zeitpunkt WANN es los geht......
      Eigentlich merkwürdig, dass er schon wieder am Steigen ist,
      anstatt langsam aber stetig abzubröckeln.
      Das Abbröckeln wäre eine gesunde Entwicklung.
      Aber da er schon wieder steigt, könnte es gut sein,
      dass er sehr plötzlich einen RUTSCH nach unten macht.

      Nur meine bescheidene Meinung.....


      Die Zinswende ist da!

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9345151-zinsanlage…


      gute Prognose - "Rutsch nach unten" :D

      das habe ich ebenfalls schon länger erwartet,

      und 5 Punkte weg in ein paar Stunden, das ist eher ein Crash als ein Rutschen ... !!!

      Eine Frage an die Profis hier:
      Faktor Zertifikat in Bund-Future SHORT: dieses hat heute nicht mal gezuckt im Kurs trotz dieser massiven Änderung, was ist da los?
      Es gibt doch eine Adresse, bei der man so etwas melden kann, BaFIN?

      Schöne Grüße, O.D.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.17 20:10:22
      Beitrag Nr. 3.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.438.414 von Meze am 01.03.17 12:24:35
      raus??
      rein in puts stay short!:lick:
      Avatar
      schrieb am 04.03.17 10:46:33
      Beitrag Nr. 3.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.460.821 von OnkelDilbert am 03.03.17 18:28:21Eine Frage an die Profis hier: Faktor Zertifikat in Bund-Future SHORT: dieses hat heute nicht mal gezuckt im Kurs trotz dieser massiven Änderung, was ist da los? Es gibt doch eine Adresse, bei der man so etwas melden kann, BaFIN?


      Bei der Berechnung der Zertifikate spielt die Volatilität eine nicht zu unterschätzende Rolle. Und die war ja mit dem Sturz gestern auch enorm.

      Ich hatte vorgestern einen Put-Optionsschein von Snap Inc. beim Kurs von etwa 25 USD ins Depot gelegt. Snap stieg gestern nochmals 10%, der Put wurde dennoch höher getaxt als am Vortag. Nochmal: Ein Put steht nach einem 10%igen Anstieg des Basiswertes höher - da weiß man erstmal, wie die Volatilität den Wert des Zertifikates verzerrt. Dies sollte sich in den nächsten Tagen, wenn nicht mehr solche Kurssprünge stattfinden sollten, wieder normalisieren.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.17 11:53:02
      Beitrag Nr. 3.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.464.562 von TSIACOM am 04.03.17 10:46:33
      Zitat von TSIACOM: Eine Frage an die Profis hier: Faktor Zertifikat in Bund-Future SHORT: dieses hat heute nicht mal gezuckt im Kurs trotz dieser massiven Änderung, was ist da los? Es gibt doch eine Adresse, bei der man so etwas melden kann, BaFIN?


      Bei der Berechnung der Zertifikate spielt die Volatilität eine nicht zu unterschätzende Rolle. Und die war ja mit dem Sturz gestern auch enorm.

      Ich hatte vorgestern einen Put-Optionsschein von Snap Inc. beim Kurs von etwa 25 USD ins Depot gelegt. Snap stieg gestern nochmals 10%, der Put wurde dennoch höher getaxt als am Vortag. Nochmal: Ein Put steht nach einem 10%igen Anstieg des Basiswertes höher - da weiß man erstmal, wie die Volatilität den Wert des Zertifikates verzerrt. Dies sollte sich in den nächsten Tagen, wenn nicht mehr solche Kurssprünge stattfinden sollten, wieder normalisieren.


      Wie jetzt, hallloo? Ist das etwa nicht die turnusmäßige Auslaufen-Neuberechnungs-Kiste, die doch alle drei Monate oder was diese Sprünge macht.... und zu den Rollverlusten ALLER Put-Zertifikate führt und so.... Experten wo seid ihr:look:

      :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.17 17:35:55
      Beitrag Nr. 3.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.464.835 von MisterSpok am 04.03.17 11:53:02Rollverluste gibts bei Rohstoffen. Kontraktwechsel beim BuFu sollte erst nächsten Mittwoch sein. Und was hat das alles mit der Tatsache bei den Scheinen auf Snap Inc. zu tun?

      Bin überzeugt davon, es ist die hohe Vola. Hatten wir vor Jahren auch mal extrem, als die VW-Aktie in Richtung tausend Euro marschierte...
      Avatar
      schrieb am 04.03.17 21:25:45
      Beitrag Nr. 3.759 ()
      Warum sollte die Vola die Preisstellung bei einem Zertifikat beeinflussen :confused:

      Ich hatte wegen einem FAKTOR-Zertifikat SHORT (15-fach, endlos, CZ9QBR) gefragt, nicht OS.
      Dieser Schein stand vor drei Jahren auf über 11 €, ist jetzt runter auf 0,10-0,15 € und dümpelt seit Wochen in diesem Bereich vor sich hin.

      Mit dem Absturz des BUND-Future von 166 auf 160 in zwei Tagen (!), vor allem am Freitag, hätte ich aber erwartet, dass der Schein wenigstens ein paar Cent anzieht. Stattdessen wurde der Ausgangsbasiskurs auf 160,XX neu justiert wie mir scheint. So kann man natürlich immer im Plus bleiben (seitens der Bank).


      Beschreibung des Wertpapiers: "Dieses Faktor-Zertifikat hat eine unbegrenzte Laufzeit. Es partizipiert 1:1 an der Entwicklung seines Basiswertes Commerzbank Faktor 15x Short BUNDF II Index. Der Basiswert bildet einen Referenzwert Euro Bund-Future (EUREX) ab und hat einen konstanten Hebel (Faktor) von 15,00. Der Anleger partizipiert also an der negativen Entwicklung des in dem Basiswert abgebildeten Referenzwertes überproportional bzw. erleidet im Fall einer positiven Performance überproportionale Verluste. Die Partizipation wird täglich neu berechnet."

      Oder braucht es einfach einen längeren Trendwechsel beim Faktorzertifikat, damit sich das deutlicher im Kurs bemerkbar macht?

      Ausserdem stellt der Emittent (Commerzbank) deutlich niedrigere Kurse, und es gibt dort keine ASK-Kurse! Kaufen geht nur über Frankfurt und Stuttgart.

      Alles sehr merkwürdig.

      Schöne Grüße, O.D.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.17 23:27:34
      Beitrag Nr. 3.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.466.839 von OnkelDilbert am 04.03.17 21:25:45Faktor-Zertifikate sind für den A...! Schau Dir mal 4x long, 10x long oder 15x long (oder short) auf Erdgas, Kupfer, Baumwolle, irgendeinen Indizee oder einen Future an. Die verlieren über längeren Zeitraum immer. Dies ist rein mathematisch bedingt. Irgendwo hier auf w.o. war das auch mal erklärt.
      Avatar
      schrieb am 06.03.17 09:46:35
      Beitrag Nr. 3.761 ()
      Den Sprung im Bund-Future hab ich nur im Kurs von L&S gesehen....im Eurex-Kurs ist nix drastisches passiert.
      Und das Faktor-zerti ist dem gefolgt.
      Vola hat keinen Einfluss auf Faktor-Zertis.
      Aber ja, langfristig verliert man "rein mathematisch" bei jeder Kursschwankung..sprich Seitwärtsbewegungen sind kritisch.
      Allerdings kommt es stark auf den Faktor und die Schwankungsbreite des Basiswertes an.
      Beim Bund-Future und kleinem Hebel mag es daher noch gehen.
      Sollte es konstant in die richtige Richtung laufen, hat man dafür noch den Zinses-Zins-Effekt, da ja der Hebel täglich angepasst wird.
      Beim Knock-out wird stattdessen der Hebel immer kleiner, aber es gibt keine Seitwärtsverluste.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.17 10:12:10
      Beitrag Nr. 3.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.473.079 von Tr8erMaik am 06.03.17 09:46:35Na ja und bei Eurex wurde die Notierung zum 3.3. eingestellt?

      Ich bleibe dabei, der Sprung vom 3.3. bei L&S MUSS der Kontraktwechsel sein, sonst bricht mein Weltbild zusammen.... :confused:
      :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.17 11:07:29
      Beitrag Nr. 3.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.473.316 von MisterSpok am 06.03.17 10:12:10Warum haben die denn die Notierung eingestellt?

      Ja, du hast recht:

      FGBL MAR 17 164,49
      FGBL JUN 17 161,22
      FGBL SEP 17 162,45

      Aber selbst wenn das Faktor-Zertifikat bereits gerollt wurde, wird der Sprung ja einfach rausgerechnet...sind dann auch Rollverluste.
      Avatar
      schrieb am 06.03.17 15:43:00
      Beitrag Nr. 3.764 ()
      Zumindest im Moment wären wir mit 161,04
      umgerechnet auf den Märzkontrakt wieder an der 164,50
      abgeprallt! :D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.17 18:15:56
      Beitrag Nr. 3.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.476.082 von OSHeiner am 06.03.17 15:43:00...genau...

      LG ;):yawn:;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.17 22:49:36
      Beitrag Nr. 3.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.473.316 von MisterSpok am 06.03.17 10:12:10Ist so.

      Kursdaten von L+S switchen ca. 1 Woche vorher auf neuen Kontrakt.
      Daher Gap-Down/Gap-Up.

      Ich VERMUTE (Betonung liegt auf Vermutung) es liegt mit der Fälligkeit von Turbos von L+S zusammen. Diese sind oft/meistens 1 Woche vor Fälligkeit an der EUREX.

      Dann stellen die halt einfach um.

      Grüsse

      Meze
      Avatar
      schrieb am 07.03.17 07:17:20
      Beitrag Nr. 3.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.477.453 von Mainstreem am 06.03.17 18:15:56
      Zitat von Mainstreem: ...genau...

      LG ;):yawn:;)


      Was schließt Du daraus? Danke!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.17 22:54:02
      Beitrag Nr. 3.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.479.898 von OSHeiner am 07.03.17 07:17:20Heute 12.30 Uhr letzter Handel März 17 Kontrakt: 163,92

      Heute 12.30 ca. Handel im Juni Kontrakt 160,88
      Avatar
      schrieb am 14.03.17 08:49:52
      Beitrag Nr. 3.769 ()
      Jetzt sind wir im Juni Kontrakt schon bei 158,80 !!!

      Das würde zurückgerechnet auf den März Kontrakt
      in etwa 161,84 entsprechen, wenn die o.g. Differenz stimmt.

      Also eigentlich doch immer noch recht hoch.

      WAS wird nun morgen nach der FED passieren?
      Die Zinsen werden wohl erhöht werden,
      nur um wieviel?

      Ist die Zinserhöhung eingepreist und der BuFu setzt zu einer Gegenbewegung nach oben ein?

      Oder wird die Zinswende bestätigt und es rauscht nach unten?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.17 10:47:16
      Beitrag Nr. 3.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.530.637 von OSHeiner am 14.03.17 08:49:52Die erhöhung um 0.25 auf dann 1% dürfte wohl eingepreist sein, welche bewegung hier zu erwarten ist würde ich aber auch gerne wissen.
      Steigt der Bufu bei steigenden US-Zinsen oder fällt er eher? Wie wars denn in der vergangenheit?
      Avatar
      schrieb am 15.03.17 14:44:16
      Beitrag Nr. 3.771 ()
      Die 160 haben wohl eine magische Anziehungskraft......
      Avatar
      schrieb am 17.03.17 18:59:29
      Beitrag Nr. 3.772 ()
      4 h



      MfG :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.17 22:00:05
      Beitrag Nr. 3.773 ()


      LG ;):yawn:;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.17 10:54:39
      Beitrag Nr. 3.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.559.561 von Mainstreem am 17.03.17 22:00:05... du ziehst Trendlinien über den Kontraktwechsel ?!? Welchen Sinn hat das? :confused:

      :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.17 19:02:02
      Beitrag Nr. 3.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.569.400 von MisterSpok am 20.03.17 10:54:39
      Zitat von MisterSpok: ... du ziehst Trendlinien über den Kontraktwechsel ?!? Welchen Sinn hat das? :confused:


      Wie sonst auch bei Charttechnik geht es um die Beeinflussung anderer Marktteilnehmer ;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.17 12:07:40
      Beitrag Nr. 3.776 ()
      Keiner mehr da?

      Der Kampf um die 160 scheint doch recht heftig zu sein.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.17 17:40:37
      Beitrag Nr. 3.777 ()
      jetzt 159,96
      Avatar
      schrieb am 23.03.17 18:02:59
      Beitrag Nr. 3.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.596.535 von OSHeiner am 23.03.17 12:07:40WIR (und auch ich) sind alle noch da...

      aber bin gerade beim "KÄMPFEN" um die 160 er Stellung;
      (Verdammt Schwierig en Bund FU. bei 160 festzuzurren!)
      Aktuell: ca. 18 Uhr bei 159,91
      Tief war vor kurzem bei 159,89

      -Versuche gerade "2. Verteidigungsreihe" aufzubauen. (Mich zu positionieren!)
      Avatar
      schrieb am 23.03.17 21:44:10
      Beitrag Nr. 3.779 ()
      4 h



      LG ;):yawn:;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.17 07:15:11
      Beitrag Nr. 3.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.601.449 von Mainstreem am 23.03.17 21:44:10
      Zitat von Mainstreem: 4 h



      LG ;):yawn:;)


      ...... was möchtest Du uns damit sagen? ;)
      Avatar
      schrieb am 24.03.17 13:30:11
      Beitrag Nr. 3.781 ()
      4 h



      LG :D:lick::lick::lick::D
      Avatar
      schrieb am 24.03.17 17:54:05
      Beitrag Nr. 3.782 ()
      4 h



      LG :D:lick::lick::lick::lick::lick::D
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.17 10:27:39
      Beitrag Nr. 3.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.607.707 von Mainstreem am 24.03.17 17:54:05daily



      weekly




      LG :D:lick::lick::lick::D
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.17 01:26:00
      Beitrag Nr. 3.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.614.142 von Mainstreem am 26.03.17 10:27:39...und was soll uns diese letzten beiden Graphiken sagen/zeigen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.17 10:59:34
      Beitrag Nr. 3.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.617.063 von Kleinanleger-Peter am 27.03.17 01:26:00Dass er ein innovativ designtes Mischpult hat (besonders die letzte) ;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.17 13:18:09
      Beitrag Nr. 3.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.614.142 von Mainstreem am 26.03.17 10:27:39demnach natürlich long, diese bedarf wie dargelegt eigentlich keiner Frage...

      LG ;):yawn:;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.17 18:43:50
      Beitrag Nr. 3.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.626.912 von Mainstreem am 28.03.17 13:18:09
      Zitat von Mainstreem: demnach natürlich long, diese bedarf wie dargelegt eigentlich keiner Frage...

      LG ;):yawn:;)


      Naja, so natürlich keine Frage ist das für mich nicht immer.... ;)

      Ich freue mich über einen erklärenden Satz unter den Charts. Danke! :)
      Avatar
      schrieb am 28.03.17 20:44:05
      Beitrag Nr. 3.788 ()
      will endllich den crash sehen und nervoese ezb wunschdenken halt...
      Avatar
      schrieb am 28.03.17 20:44:34
      Beitrag Nr. 3.789 ()
      146 im bzúnd gefiele mir..
      Avatar
      schrieb am 28.03.17 21:03:37
      Beitrag Nr. 3.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.614.142 von Mainstreem am 26.03.17 10:27:39...insbesondere schneidet gerade auf Wochenzeitebene die Fast Stoch wie auch anfang November und ende Januar die Signallinie gerade erst einmal bullisch...

      LG :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 03.04.17 20:11:31
      Beitrag Nr. 3.791 ()
      ...meines erachtens, sollte man demnach long aktuell zumindest einmal gut nach unten hin mit einem STOPP absichern..., schaun mer mal...

      LG :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      1 h

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.17 17:23:36
      Beitrag Nr. 3.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.667.925 von Mainstreem am 03.04.17 20:11:31

      LG :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.17 13:29:11
      Beitrag Nr. 3.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.674.780 von Mainstreem am 04.04.17 17:23:36...schaun mer mal...

      LG :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      daily



      Avatar
      schrieb am 05.04.17 17:54:14
      Beitrag Nr. 3.794 ()
      da haben die Bullen den Ausbruch wohl doch noch geschafft...

      LG

      Avatar
      schrieb am 10.04.17 09:44:59
      Beitrag Nr. 3.795 ()





      LG :D:D:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.17 09:35:21
      Beitrag Nr. 3.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.707.850 von Mainstreem am 10.04.17 09:44:59:D:lick::lick::lick::lick::lick::D

      LG
      Avatar
      schrieb am 14.04.17 17:37:49
      Beitrag Nr. 3.797 ()
      weekly






      LG ;):yawn:;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.04.17 12:11:58
      Beitrag Nr. 3.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.739.323 von Mainstreem am 14.04.17 17:37:49
      Wahnsinnsprämien auf den FGBL (Bund Future)
      bei der Eurex (Quelle:www.eurexchange.com)

      Serie OGB4 -Verfall 28.4.17 um 17.15 Uhr; Optionspreise zum 21.4.17 (Settlement-Preis/e)
      Bund-Future zum 21.4.17 -17.15 Uhr - 162,74 Punkte;

      Options-Eurex-Preise zum 21.4.17 17.15 Uhr -Settlement-Preis!
      zuerst put!
      Basis 162,50 - -,86
      162,00 - -,62
      162,50 - -,42
      71 Kontrakte wurde gehandelt am 21.4.17 - "open Intrest" 2.956 (bei Puts!)

      jetzt call:

      Basis 163,0 - -,89
      163,50 -,71
      164,0 -,56
      164,50 -,44
      513 gehandelte Kontrakte am 21.4.17 - "open Intrest" 154 (bei calls)

      Es ist zu vermuten, daß diese "Wahnsinnsoptionspreise" wg. den Wahlen in Frankreich bezahlt werden. (ggf. wg. "Europafeindlichen Kandidaten")

      Es ist somit zu beobachten, daß die "Marktteilnehmer" -fast alle Calls "geschlossen" haben!
      Der "Aufbau" der Puts von 71 auf gesamt 2.956 Puts Gesamt-Kontrakte (Verfall OGB4-Mai -Kontrakt) war zu beobachten;
      Es wird "unterstellt", falls die Europafeindlichen Kandidaten sich durchsetzen sollten, könnte Kapital in den Bund Future "FLIESSEN"! (Somit Anstieg des Bund future!)

      Heute Abend, oder Morgen früh WISSEN wirs dann!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.04.17 12:17:24
      Beitrag Nr. 3.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.783.943 von Kleinanleger-Peter am 23.04.17 12:11:58
      Berichtigung
      Sorry, ertippt;
      bei Put mit der Prämie von -,42 muß die Basis 161,50 sein! (Nicht 162,50!)
      Sorry nochmals!
      Avatar
      schrieb am 23.04.17 18:33:30
      Beitrag Nr. 3.800 ()
      Die Commerzbank hat auch auf ihre Puts keine Breifkurse mehr erstellt.
      Auf meine Frage warum erhielt ich KEINE Antwort!

      Echt traurig sowas!!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.04.17 19:43:55
      Beitrag Nr. 3.801 ()
      Die wollen nicht am flaschen Fuß erwischt werden.
      Stichwort: Frankreichwahl
      Avatar
      schrieb am 23.04.17 22:09:07
      Beitrag Nr. 3.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.785.713 von OSHeiner am 23.04.17 18:33:30
      Commerzbank Puts... Beitrag Nr. 3800
      Vermutlich hat die Commerzbank schon gewußt, ...daß es möglicherweise....weiterhin mit dem Bund F. (nach dem Wahlergebnis in Frankreich) ...weiterhin (leicht) abwärts (Intraday) geht.

      Aber erst ab morgens 8 Uhr wissen wir mehr!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.17 11:20:19
      Beitrag Nr. 3.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.786.793 von Kleinanleger-Peter am 23.04.17 22:09:07...jetzt wissen wir mehr,...warum die Commerzbank keine Kurse mehr gestellt hat... (Freitags!)

      Der Bund Future héute, -zum Freitags-schuß-Kurs- um rund 150 Punkte tiefer!

      Aktuell: 161,25 Punkte so gegen 11.20 Uhr
      Avatar
      schrieb am 24.04.17 21:54:49
      Beitrag Nr. 3.804 ()
      4 h



      LG ;):yawn:;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.17 23:46:07
      Beitrag Nr. 3.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.794.914 von Mainstreem am 24.04.17 21:54:49
      Wahnsinn;
      Die Wahlen -Stichwahlen Anfang Mai 17- in FR sind bereits entschieden. (Quelle: Mein Bauchgefühl!)
      ...und auch das der "Börse";

      nochmals die Ausgesuchten "Werte" des FGBL - hier OGB4 (Mai)Kontrakt;

      17.15 Uhr Bund Future: 161,39 (ca.)

      put-Seite: 162,50 - 1,23
      162,0 - -,83
      161,50 - -,51
      gehandelt 177 Kontrakte - offene Kontrakte: 3.024

      Call-Seite: 163,0 - 0,03
      163,5/164,0/164,5jeweils - 0,01
      gehandelt 318 Kontrakte - offene Kontrakte 652

      Bezüglich offene Kontrakte, (Adition bzw. Subtraktion von Kontrakten, die daraus resultierende Kontrakte, sind meist Kontrakte, die an die Eurex, (wg. Besicherung gemeldet werden!);

      Somit hat es die sämtlichen Kontrakte der Calls (siehe oben -siehe auch Beitrag Nr. 3.798) "zerlegt"; Achtung!: Stand 24.4.17 - 17.15 Uhr; gehandelt wird diese Serie bis 28.4.17 - 17.15 Uhr;

      Wer bei der "Eurex" "Mitspielen" will, fragt seinen Arzt oder Apotheker! (mit Baldrian!);
      Sorry: Natürlich die "einschlägigen" Kreditinstitute, Banken, Broker oder dergleichen...
      Achtung: "Vernünftige" Eurex zugelassene "Institute" bieten auch "Le(h)ergänge/Kurse an.

      Aber Achtung: Ein "betreutes" Reichtum wird es NICHT (!) geben.

      Der Schreiber dieser Zeilen,....war am letzten Freitag und heute an der Eurex (OGB4) tätig;
      Wie: ? (Nervennahrung ist IMMER von Vorteil!)
      Avatar
      schrieb am 25.04.17 06:16:24
      Beitrag Nr. 3.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.794.914 von Mainstreem am 24.04.17 21:54:49...wie dargestellt, sollte es hier meines erachtens nun wohl erst einmal wieder aufwärts gehen, schaun mer mal...

      LG ;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.17 19:27:50
      Beitrag Nr. 3.807 ()
      ...die 161,5€ müssen demnach nun unbedingt überwunden werden..., schaun mer mal...

      LG ;):yawn:;)

      4 h

      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.17 17:11:51
      Beitrag Nr. 3.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.813.127 von Mainstreem am 26.04.17 19:27:50
      "Geisterhand"
      Wie von "Geisterhand" wird gerade der BUND Future nach "oben" gezogen;
      Vermutlich mehr Käufer als Verkäufer!:kiss:

      Morgen ist mal wieder -beim OGBL- Verfall! (Eurex-Geschäfte!)

      Wird dann jetzt schon versucht was zu "drehen"!?:cool:

      Wer dreht mit?:look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.17 17:14:23
      Beitrag Nr. 3.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.821.044 von Kleinanleger-Peter am 27.04.17 17:11:51Ganz vergessen, den Bund-Future Kurs zu nennen;

      heute um 17 Uhr

      ca. 162,00 Punkte!

      (Tagestief war heute -morgen- 161,03)
      Avatar
      schrieb am 27.04.17 17:59:15
      Beitrag Nr. 3.810 ()
      162,14 !!! :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.04.17 18:23:44
      Beitrag Nr. 3.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.813.127 von Mainstreem am 26.04.17 19:27:50:D:lick::lick::lick::lick::lick::D

      LG
      Avatar
      schrieb am 27.04.17 18:31:13
      Beitrag Nr. 3.812 ()
      4 h



      LG :D:lick::lick::lick::lick::lick::D
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.17 23:46:00
      Beitrag Nr. 3.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.822.022 von Mainstreem am 27.04.17 18:31:13Guten Abend;
      Wie soll ich den Chart deuten?
      Trentkanal ausgebrochen?

      oder neuer Trend "begründet"?

      fragt

      Kleinanleger-Peter
      Avatar
      schrieb am 28.04.17 05:49:55
      Beitrag Nr. 3.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.822.022 von Mainstreem am 27.04.17 18:31:13...aus einem Bullenkeil nach oben hin ausgebrochen...

      LG ;):yawn:;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.17 10:56:10
      Beitrag Nr. 3.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.824.806 von Mainstreem am 28.04.17 05:49:55
      Bären haben Bullen..
      so denke ich, schon wieder "EINGEFANGEN"?

      oder?

      Stand Bund Future: so gegen 11 Uhr ca. 161,75 Punkte
      Avatar
      schrieb am 28.04.17 13:29:23
      Beitrag Nr. 3.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.822.022 von Mainstreem am 27.04.17 18:31:13...wir bestätigen aktuell lediglich den Ausbruch aus dem Bullenkeil mit der Abwärtsbewegung bullisch durch einen Test...

      LG :D:D:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.17 21:34:54
      Beitrag Nr. 3.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.828.826 von Mainstreem am 28.04.17 13:29:23
      Abschlußbericht zu der "Wochenoption" fällig am 28.4.17 . 17.15
      Settlement-Kurs des Bund-Future 161,78 Punkte (Quelle immer Eurex! FFM!)

      Somit ergeben sich bei den call Optionen (in der Beobachtung) 162,50 + aufwärts einen Settlement-Preis von 0,00 Punkte! (wertlos verfallen!)

      Put-Optionen: 162,50 ./. 161,78 somit Einbuchung eines BuFu mit einen "negativen" Wert von -,72 Ticks!

      162,0 Basis - einbuchung eines BuFu mit einem "negativen Wert" von -,22 Ticks!

      161,50 Basis Wertlos verfallen!


      Wie immer: Für die Nebenwirkungen...sollten Sie Ihren Arzt oder Apotheker fragen! (Hat sogar Baldrian!):yawn:
      Avatar
      schrieb am 02.05.17 18:59:58
      Beitrag Nr. 3.818 ()


      LG :lick::lick::lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 09:31:27
      Beitrag Nr. 3.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.848.845 von Mainstreem am 02.05.17 18:59:58:D:lick::lick::lick::lick::lick::D

      LG
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 13:00:37
      Beitrag Nr. 3.820 ()
      Jetzt haben wir Dein magisches Dreieck aber nach unten verlassen....

      und nun?

      aktuell 160,97
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 14:12:39
      Beitrag Nr. 3.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.863.773 von OSHeiner am 04.05.17 13:00:37So wurde aus dem magischen Dreieck ein blödes Dreieck. :D
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 18:42:39
      Beitrag Nr. 3.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.863.773 von OSHeiner am 04.05.17 13:00:37...nö, wo denn...???

      LG :look::look::look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 18:46:30
      Beitrag Nr. 3.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.867.226 von Mainstreem am 04.05.17 18:42:39...jetzt sollte es demnach wohl wieder aufwärts gehen... :D


      LG ;):yawn:;)




      Avatar
      schrieb am 05.05.17 16:47:15
      Beitrag Nr. 3.824 ()
      Jetzt aber erstmal in die Grütze.... :D

      aktuell 160,50
      Avatar
      schrieb am 08.05.17 18:06:39
      Beitrag Nr. 3.825 ()


      LG ;):yawn:;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.17 19:45:01
      Beitrag Nr. 3.826 ()
      4 h




      LG :D:D:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.17 09:55:59
      Beitrag Nr. 3.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.903.773 von Mainstreem am 09.05.17 19:45:01Also deine Charts sind ja schon nett und unterhaltsam, aber findest du es nicht irgendwie langweilig, bei jeder kleinen Kurve im Chart einen Anstieg vorherzusagen, der mit schöner Sicherheit einfach statistisch dann eintritt, d. h. mal und mal nicht.

      Bestreitest du, dass man an deinen Vorhersagen deutlich sehen kann, dass sie keinerlei Signifikanz haben?

      Nix für Ungut.... :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.05.17 12:48:22
      Beitrag Nr. 3.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.903.773 von Mainstreem am 09.05.17 19:45:014 h





      LG :D:lick::lick::lick::D
      Avatar
      schrieb am 11.05.17 17:39:27
      Beitrag Nr. 3.829 ()
      ...der Befreiungsschlag wäre demnach jetzt über die 160,5 € zu kommen... :D:D:D:D

      LG


      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.17 08:43:29
      Beitrag Nr. 3.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.922.493 von Mainstreem am 11.05.17 17:39:27

      LG :D:D:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.17 11:15:26
      Beitrag Nr. 3.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.926.384 von Mainstreem am 12.05.17 08:43:29...der Befreiungsschlag wäre demnach jetzt über die 160,5 € zu kommen... :D:D:D:D

      LG
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.17 22:02:16
      Beitrag Nr. 3.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.928.148 von Mainstreem am 12.05.17 11:15:26Der Bund Future hat sich "Befreit"...
      schau doch mal das Zeit - Fenster von heute -von 17 Uhr - 18 Uhr nur an!

      Grund letztet Handel der Option an der Eurex OGBL2 -Handelsschluß 17.15 Uhr - und "Andienungsschluß"(Options"zieh"möglichkeit) bis 18 Uhr!

      Somit von 160.70 - 160,99 ist der BUFU von "Geisterhand" hochgezogen worden!
      Avatar
      schrieb am 16.05.17 14:18:52
      Beitrag Nr. 3.833 ()
      DAs war dann wohl ein Fehlausbruch?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.17 16:35:44
      Beitrag Nr. 3.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.954.116 von OSHeiner am 16.05.17 14:18:52
      Fehlausbruch: Nein
      Am 12. Mai 17 wollte der "Markt" den BuFu "in der Abrechung" -nahe an der 161,0 sehen...
      (somit schrieb ich auch "von Geisterhand" hochgezogen...!)

      Jetzt wieder bei der 160,50 Punkte "Marke";

      Kurs aktuell: 160,45 Punkte gegen heute ca. 16.30 Uhr!

      Kommender Freitag 17.15 Uhr ist wieder "kleiner Hexentag";

      An den "DANN" offenen Kontrakten (an der Eurex) -so gegen Freitag Mittag- ist dann absehbar, zu welchem "Basispunkt" der BuFu "hingezogen" wird.
      Avatar
      schrieb am 17.05.17 15:10:56
      Beitrag Nr. 3.835 ()
      War gerade was?
      oder warum ist er um 40 Stellen gesprungen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.17 22:18:04
      Beitrag Nr. 3.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.963.524 von OSHeiner am 17.05.17 15:10:56...vermutlich "Flucht" in den SICHERERN Hafen...

      Beginnende "Schwäche" des Dax und Euro-Stoxx...
      (ab ca. 14.30 Uhr!)
      Avatar
      schrieb am 19.05.17 18:59:49
      Beitrag Nr. 3.837 ()
      schönes WE :D:D:D

      LG

      Avatar
      schrieb am 24.05.17 12:59:55
      Beitrag Nr. 3.838 ()



      LG :lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 30.05.17 14:39:32
      Beitrag Nr. 3.839 ()




      LG :lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 02.06.17 22:05:03
      Beitrag Nr. 3.840 ()



      LG :D:D:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.17 10:19:05
      Beitrag Nr. 3.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.071.298 von Mainstreem am 02.06.17 22:05:03... aktuell liegen demnach im Chart super Signale vor :lick::lick::lick:..., schaun mer mal...

      LG :D
      Avatar
      schrieb am 07.06.17 15:12:42
      Beitrag Nr. 3.842 ()
      Hol dir doch erstmal einen Chart ohne Roll-over Gaps...
      Avatar
      schrieb am 07.06.17 18:13:57
      Beitrag Nr. 3.843 ()
      weekly :lick::lick::lick:



      LG
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.17 18:44:05
      Beitrag Nr. 3.844 ()
      Na, keinerlei Kommentare mehr ???
      Avatar
      schrieb am 18.06.17 11:04:39
      Beitrag Nr. 3.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.098.199 von Mainstreem am 07.06.17 18:13:57..ein Ausbruch nach oben hin sollte demnach wohl bevorstehen... ;););)

      LG

      monthly

      Avatar
      schrieb am 23.06.17 15:03:46
      Beitrag Nr. 3.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.098.199 von Mainstreem am 07.06.17 18:13:57...aktuell Hopp oder TOP... ??? :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      LG





      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.17 14:54:19
      Beitrag Nr. 3.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.192.506 von Mainstreem am 23.06.17 15:03:46Draghi macht den Chart. Mal sehen, villeicht sehen wir heute noch die 164 von unten.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.17 18:31:38
      Beitrag Nr. 3.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.214.627 von krapule am 27.06.17 14:54:19
      Trendwende in Sicht?
      Ich habe mir einmal den Chart diverser BuFu Short ETFs angesehen. Da sieht man eine schöne Bodenbildung.

      Egal, BuFu ist unter der 164.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.17 21:48:52
      Beitrag Nr. 3.849 ()
      draghi bereitet mit kommentar zinserhoehung an...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.17 21:49:32
      Beitrag Nr. 3.850 ()
      naechstes mittelfristiges ziel 159
      Avatar
      schrieb am 27.06.17 21:50:34
      Beitrag Nr. 3.851 ()
      150 bis jaHRESENDE1
      Avatar
      schrieb am 28.06.17 00:28:21
      Beitrag Nr. 3.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.218.206 von jameslabrie am 27.06.17 21:48:52
      Zitat von jameslabrie: draghi bereitet mit kommentar zinserhoehung an...


      JA, im Jahr 2019 wird der Leitzins wohl auf 0,25 oder 0,50% angehoben.

      So what? Wegen dem halben Prozentpunkt phantasieren viele in epischer Breite von einer "Zinswende" ...

      Zunächst in 2018 langsames zurückfahren der Anleihekäufe auf Null. Und der Einlagenzinssatz wird möglicherweise auf irre 0,0% erhöht.

      Und zum Thread-Thema:
      Der Bund-Future wird sich bewegen, aber nicht abstürzen. Denn der Bund-Future ist nicht frei. Ein Zinsniveau bis zu 6 oder 7% im Jahr 2011 / 2012 für große Eurozonen Staaten wie Italien und Spanien wird die EZB nie mehr zulassen, "whatever it takes"! ;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.17 13:46:22
      Beitrag Nr. 3.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.219.040 von walker333 am 28.06.17 00:28:21Sollten die Commodities anziehen, ist die Inflation schneller da als gedacht. Und genau das hat Draghi durch die Blume gesagt. Ein Vorbote dessen war beim letzten Rohstoffboom ein anziehender Euro. Den Anstieg des Euro von seinen Tiefs um 1,05 hat manchen eiskalt erwischt.
      Fakt ist, dass die grossen Bond- und Währungstrader in den meisten Fällen besser informiert sind.

      Andererseits, wenn die Märkte abknicken, ist es durchaus vorstellbar, dass uns Draghi negative Zinsen sehen lässt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.07.17 16:53:52
      Beitrag Nr. 3.854 ()
      Melde mich hier auch mal wieder.

      Denke MITTELFRISTIG dürfte Druck auf BuFu kommen. Vor allem wenn die 159-160 fällt dann geht die SL-Lawine los.

      Bin kurzfristig vorher gerade trotzdem Long gegangen. (160,68). Allerdings mit SL unter den heutigen Tagestiefs 160,30
      Avatar
      schrieb am 08.07.17 17:22:47
      Beitrag Nr. 3.855 ()
      ...ab nächster Woche demnach meines erachtens wieder aufwärts, schaun mer mal... ;):yawn:;)

      LG



      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.07.17 19:11:37
      Beitrag Nr. 3.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.286.041 von Mainstreem am 08.07.17 17:22:47 ;):yawn:;)


      LG
      Avatar
      schrieb am 14.07.17 13:06:56
      Beitrag Nr. 3.857 ()
      Hallo zusammen,

      ich habe eine (vll. banale) Frage.
      Und zwar, in wie weit beschränken die aktuellen Zinssätze der (beispielsweise neu emissionierten) Bundesanleihen (10 Jahre) den Kurs des Bund Future.

      Die Frage zielt darauf ab, dass diese Woche eine Anleihe mit 0,5 % Verzinsung (effektiv 0,59 %) rausgebracht wurde. Wenn man sich die Zinsentwicklung anschaut, sieht man dass diese zeitgleich bei max. ca. 0,6 % diese Woche war.

      Ist es realistisch bzw. möglich, dass der widergespiegelte Bund-Kurs nun überhaupt noch unter die 0,6 % gehen kann - die war ca.161,93 beim Bund... (gemeint sind größere Sprünge wie 100 BP.)

      Er spiegelt natürlich die zukünftige Marktentwicklung auch wider, aber die Zinsen werden im laufe der Zeit ja eher weiter steigen als fallen - mittelfristig.

      Danke vorab. Grüße


      Avatar
      schrieb am 24.07.17 09:30:03
      Beitrag Nr. 3.858 ()
      Bin gerade bei 162,45 raus aus den längs und rein in die Shorts

      Aber kleine Position da ich dem Aktienmarkt nicht wirklich traue und das Spiel "Flucht in die sicheren Häfen" wohl gerade gespielt wird
      Avatar
      schrieb am 26.07.17 11:16:11
      Beitrag Nr. 3.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.216.598 von krapule am 27.06.17 18:31:38Mit der Ankündigung von DRAGHI Ende des Anleihenkaufprogrammes dürfte doch klar sein, wohin die Reise geht. In Amerika steigen die Zinsen schon länger wieder und in Europa werden die Zinsen auch wieder steigen. Alles über 160 € ist doch krank...

      Was haltet ihr von der Strategie mit einem K.O. Zertifikat mit sicherer K.O. Schwelle short zu gehen.
      Faktor ca. 25 -30 und dann auf eine Zinserhöhung mit Bund-Future-Korridor von 130 - 145 Euro zu setzen?

      Die Luft nach oben ist sehr dünn geworden. Eigentlich kann der Index nur noch sinken...

      Meinungen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.17 12:21:01
      Beitrag Nr. 3.860 ()
      wir haben seit ein paar tagen jetzt den BUND Future an einer zweiten Realtimebörse für euch aufgeschaltet, die Börse heisst Smarttrade und liefert wie auch Lang & Schwarz sehr genaue Indikation für den Bund Future...

      https://www.wallstreet-online.de/futures/bund-future
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.17 12:29:15
      Beitrag Nr. 3.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.395.092 von thschmidt am 26.07.17 12:21:01DANKE SEHR!!!
      Avatar
      schrieb am 26.07.17 12:31:38
      Beitrag Nr. 3.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.228.901 von krapule am 29.06.17 13:46:22Inflation droht
      Ende der Geldvermehrung

      Eigentlich müsste es nach unten gehen mit dem Bund-Future...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.17 14:16:02
      Beitrag Nr. 3.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.394.510 von kainza am 26.07.17 11:16:11http://www.faz.net/aktuell/finanzen/ezb-vorstand-folgt-jens-…

      Das wäre genial!!
      Draghi weg und Weidmann als Nachfolger...
      Dann würde mein Vorschlag mit dem K.O. Zertifikat ein Volltreffer werden...
      Draghi als lame duck kann keinen Schaden mehr anrichten und der Nachfolger
      würde die Fehler des Vorgängers beseitigen...

      Meinungen??
      Avatar
      schrieb am 26.07.17 14:56:24
      Beitrag Nr. 3.864 ()
      Davon profitieren Regierungen erheblich, deren Kosten für die Staatsfinanzierung gedrückt werden und denen das noch bis Ende des Jahres verlängerte EZB-Ankaufprogramm von Staats- und Unternehmensanleihen zugutekommt, für das Draghi bislang unfassbare 1700 Milliarden Euro ausgegeben hat.

      http://www.faz.net/aktuell/finanzen/ezb-vorstand-folgt-jens-…

      Damit wurde der Bund Future negativ...
      Aber mit einer Änderung der Politik könnte sich vieles ändern.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.17 15:27:02
      Beitrag Nr. 3.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.396.349 von kainza am 26.07.17 14:56:24Ein Falke als EZB-Chef wäre klasse. Allein die Nennung des Namens beraubt ihn sämtlicher Chancen, nehm ich an. Das ist vielleicht auch beabsichtigt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Staaten im Süden an einem härteren Kurs Interesse hätten, auch wenn sie davon sogar profitieren würden.
      Avatar
      schrieb am 26.07.17 16:18:50
      Beitrag Nr. 3.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.395.185 von kainza am 26.07.17 12:31:38
      Zitat von kainza: Inflation droht Ende der Geldvermehrung

      Eigentlich müsste es nach unten gehen mit dem Bund-Future...


      Du bist ja ganz besessen von der deutschen Inflationsangst, dabei will Draghi doch gerade das! ;)

      Wahrscheinlich möchtest Du Italien und die halbe Eurozone in den Staatsbankrott treiben. Wäre ja vor 5 Jahren fast passiert - bis Draghit kam und sprach:

      „Within our mandate, the ECB is ready to do whatever it takes to preserve the euro. And believe me, it will be enough.“
      https://finanzmarktwelt.de/heute-vor-genau-fuenf-jahren-fiel…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.17 16:54:59
      Beitrag Nr. 3.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.397.123 von walker333 am 26.07.17 16:18:50Vielleicht ist die Zeit gekommen, dass der Euro auseinanderbrechen sollte.
      Die Südstaaten sind nicht wettbewerbsfähig.
      Also wäre ein Falke gut um Reformen durchzusetzen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.17 19:14:17
      Beitrag Nr. 3.868 ()
      ...schaun mer mal...

      LG

      Avatar
      schrieb am 08.08.17 14:12:00
      Beitrag Nr. 3.869 ()
      @all warum verliert ein K.O. Zertifikat short stark (50%) an Wert, wenn der Bund Future seitlich tendiert?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.17 16:19:33
      Beitrag Nr. 3.870 ()
      ..... und nu?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.17 20:01:34
      Beitrag Nr. 3.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.490.067 von OSHeiner am 09.08.17 16:19:33Kannst du es erklären?
      Avatar
      schrieb am 10.08.17 10:07:31
      Beitrag Nr. 3.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.479.825 von kainza am 08.08.17 14:12:00Gib mal Kennnummer her?

      Kann eigentlich nicht sein.

      Ausser Du hast Faktor-Zertifikat bzw. Plain-Vanilla-OS

      Aber Du schreibst ja KO-Zertifikat, daher eigentlich nicht möglich
      Avatar
      schrieb am 10.08.17 12:15:05
      Beitrag Nr. 3.873 ()
      Schau dir mal CD8DR5 an. Oktober 16 hatte das Zertifikat einen Wert von ca. 6 € bei einem Bund Future von 166 €. Mitte Juni 17 war der Wert nur noch 4 € bei einem Bund Future von 165 €.
      Der B-F fiel, aber das Zerti verlor 50%.
      Mitte Nov 16 stand es bei 12 € bei einem B-F von 160 €. Im Mai 17 stand es bereits unter 8 €, obwohl das Zerti bei 160,3 € stand.
      Also wieder ein Verlust von fast 50%. Das so etwas bei K.O. Zertifikaten vorkommt war mir nicht klar.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.17 12:42:03
      Beitrag Nr. 3.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.496.244 von kainza am 10.08.17 12:15:05nicht böse nehmen aber tu dir selbst einen Gefallen und fass keine knock outs an nach der Frage
      aber zur Erklärung: das ist ein open end knock out, heißt der knock out wird regelmäßig (nach unten) angepasst, d.h. du verlierst bei Seitwärtsbewegungen immer. Des weiteren gibt es den Kontraktwechsel aber das würde nun zu weit führen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.17 13:13:28
      Beitrag Nr. 3.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.496.445 von goldjunge13 am 10.08.17 12:42:03Ich bin mir bewusst, dass Endloskontrakte eine Gebühr beinhalten und dass es zu Rollterminen kommt.
      Ich wusste aber nicht, dass die Auswirkungen so stark sind.
      Avatar
      schrieb am 10.08.17 14:46:47
      Beitrag Nr. 3.876 ()
      ok, also auf diese Zeit halte ich so einen Verlust aber für normal um ehrlich zu sein aber egal zurück zum bund future. Was der wohl macht?
      Ich denke das war sein letztes aufbäumen (sollte keiner eine Atomrakete abfeuern), weil im September die FED die Bilanzsumme abbauen wird und der Zeitraum für den Ablauf des Anleihenkaufprogramms kürzer wird. Ich hab genug Kohle um das ganze auch bis 175 auszusitzen, rechne jedoch nicht mehr mit Kursen über 165
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.17 15:40:48
      Beitrag Nr. 3.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.497.651 von goldjunge13 am 10.08.17 14:46:47handelst du nur kurzfristig?
      ich habe mir nämlich überlegt, ob ich nicht einen hohen K.O. wähle und langfristig auf steigende Zinsen setze, aber wenn das Zertifikat so zerrieben wird, vergeht einem der Spaß.
      Avatar
      schrieb am 10.08.17 15:55:33
      Beitrag Nr. 3.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.497.651 von goldjunge13 am 10.08.17 14:46:47Dass es über 165 nicht mehr hinausgeht, glaube ich auch.
      Das Kaufprogramm der Anleihen läuft aus und die Amtszeit
      von Draghi nähert sich dem Ende.
      Die Amerikaner sind uns immer voraus. Dort will die FED die
      Anlehen wieder auf den Markt bringen und die Zinsen moderat
      erhöhen. Denke, dass auch bei uns das gleiche passieren wird.
      Avatar
      schrieb am 10.08.17 15:59:32
      Beitrag Nr. 3.879 ()
      ich handel von kontraktwechsel zu kontraktwechsel sodass ich fast keine Zeitverluste habe wie du
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.17 16:14:30
      Beitrag Nr. 3.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.498.365 von goldjunge13 am 10.08.17 15:59:32Wann finden die Wechsel statt?
      Quartalsweise?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.17 16:16:21
      Beitrag Nr. 3.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.498.500 von kainza am 10.08.17 16:14:30Sollte es eigentlich. Wahrscheinlich immer um den Verfallstag, oder?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.17 16:32:05
      Beitrag Nr. 3.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.498.539 von sdaktien am 10.08.17 16:16:21http://www.eltee.de/verfallstage.php
      Avatar
      schrieb am 10.08.17 19:28:02
      Beitrag Nr. 3.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.496.244 von kainza am 10.08.17 12:15:05Gebe da Goldjunge Recht.

      Hier handelt es sich um Roll-Over-Verluste und natürlich Zeitwertverfall

      Grundsätzlich handele ich KEINE Endlos-Turbos. Hier passt der Emittent nämlich täglich die KO-Schwelle an. Kann Dir z.B. von der DZ-Bank sagen. Die passen die Schwelle (sofern Volumen in dem KO drinnen ist) TÄGLICH 1 Cent an. Da verlierst über das Wochenende mal schnell 3 Cent....
      Wie die Coba anpasst kann ich Dir nicht sagen.

      Ich persönlich handele hier auch gerne Scheine von Vontobel MIT Laufzeitende. Nur 1 Cent Geldbrief spanne und Du verlierst bis Fälligkeitstag (der ja bis zu 3 Monate sein kann) maximal 5-7 Cent Zeitwert

      Was für die Verbrechereigenschaften bei Endloss-KO`s spricht.

      Wenn ich mir die UMLAUFRENDITE anschaue im Dezember 2016.
      Diese lag damals (je nachdem wann im Dezember 2016) zwischen -0,28 und -0,10

      Aktuell liegt sie bei +0,20

      Merkst was...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.17 19:38:08
      Beitrag Nr. 3.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.500.525 von Meze am 10.08.17 19:28:02Die Höhe der Verluste überrascht mich!
      Dass nach wenigen Monaten schon 30 Verlust auftreten,
      wenn man nur seitwärts läuft....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.17 20:11:04
      Beitrag Nr. 3.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.500.609 von kainza am 10.08.17 19:38:08Als Beispiel am DEZEMBER 2017 Kontrakt.
      Hier gibt es noch nicht viele Scheine. Lediglich 1 Emittent hat scheine.

      DEZEMBER 2017 Kontrakt steht aktuell bei 161,20

      Ich habe hier jetzt mal exemplarisch einen Schein mit Barriere von 162,50 genommen.

      Innerer Wert 1,30 Euro

      Schein kostet im Brief aktuell 1,33 Euro

      3 Cent Zeitwertverfall bis DEZEMBER sind zu verkraften.

      Hier die Nummer des Scheines:

      TD9VKX

      Nur als Beispiel, keine Anlageempfehlung
      Avatar
      schrieb am 11.08.17 10:23:52
      Beitrag Nr. 3.886 ()
      Short BuFu 164,50

      Schau mer mal ob die Aufwärtsdynamik am BuFu etwas nachlässt bzw. der DAX sich etwas stabilisiert

      Time will tell
      Avatar
      schrieb am 11.08.17 20:32:26
      Beitrag Nr. 3.887 ()
      Im Moment ist die Stärke des BuFu m.E. von mehreren Dingen begünstigt

      - Konjunkturängste (schon die letzten 2-3 Wochen zu beobachten) in USA

      - Verteidigung der 159-160 (auch schon längere Zeit zu beobachten) als extrem wichtige Marke

      - Inflationserwartungen nehmen seit des EUR-Anstieges ab (weniger importiere Inflation)

      ZUSÄTZLICH haben wir seit dieser Woche.

      Viele kaufen Bund als sicherer Hafen vor einem Schutz der Eskalation in Nordkorea (ggf. schon die letzen Wochen; denn immer mal ehrlich. Nordkorea ist schon seit 3-4 Monaten ein Thema)

      Tendenziell glaube ich:

      Charttechnisch laufen wir jetzt in massive Widerstände, ABER eine Eskalation der Situation ein Nordkorea pulverisiert diesen Widerstand (wobei ich hier glaube: Trump tönt aus vollen Rohren in der Hoffnung nichts davon machen zu müssen. Frage wird jetzt sein; lässt sich Nordkorea davon einschüchtern oder machen sie weiter mit Raketentests, dann ist Trump unberechenbar....

      Time will tell.

      Hebel im BuFu auf Einstand reduziert.
      Traue dem Wochenende doch irgendwie nicht...
      Avatar
      schrieb am 14.08.17 18:02:44
      Beitrag Nr. 3.888 ()
      4 h :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.17 18:05:48
      Beitrag Nr. 3.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.522.260 von Mainstreem am 14.08.17 18:02:44Du denkst dass es jetzt wieder abwärts geht und sich insgesamt ein fallender Trend abzeichnet?
      Avatar
      schrieb am 14.08.17 18:11:16
      Beitrag Nr. 3.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.522.260 von Mainstreem am 14.08.17 18:02:44...dazu noch der 1 h, eigentlich sollte demnach aktuell am Abwärtstrend zunächst schluß mit lustig sein, schaun mer mal... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      LG

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.17 18:13:06
      Beitrag Nr. 3.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.522.302 von Mainstreem am 14.08.17 18:11:16wieder ein Aufwärtshaken?
      Avatar
      schrieb am 16.08.17 13:59:44
      Beitrag Nr. 3.892 ()


      LG ;):yawn:;)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.17 16:37:28
      Beitrag Nr. 3.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.535.658 von Mainstreem am 16.08.17 13:59:44..demnach würde ich ---zumindest--- die 162,5 € noch sehen, schaun mer mal...

      LG ;):yawn:;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.17 17:52:22
      Beitrag Nr. 3.894 ()
      Da sind schon wieder irgendwelche "Mächte"
      Am Werk um den BuFu über die 164 zu ziehen
      Avatar
      schrieb am 20.08.17 10:07:54
      Beitrag Nr. 3.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.535.658 von Mainstreem am 16.08.17 13:59:441 h :rolleyes::rolleyes::rolleyes:



      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.17 10:56:31
      Beitrag Nr. 3.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.561.260 von Mainstreem am 20.08.17 10:07:54Demnach gehts runter lt charttechnik o?
      Avatar
      schrieb am 20.08.17 11:18:27
      Beitrag Nr. 3.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.561.260 von Mainstreem am 20.08.17 10:07:54... zumindest meines erachtens, sollte es demnach nun abwärts gehen... :yawn::rolleyes:;)

      LG

      weekly

      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.17 11:30:49
      Beitrag Nr. 3.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.561.489 von Mainstreem am 20.08.17 11:18:27




      LG :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.17 11:20:58
      Beitrag Nr. 3.899 ()
      Abwärtstrend wurde aber schnell gebrochen ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.17 13:00:39
      Beitrag Nr. 3.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.566.052 von goldjunge13 am 21.08.17 11:20:58...so ein Schwachsinn...!!! :laugh:

      LG
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.17 14:01:08
      Beitrag Nr. 3.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.566.868 von Mainstreem am 21.08.17 13:00:39Bei welcher Marke ist er gebrochen im Moment ?
      Avatar
      schrieb am 21.08.17 15:18:26
      Beitrag Nr. 3.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.566.868 von Mainstreem am 21.08.17 13:00:39Langfristiger Abwärtstrend deiner Meinung nach noch intakt?
      Avatar
      schrieb am 22.08.17 08:36:39
      Beitrag Nr. 3.903 ()
      Ich glaube die 164,50 ist eine markante Marke.
      Da hat er gestern mal kurz drüber gespitzt.
      Jetzt mit 164,30 ist er etwas drunter......
      Denke es ist gerade spannend und hoffe,
      dass er endlich nach unten abtaucht.... ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.17 13:12:04
      Beitrag Nr. 3.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.561.528 von Mainstreem am 20.08.17 11:30:49...hier wurde bereits alles dargelegt, ich möchte mich diesbezüglich jetzt nicht täglich wiederholen müssen...

      LG :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.17 20:19:51
      Beitrag Nr. 3.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.574.797 von Mainstreem am 22.08.17 13:12:044 h



      weekly



      LG :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.17 14:45:52
      Beitrag Nr. 3.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.578.439 von Mainstreem am 22.08.17 20:19:51nachdem er jetzt über die 164.50 ist, denke ich, dass Luft bis knapp unter 165 ist... dort wird es wieder spannend
      Avatar
      schrieb am 23.08.17 20:03:43
      Beitrag Nr. 3.907 ()
      Bin mal bei 164,76 wieder short im BuFu gegangen.

      Sind zwar über 164,50 (vermutlich auch auf Tagesschluss) gelaufen ABER

      - keine grössere Dynamik aufgekommen
      - Nach oben kommen bei ca. 165 im Tageschart doch einiges an Widerstände

      Sehe es aber auch als Hedge für meine DAX-Short (ausser natürlich es werden Konjunktur-Sorgen gespielt und DAX fällt dadurch. Dann funzt der Hedge natürlich nicht... ;)

      Grüsse

      Meze
      Avatar
      schrieb am 24.08.17 16:54:46
      Beitrag Nr. 3.908 ()
      Wenn die Notenbänker heute nacht in USA
      miteinander quatschen, könnte es sein,
      dass wir morgen 100 Punkte höher oder niedriger
      eröffnen....
      Oder auch nicht.... ;)
      Avatar
      schrieb am 24.08.17 18:21:16
      Beitrag Nr. 3.909 ()
      ...mit der Überwindung von 164,5€ zuletzt, hat sich die Ausgangssituation wieder klar verbessert...

      LG
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.17 22:03:58
      Beitrag Nr. 3.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.592.452 von Mainstreem am 24.08.17 18:21:16Jap, sehe ich genauso.

      Bin daher Vormittag bei 164,57 mit leichtem Gewinn aus den Shorts rausgegangen.
      Wären danach zwar noch 20 Ticks mehr möglich gewesen.

      Aber ich habe folgende Ängste (bin tendenziell eher Bär was BuFu betrifft) ABER

      Ein steigender EUR/USD (hier erwarte ich harttechnisch 1,25-1,30) würde deflationär wirken und BuFu weiter steigen lassen

      Ich erwartet eher ein schwieriges Umfeld im 2. Halbjahr für Risikoassets (egal woher es kommt: Rezession,Krieg, Misstrauen in Trumpf, Schuldenbremse oder ein bisher unbekannter schwarzer Schwan)

      Würde zu der Charttechnik (mittlerweile positiv für BuFu) passen

      Daher handle ich BuFu tendenziell eher kurzfristig und nehme auch 20-30 Ticks gerne mit.

      Gutes Gelingen allen
      Avatar
      schrieb am 27.08.17 08:03:41
      Beitrag Nr. 3.911 ()
      4 h

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.17 10:13:04
      Beitrag Nr. 3.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.605.034 von Mainstreem am 27.08.17 08:03:41also nach Nordkorea gestern wurde heute der Abwärtstrend im Bundi verlassen... jetzt kanns noch weiter aufwärts gehen
      Avatar
      schrieb am 29.08.17 10:22:39
      Beitrag Nr. 3.913 ()
      Jetzt hatten wir mit 165,65 ca. die Spitze von Mitte Juni erreicht.
      Stellt dies einen Widerstand dar?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.17 10:49:22
      Beitrag Nr. 3.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.617.416 von OSHeiner am 29.08.17 10:22:39Also ich möchte noch einmal meine Standard-Fragen stellen:

      Wieso glaubt ihr, die Charttechnik im BuFu hätte eine Relevanz?

      Wieso ist der BuFu nicht abhängig von der Zinsentwicklung?

      Wieso ist es nicht (wenn überhaupt Charttechnik) wichtiger, auf die Charts der Zinsentwicklung zu schauen?

      Warum stimmt diese Aussage nicht: Zinsentwicklung macht den BuFu, und nicht umgekehrt.

      Wieso gebt ihr nicht zu, dass die Vorhersagen hier aus der Chartanalyse statistisch nicht zutreffen?

      Vielleicht kann mir das mal einer erklären.... :rolleyes:

      :keks::cool:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.17 13:37:51
      Beitrag Nr. 3.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.617.800 von MisterSpok am 29.08.17 10:49:221. Weil sie von genug Anlegern ernst genommen wird, die Trader schauen wahrscheinlich alle auf die Technik, denen ist die Zinsentwicklung an sich ziemlich egal

      2. Ist so nicht richtig. Natürlich ist der BuFu von der Zinsentwicklung abhängig. Die orientiert sich aber nicht nur an den Zentralbanken. Die gibt vielleicht eine grobe Richtung vor. Es gibt aber mehr Einflüsse und die kommen auch aus dem technischen Bereich.

      3. Woran orientiert sich denn die Zinsentwicklung, auf die du anspielst?

      4. Orientiert sich an 3.

      5. Kannst du belegen, dass die Aussagen nicht zureffen?

      Im Kern ist schon deine ganze Fragestellung falsch. Das Verhalten des BuFu und die Zinsentwicklung ist im Grunde das Gleiche, nur jeweils spiegelverkehrt dargestellt. Der Vorteil des Future ist, dass er ein standardisierter permanent berechneter Zins ist. Deswegen kann man ihn, mit all seinen Zacken und Haken, gut analysieren. Andere Zinswerte werden nicht so permanent berechnet und büßen damit an Aussagekraft ein.

      Da mit einem Future grundsätzlich kurz agiert wird (vor allem im Zinsbereich), ist die technische Analyse die einzige Methode, mit der dieser Future eingeschätzt werden kann. Mit den Zinsschritten einer Zentralbank und der Umlaufrendite ist man im Intraday-Handel einfach aufgeschmissen. Deswegen orientieren sich viele Anleger an der techischen Analyse und deswegen ist sie wichtig.
      Avatar
      schrieb am 29.08.17 20:05:05
      Beitrag Nr. 3.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.617.800 von MisterSpok am 29.08.17 10:49:22Ich möchte versuchen Deine Fragen zu beantworten (sofern ich sie richtig verstanden habe).
      Ich lese heraus: Du bist eher der Fundamentalist.
      Ich persönlich suche aus beiden Welten das Beste zu machen. Meine Erfahrung (30 Jahre an der Börse und 23 in Finanzbranche) bringt MIR (subjektive Meinung) die Charttechnik mehr

      Wieso glaubt ihr, die Charttechnik im BuFu hätte eine Relevanz?
      Sehr viele Grossanleger handeln den BuFu. Entweder zum traden oder zum Hedgen von grösseren Anleiheportfolien (ggf. auch abhedgen von Aktienpositionen indem sie long im BuFu gehen; Stichwort Flucht in sichere Häfen). Daher ist der BuFu extrem liquide. Ich habe mal die Zahl gehört, dass Anleihen im Wert von 80 Mrd mittels BuFu bewegt werden (ist aber auch schon 10 Jahre her und ich weiss nicht ob die Zahl noch stimmt). Daher ist eine Grundprämisse der Charttechnik (hohes Volumen) absolut gegeben und BuFu sehr gut Auswertbarkeit.

      Wieso ist der BuFu nicht abhängig von der Zinsentwicklung?
      Wen ich Dich richtig verstehe meinst Du Fundamentaldaten und diese dann wiederum die Zinsen bewegen, oder?? Hier ist Henne-Ei Problem da BuFu ja spiegelbildlich zu Zinsen läuft.
      Wenn Du hingegen meinst die wirtschaftliche Entwicklung und Beeinflussung der Zinsen dann frage ich Dich. Warum haben wir in Deutschland ein extremes Zinsniveau am LANGEN Ende der Zinskurve? Fundamental ist das Null-Komma-Null zu erklären. Net mal mit Anleihekaufprogramme.


      Wieso ist es nicht (wenn überhaupt Charttechnik) wichtiger, auf die Charts der Zinsentwicklung zu schauen?

      Siehe oben: Henne-Ei-Problem


      Warum stimmt diese Aussage nicht: Zinsentwicklung macht den BuFu, und nicht umgekehrt.
      Wieder Henne-Ei-Problem

      Wieso gebt ihr nicht zu, dass die Vorhersagen hier aus der Chartanalyse statistisch nicht zutreffen?
      Ohne in Grundsatzdiskussionen gehen zu wollen (bzw. Charttechnik und Fundamental).
      Charttechnik wägt Wahrscheinlichkeiten ab. Du wirst bei der Charttechnik NIE eine 100%ige Wahrscheinlichkeit haben (hast Du bei der Fundamentalanalyse auch nicht). Charttechnik ist immer eine WENN-DANN Abwägung.
      So z.B. mein Post hier im Thread als BuFu (vor 4-6 Wochen) bei ca. 160 war habe ich gepostet dass ich bei 160,50 long gegangen bin. Ich wäre aber wenn wir unter 160 (bzw. damals eher die Tagestiefs bei 160,30 raus aus den long gegangen und bei Bruch der 159 massiv short gegangen.
      Ich versuche immer ein Hauptszenario mit Einer Eintrittswahrscheinlichkeit von 60% zu haben. Falls es nicht eintritt (sprich die anderen 40%)dann habe ich Stopp-Loss

      Vielleicht kann mir das mal einer erklären....

      Euro-Bund-Future | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1157313-3911-392…
      Avatar
      schrieb am 29.08.17 20:49:54
      Beitrag Nr. 3.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.617.800 von MisterSpok am 29.08.17 10:49:22Noch 2 Ergänzungen zu meinem vorherigen Posting.

      BuFu wird im Volumen von 80 Mrd TÄGLICH gehandelt

      VORTEIL Charttechnik

      Ein Charttechniker hat IMMER ein WENN-DANN-Szenario parat.

      Hauptszenario hat idealerweise 60% Eintrittswahrscheinlichkeit
      Nebenszenario hat 40% Wahrscheinlichkeit

      Danach wird KONSEQUENT gehandelt.
      Und das vermisse ich in der Fundamentalanalyse oft.

      Es wird sich
      - In Aktien verliebt/verheiratet (und man geht selbst bei hohen Verlusten nicht raus. "Wird schon wieder")
      - Gewinne ggf. viel zu schnell mitgenommen (kann aber einem Charttisten auch passsieren, gerade wenn er Trades gegen das eigene Bauchgefühl macht: Dieses Baugefühl auszuschalten ist für Charttisten/mich das grösste Problem)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.17 10:10:41
      Beitrag Nr. 3.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.623.152 von Meze am 29.08.17 20:49:54Hey, danke für eure Antworten!

      War mir tatsächlich nicht klar, dass der BuFu selbst so stark gehandelt wird. Ich hatte den mehr für eine Rechengröße gehalten, der abgeleitet wird aus dem Handel von Festverzinslichen.

      "Wieder was gelernt"... :keks:
      Avatar
      schrieb am 31.08.17 06:11:25
      Beitrag Nr. 3.919 ()


      LG ;):yawn:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.17 18:42:06
      Beitrag Nr. 3.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.633.523 von Mainstreem am 31.08.17 06:11:25Hallo Bund Future-Gemeinde;
      Was geht da heute ab?...
      Bund Future-Verfall Dez. 17 kontrakt;

      Handelsbandbreite von 161,96 -162,85

      aktuell 12/17 verfall: 162,82
      9/17 Verfall 165,73

      Was ist da los?
      Außer mehr "Käufer" als VERkäufer!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.17 19:23:23
      Beitrag Nr. 3.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.672.992 von Kleinanleger-Peter am 05.09.17 18:42:06EZB kauft hald und auch die institutionellen wg den Unsicherheiten. Noch dazu übermorgen EZB. Wer da Short geht ist selbst schuld. Ich hatte heute auf alle Fälle meine Freude :)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.17 19:27:19
      Beitrag Nr. 3.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.673.373 von goldjunge13 am 05.09.17 19:23:23......Ja die Rentenpapiere (des Bundes) der sichere "Hafen"?

      wollten die nicht übermorgen verkünden...(EZB-Rat)

      Anhebung der "zinsen"? oder doch nicht?

      dann der Hafen auch nicht mehr so sicher?

      obere "Fahnenstange" jetzt bereits erreicht - beim "Bund"?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.17 19:37:07
      Beitrag Nr. 3.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.673.397 von Kleinanleger-Peter am 05.09.17 19:27:19So ein scheiß. Bevor die eine Zinserhöhung verkünden studier ich noch Theologie
      Die verkünden am Donnerstag entweder gar nichts o eine Fortführung der anleihenkäufe.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.17 20:55:53
      Beitrag Nr. 3.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.673.505 von goldjunge13 am 05.09.17 19:37:07...Da wäre ich vorsichtig...

      Die Anleihenkäufe werden ggf. weitergehen...aber ggf. "reduziert"...

      und der Ausblick ist doch ENTSCHEINDER!

      da wenn was kommt....eine Andeutung...dann brechen die Dund Märkte ein und auch die Aktienmärkte!
      (So meine Einschätzung!)

      Da hilft auch kein Chart!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.17 21:15:58
      Beitrag Nr. 3.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.674.192 von Kleinanleger-Peter am 05.09.17 20:55:53Ja das Angebot wird immer enger und die Nachfrage bleibt
      Siehst ja wie viel Sinn es macht Short zu gehen, keine sorge des Geld haben nur andere ;)
      Selbst wenn eine Andeutung kommt stürzten die nicht ein!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.17 22:34:43
      Beitrag Nr. 3.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.674.366 von goldjunge13 am 05.09.17 21:15:58Guten Abend B-Future-Gemeinde;

      Die erste Luft...vom "Höhenflug" dürfte "raus" sein!

      Gestern Spitze 12/17 Kontrakt 162,90

      Heute Schlußkurs bei etwa: 162,30 %

      Morgen EZB-Sitzung + Pressekonferenz!

      Bleibt Spannend!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.17 16:07:31
      Beitrag Nr. 3.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.684.350 von Kleinanleger-Peter am 06.09.17 22:34:43Ja fast 😂
      Es gibt eben Leute die es nie verstehen ;)
      Aber keine sorge das Geld haben nur andere, zB ich :D
      Avatar
      schrieb am 08.09.17 19:06:00
      Beitrag Nr. 3.928 ()






      LG :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.17 14:31:17
      Beitrag Nr. 3.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.701.174 von Mainstreem am 08.09.17 19:06:00...mal sehen ob wir hier jetzt die 164,5€ überwinden können und damit ein neues Kaufsignal generieren...

      LG :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 15.09.17 08:37:25
      Beitrag Nr. 3.930 ()
      Schade, dass von ihm keine
      Einschätzungen mehr kommen....

      Stefan Salomon
      Avatar
      schrieb am 20.09.17 18:04:33
      Beitrag Nr. 3.931 ()
      Was wird die FED wohl heute verkünden?
      Mit welchen Auswirkungen?
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 14:37:30
      Beitrag Nr. 3.932 ()
      4 h :lick::lick::lick::lick::lick::lick:





      LG
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 16:00:01
      Beitrag Nr. 3.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.864.762 von Mainstreem am 02.10.17 14:37:30was freust dich so?saeuft eh bald ab!
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 16:11:44
      Beitrag Nr. 3.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.864.762 von Mainstreem am 02.10.17 14:37:30..aus dem Abwärtstrend wurde demnach gerade ausgebrochen, bei einem zudem positiven Macd...

      LG :D:lick::lick::lick::lick::lick::D
      Avatar
      schrieb am 09.10.17 20:53:05
      Beitrag Nr. 3.935 ()
      ...und demnach nun long drin... ;):yawn:

      LG

      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.17 21:25:29
      Beitrag Nr. 3.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.914.992 von Mainstreem am 09.10.17 20:53:05


      LG :D:lick::lick::lick::lick::lick::D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.17 09:40:41
      Beitrag Nr. 3.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.915.256 von Mainstreem am 09.10.17 21:25:29:D:lick::lick::lick::lick::lick::D

      LG
      Avatar
      schrieb am 14.10.17 11:55:02
      Beitrag Nr. 3.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.915.256 von Mainstreem am 09.10.17 21:25:29daily :lick::lick::lick::lick::lick::lick:


      Avatar
      schrieb am 28.10.17 08:32:24
      Beitrag Nr. 3.939 ()
      daily :D:lick::lick::lick::lick::lick::D





      Avatar
      schrieb am 17.11.17 10:33:51
      Beitrag Nr. 3.940 ()
      Schade, scheint wohl einzuschlafen hier...... :(
      Avatar
      schrieb am 19.11.17 12:08:49
      Beitrag Nr. 3.941 ()
      ...bin demnach wieder massiv long...

      LG

      4 h :lick::lick::lick::lick::lick:

      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.17 00:59:43
      Beitrag Nr. 3.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.218.596 von Mainstreem am 19.11.17 12:08:49Ich halte momentan die Füsse still. Eventuell stop sell bei 162,60
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.17 20:53:37
      Beitrag Nr. 3.943 ()
      4 h :D:lick::lick::lick::lick::lick::lick::D

      Avatar
      schrieb am 19.12.17 17:13:27
      Beitrag Nr. 3.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.292.317 von krapule am 28.11.17 00:59:43Bin eingstoppt worden bei 162,6, short.

      Mal schauen, ob es einer dieser vielen Fake Ausbrüche ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.17 10:39:25
      Beitrag Nr. 3.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.492.825 von krapule am 19.12.17 17:13:27Position geschlossen bei 161,65.
      Avatar
      schrieb am 02.01.18 09:50:27
      Beitrag Nr. 3.946 ()
      Happy New Year!

      Hoffe ER hat jetzt fertig ;)

      Wo sind denn unsere Gurus?
      Alle weg? :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.18 10:03:20
      Beitrag Nr. 3.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.585.066 von OSHeiner am 02.01.18 09:50:27Mal schauen, wie die Zahlen um 11 Uhr ausfallen. Bewegt sich ein wenig im Niemandsland, aber auch in der Nähe der unteren Linie der ‚großen‘ Dreiecksformation, die sich seit dem Höchststand herausgebildet hatte.
      Ich persönlich beschränke mich z.Zt. Völlig darauf, Intraday ein paar Punkte abzugreifen, was ganz gut geht, wenn man geduldig ist - was ich aber noch nicht vollständig gelernt habe :(
      An und für sich wird der Bund Intraday sehr sauber technisch gehandelt, und Wendepunkte sind halbwegs gut ausmachbar - und dann halt Geduld bis zum richtigen Einstieg, Geduld, Geduld;) Theoretisch habe ich es schon drauf :))
      Und nie im zeitlichen Umfeld wichtiger Zahlen handeln, da wird‘s oft erratisch!

      Wie handelt Ihr so zur Zeit??

      Gruß
      raini
      Avatar
      schrieb am 05.01.18 11:08:34
      Beitrag Nr. 3.948 ()
      daily :lick::lick::lick:

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.18 11:37:43
      Beitrag Nr. 3.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.625.467 von Mainstreem am 05.01.18 11:08:34zum 4 h noch der weekly, demnach sollte es sich momentan wohl um eine äußerst excellente long Chance handeln... :yawn:

      LG

      wekly

      Avatar
      schrieb am 11.01.18 15:03:06
      Beitrag Nr. 3.950 ()
      Trendlinie gebrochen
      Also, wenn ich mir die untere Linie der großen Dreiecksformation anschaue, die von Tiefpunkten März 2017 und September 2017 (und Hochs ab Mai 2016) markiert wird, dann ist die heute durchbrochen worden. Das dürfte etwas Downward-Potential haben. Bis 158,65 gibt es jedoch jede Menge Widerstandslinien, aber falls es bis dahin und darüberhinaus geschafft werden sollte, dann haben wir einen richtig großen Trendbruch. Mal schauen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.18 15:10:00
      Beitrag Nr. 3.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.686.466 von raini am 11.01.18 15:03:06...stimmt, dass war es jetzt wohl, dann wohl auch für die Aktienmärkte, denn Greenspan hatte immer gesagt, achtet auf den Bund und die T-Bonds in Bezug auf die Aktienmärkte... :eek::eek::eek:

      LG

      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.18 15:17:09
      Beitrag Nr. 3.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.686.556 von Mainstreem am 11.01.18 15:10:00banken, Banken, Versicherungen
      Avatar
      schrieb am 11.01.18 15:20:57
      Beitrag Nr. 3.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.686.556 von Mainstreem am 11.01.18 15:10:00...das sollte demnach ziemlich übel für die Aktienmärkte in 2018 werden..., aber gut für die Edelmetalle und MInen... :lick::lick::lick::lick::lick:

      LG
      Avatar
      schrieb am 11.01.18 15:30:50
      Beitrag Nr. 3.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.686.556 von Mainstreem am 11.01.18 15:10:00...das wird demnach wohl ziemlich übel in 2018... :eek::eek::eek:

      LG


      weekly

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.18 08:47:08
      Beitrag Nr. 3.955 ()
      Das Tief war heute schon bei 160,18

      Mal sehen was der Tag so bring,
      wird bestimmt spannend :D
      Avatar
      schrieb am 16.01.18 00:43:16
      Beitrag Nr. 3.956 ()
      154 kommt bald!
      dann 146
      Avatar
      schrieb am 16.01.18 09:36:12
      Beitrag Nr. 3.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.686.778 von Mainstreem am 11.01.18 15:30:50das sollte demnach in nächster Zeit äußerst übel werden... :eek:

      LG
      Avatar
      schrieb am 17.01.18 01:12:29
      Beitrag Nr. 3.958 ()
      159 wir kommen diese woche.ende januar 156
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.18 11:20:56
      Beitrag Nr. 3.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.737.239 von jameslabrie am 17.01.18 01:12:29
      Wird spannend
      Die Entwicklung der letzten Tage könnte als Pull-Back an die Ausbruchslinie interpretiert werden, die knapp über 161 verläuft. Wenn das Abwärts-/Ausbruchsszenario charttechnisch Bestand haben sollte, dann sollte der Bereich um die 161 aber nicht signifikant nach oben verletzt werden.
      Ich hoffe mal darauf, dass es unter den großen BUND-Händlern gute CHart-Techniker gibt, die das Szenario sicher genau so sehen - und dann auch exekutieren :)

      Ich habe mich bei 160,90 jetzt mal voll geladen, weil der Kurs seit gestern immer wieder schön an der 161 gescheitert ist. Stopp ist 161,30.

      Mal sehen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.18 14:32:19
      Beitrag Nr. 3.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.740.065 von raini am 17.01.18 11:20:56
      Noch auf Kurs
      Bis jetzt ist das Pullback + Down-Szenario noch intakt, allerdings müssten wir zur Bestätigung in absehbarer Zeit mal etwas deutlicher unter die 160 gehen
      Avatar
      schrieb am 24.01.18 02:59:14
      Beitrag Nr. 3.961 ()
      halten die 159 nicvht,knallts hier aber gewaltig.sehe bund im sommer bei 155!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.18 04:01:59
      Beitrag Nr. 3.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.807.623 von jameslabrie am 24.01.18 02:59:14korrigiere mich bis juli 152...:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.18 12:42:51
      Beitrag Nr. 3.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.820.085 von jameslabrie am 25.01.18 04:01:59
      Etwas Geduld, bitte
      Du hast schon recht - wenn sich die großen Adressen entscheiden, dass die Zinswende vor der Tür steht, dann wird es erst mal einen richtigen Rutsch geben in Richtung 150.

      Das wichtige Wort dabei ist aber WENN! Und da muss man sich vielleicht noch etwas in Geduld fassen.

      Da der Future bekanntlich ein Antizipationsinstrument ist (wie der Name schon sagt) kann man nie genaus wissen, wann die ersten das zucken anfangen :)
      Avatar
      schrieb am 25.01.18 15:52:53
      Beitrag Nr. 3.964 ()
      geht doch: 159,86 :)
      Avatar
      schrieb am 25.01.18 16:07:20
      Beitrag Nr. 3.965 ()
      es geht los fuck you ezb!
      Avatar
      schrieb am 26.01.18 00:44:33
      Beitrag Nr. 3.966 ()
      Japsen-Anleihen sehen gut aus mmn, deshalb heute long 5 Kontrakte JGB Futures zu 152.32:look:
      Avatar
      schrieb am 26.01.18 01:00:21
      Beitrag Nr. 3.967 ()
      Wow, das ging schnell. Schönes Gap, dürfte aber geschlossen werden. Deshalb alles vertickt zu 150.40:lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.18 01:04:49
      Beitrag Nr. 3.968 ()
      Kauf war natürlich 150.32
      Avatar
      schrieb am 28.01.18 20:56:45
      Beitrag Nr. 3.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.833.549 von RMInc am 26.01.18 01:00:21
      Zitat von RMInc: Wow, das ging schnell. Schönes Gap, dürfte aber geschlossen werden. Deshalb alles vertickt zu 150.40:lick:
      So, bin mal gespannt, wie wir heute Nacht eröffnen. Bin Freitag bei Gapclose long 1 Kontrakt JGB zu 150.31 und 2 Mini-JGBs zu 150.30.
      Hier https://www.investing.com/charts/real-time-futures-charts kann man übrigens den JGB Future realtime(?) verfolgen, einfach in die Suche JGB eingeben.
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 01:03:11
      Beitrag Nr. 3.970 ()
      Long-Positionen geschlossen zu 150.34 und 150.36
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 04:56:20
      Beitrag Nr. 3.971 ()
      Hier mal der Total Return Chart des JGB Futures seit 97:
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 04:57:19
      Beitrag Nr. 3.972 ()
      Total Return US T-Note Future:
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 04:58:28
      Beitrag Nr. 3.973 ()
      Und natürlich darf der Bund Future nicht fehlen:
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 07:31:06
      Beitrag Nr. 3.974 ()
      Ist der BuFu im Chart irgendwie runtergerechnet?
      Der niedrigste Wert an den ich mich erinnern kann
      lag so um die 85 und nicht bei 50..... ??????
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 09:36:07
      Beitrag Nr. 3.975 ()
      monthly :D:eek::eek::eek::D

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 13:40:49
      Beitrag Nr. 3.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.857.280 von OSHeiner am 29.01.18 07:31:06Ja, auch der BuFu Chart ist Total return, sprich adjustiert beim Rollen von einem Kontrakt zum nächsten. Dann sieht man die "wahre" Performance, wenn man den BuFu gehalten hat über 20 Jahre. Denn die Zinsdifferenz zwischen Kurzfrist-Zins zur Finanzierung und 8-10-jährigem Zins waren praktisch immer positiv, also wird die Performance natürlich besser als nicht adjustiert.
      Avatar
      schrieb am 30.01.18 06:00:57
      Beitrag Nr. 3.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.858.405 von Mainstreem am 29.01.18 09:36:07...auf Monatszeitebene zeigt zudem der Macd ein längerfristiges Verkaufssignal an..., aber auch die Charttechnik... :D

      LG
      Avatar
      schrieb am 30.01.18 11:05:26
      Beitrag Nr. 3.978 ()
      Bis wohin kann er denn durchrutschen?
      Bzw. wo sind Widerstände nach unten?

      Wäre schön wenn wir die 159 nachhaltig nach unten verlassen würden.... ;)

      akt. 158,96
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.18 13:15:15
      Beitrag Nr. 3.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.871.500 von OSHeiner am 30.01.18 11:05:26158,66 ist chartechnisch (!!) der letzte Haltegriff vor 148/150 - vielleicht mit einer kleinen Zwischenstation um die 155 rum.

      Da die 158,66 so offensichtlich eine zentrale Marke ist, gehe ich davon aus, dass sie ein wenig verteidigt werden wird. Mal schauen, was im Umfeld der Fed-Entscheidung passiert - einen Auslöser braucht es ja erfahrungsgemäß (fast) immer.
      Avatar
      schrieb am 31.01.18 20:12:56
      Beitrag Nr. 3.980 ()
      akt. 158,59 :)
      Avatar
      schrieb am 03.02.18 00:05:11
      Beitrag Nr. 3.981 ()
      der crash geht weiter ende februar 156 ende juli150 ende dez 147
      Avatar
      schrieb am 03.02.18 14:06:42
      Beitrag Nr. 3.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.858.405 von Mainstreem am 29.01.18 09:36:07...Greenspan hatte vor einiger Zeit gemeint, achten sie in Bezug auf die Aktienindices unbedingt immer auch auf Bund Future und T-Bonds...und hatte Recht damit:eek:, die Indices hat es nun auch erwischt...

      LG

      weekly

      Avatar
      schrieb am 06.02.18 01:00:52
      Beitrag Nr. 3.983 ()
      Baue nun kontinuierlich Shorts auf im JGB Future.
      1. Short im Big JGB zu 150.53 ;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.18 01:33:22
      Beitrag Nr. 3.984 ()
      Erstmal raus zu 150.50. Auf besseren Einstieg warten
      Avatar
      schrieb am 07.02.18 10:30:46
      Beitrag Nr. 3.985 ()
      So, ich war ja - wie oben geschildert - bei 160,90 eingestiegen, hatte auf die 158,66 als letzte Haltelinie gesetzt. Als die nach unten durchbrochen wurde, hatte ich zwar mit einem Pullback gerechnet und meinen Stop auf 159 nachgezogen, hatte aber natürlich nicht vorausgesehen, dass es zu dem Downdraw in den Aktienmärkten kommen würde, der die Ängstlichen wieder in den BUND trieb. Also bin ich am Montag ausgestoppt worden und handle seitdem wieder nur intraday.
      Es ist schon komisch: Die Aktienmärkte geben kräftig nach, WEIL die Zinsen zu steigen drohen, aber weil die Aktienmärkte so stark sinken, flüchten wieder viele in den BUND, was dessen Rückgang stoppt/bremst.
      Ich denke, wenn sich die Situation an den Aktienmärkten in den kommenden Wochen wieder normalisiert, und der BUND bis dahin in seiner jetzigen Region so um die 159 rum bleibt, dann kann man wieder längere Positionen eingehen.
      raini
      Avatar
      schrieb am 07.02.18 22:33:32
      Beitrag Nr. 3.986 ()
      Bund Future
      Morgen wieder steigender Bund Future / fallende Zinsen?



      VG
      Avatar
      schrieb am 11.02.18 13:56:53
      Beitrag Nr. 3.987 ()
      ..demnach -zunächst- aufgepaßt mit short wenn die 158,15 € überwunden werden könnte es nochmals die ca. 162 € werden..., insbesondere der weekly deutet darauf hin...

      LG

      15 min



      weekly



      Avatar
      schrieb am 22.02.18 18:38:17
      Beitrag Nr. 3.988 ()
      put 155 bleibt
      Avatar
      schrieb am 23.02.18 02:23:04
      Beitrag Nr. 3.989 ()
      Erster Kontrakt short Big JGB zu 150.94. Nachkäufe eingeplant :look:
      Avatar
      schrieb am 23.02.18 02:54:05
      Beitrag Nr. 3.990 ()
      Yen für BoJ kein Problem, folgerichtig Rinban gleichgelassen.
      Fiscal year end buyer werden böse enttäuscht werden. Nur meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 23.02.18 03:13:40
      Beitrag Nr. 3.991 ()
      Hier mal der 30 Minuten Chart vom JGB März Kontrakt seit der BoJ Intervention:
      Avatar
      schrieb am 23.02.18 03:40:38
      Beitrag Nr. 3.992 ()
      Total Return Mini JGB Chart (daily).
      Der Fat Finger Anfang Februar hat das Short Bild komplett gemacht mmn
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 08:42:05
      Beitrag Nr. 3.993 ()
      So, Short erstmal raus zu 150.89.
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 15:54:15
      Beitrag Nr. 3.994 ()
      Wieder short 151.02 1. Kontrakt
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 17:17:50
      Beitrag Nr. 3.995 ()
      Short 151.01 2.Kontrakt
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 19:53:18
      Beitrag Nr. 3.996 ()
      Erstmal letzter Kontrakt short 150.72 März-Future
      Avatar
      schrieb am 02.03.18 01:09:02
      Beitrag Nr. 3.997 ()
      Doch noch einen Short zu 151.06. Posting vorher war natürlich Juni-Kontrakt
      Avatar
      schrieb am 02.03.18 01:37:50
      Beitrag Nr. 3.998 ()
      Short Juni-Future 150.79. Jetzt volle Position. März-Schnitt 151.03, Juni 150.755
      Avatar
      schrieb am 02.03.18 05:45:12
      Beitrag Nr. 3.999 ()
      Hab noch bisschen für Margin-Hinterlegung übrig, deshalb noch einen Kontrakt Juni Short 150.83, Schnitt 150.78.

      Jetzt heißt es ziehen bis der Arzt kommt ! :lick:
      Oder Margin Call :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.18 06:56:00
      Beitrag Nr. 4.000 ()
      Wow!!!! :lick::lick::lick::lick:
      Konnte nicht wiederstehen und hab alle 6 Kontrakte raus, Schnitt muss ich erstmal gucken
      • 1
      • 8
      • 10
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,15
      -0,46
      -0,18
      +0,56
      +0,03
      +0,23
      +2,22
      -0,45
      +0,59
      +1,51

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      237
      90
      76
      67
      52
      48
      37
      35
      32
      31
      Euro-Bund-Future