Faktenthread SN Mineral Mining AG "Deutscher Goldexplorer" - 500 Beiträge pro Seite (Seite 35)

[freizeitpark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.514.401 von Turbodein am 25.04.13 19:12:23

super turbo,
dass bier gebe ich dir aber trotzdem aus !

noch ein kleiner hinweis vom heutigen tage:

der heutige sachverständige von der bafin ( war als zeuge geladen )
erwähnte, dass bei der sn mineral mining ag
bezüglich dem depot vom sommer/ first invest
insiderhandel gelaufen sind.
sage und schreibe 134 mal !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

danke sommer, aber bald gibt es ja ein urteil

[Jaci]

@Turbodein und freizeitpark:
Wieder ganz herzlichen Dank für den Bericht!!
Schade, dass München zu weit weg ist, für einen eigenen Besuch....

Könnt Ihr Euch noch erinnern, wie hier tagelang der "Kampf tobte", weil die Promoter verzweifelt in Abrede stellten, dass Peter Sommer jemals Insolvenz angemeldet hat??

Er hat sie also sogar noch verschleppt, noch schlimmer.
Aber das war ja nach Einstellen des Strafregisters hier in w-o zum Glück auch geklärt.

Ja, wenn also Insiderhandel und Kursmanipulation "zu Lasten" der noch gravierenderen Straftaten vorläufig eingestellt werden, dann können wir uns ja noch auf manch hübsche Überraschung gefassst machen!

Der Hit ist natürlich diese "Tenöre-Geschichte", so ein eher kleinkriminelles Handeln (von der Art und Weise, nicht vom angerichteten Schaden!) hätte man doch jemandem, der sich "Direktor" nennt und mit Präsidenten(söhnen) verkehrt, als unter seinem "Anspruch und Würde" (sorry für die Wörter in diesem Zusammenhang!) nicht unbedingt zugetraut... aber der Peta ist halt immer für Überraschungen gut...

Andererseits: wer sogar in Internetforen die Kritiker bedroht und seinen wertlosen Ramsch anpreist....

Da kann sich Brunzel ja sogar geehrt fühlen, dass es bei ihm und Bedorf ein schöner 6-stelliger Betrag war (oder in Summe eher 7-stellig??), den er/sie dem Peta geben durfte(n)!

Das "adelt" die beiden natürlich....

Für den SN-Fall ist es höchst interessant, daß unsere forschen Unternehmensverantwortlichen, besonders der AR, ja immer noch davon ausgehen, dass jemand, der "Geschäfte" mit nicht-existenten Eintrittskarten macht, natürlich GÜLTIGE und überhaupt existierende Lizenzen beschafft hat...

[godi1954]

jooo
"wie hier tagelang der "Kampf tobte", weil die Promoter verzweifelt in Abrede stellten, dass Peter Sommer jemals Insolvenz angemeldet hat??"
ich kann mich da besonders an die stille sammlerin erinnern.
am ende waren sie aber dann verzweifelt!
egal.
mich interessieren die anderen angedeuteten aktienbewegungen.
schönes wochenende

[godi1954]

http://forum.finanzen.net/forum/Ohh-t434870?page=396
wo sind die alle hin?

[Eberhard01]

http://www.sn-mining.de/de/news/news

Update Hauptversammlung 24. Mai , Börsenlisting


"Auf den Anfang Dez. 2012 gestellten Antrag erhielten wir am 22. April 2013 die Mitteilung, dass der Zulassungsausschuss der Hamburger Börse z.Z. unseren Antrag nicht unterstützt."


So sieht`s aus! Humor haben sie zumindest: "die Erfahrung des jetzigen Management"

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.530.827 von Eberhard01 am 29.04.13 11:41:32

Auch gut:

Durch ein persönliches Gespräch bei der Hamburger Börse wollen wir versuchen, die auf dem Verhalten des früheren Vorstands beruhenden Bedenken auszuräumen und durch die Seriosität und die Erfahrung des jetzigen Managements die ablehnenden Argumente zu entkräften.

[freizeitpark]

top news ********* top news ********* top news *********

hallo,
kurze info an alle sommer freunde & feinde vom gericht in münchen:

es ist pause bis 14.30
und dann kommt das urteil gegen sommer !
der staatsanwalt vorder 5 jahre und 10 monate.

beim letzten wort vom sommer sind einige tränen geflossen !
der sommer hat angeblich kein vermögen mehr,
seine frau besitzt nur noch ein haus mit einem wert von ca. 580.000 € diese mit schulden von ca. 150.000 blastet ist.

die fa. first besitzt noch eine immobilie mit einem wert von ca. 500.000 €

alle anderen wertgegenstände sind beschlagnahmt von der staatsanwaltschaft ( auto, depots )

der radiosender b5 aktuell wird heute vom urteil gegen sommer berichten.

bis dann..........

[Turbodein]

Zitat von freizeitpark: beim letzten wort vom sommer sind einige tränen geflossen !

Waren die echt oder gefaked?

[Jaci]

Zitat von freizeitpark: top news ********* top news ********* top news *********

hallo,
kurze info an alle sommer freunde & feinde vom gericht in münchen:

Danke für das update!!!!!!!!!!!!!!

es ist pause bis 14.30
und dann kommt das urteil gegen sommer !
der staatsanwalt vorder 5 jahre und 10 monate.

Womit er, so finde ich, noch gnädig war. Wobei wir nicht wissen, was ihm JETZT IN DIESEM PROZESS noch NICHT zur Last gelegt wurde.
Das hätten auch leicht mehr werden kmönnen, aber es muss ja anicht aller Tage Abend sein...


beim letzten wort vom sommer sind einige tränen geflossen !
der sommer hat angeblich kein vermögen mehr,

Da kommen mir jetzt aber auch die Tränen....

seine frau besitzt nur noch ein haus mit einem wert von ca. 580.000 € diese mit schulden von ca. 150.000 blastet ist.

Also noch über 400.000 zu holen. Da stellt sich dirket die Frage, wo die Frau das Haus her hat. Ist es von Sommer und kürzer als 10 Jahre in ihrem Besitz, könnte der Insolvenzverwalter die Hand aufhalten.... wie ich das sehe.

die fa. first besitzt noch eine immobilie mit einem wert von ca. 500.000 €

Wieso hat sie dann Insolvenz angemeldet??

alle anderen wertgegenstände sind beschlagnahmt von der staatsanwaltschaft ( auto, depots )

Wieso das o.a. Haus der First nicht??

der radiosender b5 aktuell wird heute vom urteil gegen sommer berichten.
bis dann..........


Die Fragen sind natürlich nicht an freizeitpark gerichtet, sondern an die Allgemeinheit. Beantworten kann sie nur der Richter bzw. Insolvenzverwalter.

[Jaci]

Zitat von Datteljongleur: Auch gut:

Durch ein persönliches Gespräch bei der Hamburger Börse wollen wir versuchen, die auf dem Verhalten des früheren Vorstands beruhenden Bedenken auszuräumen und durch die Seriosität und die Erfahrung des jetzigen Managements die ablehnenden Argumente zu entkräften.

Dann sollte sich die Hamburger Börse (wie dort Kursstellungen bei Minimalumsätzen gemacht werden, daavon kann z.B. Sangui Biotech ein Lied singen... deshalb sind die zusätzlich nach Berlin gegangen) mal ein Bild von der "Seriösität" des Managements machen, indem sie diesen Thread querliest, einfach mal nach "Brunzel" filtern.

Dann noch die Frechheit haben zu behaupten, man habe Erfahrung. Ja, worin, frage ich mich??

In Krediten zu Wucherzinsen geben oder sich mit ein paar bunten Bildchen von "Schwimmbaggern" und anderen vorgeblichen Mineneinrichtungsspielzeug die dicken Geldbündel abschwatzen zu lassen??

Von dubiosen Aktientransfers (Gruß an Wingdam!)? Oder wo soll die Erfahrung in der Goldexploration liegen?? Im Dreisatzrechnen mit ppb??

Ich denke, die Hamburger Börse wußte was sie tat und zur Unterstützung ihres Handelns dürften ein paar statements von Brunzel und Bedorf aus dem Thread bzw. von der homepage reichen.

Wenn diese "Experten von eigenen Gnaden" wirklich der Meinung sind, eine Goldexploration aufziehen zu können, dann sollen sie mal schön als GbR unter eigenem Namen mit eigenem Geld anfangen und sicht nicht auf "schmutzigem Grund" Peter Sommers ausruhen und dem Geld leichtgläubiger "Investoren", die sie zu ködern versuchen werden.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.531.333 von Turbodein am 29.04.13 12:51:44

Die galten bestimmt dem schönen Geld, was er dilettantischen Amateuren in Dakar bei Steak und Flag abgenommen hat....

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.531.685 von Jaci am 29.04.13 13:27:28

"...Da stellt sich dirket die Frage, wo die Frau das Haus her hat...."


Das ist nicht ganz richtig! Erst stellt sich die Frage welcher seiner beiden Frauen das Haus besitzt, der Mann ist ja schließlich Biggamist!


Aus der Meldung vom 26.04.13: "Durch ein persönliches Gespräch bei der Hamburger Börse..."

Was das für einen Sinn hat erschließt sich wohl nur Brunzel/Bedorf. Wollen sie diskret, in Betrügerbudentradition, einen Umschlag überreichen? Die Börse HH hat sich ja nicht unüberlegt dazu entschieden auf einen SN-Aktienhandel zu verzichten. Die Fakten und Erwartungen werden sie ja in ihrem Antrag vorgebracht haben.

Die Lizenzen sind bis dato auch noch nicht verlängert. (s. Toro Presentation)

[freizeitpark]

TOP NEWS aus München

hallo ex sommer kollegen, dass urteil ist da.

die strafe sind: 5 jahre und 3 monate

laut richterin steckt erhebliche kriminelle energie in
herrn sommer und das seit 20 hahren.

frau sommer muß 100.000 € innerhalb von 3 jahren abführen
und die iq/sommer 3,4 mio €.
der peter hat jetzt tagessätze zu 15 € das bedeutet,
harz 4 ist sein jetziger stand.
aber wo sind den die 1,2 mio. € die das depot von frau silke sommer erwirtschaftet hat und wo die anderen mio. € von der iq/sommer ?

ach, zum schluß sagte die richterin das der sommer das ganze
bestimmt nicht alleine gemacht hat und dritte beteiligt waren
auch stohmänner.
der sommer soll angeblich den staatsanwalt alles gesagt haben
inkl. den namen wer dabei war.

so wie es jetzt aussieht, wird das sommer märchen weiter gehen
mit anderen personen.

gruß an alle, augen und ohren auf ................

[godi1954]

DANKE
und die iq/sommer 3,4 mio €.
wie meinst du das?

[freizeitpark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.533.209 von godi1954 am 29.04.13 16:33:29

ich habe es so verstanden,
dass die iq bzw. sommer 3,4 mio. € abführen müssen.

wenn der sommer nichts hat muß halt die firma iq herhalten.

[who_is_next]

Zitat von freizeitpark: TOP NEWS aus München

...

laut richterin steckt erhebliche kriminelle energie in
herrn sommer und das seit 20 Jahren.

...

ach, zum schluß sagte die richterin das der sommer das ganze
bestimmt nicht alleine gemacht hat und dritte beteiligt waren
auch strohmänner.

[freizeitpark]

und jetzt schnell das radio anstellen und b5 aktuell hören ...................

[freizeitpark]

hier der link, zum b5 in bayern.
bin schon gespannt was das über das radio kommt.

vieleicht hören es ja die fam. sommer auch.
ach, du böser papa peter sommer. pfuiiiiii


http://www.surfmusik.de/radio/b5-aktuell,926.html

[tölzer]

Servus zusammen,

na ja der ist bald Freigänger in NRW

Bin ja gespannt was aus dem RA Z. aus B. wird, ich habe mich nach der Verhandlung noch mit einer Dame vom Gericht unterhalten))) Sie meinte auch, dass da wohl noch einige Verfahren kommen werden

Nur schade das die HV am 24.5. in Düsseldorf ist, muss da wohl nach Bonn;(((

Servus
Tölzer

[godi1954]

@freizeitpark
und woher nimmt die IQ das geld????????
trotzdem danke

[freizeitpark]

hi tölzer junge,
was meist du,
wird die hv am 24.5. wirklich beim stand der dinge von heute
überhaupt abgehalten ?

ich meine nein und der herr anwalt za......
wird das handtuch werfen / werfen müssen.

mensch brunzel und herr dr. bedorf !!!!!!!
wie soll das ganze bei der sn ag noch funktionieren durch den
ganzen zirkus um sommer, böresenzulassung, anwalt z.... , kapitalschnitt/erhöhung und den schwarzen mann nan .....
aus senegal.

game over leiderrrrrrrrrrrr

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.533.549 von freizeitpark am 29.04.13 17:13:33

Wurden Zachriat und Nancassa auch vor Gericht angesprochen?

[Loserin]

hier werden, falls vorhanden, die Lizenzen verhökert und dann wird die SN abgewickelt.
Endlich ein Ende mit erwartetem Schrecken als ein Gesabbel ohne Ende

[Jaci]

Zitat von Eberhard01: Wurden Zachriat und Nancassa auch vor Gericht angesprochen?

Und die Darlehensgeber Brunzel und Bedorf???
Gab es die Darlehen wirklich, müsste das Geld ja noch irgendwo sein, denn Bagger wurden ja keine gekauft.....

[Eberhard01]

Hier der Link zu der News, ab 2:30 kommt das Sommermärchen mit 887-fachem Insiderhandel und 33-facher Marktmanipulation usw.

http://www.br-online.de/podcast/mp3-download/b5aktuell/mp3-d…

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.533.951 von Jaci am 29.04.13 17:53:53

Das Geld ist bestimmt irgendwo! Da kommt aber, so wie ich das sehe, nur ein abgewichster Anwalt wie Zachriat oder Sommer himself dran.

[Loserin]

............. recht theatralisch das Schlusswort. Mir kamen fast die Tränen

[godi1954]

und wie läuft das für die leute die alles geprüft haben?

[Beimbach]

5 Jahre und 3 Monate.
Das nenne ich mal satt.

Jetzt noch den beiden anderen Herren an die Wäsche und man kann tatsächlich mal mit Stolz auf Justitia blicken.

[Eberhard01]

Zitat von godi1954: und wie läuft das für die leute die alles geprüft haben?

Du meinst "testiert und mit vom Gericht geprüften Unternehmenswert" wie man in Beitrag 1 des Threads geködert hat?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.534.309 von Beimbach am 29.04.13 18:36:36

Beimbach ich zähle mindestens noch drei aus dem Umfeld der SN.

Zachriat, Nancassa und Knoll.
Einer hatte die Aufsicht, einer hatte die Lizenzen und bestätigte die Baggerlieferung und einer hat Testatprosa geschrieben.

Eine komplette Viererzelle kann hier belegt werden! Da geht`s dann nur drum wer oben Schlafen darf.

[godi1954]

testatprosa, geil!
da musste erst mal darauf kommen ....

[freizeitpark]

noch etwas von der heutigen veranstaltung in münchen.

der rechtsanwalt der heute die frau silke sommer vvor gericht vertrat
(frau sommer war natürlich nicht anwesend, seine 2 kinder auch nicht)
hatte den den namen ........................


rechtsanwalt sommer !!!!!!

echt zum lachen war aber wirklich so.

ra sommer aus dortmund ?

[freizeitpark]

und noch eine zugabe:

der name brunzel wurde auch bei der verhandlung kurz durch die vorsitzende richterin genannt:

hr. brunzel war darlehnsgeber ............

der name zachirat wurde öffters genannt !

auch der name zapf aus berlin war dabei !!


und der peter sagte:

das ganze hatte vor jahren mit zachirat begonnen
inkl. zapf und die wollten geld ..............


so ist es und so wird es immer sein .......................

[freizeitpark]

das letzte wort für heute von mir,

von 5 verhandlungstagen war ich nur 4 mal dabei.
leider konnte ich wegen dem auszug meiner beiden tollen
buben inkl. frau nicht anwesend sein.

ich kann aber im gegensatz zum peterle meinen kindern immer
in den augen schauen und sagen:

ich bin kein betrüger aber ein stolzer papa
der sein geld mit ehrlicher arbeit verdient.

gruß nach düsseldorf der genauso ist wie ich !!!

[Turbodein]

Zitat von freizeitpark: auch der name zapf aus berlin war dabei !!

Auch der noch!
Börse ist wirklich ein Dorf!

[tölzer]

Hi Freizeitpark,

vielen Dank für die Deine Berichte

Ich bin überzeugt, dass wir uns wider sehen bei der Verhandlung gegen Z.

Servus
Tölzer

[smallcapsinvestments]

Heute steht auch ein kleiner Artikel in der SZ (Papierausgabe). Peter soll u. a. auch Aufsichtsratsprotokolle gefälscht haben und auch nicht durchgeführte Kapitalerhöhungen gemeldet haben. Da wird wohl auch noch mehr kommen.

[Jaci]

Zitat von Beimbach: 5 Jahre und 3 Monate.
Das nenne ich mal satt.

Jetzt noch den beiden anderen Herren an die Wäsche und man kann tatsächlich mal mit Stolz auf Justitia blicken.

So ist es.
Seltsam ist nur, dass neben Marktmanipulation, Insiderhandel, Verletzung der Buchführungspflichten, Kapitalerhöhungsschwindel und Urkundenfälschung nicht die Rede von Unterschlagung war. Was ist/war also mit den Darlehen von Brunzel/Bedorf????

Geld soll ja lt. Gericht keins mehr da sein. Gab es das also nie und war die angebliche "geschlossene Finanzierungslücke" im Juli 2011 in Dakar auch Teil der Marktmanipulation oder gab es das Geld; warum wurde dann nicht wegen Unterschlagung geurteilt???

Da sind noch etliche Fragen offen, die der aktuelle VV und AR beantworten muss. Wenn es denn noch jemals zur HV kommt.

[Jaci]

Zitat von freizeitpark: noch etwas von der heutigen veranstaltung in münchen.

der rechtsanwalt der heute die frau silke sommer vvor gericht vertrat
(frau sommer war natürlich nicht anwesend, seine 2 kinder auch nicht)
hatte den den namen ........................

Wieso musste sich Frau Sommer von einem RA vertreten lassen?? War sie beschuldigt? Oder Nebenklägerin?? Auf was? Unterhalt?

[Jaci]

Zitat von smallcapsinvestments: Heute steht auch ein kleiner Artikel in der SZ (Papierausgabe). Peter soll u. a. auch Aufsichtsratsprotokolle gefälscht haben und auch nicht durchgeführte Kapitalerhöhungen gemeldet haben. Da wird wohl auch noch mehr kommen.

Es wäre gut gewesen, wenn er auch wegen der Lizenzen mal reinen Tisch gemacht hätte. Die kamen wohl nicht zur Sprache??

[CityBoy71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.535.737 von freizeitpark am 29.04.13 21:40:32

Erst mal danke für deine Berichterstattung,aber tue mir doch bitte einen Gefallen: Lass die Kinder von Sommer daraus,die haben sich nicht selbst gemacht und können nichts dafür was ihr Vater verbrochen hat Meines Wissens sind die beiden 10 & 12 Jahre alt und mit dem Urteil sind sie ja (ähnlich wie deine Kinder nun) Trennungskinder.Hart genug für sie!
Dazu kommt das in der heutigen Zeit die meisten 10-14 jährigen die Möglichkeit haben das Internet zu nutzten und gerade Sommer´s Kinder werden es nicht einfach haben wenn die Klassenkameraden den Namen des Vaters googlen.

Die Höhe der Strafe halte ich für angemessen und ich glaube das die Akte Sommer nun für die STA München geschlossen ist! Wie in dem Radiobericht zu hören war wurde der Kapitalerhöhungsbetrug auch abgeurteilt,ebenso war von Urkundenfälschung die Sprache. Da kommt nichts mehr nach für Sommer

Interessant wäre es zu erfahren was da nun noch kommt,bzw wer nun ins Visier der Fahnder rückt!Bei IQ Investment könnte ich mir vorstellen das ein Bert Achten nicht ganz unbeteiligt war. Zum Zeitpunkt der gefälschten Kapitalerhöhung war er Vorstand,mir kann keiner erzählen das der davon nichts gewusst hat.

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.538.187 von CityBoy71 am 30.04.13 10:21:34

Lass die Kinder von Sommer daraus,

Wer hat denn damit vor Gericht geheult und gejammert ?
Hör Dir doch einfach mal Bericht an in den Nachrichten.

Und war hier nicht sogar mal die Rede von Sommer Bigamie ?

[Jaci]

Von der SN-homepage:

"Unser Ziel ist der Aufbau eines größeren Beteiligungsportfolios an Unternehmen, deren Geschäftsgegenstand der Erwerb und die Vermarktung von Lizenzen zur Exploration und Förderung von Gold und anderen Edelmetallen ist."

Quelle: http://www.sn-mining.de/de/portrait/strategie

Dann liest man:

"Unser Ziel ist der Aufbau eines größeren Portfolios an Explorations- und Förderlizenzen insbesondere in Westafrika,..."

Quelle: http://www.sn-mining.de/


Mit anderen Worten, die Firma ist nichtmals in der Lage, ihre angeblichen "Unternehmensziele" zu formulieren; einmal will man (oben) Beteiligungen an Unternehmen sammeln, unten steht dann, dass man Lizenzen sammeln will. Ich weiss nicht, wer im Detail sich um die homepage kümmert, aber es passt in die Welt des Dilettantismus eines Peter Sommer.

[freizeitpark]

Zitat von Jaci:

Zitat von freizeitpark: noch etwas von der heutigen veranstaltung in münchen.

der rechtsanwalt der heute die frau silke sommer vvor gericht vertrat
(frau sommer war natürlich nicht anwesend, seine 2 kinder auch nicht)
hatte den den namen ........................

Wieso musste sich Frau Sommer von einem RA vertreten lassen?? War sie beschuldigt? Oder Nebenklägerin?? Auf was? Unterhalt?

hi jaci,
die frau silke sommer ist angeblich unwissend ( laut angabe ra sommer) in den ganzen schwindel ihres mannes reingezogen worden ( das kann ja jeder sagen )

bei ihrem depot fand laut richterin reger handel mit aktien statt,
deswegen auch die geldstrafe von 100.000 € für sie.

und wer hat die ganzen orders eingestellt ?
nein, nicht die frau sommer sondern ihr lieber ehemann.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.539.671 von freizeitpark am 30.04.13 12:36:56

Ah, ok., vielen Dank. Demnach war sie ebenfalls beschuldigt und darf die 100.000 abdrücken.

Übrigens hier der Bericht aus der Süddeutschen:

"Luis Figo war nie dabei

München - Wegen Insiderhandels und Marktmanipulation ist der Geschäftsmann Peter S. in München zu fünf Jahren und drei Monaten Gefängnis verurteilt worden. Das Landgericht stellte fest, dass der Angeklagte seit 2007 die Börsenkurse von sechs Aktiengesellschaften manipuliert und sich um Millionen bereichert hatte. Der 45-jährige Geschäftsmann war Investor bei drei Energieunternehmen und hielt als Vorstand Anteile an drei Aktiengesellschaften. Laut Urteil hatte er Kapitalaufstockungen vorgetäuscht, wobei sein inzwischen verstorbener Schwager Bankbestätigungen fälschte. Erklärungen der Aufsichtsräte wurden fingiert. Für die West Africa Mining Holding AG köderte er Anleger mit der Lüge, zu den Investoren zähle der Fußballstar Luis Figo. 'Es wurden alle Register gezogen', sagte Richterin Jutta Zeilinger.dpa"

Quelle: http://www.sueddeutsche.de/85838c/1289569/Luis-Figo-war-nie-…

Dem gegenüber möchte ich mal folgendes aus Beitrag Nr. 1 des Threaderstellers und aktuellen AR der SN Mineral Mining AG, T.B. aus D. zitieren:

"9.Gute Informationspolitik mit regelmäßigen Aktionärsbriefen."

So sieht eben ein und derselbe Sachverhalt aus 2 Perspektiven betrachtet aus.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.539.671 von freizeitpark am 30.04.13 12:36:56

http://www.focus.de/regional/muenchen/prozesse-fuenf-jahre-h…

"Wegen Insiderhandels und Marktmanipulation ist ein Geschäftsmann in München zu fünf Jahren und drei Monaten Gefängnis verurteilt worden. Das Landgericht stellte am Montag fest, dass der Angeklagte seit 2007 die Börsenkurse von sechs Aktiengesellschaften manipuliert und sich beim Verkauf seiner Anteile um Millionen bereichert hatte.
Der 45-jährige Geschäftsmann war Investor bei drei Energieunternehmen und hielt als Vorstand Anteile an drei Aktiengesellschaften. Laut Urteil hatte er Kapitalaufstockungen vorgetäuscht, wobei sein inzwischen verstorbener Schwager Bankbestätigungen fälschte. Erklärungen der Aufsichtsräte wurden fingiert. Für die West Africa Mining Holding AG köderte er Anleger mit der Lüge, zu den Investoren zähle der Fußballstar Luis Figo. Bei dem Solarunternehmen Powerbags AG manipulierte er die Preise durch rasche Aufeinanderfolge von Kauf- und Verkaufsorders. Seine Anteile verkaufte er über Depots seiner Frau und einer Investmentfirma.

Der vorbestrafte Geschäftsmann sei raffiniert vorgegangen. „Es wurden alle Register gezogen“, sagte die Vorsitzende Richterin Jutta Zeilinger. Auf der anderen Seite habe er früh gestanden und das Umfeld ausgeleuchtet. „Er geriet in Kreise, die nicht gerade von Straftaten abhalten“, sagte sie. Die Staatsanwaltschaft hatte fünf Jahre und neun Monate Haft gefordert, die Verteidigung auf vier Jahre und zehn Monate plädiert."

Zum 1. Fettsatz:
Anscheinend nicht immer. Die Baggergeschichtchen waren ja wohl eher Grundschülerniveau. Aber für gierige Düsseldorfer Geschäftsleute hats ja gereicht....

Zum 2. Fettsatz:
Diese "Kreise" kann ich mir namentlich gut vorstellen. Ein Unding, dass sie sich immer noch auf freiem Fuß befinden!

Gleicher Artikel auch hier:
http://www.stern.de/wirtschaft/geld/fuenf-jahre-haft-fuer-in…

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Provokation

[nudge0815]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[godi1954]

der herr knoll hatt seinen aufsichtsratposten auch aufgegeben.
freiwillig .....
http://www.ariva.de/forum/Loeschung-457634

[godi1954]

aufsichtsratposten bei der injex, dort vorher prüfer, natürlich, ehemaliger prüfer bei sn!
man schaut ja auf die personen ...
freiwillig ...... einfach mal schauen...

[smallcapsinvestments]

Zitat von godi1954: aufsichtsratposten bei der injex, dort vorher prüfer, natürlich, ehemaliger prüfer bei sn!
man schaut ja auf die personen ...
freiwillig ...... einfach mal schauen...

Wohl nicht 'freiwillig'. Das dauert immer einige Zeit. Da ist Druck von anderer Seite gekommen, wohl durch eine Bank mit A..
Man muss da nur an der richtigen Stelle das eine oder andere Wort fallen lassen, warum man da nicht investieren will. War gewissen Leuten wohl nicht bekannt und hat jetzt etwas gedauert.

[Christian123]

Woher weißt Du das? Stalkt Eure Gruppe nun schon einzelnen Personen hinterher, welche man für vogelfrei erklärt hat?Sorry wenn ich das falsch interpretiere aber es liest sich so.

[Jaci]

Ach, Du meinst, wenn man sich mit der Vergangenheit sowie den gegenwärtigen, öffentlichen Aktivitäten von Personen beschäftigt, die nachweislich an "obskuren Aktivitäten" (um es beschönigend auszudrücken und nicht gleich, wie im erfolgreichen Fall des Peter Sommer, das Wort "kriminell" zu benutzen) beteiligt waren und sind, dann sei das "stalken"?

Dann solltest Du Dich mal eingehend über die Bedeutung des Wortes "stalken" informieren.

Nach Deiner Einschätzung wäre dann nämlich das, was in den Medien jeden Tag unter dem Stichwort Recherche läuft, stalken.

Das wäre ja ein komplett neues Aufgabengebiet für Dich, da mal anzuprangern... hast hoffentlich mehr Erfolg als bei den Sommerbuden, die Du ja allesamt so gut findest!

Anstatt hier den Erfolg des Rechtsstaates und seiner Helfer mal gebührend zu würdigen, verteidigst Du weiterhin Personen aus seinem (Petas) Umfeld. Was soll uns das wohl über Dich sagen?

Kommst Du wenigstens zur HV der SN und hältst eine Fanrede auf den aktuellen noch-AR Brunzel?

[Loserin]

Pfiffi komm..........................

[godi1954]

http://www.moneyhouse.ch/u/pub/west_africa_mining_holding_ag…

[tölzer]

Guten Abend zusammen,

ich wollte eigentlich auf die HV gehen, allerdings habe ich keine Eintrittskarte bestellt, Schade, geht einer von Euch hin?

Servus
Tölzer

[freizeitpark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.696.351 von tölzer am 22.05.13 23:55:34

eine kurze info von der hv am freitag in düsseldorf.

es waren 2o personen vor ort auch ich war wieder einmal dabei.

es wurden alle beschlüsse mit keiner einzigen nein stimme angenommen
so auch die nicht entlastung des aklten vorstandes und jetzigen
häftling peter sommer.

die veranstaltung verlief ohne probleme und wurde gegen 12.30 uhr beendet.

der vorstand dr. bedorf wollte laut seiner rede zur lage der sn
auf der hv neue lizenz vermelden es hat aber leider nicht zum 24.5.
geklappt.
er ist aber sehr optimistisch in kurzer zeit diesen postiven abschluß
zu verkünden.
das handeln der sn aktie ist erst nach den ganzen kapital
maßnahmen möglich und dieses wird in düsseldorf an der börse sein.

es wird auch eine telefonhandel der sn aktie angeboten über die
firma lang und scharz ( ich hoffe, das ich mir diesen namen richtig gemerkt habe )

die first bzw. peter sommer persönlich wurden auf 800.000 €
schadenersatz gegenüber der sn verklagt.

der toro vorstand hatte einen super auftritt und ist
von dem geschäft mit sn total überzeugt.

so, muß wieder arbeiten damit ich meinen kindern unterhalt bezahlen kann .................

bis bald

p.s.
ich danke herr dr. bedorf und thomas brunzel dafür,
dass sie alles menschliche unternehmen um die
sn ag wieder in die richtige spur zu bringen.

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.722.225 von freizeitpark am 27.05.13 12:31:33

Ich wünsche Euch Erfolg auch wenn ich persönlich nicht daran glaube.

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.722.225 von freizeitpark am 27.05.13 12:31:33

lang & schwarz
hm
war der aufsichtsrat komplett anwesend?
"die first bzw. peter sommer persönlich wurden auf 800.000 €"
konnte jemand über die vermutlichen vermögensbestände von ps berichten?
sind anhängige verfahren bekannt?
auch viel erfolg!

[Jaci]

Das heißt, 3 Wochen nach Ablauf der Lizenzen im Senegal hat die SN AG unter den von Dir so herzlich bedankten Personen Brunzel und Bedorf es gegen anderslautenden Absichtserklärungen immer noch nicht geschafft, die Lizenzen zu verlängern.

Gründe hierfür wurden tunlichst nicht genannt, dürften ab er nicht schwer zu ermitteln sein, wenn man sich die Lizenzbedingungen anschaut und dem gegenüberstelllt, was in den vergangenen 3 Jahren "erreicht wurde".

Wie auf dieser "Grundlage" Toro "von dem geschäft mit sn total überzeugt" sein kann, wissen wohl nur diejenigen, die sich derart überzeugt geben.

Naja, es gab ja auch die Überzeugung, am Tambakoumala eine "traditionelle Goldförderung" mit 250 Arbeitern, einem 3,25-MW-Dieselgenerator, allerlei Baggergerätschaften und Abscheidanlage einzurichten. Brunzel und Bedorf hatten ja auch schon fleissig Geld dafür bereitgestellt, ohne mal im Detail eigene Nachforschungen vor-Ort anzustellen. Das Ergebnis der "kleinen Schwindelei", wie sich der AR auszudrücken beliebt, ist ja hinlänglich bekannt.

Bleibt abzuwarten, welche Worte dieses Mal gewählt werden.....

[Eberhard01]

Aus einem anderen Thread von Adrian:

"29.04.13 19:32, #163, Adrian1508:

"Die Lizenzverlängerung ist ein normaler Vorgang, der zweimal durchgeführt werden kann um bis zu 9 Jahre explorieren zu können. Das muß jeder machen, egal ob er Randgold oder SN heißt Man muß nachweisen, was man gemacht hat und einige weitere Unterlagen und das war es."


Wenn die Lizenzen nicht kommen bzw. verlängert werden, dann war`s das!

[freizeitpark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.731.733 von Jaci am 28.05.13 15:36:15

mensch jaci .........
Wie auf dieser "Grundlage" Toro "von dem geschäft mit sn total überzeugt" sein kann, wissen wohl nur diejenigen, die sich derart überzeugt geben.


es gibt doch schon bohrergebnisse die der vorstand von toro auf der hv
überragend vorgestellt hat.

warum bist du denn nicht zur hv gekommen ?

das projekt mit toro ist fakt und du kannst es zum glück nicht verhindern !!!

die sn wir meiner meinung nach noch sehr viel positives unter der
führung von dr. bedorf und thomas brunzel vermelden.

gute nacht jaci und lass uns bitte ab jetzt hier in ruhe,
das thema peter sommer ist zum glück vorbei.

[freizeitpark]

das war der top mann von toro auf der hv bei der sn.
warum wohl war er auf der hv ?
bestimmt nicht um uns zu verarschen wie der peter sommer.
so, ich melde mich erst wieder wenn es news von der sn gibt.

Martin Horgan
Chief Executive Officer & Executive Director

A mining engineer by training, Martin has worked across numerous areas of the mining sector including as an engineer for Gold Fields in South Africa, for Steffen Robertson & Kirsten in the UK and RSA offices, at Barclays Capital and as Executive Director of BDI Mining Corp. At Barclays his responsibilities included the origination and execution of mining project finance and advisory business across the African and the Middle East regions, global responsibility for the technical appraisal and review of all investments, environmental and social compliance of the investments in line with international standards and the financial modelling of all transactions. As Executive Director of AIM listed BDI Mining, Martin was part of the team which negotiated the sale of the Company to Gem Diamonds in 2007 realising a record share price for the Group.

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beitrag ohne Quelle

[Christian123]

Na dann erzähle doch mal welche angekündigten Bohrprogramme Toro nicht durchgeführt hat, nachdem sie angekündigt waren!

Abgesehen davon ist die Frage danach "was hat Toro von den Bohrprogrammen" um einen Anteil an einer "abgewerteten LTD" zu erhalten wohl an "Einfachheit" nicht zu überbieten, da es unterschwellig beinhaltet, dass sich der Wert der Lizenzgebiete auf den Buchwert der LTD bezieht.
Ich unterstelle dir dieses Wissen womit sich die Frage stellt(oder auch wieder nicht) warum Du dich so unkundig darstellst..
Ist Toro nun dran von Dir durch den Kakao gezogen zu werden? Wie wird deine Reaktion sein, wenn evtl. Bohrprogramme mit Fotos und dergleichen belegt werden können? Bist Du in der Lage dich zu entschuldigen, dafür das Du ständig Unternehmen und Privatpersonen in ein kriminelles Licht rückst?

[Jaci]

@Christian: Du bist lange genug dabei, um von etlichen Bohrprogrammen (nicht alleine Toro) zu wissen, die angekündigt wurden und dann doch wieder abgeändert, neu aufgesetzt etc. etc. wurden.

Ist auf der SN-homepage und in den alten ABs seit mehreren Jahren zu finden, schaffst Du bestimmt, Dir im Einzelnen herauszusuchen.

Der ursprünmgliche "Wert" der SN mit 90.000.000 € wurde aufgrund der zu erwartenden Fördermengen/Werthaltigkeiten seitens des damaligen Managements mit Billigung des Buchprüfers Knoll angestzt. (SACHKAPITALerhöhung!!) Die Abwertung auf 2.000.000 € erfolgte durch das jetzige Management. Gründe dafür wurden gegeben, kannst Du auch nachlesen. Was ist also aus dem Sachkapital geworden????

Nenne mir EINEN Grund, warum eine Firma Millionen (in ein Bohrprogramm) investieren soll und im Gegenzug dafür Anteile an einer anderen Firma erhält, die aber im Laufe der Zeit nur einen winzigen Bruchteil (1:45) dessen wert sein soll, der zu Beginn der Verträge angenommen und angegeben wurde.

Dann kannst Du auch sicherlich erklären, was daran "durch den Kakao ziehen" sein soll, wenn ich Toro eine so intelligentes Vorgehen unterstelle (und keineswegs kriminell!), sondern kaufmännischen Gegebenheiten folgend, dass man nicht mehr Geld für eine Sache ausgibt, als am Ende dafür an Wert zu erreichen ist. Erst Recht, wenn der Gegenwert des handels IM LAUFE DER VEREINBARUNG dramatisch an Wert verliert.
Darüber hinaus steht ja in den Verträgen, dass je nach Investition (von Bambuk/Toro) der Anteilübertrag stattfinden wird. Es war aber nichts veröffentlicht, dass Bambuk/Toro einen MINDESTUMFANG investieren MUSS!!!
Es wurde hier ein sog. "Zug-um-Zug-Geschäft" beschreiben.

Wie siehst Du denn die Frage der Lizenzen und dass entgegen der Ankündigung der SN diese immer noch nicht bverlängert wurden?? Sollte doch lediglich eine Formsache sein, wie Brunzel sinngemaäß schreibt.

Wie siehst Du den Handelsplatz Düsseldorf für ein Pennystockunternhmen von der "Qualität" der SN und warum sollte Düsseldorf eher eine Zulassung erlauben als Hamburg? Welche Regularien und Bewertungskriterien sind in Düsseldorf anders als in Hamburg?

Ich empfehle mal dringend folgende Lektüre:

"Entsprechend eines Übereinkommens vom 12. Mai 2011 hat Bambuk Minerals mit SN
Minerals ein Joint-Venture für zwei Schürfgebiete im Senegal gegründet, für das Schürfgebiet
Vélingara und das Schürfgebiet Madina Foulbé (gelegen am NO-Ende des Sabodala-Gürtels
„Green stone“).
Bambuk kann durch die Gesamtausgaben von 2 Millionen US-$ für die beiden Schürfgebiete
51 % an der SN Mineral Mining erwerben, sowie durch die Erkundungsergebnisse
gerechtfertigt. Dieser Anteil kann sich dann auf 62,5 % durch die Erstellung einer Durchführbarkeitsstudie für die beiden Schürfgebiete erhöhen und dann auf 74,9 % am Ende einer bankfähigen Machbarkeitsstudie. Gegen Vorlage der Studie hat Bambuk das Recht zum Ankauf von weiteren 10 % an SN Minerals (zur Erhöhung seiner Anteile auf 84,9 %),
berechnet entsprechend dem Grundnettowert, geschätzt unter Verwendung der BFS mit Aktualisierungssatz von 15 %.

Quelle: http://www.sn-mining.de/de/downloads/downloads
Bericht Velingara. Seite 3

Eben dort:
"Die Erkundungskonzession wurde am 29. Dezember 2009 erteilt, mit der ersten
Novellierung beim Ablauf am 29. Dezember 2012, wenn 25 % der
Konzessionsoberfläche, wie vom Bergbaugesetz vorgeschrieben, dem Staat
zurückgegeben werden.
• Die Modalitäten der Konzession sind in der Bergbaukonvention festgelegt, die
zwischen der Regierung und SN Minerals am 4. Dezember 2009 geschlossen
wurde. Die Vereinbarung umfasst die Arbeiten zur Vorlage eines
Dreijahresprogramms mit einer Ausgabe von insgesamt 1,2 M US-$ je nach
Ergebnissen."

Welche 25% (Gebiet) wurden zurückgegeben, wo ist der Nachweis der erforderlichen Investition?? (gegenüber dem Senegal).
Warum äußert sich SN nicht zu diesen fundamentalen Fragen?

Noch wichtiger: die Lizenz ist demzufolge (sowie auch gem. des auf der HP veröffentlichten Originalvertrages BEREITS AM 04. Dezember 2012!!!! abgelaufen!!!

Quelle: http://www.sn-mining.de/de/downloads/downloads
(Letztes Dokument, Seite 35/45, da stehen Datum und Unterschrift!!

Was wurde denn DAZU seitens SN verlautbart??? D.h. es ist fast ein HALBES JAHR OHNE LIZENZ ins Land gegangen und da behauptet Bedorf/Brunzel, dass es quasi nur eine Formalität sei, die Verlängerung zu bekommen????


http://www.scribd.com/doc/49187473/Vereinbarung-zum-Abbau-vo…

Hier wiederum kannst Du etwas über das Programm von bambuk nachlesen:

""Detaillierter Auszug von Verständigungen und wesentlichen Bestandteilen des Joint Ventures:
Stage 1
Die Bambuk Minerals Ltd. erhält 51 Prozent am Grundkapital der SN Mineral Mining Ltd. im Zuge einer getätigten Investition in Höhe von mindestens 2 Mio. Euro in die Explorationsarbeiten rund um die Lizenzgebiete „Madina Foulbe“ und „Velingara“. Der vereinbarte zeitliche Horizont für das Erlangen einer „Pre Feasibility Study“ ist für Ende Juni 2012 terminiert. Die Geschäftsanteile werden bis zur vollständigen Erfüllung aller Vereinbarungen bei einem Treuhänder zu Gunsten der Bambuk Minerals Ltd. eingestellt.

Stage 2
Die Bambuk Minerals Ltd. erhält weitere 11 Prozent am Grundkapital der SN Mineral Mining Ltd. nach Vorlage der „Feasibility Study“ für die betreffenden
BAMBUK MINERALS LIMITED
Discovering & developing gold
Lizenzgebiete „Madina Foulbe“ und „Velingara“. Die „Feasibility Study“ setzt umfangreiche Bohrprogramme und die Dokumentation einer Machbarkeit nach NI Standard voraus. Das Investitionsprogramm in diesen Stage beträgt mindestens 10 Mio. Euro. Der vereinbarte zeitliche Horizont endet im Juni 2013.

Stage 3
Die Bambuk Minerals Ltd. erhält weitere 12,9 Prozent am Grundkapital der SN Mineral Mining Ltd. nach Vorlage einer „Bankable Feasibility Study“ für die Lizenzgebiete „Velingara“ und „Madina Foulbe“. Dieser abschließende Stage setzt weitere Investitionen von bis zu 20 Mio. Euro voraus, wobei mit dem Erlangen einer „Bankable Feasibility Study“ die Finanzierung eines Investitionsprogrammes zur Abschöpfung der Goldvorkommen durch Banken und Goldförderer sichergestellt werden kann. Der vereinbarte zeitliche Horizont für diesen Stage endet im Juni 2014."

Quelle: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1163968-31-40/new…
(Der Einfachheit halber von hier, ist aus dem AB vom ca. 24.03.2011)

So, was ist denn jetzt da in Bezug auf den Juni 2013 an "feasibility study", Christian??
Wie will man die denn erstellen, wenn gerade mal wieder ein "BohrPROGRAMMM" ablaufen soll?? Wieviel von den "mindestens 10 Mio. € hat denn Bambuk/Toro investiert??? Warum schweigt die SN dazu tunlichst?

Hast Du Dir mal das mehr als dürftige "Proposed Exploration Programme 2012-13" angeschaut?? Was erkennst Du darin, insbesondere im Vergleich mit o.a. Ausführungen???

[Eberhard01]

Hauptversammlung 2013
Präsentation 24.05.2013

Hauptversammlung 2013
Präsentation ToroGold 24.05.2013


http://www.sn-mining.de/de/investoren/hauptversammlung

[Jaci]

Nachtrag zu meinem Beitrag von oben:

Wie es um die Glaubwürdigkeit und die Verbindlichkeit dieses JV mit Bambuk/Toro steht, mache man sich einmal an den Veröffentlichungen im Detail klar!! (s.u.)

(Wurde eigentlich jemals ein Dokument veröffentlicht, in dem steht, dass Toro rechtsverbindlich in den Vertrag mit SN/Bambuk "einsteigt", es ist ja nunmal kein "Automatismus", dass die "Mutter" oder Anteilseigner die vertraglichen Verpflichtungen der "Töchter" (wenn man Toro und Bambuk der Einfachheit halber so bezeichnet) übernimmt)??

"Entsprechend eines Übereinkommens vom 12. Mai 2011 hat Bambuk Minerals mit SN Minerals ein Joint-Venture für zwei Schürfgebiete im Senegal gegründet, für das Schürfgebiet Vélingara und das Schürfgebiet Madina Foulbé (gelegen am NO-Ende des Sabodala-Gürtels „Green stone“).
Bambuk kann durch die Gesamtausgaben von 2 Millionen US-$ für die beiden Schürfgebiete 51 % an der SN Mineral Mining erwerben, sowie durch die Erkundungsergebnisse gerechtfertigt. ...

Quelle: http://www.sn-mining.de/de/downloads/downloads" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.sn-mining.de/de/downloads/downloads
Bericht Velingara. Seite 3

Hier nun wieder heißt es:
"Detaillierter Auszug von Verständigungen und wesentlichen Bestandteilen des Joint Ventures:
Stage 1
Die Bambuk Minerals Ltd. erhält 51 Prozent am Grundkapital der SN Mineral Mining Ltd. im Zuge einer getätigten Investition in Höhe von mindestens 2 Mio. Euro in die Explorationsarbeiten rund um die Lizenzgebiete „Madina Foulbe“ und „Velingara“. ....

Quelle: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1163968-31-40/new…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1163968-31-40/new…
(Der Einfachheit halber von hier, ist aus dem AB vom ca. 24.03.2011)

Also ob "mindestens 2 Mio. Euro" oder "2 Mio. Dollar", was macht das schon, Hauptsache man veröffentlicht mal, was Peter Sommer so schön eingefädelt hat und nun von Brunzel/Bedorf "weitergeführt" wird. Zumindest wird so getan, vgl. Bericht der HV vom 24.05.2013.

Wer so leichtgläubig Geld in "Minenausrüstungen" steckt, wer ohne Lizenzen munter weiter den JV-Partner seine "Bohrprogramme" präsentieren lässt, wer nichtmals ein Börsenlisting hinbekommt, der muss am Ende selber erkennen, dass es wenig Sinn macht, an Gelder von neuen Investoren auch nur zu denken (vgl. ebenfalls Bericht der HV).

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.741.859 von Eberhard01 am 29.05.13 17:17:34

Hast Du mal den einseitig eng beschriebenen Disclaimer dieser Toro-Präsentation (Seite 2) gelesen??

Ein kleiner Auszug:
"Often, but not always, forward-looking statements can be identified by the use of words such as “plans”, “expects”, “is expected”, “budget”, “scheduled”, “estimates”, “forecasts”, “intends”, “anticipates”, or “believes” or variations (including negative variations) of such words and phrases, or state that certain actions, events or results “may”, “could”, “would”, “might” or “will” be taken, occur or be achieved"

Quelle: http://www.sn-mining.de/de/investoren/hauptversammlung
2. download von oben

Also auch hier die von SN gut bekannten Planungen und Absichtserklärungen und natürlich die entsprechende Absicherung dafür.

Weiterhin:
"The slides have been prepared by Toro Gold Limited (the “Company”) solely for use as a presentation during February 2012"......
(ebenfalls auf Seite 2)

Und schwupps, macht man eben aus dem "solely" (von mit fett hervorgehoben) einen weiteren Auftritt (im Mai 2013!!) zu völlig anderen Zwecken als im Februar 2012 wohl angedacht.

Da hat wohl jemand nur mal eben ein neues Deckblatt (bzw. neues Datum auf altem Deckblatt) auf eine alte Präsentation gebastelt und schon reicht es, um auf einer SN-HV vorgetragen zu werden.

Wo kann man bei SN eigentlich wenn auch nur in Ansätzen erkennen, dass sich im Vergleich zu Peter Sommer etwas geändert hat???

Und mit diesem Vorgehen wundert man sich, dass die Börse Hamburg dankend "abwinkt"???

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.749.327 von Jaci am 30.05.13 14:52:11

Quelle
Shab.ch

Zur First Invest Capital Holding AG

Gibt es erst eine vorläufige Konkursanzeige

Die Publikation betreffend Art, Verfahren und Eingabefrist USW. erfolgt später.

Das Konkursverfahren wird vom Konkursamt Zug durchgeführt.

Sollte es zu einem Konkursverfahren kommen, dauert die seine Zeit bis es abgeschlossen ist.

Wenn kein Bargeld vorhanden ist, müssen die Gläubiger die Gebühren vorschiessen, sonst wird das Verfahren eingestellt.

Zum angestrebten Listing in Düsseldorf.

Dies dürfte nicht so einfach werden.
Sehr wahrscheinlich braucht es einenWertpapierprospekt, da die SN keine operative Geschäftstätigkeit aufweist.

An jaci
Klick dich doch einmal in den United commodity Thread ein.
Die Schweizer Presse ist im Moment nicht seh nett mit Reto Hartmann

[smallcapsinvestments]

Da noch immer einige "glauben und hoffen", hier mal ein Link zur GSC HV Berichtserstattung (kostenpflichtig).

29.05.2013 - HV-Bericht SN Mineral Mining AG: Die Hoffnung stirbt zuletzt
http://www.gsc-research.de/gsc/research/hv_berichte/detailan…

[godi1954]

wieso kostenpflichtig?
http://www.gsc-research.de/gsc/research/hv_berichte/detailan…

[Jaci]

Unter 24.05.2013 zu finden:

Börsenlisting

"Auf den Anfang Dez. 2012 gestellten Antrag erhielten wir am 22. April 2013 die Mitteilung, dass der Zulassungsausschuss der Hamburger Börse z.Z. unseren Antrag nicht unterstützt. Als Begründung haben wir verstanden, dass die deutliche wenn auch nachvollziehbare Anpassung der Kapitalstruktur nach der erst in 2010/2011 erfolgten Kapitalerhöhung, sowie die negativen Ereignisse um den früheren Vorstand das Ansehen der Gesellschaft belasten.
Durch ein persönliches Gespräch bei der Hamburger Börse wollen wir versuchen, die auf dem Verhalten des früheren Vorstands beruhenden Bedenken auszuräumen und durch die Seriosität und die Erfahrung des jetzigen Managements die ablehnenden Argumente zu entkräften."

29.05.2013

"Unser Antrag auf Notierung an der Börse Hamburg wurde wie berichtet vom Zulassungsausschuss nicht unterstützt. Dem Vorstand wurde auch keine Gelegenheit gewährt, in einem persönlichem Gespräch die Argumente für die Ablehnung auszuräumen."

Quelle: http://www.sn-mining.de/de/news/news

Mit anderen Worten, die Börse Hamburg verzichtet dankend auf die Ausführungen der nach eigenen Angaben für "Seriosität und die Erfahrung des jetzigen Managements" stehenden Entscheidungsträger. Mehr als bezeichnend!!

Selbst wenn wir die (in meinen Augen nicht vorhandene) Seriösität mal außen vorlassen, wo hat denn das "jetzige Management" auch nur ansatzweise Erfahrungen im Explorationsbereich??? Oder der Goldförderung???

Wie kommen diese Menschen dazu, nach dem Komplettfiasko die Chuzpe zu besitzen, auf ihre homepage zu schreiben:

"competence in gold"???? oder

"Die SN Mineral Mining AG ist eine Holdinggesellschaft mit Sitz in Düsseldorf, fokussiert sich als wachstumsorientierter Rohstoffspezialist auf die Goldexploration und die alluviale Goldförderung..."

Quelle: http://www.sn-mining.de/

Was war denn bis dato "wachstumsorientiert"??
Die geplante KapitalHERABSETZUNG??
Worin ist man Spezialist?? (Die Boardregeln verbieten mir die auf der Zunge liegende Antwort zu geben....
Welche "alluviale Goldförderung" hat man denn auch nur in Ansätzen realisiert???

(Vgl. Presseerklärung vom 12.06.2012:
"Es musste festgestellt werden, dass bisher keine Investitionen in Gerätschaften und Infrastruktur-Maßnahmen getätigt wurden, die Aussagen zum Projektfortschritt unzutreffend sind.")

Quelle: http://www.sn-mining.de/de/news/news?news5_page=3
Was hat man denn diesbezügl. in dem ziemlich genau EINEM Jahr seitdem hinbekommen??

Eine Fahrt in der Präsidentensohnlimousine (Beleg hier im Thread) oder lockerer Geldbeutel für Investitionen in nie gekaufte Bagger (s.o.) oder geschäftl. Verbindungen (Stichwort Kreditvergabe) zu einem kürzlich zu 5 Jahren und 3 Monaten verurteiltem Vorstand der Gesellschaft (sogar Gründer) dürften m.E. nicht ausreichen, um sich so zu beschreiben.

Ich denke nicht, dass Düsseldorfer Börsenkriterien für eine Zulassung "weicher" (als Hamburger) sind, denn Düsseldorf ist (allgemein gesprochen) NICHT gerade als "Spielwiese" für Abzocker, Pennystocks und Hasadeure zweifelhaften Leumunds bekannt!!

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.774.165 von Jaci am 03.06.13 14:43:54

Sehr gut analysiert!

Eventuell wäre der Bereich "Pinksheets" in Übersee was!
Oder gar "Graysheets"!

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.

[godi1954]

komisch
ich bin ohne bezahlung zum bericht gekommen.
nun nicht mehr möglich?????

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.777.315 von godi1954 am 03.06.13 20:26:48

Das war der Lohn des Tüchtigen. Was sagen denn die so zu SN und der Zukunft der Selbigen?

[Eberhard01]

Eins ist klar, ohne Lizenzen sieht`s mehr als zappenduster aus.

Im HV-Bericht heißt es:
"Bericht Martin HORGAN / CEO ToroGold über Exploration Lizenzen im Senegal"
http://www.sn-mining.de/de/investoren/hauptversammlung

Die Toro-Präsentation greift dies aber überhaupt nicht auf. Schon in der News vom 8.04.2013 deutete sich das an:
"Die Behörden verlangen die Vorlage einiger darüber hinausgehender bisher nicht geforderter Dokumente. Dies hat eine gewisse Verzögerung verursacht. Wir erwarten in den nächsten Wochen die offiziellen Dokumente einer Verlängerung der Lizenzen für die nächsten 3 Jahre."


In den nächsten Wochen hätten wir ja mittlerweile....

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.792.805 von Eberhard01 am 05.06.13 17:19:01

03.06.13 HV-Bericht SN Mineral Mining AG
www.gsc-research.de/index.php?tx_mfcgsc_unternehmen%5Buid%5D=3761&tx_ttnews%5Btt_news%5D=75373&cHash=b8e2b7708f&type=98 5/5
SN Mineral Mining AG
Düsselstr. 10
D-40219 Düsseldorf
Tel.: +49 (0)2 11 / 93 89-73 28
Fax: +49 (0)2 11 / 93 89-64 50
Internet: www.sn-mining.de
E-Mail: info(at)sn-mining.de
Ansprechpartner Investor Relations
Dr. Wolfgang Bedorf
Tel.: +49 (0)2 11 / 93 89-73 28
Fax: +49 (0)2 11 / 93 89-64 50
E-Mail: bedorf(at)sn-mining.de

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation

[Jaci]

1.) Was heißt denn Vorwürfe, wenn man die Tatsache thematisiert, dass die Lizenz schon lange abgelaufen ist?? (vgl. meine letzten Postings).

2.) Warum sollem jemanden Dinge egal sein/betreffen in Abhängigkeit eines Investments?? Siehst Du alles im Leben immer in Abhängigkeit von Geld??

3.) Nein, ich war nicht direkt angesprochen, habe mich aber angesprochen gefühlt. Zufrieden?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.800.301 von Jaci am 06.06.13 16:09:20

Die Hoffnung stirbt zuletzt und wird irgendwann dann auch zu Grabe getragen.

Noch immer sind 50% des SN-Aktienbestands in nicht geklärten Händen. Die von der First Invest Capital Holding AG gehaltenen Anteile (rund 50%) sind vom Landgericht München beschlagnahmt. Bei den Anteilen der West Africa Mining Holding weiß noch nichtmals der Vorstand Bedorf wo sie geblieben sind.

Die Geschäftsanteile an der Wingdam Gold Mines Inc. müssen vermutlich per Gerichtsverfahren gegen Henning eingeklagt werden. Beste Vorraussetzungen also für eine zukünftige partnerschaftliche Zusammenarbeit.
Bevor die Aktionärsstruktur nicht geklärt ist, kann auch keine Börsenlistung kommen.

Bis heute ist nur die Lizenz Madine Foulbe in SN Händen. Die Velingara-Lizenz wurde bis jetzt nicht verlängert. Wollte man doch gerade in diesem Gebiet mit der "traditionellen" Goldförderung den schnellsten Mehrwert für die Aktionäre erwirtschaften.
Weitere Lizenzen will die SN in Westafrika erwerben. Dazu braucht es aber frisches Kapital. (SN-Aktionäre spart schon mal vorsorglich für eine Aufstockung eures Aktienbestands)


Die HV hat für den Aktionär ausser einem Hoffnungsschimmer nichts gebracht. Die Geschäftsleitung weiß bis heute noch nicht mal wie ihre Aktien verteilt sind. Dazu verliert die SN vermutlich die Velingara-Lizenz. Mit einem zukünftigen Partner (Henning) muss man erst vor Gericht ziehen um überhaupt an eine Zusammenarbeit zu denken.

Also allerbeste Vorraussetzungen um für ein Engagement neuer Investoren, Brunzel u. Bedorf ausgenommen, die Werbetrommel zu rühren. Wenn das nicht klappt, dann läutet eben die Totenglocke.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.811.209 von Eberhard01 am 08.06.13 08:44:12

Hier noch die Quelle:

http://www.gsc-research.de/gsc/research/hv_berichte/detailan…

[Eberhard01]

Sorry, bei #17083 hat sich ein Fehler eingeschlichen.

"Für das Lizenzgebiet Velingara ist die Verlängerung bereits erfolgt und für Madina Foulbe läuft der Antrag noch."

SN besitzt bis dato also nur für Velingara eine Lizenz!

Der obige Link ist mittlerweile auch wieder Kostenpflichtig.

[Jaci]

Zitat von Eberhard01: Sorry, bei #17083 hat sich ein Fehler eingeschlichen.

"Für das Lizenzgebiet Velingara ist die Verlängerung bereits erfolgt und für Madina Foulbe läuft der Antrag noch."

SN besitzt bis dato also nur für Velingara eine Lizenz!

Woher hast Du das entnommen??
Finde ich nichtmals auf der homepage, oder sehe ich nur schlecht?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.814.337 von Jaci am 09.06.13 13:20:49

Das ist aus dem GSC Bericht von der HV der SN M.M.AG. Der Link ist mittlerweile wieder kostenpflichtig.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.814.373 von Eberhard01 am 09.06.13 13:39:00

Seltsam. Da wird doch auf der homepage quasi "über jeden neuen Klappspaten" berichtet und dann ist so eine Neuigkeit keine Meldung wert??

Verstehe ich nicht. Dabei wurden doch angeblich gültige Lizenzen sozusagen als das bezeichnet, was die Firma überhaupt noch "sinnhaftig" machen soll.

Naja, nachdem der Herr Hock ja wohl die IR nicht mehr macht, ist wohl einiges noch mehr im Argen...

Aber sein Nachfolger im Amt wird bestimmt, wenn die Verlängerung tatsächlich erfolgt sein sollte (was ich mir nicht so richtig vorstellen kann, aber das liegt sicher an meiner mangelnden Fantasie und weniger am Nachweis, dass die Lizenzbedingungen seitens SN sämtlichst erfüllt wurden) eine ordentlichen Nachweis, ausgestellt vom Staate Senegal mit hübschem Stempel und Unterschrift, veröffentlichen.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.814.575 von Jaci am 09.06.13 14:58:54

Der GSC-Bericht wurde von Hock verfasst. Solche Neuigkeiten gibt man natürlich von SN-Seite nicht gern raus.
Ich vermute, daß das der Grund ist, weshalb man neue, zusätzliche Lizenzen erwerben will.

Brunzel alias Adrian ist bei Ariva auch wieder fleissig am "zenzieren".

[Jaci]

Vor allem die Begründung, warum die Börse HH die Zulassung verweigert, spricht Bände!! Nicht nur die Sommer-Vergangenheit, auch die aktuelle Situation um Brunzel/Bedorfs-Toro-Exploration scheint bei denen nicht gerade Vertrauen erweckt zu haben... was am Ende zu der mehr als begründeten Ablehnung führte.

"Als Gründe wurden die negative Vergangenheit der Gesellschaft sowie die Vorkommnisse um den ehemaligen Vorstand Sommer angeführt.
Außerdem forderten die Hamburger weitere Ergebnisse der Explorations- tätigkeiten im Senegal sowie die Umsetzung der geplanten Kapitalmaßnahmen."

Bin ja mal sehr gespannt, ob die Börse Düsseldorf das anders sieht oder man sich dort die nächste "Klatsche" holt.
Was macht man dann?? Sämtliche Börsen Deutschlands abtingeln oder endlich mal selber in die Tasche greifen, anstatt nur Absichtserklärungen herauszublasen??

[Eberhard01]

Nach 15 Monaten "Sanierung" der SN, kann man als Fazit nur sagen, daß Bedorf und Brunzel sich daran versucht haben. Die Bemühungen sind in bester traditioneller Art und Weise fast komplett versemmelt worden. Man ist eine Lizenz ärmer wie in den Iden des März 2012.

Was hat SN unter Bedorf nicht alles vorgehabt:

News 21.03.12
-Velingara: "Die Planung sieht vor, dass in einem Zeitraum von sechs Wochen ein Bohrprogramm über ca. 5.000 Meter durchgeführt wird, um zu weiteren Erkenntnissen zu gelangen. Die Ergebnisse der Bodenproben in anderen Gebieten wird in Kürze erwartet."

12.06.12:
-"Wir prüfen z.Z. wie wir dieses aussichtsreiche alluvial Gold-projekt im Senegal in Eigenregie oder mit einem JV Partner weiter verfolgen wollen."

24.07.12
-"Die Gesellschaft hat weiterhin im Dezember 2011 eine Mehrheitsbeteiligung an der Wingdam Goldmines Inc. in Canada/BC erworben, die eine Lizenz für ein viel-versprechendes Alluvial-Goldförder Projekt im „Lightning Ceek River Valley“ besitzt. In diesem Gebiet wurde bereits in der Vergangenheit Gold gefördert. Moderne Abbau-methoden und Gerätetechnik eröffnen hier neue Fördermöglichkeiten."
-Tambakoumala: "Zunächst sind zusätzliche Bohrungen geplant zum Erarbeiten einer besseren Entscheidungsgrundlage, wie wir dieses alluviale Goldprojekt in Eigenregie oder mit Partnern weiter verfolgen wollen. Darüber hinaus soll durch diese Bohrungen auch sondiert werden, ob neben dem Alluvial- auch ein Goldförder-potential in der Tiefe besteht."
-Wingdam: "Bei baldiger Klärung der Finanzierung könnten wir spätestens 2013 das ergänzende Bohrprogramm abschließen und die Vorbereitungen für einen möglichen Produktionsstart in 2014 in Angriff nehmen."
-"Mit Blick auf die weitere Entwicklung der Gesellschaft und eine breitere regionale Diversifizierung planen wir in Brasilien eine Tochtergesellschaft zu gründen und sondieren dort z.Z. einige konkreten Projekte."
-Börsenlistung

20.11.12
-"Wie bereits mitgeteilt, streben wir in 2013 eine Notierung im Entry Standard Segment an."

12.12.12
-"Der Vorstand hat Anfang Dezember die Notierung an einer Regionalbörse beantragt."

8.04.13
-"Die Verlängerung der Lizenzen „Velingara“ und „Madina“ für die nächste Periode von 3 Jahren wurde planmäßig im Dezember 2012 beantragt mit den laut „Senegal Mining Code“ notwendigen Unterlagen."
-"Es bestehen noch streitige Punkte zwischen der Henning Goldmines Inc (HGM) und der First Capital Invest AG (FCI) hinsichtlich der Übertragung von Geschäftsanteilen der Wingdam Goldmines Inc (WGM) an die FCI und der Einbringung von 50,1 % der WGM von der FCI in unsere Gesellschaft. Infolgedessen konnte die Planung für das Projekt noch nicht aufgenommen werden."

26.04.12
-"Durch ein persönliches Gespräch bei der Hamburger Börse wollen wir versuchen, die auf dem Verhalten des früheren Vorstands beruhenden Bedenken auszuräumen und durch die Seriosität und die Erfahrung des jetzigen Managements die ablehnenden Argumente zu entkräften."



Noch nicht mal den zigfach wegen Betrugs vorbestraften Peter Sommer konnten sie selber aus dem Vorstandsamt hebeln. Dazu musste die Staatsanwaltschaft unter Eigeninitiative die Ermittlungen aufnehmen.

Was ist mit Nancassa und Zachriat??? Völlig "unbeleckt" von den Vorkommnissen?

Hier ist noch lange nicht besenrein!

[godi1954]

Datum Firma PDF Überwacht seit
1. Schuldnerin: First Invest Capital Holding AG, 6300 Zug, ohne Domizil 2. Datum des Auflösungsentscheids: 07.01.2013 3. Konkurseinstellung: 05.06.2013 4. Frist für Kostenvorschuss: 24.06.2013 5. Kostenvorschuss: CHF 5'000.00
Hinweis: Das Konkursverfahren wird als geschlossen erklärt, falls nicht ein Gläubiger innert der obgenannten Frist die Durchführung verlangt und für die Deckung den erwähnten Vorschuss leistet. Die Nachforderung weiterer Kostenvorschüsse bleibt vorbehalten. Konkursamt Zug 6301 Zug 14.06.2013 First Invest Capital Holding AG

[Jaci]

Tja, es sieht also so aus, als wollten die gegenwärtigen Verantwortlichen der SN nicht unbedingt wissen, was bei der First Invest genau vorgegangen ist, wenn nichtmals die 5.000 CHF in die Hand genommen werden, um ein geordnetes Konkursverfahren zu ermöglichen.

Was dann mit den so hochgelobten Wingdam-Anteilen sowie den SN-Aktien in Hand der FIC passiert, scheint ja niemanden zu interessieren.

M.E. ein weiteres Indiz dafür, dass hier nicht im Mindesten die Vergangenheit sauber aufgearbeitet wird, sondern so weitergewurschtelt wird wie bisher.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.852.053 von Jaci am 14.06.13 17:02:12

Vllt. hängt es mit der wundersamen Vermehrung der Bedorf-, Brunzel-Anteile zusammen. Als die First I.C.H.AG den Wingdam-Deal abwickelte, sind die Beiden ja mit größeren Aktienanteilen bei der SN geführt worden. Da würde der aufgedeckte Dreck am eigenen Stecken (Brunzel/Bedorf) wohl mehr Schaden als Nutzen bringen.

[Eberhard01]

Und wieder sind 4 Wochen verstrichen ohne daß sich etwas getan hat.

Die Madina Foulbe Lizenz ist noch nicht erteilt und wird, so wie es sich entwickelt, auch nicht mehr erteilt werden.
Damit ist die Neubewertung der SN hinfällig. 40% des ursprünglichen Lizenzgebietes sind versemmelt worden. Eine Listung an einer Börse wird damit auch immer Unwahrscheinlicher.
Das wird auch der Grund sein, weshalb Bedorf/Brunzel Ausschau nach einer weiteren Lizenz halten. Nur so können die Beiden den Laden noch am Zucken halten. Toro schweigt ebenfalls zum Thema SN-JV.

Ich empfehle jedem Investierten mal zu recherchieren wer die Madina-Lizenz erhält! Ist da etwa ein allseits hier bekannter Name im Spiel?

[Christian123]

Quelle zur Nichterteilung der Lizenz bitte..

[Eberhard01]

http://www.gsc-research.de/gsc/research/hv_berichte/detailan…

"Für das Lizenzgebiet Velingara ist die Verlängerung bereits erfolgt und für Madina Foulbe läuft der Antrag noch.

...

Als Gastredner gab Martin Horgan... Dabei schätzt er das Potential von Madina Foulbe höher ein als das von Velingara."


Und wer hat die Madina Foulbe Lizenz jetzt? Schon schlau gemacht?

[Eberhard01]

Was ist eigentlich aus der Baraberie-Lizenz im Senegal geworden?

Wissen Brunzel/Bedorf überhaupt, daß SN noch eine Lithium-Lizenz in der Region Kèdougou inne hatten? Wahrscheinlich haben sie`s auch versemmelt.

http://www.jo.gouv.sn/spip.php?article8177

[Christian123]

Achja..die GSC Research..Gehört da nicht auch die GSC Portfolio AG dazu? Wo kann man die derzeit wohl handeln Schon mal schlau gemacht? Aber wenn es in Dein Bild passt, muss man eben schon mal fünf gerade sein lassen, ne?

Hmm.. ist es richtig, dass die die Research eine 100% Tochter der Holding ist, zu der dann auch die Portfolio gehört?
Reicht das deiner Meinung nach aus, um zu unabhängigen Ergebnissen zu kommen? Ich frage nur mal so, weil ich da bestimmt jetzt was lernen kann..

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.908.655 von Christian123 am 24.06.13 13:56:05

Was ist an der HV-Berichterstattung der GSC auszusetzen? Sind die dort gemachten Angaben zur SN-Hauptversammlung nicht korrekt?

[Christian123]

Nimm doch Kontakt zur SN auf. Dann musst Du auch nicht für den kostenpflichtigen GSC-Bericht zahlen um Dir ein Bild zu machen.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.910.907 von Christian123 am 24.06.13 17:57:59

Was würde sich dadurch an der jetzigen Situation ändern?

Hätten sie dann die Madina-Lizenz nicht versemmelt?
Würde die Neubewertung der SN dann auf einmal stimmen?

Du suchst m.M.n. die Schuld für das Gesamtversagen der SN bei den Falschen. Sommer hat`s zuerst, in voller betrügerischer Absicht, versemmelt. Seine selbsternannten Nachfolger Bedorf/Brunzel sind nun mal nicht in der Lage den Karren aus dem Dreck zu ziehen. Ich denke bei den Beiden gibt es nun mal auch die eine oder andere Leiche im SN-Keller!

Wußte Bedorf u. Brunzel tatsächlich erst mit der Verhaftung von Sommer, daß es sich um eine reine Fake-Bude handelt?
Für was haben Bedorf/Brunzel im Rahmen des Wingdam-Deals Anfang 2012 höhere SN-Anteile zugeschrieben bekommen? Schweigegeld?
Warum wurde Bedorf Ende 2011, als das Kartenhaus langsam einstürtzte, in den Vorstand berufen? Meinst du das hat der Peter freiwillig gemacht damit er schneller zur inneren Einkehr nach Stadelheim kommt?

Du stänkerst hier nur herum, bringst kein brauchbares Posting das sich mit der Situation der SN befasst. Die Kritiker haben`s definitiv nicht versemmelt. Deine versemmelten Kröten hast du selbst investiert und hast anscheinend nicht früh genug die Reissleine gezogen. Bist also selber Schuld an deinen Miesen. Hättest besser mal lebenslang Semmeln dafür gekauft.

[Christian123]

Bleib doch mal ruhig. Man könnte fast meinen, Du sitzt auf großen Verlusten, das Dir die Pferde derart durchgehen. Ich wollte Dir nur in tätiger Verbundenheit nahe legen, mal die andere Seite zu beleuchten anstatt Dich hier in Vermutungen zu zergehen (Bedorf etc.) die Du nicht belegen kannst..Hältst Du Dein Verhalten für brauchbar? Also wirklich Eberhard..

[Eberhard01]

Ich bin völlig ruhig! Vllt. ist dir in den letzten Jahren entgangen, daß ich bei SN ausschließlich die andere Seite beleuchte. Die Vermutungen der Kritiker haben sich in der Zeit mehr als bestätigt.
In der jetzigen Situation basieren meine/unsere Vermutungen auf ordentlichen Indizien.
Als Bsp. kannst du mal den sauberen Herrn Aufsichtsrat Zachriat hernehmen.

Jahrelang hat er den Peter in seinen Betrugsbuden als AV treu begleitet. Es war ihm leider nicht vergönnt, auch nur ansatzweise seiner eigentlichen Pflicht dabei wirkungsvoll nachzukommen. Für seine treuen Dienste und loyaler Unterstützung von Peter Sommer, hat er über eine englische Ltd. mit gleichem Firmensitz (Briefkasten) wie die SN.M.M.Ltd., Anteile an der TambaGold GmbH erhalten.

Ich gehe mal davon aus, daß du ihm, auch dafür, bei deinen HV-Besuchen volle Entlastung gewährt hast.

Vergessen wollen wir auch nicht, wie sich Peterkumpel Nancassa, der Mann vor Ort im Senegal, in vorbildlichster Weise um die Lieferung Bagger im Hafen von Dakkar angenommen hat. Leider konnte ein gewisser Knoll die Sache nicht mehr für die "Deutsche AG mit vom Gericht geprüften Unternehmenswert" (s.Beitrag 1) testieren.

Hoffen wir mal, daß Zachriat, Nancassa u. Knoll zumindest ihre Brötchen (auf bayrisch: Semmeln) im Trockenen haben.

Weiterhin viel Freude mit SN und vielversprechende Tagungsordnungspunkten die "mit einer Mehrheit von jeweils 100 Prozent im Sinne der Verwaltung beschlossen" (GSC s.o.) werden.

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Christian123]

ist dir in den letzten Jahren entgangen, daß ich bei SN ausschließlich die andere Seite beleuchte


Sachen gibt's..und ich dachte, Du bist an einer objektiven Darstellung interessiert..und da erfahre ich nach all der Zeit, das Du Vermutungen nachjagst...Jetzt bin ich doch tatsächlich überrascht-wer hätte das gedacht?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.914.485 von Christian123 am 25.06.13 09:16:19

Was sollen die Kritiker denn Anderes tun? Gäbe es handfeste Beweise würde man nicht hier im Thread sondern direkt bei der Staatsanwaltschaft vorstellig werden. Bisher hat die Zeit unsere Vermutungen und Indizien bestätigt.

Leider sind noch zu viele arglose, naive und ignorante Investitionswille auf die haltlosen Versprechungen der Bande hereingefallen. Manch einer von Denen, entlastet noch heute auf den HV`s vorbehaltslos alles was die Nachfolger der Gang eigennützig auftischen.

[Christian123]

Zum Glück und quasi als Geschenk für Arglose bist Du ja da.. Ich pers. gehe davon aus, dass es rund um das Thema Lizenzen keine Unstimmigkeiten gibt. Vielmehr habt ihr aus einem formellen Akt (Verlängerung d. Lizenzen) versucht ein Scheitern des Vostandes/AR herbeizureden..
Beim nächsten mal ist das Gebiet dann eh wieder nichts wert..anschließend wollt ihr wissen, dass Toro sich "zurückhält" (Wohl Kontakte zum Vorstand von Toro???)
und zum guten Schluss ist ohnehin alles Betrug und Du wusstest es als Erstes..

Komm schon Ebi..Du bist nicht ernst zu nehmen, da Dein Verhalten nie auf eine Unterstützung der Aktionäre abgezielt hat sondern immer nur auf einen Kleinkrieg weil Du anscheinend Recht behalten musst und nicht anerkennen kannst, dass man einen Neustart versucht-im Sinne der Aktionäre. Du wärst doch erst zufrieden, wenn der Laden dicht gemacht werden würde, was einem Totalverlust gleich käme..Hast Du und dein zweifelhafter Kumpel ja auch oft genug gefordert. Von daher verbietet es sich eigentlich mit Zerstörern wie Dir ernsthaft zu kommunizieren! Geh und nerve die Jungs in den anderen threads..

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.914.687 von Christian123 am 25.06.13 09:41:16

Merkst du eigentlich nicht, daß du dich ausschließlich mit den Kritikern beschäftigst und nicht mit der SN?

Was will denn Toro im Moment explorieren wenn die Madina-Lizenz nicht verlängert wurde? Hier sollte doch z.Zt. das Bohrprogram stattfinden. Meinst du die machen das ohne Lizenzverlängerung einfach so?

Erkläre doch mal was die "Zerstörer" bisher so alles zerstört haben sollen. Inwiefern sie sie für die desaströse Situation der SN verantwortlich?
Meinst du die Staatsanwaltschaft München hat nicht objektiv geurteilt?

[Christian123]

Woher nimmst Du denn dein Wissen um die Nichtverlängerung. Bitte um die Quelle.

Muss doch irgendwo veröffentlicht sein und komm nicht mit Vermutungen..

[Eberhard01]

Die Quelle ist mitsamt Zitat wie gestern von dir angefordert die Selbe.

Hast du dich schon schlau gemacht wer die Madina-Lizenz inne hat? Naja, ich glaube nicht, da du ja der SN Mauscheleien und Betrug niemals unterstellen würdest.
Fröhliches weiterhoffen. Die Hoffnung stirbt ja bekanntlicher Weise zuletzt. Sie ist dann aber genauso mausetot wie alles Andre vorher auch.

Zitat von Eberhard01: http://www.gsc-research.de/gsc/research/hv_berichte/detailan…

"Für das Lizenzgebiet Velingara ist die Verlängerung bereits erfolgt und für Madina Foulbe läuft der Antrag noch.

...

Als Gastredner gab Martin Horgan... Dabei schätzt er das Potential von Madina Foulbe höher ein als das von Velingara."


Und wer hat die Madina Foulbe Lizenz jetzt? Schon schlau gemacht?

[Christian123]

In diesem nun schon einen Monat altem Bericht steht also, dass eine Lizenz bereits verlängert wurde und der Antrag für die 2. läuft..

Wo steht denn nun, dass die Lizenz nun nicht vorliegt? Hast Du Dich mal informiert?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.915.075 von Christian123 am 25.06.13 10:26:05

Dazu musst du, um deiner investierten Kohle Willen, deinen Allerwertesten ausnahmsweise mal selbst bewegen!

Die Lizenz wurde auf jeden Fall vom Bergbauministerium des Senegal nie offiziell bestätigt!

http://www.jo.gouv.sn/spip.php?article8177

Was aktuell Sache ist musst du schon selbst recherchieren. Da halte ich mein Wissen zurück, glaubst mir ja eh nicht. (s.deine ganzen Beiträge)

Hier findest du einen Einstieg: www.gouv.sn. Das Ministerium für Bergbau ist zuständig. Viel Erfolg.

Am Besten machst du deine Recherche im Sitzen oder gar im Liegen. Die Verletzungsgefahr ist dadurch deutlich vermindert.

[Christian123]

Dann halte mal dein Wissen zurück..wenn Du etwas belegen könntest, käme mehr als ständige "Warmluft"..

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.915.499 von Christian123 am 25.06.13 11:10:30

Vllt. ist dir aufgefallen, daß du an die Veröffentlichungen des Bergbaumin. mittlerweile nur noch durch die "Hintertür" rankommst. Soll ich wegen dir Dauernörgler halblegale Links und Infos einstellen?
Dazu hättest du dich in der Vergangenheit etwas kooperativer verhalten müssen. Da reicht es einfach nicht, wenn man über Jahre permanent sich über Personen auslässt und zur Sache rein gar nichts beizutragen hat.

[Eberhard01]

P.S. Peter Sommer erfreut sich an der Warmluft. Die hat er nämlich mittlerweile auf Staatskosten ganz für Umme.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.914.687 von Christian123 am 25.06.13 09:41:16

"Ich pers. gehe davon aus, dass es rund um das Thema Lizenzen keine Unstimmigkeiten gibt. Vielmehr habt ihr aus einem formellen Akt (Verlängerung d. Lizenzen) versucht ein Scheitern des Vostandes/AR herbeizureden.."


Ja nee, is klar! Keine Unstimmigkeiten und keine Probleme, oder?
Es wurde zwar schon zweifelsfrei nachgeiwsen, dass die Lizenzen Im Dezember 2012 ausgelaufen sind und selbst der Vorstand, so seltsam seine "Arbeitsweise" auch sein möge, hat bestätigt, dass "noch Unterlagen nachgereicht werden müssen", aber für Dich ist es ja nach wie vor nur "ein formelller Akt".

Jeder neue Klappspaten wird ausgiebigst dargestellt mit Präsentation etc. und der "formelle Akt", der ja noch, so er überhaupt rechtsgültig existiert, das einzige "Kapital" der SN darstellt, ist keiner Erwähnung von offizielleer Seite wert?? Das willst Du uns glauben machen??

Netter Versuch.... grandios gescheitert wie der Rohrhändler und Kabelverkäufer, die einen auf "Komeptenz in Gold" machen.
Wo bitteschön, sollen die liegen?? In der Resteverwertung der fauligen Brocken eines Peter Sommer?? Selbst dafür reicht es nicht, wie man unschwer sieht.

"wachstumsorientierter Rohstoffspezialist auf die Goldexploration und die alluviale Goldförderung"
Quelle: http://www.sn-mining.de/

So steht es nach wie vor auf der hopmepage. Jetzt darfst DU, anstatt Dich mal wiedert augeibigst mit den Kritikern zu beschäftigen, der Allgemeinheit erklären, wo das nur in Ansätzen die Wahrheit ist. Und dann erwarten diese Herren allen Ernstes, dass die Börse Düsseldorf sich als Tummelplatz für Derartiges hergibt???

[Eberhard01]

Keep on faking

http://www.wafripro.com/index.php

[godi1954]

es fällt mir schwer alles noch zu verstehen.
bedeutet jetzt für die aktionäre was ....??
der kuchen wird immer weiter aufgeteilt?
aktionäre können an den krümeln kosten?

und sandkuchen war ja eh nicht mein ding...
die schon: http://www.kochbar.de/rezept/319740/Goldplaetzchen.html
schaun wir mal.

[Eberhard01]

Die Lizenz für Madina Foulbe war ab 2002 schon mal vergeben.

http://www.jo.gouv.sn/spip.php?article2071

[godi1954]

und da war dann kein kuchen?
dann sind die krümel eh nicht wichtig ...

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.935.671 von godi1954 am 27.06.13 14:41:37

Das ist so wie wenn du bei der Konditorei durch`s Schauffenster blickst. Jede Menge allerfeinster Kuchen, jedoch leider unerreichbar hinter der verflixten Scheibe.

[Eberhard01]

Man kann suchen wie man möchte, es gibt keine offizielle Bestätigung, daß die Madina Foulbe Lizenz jemals in den Händen der SN war.
Die Velingara- und Baraberie-Lizenz (SN Commodities, Lithium) sind vom Bergbauministerium bestätigt.


http://www.jo.gouv.sn/spip.php?page=recherche&recherche=sn+m…

http://www.dirmingeol.sn/catalogue_data/documents/BD_documen…

Was man findet sind Unterlagen bzw. Verweise der SN selbst bzw. von Torogold. Somit wertlos, so genannte Peter-Sommer-Belege.

Wie oben bereits geschrieben war die Madina Foulbe Lizenz bereits einmal an Takoradi Gold vergeben.

http://www.jo.gouv.sn/spip.php?article2071

Sollte der Peter neben Konto- und Depotauszügen auch eine Lizenz gefälscht haben? Sitzt sich ja eh in einem Zug mit ab.


Damit ist eigentlich auch klar, warum für Madina Foulbe bis heute keine Lizenzverlängerung vorliegt. Um`s mit Godis Worten zu umschreiben: Einen Kuchen kann man nur mit Schokoglasur aufhübschen, wenn er auch gebacken wurde. Bei Madina Foulbe krümmelt so zumindest nichts.

[Eberhard01]

Der allseits (zumindest von Manchem Röhrenhändler und Kabelmanagern) geschätzte und verehrte V.P. Nancassa, Ex-AR der SN, expandiert auch:

http://damash-minerals.com/en/contactos.html
http://www.wafripro.com/pdf/licence-gui-bissau.pdf
http://www.wafripro.com/pdf/mandat-gui-bissau.pdf
http://www.wafripro.com/pdf/gui-permis-fer-beyla.pdf


Sn-News 24.07.2012:
"Mit Blick auf die weitere Entwicklung der Gesellschaft und eine breitere regionale Diversifizierung planen wir in Brasilien eine Tochtergesellschaft zu gründen und sondieren dort z.Z. einige konkreten Projekte."

http://www.sn-mining.de/de/news/news?news5_page=3

Nancassa Wafripro:
"...et vente des trois mines à ressources prouvées au Brésil..."
http://www.wafripro.com/autres-pays.php

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.939.059 von Eberhard01 am 27.06.13 19:59:26

Sehr seltsam. Wenn man auf Deinen ersten Link geht, ist das ja eine Suche über die u.a. "Lizenz-Seite" des Senegals auf den Suchbegriff SN Mining.

Da kommen dann 2 Lizenzen, nämlich

1.) die über die "alluviale Goldförderung" am Tambakoumala (die sagenhafte 50ha-Lizenz, wo die bekannte Baggerpleite von aktuellem VV und AR stattfand, auch bekannt als einer der zahlreichen "Streiche der Peter-Sommer-Bande" oder auch vom AR Brunzel als "kleine Schwindelei" tituliert) sowie

2.) die Lizenz "Baraberie", die Lithium-Geschichte.

Wo aber sind die Lizenzen "Velingara" und "Madina Foulbe", wenn nicht dort zu finden???????????????

Was mögen dann VV und AR damit meinen, wenn die LizenzVERLÄNGERUNG (wovon auch immer??) quasi eine "reine Formsache" sei??

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.952.123 von Eberhard01 am 29.06.13 17:26:35

Ja, Nancassa ist immerhin so clever, der aktuellen Goldschauspielertruppe immer 3-4 Schritte voraus zu sein.... hatte eben einen guten Kompagnon im Peter!

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Jaci]

@Christian:

Wie siehst DU denn die Sache mit den Lizenzen, warum kann man die Sommer/Brunzel-Behauptungen mit der Velingara- und Madina Foulbe-Lizenz nicht auf den offiziellen Senegal-Seiten nachvollziehen??

Die anderen Lizenzen von anderen Firmen sind ja auch aufgeführt und sogar die "traditionelle Goldförderlizenz" ist vorhanden.

Vertraust Du also weiterhin den Sommer-Veröffentlichungen, die als Grundlage für das aktuelle Geschäftsgebahren genommen werden??

[Eberhard01]

http://www.sn-mining.de/de/portrait/management

"Management

Wolfgang Bedorf Vorstand, Dr. Ing.

Verissimo Paulino Nancassa Director Business Development & Project Management Africa

Ole-Hagen Zachriat Aufsichtsrat, Vorsitzender, Rechtsanwalt

Thomas Brunzel Aufsichtsrat, Stellvertretender Vorsitzender, Dipl. Ing.

Dietmar Schadach Aufsichtsrat, Bankkaufmann"

[Beimbach]

Hätten sie auch gleich mal den Chart mit der Entwicklung des Goldpreises auf der Startseite updaten können.

[Datteljongleur]

Zitat von Eberhard01: http://www.sn-mining.de/de/portrait/management

"Management

Wolfgang Bedorf Vorstand, Dr. Ing.

Verissimo Paulino Nancassa Director Business Development & Project Management Africa

Ole-Hagen Zachriat Aufsichtsrat, Vorsitzender, Rechtsanwalt

Thomas Brunzel Aufsichtsrat, Stellvertretender Vorsitzender, Dipl. Ing.

Dietmar Schadach Aufsichtsrat, Bankkaufmann"

Was gibts denn da zu Lachen????

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.977.021 von Datteljongleur am 03.07.13 19:23:00

Hier wurde der Bock, der den Garten zusammen mit P. Sommer leergefressen hat, zum neuen Gärtner ernannt.

[Eberhard01]

Laut Brunzel ist Nancassa auch ein Peter Sommer Opfer.
http://www.ariva.de/forum/SN-Mineral-Mining-was-ist-da-los-4… #296

Legen wir also mal eine Gedenkminute für das arme Opfer ein:

AB vom 30.09.2010:
Herr Verissimo Paulino Nancassa, Aufsichtsrat

"Die Einwerbungvon weiteren Finanzmitteln erfolgt im Rahmen der Ausgabe von Geschäftsanteilen an der SN Mineral Mining Ltd. aus einem Bestand der Gründungsgesellschafter First Invest Capital Holding AG und Herrn Verissimo Paulino Nancassa"


DGAP vom 21.02.2011:
"Das erforderliche Maschinenequipment wird bereits vorgehalten... Die Drirektion der SN Mineral Mining Ltd. rechnet mit der Erteilung der erforderlichen Genehmigungen..."


AB vom 24.02.2011:
"Der zweite Direktor unserer Gesellschaft, Herr Verissimo Paulino Nancassa, hatte mehrere Präsentationen vor einem handverlesenen Kreis interessierter Investoren abgehalten,...


AB vom 06.07.2011:
Brunzel und Bedorf dürfen mit der der Präsidentensohnlimousine in Nancassas Büro fahren und unterschreiben den Finanzierungsvertrag. Vor dem Büro lassen sie sich mit Nancassa für den AB phozografieren


AB vom 1.08.2011:
"Das Kernstück, die Abscheide- und Trennanlage welche zur Abschöfung der Goldbestandteile und Nuggets benötigt wird, befindet sich bereits in unserem Machtbereich...
Das künftige personal für unseren Minenbetrieb konnte bei zwei auslaufenden Projekten in Mali und Guinea-Conakry gewonnen werden."


AB vom 23.11.2012:
"Die Einrichtung des Minenbetriebes läuft auf Hochtouren. Nach der erfolgten Ankunft der Schwergeräte und des nötigen Equipments in Dakar, werden derzeit sukzessiv die Fördereinrichtungen in das 650 Kilometer entfernte Zielgebiet transportiert.
Die Goldwasch- und Trennanlage wird örtlich von Technikern der Dove Gruppe montiert."
Dazu Bilder mit Bohrgerät im Einsatz, Bagger im Zielgebiet, Raupe im Hafen Dakar...


Davon hat das "Opfer" Nancassa, jetzt neuer "Director Business Development & Project Management Africa" der SN rein gar Nichts mitbekommen?
Das alles hat der böse Peter so geschickt gemacht, daß er, Nancassa das Gründungsmitglied der SN M.M.Ltd. und SN M.M.AG völlig davon überrascht wurde?

Freuen wir uns also, daß die SN mittlerweile wieder auf die Dienste eines derart kompetenten Mitarbeiter zugreifen kann. Daß er Zugreifen kann, hat er eindrücklich bei seiner vorangegangenen Tätigkeit in den selben Unternehmungen ja eindrücklich unter Beweis gestellt.

Christian123: Hast du schon mal wegen der Madina-Lizenz dich schlau gemacht? Mit Nancassa schließt sich so langsam dieser Kreis.
Mach dir nichts draus, ist ja nur eine, von zwei Lizenzen!

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, Kritik bitte sachlich formulieren, persönliche Anwürfe bitte unterlassen

[Eberhard01]

Wieso wirst du denn immer gleich persönlich?
Lass deinen Frust über deine versenkte Kohle doch an denen (Brunzel, Bedorf, Nancassa, Sommer, Zachriat, Knoll usw.)aus die`s auch versemmelt haben.

[Christian123]

Du nervst mit deinen Geschichten/Andeutungen u. Provokationen. Lerne das endlich oder unterhalte dich mit deinen Freunden. Außer Spott kommt doch nichts Verwertbares. Da kannst Du noch so schnell löschen lassen.

Es bleibt dabei das Du schlecht bis gar nicht informiert bist und auf Grundlage deiner wilden Spekulationen deinem Hobby nachgehst. Viel Spaß dabei. Ich hoffe, dass es Dir das gibt, was Du anscheinend brauchst-meine ich ganz ehrlich.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.981.231 von Christian123 am 04.07.13 11:46:31

Ooooch Christian123, wer zwingt dich denn diese "Geschichten/Andeutungen und Provokationen" zu Lesen?

Kommt wirklich nichts Verwertbares? Ist das alles so falsch was hier von mir geschrieben wird?

Wenn du der Meinung bist, daß ich schlecht informiert bin, dann bring doch mal die richtigen Informationen. Ist doch wesentlich effektiver als nur rumzuheulen oder gar unsachlich auf persönlicher Ebene zu werden!

Hast du eigentlich schon jemals nur annähernd hier eine Information eingebracht?

[Christian123]

Ich heule hier nicht herum.. Vielmehr beschwerst Du Dich doch pausenlos über einen Wert, in welchem Du nicht einmal investiert bist. Wenn Du das hier für schlecht hältst dann gehe einfach.
Wenn Du Dich hingegen besser informieren möchtest, (halte ich für unbedingt notwendig) empfehle ich Dir den Besuch der HV oder den direkten Kontakt zur SN.
Warum ich Dich allerdings informieren soll erschließt sich mir nicht. Recherchiere mal selber. Schaffst Du schon.

Spekulationen, Spott und Provokationen zähle ich übrigens nicht zu den "Informationen" wodurch Du Dich fragen solltest, wie Du Dich hier künftig einbringen kannst. Bisher ist da nichts verwertbares dabei. Deine Quellen sind teilw.>3Jahre alt und zudem desöfteren aus dem Zusammenhang gerissen, da es ja ins Bild passen muss. Was dann noch übrig bleibt sind Mutmaßungen welche auf zuvor geäußerte Unterstellungen gründen-wie gesagt: Nicht verwertbar!

Demnach kann man das getrost als deine Hobby-Veranstaltung aussitzen und man muss es wohl ertragen. Warten wir mal die wirklichen Ergebnisse der Toro ab. Bin übrigens gespannt wie Deine Erklärung zu den Lizenzen aussehen wird die es ja nicht gibt/nicht verlängert wurden. Sorry Eberhard aber mehr als Unterhaltungswert(ist ja auch schon was) bietest Du nicht..

[Eberhard01]

Du bleibst deiner Linie also weiterhin treu. Keinerlei Meinung, Einschätzung noch Sonstiges zur SN. Nur auf persönlicher Ebene diejenigen, die das ganze Schlammassel vorhergesehen, haben anzustänkern und zu diffamieren.

Was bewegt dich eigentlich hier mit zu Lesen?

[Jaci]

Was erwartest Du, Eberhard? Dass sich die glühenden Brunzel/Sommer-Verehrer (Gruß nach Stadelheim!) urplötzlich von der Faktenlage überzeugen lassen?? Das würde ja den Absturz aus all den Träumereien von "Kompetenz in Gold" bedeuten..... solche Typen lernen es einfach nicht, sind bei jeder Schrottbude zu finden und heulen ob der bösen Kritiker, anstatt mal die Ärmel aufzukrempeln und entweder den Rechtsweg zu beschreiten oder zumindest mal verwertbare Informationen zusammenzustellen. Da kommen immer nur, wie Du schon richtig bemerkst, "höchstintelligente" Kommentare zu anderen Usern oder deren Recherchen, nie ein eigenes Gedankengut.

[Jaci]

Quelle: http://www.sn-mining.de/de/news/news

Düsseldorf, 08.04.2013
.
.
"Die Verlängerung der Lizenzen „Velingara“ und „Madina“ für die nächste Periode von 3 Jahren wurde planmäßig im Dezember 2012 beantragt mit den laut „Senegal Mining Code“ notwendigen Unterlagen.
Die Behörden verlangen die Vorlage einiger darüber hinausgehender bisher nicht geforderter Dokumente. Dies hat eine gewisse Verzögerung verursacht. Wir erwarten in den nächsten Wochen die offiziellen Dokumente einer Verlängerung der Lizenzen für die nächsten 3 Jahre."

So, knapp 3 Monate später, was wird nun diesbezüglich vermeldet?? Nicht, niente, nada.

Aber Nancassa wieder als "Direktor" im Management zu finden, in feinster Sommer-Tradition, der war ja auch immer "Direktor" von eigenen Gnaden...

Es bleibt also festzustellen, dass ca. 7 Monate nach Beantragung der Lizenzverlängerungen keinerlei Meldung über einen diesbezüglichen Erfolg vermeldet wird.

Was bleibt, sind wiederum feinste Planungen und Absichtserklärungen, wie weiland vom Lehrmeister Sommer publiziert für Chris., Brunzel und seinesgleichen.

[Christian123]

Meine Meinung dient euch als Steigbügel für eure andauernden Hasstiraden gegen die SN und deren Organe!
Frage: Was habe ich von einer Diskussion mit Euch? Es ist unbestritten, dass die Lage eine bessere sein sollte. ZUr Verbesserung tragt ihr jedoch nichts bei.

Bei euch kann man nur als Stichwortgeber der nächsten Tirade fungieren und das ist mir zu blöd. Es gibt andere Wege sich zu informieren und die kann jeder ernsthaft Interessierte beschreiten, ohne auf anonymes Forengeschwätz einzugehen, welches auf Annahmen, Provokationen und Privatfehden gründet.
Schönen Tag noch..

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.983.685 von Christian123 am 04.07.13 16:03:42

Sag doch ganz einfach, was ist zur Zeit bei der vorherrschenden Newslage als Positivum festzustellen.

Nancassa?
Die Nichtlistung an einer Börse?
Die bis dato nicht verlängerte Madina-Foulbe-Lizenz?
Die nicht vermeldeten (seit Mitte 2012) weiteren Explorationsergebnisse von Tamba?
....


Warum erläuterst du uns nicht, was du als Fortschritt der SN ansiehst.
Was haben deiner Meinung nach Brunzel/Bedorf bewegt bei der SN?

Ich finde, wie du richtigt bemerkt hast, nichts davon.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.983.685 von Christian123 am 04.07.13 16:03:42

"ZUr Verbesserung tragt ihr jedoch nichts bei."

Wäre das nicht eine schöne Aufgabe für dich. Ist doch viel produktiver als Andere permanent zu kritisieren und anzustänkern.

[der_heilige_Jimmy]

die Diskussion gibt es ja immer noch

Meine Aktien liegen wertlos im Depot -95%

Wird man den Schrott jemals wieder handeln?

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: unterstellender Inhalt, persönliche Auseinandersetzung

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.007.019 von der_heilige_Jimmy am 09.07.13 08:52:49

Das wundert gerade Dich, als einen der glühendsten Verehrer von Peter Sommer??? Soll ich Dir Deine unzähligen Beiträge heraussuchen, wo Du Sommer und seine Firmen, sei es nun IQ, SN oder WAM in den höchsten Tönen gelobt hast und alle Kritiker als von Neid/Hass erfüllte Individuen darstelltest?? hast Du Deine Seolschaft mitr boxershort, deBere, s4hd, Brunzel und wie sie alle hießen denn komplett vergessen??

[godi1954]

boxershort?
hotpant

[godi1954]

und der portugiesische spanier, digamme oder so ...

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: unterstellender Inhalt

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.035.985 von Eberhard01 am 12.07.13 18:32:59

Ach, Du meinst Fiatspider, wie er sich auch mal nannte??
Ja, vom Sommerjünger zum AR-Mitglied unter andauernder Beteiligung von Nancassa als "Direktor" ist es eine steile Karriere....

[Eberhard01]

http://www.sn-mining.de/de/news/news


Und von der Madina Foulbe Lizenz nach wie vor keine Spur bei der SN.
Im letzten Jaht wurde dafür die Lizenzverlängerung beantragt.

[Eberhard01]

Aus obiger Nerws:


". Damit sich nach der Zusammenlegung der Aktien im Verhältnis 45:1 für sich den jeweiligen Aktionär sich eine ganze Zahl von Inhaberaktien ergibt, wird im Falle von Fraktionen aufgerundet. Die hierzu notwendigen Inhaberaktien werden von einem Großaktionär unentgeltlich zur Verfügung gestellt."


Das ist aber großzügig! Womöglich das Gewissen? Wie gut, daß der letzte Kurs noch kurz vor knapp auf € 0,022 am letzten Tag hochgezogen wurde.

So hat man bis 13.12.2012 gewirtschaftet:

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[Eberhard01]

P.S. Dann kann man ja bei einem Aktienkurs von € 1.- wieder von oben weg beginnen.

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[godi1954]

na christian, ich denke ein wenig werbung von allen seiten könnte sn gut anstehen.
ohne grund wurde die einstellung bei ariva auch nicht gemacht.

wobei, die aktionäre braucht (außer für hv beschlüsse)eh keiner. wozu?
finde ich auch so in ordnung!
kein handel und die investoren sind nur von sich selbst abhängig.

eine handvoll kleinaktionäre, von der naivenfraktion, haben keine finanzen mehr. wen stört es?

na gut, einige können mir schon etwas leid tun.
ich habe dir nichts schlechtes gewünscht.
"Merkst Du das denn nicht?"

der eine lernt schon nach kurzer zeit, der andere braucht dafür etwas länger. lass dich nicht in die eile treiben ....
schönes wochenende

[smallcapsinvestments]

Da hatte ich jetzt auf eine Ausbuchung meines Bestandes gehofft, wird wohl nichts. Ich muss schon sagen, wohl das Geschäft meines Lebens. Das ein Großaktionär im Fall von Fraktionen auf seine Kosten aufrundet, erlebe ich das erste Mal. Da hat die SN jetzt wohl eine Sonderstellung. Die Frage aber, warum das so umgesetzt wird, können sich gern andere mal stellen. Meine Anteile an der SN sind so gewaltig, dass ich auch nach den 45:1 die gleiche Anzahl behalten darf. Mal sehen, ob ich da nicht doch mal auf einer HV in Düsseldorf aufschlagen muss und mich bedanken werde.

[Beimbach]

"Meine Anteile an der SN sind so gewaltig, dass ich auch nach den 45:1 die gleiche Anzahl behalten darf."

Vorher/Nachher gleich?
Bei 45:1?

Den Trick erklär mal bitte.

;-)

[smallcapsinvestments]

Ist ganz einfach, 2 Stück verteilt auf zwei Depots; da muss mir jemand jetzt die maximal möglichen Bruchanteile geben und das wohl auch zweimal; muss mich jetzt wohl in Düsseldorf bei einer HV mal bedanken;

habe es mit dem P. Sommer ja schon mal erlebt (der Lorenz ist ja wohl auch untergetaucht); damals wusste einer noch nicht einmal, dass er "member of the board" war; den Bagger konnte der aber wohl verticken, falls der überhaupt verschifft wurde;

das Rederecht auf den HV's bleibt mir jetzt ja mal gesichert; ob sich da aber noch mal was tun wird, steht in den Sternen. Es sollen aber auch noch Wunder geschehen und Aktionäre vergessen immer schnell und springen dann oft auf neu verpackte Storys wieder auf. Vielleicht gibt's noch mal eine "Spaß-Veranstaltung", so unterhaltsam wie früher wird es aber wohl nicht mehr werden;

[Beimbach]

2 Stück?
lol

;-)

Schon mal jemand was über den Knoll gehört oder über Zachriat?
Knoll ist bei der INJEX AG eifrig dabeigewesen und im März "gegangen" worden.
Any News?

[godi1954]

die news hätten mich auch interessiert.

die testate von knoll bei injex waren bestimmt sehr gehaltvoll?
daran sollen sich jetzt andere wirtschaftsprüfer die zähne ausbeißen?
gelernt ist gelernt ...

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.035.879 von godi1954 am 12.07.13 18:20:28

Was ist mit mir alter Mann? Vermisst ihr mich ?

[godi1954]

vermissen kann ich nur etwas brauchbares ..
als defekt erkannte sachen werden von mir in den runden ordner gelegt.
wieso meinst du?

[boxershort]

Zitat von godi1954: boxershort?
hotpant

Alsheimer godi? Bringst doch meinen Namen in Gespräch,daher meine Frage ob du mich vermisst

Was gibt es denn neues zum Sommer? Immer noch geschlossen oder schon offener Vollzug?

[Eberhard01]

Vermissen kann man nur das, was mal da war! Da du nichts gehaltvolles "dalassen" konntest, vermisst dich auch niemand.

[godi1954]

eberhard hat es dir gut erklärt!
nicht brauchbar für mich, da permanenter fürsprecher der sommeraktionen im forum.
sonst mit fragezeichen.
nicht mehr und nicht weniger...

[Christian123]

Faktenthread SN?!? Können wir versuchen dieses Geplänkel per BM auszutragen. Hier hat schon ohnehin relativ wenig mit dem threadtitel zu tun.. Auch wenn die Zeiten etwas ruhiger geworden sind, muss man das ja nicht mit pers. Befindlichkeiten zumüllen..

Danke & Gruß

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.339.127 von Christian123 am 28.08.13 08:32:10

Nicht jedes Posting Hier im Thread, ist auch an dich gerichtet. Daß gerade du auf Fakten bestehst, verwundert dann aber doch. Haben wir doch bisher noch keinerlei Fakten von dir zu lesen bekommen.

[Christian123]

Ich fühlte mich auch nicht von Dir angesprochen. Abgesehen davon, kannst Du mir ja ggf. erläutern, was mir eine Diskussion mit Dir bringt??? Du wünscht den Investierten alles erdenklich Schlechte(Totalverlust) wodurch Du Dich hier disqualifizierst. Keiner verlangt von Dir das Hohelied auf die SN aber Du solltest Dir generell eine weniger einseitige Sichtweise zulegen. Monologe und Hasstiraden auf die Organe sind nicht zielführend und darüber hinaus m.E. auch nicht zutreffend.

[godi1954]

hallo christian,
sehr viel ist ja nicht zu berichten.
vermutungen?
irgendwie habe ich das gefühl, die teilnamslosigkeit ist das beste für das unternehmen. für die aktionäre ist es halt nicht so gut. oder ihr einigt euch privat. geht doch?

klar bin ich etwas enttäuscht. hätte mir gewünscht der peter hätte mehr geredet. der peter humpelt ein wenig. freigang mit der kugel am bein ...?
und bei dem sonnenschein hat er längsstreifen im gesicht?
und braune beine, wegen der kurzen hosen ...

so bleibt noch etwas offen. beobachte die "spaßvögel" (für mich zachriat und knoll, und den kleinkram ...) deshalb aus interesse weiter.

die einseitige sichtweise hat mich persönlich weiter gebracht. alles was von peter, ole und knoll kam, einfach anzweifeln.
war dann ganz einfach.
dazu die gruppierungen aus dem aktienverlustgemeinschaften.
es sollen nur ca. 5% bis max. 10% der börsianer wirklich gewinne machen?
quelle buch beate sander ... u.a.)
ich wollte eigentlich mal anlegen (nicht hier, allgemein). schön das ich davon lassen konnte.
aber alles auch meine persönliche sichtweise.

wenn du mal fakten bringst lese ich hier auch mal weiter.
hast du etwas?

[godi1954]

teilnahmslosigkeit .. hm

[Christian123]

Fakten werden die Bohrergebnisse von Toro sein, welche die Werthaltigkeit der Lizenzgebiete entweder bestätigen oder aber den Totalverlust herbeiführen sollten.Liest man die jüngsten Berichte von Toro, so kann man zumindest aufgrund der Beteiligungsstruktur, Finanzierung sowie den kontinuierlichen Fortschritten beim Mako-Projekt ableiten , dass der JV-Partner sowohl über die Mittel als auch über eine ausreichende Erfahrung in diesem Bereich verfügt.

Dies ist aber auch schon länger bekannt und darüber hinaus der letzte Stand der Dinge. Nun muss abgewartet werden, bis über die Bohrergebnisse die ersten Tendenzen zur weiteren Entwicklung der SN vorliegen.

Bis dahin kann man sich über Geplänkel streiten oder Witze über die Vergangenheit der SN machen-Ändert allerdings nicht ein bischen an der gegenwärtigen Situation.

[godi1954]

denke ich auch!

ich meinte, für mich war vorerst nur interessant wer noch alles so hier reinschaut.

warten wir mal.
mir lieber, als schon vorher den gewinn verteilen.
"ist schon alles mit einberechnet ..."
aber das kennst du ja selbst.
lass es dir gut gehen ....

[Eberhard01]

"The Company completed an initial soil sampling programme at Madina Foulbe which identified three areas that have the potential to host drill targets: to the North East of the permit area, a central zone and a southern target zone. In total some 12km of strike extent of targets have been identified from this reconnaissance scale soil sampling for a total of 2,405 samples.
Based on the results from the initial work programme in early 2013, an in-fill soil sampling and detailed surface mapping campaign resulted in the
identification of the Tambor NW targets over a total strike length of 4 km which will be subject to a RAB drilling programme in Q2
2013, as detailed in the map below"
http://www.torogold.com/controllers/files/AnnualReport_2012_…


Jetzt auf`s Ende von Q3 ist immer noch nichts zu hören.
Börsenlistung gibt es nach wie vor auch keine.
Bei Wingdam kommen sie anscheinend auch nicht weiter.


Zumindest beim Nichtweiterkommen sind sie ganz vorne mit dabei.

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Beleidigung

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.511.983 von Eberhard01 am 25.09.13 09:36:11

Wundert Dich sowohl das Gebahren als auch das Ergbnis bisher??

Ic denke mal, nein. Wenn fachfremde Explorer-Amateure auf Grundlage der "Anstrengungen" eines verurteilten vielfachen Betrügers, Urkundenfälschers und Kurs/Marktmanipulators (Gruß an Peter Sommer nach Stadelheim!) versuchen, ein "Unternehmen" zu führen, kann am Ende nur das Delisting und der Totalverlust der Anleger stehen.

[Turbodein]

Zitat von Jaci: (Gruß an Peter Sommer nach Stadelheim!)

Stadelheim ist nur ein Untersuchungsgefängnis. Ich gehe mal davon aus, dass Herr Sommer schon in seinen "Wunsch-Knast" verlegt wurde.

[smallcapsinvestments]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.521.405 von Turbodein am 26.09.13 14:37:05

Stimmt, er ist verlegt worden, meines Wissens in die JVA Moers.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.522.257 von smallcapsinvestments am 26.09.13 16:17:45

In Moers sitzt es sich auch nicht weicher.

[Eberhard01]

Am 29.05.13 meldete SN:
"Weiterhin erhielten wir die Zusage der Wertpapierhandelsbank SCHNIGGE Düsseldorf, dass man unsere Aktien in das Telefon-Handelssystem einbeziehen wird sobald die Kapitalmaßnahmen umgesetzt sind."
http://www.sn-mining.de/de/news/news

Bei Schnigge wird SN bis heute nicht gehandelt. Man kann also davon ausgehen, daß die Kapitalmaßnahmen auch nicht umgesetzt wurde.
https://www.schnigge.de/quote-center/telefonhandel-kurse.htm…

Weiterhin ist auch noch unklar, ob die SN überhaupt noch im Besitz von zwei Lizenzen ist. Von den Streitereien um Wingdam hört man auch nichts. Einzig mit Zachriat und Nancassa arbeitet man weiterhin vertrauensvoll zusammen. Von daher verwundert das obige überhaupt nicht.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.575.955 von Eberhard01 am 06.10.13 10:22:26

Also mal wieder viel heiße Luft um nichts. Kennt man ja zu genüge bei den Sommerjüngern, die als Amateure glauben, dass sich die Anleger/Investoren noch einmal mit denselben Absichtserklärungen hinters Licht führen lassen, wie es damals Peter Sommer mit ihnen (zusammen oder alleine) durchgezogen hat.

[Jaci]

Zitat von smallcapsinvestments: Stimmt, er ist verlegt worden, meines Wissens in die JVA Moers.

Das ist ja super, da kann der Röhrenhändler aus Willich ihn ja innerhalb von ner Viertelstunde besuchen. Vielleicht erklärt ihm dann der Peta mal, wie man "eine Lizenz beantragt oder verlängert". Oder so tut. Oder was den Herrn Nancassa ganz besonders erfreut.

Gäbe sicher etliche Themen, die es sich zu unterrichten lohnen würde.

[Eberhard01]

Zitat von Christian123: In diesem nun schon einen Monat altem Bericht steht also, dass eine Lizenz bereits verlängert wurde und der Antrag für die 2. läuft..

Wo steht denn nun, dass die Lizenz nun nicht vorliegt? Hast Du Dich mal informiert?

Extra, ganz frisch für dich:
"Die planmäßige Verlängerung der Lizenzrechte für „Velingara“ liegt vor. Die Verlängerung für „Madina„ hat sich auf dem administrativen behördlichen Weg etwas verzögert, wird jedoch alsbald erwartet."
http://www.sn-mining.de/de/news/news

Dein ganzes Affentheater das du hier die letzten Monate abgezogen hast war also wieder nur darauf aus Streit vom Zaun zu brechen!

[Eberhard01]

Man merkt sofort, daß der Oberhumorist Brunzel im Aufsichtsrat aktiv ist:

"Das eventuelle Entstehen von Kursdaten, welche die Perspektiven der Gesellschaft nicht wiederspiegeln, kann nicht im Interesse der Aktionäre noch der Gesellschaft sein."

-> Quelle wie oben

[Eberhard01]

Zitat von Christian123: ...

Bin übrigens gespannt wie Deine Erklärung zu den Lizenzen aussehen wird die es ja nicht gibt/nicht verlängert wurden. Sorry Eberhard aber mehr als Unterhaltungswert(ist ja auch schon was) bietest Du nicht..

Jetzt mußt wohl du erklären. Achte dabei auch auf den Unterhaltungswert!

[Eberhard01]

Zum Thema Lizenz für "Madina:

8.04.2013: "Die Verlängerung der Lizenzen „Velingara“ und „Madina“ für die nächste Periode von 3 Jahren wurde planmäßig im Dezember 2012 beantragt mit den laut „Senegal Mining Code“ notwendigen Unterlagen.
Die Behörden verlangen die Vorlage einiger darüber hinausgehender bisher nicht geforderter Dokumente. Dies hat eine gewisse Verzögerung verursacht. Wir erwarten in den nächsten Wochen die offiziellen Dokumente einer Verlängerung der Lizenzen für die nächsten 3 Jahre.

7.10.2013: "Die Verlängerung für „Madina„ hat sich auf dem administrativen behördlichen Weg etwas verzögert, wird jedoch alsbald erwartet."



"Ein RAB Bohrprogramm musste durch den frühzeitigen Beginn der Regenzeit unterbrochen werden."

Stimmt das oder musste man auf Grund der ungeklärten Lizenz abbrechen.

Link zu Meteodaten im Senegal. Historische Daten können über die Kalenderfunktion abgerufen werden.
http://freemeteo.com/default.asp?pid=20&gid=2253354&sid=6164…

[Christian123]

Mensch Ebse..such Dir doch wieder einen bezahlten Job.. man muss dich nicht rund um die Uhr lesen..warten wir mal ab was noch so kommt. Kann dich doch nicht stören..hast doch schon im Sangui thread eine Ersatzbeschäftigung gefunden..wenns nicht so armselig wäre könnte man darüber lachen

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.589.881 von Christian123 am 08.10.13 19:01:35

Glaube mir, einen bezahlten Job als Angestellter brauche ich wirklich nicht. Da habe ich lange genug daraufhin gearbeitet, daß ich davor verschont bin.

Zu deinen bisherigen Vorwürfen wegen der fehlenden Lizenz äußerst du nicht?

[Eberhard01]

"Für eine Barkapitalerhöhung über ein öffentliches Bezugsrechtangebot an alle Aktionäre ist ein von der BaFin genehmigtes Wertpapierprospekt (WPPP) erforderlich. Die Kosten für das WPPP und das Genehmigungsverfahren sind in unserem Falle mit 70...90 K€ anzusetzen.

Vor diesem Hintergrund gehen wir davon aus, dass die Zahl der sich an der Bar-Kapitalerhöhung beteiligenden Aktionäre eher gering ist. Wegen der seit der Hauptversammlung geänderten Sachlage, in Abwägung der Kosten und des erwarteten nur geringen Mittelzuflusses haben Vorstand und Aufsichtsrat entschieden, die Bar-Kapitalerhöhung nicht durchzuführen.
...
Nach ... Klärung der Fragen zur Aktionärsstruktur ..."
http://www.sn-mining.de/de/news/news

Ja wenn der Vorstand und Aufsichtsrat das so entschieden haben ist es eben so!
Ich denke, daß hier der Vorstand und Aufsichtsrat gar nichts entschieden hat, sondern nur auf Grund der ungeklärten Aktionärsstruktur gar keine Barkapitalerhöhung über ein öffentliches Bezugsrechtangebot durchführen dürfen. Ein WPP ist wohl ohne Kenntnis über die eigene Aktionärsstruktur ein Unding.

Die News hört sich eben besser an, wenn der Vorstand und Aufsichtsrat vorgeben, daß sie etwas entschieden haben.
Zumindest die humoristische Komponente zwischen den News-Zeilen stimmt.

[Christian123]

...und dafür kommste schon um 6:11Uhr um die Ecke???

Was hältst Du denn von den grades? Die Probleme wurden nun benannt. Mal sehen, wann die Lizenz vorliegt..dann ist wieder ein Problem beseitigt.
Zugegeben zieht sich das z.Z. alles, aber der prophezeite Tod kann hier wohl kaum festgestellt werden. Es deutet eher darauf hin, dass die Lizenzgebiete positive Ergebnisse liefern werden..warten wir die weitere Exploration ab..

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.592.269 von Christian123 am 09.10.13 08:37:24

Wäre das Posting um 7:35 besser für dich verdaulich gewesen?

Die 41 g/t hören sich erst mal super an. Leider sind die ersten 30g/t schon in Toro-Hand. Sollte das Zeugs in sagen wir mal 4 bis 5 Jahren gefördert werden, muss SN bis dahin nochmals z.Bsp. ein JV mit jemanden eingehen der die Produktion mitfinanziert. Eine KE/Verwässerung (Faktor 3 bis 4) zum jetzigen Aktienbestand) ist auch möglich. Ziehst du dann noch die laufenden Produktionskosten von dem verbliebenen SN-Anteil ab, ist wohl nicht mehr allzuviel von dem jetzigen 10g/t-SN-Anteil übrig.

Vorraussetzung ist natürlich, daß bis dahin die Aktionärsstruktur endlich bekannt ist.

Kommst du dir nicht veräppelt vor, wenn Sn schreibt, man verzichtet auf ein WPP und ist definitiv gar nicht in der Situation ein WPP überhaupt erstellen zu können? Ist das die viel geschundene Transparenz?

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung, themenfremd

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.592.903 von Christian123 am 09.10.13 09:45:14

Wenn du mir Informationsmangel vorhältst, wäre es ja von dir ein leichtes diese Info zu liefern. Mußt sie ja haben, wenn du mir mangelnde Info unterstellst.

Was sollen deine restlichen Unterstellungen? Möchtest du etwas diffamieren oder dich profilieren oder einfach deinen mit SN aufgestauten Ärger loswerden. Ich verbitte mir das! Letzteres kannst du besser hier:

SN Mineral Mining AG
Düsselstrasse 10
40219 Düsseldorf
Deutschland

Telefon [phone]
Fax [phone]
Email [e-mail]

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung, themenfremd

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.593.477 von Christian123 am 09.10.13 10:57:12

Klar doch. Wenn`s um Infos von deiner Seite geht, dann bist du erst mal raus.

Du bleibst deinem Ruf treu. Wolltest eben mal nur etwas Rumstänkern und Diffamieren. Hat es eigentlich jemals bei dir zu mehr gereicht?

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: unterstellender Inhalt, fehlende Quellen

[Eberhard01]

Das spricht doch Bände. Wer mit einem rechtskräftig verurteilten Wirtschaftskriminellen als Referenz in der Vita wirbt, scheint gut genug, um für die SN als "Director Business Development & Project Management Africa" aktiv zu werden. Tradition verpflichtet eben!

http://wafripro.com/keypersonnal.php

P.S. Das Lithium Projekt, bei dem der AR Brunzel als vorgewarnter Frühzeichner, bereits auf die Schnauze gefallen ist bzw. wo ihm auch ordentlich in die Taschen gegriffen wurde, ist weiterhin eines der Nancassa-Projekte. Das Geschäftsmodel scheint weiterhin genügend Potential zu bieten und die Dummen sterben sowieso nie aus.

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung, themenfremd

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.180.833 von Christian123 am 08.01.14 11:59:58

Deine Trefferquote als Fern-Psychoanalythiker tendiert gegen Null.

Hast du zum Thema auch was beizutragen oder hältst du deine nichtssagende, rein kommentierende Schiene bei?

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung, themenfremd

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.183.279 von Christian123 am 08.01.14 16:22:16

Welche Exploration?

Das was Toro mal ursprünglich geplant hat? ->"RAB drilling programme planned Q2 2013"

Ist da was daraus geworden oder hat man die Sache einfach ruhen lassen, da sich die entsprechende Lizenz nicht in SN-Händen befindet.

Über Pläne und Absichten hat man bei SN doch bereits genug schwadroniert. Wie wäre es zur Abwechslung mal mit tats. vollbrachten Leistungen.

z.Bsp.:

Die Verhandlung um Wingdam ergab folgendes...
Mit einer Börsenlistung ist bis ...zu rechnen.
Unsere Aktionärsstruktur ist aktuell...
Die Madina-Liznenz wird bis ...(nicht) verlängert.
Bis ... liegen folgende Explorationsergebnisse vor...
In der Rechtssache Sn gegen P. Sommer ergab sich...
Die Untersuchung zu den Aktivitäten in Bezug auf die Tätigkeit der AR Zachriat u. Nancassa ....
.
.
.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.183.465 von Eberhard01 am 08.01.14 16:38:24

P.S. Bevor du dich wider künstlich aufregst/erweiferst:

Die Daten zur Exploration findest du bei Toro, Stand Nov. 2013!
Also wenn im Nov. 2013 nicht mehr als "RAB drilling programme planned Q2 2013" zu sagen ist, dann ist wohl auch dir alles soweit klar.
http://www.torogold.com/controllers/files/Toro_Gold_General_… -> letze Seite!

Schon mal inzwischen nach der Madina-Lizenz gesucht? Und wer hat`se?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.183.279 von Christian123 am 08.01.14 16:22:16

"Du nicht in der Lage die Situation differenziert zu betrachten"

Bitte sehr:

News vom 8.04.2013:
"Die Gesellschaft hat am 2. Dez. 2012 einen Antrag auf Notierung an der Hamburger Börse im High Risk Market Segment gestellt. ... Wir erwarten nun eine baldige Stellungnahme zu unserem Antrag."

->Erwartung nicht erfüllt!

"Die Verlängerung der Lizenzen „Velingara“ und „Madina“ für die nächste Periode von
3 Jahren wurde planmäßig im Dezember 2012 beantragt mit den laut „Senegal Mining Code“ notwendigen Unterlagen. ...Wir erwarten in den nächsten Wochen die offiziellen Dokumente einer Verlängerung der Lizenzen für die nächsten 3 Jahre."

->Erwartung zur Hälfte erfüllt.

"Neben Aktien der SN AG befinden sich im Vermögen der FCI u.a. Anteile an der WGM. Letztere Geschäftsanteile sind zum Teil an unsere Gesellschaft verpfändet. Wir werden bei den Behörden in der Schweiz sowie beim Landgericht in München unsere Forderungen geltend machen."

->Bis heute nichts mehr davon gehört.

News vom 26.04.2013:
"Durch ein persönliches Gespräch bei der Hamburger Börse wollen wir versuchen, die auf dem Verhalten des früheren Vorstands beruhenden Bedenken auszuräumen und durch die Seriosität und die Erfahrung des jetzigen Managements die ablehnenden Argumente zu entkräften. ...glauben wir die z.Z. noch gesehenen Bedenken hinsichtlich eines Börsenlistings ausräumen zu können."

->Nichts würde ausgeräumt.

News vom 29.05.2013:
"Parallel haben wir im Mai beim Vorstand der Börse Düsseldorf unsere Gesellschaft präsentiert. Wir erhielten die Zusage, unseren Antrag auf Notierung zu prüfen nach Umsetzung der beschlossenen Kapitalmaßnahmen und nach Klärung der Besitz-verhältnisse an den beim Gericht oder Insolvenzverwalter befindlichen Akten aus dem vorherigen Besitz der First Invest Capital AG.
Weiterhin erhielten wir die Zusage der Wertpapierhandelsbank SCHNIGGE Düsseldorf, dass man unsere Aktien in das Telefon-Handelssystem einbeziehen wird sobald die Kapitalmaßnahmen umgesetzt sind."

->Anforderungen von Börse Dü und Schnigge nicht erfüllt.

News vom 7.10.2013:
"Die planmäßige Verlängerung der Lizenzrechte für „Velingara“ liegt vor. Die Verlängerung für „Madina„ hat sich auf dem administrativen behördlichen Weg etwas verzögert, wird jedoch alsbald erwartet."

->Erwartung hat sich nicht erfüllt.

"Bezüglich des bisher blockierten Projektes Wingdam Goldmines in Canada sind wir in Verhandlung mit der Henning Goldmines Inc, um möglichst bald eine Weiterführung des Projektes zu erreichen."

->Nichts erreicht.

"Wir haben die Zusage der Wertpapierbank Schnigge/Düsseldorf, nach Abschluss der Kapital-maßnahme unsere Aktien in den Telefonhandel aufzunehmen. Die Gesellschaft hat jedoch entschieden, den Handel der Aktien erst aufzunehmen nach Vorliegen weiterer aussagefähigerer Explorationsergebnisse sowie Klärung der Aktionärsstruktur."

->Nichts liegt vor.

"Es soll mehr Transparenz..."

->Der SN-Klassiker schlechthin.


Möchtest du es noch differenzierte haben oder reicht dir das für`s Erste?

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.199.309 von Eberhard01 am 10.01.14 10:05:52

Und was sagt der "hochangesehene Aufsichtsrat Brunzel" zu alledem im anderen Forum???

"Warten wirs mal ab...." oder in der Art.

Was meinst Du, was der Peta ihm flüstern wird, wenn er demnächst wieder rauskommt (so er sich besser geführt hat als weiland hier im Forum!) und feststellt, dass "sein" Laden jetzt noch schlechter dasteht als der Trümmerhaufen, den er bei seiner Inhaftierung übergeben hat... damals gab es zumindest noch angebliche 2 Lizenzen und die alluviale Goldförderung hätte direkt starten können (wenn man denn die Ausrüstung schnell installiet hätte). Und heute??

Nancassa sitzt weiterhin dick mit drin, die "Komeptenz-in-Gold-Fachleute" Bedorf und Brunzel üben sich weiterhin in Belanglosigkeiten, wenn man die homepage konsultiert und selbst diese sind unerreicht Siehe Dein obiges Psotring, wo das einwandfrei herausgearbeitet wurde. Ein Trauerspiel sondergleichen. Von den Aktionären will ich mal gar nicht reden, die sind ja teilweise so frustriert, dass sie ihr Mütchen verbal eher an den Kritikern, denn an den Verantwortlichen kühlen wollen... Gruß an Christian!

[freizeitpark]

die sn lebt noch !
http://www.sn-mining.de/

News: Bohrprogramm in Madina Foulbe beginnt in Kürze

Der JV Partner Toro Gold hat bereits mit den Vorbereitungen begonnen, geeignetes Bohrgerät von seinem MAKO Projekt nach Madina Foulbe zu verlegen und dort ein Explorationscamp zu errichten. Ab Anfang Februar wird ein bis zu 3700 m großes RAB Bohrprogramm über 3 Monate durchgeführt. Erste Ergebnisse werden im März erwartet.

Details zum Bohrprogramm finden Sie in der Anlage.

Düsseldorf, 24.1.2014

TORO GOLD – SN Minerals Joint Venture
Madina Foulbe Drilling Programme Q1 2014
Introduction
Toro Gold and SN Mineral Mining have agreed on an early 2014 RAB drilling programme at the Madina
Foulbe permit in NE Senegal.
Two soil anomalies delineated in 2012-13 are worthy of limited RAB drill testing as the logical next step
in the exploration process. These soil anomalies are:
 the Tambor NW anomaly located in the NE corner of the MF Permit, and
 the Madina Foulbe anomaly located in the SW corner of the Permit
Figure 1 below shows the location of these two RAB drill targets.
Proposed RAB Programme 201314 Dry Season
 RAB drilling programme to commence February 2014 – RAB repairs will be undertaken in
January.
 Objective: to test two soil anomalies for bedrock gold mineralisation and determine if follow-up
RC or core drilling is warranted.
 Duration approximately 10-13 weeks (depending on total programme metreage).
 No additional soil sampling or other surface work is planned for the next phase of work at
Madina Foulbe.
 Total estimated RAB metreage both prospects: 3000 to 3750 metres.
 Sample prep will be carried out at Mako and analysis at OMAC in Ireland

 Follow-up drilling work will be entirely dependent on the analytical results of the early 2014 RAB
drilling programme
 Final programme results can be expected some 3 weeks following completion of drilling
although there will be a regular flow of assay results from approximately 4 weeks following the
commencement of the programme.
 Tambor NW RAB Prospect
 Soil anomaly is up to 2.2 km long
 Up to 12 RAB drill hole fences spaced at 200 and 400 metre intervals designed to test
areas of high soil values across full 2.2km long soil anomaly
 RAB holes up to 25m long spaced at 20m intervals along lines – total of 75-90 drill holes
 Up to 3000 metres of RAB drilling or more depending on panning results during drilling
Figure 2 Tambor NW soil anomaly and RAB target
 Madina Foulbe RAB prospect
 Soil anomaly is approximately 1.4km long
 Up to 4 RAB fences spaced at
 RAB holes up to 25m long spaced at 20m intervals – total of 30-40 drill holes
 Up to 750 metres or more depending on gold panning results during drilling
Figure 3 Madina Foulbe soil anomaly and RAB target

December 2014

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.316.169 von freizeitpark am 27.01.14 16:21:27

Danke für die Info.

Leider wurden ja bis dato von diesen hehren Ankündigungen keine in die Tat umgesetzt siehe Beitrag 17206 von Eberhard.

Da steht schwarz auf weiss dokumentiert, wie sich nach dem unrühmlichen Abgang von Peter Sommer ins Gefängnis die Dinge "weiterentwickelt" haben und ich muss sagen, ich war damals der Meinung, es könnte nicht schlimmer kommen aber ich habe mich getäuscht. Unter Brunzel und Bedorf kam es noch schlimmer.

Vielleicht ist das aber unter Röhrenhändlern nur normal, ich weiss es nicht.
Die Branche hat jedenfalls ihren Spaß, wenn der Name T.B. fällt.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.316.169 von freizeitpark am 27.01.14 16:21:27

Hast Du zufällig mal mitgezählt, das wievielte "Bohrprogramm" das jetzt nun wieder angeblich sein soll und was bei den zahlreichen, früherkolportierten "Bohrprogrammen" denn herauskam??

Das fing ja mit diesem Dr. Diablo an, der schon vor 30 Jahren für die UN im Senegal tätig gewesen sein soll und auf dessen "Erkenntnissen" man vor Jahren so aufgebaut hat, dass er umfangreiche Arbeiten vornahm, dessen Ergebnis, in über 4000 Bodenproben mündend, durch SGS untersucht wurde, wie Du Dich vielleicht noch erinnerst (bist ja schon auch schon lange an SN interessiert).

Keine dieser Proben hatte einen "vernünftigen" Goldgehalt, auch wenn manche Frohnaturen (Gruß an Röhren-Thomas!) mangels Dreisatzkenntnissen und ppb/ppm-"Verwechselungen" gerne anderes behaupteten.

Aber trotzdem wurde und wird immer wieder gerne, um eine gewisse Aktivität zu vermitteln, ein neues "Bohrprogramm" gestartet.
Dazu kolportiert der AR Brunzel im Parallelforum gerne, wie goldhaltig doch Westafrika im Allgmeinen ist und schwadroniert von Gold in der Nachbarschaft.

Hausaufgaben in Form eines neuen Listings der Aktie werden seit langer Zeit nicht mehr erledigt und die Verlängerung der 2. Lizenz ist ebenfalls seit jahr und tag nicht erfolgt (siehe Beitrag von Eberhard01), was ich dem Staate Senegal bei dem bekannten Geschäftsgebaren der verantwortlichen, damals wie heute, nicht verdenken kann.

Wie siehst Du das?

Ich bin gespannt, was Peter Sommer zu all dem sagen wird, so langsam dürfte er sich ja an ein Leben jenseits von Stadelheim ausmalen, wenn er schön brav war und der Rest auf Bewährung geht. Da möchte ich dann nicht in der Haupt gewisser Personen stecken, die seine "Perle" noch mehr in Verruf gebracht haben, als es ihm weiland möglich war.

Natürlich nur meine Meinung, keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung..... ach sorry, das geht ja momentan gar nicht.

@Christian123: Spar einfach den Kommentar oder halte Dich an die Boardregeln.

[Eberhard01]

Grüß dich Brunzel, du bist ja wieder aktiv. An was liegt`s, daß du nichts bei SN postest? DU gehst doch hhftl. nicht davon aus, daß SN ein hoffnungsloser Fall ist. Das solltest du schon Anderen überlassen. Nicht daß du noch deinen Ruf ruinierst.

"Brunzel

Offline seit gestern 20:35"

[Eberhard01]

Brunzel da du gerade online bist (Brunzel Online seit 41 Minuten), hast du eigentlich deine Kohle als Frühzeichner bei der SN Commodity von deinem SN.M.M.AG-AR-Kollegen Nancassa schon zurückbekommen?

Er hat ja schließlich zusammen mit Peter dem Großen unterschrieben. Das Projekt ist ja noch nichtgänzlich vom Tisch, wie du der HP von Nancassa leicht einsehen kannst. Unter AR-Kollegen werden doch bestimmt solche Entäuschungen leicht zu regeln sein. Kurzer Dienstweg quasi.

Brunzel

Online seit 41 Minuten

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.584.011 von Eberhard01 am 07.03.14 13:40:57

Gruß auch an Dich Eberhard01.
Danke der Nachfrage. Alles ist soweit ok und läuft. Aktionäre können sich auf der HP informieren. Der aktuelle Bohrplan Q1/2014 von Toro Gold für Madina Foulbe ist unter Download auf der HP abrufbar.http://www.sn-mining.de/de/downloads/downloads
Die SN AG ist zur Zeit eine private Gesellschaft und keine öffentliche. Konkrete Fragen können auf der HV 2014 oder per Anfrage von Aktionären gestellt werden.
In anderen Threads können wir gerne "privat" zu anderen Themen diskutieren, wobei ich mich hauptsächlich wieder angemeldet habe um mein Musterdepot wieder nutzen zu können. Die Minenwerte springen ja gerade wieder an....

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.584.443 von Brunzel am 07.03.14 14:35:25

Ja, das hört sich toll an!!

Wieviel Geld, welches Du an Sommer, sagen wir mal, "gespendet" hast, ist denn wieder zurückgeflossen oder hat Dein hier angekündigter Prozeß gegen ihn noch gar nicht stattgefunden??

Wieviele Bohrprogramme werden denn noch erfolglos angekündigt, verschoben, abgesagt (vgl. Aufstellung von Eberhard01) und was hat Toro denn bereits für ihre so "umfangreichen Bemühungen" bekommen oder arbeiten sie gratis??

Was ist denn jetzt mit der fehlenden Lizenz?? Welche Unklarheiten gibt es dazu, es muss isch doch seitens Senegal irgendwie geäußert werden, warum man sie nicht verlängert!

Was ist dem Re-Listing in Hamburg oder sonstwo?

Wovon werden die laufenden Ausgaben der SN gedeckt und warum ist die IR ja noch schlechter geworden, (hatte gedacht, dass sein kaum mehr möglich)??

Auf der SN-homepage steht ja immer noch
"und die alluviale Goldförderung in Westafrika und British Columbia (Kanada)."

Woher kommt denn die Ausrüstung dazu (die letzte kolportierte Ausrüstung gab es ja bekanntermaßen nicht, weil sich leichtgläubige Investoren wie Schulbuben über den Tisch ziehen ließen, ich denke, Du hörtest davon!)?
Also, wer bezahlt die Ausrüstung, wie soll sie aussehen (soll es wieder "Schwimmbagger" geben??) und wann geht es los??

Wenn Du selber auf diese Fragen keine Antwort hast (was ich aufgrund der Vergangenheit leider vermuten muss, vielleicht kannst Du sie mit Deinen guten Verbindungen an den Vorsitzenden Bedorf oder den Kollegen Nancassa weiterleiten, der hat ja in der Vergangenheit auch genügend Einfallsreichtum bewiesen als Partner von Peter Sommer und immer noch aktueller Partner "Director Business Development & Project Management Africa" der SN.

Wir freuen uns schon auf Deine Antworten, aber bitte nichts in der Art:
"In Westafrika soll es große Goldvorkommen geben". Vielen Dank.

[Eberhard01]

@Christian123

Wenn ich hier Fragen zu SN M. M. AG oder der SN Commodity wie auch immer Ltd stelle, ist das keineswegs privat! Sowohl Peter Sommer der Kopf der SN-Bande, als auch Nancassa sein Kompagnon u. der jetzige AR Brunzel, früher Nur-Zahlungsleistender an vorgenannte Stellen, sind ohne jeglichen Zweifel hier im Thread DAS Thema.

Unser beliebter AR Brunzel konnte seine euphorischen Erwartungen an oben genannten "Gebilde", um den Begriff Unternehmen zu umgehen, ja auch ungebremst mit vollem Einsatz kundtun.
Lese einfach mal die einschlägige bekannten Threads quer. Das hält auch, zumindest während der Recherchezeit, von unnötigen Beleidigungen ab.

Viel Spaß!

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.585.275 von Jaci am 07.03.14 15:49:12

Hi Jaci.
Wie gesagt. Die SN AG ist ein privates Unternehmen welches von einem Hauptaktionär geführt wird und man ist nur gegenüber seinen(Mit) Aktionären auskunftspflichtig. Es gibt auch kein Recht auf Handelbarkeit der Anteile.
Wenn die SN AG zurück an die Börse gehen sollte,was ja laut Veröffentlichungen das erklärte Ziel ist, wird man sich sicherlich in der Öffentlichkeit allen kritischen Fragen stellen. Ich hatte ja mal dazu ein CEO Interview angeregt.

Wenn Toro Gold, das Bohrprogramm aus Februar 2014 und die Lizenz Madina kein Fake ist, was Ihr ja mutmaßt, dann dürfte es sehr bald Ergebnisse geben....

Also immer schön aufpassen, was auf der HP steht

Und bitte persönliche Beleidigungen meiner Person unterlassen. Das lasse ich natürlich löschen und fällt nur auf den Schreiber zurück.



Hier ein Video zu Mako/Velingara und Madina Foulbe


Nice Weekend

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.586.349 von Brunzel am 07.03.14 17:28:09

"Also immer schön aufpassen, was auf der HP steht"

Schön daß du als AR das Problem erkannt hast. Was macht Wingdam?

SN-HP: "Die alluviale Goldfördertätigkeit ist ab dem Geschäftsjahr 2014 geplant"

Sind evtl. schon Bagger gekauft worden? Wurde auch schon gebohrt? Ist Hr. Löscher kooperativ oder ist er noch über die "Umstände" der Lizenzverkäufe etwas verschnupft?

[Eberhard01]

Brunzel: "Wie gesagt. Die SN AG ist ein privates Unternehmen welches von einem Hauptaktionär geführt wird und man ist nur gegenüber seinen(Mit) Aktionären auskunftspflichtig. Es gibt auch kein Recht auf Handelbarkeit der Anteile."

Als einfacher Aktionär warst du bedeutend auskunftsfreudiger obwohl du weniger "Einblick" hattest. Du wußtest damals Dinge, die selbst dem damaligen, phantasiebegabten Vorsitzenden unbekannt waren.
Hast du uns nicht die "traditionelle" Goldförderung am Tamba rauf und runter erklärt. Du hast hier den Eindruck hinterlassen, als ob du sogar wüßtest mit wieviel Nieten so ein Schwimmbaggechenr zusammengehalten wird.

Und jetzt keine Auskunftspflicht. Gibt`s wenigstens einen moralischen Hauch von Auskunftspflicht? Diejenigen, die wie du immer wieder verbilligt haben, wollen doch wissen was Sache ist.

Jaja das Recht auf Handelbarkeit der SN-Aktie. Da solltest du aber auch dringend mal die letztjährigen Protokolle nachlesen. Was wurde da nicht schon schnigges verlautbart.

Sonniges WE

[Eberhard01]

Wem gebührt wohl die Ehre an die Iden des März zu erinnern?

M.M.n. nur der Meister himself, lauschen wir also andächtig seinen großen Worten:

Zitat von Hotpant:

Geht doch Freizeitpark! Wer wagt, der gewinnt...und man sollte nicht jeden Kleinkram so sehr ins Gebet nehmen. Gold kennt keine Konkurenz und kann nicht weglaufen...Hemden laufen aus dem Trend, Lebensmittel verderben und die Zulieferer-, und Versorgerbranche leidet permanent unter Konkurenz und Verdrängungswettbewerb! Gold wird immer Bestand haben und es gibt nur eine Preisbildung! Das beste an SN ist doch, dass allmählich ein professioneller Touch reinkommt...Wingdam mit NI...JV mit Toro...kleine Mine zum üben im Senegal. Im Ernst, wenn nur 50% dieser Potenziale in die Tat und in cash umgesetzt werden, dann haben wir es unter Umständen wirklich mit einem Tanbagger zu tun.

In diesem Sinne...lass uns hier einen besseren Ton in Zukunft pflegen! Kritik ist ok, aber diese ständige Verleumderei und persönliche Diffanmierung ist fehl am Platz.

[Eberhard01]

Das Schlußwort zur Gedenkfeier erteilen wir dem AR Brunzel:

Zitat von Brunzel: guten morgen allerseits,

Ich werde jetzt erstmal ins Schwimmbad und dann zum Frühstück. Dann beginnen schon wieder die Termine. Aus meiner Sicht ist die Messe ein Erfolg und wird die SN stark vorwaerts bringen.
Natuerlich sind die Vorwuerfe fuer Aussenstehende beunruhigend. Ich halte sie fuer voellig aus der Luft geholt, bzw ich weiss es.
Boersenbetrueger gehoeren hinter gitter, aber das sind die, die im Internet dummes Zeug labern und durch Geruechte, Anschuldigungen und Verunglimpfungen Werte bashen. In diesem Sinne einen schoenen Tag.

[freizeitpark]

http://www.sn-mining.de/de/news/news


hallo,
die sn lebt noch dank dr.bedorf und thomas brunzel ...

danke ihr zwei und weiter so .......

tom aus münchen

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.639.159 von freizeitpark am 16.03.14 15:29:27

Die SN Mineral Min. AG lebt aber sowas von!

Und wie du siehst (->#17207) auch dermaßen agil erfolglos, daß man am liebsten einsteigen möchte. Schade eigentich, daß sich Schnigge derart ziert, die Teile endlich in`s Sortiment aufzunehmen.
Hoffi-hoffentlich kann zumindest AR-Kumpan Nancassa bald Vollzug und den heißersehnten, ersten gülden gesprenkelten Bohrkern in`s Blitzlichgewitter halten. Dann heißt`s flugs die zweite Baggerlieferung finanzieren und klar Schiff machen. Mögen sie ihr Ziel auch unbeschaded erreichen.

[Christian123]

Husch, husch zum Prokon thread-um eigene Angelegenheiten kümmern..

Bin mal gespannt wie die weiteren Bohrergebnisse aussehen werden.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.586.349 von Brunzel am 07.03.14 17:28:09

Wenn ein AR einer, zur Zeit nicht börsennotierter AG, diese als "privates Unternehmen" bezeichnet, so gibt das dasselbe Bild ab, was selbiger AR in Beitrag 1 zu dieser "Unternehmung" damals kolportierte. Komplett dem Wunschdenken, der Nichtahnung oder dem geschuldet, was heute aus dem Verkehr gezogene Person eingeflüstert. Auch nach 3 Jahren und länger noch immer die Märchen vom hoffnugsfrohen Goldexplorer, der mit dem x-ten Bohrprogramm unmittelbar vor dem Durchbruch sein soll... es ist einfach unglaublich und wirklich ein Glück, das z.B. die Börse Hamburg sich weigerte, diesen "Wert" zu listen.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.640.191 von Jaci am 16.03.14 19:45:02

Tja lieber Jaci.
Toro Gold ist auch ein "privates Unternehmen"... und? Was willst Du uns mit Deiner Aussage sagen?

Toro Gold Ltd is a private gold exploration and development company focused on the prolific Birimian and Archean geological terranes of Africa.

Börse Hamburg hat auch nicht abgesagt sondern bestimmte Voraussetzungen gefordert, die noch in Klärung sind. Dies ist alles in den HV Protokollen und News nachzulesen.

Es ist auch nicht das x-te sondern das zweite Bohrprogramm und vom " Durchbruch" habe ich nichts gelesen, sondern nur Fakten, die Toro Gold aus der Exploration liefert. Also über überschwängliche Berichterstattung kann sich jetzt wirklich keiner beschweren, zumal sie nur auf der HP veröffentlicht sind.


Nur mal so nebenbei. RAB Drilling liefert keine Bohrkerne Herr Eberhard Technisch unmöglich....

In diesem Sinne einen schönen Abend und wenn dann die SN AG neu gelistet sein wird dürft Ihr gerne vor der bösen bösen SN und seinem AR warnen

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.640.459 von Brunzel am 16.03.14 20:51:09

"Toro Gold ist auch ein "privates Unternehmen"... und? Was willst Du uns mit Deiner Aussage sagen?"

Sn ist aber kein privates Unternehmen. Was Toro betrifft, ist nur deren Aktivität im Rahmen des JV interesant. Ob die das privat oder als AG bewerkstelligen ist völlig schnurz.

Entgegen den HV-Aussagen konnten Hamburg und Schnigge also bis heute nicht auf die Reihe gebracht werden. An was liegt`s?

[Brunzel]

Es gibt "public" oder "private" companies. Was ist daran nicht zu verstehen? So sind nun mal die Begriffe und daraus ergibt sich keine Aussage über die Eigentümerstruktur wie der Begriff " Privat" vielleicht suggeriert.

Gemäß HV Aussagen ist Hamburg kein Thema mehr, sondern Düsseldorf und manchmal kann alles dann doch sehr schnell gehen. Also immer schön die "News" lesen....

Gute Arbeitswoche....

[Eberhard01]

"Also immer schön aufpassen, was auf der HP steht

Also immer schön die "News" lesen...."


Stell`s doch einfach ein und gut isses. Warum denn das ganze Geschreibsel drumherum, wenn du eigentlich nur deine SN-News vermarkten möchtest.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.640.459 von Brunzel am 16.03.14 20:51:09

Was ich mit meiner Aussage sagen will? Ganz einfach, wer eine deutsche Aktiengesellschaft und das als Aufsichtsrat derselben als "privates Unternehmen" bezeichnet, sollte sich lieber vor Scham verkriechen, anstatt unsinnige Vergleiche mit anderen Unternehmen herzustellen. Desweiteren sollte es mich mehr als wundern, wenn die Börse Düsseldorf dieses "Unternehmen" jemals listen würde, dafür sind einfach die Informationen über den in Haft sitzenden Unternehmensgründer und seine aktuelle und vergangene Helferschar zu gut auch dort bekannt.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.646.217 von Jaci am 17.03.14 19:07:43

Kleines Kurs in Betriebswirtschaftslehre extra für Jaci.

In Deutschland unterscheidet man zwischen private und öffentliche Unternehmen (öffentliche Hand) unabhängig Ihrer Rechtsform.

In England, und darauf bezog ich mich damals, wird zwischen private und public unterschieden

Wikipedia:
Limited Company ist im Vereinigten Königreich auch für kleine und mittlere Unternehmen die gebräuchlichste Form der Kapitalgesellschaft und erfüllt damit als Private Company (private ‚nicht öffentlich‘, hier nicht öffentlich handelbar) ähnliche wirtschaftliche Funktionen wie die deutsche oder österreichische Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH) oder kleine Aktiengesellschaft (AG). Nach mehreren Urteilen des Europäischen Gerichtshofes über die Niederlassungfreiheit der Gesellschaften in der Europäischen Union sind in Deutschland aufgrund des geringen Nominalkapitals und der schnellen Gründungsmöglichkeit über 30.000[1] Limited mit einer Niederlassung geschäftlich aktiv.
Größere, zumeist börsennotierte Unternehmen wählen die Form einer Public Limited Company (PLC) (public ‚öffentlich‘, hier öffentlich handelbar), da nur die Aktien dieser Gesellschaften öffentlich (an der Börse) angeboten werden dürfen.

Ja Jaci. Ich schäme mich, das ich auf so dämliche Postings von Dir antworte und zu Deinen restlichen Unverschämtheiten verkneife ich mir eine Antwort. Auf das Niveau will ich mich nicht herablassen.
Und wenn Du mein Posting jetzt meldest, dann melde Deins direkt mit, da es gegen sämtliche Boardregeln verstößt. Aber das kennst Du ja.....ist ja Dein Job

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.646.805 von Brunzel am 17.03.14 20:33:14

Ja das macht ordentlich Sinn, wenn der Aufsichtsrat einer deutschen AG, von einer Limited Company ausgeht.

Kannst du das freundlicherweise immer mit dazu schreiben, von was du gerade im Augenblick ausgehst. Naheliegend wäre doch die AG, meinst du nicht auch?

[Brunzel]

Die SN AG ist dann eben ein nicht börsennotiertes privates Unternehmen nach Deutschem Recht.
Ich hoffe, die unsinnige Diskussion ist damit erledigt.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.649.759 von Brunzel am 18.03.14 11:49:31

Fairer Weise sollte man die Nicht-Listung an jeglicher Börse und wie es dazu kam, nicht ganz unbeachtet lassen.

Vllt. äusserst du dich, bist ja immerhin AR, auch mal dazu.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.649.813 von Eberhard01 am 18.03.14 11:57:10

P.S. Falls du lieber über die SN M. M. Ltd. diskutieren möchtest, natürlich gerne.

Ist Nancassa deshalb bei der AG "Director Business Development & Project Management Africa", weil er immer noch die SN. Ltd. führt?
Liegen die beiden Lizenzen immer noch bei der Ltd., oder ist eine Lizenz in AG-Händen und eine bei der Ltd.?

Sollte doch für alle Mitleser allemal spannender sein, als "Kleines Kurs in Betriebswirtschaftslehre extra für Jaci.".

[Christian123]

Es gibt kein Gold, keine Lizenzen sondern nur Verbrecher und Du hast es gewußt..Bitte geh endlich-merkst Du es denn wirklich nicht?

[Eberhard01]

Eine einfache und klare Antwort hätte doch genügt. Pech wenn man dies nicht kann. Von daher ist die Frage nach den Lizenzen doch schon mal hinlänglich beantwortet.
Du hast ja sicher einen Beleg, daß beide Lizenzen in SN AG Hand liegen. Oder etwa nicht? Das wäre aber dumm. Dann sind wir ja wieder beim Thema Verbrecher.

[Christian123]

Belege deine Unterstellungen oder unterlasse sie!

[Brunzel]

Ganz einfach.
Die SN Ltd ist 100% Tochter der SN AG, das heißt, das die SN AG 100% der Aktien der Ltd hält.
Die Lizenzen liegen in der Ltd und nur die Ltd ist Bestandteil des Joint Venture mit Toro gold. Im Rahmen des JV werden je nach Investitionsstadium dann Aktienteile der SN Ltd an Toro Gold übertragen.
Die SN AG ist eine reine Beteiligungsfirma und kein direkter Lizenzhalter und würde bei neuen Lizenzen auch wieder eine andere Firma ganz oder teilweise übernehmen.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.650.905 von Christian123 am 18.03.14 14:11:12

Bitte sehr:

Management:
Wolfgang Bedorf Vorstand, Dr. Ing.
Verissimo Paulino Nancassa Director Business Development & Project Management Africa
Ole-Hagen Zachriat Aufsichtsrat, Vorsitzender, Rechtsanwalt
Thomas Brunzel Aufsichtsrat, Stellvertretender Vorsitzender, Dipl. Ing.
Dietmar Schadach Aufsichtsrat, Bankkaufmann

7.10.2013:
Die planmäßige Verlängerung der Lizenzrechte für „Velingara“ liegt vor. Die Verlängerung für „Madina„ hat sich auf dem administrativen behördlichen Weg etwas verzögert, wird jedoch alsbald erwartet.

http://www.sn-mining.de/de/news/news


Belege deine behauptung oder unterlasse sie.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.651.013 von Brunzel am 18.03.14 14:24:17

Schön. Was ist mit der Madina-Lizenz? Wurde sie verlängert und liegt die Verlängerung der SN AG vor?

[Eberhard01]

Extra für dich Christian:

"The combined cash at bank value for all businesses where Verissimo holds a current appointment equals £0, with a combined assets value of £0 and liabilities of £78,154. Roles associated with Verissimo Nancassa within the recorded businesses include: Director "
http://companycheck.co.uk/director/914700608

[Christian123]

Hättest Du Prokon nur so ausführlich analysiert, aber wahrscheinlich hast Du gerade das getan...

Nochmal Eberhard: Unterlasse doch einfach diese haltlosen Besserwissereien. Es ist ja ok, dass Du hier niemandem den späten Erfolg gönnst. Allerdings gibt es außer deinen "Freunden" niemanden, der hier investiert ist, welcher auch nur im entferntesten Wert auf deine stets gleichen Statements legt.

Die weiteren Bohrergebnisse, daraus ableitende Schritte und ein Listing sind die interessanten Themen der investierten Leute hier. Die Meinung eines Eberhard ist hier mehr als nur zweitrangig!

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.651.245 von Christian123 am 18.03.14 14:48:31

Du weißt also nichts Definitives zur Madina-Lizenz und der Rest ist d.M.n. reine Besserwisserei!

Das hatten wir doch erst kürzlich, daß jemand mal etwas wußte: "Natuerlich sind die Vorwuerfe fuer Aussenstehende beunruhigend. Ich halte sie fuer voellig aus der Luft geholt, bzw ich weiss es." (Brunzel, #17223)

Ich finde es bezeichnend bzw. Antwort genug, wenn Brunzel das Thema Madina-Lizenz hier versucht elegant zu umschiffen, bzw. nicht zur "Kenntnis" nimmt.

Na dann, Glück auf, immer genügend Bagger im Lizenzgebiet und das notwendige Glück, reichlich genehmigte Aktien ergattern zu können.

[Christian123]

Ciao...wirklich Eberhard..das kann einem normalen Menschen keinen Spaß machen..ist echt nicht böse gemeint!

[Eberhard01]

Brunzel
Online seit 1 Stunde

Auf manche Fragen fallen ehrliche Antworten sehr schwer.

[freizeitpark]

der mann arbeitet für sie sn.

Management

Dr. Jonathan Forster PhD, MBA, FIMMM is an exploration geologist and has been involved in mineral projects in Africa since 1980 during which time he has lived in west Africa for over 7 years. Dr. Forster graduated in geology from Birmingham University (UK) in 1976, was awarded a PhD from London University (UK) in 1980 and received an MBA from Cranfield Institute of Management (UK) in 1988. Dr. Forster is Cora Gold's in-house qualified person, being a Fellow of the Institute of Materials, Minerals & Mining (‘IMMM’, UK).

Craig Banfield MA, FCA is a Fellow of The Institute of Chartered Accountants in England and Wales (‘ICAEW’, UK) and has been involved in the administration, financing and financial control of both private and public mineral exploration companies since 1994, the majority of which has been with African focused groups. Mr. Banfield graduated from the University of Lancaster (UK) with an MA in Accounting & Finance in 1987 and qualified as a Chartered Accountant in 1991.


Partnership


Co-founders of Cora Gold, Dr. Forster and Mr. Banfield have been working together in the mineral sector since the 1990s, firstly in SAMAX Gold Inc. (‘SAMAX’, with successful projects in Tanzania and Ghana), then in AXMIN Inc. (‘AXMIN’, with successes in the Central African Republic (‘CAR’), Sierra Leone and Mali) and more recently in Bambuk Minerals Limited (‘Bambuk’, with successful projects in Senegal and Guinea).


Together Dr. Forster and Mr. Banfield have a proven ability to create stakeholder value through the identification, evaluation, acquisition, exploration and development of gold projects and they provide strong hands-on management expertise.


In 2009 Dr. Forster and Mr. Banfield founded Bambuk, a private gold exploration company, to focus on highly prospective areas in west Africa, principally in Senegal and Guinea. Having sole-funded Bambuk to the sum of US$10 million in late 2011 the company’s principal shareholder, Toro Gold Limited (‘Toro’), elected to acquire the management group’s 20% interest in Bambuk, which was settled by way of an exchange of shares in Toro. During the first quarter 2012 the management group sold almost all of its shares in Toro valuing Bambuk in excess of four times the original level of investment. Bambuk has been successful at its Mako Gold Project in Senegal where a maiden inferred mineral resource of 1.05 million ounces at an average grade of 2.2 g/t Au was announced in March 2012 and Bambuk has an advancing project in Guinea, named Guilengbe, where core and reverse circulation drilling has been ongoing since mid-2011.


In 1999 Dr. Forster co-founded AXMIN with a focus on gold exploration in sub-Saharan Africa. Mr. Banfield was appointed CFO and secretary of AXMIN in 2001 and held that office until late 2008. Mr. Banfield was closely involved in the listing of AXMIN on the TSX Venture Exchange (Canada) in 2001 and the raising of over US$100 million in equity and managing all aspects of regulatory compliance. Dr. Forster held the office of CEO of AXMIN until the end of 2007 when he was appointed Head of Exploration. During Dr. Forster’s tenure as CEO AXMIN's market capitalisation rose to over Cdn$220 million and the company had exploration successes in the CAR, Mali and Sierra Leone. Collectively over 4.3 million ounces^ were discovered from grass roots exploration and a bankable feasibility study was completed for the Passendro Gold Project in the CAR for a gold mine producing 200,000 ounces per annum (based upon proven and probable reserves of 1.277 million ounces at an average grade of 2.42 g/t Au contained within a total mineral resource of 3.131 million ounces at an average grade of 1.86 g/t Au). The Passendro Gold Project is currently at the construction / finance stage.

^ including total mineral resources of: 661,000 ounces at an average grade of 2.33 g/t Au at the Kofi Gold Project in Mali (more recently this project has been acquired by Avion Gold Corp. and the total mineral resource has been increased to 1.201 million ounces at an average grade of 1.97 g/t Au); and 545,000 ounces at an average grade of 5.27 g/t Au at the Komahun Gold Project in Sierra Leone (this project has since been acquired by Polo Resources Limited and in August 2012 the company announced that through a new drill programme it is targeting to expand the total mineral resource to over 1 million ounces (currently 784,000 ounces at an average grade of 4.27 g/t Au)).

Previously Dr. Forster was Group Exploration Manager for SAMAX, an African focused company, having joined in 1991. In 1994 Mr. Banfield left public practice as a chartered accountant and joined SAMAX as Group Financial Controller and secretary. SAMAX was listed on the Toronto Stock Exchange (Canada) in 1996. Following exploration success by the discovery of over 4.3 million ounces in east and west Africa (including total mineral resources of: 2.748 million ounces at an average grade of 2.56 g/t Au at the Golden Pride Gold Mine (including proven and probable reserves of 1.047 million ounces at an average grade of 2.62 g/t Au); and 1.513 million ounces at an average grade of 4.61 g/t Au at the Kukuluma-Matandani Gold Project (part of Geita Gold Mine), both in Tanzania) SAMAX was sold to Ashanti Goldfields Company Limited in 1998 for Cdn$213 million. Prior to that Dr. Forster worked for several mining and mineral exploration companies, typically with an African focus, and for 3 years was a senior resource analyst at a firm of London (UK) stockbrokers.

[freizeitpark]

http://www.coragold.com/

er ist meiner meinung nach ein sehr guter mann

[freizeitpark]

on der sn seite:



Präsentation März 2014
DOWNLOAD


Management Team
WKN A1TNMS
Kürzel SEM
Aktienkapital 2.000.000 Euro aufgeteilt in 2.000000 Inhaberaktien zu je 1 Euro Wert
Beteiligung:
100% an SN Mineral Mining Ltd (Inhaber der Lizenzen Velingara und Madina Foulbe)
50,1% an Wingdam Goldmines Inc, BC Canada
Wolfgang Bedorf CEO, Dr.Ing.
Verissimo Nancassa Direktor Business Development Africa
Jon Forster Consultant , Geologe *

[Brunzel]

Um Deine Fragen zu beantworten.
Beide Lizenzen sind verlängert und es bestand auch nie ein Zweifel darüber, das verlängert wird oder glaubst Du das Toro weiter exploriert hätte, wenn dem nicht so wäre?
Einem Listing und Weiterentwicklung der Gesellschaft mit neuen Lizenzen stehen nach wie vor die Beschlagnahme von über 50% der Aktien entgegen . Solange dies so ist,und man nicht weiß, wer mehrheitlicher Aktionär der SN AG sein wird, machen ein Listing und weitere Investitionen keinen Sinn.
Das ist natürlich bitter für alle SN Aktionäre aber zur Zeit nicht zu ändern.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.664.061 von Brunzel am 20.03.14 09:25:05

Die Unternehmensmeldungen waren nun mal nur auf eine Lizenz bezogen. Von daher waren die Zweifel durchaus berechtigt. Der Lizenzverzug bei Madina wurde ja kommuniziert.

Das ist wirklich bitter, wenn bis heute nicht klar ist, wer eigentlich Chef im Ring ist bzw. z.Zt. die Staatsanwaltschaft das Heft in der Hand hält. Eventl. kommt eine Peter-reloaded Version der SN.

Wingdam? Was macht Goldmeister Loescher? Möchte er weiter mit der SN arbeiten oder geht er in Richtung Canada Gold Trust mit den Claims.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.664.321 von Eberhard01 am 20.03.14 09:57:05

Sorry: ... bei Madina wurde ja nicht kommuniziert

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.664.321 von Eberhard01 am 20.03.14 09:57:05

Das glaubst Du doch selber nicht, das Sie es erst wegnehmen und dann zurückgeben?
Sinn und Zweck der Beschlagnahme ist die Befriedigung von Ansprüchen von Geschädigten. Das damit die SN Aktionäre indirekt nun zweimal geschädigt werden ist wirklich bitter.
Zu Wingdam wird in der Präsentation Stellung genommen. Abgabe des Managements und Minderheitsbeteiligung. Macht Sinn....

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.664.625 von Brunzel am 20.03.14 10:33:03

Tja die Staatsanwaltschaft wird sich ja sicher nicht mit einer "Kapitalspritze" für die Senegalgeschichte beteiligen dürfen. Von daher wird die Kapitalbeschaffung vornehmlich zu "Gunsten" der restl. Aktionäre geschehen.
Ich schätze mal, daß für den Senegal von SN-Seite aus, mindestens ein zweistelliger Millionenbetrag aufgebracht werden muss. Was bleibt dann eigentlich noch übrig? Immer vorrausgesetzt, daß im Senegal auch irgendwann gefördert werden soll.

Wurde bei Wingdam mittlerweile die "Bezahlung" der Beteiligung an den Claims geregelt? Die hat der Peter doch auch über den Tisch gezogen.

Brunzel dein Engagement in allen Ehren, die Sache scheint aber eher komplett aussichtslos.

Wie hoch ist denn der Nancassa-Anteil? Seine Aktien wurden doch bei der First geparkt. Wurden seine Aktien auch beschlagnahmt?

[Brunzel]

Korrekt. Diese Aktien sind auch beschlagnahmt.
Die jährlichen Kosten bei der SN sind durch Darlehenszusagen gedeckt und
alles andere wird sich zeigen.
Bis irgendwann mal....

[Eberhard01]

Na jetzt bin ich mal gespannt, was Eins-Zwei-Drei für eine Einschätzuing dazu kommt.

[Eberhard01]

#17252
"Einem Listing und Weiterentwicklung der Gesellschaft mit neuen Lizenzen stehen nach wie vor die Beschlagnahme von über 50% der Aktien entgegen . Solange dies so ist,und man nicht weiß, wer mehrheitlicher Aktionär der SN AG sein wird, machen ein Listing und weitere Investitionen keinen Sinn."

#17255:
"Sinn und Zweck der Beschlagnahme ist die Befriedigung von Ansprüchen von Geschädigten."


Über 50% der Aktien werden sich also in keinster Weise finanz. an den weiteren Aktivitäten der SN beteiligen können. Damit sind die Aktien wohl nur noch halb so viel "wert".
Weniger als 50% der Aktionäre wird die 25% Beteiligung an einer eventl. Toro-Förderung stemmen müssen.

Ach ja, nicht vergessen, es ist ja bereits eine Verdoppelung (KE) der Aktien geplant.


"Die Klärung der Aktionärsstruktur betrachten wir als notwendig vor Wiederaufnahme des Handels der Aktien und vor Start von Kapitalmaßnahmen zur Finanzierung der Übernahme weiterer Lizenzen (50% der SN Aktien aus dem Besitz der in Abwicklung befindlichen Gesellschaft First Invest Capital AG Zug/CH FIC sind beschlagnahmt durch die Staatsanwaltschaft München). In dem komplexen Verfahren ist diesbezüglich noch keine Lösung bekannt. Nach Klärung der Aktionärsstruktur werden Vorstand und Aufsichtsrat die Pläne zur weiteren Entwicklung der Gesellschaft zeitnah kommunizieren."
http://www.sn-mining.de/de/news/news

Ach ja, bevor hier wieder hirnlos 123 herumgepöpelt und beleidigt wird:

Brunzel:
"Das ist natürlich bitter für alle SN Aktionäre aber zur Zeit nicht zu ändern.

Das damit die SN Aktionäre indirekt nun zweimal geschädigt werden ist wirklich bitter."

[Christian123]

Natürlich ist das bitter-was soll es da zu pöbeln geben? Unterlasse deine Provokationen-dadurch beschäftigen sich die Leute auch nicht mehr mit Dir.
Fakt bleibt trotzdem, dass ohne die bisherige Arbeit der Verantwortlichen wohl schon längst das Licht aus wäre. Dies kann nicht im Sinne der Aktionäre sein.

[Christian123]

Abgesehen davon ist doch eine Klärung der Aktionärsstruktur die Voraussetzung für weitere Kapitalmaßnahmen. Nun erläutere doch mal, wie Du da zu der Berechnung kommst, dass sich nur 50% beteiligen, wenn doch die Aktionärsstruktur derzeit nicht geklärt ist?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.673.093 von Christian123 am 21.03.14 11:51:06

Das Licht ist doch m.M.n. bereits aus bzw. nur noch ein Kerzenstummel flackert vor sich hin.

Um jemals irgendetwas Fördern zu können, bedarf es einer gewaltigen KE. SN muss sich mit 25% der anfallenden Kosten an einer Toro-Förderung beteiligen. Dies haben weniger als 50% der Aktionäre zu stemmen. Somit sind nur noch 12,5% des JV für den Kleinaktionär übrig. Wenn die Kapitalbeschaffung für die JV-Förderung die Aktienanzahl nochmals um den Faktor 5 verwässert wird, was bleibt dann noch pro Aktie übrig??

p.S. Meinst du 5 Mio. SN-Euros reichen aus um die Förderung anzuleiern??

[Eberhard01]

Zitat von Christian123: Abgesehen davon ist doch eine Klärung der Aktionärsstruktur die Voraussetzung für weitere Kapitalmaßnahmen. Nun erläutere doch mal, wie Du da zu der Berechnung kommst, dass sich nur 50% beteiligen, wenn doch die Aktionärsstruktur derzeit nicht geklärt ist?

Ganz einfach! Die beschlagnahmten Aktien kommen von der First (s. akt. News). und sind für Schadensersatzansprüche der Nebenkläger, im Besitz der Staatsanwaltschaft. Wird sich die Staatsanwaltschaft an einer Kapitalbeschaffung beteiligen können??

Was glaubst du denn, wem die beschlagnahmten Aktien ursprünglich gehört haben? U.a. Nancassa, Sommer, IQ! Sommer u. IQ gibt es nun mal nicht mehr. Diese Aktien verbleiben auf jeden Fall beim StA.

Und Nancassa hat bis heute seine Aktien also nicht aus den "Fängen" der Staaatanw. heraus bekommen. Warum wohl? Hat er etwa Baggerdreck am Stecken und es wird gegen ihn ermittelt?
Gab es eventl. auch ein Aktienpaket von Zachriat das bei der First geparkt war? Zachriat durfte sich, über die Knox Gold Ltd. ja auch großzügig an der TambaGold GmbH beteiligen. Zachriats Anteil an der Tamba ist so hoch wie der von Bedorf, 7,5%! (-> s.AB vom 17.01.12)

[Eberhard01]

P.S. Und dann stellt sich noch die Frage, wer hat einen gültigen Rechtstitel gegen die Sommer-Crew. Wer "profitiert" eventl. von den beschlagnahmten Aktien.

[Christian123]

Nochmal: Wo steht etwas von Kapitalerhöhung und sonstigen Maßnahmen vor Klärung dieser Fragen?

Verstehe deine Panik nicht.

[Eberhard01]

Die Haltung, mal eben beide Augen zuzudrücken, hat bisher nicht wirklich weitergeholfen.

Die Aktionärsstruktur ist doch soweit klar!
"50% der SN Aktien aus dem Besitz der in Abwicklung befindlichen Gesellschaft First Invest Capital AG Zug/CH FIC sind beschlagnahmt durch die Staatsanwaltschaft München"

Die Einzahlungsberechtigte, restliche Hälfte sind sozusagen im "Streubesitz". Zumindest ist der "Hauptaktionär" einer weiteren Expansion der SN nicht gänzlich abgeneigt. Cashmäßig sieht`s dafür arg Mau aus beim Hauptaktionär.

[Eberhard01]

Zur Erinnerung:

AB 14.10.2010
25,01% First Invest cap. Holding AG
25,00% V.P. Nancassa (verwahrt bei der First I.C.H.)
24,99% West Africa Mining Holding AG
25,00% Investoren

3:1 für die Staatsanwaltschaft.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.664.625 von Brunzel am 20.03.14 10:33:03

"Zu Wingdam wird in der Präsentation Stellung genommen. Abgabe des Managements und Minderheitsbeteiligung. Macht Sinn...."


Also die kanada-Geschichte passt doch recht gut zu SN Mineral Mining AG.

Hier mal was zu Loescher`s sonstigen Unternehmungen aus dem reichhaltigen Lizenzpool des alten Bud Henning:
http://www.ra-lachmair.de/bank-und-kapitalanlagerecht/altern…

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.695.931 von Eberhard01 am 25.03.14 11:21:01

Derartige Artikel über geschlossene Fonds liest man seit Monaten des öfteren und zufällig sind es alles Anwaltskanzleien....
Das das Konstrukt eines geschlossenen Fond nicht unbedingt Anlegerfreundlich ist hat sich auch schon rumgesprochen.

Wingdam steht mit 1 Euro bei der SN AG in den Büchern..
Man kann also aus Sicht der SN AG in Ruhe beobachten, ob die hohen Zinsen der Fonds erwirtschaftet werden oder nicht bzw ob sich ein Abbau der Bud Henning Claims lohnt.
Wingdam hat durch historische Bohrungen nachgewiesenes Potential. Nur ab welchem Goldpreis sich ein Abbau lohnt kann man jetzt beobachten.

Weil es so schön war das Video zu den Abbauversuchen....

http://www.prosieben.de/tv/galileo/videos/5318-extrem-goldgr…

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.696.697 von Brunzel am 25.03.14 12:48:03

Erzähl doch lieber nochmal die Geschichte, als Ihr mit Peter Sommer und der Präsidentensohnlimousine durch Dakar gebraust seid und von Flag und Steaks, das war ja mal Dein Lieblingsthema seinerzeit!

Hieß es nicht im damaligen Aktionärsbrief, dass noch 45% von den 7,5 Mio. für die "Schwimmbagger-Dreisatz-alluviale-Goldförderung" fehlten und nachdem die beiden finanzstarken Kapitalgeber Brunzel und Bedorf im Senegal (auf eigene Kosten, wohlgemerkt!) auftauchten, dass die Finanzierung jetzt gesichert sei???

Wie kommt es dann, dass im letzten Geschäftsbericht nur ca. 770.000 € als Darlehen an zwei Aktionäre (wer das sein mag, dürfte klar sein) als Forderung bestehen?

Also, hat man gar keinen Millionenbtrag (45% von 7,5 Mio.) gegeben oder schon damals nicht den Mut gehabt, Peter Sommer zu "korrigieren"?

Auf welche Gesamtforderung beläuft es sich denn mittlerweile angesichts der vereinbarten 16-17% Wucherzinsen, wo jeder seriöse Geschäftsmann hätte wissen müssen, dass da was faul ist im Staate Senegal??

Wird diese Forderung bei eine KE nicht vorrangig gedeckt und welcher Investor sollte so dumm sein, erstmal dafür sein Geld einzuschießen (und auch die Wucherzinsen zu übernehmen) und dann unter dem "Nebeneffekt", dass über 50% der Aktien beim Staatsanwealt auf unabsehbare Zeit liegen??

Welche Börse sollte mit dieser Kosntellation einem Listing zustimmen, Düsseldorf bestimmt nicht, die bieten nunmal prinzipiell und allgemein formuliert keine Plattform für Möchtegern-competence-in-Gold-oder-Abzocking-Amateuren.

Diese Fragen dürften doch von wesentlicherem Interesse sein, als irgendwelche "Wingdam-Goldmärchen". Bitte auch nicht wieder die Gute-Nacht-Geschichten von Bud Henning und seiner Dredge, die nie vernünftig lief.

Da waren die Schwimmbagger im Trockenen am Tambakoumala schon erheiternder... vielleicht poste ich demnächst aus Nostalgiegründen nochmal ein Baggerbild (hübsch bei mir gespeichert), Du weißt schon, das vom angeblichen Bremer Gebrauchtbaggerhändler, was nur auf die Paiere wartete für die Reise nach Afrika....

Also eines muss man Peter Sommer lassen, er war um den Faktor 100 kreativer, was PR und IR anging und für schlichtere Gemüter ja auch durchaus überzeugend. Da fehlt Euch echt noch Einiges....

[Brunzel]

Zitat von Jaci: Hi Jaci. Warum immer so griesgrämig ?
Angst, das die SN AG doch ein Erfolg wird?

Erzähl doch lieber nochmal die Geschichte, als Ihr mit Peter Sommer und der Präsidentensohnlimousine durch Dakar gebraust seid und von Flag und Steaks, das war ja mal Dein Lieblingsthema seinerzeit!
=====
Gerne. Ich komme nämlich gerade aus Dakar. Flag und Steaks immer noch gut. Nur ein neuer Präsident seit damals....
=====
Hieß es nicht im damaligen Aktionärsbrief, dass noch 45% von den 7,5 Mio. für die "Schwimmbagger-Dreisatz-alluviale-Goldförderung" fehlten und nachdem die beiden finanzstarken Kapitalgeber Brunzel und Bedorf im Senegal (auf eigene Kosten, wohlgemerkt!) auftauchten, dass die Finanzierung jetzt gesichert sei???
=====
Die Summe wurde mehrmals nach unten korrigiert. In Wirklichkeit fehlte von den anderen ja alles, da weder First noch IQ eingezahlt hatten. Da wurden wir alle mächtig verarscht.
======
Wie kommt es dann, dass im letzten Geschäftsbericht nur ca. 770.000 € als Darlehen an zwei Aktionäre (wer das sein mag, dürfte klar sein) als Forderung bestehen?

Also, hat man gar keinen Millionenbtrag (45% von 7,5 Mio.) gegeben oder schon damals nicht den Mut gehabt, Peter Sommer zu "korrigieren"?

==========
siehe oben. Die Summe ist übrigens anders, da Teile in Aktien besichert waren und jetzt nicht als Darlehen auftauchen.
==========
Auf welche Gesamtforderung beläuft es sich denn mittlerweile angesichts der vereinbarten 16-17% Wucherzinsen, wo jeder seriöse Geschäftsmann hätte wissen müssen, dass da was faul ist im Staate Senegal??

============
Die Zinsen wurden damals so vereinbart mit der Option des Aktientausches oder Auszahlung in Gold. Die Darlehnsvereinbarungen wurden 2013 geändert und die Zinsen sind jetzt einstellig, wobei 2 stellige Zinsen für derartige risikoreiche Unternehmungen normal sind. Dein Begriff Wucherzinsen ist Quatsch mit soße. Viele Bergbauunternehmen würden das sofort zahlen....Auf der HV hat auch kein Aktionär gemeckert
============
Wird diese Forderung bei eine KE nicht vorrangig gedeckt und welcher Investor sollte so dumm sein, erstmal dafür sein Geld einzuschießen (und auch die Wucherzinsen zu übernehmen) und dann unter dem "Nebeneffekt", dass über 50% der Aktien beim Staatsanwealt auf unabsehbare Zeit liegen??

================
Nein. Vielleicht ein kleiner Teil, da die Bereitschaft besteht, die Darlehen in Aktien zu tauschen.
Solange die 50% ungeklärt sind, werden weder Listing noch KEs durchgeführt.Maximal der Telefonhandel. Das wurde mehrfach kommuniziert.
==============

Welche Börse sollte mit dieser Kosntellation einem Listing zustimmen, Düsseldorf bestimmt nicht, die bieten nunmal prinzipiell und allgemein formuliert keine Plattform für Möchtegern-competence-in-Gold-oder-Abzocking-Amateuren.

Diese Fragen dürften doch von wesentlicherem Interesse sein, als irgendwelche "Wingdam-Goldmärchen". Bitte auch nicht wieder die Gute-Nacht-Geschichten von Bud Henning und seiner Dredge, die nie vernünftig lief.
=============
Börse ist zur Zeit kein Thema wegen der ungeklärten Aktionärsstruktur.
Die SN AG wird von Wirtschaftsprüfern geprüft und ein Listing wird von einem WPP begleitet sein.. Wo ist da Abzocke?.
Was willst Du denn jetzt? Ein Listing im Sinne der Kleinaktionäre oder sollen wir einfach alles so lassen? Dann hast Du bestimmt auch was zu meckern...
Wingdam steht nicht im Fokus sondern die Exploration in West Africa. Ob Kanada was werden könnte, kann man einfach klären, indem man Herrn Löscher weiter beobachtet bei Prosieben oder ähnliches. Oder ist Prosieben jetzt auch schon unseriöse Berichterstattung?


===================
Da waren die Schwimmbagger im Trockenen am Tambakoumala schon erheiternder... vielleicht poste ich demnächst aus Nostalgiegründen nochmal ein Baggerbild (hübsch bei mir gespeichert), Du weißt schon, das vom angeblichen Bremer Gebrauchtbaggerhändler, was nur auf die Paiere wartete für die Reise nach Afrika....

Also eines muss man Peter Sommer lassen, er war um den Faktor 100 kreativer, was PR und IR anging und für schlichtere Gemüter ja auch durchaus überzeugend. Da fehlt Euch echt noch Einiges....

==================

Alter Kaffee.
Wenn die Exploration von Toro Gold in Madina und Velingara erfolgreich sein wird, wirst Du es auch bei Toro lesen können, die in deinen Augen ja eine Bude sind trotz Aktionären wie Sprott und Macquarie .
Glaubst Du wirklich, was Du hier bei W.O. so abläßt?

Die SN AG ist zur Zeit mit 2 Mio euro bewertet und wenn nur 50% der angestrebten 4 Mio Unzen Wahrheit werden trotz Abgabe der 75% der Rechte an Toro, so ist die SN wahrlich nicht überbewertet. (1 Mio Unzen im Boden gleich ca 30 Mio euro)
Neue Lizenzen sind noch gar nicht berücksichtigt....
Mehr gibt es dazu nicht zu sagen. Entweder das Gold wird gefunden oder nicht auch wenn Dir die farbigen Aktionärsbriefe wohl besser gefallen haben

[Jaci]

Zitat von Brunzel: ====
Gerne. Ich komme nämlich gerade aus Dakar. Flag und Steaks immer noch gut. Nur ein neuer Präsident seit damals....
=====

Ja, sicher. So wie damals, als Du das "Camp mit den 250 Arbeitern" besichtigen wolltest und Dich über die Bagger ausgelassen hast....
Was hast Du denn dieses Mal erreicht, wolltest Du Dir Märchenstunden mit Nancassa gönnen??
Hat es die SN immer noch nötig, sich entweder mit Amateuren oder Leuten vom Schlager eines nancassa abzugeben und spricht das für Seriösität oder gar Investorenvertrauen??

Hieß es nicht im damaligen Aktionärsbrief, dass noch 45% von den 7,5 Mio. für die "Schwimmbagger-Dreisatz-alluviale-Goldförderung" fehlten und nachdem die beiden finanzstarken Kapitalgeber Brunzel und Bedorf im Senegal (auf eigene Kosten, wohlgemerkt!) auftauchten, dass die Finanzierung jetzt gesichert sei???
=====
Die Summe wurde mehrmals nach unten korrigiert. In Wirklichkeit fehlte von den anderen ja alles, da weder First noch IQ eingezahlt hatten. Da wurden wir alle mächtig verarscht.
======

Komisch. Ebenjener Brunzel sprach doch unlängst von der "kleinen Schwindelei am Tambakoumala". Ist das jetzt Schizophrenie oder wie kommen solche diametralen Aussagen zustande?? Oder gibt es einen Zwillingsbruder??

==========
siehe oben. Die Summe ist übrigens anders, da Teile in Aktien besichert waren und jetzt nicht als Darlehen auftauchen.
==========

Neee, oder?? Wer ist denn da so absolut strohdu..... gewesen und hat sich gutes Geld in AKTIEN!!! besichern lassen?? Da hätte man ja auch die Aktien direkt kaufen können oder das Geld im Rhein versenken, wäre aufs selbe herausgekommen...

Im Übrigen: was ändert sich an einer DarlehensSUMME, weil die Besicherung so oder so geregelt ist???

============
Die Zinsen wurden damals so vereinbart mit der Option des Aktientausches oder Auszahlung in Gold. Die Darlehnsvereinbarungen wurden 2013 geändert und die Zinsen sind jetzt einstellig, wobei 2 stellige Zinsen für derartige risikoreiche Unternehmungen normal sind. Dein Begriff Wucherzinsen ist Quatsch mit soße. Viele Bergbauunternehmen würden das sofort zahlen....Auf der HV hat auch kein Aktionär gemeckert
============

Warum hat wohl kein Aktionär gemeckert?? Habt Ihr das denn transparent dargestellt mit den Darlehen??
Warum wurden denn die Zinsen geändert, war Euch das mittlerweile selber peinlich mit den Wucherzinsen, wo es doch angeblich völlig normal sein soll??
Wieso ein Vergleich mit Bergbauunternehmen, die SN ist doch gar keins, auch wenn Du es gerne suggerieren möchtest!

================
Nein. Vielleicht ein kleiner Teil, da die Bereitschaft besteht, die Darlehen in Aktien zu tauschen.
Solange die 50% ungeklärt sind, werden weder Listing noch KEs durchgeführt.Maximal der Telefonhandel. Das wurde mehrfach kommuniziert.
==============

Wieso ungeklärt?? Der Staatsanwalt hat zu Recht die Finger drauf und erst wenn Peter Sommers umfängliche Schulden bezahlt sind, wird er sie ggf. freigeben, vielleicht auch nie. Sind ja quasi auch Beweismittel, also rechne lieber nicht damit.

=============
Börse ist zur Zeit kein Thema wegen der ungeklärten Aktionärsstruktur.
Die SN AG wird von Wirtschaftsprüfern geprüft und ein Listing wird von einem WPP begleitet sein.. Wo ist da Abzocke?
=============

Schrieb ich was von Abzocke?? Darüber sind wir doch erstmal hinaus, weil ja der Staatsanwalt zum Glück seine Finger drauf hat.
WPP, ja nee, is klar! Den gabs ja schon die letzten Jahre nicht, wo immerhin noch Geld da war, auch wenn Du es andauernd angekündigt hast...

Was willst Du denn jetzt? Ein Listing im Sinne der Kleinaktionäre oder sollen wir einfach alles so lassen? Dann hast Du bestimmt auch was zu meckern...

Was ich möchte?? Nun, ein Anfang wäre erstmal eine Entschädigung all der Kleinaktionäre, die gewisser Rohrhändler mit seinen volltönenden Versprechungen hier reingezogen hat. Übernahme all dieser Aktien zum Anschaffungspreis plus eine üblich Verzinsung, sagen wir mal 16-17%, (dürfte Dir hja bekannt vorkommen) plus natürlich eine kleine Strafgebühr für das unsittliche Treiben. Möchtest Du nicht mal einen deratigen Antrag auf der nächsten HV stellen und befürworten und einfach mal anfangen, Deinen Schaden als Akt der tätigen Reue versuchen zu kompensieren??

=============
Wingdam steht nicht im Fokus sondern die Exploration in West Africa. Ob Kanada was werden könnte, kann man einfach klären, indem man Herrn Löscher weiter beobachtet bei Prosieben oder ähnliches. Oder ist Prosieben jetzt auch schon unseriöse Berichterstattung?
==============

Um ProSieben geht es hier nicht, sopndern umm das Vortäuschen von Sachverhalten, die sich allesamt als Null und Nichtig erwiesen, siehe Wingdam. Warst DU nicht zufällig derjenige, der Wingdam HIER so lauthals beworben hat mit dem angeblichen NI 43-101??


==================
Alter Kaffee.
Wenn die Exploration von Toro Gold in Madina und Velingara erfolgreich sein wird, wirst Du es auch bei Toro lesen können, die in deinen Augen ja eine Bude sind trotz Aktionären wie Sprott und Macquarie .
Glaubst Du wirklich, was Du hier bei W.O. so abläßt?
==================

Allerdings glaube ich das, weil es sogar noch schlimmer eingetreten ist, als ich mir ausmalte und im Gegensatz dazu Deine Ankündigungen und Planungen allesamt falsch waren.
Die geschichte der Vorgaukelung von Seriösität über einen angebklichen seriösen Aktionär bei einer Firma ist ungefähr so zielführend, wie als seinerzeit hier angeführt wäre, Bedorf wäre der große Geschäfts- und Fachmann, weil ja der Schwieggervater von 1&1-Donnermuth. Auch son netter Schwank, der nicht zündete.

=================
Die SN AG ist zur Zeit mit 2 Mio euro bewertet und wenn nur 50% der angestrebten 4 Mio Unzen Wahrheit werden trotz Abgabe der 75% der Rechte an Toro, so ist die SN wahrlich nicht überbewertet. (1 Mio Unzen im Boden gleich ca 30 Mio euro)
Neue Lizenzen sind noch gar nicht berücksichtigt....
Mehr gibt es dazu nicht zu sagen. Entweder das Gold wird gefunden oder nicht auch wenn Dir die farbigen Aktionärsbriefe wohl besser gefallen haben
==================

Ach Brunzel, das hatten wir doch alles schon x-mal. Ihr habt doch wenn überhaupt, lediglich EXPLORATIONLIZENZEN und keine Förderlizenzen, also nutzt Euch doch das seit x-Jahren ohnehin nicht gefunden Gold selbst im Falle eines Falles nichts, weil es Euch gar nicht gehört, bis auf den minimalen teil am Tamba, aber dafür habt Ihr ja nichtmals ne Ausrüstung in all den jahren beosrgen können. Wann läuft denn diese Lizenz eigentlich ab?

Hatte das nicht schon Peter Sommer und Du damals immer wieder wiederholt, Stichwort 500$ Gewinn pro Unze??
Meinst Du, das wird nach der Verurteilung Sommers glaubwürdiger, wenn Du immer noch diese "Berechnungen" anstellst??

Im Übrigen: wie kommt es, dass die Lizenzen angeblich verlängert wurden (wo sind denn die Nachweise, unter Peter Sommer gab es sogar Übersetzungen der Schriftstücke bzw. diese im Origninal, bei Euch gibt es NICHTS!) obwohl daztu ja einiges an Voraussetzungen erforderlich war (denk an die Arbeitsplätze etc.)
Wieviel Geld ist dafür geflossen, über wen und an wen??
Du wolltest doch für Transparenz sorgen....

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.723.607 von Jaci am 28.03.14 12:24:19

Hi Jaci.

Schon die Threadüberschrift gelesen? Die SN AG ist ein Explorer und kein Produzent. Um eine Förderlizenz zu erhalten, muß erst die Feasibility Study erstellt werden. (Solltest Du eigentlich wissen...)

Für die Erfüllung der Verlängerungsbedingungen der Lizenzen ist Toro Gold zuständig und ich könnte mir vorstellen, das die offiziellen Papiere hierzu Aktionären auf Anfrage zur Ansicht gegeben werden, aber bestimmt keinen "Forenexperten"

Grüße

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.724.051 von Brunzel am 28.03.14 13:12:16

Doch, doch, MIR ist das seit Langem klar mit dem Unterscheid zwischen Explorer und Produzent.

Nur Peter Sommer vermochte das ebensogut zu vermischen wie diejenigen, die jahrelang von den 500 $/Unze geschrieben haben und das nicht nur auf den Tambakoumala bezogen.

Da die Lizenz(en) doch (so wurde es zumindest bis dato kolportiert) auf die SN Mining lauten, ist auch ebendiese für die Erfüllung der Verlängerungsbedingungen zuständig, auch wenn man diesen "Schwarzen Peter" (der ist jetzt unfreiwillig komisch!) gerne an Toro abgeben würde.

Oder hat man den Aktionären mal wieder etwas verschwiegen, was die Lizenzen angeht?? Ist jetzt gar Toro Lizenzinhaber und die SN nicht mehr??

Die übrigen Anmerkungen und Fragen bleiben, wie nicht anders erwartet, unkommentiert.

Jaja, die liebe Transparenz.... was sagt denn dieser neue Aufsichtsrat Schadach eigentlich zu der ganzen Geschichte?? Wo habt Ihr den eigentlich aufgetrieben?? Alter Schulkumpel oder eher "Forenfreund"?

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.734.061 von Jaci am 30.03.14 19:43:01

Hi Jaci.

Natürlich arbeitete die SN AG mit Toro Gold zusammen an den Unterlagen für die Verlängerungen, da die SN AG Lizenzhalter ist und die Anträge auch einreichen mußte.
Wie auf der HV berichtet wurde mußten neuerdings umfangreiche Umweltgutachten (über 100 Seiten) über die durchgeführten Explorationsarbeiten erstellt werden und zusätzlich ist seit einigen Monaten eine neue Regierung tätig und die Bürokratie hat deutlich zugenommen.
(Selbst die Einreise ist jetzt mit Visazwang und ziemlich chaotisch).
Es ist der Regierung völlig egal ob eine kleine SN Mineral Ltd oder eine Teranga Gold oder Randgold eine Lizenz verlängern will. Alle müssen warten... Guck einfach mal bei Teranga auf die HP. Viele Lizenzen sind zur Verlängerung beantragt aber nur nicht final genehmigt. (ist aber reine Formsache so dass die Exploration weitergehen kann)

Was die Goldförderung angeht folgendes: Man unterscheidet die alluviale(Seifengold) und das Hardrock Mining.

Die alluviale Förderung ist eine mechanische Trennung des Goldes vom Erdreich mit Wasser. In Afrika gibt es unzählige meist illegale Förderbetriebe , die hauptsächlich mit Muskelkraft betrieben werden. Die SN AG hat eine Förderlizenz und könnte sofort mit der Förderung beginnen. Soviel ich weiß gibt es nur noch einen weiteren genehmigten Förderbetrieb namens Libidor im Senegal.
Wenn ein Investor das Abenteuer machen will...gerne. Aber es ist ein Abenteuer und extrem risikoreich....das haben wir lernen müssen und manchmal ist das beste Geschäft das, was man nicht realisiert... Viele sind mit solchen Projekten gescheitert. Unter anderem Bassari Res.
Deswegen zur Zeit kein Thema... Beim Goldpreis von 2000 Dollar vielleicht...
Bei D-max gibt es ganze Serien darüber und bei Prosieben 2 Berichte über die Henning Claims.
Was Henning da zur Zeit macht, ist von der Investition wahrscheinlich einer der größten alluvialen Projekte, die je durchgeführt wurden und den Ausgang werden wir alle mitbekommen.

Die SN Mineral AG konzentriert sich auf die Exploration von Hardrock Lagerstätten in den 2 Lizenzen und neuen Lizenzen und die letzten Ergebnisse von 11 Bohrlöchern mit Visible Gold aus Quartzadern in Tambor NW (Madina Foulbe) läßt hoffen.

Zur Erinnerung. Der CEO von Toro Gold war 2013 auf der HV der SN Mineral AG
und hat Fragen beantwortet und über die Fortschritte auf unseren Lizenzen berichtet.
Somit kann man getrost davon ausgehen, das das hinterlegte Dokument der letzten Veröffentlichen vom 13.3 (Visible Gold)von Toro Gold ist und wir veröffentlichen auch nur nach Freigabe der Verfasser.
Wer immer noch zweifelt sollte zur nächsten HV kommen...

Ich weiß Jaci, Du suchst Ungereimtheiten, aber die gibt es nicht mehr nach dem Wechsel im Management.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.734.209 von Brunzel am 30.03.14 20:38:45

Ungereimtheiten stecken doch in der ungeklärten Aktionärsstruktur und der Frage wie eine Finanzierung (für was auch immer) unter diesen Umständen aussehen soll. Ihr bekommt die beschlagtnahmten Aktien ja nicht einfach so eines Tages übereignet. Sollen die "bekannten" Aktionäre für die "ungeklärten" mit finanzieren? Wohl kaum.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.735.139 von Eberhard01 am 31.03.14 08:37:28

Selten, aber bei dieser Aussage kann ich dir voll zustimmen.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.735.335 von Brunzel am 31.03.14 09:04:58

Somit ist der Gaul todgeritten.

Die beschlagnahmten Aktien sind ohne Aktivität der SN wertlos. Eine finanz. Beteiligung seitens der beschlagn. Aktien ist jedoch komplett ausgeschlossen. Wer investiert hier noch Kapital, wenn mehr als die Hälfte der Aktien mit "durchgefüttert" werden muss.

Wird der 25%-Anteil an den beiden Lizenzgebieten verkauft, bleibt wohl für die Kleinaktionäre nichts übrig. Ein event. Käufer muss sich ja, neben dem 25%-Anteil auch noch an den Förderkosten mit 25% beteiligen.

Ist es nicht besser gleich das Licht komplett auszumachen, als sich hier noch jahrelang zu bemühen?

[Eberhard01]

"Was Henning da zur Zeit macht, ist von der Investition wahrscheinlich einer der größten alluvialen Projekte, die je durchgeführt wurden und den Ausgang werden wir alle mitbekommen."

Es geht schon los, daß man von Henning was "mitbekommt":
http://www.ra-lachmair.de/bank-und-kapitalanlagerecht/altern…

[confcall]

Ich hatte im Jahr 2009 als Pre-IPO Club Mitglied von Boerse Inside verschiedene Angebote aus dem Portfolio der First Invest gezeichnet. Ich besitze immer noch den gesamten Urpsrungsbestand von Heute 3.600 Aktien. Man bekommt leider nirgendwo verlässliche Informationen über die Sachlage und deswegen habe ich mich hier angemeldet.
Sicherlich bin ich kein großer Aktionär, aber verarscht fühle ich mich trotzdem. Das ist schon die zweite Pleite mit dem Börsenbetrüger Sommer und seinem Partner Nancassa. Nancassa war auch Partner und Gründungsaktionär bei GB Mining, wobei der feine Herr Sommer ihn zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht kannte. Bei GB hatte ich für meine Verhältnisse sehr viel Geld eingesetzt, aber Nancassa, Aspelin und Penetsdorfer konnten mich immer wieder überzeugen nachzulegen. Natürlich alles auf Empfehlung von den Ruesch Brüdern aus Endingen. Hot-Stock Europe. Emerging Markets und wie die Schmierblätter alle heißen.
Bei GB war dann aufeinmal die Lizenz weg, so wie auch mein Einsatz. Der Insider Sommer ist aber wegen GB gar nicht verurteilt worden. Ein wenig Recherche hatte ergeben, das Nancassa auch der Mitbesitzer der Damafh von Figo gewesen ist. Die hatten wohl nur Eigengeschäfte im Sinn!

Ist die Gesellschaft (SN) überhaupt noch zu retten? Hat jemand Kontakt zu Toro Gold aufgenommen, um wahre und fundierte Auskünfte über den Stand der Exploration zu erhalten? Findet dieses Jahr eine HV statt? Wo kann ich meine Aktien verkaufen? Hat jemand Interesse an meinen 3.600 Aktien?

Ich hatte schon die Idee eine Interessengemeinschaft ins Leben zu rufen, um die Stimmrechte zu bündeln. Vielleicht hat sogar die Toro Interesse an einem größeren Paket, um ihr eigenes Engagement zu sichern. Fragen über Fragen und noch weniger Antworten. Vielleicht gibt es hier ernsthafte Gesprächspartner.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.765.511 von confcall am 04.04.14 10:46:55

Der User Brunze, Aufsichtsrat der SN und ebenfalls ein Sommer-Opfer, hat sicher die tiefer gehendsten Info`s.

[confcall]

http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=…

Verstehen muss das alles kein Mensch, ausgenommen das Figo den Einstieg selber der Presse damals zugetragen hat. Ich kann mir kaum vorstellen, das ein Weltstar wie Figo derartige Artikel über Jahre hinweg im Netz belässt und durchweg den Unwissenden spielt.

Ist eigentlich die Fortschreibung der Lizenzen geklärt? Mein Vertrauen hat in den letzten Jahren Grenzen gefunden und vielleicht gibt es hier ein paar Aktionäre, die es ähnlich sehen wie ich. Ich möchte mein Investment nur ungern als verloren erklären müssen.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.765.511 von confcall am 04.04.14 10:46:55

Hallo confcall,

zu GB Mining kann ich nicht viel sagen und das Nancassa und Figo zusammen Geschäfte machen ist bekannt und nichts Neues. Meines Wissens hat Figo die Firma mit dickem Gewinn verkauft.

Wenn Sie die letzte HV der SN Mineral AG besucht hätten, hätten Sie mit dem CEO von Toro Gold reden können. Außerdem sind alle nötigen Informationen auf der HP hinterlegt.
An der Handelbarkeit der Aktien wird gearbeitet und der Grund für die Verzögerung ist ebenfalls auf der HP nachzulesen.
Die Idee einer Interessengemeinschaft finde ich gut. Jede Art Unterstützung kann man brauchen, denn die Probleme der Gesellschaft liegen nicht am operativen Geschäft (Lizenzen sicher und Exploration läuft) oder an dem Management, sondern sind extern zu finden.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.765.511 von confcall am 04.04.14 10:46:55

Die Damash Minerals ist immer noch aktiv. Eine Adresse in Portugal und dann noch Nancassas Büroadr. im Senegal.
http://www.damash-minerals.com/contactos.html

Nancassa arbeitet auch weiterhin als "Director Business Development & Project Management Africa" für die SN Mineral Mining AG.
http://www.sn-mining.de/de/portrait/management

M.M.n. muss man, nachdem man Nancassa die Hand gab, hinterher die Finger nachzählen.

[confcall]

Herr Brunzel,

Ihr Engagement in Ehren, allerdings müssen Sie aus Ihrem eigenem Interesse heraus stets positiv berichten und die Lügenwelt ihrer Mitstreiter aufrecht erhalten. Ich habe im übrigen den Hauptversammlungen der Vergangenheit beigewohnt, welche insgesamt gut geführt wurden, jedoch Zweifel ich an der Kompetenz des aktuellen Vorstandes und an der Redlichkeit des übrigen Aufsichtsrates, ausgenommen ihrer Person. Das einzige Argument für die Gesellschaft ist, das Sie wirtschaftlich auf Gedeih und Verderb dieser verbunden sind.

[confcall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.765.703 von Eberhard01 am 04.04.14 11:07:59

Anscheinend gibt es nur Opfer bei diesem Spiel und alle handeln Ehrenamtlich.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.769.317 von confcall am 04.04.14 18:49:59

Danke für das Lob. Die jetzige Situation der Gesellschaft ist wirklich kompliziert und nicht zum totlachen aber ich sehe das langfristig und habe einen langen Atem.

[confcall]

Mehr Tiefe geht nicht!

Alleine für diese Information hat es sich gelohnt hier anzumelden.

Man sollte der Redlichkeit halber davon ausgehen dürfen, dass weder Herr Brunzel, noch die anderen Organe von diesen Umständen Kenntnis haben. Alles andere wäre skandalös. Ich meine, das versteht auch der letzte Hinterweltler.

[confcall]

Mein letzter Beitrag bezieht sich auf die letzte Eingabe des Users Eberhard

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.770.383 von confcall am 04.04.14 21:39:46

Du solltest deine Erwartungen gegenüber allen Sommerleichen komplett auf Null herabfahren. Dann werden die tieferen Infos die gegeben werden, gerade noch erträglich.
Hier wundert sich, bis auf ganz wenige Hardcore-User, schon lange niemand mehr. Man sieht es eher als Mysterium, wenn man bedenkt daß allesamt von Sommer komplett über den Tisch hin und hergezogen wurden. Je mehr an ihnen gezogen wurde, desto fester scheint ihre Treue an den Sommerversprechen bis zum heutigen Tag fester denn je.

[confcall]

Im Moment bin ich sehr irritiert, denn wieso um Himmels Willen hat Nancassa die Damafh Heute noch unter Kontrolle? Wieso verfolgt man die einstigen Ziele vehement weiter, obwohl sich alle die Opferrolle zusprechen?

Das mit der Damafh liegt mir immer noch schwer im Magen. Sobald es eine Möglichkeit gibt einigermaßen heil aus der Nummer zu kommen verabschiede ich mich aus diesem Investment.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.771.435 von confcall am 05.04.14 09:37:24

Guten Morgen.
Was hat Damash mit der SN zu tun? Warum sollte Nancassa nur bei einer Fa. tätig sein, zumal er keine Anteile an der der SN AG mehr hält und jetzt nur Direktor der SN ohne Befugnisse ist?
Warum haben Sie überhaupt investiert? Doch um den Einsatz zu vervielfachen!. So ist das eigentlich bei Junior Explorern Investments. Natürlich würden zur Zeit 99% aller Kleinanleger verkaufen wollen, sobald die Möglichkeit besteht. Das wird ein Gemetzel... Und es werden dann andere kommen, die dann die niedrige Bewertung als Chance sehen ....
Viel Erfolg

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.771.435 von confcall am 05.04.14 09:37:24

Hier irrst du gewaltig. Nancassa ist kein Opfer!! Eventuel erzählt dir Brunzel über Nancassas Rolle/Mitwirken bei einer gefakten Baggerlieferung in den Senegal für die SN.


@Brunzel: Sei doch so freundlich und sage zu Nancassas Aktienpaket alles! Seine Aktien liegen doch bei der Staatsanwaltschaft, sie sind beschlagnahmt.

Ich bin sicher, daß sich genügend Sommerinvestoren, Aktionäre usw. finden werden, die bereit sind, sich an Nancassas Flugticket nach D zu beteiligen.
Im Endeffekt vermute ich, daß der Rückflug in den Senegal zurückerstattet wird.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.771.705 von Eberhard01 am 05.04.14 10:53:16

Die Baggergeschichte wurde leider nicht vom Gericht verhandelt und die Verantwortlichen der GB Mining Story sind lange verurteilt. Die Aktien der SN sind beschlagnahmt, da Sie bei der First lagen und nicht papiermäßig abgetreten.
Lade ihn doch mal ein....

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.771.797 von Brunzel am 05.04.14 11:19:09

"...die Verantwortlichen der GB Mining Story sind lange verurteilt..."

Ach ist das so???

Schon mal in letzter Zeit nach Reto Hartmann gegoogelt? Ist dir die United Commodity AG ein Begriff? Reto H. wie gewohnt auf Beutezug.

Dieser Sumpf trocknet so schnell nicht aus, selbst ein Rekordsommer vermag dies nicht.

[androidplayer]

hat Peter Sommer eigentlich schon Freigang ?

[confcall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.771.903 von Eberhard01 am 05.04.14 11:43:36

In Sachen GB gibt es nach meinem Kenntnisstand noch keine Verurteilungen. Laut meinem Anwalt wird immer noch ermittelt. Genaue Auskünfte erhält man als Nebenkläger nicht.

Es ist auch völlig Latte im Hinblick der Sachlage bei der SN Mineral Mining AG. Herr Brunzel scheint Sinn in seinem Engagement zu sehen und das ist im Moment der Anker vieler Anleger.

Was macht eigentlich das Wingdam Projekt? Es wurde zwar abgewertet, aber als völlig wertlos erscheint es mir nicht. Vielleicht findet man auch dort einen geeigneten JV Partner?

[androidplayer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.773.181 von confcall am 05.04.14 19:17:18

Herr Brunzel scheint Sinn in seinem Engagement zu sehen und das ist im Moment der Anker vieler Anleger.

aha

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.773.199 von androidplayer am 05.04.14 19:20:17

Herr Brunzel hat auch Sinn darin gesehen, reichlich Bares für eine Baggerlieferung in den Senegal bereitzustellen.

Ebenso hat Herr Brunzel Sinn darin gesehen, sich bei Peter Sommers Lithium-Märchen als Frühzeichner finanz. zu beteiligen.

Sinnigerweise war auch jedesmal ein gewisser Nancassa mit in Peters Boot.

Auch in ein Invest bei IQ sah Herr Brunzel Sinn.

Und nun arbeitet Nancassa für die SN! Was für ein absoluter Unsinn.

[androidplayer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.773.355 von Eberhard01 am 05.04.14 20:11:32

dafür hat Herr Brunzel die grosse Welt des Sommers gesehen und hat in den entferntesten Ländern köstliche Getränke zu sich genommen, stilecht und weltmännisch am Pool.
und dann die tolle Fahrt mit der Regierunglimousine......

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Die Baggergeschichte wurde leider nicht vom Gericht verhandelt und die Verantwortlichen der GB Mining Story sind lange verurteilt. Die Aktien der SN sind beschlagnahmt, da Sie bei der First lagen und nicht papiermäßig abgetreten.
Lade ihn doch mal ein....

Welche Verantwortluchen von GB Miniong sollen denn längst verurteilt sein??
Reto Hartmann?? Peter Sommer dafür?? Dombrowski??? Nancassa??
Für solche Behauptungen solltest Du schon Belege einstellen.

Warum wurde denn die Baggergeschichte nicht vor Gericht verhandelt??
Du hast doch selber kolportiert, dass Dich Sommer über den Tisch gezogen hat und Bedorf dazu! Warum laufen denn Deinerseits keine Klagen wg. Unterschlagung/Betrug mit Schadenersatzforderungen etc.???
Sicher hast Du als "erfolgreicher geschäftsmann" mit Sommer einen wasserdichten Vertrag gemacht, ehe Beodrf un Du ihm Euer zweckgebundenes Geld (s.u.) gegeben habt. Warum denn nicht auf Vertragserfüllung klagen, selbst wenn Sommer tatsächlich pleite wäre, bleibt immerhin ein auf 30 jahre vollstreckbarer Titatl, wo Ihr doch sicher auf Top-Verträge verweisen könnt. Oder ist es eher so, dass mal wieder wie die Schulbuben agiert wurde und ein paar Aktien als "Sicherheit" herhalten mussten und das wars??

Traust Du Dich nicht, persönlich gegen Sommer vorzugehen?? Oder glaubst Du, er kommt freiwillig udn ersaetzt Dir Deine "Auslagen" für die muntere, kleine "alluviale Goldförderung am Tambakoumala", die Du hier etliche Monate/Jahre so "überzeugend" zum Besten gabst??

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.773.181 von confcall am 05.04.14 19:17:18

"Herr Brunzel scheint Sinn in seinem Engagement zu sehen und das ist im Moment der Anker vieler Anleger."

Herr Brunzel wurde von Peter Sommer nach Strich und Faden über den Tisch gezogen, verfolgt nichtsdestotrotz dieselbe "Gold"-Geschichte mit denselben Akteuren (Nancassa) und den gleichen volltönenden "Statements" wie weiland Sommer.

Das hat für (nicht nur mich) den Anschein, als sollen nur andere "Opfer" zum Einstieg überredet werden, damit er (und Bedorf) ihr damals mehr als schulbubenartig-blauäugig verzocktes Geld wieder ansatzweise reinbekommen.
Wer glaubt, als völlig ahnungsloser und fachfremder und dazu Ausländer im Senegal zu Lasten des korrupten Staates oder auch "völlig legal" den großen Reibach machen zu können, glaubt auch an Osterhasen und Weihnachtsmänner. Meine Meinung, und Gegenbeispiele habe ich bis dato keine gefunden.

Auch wenn es Firmenlinks gibt, die ein vermeintliches lukratives Engagement im Senegal kolportieren. Da kann man sich aber ebenso gut die SN-Homepage anschauen, da wird ja ähnliches suggeriertt.

[androidplayer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.785.557 von Jaci am 08.04.14 13:20:19

"Herr Brunzel scheint Sinn in seinem Engagement zu sehen und das ist im Moment der Anker vieler Anleger."

herr Brunzel muss erst seine Reputation wieder herstellen, ist der Ruf erst ruiniert.....

dazu rekrutiert man dann ein paar Düsseldorfer Frohnaturen die hier Stimmung pro Brunzel machen.
schliesslich will der auch nur Geld.......

[confcall]

Die Emotionen kochen mal wieder hoch und helfen aber Niemanden.Es ist richtig, das es keine vergleichbaren Erfolgsgeschichten aus Westafrika existieren. Trotzdem sollten wir alle nicht vergessen, das mehr oder minder der künftige Erfolg in der Hand von Toro liegt und wenig von der Reputation der Organe der SN abhängig ist.

Es gibt sicherlich ausreichend Anlass von einem Investment in diese Runde abzuraten, allerdings sollte es erlaubt sein, daß die bisherig Investierten ihre Sicht der Dinge vertreten dürfen.

Toro ist nämlich keine illegale Klitsche! Das JV ist zweifelsfrei und hoffentlich tragen die aktuellen Explorationsarbeiten Früchte. Es bleibt die Hoffnung und selbstverständlich würde ich alle den Erfolg gönnen, welche durch ihren Einsatz am Ende als Gewinner hervorgehen können. Dazu zählen eben auch Vorstand und Aufsichtsrat. Leider auch Nancassa!

Übrigens:
Die Sachverhalte rund um die SN wurden von Herrn Brunzel und Herrn Bedorf zur Anzeige gebracht. Die Sachverhalte wurden erst in der Hauptverhandlung zur Einstellung nach 154 StPO durch die STA geführt. Bevor man Gerüchte streut, sollte man die Gerichtsakten studieren! Nichts für ungut, die Sitzung war Öffentlich.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.788.025 von confcall am 08.04.14 18:31:59

"...das mehr oder minder der künftige Erfolg in der Hand von Toro liegt und wenig von der Reputation der Organe der SN abhängig ist"

Mehr als die Hälfte der SN-Aktien liegen beim Staatsanwalt! Wie willst du unter diesen "Umständen" eine Finanzierung, KE oder auch PP stemmen.

Was erzählt man so einem Investor denn genau? Mit deiner Penunze hilfst du zum größten Teil, offene Sommerforderungen bei der Staatsanwaltschaft glatt zu stellen. Sozusagen ein Peter-Sommer-Opfer-Gedenk-Hilfsfond

[confcall]

Es stimmt Jaci, Herr Brunzel und Herr Bedorf hatten ihren Einsatz in Aktien getauscht. So wurde es vom Gericht während der Hauptverhandlung gegen Herrn Sommer festgestellt. Vermutlich war dies auch der Anlass die Vorwürfe fallen zu lassen. An dieser Stelle haben Herr Brunzel und Herr Bedorf nichts unversucht gelassen. Nicht zu vergessen, das bei einer Anwendung des Paragrafen 154 nicht die Schuldfrage im Vordergrund steht!

[Brunzel]

Gut erkannt. Wenn die Exploration von Toro erfolgreich ist wird die SN die Turnaround story ueberhaupt. Dazu sollte man die neuste infos von KMI zu canada gold trust lesen. Wingdam ist noch nicht verloren...

[confcall]

Nein, völlig falsche Annahme! Die 50% hätte es auch vorher nicht umsonst gegeben! Wieso sollte der STA die Aktien günstig abgeben? Was hindert eigentlich den Erfolg? Hat die SN exorbitante Kosten zu stemmen? Neue Projekte machen keinen Sinn, oder?

[confcall]

Ihren Optimismus in Ehren Herr Brunzel, aber von einem Erfolg ist die SN weit entfernt und es hört sich aus ihrem Munde sehr provokant an! Es gibt ausreichend Nährboden behaupten zu dürfen, dass den Organen die Opferrolle zu pass kommt, denn wenn wir ehrlich sind, dann haben Jacis Vorhalte an mancher Stelle einen fahlen Beigeschmack.

[Brunzel]

Das alte blabla ueber die Vergangenheit bringt uns nicht weiter. Ja, ich bin verarscht worden...und? Es wurde von mir und anderen weiter investiert weil wir eine gute Chance sehen die Company erfolgreich weiterzufuehren. So denken erfolgreiche Unternehmer. Und jetzt lasst mich in Ruhe und wartet einfach ab.....

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.788.365 von Brunzel am 08.04.14 19:29:28

"So denken erfolgreiche Unternehmer."

Genau, und wenn Bagger gebraucht werden, dann kauft man sie auch! Da wird nicht lange rumgefackelt, sondern zugeschlagen. Was inter. mich das Geschwätz der ganzen warnenden Stimmen. Jeder hat eine zweite Chance verdient und der Peter S. allemal. Genau solche zupackende und kapitalstarke Unternehmer, lassen sich auch nicht so leicht von einem halbgelernten Handwerksburschen über den Tisch ziehen. Die lassen sich lieber hin und her ziehen.

[confcall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.788.757 von Eberhard01 am 08.04.14 20:31:34

Worum geht es hier? Das Kind ist doch schon vor zwei Jahren in den Brunnen gefallen! Es ist doch meines Erachtens so, als das Herr Brunzel ganz alleine und in völliger Eigenverantwortung das schöne Geld für den Bagger eingesetzt hat! Ferner hat der verurteilte Altvorstand ihm Aktien im Tausch der Forderungen laut Gerichtsprotokoll geliefert. Belassen wir es bei einem Lehrstück, denn ich sehe im Moment keinen mehr geschädigt als wie Herrn Brunzel selbst! Wie soll das beispielsweise auf mich, sprich meine Investition negativ einfliessen können? Das erschließt sich mir nicht? Das ist ein wenig zuviel Polemik. Wollen wir uns nicht lieber au LF die baldigen Explorationsegebnisse konzentrieren?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.788.841 von confcall am 08.04.14 20:50:48

Und was hast du von den Explorationsergebnissen? Woher soll denn das Kapital für eine eventl. Förderung herkommen? Von den mehr als 50% beschlagnahmten Aktien bestimmt nicht. Soll der Rest das Ganze stemmen?

[Christian123]

Sicherlich muss die Aktionärsstruktur geklärt sein. Allerdings bringt uns das bei negativen Explorationsergebnissen überhaupt nichts!

[Brunzel]

Confcall.
Dann ist die Aussage im Gerichtsprotokoll falsch. Ich habe keine SN Aktien für meine Forderungen im Besitz und meine Aussagen dazu mit Belegen liegen dort vor aber ich wurde als Zeuge nicht gehört bei der Verhandlung.

Eberhard: Mach Dich mal kundig über Möglichkeiten bei Minenfinanzierungen. Du bist auf dem Holzweg. Und irgendwann wird auch das 50% Problem gelöst sein.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.790.739 von Brunzel am 09.04.14 09:29:08

"Eberhard: Mach Dich mal kundig über Möglichkeiten bei Minenfinanzierungen."

Jaci, Beimbach, Godi, Süsswasserpolyp, ... und ich, haben dich doch pausenlos bei deinem Versuch einer Minenfinanzierung mit begleitet. Schon vergessen?

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.790.841 von Eberhard01 am 09.04.14 09:39:07

Eberhard. Eine Möglichkeit wäre das man es einfach wie bei Toro Gold macht und Anteile abgibt und dafür nicht investieren muß.

Christian: Genau so sehe ich es aus. Ohne Erfolge beim Bohrprogramm sieht es ziemlich düster aus.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.790.885 von Brunzel am 09.04.14 09:43:00

Und mit wieviel % Anteil rechnest du da?
75% liegen bei Toro, SN gibt von den restl. 25%, noch Anteile (15%; 20% ??) ab. Was bleibt dann noch in der Kasse bzw. wellche Mengen müssen da erbohrt werden? Am besten ihr ölt schon mal Diallos Klappspaten frisch ein.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.790.939 von Eberhard01 am 09.04.14 09:49:21

http://beteiligungsfinder-blog.de/2014/04/03/Canada-Gold-Tru…

Hier kann man erstmal beobachten, ob sich alluviale Förderung lohnt.

[godi1954]

für mich ist es hier nicht mehr so interessant!
da habe ich mich in die gold"gewinnung" aus interesse eingearbeitet.
glaube zur zeit nicht, dass ich das wissen mal benötige ...

"Ohne Erfolge beim Bohrprogramm sieht es ziemlich düster aus."
viel erfolg!
lese teilweise mit.

[Imomushi]

Zitat von Brunzel: http://beteiligungsfinder-blog.de/2014/04/03/Canada-Gold-Tru…

Hier kann man erstmal beobachten, ob sich alluviale Förderung lohnt.

Der Canada Gold Trust ist eine weitere Abzocke von Sven Donhuysen und Jörg Schmolinksi! Die veröffentlichten Zahlen sprechen eine deutliche Sprache,für mich ein Fall für Herrn Ott die Typen!

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.794.031 von Imomushi am 09.04.14 16:35:03

Na ja. Die Wahrheit wird wohl irgendwo in der Mitte der extrem negativen und positiven Berichte/Meinungen liegen....
Das das Alles eine risikoreiches Unternehmung war wissen auch die Anleger, die 14% Zinsen kassieren. Ich drücke vor allem Paul Löscher die Daumen, der viel Enthusiasmus zeigt in den Prosieben Galileo Reportagen

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.797.389 von Brunzel am 10.04.14 07:50:18

Die Einen sagen so, die Anderen so:
http://www.ra-lachmair.de/bank-und-kapitalanlagerecht/altern…

Die TV-Berichte sind ja nicht mehr aktuell. Auch sonst hält sich die ehemals auskunftsfreudige "Mannschaft" mittlerweile arg bedeckt. Am Ende wird`s ein Canada Gold Frust.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.797.491 von Eberhard01 am 10.04.14 08:16:29

Ja Eberhard. Das ist doch Dein spezialgebiet.
Dann guck mal beim Proven oil canada II Thread vorbei. Da haben Presse und Anwälte auch den Fond nieder gemacht, aber wohl aus "niederen" Gründen mit Kundenfang für Anwälte und Anlegerschützern wie es sich jetzt darstellt.

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1162875-1121-1130…

Ich glaube weder den Hochglanzprospekten noch den Anwälten, die nur unser Bestes wollen.

[OPM2020]

Hat Peter Sommer nun Freigang ???

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Confcall.
Dann ist die Aussage im Gerichtsprotokoll falsch. Ich habe keine SN Aktien für meine Forderungen im Besitz und meine Aussagen dazu mit Belegen liegen dort vor aber ich wurde als Zeuge nicht gehört bei der Verhandlung.

Die Frage, die ICH stellte nach Deinem Geltendmachen von Forderungen gegen Peter Sommer wegen der, Zitat Brunzel, "kleinen Schwindelei am Tambakoumala" bezieht sich NICHT auf den gewesenen Gerichtsprozess gegen Sommer, der zu seiner Veurteilung führte (da ging es ja um strafrechtliche Belange und dort sind ja angeblich die "kleinen Schwindeleien" eingeflossen oder untergegangen) sondern darauf, ob Du bzw. Bedorf und Du, die Ihr ja aufgrund bunter Bilder in die vermeintlichen Bagger investiert habt, Euch ZIVILRECHTLICHE ANSPRÜCHE gesichert habt oder es zumindest veruscht habt (natürlich in einem eigenen, getrennten Verfahren.

Wenn ja, was ist dabei herausgekommen, wenn nein, warum wurde es nicht angegangen???

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Eberhard. Eine Möglichkeit wäre das man es einfach wie bei Toro Gold macht und Anteile abgibt und dafür nicht investieren muß.

Christian: Genau so sehe ich es aus. Ohne Erfolge beim Bohrprogramm sieht es ziemlich düster aus.

Brunzel, Dein ganzes "Streben" bzw. der öffentlich dargestellte Glaube an die SN beruht ja darauf, dass die seinerzeit von Peter Sommer beantragten und angeblich gewährten Lizenzen sowie die Planungen zur alluvialen Goldförderung sinnhaft und wirtschaftlich erfolgversprechend sind. Davon gehst Du/Ihr aus und danach handelst Du bzw. gibst das zumindest so vor.

Nun ist der "Kollege Sommer" ja spätestens seit Veröffentlichung seines Strafregisters (auch hier) sowie der Aufdeckung seiner umfangreichen Aktivitäten, die zu seiner hohen Haftstrafe führten mit all den Konten- und Depotfälschungen, der Marktmanipulation, der Figo-Geschichte etc. etc. etc. auch Dir bestens bekannt, obwohl Dir das etliche warnende Stimmen schon sehr lange (um nicht zu sagen von Anfang an, seitdem Du diesen Thread ins Leben riefst) eindringlich versuchten nahe zu bringen.

Du wolltest es nicht hören und hast all diese Personen teilweise persönlich angegangen und verunglimpft. Gut, das Ergebnis ist bekannt und den Schaden hast nun auch Du. Geschenkt.

Was ich nun nicht verstehe:
Nenne mir nur EINE Aktivität von Peter Sommer, die redlich und für seriöse Dritte (Nancassa und Spießgesellen zähle ich nicht dazu, das nur zur Klarheit!!) einen nachhaltigen Erfolg brachte!!! Ich zumindest kenne keine. Ob es Powerbags, GB Mining, IQ Invest, First Capital, Westafrica Mining, SN Mining-Goldförderung, seine insolvente Alfa Hoch- und Tiefbau etc. etc. etc. war, ALLES war entweder auf Lug und Trug oder auf Misserfolg oder einer Kombination von beiden aufgebaut.

Warum um Himmels willen soll also gerade der Teil, von dem es nur bis dato noch nicht öffentlich nachgewiesen ist, wie es wirklich steht (nämlich alles mit den Lizenzen und Toro/Bambuk), seriös und gewinnträchtig sein soll, also dass zufällig dieser Teil, nur weil Du und Bedorf dort tief drinsteckt, nun gerade das einzige "ehrliche Bröckchen Stein in diesem Gebirge aus der Sommerschen Verar..." ist??
Ist das auch nur annähernd wahrscheinlich oder auch nur plausibel??

Das erschließt sich mir nicht und ich denke jedem mit ein wenig Menschenkenntnis und gesundem Menschenverstand ebenso wenig.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.799.953 von Jaci am 10.04.14 13:31:27

Jaci,

auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn....
Die Lizenzen sind verlängert und Toro investiert in die Exploration. Wenn die Bohrungen erfolgreich sind in Madina Foulbe und Tambor NW, was nicht sicher ist !! (bisherige Ergebnisse sind aber vielversprechend), dann können sich die SN Aktionäre freuen. Wenn nicht, muß man weiter suchen und bohren. 1000 km2 sind viel Gebiet...
Toro Gold hat übrigens genauso klein angefangen und ist nur mit einer Entdeckung (von Jon Forster) in Mako viele viele Mios wert...
Was soll daran Lug und Betrug sein? Der CEO von Toro war sogar extra auf die SN AG HV gekommen um das Potential vorzustellen.
Mehr geht nicht. Wer immer noch zweifelt, der sollte die SN einfach vergessen. Ich will doch gar keinen hier überzeugen und am Liebsten auch gar nicht schreiben , aber vieles darf nicht unkommentiert hier so stehen bleiben.

[OPM2020]

Hat der Peter Sommer denn nun Freigang, oder nicht - weiß das jemand?
Hat schon einen Grund warum ich das frage, weil jemand unter dem Namen Peter Sommer Kontakt mit Guinea Bissau aufgenommen hat !

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.800.707 von OPM2020 am 10.04.14 15:15:23

Ob der Peter mittlerweile an der frischen Luft ist, weiß ich nicht.

Mit wem wurde denn in Guinea Bissau Kontakt aufgenommen. Woher weißt du das?

[OPM2020]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.800.849 von Eberhard01 am 10.04.14 15:31:22

OK, ich weiß vieles was Ihr nicht wisst (aber nicht alles), darf aber manches aus bestimmten Gründen nicht sagen !

Jemand hat unter dem Namen "Peter Sommer" per Internet Kontakt zu Daba Na Walna in Bissau aufgenommen. Dies ist die Nr. 1 im Militär dort.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.800.977 von OPM2020 am 10.04.14 15:49:14

Und du hast Einblick in die Internetkorrespondenz diese Herrn?

[OPM2020]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.801.065 von Eberhard01 am 10.04.14 15:59:45

Nein, den Inhalt kenne ich nicht. Mir ist nur bekannt, dass die seit dieser Woche in Kontakt stehen! Wie soll das funktionieren wenn der in der JVA ist? Oder jemand gibt sich als P.S. aus!

[godi1954]

da soll sich einer warm anziehen, oder hotpant ....
gruß godi

mir ist es egal!

[confcall]

Jaci, das spielt keine Rolle mehr! Wenn Brunzel und Bedorf etwas geltend machen möchten, muss dies Bestandteil des Strafurteils sein!
Andere Ansprüche sind verjährt oder schlichtweg nicht existent. Ich klage gerade mit meiner Anwältin vor dem LG München I. Von daher sind meine Informationen diesbezüglich relativ rechtssicher.

[confcall]

Bei Facebook hatte auch schon jemand sein Unwesen getrieben.

Woher sollen denn die Erkenntnisse aus Bissau stammen? Meines Erachtens ist das Trittbrettfahrerei, trotz alledem natürlich amüsant.

Im Rahmen meines Rechtsstreites mit Herrn Sommer wurde mir natürlich seine aktuelle Aufenthaltsadresse mitgeteilt. Die Klagezustellung erfolgte im Oktober 2013 über die JVA Hagen.

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Jaci,

auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn....

Nein. Nicht Peter Sommer! Und wenn dann der unwahrscheinliche Fall wirklich eingetreten wäre, ja glaubst Du allen Ernstes, dann hätte er dieses "Korn" ausgerechnet mit einem Rohrhändler und einem ehemaligen Kabelmanager GETEILT????? Nie im Leben!!!
Er hätte es wie, wie all seine bisherigen Unternehmungen dazu verwendet, sich selber zu bereichern. Hast Du wirklich das Gerichtsverfahren verfolgt??
Bekommt jemand 5 Jahre und 3 Monate für eine "kleine Schwindelei" oder weil er mal nen Drops geklaut hat???

Die Lizenzen sind verlängert und Toro investiert in die Exploration. Wenn die Bohrungen erfolgreich sind in Madina Foulbe und Tambor NW, was nicht sicher ist !! (bisherige Ergebnisse sind aber vielversprechend), dann können sich die SN Aktionäre freuen. Wenn nicht, muß man weiter suchen und bohren. 1000 km2 sind viel Gebiet...
Toro Gold hat übrigens genauso klein angefangen und ist nur mit einer Entdeckung (von Jon Forster) in Mako viele viele Mios wert...

Sagt Toro. Oder gibt es unabhängige bewertungen, Finanzberichte etc., die das belegen?? Selbst wenn, wurde Toro von einem kriminellen betrüger gegründet?? Sierhst Du den Unterschied??

Was soll daran Lug und Betrug sein? Der CEO von Toro war sogar extra auf die SN AG HV gekommen um das Potential vorzustellen.

Du konntest Dir trotz hinreicheden Verdacht und Belegen auch nicht vorstellen, dass bei Sommer alles Lug und Betrug war. Ich erkenne da eine, sagen wir mal, gewisse leichtgläubige Art vor bunten Bildern, Personen und "Autoritäten", belegbar an Deiner Präsidentensohnlimousinenfahrt, die Dich offenabr damals schwer beeindruckte und jetzt, dass ein "leibhaftiger CEO" bei Eurer "HV" auftauchte.

Das konnte Sommer auch!! Erinnerst Du Dich an sein WAW in Berlin, wo ein Minister und andere illustre Persönlichkeiten daselbst gewesen sein sollen?? Sehr beeidruckend für diejenigen, die auf Fassade stehen. Mehr nicht. War ja auch nichts sonst.

Mehr geht nicht. Wer immer noch zweifelt, der sollte die SN einfach vergessen. Ich will doch gar keinen hier überzeugen und am Liebsten auch gar nicht schreiben , aber vieles darf nicht unkommentiert hier so stehen bleiben.

Aha. Du wiillst also niemanden überzeugen. Daher Dein Eintreten für die SN seit mehrereren Jahren ijn den unterschiedlichsten Foren. Du willst sicher nur informieren und neue Investoren abhalten, oder was bleibt noch übrig als Motivation Deiner Glaubensbekundungen an Sommer und seine Lizenzgeschichten??

Hast Du Dich nie gefragt, warum der Staat Senegal eine Lizenz, wenn sie tatsächlich von nennenswertem Wert ist, ausgerechnet an einen erfolglosen, dafür aber hochkriminellen "Geschäftsmann" wie Sommer gab, der nicht die mindeste Ahnung oder Erfahrung in Exploration vorweisen konnte, so wie Ihr jetzt auch????

Glaubst Du wirklich, Sommer hat die "unintelligenten Eingeborenen" (Vorsicht, Ironie!!) die Lizenzen abgeluchst für nen Appel und nen Ei und sie über den Tisch gezogen?? Ich nicht.

Ist es nicht viel wahrscheinlicher, dass eine gewisse Menge Geld geflossen ist und die Lizenzen lediglich als Köder dienen sollten, für leichtgläubige Naturen mit $$$-Zeichen in den Augen, die er danach (wie ja auch geschehen) erfolgreich ausnehmen konnte??

Und diese Naturen haben den Sachstand noch immer nicht gepeilt und lassen sich jetzt aufs Neue beeindrucken von "Bohrergebnissen und Bohrprobenplanungen" (hatte die nicht Sommer auch , sogar von SGS "testiert", aber im Mikrobereich?? (Du erninnerst Dich an die ppb-Diskussion, klappt das eigentlich mittlerweile mit der Umrechnung in g/t bei Dir??) und dem Auftauchen von CEOs von SOMMERS GESCHÄFTSPARTNERS (oder wer hat das mit Bambuk/Toro eingefädelt??)

Warum ist Nancassa noch bei Euch, ist er als "Schmiermittel" für den Senegal unentbehrlich und wer zahlt die "Schmiere"??

Weiterhin: hast Du Dir mal den letzten, sog. "Geschäftsbericht" von Toro angeschaut??
Hier der link für Dich:
http://www.torogold.com/controllers/files/AnnualReport_2012_…

So wie ich das sehe (unter Punkt 6) betrugen die Ausgaben für das beschriebene Geschäftsjahr ca. 2,9 Mio. $ und DAVON pfiffen sich die Herren Direktoren mal schlanke ca. 1 Mio. $ selber rein, nach 221T$ das Jahr vorher. Und wofür???

Dann lies Dir mal durch, woher die Cash-Summe kommt, die da ausgewiesen wird. Bin mal gepsnnt, ob Du das erkennst.
Zuletzt die Anzahl der Aktien:
Ende 2010: 3,618,046
Ende 2011: 7,412,545
Ende 2012: 13,519,468

Und für diese Truppe machst hier einen auf seriöse Werbung, nur weil der CEO vielleicht ähnlich eloquent wie Sommer schwadronieren kann?? Ich fasse es nicht....

Fett geschriebenes von mir.

[Brunzel]

Ach Jaci. Alle Explorer machen das so und dicke Gehaelter gibt es ueberall bei notierten Unternehmen als Gehalt, Boni, optionen, besonders bei Banken. Nur durch neue Aktien koennen sich Explorer finanzieren mangels cash flow...
Der Anleger kann immer nur hoffen das was uebrig bleibt. Bei Explorer ist halt der Kick die Neuentdeckung einer Resource. Dann Vervielfacht sich der Wert des Unternehmen. So laeuft es nun mal. Es sind nicht alle so bekloppt wie bei der SN und zahlen keine Gehaelter Boni oder Spesen

Sprott, macqurie und andere bei Toro wissen was sie tun. Wenn Du die fuer bekloppt haeltst ist das Deine Sache. Wer bist du eigentlich, hier so selbstherrlich aufzutreten. Niemand ist gezwungen in Rohstoffwerte zu investieren.
Jetzt ein nettes Uerige in der Altstadt. .

[confcall]

Herr Brunzel, zum Wohle.

Das Verhalten von Jaci überrascht mich ein wenig, denn eigentlich waren seine Beiträge noch nie von soviel Unsachlichkeit geprägt. Ich habe gut 100.000 Euro bei dem eloquenten Herrn Sommer verzockt und ich kann nur staunen, wieviel Energie manche User über Jahre aufwenden ohne wirklich investiert zu sein. Ich bin auch auf den talentierten Herrn Sommer hereingefallen, aber ich Maße mir nicht an, Menschen die sich in den Dienst anderer stellen auch noch zu verspotten.
Vielleicht kann die Debatte zu einer sachlichen Ebene wieder zurückfinden.

[godi1954]

"Woher sollen denn die Erkenntnisse aus Bissau stammen? Meines Erachtens ist das Trittbrettfahrerei, trotz alledem natürlich amüsant. "
amüsant, bei 100.000 verzockten "freien?" mitteln?

"Ich bin auch auf den talentierten Herrn Sommer hereingefallen,"
talentierte intelligenz, meine ich ...

"kann nur staunen, wieviel Energie manche User über Jahre aufwenden ohne wirklich investiert zu sein."
wenn für dich investiert = aktien bedeutet, zustimmung.
manchen reicht ein gutes gefühl, das richtige schon immer gesehen zu haben...
das ist amüsant!

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1188550-1-10/epm-…
für MICH hört sich das genau so an wie gold, lithium ....
na schauen wir mal was im sommer daraus wird.

[godi1954]

"Ich bin auch auf den talentierten Herrn Sommer hereingefallen, aber ich Maße mir nicht an, Menschen die sich in den Dienst anderer stellen auch noch zu verspotten."

ich werfe dem herrn brunzel nichts mehr vor!
er hat sich über den tisch ziehen lassen (eigene angabe)und anderen ist es ja auch passiert.

das herr sommer das alles als selbstdarsteller durchgeführt hat, ist für mich unglaubwürdig. ein aufsichtsrat und ein wirtschaftsprüfer die nichts mitbekommen sind für mich als geschäftspartner schlimmer, im vergleich mit einer rafinierten beteiligung. (da hat man das amüsante!)
(wie geht es eigentlich den anderen firmen? (greta...))
das ohne herrn nancassa nichts läuft, ist mir auch klar.

aber aus der situation einen "Menschen die sich in den Dienst anderer stellen" darzustellen, ist aus meiner sicht extrem naiv.
glaube so sieht sich herr brunzel auch nicht.
glaube, du siehst es so auch nicht, confcall...
also lass es doch einfach.
war nett den versuch zu sehen.
amüsant...

ich schreibe erst wieder, wenn peter (in hotpant?) sich mal wieder meldet.
schönes wochenende

[Turbodein]

Zitat von godi1954: kann nur staunen, wieviel Energie manche User über Jahre aufwenden ohne wirklich investiert zu sein."

Ich wende aus reinen Studienzwecken auch sehr viel Zeit für Werte auf, bei denen ich nie investiert bin, mir aber sicher bin, dass ein starker Kursverlust oder die Insolvenz eintreten wird.

Letzte Studienobjekte waren bei mir:
Solarhybrid = insolvent
SAG = insolvent
neuestes Studienobjekt ist Ming Le Sports (Schwierigkeiten mit dem WP).

Liegt man richtig, sieht man sich in seinem eigenen guten Gespür bestätigt und ist zufrieden, dass man durch warnende Beiträge vielleicht den ein oder anderen von einer Dummheit abhalten konnnte bzw. die ein oder anderen kritikresistenten eine Dummheit machten.

Hier bin ich aber nur stiller Mitleser, da ich mich in der Materie "Gold-Exploration" fachlich nicht auskenne.

[godi1954]

also insolvent habe ich die sn zu keinem zeitpunkt gesehen.
wie soll das funktionieren?

entweder es kommt die totale RUHE oder der erfolg.

schwierigkeiten mit dem WP haben viele.
es ist ungewöhnlich, wenn der nicht mehrfach nachgebessert wird.
kenne mich in der einzelheit aber nicht aus!

na dann...

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Ach Jaci. Alle Explorer machen das so und dicke Gehaelter gibt es ueberall bei notierten Unternehmen als Gehalt, Boni, optionen, besonders bei Banken. Nur durch neue Aktien koennen sich Explorer finanzieren mangels cash flow...

Interessant, dass Du zum Einen ein solches Vorgehen für völlig normal hältst, wenn ein Dritttel der Ausgaben eines Unternehmens für Direktorengehälter draufgehen.
Zeige mir EINE seriöse Firma, die das so handhabt!!
Dann weiss man ja, wie Du das bei der SN als AR absegenen würdest, wenn der ziemlich ausgeschlossene Fall mal eintreten sollte, dass doch wodurch auch immer, Gelder da wären (z.B. von anderen leichtgläubigen Investoren).
Die SN jetzt mit "notierten Unternehmungen" oder Banken zu vergleichen, spricht ja eine eigene Sprache Deiner Realitäten.

Der Anleger kann immer nur hoffen das was uebrig bleibt. Bei Explorer ist halt der Kick die Neuentdeckung einer Resource. Dann Vervielfacht sich der Wert des Unternehmen. So laeuft es nun mal. Es sind nicht alle so bekloppt wie bei der SN und zahlen keine Gehaelter Boni oder Spesen

Wenn Du einen Kick brauchst, ob sich Dein Geld vervielfalt, geh einfach ins Casino, da hast Du keine gierigen Direktoren oder Abzocker dazwischen, die Dein Geld verpulvern, Gewinn und Verlust sind mathematisch vorhersehbar und Du musst nicht Jahre auf einen Misserfolg warten.
Wenn Geld da wäre, würde auch die SN Gehälter zahlen, das dürfte doch wohl klar sein! Firmen, die kein Geld haben, "entlohnen" auch gerne in Aktien. Wieviel hälts Du nochmal??


Sprott, macqurie und andere bei Toro wissen was sie tun. Wenn Du die fuer bekloppt haeltst ist das Deine Sache. Wer bist du eigentlich, hier so selbstherrlich aufzutreten. Niemand ist gezwungen in Rohstoffwerte zu investieren.

Da ist es wieder, die Ehrfurcht und der Glaube an wohlklingende Namen!
Weißt Du tatsächlich, was dahintersteckt??
Was hat es mit Selbstherrlichkeit zu tun, wenn man Dinge im Vorhinein aufzeigt, die hinterher noch schlimmer eingetreten sind als in den kühnsten Träumen angenommen??
Hat man DICH hier wie einen Schulbuben über den Tisch gezogen oder mich???
Also solltest gerade DU mal den Ball ganz schön flach halten, der Du über Jahre hier unter der Fassade des biederen, mittelständischen ehrbaren Kaufmanns andere ermunterst hast, Deinem bis zuletzt verteidigtem Idol Sommer (soll ich Deine diesbezüglichen Postings nochmal raussuchen??) zu glauben und hier zu investieren!!

"So läuft es nunmal", um Dich zu zitieren.
Nein, so läuft es nur, wenn kriminelle Energie, Unvermögen und Gier aufeinandertreffen. Alles drei gab es hier zuhauf und was davon noch da ist, wird die Zukunft zeigen. Eines bleibt allerdings: eine unheilige Allianz aus Brunzel und Sommer, die das Netz für Dich auf Ewigkeit dokumentiert, die an Dir klebt wie Pech und die Du, so schade es für Dich persönlich sein mag, so gut als Mahnung und Warnung für Andere, nicht wieder los wirst.

Jetzt ein nettes Uerige in der Altstadt. .

Wohl bekomms!

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.802.973 von confcall am 10.04.14 19:23:34

Wer hat hier wen verspottet und welcher Mensch hat sich denn hier angeblich "in den Dienst anderer gestellt"??

Hier haben sich einige Herren in den Dienst von Peter Sommer gestellt und jetzt versuchen sie auf den Resten seines zur Verurteilung geführten Lügengebäudes einen "scheinbaren Glaspalast" zu errichten, so sieht es doch wohl aus.

Wenn Du persönlich auch auf Peter Sommer hereingefallen bist, mag das zwar für Dich persönlich bedauerlich sein, aber vermeidbar und vorhersehbar, wenn man mal auch nur in Ansätzen recherchiert hätte. Darüber würde ich auch nicht spotten, höchstens den Kopf schütteln, weil die Zusammenhänge im Deatil bei Dir nicht öffentlich sind und ich es nicht beurteilen kann.

Bei Brunzel sieht die Sache komplett anders aus, er hat hier über Jahre wider allen konkreten Hinweisen den Sommerjünger gegeben und will immer noch an seinen resten partizipieren. Sowas finde ich verwerflich und da halte ich auch mit meiner Meinung nicht hinter dem Berg.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.806.749 von Jaci am 11.04.14 11:01:50

Zitat Brunzel: " Niemand ist gezwungen in Rohstoffwerte zu investieren."

Nein, wahrlich nicht. Der Unterschied ist allerdings, dass nicht alle Rohstoffwerte auf kriminellem Treiben von Gernegroßen aufgebaut wurden und Du versuchst jetzt, die SN in einen Kontext mit einem tatsächlichen und womöglichen seriösen Rohstoffwert zu bringen. Dass das scheitert, ist klar, oder??

Niemand ist auch gezwungen, sich zum Erfüllungsgehilfen eines Betrügers zu machen und diesen bis zum geht-nicht-mehr zu verteidigen und sogar die direkten Aktivitäten, durch die derjenige SELBER gutes Ggeld verloren hat, im nachhinein als "kleine Schwindelei am Tambakoumala" zu bezeichnen, als wäre der Verlust eines dicken 6stelligen Betrages eine reine Petitesse, die man eben bei "Explorerwerten" so einkalkulieren müsse als "Quasi-Normalität"!

[OPM2020]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.803.729 von godi1954 am 10.04.14 21:01:05

"http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1188550-1-10/epm-…
für MICH hört sich das genau so an wie gold, lithium ....
na schauen wir mal was im sommer daraus wird."

Bitte mal deren Webseite richtig durchclicken und lesen. Tata Chemicals wird sich kaum an einer Betrügerbude beteiligen.

[Brunzel]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation

[confcall]

Jaci
Nein, das sehen Sie völlig falsch, denn weder der neue Vorstand Dr. Bedorf, als auch Herr Brunzel werben am Markt für das von Ihnen bezeichnete Glasgebäude Geld ein. Fakt ist doch, das ohne monetären Einsatz dieser Herren die Lichter lange ausgegangen wären. Es gibt aus diesem handeln keinen erkennbaren Nachteil für Dritte, eher Vorteile wie für Investoren wie mich! Falls es ein Erfolg würde, so hätte ich eine Chance zumindest etwas von meinem Geld wiederzusehen.

[confcall]

Jaci
Sie betreiben hier anscheinend einen Rachefeldzug gegen alles was aus dem Umfeld des alten Vorstandes stammt. Ich muss Sie enttäuschen, ihr imaginärer Gegner sitzt ein und er wird vermutlich nie wieder Zutritt an die Märkte finden. Es geht zu weit, indem Sie nun beginnend bei Toro alle kriminalisieren möchten und am liebsten hätten, das die SN ihr JV einstellt und die Pforten schließt.
Das kann nun wirklich nicht in Sinne der geschädigten Aktionäre sein.

[godi1954]

da möchte ich nochmals schreiben:
"ihr imaginärer Gegner sitzt ein und er wird vermutlich nie wieder Zutritt an die Märkte finden. "

genau so sehe ich es nicht!!!
natürlich nicht!
beispiel ist der fleischermeister ...u.a.
strafe ist ja dann abgesessen, in ordnung.

so lange das umfeld nicht trocken liegt, wird ein problem vorliegen.
(nicht direkt auf herrn brunzel bezogen)
PERSÖNLICHE MEINUNG
zu wem wird herr nancassa halten?
ich denke ps wird doch noch einiges im ärmel haben?
die informationen über andere waren doch sehr knapp bemessen.
er hat es schon drauf...
ich unterschätze ihn nicht.

bei der naivität kann ich mir aber die vergangenheit besser vorstellen.

aber sicher, eine andere möglichkeit für die aktionäre bleibt auch nicht.
ungenommen. schade....

[OPM2020]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.807.427 von godi1954 am 11.04.14 12:13:19

"da möchte ich nochmals schreiben:
"ihr imaginärer Gegner sitzt ein und er wird vermutlich nie wieder Zutritt an die Märkte finden. "

genau so sehe ich es nicht!!!
natürlich nicht!"

Der Meinung bin ich auch, Godi!
P.S. hat horrende Summen an Schmiergeld bezahlt und wurde dabei noch den "schwarzen Brüdern" abgezockt. "Cancan", ehemals Minister für Rostoffe und direkter G-Partner von P.S. ist jetzt Führer der stärksten Partei des Landes. Und wieviel Geld P.S. unter seinem eigenem oder anderem Namen bei einer Bank in Afrika "gebunkert" hat, weiss niemand. Wenn P.S. rauskommt, hat er in Afrika sofort "Helfer" und kann was Neues starten.

[Christian123]

...mag schon sein. Dennoch bringt uns nur eine weitere (erfolgreiche) Exploration die Chance unser Geld bzw. einen Teil davon wieder zu sehen. Wenn nun das Licht ausgemacht wird, wie hier anscheinend von einigen gefordert wird, war es das.

[godi1954]

ja christian!
"aber sicher, eine andere möglichkeit für die aktionäre bleibt auch nicht.
ungenommen. schade...."
"also insolvent habe ich die sn zu keinem zeitpunkt gesehen.
wie soll das funktionieren?
entweder es kommt die totale RUHE oder der erfolg."

denke, so ist auch die sichtweise der hauptaktionäre.
keine samariter...(siehe confcall)
so, nun schnell wieder raus..

[godi1954]

ach so:
denke wenn es keine andere möglichkeit geben sollte, wird man sich auch erneut verbinden?
was bleibt sonst????
"Wenn nun das Licht ausgemacht wird, wie hier anscheinend von einigen gefordert wird, war es das."

[Jaci]

Zitat von confcall: Jaci
Sie betreiben hier anscheinend einen Rachefeldzug gegen alles was aus dem Umfeld des alten Vorstandes stammt. Ich muss Sie enttäuschen, ihr imaginärer Gegner sitzt ein und er wird vermutlich nie wieder Zutritt an die Märkte finden. Es geht zu weit, indem Sie nun beginnend bei Toro alle kriminalisieren möchten und am liebsten hätten, das die SN ihr JV einstellt und die Pforten schließt.
Das kann nun wirklich nicht in Sinne der geschädigten Aktionäre sein.

Ich betreibe keinen "Rachefeldzug", ich reagiere nur allergisch auf Abzocker und Kriminelle und all diese, die auf deren Spuren wandeln und dieselben Methoden anwenden.

Wo habe ich was von kriminalisieren bei Toro geschrieben??
Ich habe darum gebeten, mal aufzuzeigen, welches seriöse Unternehmen denn von den Gesamtausgaben 1/3 in die üppige Entlohnung der Direktoren steckt und außerdem, dass nicht zu erkennen ist, wo bei Toro denn Geld verdient wird außer mit der Ausgabe von frischen Aktien, deren Zahl exorbitant ansteigt und ob man unbedingt so eine Firma als "soliden Geschäftspartner" darstellt und als "Beweis" dafür anführt, dass das eigenen Unternehmen seriös und wirtschaftlich sein oder werden soll.

Im Sinne aller geschädigten Aktionäre ist es auch nicht, hier bis zum St.-Nimmerleins-Tag auf Wunder zu warten (z.B. dass der Staatsanwalt die gesperrten 50% der Aktien freigibt) sondern dass eine Entschädigung der Aktionäre im Sinne von tätiger Reue von denjenigen geleistet werden muss, die hier über Jahre unter dem Deckmantel des ehrbaren Kaufmanns unter Klarnamen die Werbetrommel rührten und nun auf einmal sich als Samariter aufspielen, die einerseits ja angeblich selber betrogen wurden, (da gibt es das schöne Bonmot vom "betrogenen Betrüger") andererseits aber "uneigennützig den Fortbestand der Firma sichern", indem sie "die laufenden Auagben" übernehmen (ja, son Büro in Düsseldorf kostet natürlich Unsummen!!) und erneut uneigennützig auf Vergütungen verzichten, nachdem sie zu Wucherzinsen ihr Geld dem inhaftierten Sommer gaben.

Vielleicht wäre sinnvoller, anstatt gutes Geld dem Schlechten hinterherzuwerfen, die Kleinaktionäre mit Einstandskurs zu entschädigen, mea culpa zu rufen, zu lernen und den Deckel zu schließen ehe noch mehr Ahnungslose und Geblendete von so "ehrbarem Verhalten" hier auch nur einen müden Euro reinstecken.

Da ich selber zum Glück nicht investiert bin (da hat der smarte Herr Brunzel ausnahmsweise mal recht), kann das also weder ein Rachefeldzug sein, noch hätte ich persönlich etwas von diesem Ansinnen der tätigen Reue der Beteiligten Großaktionäre. Denn diese gehen ja (hier zu lesen) mit einem "Achselzucken" über den 6stelligen Betrag hinweg, den sie versenkten, für viele Kleinaktionäre ist aber schon ein niedriger 4stelliger Betrag schmerzhaft und DORT würde man ein gutes Werk tun, diesen Menschen, die man mit unzähhligen Postings in diese Aktie trieb, ihren Schaden zu ersetzen.

Das wäre gut angelegtes Geld und in dieser Maßnahme sähe ich persönlich die einzige Möglichkeit, seinen "guten Kaufmanns-Namen", wenn auch nur ansatzweise, wieder herzustellen.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.807.985 von OPM2020 am 11.04.14 13:08:45

"P.S. hat horrende Summen an Schmiergeld bezahlt und wurde dabei noch den "schwarzen Brüdern" abgezockt. "Cancan", ehemals Minister für Rostoffe und direkter G-Partner von P.S. ist jetzt Führer der stärksten Partei des Landes. Und wieviel Geld P.S. unter seinem eigenem oder anderem Namen bei einer Bank in Afrika "gebunkert" hat, weiss niemand. Wenn P.S. rauskommt, hat er in Afrika sofort "Helfer" und kann was Neues starten."

Das halte ich ebenfalls für sehr wahrscheinlich und zutreffend und auf sein gutes "Netzwerk" an Fans kann er sich hier in Deutschland sicher voll und ganz verlassen!
(schönen Gruß auch an Ole-Hag. und nach Düsseldorf!)

Ich denke, da werden wir zur gegebener Zeit noch einige hübsche "news" erhalten und wenn die schöne Tradition der "Aktionärsbriefe" wieder auflebt, könnten wir den Autor an seinem unnachahmlichen Stil direkt erkennen!

[Christian123]

Sorry Jaci aber das kann doch nur provozierend gemeint sein oder was glaubst Du, aufgrund welcher Rechtslage Brunzel oder Dr. Bedorf die Aktionäre zum Einstandskurs entschädigen sollten? Abgesehen davon kann ich mir von "tätiger Reue" nichts kaufen. Brunzel gehört doch hier ebenfalls,neben den Kleinaktionären, zu den Geschädigten.

Dies ist weder zielführend noch eine ernsthafte Perspektive im Sinne der Aktionäre. Eine evtl. erfolgreiche Exploration bietet hier mehr Erfolgsaussichten.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.809.389 von Jaci am 11.04.14 15:48:11

Jaci. du läufst jetzt aber zur Höchstform auf... Du revolutionierst gerade den unregulierten Aktien(zocker)markt. Die Anleger, die im unregulierten Markt und speziell bei Exploreraktien investieren erwarten sehr hohe Renditen mit entsprechenden Risiko.

Jetzt schlägt Jaci quasi eine Vollkaskoversicherung für den Zocker vor, indem der einfach bei Forenteilnehmer und Printmedien Rückerstattung seines Einsatzes fordert wenn es schief geht und wenn es gut geht streicht er den Gewinn ein.

Super Idee Jaci! Fang schon mal beim DerAktionär an, der die SN als Hot Stock der Woche vorgestellt hat.

Mal im Ernst:
Ich setze mich für die Weiterführung des Unternehmens und für eine schnelle Handelbarkeit ein und dann kann jeder selber entscheiden ob er verkauft, abwartet oder kauft.

[OPM2020]

Dieser Thread ist immer wieder lustig und für mich gibts immer wieder was zu lachen wenn ich hier vorbeischaue. Es ist auch erstaunlich für mich warum dieses ganze Theater - mehr war´s nicht nach meinen Kenntnissen - über so lange Zeit veranstaltet werden konnte. Und jetzt geht´s weiter, weil der "böse P.S." weg ist - wovon träumt Ihr eigentlich nachts, oder raucht Ihr irgendein Teufelszeug?

[confcall]

Glücklicherweise darf man wieder lachen! Die Vollkaskoforderung für dumme Anleger, das ist Filmreif.

OPM
Das mit Barbosa stimmt! Wenn er das Ruder in die Hand bekommt sollte man den Altvorstand nicht unterschätzen, denn CanCan war ganz eng mit ihm. Auf dem WAW in Berlin passte kein Blatt zwischen die Herren. In diesem Zusammenhang könnte auch ein Fünckchen Wahrheit an der Emailgeschichte zum Militär dran sein.

Nun, in einer Sache hat Jaci Recht. Der schöne Schein und Glanz vom WAW hatte mich auch geblendet und ich hatte umgehend das Scheckbuch gezückt.

Es ist aber nicht so, als hätte es die Lizenzen und Explorationen nicht gegeben. Das ist definitiv nicht wahr! Ebenso sind die Explorationsbemühungen bei SN im Senegal kein Lügenkonstrukt. Darum ging es mir bei den teilweise ungerechtfertigten Unterstellungen hier im Thread.

Eines ist für mich aber schon jetzt klar: Den Altvorstand zum Feind in Sachen SN und Bissau zu haben wäre aus meiner Sicht ein Handicap. Wie will man das überhaupt steuern? Was ist, wenn er das Projekt torpediert? Was ist, wenn er sich mit den Regierungen gemeinsam gegen die Gesellschaften stellt? Gibt es einen Plan für dieses Szenario?

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.810.119 von OPM2020 am 11.04.14 17:05:53

http://www.mining.com/senegal-wants-mining-industry-to-drive…

http://www.deraktionaer.de/tipp-des-tages/der-afrika-spezial…

Zitat: Insbesondere Westafrika verfügt über enorm hohe Rohstoffressourcen. In Mali und im Senegal lagern sogar neben Südafrika die größten Gold­reserven der Welt.


Zwei Argumente für Senegal: Entdeckungspotential+ Politik unterstützt Bergbau (Exploration+ Förderung)

Was gibt es daran nicht zu verstehen?

[niemwolf]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: bezieht sich auf Beitrag der moderiert wurde

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.810.545 von niemwolf am 11.04.14 17:55:51

Wer ist hier dumm?
Lese Dir mal besser das Posting von Jaci durch. Er fordert von mir, der nachweislich betrogen wurde , eine Erstattung der Kleinanleger.
So langsam wird es lächerlich.
Gehe mal lieber wieder mit Jaci zum Sangui Thread. Da vermissen Sie Euch schon

[niemwolf]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: unterstellender Inhalt

[godi1954]

sorry confcall
"Was ist, wenn er sich mit den Regierungen gemeinsam gegen die Gesellschaften stellt? Gibt es einen Plan für dieses Szenario?"
na klar! wird EINFACH unterwandert..

das ist aber auch filmreif?

schau malsiehe oben)
"ach so:
denke wenn es keine andere möglichkeit geben sollte, wird man sich auch erneut verbinden?
was bleibt sonst????
....."

sage ich doch, dem einen wird der arsch warmgemacht, der andere sonnt sich in hotpant ..., leider...
soviel zu den erfolgsaussichten aus meiner sicht.

[confcall]

Niemwolf
So zu denken ist der Betrug an die eigene Intelligenz! Wo würde so etwas hinführen?

Lächerlich ihre Ansichten und Forderungen!

[godi1954]

ach, schnell mal das scheckbuch gezückt ..
ich halte die kleinen mittel auch immer frei.

"Der schöne Schein und Glanz vom WAW hatte mich auch geblendet und ich hatte umgehend das Scheckbuch gezückt."

100.000 €, oder habe ich das falsch in erinnerung.

confcall, du bist im pennybereich richtig augehoben.
was soll da eine tiefgehende analyse...
spielgeld ...

das wird hier ja wieder eine showveranstaltung?
platz ist reserviert!
dann macht mal...

[godi1954]

ach so, den latop hast du ja auch noch?

[confcall]

Anwaltpost:

Einen Anwalt kann sich der Altvorstand wohl noch leisten! Die Abweisung meiner Klage wurde beantragt. Wegen der örtlichen Zuständigkeit und weil bezweifelt wird, ob mir überhaupt Schaden entstanden sei und das ich einen Nachweis zu erbringen hätte, dass sich die Aktien
durchgängig in meinem Besitz befunden hätten. Wenn man klagt, dann hat man auch noch Scherereien am Hals. Anwälte treiben einen zur Weissglut!

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.810.857 von niemwolf am 11.04.14 18:47:15

Deswegen sind die SN Aktienkurse ja auch so gestiegen und meine SN Aktien noch im Depot.
Alle Threaderöffner in den Knast.. Helau
Echt krank, Niemwolf

Confcall:
Die Lizenzen sind sicher. Wir waren mehrfach vor Ort zur Kontaktpflege zu den Behörden und zu den Leuten von Toro vor Ort.

Auch hier war die SN vor Ort. Martin Horgan von Toro hat vor der gesamten Regierung Senegal in London einen Vortrag gehalten mit der Erwähnung des JV mit SN M.M. Ltd.
http://www.torogold.com/controllers/files/Toro_Gold_at_the_U…

Das Hauptrisiko liegt bei der SN in der Exploration.

Godi: Lese ich etwa Schadenfreude heraus.....

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.811.109 von Brunzel am 11.04.14 19:28:09

http://www.dmassocs.com/sites/default/files/2.%20Martin%20Ho…

[godi1954]

hallo brunzel,
bei dir keine schadenfreude!
das solltest du eigentlich wissen??????
ist doch alles schlimm genug.
ich nehme dir deine informationen auch ab, aus deiner sicht.
andere infos habe ich ja nicht.
eventuell bin ich ja dann auch naiv...

und offen habe ich eventuell ja auch noch etwas.
nicht mit dir!
geld habe ich ja nicht verloren..., nur viel zeit...

nur das unkraut treibt mir hier die tränen in die augen.., vor lachen..
unkrautallergie!

[godi1954]

ziehe das unkraut zurück ...
mich ärgern personen die den großen max spielen..
habe ich aber schon unter kontrolle.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.811.187 von godi1954 am 11.04.14 19:44:25

Schadenfreude bei mir?

Ich bin erst froh, wenn die SN oder wie auch immer sie heißen wird das Hauptproblem Aktionärsstruktur gelöst hat und neu durchstarten kann. Die Häme und der Spott motivieren mich umso mehr.

[godi1954]

nee, blöd geschrieben..
schadenfreude dir gegenüber, natürlich.

[godi1954]

"hallo brunzel,
bei dir keine schadenfreude!"

hallo brunzel,
ich habe dir gegenüber keine schadenfreude....
sitze am stammtisch...
reicht...

[confcall]

Schadenfreude wird hier leider sehr groß geschrieben und das Konstruktive gerät in den Hintergrund. Jetzt ersteinmal das Wochenende genießen, denn die Spargelzeit lässt grüßen. Ein Gläschen Wein und gutes Essen lindert den alltäglichen Verdruss!

[godi1954]

ja!
schönes wochenende

[Eberhard01]

Hier wird immer auf die Exploration das hauptaugenmerk gelegt. Ist ein Explorationserfolg von Toro/ Sn denn wirklich alles?

Bei der SN liegt doch die Aktienmehrheit beim Staatsanwalt. Ohne den Staatsanwalt, mit mehr als 50% der Stimmrechte, passiert hier gar nichts.

Was hilft also ein Goldfund, wenn er von SN-Seite aus, mit ihren 25% Anteil am JV mit Toro gar nicht in die Gänge gebracht werden kann. Die Staatsanwaltschaft wird doch nicht so blöd sein, ihre z.Zt. wertlosen Aktien zu verschenken. Mit einem Goldfund werden sie sich, ohne irgendein finanz. Engagement an der Ausbeute schadlos halten.

Man sollte sich einfach mal die Frage stellen, wer hat alles Schadensersatzansprüche die die STA befriedigen soll. Die Kleinaktionäre nicht! Geprellte Investoren aber schon.

Um irgendetwas an`s Laufen zu bringen, muss von SN-Seite erst mal investiert werden. Die Aktienmehrheit in Form der STA beteiligt sich definitiv nicht daran!
Bleiben also nur die restl. Aktionäre übrig. Macht Summa sumarum doppelte KE-Aufwendung bei den nicht vom STA gehaltenen Aktien. Gibt man Anteile ab, geht das auch nur über den STA.

Der Braten wird so oder so nicht fetter und nur knapp die Hälfte der ausgehungert am Tisch Sitzenden bezahlt den kompletten Einkauf für das karge Fastenmahl.

[Eberhard01]

P.S ..und Nancassa und Ole Hagen Zachriat sind zusammen mit dem Testier-Dichter Knoll alles ehrenwerte Mitbürger.

[Brunzel]

Zitat von Eberhard01: Hier wird immer auf die Exploration das hauptaugenmerk gelegt. Ist ein Explorationserfolg von Toro/ Sn denn wirklich alles?

Bei der SN liegt doch die Aktienmehrheit beim Staatsanwalt. Ohne den Staatsanwalt, mit mehr als 50% der Stimmrechte, passiert hier gar nichts.

Was hilft also ein Goldfund, wenn er von SN-Seite aus, mit ihren 25% Anteil am JV mit Toro gar nicht in die Gänge gebracht werden kann. Die Staatsanwaltschaft wird doch nicht so blöd sein, ihre z.Zt. wertlosen Aktien zu verschenken. Mit einem Goldfund werden sie sich, ohne irgendein finanz. Engagement an der Ausbeute schadlos halten.

Man sollte sich einfach mal die Frage stellen, wer hat alles Schadensersatzansprüche die die STA befriedigen soll. Die Kleinaktionäre nicht! Geprellte Investoren aber schon.

Um irgendetwas an`s Laufen zu bringen, muss von SN-Seite erst mal investiert werden. Die Aktienmehrheit in Form der STA beteiligt sich definitiv nicht daran!
Bleiben also nur die restl. Aktionäre übrig. Macht Summa sumarum doppelte KE-Aufwendung bei den nicht vom STA gehaltenen Aktien. Gibt man Anteile ab, geht das auch nur über den STA.

Der Braten wird so oder so nicht fetter und nur knapp die Hälfte der ausgehungert am Tisch Sitzenden bezahlt den kompletten Einkauf für das karge Fastenmahl.

Endlich hast die Hauptprobleme erkannt.
Nicht nur die Aktien sind beschlagnahmt, sondern es wurden auch die angezeigten Schäden der SN AG nicht abgeurteilt .
Da eine Insolvenz keine Option ist, wird nur soviel investiert um die AG selber und die bestehenden Lizenzen nicht zu gefährden.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.815.701 von Brunzel am 13.04.14 12:05:23

"sondern es wurden auch die angezeigten Schäden der SN AG nicht abgeurteilt ."

Wenn man derartig "wasserdichte" Verträge mit dem Peter aushandelt, darf man sich als Geschädigter wohl nur die Frage nach seinem eigenen "Verhandlungsgeschick" stellen.

Wie welchem Geschick dann, mit vollem Einblick und eigenem größtmöglichen Schaden aus dem ganzen Schwindel , weitergearbeitet wurde und wird, dafür stehen Ole Hagen Zachriat und Nancassa als Paradebeispiel. Das ist für mich ein Fall von spezieller Tansparenz, die von den Unternehmenslenkern da gepflegt und gehegt wird. Oder werden die Beiden gar verschont?

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.815.775 von Eberhard01 am 13.04.14 12:40:28

Okay. Nicht mein Glanzstück aber Dummheit ist noch kein Verbrechen.
Und ob die 2 erwähnten Personen beteiligt waren, wurde mit untersucht und nicht angeklagt. Sie haben auf jeden Fall die SN AG in der schwierigen Lage nach März 2012 begleitet und mit vollem Einsatz unterstützt. Sonst stände es vielleicht noch viel schlechter um die SN.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.815.875 von Brunzel am 13.04.14 13:22:34

Wen haben die "Herrschaften" in jüngster Vergangenheit noch so begleitet?

GB, WAM, IQ, Greta, Powe... Wer war bei deiner Lithium-Pleite mit dabei?

Dummheit ist wahrlich kein Verbrechen. Dumm bleiben, sollte man aber zumindest nicht.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.815.963 von Eberhard01 am 13.04.14 13:56:25

http://www.miningscout.de/blog/2014/01/30/senegal-wachstumsp…

http://www.embsenindia.org/Senegal_in_focus_2013.pdf

Eberhard, Du verstehst es einfach nicht.
Möglichkeiten gibt es genug im Senegal (Das Land ist voller Rohstoffe) und Lizenzen zu bekommen ist auch nicht das Problem, sondern das Geld aufzubringen, die Projekte zu entwickeln.
Das lithium Projekt war leider aufgrund der Probleme rund um die First nicht zu retten aber das Projekt war vom Prinzip her nicht schlecht und die ersten Ergebnisse ermutigend und ist meines Wissens wieder zu haben...

Aber solange die Probleme der SN nicht gelöst sind, passiert eben nichts...

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.816.133 von Brunzel am 13.04.14 14:46:32

Ja sicher, Eberhard versteht es nicht hat aber die Hauptprobleme erkannt. s.o.

Ich finde es vor allem amusant, wie du dich um Nancassa- u. Zachriat-Fragen herumdrückst (seit du wieder postest).

Von daher hast du absolut recht:
"Aber solange die Probleme der SN nicht gelöst sind, passiert eben nichts..."

...und solange man sich nicht um die Hauptprobleme der SN kümmert,kann auch nichts passieren.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.816.133 von Brunzel am 13.04.14 14:46:32

OK, dann verstehe ich es wohl auch nicht.

Folgende Faktenlage ist doch wohl gesichert:
Die ominösen Lizenzen erlauben lediglich eine EXPLORATION, keine Schürfgenehmigung oder Goldförderung im wirtschaftlichen Sinne.

Toro investiert angeblich (es gibt nur deren unbestätigte Aussagen bzw. dessen Wiederholung durch SN) Geldbeträge in diese Exploration. Wieviel weiss objektiv also keiner bzw. nur Toro.

Dafür ist sicher, dass Toro seine Aktienanzahl exorbitant aufbläht.

Jetzt wird folgendes passieren (oder eben nicht):
Je nach Höhe der Exploration erhält Toro gestaffelt Anteile an der SN Ltd. übertagen, die quasi den einzigen "Wert" (Entschuldigung für dieses Wort in diesem Zusammenhang!!) darstellt.

Wer hat also von dieser ganzen Chose etwas??
Selbst für den zweifelhaften Fall, dass Gold in nennenswertem Umfang gefunden WÜRDE (wo doch lt. Brunzel quasi der ganze Senegal damit vollgestopft ist), darf man es weder fördern oder abbauen, noch sich anderweitig einstreichen.

Es bleibt Eigentum des Staates Senegal. Eine Abbaulizenz war nie Thema (jetzt lassen wir mal diesen Schwimmbagger-Tamba-Quatsch für den Augenblick außen vor, der betrifft ja Toro auch nicht).

Wem nutzt jetzt also die pure Explorationm, außer dem Staate Sengegal, welche andere für sich die Arbeit machen läßt uind dafür mal nen Minister auf ne "Konferenz" schickt, wenns überhaupt einer ist/war, Gruß an WAW2010 in Berlin!)??

Brunzel kolportierte hier einmal eine gewisse "Berechnung" (sorry erneut für dieses Wort in diesem Zusammenhang!!), welche schön entlehnt den Aktionärsbriefen seines Geldempfängers Sommer war, wonach je nach "nachgewiesener Goldmenge" die Explorerfirmen einen bestimmten Wert hätten.

Warum denn?? Gilt das nicht NUR für den Fall, dass sie GLEICHZEITIG auch die Abbaurechte innehaben und wenn sie eben nur Explorer, kein Produzent sind, diese mit entsprechendem Gewinn veräußern können???

Wo soll sich also der Wertzuwachs für Toro und damit auch für den Restbetrag der Ltd., der bei der AG bleibt (sofern alle Voraussetzungen erfüllt werden!) her generieren??

Jetzt kommt natürlich reflexartig die Frage; "warum macht denn Toro das, wenn sie keinen Vorteil davon haben"?

Die einzige Antwort, die sich für mich dadurch erschließt, ist, das es sehr wohl ein Vorteil ist. Leichtgläubige Investoren (es soll ja einige geben, die aufgrund ein paar Baggerbildchen dicke Geldpakete sogar ohne erst-, zweit- oder drittklassige Sicherheiten lieferten) könnten ohne Kenntnis dieser Vorgänge verleitet sein, sich einige/etliche dieser neuen Toro-Aktien zu "gönnen" und es ist ja allseits bekannt, dass Aktrien drucker komfortabler, einfacher und gewinnträchtiger ist als ehrliche Arbeit oder Mehrwerte durch Waren und sinnvolle Dienstleistungen.

Die SN reitet auf gleicher Welle, denn es wird ja (von der Handlungsunfähigkeit wegen des 50,xx%-Anteils der Staatsanwaltschaft mal abgesehen) behauptett, dass sich eine automatische Wertsteigerung durch "nachgewiesene Goldfunde" ergeben muss.

Liegt irgendwo ein gedanklicher Fehler?? Dann bitte argumentativ belegen und nicht mit "xyz hat imn Senegal auch schon mal nen Nugget gefunden und durfte ihn behalten"!

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.811.109 von Brunzel am 11.04.14 19:28:09

"Das Hauptrisiko liegt bei der SN in der Exploration. "

Aha. Und worin soll dieses "Risiko" bestehen?? Geld für ein Bürochen in Düsseldorf aufzutreiben??

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: unterstellender Inhalt

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.820.671 von Jaci am 14.04.14 14:34:23

Nach Deiner Theorie müßte ja jeder, der eine Aktie öffentlich bespricht, und die Aktie oder Anleihe fällt egal aus welchen Gründen, die Kleinanleger entschädigen? Lachhaft und lächerlich.Frag doch mal Manfred Krug und Telekom Aktien, der noch dafür bezahlt wurde was er darüber sagt.
Da kommen aber auch einige Zahler an Kleinanlegern hier bei W.O. zusammen....

Und hier bei der SN und bei Explorern allgemein gibt es keine Kleinanleger sondern Zocker die auf hohe 3stellige Gewinnprozente zocken, denn die Story ist ja noch nicht vorbei.
Für die hast Du jetzt auf einmal Mitleid oder die Anleger die 2stellige Zinsen bei hochriskanten Finanzprodukten zockten.

Alles klar Jaci....

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.820.477 von Jaci am 14.04.14 14:10:45

Jaci. Du verstehst eine ganze Branche nicht mit tausenden interessanter Firmen.

http://www.miningscout.de/blog/tag/junior-miner/
und viele andere Artikel.

Ich weiß, die sind alle doof ihr Geld in die Exporation zu stecken...

Ja klar Jaci....

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Nach Deiner Theorie müßte ja jeder, der eine Aktie öffentlich bespricht, und die Aktie oder Anleihe fällt egal aus welchen Gründen, die Kleinanleger entschädigen?

Nein, das ist ganz und gar nicht meine Theorie und das habe ich auch völlig klar unzweideutig beschrieben! Es sind nicht "egal welche Gründe", es ist die Anteilhabe an im Endeffekt kriminellen Aktivitäten, wissentlich oder toleriert oder selber geschädigt spielt keine Rolle und das jahrelange, gebetsmühlenartige Eintreten für die Belange eines auch schon zur damaligen Zeit rechtskräftig wegen u.a. 92fachen Betruges verurteilten Halbschreiners, dessen bisherige unternehmerische Aktiviäten allesamt im Volldesaster endeten. DARUM GEHT ES. Sonst nichts.

Lachhaft und lächerlich.Frag doch mal Manfred Krug und Telekom Aktien, der noch dafür bezahlt wurde was er darüber sagt.
Da kommen aber auch einige Zahler an Kleinanlegern hier bei W.O. zusammen....

Warum?? War nicht von Anfang an klar zu erkennen, dass Manfred Krugs Werbung für die Telekom bezahlt war?? Wie war das bei Dir?? Das ist bis heute noch offen...
Hat er selber irgendwelche Beiträge zu Geschäften der Telekom geleistet und wurde die Telekom von einem verurteilten Betrüger gegründet, oder geführt??
Wurde von der Telekom jemand zu 5 Jahren und 3 Monaten verurteilt oder Euer Firmengründer udn Guru Peter Sommer, dem Du sogar noch weit nach seiner Verhaftung das Wort geredest und vehement verteidigt hast!!!!
Erkennst Du den Unterschied??
Also die Telekom, einen der permanent dividendenstärksten Werte im DAX mit Eurer "Möchtegernegroß-Goldsuchbude" zu vergleichen, ist schon von Sommerscher Chupze. Das hätte wirklich original aus seiner Feder fließen können.


Und hier bei der SN und bei Explorern allgemein gibt es keine Kleinanleger sondern Zocker die auf hohe 3stellige Gewinnprozente zocken, denn die Story ist ja noch nicht vorbei.
Für die hast Du jetzt auf einmal Mitleid oder die Anleger die 2stellige Zinsen bei hochriskanten Finanzprodukten zockten.

Ja, hier mag es durchaus Zocker geben, die durch die vermeintlich biedere Fassade eines mittelständischen Rohrhändlers zu ihrer Investition getrieben wurden. Damit hat man auch jemanden, an den man sich nun wenden kann.
Da Du bis dato nicht die Aktienstruktur klären konntest, wie kommst Du darauf, dass es bei SN keine Kleinanleger gäbe??
Gut, nicht jeder verkraftet den Verlust in 6-7stelliger Höhe so nonchalant als "kleine Schwindelei", aber es soll durchaus Anleger geben, denen tun schon niedrige 4stellige Beträge weh, dass wäre doch für einen so erfolgreichen Geschäftsmann wie Dich ein Leichtes, hier die tätige Reue anzuwenden und Du bekämst ja was dafür im Gegenzug!!
Neben der leicht verbesserten Reputation natürlich und die ist ja bekanntlich gar nicht mit Geld aufzuwiegen, oder??
Diejenigen, die tatsächlich wie Du glauben, Ziata: "denn die Story ist ja noch nicht vorbei" wollen ganz sicher gar keine tätige Reue von Dir und sollen gerne in ihrem Glauben weiterleben und ihre Anteile behalten, der unbedeutende kleine Rest verkauft Dir seine Aktien. Hast Du nun die cochones und einen Rest Anstand oder willst Du Dich weiter auf dem angeblichen "armen Betrogenen" ausruhen??

Wenn ich Du wäre, würde ich diesen Schritt schon aus purem Eigeninteresse gehen, zum Einen könnte ich dann wesentlich beruhigter und besser schlafen, als von rachsüchtigen Betrogenen zu träumen, die vor meiner Türe (natürlich nur symbolisch gemeint) mal stünden, zum anderen wegen dem morgentlichen Spiegel und drittens weil ich doch billig an die Aktien käme, die ich (zumindest wie hier geschrieben) so gerne hätte und die doch so überaus lukriativ und wertvoll sind oder werden können. Also Deiner Meinung nach.

Alles klar Jaci....

Danke der Nachfrage, durchaus.

Fett gedrucktes von mir.

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Jaci. Du verstehst eine ganze Branche nicht mit tausenden interessanter Firmen.

http://www.miningscout.de/blog/tag/junior-miner/
und viele andere Artikel.

Ich weiß, die sind alle doof ihr Geld in die Exporation zu stecken...

Ja klar Jaci....

Kennst Du die Lizenzen von diesen Unternehmungen, die nichtmals namentlich erwähnt wurden?? Weißt Du, in wie fern sie Gold oder den jeweiligen Rohstoff FÖRDERN dürfen?? Kennst Du deren Verträge, Vereinbarungen (auch mit dem jeweiligen Land) oder Dritten??
Hast Du dieses aus dem Artikel gelesen, es scheint mir nicht so:
"viel mehr versanken in der Pleite, weil man eben keinen Erfolg hatte. Alle haben aber eins gemein: Enorme Aktienkurs-Schwankungen."
Gut, die Schwankungen waren ja auf Dauer nicht so gewaltig bei Euch, vielmehr ging es ja, mathematisch ausgedrückt, mononton fallend nach Süden, wenn man den Gesamttrend zugrunde legt.

Wie wäre es, sich nicht immer sommermäßig mit Beispielen anderer zu beschäftigen, sondern die konkreten Fragestellungen, die hier auch von mir aufgeworfen wurden, anzugehen und für die SN zu antworten??

Übrigens las ich da gerade was von PDAC2014, das erinnert mich natürlich an die berühmte PDAC2012, wo doch angeblich bei Euch ein immenses Interesse Dritter herrschte (also mal abgesehen von der Verhaftung Peter Sommers, der ja gar nicht bis dahin kam, so ein Zufall, was??)
Was ist denn daraus geworden??

[confcall]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.821.731 von Jaci am 14.04.14 17:03:07

Nochmal zum Nachlesen. Niemand wird gezwungen in Explorer Aktien zu investieren und die hohen Chancen und hohen Risiken sind allgemein bekannt und eine Diskussion in einem Forum ist keine Kaufempfehlung.
Die SN AG hat noch eine Besonderheit, denn Sie bedient sich Joint Venture Partner und setzt kein großes Geld in die Exploration und bezahlt auch keine dicken Gehälter. Vielmehr ist die Spezialität der SN das Auffinden von guten Rohstofflizenzen und die Suche nach geeigneter JV Partner. Somit kann Sie nicht "Pleite" gehen.
Leider ist aufgrund der ungeklärten Aktionärsstruktur eine gewisse Lähmung in den Aktivitäten vorhanden.

Deine Idee Kleinanleger ein Abfindeangebot zu machen ist durchaus denkbar. Dazu muß trotzdem vorher eine Klarheit über die Aktionärsstruktur (50% ungeklärt) her.
Jetzt stell Dir mal vor, man bietet 2 Euro/Aktie und nach 2 Monaten wird die große Entdeckung gemacht.
Dann möchte ich das Geschrei nicht hören und die Anzeigen, man hätte vorher gewußt, was die SN wert ist.... Also auch nicht unproblematisch.

Ich denke der beste Weg ist die schnelle Handelbarkeit der Aktien und dafür setze ich mich ein.

[OPM2020]

Die Eröffnung dieses Threads ist ja schon eine Beleidigung in fast jeder Hinsicht, da werden Firmen aus Kanada und Australien als "undurchsichtig" abgewertet, dann "Sachverständige festgestellter Unternehmenswert" und "vom Gericht geprüfter Unternehmenswert" - Brunzel, eines ist sicher: In den USA würdest Du gaaanz große Probleme bekommen für den Mist den Du geschrieben hast!

Zur Erinnerung:

1. Deutsche AG mit vom Gericht geprüften Unternehmenswert und keine undurchsichtige Firma aus Kanada oder Australien.

2.Der durch Sachverständige festgestellte Unternehmenswert wurde nur zur Hälfte eingebracht und davon ein Teil als Rücklage gebildet.

3.Produktionsbeginn von 10000 Unzen Gold noch in diesem Jahr. Mit dem erzielten Gewinn soll die weitere Exploration finanziert werden.

4.Die Exploration erfolgt in 2 Lizenzgebieten im Senegal und bietet hohes Überraschungspotential.

5.Die Kosten für die Produktionsvorbereitung sollen durch Wandelanleihen finanziert werden und somit erfolgt keine Verwässerung der Aktie durch Kapitalmaßnahmen.

6. Der Senegal ist eine stabile Demokratie in Afrika und ist bergbaufreundlich.

7.Es besteht Übernahmephantasie, da Goldexplorer in Westafrika selten und gesucht sind von den großen Playern.

8. Wenige Aktien verfügbar, da 50% der ausgegebenen freien Aktien bis zum 31.12.2011 gesperrt sind.

9.Gute Informationspolitik mit regelmäßigen Aktionärsbriefen.

[confcall]

Herr Brunzel, Sie werden schreiben können was Sie wollen, die Meinung steht! Obendrein stammt das Joint Venture aus der Zeit des alten Vorstandes, da waren weder Sie, noch Herr Bedorf an Board! Selbst wenn Toro keine Luftnummer ist und sich das JV als erfolgreich erweisen würde, meinen Sie, das sich an der Einstellung gegenüber Ihnen und der Gesellschaft etwas ändern würde? Ich glaube nicht!

Es kann mir persönlich völlig egal sein, denn ich spreche weder Empfehlungen aus, noch belobige ich die Organe im Überschwang! Mich würde jedoch ein Erfolg sehr freuen und mir ist dabei Schnurz ob die Grundlage dazu aus welcher Feder auch immer dazu stammt. Den Einsatz hatte ich nämlich bereits abgeschrieben und jeder Cent der nun zurück kommt ist mir eine Freude wert.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.822.249 von OPM2020 am 14.04.14 18:18:45

Der Nächste der keine Ahnung hat.
Wäre die SN zum Beispiel keine Deutsche 1 Euro Aktie (Mindestnennwert), sondern eine kanadische oder amerikanische Gesellschaft mit Nennwert 0,001 Cent, wie üblich bei Explorern, dann wäre eine KE und unendliche Verwässerung überhaupt kein Problem. Auch könnte man Darlehen einfach in Aktien tauschen e.t.c.
Eine Deutsche AG hat schon Vorteile für den Anleger.

Das die Informationen, die ich aus öffentlich verfügbaren Informationen der Gesellschaft zusammengestellt hatte, nicht der Wahrheit entsprachen, konnte ich nicht wissen, da ich keine Glaskugel hatte. Auch hatte ich damals keinen persönlichen Kontakt zu P.S. und war Erstzeichner der SN bei Kursen um umgerechnet 13 Euro!

Dummes Posting

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.822.365 von confcall am 14.04.14 18:37:18

Confcall.
Volle Zustimmung!
Nur sind die Schreiber wie Jaci + Eberhard nicht investiert und denen geht es nicht um die Kleinanleger sondern würden sie gerne sehen das ich aufgebe und die Gesellschaft aus niederen Gründen zerstört sehen.
Bei Sangui wird ja auch der Geschäftsführer übelst persönlich und privat angegriffen und W.O. schaut zu.(obwohl Jaci mehrfach gesperrt wurde)

Die anderen Schreiber sehe ich aus dem Umfeld von P.S., die noch eine Rechnung offen haben.


Letztlich braucht die Gesellschaft wenig Kapital und kann neue Investoren in persönlichen Gesprächen finden und überzeugen und es gibt ja auch noch die HV.




Ich verabschiede mich in die Osterferien.

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.822.459 von Brunzel am 14.04.14 18:54:32

haette nicht gedacht, dass du dich hier nochmal meldest
ich sehe es meist nicht so kritisch wie jaci oder ebi, aber die wahrscheinlichkeit, dass hier nochmal was passiert, die laeuft aus meiner sicht auch gegen null
thema sangui...das dort auch etwas gravierend schief laeuft, liegt ja auf der hand...desolate umsatzzahlen...auch die mexiko-geschichte wirft kein gutes licht auf das unternehmen und ein ganz wichtiger punkt...wenn ein geschaeftsfuehrer bei wo postet, dass war bisher kein gutes zeichen ...diese punkte befeuern aus meiner sicht das agressive vorgehen einiger bei wo

mfg sp

[Christian123]

Derzeit ist die SN doch nicht einmal handelbar..Fakt ist auch, dass die Anregungen von Jaci nicht zu einer derzeitigen oder zukünftigen Verbesserung der SN Situation bzw. deren Aktionäre beitragen.

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Nochmal zum Nachlesen. Niemand wird gezwungen in Explorer Aktien zu investieren und die hohen Chancen und hohen Risiken sind allgemein bekannt und eine Diskussion in einem Forum ist keine Kaufempfehlung.

Du hast hier keine "Diskussion" aufgezogen oder auch nur zugelassen, sondern unter Klarnamen eine massive Bewerbung eines in Deinen Augen sog. Explorers durchgeführt, welcher von einem Betrüger mit NULL Erfahrung in diesen Dingen gegründet wurde. Erkennst Du den Unteschied zu Deienr Darstellung??
Sämtliche kritischen Stimmen wurden von Dir, egal wie plausibel ihre Argumente und Faktendarstellungen auch waren, wurden von Dir ins Lächerliche gezogen, bezweifelt und/oder durch Äußerungen mit persönlichen Befindlichkeiten versucht zu diskreditieren.

Das Ergebnis ist bekannt und Du solltest so ehrlich sein, einfach das vollumfängliche Desaster sowie Deine Irrtümer und Verfehlungen zuzugeben.

Die SN AG hat noch eine Besonderheit, denn Sie bedient sich Joint Venture Partner und setzt kein großes Geld in die Exploration und bezahlt auch keine dicken Gehälter.

Das ist keine Besonderheit, sondern aus der Not heraus geboren, oder wollt Ihr Euch selber die Gehälter bezahlen?? Gelder einnehmen durch Aktien verticken ist ja zum Glück unterbunden worden.

Vielmehr ist die Spezialität der SN das Auffinden von guten Rohstofflizenzen und die Suche nach geeigneter JV Partner.

Spezialität???? Sommer hat 2 angebliche Lizenzen, die mit größter Mühe bis dato einmal verlängert wurden, irgendwie an sich gebracht.
Was war seitdem??? Was habt Ihr "Spezialisten" denn in diesem Punkt seitdem geleistet?? Gar nichts.

Somit kann Sie nicht "Pleite" gehen.

??? Das meinst Du doch wohl nicht im Ernst, oder??
Was passiert denn, wenn Ihr die kleinen monatlichen Unterhaltszahlungen streicht, die das Überleben soweit sichern um einen theoretischen Rest offenzuhalten, dass Euer eingesetztes Kapital auf irgendwelchem "zauberhaften Wege zurückfindet"??
Dann geht ruck-zuck auch noch die letzte Kerzenflamme aus.

Leider ist aufgrund der ungeklärten Aktionärsstruktur eine gewisse Lähmung in den Aktivitäten vorhanden.

Schon wieder völlig falschh. Die "Lähmung" ist nicht wegen der "ungeklärten Aktionärsstruktur", sondern weil der Staatsanwalt als Folge der kriminellen Machenschaften einiger Gesellschaftsorgane 50,x% der Aktien "unter Verwahrung" hält. Das ist Dir wohlbekannt. Warum stellst Du das bewußt falsch dar??

Deine Idee Kleinanleger ein Abfindeangebot zu machen ist durchaus denkbar. Dazu muß trotzdem vorher eine Klarheit über die Aktionärsstruktur (50% ungeklärt) her.

Wieder völlig falsch. Es geht nicht um eine pauschales "Abfindungsangebot" (wie man es z.B. für alle gleich bei einer Übernahme macht), sondern darum ,den Kleinanlegern völlig fair ihren jeweiligen Einstandskurs zurückzuzahlen. Den Kurs, den sie aufgrund auch Deiner massiven und fehlgleiteten Propaganda seinerzeit entrichtet haben.

Jetzt stell Dir mal vor, man bietet 2 Euro/Aktie und nach 2 Monaten wird die große Entdeckung gemacht.
Dann möchte ich das Geschrei nicht hören und die Anzeigen, man hätte vorher gewußt, was die SN wert ist.... Also auch nicht unproblematisch.

Ebenso falsch. Zum Einen weichst Du ja der Frage bewußt aus, wie sich selbsz bei einem Goldfund der Wert der SN steigern soll, denn der Fund berechtigt zu keiner Förderung oder Gewinn, zum anderen ist es ja die natur des Angebotes, es anzunehmen oder zu lassen. Diejenigen, die weiterhin an die SN "glauben", werden es ausschlagen, der Rest annehmen. Es ist ein ANGEBOT, kein squeeze-out. Also völlig transparent und einfach. Vielleicht nach oben zu deckeln mit max. z.B. 5.000 € pro Einzelfall, um die Zocker-Frohnaturen oder diejenigen mit Aktienpaketen aus "anderen Quellen" auszuschließen. Nur mal als Vorschlag.

Ich denke der beste Weg ist die schnelle Handelbarkeit der Aktien und dafür setze ich mich ein.

Warum?? Damit Du versuchen kannst, über weitere Forenschreiber (wo sind Deine ehemaligen "Unterstützer" debere, jonny, s4hd, hotpant, jimmy und wie sie alle hießen eigentlich hin?? Wurden mal Unterlagen sichergestellt, die einen Beweis für bezahlte Forenschreiber ergaben??) und Deine eigene Propaganda dann Deine Aktienpakete an den Mann zu bringen??
Wer würde denn hier freiwillig bei den jetzt offenliegenden Tatsachen nur eine Aktie KAUFEN?? Du etwa??? Dann nimm die der Kleinaktionäre!

Fett gedrucktes von mir!

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.822.249 von OPM2020 am 14.04.14 18:18:45

Ich denke, dass für ihn auch hier "der Drops noch nicht gelutscht ist", diese Energie muss einfach "gewürdigt werden"!

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.826.107 von Jaci am 15.04.14 11:33:50

"Sommer hat 2 angebliche Lizenzen, die mit größter Mühe bis dato einmal verlängert wurden, irgendwie an sich gebracht."

Die Lizenzen wurden an Nancassa, ja derselbe der jetzt immer noch für die SN aktiv ist, direkt nach seiner Abschiebung aus Guinea Bissau, wo er in einen Putschversuch involviert war, vom damaligen Präsident Wada an ihn vergeben.
[urlhttp://www.cablegatesearch.net/cable.php?id=09DAKAR696[/url]

Was wollte Nancassa damals in Guinea Bissau zusammen mit Peter Sommer unter der wohlwollenden Aufsicht von Ole Hagen Zachriat mit Knoll`schem Testat nochmals reissen?

[androidplayer]

Zitat von Christian123: dass die Anregungen von Jaci nicht zu einer derzeitigen oder zukünftigen Verbesserung der SN Situation bzw. deren Aktionäre beitragen.

das ist doch nicht Augabe des Users Jaci
zudem finde ich das was Jaci schreibt plausibel und verständlich

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.822.367 von Brunzel am 14.04.14 18:37:42

"Das die Informationen, die ich aus öffentlich verfügbaren Informationen der Gesellschaft zusammengestellt hatte, nicht der Wahrheit entsprachen, konnte ich nicht wissen, da ich keine Glaskugel hatte. Auch hatte ich damals keinen persönlichen Kontakt zu P.S. und war Erstzeichner der SN bei Kursen um umgerechnet 13 Euro!"

Das ist doch hoffentlich nicht Dein Ernst, oder??

Du blätterst 13 € für EIN "Papier" hin, wo Du Dich lediglich anhand von Unterlagen "schlau gemacht" hast, die Dir die Gesellschaft zur Verfügung gestellt hat??
Darf ich mal jemanden mit nen paar Teppichen zu Dir nach Hause schicken, der hat supertolle Zertifikate dabei, die eine Wertsteigerung von 20%, na sagen wir mal 30%/Jahr "GARANTIEREN", hättest Du da auch Interesse?? Ferner könnte ich einen Besuch in einer original-indischen Teppichknüpferei mit anschließendem Tee trinken beim Maharadscha organisieren, dass müsste doch als Kaufargument für einen LKW voll Teppiche vollkommen ausreichen??

(Späßle beiseite, aber das trifft doch wohl die Angelegenheit und versinnbildlicht, wie hier wer gestrickt ist.)

Hast Du denn nichtmals ansatzweise nachgefragt oder Dir überlegt, wie ein Halbschreiner dazu kommt, auf Möchtegern-Goldsucher zu machen und ebenso wenig mal den google angeworfen, der Dir umfangreiches und belastbares Material über Peter Sommer inkl. Vergangenheit geliefert hätte??
Dazu braucht man wahrlich keine Glaskugel, dazu hätte es nicht mehr Recherche benötigt, als eine Schrotthändler zu finden, als Beispiel.
Danach konntest Du es sogar hier ohne jegliche Mühe nachlesen, aber Du hast ja die Augen verschlossen und Deinen hochverehrten "Geschäftspartner" wie die Mutter ihr Junges permanent-penetrant verteidigt.

Wie kommst Du um Himmels willen darauf, dass Dir bei einer derartigen "Einstellung" zu geschäftlichen Dingen auch nur ein weitere Anleger oder potentieller Geldgeber sein Vertrauen auch nur theoretisch schenken würde??

Mit anderen Worten, meine Darstellung, dass Ihr Euch nur auf ein paar bunte Bilder und ggf. ne Powerpoint verlassen habt, entspricht vollumfänglich den Tatsachen.
Nein, sorry, danach (also nach den Aktien für 13 €/Stück) kam ja noch das Zusammentreffen mit den Eingeborenen und die berühmte Fahrt in der Prsäidentensohnlimousine, die hat Euch danach ja wohl nochmal den Geldbeutel gelockert. Unglaublich.
Also das mit der Bezeichnung "Geschäftsmann" muss ich jetzt leider zurückziehen, das wäre ein dicker Affront gegen jeden Vertreter dieser Spezies.

Und bitte: nicht wieder die Leier: "das hätte ja jedem passieren können". Nein, definitiv nicht. Ich denke, da liegt auch ein besonderes Geschick von Peter Sommer, nämlich immer diese Leute ausfindig zu machen, die seinem "Charme" erliegen.

Bei uns hieß das früher immer so: "Jeden Tag steht ein Dummer auf, man muss ihn nur finden". Wer das als Mahnung beherzigt, wird selten gefunden.

[Christian123]

Natürlich nicht. Allerdings lese ich laufend von "Entschädigungen", Licht-aus-Forderungen" und allerlei anderen unkonstruktiven Äußerungen welche nunmal jeder realistischen Grundlage entbehren.
Es gibt keine Grundlage für seine Forderungen und die Sicht auf Brunzel ist m.E. nahezu von Hass geprägt. Obwohl ich selber auch sehr viel Geld verloren habe derzeit, kann ich so ein Verhalten weder gutheißen noch nachvollziehen, da es ja auch nicht zu einer Lösung der Situation beiträgt. Er reitet nach wie vor auf "angeblichen Lizenzen" und stellt damit für sich klar, dass er die SN nach wie vor für ein Lügenkonstrukt hält.
Sicherlich gibt es auch plausibele Passagen, denn es ist unbestreitbar, dass die Vergangenheit katastrophal verlaufen ist.

Ferner sollte man auch anderslautende Meinungen gelten lassen und das ist ebenfalls nicht seine Stärke und hat auch in der Vergangenheit jede kritische Diskussion unterbunden, da ich mich nur ungern vor das Vehikel seiner Argumentation spannen lasse.

Es muss einfach möglich sein konstruktiv über die zukünftigen Erwartungen, meinetwegen Hoffnungen sowie die Faktenlage zu diskutieren.

Wenn Du eine andere (negative) Einstellung zu SN hast ist das ok..

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Confcall.
Volle Zustimmung!
Nur sind die Schreiber wie Jaci + Eberhard nicht investiert und denen geht es nicht um die Kleinanleger sondern würden sie gerne sehen das ich aufgebe und die Gesellschaft aus niederen Gründen zerstört sehen.
Bei Sangui wird ja auch der Geschäftsführer übelst persönlich und privat angegriffen und W.O. schaut zu.(obwohl Jaci mehrfach gesperrt wurde)

Die anderen Schreiber sehe ich aus dem Umfeld von P.S., die noch eine Rechnung offen haben.


Letztlich braucht die Gesellschaft wenig Kapital und kann neue Investoren in persönlichen Gesprächen finden und überzeugen und es gibt ja auch noch die HV.

Ich verabschiede mich in die Osterferien.

Den Schlussatz kann ich nur begrüßen.
Der Rest ist die Fortführung der jahrelangen gleichen Einstellung: hier die bösen Kritiker, dort die "guten Firmenretter". Gerne wird dann auch wieder auf andere Threads verwiesen. Wenn Du die mal früher gelesen hättest, wäre Dir evt. aufgefallen, dass ich bei jeder Schrottbude, die ich bisher beschrieb, richtig lag und DAS hätte Dir zu denken geben sollen und nicht die bunten Bilder vom Halbschreiner. Im Übrigen ähnelt der Sangui-Chart, danke, dass Du das gute Beispiel anführst, auf 10 Jahre betrachtet frappierend dem SN-Chart und auch dort ist man mit Ambitionen für einen Milliardenmarkt gestartet und erzielt im Moment Umsatzerlöse von sagenhaften ca. 100.000 €/Jahr, Tendenz eher gleichbleibend bis rückläufig. Soll sich jeder gerne selbst ein Bild machen, ist sind dort ähnliche Strukturen wie in diesem Thread mit Dir zu erkennen. Weiterhin greife ich mit Recht jeden Firmenverantwortlichen an, der Versprechungen nicht einhält, aus rein persönlichen Motiven agiert und lieber seinen Hobby frönt, anstatt seine Firma auch nur versucht nach vorne zu bringen. Das steht auch in gutem Einklang mit w-o-Regeln und über Schreibsperren soltest gerade DU Dich besser nicht äußern, Stichwort Glashaus.

Liest Du auch mal, was Du so schreibst, ich meine hinterher und setzt es in Bezug auf z.B. meine Postings??

Eben weil ich nicht investiert bin, kann ich sehr wohl, ohne dass mir Eigennutz unterstellt würde, mich für Kleinanleger strak machen, oder??
Wenn ich DAFÜR forder, dass Du ihnen deren durch Dein Agieren versenktes Geld zurückgibst im Tausch gegen ihre in Deinen Augen doch so wertvollen Aktien, wo ist das bitte GEGEN die Kleinanleger und wo fordere ich, dass Du aufgibst?? Passt doch wohl nicht, oder??

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.826.961 von Christian123 am 15.04.14 13:37:43

Welche "zukünftigen Erwartungen" hast du denn z.Bsp. an die Mitarbeit von Zachriat u. Nancassa?

Haben sie nicht zusammen mit P.S. den ganzen Schlamassel mitzuverantworten? Haben sie nicht auch bei den anderen Betrugsgeschichten (GB, Infirst, IQ, SN com. ....) direkt neben dem Peter gestanden?

Wenn sie früher so komplett dämlich waren, daß sie rein gar nichts von all den Betrügereien mitbekommen haben, sind sie dann die Richtigen für die SN?

[Christian123]

Gegenfrage:

Welche zukünftigen Erwartungen hast Du denn..und nun komm mir nicht mit erbärmlich dummen Provokationen wie "tätiger Reue" oder "Geld-zurück-Phantastereien", welche volkommen unrealistisch sind.

Nenne mir doch mal einen Vorschlag, wie Du im Sinne der Aktionäre handeln würdest?

Sorry aber "Licht-aus" bringt uns Aktionären nichts und viel mehr kam nicht bislang..Du bist nicht in der Lage dein eigenes Vermögen zu schützen und gaukelst uns hier den Robin Hood vor, der ja alles schon immer wußte.. Dein wadenbeißender Kumpel ist zumindest so schlau und zeigt nicht, wo er sein Geld verliert..
Lieber Eberhard, Du hast ja wirklich in einigen Dingen recht gehabt-es bringt uns nun in dieser veränderten Situation nichts mehr. Erspare uns also bitte diese Besserwissereien. Im Gegenzug spare ich mir den Hinweis auf Prokon

[Jaci]

Zitat von Christian123: Natürlich nicht. Allerdings lese ich laufend von "Entschädigungen", Licht-aus-Forderungen" und allerlei anderen unkonstruktiven Äußerungen welche nunmal jeder realistischen Grundlage entbehren.

Warum bitte soll eine Entschädigung der Kleinanleger (dazu zähle ich auch Dich, nach allem, was Du bisher so verlauten ließest) "unkonstruktiv" sein??
Würdest Du es ablehnen, wenn man Dir den Einstandskurs im Gegenzug zu Deinen Aktien anbieten würde??? Kann ich mir nicht vorstellen. Klares ja oder nein würde aber genügen.

Es gibt keine Grundlage für seine Forderungen und die Sicht auf Brunzel ist m.E. nahezu von Hass geprägt.

Die Grundlage meiner Forderung ist menschlich-moralischer Natur gepaart mit dem Begriff der "tätigen Reue", auch ohne Anklage oder Verurteilung.
Dass das der betroffene und anscheinend seine Parteigänger nicht verstehen (wollen), wundert mich jetzt nicht exorbitant.
Außerdem ist es kein Hass (wofür denn, hat er mich über den Tisch gezogen??)eher Mitleid. Gepaart mit Verwunderung/Kopfschütteln, wie leicht es anscheinend heutzutage ist, entweder abgezogen zu werden oder und/oder aktiv bei so einer Sache mitzumachen, das ist ja noch nicht vollends geklärt.

Obwohl ich selber auch sehr viel Geld verloren habe derzeit, kann ich so ein Verhalten weder gutheißen noch nachvollziehen, da es ja auch nicht zu einer Lösung der Situation beiträgt.

Es würde aber eine Lösung für etliche Kleinanleger bringen, es würde der Gesellschaft helfen, die Aktionärsstruktur zu klären und Brunzel könnte etliche Aktien (sicherlich günstiger als 13 €/Stück) erwerben, die er ja so toll findet. Also reines win-win.

Für die "Gläubigen" ist doch die Situation wunderbar (frei nach Brunzel): Toro bohrt und bohrt, der Senegal ist voll von gutem Golde und die Wertsteigerung der SN oder des Restes, der dann von der Ltd. bei der AG verbleibt quasi vorprogrammiert. Also ist die Situation doch (nach dieser Argumentation, die nicht meine ist) völlig klar und was interessieren die 50% beim Staatsanwalt, auch der wird den Erfolg und die Goldfunde nicht verhindern können, die da Toro erbohren wird. Oder????

Er reitet nach wie vor auf "angeblichen Lizenzen" und stellt damit für sich klar, dass er die SN nach wie vor für ein Lügenkonstrukt hält.
Sicherlich gibt es auch plausibele Passagen, denn es ist unbestreitbar, dass die Vergangenheit katastrophal verlaufen ist.

Wieder falsch. Ich habe nur die Sommer-Geschichte rund um die GB Mining im Hinterkopf, auch dort angebliche "totsichere gültige Lizenzen", die dann, oh Wunder, das Papier nicht wert waren. Hier konnte mir ja noch niemand sagen, wie sich eine reine Explorationslizenz ohne Fördergenehmigung in klingende Münze (also nicht durch Aktien"exploration"!) verwandeln soll.

Ferner sollte man auch anderslautende Meinungen gelten lassen und das ist ebenfalls nicht seine Stärke und hat auch in der Vergangenheit jede kritische Diskussion unterbunden, da ich mich nur ungern vor das Vehikel seiner Argumentation spannen lasse.

Nanana, solange anderlautende Meinungen auch mal gut begründet werden, sind sie doch höchstwillkommen!
Leider waren/sind jedoch etliche Beiträge reine Reklame und in Sommermanier gestaltet. Dass als "Meinung" durchgehen zu lassen, erfordert schier übermenschliches Vermögen das habe ich nicht.

Es muss einfach möglich sein konstruktiv über die zukünftigen Erwartungen, meinetwegen Hoffnungen sowie die Faktenlage zu diskutieren.

Ok, let's start: Erkläre Du uns doch einfach, wie man die Lizenzen in klingende Münze verwandelt (wie gesagt, Aktienverticken würde ich gerne ausnehmen dabei).

Wenn Du eine andere (negative) Einstellung zu SN hast ist das ok..

Vielen Dank!

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.827.089 von Christian123 am 15.04.14 13:55:55

Es gibt von mir keine Erwartungen an die SN.
Die in allen Betrugsmachenschaften von P.S. Mitbeteiligten sind nach wie vor bei SN aktiv. Die Aktienmehrheit wird von der Staatsanwaltschaft gehalten. Die Kasse ist leer und der Ruf unterirdisch.
Die Unternehmenslenker Bedorf u. Brunzel haben bei ihrem finanz. Engagement in "feuchte Sommerträume" auf allen Gebieten komplett (6- bis 7-stellig) versagt!

Was denkst du denn, wieviel Unzen Gold müssen exploriert werden, damit bei den Kleinaktionären nur ansatzweise etwas rüberkommt?
Wieviel der restlichen Anteile an den Lizenzen (25%), verbleiben noch bei der SN, wenn man tats. noch mit der Förderung beginnen möchte und einen finanzkräftigen Investor (Abgabe von Anteilen) mit in`s Boot holt.

P.S. Und nicht vergessen, der Herr Staatsanwalt hat die Stimmenmehrheit an der SN!

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.827.089 von Christian123 am 15.04.14 13:55:55

Ja Christian, bei Prokon sieht es düster aus....vom Winde verweht würde ich sagen...

Vielleicht zahlt der Firmenlenker ja freiwillig die Genußrechte Anleger aus. Jaci hat bestimmt schon Forderungen gestellt

Im Gegensatz dazu wird die SN Aktie irgendwann wieder handelbar sein und Gold kann bekannterweise auch nicht weglaufen(fliegen)
Ich verstehe die ganze Aufregung hier gar nicht.
Schöne Osterferien

[Christian123]

Wie bitte soll ich die Ressource abschätzen, wenn es bislang nur einen vagen Zwischenstand der Exploration gibt? Das der Staatsanwalt nun die Stimmenmehrheit hat kann ich ebenfalls nicht beeinflussen. Mehr als die Hoffnung auf eine Lösung dieser Situation im Sinne der SN Aktionäre gibt es derzeit einfach nicht. Das ist wenig aber besser als "Licht aus".

[godi1954]

hallo christian,
natürlich hast du keinerlei einfluss auf das zukünftige, wie auch vorher schon nicht.
klar war deine einstellung rosarot... schon alles drinnnnn..u.a..
und natürlich kannst du nur noch abwarten.

eventuell bekommst du mal eine info, wenn du noch nachlegst (die sn am leben erhalten..., wie auch immer...)wird alles prima.
dann ist deine entscheidung gefragt.
wenn du die diskussion hier auswertest, dürfte sie dir nicht schwerfallen.

eventuell bist du ja in der vergangenheit allg. auf ähnliches reingefallen?

also dir viel glück und ein schönes osterfest!

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.827.353 von Brunzel am 15.04.14 14:30:11

"Ich verstehe die ganze Aufregung hier gar nicht."

Ja das glaube ich sofort. Hier kann man schon von traditionell sprechen.

Am besten du liest über Ostern mal deine Beiträge (und auch die von Adrian1508) bei WAM, GB, IQ, SN M.M.AG, SN Commotity ...durch. Reg dich aber bloß nicht darüber auf.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.827.441 von Christian123 am 15.04.14 14:38:31

"Wie bitte soll ich die Ressource abschätzen"

Ganz einfach, rechne rückwärts von deinen finanz. Erwartungen an dein SN-Aktienpaket.

Was möchtest du am Schluß haben, wieviel muss dafür bei der SN pro geförderter Unze hängen bleiben........

[Christian123]

Warte doch erstmal ab, welche nachgewiesene Ressource überhaupt vorliegt. Weitergehende Ergebnisse werden doch zeitnah erwartet. Dann können wir uns gerne über weitere Möglichkeiten und Werte unterhalten. Z.Z ist das zu früh m.E.
Außerdem wird auch keine KE unter den jetzigen Gegebenheiten stattfinden wie auch der HP zu entnehmen ist. Demnach werden wir eine veränderte Situation vorfinden was den Explorationsstand, Aktionärsstruktur und ggf. weitere Lizenzen betrifft.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.827.617 von Christian123 am 15.04.14 14:56:02

Die "nachgewiesenen Unzen" sind das Eine. Die "notwendigen Unzen" (damit du deinen Schnitt machst) sind das Andere. Das Andere solltest du schon mal wissen. Nur damit kannst du dann auch beurteilen, ob die nachgewiesenen Unzen überhaupt Sinn machen dabei zu bleiben.

Sowas dauert keine Viertelstunde, sofern man es überhaupt möchte. Konkrete Zahlen zu den Produktionskosten findest du bei zahlreichen Buden.

[OPM2020]

Ich hab mal eine Frage, es ist ja alles deutsch hier, deutsche AG usw.,usw. man könnte eigentlich schon sagen "deutsches Gold"!

Wie sieht´s eigentlich mit der Sicherheit aus, sobald die Förderung des vielen deutschen Goldes losgeht? Das ist doch ein wichtiger Aspekt. Also, wer überwacht die Goldförderung? Die deutsche Polizei oder die deutsche Bundeswehr? Und wer gibt Begleitschutz wenn das viele Gold nach Deutschland transportiert wird? Die deutsche Marine? Oder wird das deutsche Gold ausgeflogen? Dann kommt wohl die deutsche Luftwaffe zum Einsatz, oder??? Sind diese Sicherheitsfragen gelöst? Muss der deutsche Bundestag darüber abstimmen? Ich verstehe nicht, dass Brunzel bei all diesen Problemen schon jetzt in die Osterferien geht!

[Christian123]

Ja die Luftwaffe kommt, nachdem der Bundestag abgestimmt hat. Richte deine Fragen doch an die SN direkt. Sicherlich kann man Dir dort mehr helfen..

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.830.269 von OPM2020 am 15.04.14 19:25:31

An welcher Stelle liest Du hier irgendwas über GoldFÖRDERUNG??

Kann es sein, dass Du da genauso wie anscheinend Etliche hier in dieselbe gedankliche Falle getappt sind, dass eine Exploration, also die pure Suche nach Gold, mit einer Förderung gleichgesetzt wird??

Zum Einen hat man dafür weder Material noch finanzielle Gegebenheiten; wichtiger aber, es liegt für eine Förderung überhaupt keine Genehmigung vor!!

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.827.089 von Christian123 am 15.04.14 13:55:55

Zitat von Christian123: Gegenfrage:

Welche zukünftigen Erwartungen hast Du denn..und nun komm mir nicht mit erbärmlich dummen Provokationen wie "tätiger Reue" oder "Geld-zurück-Phantastereien", welche volkommen unrealistisch sind.

Deine polemisch-beleigigende Äußerung ignoriere ich dieses Mal ausnahmsweise, weil Du Dich ja immerhin versuchst, zu bemühen, etwas beizutragen.

Warum soll eine Auszahlung der Kleinaktionäre auf basis ihres Einstandskurses unrealistisch sein??
Wer 6-7stellige Beträge nur für ein paar Bildchen und eine Limousinentour locker macht und hier auf erfolgreichen, biederen Geschäftsmann, der dürfte doch wohl einen ebenso kleinen Betrag (ich denke, mehr wäre nicht erforderlich, es geht ja vielleicht um 50-100 Kleinaktionäre, die gerne so ein Angebot annehmen würden) aus der Portokasse bezahlen, auch wenn das außerhalb Deiner Vorstellungswelt liegen mag. Das ist also komplett realistisch und alles andere als provokativ. Zumal ein Staatsanwalt oder Richter im Falle des Falles das sicherlich positiv honorieren würde!!

Nenne mir doch mal einen Vorschlag, wie Du im Sinne der Aktionäre handeln würdest?

s.o.
Die restlichen, von Brunzel sog. Zocker haben eben verzockt. Aber auch da hätte ich einen Vorschlag:
Für die ist es sinnvoll, wenn ein zumindest kurzfristiger, zeitlich limitierter Börsenhandel eröffnet würde, also eine Zulassung erreicht, aber nur zu dem Zwecke, dass die Aktien (wer es denn möchte und erkennt, dass der Drops gelutscht ist) für 0,01 ct. den Besitzer wechselt (wiederum an Brunzel/Bedorf) damit wenigstens eine steuerliche Verlustverrechnung möglich ist. Wer dabeibleiben möchte, kann das natürlich. Brunzel und gläubige Konsortenschar hätte dann, wenn er mit der Staatsanwaltschaft einen Deal macht und denen ein paar Prozent für einen ehemaligen Mittelwertskurs abkauft, die Mehrheit und könnte mit seinen Freunden von Toro den Senegal meinethalben kilometertief umpflügen.

Evt. ginge der Ankauf der "Zockerpakete", nur um die Verluste geltend zu machen, auch außerbörslich, aber da möchte ich mich nicht steuertechnisch festlegen wollen, weil ich das nicht genau weiß.

[Jaci]

Zitat von Eberhard01: Die "nachgewiesenen Unzen" sind das Eine. Die "notwendigen Unzen" (damit du deinen Schnitt machst) sind das Andere. Das Andere solltest du schon mal wissen. Nur damit kannst du dann auch beurteilen, ob die nachgewiesenen Unzen überhaupt Sinn machen dabei zu bleiben.

Sowas dauert keine Viertelstunde, sofern man es überhaupt möchte. Konkrete Zahlen zu den Produktionskosten findest du bei zahlreichen Buden.

Hatten wir nicht in der Vergangenheit die Diskussion über einen NI 43-101 als Basis von überhaupt irgendeiner halbwegs erfolgreichen Exploration und deren substanziellem Nachweis??

Wo hat denn Toro einen vorgelegt??
Ohne den NI bleiben doch alle Veröffentlichungen von Toro hinsichtlich Grabungen, Anomalien etc. auf dem Niveau der Sommerschen Aktionärsbriefchen und der Brunzelschen ppb-Berechnungen.

Und bitte: ja, ich weiß, der NI kostet Geld un die SN wollte sich die Kosten ja damals sparen, weil sowieso kein Geld da war/ist.

Aber Toro wird doch von Brunzel/Konsorten immer als so erffolgreich, finanziell potent (wer da alles beteiligt sien soll, angeblich) etc. dargestellt. Also da MUSS doch schon aus Eigeninteresse ein NI erstellt werden. Vielleicht stellt Brunzel, der ja immer alles zu wissen vorgibt, diesen mal hier zur Diskussion ein.

[Christian123]

Hahaha...wie kann denn ein NI 43-101 vorliegen, wenn der Weg zur Ressourcenabschätzung erst beginnt? Erst NI und dann Exploration oder wie hast Du Dir das vorgestellt?

Ferner:
Nenne mir bitte die rechtliche Grundlage, wonach Brunzel in der Verpflichtung ist, die Aktionäre zum Einstandskurs zu entschädigen? Ansonsten kannst Du gerne weiter von "tätiger Reue" schwadronieren in der gewohnt "sachlich-analytischen" Art.

[Christian123]

"Ein zeitlich limitierter Börsenhandel" nach der lex Jaci...darauf hat die Börse gewartet..Sicherlich kannst Du mir auch hierfür die rechtl. Grundlage und die entsprechenden Auflagen der jew. Börse nennen wonach das geht. Insgesamt klingt das wie immer gleichermaßen plausibel wie machbar!

[Christian123]

Schon erstaunlich, dass das nach all der Zeit der konstruktivste Beitrag von Dir ist. Chapeau Jaci!
Deine "gut gemeinten" Ratschläge im Sinne der Aktionäre sind jedoch undurchführbar und zielen einzig gegen die Person Brunzel, da Du davon ausgehst, dass hierdurch sein Schaden noch vergrößert werden könnte!

Stehe doch wenigstens dazu. Dann könnten wir uns darüber unterhalten, worum es Dir hier geht!

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.833.770 von Christian123 am 16.04.14 11:07:38

...die rechtliche Grundlage...

§ 27 StGB

§ 263 StGB

[Christian123]

Verstehe ich Dich richtig? Die Grundlage ist also wg. Beihilfe zum Betrug?

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.834.198 von Christian123 am 16.04.14 11:50:29

Jepp.......

[Christian123]

Ich hoffe, man kommt diesbezüglich auf Dich zurück!

[confcall]

Der eine fordert Bundeswehr und der andere die Erfüllung von Rechtsansprüche ohne rechtliche Grundlage.

Niemwolf
Wussten sie bereits vor ihrer aufschlussreichen Verkündung ihres gehaltreichen Beitrages zur Rettung der Moneten, dass der Altvorstand gar nicht wegen diesen Bestandteilen des StgB verurteilt wurde? Wie kann dann jemand dazu Beihilfe leisten?

Das Urteil wurde am 29.4.2013 Öffentlichkeit gesprochen und meine Anwältin war zugegen. Darum beschränken sich meine Klageansätze ausschließlich auf die Umstände bei der IQ.

Bevor man derartige Behauptungen aufstellt sollte man zumindest die Basis Hausaufgaben einer vernünftigen Recherche abgeleistet haben.

Ich Frage mich sowieso, mit welchen Maßstäben die Moderation bei der Löschung von Beiträgen vorgeht? Die User Jaci, Niemwolf und OPM2020 können anscheinend blinde Thesen und Behauptungen aufstellen, frei nach eigenem Ermessen.

[Jaci]

Zitat von Christian123: Hahaha...wie kann denn ein NI 43-101 vorliegen, wenn der Weg zur Ressourcenabschätzung erst beginnt? Erst NI und dann Exploration oder wie hast Du Dir das vorgestellt?

Wo beginnt denn hier was?? Lies Dir die alten Postings von Brunzel durch, da steht doch, wann (wir reden doch über quasi Jahre!!) Bambuk/Toro bereits mit den Bohrungen begann (für Dich: VERGANGENHEIT!!), also hätte ein NI schon lange erstellt werden MÜSSEN (nein, nicht juristisches Muß!!)
Oder willst Du etwa mit Deiner Aussage ("beginnt") andeuten, dass Brunzel die Unwahrheit schrieb??

Ferner:
Nenne mir bitte die rechtliche Grundlage, wonach Brunzel in der Verpflichtung ist, die Aktionäre zum Einstandskurs zu entschädigen? Ansonsten kannst Du gerne weiter von "tätiger Reue" schwadronieren in der gewohnt "sachlich-analytischen" Art.

Schon wieder meine Beiträge nicht gelesen?? Natürlich gibt es dazu keine rechtliche Grundlage, habe ich das jemals auch nur ansatzweise behauptet?? Beleg dann erbeten.
Aber ich wiederhole es FÜR DICH speziell gerne zum x-ten Male:
Brunzel hat durch seine jahrelange, willfährliche Art und Weise, sich zum Spannmann von Peter Sommer zu machen und dieses hier im Thread nach Kräften zu unterstützen, natürlich auch zum eigenen Wohle (so war es zumindest geplant), in erheblichem Maße an dem "krim..Treiben" des Herrn Sommer aktiv oder passiv, je nach Sichtweise, beteiligt. Daran ändert jetzt auch sein Gejammere ("Ich wurde ja auch betrogen") rein gar nichts.
Sein Name bleibt unauslöschlich mit dem von Sommer verbunden.
Um diesen Sachstand zumindest versuchen abzumildern, kann er in einem Akt der tätigen Reue versuchen, zumindest einen Teil des von ihm beigetragenen Schadens an gläubigen Kleinaktionären (auch und insbesonders in EIGENEM Interesse, Gründe zuvor in Postings beschrieben!) wieder gutzumachen.

Ist das soweit klar geworden?? Oder soll ich das noch weiter sachlich-faktisch ausbreiten??
Dann sicher lieber per BM, denn ich gehe davon aus, dass der Rest der Leser den Sachverhalt genauestens verstanden hat. Zumindest habe ich, außer von Dir, keine weiteren Nachfragen erhalten.

Da Du Dich dem Ansinnen des Aktes der Reue Brunzels ja vehement entgegenstellst (die Frage ist, warum eigentlich?? Du müßtest ja nicht mitmachen, es sollte ja ein KANN-Angebot werden, das gibt mir schon zu denken...), ist ja davon auszugehen, dass Du Deine Verluste lieber alleine trägst, das ist mannhaft und wird Dir gewiß seinen ewigen Dank eintragen!

[Jaci]

Zitat von Christian123: "Ein zeitlich limitierter Börsenhandel" nach der lex Jaci...darauf hat die Börse gewartet..Sicherlich kannst Du mir auch hierfür die rechtl. Grundlage und die entsprechenden Auflagen der jew. Börse nennen wonach das geht. Insgesamt klingt das wie immer gleichermaßen plausibel wie machbar!

Dass Du Börsenregularien und Richtlinien selber ergoogelst, davon wäre ich jetzt ausgegangen.
Wie schnell man ein Delisting hinbekommt, konntest Du ja an den Sommerbuden allesamt erkennen.
Es würde aber sicher auch ein HV-Beschluß reichen. Dazu mein Vorschlag eines Deals mit der Staatsanwaltschaft, einen Teil der beschlagnahmnten Aktien zurückzukaufen, um überhaupt handlungsfähig zu werden im Sinne von >50%.

Es ist nicht MEINE Aufgabe, alle Details des SN-Weges festzulegen, aber eine Richtung aufzuzeigen ist ja nicht schwer, verglichen mit dem Agieren derjenigen Schreiber, deren Beiträge in der Regel aus Rumheulen und persönlichen Angriffen bestehen.

Mit Bedenkenträgern wie Dir, die bis dato noch nicht EINEN eigenen sinnvollen Vorschlag unterbreiteten, sondern sich darauf konzentrierten, den Akteuren nach dem Mund zu reden, kommt auf jeden Fall KEIEN Aktie oder Firma auch nur ansatzweise weiter.

[Jaci]

Zitat von Christian123: Schon erstaunlich, dass das nach all der Zeit der konstruktivste Beitrag von Dir ist. Chapeau Jaci!
Deine "gut gemeinten" Ratschläge im Sinne der Aktionäre sind jedoch undurchführbar und zielen einzig gegen die Person Brunzel, da Du davon ausgehst, dass hierdurch sein Schaden noch vergrößert werden könnte!

Stehe doch wenigstens dazu. Dann könnten wir uns darüber unterhalten, worum es Dir hier geht!

Ist das etwa nicht nachvollziehbar???
Wer den Schaden anrichtet, soll ihn beheben. Bei Sommer ist nichts mehr zu holen (an etwaige Konten in Afrika wird man wohl kaum drankommen), bei Brunzel schon. Zumal er ja 6-7stellige Beträge nonchlant ("Kleine Schwindelei") verkraftet, da dürftre doch wohl für ein paar geprellte Kleinaktionäre ein Griff ins Geldsäckle eines so erfolgreichen Rohrhändlers locker reichen, oder?

Dabei hat das nichts mit seiner Person zu tun, sondern mit dem an den Tag gelegten Agieren. Hätten andere auch so verfahren (z.B. Bedorf, hat er aber nicht, zumindest nicht agitativ-werberisch unter Klarnamen im Thread), würde ich auch diese Personen zur Kasse bitten wollen.

Jetzt wäre noch DEIN Grund zu nennen, warum Du Dich so vehement dagegen aussprichst??
Also Du würdest Deine Aktien zu Deinem Einstandspreis gerne behalten?? Klares ja oder nein würde reichen!

[Jaci]

Zitat von Christian123: Verstehe ich Dich richtig? Die Grundlage ist also wg. Beihilfe zum Betrug?

Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass es Staatsanwälte gibt, die das exakt so sehen würden!

[Jaci]

Zitat von Christian123: Ich hoffe, man kommt diesbezüglich auf Dich zurück!

Also ich würde mich da auch meinen staatsbürgerlichen Pflichten stellen und gerne als Zeuge behilflich sein, wäre doch sicher für Dich auch nicht anders und Ehrensache, oder?? Du kennst ja auch nach jahrelangem Studium dieses Threads die Zusammenhänge!

[Jaci]

Zitat von confcall: Der eine fordert Bundeswehr und der andere die Erfüllung von Rechtsansprüche ohne rechtliche Grundlage.

Niemwolf
Wussten sie bereits vor ihrer aufschlussreichen Verkündung ihres gehaltreichen Beitrages zur Rettung der Moneten, dass der Altvorstand gar nicht wegen diesen Bestandteilen des StgB verurteilt wurde? Wie kann dann jemand dazu Beihilfe leisten?

Das Urteil wurde am 29.4.2013 Öffentlichkeit gesprochen und meine Anwältin war zugegen. Darum beschränken sich meine Klageansätze ausschließlich auf die Umstände bei der IQ.

Bevor man derartige Behauptungen aufstellt sollte man zumindest die Basis Hausaufgaben einer vernünftigen Recherche abgeleistet haben.

Ich Frage mich sowieso, mit welchen Maßstäben die Moderation bei der Löschung von Beiträgen vorgeht? Die User Jaci, Niemwolf und OPM2020 können anscheinend blinde Thesen und Behauptungen aufstellen, frei nach eigenem Ermessen.

Ich glaube, Du bist hier im falschen Thread, die IQ hat einen eigenen.
Außerdem geht es hier nicht um DEINE Klageanträge.
Weiterhin: steht in dem Urteil, dass alle Verfehlungen, auch die bei der SN mit den 5 Jahren und 3 Monaten abgegolten sind??

Welche Behauptungen wurden aufgestellt??
Hat Brunzel etwa Unrecht, wenn er behauptet, er wurde von Sommer betrogen wegen der Tambakoumala-Geschichte??
Du bist ja relativ neu hier im Thread, kennst Du überhaupt die ganze Geschichte und die Zusammenhänge, ehe Du irgendwelche Behauptungen aufstellst oder andere kritisierst??

Welche "blinden Thesen" wurden denn aufgestellt, Deiner Meinung nach??
Wo soll ein Verstoß gegen die Boardregeln statgefunden haben?
Wenn Du/Deine Anwältin auch derart "sachgenmäß" vor Gericht handelt, wundert mich wenig bei Deinem Unterfangen....

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.834.756 von confcall am 16.04.14 13:09:48

dass der Altvorstand gar nicht wegen diesen Bestandteilen des StgB verurteilt wurde? Wie kann dann jemand dazu Beihilfe leisten?


Ps ist u.a. wegen Marktmanipulation verurteilt. Beihilfe dazu ist möglich und strafbar.

[Christian123]

Schön Jaci. Du forderst also eine Entschädigung ohne rechtl. Grundlage als Beweis der "tätigen Reue".

Ist Dir das selber peinlich, was Du hier von Dir gibst? Warum forderst Du das nur hier? Da gibt es ganz andere Unternehmen. Schau doch dort nach, ob die noch einen suchen, der Ihnen bei der Findung der "tätigen Reue" zur Seite steht-Ein Reuefachmann sozusagen. Auf den Rest deiner Beiträge gehe ich erst gar nicht ein, da sie genau so substanzlos sind wie die Entschädigungsforderungen.

Ich hoffe, Du warst zumindest ausreichend beschäftigt beim Verfassen der Kommentare, so dass zumindest etwas für Dich dabei herumgekommen ist!

Es scheint wohl traurigerweise niemanden in diesem Forum zu geben, der an einer ernsthaften Diskussion über diesen Wert interessiert ist.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.835.720 von Christian123 am 16.04.14 15:29:22

Es scheint also für Dich zu schwer zu sein, die spezielle Rolle Brunzels hier zu verstehen, obwohl ich das jetzt ausführlichst und mehrfach beschrieben habe. Wenn es Leute in anderen Threads gibt, die vergleichsweise agiert hätten und ähnliche Folgen dabei herausgekommen wären, würde ich exakt dasselbe fordern, wenn ich davon Kenntnis erlänge und dort im Thread engagiert wäre. Es halt also in dem Sinne nichts mit einem "Brunzel speziell" zu tun. Ich bin aber nun mal nicht überall und hier geht es exakt um SN Mining und Brunzel und nicht um "andere Unternehmen", dessen vergleich hier NULL bringt.

Du scheinst ja nicht in der Lage zu sein, einfach Fragen zu beantworten (auch das ist Bestandteil einer Diskussion), nämlich welche Gründe Du gegen meinen Vorschlag ins Feld führst (sofern vorhanden), warum Du bislang nur pauschal dagegen bist, was bedeutet, dass Du auch anderen diese Möglichkeit verwehren möchtest, wenn es Deine Entscheidung wäre) und ob Du Deine Aktien zum Einstandspreis abgeben würdest.

Dafür geht jetzt wieder das altbekannte Verhaltensmuster mit Dir durch und dass aus diesen Gründen niemand mit Dir diskutieren will, dürfte Dich nicht verwundern. Also waren Deine Beiträge im Prinzip nicht mehr als eine Beschäftigungstherapie, meine konstruktiv und die aufgeworfenen Fragen (auch zur Explorertätigkeit und dessen wirtschaftlichen Nutzen sowie dem NI43) mehr als sinnvoll.

[godi1954]

da liegt das problem christian!
"...der an einer ernsthaften Diskussion über diesen Wert interessiert ist."
ob der wert ein wert ist... was sich ja noch herausstellen soll..
und die frage, für wen es dann ein wert ist ...

die diskussion war in der vergangenheit (von mir) nicht unterschiedlich.
wer hat dann tatsächlich etwas von einem eventuellen positiven explorerergebnis?
du?
gold kannst du von einem explorer nicht erwarten?
ist aus meiner sicht erneut ZU rosarot ...

dabei sind mir die darüber hinaus (nicht die herren brunzel oder bedorf) beteiligten (NOTWENDIGEN) personen zu "unsicher".
ein eventueller fund ist mir zu unsicher.
die daten sind mir zu unsicher.
die beteiligung ist mir zu unsicher.
das land ist mir zu unsicher.
das....

sorry, ich halte jeden für bescheuert in diesen bereichen zu investieren.
oder es ist etwas über und gleichzusetzen mit dem hobby...

oder es sollte nur zum zocken reichen, was ja vorbei zu sein scheint.
ja zocker verdienen kein mitleid. nö..

klar, nun hast du keine anderen möglichkeiten mehr.

confcall:"Niemwolf
Wussten sie bereits vor ihrer aufschlussreichen Verkündung ihres gehaltreichen Beitrages zur Rettung der Moneten, dass der Altvorstand gar nicht wegen diesen Bestandteilen des StgB verurteilt wurde? Wie kann dann jemand dazu Beihilfe leisten?
Das Urteil wurde am 29.4.2013 Öffentlichkeit gesprochen und meine Anwältin war zugegen. Darum beschränken sich meine Klageansätze ausschließlich auf die Umstände bei der IQ.
Bevor man derartige Behauptungen aufstellt sollte man zumindest die Basis Hausaufgaben einer vernünftigen Recherche abgeleistet haben."

das ist mir zu kleinkariert und nicht tatsächlich rechtstauglich.
gegen die IQ?
vorstand, aufsichtsrat, wirtschaftsprüfer..?
soso
wer war das nur?
und was machen sie heute?

eventuell solltest du dir die verknüpfungen der firstinvest capital holding ag aus der vergangenheit ansehen?
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1164236-4341-4350…
seite 435

und peter sommer ist nur wegen der IQ verurteilt?
ach so ...
DA IST DANN NOCH ETWAS NACHZUVERHANDELN?
oder war alles in ordnung?

confcall, ich meine du schreibst dünnpfiff...
kann mich aber auch irren, dann sorry.

[confcall]

Wie oft denn noch?

Die 157seitige Anklageschrift, welche mir im Detail vorliegt, umfasste auch die angezeigten Umstände des Herrn Brunzel und Herrn Dr. Bedorf zu den Sachverhalten rund um SN Mineral Mining. Verstehen Sie doch nun endlich, dass diese Punkte vom Landgericht während der Verhandlung eingestellt worden sind. Da gibt es nix nach zu verhandeln! Geblieben ist die Urkundenfälschung bei IQ einhergehend mit Marktmanipulation, sowie Marktmanipulation und Insiderhandel bei SN Minerals. Der Altvorstand ist nicht nach 263 StgB verurteilt worden!

Schadensersatz kann nur bei den von der STA München festgestellten Handels Transaktionen die Bestandteil des Urteils sind, geltend gemacht werden.

Jaci
Ich glaube sehr wohl über ausreichende Rechtskenntnisse und die nötige Aktenkenntnis zu verfügen. Ich verbitte mir diese Unterstellungen, denn Sie haben anscheinend ihre Hausaufgaben nicht zu genüge getan, ansonsten würden Sie nicht in solch gravierender Schriftmasse versuchen gehaltvolle Ansichten Dritter zu verunglimpfen mit einer Flut von Fettgedrucktem und unterstrichenen Attributen.

Erst lesen, dann überlegen, dann schreiben. Ein wohlgemeinter Rat bevor man sich der Lächerlichkeit Preis gibt.

[confcall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.836.160 von godi1954 am 16.04.14 16:22:01

Was nutzen Ihnen die Verknüpfungen aus der Vergangenheit? Der Fall ist strafrechtlich abgeschlossen! Die STA hat auf weitere Rechtsmittel verzichtet!

Nach vorne schauen heißt die Devise. Wer Schäden erlitten hat, kann bei der STA München sein Glück versuchen. Ansonsten gibt es nichts!

Herr Brunzel und Herr Bedorf sind im Hinblick ihrer getätigten Anzeigen auch aus dem Schneider! Was können die Herren dazu, wenn die Richterin das Verfahren einstellt? Mitnichten werden die sich sicherlich nicht gefreut haben, denn die Beiden haben von allen Aktionären den größten Schaden. Jetzt auch noch diese Herren als betrogene Betrüger durch das Forum zu hetzen ist von manchen schlichtweg eine Frechheit.

Ich erlaube mir zu erwähnen, das meine Beiträge stets neutral gehalten sind. Ich löse keine Jubelstürme für Herrn Brunzel aus, allerdings sei wohl eine gesunde Kritik an mancher Verhalten gestattet!

[godi1954]

persönliche meinung!
"Was können die Herren dazu, wenn die Richterin das Verfahren einstellt? Mitnichten werden die sich sicherlich nicht gefreut haben, denn die Beiden haben von allen Aktionären den größten Schaden. "

ich hätte selbst nicht alles erzählt, wenn ich mich in die lage versetze.
das es dann eingestellt wird, ist somit für MICH kein wunder.
hätte mir mehr gewünscht! sehr viel mehr ...
und wer sich alles über die einstellung gefreut hat, keine ahnung.
waren ja noch mehrere anzeigen.
davon einige als alibi ...? auch persönliches gefühl!
hat der aufsichtsrat eine anzeige erstattet?
ein wirtschaftsprüfer?
alles wegen täuschung ...

[godi1954]

ach so,
die anzeige von meinen patenkindern (godi=patentante) wurde auch nicht weiter behandelt.
man war der meinung, es reicht vom umfang ...
mehr bringt nicht mehr strafe.

deshalb kann doch jeder auf das umfeld schauen?
sollte er auch!

[godi1954]

aktennummer hatte ich in der vergangenheit hier eingestellt!
die wollte ps wissen...

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.836.296 von confcall am 16.04.14 16:38:16

"Schadensersatz kann nur bei den von der STA München festgestellten Handels Transaktionen die Bestandteil des Urteils sind, geltend gemacht werden."

Das würde ja bedeuten (allgemein abgehandelt), wenn man glaubt, einen Schadenersatzanspruch gegen jemanden zu haben, diesen erst durchsetzen kann, wenn es eine strafrechtliche Verurteilung dieser Angelegenheit geben würde. Dass das nicht so sein kann, dürfte jedem einleuchten, denn nicht jeder Schadenersatzanspruch ist an eine strafbare Handlung gekoppelt oder die Folge einer solchen.

Im Übrigen:
Warum haben denn Brunzel/Bedorf nicht eine entsprechende Beschwerde eingelegt, waren sie Nebenkläger und wenn nein, warum nicht, haben sie den weiteren Rechtsweg beschritten und wenn nein, warum nicht oder waren sie gar nur Zeugen?? Haben sie ein eigenes Verfahren wegen Betruges angestrengt und eine eigene Strafanzeige gestellt und wenn nein, warum nicht?

Da ich kaum glaube, dass Du alle diese Fragen beantworten kannst (ansonsten lass mal verlauten) solltest Du Dich in der Kritik Anderer zurückhalten und Unterstreichungen wirst Du in meinen Beiträgen keine finden.
Der Fettdruck diente lediglich der Unterscheidung zwischen eigenem Beitragsanteil und dem Fremdanteil aus besprochenem Posting im Sinne einer besseren Lesbarkeit. Außer Dir nham bis dato noch niemand Anstoß daran und darum werde ich es auch nicht ändern.

[confcall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.836.446 von godi1954 am 16.04.14 16:55:44

Sehen Sie, wieder unseriöse und unterschwellige Vorhaltungen!

..ich hätte auch nicht alles erzählt!

Dann haben Sie ja sicher einen Beweis für diese kühne These, oder? Mich interessiert das nämlich sehr, weil ich würde dann Anzeige erstatten gegen die Herren!

Was hatten Sie sich denn vorgestellt? Alle ab ins Gefängnis? Reichen die 5 Jahre nicht? Man kann dieser Haltung nur schwerlich Folge leisten, denn die Tatbestände sind nunmal nach oben im Strafrecht gedeckelt.

Nun, mir soll ihre Haltung auch egal sein.

[confcall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.836.556 von Jaci am 16.04.14 17:11:06

Wer höflich fragt, der bekommt auch meine Referenz.

Selbstverständlich ist möglicher Schadenersatz vom Strafrecht nicht abhängig. Es gibt aber Fristen und Formen zu beachten. Das musste ich auch und ich behaupte, das wenn ich das vorher gewusst hätte, so hätte ich auf den Klageweg verzichtet.

In der Strafsache wurden alle Einzel anzeigen im Aktenzeichen 42153/10 vereinigt. Brunzel und Bedorf hatten eine separate Einlassung und Anzeige direkt in München veranlasst. Dies gibt die Akte her. Ich gehe davon aus, das aber die Fristen in zivilrechtlichen Schritten verpasst wurden. Was soll auch das Ganze? Denn selbst wenn man Erfolg hätte, wer soll denn zahlen? Auf die First hat die STA den exklusiven Zugriff. Beim Altvorstand? Das Zweifel ich an und meine Anwältin meint, das er sich in ein Insolvenzverfahren verflüchtigen würde und am Ende bleibt man noch auf den Kosten sitzen. Was will man dann mit einem Titel? Ich gehe davon aus, das sich der Altvorstand sowieso ausländischer Firmen zum Zwecke der Vermögens Verschleierung bedienen wird.

Mehr kann ich leider nicht an Auskunft und persönlicher Meinung dazu beitragen.

[godi1954]

"Man kann dieser Haltung nur schwerlich Folge leisten, denn die Tatbestände sind nunmal nach oben im Strafrecht gedeckelt. "
sag ich ja... natürlich...

ich habe nichts gegen herrn brunzel!!!!
er hat gesagt, "leichtgläubig und über den tisch ziehen lassen"
passiert mal...

es wurde aus meiner sicht keine dreckige wäsche gewaschen.

aber eins wäre doch geil, oder?
eine untersuchung gegen den aufsichtsrat wegen nicht richtiger aufsicht?
eine untersuchung gegen den wirtschaftsprüfer wegen nicht so richtiger prüfung.
gilt für alle firmen des verbundes...
das ist halt zu kurz gekommen, aus meiner sicht.

"..ich hätte auch nicht alles erzählt!"
ich habe mich nur in die lage versetzt.
meine persönlichen eindrücke,
selbst belasten braucht man sich ja nicht ...
wenn es etwas gegeben haben sollte.


diese anhäufung von firmen mit den gleichen personen war für mich schon immer interessant. die haben sich halt auch täuschen lassen...

[godi1954]

"Mehr kann ich leider nicht an Auskunft und persönlicher Meinung dazu beitragen."
für mich ist es halt das problem, peter sommer soll alles in eigenregie veranlasst haben.
der hat schon etwas drauf, aber so sehe ich es nicht ...
confcall???
ach so, wir sagen hier alle DU ..
sorry...

[godi1954]

"In der Strafsache wurden alle Einzel anzeigen im Aktenzeichen 42153/10 vereinigt. Brunzel und Bedorf hatten eine separate Einlassung und Anzeige direkt in München veranlasst. Dies gibt die Akte her. Ich gehe davon aus, das aber die Fristen in zivilrechtlichen Schritten verpasst wurden. "
VERPASST?
soso...
und du beschwerst dich über mein bauchgefühl.
da setzt du ja mit deiner ("gehe davon aus") noch einen drauf..

[godi1954]

"im Aktenzeichen 42153/10 vereinigt"
die von mir beschriebene nicht!
sie war halt nicht so persönlich.
ziehlte auf aufsicht, prüfung und so ..
bei dem fragespiel sitzt du am anfang selbst wie ein angeklakter da.
im nachhinein hätte man auch darauf verzichten können.

leider!!!!

[godi1954]

angeklagter, au man..

[godi1954]

es war auch keine schadensersatzklage!

den schaden hatten ja andere...

[godi1954]

auch noch.. ziehlte..
rege mich auf!
bis nach ostern ...

[godi1954]

man hat mich gefragt, warum ich herrn brunzel immer ausschließe.
dann mal allg:
ich habe mich auch intern mit ihm ausgetauscht. fragen gestellt...
unsere meinungen gingen oft auseinander.
ich habe und ich hatte keine aktien.
er hat mich zu KEINEM zeitpunkt übereden wollen aktien zu kaufen.
(da gab es ganz andere schweigeangebote)
er hat, aus meiner sicht (intern) immer nur das angegeben, was er selber so interpretiert hat.
er hat immer von risiko gesprochen.
er hat meine umgerechnete goldtabelle hier eingestellt (war zu blöd dazu), obwohl sie seinen berechnungsfehler zeigte.
er hat im guten glauben seinen namen hier verwendet.
(später änderung versucht, aber nicht geglückt, da war es mit dem glauben auch schon ein wenig vorbei?)

ich nehme ihm daher viel ab, aber nicht alles...

habt ihr aktionäre eigentlich schon mal den anderen weg versucht?
last euch doch mal vom aufsichtsrat die aufsicht und vom prüfer die ordnungsgemäße prüfung nachweisen (!!!!). HV
mangels format (?) fehlen mir die wichtigen fragen...
klar, entlastung und gut ist.
wo steckt eigentlich der alte prüfer?
der kann doch bestimmt alles erklären?

ich gebe immer die namen ein und finde die firmen.

[OPM2020]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.837.390 von godi1954 am 16.04.14 18:52:06

Leider wird hier nicht mehr viel passieren. Es wird weder der WP noch der AR, noch werden die Helfer von P.S. belangt - der kommt raus und schiebt seinen A...h nach Afrika wo er sehr wahrscheinlich Kohle gebunkert hat, nimmt sich dort ne schwarze Braut und fängt von vorne an. "Seine" Partei hat in Guinea Bissau gerade die Wahlen gewonnen.

Die Firma ist sowieso kaputt - da hilft auch kein brunzeln!

Die meisten hier wissen garnicht wie ein Explorer aufgebaut werden muss.

Lest mal diesen Bericht, da könnt Ihr sehen wie ein richtiger Explorer aufgebaut wird:


www.stockhouse.com/getmedia/38fe70c4-4631-4969-9dae-a2fc66…

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.837.390 von godi1954 am 16.04.14 18:52:06

http://www.handelszeitung.ch/unternehmen/aktienbetrug-mit-lu…

Hier wird zumindest mal einer der Komplizen und Hintermänner genannt!

[Christian123]

Leider wird auch von dieser Seite nichts zu erwarten sein, wobei mich die Hintergründe bzw. sein genaues Handeln in diesem Fall schon interessieren würden.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.837.390 von godi1954 am 16.04.14 18:52:06

Noch ein Beleg dazu, dass einfaches googlen dem Herrn Brunzel noch weit vor der Verhaftung Peter Sommers die Zusammenhänge auf einer Seite übersichtlich dargestellt hätte:

http://www.aktiencheck.de/forum/Loeschung-all-t457634?page=3…

[Christian123]

Ca. 30 Tage vorher ist bei Dir "weit vorher"?

[Eberhard01]

Ach 123! Nicht ganz so kompakt wie in obigem Link, wurde es in allen entsprechenden Threads rauf- und Runtergebetet. Hier bei SN, WAM, Greta, Powerbags, IQ, ....

Geradezu resistent gegenüber allen Fakten, so agierten die Befürworter/Peter-Sommer-Jünger, einschließlich dir.

[OPM2020]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.841.908 von Jaci am 17.04.14 13:29:39

Ja!!! Es ist auch mir unbegreiflich, dass nichts gegen den WP unternommen wurde/wird!

[godi1954]

ja, die prüfungen sind vom feinsten...

http://www.ariva.de/forum/INJEX-AG-Come-back-zum-Weltmarktfu…
#14579
das besondere, hier war der ehemaliger prüfer sogar zeitweise aufsichtsratmitglied. (im erloschenen wpp als interessenkonflikt gekennzeichnet)
war!!
und hier lag die aufsicht nicht in den bekannten händen.
alles wartet dort auf eine hv und auf ein listing.
die stellungnahme der AG zu den alten zahlen ist interessant.

da aber rechtlich alles in ordnung ist (?), bleibt nur der ärger und die eigene kontrolle.

ich habe mich nur aus lerninteresse dort beteiligt.
bilanzen und prüfungen lesen lernen.
habe ich, danke!

[godi1954]

http://www.stock-world.de/forum/thread?thread_id=435151&page…

[godi1954]

herr zachriat hat sich also um die insolvenz, bzw. aufhebung gekümmert?
das macht ein anwalt halt ..., ja .., natürlich

danach ging es erst mal buchtechnisch bergauf...
die neue zahleneinschätzung ist leider nicht so gut. siehe adhoc
interessant ist die userstruktur. beispiel:
mein "freund" resoli war bei IQ einer der besten schreiber.
selbst ps hat ihn mal zur ordnung gerufen. maßlose übertreibung ..
kursraketen..
einstellung von endlosen bilderreihen und wiederholungen...


komisch, irgendetwas hat ihn verstummen lassen...
http://www.ariva.de/forum/INJEX-AG-Come-back-zum-Weltmarktfu…
#14583
seit februar ist ruhe. für immer?
da sind ganze truppenteile ausgestiegen.

ich nicht!

frohe ostern!

[confcall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.842.698 von OPM2020 am 17.04.14 15:36:40

Ja, das alles ist sehr traurig, denn die Chancen auf Schadenersatz wären durchaus kalkulierbar gewesen.

Leider muss ich mich wiederholen, denn alles was hier in diesen Angelegenheiten vorgetragen wird gehört der Vergangenheit an. Fakt ist, das etwaige Ansprüche vollständig prozessuale in diese Richtung verjährt sind. In weiten Teilen wurde dies auch vom Landgericht in München während der Verhandlung gegen den Altvorstand festgestellt.

Fakt ist auch, das zwar viele gewarnt haben, aber dies ist doch alles sehr zweifelhaft. Ein Investor hört gewiss nicht auf anonyme Hasstiraden aus Internetforen. Sind wir doch mal ehrlich, hier schreiben doch zum größten Teil User die zwar alles besser wissen wollen, aber nichts dabei bewegen können. Wenn doch alles so einfach wäre!

Da outet sich beispielsweise der User Godi in seinem Posting als Patenonkel von Patenkindern, welche er zu Anzeigenerstattungen angeregt hatte. Im nächsten Satz erwähnt er sodann, das alles nutzlos war! Für mich ist das doch offensichtlich, denn was bewegt einen vermeintlich Nicht geschädigten zu einem solchen Herdentrieb? Hass? Neid? Ganz sicher nicht das Gemeinwohl, denn die Kosten sinnloser Ermittlungen trägt die Staatskasse und somit der Steuerzahler. Ich glaube, mehr braucht man dem Ganzen auch nicht hinzuzufügen.

Und Sie OPM2020? Was haben Sie hier erreicht? Lesen Sie mal in Ruhe ihre letzten 5 Beiträge. Da Sie anscheinend auf ganzer Linie mit ihren Erwartungen daneben lagen, fordern Sie am Ende die Hilfe des Bundestages und der Bundeswehr ein.

Ich klage tatsächlich vor dem LG München I und ich hoffe zumindest den Einsatz meiner Klagekosten irgendwann wiederzusehen. Meinen Sie Ernsthaft, dass irgendwer hier, ausgenommen Herr Brunzel, einen solchen Weg gegangen wäre? Ich nicht, denn dazu gehört auch der Wille Geld in die Hand zu nehmen.

Denken Sie mal darüber nach!

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.843.170 von confcall am 17.04.14 16:47:56

Wie sind denn die Verjährungsfristen? 5 Jahre? Oder sogar 10?

Die Art der postings läßt mich darauf schließen, das Sie selber Angst davor haben, auf Schadensersatz verklagt zu werden und die Leute hier davon abhalten wollen.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.843.170 von confcall am 17.04.14 16:47:56

"Fakt ist auch, das zwar viele gewarnt haben, aber dies ist doch alles sehr zweifelhaft. Ein Investor hört gewiss nicht auf anonyme Hasstiraden aus Internetforen."

Nein, da hört man doch viel lieber dem unter Klarnamen schreibenden Brunzel zu, der jeglichen Einwand mit Verweis auf sein (u. Bedorfs) Engagement vom Tisch fegt.

Der User "boxershort" hat sogar den Schwiegersohn von Bedorf als Qualitätsmerkmal angeführt! -> Miss-Air-Berlin-Diskussion

Und wenn man dann noch mit Peter zusammen auf die PDAC darf....


Brunzel u. Bedorf wussten ja drei Monate vor geplantem, vorraussichtlichen Förderstart am Tambmakoula noch nicht mal, wie es dort zu der Zeit ausgesehen hat. Keinerlei Photobeleg wurde von den Beiden beim Peterl angefordert, Nichts, Null!

[godi1954]

confcall,
du bist ein träumer!
patentante war ich für die handwerker und ihren geforderten werklohn.
und das hat auch etwas gebracht.
das ist doch allen bekannt? powerbags

danach habe ich nur die personen beobachtet.
und das war interessant!!!!
da denkt man, kann doch gar nicht sein?
nichts mit rache, wofür?
für einen erfolg?

ja die hinweise sind leider nicht zur beachtung gekommen.
i.o.
da ärgern sich eventuell andere darüber?
lese doch mal die alten seiten der IQ.
da steht doch alles.
es ist nur noch hobby...

[confcall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.843.216 von niemwolf am 17.04.14 17:00:39

Wie bitte? Sie kennen keine Fristen und wollen hier in arroganter Art und Weise mit mir kommunizieren?

In meiner Sache kann jeder beisteigen! RA Dr. Held München. Das funktioniert aber nur, wenn man auch einen Urteilskonformen Schaden nachweisen kann. Ich für meinen Teil kann dies mitnichten.

Unterlassen Sie doch bitte ungerechtfertigte Anmaßungen zu meiner Person.

[confcall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.843.450 von godi1954 am 17.04.14 17:31:21

Mein Reden! Powerbags = Verjährt

Ihr handeln hilft Heute keinem SN Aktionär! Oder? Es tut auch hier nichts zur Sache!

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.843.514 von confcall am 17.04.14 17:40:32

Der Einzige, der hier arrogant ist, sind ja wohl eindeutig Sie. Wie sieht`s denn mit `ner Antwort aus?

[godi1954]

na gut, etwas hat es gebracht!
ich habe sicherlich MIT dazu beigetragen, bestimmte personen im netz zu indentifizieren. ps als vorstandsvorsitzender mit insgesamt 6 mir bekannten und bestätigten doppel ID.
dazu das nette umfeld.
genau da habe ich noch einiges!!!

ein forum zum zwecke des aktieneinflusses zu eröffnen, und das anonym,
ist doch toll.
(betonung auf anonym!)
zitat zoccies sinngemäß " godi du hast sie nicht mehr alle! insiderhandel im freiverkehr? da schafft keiner eine anklage, den nachweis und die verurteilung."
eventuell ist mein beweggrund genau das gegenteil zu sehen.
das meine hinweise und unterlagen kaum beachtung fanden, ist dann nicht ganz so schlimm. es lag genug anderes vor! da stimmen wir doch überein.

aber frag doch mal warum die aktionäre bestimmte angaben nicht überprüft haben. geldgier, unterlegener geist ps gegenüber,..
schade!

aber so überlegen war er dann nicht, dass er alles in eigenregie verfasst hat.

[godi1954]

"Ihr handeln hilft Heute keinem SN Aktionär! Oder? Es tut auch hier nichts zur Sache!"
richtig!!!!! leider!!!
ich war aber rechtzeitig da!

aber es sind ja noch andere firmen.
selbst ohne ps ...

nichts zur sache?
also vieles ist noch aktiv.
nicht mehr so gebündelt, ja...

[confcall]

Sehen Sie Godi, da haben wir Interessenkonflikte, denn Sie nutzen das Internet ebenfalls zur Verfolgung eigener Interessen und zeigen mit dem Finger stets auf andere! Mir ist es dabei letztlich völlig egal, aber ich mag dieses Samaritergehabe nicht mehr lesen.

Niemwolf,
Ihnen bin ich sicherlich keine Auskunft schuldig. Erkundigen Sie sich doch bei ihren Kollegen aus dem Verein. Wissen Sie, manchmal hat Aktenstudium gewisse Vorteile.

Ich wünsche Ihnen eine gute Osterzeit.

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.843.574 von confcall am 17.04.14 17:48:58

Mein Reden! Powerbags = Verjährt

Ihr handeln hilft Heute keinem SN Aktionär!

SN ist nicht verjährt. Und wenn ich ein durch diesen thread Geschädigter wäre, würde ich Schadensersatzansprüche direkt an den threrad - Eröffner stellen.

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.843.742 von confcall am 17.04.14 18:13:50

Wenn Sie solche Behauptungen :

"Fakt ist, das etwaige Ansprüche vollständig prozessuale in diese Richtung verjährt sind."

aufstellen, sind Sie sehr wohl Antwort schuldig.

[Christian123]

Dir ist hier niemand etwas schuldig! Bist ja nicht mal investiert, sondern wie andere Robin Hoods an .....ja an was eigentlich...es kam nichts Konstruktives, was die Aktionäre in der jetzigen Phase voran gebracht hätte. Im Gegenteil..

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.843.844 von Christian123 am 17.04.14 18:31:06

Ist confcall deine Zweit - Id?

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.843.754 von niemwolf am 17.04.14 18:15:26

Niemwolf. Das ist so lächerlich was Sie hier schreiben. Da kann man nur laut lachen.
Ihr tut gerade so als ob die SN tot wäre. Ist Sie aber nicht und das ärgert Euch.

Nochmal zum mitlesen

2 Explorationslizenzen mit 1000km2 im Goldgürtel Kenieba

Joint Venture mit Toro Gold (Hauptaktionär die größte Rohstoffbank der Welt)

Viele Goldanomalien festgestellt. Erste Bohrergebnisse mit 41 Gr/to Gold über 3 m. Weitere Ergebnisse werden bald erwartet,

1 Förderlizenz zur alluvialen Förderung vorhanden

50,1% Beteiligung an Wingdam Kanada

über 50% der Aktien sind beschlagnahmt. Deswegen zur Zeit keine Börsenzulassung

Bewertung der AG liegt bei 2 Mio Euro. Dazu ein Hinweis. 1 Mio Unzen Gold werden mit 30-40 Mio Euro am Markt bewertet. Davon hätte die SN AG 25%, wenn die Goldresource gefunden und nach NI 43-101 bestimmt wurde. Bei den angestrebten 4 Mio Unzen entsprechen 25% von 120-160 Mio.

Hauptrisiko ist, das keine abbauwürdige Resource bestimmt wird. Zur Risikominimierung sollen weitere Lizenzen in die AG integriert werden.

Das sind die Fakten und darüber kann man diskutieren.
Alles andere ist provokatives Gebashe einiger bekannter W.O. Experten und auch eine Art Markmanipulation, denn wenn dadurch Kurse gefallen sind, und das war bei der SN ja der zu 99% der Fall, werden auch Kleinaktionäre geschädigt.

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.843.950 von Brunzel am 17.04.14 18:49:47

Die SN ist tot. Sowas von tot, toter geht`s nicht. Da helfen auch keine wertlosen Beteiligungen. Und das ärgert euch.

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.844.122 von niemwolf am 17.04.14 19:22:14

Und das ärgert euch.

Nicht wahr, Christian.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.844.122 von niemwolf am 17.04.14 19:22:14

Totgesagte leben länger

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.844.166 von Brunzel am 17.04.14 19:32:02

Was ich gestern noch ganz vergessen hatte: ist ja nicht nur Beihilfe, sondern das hier trifft ja auch noch zu:

§ 264a
Kapitalanlagebetrug

(1) Wer im Zusammenhang mit
1. dem Vertrieb von Wertpapieren, Bezugsrechten oder von Anteilen, die eine Beteiligung an dem Ergebnis eines Unternehmens gewähren sollen, oder
2. dem Angebot, die Einlage auf solche Anteile zu erhöhen,

in Prospekten oder in Darstellungen oder Übersichten über den Vermögensstand hinsichtlich der für die Entscheidung über den Erwerb oder die Erhöhung erheblichen Umstände gegenüber einem größeren Kreis von Personen unrichtige vorteilhafte Angaben macht oder nachteilige Tatsachen verschweigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Absatz 1 gilt entsprechend, wenn sich die Tat auf Anteile an einem Vermögen bezieht, das ein Unternehmen im eigenen Namen, jedoch für fremde Rechnung verwaltet.

(3) Nach den Absätzen 1 und 2 wird nicht bestraft, wer freiwillig verhindert, daß auf Grund der Tat die durch den Erwerb oder die Erhöhung bedingte Leistung erbracht wird. Wird die Leistung ohne Zutun des Täters nicht erbracht, so wird er straflos, wenn er sich freiwillig und ernsthaft bemüht, das Erbringen der Leistung zu verhindern


Anders als beim allgemeinen Betrugstatbestand nach § 263 StGB setzt der Tatbestand des § 264a StGB keinen irrtumsbedingten Schaden voraus. Es genügt, wenn beispielsweise in einem Prospekt oder einer sonstigen öffentlich zugänglichen Darstellung unrichtige Angaben gemacht, oder nachteilige Tatsachen verschwiegen werden, soweit diese geeignet sind, die Anlageentscheidung eines potenziellen Anlegers zu beeinflussen.

[godi1954]

"Sehen Sie Godi, da haben wir Interessenkonflikte, denn Sie nutzen das Internet ebenfalls zur Verfolgung eigener Interessen und zeigen mit dem Finger stets auf andere! Mir ist es dabei letztlich völlig egal, aber ich mag dieses Samaritergehabe nicht mehr lesen."

IQ- manches hättest du eventuell genauer lesen und verstehen sollen?
die quellen standen zur verfügung.
oder du gehst halt dieses sehr große risiko ein. deine entscheidung.
dann beschwere dich nicht und höre auf zu jammern.

@christian
"Dir ist hier niemand etwas schuldig! Bist ja nicht mal investiert, sondern wie andere Robin Hoods an .....ja an was eigentlich...es kam nichts Konstruktives, was die Aktionäre in der jetzigen Phase voran gebracht hätte. Im Gegenteil.."
ihr aktionäre hattet nicht mal den arsch in der hose der sache auf den grund zu gehen. die angst, dann geht gar nichts mehr, war zu groß?
persönliches gefühl..
lieber ganz kleine eier als große faule...
aber richtig, "ich" hatte dann auch keinen rat.
(hatte versucht tatsächliche experten zu befragen, bin ich nicht, habe aber die möglichkeiten)

alle sagten etwas von lehrgeld und leergeld..
und wen ich immer schreibe, abwarten und viel glück, meine ich es für die genannten auch so.
ich schreibe eh nicht nach norm. sehe keine insolvenz, bringe nichts gegen brunzel vor, sehe immer noch möglichkeiten. die kleinen eier ..

warum darf ich mich nicht für den aktienhandel interessieren, auch ohne finanziellen hintergrund?
klar die patentante. die ist doch schon vorbei. wie sollte man sich wehren? da kenne ich auch noch aufsichtsratwitze ...

den IQ anlegern konnte man gar nicht mehr helfen. für mich waren sie sehr naiv. da passten schon die normalen veröffentlichungen nicht.
oder auch hier, errechnete gewinne mit goldförderungen, "da ist schon alles enthalten". du meine güte. man sah sich doch schon gar nicht mehr als explorer..

oder das lustige, die hoppenstedt geschichte. ich habe den schriftverkehr mit hoppenstedt noch aufgehoben. war ganz einfach. es war denen sehr peinlich .... besonders einem mitarbeiter.

ich frage auch die börsenaufsicht, die bafin und andere stellen.
siehe z.b. injex.. (link vom tage)
thema aktienhandel, voraussetzung, meldepflichten, prospekterstellungen, fristen...
und das geht nicht anonym. die rufen zurück und befragen dich sehr genau.
ich frage richtig und bekomme dann auch die antworten.
und die bekommen dann andere auch, wenn sie wollen.
manchmal hätte ich es so auch nicht gedacht.
ein wenig wissen habe ich mir schon erarbeitet.
eventuell hilft es?

ich verstehe nur ein thema nicht.
warum hinterfragt ihr nicht die aufsichtsleute und prüfer.

manchmal ist es schon eine sucht in den foren zu schreiben.
ja auch das..

deshalb jetzt, frohe ostern!

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.843.950 von Brunzel am 17.04.14 18:49:47

Soso Brunzel!

In deiner Aufstellung fehlt doch was.

Man arbeitet noch immer mit den gleichen Hauptbeteiligten der Sommer-Betrügereien zusammen. Nancassa und Zachriat waren an allen Sommer-Betrugsbuden mit im Management. Jetzt greift die SN auf deren umfangreiches "Wissen" zurück. Nancassa u. Zachriat werden über genügend Hintergrundwissen verfügen um weiter ungeschoren an Bord zu bleiben.

Du schreibst immer vom Erwerb neuer Lizenzen. Geld dafür kann ja nur von ausserhalb kommen. Hast du dich mal gefragt, welcher Volldepp diese finanzieren soll? Unter den Vorraussetzungen (STA ist Mehrheitsaktionär) steigt doch niemand mit klarem Verstand ein. Wenn, dann kauft man die Lizenz ohne SN-Beteiligung.

Würdest du dich an einem Lizenzerwerb für die SN finanz. beteiligen, oder würdest du in diesem Fall nicht besser auf eigene Rechnung, ohne Altlasten, agieren?

"Alles andere ist provokatives Gebashe einiger bekannter W.O. Experten und auch eine Art Markmanipulation, denn wenn dadurch Kurse gefallen sind, und das war bei der SN ja der zu 99% der Fall, werden auch Kleinaktionäre geschädigt."

Zähl doch mal deine Tassen im Schrank! Wenn du möchtest, dann stell ich gerne Markt manipulierende Aussagen von dir aus der Vergangenheit hier ein. Wer so argumentiert, hat wohl noch nicht genug Kapital in die staubigen Gestade des Tambamakoula versenkt.
Jede Warnung, egal ob bei WAM, SN.M.M., IQ, SN Com. usw. wurde speziell von dir, mal so 123 mit Helferlein vom Tisch gewischt. Deine u. Bedorfs "merkwürdige" Aktienvermehrung im Rahmen des Wingdamm-Deals sind nicht vergessen.
Hing damit eventuell die Ernennung Bedorfs als Vorstand zusammen. Das war ja kurz vor der geplanten Mineneröffnung.
Hat euch der Peter, nachdem er euch keine stichfesten Tambabelege liefern konnte, elegant mit Wingdam und einer "kleinen Schwindelei" (Aktien) wieder die Goldgier geweckt und ihr habt dafür stillgehalten? Nancassa u. Zachriat werden`s wohl wissen.

[Eberhard01]

"50,1% Beteiligung an Wingdam Kanada "

Noch nichtmal das habt ihr in den letzten zwei Jahren auch nur ansatzweise klären können.
Ist euer Ansprechpartner P. Löscher zu sehr im Druck mit Canada Gold Trust? Rückt ihm P.Prasch zu sehr auf die Pelle, da selbiger mehr und mehr in die Kritik gerät?
http://www.ra-lachmair.de/bank-und-kapitalanlagerecht/altern…

[Eberhard01]

Mal zur Erinnerung an die SB-Aktionärsstruktur:

Stand: 30.06.2011 Anzahl: 60.000.000

First, 25,01%, 15.006.000
Nancassa, 25,00%, 15.000.000
Westafrican, 24,99%, 14.994.000
IQ, 6,125%, 3.675.000
Streubesitz, 18,875%, 11.325.000



Stand: 27.01.2012 Anzahl: 90.000.000

First, 30,00%, 27.000.000
Henning, 20,00%, 18.000.000
Westafrican, 17,00%, 15.300.000
IQ, 3,194%, 2.875.000
Brunzel, 7,00%, 6.300.000
Bedorf, 7,00%, 6.300.000
Streubesitz, 15,806%, 14.225.000

Zum Jahreswechsel 2012 wurde Bedorf in den SN-Vorstand "berufen" und kurz vorher lief der Wingdam-Deal!

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.845.766 von Eberhard01 am 18.04.14 09:59:28

Sorry!

...die Sn-Aktionärsstruktur:

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.845.504 von Eberhard01 am 18.04.14 08:53:15

Eberhard. Jetzt betreten wir aber die Welt der Märchen....
Die Flüge zur Minenbesichtigung waren gebucht und wurden wegen der damaligen Unruhen abgesagt. Ich hatte bereits gepackt und extra tropengeeignete Kleidung gekauft.
Das dort tatsächlich keine Maschinen standen, wußten wir natürlich nicht. Auch gab Nancassa später an, davon nichts zu wissen und für uns war er während der Verlängerungsphase der Lizenzen nützlich. Auch habe ich keinen Hinweis, das Herr Zachriat an Falschaussagen beteiligt war.Die Aktionärsbriefe und Infos von der HP stammten ausschließlich von P.S. Herr Zachriat hat uns sehr bei den Vorbereitungen der HVs und rechtlichen Dingen geholfen. Die Kapitalherabsetzung von 90 auf 2 Mio Euro wurde vom Gericht in München 2013 abgelehnt, da sie die Gutachten zur Einbringung nicht anzweifeln. Erst ein neuer WP konnte das Gericht in Düsseldorf überzeugen. Die hohe Bewertung war aber anscheinend formalrechtlich ok.
Nochmal in Kurzform:
Es fehlten die Maschinen, aber alle Lizenzen und die damaligen Probenentnahmen sind echt.
Auch gibt es keinen Zweifel an der rechtmäßigen Übertragung der Wingdam anteile. Hier ist das Problem die Beschlagnahmung der SN Aktien (Kaufpreis 18 Mio SN Aktien)und bevor wir irgendwelche Zugeständnisse machen, beobachtet man die Entwicklung der anderen Claims, über die zur Zeit sehr unterschiedlich berichtet wird. Warum bringst Du immer nur das Negative. Ich wußte nicht, das Anwälte nun auch Goldexperten sind.

https://www.canadagold.de/sites/default/files/download/kmi-1…

Wir sehen gute Chancen, das die Gesellschaft SN AG operativ erfolgreich sein wird und deswegen machen wir uns überhaupt die Mühe. Ob eine Rückkehr am Kapitalmarkt sinnvoll ist wird sich zeigen. Obwohl ich mich für eine Handelbarkeit der SN Aktien einsetze beginne ich langsam meine Meinung dazu zu ändern, wenn man so liest, was einige hier schreiben.

[Eberhard01]

"Auch gab Nancassa später an, davon nichts zu wissen und für uns war er während der Verlängerungsphase der Lizenzen nützlich. Auch habe ich keinen Hinweis, das Herr Zachriat an Falschaussagen beteiligt war.Die Aktionärsbriefe und Infos von der HP stammten ausschließlich von P.S. Herr Zachriat hat uns sehr bei den Vorbereitungen der HVs und rechtlichen Dingen geholfen."

Na wenn die Herrschaften mit ihrer Erfahrung nützlich und behilflich sind, ihre langjährigen, einschlägigen Erfahrungen aus früheren Rohstoffgiganten, wie die WAM, GB, SN Mineral Mining und SN Commodity einzubringen, da greift man gerne zu. Die Erfolge bei diesen Buden sind ja ausreichend dokumentiert.
Ein Nancassa kann eventuel ja auch seine Putscherfahrungen aus Guinea Bissau mit einfließen lassen.
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1162541-14901-149…

Schön für die SN, daß Nancassa sich damals nach der Vermittlung von Senegals Präs. Wade, direkt nach dem Putschversuch in den Senegal absetzen durfte und zusätzlich die Lizenzvereinbarung im Namen der SN m.M. Ltd. unterzeichnete.

Sicher alles nur ein Zufall mit auffälligen zeitlichen "Überschneidungen", so wie oben deine Aktienvermehrung usw.. Und bald kommt der Osterhase...

[Eberhard01]

@ Brunzel sag uns doch mal, an welchen Buden Nancassa, Zachriat und meinetwegen auch Knoll mitgewirkt haben, bei denen nicht der Vorwurf bzw. Tatbestand des Betruges feststeht.

Wieviele Buden sind es insgesamt?

Von daher solltest du besser 1 und 1 zusammenzählen und hier nicht irgendwelche Erklärungsversuche und Ablenkungsmanöver starten. Die zeitlichen Zusammenhänge (s.o. #17492) sind frappierend!

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.845.926 von Eberhard01 am 18.04.14 10:48:10

Auch hier liegst Du falsch. Der jetzige Präsident hat damals die SN Lizenzen in seiner damaligen Position bewilligt.
Und was gibt es daran auszusetzen. Die SN macht einen guten Job und exploriert unter Führung Toro Gold die Gebiete.
Die WAM zu retten machte aus meiner Sicht leider keinen Sinn mehr, da die SN Commodities (25% bei WAM) auf die Schnelle nicht zu retten war. Eigentlich schade.
Jede meiner Aktien habe ich übrigens bezahlt.

[godi1954]

"Das sind die Fakten und darüber kann man diskutieren.
Alles andere ist provokatives Gebashe einiger bekannter W.O. Experten und auch eine Art Markmanipulation, denn wenn dadurch Kurse gefallen sind, und das war bei der SN ja der zu 99% der Fall, werden auch Kleinaktionäre geschädigt."

puuuh, jetzt hast du mir mein "weltbild" zerstört!
ich habe etwas über die hornissen die über die kurse herfallen. (zockerbrigaden)
es war amüsant, wie meist freitag zur späten stunde, die news (besonders IQ, amüsant weil dummdreist, du kennst meine meinung zu diesem zeitpunkt, also nicht hinterher, bei anderen habe ich sogar bildfälschungen nachgewiesen)über die foren flogen. und JETZT glaube ich , brunzel war mitten drin.
die kursbewegungen waren sehr interessant.
denke, da haben die auch einiges investiert um es nicht ausufern zu lassen?
die hatten es auch..? keine samariter... natürlich nicht.
denke es hat den kleinaktionären, nicht den zockern, sogar geholfen.

marktmanipulation der anderen? und sonst hätte der betrug besser funktioniert?
zähle wirklich mal die tassen...
wie kann einer so "verrückt" sein es auch noch zu schreiben.
mir war manches schon immer klar, aber das du es so belegst?

und ich habe noch ALLES aufgehoben.
du hast hier den eindruck hinterlassen, du hättest dich vom vorhandensein der maschinen u.a. überzeugt, wie auch immer. das mit klarnamen ist dann schon starker tobak.
wie war das, herr nancassa überprüft und leitet die koordination vor ort?

jetzt stelle ich noch mal etwas zusammen.

na dann...

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.845.998 von Brunzel am 18.04.14 11:11:15

Ach Brunzel, wer`s glauben mag, bitte sehr.

"Brunzel, 7,00%, 6.300.000
Bedorf, 7,00%, 6.300.000"

Also wieder so ein Zufall, daß du als Erstzeichner und laufend im großen Stil "Verbilligender" (s. Thread), zum 27.01.2012 ganz genau die selbe Aktienanzahl hältst, so wie Bedorf.

Ja natürlich, zufällig kommt übermorgen auch mal der "echte" Osterhase mit seinen Eiern.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.846.004 von godi1954 am 18.04.14 11:12:10

Godi hier ist noch lange kein Klar-Schiff.

Es liegen doch genügend Fakten, Indizien und "Zufälle" (s.o.) auf dem Tisch.
Die Zusammenarbeit mit den "Betrugs-Serien-Beteiligten" Nancassa und Zachriat kommt nicht von ungefähr. Mit ihrem "Wissen", werden die Beiden das Schiff nicht verlassen müssen.