checkAd

    Schnappt sich Ebay nun auch Intershop? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 44)

    eröffnet am 10.05.11 13:50:59 von
    neuester Beitrag 03.04.18 10:16:43 von
    Beiträge: 30.438
    ID: 1.166.071
    Aufrufe heute: 5
    Gesamt: 2.333.957
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+99.999,00
    10,470+55,34
    0,6700+45,02
    0,6100+34,36
    20,00+30,12
    WertpapierKursPerf. %
    86,16-18,52
    3,4500-21,59
    12,140-24,22
    9.751,50-29,84
    12,300-76,05

     Durchsuchen
    • 1
    • 44
    • 61

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 13:44:05
      Beitrag Nr. 21.501 ()
      Zitat von Trebor73: OK, ich werde's mal demnächst versuchen, aber nicht mehr heute...


      Wetter ist ja auch zu unbeständig, sehe z.Zt. dunkle Wolken im Westen.
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 14:08:23
      Beitrag Nr. 21.502 ()
      Nur mal so gefragt, wieviele Stücke zu welchen Kurs möchtest du abgeben?

      .... vielleicht kaufe ich Sie noch zu meinen dazu :)
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 14:21:11
      Beitrag Nr. 21.503 ()
      jetz wird der 1.65er gleich wieder bedient
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 14:56:20
      Beitrag Nr. 21.504 ()
      :lick: ...jo
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 14:58:35
      Beitrag Nr. 21.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.207.390 von Intershopper74 am 25.06.14 14:56:20sag bloss das sind deine
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4000EUR -1,96 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 15:09:46
      Beitrag Nr. 21.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.207.416 von rioja94 am 25.06.14 14:58:35:eek: leider nicht ... aber zu dem Kurs würde ich auch gerne Einsteigen :)
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 16:11:19
      Beitrag Nr. 21.507 ()
      rioja, das war wohl ein "Fehlalarm"...:look:

      Intershopper, dann kaufe die 750 Stück zu 1,694 Euro
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 16:14:24
      Beitrag Nr. 21.508 ()
      :confused: Nee, unter 2000 Stk. lohnt sich eine Order nicht wirklich ....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 16:21:13
      Beitrag Nr. 21.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.208.130 von Intershopper74 am 25.06.14 16:14:24Heißt das, wenn ich die Stückzahl auf 2000 erhöhe, kaufst Du die mir ab?:kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 16:23:24
      Beitrag Nr. 21.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.208.190 von Trebor73 am 25.06.14 16:21:13:laugh::laugh::laugh: aber nicht zu diesem Kurs :look::look::look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 16:25:14
      Beitrag Nr. 21.511 ()
      :DIch frag mich eh immer wieder wer 200 Stk, 448 Stk und soweiter abgibt , da sind doch die Gebühren fast höher
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 16:25:17
      Beitrag Nr. 21.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.208.212 von Intershopper74 am 25.06.14 16:23:24Dann kommen wir nichrt ins Geschäft!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 16:26:15
      Beitrag Nr. 21.513 ()
      :confused:Verrätst du mir wieviele Stücke Du gesamt an Intershop hast ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 16:26:39
      Beitrag Nr. 21.514 ()
      .... und zu welchem Durchschnittskurs ???
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 16:29:23
      Beitrag Nr. 21.515 ()
      Zitat von Trebor73: rioja, das war wohl ein "Fehlalarm"...:look:

      Intershopper, dann kaufe die 750 Stück zu 1,694 Euro


      Glaubst Du dass der Kurs nochmals auf so schwindelerregende Höhen steigt???:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 16:38:23
      Beitrag Nr. 21.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.208.250 von Intershopper74 am 25.06.14 16:26:15:cry:Nein, das ist mein Geheimnis!:mad:
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 16:40:02
      Beitrag Nr. 21.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.208.286 von tcfighter am 25.06.14 16:29:23Ja,und "schwindelerregend" sind die weiß Gott nicht!
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 16:55:47
      Beitrag Nr. 21.518 ()
      Meiner liegt bei Glatt 2,00 Euro :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 17:09:29
      Beitrag Nr. 21.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.208.498 von Intershopper74 am 25.06.14 16:55:47Ich hab' meine Verkaufsorder zurückgenommen...:look:
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 17:46:28
      Beitrag Nr. 21.520 ()
      Zitat von Trebor73: Ja,und "schwindelerregend" sind die weiß Gott nicht!


      4 Cent Anstieg, das schafft Intershop nie im Leben....:D
      Nee mal im Ernst, Du wirst raus sein und dann wird Intershop anfangen zu laufen, Du wirst es sehen. Dann wirst du der zweite Mailer und findest immer noch ein Haar in der Suppe....:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 17:47:03
      Beitrag Nr. 21.521 ()
      Zitat von rioja94: jetz wird der 1.65er gleich wieder bedient
      "Jetz gleich" ist nun vorbei - verloren! :D
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 17:51:55
      Beitrag Nr. 21.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.208.992 von tcfighter am 25.06.14 17:46:28Wie ich schon geschrieben habe, ich habe die Verkaufsorder zurückgenommen! Es macht ja auch keinen Sinn, erst zu 1,759 € seine Stückzahl zu erhöhen und anschließend wieder zu 1,694 € zu verkaufen...:cry:
      Immerhin ist mein derzeitiger EK noch darunter, wenn ich die zuvor durch derartige Transaktionen erlittenen Verluste nicht mitrechne...:look:
      Avatar
      schrieb am 26.06.14 10:14:51
      Beitrag Nr. 21.523 ()
      Zitat von rioja94: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ish2.htm

      der auf der 1.65 hat keine eile, wie es scheint


      Ich vermute, es ist die bekannte Adresse, die den Kurs bei 1,65 stabilisieren möchte.

      Die interessantere Frage als die, ob und wenn wie viel er bereit ist mit seinem Bid hochzugehen ist die, wie oft er weitere 50k ins Bid legt, wenn die aktuellen 50k bedient werden. ;)

      Ich habe kein Interesse das auszuprobieren, jemand von Euch? :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.14 10:18:17
      Beitrag Nr. 21.524 ()
      Zitat von Trebor73:
      Zitat von tradersennahoj: Hallo Ish Gemeinde,
      Ich denke, wir halten alle durch und werden doch noch belohnt.


      Man sieht praktisch keine Auswirkung der "Ergebnisse" der HV auf den Kurs...
      Ich bin dabei, mich "Stück für Stück" aus ISH zurückzuziehen!:rolleyes::look:


      Und anschließend fragst Du Dich und uns, wer Aktien einzeln verkauft? :laugh:

      Im Hinblick auf Deine Postings bist Du ein real existierendes Perpetuum Mobile. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.06.14 10:40:37
      Beitrag Nr. 21.525 ()
      ..ich dachte bisher immer, ein P.M.ist spätestens seit Newton und Leibniz als Unmöglichkeit bewiesen, und nun erklärst Du mich zu einem solchen...
      Ist das Deine Formulierung dafür, dass Du mich für "unmöglich" hältst?!:cry:
      Avatar
      schrieb am 26.06.14 10:52:34
      Beitrag Nr. 21.526 ()
      Zitat von Fukushima: Und anschließend fragst Du Dich und uns, wer Aktien einzeln verkauft? :laugh:


      Der 1,65-er hat auch schon wieder 20 Stücke erhalten. Wenn das so weiter geht, ist der in knapp 10 Jahren vollständig bedient.:D
      Avatar
      schrieb am 26.06.14 10:54:47
      Beitrag Nr. 21.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.212.434 von Fukushima am 26.06.14 10:14:51ja, das wäre mal interessant zu wissen.
      auf der anderen seite - aktionäre, die ish als altlast im depot haben, sind nicht mit solchen stückzahlen unterwegs und werden das bid kaum bedienen können, sodass dieses "risiko" nur von einem der grossaktionäre ausgehen kann.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.14 12:53:02
      Beitrag Nr. 21.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.212.820 von rioja94 am 26.06.14 10:54:47Fukushima antwortet nicht, da er seit 10:21 Uhr Offline ist.:(
      Avatar
      schrieb am 26.06.14 14:40:32
      Beitrag Nr. 21.529 ()
      Zitat von Fukushima: ...
      Ich habe kein Interesse das auszuprobieren, jemand von Euch? :rolleyes:

      Bei 3,30 gerne mit 25 Tsd und dann weitere 25 bei 4,95 Euro. Aber nicht auf dem aktuellen Niveau :keks:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.14 14:57:03
      Beitrag Nr. 21.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.214.576 von binsofrei am 26.06.14 14:40:32es ging ums bid - nicht ums ask :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.14 15:05:30
      Beitrag Nr. 21.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.214.694 von rioja94 am 26.06.14 14:57:03Fucku schrieb:
      ... wie oft er weitere 50k ins Bid legt, wenn die aktuellen 50k bedient werden.

      Ich dachte, es ging ums Bedienen der jetzt vorhandenen 50 Tsd bei 1,65.
      Ich bediene gern mit 50 Tsd aber eben nicht auf dem jetzigen Niveau. Vielleicht liegen wir BEIDE gar nicht so verkehrt :keks:
      Avatar
      schrieb am 26.06.14 15:50:21
      Beitrag Nr. 21.532 ()
      Das ist ja heute ein voluminöser Handel auf Xetra: der 1,65-er hat schon wieder 11 Stücke erhalten; wenn das so weiter geht, dann dauert es doch keine 10 Jahre...:eek::look:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.14 09:14:59
      Beitrag Nr. 21.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.215.126 von Trebor73 am 26.06.14 15:50:21Setz Dich doch einfach vor einen tropfenden Wasserhahn. Das Tropfenzählen ist interessanter als die wenigen ISH-Aktienbewegungen zu beobachten. Und da gibts auch keine langweiligen Unterbrechungen wie Wochenenden, Feiertage etc. :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.14 09:25:01
      Beitrag Nr. 21.534 ()
      Zitat von Escapee:
      Zitat von AlterSaxe vom 11.02.10: epc.sharp.eu/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Sharp_EPC-EPCShop… :cool:
      Aktkunde Sharp ( :eek: ) nun mit Intershop 7! :)

      http://shop.sharp.de/
      ---> Länderliste :lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.14 09:33:39
      Beitrag Nr. 21.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.218.956 von Escapee am 27.06.14 09:14:59Danke für den Tip!:yawn:

      Du meintest nicht Akt- sondern vermutlich Altkunde sharp, gell?
      Gruß Trebor:look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.14 09:34:20
      Beitrag Nr. 21.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.219.056 von Escapee am 27.06.14 09:25:01danke für diese Unterbrechung des Tropfenzählens :)
      Avatar
      schrieb am 27.06.14 09:34:58
      Beitrag Nr. 21.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.219.148 von Trebor73 am 27.06.14 09:33:39...übrigens der (erste) grüne Daumen ist von mir!
      Avatar
      schrieb am 27.06.14 09:43:42
      Beitrag Nr. 21.538 ()
      Zitat von Trebor73: Du meintest nicht Akt- sondern vermutlich Altkunde sharp, gell?
      Nein! So ein Upgrade ist schon ein Akt (von lat. agere „handeln“; Partizip „actum“ „das Gemachte“), oder? :p
      Avatar
      schrieb am 27.06.14 09:53:08
      Beitrag Nr. 21.539 ()
      ...daß so ein Upgrade ein Akt ist, bestreite ich nicht - aber die Verbindung von "Kunde" mit "Akt" deutet mir dann eher auf die Abkürzung von"aktueller" und "Kunde" hin.
      ... und Tschüss
      Avatar
      schrieb am 27.06.14 10:43:22
      Beitrag Nr. 21.540 ()
      Zitat von Trebor73: Das ist ja heute ein voluminöser Handel auf Xetra: der 1,65-er hat schon wieder 11 Stücke erhalten; wenn das so weiter geht, dann dauert es doch keine 10 Jahre...:eek::look:


      Ich habe schon lange nichts mehr vom Deckler gehört?!!

      Kann es sein, dass das Publikum im Thread dem Kursgeschehen gegenüber zu vertrauensselig geworden ist?!!

      Hältst Du es für möglich, dass der Deckler inzwischen den Umsatz deckelt, weil das die effektivste Möglichkeit ist den Kurs zu deckeln?!! :eek:

      Wie beurteilst Du den heutigen Aktkursverlauf? :rolleyes:

      Trotzt allem! Allen Intershop Aktivisten ein entspanntes Wochenende!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.14 10:52:43
      Beitrag Nr. 21.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.219.782 von Fukushima am 27.06.14 10:43:22Bei Intershop ist vieles möglich, warum nicht auch, daß der Deckler nun den Umsatz deckelt. Der aktuelle Kursverlauf ist heute genauso besch..., wie schon die Tage zuvor!:rolleyes::look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.14 11:07:43
      Beitrag Nr. 21.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.219.888 von Trebor73 am 27.06.14 10:52:43Nur eines ist unmöglich, dass der Laden jemals Gewinn machen wird. :D
      Avatar
      schrieb am 27.06.14 11:18:42
      Beitrag Nr. 21.543 ()
      Zitat von Trebor73: Der aktuelle Kursverlauf ist heute genauso besch..., wie schon die Tage zuvor!:rolleyes::look:
      Ich finde die Entwicklung hochspannend. :eek:
      Weißt Du was eine Divergenz (aus Sicht eines Börsianers ) ist? Schau Die doch mal die vergebenen ISH-Lizenzen der letzten Wochen und Monate an und dazu die Kursentwicklung. Meinst Du, dass diese Entwicklung ohne Folgen bleibt? :look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.14 11:33:35
      Beitrag Nr. 21.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.220.140 von Escapee am 27.06.14 11:18:42Nun gut! Dann warte ich mal die nächsten Quartalszahlen Anfang August und November ab!:look:
      Avatar
      schrieb am 27.06.14 13:43:26
      Beitrag Nr. 21.545 ()
      Zitat von Escapee:
      Zitat von Trebor73: Der aktuelle Kursverlauf ist heute genauso besch..., wie schon die Tage zuvor!:rolleyes::look:
      Ich finde die Entwicklung hochspannend. :eek:
      Weißt Du was eine Divergenz (aus Sicht eines Börsianers ) ist? Schau Die doch mal die vergebenen ISH-Lizenzen der letzten Wochen und Monate an und dazu die Kursentwicklung. Meinst Du, dass diese Entwicklung ohne Folgen bleibt? :look:


      Im Ernst:

      Weißt Du warum der Umsatz so beschissen ist und kein Institutioneller außer Frank Fischer die Aktie anfasst?

      1. Die fangen an zu kaufen, bei Aktienbewertungen ab 100 Mio Euro.
      (Dank an Luigi, dass er die Erreichung dieses (Zwischen-)Ziels konsequent sabotiert hat.)

      2. Es gibt bei so beschissenen Umsätzen für niemanden mit einer etwas größeren Position eine Exit-Strategie zu halbwegs vertretbaren Kursen (Zumindest dann nicht, wenn der einzige Institutionelle in der Aktie seine Bids mal streichen sollte. Sah man beim Ausstieg des Holländers. Ohne FFs Einstieg wäre bei dem Exit des Holländers der Kurs wohl nicht um 60% sondern um 100% zusammen gefaltet worden).
      Damit größere Investoren zugreifen, müssten die durchschnittlichen Tagesumsätze deutlich ansteigen.

      2a.
      Dank an FF, dass er ohne Exit-Strategie in die Aktie investiert. Viel Erfolg mit der "Vorwärtsverteidigung"!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.14 17:18:46
      Beitrag Nr. 21.546 ()
      ist und blebt eine sch... aktie und unternehmen.
      schaue immer mal wieder hin.
      die haben nichts gelernt in deser ostklitsche.
      so wird das nichts.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.14 17:29:05
      Beitrag Nr. 21.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.221.214 von Fukushima am 27.06.14 13:43:26Wenn man wüßte ob bei einer noch größeren Beteiligung von Axxion ( 10-20% )idealerweise eher 20% Intershop aktionärsfreundlicher würde ??? Denn mit uns freien Aktionären könnte man sich bei HVs nicht mehr auf Ebay verlassen da wir zusammen immer drüber kämen und alle Dinge kippen könnten. Also müßte entweder Ebay reagieren oder Intershop Zugeständnisse an die Aktionäre machen.
      Axxion scheint ja sein Körbchen aufgestellt zu haben . Dauert halt lange aber ist billig eingekauft und sichert den Kurs ab.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.14 19:34:14
      Beitrag Nr. 21.548 ()
      Axxion scheint ja sein Körbchen aufgestellt zu haben. Dauert halt lange aber ist billig eingekauft und sichert den Kurs ab.

      Kann ich Dich so verstehen, daß Du vermutest, daß hinter den 50k im Bid Axxion gesteckt hat und weiterhin unermüdlich mit kleinen Stückzahlen zu 1,65 € einsammelt!?:look:
      Avatar
      schrieb am 27.06.14 20:55:39
      Beitrag Nr. 21.549 ()
      Also ich frage mich auch wieso der Umsatz so extrem wenig seit Wochen ist ?

      Entweder kommt da bald was ganz grosses auf uns zu oder lieber nicht an die andere Richtung denken :)
      Avatar
      schrieb am 27.06.14 21:42:31
      Beitrag Nr. 21.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.222.876 von Stonder43 am 27.06.14 17:29:05Würde ganz sicher passieren. Dann würde man nämlich schon mal den AR anders besetzen und das hätte dann auch Einfluss auf den Vorstand. Mir immer noch ein komplettes Rätsel, wie man LuLu's Vertrag verlängern konnte.
      Geht natürlich nur mit einem AR, dem die Aktionäre genauso sch* egal sind wie dem Vorstand. Säße da ein Vertreter von FF, wäre da sicher wesentlich mehr Druck dahinter.
      Avatar
      schrieb am 28.06.14 00:32:06
      Beitrag Nr. 21.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.222.792 von mediacool am 27.06.14 17:18:46Lass den osten aussen vor - du knalltüte :keks:
      Avatar
      schrieb am 28.06.14 08:27:00
      Beitrag Nr. 21.552 ()
      Mir immer noch ein komplettes Rätsel, wie man LuLu's Vertrag verlängern konnte.

      Was wundert Dich daran?

      Lutter und May sind Buddies seit Jahren/ seit ihrer gemeinsamen Zeit bei Poet.
      Musste klar sein, dass Lutter einen neuen 5 Jahres Vertrag erhält.
      Avatar
      schrieb am 28.06.14 08:39:12
      Beitrag Nr. 21.553 ()
      Zitat von Stonder43: Wenn man wüßte ob bei einer noch größeren Beteiligung von Axxion ( 10-20% )idealerweise eher 20% Intershop aktionärsfreundlicher würde ??? Denn mit uns freien Aktionären könnte man sich bei HVs nicht mehr auf Ebay verlassen da wir zusammen immer drüber kämen und alle Dinge kippen könnten. Also müßte entweder Ebay reagieren oder Intershop Zugeständnisse an die Aktionäre machen.
      Axxion scheint ja sein Körbchen aufgestellt zu haben . Dauert halt lange aber ist billig eingekauft und sichert den Kurs ab.


      Am meisten profitiert Lutter von Axxion (ohne dass ihm das klar sein dürfte).

      Eine KE lange vor ihrer Durchführung in den Raum zu stellen, ist grob fahrlässigem Sinne geschäftsschädigend.

      Alle stellen ihre Käufe zurück, weil jeder damit rechnen muss, Aktien während der Durchführung der KE billiger bekommen zu können.

      Wer von den Altaktionären soll kaufen, wenn er nicht weiß, ob und wie viele Aktien er während der KE über Bezugsrechte (mit Abschlag) bekommt.

      Wenn aber Käufer fehlen, bröckelt der Kurs sukzessive bis zur KE ab.

      Je länger die Meldung über die KE sich hinauszögert, umso mehr.

      Kann man bei Hunderten von AGs die KEs durchführen beobachten.
      Nur Lutter scheint dieser Zusammenhang fremd zu sein.

      Ohne Axxion/ FF würde der Kurs aktuell vielleicht bei 1,50+ notieren, mit fallender Tendenz.

      Intershop verlöre mit jedem Tag, den sich die KE hinauszieht Geld. (Das maximale Kapital, das man mit einer fixen Menge neu begebener Aktien einnehmen kann verringert sich.)
      Der Wert der Intershop Aktien wird auch fundamental verringert, weil die neuen Aktien weniger liquide Mittel ins Unternehmen spülen.

      Zugleich verringert sich der Spielraum für die Durchführung der KE. KE kommen normalerweise mit Abschlag. Der Mindestpreis für neue Aktien ist aber auf 1 Euro gesetzlich fixiert. Rutschte der Börsenkurs unter 1,30 Euro würde es also knapp. Bliebe nur eine Aktienzusammenlegung (Reverse Split), die, wenn aus einer Position der Schwäche durchgeführt,idR neue Kursverluste für Altaktionäre bringt. Ist ein Teufelskreis.

      Mein Dank also an Axxion/ FF!
      Von mir in Kenntnis seiner Unwissenheit im Namen von Lutter.
      Avatar
      schrieb am 28.06.14 09:10:15
      Beitrag Nr. 21.554 ()
      "Aufregend" - Warten auf den ersten Kunden :look:
      ....
      Es gibt da draußen viele große Einzelhändler und Markenhersteller, die glauben, sie müssten „Big Blue“ kaufen oder eine unglaubliche Menge an Geld ausgeben, um ihre eigene E-Commerce-Lösung zu erstellen. Wenn man dann sieht, wie Intershop bereits riesige Unternehmen nach Maß unterstützt hat, und dass mit Adobe Experience Manager ein erlebnisorientierter Handel möglich ist, ist das wirklich aufregend.
      (Darin Archer, Product Manager Adobe)

      .....
      blog.bevh.org/index.php?id=145&tx_t3blog_pi1[blogList][showU…
      Adobe Experience Manager und Intershop - Worum geht es hier eigentlich?
      Ein Beitrag von Cornelia Jehn, Corporate Communications Manager Intershop, 27.06.2014
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.14 13:01:05
      Beitrag Nr. 21.555 ()
      @Fuki...."Eine KE lange vor ihrer Durchführung in den Raum zu stellen, ist grob fahrlässigem Sinne geschäftsschädigend.

      Alle stellen ihre Käufe zurück, weil jeder damit rechnen muss, Aktien während der Durchführung der KE billiger bekommen zu können.

      Wer von den Altaktionären soll kaufen, wenn er nicht weiß, ob und wie viele Aktien er während der KE über Bezugsrechte (mit Abschlag) bekommt.

      Wenn aber Käufer fehlen, bröckelt der Kurs sukzessive bis zur KE ab.

      Je länger die Meldung über die KE sich hinauszögert, umso mehr.

      Kann man bei Hunderten von AGs die KEs durchführen beobachten.
      Nur Lutter scheint dieser Zusammenhang fremd zu sein.

      -------------------------------------------------------
      -------------------------------------------------------
      Ich glaube eher,daß Lutter ganz bewußt diesen Kurs fährt. - Sein Reden und sonstiges Handeln hatte stets negative Wirkung auf den Aktienkurs.

      Um trotzdem noch etwas Geld einsammeln zu können,wollte/brauchte er die Genehmigung für eine größere KE ohne Bezugsrechte. - Mit 15 Millionen neuen Aktien hätte er "unseren" Anteil marginalisieren können und damit freie Hand gehabt für zukünftige Hauptversammlungen.

      Als nächster Schritt wäre dann mit Sicherheit ein Kapitalschnitt/reverse split (1:20 - 1:30- oder 1:50 ?) gekommen ,um möglichst viele Anleger mit Kleinstmengen auszuzahlen und deren Aktien einzukassieren.

      Neben der Sonderprüfung hätte ich mir auch eine "rechtliche Prüfung" bzgl. des Verhaltens von Lutter/May gewünscht.
      Avatar
      schrieb am 28.06.14 14:10:25
      Beitrag Nr. 21.556 ()
      Zitat von Deichgrafsgoldesel: Um trotzdem noch etwas Geld einsammeln zu können,wollte/brauchte er die Genehmigung für eine größere KE ohne Bezugsrechte. - Mit 15 Millionen neuen Aktien hätte er "unseren" Anteil marginalisieren können und damit freie Hand gehabt für zukünftige Hauptversammlungen.

      Als nächster Schritt wäre dann mit Sicherheit ein Kapitalschnitt/reverse split (1:20 - 1:30- oder 1:50 ?) gekommen ,um möglichst viele Anleger mit Kleinstmengen auszuzahlen und deren Aktien einzukassieren.


      Meinst Du ernsthaft, Lutter hat geglaubt, die Genehmigung dafür doch erreichen zu können. Entweder war das eine Frechheit oder (wohl eher) eine totale Fehleinschätzung der Aktionäre einschließlich der Kleinaktionäre...:keks:
      Avatar
      schrieb am 29.06.14 13:45:59
      Beitrag Nr. 21.557 ()
      Internet Retailer Top500: WebSphere Commerce wieder führende Technologie
      Wolfgang Jung / 28.06.14

      Bereits seit einigen Jahren veröffentlicht die amerikanische Fachzeitschrift Internet Retailer einen detailierten Report über die 500 umsatzstärksten E-Commerce Shops in Nordamerika. Der diesjährige 2014 Top 500 Guide ist vor ein paar Tagen erschienen und zeigt wieder in vielen Details die Leistung bzw. den Benchmark amerikanischer E-Commerce Auftritte.
      ....


      https://www-304.ibm.com/connections/blogs/webspherecommerce/…
      Avatar
      schrieb am 29.06.14 14:00:50
      Beitrag Nr. 21.558 ()
      Intershop kommt da nicht vor (oder stecken die in ebay?)!

      Es wird eng für Intershop

      Zu einer ungewöhnlichen Maßnahme sieht sich Intershop veranlasst. Da das Eigenkapital nach einer außerordentlichen Abschreibung die Hälfte des Grundkapitals unterschritten hat, will der ehemalige Highflyer am Neuen Markt die Zahl der umlaufenden Aktien reduzieren. Geplant ist eine Zusammenlegung von fünf alten gegen eine neue Inhaberstammaktie.

      War eine Meldung in der faz.net von 2002
      Avatar
      schrieb am 29.06.14 14:19:39
      Beitrag Nr. 21.559 ()
      Zitat von Trebor73: Intershop kommt da nicht vor (oder stecken die in ebay?)!

      Es wird eng für Intershop

      ...
      Es sieht so aus, dass Lutter seinen neuen 5 Jahres Vertrag nicht zu Ende erfüllen werden könnte. :D
      Avatar
      schrieb am 30.06.14 09:24:09
      Beitrag Nr. 21.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.225.610 von Escapee am 28.06.14 09:10:15Escapee, hoffentlich dauert das Warten nicht mehr zu lange, ansonsten geht es nach dem Abverkauf der Blöcke bei 1,65 noch mal deutlich nach unten
      Avatar
      schrieb am 30.06.14 16:55:20
      Beitrag Nr. 21.561 ()
      Zitat von Trebor73: Intershop kommt da nicht vor (oder stecken die in ebay?)!

      Es wird eng für Intershop

      Zu einer ungewöhnlichen Maßnahme sieht sich Intershop veranlasst. Da das Eigenkapital nach einer außerordentlichen Abschreibung die Hälfte des Grundkapitals unterschritten hat, will der ehemalige Highflyer am Neuen Markt die Zahl der umlaufenden Aktien reduzieren. Geplant ist eine Zusammenlegung von fünf alten gegen eine neue Inhaberstammaktie.

      War eine Meldung in der faz.net von 2002


      Lieber Robert,
      Du brauchst Dich nicht wundern, dass der Kurs von ISH so beschissen steht, Du tust mit solchen (steinalten) Headlines alles dafür, dass jemand der das bloß mal kurz überfliegt, gleich wieder die Nase voll hat von Intershop.
      Wir brauchen uns nicht am Finanzvorstand abarbeiten, wenn wir selber nur negativ rum diskutieren, den alten Saggsen mal ausdrücklich ausgenommen....;)
      Avatar
      schrieb am 30.06.14 17:10:11
      Beitrag Nr. 21.562 ()
      Ich denke, Meldungen wie diese von ishfuer610:

      Nur eines ist unmöglich, dass der Laden jemals Gewinn machen wird. :D

      dürften wohl eher die von Dir beschriebene Wirkung haben zumal man bei der von Dir kritisierten "Meldung" von mir durchaus feststellen konnte, daß sie aus der Vergangenheit stammte...:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.14 17:16:34
      Beitrag Nr. 21.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.234.464 von Trebor73 am 30.06.14 17:10:11Im übrigen ist auch Dir sicherlich bekannt, daß Intershop einerseits in der Vergangenheit Splits von 1:3 und 1:5 und andererseits wieder Resplits von 5:1 und 3:1 durchgeführt hat. So what?:look:
      Avatar
      schrieb am 01.07.14 10:34:48
      Beitrag Nr. 21.564 ()
      das ist doch ein echter Witz: ish schickt ne mail mit dem Titel "immer informiert" und weigert sich gleichzeitig über neue Kunden zu informieren :mad:
      Avatar
      schrieb am 01.07.14 11:07:54
      Beitrag Nr. 21.565 ()
      So, jetzt haben wir es schwarz auf weiß, enfinity spielt bei der Enterprise-Strategie von eBay absolut keine Rolle mehr. Die setzen da jetzt auf Magento:

      http://www.onlinehaendler-news.de/handel/internationales/729…

      Abgesehen davon, daß ich das für einen weiteren saudämlichen Schritt halte, ist es höchste Zeit für ISH, sich diese Laus aus dem Pelz zu schütteln. Zur Not kann man auch klagen. Kann ja nicht sein, daß der größte Aktionär eines Unternehmens mit einem Konkurrenz-Produkt im Markt ist.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.14 12:12:21
      Beitrag Nr. 21.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.238.740 von ishfuer610 am 01.07.14 11:07:54Ebay hat GSI gekauft und ein kleiner Teil von GSI war Intershop.
      Schon GSI ist nicht grün mit Intershop geworden, eigentlich wird niemand grün mit Intershop, nicht mal die Aktionäre.
      Die Inkompetenz und Ignoranz die seitens des Vorstandes gegenüber dem Kapitalmarkt gezeigt wird, zeigt sich auf der anderen Seite auch beim Kundn des Unternehmens. Ihr versucht aus der Dummlaberei des Vorstandes, noch was sinnvolles herauszufiltern, ihr denkt ein einzelner Mensch kann ja gar nicht so beschränkt sein, da muss Absicht oder Strategie dahinter stecken?
      Kannste vergessen, jeder isst wie er isst und die sind so beschränkt und genau das wird dem Kunden vermittelt!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.07.14 12:19:30
      Beitrag Nr. 21.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.238.740 von ishfuer610 am 01.07.14 11:07:54So, jetzt haben wir es schwarz auf weiß, enfinity spielt bei der Enterprise-Strategie von eBay absolut keine Rolle mehr.

      Steht das da? :confused:

      Das Magento für eBay eine große Rolle spielt, ist seit der Übernahme klar.
      Aber
      1. "trennt sich eBay jetzt von der Magento-Version „Magento Go“. Das Shopsystem richtete sich vor allem an kleine Online-Händler",
      2. " hat Magento durch den Verlust von Rubin auch seine „Seele“ verloren."
      und
      3. wird seit Längerem diskutiert, ob das "eBay-Magento" in Zukunft überhaupt noch eine Rolle spielen wird.

      "Die Magento Enterprise Edition sei ihr Geld nicht wert."
      http://www.shopwerft.com/blogpost/items/meet-magento-2014.ht…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.14 12:32:45
      Beitrag Nr. 21.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.239.312 von Escapee am 01.07.14 12:19:30Klar, der große Knaller war die "Intershop/GSI"-Version nie - trotz mehrfacher vollmundiger Ankündigungen der Rollouts durch den CFO.
      Aber immer noch stehen auf der Demo-Seite die Enterprise-Version (GSI/webstore) und Magento gemeinsam.

      The LUMA Story
      The LUMA Story is a showcase of the innovative and integrated multi channel commerce solutions that eBay Inc. can provide to its retail partners.
      http://www.thelumastory.com/
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.14 13:15:08
      Beitrag Nr. 21.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.239.312 von Escapee am 01.07.14 12:19:30Das ist wieder schön einseitig zitiert. Ich meinte eher das hier:

      "...
      Zwei dieser Versionen richten sich nach wie vor an mittlere und große Unternehmen, während die Version für kleine Unternehmen mit „Magento Go“ jetzt vom Markt genommen wurde.
      ..."

      Was Du jetzt gerade suggerierst, ist, dass Magento gar keine Zukunft hat. Das kann zwar auch noch so kommen, das lese ich aber aus dieser Meldung nicht heraus und wenn man es mit ISH in Verbindung bringt, passt der Satz oben einfach besser dazu. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.07.14 13:21:19
      Beitrag Nr. 21.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.239.416 von Escapee am 01.07.14 12:32:45Was hinreichend blödsinnig ist, aber das ist ein eBay-Problem. Einfach konzeptlos. Man ist größter Aktionär von ISH, hat (im Vergleich zu Magento) technisch mit Sicherheit in ISH die bessere Lösung und schafft es, beides mehr oder weniger zu vergrützen.
      Ich will nur, dass eBay bei ISH endlich raus geht und nicht den Laden komplett blockiert. Es findet sich kein großer Investor, so lange eBay da 26% hält und an 50% der Anteile (irgendwelche namenlosen Kleinaktionäre) nicht ranzukommen ist. Eine Wertsteigerung von ISH geht nur über eine andere Aktionärsstruktur und da steht eBay einfach nur im Weg.
      Avatar
      schrieb am 01.07.14 15:00:47
      Beitrag Nr. 21.571 ()
      :confused: Wieso macht Ebay nicht einfach ein Übernahmeangebot? Wäre doch aus der Portokasse für ein Unternehemen wie Ebay :mad:
      Avatar
      schrieb am 01.07.14 15:07:39
      Beitrag Nr. 21.572 ()
      Hat man nicht auch einen Standort erst in Hongkong , China errichtet?

      Kommt da überhaupt mal eine positive Nachricht drüber , Neukundengewinnung?

      Oder sind das nur Betriebsausgaben ?

      Oh Mann....
      Avatar
      schrieb am 01.07.14 15:24:49
      Beitrag Nr. 21.573 ()
      Zitat von ishfuer610: So, jetzt haben wir es schwarz auf weiß, enfinity spielt bei der Enterprise-Strategie von eBay absolut keine Rolle mehr.


      User Interface Engineer
      ebay, Inc (King Of Prussia, PA)
      …as GWT, Spring MVC in addition to XML, XSL and JavaScript engines * Experience with Intershop Enfinity 6.6 or 7 is a plus * Experience with Magento is a plus * Ability to think logically, diagnose/triage * Must be an effective communicator balancing email/voice/instant messaging/in-person styles to best suit the situation. * Must be driven to execute and follow through. *Business Title:* User Interface Engineer *Requisition…
      ebay, Inc (07/01/14)
      - Save Job - Block Source

      Architect
      ebay, Inc (Austin, TX)
      …* Experience with Oracle and open source databases * Experience with Intershop Enfinity is a plus *Business Title:* Architect *Requisition No.:* 96489BR *Category:* Tech - Architecture *Subsidiary:* eBay Enterprise *Position Area:* US - Texas - Austin *Position Location:* Austin Texas *Shift:* Day *Education:* Bachelors Degree or Equivalent
      ebay, Inc (07/01/14)
      - Save Job - Block Source

      Software Engineer 3

      ebay, Inc (King Of Prussia, PA)
      …* Experience developing applications using Ajax & JavaScript is a plus * Intershop Enfinity Suite 6 and 7 experience is a plus *Business Title:* Software Engineer 3 *Requisition No.:* 100138BR *Category:* Tech - Software Engineers *Subsidiary:* eBay Enterprise *Position Area:* US - Pennsylvania - King of Prussia *Position Location:* King of Prussia Pennsylvania *Shift:* Day *Education:* Bachelors Degree or Equivalent
      ebay, Inc (07/01/14)
      - Save Job - Block Source

      Java Web Developer - JSP, Servlets, LDAP, EJB
      UpStream Global Services (Austin, TX)
      …Experience developing applciations using Ajax & Javascript is a plus - Intershop Enfinity Suite 6 experience is a plus For immediate consideration please contact: Deepu UpStream Global Services. Reply to: ###@upstreamgs.com www.upstreamgs.com
      BullhornReach.com (06/13/14)
      - Save Job - Block Source

      Java Architect - Messaging, HTTP, RESTful, SOAP
      UpStream Global Services (King Of Prussia, PA)
      …and tools * Experience with Oracle and open source databases * Experience with Intershop Enfinity is a plus If this project does not match your exact skills perhaps you know of someone with the necessary experience and availability; if so, please feel free to forward this at your discretion. Deepu UpStream Global Services ###@upstreamgs.com less
      BullhornReach.com (05/11/14)
      - Save Job - Block Source
      ....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.14 15:49:01
      Beitrag Nr. 21.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.240.530 von Alex65 am 01.07.14 15:24:49Und? Ist das jetzt das Zeichen, dass eBay uns einfach nur über den Tisch ziehen will?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.14 16:14:00
      Beitrag Nr. 21.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.240.794 von ishfuer610 am 01.07.14 15:49:01Vielleicht haben die wirklich keine klare Strategie.
      Der alte CEO ist weg, der neue "Kopf" - ein alter IBMer - wurde gerade erst benannt (Hayman).
      Mal schauen, wie er die Weichen stellt. :look:

      Und klar, mit Deiner Forderung stehst Du ja nicht alleine da. Bereits im Vorjahr hatte die HV-Initiative um RK eine klare Antwort verlangt.

      .... "Wie angekündigt, habe ich von Großaktionär Ebay eine Entscheidung bezüglich der weiteren Beteiligung an Intershop gefordert. Die aktuelle Beteiligung in Höhe von 27 Prozent stelle eine Giftpille für mögliche strategische Partner von Intershop dar. Vor dem Hintergrund, dass zahlreiche Konkurrenten von Intershop entweder durch Übernahmen (ATG, Hybris) oder einen eigenen Börsengang (Demandware) über umfangreiche finanzielle Mittel verfügen und viel in Marketing und Vertrieb investierten, drohe Intershop gegenüber dem Wettbewerb zurückzufallen und brauche einen starken Partner an seiner Seite. Ebay sollte daher entweder ein Übernahmeangebot machen oder die Beteiligung an Intershop zum Verkauf stellen." ,,,,,

      Viele Grüße
      Roland Klaus
      www.hv-initiative.de

      (aus Beitrag Nr. 14.119)
      Avatar
      schrieb am 01.07.14 18:44:25
      Beitrag Nr. 21.576 ()
      Hatten wir diesen Genex-Versand ähnlichen Indershop schon? ;-)
      http://www.mybhst.com/
      Avatar
      schrieb am 01.07.14 20:13:26
      Beitrag Nr. 21.577 ()
      Am 25.06. schrieb Escapee bereits im Beitrag 21.479

      Buy here -smile there :look:

      Buy in UAE ( :eek: ) we'll deliver it at your home country.
      Buy in USA ( :eek: ) we'll deliver it at your home country.

      Videocon - Client of INTERSHOP! :)

      http://www.mybhst.com/uae/
      http://www.mybhst.com/usa/
      Powered by INTERSHOP 7 :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.14 20:43:48
      Beitrag Nr. 21.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.242.806 von Trebor73 am 01.07.14 20:13:26dann hat mich außenrumübergoogle Gegencheck leider im Stich gelassen. Na ja, nàchstes Mal wieder
      Avatar
      schrieb am 02.07.14 07:52:20
      Beitrag Nr. 21.579 ()
      :eek:Auf Tradegate sind gestern Abend 5.000 Stück bereits für nur noch 1,55 Euro über den Tisch gegangen - ist das jetzt der Sommer-Schluss-Verkauf bei den Intershop-Aktien?:rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.14 09:07:08
      Beitrag Nr. 21.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.244.198 von Trebor73 am 02.07.14 07:52:20Definitiv. Dein Invest kannst du abschreiben. Schau, dass du jetzt noch welche unlimitiert kaufst (so bis auf 2,20 hoch). Dann kannst du Ende des Jahres bei der Auflösung von Intershop die 1,20 Verlust je Aktie noch steuerlich geltend machen. Wird ein Bombengeschäft. :D
      @all: Sorry, aber für das gel in geltend kann ich nun wirklich nix :keks:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.14 09:33:47
      Beitrag Nr. 21.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.244.648 von binsofrei am 02.07.14 09:07:08@binsofrei
      Danke für den Tip - werde ich sofort umsetzen, wenn Du mir das Geld dafür rüberschickst!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.14 09:34:48
      Beitrag Nr. 21.582 ()
      Sorry, aber für das gel in geltend kann ich nun wirklich nix :keks:

      Du meinst "Gel till end"? :rolleyes:

      Irgendwie klingt mir das zu defätistisch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.14 09:57:35
      Beitrag Nr. 21.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.244.902 von Fukushima am 02.07.14 09:34:48What END do u mean? The end of Intershop or (only) the end Of Lutter with Intershop?:confused:
      Avatar
      schrieb am 02.07.14 10:28:27
      Beitrag Nr. 21.584 ()
      Die Rakete startet?
      Avatar
      schrieb am 02.07.14 10:38:26
      Beitrag Nr. 21.585 ()
      Nach monatelangen, ach was sag ich jahre-und jahrzehntelangen Vorbereitungen hat Trader unter Verbrauch von 20.000 Litern Hammerite die Rakete entrostet und auf die Rampe in Jenamünde geschoben. Vielleicht fliegt die ISH-V2 tatsächlich bis 1,90 falls Lutter Sie mit nicht mit nem Rhetorik-Torpedo abschiesst.

      :D
      Avatar
      schrieb am 02.07.14 13:01:20
      Beitrag Nr. 21.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.244.892 von Trebor73 am 02.07.14 09:33:47Trebor, was ist los? 1,001 zu sehen ... Jetzt wäre ein Posten des Orderbuchs mal passend:

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ish2.htm

      10.074 1,56
      2.000 1,524
      1.000 1,51
      350 1,501
      15.000 1,50
      550 1,44
      250 1,40
      290 1,375
      1.000 1,25
      300 1,001
      Avatar
      schrieb am 02.07.14 13:05:59
      Beitrag Nr. 21.587 ()
      der Absturz ins Bodenlose droht und nicht mal Escapee verbreitet hier Hoffnung :cry:
      Avatar
      schrieb am 02.07.14 13:45:56
      Beitrag Nr. 21.588 ()
      @binsofrei
      Ich weiß auch nicht, was da los ist, vielleicht wird da die neue KE "vorbereitet" zum Ausgabepreis von 1,001 Euro?!:cry:
      Avatar
      schrieb am 02.07.14 13:52:17
      Beitrag Nr. 21.589 ()
      P.S.: Um 10:00 Uhr sah das Orderbuch noch etwas anders aus:

      389 1,611
      120 1,61
      937 1,601
      2.000 1,60
      1.000 1,582
      1.500 1,566
      300 1,562
      2.000 1,561
      1.842 1,56
      2.000 1,55

      (gleiche Quelle)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.14 13:58:16
      Beitrag Nr. 21.590 ()
      pille palle volumen - was soll daran besorgniserregend sein.
      man wird schön den kurs runterführen damit den herren investoren auch ja der gewinn garantiert ist. und da sag nochmal jemand ish würde sich nicht um die aktionäre kümmern.
      Avatar
      schrieb am 02.07.14 13:59:02
      Beitrag Nr. 21.591 ()
      Avatar
      schrieb am 02.07.14 13:59:53
      Beitrag Nr. 21.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.247.010 von Trebor73 am 02.07.14 13:52:17P.P.S.:Bisher liegt der Durchschnittspreis der gehandelten Aktien allerdings noch bei knapp 1,58 Euro!:look:
      Avatar
      schrieb am 02.07.14 14:24:09
      Beitrag Nr. 21.593 ()
      :mad: Und ich Dämel habe noch bei 1,74 Euro nachgekauft :O
      Avatar
      schrieb am 02.07.14 14:28:54
      Beitrag Nr. 21.594 ()
      Zitat von Trebor73: P.S.: Um 10:00 Uhr sah das Orderbuch noch etwas anders aus:
      Ja, das alles ist furchtbar aufregend. :eek: Hast Du auch noch das von 9:32?
      Bei den ständigen Änderungen habe ich echt Sorge, dass Du genügend Zeit für Deine Mahlzeiten hast. Was gab's denn bei Dir heute zu Mittag? :look:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.14 14:37:37
      Beitrag Nr. 21.595 ()
      Zitat von binsofrei: ... 1,001 zu sehen ...
      Das ist noch nicht das untere Ende. Bei L&S gibt's nur noch Calls, den letzten mit Strike 0,6817. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 02.07.14 14:38:58
      Beitrag Nr. 21.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.247.266 von Escapee am 02.07.14 14:28:549:32 Uhr wird bei mir nicht angezeigt. Bei diesen Kursen reicht es nur noch zu Würstchen mit Kartoffelsalat!:cry:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.14 14:44:14
      Beitrag Nr. 21.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.247.370 von Trebor73 am 02.07.14 14:38:58Bei diesen Kursen reicht es nur noch zu Würstchen mit Kartoffelsalat!:cry:

      Ganz sicher mit Senf. Der darf doch bei Dir nie fehlen. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.14 14:49:16
      Beitrag Nr. 21.598 ()
      hihihiiii .
      Avatar
      schrieb am 02.07.14 14:56:39
      Beitrag Nr. 21.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.247.426 von Escapee am 02.07.14 14:44:14Natürlch mit Senf - diesmal habe ich den Remstaler Rieslingsenf dazu genommen!:lick:
      Avatar
      schrieb am 02.07.14 15:01:38
      Beitrag Nr. 21.600 ()
      :confused: scheinen hier alle nur paar tausend stücke zu haben da schmerzt das dann ja auch nicht so :cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 02.07.14 15:03:31
      Beitrag Nr. 21.601 ()
      klar, wie soll man sonst wieder rauskommen ??
      Avatar
      schrieb am 02.07.14 15:05:27
      Beitrag Nr. 21.602 ()
      :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry: jaaaaaaaaaaaaaaaaaa Ihr Glückspilze
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.14 17:11:59
      Beitrag Nr. 21.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.247.624 von Intershopper74 am 02.07.14 15:05:27Nur keene Panik nich!
      Ist doch nur 'ne charttechnische Reaktion. :rolleyes: :D
      Das Kursziel liegt natürlich noch ein ganzes Stückchen tiefer :cool: , aber vielleicht ist's ja nur ein "false breakout". :look:


      Avatar
      schrieb am 02.07.14 18:02:01
      Beitrag Nr. 21.604 ()
      eh ich wieder alte News aufwärme, ich glaube das Event war hier bereits Thema, die hübsche Präsentation glaube ich nicht:

      http://boersenverein.de/sixcms/media.php/1117/Elektronische_…
      Avatar
      schrieb am 02.07.14 18:24:39
      Beitrag Nr. 21.605 ()
      Avatar
      schrieb am 02.07.14 21:21:05
      Beitrag Nr. 21.606 ()
      Die Kursentwicklung ist nicht erfreulich, keine Frage! Aber: das ist kein großer Abverkauf (vgl. Stückzahlen, nicht prozentuale Kursentwicklung); es hält halt nur keiner dagegen.

      Fukushima hat die Situation ja am 28.06 treffend beschrieben: "Eine KE lange vor ihrer Durchführung in den Raum zu stellen, ist grob fahrlässigem Sinne geschäftsschädigend.

      Alle stellen ihre Käufe zurück, weil jeder damit rechnen muss, Aktien während der Durchführung der KE billiger bekommen zu können."


      Man könnte hinzufügen: viele (sehr viele) der auch hier vertretenen Aktionäre sind schon groß (zu groß im Verhältnis zum gesamten liquiden Vermögen?) investiert, mit Blick auf evt. auszuübende Bezugsrechte (ist ja nicht auszuschließen), für die man auch Liquidität vorhalten muss, gibt es da auch wenige kursstützende Käufe.

      Die 50k bei 1,65 schienen wie ne Auffangposition, wurden dann aber von einem / wenigen Marktteilnehmern vermutlich als kalkulierbarer Ausstieg genutzt und damit war gleichzeitig das Tor nach unten aufgemacht.

      @rioja "pille palle volumen - was soll daran besorgniserregend sein.
      man wird schön den kurs runterführen damit den herren investoren auch ja der gewinn garantiert ist. und da sag nochmal jemand ish würde sich nicht um die aktionäre kümmern."


      Die kursstützende Wirkung bzw. kursbefeuernde Wirkung von Herrn Lutter ist bis dato unterirdisch, keine Frage, aber zumindest glaube ich nicht, dass Stücke eingesetzt wurden, um den Kurs zu drücken ... es fehlt einfach an Nachfrage bei höheren Kursen.

      @Intershoppper74 "scheinen hier alle nur paar tausend stücke zu haben da schmerzt das dann ja auch nicht so"

      Da irrst du dich vermutlich in bezug auf den einen oder anderen Forumsteilnehmer: man sollte allerdings momentan die Position nicht liquidieren müssen, dann würden aus (hoffentlich temporären) Buchverluste realisierte Verluste.



      Grüße,

      Der Diskontierer
      Avatar
      schrieb am 03.07.14 03:29:16
      Beitrag Nr. 21.607 ()
      Die kursstützende Wirkung bzw. kursbefeuernde Wirkung von Herrn Lutter ist bis dato unterirdisch, keine Frage, aber zumindest glaube ich nicht, dass Stücke eingesetzt wurden, um den Kurs zu drücken ... es fehlt einfach an Nachfrage bei höheren Kursen.

      Wenn das Management oder ein vom Management beauftragter Intermediär den Kurs mit Aktienverkäufen absichtlich drücken würden, wäre das kriminell.

      Wenn ein Neu-Investor, dem Stücke aus der KE zugesagt wurden dies absichtlich tun würde, wäre es ebenfalls kriminell (der Neu-Investor ist ein Insider, wenn er Wissen über die KE besitzt.)

      Wie Du auch, würde ich dem Management so etwas nicht unterstellen.
      Anders als Du baue ich in meiner Schlussfolgerung aber weniger auf die Redlichkeit Herrn [sic] Lutters, denn auf sein Ängstlichkeit. ;)

      Wie wir am Kursverlauf sehen ist im Übrigen ein gezielter Abverkauf gar nicht nötig um den Kurs sukzessive abbröckeln zu lassen.

      Tagesumsätze von wenigen Tausend (bisweilen mittags weniger als 100 Stücke an den größten beiden Börsenplätzen) sind für eine Aktie wie Intershop ein Witz.
      Man kommt sich als Altaktionär vor, als sei man von Lutter in Geiselhaft genommen, bis die Details der KE veröffentlicht werden. Ein vorzeitiger Verkauf wird für jeden mit einer auch nur halbwegs größeren Stückzahl sehr teuer. Macht auch nur einer es trotzdem, bluten wir alle. (Und UNSER! Unternehmen auch! - Weil die möglichen Erlöse aus der KE entsprechend sinken.)
      Hoffen wir, dass es für uns nach Bekanntgabe der KE nicht noch teurer wird.

      Immerhin soll es Leute geben, die nach der HV von der Kompetenz Lutters überzeugt waren. :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.14 09:05:43
      Beitrag Nr. 21.608 ()
      KPS: Zusammenschluss mit der getit-Gruppe - Aktiennews
      03.07.14 07:18

      München (www.aktiencheck.de) - Die KPS AG (ISIN: DE000A1A6V48, WKN: A1A6V4, Ticker-Symbol: KSC) schließt sich mit der getit-Gruppe zusammen, einem der größten E-Commerce-Dienstleister und Spezialisten für die Software-Plattformen Hybris (SAP), Adobe und Intershop, so das Unternehmen in einer aktuellen Pressemitteilung.
      ...
      http://www.aktiencheck.de/exklusiv/DAX_100-KPS_Zusammenschlu…
      Avatar
      schrieb am 03.07.14 09:49:12
      Beitrag Nr. 21.609 ()
      übrigens, bei soquero scheint der Aufschwung auch vorüber zu sein. Es gibt seit längerem keine neuen Kunden mehr. Schade!
      Avatar
      schrieb am 03.07.14 10:33:48
      Beitrag Nr. 21.610 ()
      Hab mal ne Kauforder bei 35 cent eingestellt.
      Das entspricht dem inneren Wert der Firma, also dem Gesamtwert vom Inventar.
      Radiergummis, Locher, Möbel und ein paar alte Ostrechner. Den Rest u.a. die Softwre kannste eh vergessen, hat sowieso schon jeder.:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.14 11:02:23
      Beitrag Nr. 21.611 ()
      :lick: So ich habe mal wieder zugegriffen in Berlin
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.14 11:40:23
      Beitrag Nr. 21.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.252.574 von soundgarden am 03.07.14 10:33:48Danke Soundi,
      Du kannst einen so richtig "aufmöbeln"
      Avatar
      schrieb am 03.07.14 12:26:00
      Beitrag Nr. 21.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.252.800 von Intershopper74 am 03.07.14 11:02:23Du scheinst auch einer derjenigen zu sein, die sich immer und immer wieder die Fiinger verbrennen wollen und müssen. Gestern hast Du noch die beneidet, die so wenige Stücke haben, dass sie einigermaßen rauskommen. Und heute kaufst Du schon wieder nach? :confused:
      Bis einer weint. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.07.14 14:00:59
      Beitrag Nr. 21.614 ()
      @Intershopper
      Glückwunsch zu den weiteren 5k!;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.14 14:39:23
      Beitrag Nr. 21.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.251.130 von Fukushima am 03.07.14 03:29:16Du kannst ganz entspannt bleiben, läuft der Kurs so weiter, wird kein Abschlag für KE-Zeichner mehr möglich sein, dann müssen erst mal Aktien zusammengelegt werden, um denn Nennwert zu erreichen.

      Der Vorstand hat sich mit seinem Agieren in den letzten 6-12 Monaten so komplett und vollständig in eine Sackgasse manövriert, dass nun fast gar nichts mehr geht. Ausser natürlich Notbremse was die Kosten angeht und / oder Verkauf von Unternehmensteilen (was ich grundsätzlich begrüssen würde, nur die Konditionen werden sch* sein).

      Das hätte man alles im Verlauf der letzten 2 Jahre viel eleganter hinkriegen können, wenn man nur einfach mal eine vernünftige Kommunikation hinbekommen hätte. Jetzt kann man nur noch auf ein Wunder hoffen.
      Avatar
      schrieb am 03.07.14 15:03:28
      Beitrag Nr. 21.616 ()
      Wie sang schon Katja Ebstein:

      Wunder gibt es immer wieder
      heute oder morgen
      können sie geschehn.
      Wunder gibt es immer wieder
      wenn sie dir begegnen
      mußt du sie auch sehn.


      Wir können also hoffen!:look:
      Avatar
      schrieb am 03.07.14 15:13:48
      Beitrag Nr. 21.617 ()
      :laugh: dafür ist mein Durchschnittskurs wieder weiter runter gegangen...

      Und wenn dann "eines Tages" die große Gegenbewegung kommt dann knallt es richtig bei mir in der Kasse :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.07.14 15:14:41
      Beitrag Nr. 21.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.254.412 von Trebor73 am 03.07.14 14:00:59:D:D:D Nee leider nicht die vollen 5k, war noch ein anderer an Bord :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.14 15:16:15
      Beitrag Nr. 21.619 ()
      :D:D:D:D Der Kurs dreht wieder .... :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.07.14 15:25:13
      Beitrag Nr. 21.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.255.012 von Intershopper74 am 03.07.14 15:14:41Das tut mir leid, hätte Dir alle gegönnt!;)
      Avatar
      schrieb am 03.07.14 15:38:48
      Beitrag Nr. 21.621 ()
      Zitat von Trebor73: @Intershopper
      Glückwunsch zu den weiteren 5k!;)

      Glückwunsch? :confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.14 16:06:35
      Beitrag Nr. 21.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.255.244 von mailerdaemon am 03.07.14 15:38:48Ja!
      1. Hat I. seinen Durchschnittskurs vewrbilligen können und
      2. hat er leider nicht die ganzen 5k erhalten und damit bei weiteren sinkenden Kursen die möglichen Verluste (die nicht eintreten mögen) verringert!:look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.14 16:10:09
      Beitrag Nr. 21.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.255.568 von Trebor73 am 03.07.14 16:06:35P.S.: Außerdem ist der Kurs gegenüber seinem Kaufkurs momentan bereits wieder um 5Cent gestiegen, macht bei sagen wir mal bei 3k einen Zuwachs um 150 Euro aus...;)
      Avatar
      schrieb am 03.07.14 17:50:58
      Beitrag Nr. 21.624 ()
      :DRICHTIG! Habe zum tages besten Zeitpunkt gekauft :)

      Nun darf es wieder RICHTUNG 2 Euro gehen :)

      ...bin schon seit 2006 in der Firma investiert und baue schon seit Jahren diesen Wert mir auf :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.14 18:58:36
      Beitrag Nr. 21.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.256.492 von Intershopper74 am 03.07.14 17:50:58Vielleicht hast Du auch vor vier Wochen bei 1,75 (Beispiel) zum besten Tageskurs gekauft oder vor einem Jahr bei 2,15. wenn wir morgen bei 1,45 stehen, interessiert das nicht wirklich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.14 20:34:24
      Beitrag Nr. 21.626 ()
      @Trebor "1. Hat I. seinen Durchschnittskurs vewrbilligen können "

      Ich will nicht zynisch klingen, aber das "Verbilligen" ist bei einem Intershop-Investment jetzt kein so großes Kunststück ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.07.14 20:52:00
      Beitrag Nr. 21.627 ()
      Wenn man letztes Jahr im August zu 1,17 oder 1,18 Euro gekauft hat, ist das "Verbilligen" z.Z. wohl doch noch ein bisschen "mühsam"...:look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.14 20:56:16
      Beitrag Nr. 21.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.257.698 von Trebor73 am 03.07.14 20:52:00Siehe z.B.:
      20.08.13 16:28 DGAP-DD: Intershop Communications AG deutsch
      Avatar
      schrieb am 04.07.14 05:25:48
      Beitrag Nr. 21.629 ()
      Zitat von Diskontierer: @Trebor "1. Hat I. seinen Durchschnittskurs vewrbilligen können "

      Ich will nicht zynisch klingen, aber das "Verbilligen" ist bei einem Intershop-Investment jetzt kein so großes Kunststück ... :rolleyes:


      Alles eine Frage der Perspektive.

      Für Herrn [sic] Lutter ist es eine perpetuierende Unmöglichkeit.

      Hat er auf der HV nicht damit gepunktet, dass sein Honorar lediglich ein kleines Schmerzensgeld dafür ist, dass ihm als Insider die Möglichkeit des Verbilligens verunmöglicht ist?!! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.07.14 07:55:39
      Beitrag Nr. 21.630 ()
      @Fukushima

      Ich will hier kein semantisches Proseminar eröffnen, aber die Art und Weise, wie du Threadbeiträge bezüglich der HV uminterpretierst und ihnen einen etwas anderen Tenor mitgibst, geht mir langsam schon auf die Nerven, insbesondere, da du auf selbiger ja durch Abwesenheit geglänzt hast. Letzteres würde ich grundsätzlich nie angreifen, den erstens ist der Aufwand hoch, zweitens hattest du in der Vergangenheit extrem engagiert. Ich würde mich gleichwohl zurückhalten, die Leute, die auf der HV waren, dort gesprochen haben und von dort ihre persönlichen Eindrücke berichtet haben, bewusst fehl zu interpretieren um damit neue "Wahrheiten zu kreieren.

      Zitat:
       "Immerhin soll es Leute geben, die nach der HV von der Kompetenz Lutters überzeugt waren"


      Ich hatte in meinen längeren HV-Bericht geschrieben: "Ehrlich gesagt hat der Vorstand in Teilen wirklich einen recht positiven und sachlichen Eindruck bei mir hinterlassen,"[/i]

      Zitat "Hat er auf der HV nicht damit gepunktet, dass sein Honorar lediglich ein kleines Schmerzensgeld dafür ist, dass ihm als Insider die Möglichkeit des Verbilligens verunmöglicht ist?!!"

      Diese Konnexion hat keiner vorgenommen, die hast Du jetzt geschaffen; lies dir die Threadbeiträge noch einmal durch: Lutter wurde für sein (Nicht-)Kaufverhalten angegriffen, seine Argumentation auf der HV teils in Lächerliche gezogen.

      Dieses Forum hat in Teilen den Charakter einer Selbsthilfegruppe angenommen, wenn es also um therapeutische Zwecke geht mit Blick auf die Erfahrungen mit Intershop über die Jahre, dann ist das natürlich etwas anderes - dann machen wir aus dem Forum einen Gesprächskreis und jeder kann kundtun, was ihn so bedrückt, dazu würde auch passen, wie mancher Forumsteilnehmer immer wieder nach seiner Meinung oder Orderbuch-Screens gebeten wird :rolleyes:

      @Trebor ZItat:“ Wenn man letztes Jahr im August zu 1,17 oder 1,18 Euro gekauft hat, ist das "Verbilligen" z.Z. wohl doch noch ein bisschen "mühsam"..“

      Wenn „Verbilligen“ Dein wesentliches Anlageziel bei Intershop sein sollte, dann willkommen im Paradies!
      Avatar
      schrieb am 04.07.14 08:26:45
      Beitrag Nr. 21.631 ()
      @Diskontierer

      :laugh: dafür ist mein Durchschnittskurs wieder weiter runter gegangen...

      schrieb I. gestern und ich habe lediglich darauf noch einmal hinweisen wollen, nachdem mailer meinen Glückwunsch an I. für unangebracht hielt.

      Natürlich habe ich am Ende ein anderes Ziel als "Verbilligen" bis zum bitteren Ende!:look:
      Avatar
      schrieb am 04.07.14 09:46:20
      Beitrag Nr. 21.632 ()
      Ich will hier kein semantisches Proseminar eröffnen, aber die Art und Weise, wie du Threadbeiträge bezüglich der HV uminterpretierst und ihnen einen etwas anderen Tenor mitgibst, geht mir langsam schon auf die Nerven, ...

      Das tut mir jetzt leid.

      Ich fürchte aber, da musst Du durch.

      Du missverstehst meine Postings.

      Oft gibt es einen sehr ernsthaften Teil, der sich auf einen konkreten Anlass bezieht.

      Dann gibt es zumeist einen persiflierenden, spottenden Teil, der zwar am ernsthaften Teil ansetzt, diesen aber stark überzeichnet und ins bizarr Lächerliche übersteigert. Letzteres mache ich nur, wenn ich der Meinung bin, es hat sich jemand ernsthaft verdient. ;)

      Konkret bezogen auf Dein Posting - Du hast im Nachklang zur HV geschrieben:

      "Ehrlich gesagt hat der Vorstand in Teilen wirklich einen recht positiven und sachlichen Eindruck bei mir hinterlassen,"

      Dem habe ich - ernsthaft! - gegenüber gestellt, wie der Vorstand mit der vorzeitigen und völlig deplatzierten sukzessiven Ankündigung der KE ohne wirklich belastbare Fakten zu nennen, den Kurs ruiniert und nicht nur uns, sondern auch Intershop schadet.
      Aus meiner Sicht ist dieses Vorgehen in höchsten Maße stümperhaft. (Und das ist eine noch sehr zurück haltende Bewertung.)

      Alles andere in meinem vorgehenden Posting ist reine Persiflage. Aus meiner Sicht eine redlich verdiente Persiflage.

      Dein:

      Ich will nicht zynisch klingen, aber das "Verbilligen" ist bei einem Intershop-Investment jetzt kein so großes Kunststück

      habe ich für die Persiflage nur als Aufhänger genommen, weil das Verbilligen für Lutter [Herrn, sic] ja tatsächlich ein Kunststück wäre.
      Avatar
      schrieb am 04.07.14 11:21:11
      Beitrag Nr. 21.633 ()
      Hallo ish - Fans.

      Habe grad mal versucht über Xetra einige Kilos zu kaufen, leider ohne Ergebnis. Nach Eingabe meines Limits wurde ich immer sofort um 0,003 Cent
      überboten, nach Streichung meiner Order fiel der Kurs sofort wieder auf das alte Niveau. Nun kann jeder hier mal über dieses Spiel nachdenken,
      Vermutungen sind willkommen.
      Avatar
      schrieb am 04.07.14 11:25:40
      Beitrag Nr. 21.634 ()
      Zitat von tradersennahoj: Hallo ish - Fans.

      Habe grad mal versucht über Xetra einige Kilos zu kaufen, leider ohne Ergebnis. Nach Eingabe meines Limits wurde ich immer sofort um 0,003 Cent
      überboten, nach Streichung meiner Order fiel der Kurs sofort wieder auf das alte Niveau. Nun kann jeder hier mal über dieses Spiel nachdenken,
      Vermutungen sind willkommen.

      Da braucht man keine Vermutungen anstellen, das ist hier schon zigtausendfach diskutiert und erklärt worden. Hast Du die letzten Jahre verschlafen? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.07.14 11:35:04
      Beitrag Nr. 21.635 ()
      ]
      Da braucht man keine Vermutungen anstellen, das ist hier schon zigtausendfach diskutiert und erklärt worden. Hast Du die letzten Jahre verschlafen? :rolleyes:[/quote]

      Nein, hab ich nicht.
      Ich weiß, an diesem Punkt waren wir schon häufiger, leider haben dann aber
      die in der Schlange stehenden Invertoren immer wieder eine Rückzieher gemacht, vielleicht klappt es ja diesmal.
      Avatar
      schrieb am 04.07.14 11:35:20
      Beitrag Nr. 21.636 ()
      Zitat von tradersennahoj: .... Habe grad mal versucht über Xetra einige Kilos zu kaufen, leider ohne Ergebnis.
      So'n Quatsch. Wer Aktien haben will, kriegt sie auch, z. B. im Direkthandel. Natürlich darfst Du nicht zu kleinlich sein ( "um 0,003 Cent überboten" :D ). :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.07.14 11:37:41
      Beitrag Nr. 21.637 ()
      Zitat von tradersennahoj: Hallo ish - Fans.

      Habe grad mal versucht über Xetra einige Kilos zu kaufen, leider ohne Ergebnis. Nach Eingabe meines Limits wurde ich immer sofort um 0,003 Cent
      überboten, nach Streichung meiner Order fiel der Kurs sofort wieder auf das alte Niveau. Nun kann jeder hier mal über dieses Spiel nachdenken,
      Vermutungen sind willkommen.


      Probiere es mal mit einem Limit, das nicht Zehntel Cent über dem Best Bid liegt.
      1,55 oder 1,56 könnte klappen, ohne dass Du überboten wirst.
      Avatar
      schrieb am 04.07.14 11:43:36
      Beitrag Nr. 21.638 ()
      Zitat von mailerdaemon: .... Da braucht man keine Vermutungen anstellen, das ist hier schon zigtausendfach diskutiert und erklärt worden.
      Das war auch nötig, um auch den letzten Mailer von der Exixtenz des Decklers zu überzeugen. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.14 11:45:32
      Beitrag Nr. 21.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.260.724 von Escapee am 04.07.14 11:43:36... oder von der Esistenz ... :D
      Avatar
      schrieb am 04.07.14 11:45:59
      Beitrag Nr. 21.640 ()
      Zitat von Escapee:
      Zitat von tradersennahoj: .... Habe grad mal versucht über Xetra einige Kilos zu kaufen, leider ohne Ergebnis.
      So'n Quatsch. Wer Aktien haben will, kriegt sie auch, z. B. im Direkthandel. Natürlich darfst Du nicht zu kleinlich sein ( "um 0,003 Cent überboten" :D ). :cool:


      ok, ist natürlich ein Schreibfehler , soll natürlich o,oo3 € sein. War aber nicht kleinlich und hatte mein Limit einige Cent höher gesetzt.
      Avatar
      schrieb am 04.07.14 11:50:35
      Beitrag Nr. 21.641 ()
      Probiere es mal mit einem Limit, das nicht Zehntel Cent über dem Best Bid liegt.
      1,55 oder 1,56 könnte klappen, ohne dass Du überboten wirst.[/quote]

      Genau das tat ich und wurde prompt um 0,003 - 0,01 sofort überboten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.14 11:57:40
      Beitrag Nr. 21.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.260.758 von tradersennahoj am 04.07.14 11:50:35Dann musst Du das Bid eben länger stehen lassen - die 50k haben ja auch ein paar Tage gedauert.
      Avatar
      schrieb am 04.07.14 12:03:50
      Beitrag Nr. 21.643 ()
      Zitat von mailerdaemon: Dann musst Du das Bid eben länger stehen lassen - die 50k haben ja auch ein paar Tage gedauert.


      Sorry, aber so arbeite ich nie, entweder Zuschlag oder gar nicht. Laufe niemals einem Kurs hinterher.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.14 12:10:00
      Beitrag Nr. 21.644 ()
      Zitat von tradersennahoj:
      Zitat von mailerdaemon: Dann musst Du das Bid eben länger stehen lassen - die 50k haben ja auch ein paar Tage gedauert.


      Sorry, aber so arbeite ich nie, entweder Zuschlag oder gar nicht. Laufe niemals einem Kurs hinterher.

      What?
      Du hattest Dein Limit ein paar Cent über dem besten Bid, bei 1,55 oder 1,56 nach eigener Aussage - das lässt Du eben ein paar Tage stehen. Damit läufst Du gar nix hinterher.
      Ansonsten: Du gehst davon aus, dass Du Dich ins Bid stellst und Sekunden später hat man Dir da rein verkauft ("Zuschlag oder gar nicht"), oder was willst Du uns sagen?
      Avatar
      schrieb am 04.07.14 12:13:07
      Beitrag Nr. 21.645 ()
      Zitat von ishfuer610: ... Zwei dieser Versionen richten sich nach wie vor an mittlere und große Unternehmen, während die Version für kleine Unternehmen mit „Magento Go“ jetzt vom Markt genommen wurde.
      ..."

      Was Du jetzt gerade suggerierst, ist, dass Magento gar keine Zukunft hat. Das kann zwar auch noch so kommen, das lese ich aber aus dieser Meldung nicht heraus ....

      eBay Enterprise chooses Bigcommerce as SaaS e-commerce migration provider for ProStores and Magento Go merchants
      http://digitalacumen.net/index.php/30-news/better-business-t…

      Bigcommerce vs Magento - a comparison of two big online store builders
      12.06.14
      http://stylefactoryproductions.com/blog/2014/2/16/bigcommerc…
      Avatar
      schrieb am 04.07.14 12:16:30
      Beitrag Nr. 21.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.260.854 von tradersennahoj am 04.07.14 12:03:50Ich kann aus eigener Erfahrung Dir mailers Vorschlag empfehlen - ich wurde kürzlich mit 1, 2, 5 und schließlich 54 Stücken bedient, bevor ich am darauffolgenden Tag als erster mit der restlichen Stückzahl bedient wurde!:look:
      Avatar
      schrieb am 04.07.14 12:23:39
      Beitrag Nr. 21.647 ()
      Was ich nicht ganz verstehe:

      wer in diese Intershop investiert geht doch davon aus (bzw. hofft inständig), dass die Aktie irgendwann noch richtig in die Spur kommt, insofern, warum schaut ihr auf den letzten Cent? Bis 1,60 stehen gute 10k im Ask --> es ist angerichtet!:)
      Avatar
      schrieb am 04.07.14 12:37:16
      Beitrag Nr. 21.648 ()
      Zitat von Diskontierer: Was ich nicht ganz verstehe:

      wer in diese Intershop investiert geht doch davon aus (bzw. hofft inständig), dass die Aktie irgendwann noch richtig in die Spur kommt, insofern, warum schaut ihr auf den letzten Cent? Bis 1,60 stehen gute 10k im Ask --> es ist angerichtet!:)


      Probier`s doch mal und Du wirst sehen, nach wenigen Stunden/sprich Minuten steht der Kurs wieder auf 1,51,gegen eine Computersteuerung ist man halt machtlos.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.14 12:42:04
      Beitrag Nr. 21.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.261.064 von tradersennahoj am 04.07.14 12:37:16Ich habe Dich so verstanden, dass es darum geht, Stücke zu sammeln und nicht mit dem Kauf den Kurs zu befördern. Was ist richtig?
      Avatar
      schrieb am 04.07.14 12:45:02
      Beitrag Nr. 21.650 ()
      Zitat von Trebor73: Ich habe Dich so verstanden, dass es darum geht, Stücke zu sammeln und nicht mit dem Kauf den Kurs zu befördern. Was ist richtig?


      sammeln ist richtig
      Avatar
      schrieb am 04.07.14 12:48:07
      Beitrag Nr. 21.651 ()
      Zitat von Trebor73: Ich habe Dich so verstanden, dass es darum geht, Stücke zu sammeln und nicht mit dem Kauf den Kurs zu befördern. Was ist richtig?


      man kann es ja grad wieder schön sehen, 892 Stücke zu 1,514 und 393 Stücke zu 1,512.
      Avatar
      schrieb am 04.07.14 12:55:33
      Beitrag Nr. 21.652 ()
      Zitat von tradersennahoj: Probiere es mal mit einem Limit, das nicht Zehntel Cent über dem Best Bid liegt.
      1,55 oder 1,56 könnte klappen, ohne dass Du überboten wirst.


      Genau das tat ich und wurde prompt um 0,003 - 0,01 sofort überboten.[/quote]

      Das höchste Bid lag heute in Xetra nur bei 1,52 EUR - oder täusche ich mich? :rolleyes:

      1,52 ist sicher nicht genug, um nicht von den (kleinen) APIs überboten zu werden.
      Avatar
      schrieb am 04.07.14 12:59:31
      Beitrag Nr. 21.653 ()
      Zitat von Fukushima:
      Zitat von tradersennahoj: Probiere es mal mit einem Limit, das nicht Zehntel Cent über dem Best Bid liegt.
      1,55 oder 1,56 könnte klappen, ohne dass Du überboten wirst.


      Genau das tat ich und wurde prompt um 0,003 - 0,01 sofort überboten.


      Das höchste Bid lag heute in Xetra nur bei 1,52 EUR - oder täusche ich mich? :rolleyes:

      1,52 ist sicher nicht genug, um nicht von den (kleinen) APIs überboten zu werden. [/quote]
      Avatar
      schrieb am 04.07.14 13:03:07
      Beitrag Nr. 21.654 ()
      Zitat von Fukushima:
      Zitat von tradersennahoj: Probiere es mal mit einem Limit, das nicht Zehntel Cent über dem Best Bid liegt.
      1,55 oder 1,56 könnte klappen, ohne dass Du überboten wirst.


      Genau das tat ich und wurde prompt um 0,003 - 0,01 sofort überboten.


      Das höchste Bid lag heute in Xetra nur bei 1,52 EUR - oder täusche ich mich? :rolleyes:

      1,52 ist sicher nicht genug, um nicht von den (kleinen) APIs überboten zu werden. [/quote]

      Sorry falsch gedrückt.
      Mein Bid lag über 1,52€
      Schönes Wochenende und viel Spaß ab 18 Uhr , mein Tip 3:1 ob Frankreich oder Old Germany weiß ich allerdings nicht.
      Avatar
      schrieb am 07.07.14 09:44:11
      Beitrag Nr. 21.655 ()
      Important Announcement about Magento Go and ProStores
      July 1, 2014 | By eBay Enterprise
      Today, we're announcing that we will be transitioning our Magento Go and ProStores merchants off of these products by February 1, 2015.
      ....
      http://www.ebayenterprise.com/commersations/blog/

      Helfende Hand auch von Intershop? :look:

      Australian E-commerce Platform Lends a Helping Hand to Stranded Magento Go Merchants
      Australian eCommerce software provider Neto is offering 10% off data migration fees and 3 months off license fees to help merchants affected by the shutdown of Magento Go and ProStores.

      Around 10,000 ( ! :eek: ) online merchants have been left stranded, looking for alternatives in the wake of eBays recent announcement.

      ....
      http://www.cbs19.tv/story/25951978/australian-e-commerce-pla…
      Avatar
      schrieb am 07.07.14 10:12:56
      Beitrag Nr. 21.656 ()
      :confused: Bitte auf Deutsch analysieren und was soll das für Intershop bedeuten ?

      Danke. :cry:
      Avatar
      schrieb am 07.07.14 10:51:07
      Beitrag Nr. 21.657 ()
      Kauf Intershop Aktien haben sie gesagt!
      Das hat Zukunft haben sie gesagt!:D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.07.14 10:54:13
      Beitrag Nr. 21.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.269.996 von soundgarden am 07.07.14 10:51:07Sagst Du das bitte auch schnellstmöglich dem "Mailer"? ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.07.14 11:02:29
      Beitrag Nr. 21.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.270.012 von Escapee am 07.07.14 10:54:13Ach schnellstmöglich, ich weiß nicht.
      Bei dem Saftladen läuft dir nun wirklich nichts weg.
      Außer der Kurs, nach unten!:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.07.14 11:07:30
      Beitrag Nr. 21.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.270.078 von soundgarden am 07.07.14 11:02:2916 sind heute Früh über Xetra schon gekauft worden - ich glaube aber nicht,daß das mailer war (ich war's auch nicht;))!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.07.14 11:31:30
      Beitrag Nr. 21.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.270.118 von Trebor73 am 07.07.14 11:07:30Ach schnellstmöglich, ich weiß nicht.

      Nur der frühe Vogel fängt den Wurm. :cool:
      Die Theorie beherrscht das Unternehmen ja:

      Intershop mit speziellem Angebot für hybris-Partner
      http://www.intershop.de/pressemeldung/intershop-mit-speziell…

      SaaS-Lösung von Intershop unterstützt mittelständische Unternehmen beim Eintritt in den profitablen Online-Markt
      .... Das Angebot ist eine Antwort auf die starke Nachfrage durch kleine und mittelgroße Unternehmen ...., also genau das Richtige für die von ebay nicht mehr betreuten Kunden.
      http://www.intershop.de/pressemeldung/saas-loesung-von-inter…

      Hallo Intershop, nutzt die Chance! 1000 Kunden würden ja erst mal reichen. :cool:
      Oder sind nach der HV wieder alle Verantworlichen in das Sommerloch gefallen? :look:
      Avatar
      schrieb am 08.07.14 13:22:34
      Beitrag Nr. 21.662 ()
      „Aus! Aus! Aus! Das Spiel ist aus! Deutschland ist Weltmeister!"

      Ah falsches Forum.:D
      Avatar
      schrieb am 08.07.14 13:34:32
      Beitrag Nr. 21.663 ()
      Zurück aus der Zukunft oder was?:keks:

      Noch sind zwei Spiele davor zu bestehen!:look:
      Avatar
      schrieb am 08.07.14 15:42:00
      Beitrag Nr. 21.664 ()
      Zitat von soundgarden: „Aus! Aus! Aus! Das Spiel ist aus! Deutschland ist Weltmeister!"

      Ah falsches Forum.:D


      Du bist lustig.
      Avatar
      schrieb am 08.07.14 15:42:57
      Beitrag Nr. 21.665 ()
      Zitat von Trebor73: Zurück aus der Zukunft oder was?:keks:

      Noch sind zwei Spiele davor zu bestehen!:look:


      Es war nur eine Allegorie auf den Kursverlauf.
      Avatar
      schrieb am 08.07.14 16:07:36
      Beitrag Nr. 21.666 ()
      Zitat von Fukushima:
      Zitat von Trebor73: Zurück aus der Zukunft oder was?:keks:

      Noch sind zwei Spiele davor zu bestehen!:look:


      Es war nur eine Allegorie auf den Kursverlauf.


      Zum Glück gibt es nicht den geringsten Grund sich Sorgen über den Kurs zu machen.

      Ich habe aus Primärquellen erfahren, dass Herr Lutter auf der HV einen guten Eindruck gemacht hat.

      Von daher bin ich sehr zuversichtlich, dass der Mann tun würde, was er könnte, wenn er dürfte, was er wollte.

      Außerdem bin ich voll der Hoffnung, dass der Mann im Board gelesen hat, dass er im Falle des Falles nur Aktien zusammen legen muss, um seine KE doch noch durchzubringen.

      Also lasst Euch auch im Falle weiterer Kursverluste von Schwarzmalern wie Mailer nicht verunsichern. Kurse von 1,15 sind aus meiner Sicht definitiv Kaufkurse. Nur HV Teilnehmer mögen das ernsthaft bestreiten.
      Avatar
      schrieb am 08.07.14 16:51:45
      Beitrag Nr. 21.667 ()
      Nach der Verlängerung (KE) gibt es ja auch noch evt. das Elfmeterschießen (eben die Zusamenlegung) und was danach kommt, weiß sicherlich nicht einmal Herr(sic) Lutter...:rolleyes::look:
      Avatar
      schrieb am 08.07.14 16:57:50
      Beitrag Nr. 21.668 ()
      Heute hatten wir nich keinen Kurs unter 1,50 Euro - ist das nicht vielversprechend?!
      Avatar
      schrieb am 08.07.14 17:01:55
      Beitrag Nr. 21.669 ()
      Fettes Boba und Co bei 3 eingestiegen ...
      GSI dürfte ein Einstieg bei 1,70 schmackhaft gemacht worden sein ...
      Nun ein Einstieg bei 1,40 ...
      Der nächste dann bei 1,10 ...

      Ich für meinen Teil finde die Vorgehensweise sehr konsequent. Habe aber auch Verständnis für Investoren, die bei solch einer Vorgehensweise sich fragen, wo und wann sie dann bei konsequenter (also auch zukünftiger) Anwendung jemals Gewinn machen sollten ... günstiger zum Einsteigen geht immer
      Avatar
      schrieb am 08.07.14 17:05:13
      Beitrag Nr. 21.670 ()
      @ Fukushima Ich habe aus Primärquellen erfahren, dass Herr Lutter auf der HV einen guten Eindruck gemacht hat.

      Ein Optimist steht nicht im Regen - er duscht unter einer Wolke ;)
      Avatar
      schrieb am 08.07.14 17:16:43
      Beitrag Nr. 21.671 ()
      Zitat von Fukushima:
      Zitat von Fukushima: ...

      Es war nur eine Allegorie auf den Kursverlauf.


      Zum Glück gibt es nicht den geringsten Grund sich Sorgen über den Kurs zu machen.

      Ich habe aus Primärquellen erfahren, dass Herr Lutter auf der HV einen guten Eindruck gemacht hat.

      Von daher bin ich sehr zuversichtlich, dass der Mann tun würde, was er könnte, wenn er dürfte, was er wollte.

      Außerdem bin ich voll der Hoffnung, dass der Mann im Board gelesen hat, dass er im Falle des Falles nur Aktien zusammen legen muss, um seine KE doch noch durchzubringen.

      Also lasst Euch auch im Falle weiterer Kursverluste von Schwarzmalern wie Mailer nicht verunsichern. Kurse von 1,15 sind aus meiner Sicht definitiv Kaufkurse. Nur HV Teilnehmer mögen das ernsthaft bestreiten.


      Da hast du vielleicht Informationen von einer anderen HV-Veranstaltung bekommen, vielleicht hat LuLu noch Aktien einer anderen Company...:laugh:;)
      Auf der Intershop-HV hat er keinen guten Eindruck gemacht, weil er ja hohe Erwartungen geweckt hatte, nein, nicht bezüglich des Kurse, da müsste ja Weihnachten und und Pfingsten zusammenfallen, und auch das würde durch Backoffice und Rechtsanwälte noch verhindert werden, sondern bezüglich detailierter Informationen im Hinblick auf die KE, da kam leider nichts Konkretes, sondern nur Intershop-HV-Sprech. Ich werde das Gefühl nicht los, das nicht Herr Lutter das Problem ist, sondern diese grauen Eminenzen der Rechtsabteilung im Hintergrund, denn die, und hier verzeihe man mir meine sehr ordinäre fäkalöse Wortwahl, gequirlte Scheisse hört man nach eigener Erfahrung und der langjähriger Mitaktionäre schon viele jahre. Wer bezahlt diese eigentümliche Truppe???
      Eigentlich ja die Firma und damit die Aktionäre, aber wer bestimmt die Richtlinien, zahlt da noch jemand anderes? Wem fühlt man sich verpflichtet?:rolleyes:
      Ich fühle mich von der Backoffice-Truppe seit Jahr und Tag verarscht.
      Aber ich bleibe gelassen und sitze weiter wie die Laus im Pelz.....:cool:
      Kurse um die 1,15€ sind definitiv Kaufkurse!!!!:D
      Der geschäftliche Ausblick von seiten der operativ tätigen Vorstände war letztendlich überzeugend. Das würde auch Mailer zugeben müssen.;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.14 18:51:34
      Beitrag Nr. 21.672 ()
      Avatar
      schrieb am 08.07.14 19:48:01
      Beitrag Nr. 21.673 ()
      Zitat von Diskontierer: @ Fukushima Ich habe aus Primärquellen erfahren, dass Herr Lutter auf der HV einen guten Eindruck gemacht hat.

      Ein Optimist steht nicht im Regen - er duscht unter einer Wolke ;)


      Ein Optimist im Hinblick auf Intershop ist jemand, der glaubt, es gäbe mindestens einen Aktionär mit nennenswerten Anteilen, der aus anderen Gründen als purem Optimismus Aktionär ist. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.07.14 19:55:18
      Beitrag Nr. 21.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.279.234 von tcfighter am 08.07.14 17:16:43Ich fühle mich von der Backoffice-Truppe seit Jahr und Tag verarscht.

      Du solltest lernen, Deinem Gefühl auch zu vertrauen. ;)

      Wer bezahlt diese eigentümliche Truppe???

      Herr Lutter würde sagen, "Herr Lutter!".

      Ich sage Dir: Du, ich, Frank Fischer und Diskontierer.
      Bei Escappe bin ich mir nicht sicher.

      Der geschäftliche Ausblick von seiten der operativ tätigen Vorstände war letztendlich überzeugend. Das würde auch Mailer zugeben müssen.

      So überzeugend wie im letzten Jahr oder überzeugender?
      Ich meine, wir sollten nicht jedes Jahr eine Hattrick Gewinnwarnung nach Verkündigung eines überzeugenden Ausblicks erwarten dürfen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.14 08:20:16
      Beitrag Nr. 21.675 ()
      Intershop, wer das Risiko nicht scheut, kauft sie jetzt...

      http://www.feingold-research.com/intershop-risikoreich-war-s…

      meinte feingold-research am 9. Juli:look:
      Avatar
      schrieb am 09.07.14 08:33:22
      Beitrag Nr. 21.676 ()
      OT:

      Das war ja mal wieder typisch deutsch. In ein fremdes Land reisen, 'ne Party abhalten, den Gastgeber verprügeln, alles in Schutt und Asche legen und am Ende wahrscheinlich doch nicht den Endsieg davontragen.;)

      PS: Was macht das Luder eigentlich?
      Avatar
      schrieb am 09.07.14 10:53:34
      Beitrag Nr. 21.677 ()
      Interessantes aus der Welt des E-Commerce:

      Marks & Spencer ist eine der führenden Einzelhandelsketten in Großbritannien. M&S ist ein Kaufhaus für qualitativ hochwertige und trotzdem preisgünstige Kleidung, Haushaltswaren sowie Lebensmittel in Spitzenqualität. Wir bedienen etwa 21 Millionen Kunden pro Woche, beschäftigen 78.000 Mitarbeiter in Großbritannien und sind weltweit in 42 Ländern vertreten. .....
      http://www.marksandspencer.eu/Wir-%C3%BCber-uns/about-us,de_… - Powered by Demandware

      Mit Eigenentwicklung auf die Nase gefallen - trotzdem auch weg von Demandware? :look:

      Und weiter sinkt der Umsatz bei Marks & Spencer.
      ....
      Auch der neue Internetauftritt, zumal mit etlichen technischen Fehlern gelauncht, zieht nicht.
      :cry:
      http://etailment.de/thema/news/Kurz%20vor%209%3A%20Glossybox…

      Nederlandse site
      De Nederlandse webwinkel van Marks & Spencer, dat een klein jaar geleden zijn comeback maakte in ons land, draait overigens nog op Demandware. De bedoeling is dat ook Marksandspencer.eu en andere internationale sites gaan draaien op het nieuwe platform, vertelde Wade-Gery eerder aan Twinkle.
      ("Die Absicht ist, dass Marksandspencer.eu und anderen internationalen Seiten werden auf der neuen Plattform laufen,"
      - übersetzt Google)
      http://www.twinklemagazine.nl/nieuws/2014/07/marks-spencer-n…
      Avatar
      schrieb am 09.07.14 11:02:29
      Beitrag Nr. 21.678 ()
      Zitat von Forumscheck: Stephan hat wieder mal gesprochen:
      http://magazin.venturate.com/stephan-schambach-im-interview-…


      Wo haste denn das ausgegraben, ist doch schon uralt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.14 11:09:35
      Beitrag Nr. 21.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.280.316 von Fukushima am 08.07.14 19:55:18Bei Escappe bin ich mir nicht sicher.

      Ist für Dich auch nicht relevant, lieber Fukuschimmer. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.14 11:24:08
      Beitrag Nr. 21.680 ()
      „Aus! Aus! Aus! Das Spiel ist aus! Deutschland ist Weltmeister!"

      Ah, noch zu früh!:rolleyes:

      Ich sage nur Aktiensplit 1:7:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.14 11:29:29
      Beitrag Nr. 21.681 ()
      Ich fühle mich von der Backoffice-Truppe seit Jahr und Tag verarscht.
      Aber ich bleibe gelassen und sitze weiter wie die Laus im Pelz.....:cool:


      Das ist eine gute und realistische Motivation.

      Wer nicht so enden will wie Mailer, sollte sich nicht solch illusorische Ziele setzen mit der Intershop Aktie Geld verdienen zu wollen. ;)

      Knapp 11.30 Uhr und noch Null Umsätze auf Xetra.

      Kann es sein, dass die Intershop Anwälte inzwischen allen Lesern des Boards ein Insider Handelsverbot auferlegt haben, weil jemand hier die Möglichkeit einer KE erwähnt hat?! :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.14 12:04:42
      Beitrag Nr. 21.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.282.998 von Fukushima am 09.07.14 11:29:29Wenn Du die Geschichte mit der Verlängerung(KE) meinst - die ist ja nun gestern zumindest im Halbfinale erst einmal ausgeblieben (genauso wie die Erhöhung der KE auf 15 Mill. bei Intershop). Aber was die Zukunft noch bringt wissen nur die Götter (oder Herr(sic!) Lutter.:rolleyes::look:
      Avatar
      schrieb am 09.07.14 12:08:23
      Beitrag Nr. 21.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.282.954 von soundgarden am 09.07.14 11:24:08@ soundi
      Bisher war das höchste Ergebnis bei einem Aktiensplit bei ISH 1:5 nach 1:3 - Traust Du denen wirklich ein Ergebnis von 1:7 zu?:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.07.14 12:14:27
      Beitrag Nr. 21.684 ()
      Zitat von Fukushima: Knapp 11.30 Uhr und noch Null Umsätze auf Xetra.


      Um 9:24 gab es doch bereits einen gewaltigen Umsatz von 21 Stück auf Xetra!:look:
      Avatar
      schrieb am 09.07.14 12:17:01
      Beitrag Nr. 21.685 ()
      Zitat von Fukushima: Ich fühle mich von der Backoffice-Truppe seit Jahr und Tag verarscht.
      Aber ich bleibe gelassen und sitze weiter wie die Laus im Pelz.....:cool:


      Das ist eine gute und realistische Motivation.

      Wer nicht so enden will wie Mailer, sollte sich nicht solch illusorische Ziele setzen mit der Intershop Aktie Geld verdienen zu wollen. ;)

      Knapp 11.30 Uhr und noch Null Umsätze auf Xetra.

      Kann es sein, dass die Intershop Anwälte inzwischen allen Lesern des Boards ein Insider Handelsverbot auferlegt haben, weil jemand hier die Möglichkeit einer KE erwähnt hat?! :rolleyes:


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.14 13:02:43
      Beitrag Nr. 21.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.282.796 von tradersennahoj am 09.07.14 11:02:29OK, dann hat's die Seite recycelt. Da trug und trägt der Artikel das Datum von gestern.
      Vieleicht betreiben die ja damit eine Suchmaschinenoptimierung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.14 13:05:25
      Beitrag Nr. 21.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.283.624 von Forumscheck am 09.07.14 13:02:43Oder Stephan erzählt immer das Gleiche und daher kam's Dir bekannt vor
      Avatar
      schrieb am 09.07.14 13:37:55
      Beitrag Nr. 21.688 ()
      :D Oh man kaum Umsätze seit Wochen wenn nicht seit Monaten und es kommen einfach auch keine positiven News mal vom Unternehmen, wie wäre es mal wieder mit einem Großauftrag aus China :) :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.14 14:04:47
      Beitrag Nr. 21.689 ()
      Zitat von Escapee: Bei Escappe bin ich mir nicht sicher.

      Ist für Dich auch nicht relevant, lieber Fukuschimmer. ;)


      Mit Verlaub lieber Herr Escappe:

      Was für mich relevant ist, entscheide ich selbst.

      Bitte beachten! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.14 14:43:20
      Beitrag Nr. 21.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.283.820 von Intershopper74 am 09.07.14 13:37:55Naja, sagen wir mal so, jetzt haben wir den klassischem Deadlock. Das Interesse im Markt, ISH-Aktien zu kaufen, ist dank Vorstand komplett NULL. Verkaufen tut aber auch keiner mehr.
      Das kann jetzt ewig so weitergehen, bis mal wieder irgendwas passiert, was etwas signifikant an Eigentümer-Struktur was ändert. Oder natürlich im Insolvenz-Fall. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.14 14:55:01
      Beitrag Nr. 21.691 ()
      Zitat von tradersennahoj:
      Zitat von Forumscheck: Stephan hat wieder mal gesprochen:
      http://magazin.venturate.com/stephan-schambach-im-interview-…


      Wo haste denn das ausgegraben, ist doch schon uralt.


      **************************************************************

      Wo steht Otto im Online-Handel?
      Marcel Weiß on Juli 5, 2014

      Collins ist derzeit nicht der einzige Lichtblick im Otto-Konzern. In den neuesten Exchanges nehmen Jochen Krisch und Marcel Weiß die Otto-Bilanz 2013/14 zum Anlass und unterhalten sich neben den Entwicklungen in den Otto-Stammgeschäften ausführlich über die Online-Aktivitäten – von Project A über e.ventures bis zur neu formierten Mytoys-Gruppe.

      http://excitingcommerce.de/2014/07/05/exchanges-58-wo-steht-…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.14 15:28:50
      Beitrag Nr. 21.692 ()
      Zitat von Fukushima: Was für mich relevant ist, entscheide ich selbst.
      Aber selbstverständlich doch, Herr Fukuschimmer. :rolleyes:
      Mir scheint, Dein Selbstbewußtsein hat auch nicht mehr die Stärke vergangener Zeiten. :look:
      Avatar
      schrieb am 09.07.14 15:39:40
      Beitrag Nr. 21.693 ()
      Zitat von Escapee:
      Zitat von Fukushima: Was für mich relevant ist, entscheide ich selbst.
      Aber selbstverständlich doch, Herr Fukuschimmer. :rolleyes:
      Mir scheint, Dein Selbstbewußtsein hat auch nicht mehr die Stärke vergangener Zeiten. :look:


      Es erigiert mit dem Kurs, es erodiert mit dem Kurs. ;)

      (Kann man das hier so schreiben?)

      Vielleicht geht das anderen hier ja auch so. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.07.14 15:41:45
      Beitrag Nr. 21.694 ()
      Zitat von ishfuer610: Oder natürlich im Insolvenz-Fall. ;)
      Damit muss man immer rechnen.

      Dumm gelaufen:
      Ein Gratis-Brötchen pro Tor - Bäcker Büsch in der Bredouille :D
      ....
      Sieben Tore für Deutschland: Für die Bäckerei Büsch aus dem Rheinland wird das wohl teuer. Filialen der Kette erleben einen großen Andrang auf ihre Werbeaktion. "Mit einem 7:1 ist nicht zu kalkulieren", wirbt der Geschäftsführer um Verständnis.

      WAZ.de - Lesen Sie mehr auf:
      http://www.derwesten.de/staedte/nachrichten-aus-moers-kamp-l…
      Avatar
      schrieb am 09.07.14 15:51:46
      Beitrag Nr. 21.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.284.278 von Alex65 am 09.07.14 14:55:01:confused::confused::confused: Wo steht Otto im Online Handel ?

      Was hat das mit Intershop noch zu tun ? Dachte Otto und Intershop hat sich erledigt ??? :cry:
      Avatar
      schrieb am 09.07.14 17:37:20
      Beitrag Nr. 21.696 ()
      Zitat von Fukushima: Es erigiert mit dem Kurs, es erodiert mit dem Kurs. ;)
      Alles eine Frage der "Härte" eines Börsianers.
      Freu Dich doch auf die nächste Erektion. Die kommt bestimmt!

      Fullservice für Ihr Wachstum – wir zünden für Sie die Umsatzrakete! :look: :eek:

      Die Unternehmen der IDEAL-GROUP sind mit über 500 Mitarbeitern in Deutschland einer der großen und flexiblen Spezialisten rund um E-Commerce-Management, Lettershop, Fulfillment und Logistik.


      Unsere Komplett-Abwicklung lässt keine Wünsche offen und erfordert zudem keine großen Investitionen:

      Produktmanagement (PIM)
      Kundenmanagement
      Auftragsabwicklung (inkl. Drop-Shipment)
      Bestandsdatenmanagement
      Transaktionsmanagement
      Lieferanten- und Shop-Management
      Geschäftsüberwachung & Berichtswesen


      Weitere Informationen gibt Ihnen gerne unser Partner:
      :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.14 17:40:56
      Beitrag Nr. 21.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.285.278 von Escapee am 09.07.14 17:37:20Natürlich, der Link:
      http://www.ideal-fullservice.de/
      Avatar
      schrieb am 09.07.14 17:51:27
      Beitrag Nr. 21.698 ()
      Escapee, die sind bereits seit 2013 Partner von ish und man hat nicht das Gefühl, dass das dem Umsatz großartig geholfen hat
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.14 17:57:10
      Beitrag Nr. 21.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.285.384 von Gretel2 am 09.07.14 17:51:27Meinst Du? :look:

      Im Bereich Sonstige Erlöse ist eine Fortsetzung des positiven Trends zu verzeichnen. In diesem Segment, das vor allem das Full-Service- Geschäft umfasst, legten die Umsätze um 13 % auf ebenfalls 1,8 Mio. Euro zu. Hier konnten Umsatzeinbußen durch auslaufende Verträge mit wachsenden Erlösen bei anderen Full-Service-Kunden überkompensiert werden.
      (Aus dem letzten QB)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.14 18:10:31
      Beitrag Nr. 21.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.285.422 von Escapee am 09.07.14 17:57:10na ja, von der kleinen Basis aus sieht die Steigerung gut aus, aber was sind schon 1.8 Mio im Gesamtzusammenhang :rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.14 18:22:21
      Beitrag Nr. 21.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.285.486 von Gretel2 am 09.07.14 18:10:31Du hast Recht, es ist alles so furchtbar deprimierend. Ich merke es langsam auch. :cry:
      Unser Profi-Optimist hat ja auch schon lange aufgegeben oder wurde er beim Anschieben von einer Rakete erschlagen? :look:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.14 18:27:46
      Beitrag Nr. 21.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.285.554 von Escapee am 09.07.14 18:22:21ohne Humor wäre das Schicksal ish-Aktionär (mit Verkaufshemmung) sein zu müssen, noch schwerer zu ertragen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.14 19:33:57
      Beitrag Nr. 21.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.285.554 von Escapee am 09.07.14 18:22:21Unser Profi-Optimist hat ja auch schon lange aufgegeben oder wurde er beim Anschieben von einer Rakete erschlagen?

      hat sich auf der HV nicht ein Aktionär ganz klar vom Thread distanziert?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.07.14 20:14:04
      Beitrag Nr. 21.704 ()
      Zitat von eschinger: hat sich auf der HV nicht ein Aktionär ganz klar vom Thread distanziert?

      :rolleyes:


      Bist Du dabei gewesen, ich nicht persönlich!
      Oder ist das nur eine "rhetorische" Frage?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.07.14 07:48:47
      Beitrag Nr. 21.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.285.486 von Gretel2 am 09.07.14 18:10:31Der Bereich ist in der Tat noch klein, wäre aber ein Hoffnungsschimmer, hätte durchaus Perspektive, würde er mal konsequent betrieben. Man hat nicht den Eindruck, als hätte das Thema innerhalb ISH die nötige Prio. Aber vielleicht hat sich das ja geändert. Auf jeden Fall könnte man Bakery + Fullservice zusammenlegen, richtig hübsch machen und dann verkaufen. ISH hat ja schon gerade mit seinem Kerngeschäft mehr als genug zu tun und braucht dringend Geld, dieses zu entwickeln.
      Avatar
      schrieb am 10.07.14 11:16:32
      Beitrag Nr. 21.706 ()
      :eek: WOW, ganze 6 Stk gehandelt im Xtra ....

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.07.14 11:49:57
      Beitrag Nr. 21.707 ()
      Seit 11:30 sind es sogar schon 7 St.!:eek:
      Sagenhaft!:look::mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.07.14 13:22:32
      Beitrag Nr. 21.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.289.076 von Trebor73 am 10.07.14 11:49:57WOW! Inzwischen sind schon mehr als 19.000 St. gehandelt.:eek:

      Da geht vielleicht wohl noch mehr (Merke: wenn der Dax sinkt, kommt das ISH zugute - warum auch immer!?):look:
      Avatar
      schrieb am 10.07.14 15:18:04
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein Bezug zum Threadthema
      Avatar
      schrieb am 10.07.14 16:15:17
      Beitrag Nr. 21.710 ()
      Börsengeflüster empfiehlt kaufen:

      Ein überzeugendes Chartbild liefert der Aktienkurs von Intershop schon lange nicht mehr ab. Seit der Hauptversammlung am 12. Juni 2014 kam die Notiz nun zusätzlich unter Druck und testet momentan die Marke von 1,50 Euro. Immerhin: Ende 2013 hat sich diese Region als tragfähiger Boden erwiesen. Letztlich spiegelt die maue Performance der vergangenen Wochen aber die Unsicherheit über die Konditionen der zu erwartenden Kapitalerhöhung wider. Zwar wurde der geplante zusätzliche Ermächtigungsrahmen auf dem Aktionärstreffen von der Opposition gestrichen. Doch noch immer hat der E-Commercespezialist ein Genehmigtes Kapital von bis zu 7,5 Millionen Aktien. Zu dicht am aktuellen Kurs dürfte die Maßnahme kaum zu platzieren sein. Dabei wäre die Gesellschaft aus Jena auf der anderen Seite auf einen möglichst hohen Mittelzufluss angewiesen. Ein schwer zu lösender Knoten: Die Investoren streiken mit Blick auf die zu erwartende Kapitalerhöhung. Die Kapitalerhöhung wiederum lässt angesichts des wenig attraktiven Kursniveaus auf sich warten. Boersengefluester.de bleibt dennoch bei seiner Kaufen-Einschätzung. Die Intershop-Aktie wird gerade einmal zum Doppelten des Buchwerts gehandelt. Und sollte es gelingen, aus Intershop wieder ein – wie Finanzvorstand Ludwig Lutter es formuliert – „echtes Produktunternehmen zu machen“, wird sich die Börsenbewertung komplett anders darstellen. Bis dahin werden allerdings noch einige Quartale ins Land ziehen. Ein weiterer Trigger für den Aktienkurs wäre eine Veränderung in der Aktionärsstruktur. Bislang fehlen allerdings jegliche Anzeichen, wie sich Großinvestor Ebay positionieren wird. Das Thema dürfte demnächst jedoch intensiver diskutiert werden. Immerhin wurde auf der Intershop-HV eine Prüfung der Geschäftsbeziehungen zu Ebay beschlossen. Nächster offizieller Termin ist der 6. August 2014. dann veröffentlicht Intershop den Halbjahresbericht.


      INVESTOR-INFORMATIONEN
      ©boersengefluester.de
      Intershop
      WKN Kurs in € Empfehlung
      A0EPUH 1,540 Kaufen
      KGV 2015e KBV Börsenwert in Mio. €
      38,50 2,07 46,48
      Dividende '13 in € HV-Termin Div.-Rendite in %
      0,00 12.06.2014 0,00
      49453, 765723, 770020, A0EPUH

      http://boersengefluester.de/aktuell-zu-ihren-aktien-curasan-…
      Avatar
      schrieb am 11.07.14 07:11:24
      Beitrag Nr. 21.711 ()
      Ist mit Euro 1,50 nun der Boden erreicht (war glaube ich die letzte Abstufung von 1,80 durch CBS im Herbst 2013) oder geht es weiter abwärts bis zum KO-Wert von 0,68 Euro à la KO-Schein von L&S? Dann wäre sicherlich eine KE am Kapitalmarkt verunmöglicht!
      Avatar
      schrieb am 11.07.14 11:23:50
      Beitrag Nr. 21.712 ()
      :confused::confused::confused: 11:23 Uhr und im Xtra = 0 Umsatz ???

      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 11.07.14 12:02:08
      Beitrag Nr. 21.713 ()
      :eek:...aber "immerhin" schon über 8.000 in Frankfurt...:eek:

      Vielleicht sollten wir an einem solchen Tag wie heute auch nicht zu viel erwarten.
      Avatar
      schrieb am 11.07.14 15:47:57
      Beitrag Nr. 21.714 ()
      Diesen Aktienkurs kann man eigentlich nicht mehr kommentieren, ich versuchs trotzdem:

      .. ca. 60 Cent bzw. 70 % über dem Allzeittief von 2004

      ... fast das gesamte Geld aus der Wandelanleihe 2004 ( 11 Mio ) und diversen
      KE ´s ( 10 MIO ) in den " Fortschritt " investiert

      Es ist aus meiner Sicht möglich , dass der Kurs wieder in die Nähe des
      ATL rutscht.

      Erklärung der Capitanos` :

      Da die Rudersklaven im Bauch unseres stolzen
      Schiffes M.S Intertitanic sich aus uns unerfindlichen Gründen weigerten ,
      bei um 33 % gekürzter Essensration 50 % Prozent schneller zu rudern, sind
      wir nahe dran nicht mehr gewillt zu sein unsere unzweifelhaft grossartigen
      Führungskräfte in den Dienst der meuternden Aktionärsgesellschaft zu stellen. Die durch die Meuterei entstandene Situation geht voll zu Lasten
      der Meuterer, und muss von diesen allein getragen werden .Aus unsrer Sicht ist es uns nicht mehr möglich die M.S. Intertitanic durch die digitalen Wogen zu steuern, da die Ruderleistung zunehmend abnimmt. Wir werden
      uns an die alte, unumstößliche Regel halten die da im Fall des Falles heisst : ...Die Kapitäne verlassen als erste das Schiff !


      Ich bin mir fast sicher , dass sich die C`s nicht zu fein sein werden dem
      Publikum eine 1 EUR KE / 7,5 MIO Aktien zu offerieren ( Investoren winken
      dankend ab) um dann relativ zügig ins Beiboot zu klettern.

      ... Kursziel wäre also erstmal 1, 25 EUR und tiefer.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.14 16:18:10
      Beitrag Nr. 21.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.297.510 von wirbietenmehralsgeldundzinsen am 11.07.14 15:47:57Suchst Du Dir für Deine postings gezielt Aktien aus, die Du meinst in Grund und Boden rammen zu können - gilt ja auch für Dein posting bzgl. S.A.G. Solar. Macht Dir das Spaß oder was soll das sonst?:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.14 16:20:58
      Beitrag Nr. 21.716 ()
      Mittel- und langfristig kann Intershop eine große Chance haben, sich zukunftsfähig aufzustellen.

      Wie sieht die Zukunft aber aus?

      Aus meiner Sicht: Der Hauptenergieträger ( wenn man Ihn als solchen bezeichnen will ) wird STROM sein . Energiebereitstellung aus Kohle, Erdöl, Gas wird rapide schwinden, wobei ich letzterer die längste Halbwertszeit gebe. Der STROM muss natürlich erzeugt werden , und das
      wird er auch : SONNE, WIND u.a Erneuerbare Energien. Der Begriff erneuerbare Energien ist aus meiner Sicht nicht richtig . Alle Energien sind erneuerbar , es ist nur eine Frage der Zeit : Erdöl : 100 Mio Jahre / Sonne , Wind : Einige Stunden bis Tage !

      Das schwankende Stromangebot muss auf allen erdenklichen Ebenen gepuffert und gespeichert werden , um eine kontinuierliche Strombereitstellung zu ermöglichen. Intelligente ,miteinander kommunizierende E-Autos
      könnten da einen Teil erbringen.Im "ruhenden Verkehr " könnten Sie Strom (gegen/für Geld ) abgeben / aufnehmen .Eventuell sollten ca. 20 % der Akkuleistung dafür freigehalten werden. Solarzellen auf Auto - und LKW-Dächern würden zudem Strom erzeugen können, welcher kanalisiert werden muss. Diese ganze Vernetzung wird ein großes Ausmaß an SOFTWARE benötigen.
      Dafür braucht es Spezialisten , wie sie z.B Intershop hat.
      Avatar
      schrieb am 11.07.14 16:29:42
      Beitrag Nr. 21.717 ()
      Zitat von Intershopper74: :confused::confused::confused: 11:23 Uhr und im Xtra = 0 Umsatz ???

      :confused::confused::confused:


      Dass man mit einem Verkauf von 4.000 Stück auf Xetra den Kurs um 4,3% nach unten bringen kann, sagt eigentlich alles über das Talent der Intershop Manager ihre Aktie im Hinblick auf das Anlegerinteresse zu mumifizeren.

      Bei 1,455 und 1,40 warten übrigens die nächsten KO Scheine von L+S.

      Mal schauen, ob beide die letzte Handelsstunde überleben.
      Avatar
      schrieb am 11.07.14 16:31:10
      Beitrag Nr. 21.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.297.510 von wirbietenmehralsgeldundzinsen am 11.07.14 15:47:57Ist die Stimmung unter den Mitarbeitern derart im Keller? :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.14 16:33:08
      Beitrag Nr. 21.719 ()
      Dir scheint entgangen zu sein, daß Intershop Software für den e-commerce entwickelt hat und nicht für die Vernetzung von "stromerzeugenden PKW bzw.LKW", die ja auch keinen Strom erzeugen können, wenn sie in einer Tiefgarage geparkt sind...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.14 16:36:09
      Beitrag Nr. 21.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.297.880 von Trebor73 am 11.07.14 16:33:08Hallo Fukushima, mein post bezog sich auf wirbietenmehralsgeldundzinsen!
      Avatar
      schrieb am 11.07.14 16:36:15
      Beitrag Nr. 21.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.297.744 von Trebor73 am 11.07.14 16:18:10Nö, aber ganz objektiv betrachtet ist ISH2 zu arm ( oder die andemandweren
      zu reich? ) um ein Wachstum zu generieren

      Ein Kapitalschnitt von 5:1 auf 6 Mio Aktien mit anschließender KE von 24
      MIO Aktien zu 4 EUR würde die hochwertige Software mit genügend Finanzpower
      in den Markt einbringen....

      Aber das der Markt keine Anleihe laut CEO aufnehmen würde , halte ich für falsch. Eine Emmision von 15 Mio zu 7 % sollte möglich sein


      ... Und da das unmöglich ist : Zukunft ISH 2 ???
      Avatar
      schrieb am 11.07.14 16:47:01
      Beitrag Nr. 21.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.297.854 von Fukushima am 11.07.14 16:31:10Keine Ahnung, ich bin da nicht involviert(Mitarbeiter). Gebe nur meine Ver-
      mutung unter dem Gesichtspunkt der langfristigen Beobachtung des Verhaltens
      des jeweiligen ISH-Managements in brenzligen Situationen zum besten.
      Wäre ich jetzt CEO würde ich ein dringendes Übernahmegesuch an EBAY schicken...
      Hier fehlt einfach der "finanzielle Background" ....sind eben sündteuer (zu recht) die Softwarespezialisten. Da bleibt einfach kein Gewinn , und kein steigender Aktienkurs für die Aktionäre übrig.
      Avatar
      schrieb am 11.07.14 16:50:43
      Beitrag Nr. 21.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.297.880 von Trebor73 am 11.07.14 16:33:08..Aaach ja, hab nur mal über den Tellerrand rausgeguckt.

      O.K. Hauptthema: E-Commerce
      Avatar
      schrieb am 11.07.14 16:53:32
      Beitrag Nr. 21.724 ()
      MEA CULPA !!!

      ...Ich bin NICHT SCHULD an dem Kurs. 1,40 EUR !!!

      .. oder war ich so überzeugend?
      Avatar
      schrieb am 11.07.14 16:54:31
      Beitrag Nr. 21.725 ()
      Was geht denn hier jetzt ab?

      Aktuelle Umsätze (Tradegate)
      Uhrzeit Kurs Stück
      16:49:16 1,406 1.011
      Avatar
      schrieb am 11.07.14 17:06:52
      Beitrag Nr. 21.726 ()
      Hm.. wer wohl das 50 K -Paket gekauft hat? .. Sehr mutig!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.14 17:16:49
      Beitrag Nr. 21.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.298.168 von wirbietenmehralsgeldundzinsen am 11.07.14 17:06:52Das waren übrigens sogar über 60k.:eek:
      Avatar
      schrieb am 11.07.14 17:25:29
      Beitrag Nr. 21.728 ()
      Das EBAY 26 % an ISH2 hält und sich genau Null darum kümmert ist schon skrupellos.

      Entweder EBAY macht nun das Ü , oder trennt sich komplett kursschonend von
      seinen Anteilen (Investorenaufnahme) . Das Interesse von Ebay an einem steigenden Aktienkurs ? Offensichtlich nicht vorhanden. Am Wachstum von ISH? Auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 11.07.14 17:28:40
      Beitrag Nr. 21.729 ()
      Zitat von wirbietenmehralsgeldundzinsen: Das EBAY 26 % an ISH2 hält und sich genau Null darum kümmert ist schon skrupellos.

      Entweder EBAY macht nun das Ü , oder trennt sich komplett kursschonend von
      seinen Anteilen (Investorenaufnahme) . Das Interesse von Ebay an einem steigenden Aktienkurs ? Offensichtlich nicht vorhanden. Am Wachstum von ISH? Auch nicht.


      Du scheinst ein wenig spät in die Diskussion eingestiegen zu sein; dass sich eBay um diesen Krümel in der Bilanz nicht kümmert, sollte Konsens hier sein.
      Avatar
      schrieb am 11.07.14 17:47:15
      Beitrag Nr. 21.730 ()
      Na schön, die zeitliche Überschneidung des Kursverfalls mit meinen Postings ist Zufall. Ich kauf mich jetztmal geringfügig ein .Börse ist eben so. Ob die 1,25 erreicht werden ? .. schau mer mal.
      Avatar
      schrieb am 11.07.14 19:31:47
      Beitrag Nr. 21.731 ()
      :eek:na super Kurs bei 1,40 ..... ich glaub es nicht
      Avatar
      schrieb am 11.07.14 19:50:17
      Beitrag Nr. 21.732 ()
      :confused::confused::confused: Hat mal jemand sich die Mühe gemacht und geschaut mit wievielen Stücken seit der HV der Kurs von ca. 1,75 Euro auf 1,40 ! gedrückt werden konnte ???

      Ich glaube es sind weniger wie 200.000 Stücke
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.14 21:22:44
      Beitrag Nr. 21.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.299.066 von Intershopper74 am 11.07.14 19:50:17Damit ist selbst die "kleine" KE eigentlich kaum noch zu machen. So langsam wird's ungemütlich für den Vorstand.
      Wir können uns wohl schon mal auf den nächsten Kapitalschnitt einstellen.
      Avatar
      schrieb am 11.07.14 22:21:17
      Beitrag Nr. 21.734 ()
      @intershopper74: nach meinem Dafürhalten ist der Begriff "gedrückt" hier unpassend, dient eher der Mythenbildung ... hier haben ein paar Leute Stücke verkauft und konnten sie nur bei insgesamt rückläufigen Kursen loswerden. Interessanter als dass jemand ~ 46k geschmissen hat (gibt es die verschiedensten Gründe dafür z.B. Liquiditätsbedarf, Nerven verloren, überinvestiert in Ish (soll es geben :( )) ist doch, dass jemand diese zu 1,44 genommen hat.

      P.s

      Handel Xetra seit HV: ~412k
      Handel Tradegate seit HV: ~141k
      Handel FFM seit HV: ~ 105k

      Anmerkungen:
      (1) teilweise vermutlich kompensierende Wirkung Tradegate und Xetra (Glattstellung)
      (2) API auf Xetra; ich schätze: 10-15%

      @ishfuer610: "Damit ist selbst die "kleine" KE eigentlich kaum noch zu machen. So langsam wird's ungemütlich für den Vorstand.
      Wir können uns wohl schon mal auf den nächsten Kapitalschnitt einstellen. "
      ]


      Grundsätzlich sagt der Kursverlauf der letzten Tage überhaupt nichts aus über die Chancen einer KE und zu welchem Kurs. Die KE ist dermaßen ein Thema, weil

      (1) Lutter unnötigerweise mit diesem Top-Thema in der Presse unterwegs war (OTZ/TLZ) ... "Herr schmeiß Hirn vom Himmel" :rolleyes:
      (2) Ein Vorratsbeschluss über 7,5 Mio besteht
      (3) auf der letzten HV ein weiterer Vorratsbeschluss (abgelehnt!) gewünscht war.

      Die Firma ist weiterhin liquide; es gibt per heute keine unbedingte Notwendigkeit für eine KE; ergo: wait and see, aber ich halte es für populistisch, einen Kapitalschnitt so - wie du es machst - als quasi Zwang des Faktischen darzustellen.

      P.s. Der Kursverlauf heute macht natürlich keinen Spaß, andererseits: der relative Anteil Intershops im Portfolio fällt - auch eine Form der Diversifizierung ... wären da nicht die Bankaktien, die den Effekt wieder zu Nichte machen.

      Grüße zum Wochenende,

      Der Diskontierer
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.14 23:32:35
      Beitrag Nr. 21.735 ()
      wannerlöst uns intershop endlich und geht pleite, soviele jahre versprechen und nichts zustande bekommen
      Avatar
      schrieb am 12.07.14 01:52:12
      Beitrag Nr. 21.736 ()
      :laugh:ich finde solche firmen sollten an der börse verboten werden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.07.14 17:06:20
      Beitrag Nr. 21.737 ()
      Warum, solange es immer noch Idioten äh Hoffnungsträger gibt. :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.07.14 17:34:28
      Beitrag Nr. 21.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.299.638 von Diskontierer am 11.07.14 22:21:17Dass es keine Notwendigkeit gibt, Geld einzusammeln, ist nicht ganz richtig. Die Kapitaldecke von ISH ist alles andere als komfortabel, sie war es vor 2 Jahren. ISH arbeitet nicht nachhaltig profitabel und selbst, wenn man im Quartal nur 1-2 Mio. verliert, geht das nicht mehr lange gut. Großartige Investitionen sind schon gar nicht drin.
      Fremdkapital ist quasi ausgeschlossen und selbst wenn man die 7,5 Mio. Stücke jetzt optimal platziert, ist das auch wieder nicht mehr als ein Notgroschen und eine Beruhigungspille für die Kunden, damit die nicht gleich Escrow einfordern. Wirklich Wachstum kann man auch damit nicht finanzieren. ISH müsste, wollte man mit der Peer-Group in den Ring gehen, mindestens 50 Mio. aufnehmen. Also, das Beste, was ISH jetzt noch widerfahren kann, ist eine Übernahme. Dass das bisher noch nicht passiert ist, wundert mich eigentlich, bzw. macht mir auch Angst. Es macht eigentlich keinen Sinn, zu warten, bis die Kiste vollständig gegen die Wand gefahren ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.14 19:41:45
      Beitrag Nr. 21.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.301.540 von ishfuer610 am 12.07.14 17:34:28 Wenn ich mir die Kundenliste ansehe, so kann ich eines feststellen:

      Sie wächst zwar langsam , aber stetig. Das die Software mit zu den
      besten und anpassungsfähigsten e-commerce- Produkten zählt ist
      unzweifelhaft.High-End Niveau.

      Warum dann die geringe MK ? ... vor ca 7 Jahren hat man es verpasst,
      den Kurs und die MK nach oben zu hieven.Danach war es einfach zu spät. Diesen Fehler hat der CEO von DEMANDWARE nie gemacht ...Was die letzte KE
      von DEMANDWARE denen wieder an Geld reingespült hat ..

      Im Prinzip könnte EBAY sicher den Kurs auf 8 EUR bringen und halten (glaub ich zumindest) , dann würde eine 20 % KE ca . 40 Mio einbringen - genug um mal gegen DEMANDWARE u.a zurückzu..was auch immer.

      Allein : EBAY SAYS : No interest in Nothing ! Sorry!
      Avatar
      schrieb am 12.07.14 19:50:35
      Beitrag Nr. 21.740 ()
      ISH2 könnte auch andere übernahmewillige auf den Plan rufen. Um ein Beispiel
      zu nennen : NOKIA ist gerade dabei sich neu zu erfinden, nachdem man das
      Handygeschäft an Winzigweich verkauft hat. Jetzt ist Nokia nurmehr ein
      Telekommunikationsausrüster mit sehr viel Geld in der Kasse. Nokia ist dafür bekannt sich alle paar Jahrzehnte neu zu erfinden , eventuell wenden Sie sich
      ja dem E_Commerce zu . Nokia ist mit "here" auch ein Kunde vo INTERSHOP.

      ... Ja, Übernahme wäre ein schönes FINALE - am besten von einer börsennotierten Firma, dann könnten Trebor, Trader, Mailer und all die anderen dorthin umziehen - und weiter an einer Story mitwirken!
      Avatar
      schrieb am 12.07.14 20:35:43
      Beitrag Nr. 21.741 ()
      @ishfuer610
      Dass es keine Notwendigkeit gibt, Geld einzusammeln, ist nicht ganz richtig. Die Kapitaldecke von ISH ist alles andere als komfortabel, sie war es vor 2 Jahren. ISH arbeitet nicht nachhaltig profitabel und selbst, wenn man im Quartal nur 1-2 Mio. verliert, geht das nicht mehr lange gut. Großartige Investitionen sind schon gar nicht drin.

      Du hattest in deinem vorherigen Threadbeitrag mehr oder weniger bereits eine Kapitalzusammenlegung als alternativlos dargestellt und deine Argumentation auf den Kursverlauf der letzten Tage aufgebaut.

      Darauf hatte ich Dir geantwortet [...] es gibt per heute keine unbedingte Notwendigkeit [...]

      daraus macht Du
      "Dass es keine Notwendigkeit gibt, Geld einzusammeln, ist nicht ganz richtig."


      mit einer kleinen aber feinen Auslassung veränderst du meine Aussage; entweder bewusst, nun ja, was soll man dazu dann noch sagen oder aber unbewusst, dann wäre es besser, demnächst erst einmal genauer zu lesen ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.07.14 17:49:13
      Beitrag Nr. 21.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.301.966 von Diskontierer am 12.07.14 20:35:43Oh entschuldigung, war unbewusst und ich habe nicht richtig gelesen. Spielt aber auch keine Rolle, ich hätte auch "unbedingte Notwendigkeit" schreiben können, das wäre genauso richtig.
      Avatar
      schrieb am 13.07.14 18:43:00
      Beitrag Nr. 21.743 ()
      Du schriebst:

      Großartige Investitionen sind schon nicht drin.

      Wo sollte Intershop denn "großartig" investieren, in Marketing à la Demandware, wobei (nur) weitere "großartige" Verluste entstehen würden?!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.07.14 18:46:51
      Beitrag Nr. 21.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.304.174 von Trebor73 am 13.07.14 18:43:00Ergänze "gar" vor "nicht"!
      Avatar
      schrieb am 13.07.14 18:59:28
      Beitrag Nr. 21.745 ()
      Zitat von Trebor73: Du schriebst:

      Großartige Investitionen sind schon nicht drin.

      Wo sollte Intershop denn "großartig" investieren, in Marketing à la Demandware, wobei (nur) weitere "großartige" Verluste entstehen würden?!

      Das hättest Du wohl den Vorstand auf der HV fragen müssen - der will ja schließlich die Kohle über die KE haben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.07.14 10:49:05
      Beitrag Nr. 21.746 ()
      :cry::cry::cry: Selbst bei diesen Kursen fehlt es an Anschluss Käufern ??? Keiner Will die mega Aktie mit riesen Potenzial haben ??? :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 14.07.14 11:34:35
      Beitrag Nr. 21.747 ()
      Der Kurs von 1,385 Euro heute früh auf Tradegate galt ja nur für 46 Stücke!;)
      Avatar
      schrieb am 14.07.14 12:05:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 14.07.14 12:59:37
      Beitrag Nr. 21.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.304.222 von mailerdaemon am 13.07.14 18:59:28Ja, aber genau das will man doch jetzt tun? Man hat wohl festgestellt, dass die Hurrah-Nummer von Demandware sowohl im Markt als auch bei den Anlegern besser ankommt.

      Blöd nur, dass bei ISH ja beides nicht funktioniert: Wachstum und Verluste geht nicht und wenig Wachstum und Gewinn auch nicht. ISH kombiniert beides sehr ungünstig: Verluste und Nullwachstum. Das ist eher blöd.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.07.14 17:37:53
      Beitrag Nr. 21.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.306.750 von ishfuer610 am 14.07.14 12:59:37Blöd nur, dass bei ISH ja beides nicht funktioniert: Wachstum und Verluste geht nicht und wenig Wachstum und Gewinn auch nicht. ISH kombiniert beides sehr ungünstig: Verluste und Nullwachstum. Das ist eher blöd.

      Du warst wohl nicht auf der HV?!

      Herr [cis] Lutter und ich haben aus Primärquellen erfahren, das Intershop Management wirke so, als denke es sich etwas bei dem, was es tut.

      Dem Vernehmen nach soll ein einzelner User Herrn [cis] Lutter sogar als kompetent empfunden haben, ein anderer hat zum Wohlwollen des Herrn die Verantwortung der Kursmalaise sogar ausschließlich im Board verortet (ich distanziere mich ausdrücklich von solch herrngefälligem Schwachsinn!)
      Avatar
      schrieb am 14.07.14 18:18:48
      Beitrag Nr. 21.751 ()
      (1) Lutter unnötigerweise mit diesem Top-Thema in der Presse unterwegs war (OTZ/TLZ) ... "Herr schmeiß Hirn vom Himmel"

      Ich freue mich, dass Du den Begriff "Herr" inzwischen korrekt verwendest und Du den Begriff der Kompetenz inzwischen offensichtlich nicht mehr vorurteilsbefangen verwendest.

      Stellen sich mir drei Fragen aus zwei Perspektiven:

      1. Wieso sollte der Herr Hirn verschwenden? :rolleyes:

      2. Wie gut kann der Herr zielen? :rolleyes:

      3. Kann man Gel mit Hirn verwechseln? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.07.14 18:26:40
      Beitrag Nr. 21.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.299.638 von Diskontierer am 11.07.14 22:21:17@intershopper74: nach meinem Dafürhalten ist der Begriff "gedrückt" hier unpassend, dient eher der Mythenbildung ... hier haben ein paar Leute Stücke verkauft und konnten sie nur bei insgesamt rückläufigen Kursen loswerden. Interessanter als dass jemand ~ 46k geschmissen hat (gibt es die verschiedensten Gründe dafür z.B. Liquiditätsbedarf, Nerven verloren, überinvestiert in Ish (soll es geben :( )) ist doch, dass jemand diese zu 1,44 genommen hat.

      Auf Letzteres würde ich nicht so viel geben, i
      - ich kenne Leute,- die kaufen die Aktie prinzipiell, wenn sie stärker fällt: ZB immer dann, wenn sie gerade einen guten Wein getrunken haben oder sich Inkarnation einer Pelzlaus empfinden.

      @TC
      Hast Du schon mal darüber nachgedacht, was für ein mühsames Leben man einer (w)ehrhaften Pelzlaus mit Wetgel bereiten kann?!
      Avatar
      schrieb am 14.07.14 18:48:23
      Beitrag Nr. 21.753 ()
      Zitat von Fukushima: @intershopper74: nach meinem Dafürhalten ist der Begriff "gedrückt" hier unpassend, dient eher der Mythenbildung ... hier haben ein paar Leute Stücke verkauft und konnten sie nur bei insgesamt rückläufigen Kursen loswerden. Interessanter als dass jemand ~ 46k geschmissen hat (gibt es die verschiedensten Gründe dafür z.B. Liquiditätsbedarf, Nerven verloren, überinvestiert in Ish (soll es geben :( )) ist doch, dass jemand diese zu 1,44 genommen hat.

      Auf Letzteres würde ich nicht so viel geben, i
      - ich kenne Leute,- die kaufen die Aktie prinzipiell, wenn sie stärker fällt: ZB immer dann, wenn sie gerade einen guten Wein getrunken haben oder sich Inkarnation einer Pelzlaus empfinden.

      @TC
      Hast Du schon mal darüber nachgedacht, was für ein mühsames Leben man einer (w)ehrhaften Pelzlaus mit Wetgel bereiten kann?!


      Letzteres vorausgeschickt möchte ich Luigi mal was zum Nachdenken (sofern das möglich ist) geben:

      Intershop ist an der Börse derzeit mit ca. 42 Millionen Euro bewertet. Übernahmeangebote erfolgen üblicherweise mit einem Aufgeld von 20-30%. Mit anderen Worten: Für knapp über 50 Millionen Euro könnte Intershop zu haben sein.

      (Noch nicht Abwinken LUIGI, ich kenne Deinen Einwand)

      Dank der erfolgreichen Vorstandsarbeit bieten Unternehmen zwar Milliardenbeträge für Mitbewerber, aber kein Schwein kommt auf die Idee, was für Intershop zu bieten, um was aus dem Unternehmen zu machen.
      (Bis hierhin sind Mailer, Du und ich auf einer Linie! ;) )

      Jetzt denke aber mal bitte weiter (oder tue so, das ist leichter ;) )

      Gibt es Unternemen, für die es lukrativ sein könnte, Intershop für mehr als 50 und weniger als 100 Millionen Euro zu übernehmen und einzumotten?!!!

      Bingo!

      Und mit fällt dabei nicht nur der Name Demandware ein.

      @Intershops Syndikus
      Wird man zum Insider, wenn man einem unwissenden Insider über ein öffentliches Forum Informationen gibt, die in der Lage sind, seine Bewertung einer Situation und in der Folge auch seine Entscheidungsprozesse signifikant zu beeinflussen?

      Gilt das auch, wenn man mit Managerlobhudeleien sensu Diskontierer das Ego eines Vorstandes signifikant stärkt und in der Folge der Anteil selbstüberheblicher Fehlentscheidungen eines Unternehmens massiv ansteigt? :rolleyes:

      @Diskontierer
      Ich würde Dir niemals unterstellen, dass Du Herrn [sic] Lutter nur gelobt hast, weil Du die Intershop Aktie leerverkauft hast, aber wenn es so wäre: Respekt! ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.07.14 20:45:55
      Beitrag Nr. 21.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.308.660 von Fukushima am 14.07.14 18:48:23Und nu Fuki lass uns mal kurz überlegen wie oft du in den letzten 8 Jahren, mit deiner logischen Nachvollziehbarkeit recht gehabt hast.
      Ähhhmmmm 3 im Sinn, 7 aussen vor und unter Berücksichtigung von Längen-
      und Breitengrad, ähhhhm ......garnicht!

      Und dann kommen wir wieder zurück zur Realität!

      Aus! Aus! Aus! Das Spiel ist Aus!
      Deutschland ist Weltmeister!:D
      Avatar
      schrieb am 14.07.14 20:51:51
      Beitrag Nr. 21.755 ()
      Aus!Aus!Aus!Das Spiel ist Aus!
      Deutschland ist Weltmeister!


      Heute hast Du damit sogar recht, soundi!

      Aber was bedeutet das für Intershop?:(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.07.14 22:08:42
      Beitrag Nr. 21.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.309.192 von Trebor73 am 14.07.14 20:51:51Aber was bedeutet das für Intershop?

      Wer weiß - vielleicht sollten wir das Orderbuch vor und unmittelbar nach der WM vergleichen. Und dann, um das Ganze zu verfeinern, das OB unmittelbar vor dem Finale hinzuziehen.
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 03:06:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 08:55:16
      Beitrag Nr. 21.758 ()
      Zitat von Diskontierer: @intershopper74: nach meinem Dafürhalten ist der Begriff "gedrückt" hier unpassend, dient eher der Mythenbildung ... hier haben ein paar Leute Stücke verkauft und konnten sie nur bei insgesamt rückläufigen Kursen loswerden. Interessanter als dass jemand ~ 46k geschmissen hat (gibt es die verschiedensten Gründe dafür z.B. Liquiditätsbedarf, Nerven verloren, überinvestiert in Ish (soll es geben :( )) ist doch, dass jemand diese zu 1,44 genommen hat.


      Sind wir mal ehrlich: Das ist doch schöngeredet.
      Wenn heute oder morgen nochmal 50k ins Bid geworfen werden, und die dann zu 1,30 genommen werden, und Tags darauf 50k nur noch zu 1,25 usw. - ist das dann immer noch interessant? Du wirst immer einen Käufer für jede Stückzahl finden - Du musst nur mit dem Preis weit genug runter gehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 09:12:19
      Beitrag Nr. 21.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.310.584 von mailerdaemon am 15.07.14 08:55:16Zur Zeit sind wir ja schon im Bid bei (höchstens) um die 1,37 Euro angelangt - Du hast mit Deiner Vermutung sicher recht.:(
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 10:31:22
      Beitrag Nr. 21.760 ()
      Zitat von mailerdaemon:
      Zitat von Diskontierer: @intershopper74: nach meinem Dafürhalten ist der Begriff "gedrückt" hier unpassend, dient eher der Mythenbildung ... hier haben ein paar Leute Stücke verkauft und konnten sie nur bei insgesamt rückläufigen Kursen loswerden. Interessanter als dass jemand ~ 46k geschmissen hat (gibt es die verschiedensten Gründe dafür z.B. Liquiditätsbedarf, Nerven verloren, überinvestiert in Ish (soll es geben :( )) ist doch, dass jemand diese zu 1,44 genommen hat.


      Sind wir mal ehrlich: Das ist doch schöngeredet.
      Wenn heute oder morgen nochmal 50k ins Bid geworfen werden, und die dann zu 1,30 genommen werden, und Tags darauf 50k nur noch zu 1,25 usw. - ist das dann immer noch interessant? Du wirst immer einen Käufer für jede Stückzahl finden - Du musst nur mit dem Preis weit genug runter gehen.


      Recht hast Du Mailer.

      Wobei man Folgendes anmerken sollte:

      Die Verkäufe kamen unmittelbar, nachdem ein L+S geknackt wurde und möglicherweise L+S mit Stücken den zweiten bei 1,40 ausknocken wollte (ist in diesem Fall sogar legal).

      Bei der Vola wurde kurzzeitig sogar ein Kurs von 1,00 Euro indiziert, was bedeutet, es lag nichts Größeres im Bid.

      In den wenigen Minuten, die die Vola dauerte, kamen dann 44k neu ins Bid.
      Letzeres bedeutet was: Es gibt außer Trebor noch andere, die das Orderbuch ziemlich genau beobachten und bei Abschlägen auch kaufen. Nicht mehr, nicht weniger.
      44k als Summe der Käufe von vielleicht drei oder vier Aktionären ist nichts, was irgend welche weiteren Rückschlüsse zulässt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 10:41:08
      Beitrag Nr. 21.761 ()
      Zitat von soundgarden: Und nu Fuki lass uns mal kurz überlegen wie oft du in den letzten 8 Jahren, mit deiner logischen Nachvollziehbarkeit recht gehabt hast.
      Ähhhmmmm 3 im Sinn, 7 aussen vor und unter Berücksichtigung von Längen-
      und Breitengrad, ähhhhm ......garnicht!

      Und dann kommen wir wieder zurück zur Realität!

      Aus! Aus! Aus! Das Spiel ist Aus!
      Deutschland ist Weltmeister!:D


      Die Situation mit Intershop kommt mir manchmal vor, als wären wir in der Spielbank, setzen ausschließlich auf schwarz und an unserem Tisch kommt als Einzigem 44 mal hintereinander rot.

      Was kann man daraus für das 45 Mal schließen?

      a) Nichts, die Chance auf schwarz beträgt wieder knapp 1/2.

      b) Viel, die Chance auf schwarz beträgt knapp über 0, weil der Rouletttisch gezinkt ist (Wimp) bzw. an den entscheidenden Stellen kaputt (Mailer).

      c) Viel, die Chance auf Schwarz beträgt fast 1. Dass 45 mal in Folge an einem Tisch in einer Spielbank nur eine Farbe kam habe ich noch nie gehört.

      @ Das Spiel ist aus
      Können 4 Endsiege bei Fußball-Weltmeisterschaften nun für 2 verlorene Weltkriege kompensieren oder nicht?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 11:24:05
      Beitrag Nr. 21.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.311.242 von Fukushima am 15.07.14 10:31:22Fuki, was würdest Du mir raten? Wenn ich jetzt nachkaufen würde, könnte ich beim jetzigen Kurs von 1,405 meinen EK um 0,5 Cent verbilligen. Ich neige allerdings zu der Meinung, daß sich das (für mich) nicht lohnt.:look:
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 11:46:20
      Beitrag Nr. 21.763 ()
      Zitat von Trebor73: Fuki, was würdest Du mir raten? Wenn ich jetzt nachkaufen würde, könnte ich beim jetzigen Kurs von 1,405 meinen EK um 0,5 Cent verbilligen. Ich neige allerdings zu der Meinung, daß sich das (für mich) nicht lohnt.:look:


      Ich rate Dir: Verändere Deine "Denke"

      Dein Einkaufskurs interessiert nur Dich, niemandem am "Markt"

      Simple as it is:

      Zu kaufen lohnt sich immer dann, wenn Du denkst, dass die Aktie (in dem von Dir gewünschten Zeitrahmen) steigt. ;)
      (Und wenn Du es genau haben willst: Wenn Du von der Aktie mit hinreichender Sicherheit einen stärkeren Anstieg erwartest, als von alternativen Investments, die Dir zur Auswahl stehen.)

      Wenn das so ist, kaufe; wenn das nicht so ist, lass es sein. Und im Übrigen: Lass Deinen Einkaufskurs in Ruhe. Für Deine Kauf- oder Verkaufsentscheidungen sollte er völlig irrelevant sein. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 12:03:07
      Beitrag Nr. 21.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.311.768 von Fukushima am 15.07.14 11:46:20Hallo Fukushima, ich danke Dir für Deine ausführliche "Beratung", vielleicht hätte ich bei längerem Nachdenken auch darauf kommen können - sei's drum. Jedenfalls halte ich Deine Überlegungen für meine Investitions-Entscheidungen bedenkenswert.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 12:51:38
      Beitrag Nr. 21.765 ()
      Zitat von Fukushima:
      Zitat von Intershopper74: :confused::confused::confused: 11:23 Uhr und im Xtra = 0 Umsatz ???

      :confused::confused::confused:


      Dass man mit einem Verkauf von 4.000 Stück auf Xetra den Kurs um 4,3% nach unten bringen kann, sagt eigentlich alles über das Talent der Intershop Manager ihre Aktie im Hinblick auf das Anlegerinteresse zu mumifizeren.

      Bei 1,455 und 1,40 warten übrigens die nächsten KO Scheine von L+S.

      Mal schauen, ob beide die letzte Handelsstunde überleben.


      Nachdem am Freitag wie zu erwarten der erste Schein ausgeknockt wurde, war heute der 1,40er Schein dran.

      Ich vermute ein Großteil der Verkäufe der letzten beiden Tage ging zurück auf die Aktivitäten von L+S.

      Da der nächste KO Schein erst bei knapp über 1,23 dran wäre, denke ich, L+S gibt jetzt erst mal Ruhe.

      Oft kam es zu einer 10-20 Cent Gegenbewegung im Kurs, nachdem L+S Scheine ausgeknockt wurden.

      Mal schauen, ob es wieder so ist...
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 15:43:49
      Beitrag Nr. 21.766 ()
      Was sind den L+S KO Scheine ? Bitte mal um Aufklärung .... wo kann man diese KO Scheine sehen und Kaufen oder Verkaufen ?
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 15:51:09
      Beitrag Nr. 21.767 ()
      Ebay klagt gegen Sonderprüfung bei Intershop

      Liebe Intershop-Aktionäre,

      vor gut einem Monat haben wir auf der Hauptversammlung in Jena eine Sonderprüfung der Geschäfte zwischen Intershop und seinem Großaktionär ebay (früher GSI) beschlossen. Im Vorfeld hatte sich ebay bereit erklärt, sich bei diesem Tagesordnungspunkt der Stimme zu enthalten. Dies geschah vor dem Hintergrund, dass der Aktionär Axxion sowie die beratende Shareholder Value Management neben der Sonderprüfung auch die Möglichkeit der Bestellung eines sogenannten besonderen Vertreters nach §147 Aktiengesetz zur Prüfung von Schadensersatz ins Feld geführt hatten. Dies wäre ein weitergehender (und deutlich teurerer) Schritt im Vergleich zu einer Sonderprüfung gewesen. Man einigte sich letztlich darauf, auf die Bestellung des besonderen Vertreters zu verzichten, wenn ebay der Sonderprüfung keine Steine in den Weg legt.

      Von diesem Kompromiss will ebay nun, einen Monat später, nichts mehr wissen. Statt dessen hat man angekündigt, gegen den Beschluss der Sonderprüfung Anfechtungsklage einzureichen. Damit liegt die Entscheidung über eine Sonderprüfung beim Amtsgericht Jena. Aus unserer Sicht wird ebay an dieser Stelle wortbrüchig. Einiges an diesem Verhalten deutet darauf hin, dass es tatsächlich Vorgänge aus der Vergangenheit geben könnte, die man vor einem Prüfer verbergen möchte. Deshalb gehen wir davon aus, dass die Sonderprüfung vom Gericht bestätigt wird. Auch wenn wir als HV-Initiative an diesem Verfahren nicht unmittelbar beteiligt sind, so rechnen wir doch damit, dass Shareholder Value Management alles tun wird, um eine Aufklärung dieser Sachverhalte zu erreichen.

      Wir bedauern dieses Verhalten von ebay sehr, da es die Gefahr birgt, dass unsere Gesellschaft nicht nur mit (unnötigen) Kosten belastet wird, sondern sich auch mit negativer Presseberichterstattung konfrontiert sehen könnte. Dennoch führt an einer sauberen Aufklärung der Vorgänge aus unserer Sicht kein Weg vorbei. Sollten weitere Schritte, beispielsweise zur Einsetzung eines besonderen Vertreters, nötig werden, so werden wir diese voraussichtlich unterstützen.

      Noch ein Wort zur jüngsten Kursentwicklung: Sie ist für uns alle unbefriedigend und schmerzhaft. Leider passt sie jedoch in das Bild, das Vorstand und Aufsichtsrat auf der Hauptversammlung abgegeben haben. Eine klare Strategie, beispielsweise für das geforderte zusätzliche genehmigte Kapital, fehlte. Der Blick in die Geschäftszahlen zeigt, dass weiterhin Verluste geschrieben werden. Auch wenn der Liquiditätsabfluss zuletzt etwas eingedämmt werden konnte, so ist die Lage nicht konformtabel. Natürlich sollte der Steigerung der Einnahmen oberste Priorität gelten. Mögliche Reaktionen könnten aber auch in Sparmaßnahmen, dem Verkauf von Unternehmensteilen oder einer Kapitalerhöhung bestehen, sinnvollerweise auch in einer Kombination aus diesen Optionen. Bisher sind allerdings keine konkreten Maßnahmen in diese Richtung erkennbar. Wir hoffen sehr, dass Vorstand und Aufsichtsrat die Zeichen der Zeit erkennen und rechtzeitig handeln.

      Viele Grüße
      Roland Klaus

      www.hv-initiative.de


      Noch Fragen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 15:52:21
      Beitrag Nr. 21.768 ()
      Zitat von Intershopper74: Was sind den L+S KO Scheine ? Bitte mal um Aufklärung .... wo kann man diese KO Scheine sehen und Kaufen oder Verkaufen ?


      Von Lang und Schwarz begebene Knock Out Optionsscheine auf Intershop.

      Werden üblicherweise vom Emittenten "gehedged".

      https://www.boerse-stuttgart.de/de/boersenportal/tools-und-s…


      Mail von der HV-Initiative liest sich leider alles andere als erfreulich.
      Oder ist jemand anderer Meinung? :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 15:53:05
      Beitrag Nr. 21.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.311.302 von Fukushima am 15.07.14 10:41:08Ich habe gemerkt, ich kann hinziehen wo ich will, ich kann machen was ich will,Abstand von einer Sache bekomme ich erst wenn ich mich geistig davon getrennt hat.

      Der Grund dafür diese Aktie zu halten, hier zu schreiben und sich mit dem Unternehmen auseinander zu setzen, ist bei den meißten hier schon lange nicht mehr die Aussicht auf steigende Kurse.
      Ich bin hier, weil ich aufpassen muß das mailer nicht rückfällig wird!
      Was ist euer Grund?:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 16:12:20
      Beitrag Nr. 21.770 ()
      Schadenfreude.
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 16:24:24
      Beitrag Nr. 21.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.313.198 von Fukushima am 15.07.14 15:52:21Mail von der HV-Initiative liest sich leider alles andere als erfreulich.
      Oder ist jemand anderer Meinung? :

      Ja.

      Ggf. kommt Ebay jetzt in Zugzwang..!?
      Übernahmeangebot um einer Klageabweisung und ggf. Schadensersatzforderungen (in den USA??) zuvor zu kommen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 16:32:13
      Beitrag Nr. 21.772 ()
      :rolleyes: 16:22 Xetra 1,301 :keks:
      Und wenn du denkst es geht nicht schlimmer, es geht noch günstiger.
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 16:34:01
      Beitrag Nr. 21.773 ()
      OH mein Gott!!! Wird das nicht ein Kampf mit einem Riesen ???


      Kosten unüberschaubar?

      Wieso übernimmt Ebay nicht einfach und alles ist GUT ?

      Aktie im freien FALL!!!!
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 16:38:04
      Beitrag Nr. 21.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.313.480 von Divi-Dende am 15.07.14 16:24:24Übernahmeangebot um einer Klageabweisung und ggf. Schadensersatzforderungen (in den USA??) zuvor zu kommen?

      Aus meiner Sicht kaum mehr möglich.

      Könnte als Schuldeingeständnis verstanden werden und könnte Schadensersatzklagen gegen Ebay und einen (mutmaßlich von Ebay herbeigeführten) zu niedrigen Übernahmekurs triggern.
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 16:53:27
      Beitrag Nr. 21.775 ()
      Wenn IR und CFO jetzt nicht in der Lage sind mal ein Zeichen zu setzen, dann bewegen wir uns hier bald nicht mehr im Bereich der Fahrlässigkeit.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 17:07:39
      Beitrag Nr. 21.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.313.730 von Indershop100 am 15.07.14 16:53:27
      Genau das habe ich eben der IR mitgeteilt.

      aktioleer
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 17:24:07
      Beitrag Nr. 21.777 ()
      Ich verstehe eh nicht wie man gegen einen offiziellen Beschluss von der HV noch klagen kann ?
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 17:29:04
      Beitrag Nr. 21.778 ()
      @aktioleer
      Am 14.06 hast Du geschrieben:

      Ja, ich denke nicht daß die Sonderprüfung vordergründig den Zweck hat faule Geschäftsbeziehungen aufzudecken und daraus Schadenersatzansprüche. Die Giftpille Ebay muß man in Bewegung bringen, wie es scheint.

      Ist das jetzt die Bewegung, in die Ebay gebracht worden ist?
      Ich denke, daß hier von E. Wortbruch vorliegt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 17:34:37
      Beitrag Nr. 21.779 ()
      Zitat von Intershopper74: Ich verstehe eh nicht wie man gegen einen offiziellen Beschluss von der HV noch klagen kann ?


      Wenn auf der HV gegen Beschlüsse der HV Widerspruch eingelegt wurde, hat man 30 Tage Zeit eine Anfechtungsklage einzureichen.

      Beschlüsse der HV gegen die auf der HV von einem Aktionär Widerspruch eingelegt wurde, treten 30 Tage lang nicht in Kraft.

      Erfolgt danach eine Anfechtungsklage und das Gericht entscheidet, ob
      a) die Anfechtungsklage abgelehnt wird (-> die HV Beschlüsse werden mit der Ablehnung der Klage rechtswirksam. Der Kläger trägt die juristischen Kosten.).

      b) Die Klage verhandelt wird. Was mit den jeweiligen HV Beschlüssen passiert und wer die juristischen Kosten trägt entscheidet sich dann erst nach Urteilsverkündung und hängt davon ab, ob
      ba) der Klage in vollem Umfang statt gegeben wird (die Beschlüsse werden dann vom Gericht als unwirksam erklärt; Intershop trägt die Kosten)
      bb) teilweise statt gegeben oder
      bc) der Kläger die Anfechtungsklage verliert wird
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 17:39:23
      Beitrag Nr. 21.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.313.188 von Indershop100 am 15.07.14 15:51:09Noch ein Wort zur jüngsten Kursentwicklung: Sie ist für uns alle unbefriedigend und schmerzhaft. Leider passt sie jedoch in das Bild, das Vorstand und Aufsichtsrat auf der Hauptversammlung abgegeben haben. Eine klare Strategie, beispielsweise für das geforderte zusätzliche genehmigte Kapital, fehlte. Der Blick in die Geschäftszahlen zeigt, dass weiterhin Verluste geschrieben werden.

      Und dennoch hat die HV-Initiative - wenn ich mir die Zahlen zum Abstimmverhalten auf der HV anschaue - einer Entlastung des Vorstandes sowie des Aufsichtsrates für das vergangene Jahr zumindest nicht widersprochen. Mir absolut unbegreiflich.
      Man verweigert dem Vorstand die gewünschte KE, hat aber dann anscheinend dennoch nichts an der Arbeit des letzten Jahres, das mehrere Gewinn-/ Umsatzwarnungen mit sich brachte, auszusetzen. Konsistenz ist anders.
      Man hätte harte Kannte fahren müssen, und das nicht erst auf der vergangenen Versammlung.
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 17:42:11
      Beitrag Nr. 21.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.314.002 von Trebor73 am 15.07.14 17:29:04
      Ob der aktuelle Rutsch, ich rede von den letzten Wochen, damit zu tun hat, weiß ich nicht.
      Schon bei der HV wurde unter vorgehaltener Hand die Vermutung angestellt, dass ebay klagt.
      Wenn der Vorstand jetzt still hält, ist das sicher geschäftsschädigend könnte aber auch mit ebay abgestimmt sein.
      So oder so Bewegung in der Aktie ist da.

      aktioleer
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 17:47:00
      Beitrag Nr. 21.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.314.062 von Fukushima am 15.07.14 17:34:37:confused: Aber die 30 Tage sind doch schon vorbei ?

      Und auf der Intershop Seite gibt es keinerlei Ad Hoc Meldung, wenn bei denen was vorliegt, dann müssten sie es doch auch mitteilen ???

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 17:56:13
      Beitrag Nr. 21.783 ()
      Frist bestimmt sich nach Zugang bei Gericht (Eingangsstempel). Wenn die einen internen Poststapel von 14 Tagen haben, dann kann dies auch etwas länger dauern.

      Aus Berlin sind mir fast 3 Wochen bekannt.
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 17:58:09
      Beitrag Nr. 21.784 ()
      D.h., um es zu übersetzen, das Gericht braucht halt so lange, um den Stapel abzuarbeiten. Ändert aber nichts am fristgerechten Zugang.
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 17:59:47
      Beitrag Nr. 21.785 ()
      In der email der HV-Initiative heißt es:

      Von diesem Kompromiss will ebay nun, einen Monat später, nichts mehr wissen. Statt dessen hat man angekündigt, gegen den Beschluss der Sonderprüfung Anfechtungsklage einzureichen. Damit liegt die Entscheidung über eine Sonderprüfung beim Amtsgericht Jena.

      Die Ankündigung bedeutet ja noch nicht, daß sie bereits so verfahren haben. Vielleicht wollen sie ja nur mit dieser Ankündigung Druck auf den Kurs ausüben, um dann die Übernahme zu einem niedrigeren Kurs durchführen zu können!?:look:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 18:05:43
      Beitrag Nr. 21.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.314.262 von Trebor73 am 15.07.14 17:59:47Genau, so hatte ich die Email auch verstanden, dass Ebay nun erst überlegt dagegen vorzugehen???

      Das würde doch aber bedeuten, dass die Frist schon vorbei wäre, wenn Ebay jetzt erst noch den Schritt machen will ?

      :confused::confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 18:12:05
      Beitrag Nr. 21.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.314.262 von Trebor73 am 15.07.14 17:59:47Hast Du schon ausgerechnet, um wie viel Du Deinen Einstandskurs jetzt bei den aktuellen Kursen verbilligen könntest?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 18:20:06
      Beitrag Nr. 21.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.314.366 von mailerdaemon am 15.07.14 18:12:05:eek::eek::eek::eek::eek:Ja!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 18:21:45
      Beitrag Nr. 21.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.314.408 von Trebor73 am 15.07.14 18:20:06P.S.: Ich warte aber noch, ob es nicht noch billiger geht...:look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 18:25:23
      Beitrag Nr. 21.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.314.428 von Trebor73 am 15.07.14 18:21:45Auf Tradegate zieht der Kurs allerdings schon wieder an!:(
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 19:25:41
      Beitrag Nr. 21.791 ()
      Billiger geht zur Zeit seit Monaten immer :)

      Ich hatte erst für 1,74 Euro 2.000 Stücke nachgekauft, dann bei 1,50 Euro eneut 2000 Stücke nachgekauft und nun kommt bei 1,25 Euro der nächste Schlag von 3.000 Stücken :)

      Dann bin ich aber erst einmal auch an Intershop gesättigt :)
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 20:13:31
      Beitrag Nr. 21.792 ()
      Zitat von Trebor73: In der email der HV-Initiative heißt es:

      Von diesem Kompromiss will ebay nun, einen Monat später, nichts mehr wissen. Statt dessen hat man angekündigt, gegen den Beschluss der Sonderprüfung Anfechtungsklage einzureichen. Damit liegt die Entscheidung über eine Sonderprüfung beim Amtsgericht Jena.

      Die Ankündigung bedeutet ja noch nicht, daß sie bereits so verfahren haben. Vielleicht wollen sie ja nur mit dieser Ankündigung Druck auf den Kurs ausüben, um dann die Übernahme zu einem niedrigeren Kurs durchführen zu können!?:look:

      Hier ist ja kein Strohhalm zu dünn, um danach zu greifen. :rolleyes:
      Ich habe mit Soundi vereinbart, dass wir an einem Kurs von 50 Cent ein Übernahmeangebot in Erwägung ziehen.
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 20:16:52
      Beitrag Nr. 21.793 ()
      :confused: Intershop hat doch glaube ich in Hong Kong auch eine Filiale erst eröffnet oder?

      Kommt von da eigentlich auch mal ein Neukunde oder enstehen da nur KOSTEN ?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 20:44:37
      Beitrag Nr. 21.794 ()
      Was heißt hier "Strohhalm" - Tatsache ist doch, daß es bisher keine Adhoc gibt, die die Klage bestätigt und eine solche wäre dann doch wohl mindestens fällig...

      Oder meinst, Du der gesamte Vorstand und Aufsichtsrat steckt mit Ebay unter einer Decke?

      Das wäre dann allerdings kriminell!:look:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 20:47:00
      Beitrag Nr. 21.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.315.274 von Trebor73 am 15.07.14 20:44:37P.S.: Es gibt schließlich keinen "Beherrschungsvertrag" seitens Ebay!
      ...und das zu Recht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 20:49:16
      Beitrag Nr. 21.796 ()
      @mailerdaemon:

      Offen gesprochen: ich habe mich auch enthalten - ein Widerspruch gegen die Entlastung - ein Stimmen mit nein - hätte nach meinem Dafürhalten mehr Nachteile als Vorteile gehabt; eine KE aus dem bestehenden Vorratsbeschluss wird (fast sicher) kommen; die negative Außenwirkung, wenn fast die Hälfte der auf der HV vertretenen Stimmen gegen eine Entlastung stimmen - ein dann deutliches Misstrauensvotum gegen den ganzen Vorstand (es gab keine Einzelentlastung) schien mit Blick auf den Kapitalmarkt (Kapitalerhöhung) sowie mit Blick aufs Neugeschäft auch wenig attraktiv -> man sollte es sich schon gut überlegen, ob man den Gesamtvorstand dermaßen anschießt und auch bloßstellt: aus meiner Sicht konzentriert sich mancher hier zu einseitig auf Lutter, bei allem, was man gegen sein Agieren vorbringen kann.

      @mailerdaemon, @fukushima: herzlichen Dank für die Anmerkungen bezüglich der ~46k von Freitag. Ich hab mir das noch einmal auf Reuters angeschaut und muss euch diesbezüglich recht geben: ich hatte es als Block wahrgenommen gehabt (Kauf durch eine Adresse), die Daten sehen aber in der Tat anders aus.

      Grüße, Der Diskontierer
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 20:58:28
      Beitrag Nr. 21.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.315.290 von Trebor73 am 15.07.14 20:47:00Noch als Ergänzung zum Thema "Beherrschungsvertrag":

      . Die Auswirkungen eines Beherrschungsvertrags insbesondere auf das beherrschte Unternehmen sind derart gravierend, dass der Gesetzgeber zwei Folgen eingebaut hat.

      Formelle Folgen:

      Der Beherrschungsvertrag ist in Schriftform abzufassen, mit 75 % Stimmenmehrheit in der Hauptversammlung des beherrschten Unternehmens zu beschließen (§ 293 Abs. 1 AktG) und im Handelsregister eintragungspflichtig.

      Materielle Folgen:

      Gegenüber außenstehenden (Minderheits-) Aktionären hat das beherrschende Unternehmen eine Ausgleichspflicht (§ 304 Abs. 3 Satz 1 AktG) für alle Nachteile, die sich aus der Ausübung der Leitungsmacht ergeben.
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 21:18:18
      Beitrag Nr. 21.798 ()
      @Trebor

      bist du der Meinung, dass eine Klageeinreichung gegen eine Sonderprüfung zwangsläufig adhoc-pflichtig ist?

      Da würde ich ein dickes Fragezeichen setzen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 21:39:03
      Beitrag Nr. 21.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.315.426 von Diskontierer am 15.07.14 21:18:18Wir sehen doch, daß bereits die Ankündigung der Einreichung der Klage nicht unerheblichen Einfluß auf den Kurs zu haben scheint - insofern denke ich, daß eine dementsprechende Ad-hoc-Meldung "Sinn machen" würde. Ob das juristisch/rechtlich zwingend gebotenn ist, weiß ich nicht - wahrscheinlich nicht.
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 21:43:16
      Beitrag Nr. 21.800 ()
      Zitat von Diskontierer: @Trebor

      bist du der Meinung, dass eine Klageeinreichung gegen eine Sonderprüfung zwangsläufig adhoc-pflichtig ist?

      Da würde ich ein dickes Fragezeichen setzen!


      IdR ist eine Anfechtungsklage Ad-Hoc-pflichtig

      Als Beispiel hier die heutige Ad-Hoc vom Rhön-Klinikum


      RHÖN-KLINIKUM AG / Schlagwort(e): Rechtssache/Hauptversammlung

      15.07.2014 17:14

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
      die DGAP - ein Unternehmen der EQS Group AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Ad hoc-Mitteilung gemäß § 15 Abs. 1 WpHG Anfechtungsklage gegen
      Gewinnverwendungsbeschluss, Aktienrückkauf 2014 und Wahl von Professor Dr.
      h.c. Ludwig Georg Braun als Aufsichtsratsmitglied

      Die Gesellschaft hat heute erfahren, dass eine Anfechtungsklage gegen die
      Beschlüsse der Hauptversammlung vom 12. Juni 2014 über die Verwendung des
      Bilanzgewinns (TOP 2), den geplanten Aktienrückkauf 2014 (TOP 3) sowie die
      Wahl von Herrn Professor Dr. h.c. Ludwig Georg Braun zum
      Aufsichtsratsmitglied (TOP 7.4) erhoben worden ist.

      Die Gesellschaft hält die angefochtenen Beschlüsse für rechtmäßig. Sie
      beabsichtigt, sich gegen die Klage zu verteidigen und zur Eintragung des
      für den Aktienrückkauf 2014 erforderlichen Kapitalherabsetzungsbeschlusses
      in das Handelsregister ein Freigabeverfahren nach § 246a AktG zu betreiben.

      Die Gesellschaft hat keine Informationen, ob das Registergericht bis zu
      einer Freigabeentscheidung nach § 246a AktG das Eintragungsverfahren
      aussetzen oder die Eintragung vornehmen wird. Ein Erwerbsangebot unter dem
      Aktienrückkauf 2014 erfolgt erst nach Eintragung des
      Kapitalherabsetzungsbeschlusses in das Handelsregister. Wann dies der Fall
      sein wird, ist noch nicht absehbar. Werden bis zum Ablauf des 31. Dezember
      2014 keine Aktien im Rahmen eines Erwerbsangebots der Gesellschaft
      angedient, entfällt der Beschluss zum Aktienrückkauf 2014 und die
      entsprechenden Mittel werden als weitere Dividende ausgeschüttet.


      ----

      Ich denke nicht, dass eine Sonderprüfung gegen die Geschäftsbeziehungen zum Hauptaktionär wie bei Intershop weniger wichtig und damit nicht Ad-Hoc-pflichtig ist.

      Allerdings sehen die Intershop Syndizi bekanntlich einiges enger (z.B. im Hinblick auf Insiderkäufe); vielleicht sehen sie dafür anderes weiter, um bei der juristischen Bewertung unternehmensrelevanter Vorgänge zumindest im Durchschnitt richtig zu liegen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 21:50:39
      Beitrag Nr. 21.801 ()
      Zitat von Indershop100: Ebay klagt gegen Sonderprüfung bei Intershop

      Liebe Intershop-Aktionäre,

      vor gut einem Monat haben wir auf der Hauptversammlung in Jena eine Sonderprüfung der Geschäfte zwischen Intershop und seinem Großaktionär ebay (früher GSI) beschlossen. Im Vorfeld hatte sich ebay bereit erklärt, sich bei diesem Tagesordnungspunkt der Stimme zu enthalten. Dies geschah vor dem Hintergrund, dass der Aktionär Axxion sowie die beratende Shareholder Value Management neben der Sonderprüfung auch die Möglichkeit der Bestellung eines sogenannten besonderen Vertreters nach §147 Aktiengesetz zur Prüfung von Schadensersatz ins Feld geführt hatten. Dies wäre ein weitergehender (und deutlich teurerer) Schritt im Vergleich zu einer Sonderprüfung gewesen. Man einigte sich letztlich darauf, auf die Bestellung des besonderen Vertreters zu verzichten, wenn ebay der Sonderprüfung keine Steine in den Weg legt.

      Von diesem Kompromiss will ebay nun, einen Monat später, nichts mehr wissen. Statt dessen hat man angekündigt, gegen den Beschluss der Sonderprüfung Anfechtungsklage einzureichen. Damit liegt die Entscheidung über eine Sonderprüfung beim Amtsgericht Jena. Aus unserer Sicht wird ebay an dieser Stelle wortbrüchig. Einiges an diesem Verhalten deutet darauf hin, dass es tatsächlich Vorgänge aus der Vergangenheit geben könnte, die man vor einem Prüfer verbergen möchte. Deshalb gehen wir davon aus, dass die Sonderprüfung vom Gericht bestätigt wird. Auch wenn wir als HV-Initiative an diesem Verfahren nicht unmittelbar beteiligt sind, so rechnen wir doch damit, dass Shareholder Value Management alles tun wird, um eine Aufklärung dieser Sachverhalte zu erreichen.

      Wir bedauern dieses Verhalten von ebay sehr, da es die Gefahr birgt, dass unsere Gesellschaft nicht nur mit (unnötigen) Kosten belastet wird, sondern sich auch mit negativer Presseberichterstattung konfrontiert sehen könnte. Dennoch führt an einer sauberen Aufklärung der Vorgänge aus unserer Sicht kein Weg vorbei. Sollten weitere Schritte, beispielsweise zur Einsetzung eines besonderen Vertreters, nötig werden, so werden wir diese voraussichtlich unterstützen.

      Noch ein Wort zur jüngsten Kursentwicklung: Sie ist für uns alle unbefriedigend und schmerzhaft. Leider passt sie jedoch in das Bild, das Vorstand und Aufsichtsrat auf der Hauptversammlung abgegeben haben. Eine klare Strategie, beispielsweise für das geforderte zusätzliche genehmigte Kapital, fehlte. Der Blick in die Geschäftszahlen zeigt, dass weiterhin Verluste geschrieben werden. Auch wenn der Liquiditätsabfluss zuletzt etwas eingedämmt werden konnte, so ist die Lage nicht konformtabel. Natürlich sollte der Steigerung der Einnahmen oberste Priorität gelten. Mögliche Reaktionen könnten aber auch in Sparmaßnahmen, dem Verkauf von Unternehmensteilen oder einer Kapitalerhöhung bestehen, sinnvollerweise auch in einer Kombination aus diesen Optionen. Bisher sind allerdings keine konkreten Maßnahmen in diese Richtung erkennbar. Wir hoffen sehr, dass Vorstand und Aufsichtsrat die Zeichen der Zeit erkennen und rechtzeitig handeln.

      Viele Grüße
      Roland Klaus

      www.hv-initiative.de


      Noch Fragen?


      Ja.

      Kann es sich bei der Anfechtungsklage nicht um eine mit dem Intershop-Management abgesprochene Finte handeln? :rolleyes:

      Die Intershop-Manager wollen die Sonderprüfung bekanntlich ums Verderben verhindern.
      Das Amtsgericht Jena wird bei der Entscheidung der Zulässigkeit der Klage mit Sicherheit das Management um eine Bewertung des Sachverhalts bitten (einschließlich der Folgen für das Unternehmen).

      Ich würde vermuten, das Management argumentiert, die Sonderprüfung ist völlig überflüssig und fügt dem Unternehmen großen Schaden zu.

      Ich jedenfalls wäre nicht so zuversichtlich, dass die Zulässigkeit der Klage vom Amtsgericht auch tatsächlich abgelehnt wird.
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 22:05:46
      Beitrag Nr. 21.802 ()
      Zitat von Fukushima: Ich jedenfalls wäre nicht so zuversichtlich, dass die Zulässigkeit der Klage vom Amtsgericht auch tatsächlich abgelehnt wird.


      Wie denn nun - meinst Du, das Amtsgericht könnte die Klage zulassen oder in Deinen Worten: die Zulässigkeit der Klage nicht ablehnen - oder was?:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 22:12:35
      Beitrag Nr. 21.803 ()
      Zitat von Trebor73:
      Zitat von Fukushima: Ich jedenfalls wäre nicht so zuversichtlich, dass die Zulässigkeit der Klage vom Amtsgericht auch tatsächlich abgelehnt wird.


      Wie denn nun - meinst Du, das Amtsgericht könnte die Klage zulassen oder in Deinen Worten: die Zulässigkeit der Klage nicht ablehnen - oder was?:confused:


      Ja.

      Es könnte sogar der Klage stattgeben und damit die Zulässigkeit des HV-Beschlusses zur Sonderprüfung ablehnen. Aber dagegen könnte Axxion Klage einreichen. Die dann das Amtsgericht Jena ablehnen könnte. Vielleicht könnte Axxion mit der Prüfung seiner Klage gegen die Nichtigkeit des HV-Beschlusses dann zur nächst höheren Instanz gehen. Was meinst Du? Und welche Folgen hat das aus Deiner Sicht für das Orderbuch und den Kurs? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 22:17:17
      Beitrag Nr. 21.804 ()
      Kann eigentlich jeder Aktionär klagen oder muss man bestimmte Anzahl an Aktien haben ??? ;-)
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 22:24:57
      Beitrag Nr. 21.805 ()
      Zitat von Intershopper74: Kann eigentlich jeder Aktionär klagen oder muss man bestimmte Anzahl an Aktien haben ??? ;-)


      Früher konnte jeder Aktionär klagen, der mindestens eine Aktie besaß.

      Dann kam ein Reformgesetz und man muss inzwischen Aktien im Nennwert von stolzen 1.000 Euro ;) besitzen.
      http://www.taylorwessing.com/de/newsletter/corporate/archive…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">

      http://www.taylorwessing.com/de/newsletter/corporate/archive…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 22:27:51
      Beitrag Nr. 21.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.315.760 von Fukushima am 15.07.14 22:24:57:eek: 1.000 Euro :D


      :D
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 22:29:29
      Beitrag Nr. 21.807 ()
      Zitat von Intershopper74: :eek: 1.000 Euro :D


      :D


      1.000 Euro Nennwert.

      Zum Zeitpunkt der HV waren das ein Portfolio im Marktwert von mehr als 1.700 Euro. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 23:45:02
      Beitrag Nr. 21.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.315.790 von Fukushima am 15.07.14 22:29:29Na wer dann seine Hoffnungen auf Trebo gesetzt hat, steht wohl im Regen!:D
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 06:26:00
      Beitrag Nr. 21.809 ()
      Zitat von Fukushima: Und welche Folgen hat das aus Deiner Sicht für das Orderbuch und den Kurs? :rolleyes:


      Die Folgen für das Orderbuch sind ganz eindeutig:
      Es spiegelt das Interesse der Marktteilnehmer (und dazu rechne ich indirekt auch L&S) in Bezug auf ihre Kauf- und Verkaufswünsche wider.
      Bezüglich des Kurses hängt die Wirkung davon ab, wie die o.g. den Ausgang der Klage(n) einschätzen.

      @soundi
      Du hast immer noch meinen Nick verstümmelt: Rrrrrr
      Ich habe niemals vorgehabt, gegeb Ebay oder Intershop oder Axxion oder wen auch immer im Zusammenhang mit meinem Investment in diese Aktie zu klagen (obwohl die Stückzahl meiner Aktien nach den oben angegebenen Voraussetzungen dies möglich machen würde)!:cry::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 08:14:07
      Beitrag Nr. 21.810 ()
      Zitat von soundgarden: Na wer dann seine Hoffnungen auf Trebo gesetzt hat, steht wohl im Regen!:D


      Wenn Du etwas von der Fußball WM hättest lernen können dann das:

      Du musst die Leute in Deinem Rudel motivieren, nicht runter machen.
      Und Trebo gehört doch zu Deinem Rudel, oder?
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 09:32:18
      Beitrag Nr. 21.811 ()
      Da sind wir doch mal heute gespannt wie ein Flitzebogen was der Intershop Tag so bringt .... 1,20 Euro oder doch 1,50 Euro ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 09:52:02
      Beitrag Nr. 21.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.317.050 von Intershopper74 am 16.07.14 09:32:18Zur Zeit liegen wir mit 1,35 genau in der Mitte zwischen 1,20 und 1,50.:look:
      We will look!
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 09:53:00
      Beitrag Nr. 21.813 ()
      Zitat von Escapee: Nur keene Panik nich!
      Ist doch nur 'ne charttechnische Reaktion. :rolleyes: :D
      Das Kursziel liegt natürlich noch ein ganzes Stückchen tiefer :cool: ....

      1,35 - ein Stückchen geht noch! :look:

      Fed-Chefin hält Technologie-Firmen für überbewertet :cool:

      Washington - US-Notenbankchefin Janet Yellen hat sich überraschend besorgt geäußert zu hohen Aktienkursen bestimmter Technologiefirmen und damit die Börsen auf Talfahrt geschickt. Die Bewertung einiger kleinerer Firmen sowie von Social-Media- und Biotechnologie-Unternehmen erscheine "gedehnt", sagte Yellen bei einer Anhörung vor dem Bankenausschuss des US-Senats.
      ....
      Die technologielastige US-Börse Nasdaq Chart zeigen drehte nach den unerwarteten Äußerungen prompt ins Minus.

      .....
      http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/fed-chefin-yell…
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 09:54:12
      Beitrag Nr. 21.814 ()
      Zitat von Intershopper74: Da sind wir doch mal heute gespannt wie ein Flitzebogen was der Intershop Tag so bringt .... 1,20 Euro oder doch 1,50 Euro ?


      Vielleicht auch die 1-Euro-Marke...:D
      Ich kann das gerne für Dich arrangieren...:cool:
      Aber jetzt mal in aller Sachlichkeit: Die Reaktion von ebay war ja zu erwarten. Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern. So gewinnen sie erstmal Zeit und Intershop Geld, wenn die Prüfung durch neue Umstände überflüssig würde. Ich glaube ebay will seinen Anteil loswerden und ist da auch zu Zugeständnissen bereit, die wissen, dass die Sonderprüfung keineswegs gut für sie und ihren Ruf ist, weil es offensichtlich genügend Indizien gibt, dass da was dran ist an den Anschuldigungen. Die Shareholder-Value-AG wird schon wissen, wofür sie Zeit und Geld investiert. Nur eins wird sie bestimmt nicht tun: Uns durch Aktienkäufe den Arsch retten. Der niedrige Kurs ist ja gut bei Verhandlungen um die Übernahme der ebay- Anteile.
      Insgesamt sehe ich die Lage nicht dramatisch, sondern sehe da einfach ein Pokerspiel. Das Intershop-Management wird allerdings, zumindest in Teilen, den Vorgängen misstrauisch gegenüber stehen. Ein Investor mit der potentiellen Aktienmehrheit würde wohl einen gewissen Veränderungsbedarf sehen und diese Veränderungen auch vornehmen.:D
      Bin ja dieses mal wirklich gespannt auf die Zahlen....:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 10:29:54
      Beitrag Nr. 21.815 ()
      Business as usual

      Jena, 16. Juli 2014 – Intershop gewinnt die Papier LIEBL GmbH, ein mittelständisches Familienunternehmen für Büro-Ausstattung und Industrieverpackungen, als neuen Kunden. Der E-Commerce-Spezialist setzte sich gegen neun weitere Wettbewerber durch. Ausschlaggebend war neben der Business-to-Business-Funktionalität auch das flexible Lizenzmodell der Omni-Channel-Commerce-Lösung aus dem Hause Intershop. Als einziger E-Commerce-Software-Anbieter verfügt das Unternehmen über ein weit gefächertes Angebot an Nutzungsmodellen, von Hosting- und transaktionsbasierten Modellen bis zu SaaS- und On-Premise-Lösungen und erlaubt damit ein dynamisches Wachstum ohne Notwendigkeit zum Plattformwechsel bei weiterer Expansion.
      .....
      Papier LIEBL verwirklicht Wachstumspläne mit Intershop-Lösung
      http://www.intershop.de/pressemeldung/papier-liebl-verwirkli…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 10:35:10
      Beitrag Nr. 21.816 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek: Neukunde WAHNSINN !!! Jetzt gehts ab durch die Decke oder???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 11:32:55
      Beitrag Nr. 21.817 ()
      ..Kanaldeckel is zu schwer...:eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 12:28:38
      Beitrag Nr. 21.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.317.572 von Intershopper74 am 16.07.14 10:35:10Die Meldung hat nur vorübergehend für einen kleinen Kursanstieg gesorgt.:(
      Die Decke ist weiter unversehrt!:look:
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 12:34:34
      Beitrag Nr. 21.819 ()
      Zitat von Trebor73: Die Meldung hat nur vorübergehend für einen kleinen Kursanstieg gesorgt.:(
      Die Decke ist weiter unversehrt!:look:

      Vorgestern (?) hattet Du Dich beschert, als es nachbörslich bei Tradegate wieder leicht nach oben gegangen ist, weil Du nachkaufen wolltest. Jetzt jammerst Du, weil es nur kurz nach oben ging nach der Meldung.

      Wie denn nun? :confused:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 12:47:45
      Beitrag Nr. 21.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.318.506 von mailerdaemon am 16.07.14 12:34:34Ich jammere doch gar nicht, sondern stelle nur (als Antwort auf Intershopper74!) Fakten fest. Damit Nachkaufen sich für mich "rentiert" müßte der Kurs 'bei dem mir zur freien Verfügung stehenden Kapital' auf 1,00 Euro runtergehen, um nach meinem Kauf wieder auf 2,00 Euro anzusteigen. Das erklärt vielleicht meine scheinbar widersprüchlichen Äußerungen. Es kommt eben leider häufig ander, als du denkst...:(
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 12:53:32
      Beitrag Nr. 21.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.318.580 von Trebor73 am 16.07.14 12:47:45Ich jammere doch gar nicht, sondern stelle nur (als Antwort auf Intershopper74!) Fakten fest.

      Das :( ist wertend, hat nix mit Fakten zu tun. Den Smiley hast Du in beiden Fällen (hoch und runter) benutzt. Sei es drum.
      Die Rechnung mit den Kursen runter und hoch verstehe ich nicht wirklich, aber das spielt dann auch keine Rolle.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 13:16:10
      Beitrag Nr. 21.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.318.616 von mailerdaemon am 16.07.14 12:53:32Wenn Dich der Smiley stört, dann vergiß ihn...
      Im Hinblick auf eine erhebliche Kurssteigerung (auf 2,00 Euro) wäre er ja berechtigt gewesen. Nun warte ich auf den 6. August...:look:
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 14:06:10
      Beitrag Nr. 21.823 ()
      Mal so in die Runde gefragt: " Mit wie vielen Aktien seit Ihr hier so bei Intershop investiert ? ... um nicht genaue Stückzahlen nennen zu müssen ( einige scheinen dies ja nicht so genau sagen zu wollen... ca. Angaben :)

      * bis 2000 Stk
      * bis 5000 Stk.
      * bis 10.000 Stk.
      * bis 20.000 Stk.
      * bis 30.000 Stk.
      * bis 40.000 Stk.
      * 50.000 aufwärts

      ???

      Würde mich mal interessieren was hier so an "Kleinaktionären" oder "Großpaketen" unterwegs ist :)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 14:28:41
      Beitrag Nr. 21.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.319.118 von Intershopper74 am 16.07.14 14:06:1090.000 Stück! :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 14:32:57
      Beitrag Nr. 21.825 ()
      Intershop: Rolle rückwärts

      Redaktion
      Small Caps
      rund 1 Stunde her
      Kung-fu by sunset - 3D render


      Eine einzige Katastrophe ist die jüngste Kursentwicklung bei Intershop. Allein seit der Hauptversammlung am 12. Juni 2014 hat die Aktie des Anbieters von E-Commerce-Software um fast 20 Prozent an Wert verloren. Auf dem aktuellen Niveau von 1,35 Euro beträgt die Marktkapitalisierung nur noch 40,7 Mio. Euro – so wenig wie seit fast einem Jahr nicht mehr. Knackpunkt der mauen Performance dürften die Ereignisse rund um das jüngste Aktionärstreffen sein. Der in dem Aktionsbündnis HV-Initiative gebündelte Stimmenpool – es dürfte sich hierbei ganz überwiegend um Privatanleger handeln – stemmte sich auf der Veranstaltung erfolgreich gegen die Schaffung eines weiteren Kapitals zur Expansionsfinanzierung. Nicht ohne Grund: Immerhin verfügt Intershop noch über einen Ermächtigungsrahmen von bis zu 7,5 Millionen Aktien. Seit Wochen wird nun spekuliert, wann sich die Gesellschaft aus Jena nun mit einer Finanzierungsmaßnahme aus der Deckung wagt. Doch mit jedem weiteren Kursrückgang sinkt auch die Attraktivität einer Kapitalerhöhung – ein nur schwer zu lösender Knoten.




      Intershop Kurs: 1,311 €



      Beinahe noch pikanter ist die auf der Hauptversammlung beschlossene Sonderprüfung hinsichtlich der Geschäfte mit dem Großaktionär Ebay. Treiber des Anliegens war die bei Intershop engagierte Fondsgesellschaft Axxion, unterstützt wurde das Vorhaben aber auch von der HV-Initiative. Der Vorstand von Intershop hingegen hielt die Maßnahme für überflüssig und sah darin eine Verschwendung von Zeit und Geld. Ebay wollte sich neutral verhalten – so das vermeintliche Agreement vor der HV. Nun scheint der US-Konzern eine Rolle rückwärts zu machen und will den Beschluss anfechten. Das berichtet jedenfalls Roland Klaus, Sprecher der HV-Initiative. „Aus unserer Sicht wird Ebay an dieser Stelle wortbrüchig. Einiges an diesem Verhalten deutet darauf hin, dass es tatsächlich Vorgänge aus der Vergangenheit geben könnte, die man vor einem Prüfer verbergen möchte“, sagt Klaus. Ein offizielles Statement von Intershop gibt es dazu noch nicht. Unterm Strich eine heikle Situation. Eine öffentliche Schlammschlacht wäre alles andere als förderlich.

      Der beste Konter für Intershop wären ansprechende Geschäftszahlen und eine klare Aussage hinsichtlich der Kapitalerhöhung. Immerhin: Mit dem Büroausstatter Papier Liedl aus Regensburg hat Intershop erneut einen Kunden aus dem Mittelstandsbereich gewonnen. Ähnliche Meldungen konnte Intershop zuletzt bereits mehrfach lancieren. Dem Aktienkurs haben sie bislang allerdings nicht nachhaltig geholfen. Boersengefluester.de bleibt dennoch bei der Kaufen-Empfehlung für den Titel, auch wenn es momentan Schmerzen bereitet. Rein fundamental ist die Bewertung des Small Caps viel zu niedrig. Die Halbjahreszahlen stehen am 6. August 2014 an.



      INVESTOR-INFORMATIONEN
      ©boersengefluester.de
      Intershop
      WKN Kurs in € Empfehlung
      A0EPUH 1,311
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 15:11:14
      Beitrag Nr. 21.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.317.514 von Escapee am 16.07.14 10:29:54Als einziger E-Commerce-Software-Anbieter ...

      Wenigstens fängt man (langsam) mal an, sich selbstbewusster zu präsentieren und die eigenen Stärken gegenüber der Mitwettbewerber herauszustellen. Damit steht es nur noch 5:777 gegen unseren CFO. Wenn er es schafft bis zum 06.08. einen Gleichstand an positiven und negativen Erinnerungen zu schaffen, die ich von ihm habe, dann geh ich nächsten Fasching als Wetgel :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 15:16:57
      Beitrag Nr. 21.827 ()
      Zitat von Intershopper74: Mal so in die Runde gefragt: " Mit wie vielen Aktien seit Ihr hier so bei Intershop investiert ? ...
      Du kennst wohl gar niemanden von der NSA? :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 15:56:24
      Beitrag Nr. 21.828 ()
      :D Na 90.000 Stücke das ist ja schon kein "Kleiner Aktionär" mehr hier :)

      Glückwunsch! Nun noch die richtige Kursbewegung und es Klingelt in der Kasse :)

      Also ich bewege mich da eher im "Kleineren Bereichen" < 40.000 Stk.

      :D
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 16:02:21
      Beitrag Nr. 21.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.319.118 von Intershopper74 am 16.07.14 14:06:10Sag mal, wie naiv bist Du eigentlich, daß Du glaubst, auf diese Frage ehrliche Antworten erhalten zu können? Mitch133 hat sich extra angemeldet, um Dir "90.000" antworten zu können!:keks:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 16:06:55
      Beitrag Nr. 21.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.320.082 von Trebor73 am 16.07.14 16:02:21:eek::eek::eek::eek: Also sowas ist ja Armseelig :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 16:21:22
      Beitrag Nr. 21.831 ()
      Ich les hier schon seit 2010 mit, habe mich aber bisher zurückgehalten. Und heute habe ich mich nun doch angemeldet und als erster eine Antwort auf die Frage geschrieben...ich halte an dem Laden schon seit 2007 fest und habe immer weiter aufgestockt, da ich - wie viele hier - auch mit einem späten Happy-End gerechnet habe. Leider bisher vergebens.:cry:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 16:23:36
      Beitrag Nr. 21.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.320.110 von Intershopper74 am 16.07.14 16:06:55Was oder wen meinst Du damit?:( Entschuldige, daß ich noch einmal diesen Smiley bemühe, aber in diesem Fall ist er wohl angebracht.

      Mein Depot enthält übrigens etwa zur Hälfte Intershop-Aktien, d.h. ich bin in dieser Aktie unter dem Gesichtspunkt der Diversifikation in dieser Aktie total überinvestiert, was persönlich begründet ist.:look:
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 16:26:55
      Beitrag Nr. 21.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.320.214 von Mitch133 am 16.07.14 16:21:22Hallo Mitch, entschuldige, wenn ich Dir zu nahe getreten sein sollte, aber man erlebt hier ja schon manchmal so einiges...
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 16:33:33
      Beitrag Nr. 21.834 ()
      ich besitze seit heute lumpige 5000 Aktien, die ersten 2000 auf Xetra heute früh war ich :-)
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 16:35:18
      Beitrag Nr. 21.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.320.258 von Trebor73 am 16.07.14 16:26:55Kein Thema, verstehe ich schon. Hier gibt es immer mal wieder reine Dampfplauderer. Das habe ich aber nicht nötig. Und auch kein Problem, die Karten in Sachen Depotvolumen auf den Tisch zu legen. Ich könnte ja fast in die veröffentlichte Aktionärsstruktur aufgenommen werden. Darum wäre es echt interessant, wenn jeder mal seine Stückzahlen bekannt gibt.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 16:47:29
      Beitrag Nr. 21.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.320.338 von Mitch133 am 16.07.14 16:35:18:rolleyes: Sehe ich auch so :)

      Bin auch schon seit 2006 dabei und immer wieder aufgestockt!

      Liege mitlerweile auch bei knapp 40.000 Stücken :eek:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 16:59:27
      Beitrag Nr. 21.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.320.440 von Intershopper74 am 16.07.14 16:47:29Bin seit 2008 dabei und habe meine Stücke immer wieder abgestockt, so dass mein Bestand seit geraumer Zeit bei <1 Stück liegt :D

      UND ICH IN DIESEN LADEN AUCH SICHER NIE MEHR AUCH NUR EINEN EINZIGEN CENT INVESTIEREN WERDEN

      Ein Saftladen ist ein Scheißdreck daneben :rolleyes:

      Es geht da einfach um's Prinzip - in so eine Firma kann man nicht investieren! Ich muß zwar Herr Lutter ausdrücklich für seine großartige Arbeit loben und nebenbei möchte ich mich ausdrücklich von diesem Thread gleich noch distanzieren :laugh:


      P.s. kann mal einer Herr Fischer fragen ob seine Posi im Minus ist ? :rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 17:27:07
      Beitrag Nr. 21.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.320.440 von Intershopper74 am 16.07.14 16:47:29DURCHSCHNITTSKURS ??
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 17:28:21
      Beitrag Nr. 21.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.320.540 von eschinger am 16.07.14 16:59:27Ein tolles posting von Dir, esche!:cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 17:36:27
      Beitrag Nr. 21.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.320.540 von eschinger am 16.07.14 16:59:27 ... immer wieder abgestockt, so dass mein Bestand seit geraumer Zeit bei <1 Stück liegt

      Sicher bist Du wutentbrannt in den schwarzen Wald gerannt, hast dann das letzte gute Stück füßestampfend in 1000 Teile zerrissen, um dann doch noch mit blutendem Herzen ein paar fast vom Winde verwehte Schnipselchen als Erinnerung nach Hause zu tragen. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 17:39:03
      Beitrag Nr. 21.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.320.766 von Trebor73 am 16.07.14 17:28:21Von Dir hätte ich eigentlich ein anderes Niveau erwartet, als das , was Du als Letztes hier bietest.
      Wenn Du nur noch weniger als 1 Stück hast, bist Du doch gar nicht mehr investiert, sondern warst es höchstens mal.
      Daß Du ausserdem Herrn(sic!) Lutter ausdrücklich für seine Arbeit lobst, kann ich nicht verstehen, oder soll das alles Satire sein?!:rolleyes::rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 19:19:42
      Beitrag Nr. 21.842 ()
      Sicher bist Du wutentbrannt in den schwarzen Wald gerannt,

      nein da hast Du was falsch verstanden! Mit Wut hat das überhaupt nix zu tun.
      Die Tradingposis welche ich immer mal wieder hatte waren ja im Duchschnitt Plus...

      Intershop liefert einfach keine gute Arbeit - zumindest nicht mit seinen Aktionären. Diese Leute sollten mit guter Arbeit um Kapital werben! Immerhin woll diese Leute ja was von mir und nicht ich was von ihnen.

      Das haben diese Dickköpfe offensichtlich nicht verstanden und von daher gibt's halt auch kein Geld.

      unfähig positive Ergebnisse zu schreiben und zusätzlich noch unfähig Kapital einzusammeln - soll der ganze Laden vor die Hunde gehen - so einfach ist das...

      im übrigen vermute ich hinter der Ebay Klage ebenfalls das Management. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 19:22:27
      Beitrag Nr. 21.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.320.844 von Trebor73 am 16.07.14 17:39:03Robert,

      hast Du von Lutter schon einmal gute Arbeit gesehen?

      kannst Du zeigen wo? Link?
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 19:28:36
      Beitrag Nr. 21.844 ()
      Sorry, tut mir leid, das kann ich nicht, damit kann ich leider nicht dienen!
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 19:54:03
      Beitrag Nr. 21.845 ()
      :cry: 1,97 Euro :cry:
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 06:54:47
      Beitrag Nr. 21.846 ()
      :confused:???:confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 08:29:11
      Beitrag Nr. 21.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.323.364 von Trebor73 am 17.07.14 06:54:47:confused:
      Durchschnittlicher Einstandskurs
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 09:11:42
      Beitrag Nr. 21.848 ()
      :look: JA. War Antwort zur Frage von Roja....
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 09:15:37
      Beitrag Nr. 21.849 ()
      Ebay verklagt Intershop in Jena
      .....
      Zur Klage hält sich Ebay bedeckt. Nach Rück­sprache mit der Konzernzentrale in den USA teilte die deutsche Sprecherin Daphne Rauch mit: "Ebay Enterprise äußert sich nicht zu laufenden Verfahren."

      Auch Intershop-Sprecherin Heide Rausch will die Klage nicht kommentieren, da diese Intershop noch nicht schriftlich vorliege.

      .....
      http://www.otz.de/startseite/detail/-/specific/Ebay-verklagt…
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 09:48:35
      Beitrag Nr. 21.850 ()
      Trotz Hackerangriff:

      Net revenue	 	$4,366	 	13%
      Enabled commerce volume (ECV) $61,639 26%
      Net income $676 6%


      eBay Inc. Reports Second Quarter Results
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 09:52:16
      Beitrag Nr. 21.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.324.374 von Escapee am 17.07.14 09:48:35War noch gar nicht fertig. :mad:

      eBay Enterprise gross merchandise sales (GMS) grew 15%.

      http://www.ebayinc.com/in_the_news/story/ebay-inc-reports-se…
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 10:56:21
      Beitrag Nr. 21.852 ()
      Die Frage wurde glaub ich schon mal gestellt, aber nicht beantwortet. Wie kommen die Eintragungen ins veröffentlichte Aktionärsverzeichnis zustande?
      Nur durch DD-Meldungen bzw. Schwellenüberschreitungen oder kann man das irgendwo eintragen lassen?

      Vielleicht würde eine längere Liste von mehr oder weniger nennenswerten "Aktienpaketeigentümern" etwas mehr Vertrauen bei anderen privaten Anlegern erzeugen. Auf der HV 2013 konnte man im Aktionärsverzeichnis teils deutlich 6-stellige Aktionäre erkennen, welche aus meiner Sicht schon relevante Anteile an Intershop besitzen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 11:19:36
      Beitrag Nr. 21.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.324.978 von Mitch133 am 17.07.14 10:56:21Trader? :confused: :look: ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 11:22:21
      Beitrag Nr. 21.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.325.188 von Escapee am 17.07.14 11:19:36Nein, der bin ich nicht. Den kenn ich nur vom Lesen hier...
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 11:31:27
      Beitrag Nr. 21.855 ()
      Zitat von Intershopper74: :look: JA. War Antwort zur Frage von Roja....


      dafür, das du schon seit 2006 dabei bist, ist das ja noch richtig gut.
      seit 2006 bewegt sich der kurs in einer schwankungsbreite zwischen 1 und 4 euro.

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 11:40:50
      Beitrag Nr. 21.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.325.290 von rioja94 am 17.07.14 11:31:27:yawn: Da bin ich doch bei 1,97 Euro schon gut "verbilligt" dabei :)

      Aber "billiger geht immer" , werde bei 1,25 Euro wieder zuschlagen und dann wieder bei 0,90 Euro

      Ich glaube fest an das Unternehmen und denke das eines Tages ( ca. 5-10 Jahre)
      die Aktie um die 10 bis 15 Euro gehandelt wird ....

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 11:43:01
      Beitrag Nr. 21.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.325.290 von rioja94 am 17.07.14 11:31:27:look: Und danke für "meinen" Chart, ist mal interessant zu sehen wie sowas aussieht mit den ganzen Trendlinien und so ...

      :D
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 12:09:08
      Beitrag Nr. 21.858 ()
      Zitat von Intershopper74: :yawn: Da bin ich doch bei 1,97 Euro schon gut "verbilligt" dabei :)

      Aber "billiger geht immer" , werde bei 1,25 Euro wieder zuschlagen und dann wieder bei 0,90 Euro

      Ich glaube fest an das Unternehmen und denke das eines Tages ( ca. 5-10 Jahre)
      die Aktie um die 10 bis 15 Euro gehandelt wird ....

      :cool:



      es könnte sogar (umgerechnet) noch billiger als 0.90 werden - nämlich dann, wenn den herren einfällt die aktien zusammen zu legen (z.b. 7:1). dann würde der kurs nach der zusammenlegung mit sicherheit nochmal um ca. die hälfte zusammengefaltet.

      keine ahnung, wie man sonst am kapitalmarkt an geld kommen will.
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 12:45:07
      Beitrag Nr. 21.859 ()
      Ich denke das man "externe Beteiligung" an Bord holen wird ...
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 12:55:10
      Beitrag Nr. 21.860 ()
      Zitat von rioja94: es könnte sogar (umgerechnet) noch billiger als 0.90 werden - nämlich dann, wenn den herren einfällt die aktien zusammen zu legen (z.b. 7:1). dann würde der kurs nach der zusammenlegung mit sicherheit nochmal um ca. die hälfte zusammengefaltet.


      Wie Du (umgerechnet) auf nur 0,90 kommst, ist mir nicht ganz klar!

      Wenn die Aktienzahl durch Zusammenlegung 7:1 schrumpft, würde nach dem derzeitigen Kurs von rund 1,35 Euro doch der Wert auf 9,45 Euro steigen -
      die von Dir "angedachte" Halbierung führte immerhin zu einem Kurs von 4,72 Euro. Wie kommst Du von da aus zu nur 0,90 Euro?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 14:00:36
      Beitrag Nr. 21.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.325.882 von Trebor73 am 17.07.14 12:55:10man trebor .......

      zitat Intershopper:

      Aber "billiger geht immer" , werde bei 1,25 Euro wieder zuschlagen und dann wieder bei 0,90 Euro
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 14:03:10
      Beitrag Nr. 21.862 ()
      :lick: richtig ..... vor der Zusammenlegung der Aktien selbstverständlich :)
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 14:09:25
      Beitrag Nr. 21.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.326.262 von rioja94 am 17.07.14 14:00:36Ich verstehe! Also Intershopper74 macht hier den Kurs.:keks:
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 14:14:12
      Beitrag Nr. 21.864 ()
      :lick: schleck
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 14:14:43
      Beitrag Nr. 21.865 ()
      klar - seit jahren
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 14:17:39
      Beitrag Nr. 21.866 ()
      :laugh: jo
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 14:34:56
      Beitrag Nr. 21.867 ()
      :confused: Wann kommt eigentlich die neue Version von der Software raus ???
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 15:01:43
      Beitrag Nr. 21.868 ()
      Zitat von rioja94:
      Zitat von Intershopper74: :yawn: Da bin ich doch bei 1,97 Euro schon gut "verbilligt" dabei :)

      Aber "billiger geht immer" , werde bei 1,25 Euro wieder zuschlagen und dann wieder bei 0,90 Euro

      Ich glaube fest an das Unternehmen und denke das eines Tages ( ca. 5-10 Jahre)
      die Aktie um die 10 bis 15 Euro gehandelt wird ....

      :cool:



      es könnte sogar (umgerechnet) noch billiger als 0.90 werden - nämlich dann, wenn den herren einfällt die aktien zusammen zu legen (z.b. 7:1). dann würde der kurs nach der zusammenlegung mit sicherheit nochmal um ca. die hälfte zusammengefaltet.

      keine ahnung, wie man sonst am kapitalmarkt an geld kommen will.


      Da eine der bevorzugten Informationsquellen von Luigi dieses Board ist, sollte man sicherheitshalber klarstellen:

      Luigi, wenn Du Intershop Aktien zusammenlegst, wird im selben Verhältnis auch das Genehmigte Kapital zusammen gelegt. :(
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 15:19:34
      Beitrag Nr. 21.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.326.650 von Fukushima am 17.07.14 15:01:43:D







      .
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 15:26:15
      Beitrag Nr. 21.870 ()
      Mir ist es ein Rätsel, welcher Aktionär jetzt noch so viele Aktien verkauft. Auf dem Niveau kann fast niemand im Plus sein. Leicht gefüllte Orderbücher werden immer wieder schnell mit Stückzahlen "abgeschossen". So viele Leute mit Notverkäufen gibt es hier sicher auch nicht...und SL-Verkäufe bei einem so illiquiden Wert stellt nur der ein, der wenig Erfahrung hat.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 15:42:32
      Beitrag Nr. 21.871 ()
      Zitat von Mitch133: Mir ist es ein Rätsel, welcher Aktionär jetzt noch so viele Aktien verkauft. Auf dem Niveau kann fast niemand im Plus sein.

      Darum geht es doch überhaupt nicht - Frage ist doch, was die Erwartungshaltung ist. Wenn ich erwarte, nächste Woche zu 1,00 kaufen zu können, warum soll ich dann jetzt nicht verkaufen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 15:54:20
      Beitrag Nr. 21.872 ()
      solange luigi hier keine fakten auf den tisch legt und somit einen boden einzieht, wird der kurs weiter bröckeln. ich bin mal gespannt mit welcher trickkiste er um die ecke kommt ..
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 16:00:56
      Beitrag Nr. 21.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.326.948 von mailerdaemon am 17.07.14 15:42:32Da hast du sicher grundsätzlich recht. Ob die Annamhe von immer niedrigeren Kursen in unserem Fall hier der Grund für die fleißigen Verkäufe der letzen Wochen ist, wage ich zu bezweifeln...
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 16:14:30
      Beitrag Nr. 21.874 ()
      Ich würde nur verkaufen, wenn ich nicht nur meinen derzeitigen EK samt Gebühren, sondern auch noch die zuvor aufgelaufenen Verluste glattstellen könnte.:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 16:20:58
      Beitrag Nr. 21.875 ()
      Mal was Grundsätzliches: Ich denke, dass man den Einfluss dieses Forums hier auf den Aktienkurs nicht unterschätzen sollte. Hier lesen täglich sehr viele Aktionäre oder Interessenten mit. Ich selbst habe ja seit Jahren hier mitgelesen und meine Stimmung zu Intershop stieg und fiel mit den Beiträgen hier. Aufgrund der leider mangelhaften bis fehlenden IR hat man außer in einem Forum ja kaum eine Möglichkeit, an Informationen und Meinungen ranzukommen. Daher hat es aus meiner Sicht eine große Bedeutung, was hier geschrieben wird.
      Wir sollten besser aufhören, hier hauptsächlich nur das Negative darzustellen und auszuschlachten. Negatives wird hier gern noch negativer gemacht. Besser wäre doch, wenn es zum Beipsiel einen neuen Kunden gibt, dass man sich darüber auch mal durchweg positiv äußert.
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 16:39:02
      Beitrag Nr. 21.876 ()
      Zitat von Mitch133: Da hast du sicher grundsätzlich recht. Ob die Annamhe von immer niedrigeren Kursen in unserem Fall hier der Grund für die fleißigen Verkäufe der letzen Wochen ist, wage ich zu bezweifeln...


      Sondern? Es steht eine KE vor der Tür, über die ich ggf. billiger an die Aktie komme, wenn ich sie denn wieder haben will. Oder es kommt vorher noch zu einer Zusammenlegung, auch das übt spätestens am dem Tag der Zusammenleung Druck auf den Kurs aus.
      Der Vorstand hat auch seit zwei Jahren nur Scheiß abgeliefert.
      Dann klagt auch noch eBay.
      Warum um alles in der Welt sollte ich jetzt diese Aktie haben?
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 17:09:46
      Beitrag Nr. 21.877 ()
      Zitat von mailerdaemon: ...
      Warum um alles in der Welt sollte ich jetzt diese Aktie haben?

      Hilfst du mir bitte auf die Sprünge? Ich meine, diesen Satz letztes Jahr bei 1,25 schon mal von einem User gelesen zu haben :confused: Kannst du dir vorstellen, wer dies gewesen sein könnte?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 17:14:55
      Beitrag Nr. 21.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.326.832 von Mitch133 am 17.07.14 15:26:15Es soll Aktionäre geben, die Aktien mit Verlust verkaufen. Nur mal so als Tipp ;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 17:17:58
      Beitrag Nr. 21.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.326.650 von Fukushima am 17.07.14 15:01:43Würde das nicht automatisch passieren? Ich meine, wenn dann Aktien zusammenlegt, muss das doch mit den Aktien aus dem genehmigten Kapital auch passieren, es sei denn, es gibt einen Kapitalschnitt. Oder sehe ich das falsch?
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 17:21:24
      Beitrag Nr. 21.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.327.504 von binsofrei am 17.07.14 17:09:46Nö, keine Ahnung.
      Falls es jemand gesagt hat, hat der ja offensichtlich Recht gehabt. Die Bude ist und bleibt Schrott.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 17:23:38
      Beitrag Nr. 21.881 ()
      Ich glaube nicht das es eine Zusammenlegung von Aktien gibt
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 17:28:47
      Beitrag Nr. 21.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.327.620 von mailerdaemon am 17.07.14 17:21:24Warum um alles in der Welt sollte ich jetzt diese Aktie haben?
      Die Bude ist und bleibt Schrott.


      Schrott, aber wertvoller ( :eek: ), weshalb Du immer noch nach Argumenten suchst, diese Aktie zu haben.
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 17:29:02
      Beitrag Nr. 21.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.319.332 von LupoXYX am 16.07.14 14:32:57Nein, der Knoten ist eigentlich sehr sehr leicht zu lösen. Man muss nur einfach mal eine schlüssige Story liefern und diese glaubhaft verkaufen. Diese lauwarme Wachstums-Sülze, die sie da auftischen, glaubt doch nach den letzten beiden Jahren keine Sau mehr. Die Story wäre:

      - nichtstrategische Unternehmensteile verkaufen
      - radikale Verschlankung und Effizienzsteigerung der Organisation
      - Rückkehr zu Profitabilität innerhalb von 6 Monaten
      - Aufsichtsrat tritt zurück, Lutter tritt zurück

      Allein damit würde man wieder Hoffnung machen und den Kurs wieder auf 2 € bringen. Dann holt man sich einen Ankerinvestor, der meinetwegen die 7,5 Mio. Stück zu 1,5 bekommt und dann läuft die Sache wieder.

      Sooo schwierig ist das nicht, es sein denn, man ist völlig daneben.
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 17:34:30
      Beitrag Nr. 21.884 ()
      Zitat von mailerdaemon: Nö, keine Ahnung.
      Falls es jemand gesagt hat, hat der ja offensichtlich Recht gehabt. Die Bude ist und bleibt Schrott.

      Richtig ist sicherlich, dass der Kurs der Aktie schon immer extremen Schwankungen unterlag. So auch der Doppler von 1,10 letztes Jahr auf 2,20 im Frühjahr bevor der CFO mit seiner "KE oder wir gehen den Bach runter"-Mär die Anleger verschreckte.

      Richtig ist aber auch, dass die Software ein ungeschliffener Diamant ist, wie man nicht zuletzt der Liebl-Mitteilung entnehmen konnte (...gegen neun weitere Wettbewerber ... das flexible Lizenzmodell der Omni-Channel-Commerce-Lösung ... Als einziger E-Commerce-Software-Anbieter ... erlaubt damit ein dynamisches Wachstum ... kommt die Internationalisierungsfunktionalität von Intershop 7 besonders zum Tragen ...to be continued; zum Nachlesen: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/umgekehrte-sortie…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.wallstreet-online.de/diskussion/umgekehrte-sortie…


      Recht hast du insofern, dass noch keiner den passenden Schliff gefunden hat, um das Teil leuchten zu lassen. Eben nicht nur aus Entwicklersicht, denn da ist es ja auch laut Forrester-Studie top, sondern eben aus Anlegersicht mit adäquaten Kursen. :keks:
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 17:51:44
      Beitrag Nr. 21.885 ()
      Zitat von binsofrei:
      Zitat von mailerdaemon: Nö, keine Ahnung.
      Falls es jemand gesagt hat, hat der ja offensichtlich Recht gehabt. Die Bude ist und bleibt Schrott.

      Richtig ist sicherlich, dass der Kurs der Aktie schon immer extremen Schwankungen unterlag. So auch der Doppler von 1,10 letztes Jahr auf 2,20 im Frühjahr bevor der CFO mit seiner "KE oder wir gehen den Bach runter"-Mär die Anleger verschreckte.

      Richtig ist aber auch, dass die Software ein ungeschliffener Diamant ist, wie man nicht zuletzt der Liebl-Mitteilung entnehmen konnte (...gegen neun weitere Wettbewerber ... das flexible Lizenzmodell der Omni-Channel-Commerce-Lösung ... Als einziger E-Commerce-Software-Anbieter ... erlaubt damit ein dynamisches Wachstum ... kommt die Internationalisierungsfunktionalität von Intershop 7 besonders zum Tragen ...to be continued; zum Nachlesen: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/umgekehrte-sortie…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.wallstreet-online.de/diskussion/umgekehrte-sortie…


      Recht hast du insofern, dass noch keiner den passenden Schliff gefunden hat, um das Teil leuchten zu lassen. Eben nicht nur aus Entwicklersicht, denn da ist es ja auch laut Forrester-Studie top, sondern eben aus Anlegersicht mit adäquaten Kursen. :keks:


      Was bringt es Dir, wenn die Software in en Himmel gelobt wird, die Kunden aber nicht kaufen? Vielleicht zu teuer, vielleicht zu lange Prohektlaufzeiten, vielleicht was weiß ich. Otto bspw. hat sich von Forrester ja offensichtlich nicht beeindrucken lassen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 18:05:29
      Beitrag Nr. 21.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.327.898 von mailerdaemon am 17.07.14 17:51:44Wo kaufen denn die Kunden nicht? Du bist echt nerviger und überflüssiger als ne Sackratte. Frag mal deinen Kumpel Soundgarden, wie man aus Schrott Kohle macht. Und hör auf, Statements (keiner kauft wegen ... "was weiß ich") als Fakt in den Raum zu stellen, die mehr als spekulativ sind. "Was weiß ich" wäre mal ein guter Einstieg für ne Selbstreflexion ... und nein, ich will dir nicht das Reden hier verbieten. Aber selbst als Pausen-Clown dienst du nicht mehr wirklich ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 18:08:53
      Beitrag Nr. 21.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.327.898 von mailerdaemon am 17.07.14 17:51:44Was bringt es Dir, wenn die Software in en Himmel gelobt wird, die Kunden aber nicht kaufen?

      Ach Mailer, Du weißt es aber besser. Nenn doch mal die vielen Kunden, die in den letzten beiden Quartalen ISH7 zum Einsatz brachten. Klar, es müssen noch mehr werden.
      Und warum Otto auch die beste Intershop-Software nicht mehr einsetzen wird, weißt Du ebenfalls ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 18:12:40
      Beitrag Nr. 21.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.328.042 von binsofrei am 17.07.14 18:05:29Du bist echt nerviger und überflüssiger als ne Sackratte.

      :laugh:
      Trotzdem: schön hier bleiben! ;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 18:15:37
      Beitrag Nr. 21.889 ()
      Zitat von binsofrei: Wo kaufen denn die Kunden nicht? Du bist echt nerviger und überflüssiger als ne Sackratte. Frag mal deinen Kumpel Soundgarden, wie man aus Schrott Kohle macht. Und hör auf, Statements (keiner kauft wegen ... "was weiß ich") als Fakt in den Raum zu stellen, die mehr als spekulativ sind. "Was weiß ich" wäre mal ein guter Einstieg für ne Selbstreflexion ... und nein, ich will dir nicht das Reden hier verbieten. Aber selbst als Pausen-Clown dienst du nicht mehr wirklich ...


      Sag mal, bist Du so dämlich oder tust Du nur so? Wo bleiben denn die Riesen-Umsätze aus der ach so tollen Software? :confused:
      Wie lange dauert es wohl, bis Du Dich wieder abmeldest? :)
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 18:22:12
      Beitrag Nr. 21.890 ()
      Zitat von mailerdaemon: ...
      Sag mal, bist Du so dämlich oder tust Du nur so? Wo bleiben denn die Riesen-Umsätze aus der ach so tollen Software? :confused:
      Wie lange dauert es wohl, bis Du Dich wieder abmeldest? :)

      Wenn du bis zum 06.08. einfach mal die Klappe hälst und wir dann die Lizenzerlöse vergleichen, dann bleib ich vielleicht ein wenig länger dieses Mal :kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 18:29:43
      Beitrag Nr. 21.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.328.166 von binsofrei am 17.07.14 18:22:12Trotz allem, meine ich, sollte man mailer nicht "die Klappe" verbieten!:O
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 18:33:17
      Beitrag Nr. 21.892 ()
      Zitat von Trebor73: Trotz allem, meine ich, sollte man mailer nicht "die Klappe" verbieten!:O

      Jetzt kommt der Nächste, der nicht lesen kann ... :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 18:33:28
      Beitrag Nr. 21.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.328.166 von binsofrei am 17.07.14 18:22:12Das kann aber schnell ein Boomerang werden ;)

      Fakt ist, dass die Lizenzen (übrigens völlig egal, was am 6.8. gemeldet wird) weit, weit, weit hinter dem liegen,
      was man bereits 2012 machen wollte und das noch VOR dem Strategiewechsel. Danach wurde heftig Personal im Bereich Vertrieb / Marketing eingestellt und die Kosten dort fast verdoppelt. Und nach 2 Jahren wird man mit etwas Glück und auch nur vielleicht den Wert erreichen, den man Ende 2011 geplant hatte, wo Lizenzen noch gar nicht der Hauptfokus waren. In der gleichen Zeit hat Demandware seinen Umsatz mehr als verdoppelt.

      Und selbst wenn jetzt die Lizenzerlöse gerade mal wieder etwas steigen, muss ich Mailer in der Beziehung absolut recht geben. Für den Aufwand, den sie in den letzten beiden Jahren getrieben haben und den Entwicklungsaufwand für die IS7 die 2 Jahre davor und für die Fokussierung auf das Lizenzgeschäft ist es mehr als erbärmlich, was da bisher bei rumgekommen ist. Von daher ist es legitim, mal zu fragen, woran das denn liegt.
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 18:36:57
      Beitrag Nr. 21.894 ()
      Zitat von ishfuer610: ...
      Von daher ist es legitim, mal zu fragen, woran das denn liegt.

      Völlig d'accord. Aber an der Software liegt es nicht ... Du hast ja selbst geschrieben, dass "die Story" fehlt. Oder man drückt eben auf die Kostenbremse. Und ich hab geschrieben, dass der Schliff fehlt. So weit liegen wir gar nicht auseinander. Nur bei mailer gibt es 0,0 Positives ... und das geht mir auf den Sack :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 18:43:10
      Beitrag Nr. 21.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.328.256 von binsofrei am 17.07.14 18:33:17Ja, ich hab' sehr wohl gelesen, daß Du mailer nur ein Redeverbot bis zum 06.08. auferlegen wolltest, aber wir leben bis jetzt noch in einem Land, in dem die Meinungsfreiheit gilt (auch für mailer)!
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 18:45:16
      Beitrag Nr. 21.896 ()
      Zitat von Trebor73: Ja, ich hab' sehr wohl gelesen, daß Du mailer nur ein Redeverbot bis zum 06.08. auferlegen wolltest, aber wir leben bis jetzt noch in einem Land, in dem die Meinungsfreiheit gilt (auch für mailer)!

      ICH auferlege ihm gar nix, ich habs ihm nahegelegt und ihm einen Deal angeboten. Aber da sind wir wieder beim Thema "lesen" :keks:
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 19:12:48
      Beitrag Nr. 21.897 ()
      Wie soll man das sonst verstehen?

      Zitat von binsofrei: Wenn du bis zum 06.08. einfach mal die Klappe hälst...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 19:13:30
      Beitrag Nr. 21.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.328.300 von binsofrei am 17.07.14 18:36:57>Aber an der Software liegt es nicht.

      Sicher? Woher nimmst Du diese unerschütterliche Gewissheit? Schlechtes Marketing ist aber auf jeden Fall
      ein wichtiger Punkt, den ich genauso sehe.

      Was ich denke: Wenn es an der Software liegt, hätte man mit der Anzahl der Leute viel Zeit / Resourcen gehabt, das in den letzten 2 Jahren zu ändern.

      Ich weiss noch aus meiner Zeit bei ISH: Jeder zeigt auf jeden wenn jemand von aussen fragt, warum es denn nicht läuft. Und so ist es wohl immer noch oder wieder, denn es gab ja mal ne kurze, erfolgreiche(re) Periode.
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 21:38:13
      Beitrag Nr. 21.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.328.490 von Trebor73 am 17.07.14 19:12:48


      Kann man Euch eigentlich keinen Tag unbeaufsichtigt diskutieren lassen?


      Davon abgesehen: Beim Blick auf die heutigen Threadbeiträge verliert man endgültig den Glauben an das Konstrukt des Homo oeconomicus ...

      Durchschnittskurse - alte Einstiegskurse - wenn man von steuerlichen Überlegungen abstrahiert (diese würde ich gelten lassen, aufgrund der Möglichkeit der Verlustverrechnug (nach 2008 gekauft) respektive steuerfreier Erträge (vor 2008 gekauft): welche verdammte Relevanz haben diese historisch gezahlten Preise für die Entscheidung nach vorne? Rational gesehen: keine!

      Ob ich kaufe/verkaufe hängt allein von meinen Erwartungen und Opportunitäten (Opportunitätsprinzip; ich könnte die freien respektive in Intershop gebundenen Mittel ja auch für den Kauf eines Alternativinvestments nutzen) sowie anderer ökonomischer Prinzipien wie dem der Diversifikation ab. .. O.K. zugestanden: bei Ish2 ist vielleicht auch noch ein gewisser Bias mit im Spiel :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 22:18:20
      Beitrag Nr. 21.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.329.568 von Diskontierer am 17.07.14 21:38:13Davon abgesehen: Beim Blick auf die heutigen Threadbeiträge verliert man endgültig den Glauben an das Konstrukt des Homo oeconomicus ...

      In welcher Vorlesung wurde Dir die Mär vom Homo Oeconomicus erzählt? :rolleyes:

      Das Märchen vom HÖ ist eine Erfindung vom Homo sapiens ma non troppo, der eine Frau vom gleichen Stamm heiratete und deren Kinder sie dann statt Homo sapiens ma molto poco den Namen Homo sapiens sapiens gaben - weil sie dachten Letzteres klinge besser.

      Tut es auch. Führt aber manchmal zu Missverständnissen, wenn man den doppelten Sapiens im Namen zu ernst nimmt. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.07.14 08:23:25
      Beitrag Nr. 21.901 ()
      Zitat von ishfuer610: Würde das nicht automatisch passieren? Ich meine, wenn dann Aktien zusammenlegt, muss das doch mit den Aktien aus dem genehmigten Kapital auch passieren, es sei denn, es gibt einen Kapitalschnitt. Oder sehe ich das falsch?


      Es ist wohl komplizierter.

      Normalerweise erfolgt eine Aktienzusammenlegung in Kombination mit einem Kapitalschnitt. Dies erfordert auf jeden Fall einen HV-Beschluss mit qualifizierter (75%) Mehrheit.

      Ich war bisher davon ausgegangen, dass eine Aktienzusammenlegung ohne Kapitalherabsetzung (also bei einem Reverse split von z.B. 7:1 steigt der Nennwert der neuen Aktien analog von einem auf sieben Euro, das Grundkapital bleibt somit unverändert) ohne HV-Beschluss machbar wäre. Dem ist offensichtlich nicht so.
      http://de.wikipedia.org/wiki/Aktienzusammenlegung

      Normalerweise ist die Höhe des Genehmigten Kapitals auf 50% des Grundkapitals beschränkt. Ich meine mich zu erinnern, dass es bei Intershop infolge der beiden letzten Kapitalschnitte zeitweise deutlich über 50% lag. Wenn auf der HV somit ein Kapitalschnitt beschlossen wird und das Genehmigte Kapital nicht explizit mit verringert wird, wird es offensichtlich in der Tat vom Kapitalschnitt nicht erfasst.

      So oder so:
      Wenn jede Aktienzusammenlegung - ob mit oder ohne Veränderung des Grundkapitals - einen HV-Beschluss nötig macht, wird die Sache für Lutter nicht gerade einfacher.

      Besonders dann nicht, wenn sich der Aktienkurs weiter in Reichweite der 1 Euro Marke bewegt. Dann nämlich muss das vorhandene Kapital noch bis zur nächsten HV reichen (mit Widersprüchen auf der HV sogar bis einige Wochen danach). :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.07.14 10:42:40
      Beitrag Nr. 21.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.331.138 von Fukushima am 18.07.14 08:23:25Ja, dann ist das wohl so und damit sind so ziemlich alle Wege für ISH verstellt gerade bis auf einen, den man hätte aber bereits vor mehr als einem Jahr gehen müssen:

      Radikaler Sparkurs / Effizienzsteigerung + Verkauf von Unternehmensteilen.

      Mehr bleibt jetzt kaum noch übrig.
      Avatar
      schrieb am 18.07.14 11:57:16
      Beitrag Nr. 21.903 ()
      Zitat von ishfuer610: Ja, dann ist das wohl so und damit sind so ziemlich alle Wege für ISH verstellt gerade bis auf einen, den man hätte aber bereits vor mehr als einem Jahr gehen müssen:

      Radikaler Sparkurs / Effizienzsteigerung + Verkauf von Unternehmensteilen.

      Mehr bleibt jetzt kaum noch übrig.


      Zumindest hat er jetzt einen Sündenbock:

      Die Aktionäre sind an allem Schuld! -

      Verärgerter Großaktionär, negative Presse, Rückstellungen für Prozesskosten und Sonderprüfung, kein Geld für die nötige Vertriebsoffensive.

      Er wird denken (und behaupten?) nicht mal Steve Jobs (selig) hätte in so einem Umfeld sein Unternehmen erfolgreich machen können. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.07.14 13:36:16
      Beitrag Nr. 21.904 ()
      Zitat von Fukushima: ...
      Er wird denken (und behaupten?) nicht mal Steve Jobs (selig) hätte in so einem Umfeld sein Unternehmen erfolgreich machen können. :rolleyes:

      Wenn er dem Kurs in bewährter Form "hilft" und die Boni weiter so fließen, bekommt er bald einen Kredit bei der Bank seines Vertrauens und bezahlt uns alle aus ... oder Soundi und mailer machen ein Ü-Angebot, reduzieren 60% der Belegschaft und Intershop macht plötzlich deutlich achtstellige Gewinne ...
      Avatar
      schrieb am 18.07.14 14:42:23
      Beitrag Nr. 21.905 ()
      unfassbar Tagesvolumen heute auf Xetra bis jetzt 14:40 Uhr 2.216 Stück oder 3056 Euro!
      Avatar
      schrieb am 18.07.14 16:22:35
      Beitrag Nr. 21.906 ()
      ...in Frankfurt sind es bis 16:15 immerhin ganze 27 Stück.:look:
      Avatar
      schrieb am 19.07.14 14:40:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.07.14 15:55:44
      Beitrag Nr. 21.908 ()
      Für mich ist es allein schon "gruselig", daß Du mh17 als Nick bei Deiner heutigen Registrierung gewählt hast!:cry:
      Avatar
      schrieb am 20.07.14 07:13:37
      Beitrag Nr. 21.909 ()
      immer noch die selbe quälende diskussion.
      nur das der kurs sich fast halbiert hat seit meinem ausstieg.
      intershop ist und bleibt ein sch.. unternehmen.
      man hat definitiv nichts gelernt. schade sehr schade.
      viele machen sich die taschen voll doch die taschen der aktionäre werden schamlos geleert.
      auch die tollen informationen und aktvitäten bleiben ein witz.
      heute läßt man sogar durchblicken, dass es sehr eng werden könnte.
      aber immerhin gibt es ja noch kapitalschnitte mt anschließenden erhöhungen.
      da hat man ja eine menge erfahrungen.
      die im unternehmen sollten lieber anfangen ihren allerwertesten zu bewegen. da hat man weniger erfahrung. 2015 wird man zum pennystock.
      Avatar
      schrieb am 20.07.14 11:03:58
      Beitrag Nr. 21.910 ()
      Zitat von Fukushima:
      Zitat von ishfuer610: Würde das nicht automatisch passieren? Ich meine, wenn dann Aktien zusammenlegt, muss das doch mit den Aktien aus dem genehmigten Kapital auch passieren, es sei denn, es gibt einen Kapitalschnitt. Oder sehe ich das falsch?


      Es ist wohl komplizierter.

      Normalerweise erfolgt eine Aktienzusammenlegung in Kombination mit einem Kapitalschnitt. Dies erfordert auf jeden Fall einen HV-Beschluss mit qualifizierter (75%) Mehrheit.

      Ich war bisher davon ausgegangen, dass eine Aktienzusammenlegung ohne Kapitalherabsetzung (also bei einem Reverse split von z.B. 7:1 steigt der Nennwert der neuen Aktien analog von einem auf sieben Euro, das Grundkapital bleibt somit unverändert) ohne HV-Beschluss machbar wäre. Dem ist offensichtlich nicht so.
      http://de.wikipedia.org/wiki/Aktienzusammenlegung

      Normalerweise ist die Höhe des Genehmigten Kapitals auf 50% des Grundkapitals beschränkt. Ich meine mich zu erinnern, dass es bei Intershop infolge der beiden letzten Kapitalschnitte zeitweise deutlich über 50% lag. Wenn auf der HV somit ein Kapitalschnitt beschlossen wird und das Genehmigte Kapital nicht explizit mit verringert wird, wird es offensichtlich in der Tat vom Kapitalschnitt nicht erfasst.

      So oder so:
      Wenn jede Aktienzusammenlegung - ob mit oder ohne Veränderung des Grundkapitals - einen HV-Beschluss nötig macht, wird die Sache für Lutter nicht gerade einfacher.

      Besonders dann nicht, wenn sich der Aktienkurs weiter in Reichweite der 1 Euro Marke bewegt. Dann nämlich muss das vorhandene Kapital noch bis zur nächsten HV reichen (mit Widersprüchen auf der HV sogar bis einige Wochen danach). :rolleyes:


      Kleiner Nachtrag.

      Ein Blick ins jeweilige Gesetz ist manchmal sehr hilfreich:

      § 9 Ausgabebetrag der Aktien


      (1) Für einen geringeren Betrag als den Nennbetrag oder den auf die einzelne Stückaktie entfallenden anteiligen Betrag des Grundkapitals dürfen Aktien nicht ausgegeben werden (geringster Ausgabebetrag).

      (2) Für einen höheren Betrag ist die Ausgabe zulässig.


      Mit anderen Worten:

      Ein Aktienzusammenlegung ohne Kapitalschnitt brächte gar nichts.

      Würden die Aktien z.B. 7:1 zusammen gelegt stiege der Nennwert auf 7 Euro und die KE von dann maximal knapp über 1 Million neuer Aktien müsste zu einem Kurs von mindestens 7 Euro erfolgen.

      Das ist völlig unrealistisch.

      Ohne massiv kursförderliche News (Verkauf von Unternehmensteilen mit Veräußererungsgewinn; prominente Adresse, die die Übernahme von Aktien aus einer KE über Nennwert garantiert; Charmeoffensive von Ebay) steuern Finanzfuchs Luigi und sein Team mit Vollgas auf den Eisberg zu.

      @Mailer: Du meinst das ist übertrieben, weil "Luigi" in Kombination mit "Vollgas" eine Contradictio in adiecto ist? :rolleyes:

      @Soundgarden: Gibt es einen Kommentar, den Du aus fußballtechnischer Perspektive anfügen könntest? :rolleyes:

      @Trebor: Wie hoch ist die aktuelle Volatilität des Intershop Kurses und siehst Du markante Veränderungen in der mittelbaren Zukunft? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.07.14 11:57:36
      Beitrag Nr. 21.911 ()
      @Fukushima

      Hier sind die wichtigsten technischen Daten (Quelle: Onvista):

      Technisch Mehr Informationen:
      Vola 30T (in %) 52,67 Momentum 250T 1,01 Gl. Durchschnitt 38T 1,57
      Vola 250T (in %) 49,31 RSL (Levy) 30T 0,88 Gl. Durchschnitt 100T 1,71
      Momentum 30T 0,84 RSL (Levy) 250T 0,86 Gl. Durchschnitt 200T 1,66

      In der mittewbaren Zukunft könnte die Vola meiner Meinung nach weiter zunehmen, da es ungewiss ist , wie es mit oder ohne KE und Ebay und HV-I weitergeht.
      Avatar
      schrieb am 20.07.14 12:58:50
      Beitrag Nr. 21.912 ()
      Zitat von Trebor73: @Fukushima

      Hier sind die wichtigsten technischen Daten (Quelle: Onvista):

      Technisch Mehr Informationen:
      Vola 30T (in %) 52,67 Momentum 250T 1,01 Gl. Durchschnitt 38T 1,57
      Vola 250T (in %) 49,31 RSL (Levy) 30T 0,88 Gl. Durchschnitt 100T 1,71
      Momentum 30T 0,84 RSL (Levy) 250T 0,86 Gl. Durchschnitt 200T 1,66

      In der mittewbaren Zukunft könnte die Vola meiner Meinung nach weiter zunehmen, da es ungewiss ist , wie es mit oder ohne KE und Ebay und HV-I weitergeht.


      Danke Dir.

      Problem ist:

      Zuletzt lagen die liquiden Mittel bei 7,3 Mios.

      Das Neukundengeschäft (Escrow Problematik) könnte bei einer Liqui unter 5 Mio massiv leiden. (Zumindest in einem Umfeld weiter schwindender Liquidität, würdest Du das auch so einschätzen ISH610?)

      Für eine KE ohne feste Adresse, die die Abnahme der Neuaktien garantiert steht die Börsenampel bei Kursen unter 1,45 auf gelb, im Bereich 1,30 bis 1,20 springt sie auf Gelb.

      Und was macht das Management?

      Schafft es das Management die Liqui wieder zu erhöhen, machen sie sich selbst unglaubwürdig (weil sie bewiesen, wie unnötig die geforderte Erhöhung des genehmigten Kapitals war); schaffen sie es nicht, haben wir alle ein Problem. :(
      Avatar
      schrieb am 20.07.14 13:09:59
      Beitrag Nr. 21.913 ()
      Gab es laut letztem GB nicht größere Forderungen gegenüber Ebay; wenn die erfüllt würden, könnte die Liqui tatsächlich wieder wachsen,aber vielleicht wagt es Intershop nicht diese "einzutreiben"...:(
      Avatar
      schrieb am 20.07.14 18:09:18
      Beitrag Nr. 21.914 ()
      Im Geschäftsbericht heißt es in einem Nachtrag:

      Die Gesellschaft macht seit Januar 2014 Zahlungsansprüche aus einer vertraglichen Vereinbarung aus dem Jahr 2013 klageweise geltend.

      Ich habe nicht festgestellt, ob diese Klage bereits entschieden ist und mit welchem Ergebnis. (...wo nichts ist, kann man auch nichts holen...)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.14 21:22:37
      Beitrag Nr. 21.915 ()
      Zitat von Fukushima:
      Zitat von Fukushima: ...

      Es ist wohl komplizierter.

      Normalerweise erfolgt eine Aktienzusammenlegung in Kombination mit einem Kapitalschnitt. Dies erfordert auf jeden Fall einen HV-Beschluss mit qualifizierter (75%) Mehrheit.

      Ich war bisher davon ausgegangen, dass eine Aktienzusammenlegung ohne Kapitalherabsetzung (also bei einem Reverse split von z.B. 7:1 steigt der Nennwert der neuen Aktien analog von einem auf sieben Euro, das Grundkapital bleibt somit unverändert) ohne HV-Beschluss machbar wäre. Dem ist offensichtlich nicht so.
      http://de.wikipedia.org/wiki/Aktienzusammenlegung

      Normalerweise ist die Höhe des Genehmigten Kapitals auf 50% des Grundkapitals beschränkt. Ich meine mich zu erinnern, dass es bei Intershop infolge der beiden letzten Kapitalschnitte zeitweise deutlich über 50% lag. Wenn auf der HV somit ein Kapitalschnitt beschlossen wird und das Genehmigte Kapital nicht explizit mit verringert wird, wird es offensichtlich in der Tat vom Kapitalschnitt nicht erfasst.

      So oder so:
      Wenn jede Aktienzusammenlegung - ob mit oder ohne Veränderung des Grundkapitals - einen HV-Beschluss nötig macht, wird die Sache für Lutter nicht gerade einfacher.

      Besonders dann nicht, wenn sich der Aktienkurs weiter in Reichweite der 1 Euro Marke bewegt. Dann nämlich muss das vorhandene Kapital noch bis zur nächsten HV reichen (mit Widersprüchen auf der HV sogar bis einige Wochen danach). :rolleyes:


      Kleiner Nachtrag.

      Ein Blick ins jeweilige Gesetz ist manchmal sehr hilfreich:

      § 9 Ausgabebetrag der Aktien


      (1) Für einen geringeren Betrag als den Nennbetrag oder den auf die einzelne Stückaktie entfallenden anteiligen Betrag des Grundkapitals dürfen Aktien nicht ausgegeben werden (geringster Ausgabebetrag).

      (2) Für einen höheren Betrag ist die Ausgabe zulässig.


      Mit anderen Worten:

      Ein Aktienzusammenlegung ohne Kapitalschnitt brächte gar nichts.

      Würden die Aktien z.B. 7:1 zusammen gelegt stiege der Nennwert auf 7 Euro und die KE von dann maximal knapp über 1 Million neuer Aktien müsste zu einem Kurs von mindestens 7 Euro erfolgen.

      Das ist völlig unrealistisch.

      Ohne massiv kursförderliche News (Verkauf von Unternehmensteilen mit Veräußererungsgewinn; prominente Adresse, die die Übernahme von Aktien aus einer KE über Nennwert garantiert; Charmeoffensive von Ebay) steuern Finanzfuchs Luigi und sein Team mit Vollgas auf den Eisberg zu.

      @Mailer: Du meinst das ist übertrieben, weil "Luigi" in Kombination mit "Vollgas" eine Contradictio in adiecto ist? :rolleyes:

      @Soundgarden: Gibt es einen Kommentar, den Du aus fußballtechnischer Perspektive anfügen könntest? :rolleyes:

      @Trebor: Wie hoch ist die aktuelle Volatilität des Intershop Kurses und siehst Du markante Veränderungen in der mittelbaren Zukunft? :rolleyes:


      Hi ISH-Anleger-Gemeinde,
      hier hat sich ja in den letzten Monaten nichts verändert. Alle, die was zum Besten zu geben haben, sind noch da. Aber außer bei den immer wieder interessanten Beiträgen von Escapee würde ich an Eurer Stelle den eigenen Grips bemühen und nicht nur glauben, was Geschrieben steht. Zwischen einer Aktienzusammenlegung und einem Kapitalschnitt besteht schon noch ein himmelweiter Unterschied, den jeder Aktionär, der nicht unerhebliche Beträge in eine Aktie steckt, aus dem "efef" beherrschen sollte ..:kiss:

      Sehr schön, dass Fukushima das Gesetz zu Rate zieht und daraus seine Schlussfolgerungen ableitet. Widersprochen wurde ihm bislang - soweit ich es im Überflug gesehen habe - ja leider noch nicht.

      Ich versuche es trotzdem einmal...:D

      Für mich besagt das Gesetz schon noch etwas mehr, nämlich (fett)

      § 9 Ausgabebetrag der Aktien

      (1) Für einen geringeren Betrag als den Nennbetrag oder den auf die einzelne Stückaktie entfallenden anteiligen Betrag des Grundkapitals dürfen Aktien nicht ausgegeben werden (geringster Ausgabebetrag).
      (2) Für einen höheren Betrag ist die Ausgabe zulässig.

      so und jetzt sollte man seriöser Weise auch noch einmal in die ISH Satzung und falls nicht zur Hand hilfsweise in den GB 2013 schauen. Dort steht nämlich Folgendes:

      Das gezeichnete Kapital beträgt unverändert gegenüber dem Vorjahresbilanzstichtag 30.183.484 euro zum 31. Dezember 2013 und ist eingeteilt in 30.183.484 auf den Inhaber lautende nennwertlose Stückaktien, welche voll eingezahlt sind.

      Selbstverständlich kann ISH eine Aktienzusammenlegung von 1: x mit dem Ziel durchführen, um den gesetzlich vorgegebenen Mindestbezugskurs nicht zu unterschreiten. Ich denke, das war wichtig zur Klarstellung.


      Fazit:
      Passt auf Euch auf und glaubt nicht immer alles, nur weil es hier von einschlägigen Protagonisten so geschrieben steht...:)
      Avatar
      schrieb am 20.07.14 21:43:16
      Beitrag Nr. 21.916 ()
      Kleine, aber wichtige Ergänzung zu:

      Selbstverständlich kann ISH eine Aktienzusammenlegung von 1: x mit dem Ziel durchführen, um den gesetzlich vorgegebenen Mindestbezugskurs nicht zu unterschreiten. Ich denke, das war wichtig zur Klarstellung.


      Natürlich nur durch HV-Beschluss...:D
      Avatar
      schrieb am 20.07.14 22:33:20
      Beitrag Nr. 21.917 ()
      Zitat von tradernumberone: Kleine, aber wichtige Ergänzung zu:

      Selbstverständlich kann ISH eine Aktienzusammenlegung von 1: x mit dem Ziel durchführen, um den gesetzlich vorgegebenen Mindestbezugskurs nicht zu unterschreiten. Ich denke, das war wichtig zur Klarstellung.


      Natürlich nur durch HV-Beschluss...:D



      Erstmal Welcome Back! ;)

      Irgendwie hast Du gefehlt.

      Schön auch, dass Du offensichtlich wie wir anderen auch das Verkaufen verpasst hast und immer noch mit einer nennenswerten Stückzahl engagiert bist. ;)


      Zu Deinem Argument.

      Formal hast Du absolut Recht, de facto ändert sich für die Lage von Intershop und uns fast gar nichts.

      Intershop hat 30,183 Millionen ausstehende Aktien und ein gezeichnetes Eigenkapital in Höhe von 30,183 Millionen Euro.

      Teile ich Euro durch ausgegebene Aktien steht jede ausgegebene Aktie mit einem Wert von ???? in der Bilanz. :rolleyes:

      Das Eigenkapital beträgt leider nur noch 22,4 Mio. und wurde im letzten Quartal um stolze 14% reduziert. Noch 7 Mio. und eine Verlustanzeige wäre fällig. --> ginge es nach IFRS, wie sieht es aktuell nach HGB aus Trader? :rolleyes:

      Zurück zum Thema:

      Wenn eine Aktie nennwertlos ist macht es aus Aktionärssicht im Hinblick auf den Aktienkurs (nicht aus formal-bilanzieller Perspektive!) keinerlei Unterschied ob eine Aktienzusammenlegung erfolgt oder ein Kapitalschnitt - Der Effekt ist derselbe: Das Genehmigte Kapital wird im gleichen Maße aufgewertet, ob z.B. ein Kapitalschnitt 7:1 erfolgt oder eine Aktienzusammenlegung im selben Verhältnis.

      Konkretes Beispiel Intershop:

      7,5 Millionen Aktien Genehmigtes Kapital gewinnen nach einer Aktienzusammenlegung (nennwertloser Aktien) reziprok (zum Zusammenlegungsverhältnis oder zum Kapitalschnitt-Verhältnis)
      an Bedeutung.

      Bei Zusammenlegung 7:1 betrüge das neue ausstehende Kapital nur noch 4,4 Millionen Aktien. Das Genehmigte Kapital (7,5 Mios) betrüge 170% des ausstehenden Kapitals! (Aktienzusammenlegung nur 2:1 und das Genehmigte Kapital verdoppelt sich relativ zur Menge ausstehender Aktien)

      Eine Aktienzusammenlegung nur um ein Genehmigtes Kapital aufzuwerten ist in ihrer Wirkung auf Verwässerung und Aktienkurs völlig identisch mit einem Kapitalschnitt! (Trotz der formal/ bilanztechnischen Unterschiede!)

      Deshalb sind völlig zu Recht die notwendigen Erfordernisse (qualifiziertes HV Quorum) sehr hoch gesetzt!

      Und warum sollten Aktionäre zu so etwas zustimmen? :rolleyes:

      Nur dann, wenn ihnen die Pistole auf die Brust gesetzt wird und die Alternative z.B. eine Insolvenz wäre.

      Von daher weiß der Vorstand, was er tun muss, wenn er keine andere Alternative sieht Kapital zu erlösen. Nicht mehr, nicht weniger wolle ich sagen. Capisce?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.14 00:01:04
      Beitrag Nr. 21.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.342.024 von Fukushima am 20.07.14 22:33:20Wer sich wirklich für das Thema und den Aktientyp interessiert, dem empfehle ich diesen kurzen Artikel:

      http://www.wirtschaftslexikon24.com/d/stueckaktie/stueckakti…

      Klingt zwar anfangs ziemlich kompliziert, die dahinter stehende Logik ist aber reichlich simpel.

      Es gibt unechte nennwertlose Aktien, auch genannt Stückaktien und echte nennwertlose Aktien.

      Aber Obacht:

      Auch die unechten nennwertlosen Aktien können echt sein oder unecht (unechte Stückaktien) :eek:

      Trebor:
      Hand aufs Herz: Wenn Dir jemand gesagt hätte, Du kaufst die ganze Zeit echte Stückaktien, hättest Du gesagt: "Claro, was sonst?"

      Wenn Dir jemand gesagt hätte, Du kaufst die ganze Zeit unechte nennwertlose Aktien, wäre Dir da nicht mulmig geworden? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.07.14 04:12:38
      Beitrag Nr. 21.919 ()
      @Fukushima
      Jetzt weiß ich auch, warum ich letzte Nacht nicht schlafen konnte!:(
      Avatar
      schrieb am 21.07.14 07:48:32
      Beitrag Nr. 21.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.341.318 von Trebor73 am 20.07.14 18:09:18Hier geht es imho um Mexx.
      Avatar
      schrieb am 21.07.14 07:58:33
      Beitrag Nr. 21.921 ()
      Danke für die Auskunft!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.07.14 08:53:51
      Beitrag Nr. 21.922 ()
      @trebor

      Wenn einem ein Einzelinvestment bei einer insgesamt ruhigen Gesamtmarktlage (und das trotz einer extrem komplizierten Gemengenlage: liquiditätsgestriebene Hausse(von einzelnen Werten mal abstrahiert), geopolistisch fragile Lage etc.) den Schlaf nimmt, dann hat man falsch angelegt, ist z.B. viel zu stark in einem sehr riskanten Asset investiert und sollte um der eigenen Gesundheit und Altersvorsorge Willen seine Anlageentscheidung überdenken und ggf. das Investment reduzieren!

      man sollte sich immer wieder vor Augen halten: Lege nicht alle Eier in ein Nest!!!

      Grüße, der Diskontierer
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.14 09:03:45
      Beitrag Nr. 21.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.342.702 von Diskontierer am 21.07.14 08:53:51Diskontierer, ich habe auch nicht "alle Eier in einem Nest", aber wahrscheinlich zu viele von einer Sorte(ISH2)!
      Daneben gibt es auch noch welche von BBZA, AAPL, FIE, u.a.:look:
      Grüße Trebor
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.14 10:03:10
      Beitrag Nr. 21.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.342.758 von Trebor73 am 21.07.14 09:03:45Hattest Du nicht noch überlegt, ob Du nicht verbilligen kannst, Du also die Stückzahl sogar erhöhen wolltest?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.14 10:10:56
      Beitrag Nr. 21.925 ()
      Nennwertlose Stückaktien, unechte Stückaktien, echte Nennwertaktien, da platzt einem schon der Kopf.

      Was ich hier sehe sind vor allem echte fast wertlose Aktien, egal wie man das Pferd aufzäumt.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.07.14 10:23:09
      Beitrag Nr. 21.926 ()
      @trader...." Aber außer bei den immer wieder interessanten Beiträgen von Escapee würde ich an Eurer Stelle den eigenen Grips bemühen und nicht nur glauben, was Geschrieben steht."
      ------------------------------------------------
      Wenn ich mich richtig entsinne,dann hast Du hier vor kurzem noch eine KE zu 3€ erwartet im Hinblick auf die Schlange stehenden Investoren.

      Da ist Dir Dein "Spezi" Lülulu aber ganz schön mit einer Blutgrätsche in die Knochen gesprungen!- Seine "Investoren" sind entweder Fantasie ,oder sie wollen die doppelte KE geschenkt haben,was natürlich auch ganz im Sinne von Lülulu wäre,um "unseren" Anteil prozentual zu marginalisieren!

      Wie geht es denn jetzt weiter? Hast Du dazu auch eine Meinung? - Aber bitte keine Fantasiemodelle à la "die Organmitglieder glänzen mit großen DD-Meldungen und kaufen den Kurs hoch bis auf 3€ passend zu der dann folgenden KE"
      Avatar
      schrieb am 21.07.14 10:37:15
      Beitrag Nr. 21.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.343.160 von mailerdaemon am 21.07.14 10:03:10Die Überlegung hat zu dem Ergebnis geführt, daß es sich für mich nicht lohnen würde, da die "Verbilligung" zu gering ausfallen würde!:(
      Avatar
      schrieb am 22.07.14 09:12:14
      Beitrag Nr. 21.928 ()
      Tengelmann
      21.07.14
      .....
      Haub, dessen Firma inzwischen neben den stationären Geschäften auch mehrere Online-Shops betreibt und an mehr als 40 Start-ups beteiligt ist, sieht keine Alternative zu einem offensiven Umgang mit dem Online-Handel. «Es wäre trügerisch zu glauben, wir könnten das traditionelle Geschäft schützen, indem wir keine Online-Shops öffnen. Der Kunde, der online kaufen will, klickt dann eben woanders.» :look:
      http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/wirtschaft_…


      GartenXXL setzt Startschuss für die Internationalisierung

      Im aktuellen Geschäftsbericht der Tengelmann-Gruppe wurde es bereits angedeutet (Seite 29 im PDF), nun ist es offiziell: Ein gutes Jahr nach dem Start von GartenXXL.de bietet die Tengelmann E-Stores GmbH ihren DIY-Shop nun auch erstmals ausländischen Kunden an:
      http://www.gartenxxl.at/ - Powered by INTERSHOP :)
      .....
      Bei einem ausländischen Shop bleibt es nicht. So wolle man den Schub durch die erste TV-Kampagne (“Eine Kampagne, mehrere Spots”) nutzen, um in weitere Länder zu expandieren. :eek:
      .....
      http://neuhandeln.de/gartenxxl-de-setzt-startschuss-fuer-die…
      .....
      Die in Deutschland bewährte Marketing- und Produktstrategie wird dabei ebenso weitgehend übernommen wie die multishopfähige E-Commerce-Plattform.
      .....
      http://www.pressebox.de/pressemitteilung/tengelmann-warenhan…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.14 09:18:26
      Beitrag Nr. 21.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.349.260 von Escapee am 22.07.14 09:12:14hört sich gut an, aber ein paar fette Neukunden wären noch besser
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.14 09:25:33
      Beitrag Nr. 21.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.349.286 von Gretel2 am 22.07.14 09:18:26Nützt alles nix, solange das Damoklesschwert schwebt. :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.07.14 09:28:47
      Beitrag Nr. 21.931 ()
      Zitat von Escapee: Nützt alles nix, solange das Damoklesschwert schwebt. :cool:


      leider kann man dir nicht widersprechen :cry:
      Avatar
      schrieb am 22.07.14 10:01:32
      Beitrag Nr. 21.932 ()
      wieder nur eine Partnerschaft :(

      Tricode schließt Partnerschaft mit Intershop


      Veenendaal, Niederlande, Jena, Deutschland, 22. Juli 2014 – Heute gab Tricode seine Partnerschaft mit der Intershop Communications AG, dem führenden unabhängigen Dienstleister für innovative Omni-Channel-Commerce-Lösungen, bekannt.


      Erlebnisorientierter Handel

      Am Markt wird es für Unternehmen heute zunehmend schwerer, sich von der Konkurrenz abzuheben. Da traditionelle Unterscheidungsmerkmale (wie Preis, Features, Qualität und Service) bei der Gewinnung und Bindung von Kunden immer weniger greifen, wird der Faktor Kundenerlebnis inzwischen als effektivstes Mittel zur Schaffung von Wettbewerbsvorteilen betrachtet. Unternehmen, die den Erwartungen der Kunden dank der Realisierung eines herausragenden Kundenerlebnisses gerecht werden, können mit einer größeren Kundenzufriedenheit und -bindung, steigenden Klickraten und höheren Einnahmen rechnen.

      Tricode bietet IT-Lösungen und Dienstleistungen an, die Marketingverantwortlichen die Möglichkeit bieten, das Kundenerlebnis auf digitalen Kanälen zu steuern und zu optimieren. Dazu zählen Lösungen wie Adobe Experience Manager sowie Magnolia CMS.


      Die Partnerschaft

      „Wir freuen uns, Intershop in unser Portfolio für Software-Lösungen mit aufzunehmen, und sehen in der Verbindung von Intershop und Adobe Experience Manager ein großes Geschäftspotenzial“, so Jasper Mulders, CMO von Tricode. Er erklärt, warum: „Sobald wir Intershop 7 mithilfe des Adobe E-Commerce Integration Framework in Adobe Experience Manager integriert haben, können wir unseren Kunden eine individuell anpassbare und erweiterungsfähige Lösung anbieten, die es ihnen ermöglicht, über digitale Kanäle Einfluss zu nehmen und ansprechende Einkaufserlebnisse zu schaffen.“

      Mit der Software, die Adobe und Intershop beinhaltet, kann Tricode Kunden nun eine integrierte Lösung zweier Branchenführer offerieren, die sowohl eine umfassende Plattform für Web Experience Management (WEM) als auch eine flexible Transaktions-Engine bietet.

      Udo Rauch, VP Channel, zur Partnerschaft mit Tricode: „Unser Kompetenznetzwerk aus E-Commerce-Experten, das Kunden dabei unterstützt, ein einprägsames und spannendes Einkaufserlebnis zu schaffen und erfolgreich umzusetzen, freut sich, ein weiteres Mitglied willkommen zu heißen. Tricode ist eine ausgezeichnete Wahl für ergebnisorientierte Marketingverantwortliche, die an einer gewinnbringenden Weiterentwicklung des digitalen Handels interessiert sind.“



      Über Tricode

      Tricode ist ein Anbieter von IT-Lösungen, der seit 1999 Web-Entwicklungsdienstleistungen in Java sowie maßgeschneiderte Softwarelösungen bereitstellt.

      Mit Standorten in den Niederlanden und in Mazedonien bedient Tricode Kunden in ganz Europa und stellt Software-Lösungen bereit, die auf die spezifischen Anforderungen und geschäftlichen Bedürfnisse seiner Kunden abgestimmt sind. Schnell, kontinuierlich und maßgeschneidert.

      Tricode ist führend bei der Entwicklung, Implementierung, Integration und Pflege von IT-Lösungen und Dienstleistungen, die digitalen Marketern die Möglichkeit bieten, das Kundenerlebnis durch mehrere digitale Kanäle zu beeinflussen und zu optimieren.

      Weitere Informationen über Tricode finden Sie hier: www.tricode.nl
      Avatar
      schrieb am 22.07.14 10:07:09
      Beitrag Nr. 21.933 ()
      :D Ist doch gut
      Avatar
      schrieb am 23.07.14 09:59:33
      Beitrag Nr. 21.934 ()
      Geht ja heute wieder ab wie Schmitz Katze hier!:D
      Avatar
      schrieb am 23.07.14 10:20:11
      Beitrag Nr. 21.935 ()
      Innerhalb der ersten Stunde schon über 10k gehandelt, wenn das so weitergeht, was man natürlich nicht weiß, haben wir bis zum Schluß ein Volumen von über 80k.:eek:
      Avatar
      schrieb am 23.07.14 10:34:44
      Beitrag Nr. 21.936 ()
      Geht doch , nur die Kurse lassen noch zu Wünschen über :)
      Avatar
      schrieb am 23.07.14 16:43:37
      Beitrag Nr. 21.937 ()
      Sehhen wir bald Kurse unter Ein Euro?
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 08:25:23
      Beitrag Nr. 21.938 ()
      Warum fragst Du danach? Willst Du dann hier einsteigen, weil Du nur in "Pennystocks" investierst?;)
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 09:25:28
      Beitrag Nr. 21.939 ()
      Zitat von Escapee vom 01.04.: Oder mal wieder was Indisches? :confused:
      Natürlich mit INTERSHOP 7! :cool:

      http://www.next.co.in - © 2014 Next Retail India Ltd.

      Videocon startet neuen Online- und TV-Shoppingkanal auf Basis von Intershop

      Mit der neuen Plattform für next.co.in steigert Videocon die Konversionsrate um 50 % und die Kundenzufriedenheit um 20 %

      Jena, 24. Juli 2014 – Videocon Industries Ltd., der indische Riese im Bereich Verbraucherelektronik, hat für sein Tochterunternehmen Next Retail India einen neuen Online- und TV-Shoppingkanal auf den Markt gebracht, der auf der Intershop-Plattform läuft. Durch den Wechsel von einer bereits bestehenden E-Commerce-Plattform zu Intershop 7 konnte das Shop Management erheblich verbessert werden, was zu einer 50 % höheren Konversionsrate führte. Die Zahl der Wiederholungskäufe ist seit dem Launch um 25 % gestiegen, die allgemeine Kundenzufriedenheit um 20 %. Der Shop auf next.co.in ging im März online und ergänzt ein Netzwerk von mehr als 600 Ladengeschäften in ganz Indien. Er bietet Kunden ein großes Angebot an Elektro- und Haushaltsgeräten: Die Auswahl reicht von Klimaanlagen bis hin zu Waschmaschinen.
      ....
      Videocon Industries Limited ist ein globaler Multikonzern mit einem Umsatz von mehr als fünf Milliarden US-Dollar, der in den Bereichen Verbraucherelektronik, Haushaltsgeräte, Einzelhandel, Öl und Gas, Energie, Funk- und Fernsehübertragung über Satellit sowie Telekommunikation tätig ist.
      ....

      http://www.intershop.de/pressemeldung/videocon-startet-neuen…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 09:30:54
      Beitrag Nr. 21.940 ()
      Es ist aktuell extrem schwierig einzuschätzen, was das Board von Intershop im Schilde führt...je nach dem, ob sie überhaupt noch was Positives für uns Alt-Shareholder auf die Reihe bekommen (wollen), ist der heutige Kurs ein Schnäppchen oder leider nicht, da man unter Umständen im Zuge der nächsten KE via Bezugsrecht vll etwas günstiger zum Zuge kommen könnte.

      Es ist deshalb nicht unbedingt schädlich, über weitere Barreserven zu verfügen.

      Klar: ich bin mir auch längst nicht mehr sicher, warum es so enorm klemmt im Turm, Unfähigkeit glaube ich, ist eher nicht der Hauptgrund. Leider wohl eher Kalkül. Denn es ist mittlerweile sehr wohl in Erwägung zu ziehen, ob Lutter und May nicht doch eine eigene hidden Agenda verfolgen, die einerseits ihrem Machterhalt dient und anderseits eine weitere Schwächung der Alt-Investoren zur Folge haben soll...:rolleyes:. Das ist alles nichts Erfreuliches und es ist zu überlegen, wie man dagegen vorzugehen hat, bevor die "Anti-Shareholder" Lutter und May Fakten schaffen, die uns wahrscheinlich nicht sehr bekömmlich sein werden.

      Da Börse aber immer so schön irrational ist, habe ich mir aus alter Liebe zu Intershop mal eben kurz die 10ks zu 1,35 € auf Tradegate wiedergeholt...;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 09:35:17
      Beitrag Nr. 21.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.363.080 von Escapee am 24.07.14 09:25:28Videocon startet neuen Online- und TV-Shoppingkanal auf Basis von Intershop

      Siehe auch
      Zitat von Escapee vom 25.06.: Buy here -smile there :look:

      Buy in UAE ( :eek: ) we'll deliver it at your home country.
      Buy in USA ( :eek: ) we'll deliver it at your home country.

      Videocon - Client of INTERSHOP! :)

      http://www.mybhst.com/uae/
      http://www.mybhst.com/usa/
      Powered by INTERSHOP 7 :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 09:39:08
      Beitrag Nr. 21.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.363.188 von Escapee am 24.07.14 09:35:17ganz nett, doch dem Kurs hilft das leider auch nicht auf die Sprünge :cry::cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 09:41:00
      Beitrag Nr. 21.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.363.226 von Gretel2 am 24.07.14 09:39:08So ist es, aber es stärkt das Fundament. :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 09:50:27
      Beitrag Nr. 21.944 ()
      Zitat von tradernumberone: Es ist aktuell extrem schwierig einzuschätzen, was das Board von Intershop im Schilde führt...je nach dem, ob sie überhaupt noch was Positives für uns Alt-Shareholder auf die Reihe bekommen (wollen), ist der heutige Kurs ein Schnäppchen oder leider nicht, da man unter Umständen im Zuge der nächsten KE via Bezugsrecht vll etwas günstiger zum Zuge kommen könnte.

      :confused:
      Das hast Du doch schon ausgeschlossen: "keine KE unter 3 EUR"!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 09:57:38
      Beitrag Nr. 21.945 ()
      Industrieunternehmen wollen ihre Produkte selbst verkaufen, aber es fehlt ihnen oft an Wissen und Erfahrung beim Umgang mit und der Analyse von großen Datenmengen.
      Intershop könnte helfen. :look:

      Wachstumsstrategie Online
      ....
      Wenn es um Wachstum in den nächsten Jahren geht, planen Unternehmen der Konsumgüterindustrie nicht nur mit der internationalen Expansion, sondern vor allem mit Online: Das zeigt die Studie "Transforming for the Growth - Consumer Business in the Digital Age" (Wandel für Wachstum - die Konsumgüterindustrie im Digitalen Zeitalter), für die die Beratung KPMG 469 Manager aus Handels- und Komsumgüterkonzernen in 32 Ländern interviewt hat. Danach setzen 54 Prozent der Befragten auf Big Data, um die Effizienz eigener Prozesse und den Absatz steigern zu können.
      .....
      http://www.internetworld.de/technik/big-data/wachstumsstrate…
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 10:04:31
      Beitrag Nr. 21.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.363.336 von mailerdaemon am 24.07.14 09:50:27Ich bin nicht Lutter. Ich verfolge keine hidden Agenda. Ich würde immer an erster Stelle für den Shareholder Value von Intershop (zum Wohle aller) eintreten. Ich würde immer frühe und klare Statements zu Strategie und Finanzierung abgeben. Ich wüßte, wie man den Kapitalmarkt von den Intershop Marktchancen überzeugen kann. Ich hätte immer KE-Zeichner in Hinterhand, würde ich darüber öffentlich koketieren. Ich hätte es sicher hinbekommen, keine KE unter 3 € zu benötigen.

      Aber ich bin nicht Lutter und ich bin auch kein gewählter bzw. bestellter Organvertreter von Intershop. So ist es nun mal Mailer, das musst Du realisieren!...:keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 10:07:19
      Beitrag Nr. 21.947 ()
      Zitat von tradernumberone: Ich bin nicht Lutter. Ich verfolge keine hidden Agenda. Ich würde immer an erster Stelle für den Shareholder Value von Intershop (zum Wohle aller) eintreten. Ich würde immer frühe und klare Statements zu Strategie und Finanzierung abgeben. Ich wüßte, wie man den Kapitalmarkt von den Intershop Marktchancen überzeugen kann. Ich hätte immer KE-Zeichner in Hinterhand, würde ich darüber öffentlich koketieren. Ich hätte es sicher hinbekommen, keine KE unter 3 € zu benötigen.

      Aber ich bin nicht Lutter und ich bin auch kein gewählter bzw. bestellter Organvertreter von Intershop. So ist es nun mal Mailer, das musst Du realisieren!...:keks:

      :confused:
      Wie konntest Du dann jemals behaupten, dass ISH keine KE unter 3 EUR durchführen wird?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 10:10:14
      Beitrag Nr. 21.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.363.464 von tradernumberone am 24.07.14 10:04:31...so jetzt muss ich dahin zurück, wo die Sonne scheint..:D
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 10:23:28
      Beitrag Nr. 21.949 ()
      Zitat von mailerdaemon:
      Zitat von tradernumberone: Ich bin nicht Lutter. Ich verfolge keine hidden Agenda. Ich würde immer an erster Stelle für den Shareholder Value von Intershop (zum Wohle aller) eintreten. Ich würde immer frühe und klare Statements zu Strategie und Finanzierung abgeben. Ich wüßte, wie man den Kapitalmarkt von den Intershop Marktchancen überzeugen kann. Ich hätte immer KE-Zeichner in Hinterhand, würde ich darüber öffentlich koketieren. Ich hätte es sicher hinbekommen, keine KE unter 3 € zu benötigen.

      Aber ich bin nicht Lutter und ich bin auch kein gewählter bzw. bestellter Organvertreter von Intershop. So ist es nun mal Mailer, das musst Du realisieren!...:keks:

      :confused:
      Wie konntest Du dann jemals behaupten, dass ISH keine KE unter 3 EUR durchführen wird?


      Was stellst Du eigentlich für dämliche Fragen mailer? Kannst Du die Diskussion um die nachlesbaren HV-Schilderungen im Juni des Jahres nicht einmal für Dich selber rational auswerten? Dann erübrigt sich deine Frage von ganz allein!

      Im Übrigen: Was willst Du dagegen tun, wenn deine Organvertreter vor versammelter Mannschaft ihre Versprechen brechen und uns darüber hinaus auch noch dreist anlügen. Da wird dann doch schon irgendwie der Pfad des ehrbaren Kaufmanns verlassen, ohne mit der Wimper zu zucken. Schade eigentlich!..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 10:25:34
      Beitrag Nr. 21.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.363.492 von mailerdaemon am 24.07.14 10:07:19Du darfst nicht so unangenehme Fragen stellen, jetzt haste ihn wieder vergrätzt.:rolleyes:

      Ich sag euch mal was das wirkliche Problem von Intershop ist.

      Das Problem und das muß man nach einer Vielzahl verschiedener Vorstände und Aufsichtsräten in Betracht ziehen, liegt unterhalb der Vorstandsebene, da wo der Gärtner tatsächlich die Rosen schneidet.
      Diese Unternehmensebenen sind so ein-und festgefahren, da ist kein Schnitt mehr mit zu machen.
      Hinzu kommt das die Jungens dort mit allen Wassern gewaschen und clever sind, sie machen sich die Unfähigkeit z.B. eines Lutters auch noch zu Nutzen.

      diese Woche läuft ja bei mir unter dem Oberbegriff " Weißheiten und Phrasen des täglichen Bedarfs" und daher lasst euch gesagt sein.
      " Die Schönheit einer Pflanze, liegt in der Kraft ihrer Wurzeln"

      Ich mach Wochenende, das hat mich jetzt zu sehr geschlaucht!:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 10:37:32
      Beitrag Nr. 21.951 ()
      Zitat von tradernumberone:
      Zitat von mailerdaemon: ...
      :confused:
      Wie konntest Du dann jemals behaupten, dass ISH keine KE unter 3 EUR durchführen wird?


      Was stellst Du eigentlich für dämliche Fragen mailer? Kannst Du die Diskussion um die nachlesbaren HV-Schilderungen im Juni des Jahres nicht einmal für Dich selber rational auswerten? Dann erübrigt sich deine Frage von ganz allein!

      :confused:
      Ich werte den ganzen beschissenen Saftladen mit seinen beschissenen Vorständen und seinen beschissenen Aufsichtsräten und seinen beschissenen Quartalsergebnissen seit ein paar Jahren aus und wäre niemals auf die Idee gekommen, solch dämliche Aussagen zu treffen, wie sie für Dich üblich waren bzw. sind. Und wie immer fällst Du damit schön auf die Fresse und versuchst Dich in Relativierung oder Ignoranz. :cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 11:51:22
      Beitrag Nr. 21.952 ()
      Zitat von soundgarden: diese Woche läuft ja bei mir unter dem Oberbegriff " Weißheiten und Phrasen des täglichen Bedarfs" und daher lasst euch gesagt sein.
      " Die Schönheit einer Pflanze, liegt in der Kraft ihrer Wurzeln"

      Ich mach Wochenende, das hat mich jetzt zu sehr geschlaucht!:D


      Hallo soundi, Du meintest wahrscheinlich "Weisheiten"...

      Hast Du bei Dir schon die 4-Tage-Woche eingeführt,weil bei Dir schon Wochenende ist?

      Mich schlaucht vor allem der miese Kurs von ISH, aber das geht wohl den meisten hier so!
      Schönes Wochenende!
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 12:05:08
      Beitrag Nr. 21.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.363.772 von mailerdaemon am 24.07.14 10:37:32Ich werte den ganzen beschissenen Saftladen mit seinen beschissenen Vorständen und seinen beschissenen Aufsichtsräten und seinen beschissenen Quartalsergebnissen seit ein paar Jahren aus

      Haste echt als Nicht-Investierter nichts besseres zu tun oder findest Du für dich wirklich keine spannenderen Freizeitbeschäftigungen?

      Armer Mailer, Du tuest mir wirklich leid...:keks:
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 12:25:59
      Beitrag Nr. 21.954 ()
      Zitat von tradernumberone: Ich werte den ganzen beschissenen Saftladen mit seinen beschissenen Vorständen und seinen beschissenen Aufsichtsräten und seinen beschissenen Quartalsergebnissen seit ein paar Jahren aus

      Haste echt als Nicht-Investierter nichts besseres zu tun oder findest Du für dich wirklich keine spannenderen Freizeitbeschäftigungen?

      Armer Mailer, Du tuest mir wirklich leid...:keks:


      Du musst Mailer auch verstehen, es ist ja doch irgendwie schön recht zu behalten. Leid tun mir vor allem die Leute, die bislang an die Zukunft von Intershop geglaubt haben und in der Aktie nennswert investiert sind...:cry:
      Da ist zugegebenerweise auch etwas Selbstmitleid im Spiel.

      Trader, ich glaube, da warst Du sehr voreilig, wer weiß aus welchen Tiefen wir den Kurs noch retten können. Vielleicht kaufen die Intershop- Insider dann auch, das ist vielleicht die "Hidden Agenda". Ab 0,80€ geht es dann massiv aufwärts...;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 12:45:31
      Beitrag Nr. 21.955 ()
      Zitat von tradernumberone: Ich werte den ganzen beschissenen Saftladen mit seinen beschissenen Vorständen und seinen beschissenen Aufsichtsräten und seinen beschissenen Quartalsergebnissen seit ein paar Jahren aus

      Haste echt als Nicht-Investierter nichts besseres zu tun oder findest Du für dich wirklich keine spannenderen Freizeitbeschäftigungen?

      Armer Mailer, Du tuest mir wirklich leid...:keks:

      Ich mir nicht; vielleicht bin ich ja auch nicht investiert, weil ich so viel Zeit investiere. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 12:53:57
      Beitrag Nr. 21.956 ()
      Vielleicht kaufen die Intershop- Insider dann auch, das ist vielleicht die "Hidden Agenda". Ab 0,80€ geht es dann massiv aufwärts...;)

      Bei Tradegate liegen zur Zeit 30k zu 1,30 im Bid.
      (Die liegen da schon seit mehr als einer Woche. Die Order ist nicht von mir.)

      Also falls jemand aussteigen will, bis 30k geht es auf dem aktuellen Niveau.
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 12:55:45
      Beitrag Nr. 21.957 ()
      Zitat von mailerdaemon:
      Zitat von tradernumberone: Ich werte den ganzen beschissenen Saftladen mit seinen beschissenen Vorständen und seinen beschissenen Aufsichtsräten und seinen beschissenen Quartalsergebnissen seit ein paar Jahren aus

      Haste echt als Nicht-Investierter nichts besseres zu tun oder findest Du für dich wirklich keine spannenderen Freizeitbeschäftigungen?

      Armer Mailer, Du tuest mir wirklich leid...:keks:

      Ich mir nicht; vielleicht bin ich ja auch nicht investiert, weil ich so viel Zeit investiere. ;)


      Mailer Du hättest nicht so viel Zeit investieren brauchen.

      Seit Jahren hast Du eine einfache Botschaft.
      Und mal abgesehen von ein, zwei nennenswerten Rebounds, hattest Du Recht.
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 13:02:09
      Beitrag Nr. 21.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.364.640 von tcfighter am 24.07.14 12:25:59Für den Kurs könnte es kurzfristig zwei Probleme geben:

      1. Die nächsten zwei L+S KO bei knapp über 1,23 und bei 1,20.
      Wenn da noch nennenswerte Stücke außenstehend sind, holt sich L+S die beiden Scheine.

      2. Der versperrte Weg zu einer KE ohne Kapitalschnitt, sollte der Kurs unter 1,20 tauchen.

      Hast Du den bestens Verkauf heute am Morgen in Frankfurt heute zu 1,312 EUR gesehen?
      Es gab Zeiten, da kündigte sich auf diesem Wege eine unangenehme Unternehmensnachricht an.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 13:06:35
      Beitrag Nr. 21.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.363.686 von soundgarden am 24.07.14 10:25:34Naja, da sind einfach ganz viele Leute schon ewig dabei und da fehlt dann irgendwie, zumindest unterbewusst, der Antrieb, was zu reißen. Man hat es sich einfach bequem gemacht mit der Einstellung, dass am Ende eh immer der Vorstand an allem schuld ist. Aber erstens ist das ja wirklich so, sonst brauchte man den ja nicht und zweitens ist das auch ganz natürlich. Sind halt Angestellte, unternehmerisch denken ist halt einfach nicht deren Aufgabe.
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 13:12:16
      Beitrag Nr. 21.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.364.950 von Fukushima am 24.07.14 13:02:09Gleich eine Einschränkung:

      Intershop hat vier Statements zum Gesamtjahr 2014 gemacht:

      1. Verlust in niedrigen einstelligen Eurobereich
      -> Das ist so vage formuliert, da wird kaum eine Gewinnwarnung kommen können ala "Verlust im hohen einstelligen Eurobereich"

      2. Anhaltende Investitionen in Vertrieb und Marketing
      -> Luigi wird nicht so verrückt sein, davor zu warnen, dass die Investitionen in Vertrieb und Marketing unter den Erwartungen bleiben werden?! - oder doch? :rolleyes:

      3. Steigerung der Nettoumsatzerlöse
      4. Weiter steigende Bruttomarge

      3. und 4. sind also die beiden "Gefahrenbereiche"

      Möglicherweise mit Verweis auf belastetes Neukundengeschäft im Zusammenhang mit Rechtsunsicherheiten?

      Kommt eventuell auch noch eine Rückstellung für juristische Kosten/ Prozesskosten?

      Und wo bleibt eigentlich die - per OTZ - ja bereits angekündigte Meldung über die Anfechtungsklage von Ebay? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 13:14:09
      Beitrag Nr. 21.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.363.134 von tradernumberone am 24.07.14 09:30:54Wenn ich's nicht besser wüsste, würde ich genauso denken, wie Du. Leider gibt es keine "hidden Agenda" nur totale Ratlosigkeit.
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 13:17:56
      Beitrag Nr. 21.962 ()
      Zitat von ishfuer610: Naja, da sind einfach ganz viele Leute schon ewig dabei und da fehlt dann irgendwie, zumindest unterbewusst, der Antrieb, was zu reißen. Man hat es sich einfach bequem gemacht mit der Einstellung, dass am Ende eh immer der Vorstand an allem schuld ist. Aber erstens ist das ja wirklich so, sonst brauchte man den ja nicht und zweitens ist das auch ganz natürlich. Sind halt Angestellte, unternehmerisch denken ist halt einfach nicht deren Aufgabe.


      Jemand hat mal behauptet, die Intershop Belegschaft wäre unter anderem deshalb unterdurchschnittlich (begabt, motiviert, etc), weil Schambach damals nur die besten und flexibelsten mit zu Demandware genommen hat.

      Außer denen, die wegen familiärer Bindungen nicht mit konnten, sei nur ein "Bodensatz" an Mitarbeitern bei Intershop verblieben.
      Würdest Du sagen, an so einer Behauptung ist ein Fünkchen (oder mehr?) Wahrheit? :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 16:06:50
      Beitrag Nr. 21.963 ()
      Gute News und dennoch will keiner Kaufen .... ok
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 16:24:10
      Beitrag Nr. 21.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.366.484 von Intershopper74 am 24.07.14 16:06:50So ist das eben bei und mit Intershop!:(:look:
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 16:54:39
      Beitrag Nr. 21.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.365.082 von Fukushima am 24.07.14 13:17:56Das wäre zu pauschal. Natürlich hat sich StSch damals ein paar Rosinen rausgepickt, aber fachlich gut sind die meisten da. Es machen sich aber die wenigsten eine Birne, wo das Geld herkommt, womit die Gehälter bezahlt werden. Da kümmert sich halt der Vorstand drum. Und wenn der das auch nicht macht, ist das halt blöd.
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 18:12:48
      Beitrag Nr. 21.966 ()
      Bei Tradegate ist bei 1,30 eine Order zu 30k . So etwas ist schon sehr selten zu beobachten ???
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 19:22:05
      Beitrag Nr. 21.967 ()
      Zitat von ishfuer610: Wenn ich's nicht besser wüsste, würde ich genauso denken, wie Du. Leider gibt es keine "hidden Agenda" nur totale Ratlosigkeit.


      Das glaubst Du doch selber nicht. Nur weil Du vor über 2 Jahren Angestellter bei ISH warst und wahrscheinlich noch ein paar nette Kontakte zu heutigen MA unterhältst, weiß Du, was Lutter/May insgeheim denken bzw. im Verborgenen im Schilde führen...sehr interessant...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.14 07:46:22
      Beitrag Nr. 21.968 ()
      Interessant zu beobachten ist auch, dass Intershop seit zwei bis drei Wochen alle Job-Angebote für Jena zurückgezogen hat. Das sieht klar nach einem Einstellungsstopp aus. Lutter scheint - aus Mangel an anderen Alternativen? - nun doch auf die Kostenbremse getreten zu sein. Es wäre ja mal schön, wenn sich diese Einstellungsbremse oder andere Kosteneinsparmaßnahmen schon mal ein kleinwenig in den Q2-Zahlen bemerkbar machen würden. Zurückfinden zur Profitabilität wäre ja auch ein probates Mittel, um den Kurs wieder in eine Region zu bekommen, in der eine Kapitalerhöhung überhaupt erst Sinn machen und auch eine ausreichend große Menge einbringen würde. Käme jetzt eine KE, dann wäre das ja eine Not-KE und Lutter hätte dann sicher auf alle Tage sein Standing verspielt und im Übrigen hätte er dann gleich ein weiteres Eingeständnis zu präsentieren, da lt. seiner Aussage ja die Investoren Schlange (Feb Interview otz) stünden. Spätestens dann müsste meines Erachtens auch May handeln!

      Aber ehrlich: aktuell glaube ich nicht so wirklich daran, dass uns Lutter mal nach über 3 Jahren mit besseren Q2-Zahlen als erwartet positiv überrascht. Es wäre ja dann auch das erste Mal...:cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.14 08:36:28
      Beitrag Nr. 21.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.368.052 von tradernumberone am 24.07.14 19:22:05Was die insgeheim denken, habe ich keine Ahnung, dass es aber den großen Masterplan gibt z.B. zugunsten eBay oder was immer vor einem Jahr hier diskutiert wurde und ich damals auch noch geglaubt habe, da bin ich sehr sicher, dass es diesen nicht gibt.
      Avatar
      schrieb am 25.07.14 08:43:03
      Beitrag Nr. 21.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.370.024 von tradernumberone am 25.07.14 07:46:22Yep, und es wird allerhöchste Zeit dafür. Hätte man das vor 1,5 Jahren gemacht, wo es bereits genauso nötig war, sähe es heute viel besser aus.
      Nachdem es nun keine grosse Kapitalerhöhung gibt und mit Blick auf den Kurs wohl noch nicht mal eine kleine, bleibt nur die Kosten-Notbremse. Und das dürfte dann die ohnehin schon kaum berauschende Stimmung in Jena noch weiter in den Keller schicken. Geht aber nicht anders. Und es ist das Eingeständnis, dass man mit dem vor 2,5 Jahren eingeschlagenen Weg komplett gescheitert ist. Eigentlich kann man sagen, für das Unternehmen waren die letzten 2 Jahre verlorene Zeit.
      Avatar
      schrieb am 25.07.14 09:08:51
      Beitrag Nr. 21.971 ()
      Wenn ich daran denke, daß wir im März 2012 schon einen Kurs von 3,145 Euro hatten, dann kommen mir heute die Tränen.:cry:
      Avatar
      schrieb am 25.07.14 09:16:48
      Beitrag Nr. 21.972 ()
      Zitat von ishfuer610: Yep, und es wird allerhöchste Zeit dafür. Hätte man das vor 1,5 Jahren gemacht, wo es bereits genauso nötig war, sähe es heute viel besser aus.
      Nachdem es nun keine grosse Kapitalerhöhung gibt und mit Blick auf den Kurs wohl noch nicht mal eine kleine, bleibt nur die Kosten-Notbremse. Und das dürfte dann die ohnehin schon kaum berauschende Stimmung in Jena noch weiter in den Keller schicken. Geht aber nicht anders. Und es ist das Eingeständnis, dass man mit dem vor 2,5 Jahren eingeschlagenen Weg komplett gescheitert ist. Eigentlich kann man sagen, für das Unternehmen waren die letzten 2 Jahre verlorene Zeit.


      Ganz so krass würde ich es nicht ausdrücken. Die mangelnde Entscheidungsbereitschaft hat sicherlich Geld gekostet. Die eingeschlagene Strategie hätte man einfach konsequenter umsetzen müssen. Vielleicht hat man auch versucht Teile des Geschäftes zu verkaufen und ist gescheitert, weil die käufer halt auf Zeit spielen.
      Den Zwang zum Sparen sehe ich als einzige positive Nebenwirkung des niedrigen Kurses. Die KE hätte der Großmeister der Unternehmenskommunilation mal zu Zeiten seines legendären Interviews durchziehen sollen. Da wäre der Kurs auch gesunken, es wäre aber ordentlich Geld in die Kasse gespült worden. Jetzt steht Intershop blöde als Bittsteller da. Lutter kann Klinken putzen gehen bei den Banken, da beneide ich ihn nicht darum. Aber verdient hat er es allemal.:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.14 09:45:27
      Beitrag Nr. 21.973 ()
      Die mangelnde Entscheidungsbereitschaft hat sicherlich Geld gekostet.

      Mangelnde Entscheidungsbereitschaft? :rolleyes:

      Wenn ich mir die Statements der letzten Jahre durchlese und das mit der aktuellen Situation kontrastiere, würde ich eher von einer krassen Verkennung der Realität durch das Management sprechen. :mad:
      Avatar
      schrieb am 25.07.14 09:47:53
      Beitrag Nr. 21.974 ()
      Zitat von ishfuer610: Was die insgeheim denken, habe ich keine Ahnung, dass es aber den großen Masterplan gibt z.B. zugunsten eBay oder was immer vor einem Jahr hier diskutiert wurde und ich damals auch noch geglaubt habe, da bin ich sehr sicher, dass es diesen nicht gibt.


      Nur mal so am Rande.

      Du bist ein sehr höflicher Mensch.
      Avatar
      schrieb am 25.07.14 09:54:25
      Beitrag Nr. 21.975 ()
      Zitat von tradernumberone: @Fuki,
      mich würde mal interessieren, wann Du zuletzt mit Frau Rausch und mit Herrn Lutter persönlich deine durchaus interessanten Fragestellungen durchgesprochen hast?

      Na Fuki,
      jetzt mal Butter bei die Fische?
      Was sagte Jena zu Dir?

      Nix?


      @ISH610

      Falls es Dich interessiert, woher Trader seine unzweifelhaften Informationen zur "Hidden Agenda" von Lutter hat?

      Er hat mit Lutter und Frau Rausch persönlich gesprochen! :D
      Avatar
      schrieb am 25.07.14 09:57:20
      Beitrag Nr. 21.976 ()
      Zitat von tradernumberone: Wachstumsfinanzierung:

      Ja korrekt,

      der Wandel weg vom Beratungs- und hin zum Softwarehaus (d.h. Vogt´sche Denke vollständig über Bord werfen und wieder auf die Urstärken von ISH fokussieren) ist m.E. auch der einzig richtige Weg. Bei Gelingen dieser Transformation wird die Börse auch wieder ganz andere Bewertungen ausloben. Da bin ich mir sicher.

      Nun gut, auch bekannt sollte sein, dass es eine dynamische Wachtumsfinanzierung selten zum Null-Tarif (d.h. aus dem eigenen CashFlow heraus) geben wird.

      Will man das gerade aufgenommene Momentum nicht direkt wieder herschenken, bedarf es einer kommunizierbaren Lösung zu dieser Fragestellung. Je eher, desto besser. Intershop wird sich mit Sicherheit hierzu schon einige Gedanken (?strategische? Investoren stehen lt. CFO Lutter ja Schlange) gemacht haben.

      Unsere angemahnte Preisuntergrenze von 3 € im Fall einer Wachstumsfinanzierung via KE (gibt ja durchaus auch noch andere Finanzierungsoptionen) lässt einen als ISH-Shareholder doch zur Zeit eher etwas ruhiger in die nahe Zukunft schauen.

      Am spannensten ist doch aber gar nicht die Frage, ob eine KE kommt, sondern eher: Wer sie im Fall der Fälle zeichnen soll/wird...;)

      P.S.
      ...der Investor, der aktuell einsammelt, denkt wahrscheinlich auch, dass es bei diesem Kursniveau preisgünstiger ist, via Börse einzusammeln, als "nur" abzuwarten wie es ISH gelöst bekommt...


      Und das oben waren dann die anderen unwiderlegbaren Schlussfolgerungen, die er dank seiner guten Kontakte zu Jena/ Luigi und seines messerscharfen Gripses ziehen musste. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.07.14 09:59:18
      Beitrag Nr. 21.977 ()
      Zitat von mailerdaemon: Unsere angemahnte Preisuntergrenze von 3 € im Fall einer Wachstumsfinanzierung via KE (gibt ja durchaus auch noch andere Finanzierungsoptionen) lässt einen als ISH-Shareholder doch zur Zeit eher etwas ruhiger in die nahe Zukunft schauen.

      :confused:
      Wer soll denn bitte bei den jetzigen Kursen drei Oiro zahlen? Mal davon abgesehen, dass sich in Jena wahrscheinlich nicht mal die Putzfrau dafür interessiert, was hier "angemahnt" wird.


      Mailer Du wirst Trader nie verstehen: Es sind die Schlange stehenden Investoren die sich hinter der Hidden Agenda von Luigi verstecken. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.07.14 10:58:08
      Beitrag Nr. 21.978 ()
      Zitat von Fukushima: Die mangelnde Entscheidungsbereitschaft hat sicherlich Geld gekostet.

      Mangelnde Entscheidungsbereitschaft? :rolleyes:

      Wenn ich mir die Statements der letzten Jahre durchlese und das mit der aktuellen Situation kontrastiere, würde ich eher von einer krassen Verkennung der Realität durch das Management sprechen. :mad:


      Verkennung der Realität kann man das auch nennen. Ich würde eher von fehlender Kommunikation und Umsetzung der Strategie ausgehen. Dass man Geld braucht wusste man ja schon vorher. Wird das überzeugend kommuniziert bekommt man auch die Kohle , entweder von den Banken oder auch von den Aktionären.
      Da kam aber nichts. Da hat irgendwer einen krassen Fehler gemacht. Ich sowieso, weil ich mein Geld weiterhin dieser Firma mit diesem Management überlassen habe....:mad:
      Avatar
      schrieb am 25.07.14 11:08:10
      Beitrag Nr. 21.979 ()
      Zitat von Fukushima:
      Zitat von ishfuer610: Was die insgeheim denken, habe ich keine Ahnung, dass es aber den großen Masterplan gibt z.B. zugunsten eBay oder was immer vor einem Jahr hier diskutiert wurde und ich damals auch noch geglaubt habe, da bin ich sehr sicher, dass es diesen nicht gibt.


      Nur mal so am Rande.

      Du bist ein sehr höflicher Mensch.


      Masterplan, hidden Agenda usw., es läuft eigentlich immer wieder auf die Frage hinaus, handelt es sich um Vorsatz, also eventuell eine pervide böse Intelligenz, die hier das Szenario ablaufen lässt, oder aber einfach um einfache simple Dummheit, Ignoranz und Unfähigkeit. Absolute Gedankenlosigkeit käme als mildeste Variante dazu. Man darf das allerdings nicht dem Lutter aleine in die Schuhe schieben, da sind alle vom AR und Vorstand mitbeteiligt, und sei es nur durch unterlassen von Einflussnahme. Die sitzen ja mal zusammen und tauschen sich aus und treffen Festlegungen. Ist mir persönlich langsam alles zu hoch. Auf diese Art und Weise kann ich ja noch nicht einmal einen kleinen Gemüseladen führen.......:mad:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.14 11:18:30
      Beitrag Nr. 21.980 ()
      und deine persönliche Schlussfolgerung?

      Aussitzen?...:keks:
      Avatar
      schrieb am 25.07.14 11:56:59
      Beitrag Nr. 21.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.371.804 von tcfighter am 25.07.14 11:08:10Masterplan, hidden Agenda usw., es läuft eigentlich immer wieder auf die Frage hinaus, handelt es sich um Vorsatz, also eventuell eine pervide böse Intelligenz, die hier das Szenario ablaufen lässt, oder aber einfach um einfache simple Dummheit, Ignoranz und Unfähigkeit. Absolute Gedankenlosigkeit käme als mildeste Variante dazu. Man darf das allerdings nicht dem Lutter aleine in die Schuhe schieben, da sind alle vom AR und Vorstand mitbeteiligt, und sei es nur durch unterlassen von Einflussnahme. Die sitzen ja mal zusammen und tauschen sich aus und treffen Festlegungen. Ist mir persönlich langsam alles zu hoch. Auf diese Art und Weise kann ich ja noch nicht einmal einen kleinen Gemüseladen führen.......:mad:

      Wir unterschätzen oft eine einfache mögliche Erklärungsvariante:

      Die Firma ist schlechter als wir denken, das Management auch (bzw. nicht gut genug für die Aufgabe).

      Warum wir diese simple Erklärung so scheuen?

      Weil sie am gefährlichsten für unser Geld ist. Kognitive Dissonanz nennt man so was.

      Zu Lutter:
      Natürlich ist er nicht der einzig Schuldige. Allerdings ist er das Aushängeschild der Firma, er agiert mit seltener Unfähigkeit und er lügt. Von daher kein Wunder, dass er besonders viel Angriffsfläche bietet.

      Zum AR:
      Sind natürlich genauso verantwortlich.
      Wenn ich mir nur die Boni-Regelungen anschaue: Bekommen maximale Boni, wenn sie den Gewinn um 20% steigern.
      Wie ist das am Einfachsten zu erreichen?
      Entweder in dem man abwechselnd einen Verlust und dann einen Mini-Gewinn produziert oder Mini-Gewinne nach einem Verlustjahr jedes Jahr um 20%+ steigen lässt.
      So wird der AR Happy, nicht die Aktionäre.

      An langfristigen Gewinnentwicklungen sind die AR Boni übrigens nicht gebunden. Also nach einem Jahr mit größerem Gewinn gefolgt von einem Verlustjahr reicht im nächsten Jahr schon ein Gewinn von 1.000 Euro um die Boni der Aufsichtsräte maximal sprudeln zu lassen.

      Dazu passt natürlich, dass Lutters Boni in 2013 trotz dreier Gewinnwarnungen deutlich stiegen.

      Wie soll mit solchen Motivationsanreizen fürs (überforderte) Management eine nachhaltige Gewinn- und Kurssteigerung für die Aktionäre erwarten? :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.14 12:09:55
      Beitrag Nr. 21.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.371.804 von tcfighter am 25.07.14 11:08:10Naja, das Management ist wohl wie viele Aktionäre hier, die noch ISH Aktien halten. Die haben offensichtlich jeden Monat damit gerechnet, dass es nun aber steil bergauf geht. Und so vergeht Quartal um Quartal, aber keiner gesteht sich ein, dass man total auf dem Holzweg ist und dass das, was man eigentlich machen wollte, schlicht nicht funktioniert. Und dann kommt ein bisschen Aktionismus hier und ein bisschen Aktionismus da und die Zeit vergeht und das Geld verschwindet, aber man kann einfach keinen Punkt machen. Und da wäre jetzt der AR mal gefragt, aber der ist leider mindestens genauso schlecht und schwach.

      Ist schon lustig, dass wir jetzt alle einsehen müssen, dass Vogt und Göttler noch das Beste war, was man bei ISH an Management hatte bzw. die Zahlen das Beste, was es je bei ISH gegeben hat. Davor Verluste, danach Verluste.
      Klar, der Gewinn war immer zu klein und die Beziehung zu den Aktionären immer schlecht, aber managen und entscheiden konnten sie.
      Avatar
      schrieb am 25.07.14 12:13:17
      Beitrag Nr. 21.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.372.240 von Fukushima am 25.07.14 11:56:59Den Bonus hat er gebraucht, um die ISH Aktien zu kaufen, das weiss man doch aber. :)
      Avatar
      schrieb am 25.07.14 12:37:22
      Beitrag Nr. 21.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.370.790 von tcfighter am 25.07.14 09:16:48Doch, so krass ist das leider. Wie lange predige ich hier schon, dass man den neuen Kurs auch konsequent fahren muss (Verkauf von den Unternehmensteilen, die nicht zur neuen Strategie gehören). Das hätte man 2012 anfangen und Ende 2012 / Anfang 2013 abschliessen können. Dazu noch ne KE, dann wären 50-60 Mio. in der Kasse gewesen und damit hätte man dann losmarschieren können. Aber hätte, hätte Fahrradkette. Für so ziemlich jeden wäre sowas einleuchtend gewesen, nur für den ISH-Vorstand nicht. Der hat sich eingebildet, mit den Consulting-und Support-Gewinnen das Wachstum finanzieren zu können. Dann wurden dort aber die Gewinne immer kleiner, übrigens auch, weil der Vorstand einfach keine Ahnung von diesem Business hat (klar, man musste ja unbedingt Vogt und Göttler wegschicken) und schon bricht der ganze feine Plan zusammen und man hat aber auch nicht den Arsch in der Hose, sich das mal einzugestehen und konsequent zu handeln.

      Und jetzt erzwingt der Kontostand die Entscheidungen, nur jetzt hat man kaum Verhandlungsspielraum mehr. Kein Investor steht bei ISH Schlange, die sagen alle: zeigt erst mal, dass Ihr entweder Lizenzen verkauft oder Gewinne schreibt, am besten beides und dann geben wir Geld. Und Lutter hat ja in den letzten Jahren wirklich nichts ausgelassen, um ein Invest in ISH unattraktiv erscheinen zu lassen.
      Avatar
      schrieb am 25.07.14 12:37:57
      Beitrag Nr. 21.985 ()
      Zitat von Fukushima: Wir unterschätzen oft eine einfache mögliche Erklärungsvariante:

      Die Firma ist schlechter als wir denken, das Management auch (bzw. nicht gut genug für die Aufgabe).

      Warum wir diese simple Erklärung so scheuen?

      Weil sie am gefährlichsten für unser Geld ist. Kognitive Dissonanz nennt man so was.

      Zu Lutter:
      Natürlich ist er nicht der einzig Schuldige. Allerdings ist er das Aushängeschild der Firma, er agiert mit seltener Unfähigkeit und er lügt. Von daher kein Wunder, dass er besonders viel Angriffsfläche bietet.

      Zum AR:
      Sind natürlich genauso verantwortlich.
      Wenn ich mir nur die Boni-Regelungen anschaue: Bekommen maximale Boni, wenn sie den Gewinn um 20% steigern.
      Wie ist das am Einfachsten zu erreichen?
      Entweder in dem man abwechselnd einen Verlust und dann einen Mini-Gewinn produziert oder Mini-Gewinne nach einem Verlustjahr jedes Jahr um 20%+ steigen lässt.
      So wird der AR Happy, nicht die Aktionäre.

      An langfristigen Gewinnentwicklungen sind die AR Boni übrigens nicht gebunden. Also nach einem Jahr mit größerem Gewinn gefolgt von einem Verlustjahr reicht im nächsten Jahr schon ein Gewinn von 1.000 Euro um die Boni der Aufsichtsräte maximal sprudeln zu lassen.

      Dazu passt natürlich, dass Lutters Boni in 2013 trotz dreier Gewinnwarnungen deutlich stiegen.

      Ceterum censeo ...
      Ich habe nie verstanden und verstehe es bis heute nicht, warum man das Management auf den Hauptversammlungen ungeschoren hat davonkommen lassen. Das ist doch im Grunde die einzige Möglichkeit des normalen Aktionärs, mit einer überforderten Führungscrew abzurechnen. Die hätte man allesamt an den Eiern packen müssen. Auf die nächste Gelegenheit muss man voraussichtlich wieder ein Jahr warten. Und da habe ich auch absolut Null Verständnis für die HV-Initiative. Da muss man Attacke reiten, statt nur zu nichts führende Kompromisse zu suchen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.14 12:43:41
      Beitrag Nr. 21.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.372.594 von mailerdaemon am 25.07.14 12:37:57Ist am Ende halt etwas unglücklich, denn sowohl der AR-Vorsitzende als auch LuLu sind ja irgendwie aus dem Umfeld der HV-I dort installiert worden. Klassischer Fehlgriff kann man sagen. Aber ohne eBay hätte man die Entlastung eh nicht verhindern können. Viele Möglichkeiten gibt es leider nicht. Man hätte hoffen können, dass der Mey im Sinne der HV-I bzw. der kleinen Aktionäre agiert, das ist aber nicht der Fall.
      Avatar
      schrieb am 25.07.14 12:51:14
      Beitrag Nr. 21.987 ()
      Ich muss als Lokalpatriot doch nun eingestehen das fast alles was Mailer und vor allem ISHfuer610 hier seit Jahren schreiben nicht von der Hand zu weisen ist. Nun haben wir den Streit mit Ebay an der Backe. Weiterhin eine Intershop die wohl kaum noch eine vernünftige KE hinbekommt.
      Eigentlich hat es ISHfuer610 im vorletzten Posting auf den Punkt gebracht, die richtigen Dinge ( Unternehmensteile verkaufen, Mitarbeiter abbbauen, Kosten senken, KE zu 2,50 usw. ) hätten schon vor ca. 2 Jahren passieren müssen. Ich dachte auch es steckt da ein Plan oder wie auch immer geartete Absprachen mit Ebay und anderen dahinter. Scheinbar ist dem nicht so.
      Gruß Stonder
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.14 13:16:14
      Beitrag Nr. 21.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.372.712 von Stonder43 am 25.07.14 12:51:14Hallo, ich will auch ne Urkunde!:rolleyes:

      Wenn man alles was hier geschrieben wird, ob positiv oder negativ, alles in einen Topf schmeißt und schön einkocht, was kommt dann am Ende raus?
      Genau das was Intershop ist, ein dicker zähflüssiger Saft.
      Gerade so wie es für einen Saftladen recht ist!:D
      Avatar
      schrieb am 25.07.14 13:18:31
      Beitrag Nr. 21.989 ()
      Zitat von ishfuer610: Den Bonus hat er gebraucht, um die ISH Aktien zu kaufen, das weiss man doch aber. :)


      Einen Bonus dafür (und in der Höhe) wie er Aktien kauft?! :D

      Aber ehrlich, so wie wir former Trader Intimus fka "Finanzfuchs" Lutter kennen gelernt haben, macht das Sinn und zeugte auf überzeugende Weise von seiner Expertise im Hinblick auf seine private Finanzlage. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.07.14 13:20:09
      Beitrag Nr. 21.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.372.712 von Stonder43 am 25.07.14 12:51:14Man glaubt halt solche Dinge wie die Investoren stehen Schlange usw. Und kann sich beim besten Willen nicht vorstellen das da einfach so drau los gewurschtelt wird und wenns eng wird ja dann liebe Aktionäre....
      Bei so einem guten Produkt ist mir das alles unverständlich.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.14 13:22:18
      Beitrag Nr. 21.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.372.594 von mailerdaemon am 25.07.14 12:37:57 Die hätte man allesamt an den Eiern packen müssen

      Ich fürchte auch diese Strategie wäre mangels Masse zum Scheitern verurteilt.

      Obwohl ich eine Primärquelle kenne, die anderer Meinung ist! ;)
      (Kleiner Scherz auf Deine Kosten Diskontierer, ist beim aktuellen Kurs doch ok, oder? :rolleyes: )
      Avatar
      schrieb am 25.07.14 13:24:03
      Beitrag Nr. 21.992 ()
      :laugh: immerhin heute steht der Kurs mal auf der Stelle und nicht nur Richtung Keller :look: Obwohl bei 1,25 Euro möchte ich noch mal nachkaufen :)
      Avatar
      schrieb am 25.07.14 13:27:18
      Beitrag Nr. 21.993 ()
      Zitat von Stonder43: Ich muss als Lokalpatriot doch nun eingestehen das fast alles was Mailer und vor allem ISHfuer610 hier seit Jahren schreiben nicht von der Hand zu weisen ist. Nun haben wir den Streit mit Ebay an der Backe. Weiterhin eine Intershop die wohl kaum noch eine vernünftige KE hinbekommt.
      Eigentlich hat es ISHfuer610 im vorletzten Posting auf den Punkt gebracht, die richtigen Dinge ( Unternehmensteile verkaufen, Mitarbeiter abbbauen, Kosten senken, KE zu 2,50 usw. ) hätten schon vor ca. 2 Jahren passieren müssen. Ich dachte auch es steckt da ein Plan oder wie auch immer geartete Absprachen mit Ebay und anderen dahinter. Scheinbar ist dem nicht so.
      Gruß Stonder


      Es gibt noch Kämpfer, die machen das Board, allen voran Mailer und ISH610 verantwortlich für den Kurs, nicht das Management.

      Du gehörst offensichtlich nicht dazu?! ;)

      Ceterum censeo bin ich sicher, Mailer und ISH610 wissen zu schätzen, dass Trader kein Herrscher im alten Persien ist. (obwohl er es wohl gerne wäre. ;) )

      PS.
      Warum weißt Du eigentlich nicht, wie Du Geld mit den Sachen verdient, die Du richtig einschätzt, Mailer? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.07.14 13:29:33
      Beitrag Nr. 21.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.372.914 von Stonder43 am 25.07.14 13:20:09Bei so einem guten Produkt ist mir das alles unverständlich.

      Wenn das nicht mal das letzte Dogma ist, an dem noch gerüttelt wird?! :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.14 13:56:19
      Beitrag Nr. 21.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.373.002 von Fukushima am 25.07.14 13:29:33Wird das vielleicht zu Unrecht nur dafür gehalten, weil irgendwann einmal Forrester dazu bzgl. B2B etwas geschrieben hat?! Ich hab keine Ahnung...:look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.14 13:58:01
      Beitrag Nr. 21.996 ()
      Ooooh warten auf die Zahlen :)
      Avatar
      schrieb am 25.07.14 13:58:56
      Beitrag Nr. 21.997 ()
      Zitat von Fukushima: Bei so einem guten Produkt ist mir das alles unverständlich.

      Wenn das nicht mal das letzte Dogma ist, an dem noch gerüttelt wird?! :rolleyes:


      Warum?

      Ganz simpel:

      Wenn die Software so gut ist wie behauptet, warum hat dann noch nicht längst eine Firma zugeschlagen und sie gekauft (unfähiges Management, demotivierte Belegschaft hin oder her)?

      Die Preise, die für gute Software aufgerufen wurden, sind ein Vielfaches von dem, was Intershop zuzüglich satter Übernahmeprämie zuzüglich massive Restrukturierungskosten/ Abfindungen kosten würde.

      Bisher hat sich noch jeder Großaktionär von seinem Aktienanteil getrennt, nachdem er Gelegenheit hatte, Unternehmen und Software intensiver unter die Lupe nehmen zu können.

      Leider.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.14 14:03:05
      Beitrag Nr. 21.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.373.226 von Trebor73 am 25.07.14 13:56:19Zumindest ist die Software nicht schlechter als die anderen, ich glaube, das kann man schon ziemlich sicher sagen. :)
      Avatar
      schrieb am 25.07.14 14:13:34
      Beitrag Nr. 21.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.373.244 von Fukushima am 25.07.14 13:58:56Sehe ich nicht so. Das wäre schon lange passiert, wenn eBay endlich mal seine Shares zum Verkauf stellen würde.
      Du kannst ISH ja wegen der Aktionärsstruktur nicht übernehmen. Ich denke, das ist der Hauptgrund. Wenn ich 50 Mio. hätte, würde ich ISH sofort kaufen, wenn es denn ginge.
      Avatar
      schrieb am 25.07.14 14:20:26
      Beitrag Nr. 22.000 ()
      Zitat von ishfuer610: Sehe ich nicht so. Das wäre schon lange passiert, wenn eBay endlich mal seine Shares zum Verkauf stellen würde.
      Du kannst ISH ja wegen der Aktionärsstruktur nicht übernehmen. Ich denke, das ist der Hauptgrund. Wenn ich 50 Mio. hätte, würde ich ISH sofort kaufen, wenn es denn ginge.


      Na ja, D+S hat damals nicht zugegriffen.
      Die Software müsse gründlich überholt werden, das koste sehr viel Geld.
      Ohne Überholung sei sie damals angeblich nicht wettbewerbsfähig gewesen.

      Jetzt hat Ebay bei 7.3 nicht zugegriffen, obwohl es für sie Taschengeld gewesen wäre.

      Und der neue Partner Adobe?

      Es wäre für die ein Leichtes gewesen, sich für wenig Geld via KE ein Einstiegsanteil von 10% Plus zu sichern.
      Wollten sie offensichtlich nicht, sonst wäre die KE schon längst über die Bühne gegangen.
      • 1
      • 44
      • 61
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,08
      -1,58
      -0,09
      +0,42
      -0,12
      -0,45
      -0,65
      0,00
      +0,94
      +0,83

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      294
      108
      107
      77
      70
      64
      60
      47
      46
      45
      Schnappt sich Ebay nun auch Intershop?