checkAd

    starke, interessante, bombenstarke "Machbarkeitsstudien" - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 12.06.14 14:12:18 von
    neuester Beitrag 31.05.21 14:26:18 von
    Beiträge: 10.349
    ID: 1.195.350
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 279.091
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 3
    • 21

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 21:24:21
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.143.537 von dosto am 23.01.17 15:57:27dosto wieder am bashen....

      dummerweise schrumpft der umsatz stärker als deren aktienzahl :laugh:
      IBM hatte ich auch mal ne weile. sowas ist kein invest, sondern geld parken. ähnlich cisco oder lockheed.

      solche werte kauft man in massen nach einem großen crash aber nicht in überbwerteten märkten, während andererseits rohstoffminer am unteren ende rangierten und immer noch tief stehen.
      aber du musst ja versuchen alle davon abzuhalten miner zu kaufen. es ist dein göttlicher auftrag, ich weiss ja.

      schreib im IBM-thread weiter, was suchst du hier eigentlich noch ?
      missionare braucht kein mensch in der börsenwelt
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 01:08:49
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.141.716 von dosto am 23.01.17 12:57:35
      Zitat von dosto: würden Sie sagen dass "shorten"(auf fallende Kurse zu setzen) an sich einfacher oder/und lukrativer ist, als "andersrum"?
      ("long")
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------

      nein absolut nicht.
      short sind interessant wenn man am Anfang des Trendes dabei ist.
      Dann macht auch der weniger Geübte sein Geld...

      LONG ist für den gewöhlichen Marktteilnehmer immer die bessere Ausgangstellung.


      Danke,
      ich bin ehrlich gesagt überrascht.
      hatte "eher Anderes" erwartet.

      wenn Es O.K. ist würde ich da evt nochmal rein/"nach"grätschen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.17 21:18:08
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      ich habe hier Keinen Kontext,
      aber weil Der Krieger Die hat.
      ich schätze mal Der "link" dürfte schon erheblich relevant sein:
      www.geologyforinvestors.com/condor-gold-announces-scout-dril…
      Avatar
      schrieb am 29.01.17 00:24:14
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.144.566 von dosto am 23.01.17 17:37:53
      Herr Dosto,
      nächste Frage, von mir.

      sie hatten hier ja schon (irgendwann)mal geschrieben Die "Preise (angesetzten)sind zu hoch, Die Studien Alle für Die Tonne".
      oder so ähnlich.
      habe ich teilwiedersprochen.

      ich hatte hier vor paar Monaten(?) auch schonmal geschrieben dass ich Es eigentlich viel sinnvoller und nützlicher(!!) "fände" Diese "Studien" mal eher "allgemeinmethodisch" zu besprechen, als jetzt immer Fall "XYZ", gerade, vor Der Brust..
      ich denke da "liesse" sich, für Viele, wirklich sehr, sehr viel rausholen
      WENN man Es wollte.
      das war aber auch mehr so "idealistischer" Gedanke,
      realistisch denk ich nicht.



      lange Rede, und Kein Sinn, anschliessend da ran:
      haben Sie jetzt noch Punkte, Dinge, Die Sie jetzt zur allgemeiner methodischen Betrachtung solcher "Studies" zusteuern würden?

      - Was ist wichtig?
      - Was sollte man beachten?
      - Was wird vielleicht oft falsch(Deutung/Bewertung) gemacht?
      - Wo sollte man mit Dem Vertrauen "vielleicht eher behutsam" umgehen?
      - so im -wie sagt man Es, vielleicht-"baukonzeptionellen" Bereich, täte mich auch interessieren.
      - Die Resource an sich, Verarbeitung, Gewinnung/Ausbringungsquoten, Anbindung, auch gewissermassen Das "visualisieren vo (Unter)Tagebau".
      sich Das vorzustellen.
      wie Das vielleicht auslookt.
      das finde ich auch Einen interessanten Punkt, aber auch sehr, sehr schwierig.
      hat Grenzen.


      und -Vieler-solche Dinge.
      also Wie man verschiedene Dinge vielleicht sehen/betrachten/bewerten kann.
      oder sollte.
      sollten Sie da Die grosse Kanone rausholen, ich werde Sie NICHT aufhalten!!

      grüßen Sie Die Kugelfische von mir,
      P.
      Avatar
      schrieb am 29.01.17 00:48:45
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.147.755 von Popeye82 am 24.01.17 01:08:49nicht vergessen: immer vom Gegenteil ausgehen bei dem Typen :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      FDA Zulassung für das CBD-Wunder?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 18:03:33
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 22:27:48
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.187.330 von Boersiback am 29.01.17 00:48:45
      meinst Du Herr Dosto sagt immer genauuuuu falsch, wie Er denkt??? :mad::mad::mad:
      [/url]
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 23:28:55
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.199.543 von Popeye82 am 30.01.17 22:27:48er agiert taktisch... kann sein dass es sich manchmal mit seinem denken zufällig deckt.
      er will nur leute manipulieren hier sonst nix.
      Avatar
      schrieb am 01.02.17 19:02:10
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      lange Rede, und Kein Sinn, anschliessend da ran:
      haben Sie jetzt noch Punkte, Dinge, Die Sie jetzt zur allgemeiner methodischen Betrachtung solcher "Studies" zusteuern würden?

      --------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      nein, ich sehe mich als Privatier vervollstandigt mit einer
      -ABGESCHLOSSENEN VERMÖGENSBILDUNG-

      und mache nicht auf STURM und DRANG

      sondern LAISSEZ ALLER

      also keine Aufgaben, keine Personalisierung, keine Attitüten.
      Ich will nur noch spielen.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.17 00:04:59
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      Also wenn das kein cooler Post ist, v.a. der letzte Satz. :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.17 00:23:14
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.218.902 von startvestor am 02.02.17 00:04:59
      glaubt Du Das nicht???


      das "witzige" an Herr Dosto ist dass Er Das (fast)Alles vollkommen ernst meint.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.17 03:21:18
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.216.706 von dosto am 01.02.17 19:02:10
      Zitat von dosto: --------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      nein, ich sehe mich als Privatier vervollstandigt mit einer
      -ABGESCHLOSSENEN VERMÖGENSBILDUNG-

      und mache nicht auf STURM und DRANG

      sondern LAISSEZ ALLER

      also keine Aufgaben, keine Personalisierung, keine Attitüten.
      Ich will nur noch spielen.


      Sie Angeber.


      TOTAL ehrlich sind Sie hier aber glaube ich nicht.
      ich denke Sie finde Es schon -"trotzdem"-besser wenn Das Geld mehr wird.
      als weniger.

      aber MANCHMAL ist meine Phantasiewelt auch viel reicher, als Die Andere.
      Avatar
      schrieb am 02.02.17 08:18:20
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      BEI besseren Nickelpreisen könnte Das was sein:
      www.asx.com.au/asxpdf/20170202/pdf/43fr32x9g1twc1.pdf
      Avatar
      schrieb am 02.02.17 17:25:43
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.216.706 von dosto am 01.02.17 19:02:10
      eines Was ich Ihnen noch mitteilen wollte:
      sie hatten hier ja mal gebeten ob sich Das Alles mal "übersichtlich zusammenfassen" lässt.
      mir schwebt Das eigentlich noch vor, aber Das ist nicht gerade Ein PAPPENstil.
      dachte da an so Art Excel, aphabetisch sortiert, ein paar Angaben dazu(Rohstoff/Land/Besonderes...............) und Den Link auf
      a) Meldung Der "feasibility"
      b) vielleicht Projekt
      c) Link auf Die direkt, VOLLE, "feasibility".
      Falls Es Recherche reports gibt evt da noch Einen Link drauf.
      so ungefährer Rahmen, in Der Art.
      dann reinstellen, hosten oder Sowas.
      Kurz, und handhabbar, aber Jeder Der WILL, KANN.

      sollte Das erstellt werden(bin noch nicht sicher ob Es mir Das wirlich wert ist)muss man dafür aber schätze ich mindestens Ein paar Monate veranschlagen.

      Gruß
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.17 19:24:35
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      Avatar
      schrieb am 02.02.17 20:16:32
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.218.929 von Popeye82 am 02.02.17 00:23:14Nee, ich glaube dem das. Ich gehe zudem davon aus, dass er sein Vermögen trotzdem weiter massiv steigert, einfach weil er ein Profi ist.
      Avatar
      schrieb am 02.02.17 20:22:47
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.225.118 von Popeye82 am 02.02.17 17:25:43Gute Idee. Zeitsparend wäre, wenn man die Datenerfassung maschinell unterstützen könnte.

      Man kann html-Seiten maschinell einlesen, z.B. mit Excel-VBA, und dann den Text durchsuchen und ggf. aufbereiten. Ob das hier umsetzbar ist, kann ich aber nicht sagen. Ich will es mir demnächst mal ansehen, kann aber nix versprechen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.17 23:54:23
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.226.900 von startvestor am 02.02.17 20:22:47
      Zitat von startvestor: Gute Idee. Zeitsparend wäre, wenn man die Datenerfassung maschinell unterstützen könnte.

      Man kann html-Seiten maschinell einlesen
      , z.B. mit Excel-VBA, und dann den Text durchsuchen und ggf. aufbereiten. Ob das hier umsetzbar ist, kann ich aber nicht sagen. Ich will es mir demnächst mal ansehen, kann aber nix versprechen.


      ich weiss nicht genau Wie Du Das meinst(bzw. kann mir "praktisch schwer vorstellen Wie Das helfen/unterstützen sollte").
      wenn Du es ausprobiert -und "Was rausgefunden" hast-kannst Du aber gern mal praktisch sagen
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.17 00:48:33
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.228.337 von Popeye82 am 02.02.17 23:54:23Das Einlesen des Threads "Post für Post" in 1.018 Zellen (je Post eine) einer Excel-Tabelle ist relativ einfach. Ob mein Programm dann auch den Inhalt zumindest tlw. "verstehen" kann, wird sich zeigen. Es hängt ganz davon ab, wie systematisch aufgebaut deine Posts waren.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.17 19:21:09
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 00:53:27
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.228.490 von startvestor am 03.02.17 00:48:33Ich habe mir das maschinelle Einlesen des Threads näher angesehen. Die thematische bzw. inhaltliche Erkennung der nötigen Informationen würde doch mehr "künstliche" Intelligenz erfordern, als ich dachte.

      Ich konnte zwar die Posts recht gut in Excel einlesen, aber die danach nötige maschinelle Erkennung von:

      Firma
      Rohstoff
      Land
      Besonderes

      Links auf:
      Meldung Der "feasibility"
      Projekt
      direkt, VOLLE, "feasibility".
      Recherchereport

      ist zu kompliziert. Das Problem ist, dass das Programm erst lernen müsste, was die obigen Begriffe bedeuten - anhand des reinen Textes ist es nicht erkennbar. Das "Erlernen" wäre grds. über Firmen-, Rohstoff- und Länderlisten möglich, die anderen Infos wären deutlich schwerer zu lernen.
      Der Programmieraufwand stünde in keinem Verhältnis zum Ergebnis.

      In Zukunft wird's sicher mal Standardsoftware geben, mit der man solche und ähnliche Probleme lösen kann. Heute bleibt leider doch nur die Handarbeit.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 12:22:47
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.254.957 von startvestor am 07.02.17 00:53:27
      ich hatte ich davor schon gewundert, dass Du das für möglich gehalten hast.
      weil ich genau Das -Was Du da beschreibst(zu große Komplexität, bei zu wenig Daten("Fütter")material, sozusagen)-erwartet habe.

      ist aber nicht schlimm, liesse sich auch so bewerkstelligen.
      würde nur längere Zeit dauern, und weiss nicht ob ich dazu bereit bin.
      aber Danke für Die gemachte Mühe.
      Avatar
      schrieb am 10.02.17 01:21:00
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      Avatar
      schrieb am 12.02.17 15:07:12
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.141.671 von dosto am 23.01.17 12:53:28
      Zitat von dosto: sakrament, eine Diskussion über Uran, ist so ziemlich das Wenigste was ich mir wünsche.

      Deshalb nur ab und ein paar Brocken.

      ------------------------------------------------------------------------------------------


      Herr Dosto,
      sie hatten ja dazu referiert dass Der Uranmarkt unheimlich "eng" ist.
      ich wollte dazu eigentlich nochmal Mein Ü18 brainstorming ausführen,
      denke aber dass Das (evt)nicht im Interesse Des Gemeinwohls ist.

      können Sie dazu einige Sätze ausholen?
      was meinen Sie denn damit?
      was hat Das für PRAKTISCHE Konsequenzen?
      was gibt’s vielleicht für Möglichkeiten Diesem als –kleiner, doofer-Privatanleger zu begegnen?
      macht Es ab Dem 2. Mal Spass?........................

      solche Dinge.
      HOCHachtungsvoll,
      Ihr
      Schlomo
      (Zug Des Lebens)
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 20:30:17
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.252.563 von Popeye82 am 06.02.17 19:21:09
      W: 0 "Laufband".
      das ist hier mehr nur Eine "side note":
      www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-Uebernahme_nahe_eines_we…
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 22:26:47
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.320.236 von Popeye82 am 14.02.17 20:30:17ach da gehts um Monument...
      ganz interessant die info.

      Monument hab ich zwar nicht, aber finde ich recht spannend.
      bewertung ja auch recht günstig.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 00:30:09
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 12:39:39
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.321.218 von Boersiback am 14.02.17 22:26:47
      Boersi,
      Könntest Du mir mal schönen Techi vorlegen?

      Ich hab grad Lust auf UNTERkante breakTHROUGH tech("world changing" würd ich auch noch mitnehmen(Wenns sein muss)), Was gaaanz Spannendes sollten Sie machen, mind. 5bagger, und wenns dann noch geht sollten Die auch an Was GUTEM arbeiten.

      TiA
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 19:55:35
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 21:09:51
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 22:12:51
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.216.706 von dosto am 01.02.17 19:02:10
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 22:58:12
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.351.964 von Popeye82 am 17.02.17 22:12:51
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 23:21:21
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.335.572 von Popeye82 am 16.02.17 12:39:39meinst du mit Techi jetzt charttechi oder Techisektor-unternehmen ?
      (aber ich glaub mir fällt da grad zu beidem nicht viel ein :eek: )
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.17 07:46:58
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.352.249 von Boersiback am 17.02.17 23:21:21
      Zitat von Boersiback: meinst du mit Techi jetzt charttechi oder Techisektor-unternehmen ?


      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.17 07:59:45
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.352.249 von Boersiback am 17.02.17 23:21:21
      NOOOW!!!



      Avatar
      schrieb am 18.02.17 10:57:02
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.352.741 von Popeye82 am 18.02.17 07:46:58du weisst ja bei techis bin ich nicht so fit...
      ich mag weiterhin meine wenigen Altech, Telit wegen IoT.
      Redflow bei den batterien, hab da zum glück mal über die hälfte verkauft. mag ja nicht mehr so die letzten monate.

      vielleicht ist freenet interessant... einstieg ins tv-geschäft. bald dürfen wir die privaten ja zahlen ;)
      aber ernsthaft hab ich da nix auf lager. :yawn:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.17 18:03:00
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      Avatar
      schrieb am 19.02.17 00:08:50
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      Avatar
      schrieb am 20.02.17 08:30:30
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      Avatar
      schrieb am 23.02.17 00:49:16
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      Avatar
      schrieb am 27.02.17 00:33:15
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      Avatar
      schrieb am 27.02.17 19:48:12
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.17 22:22:34
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      Avatar
      schrieb am 28.02.17 15:47:57
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 01:32:22
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.423.271 von Popeye82 am 27.02.17 19:48:12
      www.asx.com.au/asxpdf/20170301/pdf/43gg1cq2ptvb01.pdf
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 04:54:40
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 18:43:26
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      Avatar
      schrieb am 02.03.17 00:31:23
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      Avatar
      schrieb am 02.03.17 19:15:08
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.141.671 von dosto am 23.01.17 12:53:28
      Zitat von dosto: was denken Sie wie es mir geht wenn ich vom User Börsibäck immer um die Ohren gehauen bekomme
      er hat schon wieder 100 gemacht (nicht i9m Sack, oft verliert er ja wieder an die 50 %,
      er ist ja ein Master des Wellenreitens).
      Das macht mich grün vor Neid, Mein Kreislauf rennt amok und der Tag ist versaut, da ich WIEDER
      mal nur 30-40 % hingelegt habe, also ich micht nicht als Master sondern als FLASCHE hier
      EINREIHEN darf


      ich schäm mich inzwischen auch für Meine Performance,
      täglich. :):)



      ich kann nur sagen Deutschland ist ein sehr, sehr, sehr komisches Land geworden
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.17 19:21:06
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.452.412 von Popeye82 am 02.03.17 19:15:08
      dass Sie sooooo Eine grosse Flasche sind denke ich aber gar NICHT
      Avatar
      schrieb am 02.03.17 21:17:59
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.890.550 von Popeye82 am 27.09.14 13:25:10
      www.erinventures.com/media/nws_d.php?id=156
      Avatar
      schrieb am 03.03.17 10:44:40
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.353.584 von Boersiback am 18.02.17 10:57:02
      Zitat von Boersiback: du weisst ja bei techis bin ich nicht so fit...
      ich mag weiterhin meine wenigen Altech, Telit wegen IoT.
      Redflow bei den batterien, hab da zum glück mal über die hälfte verkauft. mag ja nicht mehr so die letzten monate.

      vielleicht ist freenet interessant... einstieg ins tv-geschäft. bald dürfen wir die privaten ja zahlen ;)
      aber ernsthaft hab ich da nix auf lager. :yawn:


      bin ja Ein sehr nachsichtiger Typ.
      dann hätte ich gern Einen Developer Hebel FÜNF(+, wär O.K.)


      BITTE
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.17 11:49:39
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      maaaaan, Das dauert ja länger als bei McDonalds :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 03.03.17 22:41:04
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.17 23:36:52
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.17 00:11:04
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.467.127 von Popeye82 am 04.03.17 23:36:52Bist du investiert in Azarga ? Oder gehts nur um die Vorstellung der Gewinnung von Uran mit ISR Methode ?

      Gruß
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.17 23:55:05
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.456.213 von Popeye82 am 03.03.17 10:44:40no chance at all
      Avatar
      schrieb am 07.03.17 20:19:26
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      Amarillo Gold’s Updated Pre-Feasibility Study at Mara Rosa delivers Post Tax IRR of 35% with a 2.2 year payback @ $1200/oz Au
      http://www.amarillogold.com/news/amarillo-gold%E2%80%99s-upd…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.17 20:48:05
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.467.175 von Szween am 05.03.17 00:11:04
      Hallo,
      Nein,
      Ich habe Diese Aktie nicht.
      Das ist ja hier eine Art Themasammelthread/becken, und weil ich Den Eindruck hatte dass Sie in Einem vernünftigen Uranumfeld zu Den relevanten Spielern gehören, kamen Sie hier rein.


      Ich habe Selber nur noch 4 Rohstoffaktien verblieben,
      könnten auf Sicht evt auch wieder 5,6 werden,
      Eine Die zu Der Wir BM talk hatten
      Avatar
      schrieb am 07.03.17 21:25:32
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.486.498 von rolleg am 07.03.17 20:19:26
      paar Sachen sehen nicht schlecht aus,
      LoM könnt von mir aus gern >20 liegen.
      muss man sich Details ansehen.
      Avatar
      schrieb am 08.03.17 21:16:20
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.467.127 von Popeye82 am 04.03.17 23:36:52

      http://epsteinresearch.com/2017/03/08/guest-post-azarga-uran…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.17 23:32:57
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      Avatar
      schrieb am 08.03.17 23:54:26
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      Nachbar von Clean TeQ - Australian Mines -
      http://australianmines.com.au/wp-content/uploads/2017/02/AAu…

      marktkap 30 Mios AUD, Clean TeQ etwa 500 Mios

      Australian Mines hat die 0 fache Menge an Scandium (niedrigere Gehalte allerdings, teils deutlich)
      ansonsten nicekl und cobalt wie CLQ.
      interessant vor allem wegen der niedrigen marktkap

      (dachte eigentlich im bereich scandium mit relevanten vorkommen wären es nur CLQ, SCY und PGM)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.17 00:00:57
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.497.616 von Boersiback am 08.03.17 23:54:26
      Zitat von Boersiback: Australian Mines hat die 0 fache Menge an Scandium


      ist aber schon wenig
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.17 00:03:11
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.17 00:05:50
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.497.640 von Popeye82 am 09.03.17 00:00:57:laugh::laugh::laugh: ...10-fache....
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 09.03.17 00:09:53
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.497.661 von Popeye82 am 09.03.17 00:03:11Platina gefällt mir gut...
      bin am grübeln ob ich reingehe (vermutlich trotzdem eher nicht, ich muss nur noch überlegen was genau mich abhält ;) )
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.17 01:17:46
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.497.691 von Boersiback am 09.03.17 00:09:53
      Scandium
      ich hatte vor Längerem -3,4,5Jahre?-auch Die Überlegung ob man mit Einem Boot mitfährt.
      wahl endete zwischen Clean Tech Holdings und Scandium International(Die da noch Anders hiessen).
      habe aber Keine genommen,
      bis jetzt Niemals Eine Scandium Aktie gehabt.


      scandium ist ja im Prinzip Ein speziellerer "potenziell wachsender Markt", Der bis jetzt durch das stark begrenzte Angebot bestimmt wird(warum auch Die Preise so hoch sind(dürfte auch interessant sein Wie Der Markt auf, stärkere, Angebotsausweitungen reagiert)).
      vor Ein paar Wochen hab ich von Clean Tech Eine Meldung gelesen, dass Sie Ihr Projekt im Prinzip "umgebrandet" haben, von "Scandium auf Kobalt".
      weiss Den O-Ton nicht mehr, aber wohl weil Scandium, als Markt, wohl schon noch Etwas brauchen wird, und Kobalt Den Unmittelbareren, Direkteren, "commercial appeal" hat.

      will sagen: Das Scandium Ding, als Markt, ist scheint mir schon Eine interessante Sache, aber ich denke, als Markt, wird Das schon noch ganze Weile brauchen bis Das in Die "Gänge" kommt
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.17 01:46:52
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.496.440 von Popeye82 am 08.03.17 21:16:20
      www.stockhouse.com/news/newswire/2017/03/07/uranium-miner-re…
      Avatar
      schrieb am 09.03.17 02:31:40
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      Avatar
      schrieb am 09.03.17 03:54:45
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      Avatar
      schrieb am 09.03.17 04:06:20
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      Avatar
      schrieb am 09.03.17 05:05:55
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      Avatar
      schrieb am 09.03.17 13:30:57
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      Avatar
      schrieb am 10.03.17 23:42:18
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      Avatar
      schrieb am 11.03.17 00:46:59
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      Avatar
      schrieb am 11.03.17 00:52:37
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.497.802 von Popeye82 am 09.03.17 01:17:46Da hast du recht...
      Stimmt, Clean TeQ sieht sein projekt jetzt als Nickel-Kobalt-Projekt
      seltsamerweise haben sie den nickelpreis in ihrer studie 30-40% über marktpreis angesetzt (kobalt aber entsprechend niedrig dass es derzeit grad in etwa passt sogar.
      Scandium ist dann "nur" beiprodukt.

      scandium und der preis:
      der preis ist zu hoch drum wird es wenig verwendet. ;)
      von daher ist mir das bei Clean TeQ dann auch nicht ganz unrecht so.
      es ist schwer einzuschätzen mit scandium, ausser dass wohl ausser frage steht, dass es doch einige anwendungen hätte, vor allem im flugzeugbau wg gewichtsreduktion.
      scandium spielt dann in etwa die rolle wie niob beim eisenerz

      platina lass ich glaub ich doch. auch die haben ja beiprodukte, aber doch auch etwas niedriggradiger als Clean TeQ, dafür noch etwas platin.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.17 01:12:56
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      hatte ich geschrieben als "kann vielleicht noch Was für hier werden".
      suchfunktion scheint in Diesem board nicht mehr zu funktionieren( :mad::mad: ),
      sonst hätte ich Den konkreten Zitatebezug vollzogen:
      www.marketwired.com/press-release/neo-lithium-engages-ghd-en…
      Avatar
      schrieb am 11.03.17 01:23:40
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      Avatar
      schrieb am 11.03.17 21:03:38
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.515.676 von Boersiback am 11.03.17 00:52:37
      Zitat von Boersiback: scandium und der preis:
      der preis ist zu hoch drum wird es wenig verwendet


      neeeee,
      ANDERSrum.
      Es gibt KEIN grossartiges Angebot bis jetzt, WESwegen Es bis dato so wenig verwendet wird



      ------> www.google.com
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.17 21:15:22
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.518.670 von Popeye82 am 11.03.17 21:03:38Stimmt natürlich so rum allemal.
      Avatar
      schrieb am 11.03.17 21:40:31
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      Avatar
      schrieb am 11.03.17 22:09:15
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      Avatar
      schrieb am 11.03.17 22:48:35
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      Avatar
      schrieb am 11.03.17 23:13:06
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      Avatar
      schrieb am 12.03.17 03:16:05
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      Avatar
      schrieb am 12.03.17 04:20:34
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      Avatar
      schrieb am 13.03.17 21:00:58
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      Avatar
      schrieb am 13.03.17 22:16:45
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      Avatar
      schrieb am 13.03.17 22:28:48
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      Avatar
      schrieb am 14.03.17 06:50:30
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      Avatar
      schrieb am 14.03.17 07:25:21
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      Avatar
      schrieb am 14.03.17 07:38:15
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      Avatar
      schrieb am 14.03.17 07:50:16
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      Avatar
      schrieb am 14.03.17 22:04:35
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      Avatar
      schrieb am 15.03.17 02:24:22
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      Avatar
      schrieb am 15.03.17 02:47:54
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      Avatar
      schrieb am 15.03.17 03:38:19
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      Avatar
      schrieb am 15.03.17 13:20:13
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      Avatar
      schrieb am 16.03.17 00:42:41
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      Pairie Mining (AU:PDZ)
      Scoping Study (Kohle):

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20170316/pdf/43gv3s03y3f9k0.pdf
      (52 Seiten, NPV/IRR/Sensi zur Schnellübersicht S. 43)
      Avatar
      schrieb am 16.03.17 02:50:58
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      Avatar
      schrieb am 16.03.17 22:06:05
      Beitrag Nr. 1.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.486.498 von rolleg am 07.03.17 20:19:26

      http://palisade-research.com/amarillogold/
      Avatar
      schrieb am 17.03.17 19:04:28
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.463.137 von Popeye82 am 03.03.17 22:41:04
      Zitat von Popeye82: www.asx.com.au/asxpdf/20170303/pdf/43gjgsj3mzjml4.pdf


      Investor Presentation
      http://www.asx.com.au/asxpdf/20170315/pdf/43gstrmd1x9xw7.pdf

      New Research Report Released
      http://voltresources.com/wp/wp-content/uploads/2017/03/Volt1…
      Avatar
      schrieb am 18.03.17 23:17:22
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      Avatar
      schrieb am 19.03.17 03:15:06
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      Avatar
      schrieb am 19.03.17 03:27:37
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      Avatar
      schrieb am 19.03.17 16:49:54
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.17 18:43:33
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.566.283 von Boersiback am 19.03.17 16:49:54
      buy, hold, or sell
      (ich hatte Sie früher mal)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.17 19:29:01
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.566.766 von Popeye82 am 19.03.17 18:43:33ist halt mal nur eine PEA (wärs ne PFS würd ich buy schreien)

      aber finde das sind so die werte wo man gut kaufen kann
      (ohne dass man jetzt gleich irre viel erwarten müßte vom kurs her)
      ich wollte die mal 2013-2014 rum habs dann aber gelassen.

      kategorie wie Avnel oder Amarillo gefühlt.
      wären so die werte wo ich mir gut vorstellen kann zu kaufen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.17 19:57:35
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.567.000 von Boersiback am 19.03.17 19:29:01:rolleyes::rolleyes:


      http://investor-magazin.de/download/investor-magazin_2017/In…

      "Eigentlich rechnen wir bei Avnel Gold täglich mit der Ankündigung einer größeren Projektfinanzierung.Diese war uns eigentlich schon für Ende 2016 avisiert worden.
      Doch auf Grund der Marktschwäche zum Jahresende hin wollen wir dem Unternehmen
      zunächst erstmal keinen Vorwurf machen. Avnel scheint zudem seine Hausaufgaben zu machen. Anfang Januar legte man eine aktualisierte Machbarkeitsstudie für das Minenprojekt in Mali vor. Mit einem Goldpreis von 1.200US-Dollar gerechnet liegt der IRR nun bei 50%.
      In unseren Augen ist Kalana eines der wenigen „Shovel-Ready“-
      Projekte weltweit, dass noch nicht voneinem Major gekauft wurde. Die Wirtschaftlichkeit könnte zudem weiter gesteigert werden. Auf dem Nachbarprojekt Kalanko, keine 3km entfernt, erzielte man jüngst Bohrergebnisse von 11,7 g/t Gold über 16 Meter. Wir halten
      Avnel Gold schon länger für interessant und sehen das Unternehmen als Übernahmekandidaten.
      Über 74% der Aktienliegen jedoch bei institutionellen Anlegern. Das könnte eine Hürde sein. Das
      Papier ist für Anleger mit mittlerem Anlagehorizont weiter interessant.
      Eine Übernahme wird sicher nichtunter 0,50 CAD durchgehen. Stopp:
      0,13 CAD." (kh)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.17 20:04:09
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.567.171 von SEPP_EIXLBERGER am 19.03.17 19:57:35;);)

      klar Avnel ist schon ein besonderer wert, vor allem aus der jetzigen sicht...
      viel explorationspotenzial und alles was einigermassen beine hatte wurde gekauft oder ist wesentlich teurer als damals. Avnel ist ein bischen vergessen worden.
      von daher würd ich sie auch vorziehen momentan...
      Avatar
      schrieb am 19.03.17 20:59:35
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.567.171 von SEPP_EIXLBERGER am 19.03.17 19:57:35
      Zitat von SEPP_EIXLBERGER: In unseren Augen ist Kalana eines der wenigen „Shovel-Ready“-
      Projekte weltweit, dass noch nicht voneinem Major gekauft wurde......................... sehen das Unternehmen als Übernahmekandidaten


      möchte Das nicht Näher beurteilen,
      aber würde Das vermutlich -ÄHNLICH-unterschreiben
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.17 21:48:59
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.567.366 von Popeye82 am 19.03.17 20:59:35...d.h ich muss nächste Woche noch "a bisserl" nachlegen! ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.17 23:32:08
      Beitrag Nr. 1.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.567.513 von SEPP_EIXLBERGER am 19.03.17 21:48:59und ich einsteigen ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.17 12:50:32
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      Avatar
      schrieb am 20.03.17 13:35:25
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.17 22:13:59
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      Avatar
      schrieb am 20.03.17 23:23:23
      Beitrag Nr. 1.118 ()
      48 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.17 20:19:11
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.17 23:31:32
      Beitrag Nr. 1.120 ()
      Avatar
      schrieb am 21.03.17 23:41:37
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      Wenn Berkely weiter für um die 40 Dollar Kontrakte abschließt , wird es für die anderen leider nicht leider höhere Preise durchzusetzen ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.17 01:41:04
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.584.979 von Szween am 21.03.17 23:41:37
      soll Das heissen:

      wird es für die anderen leider nicht leichter höhere Preise durchzusetzen ...



      ?
      Avatar
      schrieb am 22.03.17 02:06:08
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      Oh ich habe da nen Rechtschreibfehler drinnen ...

      Ja ich meine leider nicht LEICHTER .... Wenn die bei Berkely das Uran für 40 Dollar kriegen bezahlt man wohl ungern bei Cameco oder anderen mehr ....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.17 02:25:58
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.585.156 von Szween am 22.03.17 02:06:08
      najaaaaa,
      sehe ich nicht ganz so.

      für Wen Das Ein Vorteil und für Wen Das ein Nachteil wird muss sich denke ich erst noch rausstellen.
      ich beschwöre Nichts, tendiere aber eher dahin dass Die Die Die(hihihi)Entscheidungen/Abkommen noch auf Der "längeren Bank" haben zu Berkeley im Vorteil sein werden.
      also Die Zeit FÜR Sie spielt
      Avatar
      schrieb am 22.03.17 04:33:39
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      Avatar
      schrieb am 22.03.17 13:29:27
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      Avatar
      schrieb am 22.03.17 15:06:04
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      Avatar
      schrieb am 24.03.17 01:03:46
      Beitrag Nr. 1.128 ()
      Avatar
      schrieb am 24.03.17 01:32:34
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      Avatar
      schrieb am 24.03.17 01:50:00
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.570.540 von Popeye82 am 20.03.17 13:35:25
      Zitat von Popeye82: www.peakresources.com.au/irm/PDF/3124_0/EnvironmentalCertifi…
      www.peakresources.com.au/irm/PDF/3119_0/MineralResourceestim…


      This looks interesting.. Have you been following this company for very long?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.17 02:21:27
      Beitrag Nr. 1.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.602.112 von Barrington_Stockholm am 24.03.17 01:50:00
      personally I'm with MMI.AX, HFR.AX, ATC.AX and SXX.LO,
      beside 2 others I don't wanna mention.
      and some on watch.
      I can try give some lines, next days.



      what are Yours, as the Bullfrog sh*************t I guess wasn't serious
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.17 02:36:59
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.602.127 von Popeye82 am 24.03.17 02:21:27
      that is(was?) one of the watchs:
      www.sheffieldresources.com.au/irm/PDF/2771_0/ThunderbirdBFSD…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.17 04:21:58
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      Avatar
      schrieb am 24.03.17 06:25:15
      Beitrag Nr. 1.134 ()
      38 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.17 04:22:53
      Beitrag Nr. 1.135 ()
      Avatar
      schrieb am 28.03.17 12:40:50
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      Avatar
      schrieb am 28.03.17 19:45:39
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      Avatar
      schrieb am 28.03.17 19:55:39
      Beitrag Nr. 1.138 ()

      www.marketwired.com/press-release/independent-test-results-a…













      Avatar
      schrieb am 29.03.17 15:52:53
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      Avatar
      schrieb am 29.03.17 15:58:48
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      Avatar
      schrieb am 29.03.17 17:55:19
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      Avatar
      schrieb am 29.03.17 19:48:59
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      Avatar
      schrieb am 29.03.17 20:49:46
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      Avatar
      schrieb am 29.03.17 23:50:23
      Beitrag Nr. 1.144 ()
      Avatar
      schrieb am 30.03.17 00:51:06
      Beitrag Nr. 1.145 ()
      Avatar
      schrieb am 30.03.17 01:40:02
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      Avatar
      schrieb am 30.03.17 02:06:32
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      Avatar
      schrieb am 30.03.17 19:02:15
      Beitrag Nr. 1.148 ()
      Alexco and Silver Wheaton Amend Silver Purchase Agreement and Alexco Announces Positive Preliminary Economic Assessment for Expanded Silver Production at Keno Hill
      http://www.alexcoresource.com/s/news.asp?ReportID=784343

      Highlights of the PEA:

      - Alexco’s project pre-tax and after-tax net present value (“NPV”) is $104.3 M and $79.4 M (5% discount rate), respectively, and pre-tax and after-tax internal rate of return (“IRR”) is 89% and 75%, respectively, at assumed silver prices of US$18.60/oz in 2018 and US$19.35/oz in 2019 through 2025.

      - At current spot metal prices and US/Cdn foreign exchange rate (March 29, 2017), the project has a pre-tax and after-tax NPV of $121.1 M and $90.5 M (5% discount rate), respectively, and a pre-tax and after-tax IRR of 92% and 78%, respectively.

      - Average annualized mill throughput is 143,000 tonnes per year over an eight year period at an average feed grade of 843 grams per tonne (“g/t”) silver (“Ag”), 3.3% lead (“Pb”), 4.6% zinc (“Zn”) and 0.39 g/t gold (“Au”).

      - Payable production is anticipated to be a total of approximately 25.1 M ounces of silver, 77.3 M pounds (“lbs”) of zinc, 67 M lbs of lead and 4,870 ounces of Au over an eight (8) year mine life. Average annualized payable silver production is 3.5 M ounces per year, with the initial three years of annualized payable silver production averaging 4.1 M ounces per year.

      - Initial capital costs of $27 M are estimated to achieve production and positive cash flow with less than one year payback.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.17 20:08:23
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.646.859 von rolleg am 30.03.17 19:02:15
      Kann ich konkret nicht beurteilen(früher ein bisschen Kenntnisse gehabt, aktuell "eher Null"),
      aber irgendwie wäre ich bei Alexco eeeher skeptisch.

      Was ich weiss haben Die ja im Prinzip ein ununheimliches high
      grade Projekt(mit "district Kontext", meine ich)
      aber Jahre über Jahre nichts Wirkliches auf Die Reihe gebracht,
      im Prinzip nur Die Kohle versenkt.


      Würde ich mich im Interessensfall jedenfalls GUT fragen/überlegen
      Warum sich da Was ändern soll
      Avatar
      schrieb am 30.03.17 22:57:24
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      Avatar
      schrieb am 31.03.17 19:26:57
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      Avatar
      schrieb am 31.03.17 20:07:26
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.17 20:20:55
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      Avatar
      schrieb am 31.03.17 20:41:30
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      Avatar
      schrieb am 31.03.17 22:22:41
      Beitrag Nr. 1.155 ()
      Avatar
      schrieb am 02.04.17 12:10:58
      Beitrag Nr. 1.156 ()
      Avatar
      schrieb am 03.04.17 02:36:58
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      Avatar
      schrieb am 03.04.17 04:25:14
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      www.nextminingboom.com/gpr-targeting-1-2-million-ounces-se-a…



      Avatar
      schrieb am 03.04.17 04:28:13
      Beitrag Nr. 1.159 ()
      Avatar
      schrieb am 03.04.17 04:45:25
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      Avatar
      schrieb am 03.04.17 04:59:06
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.17 21:34:56
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      Avatar
      schrieb am 03.04.17 22:02:08
      Beitrag Nr. 1.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.662.366 von Popeye82 am 03.04.17 04:59:06woher kommen die so plötzlich ?
      Börsengang ende 2016 ?

      sieht interessant aus.... ich mag z.b. Reward Minerals (hab ich aber nicht)
      sind in der vergleichsdarstellung dabei
      Avatar
      schrieb am 03.04.17 22:25:03
      Beitrag Nr. 1.164 ()
      Avatar
      schrieb am 04.04.17 00:27:07
      Beitrag Nr. 1.165 ()
      aus Australien!!
      Avatar
      schrieb am 04.04.17 00:53:17
      Beitrag Nr. 1.166 ()
      gerade raus.
      sieht mir erstmal recht Gut aus:
      http://finance.yahoo.com/news/almaden-reports-41-tax-irr-215…
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.17 12:01:02
      Beitrag Nr. 1.167 ()
      Avatar
      schrieb am 04.04.17 12:13:30
      Beitrag Nr. 1.168 ()
      Avatar
      schrieb am 04.04.17 15:29:46
      Beitrag Nr. 1.169 ()
      Avatar
      schrieb am 04.04.17 17:22:05
      Beitrag Nr. 1.170 ()
      Avatar
      schrieb am 04.04.17 17:50:07
      Beitrag Nr. 1.171 ()
      eher erstmal nicht so doll würde ich sagen:
      www.serengetiresources.com/site/assets/files/1980/2017-04-03…
      Avatar
      schrieb am 04.04.17 18:51:23
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      Na heut aber.
      Arizona Mining.
      Sieht für mich erstmal ziemlich gut aus:


      www.arizonamining.com/_resources/news-releases/20170403.pdf
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.17 18:55:40
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.675.518 von Popeye82 am 04.04.17 18:51:23Otto findets nicht sooo tolll .. Gut der mag Arizona Mining auch nicht so sehr ...

      http://incakolanews.blogspot.de/2017/04/have-cakeeat-cake.ht…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.17 20:34:11
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.675.560 von Szween am 04.04.17 18:55:40
      Otto findets nicht sooo tolll .. Gut der mag Arizona Mining auch nicht so sehr ...
      ________________________________________________________


      Szween,

      Was Dich denke ich richtig weiterbringen würde ist öfter mehr KANTE zu zeigen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.17 20:54:27
      Beitrag Nr. 1.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.676.241 von Popeye82 am 04.04.17 20:34:11
      Zum Beispiel auch öfter NEIN sagen.
      Nein, Nein, Nein, Nein, Nein..................................


      Mir geht es so:
      Erst durch Das "Nein" sagen wird Das "Ja" auch WERTVOLL(er).
      Nein, Diese Aktie will ich nicht, Nein, Die halte ich nicht für aussichtsreich, Nein, Titanik buch ich über Schifffahrtsgesellschaften, NEIN, diese AG ist MEIN GELD NICHT WERT!!


      Mr. Boersiback ist ja so ein Beispiel,
      der in "Bestform" 200 vielleicht und 1000 Konjunktive in ein Post reinbringt,
      mit dem Finale "kann 99,99% fallen ODER(bis) 10 Billionen % steigen".
      Ich denke da hat Er die wahrscheinlichsten Möglichkeiten auch im Grossen und Ganzen abgedeckt,
      inSOfern Wahnsinnsanalyst. :D:D

      Da sagt man sicher sehr Wenig falsch mit,
      aber Noch Weniger Richtiges.
      Wie das jetzt PRAKTISCH hilft habe ich bis Heute nicht verstanden.
      Ich seh es vielmehr als KONTRAproduktiv dahin.
      Ab einem gewissen Grad schadet man sich damit vielvielmehr, als nutzen.



      ERST durch Das NEIN sagen wird Das Ja auch Was Besonderes.
      Was Ungewöhnliches.
      Man muss sich DEIN Ja("grünes Licht") erarbeiten.
      Also eine AG muss sich VERDAMMT ins Zeug legen um sagen Wir mal Dir zu gefallen.
      Deinen ANSPRÜCHEN ZU GENÜGEN.
      Avatar
      schrieb am 04.04.17 21:24:36
      Beitrag Nr. 1.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.675.560 von Szween am 04.04.17 18:55:40
      Have/Eat Cake



      The second best bit of the Arizona Mining (AZ.to) PEA NR (right here) is the have/eat cake mathematics on silver.

      Have: The operating economics assume they sell 5.5m ounces of silver per year at $20/oz.

      Eat: The company proposes between $200m and $350m of the capex raise will come from selling a stream on the silver. Bless em.


      But the best bit is the confident assertion that the mine will be permitted and in operation by 2020. Welcome to Arizona.
      _________________________________________________________________________


      Also ich würde jetzt zu Keinem seiner Punkte sagen ist auf "jeden Fall richtig",
      aber auch zu Keinem auf "jeden Fall falsch".
      Bis auf Silber.
      Da hat Er sicher Recht.


      Streamen
      Also ich denke man sollte sich klar sein dass Nichts im Leben eine EINbahnstrasse ist.

      Die Firmen bekommen Etwas dafür, müssen aber auch Etwas geben.
      Was meistens sehr, sehr Viel ist.
      (und wenn man sich mal Einige Streaming Geschäfte ansieht,
      da(nn) bekommt man finde ich schon ein Gefühl dafür "Was die Stunde geschlagen hat"
      (kleiner hint: also wenn es dann um Diese ECHTE Kohle geht-nicht nur reden, sondern Diese MultiMios auf den Tisch packen-, dann sind diese "Papier Konzepte" öfter gar nicht mehr sosoviel wert :):) (Wer da BISSCHEN blickig ist kann sich da ganze, ganze, ganze Menge rausziehen)))
      Insgesamt halte ich Streaming Firmen aber schon für eine "Art Parasit".
      Die Ihre Gegenüber -ein bisschen wie Graf Dracula-"aussaugen".
      Ist eben auch ein bisschen ein Geschäft was von Den Notsituationen der Anderen lebt.

      Moralisch finde ich Die nicht so toll, rein business(solange man nicht der GestreamTE ist)SUPER.

      In Zeiten wo immermehr "hart gerechnet" werden muss,
      halte ich das aber auch einfach für eine Mitbegleiterscheinung.


      Arizona Genehmigungen
      So ein Kanadier oder US boy mit so einem "wissenden Lachen" wirkt dann schon Anders.
      Wie es da genauer aussieht kann ich nicht sagen,
      aber offensichtlich "schon schwieriger".
      Ich schätze das muss auch nicht zwingend heissen dass Er da(mit) Recht behält,
      für Näheres müsste man sicher mehr Informationen einholen.


      Aber -und Darauf bezog sich meine Aussage-auf Die Zahlen bezogen m.Eindruck nach sehr ansprechend.
      Sicherlich sind das Punkte Denen man, ggf., nachgehen sollte,
      aber ein KILLERargument erkenne ich da nicht.
      Da besteht meinem Eindruck eine konkret, akute "Minen Gefahr"
      Avatar
      schrieb am 04.04.17 23:04:11
      Beitrag Nr. 1.177 ()
      Avatar
      schrieb am 04.04.17 23:10:59
      Beitrag Nr. 1.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.675.518 von Popeye82 am 04.04.17 18:51:23tu die weg die mag ich nicht.
      hatte ich ja noch unter wildcat silver.... auch wegen dem gernialen personal.
      mal im FR-thread angesprochen (damals wars ja noch auf siber ausgerichtet),
      aber kein interesse da... wobei auch damals gabs tendenzen in richtung zink,
      wenn auch nur leichte

      sauberer tenbagger wärs gewesen, war aber bald wieder raus 0 auf 0
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.17 04:27:50
      Beitrag Nr. 1.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.677.192 von Boersiback am 04.04.17 23:10:59
      tu die weg die mag ich nicht
      ___________________

      Weil Du 10bagger Aktien DAVOR verkaufst soll ich Die wegmachen??? :laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.17 04:29:54
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      Avatar
      schrieb am 05.04.17 05:26:12
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      Avatar
      schrieb am 05.04.17 12:34:45
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      Avatar
      schrieb am 05.04.17 13:13:30
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      Avatar
      schrieb am 05.04.17 14:15:10
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.654.941 von Popeye82 am 31.03.17 20:07:26
      www.talgaresources.com//irm/company/showpage.aspx/PDFs/1994_…









      Avatar
      schrieb am 05.04.17 14:27:38
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      Avatar
      schrieb am 05.04.17 14:40:46
      Beitrag Nr. 1.186 ()
      Avatar
      schrieb am 05.04.17 15:37:17
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      Avatar
      schrieb am 06.04.17 00:19:50
      Beitrag Nr. 1.188 ()
      Avatar
      schrieb am 06.04.17 15:34:26
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      Avatar
      schrieb am 06.04.17 20:48:57
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      "theoretisch" könnte das ein Grosses Teil werden.
      praktisch: Null plan.
      das Teil scheint schon ein "bisschen Charakteristiken" zu haben, (u.a.)weil Sie wohl mehr auf den hochgradigen Anbieterbereich("DR" und "BF") schielen.
      PFS in Arbeit.
      kann man schonmal raufgucken wenn Die Das Ding raushauen, denk ich:
      www.asx.com.au/asxpdf/20170406/pdf/43hbp4cgs7q65x.pdf
      www.asx.com.au/asxpdf/20170228/pdf/43gdqh9skpml10.pdf
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.17 20:58:19
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.692.495 von Popeye82 am 06.04.17 20:48:57Oh ... Leider völlig ausm Auge verloren.
      Danke für den Hinweis.

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1165020-1-10/carp…
      Avatar
      schrieb am 06.04.17 21:53:05
      Beitrag Nr. 1.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.677.612 von Popeye82 am 05.04.17 04:27:50
      Zitat von Popeye82: tu die weg die mag ich nicht
      ___________________

      Weil Du 10bagger Aktien DAVOR verkaufst soll ich Die wegmachen??? :laugh::laugh::laugh:


      genau deswegen :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.17 23:34:27
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.692.984 von Boersiback am 06.04.17 21:53:05
      Ich muss Dich wirklich informieren: Das macht man erst DANACH
      Avatar
      schrieb am 06.04.17 23:39:32
      Beitrag Nr. 1.194 ()
      So ein kleines Drecksding.
      "DeGrussa" sideplay.
      Mini,
      aber grades out of this world:
      http://clients2.weblink.com.au/news/pdf_2%5C01845633.pdf
      http://clients2.weblink.com.au/news/pdf_2%5C01845636.pdf
      Avatar
      schrieb am 10.04.17 00:52:58
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      Avatar
      schrieb am 10.04.17 16:57:41
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      Avatar
      schrieb am 10.04.17 17:09:29
      Beitrag Nr. 1.197 ()
      Avatar
      schrieb am 10.04.17 17:23:03
      Beitrag Nr. 1.198 ()
      Avatar
      schrieb am 10.04.17 17:25:58
      Beitrag Nr. 1.199 ()
      Avatar
      schrieb am 10.04.17 18:32:12
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      Avatar
      schrieb am 10.04.17 21:52:22
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.17 03:41:03
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.713.220 von rolleg am 10.04.17 21:52:22
      ich mag Diese low grade Dinger nicht sooo,
      was Die aber nicht vollständig ausschliesst.
      was mir an Der Meldung auffällt:
      die projektierte "sustaining" capital macht nur Einen Bruchteil Der initial CAPEX aus(2/5 ca.),
      was ziemlich, ziemlich selten ist
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.17 19:45:21
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      Avatar
      schrieb am 11.04.17 19:48:58
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.713.970 von Popeye82 am 11.04.17 03:41:03Ich mag die Low Grades auch nicht so, aber man kann nicht generell davon ausgehen, dass sie nichts taugen (z.B. Rio Alto in Peru war da sehr erfolgreich - wurden ja auch übernommen. Wobei man die Projekte ja nicht vergleichen kann...). Spanish ist aber im Moment auch nix für mich ;)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.17 08:18:15
      Beitrag Nr. 1.205 ()
      Avatar
      schrieb am 12.04.17 20:04:17
      Beitrag Nr. 1.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.720.153 von rolleg am 11.04.17 19:48:58würde das aber nicht pauschalisieren...

      harter feld tief weit unten. viel wasser und es endet wie einst Colossus, oder auch Citigold.
      da helfen 20 g/t nix.

      oberflächennah nur oxidmaterial. weicher boden. abbaggern easy, geschenkt. da sind 0,4 g/t Gold superduper fantastisch.... Fort Knox wäre da ein beispiel auch nur 0,4-0,5 g/t Gold.
      Avatar
      schrieb am 12.04.17 20:45:32
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.720.153 von rolleg am 11.04.17 19:48:58
      Ich mag die Low Grades auch nicht so, aber man kann nicht generell davon ausgehen, dass sie nichts taugen (z.B. Rio Alto in Peru war da sehr erfolgreich - wurden ja auch übernommen
      ____________________________________________________________


      Jooo,
      das meinte ich damit auch nicht.
      deswegen hatte ich ja auch geschrieben" "Was die aber nicht vollständig ausschliesst". :):)
      geht da mehr um eine Art "overall/grobtendenzen".

      Genauso kann auch eine "superhighgrade" operation absaufen,
      und eine low grade super.

      Es sind einfach unununheimlich Viel Sachen die da reinspielen,
      und das im Vorraus zu prognostizieren halte ich inzwischen für "fast nicht möglich",
      weswegen ich ja eben auch im Grossen und Ganzen, wenn, fast nur noch in Rohstoffaktien anlege die schon -"irgendeine Art"(welche Phase auch immer)"Machbarkeitsstudie" raus haben.
      Aber auch WENN die so eine "Machbarkeits" raus haben,
      ist Das immernoch LANGE nicht "sicher",
      aber ohne ist es auf jeden Fall noch, noch, noch Viel unsicherer.

      Was ich sagen kann ist dass mir Grade/wie tief das liegt/Strip ratio/Anbindungssituation/evt. irgendwelche "Premiumeigenschaften"(Konzentrate, hohe "purities", oder Ähnliches)/das Land/Region und solche Sachen schon sehr wichtig sind, aber
      a) "alles perfekt" wird man auch nie haben
      b) auch wenn es zu Allem Punkten "green light" GÄBE, wär das immerNOCH nicht die Garantie dass Das, sicher, eine "sexy operation" wird


      Aber, 2 Punkte die ich auf jeden Fall sagen kann:

      zu Grades/Strip ratio:
      - "grades" sind sicher laaange nicht Alles,
      aber es ist schon ein ganz, ganz grosser Unterschied ob Du für 7gramm Gold 1tonne "rausholen"/bewegen musst, oder 10tonnen!!

      das Zweite, Energie:
      - hat indirekt mit oberem zu tun.
      also soweit ich weiss -hat sicher mit den verschiedenen Rohstoffen, Lage der Projekte, der "Phase" im Zyklus usw. zu tun-gilt als eine Art "Faustregel" dass Goldabbauoperationen im Durchschnitt ca. 1/3 der laufenden Kosten Energiekosten ausmachen.
      ist sicher nicht in Stein gemeisselt -s.O.-, aber ich halte es schon für einen ganz guten Richtwert.
      deckt sich auch gut mit den Angaben was ich in meiner Berufsbildung, und Arbeitgeber, mitbekommen habe(das kam es auch immer "relativ genau" auf dieses 1/3 raus).
      naja, und wenn die halt so einen grossen Anteil stellen,
      dann kann man sich leicht vorstellen wiewie erheblich relevant/einflussgebend es ist ob Du einen Minenoperation irgendwo am ArXXXXXXX der Welt aufbauen willst,
      oder in einem gut etabliertenhistorischen Minendistrikt.
      und halt auch solche Sachen wie der "strip ratio" ziemlich, ziemlich mitbeeinflussend ist
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.17 00:01:00
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.728.472 von Popeye82 am 12.04.17 20:45:32man muss natürlich sagen, daß solche lowgrader derzeit extrem niedrig bewertet sind.

      marktkap 40 Mios CAD vs NPV ~500 Mios

      das kriegst du in anderen kategorien nicht.
      hohe startkosten eben, IRR auch nicht so üppig mit um die 20%

      aber wenn die mine mal läuft, ist sie nach den pea-daten schonmal eher sicher auch bei schwächerem gold bzgl positiver cash-flows. bei langen laufzeiten ja auch immer wichtig.
      operative kosten echt ok.

      der reiz ist halt die recht niedrige bewertung weil der markt schon allein durch die grades abgeschreckt ist. alles klarere wie z.B. Treasury Metals oder Avnel ist da schon deutlich höher bewertet (ok avnel PFS-status). ...wobei die beiden eher noch günstig sind vergleichsweise.

      bei starkem Gold ist sowas dann eben schnell mal ein tenbagger. die anderen wären dafür schon zu teuer.... kommt halt drauf an ob man hebeln will. aber diese art wie mit spanish mountain halt ich noch als am vernünftigsten. alternativen sind da nur recht junge explorer die einiges erstmal erbohren müssen oder producer die hart am limit leben entweder hoheschulden oder miese margen. da mag ich spanish mountain lieber. hab die auch richtung watch schon länger.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.17 00:37:53
      Beitrag Nr. 1.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.729.468 von Boersiback am 13.04.17 00:01:00
      man muss natürlich sagen, daß solche lowgrader derzeit extrem niedrig bewertet sind.

      das kriegst du in anderen kategorien nicht
      _______________________________________________________________

      Klar, bei Goldpreis $2.000
      hast Du da da sicher haufenhaufenweise >Ver10bagger
      Avatar
      schrieb am 13.04.17 00:46:01
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.720.153 von rolleg am 11.04.17 19:48:58


      ______________________________________


      Du könntest ein bisschen Farbe im Gesicht vertragen.
      Vielleicht mal RAUSgehen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.17 00:51:30
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.729.531 von Popeye82 am 13.04.17 00:46:01
      beiden Zähnen liesse sich denke ich auch Was machen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.17 00:55:22
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.729.540 von Popeye82 am 13.04.17 00:51:30
      Avatar
      schrieb am 13.04.17 15:22:16
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      Avatar
      schrieb am 13.04.17 17:12:21
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      47 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.17 01:22:15
      Beitrag Nr. 1.216 ()
      Avatar
      schrieb am 15.04.17 14:31:44
      Beitrag Nr. 1.217 ()
      Avatar
      schrieb am 15.04.17 23:19:02
      Beitrag Nr. 1.218 ()
      das ist ein Projekt wo mich schon interessiert Wie das weitergeht.
      ich denke das ist eine "nicht so einfache Kiste",
      denke aber, schon, dass es vielleicht "funktionieren könnte".

      m.Ermessen ist das so ein typisches Projekt bei dem "einige Kernkennzahlen blenden",
      eine "etwas verzerrte" Darstellung wiedergeben,
      die dabei "eher schlechter wegkommen":


      http://seabridgegold.net/News/Article/626/updated-preliminar…
      http://seabridgegold.net/pdf/NR/NOct6-16.pdf
      Avatar
      schrieb am 17.04.17 13:56:47
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      Avatar
      schrieb am 18.04.17 00:52:18
      Beitrag Nr. 1.220 ()
      Avatar
      schrieb am 18.04.17 03:15:52
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      paar Sachen davon hören sich für mich ziemlich nett an,
      evt interessant.
      ich trage mich mal in deren "news Verteiler" ein:

      Worlds Largest Reported Saprolite Graphite Resource
      www.asx.com.au/asxpdf/20170418/pdf/43hkny1xxq8mq0.pdf
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.17 19:11:11
      Beitrag Nr. 1.222 ()
      Zahlen sehen mir erstmal nicht so schlecht aus:
      www.darnleybay.com/darnley-bay-announces-robust-preliminary-…
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.17 20:46:11
      Beitrag Nr. 1.223 ()
      Avatar
      schrieb am 18.04.17 22:29:51
      Beitrag Nr. 1.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.749.242 von Popeye82 am 18.04.17 03:15:52ja, ich hab welche davon mal gekauft... nicht viele für den anfang.
      das zeugs ist halt auch weich und einfach abzubaggern. zudem auch ein hoher anteil jumbo.
      oberflächennah... klingt irgendwie so als könnt ich das zeugs selber fördern mit ner schaufel und nem eimer :laugh: das könnt ich bisher von keinem graphitprojekt behaupten.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.17 22:45:24
      Beitrag Nr. 1.225 ()
      Avatar
      schrieb am 18.04.17 22:52:54
      Beitrag Nr. 1.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.755.776 von Boersiback am 18.04.17 22:29:51

      keine nähere Wertung,
      bis dato.
      aber "near surface", "no primiary grinding/crushing", "free digging", "very low strip ratios", "soft rock"
      sind bei mir bei Rohstoffen -pre-production-schon buzzer words.

      darüberhinaus,
      ich möchte Das weder zu hoch noch zu niedrig hängen,
      schreiben sie in Zeile4 auch:

      "basis for a potential low capex and very low opex"



      mal sehen,
      was das heisst
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.17 23:01:18
      Beitrag Nr. 1.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.755.950 von Popeye82 am 18.04.17 22:52:54auch reinsten oxidmaterial...

      also rein von dem was man liest die perfekte mine....
      ja, auch keine wertung erstmal. bin auf die studie gespannt.

      von daher halt mal ne kleine pois und schauen was passiert.
      mit "schnupper-posis" hab ich´s ja manchmal so ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.17 23:27:11
      Beitrag Nr. 1.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.755.998 von Boersiback am 18.04.17 23:01:18
      "best in class" übrigens auch. :D:D:cool:
      BUZZEN.


      eigentlich etwas worauf ich versuche bei
      den Techs abzusnipen,
      aber bei den margen wehre ich mich auch nicht. :eek:

      werde voraussichtlich die Tage
      mal ein bisschen Was zu ansehen
      Avatar
      schrieb am 18.04.17 23:49:56
      Beitrag Nr. 1.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.754.291 von Popeye82 am 18.04.17 19:11:11
      Zitat von Popeye82: Zahlen sehen mir erstmal nicht so schlecht aus:
      www.darnleybay.com/darnley-bay-announces-robust-preliminary-…


      PEA Study Highlights – Base Case

      - Pre-Tax Net Present Value (NPV) of $340.8 million at a discount rate of 8%, and Internal Rate of Return (IRR) of 47.8%, with a payback period of 1.4 years;
      - After-Tax Net Present Value of $210.5 million and Internal Rate of Return of 34.5%, with a payback of 1.8 years. Sensitivity analyses are included in Tables 5 and 6;
      - Pre-production capital costs of $153.8 million, including a 15% contingency, with sustaining capex of $117.5 million over the life of the mine. It is assumed that sustaining capex will be entirely funded out of cash flow;
      - The Pine Point project is envisioned as a series of 10 open pit deposits mined in sequence. Total mineral resources included in the PEA mine plan are 25.8 million tonnes of measured and indicated resources grading 2.94% zinc and 1.12% lead, and an additional 3.7 million tonnes of inferred resources grading 2.90% zinc and 0.77% lead.
      - A 13-year mine life with total life-of-mine production of 1.35 billion pounds of zinc and 536 million pounds of lead. Total shipments of 1.23 million tonnes (dry) of zinc concentrate grading 58.9% zinc, and 394,000 tonnes (dry) of lead concentrate grading 65% lead. Net of by-products, the average cash cost to produce zinc is US$0.60 per pound;
      - The assessment estimates net smelter return over the life of the mine at $2,020 million, with gross pre-tax income of $908 million (Table 8);
      - Total on-site operating costs of $37.64 per tonne processed, and total transport and refining costs of $23.07 per tonne material mined and processed; and
      - A LOM average manpower of 321 persons including staff and contractors at full production.


      Bin ich heute auch "drüber gestolpert" - auf den ersten schnellen Blick ziemlich gut...
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.17 00:02:01
      Beitrag Nr. 1.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.756.268 von rolleg am 18.04.17 23:49:560,26 CAD die waren mal bei 0,01 CAD in der absurden endbaisse bis 2016 hinein
      annahme zink 1,10 $/lb, Blei 1 $/lb also aktuelle preise grob.

      marktkap 34 Mios CAD
      sag ich mal: gut

      solche sachen mag ich wo die marktkap noch weit weg ist vom npv bei starken margen.
      sensi recht hoch aber. nachteil bei 20% down der metallpreise kannerms wegwerfen
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.17 00:19:13
      Beitrag Nr. 1.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.756.313 von Boersiback am 19.04.17 00:02:01
      Zitat von Boersiback: nachteil bei 20% down der metallpreise kannerms wegwerfen


      Ja, guter Einwand...

      Blöde (off topic) Frage - kann man eigentlich Follower wieder los werden? Ich will die gar nicht? :rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.17 01:02:03
      Beitrag Nr. 1.232 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.17 17:24:49
      Beitrag Nr. 1.233 ()
      test, test,
      TOP secret
      Avatar
      schrieb am 19.04.17 17:31:37
      Beitrag Nr. 1.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.216.706 von dosto am 01.02.17 19:02:10
      ein "cross"Schreiben, hierher,
      um nicht den BLK Thread spammzufluten.


      Hohe Us Dollar Bestände stehen zur Verteidung bereit
      _______________________________________

      warum steht speziell jetzt Viel US Kapital bereit?




      frage @2:
      mal angenommen eine Rohstofffirma veröffentlicht eine potenziell sehr gute "Machbarkeitsstudie".
      mir ist klar dass Das -erstmal nur-PAPERS sind.
      nehmen Wir mal an Diese AG schafft es, bis zum Förderer.
      nicht mit wehenden Fahnen, schon mit stöhnen und schnaufen, auf +appps.
      sie sind ja der HISTORISCH ERFAHRENE zähler:

      wieviel wird es denn dann DURCHSCHNITTLICH so etwa ungefähr, später, -die LÜGEN da ja manchmal-wirklich werden?

      also SAGEN wir mal die brauch(t)en 100Mio CAPEX:
      - wird das dann eher 130, 150Mio?
      - 20%, 40, 70% mehr?????



      ich habe da keine empirischen Erbsenwerte,
      werfe abermal -wohlgesonnen-30 bis 60%(upwardrevision) vor den Löwen
      Avatar
      schrieb am 19.04.17 20:30:34
      Beitrag Nr. 1.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.756.370 von rolleg am 19.04.17 00:19:13das ist halt der unterschied... ne dicke fette open pit ist robuster. weshalb ich auch tendientiell gern nach größeren sachen schaue oder welche die es werden könnten.
      naja trotzdem ein attraktiver wert.

      die sensi ist mir mittlerweile extremst wichtig.

      follower: keine ahnung wie man die los wird. mich störts nicht... einziger nachteil ist, daß man möglichst keinen nonsens schreibt im sinne von "haut rein 1000%er" ;)
      man will ja keinem was schlechtes
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.17 21:13:51
      Beitrag Nr. 1.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.762.118 von Boersiback am 19.04.17 20:30:34
      die sensi ist mir mittlerweile extremst wichtig
      ________________________________


      BINGOBONGO
      Avatar
      schrieb am 19.04.17 21:15:59
      Beitrag Nr. 1.237 ()
      Avatar
      schrieb am 20.04.17 15:01:18
      Beitrag Nr. 1.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.734.466 von Popeye82 am 13.04.17 17:12:21
      https://trilogymetals.com/news/2017/trilogy-metals-announces…
      46 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.17 19:07:21
      Beitrag Nr. 1.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.762.118 von Boersiback am 19.04.17 20:30:34
      Zitat von Boersiback: das ist halt der unterschied... ne dicke fette open pit ist robuster. weshalb ich auch tendientiell gern nach größeren sachen schaue oder welche die es werden könnten.
      naja trotzdem ein attraktiver wert.

      die sensi ist mir mittlerweile extremst wichtig.

      follower: keine ahnung wie man die los wird. mich störts nicht... einziger nachteil ist, daß man möglichst keinen nonsens schreibt im sinne von "haut rein 1000%er" ;)
      man will ja keinem was schlechtes


      Jo, sensi ist wichtig!

      Bzgl. Follower - ja so in die Richtung war das eigentlich gemeint (einen hab ich schon "vergrault"). Wobei ich eigentlich schon drauf achte, nicht zu viel Blödsinn von mir zu geben ;)

      Skeena hat heute PEA gemeldet:

      Skeena Announces Preliminary Economic Assessment for Spectrum-GJ Copper-Gold Project
      https://www.skeenaresources.com/news/skeena-announces-prelim…

      Avatar
      schrieb am 20.04.17 23:19:16
      Beitrag Nr. 1.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.675.518 von Popeye82 am 04.04.17 18:51:23

      http://arizonamining.com/staging/arizonamining.com/_resource…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.17 06:15:40
      Beitrag Nr. 1.241 ()
      Avatar
      schrieb am 23.04.17 16:00:07
      Beitrag Nr. 1.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.756.481 von Popeye82 am 19.04.17 01:02:03
      https://northernvertex.com/investors/news-releases/2017/nort…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.04.17 16:55:57
      Beitrag Nr. 1.244 ()
      von Goldcorp übernommen, Gold/Silber,
      high grade, ML 9ys(payback 1,8ys, Nachsteuer), Guatemala,
      potenziell ziemlich tief liegende operating cost/"AISC",
      an Optimierungen wird sich noch versucht,
      "sustaining" Kapital mach aber auch schon was aus,
      sieht mir erstmal gar nicht so übel aus:
      ------> www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=8&issuerNo=0001622…
      51 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.04.17 17:31:25
      Beitrag Nr. 1.245 ()
      Avatar
      schrieb am 24.04.17 03:06:33
      Beitrag Nr. 1.246 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.17 14:39:58
      Beitrag Nr. 1.247 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.17 18:42:33
      Beitrag Nr. 1.248 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.17 23:20:36
      Beitrag Nr. 1.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.791.128 von Popeye82 am 24.04.17 14:39:58naja kann man geteilter meinung sein. hab daraufhin meine magnisposition halbiert.
      Avatar
      schrieb am 25.04.17 00:02:52
      Beitrag Nr. 1.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.793.270 von Popeye82 am 24.04.17 18:42:33
      @1.244 kannst Du Dir vielleicht auch mal durchlesen
      Avatar
      schrieb am 25.04.17 00:45:26
      Beitrag Nr. 1.251 ()
      67 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.17 01:24:53
      Beitrag Nr. 1.252 ()
      sehr, sehr gute Meldung würde ich sagen:

      Ag (Silver) <0.05
      Al (Aluminum) 0.14
      As (Arsenic) <0.05
      Au (Gold) <0.1
      B (Boron) 2.5
      Ba (Barium) <0.05
      Be (Beryllium) <0.01
      Bi (Bismuth) <0.05
      Br (Bromine) <0.5
      C (Carbon) Matrix
      Ca (Calcium) <0.5
      Cd (Cadmium) <0.5
      Ce (Cerium) <0.5
      Cl (Chlorine) 2.9
      Co (Cobalt) <0.05
      Cr (Chromium) <0.5
      Cs (Caesium) <0.5
      Cu (Copper) <0.05
      Dy (Dysprosium) <0.05
      Er (Erbium) <0.05
      Eu (Europium) <0.1
      F (Fluorine) ≤5
      Fe (Iron) 0.05
      Ga (Gallium) <0.05
      Gd (Gadolinium) <0.05
      Ge (Germanium) <0.1
      Hf (Hafnium) <0.05
      Hg (Mercury) <0.1
      Ho (Holmium) <0.05
      I (Iodine) ≤100
      In (Indium) binder
      Ir (Iridium) <0.01
      K (Potassium) <0.5
      La (Lanthanum) ≤5
      Li (Lithium) <0.01
      Lu (Lutetium) <0.05
      Mg (Magnesium) <0.1
      Mn (Manganese) <0.05
      Mo (Molybdenum) 1.5
      N (Nitrogen) —
      Na (Sodium) 0.17
      Nb (Niobium) <0.05
      Nd (Neodymium) <0.05
      Ni (Nickel) <0.05
      O (Oxygen) —
      Os (Osmium) <0.01
      P (Phosphorus) <0.05
      Pb (Lead) <0.1
      Pd (Palladium) <0.05
      Pr (Praseodymium) <0.1
      Pt (Platinum) <0.05
      Rb (Rubidium) <0.05
      Re (Rhenium) <0.01
      Rh (Rhodium) <0.05
      Ru (Ruthenium) <0.05
      S (Sulfur) 0.53
      Sb (Antimony) <0.05
      Sc (Scandium) <0.01
      Se (Selenium) <0.5
      Si (Silicon) 6.7
      Sm (Samarium) <0.05
      Sn (Tin) <0.1
      Sr (Strontium) <0.05
      Ta (Tantalum) <50
      Tb (Terbium) <0.05
      Te (Tellurium) <0.05
      Th (Thorium) <0.01
      Ti (Titanium) <0.05
      Tl (Thallium) <0.05
      Tm (Thulium) <0.05
      U (Uranium) <0.01
      W (Tungsten) 0.08
      V (Vanadium) <0.05
      Y (Yttrium) <0.05
      Yb (Ytterbium) <0.05
      Zn (Zinc) <0.1
      Zr (Zirconium) <0.05
      www.marketwired.com/press-release/alabama-graphite-corp-anno…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.17 03:01:54
      Beitrag Nr. 1.253 ()
      Avatar
      schrieb am 25.04.17 12:12:07
      Beitrag Nr. 1.254 ()
      Avatar
      schrieb am 25.04.17 20:13:47
      Beitrag Nr. 1.255 ()
      Avatar
      schrieb am 25.04.17 21:03:21
      Beitrag Nr. 1.256 ()
      Avatar
      schrieb am 25.04.17 22:09:22
      Beitrag Nr. 1.257 ()
      Avatar
      schrieb am 25.04.17 23:38:53
      Beitrag Nr. 1.258 ()
      Avatar
      schrieb am 26.04.17 02:25:12
      Beitrag Nr. 1.259 ()
      Avatar
      schrieb am 26.04.17 02:37:40
      Beitrag Nr. 1.260 ()
      Avatar
      schrieb am 26.04.17 09:32:14
      Beitrag Nr. 1.261 ()
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.17 11:03:19
      Beitrag Nr. 1.262 ()
      66 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.17 14:10:37
      Beitrag Nr. 1.263 ()
      Avatar
      schrieb am 26.04.17 23:00:33
      Beitrag Nr. 1.264 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.17 00:10:52
      Beitrag Nr. 1.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.815.074 von Popeye82 am 26.04.17 23:00:33jo, pech oder auch ok fürs schnelle geld.
      mariana mal weghauen mit sandstorm will ich nix zu tun haben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.17 00:20:29
      Beitrag Nr. 1.266 ()
      Für die Mariana Shareholder ein guter Deal wie ich finde .
      Denn man weiß ja absolut nicht was in Erdowahn so vor sich geht ... ist halt nun mal nicht Canada oder andere politisch stabilere Länder , wo das Projekt liegt.
      Da könnte Sandstorm eigentlich auch die Türkei Projekte von PLG Pilot Gold kaufen ... Würde mir auch sehr gelegen kommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.17 00:54:18
      Beitrag Nr. 1.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.815.332 von Szween am 27.04.17 00:20:29naja solche topprojekte liegen halt auch nicht in kanada.
      da gibts wenige von. russland kasachstan afrika. kanada ist weitgehend schrott,
      genau wie usa in bezug auf rohstofe aller art.

      lustig mit trump kohle und öl bei den hohen förderkosten keine chance und
      steuern runter massiv. kein plan von gegenfinanzierung :laugh:
      die amis fahren vor die wand. gold in usd dürfte bald massiv hypen. davor müsste eigentlich noch das gegenteil passieren. vielleicht doch noch 900 und danach auf 5.000 in einem lauf.
      wäre typish börse.

      mariana ja zum einen ok für mich, fürs schnelle geld. zum anderen wars von erdogan abgesehen der beste explorer/entwickler. solche geringen kosten die die mine wohl haben sollte gibts sonst nur bei den echten könnern (=Russen, Rest go home).
      vielleicht zieh ich mir neben meinem highlander noch polymetal intern. rein.
      schade dass polyus und nord gold nicht mehr zu handeln sind. wenn man deren minen und kosten sieht....
      Avatar
      schrieb am 27.04.17 01:03:23
      Beitrag Nr. 1.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.815.314 von Boersiback am 27.04.17 00:10:52
      wenn ich Mariana Shareholder wäre würde es mich wahrscheinlich auch ärgern.

      auf der Anderen Seite: wenn man schafft eine "Transaktion" mit Einem -vielleicht sogar hohem-Gewinn abgeschlossen hat, ist für mich eine Der absolut, absolut schönsten Sachen das Reinvestieren
      Avatar
      schrieb am 27.04.17 01:12:51
      Beitrag Nr. 1.269 ()
      Das Projekt ist absolut Klasse - keine Frage. Mariana wäre in andere Ländern auch sicher höher bewertet . Nur liegts halt gerade da , wo die Regierung noch nicht gerafft hat was wichtig ist und was nicht ..
      Ich hatte jedenfalls wegen des Länderrisikos keine Mariana und hätte mich natürlich über den heutigen Aufschlag auch gefreut . War denn eigentlich damit zu rechnen das Mariana auf dem Radar zur Übernahme ist von Sandstorm ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.17 01:28:58
      Beitrag Nr. 1.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.815.410 von Szween am 27.04.17 01:12:51
      Das Projekt ist absolut Klasse - keine Frage. Mariana wäre in andere Ländern auch sicher höher bewertet . Nur liegts halt gerade da , wo die Regierung noch nicht gerafft hat was wichtig ist und was nicht ..
      __________________________________________________________________________


      Jooo.


      BINGOBONGO



      War denn eigentlich damit zu rechnen das Mariana auf dem Radar zur Übernahme ist von Sandstorm ?
      ___________________________________________________________________________


      dass Sie auf dem Radar zur Übernahme stehen für mich ja.
      absolut.

      von Sandstorm?
      Nein,
      für mich überhaut nicht.



      (ich hätte eher an einen größeren(mind. mittleren) producer gedacht)
      Avatar
      schrieb am 27.04.17 02:13:51
      Beitrag Nr. 1.271 ()
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.17 02:35:36
      Beitrag Nr. 1.272 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.17 03:23:17
      Beitrag Nr. 1.273 ()
      gold/kupfer/silber/blei/zink,
      mexiko(Sierra Madre Belt),
      von den Rahmendaten eher ungewöhnlich,
      sustaining suuuperniedrig, relativ zu CAPEX,
      rohstoffpreise auch überraschend vorsichtig finde ich,
      könnte evt was hergeben:
      www.telsonresources.com/images/pdf/News_Releases/2016/TSN_NR…
      www.telsonresources.com/images/Tahuehueto/Technical_Reports/…
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.17 03:25:52
      Beitrag Nr. 1.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.815.473 von Popeye82 am 27.04.17 03:23:17
      www.telsonresources.com/images/pdf/Analysts/20170317_Jay_Tay…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.17 03:28:31
      Beitrag Nr. 1.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.815.476 von Popeye82 am 27.04.17 03:25:52
      bei gegebenem Interesse:
      das Ding ist sehr interessant dazu
      Avatar
      schrieb am 27.04.17 13:23:30
      Beitrag Nr. 1.276 ()
      Avatar
      schrieb am 27.04.17 13:47:33
      Beitrag Nr. 1.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.815.464 von Popeye82 am 27.04.17 02:35:36
      www.talgaresources.com//irm/showdownloaddoc.aspx?AnnounceGui…
      Avatar
      schrieb am 27.04.17 17:31:12
      Beitrag Nr. 1.278 ()
      29 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.17 02:24:08
      Beitrag Nr. 1.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.787.465 von Popeye82 am 24.04.17 03:06:33
      www.blackrockmining.com.au/wp-content/uploads/2017/04/BKT-20…
      Avatar
      schrieb am 29.04.17 17:11:53
      Beitrag Nr. 1.280 ()
      Avatar
      schrieb am 29.04.17 17:16:23
      Beitrag Nr. 1.281 ()
      Avatar
      schrieb am 29.04.17 18:18:06
      Beitrag Nr. 1.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.815.458 von Popeye82 am 27.04.17 02:13:51

      www.caesarsreport.com/blog/paringa-resources-will-be-boosted…
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.17 11:21:16
      Beitrag Nr. 1.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.835.211 von Popeye82 am 29.04.17 18:18:06wenn sich die Planungen bzgl CAPEX und OPEX als realistisch erweisen, ist das eine der spannendsten Geschichten im Kohlesektor
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.17 17:23:36
      Beitrag Nr. 1.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.836.533 von IllePille am 30.04.17 11:21:16
      Hallo,

      Kann sein, das weiss ich nicht so genau.
      Weisst Du bestimmt Viel besser.


      Bei mir ist es nur so, dass ich Das bis jetzt Nie 100% bindend beschlossen habe,
      aber im Prinzip seit Einiger Zeit auf (grossartig?)fossile Energiefirmen verzichten möchte.
      Also noch ist Das keine "100% Vorgabe", aber vermutlich wird es Das irgendwann werden.
      Das ist einfach so eine Grundüberzeugungssache.
      Avatar
      schrieb am 01.05.17 01:38:36
      Beitrag Nr. 1.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.815.473 von Popeye82 am 27.04.17 03:23:17
      Telson
      Wollen grad zusätzlich für letzlich 20 Mille was von Nystar kaufen. (Sorry, kein link da iphone)
      Frag mich was das soll, eigentlich bräuchten se jeden Groschen für das Tehe -irgendwas Projekt. Bin da etwas ratlos, wo soll den der Schotter herkommen?
      Vielleich wollen se ja auch nur die plant, und karren die dann nah Tehe irgendwas.
      Die brauchen für da unbedingt ne lokale Verarbeitung, sonst knabbern die Transportkosten ganz schön am Gewinn.
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.17 15:11:17
      Beitrag Nr. 1.286 ()
      Avatar
      schrieb am 01.05.17 15:29:51
      Beitrag Nr. 1.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.771.136 von Popeye82 am 20.04.17 23:19:16
      http://arizonamining.com/_resources/news-releases/2017-05-01…
      www.south32.net
      Avatar
      schrieb am 01.05.17 18:41:08
      Beitrag Nr. 1.288 ()
      Avatar
      schrieb am 01.05.17 20:10:13
      Beitrag Nr. 1.289 ()
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.17 21:12:17
      Beitrag Nr. 1.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.795.691 von Popeye82 am 25.04.17 01:24:53

      www.marketwired.com/press-release/-2213114.htm
      Avatar
      schrieb am 01.05.17 21:42:18
      Beitrag Nr. 1.291 ()
      Avatar
      schrieb am 01.05.17 22:28:43
      Beitrag Nr. 1.292 ()
      29 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.17 22:33:06
      Beitrag Nr. 1.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.838.275 von tgfn am 01.05.17 01:38:36
      Wollen grad zusätzlich für letzlich 20 Mille was von Nystar kaufen. (Sorry, kein link da iphone) Frag mich was das soll, eigentlich bräuchten se jeden Groschen für das Tehe -irgendwas Projekt. Bin da etwas ratlos, wo soll den der Schotter herkommen?
      ________________________________________________________________________


      Kannst Du -gegebenenfalls Wenn Es, zeitlich, denn passt-Die Meldung vielleicht einstellen?



      es käme natürlich drauf an Wofür der Kauf ist.
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.17 22:40:19
      Beitrag Nr. 1.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.842.485 von Popeye82 am 01.05.17 22:33:06http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:TSN-2464390
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.17 22:41:01
      Beitrag Nr. 1.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.842.485 von Popeye82 am 01.05.17 22:33:06Telson Resources Inc. Completes Acquisition Agreement with Nyrstar Mining Ltd to Acquire 100% of the Campo Morado Mine, Guerrero State, Mexico

      April 27, 2017 – Telson Resources is pleased to announce that is has entered into a definitive Share Purchase Agreement (the “Agreement”) with Nyrstar Mining Ltd. and Nyrstar Mexico Resources Corp. (collectively “Nyrstar”) to purchase all of the shares of Nyrstar’s Mexican subsidiary companies that make up and own 100% of the Campo Morado mine, located in Guerrero State, Mexico (the “Campo Morado Mine”).

      mehr: http://www.telsonresources.com/images/pdf/News_Releases/2017…
      Avatar
      schrieb am 01.05.17 23:05:42
      Beitrag Nr. 1.296 ()
      Avatar
      schrieb am 02.05.17 01:07:24
      Beitrag Nr. 1.297 ()
      33 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.17 01:32:17
      Beitrag Nr. 1.298 ()
      das ist ein sehr interessanter Teil:

      Utilising this technique, the new PFS budget is set at circa A$10M, or less than one third of the previous estimate, and a timeframe of less than 6 months, or less than one third of the previous estimate. A definitive PFS drilling budget estimate is expected shortly.

      Even more significantly, is the potential to progress a Definitive Feasibility Study(DFS), by applying the same directional drilling techniques, to convert a relevant portion of the orebody to the Measured resource category. This will eliminate the requirement to sink an exploration shaft to define Ore Reserves, as part of the DFS, which had an estimated cost of circa A$230M in the Scoping Study. The DFS budget utilisation directional drilling to achieve the required outcome is budgeted at circa $35M. A definitive DFS drilling budget estimate is expected post the PFS.

      The new drilling techniques and budget reduces the cost to decision to mine. from what was a minimum of $300M, to now approximately $50M, and represents a game changing development strategy, to advance Admiral Bay:
      www.asx.com.au/asxpdf/20170502/pdf/43hyg5ldgcmj5c.pdf
      www.asx.com.au/asxpdf/20170419/pdf/43hlcmr30mqvyf.pdf
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.17 02:35:37
      Beitrag Nr. 1.299 ()
      Avatar
      schrieb am 02.05.17 03:46:17
      Beitrag Nr. 1.300 ()
      relativ zur Rohstoffklasse, der "peer" und dem Stadium denke ich sehr, sehr interessantes Projekt:
      www.asx.com.au/asxpdf/20170502/pdf/43hyl7ydw8hmcj.pdf
      www.asx.com.au/asxpdf/20170420/pdf/43hmg1qt1fwznn.pdf
      Avatar
      schrieb am 02.05.17 04:24:25
      Beitrag Nr. 1.301 ()
      Avatar
      schrieb am 02.05.17 10:34:34
      Beitrag Nr. 1.302 ()
      Avatar
      schrieb am 02.05.17 23:44:42
      Beitrag Nr. 1.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.842.485 von Popeye82 am 01.05.17 22:33:06sind schon da, sagte der Hase zum Igel

      ich verstehs einfach nicht, und Telson steigt 2-stellig, oder auch andersrum

      Wenn man mal die Produktion von dem Teil 2014 anschaut:

      The Campo Morado Mine was commissioned and commenced operations in 2009.
      Production was suspended in January 2015 and the mine was placed on care and maintenance due to deteriorating industry conditions. During 2014, the mine processed 657,000 tons of ore with an average grade of 1.2g/t Au, 115.7 g/t Ag, 4.6%
      Zn, 1.2% Cu and 0.9% Pb. The concentrates produced in the same year were 48,000 tons of Zn concentrate at 47% Zn and 29,000 tons of Cu concentrate at 13%, including 6 koz of Au and 0.9mm of Ag.


      dann kommt man auf grob 90M $ wert von dem Erz, dass sie da rausgeholt haben (Milchmädchen über den Daumen mal pi). Dass bringt jetzt natürlich nicht viel, weil man nix über die Kosten weiß, die Nystar gehabt hat, aber wenn die ne Marge von 10-15% erreichen, könnt das ja schon was sein. Müßte man die alte Nystar Grube mal auseinander klamüsern.
      Was auch auffällt, ist, dass die Measured 2013 -2014 um 10,26Mt -7,9Mt = 2,36Mt gefallen sind, und das bei ner 2500t/d Anlage (2500 x 365 = maximal ohne Ruhepause 0,91Mt). (Highgrading?)
      Schade eigentlich, die alte Nystar-Grube kann ich erst am Wochenende anschauen, keine Zeit vorher.

      Was ich jetzt nicht versteh, warum zahlt der Investor über 40 % Aufschlag. Irgendwie muß das jetzt das Superschnäppchen sein, und der MArkt denkt das auch.
      Und was macht Telson jetzt mit seinem ursprünglichen Projekt, da liegt ja auch ne Gebrauchtmill in der Nähe rum.
      Und woher kommen die restlichen 16,5 M?
      Und waren die schonmal Operator von so ner Mine?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 00:01:32
      Beitrag Nr. 1.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.850.876 von tgfn am 02.05.17 23:44:42au au , grad noch kurz auf die NYRstar Homepage gelinst:

      Production at Campo Morado has been suspended since Q1 2015
      due to ongoing issues associated with security in the region
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 00:04:33
      Beitrag Nr. 1.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.850.900 von tgfn am 03.05.17 00:01:32und grad noch aufs Volumen geschaut, das erklärt einiges
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 11:03:25
      Beitrag Nr. 1.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.850.876 von tgfn am 02.05.17 23:44:42
      ich verstehs einfach nicht, und Telson steigt 2-stellig, oder auch andersrum
      ________________________________________________________


      lese mir das nochmal durch.


      aber für mich -je nach dem, Was drinsteht-muss Das nicht uuunbedingt so unverständlich sein
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 11:09:44
      Beitrag Nr. 1.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.785.041 von Popeye82 am 23.04.17 16:00:07
      https://northernvertex.com/investors/news-releases/2017/nort…
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 12:34:21
      Beitrag Nr. 1.308 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 17:42:36
      Beitrag Nr. 1.310 ()
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 18:17:38
      Beitrag Nr. 1.311 ()
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 19:10:49
      Beitrag Nr. 1.312 ()
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 20:05:29
      Beitrag Nr. 1.313 ()
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 20:18:40
      Beitrag Nr. 1.314 ()
      Wo bleibt der Käufer von Victoria ... ? Dachte das die bei dem ständigen Fortschritt übernommen werden . Mal sehen ob sie das Jahr noch überstehen ...
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 22:54:32
      Beitrag Nr. 1.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.858.328 von Szween am 03.05.17 20:18:40
      ich kann Dir mindestens 3 Dinge dazu sagen:

      - ich halte Sie für nahezu sicher für ein ÜbernahmeZIEL(wie ICG auch(MARL hatte ich auch schon genannt, sind aber jetzt ja weg), CNL vermutlich auch, und noch paar Andere)
      - aber: zu Einer Übernahme gehörts auch ob Sie es -denn überhaupt-WOLLEN.
      oder JVs versuchen, den Weg Alleine gehen,
      die Show "alleine rütteln"...............
      bei Victoria ist das würde ich sagen nicht so ganz klar.
      - und es braucht auch einen GEWISSEN Zeitpunkt.
      da spielen einige verschiedene Dinge rein,
      aber u.A. denke ich dass es für die Grossfirmen sehr, sehr wichtig ist dass die(Ziele) schon einenn "gewissen" Entwicklungsstand erreicht haben, und das Konzept/Grundthese der Firma/Feasibility(u.Ä.) schon eine GEWISSE FORTGESCHRITTENHEIT DER VALIDIERUNG erreicht haben sollte.
      zuuu grosse klogriffe können sich die majors(bei MAs) einfach nicht (MEHR)leisten. :):)



      ich würde mal sagen ein "bisschen wie bei Einem Wein",
      dass Er schon ein "bisschen gereift" sein sollte.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 02:01:07
      Beitrag Nr. 1.316 ()
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 02:13:18
      Beitrag Nr. 1.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.854.059 von Popeye82 am 03.05.17 12:34:21
      www.asx.com.au/asxpdf/20170504/pdf/43j0jg5m8vwzrh.pdf
      Avatar
      schrieb am 04.05.17 03:11:51
      Beitrag Nr. 1.318 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.17 19:17:37
      Beitrag Nr. 1.319 ()
      interessant.
      einige Daten sehr interessant:

      Scoping study reveals potential 60k oz pa low cost, high grade mine: Beta resource increases 41% to 1Moz
      https://gallery.mailchimp.com/3c4aa62f5be7d2078cdc62469/file…
      https://gallery.mailchimp.com/3c4aa62f5be7d2078cdc62469/file…
      https://gallery.mailchimp.com/3c4aa62f5be7d2078cdc62469/file…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.17 14:28:17
      Beitrag Nr. 1.320 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.17 14:35:56
      Beitrag Nr. 1.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.880.903 von Popeye82 am 06.05.17 14:28:17

      - In an InvestorIntel interview, George Putnam, President, CEO and Director of Scandium International Mining Corp. (TSX: SCY) discusses the recent Australian Government’s Research & Development Incentive Program award, and the latest advancement in the use of scandium. A better aluminum alloy for the CleanTech sector George explains, Scandium International is focused on developing the Nyngan Scandium Project into the world’s first scandium-only producing mine. With an 80% interest in both the Nyngan Scandium Project, and the adjacent Honeybugle Scandium Property, in New South Wales, Australia; Scandium International is the is manager of both projects. -
      Avatar
      schrieb am 08.05.17 04:52:35
      Beitrag Nr. 1.322 ()
      Avatar
      schrieb am 08.05.17 05:08:16
      Beitrag Nr. 1.323 ()
      Avatar
      schrieb am 08.05.17 19:11:25
      Beitrag Nr. 1.324 ()
      Avatar
      schrieb am 08.05.17 19:14:05
      Beitrag Nr. 1.325 ()
      Avatar
      schrieb am 08.05.17 19:17:40
      Beitrag Nr. 1.326 ()
      Avatar
      schrieb am 08.05.17 19:21:04
      Beitrag Nr. 1.327 ()
      Avatar
      schrieb am 08.05.17 20:04:10
      Beitrag Nr. 1.328 ()
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.17 21:27:26
      Beitrag Nr. 1.329 ()
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.17 10:22:21
      Beitrag Nr. 1.330 ()
      Avatar
      schrieb am 09.05.17 11:16:20
      Beitrag Nr. 1.331 ()
      Avatar
      schrieb am 09.05.17 11:31:41
      Beitrag Nr. 1.332 ()
      Avatar
      schrieb am 10.05.17 17:41:25
      Beitrag Nr. 1.333 ()
      41 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.17 18:26:44
      Beitrag Nr. 1.334 ()
      Avatar
      schrieb am 10.05.17 22:56:55
      Beitrag Nr. 1.335 ()
      Avatar
      schrieb am 11.05.17 00:16:20
      Beitrag Nr. 1.336 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.17 16:36:13
      Beitrag Nr. 1.337 ()
      Avatar
      schrieb am 11.05.17 17:55:06
      Beitrag Nr. 1.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.915.428 von Popeye82 am 11.05.17 00:16:20
      finde ich interessant:
      https://lithium-au.com/wp-content/uploads/2017/05/1673330.pd…
      Avatar
      schrieb am 11.05.17 18:15:17
      Beitrag Nr. 1.339 ()
      Avatar
      schrieb am 11.05.17 20:22:33
      Beitrag Nr. 1.340 ()
      Avatar
      schrieb am 12.05.17 17:38:13
      Beitrag Nr. 1.341 ()
      74 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.17 04:36:09
      Beitrag Nr. 1.342 ()
      30 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.17 09:54:14
      Beitrag Nr. 1.343 ()
      Avatar
      schrieb am 14.05.17 16:05:56
      Beitrag Nr. 1.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.857.308 von Popeye82 am 03.05.17 18:17:38Diese Amarillo Gold sehen auf den ersten Blick garnicht mal so schlecht aus.


      Zitat von Popeye82:
      www.stockhouse.com/opinion/independent-reports/2017/05/02/am…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.17 22:45:02
      Beitrag Nr. 1.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.940.895 von tgfn am 14.05.17 16:05:56
      kannst Du mal in den Thread hier sehen.
      ich glaube Mr. Krisowaritschko und Señore Boersiback sind da schon am diskutieren
      Avatar
      schrieb am 14.05.17 22:47:59
      Beitrag Nr. 1.346 ()
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.17 23:25:11
      Beitrag Nr. 1.347 ()
      Avatar
      schrieb am 14.05.17 23:35:41
      Beitrag Nr. 1.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.876.796 von Popeye82 am 05.05.17 19:17:37
      www.asx.com.au/asxpdf/20170508/pdf/43j33s2m8v5k2n.pdf
      Avatar
      schrieb am 15.05.17 17:14:43
      Beitrag Nr. 1.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.858.328 von Szween am 03.05.17 20:18:40
      Wo bleibt der Käufer von Victoria ... ? Dachte das die bei dem ständigen Fortschritt übernommen werden . Mal sehen ob sie das Jahr noch überstehen
      _____________________________________________________________________


      Eldorado to Acquire Integra Gold Corporation
      www.eldoradogold.com/news-and-media/news-releases/press-rele…


      naaa,
      Was hab ich gesagt?


      sind der 2. (Gold)Wert
      -von ich glaube 5 von mir Genannten
      ("wahrscheinlicheren Übernahmezielen"(im "Recherche reports" tread))-
      die weggekauft werden.
      im falle ICG dann sogar den Übernehmenden richtig benannt
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.17 18:43:25
      Beitrag Nr. 1.350 ()
      Avatar
      schrieb am 15.05.17 20:36:24
      Beitrag Nr. 1.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.859.720 von Popeye82 am 03.05.17 22:54:32
      Zitat von Popeye82: ich kann Dir mindestens 3 Dinge dazu sagen:

      - ich halte Sie für nahezu sicher für ein ÜbernahmeZIEL(wie ICG auch(MARL hatte ich auch schon genannt, sind aber jetzt ja weg), CNL vermutlich auch, und noch paar Andere)
      - aber: zu Einer Übernahme gehörts auch ob Sie es -denn überhaupt-WOLLEN.
      oder JVs versuchen, den Weg Alleine gehen,
      die Show "alleine rütteln"...............
      bei Victoria ist das würde ich sagen nicht so ganz klar.
      - und es braucht auch einen GEWISSEN Zeitpunkt.
      da spielen einige verschiedene Dinge rein,
      aber u.A. denke ich dass es für die Grossfirmen sehr, sehr wichtig ist dass die(Ziele) schon einenn "gewissen" Entwicklungsstand erreicht haben, und das Konzept/Grundthese der Firma/Feasibility(u.Ä.) schon eine GEWISSE FORTGESCHRITTENHEIT DER VALIDIERUNG erreicht haben sollte.
      zuuu grosse klogriffe können sich die majors(bei MAs) einfach nicht (MEHR)leisten. :):)



      ich würde mal sagen ein "bisschen wie bei Einem Wein",
      dass Er schon ein "bisschen gereift" sein sollte.




      Hehe - bzgl. VIT - sehr schön erkannt!

      Stehe bereit, da nachzulegen, aber erst müssen sie mal beweisen, dass sie das (alleine) stemmen können ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.17 20:44:15
      Beitrag Nr. 1.352 ()
      Popeye - der Thread ist gut. Er könnte sogar super gut sein, wenn Du (wie bei rechere reports) zumindest den Namen der "Firma" nennst. Ich klicke (schon aus Sicherheitsgründen) nicht jeden Link an, den Du hier postest (obwohl das auch keinen Unterschied machen würde). Wäre aber einfach sehr viel "übersichtlicher/verständlicher".

      Gruss
      rolleg
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.17 20:47:24
      Beitrag Nr. 1.353 ()
      Avatar
      schrieb am 15.05.17 22:20:41
      Beitrag Nr. 1.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.948.932 von rolleg am 15.05.17 20:44:15ja, stimmt... Name im Header und super is ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.17 00:47:29
      Beitrag Nr. 1.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.948.932 von rolleg am 15.05.17 20:44:15
      Re: der Thread ist soooooooooooooo gut



      Ich klicke (schon aus Sicherheitsgründen) nicht jeden Link an, den Du hier postest
      _____________________________________________________________


      meinst Du Das wegen Viren und Dergleichen?
      also ich stelle hier glaube ich Keine "solchen fragwürdigen" Links ein
      Avatar
      schrieb am 16.05.17 01:06:45
      Beitrag Nr. 1.357 ()
      Avatar
      schrieb am 16.05.17 03:20:00
      Beitrag Nr. 1.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.876.796 von Popeye82 am 05.05.17 19:17:37
      interessant.
      einige Daten sehr interessant:

      Scoping study reveals potential 60k oz pa low cost, high grade mine: Beta resource increases 41% to 1Moz
      https://gallery.mailchimp.com/3c4aa62f5be7d2078cdc62469/file…
      https://gallery.mailchimp.com/3c4aa62f5be7d2078cdc62469/file…
      https://gallery.mailchimp.com/3c4aa62f5be7d2078cdc62469/file…
      _________________________________________________________________



      das sieht mir jetzt langsam schon interessant aus.
      veranschlagtes peak funding ist im Prinzip ein "Klacks".
      wobei ich nicht gerade der Grosse "Südafrika fan"
      -was (v.A. Edelmetall)minen angeht-bin.

      kurzüberblick Link2.
      wer an möglicherweise angehenden low cost Förderern interessiert ist,
      und für Wen Südafrika in Betracht kommt,
      würde ich mir mal ansehen
      :


      Stonewall Resources

      Beta Scoping Study Reveals Potential Second Low Cost Mine
      www.asx.com.au/asxpdf/20170516/pdf/43j92dc77h0m0m.pdf
      ------> www.asx.com.au/asxpdf/20170516/pdf/43j92y12wsn1cn.pdf
      Avatar
      schrieb am 16.05.17 12:51:18
      Beitrag Nr. 1.359 ()
      ziemlich hochgradig,
      aber auch -mit assoziierten Konsequenzen-ziemlich klein.
      hmmmmmmmmmmmmmmmmmmm


      Egan Street Resources

      www.asx.com.au/asxpdf/20170516/pdf/43j95cb7ynx9hh.pdf
      www.asx.com.au/asxpdf/20170427/pdf/43hrq25p98gf5t.pdf
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.17 18:10:28
      Beitrag Nr. 1.360 ()
      Alio Gold Announces Ana Paula Pre-Feasibility Results

      HIGHLIGHTS OF THE PFS

      - Proven & Probable Mineral Reserves of 13.4 Mt at 2.36 g/t for 1,021,000 contained ounces of gold
      - NPV5% = $223 million and IRR of 34% after tax at $1,250/oz gold
      - Initial Capital Cost of $137.2 million
      - First quartile operating costs with cash costs of $489/oz and site All-in Sustaining Costs of $524/oz
      - Gold recovery 85%
      - Mine life of 7.5 years from an open pit producing 868,000 ounces of gold
      - Underground potential highlighted with Measured & Indicated Resources below the proposed pit of 3.0 Mt at 2.8 g/t for 266,700 contained ounces.
      - Definitive Feasibility Study to start in July and take approximately 9 months to complete

      http://aliogold.com/_resources/news/nr_20170516.pdf
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.17 20:23:44
      Beitrag Nr. 1.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.956.375 von rolleg am 16.05.17 18:10:28
      der Name sagt mir Nichts,
      aber "Ana Paula" "klingelt" IRGENDwas.


      sieht mir erstmal gar nicht sooooo übel aus
      -"bisschen Ähnliches Niveau" wie Amarillo SCHEINT mir-.

      aber nullKommaNULL plan!!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.17 22:01:46
      Beitrag Nr. 1.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.957.407 von Popeye82 am 16.05.17 20:23:44Timmins is jetzt Alio et Olio
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.17 23:47:04
      Beitrag Nr. 1.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.958.337 von tgfn am 16.05.17 22:01:46
      Danke für die Information
      Avatar
      schrieb am 16.05.17 23:49:18
      Beitrag Nr. 1.364 ()
      24 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.17 00:55:05
      Beitrag Nr. 1.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.958.898 von Popeye82 am 16.05.17 23:49:18
      Salazar
      Die hat ich auch mal im Auge. Muss mal raussuchen, warum die mir nicht so gefallen haben. War irgendwas mit Metallurgie und nem flachen Orebody mit ner Menge overburden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.17 01:07:43
      Beitrag Nr. 1.366 ()
      33 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.17 01:19:31
      Beitrag Nr. 1.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.942.401 von Popeye82 am 14.05.17 22:47:59
      Explaurum

      www.explaurum.com//irm/showdownloaddoc.aspx?AnnounceGuid=097…
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.17 02:57:12
      Beitrag Nr. 1.368 ()
      Avatar
      schrieb am 17.05.17 20:06:59
      Beitrag Nr. 1.369 ()
      Avatar
      schrieb am 17.05.17 23:07:11
      Beitrag Nr. 1.370 ()
      Kalium Lakes

      https://ausstocks.com.au/wp-content/uploads/austocks/kll/2017_05_17_KLL_1495013640.pdf
      39 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.17 07:34:29
      Beitrag Nr. 1.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.967.253 von Popeye82 am 17.05.17 23:07:11;)
      https://ausstocks.com.au/wp-content/uploads/austocks/kll/201…
      Avatar
      schrieb am 18.05.17 22:24:34
      Beitrag Nr. 1.372 ()
      40 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.17 00:58:04
      Beitrag Nr. 1.373 ()
      Avatar
      schrieb am 23.05.17 21:15:58
      Beitrag Nr. 1.374 ()
      Rogue Announces Optimized PEA: 75% Capex Reduction, Estimated Payback within One Year for Silicon Ridge Project
      http://www.stockhouse.com/news/press-releases/2017/05/23/rog…
      25 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.17 13:09:23
      Beitrag Nr. 1.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.003.887 von rolleg am 23.05.17 21:15:58
      thanxxxxxs.
      for sharing.

      mir sieht es eben schon ziiiemlich klein aus,
      aber die Kerndaten scheinen mir auch erstmal ziemlich stark.
      soweit ich das sehe würden Das -nach Grundannahmen-halbwegs gigantische Margen sein.


      wer im Rohstoffbereich noch Ausschau hält, würde ICH MIR MAL VOR DIE BRUST NEHMEN.
      ich bin momentan genug ausgelastet,
      läuft auch nicht schlecht
      Avatar
      schrieb am 25.05.17 13:00:38
      Beitrag Nr. 1.376 ()
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.17 19:55:48
      Beitrag Nr. 1.377 ()
      das ist die vormalige "Speewah Metals"
      -die vormalig -glaube ich-nochmals Anders hiessen-.
      die arbeiten im Prinzip an Einem megagigantommanischem Vanadium(+Beiprodukte) Projekt,, Australien.
      die arbeiten an Dem Ding schon richtig lange
      -ich hatte die Anfänge etwas mitbekommen-
      die Resource als "Gesamtbrocken" zu erschliessen dürfte vermutlich gar Keinen Sinn machen.
      eine Feasibility Studie ist in Arbeit,
      NULL plan Was da(bei) passieren wird:

      King River Copper

      www.asx.com.au/asxpdf/20170526/pdf/43jjhg8hbcnkjb.pdf
      www.kingrivercopper.com.au/article/project.html
      www.asx.com.au/asxpdf/20170421/pdf/43hnhmmjmgvpdf.pdf
      Avatar
      schrieb am 26.05.17 20:14:21
      Beitrag Nr. 1.378 ()
      Erweiterungsstudie, Kupfer,
      Brasilien
      (da wird Mr Dosto gleich mal mit seiner Schrotflinte vorbeisehen):

      Avanco Resources

      www.asx.com.au/asxpdf/20170526/pdf/43jj8rsj3v84vn.pdf
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.17 22:27:43
      Beitrag Nr. 1.379 ()
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.17 22:31:02
      Beitrag Nr. 1.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.025.097 von Popeye82 am 26.05.17 20:14:21
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.17 23:04:35
      Beitrag Nr. 1.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.025.763 von Popeye82 am 26.05.17 22:31:02
      Steuergeldskandal EXPOSED



      Avatar
      schrieb am 26.05.17 23:43:26
      Beitrag Nr. 1.382 ()
      Avatar
      schrieb am 29.05.17 18:14:12
      Beitrag Nr. 1.383 ()
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.17 18:43:41
      Beitrag Nr. 1.384 ()
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.17 22:25:53
      Beitrag Nr. 1.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.807.988 von Popeye82 am 26.04.17 11:03:19
      Sheffield Resources

      www.sheffieldresources.com.au/irm/PDF/2858_0/SheffieldSignsC…
      65 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.17 23:27:53
      Beitrag Nr. 1.386 ()
      120 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.17 19:45:30
      Beitrag Nr. 1.387 ()
      Orca Gold Discovers Additional Water Resource and Makes Decision to Proceed to Definitive Feasibility Study Based on Larger 3.4 Mtpa Operation at its Block 14 Gold Project

      ...
      Highlights of the Revised PEA on a 100% Basis:

      Using a gold price of US$ 1,100/oz for mine design, and US$ 1,200/oz for economic analysis, highlights of the Revised PEA include:

      - Pre-tax NPV7% of US$ 278.2 million and an IRR of 26.5%;
      - After-tax NPV7% of US$ 227.7 million and an IRR of 23.1%;
      - In-pit mineral resources comprising 41.0Mt grading 1.46g/t for 1,928 Koz (+57% from Jul '16 PEA) in the Indicated category and 3.4Mt grading 1.56g/t for 173 Koz (+25% from Jul '16 PEA) in the Inferred category;
      - 92% of the in-pit mineral resource is in the Indicated category, the balance of which, 8%, is in Inferred;
      - 1,630 Koz of gold produced from Indicated resources and 147 Koz produced from Inferred resources over the life of mine ("LOM");
      - Mine life of 13.2 years with average annual LOM production of 135,000 ounces of gold;
      - Average annual production in years 1-5 of 146,000 ounces of gold;
      - Average gold recovery of 84.5%;
      - Cash costs of US$ 701/oz for LOM;
      - All-in sustaining costs of US$ 752/oz for LOM;
      - Pre-production capital costs of US$ 211 million (including a 25% contingency);
      - Sustaining capital costs of US$ 92 million; and
      - Payback period of 3.0 years, after-tax, from commencement of production.

      ...http://orcagold.com/news/news-releases/2017/orca-gold-discov…
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.17 21:09:29
      Beitrag Nr. 1.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.037.077 von Popeye82 am 29.05.17 18:43:41
      Carpentaria Exploration

      www.carpentariaex.com.au/uploads/files/articles/1496105110Sh…
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.17 21:32:51
      Beitrag Nr. 1.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.216.706 von dosto am 01.02.17 19:02:10
      Mr. Dosto,

      sie haben ja mal gesagt Ihr "müsst noch Viiiiiiiiel lernen, wenn Ihr wie die Reichen agieren wollt".
      (ich würd sagen -allein schon-für agieren muss noch ne Menge Kohle in den Ofen)
      oder sooooo
      -so genau hör ich bei Ihnen immer nicht hin-


      EXCUSEZ Moi,
      aber mein Sozial(Bildungs)environment ist die FLODDERS.


      was muss ich denn dafür machen?

      mehr Obst und Gemüse essen??
      Peter Zwegatt engagieren?!?
      den Pfennig ABENDS MIT INS BETT nehmen(ich denke das könnte glatt ein Treffer sein)?!?!?......................
      Avatar
      schrieb am 30.05.17 23:56:14
      Beitrag Nr. 1.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.044.490 von rolleg am 30.05.17 19:45:30
      was ich nicht richtig verstehe ist Warum Sie 1mal 1.100
      und 1mal $1.200(/Unze) unterstellen.
      werde mir die Meldung mal noch ganz durchlesen,
      mal sehen ob Sie es erklären
      Avatar
      schrieb am 31.05.17 00:05:46
      Beitrag Nr. 1.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.038.637 von Popeye82 am 29.05.17 23:27:53hätte nicht gedacht dass sie solche wegen gehen.
      für den kurs bringts erstmal eher wenig gutes weiterhin, aber sie scheinen einen interessanten weg einzuschlagen. könnte richtig was werden mit dem laden.
      82 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.17 00:37:33
      Beitrag Nr. 1.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.046.128 von Boersiback am 31.05.17 00:05:46
      bin bei Graphite nicht vertreten,
      aber ich hab 5,6 Wo ich mir VIELLEICHT Was vorstellen könnte.
      namentlich waren es glaube ich: Black Rock Mining, Sovereign Metals, Magnis Resources, Alabama Graphite, Talga Resources +Syrah Resources
      81 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.17 00:57:44
      Beitrag Nr. 1.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.046.200 von Popeye82 am 31.05.17 00:37:33ja, die haben halt auch ihre besonderheiten.
      bewertungsmäßig ist da auch schon gewissermassen ein überangebot enthalten
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.17 16:54:33
      Beitrag Nr. 1.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.046.218 von Boersiback am 31.05.17 00:57:44
      ja, die haben halt auch ihre besonderheiten
      _______________________________


      BINGOBONGO


      genau ------>DAS<------ ist es.
      diese Charakteristik(DIFFERENZEN, quasi) sind beim Graphite interessant,
      machen es aber auch -iMo-sehr, sehr kompliziert.

      ein BISSCHEN zu dancing on the Minenfeld
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.17 18:11:28
      Beitrag Nr. 1.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.051.618 von Popeye82 am 31.05.17 16:54:33ja, einfacher wird es dadurch auch nicht...
      nur die 0815 geschichten kann man in dem sektor sicher vergessen
      Avatar
      schrieb am 31.05.17 18:36:14
      Beitrag Nr. 1.396 ()
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.17 19:18:31
      Beitrag Nr. 1.397 ()
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.17 20:19:22
      Beitrag Nr. 1.398 ()
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.17 20:44:28
      Beitrag Nr. 1.399 ()
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.17 21:52:11
      Beitrag Nr. 1.400 ()
      Avatar
      schrieb am 31.05.17 22:18:00
      Beitrag Nr. 1.401 ()
      28 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.17 22:58:26
      Beitrag Nr. 1.402 ()
      Avatar
      schrieb am 31.05.17 23:38:22
      Beitrag Nr. 1.403 ()
      38 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.17 18:04:25
      Beitrag Nr. 1.404 ()
      1, 2,
      polizei
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.17 18:25:37
      Beitrag Nr. 1.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.060.456 von Popeye82 am 01.06.17 18:04:253, 4
      Grenadier :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.06.17 19:10:49
      Beitrag Nr. 1.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.216.706 von dosto am 01.02.17 19:02:10
      denken Sie eigentlich –auch-dass Die RealitätsREFLEKTIONSwahrNEHMUNG mit Börse zu tun hat?


      also dass man von "seiner" Welt ABspiegelt auf die WAHRnehmung
      Avatar
      schrieb am 01.06.17 19:23:46
      Beitrag Nr. 1.407 ()
      46 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.17 22:22:46
      Beitrag Nr. 1.408 ()
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.17 22:25:14
      Beitrag Nr. 1.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.062.667 von Popeye82 am 01.06.17 22:22:46naja - gibt besseres ;-)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.17 22:37:06
      Beitrag Nr. 1.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.062.685 von rolleg am 01.06.17 22:25:14
      das denke ich auch
      Avatar
      schrieb am 02.06.17 22:48:44
      Beitrag Nr. 1.411 ()
      Orca find ich recht nett nach der neuen schätzung.
      Centamin könnt doch die holen. sind ja nicht so weit weg und
      da geht bestimmt noch eingies auf längere sicht.
      Centamin hat zu viel geld und zu wenig ideen irgendwie
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.17 23:05:32
      Beitrag Nr. 1.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.046.200 von Popeye82 am 31.05.17 00:37:33
      Alabama Graphite


      www.marketwired.com/press-release/-2219103.htm
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.17 23:19:47
      Beitrag Nr. 1.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.071.538 von Boersiback am 02.06.17 22:48:44
      Centamin könnt doch die holen................
      Centamin hat zu viel geld und zu wenig ideen irgendwie
      _______________________________________


      schreib Das Denen doch mal.


      so sind schon "deals" zustande gekommen("INITIALfunke"),
      das kannst Du mir glauben
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.17 23:30:30
      Beitrag Nr. 1.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.071.700 von Popeye82 am 02.06.17 23:19:47hast im grunde recht... why not... werd ich glatt mal denen vorschlagen :D
      dachte damals auch mal warum krallt sich Perseus amara nicht un schwups war´s dann so.

      Centamin frag ich mich schon ein bischen warum sie nicht ernsthaft mal was anderes nebenher auf die beine stellen wollen und lieber 12% divi zahlten dieses jahr :rolleyes:
      is ja auch ganz nett aber naja... eigentlich müßte man in dieser marktphase gute projekte reinholen. vermute dass die sachen auf lange sicht mehr wertgeschätzt werden als heute
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.17 23:50:11
      Beitrag Nr. 1.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.071.733 von Boersiback am 02.06.17 23:30:30grad mal bei ner minenkarte geschaut
      entfernung block 14 (Orca) zu centamin´s mine in ägypten
      minimal weniger als Frankfurt nach München... also ca 295-300 km luftlinie.
      näher ist kein ernsthaftes projekt zu Sukari.
      Avatar
      schrieb am 03.06.17 14:32:52
      Beitrag Nr. 1.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.071.538 von Boersiback am 02.06.17 22:48:44
      WAS ich daran nicht richtig verstehe:

      wenn ich eine Aktie habe die ich für aussichtsreich halte dann wünsche ich mir eher keine Übernahme
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.17 14:51:34
      Beitrag Nr. 1.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.073.650 von Popeye82 am 03.06.17 14:32:52ich hab doch Orca nicht ;)
      nur dami ich eine weniger kaufen muss :laugh:
      liegt grad am cash.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.17 20:18:46
      Beitrag Nr. 1.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.959.057 von tgfn am 17.05.17 00:55:05
      Lust auf einen kleinen Test?


      Wenn, ja:

      Was sagst Du zu Diesem "property"?:
      www.jaxonminerals.com/news/2017/jaxon-minerals-acquires-prec…
      Avatar
      schrieb am 05.06.17 16:24:44
      Beitrag Nr. 1.419 ()
      Avatar
      schrieb am 05.06.17 16:27:48
      Beitrag Nr. 1.420 ()
      Pershing Gold Announces Positive Preliminary Feasibility Study for Relief Canyon
      http://ir.stockpr.com/pershinggold/press-releases/detail/848…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.17 16:27:51
      Beitrag Nr. 1.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.073.809 von Boersiback am 03.06.17 14:51:34
      aaaber wenn Du Orca nicht hast,
      aber die Studie gut -sehr gut findest
      ist das dann nicht DUMM?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.17 16:30:17
      Beitrag Nr. 1.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.082.098 von rolleg am 05.06.17 16:27:48
      Avatar
      schrieb am 05.06.17 16:36:10
      Beitrag Nr. 1.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.082.098 von rolleg am 05.06.17 16:27:48
      heilige KXXXXXcke.

      sieht (teilweise)abgefahren gut aus.
      aber das Minenleben könnte gern >2stellig sein.
      dann könnts FAST PERFEKT sein, SCHEINT mir
      Avatar
      schrieb am 05.06.17 16:39:13
      Beitrag Nr. 1.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.082.104 von Popeye82 am 05.06.17 16:27:51naja sehr sehr gut ja nicht... sollte aber gut funktionieren und die sache ist halt das sie nur mit 50 Mios CAD bewertet sind.

      Pershing Gold z.B. weil grad genannt ist mehr als doppelt so hoch bewertet.
      Orca hat meiner meinung nach bislang jedenfalls das bessere projekt
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.17 22:49:07
      Beitrag Nr. 1.425 ()
      52 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.17 23:31:14
      Beitrag Nr. 1.426 ()
      NOCH nicht sooo doll scheint mir.
      würde aber nicht gegenwetten dass Das producer wird,
      "LOM strip ratio of essentially zero" find ich nicht uninteressant:



      Savannah Resources

      www.savannahresources.com/cms/wp-content/uploads/2017/05/Sco…
      24 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.17 20:02:57
      Beitrag Nr. 1.427 ()
      steht ne Feasibility an:


      http://kerrmines.com/wp-content/uploads/Kerr-Mines-Corporate…



      "The precious metals market is ripe, and the opportunity to profit in gold stocks could not be better. Gold is positioned to hit new highs in the near-term, fueled by expectations of prolonged negative interest rates. We all know what that means...

      The stage is set for a new gold bull market. Gold exploration could enter the highest level of activity in decades.

      The current environment makes for a perfect opportunity to invest in an undervalued gold play, and I've located one of the best you'll ever come across, Kerr Mines (OTC: KERMF / TSX: KER)

      We're not the only gold bugs who've shown an interest in Kerr Mines, as none other than precious metals guru Eric Sprott holds a 9.4% position.

      If there's one thing you can say about Sprott, it's this: He's a savvy gold stock investor.

      A Bonanza Opportunity Arises in Arizona Gold Country

      Kerr Mines (OTC: KERMF / TSX: KER) is currently advancing the fully-permitted, past-producing Copperstone Mine project.




      Copperstone is a high-grade gold project located along the Walker Lane mineral belt in mining-friendly Arizona. The project demonstrates significant upside exploration potential within a 12,000-acre land package that historically produced 500,000 ounces of gold.

      The focus for the Company is to define and expand current resources, and to strengthen the mine's economics en route to a production decision.

      The Copperstone property is fully permitted with extensive infrastructure in place, meaning Kerr Mines has a 450 ton-per-day mill already onsite and the tunnels going down to the high-grade gold ore are already there.

      Electricity and water are there too. In other words, the infrastructure which can cost many millions of dollars to setup already exists at the site, so the cost to get Kerr Mines to production is relatively low...much, much lower than a greenfield project.

      So how much gold is there you ask? There are 942,000 tonnes of Measured and Indicated historic gold resources with a grade of 10.3 grams per tonne. That's some high-grade gold!

      On the Inferred side, there are another 335,000 tonnes of historic resource with a grade of 12.2 grams per tonne. That's in the soon-to-be further explored 'South Zone,' which has great potential in itself.

      In the Proven and Probable category, Kerr has 910,000 tonnes with an average grade of 8.8 grams per tonne. That's some serious potential profits right there. Now you can see why billionaire Eric Sprott got his checkbook out and bought into the project.




      The Value in Kerr Mines

      There are many factors that determine the value of a mine. The grade of gold is obviously first in determining an investment into a gold stock like Kerr Mines. But with such high grades of gold, from Proven, Measured and Indicated to Inferred, the numbers are off the charts.

      With a mill in place and tunnels already opened up to access the three previously untouched zones, plus the significant hit Kerr recently discovered in the South Zone, we're expecting a move into production next year. In fact, the feasibility study needed to go into production is expected in the fourth quarter of this year.

      All in all, Kerr Mines (OTC: KERMF / TSX: KER) could be on to an out of the park home-run here.




      Based on the market cap and share price of other peer gold mining companies, you can see why many people consider Kerr Mines to be extremely undervalued at these levels.

      Let's look closer at an apple to apple comparison between KERMF and another peer company...

      Wesdome Gold Mines (WDOFF) is trading at around $2.35, with a market cap of some $240 million. The production estimates per their website are between 52,000-58,000 gold-equivalent ounces per year.

      Kerr Mines (OTC: KERMF / TSX: KER) has similar production projections at 40,000-50,000 gold-equivalent ounces annually, but is only trading at $0.135 with a market cap of just $26 million.

      And that's not even taking into consideration Kerr Mines' other properties. Per their website, they have significant interests in three more large properties.

      With the potential of around one million ounces of gold in the ground, the birth of a new discovery could pay off huge for early shareholders of this tiny gold stock. At its current price (trading around $0.13 on the OTC and $0.19 on the TSX), Kerr Mines could be tremendously undervalued.

      Kerr Investment Highlights
      • Past producer, fully permitted
      • Advanced-stage development company
      • Existing resource with significant exploration upside
      • Safe, mine-friendly jurisdiction
      • Strengthened board and management team
      • Restructured debt into friendly hands
      • Supportive shareholder group
      • On track to complete Pre-Feasibility Study in Q4 2017

      Existing Infrastructure
      • Underground mine development in place, access and utilities
      • Processing facility and 450 tpd mill
      • Tailings storage facility with capacity for planned re-start
      • Power and water distribution systems
      • Surface buildings including assay lab
      • Roads and access to surface exploration sites"
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.17 20:27:20
      Beitrag Nr. 1.428 ()
      Yukonrelevant:


      Victoria Gold
      www.vitgoldcorp.com/news/2017/yukon-corporate-tax-reduction-…


      "Toronto, ON / June 7, 2017 / Victoria Gold Corp. (TSX.V-VIT) “Victoria” or the “Company” is pleased to announce that on April 27, 2017, Yukon Finance Minister Sandy Silver announced a reduction of the Yukon general corporate tax rate from 15% to 12%. The full text of the press release announcing the change is set out below.

      The estimated impact of this tax decrease on Eagle project economics is:

      • After tax NPV (5% discount) increases from $508 Million to $527 Million
      • After tax IRR increases from 29.5% to 30.0%.

      The valuations referenced above are based on the NI 43-101 Feasibility Study Technical Report For The Eagle Fold Project dated October 26, 2016 (the “FS Report”) with adjustment to the territorial income tax rate while holding all other inputs of the FS Report constant.

      "As a Yukon resident and CEO of Victoria Gold, I am very pleased to see the current administration investing in the future of the territory by supporting current and future businesses,” stated John McConnell. "The Yukon’s new premier, Sandy Silver, represents the riding of Dawson, home of the famous Klondike Gold Rush. Victoria believes Minister Silver understands mining, but more importantly, he understands the economic benefits mining brings. With this tax decrease the new government is helping to ensure a vibrant mining industry well into the future”.

      The Centre for Spatial Economics completed a third party study on the Economic Impacts of the Eagle Gold Mine to Yukon Territory in May 2017 and concluded: “It is anticipated that a cumulative 1.5 Billion, measured in 2016 dollars, of GDP will be produced over the construction and operations of the mine, equivalent to roughly 50% of total GDP produced in the Yukon in 2016. On average, there will be 250 additional persons per year employed in the Yukon over the life of the mine, with 175 of those persons being directly sourced from the Yukon and employed on the mine site.”
      FOR RELEASE
      April 27, 2017

      Minister Silver announces changes to corporate

      and tobacco tax rates

      Finance Minister Sandy Silver announced changes today to the tax rates paid by corporations, as well as the tax rate paid on tobacco products.
      The three changes to the tax regime announced during the government’s budget speech and included in the 2017-18 budget are as follows:

      The Government of Yukon will reduce the corporate tax rate for small corporations from 3 per cent to 2 per cent.
      The Government of Yukon will reduce the general corporate tax rate from 15 per cent to 12 per cent.
      The Government of Yukon will increase the rate of tax on cigarettes and loose tobacco from 21 cents per cigarette or gram to 25 cents on July 1, 2017, and rising to 30 cents on April 1, 2018.

      The changes to the corporate tax rates are made under the Income Tax Act and support employers’ investments in marketing, training and innovation to create more employment opportunities for Yukoners while those to tobacco products are made under the Tobacco Tax Act and aim at reducing the consumption of tobacco products.

      Quotes
      “This government is committed to encouraging economic activity in the territory by creating a favourable tax environment for those looking to do business and create good jobs in Yukon.”
      “This government continues to work to support Yukoners in their tobacco cessation efforts. We are proud to offer a very effective and free program that assists Yukoners in quitting.”

      –Premier and Minister of Finance Sandy Silver

      Quick facts

      The amendments to the Income Tax Act take effect as of July 1, 2017.
      The small corporate tax rate applies up to the first $500,000 of Canadian-Controlled Private Corporations’ (CCPC) taxable income.
      Corporations that pay the general rate are those that do not meet the CCPC requirements or those with taxable income in excess of thresholds in the Income Tax Act.
      The tax on cigarettes and loose tobacco products will increase by the consumer price index each January 1 starting in 2019.
      Yukon’s smoking cessation program, Quitpath, can be accessed online at www.quitpath.ca or by phone at 867-667-8393. It is led by the Health and Social Services’ Health Promotion Unit.


      Contact:

      Sunny Patch
      Cabinet Communications
      867-393-7478
      sunny.patch@gov.yk.ca

      Eric Clement
      Communications, Finance
      867-393-6482
      eric.clement@gov.yk.ca"
      46 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.17 20:45:22
      Beitrag Nr. 1.429 ()
      sieht mir erstmal nicht "superrattenscharf" aus,
      aber ich könnte mir vorstellen dass Das vermutlich funktioieren könnte.
      sind aber glauuube ich schon Produzent,
      und Das ist mehr eine "extension study",
      oder so die Art,
      "IllePille" kennt Die -meine ich mich dunkel zu erinnern-ein bisschen:

      North American Palladium

      www.napalladium.com/investors/news-releases/news-release-det…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.17 21:33:31
      Beitrag Nr. 1.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.099.339 von Popeye82 am 07.06.17 20:45:22deine Erinnerung trügt; kenne das Unternehmen nur vom Namen her
      Avatar
      schrieb am 07.06.17 21:49:22
      Beitrag Nr. 1.431 ()
      45 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.17 22:09:18
      Beitrag Nr. 1.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.099.339 von Popeye82 am 07.06.17 20:45:22ja, ich kenn die auch... die waren schon vor einigen jahren produzent mit verlusten. gabs da nicht die story dass man dachte ein investor kriegt die mal für omme wenn sie endlich pleite sind ?
      aber hab die sicherlich seit mindestens 4 jahren nicht mehr angeschaut
      Avatar
      schrieb am 07.06.17 22:30:07
      Beitrag Nr. 1.433 ()
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.17 22:46:44
      Beitrag Nr. 1.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.948.860 von rolleg am 15.05.17 20:36:24
      Hehe - bzgl. VIT - sehr schön erkannt!

      Stehe bereit, da nachzulegen, aber erst müssen sie mal beweisen, dass sie das (alleine) stemmen können
      ______________________________________________________________


      ich will Dir keinen Blödsinn erzählen,
      dewegen keine Versprechungen.
      aber ich denke Victoria Gold ist wahrscheinlich eine gute bis sehr gute Wahl.



      die Einstellung,
      dein Beschriebenes Vorgehen,
      scheint mir auch sehr sinnvoll.
      man darf in meinen Augen nie vergessen
      dass es an der Börse auch sehr, sehr, sehr Viel um "DEriskierung" geht.

      zumindest bei solchen Aktien(Entwickler..............),
      und vom "Geist der Zeit", sage ich mal, gewinnt Das auch immer, immer mehr an Gewicht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.17 22:54:57
      Beitrag Nr. 1.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.100.254 von Popeye82 am 07.06.17 22:46:44zweifelsfrei eine gute bis sehr gute wahl..
      würde sogar fast behaupten daß Victoria ein recht sicherer wert ist der bei schwierigeren zeiten seinen weg weitergehen wird ohne allzu große probleme.
      Avatar
      schrieb am 07.06.17 23:21:16
      Beitrag Nr. 1.436 ()
      40 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.17 01:54:37
      Beitrag Nr. 1.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.821.263 von Popeye82 am 27.04.17 17:31:12
      NexGen Energy


      www.nexgenenergy.ca/news/index.php?content_id=297
      28 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.17 17:27:39
      Beitrag Nr. 1.438 ()
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.17 20:24:32
      Beitrag Nr. 1.439 ()
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.17 22:10:05
      Beitrag Nr. 1.440 ()
      173 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.17 23:20:11
      Beitrag Nr. 1.441 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.17 00:49:38
      Beitrag Nr. 1.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.054.162 von Popeye82 am 31.05.17 22:18:00
      Australian Potash (Ltd)

      http://australianpotash.com.au/wp-content/uploads/austocks/a…
      Avatar
      schrieb am 10.06.17 13:19:31
      Beitrag Nr. 1.443 ()
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.17 14:39:25
      Beitrag Nr. 1.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.855.889 von Popeye82 am 03.05.17 16:09:59
      Arianne Phosphate (Incorporation)

      www.arianne-inc.com/en/pressroom/press-releases/arianne-ente…
      www.arianne-inc.com/en/pressroom/press-releases/arianne-phos…
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.17 12:04:33
      Beitrag Nr. 1.445 ()
      ich vermuuuuute die dürften auf Diesem Projekt
      -Gabanintha, vormalige "Yellow Rock Resources"-
      eher Nix hinbekommen:

      Technolog Metals Australia

      www.asx.com.au/asxpdf/20170613/pdf/43jwzhp083cdtm.pdf
      www.asx.com.au/asxpdf/20170613/pdf/43jwzkkmtcq1ny.pdf
      40 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.17 22:23:50
      Beitrag Nr. 1.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.130.765 von Popeye82 am 13.06.17 12:04:33
      nur Scoping:

      Valor Resources

      www.asx.com.au/asxpdf/20170613/pdf/43jwvg0rj4zk6j.pdf
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.17 01:02:24
      Beitrag Nr. 1.447 ()
      62 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.17 23:31:15
      Beitrag Nr. 1.448 ()
      ergebnisse werden interessant.
      sieht bis jetzt m.Meinung ziemlich gut aus:

      I-Minerals

      www.imineralsinc.com/news/i-minerals-pilot-plant-work-update…
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.17 21:38:50
      Beitrag Nr. 1.449 ()
      Avatar
      schrieb am 16.06.17 01:41:57
      Beitrag Nr. 1.450 ()
      37 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.17 13:40:26
      Beitrag Nr. 1.451 ()
      45 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.17 20:47:00
      Beitrag Nr. 1.452 ()
      Avatar
      schrieb am 17.06.17 21:11:32
      Beitrag Nr. 1.453 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.17 07:05:31
      Beitrag Nr. 1.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.135.262 von Popeye82 am 14.06.17 01:02:24
      das dürfte nun sehr wahrscheinlich Einer der Ersten signifikanten Neu-Lithiumproducer werden.
      was -soweit(DASS Sie es sehr wahrscheinlich werden(schaffen)), jedenfalls-schon länger meine Einschätzung war:

      Pilbara Minerals

      www.asx.com.au/asxpdf/20170619/pdf/43k0nz3f4fmqrw.pdf
      www.asx.com.au/asxpdf/20170615/pdf/43jysv3plzr2fc.pdf
      www.asx.com.au/asxpdf/20170615/pdf/43jysyxqghc6n8.pdf
      61 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.17 07:23:01
      Beitrag Nr. 1.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.054.162 von Popeye82 am 31.05.17 22:18:00
      wird langsam ernster:

      Australian Potash

      http://australianpotash.com.au/wp-content/uploads/austocks/a…
      26 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.17 07:35:15
      Beitrag Nr. 1.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.054.507 von Popeye82 am 31.05.17 23:38:22
      Danakali

      www.danakali.com.au/images/stories/axs-announcements/2017/Tu…
      37 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.17 08:08:21
      Beitrag Nr. 1.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.052.830 von Popeye82 am 31.05.17 19:18:31
      Boss Resources

      http://bossresources.com.au/2017/06/19/honeymoon-field-leach…
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.17 08:46:48
      Beitrag Nr. 1.458 ()
      64 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.17 09:18:47
      Beitrag Nr. 1.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.062.685 von rolleg am 01.06.17 22:25:14
      naja - gibt besseres ;-)
      ______________


      und Rolleg

      ich finde es auf jeden Fall gut dass Du Dir so ein bisschen ein Eigenes Bild machst.
      GENAU dafür ist Das im Prinzip hier.
      ich warte nicht darauf dass/bis man zu Einer AG den gemeinsamen "(positiv)Konsenz" gefunden hat.
      das ist mir ehrlich gesagt vollkommen Schnurzrille(geworden).
      da kann ich warten bis Der Weihnachtsmann E-Schlitten fährt, oder bis zur überüberbächsten Eiszeit.

      ich suche mir meine Sachen schon -auch Hier-zusammen:
      von den aktuell 7gehaltenen Rohstoffwerten kamen z.B. 6 hier vor,
      und der Andere im Exploration "Targets" Faden
      -und da ist auch ShXXXXXtviel Arbeit reingegangen- .



      1,2 Anmerkungen:
      ich denke den GENERALschlüssel gibt es an Der Börse nicht,
      auch nicht zu Rohstoffaktien.
      letztlich braucht es M.Meinung fast immer zuu Einem grossen Teil eine Individualeinschätzung.

      WENN man ein bisschen bereit ist sich SELBER zu bewegen, (weiter)zuentwickeln, Selber zu lesen, informieren, Einige Gedanken zu machen (Was Diskussion/detaillierterer Austausch -ja-nicht ausschliesst), ein EIGENES Urteil zu bilden, und dann AUCH die Verantwortung dafür zu übernehmen,
      dann biete Dieser Thread in Meinen Augen sehr, sehr Viel Material, mit Dem sich arbeiten lässt.

      aber man muss da AUCH ein Stück weit zu BEREIT sein,
      und AUCH an sich SELBER zu arbeiten.
      ansonsten kannst Du Das Teil hier total vergessen.
      eine Meiner wohl bisher grössten Börsenlektionen war:
      man kann nicht warten bis sich die "Welt für Einen verändert" -Alles zu Einem kommt-, sondern MAN MUSS sich für Sie verändern.
      wer Das Nicht kapiert hat an Der Börse in Meinen Augen NIX verloren!

      wenn man sich da,
      an methodischen, Einzel(punkte)/technischem/anderen Zusammenhängen Verständnis usw.
      ein bisschen improved, dann ist hier denke ich schon Viel erreicht.



      ich habe Die Letzten Jahre, soweit ich mich erinnere, weder -Gar Keine, oder fast Keine- Kauf- noch Verkaufsempfehlung gegeben.
      und Das -da könnt Ihr Euren ArXXXXX drauf verwetten!!!-aus GRÜNDEN!
      und Das wird auch Die Nächsten 10.000Jahre nicht passieren, da könnt Ihr absolut Einen drauf lassen.
      bei Den ganzen doped virtuell Psychopathen da "Draussen", neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
      wenn war Das glaube ich noch Näher an Verkaufs"empfehlungen",
      und in Die Andere Richtung, wenn, eher mal "leichte Bemerkungen/Andeutungen".
      wie bei Deiner Victoria Gold, I-Minerals, oder Anderen.


      also ergo sollen Diese (Themen)Threads, Meinerseits, eine Art (kleiner)vertretbarer Nenner sein


      Jeder KANN,
      Keiner MUSS,

      ENDE Gelände


      Best,
      P.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.17 09:59:15
      Beitrag Nr. 1.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.894.053 von Popeye82 am 08.05.17 20:04:10
      Capricorn Metals

      http://capmetals.com.au/wp-content/uploads/2017/06/170619-Me…
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.17 11:20:49
      Beitrag Nr. 1.461 ()
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.17 13:08:18
      Beitrag Nr. 1.462 ()
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.17 14:40:14
      Beitrag Nr. 1.463 ()
      Avatar
      schrieb am 19.06.17 17:31:09
      Beitrag Nr. 1.464 ()
      hatte ich schonmal als
      könnte für Diesen "Thread evt noch relevant werden" angeführt
      (Szwenn war glaube ich drauf eingegangen).
      ich bin jetzt aber nicht gemüssigt Das Bezugsschreiben rauszusuchen,
      Was sehr, sehr weit zurückliegen dürfte:

      Neo Lithium

      www.marketwired.com/press-release/neo-lithium-announces-maid…
      48 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.17 18:11:23
      Beitrag Nr. 1.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.165.547 von Popeye82 am 19.06.17 17:31:09
      "PEA" vermutlich Kommendes Quartal:
      https://static1.squarespace.com/static/577d5082579fb3c18e5fa…



      p.S.
      Lithium(angebot) wird langsam anziehen
      47 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.17 19:02:01
      Beitrag Nr. 1.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.162.292 von Popeye82 am 19.06.17 09:18:47Genau so "benutze" ich den Thread bzw. die Infos hier.

      Grüße
      rolleg
      Avatar
      schrieb am 20.06.17 10:08:42
      Beitrag Nr. 1.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.046.200 von Popeye82 am 31.05.17 00:37:33
      haaaaaaaaaaa,
      SVM heute mit "Scoping".
      sieht erstmal ziemlich ShXXXXXtinteressant aus finde ich.
      ich würde mal sagen Die werdens vermutlich "packen".

      stelle es noch rein,
      möchte aber erst das Originalbezugsschreiben wiederfinden.
      die Nächsten 1,2 Tage wahrscheinlich
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.17 15:58:13
      Beitrag Nr. 1.468 ()
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.17 07:30:35
      Beitrag Nr. 1.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.169.213 von Popeye82 am 20.06.17 10:08:42
      www.taylorcollison.com.au/wp-content/uploads/2017/05/SVM-Res…
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 01:57:11
      Beitrag Nr. 1.470 ()
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 02:46:10
      Beitrag Nr. 1.471 ()
      Erste Produktion avisiert im 4.Quartal:

      Northern Vertex Mining

      www.northernvertex.com/investors/news-releases/2017/northern…
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 03:25:14
      Beitrag Nr. 1.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.107.355 von Popeye82 am 08.06.17 22:10:05
      Arizona Mining

      www.arizonamining.com/news/details/index.php?content_id=419
      172 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 04:05:42
      Beitrag Nr. 1.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.045.102 von Popeye82 am 30.05.17 21:09:29
      ALS Eisenprojekt finde ich Das schon interessant.
      Es könnte Eine Nische ausfüllen, und könnte m.M. schon Viel Sinn machen:


      Carpentaria Exploration

      www.carpentariaex.com.au/uploads/files/articles/149809385601…
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 18:33:59
      Beitrag Nr. 1.474 ()
      27 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 19:45:58
      Beitrag Nr. 1.475 ()
      48 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.17 21:24:59
      Beitrag Nr. 1.476 ()
      eine Der Ersten Firmen Dieses Threads, Die Die Kommerzielle Produktion erreicht.
      ich denke da wird aber noch EIniges, EIniges folgen.


      Pretium Resources

      www.streetwisereports.com/pub/na/17520?utm_source=delivra&ut…
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.17 21:27:42
      Beitrag Nr. 1.477 ()
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.17 21:33:54
      Beitrag Nr. 1.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.195.080 von Popeye82 am 23.06.17 21:24:59Sorry Popeye,

      das ist nocht ganz korrekt.

      Louis James (Casey Research) hat die vor Monaten schon gepuscht, weil die kommerzielle Produktion früher als erwartet - eigentlich im April/Mai - schon von Casey erwartet wurde.

      Was der letzte Satz aus der letzten News bedeutet, kann ich nicht genau sagen, aber Fakt ist, die kommerzielle Produktion ist noch nicht erreicht, sondern nur der erste Goldguss.

      Construction crews continue to be phased out as construction winds down and the operations team ramps up toward commercial production.
      http://www.pretivm.com/news/news-details/2017/Pretium-Resour…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.17 22:20:46
      Beitrag Nr. 1.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.182.188 von Popeye82 am 22.06.17 04:05:42
      Carpentaria Exploration

      www.carpentariaex.com.au/uploads/files/articles/1498184241CA…
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.17 22:25:13
      Beitrag Nr. 1.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.195.137 von rolleg am 23.06.17 21:33:54
      Hallo

      Gut aufgepasst.

      Ich wusste dass Die Kommerzielle Produktion noch nicht -ganz-erreicht ist, (aber)habe:

      - Das Erreichen als "nahezu Sicher" vorausgesetzt
      - nicht geschrieben "erreicht hat"(Vergangenheitsform)
      Avatar
      schrieb am 23.06.17 22:51:11
      Beitrag Nr. 1.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.195.080 von Popeye82 am 23.06.17 21:24:59
      Zitat von Popeye82: eine Der Ersten Firmen Dieses Threads, Die Die Kommerzielle Produktion erreicht.
      ich denke da wird aber noch EIniges, EIniges folgen.


      Pretium Resources

      www.streetwisereports.com/pub/na/17520?utm_source=delivra&ut…


      denke ich auch... es gibt ja im sektor einige werte die eher supersicher sind und wo nicht viel passieren kann... die richtung ist eigentlich oft besser als nach besonderen extremen zu suchen.
      ich sag mal wie Argex oder Altech oder in dem fall explorer mit möglichen großen denkbaren funden aus denen vielleicht mal irgendwann was wird.

      mit Pretium sag ich mal kann man sich als beispiel eine menge zeit sparen... da würd ich sagen reicht es alle paar wochen mal sich ne stunde nach dem stand zu erkundigen. bei den kleineren sachen dagegen wird man manchmal blöd im kopp... von daher auch mittlerweile zu 50% meine richtung in größere starke werte.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.17 01:12:51
      Beitrag Nr. 1.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.161.767 von Popeye82 am 19.06.17 07:05:31
      Pilbara Minerals

      www.asx.com.au/asxpdf/20170623/pdf/43k47skm2l1r03.pdf
      www.pilbaraminerals.com.au/announcements
      60 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.17 14:11:38
      Beitrag Nr. 1.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.071.622 von Popeye82 am 02.06.17 23:05:32
      Alabama Graphite

      www.marketwired.com/press-release/-2222535.htm
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.17 15:01:39
      Beitrag Nr. 1.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.061.185 von Popeye82 am 01.06.17 19:23:46
      Black Rock Mining

      www.asx.com.au/asxpdf/20170607/pdf/43js9y972nfz80.pdf



      45 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.17 15:59:57
      Beitrag Nr. 1.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.053.316 von Popeye82 am 31.05.17 20:19:22
      Scandium International Mining

      www.scandiummining.com/s/newsreleases.asp?ReportID=792894
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.17 16:51:18
      Beitrag Nr. 1.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.038.637 von Popeye82 am 29.05.17 23:27:53
      das "Grab"thema gibts bei IVN auch(zu Denen ich auch nochmal einstelle).
      wird, auch, langsam ernster:

      Magnis Resources

      https://drive.google.com/file/d/0B4uXa4wmbiIMc2VOOUlIRUxVUjg…
      https://drive.google.com/file/d/0B4uXa4wmbiIMRlBrTlZOWVg3YnM…
      https://drive.google.com/file/d/0B4uXa4wmbiIMcHFLVHFMenpUT28…
      36 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.17 18:40:16
      Beitrag Nr. 1.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.182.182 von Popeye82 am 22.06.17 03:25:14
      Arizona Mining/Excelsior Mining




      www.caesarsreport.com/blog/arizona-issues-a-draft-operating-…
      29 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.17 18:56:58
      Beitrag Nr. 1.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.198.383 von Popeye82 am 24.06.17 18:40:16
      Doublewhopper war BLÖDSINN;
      RIPPLE effects



      Excelsior Mining

      www.excelsiormining.com/images/Presentations/Economic_Impact…
      Avatar
      schrieb am 24.06.17 19:08:35
      Beitrag Nr. 1.489 ()
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.17 20:44:26
      Beitrag Nr. 1.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.195.518 von Boersiback am 23.06.17 22:51:11
      Mr., Eure Hoheit, BörseIstDreck,
      was sind denn aktuell Ihre "PEA" favs?
      so ein RICHTIG scharfes Luderteil wäre schön
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.17 21:06:28
      Beitrag Nr. 1.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.003.887 von rolleg am 23.05.17 21:15:58
      Trage mich mal in Deren "VerTEILer" ein:

      Rogue Resources

      http://docs.wixstatic.com/ugd/5d173e_30fa2a5913074332b576aa8…
      http://docs.wixstatic.com/ugd/5d173e_3760529708014fa28478f93…
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.17 21:55:24
      Beitrag Nr. 1.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.158.224 von Popeye82 am 17.06.17 21:11:32
      Volt Resources

      www.asx.com.au/asxpdf/20170623/pdf/43k44726zx5qlb.pdf
      www.asx.com.au/asxpdf/20170620/pdf/43k1cxmb45fgt8.pdf
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.17 01:33:30
      Beitrag Nr. 1.493 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.17 02:01:17
      Beitrag Nr. 1.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.198.731 von Popeye82 am 24.06.17 20:44:26naja meine PEA-favs (die ich (noch?) nicht habe) wären da Spanish Mountain und Orca..

      Victoria Gold (die dir ja glaub sehr gut gefällt) ist sicher viel näher dran, dafür halt deutlich höher bewertet (natürlich auch FS und keine PEA mehr).

      aber ich glaub da kann man auch nicht unbeding mit "richtig" oder "falsch" kommen. hat dann mit dem sektor und dem goldpreis zu tun. bei Gold 1100 hätt ich lieber Victoria als Spanish Mountain. bei Goldpreis 1500 glaub ich steigt letztere deutlicher.
      eine frage des hebels und ob man mehr oder weniger risk will.

      wobei die gefahr natürlich immer gegeben ist, daß sachen liegenbleiben trotz guter PEA´s. wenn nix vorangeht bringt´s dem kurs oft sehr wenig.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.17 03:41:25
      Beitrag Nr. 1.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.199.505 von Boersiback am 25.06.17 02:01:17
      bei Victoria würde ich u.A. nicht ganz ausser 8 lassen, dass Sie, over time, hoffen Ihre Resourcenbasis noch BIS ZU ver3fachen zu können.
      und wenn ein Großteil der Grundinvestitionen -schon-gestemmt ist/wäre,
      und/aber Die Basis ordentlich zulegt,
      kann man sich vorstellen dass Das Aufwand/Ertrags-Ratio sich nicht ZWINGEND 1:1 verändert



      (kapiersde??? ;) )
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.17 11:32:43
      Beitrag Nr. 1.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.199.523 von Popeye82 am 25.06.17 03:41:25ja, stimmt natürlich. wenn dazu noch gold läuft, könnte hier sogar noch einiges gehen.
      die hab ich immer so als sicher und vielleicht gehen ja noch 50% im kopf.
      aber sowas macht natürlich viel sinn und hat dann durchaus noch richtig hebel.
      Avatar
      schrieb am 25.06.17 13:56:49
      Beitrag Nr. 1.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.958.337 von tgfn am 16.05.17 22:01:46
      Alio et Olio
      ______


      Du kannst Dir Diesen Link -die "Drunterdiskussion"-ansehen.
      KEINE Ahnung von Dieser AG,
      aber Der Eine User ist da ziemlich angetan
      www.silverdoctors.com/silver/silver-news/most-significant-de…
      Avatar
      schrieb am 25.06.17 16:48:52
      Beitrag Nr. 1.498 ()
      27 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.17 17:27:47
      Beitrag Nr. 1.499 ()
      sieht
      m.E.,
      weiter, ziemlich, ziemlich gut aus
      -ein paar Schritte sind aber noch zu gehen, nötig-,
      ich bleibe "aboard"
      (und Das vmtl noch "paar Jährchen" -da evt in Opposition zu "Reiners"-,
      zumindest mit Einem Teil)


      Metro Mining

      www.metromining.com.au/media/1692/20170622-asx-announcement-…
      www.metromining.com.au/media/1694/20170622-asx-announcement-…
      www.metromining.com.au/media/1693/20170620-mmi-fnn-ceo-serie…
      www.metromining.com.au/media/1684/20170530-asx-announcement-…
      27 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.17 13:05:10
      Beitrag Nr. 1.500 ()
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 3
      • 21
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      starke, interessante, bombenstarke "Machbarkeitsstudien"