checkAd

    starke, interessante, bombenstarke "Machbarkeitsstudien" - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 12.06.14 14:12:18 von
    neuester Beitrag 31.05.21 14:26:18 von
    Beiträge: 10.349
    ID: 1.195.350
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 279.139
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 2
    • 21

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.03.16 18:38:04
      Beitrag Nr. 501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.037.195 von Popeye82 am 22.03.16 18:28:51
      +potassium
      Avatar
      schrieb am 22.03.16 20:15:45
      Beitrag Nr. 502 ()
      Avatar
      schrieb am 23.03.16 01:06:58
      Beitrag Nr. 503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.015.781 von Popeye82 am 19.03.16 00:46:28
      eine spezielle Potashart in Grossbritannien,
      das größte Deposit seiner Art.
      Minenleben dürfte wahrs. eher noch weit länger reichen

      CC ist gut
      könnte evt. meine Potash Nr.2 werden

      Sirius Minerals Plc - DFS 'defines world-class fertilizer business' ; Chris Fraser: "The 'business that is created from this Project will sit as a world leader, in the fertilizer industry, based here in the UK'. It is expected to have a low operating cost structure, high margins +a very long asset life, in 'one of the most business friendly, stable +dynamic economies in the world'. In 'delivering this Project, we can create thousands of jobs in North Yorkshire +Teesside, deliver billions of pounds of investment to the UK, +put the country @the forefront of the multi-nutrient fertilizer industry'. The DFS 'represents the blueprint to bring this global fertilizer business into large-scale production, +successfully delivers on the core strategic vision of the Company, to become a major low cost producer of multi-nutrient fertilizers'.Work is advancing, with our financing partners, globally, to bring together the pieces of the initial financing of this Project. This process is expected to take a number of months, but certain parts of the early construction activity, such as highways upgrades, are commencing soon, to facilitate an efficient start of the Project" - Mar 17, 2016

      - DFS defines framework for production capacity of 20,000,000 tonnes/annum("Mtpa"), with initial installed capacity of 10M,000,000t/a

      - 50year mine life from 1st production, with no terminal value assumed

      - 80% granulated +20% coarse POLY4 production +sales split;

      - Project net present value of US$15,000,000,000 today @a 10% discount rate

      - Project NPV rising to US$27,000,000,000, upon commencement of production

      - Project after-tax debt-free internal rate of return("IRR") of 26%

      - Annual operational EBITDA ranging between US$1 +3,000,000,000, through various volume +price outcomes

      - High margin business model, with average cash operating costs estimated @US$27,2/tonne, delivering industry leading cash margins of 70 to 85%

      - Revenues estimated based on expected FOB prices, derived from existing offtake contracts +regional sales forecasts. Average real prices for 1st 10 years of production US$166/t(real 2016) +average mine life equivalent prices of US$186/t(real 2016)

      - Two stage financing plan, with stage 1 comprising US$1,630,000,000, +stage 2 comprising US$1,930,000,000(total US$3,565,000,000), for installation of 10,000,000t/a capacity

      - Average sustaining capital expenditure of circa US$20,000,000/annum

      - Expansion to 20,000,000t/a in '26, capital expenditure funded from operations over the 3 year period prior

      - Total royalties 3% of revenue, for minerals rights holders +the York Potash Foundation

      - UK Corporation tax rate legislated to reduce to 18%, from 1 April '20.

      - Funding plans well developed, to deliver tailored financing package

      - 1st product expected in '21, followed by completion of fit out +ramp-up, with 10,000,000t/a rate anticipated in '23 ...
      http://otp.investis.com/clients/uk/sirius_minerals/rns/regul…
      [/b] https://sirius.present.me/embed/922/400/45872-dfs-investor-p…
      www.siriusminerals.com/site/assets/files/3939/dfs_investor_p…
      88 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.16 13:48:31
      Beitrag Nr. 504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.037.195 von Popeye82 am 22.03.16 18:28:51
      http://hydracapital.ca/2/post/2016/01/plateau-uranium-pea-br…
      Avatar
      schrieb am 25.03.16 14:59:37
      Beitrag Nr. 505 ()
      Graphit
      ... danach hat Bosch eine bessere batterie die OHNE graphit auskommt...

      http://www.wiwo.de/technologie/forschung/neue-batterietechno…

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2250EUR +7,14 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.03.16 15:04:09
      Beitrag Nr. 506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.030.433 von Popeye82 am 22.03.16 01:54:45Tanzania scheint der Graphitkönig zu werden....

      nicht nur... Peak Resources arbeitet an der BFS.

      aktuelle Präsi. scheint mir seit jahren der beste seltene Erden-play zu sein.
      ich denke daß das Thema mal wieder aktueller sein wird als jetzt.

      http://www.peakresources.com.au/IRM/PDF/2925/Presentationfor…

      chart seit 3 jahren seitwärts.... bin hier gedanklich auf kaufen eingestellt.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.16 16:10:43
      Beitrag Nr. 507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.060.424 von Boersiback am 25.03.16 15:04:09
      Graphit
      Wie siehts denn damit aus:

      http://investorintel.com/technology-metals-intel/stop-the-bo…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.16 16:19:04
      Beitrag Nr. 508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.060.727 von tgfn am 25.03.16 16:10:43wichtig sind agreements. der markt selbst ist nicht so groß und bleibt schwer einzuschätzen.
      gefühlt tummeln sich viel zu viele aussichtsreich im engen becken...

      von daher sehe ich seltene erden momentan etwas positiver.
      da gibts fast keine sau die ernsthaft vorankam in den letzten jahren...
      Avatar
      schrieb am 25.03.16 18:23:57
      Beitrag Nr. 509 ()
      QRM (Strange Lake) haben sich schon verdoppelt und hatten das Rekordtief von 0,04CAD fast tangiert bei 0,06.
      Die Aktie stand mal bei 8, das waren vom Tief im Frühjahr ´09 20.000% in nur zwei Jahren.
      Nun ja, das erwarte ich bei einer SBR auch;)
      M.W. gabs keine große Verwässerung bisher, aber hohe CAPEX.
      AVL scheint solider, hat sich vom Boden jedoch noch nicht bewegt und konzentriert sich auf das elende Li - vermutlich ein Fehler?!
      Forcierung auf Schwere SE /HRE wären in meinen Augen strategisch wichtiger gewesen, Produktion ab 17/18 ist von der Nachfrageseite wohl zu spät.
      Ob QRM da nun mehr alleine reinstossen könnte bzgl des amerik. Kontinents? ;)
      Avatar
      schrieb am 25.03.16 20:15:13
      Beitrag Nr. 510 ()
      Korrektur: AVL macht nurmehr Zinn/Indium, drei Großprojekte sind in letzter Zeit gestorben, mind 3 Player pleite.

      Rückblick:

      Darunter Molycorp, Tantalus , Great Western u.a.
      Eigentlich ideale Voraussetzungen für einen Boden.
      Nur was die Chinesen treiben, ist nach wie vor unklar.
      Stans wäre der Favorit, wenn, ja wenn der Staat Kirgisien nicht gewesen wäre.
      Neo Materials war die einzige Aktie, welche zu Recht nahe der Höchstkurse übernommen wurde, das war allerdings vornehmlich ein Technologieunternehmen im SE Bereich..
      Ein Bekannter setzt unabhängig von meiner Meinung auf Stans, hat jedoch kaum Ahnung von der Materie, beim Kauf wusster er nicht einmal was von den Gerichtsprozessen gegen den Staat Kirgisien.
      Ob das ein gutes Omen ist?

      Stand Mitte 2011 schrieb meine Quelle(EMT) zum Thema HREE´s, dass in erster Linie QRM Favorit wäre, natürlich vorbehaltlich einer frühzeitigen Förderung (2015-´17waren grob anvisiert, um noch von hohen Preisen bei den schweren zu profitieren:
      In folgender Reihenfolge wurde für 2014 ein Angebotsdefizit erwartet:
      Praseodymium,
      Neodymium
      Yttrium
      Dysprosium,
      Terbium


      Cerium und Lanthanum waren am negativsten, für 2015 wurde ein massiver Angebotsüberschuss erwartet.

      ich kenne die aktuelle Lage nicht, kann mir jedoch vorstellen, dass sich die HREO--Situation auch in den nächsten Jahren nicht ändern wird mangels fehlendem Angebot und vieler stillgelegter Minen, Pleiten und Verzögerungen?


      QRM stand da bei besagten 8 CAD und damit am Hoch, doch davon ausgehend sah der EMT jedoch noch 500% Kurspotential auf demnach 48CAD...ja die Zeiten haben sich geändert, aber Potential ist vorhanden.
      Alle "Leichten" und "Leichen" wurden damals Mitte 2011 übrigens auf Verkaufen oder Short gesetzt.

      Mai 2011
      Spek. Kaufen:
      QRM; Tasman; Stans

      Halten:
      NEO; China Rare; Navigator Res.

      Verkaufen:
      Moly; Lynas; Aru; Rare Element. R.; Alkane; Greenland; Quantum Rare; Commerce; Matamec; Great Wester, Hudson; Medallion; Pele Mountain; Ucore; Energizer Res. ; Pacific Wildcat(beobachten) ; Tantalus(Finger weg)

      Short:
      Moly


      :rolleyes:
      Bis heute gab es bzgl QRM kein aussagekräftiges Update mehr.
      Zeit für den Boden?

      P.S.
      Rockstone schreiben zwar ganz solide und nachvollziehbar über den Sektor, doch wirklich ohne Eigeninteresse?
      Niemals, Commerce und Pushgefahr ist immer drin. Ich habe da erfahrungsgemäss einfach kein gutes Gefühl.

      Blue Pearl ist im Rohstoffsektor die rühmliche Ausnahme in 15 Jahren, gepusht aber zu Recht.
      Ein einziger Fall unter Tausend.
      :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.16 21:19:08
      Beitrag Nr. 511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.061.588 von H2OAllergiker am 25.03.16 20:15:13nettes posting von dir :D

      Stans... hatte ich mal kurz (nur wochen vor jahren).
      also wenn einer auf die schwört ohne die gerichtsprozesse zu kennen, dann gute nacht.

      AVL... hatte ich auch mal ...auch wegen dem indium.
      vielleicht sollte ich mal bei denen wieder schlau machen. was die so treiben weiss ich seit jahren nicht mehr.

      Alkane kommt voran und ist nebenher noch profitabel mit seiner goldmine.
      aus Dubbo wird ne mine werden. da bin ich relativ sicher.
      Avatar
      schrieb am 26.03.16 02:09:40
      Beitrag Nr. 512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.061.588 von H2OAllergiker am 25.03.16 20:15:13
      Zitat von H2OAllergiker: Rockstone schreiben zwar ganz solide und nachvollziehbar über den Sektor, doch wirklich ohne Eigeninteresse?
      Niemals, Commerce und Pushgefahr ist immer drin. Ich habe da erfahrungsgemäss einfach kein gutes Gefühl


      der Typ ist auch einfach eine Katastrophe ;)
      (lernen die bei WPX vielleiiicht auch noch iiiiirgendwann ( :D :D ) )
      Avatar
      schrieb am 26.03.16 08:44:55
      Beitrag Nr. 513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.060.424 von Boersiback am 25.03.16 15:04:09
      Herr MeinCrackIstWeck,

      Sirius(503) kannst Du Dir auch mal ansehen.
      Was sagst Du denn zu dieser B*umsb*d*? :)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.16 08:58:40
      Beitrag Nr. 514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.062.602 von Popeye82 am 26.03.16 08:44:55
      * = nur Vokale :):)
      Avatar
      schrieb am 26.03.16 14:47:04
      Beitrag Nr. 515 ()
      Bzgl. QRM und den 48 CAD. Ähnliches Potential wie damals hat heute wohl nur SBR;):D
      Avatar
      schrieb am 26.03.16 14:47:59
      Beitrag Nr. 516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.062.602 von Popeye82 am 26.03.16 08:44:55
      Ich habe aus versehen einen zuviel beim Glücksrad aufgedeckt :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.03.16 15:02:22
      Beitrag Nr. 517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.062.602 von Popeye82 am 26.03.16 08:44:55lohnt sich auf jeden fall mal mehr reinzuschnuppern.

      allerdings kauf ich bis august rein gar nix im rohstoffbereich und auch sonst nicht.
      die jahreszeit hat nunmal ihre tradition.
      (von daher hab ich´s erstmal nirgends eilig bis zur urlaubzeit)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.16 11:56:41
      Beitrag Nr. 518 ()
      Instead of doing their homework, everybody assumed that somebody else had done a complete due diligence investigation
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.16 14:29:50
      Beitrag Nr. 519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.066.031 von Popeye82 am 27.03.16 11:56:41den Spruch sollte sich (fast) jeder (Möchtegern)Investor ausdrucken und an die Wand pinnen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.16 15:37:19
      Beitrag Nr. 520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.066.031 von Popeye82 am 27.03.16 11:56:41Sirius ist natürlich ein heftiges Teil
      Die Präsi wird von 38 minuten Kommentar begleitet.

      Absolut Premium wie es aussieht. Seh ich das richtig, daß sie erstmal so ca 1,6 Mrd brauchen für die erste Stufe ? Könnte evtl. mit KE plus Debt funzen.
      Die Mine liefe ja praktisch unendlich.

      Aber keine Ahnung ob die mit 440 Mios Euro zu billig oder zu teuer sind.
      Könnte mir aber gut vorstellen, daß das funktionieren wird und man einen margenstarken ewigen Producer aufstellt.

      Werd´s beobachten. weiss noch nicht was ich damit anfangen soll ;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.16 16:25:52
      Beitrag Nr. 521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.066.547 von IllePille am 27.03.16 14:29:50
      Ehrlich gesagt, wenn jetzt wer ein Buch über die Finanzkrise schriebe.
      1000 Seiten.
      In dem es nicht um lehrbuchgerecht, sondern um die Wurzeln, ginge.

      Ich sag dann müssten mind. 200 Seiten darüber rein.
      (ohne sich davon auszunehmen)
      Avatar
      schrieb am 27.03.16 16:43:58
      Beitrag Nr. 522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.066.709 von Boersiback am 27.03.16 15:37:19
      Zitat von Boersiback: Sirius ist natürlich ein heftiges Teil


      D’accord
      (eigentlich ist es mir von der Größenkategorie schon zu „sperrig“, aber es gibt auch Ausnahmen)



      Zitat von Boersiback: Seh ich das richtig, daß sie erstmal so ca 1,6 Mrd brauchen für die erste Stufe ?


      So ungefähr.
      Stadium 1 beträft 1,63Mrd, Stadium 2 1,93Mrd –für 10,000,000t/Jahr
      Letztendliches Ziel sind aber 20,000,000tonnen –was dann später über Cashflows, aus 1+2, gebaut werden soll.

      Ich bin allgemein auch nicht gerade(speziell in den(inflationären Versionen)in den schlechten Rohstoffzeiten) überzeugt vom „staged“ (production)model.
      Aber hier wäre das mal was ich ich bis dato denke dass das Sinn machen, und funktionieren kann.



      Zitat von Boersiback: und man einen margenstarken ewigen Producer aufstellt


      Das wäre so ungefähr das Grundbild was mich reizt.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.16 18:25:51
      Beitrag Nr. 523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.066.874 von Popeye82 am 27.03.16 16:43:58absolut reizvoll... fast schon einzigartig seiner art ;)
      grundätzlich macht sowas schon wesentlich mehr sinn als kleine sachen die dann später in 5 jahren vielleicht wieder ganz dumm dastehen da sie permanent neue resourcen brauchen.
      auch wenn bei denen oft der kurs halt ein bischen verrückter ist und ich die von daher mag... ich sag nur blackham und so...

      Sirius hätte da eher das potenzial (klar, in dem stadium jetzt noch nicht) mal ein echter langfristler zu werden den man im depot als nobrainer liegenlassen kann.
      auf jeden fall werd ich genau beobachten was die so treiben erstmal. dafür sidn sie einfach zu interessant :)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.16 18:51:06
      Beitrag Nr. 524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.067.198 von Boersiback am 27.03.16 18:25:51
      Herr MeinSpeckMussWeck.
      (tagespolitischaktuelle Osternanspielung(ich bin da immer totaaal auf dem Laufenden ----------------------------------------------> "ear on the street"))

      Ihre Blackham würde ich vielleicht sogar noch zu den Ausnahmen zählen,
      aber Ihrem -Diesem-übergeordneten Punkt stimme ich

      VOLLKOMMEN

      zu.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.16 21:42:27
      Beitrag Nr. 525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.067.270 von Popeye82 am 27.03.16 18:51:06
      Avatar
      schrieb am 28.03.16 07:58:33
      Beitrag Nr. 526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.067.198 von Boersiback am 27.03.16 18:25:51
      Also 1, 2 Osterhasen weniger sollten Sie schooooon mal drüber nachdenken!!!
      Avatar
      schrieb am 28.03.16 15:28:05
      Beitrag Nr. 527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.067.198 von Boersiback am 27.03.16 18:25:51
      Avatar
      schrieb am 30.03.16 01:04:53
      Beitrag Nr. 528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.063.787 von Boersiback am 26.03.16 15:02:22
      Zitat von Boersiback: lohnt sich auf jeden fall mal mehr reinzuschnuppern.

      allerdings kauf ich bis august rein gar nix im rohstoffbereich und auch sonst nicht.
      die jahreszeit hat nunmal ihre tradition.
      (von daher hab ich´s erstmal nirgends eilig bis zur urlaubzeit)


      glaub ich nicht, hältst du rein psychisch gar nicht aus
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.16 13:52:06
      Beitrag Nr. 529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.022.360 von Popeye82 am 21.03.16 02:48:58
      http://thesophisticatedinvestor.com.au/coverage/Carbine-Reso…
      Avatar
      schrieb am 30.03.16 17:24:12
      Beitrag Nr. 530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.424.935 von Popeye82 am 06.01.16 15:22:20
      was sich denk ich auf jeden Fall sagen lässt:
      Etwas verbessert,
      aber nochmal unter Annahme niedrigerer Preise
      die Start UpKostenn sind iMO sehr, sehr, sehr hoch(weiss nicht ob ich unter "capital intensity" Gesichtspunkten schonmal, annähernd, Vergleichbares gesehen habe),
      aber dafür sind, auch, die cash/"all" cost extremst niedrig.
      sowas spielt sich dann ja e/(rst)her "hinten raus"(LOM) aus,
      und da könen sie mit 20 Jahre schon ein bisschen was in die Wagschale werfen

      Denke der Payback würde hier keinen riesigen Spass machen,
      aber wenn hier mal ein gewisser Punkt(after) erreicht würde,
      würde das irgendwann sehr viel Spass machen, der Kassenwart zu sein
      www.euromaxresources.com/media/105728/fs_news_release_-_06-0…
      www.edisoninvestmentresearch.com/research/report/euromax-res…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.16 23:16:45
      Beitrag Nr. 531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.079.390 von tgfn am 30.03.16 01:04:53:laugh:

      naja ich will eigentlich weitgehend halten. kann aber sein dass ich hier und da mehr verkaufe als ich vorhab. bin recht nervös und reagiere evtl. schnell panisch :laugh:
      in meinem kopf sind steigende rohstoffkurse und minenaktien von hier bis august zu 100% unmöglich
      (nicht real... nur in meinem kopf ;) )

      andersrum seh ich schon den ausbruch mitten im august vor mir ;)
      irgendwie hab ich mir angewöhnt die nächsten monate festzulegen :rolleyes:
      liegt daran dass es die letzten 2 jahre eigentlich immer nach diesem schema F ablief.
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 03:54:16
      Beitrag Nr. 532 ()
      ein Goldprojekt in Australien

      Gascyoe Resources - Dalgaranga Pre-Feasibility 'Confirms Exceptional Economics', "one of the
      highest margin undeveloped gold projects in Australia" - Mar 31, 2016

      www.gascoyneresources.com.au/assets/Uploads/Dalgaranga-PFS-C…
      www.gascoyneresources.com.au/assets/Uploads/160307-GCY-Europ…
      www.gascoyneresources.com.au/assets/Uploads/160226-Gascoyne-…
      www.gascoyneresources.com.au/assets/Uploads/Hartleys-Initiat…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 04:14:52
      Beitrag Nr. 533 ()
      wahrscheinlich zu wenig(?)

      PNX Metals - 'Economically Robust Zinc +Precious Metals Project @Hayes Creek' - Mar 31, 2016
      www.pnxmetals.com.au/downloads/ASX/Jan-June2016/Hayes_Creek_…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 05:14:30
      Beitrag Nr. 534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.657.365 von Popeye82 am 29.12.14 03:28:46
      http://magnis.com.au/article.php?id=136
      http://magnis.com.au/article.php?id=137
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 22:06:09
      Beitrag Nr. 535 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 22:58:42
      Beitrag Nr. 536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.095.197 von Popeye82 am 31.03.16 22:06:09Avnel ist ziemlich zurückgeblieben...
      würde ich momentan bei den goldis recht weit oben ansiedeln als neukauf.

      Magnis, danke !
      gar nicht geschaut heute. nur gestern als der kurs anzog und da war nix haha
      wussten manche wieder....

      Magnis und die anderen Graphits aus Tanzania (Kibaran und ?)
      liegen glaub am weitesten vorn.

      (auch wenn dieser graphitmarkt ein bischen schwierig einzuschätzen ist.)
      Avatar
      schrieb am 01.04.16 19:14:04
      Beitrag Nr. 537 ()
      I barely recognize you at all!!
      Avatar
      schrieb am 05.04.16 17:38:01
      Beitrag Nr. 538 ()
      Uran in Kanada,
      die zahlen mögen einen nicht agressiv anspringen, aber sind zu einem Preis von $44,00/Ib(!!!(abstandsloser("reporting")rekord,wasich bis jetzt gesehen habe) gerechnet.

      aber von der operating cost seite(Gryphon) mMn ganz, ganz stark,
      da dürften sie knapp(Gryphon,kominiert drüber) unter Plateau Uranium liegen

      Denison Mines/Cameco/JCU Exploration Company - Reports Results From Wheeler River PEA, Including Pre-Tax IRR of +20% @Current Uranium Prices +Initial CAPEX of CAD$336,000,000 - Apr 4, 2016

      - Current uranium price: Base case scenario uses today's long term contract price for uranium of US$44 per pound of U3O8, leading to a pre-tax IRR of 20.4% and a pre-tax Net Present Value ("NPV") of CAD$513M (Denison's share CAD$308M);
      - Exposure to rising uranium price: Strong profitability at today's price offers lower risk exposure to rising prices, as evidenced by a US$62.60 per pound U3O8 production case scenario resulting in a pre-tax IRR of 34.1% and pre-tax NPV of CAD$1,420M (Denison's share CAD$852M);
      - Strategic development plan: Designed to minimize risk, generate higher up-front margins, and reduce initial capital funding requirements - by development of the conventionally mined basement hosted Gryphon deposit first, followed by the unconformity hosted Phoenix deposit;
      - Existing infrastructure & reduced risk: Decreased project risk, capex, and schedule by utilizing existing infrastructure in the eastern Athabasca Basin (including excess milling capacity, provincial highways, and the provincial power grid), justifying an 8% discount rate, and leading to an initial project CAPEX of CAD$560M (Denison's share CAD$336M);
      - Cash operating costs: The Gryphon deposit is expected to produce 40.7 million pounds U3O8, over a seven year mine life, at a cash operating cost of USD$14.28 per pound U3O8. The Phoenix deposit is expected to produce 64.0 million pounds U3O8, over a nine year mine life, at a cash operating cost of USD$22.15 per pound U3O8;
      - Resource upside: Ability to incorporate potential resource growth at the Gryphon deposit, as demonstrated by the high-grade intersections previously reported from the winter 2016 exploration program (not included in the PEA), including drill holes WR-641, with 3.9% eU3O8, over 9.2 metres, and WR-633D1, with 1.7% eU3O8 over 7.6 metres including 6.3% eU3O8 over 1.7 metres (see Denison news release dated March 10, 2016). ...
      http://denisonmines.mwnewsroom.com/Files/fc/fcacd932-1e7a-4d…
      http://denisonmines.com/s/Wheeler_River.asp
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 01:11:11
      Beitrag Nr. 539 ()
      ein REE Projekt in Australien
      (mit wie ich meine mich zu erinnern einem hohem "HREE" Anteil)
      ich glaube, aber, das dass eine ziemlich komplizierte Angelegenheit ist,
      und es ist glauuube ich ziemlich speziell -in seiner Zusammensetzung, wie "technischen Konsequenzen", u.ähnlichem
      das Projekt scheint in diesem Status auch noch einigermassen unausgegoren

      Hastings Technology Metals - Yangibana Pre Feasibility Study Shows 'Compelling Result' - Apr 8, 2016
      www.asx.com.au/asxpdf/20160408/pdf/436cy9xzfz9ccj.pdf
      www.hastingstechmetals.com/index.php/projects/yangibana-proj…
      Avatar
      schrieb am 10.04.16 23:49:52
      Beitrag Nr. 540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.964.416 von tgfn am 12.03.16 00:02:34
      Zitat von tgfn: Stell dir mal vor, es gibt keinen Krieg mehr und alles wird wieder aufgebaut.


      Wäre ja schrerecklich. :eek::laugh::laugh:



      Zitat von tgfn:
      Zitat von Popeye82: Ich habe hier irgendwann nochmal ein „kleines Attentatsschreiben“ vor.
      Um einen bescheidenen share beizutragen die Depressivität im Rohstoffsektor –weiter-zu boosten. :)

      Wenn mal ein Schreiben von „100 Rätseln“/Treppe mit 100 Stufen kommt, ist es das. ;)
      Kann aber noch sehr lange dauern.


      auja, auja, ich mag Rätsel und brauch ein Neues, jetzt wo ich weiß, wer der Mörder in "Die Brücke" ist.
      Wenn du zu lange wartest, war`s das aber mit den depressiven Rohstoffen.



      Dasst quasi die ganz, ganz kurze Version.
      Wollte das nochmal breiter treten.
      www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.gta/gta-resources-a…



      Das sind die wo mMn jeder Resourcen Investor mal ein bisschen länger als 5min drüber nachdenken sollte.
      Ich habe mir, jedenfalls, dieses Ding ziemlich lange durch den Schädel schaukeln lassen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.16 00:06:31
      Beitrag Nr. 541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.158.397 von Popeye82 am 10.04.16 23:49:52"Elwapo wrote: Soo my BIg question here is, if GTA has such a huge gold

      deposit why is the share price suppressed to these low levels..
      "

      naja das fragte ich mich auch und die antwort steht im depot :laugh:
      because to marekt is very silly and stupid ;)


      ....ne mal ernsthaft... eswird ja schon vieles verkannt. im guten wie im schlechten.
      teilweise wird mehrfach gehyped und gedumpt bis der laden dann superduper dasteht oder pleite ist. wenn man sich nicht auf ewig binden will ist es eigentlich sogar egal was dann am ende bei rauskommt. ansonsten sind natürlich diejenigen die es in der baisse richtig machen auch diejenigen die in der hausse nicht heulen werden.
      GTA kenne ich nicht im übrigen. natürlich kommt´s halt auf die geologie an. möchte mal an Cuoro erinnern die ja auf 100 meter 4% kupfer hatten oder sowas. oder auch Colossus minerals.
      da gibts halt schon blender ... aber auch blender deposits mit nuggets und viel leere dazwischen. wo man einfach keinen größeren zusammenhängenden erzkörper definieren kann, der wirtschaftlich abzubauen wäre.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.16 00:31:19
      Beitrag Nr. 542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.158.436 von Boersiback am 11.04.16 00:06:31
      Zitat von Boersiback: eswird ja schon vieles verkannt. im guten wie im schlechten.


      Absolut,
      bin ich vollkommen dabei.

      Schliesse mich auch den Theorien an die (be)sagen dass die "Märkte" im Prinzip die meiste Zeit über/unterbewertet, als "fair bewertet" sind.



      Zitat von Boersiback: möchte mal an Cuoro erinnern die ja auf 100 meter 4% kupfer hatten oder sowas. oder auch Colossus minerals.
      da gibts halt schon blender ... aber auch blender deposits mit nuggets und viel leere dazwischen. wo man einfach keinen größeren zusammenhängenden erzkörper definieren kann, der wirtschaftlich abzubauen wäre.


      Das ist es ja.

      Anders gesagt -wenn Exploration WIRKLICH Sinn machen soll, dann muss, auch, der Masterplan letzlich VOLL aufgehen.
      Ansonsten wird die Afterparty keinen Spass machen.

      Sich das aber im Gesamten, dem pragmatischen und de(re)nKonsequenzen durchzudenken ist alles andere als einfach(was meistens erst zur Afterparty klar werden wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.16 00:54:01
      Beitrag Nr. 543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.158.466 von Popeye82 am 11.04.16 00:31:19genau !!

      das fiese ist natürlich immer, daß mißerfolge verschwiegen werden und nur versteckt zu finden sind.
      bei Colossus haben sich glaub alle gemeinsam vera****. oder sich selber was vorgemacht.
      ansonsten kennt man es ja dass fehlbohrungen gern mal lange verschwiegen werden, oder nur in der abhandlung von ein paar vorzeigbaren treffern weiter hinten zu finden sind.
      am besten ist es immer wenn man sich selber eine vorstellung macht wie das aussehen könnte usw.
      erfordert dann oft ein gewisses maß an zeit.
      Avatar
      schrieb am 11.04.16 17:35:15
      Beitrag Nr. 544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.714.946 von Popeye82 am 11.02.16 01:02:39
      Pilgangoora Lithium -'Excellent Feasibility Study Results' - Apr 11, 2016
      www.asx.com.au/asxpdf/20160411/pdf/436fmfbdh77nrv.pdf
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.16 16:29:02
      Beitrag Nr. 545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.158.397 von Popeye82 am 10.04.16 23:49:52
      Avatar
      schrieb am 12.04.16 21:58:14
      Beitrag Nr. 546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.158.397 von Popeye82 am 10.04.16 23:49:52
      Zitat von Popeye82:
      Zitat von tgfn: Stell dir mal vor, es gibt keinen Krieg mehr und alles wird wieder aufgebaut.


      Wäre ja schrerecklich. :eek::laugh::laugh:



      Zitat von tgfn: ...

      auja, auja, ich mag Rätsel und brauch ein Neues, jetzt wo ich weiß, wer der Mörder in "Die Brücke" ist.
      Wenn du zu lange wartest, war`s das aber mit den depressiven Rohstoffen.



      Dasst quasi die ganz, ganz kurze Version.
      Wollte das nochmal breiter treten.
      www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.gta/gta-resources-a…



      Das sind die wo mMn jeder Resourcen Investor mal ein bisschen länger als 5min drüber nachdenken sollte.
      Ich habe mir, jedenfalls, dieses Ding ziemlich lange durch den Schädel schaukeln lassen.


      ich versteh nicht ganz, worauf du hinaus willst, achso, ist ja auch ein Rätsel.
      Seltsame Bude, da ist nix greifbar und die Results sind von 2013, seither nix mehr groß.
      Ohne die Gino vein ist das ganze ziemlich mickrig, (es sei den die Metallurgie wär extrem freundlich und Strip etc extrem klein, alles aber noch nicht getestet, soviel ich weiß) und auch mit Gino ist vielzuwenig gedrillt. trotzdem 100% gestiegen.
      Dass es da keine Anschlußbohrungen gibt ist schon mehr als seltsam.So können die ja nicht mal sagen, ob sie entlang der Vene gebohrt haben.
      ein paar Quer-Löcher müßten schon sein
      Was ist den eigentlich beim Schädelschaukeln bei dir rausgekommen?
      Avatar
      schrieb am 12.04.16 22:24:42
      Beitrag Nr. 547 ()
      ein Lithiumdeposit in Kanada
      soweit ich weiss eines der größten bekannten Hard Rock Deposits

      schlecht zu kopieren, Daten bitte Link entnehmen

      Nemaska Lithium - Whabouchi Updated Feasibility Study Shows a Pre-Tax NPV @8% Discount Rate of $1,900,000,000(After-Tax $1,160,000,000), +a Pre-Tax IRR of 37,7%(After-Tax 30,3%) - Apr 4, 2016
      www.nemaskalithium.com/en/investors/press-releases/2016/dc2d…
      www.nemaskalithium.com/en/whabouchi/
      www.nemaskalithium.com/assets/documents/docs/Nemaska%20Lithi…
      Avatar
      schrieb am 13.04.16 04:57:49
      Beitrag Nr. 548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.022.360 von Popeye82 am 21.03.16 02:48:58
      http://thesophisticatedinvestor.com.au/coverage/Carbine-Reso…
      Avatar
      schrieb am 14.04.16 02:42:14
      Beitrag Nr. 549 ()
      ein Gold/Silberprojekt, in Chile

      sieht mirjetzt nicht sehr, sehr stark aus,
      aber rein von den Rohdaten würde ich sagen könnte zum bauen reichen

      Kingsgate Consolidated - Nueva Esperanza Pre-Feasibility Study - Apr 14, 2o16
      www.asx.com.au/asxpdf/20160414/pdf/436hq67pb8xp2z.pdf
      www.kingsgate.com.au/nueva-esperanza-overview/
      http://kingsgate.com.au/wp-content/uploads/2016/03/KCNCorpPr…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.16 16:08:35
      Beitrag Nr. 550 ()
      Ich hab mir die universelle Rohstofffirmen P/E(Jahr)2100 forward Berechnung grad nochmal erklären lassen
      Avatar
      schrieb am 16.04.16 16:16:42
      Beitrag Nr. 551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.184.635 von Popeye82 am 14.04.16 02:42:14interessant....

      also kingsgate fand ich auch sehr attraktiv (wegen der bewertung). hab sie aber nicht gekauft.
      die haben doch produktion in thailand und da gab´s mal probleme (umweltschutz, bewohner usw)
      mal noch grob worauf man achten muss. hatte sich glaub beruhigt, müsste man mal aktuell schauen ob da noch gefahr droht. ich glaub die mine war sogar mal zu... kann aber sein ich verwechsels.

      das projekt hier haut einen auch nicht so ganz vom hocker... aber geht...
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 12:19:22
      Beitrag Nr. 552 ()
      Mal eine Frage in die Runde, hat sich schon jemand die Defiance Silver (DNCVF, DEF.v) genauer angesehen? Wurde vom THE DAILY GOLD PREMIUM ins Model-Portfolio aufgenommen. Das Flash-Update von denen war wohl auch der Grund für den Kurs- und Volumen-Anstieg am 08./11.04.
      Auszug: "... To reiterate my points, Defiance’s San Acacio project has 18M oz Ag-eq at a strong grade of roughly 193 g/t Ag (which equates to ~2.4 g/t in Au terms). It is reasonable to assume the deposit will grow to near 30M oz Ag-eq after the current drill program, which is now fully funded thanks to the exercise of ~20M warrants ..."
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 15:49:11
      Beitrag Nr. 553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.206.895 von smallcapsinvestments am 17.04.16 12:19:22
      Tag,

      Also ich hab mal kurz auf der Website(einmal Presentation) geschaut.
      Was ich soweit nur sagen kann:
      Die meisten hier aufgeführten AGs haben gemeinsam dass sie, vom Stadium, schon (sehr)viel weiter sind.
      Aber kein Ding.


      Vom District buddeln Sie natürlich in einer nicht gerade aussichtslosen Umgebung.
      Der Schulbus ist soweit auch nicht schlecht.
      Was ich jetzt erstmal nur sagen würde ist das 17,900,000 EquivalentUnzen noch sehr klein, undmit Blickk auf eine "kritische Masse"(ab wann könnte es sich lohnen mit dem Ding "wirklich was auf die Beine zu stellen") allgemein (noch?)sehr, sehr wenig ist.
      30Mio Unzen würden das wahrs. auch nicht drastisch ändern.

      Also da würde ich mir eher mal THO, MAG(wollte ich hier auch noch einstellen) -1,2,3 Kategorien kleiner gibt es sicher auch noch was-oder ähnliche ansehen.


      Für ich auf jeden Fall nichts.
      Unter, sagen wir mal, miniminiminimum 50Mio Unzen gucke ich das Ding noch nichtmall mit dem

      an.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 15:56:02
      Beitrag Nr. 554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.207.702 von Popeye82 am 17.04.16 15:49:11sehe ich ähnlich.... 30 mios unzen silber... das ist ja so wie 400K unzen gold und sowas ist mir dann auch zu mickrig... ausser halt es ist aussicht auf einiges mehr natürlich.
      wenn man auf 5 jahre 80K fördern kann profitabel ist und das deposit um´s 2-4 dreifache vergrößert und die bewertung stimmt...
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 17:38:17
      Beitrag Nr. 555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.206.895 von smallcapsinvestments am 17.04.16 12:19:22
      Soll aber nicht "demotivieren".
      Wenn Du was hast was Du interessant hältst werf es in den Ring ;)


      (mehr als fetzen können wir uns dann nicht :D :D )
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 22:45:16
      Beitrag Nr. 556 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 00:17:47
      Beitrag Nr. 557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.209.295 von Popeye82 am 17.04.16 22:45:16
      ein Kupferdeposit in Indonesien.

      ziemlich klein, Kupferpreis auch hoch angenommen, fast 3/4 auch noch auf Inferred basiert, sustaining cost dafür wie ich sehe extrem(st) niedrig.
      Im Moment dürfte es vermutl((/e)( )(diese Konstruktion finde ich schon sehr geil :laugh: :D :D ))ich nichts werden.

      In Indonesien -meiiine ich ich aus alten Zeiten zu dranerinnern- ist "after Tax" auch immer nochmal speziell wichtig.
      Mehr Resourcen könnte das Ding iMo gut vertragen, so Verdoppelung+ vielleicht.

      Asiamet Resources Plc - BKM deposit PEA delivers US$204,000,000 NPV10 +39% IRR - Apr 5, 2016

      - Target annual production of 25,000 tonnes LME grade A(99,999%) copper metal
      - After-tax Net Present Value("NPV") of US$204,300,000(10% discount rate)
      - After-tax Internal Rate of Retur ("IRR") of 38,7%
      - Gross Revenue of US$1.270,000,000(US$3,25Ib copper price over Life of Mine("LOM")
      - Copper Cathode Sold: 391,000,000
      - C1 Operating cost of US$1,28/pound
      - Initial Capital Cost of US$163,800,000, with low capital intensity
      - Sustaining: $8,700,000
      - Royalties: $US63,500,000
      - Taxes: $US136,600,000
      * 25% Indonesian corporate tax rate
      * 25% Depreciation rate of capital expenditure, of 8 year asset life
      * 4% Indonesian Government royalty(copper)
      * 1% Freeport McMoRan royalty

      - 2,4 year payback(After-tax from the start of production)
      - Robust mine plan derived from Indicated Resources(29%) +Inferred Resources(71%)
      - Initial 8,4year mine life @a low average strip ratio, of 1,23
      - Significant potential for additional mineralization, close to BKM ...
      www.asiametresources.com/s/PressReleases.asp?ReportID=744482…
      www.asiametresources.com/s/Projects.asp
      www.asiametresources.com/i/pdf/Presentation-Feb2016.pdf
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 02:10:19
      Beitrag Nr. 558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.000.123 von Popeye82 am 04.11.15 06:55:15
      chronologisch,
      absteigend

      - Berkeley Energia Limited (BKY AIM/ASX) is a high impact, clean energy company focussed on bringing its wholly owned Salamanca project into production, commencing initial development in mid-2016.

      The world class uranium project is being developed in an historic mining area in western Spain, about three hours west of Madrid. Following recent ministerial approval, the Company has now received all the European Union and National level approvals required for the initial development.

      The project will generate measurable social and environmental benefits in the form jobs and skills training in a depressed rural community. It will also make a significant contribution to the security of supply of Europe’s zero carbon energy needs, where Euratom recently rated “lack of investment in new mines” as the number one risk facing European utilities.” -






      - Hugo Schumann, corporate manager at Berkeley Energia Limited (LON:BKY), speaks to Proactive about the company initiating early development work on its Salamanca uranium project in western Spain.
      “This is a very exciting moment for us. We have effectively gone from 10 years of exploring and doing feasibility work and permitting the project and we’ve got all the permits we need and we are now commencing development,” he says.
      It follows the news on Monday that the firm has commenced discussions with major European, Asian and US utilities interested in acquiring output from its Salamanca operation. -






      - Berkeley Energia Limited (BKY AIM/ASX) is a high impact, clean energy company focussed on bringing its wholly owned Salamanca project into production, commencing initial development in mid-2016.
      The world class uranium project is being developed in an historic mining area in western Spain, about three hours west of Madrid. Following recent ministerial approval, the Company has now received all the European Union and National level approvals required for the initial development.

      The project will generate measurable social and environmental benefits in the form jobs and skills training in a depressed rural community. It will also make a significant contribution to the security of supply of Europe’s zero carbon energy needs, where Euratom recently rated “lack of investment in new mines” as the number one risk facing European utilities.” -






      - Paul Atherley, chief executive of Berkeley Energia (LON:BKY), says the company hopes to have finance in place by the middle of this year for its Salamanca uranium project in central-western Spain.
      Atherley spoke to Proactive live from China, where he says discussions with potential offtake partners are taking place.
      Yesterday the firm announced a 15% boost to the grade to one of its uranium deposits – Retortillo – which should enhance the overall economics of low-cost Salamanca venture. -






      - Paul Atherley, chief executive of Berkeley Energia (LON:BKY) says the firm’s Salamanca project could become the world’s lowest cost Uranium producer.
      The mine is being developed in an historic uranium mining area in western Spain about three hours west of Madrid.
      A high grade area, dubbed Zona 7, has transformed the economics of the project lifting the NPV to over £580.9mln and reducing operating costs from US$24.60 to US$15.60 per pound of uranium produced.
      “Add the approvals, infrastructure and deposit together and we have a first class project,” says Atherley. Construction is set to commence in June, 2016. -





      Avatar
      schrieb am 18.04.16 17:55:34
      Beitrag Nr. 559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.084.784 von Popeye82 am 30.03.16 17:24:12
      www.edisoninvestmentresearch.com/research/report/euromax-res…
      Avatar
      schrieb am 19.04.16 05:33:09
      Beitrag Nr. 560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.874.293 von Popeye82 am 29.05.15 13:48:08
      Results Of Definitive Feasibility Study, On The Nyngan Scandium Project In Australia - Apr 18, 2016
      www.scandiummining.com/s/newsreleases.asp?ReportID=745646
      Avatar
      schrieb am 19.04.16 11:45:30
      Beitrag Nr. 561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.208.110 von Popeye82 am 17.04.16 17:38:17Danke für die Antworten von Euch beiden. Habe die trotzdem mal neu in meine Watch aufgenommen. Von Bob Moriaty hat es in 2015 auch einen positiven Kommentar gegeben. Habe meine RD letztes Jahr auch neben dem PP ausgebaut, die kennt Ihr aber bereits.
      http://www.321gold.com/editorials/moriarty/moriarty062315.ht…
      Avatar
      schrieb am 19.04.16 18:49:06
      Beitrag Nr. 562 ()
      ein Kupfer-Gold Projekt in Serbien.
      was Ihnen zu 45% gehört, da kann sich aber noch einiges ändern(auch, wieder, zu 100% hin).

      geologisch kann mann wohl sagen dass das, international, eine "DER discoveries" der letzten Jahre war,
      vielleicht auch eine der Besten des letzten Jahrzehnts
      Was ich hier sehe sieht mir erstmal ganz nett aus
      Das wird denke ich sehr, sehr wahrscheinlich eine Mine werden

      Reservoir Minerals - Announces Positive PEA results for the Timok JV +Cukaru Peki Deposit in Serbia - Apr 19, 2016

      - Project post-tax NPV8 of US$1,552,000,000 +IRR of 106%.
      - DSO only processing rate of 600,000t/a for 3,5years, resulting in total production of 248,000t Cu +649,000oz Au. Phase 2 Main Mine processing rate of 2,000,000t/a resulting in an additional total production of 507,000t Cu +184,000oz Au(mine gate figures).
      - Pre-production capital of US$213,000,000 for Phase 1 starter DSO mine.
      - Total LoM : 12/20years
      - Mined Tonnage : 15,200,000/29,500,000
      - The following capital would be funded from operation cash flow: Phase 2, 1,000,000t/a flotation start up capital of US$78,000,000, further sustaining capital of US$149,000,000, to increase +maintain production of 2,000,000t/a(including contingencies @25%).
      - Total average LoM Total Allocated Costs of US$0,97/lb Cu.
      - DSO material of 1,910,000t, mined @an average grade of 13,0% Cu +10,6g/t Au +Phase 2 Main Mine material mined @average grade of 4,6% Cu +2,9 g/t Au.
      - Base case commodity assumptions of US$1,200/oz Au and US$3.00/lb Cu.
      - Post-tax NPV of US$986,000,000 +post-tax IRR of 84% @CURRENT metal prices(US$1,250/oz Au +US$2,20/lb Cu). ...


      - High quality resource: The deposit comprises a copper-gold epithermal mineralised body, preserved under ~400m of sedimentary and volcanic cover rocks. There is a zone of very high grade massive sulphide(HGMS) within a shell of lower grade, semi massive sulphide(SMS) mineralisation. The combined HGMS +SMS comprises +indicated resource of 1,700,000t @13,5% Cu +10,4g/t Au +inferred resource of 35,000,000t @2,9% Cu +1,7g/t, would support an initial mine life of 12years @an initial projected extraction rate of 600,000t/a during the DSO operation, ramping up to 2,000,000t/a @the Phase 2 Main Mine.
      - Demonstrable economic upside: The base case main mine production may be extended by a further 7years, by mining additional 13,800,000t of material(average grade of 3,7% Cu +2,3 g/t Au), providing economic upside to the project.
      - Strategic development plan: This is designed to minimize development risk, generate higher up-front margins, +reduce initial capital funding requirements, by development of the high grade DSO starter mine, followed by the Phase 2 Main Mine.
      - Robust project economics +access to early cash flows: Mining +selling the DSO from the starter mine, following a 3 year development period, results in significant operating cash flow, which is used to fund the Phase 2 Main Mine. The initial establishment capex requirement of US$213,000,000(100% basis) results in a rapid payback of 0,6 :eek: :eek: years +significant post-tax IRR of 106%.
      - Existing infrastructure & reduced risk: Close proximity to the existing Bor mine smelter provides existing infrastructure including power, road, rail, water. Though not a requirement of the Mining Law in Serbia, there is also potential to treat, as yet undefined quantities of DSO material +concentrate, @the flash smelter @RTB Bor, which currently has significant spare capacity.
      - Cash operating costs: Low cash operating costs, driven by high quality of resource base. Total payable Cu of 1,540,000,000 lbs +total payable Au of 744,000oz over life of mine. Base case C1 Costs(1) of US$0,55/lb. Fully allocated costs of US$0,97/lb.
      - Supportive government +jurisdiction: Serbia is pro-foreign investment +the local mining community is strongly supported @all levels in government. Mining projects in Serbia benefit from competitive fiscal +legal regulations, including a net smelter return(NSR) royalty of 5% +a corporate tax of 15%.
      - Block Caving Opportunity: The underlying large scale Lower Zone(LZ) porphyry mineralisation, which has a current footprint of ~1,400m by 600m. The vertical extent of the mineralisation is unknown, as holes terminate in mineralisation. Mineralised intervals up to 900m have been reported. This presents a long term block caving opportunity. ...
      www.reservoirminerals.com/News/News-Release-Details/2016/Res…
      www.reservoirminerals.com/English/Our-Projects/Europe/Timok/…
      http://s1.q4cdn.com/808527891/files/doc_presentations/2016/1…
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.16 07:36:24
      Beitrag Nr. 563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.699.482 von Popeye82 am 04.05.15 00:32:26
      Niob, Tanzania

      Cradle Resources - Definitive Feasibility Study, on Panda Hill; Craig Burton: “The Cradle DFS 'demonstrates an exceptionally strong Project. The numbers speak for themselves. On any analysis, this Project is likely to be brought into production, +deliver substantial profits, for many years'. This will be the 1st new niobium producer in 40years, +the only new producer of this rare metal in the foreseeable future. The 'demand for niobium continues to grow, strongly, duuue to the burgeoning world-wide demand for new-age materials +associated elements, like lithium, graphite +niobium. Panda Hill is only seeking to capture a modest portion of this ongoing demand growth. The next 6 months will focus on off-take +debt financing, whereupon a decision to mine is expected. During this financing period, front end engineering +fine tuning of the Project will continue, ensuring a rapid, +smooth, transition, into construction” - Apr 20, 2016

      Cradle’s DFS results 'demonstrate a highly economic +robust Project':
      - NPV8 pre-tax US$796,000,000
      - NPV8 post-tax US$542,000,000
      - IRR 32%(pre-tax)
      - IRR 27%(post-tax)

      Key Feasibility Study results include:
      - Life Of Mine average EBITDA of US$112,000,000 pa
      - Initial capital expenditure of US$196,000,000, with an accuracy of -10% to +15%
      - Annual Sustaining capital costs US$4,100,000
      - Life Of Mine of 30years
      - Average LOM production of 5,400t/a contained Niobium(8,200t/a Ferroniobium)
      - Operating Cost(average LOM) US$21,34/kg Nb(total cash cost)

      The Project commences @1,300,000t/a, +ramps up to 2,600,000t/a, after year 4 of production, whereupon:
      - NPV8 pre-tax increases, to US$1,408,000,000
      - NPV8 post-tax increases, to US$1,022,000,000
      - A plant expansion, to 2,600.000t/a, in conjunction with a conversion from heavy fuel oil(HFO) power to grid power, is part of the base case, +provision for a further capital expenditure of ~US$93,000,000, in Year4 has been provided for in our analysis. This is expected to be funded out of the cash flows generated by the Project.
      - estimated peak working capital is US$8,700,000

      - Initial 10 years mining, predominantly in the higher grade Angel Zone

      Key production figures, for 1st 10years:
      - Average grade: 0,68% Nb2O5
      - Average recovery: 61%
      - Strip ratio: 2,5to 1

      Key production figures, for Life Of Mine:
      - Average grade: 0,54% Nb2O5
      - Average recovery: 61%
      - Strip ratio: 1,5to 1

      - Project has excellent nearby infrastructure, including: TAZARA Rail line(2km away), a dry port, located in Mbeya(26km away), the Dar es Salaam-Tunduma Highway(5km away), Songwe Airport(8km away), the Lafarge Songwe Cement Factory(6km away) +a major fuel depot, in Mbeya.
      Access to water +power is also relatively simple, with water harvesting from TSF
      +surrounds possible +the Songwe River, a major water course, running next to the mining tenements
      . Power is available @the Mbeya Substation, +TANESCO is also planning a new 400kV power line, that will run past the licence area.
      - The Mbeya region is also a developing mining area, with the established Shanta goldmine <100km away, +Peak Resources developing a rare earths mine in the region. Mbeya city is a growing city, with good educational +medical facilities, including technical colleges, that are expected to be a source of personnel for the operations.
      - Offtake agreement is 'well advanced, in documentation phase'
      - Project debt financing is 'well underway'
      - Mining Licence +Environmental Licenses are in place ...
      ------> www.cradleresources.com.au/wp-content/uploads/2016/04/Defini…
      www.cradleresources.com.au/projects/
      www.cradleresources.com.au/wp-content/uploads/2016/04/Cradle…
      www.cradleresources.com.au/_content/documents/2015-04-09%20G…
      ------> www.cradleresources.com.au/wp-content/uploads/2015/04/Paters…
      ------> www.cradleresources.com.au/wp-content/uploads/2015/04/CXX_02…
      Avatar
      schrieb am 20.04.16 09:24:14
      Beitrag Nr. 564 ()
      Avatar
      schrieb am 20.04.16 11:03:28
      Beitrag Nr. 565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.226.989 von Popeye82 am 19.04.16 18:49:06Kurs hat ja nicht doll drauf reagiert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.16 12:11:03
      Beitrag Nr. 566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.232.380 von Reiners am 20.04.16 11:03:28
      Schon richtig,
      trotzdem steht die Aktie(habe keinerlei Anteile) im Prinzip knapp unter ATH.
      Avatar
      schrieb am 20.04.16 15:29:17
      Beitrag Nr. 567 ()
      Gold, Kanada

      für schlüpfrig, heisse Insiderdetails machen Sie bitte Boersiback massmassive Komplimente

      Ich würd sagen:
      Das ist (von wahrs. mehreren Seiten)noch deutlich(st) nicht ausgereizt.
      Kann man das Gas noch mehr Richtung ROT durchdrücken.

      Pure Gold - Announces Positive Preliminary Economic Assessment, for the Madsen Gold Project, Pre-Tax NPV5%of $104,000,000, IRR of 74%, +Pre-Production Capex of $20,000,000 - Apr 20, 2016

      * Base case parameters assume a gold price of US$1,175/oz, +an exchange rate(US$ to C$) of 0,80.
      * All currencies are reported in Canadian dollars, unless otherwise specified.

      - Pre-Tax NPV5% +IRR of $104,000,000, +74% respectively with a 1,5year payback period
      - After-tax NPV5% +IRR of $76,000,000 +62% respectively, with a 1,5year payback period
      - Mine life of 6,5years, with average annual gold production of 47,191 ounces, +peak annual gold production of ~58,000 ounces
      - Total Gold Ounces Recovered: 259,551ozs
      - Life of mine(“LOM”) diluted head grade of 8,3 g/t gold
      - Gold Recovery Rate: 92%
      - Mine plan considers only a portion of the existing mineral resource, that is within 600 metres of surface, +accessible via the existing ramp
      - Pre-production capital cost estimated @$20,100,000, with a 12 month pre-production period
      - LOM sustaining capital costs estimated @$39,200,000
      - LOM cash cost of US$571/oz(1), +LOM cash cost plus sustaining cost of US$692/oz
      - Royalties: None
      - Corporate Income Tax / Ontario Mining Tax: 25% / 10%


      Additional opportunities to be investigated include:

      - Optimizing mine plan, to consider mineral resources currently outside of the scope of this PEA;
      - Review optimization of mill processing rates- as well as potential increases to throughput rate under the existing Environmental Compliance Approval, which allows for operation of a 1,089 tonne/day mill +CIP circuit;
      - Further metallurgical test work, to optimize gold recovery; +
      - Conversion of inferred resources, to measured +indicated(no certainty they will be converted)

      (1) Cash cost includes mining cost, mine-level G&A, mill +refining cost ...
      http://puregoldmining.ca/sites/default/files/uploads/news/pd…
      http://puregoldmining.ca/our-projects/madsen-project
      http://puregoldmining.ca/sites/default/files/project_downloa…
      Avatar
      schrieb am 22.04.16 01:30:29
      Beitrag Nr. 568 ()
      Uran, Australien


      Finde ich nicht sehr übel.
      In Uransonnenscheinzeiten vielleicht was.
      (mindestens Frühling sollte sein)

      Ich weiss nicht wie es mit den Abbaugenehmigungen aussieht.
      (da gibt es in Australien, to my knowledge, seeehr verschieden "leicht(e)/schwierig(e)" Regionen.
      Sustaining hier auch eher ein "Schnaps".

      Von den Rohdaten, bei dem Preis rum finde ich soweit aber eigentlich nicht unhässlich.

      Laramide Resources - Announces Positive Results, from the Updated PEA, on the Westmoreland Uranium Project, Australia - Apr 22, 2016

      - @US$65/lb U3O8 life of mine price
      - Initial capital expenditures(“CAPEX”) of US$268,000,000 plus US$49,000,000 contingency are estimated to construct the mine, +a 2,000,000tonne/annum(tpa) mill, with a nameplate capacity of 4,000,000lb U3O8, per annum;
      - Total sustaining capital of US$58,000,000, over the Life of Mine(“LOM”);
      - Mine life: 13years
      - Cash operating cost to average US$21,00/lb U3O8 for the 1st five years of operation, +US$23,20/lb U3O8 LOM;
      - Average, diluted, feed grade: 840ppm U3O8
      - Overall processing Recovery: 95%
      - Net Present Value(“NPV”) @a 10% discount rate of US$598,000,000 pre-tax, +US$400,000,000 post tax.
      - Internal Rate of Return(“IRR”) of 45,4% pre-tax, +35,8%post tax, with a capital payback estimated @2,5years post-tax.
      - Low 2,3:1 strip ratio for the 1st 5years of operation, +4:1 LOM. 'Simple, open cut mining operation'.
      - Mine scheduling 'allows best practice in-pit tailings storage to be employed, without the requirement for a, temporary, tailings storage facility';
      - USD:AUD exchange rate: 0,70
      - Corporate Tax Rate: 30%
      - Royalties: 5%
      - IRC 1%(capped @$10,000,000, indexed) ...
      http://laramide.mediaroom.com/index.php?s=2429&item=122629
      www.laramide.com/index.php/projects22/australia10/westmorela…
      www.laramide.com/images/pdf/presentations/2016/LAM_Presentat…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.04.16 01:41:23
      Beitrag Nr. 569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.250.629 von Popeye82 am 22.04.16 01:30:29
      Zitat von Popeye82: Von den Rohdaten, bei dem Preis rum finde ich soweit aber eigentlich nicht unhässlich


      un muss weg.
      Ersetze durch "mega".



      - * - = im Quadrat

      Oder so.
      Avatar
      schrieb am 22.04.16 18:14:17
      Beitrag Nr. 570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.209.517 von Popeye82 am 18.04.16 00:17:47
      bei Asiamet muss ich sagen
      Ich dachte am Anfang (Interview) das könnte interesssant sein,
      aber jetzt halte ich "exceptional" für böse, böse übertrieben.

      Ich sag Die sind momentan chancenfrei
      Avatar
      schrieb am 25.04.16 15:22:28
      Beitrag Nr. 571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.226.989 von Popeye82 am 19.04.16 18:49:06
      dürfte wahrs. eine Menge, Menge Sinn machen
      www.reservoirminerals.com/News/News-Release-Details/2016/Nev…
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.16 19:06:59
      Beitrag Nr. 572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.270.282 von Popeye82 am 25.04.16 15:22:28
      Nevsun Resources and Reservoir Minerals Combine and Consolidate Timok Copper Project Ownership

      na das sieht dann aber nach einem extrem heissen investment aus.
      muss ehrlich gestehen Nevsun hatte ich nie wegen dem land und unschönen gerüchten/geschichten bzgl ausbeutung zwangsarbeiter ??? war da nicht was ?

      ansonsten gehen 2 very good companies zusammen
      Avatar
      schrieb am 25.04.16 19:54:04
      Beitrag Nr. 573 ()
      Hatte Nevsun einige Monate bis eine Anklage wegen sklavenarbeit kam. Ich glaube, es gab eine außergerichtliche Einigung. Aber für mich ist die Aktie gestorben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.16 21:54:12
      Beitrag Nr. 574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.272.649 von tpnl am 25.04.16 19:54:04
      Hallo,

      Möchte nur sagen

      1) Ich möchte mir kein (endgültiges)Urteil darüber erlauben,
      (auch)weil die Vorwürfe nicht definitiv nachgewiesen wurden.

      2) Erlaube mir über keinen der Leute ein Urteil, egal werkauft, oder nicht.

      3) (Trotzdem)finde ich es sehr, sehr gut dass Du das so siehst :)

      LG
      P.
      Avatar
      schrieb am 25.04.16 22:39:24
      Beitrag Nr. 575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.272.649 von tpnl am 25.04.16 19:54:04
      Zitat von tpnl: Hatte Nevsun einige Monate bis eine Anklage wegen sklavenarbeit kam. Ich glaube, es gab eine außergerichtliche Einigung. Aber für mich ist die Aktie gestorben.


      wenn das nicht gewesen wäre, wäre sie auch mal in mein depot gewandert..... :rolleyes:
      ich weiss allerdings nichts exaktes über die vorwürfe und den wahrheitsgehalt. aber mir hatte es da auch gereicht. vor allem mag ich das land auch nicht so...
      wobei ich sosnt da nicht so bin
      nix gegen burkina faso, ghana, senegal, äthopien, zimbabwe, ghana, sierra leone..... und und und.
      Avatar
      schrieb am 30.04.16 11:09:22
      Beitrag Nr. 576 ()
      vielleicht, vielleicht nicht.
      vermutlich eher grenzertiges(im negativen Sinn) Ding.
      www.marketwired.com/press-release/canadian-metals-announces-…
      www.canadianmetalsinc.com/DATA/DOCUMENT/38_en~v~factsheet-ma…
      Avatar
      schrieb am 07.05.16 17:27:39
      Beitrag Nr. 577 ()
      Avatar
      schrieb am 07.05.16 17:55:05
      Beitrag Nr. 578 ()
      potential world’s highest grade major zinc mine
      stelle ich vielleicht noch etwas mehr zu ein

      mir gefällt die Rest Combo (bis jetzt)nicht richtig,
      hier -dem projekt- könnte das evt. anders, besser, sein
      www.ivanhoemines.com/news/news-releases/ivanhoe-mines-announ…


      Avatar
      schrieb am 14.05.16 11:55:13
      Beitrag Nr. 579 ()
      Avatar
      schrieb am 15.05.16 15:01:32
      Beitrag Nr. 580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.448.314 von Popeye82 am 08.01.16 19:06:21
      Zitat von Popeye82: eine primär goldfirma im kanadischen Yukon, der würde ich sagen -was diese firmen angeht- gewissermassen wiederbelebt werden soll


      kurzer eindruck:
      theoretische margen sind sehr gut, goldpreisannahme in ordnung, aber das minenleben auch nicht gerade ewig
      sollte das ähnlich wie folgend umgesetzt werden, würde ich sagen dürfte sich damit aber schon eine gute ecke geld(ich rede hier, erstmal,vom operator) verdienen lassen

      Kaminak Gold - Announces Positive Feasibility Study Results On Yukon Coffee Gold Project, After-Tax NPV5% of C$455,000,000 +IRR of 37 %; Average Life of Mine Annual Gold
      Production of 184,000 Ounces, +All-In Sustaining Costs of US$550/oz Au - Jan 6, 2015


      Highlights

      - A pre-tax NPV5% +IRR of $762,000,000 +50% respectively;
      - An after-tax NPV5% +IRR of $455,000,000 and 37% respectively;
      - Gold Price of US$1,150 / oz, Exchange Rate(US$ : C$) of 0,78, Diesel Price(delivered to site) of $0,85/ L for stationary equipment, +$0,89 / L for mobile equipment.
      - A mine life of ten years with peak annual gold production of 228,000 ounces in project Year 4, +average, steady state, annual gold production of 193,000 ounces(Years 1-9);
      - 2,157,000 ounces of gold mined @head grade of 1,45g/t Au(Probable Mineral Reserve of 46,400,000t @1,45g/t Au, containing 2,157,000oz Au.);
      - 1,862,000 ounces of gold produced after average metallurgical gold recoveries of 86,3%;
      - strip ratio of 5,7 : 1
      - Total cash cost estimated @US$482 /oz Au(including royalties, refining +transport), +an all-in sustaining cost(as defined by the World Gold Council less Corporate G&A) estimated @US$550/oz Au, generating an operating margin of US$600/oz, or 52%;
      - Initial +sustaining capital costs, including contingency, for a 100% owner-operated mine are estimated @$317,000,000 +$161,000,000(including $60,000,000 in closure costs) respectively; +
      - A payback of 1,5years pre-tax +2,0years after-tax, after the commencement of 1st commercial gold production

      + following assumptions were applied only in the derivation of the after-tax valuation of the project:

      - Pre-development +sunk costs relating to the project(including but not restricted to exploration +geotechnical investigations, resource evaluation, fieldwork, metallurgical testwork, environmental +baseline studies costs, technical studies);
      - Canadian Exploration Expense(CEE) +Canadian Development Expense(CDE) tax pools, with appropriate opening balances;
      - Applicable private +Yukon Crown royalties;
      - Federal +Yukon Territory tax rates; +
      - Specific capital cost class Capital Cost Allowance(CCA) rates, over the life of the project. ...
      www.kaminak.com/_resources/news/20160106.pdf
      www.kaminak.com/_resources/presentations/KAM_Presentation.pd…



      www.kaminak.com/_resources/news/20160512.pdf
      Avatar
      schrieb am 17.05.16 14:20:22
      Beitrag Nr. 581 ()
      Plateau Uranium
      ein schritt bzgl permits

      http://plateauuranium.com/2016/04/26/plateau-uranium-commenc…

      ich halte die bude eigentlich für recht genial... vor allem bewertung und mögliche bewertung.
      würde mich nicht wundern wenn das mal ein tenbagger innerhalb von wochen wird :rolleyes:
      viell. kauf ich demnächst "einfach mal so"
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.16 23:22:59
      Beitrag Nr. 582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.422.006 von Boersiback am 17.05.16 14:20:22abr des mit dem Lithium au no, des hot fei a Gschmäckle
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.16 19:03:06
      Beitrag Nr. 583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.426.596 von tgfn am 17.05.16 23:22:59
      Zitat von tgfn: abr des mit dem Lithium au no, des hot fei a Gschmäckle



      Kannst Du mal sagen wie Du das meinst,
      warum/Wo Du "Geschmäckle" siehst?


      Jetzt "auf einmal in den Hype rein verkünden ist, plötzlich, Lithium, da" kann ich schon etwas nachvollziehen.
      Aber -wenn es(Potassium wurde ja auch verkündet) eben einfach da ist?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.16 20:06:12
      Beitrag Nr. 584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.426.596 von tgfn am 17.05.16 23:22:59ja das war bei meiner kursgurke Walkabout (eigentlich graphit) dann auch plötzlich auf dem tisch z.b.da scheinen einige genau zu schauen ob sie was haben womit si ihre depressiven kurse etwas steigen lassen können.... jeweils aber nur vorrübergehend

      lithium an sich wäre derzeit so ziemlich der einzige rohstoff womit man mich in die flucht schlagen könnte. ist für mich fast schon ein nachteil wenn jemand nebenher noch lithium hat.
      absolute blase und vorkommen gigantisch.
      der markt macht halt immer noch seine speku-spielchen.

      denke bei uran wirds auch mal so sein... von 30 auf 120-150 ohne ansage in monaten oder gar wochen. :)
      das ist fast schon zu riechen..,. nur halt nicht wan. vielleicht morgen. vielleicht in 4 jahren... irgendwo dazwischen. der vorteil ist dass man sich jetzt so eindecken kann wie im dezember bei den goldies... nämlich bei 0 verpassten prozenten (immer im allgemeinen, bei den goldies waren ja dutzende werte ende 2015 schon weit weit weg von den tiefs 2013, teils 1000%..)
      Avatar
      schrieb am 21.05.16 20:10:01
      Beitrag Nr. 585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.453.470 von Popeye82 am 21.05.16 19:03:06"Geschmäckle"
      seh ich da nicht... eben wie du sagst es ist halt da (hat eher bei walkabout am Geschmäckle).
      da der kurs von PLU wieder bei "seinen" 0,3 CAD steht wo er sich schon lange am wohlsten fühlt, gibt es derzeit überhaupt kein gschmäckle und die byprodukte sind sicherlich nicht kostensteigend, bei einem ohnehin schon starken projekt.

      ich schau grad jeden tag auf bid/ask imm dieser spread... 0,28/0,31
      wenn´s mal welche gibt zu 0,29 CAD halt ich die hand auf... ich denke ich werd so oder so demnächst mal PLU´s kaufen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.16 20:58:03
      Beitrag Nr. 586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.453.470 von Popeye82 am 21.05.16 19:03:06Naja, solange die sich jetzt nicht in MegaLithium umbennen gehts ja noch, ist jetzt auch nicht so übermässig ernst gemeint.
      Avatar
      schrieb am 21.05.16 21:03:13
      Beitrag Nr. 587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.453.632 von Boersiback am 21.05.16 20:10:01Mich ärgern die spreads auch immer saumässig und hab wg. 10% Geiz schon einiges verpasst.
      Vielleicht muss ich da mal was bei mir feinjustieren.
      Man will's aber eigentlich dem asker auch nicht zu leicht machen.
      Avatar
      schrieb am 22.05.16 00:55:07
      Beitrag Nr. 588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.827.371 von Popeye82 am 24.02.16 17:54:55
      www.mining-technology.com/news/newsblackham-resources-secure…
      Avatar
      schrieb am 22.05.16 01:35:33
      Beitrag Nr. 589 ()
      Avatar
      schrieb am 22.05.16 13:16:11
      Beitrag Nr. 590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.580.498 von Popeye82 am 16.04.15 16:06:34
      Zitat von Popeye82: eveeentuell auch etwas, könnte aber knapp werden
      Kerndaten Seite2

      mir ist das Ding für die Dimensionen bisschen teuer(zu bauen), aber ich weiss auch dass Äthiopien ein großes Interesse daran hat Minenprojekte zu fördern, und versucht diese Industrie in Ihrem Land aufzubauen
      der sogar eine der zentralen Bestandteile der nationalen mehrjahresplanung zukommt


      an Machbarkeitsparameternist das Ding noch nicht gegessen, dieses Quartal wird da wohl noch was erwartet
      nochmal 1, 2 Schippen drauflegen wäre m.E.n. wünschenswert

      Kefi Minerals - Independently Reviewed Cost Estimates For Tulu Kapi Open Pit-Replacement - Oct 1, 2014
      www.kefi-minerals.com/files/announcements/tulu_kapi_costs_up…
      www.kefi-minerals.com/files/presentations/mining_indaba_2015…


      KEFI Minerals gains approval for Tulu Kapi project in Ethiopia - MT - Apr 15, 2015
      www.mining-technology.com/news/newskefi-minerals-gains-appro…
      www.kefi-minerals.com/files/announcements/kefi_granted_minin…

      "KEFI Minerals' wholly owned Tulu Kapi project in Ethiopia has been approved by the Ministry of Mines of the Democratic Republic of Ethiopia.

      Ethiopian Minister for Mines Tolassa Shagi Moti said: "Responsible mine development is a high priority for the government and hence we are pleased to have approved the Tulu Kapi gold project.

      "The joint effort with our ministry officials has also served to pave the way for other mining projects to follow."

      KEFI Minerals executive chairman Harry Anagnostaras-Adams said: "The granting of the mining licence is a landmark achievement that enables us to begin development of this high-value and low capex asset.

      "In addition, the economic and social benefits that Tulu Kapi can bring to Ethiopia are significant. We remain on-track for development to commence in 2015 leading to commissioning at the end of 2016 for production in 2017."

      The company is at an advanced stage in refining the development plan for the Tulu Kapi licence to minimise the previously announced capital and operating expenditure figures.

      KEFI operates two advanced gold development projects in the Arabian-Nubian Shield, with an attributable two million ounces (Moz) (95% of Tulu Kapi's 1.9Moz and 40% of Jibal Qutman's 0.6Moz) Au Mineral Resources, in addition to significant resource growth potential.

      The company aims to set production rates at these projects at a level to generate cashflows for further exploration and expansion.

      This year, KEFI will submit a mining licence application for Jibal Qutman in Saudi Arabia through its joint venture company Gold & Minerals. "



      www.mining-technology.com/news/newsethiopia-to-invest-20m-in…
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.16 13:46:58
      Beitrag Nr. 591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.455.273 von Popeye82 am 22.05.16 13:16:11finde ich recht interessant... glaub auch "früher" schonmal angeschaut.
      dazu noch Saudi-Arabien... naja nicht mein lieblingsland :cry: ...aber evtl. interessant (unterexploriert, alternativen zum ölgeschäft ?)

      bewertung ist halt recht niedrig auf CAD´s gerechnet 25 Mios rum (ist irgendwie so meine währung im kopf zum vergleichen der CAD)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.16 13:58:22
      Beitrag Nr. 592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.422.006 von Boersiback am 17.05.16 14:20:22
      von Ihrer Blogsite.
      Argumentieren in den Grundzügen m.E.n. ähnlich wie wir hier bis dato
      https://clientcentre.haywood.com/uploadfiles/secured_reports…

      http://investingnews.com/daily/resource-investing/base-metal…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.16 14:13:55
      Beitrag Nr. 593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.455.417 von Popeye82 am 22.05.16 13:58:22Minco silver könnte auch mal spannend werden... letzte studie von 2009 ;)
      aber im sparen sind sie echt gut und aktien werden seit jahren nicht mehr gedruckt
      (3 jahresstat nach sedar von 59,1 Mios 2013 auf 59,6 Mios). ursprüngliche größere KE war glaub mal zum 5-fachen des kurses.

      200 mios unzen silver alles zu 180 g/t rum in bester lage.
      hatte die mal vertickt aber eigentlich wäre das auch so ein ding was mal neu entdeckt werden könnte.

      ich glaub sowas, oder auch Kefi oder GoldBridges, Banro etc... diese ecke macht mehr sinn

      die ecke heisst "eigentlich sind wr wirtschaftlich brauchen aber noch kapitalgeber und sind dem markt nicht so bekannt und weniger im fokus da "komische" lände"

      da sind wir nämlich schon noch vergleichsweise im schnäppchenzeitalter, auch wenn hier und da die ersten 50 oder 100% durch sind. :)
      Avatar
      schrieb am 22.05.16 15:20:58
      Beitrag Nr. 594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.455.381 von Boersiback am 22.05.16 13:46:58
      Genaueres weiss ich nicht dazu,
      aber denke, auch, schon dass "Alternativ(geschäfte/)en für Öl suchen" bei den Saudis schon Sinn macht.
      Die stehen da sicher vor einer Bärenbärenaufgabe,
      haben ja glaube ich zuletzt auch diesen (Staats)Fonds eingerichtet(glaube einer der größten seiner Art),
      da sind sicher perpektivisch/strategische Fähigkeiten schon von entscheidender Bedeutung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.16 15:29:25
      Beitrag Nr. 595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.455.651 von Popeye82 am 22.05.16 15:20:58von daher wer da mal einen fuß drin hat... äthopien ist ja dazu auch sehr sehr attraktiv und in guter erinnerung (allana).
      alles nicht so super bei kefi aber die unterstützung haben sie:
      http://www.kefi-minerals.com/files/announcements/government_…

      der wert könnte sinn machen... ausserdem keine 30 mios CAD bewertet. find ich schon recht günstig... wobei im jetzigen stand ist das noch ok so.

      ich denke die "stars" wie centamin, oceana, evolution, endeavour m. ua haben derzeit schon bewertungen die soweit so gut sind aber nach oben ohne goldpreissteigerung auch erstmal begrenzt sind.
      ich such daher auch nach spannenden alternativen

      PS: minco silver kannst mal die präsi anschauen und im sedar die bilanz und das bei nicht vorhandenem aktienzuwachs (schon so gut dass es mir etwas komisch vorkommt).
      man hat halt keine studie mehr seit 7 jahren gemacht.. sparfüchse eben ;)
      Avatar
      schrieb am 22.05.16 16:16:28
      Beitrag Nr. 596 ()
      Avatar
      schrieb am 22.05.16 16:31:34
      Beitrag Nr. 597 ()
      Avatar
      schrieb am 22.05.16 17:27:15
      Beitrag Nr. 598 ()
      Avatar
      schrieb am 28.05.16 17:50:42
      Beitrag Nr. 599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.680.824 von Popeye82 am 07.02.16 23:14:01
      www.goldroad.com.au/reports/Macquarie-Hittingthefasttrack.pd…
      Avatar
      schrieb am 30.05.16 02:00:05
      Beitrag Nr. 600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.156.474 von Popeye82 am 16.06.14 01:39:16
      http://highfield.geoalcali.com/wp-content/uploads/sites/2/20…
      Avatar
      schrieb am 30.05.16 02:33:18
      Beitrag Nr. 601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.163.242 von Popeye82 am 11.04.16 17:35:15
      Zitat von Popeye82: Pilgangoora Lithium -'Excellent Feasibility Study Results' - Apr 11, 2016
      www.asx.com.au/asxpdf/20160411/pdf/436fmfbdh77nrv.pdf



      Wer dran interessiert ist,der hat hier fette, fette Informationsmöglichkeiten.
      Ich mag Cana
      http://alturamining.com/wp-content/uploads/2016/05/2016-05-2…
      http://alturamining.com/wp-content/uploads/2016/05/Hartleys-…
      http://alturamining.com/wp-content/uploads/2013/10/2016-05-0…
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 21:02:17
      Beitrag Nr. 602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.039.697 von Popeye82 am 23.03.16 01:06:58
      http://otp.investis.com/clients/uk/sirius_minerals/rns/regul…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 17:14:40
      Beitrag Nr. 603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.254.503 von Popeye82 am 24.07.15 03:25:32
      http://heronresources.com.au/downloads/asx/2016/hrr201606060…
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 23:31:20
      Beitrag Nr. 604 ()
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 23:34:54
      Beitrag Nr. 605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.521.203 von Popeye82 am 01.06.16 21:02:17
      http://otp.investis.com/clients/uk/sirius_minerals/rns/regul…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 23:37:55
      Beitrag Nr. 606 ()
      Avatar
      schrieb am 08.06.16 16:18:55
      Beitrag Nr. 607 ()
      Avatar
      schrieb am 08.06.16 16:22:34
      Beitrag Nr. 608 ()
      sag mal, warum schreibst du denn gar nix mehr zu den links? :(
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.16 16:36:48
      Beitrag Nr. 609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.570.133 von sir_krisowaritschko am 08.06.16 16:22:34
      Kurzversion: Lohn sich (iMO)nicht(mehr), wirklich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.16 16:45:11
      Beitrag Nr. 610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.570.298 von Popeye82 am 08.06.16 16:36:48
      Tue es schon noch(manchmal), aber (eben)nicht immer.


      Im Moment bin ich auch wieder knapper bei Zeit,
      und auch explizit der Meinung dass sich ("allgmein") Leute (für Börse)auch ein bisschen auf den A*sch setzen müssen, und nicht auf gebratene Tauben ins Maukl fliegen warten.
      Dieses möchte ich ausdrücklich(st) nicht unterstützen, sondern den selbstständigen Anleger/Leser, der sich eine eigene Meinung bildet.
      Dieser hat hier -nach wie vor- Mmn spitzen Informationsmöglichkeiten.

      Aber: mann sieht wenn man die "Tauben" wegnimmt, was dann noch übrigbleibt ;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.16 17:01:54
      Beitrag Nr. 611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.570.133 von sir_krisowaritschko am 08.06.16 16:22:34
      Sag was Du denkst, kein Problem.
      Aber ich tue das auch.

      LG
      Avatar
      schrieb am 08.06.16 18:57:11
      Beitrag Nr. 612 ()
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.16 19:00:36
      Beitrag Nr. 613 ()
      finde Bezugsschreiben gerade nicht.
      Ist aber hier.
      https://australianmining.com.au/news/rox-resources-to-unveil…
      Avatar
      schrieb am 08.06.16 20:26:42
      Beitrag Nr. 614 ()
      hast absolut recht, dass man sich selber informieren muss.

      versteh mich nicht falsch, sollte jetzt nicht rüber kommen als ob du verpflichtet seihst hier immer alle daten aufzulisten. habe einfach nur interessehalber gefragt was los ist.

      grundsätzlich ist es halt schwierig nachzuvollziehen was hinter den links steckt. sicherlich kann man drauf klicken. die wenigsten haben jedoch die zeit sich durch die menge an verlinkungen zu klicken und zu erlesen was dahinter steckt. verstehste?

      ansonsten danke für deine arbeit... weiter so ;)
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.16 21:52:24
      Beitrag Nr. 615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.572.476 von sir_krisowaritschko am 08.06.16 20:26:42
      Die ausführlicheren Daten, mit ein paar Anmerkungen, werden auch immer wieder (mal)kommen,
      aber im Moment ein bisschen schwierig. :(
      Avatar
      schrieb am 09.06.16 07:54:01
      Beitrag Nr. 616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.571.666 von Popeye82 am 08.06.16 18:57:11
      weiterer
      www.danakali.com.au/images/stories/research-report/Ballilieu…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.16 07:59:00
      Beitrag Nr. 617 ()
      Avatar
      schrieb am 09.06.16 20:39:13
      Beitrag Nr. 618 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.16 00:08:38
      Beitrag Nr. 619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.581.926 von Popeye82 am 09.06.16 20:39:13ich glaube wichtig ist dass jeder nach seinen eigenen überzeugungen handelt.
      gegenseitig nur input nehmen. interpretieren und den dingern nen wert zu geben
      muss jeder selber.

      Silver Bear ist jetzt auch wieder normal bewertet... nach diesen irrwitzigen 0,025 damals die mich zu dem neuen thread veranlasst haben. das war irgendwie nicht mehr haltbar die bewertungen teils damals.
      mittlerweile ist hier und da natürlich alels wieder offen.
      sollte die EM-hausse nun wirklich laufen und erst gestartet sein... na dann.... würde es noch lustig werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.16 08:15:03
      Beitrag Nr. 620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.583.282 von Boersiback am 10.06.16 00:08:38
      Zitat von Boersiback: sollte die EM-hausse nun wirklich laufen und erst gestartet sein... na dann.... würde es noch lustig werden.



      Ich habs ja schonmal gesagt:
      Entscheide Dich mal wie Du zu diesem Punkt stehst.
      Ich hab mir da(zu) ein relativ klares Bild gebildet
      Avatar
      schrieb am 11.06.16 22:29:56
      Beitrag Nr. 621 ()
      Avatar
      schrieb am 15.06.16 16:34:35
      Beitrag Nr. 622 ()
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.16 20:58:08
      Beitrag Nr. 623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.699.482 von Popeye82 am 04.05.15 00:32:26
      www.cradleresources.com.au/wp-content/uploads/2016/06/2016-0…
      Avatar
      schrieb am 16.06.16 22:10:48
      Beitrag Nr. 624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.555.622 von Popeye82 am 06.06.16 23:34:54
      http://otp.investis.com/clients/uk/sirius_minerals/rns/regul…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.16 00:23:41
      Beitrag Nr. 625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.574.330 von Popeye82 am 09.06.16 07:54:01
      www.danakali.com.au/images/stories/research-report/Hartleys_…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.16 00:33:23
      Beitrag Nr. 626 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.16 19:05:44
      Beitrag Nr. 627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.270.282 von Popeye82 am 25.04.16 15:22:28
      www.nevsun.com/news/2016/june16/
      Avatar
      schrieb am 18.06.16 20:06:24
      Beitrag Nr. 628 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.16 22:01:58
      Beitrag Nr. 629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.635.626 von Popeye82 am 17.06.16 00:23:41
      DNK finde ich ja auch schon glatt wieder interessant.
      Wird es bei mir aller Voraussicht nach aber nicht werden,
      zwecks zuvieler Alternativen.
      Das paper szenario kann man sich mal durchlesen.

      WENN in diesem Sektor, dann würde ich mir wahrs. eher Sirius Minerals zusätzlich draufladen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.16 11:01:01
      Beitrag Nr. 630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.646.471 von Popeye82 am 18.06.16 22:01:58
      www.danakali.com.au/images/stories/corporate-presentations-a…
      Avatar
      schrieb am 20.06.16 22:57:41
      Beitrag Nr. 631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.635.644 von Popeye82 am 17.06.16 00:33:23
      www.niocorp.com/index.php/press-releases/309-niocorp-and-ibc…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.16 23:49:42
      Beitrag Nr. 632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.596.761 von Popeye82 am 28.01.16 07:55:23
      http://geopacific.com.au/wp-content/sharelink/20160624-fiji-…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.16 11:29:10
      Beitrag Nr. 633 ()
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.16 11:31:20
      Beitrag Nr. 634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.697.824 von Popeye82 am 26.06.16 11:29:10
      Sollte eigentlich in Anderer Reihenfolge eingestellt werden.
      Zahlen sehen aber auf den 1. Blick beeindruckend aus.
      Stelle ich vielleicht noch näher (r)ein.
      Avatar
      schrieb am 26.06.16 11:42:13
      Beitrag Nr. 635 ()
      Avatar
      schrieb am 26.06.16 13:55:41
      Beitrag Nr. 636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.658.591 von Popeye82 am 20.06.16 22:57:41
      www.niocorp.com/index.php/press-releases/310-niocorp-success…
      Avatar
      schrieb am 26.06.16 19:39:17
      Beitrag Nr. 637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.697.824 von Popeye82 am 26.06.16 11:29:10
      Graphite, in Tanzania
      Nur Scoping Study,
      bis jetzt
      "highest grade (graphite) resource in tanzania"

      es geht nicht klar daraus hervor ob die Zahlen vor- oder nach Steuer gerechnet sind.
      Wichtig v.a. wird aber schätze ich für welches ((production(Ausbau))Szenario) Sie sich letztlich entscheiden.
      Das ist denke ich noch nicht so ganz entschieden,
      und könnte aber noch so einiges, einiges Änderungen bringen

      Link3, habs mal durch, einiges weitere gute Informationen

      Black Rock Mining - Scoping Study Delivers NPV US$286,000,000, +2 Year Payback - Mar 22, 2016

      - Independent Scoping Study returns 'robust conceptual economics', for a 52,000t/a graphite concentrate mining operation, over a 25year mine life
      - 2year payback indicated, from US$57,300,000 preproduction Capex
      - NPV10 of US$285,700,000 +IRR of 62%
      - Cash costs of US$458/t, +a sales price of US$1,236/t, FOB Dar es Salaam
      - Board commissions Pre Feasibility Study(PFS) ...
      http://blackrockmining.com.au/media/2016_BKT_Scoping_Study.p…
      http://blackrockmining.com.au/assetsMahenge.php
      http://blackrockmining.com.au/media/BKT_Paterson_Securities_…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.16 18:25:36
      Beitrag Nr. 638 ()
      Avatar
      schrieb am 27.06.16 20:59:54
      Beitrag Nr. 639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.635.140 von Popeye82 am 16.06.16 22:10:48
      http://otp.investis.com/clients/uk/sirius_minerals/rns/regul…
      Avatar
      schrieb am 27.06.16 23:54:15
      Beitrag Nr. 640 ()
      Avatar
      schrieb am 28.06.16 00:08:28
      Beitrag Nr. 641 ()
      Echt stark, was du hier alles ausgräbst...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.16 00:12:28
      Beitrag Nr. 642 ()
      In der Watchliste von Popeye stehen bestimmt hunderte von Werte ... Wenn nicht sogar noch mehr - schätze ich mal.
      Avatar
      schrieb am 28.06.16 00:34:23
      Beitrag Nr. 643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.709.161 von Dauphin am 28.06.16 00:08:28
      Danke.
      Freut mich wirklich wenn es Wem was bringt(wenn nicht -mir auch egal :) ),
      aber man muss, eben auch, ab einem gewissem Punkt, SELBER(den Daten etc.) damit arbeiten.


      Zu den Werten, sind ein paar.
      Immer mehr reizen tut mich im Moment Sirius (M.).
      (aber bis dato nichts spruchreif)

      Wenn Ihr Selber was mutmasslich passendes habt -immer rein damit.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.16 00:49:13
      Beitrag Nr. 644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.709.218 von Popeye82 am 28.06.16 00:34:23aber man muss, eben auch, ab einem gewissem Punkt, SELBER(den Daten etc.) damit arbeiten.

      Yep, ist doch ok...
      Das sollte eigentlich jeder tun, der ein Investment eingeht...
      Avatar
      schrieb am 28.06.16 01:03:35
      Beitrag Nr. 645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.709.218 von Popeye82 am 28.06.16 00:34:23Ich halte den Kalimarkt für sehr schwierig . Überkapazitäten sind da vorhanden . Auch ist es schwer für Neulinge in den Markt zu kommen . Wenn , dann müssen sie erst mal einen guten Discount geben . Von daher ist Sirius sicherlich interessant aber auch eine Herausforderung .
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.16 01:57:50
      Beitrag Nr. 646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.709.284 von Szween am 28.06.16 01:03:35
      Teilzustimmung
      Ich versuche es die Folgetage mal etwas zu begründen.
      Avatar
      schrieb am 28.06.16 12:02:58
      Beitrag Nr. 647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.709.218 von Popeye82 am 28.06.16 00:34:23
      Wenn Ihr Selber was mutmasslich passendes habt -immer rein damit.[/quote]

      Hallo ihr alle, lese hier regelmäßig mit großer Hochachtung für eure Fachlichkeit mit.

      In meinem Depot tummeln sich nur 3 Werte (bin davon abgekommen auf viele Werte zu setzen, da ich dem "Dabeibleiben" zeitlich nicht mehr gewachsen war.

      Ein bei uns kaum bekannter Wert ist Lucapa Diamond - ein Diamantenproduzent und -explorer. Klingt zunächst vielleicht abstoßend, der Diamantenpreis befindet sich eher im Sinkflug, jedoch nicht, für spezielle Diamanten (Größe und Farbe) und gerade von denen findet Lucapa sehr viele und verkauft sie weit über den durchschnittlichen Markpreisen.
      Lucapa produziert bereits in einem alluvialen Abbau und ist hier profitabel. Sie sind sie also erstmal durchfinanziert. Der Clou ist die Hoffnung, auf den Fund eines Diamanten produzierenden Kimberlite auf dem Gebiet. Es spricht vieles dafür (da die alluvial abgebauten Diamanten sehr scharfkantig sind. Das heißt, sie können nicht weit transportiert worden sein.). Die ersten Bohrungen haben gerade begonnen. Sollten Lucapa hier erfolgreich sein, würde der Kurs sicherlich durch die Decke gehen.
      Negativ ist die Lage des Gebietes in Angola. Da die Regierung jedoch an dem Projekt beteiligt ist und Lucapa das Know-How mitbringt, könnte alles klappen.

      Bei näherem Interesse verweise ich auf den Thread hier bei w.o. Bemühe mich alles Aktuelle immer einzustellen.
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1219212-91-100/lu…

      Über eine kritische Auseinandersetzung freue ich mich immer.
      Avatar
      schrieb am 28.06.16 18:55:15
      Beitrag Nr. 648 ()
      Avatar
      schrieb am 28.06.16 19:09:37
      Beitrag Nr. 649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.646.471 von Popeye82 am 18.06.16 22:01:58
      Avatar
      schrieb am 28.06.16 23:38:25
      Beitrag Nr. 650 ()
      Avatar
      schrieb am 28.06.16 23:43:29
      Beitrag Nr. 651 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.16 00:29:41
      Beitrag Nr. 652 ()
      Avatar
      schrieb am 29.06.16 00:47:19
      Beitrag Nr. 653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.022.360 von Popeye82 am 21.03.16 02:48:58
      www.asx.com.au/asxpdf/20160629/pdf/4386bpmcv0lcs8.pdf
      Avatar
      schrieb am 29.06.16 17:12:21
      Beitrag Nr. 654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.623.770 von Popeye82 am 23.04.15 00:53:31
      Zitat von Popeye82: könnte eventuell auch etwas sein
      Format ist ganz bescheiiiden,
      bei Bedarf am besten in die Links reingucken

      die Daten sehen eigentlich erstmal ziemlich gut aus
      die Rohstoffpreise sind teilweise ein bisschen hoch angenommen, aber mit dem Ding könnte man würde ich sagen möglicherweise eine ordentliche Stange Kohle machen

      Heron Resources - Preliminary Economic Assessment 'Delivers Strong Business Case, for the Woodlawn Zinc-Copper Project' - Apr 22, 2015

      Combined Underground plus Tailings

      “UG Starter Case”

      - Post-tax NPV8,3* A$300,000,000

      - Post-tax IRR 46%

      - Initial Capital A$140,000,000

      - Payback Period 2.0 years, from commissioning

      - Net Cash Flow After Tax A$594,000,000

      - Initial 11 year mine life, based on underground and tailings resources, +including 1,000,000t Indicated +2,800,000t Inferred Mineral Resource contribution from underground

      - Utilises existing infrastructure to achieve significant reductions in development costs, with a revised portal location on the west side of the pit, enabling 1st production from the 2nd quarter after underground works commence


      *Results reported using an 8.3% post tax real discount rate (approx. 10% post-tax nominal), with AUD/USD FX trending from 0.80 to 0.73 by 2021, and with flat real commodity prices of US$1.09/lb Zn, US$0.95/lb Pb, US$3.00/lb Cu, US$18.5/oz Ag and US$1,200/oz Au. Other assumptions are detailed later in this release. ...
      www.heronresources.com.au/downloads/asx/2015/hrr20150422.pdf
      www.heronresources.com.au/downloads/presentations/hrr_p20150…




      stelle ich wahrs. noch mehr zu ein

      Zahlenbasiert würde ich sagen der vermutlich (deutlich)Beste Zinkdeveloper den ich bis jetzt gesehen habe
      (Wer das verneint/Bessere kennt, generell immer gleich aufspringen, und laut "hier, hier" schreien)

      Heron 'delivers robust Feasibility Study, for Woodlawn Project', 'Study supports project viability, with compelling commercial case, for immediate development' - Jun 29, 2016
      www.asx.com.au/asxpdf/20160629/pdf/4386d50b87mwgt.pdf
      Avatar
      schrieb am 29.06.16 23:55:51
      Beitrag Nr. 655 ()
      24 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.16 19:05:45
      Beitrag Nr. 656 ()
      Avatar
      schrieb am 30.06.16 19:08:24
      Beitrag Nr. 657 ()
      Avatar
      schrieb am 30.06.16 19:10:08
      Beitrag Nr. 658 ()
      Avatar
      schrieb am 30.06.16 21:56:42
      Beitrag Nr. 659 ()
      Avatar
      schrieb am 02.07.16 16:52:39
      Beitrag Nr. 660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.646.210 von Popeye82 am 18.06.16 20:06:24
      Zitat von Popeye82: u.U. eine AG für hier,
      mal sehen
      www.caesarsreport.com/blog/nouveau-monde-might-surprise-the-…



      steckt wohl noch einiges Explo Potenzial drin,
      location ist auf jeden Fall(im Vergleich zu so einigen anderen, z.B. Afrikanern) eine sehr gute Sache
      payback schon ein Stück höher,
      aber mit gutem Minenleben,
      sustaining capital sehr, sehr niedrig,
      strip ratio auch gut bis sehr gut

      Nouveau Monde Mining - Announces Robust Preliminary Economic Assessment, With Pre-Tax NPV of $403,700,000 +IRR of 31,2 %, Concerning its Tony Claim Block-Matawinie Graphite Property - Jun 22, 2016

      Project Economics:

      - Pre-tax Net Present Value(NPV) of $403,700,000 @an 8% discount rate;
      - After-tax NPV of $237,000,000 @an 8% discount rate;
      - Pre-tax Internal Rate of Return(IRR) of 31,2%;
      - After-tax IRR of 24,7%;
      - Life of Mine(LOM) of 25,7years;
      - Mine Pay Back estimated @2,9years(Pre Tax);
      - Mine Pay Back estimated @3,5years(After Tax);
      - LOM Revenue of $2,430,900,000(Life of Mine revenue);
      - LOM Earnings Before Interest, Tax, Depreciation +Amortization(EBITDA) of $1,586,700,000;
      - Initial Capital Costs(Capex) of $144,500,000(including contingency of $22,400,000);
      - Total Sustaining & Mine Closure $26,211,000
      - Operating Expenditures(Opex) of $32,950,0000/year, or $660/tonne of concentrate;
      - Average sales price of graphite concentrate at $1,492 USD/tonne;
      - USD$/CAD conversion rate of 1,28.


      Operational Highlights:

      - Annual average full production of 49,921 tonnes of graphite concentrate;
      - 4,48% Cg average grade LOM graphite content contained in the mineralization;
      - Graphite milling recovery >89,5%;
      - Finished product/ concentrate purity >97,1% Cg;
      - Stripping ratio(LOM) of 0,94:1.
      http://nouveaumonde.ca/nouveau-monde-announces-robust-prelim…
      http://nouveaumonde.ca/matawinie-overview/
      http://nouveaumonde.ca/wp-content/uploads/2016-07-Nouveau-Mo…
      http://nouveaumonde.ca/capital-structure/analyst-coverage/



      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.16 13:54:53
      Beitrag Nr. 661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.622.648 von Popeye82 am 15.06.16 16:34:35
      https://gallery.mailchimp.com/1db4eba6be477803bfa22bb54/file…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.16 19:42:39
      Beitrag Nr. 662 ()
      Sheffield Doubles Thunderbird Measured Mineral Resource
      www.sheffieldresources.com.au/wp-content/uploads/2013/09/5-J…
      Avatar
      schrieb am 05.07.16 19:47:12
      Beitrag Nr. 663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.699.723 von Popeye82 am 26.06.16 19:39:17
      www.blackrockmining.com.au/wp-content/uploads/2016/07/BKT-ac…
      Avatar
      schrieb am 05.07.16 21:38:47
      Beitrag Nr. 664 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.16 21:42:45
      Beitrag Nr. 665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.770.718 von Popeye82 am 05.07.16 21:38:47
      Avatar
      schrieb am 06.07.16 17:15:36
      Beitrag Nr. 666 ()
      Avatar
      schrieb am 07.07.16 21:37:29
      Beitrag Nr. 667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.771.736 von Popeye82 am 13.09.14 04:14:23
      www.northernvertex.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=754741&_T…
      Avatar
      schrieb am 08.07.16 15:40:37
      Beitrag Nr. 668 ()
      Avatar
      schrieb am 11.07.16 17:01:13
      Beitrag Nr. 669 ()
      Avatar
      schrieb am 11.07.16 17:07:02
      Beitrag Nr. 670 ()
      Neometals - Positive Lithium Downstream Processing Feasibility Results - Jul 11, 2016
      www.neometals.com.au/reports/667-MM11072016.pdf
      www.neometals.com.au/reports/666-01755098.pdf
      Avatar
      schrieb am 11.07.16 17:32:16
      Beitrag Nr. 671 ()
      Avatar
      schrieb am 11.07.16 17:58:03
      Beitrag Nr. 672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.692.835 von Popeye82 am 24.06.16 23:49:42
      http://geopacific.com.au/wp-content/sharelink/20160711-gold-…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.16 19:58:43
      Beitrag Nr. 673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.945.204 von Popeye82 am 10.03.16 02:31:16
      Zitat von Popeye82: ein westastralisches (hard rock)Lithium/Tantal Projekt

      Pilbara Minerals - Pilgangoora Lithium-Tantalum Project "set to deliver outstanding Cash-Flows +Returns": Pre-Feasibility Study, PFS "confirms that the World-calss Pilgangoora Project is on track to become a Major new low-cost supplier of high Quality(Lithium)Concentrates" - Mar 10, 2016

      - High-quality Pre-Feasibility Study(PFS) 'confirms technical +financial viability of a standalone 2,000,000t/a mining +on-site processing operation @Pilbara’s 100%-owned Pilgangoora Lithium-Tantalite Project, located near Port Hedland, in WA
      - Forecast annual production of ~330,000tpa of 6% spodumene concentrates(48,000tpa of Lithium Carbonate Equivalent, or LCE) +274,000lbspa of tantalite
      - Maiden Ore Reserve of 29,500,000t @1,31% Li2O +134ppm Ta2O5
      - Current Mine Reserve underpins an initial mine life of 15years, with further growth expected from the 15,000m drilling campaign currently underway, as part of the Definitive Feasibility Study(DFS)
      - Initial metallurgical testwork confirms ability to produce +6%spodumene concentrates, with estimated
      Lithia(Li2O) recovery of 77%; further work is underway, to improve flotation recoveries
      - Eight product off-take MoU’s already signed, with leading chemical +technical grade customers, for 100% of forecast mine production capacity
      - Development schedule demonstrates plant commissioning from the 4th Quarter of CY'17


      Financials

      - 'Outstanding life-of-mine operating cash costs1 of only USD$205/tonne of spodumene concentrate FOB(including by-product credits for Ta2O5production)
      - EBITDA over the 1st 5 years of operations of ~A$120,000,000, per annum
      - PFS based on life-of-mine average spodumene price of US$456/t CFR2 –current spot price +US$600/tonne CFR
      - Project payback in ~2years
      - Project NPV of A$407,000,000(10% discount rate, post tax) +IRR of 44%(PFS Reserve basis)
      - Project capital estimate of A$184,000,000(±25%)
      - LOM AUD/USD exchange rate of 0,75c


      Growth

      - Analysis completed by MiningPlus +contributing to mine planning in the DFS optimises both -Indicated +Inferred material, creating Pit inventories3 totalling 53,900,000t @ 1,29% Li2O, 128ppm Ta2O5 +1,19% Fe2O3
      – further significant Reserve +NPV growth(beyond the PFS Reserve outcome) is expected, as a result of current drill programs
      - Definitive Feasibility Study on track for delivery in Q3 '16, 'paving the way for finalisation of off-take agreements +project financing' –construction targeted to commence in Q1'17
      - Significant potential for future production increases, to 3,000,000tpa , to meet 'projected battery demand growth' ...
      www.asx.com.au/asxpdf/20160310/pdf/435qrdyvzfmh1d.pdf
      www.pilbaraminerals.com.au/sites/pilbaraminerals.com.au/file…
      www.pilbaraminerals.com.au/sites/pilbaraminerals.com.au/file…



      www.asx.com.au/asxpdf/20160711/pdf/438gzd01nzcrg8.pdf
      www.pilbaraminerals.com.au/sites/pilbaraminerals.com.au/file…
      www.pilbaraminerals.com.au/sites/pilbaraminerals.com.au/file…
      Avatar
      schrieb am 12.07.16 16:30:09
      Beitrag Nr. 674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.766.533 von Popeye82 am 05.07.16 13:54:53
      sieht erstmal nicht schlecht aus,
      Phosphate, in Brasilien
      ich glaube eine halbe gewaltige Verbesserung, zu davor
      Preisannahmen sind auf jeden Fall zu prüfen
      sustaining capital habe ich vorerst nicht gefunnden,
      steht aber vermutlich irgendwo in den 239seiten drin

      die Typen hatten damals soweit ich mich erinnere (auf Umwegen?)einiges von Forbes &Manhattan eingesammelt
      Calcite kenne ich nicht,
      keine Ahnung was das wirklich ist

      Aguia Resources - Aguia's Optimised PEA of the Três Estradas phosphate project 'Unlocks Signifcant, New, Value' - Jul 12, 2016

      - NPV of USD 400,000,000(AUD535,000,000), @a 7,5% discount rate
      - Post-tax IRR of 43% +a pre-tax IRR of 50,4%
      - Production rate of 466,000tonnes/year of phosphate concentrate(‘phosrock’), +1,600,000tonnes/year of calcite
      - Initial Capital Expenditure of USD118,000,000(USD134,600,000 including contingency), plus pre-production operating costs of USD10,200,000 +pre-production revenue of USD26,900,000, for a net initial capital expenditure of USD118,000,000.
      - assuming long-term phosphate concentrate price of USD 210/tonne +a calcite price of USD47/tonne, as defined by 'respected Brazilian agribusiness market analyst'
      - Updated Três Estradas pit-constrained resource of 74,700,000tonnes grading 4,13% P2O5
      - Open pit operation with a life of mine of 14years
      - Total of 59,000,000tonnes mined @a strip ratio of 3,1:1(waste to phosphate)
      - Phosphate concentrate grading 30 to 31% P2O5
      - OPEX of USD 98/tonne of phosphate concentrate, ooooor USD65/tonne pro-rated on Phosphate/Calcite revenues basis
      - Calcite concentrate grading 48,55% CaO, with superior reactivity, with a PRNT of 97%
      - Royalties, Gross 2%
      - CFEM Tax, Gross 2%
      - Marketing Costs, Gross 2%
      - RL/USD foreign exchange of 3,8
      - Assessment of phosphate demand in the region, potential for securing off take contracts +debt funding, 'past success of management financing mining projects through to production, +the support of strategic shareholders indicates securing the necessary funding to build the project is probable +realistic' ...
      http://aguiaresources.com.au/2016/07/12/aguias-optimised-pea…
      http://aguiaresources.com.au/projects/
      http://aguiaresources.com.au/site/wp-content/uploads/Aguia_I…
      http://aguiaresources.com.au/investors/research/
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.16 20:05:10
      Beitrag Nr. 675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.816.786 von Popeye82 am 12.07.16 16:30:09hm... mist. sollte die nicht erst im august erscheinen :(

      long-term phosphate concentrate price of USD 210/tonne +a calcite price of USD47/tonne, as defined by 'respected Brazilian agribusiness market analyst

      wird phosphat in brasilien tatsächlich mit einem aufschlag von fast 100 dollar gehandelt?
      kannst du dir das erklären? oder hat man sich hier hinreißen lassen um die studie schön zu rechnen?

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.16 20:37:29
      Beitrag Nr. 676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.818.679 von sir_krisowaritschko am 12.07.16 20:05:10
      Mit August verstehe ich nicht.


      Ich kann mir schon gut vorstellen dass es in Brasilien einen (deutlicheren?)Aufschlag gibt, aber $100/fast die Hälfte kann ich mir absolut nicht vorstellen.
      Habe nicht nachgesehen wo der Rock Phosphate Preis steht,
      ergo würde ich jetzt sagen tendenziell "wahrscheinlich eher schöngerechnet".

      Zur genauen Klärung Dessen könnte man in ein Aussie borad gehen,
      oder die AG direkt anschreiben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.16 20:39:02
      Beitrag Nr. 677 ()
      höre ich mir gerade durch,
      die (2,3)Vorcalls demnächst auch noch,
      bin kürzlich eingestiegen
      https://sirius.present.me/embed/922/400/49624
      Avatar
      schrieb am 12.07.16 22:10:37
      Beitrag Nr. 678 ()
      und Reiners großer Favorit,
      hier bin ich jetzt auch mit von der Partie

      Metro Mining - Strategic Financing with Greenstone - Jul 11, 2016

      - Greenstone to make strategic cornerstone investment, of A$8,900,000, for a 19,98% interest in Metro
      - Investment priced @$0,085/share, a 27% premium to the last closing price
      - Greenstone to provide both -strategic support +a conditional commitment to additional financial backing, up to US$20,000,000, for the development of Bauxite Hills ...
      www.metromining.com.au/media/1400/20160711-greenstone-fundin…
      Avatar
      schrieb am 12.07.16 23:01:37
      Beitrag Nr. 679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.819.033 von Popeye82 am 12.07.16 20:37:29Phosphat kommt das meiste aus Marokko, ich nehm an, dass die shipping costs etc bei infomine nicht eingerechnet sind.
      Zahlen sind von Dusolo, inwieweit die stimmen kann ich nicht sagen

      In total, Brazilian farmers are paying
      ~C$313/tonne
      of imported phosrock:
      !
      28% phosrock sells for ~C$148/tonne FOB
      2
      !
      Sea Freight ~C$25/tonne
      !
      Itaqui Port Charges ~C$16/tonne
      !
      Inland Transportation ~C$68/tonne
      !
      Importer Fee (20%) ~C$56/tonne
      Sells for C$11.20 per phosphate point
      Avatar
      schrieb am 13.07.16 07:53:30
      Beitrag Nr. 680 ()
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.07.16 10:50:14
      Beitrag Nr. 681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.820.983 von IllePille am 13.07.16 07:53:30moin pille,

      in dem doc steht doch jetzt nix anderes oder?


      In our valuation, Beer & Co has assumed, effectively, spot prices of
      US$ 115/t for benchmark Phosphate rock


      auf welchen preis wolltest du hinaus? von 300 dollar je tonne steht da nix oder?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.07.16 12:55:33
      Beitrag Nr. 682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.822.702 von sir_krisowaritschko am 13.07.16 10:50:14die zentrale Frage war nach meinem Verständnis, wie hoch der aktuelle Phosphatpreis ist. Das dürfte mit Beitrag Nr. 680 geklärt sein
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.07.16 17:01:08
      Beitrag Nr. 683 ()
      Avatar
      schrieb am 13.07.16 17:13:06
      Beitrag Nr. 684 ()
      Avatar
      schrieb am 13.07.16 17:47:56
      Beitrag Nr. 685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.823.929 von IllePille am 13.07.16 12:55:33Nee, damit ist das eben nicht geklärt.
      Interessant ist der Preis, den der Abnehmer zu zahlen hat.
      Die genannten Preise sind FOB Preise und beziehen duch meines Wissens nach auf Marokanisches P, wenns auf nem Frachter ist.
      Darauf kommt dann z.B. für einen brasilianischen Abnehmer noch Steuer, Frachtkosten Hafengebühren, Transport ins Inland dazu.
      Da Popeye einen brasilianischen Wert vorgeschlagen hat, fallen bei diesem die meisten dieser Kosten weg.
      Dazu kommen noch Währungseinflüsse.
      Wie gesagt, in so nem Fall ist das, was der brasilianer zahlt entscheident
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.07.16 13:55:32
      Beitrag Nr. 686 ()
      DFS confirms Salamanca as one of the lowest cost producers

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20160714/pdf/438kgwz3q5rj72.pdf…
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.07.16 14:09:02
      Beitrag Nr. 687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.826.353 von tgfn am 13.07.16 17:47:56Nee, damit ist das eben nicht geklärt.


      die Frage nach dem aktuellen Phosphatpreis ist sehr wohl geklärt.


      Wie gesagt, in so nem Fall ist das, was der brasilianer zahlt entscheident

      zweifelsohne, aber auch das wird sich am Marokkanischen Benchmarkpreis orientieren
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.07.16 16:39:34
      Beitrag Nr. 688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.832.887 von IllePille am 14.07.16 14:09:02
      Zitat von IllePille: Nee, damit ist das eben nicht geklärt.


      die Frage nach dem aktuellen Phosphatpreis ist sehr wohl geklärt.


      Wie gesagt, in so nem Fall ist das, was der brasilianer zahlt entscheident

      zweifelsohne, aber auch das wird sich am Marokkanischen Benchmarkpreis orientieren



      wir diskutieren hier um Kaisers Bart.

      dies war Sir_Ks ursprüngliche Frage:

      long-term phosphate concentrate price of USD 210/tonne +a calcite price of USD47/tonne, as defined by 'respected Brazilian agribusiness market analyst

      wird phosphat in brasilien tatsächlich mit einem aufschlag von fast 100 dollar gehandelt?
      kannst du dir das erklären? oder hat man sich hier hinreißen lassen um die studie schön zu rechnen?


      meine Antworten stehen ja weiter oben.

      Das unten ist aus der PEA, 14.3
      Die 210$ sind also der Wert, den man in Southern Brazil zahlt, die 100$ zahlt man direkt in Marokko, wenn das Phosphat auf dem Schiff liegt.

      14.3 PRICING
      Agroconsult’s phosrock pricing forecast is presented below in Chart 14.1 as prices cleared
      at the main Southern Brazilian ports. The prices consider sea freight charges, demurrage,
      port costs and taxes.
      Avatar
      schrieb am 14.07.16 18:36:03
      Beitrag Nr. 689 ()
      Schön wenn hier mal ein bisschen Aktivität reinkommt.
      Wenn sich Leute mal ein bisschen aufreiben :):)

      Muss ja nicht immer unbedingt auf die gleichen Meinungen rauslaufen.


      IllePille, @686/Salamanca,
      einer meiner 2Uranbeobachtungswerte,
      stelle ich wahrscheinlich noch bisschen mehr zu ein.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.07.16 18:58:04
      Beitrag Nr. 690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.835.587 von Popeye82 am 14.07.16 18:36:03Sadist :mad:

      gibt noch irgendeinen Uran-Wert, komm grad nicht drauf, irgendwas mit giovec oder geovic, den wollt ich mir auch mal genauer anschauen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.07.16 19:07:14
      Beitrag Nr. 691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.835.770 von tgfn am 14.07.16 18:58:04Goviex war das, von ceo.ca geschoben
      Avatar
      schrieb am 14.07.16 19:32:30
      Beitrag Nr. 692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.835.770 von tgfn am 14.07.16 18:58:04
      <Sadist>

      Ich finde aufreiben eigentlich viel besser, als Friede, Freude, Eierkuchen
      So bisschen wie Streiten in der Ehe -zeigt glaube ich(meinen externen Informanten zufolge)dass Sie noch lebt ;)


      GoviEx Uranium?
      Avatar
      schrieb am 14.07.16 20:09:42
      Beitrag Nr. 693 ()
      Hmmmmmmmmmmmmmmmm
      durchwachsen würde ich sagen

      ein paar Dinge gefallen mir (sehr)gut, einige andere nicht
      (ein bisschen ähnlich wie der Kommentar zu Euromax wahrscheinlich("kommen/kämen mehr hinten raus")
      in der mineable resource könnte vermutlich noch einiges upside liegen
      Gold/Kupfer/Silber, in Brasilien

      INV Metals - Announces Robust Preliminary Feasibility Study, @Loma Larga - Jul 14, 2016

      - Estimated Mine Life ~11years
      - Mine Production Rate 3,000 tpd
      - Tonnes Processed 11,640,000
      - Average Grade of Mined Mineral Reserve 4,98g/t Au, 28,00g/t Ag, 0,29% Cu
      - Average Annual Gold Production 150,000 oz
      - Total Gold Production 1,680,000 oz
      - Total Silver Production 9,830,000 oz
      - Total Copper Production 60,550,000 lbs
      - Adjusted Operating Costs(1) $510/oz Au sold
      - All-in Sustaining Costs(1) $577/oz Au sold
      - Initial Capital Costs $285,900,000
      - Sustaining Capital +Closure Costs $94,300,000
      - Pre-Tax IRR 35,7%
      - After-Tax IRR 26,3%
      - Pre-Tax NPV @5% $489,900,000
      - After-Tax NPV @5% $300,900,000
      - Gold Price $1,250/oz ...
      www.invmetals.com/wp-content/uploads/2016/07/2016-07-14_nr-i…
      www.invmetals.com/projects/loma-larga/
      www.invmetals.com/wp-content/uploads/2014/11/PFS-RESULTS-Cor…
      Avatar
      schrieb am 14.07.16 20:18:54
      Beitrag Nr. 694 ()
      IDM Mining’s Updated Preliminary Economic Assessment For Red Mountain Gold Project Demonstrates Increased Annual Production And Robust Economics
      http://www.idmmining.com/news/2016/
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.07.16 20:46:36
      Beitrag Nr. 695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.836.274 von rolleg am 14.07.16 20:18:54
      Mir wär Minenleben zu kurz
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.07.16 21:07:39
      Beitrag Nr. 696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.836.460 von Popeye82 am 14.07.16 20:46:36Da stimme ich zu!
      Avatar
      schrieb am 18.07.16 01:58:49
      Beitrag Nr. 697 ()
      Avatar
      schrieb am 18.07.16 09:21:30
      Beitrag Nr. 698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.808.266 von Popeye82 am 11.07.16 17:58:03
      http://thesophisticatedinvestor.com.au/coverage/geopacific-r…
      http://geopacific.com.au/wp-content/sharelink/20160718-inves…





      Avatar
      schrieb am 20.07.16 14:51:03
      Beitrag Nr. 699 ()
      Avatar
      schrieb am 20.07.16 15:51:47
      Beitrag Nr. 700 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.16 00:59:26
      Beitrag Nr. 701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.832.758 von IllePille am 14.07.16 13:55:32
      10 April
      www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=57622#Interview-mi…
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.16 22:53:42
      Beitrag Nr. 702 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.16 23:29:45
      Beitrag Nr. 703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.888.093 von Popeye82 am 22.07.16 00:59:26oh danke.. ein interview mit Berkeley´s Direktor.
      Die laufen zwar seit ich sie hab aber ich bin da gar nicht so ganz bei der sache derzeit... der Huster ist auch überall da unterwegs wo es spannend ist
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.16 03:49:05
      Beitrag Nr. 704 ()
      Herr Dosto,

      Haben Sie eigentlich den Eindruck dass die Börse(n) zu sehr als SPIELPLATZ wahrgenommen werden?

      Ich habe regelmässig zu Schaltjahr ein bisschen Dieses Gefühl.
      Eine ernsthafte Frage, in halbernsthaftem Gewand.
      Avatar
      schrieb am 24.07.16 11:21:53
      Beitrag Nr. 705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.749.934 von Popeye82 am 02.07.16 16:52:39
      www.caesarsreport.com/blog/nouveau-mondes-pea-results-are-in…
      Avatar
      schrieb am 24.07.16 11:45:32
      Beitrag Nr. 706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.087.583 von Popeye82 am 31.03.16 03:54:16
      www.caesarsreport.com/blog/gascoyne-reports-a-90-irr-at-dalg…
      Avatar
      schrieb am 24.07.16 20:17:32
      Beitrag Nr. 707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.717.666 von Popeye82 am 28.06.16 23:43:29
      Avatar
      schrieb am 24.07.16 20:32:35
      Beitrag Nr. 708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.249.636 von Popeye82 am 06.12.15 02:20:37
      https://gallery.mailchimp.com/3c4aa62f5be7d2078cdc62469/file…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.16 23:48:57
      Beitrag Nr. 709 ()
      einige Angaben sind für mich etwas verwirrend,
      mir ist nicht richtigg klar wie Sie auf den payback kommen

      Peregrine Diamonds - announces a positive Preliminary Economic Assessment, for the Chidliak, Phase One, Diamond Development Project - Jul 7, 2016
      www.pdiam.com/news/news-releases/peregrine-diamonds-announce…
      http://edge.media-server.com/m/p/ezbiued4
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.16 00:20:27
      Beitrag Nr. 710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.904.503 von Popeye82 am 24.07.16 23:48:57open pit 435 Mios startkapital nötig und dann payback 2 jahre :confused:
      also kann ich mir irgendwie kaum vorstellen.
      dann müßten sie ja in den ersten 2 jahren extrem überproportional fördern
      ja, seltsam.

      hatte die ja mal ne weile und mit verlust vertickt.. war zu jender zeit, nicht allzu lange her,
      Kaiser´s lieblingswert
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.16 22:11:32
      Beitrag Nr. 711 ()
      Mariana Res.

      Resourcenerhöhung

      The Main Zone’s Ultra High Grade Domain reports an impressive
      2.08 Million Tonnes at an average grade of 32.7 g/t Au and 3.5% Cu
      (or 36.9 g/t Au equivalent*) for 2.47 Million Oz Au equivalent**
      in the Indicated Category.


      ...von daher bleib ich drin... eigentlich hab ich selten was höhergradiges gelesen.
      ...obwohl Türkei und obwohl "nur" 30% Anteil. 70% gehören einer privaten company an
      der soweit ich weiss Alacer stark beteiligt ist.
      Das Ding sollte sich Alacer früher oder später schnappen und eine mine bauen.
      ...was will man auch mehr... ;)
      Ausser Erdogan tickt völlig aus und stellt was weiss ich was an ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.16 22:12:24
      Beitrag Nr. 712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.912.960 von Boersiback am 25.07.16 22:11:32achso link (von heute... extra nachgeschaut wegen dem anstieg obs news gab)
      http://marianaresources.com/site/media/160725_Mariana_news.p…
      Avatar
      schrieb am 26.07.16 00:07:22
      Beitrag Nr. 713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.912.960 von Boersiback am 25.07.16 22:11:32
      Würde mich schon ziemlich wundern wenn das keine Operation wird(von den exzessiven türkischen Demokratiebemühungen mal abgesehen).
      Wobei die Geologie komplizierter ist.

      Einen TO halte ich, auch, absolut für möglich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.16 00:09:38
      Beitrag Nr. 714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.913.566 von Popeye82 am 26.07.16 00:07:22ich denke bei den grades und mittlerweile auch der masse müsste das laufen.
      einfach sehr üppig deutlich über 30 g/t

      zwar mal "nur" indicated, aber auf einem guten weg.
      Avatar
      schrieb am 26.07.16 12:32:01
      Beitrag Nr. 715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.904.620 von Boersiback am 25.07.16 00:20:27
      Haben wir wohl einen ähnlichen Eindruck.
      Ich versteh nicht wie Sie, mit diesen Cashflows, auf den Payback kommen würden.
      Einzige Möglichkeit die ich sehe wäre die sweetie Starter Zone sooooo sweet zu halten,
      dass der Rest danach aber nicht mehr so dolle wäre, sehr, sehr stark abfallen würde.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.16 14:32:06
      Beitrag Nr. 716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.717.666 von Popeye82 am 28.06.16 23:43:29
      MOUs Signed for 100% Offtake of Muga Phase One Production
      http://stocknessmonster.com/news-item?S=HFR&E=ASX&N=783608
      Avatar
      schrieb am 27.07.16 00:41:25
      Beitrag Nr. 717 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.16 00:48:31
      Beitrag Nr. 718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.916.836 von Popeye82 am 26.07.16 12:32:01ja, so sehe ich das auch.
      manchmal gibts solche extreme.. ich glaub bei Wildcat (bzw jetzt AZ minerals (?))
      wars auch mal so aber nicht ganz so krass.

      wenn die produktion bei denen so verschoben sein sollte dass der rest nur noch "der ausklang ist mit etwas cashflow" ist das auchn icht so mein ding
      Avatar
      schrieb am 27.07.16 07:30:08
      Beitrag Nr. 719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.922.617 von Popeye82 am 27.07.16 00:41:25
      Zitat von Popeye82: http://investingnews.com/daily/resource-investing/energy-inv…


      ;)
      P = Potash / Kalium
      L = Lithium
      U = Uran

      Potash rebound?


      Lithium hydroxid hält der hype?


      U308 rebound?


      was haltet ihr insgesamt von der geschichte nach dem der ceo das projekt nun kommentiert hat.
      ungewiss bleibt letztlich in wie fern die anlage kostengünstig für die nebenprodukte optimiert werden kann und ob die extraktion so cheasy in der realität machbar sein wird. die metallurgischen tests sollten hier näheren aufschluss bringen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.16 11:58:56
      Beitrag Nr. 720 ()
      Gold, im Sudan(nubian shield)


      hmmmhmmhm

      also ich würde sagen während sich Viele eher aufhübschen,
      besser stellen,
      als gegeben,
      machen sie sogar TEILweise das Gegenteil

      Deren Projekt hatte eine "längeren Weg, über ein paar Zwischenstationen" genommen,
      daher sagt mir das noch was.
      Payback(auf Bezugspreis)recht hoch(zu(m) Minenleben widerum nicht unbedingt),
      sustaining capital auffällig niedrig,
      eine ganz vernünftige "war chest" haben Sie aktuell auch.
      Die Gegend ist aber auf jeden Fall schon extrem exotisch.

      Gefällt mir eigentlich erstmal, zahlenbasiert, nicht so schlecht,
      Minenleben ist auch schon ein Stück länger.
      Ich würde sagen wenn sollte man hier ggf. schon mindestens einen bisschen höheren Rohstoffpreis, als Ihre Basiskalkulation, für wahrscheinlich halten.
      Hier muss man würde ich sagen die Zahlen ein bisschen "gegeneinander ausknobeln",
      würde mich aber gar nicht wundern wenn das eine Operation wi(/ü)rd(e)

      Orca Gold - Preliminary Economic Assessment of Block 14 'Strong Economics', @US$1,200/oz - Jul 26, 2016

      Using a gold price of US$ 1,100/oz for mine design, +US$ 1,200/oz for economic analysis, highlights of the PEA include:

      - Pre-tax NPV7% of US$ 156,000,000 +an IRR of 25%;
      - After-tax NPV7% of US$ 128,000,000 +an IRR of 22%;
      - In-pit mineral resources comprising 25,070,000t grading 1,52g/t, for 1,220,000oz in the indicated category, +2,800,000t grading 1,51g/t for 140,000 oz inferred resources.
      - 1,053,302 ounces of gold produced from indicated resources +117,034 ounces produced from inferred resources, over life of mine("LOM");
      - Mine life of 16years, with average annual LOM production of 73,000 ounces of gold;
      - Average annual production in years 1-5 of 82,400 ounces of gold;
      - Average gold recoveries of 86%;
      - Cash costs of US$ 778/oz for LOM;
      - All-in Cash costs of US$ 805/oz for LOM;
      - Initial capital costs of US$ 123,000,000(including a 19% contingency);
      - Sustaining capital costs of US$ 31,000,000;
      - Total LOM After-Tax Cash Flow(US$) 416,725,801
      - Average Annual LOM After-Tax Cash Flow(US$) 26,045,363
      - Payback period of ~4years, after-tax, from commencement of production.
      - Strip Ratio 2,1
      - PFS will look @the economics of increasing throughput +reducing the mine life, from 16years to 12 -15years; several opportunities for improvement
      - The PFS is scheduled for completion by the end of Q1 '17 ...
      http://orcagold.mwnewsroom.com/press-releases/orca-gold-prel…
      www.orcagold.com/s/sudan-exploration.asp
      www.orcagold.com/i/pdf/ppt/CorporateUpdate-Feb2016.pdf
      http://orcagold.mwnewsroom.com/Files/ee/eea11f91-6a6e-4d17-b…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.16 12:45:10
      Beitrag Nr. 721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.925.947 von Popeye82 am 27.07.16 11:58:56
      Ergänzung:

      Ich kann im Moment, aus dem Stand, nichts zur Ländersituation sagen.
      Vermutlich gehts da drunter und drüber.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.16 13:13:58
      Beitrag Nr. 722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.926.373 von Popeye82 am 27.07.16 12:45:10keine tiefgründige quelle aber immerhin ein kurzer überblick über den osten.

      https://de.wikipedia.org/wiki/Konflikt_im_Ostsudan
      https://de.wikipedia.org/wiki/Konflikt_im_Ostsudan
      Avatar
      schrieb am 27.07.16 19:58:58
      Beitrag Nr. 723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.896.706 von Boersiback am 22.07.16 23:29:45
      Das kommt natürlich immer auf verschiedene Sachen an, unter anderem dem Rohstoff, und Preis,
      aber Deine Berkeley Shares würde ich wahrscheinlich noch (sehr)lange Zeit festhalten.


      Ich schätze da hast Du, über die Zeit, gute Chancen auf einen Multibagger,
      wenn der Uranpreis irgendwann wieder stärker anziehen sollte,
      dann auch mit noch durchgetretenerem Gaspedal
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.16 22:33:29
      Beitrag Nr. 724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.923.055 von sir_krisowaritschko am 27.07.16 07:30:08muss jeder selber entscheiden...

      aber für mich sind uran und potashaktien jetzt wesentlich attraktiber. lithium ist derzeit der einzige rohstoff wo ich minen dazu komplett meide.
      keine ahnung wie lange der hype anhält. vorkommen gäbe es aber soweit ich weiss mehr als ausreichend, vor allem in chile.

      seltene erden anno 2010 oder wann das war lassen grüßen...
      die würde ich derzeit auch nicht meiden. aber ausser Alkane (die nebenher goldproducer sind) hab ich da nix brauchbares auf lager.

      grundästzlich ist nach dem hype immer vor dem crash und nach dem crash vor dem hype ;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.16 22:38:53
      Beitrag Nr. 725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.930.729 von Popeye82 am 27.07.16 19:58:58Berkeleys ist bei mir auch der nummer 1 uranwert... kein trade reines halten. evtl. "forever".. mal sehen. eigentlich passt da für mich alles.

      PS: Orca... interessant
      Sudan: also ich weiss nicht, aber man hörte eigentlich seit längeren nichts schlimmes mehr.
      der jahrzehnte lange bürgerkrieg ist ja eine weile durch... von daher würd ich das land jetzt mal grundsätzlich nicht meiden. andersrum ja ähnlich wie beim kongo, bieten solche länder nach ewige währenden kriegen danach auch vielleicht ganz besondere chancen, da es eben noch viel zu entdecken gibt rohstoffseitig.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.16 22:56:57
      Beitrag Nr. 726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.932.184 von Boersiback am 27.07.16 22:38:53wobei orca heute merkwürdigerweise völlig gegen den trend ins minus wanderte?!
      was hat der markt denn für eine PEA erwartet?
      könnte tatsächlich interessant sein. liegt erstmal auf der watch.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.16 23:17:01
      Beitrag Nr. 727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.932.340 von sir_krisowaritschko am 27.07.16 22:56:57passt aber zum chart. trendlinie gestestet mehr nicht.
      naja keine ahnung wegen erwartungen bei denen.
      tagesperformance ist auch wurst.

      marktkap 33 mios CAD ? mal grad nur bei bigcharts geschaut.
      wäre sehr günstig.
      da acht ich schon immer drauf. was nutzt mir ein hoher NPV und IRR
      wenn die marktkap schon drüber ist ;)

      also man darf sie da glaub mal reingraben... ich kannte die nur vom namen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.16 23:17:55
      Beitrag Nr. 728 ()
      PS:
      kann sein dass ich bei lithium zu negativ bin...
      will keinen davon abhalten. mag nur eher grundsätzlich
      nix an rohstoffen wo sich der preis in recht kurzer zeit verdreifacht hat
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.16 23:35:50
      Beitrag Nr. 729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.932.340 von sir_krisowaritschko am 27.07.16 22:56:57
      Also wenn man es in direkten (Kurs)Zusammenhang setzt,
      musst Du auf jeden Fall sehen dass die Meldung vom 26. ist
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.16 01:30:30
      Beitrag Nr. 730 ()
      ein Polymetallprojekt(Zink, Blei, Silber und Barite), in Australien


      kann man evt. mal sehen was bei rauskommt.
      Mega "Exploration Target" ausgegeben.
      Wobei ich keine Zinkambitionen(Heron Resources wäre wahrscheinlich noch die eheste Ausnahme) habe.
      Wobei ich Scoping Studies auch immer noch(nur)sehr, seeeeehr "indikativ" finde

      Metalicity - Positive Admiral Bay Scoping Study - Jul , 2016

      - Scoping Study for Admiral Bay completed by expert technical consultant, SRK Consulting
      - Confirms Admiral Bay has the potential to support a large, long life +low cost zinc/lead/silver operation
      - Metalicity’s preliminary hurdle rate of 20+ year mine life, with an ore throughput of 3,000,000-5,000,000t/a*
      - Highly capital efficient development options, considered
      - Flat lying deposit geometry, based on latest resource, 'potentially favourable for low cost automated mining'
      - Conventional flotation processing, with high projected metal recoveries
      - Expected high quality zinc +lead concentrate products, with 'strong demand characteristics'
      - Pre-Feasibility Study +process to seek a joint venture partner for Admiral Bay to commence
      - Admiral Bay is currently the 4th largest undeveloped zinc deposit in the world 100%, owned by Metalicity ...
      http://stocknessmonster.com/news-item?S=MCT&E=ASX&N=783971
      www.asx.com.au/asxpdf/20160704/pdf/438b9bqktbvhtl.pdf
      www.metalicity.com.au/projects/admiral-bay
      www.metalicity.com.au/sites/metalicity.com.au/files/files/20…
      Avatar
      schrieb am 28.07.16 12:00:48
      Beitrag Nr. 731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.932.565 von Popeye82 am 27.07.16 23:35:50naja passt doch dann. die meldung kam nachmittags.
      bis manche aufwachen solls dauern?
      sell on good news? verfehlte erwartungshaltung?
      zu vielschichtig sind die beweggründe.

      sollte ich die pea richtig verstanden haben so müssen hier nochmal 30% rausgerechnet werden?
      orcas anteil beläuft sich auf 70%, richtig?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.16 13:42:54
      Beitrag Nr. 732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.936.309 von sir_krisowaritschko am 28.07.16 12:00:48
      70%, so habe ich verstanden.



      Zitat von sir_krisowaritschko: zu vielschichtig sind die beweggründe.


      Nix für ungut, aber ich glaube dass oft das gaaanze Gegenteil der Fall ist
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.16 13:52:17
      Beitrag Nr. 733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.937.185 von Popeye82 am 28.07.16 13:42:54wenns nicht vielschichtig ist, dann klär mich doch mal bitte auf was hinter dem "kurseinbruch" steckte?
      Avatar
      schrieb am 28.07.16 17:52:25
      Beitrag Nr. 734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.932.469 von Boersiback am 27.07.16 23:17:55
      Ich habe mal eine Frage, zu der Deine Expertise unabdinglich ist
      https://techxplore.com/news/2016-07-youre-simulation.html
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.16 21:28:22
      Beitrag Nr. 735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.939.462 von Popeye82 am 28.07.16 17:52:25also das wäre möglich dass wir nur kleine programme in eine supercomputer eines höheren wesens sind. ....klingt ein bischen wie religion :eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.16 22:41:10
      Beitrag Nr. 736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.941.208 von Boersiback am 28.07.16 21:28:22
      At least we can be sure that we ourselves exist, because every time we doubt that, there must exist an "I"
      :eek::eek::)


      Schwein gehabt
      Avatar
      schrieb am 01.08.16 16:13:57
      Beitrag Nr. 737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.547.870 von Popeye82 am 13.04.15 05:08:14
      Zitat von Popeye82: Nickel bin ich eigentlich generell nicht (mehr)der Typ zum anfassen, aber das Ding könnte m.M.n. vielleicht etwas sein

      die Opex scheinen mir einigermassen sensationell, aber gibt ja noch mehr im Zahleneintopf

      Recherche wert meiner Meinung nach
      auf jeden Fall so ein Nickelding wo ich mir mal die Pdf runterziehe

      Cassini Resources - Nebo-Babel Scoping Study, 'Outstanding Project with Very Low Operating Costs, Long Mine Life +Substantial Annual Nickel +Copper Production' - Apr 13, 2015

      + Study considers two development scenarios: 4,000,000t/a Case, +Staged Case(1,5M00,000pa, increasing to 4,000,000t/a). The study was led by Worley Parsons

      + Both cases demonstrate very low operating costs –4,000,000t/a Case C1 cash cost of US$1.82/lb Ni in concentrate after by-product credits(Staged Case US$2.61/lb)

      + 'Strong financial outcomes', including LOM revenue of A$6.700,000,000(4,000,000t/a Case), for net operating
      cash flow of A$2,700,000,000(Staged Case A$1,500,000,000)
      .

      + LOM average annual net cashflow is A$177,000,000, under the 4,000,000t/a Case(Staged Case A$100,000,000).

      + Significant annual production: 12,300t Ni & 14,300t Cu, over 15 years(4,000,000t/a Case LOM avg. in concentrate)

      + Production of separate Ni +Cu concentrates, which will be readily saleable +in 'high demand', as they are clean, have a favourable Fe:MgO ratio in the Ni concentrate, +credits will apply for Co, PGE, Au +Ag

      + 4,000,000t/a Case pre-production capex of A$435,000,000, plus A$86,000,000 contingency

      + NPV10 of A$1,140,000,000/A$619,000,000

      + Staged Case pre-production capex of A$264,000,000, plus A$55,000,000 contingency

      + Study reveals a short payback period, of 2,8years, under the 4,000,000t/a Case, +3,2years under the Staged Case, IRR* 70%/55%

      + Shallow, flat Mineral Resource shows 'very favourable geometry, for open pit mining'

      + Open Pit Mineral Inventory of 56,300,000t @0.43% Ni, 0.45% Cu(4,000,000t/a Case)

      + 90% of Mineral Inventory in Indicated Category

      + 'Numerous opportunities, to further enhance project value' ...
      http://clients3.weblink.com.au/wcnewstemp/01615550.pdf
      http://clients3.weblink.com.au/wcnewstemp/01615573.pdf



      http://clients3.weblink.com.au/pdf/CZI/01762970.pdf

      "Flash note: $36m JV with OZ Minerals paves the way for the future development of the West Musgrave Project

      Cassini Resources (CZI.ASX) has executed a binding Heads of Agreement with leading Australian resources company OZ Minerals Limited (OZL.ASX) to fast track the development of their West Musgrave Project (WMP). Key highlights of the transaction include:

      OZ Minerals can earn up to a 70% interest in the WMP by sole funding a minimum of $36m on development and exploration;
      Cassini is free carried through the completion of a DFS and a decision to mine;
      Earn-in/JV includes a minimum of $8m expenditure on regional exploration; and
      Cassini to manage Nebo-Babel PFS and regional exploration work.

      The WMP is located in the West Musgrave region of Western Australia near the South Australian and Northern Territory boarders. The WMP consists of two deposits - the large tonnage, low strip ratio Nebo-Babel Nickel Copper Project (203.1Mt at 0.41% Ni, 0.42% Cu, 1.31% Cu eq.), and the large tonnage Succoth Copper Project (156Mt at 0.6% Cu).

      Analyst Comment: This is a fantastic result for Cassini, as it not only validates the potential of the WMP by bringing in a partner of OZ Minerals stature, but also significantly reduces the financial risk associated with the projects development.

      OZ Minerals has a reputation for being extremely diligent with their acquisitions, as they only target projects they believe have the potential to be tier one assets. We also understand this is the largest transaction OZ Minerals has entered into over the past number of year. Both of these factors go a long way in validating our belief of the significant potential that exists at the WMP.

      The largest risk we previously associated with the development of the Nebo-Babel project was finance risk, given the significant capital requirement, the current environment for base metal project and Cassini's market capitalisation. This risk has now been reduced, given the financial backing that a partner of OZ Minerals calibre brings to the WMP and should ensure that when market conditions improve, the WMP will be at the front of the queue for development.

      We also note one of the key terms of the JV was a minimum of $8m expenditure on regional exploration. This should help unlock the potential for other discoveries in the region.

      Finally, as Cassini is now free carried through to a decision to mine, the financial constraints on the company exploration activities at their other projects has been reduced. This should see increased exploration at these projects in the near future.

      Valuation: We are currently reviewing our valuation for Cassini due to this transaction. We will provide an update in due course. "
      Avatar
      schrieb am 01.08.16 17:04:43
      Beitrag Nr. 738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.903.438 von Popeye82 am 24.07.16 20:32:35
      www.westafricanresources.com/wp-content/uploads/2016/08/1608…
      Avatar
      schrieb am 03.08.16 14:23:10
      Beitrag Nr. 739 ()
      Avatar
      schrieb am 05.08.16 20:36:46
      Beitrag Nr. 740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.572.476 von sir_krisowaritschko am 08.06.16 20:26:42
      Zitat von sir_krisowaritschko: grundsätzlich ist es halt schwierig nachzuvollziehen was hinter den links steckt. sicherlich kann man drauf klicken. die wenigsten haben jedoch die zeit sich durch die menge an verlinkungen zu klicken und zu erlesen was dahinter steckt. verstehste?



      Ich sah Deinen Kommentare gerade nochmal, weil ich mir was zusammensuche.


      Leiiicht ketzerisch gefragt -Du meinst also die Menschen wollen "schnelle Pick Empfehlungen", ohne sich Selber die Hände schmutzig zu machen, große Gewinne, ohne Dinge/Sachlagen SELBER nachzuvollziehen,
      und wenn es nicht funktioniert Einen(ANDEREN) wo man raufhauen kann(sche....... Management!!!)?!?


      Vielleicht verstehe ich tatsächlich :eek: ;)
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.16 00:53:42
      Beitrag Nr. 741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.001.556 von Popeye82 am 05.08.16 20:36:46klar wollen se das.

      und wenn`s schief geht mit der 15% Timbuktu Anleihe wird als erstes die Bank verklagt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.16 17:03:13
      Beitrag Nr. 742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.002.564 von tgfn am 06.08.16 00:53:42
      Eine der Sachen die ich am Besten finde ist wenn Du (irgend)einen "abgegangenen" Wert hast, wie sich dann plötzlich die ganzen "longtermer" outen.
      Dann gibts, ruckizucki, "Schwarmintelligenzparty",
      mit Ahnungslosenquoten bis zum Mond.
      Aber wenn Du davooor mal einige medium schlaue Fragen (dazu)stellst, dann hat k(aum)einer was zu sagen.
      Kannst Du schätze ich mal so auf ~80% der Leute, rum, in diesem(/n) Forum(/en) anlegen.

      Wenn Du Die abziehst, ist nicht mehr Viel da.
      Und Das, der Rest, ist quasi der Teil, der einen Nutzen hat.


      Oder auchh hier, oder im "Recherche report" faden, da ist sosoooviel Material, wo man sich wirklich informieren kann, mit dem sich arbeiten lässt... -was passiert?

      (ca.)NIX.


      Das, solche Dinge, stehen einem "Fundamentalforum" extrem schlecht zu Gesicht,
      und/ABER haben mir, erstmal, geholfen die " "Börsen" besser zu verstehen" :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.16 17:56:29
      Beitrag Nr. 743 ()
      Avatar
      schrieb am 06.08.16 23:31:14
      Beitrag Nr. 744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.005.069 von Popeye82 am 06.08.16 17:03:13Ich würde sagen 95% und das ist hier ein Entertainemt-Forum, es gibt nur ein paar wenige Fundamental-Threads wie z.B. deinen hier.
      Avatar
      schrieb am 07.08.16 01:17:10
      Beitrag Nr. 745 ()
      Aguia Resources
      Phosphat in Brasilien

      PEA Februar
      http://www.asx.com.au/asxpdf/20160215/pdf/4351c661nndpwd.pdf

      PEA optimiert Juli
      http://aguiaresources.com.au/site/wp-content/uploads/2016_07…

      NPV 7,5% 535 Mio AUD (nehme an pre-tax)
      IRR 43% after-tax
      minelife 14 jahre
      payback 3,2 jahre
      kapitalaufwand initial 118 mio USD (=155 Mio AUD)


      marktkap 30 mios AUD etwa... 312 mios aktien angegeben auf deren page 0,097 AUD kurs
      ...ich kenne sie nicht näher... mir kommt die marktkap vs beachtliches projekt sehr gering vor auf den ersten blick.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.08.16 02:20:33
      Beitrag Nr. 746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.006.371 von Boersiback am 07.08.16 01:17:10Brasilien ist natürlich in bezug auf agrar besonders lecker.
      weltweitgrößte agrarflächen und genutzte flächen sind ja auch weit vorne vom volumen her.
      USA ist drüber rest glaub drunter...

      @Popeye
      Aguia hast du bestimmt auch mal vorgestellt evtl. hätt ich dann vergessen ;)

      find ich jetzt mal sehr interessant den laden....
      kann mich erinnern vor ca 3 jahren mal extra nach phosphat-werten ausschau gehalten zu haben. kam da aber nur auf ariana. sonst nicht viel gefunden.
      dunkle erinnerung angebot dürfte wegfallen wegen auslaufender mine(n) (?).
      (bin mir aber nicht so sicher)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.08.16 04:08:58
      Beitrag Nr. 747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.001.556 von Popeye82 am 05.08.16 20:36:46
      Zitat von Popeye82:
      Zitat von sir_krisowaritschko: grundsätzlich ist es halt schwierig nachzuvollziehen was hinter den links steckt. sicherlich kann man drauf klicken. die wenigsten haben jedoch die zeit sich durch die menge an verlinkungen zu klicken und zu erlesen was dahinter steckt. verstehste?



      Ich sah Deinen Kommentare gerade nochmal, weil ich mir was zusammensuche.


      Leiiicht ketzerisch gefragt -Du meinst also die Menschen wollen "schnelle Pick Empfehlungen", ohne sich Selber die Hände schmutzig zu machen, große Gewinne, ohne Dinge/Sachlagen SELBER nachzuvollziehen,
      und wenn es nicht funktioniert Einen(ANDEREN) wo man raufhauen kann(sche....... Management!!!)?!?


      Vielleicht verstehe ich tatsächlich :eek: ;)


      Bin aktuell nur per smartphone unterwegs.
      Deshalb nur kurz der Einwand, du faselst mir wie in diesem Beispiel zu oft von profilieren hier und profilieren da und legst mir irgendwelche Worte in den imaginären Mund die ich so NIE von mir gab. Allein diese unterirdischen und zuweilen unnötigen Kommentare lassen deine ansonst tollen Beiträge in ein skurriles Licht rücken.

      Ich wiederhole mich gerne nochmal um die entstandene Verwirrung aufzulösen. Es war lediglich nen Verbesserungsvorschlag. Unglaublich was daraus von dir gemacht wurde.

      Dein Folgekommentar mit der schwarmintelligenzparty und keine Ahnung von dem Medium... naja ... was soll man dazu sagen? Du hast eben DIE Wahrheit gepachtet. Punkt!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.08.16 05:17:40
      Beitrag Nr. 748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.006.455 von sir_krisowaritschko am 07.08.16 04:08:58
      neee, Blödsinn.
      Avatar
      schrieb am 07.08.16 13:06:55
      Beitrag Nr. 749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.006.419 von Boersiback am 07.08.16 02:20:33
      Angebot dürfte wegfallen wegen auslaufenden Minen in Brasilien dürfte glaube ich Potash sein.

      Da gibt’s nur 1 Mine in ganz Brasilien(aber ein bisschen was in Entwicklung, wie Verde Potash und Potassio Do Brasil(( www.exposibram.com.br/01-Palestras/01-Exposibram/2015/02-Pai… )dem Amazonasbecken dürfte da meine ich, in the long run, eine große Bedeutung zukommen(in der Ecke tummeln sich noch ein paar mehr(Petrobas, Cowley Mining…..), aber Die sind m.W. der Vorreiter)), und die VALE(Taquari-vassouras) Mine soll in 2017 dicht machen.


      Bei Phosphate gibt es noch die GB Minerals, aber das ist wohl eher eine abenteuerliche Geschichte.

      Für Aguias würde ich mich fürs Erste an die(Post PEA) Recherche auf Deren Seite halten
      Avatar
      schrieb am 07.08.16 13:14:49
      Beitrag Nr. 750 ()
      World fertilizer trends and outlook to 2018
      http://www.fao.org/3/a-i4324e.pdf

      FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS - Rome, 2015

      (66 Seiten... darf man sich auch mal anschauen. phosphat, potash, nitrogen.... dachte stells mal hier rein, weil´s in den anderen threads untergeht... und ist doch etwas seriöser als die meisten anderen quellen)
      Avatar
      schrieb am 07.08.16 13:22:41
      Beitrag Nr. 751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.006.419 von Boersiback am 07.08.16 02:20:33Aguia: "The PEA assumes a long-term phosphate concentrate price of USD 210/tonne...."
      wenn ich mich nicht irre ist der derzeitige preis aber bei 120 rum :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.08.16 14:04:16
      Beitrag Nr. 752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.007.589 von Boersiback am 07.08.16 13:22:41
      Dieses Thema hatten wir hier schon, siehe ein paar Seiten weiter vor.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.08.16 14:35:36
      Beitrag Nr. 753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.007.724 von Popeye82 am 07.08.16 14:04:16hab ich fast befürchtet ;)
      Avatar
      schrieb am 07.08.16 19:58:06
      Beitrag Nr. 754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.006.455 von sir_krisowaritschko am 07.08.16 04:08:58
      3 Punkte dazu

      a) Natürlich kann man zu vielen Dingen mehr sagen. Ich verspüre aber jedenfalls immer öfter immer weniger Lust dazu
      b) Bitte, bitte unterscheide wo über Dich gesprochen wird, und wo über die „Leute“(/allgemein(heit)).
      (da(nn) wirst Du sehen dass diverse Punkte die Du gesagt hast, die ich gesagt hätte, dass Du sie gesagt hast –ich nicht gesagt habe)
      c) allgemeiner, oder auf die „Allgemeinheit“ bezogen:
      Sei mal gaaaaanz ehrlich –Ist das(Schreiben742/40) die Wahrheit, oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 08.08.16 19:07:44
      Beitrag Nr. 755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.005.069 von Popeye82 am 06.08.16 17:03:13
      Zitat von Popeye82: Eine der Sachen die ich am Besten finde ist wenn Du (irgend)einen "abgegangenen" Wert hast, wie sich dann plötzlich die ganzen "longtermer" outen.
      Dann gibts, ruckizucki, "Schwarmintelligenzparty",
      mit Ahnungslosenquoten bis zum Mond.
      Aber wenn Du davooor mal einige medium schlaue Fragen (dazu)stellst, dann hat k(aum)einer was zu sagen.
      Kannst Du schätze ich mal so auf ~80% der Leute, rum, in diesem(/n) Forum(/en) anlegen.

      Wenn Du Die abziehst, ist nicht mehr Viel da.
      Und Das, der Rest, ist quasi der Teil, der einen Nutzen hat.


      Oder auchh hier, oder im "Recherche report" faden, da ist sosoooviel Material, wo man sich wirklich informieren kann, mit dem sich arbeiten lässt... -was passiert?

      (ca.)NIX.


      Das, solche Dinge, stehen einem "Fundamentalforum" extrem schlecht zu Gesicht,
      und/ABER haben mir, erstmal, geholfen die " "Börsen" besser zu verstehen" :)


      alles richtig und alles ist mir wurscht.
      Wie sagt man ´s am besten?
      Das Zeug das ich schreibe dient für mich dazu, Wunschgedanken von der Realität zu trennen.
      Wenn ich was öffentlich von mir gebe, muß für mich ne andere Seriosität dahinter stecken, als wie wenn ich für mich vorm Computer was in meine Heftchen kritzle.
      Das heißt jetzt nicht, dass ich nicht auch schon absoluten Blödsinn abgelassen habe.
      Meine Frau schaut mich eh schon komisch an, weil ich am Computer nicht mehr wie früher mit meinem Magieschwert Orks und Drachen niedermetzle, sondern eben irgendwelchen Kruscht über Minen durchles.
      Mir machts komischerweise auch noch Spass (bedenklich!), und es kommt was dabei rüber (angenehm).
      Man bekommt wenig zurück, was Schade ist, aber so sind die Leut halt.
      Dabei ist`s wirklich nicht soviel Arbeit, sich über Minen, Geologie, Finanzen usw, usw, sich soweit zu informieren, dass man sich wenigstens ne eigene Meinung bilden kann und irgendwas bewerten kann, anstatt irgendwelche 30er Clubs zu bilden und zu schreiben, "Gold wird 1400$ erreichen, Die Rakete zündet, nur ne kleine Konso, unsre mine ist die Beste, bin zum Glück gestern eingestiegen (wenn`s grad hochgeht), zum Glück hab ich gestern verkauft (wenn`s grad runter geht)"
      Bis jetzt mag ich dann doch nicht nur in meinem stillen Kämmerlein sitzen und vor mich hinspekulieren,
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.16 19:11:42
      Beitrag Nr. 756 ()
      noch was vergessen:

      Wenn dann alle (ich nenn jetzt keine Namen, aber ich glaub jeder weiß, ob er bloss Platitüden von sich gibt oder ob was dahintersteckt, bei dem was er schreibt), wenn also alle Nicht-Platitüdler verschwunden sind, hab ich glaub auch keine Lust mehr
      Avatar
      schrieb am 09.08.16 12:59:08
      Beitrag Nr. 757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.015.107 von tgfn am 08.08.16 19:07:44
      Vollkommen OK alles.
      Mit den Orks finde ich gut ;)

      Für mich ist es, trotzdem, wichtig sich Dieser Sachen bewusst zu sein,
      weil Das, auch, einige Konsequenzen nach sich zieht.
      Avatar
      schrieb am 09.08.16 13:58:22
      Beitrag Nr. 758 ()
      Ich muss nochmal die Recherche lesen,
      was Das relativ zur Firma ungefähr bedeuten dürfte
      www.asx.com.au/asxpdf/20160809/pdf/4395mgnb9cxxfc.pdf
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.16 17:23:51
      Beitrag Nr. 759 ()
      Avatar
      schrieb am 09.08.16 19:05:50
      Beitrag Nr. 760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.006.455 von sir_krisowaritschko am 07.08.16 04:08:58
      Wenn Du es nicht glaubst, meinetwegen.
      Dein Bier.

      Aber ich habe Augen im Kopf, ein Hirn am Platz, und habe Dies mittlerweile Dutzende Male gesehen
      (alternativ momentan auch ein paar andere Fäden)
      www.wallstreet-online.de/diskussion/1224768-1-10/silver-bear…
      Avatar
      schrieb am 10.08.16 03:24:35
      Beitrag Nr. 761 ()
      nur Scoping, bis jetzt.
      Ein Goldprojekt in Tanzania

      OreCorp - Scoping Study 'Confirms Outstanding Potential of Nyanzaga Project', +Delivers MRE Upgrade - Aug 10, 2016

      - Study indicates outstanding potential, expected to deliver a project with average gold production of 220,000oz/annum for the 1st five years of full production
      - Life of mine(LOM) average production is expected to be 182,000oz/annum, over 13years, for a total of ~2,400,000oz
      - Average Cash Cost estimated to be US$756/oz, +All‐in Sustaining Cost(AISC) of US$798/oz over LOM
      - Pre‐production capital costs, including all associated project infrastructure, expected to be $248,000,000(inclusive of contingency)
      - Updated MRE of 29,800,000t @3,5g/t gold, for 3,300,000oz gold, an increase of 566,000oz(~19%), compared to the Maiden JORC, '12, MRE, released 31 Mar '16
      - The MRE averages ~4,200ounces/vertical metre
      - An initial open pit mine is expected to deliver ~1,200,000oz of gold, over its 5year mine life
      - A transition to an underground mine, from year4, onwards, @a steady state of 1,100,000t/a, for a total period of 9years, is expected to deliver a further 1,200,000oz of gold.
      - Average LOM open pit strip ratio(unmineralised:mineralised) of 2,5:1(based on low grade mineralised material, included in mineralised material)
      - Base Case 4,000,000t/a Carbon in Leach(CIL) processing, plant with gold recoveries forecast to average ~85%, over the LOM
      - Scoping Study optimised, @US$1,250/oz gold price ...
      www.orecorp.com.au/upload/documents/InvestorRelations/Announ…

      www.orecorp.com.au/projects/tanzania/nyanzaga-project
      www.orecorp.com.au/upload/documents/InvestorRelations/Presen…
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.16 06:54:19
      Beitrag Nr. 762 ()
      Rio Novo Gold - Announces Updated Feasibility Study, for Almas Gold Project - Aug 9, 2016
      www.juniorminingnetwork.com/junior-miner-news/press-releases…
      Avatar
      schrieb am 12.08.16 00:34:39
      Beitrag Nr. 763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.903.438 von Popeye82 am 24.07.16 20:32:35
      www.westafricanresources.com/wp-content/uploads/2016/08/1608…
      Avatar
      schrieb am 12.08.16 06:29:30
      Beitrag Nr. 764 ()
      Axiom Mining - Company Update –Pre-Feasibility Study 'highlights world class potential, of the Isabel Nickel Project'(San Jorge +Kolosori deposits) - Aug 12, 2016
      www.axiom-mining.com/irm/PDF/2614/PreFeasibilityStudyfortheI…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.16 07:45:54
      Beitrag Nr. 765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.044.570 von Popeye82 am 12.08.16 06:29:30auf den ersten blick ziemlich gute studie.

      aktienzahl unverwässert knapp 290 mio stück
      kurs 0,27 aud
      mk 78,3

      zusätzlich nochmal knapp 16 mio aktien bei wandlung der notes.

      möglicher aktuell zur verfügung stehende mittel von 30 mio aud. faktisch ist man für den aufbau der anlage finanziell solide aufgestellt.
      wobei die trench von 10 mio für die kreditlinie und die streitsumme von 5 mio noch ungewiss sind.
      müsste mich da aber nochmal einlesen. die präsi ist vom märz. in der zeit kann viiiiel passiert sein.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.16 11:10:28
      Beitrag Nr. 766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.044.714 von sir_krisowaritschko am 12.08.16 07:45:54
      Kann ich jetzt nicht sehr Viel zu sagen,
      mir sahen die Zahlen(Deposit ähnlich) erstmal ziemlich gut aus.


      Ich bin mir aber ziemlich sicher dass Die mal einen Rechtsstreit hatten,
      da sollte man sehen ob Der gelöst ist.
      Ansonsten vielleicht auch mal in Heimatbörsenforen sehen
      Avatar
      schrieb am 13.08.16 13:52:10
      Beitrag Nr. 767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.044.714 von sir_krisowaritschko am 12.08.16 07:45:54
      allgemeine Anmerkung.


      Ich "ticke"(i.e.(auch) arbeite) (ganz)anders als >90% der mir bekannten Forenuser.
      Ich meine in den Foren div.(understatement "off") "struturelle Schwächen" erkannt zu haben,
      Diese werden mit berücksichtigt
      Avatar
      schrieb am 13.08.16 15:04:28
      Beitrag Nr. 768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.025.628 von Popeye82 am 10.08.16 03:24:35OreCorp sieht sehr interessant aus.
      marktkap etwa 115 Mios AUD, was hier nicht unbedingt viel ist.

      Brutal.. die waren letztes jahr bei 10-15 Mios AUD bewertet...
      ich sag ja im sektordurchschnitt sahen wir noch nie zuvor und vermutlich niemals mehr solche extreme fehlbewertungen nach unten wie damals.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.16 16:13:50
      Beitrag Nr. 769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.044.570 von Popeye82 am 12.08.16 06:29:30
      ein (Saprolite)Nickelprojekt, auf den Solomon Islands

      Axiom Mining - Company Update –Pre-Feasibility Study 'highlights world class potential, of the Isabel Nickel Project'(San Jorge +Kolosori deposits) - Aug 12, 2016

      - After-Tax Net Present Value(NPV8%) of US $188,000,000, +an IRR of 95%, based on most recent Nickel market forecast.
      - Commencement Date: 2016
      – Net Profit Margin2 of 35%, over Life of Mine.
      - Low CAPEX: US$18,200,000.
      - Low Operational FOB cost: US$11,49/WMT3, currently one of the most competitive in the region.
      - Production: an average of 2,200,000WMT/annum.
      - Life of Mine: ~18years.
      - Payback on Capital Costs: <3years
      - Nickel Prices, 2016 to '35:
      1st five years of mining schedule developed using mostly Measured +Indicated Resources.
      - Deposit: The Isabel Nickel Project will be able to produce a consistent, saprolite product, for which customers will pay a premium, unlike other supply sources such as the Philippines.
      - Average Stripping Ratio: 0,83:1
      – Significant opportunity to upgrade resource, in both -grade +tonnage through further drilling.
      - Mineral Royalty: 3%
      - Tax Rate: 35%
      PFS Accuracy +/- 25%

      + Axiom is able to differentiate itself from other laterite nickel projects, due to the following factors:
      - A large proportion of saprolite can be readily accessed;
      - Very low stripping ratio(almost no waste overlays);
      - Access to a readily available labour force;
      - Easy access to port, +world shipping networks; +
      - Low initial pre-production capital outlay. ...
      www.axiom-mining.com/irm/PDF/2614/PreFeasibilityStudyfortheI…
      www.axiom-mining.com/irm/PDF/2482/CorporatePresentation
      www.axiom-mining.com/irm/PDF/2360/IndependentInvestmentResea…
      www.axiom-mining.com/irm/content/solomon-islands.aspx?RID=21…
      www.axiom-mining.com/irm/content/research-reports2.aspx?RID=…
      Avatar
      schrieb am 13.08.16 18:11:27
      Beitrag Nr. 770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.941.208 von Boersiback am 28.07.16 21:28:22
      www.popsci.com/elon-musk-still-believes-were-living-in-simul…
      Avatar
      schrieb am 13.08.16 22:23:12
      Beitrag Nr. 771 ()
      Diese AG könnte evt. noch etwas für hier werden
      www.globalgeo.com.au/media/announcements/2016/160704a.pdf
      Avatar
      schrieb am 13.08.16 22:25:33
      Beitrag Nr. 772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.054.116 von Boersiback am 13.08.16 15:04:28
      ich habe Dich auch erwischd ;)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.16 23:05:01
      Beitrag Nr. 773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.020.267 von Popeye82 am 09.08.16 13:58:22
      http://thesophisticatedinvestor.com.au/coverage-video/?filte…
      Avatar
      schrieb am 13.08.16 23:17:27
      Beitrag Nr. 774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.055.172 von Popeye82 am 13.08.16 22:25:33ich frag mal lieber nicht nach wobei :eek:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.16 01:51:33
      Beitrag Nr. 775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.055.301 von Boersiback am 13.08.16 23:17:27
      Ich lass es noch raus ;)



      Google Earth Fund :D:D
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.16 00:31:40
      Beitrag Nr. 776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.055.451 von Popeye82 am 14.08.16 01:51:33Axiom ist sehr interessant. denke nur von der marktkap her ist das momentan auch bei irgendwo fair anzusiedeln, kein schnäppchen mit fast 100 mios

      anderer gedanke zink vs nickel

      evtl. spielen die philippinen wie indonesien nicht mehr mit
      http://www.reuters.com/article/us-philippines-mining-ahome-i…

      china muss ja letztlich viel nickel importieren, während sie bei zink weitgehend selbstversorger sind.
      persönlich ist mir zink eigentlich eher sympathischer...


      UBS recht bullish für nickel:
      BS sees prices at $11,023 next year, $13,228 in 2018 and $19,621 by 2020 after the market flipped from a surplus last year to what’s expected to be a run of shortages.

      http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-08-15/ubs-says-n…

      vielleicht ist meine sicht auf nickel etwas zu negativ, weil ich eigentlich zink und kupferprojekte lieber mag...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.16 01:21:10
      Beitrag Nr. 777 ()
      Eine ich würde sagen Art "Spezialpotash"Projekt(mehr wegen der angedachten Abbauart), in Kanada.

      Ich bezweifel eher ob Die(mit Diesem Projekt)vorerst Chancen haben,
      aber ich würde Ihnen sehr wünschen dass Das -über "kurz oder lang")was wird

      Gensource Potash - announces results of a PEA, for its Vanguard Project - May 31, 2016
      www.gensourcepotash.ca/wp-content/uploads/2013/03/GSP-NR-Van…
      www.gensourcepotash.ca/wp-content/uploads/2013/03/GSP-PPT-Ge…
      www.gensourcepotash.ca/wp-content/uploads/2015/08/GSP-PPT-Co…
      Avatar
      schrieb am 16.08.16 02:06:17
      Beitrag Nr. 778 ()
      Was man denk ich schon sagen kann, und mich auch sehr freut, ist dass Die Einschätzunge zu Diesen "Studies" hier, sich Selber eingeschlossen, finde ich schon viel besser geworden sind.
      Schon eine Art "Sehnsucht nach dem weiten Meer", -Werkzeugkoffer.

      Hatte mir sehr, sehr oft zwischendurch mal gedacht warum muss man jetzt mit "aufgedrehtem Adrenalinspiegel diskutieren ob die Aktie(XYZ) jetzt(nach so Studiending) 50% Aufwärts-, oder Abwärtspotenzial hat",
      oder ob es nicht mal viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiel besser wäre solchen "Studies" grundsätzlichh zu besprechen.
      Was Die Dinger aussagen, was wichtig ist, wie Die "funktionieren", worauf jeder Wert legt.....................
      So Art Besprechung hab ich nie gesehen, was ich für ein (auch)Rohstoffforum bisschen komisch fand,
      es aber für uuuuuuumso sinnvoller(auch/espeeecially im Sinne Meereswerkzeugkasten) halten würde.

      Hooooooooooowever, in dem Sinne finde ich jedenfalls gut dass Das iMo schon Einiges besser geworden ist
      Avatar
      schrieb am 16.08.16 08:10:59
      Beitrag Nr. 779 ()
      Hatte mir sehr, sehr oft zwischendurch mal gedacht warum muss man jetzt mit "aufgedrehtem Adrenalinspiegel diskutieren ob die Aktie(XYZ) jetzt(nach so Studiending) 50% Aufwärts-, oder Abwärtspotenzial hat",

      auch wenn das hart klingen mag: weil´s zu mehr bei den meisten Forenteilnehmern nicht reicht

      oder ob es nicht mal viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiel besser wäre solchen "Studies" grundsätzlichh zu besprechen.

      auf jeden Fall. Setzt aber u.a. das Lesen derselben voraus
      Avatar
      schrieb am 16.08.16 10:40:56
      Beitrag Nr. 780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.066.073 von Boersiback am 16.08.16 00:31:40
      Zitat von sir_krisowaritschko:
      Zitat von sir_krisowaritschko: jo recht haste. würde da aber primär keinen böswillen perse reininterpretieren. ist doch logisch, dass man den besten weg für sein projekt sucht und möglichst optimal berechnen lässt. ist ja nicht so, dass man da irgendwie trickst und irgenwas versteckt. die kosten sieht ja der investor dennoch. halt verschoben von capex zu opex. wer das nicht sieht ist halt fehl am platze.

      übrigens bei axiom hätte ich fast den entscheidenden punkt überlesen!

      irgendwie gehört denen die hauptliegenschaft nicht mehr wirklich. hab da so viel verstanden, dass denen die pacht und schürfrechte auf unbestimmte zeit entzogen wurden.

      In March 2016, the Solomon Islands Court of Appeal delivered judgment and held that the Kolosori tenement where the Isabel nickel deposit is located remains customary land. As a result, Axiom’s lease and Prospecting Licence were set aside. Axiom Mining’s partnership with landowners remains strong, and Axiom is in the process of re-applying for a Prospecting Licence.


      Axiom Mining

      16-Aug-2016
      Retraction of PFS announcement
      :eek::eek::eek:

      Pre-Feasibility Study announced 12 August 2016
      The ASX has requested Axiom Mining Limited (‘Axiom’ or ‘the Company’) retract the Pre-Feasibility Study announcement released on 12 August 2016 on the basis that it does not hold ownership of the Kolosori Prospecting Licence.
      In August 2015, independent mining engineers IMC Mining Pty Ltd commenced a Pre-Feasibility Study (PFS) over the combined Kolosori and San Jorge deposits. This study has recently been completed. The scope of work included two mutually exclusive deposits that Axiom held valid licences
      for, being San Jorge and Kolosori.


      Under ASX Listing Rules, Axiom is not allowed to publish the PFS details without having possession of the Kolosori tenement or presenting the historical data on the San Jorge deposit until further studies are completed to upgrade the classification :rolleyes:

      eijeijei... was für ein patzer!!!

      http://www.axiom-mining.com/irm/PDF/2616/RetractionofPFSanno…
      http://www.axiom-mining.com/irm/PDF/2616/RetractionofPFSanno…


      hattest das nebenan gelesen? hatte zum handelsende ne order zu 0,26aud drinne gehabt. wurde aber zum glück letzten freitag nicht mehr bedient. irgendwie bin ich meinem grundsätzen sonst immer treu. nur zu investieren, wenn ich die firma "kenne". diesem grundsatz, in diesem fall anhand der doch augenscheinlich echt guten pfs-werte, untreu zu sein, wäre ja fast in die hose gegangen. :rolleyes:
      dusel muss man haben. ich ... :keks:



      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.16 14:12:56
      Beitrag Nr. 781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.067.936 von sir_krisowaritschko am 16.08.16 10:40:56
      Ich möchte darauf verweisen ausdrücklich auf die (zu klärende)Frage der Besitzverhältnisse hingewiesen zu haben.
      Darüberhinaus -magst Du Glück gehabt haben, wobei es gar nicht großartig runtergegangen zu sein scheint
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.16 14:39:13
      Beitrag Nr. 782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.069.811 von Popeye82 am 16.08.16 14:12:56was willst du denn jetzt?
      hab ich dir denn einen vorwurf gemacht oder rennst du einfach gern wie ein schulkind durch die gegend, welches die aufgabe als erstes gelöst hat?!? :rolleyes:
      dennoch muss ich wohl die passage überlesen haben in denen du deiner aussage nach explizit darauf hingewiesen hast :confused:

      für mich ist das schon ziemliches glück.
      keine ahnung was da im detail verborgen steckt.
      ich hätte halt jetzt blind die zahlen gekauft ohne genau gelesen zu haben.
      möglich dass ich da nicht der einzige bin/war.
      kann mir gut vorstellen, dass nach realisation weiterer marktteilnehmer
      verkaufsdruck aufkommen kann. oder wie deutest du die nachricht?
      vielleicht übersehe ich ja auch den positiven effekt!

      eigentlich ist mir das auch egal. will einfach keine buden im depot die probleme mit den lizenzen hat.
      sowas sollte faktisch nie ein problem sein. da gibts andere baustellen an denen es scheitern kann.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.16 18:15:45
      Beitrag Nr. 783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.070.099 von sir_krisowaritschko am 16.08.16 14:39:13
      Also ganz ehrlich, Ich komme auf Deine Schreiben immer weniger klar
      Avatar
      schrieb am 16.08.16 18:21:10
      Beitrag Nr. 784 ()
      lassen wir es einfach bleiben.
      Avatar
      schrieb am 17.08.16 03:45:35
      Beitrag Nr. 785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.069.385 von Popeye82 am 29.06.15 02:01:42
      www.asx.com.au/asxpdf/20160817/pdf/439chpg3s3857q.pdf
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.16 17:50:31
      Beitrag Nr. 786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.054.116 von Boersiback am 13.08.16 15:04:28
      Bei OreCorp würde ich auf jeden Fall nicht ausser Augen lassen dass Sie planen quasi mittendrin von OP auf UG umzustellen.


      Ist mir immer nicht sooo lieb,
      wenn es geht bevorzuge ich so "einfach wiiie mögliche" Ops
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.16 18:10:59
      Beitrag Nr. 787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.105.601 von Popeye82 am 21.08.16 17:50:31Danke, guter hinweis...
      die wollte ich mir in den nächsten tagen (neben orca) nochmal genauer anschauen.
      Avatar
      schrieb am 22.08.16 02:20:51
      Beitrag Nr. 788 ()
      Galaxy Resources - Sal De Vida: Revised Definitive Feasibility Study 'confirms Low Cost, Long Life +Economically Robust Operation' - Aug 22, 2016
      www.asx.com.au/asxpdf/20160822/pdf/439hfb9zq8bpwp.pdf
      Avatar
      schrieb am 22.08.16 03:04:48
      Beitrag Nr. 789 ()
      Clean TeQ
      eigentlich ja scandium aber beachtliche nickel-und-kobalt vorkommen

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20160822/pdf/439h4yntx161fk.pdf

      da hab ich nen kobalt-play ohne es gewusst zu haben..

      - Nickel/Cobalt Project Prefeasibility Study (PFS) to be released shortly

      - The Project has the potential to generate significant scandium
      by-product credits, opening options for a step change reduction in scandium oxide production costs

      - Cobalt grades position Syerston to be one of the largest global suppliers of cobalt outside Africa
      Avatar
      schrieb am 22.08.16 03:45:45
      Beitrag Nr. 790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.853.065 von Popeye82 am 26.05.15 23:46:07
      Syerston Nickel/Cobalt Mineral Resource Estimate
      http://clients2.weblink.com.au/news/pdf_1%5C01769301.pdf
      Avatar
      schrieb am 22.08.16 04:54:53
      Beitrag Nr. 791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.022.360 von Popeye82 am 21.03.16 02:48:58
      Zitat von Popeye82: evt. sehr interessant
      www.carbineresources.com.au/wp-content/uploads/2016/03/1603-…



      http://thesophisticatedinvestor.com.au/coverage-video/?filte…
      Avatar
      schrieb am 22.08.16 05:14:06
      Beitrag Nr. 792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.429.503 von Popeye82 am 05.08.14 02:32:43
      www.asx.com.au/asxpdf/20160817/pdf/439cvz9j07wrwq.pdf
      Avatar
      schrieb am 22.08.16 06:33:42
      Beitrag Nr. 793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.945.204 von Popeye82 am 10.03.16 02:31:16
      Pilbara >Doubles Pilgangoora Ore Reserves, extending mine life to 35years
      www.asx.com.au/asxpdf/20160822/pdf/439hpw5rpxnrww.pdf
      Avatar
      schrieb am 22.08.16 17:54:55
      Beitrag Nr. 794 ()
      Wie wär's denn mit royal nickel???

      Neuer Goldproducer mit first class Nickel Deposit und Kupfer-Beteiligung...!!!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.16 19:06:58
      Beitrag Nr. 795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.112.588 von deltavention am 22.08.16 17:54:55Wo sind deine Fakten?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.16 20:22:18
      Beitrag Nr. 796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.113.047 von startvestor am 22.08.16 19:06:58
      Zitat von startvestor: Wo sind deine Fakten?


      Ich lass mal andere sprechen, wenn du gestattest, dass ist vielleicht glaubwürdige (oder auch nicht)r:

      http://www.goldseiten.de/artikel/298181--Royal-Nickel-Corp~-…
      Avatar
      schrieb am 22.08.16 20:27:26
      Beitrag Nr. 797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.112.588 von deltavention am 22.08.16 17:54:55
      Also hier liegt Der Fokus eigentlich auf (Firmen mit)Machbarkeitsstudien.
      Und was Der Huster da erzählt -"ich "denke Die müssten eigentlich fair höher bewertet sein"-ist ganz süss,
      nur behält Er Die Gründe bedauerlicherweise exklusiv für Sich
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.16 22:40:21
      Beitrag Nr. 798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.113.572 von Popeye82 am 22.08.16 20:27:26dachte mir dass er es von ihm hat... wobei was huster so empfiehlt darf man sich schonmal anschauen. ich hab den wert deswegen sogar angeschaut bzw präsi und drumrum ein wenig.
      im vergleich zur marktkap konnte ich mir KEINE meinung bilden. die behielt ich dann auch für mich ;)
      um den laden zu beurteilen bräuchte es mehr tiefe... fand ich jetzt keinen so ganz einfachen wert. ist aber definitiv in diesem thread völlig fehlplatziert... zum plaudern sind wir ja alle woanders
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.16 22:51:29
      Beitrag Nr. 799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.113.572 von Popeye82 am 22.08.16 20:27:26Ist wahrlich sehr dünn. Die Firma macht Verluste, hat minimale Gold-Ressourcen, ein unwirtschaftliches Nickel-Projekt (da gibt's eine FS-Studie aus 2013) und eine Kupfermine mit kleiner Produktion. Es bräuchte also wirklich Fakten, außer der niedrigen MK.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.16 23:04:54
      Beitrag Nr. 800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.114.385 von startvestor am 22.08.16 22:51:29ja, so war auch mein eindruck... und daran eine weitsicht zu "formen" war mir nicht.
      liegt auch daran dass ich voll investiert bin und eigentlich auch genug explorer kenne wo ich denke da könnte man evtl. viell.. ...nur aber genug off-topic. schade um den schönen thread von popeye :cry:
      Avatar
      schrieb am 22.08.16 23:48:22
      Beitrag Nr. 801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.114.325 von Boersiback am 22.08.16 22:40:21
      (auch @Deltavention)

      Ihr könnt auch maaal Andere einstreuen,
      vielleicht sind Die ja Gut,
      keine Ahnung.
      Und der Huster hat bestimmt auch Interessante/Gute dabei,
      also musst üüüberhaupt nicht -wie immer Die ist- mit Deiner Meinung zurückhalten,
      aber Da waren halt gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaar Keine Gründe.

      Ein bisschen was sollte man da(nn) zumindest schon bringen
      Avatar
      schrieb am 23.08.16 01:07:50
      Beitrag Nr. 802 ()
      Könnte für Diesen Thread evt. noch relevant werden, Graphite in Mozambique(neben Anderem).
      Die Jungens hatten soweit ich das auf Der Reihe habe meine ich mal einen ganzen

      voll
      Land(ursprünglich auf Basismetalle(hatten Da am Anfang glaube ich mal einige abgefahren hohe Multimetall intersections) spekuliert, auf einmal sprudelte es Graphite aus den Bohrern, oder soooooooooooo) Von Baobab Resources Plc übernommen.
      DFS gerade unterwegs

      Results confirm scope to disrupt LiB Synthetic Graphite
      http://metalsofafrica.com.au/wp-content/uploads/2016/07/MTA-…
      Avatar
      schrieb am 23.08.16 02:48:40
      Beitrag Nr. 803 ()
      Ein Muriate of Potash Projekt, in Westaustralien.
      Nur Scoping.

      Ich meine Das ist eine frühermal iiirgendwie anders heissende Firma,
      eventuell die ex. Rum Jungle Resources?

      Ne ziemlichh ööde, abgelegene Gegend wohl,
      dafür Der größte Salzsee Australiens

      Agrimin - Positive Scoping Study for the Mackay SOP Project - Aug 23, 2016

      - The Scoping Study supports a SOP production rateof 370,000 tonnes per year over a 20year life
      - Development Period 24months
      - Average operating cash cost estimated to be US$256/t FOB(±35%), +on a mine gate basis places the Project in the bottom quartile of the industry cost curve
      - Average All-In Sustaining Cash Cost(Exc. Royalties) US$/t FOB 277
      - Development capital cost estimated to be US$259,000,000(±35%), inclusive of all indirects +a US$52,000,000 contingency, providing an industry low capital intensity, of US$700/t
      - Annual Brine Extraction Rate 66,5GL
      - Potassium Recovery 69,3%
      - The Study only considers brine extraction from trenches in the top 5,5m of the deposit
      - Inferred Mineral Resources extend to a depth of 24,7m, +remain largely open @depth, thereby providing potential to increase the Project’s planned life +/or capacity
      - The Study confirms the use of a conventional SOP production process, including standard types of plant equipment
      - Successful completion of a positive Scoping Study is a 'significant milestone, towards development', +the Board has approved the progression to a Pre-Feasibility Study
      - Infill drilling is already underway, to enable conversion of the Indicated +Inferred Mineral Resources included in the Study’s production plan to the Measured +Indicated categories
      - The Study contemplates the start of construction in early 2019, with the 1st SOP production to occur in late 2020 ...
      www.asx.com.au/asxpdf/20160823/pdf/439jjlsk3mpt5h.pdf

      www.agrimin.com.au/mackay-project/
      www.agrimin.com.au/category/presentations/
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.16 17:40:25
      Beitrag Nr. 804 ()
      Condor Gold Plc - Announces Mina La India Optimisation Study Increases NPV, by 78%, for PFS Case - Jan 22,2016
      www.condorgold.com/sites/default/files/news/Condor%20Gold%20…
      www.condorgold.com/sites/default/files/presentations/Condor%…



      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.16 23:19:24
      Beitrag Nr. 805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.120.187 von Popeye82 am 23.08.16 17:40:25Condor Gold erscheint auf den ersten Blick ziemlich billig:

      EV: ca. 57 Mio. USD
      Reserven: 0,67 Moz
      Ressourcen: 3,4 Moz (incl. El Salvador), davon inferred: 2,2 Moz
      NPV5: 195 Mio. USD (die "Gesamt-Variante")
      IRR: 31%
      Capex: 168,7 Mio. USD

      Allerdings gurken sie da in Nikaragua schon mind. 10 Jahre rum, siehe Thread:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1094851-1-10/el-c…

      Ich glaube, die sind schon gut gelaufen und eigentlich zu klein.
      Avatar
      schrieb am 24.08.16 02:05:40
      Beitrag Nr. 806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.074.788 von Popeye82 am 17.08.16 03:45:35
      www.asx.com.au/asxpdf/20160824/pdf/439km6gcxzgxwk.pdf
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.16 07:44:16
      Beitrag Nr. 807 ()
      Avatar
      schrieb am 25.08.16 15:01:56
      Beitrag Nr. 808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.122.977 von Popeye82 am 24.08.16 02:05:40
      Diese Meldung dürfte für Beide Firmen erstmal sehr gut sein
      www.asx.com.au/asxpdf/20160825/pdf/439mt93rcn00t0.pdf
      Avatar
      schrieb am 26.08.16 02:32:16
      Beitrag Nr. 809 ()
      Avatar
      schrieb am 29.08.16 02:52:47
      Beitrag Nr. 810 ()
      Salt Lake Potash - Scoping Study Confirms Lake Wells Potential - Aug 29, 2016
      www.asx.com.au/asxpdf/20160829/pdf/439qd4dpwh9c4j.pdf
      Avatar
      schrieb am 29.08.16 16:32:25
      Beitrag Nr. 811 ()
      Avatar
      schrieb am 29.08.16 16:35:23
      Beitrag Nr. 812 ()
      Avatar
      schrieb am 29.08.16 16:45:16
      Beitrag Nr. 813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.925.947 von Popeye82 am 27.07.16 11:58:56
      http://orcagold.mwnewsroom.com/Files/fd/fdf0742c-f39c-4de2-a…
      Avatar
      schrieb am 31.08.16 01:42:03
      Beitrag Nr. 814 ()
      Evt später noch was für Hier.
      Resource sieht m.E.n. nach einmal drüberfliegen erstmal ziemlich gut aus
      www.equities.com/news/lithium-x-upgrades-mineral-resource-es…
      Avatar
      schrieb am 31.08.16 01:52:55
      Beitrag Nr. 815 ()
      Scheint mal wieder Hand und Fuss zu haben . Was der Matysik und Guistra auf die Beine stellen verspricht meistens gutes Value für die Shareholder.
      Avatar
      schrieb am 31.08.16 23:32:55
      Beitrag Nr. 816 ()
      ich stell mal die Mason Graphite-präsi rein...

      die studie ist ja recht gut aber wenn man die reserven&resourcen sieht wäre noch viel mehr möglich. wurde nur ein bruchteil verwendet p&p und 7% von M&I. auch wenn die dann etwas lowergradig sind

      http://s1.q4cdn.com/722223210/files/doc_presentations/2016/s…

      (Seite 4 und ab Seite 36) ...neben Magnis ja mein lieblingswert bzw bei beiden auch inzwischen relativ viel geld drin... ich check grad meine ganze herde nochmal auf herz und nieren die tage und überlege mir wo ich denke die sind zu teuer... bisher ist noch keiner gescheitert
      (grund aufarbeitung immer mal wieder und etwas börsenangst im allgemeinen sinne)
      Avatar
      schrieb am 03.09.16 22:16:27
      Beitrag Nr. 817 ()
      Avatar
      schrieb am 07.09.16 11:50:56
      Beitrag Nr. 818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.836.645 von startvestor am 23.05.15 10:40:51

      www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-Mr_Platin_dreht_sein_dri…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.16 12:46:27
      Beitrag Nr. 819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.224.974 von Popeye82 am 07.09.16 11:50:56Ja, schöner Push von Aktiencheck, hält offentlich noch etwas. Bezant plant nämlich eine KE, sie brauchen Geld.

      Ich selber habe leider bei 1 Pence nicht verbilligt. Meine alten Einstandskurse sehe ich auch bei einem Tenbagger nicht wieder.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.16 00:24:38
      Beitrag Nr. 820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.225.487 von startvestor am 07.09.16 12:46:27ach deren hp hatte ich mal am 4.6. besucht seh ich gerade... da war was...
      ja, letztlich interessante klitsche. aber so richtig viel damit anfangen konnte ich auch anhieb mal nicht
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.16 13:54:19
      Beitrag Nr. 821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.231.178 von Boersiback am 08.09.16 00:24:38Gibt auf w:o nun auch einen Thread zu Bezant. Ich hätte nicht gedacht, dass der Push mit dem Platinprojekt ohne Fakten gemacht werden konnte, statt mit dem Riesenkupferprojekt auf den Phillippinen.

      Aber Sentiment ist alles bzw. Kupfer out, aber Gold und anscheinend auch Platin in.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.16 00:40:44
      Beitrag Nr. 822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.235.084 von startvestor am 08.09.16 13:54:19ja witzig... wegen dem kupferprojekt sind sie interessant für mich. auch wenn ich keine aktien hab und hatte
      aber die präsi fängt ja schon so an "Focus on Low cost Platinum and Gold Production"


      ...............................

      Clean Teq:
      noch en schub gestern nacht wegen "Robert Friedland appointed to the board as Non Executive Director and Co Chairman." ...bewertung heftig... wir nähern uns den 300 mios aud.
      ob zu teuer oder zu billig auf sehr lange sicht, weiss ich nicht. ich denke bei denen schon lange, daß sie erfolg haben werden und mit meinem verringerten anteil lebt sichs dann auch gut. dabei bleibts dann auch.
      Avatar
      schrieb am 09.09.16 00:57:30
      Beitrag Nr. 823 ()
      Na ja .. Überall wo der Friendland drinne hängt kommt meist was gutes bei raus . Der Trackrecord ist schon enorm von ihm. Das gibt automatisch paar Prozenpünktchen wenn der ins Board einsteigt oder allein schon seriös mit einem Wert in Verbindung gebracht wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.16 01:02:25
      Beitrag Nr. 824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.240.589 von Szween am 09.09.16 00:57:30der war ja schon länger mit denen verbunden. war der grund weshalb ich denen gegenüber SCY den vorzug gab. jetzt kommt halt noch reichlich nickel und kobalt dazu. da gibts dann auch ne studie in absehbarer zeit. eine hohe marktkap hat ja auch seine vorteile bzgl finanzierung.
      kann mir kaum vorstellen dass sie scheitern werden und das ist schonmal auch was in nem sektor wo die meisten scheitern.
      Avatar
      schrieb am 11.09.16 05:39:54
      Beitrag Nr. 825 ()
      Avatar
      schrieb am 12.09.16 15:33:01
      Beitrag Nr. 826 ()
      Avatar
      schrieb am 12.09.16 17:55:50
      Beitrag Nr. 827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.925.947 von Popeye82 am 27.07.16 11:58:56

      www.bbc.com/news/world-africa-37338432
      Avatar
      schrieb am 12.09.16 18:09:55
      Beitrag Nr. 828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.235.084 von startvestor am 08.09.16 13:54:19
      Zitat von startvestor: Ich hätte nicht gedacht, dass der Push mit dem Platinprojekt ohne Fakten gemacht werden konnte, statt mit dem Riesenkupferprojekt auf den Phillippinen



      Verstehe ich übrigens ganz entgegengesetzt vollkommen megasupi
      Avatar
      schrieb am 13.09.16 01:09:48
      Beitrag Nr. 829 ()
      Avatar
      schrieb am 19.09.16 03:46:50
      Beitrag Nr. 830 ()
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.16 04:12:55
      Beitrag Nr. 831 ()
      Archer Exploration - "Positive results, from, SA, Graphite Project scoping study" - Sep 19, 2016
      www.asx.com.au/asxpdf/20160919/pdf/43b8qlg9wqf2w0.pdf
      Avatar
      schrieb am 20.09.16 03:50:02
      Beitrag Nr. 832 ()
      Pilgangoora DFS "Confirms World Class Lithium Project, outlines Compelling 4,000,000t/a Expansion Option
      www.asx.com.au/asxpdf/20160920/pdf/43b9hfcnxw18g6.pdf
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.16 11:04:30
      Beitrag Nr. 833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.308.251 von Popeye82 am 20.09.16 03:50:02Post-tax NPV10% of A$709M (Aus deiner Meldung)

      Aktuelle Mkt cap A$621.1M

      Wo ist denn da die große Kurs/- Bewertungsfantasie die viele hier immer sehen?

      Und dazu das wo wir hier von einem Explorer und nicht mal von einer Mine reden.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.16 11:26:21
      Beitrag Nr. 834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.310.105 von Reiners am 20.09.16 11:04:30dennoch ein grandioses beispiel für ein aussieplayer bei dem die altaktionäre NICHT rasiert wurden. obwohl hier auch schon 1,6 mrd aktien im topf herum schwimmen.
      sollte man sich vielleicht mal das management genauer ansehen?
      Avatar
      schrieb am 20.09.16 19:23:18
      Beitrag Nr. 835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.310.105 von Reiners am 20.09.16 11:04:30
      Das ist wieder ein Schreiben was ich kaum möglich in ein paar Zeilen zu Antworten finde.
      Aber mal soviel: von meiner Seite kam kein Bewertungskommentar.



      Und an Sir:
      Das(Management) ist eine Bemerkung Die ich schon wieder ziiiiiemlich problematisch finde
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.16 05:08:11
      Beitrag Nr. 836 ()
      Avatar
      schrieb am 21.09.16 08:06:22
      Beitrag Nr. 837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.313.840 von Popeye82 am 20.09.16 19:23:18ansichtssache!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 18:25:37
      Beitrag Nr. 838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.315.970 von sir_krisowaritschko am 21.09.16 08:06:22
      klar, nur wenn man es nicht so sieht wird man halt oft geburnt werden

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 18:31:26
      Beitrag Nr. 839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.330.049 von Popeye82 am 22.09.16 18:25:37
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 18:43:28
      Beitrag Nr. 840 ()
      komisches Teil,
      kann man sich mal ansehen

      Metanor "Announces Positive PEA on its Barry Gold Project: NPV of $53,500,000 +IRR of 198%, Before Taxes"
      www.stockhouse.com/news/press-releases/2016/09/22/metanor-an…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.16 21:38:44
      Beitrag Nr. 841 ()
      stelle ich vielleicht noch mehr(r)ein,
      da kann krisowaritschko mal richtig aus dem insider
      ausholen ;)



      www.streetwisereports.com/pub/na/17106?utm_source=delivra&ut…
      www.vitgoldcorp.com/i/pdf/nr/NR-2016-09-12.pdf
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.16 23:41:33
      Beitrag Nr. 842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.338.893 von Popeye82 am 23.09.16 21:38:44
      also auf Basis der genannten zahlen sieht mir sehr stark aus,
      wohingegen ich die vor(ige)machbarkeitsstudie noch ziemlich k***e fand.

      ich sage: hier wird es früher oder später eine take over offer geben.
      das Rodeo reiten die nicht zu Ende
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.16 00:17:34
      Beitrag Nr. 843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.330.142 von Popeye82 am 22.09.16 18:43:28
      also wie immer sich das nun genau ausspielt, für mich wäre Dieses Teil, auf Dieser Grundlage, nix.
      Aber TaschenrechnerGeeks können sich nat ransetzen
      www.caesarsreport.com/blog/saturday-read-metanor-resources-r…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.16 01:45:05
      Beitrag Nr. 844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.339.496 von Popeye82 am 23.09.16 23:41:33Tja Du musst halt auch mal miese pfs auf ne mögliche Optimierung checken. Senna hat es hier gemacht. Und bei atm wird es ebenfalls so kommen.
      Wollten uns ja spätestens dann da nochmal sprechen. Freue mich schon drauf.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.16 02:08:57
      Beitrag Nr. 845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.342.751 von sir_krisowaritschko am 25.09.16 01:45:05
      oder Du solltest bei gemachten Aussagen genau(er) zuhören :):):)
      Avatar
      schrieb am 25.09.16 02:51:20
      Beitrag Nr. 846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.342.751 von sir_krisowaritschko am 25.09.16 01:45:05
      Da könnten wir jetzt wieder eine Jahrhundertdiskussion draus machen,
      aber lass mich Dich dochmal fragen.
      Wo und Wann habe ich denn empfohlen das nicht zu tun?


      Wenn ist ja viel eher das Gegenteil der Fall.
      Mir ist extrem klar das eine Machbarkeitsstudie(je nach Stadium)noch laaaaange nicht das letzte Wort sein muss, und noch gewaltige Veränderungen eintreten können.
      Ich hab das ja Selber schon mehrfach angesprochen.
      Nur wenn auf kompliziertere Themen im Regelfall keine Reaktionen kommen, dann lasse ich das halt.
      (entscheidend ist, wie neulich mal gesagt, was sich im eigenen Kopf abspielt)


      Was denkst Du denn was ich hier mache?
      Ich versuche ziemlich seeehrseeeeehrverdammtsch*************komplexe Dinge auf kurze, einfache Aussagen zu kürzen, die ich im Positiven, wie negativen, nicht übertrieben, und vertretbar finde.
      Ist ja offensichtlich, „(korrekte)3zeiler-Analüsen“, was die Menge will(ich werf in den Ring: braucht).

      Also ich halte Keinen davor zurück sich den NI am Wochenende mal (komplett)vor die Brust zu nehmen.
      ECHT
      Avatar
      schrieb am 25.09.16 03:01:52
      Beitrag Nr. 847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.342.751 von sir_krisowaritschko am 25.09.16 01:45:05
      Und zu Deiner ATM:

      Wenn ihr mal in prod seid, und Die Qreports(zu nicht massiv höherem POG) schöne earning numbers zeigen(ohne eine Eintagsfliege zu sein),
      dann ziehe ich meinen Hut vor Dir, entschuldige mich für die damalige Aussage,
      und gebe zu Teilbullshit erzählt zu haben.

      Aber solange das nicht passiert ist das alles für mich Kindergartenrumgeheule
      Avatar
      schrieb am 25.09.16 04:13:06
      Beitrag Nr. 848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.342.751 von sir_krisowaritschko am 25.09.16 01:45:05
      Zitat von sir_krisowaritschko: Tja Du musst halt auch mal miese pfs auf ne mögliche Optimierung checken


      also mit soner Aussage bist Du fürmich der Scherzkeks der Nation, ehrlich
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.16 07:33:50
      Beitrag Nr. 849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.342.814 von Popeye82 am 25.09.16 04:13:06Viel blub blub ... wie so oft bei deinem narzisstischem Gegrübel. Kaum Gehalt und vieeeel Wind um nix mit einer sinnlosen Portion Provokation und dem überhöhten Anspruch an die absolute Wahrheit... muhaaaaa... macht absolut null Spaß!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.16 16:23:49
      Beitrag Nr. 850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.342.859 von sir_krisowaritschko am 25.09.16 07:33:50
      Schwachsinn
      Du bist (vorerst?) auf Ignore
      Avatar
      schrieb am 25.09.16 16:32:55
      Beitrag Nr. 851 ()
      seid nett zueinander !! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.09.16 20:33:14
      Beitrag Nr. 852 ()
      also Ihr könnt/müsst denken was Ihr für richtig haltet,
      aber andere Leute müssen auch Konsequenzen ziehen die Sie für richtig halten
      that simple
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.16 02:36:08
      Beitrag Nr. 853 ()
      Altura Mining - Pilgangoora Lithium -DFS 'Delivers Excellent Results' - Sep 26, 2016
      www.asx.com.au/asxpdf/20160926/pdf/43bg6jj308nnk5.pdf
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 16:49:46
      Beitrag Nr. 854 ()
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 19:56:09
      Beitrag Nr. 855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.345.040 von Popeye82 am 25.09.16 20:33:14Versteh garnicht, warum du si angepisst bist, oder hab ich da was überlesen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 20:14:25
      Beitrag Nr. 856 ()
      fand ich auch nicht so nett. eigentlich mag ich ja zankereien in den foren :laugh:
      aber nicht von den beiden die ich sehr schätze hier. :(
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 21:38:38
      Beitrag Nr. 857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.360.088 von tgfn am 27.09.16 19:56:09
      Sorry, aber glaube großartig nachhaken bringt nichts.
      Für mich waren welche der Vorkommentare Schwachsinn,
      aber viel bin ich auch ein Vollidiot.

      Letztlich steht es Ihm frei seine Meinung zu sagen,
      anderen Leuten aber auch die Forenfunktionen mal umfangreicher zu benutzen
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 23:14:35
      Beitrag Nr. 858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.342.646 von Popeye82 am 25.09.16 00:17:34da brauchts kein Taschenrechner.. Cap 33MCd.
      Lustig find ich pretax IRR: 198%
      -------------- PostTax IRR:94%
      aber IRR und NPV mit upfront Capex von 8,5MCD, ob das Sinn macht?

      Wenn die noch Explorationsmöglichkeiten hätten, weiß ich aber nicht, könnt ja sein, dass se zuwenig gebohrt haben, um mehr Reserven zu haben.

      und was ist das?

      Sterile ration mineralization of 2.17 to 1.
      Avatar
      schrieb am 28.09.16 02:55:09
      Beitrag Nr. 859 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 07:32:32
      Beitrag Nr. 860 ()
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 19:25:38
      Beitrag Nr. 861 ()
      Avatar
      schrieb am 30.09.16 05:59:16
      Beitrag Nr. 862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.726.286 von Popeye82 am 11.02.16 22:25:35
      Zitat von Popeye82: Wie gesagt, diese Firma interessiert mich wirklich.
      Könnte mir vielleicht noch was mit vorstellen.
      Hab den Technical jetzt jetzt weitgehend durch, und auf Stockhouse ein bisschen mit zu diskutieren angefangen.

      Interessiert jetzt gar nicht mal so sehr wegen den genauen zahlen, sondern vielmehr weil dieses Projekt in Kombination diverse Spezifika(nenne es mal: Wertschöpfungskette 0ffensiver angreifen) aufweisen kann, die kaum ein Anderer hat.

      Sehen muss man hier auf jeden Fall dass sie avisierte Operation gestaffelt ist, und ich meine der NPV sich -noch(wobei der Einfluss -letzten jahre "hintendran- nicht mehr so groß ist-auf die konsolidierte Operation bezieht, der Payback aaaber, nur, auf die Einstandsgröße.
      Wird in der Betrachtung dann schon ein bisschen kniffliger.
      Lokale Anbindung sieht wohl ziemlich gut aus.
      Die letzten Meldungen finde ich ziemlich interessant.


      Ein Graphiteprojekt, in Nordamerika.

      Alabama Graphite - Announces Positive Preliminary Economic Assessment for Coosa Graphite Project in Coosa County, Alabama, USA; Files Completed PEA NI 43-101 Technical Report, The Most Advanced Battery-Grade Graphite Project in the United States of America -Nov 30, 2015

      - The PEA confirms Coosa as a project, with low capital intensity +attractive potential returns;
      - PEA is based on Coosa producing two finished(final) specialty, 2ndary-processed graphite products a coated spherical graphite product("CSPG") +a purified micronized flake graphite product("PMG"). The PEA is not modelled on producing a final run-of-mine("ROM") graphite concentrate product, typical of other conventional flake graphite projects;
      - Initial Capital Expenditure("CAPEX") of $43,200,000, with a payback period of 1,9years(pre-tax) +2years(post-tax), from commencement of commercial production;
      - Subsequent capital expenditures, for production expansion - commencing in year five onward: $84,000,000
      - Base-case pre-tax Net Present Value("NPV") of $444,000,000, post-tax NPV $320,000,000(8% discount); pre-tax NPV of $329,000,000, post-tax NPV of $236,000,000(10% discount);
      - Pre-tax Internal Rate of Return("IRR") of 52,2%; post-tax IRR of 45,7%;
      - Base-case pre-tax annual cash flow of $67,500,000; post-tax annual cash flow of $49,700,000;
      - Life of Mine Gross Revenue(less royalty) of $2,400,000,000;
      - Life of Mine Operating Expenses("OPEX") of $533,000,000;
      - Life of Mine plan of 27years, based on mining ~10% of Mineral Resource Estimate; mining is occurring within the Oxide Zone(the PEA is based on milling 15,200,000 tons -12,600,000 tons @2,85% Cg of the Indicated Resource +2,600,000tons @2,95% Cg of Inferred Resource -of the Coosa Graphite Project's 78,500,000-ton Indicated +79,400,000-ton Inferred Mineral Resource Estimate);
      - Surface mining operation; low Waste-to-Ore stripping ratio of 0,11 :eek: :eek: :1;
      - Primary +2ndary processing plants to produce 5,500 tons(5,000 tonnes) of specialty high-purity graphite products annually, ramping up to 16,500 tons(15,000 tonnes) annually, in year 7; subsequent capital expenditures to be funded through free cash flow;
      - PEA is based on selling two specialty, high-value high-purity graphite products -CSPG(75% of planned production) +PMG(25% of planned production);
      - Selling price for CSPG @$8,165/ton($9,000/tonne) +PMG @$1,814/ton($2,000/tonne), for a blended selling price of $6,577/ton($7,250/tonne); +
      - Life of Mine average cash operating costs of $1,410/ton($1,555/tonne), for final product of CSPG +PMG. ...
      www.marketwired.com/press-release/alabama-graphite-corp-anno…
      http://www.sedar.com/CheckCode.do
      www.stockhouse.com/news/press-releases/2015/09/29/alabama-gr…
      www.stockhouse.com/news/press-releases/2016/01/14/alabama-gr…
      www.stockhouse.com/news/press-releases/2016/01/19/independen…
      www.stockhouse.com/news/press-releases/2016/02/03/alabama-gr…
      http://alabamagraphite.com/wp-content/uploads/AGC-Corporate-…



      War von Alabama Graphite ja sehr begeistert,
      nach dem Artikel nicht mehr so richtig,
      oder zumindest kommem(/bleiben) schon stärkere Zweifel.
      Sind für mich, folgend, auch keine "stichfesten" Beweise, aber Fragen bleiben schon, Einige.

      Wie immer, Wer an Graphite(firmen) interessiert ist,
      kann man sich gut mal durchlesen
      http://seekingalpha.com/article/3939976-alabama-graphite-ser…
      Avatar
      schrieb am 04.10.16 08:41:08
      Beitrag Nr. 863 ()
      Avatar
      schrieb am 05.10.16 04:12:33
      Beitrag Nr. 864 ()
      Avatar
      schrieb am 06.10.16 01:47:02
      Beitrag Nr. 865 ()
      Avatar
      schrieb am 06.10.16 04:07:09
      Beitrag Nr. 866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.699.723 von Popeye82 am 26.06.16 19:39:17
      www.asx.com.au/asxpdf/20161006/pdf/43brxmdt59v2y4.pdf
      Avatar
      schrieb am 07.10.16 00:22:40
      Beitrag Nr. 867 ()
      Gold, in Brasilien

      das Minenleben ist sehr mager,
      ansonsten sieht es finde ich erstmal gar nicht so schlecht aus.
      und, wie ich Das sehe: Capital Intensity(wieviel $s müssen je Oz Jahresförderung (initial)investiert werden) ist auch relativ ziemlich niedrig,
      unter Vorbehalt des, angesprochenen, LOMs

      Luna Gold - Announces Positive Pre-Feasibility Study Results on Aurizona Gold Project, +Proposed Share Consolidation - Sep , 2016

      - AFTER-TAX NPV5% OF $201 MILLION AND IRR OF 34% AT $1,250/OZ
      - AFTER-TAX NPV5% OF $256 MILLION AND IRR OF 41% AT $1,350/OZ
      - LOW INITIAL CAPITAL OF $146 MILLION INCLUDING NEW MINE FLEET
      - AVERAGE PRODUCTION OF APPROXIMATELY 150,000 OUNCES PER ANNUM IN YEARS 1 TO 5
      - LOW AISC OF $708/OZ, CASH COSTS OF $606/OZ
      - PROVEN AND PROBABLE MINERAL RESERVES OF 969,000 OUNCES OF GOLD CONTAINED IN 18.6 MILLION TONNES AT 1.62 G/T GOLD
      - STUDY CONFIRMS THE VIABILITY OF A MINE RESTART PLAN WITH AN UPGRADED 8,000 TONNES PER DAY CRUSHING AND GRINDING CIRCUIT TO TREAT ALL ORE TYPES
      - FEASIBILITY STUDY UNDERWAY WITH COMPLETION TARGETED FOR Q1 2017
      - FIRST GOLD POUR TARGETED FOR THE SECOND HALF OF 2018
      - 1.60 M ounces of gold (Measured and Indicated Mineral Resources) contained in 29.9 M tonnes at an average diluted grade of 1.67 g/t of gold.
      - 969,000 ounces of gold (Proven and Probable Mineral Reserves) contained in 18.6 M tonnes with an average diluted grade of 1.62 g/t gold
      - Metallurgical recovery of 91%
      - Process plant capacity of 8,000 tonnes per day
      - Average production of approximately 150,000 ounces of gold per annum for years 1 to 5
      - Overall strip ratio of 6.2:1 (tonnes, waste:ore)
      - New crushing circuit comprising an apron feeder, primary jaw crusher and related material handling equipment
      - New grinding circuit comprising an 8.5 m diameter SAG mill, a 5.5 m diameter ball mill and pebble crusher
      - Conventional gravity concentration with an intensive leach reactor and a leach/carbon in pulp (CIP) cyanidation process in plant for the gravity tailings
      - Improved gold recovery system through the addition of three leach tanks
      - Improvement to the carbon desorption and recovery circuits through
      - After tax NPV5% of $201 million and pre-tax NPV5% of $220 million at $1,250 per ounce gold price (at $1,350 per ounce gold price the NPV's are $256 million and $286 million, respectively)
      - IRR of 34% on an after-tax basis and 35% on a pre-tax basis at $1,250 per ounce gold price (at $1,350 per ounce gold price the IRR's are 41% and 43%, respectively)
      - $347 million in after-tax cash flow during the first five years of production
      - Total project cash flow of $296 million (NPV at 0% discount rate), including construction capex
      - EBITDA of $558 million for the life of mine
      - Payback of 2.6 years..............................
      http://finance.yahoo.com/news/luna-gold-corporation-announce…
      www.lunagold.com/aurizona-gold-mine-luna-gold/
      www.lunagold.com/wp-content/uploads/2016/09/LGC-Sept-2016-PF…
      Avatar
      schrieb am 10.10.16 01:40:47
      Beitrag Nr. 868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.114.667 von Popeye82 am 23.08.16 02:48:40
      www.asx.com.au/asxpdf/20161010/pdf/43bv94w0z8swg6.pdf
      Avatar
      schrieb am 10.10.16 04:27:48
      Beitrag Nr. 869 ()
      Avatar
      schrieb am 10.10.16 18:00:13
      Beitrag Nr. 870 ()
      Clean Teq
      jetzt auch nickel kobald miteinbezogen.

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20161005/pdf/43bqsq66vh00qn.pdf

      das sieht jetzt schon nach größer aus als nur scandium.
      von daher eines Friedlands würdig.

      der nickelpreis wurde recht hoch angesetzt allerdings (7,5 vs 4,6 derzeit, Kobaltpreis ok)


      im übrigen wer lust hat... 17% down gestern. studie ist schon letzten mittwoch rausgekommen.
      nachrichtenlosezeit und chartspielchen.
      überlege mir meinen teilverkauf wieder zurückzukaufen aber warte mal noch.
      wer rein möchte wäre jetzt ne gelegenheit.

      PS: die kinnlade fällt einem nicht runter. ich denke 2 faktoren sind superspannend: Friedland als chairman und Scandium. marktkap aber in summe absolut gerechtfertigt momentan.
      Avatar
      schrieb am 17.10.16 13:27:08
      Beitrag Nr. 871 ()
      Avatar
      schrieb am 17.10.16 17:39:16
      Beitrag Nr. 872 ()
      Avatar
      schrieb am 17.10.16 20:22:58
      Beitrag Nr. 873 ()
      Avatar
      schrieb am 17.10.16 20:29:31
      Beitrag Nr. 874 ()
      Das sieht mir erstmal sehr, sehr stark aus

      K92 Mining - announces results of Preliminary Economic Assessment(PEA) on its Kora Deposit - Oct 13, 2016


      - positive cash flow of US$558 million over 9 years, an Internal Rate of Return (IRR) of 113% and achieve an NPV5 of US$415 million
      - 400,000 tonnes per annum (108,000 Au Eq per annum) over a 9 year period with cash costs of US$547/oz AuEq and all in sustaining costs (AISC) of US$619/oz AuEq
      - Treatment of 3.2 Million tonnes @ 7.1 g/t Au, 25 g/t Ag & 1.7% Cu (9.3 g/t Au Eq*) over the 9 years
      - Initial Capital Cost of US$13.84 Million.............................
      www.k92mining.com/2016/10/k92-mining-announces-results-of-pr…
      www.caesarsreport.com/blog/k92-mining-releases-a-very-positi…
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.16 21:58:09
      Beitrag Nr. 875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.494.144 von Popeye82 am 17.10.16 20:29:31sieht sehr gut aus...

      shares
      Fully Diluted / stand mai 2016 (gabs danach noch KE´s ?)
      134,272,771

      178,5 Mios CAD marktkap (mit allen options und warrants)
      545 Mios CAD pre-Tax-NPV5 (nach währungsumerechnung grad eben)

      Annahme: Current Metal Prices used were: Au – US$1,300/oz; Ag – US$18/oz; Cu – US$4,800/tonne.

      ...mal so nebeneinandergestellt, mit der feststellung dass sie noch nicht zu teuer sind.
      schnäppchen gibts ohnehin derzeit nicht, ausser bei sehr heissen sachen (theoretische schnäppchen eben)

      ... ich zieh die K92 jetzt wieder in betracht...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.16 22:22:18
      Beitrag Nr. 876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.494.426 von Boersiback am 17.10.16 21:58:09
      Zitat von Boersiback: gabs danach noch KE´s ?


      Ich glaube schon, weil der Beatty, Giustra oder Wer das war ja (kürzlich)noch rein ist.
      Insides bitte von Tgfn erfragen ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.16 22:41:25
      Beitrag Nr. 877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.494.514 von Popeye82 am 17.10.16 22:22:18;)
      ja mir war auch so. wobei hab sie nicht groß verfolgt, eher mal so im hinterkopf behalten.
      NPV5 pre tax und glaub nur "inferred" material... naja beobachten sag ich mal

      aber könnte absolut was werden.
      ein bischen umschalten im kopf muss man glaub ich schon. so extreme tiefbewertungen
      sehen wir vermute ich mal im sektor nicht mehr.

      Cardinal Res. find ich auch sehr interessant. weiss nur nicht ob ich bis zur studie warten soll, oder ob ich sie haben will... aber mal aufm zettel.
      Avatar
      schrieb am 17.10.16 23:01:30
      Beitrag Nr. 878 ()
      K92 war doch abgestraft worden wegen der KE ... Daher wohl ein günstiges Kaufniveau derzeit ..
      Für alle die den Zug vorher verpasst haben .
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.16 01:58:16
      Beitrag Nr. 879 ()
      Rising Coking Coal Prices Effect, on Project Economics
      www.asx.com.au/asxpdf/20161018/pdf/43c23pjw875pj7.pdf
      Avatar
      schrieb am 20.10.16 21:48:26
      Beitrag Nr. 880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.494.614 von Szween am 17.10.16 23:01:30
      Was ich mal sagen muss
      Das ist ein rein aus den Zahlen rausgegriffener Einzelpunkt:
      Die Operation hat nach Kalkulation eine waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahnsinnigmegakrassniedrige Einstandskapitalaufwendung, zu Jahresausstoss, Oz(Equiv)/anno(ergo auch nicht zu sehr von "payback" blenden lassen).
      Ich bin mir nicht sicher ob ich sowas schonmal, aaannähernd, gesehen habe.


      Normalerweise wirst Du eine 100.000 Unzen per Year operation nicht für unter $100Mio hingestellt bekommen(ergo: n’en "Tausender per Ounce"/Jahr).
      Dürfte meine ich sogar diverse Operationen geben die das ( > )10fache kalkulieren.
      Wobei das in dem Fall glaube ich schon mit der konkreten Situation, aus der Sie das Projekt bekommen(übernommen) haben, zu tun haben müsste
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.16 22:02:37
      Beitrag Nr. 881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.521.116 von Popeye82 am 20.10.16 21:48:26ja recht haste. dennoch ist es faktisch NUR ein upgrade für die bestehende, in die tage gekommene, anlage. das rumgedoktore an einer bestehenden anlage ist schon nicht ohne und macht mir persönlich kopfschmerzen.. muss man gucken, ob das dann letztlich in der praxis auch so schön anläuft und auch dauerhaft. kenn mich da im technischen dennoch zu wenig aus um da zu sehen ob das funktionieren kann oder nicht. man muss wohl mindestens die pfs abwarten was da geschrieben steht. die pea ist in diesem stadium zu mau und wenig konkret.
      Avatar
      schrieb am 21.10.16 20:42:12
      Beitrag Nr. 882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.521.116 von Popeye82 am 20.10.16 21:48:26die 60 Mille nicht vergessen, die K92 noch an Barrick unter unterschiedlichen Bedingungen (hab ich grad nicht im Kopf) abdrücken müßte.
      Bei den KEs gab`s noch Kleinkram, aber ich denk mal, die 17 Mille shares vom September sind noch nicht abgearbeitet. Das müssen Charttechniker entscheiden, oder erst rein, wenn nicht jeden Tag was rotes dasteht.
      CRH bin ich mir nicht sicher, ob da nicht auch noch 5 Mille shares kommen, weiß ich aber grad nicht auswendig.
      Avatar
      schrieb am 28.10.16 22:22:03
      Beitrag Nr. 883 ()
      Avatar
      schrieb am 28.10.16 22:45:12
      Beitrag Nr. 884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.301.087 von Popeye82 am 19.09.16 03:46:50Lion One Announces Fiji Gold Exploration and Development Update
      https://www.liononemetals.com/news/news-releases/lion-one-an…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      https://www.liononemetals.com/news/news-releases/lion-one-an…
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.16 00:02:08
      Beitrag Nr. 885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.578.608 von Dauphin am 28.10.16 22:45:12
      Du scheinst gut zu Recht zu kommen ;) ( :):) )
      Avatar
      schrieb am 31.10.16 22:58:58
      Beitrag Nr. 886 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.16 23:04:04
      Beitrag Nr. 887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.592.258 von Popeye82 am 31.10.16 22:58:58Keine Ahnung warum der link nicht funktionierte... :confused:

      Probieren wir mal diesen hier:

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20161101/pdf/43ckl2tnr06fwc.pdf
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.16 09:09:42
      Beitrag Nr. 888 ()
      die von Maigret angesprochene OZ Minerals
      könnte evt eine ernsthafte Kupfer Option sein
      sind auf jeden Fall auch kein so "exploration Gerümpel",
      sondern schon ein gestandenerer Förderer

      so wie es sich mir erstmal darstellt sehen die Daten nicht sooo megastark aus,
      aber wenn das Projekt mal anliefe, dürfte es iMo vmtl über die Zeit an Fahrt aufnehmen
      (mehr, ab einem gewissem Punkt, "hinten raus kommen")
      darüberhinaus bestände hier laut Eigenaussagen zur Produktionsüberführung wohl auch keine Notwendigkeit der externen Kapitalaufnahme,
      was heute iMo sehr, sehr viel wert ist
      (ich erlebe gerade das, negative, Gegenteil)
      www.ozminerals.com/uploads/media/161107_Carrapateena_Pre-Fea…
      www.ozminerals.com/media/asx/
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.16 20:17:31
      Beitrag Nr. 889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.937.361 von Popeye82 am 09.06.15 08:33:44
      Zitat von Popeye82: minenleben ist für mich vor allem erstma zu kurz
      aber ein paar schicke ansätze

      Northern Vertex Mining - Announces Feasibility Study Results For the Moss Mine Project, Robust Economics Indicated @US$1,250/oz Gold Price +Silver Price of US$20/oz, After-tax IRR 44,3% +NPV@5% US$55,250,000 - Jun 8, 2015
      www.northernvertex.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=711300&_T…
      www.northernvertex.com/i/pdf/Northern_Vertex_Corporate_Prese…



      www.northernvertex.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=769910&_T…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.16 13:06:51
      Beitrag Nr. 890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.624.949 von Dauphin am 04.11.16 23:04:04
      hallo,

      ist komisch.
      ich hab es grad ausprobiert, bei mir funktioniert Er:
      www.nextminingboom.com/blk-pours-first-gold-australias-newes…


      ansonsten vielleicht mal anders versuchen,
      nur auf die "main page" gehen,
      und da ist der Artikel dann auch unter "latest"
      www.nextminingboom.com


      wenn (wirklich)nichts von Beiden geht,
      ist ja, jedenfalls, klar umwelche AG es ging,
      und dass hauptsuject des Assays die Förderinitiierung ist
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.16 14:49:10
      Beitrag Nr. 891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.634.153 von Popeye82 am 07.11.16 09:09:42mit denen habe ich mich vor ein paar Monaten auch mal beschäftigt. Angesichts des hohen Netto-Cashbestandes und working capitals sowie des anhaltend starken Cashflow sollte man die CAPEX tatsächlich "problemlos" ohne Kapitalaufnahme stemmen können. Und für den Notfall hat OZ auch ungenutzte Darlehenslinien. Das gefällt. Allerdings sehe ich dennoch keinen sonderlich attraktiven Investment Case mit Blick auf die Marktkapitalisierung. Schließlich wird das neue Projekt das alte ersetzenn, d.h. es kommt nicht "on top". Und dieses - trotz eines weit über den aktuellen Notierungen liegenden gewählten Kupferpreises - mit eher bescheidenen PFS-Ergebnissen.
      Avatar
      schrieb am 08.11.16 17:07:02
      Beitrag Nr. 892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.643.801 von Popeye82 am 08.11.16 13:06:51Oh, da ist offensichtlich ein Missverständnis aufgetreten.
      Ich meinte nicht deinen link zu Blackham, den konnte ich problemlos öffnen.

      Gemeint war meine Verlinkung zu Lion in Beitrag 884.

      Die Verlinkung in Beitrag 887 von mir, bezog sich natürlich wieder auf Blackham und ging auch problemlos zu öffnen.

      Trotzdem mal ein Dankeschön für deine Mühe. :)
      Avatar
      schrieb am 11.11.16 13:01:31
      Beitrag Nr. 893 ()
      Avatar
      schrieb am 11.11.16 13:23:51
      Beitrag Nr. 894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.120.187 von Popeye82 am 23.08.16 17:40:25

      - Gold explorer Condor Gold PLC (LON:CNR) could be sitting on a "truly global" sized gold district at its La India project in Nicaragua.
      So says chief executive Mark Child after the group kicked off this week scout drilling at several smaller targets at its flagship La India project in Nicaragua.
      The purpose of the 4,000m programme is to demonstrate the gold potential across the entire project, which is currently estimated to be host to 2.31 million ounces of the yellow metal.
      The first 2,000m of drilling is to expand mineralisation at the El Cacao and Cristalito-Tatescame targets, as well as to test for mineralisation the Andrea vein, which has never been drilled.
      Child noted that it was nine years since the group first drilled the El Cacao concession area.
      "We've long said this project hosts a big district. We aim to prove that," he said, adding he believed there was definitely another "couple" of million ounces out there. -
      www.proactiveinvestors.com/companies/stocktube/6364/condor-g…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.16 22:31:15
      Beitrag Nr. 895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.673.357 von Popeye82 am 11.11.16 13:23:51Danke Popey !!!

      an denen war ich vor 2-3 jahren mal stark interessiert und hatte sie aus den augen verloren.
      bzw auch den name vergessen ;)
      hatte dieses jahr ein paar mal überlegt mit nicaragua welcher wert das war..

      sieht stark aus... präsi auch mal gecheckt wieder (nach langer zeit)
      Avatar
      schrieb am 12.11.16 14:36:39
      Beitrag Nr. 896 ()
      aus Nicaragua gab es hier aus dem Thread noch, mindestens, Einen weiteren Goldwert
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.16 15:17:36
      Beitrag Nr. 897 ()
      Avatar
      schrieb am 12.11.16 15:19:38
      Beitrag Nr. 898 ()
      Avatar
      schrieb am 12.11.16 15:28:17
      Beitrag Nr. 899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.680.272 von Popeye82 am 12.11.16 14:36:39
      Zitat von Popeye82: aus Nicaragua gab es hier aus dem Thread noch, mindestens, Einen weiteren Goldwert


      Oro Verde?

      Schon etwas älter, ohne Gewähr:
      Cap: 8,6A$, Nicaragua, Soil sampling in Topacio beendet, assay results jederzeit,gedrillt werden soll 2.Hälfte 2016,
      Hist. NI:2,7Mt a 3,9g/t,, 340koz bei 1,5g/t cut-off,
      Farm in deal mit Newcrest: 4,4MUD: 51%, zusätzliche 3,5MD:75%
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.16 15:46:00
      Beitrag Nr. 900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.680.476 von tgfn am 12.11.16 15:28:17

      Hallo,

      nein,
      aus der Eriiinnerung war es einer mit auf jeden Fall schon (welchen Stadiums auch immer)"Machbarkeitsstudie",
      resource nicht sooo groß, gegen die 1Mio Unzen glaube ich,
      war hochgradig.
      komme gerade nicht auf den Namen, muss nochmal die "Liste" durchsehen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.16 15:55:20
      Beitrag Nr. 901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.639.061 von Popeye82 am 07.11.16 20:17:31
      http://aheadoftheherd.com/Newsletter/2016/A-Good-Time-To-Be-…
      Avatar
      schrieb am 12.11.16 16:03:53
      Beitrag Nr. 902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.680.542 von Popeye82 am 12.11.16 15:46:00Und B2Gold is wieder ein paar Nummern zu groß.
      Avatar
      schrieb am 12.11.16 17:54:54
      Beitrag Nr. 903 ()
      vielleicht, später, für hier, noch was
      im Prinzip ist das wirklich eine "ziemliche Sensationsentdeckung",
      auf Basis einiger Gründe,
      aber was Sie da(nn), auch, zu leisten im Stande sind muss sich noch rausstellen

      www.caesarsreport.com/blog/cardinal-resources-reports-a-mass…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.16 18:01:41
      Beitrag Nr. 904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.681.181 von Popeye82 am 12.11.16 17:54:54

      ist natürlich extrem die reaktion bei cardinal

      ------------------------------------------------------------------------------------------

      Bei Nicaragua hab ich keine ahnung bzgl bedingungen für minen.
      Ortega-Clan gut oder schlecht ??

      https://www.freiheit.org/content/nicaragua-der-populismus-fa…
      Avatar
      schrieb am 12.11.16 18:05:55
      Beitrag Nr. 905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.339.496 von Popeye82 am 23.09.16 23:41:33
      Zitat von Popeye82: also auf Basis der genannten zahlen sieht mir sehr stark aus,
      wohingegen ich die vor(ige)machbarkeitsstudie noch ziemlich k***e fand.

      ich sage: hier wird es früher oder später eine take over offer geben.
      das Rodeo reiten die nicht zu Ende



      sehen Die ähnlich:

      www.caesarsreport.com/blog/victoria-golds-feasibility-study-…
      Avatar
      schrieb am 14.11.16 03:14:27
      Beitrag Nr. 906 ()
      Avatar
      schrieb am 14.11.16 05:00:09
      Beitrag Nr. 907 ()
      kann vielleicht Was für hier werden.
      Kupfer/Silber im (Botswana)Kalahari(Copper)Belt:
      http://media.wix.com/ugd/a5d095_1022984fa05a4fef953caa45b0c6…
      56 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.16 00:26:47
      Beitrag Nr. 908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.623.566 von Popeye82 am 01.02.16 01:59:16
      meine Tasten sind im Moment irgendwie total verdreht,
      daher schreiben/näheres Einstellen „eher schwierig“.

      bei “Z“ drücken kommt “Y“, bei „Y“ „Z“, und viele, viele andere “lustige“ Kombinationen.
      totaler Eintopfsalat grade.
      blöd nur, dass es ein Laptop ist

      stelle mal die Stichpunkte so „ganz grob“ rein:

      Paringa Resources - BFS "Confirms Low Capex Project, With High Financial Returns" - Nov 21, 2016

      - The inclusion of the Poplar Grove Mine into an updated Bankabl
      e Feasibility Study (“BFS”) has
      significantly lowered the initial capital cost, reduced the dev
      elopment time to first coal and transformed
      the financial returns of the Buck Creek Complex.

      - The BFS reports that the Poplar Grove Mine can be developed at
      a low capital cost of US$40m for an
      initial 1.8 Mtpa of production and generate strong cashflows an
      d high investment returns. On a stand-
      alone basis, this initial development has a Net Present Value (
      “NPV”) of US$172m (A$226m) with an
      internal rate of return of 35%.

      - The BFS validates Paringa’s staged development strategy to bui
      ld low capital and operating cost
      mines near river transportation. Paringa will maximize shareho
      lder returns and minimize risk by taking
      a staged development approach – using modular mine investments
      at the Buck Creek Complex to
      ultimately become an Illinois Basin coal producer of over 5.7 M
      tpa.

      - Paringa will start with the development of the low capex and h
      igh return Poplar Grove Mine by mid-
      2017. Once this mine is established, Paringa then intends to m
      ake low cost modular expansions of
      Poplar Grove’s capacity follow
      ed by the development of the full
      y permitted 3.9 Mtpa Cypress Mine.

      - This staged development plan will be supported with long-term
      sales contracts to minimize market
      risk and generate strong, predictable cashflow. Paringa has al
      ready successfully underpinned the
      development of the Polar Grove mine by securing a five-year coa
      l sales agreement worth US$205m
      with the largest local power utility LG&E and KU.

      - The updated financials for the Buck Creek Complex now report t
      hat the combined project will generate
      average annual EBITDA of US$132m whilst Poplar Grove and Cypres
      s Mines are operating at full
      capacity. This combined development has a Net Present Value of
      US$497m ($654m) with an internal
      rate of return of 37%.

      - Importantly, the recent discovery of the thicker WK No.11 coal
      seam above Poplar Grove’s WK No.9
      seam may provide scope to further significantly increase the ca
      pacity of this mine with a low capex
      modular mine expansion. In light of this, Paringa has accelera
      ted drilling and technical study work
      and will update the BFS for a potential two coal seam operation
      at Poplar Grove in Q1 2017...
      www.asx.com.au/asxpdf/20161121/pdf/43d1q6spnsbcfr.pdf
      www.paringaresources.com/uploads/2/4/5/1/24511181/160706_par…
      Avatar
      schrieb am 21.11.16 00:56:25
      Beitrag Nr. 909 ()
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.16 08:25:09
      Beitrag Nr. 910 ()
      bei “Z“ drücken kommt “Y“, bei „Y“ „Z“,

      das klingt, als hätte sich deine Tastatur auf die englische Version umgestellt (Update?), denn auf "englischen" Tastaturen befindet sich das Z dort, wo bei uns das Y steht (und umgekehrt)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.16 22:08:55
      Beitrag Nr. 911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.736.372 von IllePille am 21.11.16 08:25:09
      Danke,
      ich weiss nicht genau ob es das "englische" war,
      weil schon seeeeehr durcheinander.

      komischerweise funktioniert es jetzt aber wieder,
      ohne das Geringste zu ändern(bis auf einen Neustart zwischendurch(also hast du vmtl Recht, "automatische" Umstellung))
      Avatar
      schrieb am 23.11.16 10:50:04
      Beitrag Nr. 912 ()


      @Popeye82

      Sirius Minerals (SXX) scheint langsam zu drehen :)

      Wieder 22,0 pence
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.16 20:18:47
      Beitrag Nr. 913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.753.715 von Reiners am 23.11.16 10:50:04
      also ich will jetzt keine großen Prognosen machen,
      aer wenn das (Letzte)erstmal einigermassen "(psychologisch)verarbeitet" ist,
      habe ich keinerlei Probleme mir vorzustellen dass Sie noch viel Spass bringen können
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.16 22:37:59
      Beitrag Nr. 914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.758.908 von Popeye82 am 23.11.16 20:18:47wäre jetzt wieder ein kauf...

      und wieder zeigt sich mal: wenn ein chart zu schnell steigt klappt er wieder meist bis zum ursprung ein. mal früher, mal später.
      selten ist es anders... und bei denen wo es anders war hab ich jahre umsonst gewartet ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.16 16:17:09
      Beitrag Nr. 915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.760.141 von Boersiback am 23.11.16 22:37:59
      ich möchte jetzt nicht darlegen Wo ÜBERall Meinungs/Auffassungsunterschiede bestehen.
      ist manchmal einfach zu stressig, aufwendig ;)
      Avatar
      schrieb am 24.11.16 16:28:27
      Beitrag Nr. 916 ()
      Ganz schön höhes Volumen heute bei Sirius.

      350 Mio. Shares bis jetzt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.16 18:41:17
      Beitrag Nr. 917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.765.142 von Reiners am 24.11.16 16:28:27
      Reiners,
      mal angenommen Sie bekommen Ihre Finanzierung(sstruktur) geregelt,
      und 2021 erblickt das Erste Polyhalite das Licht der Sonne.

      was denkst Du denn –Wie lange wird es dauern, über Was reden wir hier, bis sich die Operation "eingespielt"(Phase 1) hätte, "steady state" erreicht?
      1 Jahr, mehr …?
      Avatar
      schrieb am 24.11.16 19:29:50
      Beitrag Nr. 918 ()
      Du meinst vom ersten Material ans Licht gebracht bis 10 Mio tonnen Jahresproduktion ?


      Kein Ahnung, Du bist der Sirius Experte.


      Denke aber länger als ein Jahr sollte das nicht dauern.
      Avatar
      schrieb am 25.11.16 00:32:03
      Beitrag Nr. 919 ()
      Avatar
      schrieb am 25.11.16 01:19:44
      Beitrag Nr. 920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.087.583 von Popeye82 am 31.03.16 03:54:16
      Zitat von Popeye82: ein Goldprojekt in Australien

      Gascyoe Resources - Dalgaranga Pre-Feasibility 'Confirms Exceptional Economics', "one of the
      highest margin undeveloped gold projects in Australia" - Mar 31, 2016

      www.gascoyneresources.com.au/assets/Uploads/Dalgaranga-PFS-C…
      www.gascoyneresources.com.au/assets/Uploads/160307-GCY-Europ…
      www.gascoyneresources.com.au/assets/Uploads/160226-Gascoyne-…
      www.gascoyneresources.com.au/assets/Uploads/Hartleys-Initiat…



      Feasibility "Confirms Dalgaranga as a Low Cost/High Margin Project"
      www.asx.com.au/asxpdf/20161125/pdf/43d69xrs4151cj.pdf
      Avatar
      schrieb am 27.11.16 23:49:55
      Beitrag Nr. 921 ()
      ich bin nicht so der Diamanten(minen)fan,
      aber Wer kein Problem mit hat,
      kann man sich mal ansehen.
      evt nicht uninteressantes Ding:
      www.caesarsreport.com/blog/stellar-diamonds-tongo-tonguma-pe…
      Avatar
      schrieb am 29.11.16 02:18:57
      Beitrag Nr. 922 ()
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.16 02:32:56
      Beitrag Nr. 923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.788.809 von Popeye82 am 29.11.16 02:18:57
      ich hatte ja mal geschrieben dass Jeder so ein bisschen seine eigenen Ratios hat, entwickelt, haben kann.
      selber ein bisschen was zu haben, u.a. Eines was in die Richtung Minelife : (minelife : (payback + sustaining))
      über 3 fängts da für mich langsam an interessant zu werden,
      irgendwo ab 5 so geht dann die sweetie sugar zone los.

      die haben hier ein "(initial)Ore Reserve Period to Payback ratio" drin.
      finde ich auch nicht ganz unnützlich
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.16 23:49:41
      Beitrag Nr. 924 ()
      Avatar
      schrieb am 01.12.16 00:24:19
      Beitrag Nr. 925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.685.777 von Popeye82 am 14.11.16 05:00:09
      Zitat von Popeye82: kann vielleicht Was für hier werden.
      Kupfer/Silber im (Botswana)Kalahari(Copper)Belt:
      http://media.wix.com/ugd/a5d095_1022984fa05a4fef953caa45b0c6…



      mit Ghanzi hatte ich früher überragende Erfahrungen gemacht.
      ich denke der Typ, Deposit(die haben, u.a., oftmals nur so eine Art "shallow Wüstensandcover"(bisschen ählich, aber Andere Art, wie Reiners Bauxite) drüber(was man "(fast?)Selber mit der Schaufel wegkriegen würde"), super Konzentrate, u.A.),
      und die Region/"Ecke" sind schon sehr interessant,
      aber 0 Ahnung was dabei rauskommen wird.

      kann man sicher gucken was bei rauskommen wird:
      http://media.wix.com/ugd/a5d095_9b357f5714df468f91879424a821…
      55 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.16 10:12:26
      Beitrag Nr. 926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.788.815 von Popeye82 am 29.11.16 02:32:56Was meinst mit sustaining?
      Sustaining costs?
      Und wenn ja, pro Jahr gerechnet, oder insgesamt über lom oder während der payback Zeit.
      Fragen über Fragen, bis ich die neue Weltformel versteh.:)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.16 20:59:24
      Beitrag Nr. 927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.821.020 von tgfn am 03.12.16 10:12:26
      Zitat von tgfn: Was meinst mit sustaining?
      Sustaining costs?
      Und wenn ja, pro Jahr gerechnet, oder insgesamt über lom oder während der payback Zeit.
      Fragen über Fragen, bis ich die neue Weltformel versteh.:)



      Neneeeneeeee,
      nur ganz einfache ERSTabschätzung einer potenziellen Ertragsstärke.
      so muss man das, glaube ich, forenGERECHT sagen :)
      zum einordnen, über was man reden könnte.

      die dazu auch falsch geschrieben war, noooch viel einfacher.
      einmal "minelife" weg, leibt dann nur noch: minelife : (payback + sustaining)
      sustaining, ja(capital),
      kann man verschieden machen, rechnen
      aber weil ja der "nenner" hier quasi Jahre ist,
      muss man das natürlich auch (alles)so (um)rechnen.



      die 2 Weltformeln gab es nur hier(Andere momentan unauffindbar):

      (CAPEX – Aktien * Bill Bates/Buffet): π *π: (CAGR100(ys, forward)-M. Yumnus im Quadrat + Blei * Californium/die Wurzel von Strontium) = EPS, going forward -2,5 = Firmencashbestand, Jahr 2100
      www.wallstreet-online.de/diskussion/1030772-28361-28370/sabi…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.16 01:18:10
      Beitrag Nr. 928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.823.405 von Popeye82 am 03.12.16 20:59:24Hät ich aber auch selber draufkommen können
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.16 12:23:17
      Beitrag Nr. 929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.823.904 von tgfn am 04.12.16 01:18:10
      2,3dinge die man auf jeden Fall dazusagen kann:

      - zum Einen zeigt dieses einfache Ratio natürlich das Verhältnis von Regen:Sonnenschein-, REpay:Pay und/oder Zeit für ANDERE zu arbeiten, oder sie Shareholder zu arbeiten-Verhältnis an
      - Prinzip, natürlich, je "höher (Endergebnis), desto sweeter"
      - ich denke mit so Einem Blickwinkel kommt man auch schon ein biiisschen mehr in die Spurrinne wie GeldGEBER sowas, auch, betrachten
      - dies ist natürlich konzeptuell,
      da so eine ganze "Studie", letztlich, natürlich auch, konzeptuell ist
      - ist natürlich eine sehr einfache Rechnung, mit wenigen Variablen,
      die sich je nach Belieben, und Befähigung, auch (fein)tunen lässt
      - weitere (Kenn)Zahlen haben natürlich noch Einen -mehr, oder weniger, sensiblen-Einfluss-
      Zum Beispiel wenn Du ein Ratio von 3,5 "ausgespuckt" bekommst(was schonmal nicht so schlecht ist), das aber auf sehr knappen Margen fusst,
      dann steht die ganze Rechnung, das Ergebnis auf sehr, sehr wackligen Beinen.
      Dann brauchts nicht viel dass Die, ganz fix, "blown away", für die Tonne ist.
      Fusst Das dagegen auf sehr, sehr starken Margen ist die Chance hoch dass das Ergebnis sehr "robust" ist,
      sich nur in extremeren Fällen deutlich ändern wird,
      angreifbar ist.

      Das i st nicht der Einzige, aber ein ganz, ganz elementarer Grund, warum bei mir die (pot)Margen"tiefe" die letzten Jahre immer, immer wichtiger geworden ist.

      Ichh rate Jedem, mehr oder weniger Ernsthaftem, Rohstoffanleger sich da mal intensiver drüber Gedanken zu machen.

      - nichtsDESTOtrotz ist das für mich eine sehr, sehr gute Erste Indikation,
      und geht für mich auch damit einher dass sich in der Wahrnehmung der Beurteilung, solcher "Studies", die letzten Jahre schon noch Einiges geändert hat


      eine allgemeine "Schlauheiten-die-die-Welt-nicht-braucht"-Feststellung sei noch gestattet:
      die Basis, einer Jeden, Resourcenfirma, ist: die RESOURCE :eek::eek::eek:
      (/Erzkörper; jetzt hab ich den Dosto doubleAgent schon fast ENTtarnt :eek::eek: )

      HOCHherzlichst,
      Ihr
      Martin
      Luther
      KING
      Avatar
      schrieb am 05.12.16 18:08:17
      Beitrag Nr. 930 ()
      vielleicht was.
      (nicht so Großes) high(er) grade Goldprojekt in Kanada, Nova Scotia(die Vorbesitzerfirma sagte mir glauuube ich mal ein kleines bisschen was).
      payback hört sich sehr sexy an, cash costs auch, Mini-Capex, wohl noch mögliches Upside.
      ich schätze mal dass ein paar Andere Kerndaten(Minenleben, ziemlich kleiner potenzieller Durchsatz nur, und Anderes, wahrscheinlich) dann vielleicht eher ein "bisschen Anders" aussehen.
      das muss man sich wenn ansehen:

      "Eric Sprott’s Top Pick For 2017 –And You’ve Never Heard Of Them" :eek::eek:
      [/url]
      http://palisade-research.com/resource-capital-gold-corp-tsxv…
      http://rcgcorp.ca/news/2016/rcg-completes-pea-on-dufferin-go…
      vor (Letzter)PEA:
      http://rcgcorp.ca/assets/docs/RCG_Corporate_Presentation_Oct…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.16 20:15:09
      Beitrag Nr. 931 ()
      Excelsior Releases Feasibility Study with Post-Tax NPV of $807 Million

      Highlights of the FS (United States dollars)

      - Net Present Value (“NPV”) of $1.172 billion pre-tax and $807 million post-tax
      at 7.5% discount rate using a life of mine (“LOM”) copper price of $2.75/lb;
      - Internal Rate of Return (“IRR”) of 48% pre-tax and 40% post-tax;
      - Initial construction capital costs of $46.9 million
      includes 20% contingency, 16% EPCM, freight, mobile equipment, owner’s costs and capital spares;
      - Payback period for initial capital of 2.3 years pre-tax and 2.8 years post-tax;
      - Average life of mine operating costs of $0.65/lb;
      - All-In Cost (LOM capital costs plus operating costs) of $1.23/lb;
      - 42 million pounds of copper added to the Probable Reserve;
      - Life of Mine: 24 years of commercial production;
      - Staged production profile: initial production rate of 25 million pounds of copper cathode per annum using the existing Johnson Camp Mine (“JCM”) facilities, followed by an intermediate expansion stage to 75 million pounds per annum and final expansion stage to full production of 125 million pounds per annum (includes the construction of an acid plant at full production). The staged production profile makes possible the funding of future expansions out of cash flow.


      Commenting on this news, President & CEO, Stephen Twyerould said, “The release of our Feasibility Study completes the last major technical milestone prior to receipt of operating permits. We have once again delivered a very robust product with outstanding economics. Excelsior’s entire team can take pride in this outcome and our belief that the Gunnison Copper Project will be the next new copper mine in the United States.”
      http://www.excelsiormining.com/index.php/news/news-2016/510-…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.16 20:51:47
      Beitrag Nr. 932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.832.091 von rolleg am 05.12.16 20:15:09Interessant auch, dass bei Metro Mining wie auch hier bei Excelsior der Strategische Investor Greenstone ist. :eek:

      Bei Metro 19,98%
      Bei Excelsior 50,4%
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.16 20:54:07
      Beitrag Nr. 933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.831.437 von Popeye82 am 05.12.16 18:08:17Is noch bissi wenig bisher - 216tsd Unzen in 10 Jahren...:

      PEA Results

      Pre-tax NPV5 CAD$121.1M
      Pre-tax IRR 158%
      Post-tax NPV5 CAD$89.2M
      Post-tax IRR 121%
      Payback 1.3 years
      Average cash cost per ounce CAD$617
      Mine life 10 years
      Total gold ounces recovered 216,050
      Cumulative pre-tax cash flow CAD$170.4M
      Cumulative post-tax cash flow CAD$126.3M


      PEA Parameters

      Gold price USD$1,250
      Exchange rate USD-CAD 0.75
      Total tonnes processed (includes dilution and development material) 1,231,000 tonnes
      Average processing rate 290 tonnes per day
      Diluted head grade East Dufferin 6.83 g/t Au
      Diluted head grade West Dufferin 5.46 g/t Au
      Gold recovery rate 95%
      Average annual gold production 21,604 ounces Au
      Capital, working capital, pre-production expense CAD$9.85M
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.16 22:37:20
      Beitrag Nr. 934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.832.215 von Reiners am 05.12.16 20:51:47Kenne die nicht...
      Avatar
      schrieb am 05.12.16 22:50:02
      Beitrag Nr. 935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.832.223 von rolleg am 05.12.16 20:54:07
      Zitat von rolleg: Is noch bissi wenig bisher - 216tsd Unzen in 10 Jahren...


      mir persönlich auch viel zu klein.
      v.a. von der Resource(da "eher knapp", für das Unterlimit; aber v.a. der Durchsatz(plus vmtl. Minenleben, und vielleicht Anderes).
      aber Geschmäcker sind verschieden.

      "technisch" ist es ja auch möglich sich vom Was Kleinem zu Was Grossem "hochzuarbeiten",
      aber Statistiker(/Wahrscheinlichkeitsrechner) werden da(für) vmtl das Komma benötigen
      Avatar
      schrieb am 07.12.16 00:38:45
      Beitrag Nr. 936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.804.880 von Popeye82 am 01.12.16 00:24:19
      Zitat von Popeye82:
      Zitat von Popeye82: kann vielleicht Was für hier werden.
      Kupfer/Silber im (Botswana)Kalahari(Copper)Belt:
      http://media.wix.com/ugd/a5d095_1022984fa05a4fef953caa45b0c6…



      mit Ghanzi hatte ich früher überragende Erfahrungen gemacht.
      ich denke der Typ, Deposit(die haben, u.a., oftmals nur so eine Art "shallow Wüstensandcover"(bisschen ählich, aber Andere Art, wie Reiners Bauxite) drüber(was man "(fast?)Selber mit der Schaufel wegkriegen würde"), super Konzentrate, u.A.),
      und die Region/"Ecke" sind schon sehr interessant,
      aber 0 Ahnung was dabei rauskommen wird.

      kann man sicher gucken was bei rauskommen wird:
      http://media.wix.com/ugd/a5d095_9b357f5714df468f91879424a821…


      schwierig zu sagen,
      könnte machbar sein,
      muss nicht:
      www.asx.com.au/asxpdf/20161206/pdf/43djjltg3dt8gg.pdf
      54 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.16 00:42:33
      Beitrag Nr. 937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.832.091 von rolleg am 05.12.16 20:15:09die halte ich schon über 5 jahre bei ursprünglich 0,40 cad. da stehen nicht viele höher als 2011.
      wurden immer fair finanziert, einzig eine frage der machbarkeit des insitu-verfahrens stand im raum. jetzt wo die FS steht sollte die glaubwürdigkeit steigen.
      marktkap. vs NPV bei der robustheit läßt einigen spielraum nach oben
      Trump letztlich von vorteil natürlich bzgl permits.
      Avatar
      schrieb am 14.12.16 05:38:10
      Beitrag Nr. 938 ()
      Avatar
      schrieb am 14.12.16 22:13:00
      Beitrag Nr. 939 ()
      evt, später, noch Was für hier.
      ein vmtl §etwas ungewöhnliches" Deposit.
      aber Die haben erstmal mit "resource/deposit delination"zu tun:
      www.mining-technology.com/news/newsfinnaust-mining-raises-85…
      Avatar
      schrieb am 15.12.16 08:08:52
      Beitrag Nr. 940 ()
      sieht mehr so nach Einem "Nichts Halbes, und Nichts Ganzes Ding" aus, bis dato.
      aber vmtl schon wesentlich Ganzer, als Viele Andere

      PFS "Confirms Leonora Gold Project As A High Margin Project"
      www.kinmining.com.au/wp-content/uploads/2013/10/PFS-Confirms…
      www.kinmining.com.au/wp-content/uploads/2012/11/KinMining_20…
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.16 23:55:10
      Beitrag Nr. 941 ()
      Avatar
      schrieb am 21.12.16 07:11:32
      Beitrag Nr. 942 ()
      Ich wollte Reiners das nicht "klauen",
      habe Das eben nur zufällig gesehen.
      Aber Wer will kann mal in Seinen MLM Thread,
      Da gab es "news" zu vermelden:
      www.wallstreet-online.de/diskussion/1237608-31-40/metallica-…


      (Reiners, kannst hier auch gern Was zu sagen :) )
      Avatar
      schrieb am 21.12.16 12:04:45
      Beitrag Nr. 943 ()
      Habe meine Einschätzung im entsprechenden Thread für Metallica abgegeben.
      Avatar
      schrieb am 21.12.16 13:35:41
      Beitrag Nr. 944 ()
      also ich bin nicht sooo Der große Fan von "Alter Wein, in neuen Schläuchen",
      aber Wer mit Reaktivierungsversuchen Was anfangen kann, kann es sich mal ansehen.

      die (Equiv)grades(selbst, nur, Primärprodukt) wären auf jeden Fall stark,
      Wiederinstandsetzngssumme wäre wohl nicht so hoch,
      Er denkt dass Sie Es hinbekommen können, ich weiss Es nicht -ehemals (zwischen 2008 -'15)betriebene Kupfer/Gold/Silber-Mine(1,34% Kupfer, 30gramm/t Silber und 0,5gramm/t Gold), in Botswana:

      www.alectominerals.com/news/Alecto%20Minerals%20plc%20-%20Fi…
      www.proactiveinvestors.co.uk/companies/news/170789/alecto-mi…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.16 13:45:48
      Beitrag Nr. 945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.931.986 von Popeye82 am 21.12.16 13:35:41was war passiert ?
      vor 2 jahren war der kurs ja noch über 1000% höher.
      die daten lesen sich nicht schlecht. theoretisch extremst billig.
      ganz wichtig da zu verstehen was schiefgelaufen ist und ob es sinn machen könnte...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.16 21:15:20
      Beitrag Nr. 946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.932.061 von Boersiback am 21.12.16 13:45:48
      Zitat von Boersiback: ganz wichtig da zu verstehen was schiefgelaufen ist und ob es sinn machen könnte...


      Ja, sehe ich auch so.
      Wenn man darauf, oder auf Sowas, hin tätig wird, sollte man sich vor Allem, Allem damit beschäftigen:

      Was lief, früher, damit schlecht -und Warum sollte Es jetzt besser funktionieren?


      Das ist auch kein Schwarz/Weiss Land,
      aber wenn ich darauf keine einleuchtenden Antworten finde, würde ich Nichts tun.
      Avatar
      schrieb am 22.12.16 02:53:48
      Beitrag Nr. 947 ()
      Avatar
      schrieb am 23.12.16 00:01:02
      Beitrag Nr. 948 ()
      Ich hatte hier noch mindestens 2 "studies" Dieich auf jeden Fall demnächst noch einstellen wollte,
      dann aber auch wieder ein "bisschen detallierter".
      Pot schon ziemlich stark/interessante Dinger, scheint mir,
      wird aber wahrs doch noch bisschen dauern.


      Wer trotzdem schonmal gucken will:

      CRB.AX
      + VRC.AX
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.16 00:09:21
      Beitrag Nr. 949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.943.572 von Popeye82 am 23.12.16 00:01:02CRB hab ich noch was von Mai 2015 im ordner.... nicht uninteressant, auch wenn halt recht klein bislang.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.16 01:51:47
      Beitrag Nr. 950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.943.593 von Boersiback am 23.12.16 00:09:21
      Ich weiss nicht ob Du Es schon gemacht hast,
      aber (wenn nicht)guck Dir mal das "Letzte Aktualisierte" an.
      ML schon nicht so kurz.
      (+ich würde sagen ist auch schon eine "ziemliche Spezialkonstellation")
      Avatar
      schrieb am 23.12.16 09:05:27
      Beitrag Nr. 951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.943.572 von Popeye82 am 23.12.16 00:01:02die Zahlen bei Volt sehen auf den ersten Blick sehr gut aus. Bemerkenswerterweise hat der Kurs aber, trotz des niedrigen Kursniveaus, mit deutlichen Abschlägen darauf reagiert. Vielleicht gibt´s einen Haken, der sich erst bei tiefergehender Befassung erschliesst?

      Carbine kenne ich noch als Tungstenwert, falls das Erinnerungsvermögen nicht trügt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.16 12:48:09
      Beitrag Nr. 952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.944.718 von IllePille am 23.12.16 09:05:27
      Zu Volt Resources: Das hat Reiners auch schon gesagt/gefragt.
      Bis jetzt sind wir(Das Er(mein Erster "best guess" war "vielleicht die, noch größere, Inferred Basis, der "Studie"")darauf gekommen dass vermutlich die "purity" damit zu tun hat.
      So oder so, ich denke dass im Prinzip die "klarste "peer""Magnis Resources sein dürfte, und Sie auch an Denen gemessen werden.
      Reiners beschäftigt sich jetzt ein bisschen ausführlicher damit,
      da kann Er wahrscheinlich demnächst noch ein bisschen Was zusagen.

      Wasschon ein bisschen "abenteuerlich" ist, Das habe ich Ihm auch geschrieben, ist die Resourcendefinition, weiter untem im Pdf.
      Im Prinzip sagen Sie da (ungefähr) Resource "mean all, where generated revenue(/unit) is greater than processing costs". :laugh::laugh:
      oder so.

      Eine weitere Sache die, aber, auch drin steht ist dass Die wirtschaftlich mutmasslich abbaubare Basis schon größer sein dürfte, als (da)ausgewiesen,
      weil es in dem Bezug eine Änderung gab,
      Die da noch nicht berücksichtigt ist.



      Zu Carbine Resources:
      Wolfram, ne da irrst Du Dich meine ich.
      Das sind zwei separate Aktiengesellschaften,
      und Die Wolfram Ausgabe heisst jetzt glaube ich Anders("Toptung", oder so).
      Zu Carbine Resources kann an auch ein bisschen auf Sophisticated Investor lesen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.16 13:41:48
      Beitrag Nr. 953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.946.755 von Popeye82 am 23.12.16 12:48:09stimmt graphit ist etwas komplexer. die Purity spielt eine hauptrolle. magnis ist da extrem stark ohne aufwendige chemische prozesse die sonst nötig wären (falls man das zeug nicht verscherbeln oder überhaupt verkaufen möchte).
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 14:58:36
      Beitrag Nr. 954 ()
      Avatar
      schrieb am 09.01.17 14:23:51
      Beitrag Nr. 955 ()
      Avatar
      schrieb am 17.01.17 19:48:16
      Beitrag Nr. 956 ()
      Hot Maden High Grade Gold-Copper Project - PEA Results with a Positive IRR of 153%

      Highlights of the Study (100% Project Basis)

      - Conceptual development for Hot Maden assumes an all underground mining operation from a decline and utilizing mechanized transverse and longitudinal long hole open stoping with engineered fill mining methods. Mining and processing rates of 0.8 million tonnes per annum ("Mtpa"), 1.0 Mtpa, and 1.2 Mtpa were considered, with the base case mining scenario being established at 1.0 Mtpa.
      - Total metal production of 2.6 Million ounces ("Moz") of gold and 142,000 tonnes ("t") of copper over a total project life of 9 years for the base case mining scenario. Metallurgical testwork, through flotation and concentration, completed to date on the high grade Main Zone mineralisation has indicated high recoveries of both gold and copper. A variable processing recovery, dependant on grade, has been applied in the PEA resulting in a project weighted average recovery of 88% Au and 90% Cu. The current Hot Maden plant flow sheet assumes the production of two concentrates on site - one standard copper-gold concentrate, and a second gold-bearing pyrite concentrate.
      - Post-tax discounted NPV for the base case mining scenario (1.0 Mtpa) of US$1.37 billion ("B") excluding pre-development exploration costs (8% discount rate).
      - Post-tax IRR for the base case mining scenario of 153% excluding acquisition costs.
      - Total Capex (Initial + Sustaining) of US$261M

      https://marianaresources2016feeds.q4web.com/news/press-relea…
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.17 22:48:45
      Beitrag Nr. 957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.104.369 von rolleg am 17.01.17 19:48:16
      ich hatte ja mal (Boersiback)geschrieben Das würde mich schon sehr, sehr wundern (ex. Türken "Demokratie" Bestrebungen)wenn Das Keine Operation würde.
      die Daten sehen für mich erstmal sehr, sehr gut aus.
      aber, sollte man nicht vergessen: Die Messe ist noch nicht "gelesen".
      die werden schon noch paar Mal Den Bohrer in Die Erde stecken.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.17 23:00:12
      Beitrag Nr. 958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.105.683 von Popeye82 am 17.01.17 22:48:45:laugh:
      ja, denen macht das bohren richtig spaß.
      sehr hübsch und ende 2015 bekam man sie hinterhergeschmissen, wobei man da schon denken konnte, daß das mal so ähnlich aussehen müßte
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.17 23:22:39
      Beitrag Nr. 959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.105.743 von Boersiback am 17.01.17 23:00:12
      ähnlich Wie Deine BKY:
      wenn man Die hat (ich gehöre nicht dazu)
      dann würde ich Die noch Eine ganze, ganze Weile halten
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.17 23:44:44
      Beitrag Nr. 960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.105.836 von Popeye82 am 17.01.17 23:22:39stimmt... waren echte volltreffer...
      Berkeley hab ich ja nur dank dir wegen plu und der aufführungen auf deren präsi (davor kannte ich sie glaub ich nicht mal vom namen)
      Avatar
      schrieb am 18.01.17 00:19:54
      Beitrag Nr. 961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.104.369 von rolleg am 17.01.17 19:48:16Auch Cordoba heute Top ... Kupfer kommt weiter . Die Topdeposits jedenfalls.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.17 00:31:35
      Beitrag Nr. 962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.105.959 von Szween am 18.01.17 00:19:54bin froh da bei 0,69 cad noch reingekommen zu sein.
      war länfer nicht so überzeugt. hatte mir dann mal einen vortrag von denen angehört und worum´s im großen ganzen geht neben friedland.
      großes gebiet mit einigen chancen. eigentlich in dieser ganzen highgradezone ein übersehenes gebiet wovon friedland dann auch recht schnell begeistert war.
      spart einiges an verwässerung und zu holen gibt´s da evtl. genug. als explorerplay erste sahne.
      empfand ich aber auch erst auf den zweiten blick so.
      Avatar
      schrieb am 18.01.17 00:48:16
      Beitrag Nr. 963 ()
      Man spekuliert ja das Friedland die Optionen zieht zu 1,50 CAD , die dieses Quartal fällig werden . Das würde weitere 22,5 Mio in die Kasse spülen und zeigen das man einiges vor hat.
      Kann er doch gleich noch CNL kaufen hihi. Er hat doch ein proven Mining Team , die das Ding in Production bringen können. Wobei ich mir bei CNL auch B2Gold vorstellen könnte , die ein gutes Mining Team haben . Die sind aber selber gerade dabei eine Mine zu konstruieren . Haben denn wohl keine Manpower für das fertige CNL Projekt .. (Ok war nun eher nen Wunsch das CNL geschluckt wird).
      Avatar
      schrieb am 18.01.17 01:42:51
      Beitrag Nr. 964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.105.959 von Szween am 18.01.17 00:19:54
      Zitat von Szween: Auch Cordoba heute Top ... Kupfer kommt weiter . Die Topdeposits jedenfalls.


      der Typ "will" da wirklich Ein Tier ONE nachweisen, hatta glaub ich gesagt?
      Avatar
      schrieb am 19.01.17 12:09:53
      Beitrag Nr. 965 ()
      Es schenit -SCHICK- zu sein in Kolumbien zu explorieren.

      Ist das eine kurzzeitige Mode oder wird das
      STATE OF ART
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.17 12:57:17
      Beitrag Nr. 966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.116.951 von dosto am 19.01.17 12:09:53
      ich muss erstmal
      [/url]

      kaufen gehen!!
      Avatar
      schrieb am 19.01.17 14:47:59
      Beitrag Nr. 967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.116.951 von dosto am 19.01.17 12:09:53
      der columbi König sagt doch Mineninvestments sollen:
      und Wenn Die nicht soviel rauchen würden hätten Die ja auch genug zu buddeln.
      urlaub sollte man halt nicht da machen.
      also wo ist Das Problem?


      nebenbei: haben Sie vielleicht noch 1,2 schöne techXbagger Tipps?
      raffinerte NEXT gen tech.
      die mag ich im Moment besonders.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.17 16:16:07
      Beitrag Nr. 968 ()
      nächste Frage

      sind Uran-Aktien
      nicht eine

      DEAD CAT

      die gerade mal ihren ersten bounce hinlegt?
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.17 16:20:07
      Beitrag Nr. 969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.118.268 von Popeye82 am 19.01.17 14:47:59Yep,

      es gibt viel Brachland in Kolumbien zu finanzieren,
      es gilt aber aufzupassen, den Altaktionäre werden dort genauso wenig lange Bärte wachsen, wie anderswo.
      Denb jährlich kommt KE vorbei und rasiert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.17 16:55:18
      Beitrag Nr. 970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.119.258 von dosto am 19.01.17 16:20:07
      danke, mit Ihnen kann man noch wirklich produktiven Dialog führen.
      Avatar
      schrieb am 19.01.17 17:05:54
      Beitrag Nr. 971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.119.195 von dosto am 19.01.17 16:16:07
      Zitat von dosto: nächste Frage

      sind Uran-Aktien
      nicht eine

      DEAD CAT

      die gerade mal ihren ersten bounce hinlegt?


      an Dieser Frage arbeite ich Selber noch.
      und bin mir noch UNsicher.


      aus Branchen/Firmen(EInzelAG)perspektive hoffe ich -irgendwann-wieder Preisniveaus von stabiler 60+(/Ib) zu sehen.
      dann kaufe ich mir auch (selektiv)Einen Partyhut.

      zu Den Wahrscheinlichkeiten, DIESbezüglich, bin ich mir aber noch unschlüssig.

      aktuell habe ich, jedenfalls, auch Das Gefühl dass "medial" brachial Die Katze aufs Korn genommen wird.
      Avatar
      schrieb am 19.01.17 19:08:33
      Beitrag Nr. 972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.119.195 von dosto am 19.01.17 16:16:07
      Zitat von dosto: nächste Frage

      sind Uran-Aktien
      nicht eine

      DEAD CAT

      die gerade mal ihren ersten bounce hinlegt?


      mag sein, wenn man die längeren Kontrakte beobachtet.
      mag auch sein, dass die Katze stabhochspringt, wenn man den Spottpreis beäugt.
      Wer buddelt schon für 20€/lb seinen Hinterhof um.
      Kauf ich´s doch lieber am Spottmarkt und verkaufs zum Kontraktpreis
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.17 19:33:01
      Beitrag Nr. 973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.119.195 von dosto am 19.01.17 16:16:07na dosto schnelle verdoppler bei den uranis...
      hättest mal besser auf mich gehört.

      und nein, sie sind keine dead cat.
      bei der big vola brauch ich nur 1-2 nette jahre und es macht mordsmaessig fun.
      auf lange sich ist alles eine dead cat. einschließlich wir in der moderkiste....
      von daher eine sinnfreie frage...
      es geht immer nur darum ob xy grad oben oder unten steht. es geht nicht um neue
      hochs oder superhaussen. uranwerte sind die ausgebombtesten.

      ich frag mich sowieso welches schaupsiel diese figur "dosto" hier abgibt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.17 19:34:21
      Beitrag Nr. 974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.120.995 von tgfn am 19.01.17 19:08:33Cameco erzielt 54 Dollar fürs Pfund und das über längere Zeit.
      Trotzdem ist deren Bilanz seit Jahren nicht zufriedenstellend.
      Ich persönlich halte sie sogar für grottenschlecht und nicht ganz ungefährlich.

      Sollen sie doch den Spottmarkt aufkaufen, dann können sie ja die nächsten Long Kontrakte
      zu 40 Dollar abschließen.

      Nicht hoch sondern runter ist der weg von 308.

      Es ist so oder so nicht bekannt was sich genau auf dem Spotmarkt in
      Wirklichkeit abspielt.

      Wer verkauft wieviel zu welchem Preis am Spotmarkt.
      Habt ihr zuverläßige Daten

      oder muß ich zurufen

      get off off the cloud
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.17 19:40:05
      Beitrag Nr. 975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.121.232 von Boersiback am 19.01.17 19:33:01dann sichern Sie mal die Gewinne.
      Bisher ist es Ihnen doch mehrmals gelungen die Ausstiege zu vermasseln.

      Mir ist es seit gestern leider nur gelungen
      auf 2,30 Einstieg -89 eurocents zu machen.
      Allerdings sind die im Sack.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.17 21:18:07
      Beitrag Nr. 976 ()
      Avatar
      schrieb am 19.01.17 21:24:39
      Beitrag Nr. 977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.121.310 von dosto am 19.01.17 19:40:05absolut richtig...
      das verkaufstiming muss auch stimmen.
      schaumer mal.

      mir gehts auch nicht um religion an den börsen oder rohstoffen, sondern
      um marktphasen.
      Avatar
      schrieb am 20.01.17 00:03:31
      Beitrag Nr. 978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.121.241 von dosto am 19.01.17 19:34:21
      Zitat von dosto: Cameco erzielt 54 Dollar fürs Pfund und das über längere Zeit.
      Trotzdem ist deren Bilanz seit Jahren nicht zufriedenstellend.
      Ich persönlich halte sie sogar für grottenschlecht und nicht ganz ungefährlich.

      Sollen sie doch den Spottmarkt aufkaufen, dann können sie ja die nächsten Long Kontrakte
      zu 40 Dollar abschließen.

      Nicht hoch sondern runter ist der weg von 308.

      Es ist so oder so nicht bekannt was sich genau auf dem Spotmarkt in
      Wirklichkeit abspielt.

      Wer verkauft wieviel zu welchem Preis am Spotmarkt.
      Habt ihr zuverläßige Daten

      oder muß ich zurufen

      get off off the cloud


      Wir reden da aneinander vorbei.
      Die long term Kontrakte sind mir zunächst mal völlig wurscht.
      .Deine 54$/lb sind ganz grob 40UD und damit fast doppelt so hoch wie der Spotpreis.
      Historisch warens so auch wieder grob 20-30%.
      Es stimmt natürlich, dass kein Mensch weiss, was sich auf dem Spotmarkt genau abspielt.
      Ist aber egal, das wusste man die letzten Jahre auch nicht.
      Also sagt mir meine Denke, Spot u. Marktpreis werden sich wieder anpassen, vielleicht sinkt der contract preis noch ein wenig, aber ich bin ziemlich sicher, dass der Spotpreis steigt.
      Und man hat in den letzten Tagen gesehen was passiert, wenn der steigt und so bin ich auch positioniert, aber nicht in Cameco, die sind mir ebenfalls wurscht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.17 00:40:44
      Beitrag Nr. 979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.123.032 von tgfn am 20.01.17 00:03:31
      Zitat von tgfn: Und man hat in den letzten Tagen gesehen was passiert, wenn der steigt und so bin ich auch positioniert, aber nicht in Cameco, die sind mir ebenfalls wurscht.


      wenn Du positioniert sagst,
      Namen interessieren mich nicht,
      aber sprichst Du von Explorer, Developer, oder Produzenten?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.17 01:14:48
      Beitrag Nr. 980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.123.092 von Popeye82 am 20.01.17 00:40:44Fortgeschrittene Explorer, die zumindest ne grobe Vorstellung haben, was da im Boden zu welchem Preis liegt
      Ich denk jetzt einfach mal, dass wir ne fake rally im Spotpreis kriegen, die sich vorerst wenig bis garnicht im Kontrakt -Preis niederschlägt. Einfach aus Arbitrage Gründen.
      Und bei Produzenten siehst dann eh jedes Quarter, wieviel oder wenig se verdient haben. Das dämpft, weil ich im nächsten halben Jahr oder so nicht mit nem Anstieg in den Kontrakten rechne.
      Aber Nostradamus würds besser wissen, ist doch meist Kaffeesatzleserei zur Zeit. Wer hätt denn gedacht, dass Kohle steigt?
      Avatar
      schrieb am 20.01.17 05:50:19
      Beitrag Nr. 981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.121.310 von dosto am 19.01.17 19:40:05
      Zitat von dosto: nur auf 2,30 Einstieg -89 eurocents machen


      dann üben Sie mal noch ein bisschen,
      und dann müssen Sie sich auch nicht laufend beschweren.



      Herr Dosto,
      eine ganz, ganz ernsthafte Frage.
      sie sind da ja glaube ich sehr erfahren:

      würden Sie sagen dass "shorten"(auf fallende Kurse zu setzen) an sich einfacher oder/und lukrativer ist, als "andersrum"?
      ("long")

      ich könnte mir Das gut vorstellen,
      würde für mich Sinn machen,
      weiss es aber nicht.

      HOCHachtungsvoll,
      Ihr
      [/url]
      Avatar
      schrieb am 20.01.17 08:35:24
      Beitrag Nr. 982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.121.241 von dosto am 19.01.17 19:34:21
      Zitat von dosto: Cameco erzielt 54 Dollar fürs Pfund und das über längere Zeit.
      Trotzdem ist deren Bilanz seit Jahren nicht zufriedenstellend.
      Ich persönlich halte sie sogar für grottenschlecht und nicht ganz ungefährlich.

      Sollen sie doch den Spottmarkt aufkaufen, dann können sie ja die nächsten Long Kontrakte
      zu 40 Dollar abschließen.

      Nicht hoch sondern runter ist der weg von 308.

      Es ist so oder so nicht bekannt was sich genau auf dem Spotmarkt in
      Wirklichkeit abspielt.

      Wer verkauft wieviel zu welchem Preis am Spotmarkt.
      Habt ihr zuverläßige Daten

      oder muß ich zurufen

      get off off the cloud


      Mal bisl provokativ nachgefragt, weiß man denn bei Gold und co was da tatsächlich wer und für welchen Betrag an wen veräußert? Richtig, nur das was in den Bilanzen steht. Also für mich ist die Intransparenz leider ein eher wenig überzeugendes Argument (auch wenn das sicherlich schon grundsätzlich der Fall ist).

      Was meinen sie denn genau mit "die bilanzen sind SEIT jahren nicht zufriedenstellen"?
      In einem schwächelnden Spotmarkt ist das doch irgendwie schon nachvollziehbar. Cco hatte bereits in der Vergangenheit ihre erzeugnisse, Pie mal Daumen im Verhältnis 40:60 (fixed:contracted), veräußerte.
      Bei 54 cad (gewichteter Durchschnitt aus Spot und Fixed) lief Cco relativ unspektakulär. Das ist halt der Nachteil bei Producern. Letztlich ist man vom Goodwill des Marktes abhängig. Ob einem das gefällt oder nicht. Die Kostenseite ist eine ganz eigene Spielwiese. Es kann eben auch nicht jeder nur in Kasachstan und in den zwielichtigen gegenden Afrikas seine Pfunde zu ;inimalkosten bergen.
      Das so ziemliche alle Producer (bei KAZ sieht es wohl ebenfalls nicht mehr gaaanz so rosig aus) im aktuellen Quartal extrem rote Zahlen schreiben werden und wie bei Cameco außerplanmäßig wertgemindert werden muss war schon zu erwarten und kommt nur für wenig bewanderte aus heiterem himmel.

      Ansonsten sah und sehe ich Cameco ähnlich kritisch wie sie. Dennoch gehe ich eher davon aus, dass - wenn es hart auf hart kommt - sprich der spotpreis weiterhin auf dem aktuellen niveau herumkrepelt, erstmal dicke verwässert wird bevor der Zwangsvollstrecker anklopft.

      Mich würde ihre Meinung zu Paladin interessieren!
      Die waren ja bisher ein gesetzter Kandidat für die Reise nach nach Jerusalem.
      Wie es aussieht konnte man sich doch noch einen Stuhl greifen in Form der Umstrukturierung und kalte Enteignung der Altaktionäre.

      Wie sehen sie diesen Deal und wird dieser so durchgehen?
      Ist der Gedanke richtig, wenn ich behaupte, dass die Bondholder faktisch mehr vom Kuchen hätten, wenn Paladin inso geht, da sie in der Fresskette vorrangig bedient werden, als wenn sie der geplanten Umstrukturierung zustimmen!
      Avatar
      schrieb am 21.01.17 16:48:15
      Beitrag Nr. 983 ()
      Avatar
      schrieb am 21.01.17 16:52:59
      Beitrag Nr. 984 ()
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 12:53:28
      Beitrag Nr. 985 ()
      sakrament, eine Diskussion über Uran, ist so ziemlich das Wenigste was ich mir wünsche.

      Deshalb nur ab und ein paar Brocken.

      ------------------------------------------------------------------------------------------


      dann üben Sie mal noch ein bisschen,
      und dann müssen Sie sich auch nicht laufend beschweren.

      Mister Popeye,
      was denken Sie wie es mir geht wenn ich vom User Börsibäck immer um die Ohren gehauen bekomme
      er hat schon wieder 100 gemacht (nicht i9m Sack, oft verliert er ja wieder an die 50 %,
      er ist ja ein Master des Wellenreitens).
      Das macht mich grün vor Neid, Mein Kreislauf rennt amok und der Tag ist versaut, da ich wieder
      mal nur 30-40 % hingelegt habe, also ich micht nicht als Master sondern als Flasche hier
      einreihen darf.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 12:57:35
      Beitrag Nr. 986 ()
      würden Sie sagen dass "shorten"(auf fallende Kurse zu setzen) an sich einfacher oder/und lukrativer ist, als "andersrum"?
      ("long")
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------

      nein absolut nicht.
      short sind interessant wenn man am Anfang des Trendes dabei ist.
      Dann macht auch der weniger Geübte sein Geld.
      Schwierig wirds für diesen falls er die ping ping Bewegungen mitmachen will.
      Das sollte man nur geübten Kräften überlassen Und Leuten, die an die richtigen Verbindungen
      (Banken-Brocker-Plattformen) herankommen.

      LONG ist für den gewöhlichen Marktteilnehmer immer die bessere Ausgangstellung.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 13:12:41
      Beitrag Nr. 987 ()
      Mal bisl provokativ nachgefragt, weiß man denn bei Gold und co was da tatsächlich wer und für welchen Betrag an wen veräußert?

      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Mister, das ist kein Provokation.

      Was weiß man über die Produktionszahlen.
      Die angegeben Mengen der veröffentliche Bilanzen.
      Nichts, aber auch gar keine verläßliche Daten gibt es über die Schattenwirtschaft
      deer jewiligen sonstigen Goldförderer. Außer vermuteten Mengen
      wird da nix rumgereicht.

      Das fördern ist die eine Seite. Die Raffinade ist die andere, aber doch auch wesentliche.
      Bekanntlich geht ein großer Anteil dieses Ausstoßes in der Schweiz vonstatten.
      Wenn es Ihnen nun gelingt die Lieferdaten von Metacor,Argor,Pamp und Valcabi zu ergattern
      und sie mir dann albbald mitteilen können. Würden wir ein ganzes Stück weit weiterkommen.
      Mir werden die Zahlen verweigert und schon gar nicht wird mitgewteilt: wer ist der
      Anlieferer und wer ist der weitere Empfänger. Wird alles gekauft? Wird gebunkert. Was wird
      Zwischenfinanziert etc. etc. Also ein großer Bahgnhof unter Ausschluß der Öffentlikeit.

      Und deshalb zählt für dosto- ohne Heu kann das beste Pferd nicht furzen.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 13:21:12
      Beitrag Nr. 988 ()
      Was meinen sie denn genau mit "die bilanzen sind SEIT jahren nicht zufriedenstellen"?
      ------------------------------------------------------------------------------------------------

      genauso, wie ich es schreibe.
      In der Sustanz free cash flow arm.
      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Ansonsten sah und sehe ich Cameco ähnlich kritisch wie sie. Dennoch gehe ich eher davon aus, dass - wenn es hart auf hart kommt - sprich der spotpreis weiterhin auf dem aktuellen niveau herumkrepelt, erstmal dicke verwässert wird bevor der Zwangsvollstrecker anklopft

      mit diese Aussage habe ich kein Problem

      Ich denke Cameco ist Systemrelevant, genauso wie Areva. (Bankenvergleich ist durchaus
      angebracht). Nur stelle ich an Sie die Frage: reicht es für Sie als Aktionär aus, daß die Firma
      letztendlich nicht Pleite. Ich sehe das Markttechnisch für den Uranmarkt nicht vorteilhaft.
      Kumpanei hat Vorteile für die
      Direktbeteiligten aber weniger für die Gesellschaft.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 13:32:08
      Beitrag Nr. 989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.141.920 von dosto am 23.01.17 13:21:12Nur stelle ich an Sie die Frage: reicht es für Sie als Aktionär aus, daß die Firma
      letztendlich nicht Pleite. Ich sehe das Markttechnisch für den Uranmarkt nicht vorteilhaft.

      __________________________________________

      definitiv ist das, von einer umstrukturierung zur nächsten kaptialmaßnahme und zurück, ein riesen problem für den klassischen schweinzyklus. dieses rumgedruckse, am insoverwalter vorbei und drum herum, siehe paladin, lässt den markt ziemlich ausbluten und es wird sich faktisch irgendwie einseitig an der nachfrageseite aufgegeilt. und wenn dann doch mal ein funken eingeständnis seitens der anbieter in form eines 2%igen cutbacks auf gesamtangebotsebene stattfindet rasten die investoren förmlich aus. ob das nun rational ist oder nicht, eher fraglich.
      deshalb ja auch mein bezug auf paladin im kontext überangebot.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 13:32:57
      Beitrag Nr. 990 ()
      an sonsten geh ich mal kurz auf die Produktionszahlen:


      tonnes U3O8 48 683 51 611 59 875 63 295 63 084 68 976 69,969 66,089 71,343

      2007-15

      Es gab nie einen Produktionseinbruch.
      Leider kann ich keine Verbrauchszahlen dagegenstellen.

      Die Warenströme dürften ja einigermaßen bekann sein, wenigstens im Groben.
      Daß China sich in Namibia (und bestimmt nicht in Kanada, wo die Marines innerhalb
      von 6 Stunden auf dem Plan stehen können) ihre Reseven sichrn wollen, dürfte glasklar sein

      Denn auch eine zukünftige Konfrontation China -Russland kann man nicht total ausschließen.
      Die Chinesen haben schon ihr Rohstoffkonzept, so einfach ins Blaue hinein arbeiten
      die nicht. Ich war gerade 4 Wochen dort und habe in punkto Rohstoffen einiges mitbekommen.
      Da herrscht schon Konzept und und das beständige Vorwärtskommen in einer
      Art Sicherung von Rohstofflieferungen. Die Schwierigkeit liegt eher in der Sicherung der
      Lieferwege. Und deshalb wird China keinen Rohstoffmangel haben,
      sondern riesige Rohstofflager und Puffer. What I see.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 13:34:56
      Beitrag Nr. 991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.142.016 von sir_krisowaritschko am 23.01.17 13:32:08als aktionär ist das rumgeier natürlich ebenfalls katastrophal, da gehe ich absolut konform mit ihnen.
      erklärungen sind hier wohl überflüssig.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 13:40:33
      Beitrag Nr. 992 ()
      ich kann Ihnen keine Antwort auf Paladin geben.
      Sie werden bestimmt das bessere Datenmaterial und auch den Überblick haben.

      Der Inso-Verwalter kann nur die Aktiva- zur Repugnaz der negativen Größen bearbeiten.
      Wie weit er und in welchem Verhältnis er die Bond und Aktienbesitzer hineinzieht,
      das gehört ja zu seinem Job und seinem Verhandlungsgeschick. Also erstmal
      wohl open game.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 13:43:02
      Beitrag Nr. 993 ()
      Repugnaz

      Repugnanz - Widerstreit
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 14:04:33
      Beitrag Nr. 994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.141.671 von dosto am 23.01.17 12:53:28Mir würden ja auch 30% genügen aber leider sagen sie nicht wo es die so zu holen gibt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 15:57:27
      Beitrag Nr. 995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.142.331 von Szween am 23.01.17 14:04:33Die zweite Position warten am Freitag 60 %.
      Jetzt ist aber alles weg.

      60 % innerhalb innerhalb 1 Woche macht man nur mit Zertis.
      Semi Profis haben den aber längst im Visier, Voraussetzung keine Scheuklappen,
      Flexibilität und Kentnisse im Umgang dieses Marktes, sowie-no Gier, keine Atribute wie honest, beaty bähbie, überhaupt keinen Sinn für Spekulation. Sondern gesunder Menschenverstand
      sind für diesen Markt vollkommen ausreichend.

      Also hat er mit Rohstoffen und EM-nix zu tun, den das sind reine Spekulationsmärkte,
      die ganz selten aus der Speku herausfallen.

      Das muß im Moment nicht sein.

      Ich sags nicht welcher Markt das ist.
      Ich sage aber er ist riesig, ganz ganz riesig, immer flüssig und nicht crashgefährdet.
      Obwohl Börsibäck wurde zum letzteren etwas ganz anderes sagen..

      Ach ja der Aktiencrash der im FM thread rumgeistert. Jetzt fallen ja die Gewinne,
      oder Steigerungen sind nicht möglich. Stimmt. Nixdesttrotz haben einioge DOW-Werte genügend Manna um mit AktienRückkäufen etwas dagegenzuhalten: siehe IBM

      2012 ausstehende Aktien : 1,14 Bil
      2016: 955,4 M.


      da kann er ja mal seine Mineklitschen dagegenstellen, hat da einer weniger Aktien als 2012.
      außer durch Re-splitt wohl keiner.

      Ja, Ja, der Markt ist kniffliger als manches Gelaber, aber das ist gut so.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 16:12:01
      Beitrag Nr. 996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.142.046 von sir_krisowaritschko am 23.01.17 13:34:56ich danke erstmal für den Hinweis auf-Paladin-

      nicht daß ich irgendein Interesse hätte mir die Aktie anzutun.

      Aber wenn der Insolvenzverwalter waltet. Kann man ja auch irgendwie
      feststellen, rauskriegen etc. wie z.B solche Daten-Werte wie
      in situ Reserven unter umständen sich darstellen.
      Das ist dann einfach etwas besser als die Marketcapbezogenen Spekulatenionen
      seitens der User Fantomas, Börsibäck, Peterhuber und denen sich sonst noch daran beteiligen,
      sollte es erhebliche Differenzen geben.


      Also mal sehen wie Paladin u.U. filetiert wird

      PS. die User wurden benannt weil Sie gegenüber mir oder in entsprechenden Thread
      Angaben und Zahlen geliefert haben.
      Die Jungs wissen ja, daß ich ein Kontrollfreak bin.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 16:34:42
      Beitrag Nr. 997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.143.699 von dosto am 23.01.17 16:12:01Bitte nicht falsch verstehen. Paladin steht nicht unter Gläubigerschutz.
      Genauer gesagt, wird hier NUR umstrukturiert in Form neuer Konditionen der bestehenden Anleihe.
      Diese beinhaltet die folgende Dreiteilung:

      - US$115M (152AUD!!!) of New Secured Bonds due 2022, with a 7% cash coupon;
      - US$102M (135AUD)!!! of New 2024 Convertible Bonds, with a zero coupon and conversion price of US $0.0512/share(i.e.approximately A$0.07/share);
      - US$145M (191AUD!!!) of Paladin shares at A$0.05/share (ca. 2,071 mrd zusätzliche aktien bei wandlung); and
      - Any accrued unpaid interest to be exchanged 75%:25% into the New Secured Bonds and the New 2024 Convertible Bonds respectively


      Australische Dollarbeträge der Anleihe stehen in der Pressemitteilungen NICHT! Nur ein Schelm wer böses unterstellt. Ich hatte, um der Verwirrung einhalt zu gebieten, einmal kurz die US-Beträge in AU Dollar gewechselt!

      Demnach, Zinsaufwendung für die Anleihe beläuft sich "nur" noch auf jährliche AUD 10,6 mio.
      Zusätzlich besteht die Wahrscheinlichkeit, dass die AUD 102 mio-Anleihe, welche zu null%verzinst wird, in rund 1,9 mrd aktien gewandelt werden. Über die noch ausstehenden Zinszahlung die im verhältnis 75/25 getauscht werden habe ich jetzt leider keinen genauen einblick.

      Angeblich steht der deal zu,...

      Bondholders representing 57% of the 2017 Convertible Bonds and 41% of the 2020 Convertible Bonds have already signed binding undertakings to support the Restructure
      Proposa
      l
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 16:41:57
      Beitrag Nr. 998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.143.945 von sir_krisowaritschko am 23.01.17 16:34:42zur besseren einordnung der conversionpreise hier der chart...



      Avatar
      schrieb am 23.01.17 16:58:04
      Beitrag Nr. 999 ()
      pardon hier stimmte der wortlaut nicht. :(

      "ca. 2,071 mrd zusätzliche aktien bei wandlung"

      da ist nix mit wandlung. die 2 mrd sind fix und kommen definitiv dazu.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 17:37:53
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      heidanei.

      US$102M (135AUD)!!! of New 2024 Convertible Bonds, with a zero coupon and conversion price of US $0.0512/share(i.e.approximately A$0.07/share);

      wie ist denn dieser Spaß-Band eingeordnet. Hat der Haltepflichten? Kann er nur 2024 Convertiert
      werden. Wer handelt ihn. Wo wird er gehandelt. Ist das eine Wundertüte?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 2
      • 21
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      starke, interessante, bombenstarke "Machbarkeitsstudien"