Opticom + Fast 5.Teil - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

[guest]

hi JrnO
first of all welcome here at WO.
english will be no problem to most of us here.you should know that this forum is already active on opc for over three years!
this means that some of the nicks active here,including myself, know each other (by nick) for this long period,
like mo2,opc2000,norwave,desi,very active also lately innocens .

registered users nicks are here in FAT writing.no discrimination against the non fat! still as u realise ,there is no 100% protection against double nicks.

gratulations to ur page ,it`s a big help in this today`s exciting but, to some of us, complicated info world.

surely some techfreak,will give u a replie to ur last question.

[JrnO.]

Matching halt OPC at OSE:
http://www.ose.no/asp/all_messages.asp

31.05.01 13:22 OPC OPC-MATCHING HALT ENDS 13:24


31.05.01 13:22 OPC RE FAST SEARCH & TRANSFER

31.05.01 13:21 OPC RESULTS FOR FIRST QUARTER 2001 II

31.05.01 13:21 OPC RESULTS FOR FIRST QUARTER 2001 I

31.05.01 13:14 OPC OPC-MATCHING HALT

regards
Jørn O.

[Wutzwutzle]

Ha(e)llo,

wird dieses board jetzt in Englisch oder deutsch or both weitergeführt?

Der Termin mit der Veröffentlichung der Nachricht über die zukünftige Zusammenarbeit mit Intel
zögert sich irgendwie immer weiter hinaus: jetzt schon Ende Juni
Ich hoffe, dass dies kein schlechtes Zeichen ist.

Grüße regards etc.

[JrnO.]

Re Wutzwutzle:
Sorry, aber als Norweger sind mein deutsch für schreiben nicht sehr gut. Darum ist es besser das ich english benützt. Sie mussen naturlich deutsch schreiben.

Gruss Jørn O.

[Dsseldorfer]

Nachfolgender Artikel hat mir mit seinen Bildern geholfen zu
verstehen was ich zunächst nicht verstanden habe (siehe postings
von Trust/Desi in den letzten Wochen).
Jeder mag sich selbst sein Urteil bilden.
Hier ist der link:
http://itkanalen.com/hegnar/default.asp?id=49923

Viel Spaß beim lesen!!!

[Wutzwutzle]

@ JrnO.:

your german is definitely better than my norwegian

the stock price shows no reaction to the results of OPC, but there
wasn`t anything too surprising there. So lets wait another 30 days
for hopefully really good news.

Greetings in "schwäbisch": adele

[opc2000]

@Alle,

unter dem von Dsseldorfer genannten Link findet sich, neben neuen Infos auch ein wirklich anschauliches Bild zum Aufbau den das Kürzel MMT (Master Matrix Technology) beschreibt. Anschauen ist eigentlich für jeden ein Muss, der sich auch nur ein wenig für die hinter OPCs Plastikspeicher steckende Technologie interessiert.
An dieser Stelle sei für die Mikroelektronikspezies angemerkt, dass diese Struktur nur deshalb als PASSIV-Matrix realisiert werden kann, weil die zum Aufbau der Matrix"draehte" benutzten Polymere eben etwas andere Eigenschaften als blosse Drähte aufweisen (Stichwort: nichtlineare Stromspannungskurven). Ähnliches gilt auch für die mittig im Sandwich liegende Speicherschicht, also das eigentliche "Bitdepot". Gerade diese Materialbesonderheiten bilden die Grundlage für die Realisierung dieses wunderbar einfachen Aufbaus.

Nach wie vor frage ich mich übrigens, woher der Mensch, der unter dem Nickname "Trust2001" postet, die Detail-Infos zur sog. MMT bezieht !? Ich kenne bisher keine (!!) Quelle (inkl. OPC/TFE-Patenten), die jemals diesen Begriff bzw. die doch sehr ins Detail gehende Erläuterung der Technik und des Aufbaus, in einem solchen Umfang geliefert hat.
Kann auch eigentlich niemand liefern ...., es sei denn es handelt sich um einen "echten" Insider: also jemand der seine Infos direkt von einem OPC-MA bezieht oder er ist es in eigener Person (der Leibhaftige ??)!
(Natürlich kann auch alles erstunken und erlogen sein, aber für diese Ideen haben wir schon jemanden "an Bo(a)rd", oder ?)
Ich persönlich glaube aber nicht, dass sich ein missgünstiger Cretain hinsetzt und sich derart plausible Dinge einfallen läßt (oder besser: lassen kann), nur um andere zu verwirren. Dazu gehört schon eine Menge Intelligenz und Hinterhältigkeit, und die kommen zwar ab und an, aber glückerlicherweis nicht immer kombiniert vor.


see you
opc2000

[Desi]

Hi Jørn

thanks for your quick reaction. English should be no problem for the most of us.
Your question about Ovonic and StrataFlash. Do they know about this project? I`m sure they do. In one of his letters http://www.zeitform.de/opticom/gudesen4.html Gudesen is talking about the other companies in general and I`m sure, I heard some words from him or K+F about Ovonyx as still in the R+D phase, but I don`t no where it was. May be iMarkedet.
About the translation of the article. You said you know Hayen. Just ask him or mad. Maybe they can help you
@Dsseldorfer
danke für den Link. Nyteknik, eine schwedische Fachzeitschrift hat TFE vorgestellt. Ein Photo der Fab in Linkoping, wohl der Reinraumteil am Ende der Bauphase ist auch dabei.

http://www.nyteknik.se/pub/pub26_3.asp?art_id=16012

In der Tat scheint ein Prof. Hjalmar Hesselbom von Mitthögskolan in Östersund sehr überzeugt von der Hybridlösung zu sein. Dummerweise ist InterTran von Schwedisch nach Deutsch gänzlich unbrauchbar. Wenn jemand schwedisch kann...

Gruss Desi
http://www.zeitform.de/opticom

[realhamburger]

hi & greetings to our friends in Norway!
can anybody of you guys verify if the ACTUAL termination date of INTC & TFE PHASE 1 agreement is ( was? ) 29 May or 30 June - or whatsoever in the NEAR future ......???
The OPC news page still is dead - we know this unfortunate situation for a couple of months already ( their webmaster must have quit his job a long time ago - god bless him ........ )
I was pretty sure the given 18-month INTC deadline already had expired this month. Well - maybe I´m wrong... ?
Will this "deadline & decision date" now be continuuuuuuuuueeeeeeeeeeeeed like a never ending bubble-gum ???
appreciate any comments!
greetings from Hamburg !

[realhamburger]

. . . a miracle has happened:
The OPC-NEWS page is back alive - even with todays Q1 results. ....... whatever they may be - I did not look into the figures !
My congrats to the ( dead? ) OPC-webmaster!

[guest]

der ordnung halber hier die, wie ich meine, wichtigsten auszüge aus fussells statement als chairman zu den Q1 zahlen:


"the joint
development project between Opticom?s operating subsidiary
Thin Film Electronics ASA (TFE) and Intel Corp (Intel)
continued its progress on plan and according to schedule.
Phase I of the project is scheduled for completion by the
end of June this year.

In addition we continue in active
negotiations with a number of third parties on additional
licenses.


We have an exciting year in prospect. Development of the
Thin Film technology continues to exceed all our
expectations and it has now brought us to the brink of
commercial success. The stature of the industrial groups
competing for licenses clearly exhibits the successful
performance,"

-also intel- vereinbarung ,oder was denn auch, bis ende juni.
-verhandlungen mit weiteren (lizenz)partnern werden fortgesetzt.
-stand entwicklung der TFE technologie ..über eigene erwartungen..brachte uns an die/auf die spitze des commerziellen erfolgs.
-industrielle gruppen stehen im wettbewerb wegen lizenzen.

uff..das ist ja starker tobak(mindestens van nelle zwaar)

hoffen, glauben oder vertrauen? es bleibt spannend.

[guest]

schon wieder
bevor die diskussion auch hier über die bedeutung/übersetzung vom "brink "los geht ......

ich weiss das dieser ausdruck am häufigsten mit "gefahr "in verbindung gebracht wird.

[norwave]

on the brink
der "fundo" "Bolean" im Norwegischen Stoktalk hat es sogar selber erfasst: der Ausdruck bedeutet an der Schwelle
Die voreingenommenheit des Journalisten der dieses mit
"am Abgrund" übersetzt braucht wohl keine nähere Erläuterung.... oder?

[norwave]

Och för alla dom som kan läsa svenska : titta här :
und für alle die, die Schwedisch lesen : schau`rein..:

http://www.nyteknik.se/pub/pub26_3.asp?art_id=16012

[yoyo2002]

@all
wenn ich mich schon mal wieder melde, muss ich ein RIESENGROSSES dankeschön an euch alle, die ihr so aktiv und mit enormen engagement diesen thread führt, loswerden. leider kann ich mich nicht sehr aktiv an der diskussion beteiligen, bin aber als opti(com)ist der ersten stunde ein regelmässiger leser.

@JrnO
yes, this board seems to support ubb code. the tags listed on http://www.ubbdev.com/ubbcgi/ultimatebb.cgi?ubb=ubb_code_pag… seems to be the same as described in the forum einsteigerforum of this board. try it out...

gruss, yoyo2002

[Dsseldorfer]

@alle
@all
To share so much information as possible with our norwegian friends
I also try to post in English.

Yesterday(31.05.2001) there was a message that Toshiba has finished
a prototype of an polymere OLED (Organic electroluminiscent Display/
organic light emitting diode Display). These are thinner than
LCD`s has better quality and in mass production a cost decrease
of 20%.

This technology allows to produce small (2,85)Inch display`s
for mobile telefon. The mass production is espected in April
2002.
Please read this message in original at http://wwwfinance-online.de
in German language.

Personal comment: Opticom is far in front with his knowledge and
will start in mid 2001!

[Milestones]

@ all

mal noch ne Überlegung zu den Postings von letzter Woche.
Wäre es nicht dumm von intel, wenn der Chip funktioniert die Koop abzublasen und zu versuchen opticom zu übernehmen?

Mal angenommen, die würden das machen - Opticom würde (zeitlich begrenzte) Sonderangebote an andere Chiphersteller herausgeben und Intel würde binnen kürzester Zeit keinen einzigen Chip mehr verkaufen. Das könnte sogar Intel (z.B. vor dem Hintergrund der letzten hohen Investitionen, die sicher nicht nur aus liquiden Mitteln bezahlt wurden) mit der Zeit finanziell in die Enge treiben. Von den bevorstehenden Kursverlusten mal ganz zu schweigen. Damit entwickelte sich Intel zum idealen Übernahmekandidat für z.B. Opticom (nicht ganz ernst gemeint...)

Gruß milestones

[Wutzwutzle]

@ milestones and all

die Frage ist immer, ob es sich um eine feindliche oder friedliche Übernahme handelt.
Bei ersterem gebe ich Dir recht: opc wird sich vehement dagegen zu wehren versuchen, indem sie z.B. den
Konkurrenten von Intel ihre Lizenzen vergeben.
Bei einem für die Inhaber von opc unwiderstehlichen Übernahmeangebot jedoch, hat sich Intel die Technologie gesichert
und kann sich freudestrahlend zurücklehnen. Ich kann nur hoffen, dass sich opc und v.a. die Hauptaktionäre nicht überreden lassen, denn
ansonsten würden auch wir als Kleinaktionäre mit einem eher bescheidenen Angebot (basierend auf den Kursen der letzten 6 Monate) plus evtl.
ein Bonus weit unter dem wahren Wert von opc abgespeist werden.

Es besteht kein Zweifel, dass Intel das nötige Kleingeld hat, um die Großaktionäre zumindest in Versuchung zu führen.
Meine Hoffnung ist jedoch, dass sich Intel der Größe dieses Deals gar nicht richtig bewusst ist, da in solch großen Unternehmen die Mühlen langsam mahlen
und sich die Oberen bei all den potentiellen Beteiligungen von Intel um unsere opc nur unter "ferner liefen" kümmern können. Das ist nun mal so in den großen Unternehmen

Gruß

s`wutzwutzle

[realhamburger]

Financial Times bringt heute ausführlichen Bericht mit der Headline:
Chipindustrie - Fortschritt durch Technik

Demnach wird Silizium auch in den nächsten Jahren die entscheidene Rolle spielen - und die 300-mm-Wafer sind offenbar das Non-Plus-Ultra für den "big deal". Von alternativen Polymer-Technologien bzw. Hybriden ist ( noch! )keine Rede.

Einige interessante Passagen aus dem Text:

. . . wie die Konkurrenz steckt auch Barrett ( INTEL ) seine Milliarden und seine Hoffnung in Bratpfannen-große Silizium-Scheiben, auf denen die Chips produziert werden. Das Zauberwort heißt: 300-Millimeter-Wafer. Bis spätestens Ende des Jahres sollen die ersten dieser Scheiben in die Vollproduktion gehen - und die Halbleiterindustrie aus einer ihrer schwersten Krisen führen.
Der Sprung vom 200- auf den 300-Millimeter-Wafer hat Jahre gedauert. Die Ausbeute pro Scheibe wird so um 240 Prozent erhöht. Intel will damit die Herstellungskosten pro Chip um 30 Prozent verringern. Die geringeren Preise, so das Kalkül der Intel-Strategen, werden die Nachfrage dann schnell wieder ankurbeln. Der Sprung von 200 auf 300 Millimeter ist für den Konzern ein "big deal".
. . .
Die Entwicklung einer neuen Wafer-Generation verschlingt Milliarden. Die Hersteller reißen sich deshalb nicht darum, einen solchen Wechsel anzustoßen. Zwar kann der Pionier den Markt zunächst mit der neuen Technologie abräumen. Die Geräte und Maschinen, die bei der Produktion der Chips zum Einsatz kommen, müssen jedoch völlig neu konzipiert werden. Und das kostet.
. . .
hier der Link zum Artikel:
http://www.ftd.de/tm/hs/FTDLUXV1ENC.html?nv=lnen

Gruß aus Hamburg!

[DagobertDag]

Mal ne Frage.!

Wenn Fussel und Co, die ja zusammen 50,1 % der Aktien haben, ein Angebot von Intel bekommen wo sie schwach werden. Müssten dann nicht auch die übrigen Aktionäre mit der selben Summe abgefunden werden.?

gruß

[DagobertDag]

Nochmal ich

Wenn ich das richtig sehe wurden vorbörslich 73134 Aktien umgesetzt. Das ist auch eher untypisch.!?

[Wutzwutzle]

@ DagobertDag,

theoretisch muß Intel allen anderen Aktionären dasselbe Angebot unterbreiten.
Jedoch gibt es sicher Möglichkeiten, den Hauptaktionären eine "Vergütung" jenseits des Aktienkurses zukommen zu lassen in Form von "Geschenken" etc.
Inwieweit so etwas jedoch rechtens ist, weiss ich nicht, aber es gibt hier sicher Möglichkeiten...

[Desi]

@DagobertDag
waren vorbörslich wieder Danske Securities mit insgesamt 31000 Aktien (20000 und 11000) und diesmal Sundal Collier mit 40000 Aktien 2 x 20000). Beide Male waren Verkäufer und Käufer identisch.
Danske hat auf diese Weise seit dem 22.5. mindestens 125000 Aktien verschoben. Was vorher war wissen wir leider nicht, ebenso ist es nicht mehr zu kontrollieren, ob in dem genannten Zeitraum nicht noch mehr ähnliche Transaktionen waren, die schlicht übersehen wurden.
@Wutzwutzle
wenn wir den Äusserungen von Trust2001 Glauben schenken (wozu ich neige), dann weiß Intel allerdings sehr genau welches Potential hinter TFE steckt.
Beachte hierzu die Bemerkungen zur Master Matrix Technologie. Hat jemand vorher schonmal von der Terminologie gehört? Hat jemand kapiert, welches Potential dahinter stecken würde, wenn`s stimmt?

Ich bin leider in der Beziehung vollkommener Laie, aber opc2000 hat versucht, es so zu erklären:
"Es geht um die Speicherung von "Grautönen", also nicht nur Null und Eins, sondern mehr als nur zwei Zustände in einer Speicherzelle ablegen zu können, was die Speicherdichte natürlich drastisch erhöht."

Er ist beruflich z.Zt. stark eingespannt, ich hoffe aber, er findet irgendwann die Zeit, sich ein paar mehr Gedanken dazu zu machen.

Gruss Desi

[Dsseldorfer]

@all
Addional to the speculations of a friendly or unfriendly takeover
there are information that confirm a former statement from Trust2001
that Intel will take 100 % of the company.
See: http://itkanalen.com/default.asp?id=49932
So ist is possible they start to buy shares to improve there
bargaining position in the contracted left 4 weeks from now.
It seems that Intel intend a 100 % control of the company Opticom.
Additional bidders can rise the price for that deal.
Trust2001 mentioned that as a problem. May be that is a second reason
that nothing is stated to the status quo of the options for the extended partnership based on the former negotiations.

[Desi]

@Dsseldorfer

bei dem Link komme ich auf eine Übersichtsseite. Welche von den dort aufgeführten Meldungen meinst du?

Gruss Desi
http://www.zeitform.de/opticom

[Wutzwutzle]

@Desi,

ich bezweifle nicht, dass einige Leute bei Intel sich des Potentials von opc bewußt sind.
Die Frage ist nur, ob diese Leute genügend Einfluß auf die Entscheidungen bzgl. Akquisitionen haben.
Es ist nicht immer einfach, gute Ideen auch den Entscheidungsgremien zu vermitteln, zumal diese Entscheidungen oftmals - und besonders in diesem Fall -
nicht unwesentliche politische Folgen haben kann (was passiert mit den "herkömmlichen" chips, wenn erst mal opc`s Technologie da ist?)
Man darf die langen Entscheidungswege und die Politik innerhalb der oberen Führungsriege in solch großen Unternehmen nicht unterschätzen.

[Dsseldorfer]

@ DESI
Leider wird kein automatischer Link eingetragen, da das www
fehlt.
Die Überschrift lautet "Opticom - sjefen pa Intel"
Bitte nochmal versuchen! Bitte genau den link überprüfen.Ich habe es auch
probiert und habe einwandfrei die Seite angezeigt bekommen.

@ opc2000
Nach Analyse der Aussagen von Trust2001 meinst Du das ist ein echter Insider. Davon bin
ich auch überzeugt.Was meinst du mit er hat einen Freund bei Opticom oder ist der
leibhaftige? Wen meinst damit wer könnte dahinter stecken???

Inzwischen sehe ich neben der MMT weitere Dinge als 100% bestätigt
an.
Vielleicht können wir Trust2001 durch eine konzertierte Bitte
zu weiteren Gedanken bewegen. Jedenfalls fühle ich mich jetzt
viel besser informiert.

@DESI
Hast Du eine bessere Idee in den nächsten 4 Wochen an Info`s ran zukommen?

Über meinen Freund Jan höre ich das es zur Zeit absolut nichts Neues
gibt außer die möglichen Übernahme durch Intel.

[Dsseldorfer]

@ DESI
Korrektur die Überschrift lautet:
Opticom - sjefen trov pa Intel
Gruesse

[opc2000]

@Dssldorfer,
mit "ein Freund" habe ich mit meiner Äusserung tatsächlich niemand bestimmten gemeint, vielleicht sollte ich mich in Zukunft etwas konkreter ausrücken.
Ich weiss nur soviel: Jemand, der mit Details aufwarten kann, die man nicht an der nächsten Web-Ecke mal eben abschreibt, kann nicht nur einfach über eine gut funktionierende Glaskugel verfügen, er weiss mehr und hat Zugang zu Daten, die bei OPC wohl nur eine Handvoll leute kennen können. Ergo muss er "ganz oben" in der Hierarchie angesiedelt werden ! Ohne nun weiter (nutzlos) über die Identität dieser Person zu spekulieren, scheint also die Behauptung gerechtfertigt, dass die Infos aus dieser Quelle ernst zu nehmen sind .. und nur das hat m.E. eine Bedeutung für uns ! Und die Nachrichten, die wir von Mister X erhalten haben müssen wir daher wohl leider so zur Kenntnis nehmen.
Wie auch immer sich aber alles entwickelt, ich werde vor einer "offiziellen" Meldung von OPC und INTEL KEINE müde Aktie verkaufen ! Ich kann mir vorstellen, dass dies genau die Haltung ist, die Trust2001 mit seinen Beiträgen bei uns hervorrufen wollte: Geduld, Geduld, Geduld, denn wer so lange wie wir gewartet hat, den stören doch 4 Wochen nicht, oder ? Und nochmals: Wenn INTEL wirklich tabula rasa machen will, dann tun sie es auch ! Mit oder ohne unsere Einwilligung !

@Desi
Sorry, das hier jetzt nicht steht, dass ich eine populärwissenschaftliche Abhandlung über ferroelektrische Polymerspeicher schreiben werde, aber mir fehlt dazu wirklich die Zeit.
Zur MMT lässt sich (in verständlicher Form) eigentlich kaum mehr sagen, als in meinem letzten Posting (das Bild aus dem Wblink unter die zugehörige Bildunterschrift erklärt schon so einiges). Wer wirklich noch mehr darüber erfahren möchte, sollte sich die (zahlreichen) Patentschriften dazu anschauen, oder weiter vorne im Thread nachlesen, da habe ich die Funktion und die zugrundeliegenden Mechanismen solcher Speichertypen (auch die "veralteten" Optical memeory modules) und deren Komponenten schon mal durchgekaut. Neu ist eigentlich wirklich nur der Begriff MMT als solches, das Prinzip zur Realisierung existiert bereits länger.

mfg
opc2000

[unicum]

@ all
Erstmal erneut ein Lob an diesen Thread. Ich bin ebenfalls schon sehr lange ein täglicher Leser, der jedoch mangels technischem Wissen keine aktiven Beiträge leisten kann.
Zuletzt gehörte ich eher in das skeptische Lager.
Bezüglich Trust2001 möchte ich jedoch folgendes anmerken:
Er forderte uns auf, uns für die Generalversammlung unter [e-mail] anzumelden. Nun ist so ein Anmeldeverfahren zumindest für deutsche Verhältnisse unüblich, ich werde mal bei meiner Bank nachfragen, wie ich an eine Eintrittskarte rankomme, vielleicht fahre ich ja wirklich hin.

Interessant ist jedoch jetzt unabhängig davon ob üblich oder nicht folgende Frage:
Hat sich jemand aus diesem Thread tatsächlich auf diese Weise angemeldet ?!!!
Die Frage ist wichtig und ich würde mich über eine baldige Antwort sehr freuen !!

Danke unicum

[unicum]

P.S.:
Wichtig wäre auch das Datum der Anmeldung bei Svela !!

[Desi]

@unicum,
sehr guter Gedanke, würde mich auch sehr interessieren, ob sich nach Trust`s Beitrag jemand bei Svela gemeldet hat.
Mich juckts wahnsinnig in den Fingern, aber die HV ist 2 Tage vor meinem Abflug in den Urlaub und meine Frau würde einen Nerverzusammenbruch kriegen, wenn ich sie mit den Vorbereitungen sitzen lassen würde. Sorry.

Aber wenn du sowieso mit dem Gedanken spielst dahin zu gehen, schreib doch eine E-Mail. Ich denke, dir wird geantwortet werden. Zumindest wirst du erfahren, wie du an eine Eintrittskarte rankommen kannst.

@Dsseldorfer
in dem Artikel steht eigentlich nicht viel drin. Lediglich die Formulierung "haben Intel noch nicht aufgegeben" könnte interessant sein. Da aber der ganze Artikel nicht kenntlich macht, was tatsächliche Zitate und was journalistische Freiheit ist, kann man eigentlich nicht viel rauslesen.

Viele Möglichkeiten an Infos ranzukommen haben wir nicht. Auf jeden Fall sind die Norwegischen Boardteilnehmer auf die Thematik aufmerksam geworden. Aber es scheint so, als würde auch direkt an der Quelle nicht allzuviel durchsickern.

Ich denke, es würde wenig Sinn machen Trust2001 zu weiteren Postings überreden zu wollen. Er wird selber am besten wissen, wie hoch das Risiko ist, das er eingehen will. Es ist doch klar, daß die Anonymität solch eines Boardes sehr relativ ist.

@opc2000
ist schon klar

Gruss Desi
http://www.zeitform.de/opticom

[JrnO.]

@ Desi:

The translation you asked me to do is now posted at ST/Solbörs in this <a href="http://stocktalk.solbors.no/Item.asp?GroupID=1&Group=In%20the%20pit&ThreadID=21566&Thread=OPTICOM%20-%20p%E5%20tide%20med%20spekk%20eller%3F&Ticker=OPC&p=0#379922">new thread</a>.

Some work.. Ich habe kein deutsch repetiert seid ich ein Schuler war - seit 18 Jahre.. Tnx to the guys behind InterTran!
You also got positive responses immediately, Desi.

Gruss Jörn
<img src="http://home.c2i.net/w-261998/tele1th.jpg">

[JrnO.]

Hmm.. it seems that html-tags don`t work? Is it possible to edit posts and correct mistakes? I also notice that the stockticker "OPC" belongs to american Occidental Petroleum, not Opticom ASA. Is possible for the webmaster to change that?

Jörn O.

[epipoly]

Was wäre, wenn O sich hat vertraglich zusichern lassen
,daß eine Lizenzsierungsvereinbarung nur eingegangen wird
wenn I. sich für einen gewissen Zeitraum verpflichtet keine Aktien über die freie(!) Börse zu kaufen?.

Was wäre, wenn die neue offizielle Mitteilung lautet:
Weitere 18 Monate ohne Nennung von weiteren Details !!?


Is it possible,that endorsement is required from owners of
shares who represent more than nine tenths of the share capital at the general meeting for a resolution which has the effect on shares that the shareholders right to dividend or the assets of the company is reduced in any other way. The same for shares that may change owners without the consent of the company with the effect that shares could only be acquired with the consent of the company ??

[Desi]

Hi Jörn,

thank you for translation and posting. Let`s wait and see, cause if they want to do it, we can`t change so much.

The HTML support of this Board is not so user friendly. You have to use this syntax for URL`s and images:

(URL)http://www.stocklinkz.com (/URL)
for URL`s and

(IMG)http://home.c2i.net/w-261998/tele1th.jpg(/IMG)
for images. If you use the edged clamp [ for ( and ] for ) it will look, like this:

http://www.stocklinkz.com



(great picture, is that you doing the telemark?)

You can edit your posting again, if you the use the right button "Zurück" instead of the left "Absenden" from the preview (where you can check links and images).
In Germany, Occidental Petroleum has the abbreviation OPC, Opticom OCM. May be, the webmaster can change it, but how cares?

I found some interesting facts about the Shareholding in Opticom since January 2000:

Shareholders 01/2000 (Source: Sundall Collier Analyses)

Gudesen Hans Gude 1,496 12.5 %
Eidos Ltd. 1,476 12.4 %
Charles Street 1,401 11.7 %
ABN Ambro Bank 848 7.1 %
Food International Ltd. 584 4.9 %
Voldberg 540 4.5 %
Morgan Guarranty Trust 327 2.7 %
Cramer & Cie 280 2.3 %
Symre AS (Gudesen) 275 2.3 %
Keith Robert 200 1.7 %
Fussel Thomas 200 1.7 %
Deutche Boerse 186 1.6 %
Employees 725 6.1 %
Other 3,412 28.6 %
Total 11,950 100.0 %


=> Keith & Fussel each 900000 shares


24.3.2000

Opticom ASA announces that it has been advised by Eidos Plc.
(Eidos) that it has sold 1,140,000 shares of Opticom ASA
(Opticom) Eidos further confirm that it will retain the
balance of its shareholding for at least a further 12
months. This transaction does not effect the Eidopt ASA
joint venture between Eidos and Opticom`s subsidiary company
Thin Film Electronics ASA.

The Executive Directors, Thomas Fussell and Robert Keith and
Credit Suisse First Boston (International) AG have each
bought 380,000 shares at
NOK 1,100 per share.

Following the purchase of shares advised today Robert Keith
has a beneficial shareholding of 2,736,704 shares in Opticom
and Thomas Fussell has a beneficial shareholding of
2,736,704 shares in Opticom. Credit Suisse First Boston
(International) AG has a beneficial shareholding of 380,000
shares.


=> Keith & Fussel each 2,7 Mill. shares


Shareholders 1.3.2001 (Source: Opticom Website)

Hans Gude Gudesen     1 963 288 16,4 %
Charles Street Int. 1 481 954 12,4 %
Thomas Fussell 1 054 750 8,8 %
Robert Keith 1 054 750 8,8 %
Credit Suisse First Boston 381 000 3,2 %
State Street Bank & Trust 343 337 2,9 %
Kleinworth Benson Securities 336 052 2,8 %
GPR Technology Fund Ltd 313 410 2,6 %
Storebrand Livsforsikring AS 258 435 2,2 %
Symre AS (Gudesen) 236 920 2,0 %
Clearstream Banking SA 227 220 1,9 %
Euroclear Banking SA/NV 202 121 1,7 %
BNP Paribas (Charles Street) 200 000 1,7 %
Tore Aksel Voldberg 171 155 1,4 %
SIS Sega Intersettle AG 149 712 1,2 %
Per-Erik Nordal (Opticom) 147 583 1,2 %
Food International Ltd 146 178 1,2 %
Vital Forsikring ASA 125 470 1,0 %
The Chase Manhattan Bank 103 408 0,9 %
Gjensidige NOR Sparefors. 103 336 0,9 %
Chaos AS 97 320 0,8 %
The Chase Manhattan Bank 84 314 0,7 %
Bankers Trust Company 75 299 0,6 %
Others 2 729 200 22,8 %
Total 11 986 212 100,0 %

=> Keith & Fussel each 1,9 Mill shares

Keith&Fussel = Charles Street International
Gudesen = Symre AS

Sorry, the following is in German, but I think it`s easy to understand, simple mathematics:

In der Zeit vom 1.1.2000 bis 24.3.2000 wurden von K+F 3,6 Mill. Aktien dazu gekauft.

2,84 Mill zu einem Kurs der in diesem Zeitraum zwischen 1050 NOK und 2380 NOK schwankte, ø=1760 NOK entspricht einem Kaufpreis von ca. 5 Millarden NOK

760000 Eidos Aktien zum Kurs von 1100 NOK entspricht einem Kaufpreis von 836 Mill NOK.
Zusammen 5,8 Millarden NOK


In der Zeit vom 24.3.2000 bis zum 1.3.2001 wurden von K+F 1,6 Millionen Aktien verkauft.
Der Kurs schwankte in diesem Zeitraum zwischen 484 NOK und 1953 NOK, ø=1046 NOK entspricht einem Verkaufpreis von ca. 1,6 Millarden NOK.

Auch wenn man davon ausgehen kann, daß sie günstiger gekauft und verkauft haben, bleibt ein dickes Minus von 2-4 Milliarden NOK.


May be a good reason for them to accept a deal with Intel now.


Gruss Desi
http://www.zeitform.de/opticom

[JrnO.]

Hello again, Desi.
Sorry for messing around with the ubb/html-tags, but for future discussions it will be practical to know how to put images into the posts. I just did it to test the board, in the belief that it would be possible to delete it afterwards. (The picture is of me, yes). From time to time I stumble over interesting picures relevant to Opticom and polymer research. Such pictures are useful to share with the forum.

[JrnO.]

(test)



Building of the TFE cleanroom lab in Linköping, Sweden.

[JrnO.]

The article about Opticom and TFE in the technology magazine Ny Teknik http://www.nyteknik.se/pub/pub26_3.asp?art_id=16012 is interesting because most swedish investors have never heard about OPC or TFE before. I have several times searched for threads about these companies in swedish stock discussion boards, but never even found one single relevant post.
To me this is quite surprising, because OPC is famous in Norway as the ultimate trading object. By many norwegian investors OPC is also regarded to have the potencial to be the next nordic Nokia equivalent. No other stocks at Oslo Stock Exchange are more controversial than OPC. And why haven`t OPC`s reputation crossed the boarder to Sweden? To me this is very strange because the core activities of OPC actually do take place in Linköping - in their own country!
Are they blind, smart or simply not aware of this? After all TFE is not listed at any stock exchange, and thus unavailable directly to the investors.



Drawing of the layout principle for polymeric based 3D-memory matrix.

Gruss Jörn O. (Norwegen)
http://www.stocklinkz.com

[epipoly]

@Desi

Einspruch euer Ehren.

1.War da nicht was mit .. Management und Selbstverpflichtung ?

2.War da nicht was mit .. Bekanntgabe von Insiderverkäufen
z.B Morris, G,N,?

3.War da nicht was mit ... Stiftungsgründung u. Übertrag ?

Also, bitte erklär mir deine mathematischen Ausführungen nochmal! Hmmm...


@ Jrn.O

That`s a very old schematic picture.
Three years ago, the main problem was current snakes at the crosspoints (red point), but Opc has solved this matrix problem in a genial manner. By the way I´m more astonished about the fact
that so many Norwegians have never heard the name Opticom before.
Nevertheless,we will see a wonderful german-norwegian friendship (smile)!

[JrnO.]

@ epipoly:
It has also crossed my mind that the picture of the 3D-matrix is somewhat out of date. Still, this picture is presented in the article in Ny Teknik as if it was quite new. In fact, a lot of the information about the technical progress in polymers seem to be slightly out of date in this article. My guess is that this probably is the first time journalist Marie Alpman writes anything about OPC/TFE, and that she is happy about whatever Rolf Åberg at TFE has told her, and unable to ask him the "right" questions. A quick search for "Opticom" in the archives of Ny Teknik lists no other references than this article.
It` also interesting that Åberg has to keep his mouth shut because of Intel. Recall that Intel only holds 6% of TFE. How can they - with only 6 % of the shares - command him to virtually block any fresh information? To me this another strong indication that Intel in the near future will have a lot more influence in OPC/TFE than today.

@ alle:
Als ich froher gesagen hat; Sie können alle bei mir in deutsch schreiben. Aber ich muss ihnen auf praktischen Grunden in englisch antworten. Ich habe weit zu viel deutsch vergesst..

;o)
Gruss Jörn O.

[LuisW]

Hallo zusammen
ich hätte mal eine Frage, die nicht zum Thema gehört, aber da hier so viele c´t-Leser versammelt sind:
Arbeitet von euch zufällig jemand mit OpenGl ?
Ich habe einen ganz seltsamen Effekt auf einer neuen Grafikkarte. Ich möchte das Thema nicht weiter ausbreiten, suche nur evtl. kompetenten Rat.
Sorry, an alle, die es stört.

Gruss Luis

[Desi]

@epipoly
es ist ja leider nicht so, daß ich alle finanziellen Zusammenhänge kapiere, ganz im Gegenteil (leider).
Zu deinem ersten Einwand:
http://www.opticomasa.com/html/annual_1999/fig_notes_frame_1…

Hier ist diese Selbstverpflichtung bzgl. des Verkaufs von Aktien erläutert (relativ weit unten auf der Seite).
D.h. die Geschichte lief Ende 1999 aus und verpflichtete dazu, die Aktien für 3 Jahre nicht zu verkaufen. Das gilt aber wohl nur für die Aktien, die in diesem Zusammenhang vergeben wurden.

Snip...

Current share option scheme

A scheme has been established for the issue of subscription rights / share options to the company’s employees, Directors, Executives and consultants. The General Meeting authorized the Board to issue subscription rights and/or share options limited up to 10 per cent of the registered share capital. At 31 December 1999, 901 000 subscription rights / share options had been issued to Directors, Executives and consultants. This equals 7.53% of the total number of shares per 31 December 1999.

Exercise price for the subscription rights / share options are the market price for the shares at the time of issuance of the options.

The options are placed as follows: Number of options Exercise price
Thomas Fussell, Chairman 400 000 339,60
Robert Keith, Board Member 400 000 339,60
Hans Gude Gudesen, Board Member 50 000 339,60
Ralph Carballal, Board Member 1 000 339,60
Stein Onsrud, Managing Director 50 000 252,00
Total 901 000  

Exercised share options in 1999

Except for the share options to Stein Onsrud, the company`s share option scheme for employees, Directors, Executives and consultants expired in 1999, and was executed in the fall of 1999. The shares have been formally registered in 2000.

The calculation of the social security tax is based on an estimated future value reflecting restriction on the sale of these shares for a period of three years from granting.

...Snip

zu 2) Eben. Wo sind also die 1,8 Millionen Aktien geblieben, warum wurde der Verkauf nirgendwo erwähnt. Ich habe unter http://www.ose.no/asp/all_messages.asp?ok.x=0&ok.y=0&symbol=… alle News der Osloer Börse abgesucht, Inside Trade wird explizit aufgeführt, diese Aktienmenge jedoch nicht (OSE scheint z.Zt. die Datenbank umzustellen und gibt nur Fehlermeldungen raus, gestern gings noch).

Was meinst du mit Morris, G, N?

zu 3) Vor ein paar Wochen hat Fussel 150000(?) Aktien in eine gemeinnützige (oder so ähnlich) Stiftung übertragen, mit dem Zusatz, daß alle Verpflichtungen, die sich aus dem Besitz der Aktien ergeben, von dieser Stiftung übernommen würden. Würde ich heute so interpretieren, daß diese Aktien aus dem Bestand von `99 stammen und nicht aus den danach erworbenen Aktien (mit denen er nachwievor machen kann was er will).
Kannst du auch wieder prima auf ose.no nachprüfen (sobald die Seiten wieder funktionieren).

Nochmal, ich kann mir die Zahlen nicht wirklich erklären, aber irgend etwas scheint mir da nicht zu stimmen. Wenn du die Zusammenhänge plausibel erklären kannst, wäre ich dir sehr dankbar.

Gruss Desi
http://www.zeitform.de/opticom

[Desi]

@LuisW
OpenGL 1.1.3 mit ATI 128 Rage Pro istalliert, wenn`s was nützt.

Gruss Desi
http://www.zeitform.de/opticom

[sittin bull inv]

Fernab zur aktuellen Diskussion und globaler:

Ich habe gerade "Tödliche Aktien", von Michael Ridpath erschienen unter Goldmann
gelesen:

Kurz zur Story:
Eine kleine High-Tech Schmiede entwickelt ein neues Produkt
zur Virtuellen Realität, einen anscheinend angehendem Milliardenmarkt.
Es wird mit allen Mitteln versucht, den Gründern die Firma
abzuknöpfen, man schreckt auf Grund der Aussichten vor nix zurück,
noch nicht mal vor Mord...

Ist natürlich rein fiktiv, hat mich aber dazu gebracht,
über Opticom nachzudenken.
Als erstes,
Wenn wirklich Intel an einer Übernahme interessiert wäre,
warum sollten sie versuchen wollen, den Kurs zu drücken,
da meines Erachtens doch genug Geld bei Intel vorhanden wäre,
für eine völlige Übernahme von OPC/TFE.

In dem o.g. Roman versucht man die betreffende Firma
auszuhungern, in dem man versprochendes Geld nicht überweist
und hofft, das die Fa. im Konkursfall wesentlich billiger zu haben wäre.

Nun, das ist auf Grund der hohen Barreserven bei Opticom
nicht zu vermuten.

Auch gerade weil die Hauptaktionäre vermögend sind,
auch in ihnen wohl der Wunsch nach einem "zweiten Bill Gates"
schlummert, und weil sie ausgemachte "Schlitzohren" zu seien scheinen.

Während wohl auch Stefan Domeyer ähnlich dachte,
halte ich die Story hinter Opticom im Gegensatz zu Metabox
für kein Fake, auch gerade wegen der geschäftlichen Verbindungen
zu Intel und u.a. Plastic Logics.

Zu diesem Themengebiet ist hier ja auch schon viel spekuliert worden,
welche Beweggründe sowohl hinter OPC als auch Intel`s Seite
bestehen könnten.

Eines hat mir o.g. Thriller deutlich gemacht,
was ich bei aller Fiktion auch für die Wirklichkeit annehme.

Wenn es hier um die Revolution des Chip-Marktes geht,
wird hinter den Kulissen mit unglaublich harten Bandagen gekämpft.

Gerade die schlechten Meldungen der letzten Zeit
(ohne wirkliche News) sind schon auffällig.


Was will mir all mein sonntägliches Geschreibsel sagen?

[guest]

JrnO & alle

richtig, in schweden findest du aktuell kaum etwas über opc/tfe,erstaunlich.
das war vor 2-3 jahren ,speziell november 1999 um den D-day 11.11 herum,ganz anders.
damals waren auch schwedische poster ,darunter ein nick mika bei solbors sehr aktiv.
hier der letzte eintrag bei vcm:


http://www.vcworld.com/sverige/ dann search/sök opticom.

Opticom i Ny Teknik 2001-05-31 14:29:44
Idag står det om det norska bolaget Opticom på nyteknik.se. En revolution för hela teknik-värden kan vara på gång. Opticom finns att köpa på börsen i Norge och kommer att vara klar med ett nytt Intel- avtal om ett par veckor. Potentialet i denna aktie är enormt. Switchcore,Effnet,NetInsight osv har potential, men bara en promille av Opticoms.

Starkt köp från

[Innocens]

Mir ist was durch den Kopf gegangen: ich fürchte, wir alle waren völlig verblendet, inklusive HGG:

Wie schrieb doch Mo2 am Anfang des 5. Teils unseres Forums so treffend: "... oder sie schließen ihre Bücher ..."
Genau. Aber ein milliardenschweres Unternehmen wie Intel wird nicht einfach seine Bücher schließen. Es wird auch nicht einfach nach der Pfeife eines - vergleichsweisen - Zwergs tanzen. Es ist eben noch nicht geschehen, daß ein Satellit die Bahn des Zentralgestirns bestimmt, so wenig, wie der Schwanz mit dem Hund wedelt.

Ja - wenn OPC zu KEINER ZEIT Intel irgendwelchen Zugriff gestattet hätte - dann hätte es VIELLEICHT funktionieren können -
doch wie die Dinge liegen: Intel wird sich sicher nicht von einem Zwerg wie OPC kaputtmachen und gängeln lassen. Rechte hin, Rechte her - am Ende ist das Recht da, wo die Macht ist.

Wir werden schon ein paar Mark verdienen. Und, wenn wir das - sicher kommende - Intel-Angebot zur Umwandlung unserer Aktien in Intel-Aktien annehmen, auf ziemlich lange Sicht sicher auch ziemlich viel. Während der nächsten zehn Jahre müssen sich, so ist das eben bei großen Gesellschaften, erst mal die Investitionen der letzten paar Jahre rentieren. Beispielsweise die jüngsten milliardenschweren Investitionen in Deutschland. Danach kann man über Innovationen nachdenken.

Ich denke: Intel wird sich die Technologie aneignen, wie auch immer. Sie werden sie für zehn bis 15 Jahre einmotten. "Einmotten" heißt nicht, daß sie GAR nichts damit machen werden: sie werden HGGs Technologie weiterentwickeln. Und mehr draus machen. Dann kommen wir doch noch ans große Geld. Is ja super! Mitn bißchen Pech bin ich dann schon gar nicht mehr unter Euch.

Blieben K&F freilich einfach ganz hart - was ich für höchst unwahrscheinlich halte - dann allerdings könnte Mo2 recht behalten. Dann stünde TFE der gesamte Halbleitermarkt offen. Und eine Vertausendfachung aller (auch unserer) Einlagen wäre eher die Untergrenze. Ich schätze aber K&F so ein, daß sie - sogar schon - bei einer geschätzten halben Milliarde Dollar umkippen werden.

Tragisch im geradezu klassischen Sinn ist die Rolle von HGG. Der begann, im Alter von Ende 20, einer Idee nachzulaufen. Er verfolgte sie sein ganzes Leben lang. Eine Idee ähnlicher Tragweite wird er jetzt, nach gut 20 Jahren, nicht mehr entwickeln können. Jetzt, wo die Idee endlich Form wird, wird sie ihm "gestohlen", wenn auch vielleicht für eine halbe oder ganze Milliarde. Ich denke, zunächst mal, für sich, wär er auch mit drei, vier Millionen zufrieden. Das Geld ist gar nicht die Frage.
Er hat ein "Kind" "geboren", das, sehr leicht, die Welt verändern wird. Er hat mehr als zwei Jahrzehnte seines Lebens darauf verwendet. Und als es fertig wird, wird es ihm entwendet. Von so Leuten wie K&F. Die er aber gebraucht hat, weil ohne sie schon längst gar nichts mehr gelaufen wär.

I.

[opc2000]

Hallo Innocens, hallo alle,

so, wie du das jetzt ;-) geschrieben hast, gefällt es mir sehr gut und besser. Da braucht es keinen weiteren Kommentar von meiner Seite hier im Forum.

btw, bist du denn schon ein so "alter Knochen", dass du dir Sorgen über den Ablauf deines Verfallsdatum machen musst ?
(Ich erwarte nicht wirklich eine Antwort, da die Frage ja schon etwas intim ist 8-) )

ciao
opc2000

[epipoly]

@innocens

Was du alles weißt!
1. ...Das sicher kommende Intel-Angebot. Ahja, hmm, sehr interessant

2.... Technologie aneignen und .. Idee gestohlen(welche Tragik paßt aber zu Ibsen!)--
Wirklich starke Worte. Ich glaub, du verwechseltst da was.
Du meinst sicherlich Lizensierung oder ?


3. .... bleiben K und F freilich ganz hart. Ahja, die Anderen haben wohl jetzt garnichts mehr zu sagen, was ?



a) Glaubst du nicht, daß OPC eine 5- fache Sicherung(übertrieben) eingebaut hat, bevor sie sich Intel teil offenbart haben.

b) Glaubst du nicht, daß OPC noch Verpflichtungen gegenüber Anderen hat, die langfristiger Natur sind. Was die wohl zu dem Ganzen sagen ?

Für wie blöd und naiv hältst du die eigentlich ?

[Sebastian_x]

Trust sagte recht deutlich.....:

...Intel braucht die OPC-Technologie um
gegen A.. und T.. zu punkten.

Also, geht es nicht um die Unterdrückung
der Innovation, sondern um die Vermarktung...

[Der grosse NAGUS]

Hi,

der Tag der Entscheidung rückt näher- und damit schießen die Gerüchte und Fantasien ins Kraut.

Auch wenn die Mehrzahl der Boardteilnehmer fest an eine Übernahme durch intel glauben bzw. dies befürchten, halte ich diese Variante für eher unwahrscheinlich.

Welchen Vorteil sollte intel an einer Übernahme von OPC haben??

Interessiert ist intel doch eigentlich nur an der thin film Tochter. Um OPC zu übernehmen kommen intel an K&F so oder so nicht vorbei. Da die Connection um K&F um die 30% (wie viel genau kann wohl keiner sagen) besitzen, müsste intel die beiden auf jeden Fall überzeugen- das sind aber dieselben, die ihnen bei Verhandlungen über mehr Mitsprache bei TFE gegenübersitzen. Wenn sich intel und K&F bei den TFE Verhandlungen nicht einig werden, warum sollten sie dann ausgerechnet bei einem Verkauf von OPC zu einer Einigung kommen????

Dazu kommt noch unser gute Gudesen, der auch einen beträchtlichen Anteil an OPC (ca.18%)hält. Im Gegensatz zu K&F, denen wir ein rein finanzielles Interesse an OPC unterstellen, dürfte Gudesen nicht nur an einem schnellen goldenen Ausstieg interessiert sein. Ich erinnere mich noch an die euphorische Aussagen von G, so spricht keiner der seine Firma für ein Linsengericht hergibt. Für mich ist G. vielleicht ein Träumer oder Schwätzer aber kein eiskalter Geschäftsmann- da mag ich mich natürlich auch täuschen und G. ist der verschlagenste Abzocker von allen- ich denke aber eher nicht.

Wenn sich G. und mit ihm einige Angestellte mit entsprechend großen Aktienpaketen gegen eine Übernahme stellen, wird es für intel unheimlich schwer und vor allen Dingen teuer überhaupt eine Mehrheit zu bekommen. Selbst wenn sie diese dann hätten, dürfte Gudesen & Co. noch genug Anteile haben, um ihnen ständig Knüppel zwischen die Beine zu werfen.

Kommen wir zu den 1000-1200 NOK die hier als Abfindung herumgeistern. Das liegt zwar deutlich über dem jetzigen Kurs, aber immer noch 50% unter den absoluten Höchstkursen. Wenn die OPC Technik wirklich das hält was wir uns erhoffen, nur dann würde intel überhaupt an dieser Technik Interesse haben, werden weder Gudesen noch K&F für 1200 NOK ihre Anteile abgeben. Bei allen negativen Eigenschaften, die man den beiden letzteren nachsagt, es sind keine Schwachköpfe denen man für ein Trinkgeld einen Schatz abschwatzen kann.

Hier wurde zusätzlich angeführt intel könne und wolle sich nicht von einer Technologie einer kleinen Firma abhängig machen. Als Gegenbeispiel möchte ich hier rambus erwähnen. Auch wenn technologisch der Vergleich rambus/OPC hinkt, das Geschäftsmodell beider Firmen ist doch recht ähnlich. Hier hat sich intel sehr eng an eine Firma gebunden und sich so auch gewissermaßen abhängig gemacht. Das die Geschichte nicht so recht läuft liegt weniger an dem Geschäftsmodell, sondern eher an der rambus Technik (zu teuer), dem Geschäftsgebaren von rambus (Versuch der Erpressung bei normalen SDRAMs) und den Managementfehlern bei intel (Marketingkatastrophe billiger Chip/teurer Speicher, fehlerhafte Chipsätze). Sicherlich wäre intel die volle Kontrolle über OPC lieber, eine Voraussetzung für die Verwendung der Technik ist sie aber sicherlich nicht.

Das intel die Technik von OPC nur haben will um sie dann für Jahre verschwinden zu lassen um ihre bisherigen Investitionen zu schützen halte ich für Quatsch. Die bisherige Technologie von OPC betrifft hauptsächlich Speicherbausteine, also nicht dem Hauptgeschäftsfeld von intel, also gefährdet sie auf Jahre dementsprechend auch den Großteil der Investitionen von intel nicht. Die erste Verwendung der OPC-Technologie dürfte im Flash-Markt sein. Hier ist intel aber nicht der Marktführer sondern AMD. Da muss intel angreifen, zu einem mit Stückzahlen und dann auch über den Preis- zurücklehnen und versuchen ohne Investitionen Cash abzuschöpfen ist hier sicherlich nicht möglich. Genau diese Situation schreit regelrecht danach mit neuer Technik den gesamten Markt aufzurollen und damit AMD auf eigenem Platz zu schlagen. Zudem gibt es in diesem Zusammenhang immer noch die Aussage seitens OPC, dass ohne großen Aufwand die Produktion von konventionellen auf OPC Speicher möglich wäre.

Intel versucht seit geraumer Zeit von dem stagnierenden PC-Geschäft wegzukommen. Es werden verzweifelt Anwendungen gesucht, wo man zukünftig Wachstum generieren kann. Ein Feld –das wohl wichtigste- sind die mobile Geräte. Energiesparende Chips (wie von OPC) wären dort ein riesiger Vorteil. Um dort Marktanteile zu sichern würde intel jeden noch so kleinen technologischen Vorsprung nutzen. Wenn die OPC Technik wirklich gut und ausgereift ist, brauchen wir uns um den Einsatz nun wirklich keine Sorgen machen.


Fazit
Nach wie vor ist alles möglich. Die Variante der Übernahme von OPC seitens intel halte ich persönlich für eine eher unwahrscheinliche Variante.

In meiner Wunschskala liegt diese Variante ziemlich genau in der Mitte von best case (big deal mit intel und anderen Großen der Branche) und worst case (K&F setzen sich ab, der bluff OPC geht hoch wie metabox)


Der große NAGUS

[Sebastian_x]

Guter Artikel über den riesigen Bedarf an Speichermedien
in der FAZ vom letzten Montag, leider habe ich keine
online-Ausgabe.

In Kürze......:

Die immer verfügbare breitbandigkeit der Netze läßt noch
lange auf sich warten........

Man braucht weiterhin Speichermedien (natürlich incl.
der guten alten CD..)um den wachsenden Bedarf zu decken.
Der Speicherbedarf explodiert.......

[Dsseldorfer]

@ Sebastia
@ Alle ich bin der gleichen Meinung. Ich habe inzwischen bestimmt
15 mal die statements von Trust2001 gelesen und bin von der inhaltlichen
Richtigkeit überzeugt.

Es ist doch so, einerseits braucht Opticom den Partner Intel für
die Produktion und Vermarktung, andererseits kämpft Intel mit
dem Rücken an der Wand gegen AMD(A.) und Transmeta (T.)

Beide Konkurrenten haben technisch gleichwertiges bis besseres
zu bieten. Beide haben eine Initiative zur Mobiltät von Computern
und damit Mikroprozessoren begonnen. Intel(I.) ist da ganz weit
zurück(6-9 Monate) und hat auch bei den Serverprozessoren mächtige
Probleme, so wie ich die lezten Meldungen von Intel verstanden habe.
Dazu kommt noch das extra neue Software entwickelt werden muß, um die neuen
Prozessoren voll auszunutzen. Ja habe ich das falsch verstanden? Microsoft
hat doch gerade erst jetzt sein Officepacket XP herausgebracht. Das die
daran die Grundcodierung ändern ist eher unwahrscheinlich. Da wäre dann
noch das neue Windows XP das die Betatest ja auch schon abgeschlossen haben
soll und in Deutschland im Herbst (also in 3 Monaten) ausgeliefert werden soll.
Da kommt auch nichts mehr Neues herein.
Damit wird Intel seine eingebaute Performance nicht "auf die Straße" sprich
Bus bringen und kaum Geschwindigkeitsvorteile gegen AMD realisieren ganz im Gegenteil,
die "unvorbereitete Software" bremst die Prozessorperformance ab. Siehe
Berichte in einschlägigen Computermagazinen.(z.Bsp. c`t)
Das heiß nichts anderes wie Verlust von Marktanteilen bis der Nachfolger der gerade
neuen Software Office XP und Windows XP auf den Markt kommt. Also in vielleicht
2-3 Jahren.Der Intel 4 kam einfach zu spät aus der Entwicklung und konnte mit seiner
innovativen Riscstruktur nicht mehr bei Microsoft eingebettet werden. Die WINTEL Allianz hat allein
aus zeitlichen Gründen keine Chance hier zu wirken und hat zusätzlich
auch schon gehörig an Macht verloren.Wer zu spät kommt den bestraft das Leben! Das sieht nicht so gut aus für Intel.
Auch die Motherboardhersteller sind über den Intel 4 nicht begeistert.
Erfordert der doch einen komplett neuen Sockel und ist damit nicht mehr kompatibel.
Die Akzeptanz von AMD wächst. Intel braucht dringen einen Innovationsvorsprung
sonst droht eine Krise im gleichen Ausmaß wie 1980 als man vom reinen
Speicherhersteller zum Microprocessorhersteller mutiert ist.
Zusammenfassend Intel braucht Opticom und Opticom stellt die Zukunft
von Intel da.(siehe posting Trust2001)


Opticom ist wahrscheinlich mit der ganzen Übernahme der Firma durch
Intel nicht einverstanden. Nun könnte sich bald ein heftiger Übernahme-
kampf entwickeln, falls diese Sache unfreundlich wird. ( Siehe
Mannesmann - Vodafon). Dazu könnten noch andere Wettbewerber
ins Rennen gehen.
Erstaunlich ist das man die neue Chipfabrik in Europa baut, nicht
in Asien , wo es viel günstiger wäre oder Lateinamerika.

Interessant finde ich auch das Trust2001 in Deutschland war
(siehe posting). Vielleicht hat man doch ein paar Bedingungen
in den contract "eingebaut", die wir erst in vier Wochen erfahren.
Jedenfalls passt das Ganze gut zusammen. Sitz der Holding in
Norwegen. Partner in USA. Entwicklungsabteilung in Schweden. Produktion
in Deutschland?

Je mehr ich mir die postings von Trust2001 durch den Kopf gehen lasse,
um so klarer wird mir, es besteht viel Grund zum Optimismus:
1. MMT alleiniger Vorsprung durch Opticom (siehe dazu ausführliches posting von Trust2001)
2. Schnellere und billigere Speicher als in Siliziumtechnik
3. Geringerer Stromverbrauch, weniger Wärme, Lüfter nicht notwendig
4. Einfacherer Herstellungsprozess geringerer Ausschuß
5. Auch Mikroprozessoren herstellbar auf der gleichen Plattform
6. Offensichtlich hat man auch den Weg zur schnellen Massenfertigung
von seiten Opticoms entwickelt - Massenproduktion noch in 2001
jedenfalls entnehme ich das so den offiziellen Verlautbarungen.
7. Intel will Opticom ganz übernehmen (siehe Trust2001)
8. Intel baut ausgerechnet die neue Chipfabrik in Deutschland, Trust2001 war in Deutschland(siehe posting)
nicht in Asien, wo günstiger wäre oder Canada, Lateinamerika, daß gibt mir gewaltig zu denken.
Deutschland ist kein Billiglohnland.
9. Obwohl viele Belastungsfaktoren aufgebaut wurden (Forderungen
an die Tochter FAST, Aktienkurs stürzt unter 500 nkr ab) ist das nicht eingetreten, wie Trust2001 sagte,
da immer wenn der Kurs gesunken ist, Käufer die Aktie wiederentdeckt haben.
10.Wer so verbissen wie der Gründer seinen Lebenstraum verwirklicht
läßt sich nicht kurz vor dem Ziel das Ergebnis wegnehmen.Im Kampf sind die Norweger ziemliche
harte Jungs, hart und kantig wie die norwegische Landschaft, da habe ich keine Sorge, die holen
das Beste für uns Aktionäre raus, um sich so für unser Vertrauen zu bedanken.Nomen est omen Trust heißt
ja Vertrauen. Mein Vertrauen haben die auch wenn, wie bei jedem von euch,
ab und an von Dritten die Zweifel genährt werden. Wen ich meine wißt ihr schon.

Ich werde die nächsten 4 Wochen einfach nicht mehr hinsehen und den Aktienkurs laufen lassen- warum?
Ich werde mich an die Schlußbemerkung von Trust2001 halten:

"Wait and see!"

[opc2000]

@Alle,

(btw: Hallo, grosser Nagus, wieder an Board ? Habe deine äusserst interessanten Beiträge zu unserem Thema bereits vermisst, bitte mach` dich nicht so rar !)

Na gut, wenn wir schon bei der (an sich sinnlosen) Diskussion, wer oder wer nicht und wann OPC übernehmen möchte oder sollte oder kann, dann aber bitte mit allen relevanten Argumenten, und vor allem, mit dem Wichtigsten !
Mal abgesehen von der ganzen tollen OPC-Technik (die mich natürlich fasziniert), was ist denn für einen Chiphersteller (wie z.B. INTEL) an OPC/TFE wirklich interessant ???
Der Preis, zu dem ein Chip gebaut werden kann !
Das Zeug muss ja beim Verkauf in der eigenen Kasse am Ende noch so etwas wie Geld zurücklassen. Genau hier liegt aber heutzutage das Problem: Die Fabs werden in 3-4 Jahresabständen immer teurer im Aufbau und der Unterhaltung, ein Ende der Kostenspirale ist,
unter Beibehaltung der jetzigen Produktionsstruktur, nicht abzusehen. Das zumindest, ist ein FAKT ! D.h.,
der Gewinn der Unternehmen schrumpft, bei gleichem Absatz, im Rekordtempo und damit auch die Anzahl
der Firmen, die sich diese Produktionsanlagen überhaupt noch leisten können.
Selbst solche Riesen wir INTEL geraten da aufgrund der enormen Risiken in Bedrängnis.
Was aber wird wohl passieren, wenn man demnächst (sagen wir in einem Jahr) Produkte zum gleichen Preis, mit gleicher oder sogar verbesserter Leistung liefern kann, die aber zu einem Bruchteil der bisher entstehenden Kosten hergestellt werden ? Der Gewinn bei gleichem Umsatz nimmt heftigst zu !!! (Angenehmer Seiteneffekt: OPC behauptet, dass deren Hybridchips auf minimal modifizierten Standardproduktionsanlagen erzeugt werden können)
Ich zitiere hier mal von der TFE-Webseite:

TFE`s Memory Advantages:
· High Storage Capacity. (schön)
· Low Power Consumption. (macht mobil)
· Reel-to-Reel Production. (siehe letzter topic)
· Ability to be stacked vertically. (siehe letzter topic)
· Cost less than 5% vs Silicon based Memories (!!!!!!!!)

Und damit niemand mehr sagen kann: "Habe ich nicht gewusst!"

Costs:
Detailed cost analyses has been performed based on existing silicon CMOS chip fabrication. The conclusions are that a fully packaged hybrid silicon/organic chip could be built using the same number of mask steps as the industry standard flash RAM, while the total storage capacity in this case (per area unit) will be improved by better than 20:1. In reality this means that a polymer hybrid chip as per relative capacity could be built for less than 5% of the cost of flash memory. Further substantial cost reductions will be realised when true reel-to-reel production is commercially available.

Und die genannten 5% gelten für die Hybridvariante, die Full-Polymer-Version wird noch weitaus günstiger in der Herstellung sein (<-- reel-to-reel).

Diesen Zahlen kann an insofern etwas Vertrauen schenken, als dass sich auf technischer Seite schliesslich ergibt, dass alle Fertigungsschritte zu Darstellung einer Speicherzelle (inkl. zugehöriger Transistoren) entfallen. und das sind nicht wenige. Denn der Hybridchip benötigt lediglich eine Silicium-Dekodierungslogik zur Beschickung der MMT mit den entsprechenden Signalen. Die MMT aber, ist extrem kostengünstig zu produzieren.

Ergo sieht INTEL die OPC-Technik natürlich auf dem technischen Auge ganz gerne, aber wirklich durchschlagend ist für den Chip-Moloch das Kostenargument,
die Massenproduktion, denn das ist es, was sie seit Jahrzehnten so erfolgreich betreiben, das ist es, was eigentlich die gesamte Chip-Industrie all die Jahre
am besten charakterisiert hat: Immer leistungsfähigere Produkte, zu immer günstigeren Preisen.

mfg
opc2000

[Desi]

Hallo,

super Beiträge die letzte Zeit. Ich freue mich, daß die Mehrzahl hier die Problematik einer Übernahme durch Intel nicht einfach ignoriert.

Innocens Posting kann ich ebenfalls weitgehend zustimmen, lediglich bezüglich des Timings bin ich anderer Meinung. Die Welt, in der sich diese ganze Geschichte abspielt, ist extrem kurzlebig, Investitionen müssen in viel kürzeren Zeiträumen eingespielt werden als in der good old economy. Und Intel, da stimme ich Dsseldorfer und Nagus zu, ist inzwischen ziemlich in die Enge getrieben.

Ich denke, sobald die Fronten geklärt sind, wird es sehr schnell gehen und wir werden eine unglaubliche Umwälzung in der Halbleiterindustrie erleben. Der Hybrid-Flash-Chip wird nur ein kleiner Anfang sein (Stichwort MMT).

Und zu möglicherweise geplanten Übernahme von Intel?
Folgendes Szenario befürchte ich:
Gudesen hält ca. 18% der Aktien, die übrigen Mitarbeiter nochmal ca. 10%, die fallen als potentielle Verkäufer auf jeden Fall aus.

K+F sind primär am Geld interessiert, sie haben durch den drastisch gesunkenen Aktienkurs ziemliche Verpflichtungen bei der/den geldgebenden Banken, die ihnen vor einem Jahr die Aufstockung ihres Bestandes von ursprünglich jeweils 200000 Aktien auf zeitweise 2,7 Millionen finanziell ermöglicht haben. Eine zwischenzeitliche Reduzierung auf 1,9 Millionen hat die Verluste zwar begrenzen, nicht aber ausräumen können.
Die ursprünglichen 200000 Aktien sind zwar bis 2003 gesperrt (und damit auch für die geldgebenden Banken keine direkte Sicherheit), die restlichen Aktien sind jedoch frei verfügbar.
Jetzt tritt Intel bei den Banken als liquider Kaufinteressent auf. Der Kaufpreis würde sich an dem höchsten Kurs der letzten 6 Monate orientieren (925 NOK), als "Bonus" für die Aktionäre würden sie noch ein bischen draufpacken. Also z.B. 1200 NOK.
Natürlich würden weder wir noch K+F für dieses Geld jemals verkaufen. Gudesen sowieso nicht. Für K+F wäre eine Lösung schnell gefunden. Unter der Hand ein paar Millarden Dollar, ein Platz im Aufsichtsrat von Intel, keine Ahnung aber wer wegen des Geldes handelt, ist mit Sicherheit auch mit Geld zu überzeugen.

Damit hätten sie aber maximal 30%. Dann sind ihnen aber vertraglich auch noch einige Prozente an Thinfilm zugesichert, die sie (die genauen Konditionen hierfür sind meines Wissens nicht bekannt) in Opticom Aktien umwandeln können.

Wird trotzdem nicht reichen. Also müssen die Kleinaktionäre ran. Bei der momentanen Stimmung in Norwegen, dürfte sich Intel eine gute Chance ausrechnen, eine ganze Menge Trader für einen schnellen Gewinn von 50% "überreden" zu können. Und dann fängt es schon an eng zu werden.

Ich glaube auch, daß die Norweger harte Jungs sind und nicht so schnell aufgeben. Dummerweise liegen die Verhandlungen mit Intel voll und ganz bei K+F, der eigentlich für derlei Verhandlungen neu eingestellte Rolf Arberg wurde auf das "Abstellgleis" zusätzliche Kooperationen abgeschoben. Und die wurden auch noch obendrein auf Eis gelegt.

Aber ich hoffe, das die "Wait and see" Taktik wirklich ausreichend ist (na ja, zugegeben, ein bischen habe ich schon nachgekauft und werde es wohl nochmal machen - allein schon, um nicht ganz so enttäuscht zu sein, wenn ich am Ende mit 1200 NOK abgefunden werden würde).

Gruss Desi
http://www.zeitform.de/opticom

[epipoly]

@Desi und alle

Also, wenn mehr als 10% Prozent "Nein" sagen , dann gibt es de facto keine Übernahme(!!) und kein Abfindungsangebot(!!) und zwar durch Niemanden.
Capito.. no,njente, non, nix Übernahme !
Ich hoffe dieses Thema ist damit endgültig vom Tisch.(Uff u.gähn).

@Desi:
1. Spielt das Advisory-board bei Verhandlungen eine Rolle ?

2. Keine Aktienverkäufe (Im Gegenteil).

3. Zeitforum = die beste PR-Abteilung von OPC ?!.

Gruß Epipolysy

[unicum]

Hi Opticomisten !

Ich bin doch sehr erstaut, wieviel Gewicht Ihr in die Aussagen eines völlig unbekannten Posters namens "Trust2001" legt. Das sollte erfahrenen Aktionären eigentlich nicht passieren. Ich halte die Identität die Ihr Trust2001 zusprecht aus folgenden Gründen für fraglich:

1. Der Poster kann sich in einwandfreiem deutsch artikulieren, der Schreibstil ist sogar für deutsche Threads überdurchschnittlich gut. So sehr viele Insider im OPC/Intel- Umfeld dürfte es da nicht geben. Deshalb riskiert diese Person wohl etwas zuviel. Zumal er sich bei uns für unsere Anmeldungen zur Generalversammlung bedankt (noch eingegenzterer Bereich. Außerdem: so ein Quatsch.
2. Die Bedeutung von Diskussionsforen dieser Art auf eine kursrelevante Breitenwirkung wird von den Teilnehmern doch sehr überschätzt (übrigens auch immer wieder von mir). Besonders gut läßt sich dies (weg.des beinahe laborartigen Umfeldes) bei Mantelaktien beobachten (Mo2 sei gegrüßt, wenn´s nichts mit unserer OPC wird, hast Du ja immernoch Deine goldene BHE-Aktie . Die Überschätzung basiert meiner Meinung nach daher, daß man selbst dieses Medium ständig benutzt und man deshalb gar nicht nachvollziehen kann, daß andere ein ganz anderes Informantionspanorama haben. Sollte ein Insider also aufgrund der "Intel-Bedrohung" etwas bewirken wollen, so sicher nicht über das w:o-Forum.
3. Ich habe etwas den Eindruck gewonnen, als ob Trust2001 seine Rolle doch etwas genießt - ebenfalls nicht sehr professionell.
4. Ich glaube nicht, daß das Prinzip der "Matrixtechnik" wirklich nur den absoluten Profis bekannt ist.

Was mir sonst noch auf dem Herzen liegt:
Nun bin ich schon sehr lange in OPC. Es kann einem jedoch gerade in solchen Fällen passieren, daß man als Aktionär zu seinem "Baby" eine persönliche Beziehung entwickelt und so manchmal der Wunsch Vater des Gedanken wird. Was ich damit sagen will ist, daß man aufpassen muß, eine vohandene Informationslage nicht zugunsten seines "Baby" auszulegen.
Wenn in letzter Zeit Leerverkäufe getätigt wurden, so heißt dies erstmal nichts Gutes (oder auch gar nichts) -Punkt!

So, jetzt schlagt mir nicht den Kopf ab, ich bin genauso wie Ihr drin und drück uns kräftig die Daumen, bin auch mittlerweile wieder optimistisch. Die kommende Zeit wird sehr spannend und das ist ja schon der Spaß wert.

Übrigens werde ich nicht zur GV fahren können. Wer teilnehmen will, muß sich direkt mit Opticom in Verbindung setzen, seine Teilnahme ankündigen (persönliche Daten hinterlassen) und von seiner Bank eine Bescheinigung über die Hinterlegung der Aktien am Eingang vorlegen.

Gruß unicum

[Sun Tsu]

Hallo an alle,

@unicum

Das mit "Trust2001" sehe ich ähnlich. Bei solchen Spekulationen sollte man doch ein wenig vorsichtiger sein.

@desi

Ich weiß ja nicht wieviel du von der Finanzseite eines Unternehmens verstehst, aber selbst für Intel dürfte es nicht so einfach sein mal schnell ein paar Mrd. Dollar unter der Hand an zwei nette Engländer zu überweisen, sei es nun in Form von Bargeld oder in Form von Aktien.

@innocens

wie kommst du denn auf die alberne Idee, dass Intel daran interessiert sei, die Technologie 10-15 Jahre einzumotten? Sollte Intel dies tatsächlich vorhaben, würden sie 2015 feststellen, dass es längst ebenbürtige, bzw. bessere Technologien gibt.

@alle

wenn Opticom im Moment nur mit Intel sprechen will, hat das meiner Meinung nach folgenden Grund:
1. Intel steht im Moment ziemlich unter Druck seitens der Finanzmärkte. Dies manövriert OPC automatisch in eine günstige Verhandlungsposition. OPC kann Intel so nämlich einen Exclusiv-Deal anbieten, der für Intel und Opticom extrem vorteilhaft wäre. Bei einem solchen Exclusiv-Deal könnte Intel ohne weiteres alle Konkurrenten aus dem Markt drängen (Intel müßte den Preis für den Speicher nur geringfügig unterhalb der Herstellkosten für konventionellen Speicher setzen. So würden den anderen Produzenten nach und nach die Mittel ausgehen, während Intel immernoch unglaubliche Gewinne einführe). Intel wäre also de facto Monopolist und was machen Monopolisten immer? Sie maximieren ihre Gewinne (also die Gewinne der Aktionäre). Man müßte sich auf diese Weise nicht mehr mit lästigen Konkurrenten rumplagen die unverschämter Weise einfach ein paar Fabriken in Taiwan bauen und so für Überkapazitäten auf den Chipmärkten sorgen, die wiederum zu drastisch fallenden Preisen und schrumpfenden Gewinnen führen (siehe aktuell RAM- bzw. LCD-Markt).
Wieso gerade Intel? Ich würde sagen, dass Intel im Chip-Business wahrscheinlich der einzige ist, der die Mittel hat, um ein solches Projekt gewinnmaximierend in relativ kurzer Zeit durchzuziehen. Sollte Intel (wieso auch immer) nicht auf die OPC-Forderungen eingehen, kann Opticom Lizenzen einfach an andere vergeben. Dies hätte jedoch den Nachteil, dass die Preise für die Speicher sehr rasch fallen würden, was nicht im Interesse von uns Aktionären wäre.

So, genug geschrieben!

Gruß
Sun Tsu

[epipoly]

@unicum

Ich gebe dir zu 100% Recht !

u.a das mit der Intel-Bedrohung ist schon starker Tobak.
Außerdem ist in dem FAZ-Artikel(PDF) nichts dergleichen erwähnt. Den Begriff "Master" könnte man auch von dem Gebiet der photoadressierbaren Polymeren ein wenig ableiten.(aber nicht OPC relevant). Außerdem wer weiß, welche Begriffe auf der letzten Präsentation gefallen sind ?! Fertig ist der Brei.
Der Kerl ist bestimmt nicht dumm und das Ganze hat er wirklich sehr sehr geschickt aufgebaut.Amüsant war es auf jeden Fall.
Naja, vielleicht sehen wir ja nochmal eine Kostprobe.

So oder so, die meisten hier verkaufen eh nicht.

Gruß Epipoly

[Dsseldorfer]

@ Unicum
Ich habe die postings alle genau gelesen und bin fest überzeugt,
das sollte nur die Fans erreichen. Außerdem sind keine Angaben gemacht meist nur Fragen
gestellt und so juristisch einwandfrei kein Insiderverstoß. Das läßt
erst recht auf einen Insider schließen. Ob dieser Insider namens
Trust2001 selbst die postings verfaßt hat, weiß ich natürlich nicht.
Aber opc2000 und auch ich haben nie vorher von der MMT gehört oder vor
dem posting von Trust gelesen. Jetzt kommst Du daher und sagst
kenn ich alles schon. Prima dann setzte doch mal die technische
Erklärung von Trust fort! Ich bin sicher das dir das nicht gelingen kann
da du dieses Wissen nicht besitzt - entschuldige wenn ich Unrecht habe
dann nehme ich das sofort zurück. Bis es so weit ist warte ich jetzt
bis du die weitere Erklärung der ach so bekannten Tatsachen fortsetzt.
Gerade wenn man schon so lange dabei ist bei Opticom sollte man
wissen das dieses Know-how wohl nur wenige Personen besitzen.
Natürlich kann ich über die Beweggründe auch nur spekulieren.
1. Da sind die Norweger auf dieses Board aufmerksam geworden.
2. Trust2001 schreibt er will nicht das mangels Nachrichtenlage
und gestreuten Gerüchten die uninformierten Anleger in Panik
geraten. Offensichtlich hat der poster(Trust2001) eine Schwäche
für uns Deutsche. Vielleicht hat er eine deutsche Freundin. Das würde
auch das einwandfreie Deutsch erklären.

Also bevor ich mich entschuldige warte ich jetzt auf deine Beweise.
Bitte erkläre uns wie die MMT gemau funktioniert. Deine Erklärungen sollten
aber über das was Trust2001 bereits gepostet hat deutlich hinausgehen.
Sonst glaube ich dir kein Wort. Nichts für ungut aber es gibt soviele
Großmäuler und wir sollten uns freuen, daß wir mit den postings von Trust2001
eine solche Ehre erwiesen bekommen haben.
Es wäre nicht schön wenn wir Trust2001 vergraulen. Willst du das?
Also ich und viele auf em board auch nicht! So jetzt warten alle auf
deine Erklärung der MMT. Ich bin sehr gespannt!!!

[Mo2]

Hi,

wenns nach epipoly geht, ist also das Thema Übernahme vom Tisch:

>Also, wenn mehr als 10% Prozent "Nein" sagen , dann gibt es de facto keine Übernahme(!!) und kein Abfindungsangebot(!!) und zwar durch Niemanden.<

Wir hatten das Thema hier schon mal. Wenn ich mich recht entsinne, liegts am norwegischen Aktienrecht, was man in einem von epipoly genannten englischen Text nachlesen könnte. Leider ziert epipoly sich damals wie heute, was weitere Erklärungen angeht, und ich ziere mich immer noch, wenns um Lektüre von Advokatenenglisch geht.

Ich habe jedenfalls bisher keinen Grund zu der Annahme, daß OPC von wem auch immer übernommen wird. Offiziell ist Opticom immer noch eine R&D-Company, die ihre Einnahmen über Lizenzen zu realisieren gedenkt. Nagus hat zu Recht Rambus als Vergleich (mit Einschränkungen) genannt, mir fällt aus meiner Branche z.B. auch die damals noch relativ kleine Firma Adobe ein, die sich seit über 10 Jahren mit PostScript-Lizenzen eine goldene Nase verdient. Sicher gibt es weitere Beispiele dafür, wie grosse Firmen an kleine Lizenzgebühren zahlen. Für Intel wäre natürlich die Aussicht sehr reizvoll, neben ihrem Hardwaregeschäft "leichtes" Geld durch Lizenzeinnahmen zu verdienen. Können sie ja auch, aber nur mit Sublizenzen

Ich zitiere mal aus der übersetzten Sundal-Analyse:

> 3. DIE PATENTSITUATION

Opticom hat 33 Patente angemeldet, 15 sind schon erteilt worden. Die auf Patente und Trademarks spezialisierte Anwaltskanzlei Bryn & Aarflot AS hat sich die Patentsituation angesehen und ist zu folgenden Schluessen gekommen:

- Der technologische Gehalt der Patente sollte ausreichend sein, um Opticoms Geschaeftsidee zu schuetzen.
- Das Patent-Handling durch "Onsagers Patentkontor AS" wird als gut und professionell bewertet.
- Die Chancen auf Erteilung der restlichen beantragten Patente stehen gut.

Das Risiko, dass die Patente umgangen werden koennen und nicht vollen Schutz gewaehrleisten, scheint moderat zu sein. Allerdings besteht kein Zweifel, dass grosse IT-Firmen wesentlich groessere Ressourcen als Opticom und seine Partner (mal abgesehen von Intel) haben. Daher kann niemand garantieren, dass diese Firmen nicht eine vergleichbare Technologie entwickeln, wenn Opticoms Konzept erst einmal bekannt wird ...
... Jedoch sollte es fuer die wirklich grossen Firmen einfacher sein, die Technologie per Lizenz zu nutzen, als selbst Geld und Ressourcen bereit zu stellen, um eine aehnliche Technik zu entwickeln waehrend man Gefahr laeuft, bestehende Patente zu verletzen. Fuer Intel, IBM, Compaq, Digital etc. wird die Opticom-Karte nur eine von vielen Komponenten sein wie heutzutage ein RAM-Chip oder eine Festplatte.
Genauso wichtig wie die Patente sind die diversen Abkommen, die Opticom mit Personen und Einrichtungen getroffen hat, mit denen weltweit zusammen gearbeitet wird, auch mit den Joint-Venture-Partnern. Diese Abkommen stellen sicher, dass die Forschungsergebnisse nicht verkauft oder an Dritte weiter gegeben werden duerfen. <

Übrigens bin ich wie Unicum der Meinung, daß Gerüchte in Boards für eine liquide Aktie wie OPC nicht kursrelevant sind. (@unicum: wieso meine goldene BHE? z.Zt. wohl eher Eisen und durchaus noch zu haben: in letzter Zeit 1-3 am Tag)
Andererseits: Warum sollte uns nicht mal ein Insider beehren? Vielleicht einfach jemand, der unser jahrelanges Bemühen zu würdigen weiss und uns Mut zusprechen will ... Mir solls recht sein, man sollte das aber alles nicht überbewerten und vor allem: locker bleiben.

Gruss,
Mo

[Desi]

@epipoly
so wie du dich anhörst, hast du den von Trust2001 zitierten FAZ-Artikel als PDF vorliegen (...Außerdem ist in dem FAZ-Artikel(PDF) nichts dergleichen erwähnt...).
Wäre zuviel Mühe für dich, den der Allgemeinheit zur Verfügung zu stellen?
Wäre es unter deiner Würde, Mo und den Rest des Forums mit den Informationen bzgl. des geheimnissvollen englischen Textes zu beglücken, damit wir endlich wissen(!), warum die Übernahmegeschichte nicht funktionieren kann?

Gruss Desi
http:/www.zeitform.de/opticom

[Dsseldorfer]

@ Alle
Opticom ist die Nr. 1 der norwegischen Superinvestoren!
Nachlesen unter http://itkanalen.com/hegnar/default.asp?id=50108
Einen schönen Tag wünscht euch
Dsseldorfer

[Sebastian_x]

Computex: Pentium 4 auch ohne Rambus (05.06.2001)


MÜNCHEN (COMPUTERWOCHE) - Intel hat zur taiwanischen IT-Messe Computex erstmals einen eigenen Chipsatz angekündigt, mit dem sich der neue Pentium 4 auch ohne teuren Rambus-Arbeitsspeicher betreiben lässt. Der für die zweite Jahreshälfte angekündigte "845" arbeitet statt mit RDRAM (Rambus Dynamic Random Access Memory) mit PC-133-Modulen (SDRAM mit 133 Megahertz Takt) zusammen. Lizenzen für Entwicklung und Vertrieb solcher Ergänzungschips hatte der Halbleiterkonzern zuvor bereits an Silicon Integrated Systems (SIS) sowie Acer Laboratories (ALi) vergeben.
Unabhängig davon demonstriert Intel auf der Computex 2001 ein Notebook mit einem 1,16 Gigahertz schnellen "Tualatin"-Prozessor. Bei diesem für das dritte Quartal angekündigten Chip handelt es sich um eine besonders Strom sparende Variante des mobilen Pentium III, die in einem 0,13-Mikrometer-Prozess gefertigt wird. William Siu, Vice President der Desktop Platform Group, demonstrierte die Technik anhand von acht gleichzeitig laufenden Video-Streams, die eine CPU ziemlich belasten. Nach 45 Minuten Betrieb hatte der Tualatin-Portable noch 65 Prozent seiner Akkuladung.

Nachricht erstellt am: 05.06.2001 um: 08:36 Uhr

[Sun Tsu]

@Sebastian_x

Ich möchte dir nicht zu nahe treten, aber kannst du mir bitte erklären, was eine solche Nachricht auch nur im entferntesten mit Opticom zu tun hat. Ich denke, dass solche Meldungen hier eigentlich nicht hingehören, da sie weder Opticom direkt (und auch nicht indirekt) noch irgendwelche revolutionären Technologien betreffen. Wer sich gerne über solche Themen informiert sollte ab und zu mal bei folgenden Seiten vorbeischauen:

www.zdnet.de
www.heise.de
www.tomshardware.com

Gruß
Sun Tsu

[sittin bull inv]

Ein Schelm wer sich dabei böses denkt:


Userinfo



allgemein
Username:
Trust2001
Registriert seit:
18.05.2001
User ist momentan:
Offline
Letztes Login:
29.05.2001 23:56:26
Threads:
0
Postings:
9
Interessen
keine Angabe



Userinfo



allgemein
Username:
Dsseldorfer
Registriert seit:
21.05.2001
User ist momentan:
Offline
Letztes Login:
05.06.2001 09:52:17
Threads:
0
Postings:
13
Interessen
keine Angaben

[Dsseldorfer]

@ sitin bull inv

Danke das du mich zusammen mit Trust erwähnst.Ich fühle mich
sehr geschmeichelt. Nochmals danke!!!
Dsseldorfer

[silicondoom]

@alle: mir ist aufgefallen, daß sich Trust2001 vom 18.05. bis 29.05.01 in diesem Board insgesamt 5 mal zu Wort gemeldet hat. Sein account weist jedoch insgesamt 9 Postigngs auf! Trust2001 muß also noch in anderen Borads posten! Weiß jemand von euch, wie man die anderen Beiträge in den anderen Borads herausbekommt? (z.B. das Yahoo-Board hat viel bessere Suchmöglichkeiten!)

[sittin bull inv]

Noch mal kleine Historie:

von Trust2001 23.05.01 13:32:17 3581583
OCCIDENTAL PET. DL-,20

Nachdem sich die Spannung weiter erhöht hat möche ich, um Spekulationen
zu vermeiden ein paar private "Gedanken veröffentlichen".

Was wäre denn wenn eine Gruppe von Intel-Manager direkt von der
Entwicklerkonferenz in Amsterdam nach Schweden geflogen wären?

Was wäre wenn zur Zeit intensive Verhandlungen stattfinden, die
bis spätestens zum 07.Juni 2001 abgeschlossen sein werden?

Was wäre wenn heute morgen mehrere 10000 Stück Opticom aggresiv gekauft wurden
von einer nur einer "Adresse".
(Um damit dann Verlust zu machen?)

Was wäre wenn das Ergebnis: Opticom inside heißt?

Ganz bewußt habe ich das als meine privaten Gedanken formuliert
und bitte deshalb um Verständnis das ich für solche "Spinnereien"
keine Quellen belegen kann.Bitte stellt auch keine weiteren Fragen.
Wenn ich die beantworten könnte, dürfte ich nicht. Wenn ich dürfte
müssen das alle erfahren.(www.ose.no)
Es ist bekannt das die norwegischen boards zur Zeit Opticom
eher kritisch sehen. Schon werden Kurse um unter 500 nkr herum-
gereicht. Fragt mal ob die, wenn diese Prognose nicht eintrifft,
die Differenz den privat Anlegern bezahlen?
Ich wünsche nicht das ein Verunsicherung der deutschen Privatanleger mit der
Folge von Spontanverkäufen eintritt, die dann möglicherweise dann
von Profis aufgekauft werden.In Norwegen sind wir stolz auf unsere deutschen
Aktionäre und betrachten diese als beständige Langzeitinvestoren, die
das tägliche hin un her, wie hier in Norwegen üblich, nicht allzu ernst nehmen.
Dieses heftige auf und ab gefällt uns auch nicht, wir sind aber machtlos. Deshalb
wäre eine breitere Aktionärsbasis eine Lösung die Hektik aus der Kursentwicklung
zu nehmen.(expl listing an der Nasdaq).


Bitte mache sich jeder seine eigenen Gedanken. Ich geniesse mein langes
Wochende und den herrlichen Sommer in Deutschland.
Deswegen muß ich nicht auf die Bahamas fliegen.Ich war dort und es hat mir nicht
sonderlich gefallen. Alles muß importiert werden (while full ships enter
empty leaves- there is only trade) - the reason for the extrem high prices.

Habt ihr euch schon für die Hauptversammlung angemeldet? Wenn nicht
dann bitte bei [e-mail] anmelden.Alle angemeldeten
Aktionäre bekommen dann weitere Informationen und dürfen, unter anderem, wie jedes Jahr,
norwegischen Lachs essen. Die Hauptversammlung wird in
English abgehalten.Allerding kann es vorkommen das es Fragen in norwegisch
gibt.

Der treuen Opticomgemeinde in Deutschland ein schönes Wochende!

Trust2001


<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<


von Dsseldorfer 30.05.01 12:26:36 3625275
OCCIDENTAL PET. DL-,20

51% des gesamten Aktienkapitals sollen in den Händen der
Gründer liegen. Kann das jemand mal gegen prüfen. Außerdem sagte
mir Jan R. aus Norwegen ist noch Credit First Boston(International)
mit Aktienanteilen engagiert.
Es soll jedoch außer diversen Gerüchten nichts wirklich neues
geben. So scheint es als ob jedes Lager den Aktienkurs gerne in
die gewünschte Richtung laufen sehen möchte. Allerdings scheinen
auch hier die Pessimisten (Bären) die Mehrzahl der Markteilnehmer
darzustellen. Das würde dann auch zu den beobachteten Leerverkäufen
passen. Der Ausgang und wer am Ende Recht behält ist noch völlig offen.
Sollten die Pessimisten richtig liegen werden diese mit den Leerverkäufen
mächtig Geld verdienen. Jedenfalls scheinen einige Fonds davon überzeugt zu
sein das dies der Fall ist. Oder haben die Informationen, die wir nicht oder
noch nicht haben??? Wer etwas ahnt oder weiß soll das bitte umgehend
posten. Diese Ungewissheit ist schon strapaziös.
Grüsse an alle Mitstreiter!

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<


von Dsseldorfer 30.05.01 14:47:41 3626570
OCCIDENTAL PET. DL-,20

DESI danke!!!
Das letzte statement denkt sich genau mit dem von Trust!!!
Es wird noch um elektronisches Papier erweitert, was ja logisch
ist. Ich stimme dir zu, offensichtlich gibt es Personen bei opticom,
die über die verhängte Informationssperre unglücklich sind und uns
unsichere Kantonisten mit ein paar Informationsbröseln versorgen.
Vielleicht meldet sich Trust auch nochmal. Offensichtlich weiß
der mehr als er sagen kann.
Wie kommt eigentlich die Verbindung zum wo board zu stande?
Weiß jemand wie die Norweger auf unser board aufmerksam geworden
sind?
Wäre interessant zu erfahren wann das war?


...

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<


Interessant finde ich auch das Trust2001 in Deutschland war
(siehe posting). Vielleicht hat man doch ein paar Bedingungen
in den contract "eingebaut", die wir erst in vier Wochen erfahren.
Jedenfalls passt das Ganze gut zusammen. Sitz der Holding in
Norwegen. Partner in USA. Entwicklungsabteilung in Schweden. Produktion
in Deutschland?

Je mehr ich mir die postings von Trust2001 durch den Kopf gehen lasse,
um so klarer wird mir, es besteht viel Grund zum Optimismus:
1. MMT alleiniger Vorsprung durch Opticom (siehe dazu ausführliches posting von Trust2001)
2. Schnellere und billigere Speicher als in Siliziumtechnik
3. Geringerer Stromverbrauch, weniger Wärme, Lüfter nicht notwendig
4. Einfacherer Herstellungsprozess geringerer Ausschuß
5. Auch Mikroprozessoren herstellbar auf der gleichen Plattform
6. Offensichtlich hat man auch den Weg zur schnellen Massenfertigung
von seiten Opticoms entwickelt - Massenproduktion noch in 2001
jedenfalls entnehme ich das so den offiziellen Verlautbarungen.
7. Intel will Opticom ganz übernehmen (siehe Trust2001)
8. Intel baut ausgerechnet die neue Chipfabrik in Deutschland, Trust2001 war in Deutschland(siehe posting)
nicht in Asien, wo günstiger wäre oder Canada, Lateinamerika, daß gibt mir gewaltig zu denken.
Deutschland ist kein Billiglohnland.
9. Obwohl viele Belastungsfaktoren aufgebaut wurden (Forderungen
an die Tochter FAST, Aktienkurs stürzt unter 500 nkr ab) ist das nicht eingetreten, wie Trust2001 sagte,
da immer wenn der Kurs gesunken ist, Käufer die Aktie wiederentdeckt haben.
10.Wer so verbissen wie der Gründer seinen Lebenstraum verwirklicht
läßt sich nicht kurz vor dem Ziel das Ergebnis wegnehmen.Im Kampf sind die Norweger ziemliche
harte Jungs, hart und kantig wie die norwegische Landschaft, da habe ich keine Sorge, die holen
das Beste für uns Aktionäre raus, um sich so für unser Vertrauen zu bedanken.Nomen est omen Trust heißt
ja Vertrauen. Mein Vertrauen haben die auch wenn, wie bei jedem von euch,
ab und an von Dritten die Zweifel genährt werden. Wen ich meine wißt ihr schon.

Ich werde die nächsten 4 Wochen einfach nicht mehr hinsehen und den Aktienkurs laufen lassen- warum?
Ich werde mich an die Schlußbemerkung von Trust2001 halten:

"Wait and see!"









Mache sich jeder seine eigenen Gedanken was dies bedeutet,
ich habe hier bei WO schon alles mögliche miterlebt...

[silicondoom]

@alle: wenn da wirklich noch 4 andere Postings in anderen Borads sind, dann kann das eigentlich nur ein Fake sein!
(ein Insider schreibt m.E. nicht auch noch in anderen Boards!)

@P.F.: bist du das etwa gewesen? (Trust2001=P.F.=alleslegal)

[unicum]

@ silicondoom
Ist mir auch schon aufgefallen, ich glaube man muß sich hierfür direkt mit w:o in Verbindung setzen. Wenn man´s geschickt anstellt, klappt´s vielleicht.

@Dsseldorfer
Ich habe in der Tat keine Ahnung von MMT.

@Mo
Eisen ist gut, immerhin schon über 100 Jahre auf solchen Bahnen, aber das ist ab dem 27.6.2001 (The Day After (Opc´s Generalversammlung) Geschichte. TOP´s unter www.hv-info.de

Gruß unicum

[silicondoom]

@alle: Trust2001 hat in seinem Posting vom 29.05.01 Henrik Ibsen zitiert. In Oslo gibt es ein Henrik Ibsen Museum - und das befindet sich auch noch in unmittelbarer Nähe des OPC-Headquarter! (Zufall?)

[sittin bull inv]

Das habe ich vorhin vergessen!


Würde auch das Deutschland-Listing von Opticom erklären:


von Dsseldorfer 04.06.01 23:53:51 3662936
@ Unicum
Ich habe die postings alle genau gelesen und bin fest überzeugt,
das sollte nur die Fans erreichen. Außerdem sind keine Angaben gemacht meist nur Fragen
gestellt und so juristisch einwandfrei kein Insiderverstoß. Das läßt
erst recht auf einen Insider schließen. Ob dieser Insider namens
Trust2001 selbst die postings verfaßt hat, weiß ich natürlich nicht.
Aber opc2000 und auch ich haben nie vorher von der MMT gehört oder vor
dem posting von Trust gelesen. Jetzt kommst Du daher und sagst
kenn ich alles schon. Prima dann setzte doch mal die technische
Erklärung von Trust fort! Ich bin sicher das dir das nicht gelingen kann
da du dieses Wissen nicht besitzt - entschuldige wenn ich Unrecht habe
dann nehme ich das sofort zurück. Bis es so weit ist warte ich jetzt
bis du die weitere Erklärung der ach so bekannten Tatsachen fortsetzt.
Gerade wenn man schon so lange dabei ist bei Opticom sollte man
wissen das dieses Know-how wohl nur wenige Personen besitzen.
Natürlich kann ich über die Beweggründe auch nur spekulieren.
1. Da sind die Norweger auf dieses Board aufmerksam geworden.
2. Trust2001 schreibt er will nicht das mangels Nachrichtenlage
und gestreuten Gerüchten die uninformierten Anleger in Panik
geraten. Offensichtlich hat der poster(Trust2001) eine Schwäche
für uns Deutsche. Vielleicht hat er eine deutsche Freundin. Das würde
auch das einwandfreie Deutsch erklären.

Also bevor ich mich entschuldige warte ich jetzt auf deine Beweise.
Bitte erkläre uns wie die MMT gemau funktioniert. Deine Erklärungen sollten
aber über das was Trust2001 bereits gepostet hat deutlich hinausgehen.
Sonst glaube ich dir kein Wort. Nichts für ungut aber es gibt soviele
Großmäuler und wir sollten uns freuen, daß wir mit den postings von Trust2001
eine solche Ehre erwiesen bekommen haben.
Es wäre nicht schön wenn wir Trust2001 vergraulen. Willst du das?
Also ich und viele auf em board auch nicht! So jetzt warten alle auf
deine Erklärung der MMT. Ich bin sehr gespannt!!!



Ach, in der Theorie heißte das:
ein geheimnisvollen Nick vorausschicken,
mit vermeintlich unverfänglichen Postings ( anfangs )
das Gefühl erwecken, schon lange dabei zu sein,
und dann evtl. Kritiker einfach wegzubeissen...


Sittin...

[opc2000]

Oh mein Gott...,

jetzt geht die Hackerei hier schon wieder los !

Wer hier im Forum nun was genau weiss, kann wohl niemand feststellen (schöne, virtuelle Welt), aber eins war von Anfang an klar: Wer sich auf die Diskussion von Postings einlässt, die einen Inhalt, wie die von Trust2001 aufweisen, der muss damit rechnen, dass seine Vermutungen angefochten werden.
Wir hatten ja schon vereinzelte, gegenseitige Verbalattacken von Postern, ohne wirkliche Gewinner der Schlachten.
Halten wir nochmals fest: Ob sich jemand von OPC hinter Trust2001 verbirgt oder nicht, wird vermutlich niemand positiv oder negativ klar herausarbeiten können; so ist und bleibt alles zu diesem Thema blosse Spekulation !
Also bitte: beruhigt euch wieder und lasst uns zu einer sachlichen Diskussion von fassbaren Themen zurückkehren.

@unicum
..etwas zum Anfassen ...
Bzgl. der "Matrixtechnik" gebe ich dir insofern recht, als dass der technische Einsatz eines Matrixaufbaus natürlich nicht neu ist, wohl aber der Einsatz in diesem Bereich der Mikroelektronik. Ich jedenfalls kenne bis heute keinen "PASSIVEN" Aufbau einer solchen Speichermatrix, die ähnliche Spezifikationen bzgl der Leistungsfähigkeit aufweisen kann (komm mir bitte nicht mit Ringkernspeichern ;-). Wenn du einen kennst, oder über mehr Wissen zu diesen Themen verfügst, würde ich mich über einen kurzen Beitrag freuen.

mfg
opc2000

[Dsseldorfer]

@ opc 2000 ich schließe mich deiner Meinung an. Wir sind doch
nicht in der Politik das wir uns mit uns selbst beschäftigen.

Wir sitzen alle im gleichen Boot mit dem Namen Opticom und jeder will
gerne wissen wohin die Reise geht.

Um das Thema noch abzuschließen frage ich einfach mal @ alle
wo wird Opticom außer in Deutschland noch gelistet. Wer hat dazu
eine Information?

Nachdem ich mir eben die Kursnotierungen in Frankfurt und Berlin
angeschaut habe fallen mir große Umsätze auf. Wer hat das
genauer beobachtet? Kauf jemand in die Schwäche hinein?

In Oslo ist der Kurs heute schwach gewesen, die Umsätze auch so
la la. Wer weiß mehr? Vielleicht DESI?

Gut laßt uns damit endgültig zum Thema Opticom zurückkehren und
hoffen wir das sich der Kurs bald auf die von DESI ins Visier
genommene 1200 Kronen bewegt. Mir wäre das sehr recht!!!

[sittin bull inv]

Tut mir leid,
bin eben viel aus den NeuenMarkt-Forum hier gewöhnt.



Mag auch sein, das meine Theorie nicht zutrifft,
gesunde Skepsis sei aber angebracht...

[Dsseldorfer]

Ich für meinen Teil nehme die Entschuldigung an. Übrigens wir
haben einen finnischen Assembler-Programmierer in der Firma. Der
ist so was von stink ehrlich, ohne Rücksicht auf Verluste. Den
habe ich über die Norweger befragt. Der hält sehr viel von denen.

AMD soll neue Serverprozessoren herausbringen. Damit komme ich
auf mein Pfingst-posting zurück. Intel unter Druck!!!

Wer den Artikel hat soll den doch ins board stellen. Ich habe jetzt
Feierabend und muß mich beeilen, damit ich rechtzeitig zu meinen Zug komme.

[Desi]

@Dsseldorfer
nö, weiß auch nicht viel mehr.
Handelsbank hat heute bekanntgegeben, ein größeres Paket verkauft zu haben "um auf die Aktie aufmerksam zu machen". Etwas merkwürdige Begründung. Waren auch nur etwa 3000 Stück (nein, keine Leerverkäufe), trotzdem ist der Kurs schlagartig um fast 5% gefallen. Hat sich dann wieder erholt und später haben sie dann fast alles wieder zurück gekauft.

Zeigt auf jeden Fall, das Oslo sehr nervös ist und eine richtig plazierte Aktion tierisch reinhauen kann.

Gudesen scheint das auch erkannt zu haben und entwickelt allem Anschein nach originelle Ideen, um hier gegen zu steuern.
In solbors kursiert folgende Meldung (leider ohne Quellenangabe), die wohl besagt, dass G. ein Seminar für Investoren nutzen will, um seine Opticom-Technologie zu präsentieren. Nur ein Steinchen zwar aber sicherlich kein schlechtes:

Tirsdag 12. juni arrangerer Stocknet investorseminar med presentasjon av
Opticom, investeringsstrategier og et crash-kurs i bruk av teknisk analyse.

Tid: Tirsdag 12. juni kl 17:00 - 19:15
Sted: Oslo Konserthus
Pris: Gratis
Påmeldingsfrist: Fredag 7. juni kl 10:00
Påmelding: Besvar denne e-post og oppgi ditt Brukernavn hos
Stocknet

Opticom er blant børsens største og mest omsatte selskap. Mange av våre
kunder viser sterk interesse for selskapet. Få investorer og analytikere har
førstehåndskjennskap til den revolusjonerende teknologien som Opticom
utvikler. Stocknet gir deg nå mulighet til å høre Hans G. Gudesen presentere
teknologien. Dette er en unik sjanse for deg til å bli oppdatert på Norges
kanskje mest omtalte selskap.

Program:
16:30 Lokalet åpner med kaffeservering og registrering
17:00 Åpning av seminar ved Stocknets grunnlegger Erlend Bruvik
17:15 Opticom ASA - Grunder Hans G. Gudesen presenterer teknologien
18:00 Jan Eiler Fleischer fra Gambak - Suksessfulle investeringsstrategier
18:30 Investtech - Bruk av teknisk analyse ved investeringsbeslutninger
19:00 Demo av US-handel og nye muligheter ved bruk av Stocknet Trader
19:15 Slutt

Gruss Desi

[PolymerFjord]

FastSearch.com streikt auch zur Zeit
kein Wunder, dass der Kurs fällt

[PolymerFjord]

Mr. Gullander (Intel Capital) hat doch einmal ein Statement zu OPC abgegeben. Wenn man dieses wörtlich nimmt, hat OPC noch gar keinen hohen Stellenwert für Intel. Meint ihr nicht, dass dies der Selbstdarstellung von OPC total widerspricht?

[Dsseldorfer]

@ Desi danke für die Antwort. Stimmt später ist der Kurs wieder
nach oben gegangen und auch Frankfurt und Berlin waren
heute extrem stark!

@ PolymerFjord würdest du bitte diese negative Aussage für uns
alle nachvollziehbarer machen. Wo kann man das lesen, gibt es einen
link dazu. Zu welchem Anlaß wurde das gesagt und wie aktuell ist
diese Aussage. Es würde allen helfen das richtig einzuordnen.
Dafür vorab vielen Dank.

@ Alle
Wo Opticom noch gelistet ist außerhalb von Norwegen diese Frage
beschäftigt mich noch. In Deutschland ist klar aber sonst?
Weiß wirklich niemand etwas?

[DagobertDag]

Die käufe in Deutschland kamen zu der Zeit zustande wo in Norwegen die Aktie kurzzeitig einbrach. Haben da etwa Insider verkauft.?

Allerdings könnte man auch der Meinung sein das in Deutschland jemand erst eine große Menge verkauft hat und dann seine Aktien, und noch wesentlich mehr, zurückkaufte. Das könnte sich doch dann eigentlich bloß um einen Insider handeln. Aber hier in Deutschland ?? Trust2001 ?
Die Orderlage weist allerdings darauf hin.Vielleicht wollte jemand vertuschen dass eine große Menge gekauft worden ist.

gruß

[epipoly]

@desi: Abgeschickt [e-mail]

@Mo2: Kürzlich auf Englisch reingestellt plus kurzer Übersetzung und Auslegung auf Deutsch nachfolgend.

Was erwartest du eigentlich noch alles von mir ?
Nachhilfestunden in Englisch oder was ?
Aber ein Tipp von mir: Ruf doch einfach mal bei der norwegischen Handelskammer an. Die sind dort alle sehr freundlich und die meisten können auch Deutsch. Jetzt verlang bloß nicht noch die Telefonnummer von mir!

[sittin bull inv]

Meines Wissens nach nur in N und D.

Interessant dabei, weswegen eigentlich in D,
glaube wir haben schon mal drüber diskutiert und keine
Gründe gefunden.

Noch interessant:

Die meisten Opticomisten aus D kommen aus Hamburg,
Begründung?

[silicondoom]

vielleicht liegts an dem zumeist schlechteren Wetter?

[Milestones]

@ all

Mal ne Frage, ich hoffe, die wurde och nicht gestellt - ich hab jetzt nicht alles gelesen und war die letzte Woche leider nicht "on Board".:
Wenn Intel OPC übernehmen wollte und dann mit K+F um den Preis feilscht. Was würdet ihr machen????? Also ich würde, da ich ja nicht mit Intel verheiratet bin, mal bei A und/oder T anklopfen und fragen, was die von meiner Idee halten, so einen Superchip mit ihnen zu basteln!!!!!! (Sicher würde ich das nicht gerade vor Intel geheimhalten.)
Also was passiert dann wohl? - - - Intel sollte sich überlegen, ob sie nicht den Preis erhöhen. (Das wiederum bleibt sicher den anderen nicht verborgen...)Das läuft dann darauf hinaus, daß sie mit einer Lizenznahme der TFE-Speicher besser dran sind, als sich auf einen Preiskrieg einzulassen mit völligem open End und dem Risiko, alles zu verlieren (in was sie ja schon mal einiges investiert hatten).

Waren das schon einige Antworten oder seid ihr anderer Meinung?

Gruß milestones

[Desi]

Hallo,
@PF
hör doch damit auf die ollen Kamellen nun schon zum x-ten Mal zu posten. Klar findest du immer mal wieder jemanden, den du damit verunsichern kannst, aber bringt dir das wirklich so viel?
Also, zur Erklärung:
Im Januar wurde Peter Gulander, der Chef von Intel Capital Nordeuropa bezüglich Opticom interviewt und hat sinngemäß gesagt, soweit er wisse, sei noch nichts entschieden, daß bis Juni eine Entscheidung getroffen würde und das er Keith und Fussel nicht persönlich kennen würde oder noch nie mit ihnen gesprochen habe o.ä.. Ist nur aus dem Gedächtniss, weil`s schon "uralt" ist.
Besonders über die letzte Äusserung wurde auch in Norwegen diskutiert. Der Punkt war wohl, daß man Herrn Gulander schlicht die falschen Fragen gestellt hatte und er natürlich keine Notwendigkeit sah, die Presseleute aufzuklären (Intel war ja schon immer an Verschleierung interessiert). Jedenfalls liegen die Verhandlungen bzgl. der Fortführung der Zusammenarbeit nicht bei Intel Capital Nordeuropa sondern direkt bei Intel Nordamerika.

@Dsseldorfer
Opticom ist tatsächlich nur in Norwegen und Deutschland gelistet. Zusätzlich auch an der Nasdaq OTC, also nicht regulär. Wird alle paar Wochen aktualisiert, wenn mal wieder jemand 100 Stück oder so ordert. Kannst du über Commdirect nachvollziehen.

@epipoly
danke für das PDF.
Ihr könnt es euch unter http://www.zeitform.de/opticom/pdf/faz010409.pdf runterladen. Ist 175 kB groß. Ist sehr interessant, besonders wenn man sich nochmal das Posting von Trust2001 in Bezug auf diesen Artikel durchliest (müßte so um -7 zu finden sein).

Gruss Desi

[Dsseldorfer]

@ milestones lese doch noch mal die 40 letzten postings, ich
glaube die Frage hatten wir in abgewandelter Form schon.

@ Desi die 3000 Opticom in Oslo von der Handelsbank, wurden die
nach den Käufen in D zurückgekauft?

@ sitin bull inv
Danke für die Antwort. Interessant in Hamburg sitzen die meisten
Opticomisten, wie bekommt man das raus? Ich frage weil möglicherweise
diese Hamburger Gruppe heute "schuld" an den Käufen in Berlin und
Frankfurt waren. Offensichtlich haben die eine Marktschwäche ausgenutzt
und haben damit die anderen( in Oslo) zu teueren Rückkäufen genötigt?
Kommt man an diese Information heran? Wäre sehr interessant!

[sittin bull inv]

waren schon ungewöhnlich hoch heute die Umsätze,
scheint einer unbedingt verkaufen zu wollen.


Das mit Hamburg ist eher subjektiv beobachtet,
meine mindestens 5 der Poster hier kommen von hier...


hier Times+Sales Berlin:
1485
83,95
14:36:52
N/A
-
-
83,00
14:28:49
-
-
1015
83,95
14:28:40
-
N/A
-
84,95
14:23:16
N/A
-
-
84,00
14:21:57
-
N/A
-
85,50
14:21:57
-
-
2100
85,00
14:19:53

[Dsseldorfer]

@ Desi
@ Sittin bull inv

Euch beiden herzlichen Dank. Nur ich verstehe das mit den "Verkäufen"
nicht. Ich verfüge nicht über die Möglichkeit diese Informationen zu
bekommen. Allerdings stimmen mich die "Käufe" die "Verkäufe" seien sollen
sehr nachdenklich. Kein Mißtrauen, aber bist du dir da wirklich sicher?
Denn das wäre kein gutes Zeichen. Ich werde mir morgen mehr Zeit nehmen die
Kurse zu beobachten( ich muß das immer heimlich machen, mein Chef sieht das
nicht gerne).
Vielleicht wollen uns auch ein paar Große nur verwirren? Ich vermute es könnte
etwas im "Busch" sein. Nur die Richtung ist mir nicht klar. Aus dem Bauchgefühl
heraus bin ich bei Desi mit dem Kursziel 1200 Kronen. Vielleicht sagen uns die
Kurse morgen in welche Richtung es laufen wird?

Der FAZ-Artikel, es tut mir leid das sagen zu müssen, bestätigt nun wiedermal
eine weitere Aussage von Trust2001. Bisher haben wir a l l e
Sachverhalte bestätigt bekommen, das ist schon ein Hammer!
Deshalb werde ich auch weiter in Ruhe die kommende Entwicklung ab-
warten. Was bleibt uns auch sonst übrig. Vom Opticom-Board hört man ja auch
keinen Klartext (Details zur Intel Vereinbarung) nur von Trust wissen wir was wirklich los ist.
Es bleibt damit weiter sehr s p a n n e n d.

Nachdem die Nasdaq endlich "gezündet" hat sollten wir in aller Ruhe dem morgigen
Tag entgegen sehen. Ich wünsche uns allen viel Sonne und neben steigenden
Temperaturen, steigende Opticom Kurse!
Gute Nacht.

[PolymerFjord]

@Dsseldorfer
Hi,
Diese Stellungnahme kannst Du in diesem Thread nachlesen, wenn du ihn komplett öffnest, und nach Gulander (oder Gullander nicht ganz sicher) suchst.
wurde ca. im Januar diskutiert.
Ich wollte nur erwähnen, wenn man diese Stellungnahme wörtlich nimmt, dann ist OPC für Intel zur Zeit nur ein Forschungsprojekt unter vielen.

Man hatte ja spekuliert, das sei eine politische Aussage, seitens Intels, um bei der Konkurenz keine schlafenden Hunde zu wecken. Nimmt man die Aussage aber wörtlich , dann ... ja dann ist es so , wie es Gulander gesagt hat ein Forschungprojekt in einem frühen Stdium. K+F wollen das sicher nicht wahrhaben, da der Aktienmotor brummen muss. Und dafür werden die internationalen eigenen ASA-Netzwerke eingesetzt - von Norwegen über die Schweiz bis Hongkong.

Wenn sie weiter wären, dann sähe es mit Sicherheit anders aus. OPC kann Intel im Moment sicher bei ihrem Stand der Technik nicht weiterhelfen.

Das ist meine persönliche Interpretation.

[realhamburger]

WARNUNG ! ! ! Ein Mitglied der berüchtigten OPC Hamburg-Connection wird heute einen Mega-Deal von 100 OPC-Aktien in Berlin handeln. Das könnte zu dramatischen Kurs-Turbulenzen an der Börse in OSLO führen!!!
. . . ist schon krass, was hier spekuliert wird: Der gesamte OPC-Umsatz in Deutschland war auch gestern nur ca. 8% vom Umsatz in Oslo. Das war zwar deutlich mehr als sonst im Durchscnitt - aber DAMIT soll die "Hamburg-Connection" den Kurs von OPC manipuliert haben ??????? ho ho ho

zu den Kursen in BER: einzelne Orders müßten im "Offenen Orderbuch" ständig einsehbar sein - allerdings muß man sich natürlich auch hier wieder registrieren lassen.

. . . und dann noch das hier:
Auszug aus dem heutigen Interview der FTD mit Intel`s zukünftigem (?) Vorstandschef:

" . . . Besser kaufen, als selbst erforschen
Allein in Deutschland hat Intel daher bislang 450 Mio. $ in kleinere Unternehmen mit speziellem Know-how investiert. "Das geht schneller, als wenn wir das selbst erforschen", sagt Otellini. Intel gilt als einer der fleißigsten Investoren in kleine Technologiefirmen: "Wir haben im vorigen Jahr in mehr als 300 Firmen investiert. Die kann ich mir selbst alle gar nicht merken", sagt Otellini. Intel bleibe weiter aktiv, "die Preise sind derzeit sehr verlockend", so der Manager. Nach dem Ende des Technologie-Booms an den Börsen ist der Einstieg in die Technologiefirmen wesentlich preiswerter zu haben als noch vor einem Jahr: "Wir haben praktisch keine Obergrenze. Intel ist ein sehr reiches Unternehmen. . . ."

hier der Link: http://www.ftd.de/tm/it/FTDWX886XMC.html?nv=lnetn

Gruß aus Hamburg!

[PolymerFjord]

@Düsseldorfer :
in diesem Thread: vom 18.01.2001

"Aber jetzt wird es richtig interessant. Praktisch gleichzeitig hat sich Peter Gullander, der Chef von Intel Capital an die Presse gewandt und das schon bekannte Stück “Opticom, ach die sind doch nichts besonderes, wir sind noch lange nicht soweit, nein, wir wissen noch nicht wann oder mit was wir mal herauskommen werden” geliefert."

[realhamburger]

nanu - plötzlich so still hier! - alle in Schreck-Starre verfallen???
Der weitere Kursverfall ist von "Handelsbanken" ( lt.gestriger Meldung auf stocklink ) schon gestern angekündigt worden. Simple Begründung: alles wartet auf DIE INTEL NEWS. Eine Verlängerung der Zusammenarbeit wird seit langem als fast sicher angenommen - war daher im Kurs schon eingebaut. Es fehlt also an wirklichen NEUEN Impulsen.
http://www.stocklink.no/bin/Server?x-service=showArticle&oid…

[Trust2001]

I had a dream.
Ich hatte ein Traum und diesen Traum möchte ich gerne los werden denn es würde mein Gewissen sehr erleichtern.. Es ist wieder einer dieser Visionen oder wie sagt man auf Deutsch
Spinnereinen die einem beschäftigen und manchmal zu schaffen machen. In diesem Traum wurde ich von einem Journalisten interviewed
und danach bin ich heftig auf gewacht. Es war nur ein Traum das beruhigt sehr.

Im nachfolgenden werde ich jetzt diese Vison oder Spinnerei in Form von Frage & Antwort (F&A) in des geträumten Interviews schildern:

F: Ich freue mich endlich mit Ihnen ein Gespräch führen zu können.
A: Das ist doch selbstverständlich.

F: Sie sehen erschöpft aus, Sie haben wohl noch das Jetlag in den Knochen?
A: Nein, das nicht aber ich komme aus schwierigen Verhandlungen.

F: Es gibt schon länger Gerüchte in Norwegen, dass die ihre Technologie nicht funktioniert?
A: So kann man das nicht sagen, wir haben in dieser innovativen Technik absolutes Neuland betreten. Da ist man vor Überraschungen nie sicher.

F: Sie dachten doch schon, wenn ich mich recht erinnere, 1998 bei der Vorstellung eines Prototypen Sie und ihre Team sind am Ziel, Sie hatten doch seinerzeit eine Partnerscahft mit Lucent?
A: Ja, das ist wahr. Wir haben auch von der Partnerschaft profitiert. Nur stellte sich damals heraus, das wir mit unserem damaligen Konzept gegen dei schnellen Siliziumchips nicht bestehen konnten. Lucent hat dann die Zusammenarbeit aufgegeben.

F: Ihr Konzept wahr falsch?
A: Nein so würde ich das nicht formulieren, wie konnten das damals nicht wissen das unsere Materialgrundlage und das damit verbundene Know-how unzureichend ist.

F: Sie haben doch eine grosse Zahl von Patenten, wie sieht es mit dem Wert dieser Patente aus?
A: Wir haben eine Reihe neuer Patente zur Anmeldung gebracht.

F: Was ist mit den Patenten aus der Zeit die bis zur Erkenntnis des neuen Weges eingereicht worden sind?
A. Die waren Grundlage und stellen wertvolle Erkenntnisse dar.

F: Seit 1999 sitzt ein amerikanischer Partner bei Ihnen mit im Boot nur leider erfahren wir über die Vereinbarungen nur rudimentäre Bestandteile?
A: Das ist richtig, wir haben die Vereinbarung im November 1999 geschlossen.

F: Die Vereinbarung sollte doch ursprünglich über 12 Monate gehen?
A: Korrekt, jedoch haben wir aufgrund von technischen Problem um eine weitere Verlängerung der Vereinbarung um 6 Monate gebeten.

F: Diese ist doch jetzt auch abgelaufen. Warum hören wir nichts konkretes. Was ist die Situation?
A: Die Verhandlungen gingen um eine weitere Verlängerung der getroffenen Vereinbarung.

F: Können Sie uns etwas darüber sagen?
A: Eigentlich nicht. Nur Sie wissen, Amerikaner sind ungeduldige Menschen. Wir Forscher haben da einfach andere Zeithorizonte.

F: Was meinen Sie mit anderen Zeithorizonten?
A: In der Forschung sind 10 Jahre keine besondere Zeitspanne. In der Wirtschaft wird das anders gesehen.

F: Das heisst die Technologie ist nicht reif zur Fertigung?
A: Nein, so möchte ich das nicht stehen lassen. Es gibt einen sehr hohen Anspruch an unsere Technologie, um diesen zu erfüllen brauchen wir einfach mehr Zeit.

F: Mit welchem zusätzlichen Zeitbedarf rechnen Sie?
A: Das ist schwer abzuschätzen, zwischen ungefähr 1-3 Jahren.

F: Wieviel Umsatz macht die Firma zu Zeit?
A: Wir tätigen keinerlei Umsatz

F: Das heisst Sie leben von der Substanz?
A: Wir verfügen noch über ein sehr guten Cashbestand.

F: Sie haben eine Tochterfirma in Schweden und erhebliche Investitionen erbracht. Können diese so fortgeführt werden?
A: Wir werden Kosten sparen wo wir können.

F: Aber Schweden stellt doch einen erheblichen Wert da?
A: Ja, dort sind unsere Laborräume mit modernster Reinraumtechnologie und dort werden unsere Forschungsergebnisse in Patenten geschützt.

F: Heisst das die Patente gehören der Tochter?
A: Nicht ganz, aber im Wesentlichen sind diese ja von unserer unabhängigen Tochter erarbeitet worden.

F: Damit besitzt ihr amerikanischer Partner Eigentumsrechte an den Patenten?
A: Das muss man wohl so sehen.

F: Welche Substanz (Buchwert) besitzt denn die Holding bezogen auf eine Aktie.
A: Diese Frage habe ich befürchtet.

F: Wollen Sie die nicht beantworten?
A: Sie können das unserem Zahlenwerk entnehmen.

F: Ich bin neugierig wieviel?
A: Es dürfte so bei ungefähr einer halben Krone pro Aktie liegen, round about.

F: Der Aktienkurs der Holding liegt aber extrem über diesem Wert.
A: Das ist richtig.

F: Ist damit ihre Firma nicht hoffnungslos überbewertet?
A: Das möchte ich so nicht sehen, wir haben eine Menge an Potenial.

F: Das Sie aber bisher nicht realisieren konnten.
A: Das stimmt nur zum Teil.

F: Bitte nennen Sie uns doch dann mal ein Teil.
A. Das kann ich nicht, das meiste in confidential (vertraulich)

F: Wann werden Sie den Schleier lüften?
A: Das ist vertraulich?

F: Wird ihr amerikanischer Partner unter diesen Bedingungen die Partnerschaft fortsetzten?
A: Das ist vertraulich.

F: Mit der Bekanntgabe solcher Visonen schneiden Sie sich doch sebst ins Fleisch.
A: Geld hat in meinem Leben nie die entscheidende Rolle gespielt. Allerdings waren Redlichkeit und Ehrlichkeit wichtige Werte. Ausserdem habe ich keine finanziellen Sorgen.

F: Sie haben also schon einen Teil ihrer Aktien verkauft?
A: Nein, das stimmt nicht, das Managementboard hat sich auf 3 Jahre verpflichtet nichts zu verkaufen und daran halten wir uns auch. Natürlich habe ich Freunden ein paar Aktien geliehen, die als Sicherheit bei der Bank für einen Wertpapierkredites hinterlegt sind.

F: Das kann aber bei fallenden Kursen zur Liqidation der Aktien führen?
A: Das ist wahr, aber gegen diesen Zwangsverkauf können Sie nichts machen. Das ist so.

F: Das heißt Sie verkaufen nicht, Sie lassen im Fall der Fälle verkaufen und werden durch ihre Freunde aufgefangen?
A: Meine Freunde haben mich nie im Stich gelassen. Darauf kann ich mich unbedingt verlassen. Es gibt einige wichtigen Grundsatz in meinem Leben.

F: Wie lauteten diese Grundsätze?
A: Einer dieser Grundsätze lautet "Lieber Geld verlieren als Vertrauen". Ein weiterer "ein gutes Gewissen zu haben ist unbezahlbar".

F: Sie müssen doch bei Bekanntgabe der Situation mit heftigen Reaktionen an der Börse rechnen?
A: Ich vertraue auf die deutschen Investoren. Diese sind viel beständiger als die norwegischen Investoren. Es ist auch so, eine Investition in Biotechnologie hat ebenfalls eine langen Zeithorizont sonst brauchen sie dort nicht investieren. Unsere Firma braucht Marathonläufer keine Sprinter, die nach kurzer Zeit erschöpft aufgeben.

F: Sie nehmen also ein massive Umschichtung des freefloats bewusst in Kauf?
A: Mein Eindruck ist wir haben speziell hier sehr viele Daytrader und Spekulaten in unserem Aktionärskreis. Dies ist nicht unser Ziel. Wir wollen mehrheitlich Langzeitinvestoren.

F: Wann werden die Aktionäre mit neuen Nachrichten versorgt?
A: Zu Ende Juni steht ein weiterer Zwischenbericht an.

F: Was sind die Themen der Hauptversammlung?
A: Die Agenda erhalten sie nach der Anmeldung.

F. Also keine Information zu der Situation?
A: Ich bin überzeugt wir können eine Verlängerung der Vereinbarung mit unserem Partner erreichen und auch den Abfluss der bereits investierten Mittel verhindern. Nur wie erwähnt., die Amerikaner sind sehr, sehr ungeduldig. Wir werden unserer Investoren um mehr Geduld bitten. Ausserdem stellen wir unsere Master Matrix Technologie vor.

F: Wollen Sie nicht darauf näher eingehen?
A: Ich bitte um Verständnis im Moment nicht.

F: Abschliessende Frage wann können die Aktionäre mit Dividenden rechnen?
A: Sehr schwer zu beantworten, ich kann nur schätzen vielleicht in 4-5 Jahren.

F: Ich danke Ihnen für das Gespräch



Jede Ähnlichkeit mit lebenden Personen und Firmen ist rein zufällig und entspricht nicht der Realität.

[opc2000]

@Trust2001,

falls Sie (du) dass hier lesen kannst:

Es reicht jetzt. Mit diesem Posting hat sich dein verstecktes Interesse leider zu deutlich gezeigt.
Zunächst Vertrauen erwecken und dann ganz unmerklich ein paar Dornen auf den Weg legen, um den Verkauf des Papiers anzukurbeln und den Preis zu drücken.

Wirklich, insgesamt keine schlechte Arbeit, aber du bist gescheitert !

Ich behalte jedes Stück (und wenn es wirklich 5 Jahre dauern sollte), schon aus Trotz !

Beiss nicht zu lange in die Tischkante, sie könnte aus Polymeren gefertigt sein.

ciao
opc2000

[sittin bull inv]

Eben ein Profi...

[Dsseldorfer]

@ alle
Ich habe es schon befürchtet es ist etwas im Busch.(siehe mein posting)
Opticom ohne Substanz, die haben alles nach Schweden rüber geschaufelt.
Sollte die Holding hopps gehen, machen die mit Thinfilm lustig weiter oder
bringen die sogar an die Börse, sagt mal, das ist doch nicht wahr?

Der Kurs ist schon wieder runter, hoffentlich wird es morgen besser.Ich werde
die 5 Jahre notfalls auch aussitzen. Scheint ja ein Biotechnologiewert zu sein - Schei...!!!
Nichts für ungut aber ich meine Nerven sind sehr angespannnt.
Ich muß heute früher aus der Firma. Das war einfach zuviel für mich.

[opc2000]

@Dssldorfer,

nun bleib mal ganz kühl. Solche und ähnliche "dramatische" Situationen hatten wir mit OPC in den 3 Jahren schon des öfteren.
Gegenmittel ? Weggucken, meistens ändert sich deswegen schon was ;-)

ciao
opc2000

[unicum]

Sehe ich auch so, ich als ein Teil der "Hamburg-Connection" habe jedenfalls nicht verkauft

[opc2000]

@Alle,

und noch was. Könnte es evtl sein, dass Trust2001 zwischenzeitlich seinen Account bei WO wieder entfernt hat und nun ein "falscher Fuffziger" am Werk ist ?
(hmmm ist ja nur so einen Idee)

Auf alle Fälle isr es schon extrem merkwürdig, dass die ersten Postings von unserem "Freund" ja eigentlich eher in die Richtung zeigten "halten, halten, halten, auf kein Fall verkaufen, die News im Juni werden euch gefallen" und nun kommt er, "gestresst von den Verhandlungen" (hahaha) zurück und hat nix besseres zu tun, als uns sanft unterzuschieben, uns doch lieber von den Aktien zu trennen.
Das steht ja wohl in einem krassen Widerspruch zur ersten Empfehlung, auch wenn er den Verlauf der Verhandlungen und die sog. Ungeduld der Amis als Grund anführt (hahaha: gerade INTEL und ungeduldig, die haben doch jetzt noch verbrannte Finger, weil sie sich mit RAMBus zu schnell und weit aus dem Fenster gelehnt haben. Einen Teufel werden die tun, sich nochmals auf so ein Quickie einzulassen!!)

Sicher, sicher, viele Patente sind tatsächlich auf TF übertragen worden, ob komplett oder nur zusätzlich auf TF registriert, weiss ich aber auch nicht.

Ach ja, zugegebenermassen sollte ich in Zukunft auf Reizwörter wie MMT gelassener reagieren.

ciao
opc2000

[Wutzwutzle]

@all

naja, etwas mulmig wird einem da ja schon: sind bald all die schönen opc-Träume ausgeträumt?
Sollte trust2001 wirklich etwas mehr wissen und ein ehrlicher Mensch sein, dann sehe ich dunkle Wolken am Horizont
Ich kann nur hoffen, dass dieses Szenario nicht eintritt, da ich keine Lust habe, noch einmal 5 Jahre zu warten;
zumindest einen Teil meiner seit Jahren gehaltenen Aktien würde ich gerne mal versilbern.
Ich befürchte, die nächsten Wochen werden recht spannend werden.

[Dsseldorfer]

@ opc2000
Ich hatte die Hoffnung das die Sache mit den Patenten nicht stimmt.
Nun bestätigst du das was Trust2001 angedeutet hat, das die Patente Thinfilm gehören,
die selbständige ist.
Ich sag dir das sieht so aus, als ob da noch mehr Wahrheiten drin stecken. Ich muß schnell
einen klaren Kopf bekommen und eine Entscheidung fällen. Wir wollten eigentlich
in Urlaub fahren. Dann kann ich die Kurse nicht intensiv verfolgen und rechtzeitig reagieren.
Außerdem ist das mit dem Streß im Kreuz kein Urlaub.

Kannst du das bitte nochmal prüfen, bitte. Falls das stimmt, was du schreibst
hat Trust recht. Dann besitzen wir nur die, mehr oder weniger, wertlose Hülle der Holding!!!

[opc2000]

@Dsseldorfer,

entschuldige, aber meinst du wirklich, dass Aktien die richtige Anlageform für dich sind ? Du scheinst mir etwas zu nervös zu sein !

>Ich hatte die Hoffnung das die Sache mit den Patenten >nicht stimmt.
Das stimmte schon IMMER und ist auch nicht neu, kann man auch leicht nachvollziehen: INTEL wird sich doch nicht ohne Sicherheiten an TFE beteiligen.

>Nun bestätigst du das was Trust2001 angedeutet hat, das >die Patente Thinfilm gehören,
Es sind m.W. nach gerade mal 5 oder 6 WO-Patente, OPC verfügt aber über weitaus mehr, als nur diese.

>Ich sag dir das sieht so aus, als ob da noch mehr >Wahrheiten drin stecken.
Vergiss das Wort Wahrheit in Zusammenhang mit den Postings von Trust2001. Der Mensch möchte uns foppen, ist ihm anfangs auch gut gelungen. Je länger ich darüber nachdenke, wie er uns hopps genommen hat, desto lauter muss ich lachen.

>Ich muß schnell
>einen klaren Kopf bekommen und eine Entscheidung fällen.
Allerdings ! Verkauf nix und fahr in Urlaub, sonst brauchst du NACH dem urlaub nochmal 20 Wochen, um dich zu erholen, wenn du siehst, dass der Kurs steigt (und du nur noch "Deutsche Telekom" hast, wobei die gar nicht sooo schlecht sind)

> Kurse nicht intensiv verfolgen und rechtzeitig reagieren.
> Außerdem ist das mit dem Streß im Kreuz kein Urlaub.
Ich dachte es ist urlaub ?

>Dann besitzen wir nur die, mehr oder weniger, wertlose >Hülle der Holding!!!
Wie oben bereits bemerkt, das sit schon seit dem INTEL-Deal der Fall, hättest du aber wissen können, steht weiter vorne im Board

nochmal, keep cool, nichts überstürzen
opc2000

[epipoly]

Da ist ja die Kotzprobe, schneller als erwartet!

@alle
Laßt euch nicht veräppeln, Nerven bewahren und Pulver trocken halten.

[sittin bull inv]

Bitte Dsseldorfer,
erzähl doch bitte ein bischen mehr über dich!

Bin immer noch sehr skeptisch,
was dein Ersterscheinungsdatum hier angeht,
sowie die Richtung, die die Postings von Trust2001
und dir vorgeben.

Und nicht erst seit Aktienfilter wissen wir hier,
wie man perfekte Dialoge auch ganz allein erreichen kann.


Wie kamst du darauf, ausgerechnet Opticom zu kaufen?


<<<Hamburger Connection-Angehöriger
Sittin...

[guest]

hallo
bin ich mal 2 tage unterwegs und lese dann wieder erwarten weitere ergüsse von trust 2001.damit steht jetzt für mich endgültig fest das es sich hier nicht nur um einen traümer sondern wie er selber sagt auch um einen SPINNER handelt.

ja..ja..unsere schöne virtuelle welt...so weit musste es kommen .
zugegeben es steckt viel sachkenntnis in den texten, aber auch so ein quatsch wie "12 monate mit intel", das waren immer 18!!...ist in alle offizielle statements nachzulesen.

patente waren bis anfang 2001 logo, alle unter opc ,danach unter tfe ,eben falls logisch.hier alles nachzu lesen.danke JrnO

http://home.c2i.net/w-261998/aksjelinker.htm

Publication date: 1999-12-23
Inventor(s): BONSE MATHIAS (US); HAGEN KLAUK (US); JACKSON THOMAS (US); GUNDLACH DAVID J (US); THOMASSON DANIEL B (US)
Applicant(s):: OPTICOM AS (NO); BONSE MATHIAS (US); HAGEN KLAUK (US); JACKSON THOMAS (US); GUNDLACH DAVID J (US); THOMASSON DANIEL B (US

mein fazit,situation unverändert alles nichts neues ..auf fakten warten.

.locker bleiben ,ich bin demnächst auch eine woche in urlaub.

[opc2000]

@Sittin ...,

hmmm, diese Idee kam mir bei meiner letzten Schreibe auch in den Kopf.

Ja Dsseldorfer, fahr bitte noch nicht so schnell in den Urlaub, erzähl uns lieber was von dir.
Oder hast du was in Norwegen gebucht ?

Wissbegierig
opc2000

[cybi]

@alle

Hallo !
Normalerweise bin ich hier nur passiver Leser. Aber die Äußerungen von Trust2001 haben auch mich ein wenig nachdenklich gemacht. Daher habe ich gerade nochmal alle Postings von Trust2001 hier im Thread durchgelesen und dabei auf Ungereimtheiten geachtet.
Was mich nur ein wenig wundert ist die Tatsache, daß er in seinem letzten Thread in der Form spricht, als ob er selber Teil des OPC Managements wäre:
"F: Sie haben also schon einen Teil ihrer Aktien verkauft?
A: Nein, das stimmt nicht, das Managementboard hat sich auf 3 Jahre verpflichtet nichts zu verkaufen[...]"
Das wiederspricht aber auf jeden Fall vorherigen Äußerungen, die darauf schließen lassen, daß er hier in Deutschland ansäßig ist bzw. sich hier auf jeden Fall zur Zeit aufhält. (Zitat aus F.A.Z. am 20.05. und Kommentar, er würde hier das schöne verlängerte Wochenende in Deutschland genießen.) Genau letztere Äußerung und Äußerungen wie: "Der treuen Opticomgemeinde in Deutschland ein schönes Wochenende." deuten aber an, daß er kein Deutscher ist oder hier nicht dauerhaft ansäßig ist. Auf jeden Fall scheint er Norwegisch zu können, denn am 19.05. hat er eine kleine Passage übersetzt (kann natürlich auch nur per Translator gewesen sein). Auf jeden Fall ist seine Person recht zweifelhaft, Norweger (mit perfektem deutsch ?) oder Deutscher ?
Also kann er seine Kenntnisse höchstens über eine dritte Person (Opticom Management) haben, dann sollte ihn aber sein Gewissen ("ehrliche Person", "reines Gewissen") eigentlich nicht quälen. Falls er aber Insiderinfos hat, wundert es mich, daß er in seinen anderen Postings kein Wort darüber verliert, daß die Verhandlungen mit Intel so auf der Kippe stehen könnten, weil die Technlologie noch 1-3 Jahre braucht. Mit diesem Wissen über den Stand der OPC-Technologie sollte einem doch schon vor den Verhandlungen klar sein, daß die schwer werden. Aber er führt sogar vorher noch auf, daß die Verhandlungen schwer werden könnten, weil Intel nicht mit dem 13%igen Anteil zufrieden sein könnte. ("Könnte es zu einem Problem in den laufenden Verhandlungen mit I. kommen wenn diese nicht mit den 13% zugesicherter Anteile zufrieden sind?" 29.05.01) und OPC ganz übernehmen will. Klingt aber nicht gerade übereinstimmend mit den nun geäußerten "Träumen", daß man es (hoffentlich) schon schaffen wird, die bereits getätigten Investitionen des Investors zu halten und auf jeden Fall sparen will (und das nur 8 Tage später). Also endweder versorgt ihn seine Quelle nur mit sehr schlechten Infos (dafür sind sie dann aber wiederum recht gut) oder er hat wirklich nur geträumt...

Naja, wollte nur meine Gedanken mit Euch teilen und bitte um Eure weiteren Meinungen !
Ansonsten kann ich nur sagen, daß ich Opticom eigentlich nicht 1998 gekauft hatte, um sie nun nur wegen des unruhigen Schlafes von Trust wieder zu verkaufen. Dennoch wäre es interessant, die Glaubhaftigkeit von Trust (interessanter Name !) ein wenig zu durchleuchten. Aber vielleicht kann er selber ja ein bißchen Licht ins Dunkel bringen, falls ihm daran gelegen sein sollte !!!)

Mit bestem Gruß,
Cybi

[Dsseldorfer]

@ Sittin bull inv
Deine Sorgen möchte ich haben. Übrigens fahre ich nicht nach Norwegen
sondern .nach Oberbayern ist mir einer Familie mit zwei Kindern automäßig
besser zu erreichen. Auf das wo board bin ich durch die Zeitschrift Aktionär
gekommen. War eine Anzeige drin. Die Aktie kenne ich
aufgrund eines heißen Tips von einem Arbeitskollegen.

Erzähle mal was von dir, wenn wir schon so persönlich werden!

[Dsseldorfer]

@ opc2000
In der Aufregung habe ich vergessen mich für deinen Trost
zu bedanken. Es stimmt ich bin ziemlich nervös. Es kann schon
sein ich habe nicht genug nachgedacht. Die Begeisterung für die
Idee ist immer noch da. Mein Verstand sagt vorsicht mein Gefühl
sagt das ist eine bahnbrechende Erfindung. Die müßte doch
abgehen wie eine Rakete.

Morgen kann es besser aussehen . Ich warte einfach ab. Hoffentlich
kommen bald gute Nachrichten.
Bis dahin drücke ich uns die Daumen.
Dsseldorfer

[sittin bull inv]

Ich brauche über mich nichts zu erzählen:
weil
- meine ID fett ist und damit mit voller Adresse WO bekannt ist
- ich mich auf dem Sofa vorgestellt habe, lies nach,
einfach auf meinen Namen klicken
- ich nicht ein paar Tage nach omninöser Trust2001 Meldung angefamgen zu posten
- ich nicht in die Bash- Option von Trust2001 schlage
und keine hypernervöse Stimmung mache.


Wenn du tatsächlich der User Dsseldorfer bist,
der durch Zufall durch einen Arbeitskollegen einen "heissen Tip"
bekommen hat, die Aktie dann blindlings gekauft hat
und seitdem ( und nie vorher zu einer anderen Aktie )
am laufenden Band Postings produzierst,
wodurch du versuchst Nervösität abzubauen,
dann tut es mir leid, aber auch nur dann.

Realistischer ist wohl folgendes:
( so hier schon X-Mal erlebt, deswegen so wachsam! )


Ein User versucht, durch augenscheinlich treffend gewählte
ID den Hauch von Insider herzustellen, der anfangs
einige technische Details von sich gibt,
erst nach einiger Zeit wird seine wahre Absicht klar:
Pushing oder Bashing.
Hier eindeutig Bashing:
"hoffe auf dir treue der deutschen Aktionäre blabla"

Braucht nur noch eine andere ID, die der ersten den Rücken freihält,
und evtl. bestätigend, Ängste schürend, Kritiker diffamierend
eingreift.


Also, welche Variante ist die richtige?

[Dsseldorfer]

@ sittin bull inv
Nicht alle sind Millionäre so wie du, es gibt noch Leute die
müßen arbeiten gehen und mit Kindern bleibt nicht soviel übrig.

Ansonsten wünschte ich du hättest recht dann wäre die Sache
bald vergessen und die Kurse steigen wieder, was ich wirklich
gerne sehen möchte.
Im übrigen könnte ein so mächtiger Investor wie du den Kurs
doch stützen. Die Bundesbank macht das ja auch.
Mit meinen Sorgen kann ich nicht zu meiner Frau gehen. Dann ist die Hölle los.
Das muß erlaubt sein auch hier zu posten. Du kannst glauben
was du willst. Hauptsache die Kurse steigen alles andere ist mir
wurscht.
Ich werde mich jetzt nur mit news und sachlichen Inhalten beschäftigen
jeden weiteren Kommentar erspar ich mir sittin bull inv - ich habe
gesprochen!

[unicum]

Also Freunde !!
Jetzt mal einen Vorschlag zur Güte:

1. Es war doch immer klar, daß der Juni hektisch wird (übrigens hatten sich OPC und Intel schon sehr früh auf eine Verlängerung des Abkommens von Mai auf Juni verständigt-es stand hier im Thread).
2. Es war immer klar, daß Opticom hochspekulativ ist, ich hoffe Ihr habt nicht Haus und Hof darauf angesetzt. Betrachtet Eure Investition doch einfach als abgeschrieben.
3. Laßt Euch doch nicht von den Sirenen irritieren, die zugegebenermaßen nach Leibeskräften singen. Macht es wie Odysseus und bindet Euch an den Pfahl und disskutiert wieder sachlich auf Eurem gewohnt überdurchschnittlichem Niveau.
4. Für den 26.6.2001 schlage ich wahlweise vor: a) gemeinsames Online-Treffen zu einer bestimmten relevanten Uhrzeit oder b) Kurzurlaub an einem schönen abgeschiedenen Ort.

In diesem Zusammenhang würde ich auch vorschlagen, zwecks allgemeiner Beruhigung das Thema Trust2001 entgültig zu den Akten zu legen. Es ist meiner Meinung nach (bestenfalls!) eine zu unsichere Informationsquelle eher glaube ich an einen Scharlatan. Schlimmstenfalls machen wir uns noch gegeüber unseren norwegischen Mitlesern lächerlich.

@Dsseldorfer
Also wenn Du "Aktionär"-Leser bist und das hier sogar unumwunden zugibst, wundert mich gar nichts mehr.
Ich mußte über Deine letzten Postings und opc2000´s Antwort mit der er den Nagel auf dem Kopf traf, so laut lachen, daß sich hier jeder umdrehte .

Gruß unicum

[PolymerFjord]

Hallo
läuft bei euch FastSearch.com auch nicht mehr?

Irgendwie sehr seltsam.

und ich Idiot habe auch immer noch OPC.

[sittin bull inv]

Werde WO mailen, ob die evtl. etwas über die ID Trust2001 wissen.

Auch zur Güte, für mich ist das Thema dann auch erledigt!


Sittin...

( normalerweise werden neue hier anders begrüßt! )

[thomas_d]

als nur selten aktiver nutzer (aber investiert seit 1998) möchte ich mich heute doch
mal wieder kurz zu wort melden:

wie von sittin bull bereits äußerst treffend formuliert und auf den punkt gebracht:


@ dsseldorfer:
du solltest wirklich die aktuellen kurse zum ausstieg nutzen, denn diese
ausgeprägte volatilität und das immense risiko, das in einem wert wie opticom steckt,
ist wohl deinem anlegertypus - soll heißen, deiner risikobereitschaft - mehr als nur
NICHT angemessen :-) und ich muß ganz ehrlich sagen:
diese art der offensichtlichen und durchdachten strategie der verunsicherung
in kooperation mit trust stört mich doch ziemlich.

interessieren würde mich nur euer interesse an dieser sache!??
ihr denkt doch nicht, daß - selbst mal fiktiv angenommen - im fall, daß alle hier im board
ihre sicher nicht geringe anzahl an aktien "IN PANIK" auf den markt werfen würden, das nur
den geringsten einfluß auf den opticom-kurs (sprich OSLO) haben soll!

also? als münchner (ein gruß an die hamburger fraktion hier! :-) ) erlaube ich mir die aussage:
"so ein schmarrn"!

@ trust:
solch träume, die einen meinungswechsel innerhalb ein paar tagen nach sich ziehen (auch
wenn das an der börse ja oftmals sehr sinnvoll ist, aber doch nicht in diesem ausmaß und noch dazu
in einem wert wie opticom!) ist einfach nur unglaubwürdig!


fazit:

falls dsseldorfer und trust weitere rhetorische leckerbissen von sich geben sollten, freue ich
mich schon jetzt darauf.


ein sich genüsslich zurücklehnender und weiter voll investierter bayer.


grüße an alle
thomas

[epipoly]

@thomasD
Hoffentlich kein 60er, oder ?
Werden wir ein weiteres Finale Grande erleben ?
Bin am überlegen, ob ich da auch noch hin soll.

Gruß Epipoly

[unicum]

Meine Beiträge steigen ja inflationär an, aber ich glaube ich habe etwas sehr Interessantes, was den heutigen Kursrückgang erklären könnte:

Bisher war Opticom zweimal auf der Intel-Capital-HP vertreten, einmal selbst und einmal über Thin-Film.
Als ich eben erneut nachschaute, war nur noch Thin-Film aufgeführt. Ich meine aber, daß ich vor kurzem noch beide gefunden habe. Wenn man als Suchbegriff "Opticom" eingibt, gibt es auch noch zwei Ergebnisse (wovon man den für OPC nicht mehr aufrufen kann).

Was hat das nun zu bedeuten?
Entweder wird der OPC-Teil angesichts der nahen positiven Entscheidung aufgearbeitet, dagegen spricht jedoch, daß Thin Film immernoch aufzurufen ist.
Anderseits besteht die Möglichkeit, daß Intel seine Geschäftsverbindung zu Opticom beendet hat und DAS WAR ES DANN.
Allerdings weiß ich nicht, wie mit der Beteiligung in diesem Fall verfahren werden sollte, wenn sie noch besteht, spricht das wiederum gegen diese Möglichkeit.
Morgen wird sich Intel erstmalig zu den Aussichten eines Quartalsergebnis äußern, vielleicht gibt es dann entlich die Erlösung für uns.
http://www.intel.com/capital/portfolio/emea/emea_portfolio.h…

Gruß unicum

[unicum]

Ach, Intel ist ja gar nicht an Opticom beteiligt, sondern nur an Thin Film.
Ich glaube es sieht nicht so gut aus, was meint Ihr ?

[Innocens]

Hallo -

Seit etwa zwei Wochen beobachten wir alle immer wieder mehr oder weniger gezielte Maßnahmen zum Niederhalten und Niederdrücken des Kurses, Maßnahmen, die jetzt in den "Erfolg" zu münden drohen, daß der OPC-Kurs ins Bodenlose abstürzt.

Richtig gute Gründe für diese Entwicklung sind rar. Allerdings sind die meisten hier sich darin einig, daß es

a. kein Kursverfall infolge "schlechter Nachrichten" oder einer fundamentalen Unternehmens-Schieflage ist; vielmehr stimmen die meisten darin überein, daß sowohl die technologische wie die finanzielle Position von OPC vollkommen in Ordnung und zukuntfträchtig sind und, darüber hinaus, daß die Wahrscheinlichkeit, daß das Geschäft mit Intel fortgeführt wird, eher sehr groß und damit ein bedeutender Kurssprung nach oben zu erwarten ist;
b. bestimmte Gruppen geben muß, die an einem möglichst heftigen Kursrückgang ein starkes Interesse haben und auch über hinreichende (Kapital-)Macht verfügen, dies durchzusetzen.

Wer nun aber diese Gruppen sein mögen, darüber herrscht allgemeine Unklarheit.

Ich habe mir die verschiedenen Argumente hier im Forum noch mal angesehen, mir zusätzlich ein paar eigene Gedanken gemacht - und schlage, als Ergebnis, folgende Haupt-Gruppierungen vor:


1. Finanzgruppen, die ihre Portefeuilles, in Erwartung des Intel-Hype, günstig auffüllen wollen

2. Gruppen, die das Abkommen mit Intel hintertreiben wollen, aus welchen Motiven auch immer

3. Intel selbst.
a. Weil man OPC als Ganzes übernehmen will und sich deshalb zur Zeit möglichst günstig auf dem
Markt die fehlenden Anteile beschafft. Obwohl ich diese Ansicht eine Zeit lang ebenfalls
favorisiert habe, haben mich die Argumente hier im Forum inzwischen doch überzeugt, daß dies
eher unwahrscheinlich ist, wenn ich auch diese Möglichkeit nach wie vor nicht für völlig
abwegig halte.
b. Mitte Mai machte der "Finanskanal" (http://www.finanskanalen.no/newsDet.asp?ID=7526)
folgende Rechnung auf:
Aufgrund des Intel zugestandenen Rechts, TFE-Aktien in OPC-Aktien umzuwandeln, hätte Intel bei
Vertragserneuerung die Möglichkeit, 138844 OPC-Aktien zum Kurs von 339 NOK zu erwerben.
Beim damaligen Kurs von 728 NOK wäre das ein Extraprofit von 54 Mio NOK. Der - OPC scharf
ablehnende - "Finanskanal" war damals der Überzeugung, Intel KÖNNE sich einen derartigen
Extraprofit gar nicht entgehen lassen und MÜSSE daher das Abkommen mit OPC erneuern.
Das mag damals gegolten haben.
Ebenso aber galt bereits damals:
Gerade dieses - auf den ersten Blick - äußerst günstige Verhältnis zwischen "Sonder-" und
senkurs verschafft OPC eine sehr starke Verhandlungsposition. K&F können doch argumentieren:
"Wie willst du, Intel, denn unsere Vertragsbedingungen ablehnen, bei täglich steigendem
OPC-Kurs und damit täglich steigendem Extraprofit? Kannst du, Intel, es dir denn überhaupt
leisten, auf dieses Geld zu verzichten?"
Dieses Argument verliert im Augenblick täglich an Kraft - und im, für Intel, Idealfall tendiert
seine Kraft gegen Null oder darunter: falls nämlich der Kurs die 339 NOK erreicht oder
unterschreitet.
Es schrumpft vielmehr auf das Anti-Argument zusammen: "Wenn du, Intel, mit uns zusammenarbeitest,
bekommst du zu den Aktien, die du täglich billiger einkaufen (lassen) kannst, noch eine Menge weiterer
Aktien dazu, die dann, so Gott und du, Intel, es wollen, immer noch ein bißchen billiger
sind als die auf dem Markt. Und WEIL du mit uns zusammenarbeitest, wird OPC ein Hype erleben, und
du wirst sehr viel Geld verdienen."
Das heißt: K&Fs Position wird gerade WEGEN der Umwandlungsrechte von Intel täglich schwächer,
sie MÜSSEN auf immer mehr Intel-Bedingungen eingehen.
Freilich sind auch dieser Strategie Grenzen gesetzt: Überspannt Intel den Bogen, könnte es
geschehen, daß dann nicht Intel, sondern K&F die Verhandlungen platzen lassen.
Denn natürlich wissen auch K&F, daß eine Intel-Strategie, die auf kursbedingter Schwäche beruht,
nur DANN für Intel Sinn macht, wenn am Ende tatsächlich ein Vertragsabschluß und die damit
verbundene Kursrallye wirklich stattfindet.

So gesehen bedeutet gerade die jüngste Kursentwicklung, daß eine Verlängerung des Vertrages stattfinden wird.

Gruß
Innocens

[Innocens]

@ opc2000

An die Möglichkeit, daß der "echte" Trust inzwischen von einem "falschen" ersetzt wurde, hatte ich auch schon gedacht, es war mir aber kein vernünftiger Weg eingefallen, wie das hätte gehen sollen. Deine Idee finde ich sehr interessant: der "echte" Trust löst, wie angekündigt, seine Registrierung bei w:o auf ("...ich melde mich hier zum letzten Mal..." oder so ähnlich, ist aus dem Gedächtnis zitiert). Daraufhin kann jetzt irgendwer den Namen übernehmen (wenn sowas möglich ist und nicht ein Name gesperrt bleibt, auch wenn die Registrierung gelöscht wurde, was ich nicht weiß). Das erklärte jedenfalls die Sprach- und Stilunterschiede zwischen beiden (der "neue" Trust kann besser Deutsch!)


@ PF

Sag mal, was sollen diese blöden Latrinengerüchte? Ich benutze FAST fast täglich und das dann meist mehrfach nacheinander. Es hat noch nie auch nur den Anflug eines Problems gegeben.


@ alle
"wait and see" -

Gruß
I.

[realhamburger]

guten Morgen an alle ( noch verbliebenen ) Opticomisten!
Immerhin ein neues "All Time High" haben wir wohl heute mit der Anzahl der Seitenaufrufe hier im Thread: noch fast zwei Stunden bis Oslo aufmacht - und schon 124 x gelesen! Ich denke wir werden heute auf die 1.000 kommen - Seitenaufrufe meine ich - nicht Kurs in NOK !!!!!

Was haltet ihr denn von den gestrigen Fussell Aussagen bei iMarkedet / Inge Bergen ???
Titel: Opticom`s Absprache mit Intel läuft wie geplant!
kurz zusammengefaßt:
Zur Zeit sei er sehr im Streß wegen parallel bevorstehendem Börsenlisting von FAST und hektischen Aktivitäten der Anwälte von OPC und Intel, um das "Kleingedruckte" zum TFE-agreement wasserdicht zu machen. Es laufe aber alles nach Plan. Nach Bestätigung der Phase 2 durch Intel werde OPC dann eine Internationale Roadshow für TFE organisieren. Abschließend vertritt F. die Ansicht, daß man den jüngsten Kursverlusten keine große Bedeutung beimessen sollte, da die wesentlichen Groß-Investoren zur Zeit alle ihr Pulver trocken halten, bis die Phase 2 Entscheidung mit Intel verbindlich bekannt gegeben ist ( in welcher Richtung auch immer . . . ).

Wenn ich die Meinung unserer Norwegischen Freunde einigermaßen richtig interpretiert habe, hat Fussell offenbar ein "rotes Telefon" direkt zum Schreibtisch von Inge Bergen ( dem auch hier oft zitierten Autor des Beitrages ). Immer wenn`s brennt, gibt er dann ein paar gut dosierte Info-Häppchen durch die Leitung, um den Kurs zu beeinflussen. Hat ja auch gestern wieder ( zumindest Intra-Day ) bestens geklappt:
Kurz vor der Meldung war der Kurs im Keller ( minus 9 Pct ) - um 11.20 Uhr kam die Meldung und sofort wurde das Minus fast komplett kompensiert - am Nachmittag war dann die Luft wieder raus. Außer der Roadshow-Info kam ja effektiv auch von Fussell nichts Neues rüber, was den Kurs nachhaltig nach oben bringen könnte . . .
hier der link:
http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=24487&origin=sea…

Gruß aus Hamburg!

[realhamburger]

Gudesen selbst trägt wohl erheblich zu den aktuellen Kursverlusten bei. Von der Seite hätte man`s ja am wenigsten erwartet!!! Angeblich soll er planen ( hat bereits?? ), seine 236.000 Stücke OPC ( via seine eigene Gesellschaft Symre AS - siehe Top20 shareholder Liste ) zu verkaufen, weil er dringend Geld braucht, um ehemalige Gründer-Finanziers auszuzahlen.
Dies kommt von aftenposten. Ich hatte jedoch leider noch keine Zeit, die Details zu lesen.

[sittin bull inv]

Was sagt der Chart?

Sieht leider kurzfristig nicht gut aus,
gestern war wohl der Ausbruch nach unten,
KZ: 50 Euro.

Mittelfristige Abwärtstrend intakt,

alles makulatur, wenn demnächst richtige Meldung kommt!

[thomas_d]

@ epipoly:

bloß nicht - bin schon immer ein enthusiastischer bayern-fan und derzeit ja sowieso im siebten himmel - was stören einen da die gerüchte um opticom!??
(welches weitere finale grande meinst du denn?)

ich hab sie damals zu 35 dm gekauft, hab dann die absoluten tiefstkurse miterlebt und sehe das momentan somit eher genüsslich und abwartend, da ich DANK ALL DIESER INFORMATIVEN BEITRÄGE EURERSEITS einfach von diesen bahnbrechenden entwicklungen überzeugt bin.

ich lasse mich zumindest nur von FAKTEN und nicht von gezielt gestreuten gerüchten beeinflussen!


so long - viel erfolg an alle!

grüße
thomas


ps: MO - mich würde brennend deine meinung zu dem ganzen hier hören!

danke.

[matchpoint]

Hallo zusammen!

M.E. versucht unser lieber Trust mit seinem letzten Beitrag
den Eindruck zu erwecken Gudesen zu sein oder ihm zumindest
nahezustehen (z.B.: Aktien an Freunde verliehen).
Welches Interesse sollte denn Gudesen haben seine Aktie derart
zu zerreden? Dann wäre er doch ein Vollidiot!
In Wirklichkeit macht er sich die Mühe auf dem Investor-Seminar
von Stocknet aufzutreten (12.06. in Oslo).
Ich habe übrigens mal hingemailt und mich angemeldet (auf englisch)
und eine sehr freundliche Einladung bekommen (auf deutsch!).
Weiss aber noch nicht, ob ich die Möglichkeit habe hinzufahren.
Die Adresse ist [e-mail], Telefon
[phone]. Sie sprechen dort deutsch!
Übrigens, gilt nicht der Maulkorb für das Opticom-Management
bis 11.06.2001?

Ein Wort noch zur Charttechnik. Sittin bull hat sicher recht
dass es derzeit nicht gut aussieht.
Interessant scheint mir noch, dass sich in den letzten Wochen
ein Dreieck ausgebildet hat, das der Kurs nun nach unter verlassen
hat.
Einige Hoffnung setze ich darauf, dass der Ausbruch nach unten
nicht durch eine Meldung verursacht wurde, sondern wohl durch
die kursierenden Gerüchte und Down-Push-Versuche.
Auf die Charttechnik bei Opticom wurde auch in den norwegischen
Medien in letzter Zeit mehrfach hingewiesen. Bei der schwachen
Charttechnik können natürlich Gerüchte noch mehr bewirken als
sonst.
Ich denke dass Trust deshalb auch den jetzigen Zeitpunkt gewählt hat.

Gruss vom Niederrhein

[PolymerFjord]

@realhamburger:
"Gudesen selbst trägt wohl erheblich zu den aktuellen Kursverlusten bei. Von der Seite hätte man`s ja am wenigsten erwartet!!! Angeblich soll er planen ( hat bereits?? ), seine 236.000 Stücke OPC ( via seine eigene Gesellschaft Symre AS - siehe Top20 shareholder Liste ) zu verkaufen, weil er dringend Geld braucht, um ehemalige Gründer-Finanziers auszuzahlen."

das sieht ja gar nicht vertrauenserweckend aus und deckt sich mit dem "Interview" von Mr. Trustxxxx

@alle notorischen Zweck-Optimisten
ich befürchte das Spiel ist aus
warum sollten die Gründer-Finanziers gerade jetzt Geld zurückwollen ? gerade jetzt vor dem grossen Zahltag?

Das stinkt bis zur Ozonschicht
S C H . . . E
S C H . . . E
S C H . . . E
S C H . . . E
S C H . . . E
S C H . . . E

[opc2000]

@Alle,

im Moment scheinen wirklich viele Leute viele Falschmeldungen zu verbreiten. Auf alle Fälle verkauft Gudesen nix, wie ihr hier und in Oslo nachlesen könnt

(Diese Meldung ist garantiert echt, wir sollten hier wohl langsam Zertifikate auf Echtheit vergeben ;-))

OPC - RE: SYMRE AS
Publisert 2001.06.07
av OBI Relevante aksjer
Opticom 610,00 n/a

------------------------------------------------------------
Opticom ASA refers to notices in the press regarding Symre AS and Hans Gude Gudesen. Symre owns 2% of the shares in Opticom. Today, Hans Gude Gudesen has confirmed to Opticom that there are no plans for sale of his own or Symre`s shares in Opticom.
Opticom ASA 7 June 2001

ciao
opc2000

[PolymerFjord]

und noch was:
dieser verdammte Thread wird in der Trash-Ecke landen bei Metabox, Trbodyne, Infomatec, Flowtex und wie die Betrüger sonst noch geheissen haben ...............
.....da nützt euer ganzes akademisches Getue nichts

[Desi]

Hallo,

Auslöser für dieses erneute negative Gerücht war wohl der Jahresbericht 2000, der einem Journalisten von Aftenposten aufgefallen ist. Darin steht wohl sinngemäß, daß die Firma im letzten Jahr keinerlei Aktivitäten gezeigt hat und de sdeshalb aus der Sicht der Firmenleitung zwei Alternativen gebe: Die Firma wiederzubeleben oder zu verkaufen.
Aftenposten hatte am Tag vorher einen Bericht um angebliche Streitigkeiten zwischen Gudesen und den anderen Gesellschaftern gebracht und setzt nun einen drauf, indem sie von einem Verkauf ausgehen und damit sofort Gudesen unterstellen, er werde sich damit von den 200000 Opticom Aktien trennen.
In der letzten zeile des Berichtes steht dann, dass Yngvar Paus, der Geschäftführer von Smyre AS, die Gerüchte sofort dementiert hat und ausserdem gesagt, es stehe "in den Karten", daß die Opticom Aktien an Gudesen fallen, wenn er aus der Firma aussteigt.

Ein Schelm wer böses dabei denkt.

Noch ein Wort zu Trust2001 (ich hab noch nicht - wollte erstmal drüber schlafen, weil ich mich doch ziemlich verarscht fühlte).
Ich weiß, es klingt wirklich verrückt, aber ich kann mich ebenfalls nicht so ganz von dem Gedanken losreißen, daß hier tatsächlich zwei verschiedene Poster am Werk waren.
Nicht nur inhaltlich widerspricht das letzte Posting völlig den vorherigen von dem großen Unbekannten.
Auch die Sprache scheint mir eine völlig andere, viel einfacherer Satzaufbau, eingeschränktere Wortwahl. Einfach viel gröber, um nicht zu sagen simpler gestrickt.
Einerseits will er den Eindruck erwecken, Gudesen persönlich zu sein (die Geschichte mit dem Aktienverleihen an Freunde, die in Not waren, war damals in den Medien), dann macht er sich recht derb über ihn lustig (Freundschaft un Ehre ist mir wichtiger als Geld, ausserdem habe ich ja genug Geld, weil ich über meine Freunde heimlich Aktien verscherbelt habe).
Na ja, dann gibt es da noch ein weiteres Indiz, das für diese Theorie sprechen würde. Mir ist aufgefallen, dass einige Poster hier ihre Texte wohl mit einer Textverarbeitung vorschreiben, die automatisch nach etwa 70-80 Zeichen einen Zeilenumbruch einbaut. Dazu gehörte auch Trust2001 bei allen seinen Postings. Ist leicht zu erkennen, wenn ihr das Browserfenster sehr weit aufzieht.

Das letzte Posting kommt, wie die meisten Einlagen hier, ohne diese Zeilenumbrüche aus.

Aber jetzt genug spekuliert, das letzte Posting hat den Schreiber eindeutig als primitiven Betrüger entlarft, wie immer es zustande gekommen ist. Ich denke, in Kürze werden wir wissen, was hinter diesen ganzen Manipulationsversuchen steckt.

Ach übrigens, für Ende Juni, Anfang Juli sind wieder Optionen fällig, zwei Pakete à 20000 Aktien, eins à 50000. Irgend eine Bedeutung heraus zu lesen?
http://www.ose.no/asp/otc.asp?symbol=opc&lang=


Gruss Desi
http://www.zeitform.de/opticom

[Milestones]

@ polymer

Natürlich nützt "unser ganzes akademisches Getue" nichts. Wenn du ständig eindeutig falsche Postings reinstellst, MUß dieser Thread in der Klatschecke landen!!!!!!!!!
Aber vielleicht können unsere (nicht meine - da ich substatiell eigentlich nicht viel beitragen kann) Beiträge das ja doch gerade noch verhindern.

milestones

[unicum]

Wäre um 10:06:43 nicht das Dementi von Gude gekommen, wäre Opticom heute ins Bodenlose gstürzt. Dies erkennt man an der Kurssuche in den ersten sieben Minuten an der osloer Börse.
Daran kann man sehen, wie angespannt die Lage ist.

[Innocens]

@ Desi

Die beiden Optionen auf je 20000 Stück werden am 29.VI. fällig. In beiden Fällen hat der Käufer das Recht, die Aktien zum Kurs von 500 NOK zu kaufen. Die Gebühren betragen im einen Fall 237 NOK, im anderen 27. Es handelt sich wohl um den selben Käufer, der für die zweite Tranche eine Art Rabatt erhält.
Die Ausstattung enthält keine Sonderabsprachen.

Die 50000er-Option wird am 2.VII. fällig. Der garantierte Bezugskurs ist 550 NOK, die Gebühr beträgt 149.30 NOK.
Es gibt Sondervereinbarungen, die wir nicht kennen.

Alle drei Optionen sind Amerikanische Optionen: sie können also bis zum Fälligkeitsdatum jederzeit ausgeübt werden. Werden sie überhaupt nicht ausgeübt, verliert der Käufer die Gebühr.

Er hat keinen Verlust, wenn der Kurs am Tag der Ausübung mindestens den Einlösungskurs + Gebühr erreicht. Er spekuliert also darauf, daß der Kurs bei Ausübung höher liegt.
Die Gebühren bei der allen drei Optionen (wenn man für die beiden 20000er einen Mittelwert bildet) liegt relativ hoch: es sind also recht spekulative Engagements, mit ziemlich hohem Verlustrisiko.

Das geht man nur ein, wenn man sich einigermaßen sicher ist, daß der Kurs die gewünschte Entwicklung nehmen wird.

Gruß
I.

[Dsseldorfer]

@ Desi
Danke für den Beitrag der doch sehr beruhigend wirkt. Ich glaube
für alle zu sprechen wir halten viele von deinen Einschätzungen.

Es ist möglich ein Hacker hat uns hier einen Streich gespielt.

Nun zurück zu den aktuellen Informationen. Unabhängig von den
Unsicherheiten, die uns alle bewegen sind doch für 145 Millionen
Kronen Aktien verkauft worden. Dies ist kein Pappenstiel. Nochmal
da ist was im Busch. Falls diese Verkaufs-Umsätze in kurzer Zeit normal sind,
warum schreibt man darüber?
Ich bin noch nicht restlos überzeugt, das uns ein Spinner verunsichern
wollte. 145 Millionen Kronen das sind die ganz ganz großen Player
wenn die verkaufen hat das Gründe.
Die Nachricht die Firma steht zum Verkauf hatte uns doch dieser
geheimnisvolle Trust schon vor der Meldung angedeutet. Ich möchte
so gern die Version des Hackers oder sonstwas glauben nur, wenn
es doch stimmt, dann haben wir eine Warnung mißachtet.
Noah hat auch seine Arche gebaut und seine Schafe ins trockene gebracht.
Details unter http://itkanalen.com/hegnar/default.asp?id=50371
Gruß
Dsseldorfer

[opc2000]

@Dsseldorfer,

wolltest du nicht in den Urlaub fahren ???

Lass doch bitte jetzt endlich deine armseligen Bashingversuche sein, sonst bist du hinterher der einzige auf der Arche .... aber wir werden winken, wenn du endlich losfährst.
Übrigens begehst du genauso viele Kommatatfehler, wie Trust2001, hattet ihr denselben Deutschlehrer, oder habe ich bei der Rechtschreibreform etwas verpasst ?

ciao
opc2000

[Dsseldorfer]

Zum Hintergrund der Trust postings ist mir noch eingefallen,
wir hatten in der Firma den Fall eines Außendienstmitarbeiter
den seine Ex-Frau bei unserem Chef verpetzt hat. Der ist dann
wegen Spesenbetrug rausgeflogen. Das war alles ziemlich peinlich.
Könnte das nicht auch hier der Fall sein, ich meine einem Insider
sehr nahestehende Person packt aus, weil es eine Beziehungskrise gibt ?

Jedenfalls steigt der Kurs auch heute nicht, leider!

[sittin bull inv]

In diesem Zusammenhang fällt mir ein,
das der Vetter des Arbeitskollegen von meiner Freundin`s Vater
von einem Profi-Pusher aus Hildesheim in Sachen Metabox gehört hat,
der sogar Knete dafür bekam, das der bei WO Postings losließ.


Und was bedeutet das nun für OPC?

[Dsseldorfer]

@ opc2000

Ich habe immer noch Probleme mit Deutsch, danke für den Hinweis.
Deutsch ist für mich schwer und nicht die Mutttersprache. In Urlaub
fahre ich erst ab morgen(Freitag). Ich werde dich in mein Gebet
mit einschließen und danke für die Ehre das wir den gleichen Deutsch-
lehrer hatten.Warst du auch auf dem Gotheinstitut? Ich mache kein Geheimnis
ich komme aus Israel und bin Jude.
Möchtest du auch mal wieder einen Sachbeitrag leisten. Oder bist der
Kapellmeister auf der Titanic? Der hat ja bis zu letzt für gute Stimmung
gesorgt.
Bash heißt schlagen ich kann dich nicht schlagen , weil du in deiner
Rechtschreibung als gebürtiger Deutsch ein Vorsprung hast.
Gruß
Dsseldorfer

[Wutzwutzle]

@all,

Mensch Leute, was sollen denn diese ganzen Vorwürfe, Unterstellungen etc.?
Nobody`s perfect, aber das sollte man keinem vorwerfen.
Wenn irgendjemand meint, er müsse hier unter falschem Namen andere Anleger hinters Licht führen, so tut er mir leid, wenn er das nötig hat.
Dennoch finde ich es nicht richtig, wie hier im board z.T. Leute angegriffen werden.
Lasst uns doch bei einer sachlichen und wenn es geht ehrlichen Diskussion bleiben.

Grüße aus dem Süden

[Mo2]

Hi!
Etwas weiter unten wurde ich gefragt, "wie ich die ganze Sache hier sehe". Wie ein Sturm im Wasserglas, fällt mir spontan dazu ein. Trust2001 ist ein (anfangs gut gemachtes)Fake und ich werde garantiert nicht aufgrund von Board-Gerüchten Aktien (ver)kaufen. Reagieren werde ich erst bei offiziellen Verlautbarungen. Von Anfang an war klar, daß wir möglicherweise Flowtex, Metabox und Turbodyne Gesellschaft leisten werden - anders ausgedrückt: OPC ist hoch spekulativ und darauf wurde und wird hier ja auch oft genug hingewiesen. No Risk, No Fun - es steht ja jedem frei, in Allianz und Daimler umzuschichten (oder lieber gleich aufs Sparbuch). Wer soviel Geld in OPC investiert, daß er seinen Urlaub nicht mehr geniessen kann, ist selber schuld. Meine Investition betrachte ich schon lange als abgeschrieben, was mir bei meinem Einstandspreis allerdings leicht fällt.
Ich muß allerdings zugeben, daß ich Opticom im Lauf der Jahre zunehmend kritischer sehe und zwar gerade wegen der "offiziellen Verlautbarungen". Wie oft hat man sich schon weit aus dem Fenster gelehnt, ohne daß die Erwartungen erfüllt wurden. Letztes mal hiess es, daß noch vor dem Sommer (ist doch jetzt, vom Wetter mal abgesehen) mindestens 2 namhafte Partner präsentiert werden sollten. Und jetzt sieht es so aus, als ob alles von Intel abhängt, kein schöner Gedanke. Aber nach allem, was ich mit OPC schon durchgemacht habe, werde ich jetzt bis zum bitteren oder glücklichen Ende dabei bleiben. Denn was mich wirklich viel mehr als der Verlust meines Geldes nerven würde, wäre die Einsicht, zu früh verkauft zu haben.


@epipoly:
es geht nochmal um den Text bzgl. Übernahme. Du sagst:
"Kürzlich auf Englisch reingestellt plus kurzer Übersetzung und Auslegung auf Deutsch nachfolgend."
Habe ich nicht finden können. Hast Du vielleicht eine andere ID oder einen anderen Thread benutzt? Übrigens lese ich hier regelmässig mit und ein entsprechender Beitrag wäre mir sicher aufgefallen. Und spar Dir bitte in Zukunft solche Bemerkungen wie "Was erwartest du eigentlich noch alles von mir? Nachhilfestunden in Englisch oder was?"
Was ich erwarte ist, daß jeder Teilnehmer hier bereit ist, sein Wissen mit anderen zu teilen, aber damit scheinst Du ja schon überfordert zu sein.

Gruß,
Mo

[opc2000]

@Dsseldorfer,

>Möchtest du auch mal wieder einen Sachbeitrag leisten.
DAS fragst du mich ?
Seit deinem Antritt hier hast du nichts anderes getan als Fragen zu stellen (was völlig ok ist !!), um dann aber später ganz merkwürdigerweise und ziemlich schnell und vor allem grundlos von einer eher euphorischen Stimmung in eine tiefe (echte ?) Frustration zufallen.
Dabei versäumst du es aber nicht, immer wieder darauf hinzuweisen, das es ein hohes Risiko birgt OPC jetzt noch zu halten (das Risiko gabe es im übrigen immer, und wir hatten durchaus schon mal schlechtere Zeiten), damit es auch jeder hier mitbekommt. Jedes deiner letzten Postings enthält diesen negativen Anstrich !

> Oder bist der Kapellmeister auf der Titanic? Der hat ja
> bis zu letzt für gute Stimmung gesorgt.
Täterätätä ... nein wirklich, ganz im Ernst, ich bin übrigens der Sohn griechischer Einwanderer, die seinerzeit aus Libien (Lybien, Libyien, Libii..... ach egal) vertrieben und dann zunächst in Niederbayern siedeln durften. 1967 wurden wir dann, während einer Butterfahrt nach Sylt, entführt und 22 Jahre auf der Insel Amrum (liegt vor den Seyschellen (oder heissen die Sardellen ?) festgehalten. Nachdem uns die Flucht gelang bekamen wir von der deutschen Bundesregierung schön bunte Pässe und einen Platz an der Sonne, und zwar auf einem Stoppelfeld in Vechta.

Mehr möchte ich von meiner Familiengeschichte wirklich nicht preisgeben, weil ich es jetzt selber nicht mehr aushalten (prust).

Ach, nochwas, so gut bin ich in der Rechtschreibung gar nicht !

Also, ab Freitag wünsche ich dir einen schönen Urlaub in Oberbayer und begrüsse schon jetzt dein neues Pseudonym im Board.
Willkommen Mr X !

bis bald
der basher

[Desi]

Ha,
erwischt (Dr. Watson, die Handschellen bitte).
Wie haben sie ihn erkannt, Holmes?
ganz einfach, Watson, der `Kapellmeister` hat ihn verraten.
Genial Holmes. Aber warum?
Erik Fosnes Hansen, der Autor von `Choral am Ende der Reise` wuchs in Oslo auf und arbeitet für die Aftenposten. Und in seinem Buch geht es um die Bordkapelle der Titanic.
Holmes, sie sind ein Genie.
Danke Watson.
:-)))))))))))

So und jetzt noch mal langsam zum mitschreiben. Es wurden keine Aktien für 145 Millionen verkauft. Das war eine Spekulation der Aftenposten, die heute morgen von Gudesen dementiert wurde.

Gruss Desi
http://www.zeitform.de/opticom

[neooo]

ich muss auch mal wieder was loswerden.

es wird immer lustiger hier. opticom bietet zwar nix neues aber die anzahl der postings nimmt von tag zu tag zu in diesem thread. (wir sind uebrigens ueber 100.000 hits .. spricht wohl fuer sich :-) eigentlich alles wie gehabt - nur das, wie bei einer option die zeit weglaeuft - und das ist es, was meiner meinung nach auf den kurs drueckt.

ich bin jetzt weit ueber 2jahre in opc investiert und so langsam aber sicher bekomm auch ich zweifel, denn, und das macht mich sehr nachdenklich, der termin fuer handfeste informationen wird staendig nach hinten geschoben.

aber der entertainment-gehalt dieses threads entschaedigt etwas :-)

gruss neoo

[PolymerFjord]

Das Intel-Geschäft ist an dem Tag geplatzt, als die TFE-Homepage auf Sendung ging

solche verdammten Ratten

[PolymerFjord]

Das Intel-Geschäft ist an dem Tag geplatzt, als die TFE-Homepage auf Sendung ging
- voller Widerspruch zur Aussage von Intel-CAPITAL
- reines Ablenkungsmanöver


solche hinterhältigen Ratten

[B.Geiz]

@Alle

allen Charttechniken, Gerüchten, einem Trust mehr oder weniger etc. zum Trotz war ich die letzten Jahre immer opticomistisch.

Das lag vor allem an den Super-Beiträgen hier im Forum -
ich hatte volles Vertrauen in die Kompetenz der meisten Leute, die hier eine "tragende Funktion" im Chat hatten.
(ich glaube es ist klar wer alles gemeint ist)

Was mich nun zum ersten Mal wirklich unsicher macht ist, dass nun auch die "Veteranen" so nervös sind und der Chat wie viele andere Chats in persönliche Attacken abdriftet.

Leider kenne ich mich weder aktienmäßig noch opc-technisch aus, daher bin ich normalerweise ruhig, aber nun die Bitte:

Zurück zu Infos!

[epipoly]

@ThomasD: OPC-HV.

@unicum: Dir ist schon bewußt,daß Thin Film ASA und Thin Film AB zwei völlig verschiedene Sachen sind ?!.
An welcher ist Intel beteiligt und auf welche wurden Teile
der Patente umgeschrieben?

@Mo2: 154= 2.6.01 is it possible..
156= 4.6.01 zugegeben sehr sehr kurze
deutsche Auslegung.(Mehr ist aber wirklich
(!)nicht drin).Zwecks Absicherung schon
angerufen ?

Gruß Epipolysyst

[Desi]

@ B.Geiz,
hast ja recht.

Ihr erinnert euch an den Nobelpreis für Chemie, letztes Jahr für Alan Heeger, Alan G. MacDiarmid und Hideki Shirakawa "for the discovery and development of electrically conductive polymers"?
Dank opc2000 könnt ihr hier die Zusammenfassung der Arbeit als PDF (500 kB) nachlesen.
http://www.zeitform.de/opticom/pdf/chemadv.pdf

Gruss Desi
http://www.zeitform.de/opticom

[opc2000]

@Desi und Alle,

schönen Dank für die Erwähnung, aber ich muss warnend für die vorausschicken, die nun enthusiastisch ans Lesewerk gehen wollen:
Dieser Artikel ist im wesentlichen (bis auf die Einleitung) für Menschen geschrieben, die über eine universitäre Ausbildung in der Chemie/Physik verfügen. Ich will damit niemanden abschrecken, möchte aber vor zu hohen Erwartungen bzgl des Verständnis warnen. Auch handelt es sich natürlich nicht um ein Werk, dass auf Polymer-Speichertechnik eingeht, aber dafür findet man ganz allgemein die Historie und die bis heute erarbeiteten Grundlagen für leit- und leuchtfähige Polymere in sauberer Form dargestellt. Ausserdem erfährt man mal, welche Menschen dahinter stehen .... und, dass, wie so oft in der Forschung, auch mal wieder einiges auf dem (glücklichen) Zufall basierte.

Wer sich denn (ohne wissenschaftlichen Hintergrund) durch den Artikel gekämpft hat, versteht aber mit Sicherheit, trotz einiger Lücken, die bleiben, etwas besser, warum Plastik nicht zwangsläufig nur für die Aufbewahrung von im Kühlschrank schimmelenden Lebensmitteln, sondern eben auch für so völlig profane Dinge, wie z.B. Speicherbau oder Displays eingesetzt werden kann.

Alles in allem: go for it !!

ciao
opc2000

[DagobertDag]

Ein wenig seltsam ist das aber schon. Wenn auch die Norweger die Gerüchte über die vertagten Verhandlungen kennen frage ich mich warum die Umsätze so gering sind.
Heute 83090 Aktien. Das ist wirklich lächerlich. ich kann mich an manchen Tagen erinnern wo ca. 200.000 Aktien umgingen. Vielleicht ist der letzte Sturz wirklich nur aus rein charttechnischer Sicht zu betrachten.

[Milestones]

@ all

Habe gerade keine Zeit, weiterzulesen. Vielleicht habt ihrs ja schon gesehen, ich kopiers aber mal rein:

Das ist ein Posting von "Germanasti" - ich weiß nicht, wie vertrauenswürdig er ist


Das erste Mal in der Firmengeschichte geht heute sowas vonstatten!

Gleichzeitig explodiert heute der Chip-Bereich nach oben. So als käme DIE Meldung des Jahrhunderts!

Gestern meldete sich ein Intel-Manager zu Wort:
----------------------------------
Intel-Manager sieht die Talsohle erreicht
Von Sven Clausen, Düsseldorf

Der weltweit größte Chiphersteller Intel will ohne weiteren Arbeitsplatzabbau durch die Krise der Halbleiterindustrie kommen.

"Wir fühlen uns derzeit wohl mit den eingeleiteten Maßnahmen", sagte Intel-Vorstandsmitglied Paul Otellini im Gespräch mit der Financial Times Deutschland. Nach schlechten Zahlen für das erste Quartal hatte der Konzern mit einem Jahresumsatz von zuletzt 33,7 Mrd. $ Anfang März bereits angekündigt, rund 5000 Stellen zu streichen. Andere Technologiekonzerne hatten zuletzt noch wesentlich massiver Arbeitsplätze vernichtet. Am Donnerstag gibt Intel einen Zwischenbericht über den Verlauf des zweiten Quartals, das am 30. Juni endet. Im ersten Quartal hatte es ein Umsatzminus von 16 Prozent auf 6,7 Mrd. $ gegeben.

Der Verzicht auf weiteren Arbeitsplatzabbau deutet darauf hin, dass Intel das Ende der jüngsten Krise in der Halbleiterbranche erwartet. Konjunkturflaute und Probleme bei den Abnehmern der Chips, vornehmlich der PC-Industrie, hatten zuletzt die Preise der Chips und die Gewinne der auf hohe Wachstumsraten eingestellten Hersteller zusammenschrumpfen lassen.


Intel investiert derzeit massiv in sein Hauptgeschäftsfeld Architecture Group, das Mikroprozessoren wie den Intel Pentium für Computer herstellt. Insgesamt investiert der Konzern allein 7,5 Mrd. $ für neue Produktionstechnologien. Otellini leitet das Segment, das im vorigen Jahr mit 27 Mrd. $ den Löwenanteil des Intel-Umsatzes einbrachte. Der 50-Jährige gilt als einer der Favoriten für die Nachfolge des inzwischen 62-jährigen Vorstandschefs Craig Barrett.



Zweikampf mit AMD


Otellini muss Intel in dessen Hauptgeschäft vor zunehmendem Konkurrenzdruck schützen. Der Rivale Advanced Micro Devices (AMD) legt seit Monaten Marktanteile zu. Andere ernsthafte Konkurrenten sehe er nicht; es laufe auf einen Zweikampf hinaus, sagt Otellini. Zusätzliche Marktanteile hat er sich angesichts der Aggressivität von AMD indes abgeschminkt: "Mein Ziel ist es, den Marktanteil von Intel bei 80 Prozent zu halten."


Um das Geschäftsfeld auf Hochleistungsrechner - so genannte Server - auszuweiten, hat Otellinis Abteilung Ende Mai mit dem Itanium einen neuen Mikroprozessor auf den Markt geworfen. Zuvor war Intel vornehmlich bei Personalcomputern stark, einem Marktsegment, das im Kernmarkt USA derzeit mit Umsatzrückgang zu kämpfen hat. Der Markt für Server, die für den Betrieb von Websites und großen Datenbanken erforderlich sind, entwickelt sich demgegenüber sehr viel besser.


Intel investiert seine satten Gewinne aus dem Stammgeschäft außerdem seit Monaten in Chip-Technologie für die Kommunikationsindustrie, um im Markt für Mikroprozessoren in Mobiltelefonen und anderen mobilen Kommunikationsgeräten stärker zu werden. Diesem Markt prophezeit die Branche ein stärkeres Wachstum als Computern.



Besser kaufen, als selbst erforschen


Allein in Deutschland hat Intel daher bislang 450 Mio. $ in kleinere Unternehmen mit speziellem Know-how investiert. "Das geht schneller, als wenn wir das selbst erforschen", sagt Otellini. Intel gilt als einer der fleißigsten Investoren in kleine Technologiefirmen: "Wir haben im vorigen Jahr in mehr als 300 Firmen investiert. Die kann ich mir selbst alle gar nicht merken", sagt Otellini. Intel bleibe weiter aktiv, "die Preise sind derzeit sehr verlockend", so der Manager. Nach dem Ende des Technologie-Booms an den Börsen ist der Einstieg in die Technologiefirmen wesentlich preiswerter zu haben als noch vor einem Jahr: "Wir haben praktisch keine Obergrenze. Intel ist ein sehr reiches Unternehmen."


Die vollen Taschen aus der jahrelangen Marktführerschaft bei Mikroprozessoren für Personalcomputer hatte Intel-Vorstandschef Craig Barrett vor Monaten dazu genutzt, in den Betrieb von Rechenzentren für die Internetauftritte anderer Unternehmen einzusteigen. Barrett will mit diesem so genannten Webhosting-Geschäft die Abhängigkeit vom Halbleitergeschäft mindern. Synergien mit den anderen Geschäftsbereichen, räumt auch Otellini ein, gebe es praktisch keine. "Man darf das nicht miteinander verknüpfen", sagt Otellini. Es sei einzig darum gegangen, ein neues wachstumsträchtiges Geschäftsfeld aufzubauen. Otellini kann sich vorstellen, dass Intel auch in Zukunft in weitere neue Geschäfte vorstößt. Die alte Definition von Intel als reinem Chiphersteller gilt nicht mehr. Eine neue ist indes noch nicht definiert: "Dazu ist es noch zu früh", sagt Otellini.



© 2001 Financial Times Deutschland
----------------------------------


Aus welchem Grund sollte Intel dann heute noch eine Pressekonferenz abhalten? Doch wohl bestimmt nicht um die positiven Zahlen zu bestätigen, das wäre mehr als unüblich.

Möge es im Sinne aller Börsianer KEINE Gewinnwarnung sein, die Intel nachher präsentiert. Das wäre dann eine noch nie dagewesene Veräppelei mit dramatischen Folgen.


Was denkt ihr wofür die Pressekonferenz angedacht ist?

[Sittin_bull_inv.]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[opc2000]

@Milestones,

hmm, deine Meldung hat mich irgendwie nachdenklich .... und neugierig gemacht. Ich habe also mal ein wenig bei der NASDAQ gesucht, bin irgendwie auf die INTEL-Site geraten und habe dann das unten stehende gefunden (ich glaube, dass war schon mal hier im Board, aber beim nochmaligem Lesen kriegt es für mich jetzt eine tiefere Bedeutung und erklärt evtl auch die OPC-Bashingversuche):
(Link: www.intc.com/pressroom/archive/releases/20010517comp.htm )

Intel Creates Technology To Enable `Wireless-Internet-On-A-Chip`
Cell Phone and Handheld Computer Features Combined on a Single Chip for More Powerful, Energy-Efficient Wireless Internet Devices
INTEL DEVELOPER FORUM, AMSTERDAM, May 17, 2001 - Intel Corporation today unveiled an experimental computer chip based on a new process technology

[OPC2000] Aha, eine neue !! Technologie !! Auf einem Chip

that combines the core components of today`s cellular phones and handheld computers. This integrated, "wireless-Internet-on-a-chip" technology could enable a new era of wireless Internet-access products with extensive battery life and greater processing power.

[OPC2000]
Stromsparend, aha

The new research chips feature logic (microprocessor), flash memory and analog communications circuits on a single piece of silicon built using a single manufacturing process.

[OPC2000]
Prozessor und Speichetr und alles mit nur EINEM Be-/Verarbeitungsverfahren gebaut ..., ehrlich gesagt, ich wüsste nicht, wie ich das mit Silicium machen sollte ..., aber da gibts doch eine Firma, die .....

Each of these types of circuits is traditionally manufactured on separate process technologies in different factories.

[OPC2000]
Hier könnte man auch schon den Namen des Kindes nennen
(immer nach dem Motto: its out there, look for it)

Chips produced on the new process may be up to five times more powerful than those used in today`s cell phones,

[OPC2000]
Bzgl der Speicherkapazität käme das gut hin, Faktor 5, (ca. 1 Gbyte) nicht schlecht..., und ein Patent, dass Speicher und Prozessoren integriert kenne ich auch von dieser Firma, die ich so interessant finde

capable of operating at speeds of up to 1 GHz and providing up to a month of battery life.

[OPC2000]
Und diese Spezifikation kann man auf einer gewissen Website und in einigen patenten, sowie vielen Inteviews nachlesen


Intel engineers expect that the technology will make possible a broad range of wireless devices and a host of futuristic applications that are only imagined today.

"The wireless-Internet-on-a-chip technology extends Intel`s existing logic and flash silicon technology leadership,"

[OPC2000]
Hier ist m.E. klar: Es handelt sich NICHT um eine Weiterentwicklung der bestehenden Siliciumbasierten prozesse , sondern um etwas völlig neues !!

said Sunlin Chou, senior vice president and general manager of Intel`s Technology and Manufacturing Group. "By carefully merging Intel`s low-power, high-performance logic technology

[OPC2000]
Interessant,, hier redet Herr Choui NICHT von Silicum- sondern von einer ominösen "Intel low-power, high-performance logic technology". Was das wohl ist ?

with Intel`s high-density flash memory technology and adding precision analog elements, we are able to cost effectively integrate all the key silicon technology elements required for the next generation of wireless devices - without compromising performance or density."

Said Ron Smith, senior vice president and general manager of Intel`s Wireless Computing and Communications Group: "In the last 10 years of mobile device evolution, we have seen integration technology add significant functionality and battery life while reducing size and cost to users. We believe Intel`s new process technology will extend this trend. Within the next five to 10 years, we should not be surprised to see devices such as wearable computers or even video watch phones become widely available."

Sophisticated Process Technology Responsible for Integration Advancements
In architecting this technology, Intel engineers were able to overcome the complexities associated with the traditionally separate optimization paths for flash, logic and analog manufacturing processes. Now, instead of three separate manufacturing processes to produce three separate chips, the wireless-Internet-on-a-chip technology utilizes one process to place all three functions onto one chip.

This new process technology has been engineered in a modular fashion, providing a platform to enable future wireless products to combine flash, logic or analog functions in a variety of combinations. This allows Intel the unique ability to respond to the evolving wireless market with a wide variety of leadership product offerings, all built from the same silicon technology base.

For more information on Intel silicon technology research, please reference Intel`s new Silicon Showcase at www.intel.com/research/silicon.

[OPC2000]
Der vorangegane Absatz spricht m.E. für sich. Da sind sich ein paar Leute ganz sicher, das sie den Stein der Weisen haben

So, nun wisst ihr, was ich zu obiger Meldung denke.
Was meint ihr ?


fragend
opc2000

[sittin bull inv]

@ Sittin_bull_inv.



Selten ein so plumpes Fake gesehen,
nun ja, wir wußten ja schon vorher, wie tief
das Niveau deiner Postings war.


Du wirst übrigens gesperrt, weil ich Fakes nicht dulde
( auch wenn sie wirklich dumm sind! )

Außerdem sucht WO bereits nach Doppel-ID`s
bez. Opticom-Threads.

Viel Spaß noch!


Sittin...

[Milestones]

@ sittin bull inv

Oh Mann - da hab ich mal wieder nicht richtig hingesehen...
Aner ich fands lustig, hab gelacht! Na ja, hätte aber vielleicht auch von dir sein können...

Gruß milestones

P.S.: @ opc2000

Na da hat der kleine Artikel doch was gebracht...

[JrnO.]

@ alle:

Regarding Internet-On-a-Chip and Flash RAM

I have previously raised the question, both on norwegian StockTalk and on Hegnar "BF", if there may be a connection between Intel and Opticom through Intel`s StrataFlash technology.

This kind of memory fits perfectly into the "Internet-on-a-chip" concept. Powerful handheld devices with wireless internet demands both powerful processors, loads of nonvolatile energysaving memory (instead of HDD`s), rugged design and low production costs.
This leads to the development of processors specially designed to fulfill these requirements, rather than following previous industry standards. We already see the first signs of proprietary designs where the mass storage melts with todays RAM and is moved onto the prosessor chip or very close to the processing unit, maybe in the same package or by interfaces (sockets) mounted directly onto the processor housing. By doing this, the limitations of the bandwith of the old PC-bus can be avioded, allowing bandwiths and frequencies optimized to the processor - adapted to the task of the handheld device. This opens for buses in the kilobit range or more if this should be required. And it will.
Therefore, I see the StrataFlash concept as an intermediate stage towards a polymerbased mass storage, specially designed for tomorrows wireless devices.

Officially Intel develops StrataFlash together with Ovonyx through the Ovonic project. STMicroelectronics are also involved in the Ovonic joint venture.
On the other side, STM has a development project with the norwegian company IDEX, where Fussel and Keith are chairmen. I will be very surprised if F&K are totally unfamiliar with the status of the StrataFlash development.

Gruss Jörn O.
www.stocklinkz.com

[Sittin_bull_inv.]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[guest]

moin alle
und nu!,ab jetzt bin ich eine woche offline likke till uns allen!
sorry desi & opc 2000 habe ein wenig nachgeholfen in solboersboard, fremd gehen?ich hoffe es ist in eurem sinne.
viel mehr als kopieren,mit quelle kann ich auch nicht...


http://home.chello.no/~mmyhre


Engineers at NASA`s Dryden Flight Research Center, Edwards, CA, have been working late for several night prefaring The norwegian company Opticom whith grunder hans gude gudesen for takeoff. The deal whith Intel is said to be a done deal, and after several days of big investors possisining friday is said to be the date of the big liftoff. Romurs has it that Opticom will be lanched at 1001 sharp friday 7 june and will be in orbit for for 1 week before plumeting down to earth at an ever increasing speed.
(06/07/2001)

[Innocens]

@ alle

und speziell @ Desi

Hallo -

Lesen bildet. Ich hab nicht gelesen, und bin deswegen blöd geblieben. Desi hat gelesen - und ist deswegen klug geworden.

Was hamwa uns nicht alles für Verschwörungstheorien ausgedacht für die vielen Leerverkäufe der letzten Zeit. Dabei ist das wahrscheinlich ganz einfach:

In der nächsten Zeit werden sehr viele Optionen fällig, 6000 Stück am Freitag, insgesamt 14100 Stück am 22. und dann noch mal insgesamt 90000 Stück um den Monatswechsel herum. Desi hat mich drauf gestoßen.

Bei der Option verpflichtet sich der Optionsgeber, gegen eine mehr oder weniger hohe Gebühr, dem Nehmer spätestens am vereinbarten Zeitpunkt die Aktie zu einem Kurs zu verkaufen, der - normalerweise - deutlich unter dem heutigen liegt. (Sonst brauchte man keine Option, sondern könnte sich einfach am Markt eindecken). Spekuliert wird darauf, daß der Aktienkurs beim Fälligkeitsdatum deutlich höher ist als der Optionspreis plus Gebühr. Kommt man bloß ohne Verlust aus dem Geschäft, hätte man wiederum besser direkt am Markt gekauft.

Der Geber verdient zunächst mal an der Gebühr, die ihm ja auch bleibt, wenn die Option nicht ausgeübt wird, sondern einfach verfällt.

Zudem muß er aber die Aktie auch bereitstellen für den Fall, daß die Option ausgeübt wird. Um nun nicht selbst ein Minusgeschäft zu machen, muß der Geber sich absichern. Und das geschieht üblicherweise eben durch Puts in gleicher Höhe. Diese Puts können - und auch dies ist das übliche Verfahren - auch Leerverkäufe sein.

Das ist des Pudels Kern.

Die rund 100000 Optionen der nächsten paar Wochen rentieren sich durch die Bank erst bei Kursen von über 800 bis 1000 NOK. Nur die vom Freitag funktioniert schon bei 627 NOK.

Gruß
I.

[guest]

nochmal moin

wie auch in norweger boards,ist wohl der preis für viele clicks, das chaoten, double nicks,kreative betrüger und was sonst noch hinzu stossen.good luck alle.

[realhamburger]

@guest:
warum kopierst du den Müll aus Norwegen dann auch noch selber hier rein??? Der Schreiber war ja offensichtlich schon jenseits der 3.Flasche Akvavit angekommen....
Gruß aus Hamburg!

[Desi]

@realhamburger
vielleicht weils einfach ein sauguter Joke ist. Ich habe mich jedenfalls köstlich amüsiert (und die Zeit und Mühe bewundert, die jemand in etwas so sinnloses stecken kann - dies nur am Rande).

@alle
scheint ja plötzlich alles Hand und Fuß zu haben. Das einzige, was wir noch nicht geklärt haben, warum der Kurs die letzten Wochen so massiv gedrückt wurde. Oder war das nur ein dummer Nebeneffekt der Leerverkäufe, die ja nun eine plausible Erklärung bekommen haben?

Bezüglich IDEX - das war übrigens die Firma, dessen Hauptversammlung DN zu einem reisserischen Artikel über die gemeinen Machenschaften von K+F benutzt hat, Tenor: Die benutzen ihre Firmen nur, um über Gerüchte den Kurs zu manipulieren und dann über ihre Verbindungsleute (Hong-Kong-Connection) kräftig abzusahnen. http://www.zeitform.de/opticom/dn1.html - die haben mit SCM eine Vereinbarung über ein Fingerabdruck-Erkennungssystem geschlossen.
Aber SCM produziert auch Flash-Bausteine. http://us.st.com/stonline/index.shtml

Über Ovonyx hat man lange nichts mehr gehört. Als opc2000 die Jungs im Mai letzten Jahres entdeckt hat, war das eine ziemliche Aufregung, weil er deren Technik für die erste ernstzunehmende Konkurrenz für Opticom hielt. Sie haben im Februar 2000 ihr Joint Venture mit Intel http://www.ovonyx.com/feb8_2000.html und im Dezember 2000 dasselbe mit SCM bekannt gegeben. http://www.ovonic.com/news/Dec21_2000.html
Irgendwelche direkten Verbindungen zu K+F sind natürlich nirgendwo herauszulesen. Aber etwas anderes ist interessant:
Auf der intel Seite steht u.a.
"Ovonyx nonvolatile memory technology can offer significantly faster write and erase speeds and higher cycling endurance than conventional Flash memory. It also has the advantage of a simple fabrication process that allows the design of semiconductor chips with embedded nonvolatile memory using only a few additional mask steps."

Das könnte natürlich auch zu dieser Aussage passen, wenn man "a few additional mask steps" als immer noch einen Bearbeitungsvorgang betrachtet:

---------------
The new research chips feature logic (microprocessor), flash memory and analog communications circuits on a single piece of silicon built using a single manufacturing process.

[OPC2000]
Prozessor und Speichetr und alles mit nur EINEM Be-/Verarbeitungsverfahren gebaut ..., ehrlich gesagt, ich wüsste nicht, wie ich das mit Silicium machen sollte ..., aber da gibts doch eine Firma, die .....
---------------

Aber andersherum angenommen, ihr liegt mit euren Vermutungen bzgl. Intel, Opticom und dem 7. Juni richtig. Dann können wir nur hoffen, daß unser unbekannter Poster nicht auch mit den Übernahmevermutungen richtig lag.

@Sittin_bull_inv. 
und dein Englisch ist auch hundsmiserabel. Kannst du eigentlich gar nichts richtig?

Gruss Desi

[KingsX]

Guten Morgen,

IBM stellt neue Chip-Technologie vor - 35 Prozent schneller

STUTTGART (dpa-AFX) - Forscher des weltgrößten Computerkonzerns IBM haben erstmals einen Weg gefunden, Microchips ohne wesentliche Veränderungen in der industriellen Produktion um rund ein Drittel schneller zu machen. Das Silizium als Schlüsselmaterial der Computerbausteine werde dabei chemisch ausgedehnt, so dass sich der Elektronenfluss durch die Transistoren beschleunige, teilte das Unternehmen am Donnerstag mit. Die Technologie könne bereits 2003 produktionsreif sein und künftig vor allem mobile Geräte deutlich schneller und stromsparender machen. "Es handelt sich dabei um ein rein chemisches Verfahren, das in der industriellen Produktion der Chips keine großen Veränderungen erfordert", sagte Michael Kieß von IBM. Die neue Technologie mache sich die naturgemäße Tendenz von Atomen zu Nutze, sich zueinander auszurichten. Wenn eine Siliziumschicht auf ein Trägermaterial mit geringerer atomarer Dichte aufgebracht werde, so dehne sich die Dichte des Siliziums ebenfalls aus. In diesem Zustand treffen die Elektronen auf weniger Widerstand und fließen so um bis zu 70 Prozent schneller. Die Geschwindigkeit der Chips erhöhe sich dabei bis zu 35 Prozent. Forscher in aller Welt arbeiten seit Jahren an der stetigen Miniaturisierung der kleinen Computerbausteine. Dabei gelingt es ihnen nach dem so genannten Moorschen Gesetz, alle 18 Monate die Anzahl der Transistoren auf einem Chip zu verdoppeln. Die Hersteller bewegen sich bereits in der Größenordnung von Atomen und stoßen immer häufiger auf Grenzen der Miniaturisierung./rg/DP/hn/

[Wutzwutzle]

@all

Intel intends to publish an Earnings Release on July 17, 2001, and hold a related analysts`
conference call (available for listening by webcast). From June 16, 2001 until publication of the
Earnings Release, Intel will observe a "Quiet Period." During the Quiet Period, the Outlook as
provided in this press release and the company`s filings with the SEC on Forms 10-K and 10-Q
should be considered to be historical, speaking as of prior to the Quiet Period only and not
subject to update by the company. During the Quiet Period, Intel representatives will not
comment concerning the Outlook or Intel`s financial results or expectations.

Wenn Intel ab dem 16. Juni eine Quiet period eingeht, wird es dann nicht schwierig, Ende Juni die Kooperation mit opc bekannt zu geben?

[silicondoom]

@alle: Sittin_bull_inv wurde heute vom WO-Admin gekillt.Amen!

[PolymerFjord]

@Desi

hast du dich evtl. vertippt?
es muss wohl STM heissen oder

[PolymerFjord]

OPC2000]
Prozessor und Speichetr und alles mit nur EINEM Be-/Verarbeitungsverfahren gebaut ..., ehrlich gesagt, ich wüsste nicht, wie ich das mit Silicium machen sollte ..., aber da gibts doch eine Firma, die .....
---------------
-> vielleicht wissen´s dir Intel-Forscher oder andere Beteiligungsfirmen

-----------------------------------------------------
@desi
Aber andersherum angenommen, ihr liegt mit euren Vermutungen bzgl. Intel, Opticom und dem 7. Juni richtig. Dann können wir nur hoffen, daß unser unbekannter Poster nicht auch mit den Übernahmevermutungen richtig lag.

-> der 7. Juni ist vorbei - was war denn am 7. ?

[Desi]

Hallo,

nachdem der Kurs jetzt lange genug gedrückt wurde, darf er jetzt wohl wieder steigen:

http://www.stocklink.no/bin/Server?x-service=showArticle&oid…

Analytiker Espen Michaelsen von First Securities glaubt, daß Opticom in Gesprächen mit anderen Gesellschaften ist, die Möglichkeit betreffend Lizenzabkommen mit anderen als Intel einzugehen.

Av:Lasse Klever - Stocklink -  08.06.2001 15:10

Opticom erklärte bei der Veröffentlichung des Resultats des ersten Quartals, daß die Tochtergesellschaft Thin Film Electronics in Gesprächen mit anderen als Intel sei, um Lizenzabkommen einzugehen. Analytiker Espen Michaelsen von First Securities sagte zu Reuters, daß er glaube, daß diese Gespräche tatsächlich stattfinden.

-Ich glaube es ist tatsächlich so, daß Opticom spreche mit anderen in [tilegg] zu Intel. Ich habe gehört, daß es sich um zwei bis vier japanische Gesellschaften drehe, sagte Analytiker Espen Michaelsen von First Securities zu Reuters.

Opticoms gegenwärtiger Kooperationsvertrag mit Intel läuft noch bis zum 30 Juni dieses Jahres, und Analytiker Michaelsen glaube, man werde eine Erklärung über eine eventuelle Verlängerung oder eine neue Phase von dieser Absprache, samt Bestätigungen über neue Vereinbarungen vor Opticoms Generalversammlung, die am 26. Juni stattfindet, herausgeben.

Finansdirektør Erling Svela von Opticom wollte diese Spekulation gegenüber der Nachrichtenagentur nicht kommentieren, sagte aber, daß der Markt informiert werden wird, wenn es eine Absprache gibt, über die informiert werden kann.

@Wutzwutzle
ist so etwas normal, was genau bedeutet solch eine quiet period?

@silicondoom
wurde nur dieses Pseudonym gekillt oder auch alle anderen dieses Users?
Weißt du genaueres?

Gruss Desi
http://www.zeitform.de/opticom

[silicondoom]

@Desi: soviel ich gesehen habe, wurden sämtlche Postings von Sittin_bull_inv gelöscht.

[Wutzwutzle]

@Desi

anbei eine "Definition" der quiet period. Sie tritt meistens im Zusammenhang mit IPOs auf. Inwieweit Intel eingeschränkt ist, Infos zu veröffentlichen, die stark kursbeeinflussend sind, kann ich schwer einschätzen. Jedoch verstehe ich Intel so, dass Intel "will not
comment concerning the Outlook or Intel`s financial results or expectations".

Quiet Period
The term "quiet period," also referred to as the "waiting period," is not defined under the federal securities laws. The quiet period extends from the time a company files a registration statement with the SEC until SEC staff declares the registration statement "effective." During this period, the federal securities laws limit what information a company and related parties can release to the public. Rule 134 of the Securities Act of 1933 discusses these limitations.

Despite the restrictions, the SEC has encouraged companies to continue making normal corporate announcements in the ordinary course of business during the quiet period. For more information about what companies can disclose during the quiet period, please read SEC Interpretation: Use of Electronic Media under the heading "Issuer Communications During a Registered Offering."

The quiet period also applies to trading in a securities offering under Rules 101 and 102 of Regulation M. For more information about Regulation M, you can read Compliance Guide to the Registration and Regulation of Brokers and Dealers by the SEC`s Division of Market Regulation.

im weiterführenden statement heisst es:

"An issuer that is in registration should maintain communications with the public as long as the subject matter of the communications is limited to ordinary-course business and financial information, which may include the following:

- advertisements concerning the issuer`s products and services;

- Exchange Act reports required to be filed with the Commission;

- proxy statements, annual reports to security holders and dividend notices;

- press announcements concerning business and financial developments;

- answers to unsolicited telephone inquiries concerning business matters from securities analysts, financial analysts, security holders and participants in the communications field who have a legitimate interest in the issuer`s affairs; and

security holders` meetings and responses to security holder inquiries relating to these matters.67 "

schaun mr mal, ob Intel vor dem 16.6. weitere infos zur Zusammenarbeit mit opc verlauten lässt.

s`wutzwutzle

[epipoly]

@Desi: Schon angeschaut krisch@ ?



Gruß Epipoly

[Desi]

Hallo,

von epipoly stammt die folgende, wirklich hochinteressante Datei:
Arthur Andersen TMC Nordic M&A Trends Study, pdf 480 kB. http://www.zeitform.de/opticom/pdf/Arthur Andersen Studie.pd…

"Between 1 January 1999 and 31 August 2000 a total of 888 transactions took place, of which 326 had publicly disclosed transaction values.Together,these amounted to more than Euro 24 billion.The deals include all announced transactions that took place in Sweden,Norway,Finland or Denmark during this period.The data in this survey therefore includes all transactions in which foreign investors acquired companies based in the Nordic region,but excludes those in which Nordic companies completed transactions outside the region."

In der Studie geht es also allgemein um den Nordeuropäischen Markt. Wenn ihr allerdings nach Opticom suchen laßt, kommen einige ganz interessante (und neue) Details. So wird außer über die Intel Geschichte auch von einer Strategischen Allianz mit dem skandinavischen Telekommunikationsanbieter Telenor Mobile Communication vom Juli 2000 und von einer Accuisition einer anonymen amerikanischen Investorengruppe in Opticom im März 2000 im Wert von 169 Millionen Euro berichtet.

Ihr erinnert euch an mein Posting vor ein paar Tagen. Ich hatte "ein paar" Opticom Aktien aus den Beständen von Keith und Fussel vermißt:

"In der Zeit vom 24.3.2000 bis zum 1.3.2001 wurden von K+F 1,6 Millionen Aktien verkauft.
Der Kurs schwankte in diesem Zeitraum zwischen 484 NOK und 1953 NOK, ø=1046 NOK entspricht einem Verkaufpreis von ca. 1,6 Millarden NOK."

Es sieht so aus, als seien die Aktien nach Amerika gegangen, immerhin 15% des Gesamtbestandes. Ich denke, bald werden wir wissen, wer sich dahinter verbirgt.

Gruss Desi
http://www.zeitform.de/opticom

[Sun Tsu]

@Desi
musstest du die Datei schon wieder entfernen oder wieso funzt der link nicht?

Gruß
Sun Tsu

[Sun Tsu]

@Desi
Sorry, klappt doch, man muß ihn nur von Hand ein wenig abändern

so müßte es eigentlich klappen:
http://www.zeitform.de/opticom/pdf/Arthur%20Andersen%20Studi…

Gruß
Sun Tsu

[Innocens]

"Es sieht so aus, als seien die Aktien nach Amerika gegangen" - da hat der Desi vermutlich Recht.

[Desi]

@Sun Tsu und alle,
sorry, habe mir den Dateinamen vorher nicht richtig angeschaut, der Link von Sun Tsu ist richtig.

Gruss Desi
http://www.zeitform.de/opticom

[Desi]

Hallo,

ich habe nochmal ein bischen nachgedacht, recherchiert und gerechnet. Ich denke, sie haben nur 1 Million Aktien an die unbekannte Investorengruppe verkauft (also etwa 10%).

Wenn man nämlich davon ausgeht, das das Geschäft im März 2000 ablief, sind andere Kurse relevant.

In dem Zeitraum vom 24.3. (dem Eidos Verkauf) und Ende März schwankte der Kurs zwischen 1210 NOK und 1770 NOK. Wenn wir wieder einen Durchschnittswert von 1400 NOK annehmen, kommen wir auf 1,4 Milliarden NOK, was ziemlich genau der Accuisitionssumme von 169 Millionen Euro entspricht.

Womit sich natürlich automatisch die Frage aufwirft, wo die übrigen 600000 Aktien geblieben sind?

Ach ja, bzgl. des Echtheitszertifikates:
Das Dokument kann auch direkt bei Arthur Andersen runtergeladen werden:
http://www.arthurandersen.com/resource2.nsf/PDFs/AA_MO_Corpo…

Und wer ein bischen bei denen stöbern will, kann ja mal hier anfangen:
http://www.arthurandersen.com/website.nsf/content/Industries…


Gruss Desi
http://www.zeitform.de/opticom

[PolymerFjord]

1 Mio Aktien bei ca 200 Euro
-> ....

angeheizt durch Sprüche wie
" wir sind schwanger mit neuen Errungenschaften "(hgg)

" bis Sommer (2000) kommen neue Verträge mit
ganz großßßßßße IT-Gesellschafte " (kf)

" von INTEL sind wir nicht abhängig "
(das stimmt, wenn man so abgezockt hat)

die waren nur vom Hype abhängig und der ist gelaufen wie sie´s geplant hatten


sowas gehört hinter Gitter

[silicondoom]

Wäre es dir vielleicht einmal möglich, eine andere Platte aufzulegen?

[sittin bull inv]

Ach, bei PF wissen wir ja, auf welchem Standpunkt er steht,
obwohl er noch OPC-Shares hält

Fragliche User Trust2001 und Dsseldorfer,
sind viel gefährlicher, da weder Wahrheitsgehalt
noch Intention der Postings klar sind.

Hoffentlich mögen diese Nicks lange "im Urlaub" bleiben,
Sittin_Bull_Inv wird auf jeden Fall
für immer "im Urlaub" sein!


Sittin...

[Desi]

Hallo,

Das Stocknet Investoren-Seminar, auf dem Gudesen eine 45 Minuten Präsentation halten wird, scheint auf recht großes interesse zu stossen.
http://193.217.93.23/finansavisen/det.asp?id=50574
In dem Hegnar-Online Artikel steht, daß schon wenige Stunden nach Bekanntgabe über 500 Interessenten eingetragen waren: "Wir wußten, daß Interesse bestehen würde, aber das ist der Wahnsinn" sagte Erland Bruvik von Stocknet.
Sie haben jetzt wohl einen Saal vorgesehen, in den 1200 Menschen passen und es steht jetzt schon fest, daß es die größe Investorenpräsentation in der Geschichte Norwegens sein wird.
Man muß übrigens Stocknet Kunde sein bzw. werden, wenn man teilnehmen will.

Gruss Desi
http://www.zeitform.de/opticom

[Sebastian_x]

Hi Desi,

stellt sich die Frage, ob Gudesen was Neues sagen
wird oder ob weiterhin Nebelbomben geworfen werden.



Gruß!

Seb.

[Desi]

@ Sebastian_x,
Gudesen ist jemand, der nicht unbedingt scharf drauf ist, an die Öffentlichkeit zu treten. Wenn überhaupt, dann wohl nur, wenn er über sein Projekt reden kann, sicherlich nicht, weil K+F ihm auferlegen, ein paar Nebelbomben zu schmeißen und schon gar nicht, weil er selber sowas vorhat. Das können die beiden Briten viel besser und nach den Erfahrungen der Vergangenheit würden sie, wenn sie etwas ähnliches vorhätten, Gudesen nur "unter Aufsicht" an die Öffentlichkeit lassen.

Vielleicht ist dieser Schritt von ihm ja u.a. mit den Reaktionen der Osloer Börse auf seine letzte Präsentation vor Inverstment Brokern zu erklären (die Anlage in Linköping und die drei Prototypen wurden einer handverlesenen Öffentlichkeit vorgestellt).
Diesmal hat ja jeder die Möglichkeit, an der Präsentation teilzunehmen, also kann auch niemand sagen, kursrelevante Informationen seien nur einem begrenzten Personenkreis zugänglich gemacht worden.

Wird sicherlich spannend.

Gruss Desi

[Sebastian_x]

@ Desi,

danke Dir für Dein Statement.
Bitte halte uns auf dem Laufenden.

-----------------------------------------

@all
WWW.Zeitform.de/opticom kann ich Jedem nur
wärmstens empfehlen.



Gruß!

Seb.

[B.Geiz]

@Desi

interpretiere ich den norwegischen Text richtig, dass Gudesen am DIENSTAG seine Rede hält?

(Oder stand der Termin hier schon irgendwo und ich bin zu blöd?)

[epipoly]

@desi: „nicht uninteressant!“ und nicht „hochinteressant“.
Was heißt anonym ? = keine vorliegende Aktionärsliste bei Arthur Andersen ?
Wahrscheinlicher ist, dass hier Dell, Lycos, Credit SuisseFB, etc. also alle Amis gemeint sind.(Konzern-OPC).
Aber ich weiß es nicht. Man kann da viel hineininterpretieren. Eine gesunde Skepsis ist auf jeden Fall angebracht und ich glaube wirklich nicht, dass ein Geheimnis dahinter steckt. Ich laß mich aber gern eines
bessern belehren.

Außerdem nochmals- Insiderverkäufe müssen der Börse gemeldet werden.



@OPC 2000: Deine Vermutungen und Ausführungen treffen voll auf Ovonyx zu (Euphoriebremse).

Gruß Epipoly

[Desi]

@ B.Geiz,
ja, genaue Abfolge steht etwas weiter vorne im Thread.

Gruss Desi
http://www.zeitform.de/opticom

[ebeneezer]

Moin Allerseits !!
Ich habe ne ganze weile nichts geposted, hatte keine geistreichen Beiträge gefunden.Nachdem hier das große warten
herrscht und viel unnötiger Wind aus verschiedenen Richtungen gemacht wird habe ich mich mit dem Lesen der Postings begnügt.

Diesen Artikel habe ich gerade aus dem heise online kopiert.



Organische Moleküle als Datenspeicher

US-amerikanischen Forschern ist es gelungen, organische Moleküle zwischen zwei Gold-Elektroden zu einem biologischen Computer-Speicher umzufunktionieren. Der von Physikern der Yale-Universität entwickelte Prototyp besteht aus einem Feld von Molekülen, die Informationen sowohl speichern als auch lesen können. Die im Grundzustand nur wenig leitfähigen Moleküle werden nach Angaben des Team-Leiters Mark Reed durch einen Spannungsimpuls an einer der beiden Gold-Elektroden in einen energetischen Zustand versetzt, in dem sie den Strom besser leiten. Den Unterschied in der Leitfähigkeit nutzen die Physiker als digitalen Informationswert "1" und "0".

Mit Hilfe weiterer Spannungsimpulse lasse sich der Zustand des Moleküls herausfinden und somit die Information wieder lesen, beschreibt Reed das Verfahren im Fachblatt Applied Physics Letters. Gelöscht werden die Informationen durch das Anlegen eines negativen Spannungsimpulses, der die Moleküle in den schlecht leitenden Zustand zurückversetzt. Derzeit müssten aber für jedes Informations-Bit insgesamt rund eintausend Moleküle in einen von zwei definierten Zuständen geschaltet werden. Dennoch hält Reed eine Platzersparnis im Vergleich zu Siliziumspeichern für möglich. Bevor der Prototyp zum praktischen Einsatz kommen könne, müssten allerdings noch Probleme mit der Schaltgeschwindigkeit sowie der Stabilität der Schaltzustände gelöst werden. (pmz/c`t)

Erinnert irgendwie mich an die ersten Artikel von Optikom.
mit weiter opticomistischen Grüßen
Ebeneezer

[Mo2]

Moin,
zu dem Heise-Artikel: Da gibt es schon etwas weitergehende Entwicklungen. 1000 Moleküle für eine Schaltung sehen gegen einen "richtigen" Molekularschalter alt aus. Wen es interessiert bzw. wer mal einen Blick auf die Speicherzukunft werfen möchte: http://www.calmec.com
oder der dazu gehörige Thread:
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…
Gruss,
Mo

[PolymerFjord]

Zur Info:
----------

Rumours are just that, rumours, which in our case, as always, are false,
produced by people who want to make money

From: [e-mail]

[sittin bull inv]

Intel baut kleinsten Transistor der Welt


Forschern von Intel ist es gelungen, einen 20 Nanometer großen Transistor zu bauen, mit
man Mikroprozessoren herstellen kann, die 1 Milliarde solcher Schaltelemente enthalten.
Dabei könnte ein solcher Prozessor als Herzstück eines neuen Super-Rechners auch noch
mit 20 Gigahertz getaktet werden. Das wäre rundgerechnet ein Faktor 20 jeweils in
Taktfrequenz und Transistorzahl gegenüber dem heutigen oberen Ende.

Bis solche Mikroprozessoren verfügbar sind, dürften noch einige Jahre vergehen. Intel
rechnet damit, dass etwa 2007 der entsprechende 45-nm-Prozessor fertigungsreif ist. Den
Forschern ist aber mit dem Bau solch kleiner Transistoren der Nachweis geglückt, dass das
sogenannte Moore’sche Gesetz noch mindestens für eine weitere Dekade nicht an
fundamentale Grenzen stößt. Moore, einer der Gründer von Intel und einer der Pioniere der
Mikroprozessortechnologie, hatte schon vor vielen Jahren postuliert, dass die Leistung von
Chips etwa alle 18 Monate verdoppelt werden kann.

Die INTC-Aktie veliert 3% auf 29,77$. Der 52-Wochen-Bereich liegt zwischen 22,25 und
75,81$. Der Philadelphia-Semiconductor-Index fällt um 3,5% auf 652 Punkte.
Autor: Klaus Singer, 19:54 11.06.01

Wertpapiere des Artikels
INTEL CORP. DL-,001
News
Kurse
Board

[PolymerFjord]

@Indianer-Fanclub

bitte auf das Datum achten
---------------------------------------

Montag, 11.12.2000, 08:13

Intel-Forscher stellen weltweit kleinsten Transistor vor

SANTA CLARA (dpa-AFX) - Forscher des führenden Chip-Herstellers Intel haben den weltweit kleinsten und schnellsten Transistor am Montag auf einer Fachtagung in San Francisco vorgestellt. Mit Hilfe der winzigen Prozessor-Bausteine will Intel künftig kleine, aber zehn Mal schnellere Microchips als bisher fertigen, teilte das Unternehmen mit. "Unsere Transistoren werden die nächste Stufe im Computer- Bereich einläuten", sagte Andreas Dott, Spezialist für Microprozessoren bei Intel. Künftig könnten PCs und mobile Geräte so leistungsfähig sein, dass speicherintensive Funktionen wie sprachgesteuerte Menüführung oder sogar Simultan-Übersetzungen kein Problem mehr darstellten. "Die Sprache wird statt der Tastatur die Schlüsselfunktion werden", sagte Dott.

"Mit diesem Durchbruch wird Intel weiter die Leistungsfähigkeit der Computer steigern und zugleich die Kosten für Microprozessoren verringern können", sagte Sunlin Chou von Intel. Künftige Prozessoren werden aus 400 Millionen und mehr Transistoren bestehen und mit einer Taktfrequenz von 10 GHz arbeiten können, sagte Dott. Auf den heutigen Pentium-4-Prozessoren, die mit maximal 1,5 GHz arbeiten, finden dagegen "nur" 42 Millionen Transistoren Platz. Die Prozessoren würden damit so leistungsfähig sein, dass selbst universelle Simultan- Übersetzungen wie in der Science-Fiction-Serie "StarTrek" auf normalen PCs laufen könnten. Für die nächsten Jahre erwartet Dott, dass die Software-Entwickler zahlreiche neue Anwendungen entwickeln, die diese Leistungsfähigkeit nutzen.

Transistoren sind die Bausteine eines jeden Mikroprozessors und senden durch An- oder Ausschalten elektrische Signale. Dabei wird ein Elektron durch das so genannte Transistor-Tor (Gate) geschickt. Die neuen Intel-Transistoren sollen eine Breite von nur noch 0,03 Mikrometer haben. Ein Stapel von 100.000 Transistor-Toren wäre gerade einmal so dick wie ein Blatt Papier. 12 Millionen Transistor-Tore kämen übereinander gelegt damit auf eine Höhe von einem Zentimeter. Die ersten Transistoren der neuen Generation sollen Intel zufolge im Jahr 2005 in die Massenproduktion gehen./sk/DP

[sittin bull inv]

@ pf

Ich bin mir sicher ich finde auch noch ältere.

Aber die Meldung ist definitiv von heute:

Monday June 11 01:10 PM EDT

Intel Flashes World`s Fastest Transistors

By Tim McDonald, www.NewsFactor.com

Close on the heels of Friday`s announcement by IBM (NYSE: IBM -
news) that it had discovered a way to improve processor performance by
as much as 35 percent, two more companies announced new
developments in computer chips.

On Saturday, Intel Corp. (Nasdaq: INTC -
news) said it has created the world`s fastest
silicon transistors -- as much as one thousand
times faster than the switches that power
current processors.

And on Monday, Analog Devices, Inc.
(NYSE: ADI - news) showed off a new line
of digital signal processors (DSPs) that the
company claims will enable faster speeds and
video processing for Internet appliances. The
technology was developed jointly with Intel.

A Billion Transistors

Intel`s discovery means that Moore`s Law -- which says that chip speeds
will double every 18-24 months -- will hold up until at least 2007, which is
roughly when the new technology is expected to find its way into
commercial production of Intel processors.

The technology shrinks the transistors, the tiny switches that transmit
information, to about 80 atoms, enabling scientists to pack about 25
percent more onto silicon wafers than today`s fastest Pentium 4
computers. Announced at a conference in Kyoto, Japan, the transistors
are roughly 20 nanometers wide (a nanometer is 10,000 times narrower
than a human hair).

The new transistors also use less than one volt, compared to the 1.7 volts
used by Pentium 4 chips. Intel engineers said the new technology makes
possible processors containing up to a billion transistors and running at
speeds of 10 gigahertz. Today`s fastest desktop chips contain 42 million
transistors and run at 1.7 Ghz.

Blackfin Chips

Analog Devices unveiled two chips, one of which is expected to allow for
the faster and easier development of both hardware and software.

The company is in a highly competitive field, led by Texas Instruments, in
which companies are trying to make low energy-consuming chips that can
be easily programmed by developers and can also handle the demands of
high-speed data communications.

The company said sample shipments of the Blackfin chips will begin in
September, and volume production is scheduled for the first quarter of
next year.

Cutting Consumption

The other chip announced by Analog Devices is said to cut power use by
60 percent or more by adjusting the processor`s voltage and frequency,
tailoring power use to the amount required for a particular processing
task.

The chip runs at 300 MHz, a significant improvement over its 160 MHz
predecessor. The company said it expects to eventually come out with
Blackfin chips capable of delivering up to one gigahertz.

The 300MHz chip will sell for US$34 in the U.S., while a 200MHz
version will sell for $27.

[sittin bull inv]

Was ist da los?

[Innocens]

@ sittin und den Rest

Da ist los, daß in einer Analyse der ganze europäische IT-Markt in den Keller geprügelt wird:
http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=24722&origin=ana…

- und H O F F E N T L I C H nichts Ernsteres!

Gruß
I.

[Innocens]

Hi @

eben erhalte ich aus Oslo folgende Vermutungen:

1. E i n Börsenmakler meint, es gebe "player", die auf einen Kurs um 500 spekulieren, um dann neu einsteigen zu können. Er betont aber, daß dies nur seine persönliche Meinung sei.

2. E i n anderer denkt, das Listing von FAST könnte erneut hinausgeschoben werden; doch auch er hat keine Informationen und betont, daß dies seine persönliche Meinung sei.

3. Denkbar sei auch, daß durch die angekündigte Präsentation durch HGG heute Nachmittag der Kurs "künstlich" höher als "normal" gewesen sei.

4. Auch MED, ENI und ELT haben heute scharfe Kurseinbrüche, so daß OPC einfach dem Tagestrend folgen könnte.

Mir wird jedoch ausdrücklich erklärt, daß in Wahrheit niemand den Einsturz versteht.

Gruß
I.

[Innocens]

... und ich sach doch immer: "Lesen bildet"!

Wenn ich mich bloß an meine eigenen Weisheiten halten wollte!

Schon gestern hätte man nachlesen können, daß während der ganzen Woche die Osloer Kurse fallen werden und man lieber so früh wie möglich verkaufen solle, um gegen Ende der Woche günstig wieder einsteigen zu können: http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=24712&origin=dag….

Der Börsengang von StatOil und Inge Hansen bringt die Maklerhäuser in regelrechte Liquiditätsprobleme und zwingt sie, wenn sie sich hinreichend eindecken können wollen, dazu, ihre Liquidität drastisch zu erhöhen.

I.

[Roxana]

Please consider the scandinavian readers and post your messages in english. Only a small part of us is able to understand german as well. Thank you in advance. Roxana from Finland.

[garath]

Tag zusammen,

da ich mich heute erstmals zu Wort melde, möchte ich mich
zunächst bei allen bedanken, die hier ihr Wissen darlegen,
einen auf dem Boden der Tatsachen zurückholen, oder sich
per homepage engagieren. Besonderer Dank geht hier an Desi.


Nun zum aktuellen Kursverlauf eine Frage:

Kann es sein, dass die heutigen Umsätze und Kurse nicht nur
mit den erwähnten "Nachrichten" aus Norwegen zusammenhängen,
sondern auch mit den unten genannten Optionen, die demnächst
auslaufen, zusammenhängen?

greetings to scandinavia!
my question, regarding the current share price:
Is it possible, that the volume of sales and the share price
are influenced not only by the "news" we received from norway
but also by the options, which are about to run out?

I hope my english is good enough for you to understand.

greetings
garath

[opc2000]

@Alle,

hallo, schätze, das unten stehende muss man nicht übersetzen, auch NICHT-Norweger lesen "zwischen den Zeilen", was im Busch ist.

Irgendwie fehlt mir aber die Meldung über den Plastikminnebrik doch etwas .....


Gudesen lanserte to nye produkter
Tirsdag 12. juni 2001 kl. 18:37
Skrevet av: Inge Berge - iMarkedet
Opticoms Hans Gude Gudesen lanserte to nye produkter på Stocknets investorseminar tirsdag. Selskapet har utviklet løsninger for et plastikk kamera og en plastikk monitor.

iMarkedet kommer tilbake med mer.

ciao
opc2000

[realhamburger]

@garath:
welcome to the Opticomist thread on W.O.:
a) until today I was under the impression that the expiring OPC-options were supposed to rather drive the stock price UPWARDS - and not 16% down ... ( maybe someone can explain with another reason than just citing NOKIA`s unexpected profit warning???)
b) what NEWS of the day from Norway are your referring to? Is it Gude`s presentation? If so - I have not yet seen any results with positive effects on the stock. However, probably some insiders had a different understanding of the real purpose of this presentation???
c) Desi has been investing a lot of time and efforts to promote OPC here in the thread ( which is much appreciated in Germany and Norway!!! ) - but unfortunatelly tends to be pretty silent on DOWN-days of OPC like today.
Kind regards from Hamburg!

[opc2000]

.... und hier der Rest von imarketed, nicht uninteressant, basieren doch beide Produkte auf Patenten (u.a. WO9926419 OPTOELECTRONIC CAMERA AND METHOD FOR IMAGE FORMATTING IN THE SAME ), die Gudesen bereits seit 1999 hält ....
Es handelt sich hierbei übrigens um nichts anderes, als die mittlerweile berüchtigte "MMT" gekoppelt mit dem Wissen aus der Entwicklung des optischen Speichers (die Grndpa`s unter den opticomisten wissen: ursprünglich entwickelte Opticom ein sog. Optical memory. In diesem Projekt kamen auch Nano-OLEDs zum Einsatz (organic light emitting diodes mit weniger als 500 nm Durchmesser), dieses Wissen kann TFE nun wieder in die Entwicklung neuer geräte einbringen.
Ich erinnere mich an eine Passage aus dem oben erwähnten Patent, aus der hervorgeht, dass die besagte "optoelectronic camera" auch ebensogut als Bildschirm dienen kann (im Patent diente eine Postkarte als Vergleich, diese sollte mittels spezieller, mikrometergrosser Linsen, sowohl Bilder darstellen als auch aufzeichnen können)


Opticoms teknologiguru Hans Gude Gudesen deltok på Stocknets investorseminar tirsdag ettermiddag. Det var knyttet seg stor spenning til presentasjonen og Gudesen skuffet ikke.

Han lanserte blant annet to nye bruksområder for selskapets polymerforskning.

Kamera og skjerm
Gjennom Opticoms intensive forskning på polymer har Opticom lansert to nye bruksområder for selskapet. Ifølge Gudesen har Opticoms Thin Film-forskere utviklet et plastikk-kamera. Dessuten lanserte han et konsept for en flat polymer skjer, som Gudesen kalte en bistabil fargemonitor.

Mest av alt vitnet dette om at Opticom-miljøets kompetanse har nå en verdi i seg selv. Dette selvom selskapets minnesatsing ikke lykkes.

De to nye områdene er ikke ferdige produkter, men kun klare konsepter.

Brukt 200 mill.
Gudesen sa også at Opticom hadde brukt 200 millioner kroner på forskning de 12 siste månedene.

- Vi vil ikke nedvendigvis bruke mer de neste 12 månedene, sa Gudesen på investorseminaret.

Gudesen viste også frem en maskin fra en japansk prosessorprodusent som, ifølge Gudesen, kunne skrive ut prosessorer på plastikk. Dette har vært en av Gudesens drømmer i mange år.

- Vi vil få brukbar polymer om ikke mange år, sa Gudesen, som gjentok at Intel ville utvide avtalen med selskapet.


ciao
opc200

[realhamburger]

... immerhin antwortet HGG noch auf e-mails - wenn auch mit 5 Tagen Verspätung ( sicher verständlich in der momentanen Situation von OPC ).
Allerdings gab`s früher vom Meister schon mal etwas mehr als nur einen Satz als Antwort!!! Auf meine mail bzgl des " Q & A fake interviews " der letzten Woche kam gestern folgende knappe Antwort:

" People love rumours, and as all rumours, they are false!"

Das läßt nun Spekulationen in jeder Richtung weiterhin freien Lauf - ganz nach dem alten Fußballer-Motto: Nach dem Spiel ist vor dem Spiel ...
Gruß aus Hamburg!

[Roxana]

Something different. In Finland we had rumours about Nokia (sales problems) for several weeks. First we did not love this rumours. Second they are true as you all know today. I can not support a sentence like "People love rumours, and as all rumours, they are false". The writer of this sentence must be a foolish!

[AJansen]

Guten Abend,
Habe vielleicht interessante News gefunden.

Gudesen tror på Intel-avtalen
Ole-Morten Fadnes (19:51)

Opticom-gründer Hans Gude Gudesen hadde med seg finansdirektør Erling Svela som anstand på tirsdagens presentasjon. Dermed kom det ingen bomber fra Gudesen, som derimot er fast i troen på at Intel vil forlenge sitt forskningssamarbeid med Opticom.


- Jeg var på grensa? Jeg var ikke over, sant?

Hans Gude Gudesen var nysgjerrig på å få vite av finansdirektør Erling Svela hvor langt han hadde gått i sin presentasjon av Opticoms teknologi og forretningsvirksomhet. Og Gudesen holdt seg stort sett innenfor grensene som var lagt, han ville ikke komme med kurssensitiv informasjon foran 800 nysgjerrige småinvestorer i Oslo Konserthus.

Likevel delte han villig sine tanker så snart presentasjonen var over.

Tror på fornyet Intel-avtale
- Jeg tror vi har fått et momentum som vi håper kommer ut i en pressemelding snart, sier Gudesen.

30. juni løper første fase av forskningssamarbeidet med brikkegiganten Intel ut. Gudesen vil ikke love at det blir forlenget, men han er fast i troen.

- Hvis Intel ikke forlenger avtalen, så vil det teknologisk være "verst for Intel", sier Opticom-gründeren med et bredt glis og tydelige fingerlagde hermetegn foran journalistkorpset etter presentasjonen.

Søker innpass, ikke krig
Gudesen sier at Opticom ikke har mulighet til å forhaste seg, fordi selskapet skal snu en av verdens tyngste industrier. Han synes ikke selskapet blir motarbeidet, men merker en interesse som er "ubeskrivelig".

- Vi ønsker bare innpass hos de selskapene som kan snu markedet. Vi kan ikke vinne en 1-til-1 kamp, sier Gudesen.

- Det kan godt være vi taper til slutt, men vi skal jammen meg slåss.

Nye produkter testet
Gudesen sa på tirsdagens presentasjon at Opticom har lykkes i å lage å lage en bistabil fargeskjerm og verdens første stereografiske 3D-kamera, formet som en ball slik at det kan ta bilder i alle retninger.

Trolig gjorde ikke de opplysningene så mange av de fremmøtte mye klokere, men det hørtes unektelig imponerende ut.

- Uinteressant med lagringskapasitet
Forskningsdirektøren gikk gjennom Opticoms polymerteknologi steg for steg, og sammenliknet den på mange områder med konkurrerende teknologi. Mens Opticom fikk grønt lys for blant annet utholdenhet, kapasitet, ultrahøy lagring, ultralav kostnad og ultralavt strømforbruk, var det masse rødt å se hos konkurrentene.

- Den eneste som klarer alt dette er polymer, det er ingen andre som kan klare dette. Det gir ikke lenger noe mening å snakke om lagringskapasitet, den er ubegrenset med polymer til en kostnad på fem-ti prosent av silicium, hevder Gudesen, som dessuten peker på at polymer kombinerer lagring og databehandling (processing).

Opprørt over lureri-spørsmål
Et spørsmål fra en journalist om Gudesen lurer folk, gjorde forskeren mildt sagt opprørt.

- Å kalle forskning for lureri må være typisk norsk. Hvis Intel fornyer avtalen så håper jeg vi slipper slike spørsmål i fremtiden, sa Gudesen.


Quelle: http://www.dn.no/artikkel?ID=EPS_35114

MfG
AJansen

[Desi]

Hallo,

habe heute leider etwas Berufsstress, aber Innocens hat zu der Kursentwicklung ja alles gesagt was gesagt werden kann. Der Artikel in der DN war noch ein etwas ausführlicherer als der in iMarkedet (hier schribt Inge Berge am Ende von einem japanischen Prozessorproduzenten und einer Maschine (die Gude vorgestellt hat), die in der Lage sei, Prozessoren aus Plastik zu schreiben.
Aus Zeitgründender DN Artikel leider nur IntetTran mäßig übersetzt.

http://www.dn.no/artikkel?ID=EPS_35114

Gudesen glaubt an Intel Absprache

[Opticom]-[gründer] [Hans] [Gude] [Gudesen] hatte mit sich [finansdirektør] [Erling] [Svela] wie Anstand auf der Dienstag Vorstellung. Damit kam der niemand bombe seit [Gudesen], wie dagegen bin fest in der Glaube auf daß [Intel] will verlängern sein [forskningssamarbeid] mit [Opticom].

- Ich war an der Grenze? Ich war nicht darüber, richtig?

[Hans] [Gude] [Gudesen] war wißbegierig auf ach wenige wissen von [finansdirektør] [Erling] [Svela] wie lang er hatte gegangen in sein Vorstellung von [Opticoms] Technologie und [forretningsvirksomhet].

Und [Gudesen] hielte sich im großen und ganzen herein die Grenzen wie war gelegt, er wilde nicht kommen mit [kurssensitiv] Information vorn 800 neugierige [småinvestorer] in Oslo Konzert.

Trotzdem teilte er willig seine Panzer sobald die Vorstellung war am.

Glaube auf auswechselte [Intel]-Absprache

Ich glaube wir haben bekommen ein Moment wie wir hoffe komme aus in man [pressemelding] bald, sage [Gudesen].

30. Juni laufe erst Phase von [forskningssamarbeidet] mit [brikkegiganten] [Intel] aus. [Gudesen] will nicht versprechen daß der werde verlängerte, aber er bin fest in der Glaube.

Wenn [Intel] nicht verlängere die Absprache, sah will der technologisch sein "am schlechtesten denn [Intel]", sage [Opticom]-[gründeren] mit ein breit [glis] und deutlich [fingerlagde] zitierte vorn [journalistkorpset] hinter die Vorstellung.

Suche Eingang, nicht Krieg

[Gudesen] sage daß [Opticom] nicht habe Möglichkeit zu ach sich übereilen, weil das Gesellschaft soll drehen man von Welt [tyngste] Industrie. Er sich zeigen nicht das Gesellschaft werde entgegengewirkt, aber Markierungen man Interesse wie bin "unbeschreiblich".

Wir wünsche nur Eingang am ihr die Gesellschaften wie kann drehen der Markt. Wir kann nicht gewinnen man 1-zu-1 Kampf, sage [Gudesen].

Der kann gut sein wir verliere zuletzt, aber wir soll aber mich [slåss].

Neue Erzeugnisse testete

[Gudesen] sagte auf der Dienstag Vorstellung daß [Opticom] habe glücke in ach machen ach machen man [bistabil] Farbbildschirm und Welt erst [stereografiske] 3D-Kamera, formte wie man Ball so daß der kann nehmen Bilder in allen Richtungen.

Wahrscheinlich nicht von ihr die Aufschlüsse sah manch von ihr [fremmøtte] viel kluge, aber der hörte [unektelig] imponierend aus.

Uninteressant mit [lagringskapasitet]

[Forskningsdirektøren] ging durch [Opticoms] [polymerteknologi] Schritt denn Schritt, und [sammenliknet] da auf manch Bereiche mit konkurrierend Technologie. Während [Opticom] bekam grün Licht denn unter anderem Ausdauer, Kapazität, [ultrahøy] Lagern, [ultralav] Kosten und [ultralavt] Stromverbrauch, war der Masse rot ach sehen am die Konkurrenten.

Da einzig wie vermöge all dies bin [polymer], es ist niemand ander wie kann vermögen dies. Der gebe nicht weit etwas Meinung ach sprechen ob [lagringskapasitet], da bin unbegrenzt mit [polymer] zu man Kosten auf Fünf-zehn Prozent von [silicium], behaupten [Gudesen], wie ausserdem deute auf daß [polymer] kombiniere Lagern und Datenverarbeitung ([processing]).

Empörung über Lügen-Frage

Ein Frage von einem Journalisten, ob [Gudesen] belüge Volk, taten der Forscher sanft sagte Erhebung. ACH rufen Forschen denn lügen muß sein typisch norwegisch. Wenn [Intel] auswechsele die Absprache sah hoffe [jeg vi] loslasse so Frage in Zukunft, sagte [Gudesen].


Gruss Desi

[Roxana]

Comment to http://www.dn.no/artikkel?ID=EPS_35114
SYMAFAYC!
Save Your Money As Fast As You Can!

[herbertraubvogel]

Ich verkaufe nichts;stelle Fallen(Kauforder) mit Limits unter 50 EURO für die,die mit Stop-loss absichern möchten.

[opc2000]

@All,

here we go again, the companys owned by Opticom ASA are not that bad, as some people try to tell us ...

FAST SITE SEARCH TM DEPLOYMENT ON IBM.COM DRIVES ENHANCED
NAVIGATION

IBM signs site search agreement with Fast Search & Transfer
to power search capabilities on ibm.com in 25 languages

OSLO, Norway (13 June, 2001) - Fast Search & Transfer
(FAST), a leading developer of search and real-time filter
technologies that power the information-on-demand economy,
announced that it has successfully deployed FAST Site
Search TM on ibm.com, the online presence and e-commerce
site of IBM, Inc.. Based on the same core technology that
powers the world?s fastest and most comprehensive search
engine, FAST?s AllTheWeb.com, FAST Site Search TM fully
indexes the enormous number of pages on ibm.com, giving
users more accurate results to their online queries,
leading directly to a dramatic increase in user
satisfaction.
.... (snip) ...
(Source: http://www.stocklink.no/bin/Server?x-service=showMessage&mes…

In my opinion we are heading for a big deal, not for sell out ...

btw, @Roxana,

in the last few weeks we already had some delicate attempts to bash OPC here on the WO-Board. So please, if you try to tell us your opinion, do it in complete sentences. There`s no use for anyone in throwing phrases like "get rid of it" or somethin like that. If you got information to share you`re welcome, but please, stop this polemics (we already got someone doin` this job, greetings to PolymerFjord).

see you
opc2000

[opc2000]

Haaaallloooo,

keiner da ????

OPC hat die Präsentation auf von HG Gudesen auf www.ose.no zur zum Download zur Verfügung gestellt... schätze mal, Desi stellt sie bald auf zeitform.de bereit (?)

http://www.ose.no/asp/all_messages.asp?symbol=OPC&lang=engli…

Liest sich recht interessant, besonders die letzten 5 Seiten (sind neu).
Natürlich kann man wieder mal nur zwischen den Zeilen lesen, was noch keiner wissen darf. Aber m.E. spricht die Präsentation bzgl. des Abkommens mit INTEL trotzdem ein klares Wort: Sie werden (müssen) das Abkommen verlängern.

ciao
opc2000

[DagobertDag]

Fassen wir mal zusammen:!

Am 30. Juni muß also OPC die Katze aus dem Sack lassen !!?
Ansonsten kann man sagen die Kooperation mit Intel ist gescheitert. Oder es werden neue Koorporationen genannt. Wurde ja eigentlich auch angekündigt.

Mal sehen wie Seriös OPC wirklich ist. Sollte bis dahin nichts bekannt werden werde ich mich von OPC trennen, auch wenn es schwer fällt.!

[Sun Tsu]

@DagobertDag
Was fassen wir mal zusammen? Soweit ich mich erinnere hat Opticom nie ein definitives Datum genannt, wann irgendwelche Vereinbarungen veröffentlicht werden sollen. Die Dati, die hier kursieren, sind doch eigentlich nur Gerüchte.

Gruß

Sun Tsu

[DagobertDag]

War nicht die Vereinbarung mit Intel bis 30. Juni.?

30. Juni laufe erst Phase von [forskningssamarbeidet] mit [brikkegiganten] [Intel] aus. [Gudesen] will nicht versprechen daß der werde verlängerte, aber er bin fest in der Glaube. ( Auszug aus Desi`s Posting )

[unicum]

Naja, Sun Tsu,
mit einer "18-Monate-Vereinbarung" im November 1999 ist meiner Meinung nach ein gewisser Zeitrahmen für eine evl. Weitervereinbarung schon gegeben.
Auch wenn eine Punktlandung nicht unbedingt erwartet werden darf.
Gruß unicum

[Sun Tsu]

@unicum, DagobertDag
alles was ich sagen wollte, war, dass seitens OPC nie ein Datum genannt wurde, wann verkündet werden soll, wie es mit Intel weiter geht. Wenn nun Dagobert meint er müsse am 30. verkaufen sollte noch nix verkündet worden sein, so soll er sich dann nicht wundern, wenn die Meldung ne Woche später kommt.

Gruß
Sun Tsu

[Desi]

Hallo,
ich muß gestehen, daß ich im Moment ziemlichen Arbeitsstress habe und daher leider nicht so intensiv posten kann wie ich es gerne würde.
Die Präsentation werde ich sicherlich "aufnehmen", fast noch interessanter finde ich das Announcemet zur HV.
http://www.ose.no/files/OPC/50933_1.pdf
Dort steht nämlich unter anderem (auf Seite 4):
The Board of Directors of Opticom ASA ("the Company") is authorised to accomplish one or more share capital extensions by issuing a number of shares maximised to 37% (thirty-seven percent) of the Company`s registered share capital at the time of this authorisation.

Da würde ich rauslesen, daß Opticom sich mit Intel (und ev. anderen, aber ich tendiere erst mal zu Intel) auf einen größeren Anteil am Kuchen geeinigt hat. Nochmal 37% sollen wohl maximal weggehen.

Zusätzlich sollen nochmal maximal 10% neue Aktien ausgegeben werden, die 5 Jahre nicht veräussert werden dürfen (steht weiter vorne).

Kommentare?

Gruss Desi
http://www.zeitform.de/opticom

[realhamburger]

Die heutige Ausgabe der Financial Times Deutschland widmet sich mal wieder ausführlich dem Thema " Massenmarkt für Plastik-Chips ". Von Alan Heeger`s Grundlagen über zusammenrollbare Bildschirme für UMTS-Handys bis zu den auch hier bereits diskutierten "intelligenten Milchtüten" im Supermarkt. . . .
Fazit:
Silizium = OUT
Polymer = IN

. . . und hier der Link zum Artikel:
http://www.ftd.de/tm/it/FTDHYTDNWNC.html?nv=lnen

[Sebastian_x]

Hier der Artikel......

Gruß!

Seb.

-----------------------------------------


Aus der FTD vom 14.6.2001
www.ftd.de/wissenschaft

Schlaue Etiketten, rollbare Displays
Von Frank Grotelüschen, Hamburg

Kunststoffe halten Einzug in die Elektronik und erlauben das Design
robuster und biegsamer Bauteile.

Seinen Gästen zeigt Alan Heeger gern ein Fläschchen, gefüllt mit einer
unscheinbaren Flüssigkeit. "Diese Lösung enthält einen Kunststoff mit den
Eigenschaften eines Halbleiters", erklärt der Kalifornier dann. "Können Sie
sich vorstellen, Silizium in einer Flüssigkeit aufzulösen? Nein, natürlich nicht!"

Der Forscherstolz ist berechtigt: 1976 hatte Heeger gemeinsam mit seinen
Kollegen Alan MacDiarmid und Hideki Shirakawa ein merkwürdiges Polymer
entdeckt - einen Kunststoff, der elektrischen Strom leitet statt wie üblich als
Isolator zu wirken. Im Dezember 2000 wurde den drei Wissenschaftlern dafür
der Chemienobelpreis verliehen.

Kommerzielle Früchte

Mit ihrer Entdeckung erschlossen Heeger und Co das neue Forschungsfeld der
leitenden und halbleitenden Polymere. Nun trägt es erste kommerzielle
Früchte. Gerade für die Display-Technik gelten die Halbleiter aus Plastik als
aussichtsreiche Kandidaten. "Einerseits haben diese Polymere die
Eigenschaften von Halbleitern, andererseits lassen sie sich ebenso leicht und
preiswert herstellen wie andere Kunststoffe", schwärmt Heeger. "Im Prinzip
kann man sie zu biegsamen Folien verarbeiten, sodass Flachbildschirme zum
Aufrollen denkbar sind."

Chemische Tricks

Doch wie macht man Plastik leitend? Herkömmliche Polymere bestehen aus
Kohlenstoffketten, in denen jede Bindung zwischen den Kohlenstoffatomen
chemisch gesättigt ist. Bei leitenden Kunststoffen hingegen wechseln sich
Einfach- und Doppelbindungen ab, wodurch so genannte ungesättigte
Bindungen entstehen. Mischt man dann noch bestimmte Substanzen hinzu,
treten einzelne Kunststoffmoleküle Elektronen an das Kollektiv der
Polymerkette ab. Diese frei gewordenen Elektronen leiten den Strom.

Für die Bildschirmtechnik wurden die neuen Kunststoffe interessant, als
Forscher der Universität Cambridge vor zehn Jahren erstmals Leuchtdioden
aus ihnen bauen konnten, so genannte OLEDs (Organische LEDs). Sie
bestehen aus dünnen, wenige Zehntausendstel Millimeter messenden
Polymer-Folien, die zwischen zwei Elektroden eingeschlossen sind, von denen
eine durchsichtig ist. Eine Spannung von zwei Volt genügt, um dem Plastik
Licht zu entlocken. Durch die transparente Elektrode dringt das Licht nach
außen.

Die Vorteile gegenüber der vorherrschenden Flüssigkristall-Technik (LCD):
Plastikleuchtdioden sind kostengünstiger, leichter und verbrauchen weniger
Energie. Zudem erlauben sie einen größeren Blickwinkel als ein LCD-Monitor.
Probleme gab es bis vor kurzem jedoch mit der Haltbarkeit. "Das war die
entscheidende Herausforderung", sagt Uli Lemmer, Physiker an der
Universität München. "Doch mittlerweile lassen sich Betriebsdauern von mehr
als 40.000 Stunden erreichen." Verantwortlich für den Erfolg sei unter
anderem, dass man die Polymere heute weitaus reiner herstellen könne als
noch vor wenigen Jahren.

Eingerollte Displays

Eingebaut werden die OLEDs bereits in das Display eines
Auto-Navigationssystems sowie in ein Handy. Hier kann es - im Gegensatz zu
einer LCD-Anzeige - beim Herunterfallen nicht zerbrechen. In einigen Jahren
sollen die Polymer-LEDs dann auch in der Computerwelt Einzug halten, unter
anderem als zusammenrollbare Bildschirme für tragbare Rechner oder in die
kommende Generation der UMTS-Handys. Eingerollt würde das Display kaum
Platz brauchen, ausgerollt hingegen eine Bildschirmfläche hergeben, mit der
auch das Surfen im Internet Spaß macht.

Doch ein Flachmonitor besteht nicht nur aus Millionen von einzelnen,
leuchtenden Bildpunkten, sondern aus ebensovielen Transistoren, die diese
ansteuern. Für einen biegsamen Bildschirm benötigt man auch biegsame
Transistoren. Mit dem klassischen Transistorgrundstoff Silizium aber, lässt
sich eine flexible Steuerelektronik nicht realisieren.

Bislang schillern die Kunststoff-Displays auch noch lediglich einfarbig. Um ein
buntes Bild zu erzeugen, wollen die Forscher drei verschiedene Polymere
verwenden, die in den Grundfarben rot, grün und blau leuchten. Sie müssen
zu einem gleichmäßigen Areal von Bildpunkten angeordnet sein, um jedes
dieser Pixel gezielt ansteuern zu können. Mit der Marktreife der Farbdisplays
rechnen die Experten in zwei bis drei Jahren.

Massenmarkt für Plastikchips

Dann dürfte es auch eine andere Anwendung der Billigelektronik zu kaufen
geben - "intelligente" Preisschilder, die den heutigen Barcode ersetzen. "Man
fährt mit seinem Einkaufswagen durch eine Schleuse, und alle Produkte
funken ihre Artikelnummer und ihren Preis durch", sagt Stefan Zilker,
Physiker beim niederländischen Philips-Konzern. Kassiererinnen werden dann
überflüssig.

"Die Forschungsfrage ist nahezu gelöst, jetzt stecken wir mitten in der
Entwicklung", so Zilker. "Dabei geht es vor allem um die großtechnische
Herstellung." In der Massenfertigung dürfe so ein Plastikchip höchstens 10
Pfennig kosten. "Wir hoffen, innerhalb der nächsten zwei Jahre ein Produkt
auf den Markt zu bringen."

Auch als intelligenter Kofferaufkleber eignet sich das elektronische Etikett,
etwa für die Gepäckabfertigung in Flughäfen oder als Adresszettel für
Paketdienste. Denn pro Tag werden rund 100 Millionen Pakete verschickt und
für die Bewältigung dieser Flut wird eine schnellere und intelligentere
Abwicklung dringend gebraucht.


© 2001 Financial Times Deutschland

[PolymerFjord]

na da sehen wir´s ja wieder:
Fortschritt = Rückschritt

"...Kassiererinnen werden dann überflüssig..."
( was sollen die dann machen ? anschaffen gehen ? )

was bleibt ist der Kampf jedes einzelnen um die eigene Daseinsberechtigung

wenn man diese Zukunftsaussichten mit den Visionen der Gentechniker kombiniert kann man nur sagen:

die schöne neue Welt (Aldos Huxley) - sie kommt

[Sun Tsu]

@PolymerFjord

Wenn es nur eine bestimmte Anzahl von Arbeitsplätzen gäbe, dann wäre deine Frage unter Umständen berechtigt, da das Wegfallen dieser Jobs natürlich die Gesamtzahl der Arbeitsplätze verringern würde. Da dem aber nicht so ist, zeugt deine Frage nur von grober und fahrlässiger Unkenntnis der Zusammenhänge.

Ich freue mich übrigens schon jetzt auf die grandiose neue Welt, in der viele der schlimmsten Krankheiten besiegt sein werden und in der die Menschen mit tollen billigen Plastikrechnern arbeiten (leider wird diese neue Technik wohl viele Jobs in der Siliziumbranche kosten aber mit ein wenig Glück und ein wenig Anpassung werden diese Leute bestimmt bald einen Job in der Polymerbranche finden).

Gruß
Sun Tsu

[Roxana]

We will see if all rumours are false.If your like to know the new rumour about opc, read this. From a trusty source comes the information, Opticom will annouce today a contract with a big market player. Now it is not clear is it Intel or someone else. The annoucement is a waited before 14:00 cet.
Have a nice holiday, we had to work in finland.
Roxana

[PolymerFjord]

@Sun Tsu

..zeugt deine Frage nur von grober und fahrlässiger Unkenntnis der Zusammenhänge..

ich bin zwar blöde ( weil ich meine OPC nich bei 280 versilbert habe - gestunken hatt´s nämlich schon da)

aber nicht so blöde, wie du denkst
( mainen Haubtschulapschluss hab ich imerhin mit 3,1 geschavvt )

[Sun Tsu]

@PolymerFjord
"Dumm ist der, der Dummes tut" (Mutter von Forrest Gump).
Daraus folgt, dass der, der Dummes schreibt, dumm ist, oder?

[Desi]

Hallo,

2 recht interessante Meldungen aus Japan:
Toshiba hat einen OLED-Display Prototypen präsentiert, 2,85 Zoll, 80dpi und 260000 Farben. http://www.toshiba.com/taec/press/to-146.shtml.

Weiter hat Toshiba eine Roadmap für seine Flash-Entwicklung vorgestellt, die sich sehr optimistisch anhört http://www.toshiba.com/taec/press/to-151.shtml.


Und zu Roxana:
What do you mean with trusty source? Not really the roumors at Hegnar-Online?

Dort gibt`s seit kurz vor 10.00 Uhr von verschiedenen Postern diverse Gerüchte, dass heute eine Meldung rauskommen soll, bzgl. a) einer Verlängerung des Abkommens mit Intel, wobei Intel nochmal deutlich mehr Geld in Opticom investieren will und b) einer kommerziellen Absprache mit Hitachi. Dies solle heute bis 14.00 Uhr bekanntgegeben werden.

ABER

Das Hegnar Forum steht in einem denkbar schlechten Ruf. Dort kann man sich vollkommen anonym auch als Gast beteiligen, was dazu führte, dass heute jeder zweite Teilnehmer dort Gjest also Gast heißt. Und so sind auch die meisten - allerdings nicht alle - diesbezüglichen Meldungen von einem Gjest.
Auffällig ist lediglich das plötzliche Auftauchen der Meldungen um kurz vor 10.00 Uhr nach dem Motto "ja, habe ich auch gerade gehört".

Dem Kurs in Oslo hat`s jedenfalls erstmal nichts genutzt. Wir können ja mal ganz zwanglos nach einer Börsenpause um die Mittagszeit Ausschau halten
Irgendwann wird sicherlich irgendeine Meldung kommen, warum also nicht heute.

Gruss Desi
http://www.zeitform.de/opticom

[epipoly]

Ich hätte auch noch ein paar Gerüchte auf Lager !
Komme ich dann auch in die Zeitung (Hegnar)?
Ich glaube, die drehen da oben alle durch.
Solche Aktionen lassen zumindest nichts Gutes für den Kurs erwarten.
I love Norway !



@Polyfort
Gratuliere 3,1 ist doch wirklich gut für dich.

[Roxana]

To "Desi". There are two sources. One is Hegnar. GG must do something to protect the share value. In scandinavia the investors confident in all high-technology companies is very worst. Main reason is the commitment of the former rumours of bad business results from NOKIA.Please understand, everyone of us want to have a clear investment situation. The situation in opc is blur. The posting oft the shareholder meetings agenda, the first time in the history, before the meeting and the distribution of the sales material from GG shows this very clear. The investors want to have answers and not to put more shakiness in the situation. Everybody is prepared to see this stock blow up!

[Roxana]

I`m so sorry. No new information from opc. Maybe it is confidential. There is nothing than to wait, to wait , to wait ... If the investors receive the news Intel will extend the teamwork and buy more from Thin film we can expect the stock will blow up. Until this expected sensation we must be very patient, even it is hard to behave so.
Have a nice day and don`t worry to much.
Roxana

[Desi]

@ Jörn O.
i read SAMSUNG`s posting at Hegnar Online and your response http://213.225.89.189/cgi-bin/ceilidh.exe/forum/itkom/?C8c39…
It seems to me quite interesting, but I`m not shure, whether I understood what he meant.
As he mentioned, Gudesen said at Konserthuset, that they have 3 different chips, ready for production but these chips do not belong to Thinfilm. So SAMSUNG supposes, that there are 2 other companies (plus Intel), developing together with Thinfilm these 3 different chips and naturally each company has its own idea, when to have the presentation.
Is it right, that Gudesen said so (MEN DE ER IKKE VÅRE), i cannot find anything about that in the news?

Gruss Desi
http://www.zeitform.de/opticom

[PolymerFjord]

@epipoly
Danke für die Blumen
- jetze hab ich doch glatt was verwechselt:
es war die Uni un 1,3 statt 3,1
ja ja , der alk

[Sun Tsu]

@PolymerFjord
Wenn jemand Dummes schreibt, gleichzeitig aber seinen Uniabschluß mit sehr gut macht, heißt das doch, dass unser Bildungssystem nicht funktioniert, oder?

[realhamburger]

kurze Frage - mit Bitte um kurze Antwort:
war das eine Ankündigung der Emission von NEUEN Aktien zur Kapitalbeschaffung ???
aus desi`s Beitrag von gestern abend:
" ... The Board of Directors of Opticom ASA ("the Company") is authorised to accomplish one or more share capital extensions by issuing a number of shares maximised to 37% (thirty-seven percent) of the Company`s registered share capital at the time of this authorisation...."

Da mein Adobe PDF-reader seit drei Tagen Probleme macht, kann ich leider T.F.`s Original z.Zt. nicht lesen - aber ich meine doch, er hat im letzten Chairman Statement eine Ausgabe neuer Aktien ganz deutlich ausgeschlossen???
Eine Verwässerung des ohnehin schwachen Kurses durch NEUE Aktien ist ja nicht gerade das, was sich der OPC-shareholder nun noch wünscht!
Was das Ganze aber nun mit INTEL`s möglichem verstärkten Engagement zu tun hat, versteh`ich leider erst recht nicht.
Danke für Aufklärung & Gruß aus Hamburg!

[PolymerFjord]

@ Sun Tsu
dass unser Bildungssystem nicht funktioniert,
das erkennst Du doch daran, dass jeder einem Hype nachrennt.

Im übrigen würde ich nicht alles als "dumm" bezeichnen, was nicht meiner persönlichen Meinung entspricht.

Und noch eine Anmerkung zur "Schönen Neuen Welt": so sehr der Fortschritt auch weiter vorangetrieben wird, der Wert des Einzelnen wird in dieser Gesellschaft nicht mehr.

Die grossen IT-Firmen in den USA entlassen tausenderweise Personal, Siemens sieht sich gezwungen, ganze Standorte zu schliessen etc.

Und wenn die Computer mit 50 Ghz getaktet werden wirds für den Einzelnen nicht besser - im Gegenteil, die Arbeitslosenzahlen sind doch mit dem technischen Fortschritt gestiegen.


mit freundlichen Grüssen P.F.

[epipoly]

Schaun wir mal !.

1. wirkungslose Präsentation.

2. Gerüchte über Leerverkäufe.

3. Mehrzahl von Aktionären, die nur den Namen Opticom
richtig schreiben können, aber sonst garnichts von OPC
wissen.

4. ähnliche mehrheitliche Denkweisen, wie zuletzt von @Realhamburger geäußert.

5. Überwiegend Daytraders

Tja, da warte ich doch wohl besser erstmal ab.




@ThomasD: Ich warte erneut auf die 94. Spielminute !

Gruß Epipoly

[realhamburger]

@epipoly:
? ? ? ? ? ? ? ? mit Bitte um Aufklärung - aber ich will den überaus spannenden aktuellen Dialog von P.F. und S.T. zum Thema Bildungsnotstand in Dööötschland nicht weiter stören.
Vielleicht kann trotzdem noch jemand was zum THEMA OPC und meinem letzten posting sagen ???
good night - muss leider morgen früh raus!!!
Gruß aus Hamburg!

[Sun Tsu]

@realhamburger
In der Ankündigung zur HV steht, dass sich der Vorstand von der HV einen Optionsplan für Mitarbeiter genehmigen lassen will. Die maximale Zahl der Optionen beträgt 10% von der zum Zeitpunkt der Ausgabe aktuellen Aktienanzahl, jedoch nicht mahr als 1.319.430 Stück. Die optionen dürfen erst nach 5 Jaren (also sehr langfristig) ausgeübt werden. Bei der Ausübung muß der Ausübende Opticom einen Betrag in Höhe des Aktienkurses zum Zeitpunkt der Optionsausgabe + einen Aufschlag zahlen. Für altaktionäre soll es kein Bezugsrecht geben.
Desweiteren möchte sich der Vorstand genehmigen lassen, die Möglichkeit zu haben, in den nächsten 18 Monaten eigene Aktien zurückkaufen zu dürfen. Der Preis darf dabei 10.000 NOK nicht übersteigen.
Außerdem will sich der Vorstand eine mögliche Ausgabe von neuen Aktien genehmigen lassen und zwar in der maximalen Höhe von 37% des Grundkapitals zum Zeitpunkt der HV. Eine solche Kapitalerhöhung kann durchgeführt werden unter folgenden Vorraussetzungen:
1) Eine Firma wird übernommen, wobei die Altaktionäre mit OPC-Aktien bezahlt werden.
2) Ein Merger mit einer Firma, die sich mit ähnlichen Aktivitäten befasst, wird durchgeführt
3) Die Aktien werden bei passenden Investoren plaziert um zusätzliches Kapital zu beschaffen
Objektiv betrachted geht es hierbei nur darum, dass sich der Vorstand die Möglichkeit schaffen will, flexibel auf neue Situationen reagieren zu können ohne eine außerordentliche HV einberufen zu müssen. Die Sache mit Intel ist reine Spekulation.

Gruß
Sun Tsu

[JrnO.]

@ Desi:
Regarding "Samsungs" post at Hegnar BF tonight:

You got the correct picture. According to Samsung, Gudesen did show 3 different chips at the presentation at Konserthuset the 12.june. He did not tell who are the manufacturers of these chips, but they are not made in the name of OPC/TFE. It make sense to assume that one of them was Intel`s. The other two was said to be almost as significant as world-wide chipmakers as Intel. I guess goes to Sony, Matsushita, Motorola, Texas or Samsung, but I have no qualified proofs or sources and can of couse not be sure of this. But what I do know is that Motorola is about to explore polymers together with Dow and Xerox: http://www.edtn.com/story/tech/OEG20010403S0085-R This itself is interesting in the OPC perspective, even if there is no formal agreement between OPC and Motorola.

My opinion is that OPC is closer to commercial break-though than ever. And that Intel actually will enter phase 2 of the research venture with TFE in the near future. Read my rather extensive post on ST tonight about this.

Gruss Jörn O.
www.stocklinkz.com

[PolymerFjord]

@Jrno.
Hi,
does anybody know anything about the capacity and access-speed of the OPC-Chips ?
greetings P.F.

[Sun Tsu]

@P.F.
ich weiß, eigentlich gehört eine solche Diskussion nicht hier hin, aber ich möchte dir trotzdem antworten.

1. Wenn dir jemand sagen würde, dass Aids nicht durch HIV verursacht wird, sagst du dann "das ist seine Meinung" oder sagst du vielleicht eher "das ist zwar seine Meinung, aber es ist trotzdem dummes Zeug was der Kerl da quatscht"? (Diese Meinung wird, wenn ich mich recht entsinne, sogar vom südafrikanischen Präsidenten vertreten)
Ich bezeichne auch nicht alles als "dumm" was nicht meiner Meinung entspricht, sondern nur das, was ich nach langem Abwägen der Pro- und Contra-Argumente als "dumm" erachte. Sollte ich bei dir den Eindruck erweckt haben, dass ich mich nicht lange genug mit deinen Aussagen beschäftigt habe, so liegt das daran, dass mir solche Ideen nicht ganz unbekannt sind und ich daher schon vorbereitet war.
2. Das mit dem Hype hängt doch wohl eher mit dem Phänomen der Massenhysterie zusammen, oder? Natürlich könnte man argumentieren, dass das Bildungssystem den Menschen dazu befähigen sollte solche Situationen zu erkennen und Ihnen aus dem Weg zu gehen bzw. sie für sich zu nutzen, jedoch würde man dann wohl zuviel verlangen, da es hierbei doch hauptsächlich um irrationale Gefühle geht. Und selbst wenn man den Menschen all die nötigen Analysemethoden vermitteln würde, so würde man doch nicht solche Ereignisse verhindern können, da Menschen häufig völlig irrational sind, Bildung hin oder her.
3. Wie misst man denn den Wert des Einzelnen?
Wenn man ihn am Aufwand festmacht, der betrieben wird um ein Menschenleben zu retten, so wäre der Wert des Einzelnen in den letzten 100 Jahren enorm gestiegen. Auch die Möglichkeiten, die die Menschen in Deutschland heute haben sind bei weitem größer als dies noch vor 100 Jahren der Fall war.
4. Wenn du der Besitzer einer solchen IT-Firma wärest, deren Absatz plötzlich einbricht, dann würdest du wohl fleißig weiterproduzieren damit all deine Angestellten auch weiterhin etwas zu tun haben, oder wie? Problematisch wird es natürlich wenn du dann irgendwann kein Geld mehr hast und den Laden ganz dicht machen musst. Entlassungen gehören nun einmal zum marktwirtschaftlichen System und (das hört sich jetzt für dich vielleicht grausam an) je einfacher man es den Unternehmen macht Leute zu entlassen desto eher werden sie Arbeitsplätze schaffen.
5. Also das ist bitter. Du erzählst hier, dass du einen Uniabschluß mit 1,3 gemacht hast und dann schreibst du, dass die Arbeitslosenzahlen mit dem technischen Fortschritt gestiegen sind (was natürlich stimmt), was den Leser natürlich sofort zu dem Schluss veranlasst, dass du der Meinung bist, dass der technische Fortschritt die Ursache für die hohe Arbeitslosigkeit ist. Ich werde dir jetzt nicht erklären wieso diese Annahme falsch ist, sondern ich möchte dir einfach raten, dir mal andere Länder anzuschauen, wie z.B Irland, die Niederlande, Groß Britannien, Amerika, etc. Das sind alles Länder, die einen ähnlichen technischen Fortschritt vorweisen können wie Deutschland, die einmal extrem hohe Arbeitslosigkeit hatten und mittlerweile glänzend dastehen.


Ich finde es übrigens gut, dass dein letzter Beitrag von sachlicher Natur und ohne jedwede Polemik war.

Gruß
Sun Tsu

[Roxana]

Keep cool. Chartanalysis shows strong resistent in a range from 250 to 300 nkr. New annoucements from opc can break the downtrend very soon. Rumours about new business fields refer to 3 D camera. Opc will engage in this field. Unclear is who will produce this camera and how big is the market. Expected is a 3 phase teamwork. Each stage should last 20 month beginning from agreement, the hole project is sheduled to last 60 months.. Therefore more research and developement is needed. That could be the main reason causing the announced issueing new 2 million shares. The share price can reach a maximum amount of 10.000 nkr a minimum of 1 nkr chairman Gude Gudesen stated..
We all hope to see the 10.000 very soon.
Have a nice day
Roxana

[Desi]

@Roxana,
interesting rumours, but where are they from? Same source than the last?

Gruss Desi
http.//www.zeitform.de/opticom

[Roxana]

To Desi: Pls read Helsinginsanomat www.helsinginsanomat.fi (our own business journal for finland) open the yellow blade called "Tasku". Open "Bisnes" Type your readers identification and password. Type Opticom and you will find the story. You can`t copy this articel, it is protected. You can use some translation support from internet if you don`t understand.After reading you can give a german translation to the audience, if needed

[unicum]

Also, daß technischer Fortschritt mehr Arbeitslosigkeit, als Arbeit schafft ist ja wohl unumstritten.
Erstens ist der Faktor Arbeit der teuerste und damit jener, der am spätesten eingesetzt wird.
Zweitens wird dieser mit zunehmenden techn. Fortschritt durch den Faktor Kapital ersetzt.
Aber das ist ja auch das Menschheitsziel, weniger zu arbeiten. Dumm nur, daß davon nur ein Teil der Gesellschaft profitiert.
Gerade die von Sun Tsu angegebenen Länder haben ihren relativen wirtschaftlichen Erfolg anderen Faktoren zu verdanken.
Wobei GB glaube ich bis auf die letzten Jahre sowieso nicht dazugerechnet werden kann.

[garath]

tag

ich hab gerade im Heise-Ticker folgende Nachricht gelsen,
hat zwar nicht direkt was mit OPC zu tun, aber immer noch mehr
als bei einigen meiner vorredner.

hier ist der Link (so ich`s denn hinkrieg):
http://www.heise.de/newsticker/data/mst-14.06.01-000/

unter den diskussionsbeiträgen, fand ich folgenden interessant:
http://www.heise.de/newsticker/forum/go.shtml?read=1&msg=26…

[Sun Tsu]

@unicum
Die hohe Arbeitslosigkeit ist nicht Resultat des technischen Fortschritts sondern das Ergebnis eines inflexiblen Systems. Durch den technischen Fortschritt wird der Faktor Arbeit relativ zum Faktor Kapital teurer, was zur Folge hat, dass Arbeit durch Kapital ersetzt wird. So weit, so gut. In einer inflexiblen Volkswirtschaft bekommst du auf diese Weise sicherlich höhere Arbeitslosigkeit. In einer flexiblen VW wird der Faktor Arbeit einfach dort eingesetzt wo er wieder rentabel ist. Dies kann entweder heißen, dass man anfängt bei McDonalds zu arbeiten, dass man sein Humankapital entwickelt oder sich einfach dort hin begibt, wo eine der 1,5 Mio unbesetzten Stellen ist. Wenn du nun die Schuld für die hohe AL auf den technischen Fortschritt schiebst ist das so, als ob du sagst die Sonne sei Schuld daran, dass du dir einen Sonnenbrand geholt hast. Es ist aber deine eigene Schuld, denn du hast dich einfach zu lange ungeschützt dem Sonnenlicht ausgesetzt.
Ich habe übrigens nicht geschrieben, dass der technische Fortschritt in diesen Ländern für die hohen Beschäftigungszahlen verantwortlich ist, sondern ich habe sie als Beispiel dafür genannt, dass es trotz eines ähnlichen technischem Fortschritts wie in Deutschland Vollbeschäftigung geben kann.

Gruß
Sun Tsu

[realhamburger]

@ Sun Tsu:
danke für deine Info von gestern abend zum Thema "Ausgabe neuer OPC-Aktien"!
Deine offenbar immer noch optimistische Einstellung zu diesem heiklen Thema kann ich jedoch nicht so ganz nachvollziehen.
Grund: Ich kenne KEINE börsennotierte Firma, deren Kurs bei Ankündigung einer geplanten Kapitalerhöhung durch neue Aktien ( = Verwässerung des aktuellen Kurses ) nicht sofort Richtung Süden geht. Das ist erstmal Horror für jeden Aktionär - noch gesteigert, wenn sowas in der aktuellen Kurssituation publiziert wird.
Habe deshalb mal in OPC`s Report of the Board of Directors ( datiert 28.03.01 ) nachgesehen. Dort wird gleich 2 x ( nämlich Seite 3 Mitte und nochmal auf Seite 4 unter "Shareholders" ) wörtlich gesagt:
"There is no prospect of any new share issues during 2001"

Da staunt der Fachmann und der Laie wundert sich ! ! !
Gruß aus Hamburg

[Sun Tsu]

@realhamburger
nein, das hast du falsch verstanden. Es ist keine Kapitalerhöhung oder sonstwas geplant. Worum es geht ist, dass sich der Vorstand von der HV die Genehmigung erteilen lassen will, wenn die Situation es erfordert, eine solche durchführen zu dürfen, ohne eine außerordentliche HV einberufen zu müssen. Dies dient vorrangig dazu, die Durchführung der als Bedingung für die Kapitalerhöhung genannten Transaktionen zu vereinfachen. Also, wenn du liest, dass "there is no prospect of any new share issues during 2001", dann entspricht das der Wahrheit. Sollte sich aber eine interessante Möglichkeit z.B. für eine Aquisition ergeben, hat der Vorstand die Möglichkeit schnell zu handeln und zuzuschlagen.
Das eine Kapitalerhöhung ohne Bezugsrecht unter Umständen nicht so doll für die Altaktionäre ist, stimmt allerdings, jedoch kann sie auch postiv sein, nämlich dann, wenn die Gründe vom Kapitalmarkt als sinnvoll erachtet werden.

Gruß
Sun Tsu

[PolymerFjord]

bitte verzeiht mir, dass ich hier ab und zu Müll poste, um meinen Aktionärs-Betrug-Frust abzureagieren.

Viel schlimmer, finde ich es, dass eine Pappnase wie "Michael Mittermeyer" in der Öffentlichkeit auftretten darf und aussländerfeinliche Witze reissen darf.

Oder habe ich das auch wieder missverstanden? Hab neulich am Fernsehen jeder Menge Hohlköpfe applaudieren sehen.

Also ich finde es höchst bedenklich, wenn einer Witze reisst mit Sprüchen wie
"hässliche picklige Mädchen .. " (da wird ja bald die Gentechnik abhelfen)
oder
" warum spielen die Inkas nicht mehr in den Anden - na weil die Lamas sie vollspucken würden"

und dann noch bekleidet mit tarnfarbener Natobekleidung
>>>>>>>>>>> höchstbedenklich


.. das sind doch die Themen die einige extreme Gruppierungen liebend gerne aufgreifen.

kein Wunder bei einem flaschenbierwerbendern Kanzler, der Arbeitslose als Faulenzer beschimpft

------------------------------------------------------------
Wenn von OPC nichts kommt kann man ja auch mal andere Themen anschneiden.

Mich jucken die paar Mark, die ich noch verlieren kann eh nicht mehr.

[PolymerFjord]

also wer den unverschämten Sprüchen von Typen wie "Michael-Mittermeier" zuapplaudiert,
der steht doch auch dem selben Niveau wie die brave flichtbewusste deutsche Hausfrau, die 1938 der SS-Mannschaft zugerufen hat "da hinten wohnen auch noch welche"

[PolymerFjord]

verdammt, da fällt mir auf
es ist immer noch in den Köpfen drin
- es muss nur entsprechend verpackt sein, um es herauszulocken.

[Milestones]

@ Poly-Bucht

Wenn ich die Sache richtig verfolg habe, bist du schon seeehhhr lange in OPC investiert. Wie kannst du da Verluste machen?????????
O.k. vielleicht hast du bei Nichtgelingen nicht so hohe Profite, aber Verlust??????
Das geht ja wohl nur, wenn du ziemlich weit "oben" nachgekauft hast. Aber hast du da nicht schon über OPC geschimpft? Seit wann kauft man Aktien von Firmen, die man für betrügerisch hält? Halten o.k. es könnte ja wider Erwarten doch gut gehen und solange noch ein + vor dem Kurs steht... - aber zukaufen? Das würde ich nie machen!!!!!!!

Gruß milestones

[PolymerFjord]

@Meilenstein
wenn ich von Verlusten rede, meine ich Aktien allgemein,
wobei OPC die letzte grosse Bastion war, die ich (leider) noch gehalten habe. Im Herbst, alls OPC noch einige Nebelbomben warf, riet mir ein Bekannter auszusteigen.
Meine Antwort war da noch: "Nein denen vertraue ich"
da hatte ich noch soviel von dem Mistpapier, dass das den Betrag ausmachte, von dem hier die meisten träumen.

[Roxana]

No news before july.
Investors must wait until negoatiations are closed and the board is ready to give a piece of information to the public. The uncertainty makes a load to the share prices, the investors must live with that situation. We hope big news will be issued to give the shares a lift.
Maybe we see a stock split in the next time. It should become better in the next time, I hope.

[Sun Tsu]

@Roxana
Why should there be a stock split in the next time? This would only make sense if the shareprice exploded in the near future. I remember HGG saying that there wouldn`t be a split before the shares reached 10.000 NOK. Or is this roumor based on what is said in the announcement regarding the annual general meeting?

[PolymerFjord]

@SunTsu
das wars: HGG: 10.000 NOK -> Mit Speck fängt man Mäuse

Gruss P.F.

[Sun Tsu]

@PolymerFjord
also nochmal, den meisten hier schien von anfang an bewusst gewesen zu sein, dass Opticom ein Alles-oder-Nichts-Spiel ist, nur dir anscheinend nicht. Ok, du hast anscheinend recht hohe Buchverluste erlitten, glaube mir, das kann ich nachvollziehen aber der einzige der dafür die Schuld trägt bist du selbst. Wer mit dem Risiko eines Totalverlustes nicht Leben kann ist bei Opticom sicherlich falsch.
Außerdem, was heißt denn hier mit Speck fängt man Mäuse? Ein Kurs von 10000 NOK für eine Firma die den Anspruch erhebt den gesamten Speichermarkt revolutionieren zu können grenzt doch schon fast an Tiefstapelei, oder etwa nicht?

Gruß
Sun Tsu

[Sebastian_x]

Dieses Forum ist sicherlich nicht geeignet um die
Probleme der ganzen Welt und einiger Bewohner - on top -
zu behandeln. Da gibt es bessere Adressen.......

Also, lasst uns wieder über Plastikspeicher
sprechen. Macht doch Sinn..... oder......?

Gruß!

Seb.

[Desi]

@Roxana,

I tried www.helsinginsanomat.fi but I failed already with the registration. InterTran Finnish to English is as bad as it can be and it seems to me, that they do not want to support free translations any longer.

If you think Helsinginsanomat is a good source, you are welcome to tell us whatever they say.

Your last posting sounds like a quotation from someone inside Opticom. Who said this or is it just your oppinion?

Gruss Desi
http://www.zeitform.de/opticom

[Innocens]

@Desi
@Roxana

Ich hab das auch grad probiert - erfolglos: ich weiß nicht, wo und wie ich mich registrieren soll. Roxana, die teilweise den Eindruck einer basherin, teilweise den Eindruck einer Insiderin erwecken möchte, möge uns doch zu allererst aufklären über den Zugang zu ihren Informationsquellen.
Übrigens möge sie nicht erwarten, daß wir hier, in einem BRD-Forum, ihretwegen, nur noch in Englisch korrespondieren. Das kann in Ausnahmefällen mal sein. Aber die Verkehrssprache sollte denn doch, allein wegen der Durchsichtigkeit für alle, Deutsch bleiben.
Insbesondere hält es ja die von Roxana empfohlene Adresse http//www.helsinginsanomat.fi auch nicht für nötig, wenigstens die wichtigsten Sachen in Englisch zu bringen.

Innocens

[Innocens]

@Desi

Wenn ich nicht irre, warst Du es, der sich letztens gefragt hat, wo Du gelesen hast, daß OPC sich von einer reinen Forschungs- zu einer Produktionsfirma entwickelt habe. Du findest das im OSE unter News und da am 24.01.01 12:28 (komplette Adresse: http://www.ose.no/asp/all_messages.asp?popup=&lang=English&X…):

"During the course of the meetings Hans Gude Gudesen also
expressed his opinion that Opticom had progressed from
being a research & development company to being a true
development company."

Gruß
I.

[Desi]

Hallo,
ja das mit der R+D Company war ein Argument von epipoly bzgl. des Aufkaufs: Norwegisches Aktienrecht, R+D Company, 95% Minimum, ominöses englischsprachiges Dokument - ihr erinnert euch?
Wurde leider nie ausdiskutiert. Wie sieht die Sache denn aus, wenn Opticom sich selber gar nicht mehr als reine R+D betrachtet?

Bzgl. der finnischen Wirtschaftsseite: Es ist leider so, auch die wenigsten deutschen Internetseiten halten es für nötig, eine englische Übersetzung wenigstens auch nur teilweise anzubieten. Da kann man das der finnischen nicht gerade zum Vorwurf machen - aber die Norweger sollten inzwischen wirklich eine deutschsprachige Ausgabe bringen

Gruss Desi
http.//www.zeitform.de/opticom

[Mo2]

Moin!
Wem oder was haben wir denn heute die kleine Erholung zu verdanken? Ist es vielleicht unser Pennystock Fast - jedenfalls habe ich diesen aktuellen Artikel gefunden und die übliche Hoppelübersetzung von Intertran drangehängt.
Gruss,
Mo


DET BEGYNNER Å HASTE, MEN:
Fast snart på børs
19. jun 06:18

– Fast skal på børs innen tidsfristen torsdag, sier styremedlem Robert Keith. Nå begynner det å haste, for selskapet innfrir fremdeles ikke børsforskriftenes krav for en notering.

Hvis ikke Fast Search & Transfer (Fast) klarer å møte kravene til Oslo Børs innen torsdag, vil en børsnotering av selskapet i verste fall kunne drøye til langt utpå høsten, skriver Dagens Næringsliv.
– Onsdag regner jeg med at vi vil tilfredsstille alle kravene som er satt. Dermed vil vi være på børs enten onsdag eller torsdag. På dagen, sier Styremedlem og storaksjonær Robert Keith.

Ifølge børsforskriftene skal et børsnotert selskap ha minst tusen eiere med minimum én børspost hver før notering på hovedlisten.

En børspost består av et visst antall aksjer som normalt er sammensatt slik at den er verd rundt 10.000 kroner. Ifølge Keith mangler Fast fremdeles mellom 150 og 200 slike aksjonærer for å møte kravene.

– I tillegg må vi få styret riktig sammensatt, legger Keith til.

Styret
Børsreglene sier videre at Fast må velge to uavhengige styremedlemmer. Men Robert Keith og Thomas Fussell akter imidlertid ikke å gjøre noe stort med det allerede eksisterende styret.

De to som skal fremstå som ”uavhengige” er colombianeren Carlos Bhola, som er nåværende styremedlem. Den andre blir Opticom-gründer Hans Gude Gudesen. Også Lycos-direktør Tom Murphy fortsetter.

Det siste kravet, om at Fast må utarbeide et prospekt, er ifølge Keith nå gjennomført og godkjent av Oslo Børs.

Vil oppfylle kravene
Keith er sikker på at Fast vil oppfylle kravene innen tidsfristen.

– Vi vil være der. Men skulle vi bli litt forsinket på grunn av detaljer, vil vi diskutere muligheten for en utsettelse med børsen. Det er en mulighet, sier Keith.


Fast bald auf die Börse19. [jun] 06:18 [–] Fast soll auf die Börse bevor die Befristung Donnerstag, sage Mitglied des Vorstandes [Robert] [Keith]. Nun beginne der ach hasten, denn das Gesellschaft einlösen immer noch nicht [børsforskriftenes] Forderung denn man Notierung. Wenn nicht Fast [Search] & [Transfer] (fast) vermöge ach Treffen die Forderungen zu Oslo Die Börse bevor Donnerstag, will man [børsnotering] von das Gesellschaft in am schlechtesten Fall können [drøye] zu lang [utpå] der Herbst, schreibe Heutig Erwerbsleben Mittwoch regnet ich mit daß wir will befriedigen alle die Forderungen wie bin saß. Damit will wir sein auf die Börse entweder Mittwoch oder Donnerstag. Auf der Tag, sage Mitglied des Vorstandes und [storaksjonær] [Robert] Keith.Ifølge [børsforskriftene] soll ein börsennotiert Gesellschaft haben mindestens tausend Besitzer mit Minimum [én] [børspost] jeder bevor Notierung auf [hovedlisten]. En [børspost] besteht aus ein gewußt Anzahl Aktien wie normal bin zusammengesetzt so daß da bin wert herum 10.000 Kronen. Laut [Keith] Mangel Fast immer noch zwischen 150 und 200 so Effektenbesitzer denn ach Treffen IN Zuschlag wir [Keith] - -

[Roxana]

To questioniers > I` m sorry that you are not able to open and read the demanded article. In former times there was a guest door. Now you must be a subcriber. I can ensure you that all information is reliabel and I read this news paper for many years, I was never disappointed causing false informations. The source of the information is based on a interview. Take this information or not, up to you. If possible ask the questions you have on shareholder meeting in Oslo. I am sure everybody will respect you as well informed about the new strategy and product focus. Please consider I not authorized to copy any original information to the audience.

Roxana

[Desi]

Hallo,
ich würde sagen, die Gründe sind ähnlich verworren, wie die, die zu dem Kurssturz geführt haben.
Inge Berge von iMarkedet hält eine Kursrally bis zur HV möglich http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=25067&origin=rap….
Der Artikel bzgl. Fast hält natürlich auch gleich eine gegenteilige Möglichkeit offen: Wenn Fast es nicht schafft, bis morgen die Auflagen der Osloer Börse zu erfüllen (Prospekt, genügend breite Aktionärsbasis), kann die Plazierung an der Hovedlist bis in den Herbst erneut verschoben werden.
Und dann wird es wohl wieder eine genau so übertriebene Reaktion nach unten geben. Aber vielleicht wußte ja irgend jemand, daß die Sache klappt und hat sich heute schon mal eingedeckt.

Gruss Desi
http://www.zeitform.de/opticom

[yoyo2002]

interessante meldung von intel deutschland. nachzulesen auf www.tomorrow.de.

Donnerstag, 14. Juni 2001

Intel baut neue Prozessoren

Intel plant Prozessoren mit einer Taktfrequenz von 20 Gigahertz - der Chiphersteller will die neue Generation bis im Jahr 2007 auf den Markt bringen.

Die Mikroprozessoren sollen etwa eine Milliarde Transistoren enthalten und mit einer Spannung von weniger als einem Volt betrieben werden, teilt Intel Deutschland mit. Die Strukturengröße der Transistoren werde 20 Nanometer betragen. Damit seien die Schalter, die den Elektronenfluss auf dem Mikrochip steuern, um 30 Prozent kleiner und um 25 Prozent schneller als die derzeit schnellsten Transistoren. Mit der Entwicklung will Intel nach eigenen Angaben beweisen, dass »Moores Gesetz« auch in den kommenden zehn Jahren noch gültig ist. »Moores Gesetz« besagt, dass sich die Zahl der Transistoren auf einem Mikroprozessor etwa alle 18 Monate verdoppeln lässt. Dass dies mit dem im Transistorenbau eingesetzten Stoff Silizium auch in Zukunft möglich sei, hatten Intel zufolge zahlreiche Forscher bezweifelt.

gruss, yoyo2002

[fastsearchrene]

Leider gibt es unter
http://www.ose.no/files/OPC/51164_1.pdf
keine englischsprachige Einladung zur HV, aber die Norweger hier können vielleicht helfen, die wichtigsten Vorschläge unter Punkt Aktienrückkauf und Optionen sinnngemäß richtig zu übersetzen?! Ich spare mir das Posten des mittels Software übersetzten Kauderwelsches.

[Desi]

@fastsearchrene
hättst du dir doch glatt mächtig viel Arbeit sparen können. Die englische Version kam letzte Woche. Hier nochmal die URL:
http://www.ose.no/files/OPC/50933_1.pdf

Gruss Desi
http://www.zeitform.de/opticom

[PolymerFjord]

"Intel plant Prozessoren mit einer Taktfrequenz von 20 Gigahertz - der Chiphersteller will die neue Generation bis im Jahr 2007 auf den Markt bringen"

da fällt mir ein, Turbodyne wollte den Dieselmotorenbau revolutionieren, VW baut inzwischen Motoren, die 3 Liter Diesel verbrauchen in Serie.

revolutioniert am Ende die gute alte Intel noch einmal die Chiptechnologie ohne ...

[Sebastian_x]

auch hier hat Intel die Finger im Spiel...............

Dataplay-Scheibchen finden Hersteller (19.06.2001)


MÜNCHEN (COMPUTERWOCHE) - Das neue Speichermedium für digitale Audioplayer und andere Unterhaltungsgeräte, das aus den Labors von Dataplay stammt, hat nun einen ersten amerikanischen Hersteller gefunden. Die Firma Imation ("Superdisk" aka LS120) wird die Speichermedien als Rohlinge und in bespielter Fassung produzieren.
Die optischen Speicherdisks von Dataplay fassen 500 Megabyte an Daten und sind dabei gerade mal so groß wie eine Streichholzschachtel. Im vierten Quartal diesen Jahres sollen die Speichermedien auf den Markt kommen. Der Preis wird mit fünf bis zehn Dollar pro Scheibe veranschlagt. Imation zählt neben Intel und Eastman Kodak zu den Investoren in einer neuen Finanzierungsrunde des Startup Dataplay. Zu früheren Geldgebern zählen Unternehmen aus der Musikindustrie. Die Plattenlabels EMI und BMG hegen beispielsweise Pläne, Musikalben auf den neuen Datenträgern herauszubringen.

Nachricht erstellt am: 19.06.2001 um: 15:02 Uhr

[thomas_d]

@ sebastian:

woraus ersichtlich, daß da intel auch seine finger im spiel hat?aus dem text geht das nicht hervor!
(...hat nun einen ersten amerikanischen Hersteller gefunden...)


danke für eine antwort

grüße
thomas d. aus m.

[Sun Tsu]

@thomas_d
Da steht doch "Imation zählt neben Intel und Eastman Kodak zu den Investoren in einer neuen Finanzierungsrunde des Startup Dataplay". Dataplay hat den Speicher entwickelt und Intel finanziert ihn, also hat Intel seine Finger im Spiel

Gruß
Sun Tsu

[thomas_d]

oh gott - ich sollte einfach so früh nicht schreiben! :-)

hab ich glatt übersehen! nix für ungut!


thomas

[Roxana]

Fast is not ready for dual listing on Nasdaq! The troubles Opticom has to place Fast on the easy ruled Oslo stockexchanges shows again that time is not ready for the Fast IPO. In my opinion, it is the wrong time, the wrong place and the wrong business field to place.

[Innocens]

Wenigstens von FAST scheint kein Ungemach mehr zu drohen: gestützt auf eine Meldung der Osloer Börse (OSE) meldet iMarkedet, daß FAST ab morgen planmäßig auf der Hauptliste gelistet wird. (http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=25166&origin=akt…)

I.

[Innocens]

Hier die Adresse der Mitteilung zu FAST an der OSE:
http://www.ose.no/files/stockwatch/51253_1.pdf

[mainzelmaennchen007]

Ich weiß, dass ihr euch mit der Antwort auf die folgende

Frage sehr ziehrt:


"Aber mich würde einfach mal

interessieren wann jeder von euch persönlich glaubt, dass

die ein verkaufsfähiges Produkt auf den Markt bringen. Sagt

einfach nur eine Zahl, die euch dazu einfällt."

(natürlich könnt ihr die Zahl auch gerne begründen :-)


Ich glaube erst in 5 Jahren

[Sun Tsu]

@mainzelmaenchen007
Ich denke, dass wir in 1 (wenn`s super läuft) - 3 (besser als gar nicht) Jahren mit dem Hybridchip rechnen dürfen. 5 Jahre wären wohl definitv zu lang.

[Desi]

@007,
ist jetzt sicher keine Überaschung, ich stimme Sun Tsu zu. Ich würde sogar noch weiter gehen: Aus allen Äusserungen der letzten Monate lese ich raus, daß der Hybridchip eigentlich schon aus den (Entwicklungs-) Köpfen verschwunden ist. Die Denke bei TFE geht inzwischen längst weiter (reiner Polymerchip, Prozessor, Video, etc.).
Daher glaube ich, daß der Hybridchip fertig ist und mit der Anlage in Linköpping nicht nur Testmuster sondern verkaufsfähige Produkte hergestellt werden sollen. Und weil der Markt schnelllebig ist, mit Sicherheit nicht erst in 3 Jahren, sondern spätestens nächstes Frühjahr. In 3 Jahren wäre der Zug für einen Hybridchip wahrscheinlich längst abgefahren, 5 Jahre ist völlig irrealistisch. Ihr habt ja gesehen, was 18 Monate Wartezeit aus der Aktie gemacht haben.


Gruss Desi
http://www.zeitform.de/opticom

[Roxana]

Surprise! Fast IPO lost over 20% from starting trading this mornig. Market entrants suppose founders sold share packages for best price. Fast is trading around 10 nkr. the price range between 10 to 13 nkr is very disappointing. Expectations about 150 to 200 nkr could not be fullfilled. The next trading day should show if Fast will trade much more higher.

[kirmzeiner]

Hi Mainzelmann,
ich verfolge diesen Thread schon einige Zeit und wundere mich
über eueren Optimismus. Ich habe bisher noch von keinem einzigen
funktionsfähigen Produkt von Opticom gehört. Es wurde bisher
noch nichts derartiges präsentiert.
In meinen Augen ist Opticom eine reine Luftnummer und die werden
nie irgendetwas produzieren.

CU Kirmi

[Roxana]

Causing over 222 .000.000 shares represents Fast, a fair price value based on the expected turnover is between 0,3 to 0,4 nkr. share prices over that amount are pure fantasy which involves grow rates upon 50 % per year.

[PolymerFjord]

Interpretation von
Intel Capital (Gullander) über Opticom:

" watt wer bist Du denn ?"

in english:

Intel Capital (Gullander) about Opticom:
"OP-who?"

meine persönlche Frage an alle Optimisten:

" Was wisst ihr eingenlich von Opticom "

ich persönlich weiss nur, dass die Haare von Gudesen micht echt sind. Er trägt ein Toupet auf der Glatze.

Fazit: die OPC-Chips sind so realistisch, wie die legendären Haarwuchsmittel für Personen mit lichtem Haar

[Innocens]

@Roxana

tja, Pech, wenn man mit dem bashen pausenlos so total und ganz und gar danebenhaut! Vielleicht solltest Du demnächst vorher mal einfach die charts anschauen, damit das bashen etwas realitätsnäher gerät: man muß schon glaubwürdig bashen, wenn man was erreichen will.

Also FAST ist nicht so weit, ein Doppel-Listing in Oslo und New York zu erreichen? War ja gegenwärtig auch gar nicht geplant. Geplant war das Listing in Oslo - und das ist durchgeführt.

FAST hat einen fairen Preis von 0.3 bis 0.4 NOK? Himmel, was müssen die Börsenmakler und ihre Auftraggeber in Oslo für hirnrissige Idioten sein, daß sie das 33fache zahlen!

Blöd gelaufen ist das ja auch bei OPC mit dem Hohn, bei 250-300 NOK gebe es eine stabile Unterstützung: der Kurs von OPC will und will einfach nicht mal in die Nähe dieser Werte fallen! Scheiß-Pech, das man manchmal hat!

Mehr Glück beim Bashen
wünscht Dir

Innocens

[herbertraubvogel]

@ Kirmzeiner

Ich bin reich mit OPTICOM geworden,gekauft Januar und September(zu 15 DM damals) 1998,verkauft über 80% vom Bestand Anfang 2001.
Es it eine Aktie der Hoffnung,nicht des KGVs.
Ein hochwertiger revolutionärer Tech-Produkt braucht Jahre,vielleicht Jahrzehnte Forschung und Entwicklung.
OPTICOM braucht nicht unbedingt selbst zu produzieren,es reicht Lizenzen zu verkaufen.
Ich bleibe dabei.
To be or not to be!

Bird of prey

[Innocens]

OPC - PRESS AND ANALYST CONFERENCE
Opticom ASA invites to a press and analyst conference
Tuesday 26 June 2001 at 17:30
Felix Konferansesenter, Aker Brygge.
(After close of Annual General Meeting.)

The company`s Board of Directors will be present.

Please notify your attendance by 25 June to
Elin Sæther, Opticom ASA,
tel [phone], fax [phone],
e-mail [e-mail]

Opticom ASA
21 June 2001

[Innocens]

@alle

nach der Ankündigung der Pressekonferenz schießt der Kurs in Oslo nach oben.

I.

[Innocens]

@alle

Leider dämpft Svela die Begeisterung sofort wieder, indem er in TDN Finans in Norway erklärt, es sei üblich - und nicht ungewöhnlich -, daß nach der Hauptversammlung eine Pressekonferenz gehalten werde.

Der Kurs reagiert augenblicklich und gibt wieder nach.

I.

[Mo2]

Hi,
die Woche scheint ja versöhnlich auszuklingen, hier 2 Artikel zum heutigen Anstieg. Leider norwegisch, vielleicht erbarmt sich ja jemand ...

http://www.stocklink.no/bin/Server?x-service=showArticle&oid…

http://www.stocklink.no/bin/Server?x-service=showArticle&oid…

[Desi]

Hallo,
ganz interessant am Rande:
Thinfilm Electronics hat am 31.5.2001 (mindestens) 2 neue Domains registrieren lassen (nachzuprüfen unter http://www.whois.org):

polymermemory.com und
polymermemory.org

Beide verlinken z.Zt. noch auf die Thinfilm Seiten. Aber das muß ja nicht so bleiben.

Gruss Desi
http://www.zeitform.de/opticom

[Desi]

Hallo,
der eine Artikel bezieht sich auf eine neue technische Analyse von Sundvall, in der sie Opticom auf Strong Buy stellen.
Wie der Zufall es so will, liegt uns die Analyse im Original vor
http://www.zeitform.de/opticom/pdf/Stocklink_Analyse_010622.…
Ist nur ein kleines PDF von knapp 80 kB und leider in norwegisch aber es sind schöne Charts dabei, die die Aussage unterstützen.

Der andere Artikel beschäftigt sich mit dem starken Anstieg heute, u.a. wird ein Makler zitiert, der meint, daß wohl immer mehr Leute der Meinung sind, daß die Intel Geschichte unter Dach und Fach sei und einem Anstieg des Kurses bei Bekanntgabe auf über 1000 NOK rechnen würden.

Ach und noch so ein Zufall. Craig Barrett von Intel tourt diese Woche durch Europa.
http://dailynews.yahoo.com/h/nm/20010620/tc/tech_intel_ceo_d…


Gruss Desi
http://www.zeitform.de/opticom

[sittin bull inv]

Die Geschwindigkeit des Anstieges deutet
auf Deckungskäufe der Leerverkäufer hin.


Wer mußte dafür bluten?

[Mo2]

Thanx Desi! Eine technische Analyse mit einem kurzfristigen Ziel von 650 Nk zum jetzigen Zeitpunkt ist natürlich fragwürdig, oder haben wir ein technisches Problem ? Und Sundvall ist ja bekanntlich selbst investiert. Aber immerhin, die Leiche zuckt wieder ...
Gruss,
Mo

[opc2000]

... Hmmm, ja, Leiche trifft aber in diesem Fall wohl eher auf unseren OPC-Thread zu ! Ich verpasse im mal eine kleine Dosis Adrenalin ! Habe diese Links auf recht interessante Artikel im SolBors-Forum (Oslo) gefunden (Verfasser des Posting war "mad" ).

Der letzte Beitrag hat es mir angetan, weil er mal wieder schön zeigt, dass
a) OPC uns entweder die Kucke derartig gut vollgelogen hat, dass man davor schon wieder den Hut ziehen muss, oder
b) wir im Besitz von wirklichen Goldpapierchen sind, weil die ahnungslose Welt da draussen nicht mal im Ansatz ahnt, was auf sie in den nächsten Monaten zurollt.

Ich persönlich favorisiere natürlich die Variante (b) ;-)

"Holographic storage nears debut"
http://www.eetimes.com/story/OEG20010423S0113

"Motorola, Dow, Xerox pursue organic semiconductors in R&D project"
http://www.edtn.com/story/tech/OEG20010403S0085-R

"How Holographic Memory Will Work"
http://howstuffworks.lycos.com/holographic-memory1.htm

"IBM ace has nanotech memory in mind"
http://www.eetimes.com/story/OEG20000913S0061

"Lucent venture eyes holographic storage technology"
http://www.eetimes.com/story/OEG20010129S0074

"PCB keynoter eyes exotic technology - bl.a. om forfatteren av boken "Bebop to the Boolean Boogie"
http://www.eetimes.com/story/OEG20010321S0068

"Plastic chips, single-electron devices emerge from the lab"
http://www.eetimes.com/story/OEG20001215S0002


Dienstag wissen wir mehr ...
ciao
opc2000

[opc2000]

Hallo,

und quasi zum Finale (oder kurz und möglichst rechtzeitig davor) möchte ich noch das hier posten. Die "echten
Jünger" der reinen Lehre wissen natürlich schnon nach den ersten drei Worten, aus welcher Quelle dies stammt ...

(und immer auf die unten genannte Jahreszahl achten, niemand kann sagen, er wäre nicht gewarnt worden: 1998)


...... snip ....
Technical Achievements In 1998

General
A major effort during 1998 has been the adaption of the technology to industrial fabrication processes. As part of this, extensive testing and optimization have been carried out with respect to attainable performance, both at component and fully assembled prototype chip level. Included in this effort has been general processability, packaging, environmental, radiation and magnetic field effects, etc.

Devices
In the previous year Opticom has successfully developed and built its first fully assembled and packaged prototype ROM chips. This is a hybrid design, combining silicon driver circuitry and Opticom’s ROM film. The chips demonstrated the feasibility of multiple memory layers (2 – 6 layers), representing the first solid state memory chips ever to have more than one active memory layer. The designed access speed of 62 nanosecond and data transfer speed of 0.5 Gbit/sec where fully met.

In addition, a design pre-study has been accomplished for a full one-gigabyte capacity on a single hybrid chip using 4 double-layers in a 5 metal CMOS process. This shall be compared with the capacity of today’s ROM chips, which is typically 125 – 500 times smaller (2 – 8 megabyte/chip).

Opticom has built several prototype chips for rewritable memories without integrated driver circuitry. The test chips have been intended for verifying random access, operational speed, cyclicity, data retention, environmental robustness, rectification ratios, etc. The test results will be used to build fully integrated large capacity hybrid and all-organic chips.

Bistable memory films
Substantial efforts have been spent during 1998 to further optimize the performance of the bistable memory films and adapt them to commercial device fabrication. In addition to improved speed characteristics (below 20 nanosecond two-way switching achieved) the films have been further developed to withstand extreme temperatures (up to 200 oC). Very high cyclicity testing (number of write/erase times versus fatigue) has been performed, demonstrating 1011 cycles with barely any performance degradation.

Circuitry on plastic:
Although standard silicon circuitry is planned for the first generation commercial chips, Opticom’s long term goal is for all-organic, large area memory and processing systems. This recquires the ability to build high capacity circuitry on plastic substrates. The results achieved during 1998 are very promising in this respect. Opticom has been able to demonstrate TFTs on plastic that operate at speeds approaching those of crystalline silicon, produced at temperatures compatible with plastic substrates. Both n- and p-type mobilities have improved by more than one order of magnitude, with high uniformity. The operating voltage that used to vary from 15 – 100 V (depending on which semiconducting material was used) has been reduced to CMOS compatible voltage levels. A very important consequence of these achievements is that Opticom is rapidly approaching the stage where high capacity microprocessors on plastic can be realized.

ciao
opc2000

[Desi]

Hallo,
ja ging mit kürzlich auch so. Die Opticom Website wird ja immer irgendwie links liegen gelassen
Aber die wird tatsächlich hin und wieder aktualisiert. Und auf der Technikseite http://www.opticomasa.com/html/technology.html stehen inzwischen wirklich bemerkenswerte Sachen, wie unten nachzulesen ist. Und noch mehr...

Gruss Desi
http://www.zeitform.de/opticom

[opc2000]

Oooooch,
Desi hat`s verraten , schade, war dies doch einer der vermutlich professionellsten Pushversuche hier im Forum.

Aber es stimmt: OPC aktualisiert immer mal wieder klammheimlich den Technologieteil auf der OPC-Site (abgesehen natürlich von den anderen Sektionen, die den Börsenhandel betreffen). Die Änderungen bleiben immer im Rahmen eines Absatzes, so was fällt kaum auf, da ja eh "nur langweiliger Text" dort steht. Der hatte es allerdings m.E. schon immer in sich ... Trotzdem, ein paar Buchstaben verändert oder mehr oder weniger ..., der Mensch ist ja bekanntlich ein Augentier und lässt sich wohl daher auch zu oft von bunten Bildern blenden.

btw., wie gehts eigentlich Constellation 3D, wollten die nicht schon vor einem Jahr diese schicke Fluorescent CD auf dem Markt haben ?

genug gefrotzelt, lauschen wir mal dem Kurs ...

ciao
opc2000

[Innocens]

Die Presse- und Analystenkonferenz von morgen ist eine halbe Stunde vorverlegt worden: http://www.ose.no/asp/all_messages.asp?symbol=opc&melding_ID…

Kann was bedeuten (aber was?) - oder eben auch nicht.

I.

[PolymerFjord]

so, ich geh jetz ers ma Kuchen essen,
ed jibt "Spekulazius"

[unicum]

Lese ich richtig, daß die Generalversammlung nur für 30 Minuten angesetzt ist ?!
16:00 GV, 17:00 Analystenkonferenz.
Ist das mal wieder Aktionärsdemokratie im Sinne von T&F ?
Ansonsten habe ich mittlerweile schon etwas weiche Knie.
Gruß unicum

[sittin bull inv]

@ turboliese


Habe ich da etwas nicht mitbekommen, oder wo von
habt ihr heute morgen gefachsimpelt?


neugieriger...
<<<Sittin...

[Mo2]

Richtig gelesen, Unicum, aber falsch gepostet: GV 16.30 mit den unten stehenden Punkten, Analystenkonferenz 17 Uhr. Aber achtet auf Punkt eins: "Election of a person ... and a person to sign the minutes." Vielleicht klappts ja, wenn man jemand zum Minuten zählen hat ;-)
Morgen ist der Tag der Wahrheit, 2 Extreme sind möglich: Grünspan senkt die Zinsen um 50 Punkte und Opticom verkündet was wir alle hören wollen oder die Zinsen bleiben unberührt und Intel beendet die Zusammenarbeit.
Eventuell beende ich dann meine Zusammenarbeit mit der Börse, denn OPC ist mittlerweile meine einzige nennenswerte Position (plus etwas BHE, TAG, PANL und ein Biotechfond), der Rest ist zu Pennystocks mutiert.
Jammer, Jaul, Winsel - Ihr merkt schon, auch ich habe etwas weiche Knie ...
Gruß,
Mo

NOTICE OF ANNUAL GENERAL MEETING IN OPTICOM ASA 26 JUNE 2001

Agenda items:

1. Registration of shareholders present, in person or by
proxy. Election of a person to chair the Meeting and a person to sign the minutes.

2. Approval of the notification and agenda for the Meeting.

3. Approval of the Annual Accounts and the Report for the
financial year 2000.

4. Company Incentive Program; new subscription rights plan.

5. Authorisation to the Board regarding acquisition of own
shares.

6. Authorisation to the Board to Issue Shares

7. Approval of the remuneration of the Board.

8. Remuneration to Auditor.

9. Miscellaneous.

[Desi]

Hallo,
nachdem die Spannung immer weiter steigt, hier eine kleine Vermutung, wie es morgen ablaufen könnte:
Die neue Absprache mit Intel wird nur in Teilen präsentiert werden können, weil die Anwälte beider Seiten, die (nach einem Fussel Interview von ein paar Wochen) schon eine geraume Zeit den Hauptteil der Verhandlungen ausmachen, durch den Zeitunterschied zwischen USA und Europa nicht so weit gekommen sind wie erhofft.
Ich nehme an, um ihre Glaubwürdigkeit nicht zu verlieren, werden sie in der anschließenden Presse- und Analystenkonferenz in irgendeiner Form unter Beweis stellen, daß die Verhandlungen mit Intel tatsächlich bis Ende Juni unter Dach und Fach sind.
Die Äußerung Fussels bzgl. Preesekonferenz und dem Wunsch der Börse Oslo könnte man natürlich auch so interpretieren, daß es eben etwas zu präsentieren gibt, allerdings nicht Intel.
Da die Interviews mit Fussel und Inge Berge aber mit Sicherheit in Englisch geführt werden und ich aus einer E-Mail von Inge herauslesen konnte, dass sein Englisch nicht sooo super ist, können solche Feinheiten auch leicht fehl interpretiert werden (ganz abgesehen von der Übersetzung des norwegischen ins deutsche):

http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=25357&origin=akt…


Unsicherheit um Opticoms Intel-Ankündigung am Dienstag
Montag 25. Juni 2001 12:33 Uhr
Geschrieben von: Inge Berge - iMarkedet


Es ist weiterhin unsicher, ob Opticom in der Lage sein wird, vor der Pressekonferenz am Dienstag alle Teile der Absprache mit Intel fertig zu bekommen, erklärte Opticoms Thomas Fussell gegenüber iMarkedet. Er bleibt aber dabei, daß die Absprache vor Ablauf des Juni kommen wird.

Die Opticom-Leitung arbeite weiter daran, die Absprache mit Intel fertig zu bekommen. Es ist trotzdem unsicher, inwiefern die Gesellschaften es schaffen werden, vor der Pressekonferenz am Dienstag eine Einigung bezüglich der Absprache zu erzielen.

- Das muß nicht so interpretiert werden, daß wir die Intel-Absprache vorstellen werden, nur weil wir eine Pressekonferenz abhalten. Die Konferenz halten wir deshalb ab, weil die Börse Oslo wünscht, daß wir alle Präsentationen öffentlich abhalten sollen, sagte Fussell zu iMarkedet.

Die Zeit beginnt wegzulaufen
Der Opticom-Führung, mit Fussell und Robert Keith an die Spitze, beginnt die Zeit wegzulaufen. Die zwei Geldanleger haben lange mit Intel über eine Verlängerung der Absprache in eine Phase2 verhandelt.

Soweit iMarkedet es begreift, hoffen Fussell und Keith, Teile von der neuen Absprache am Dienstag Nachmittag zeigen zu können, daß aber der Zeitunterschied die Unterhandlungen in die Länge gezogen habe.

Früher hatte Fussell zu iMarkedet gesagt, daß die Absprache vor Ende Juni präsentiert werden könne. An diesem Zeitplan hält er fest.

Phase 2
Während dies die Woche wird es kjlar werden, ob Intel bereit ist, in die Phase 2 von dem Plan mit Opticom einzutreten.

In dieser anderen Phase sollen Opticom und Intel gemeinsam ein ausgewähltes Produkt ausformen, erzeugen und testen und dafür optimale Produktionstechnik und -prozeß festlegen, erklärte die Gesellschaft.

Basierent auf den Erfahrungen von Phase 2 kann Intel wählen, in eine Fullscale Herstellung eines Produktes, lizenziert von Opticoms Tochtergesellschaft Thin Film Electronics überzugehen.

...snip...

Nicht zu vergessen die Hauptversammlung mit anschliessender Presse- und Analystenkonferenz von Fast. Ebenfalls morgen, allerdings am frühen Vormittag. Beide Pressekonferenzen werden übrigens von iMarkedet und Stocklink via Net-TV life übertragen http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=25366&origin=nyh…


Gruss Desi
http://www.zeitform.de/opticom

[guest]

heute D-day??

leider nicht sehr hilfreich was die no presse oft verbreitet ,heute nochmal hegnar:
http://itkanalen.com/hegnar/default.asp?id=52047

sinngemass "die sache mit intel geht durch,ist bereits im kurs enthalten. rücklaüfige kurse heute würde den analytikern nicht wundern, nach der regel -buy on rumor ,sell on facts."

ob wir heute abend fakten haben???

best case :intel geht klar ,plus vereinbarung(en )mit ein oder sogar zwei grössere fern ostlichen marktteilnehmern .

worst case:keine entscheidende news(meine annahme) weiter....waaaaarten...und geduld üben.

goodluck uns allen.

[guest]

hallo
meine persönliche beurteilung der fast PK über web tv:

überzeugend vorgetragen.bis auf strategische zusammenarbeit mit weiteren IT firmen wurden alle fragen zufriedenstellend und klar beantwortet.

m.e. wichtigste aussagen:-"we have the financial -, personal resources,and best technologies "
-"achieved revenues of 7,3 mio$ in Q1"
-"avail of 29 mio $ cash,is sufficient for nxt 24 month"

ergänzungen,andere meinungen?

[PolymerFjord]

an alle im Board mit Bauchweh:

Vorsicht, beim Essen (Geniessen) des Kuchens vom Typ "Spekulazius"

was meint ihr wohl, warum ich mich schon seit einem 3/4 Jahr
ständig überg... muss ?

[PolymerFjord]

noch eine Erkenntnis aus meiner Trinker-Jugend
(ich war eben jung und hatte Durst, meine Leber möge mir verzeihen):

"je grösser der Rausch, desto schlimmer der Kater"

[PolymerFjord]

an dieser Stelle möchte ich mich noch bei "Seuchenvogel" bedanken, der auch in WO-postet.

Seuchenvogel hat mich zum Glück mit meiner Basis-Substanz in den sicheren Gelmarkt zurückgetrieben
Danke, Danke Danke.


OPC mache was Du willst.

p.s. Glückwunsch an HerbertRaubvogel
(wäre auch gerne so clever gewesen)

mir scheint, von den Vögeln hier im Board kann man lernen

aber das war ja in der Bibel schon so:
"sehet die Vögel des Himmels, sie... aber sie ...trotzdem"

[PolymerFjord]

sorry es muss Geldmarkt heissen

[PolymerFjord]

verdammt am Freitag hat mir wieder ein nicht Börsen-Kranker geraten sofort raushauen

[unicum]

Also das Argument, daß bei den Amis die Sonne nach uns aufgeht und sich deshalb die Vertragsverhandlungen verschoben haben ist doch wohl hoffentlich nur ein verspäteter Aprilscherz, oder ?!!!!!!!!!

[B.Geiz]

15.53 Uhr

ich - und wohl die meisten anderen - drücken wahrscheinlich alle 3 Sekunden die Refreshtaste des Browsers, ob nicht endlich von den "gewöhnlich gut unterrichteten Kreisen" eine Nachricht hier im Board erscheint ...

Maybach oder Gebrauchtwagen, das ist hier die Frage (des neuen Autos)

[thomas_d]

hallo? wie schauts aus?
auf tiefstkurs in oslo geschlossen!

meinungen!??


grüße
thomas

[reynolds]

Guckt mal, es gibt eine neue opticomasa.com Homepage.

[unicum]

Also um 14:15 Uhr gab´s noch die alte HP. Leider kann ich mit dem Rechner, von dem aus ich hier gerade online bin, unter "company information" "group structure" nicht öffnen. Steht da was Neues ?

[Wutzwutzle]

technische Probleme bei der Übertragung der Pressekonferenz
Tolle Wurst!

[Desi]

Hallo,
also die technischen Probleme scheinen langsam nachzulassen. Jedenfalls meldet in solbors jemand "drin" zu sein. Demnach weitet Intel den Anteil an TFE wie geplant auf 13% aus und investiert weitere 70 Millionen NOK in TFE.

Gruss Desi
http.//www.zeitform.de/opticom

[Desi]

Nochmal hallo,
was noch wichtiger zu sein scheint, Intel soll mit TFE ein nichtexklusives Lizenzabkommen abgeschlossen haben. Über die Größenordnung wurde noch nichts verlautet.

Gruss Desi
http://www.zeitform.de/opticom

[PolymerFjord]

Wahnsinn

OPC hat ne neue Page mit News-Teil

[HoweG]

Von http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=25465&origin=nyh…

der ändert seinen text immer mal wieder, aber ein bißchen erscchließt sich ja schon aus dem Übersetzungsschredder:

Dies bin die Meldung seit [Opticom] Dienstag26. Juni 2001 [kl]. 18:21 (neu: 26..062001 18:35) Geschrieben von: [Kaspar] [Zurhaar] [Meibom]
[iMarkedet] [Intel] erhöhe sein [eierandel] in [Thin] Film [Electonics], TFE, und ausweite die Lizenz denn Anwendung von [TFEs]
Technologie, stehe der in die Meldung wie senden zu Oslo Die Börse nun. [Opticom] [asa] und euer Tochtergesellschaft bevor
Forschen und Entwicklung von [polymer] bevor [minneteknologi], [Thin] Film [Electonics] , melden daß das Gesellschaft heute habe vereinbart
man zusätlich Investieren auf 70,7 Million Kronen, oder 7,85 Million Dollar, seit [Intel] [Capital]. Das Investieren durchführen bei daß
[Intel] [Capital] betreiben sämtliche früher zuteilte [tegningsretter], und damit erhöhe sein [eierandel] zu 13 Prozent, heiße der in
[pressemeldingen]. [Tegningsrettene] durchblättern zugeteilt wie ein bißchen von [Intel] [Capitals] erst Investieren in November1999. [Intel]
[Capital] habe unter bestimmt Bedingung Recht haben ach rückgängig machen seine Aktien in TFE zu planmäßig Aktien in [Opticom].
Zusätlich Lizenzabkommen TFE aufklärte gleichzeitig ob daß das Gesellschaft habe eingehen man zusätlich Lizenzabkommen mit [Intel].
Da neue das Lizenzabkommem bin in Form von man [tilleggsavtale] zu da original Entwicklung- und das Lizenzabkommem wie
durchblättern unterzeichnete in November1999. Hinter da neue die Absprache habe [Intel] Recht haben ach aufnehmen man
nicht-exklusiv Lizenz denn zusätlich [bruksområder], unter geschäftsmäßig vertraulich Bedingung. Der ausweiten [bruksområdet] bin in
Übereinstimmung mit [Intels] Recht haben ach lizenzieren [TFEs] [polymérminneteknologi] unter da original Entwicklung- und der
Kooperationsvertrag. Die Seite da erst das Investieren durchblättern durchgeführt in November 1999 habe [Intel] und TFE zusammenarbeitete
ob Entwicklung von [datalagringsmodul]-Muster wie benutze [TFEs] [ThinFilm] [Polymér]-Technologie. Entwicklung- und das
Lizenzabkommem bestehen Rahmen um zu TFE und [Intel] eintrete man möglich [produktiviseringsfase]. Man eventuell [produktiviseringsfase]
will müssen sich gutheißen von beide Teil. Zusätlich [medliger] ob man so [produktiviseringsavtale] habe oder nicht habe geworden,
will werden sandte zu korrekt Zeit, heiße der in die Meldung. [Print] aus rint ut s Print ut s

[Desi]

ja, InterTran kommt recht brauchbar rüber. Braucht eigentlich erstmal nicht überarbeitet zu werden

Weiterhin wurde die Anlage in Linkoping besprochen.
Sie soll folgendermaßen aussehen: Ein Reinraum von 200 qm, einen Prozessraum von 200 qm und ein Chemielaboratorium von 50 qm. Insgesamt sollen in 2 Bauten 3000 qm zur Verfügung stehen. Am Freitag soll bezogen werden, ein Teil der Ausrüstung sei schon dort.

Ausserdem soll Gudesen eine eigene Präsentation abgehalten haben. Mal sehen ob er auch noch was Neues zu sagen hatte.

Gruss Desi
http://www.zeitform.de/opticom

[Desi]

Hallo,

habe gerade einen Bericht des Wall Street Journals zugeschickt bekommen. Das sogar die die News bringen und zwar so schnell ist tatsächlich eine Art Adelung

...snip

WSJ Opticom

June 26, 2001



Dow Jones Newswires

Norway`s Opticom -2: Intel To Renew
Cooperation Agreement

OSLO -- Norwegian data storage technology company Opticom ASA
(Y.OPC) said Tuesday that U.S. based Intel Corp.(INTC) has decided to
buy a 7% stake in Opticom`s research and development unit Thin Film
Electronics for $7.85 million, increasing Intel`s stake in the company to
13%.

The announcement came at a press conference following Opticom`s annual
general meeting, late Tuesday.

Opticom also said that Intel will renew its cooperation agreement with
Thin Film Electronics, which was due to expire on July 1. Under the new
agreement, Intel has the right to take up a non-exclusive royalty bearing
license for Thin Film Electronics memory devices. Intel will have to pay a
fee to Thin Film Electronics for such a license, but Opticom declined to
say how much Intel would pay if the right is exercised.

Thin Film Electronics has had a joint research project with Intel since
November 1999, developing polymers for use in memory devices.

"We are pleased that Intel has exercised all of its previously granted
subscription rights, and that Intel has expanded its license," said Opticom`s
Chairman Thomas Fussel in a statement.

Thin Film Electronics will now enter into the second phase in the
development its data storage device, but Opticom declined to say when its
product would be ready for the market.

Opticom now holds a 87% stake in Thin Film Electronics after the deal,
while Intel controls the remaining 13%

...snip

Gruss Desi
http://www.zeitform.de/opticom

[sittin bull inv]

Ist natürlich immer noch ein Klacks für Intel.


Wer aber wie ich viel an der Nasdaq umherschaut hat sicherlich festgestellt,
das INTC in letzter Zeit sehr viele Börsennotierte
AG`s, in denen Beteiligungen gehalten wurden,
schonungslos auch zu Tiefstkursen verkauft hat.


Vor dem Hintergrund sicher positiv...

[sittin bull inv]

Zumindest hier in D ist die Nachricht ganz gut angekommen:

[PolymerFjord]

und wieder wurden den OPC-Aktionären

7 % SIEBEN PROZENT

abgenommen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

das ist glatter Betrug

[HoweG]

wer´s nicht nochmal probiert hat: die Präsentation läuft jetzt.

http://www.imarkedet.no/index.php?file=show_object&template=…

Ein paar Punkte:
Fussel sieht im Laufe dieses Jahres noch weitere Lizenzvereinbarungen mit Dritten.
Nächste Bekanntmachung zu Intel erst wieder, wenn der produktionsprozess? anläuft (couple of month)
Intel wird selber kein statement abgeben, aber wer ihnen nicht glaubt, soll Intel anrufen...

Die Sache ist sehenswert, es gibt auch mehr Stoff, als in den Berichten bei imarkedet und anderswo.

btw.: Kaut der Fussel die ganze Zeit Kaugummi? Oder liegt das nur an der Übertragungsrate? Bei Gude tritt das Phänomen nicht auf.

Gruß + gute nacht :-)

Howe

[Sun Tsu]

@PolymerFjord
7% von was denn? Ich dachte, dass Opticom deiner Meinung nach nur ein Verein von Maulhelden sei. Wenn die es schaffen 7% von nix für harte Dollares an Intel zu verkaufen, so ist das doch ne dolle Leistung, oder etwa nicht?
Kleiner Tip: Das mit dem logischen und schlüssigen Argumentieren übst du besser noch ein wenig.

[HoweG]

@Sun Tsu:

;-)

...äh...oder meinte PF vielleicht einen Betrug an Intel? Das wäre ein starkes Stück, einen solchen Giganten so über den Tisch zu ziehen...

[Innocens]

Hallo,

in den vielstimmigen Freudenchor, zu dem ja sogar PF mit seinen mißglückten, aber wohl ironisch gemeinten (irgendwie wirklich blöd, daß kaum eine(r) das merkt, ne waa?), Statements paßt, möchte ich einstimmen mit der Wiedergabe der einschlägigen Reuters-Meldung. Reuters ist der weltweit bei weitem größte Nachrichtendienst.

"Tuesday, 26.06.2001 22:18 MEZ UPDATE 1-Intel extends cooperation with Opticom (Recasts with Opticom to extend cooperation)
OSLO , June 26 (Reuters) - Norwegian data storage group Opticom said on Tuesday that U.S. chipmaker Intel agreed to extend a cooperation deal to develop a new polymer-based memory system.
Intel, a vital partner for Opticom in its drive to shift from research to commercial production, would invest 70.7 million crowns in Opticom`s majority owned Thin Film Electronics (TFE) and exercise an option to raise its stake in TFE to 13 percent from
six percent, Opticom said.
Opticom, which says TFE technology could store more data than existing data systems, owns the remaining shares in TFE.
At the same time, Opticom said it planned a stock market listing for TFE. "We plan a separate listing of Thin Film by the end of 2002," Opticom chairman Thomas Fussell told a news conference.
"This is the clarification we`ve been waiting for," he said of the extension of the 18-month research deal with Intel that had been due to expire on June 30. Fussell said that TFE would know more about when it might start commercial production of its memory
systems in a few months.
The two also agreed a new licensing agreement that leaves Opticom free to seek other partners and Fussell said Opticom hoped to agree new partnerships in 2001. Opticom says TFE`s technology applied to a mobile phone, for instance, could contain all the phone numbers in Norway.
Opticom shares fell 89 crowns, or 14.6 percent, to close at 520 on the Oslo bourse before the announcement on worries that Intel and Opticom might not agree further cooperation by Tuesday.
Analysts said that the deal was likely to spur a new share surge for Opticom, one of the most volatile stocks on the Oslo bourse. In little over a year, they have ranged from a low on March 22 at 405 to an all-time high of 2,555 in February last year.
The shares hit a recent high of 700 last week on hopes of a quick agreement with Intel."

Fröhliche Weihnacht an alle!

I.

[guest]

hallo ihr altgedienten,hartgesottenen und neuen aktiven.

welch schöner tag gestern.zuletzt war es ähnlich am 11.11.99

es scheint das sich die warterei für die oben erwähnten ersten beiden kategorien shareholders,gelohnt hat .

dann gönnen wir auch die teilnehmer der GV und PK gestern den lachs von unserem geld ,sofern es diesen, wie mal ein scherzbold sagte, dann gegeben hat.

ein dickes TAKK an PFast allen boardteilnehmern, einige haben ihren urlaub ja jetzt wohl "verdient".

erstaunlich gestern ab ca 18.00 uhr die doch läpperigen umsätze in D.sind wir hier nach wie vor unter uns?

positiv die vereinbarung das auch ausserhalb des INTC kreises lizenzverträge möglich sind.da war doch noch was....?

jetzt fehlt nach der gestrigen FAST panne(minus 20%)noch ein positiveres umfeld.

nachdem meine nerven sich jetzt etwas beruhigt haben,tauche ich zum thema OPC erstmal mal ein weilchen ab,werde

aber wenn die situation es zulässt mitlesen.vielleicht gibts doch nochmal ein OPC treffen?

groeten

guest

[opc2000]

Tja, ersma ...,

schönen guten Morgen an alle unsere virtuellen Gäste:
Trust2001, Dsseldorfer und PolymerFjord ... , oh, Verzeihung, der letztgenannte Teilnehmer zählt nicht dazu, wirkt aber aber manchmal so ähnlich ...

Ich hasse zwar den Satz: "Das hätte ich euch gleich sagen können", aber man kann es sich ja irgendwie nicht verkneifen (hihihi..) !

Eigentlich könnten wir ja jetzt zufrieden sein und den Thread schliessen, wenn da nicht noch die eine oder andere Frage offen wäre. Z.B., wer kennt jemanden, der den norwegisch gesprochenen (!!) Teil der GV-Präsentation von HG Gudesen mal in etwas verständlichere Form (deutsch ?) bringen kann ?
http://www.imarkedet.no/opticom/opticom00_tv.html

Wäre nett, wenn man weiss was der Mann verbal zu den Folien an sinnvollen Details ergänzt hat (will sagen: die versteckten Hinweise tauchen natürlich in den offiziellen, sauber geschliffenen Verlautbarungen nicht mehr auf).

BTW: Schick finde ich übrigens die Fotos der Chipwafer (und den "Zoom" auf die Polymerspeichermatrix) im Präsentationsmaterial von der OPC-Site ...

ciao
opc2000

[GalloNero]

hallo alle miteinander,
ich lese euren thread nun schon seit seinem bestehen mit grosser aufmerksamkeit. selten habe ich etwas konstruktives beizutragen und halte deshalb lieber meinen mund (viele herzliche gruesse auch an pf)

mein ausdruckliches lob an alle die zum hohen niveau dieses einzigartigen threads beigetragen haben.

ich weis nicht ob es fuer euch etwas wirklich neues ist - aber auf der neuen opc-site kann man sich auf eine mailing-liste setzen lassen. ich habe dies gestern getan und siehe da - ich habe tatsaechlich schon die erste mail in meinem postfach (zwei schoene word-dokumente: 1x englisch 1x norwegisch). steht nichts wirklich neues drin ist aber auf englisch und irgendwie offiziell.

weiter so
Gallo


Notice to stock exchange, Press release

Intel increases its equity investment in Thin Film Electronics ASA,
and expands license field of use for TFE Technology
Oslo, Norway 26 June 2001 – Opticom ASA and its research and development subsidiary company developing polymer memory technology, Thin Film Electronics ASA (TFE), announce that TFE today has agreed on a second investment of NOK 70.7 million (US$ 7.85 million) from Intel Capital. The investment will be made by Intel Capital exercising all of its previously granted subscription rights, thereby increasing its shareholding to 13%. The subscription rights were granted as part of Intel Capital’s first investment in November 1999. Under certain circumstances, Intel Capital will have the right to convert its shareholding in TFE into ordinary shares of Opticom.
TFE also disclosed that it has entered into a second license agreement with Intel. The new license agreement is in the form of an Addendum Agreement to the original Development and Licensing Agreement, which was signed in November 1999. Under the new agreement, Intel has the right to take up a non-exclusive royalty bearing license under commercially confidential terms in additional fields of use. The expanded field of use is consistent with Intel’s right to license TFE’s polymer memory technology under the original Development and Licensing Agreement. Since the close of the first investment in November of 1999, Intel and TFE have been collaborating on the development of data storage module prototypes utilizing TFE’s thin polymer film technology.
Thomas Fussell, Chairman of Opticom said: ”We are pleased that Intel Capital has exercised all of its previously granted subscription rights and that Intel has expanded its license.”
”We are pleased with the results achieved in our joint technology development and prototyping work,” said Sanjay Panditji, Intel Vice President, New Business Group and Assistant Director, Intel Architecture Labs.
The terms of the Development and Licensing Agreement provide a framework for TFE and Intel to enter into a possible Productization Phase. Any Productization Agreement would be subject to approval by both parties. Further announcements regarding whether a Productization Agreement has or has not been signed will be made in due course. In the meantime joint development work continues under the terms of the original agreement.

About Opticom ASA
Opticom is a Norwegian company Listed on the Oslo Børs. Via its subsidiary, Thin Film Electronics ASA (TFE), Opticom is research and development company conducting research and development at it`s own facilities in Linkoping, Sweden and Albuquerque, New Mexico, patent work in Oslo, Norway, and uses a network of institutions around the world for contract work on certain tasks. TFE has developed polymers for use in memory devices. Polymers combine high storage capacity, low power consumption and very low cost compared to silicon-based memories. The company offers non-exclusive licenses of its technology to manufacturers. Our website is www.opticomasa.com
About Intel Capital
Intel Capital, Intel’s strategic investment program, focuses on making equity investments and acquisitions to grow the Internet economy, including Internet infrastructure, content and services in support of Intel’s strategic interests. For more information, visit www.intel.com/capital
For further information contact;

Thomas Fussell, Opticom Chairman
tel: + 44 118 934 2440 e-mail: [e-mail]

[PolymerFjord]

so, habe meine letzen OPC soeben zu 82 rausgehauen

das war die letze Chance

Ihr glaubt doch nichr wirklich, dass an dem Intel-Deal was echt ist
das ist wieder mal so eine Ente à la GFK

[kirmzeiner]

Hi,
sehr überzeugt hätte mich, wenn Intel sich die Patentrechte
exclusiv gesichert hätte. Dann hätte man davon ausgehen können,
dass Intel grosse und bald realisierbare Chancen gesehen hätte.

Naja, etwas zuviele "hätte".

CU Kirmi

[thomas_d]

servus zusammen,

ich persönlich denke - best case - daß opticom wie auch in der vergangenheit weiß, welch erstklassiges produkt sie da in der pipeline haben und sich somit NICHT UNTER WERT VERKAUFEN - soll heißen, eine option, weiter kooperationen / lizenzen vergeben zu können, und keine exclusivgeschichte mit intel.

ich sehe das positiv - denn wenn sie wirklich so gut sind, dann haben sie es nicht nötig, um intel zu betteln oder dergleichen.

und da opticom, wie ich das verstehe, einnahmen aus erster linie aus linenzgebühren beziehen wird, ist es doch für uns alle das beste, wenn zusätzlich - wie ja auch bereits großmundig verkündet wurde - weitere deals geschlossen werden.

ich denke da an die schweden / norwegen lösung oder aber auch die asiatische!

wie wäre es denn, mit 4 lizenzvergaben!??

kann sich einer vorstellen,was da dann zu verdienen sein wird!??


ich glaube, mit der meldung gestern - und uns fehlen ja noch die "nicht offiziellen" statements - soll heißen, was wurde wie schon erwähnt, zusätzlich gestern verkündet und ist nicht in den reuters etc. meldungen erschienen - sind die karten offen!


UND DAS POSITIVSTE AN DER SACHE FÜR MICH:

polymer hat seine letzten aktien heute verkauft!!!
ihr habt es alle gelesen!!!

und damit - entschuldigt die ausdrucksweise:

"POLYMER - hau jetzt endlich aus diesem thread ab!
scher dich zum teufel - dahin, wo der pfeffer wächst!"


du bist nicht mehr investiert - also laß uns die ruhe!



ich kaufe jetzt nach, nachdem der makler in frankfurt gestern abend lustige spielchen mit mir betrieben hat und mein limit 3x mit einem 1 euro höheren geldkurs innerhalb einer minute gekontert hat!


viele grüße aus der bayerischen landeshauptstadt

thomas

[thomas_d]

noch eine kleine frage an alle:

wo bekomme ich realtime-kurs eum den fairen kurs zu ermitteln?
yahoo ist ja bekanntlich zeitverzögert!


danke für eine schnelle antwort - möchte gerne agieren, sehe aber, daß wir gerade wieder tages-low haben!


danke
thomas

[D10245]

@thomas_d Danach geh ich:
www.boerseberlin.de unter Orderbuch
Der Computer oder Makler dort leistet z.Z. ganze Arbeit

Auch mal von mir herzlichen Dank für die Arbeiter hier
im Thread.

P.S zum Fjord:
Kann ja jeder sehen wieviel Aktien für 82Euro
rausgehauen wurden. Wieder ein Großaktionär abgesprungen ... ;-)

[PolymerFjord]

@D102..
na dann schau erst mal, wieviele heute morgen um 9.20
zu 73 gekauft wurden
;-)

[D10245]

Sorry muß natürlich:
www.berlinerboerse.de heißen

@PF: Der Thread ist zu gut für persönliche Affinitäten.
Ich halt mich mit dem posten erstmal wieder ein Jährchen zurück.

[thomas_d]

war falsch ausgrdrückt:

realtime oslo wird gesucht!


dtl. sehe ich alle plätze in finanztreff!



danke.

[Milestones]

@ OPC 2000

Schick mir die relevanten Texte per e.mail. Die müßtest du ja haben. Ich versuche dann, so schnell wie möglich eine Übersetzung aufzutreiben.

Gruß, ein doch sehr erleiterter milestones

[thomas_d]

@ milestones:

ich dachte, du seist heute in hofheim!??
sehen wir uns heute abend?


grüße
thomas

[Milestones]

@ thomas_d

In Hof! Und da im Internetcafe... Hab ich entdeckt
Wegen heute Abend muß ich sehen, wann ich wieder da bin - kann auch später werden.

Gruß milestones

[opc2000]

@milestones,

vielleicht habe ich mich missverständlich ausgedrückt:
Ich meinte nicht das gedruckte Wort, sondern das gesprochene von Gott Gudesen. Der beigefügte Link zeigt ja auch auf die Aufzeichnung der OPC-Präsentation (webCast, in NeuDeutsch), und ich kann, beim besten Willen, kein Steno ... und dann auch noch norwegisches Steno ;-).
Ergo: man müsste schon jemanden vor einem Lautsprecher postieren, der der norwegischen Sprache mächtig ist und vielleicht auch noch die deutsche Schrift beherrscht.

ciao
opc2000

[PolymerFjord]

das passiert mir auch nicht alle Tage
hab ich heut doch tatsächlich 20% des OPC-Umsatzes in FRA auf die Beine gestellt

jetze war es mir doch zu heiss, wer weiss, was die NASI macht

[herbertraubvogel]

Na ja,ich habe gestern etwas zugekauft.Mal sehen,ich bleibe positiv eingestellt.

Bird of prey

[GalloNero]

comdirekt hat opc entdeckt.
sucht mal nach intel und drueckt auf news knopf - und ihr findet zwei meldungen ueber die zusammenarbeit mit opc.

vielleicht schwappen nun so langsam die infos ueber norwegen hinaus.

cu
Gallo

[Desi]

Hallo,
zu der panikartigen Euphorie heute morgen in Oslo muß wohl nichts mehr gesagt werden (+37% nach 9 Minuten). Aber klar ist inzwischen sicherlich, daß die nächsten Monate sehr interessant werden. Nur zur Erinnerung, die ursprüngliche (und inzwischen verlängerte/ausgeweitete) Vereinbarung mit Intel endet am 30. Juni. Erst dann gilt die vereinbarte Schweigepflicht nicht mehr (zumindest nicht mehr in dem bisherigen Umfang).
Also ab Juli darf mit weiteren Informationen gerechnet werden und ich denke da vor allem an die neuen Kooperationspartner.
Bis dahin wird aber sicherlich keine Funkstille herschen. Norse Securities http://www.stocklink.no/bin/Server?x-service=showArticle&oid… hat heute eine Kaufempfehlung für Opticom herausgegeben und man erwartet, weil im letzten August in einer ähnlichen Situation dasselbe geschah, daß Norse belad mir einer neuen Analyse herauskommen wird.
Ähnliches gilt für First Securities http://www.stocklink.no/bin/Server?x-service=showArticle&oid…. Espen Michaelsen sagt, daß man in seinem Hause über ein neues Update nachdenkt, aber noch keine Entscheidung getroffen hat. Eine Kaufempfehlung werden sie allerdings erst aussprechen, wenn von Intel ein definitives Lizenzabkommen bekannt gegeben wird oder ein weiterer Kooperationpartner für Thinfilm auf den Plan tritt. Sehr positiv wird auf jeden Fall vermerkt, daß Opticom alle Ankündigungen der Vergangenheit nun tatsächlich eingehalten hat.

Ja, und im deutschsprachigen Raum wird Opticom auch langsam bekannter. Gerade vor 2 Wochen hat die schweizerische Finanz und Wirtschaft http://www.finanzinfo.ch/index.asp einen Bericht über Opticom gebracht. Recht interessant, besonders, da die Seriosität doch ein ganzen Stück höher anzusiedeln ist als z.B. Börse Online http://www.zeitform.de/opticom/finanz+wirtschaft010613.html. Der Artikel wurde mir von einer zuverlässigen Quelle als Mail zugeschickt, im Web wird er sich im Archiv aufrufen lassen. Wer`s ausprobieren will, kann sich ja anmelden.

Und dann gibt es im Yahoo Message Board im TIBX-Thread inzwischen ein paaar Auserwählte, die über Opticom diskutieren und wohl auch hier im w:o Board mitlesen:
http://messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&board=21750730…
cheers to rankingfreddie and socratesplus.

Gruss Desi
http://www.zeitform.de/opticom

[Mo2]

Meine Güte, seid Ihr alle bescheiden geworden. Freut Ihr Euch, daß der Kurs jetzt bei sagenhaften 80 Euro rumdümpelt? 10 oder 20% Kursgewinn gab es heute bei diversen NM-Aktien ohne jegliche Neuigkeiten. Ich hatte bei dieser Nachrichtenlage erheblich(!) mehr vom OPC-Kurs erwartet, d.h. mindestens 120-150. Sieht nach einer weiteren langen Durststrecke aus, hoffentlich werde ich noch so alt, daß ich deren Ende erlebe - obwohl, was soll ich als Greis noch mit dem ganzen Geld anfangen.
Gruß,
Mo

[Innocens]

@ Mo2 und andere

Mo, sei froh: ein plötzlicher Kurssprung in derartige Höhen hätte mit Sicherheit zu einer ebenso heftigen Korrektur morgen geführt. Und der Kurs, der Dir vorschwebt, bedeutete ein Plus von deutlich über 50 Prozent!

Was hast Du von 50 Prozent, die morgen wieder weg sind? Hoff lieber, daß der Kurs täglich um mindestens sechs Prozent steigt, im Schnitt. Dann bist Du in zehn Börsentagen auch bei 136 €, in zwanzig bei 243 - und in dreißig bei 436! Und selbst bei einem druchschnittlichen Wachstum von nur drei Prozent pro Börsentag wärst Du in dreißig Börsentagen bei 184 € angekommen.

Übrigens weiß ich gar nicht, ob ein wesentlicher Bestandteil der Intel-Vereinbarung bisher so richtig wahrgenommen wurde:
Intel erhöht nicht nur seinen Anteil an TFE, Intel investiert zusätzlich 70.7 Mio NOK (ca. 8.9 Mio €) in TFE. (Quelle: Reuter-Nachrichtendienst von heute).

Gruß

I.

[Der grosse NAGUS]

Kopf hoch Mo....alles wird gut

Wenn ich mich recht erinnere ist auch am denkwürdigen 11.11.99 nach Bekanntgabe des intel deals der Kurs „nur“ um 20% gestiegen. Nach einigen Gewinnmitnahmen ist der Kurs daraufhin aber stetig zum alltime High marschiert. Ohne neuen Nachrichten fürchte ich wird es diesmal sogar noch etwas holpriger auf dem Weg zu neuen Höhen. Der Grund dafür ist, dass damals eine wahre Hightech- Euphorie an den Börsen herrschte, zu der heutigen Situation in diesem Segment brauche ich wohl nichts sagen- siehe Nemax/Nasdaq Desaster. Die Investoren wollen heute Umsätze und noch wichtiger positiven Cash-Flow sehen und das hat OPC immer noch nicht zu bieten. Für ein Unternehmen, dass im Moment hauptsächlich „nur“ ein paar Patente und tolle Pläne hat, ist die aktuelle Marktkapitalisierung von fast einer Mrd. € sogar recht ambitioniert- das muss man einfach mal ganz nüchtern so betrachten. Ich vermute daher, dass wir uns in der nächsten Zeit (ohne neuen Nachrichten) je nach Laune der Weltbörsen in einer Range zwischen max. 70-110€ bewegen- mehr ist im Moment wohl nicht drin.

Ist das ein Grund den Kopf in den Sand zu stecken????....Natürlich nicht!!!!!!

Die neuen Vereinbarungen mit intel beweisen doch, dass intel nach wie vor die OPC-Technik für aussichtsreich hält. Auch wenn die neue Summe, die intel in die Zusammenarbeit mit OPC investiert, nur ein Taschengeld ist, kann man dies doch als klaren Hinweis dafür nehmen, dass OPC laut Einschätzung von intel eben nicht eine Betrugsfirma ist. – sorry PF

Der Hinweis in manchen norwegischen boards, dass intel die Zusammenarbeit nur verlängert hat, um in den Genuss der günstigen Optionen auf TFE/OPC zu kommen halte ich für Unsinn. Schließlich ist es eine Sache günstig an Anteile heranzukommen, aber eine andere Sache diese wieder teuer zu veräußern. Wie sollte intel Anteile an TFE bzw. OPC zu vernünftigen Kursen wieder verkaufen??? Jeder potentielle Käufer wird doch misstrauisch, wenn intel versucht seine Anteile abzustoßen, dementsprechend wird auch der Kurs dann ausfallen. Ein Engagement rein auf dieser Basis wäre daher mit einem ziemlichen Risiko behaftet, also aus Sicht von intel nicht sonderlich attraktiv. Die haben sicherlich besseres mit ihrem Geld vor, als es in unseriöse Unternehmen zu stecken, um vielleicht einen kleinen Gewinn zu erspielen, zumal auch das allgemeine Börsenklima im Moment für solche Zocks nicht geeignet ist.

Insgesamt kann ich mich nur der Einschätzung von First Securities anschließen. Das wichtigste an der Übereinkunft ist, dass OPC seine Versprechen und Aussagen eingehalten hat (ist heute ja nicht mehr selbstverständlich). Richtig durch die Decke wird der Kurs aber erst gehen, wenn ein wasserdichtes Lizenzabkommen mit intel oder anderen großen Unternehmen unterzeichnet wird. Wenn also endlich Cash fließt, schließlich wollen wir ja nicht ewig einfach nur den Lebensunterhalt von ein paar Forschern finanzieren, sondern auch einmal ein Return on Investment sehen. Hier haben sich K&F und auch unser Gude ziemlich weit aus dem Fenster gelehnt, ich hoffe das sie das neue Vertrauen nicht wieder verspielen.

Ich für meinen Teil bin wieder optimistisch und kann wieder ruhig schlafen. Sollten die nervösen Aktienmärkte noch mal dafür sorgen, dass der Kurs von OPC nach unten absackt, werde ich bar jeder Vernunft die eine oder andere Aktie noch abgreifen.


Der große NAGUS

[opc2000]

Hallo,

interessante Stellungnahmen zu den News.
Meine Sicht kurz zusmammengefasst:
a) Intel und OPC haben die erste, 18 Monate dauerende (ich nenne es mal) Evaluationsphase erfolgreich abgeschlossen.
b) Intel erneuert das Abkommen und erweitert seinen TFE-Anteil auf 13 % (ca. 10 Mio $ Invest.).
c) OPC (und das halte ich für das I-Tüpfelchen der ganzen Sache) hat es durch geschickte Verhandlung geschafft, als David dem Goliath Intel ein nicht-exklusives (!!) Abkommen abzuschwatzen. F&K mögen ja zwielichtige Gestalten sein, aber das war wohl ein Verhandlungs-Geniestreich (wahrscheinlich hat es deswegen so lange gedauert, ich kann mir nämlich gut vorstellen, dass Intel es gerne andres gehabt hätte). Fazit hieraus ist, OPC kann nun endlich Lizenzen an jederman verkaufen (auch an Intel :-) ), ohne sich weiterhin unter der Knute und Schweigepflicht des Riesen zu befinden.
Negativisten legen die Nicht-Exklusivität natürlich eher so aus, dass Intel`s Interesse nicht ausreicht, aber warum sollten sie dann das Abkommen verlängern ?

Meinungen hierzu ?

BTW: Hört ich doch mal den gesamten Webcast der OPC-GV an. Mag ja nur eine Gefühlssache sein, aber auf mich wirken die Aussagen des "Boards" so, als ob OPC/TFE die Fertigungsprozesse für die Hybridchips mittlerweile im Griff hat (insbesondere der Frage-Antwort-Teil zu Intel mit TF am Ende der GV). Sie warten auf den 30.06., um die Verhandlungen mit Lizenznehmern zu beginnen (durften sie ja bisher unter dem Intel-Abkommen nicht ernsthaft vorantreiben)

ciao
opc2000

[PolymerFjord]

also für mich sieht die INTEL-Haltung immer noch so aus:
"Forschung in sehr frühem Stadium, wir wissen nicht zu welchen Produkten das einmal führen wird"
70Mio NOK ist immer noch zurückhaltend wenn man beachtet, was Intel an anderer Stelle immer wieder investiert und auch entsprechend selbst publiziert.

Bei grösseren $-Beträgen würden K+F auf jeden Fall schwach, aber anscheinend ist die Sache für die grossen IT-Firmen (noch?) nicht interessant genug.

Wenn OPC weiter wären, die Power der Technik so enorm wäre und die Produktion so einfach ( wie dargestellt ), dann ...
... ja dann hätte ich gestern aus meinen zwischenzeitlich wiedergehaltenen Stücken keine Trading-Position machen müssen und das schlimme daran
ich muss weiter arbeiten gehen ... sniiif
Autoscheiben einsetzen beim Golf sniiif

[PolymerFjord]

by the way ich bin derade auf der Suche nach einem gescheiten Anti-Aliasing-Filter für kleine 3D-Grafik-Schriften (FSAA) einige nVidia´s sollen das können.

vielleicht hilft das auch beim Aktienhandel
( was ist Lüge, was ist Wahrheit )

[thomas_d]

na ja - leichter dämpfer gerade bei knapp 80.000 stück umsatz in oslo!

ich denke, wir holen jetzt gerade luft für die - durch gute nachrichten ab juli unterstützt - nun hoffentlich stattfindende aufwärtsbewegung.

der tag heute war wohl leider zu befürchten, da die 30%ige
kurssteigerung gestern natürlich zu gewinnmitnahmen einlädt!

ich für meinen teil kann mir sehr gut vorstellen, auch noch ein paar abzugreifen.


grüße
thomas

[Milestones]

@ OPC 2000

wie wärs mit Deutsche, die in Norwegen lebt und arbeitet, selbstverständlich perfekt Norwegisch spricht und ich glaube auch das Deutsch nicht verlernt hat
Hat allerdings keine Ahnung von Börse usw.

Gruß milestones

[Innocens]

Ich muß mich entschuldigen.
Heute Nacht schrieb ich:
"Intel erhöht nicht nur seinen Anteil an TFE, Intel investiert zusätzlich 70.7 Mio NOK (ca. 8.9 Mio €) in TFE. (Quelle: Reuter-Nachrichtendienst von heute)."

Da hat Reuter offenbar was mißverstanden - und ich habs kritiklos übernommen.

Richtig ist, daß die 70.7 Mio NOK eben den Preis für die weiteren 7% bilden.

Tut mir leid.

I.

[Mo2]

Immerhin, wenigstens Sundvall sieht den Kurs vorm Herbst bei 1600 NK mit weiterem Potential bis 2500:
http://www.stocklink.no/bin/Server?x-service=showArticle&oid…

@opc2000: Bin voll Deiner Meinung, was die nicht exklusive Lizenz für Intel betrifft, genau das hatte ich gehofft. Jetzt muss aber auch "Butter bei die Fische", wie man in Hamburg sagt, d.h. weitere Lizenznehmer müssen her.

Gruss,
Mo

[Desi]

Hallo,

am Freitag wird Gudesen 2 weitere Präsenationen bei den Maklerhäusern Orkla Enskilda und First Securities abhalten. Von den Maklerhäusern soll es in der Folge dann auch neue Analysen geben.
http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=25583&origin=akt…
Und Intel hat es unglaublich eilig, die neue Vereinbarung mit TFE der Öffentlichkeit zu präsentieren
http://www.intel.com/capital/news/press.htm
Z.Zt. ist die News zwar schon aufgelistet, die dazugehörige Seite existiert allerdings noch nicht

Gruss Desi
http://www.zeitform.de/opticom

[B.Geiz]

CT hat ja schon manchmal über Opticom berichtet ... also dachte ich ... und siehe da:

Heise-Newsticker:
Intel erhöht Anteil an Entwickler von Plastik-Datenspeichern

http://www.heise.de/newsticker/data/ciw-28.06.01-003/

Das dürfte nun wieder ein paar Leute mehr auf Opticom aufmerksam machen!

[Mo2]

Hallo,
die Intel Newsseite tuts immer noch nicht und erinnert irgendwie an die alten OPC-News
Ich bin erst heute dazu gekommen, mal die Web-TV der Analystenkonferenz in Ruhe anzusehen. Es lohnt sich wirklich und hat mich wieder etwas opticomistischer gestimmt, dauert aber 1 Std. Ungeduldige sollten mal bis zur 32.Minute "vorspulen", dort sind Bilder der Chips und Schaltungen zu sehen mit ihrem verblüffend simplem Aufbau, ausserdem spricht Gude einen Teil in englisch. Auch Fussels Ausführungen zum Intel-Abkommen (ab 35. Min bis zum Frage-Antwortspiel) sind ein Muss. Er kaut übrigens peinlicherweise tatsächlich ständig Kaugummi...
Hier nochmals der link:
http://www.imarkedet.no/index.php?file=show_object&template=…

Und noch ein interessanter Artikel über Intels Investmentverhalten:
http://investor.cnet.com/investor/news/newsitem/0-9900-1028-…

Gruss,
Mo

[socratesplus]

Greetings from US. I am a longtime Opticom shareholder (of an imprudent number of shares, but I intend to see this investment out, for better or for worse, perhaps like a marriage), and I am interested in following news regarding Opticom as it develops on the Continent. I have much background information since I was involved in the formation of the predecessor to Opticom in 1992, and I am willing to provide whatever background and other information I may have to the thread in my possession. For current information, I must rely on published news and your thoughts and analysis, and since I do not speak German, Norwegian nor Swedish (what would you expect from an American?), I am hopeful that some postings here may be either in English or with English summaries.

Cheers

Socratesplus

[_mad]

http://www.geek.com/news/geeknews/2001june/bch20010628006558…

[Desi]

@Socratesplus,
Welcome to the thread.
Seems to be a good deal, your information for our translation
I read your postings at siliconinvester, especially your knowledge about the former days of Opticom in the context of IDT,/DynaPel. Is it really true, that Harald Martens and Gudesen where partners at that time?

I hope our knowledgebase can participate from you, as well as some guys here will be able to post a summary of all important news in English.

You have to have a look at the TV Presentation, Mo posted the link before. The most of it is in English and it`s really interesting, even Gudesen said some words in English.

@mad
interesting link, Opticom seems to be back on the scene (and your optimism too )

Gruss Desi
http://www.zeitform.de/opticom

[socratesplus]

Desi:

Thanks for the welcome. Gude looked very good on the webcast...thinner, also more hair (hhmmmm!) than I remember.

Gude seemed to me to be a brillant man looking to do brillant things, and he was smart enough to know that his interests were too broad and he needed to collaborate with someone equally brillant, but only in a narrow field. For awhile, his interests focused on compression, and he went down the road a bit with Barnesly of Iterated. That led to frustration and he then met up with Harald Martens, who I found to be not only exceptional smart but also exceptionally kind and of good spirit. Martens was, as far as I can tell, the principal (but by no means sole) force behind DynaPel`s video motion technology, which may or may not be commercialized. Gude seemed to tire of that project, and then got hooked up with some polymer folks that were the genesis of Opticom. At the time, they were looking at an optical layer technology that I thought would go nowhere, and I put my Opticom shares in the back of my mind. Then around early 1999, they moved to the forerunner of their current technology, and I started to research the people on the OPC technical board, such as Jackson, Ebbesen and Thompson. The more I researched, the more I believed that this technology had exceptional promise.

Socratesplus

[opc2000]

Hy,

@socratesplus, desi, _mad, mo2 ... etc

IMHO the link to geek.com posted by _mad, and especially the answers on thsi topic, give a sense of what will happen to the worldwide knowledge base of the web community regarding the OPC-technology in the next weeks.
Good news spreads fast ! And OPC has good news to give !

Fasten your seat belts.

with best regards
opc2000

[socratesplus]

Of course, it would be nice to know what fields of engagement INTC has an exclusive and nonexclusive license in, and whether the terms incorporate the aggressive rates Fussell has said OPC will be seeking (for example, trying to get a portion of the difference in productivity/cost as compared to competing technologies).

However, it would seem clear that the INTC production agreement will be consummated in the next few months, work will progress well know that OPC is moving into a superior production facility, and other potential licensees will see the new INTC license and investment as the signal that they should move. IMHO, the only thing keeping OPC below 2,000NOK is the Norwegian public`s deep suspicion of Gudesen and the English boys...and yet, so far, it must be said that they have produced what they say they would produce...perhaps a little more slowly, but then OPC is dancing with one of the largest and most careful high technology companies in the world...in a technology that purports to kill its silicon goose no less.

Socratesplu

[Innocens]

@opc2000, socratesplus

was ist denn IMHO? Bitte verständlich bleiben!

what the hell is IMHO? please stay understandable!

Gruß
I.

[socratesplus]

In My Humble Opinion.

BTW (By The Way), if you want understandable, I am not sure OPC is the best-suited investment.

Socratesplus ;>

[Roxana]

Good morning to all readers. Now we have all good news in Opticom.
I agree we will not reach new Highs. That is not the time that allows a boost of the stock price. Guilty is management GG and KF and others. Technology should be ready in Nov. 1999! It ist simple to late to come out to form a new standard. For exampel in the digital camera area. There is the memory stick and other well performing technologies. With Intel himself there is an other competitor in the market. Intel is in R&D for new permanent Storage technology on silicon base. Opticom can not compete with Rambus and other high performance storage technologies. Opticom will able to find a nich in the PDA market or if quick enough in the new upcoming Digital Cameras. Reasons: While IBM and others speed up storage technology in factor 1/1000 Opticom is not able to hold against. That is a fact. Conclusion is we will not see the 10.000 nkr in the next future. We must wait if the company is able to win Toshiba, Sony which has and deveplope own competing storage technologies. On the other hand this stock is capitalised with nearly 1 Billion Euro wich is very much if you look to revenues (0 in first Q.)
I fear the time is running agaist this sofisticated technology. History shows that not the best technoloy will win. Look at Microsoft and Apple ( Apple was 10 years ahead Microsoft) Apple is now a niche player while microsoft is speeding and growing fast. If Opticom is not able to produce in the next 3 months, time runs out to win a respectable market share in that business.
GG should now the law of this branche. Life cycle is very short and time to market is equal to advantages in technology. I hope mass production is beginning in the very very next time. Nobody want to held a story stock for hard earned money.
Roxana from Finland

[Mo2]

Hi,
I agree to some points Roxana mentioned, but: Why should OPC "not compete with Rambus and other high performance storage technologies"? Roxana did not think of the fact, that TFEs technologie is something totally different to any existing storage technolgie. TFE may be able to whipe out te actual memory standards, because of (for example) far bigger capacity on smaller chips, far less consumption of energy and last not least far less costs. Within a few years we will have plastic computers with plastic displays, I bet. TFE has a real chance and history also shows, that sometimes even the best technologie wins.
Gruss,
Mo (der seinen Schwächeanfall überwunden hat)

[Sun Tsu]

@Roxana
Sorry but have I missed anything? With whom do you agree about the stock price?
And what about the digital camera market? Opticom never wanted to replace standards like sony`s memory stick or the pc card. What Opticom wants is to offer companies like Sony the opportunity to replace their old fashioned systems, which are slow, expensive and low of capacity, with a much better one. Sony could then build a much better memory stick based on polymer technology instead of silicon for instance.
What do you mean with "speed up storage technology in factor 1/1000"? Are you talking about access time or data transfer rates? Are you talking about hard disks or ram or even IBM`s nanopede?
I don`t know how well informed you are about the pc business but there is no difference between the pda market and the camera market regarding storage technologies. Sony`s PDA`s and cameras use the memory stick, others use pc cards and some can handle IBM`s micro drive. Opticom does not want to define a standard for storage devices. They want to license their technology to companies which will do that on their own.
Greetings
Sun Tsu

[Roxana]

I am surprised about the reaction belonging my opinion. First I want to make clear that in Opticom is a lot of hope that must be realized. Look to Rambus, Microsoft, Apple they all have there own standard. You can not win that game with taking only licence fees. Opticom recognized this now, a little to late. See statement to progress from a research to a real development company. I think Opticom must produce his own idea to receive real margin from that business. Without standard they have a high risk to be dispensable and may be replaced by an other technology. Only a standard could protect them from rapid price decrease. For your information state of the art is 2,1 GB/s. Acess time must be compared which is now 1ns and will decrease soon by gamers demand. Pls compare with the spec. Opticom issued to be in picture.Opticom could not reach todays tranfer rates.This is a fast moving business if you know what I mean. Nothing for people which have long time horizonts. I have the newest chips for testing here. They will give a performance increase up to nearly 40 % from now. I dont know, Sun Tsu, your competences, I deveplope software for video cards and know the market very well. Sun Tsu where are your knowledge from? I sure you are not inside our business.
Nice weekend to all investors.
Roxana

[Mo2]

Nix neues, aber Intels press-release funktioniert jetzt:
http://www.intel.com/capital/news/releases/010626.htm

[Sun Tsu]

@Roxana
There is one thing were I must admit that you are right: Buying Opticom shares means hopeing.
OK, so you where talking about rambus memory (keep in mind that rambus` business model is based on selling licenses). But this is not were Opticom is going to compete. I think what we will see first is some kind of memory device that`ll replace today`s pc cards or the memory stick. The pc cards have a data transfer rate somewhere between 4 and 132 MB/sec and an access time of about 100 ns to 255 ns. Such devices could be used in every mobile gadget (video cameras, cameras, pda`s, laptops, cell phones, mp3 players, etc.)
Then hard disks, cd`s and dvd`s will be replaced. As you are in the pc business you should know their access times and data transfer rates well enough.
I don`t expect to see something from Opticom which will replace DDR or rambus memory anytime in the near future.

[opc2000]

@Roxana,

sorry Roxana, but i cant understand (in any way) how you come to your conclusions about Opticom and the technology they develop:

>It ist simple to late to come out to form a new standard.
Oh, please stop that ! Everyone can come out and say: "Well, this technology has no future. Thats it !"
But do you have at last any good reason why OPC wouldn`t succeed ? I think you don`t.

>For exampel in the digital camera area. There is the >memory stick and other well performing technologies.
The memory stick from Sony is a good idea and good product, but it can in no way compeed with polymer memory, due to its by far lower speed, capacity and price/performance relation.

>Opticom can not compete with Rambus and other high >performance storage technologies.
??? IMHO you do not really understand that you can`t compare the polymer memory concept with the technology RAMBUS is pushing. Rambus has mainly optimized the access times of DRAM and has, in no way, introduced a completely new storage paradigm, as OPC will do (or has already done).
(ok, this is speculation too, but why shouldn`t i ?)

>Opticom will able to find a nich in the PDA market or if >quick enough in the new upcoming Digital Cameras.
WRONG ! 5 years from now, the other makers of traditional silicon memory will have to face the fact, that polymer memory exceeds their technology by far in price and performance.


>Reasons: While IBM and others speed up storage technology >in factor 1/1000 Opticom is not able to hold against.
???? Where did you get this from. Sources please !


That is a fact.
> It isn`t !. Your post does not contain facts but polemics, as i stated weeks ago .... and i do not state this because i am an opc-shareholder ! You`re simply writin down things that aren`t true.

>Conclusion is we will not see the 10.000 nkr in the next
> future.
Ok

>I fear the time is running agaist this sofisticated >technology.
Actually nobody on THIS planet has anything comparable, otherwise we wouzld have (at least a little bit) knownledge about that.

>History shows that not the best technoloy will win.
TRUE.

>If Opticom is not able to produce in the next 3 months, >time runs out to win a respectable market share in that >business.
What a statement ! Where did you get this from ? How do you know, where are the facts ?

>I hope mass production is beginning in the very very next time.
Me too, but i am afraid we have to wait until mid 2002 !

Think about it .... and next time, please, less polemics, more facts.

bye
opc2000

[01400]

Mit Bitte um Sachlichkeit: Weiss jemand etwas über den Verlauf der für heute angekündigten Päsentation bei Orkla Enskilda etc. Ich habe zwar einen Link- aber Übersetzen mittels Software bringt kaum Erkenntnisse. Sieht man den Kurs, dann hatte die Herren bestimmt wenig Erfolg.

Link: http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=25669&origin=akt…

[socratesplus]

There are a couple issues that have been discussed in the last few posts that I would like to comment on.

First, timing. OPC thought it was ready to sign a JV with INTC in early 1999. INTC is a very thorough company and took the better part of 1999 doing due diligence before signing the agreement late 1999. This is good, not bad. The more work INTC did in this preagreement phase, the more committed INTC was during the initial 18 month development phase. As we see, the first phase was a success, and OPC created the foundation for that success beginning in early 1999. So, developing breakthrough technology, and going through the necessary design decisions that trade off performance against cost and ease of manufacture, take time. What is important is that OPC is doing this work with the right partner, not that it is doing it quickly.

As I review the emerging technology, OPC`s technology appears to be far superior to other forms of data storage technology that are being developed, all of which (to my knowledge) require optical reading of one form or another (Ovonyx, holograms etc). These technologies would face the standards issue that Roxanna discusses, insofar as you need an optical reader to use the tehcnology, which won`t be built unless everyone agrees that the technology to be read by the new hardware is a standard. On the other hand, OPC`s technology fits in perfectly with current products and practices...as has been mentioned, Sony could suddenly come out with a new 4gig memory stick for $99 (say in 24 months)...that is important to Sony as its 128meg stick now costs $239...and it would look, fit and be marketed just like its current sticks...no new standard to be set, just plug and play.

I am aware that there is research being done on a molecular level that has the potential to replace OPC`s polymer technology...but that looks to be 10 years out, and OPC has the next 2-3 years to get products out...sooner is better, but I disagree with Roxanna`s point that OPC is "late".

Rambus and OPC do not compete...except that if OPC comes out successfully, Rambus`s technology will be superfluous.

A business model based upon licensing makes PERFECT sense. Margins are huge and OPC uses the competitive advantages of companies like INTC (and we would hope the Japanese) which are in high-end production so that OPC doesn`t have to become something other than what they are. Believe me, the capital markets does not want OPC to go out and build fabs, they want OPC to design and license.

As for competing technologies, interestingly, if you look at the other polymer development companies, they are either focused on displays (not a bad industry itself) or in much lower technology applications, such as merchandising and display tags. Only OPC is discussing opportunities on a grand scale as achievable in the next few years. More reason to be suspicious, yes, but also more reason to be very pleased with INTC`s recent decision.

Finally, my appreciation for the discussion in English.

Socratesplus

[socratesplus]

Question to 01400 and others re Imarkedet link...Intertrans translation seemed to say that INTC must "change" their CPU to work with OPC flash, and that this is a "negative." Who said this? Also, did the article say what kind of change? Thanks.

Socratesplus

[opc2000]

@socratesplus

i am a little bit puzzled. Why sould it be necessary for INTEL to change the CPU to access a new form of storage ?
Storage access is delegated to the Bus-system in PCs, its not the taks of CPUs.
Heres my explanation for this issue:
It wasn`t the polymer/hybrid chip, that was adressed with this statement, but the full polymer chip. Here its indeed the case, that if you like to have the full performance of these chips (i.e. full throttle performance in throughput), you also have to have a CPU that can handle simultaneous access to multiple memory pages, as it is possible with the design of the all polymer chips.
Means: You CAN use "old fashion" CPU-types, but they wont get out the most of the technology.

But all in all this isn`t a major drawback in my opinion.

Lets go for it and first use hybrids, then in 2-3 years new CPU-designs will be available for faster access to full polymer memorys.

hope that helps

regards
opc2000

[socratesplus]

OPC2000, that was my suspicion exactly. Another speculation on my part is that INTC has an exclusive license for all plastic CPU (who else is there other than AMD, so why not exclusive), and just now agreed to a nonexclusive for plastic memory (of course, many memory players, including INTC). Certainly would be stupid to do it the other way around.

Now, if that is right, that would probably mean that INTC has done a fair bit of preliminary work on plastic CPU design, and by all means this would involve thinking through a different architecture from that used with silicon. I agree that the bus "interconnects" CPU with memory (which is why Rambus is around, to speed access, which is why Rambus won`t be around for long if OPC logic and memory is implemented), so that it "should" be easy for a conventional CPU to read and write to OPC memory.

OPC2000, we are thinking alike, which is dangerous for you. :>

Socratesplus

[Desi]

Hallo,
ich halte die Präsentation für hochinteressant und überaus positiv für Opticom. Der gute Inge scheint allerdings die Zusammenhänge bezüglich des letzten Absatzes tatsächlich nicht ganz kapiert zu haben. Er schreibt ja selber von einem völlig neuen Chip (Polymer Ferroelectrics RAM chip), für den Intel seine CPU-Architektur ändern müßte und der im Sommer nächsten Jahres herauskommen wird. Und dafür muß dann auch eine Produktionsstätte angepaßt werden. Ich tippe mal auf Irland, dort wurde ja ein Baustopp eingelegt, damit sie nächstes Jahr fertig gestellt werden kann.
Der Hybrid Flash-Baustein dagegen wird am Anfang besprochen, hier wird mir einer Produktphase in 3 bis 6 Monaten gerechnet.

http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=25669&origin=akt…

snipp...

Freitag war alles klar für die Kunden-Präsentationenvon Thin Film-Chef Åberg und Gude von Opticom bei einigen Maklerhäusern.

Die Betrachtungen dann weit gehe aus auf daß Åberg einen sehr seriösen Eindruck auf die Geldanleger gemacht habe. Gleichzeitig ist es klar geworden, daß der Thin Film-Chef die Unterhandlungen mit Intel anführt, und daß sie nicht weiter von Thomas Fussell und Robert Keith geführt werden.

Åberg hat in den Verhandlungen mit Intel Unterstützung von der englischen Anwaltskanzlei Bristows in London bekommen.

Exklusive Gruppe
Orkla Enskilda befürwortet es, daß Opticom nun Aufmerksamkeit bei den Chefs von Intels unterschiedlichen Abteilungen erregt. Ein Punkt, der die Wichtigkeit der Opticom-Absprache für Intel zeigt, ist die Tatsache, daß der Prozessorgigant in 550 Gesellschaften investiert habe, aber weniger als 10 von diesen sind genauso lange dabei wie Opticom, was auf der Präsentation am Freitag klar gemacht wurde.

Thin Film arbeitet schon seit längerer Zeit mit drei neuen Partnern. Im Vordergrund steht nun, diese Vereinbarungen an Land zu ziehen. Opticom erwartet eine höhere Vorauszahlung von den anderen Partnern zu bekommen. Wie groß diese sein werde, wurde nicht gesagt.

Haben schon Lizenz Absprache in der Tasche
Die Produktphase wartet darauf in drei bis sechs Monaten von heute an gerechnet zu starten. Dies kann am Ende auf 5 oder mehr Vereinbarungen hinauslaufen, so wurde im Kundenseminar bei Orkla Enskilda erklärt.

Es gibt inzwischen bereits Verhandlungen mit Intel, über die Höhe der Lizenzen, die Intel zahlen soll. Lediglich technische Fragen sind noch nicht abgeklärt, so wurrde bei Orkla Enskilda erläutert.

Es wurde ebenfalls erläutert, daß Thin Film/Opticom inzwischen weit tiefer in der Intel Hierarchie vorangekommen ist als früher. Åberg verhandelt nun unmittelbar mit der operativen Leitung der Flash Division und anderen führenden Abteilungen des Prozessor Giganten.

Intel muß CPU ändern
Auf dem Orkla Enskilda Seminar kam heraus, daß Intel ein Re-Design seiner CPU-Architektur vornehmen muß, um Opticoms "Polymer Ferroelectrics RAM chip" vollständig ausnutzen zu können. Dies deutlich negativ für Opticom, die früher behaupten haben,daß wenige oder keine Änderungen notwendig seien.

In dem Seminar wurde ebenfalls gesagt, daß Intel im Laufe des nächsten Sommers eine Produktionsfabrik anpassen muß und mit einem kommerziellen Design von Opticoms Chip herauskommen wird.

...snipp

Ich hoffe, jemand kann noch eine kurze englische Zusammenfassung des Artikels reinstellen.
Ich werde jetzt erstmal 3 Wochen Urlaub machen und die ganze Zeit nichts von den tollen Entwicklungen mitkriegen, schnief,...

Gruss Desi
http://www.zeitform.de/opticom

[opc2000]

@socratesplus,

wheeew...., dangerous ..., well im prepared, lets go
I think there are enough topics for discussion of the technical track of OPC.

One more:
An alternative scenario could be, that INTC first planned to use the polymer memory (i.e. a hybrid chip) "on top" of their pentium (or whatever) CPUs as a fast and huge cache. Possibly they ran in big trouble due to heat dissipation. To my knowledge the opc-polymers switch well up to temperatures of 150 degree celsius. Surely the surface of todays commercial processors do not reach this limit, but elevated temperatures wont do anything good to our plastic brain and continous work with these systems wont be stable.
So they first have to take what EIDOS gets too, but this is not bad in any way, isn`t it ... ?

@Desi
I just fully support you opinion ! Nothin more to say, but:
All things went very, very well for us and OPC. Its not the share price we should stare on now, but rely on our knowledge about this company and their products, which is quite good.(INTC agrees, i think).
IMHO we are quite close to new licensy partners and therefore maybe much closer to a product as one might guess.

And now ..... Enjoy your holidays !

best regards
opc2000

[01400]

http://www.nettavisen.no/servlets/page?section=4&item=163218

Haben alle Profis Opticom inzwischen stark reduziert, oder übersetzte ich da etwas falsch (Voldberg)?

Zitat von obigem Link:

Gudesen, Fussell og Keith Sentrale på aksjonærlisten i Opticom er gründeren Hans Gude Gudesen, det britiske radarparet Thomas Fussell og Robert Keith, samt Hong Kong-selskapene GPR Technology og Food
International. Disse selskapene, som er representert ved den mediesky Eric Simpson, antas tildels å
være kontrollert av Fussell og Keith.
Foruten norske institusjonelle investorer - mange av dem har måttet kjøpe aksjen fordi den inngår i
Oslo Børs indekser - domineres listen av en rekke privatpersoner og enkelte utenlandske banker.
Voldberg En av de mest kjente norske traderne i Opticom er Tore Aksel Voldberg. Voldberg har vært en høyt
profilert investor i det norske aksjemarkedet siden begynnelsen av 1990-tallet. For få år siden var han på konkursens rand, blant annet som følge av høyt belånte aksjer i høyrisikoselskaper som Opticom.
Voldberg sitter med 44.000 Opticom-aksjer basert på en utskrift hentet ut den 14, juni. Han har tidligere sittet langt tyngre, med beholdninger på 400.000 - 500.000 aksjer.

Wie mache ich denn den Link-Text im Posting zum Link???? DANKE 01400

[01400]

Ich habe mal nach der Domain: www.polymerchip.com gesucht und lande auf einer asiatischen Website, die allerdings nach dem Laden des Java-Applets auf meinem alten Rechner ständig abstürzt.
In der Adresszeile erscheint:
http://www.apt4989.co.kr/
Vielleicht ist das auch nur ein schlechter Scherz, aber es wäre ganz nett, wenn jemand einmal versuchen könnte, auf die site zu gelangen. Die Übersetzung des Textes (japanisch, chinesisch, vietnamesisch) könnte ich organisieren.

[PolymerFjord]

@01400
http://www.nettavisen.no/servlets/page?section=4&item=163218" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.nettavisen.no/servlets/page?section=4&item=163218

{URL}http://www.nettavisen.no/servlets/page?section=4&item=163218 {/Url}

statt {URL} [U..] verwenden

Gruss P.F.

p.d. "Voldberg" der Sack hat meine Kohle

[PolymerFjord]

@01400

danke für die Info:

"Man von ihr meist kannte norwegische [traderne] in [Opticom] bin Wagen Radachse [Voldberg]. [Voldberg] habe gewesen man hoch Profile Geldanleger in der norwegische der Aktienmarkt die Seite der Anfang von 1990-die Zahl. Denn wenige Jahr die Seite

"war er auf der Konkurs Kante,"

unter anderem infolge hoch [belånte] Aktien in [høyrisikoselskaper] wie [Opticom]. [Voldberg] sitze mit 44.000 [Opticom]-Aktien basiert auf man Ausgabe holte aus da 14, Juni. Er habe früher gesessen lang [tyngre], mit Bestände auf 400.000 500.000 Aktien"


Kaugummi-Fussel und Toupet-Gude haben ihn ja wieder saniert

[PolymerFjord]

wie war das noch mal im Januar mit Keith und Volberg

>>>>>>>>>> drecks kriminelle Vereinigung

hat sich mit Insiderhandel und gefakten Nachrichten saniert

[PolymerFjord]

na klar haben sich die Insider von OPC verabschiedet

wenn sich die Schlange gehäutet hat, wird TFE die Aktie sein, die man haben sollte.

OPC-Aktionäre haben bereits 13% der Anteile an der Technologie verloren.

neulich hatte schon mal einer Namens "Düsseldorfer" was von einer "leeren Holding" gepostet - so wirds wohl werden

es ist unglaublich, ein Konzern wie Microsoft wehrt sich gegen jegliche Abspaltung und Opticom wirft eine Abteilung nach der anderen an die Börse.

Fazit: Voldberg hat sein Pulver schon mal für TFE trocken gelegt

[PolymerFjord]

und so wird´s wohl im Januar gelaufen sein:
Keith nimmt Voldberg zur Seite "Du, hö ma, wir ham da´n neuen Plan, wird Dir ne Menge Kohle bringe:
Ick stell dir als neun Grossinvestor vor,
Gleichzeitig schicken mer den Gude mit´m Toupet ins FeenSehn

dann kannste schick abkassiern

un wenn ma dann TFE bringe, dann biste ganz von dabei.
Un vom Gwinn da mache ma Fifty-Fifti- alled kla

Gude hol scho ma ed Toupet, damit de fotogener aussiehst"

[Innocens]

@01400 und alle, die wissen wollen -

- wie man einen Link-Text zum Link macht:

Nehmen wir das Beispiel:
http://www.nettavisen.no/servlets/page?section=4&item=163218

Ihr schreibt:
(URL)http://www.nettavisen.no/servlets/page?section=4&item=163218(/URL)

ABER:
statt der runden müßt Ihr eckige Klammern verwenden.
Man kann das hier nicht vorführen, weil die Verwendung der eckigen Klammern dazu führt, daß das Eingeklammerte URL und /URL unsichtbar wird, wie man hier sehen - oder eben nicht sehen - kann:

http://www.nettavisen.no/servlets/page?section=4&item=163218

Gruß
I.

[PolymerFjord]

@01400
so bekommt man einen Link als Link funktionierend
http://www.nettavisen.no/servlets/page?section=4&item=163218… ]

Gruss P.F." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.nettavisen.no/servlets/page?section=4&item=163218… ]

Gruss P.F.

[01400]

Was war denn da auf der HV los - sollte die Mafia sich genügsam gezeigt haben oder wie ist die Änderung bezüglich Punkt 6 zu bewerten? Es war ja eine Kapitalerhöhung bis 37 % vorgeschlagen worden (um potentielle Vertragspartner ködern zu können???). Was macht das ganze betriebswirtschaftlich/finanztechnisch für einen Sinn - welche Folgen hat die Klausel ausser einer weiteren Implosion des derzeitigen Aktienkurses?

Zitat OPC -Website:

Opticom Annual General Meeting

Opticom ASA Annual General Meeting was held at Felix Konferansesenter, Aker Brygge,
Oslo, on 26 June 2001. The meeting was opened and chaired by the Chairman, Thomas
Fussell.

All resolutions except item 6 were passed in accordance with the notice of the meeting. One
shareholder proposed that item 6 be amended. Accordingly, the Board altered item 6 so that the
authority to the Board to issue shares was limited to 10% of the registered share capital. The
board`s amended proposal was resolved.

After the General Meeting, the technology was presented by Research Director Hans Gude
Gudesen. Managing Director of the subsidiary Thin Film Electronics, Rolf Åberg, presented
the new laboratory facilities in Linköping, Sweden. Chairman Thomas Fussell announced that
Intel increases its equity investment in Thin Film Electronics ASA, and expands license field of
use for TFE Technology. These presentations are posted at www.ose.no and at
www.opticomasa.com

Opticom ASA
27 June 2001

[opc2000]

Hallo,

ich schätze mal, wir lagen mit unserer Meinung richtig, dass Gudesen und Aberg auf ihrer letzten Präsentation bzgl des angeblich nötigen des Redesign von INTELs CPUs beim Einsatz des OPC-Polymer-RAMs missverstanden wurden. Zumindest liefert die Holperübersetzung auf InterTran Hinweise in diese Richtung, aber lest am besten selbst:

http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=25680&origin=nyh…

ciao
opc2000

[01400]

Aus SOLOBORS: 01.07.01 15:19
For investerer som sitter long er det alt for mye fokus på penger nå. Ingen fakta. Har vært på Westmannagatan 29 i Linkøping for å se anlegget selv, innenfra. (For 3 uker siden). Det nye anlegget er imponerende, store renrom og mye kontorer, 4000 m2. Verdens eneste renrom med kjemilaboratorium. Åpnes offentlig den 1 august 2001.08.01.
Man sammen med Intel kjørt et Windows basert testprogram på en TFE dator med 512 MB mot en 1,4 GHz standard dator. Oppstartstider: Standarddator 1 minutt. TFE dator 2 sek.
Det er nå ikke min mening å folk til å kjøpe aksjer men for å bidra til diskusjonen. Markedet er tilstreklig komplisert.
For dere som vet: “Imagine infinite memory”

[Innocens]

Hallo -

ein bißchen weiß ich, was da passiert ist. HGG hat, auf Befragen, erklärt, daß, wenn der "echte" Polymerchip kommt, Intel (und andere) - natürlich - die CPU-Architektur ändern müssen.
Inge Berge hat, aus welchen Gründen auch immer ("alo`ol"??) das mißverstanden und gemeint, die Änderung der CPU-Architektur müsse schon jetzt passieren.
Dabei ist der Hybrid-Chip (der vermutlich vorliegt) ja grade dazu da, diese Änderung zu vermeiden.

Auch Gudesen und Åberg haben erst spät bemerkt (Wochenende!), was da passiert ist. In der neu einberufenen Pressekonferenz wurde dann der Quatsch von Inge Berge korrigiert, der nun, geradezu demütig und im Stil einer Gegendarstellung, darüber berichtet (lest das nach im Link von OPC2000).

Die Scheiße ist: die beiden Präsentationen sollten eigentlich dem OPC-Kurs einen Anschub geben.
Aber der für den Kurs positive Effekt der beiden Präsentationen verpufft, statt dem Kurs zu einem weiteren Anschub zu verhelfen; aus diesem Anschub hätten ja, bei insgesamt im Augenblick recht günstigem Umfeld, weitere Steigerungen entstehen können und sollen; doch davon bleibt jetzt nur der vor allem psychologisch verhängnisvolle Nachhall eines - so kurz nach dem Intel-Vertrag - gefallenen Kurses zurück.

Aber vielleicht haben wir Glück: als in Oslo durchzusickern begann, was für einen Blödsinn Inge Berge geschrieben hatte, begann, ab 18 Uhr, der Kurs in Frankfurt wieder zu steigen.

Trotzdem bleibt der Unsinn von Inge Berge unverzeihlich - besonders weil in Oslo jeder weiß, daß er OPC gegenüber normalerweise positiv eingestellt ist - so daß SEIN Urteil in etwa so aufegafaßt wird: wenn sogar DER schon von "negativ" schreibt, wie schlimm mag es dann in Wahrheit sein -

Zum Kotzen, diese Schlamperei, Inge Berge! (Ich weiß, daß Du mitliest!)

Gruß
I.

[Sun Tsu]

Hi,

Opticom hat ne neue Homepage im Stil der Thinfilm Homepage.

Gruß

Sun Tsu

[opc2000]

Hallo innocens,

so sehr ich deinen Ärger verstehen kann, letztlich muss man die Schuld an diesem Debakel Gudesen und Aberg zuweisen. Sie haben es offenbar versäumt, bei einem so wichtigen Meeting die nötige Klarheit in ihre Ausführungen bzgl. des Speichereinsatzes und dessen Spezifikationen zu bringen. Letztlich ist Inge Berge ja auch "nur" Schreiberling und kein VLSI-Designer oder Polymerforscher, will sagen, der darf sich irren !

Ärgerlich ist`s aber trotzdem ....

Mit Sicherheit tut das einem gerechtfertigten Aufwärtstrend im Kurs aber langfristig nicht weh.

ciao
opc2000

[opc2000]

Ähem, SunTsu,

Urlaub gemacht ??

Die "neue" OPC-HP gibts schon etwas länger ... (ca. 26.06.01)

welcome back from holidays
opc2000

[Sun Tsu]

Ähm sorry,
lag wohl daran, dass mein alter Link bis gestern noch funktioniert hat. Ist mir daher nicht aufgefallen.

Gruß
Sun Tsu

[Innocens]

@opc2000

hi,

langfristig sicher nicht, da ist Dir Recht zu geben.
Aber der "Intel-Schwung", der ja durch die beiden Präsentationen (und die jetzt vorliegenden Analysen von Norse[!] und Sundvall) noch ein wenig befördert werden sollte, ist erst mal verpufft!

Jetzt heißt es erst mal wieder, sich in Geduld üben und auf bessere Nachrichten warten!

Gruß
I.

[01400]

Ist Euch unter den Contact-Links der Opticom-Website aufgefallen, dass good old H.G.Gudesen keine Mailadresse hat. Will man den Forscher möglichst fern vom Volke halten. K&F hingegen haben ihren eigenen Link! Da wird derjenige welcher anfangs die genialen Visionen hatte und letztlich die eigentliche Arbeit organisiert völlig untergebuttert.
Wenn es ums Geld geht scheint ein Maulkorb kein Tabu für die Geldhaie oder wie soll man das verstehen?

[Innocens]

@01400

hi,

ich hab HGG nach dem Grund gefragt und folgende Antwort erhalten:

"Simply a move to try to avoid somewhat of all the junk-mail that is killing my e-mail address every day, anyone with real interests can get the address from the company directly."

Gruß
I.

[realhamburger]

HGG ( oder sein ghostwriter )ist unter folgender email Adr. zu erreichen:
[e-mail]

[opc2000]

@Innocens,

dein kleines Info-Geschenk will nicht aus seinem winmail.dat-Mantel, vielleicht probierst du mal einen free-mail-account, um es zu versenden, da dein Mailtool dir offenbar einen Streich spielt
Oder liegts an meinem free-mail-account bei gmx, die haben früher schon immer probleme gemacht ?

ansonsten kannst du ja auch mal über die egroup nachdenken

http://groups.yahoo.com/group/opticomasa

ciao
opc2000

[epipoly]

@realhamburger

Dies war wirklich nur eine Frage der Zeit, bis Gude von
den täglichen junk-mails die Schnauze voll hatte. Meine
Befürchtungen haben sich nun also bewahrheitet .
Die Zweite kannst du jetzt auch vergessen - prima !
War da nicht was ... mit vernünftigen Fragen ... vernünftige Antworten? Hmm, da haben einige Dumpfbacken und Döspaddels eine Glanztat vollbracht. Mein Vorhaben, hier überhaupt nichts zu erzählen, findet also neue Nahrung. Falls doch, würden sicherlich einige Wichtigtuer mit dem Wissen bei Konkurrenten hausieren gehen - nicht wahr Polyfort ?!!-(Investor-Relation Abteilung).

Wenn ich den ganzen Müll hier lese, kann ich eh nur sagen : Lichtjahre entfernt.
Warum ich hier überhaupt reinschaue ?..ich kann den Spaßfaktor beim Lesen der Posters nicht abstreiten
und außerdem es gibt ja noch die "Hoffnung".


Viel Spaß beim Weiterrumsülzen

PS:@Herz
Chris,have you sold yours 25.000 Tibx shares?
Always the same old stories (1992)!

[Mo2]

Bist schon `n toller Hecht, epipoly ... aber erzähl das lieber Deiner Oma, ich glaube nicht, daß es hier jemand interessiert.

Zur Sache: Die letzten 2 Sundvallanalysen und eine von Norse sind bei egroups abzurufen (Leider alle norwegisch).

http://groups.yahoo.com/group/opticomasa

Gruss,
Mo

[MB_Broker]

@Mo2

Gehört eigentlich in den Calmec-Thread, aber dort ist es sehr ruhig geworden... Gibt es neue Info zum Stand der Dinge bei Calmec? Danke im voraus für eine evtl. Antwort!

Gruss
MB_Broker

[schachfrucht]

Montag 2. Juli 2001, 06:03 Uhr

Top Themen

Weitere Themen:
Gentechnik - therapeutisches Klonen bald erlaubt?
Astronomie und Raumfahrt - Was ist los im All?
Gesundheit - Neues aus der Medizin
Umwelt-Nachrichten - kommt das Dosenpfand?

weitere Nachrichten in der Kategorie Wissenschaft

Top Themen-Übersicht



Rechnen mit Quantencomputern

Heutige Computer werden bereits in wenigen Jahren an die Grenzen ihrer Leistungsfähigkeit stoßen. Schon heute forschen Wissenschaftler daher an grundlegend anderen Ansätzen, mit denen die Rechner der neuen Generation funktionieren sollen.

Wie etwa an Quantencomputern, deren Schnelligkeit heutige Computer blass aussehen lassen wird. Rechenoperationen, die heute Jahre benötigen, können künftig innerhalb von Sekunden durchgeführt werden.

Bei heutigen Computern wird die Information durch zwei Zustände dargestellt: Strom oder Nicht-Strom, oder auch 0 und 1. Das gleiche gilt auch für Quantencomputer, doch sie haben noch einen zusätzlichen Trick auf Lager:

Neben den Zuständen Null und Eins können sie auch praktisch jeden beliebigen Zustand dazwischen einnehmen. Laut Quantentheorie kann ein Quantensystem - wie die Orientierung des Spins der Elektronen - in jedem möglichen Zustand existieren, bis es gemessen oder beobachtet wird. Solch einen Zustand bezeichnet man auch als Quantenbit, oder kurz: Qbit.

Das Problem ist allerdings, dass diese Zustände viel zu schnell verfliegen, um damit sinnvolle Operationen durchzuführen. Für Forscher, die sich mit der Entwicklung von Quantencomputern beschäftigen, war das bislang ein gravierendes Hindernis. Denn die Ereignisse passierten viel zu schnell, um sinnvolle Rechenoperationen durchzuführen.

Jetzt allerdings berichten US-Wissenschaftler im Fachjournal Science von einer revolutionären Strategie, um die Informationen superschnell zu verarbeiten, ein wichtiger Meilenstein in Richtung Quantencomputer.

Im Rahmen ihrer Experimente verwendete das Forscherteam von der David Awschalom´s Group, der University of California in Santa Barbara und der Pennsylvania State University das Halbleitermaterial Zink-Kadmium-Selen (ZnCdSe) und ein Lasersystem, um die Elektronen in diesem Material zu bewegen.

Wie alle Elektronen besitzen auch jene in dem Halbleitermaterial einen bestimmten Spin, ein Quantenzustand der mit dem Magnetismus zusammenhängt. Normalerweise flitzen die Elektronen durch ihren Spin chaotisch herum.

Doch indem die Forscher einen kurzen Laserimpuls auf das Halbleitermaterial schossen, gelang es ihnen, eine Gruppe von Elektronen mit demselben Spin auszurichten.

Um diesen Spin nun zu verändern, feuerten die Forscher einen zweiten Laserimpuls auf das Halbleitermaterial. Dadurch nämlich wurde ein flüchtiges Magnetfeld erzeugt, das den Spin der Elektronen einheitlich neu ausrichtete. Mit einem dritten Laserimpuls konnte dieser Spinzustand letztlich abgelesen werden.

Laut den Forschern wäre es theoretisch möglich, mehr als eine Million solcher Neuorientierungen auszuführen, bevor der Quantenzustand zerfällt. Damit ist es nun möglich, den Quantenzustand extrem schnell abzulesen und sinnvolle Rechenoperationen durchzuführen.

Den Wissenschaftlern der University of California in Santa Barbara ist übrigens im Vorjahr auch erstmals der Nachweis einer Totzeit zwischen Photonenemissionen aus einem einzigen Quantenpunkt geglückt, was einen direkten Beweis für die Quantentheorie des Lichts darstellte, und wir werden sicher noch weitere spektakuläre Neuigkeiten auf dem Weg zum "Supercomputer" von ihnen hören.

[epipoly]

@MB-broker
Du bist ein Fan oder sogar ein Wagnisfinanzierer von CALMEC. Glückauf, ich drücke dir sämtliche Daumen. Eine wunderbare Möglichkeit aus einem großen Vermögen ein kleines zu machen .

[Innocens]

Hi @alle und anfangs vor allem @Mo,

erstmal Dank an Mo! So sind die letzten Analysen immerhin öffentlich.
Daß sie norwegisch sind, sollte kein Hindernis sein: InterTran bietet ein, wenn auch entsetzlich schlechtes, Werkzeug, um aus dem Norwegischen zu übersetzen. Auch meine täglichen Informationen aus der norwegischen Presse sind mir nur über InterTran zugänglich. Man findet diesen - naja - "Übersetzer" unter http://www.zeitform.de/opticom/index4.html. Den Text der Analyse der Norse Securities kann man allerdings nicht durch Kopieren und Einfügen in InterTran eingeben. Man muß ihn schon abschreiben. (Kopierschutz!)

Nachdem Inge Berge mit seinem kopflosen Artikel die Intel-Euphorie nachhaltig zerstört hat (auch heute bemühte er sich krampfhaft, zurückzurudern; aber DAFÜR ist es zu spät: man kann einen zerstörten euphorischen Zustand nicht durch die Bemerkung, man habe sich geirrt, wiederherstellen), können dem OPC-Kurs nur positive Nachrichten wieder aufhelfen. Am besten wären Nachrichten über neue Vertragsabschlüsse - und die sollen ja gegen Ende des Sommers noch kommen.

Vielleicht helfen aber der "Mutter" OPC auch gute Nachrichten der anderen wichtigen Tochter, Nachrichten nämlich von FAST: die nämlich wollen Ende der Woche ein neues, gewinnträchtigeres Geschäftsmodell vorstellen (neues Outfit für AllTheWeb, nützliche Informationen für Inhaber gefundener Web-Seiten, falls diese Inhaber dafür zahlen).
Man findet das neue Geschäftsmodell (auf Norwegisch; s.o., InterTran!) unter folgenden Adressen:
http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=25795&origin=akt… (von Inge Berge!!) und http://www.aksjeforum.com/articles/?artid=6872.

Gruß
I.

[Innocens]

Ergänzung

FAST ist, nach der Ankündigung, immerhin - gegen den Tagestrend - bereits ein bißchen nach oben geklettert: +1.97%.
Allerdings ist FAST zuvor, seit dem Börsengang, in den letzten Tagen von 10 NOK auf 7.60 NOK um 24 Prozent gefallen.

I.

[PolymerFjord]

an dieser Stelle möchte ich mich noch bei Inge Berge für "günstige" Kurse bedanken.

ebiboly: "ich weiss was was niemand weiss,ich weiss was was niemand weiss,ich weiss was was niemand weiss,ich weiss was was niemand weiss,ich weiss was was niemand weiss,ich weiss was was niemand weiss,ich weiss was was niemand weiss,ich weiss was was niemand weiss" - ebiboly, DU BIST DER BESTE

[Sebastian_x]

Frage an die Experten, steckt hier weitläufig
der Hybrid-Chip dahinter?

Fakt ist, Intel richtet sich aus Mobile-Devices aus...
Daher ist der Plastikspeicher sinnvoll, Strombedarf und
Speicherplatz, Geschwindigkeit etc...............

Oder liege ich falsch?

Gruß

Sebastian

---------------------------------------------------------

Wird Intels XScale das kommende "Palm-enherz"? (04.07.2001)


MÜNCHEN (COMPUTERWOCHE) - Wenn die erste vollwertige Version von Intels StrongARM-Nachfolger "XScale" im Herbst dieses Jahres auf den Markt kommt, dann mit einer klaren Zielrichtung: Handhelds. Es gibt bereits Gerüchte, dass dann auch Palm zu den Kunden gehören könnte. Intel hält sich dazu indes bedeckt.
"Ihre Vorteile kann die Strom sparende XScale-Architektur bei Wireless-Handhelds so richtig ausspielen", glaubt Cary Snyder, Senior Analyst bei Microdesign Resources. Er geht davon aus, dass erste Chips im kommenden September mit Taktraten um die 300 Megahertz debütieren - Palm nutzt derzeit Motorolas "Dragonball" mit gerade 33 Megahertz Taktrate. Für jedes Megahertz XScale-Takt verbraucht das Design etwa 1 Milliwatt. Snyder zufolge lässt sich auch bei geringeren Takraten nutzen, aber auch bis auf 800 Megahertz hochtakten.

Intel selbst wollte über die Design-Spezifika noch nichts genaues verraten. Ein Konzernsprecher bestätigte aber die Ausrichtung auf den Handheld-Markt. Bestandskunden wie Compaq, HP, Sharp und Viewsonic prüften derzeit, wie sie den XScale in ihren Handhelds nutzen können. Was Palm angeht, hieß es ein wenig kryptisch "Stay tuned".

Nachricht erstellt am: 04.07.2001 um: 13:30 Uhr

[Sun Tsu]

@Innocens
Ich bezweifle, dass der Artikel von diesem Inge derartige Folgen nach sich gezogen hat. Immerhin hätte diese Intel-Euphorie ja schon 2 Tage vorher beginnen müssen. Davon war jedenfalls nix zu spüren.

Gruß
Sun Tsu

[Big_AL]

@Sebastian_x

Ein mögliches Anwendungsgebiet wie dieses könnte man mit der Technologie ebenfalls bedienen, doch es handelt sich hier um eine StrongARM-Weiterentwicklung:

Die nächste Generation der StrongARM* Technologie - Intel® Xscale™ Mikroarchitektur - arbeitet auf neuen MIPS/mW-Niveaus und zeichnet sich durch noch mehr Eigenschaften und höhere Leistungsfähigkeit aus. Der mit Ausrichtung auf das Internet entwickelte hochleistungsfähige Prozessor bietet neue Multimediafähigkeiten, eine höhere Leistung, und dank seines fortschrittlichen Chipdesigns und des modernen Fertigungsverfahrens weist er bessere Energiespareigenschaften auf. Die Mikroarchitektur geht mit der ARM v.5TE Architektur konform und erlaubt die Verwendung der kleineren "Thumb"-Anweisungen für reduzierte Codegröße und kontinuierliche Kompatibilität mit Entwicklungs-Tools auf Basis der ARM Architektur.

Quelle: Intel-Homepage


Peace

Big_AL

[Sun Tsu]

Sehr Interessantes von Intel:

"Something "of great significance" to PC system builders is going down at Intel - and the company is preparing to tell its customers about it in just under two weeks` time, The Register has learned.

As yet, we don`t know what said companies will be told, but an Intel email leaked to us today talks about "the changes" which, the email`s author hints, will affect Intel`s processor roadmap..."

http://www.theregister.co.uk/content/3/20179.html

Also ich wüsste schon, was für Intel von großer Bedeutung wäre.

Gruß
Sun Tsu

[thomas_d]

wenn´s das wird, worauf wir alle hoffen, ....
na, mal nicht träumen, lieber thomas.


lassen wir uns überraschen!


wie sind eure meinungen?
platzt da vielleicht die bombe?

[Innocens]

@thomas_d

nein, Thomas, ich glaube nicht, daß da was über OPC erzählt werden wird; wenn Du Dir den Link bei Sun Tsu aufrufst und durchliest, stehen ganz andere Dinge zur Debatte (nänlich die bisher geplanten Chip-Linien).

Die Entwicklung wird anders verlaufen:

Zunächst einmal wird Michaelsen von First Securities mit einer neuen Analyse kommen. Meinem Gewährsmann gegenüber hat Michelsen jedoch noch heute Morgen in einem Gespräch abgelehnt, irgendeinen Termin zu nennen. Sicher ist, daß Michaelsen gestern ein Gespräch mit Gudesen hatte. Mein Gewährsmann meint zu wissen, daß dieses Gespräch heute fortgesetzt wurde oder werden wird, weiß es aber eben nicht völlig sicher.
Sicher ist, daß die Analyse keine ausdrückliche Empfehlung enthalten wird.

Innerhalb der nächsten zwei, drei Monate wird es zu einer neuen Vereinbarung kommen, mit einem oder mehreren Partnern.

Erst wenn der Hybrid-Chip präsentiert ist, wird es zu einem Produktionsabkommen mit Intel oder einem anderen Unternehmen kommen.

Das aber kann über die Jahreswende hinaus dauern.

Im übrigen sieht es zur Zeit hundsmiserabel aus: bei starkem Handelsvolumen fällt OPC um über neun Prozent. Das weist auf weitere Verluste in den nächsten Tagen hin.

Gruß
I.

[Sun Tsu]

@Innocens
Auch wenn ich selbst deiner Meinung bin was die Meldung vom Register anbelangt, so darfst du nicht vergessen, dass die auch nur spekulieren was verkündet werden wird

Gruß
Sun Tsu

[01400]

Hat jemand mal das Titelblatt vom neuen "Aktionär" gelesen? Wenn das kein NEGATIVINDIKATOR ist!?

[realhamburger]

hi Opticomisten!
nach meiner Meinung ist der erneute starke Kurs-Verfall einfach dadurch zu erklären, daß die breite Masse der Investoren ( Groß- und auch Kleininvestoren ) wohl inzwischen realisieren, daß der INTEL-deal ( = Verlängerung von Phase 1 ) viel zu wenig ist, um die Spekulationen von 1.600,- NOK und mehr zu rechtfertigen.
O.K. - INTEL hat weitere 6 Mio USD investiert in die TFE-Coop. - und zwar aus einem aktuellen Jahres-Etat von ca. 2.5 MILLIARDEN USD für Investments in Beteiligungen. Wie ja hier bereits mehrfach diskutiert, ist dies nicht viel mehr als ein "Fliegenschiß" und entspricht wohl etwa INTEL`s jährlichem Investment in Klopapier und Kaffee-Filtertüten.
Also wirklich kein Grund für Kursphantasien in luftigen Höhen!!! Nur zur Erinnerung - Intel Capital ist aktuell in mindestens 450 Firmen weltweit investiert.

Die "Schweige-Pflicht" für OPC aus dem Intel Phase 1 agreement ist übrigens seit (mindestens!) 4 Tagen abgelaufen. Also sollte zumindest aus diesem Grund nichts dagegen sprechen, daß OPC nun was GREIFBARES zu den angeblichen heißen Asien-Partnern aus dem Zylinder zaubert ( Stichwort: NON-exclucive agreement ).
Gruß aus Hamburg!

[01400]

Also um die 50 Euro würde ich trotzdem für Kaufkurse halten (stabiler Widerstand).
Jede Bekanntgabe eines Partners (Japan/Taiwan etc.) und sollte einen Anstieg von selbigem Niveau aus bringen. Ob es dann 10 oder 30 % sind und in wieweit man mit Daytrading besser fährt als mit Langzeitinvestments hängt beim gegenwärtigen Umfeld wohl nur von den Zahlen möglicher Lizenzvereinbarungen ab. Die Präsentation des fertigen Produktes dürfte nur dann einen Push bringen, wenn ein entsprechend großer Partner dahinter steht, sonst sehen wir die 4,50 DM irgendwann wieder (ach das waren noch Zeiten - da habe ich bei 50% Plus das erste mal zittrig vekauft-und mich später ein wenig geärgert - weil das die erste Million - bekanntlich die schwerste - hätte sein können.)
Ganz ehrlich, ich habe mich bei der letzten Investition doch lieber für INTC und AMD entschieden. Das schont die Nerven. OPC bleibt aber als der Risikowert mit Alles oder Nichts-Faktor im Depot.

[01400]

SCHADE- da hat doch der Aktionär gerade auf Seite 32 begeistert von OPC geschrieben und sich dann beim Stop los so stark vertan... Stopp von 63, Euro - wer den Herren folgt hat heute Pech gehabt.. Interessant ist das KGV 2002 - da steht "13" bei Kurs 73 Euro. Also sollte man doch unter 63,- beruhigt kaufen können.

[PolymerFjord]

hi Leute, wie wär´s mir einem Opticom-Treffen,
Erfahrungen über die Börse austauschen,
wie könnten auch die EMTV,Infomatec, SER-Aktionäre (Bandit und Co.- Bandit verkörperte bei SER das, was hier Desi und OPC200 sind, der absolute Technologie-Fachmann ) etc. einladen,
aber sicher gibt es da auch eine Schnittmenge.

[kirmzeiner]

Hi 01400,
bei dem KGV haben die sich mindestens um einen Faktor 10 geirrt.
Sehr viel wahrscheinlicher ist ein Verlust.
Bedenklich bei Opticom ist nach meiner Meinung, dass die bis
heute noch nicht einmal ein einziges funktionsfähiges Produkt-
muster präsentiert haben, von Produktionsreife, d.h. Prozess-
beherrschung und marktfähigen Eigenschaften (Stabilität, etc.)
ist man offenbar noch Lichtjahre entfernt.

CU Kirmi

[opc2000]

Mein Gott ist mir schlecht ....,

jedes, aber auch wirklich JEDES Mal, wenn der Kurs ein paar Tage im Abwärtstrend liegt, kommen plötzlich und unverhofft diese hochintelligenten "OPC-hat-nichts-wird-nichts-und-kann-nichts-und-ausserdem-habe-ich-das-ja-schon-immer-gesagt"-Neunmalklugen aus den Netz-Ecken gekrochen, um uns mit ihrer langweiligen Polemik den verdienten Untergang nahe zu bringen.

Warum nörgelt ihr eigentlich nicht, wenn der Kurs gen Himmel zeigt ? Die Firma wird doch durch ihren Börsenwert in euren Augen kein Stück besser oder schlechter ! Vermutlich kennt ihr die Antwort nicht, oder !

Wisst ihr was ? Verbreitet euer ewig gleiches, kindisches Gejammer doch in anderen Foren und wenn ihr wirklich mal fundamentale SACHARGUMENTE beitragen wollt und könnt, dann lese ich es auch wieder.
Nichts gegen (berechtigte und konstruktive) Kritik, aber sie muss auf Fakten basieren, nicht auf Gefühlen.

mit genervten Grüssen
opc2000

[01400]

In Oslo kippte das Verhältnis Käufer Verkäufer bei Kursen unter 500 NOK deutlich und ich dachte schon, der Boden ist da, aber nun sinkt der Kurs weiter und auf "Solobors" gab es gerade die Diskussion, OPC-Aktien von OSE nach FSE zu exportieren, um noch ein wenig abzuzocken - immerhin sind bis 15 % dringewesen. Habe jetzt doch an OSE nachgekauft und werde mal ein wenig zocken.

[Innocens]

Hi @alle,

kann mir jemand erklären, wie ich den Opticom-Bericht im "Aktionär" finden und aufrufen kann?

Danke!
I.

[DagobertDag]

die Gefahr bei OPC liegt im Chart.! Man kann sehr gut erkennen das nie wieder das letzte Hoch erreicht oder sogar überwunden wurde. Bleibt nur zu hoffen das der Boden um die 400 NOK halten wird.


Ich hatte nach der weiteren zusammenarbeit mit Intel noch mal nachgekauft. Dachte wohl auch die Kurse werden weiter oben gestellt. War wohl im Moment ein Fehler, aber hier in Deutschland scheinen wir wohl optimistischer zu sein als in Norwegen.
Wenn OPC jetzt noch Partner aus Asien nennt haben sie doch eigentlich all ihre Versprechen gehalten, oder ? Sollte dies wirklich noch diesen Sommer kommen dann braucht uns auch nicht vor dem Chart Angst zu werden.!

gruß

[realhamburger]

@OPC2000000
relax!!!! 95% der kritischen Beiträge sind doch durchaus sachlich - auch wenn nicht jeder hier das Fachwissen eines Dipl.Ing.Dr.Prof. in Polymerologie hat.
Was hilft es dem Thread, wenn hier nur durch die rosarote Brille von den "phantastischen theoretischen Aussichten" von OPC im Jahre XXX geschwärmt wird???
P.F. hat sowieso Narrenfreiheit - und außerdem hat ja wohl JEDER nach dem Intel Phase 2 Deal ein klein wenig mehr von der Kursentwicklung erwartet als den Rückwärtsgang ( der alleine durch Inge Berge`s offenbaren Lapsus wohl kaum logisch zu begründen ist! )
Wenn du mal Lust auf wirklich miese Threads hast, kann ich dir einen kurzen Abstecher in Consors Neuer Markt sehr empfehlen...

[opc2000]

@realhamburger,

soooo sehr habe ich mich gar nicht aufgeregt.
Sicher hilft es niemandem, wenn hier nur von der blühenden Zukunft der Plastikspeicher geredet wird, macht aber doch auch keiner, oder ? Auf alle Fälle nicht öfter, als das Gejaule hochkommt. Wer meckern will, soll meckern, aber nur wenn er es auch vernünftig begründen kann, das war meine Botschaft. Ich glaube an dieser Einstellung ist nichts hysterisch oder falsch ?!
Ausserdem ist, zumindest für mich persönlich, der Ton in anderen Foren kein Massstab. Wenn ich mich nur noch darüber freuen kann, dass ich "ein wenig" sachlicher als der pöbelnde Mob bin, gebe ichs lieber auf.

Was mich wirklich nervt, ist auch nicht unser Polybär (der hat ja schon richtigen Unterhaltungswert ("der Bär im blauen Haus"), sondern die Typen, die Monate lang kein Wort schreiben, aber kaum läufts mal nicht, kommen sie schon mit ihren Horrorszenarien aus der Höhle gekrabbelt und wissen dann aber auch mal eben alles ganz genau (weil sie ja wahrscheinlich hier immer mitlesen :-)

So, das wärs von meiner Seite dazu, mein nächstes Posting kümmert sich wieder um OPC-Sachthemen, nicht um polemische Dörfer ;-)

Ach, noch was, du hast mindestens 20 Nullen in meinem Nick vergessen ... 8-))

ciao
opc200000000000000000000.... etc

[unicum]

@ opc2000000...
aber daß opc noch kein Produktmuster herausgebracht hat ist doch sachlich.
Hoffentl. dauert´s bis zur Marktreife eher 2 als 20000... Jahre, ich will ja schließlich auch auf die Insel
Gruß unicum

[01400]

{URL}http://informer2.comdirect.de/de/jcf/main.html?sSymbol=OCM.F…
Weiss jemand, welche Analysten dort ihr Veto abgeben durften?
Da steht OPC inzwischen nur noch auf "hold". Im letzten Monat noch "by"!
Gibt es irgendwo die Updates der norwegischen Analysten?
Jemand hier (PF?) meinte doch, wenn etwas kommt, dann ohne ausdrückliche Empfehlung. Was ist daran wahr?
Dass Opticom sich mit den Kursescapaden ala K&F eine Menge Feinde gemacht hat und nun um Vertrauen werben muss, scheint in allen norwegischen Diskussionsforen bis hin zum letzten Artikel unter www.imarkedet Konsens zu sein.

@opc2000
bitte nicht grollen, dass unsereins ewig nix gepostet hat. Gebe mir ja Mühe, neben Anregungen auch Infos zu bekommen und weiterzugeben ("Der Aktionär" Artikel als Kontraindikator zB).
Inge Berg hat übrigens auf eine Mail von mir am Freitag geantwortet:sinngemäß - er hat versucht, Infos nach bestem Wissen und Gewissen zu interpretieren, was bei OPC besonders schwer sei (glaube das war eine WERTUNG!) und ausserdem sei er ein hart arbeitender Journalist. Dann gab es noch den Verweis auf die Korrektur des Artikels nach HGGs Intervention.

[opc2000]

@01400,

[arrrggjhhh, eigentlich wollte ich nix mehr dazu sagen]

immer langsam, ich bin hier nicht der offiziell bestellte Thread-Inquisitor. Ich wollte nur auch mal über die Meckerer meckern :-)

Mir ist schon klar, dass nicht jeder Zeit oder Lust (oder beides) hat, sich hier zu ergiessen. Also nix für ungut.
Und manche seltene Gäste bringen dafür aber auch hohe Qualität in ihren Postings (ich meine damit nicht, dass sie OPC pushen !!).

ciao
opc2000

[Mo2]

Hi,
habe gerade den Artikel im Aktionär gelesen, ist bei egroups als jpg-file abzurufen (neu dort auch Gudes Präsentationsmaterial als pdf-file). Für regelmässige Leser des Threads nix neues, deppert ist die Rubrik "Internet", gut finde ich natürlich den letzten Satz: "Spekulative Anleger, die sich für ein visionäres Unternehmen mit hohem Chance-Risiko-Verhältnis begeistern, liegen bei Opticom genau richtig". Mein Reden...
Und Dagobert Dag, hier haben wir auch ein lehrreiches Beispiel für die optische Wirkung von Charts: Der im Artikel ist vom Zeitraum identisch mit Deinem, ist aber gestaucht und sieht gleich ganz anders und wie ich finde viel besser aus
Gruss,
Mo

[Innocens]

@DagobertDag

na, auch Hegnar vom 3. Juli gelesen? Da steht das mit den jeweils niedrigeren Gipfeln ja auch schon - aber es steht auch, seit einem halben Jahr, hier im Forum. Ich weiß das so genau, weil ichs selbst geschrieben hab, zu einer Zeit, als ich von Charttechnik noch keinerlei Ahung hatte. Kann nämlich jeder sehen, der sich einen Langzeitchart von OPC ansieht. Heißt aber nix. Denn OPC, als ein Forschungs- und Entwicklungsunternehmen, wird naturgemäß anfangs die höchsten Kurssprünge verzeichnen: dann nämlich, wenn die neue Idee am meisten überrascht. Später wird die Skepsis so lange überwiegen, wie das Produkt nicht auch wirklich da und vermarktbar ist. Dennoch gibt es Zwischenhochs, wenn irgendwelche Meldungen oder Gerüchte das Vorliegen des Produkts in naher Zukunft vermuten lassen. Sie werden aber so lange nicht so hoch ausfallen wie ihre Vorgänger, wie das Produkt dann nicht auch wirklich kommt.
Auch bei der Charttechnik kommt man eben nicht umhin sich zu fragen, welche REALEN Vorgänge denn hinter dem Chart stehen.

@realhamburger
Gerade bei einem - allein schon aus den oben genannten Gründen - hoch volatilen Papier wie OPC spielt die Psychologie eine entscheidende Rolle. Die kurzzeitige deutliche Kurssteigerung nach dem Intel-Abkommen war deswegen ebenso zu erwarten wie ein Rückschlag um zehn bis 15 Prozent am zweiten oder dritten Tag danach: erstens kannst Du ähnliche Reaktionen bei anderen Positivmeldungen im Langzeitchart sehen (Beispiele: 3.I.00: -10%, 5.I.00: -11% - aber am 8.2.: 2380 NOK; 17.VII.00: -6% nach +22% am Vortag; 28. und 31. VIII.: -5 und -7 Prozent nach +14 Prozent, aber dann am 31. VIII.: +21 Prozent); zweitens war Derartiges gerade im augenblicklich höchst ungünstigen allegemeinen Umfeld zu erwarten.
Wenn nun genau in diese Rückschlagsphase ein Bericht von zwei Präsentationen platzt, von denen ja jeder erwartet hatte, daß sie dem Kurs Auftrieb geben werden, ein Bericht, der aus Nachlässigkeit oder Unkenntnis von "klar negativ für Opticom" faselt - und der dann auch noch anderswo, zB in StockLink zitiert und dadurch noch weiter verbreitet wird - , dann werden alle die, die von der technisch-innovativen Seite wenig Ahnung haben, sich sagen: um Gottes Willen, der Kurs fällt ja schon - wo mag das bloß enden - laß mich mal schnell rausgehn. Das erzeugt dann genau das, wovor der Flüchtling sich gefürchtet hat: der Kurs fällt. Bei allen denen, die ihre Börsengeschäfte einem Rechnerprogramm anvertraut haben, statt selbst zu denken, löst der unter eine Marke fallende Kurs automatische Verkaufssignale aus. Dies verstärkt dann wieder die Panik der andern - und wenn das dann ein paar Stunden so gelaufen ist, ist der Kurs derart im Keller, daß die Erinnerung an die ja eigentlich vorliegende positive Meldung (hier: Intel-Vertrag) längst vergessen ist. Vielmehr kommen jetzt bei den Leuten so Gefühle auf wie: jaja, Finanskanal und andere haben ja sowieso schon seit Monaten vor OPC gewarnt, haben sogar gesagt, die gehörten zurück auf den Grauen Markt - offenbar haben die Recht; also bloß die Finger von lassen.

Der Schaden ist ungeheuer - und eigentlich auch nicht zu reparieren. Es nützt auch nichts, wenn Berge jetzt jeden zweiten Tag beteuert "das war falsch". Natürlich stand ich ebenfalls mit ihm in Kontakt. Weit schärfer und härter als es hier im Forum zum Ausdruck kommen konnte. Seine journalistischen Ausreden sind ihm nicht abzunehmen. Ich bin selbst Journalist (neben anderen Tätigkeiten) und kann seine Belastungen abschätzen. Er hat einfach gepennt.

Aber es macht keinen Sinn, über dieses Pech zu trauern. Was dem Kurs wirlich weiterhelfen wird, sind Nachrichten. Und die sollen ja in zwei, drei Monaten kommen.

Hoffen wirs.

Gruß
Innocens

[opc2000]

@innocens & alle,

dein letzter Beitrag spricht mir aus der Seele, ich kann es nicht so elegant formulieren wie du, aber deswegen (und nicht nur deswegen) gibts dich ja hier ... ;-)

Fazit aus allem : das Beste, was Gudesen nach den ganzen selbst gezündeten Nebelkerzen nun unternehmen könnte, um letztlich alle Zweifel auszuräumen und das Licht der Wahrheit zu entzünden, ist, mit einem Chip-Prototypen vorzupreschen, wovon sie ja angeblich ein paar Hundert am Tag zu Testzwecken bei TFE produzieren. Einer davon sollte doch funktionieren ... ?!
Lizenzrechtlich sind sie doch nun nicht mehr an Intel gekettet (wenn ich nichts übersehen habe) ?
(Hmm, na gut, der sog. Hybridchip wurde ja in Kooperation unter der Fuchtel von Intel konzipiert, also könnte es doch Probleme wegen der Rechte geben)

Egal, Butter bei die Fische, oder

"Where´s the beef, Gude ?"

(hoffentlich liest er das auch 8-)

schönes wetter, schöne grüße
opc2000

[Mo2]

Was zu lesen für die Saure-Gurken-Zeit:

Future Trends - Visionen des Mobile Computing im 21. Jahrhundert, OPC wird auf Seite 6 erwähnt:
http://www.informatik.tu-darmstadt.de/BS/Lehre/Sem99_00/Text…

und
http://www.isa.se/news/wmc/sector_news.cfm?ID=1038

Gruss,
Mo

[DagobertDag]

@ innocens
Wollte nur noch mal die Gefahr des Charts zeigen.Dieser zeigt ein abfallendes Dreieck und könnte bei Unterschreiten der 400 Marke im 2 Stelligen Kursbereich enden.!



Hier für die allgemeinheit der aktuelle Beitrag von Börse Online.

" Der norwegische Entwickler von Computerchips macht Fortschritte. Branchenriese Intel verlängert eine Kooperation und stockt seinen Anteil an der Opticom-Tochter TFE von 6 auf 13 Prozent auf. Ob der neue Chip in Serie gehen wird bleibt aber ungewiss."

[opc2000]

Hy,

was ist da heute in Oslo los ? OPC steigt recht rasch, gegen den allgemeinen Trend !
Hat Gudesen den Joker gezogen ????

ciao
opc2000

[01400]

Hat jemand zufällig einen Zugang bei Warburg und könnte das mal abchecken? Ich trau dem ganzen nicht - halt "rumors".

[Der grosse NAGUS]

@opc2000

Neue Analyse, ich stell einfach mal die inertran Übsersetzung rein. Viel Spass beim deuten

Analytiker [Espen] [Michaelsen] in [First] [Securities] operiere in folgen iMarkedet.no mit ein Kurs auf 2.500 und 19.000 Kronen auf [Opticom]-die Aktie wenn [henholdsvis] da rein Hybride-der Spielstein und da rein [polymer]-der Spielstein komme in Herstellung. [First] sandte Freitag aus ein neuer Analyse auf [Opticom] ohne ach kommen mit einige konkret Empfehlung auf die Aktie. Zu dies bin Zukunft zu das Gesellschaft denn unsicher, und [meglerhuset] meine es ist groß Risiko verbunden [Opticom], aber lege zu daß ihr schätze ach aufnehmen normal Abdeckung von das Gesellschaft. IN die Analyse operieren der mit zwei Kurs auf [Opticom] wenn das Gesellschaft Schaf Erfolg mit sein Technologie. "[Fair] [value]" auf [Opticom]-die Aktie wenn Erfolg mit da rein [hybridbrikken] bin auf 2.500 Kronen und daß die Wahrscheinlichkeit denn ach glücke auf dies der Bereich bin niedrige 18 Prozent. Sollen [Opticom] glücke mit [polymerbrikken] bin "[fair] [value]" 19.000 Kronen auf die Aktie. [First] anschlage daß die Wahrscheinlichkeit denn ach glücke mit dies die Technologie liege auf 2 Prozent. Der bedeute wohl in Wirklichkeit daß es ist größer Wahrscheinlichkeit denn ach gewinnen auf Kauf von [Flax]-Los, da bin die Wahrscheinlichkeit 20 Prozent.

Der grosse NAGUS

[opc2000]

Hallo Großer nagus,

also wenn ich mir die letzten beiden Sätze mit dem Vergleich der Aussicht auf die Einführung und den komerziellen Erfolg (2 % Chance) von OPC`s Speichersteinchen und dem Flax (?)-Los (20 %-Chance) so anschaue, dann verstehe ich die Kursreaktion nach OBEN nicht !

Meinungen ?

ciao
opc2000

[Der grosse NAGUS]

Hi opc2000,

ich könnte mir vorstellen, dass die Norweger nur auf die 19.000 NOK geschielt haben (wie ich auch) und dann gekauft haben. Eine Möglichkeit....... Die Technologiebörse gleicht im Moment einem Irrenhaus.

Ich habe bei imarkedet aber folgendes gefunden: (vorsicht es kommt wieder eine fürchterliche intertran Übersetzung)

[First] operiere mit ein Kurs auf 2.300 Kronen auf [Opticom]-die Aktie wenn Erfolg mit mit Hybride-der Spielstein. Wenn Mähne Anwender [Opticoms] [estimater] bin [kursmålet] 5.800 Kronen. [Meglerhuset] stresse wieder das Risiko in die Aktie. [Følg] die Sache via SMS hier! (korrigiert Version: Bei man falsch durchblättern man unfertig Artikel publiziert, dies bin nun korrigiert) [First] sandte Freitag aus ein neuer Analyse auf [Opticom]. Wieder habe [meglerhuset] gewählt ach nicht kommen mit einige konkret Empfehlung auf [Opticom]. Zu dies bin Zukunft zu das Gesellschaft denn unsicher, und [meglerhuset] meine es ist groß Risiko verbunden [Opticom]. [First] schreibe inzwischen ihr schätze ach aufnehmen normal Abdeckung von [Opticom]. Allgemeine bestehen die Analyse da letzte die Entwicklung in [Opticom] und den Tochtergesellschaft [Thin] Film hinter daß [Intel] ausweitete die Absprache. Hoch Kurs mit Erfolg IN die Analyse operieren der mit ein Kurs auf [Opticom] wenn das Gesellschaft Schaf Erfolg mit sein [minneteknologi]. [Meglerhuset] stresse inzwischen daß es ist geknüpft groß Risiko zu die Entwicklung. [First] schreibe daß "[fair] [value]" auf [Opticom]-die Aktie wenn Erfolg mit da rein [hybridbrikken] bin auf 2.300 Kronen und daß die Wahrscheinlichkeit denn ach glücke auf dies der Bereich bin 20 Prozent. Anwender Mähne [Opticoms] [estimater] auf [markedsestimatet] bin [kursmålet] auf 5.800 Kronen wenn Erfolg denn [hybridbrikken]. Gebraucht [Intel]-Fabriken zu Test-Spielstein [First] schreibe in die Analyse, hinter Aufschlüsse seit [Thin] Film-Chef [Rolf] [Åberg], daß [Intel] habe gebraucht seine eignen bestehend Fabriken in DIE US zu Herstellung von [Opticoms] [testbrikker]. IN Zuschlag durchblättern drei [underleverandørers] [produksjonsutstyr] gebraucht zu Test-die Herstellung. Dies zeige daß bestehend Fabriken kann benutzen zu Entwicklung von [Opticoms] Spielstein. [First] meine daß einzeln von die Fabriken, wie bin benutzte zu DRAM-Spielstein, kann gebrauchen zu [Thin] Film-der Spielstein. Positiv mit [Intels] eintreten [First] interpretiere [Intels] betreiben von [tegningsrettene] in [Thin] Film sehr Positiv und meine daß dies war Industrie Motiv. Mehr habe [påpekt] daß [Intel] Selbst bekam [aksjegevinst] von ach betreiben das Gericht. [First] schreibe inzwischen daß [utøvelsen] von das Gericht war man Geste seit [Intel] am [Opticom]. Der Grund bin daß [Intels] Aktien in [Thin] Film kann nicht konvertieren zu [Opticom]-Aktien bevor in der Schluß von2002. Wenn nicht [Thin] Film da bin bin börsennotiert allein, kann [Intel] rückgängig machen seine Aktien zu [Opticom]-Aktien zu Kurs 339 Kronen. Wenn nicht [Opticom] habe bekommen zu man [produksjonsavtale] bevor der Ausgang von 2002 will dies nachdenken in [Opticom]-der Kurs, meine [First]. Fortgefahren groß Risiko [First] [påpeker] laut daß der nicht bin einige Sicherheit um zu [Opticoms] Spielstein je werde ach Finnländer in der Laden. Unter anderem ziehe [First] vor [satsingen] zu [Ovonyx] wie man hart Konkurrent zu [Thin] Film. Weiter schreibe [First] daß [Intel] habe ausgedrückt daß sie sind unsichere auf was von ihr neue die Technologie wie wilde gewinnen in Zukunft. Weiter ziehen [First] vor das Risiko um zu [nøkkelpersonell] ende in [Thin] Film wie man Faktor ach nehmen mit in die Schätzung von [Opticoms] Wert. Unter anderem habe [Thin] Film-Chef [Rolf] [Åberg] man wichtig Rolle in das Verhältnis mit [Intel]. Wichtig technisch Mensch habe drei [års] [bindingstid] in [Thin] Film, schreibe [First]. [First] ziehe auch vor daß [Opticom] fortgefahren kann aufkommen in technische Probleme nach vorn.

Sieht irgendwie etwas freundlicher aus. In the pit sind die meisten poster eher postiv gestimmt (wenn ich das richtig deute).

Wenn ich heil aus dieser Spekulation rauskomme, werde ich nie wieder in Unternehmen investieren, deren Sprache ich nicht verstehe....versprochen

Ich geh jetzt erstmal nach Bochum total und werde bei einem lecker Bierchen den ganzen Wahnsinn an den Börsen vergessen.

Wohlsein.....


Der grosse NAGUS

[PolymerFjord]

die Börse gleicht nicht nur einem Irrenhaus,
sie ist eins
kein Wunder bei Aktionären, die Firmen beweihräuchern, die jede Abteilung an die Börse bringen !
TFE an die Börse: Verarsche^3

im übrigen: denke gerade über neue ID nach

Hausmeister Krause wär sicher nich schlech

TFE an de Börse, wenn ich datt meinem Dackel erzähl ..

[Milestones]

@ PolymerFjord

Na das kann dir doch egal sein
Du hast ja glücklicherweise deine letzten Aktien direkt am Tag nach der HV und Pressekonferenz verkauft.

So ein Glück wie du hätte ich auch gern - nie mehr schlecht schlafen wengen OPC. Muß geil sein... Wie fühlst du dich?

Gruß milestones

[Innocens]

@die Leute, die was von der Technik verstehen,
z.B.
@opc2000

Hallo,

die First-Analyse erwähnt als schärfsten Konkurrenten von OPC Ovonyx (http://www.ovonyx.com).

Tatsächlich arbeitet Ovonyx an Speicherbausteinen auf Thin-Film-Basis.

Kann mal jemand, der was davon versteht, sich die Sache ansehen und berichten, wie nah die an OPC dran sind?

Danke.

Innocens

[Innocens]

Ergänzung

... ich weiß schon, daß Ovonyx hier seit über einem Jahr diskutiert wurde.
Ich hielte es aber, weil viele Benutzer des Forums die sog. "Klorolle" verwenden, für nützlich, wenn jemand noch mal einen Überblick gäbe.

Gruß und Dank
I.

[opc2000]

Ok, ich tue es....,

Hier die Kurzanleitung zum Verständis des Ovonyx-Memory:

-Material zum Speicheraufbau
Eine Legierung aus Chalkogeniden ...
Für Nichtchemiker: das sind Metalloxide, -sulfide, selenide etc., für Nicht-Griechen,
Chalko...
Vom griech.: chalkos = Kupfer u. chalkous = ehern abgeleitete Vorsilbe in Begriffen, die in einer Beziehung zu Kupfer u. Erz stehen.
Als Metall kann da alles mögliche aus dem Periodensystem zum Einsatz kommen, was den Strom gut oder halb leitet, erspart mir eine (hier nutzlose Aufzaählung).

Sooooo, jetzt aufgepasst: Es handelt sich also nach obigen Ausführungen um ein !! anorganisches Material !! (OPC verwendet Materialien, die auf Kohlenstoffbasis synthetisiert werden, also ähnliche Synthese-Verfahren, wie man sie auch bei der Herstellung von Kunststoffen benutzt)

-Verfahren zur Verarbeitung des Rohmaterials:
... also, Ovonyx nimmt Metalle, oxidiert sie mit den o.g. Elementen (O, S, Se, Te etc.), mischt die so enstandenen Chalkogenide nach (wahrscheinlich geheimen) eigenen Rezepten und walzt dann dünne Filme aus diesem Material.
Soweit so gut, schauen wir mal !
Wir haben jetzt also einen dünnen Film aus Chalkogenidmaterial, in dem wir gerne Daten speichern möchten, die Frage ist, wie ?
Dazu muß man noch folgendes Knoff-Hoff haben:
Chalkogenide existieren in zwei sog. "Phasen" (weswegen man sie auch phase-change-materials nennt): in einer amorphen (relativ ungeordneten) und einer kristallinen (relativ geordneten) Form. Die beiden Phasen unterscheiden sich in zwei physikalischen Parametern:
Amorph: Hoher Widerstand (leitet den Strom schlecht), Licht wird unzureichend reflektiert
Kristallin: Niedriger Widerstand (leitet den Strom gut), Licht wird reflektiert
(das mit dem Licht steht hier nur der Vollständigkeit halber, hat aber mit diesem Aufbau des Ovx.-Spichers nix zu tun)

Das Schalten von der amporhen in die kristalline Phase kommt also dem Umschalten von 1 auf 0 (oder vice versa) gleich, womit wir unsere 1-Bit-Speicherzelle hätten.
Einmal geschaltet, behält die Speicherzelle ihren Inhalt(bistabil heisst so etwas).
Wie wird geschaltet ?
Mit elektrischem Strom, und der muss nun wieder über eine entsprechende Schaltung aus Transistoren und anderem elektronischen Kleinkram, an den Ort der Tat gebracht werden.
D.h., hier liegt der eigentliche Knackpunkt der Technik, denn Ovx. muss natürlich, wie (fast) alle anderen sonst auch auf dieser schönen Welt, Transitoren benutzen, um die Speicherzellen anzusteueren. DAS muss OPC nicht, denn die haben ja die legendäre MMT (MMT: Begriff, der hier im Forum via Trust2001 (C) zu traurigem Ruhm gelangte), also eine Matrix aus stromleitenden Polymer-Zeilen und -Spalten, zwischen die die Polymerspeicherschicht eingebettet wird. Allerings handelt es sich bei dem Material für die zeilen und Spalten nicht um blosse Leiter, sondern um ein "cleveres Material", welches auch Tranistor- und Diodeneigenschaften aufweist.
Und genau hier liegt m.E. der grösste Unterschied und Vorteil von OPC !

Das soll nicht heissen, das Ovx. kein ernstzunehmender Gegener wäre, denn die Chalkogenide sind gut untersuchte Materialen (z.B. seit Jahren in Phase-Change-CD`s erfolgreich im Einsatz). Und auch die leidige Volumenproduktion klappt mit dem Zeug und der entsprechenden Verarbeitungstechnik ziemlich gut. Allerdings habe ich mal etwas munkeln hören, dass die Chalkogenid-Speicherschicht nicht ganz soviele Schreib-Lesezyklen überleben soll, wie Ovx. es behauptet, aber ich weiss nichts definitives darüber. Vorstellbar wäre es, denn das ständige Hin- und herschalten zwischen amorpher und kristalliner Struktur führt zu einer Materialermüdung und schliesslich irgendwann zur irreversiblen Zerstörung der Speicherzelle. Allerdings nutzt OPC in seinen Polymeren eine ähnlichen (nicht den gleichen !!) Effekt, von daher haben beide Verfahren hier eine Schwäche. Die Frage ist aber auch in beiden Fällen nicht so sehr, wie lange das Zeuchs nun hält, sonder eher, was man denn für die Herstellung der beiden fraglichen Produkte bezahlen muss. Und da sehe ich für Ovx. langfristig dunkle Wolken am Horizont, da die Technik nicht so extrem skalierbar ist, wie man es sich bei der Produktion von Speicherfolien vorstellen kann.


Wer es nochmal genauer wissen möchte: http://www.ovonyx.com/tech_html.html

hoffe, dass langt, bei Ovx kann man ansonsten auch gut was nachlesen.

ciao
opc2000

[Innocens]

@opc2000

Danke!
Natürlich gibt es in sonem Forum Redundanzen, und in einem, wo "normalerweise" nur die letzten 20 Beiträge präsent sind, MUSS es sie sogar geben, weil nicht alle alles durcharbeiten können - und Suchfunktionen nur zur Verfügung stehen, wenn man das GESAMTE Forum öffnet.
Aber ich weiß schon: es ist lästig, die selben Sachen immer noch mal zu wiederholen.
Deswegen sei Dir besonders herzlich gedankt.

Gruß
I.

[greese]

Hier der Opticom-Chart:



wie seht Ihr die weitere Entwicklung für:

31.12.01:
31.12.02:
31.12.03:
31.12.04:

und
31.12.10:

Ich habe Opticom Aktien und würde gern wissen ob ich besser verkaufen soll oder besser halten oder gar zukaufen.

Grüße

greese

[Innocens]

@ greese

Die seit Freitag vorliegende Analyse der (norwegischen) First Securities (Analyst: E.Michaelsen; urspünglich Naturwissenschaftler, erst später Ökonom) rechnet mit einem Produktionsabkommen für den Polymerchip mit Intel und/oder Vertragsabschlüssen mit weiteren Partnern (wohl Asien/Japan) innerhalb der nächsten zwei bis vier Monate. First Securities rechnet im Fall derartiger Vertragsabschlüsse mit sehr deutlichen Kursgewinnen.

Im Fall der eigentlichen Produktionsaufnahme, die First für 2002 erwartet, nennt First ein Kursziel von 2300 NOK (290 €). Dieses Kursziel wird von vielen als weitaus zu konservativ eingeschätzt.

Also wenn ich Du wär: ich würd sofort kaufen!

I.

[opc2000]

Hallo Innocens,

weil du gerade auf die neue First-Analyse eingegangen bist...

Hast du dir dort auch den Chart für RAMBUS genau angeschaut ? M.E. weist er viel Ähnlichkeit mit der Entwicklung von OPC auf (was Wunder, wird ja beides auf dem gleichen Planeten gehandelt)
Nein, im Ernst, vergleichbar sind die beiden Unternehmen, weil RAMBUS eben anfangs auch eine R.D.-Company mit Potential und später eben glücklicherweise auch Produktionseinheit wurde. Genau das LETZTERE hat sich ja auch bedeutend auf die sofort folgende Kursentwicklung ausgewirkt. Aus dieser vergleichenden Sicht stehen wir eigentlich beim OPC-Chart kurz vor der Inflation, wenn man 2-6 Monate als kurz bezeichnen möchte und wenn Aberg, Gudesen, Fussell und Keith nicht noch entscheidende Fehler begehen bzw. nicht irgendwas mit der Technik faul sein sollte.

Oh, hoppla, beinahe vergessen, bei der Schmökerei in der F.Analyse fiel mir auf, dass das neue nicht-exklusive Abkommen von OPC mit INTEL als Zugabe, NICHT als Ersatz für das alte, Exklusive zwischen beiden Parteien geschlossen wurde. Ich hatte fehlerhafterweise vorher angenommen (und auch dummerweise so gepostet), dass dieses neue, nicht-exkl. das Alte ersetzen soll.
Irren ist menschlich.

ciao
opc2000

[Sun Tsu]

@opc2000
bzgl. was hat Intel denn jetzt nochmal ein exclusives und bzgl. was ein nicht exclusives Lizenzabkommen?

Danke

Gruß
Sun Tsu

[socratesplus]

Could someone kindly summarize in English the new First Securities report. Thanks.

Socratesplus

[Innocens]

@ socratesplus

please send an e-mail to [e-mail]

I.

[opc2000]

@Sun Tsu,

soweit ich weiss, bezieht sich das exkl. Abkommen nur auf die Entwicklung des Polymer-Silicon-Hybridchips, das nicht exkl. Abkommen deckt offenbar noch andere, für Intel wichtige Bereiche ab, frag` mich aber nicht welche, das geht nämlich bisher aus keiner mir zugänglichen Quelle hervor. Vielleicht (!!!!) handelt es sich dabei um Zugriff auf das Knowhow für den all-plastic-chip, aber nix genaues weiss ich nicht.

ciao
opc2000

[realhamburger]

betr: heutige imarkedet Meldung über Höhe der möglichen Lizenz-Gebühren, die für OPC in Zukunft fließen sollten. Soweit ich das ( ohne intertran, der bei mir z.Zt. leider nicht läuft ) verstehen kann, wird hier bereits das Fell des Bären verteilt, ohne daß er erlegt wurde.
sprich: Diskussion, welche Prozente denn nun für OPC anfallen. 2,5% oder mehr ????
HGG scheint da ja einen ganz erstaunlichen Optimismus an den Tag zu legen - wo doch bekanntlich immer noch kein Beweis für eine tatsächliche Produktionsreife ( weder Hybrid - geschweige denn All Polymer-Basis !!! ) erbracht wurde. Laut Enskilda Analyse ( siehe Seite 16 ) sollen sich die Royalties ja sogar eher in Richtung des obersten marktüblichen Limits ( = 5% ) bewegen - wegen der ganz extremen Kostenersparnis für den Lizenznehmer.
Aber vielleicht sollte man wie gesagt bei OPC erstmal " den Bär erlegen " und dann über die Aufteilung des Fells diskutieren????
Mit ( immer noch! ) opticomistischem Gruß aus Hamburg!

[silicondoom]

Hey wisst Ihr eigentlich schon, daß socratesplus mit seinen über 4000 OPC-Aktien in einer ganz anderen Liga spielt.
Wollt Ihr kleine Würstl´ etwa diesem Großmufti helfen?

[silicondoom]

@polyford: egal welchen neuen nick-name Du dir auch zulegst, selbst ein Blinder erkennt deine wirren Ausschweifungen!

[Innocens]

@ realhamburger

Der Bericht in iMarkedet bezieht sich (letztlich) auf die Analyse von First Securities, wo diskutiert wird, bei welchen "Tarifen" welche Wahrscheinlichkeiten für eine Produktionsaufnahme bestehen. First kommt zu dem Ergebnis, daß die besten Bedingungen beim geringsten Tarif gegeben sind - wen wunderts. Und das wären 2.5%. HGG wehrt sich dagegen - und meint, First habe das wissen können.

Was die Produktionsreife wenigstens des Hybrid-Chips angeht, so weiß die First-Analyse zu berichten, daß inzwischen die Produktion auf bestehenden Intel-Anlagen bereits erfolgreich getestet wurde. First sieht darin und in der Tatsache, daß die Produktionsanlagen (fast) nicht modifiziert werden mußten (immerhin muß man ihnen ja andere Werkstoffe zuführen), einen großen Vorteil für TFE/OPC. Fast ist der Meinung, daß so angesichts der Flaute auf dem Chip-Markt, bequem bestehende, aber brachliegende Kapazitäten genutzt werden könnten.

Der "Bär" ist also da. Erlegt ist er, wenn ein Produktionsabkommen mit Intel vorliegt. Damit rechnet die Analyse in den nächsten zwei bis vier Monaten.

Gruß
I.

[max38de]

Bis wann wurde eigentlich der Vertrag mit Intel verlängert?

[matchpoint]

@ opc2000

Ein Blick auf Rambus bringt m.E. auch bei der Opticom-Prognose für die
Zukunft neue Erkenntnisse.
Bei einer Vermarktung des neuen Opticom-Speichers durch Intel müsste
Rambus doch mit seinem teuren RDRAM-Speicher pleite gehen, oder nicht?
Der Kursverlauf von Rambus gibt mir dabei einigen Optimismus!

Auch wenn wir das Kursziel für Opticom ermitteln wollen können wir hier
Rückschlüsse ziehen: beim aktuellen Kurs von 10 $ hat Rambus derzeit
eine Marktkapitalisierung von ca. 1 Mrd $. In der Spitze lag der
Kurs bei ca 120 $, die Marktkapitalisierung somit bei rund 12 Mrd $.
Dies würde bei Opticom einem Kurs von 1000 $ pro Aktie oder 1170 EUR
entsprechen.
Nun war dies bei Rambus im Sommer 2000 bei einem sicherlich anderen
Börsenumfeld. Andererseits geschah der Anstieg schon mit der Produktions-
einführung des Rambus-Speichers, also bevor die ersten Gewinne erzielt
wurden. Zudem ist ja der Rambus-Speicher wohl nur als Arbeitsspeicher für
den PC-Bereich nutzbar, Handys etc bleiben anders als bei Opticom
ausgeklammert.
Übrigens hat sich der Rambus-Kurs nach Bekanntgabe der Vermarktung des
Speichers innerhalb von Wochen mehr als verfünffacht.
Hoffen wir das Beste!

Gruss Matchpoint

[Sun Tsu]

@matchpoint
und genau darin liegt auch das gigantische Potential von Opticom.

Gruß
Sun Tsu

[Big_AL]

Zum Vergleich RMBS - OPC...

Meines Erachtens erübrigt sich die Diskussion über eine vergleichbare Firmen- und Kursentwicklung von Opticom und Rambus in so fern, da Rambus eine ganz und gar andere Ausgangsposition und Firmenpolitik verfolgt als Opticom.

Sicherlich wurde auch hier eine neuartige Speichertechnologie entwickelt, zur Marktreife gebracht und von Intel im Massenmarkt positioniert. Schlecht nur, daß die Preise dieser Bausteine auch nach Jahren (!!!) der Entwicklung nicht annähernd mit vergleichbar schnellen Technologien wie DDR-SDRAM konkurrieren kann. Positiv für die Rambus-Technologie wiederum ist die enorme Macht, mit der Intel bisher versucht diese überteuerte Technologie in den Markt zu drücken (Pentium IV), es aber abzusehen ist, daß sie das nicht schaffen werden (siehe neue Chipsätze für Pentium IV mit SD-RAM und später DDR-RAM-Unterstützung).

Zur Kursentwicklung:
Abgesehen von der bisher erfolglosen Technologie, die in keinster Weise ein technologischer Quantensprung war, wie dies mit der Opticom-Technologie möglich wäre, entspricht auch die Firmenpolitik von Rambus keiner seriösen Unternehmung.
Sei es dahingestellt, ob dies erst mit Intel als "Macht im Rücken" möglich war, fakt ist: Rambus erwirtschaftet den Großteil seiner Einnahmen aus Lizenzzahlungen seiner Technologie (was ja nicht verboten ist) und zieht jeden Speicherchiphersteller vor den Kadi, da laut Rambus Patentrechte auch auf die konkurrierenden SD-RAM und DDR-RAM-Technologien geltend gemacht werden können. Rambus hat sich hinterrücks die vom JEDEC-Konsortium (in denen alle Chiphersteller ihre Vertretung haben) entwickelten Speichertechnologien angeeignet und versuchte dann im großen Stil abzukassieren, was kurioser Weise auch jahrelang gelang. Nun entschied ein italienisches Gericht in einem Prozess (natürlich von Rambus angestrengt)für Micron: http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/…
Kurz zuvor wurde auch eine Klage gegen Infineon abgeschmettert: http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/…

Rambus kann und wird seine derzeitige Firmenpolitik wohl nicht weiter fortsetzen können, dagegen sprechen nun diese Gerichtsurteile. Und fallen Rambus erstmal die wichtigen (unrechtmäßigen) Lizenzzahlungen aus dem SDRAM-Geschäft weg, bleibt nur die eigene Technologie, die sich auch jetzt nach Jahren nicht annähernd durchgesetzt hat und somit wenig profitabel sein wird. Zudem sehe ich aus meiner persönlichen langjährigen Erfahrung mit PC-Systemen weiterhin keinen Grund diese Technologie zu kaufen und erwarte in spätestens 1-2 Jahren grundlegend neue Technologien, die alle bisherigen in den Schatten stellen werden (der Speicher ist schon heutzutage der Flaschenhals im System). Sei es nun Opticom oder eine andere...

Ein Vergleich zwischen Opticom und Rambus entbehrt m. E. jeglicher Grundlage, da hier (bei Opticom)eine tatsächlich revolutionäre Techonolgie vorliegen würde, die die Grundlage für ein neues "Denken in anderen Speicherdimensionen" liefern würde und evtl. Lizenzahlungen aus rechtlich gesicherten Patenten erfolgen könnten.

Für ausführlichere Informationen empfehle ich jedem Interessierten: http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/…

Meine Annahme: Läßt Intel Rambus fallen, wird der Kurszettel in einem Jahr um einen Titel leichter sein...

Greetings

Big_AL

P.S.: Für die elf weltweit laufenden gerichtlichen Auseinandersetzungen habe das Unternehmen (Rambus) im vergangenen Quartal 23 Prozent seiner gesamten Einnahmen ausgegeben.... Wenn das mal keine Erfolgsstory ist!

[Patrick2829]

Hallo Experten,

ich bewundere seit einigen Wochen diesen wirklich niveauvollen Thread und habe hier viel Neues erfahren. Kompliment!

Bin selber OPC-Aktionär, allerdings nur als hochspekulative "Priese" im Depot. Ich hoffe, dass wir in den kommenden Monaten die ersehnten Nachrichten bekommen.

Nur eine Frage: Warum eigentlich dieser abwertende Unterton gegen Keith und Fussell?? Ohne die beiden würde HGG doch vermutlich heute noch in einer Hütte am Fjörd herumbasteln, oder? dass die beiden Kohle mit OPC machen wollen, ist ja wohl nicht so verwerflich. Oder wieso habt Ihr die Aktie??

;o))

Gruß

Patrick

[thomas_d]

@ patrick 28/29:

sehe ich genauso!

gut gesagt - denn die investoren, die zu beginn
der sache bereit waren, einen haufen geld in eine
bloße idee zu stecken, sollen durchaus auch einen
teil der gewinne abschöpfen, die diesen einsatz
gerechtferigen.

(und so sehen wir uns doch auch alle, oder nicht?
denn deshalb haben die meisten hier ja bei kursen um
die 20 euro oder sogar niedriger (zumindest ihre ersten positionen) gekauft - und stehen immer noch schön im gewinn, oder sind 300% in 3 jahren eine soooo schlechte
performance (200 % gewinn relativ gesehen)??
ich denke doch nicht!)

also, laßt uns vorwärts sehen und hoffen, daß unsere
norwegischen analystenfreunde doch ein bißchen mehr ahnung haben als sie in manch journalistischen äußerungen kundgetan haben! :-)


attacke auf die 1.000 euro! (oder zumindest die 300)



grüße
thomas

[Sun Tsu]

@Big_AL
"Ein Vergleich zwischen Opticom und Rambus entbehrt m. E. jeglicher Grundlage..."

Ist ein äußerst ähnliches Geschäftsmodell (Lizenzeinnahmen) etwa keine Grundlage für einen Vergleich?

Gruß
Sun Tsu

[Big_AL]

@Sun Tsu

Nun ja, die Formulierung ist tatsächlich irreführend, da hast du recht...

Einen Vergleich an sich sollte in JEDEM Fall gezogen werden, um die Unterschiede der beiden Firmen aufzudecken!

Was ich meinte war der direkte Vergleich von Rambus und Opticom auf der Grundlage des ähnlichen Geschäftsmodells, so daß man irreführend annehmen könnte die zukünftige wirtschaftliche und kurstechnische Entwicklung auf Opticom zu projizieren und somit aus dem Verlauf von Rambus auf den Verlauf von Opticom zu schließen.

Danke für den Hinweis.

Greetings

Big_AL

[PolymerFjord]

na wieder am rumsülzen und beweihräuchern ?

[sittin bull inv]

Na, PF, wieder mit kleiner Position dabei?



Sittin...

[PolymerFjord]

@Sittin
klar doch
switched from FRA to Oslo

[sittin bull inv]

und nun unser Baby:

[PolymerFjord]

@sttin
hab gerade gesehen, Du diskutierst auch mit Paule
ich denke Paule hat´s drauf

im übrigens, war nach 26. wieder kurz mit vollen Segeln in OPC aber die Brüder werfen ja nur Nebelbomben
wird nix mit der Rente

[silicondoom]

Klar, P.F., bei deinem Micro-Investment in OPC wird´s wirklich nix mit deiner Rente! Am besten holst Du dir gleich deine Sondergenehmigung bei Riester betr. Verlängerung deiner Lebensarbeitszeit bis zum 75. Lebensjahr.

[PolymerFjord]

@Silicondoom
na Du Neidhammel
also von der Summe, die dich auf Herrn Socrates neidisch werden lies war ich neulich gar nicht so weit entfernt.

aber selbst die optimistischsten hier im Board waren ja vor 2 Wochen absolut deprimiert

jetzt spiele ich was OPC anbetrifft wieder in "Deiner Liga"

im übrigen arbeitet das "Riester-Modell" schon für mich

[PolymerFjord]

ct 2001,14 Seite 24:
Andreas Stiller - Prozessorgeflüster

....Herausragend war einmal mehr IBM, nicht nur bei Supercomputern (S.31), sondern auch bei anderen Multigigahertz-Rekorden: IBM-Wissenschaftler heben es nämlich geschafft, silizium.Germanium-Transistoren auf Transitfrequenzen von 210GHz zu treiben. Mit solchen Transistoren kann man dan Logiken mit Traktraten von etwa 20 bis 40 GHz entwickeln.
Silizium-Germanium liegt voll im Trend, in Frankfurt/Oder soll ja mit Intel-Beteiligung ein großes Werk
entstehen. Bei seinem Besuch in Deutschland bekräftigte jetzt Intel-Chef Craig Barrett diese Vorhaben, dessen Finanzierung noch nicht in trockenen Tüchern ist. ...

[silicondoom]

[PolymerFjord]

@Sili:
überleg mal Socrates hat 4000 OPC-Aktien
- das lässt Dich vor Neid erblassen
Wenn ich den Brüdern trauen würde würde ich auch so viele kaufen, aber ich trau denen nicht, sonst bin ich am Ende auch so ein armes Schwein wie du, und müsste hier Leute dumm anmachen

[Mo2]

@PF und silicondoom:
Ich denke, daß ich im Namen aller Teilnehmer hier spreche, wenn ich Euch bitte, nur sachliche Postings zu bringen. Die letzten 10 Beiträge sind wertloser und uninteressanter Schrott, für sowas gibt es das NM- oder Consorsboard, ansonsten könnte ich evtl. noch 2 Kindergartenplätze anbieten. Obwohl die Kids wahrscheinlich Blähungen von Euren sagenhaften Aktienpaketen bekommen würden - den Fuchsschwanz an der Manta-Antenne würden sie aber vielleicht gut finden.

Genervt: Mo

[PolymerFjord]

@Mo,
sorry, hast ja recht
ich denke aber der war interessant: (Si brummt weiter auf vollen Touren)

ct 2001,14 Seite 24:
Andreas Stiller - Prozessorgeflüster

....Herausragend war einmal mehr IBM, nicht nur bei Supercomputern (S.31), sondern auch bei anderen Multigigahertz-Rekorden: IBM-Wissenschaftler heben es nämlich geschafft, silizium.Germanium-Transistoren auf Transitfrequenzen von 210GHz zu treiben. Mit solchen Transistoren kann man dan Logiken mit Traktraten von etwa 20 bis 40 GHz entwickeln.
Silizium-Germanium liegt voll im Trend, in Frankfurt/Oder soll ja mit Intel-Beteiligung ein großes Werk
entstehen. Bei seinem Besuch in Deutschland bekräftigte jetzt Intel-Chef Craig Barrett diese Vorhaben, dessen Finanzierung noch nicht in trockenen Tüchern ist. ...

[epipoly]

@Polyfort

Au Backe .....neulich erst gar nicht so weit entfernt ..
Na, dann mußt du ja dein Stücke unter 500 hergegeben haben-
Congratulation. Oder wesentlich wahrscheinlich ist, daß du eine Null in deinen Träumen an deinen Bestand hinzugefügt hast.
Fast 4000 Stück und so negativ über OPC reden, dies nenne ich crazy !




Hmmm... klingt alles sehr sehr logisch von dir
unglaubwürdiger gehts nimmer! - Baron Münchhausen Teil(2) grüßt. Studier lieber weiter.

[realhamburger]

L E B E N S G E F A H R ! ! !
... da hab ich doch auch noch einen, um das Niveau im Thread noch weiter zu heben:

Kuh fällt auf Kaffeehaus-Gast:
Manchmal schlägt das Schicksal aus heiterem Himmel zu. Ein Mann sitzt friedlich im Café und genießt sein Bohnengetränk. Da wird er beinahe von einer Kuh erschlagen.

Istanbul - Ethem Sahin, türkischer Kaffeehaus-Gast in dem zentralanatolischen Ort Özkonak, hat Bekanntschaft mit einer Kuh auf ungewöhnliche Art gemacht. Gemütlich saß der 62-Jährige in einem Café, als plötzlich eine Kuh von oben auf ihn stürzte.
Sahin brach sich ein Bein, erlitt eine Platzwunde und musste mit sieben Stichen genäht werden. "Plötzlich brach etwas mit lauten Krachen ein und fiel auf mich. Dann bin ich ohnmächtig geworden", sagte der Verletzte. Wie die türkische Nachrichtenagentur Anadolu am Dienstag berichtete, war die Kuh über das Dach des Cafés gelaufen und eingebrochen.

Quelle: Spiegel.de
... und was hat denn das mit dem Thema dieses Thread´s zu tun ???????
NICHTS - wie auch die meisten anderen postings der letzten 24 Std.
Viel Spaß beim Kaffee-Trinken und Gruß aus Hamburg
( trinke lieber Tee! )

[realhamburger]

Nasdaq 100 future schon über 5% fett im Plus - dank der Yahoo, MSFT, Motorola nachbörslichen Zahlen gestern abend.
Bei dem bekannten OPC-Kursverhalten ( an Tagen ohne eigene News ) sollte man heute von einem Intraday-High von 20% Plus oder mehr ausgehen können - bevor die Daytrader dann ab 13.00 Uhr wieder verkaufen.
Ein Tagesgewinn von mindestens 10% sollte heute aber locker übrigbleiben für unsere tapferen Wikinger...
Happy Trading & Gruß aus Hamburg!

[PolymerFjord]

Hi ebiibolly

EXACT:

am Tag der Intel-News:
xxx gekauft bei 72 (FRA 7.20)
xxx gekauft bei 76 (FRA 7.30)
xxx gekauft bei 83 (FRA 10.30)


Verkauft bei 82
Verkauft bei 78
Verkauft bei 76 (am selben Tag)

der Hype Blieb aus

n` paar Grosschen blieben

ein paar Taage später in Oslo wieder eingestiegen
(aber nicht in der Höhe)

beste Grüsse

von Münchhausen

[Patrick2829]

Tja, zu früh gefreut über einen niveauvollen Thread.

Irgendwie waren das doch schöne Zeiten vor zehn Jahren, als sich nicht jeder Prolet an der Börse tummelte.

Ich hoffe nur, die meisten Idioten haben sich inzwischen ruiniert und kommen nicht so schnell wieder...

Patrick

[silicondoom]

zur Erbauung emfiehlt der Küchenchef heute:

(http://www.eetimes.com/story/OEG20010711S0085) (sorry ich kann das noch nich´!)

Intel details post-flash technology plan
By Will Wade
EE Times
(07/11/01, 8:12 p.m. EST)


SAN FRANCISCO — Intel Corp. has revealed the details of two advanced memory technologies that it plans to position as successors to flash memory. While neither of the concepts is anywhere close to making the transition from a research idea to a commercial product, some analysts say that if the parts perform as advertised, they could be exactly what the nonvolatile memory market needs: a low-cost device with reasonably fast read and write times that is easy to manufacture.

"The industry has been searching for a new kind of memory that would be the Holy Grail of memories," said Stefan Lai, vice president of Intel`s technology and manufacturing group, and the original developer of the company`s flash technology. He noted that all of the existing mainstream memories have some limiting factors. DRAM is cheap, but it is volatile and difficult to integrate with logic components. SRAM is another volatile technology and is expensive. And flash is nonvolatile, but slower than the other types and has a finite number of write cycles.

To solve these problems, Intel`s researchers have been looking at several new types of storage devices. One of these is polymeric ferroelectric RAM (PFRAM), or polymer memory, which uses two layers of metal strands running at perpendicular angles with a thin polymer sheet sandwiched in between. "This is basically a layer of plastic," said Lai.

He said that each memory cell is formed at the intersection between the crisscrossing metal, and the data is stored by changing the polarization of the polymer between the metal lines. This design would require only a single substrate of CMOS circuitry at the bottom, and up to eight layers of polymer could be built atop the base. Current memory designs require one transistor to control every memory cell, but with polymer memory there are no transistors at all. Best of all, Lai said the polymers could be manufactured with a simple spin-on process, which is very inexpensive.

"This would cost about one-eighth the cost of CMOS memory," he said. "It is very inexpensive to make." With a write time of about 50 microseconds, it is slower than the single-microsecond write time of NAND flash, but it is still fast enough for most consumer applications, and Lai said the price difference would make it a preferred choice of current flash technology. "We think this is a very good technology for removable memory cards," he said. Intel has not disclosed any data on when these new memories may become commercially available.

The second type of memory that Intel is developing is termed Ovonyx unified memory (OUM), after the company, Ovonyx Inc. that owns much of the intellectual property in the field and is working with Intel to fully develop the concept. OUM is also built atop a CMOS silicon wafer, but then it uses a thin film of a special material called chalcogenide. This is the same material that is currently used in rewriteable CD-ROMs and DVD, according to Tyler Lowrey, president and chief executive of Sunnyvale, Calif.-based Ovonyx.

According to Lai, chalcogenide changes its state when it is subjected to lasers, for CDs and DVD, or to electric current, for the OUM devices. By passing electricity through the material, the atoms within shift from an amorphous state with random positioning to a crystalline state with more ordered positioning. This can change the capacitance of the material by up to 200 percent, which is how the data can be stored in the cells.

To date, the company has made this concept work in single cells and has produced a 4-Mbit test chip. However, Lai stressed that a lot of work remains before it can be commercialized. Even so, the early results show much promise. With read and write times of 100 nanoseconds, it is much faster than current flash technologies, and just as nonvolatile. Lai said it is less expensive to produce than flash and easier to integrate into standard logic processes. "I don`t see anything that says this won`t work," he said. "We are ready to see if we can make this into a high-volume product."

[realhamburger]

TFE oder OUM ???
Offenbar will INTEL zweigleisig in die Zukunft im Bereich "nonvolatile memory" fahren. Beiden R&D Partnern wird nun von INTEL ganz offen Priorität für die Zukunft gegeben. Das ist gut und beruhigt den Opticomisten - ABER was mich im folgenden Text stört, ist besonders folgender Passus:

" . . . in any event, Intel indicated that these memory technologies are still in the R&D stage at the company. Products are not expected to appear in the market for several years. . ."
lese ich richtig? - for SEVERAL YEARS ? ? ?
Dieser Zeitrahmen steht dann doch wohl in ziemlichem Kontrast zu den jüngsten Äußerungen von Gude & Kollegen!

Hier der aktuelle Artikel:
http://www.ebnonline.com/digest/story/OEG20010711S0071
Gruß aus Hamburg!

[opc2000]

Tststs......,
meine Güte, da haben wir ENDLICH mal ein (durchweg) positives (laaaaaanges) offizielles und ersehntes Statement von INTEL zu OPC, und dann gleich wieder Gemecker (pfui !).

Also ersma:
So, wie sich das was Herr Lai da sagt liest, scheint INTEl mit OPC viel weiter vorne zu sein, als mit OVX. Ich finde es mächtig positiv, was da so zur Aussage kommt. Und das INTEL den Teufel tun wird und den Konkurrenten verrät, wann sie mit einer neuen Technik auf dem Markt erscheinen, leuchtet so klar vom Himmel, wie die Morgensonne.

Ein paar Bemerkungen zu der Pressemeldung aus EETimes:

One of these is polymeric ferroelectric RAM (PFRAM), or polymer memory, which uses two layers of metal strands running at perpendicular angles with a thin polymer sheet sandwiched in between. "This is basically a layer of plastic," said Lai.

> Hier hat entweder der Jounalist oder Herr Lai gepennt (ich tippe aber mal in guter Hoffnung auf Ersteren). Meines Wissens nach konstituiert sich die Memory Matrix nicht aus Metallelektroden (Zeilen/Spalten) sondern ebenfalls, wie die Speicherschicht auch, aus Polymermaterial. Wenn es jemand besser weiss, bitte ich um Korrektur.


He said that each memory cell is formed at the intersection between the crisscrossing metal.....
> na ja, wieder der Fehler ... ??!!!

....., and the data is stored by changing the polarization of the polymer between the metal lines. This design would require only a single substrate of CMOS circuitry at the bottom, and up to eight layers of polymer could be built atop the base.
> Erfreulich, 8 Schichten schaffen sie also jetzt, d.h. wir dürfen mit einem 1 GByte PFRAM_Chip rechnen (bei 250 nm-Auflösung).

Current memory designs require one transistor to control every memory cell, but with polymer memory there are no transistors at all.
> Wissen wir ja alle schon ....

Best of all, Lai said the polymers could be manufactured with a simple spin-on process, which is very inexpensive.
> Aha, das ist ihm auch klar , schön das er es auch so betont, man hört förmlich das geld in der I.-Kasse klingeln.

"This would cost about one-eighth the cost of CMOS memory," he said. "It is very inexpensive to make."
Nochmals die Betonung auf die Kosten... "very inexpensive to make". Die Schätzung von Gudesen (gleiche Speichermenge in Polymertechnik zu 1/10 des für Silicium-Speicher üblichen Preises) war also nicht vom Himmel geholt.

With a write time of about 50 microseconds, .....
> Tja, ist das nun eine Fehler, oder die harte Realität ?
Gut, ich gebe zu, ich stutzte damals (1999) schon mal bei der Durchsicht einer Patenschrift von OPC. Da hatten sie die Zeiten für die Repolarisierung einer Polymerschicht in Abhängigkeit von der elektrischen Feldstärke E angegeben... und für die Spannung (3 Volt), die sie im Produkt später benutzen wollten, kam ich auch immer nur auf 50 - 100 Mikrosekunden Zugriffszeiten. Die von Gudesen genannten Nanosekunden (also Faktor 10^3 Unterschied) sind m.E. entweder nur mit dem massiv parallelen Zugriff im Vollpolymerspeicher zu schaffen, oder Herr Lai lügt absichtlich an dieser Stelle (warum auch immer).

..... it is slower than the single-microsecond write time of NAND flash, but it is still fast enough for most consumer applications, and Lai said the price difference would make it a preferred choice of current flash technology. "We think this is a very good technology for removable memory cards," he said.
> Resümee für mich ? INTEL hat gewählt.

Intel has not disclosed any data on when these new memories may become commercially available.
>S.o. und wen wunderts ?


ciao
opc2000

[PolymerFjord]

." With a write time of about 50 microseconds, it is slower than the single-microsecond write time of NAND flash, but it is still fast enough for most consumer applications

mein Banker hat mich gerade angerufen, ob ich wirklich auch noch das Haus verpfänden soll

nnne nee nee lass mal - sag ich ihm

Tustxxx hat wohl doch mehr gewusst

[opc2000]

@realHamburger,

natürlich wird INTEL zwei- ..., nein mehrgleisig im Speichersektor in die (ungewisse) Zukunft fahren. Was sollte ein Unternehmen dieser Grösse denn sonst auch sinnvolles tun ?

Und was heisst schon die von dir zitierte Aussage ?

Setze sie doch mal in Korrelation zur recht detallierten Beschreibung des PFRAMs von Herrn Lai. Hört sich das wirklich so an, als ob es OPC und INTEL gerade gelungen ist, nachzuweisen, das man Polymere zum Speicher von Daten nutzen kann. Lai hat sogar schon Angaben zu den Produktionskosten gemacht und betont, dass die Produktion einfach und sehr billig sei... und deswegen baut man es am besten gleich gar nicht, oder ?

Manchmal steht zwischen den Zeilen mehr als darauf .

ciao
opc2000

[sittin bull inv]

Endlich mal was von Intel`s Seite,
das war das erste mal oder?

Was haltet ihr von den Kursverlauf der
beiden anderen von mir geposteten Firmen?
( ENER ( OUM ) und CDDD )

Hier ging es die letzten 2 Wochen rasant bergab,
schneller als der Schnitt.

[opc2000]

Hier nochmal etwas von SiliconStrategies,

http://www.siliconstrategies.com/story/OEG20010711S0083

Beachtet doch bitte den von mir markierten (***) Teil. Das liest sich aber wieder gar nicht so, als ob das PFRAM langsamer als Flash läuft. Kommentare ?


Intel outlines future initiatives in nonvolatile memories

By Mark LaPedus
Semiconductor Business News
(07/11/01 19:34 p.m. EST)

SAN FRANCISCO -- Intel Corp. here today outlined its future initiatives in the nonvolatile memory arena, hinting that it will center its R&D efforts based on a pair of emerging and competing technologies--thin-film and ferroelectric memories.

In a presentation given to press and analysts here, executives from Intel said the company is developing separate but advanced chip products based on ovonics unified memory (OUM) and polymeric ferroelectric (FeRAM) technologies.

Intel is also quietly working with separate partners to develop memory technologies in these areas, reportedly including Thin Film Electronics ASA and Ovonyx Inc.

The Santa Clara-based chip giant is also investigating other memory technologies, including magnetic RAMs (MRAMs). Butit appears to be throwing more weight behind OUM and FeRAM.

These technologies could beget standalone chip products. But eventually, the memory technologies could also enable the company to develop systems-level chips for use in portable devices, said Stefan Lai, vice president and co-director of the California Technology and Manufacturing Group at Intel.

In any event, Intel indicated that these memory technologies are still in the R&D stage at the company. Products are not expected to appear in the market for several years.

Intel, the world`s leading supplier of flash memories, also did not go out on a limb by saying that these technologies would replace conventional nonvolatile memory technologies.

"We are still moving full speed ahead with flash memories," Lai declared. "But today`s technologies each have limitations [in terms of power consumption and speeds]," Lai said.

"The industry is searching for the `Holy Grail` technology for portable devices," he said during a presentation today.

Specifically, Intel centered the discussions around two key areas--FeRAM and OUM, both of which have competitive advantages (and disadvantages) over other technologies, most notably MRAMs.

Endorsed by the likes of IBM, Infineon, and Motorola, MRAMs "have higher write cycles, but are expensive," Lai said.

There are also issues with FeRAMs, however. FeRAMs promise to replace NOR-based flash memories and SRAMs now used in cell phones.

(****)
Compared to a NOR-based flash memory, FeRAM chips have a faster read access time--similar to SRAMs--and program response times. Unlike standard SRAMs, data is retained in FeRAMs when system power is off.

But for years, chip companies have explored the use of ferroelectric materials to produce a high-speed RAM that retains data when system power is off. However, the ferroelectric RAMs have only had limited success due to manufacturing costs and yield problems.

To help its cause, Intel is working on FeRAM technologies, reportedly with Thin Film Electronics of Linkoping, Sweden. Intel is an investor of Thin Film Electronics, which is 94% owned by Opitcom ASA.

(***)

After several years of research, Thin Film Electronics has developed a specific group of polymers for use in memory devices. The most important among the properties of these polymers are their ability to be switched from one state to the other and their ability to maintain that state when the electrical field is turned off.

In the OUM space, meanwhile, Intel has developed a 4-MB test chip based on this technology, which is geared for storage- and data-code applications. "This is a test chip," Lai said. "It`s not for the commercial market," he said.

According to analysts, this technology potentially offers benefits over existing nonvolatile memory technologies, including faster read/write, higher endurance and scalability. The technology can potentially be used in stand-alone memory--such as replacement of flash and DRAMs--as well as in embedded applications in MCUs and reconfigurable MOS logic, analysts said.

In this segment, Intel is reportedly with Ovonyx of Troy, Mich. Intel, which is an investor in that company, also licensed Ovonyx` technology.

Ovonyx`s technology uses Ovonic reversible phase-change memory processes, which were initially developed by Energy Conversion Devices Inc. in Troy. The technology is designed for use in rewritable CD and DVD optical memory disks.


ciao
opc2000

[PolymerFjord]

jetzt sollte man doch einmal die Marktkapitalisierung von OPC mit der von Rambus vergleichen
(inclusive der zu erwartenden von TFE)

also mit Rambus-Chips kann man die Sache anscheinend nicht vergleichen und von der Performance von 40GHZ, die ja anscheinend in den Labors von IBM u. Intel schlummern ist man auch weit entfernt
wie war das noch mal damals in der Volkshochschule beim Informatik-Kurs für Handwerker
1/50mys = 1/000 050 s = 20 000 HZ = 20KHZ

so schnell war glaub ich der c-64 von Commodore
was hab ich diesen Assembler geliebt
, die gute alte Zero-Page
"indirkt indiziert" und "indiziert indirekt" göttlich

[PolymerFjord]

20 kHz = 0.020 mHz = 0.000020 gHz

Robert,Thomas,Axel,Gude
"vom Nordpol bis zum Südpol"
na das war ja gefickt eingeschädelt
ihr mösen Buben aber auch
aber hier im Board gönnt man´s euch
und nun zum "Spe(o)cht"
einen saufen

[PolymerFjord]

20 kHz = 0.020 mHz = 0.000020 gHz

Robert,Thomas,Axel,Gude
"vom Nordpol bis zum Südpol"
na das war ja gefickt eingeschädelt
ihr mösen Buben aber auch
aber hier im Board gönnt man´s euch
und nun zum "Spe(o)cht"
einen saufen

[socratesplus]

Here is another link to the INTC interview. http://news.cnet.com/news/0-1006-200-6549716.html?tag=mn_hd#

Given the importance that OPC has said INTC gives to the confidentiality of OPC`s research, it is very surprising that this interview was granted. Who is this guy at INTC anyway? He seems to know more about OUM than polymer.

For example, the article claims that PFRAM has only a finite number of write cycles. OPC has said that this is not the case with the prototype that they have subject to extensive testing.

Any follow-up in English is appreciated.

[Mo2]

(20Gz - 19Gz) x 0 = PF

Gz = Gehirnzelle

[01400]

Der Link von Socratesplus macht einen doch wieder skeptisch, zumal auf Ovonyx-Webpage unter http://ovonyx.com/index.html im Ticker gerade etwas von Multipart agreement with INTC läuft - inklusive : "Licensing/joint development/investment"
läuft. Wo kann man ENER in Europa kaufen??? Sieht doch alles danach aus, dass OVONYX Inc. das Rennen macht. Im Text stand etwas von Marktnische für den PFRAM wo bisher die ROMs und Devices mit wenigen Read/write cycles benutzt wurden.
warum überhaupt plötzlich so viele Nachteile bei der ThinFilm-Technik? - Da denke ich mich zu erinnern, einiges anders gelesen zu haben (schnellere Zugriffszeit/höhere Read/Write Zyklenzahl. War das nur heisse Luft?

[01400]

Unter http://stocktalk.solbors.no/Item.asp?GroupID=1&Group=In+the+…

hat unser PF mal wieder gepostet - natürlich in Deutsch....