Opticom + Fast 5.Teil - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[norwave]

Hallo nochmals
Könnte diese plötzliche Steigung etwas zu tun haben mit der Präsentation, die Intel in diesen Tagen in San Jose CA. durchführt?
Es soll u.a. die sogen. "Willamette" vorgestellt werden, die mit einem anderen ram System versehen wurde, aber welches....?

Ûbersetzung - wenn etwas übersetzt werden sollte melde ich mich freiwillig - maile an [e-mail]

dieser Thread jedoch is so was von schwer zu laden - könnte man die nicht mit einer neuen ersetzen - spart Zeit und ich käme sicherlich öfters mal vorbei.... Spannende Zeiten!

[Sun Tsu]

Hi norwave,

wenn du auf dass weiße Symbol neben der Threadüberschrift clickst, werden nur die letzten 20 Nachrichten geladen. Dies müsste eigentlich überall schnell genug gehen.

Gruß

Sun Tsu

[guest]

norwave dein Email klappt nicht

quelle:
http://www.dn.no/ajour/art.cgi/2000/20000822/126019.html
einiges braucht wohl keine übersetzung,achtung ist EINE pressemeinung
hier auszüge von heute:

"Ifølge Norse kan Opticom ha en «fair value» på 256.000 kroner per aksje i 2010. "


"Norse anbefaler kjøp på 1.135 kroner, og mener aksjen har et kurspotensial på 3.500 kroner i løpet av seks måneder. I 2010 mener meglerhuset at Opticom kan ha en «fair value» på mellom 71.000 kroner og 256.000 kroner per aksje"

seks (monate)versteht doch jeder oder?

[neooo]

was 256000 kronen in 2010 . in dem fall brauch keiner von uns mehr zu arbeiten. dann haette opticom eine marktkapitalisierung von 370 Mrd. Euro . na ich weis net, das waeren +18000% von heute an. only time will tell us. gruss neooo

[norwave]

E-mailadresse ist korrekt : [e-mail]
wie kannn man eigentlich sein Anwenderinfo ändern,wenn
überhaupt möglich?

Die Norse Securities Analyse ist offenbar noch nicht ganz fertig,
die ersten Daten jedoch wie hier schon bemerkt sehr positif..

[hhess]

Hallo,
guckt mal http://www.flexics.com an. Das scheint mir das erste Startup-Unternehmen zu sein, welches Opticom-Technologie vermarkten wird. Die machen sich doch nicht selbstständig, wenn nicht Produkte kurz vor der Umsetzung ständen.

Kennt jemand weitere? Und an welchen Mobilfunkkonzern ist der Protoyp gegangen????

hhess

[AJansen]

Nabend, hab gerade noch einen vielleicht intressanten Artikel auf norwegisch gefunden, vielleicht kann sich einer unserer Sprachexperten diesen malangucken....

Gudesen ønsker å si mer

Opticom-gründer Hans Gude Gudesen synes det er kjedelig at han ikke kan si mer om den prosessen selskapet nå er inne i.


Opticom-gründer Hans Gude Gudesen synes det er kjedelig at han ikke kan si mer om den prosessen selskapet nå er inne i. Meglerhuset Norse Securities mener aksjen som idag omsettes på 1329 kroner kan stige til 3.500 kroner i løpet av seks måneder.
Av MARGRETHE VIKA

- Hva Norse har kommet frem til i sin analyse for stå for deres regning, sier Opticom-gründer Hans Gude Gudesen til DN ajour.

Analysen fra Norse Securities mener at det er en rettferdig pris at Opticom aksjen skal være verdt 256.000 kroner per stykk i 2010. Det vil gi Opticom en markedsverdi på svimlende 3.000 milliarder kroner.

Mangel på kompetanse
- Det er kjent at Norse er «svært positiv» til Opticom, så vi får jo håpe at det kommer flere analyser etterhvert, sier Gudesen.

Igjen understreker han at det er totalt mangel på kompetanse i Norge for å vurdere slik datalagringsteknologi. Siden midten av juli har det gått rykter i markedet om at Opticom har gjennomført en vellykket «stress-test».

- Stress-test er et begrep vi ikke er kjent med. Det kan i vært fall ikke stamme fra våre kretser, fastslår Gudesen som kun betrakter dette som rykter.

-Minnedeler testes
For øyeblikket utfører Opticom det Gudesen betegner som en «kjedelig og meget omfattende ingeniør-jobb».

- Vi legger sten på sten. Apparatet i Sverige tillater oss å bruke chip på wafer nivå, og minnedeler blir testet. Vi produserer et stor antall for å kvalifisere for volumproduksjon. Dette er fryktelig kjedelig og omfattende jobb, men det må gjøres, sier Gudesen.

Opticom bruker en plastfilm som et strømførende lag mellom supertynne ledninger og kan dermed legge flere lag oppå hverandre. Lagringskapasiteten i Opticom-brikkene tilsvarer at 5000 cd-er kan lagres på en brikke på samme størrelse og tykkelse som ett kredittkort. Foreløpig kan ingen matche Opticom-teknologien i kapasitet eller hastigheten, hevder Gudesen.

Verdens største databrikkeprodusent Intel investerte i november i fjor rundt 47 millioner kroner i Opticom-datteren Thin Film Electronics, og Intel vil bruke 15 måneder til å vurdere teknologien før de eventuelt setter igang med masseproduksjon.

Dersom Opticom lykkes er behovet for slik datalagringsteknologi enormt. Produsenter av mobiltelefoner og andre små håndholdte data-dingser trenger dataminne, som bruker lite batteri, og som ikke utvikler varme. Dette mener både Gudesen og administrerende direktør Robert Keith at Opticom har lykkes med å utvikle.

Kjedelig å tie
Problemet med å utføre objektive analyser av Opticoms teknologi er at den er så ny at ingen har gjort analyser av en slik teknologi tidligere.

- Ingen har gjort slike analyser før. Problemet er at ekspertene må vite noe om teknologien for å analysere den, uten at vi gir bort for mye informasjon, sier Gudesen, og viser til det kjente problemet om hva som kommer først av høna og egget.

- Det er kjedelig å ikke få lov å si mer, medgir Gudesen. Slik det er idag gir Opticom informasjon til personer som holder informasjonen konfidensiell. Ikke til analysefolk, som for eksempel Norse, som lever av å gi informasjonen videre, legger han til.

Beholder forspranget
- Er det fare for at andre kan utvikle teknologi som utkonkurrerer Opticom?

- Nei, fordi dette er materialutvikling og grunnteknologi. Man kan ikke bare å hoppe på et tog og tro at om et år tid har jeg tatt dem igjen. Det tar mange år å utvikle slik teknologi, og i mellomtiden har vi dekket opp og fått igang avtaler og en omfattende patentportefølje, sier Gudesen.

Danke
AJansen

[norwave]

Gudesen möchte mehr sagen

Opticom-gründer Hans Gude Gudesen bedauert dass er nicht mehr sagen kann über die Prozessphase, in der sich die Firma jetzt befindet.
Das Maklerhaus Norse Securities meint, dass die Aktie, die jetzt bei 1329 kronen umgesetzt wird, steigen könnte bis 3500 kronen im laufe der nächsten 6 Monaten.

Von MARGRETHE VIKA

- Was Norse für Schlussfolgerungen zieht in ihren Analysen steht für Ihre Rechnung, sagt Opticom-gründer Hans Gude Gudesen dem Blatt DN ajour.

Die Analyse von Norse Securities meint, dass es ein rechtfertiger Preis ist,, dass die OPC Aktie 256.000 kronen wert sein wird in 2010.
Dies wird OPC einen Marktwert bescheren von schwimmelerregenden 3.000 milliarder kronen.

Mangel an Kompetenz
- Es ist bekannt dass Norse "sehr positiv" ist gengenüber OPC, also hoffen wir dass almählich mehrere positive Analysen erscheinen, sagt Gudesen.

Nochmals betont er, dass es in Norwegen einen totalen Mangel an Kompetenz gibt, diese Art von Dataspeicherungstechnologi zu bewerten. Seit Mitte Juli geht das Gerücht, OPC habe einen gelungenen "stresstest" durchgeführt.

- Stress-test ist ein Begriff, dass wir nicht kennen. Es kann jedenfalls nicht aus unseren Kreisen stammen, stellt Gudesen fest, der dies als reine Gerüchte einschätzt.

-Speicherteile werden getestet
Im Augenblick führt OPC durch was Gudesen bezeichnet als " ein langweiliger und sehr umfassender Ingenieur-Job".

- Wir legen Stein auf Stein. Das Apparat in Schweden ermöglicht es uns chips auf Waferniveau zu gebrauchen, und Speicherteile werden getestet. Wir produzieren eine grosse Stückzahl um zu qualifizieren für Volumproduktion.Dies ist eine fürtbar langweilige und umfasseende Arbeit, aber sie muss gemacht werden, sagt Gudesen.

Opticom verwendet einen Plastfilm als Strømführende Schicht zwischen superdünne Leitungen und kann damit mehrere Schichten aufeinander legen.
Die Speicherkapazität in den OPC-würfel gleicht 5000 CD`s auf eine Würfel mit gleiher grösse und höhe einer Kredittkarte.Vorläufig kann niemand die OPC technologi matchen für was betrifft Kapazität und Geschwindigkeit, behauptet Gudesen.

Der Weltgröste Dataspeicherproduzent Intel investierte im November letzten Jahres rund 47 Mill.kronen in OPC Tochter TFE, und Intel will 15 Monaten gebrauchen m die Technologie auszuwerten bevor sie evnetuell eine Massenproduktion ingangsetzt.

Wenn dies OPC gelingt ist der bedarf für eine solche Speichertechnologi enorm. Produzenten von Mobiltelefone und andere kliene handgehaltene data-geräte brauchen Speicher, welches wenig Batteri gebraucht und keine Wärme entwickelt.Dies ist, so meinen sowihl Gudesen als auch Adm.Dir. Keith Opticom gelungenzu entwickeln.

Langweilig zu schweigen (schweigen zu müssen)

Das Problem objektive Analysen der OPC Technologi durchzuführen ist, dass sie so neu ist , dass noch niemand vorhin Analysen einer solchen Technologi gemacht hat.

- Niemanden har vorhin solche Analysen gemacht. Das Problem ist das die Eksperten etwas wissen(verstehen) müssen von der Technologi, um diese analysieren zu können, ohne dass wir zuviel Information "verschenken", sagt Gudesen, und verweist auf das bekannte Problem des "was kommt erst das Huhn oder das Ei.

- Es ist traurig nicht erlaubt zu sein mehr zu sagen, räumt Gudesen ein. So wie es heute ist, erteilt OPC Information an Personen die diese Information Konfidenziell halten. Nicht an Analisten, wie z..B. Leute von Norse, die davon leben Informationen zu vermitteln, fügt er hinzu.

Behalten den Vorsprung
- Besteht die Gefahr das andere eine Technologi entwickeln die die von OPC auskonkurrieren könnte?

- Nein, weil es sich um Materialentwicklung und Grundtechnologi handelt. Man kann nicht einfach auf einen Zug springen und glauben in einem Jahr habe ich die Leute eingeholt. Es braucht viele Jahre eine solche Technologi zu entwickeln, und in der zwischenzeit haben wir "den Tisch gedeckt", vereinbarungen getroffen und eine umfassende Patentportefeuile gebaut, sagt Gudesen.

mit vorbehalt vor Rechtschreib- und sonstige Schreibfehler....

[matchpoint]

Was ist denn jetzt los?

In Berlin sind gerade 200,-- EUR gelaufen. In Frankfurt ist die Geld-Brief-Spanne 200 - 210.
Laut Solbors über 1500 NOK und Kursaussetzung!

Weiß jemand mehr?

[JustInvest]

Danke Norwave für die Übersetzung!

Laut meinen Kursen ist in Oslo der Kurs bei 1680 Kronen ausgesetzt worden. Schade eigentlich, den es sind halt einfach keine Verkäufer da und wer was will, der muß halt tief in die Tasche greifen.
Wenn das so weiter geht (hoffentlich) , dann sind die 3500 Kronen kein Kursziel in 6 Monaten, sondern eher 6 Tagen

Ach neoo, auf das Angebot mit dem Bier komme ich vielleicht mal zurück. ab Oktober lebe ich in der nähe von Wilhelmshaven. Vielleicht mache ich ja mal nen Besuch in Hamburg.

Also auf gehts!

[guest]

also los gehts wieder,dank norwave wissen wir warum..
wie in alten zeiten,gruss an alle "altgedienten"
justinvest..wenn du nochmal in urlaub gehst oder die grippe hast ,ohne MIR bescheid zu sagen ,dan organisierst DU das treffen UND spendest die erste runde!!

Avsender: OPC
Type: BØRSPAUSE
Dato: 10:50 23.08.2000

OSE - OPC - MATCHING HALT ENDS 10:53

The Oslo Stock Exchange has reviewed price movements.
Matching halt to end 10:53

[norwave]

so viel Lob ...schadet...

Ich bin mir nicht sicher ob wir "alles" wissen.

In Norwegen meint man das Orkla Finans eine noch mehr angesehene
Maklergesellschaft mit einer Empfehlung herauskommen wird, mit
einem Kursziel von etwa 4000.- Nok. Es wird vermutet, dass diese Empfehlung abermals "grössere" Käufer auf die Bahn bringt, bzw. schon
gebracht....

Niemand weiss wohl was momentan bei TFE läuft...? Wenn die
Amerikaner almählig Wind kriegen von den Entwicklungen und
Kaufinteresse kriegen - gute Zeiten voran..?

[Milestones]

@ OPC2000

Vielen Dank für deine Beruhigung, als ich kurzfristig kalte Füße bekam. Und naochwas:

Das ist das beste Forum, welches ich kenne! Absolut klasse.

viele Grüße milestones

[JustInvest]

Hallo Guest,

also wenn du nicht rechtzeitig nachgelegt hast, dann tut es mir echt leid, aber ich habe meinen Urlaub hier angekündigt. Eine Vorab Info für Dich: PSSSSSSTTTTTTT !!!!!!!

Ich ziehe in KW 39 um also habe ich dann eine Woche Urlaub. Auf jeden Fall solltest Du aber auf den Dezember/Januar achten, denn da werde ich wahrscheinlich wieder kurzfristig Urlaub nehmen.

P.S. Mit den steigenden Kursen steigt vielleicht ja wieder das Interesse an einem Treffen. Wir werden sehen.

[norwave]

In Norwegen wird gemeldet :
Alle (!) institutionelle Investoren Norwegens werden am
Donnerstag 24.08 um 12.00 erwartet bei der präsentation der
Analyse von OPC bei Orkla Finans.....!

[JJ_2011]

einige hier sind ja auch schon ewig investiert. geht euch das auch immer so an solchen tagen ?

rechnen...kurse...stückeimdepot...grübel...->GOLDGRÄBERSTIMMUNG


hmmmm, 256.000 kronen=31.257 €, angenommen 32 Stück x 31.257= 1.000.256 €?
hab ich was falsch verstanden?

irgendwann in absehbarer zeit wirds in diesem thread nur noch millionäre geben, auf jeden fall was die stimmung angeht *g*.

[guest]

hier die zweite analyse ,takk norwave, es gab bei WO wohl technische probleme

Gesendet: Mittwoch, 23. August 2000 16:22
Betreff: Sv: von guest bitte plazieren Sie es im Board - ich komm`nicht `rein...


Übersetzung (harte Arbeit.... )


Source: TD Date: 23.08.00
OPC:ORKLA ENSKILDA STARTET Überwachung mit Kursziel 3.500-4.000 KR


Orkla Enskilda Securities startet Überwachung von Opticom mit einer Kaufempfehlung und setzt das Kursziel für die Aktie auf 3.500-4.000 kronen.

"Die Hauptkonklusion ist, dat der potenzielle Markt enorm ist. Wir empfehlen die Aktie zu kaufen mit enem Kursziel von mindestens 3.500-4.000 kronen", so geht aus dem Präsentationsmaterial hervor, ausgearbeitet von Analytiker Erich Solberg.

Die Analyse stützt sich grösstenteils auf eine Vurdierung von Brian Hubert, SB., SM., Ph.D, vom MIT (!!!), der von Orkla Enskilda Securities für die Dauer von 7 Monaten beschäftigt wurde.
Orkla erwartet, dass Opticom ein bedeutender Anteil des Weltmarktes für Speicherchips erobern wird. Die Firma wird sich zuerst auf den Markt für Flashmemory einrichten. In einzelnen Nischen wird OPC nahezu 100% des Marktes einnehmen, und der totale Markt für Speicherchips wird nach Erwartung 100 Milliarden $ erreichen in 2002, so das Maklerhaus.

Opticom hat die Technologie entwickelt die notwendig ist um die Produktion von billigen hochkapazitäts polymer-basierten Speicherchips in grossem Skala herzustellen zu vereinfachen, und Hubert meint dass Opticom eine polymer-basierte Teknologi besitzt die gleichsam alle vorher ausgesprochene Ziele für Leistung entspricht.

LautOrkla Enskilda wird Opticom mit eksisterende Litografi-werkzeugen Polymerspeicher produzxieren können mit mehr als 50 MB kapazität per kvadratzentimeter.
In einer einzelnen Schicht ist das dreimal soviel Kapazität als in eksistierende Flashchips. Dies kann multipliziert mit der Azahl Schichten die aufeinandergelegt sind und die Kosten der Produktion von Opticoms Einrichtung enspricht nur ein Bruchteil von heutigen Silikonbasierten Alternativen.


Brian Hubert hat drei Jahre gebraucht zur Schaffung und Studie einer neuen Generation von plastischen Speicherfilme, die nahezu identisch sind , - in Form und Funktion - als die von Optikom. Seine Filme sind in der USA patentiert.

Gegenüber TDN Finans möchte Orkla Enskilda Securities die Präsentation/Analyse nicht kommentieren.
--
TDN Finans
FCE
22 00 11 55
[e-mail]

[Wutzwutzle]

oh what a day

ein Tag zum Helden zeugen

Grüße an alle, die wie ich schon seit langer Zeit investiert sind und die ganzen Höhen und Tiefen des Kursverlaufs mitgemacht haben. Ich habe mir die ersten Aktien schon vor über zwei Jahren ins Depot gelegt und hatte sogar die Gelegenheit ergriffen, ein paar Stück für knapp 5 Euro zu ergattern. Jedoch habe ich einen Großteil viel zu früh verkauft, immer wieder nachgelegt etc.

Ich glaube, die 256.000 kronen sind wohl doch etwas hoch gegriffen, aber wenn es opticom wirklich schafft, was wir longs ja alle glauben, dann werden wir früher oder später noch viel höhere Kurse sehen

Grüße und Dank an alle, die uns die Informationen und Übersetzungen hier ins board stellen.

s`wutzwutzle

[guest]

takk norwave ;hier neue analyse

Source: TD Date: 23.08.00
OPC:ORKLA ENSKILDA STARTET Überwachung mit Kursziel 3.500-4.000 KR


Orkla Enskilda Securities startet Überwachung von Opticom mit einer Kaufempfehlung und setzt das Kursziel für die Aktie auf 3.500-4.000 kronen.

"Die Hauptkonklusion ist, dat der potenzielle Markt enorm ist. Wir empfehlen die Aktie zu kaufen mit enem Kursziel von mindestens 3.500-4.000 kronen", so geht aus dem Präsentationsmaterial hervor, ausgearbeitet von Analytiker Erich Solberg.

Die Analyse stützt sich grösstenteils auf eine Vurdierung von Brian Hubert, SB., SM., Ph.D, vom MIT (!!!), der von Orkla Enskilda Securities für die Dauer von 7 Monaten beschäftigt wurde.
Orkla erwartet, dass Opticom ein bedeutender Anteil des Weltmarktes für Speicherchips erobern wird. Die Firma wird sich zuerst auf den Markt für Flashmemory einrichten. In einzelnen Nischen wird OPC nahezu 100% des Marktes einnehmen, und der totale Markt für Speicherchips wird nach Erwartung 100 Milliarden $ erreichen in 2002, so das Maklerhaus.

Opticom hat die Technologie entwickelt die notwendig ist um die Produktion von billigen hochkapazitäts polymer-basierten Speicherchips in grossem Skala herzustellen zu vereinfachen, und Hubert meint dass Opticom eine polymer-basierte Teknologi besitzt die gleichsam alle vorher ausgesprochene Ziele für Leistung entspricht.

LautOrkla Enskilda wird Opticom mit eksisterende Litografi-werkzeugen Polymerspeicher produzxieren können mit mehr als 50 MB kapazität per kvadratzentimeter.
In einer einzelnen Schicht ist das dreimal soviel Kapazität als in eksistierende Flashchips. Dies kann multipliziert mit der Azahl Schichten die aufeinandergelegt sind und die Kosten der Produktion von Opticoms Einrichtung enspricht nur ein Bruchteil von heutigen Silikonbasierten Alternativen.


Brian Hubert hat drei Jahre gebraucht zur Schaffung und Studie einer neuen Generation von plastischen Speicherfilme, die nahezu identisch sind , - in Form und Funktion - als die von Optikom. Seine Filme sind in der USA patentiert.

Gegenüber TDN Finans möchte Orkla Enskilda Securities die Präsentation/Analyse nicht kommentieren.
--
TDN Finans
FCE
22 00 11 55
[e-mail]

[guest]

ruhig blut und ..viel zeit.
"aussagen" waren ja 71.000 worst case
und 256.000 best case.

wir wissen das die nok uns in den letzten zwei und ein halb jahre
dank des Ölpreises auch noch mal plus 10% gebracht hat .
und bis 2010?? wir wollen ja genau sein gell?

[sittin bull inv]

Wo ist Mo ?

wir sind ja nicht investiert, da wir auf die Meldung warten, daß die Serienreife vorliegt.
Soll da etwas bekanntgegeben werden in nächster Zeit?

Auch wenn wir die ersten 200 Prozent verpassen, sollte diese Nachricht kommen,
können wir uns Kurse um 10000 NOK vorstellen...

So long...
Sittin Bull Inv.

[guest]

mo ist in norwegen hier:
http://www.residensea.com/

und ich richte mit liese/opc2000 die kabine nebenan ein!!
obwohl ich heute viel geschwitzt habe... ,jetzt gehts ab in den süden.
cu later

[opc2000]

Hallo Milestones,

schön, dass du noch dabei bist und gehalten hast. Jaja, dies hier ist wahrscheinlich das worstcase-scenario für alle zocker, so ein anstieg in ein paar Tagen.., nix an Info vorneweg, da kann man schon das heulen kriegen.

Allen Longs in opc schöne grüße, die erste Million höre ich schon klopfen (na klar, ich bin ein *pusher*, hahahaha)

ciao
opc2000 = turbo = liese

[JustInvest]

Hallo an alle,

was mich jetzt an der neuen Analyse nur irritiert( vielleicht habe ich auch nicht alles in genug Ruhe gelesen) ist der Absatz:

Brian Hubert hat drei Jahre gebraucht zur Schaffung und Studie einer neuen Generation von plastischen Speicherfilme, die nahezu identisch sind , - in Form und Funktion - als die von Optikom. Seine Filme sind in der USA patentiert.

Gehört der zu Opticom, oder hat der nur die Studie entworfen oder hat der nun auch die Möglichkeit so gute Chips wie Opticom herzustellen (Konkurrent) ?

Also weiterhin viel Geld
Just Invest

[Mo2]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Mo2]

@ guest:
schön wärs ja (http://www.residensea.com) aber das machen wir in ein paar Jahren gemeinsam: Jeder verkauft eine OPC-Aktie, das müsste reichen

[phoenixx]

Gudesen hält sich ja betont bedeckt in dem Zeitungsinterview über den Research von Norse. Entweder da ist nun doch nicht soviel dran und er will den Optimismus dämpfen oder er ist ein schlauer Fuchs und hat sein Redeverbot umgangen und über Norse doch ein paar Infos durchsickern lassen, die er natürlich offiziell von sich weist.

Interessant, dass fast gleichzeitig zwei Research herauskommen mit ähnlichem Kursziel. Macht euch übrigens keine Gedanken um die Steigerung von 18 000% in 10 Jahren, das ist jährlich gerade mal eine Steigerung von 80%.

Wir legen Stein auf Stein. Das Apparat in Schweden ermöglicht es uns chips auf Waferniveau zu gebrauchen, und Speicherteile werden getestet. Wir produzieren eine grosse Stückzahl um zu qualifizieren für Volumproduktion.Dies ist eine fürtbar langweilige und umfasseende Arbeit, aber sie muss gemacht werden, sagt Gudesen.

Vielleicht kann uns turbo mal einen Hinweis geben, in welchem Entwicklungsstadium das ist.

Es bleibt weiter spannend...

[Fujiyama]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[mainzelmaennchen007]

Bin seit 14 Tagen (110) Opticom Fan. Jetzt schon über 100 % Gewinn. Wenn die Storie stimmt werden wir alle reich. Jedoch habe ich mal im Internet ein bischen rumgeschaut. Da wurde 1997 angekündigt man könne vor 2000 ein fertiges Produkt vorweisen. Soweit ich weiß gibt es noch kein serienreifes Produkt. Weiß jemand wann das denn nun kommt und ob es wenigstens einen Prototypen gibt?

[DagobertDag]

an alle Optis

Es ist ja richtig super in 2010 Milllionär zu sein. Aber vorsicht die Stimmung war schon einmal so und dann kam die Aktie wieder gewaltig runter !!

Ich habe hier noch etwas in Börse Online gefunden.

Der Amerikanische Computerkonzern IBM hat den Modernsten Quantencomputer der Welt entwickelt.In dem Gerät würden 5 Atome als Prozessor und speicher verwendet.
Der Chef des Forschungsteams sieht die Einsatzgebiete für den Computer im Bereich der Datenbanksuche und in der Kryptographie.
Eine Anwendung in der Textverarbeitung sei kaum vorstellbar.


Eine andere Nachricht:
Eine Amerikanische Firma hat einen Chip entwickelt der sehr Stromsparend ist.Einsatzgebiet soll der Tragbare Computer sein.

Was ich hiermit sagen will ist, daß andere Firmen auch nicht schlafen. Und je länger es dauert bis eine Serienreife Vermarktung stattfindet, desto schneller kommen andere Firmen heran.

Noch ein andere Gedanke.!
Wenn sich die Technik durchsetzen sollte, wäre es da nicht besser, wenn man sie auch selber Vertreiben tut ?!. Man könnte ja ein Tochterunternehmen Gründen, oder sich an ein Unternehmen dieser Art beteiligen ?.

gruß an alle

[Mo2]

An Dagobert, Mainzelmännchen und andere Neuzugänge in diesem Thread:
Macht Euch mal die Mühe und ladet den gesamten Thread. Wichtig ist auch die Analyse von Sundal/Collier in meinem Eingangsbeitrag. Dort findet Ihr die Antworten auf fast alle Fragen, wie "mögliche Konkurrenten", "warum nicht selbst produzieren/vertreiben", was war mit dem Prototyp" etc. Ich will mich hier nicht wiederholen, aus gutem Grund haben wir den Thread so lang werden lassen.
Gruss,
Mo

[DagobertDag]

Ich hatte den gesamten Thread gelesen bevor ich eingestiegen bin( war ja eigentlich auch der Grund). Ihr habt echt gute Arbeit gemacht.

Was ich aber sagen will, ist daß ander Forschungsteams am arbeiten sind und man nicht blind darauf hoffen kann das 2010 Opticom bei 256000 Kronen steht.
Ich kann den Beitrag in meinem Posting von IBM nicht richtig einordnen, deshalb stellte ich in mal rein. Aber auf Atomarer Basis ein Computer ?! hört sich doch nicht schlecht an oder ?


gruß

[neooo]

@dagobert
quantencomputer sind für opticoms produkt ueberhaupt keine konkurenz, das ist was ganz anderes. quantencomputer sind hochwissenschaftlicher und theoretischer natur und nur für sehr spezielle aufgaben, wie beispielsweise kryptologie geeignet, also nichtmal ne konkurenz für herkoemmlich pcs.

@mo2 ich hofe auch das die neue aufmerksamkeit die opc bekommt nicht dazu führt, das dieser wirklich geniale Thread (der beste auf wo, nochmal meinen dank an die produktivisten ) verwaessert wird, durch unnötige postings.

@all . haltet euch also bitte zurück mit postings mit null inhalt (wie diesem auch) .. gruss neooo

[Sun Tsu]

@DagobertDag
Schau dir mal diese Seite an: "http://www.wissenschaft.de/framer.hbs?URL=bdw/high/00-09/qua…
Dort werden das Prinzip eines Quantencomputers und mögliche Anwendungen erläutert.
Du hast sicherlich recht, wenn du behauptest, dass auch andere Teams fleissig am Forschen sind, aber wir sind doch alle in OPC investiert, weil wir die Technologie als besonders ausichtsreich erachten. Wenn dir die Sache zu riskant ist, würde es sich vielleicht anbieten zusätzlich noch in andere Firmen zu investieren, die sich mit Speichertechnologien beschäftigen. Beispiele wirst du hier im thread finden.
Ich hoffe natürlich, dass es nicht bis 2010 dauert dank OPC Millionär zu werden.

Gruß
Sun Tsu

[tomatei]

hallo zusammen,

quantencomputer sind eine tolle sache, doch wird es noch mindestens 10 jahre dauern bis ein kompletter quantencomputer irgendwo im MIT oder bei IBM stehen wird.

bis jetzt spielt sich das ganze noch im reagenzglas ab, wo milliarden von bestimmten molekülen mit hochfrequenten strahlungen beschossen werden um dann ein ergebnis einer frage liefern zu können. von ibm wurde jetzt ein "quantencomputer" mit 5 qubits vorgestellt. allerdings hat auch ein anderes forschungslabor identisches bereits vor 6 monaten vorgestellt.

nichtsdesto trotz ist der ""quantencomputer" eigentlich nichts anderes als ein prozessor, der allerdings statt 32 durchläufen um ein 1bit auszurechnen nur einen durchlauf benötigt.

bei einem quantencomputer, der wie der name sagt auf der quantenmechanik basiert, sind theoretisch alle richtigen lösungen einer gleichung schon in dem moment vorhanden in dem die frage stellt und das zur gleichen zeit. das problem ist jedoch die auslesung dieser lösung, denn die quantenmechanik sagt voraus, das in dem moment in dem man die lösung einer gleichung ausliest sie schon nicht mehr existent ist.

hier gibt es aber bereits algorithmen die dieses problem lösen können.

dennoch wird auch bei einem quantencomputer hauptspeicher etc benötigt und das nicht zu knapp, sprich quantencomputer schliessen opc-technik nicht aus sondern im gegenteil ein.

gute träume

tomatei

[Milestones]

@ all

Viele Grüße von Red Shoes, er schaut mal vorbei. Er meinte, ich soll euch sagen, daß er leider den Einstieg verpaßt hat, aber wer weis, wenn das so weitergeht ists ja noch nicht zu spät.

Schönen Sonntag, milestones

[realhamburger]

hi milestones:
unser allseits geschätzter Chart-Techniker "Red Shoes" traut sich wohl nicht mehr in den Thread, hmmmm???
War immer sehr interessant zu lesen, aber ich hatte hier schon mehrfach kritisiert, daß bei OPTICOM jede chart-technische Analyse wohl völlig am "Real Life" vorbei gehen wird. Der Wert ist einfach zu spekulativ und zumindest (noch!) in Deutschland auch zu markteng - die jüngste Entwicklung hat das ja wohl mal wieder ( zum Glück POSITIV !!! ) bewiesen.
Aus gleichen Gründen werde ich bei OPC zukünftig wohl auch auf "STOP LOSS ORDERS" verzichten - das könnte sonst ein sehr böses Eigentor geben ( hab`s im August `99 leider selbst erleben müssen! ).
Wer nicht an die OPC-Story glaubt, sollte besser gleich rausgehen!
Gruß aus Hamburg!

[Mo2]

Hallo,
diese Presseinfo von Fast haben wir wohl im OPC-Fieber übersehen, immerhin geht es um eine Zusammenarbeit von Fast Web Media (is a wholly owned subsidiary of Fast Search & Transfer) und BBC. Übrigens hat sich der Anstieg von OPC nicht sonderlich auf Fast ausgewirkt, die standen Freitag bei 440Nk.
Habe gerade mal im solbors-board vorbeigesehen, aber dort scheint man sich auch nur über die beiden aktuellen Analysen zu unterhalten, also keine news oder Gerüchte zu OPC (soweit ich das aus dem Norwegischen entziffern bzw. erahnen kann)
Gruss,
Mo

Hier die Meldung:

FA-Premier.com and BBC America announce content and marketing partnership
Fast Web media are pleased to announce the signing of a content and marketing agreement with BBC America.

Manchester, England , 15 Aug 2000 - Under the terms of the agreement Fast Web Media will provide BBCAmerica.com with regular real time content from the FA Premiership in England, including news features, latest scores and previews, with links to FA-Premier.com. The most extensive Premiership news and archive search facility, utilising Fast Search will also be available.

BBC America will promote the activity, on its cable TV channel in the US, which currently is available in over 10m US homes, in addition to its supporting web site www.bbcamerica.com.

Additional joint marketing and content initiatives planned between the two parties, are expected to be announced in the coming months.

Fast Web Media and BBC America are pleased to issue the following press release;


N E W S R E L E A S E

FOR IMMEDIATE RELEASE
Date: August 15, 2000
Issued for BBC America by: Joshua Weinberg [phone]
Issued by Fast Web Media by: Tony Meehan: [phone]

GET A REAL KICK OUTTA THE WEB!
THE LATEST ENGLISH SOCCER NEWS NOW AT BBCAMERICA.COM

All the drama, triumph, heartbreak and nail biting fanaticism of the English Premier League soccer has come stateside at www.bbcamerica.com through a new content partnership with www.fa-premier.com, the web’s most popular soccer site with over five years of archives. As the new season of Premier League Soccer kicks off this Saturday, August 19, bbcamerica.com takes the field, offering daily feeds of scores, news of trades, latest statistics and current standings

“There is nothing more British than soccer. We are over the moon to be teaming up with Fast Web Media and are sure this will score highly with our users. Another great addition reflecting the best of British on bbcamerica.com, said Parule Basu-Barua, Vice-President, Business Development & Online, BBC America.

“Over 40% of our million monthly users are already in the States, so to partner with BBC America seems a natural thing to do, bearing in mind their status and reputation. I am delighted to associate our unequalled content with them in a territory where soccer is so popular and the web a way of life, said Tony Meehan, CEO of Fast Web Media, owners of FA-Premier.com

Also new, amusements and prizes to kick off a brand new season of Playing the Field on BBC America. Created by VirtualGiveaway.com, users have to match the terms used for English football against American soccer lingo and vie for fabulous prizes including a trip for two to London on British Airways and BBC America gift baskets. In 5 weeks, BBCAmerica.com have acquired over 9000 members of which 73% have opted to receive BBC America promotional emails. In addition, over 104,000 games have been played to date, with players each spending an average of over 300 seconds interacting with the BBC America brand.

###

BBCAmerica.com is the virtual gateway to the best of British and the ultimate online destination for all U.S. anglophiles. From Britpop to Britshop - BBCAmerica.com provides a fresh and compelling range of unique e-tail opportunities featuring top UK brands, entertainment and news headlines from Britain’s most trusted sources, plus all the latest on BBC America - the 24 hour U.S. cable channel.


Fast Web Media

Fast Web Media is a wholly owned subsidiary of Fast Search & Transfer (www.fast.no); www.fa-premier.com is the world’s most established soccer site, providing over a million monthly users worldwide with dynamic content from the FA Premiership for over five years.

VirtualGiveaway

VirtualGiveaway, www.virtualgiveaway.com, is a leading provider of interactive advertising and marketing solutions that enable e-businesses to increase the interaction between online customers and their products; generate a list of members to market to; capture online consumers` attention; increase brand & product awareness; and capture online sales. Our solutions for online advertising generate a substantial increase in the ROI for online advertisers.


Contact Information

Fast Web Media by: Tony Meehan
[phone] BBC America by: Joshua Weinberg
[phone]

Copyright 2000 Fast Search & Transfer ASA

[Sun Tsu]

@Mo2
Wieso sollte sich denn ein Anstieg von OPC auf Fast auswirken? Anders herum wäre das schon logischer.
Fast ist übrigens in Amerika recht ordentlich gestiegen von $47 auf $58 also über 20 %. Wäre in Kronen übrigens etwa 520

Gruß

Sun Tsu

[Mo2]

@Sun Tsu
Wieso sollte... ? Weil die Kursentwicklung von Fast und OPC in der Vergangenheit fast deckungsgleich verlief, wie man an den Charts sehen kann. Ist aber auch nicht so wichtig, ich betrachte Fast eh nur als Dreingabe (für die "Altaktionäre")und kleine Absicherung für OPC.
Gruss,
Mo

[Sun Tsu]

Hi Mo,
natürlich verliefen die beiden fast parallel, allerdings war nicht OPC für den Anstieg bei Fast verantwortlich sondern Fast mitverantwortlich für den gewaltigen Kursanstieg am Ende des letzten Jahres bei OPC. Dies ergibt sich logischerweise daraus, dass OPC eine Beteiligung an Fast hat, Fast aber keine an Opticom. Somit führt eine Kurssteigerung von Fast automatisch zu einer Kurssteigerung bei OPC (wenn nichts anderes dazwischen kommt). Da sich diesmal OPC verdoppelt hat, ohne dass wir einen entsprechend noch gewaltigeren Anstieg bei Fast beobachten konnten, geht es diesmal wohl hauptsächlich um die OPC Technologie.
Bei einem Wert der Fast-Beteiligung von etwa 1,8 Mrd. DM und einer Marktkapitalisierung von Opticom von etwa 4,1 Mrd DM kann man sehen, dass die OPC-Technologie im Moment mit etwa 2,3 Mrd DM bewertet wird, was im Vergleich zu den 800 Mio. vor ein paar Wochen schon ein recht großer Unterschied ist.

Gruß
Sun Tsu

[AJansen]

Hi ich bins mal wieder und wie immer hab ich einen norwegischen text denn sich vielleicht mal jemand anschauen könnte ;-) danke schon mal im Vorraus

See ya
Andre

Optimem utfordrer Opticom
Tyske Optimem utfordrer datalagringsteknologien til norske Opticom. Dataforskerene har klart å lagre 10 megabyte på plastfilm som ikke er større enn en vanlig taperull. En representant fra det tyske selskapet beskriver Opticom som et aksjemarkeds-triks.
Av MARGRETHE VIKA

Optimem-prosjektet er et samarbeid mellom forskere i det tyske konsumvareselskapet Beiersdorf, universitetet i Mannheim og forskere ved European Media Laboratory i Heidelberg i Tyskland, skriver Nettavisen.

– Vi regner med å ha et produkt klart om tre til fem år, sier Dr. Steffen Noehte ved European Media Laboratory til Nettavisen.

Dataene kan lagres og leses uten å rulle ut Optimem-tapen, som kan lagre opptil ti megabyte til en overkommelig pris. Dersom produktet er ferdig innen tre til fem år har Opticom en reell utfordrer i markedet for datalagring i nye håndholdte data-dingser, som mobiltelefoner, micro-pc-er og annet.

Ifølge prosjektleder Noehte er Optimems teknologi basert på fleksible, polymere komponenter. Det samme som Opticom. Noehte fremholder at en rekke selskaper og forskningsmiljøer jobber med alternative lagringsteknologier basert på polymere materialer med ikke-bevegelige deler.

Må levere som lovet
– Hvis Opticom leverer det de har sagt, så vil de være ledende, men jeg tror teknologien er for komplisert. For flere år siden hadde de en «road map». De skulle levere terrabytes. De demonstrerte noen megabyte, og siden har vi ikke hørt noe fra dem, sier Noehte.

Han sier videre at han og andre aktører i bransjen har forsøkt å få informasjon fra og om Opticom uten å lykkes, og påstår at det finnes betraktelig mer informasjon om utviklingen i konkurrerende miljøer, som IBM og Lucent.

– I bransjen blir dette tolket i retning av at det ikke er så mye å frykte fra Opticom. Det blir sett på som et «aksjemarkeds-triks», sier Noehte til Nettavisen.

Hauser Gudesen
Opticom omtales av mange som en real trader-aksje. Kursen har steget kraftig, og er tilbake over noteringen i mars, det vil si før it-aksjene stupte. Kurshoppet ser denne gang ut til å stamme fra svært positive analyser fra meglerhusene Orkla Enskilda Securities, Norse Securities og Alfred Berg.

Opticom-aksjen er sist omsatt på 1715 kroner, som tilsvarer en nedgang på 4,35 prosent siden fredag. Det gir Opticom en markedsverdi på 20,5 milliarder kroner, eller nærmere én milliard mindre enn fredag ettermiddag.

DN ajour har mandag ikke lykkes i å komme i kontakt med Opticom-gründer Hans Gude Gudesen.

Relaterte saker
Opticom snuser på 2000
Norse Securities verdsetter Opticom til 3000 milliarder
Orklas optimistiske Opticom-analyse

(28.08.2000 15:27)

[Milestones]

Hi realhamburger

Ich weiß nicht, ob RS hier vorbeischaut - denke aber schon, wieso auch nicht?
Obwohl ich meine Aktienstrategie nicht von RS´ Analysen abhängig mache, da ich auch längerfristig orientiert bin, fand ich sie doch immer interessant zu lesen.
Gruß milestones

[opc2000]

Hy,

mal wieder Luzst auf etwas technisches vom Feinsten ???

Hier isses !!

http://www.3dhardware.net/features/polymer/


Hätte ich nicht besser machen können (hahahaha), der beste Überblick zu diesem Thema, den ich bisher geséhen habe. Der Macher dieser Seiten versteht etwas von der Thematik
Urteil. Absolutes Muss !!

ciao
opc2000 = turbo = liese

[HoweG]

@ AJansen

mal vorbehaltlich einer Übersetzung, die Überschrift klingt doch wie " Optimem fordert Opticom heraus"
Das sind die Tesafilm Leute:
http://www.eml.org/english/research/optimem/optimem.html


@ realhamburger

Was gibt´s an red shoes zu bemängeln? Außer daß er vielleicht seine Analyse mal hätte aktualisieren können ,nachdem OPC aus dem Abwärtstrend rausgelaufen war.
Bin sicher, er wäre da auch zu einer rechtzeitigen Kaufempfehlung gekommen.
Mein bevorzugter Chartkenner sagt immer, erst kommt das Signal, dann die news.
Aber wenn du das weiterhin als Glaubensfrage betrachten möchtest, auch nicht schlimm.
Ich finde nur, so eine bissige Bemerkung tut ihm unrecht. Nach meinem (chart-)laienhaften Eindruck hat er gute Arbeit abgeliefert.

Gruß

Howe

@ Mo2 Hatte mich bei dir noch gar nicht für die Zusendung der sundal-collier Studie bedankt. Möchte jetzt, wo mir mein paßwort wieder eingefallen ist doch endlich nachholen;-)

[Mo2]

Hallo,
habe mir gerade die von liese empfohlene Website http://www.3dhardware.net/features/polymer angesehen bzw. gelesen: Ist eine gute, relativ knappe Zusammenfassung der OPC-Technik im Vergleich mit herkömmlichen Speichern. Hätte der Autor unseren Thread studiert , könnte er in einigen Punkten genauer bzw. aktueller sein. Man kann z.B. mit Polymertechnik nicht nur RAM, ROM, WORM und Festplattenersatz sondern letzten Endes auch Prozessoren realisieren, was ich für sehr wichtig halte. Und Eidos hat seine 15% OPC-Anteile ja mittlerweile in finanzieller Not verkauft (Kurs ca. 1000 NK, wenn ich mich recht entsinne, sie werden es jetzt schon bereuen).
Gruss,
Mo

[guest]

von heute:opc geht auf roadshow:
"Opticom skal på roadshow og møte potensiell investorer i London, Frankfurt og Stockholm"

an Jansen und alle:zu der tesa(beiersdorf)rom soll gudesen gesagt haben "ist wie ein ferrari mit käfer vergleichen".

in dem artikel wird neu eine analyse von der top investmnte gesellschaft Alfred Berg erwähnt,diese ist mir und uns noch nicht
bekannt oder? das wäre analyse nr.4!
gibts besserwisser?

[JustInvest]

Meine Meinung zur Roadshow:

Eine Roadshow kann zwei Seiten haben:

Zuerst die schlechte: Opticom braucht Geld, wenn die letzten Zahlen jedoch von mir /uns nicht falsch interpretiert wurden, dann hat Opticom derzeit noch genug Reserven.

Die Gute: Es könnte bedeuten, daß Opticom einen neuen Prototyp hat, denn eine Roadshow zu veranstalten und nichts neues zu zeigen/sagen wäre echt peinlich.

Gruß JustInvest

[AJansen]

Hi all,
hier mal 3 neue Texte und wie immer leider auf norwegisch. Um Platz zu sparen werde ich nur die Links posten, vielleicht ist ja was interessantes dabei.

1) http://www.dn.no/ajour/art/2000/20000830/127521.html
2) http://www.dn.no/ajour/art.cgi/2000/20000830/127508.html 2 neue Artickel

See ya
Ajansen

[realhamburger]

hier in Kürze der komprimierte Inhalt der beiden DN-Berichte vom 29./30.08.
Achtung!!!! habe die Texte "auto-translated" und versucht Lücken sinnvoll zu ergänzen. Daher ist`s natürlich unvollständig und evtl. auch mit inhaltlichen Fehlern! SKOL ! ! !

1) Gudesen relativiert die Bedeutung der INTEL-Absprache. Intel könne sich nach Ablauf der 18-monatigen Test-Zeit ja immer noch anders entscheiden ( die Frist für einen möglichen Lizenz-Vertrag mit OPC läuft im Mai aus! ). Laut Gudesen steht und fällt OPTICOM aber nicht mit INTEL. Offenbar will er wohl andeuten, daß auch noch andere Partner im Rennen sein könnten? Eine Entscheidung ( für was auch immer? ) solle innerhalb von neun Monaten fallen. OPTICOM habe mit Patent-Rechten für die Zukunft vorgesorgt.

2) Groß-Investor Voldberg hat letzte Woche 50.000 Stück OPC gekauft und seinen Bestand damit auf 503.000 Aktien erhöht. Offenbar hat er einen Teil des Bestandes von Collier übernommen ( ? ). Diese Transaction sowie zwei positive Beurteilungen von bedeutenden Analysten-Häusern haben maßgeblich zu der Kurs-Rally der letzten Woche beigetragen. Was dann weiterhin zu den Analysen ( positiv oder negativ )kommentiert wird, kann ich leider nicht enträtseln ( zu viele Löcher in meinem Translator-Text ! )

OPTICOMISTISCHE Grüße aus Hamburg !

[norwave]

Verspreche hierbei die texte nachträglich zu übersetzen, habe
aber viel Arbeit zu beseitigen....

Ich lege Gudesens Aussprachen so aus, dass OPC ausser Intel
möglichkeiten genug hat im Markt.Das ist keine Überheblichkeit
seinerseits, sondern das Erkenntnis, dass OPC mit den stärksten
Karten sitzt, und nichtmal Intel das ändern kann trotz Vereinbarung,
die ja bekanntlich befristet ist.
Das grosse Volumen der letzten Wochen besagt doch dass grosse
Anleger sich positionieren, frage ist nur welche, und - wissen die
mehr als wir....?

[rostro]

Liebe Mitinvestoren,
1.Macht doch mal einen neuen Thread auf. Dieser hier ist schon viel zu lang. Maße ich mir selbst nicht an. Ehre sollte dem gebühren, der diesen eröffnet hat.
2.Was ist der Grund für den heutigen Anstieg (über 20%)?
Kann keine fundam. News finden. Bitte Info.
Gruß ROSTRO

[AJansen]

Hi, hab schon wieder einen Text gefunden...

FAST mer verdt enn Opticom


Av Helge Lunde

Publisert 31.08.2000 08:40

Oslo (31.08.2000) - Dagens oppgang i FAST og tilsvarende fall i Opticom har medført at datter har vokst mor over hodet.

To store handler som ble gjennomført i de siste to handelsminutter før klokken fire onsdag, løftet Fast Search & Transfer ASA til 570 kroner aksjen. Dette er fremdeles langt under aksjens toppnotering den 11. februar da denne ble omsatt til 1040 kroner ved handelsslutt. Men oppgangen i FAST tilsvarer omtrent 12 % og medfører at selskapet steg med 2,2 milliarder kroner sett dagen under ett.

Det spesielle med dagens handel i FAST er dens kontrast til kursutviklingen i Opticom ASA som er hovedaksjonær i FAST. Der falt aksjen med i overkant av 6 prosent gjennom dagen eller 116 kroner. Her var fallet mer fordelt ut over dagen og den siste handelsinnspurten som ble gjort i FAST har nok derfor ikke blitt forplantet i Opticom aksjen. Vi kan nok derfor regne med at Opticom vil åpne opp i morgendagens handel, dersom kjøpersiden for FAST aksjen holder seg.

De to selskaper har nå også byttet side hva verdi angår, der Opticom som hovedaksjonær i FAST prises til 19 milliarder, mens FAST er verdsatt til 21,5 milliarder. Trolig vil nok dette ikke bestå siden dagens handel er noe av det spesielle slaget, og årsaket kun av to transaksjoner.

MFG
AJansen

[AJansen]

Hi, und direkt noch ein text...

Opticom sår tvil om Intel-avtalen
Av: Christian Bakken 30. aug 11:31, oppdatert 11:54

– Markedsmessig betyr ikke Intel-avtalen så mye som markedet synes å mene, sier Opticom-gründer og hovedaksjonær Hans Gude Gudesen. Han demper forventningene til Opticom.

Etter den siste tidens fantastiske kursoppgang i Opticom har hovedpersonen selv Hans Gude Gudesen funnet at tiden er inne for å slippe litt luft ut av trykk-kokeren. I en artikkel i Aftenposten går han langt i å bagatellisere betydningen av Intel-avtalen.
Oslo Børs nå:
OPC 1.953,00 339,00



– Ikke avhengig av Intel
– Opticom er ikke avhengig av Intel som sådan. Samarbeidet med Intel har hittil vært veldig fruktbart og viktig for oss, men markedsmessig betyr det neppe så mye som markedet synes å mene, sier Gudesen.

Han hevder Intel er viktig i nåværende fase, men mindre viktig etterhvert. Gudesens uttalelser står i skarp kontrast til styreformann Thomas Fussells redegjørelse i selskapets årsrapport:

«Den altoverskyggende milepæl for Opticom i siste år var undertegningen av interessentskapsavtalen med Intel. Jeg kan ikke overdrive betydningen av denne utviklingen for Opticom», het det da.

Les også

Gudesen lei Opticom-haussingen



Kalde føtter?
Mye tyder på at det kan lønne seg for Gudesen å dempe forventningene noe. Intel-avtalen verdsatte Opticoims datterselskap Thin Film Electronics til omkring 800 millioner kroner. Selv justert for verdien av aksjeposten i Fast Search & Transfer, er dette milevis unna markedsverdien på flere titalls milliarder kroner Opticom nådde kort tid etter at avtalen ble inngått. Kursen gikk 450 prosent på noen få måneder.


Intel
I likhet med teknologikjemper som Microsoft og Cisco har Intel har kjøpt seg inn med mindre eierandeler i bøttevis med teknologiselskaper på verdensbasis. Intel Capital Fund investerte 1,2 milliarder dollar i 1999 og har en portefølje bestående av mer enn 350 internett- og programvareselskaper.

Etter at Craig R. Barrett tok over som konsernsjef i Intel i 1998 etter legendariske Andy Grove, har Intel lagt om kursen og fokuserer mer aggressivt på investeringer innenfor Internett-relatert teknologi. I en artikkel i Business Week fra mars i år omtales dette i detalj. Opticom er imidlertid ikke nevnt med et eneste ord. Søk på Intels hjemmesider gir heller ingen treff på det norske teknologividunderet.


Opticom sjanseløs alene
Uten en sterk partner som Intel på laget har ikke Opticom nubbesjans til å kapitalisere på et eventuelt godt produkt. Det vet alle som selv bare med et halvt øye har observert teknologiselskaper som skal kommersialisere sin teknologi. Ting tar alltid lengre tid og koster uendelig mye mer enn planlagt.

Skulle Opticom lykkes med Intel vil nok Intel sørge for sikre seg mye av kaka. Hva blir da igjen til Opticoms aksjonærer? På dagens børskurs bør selskapet tjene flere milliarder kroner i året.


- Vi er ikke alene
Gudesen innrømmer nå at Opticom ikke er alene på sitt teknologiske område slik det fremkommer i årsrapporten.

– Vi er slett ikke alene. Store selskaper som blant annet IBM, Philips, Dupont, Hoechst og flere av de større japanske selskapene er alle dypt involvert i området, sier Gudesen til Aftenposten.

Og det skulle bare mangle. Hvordan skulle Opticom med sitt beskjedne budsjett være helt unike på et område som så mange ressurssterke giganter lenge har forsket på og som har så stor betydning for dataindustrien?


I feil bås
Gudesen ser det som et problem at selskapet ikke kan gi mer informasjon og at folk ikke forstår hva selskapet driver med. Det er nesten umulig å prise selskapet. Samtidig er det ikke foretatt en eneste offentlig kapitalutvidelse i Opticom. Mye taler kanskje for at selskapet aldri skulle vær notert.

For eierne kan imidlertid noteringen representere en attraktiv «exit» dersom man lykkes med børsnoteringen av datterselskapet Fast. Er Opticoms finansieringsbehov like lavt som det hittil har vært, vil et aksjesalg i Fast kunne legge grunnlaget for et pent utbytte i Opticom.

Fra arkivet

Utfordrer Opticom med taperull (28. aug 2000 15:19)
Superotimistisk overfor Opticom (19. aug 2000 15:40)
Opticom-ledere fortviler (23. aug 2000 14:52)
Fast utsetter børsnoteringen (17. aug 2000 06:38)


En notering av Fast er planlagt til oktober. Tidligere i år opererte tilretteleggerne med an markedsverdi på ubeskjedne 50 milliarder kroner.

Gudesen, Fussell og Keith kontrollerer sammen nærmere 50 prosent av Opticom og deres personlige Opticom-papirformue er på flere milliarder kroner.

MFG
AJansen

[realhamburger]

hi AJansen:
danke für die vielen News - nur schade, daß wohl 99,99% der Teilnehmer hier in diesem guten OPC-Thread mit NORWEGISCH massive Probleme haben ( schönes Land - schwere Sprache - SKOL ! ! ! ).
Also - was soll`s ? ? ? ?
Etwas weiter unten hatte ich heute schon mal meine bescheidenen AUTO-TRANSLATION-Versuche zu den DN-news geposted ,hier der Link zur website, wen`s interessiert:
http://www.julienkim.com/translate.htm
. . . ist ein mühsames Geschäft mit vielen Lücken, denn Norwegisch ist nun mal International nicht so der Renner!
. . . vielleicht hat ja hier jemand inzwischen das ULTIMATIVE Norwegian-German Translation Programm entdeckt ( natürlich free im Internet ! ) - dann BITTE POSTEN! Wir Investoren warten drauf!
Na ja - dank OPTICOM wird Norwegisch sicher bald zur führenden Welt-Sprache ( HO HO HO ! ! ! )
. . . good luck & SKOL from Hamburg!

[norwave]

FAST mer wert als Opticom


Von Helge Lunde

Publiziert 31.08.2000 08:40

Oslo (31.08.2000) - Die heutige Steigung von FAST und ein ähnlicher bFall in Opticom hat dazu geführt dass die Tochter der Mutter über den Kopf gewachsen ist.

Zwei grosse Abschlüsse die in den letzten zwei minuten im Handel getätigt wurden hoben die Fastaktie auf 570 NOK.
Dies ist immer noch sehr weit under der Toppnotierung am 11. Februar als die Aktie bei Handelsschluss auf 1040 lag. Aber die Steigung in Fast beträgt etwa 12% und es führt dazu das der Wert mit 2,2, milliarden steigt an einem Tag.

Das besondere am heutigen Handel in Fast ist der Kontrast zur Kursentwicklung in Opticom, Hauptaktioär in Fast. Hier fiel der Wert zurück mit 116 NOK etwa 6 %. Der Fall war hier mehr über den ganzen Tag verteilt, und der letzte Sprint beim Handel in Fast hat sich deshalb wohl nicht im Hanel mit OPC verpflanzt.
Wir können deshalb wohl damit rechnen dass OPC steigen wird im frühen Handel morgen, angenommen das Kaufinteresse bei Fast hält an.

Die zwei Firmen haben auch Seite gewechselt für was den Wert betrifft, wo Opticom als Hauptaktionär in Fast gewertet wird mit 19 Milliarden, während Fast jetzt mit 21,5 Milliarden gewertet wird. Dies wird wohl sicherlich nicht so bleiben wo der Handel des Tages doch eher als besonders zu bezeichnen wäre, und die Situation verursacht wurde durch nur zwei Transaktionen.

MFG
AJansen
Übersetzt von Norwave

[guest]

Avsender: OPC
Type: BØRSPAUSE
Dato: 10:03 01.09.2000

OPC - 2Q00

CHAIRMAN`S STATEMENT.

During the second quarter of 2000 the Joint Venture between
Thin Film Electronics ASA (TFE) and Intel Corp (Intel)
continued on plan and according to schedule. The operating
expenses increase in line with budgets, largely reflecting
the increased pace in the Joint Venture with Intel. Our
Internet technology associate Fast Search & Transfer ASA
(FAST) maintains an impressive growth trend adding new
clients like Banca IMI, Telenor Mobile Communications and
BBC America and expanding operations in Norway, London, and
in the U.S.A. As reported elsewhere FAST appointed a new
CEO, Rob Fisher and CFO, Bob Beveridge, as well as filling
other key executive positions. In addition FAST is now
powering Lycos.com with their web search engine. FAST
continues to work towards a Listing on the Oslo Børs and
NASDAQ which is on course for later this year.


The Q2 2000 Profit & Loss Statement shows an Operating
Result of NOK 16.5 million in deficit mainly from the
operations of TFE and a Net Result for the Period of NOK
27.1 million. The difference between Operating Result and
Net Result is primarily due to the Norwegian GAAP accounting
treatment of Opticom`s shareholding in FAST. The Net
Financial Income for Q2 is mostly the net effect of
Opticom`s share of the deficit in FAST reduced by deviation
from the estimate used by Opticom in Q1. The Net Financial
Income for the first half year 2000 is also affected by
profit resulting from the share emissions in FAST to Dell
and Lycos which results in a net income to Opticom of NOK 49
million. In the first half year 2000 the total profit to
Opticom from emissions in FAST exceeds Opticom`s share of
FAST`s deficit. The taxes of NOK 38.5 million mainly
reflect deferred tax arising on the profit from the share
issues in FAST. The minority share of Net Result relates to
Intel`s shareholding in TFE.


The text of this announcement and all other announcements
can be found on www.opticomasa.com. More information on Thin
Film Electronics ASA and Fast Search & Transfer ASA can be
found on www.thinfilm.se and www.fastsearch.com
respectively.

[AJansen]

Hi, ich hab mal wieder ihr werdet es nicht raten einn Text:

Opticom fikk et driftsunderskudd i første halvår på 25,5 millioner kroner. Kostnadene øker som følge av intensivering av arbeidet med Intel, opplyses det.

Opticoms driftsunderskudd for første halvår ble 25,5 millioner kroner, sammenlignet med 9 millioner kroner i første kvartal isolert. Selskapet hadde ingen inntekter i andre kvartal. I børsmeldingen fremholdes det at arbeidet med Intel går etter planen.

-Går etter plan
– I andre kvartal har samarbeidet mellom Thin Film Electronics og Intel gått etter planen. Driftsutgiftene øker i takt med budsjettet, noe som hovedsakelig skyldes økt aktivitet i samarbeidet med Intel, heter det i en børsmelding fra selskapet.


Fast-emisjoner gir pluss
Nettoresultatet ble positivt med 28 millioner kroner etter skatt på 38,5 millioner kroner. Nettofinansposter ble positive med 93 millioner kroner, sammenlignet med 50 millioner kroner i første kvartal isolert

Positive finansposter oppstår som følge av at Opticom bokfører som overskudd kursgevinster fra emisjonene mot Lycos og Dell i datterselskapet Fast Search & Transfer. Disse overskuddene erstørre enn Opticoms andel av underskuddet i Fast.


MFG
AJansen

[norwave]

Haha dann nur noch übersetzen oder....?


Opticom hatte einen Betriebsdefizit im ersten Halbjahr von 25,5 millionen Kroner. Die Kosten steigen infolge der Intensivierung der Zusammenarbeit mit Intel, so verlautet es.

Opticoms Betriebsdefizit des ersten Halbjahres war 25,5 Millioner Kronen, verglichen mit 9 Millioner Kroner im ersten Q. isoliert. Die Firma hatte keine Einnahmne im 2.Q. In der Börsmitteilung wird hervorgehoben, die Arbeit mit Intel verläuft planmässig.

-Geht planmässig
– Im 2 Q. ist die zusammenarbeit zwischen Thin Film Electronics undog Intel planmässig verlaufen.Die Betriebsausgaben steigen im Takt mit dem Budget, dies ist hauptsächlich die erhöhte Aktivität in der zusammenarbeit mit Intel zuzuschreiben, heisst es in der Bösmeldung der Firma.

Fast-Emissionen geben Überschuss
Das Nettoresultat war positif mit 28 Millioner Kroner nach Steuern 38,5 millioner kroner.(?) Nettofinansposten waren positif mit 93 Millioner Kroner, verglichen mit 50 Millioner Kroner im 1.Q isoliert

Positive Finansposten enstehen als folge der Tatsache ,dass Opticom Kursgewinne der Emissionen gegenüber Lycos und Dell in der Tochter Fast Search and Transfer als Gewinne verbuchtDiese Gewinne sind grösser als Opticoms Anteil im Defizit in Fast.


MFG
AJansen
met vriendelijke groeten
Norwave

[OberMeister]

@opc2000 = turbo = liese

Hi Turbo,

Du wolltest doch mal vor etwas längerer Zeit eine Anfrage bei Hagen Klauk starten. Ist daraus irendwas geworden? Wäre interessant gewesen...

[opc2000]

@obermeister:
Autsch, da hat mich einer erwischt. Ja, ich gebe es zu, ich habe es verschlunzt. Mir blieb aus beruflichen gründen kaum Zeit etwas qualifiziertes zu formulieren und einfach irgend etwas Plattes zu fragen, war mir nicht recht. Ich habe übrigens auch nach wie vor meine Zweifel, dass ich auf wirklich relevante Fragen eine informative Antwort bekommen würde (dürfte, den Herr KLauk hat mit Sicherheit einen non-disclosure-agr. maulkorb auf).

ciao
opc2000

[realhamburger]

OPTICOM und Hewlett Packard bauen Zusammenarbeit weiter aus ! ! !
. . . toll - super - hört sich nach neuer Kurs-Explosion an!
HAAA A A L T STOPPPPP - Kommando zurück - Fehlalarm!
Nach meiner jüngsten Recherche gibt es MINDESTENS zwei weitere Unternehmen, die unter OPTICOM firmieren. Die o.g. heutige Headline gilt aber LEIDER nicht unseren wackeren Wikingern aus Oslo sondern einer U.S.-Firma!
. . . aber schön wär`s gewesen, hmmmm?
hier der Link:
http://www.hoovershbn.hoovers.com/bin/story?StoryId=CoBrVWbK…
. . . dann gibt`s da wohl auch noch eine OPTICOM in Lettland / Baltikum.
Wird Zeit, daß sich Gudesen & Co. mal um die Namensrechte am Internationalen Markt kümmern. Wenn demnächst die Dollars sprudeln . . .
Gruß aus Hamburg !

[Mo2]

Hi,
über die Meldung bin ich heute auch gestolpert, realhamburger hat schon recht mit den Namensrechten, wie jeder feststellen kann, der eine Suchmaschine mal mit "Opticom" pur füttert.
Ich habe übrigens vor, demnächst doch mal einen neuen Thread zu öffnen, in "alter Tradition" mit Einleitung, meiner Zusammenfassung der Sundal-Analyse, Link zum Vorgänger usw. Aber nur wenn Ihr nichts dagegen habt ...
Ich stelle mir vor, dass wir hier bald massenhaft neue Interessenten haben werden, und nicht jeder kennt ja den WO-Trick mit dem Klorollensymbol
Gruss,
Mo

[realhamburger]

hi Mo - jetzt zier dich nicht weiter so wie eine Jungfrau vor dem ersten . . . . !
Wieviele Einladungen brauchst du noch?
. . . mach nun endlich DEN NEUEN OPC-THREAD auf! Du bist nun mal der "HAUPT-SCHULDIGE" hier!!! Und wenn auch "turbo" sich nicht traut - dann wer sonst! Aber mach`s bitte nicht zu technisch, o.k. ???
Wie wär`s zum Einstieg mit ein paar würzigen Details zum heutigen Desaster von INTEL, hmmm ???
Gruß aus HH ! ! !

[AJansen]

Hi hab heute wieder 2 neue news... einmal von fast und einmal von Opticom leider wie immer auf norwegisch.


Fast:

Spray og Fast skal gjøre det mer effektivt å søke på internett med wap.


Fast Search & Transfer har sikret seg nok en storkunde. Spray-portaler over hele Europa skal ta i bruk Fasts søkemotor, som regnes for å være den største og raskeste i verden. Samtidig lanserer de to selskapene en søkemotor for wap.
Av SIRI SKAALMO

Fast skal styrke Spray-portalene med avansert søketeknologi, som blant annet muliggjør søking i wap-kataloger.

- Å gi våre brukere tilgang på et mobilt søkeverktøy er et ledd i vår strategi for å gjøre Sprays produkter uavhengige av om du bruker en computer, en mobiltelefon eller en eller annen terminal som er tilknyttet Internett, sier administrerende direktør Johan Ihrfelt i Spray Network.

Ingen av selskapene vil si noe om de økonomiske rammene rundt avtalen.

Wap-søk
Søkemotoren inkluderer mulighet for tilgang på en Wap-katalog som i dag inneholder omtrent 150.000 dokumenter. Dette er en av de første søkefunksjonene i Europa som er dedikert til wap-dokumenter.

Fast vil i samarbeid med Spray fortsette videreutviklingen av søkemotoren, med intensjoner om å utvikle en søkefunksjon for multimediadokumenter. Brukerne skal kunne søke blant 17 millioner nedlastbare filer - som video, bilder og lyd.

Søkemotoren er allerede tilgjengelig på Spray Networks portaler i Sverige, Norge, Frankrike, Italia og Tyskland. I nærmeste framtid vil også portalene i Danmark, Finland og Tsjekkia implementere funksjonen.

(06.09.2000 09:54)


Opticom:
Orkla-konsernets meglerselskap kan ha ledet tusenvis av investorer til å kjøpe Opticom-aksjer på sviktende grunnlag. Viktige teknologiske opplysninger om det norske børsselskapets datalagringskonsept er utelatt i den sterke kjøpsanbefalingen fra Orkla Enskilda Securities.
Av JO MARTIN FRIDSTRØM

Brian Hubert, student ved det amerikanske it-universitetet MIT, ble kjendis i Norge da meglerhuset Orkla Enskilda Securities ville bruke han som alibi i sin himmelrosende analyse av Opticom. Den samme Huberts beskrivelse av viktige svakheter ved Opticom-teknologien ble effektivt skjøvet under teppet i meglerhusets egen analyse.

I virkeligheten er Hubert ytterst forsiktig med å love noen lys fremtid for det norske it-selskapet. Han slår derimot fast at Opticom blant annet vil få slite svært hardt med å få innpass i den viktigste delen av markedet for hukommelsesbrikker - såkalte "DRAM-brikker".

Lattermild DRAM står for dynamic random access memory, og er den vanligste typen minne i dagens pc-er. Analysebyrået Gartner Group anslår totalmarkedet for hukommelsesbrikker til å ligge på nesten 500 milliarder kroner i år. Av dette utgjør DRAM-segmentet rundt to tredjedeler. Det er med andre ord ingen beskjeden spådom analytiker Erich Solberg kommer med når han i den siste analysen til Orkla Enskilda Securities skriver at Opticom gradvis vil tilintetgjøre og erstatte DRAM-markedet med sin teknologi. Påstanden gjør også Brian Hubert selv lattermild.

- He, he. Det får stå for deres regning. Jeg har ihvertfall aldri kommet med en slik påstand, sier Brian Hubert på telefon fra Boston. Ifølge MIT forskeren er holdbarheten til Opticoms minnebrikker bare en brøkdel av dagens DRAM-brikker. Dermed er foreløpig ikke selskapet konkurransedyktig. Årsaken er at tilstedeværelse i dagens DRAM-marked krever et langt større antall ganger man kan skrive og lese data inn i minnecellen før den begynner å svikte.

Konkurrenter Orkla Enskilda Securities nøyer seg også med å nevne et par-tre potensielle utfordrere til Opticom-teknologien. Hubert er imidlertid rask med å understreke at konkurransen i markedet for hukommelsesbrikker er enorm.

- Selvfølgelig. Det er et stort antall aktører. Noen er veldig, veldig store, sier Hubert.

- Hvor kjent er Opticom-navnet i dette miljøet i USA?

- Det er noen få mennesker som kjenner selskapet. Men min rapport er den eneste som har gått skikkelig i dybden på selskapet. Etter det jeg forstår har det tidligere bare vært rykter og spekulasjoner, sier han.

Rød klut Hele den hemmeligstemplede tekniske rapporten til Hubert er bare distribuert til et par titall personer i den nærmeste kretsen rundt Opticom og Orkla Enskilda Securities. Meglerhuset har derfor fått gå uforstyrret frem når de har valgt bruddstykker fra Huberts rapport til sin egen analyse. Solberg innrømmer at han går langt i å hylle Opticom, men vil ikke være med på at han har vært for ukritisk og selektiv i det som er brukt fra rapporten .

- Vi ville finne ut om teknologien funker eller ikke. Det gjør den. Jeg er enig i at vår analyse er heftig. Men det vi snakker om her er et paradigmeskifte, sier Solberg. Han bekrefter at enkelte deler av Huberts rapport fikk Opticom-gründer Hans Gude Gudesen til å se rødt.

- Har du jobbet med noe hele livet, blir det som en rød klut foran øynene dine når noen forteller deg noe annet enn det du helst vil høre, sier Solberg.

(06.09.2000 01:00)


See ya
AJansen

[realhamburger]

hi AJansen:
Das sieht aber auf den ersten Blick recht böse aus! Wenn mein Translator-Programm das richtig übersetzt hat, heißt die Titelzeile der heutigen DN-News:
Makler schminkte OPTICOM Meldung!
Offenbar soll ein Analyst seine jüngste OPC-Beurteilung wohl zu sehr schön gefärbt haben und wichtige technische ( kritische ) Punkte dabei völlig unter den Teppich gekehrt haben. Die Rechtfertigung der jüngsten Kurssprünge wird damit in Frage gestellt und wohl in Richtung "HYPE" dargestellt.
DAS ALLES UNTER VORBEHALT - hatte leider keine Zeit, den ganzen Bericht genau zu lesen. Die Übersetzung ist ja auch ziemlich mies.
KEINE AHNUNG, wie das nun einzuschätzen ist. Auch weiß ich nicht, welche Bedeutung die "DN" in Norwegen hat. Glaube aber, das ist eines der auflagenstärksten Blätter. Also wohl ein "Meinungs-Macher".
Gruß aus Hamburg!

[hhess]

Hallo,
auf Reuters steht unter OPC.OL eine Zusammenfassung aller norwegischen Zeitungsmeldungen, die Zeile zu Opticom lautet sinngemäß: DN meldet, daß einige kritische Punkte der MIT-Studie, die für die bullische Analyse von Opticom verwendet wurde, in der Studie nicht erwähnt wurden.

hhess

[realhamburger]

guten Morgen an alle Opticomisten! ! !
. . . na ja - wohl nicht ganz so toll heute!
- NASDAQ verliert über 3%
- Intel nach Downgrades weiter im Rückwärtsgang
- Semiconductor Index über 5% minus
- und dann auch noch OPTICOM schon wieder auf der Titelseite der heutigen "DN" . . . leider mit der unschönen Schlagzeile:
ZWEIFLER an OPTICOM
es geht offenbar darum, daß der gestrige Kurs-Rückgang von OPC ( minus 7% ) in direkten Zusammenhang gebracht wird mit unklaren Punkten ( Verheimlichung von Problemen ? ) in der jüngsten Orkla Enskilda Analyse. Ansatzweise verstehe ich da was von möglichen Problemen bei OPC`s Polymer-Technologie in Bezug auf Stromverbrauch - speziell bei dem geplanten Einsatz im wichtigen Zukunftsmarkt MOBILE DEVICES. In diesem Fall würden OPTICOM`s Technologie wichtige Voraussetzungen für den anvisierten Eintritt in den lukrativsten Massenmarkt der Zukunft fehlen.
mögliche Konsequenz ( WENN Gudesen & Co. nicht den technischen Gegenbeweis antreten können! ): die ambitionierten jüngsten Kursziele der Analysten von 4.000 NOK und mehr wären wohl schnell wieder kräftig nach unten zu korrigieren ! ! !
Da haben dann wohl einige Investoren gestern schon mal kalte Füße bekommen . . .
Gruß aus HH !

[norwave]

Anlässlich der letzten Zeitungsberichten und den Kursrückgang
folgendes :
In den letzten 10 Tagen ist das Umsatzvolum in OPC in Norwegen
auf gigantischen Höhen angestiegen. Es ist deshalb nicht eindeutig
ob es die viele "kleineren" Trader sind die sich von solchen
Berichten führen lassen und den Kurs in Bewegung bringen.
Ich glaube vielmehr, dass massif von Umpositionierung oder eben
Positionierung in grossen Stil die Rede ist. Bleibe dann zu untersuchen wer käuft und wer verkäuft. Dies könnte sehr aufschlussreich sein zu wissen !
Ich beobachte bei den Kursbewegungen von LM Ericsson und Nokia
in den letzten Wochen genau dasselbe: Wahnsinnige Mengen an
Aktien wechseln den Besitzer, - ich habe Blocktrades gesehen von
über 50 Mill.SEK in NY - und das angeblich wegen einer Profitwarnung.
Alle die lesen können wissen das im Fall Nokia nicht die Rede war von einer Profitwarnung, trotzdem wird die Aktie nach unten "gefahren"
um später ruhig aufgesammelt zu werden. "Amateur shake-out"?
Also - wenn jemand herausfinden könnte wer handelt wären wir bald
vielleicht klüger...

[AJansen]

Und nochmal 2 Texte:

Strømmangel i Opticom
07. sep 07:56

Opticom legger lokk på informasjon om hvor mye strøm som kreves for å drive selskapets minnebrikker. For stort strømbehov kan føre til at teknologien er ubrukbar i mobiltelefoner, hevder amerikansk forsker.

- Spørsmålet om strømteknologi kan være den mørke hemmeligheten Opticom skjuler, framholder forskeren Brian Hubert ved Massachusetts Institute og Technology (MIT) i sin beskrivelse av selskapet, skriver Dagens Nærinsgliv.

Opp i skyene
Hubert er identisk med den mannen meglerhuset Orkla Enskilda Securities brukte som kilde i sin bemerkelsesverdig positive analyse av Opticom i august. Analysen utløste den reneste kursbonanza for Opticom-aksjonærene.

Nå viser det seg imidlertid at viktige opplysninger om Opticoms lagringsteknologi er utelatt i analysen.

MIT-forskeren legger ikke skjul på at han er bekymret over at Opticom ikke gir noen informasjon om strømbehovet til selskapet minnebrikker. Og kraftbehovet blir stadig viktigere etterhvert som markedsandelen til mobile IT-løsninger øker. For stort kraftbehov kan føre til at minnebrikken ikke kan brukes i mobiltelefoner.


Utelukket fra milliardmarked?
«Store og attraktive markeder kan bli borte dersom spørsmålene rundt krafttilførsel viser seg å være den mørke hemmeligheten som gjemmer seg i selskapet», skriver Hubert.

Analysesjef Christian Begby i Orkla Enskilda er ikke enig i at opplysningen burde vært tatt med i analysen.

– Ja, men, må vi ta med det? Jeg synes ikke det vi har gjort er å sminke Huberts rapport, sier Begby.






OPC - AD FAST SEARCH AND TRANSFER

SPRAY NETWORK SELECTS FAST SEARCH & TRANSFER AS ITS
EXCLUSIVE SEARCH TECHNOLOGY PARTNER

Largest Portal in Scandinavia to Deploy Suite of FAST Wired
and Wireless Internet Search Solutions and Services in Eight
European Countries

STOCKHOLM, Sweden, and OSLO, Norway, September 7, 2000 -
Spray Network, a leading Internet portal in Scandinavia,
announced today that it had signed an agreement with Fast
Search & TransferÔ (FASTÔ, http://www.fastsearch.com ) to
offer FAST`s industry-leading Internet wired and wireless
search products to Spray users across Europe. Spray is a
leading portal in Scandinavia, an area universally
recognized to have the highest percentage of Internet
connected and mobile phone users in the world.

The portal network has 5.9 million unique visitors and over
570 million page views per month. Today Spray Network
operates native language portals in Finland, France,
Germany, Italy, Norway, and Sweden. Spray Network jointly
operates the leading Danish portal in co-operation with
Jubii.dk and the biggest portal in the Czech Republic in
co-operation with Seznam.cz

Under the terms of the agreement, Spray will make FAST Web
Search and FAST WAP Search available to its users across all
Spray Network sites. FAST Web Search is the world`s fastest
and most comprehensive Web search engine. It is capable of
searching through FAST`s massive 31-language catalog of more
than 400 million Web documents with response times that
average under one second, and delivering highly relevant
results.

With over 500,000 documents, FAST WAP Search is the fastest
and most comprehensive WAP search engine, targeting the
exploding market for wireless Internet devices including
Internet-enabled WAP mobile phones and a large number of
hand-held devices and personal digital assistants (PDAs).
Spray will also deploy FAST`s Multimedia Search that
features over 17 million downloadable and streaming video,
image, and audio files. In addition, Spray will work with
FAST to develop country-specific directories and other
search services powered by FAST search technology.

`We chose FAST as our new search partner because they
offered us a high performance scalable search platform that
will enable Spray to deliver a broad range of search
services and applications to our users, enabling us to
continue growing our user base and strengthening our
position as a leading Scandinavian portal,` said Johan
Ihrfelt, CEO of Spray Network. `FAST is providing us with a
total wired and wireless search technology platform that we
can center our existing and future portals around. We feel
confident that FAST has the best and most flexible search
software on the market today, and that they are the right
strategic partner to meet all our search and data retrieval
needs.`

`FAST is pleased to be partnering with an industry leader
such as Spray and to be providing them with our advanced
Internet search solutions and services,` said Rob Fisher,
CEO of Fast Search & Transfer. `We believe that our
comprehensive suite of search products will enable Spray to
gain a competitive market advantage by helping to enhance
the overall user experience of Spray properties. For Web
pages, WAP pages, directories, files, music, pictures, or
videos, FAST always delivers our portal partners products
that offer the most comprehensive and highest quality
results of any search technology company.`


About Spray Network
Spray Network is a European Internet media company providing
interactive consumer services. Spray manages local portals
in Sweden, Norway, Denmark, Finland, France, Italy, Germany
and the Czech Republic. Spray has grown both organically and
through acquisitions of major local Internet companies: The
Internet access provider BIP in Sweden, the online newspaper
Nettavisen.no in Norway, the Italian community portal
Clarence.it, the portal PageFrance and the e-mail service
Caramail in France. In addition, Spray jointly runs the
leading Danish portal in co-operation with Jubii.dk and the
biggest portal in the Czech Republic in co-operation with
Seznam.cz

Spray Network is part of the Spray Group, where Spray
Ventures AB is a majority owner and Investor AB a minority
owner.




Relaterte selskaper:
Opticom ASA

Relaterte papirer:
Opticom ( Aksje )



See ya
AJansen

[realhamburger]

. . . die Konkurrenz schläft nicht! Crusoe Prozessoren sind inzwischen der absolute Renner - und zwar gerade für " Mobile Devices ", die ja auch von OPC als wichtigster Einsatzbereich der Zukunft gesehen werden ( = der Hauptgrund für die euphorischen Analysten-Einschätzungen mit mittelfristigem Kursziel von NOK 4.000,- und höher ! ! ! )
dazu folgender aktueller Bericht von heute:
Sony`s Vaio to include Transmeta chip
Microprocessor extends latest PictureBook battery life !
. . . the built-in camera allows the user to take still photos as well as motion images and the Crusoe processor, "... gives us nearly double the productivity time on the same battery packs that we`re currently using for our current products."
Hanson added that the typical battery life for this type of product runs between 1 1/2 hours to 3 hours, yet Sony said the Transmeta processor boosts that level to between 2 1/2 hours to 5 1/2 hours in the Vaio PictureBook. . . .

Transmeta hat damit offenbar genau das Problem gelöst, was im Moment bei OPC kritisch gesehen wird ( nach den jüngsten Schlagzeilen aus der DN ).
hier der komplette Bericht:
http://cbs.marketwatch.com/archive/20000908/news/current/hol…

[Sun Tsu]

@realhamburger

wie kommst du denn darauf, dass Transmeta Konkurrenz für Opticom wäre. Wird das etwa in der Studie gesagt (wenn du im Besitz dieser neuen Studie bist, wäre ich dankbar, wenn du sie mir zukommen lassen könntest). Opticoms erste Anwendungen werden doch höchstwahrscheinlich Polymerspeicher sein und hier kan Transmeta soweit ich weiß nichts bieten, da die Prozessoren herstellen (die wohl bei akzeptabler Leistung und Preis sehr energiesparend sind) und zwar auf ganz normaler Siliziumbasis (allerdings mit der Möglichkeit eines Softwareupdates).
Die Entwicklung von Prozessoren mit OPC-Technologie wird sich jedenfalls noch Jahre hinziehen.
Transmeta ist eben Gegenwart und OPC die Zukunft

Gruß
Sun Tsu

[realhamburger]

@Sun Tsu:
leider habe auch ich noch nicht entdeckt, wann & wo die beiden neuen Analysen ( Orkla Enskilda - das zweite Haus ist mir im Moment entfallen ) zu lesen sind. Mir ist nur die alte Sundal-Analyse bekannt.
zum Vergleich mit Crusoe / Transmeta:
viele Wege führen nach Rom! Die Hersteller der neuen Generation von Mobile Devices ( siehe SONY`s neues VAIO mit integrierter Kamera )werden sich diejenigen Entwickler und Produzenten der Herzstücke ( Prozessor- / Speichertechnik )raussuchen, die die beste Leistung beim niedrigsten Preis garantieren. OPC und Transmeta mögen technisch völlig verschiedene Wege gehen ( Silicon - Polymer ), aber entscheidend ist doch die Zielgruppe der möglichen Käufer!!! . . . und diese ist für beide wohl ziemlich IDENTISCH! Falls nicht, ich lerne gern was dazu!
Transmeta scheint zumindest eine deutlich kürzere Zeitspanne von Entwicklung bis Produktreife und Zeichnen von Gross-Verträgen durchlaufen zu haben, als das momentan bei OPTICOM aussieht. Eins steht fest: Transmeta`s IPO im 4.Quartal wird ein Knaller!
Aber auch ich sehe es so: Transmeta ist die Gegenwart - und OPTICOM die Zukunft!
Übrigens: Schlagzeile im Börsenteil von DN heute mittag: OPTICOM zieht die Börse hoch ! ! ! Na also!
Gruß aus HH !

[Mo2]

Also wirklich, realhamburger:
wenn Du technisch nicht so bewandert bist, solltest Du hier auch nicht so pseudotechnisch rumtüdeln (mal von Hamburger zu Hamburger gesprochen).
Ganz simpel gesagt: Transmeta hat einen (vielversprechenden) Prozessor-Schaltplan entwickelt. Das hat auch nicht im entferntesten was mit Opticom zu tun, denn OPC entwickelt statt dessen eine Technik, wie Speicher- und (später) Prozessorschaltungen mit Plastik statt mit Silizium realisiert werden können. Transmeta ist genauso wenig Konkurrenz für OPC wie AMD, Intel, MIPS und andere Firmen, die Prozessoren entwerfen und bauen.
Wer unbedingt einen Konkurrenten sucht kann sich mal "Constellation 3D" ansehen, aber das haben wir irgendwo in den Tiefen dieses Threads auch schon alles diskutiert.
Nix für ungut, realhamburger,
und Gruss
Mo

[hhess]

Die "neue Studie" von Enskilda ist mir heute auf den Schreibtisch geflattert. Dort steht überhaupt nix von Transmeta drin, nur von AMD, Intel und den übrigen Flash-Herstellern, da Opticom in erster Instanz wohl denen die Hölle heißmachen wird. Als interessantester Opticom-Konkurrent steht dort übrigens Atmel drauf (denen verkauft Infineon gerade eine Fabrik oder so), die haben die intelligentesten Speicher oder so ähnlich.

Die Studie ist folgendermaßen aufgebaut (ich würde sie ja mailen, aber wohin und außerdem ist sie im Büro, nicht bei mir zuhause):

- Was behauptet Opticom
- Was bestätigen die befragten Experten vom MIT bzgl. möglicher Eigenschaften von Polymeren
- Grundsätzlich sind alle von Opticom behaupteten Materialeigenschaften unter Laborbedingungen bereits überprüft worden. Da aber praktisch alle Wissenschaftler, die über bistabile Polymere verfügen, bei Opticom unter Vertrag sind, ist wg. Nondisclosure nicht viel konkretes von denen zu erfahren. Einer hat immerhin eine Firma gegründet (www.FlexICs.com), scheint also nicht mehr weit weg zu sein, die erste Anwendung.
- Der Markt sei riesig, alle Flashspeicher würden sofort auf Polymerbasis umgestellt, da viel mehr Platz und viel billiger in der Herstellung
- es folgen die üblichen Analystenberechnungen über faire Werte bei 90% Marktdurchdringung und den für Flash-Speicher angenommenen Wachstumsraten der nächsten Jahre
- dann das Wahnsinnskursziel 2010

hhess

[Mo2]

Hallo hhess,
mailen kannst Du die Studie z.B. an mich ([e-mail]), aber dann kannst Du sie doch auch gleich hier reinstellen. Oder hast sie nur in gedruckter Form und keine Möglichkeit zur Texterkennung? Das könnte ich übernehmen, evtl. auch eine Übersetzung/Zusammenfassung. Wäre doch in unser aller Interesse! Bin zwar nächste Woche im Kurzurlaub aber auf ein paar Tage kommts ja nicht an.
Gruss,
Mo

[realhamburger]

hallo Mo,
bei allem Respekt für dein Technik-Wissen und Engagement im Thread - aber was soll diese gestrige überhebliche Antwort auf mein Posting - von wegen >>> . . . pseudotechnisch rumtüdeln <<< ?
Ich schätze mal, nur maximal 5% der OPC-Aktionäre und Teilnehmer hier in diesem Thread sind aus der Branche und verfügen über das KnowHow zur wirklich fundierten Beurteilung von OPC`s Technik. Wenn es nach dir geht, dann dürfen die restlichen 95% wohl nur schweigen und allenfalls andächtig den weisen Worten des Groß-Meisters Mo lauschen und applaudieren???
Der Thread lebt auch von kontroversen Meinungen . . .
Und daß Transmeta und Opticom keinerlei Parallelen und Zielgruppenüberschneidung haben, nehm` ich dir immer noch nicht ab. Beide produzieren ( bzw im Falle von OPC forschen ) für neuartige Speicher- und Prozessor-Technik. Wäre z.B. SONY`s neuer VAIO-Laptop ( siehe unten ) oder die zukünftigen Nachfolger-Modelle etwa kein möglicher Einsatz für die OPC-Polymer Technik?
P.S.: schon mal vielen Dank im voraus, daß du via HHess die Enskilda-Analyse in den Thread reinstellen willst - vielleicht sogar übersetzt und kommentiert?

[Sun Tsu]

@man muß gar nicht aus der Branche sein um da ein wenig Durchblick zu bekommen. Also Transmeta ist im Grunde nichts anderes als eine Designfirma die Prozessorenschaltpläne erstellt. Den fertigen Schaltplan geben die dann IBM und die produzieren dann herkömmliche Computerprozessoren (auf Siliziumbasis) ähnlich wie Intel und AMD, nur halt mit spezifischen Eigenschaften, wie sie auch Intel und AMD Chips haben. Da Opticom keine Chips designt, ist Transmeta auch kein Konkurrent.
Was nun in der Zukunft durchaus passieren könnte ist folgendes: Opticom schafft es Prozessorherstellern die Polymertechnik für die CPU-Herstellung nutzbar zu machen (auf der Basis von Lizenzverträgen), d.h. Chip-Produzenten wie IBM, Intel und AMD können in ihren Fabriken dann solche CPU`s produzieren. Intel und AMD werden ihre Prozesoren dann wohl auch wieder selber designen und IBM könnte z.B. einen von Transmeta (sollten die dann noch existieren) entworfenen Prozessor produzieren.
Natürlich wäre ein Sony Vaio ein potenzieller OPC-Kandidat aber daraus zu schließen, dass OPC und Transmeta konkurrieren würden ist einfach falsch. OPC ist schließlich auch kein Konkurrent von dem Chemieriesen, der das Plastik für das Gehäuse des laptops herstellt.

Ich hoffe die Sache ist jetzt ein wenig klarer

Sun Tsu

[opc2000]

Hy Suntsu,

gut gebrüllt !!! So ist es und nicht anders , ich weiss zwar nicht, wie die Leute auf die abstruse Idee einer Konkurrenzsituation zwischen OPC, Transmeta etc. kommen, aber wahrscheinlich kommen solche Mutmassungen immer dann auf, wenn ansonsten keine substantiellen Informationen verfügbar sind.

bis dann
opc2000

[sittin bull inv]

Hallo Leute,

mangels News zu unserem Liebling hab` ich mal ENER gecheckt, die mit Ovonics evtl. in Konkurrenz zu Opc.
stehen.

Siehe da, heute historisches Hoch bei 34 $

Der Chart:



Hat noch jemand mit den Amis bei Ragingbull oder Yahoo weiterdiskutiert?

[sittin bull inv]

Hier noch mal ein Ausschnitt aus dem Bericht, als Intel investierte.

OVONYX RECEIVES INVESTMENT FROM INTEL
COMPANIES TO WORK TOGETHER ON MEMORY TECHNOLOGY

TROY, Mich., February 8, 2000 – Ovonyx, Inc., a semiconductor memory technology developer, announced today that Intel
Capital has invested in the company. Ovonyx is a joint venture with Energy Conversion Devices, Inc. ("ECD")
(NASDAQ:ENER). Financial terms were not disclosed.

Ovonyx is developing phase-change semiconductor memory devices, termed Ovonic Unified Memory (OUM). OUM memory
technology promises to enable significantly faster write and erase speeds and higher cycling endurance than conventional
memory types. It has been used in rewritable CD and DVD discs and may have potential as a replacement for such memory
types as Flash, SRAM and DRAM.

Quelle: www.ovonic.com

Viele Grüße
Sittin...

[realhamburger]

achtung sittin bull ! ! !
CONTRA-Punkte und evtl. kritische Anmerkungen zu OPC werden hier in diesem Thread leider nicht gerne gesehen - um es mal gaaaaaanz vorsichtig auszudrücken . . .
. . . siehe Resonanz weiter unten zu meinen jüngsten Beiträgen!
Bin bei ENER seit 2 Monaten ( und natürlich auch noch immer ziemlich massiv bei OPTICOM !!! ) investiert und habe auf dem ENER-thread in Yahoo mal wieder versucht, die Konkurrenz-Diskussion zu beleben. Auch dort sind NATÜRLICH fast alle Postings ausschließlich auf ihren "Heimspiel-Liebling" focussiert - und meistens völlig blind gegenüber jeder anderen Alternative. Tenor: ALTERNATIVEN oder gar KONKURRENZ gibt es nicht!!!! Und wer es gar wagen sollte, so etwas zu hinterfragen, der wird gerne als unwissender Trottel dargestellt, dem es einfach am nötigen Durchblick fehlt. Das gilt leider für alle Boards - egal ob WO, RagingBull oder Yahoo. CHEERS ! ! !
Aber es gibt zum Glück auch Ausnahmen, die die Scheuklappen abgelegt haben . . .

[stefanvonderhohenhorn]

Ihr Lieben
...wenn die Entwickler von OVONYX so sind, wie es deren Home-Site vermuten lässt, ist mir um Opticom und damit verbunden um mein und Euer Geld nicht bange.
Nichts desto weniger fände ich es einmal wieder an der Zeit, den Status quo um Opticom und deren Wettbewerber zu beleuchten.
Darum meine Bitte an die Freunde unter uns, die in dieser Sache das notwendige technische Wissen haben, uns eine kurzen, kritischen Abriss über den Stand der Dinge und einen Ausblick auf die Zukunft zu geben. Ich denke, dies täte uns allen einmal wieder gut.
In diesem Sinne verbleibe ich wie immer mit den besten Grüßen aus der Kurpfalz
Stefan von der hohen Horn

[Der grosse NAGUS]

An real hamburger:

Natürlich sind auch kritische Bemerkungen willkommen, aber sie müssen schon fundiert sein und nicht einfach nebulöse Vermutungen. Da mußt Du auch akzeptieren wenn Dir jemand sagt, daß die Überlegungen Unsinn sind, wenn auch etwas drastisch.



Bei OPC ist noch überhaupt nichts entschieden. Der intel deal zeigt zwar, daß es durchaus berechtigte Hoffnungen gibt, dennoch ist zum jetzigen Zeitpunkt ein Invest in OPC immer noch eine Wette. Ich behaupte aber, daß diese Tatsache hier im Board allgemein bekannt ist. Es ist doch völlig unbestritten, daß es unzählige Konkurrenten gibt, die uns und OPC die Suppe noch versalzen können. Ob das Forschungsteams in kleinen Unternehmen oder Instituten sind wie Ovonyx oder Forschungsabteilungen in großen Firmen wie IBM oder HP. Erst wenn intel sich mit aller Macht hinter OPC stellt können wir uns relativ sicher sein, daß sich die OPC Technik durchsetzen wird. Diese Entscheidung steht aber noch aus.

Ich finde nur interessant, daß hier immer wieder Firmen genannt bzw. diskutiert werden, die von allen Konkurrenten die geringste Gefahr für OPC bedeuten. Unternehmen wie Rambus, C3D oder Transmeta kommen OPC bestenfalls partiell ins Gehege. Daher kann es dann schon mal passieren, daß die Alteingesessenen hier im Board genervt regieren, wenn wieder diese Geschichten aufgewärmt werden.

Ohne Anspruch auf Vollständigkeit in Stichworten meine Einschätzung zu angeblichen OPC Konkurrenten:

Rambus:
Chipdesigner für RAM`s, große Mühe ihre RD-RAM`s zu etablieren, im Vergleich zu anderen RAM`s teurer aufwendiger u. energiehungriger, ob sich RD durchsetzt ist offen, als Investment interessant wegen Hoffnungen auf Lizenzzahlungen wegen angebliche SD-RAM Patente. Die Technik ist nicht sonderlich bahnbrechend sondern basiert auf ganz normaler Si-Technik. Rambus ist in dem Sinne kein spezieller Konkurrent von OPC, da OPC sich gegen die gesamte Silizium-Technik durchsetzen muß, egal ob RD oder DDR. Wenn OPC das schafft ist Rambus Geschichte, wenn nicht können wir unsere OPC-Aktien zum Recycling in die gelbe Tonne hauen.

C3D
Entwicklung von „Super DVD“ mit großer Speicherkapazität. Wie die etwas platte Umschreibung andeutet steht die C3D Technik eher in Konkurrenz zur DVD. Der konventionelle DVD-Markt ist aber nicht unbedingt der entscheidende Markt für die OPC-Technik. Gründe: Es ist schwer einmal etablierte Standards wie der DVD Standard abzulösen, selbst bei überlegener Technik, Killerapplikation notwendig, die ich aber bei stationären Systemen jetzt noch nicht sehe. Bei mobilen Anwendungen ist dies etwas anderes, da könnte OPC die CD/DVD ablösen, wobei sie da eher mit anderen Techniken konkurrieren muß( Konventionelle Speicherbausteine). Da wären wir wieder bei der Konkurrenzsituation Si-Technik/Polymer Technik.

Transmeta
Chipdesigner für CPU`s. Interessante Technik: „Hardware Update per Software“ geringer Energieverbrauch. Als Investment interessant wegen Hype. Meiner Meinung nach werden die Möglichkeiten der Transmeta Technik aber doch überschätzt. Da das Hauptbetätigungsfeld von Transmeta aber CPU`s (auf konventioneller Si-Basis) sind, sind sie kein Konkurrent für OPC, da OPC sich kurz- bis mittelfristig ausschließlich um reine Speicherbausteine kümmern wird. Es gibt zwar schon einige Patente von CPU`s aus Polymerbasis, aber das ist noch reine Zukunftsmusik. Da können wir uns in drei bis vier Jahren Gedanken drüber machen. Bis dahin ist die Entscheidung aber schon längst gefallen, ob die Polymertechnik sich gegen die etablierte Si-Technik durchsetzen konnte. Wenn dies geschehen ist, brauchen wir uns um Transmeta keine Gedanken mehr machen, wenn sich aber OPC auf den Speichermarkt schon nicht durchsetzen konnte, dann ist der CPU-Markt für Opticom auch kein Thema mehr- die OPC-Technik ist dann sowieso ein Fall für die besagte gelbe Tonne.


FAZIT:
Es gibt viele gefährliche Konkurrenten für OPC, die hier im Board mit nervender Regelmäßigkeit genannten Rambus, C3D und Transmeta gehören nicht dazu. Die Entscheidung ob die OPC-Technik das Potential hat die Si-Technik zu ersetzen wird sich in 2001 und 2002 zeigen. WENN die Polymertechnik sich etabliert hat, müssen die anderen umdenken und neu ausrichten, egal ob sie Transmeta oder Rambus heißen, das ist aber dann deren Problem.



Der große NAGUS

[PolymerFjord]

Opticom: viele Fragen - keine Antworten

1. Was war eigentlich der Grund für den neuerlichen Hype ?
Wollte da jemand seine OPC-Aktien für einen guten Preis loswerden ?

2. Warum hält sich Intel so distanziert zu Opticom? Würde schon mehr funktionieren, so hätte Intel schon viel massiver investiert.

3. Es sollte doch schon lange eine weitere Kooperation bekanntgegeben werden - Es blieb nur bei der Ankündigung im Januar

4. Warum soll es bei dieser Technologie nun Probleme mit dem Stromverbrauch geben ?
Es hieß doch immer, der Energieverbrauch liege weit unter der Siliziumtechnologie und daß gerade dies ein Vorteil sei, um
Viel kleinere Strukturen zu erzeugen.
Optiocm Original-Zitat: Ein Pentium-Motherboard inclusive CPU und Speicher auf einer Briefmarke.

5. wiese erscheint Opticom plötzlich in der Börse-Online Empfehlung?
In dem 2-Seitigen Bericht von BO wurden doch keinerlei neue Fakten genannt. - Die Zusammenarbeit mit Intel wurde als das
Highlight betont - und plötzlich ließt man an anderer Stelle wieder, das sei nicht so wichtig für Opticom.
Es hat eher den Anschein, als habe diese Zusammenarbeit für Intel keine Bedeutung. 11 Mio - das ist doch mehr als zurückhaltend.
Habe gerade mal gerechnet - Bei der Markkapitalisierung von Opticom ist der Wert der Beteiligung für Intel ja mehr als 4-mal so viel
wert. Für mich stellt sich das fast so dar, als ob Opticom hier Firmenanteile unter der Hand verschiebt - die eigentliche Opticom-Aktie
wird doch dadurch nur verwässert.

- irgendwie gefällt mir das alles nicht mehr ich muß immer wieder an die Dubiosen Machenschaften von OPC-Führungskräften denken,
die damals in dem C`t Artikel von 1998 mit auftauchten. Vieleicht wurden bei 1900 Kronen wieder die Ex-Eidos Anteile an den Markt
gebracht. - Das sind nur so ein paar Gedanken - hoffentlich ist alles falsch, was ich hier vermute.

Gruß P.F.

[realhamburger]

hi polymer fjord!
alles nur Hype - in beide Richtungen!
OPC fällt, weil:
- die jüngste ( offenbar extrem bullishe! ) Analyse von Orkla Enskilda durch die danach folgenden DN-Leitartikel ziemlich gerupft wurde ( . . . bewußtes Verschweigen von Schwachpunkten - siehe Stromversorgung ).
- OPTICOM schweigt dazu nach wie vor. Das trägt leider nicht gerade zur Motivation der Investoren bei.
- NASDAQ 5 Tage in Folge im Minus.
- das allgemeine Tech- und Semiconductor Umfeld ist zur Zeit mal wieder ganz besonders mies.
- nach jedem starken Anstieg werden Gewinne mitgenommen - erst recht, wenn NICHTS Fundamentales kommt, um den Anstieg dann auch mit Fakten zu begründen.
- DN beschuldigt die "bullishen Analysten" mehr oder weniger deutlich der bewußten Irreführung, weil sie sich vorher wohl selbst gut eingedeckt hatten, um Profite zu machen. Das ist natürlich Unsinn, denn es dürfte wohl auch in Norwegen normal sein, daß Broker-Häuser sich erst SELBST eindecken und DANN die Kauf-Empfehlung rausschicken. Warum sollte das in Oslo anders sein???

Der BO-Artikel war nett zu lesen, dürfte aber keinerlei Auswirkung auf den Kurs von OPC haben, da BO in Norwegen wohl niemand zur Kenntnis nimmt ( . . . anders als die DN-Schlagzeilen ! ).

[phoenixx]

Hallo PolymerFjord

Nicht alles durcheinanderwerfen.

Der Kursanstieg war durch 2 positive Studien hervorgerufen worden, mit Kursziel von 3000-4000 Kronen innerhalb der nächsten 6 Monate.

BO hat sich da wohl drangehängt, aber sicher nicht den Kurs in Oslo
beeinflusst.

Wenn man die Interviews mit Gudesen genau durchliest- der übrigens eher zurückhaltend zu der Studie stand - läuft mit Intel alles planmässig. Inwieweit hier noch weitere finanzielle oder humane Ressourcen fliessen, weiß man nicht.

G sagte auch, dass der Fortbestand von OPC nicht von Intel abhängt, sondern dass es noch andere interessante Unternehmen gibt. Soweit ich das verstanden habe, kann OPC wegen des joint-venture mit Intel jedoch erstmal keinen anderen Partner nehmen.

Sicherlich bleibt zwangsläufig momentan vieles unklar. Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass der Vorstand seine Anteile verscherbelt. Ein Grossaktionär hat ja seinen Bestand um 50 000 aufgestockt und bei diesen Umsätzen, waren es bestimmt nicht nur Privatanleger die gekauft haben.

Na ja, und dann gibt es ja auch nocht FAST, die ja nun auch nicht ganz wertlos ist.

[realhamburger]

hi OPTICOMISTEN ! ! !
INTEL entwickelt sich heute wohl nach Stand von 19.00 Uhr zum absoluten "Verlierer des Tages". Das KANN ( K A N N ! ! ! ) man durchaus positiv sehen für die weiteren Aussichten des OPC-Kurses. Grund: weiterhin massiv steigender Konkurrenzdruck durch AMD sollte EVENTUELL dazu beitragen, daß die Jungs von INTEL nun endlich etwas mehr Gas geben bezüglich Aussagen zu einer "möglichen zukünftigen POLYMER-Alternative" ( soll heissen = Hochzeit - oder doch wenigstens heisses Liebesgeflüster mit den wackeren Wikingern aus Oslo - ho ho ho !!!!!! )
AMD ist laut jüngstem Board-Klatsch übrigens an einer Transmeta-Übernahme seeeeeehr nah dran . . .

[realhamburger]

. . . eins noch für heute abend zum Countdown in 40 Minuten:
H S V - Juve = 3 : 0
. . . egal ob Silizium, Polymer oder Tesafilm von Beiersdorf!!!
MATJES besiegt PIZZA !

[AJansen]

Hi hier mal ein norwegischer Text über Fast, vielleicht kann den mal einer übersetzen...

Fast klar med video for mobiltelefon


Av Einar Ryvarden

Publisert 13.09.2000 13:05

Oslo (13.09.2000) - Søkeselskapet Fast har videreutviklet sitt system for krymping av video til å fungere på mobiltelefoner. Nå snakker Fast trolig med Nokia og Ericsson.

De siste årene er det søketeknologi Fast har blitt mest kjent for, men selskapet arbeidet tidlig med flere teknologier, blant annet systemer for krymping av store stillbilder og video.

Teknologien for krymping og overføring av stillbilder er skilt ut i et eget selskap, Fileflow. Men video-teknologien ble igjen i Fast. Teknologien var beregnet for bruk på Internett-sider og skilte seg fra konkurrentene ved at du ikke trengte å laste ned noe tillegg for å se på.

Det må du gjøre med Apple Quicktime og Microsoft Media Player, men Fast har programmert i Java, så den nødvendige programvaren for å pakke opp følger med automatisk når du trykker på et Fast-komprimert bilde.

En demonstrasjon av dette er tilgjengelig på Fasts Internett-sider (videofilen ligger på høyre side av siden og er et intervju med David Burns i Fast).

Men Fast har foreløpig ikke inngått noen store kontrakter om bruk av videosystemet, kanskje fordi selskapet har fokusert mest på søkemotoren sin. Men i det stille har selskapet videreutviklet systemet for bruk i neste generasjon UMTS-telefoner. Prototyper på slike telefoner vises ofte frem med nettopp video-telefoni som den fremste muligheten.

- Vårt system passer godt for mobiltelefoner fordi det ikke krever en veldig sterk prosessor, forteller John M. Lervik, utviklingssjef hos Fast, til digitoday.no. Mobiltelefoner har ikke en Pentium III-brikke. Vi mener vårt system er det beste på markedet når du ser på videokvalitet, båndbreddekrav og krav til terminalen det skal brukes på.

Fast kaster seg dermed inn i konkurransen med en rekke selskaper, blant annet norske Multi Media Company, der blant andre Kjell Inge Røkke og Aker RGI er storeier.

Lervik vil ikke være konkret, men innrømmer at selskapet er i samtaler med de store nordiske og europeiske telefonprodusentene og nettverksoperatørene samt flere innholdsleverandører som vil lage videotjenester for UMTS-nettverk.

Skal Fast komme inn i telefonene til Nokia, Ericsson eller gjøre avtaler bør det skje så raskt som mulig. Særlig planene for første runde med telefoner legges nå for å rekke at de første europeiske og japanske UMTS-nettverkene skal på luften til neste år.


MFG
AJansen

[sittin bull inv]

Was ist denn heute schon wieder los?

Laut Börse Online von heute, erwartet BO in der nächsten Woche News zum Börsengang von Fast an die Nasdaq.
Fast habe gerade eine Vereinbarung mit dem skandinavischen Portalanbieter Spray Network geschlossen.
Auf deren Webseiten solle die Fast- Suchmaschine verwendet werden.

Auf geht`s zur 300 für OPC.

Grüße aus Hamburg...

Sittin...

[realhamburger]

DN online update von heute 19.15 Uhr:
FREI + FEHLERHAFT übersetzt durch meinen Internet-Translator:
OSLO-Börse schließt heute auf Rekord-Hoch - primär durch hohe Opticom Kauf-Orders!

hier die Orig.-Übersetzung des OPC-Teils der Meldung:

[Opticom] Schritt mit ganze 16,02 Prozent zu 1695 Kronen, ohne daß das Gesellschaft habe etwas neu ach melden. Es ist nicht ungewöhnlich mit große, [kursutslag] in [Opticom]. [Tandberg] Data, [Nera], [Merkantildata], [Visma] und [Tandberg] [Television] hatte alle stark Entwicklung mit [kursoppgang] auf zwischen 5 und 10 Prozent. [Bransjeindeksen] denn [it] endete auf ganze 5,86 Prozent.

Fazit: nichts Neues ( außer offenbar für die Insider !!! ) - aber die Richtung des Kurses stimmt ! ! !
SKOL ! ! !

[Mo2]

Hi,
in meinem urlaubsbedingten emailstau war eine mail, die mich besonders erfreut hat:
hhess hat mir dankenswerterweise die Enskilda-Analyse im PDF-Format geschickt. Da sie gespickt ist mit Abbildungen, Charts, Tabellen etc. macht es wenig Sinn, einfach die Textanteile hier reinzustellen. Leider ist die Datei ca. 0,5 MB gross, so dass ich diesmal nicht einen Mailversand an alle Interessierten anbieten möchte (die Sundal-Analyse habe ich ca. 100 mal versandt und ich denke, daß die Fangemeinde mittlerweile erheblich gewachsen ist). Und zu einer Zusammenfassung der 25 englischen Seiten fehlt mit im Moment leider die Zeit.
Mein Frage: Wer von Euch hat Webspace, auf dem er die Datei zum Download anbieten kann? Dann brauchen wir hier nur noch den Link zu veröffentlichen, das wäre doch eine vernünftige Lösung.
Gruss,
Mo

[yoyo2002]

@Mo
es gibt da einen genialen internet-dienst namens egroups. ich kann mal eine gruppe einrichten, die du dann mit infos beliefern kannst.
anleitung folgt in ein paar minuten...
gruss, yoyo2002

[yoyo2002]

@Mo und alle interessierten
wenn du das pdf ablegen willst, so musst du dich zuerst unter [email][e-mail][/email] anmelden. danach hast du über die homepage von egroups http://www.egroups.com/group/opticom zugriff auf die opticom gruppe, wo du auch das pdf unter "FILES" uploaden kannst.
jeder interessierte kann sich über den gleichen mechanismus einschreiben und das pdf lesen (oder natürlich selbst files raufstellen oder so.
die funktionalität ist beliebig ausbaubar ...
gruss, yoyo2002

ps: auch wenn ihr email-adressen beim anmelden angeben müsst, sie sind für die anderen nicht ersichtlich, also keine angst vor trash-mails...

[Mo2]

Danke yoyo für den guten Tip, werde ich gleich mal probieren!

[Mo2]

Ich bin begeistert! Es klappt alles wie von yoyo beschrieben, habe gleich noch die Sundal-Analyse und den BO-Artikel mit hochgeladen, also bedient Euch!
Gruss,
Mo

[Mo2]

So, jetzt noch mein Gute-Nacht-Beitrag:

Nachdem Nagus und andere hier kürzlich klargestellt haben, wer nun NICHT zu Opticoms Konkurrenten zählt, möchte ich den Faden aufgreifen und nochmal die Techniken und Firmen nennen, die tatsächlich mehr oder weniger als Konkurrenz in Frage kommen. Der grösste Teil der Auflistung ist meiner Zusammenfassung der Sundal-Analyse entnommen, neu sind die letzten drei Absätze über Ovonyx, Magram und Atmel. Über Ovonyx hatte liese hier auch schon mal geschrieben, wie im Grunde fast alles hier schon mal durchgekaut worden ist, also nur der Ordnung und Übersicht wegen:

Diverse neue Speichertechnologien existieren in unterschiedlichen Entwicklungsstadien, die interessantesten sind:

- Holografischer Speicher (u.a. IBM)
- Near Field Recording (Terastor)
- Protein-Speicher
- OROM (Ioptics bzw. Ritek)
- Polymerspeicher (C-3D, Reveo, Opticom)
- Phase-Change (Ovonyx)
- Ferromagnetische Speicher (Magram)


Holografischer Speicher:
Optische Speichertechnik mit hoher Kapazitaet und schnellen Zugriffszeiten, wird u.a. von IBM erforscht. Die Daten werden mit Laser geschrieben und gelesen, es gibt keine beweglichen Teile. Man erwartet eine Speicherdichte von 1,25 GB pro qcm. Das Problem dieses Verfahrens ist die notwendige Laserhardware - eine Huerde, welche den Markteintritt schwierig macht. IBM gibt zu, dass viele Hardwareprobleme ungeloest sind und dass es unwahrscheinlich ist, dass dieses System Festplatten, Magnetbaender oder optische Speicher wie CD/DVD ersetzen wird. Ein kommerzielles System wird physikalisch sehr gross sein und eher in Highend-Workstations und Servern als in PCs Platz eingesetzt werden. Der Zeitraum bis zur Kommerzialisierung wird vom Projektmanagement auf 3, von anderen Experten jedoch eher auf 10 Jahre eingeschaetzt.

Near Field Recording:
Entwickelt von der Firma Terastor, unterstuetzt von grossen Firmen wie Quantum und 3M. Technisch gesehen ein Mix aus magnetischer und optischer Speicherung, auch hier wird mit Laser gearbeitet. Es soll auf 4 Ebenen (maximale Anzahl) 20 GB speichern koennen und schneller und billiger als CD/DVD-Systeme sein, allerdings hat eine 4-Layer-DVD auch schon 17 GB Kapazitaet. Von Nachteil sind die beweglichen Komponenten, ausserdem soll die Firma Probleme mit der Stabilitaet des Produkts haben. Die Kommerzialisierung hat schon laenger gedauert als erwartet - wahrscheinlich wird diese Technik niemals ein grosser Erfolg.

Protein-Speicher:
Wird manchmal auch als "Biospeicher" bezeichnet - es geht um die Speicherung von Datenbits in bestimmten Molekuelen, die zu einem Protein namens Bacteriorhodopsin gehoeren, welches eine bemerkenswerte Stabilitaet besitzt. Dies ist ein nicht-kommerzielles Projekt, weit entfernt von einer Markteinfuehrung. Die treibende Kraft hinter der Erforschung dieser Technik ist interessanterweise Robert Birge, der auch zum technischen Fuehrungspersonal von Opticom gehoert! Opticom hat von seiner Arbeit profitiert, denn das o.g. Protein findet in Opticoms Speicherfilm Verwendung. Robert Birge ist enthusiastisch fuer Opticoms Technik, er sagt, dass sie einem kommerziellen Produkt viel naeher sind als er mit seinem Protein-System.

OROM:
Wurde von der Firma Ioptics entwickelt und aehnelt der ersten Generation von Opticoms Polymersystem mit optischen Linsen. Opticom hat dieses Konzept vor 3 Jahren verworfen. OROM kann bisher nur 128 MB auf einem Layer produzieren, was im Vergleich sehr wenig ist. Interessant aber, dass Microsoft mal 10 Mio USD in diese Firma investiert hat. Man sollte meinen, dass Microsoft nicht ueber Opticoms Technik informiert war, die doch ein erheblich besseres und fortgeschritteneres Konzept zu haben scheint. Kuerzlich hat Ioptics sein geistiges Eigentum komplett fuer einen ungewissen Preis an die Taiwan-Firma Ritek verkauft.

C-3D:
Das ist eine neue Technologie, die auf Polymerspeicherung setzt und einige Eigenschaften hat, die Opticoms Technik vergleichbar sind. So koennen mehrere Layer uebereinander geschichtet werden, um Terabyte-Kapazitaet im Kreditkartenformat zu erzielen. Durch den Einsatz von Polymeren hat man die gleiche schnelle Zugriffszeit und niedrige Produktionskosten wie Opticom. Am 10. November 99 wurde ein Prototyp mit 10 Layern und geringer Kapazitaet gezeigt. Ende 2000 will man in der Lage sein, eine ROM-Karte mit 20 Layern und 10 GB herzustellen.
C-3Ds Hauptproblem ist, dass Laserstrahlen zum Lesen und Schreiben der Daten gebraucht werden. Das Speichermedium setzt also neue Hardware ("Laser-Laufwerke") voraus, was eine Markteinfuehrung erheblich erschwert (siehe holografische Speicher). Das ist wahrscheinlich der Grund, warum C-3D bisher keine Partner fuer eine Kommerzialisierung des Produkts gefunden hat.
C-3D arbeitet nicht nur an einer Polymer-Speicherkarte sondern auch an einem CD/DVD-Nachfolger mit erheblich hoeherer Kapazitaet - dabei bleibt ein wesentlicher Nachteil aber bestehen: Wie bei CD/DVD wird mit verschleiss- und fehleranfaelliger Mechanik sowohl der Datentraeger als auch der Schreib-Lesekopf bewegt.

Reveo:
Auch Reveo arbeitet mit Polymeren, allerdings mit Fluessig-Kristall-Polymer. Durch Bestrahlung mit UV-Licht kann die Polarisationseigenschaft dieser Substanz hin- und hergeschaltet werden. Diese Technik scheint komplizierter als die von Opticom zu sein, denn wieder werden Linsen zur Lichtbuendelung benoetigt und das fluessige Polymer muss "aufbewahrt" werden, was den Platzbedarf der Speicherlayer erhoeht. Die Frage ist auch, ob sich dieses System wie Opticoms Duennfilmspeicher im extrem kostenguenstigen "reel-to-reel" Prozess herstellen laesst. Reveo sucht nach Partnern, die Produkte mit ihrer Technologie entwickeln, hat aber bisher keine gefunden.

Ovonyx: Ist ein Joint-Venture zwischen Tyler Lowrey und Energy Conversion Devices, Inc. (ECD).
Man beschäftigt sich mit der Phase-Change-Technik, die auch bei wiederbeschreibbaren CDs und DVDs angewandt wird. Das Verfahren in Kurzform: Die Molekülstruktur des Datenträgers wird thermisch (Laser) zwischen den Zuständen amorph (ungeordnet) und kristallin (geordnet) hin und hergeschaltet und damit in unterschiedliche Reflektionseigenschaften versetzt, die optisch (Laser) ausgelesen werden können. Bei CD/DVD ist das ja bekanntermassen träge und auch nicht von so überwältigender Kapazität, aber Ovonyx kann damit angeblich auch ganz neuartige, schnelle und hochkapazitive Speicher bauen. Genaueres gibts auf der ECD-Website http://www.ovonic.com unter dem Link "Ovonyx". ECD selbst macht noch alles mögliche, u.a. Brennstoffzellen, und wird unter dem Kürzel ENER an der Nasdaq gehandelt. Den Kursverlauf hat sittin bull ja weiter unten gepostet.

Magram:
Von Micromem Technologies wurde vor kurzem mitgeteilt, dass man zum ersten Mal sogenannte MagRAM-Speicher (ferromagnetisch) erfolgreich produziert und getestet hat. Nach Ansicht von Branchenexperten gelten die MagRAM-Speicher als NV-Ersatz von DRAMs, SRAM und ROM, da sie bei Stromabschaltung ihren Speicherinhalt nicht verlieren und gleichzeitig die schnellen Lese/Schreib-Zyklen von DRAM-Speichern sowie geringen Leistungsverbrauch, günstige Kosten und hohe Komplexität aufweisen.
Hinzu kommt, dass Forschungen mit 8-bit Mustern an der University of Utah ergeben haben, dass der Herstellungsprozess für die MagRAMspeicher gegenüber herkömmlichen Verfahren leichter und kostengünstiger ist und zudem keine exotischen Materialien benötigt.
Weitere Informationen: http://www.micromeminc.com

ATMEL: Hhess hat in diesem thread kürzlich gesagt, dass in der Enskilda-Studie vor allem die Firma ATMEL als Konkurrent genannt wird. Das ist m.E. so nicht richtig, denn Atmel wird in der sog. "peer group" gemeinsam mit Intel, Infineon, AMD und ARM genannt. Enskildas Fazit: "no peers" !!! Die genannten Firmen sind nämlich (wie auch Transmeta und Rambus) Chip-Designer und -Hersteller und zwar auf Siliziumbasis. Ich habe auf der Website (www.atmel.com) nichts entdecken können, was eine Konkurrenz zu Opticoms Technik andeutet. Übrigens wird Atmel an der Nasdaq gehandelt: Kürzel ATML, der Kurs bewegte sich binnen Jahresfrist zwischen 7 und 30 Dollar und liegt heute bei 18.


Wer noch was besteuern möchte: Nur zu, ich will mir nicht nochmal vorwerfen lassen, dass ich Opticoms Konkurrenz ignoriere .

goodnight ladies ...
Mo

[Sun Tsu]

Hätte da noch eine Technologie anzubieten, die all das hier richtig alt aussehen lassen würde. Allerdings handelt es sich dabei im Moment um kaum mehr als eine tolle Theorie. Es geht darum, dass man ein Elektron derart manipuliert, dass es eine gesamte Bibliothek speichern könnte. Dies wird erreicht indem man die Information in die Welle des Elektrons integriert, es also auf Quantenebene manipuliert. Wie gesagt ist das meiste davon nur Theorie und Produkte wird man in den nächsten 10 Jahren wohl auf keinen Fall sehen (wer weiß, mit ein wenig Glück vielleicht in 15-20 Jahren).

Für die, die es interessiert kopier ich hier mal einen englischen Text darüber rein:

" ANN ARBOR, Mich. — How many electrons does it take to remember the entire contents of the Library of Congress? Only one, according to University of Michigan professor Philip Bucksbaum. Since electrons, like all elementary particles, are actually waves, Bucksbaum has found a way to phase-encode any number of ones and zeros along a single electron`s continuously oscillating waveform.

"Our work in quantum-phase registers is highly experimental, but theoretically there is really no limit to how long a string of 1s and 0s you can store in one," said Bucksbaum.

In practice, Bucksbaum`s team is a long way from quantum-phase memory devices. They are sticking with byte-wide vectors encoded with an ultrahigh-speed laser on a single cesium atom. With that setup, the team can store information in quantum-phase bytes instead of on quantum bits, as with most quantum computer designs. So far, all work with quantum computing has used the binary property of electron spin, which is either up or down.

"Most other researchers are using the spin of a quantum particle as a storage medium. Quantum-phase data storage is much more flexible but also very new. It may turn out to be a step toward quantum computers, or it could be a complete dead end," said Bucksbaum.

Quantum phase has long been of interest to researchers, because theoretically atoms could take on unfamiliar characteristics by selectively altering the phase of their waveform. For example, with a polymer, changing its constituent atoms` phase could mimic the wave-function phase of a metal, thereby imbuing plastic with the strength of steel.

Quantum phase for data storage was first proposed by Lov Grover at Lucent Technologies Bell Laboratories (Murray Hill, N.J.) in 1997. Bucksbaum`s group was the first to test the theory experimentally, and so far it works like a charm.

Waves in bathtub


"Grover speculated that quantum data registers could store and retrieve data by allowing you to search many locations simultaneously; we tested one of his algorithms and confirmed it," said Bucksbaum.

Quantum mechanics holds that electrons behave like the waves sloshing in a bathtub — they exist simultaneously in an infinite number of locations or quantum states within the single wave. In the bathtub example, the surface waves define sets of points, any one of which has a certain probability of being in the wave`s location at any one moment.

By sculpting designer wave packets and injecting them into an electron`s waveform, Bucksbaum encoded strings of 1s and 0s with laser blasts that reverse the phase from the natural state of the waveform. "Our wave packets enable us to engineer atoms by adjusting the amounts and quantum phases of an atom`s electrons," he said.

Usually an electron is bound to an atom but can nevertheless exist in many states simultaneously — like all the points along a wave stretching from one side of a bathtub to the other. All the points are there at once, and all the points along the wave are constantly changing, enabling a specific sequence of waves to encode information.

Bucksbaum used a laser to encode parallel phase reversals along the waveform of an atom`s electrons — a pulsating stream of 8-bit phase reversals. A second reference stream enabled the researchers to read back out the original bits by decoding the phase reversals, thereby recovering the stored information like a data register.

"There are an infinite number of individually addressable states — the Coulomb potentials — where quantum bits can be stored," said Bucksbaum. An electron`s wave is called a "probability wave," because it is in each possible quantum state simultaneously, each with a certain probability. For instance, the probability that a wave is at the highest point is proportional to the number of places where the waveform is currently hitting its highest point.

For atoms, the infinite number of quantum states comes from the different bound states of the electrons in their orbits. These orbits come in an infinite variety of "quantum jumps" between states — the quantum states are conveniently numbered 1, 2, 3 and so forth. Bucksbaum`s laser excited his cesium atom to states 25 through 32 to encode his 8-bit quantum bytes.

Each of these high-energy states has an associated amplitude that can be modulated with ultrashort laser bursts, essentially storing an 8-bit vector into a quantum register. When needed later, the register`s value can be read out from the single atom by hitting it again with the laser, this time with a reference encoding.

After the second burst, the atom has been driven to two different states by the two laser pulse streams, causing the two "alternate realities" inside the atom to interfere with each other — like dropping two pebbles into a pond: Both states exist simultaneously along with all the other miscellaneous states (ripples), albeit with a smaller probability.

The interference pattern between the two wave packets enables the 1s and 0s of the original register`s value to be decoded, since interference occurs only on positions in the original value that differ from the reference beam.

"The way a data register works is that the electron is simultaneously in many states, meaning the electron is simultaneously occupying many parts of the register, so you can store the whole stream in a single atom," said Bucksbaum.

Bucksbaum has verified the function of his single-atom quantum register with all types of bit patterns, similar to the test patterns used to verify the proper function of a CPU after manufacture. So far he has not found any values that can`t be stored and retrieved from a single atom.

"Now we want to find out how long information can be stored," he said. "

nachzulesen unter: http://www.eet.com/story/technology/OEG20000831S0019

Sun Tsu

[opc2000]

Hy Mo2 & andere,

habe mir gerade die enskilda-Analyse gezogen und sie überflogen....
Mein Grinsen wurde immer breiter und ist nun unauslöschlich in mein Gesicht eingebrannt (der Joker). Sicher, es kann alles immer noch Schall und Rausch sein, aber so kräftig liegen doch mehrere Analystenhäuser nicht neben der Wahrheit, oder !?
Die enskilda-Analyse enthält wirklich, auch für technisch Interessierte, fundierte Angaben und in der Summe lautet mein Urteil:
Wir haben uns nicht geirrt, die Forschung bei OPC ist (auf dem Gebiet der Hybrid-Speicher) beendet, es geht um die Optimierung des Produktionsprozesses. Ich rechne fest damit, dass wir Mitte/Ende 2001 das erste Produkt aus dem Bereich der Polymerschaltkreise sehen werden (nicht mal unbedingt von INTEL).

Vielen Dank nochmal für die Bereitstellung der Dateien im egroups-Forum. Übrigens bedienen sich unsere norwegischen Freunde schon seit längerer Zeit dieses netten Dienstes und die Boardmitglieder unterhalten dort eine Message-Group zu Opticom ... allerdings natürlich wieder mal auf norwegisch.

@SunTsu:
Interessante Geschichte, das werde ich mir in den nächsten Tagen einmal gaaaaanz genau anschauen !

ciao
opc2000 = liese (und bald ändere ich meinen Nick auf opc5000 )

[matchpoint]

Hallo zusammen!

Nach all den positiven Nachrichten zu Opticom habe ich einmal eine Frage zu FAST.

Gestern kam eine Info, daß die Firma Qualcomm eine Kooperation mit der Firma
Northern Light Technology bekanntgegeben hat (siehe E-Trade/Qualcomm/News).
Northern Light wird darin als eine führende Firma für Suchmaschinentechnik
dargestellt (und ist auch recht schnell wie ein erster Selbstversuch gezeigt hat).

Qualcomm vermarktet exklusiv den Handy-Standard CDMA, der in den USA
führend ist und auch in Südostasien vermarktet wird.
Qualcomms Tochter Eudora hat wohl ein Verfahren entwickelt um Internet und
Email auf einer Maske darzustellen.

Für mich stellt sich dabei einfach die Frage, ob sich hier nicht ein ernstzunehmender
Konkurrent zu FAST positioniert!?

Was meint ihr?

[Mo2]

Moin,
ich möchte nochmal auf unseren neuen Tummelplatz bei egroups hinweisen, der sich langsam mit Inhalten füllt. Neben der Sundal- und der Enskilda-Analyse gibt es jetzt auch die Norse-Analyse(!), den BO-Artikel, die beiden ct-Artikel, Links und... es lohnt sich!

Zur Fast-Konkurrenz: Es gibt diverse andere Firmen für Suchmaschinentechnik, wichtig ist z.B. Inktomi. Aber Fast hat doch wie die "Grossen" mit Lycos, Dell und Tibco schon ganz gute Referenzkunden.

Gruss,
Mo

[sittin bull inv]

Hat irgendwer schon was zu den angeblichen News des Börsenganges von Fast an die Nasdaq gehört,
die Börse Online letzte Woche in den Raum warf?

Die machen das ja wohl hoffentlich nicht ohne irgendwelchen Nachforschungen...

Sittin...

[phoenixx]

Bekomme auf solbors und netfond ganz unterschiedliche OPC-Kurse und Volumen.

[matchpoint]

Solbors funktioniert schon seit Tagen nicht mehr vernünftig.
Probier einfach mal diese Abfrage: www.kbank.no/markets/boers/,
danach Info-Teknologi.
Bringt immer sehr zeitnahe Kurse, liefert aber keine Nachrichten oder Charts.
Bei jeder weiteren Abfrage "Neu laden" anklicken.

[yoyo2002]

@all
solbors hat zwar nette features, zeigt leider aber datenschrott. alternativen zur anzeige der börsenkurse findet man unter http://www.egroups.com/links/opticom.
wer keinen zugang hat, kann ihn unter [e-mail] einfach bekommen...(einfach mal ein leeres mail dahinschicken)
gruss, yoyo2002

[neooo]

was ist denn mit opc los (-10%) . weis jemand warum ? .. gruss neoo

[Sun Tsu]

Aktien von Firmen wie OPC können auch ohne irgendwelche Nachrichten derart schwanken. Vor allem in so unruhigen Zeiten wie momentan.
Sind wir von Opticom doch alle gewöhnt, oder?

Sun Tsu

[Heizkessel]

Na ja, heute ist es bestimmt nicht sehr vorteilhaft, wenn man mit Intel in Verbindung gebracht wird. Sehe das eher als Gelegenheit.

Grüße

[opc2000]

Hy,

in diesem Fall hat OPC und die dem Papier eigene Volatilität nichts mit dem Einbruch zu tun. Hier steht, warum es derzeit nicht so gut läuft:

http://www.heise.de/newsticker/data/cp-22.09.00-000

Kein Grund den Kopf hängen zu lassen; allen die Trübsal blasen, empfehle ich die Lektüre der Enskilda-Analyse. Daraus geht klar hervor, dass NICHT der PC-Markt und seine Chips, sondern der Markt der Mobile-Devices (NICHT nur Handys !!) einen viel größeren Anteil zu unserem netten Kuchen beitragen sollten. Sicherlich werden viele dieser Chips ebenfalls von INTEL hergestellt und daher erholt sich diese *gebrechliche* Firma wohl recht flott.

Also: Keep smilin` ....

ciao
opc2000

[DagobertDag]

@ opc2000

Soll man daraus Schlußvolgern das der Kurs von Opticom vom Börsenkurs bzw. von der Geschäftslage von Intel abhängt ?
Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen. Hat wohl mehr mit der allgemeinen Technologie schwäche zu tun.
Aber Opticom steht doch noch gut da. In gut einem Monat hat Opticom immer noch ca. 70% Plus. Da kann die Nasdaq nur von träumen !

[opc2000]

@DagobertDag

Hy,

eine *direkte* Abhängigkeit existiert mit Sicherheit (noch?) nicht, aber das so eine bedeutende Firma wie Intel die Stimmung in diesem Marktsegment deutlich beeinflußt, sieht man nicht nur am Beispiel von OPC, oder ?

ciao
opc2000

[realhamburger]

hi!
kann evtl. jemand helfen, warum meine Anmeldung bei egroups NICHT funktioniert??? Habe meinen Yahoo mail account eingegeben - leider negativ . . .
DANKE ! ! !

[yoyo2002]

@realhamburger
kannst du NEGATIV ein bisschen näher beschreiben? an yahoo selbst kanns nicht liegen, ich habe mich selbst auch schon mit yahoo account angemeldet. in der opticom gruppe sind auch schon andere yahoo members eingeschrieben. kannst du mir vielleicht mal deine anmelde adresse angeben (du kannst sie mir in den briefkasten stellen) und eine kleine beschreibung des "fehlverhaltens"? thanx, gruss, yoyo2002

[Mo2]

Hi,
möchte mal wieder auf "meinen" sehr interessanten thread über Plastikdisplays und speziell die Firma UDC hinweisen.
http://www.wallstreetonline.de/include/suchen.php3?tid=43805…
Anlass:
In der aktuellen ct (Heft 20) aufmerksam machen steht ab Seite 110 ein vierseitiger Artikel namens "Displays aus Plastik / Molekulares Leuchten". Also, wer`s immer noch nicht glaubt, sollte das mal lesen. UDC wird natürlich auch erwähnt mit Foto von ihrem flexiblen OLED, ausserdem geht es im Absatz "Stimulanz" um organische Laser (siehe voriges Posting). UDC & Opticom (= Plastikdisplays & Plastikchips) werden für meine Frührente sorgen !
Gruss,
Mo

[realhamburger]

@yoyo2002 - vielen Dank!
betr.: NEGATIV-Meldung bei egroups Anmeldung über meinen Yahoo mail account.
Folgender Text erscheint:
The moderators have not yet approved your membership to this group. You may still update your membership options or unsubscribe.
Frage: was soll denn das heißen: " the moderators have not yet APPROVED . . . " ? ? ? Ist das so`ne Art geschlossener Zirkel, wo man zur Teilnahme erstmal von einem "Sponsor" nominiert werden muß ??? Ich wüßte auch nicht, was ich denn bei den "membership options" wohl noch updaten soll, um approved zu werden . . .
THANKS + Gruß aus Hamburg !

[yoyo2002]

@realhamburger
es ist sehr wahrscheinlich so, dass du dich für die gruppe opticomasa angemeldet hast. dies ist in der tat die norwegische gruppe, die auch moderiert ist und als geschlossene gruppe geführt ist.
die von uns genutzte gruppe nennt sich schlicht opticom, ist unmoderiert und jeder kann sich ohne approve einschreiben. am allereinfachsten schickst du dazu das weiter unten im thread aufgeführte mail ohne weiteren kommentar los.
jede egroups-gruppe hat einen moderator. in unserem falle bin das ich, da ich die gruppe eingerichtet habe. ich habe jedoch um mir arbeit zu sparen die gruppe auf unmoderiert gesetzt, sodass dieses anmeldeverfahren mit approve usw. wegfallen sollte. ..
try it again, gruss, yoyo2002

[matze71]

Hallo,

bin auch schon ein langer treuer opticom-fan. hatte leider damals als student eindeutig zu wenig investiert.
da ich mich mit aktien zu wenig auskenne - die frage an euch:

lohnt es sich jetzt zu diesem kurs von ca 175 zu kaufen angesicht dessen, daß die bombe hoffentlich bald paltzt?

danke

[neooo]

@all: es existiert ja schon eine andere comunity bei egroups (opticomasa) mit der wir eigentlich die aktivitaeten zusammenlegen koennten. dort kam kurzlich dieser beitrag:
----------------------------------------------------------------------------
Hello!

...

Surprisingly, there are many "opticomists" in Germany. The activity on
german discussion boards are rather high and the quality of the postings are
quite good. In fact they have started organizing themselves in the same way
as norwegian investors. Last week they opened a mailinglist at e-groups
([e-mail]). After 3-4 days, about 35 persons attended the list.
As you may see, I have posted a copy of this message to the german
mailinglist. In addition to old postings, the german mailinglist also
includes ( on the lists site) links to discussionboards and opticom-related
pages.

What I now hope is that the germans join our list ( [e-mail])
so only one opticom mailinglist exists. Maybe some people don`t have enough
english-knowledge to write in english. In that case, you may write in
German, Norwegian or any other language. The main goal should be that only
one "place" to share information about Opticom related issues or articles
exists.Posting in english will prevent new opticom mailing-lists to be
created.
When Intel and Opc drops the bomb we all want to know what magazines and
newspapers outside Norway writes.

The german moderator of [e-mail] should contact Minigates and get
the moderators password and username so the links on the
[e-mail]-website will be included on [e-mail]`s
site.

Regards
Hayen
-----------------------------------------------------------------------------
gruss neoo

[Mo2]

Hallo!
@matze: Deine Frage ist nicht leicht zu beantworten. Die Kursentwicklung in den nächsten Monaten wird von 2 Faktoren abhängen:
1. Findet OPC ausser Intel noch weitere Partner?
2. Wie entwickelt sich das allgemeine Börsenumfeld?
Wenn Opticom keine "breaking news" bringt und es mit den Börsen wg. Öl & Euro weiter bergab geht, wird OPC sich diesem Trend nicht entziehen können. Ich kann mir vorstellen, dass der Kurs dann nochmal bis ca. 100 Euro runter geht. Wir wissen aber alle, wie schnell es bei entsprechenden Meldungen auch in die andere Richtung gehen kann und dann ist es natürlich gut wenn man schon drin ist. Vielleicht hilft Dir diese Betrachtungsweise: Vorausgesetzt, dass OPC tatsächlich den Speichermarkt aufmischt, wird es so oder so noch einige Jahre dauern, bis der Aktienkurs ein "ausgereiftes" Niveau erreicht hat, d.h. ein Niveau bei dem ich mal langsam an einen (Teil)verkauf denken würde. Und dann wird es rückblickend nicht so entscheidend sein, ob Du bei 100, 150 oder 200 eingestiegen bist. (Wenn sich alles als Windei entpuppen sollte, kannst Du dich höchstens mit einem stoploss retten - aber niedrig ansetzen, den OPC ist ja bekanntermassen seht volatil)


Und sonst: Offenbar haben wir diese kleine Meldung übersehen, ist zwar nicht mehr taufrisch, aber der Vollständigkeit wegen...

20.09.2000 Kl. 10:38 Kilde: OBI
OPC - NEW FINANCE & ADMINISTR. DIRECTOR

Opticom ASA has appointed Erling Svela (41) as Finance &
Administration Director. He will join
the company with effect from December 1st. Erling Svela has
worked with Elkem since 1996,
and is presently Finance Director for its Materials and
Logistics Division. He is Certified Financial Analyst,
Master of Business Administration and Master of Science
(Forestry). Prior to Elkem, Mr. Svela has held financial
management positions in retail finance and the computer
industry.

We are delighted that Erling Svela has joined Opticom. Mr.
Svela has the skills and experience to give Opticom an
operational platform for future growth. I look forward to
working with him.

Åge Muren, the present Finance & Administration Director of
Opticom ASA, will transfer to work full time at the
associated company, Fast Search & Transfer ASA (FAST), as
Director of Financial Control and Reporting. Mr. Muren is
State Authorized Public Accountant (Norway), Master of
Business and Economics, and Bachelor of Law. He has been
working closely with FAST since joining the Opticom Group in
early 1999. His move to full time role there reflects the
huge growth in FAST since then and the increasing pace of
activity. I wish Åge Muren every success in this
challenging role.

[yoyo2002]

grüezi
egroups scheint bei euch opticomisten ein voller erfolg zu sein. ich bin selbst völlig überrascht, dass in der ersten woche schon 50 leute angemeldet haben.
ich hätte eigentlich nie mit diesem erfolg gerechnet und die gruppe auch bewusst unmoderiert und ohne grossen administrativen overhead eingerichtet.
im beitrag von neooo könnt ihr lesen, dass die norwegische gruppe bereits auf uns aufmerksam geworden ist und einzelne mitglieder eine vereinigung der gruppen vorschlagen. ein solcher join ist nicht nur stark in mode, er könnte natürlich auch dazu beitragen mit 1.hand informationen versorgt zu werden, was schliesslich unser aller anliegen ist. fakt wird sein, dass eine integration in die gruppe opticomasa auch ein beitrag an die internationalisierung darstellen würde. mit web-translatoren kann man das problem aber in den griff bekommen.
ich werde nun also mal eine offizielle anfrage an die norwegische gruppe stellen und euch weiter informieren. in der zwischenzeit steht es natürlich jedem frei, sich selbst um aufnahme in der norwegischen grupppe opticomasa zu bewerben.
gruss, yoyo2002

ps: auf die diskussionstätigkeit hier hat das ganze natürlich keinen einfluss...

[opc2000]

Halloele,

ich kanns nicht lassen, heute spekuliere ich mal wieder ein bisschen..... nicht mit Aktien, mit Informationen. Lest das:

Habe mich heute mal ein wenig mit einem Patent von Brian Hubert (u.a. Erzeuger der Enskilda-Analyse) beschäftigt. In diesem Patent (#US6072716) geht es um einen Speicher auf Polymerbasis nach dem ferroelektrischen Prinzip ......... (pause) .... jaja, richtig gelesen, der Herr Hubert arbeitet an haargenau so einem System, wie es sich Opticom auch hat patentieren lassen (zumindest liegt die Ähnlichkeit bei 95 %).
Ich interpretiere das so, dass Herr Hubert nicht nur Mitschöpfer der Enskilda-A. war, sondern auch auf der Gehaltsliste der OPC-Forschungsconsultants steht. Ansonsten kann ich mir die grosse Ähnlichkeit im Aufbau der Speichertypen beider Erzeuger nicht erklären, vor allem, wenn man die potentiellen Marktchancen für diese Technik mit einbezieht. Hätte da kein Abkommen bestanden, befänden sich beide Parteien vermutlich schon in einem erbitterten Kampf vor irgendwelchen Gerichten.
M.E. haben aber Hubert und OPC im Rahmen eines schicken non disclosure agr. einträchtig zusammen an dieser Thematik gearbeitet:
Herr Hubert hatte somit Geld für seine Forschung, schliesslich ist er ja Wissenschaftler und primär am Erkenntnisgewinn interessiert, und OPC erhielt als Resultat seiner Arbeit noch rechtzeitg genug (in 1998) eine Alternative zu dem, aus heutiger Sicht recht komplex aufgebauten optischen Speicher auf Basis von Bakteriorhodopsin, in Form des ferroelektrischen Speichers auf Polymerbasis. Dieser ist im Aufbau simpel ud funktioniert ganz wunderbar, vorausgesetzt man benutzt die richtigen Materialien (hier liegt im übrigen das best gehütete Geheimnis von OPC).

Das dieser Herr Hubert seines eigenes Machwerk so gut beurteilt ..., wen wunderts ?

Wie gesagt, ist nur eine Idee von mir ....

ciao
opc2000

[Mo2]

Hi liese! (darf ich doch noch sagen, oder?)
Nett spekuliert, kann mir vorstellen, daß Du recht hast. Hast Du Dir eigentlich mal die Website von Hubert http://www.media.mit.edu/~bnhubert angesehen? Leider sind ja die wirklich interessanten Bereiche (z.B. memory films) Passwort geschützt. Sollten wir ihn nächstes Jahr zu unserem Treffen einladen und ihn etwas betrunken machen und ... ???
Gruss,
Mo

[opc2000]

Hy Mo,

was hast du gegen opc2000 (ist es etwa eine Null zu wenig ?)
Die Site von Onkel Hubert habe ich mir schon angeschaut .... , aber wie von dir angemerkt: die interessanten Bereiche sind nicht zugänglich; weiter als du und andere komme ich da auch nicht ! Und wenn wir diesen Herrn aus seinem Elfenbeinturm der Forschung locken wollen, dann sollte aber ein guter Tropfen bereitstehen !

@Alle:
Die meisten (investigativen) Leser dieses Threads schauen doch ab und an mal im SOLSBORS-Forum vorbei ?
Im Moment läuft da wieder eine heisse Diskussion über den angeblich hohen Stromverbrauch in den von OPC auf Polymerbasis hergestellten Schaltkreisen !
Weiss jemand, von wem diese Behauptung stammt (ich meine, mitbekommen zu haben, dass Brian Hubert sich so geäußert hat) ?! Genaueres dazu habe ich leider nicht verstehen können. Soweit mein Verständnis reicht, gehen die Meinungen in Norwegen von *das ist alles Unsinn* bis zu *da ist was dran*.
Allerdings gebe ich zu bedenken, dass im SOLBORS-Forum häufig auch sehr unsachlich diskutiert wird, wie mir Freunde, die der norw. Sprache mächtig sind, versichert haben. Diejenigen, die es dort ernst meinen, haben es nicht immer leicht die teilweise frei erfundenen Aussagen anderer Teilnehmer zurecht zu rücken.

Evtl. wäre hierzu ja auch eine englische Anfrage in der (norwegischen) opticomasa-Egroup sinnvoll, denn die Quelle für diese Aussage liegt offenbar in Norwegen.
Falls also hier niemand etwas konkretes weiss, poste ich dort mal etwas dazu.

ciao
opc2000

[hhess]

Hallo,
mehr aus zufall bin ich auf egroups auf die "andere" Opticomliste Namens [e-mail] gestoßen. Obwohl dort vorwiegend Norwegisch geschrieben wird habe ich mal gleich im ersten Post meinen Wunsch nach vorwiegend englischen Mails geäußert. Ist auch positiv aufgenommen worden. Vielleicht bekommen wir ja beide Mailinglisten zusammengelegt, dann wären das schon 50+88 Mitglieder (sofern nicht eh doppelerfassung vorliegt). Ich fände es sehr viel bequemer, wenn ich nur einer Liste folgen müßte...

hhess

[realhamburger]

hi turbo / liese / opc20000 !!!
die Info zu Brian Hubert`s "kritischen Anmerkungen zur StromTechnolgie von OPC" habe ich aus den DN-Artikeln. Bereits Anfang des Monats hatte ich hier im Thread dazu was geposted, als die Jubel-Phase mal wieder einen neuen Höhepunkt erreicht hatte. Am 06. und 07. Sep kamen mehrere Artikel in DN zum Thema Brian Hubert & MIT und später auch zu den angeblichen Push-Versuchen der Analysten ( Tenor: "rosarote Enskilda-Analyse" verschweigt technische Probleme ).
DN hat ein umfangreiches online-Archiv, wo praktisch alles über OPTICOM zu recherchieren ist. Kurze Headlines gibt es als Text - die ganzen Artikel als pdf-file zum downloaden ( leider nur für Abo-Kunden gegen Gebühr! ). OPTICOM ist fast jeden dritten Tag mit einem Leitartikel zu finden - gestern leider wieder negativ!
Hier der Link:
http://arkiv.dn.no/dn/arkiv/sk-pdf.asp?query=%22Brian+Hubert…
Gruß aus Hamburg!

[opc2000]

@RealHamburger,

hy RH, ich erinnere mich gut an deine Beiträge, allerdings gab es doch seinerzeit auch keinerlei Erklärung zu dieser Behauptung des hohen Stromverbrauchs !? Oder habe ich was verpasst ?
Was ich ausserdem nicht verstehe:
B. Hubert war für den technischen Teil der Enskilda-Analyse verantwortlich, erwähnt aber in der Analyse selber nichts von der Problematik des angeblich hohen Stromverbrauchs ? Wieso erst in Bemerkung nach der Veröffentlichung der Analyse; wenn er der Sache von OPC schaden wollte, hätte er die Technologie ja gleich aburteilen können (aussser: er hat viel Geld für seine positiven Noten erhalten).
Im übrigen arbeitet er doch selber an einem System, dass dem von OPC bis auf wenige UNterschiede gleicht. Um ehrlich zu sein, glaube ich die DN-Nachrichten nicht so recht, denn die norwegischen Blätter und ihre Journalisten sind leider nicht so zuverlässig, wie man es hofft.
Besagte Freunde aus Oslo (nun wieder in godd old germany ansässig) munkelten, die norw. Presse schreibt ALLES, Hauptsache es klingt irgendwie neu. Im übrigen gäbe es in Norwegen auch nur herzlich wenig Menschen, die die Technologie von OPC verstehen (keine Wunder bei nur rund 4 Millionen Einwohnern). Leider gehören die meisten norw. Reporter nicht zu denen, die genug von der Technik wissen, um quakifizier darüber berichten zu können. Sie sind bei ihrer Arbeit auf irgendwelche Quellen angewiesen, die wohl auch nicht immer geprüft werden.

Nun noch das hier von meiner Osloer Verbindung:

Ich hab` gerade im Archiv von Dagens Nyheter`s (DN) Naeringsliv
(Wirtschaftsleben der täglichen Nachrichten, wörtliche Übersetzung) nach "Opticom" gesucht. Die neueste Eintragung ist vom 26.9. (heute, also schon hoffnungslos überaltert!) und ist "neuer IT-Optimismus" betitelt. Downloading ist allerdings nicht drin, da man dafür einen Vertrag mit DN haben muß. Aus den ersten zwei Zeilen schließ ich aber mal, daß es ein allgemeiner Artikel darüber ist, warum die Optikom Kurse so abgestürzt sind (wenn ich ‚resultatvarsel` richtig verstehe): Intel selbst hat eine Warnung über schlechte Gewinne (von ganz Intel, nehm ich mal an) veröffentlicht.
In dem Artikel von gestern hat einer der führenden Experten (sprich, der Oberidiot) von der Analysengesellschaft Cahners In-Stat, namens Steve Cullen, gemeint "wenn Opticom wirklich was zu bieten hätte, hätte Intel schon viel mehr in sie investiert".
Der nächste Satz ist leider nicht ganz vollstaendig, aber ich glaube er sagt, daß Cullen nach ein paar Quartalen aus`m MIT Boston rausgeschmissen worden ist, oder so?


no comment

ciao
turbo

[Mo2]

Betrifft zwar nur Fast, aber wir nehmen`s ja wie`s kommt...

28.09.2000 Kl. 13:10 Kilde: OBI
OPC - RE FAST SEARCH AND TRANSFER

ROTTERDAM, The Netherlands, and OSLO, Norway, September 28,
2000 - World Online (http://www.worldonline.com ), one of
Europe`s leading networked communication companies, and Fast
Search & TransferÔ (FASTÔ, http://www.fastsearch.com ), a
leader in Internet search technology, today announced the
signing of a search technology partnership. Under the terms
of the agreement, World Online will integrate FAST Web
Search native-language country catalogs across its entire
portfolio of portal properties.

World Online has grown to become one of Europe`s leaders in
the Internet communications field by combining superior
Internet access with content and services. Offering some of
the Web`s largest language catalogs, the comprehensive FAST
Web Search will offer lightning-fast searching, with
response times averaging under one half second, to 3.7
million registered World Online subscribers of 13 World
Online country portals.

`Search is the cornerstone of our portal strategy,` said Jim
Kinsella, Chief Executive Officer, of World Online
International. `As part of our transition from ISP to
full-fledged portal, we wanted to offer our users the
highest quality Web search available. With 31 language
catalogs, FAST`s commitment to native-language searching was
a major factor in our decision making process. Combined
with its blinding speed and highly relevant results, we feel
certain that FAST Web Search will offer our users an
outstanding Web search experience.`

`After visiting FAST`s research and development offices in
Oslo, Norway, I came away convinced that FAST would continue
to keep World Online on the leading edge of search
technology,` added Klaus Landefeld, Chief Technical Officer
for World Online International. `FAST`s scalable search
architecture guarantees that they will be able to keep up
with the growth of the Web and offer our users an extremely
large fresh Web catalog on an ongoing basis. Equally
important was that we found FAST`s research into language
detection, and its native-language searching capability, to
be second to none.`

`World Online is a major pan-European Internet brand and a
highly visible partner to distribute our search technology
across Europe,` said Rob Fisher, Chief Executive Officer of
Fast Search & Transfer. `Thanks to its strong and
innovative marketing campaigns, World Online is known
throughout Europe for its Internet access and now for its
country portals. Search is the fundamental enabling
technology of the Internet and is at the heart of every
portal. By providing World Online with the best
native-language searching available, we are laying the
groundwork for a long-term partnership centered around
FAST`s strengths in search technology and World Online`s
strength in communications, entertainment, information, and
consumer marketing.`


About World Online International
World Online International is the European networked
communications company. Headquartered in the Netherlands
and founded in 1996, World Online is one of the largest and
fastest-growing Internet communications companies in Europe,
providing access and a wide spectrum of Internet content,
applications and services to its 3.7 million registered
subscribers as of June 30, 2000. The Company is building a
superior access network, driving applications and services
throughout its national portals, and partnering to provide
excellent business services throughout Europe. With local
operations in 16 countries, World Online has the largest
geographical footprint of any European Internet provider.
The Company was officially listed on the stock exchange of
Amsterdam Exchanges (AEX) on March 17th, 2000. World Online
has alliances with companies such as Shell, Bouygues,
Microsoft, Sun, Bertelsmann, Reuters, Oracle and Vodacom
(South African affiliate of Vodafone). On September 7th,
2000, World Online and Italian ISP Tiscali announced their
intention to combine the two companies, creating the leading
pan-European Internet network company, providing new telco,
media and e-commerce services to the largest pan-European
customer base. The offer is expected to be made in October
2000.

[hhess]

Hallo,
das hier ist nichts neues, zeigt aber die langzeitwirkung von Enskilda:

http://www.electronicnews.com/issue/RegisteredIssues/2000/09…


hhess

[DagobertDag]

Ja kommen die denn nicht über 1410 Kronen. Schon der 3. Versuch.
Ich hoffe das wird mal ein guter Wiederstand!!!

[Mo2]

@hhess und alle, die hier links reinstellen: wenn man vor die Adresse URL in eckigen Klammern und danach /URL ebenfalls in Klammern setzt (jeweils ohne Leerzeichen), ist der link direkt aktivierbar, z.B. so:
http://www.electronicnews.com/issue/RegisteredIssues/2000/09…

Der Artikel ist übrigens nicht uninteressant.
Gruss,
Mo

[realhamburger]

hi Mo,
danke für die Erinnerung an die tollen Message-Features im WO-thread!
Ich hab mir leider bisher nicht die Zeit genommen, das mal im Detail selbst zu testen. Wenn`s denn funktioniert, ist es sicher schneller und einfacher für alle ...
Aber für "tumbe Internet Standard-User wie mich" gilt immer noch: das schnelle "CUT & PASTE" funktioniert IMMER - und ist letztendlich auch nur ein paar Sekunden langsamer - jedoch bei gleichem Ergebnis !!!
Hauptsache, die Message kommt rüber ! ! !
cheeeeeers ( trotz des wieder mal eher mäßigen OPC-Kursverlaufs von heute . . . ) ! ! !

[Mo2]

Hi,
habe seit langer Zeit mal wieder Kontakt zu meiner scandinavian-connection (über die wir seinerzeit die Sundal Collier Analyse bekamen) und möchte Euch nicht vorenthalten, was er so schreibt:

"I`m a member of the Norweigian OPC group you mentioned, I think I informed you about it a long time ago. Not much happens there, though.
I would be very interested to read the analysises you mentioned, so please send me a copy if you get any of them. I only know some details from them, they are all very positive. At least Enskilda (a Swedish "broker") worked for Opticom, so their analysis is certainley "colored".
On the other hand, some Norweigian newspapers are very sceptical to Opticom, and they have published a few negative articles lately. Which makes the share go up and down and up and..."

Offenbar hat unsere egroup der norwegischen einiges voraus , zumindest die Analysen von Enskilda und Norse. Damit sie nicht weiter hinterm Mond leben habe ich sie ihm natürlich geschickt...

Gruss,
Mo

[Mo2]

Hi,
habe seit langer Zeit mal wieder Kontakt zu meiner scandinavian-connection (über die wir seinerzeit die Sundal Collier Analyse bekamen) und möchte Euch nicht vorenthalten, was er so schreibt:

"I`m a member of the Norweigian OPC group you mentioned, I think I informed you about it a long time ago. Not much happens there, though.
I would be very interested to read the analysises you mentioned, so please send me a copy if you get any of them. I only know some details from them, they are all very positive. At least Enskilda (a Swedish "broker") worked for Opticom, so their analysis is certainley "colored".
On the other hand, some Norweigian newspapers are very sceptical to Opticom, and they have published a few negative articles lately. Which makes the share go up and down and up and..."

Offenbar hat unsere egroup der norwegischen einiges voraus , zumindest die Analysen von Enskilda und Norse. Damit sie nicht weiter hinterm Mond leben habe ich sie ihm natürlich geschickt...

Gruss,
Mo

[yoyo2002]

@all
sorry, dass ich solange nichts habe hören lassen, aber das leben besteht leider nicht nur aus hobbies....
ich hab mich mit folgendem mail mal an den admin der norwegischen gruppe gewandt. wenn er einverstanden ist werde ich die norwegische gruppe durch unsere infos aufstocken und wir können die dinger zusammenlegen.
nachdem ich mir opticomasa mal angesehen habe, denke ich, dass sie eher vom top-aktuellen wissen aus diesem thread profitieren werden als umgekehrt (heh, ist ein lob auf euch alle! habe wirklich nie einen hochwertigeren thread gesehen), nichtsdestotrotz gibt es immer wieder einzelne sehr interessante beiträge in opticomasa zu lesen. und hier noch das mail:
-------------------------------------------------------
hello moderator
as you read in your messages, there`s another discussion-group within egroups concerning opticom. in germany (and other european-countries) there`s a huge interest in information about opticom, fast and its technologies. therefore a stockboard on www.wallstreet-online.de has been established, which could be rated as really serious and up-to-date.
the primary goal in using egroups is to share information and not to discuss the stock. for discussion we prefer the stock-board.
the idea now is, to store all the information, which is:

- several central files about articels in newspapers and analyses.
- links about researching, stockprices, translating-tools and whatever is for general interest in opticom and fast

into your group. i could do this job.
furtheron we will advice the opticom-group users to subscribe in your group. because i`ve seen you also have a rather "open" group, i think administration-work will not grow.
what do you think, let me know.
regards, steff
-----------------------------------------------------
falls jemand bedenken, anregungen oder wasauchimmer hat, lasst es mich wissen.
gruss, yoyo2002

[yoyo2002]

@all
mal was ganz anderes an die alten wallstreet-hasen. ich hab meine bevorzugten threads in favoriten abgelegt. jedesmal, wenn ich ein bisschen hin- und her switche hauts mich raus und ich werde aufgefordert mich neu anzumelden um meine favoriten wieder zu sehen oder beiträge zu schreiben. was mach ich bloss falsch? hat mir jemand den ultimativen nichtwiederneuanmeldetrick oder wenigsten einen tipp, wie man mit der geringsten anzahl mausclicks wieder angemeldet ist???
der_langsam_fingermüde_yoyo2002

[ecc83]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Sun Tsu]

Endlich mal was wirklich Neues!

[yoyo2002]

hallo
hat jemand den artikel von nettavisen über gudesen, fussel und keith vom 02.10.00 gesehen?
http://www.nettavisen.no/servlets/page?section=4&item=123712
ich hab versucht ihn elektronisch zu übersetzen. das resultat ist absolut unverständlich. kann jemand eine kurze zusammenfassung der aussage vornehmen?
besten ank, gruss, yoyo2002

[realhamburger]

Intel & Opticom
In der heutigen DN gibt`s ein kurzes Telefon-Interview mit Robert Mahnte ( Pressesprecher von Intel Capital ) bezüglich des finanziellen Engagments von Intel in TFE. Intel Capital ist demnach momentan in etwa 450 Firmen investiert mit durchschnittlich 1 - 10 Millionen US$. Die 6 Millionen in TFE liegen also im guten Durchschnitt ( verglichen mit Intel`s US$ 5 Milliarden Gesamt-Budget für Investitionen im Jahr 2000 allerdings ein geradezu mikroskopisch winziger Betrag !!! )
Robert Mahnte bremst in dem Interview mögliche Erwartungen von Oslos Börse auf die "große Sensation" bezüglich TFE und neugierige Fragen des Reporters wie es denn nun weitergeht. Es kommen lediglich schwammige Aussagen wie: " . . . es hat sich wenig geändert . . . dazu kommentieren wir nicht! "
Dementsprechend mühsam entwickelt sich auch heute der OPC-Kurs!
Zum Schluß kommt noch was mit Opticom-Skepsis - in der Übersetzung kann ich aber leider nur "Bahnhof" verstehen!
FAZIT: Nach dem Spiel ist vor dem Spiel ! ! !
Hier noch - wen´s interessiert - der Link zum aktuellen Portfolio von INTEL CAPITAL. Interessant, daß TFE unter der Rubrik "Internet Content & Services" geführt wird . . .
http://www.intel.com/capital/portfolio/conserv.htm
Gruß aus Hamburg!

[yoyo2002]

artikel zum gleichen thema (investition von intel) bei nettavisen:
http://www.nettavisen.no/servlets/page?section=4&item=123809
gruss, yoyo2002

[yoyo2002]

eGroup Oticom nicht mehr verwenden!!!
hallo
die zwei gruppen opticom und opticomasa sind verschmolzen. bitte meldet euch bei opticom ab und neu bei opticomasa an. wie steht hier:
damit ihr nur eine gruppe verfolgen müsst, bitte ich, mittels
[e-mail] euch bei der norwegischen gruppe einzuschreiben.
wählt dann noch einmal die deutsche gruppe ein und meldet euch ab oder schickt ein mail an [e-mail] . sie wird dann wohl irgendwann sterben...
unter www.egroups.com könnt ihr natürlich auch direkt umkonfigurieren.
gruss, yoyo2002

[Mo2]

@yoyo: vielen Dank für Deine Arbeit! Bin gespannt, wie unsere Globalisierung voran kommt.
Zu Deiner Frage weiter unten: Ich habe keine Probleme beim switchen zwischen den threads über bookmarks bzw. favoriten. (Win98 / MSIE 5, beides in aktuellster Version)
Vielleicht hast Du irgendwas an den Fingern?
Gruss,
Mo

[guest]

just for the records,schon wieder fast.fast kurs , schon länger um 500 nok+/-bleibt davon unberührt.
ob schon bald die nasdaq notierung erfolgt?


05/10-2000 10:00:48: (OPC) OPC - RE FAST SEARCH &TRANSFER
Forrige Neste

· FAST Selects KPNQwest for Pan-European Hosting and
Bandwidth
· KPNQwest to Resell FAST Web and Intranet Search in 15
European Countries

Hoofddorp, Netherlands, and Oslo, Norway, 5 October 2000 -
KPNQwest, the leading pan-European Internet and data
communications company, and Fast Search & TransferÔ (FASTÔ),
a world leader in Internet search filtering and compression
technology, announced today that they have signed an
agreement centered around Web and Intranet search hosting
and reselling.

Under the terms of the three-year agreement, KPNQwest`s
rapidly expanding network of mega-CyberCenters will provide
hosting facilities and bandwidth for FAST`s European search
engine operations. Additionally, KPNQwest will resell FAST
Web search as part of its virtual ISP product, and will
resell and host the installation of FAST Intranet search to
its 75,000 business customers across Europe.

`Having a leader in search technology such as FAST select
KPNQwest to host its European operations underpins our
strategy of building Europe`s finest Internet hosting
centers on top of our macro-capacity fibre-optic network.`
said Rhett Williams, Chief Marketing Officer for KNPQwest.
`FAST`s high quality Web search service is winning over
major European customers, and in addition to hosting the
service, we will be offering it to our customers as part of
our comprehensive virtual ISP product. We will also be
distributing FAST`s Intranet search, which will allow us to
increase the number of corporate applications hosted in our
CyberCenters. FAST intranet search will provide our
business customers with an essential service: high speed
searching of corporate web sites, data and documents, all
from a simple search bar user interface.`

`We are delighted to have entered this agreement with
KPNQwest to host our European search applications as they
are clearly a leading player in this market,` said Rob
Fisher, CEO of Fast Search & Transfer ASA. `KPNQwest`s
world-class CyberCenters will support FAST in supplying our
Web search service and their new EuroRingsÔ macro-capacity
fibre network creates almost unlimited bandwidth for us to
deliver our services to customers across Europe. We are
also excited to have KPNQwest distributing both our Web and
Intranet search products to corporate customers through
their own sales channels. We believe that this important
reseller relationship will have a very positive impact on
our European business as KPNQwest continues to grow its
business throughout Europe.`


--------------------------------------------------------------------------------
05/10-2000

[guest]

hallo , ich lese aus dem nachstehenden,frei übersetzt ohne gewähr, das fast bookbuilding für oslo boerse am 20 oktober bekannt gegeben wird für notierung oslo und nasdaq mitte november.

NORWAVE: klopt dat?

hierr noch aus freerealtime kopiert:
FASRF 65 15 (30.00) 0 0 100 plus 30% heute?!

Gråmarkedet:

Fast tok av


Det kunne se ut som om gråmarkedet livnet til i dag. Men så godt som all aktivitet kan tilskrives Fast. 75 prosent av totalomsetningen på 68 millioner stammer fra denne aksjen, som imidlertid har gått meget godt. Opp 50 kroner eller 9,6 prosent til 570. Dette har dratt markedet opp ca. 3,5 prosent.


Av:Jarle Oppedal 05.10.2000 16:28


Grunnen til Fasts gjenoppstandelse på OTC-listen skal være avtalen med KPNQwest og at prospektet på børsintroduksjonene nå er utsendt. Fast skal primærnoteres i Oslo og sekundærnoteres på Nasdaq. Og Fussells noe tøyelige sommerbegrep kan holde. Fast ser ut til å komme seg på børs før jul, etter alt å dømme i midten av november, gjetter en megler Stocklink har snakket med.

I forbindelse med børsintroduksjonen skal det også være forespeilet en emisjon på hele USD 450 millioner, eller rundt fire milliarder. Emisjonskursen skal etter det vi forstår settes ca. 20. oktober og premarketing begynner visstnok i morgen. I følge meglere skal innsiderne ikke selge seg ut og Opticom visstnok ikke en gang vannes ut.

I følge megler ble Fast hissig plukket av meglerselskaper i dag, for eksempel Sundal Collier. Fast ble omsatt for 51 millioner kroner og endte opp 9,6 prosent på 570 kroner.

[norwave]

Guten Morgen !
Spannende Entwicklungen
Fast wird vermeintlich notiert auf Nasdaq und Oslo boerse
in der ersten Woche in November, wohl den 2. oder 03.11.
Es wird zudem angenommen, man ziele auf ein Introduktionspreis
von 800-900 NOK. Letztlich sieht es danach aus, dass OPC sich nicht
"auswässern" lässt, sodass auch OPC wohl Kapital benötigen wird
um an Ihren zur Zeit 40% Anteil festhalten zu können.
Weiterhin wird berichtet, dass in den nächsten Wochen mehrere
neue Kontakte für Fast veröffentlicht werden.
Man könnte erwarten, dass diese nicht nur mit der Suchmachine,
sondern auch mit Fast`s komprimierungstechnniken für sound and vision zu tun haben.
Guten Grund für richtigen Opticomismus also...!!!

[realhamburger]

wieder ein langer Bericht über OPC in der heutigen Ausgabe von DN - Schlagzeile: OPTICOM WHO ?
Die Reporter haben offenbar versucht, ein Interview im "Allerheiligsten" von Opticom - dem TFE-Forschungslabor in Linköping zu führen. Neue Ergebnisse konnte ich nicht erkennen. Ferner wird über die intensive Zusammenarbeit von TFE und ACREO in Schweden berichtet. Soweit ich das verstehe, ist ACREO das erste Unternehmen, das die kommerzielle Umsetzung der TFE-Forschung am Markt untersucht.
Dann kommen noch mal die Infos zu den bekannten Analysen vom August mit der ( spekulativen ) Prognose auf den wirlich gigantischen Marktwert von OPTICOM, WENN es dann mal soweit ist . . . Dann wäre wohl der Zeitpunkt gekommen, wenn dank Gudesen das Silicon Valley in "Polymer Valley" umgetauft werde.
Kritisiert wird im Artikel, daß Opticom in den USA - und speziell bei Silicon Valley Insidern - wohl noch immer völlig unbekannt sei. Das werde sogar von FAST California bemängelt ( " Opticom glänzt hier durch Abwesenheit " ). Interessant ist auch das Statement von RAMBUS-Finanzdirektor Gary Harmon: Der Name Opticom sei ihm völlig unbekannt. Die 6 Mill. US$ Investment von Intel wäre ein so geringer Betrag - den verbrenne Rambus allein jeden Tag auf dem Weg zur Arbeit!!!
Alles in allem: interessanter Artikel ( trotz der sprachbedingten Verständnis-Lücken ). DN macht mir inzwischen beinah den Eindruck, des "inoffiziellen PR-Blattes" für OPTICOM ! ! !

[ebeneezer]

hallo Mo2 und alle Opticomisten
vor ca. 2 Jahren habe ich der CT das erste mal über Opticom gelesen seit dem haben mich die Polimere nicht mehr losgelassen ,habe mich dann durch alle möglichen Websites gewühlt und bin schon bald hier auf dem Thread gelandet. Seit dem bin ich interressierter Leser von diesem Thread und möchte euch ein grosses lob aussprechen, für die Inhalte und das hohe Niveau euerer postings.
Ich bin selbst seit 18 monaten in Opticom und seit kurzem in Fast investiert.
ich habe mich bis jetzt zuückgehalten um diesen thread nicht mit inhaltslosen postings zu füllen .
Heute gab es in den Lycos Nachrichten jedoch zu lesen, das der Chemie-Nobelpreis für die Entdeckung elektrisch leitender Kunststoffe an drei Physiker gegangen ist, und sihe da die kreise ziehen sich wieder zu.Einer der Herren ist Alan Heeger dessen Historie unter anderem zu Uniax führt, hat da nicht auch einer der schlauen Köpfe von Opticom eine gewisse Zeit verbracht?
Scaut halt mal rein
http://www.mrl.ucsb.edu/mrl/faculty/heeger.html

ps. wäre auch passend für den unversal display thread von Mo2

bis denne und macht weiter so

[PolymerFjord]

September 29th, 1998

Company Announcement

Opticom ASA wishes to announce the following changes
to the composition of the Technical Advisory Board. With
effect from 28th September

Prof. Alan Heeger

has resigned from the Technical Advisory Board. The Board
and Technical Management of Opticom would like to
thank
Dr. Heeger


for his contribution over the past year
and wish him success in his future endeavours.

Opticom is pleased to announce that Professor Dr.
Thomas W. Ebbesen of the ISIS, Pasteur University,
Strasbourg has agreed to join the Board. Dr. Ebbesen is
an expert in the fields of nano-structure fabrication, the
conductive properties of carbon compounds and the
superconductivity of nano-materials. Dr. Ebbesen is
Director of the Nano-structure Laboratory at the ISIS
Louis Pasteur University and Principal Editor of the
Journal of Materials Research. He will be advising
Opticom on Nano-structure Fabrication and
Characterisation.

[PolymerFjord]

an Realhamburger

warum "PlymerValley" ?

wenn schon, dann "PolymerFjord" - und das entsteht doch gerade in Oslo ;-)


Gruß P.F.

[neooo]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[PolymerFjord]

das ist es ja: "ehemaliger Mitarbeiter"

allerdings Heger war kein Mitarbeiter, sondern unabhängiger Berater, von dem man sich getrennt hat.
und jetzt arbeitet er wohl für die Konkurrenz - ob das so gut ist für Opticom ?

p.f.

[opc2000]

Hy,

zu Heeger: Der Mann hatte seine Schuldigkeit bei OPC getan, er konnte gehen ! Grund dafür war damals, dass Heeger bemängelte, dass OPC den Informationsfluss äußerst unidirektional organisierte - sie wollten alles von ihm wissen, er durfte aber nix erfahren, aus OPCs Sicht verständlich, denn auch er war "nur" Forschungsconsultant, der als solcher nicht unbedingt Einblick in alle Projektbereiche benötigt.
Da man als künftiger Nobelpreisträger aber wissbegierig sein muss, zieht man aus dieser "unglaublichen" Bevormundung durch das intellektuelle Fussvolk seine Konsequenzen ... und geht !
Die Trennung war für OPC kein Verlust, da A. Heeger seinen Anteil an der Arbeit geleistet hat und nicht mehr zu weiteren Fortschritten beitragen konnte.
Ausserdem kam dafür ja Ebbesen, der neue Ufer hatte ... Kohlenstoffnanodrähte ...

soviel dazu
ciao
opc2000

[PolymerFjord]

hoffenlich bekommt bald mal einer der OPC-Genies diesen "noblen Preis"

vielleicht Gudesen ?

P.F.

[Sebastian_x]

Na, wer ahnt denn, was 2002 vorgestellt werden soll....? ,

Wie ist die Meinung der Experten in diesem Board?

Danke!

Gruß! Sebastian

---------------------------------------------------------
Stromsparende Laptop-Chips von Intel

MÜNCHEN (COMPUTERWOCHE) - Intel präsentierte auf dem Microprocessor Forum in San Jose die Vorabversion eines 1-GHz-Prozessors für Notebooks. Die Pentium-III-Variante mit einem Stromverbrauch von zwei Watt soll in der ersten Hälfte des kommenden Jahres verfügbar sein. Zur gleichen Zeit werde auch eine 500-MHz-CPU für Laptops auf den Markt kommen, die mit einem halben Watt Stromverbrauch auskomme.
Frank Spindler, Manager der Abteilung für mobile Chips bei Intel, erklärte, dank neuer Technologien in der Produktion könnten nun "extrem stromsparende" Prozessoren entwickelt werden. Noch sparsamere CPUs für mobile Rechner sollen im Jahr 2002 vorgestellt werden. Details nannte Spindler indes nicht.

Insidern zufolge versucht Intel mit den Ankündigungen, Transmeta die Show zu stehlen. Das Unternehmen liefert bereits die Stromspar-Chips "Crusoe", die seit Oktober in Sony-Laptops zu finden sind (Computerwoche.de berichtete). Demnächst sollen Transmeta-Chips auch in den Tragbaren von Fujitsu zum Einsatz kommen.

[opc2000]

Hy,

Transmeta und Crusoe gehört zwar genau genommen nicht hierher, aber egal ! So gesehen, gehoert es doch hierher, denn wir hoffen ja schliesslich alle, dass sich die Polymertechnik wie ein Lauffeuer durch die Chipindustrie ausbreitet. Früher oder später vereinnahmt sie auch die Fertigung von Prozessoren (ein diesbezügliches Patent seitens OPC liegt bereits vor: "Intgrated data processing device")

Nun aber zu Sache (ähem, ich schweifte leicht ab, sorry dafür):
Der Stromverbrauch der Prozessoren ist im Mobilbereich (leider, leider) *nicht* der Hauptgrund für die recht kurze zur Verfügung stehende Arbeitszeit mit solchen Systemen, wie Laptops, Notepads, Palms etc.. Vielmehr schlägt hier oft die stromfressende Hintergrundbeleuchtung der LCDisplays zu Buche, die gut 70-80% der zur Verfügung stehenden Batteriekapazität beansprucht.
Natürlich *sind* stromsparende Prozessoren der richtige Weg, aber wie war das noch mit dem schwächsten Glied in der Kette .... ?
Evtl. retten uns demnächst aber entweder die FEDs (Field Emission Displays, selbstleuchtend) oder die OLEDS (Organic light emitting diodes) und die hieraus gerade in der Entstehung befindlichen *Leuchtplastikbildschirme*. Für die letzteren sehe in den kommenden 3-5 Jahren echte Chancen einen Siegeszug abzuhalten; die FEDs *müssen* in diesem oder dem nächsten Jahr auf den Markt, sonst ist ihre Zeit im PC-Displaymassenmarkt vorüber, bevor sie begonnen hat.

ciao
opc2000

[Mo2]

FAST ANNOUNCES WORLD’S LARGEST SEARCH ENGINE
New index of 575 million web pages covering 32 languages

OSLO, NORWAY, 12 Oct 2000 - Fast Search & TransferTM (FAST) http://www.fastsearch.com), a leader in Internet search and compression technology today launched a new version of its popular FAST SearchTM found at http://www.alltheweb.com. The new FAST SearchTM, the world’s largest search engine service, with over 575 million full-text web documents, provides users with highly accurate and relevant results and is built by crawling and examining over 1.5 billion web documents, the most of any search engine.

“With the release of the current catalog on www.alltheweb.com, we’ve taken an important step towards our previously announced goal of searching the entire Web. Our growth is the fastest growth of any search engine, as reported on http://www.searchenginewatch.com.” said Rob Fisher, CEO of FAST. “Since its launch, FAST SearchTM has become one of the Web’s most popular pure search engines, handling nearly 12 million searches per day from users that want a quick and easy way of searching the Web’s most comprehensive catalog.”

“With over 575 million full-text web documents in its new catalog, FAST SearchTM is not only the world’s largest, but also the fastest search engine, with an average response time of well under half a second per search. The speed of FAST SearchTM greatly increases overall user satisfaction and generates more page views per search session. The new FAST search service and its 32 individual language catalogs, including Chinese, Japanese and Korean, is immediately available to enhance the user experience of major portals, Internet Service Providers, media companies and content sites.”

“We’re very proud to continue to demonstrate the power of the FAST Technology Platform”, said John M. Lervik, Chief Technology Officer of FAST. “With the only fully scalable PC-based parallel search engine architecture, we are confident in our ability to continue to grow all our products into market leaders. With IDC forecasting growth of 65% per annum in the world wide web, FAST has the most powerful and scalable technology to give our customers quick and reliable access to this expanding database of information.”

[realhamburger]

Opticom wird bei Fortsetzung des momentanen Kursverlaufs wohl am Montag aus dem "BÖRSE-Online" Musterdepot "Internationale Spezialwerte" rausfliegen. Das war dann ein kurzes Gastspiel von gerade mal zwei Monaten! Der STOPP-Kurs von NOK 1.080,- wurde heute in Oslo mit bisherigem Tagestief von NOK 1.040,- schon mal unterschritten. Entscheidend ist jedoch die Tagesschlußnotiz!!!
In der aktuellen Ausgabe von BO wird Opticom noch immer optimistisch beurteilt mit KZ von NOK 1.800,- auf sechs Monate.
Gut zu wissen, daß das BO-Musterdepot sowieso für OPC`s Kursentwicklung völlig belanglos ist ( in guten - wie in schlechten Tagen! ). Aber es war halt schön, Coverage auch mal außerhalb von Oslo ( und auf Deutsch )zu finden...
Offenbar wird aber auch in Oslo zur Zeit einfach A L L E S bedingungslos rausgeschmissen! Selbst positive News würden da wirkungslos verpuffen.
Bin mal gespannt auf den BO-Kommentar in der nächsten Woche . . .

[Sebastian_x]

Hi OPC 2000,

vielen Dank für Deine Ausführungen.

Wann glaubst Du ist mit einer Marktreife der von OPC
entwickelten Technik zu rechnen?

Gruß!

Seb.

[Sun Tsu]

Hi,

hier mal wieder was zum lesen:

UK boffins unveil $35 `2300GB on a PC Card` RAM breakthrough
By Tony Smith
Posted: 09/08/1999 at 19:02 GMT


A team of UK researchers from Keele University have developed a "three-dimensional memory system" which, they claim, offers the highest storage densities ever achieved. In fact, the technology can squeeze 2300GB into a PC Card-sized device, according to yesterday`s Mail on Sunday. And the system is scalable so that even a wristwatch could contain 100GB of storage capacity. And alongside the technological breakthrough came a rare example of British entrepreneurship: Keele and capital management company Cavendish Management Resources (CMR) have formed a JV, Keele High Density, to market and license the technology. We Brits have long had a reputation of coming up with cracking innovations but being completely unable to exploit them. CMR MD Mike Downey was particularly bullish about the innovation, describing it as "big as the creation of the microchip". He predicted the technology would eliminate the hard drive, and that once the new memory system goes into production, units will cost only £35 to make. Maybe, but that may be a little way off. The technology, which, according to the MoS report, exploits the storage properties of a new family of alloys, is currently awaiting various patents to be granted -- which is probably why the team isn`t too keen on discussing how it works. Further development work needs to be done to get the technology ready for mass production. However, the researchers, led by Professor Ted Williams, who cuts a Sir Clive Sinclair-style figure but can at least, having led the development of the nuclear magnetic resonance scanner, claim to have invented something useful, said the technology can be easily incorporated into existing computer hardware.

http://www.theregister.co.uk/content/archive/6099.html

und nochwas:

UK boffins reckon they can cram 10,800GB of data on a PC card
By: Lucy Sherriff
Posted: 09/10/2000 at 12:47 GMT


New techniques for achieving high-density solid state storage are better than the inventors thought.

As reported last year on El Reg, researchers at Keele University discovered a "three-dimensional" memory system. This, they thought, would enable 2.3 TB of data to be crammed on to a PC card sized device.

However, the latest figures are in the region of 10.8 TB for a device of that size - more than four times the original value.

According to Mike Downey, head of Cavendish Management Resource, which is handling the commercial issues associated with the technology, the research also applies to DVD style storage media, "That figure has also been revised upwards: to 245GB on a single sided device," he said.

CMR said that it is involved in a frenzy of patent filing at the moment, so expect more news soon. ®

Original Story


http://www.theregister.co.uk/content/2/13841.html

Gruß
Sun Tsu

[opc2000]

@Sebstian_X,

hmmm, die Frage stellen sich (vermute ich mal) dauernd alle hier im Board Anwesenden !

Meine persönliche (!!) und nicht massgebende Meinung (und ich habe mich schon oft geirrt, weil ich zu technik- und zu wenig marktorientiert denke) ist, dass wir in der 2. Hälfte von 2001 zumindest mit beeindruckenden Prototypen (die auch schon mal von OPC-externen Einheiten getestet werden dürfen) rechnen können.
Allerdings muß INTEL im Juli 2001 erst einmal mit einer positiven Aussage zu OPCs Polymer/Silicium-Hybridtechnik offiziell an die Front gehen ..., danach gibts kein Halten mehr.

ciao
opc2000

[realhamburger]

@turbo ( alias OPC20000 ):
warum nun INTEL`s commitment erst im Juli? Die 18-Monate Frist für ein YES or NO von INTEL zu OPTICOM`s Polymer-Technologie endet doch bekanntlich bereits im Mai 2001. Hast du da was Neues oder einfach nur mal 2 Monate "Reserve" zur Sicherheit eingebaut???
Übrigens - rein markttechnisch gesehen - sollte der Kurs von OPC bereits deutlich VOR Mai 2001 anziehen, denn die Börse nimmt ja normalerweise gute News vorab ( natürlich auch schlechte! ).
Der Kurs lebt ja ohnehin nur von Spekulationen, da von OPC nach wie vor keinerlei Info kommt ( außer relativ belangloses PR-Material zu FAST ).
zum Musterdepot BO:
... gerade nochmal gut gegangen - ein STOPP-LOSS Verkauf am Freitag wurde gaaaaaaanz hauchdünn vermieden!!!. Aber wie ich bereits weiter unten sagte, hat das BO-Musterdepot keinen wirklichen Einfluß.
Der Kurs wird natürlich immer noch in OSLO gemacht!
Sogenannte "HighTech"-Musterdepots diverser Experten-Blätter wurden ja in den letzten Tagen gleich reihenweise durch STOPP-LOSS orders ausgelöscht. Bei OPTICOM sind für mich "stop loss orders" völlig fehl am Platz! Da gilt nur:
ALL or NOTHING ! ! ! ( . . . das eingesetzte Kapital muß natürlich so frei sein wie am Roulette-Tisch )
Gruß aus Hamburg!

[unicum]

Kann mir hier jemand sagen, wo ich mehr Infos zu den "skeptischen Analysen" der letzten Zeit bekomme, auf die BO in ihren letzten Ausgaben hinweist?
Danke !!!

[unicum]

Danke!
Habe das mit den Abwasserquoten schon richtig verstanden.Deswegen habe ich mich auch so gewundert, daß der kurs runterging.
Allerdings kenne ich den Unterschied zw. Abwasserquote und EGW nicht im Detail.
Gruß aus Hamburg

[matchpoint]

Hallo zusammen!

Heute Morgen hat Nettavisen einen neuen Artikel zu Opticom herausgebracht.
Danach hat sich der Chef von IBM-Norwegen, Endre Rangnes, mit rund
738000 NOK an Opticom privat beteiligt.
Dies waren immerhin 37 % seines Jahreseinkommens.
IBM musste dies wohl veröffentlichen weil es sich um die Beteiligung einer
eigenen Führungskraft an einem Konkurrenzunternehmen handelte.
Rangnes kaufte im Mai und August zu Kursen von 1120 bzw. 1280 NOK.

Der Mann sollte doch wohl Ahnung haben !

[unicum]

Sorry für mein 2. posting heute. Sollte eigentlich zum Tegernsee-Bahn-Thread.

[norwave]

Die letzten zwei Gerüchte :
1.
Es wird erwartet, dass Opticom ein Vertrag gemacht hat im
Mobilfunksektor. Man vermutet es handele sich um Texas Instruments.

2.
Die Arbeit mit Intel geht nach Plan. Man vermutet, dass das Endresultat ein Produklt sein wird das sich auf Silizium basiert,
das "Memoryteil" aber auf Basis vom Polymertechnik.

Spannende Zeiten für Opticomisten....)

[norwave]

UND DANN DAS HIER....... Verbindung mit OPC??

INTEL: Intel introduces new flash memory to speed performance of
next-generation Internet phones and wireless devices; Intel 1.8 Volt Wireless
Flash extends Internet phone battery life with low voltage operation
OCT 16, 2000, M2 Communications - Intel Corporation today introduced a new
flash memory chip designed to enhance the performance of next-generation
Internet phones and wireless devices. The Intel 1.8 Volt Wireless Flash Memory
is the highest performance flash chip available, carrying out key functions up
to four times faster than existing flash solutions. This increased performance
results in higher data throughput rates that speed up data-intensive Internet
phone applications such as browsing, data streaming and text messaging.

The new chip consumes just 1.8 volts of power. The Intel 1.8 Volt Wireless Flash
Memory`s low voltage allows Internet phone energy savings of up to 60 percent,
extending stand-by and talk time as well as battery life.

"This is the highest performing flash for Internet phones, and we expect this
architecture to become the de facto standard for next-generation Internet phones
and handheld devices," said Curt Nichols, general manager, Intel Flash Products
Group.

The flash product is the newest addition to Intel`s growing wireless product
portfolio and compliments the recently introduced Intel Personal Internet Client
Architecture-a framework designed to accelerate the development of Internet
applications and wireless devices.

The Most Complete Flash Solution With Intel 1.8 Volt Wireless Flash Memory,
Intel is introducing its second flash product built on 0.18-micron process
technology, allowing for high-volume manufacturing to meet flash market demands.

The product also incorporates several major enhancements that increase
performance, including flexible partition architecture and enhanced factory
programming. Flexible partition architecture allows the phone or device to read
from one partition while writing to or erasing another partition.

"Next-generation cellular and wireless devices will incorporate more data
features like Internet browsing, voicemail recording and receiving text and fax
messages," said Nichols. "These types of applications are much more
data-intensive and will require the higher data throughput rates that are
achieved with this flash memory."

Meanwhile, enhanced factory programming is a programming algorithm built into
the flash chip that speeds device programming, saving manufacturing time and
costs as much as 80 percent.

The Intel 1.8 Volt Wireless Flash Memory will be sampling 32Mbit and 64Mbit
densities this month, with production in the first quarter of 2001. The 128Mbit
density will follow later in 2001. In 10,000-unit quantities, the 32Mbit density
is priced at $16 each and the 64Mbit density at $30 each..

Intel, the world`s largest chip maker, is also a leading manufacturer of
computer, networking and communications products. Additional information about
Intel is available at www.intel.com/pressroom.

[realhamburger]

INTEL heute nochmals 10% runter ! ! !
Salomon Smith Barney reduzieren heute ihr 1-year target um fast 35% - das ist schon SEHR DEFTIG!!! Erstaunlich, daß die Analysten mit diesem massiven Downgrade nun schon einen Tag VOR den INTC-Quartalszahlen kommen... Bisher kam das Rating immer just N A C H Bekanntgabe der Zahlen - dann kann selbst ich gut ein "Rating" abgeben. INTC-3 Q.-Zahlen kommen am 17.10. - after close!
Offenbar scheint INTEL also - nach insider infos - wirklich bereits ganz tief in der Scheiße zu stecken ( kurz vor dem 52-Wochen Tief!!! )
Allerhöchste Zeit, mal ein paar winzig kleine Andeutungen zur rosigen "POLYMER-Zukunft" mit einer hübschen Wikinger-Braut aus Oslo fallen zu lassen, hmmmmmm.... ???
Gruß aus Hamburg!

[realhamburger]

FAST beschließt Aktien-Splitt 1:5 und 50% Kapitalerhöhung auf gestriger außerordentlicher Versammlung!
Offenbar heute kein Handel von FAST in Oslo ( lt. stocklink )??? Weiss jemand den Grund???
Danke & Gruß aus Hamburg

[hhess]

FAST geht spätestens am 1.12.00 an die Osloer Börse.

Handelsaussetzung deshalb.

hhess

[realhamburger]

heute 9% MINUS - vermutlich nur wegen der frühen Panik-Verkäufe am U.S.-Markt ? ? ?
. . . whatever - das war`s dann leider endgültig mit OPC`s Gastspiel im BO-Musterdepot!
Schlußkurs heute NOK 1.050,- = STOP LOSS Verkauf wurde wegen Unterschreitung von NOK 1.080,- ausgelöst.
. . . und INTEL steigt wieder aus dem Grab auf!

[phoenixx]

heute legt opc über 20% zu bei hohem Volumen. Liegt das an USA oder
gibts news?

[DagobertDag]

Heute knapp 25 % Balsam für die Seele.! Aber was machen jetzt Börse-Online Leser ??
So gut Stop-loss Limits sind hier sieht man das Gegenbeispiel.!

[Klatti]

hallo und dankeschön an alle die sich hier so engagieren!
natürlich finde ich die ganze Entwicklung äusserst spannend und bin seit mitte August auch investiert in Opticom.

Ebeneezer hat angegeben auch in Fast investiert zu sein, allerdings habe ich dort noch keinen Weg erkannt.
Daher auch meine Frage: wie kann ich mich an Fast beteiligen?
Wird der Wert in Amerika bereits gehandelt?, oder kaufe ich in Norwegen über meinen Discountbroker?

Ich denke dies ist wahrscheinlich eine leicht zu beantwortende Frage für einige von euch. Ich freue mich daher bereits auf die Antwort,
Danke

M.f.G. Klatti

[ebeneezer]

Hi Klatti
hier eine Info zu thema Aktienkauf von Fast search & transfer !!!
Sie stammt auch den Anfaengen aus diesem Thread!!!


For more information I recommend our WebPages http://www.fast.no/
The FAST shares are traded on the OTC market in Oslo, Norway.

For info about stock value see
http://193.71.196.244/stockotc.phtml?ticker=02007
This is a Norwegian newspaper with day-to-day updated values.

To help you purchase stocks, there are many Norwegian brokerages which will
take care of this for you.

I would recommend that you contact Bjoern
Krogstad([e-mail] ) at Christiania Markets.
His telephone number is + 47 73 54 82 24, Mobile: + 47 90 67 56 82.

Or Erik Tronbøl ([e-mail]) at Norse Securities. Telephone: +47 22
01 63 41.
Or Atle Hansen ([e-mail]) at Sundvall ASA. Telephone:
[phone]

Noch was zur Besetzung bei Opticom .Neben Alan Heeger der bekanntlich als
Cosultant im Technical Advisory Board bei Opticom tätig war und Gruender von
UNIAX ist ,haben wir da noch einen UNIAXPlayer im Opticom Team.
Das habe ich im ersten posting von Mo2 im Opticom Thread 5 gefunden!!

*******************************
Goran Gustafsson

Ph.D., is the Senior Research Manager of Thin Film Electronics AB. He is a
physicist in polymer physics and microelectronics. He
was working with Uniax Corporation from 1991 - 92, and a Group Manager at the
Swedish Industrial Microelectronics Center from
1993-97.
*******************************

so long

[Mo2]

Hi,
heute konnte man wieder sehr schön sehen, wo die Opticom-Musik spielt:
Handelsvolumen bei uns: 1441 Stück, Range 165 bis 177 Euro
Handelsvolumen in Oslo: 217140 Stück, Range 1260 bis 1490 NK

Und es gibt eine lehrreiche Anekdote bezüglich Sinn und Zweck von Limits: Wenn ich die folgende Meldung halbwegs richtig deute, hat ein bemitleidenswerter Investor (oder sogar ein Makler?) heute eine Verkauforder für 9650 OPC-Aktien mit "bestens" aufgegeben. Der Kurs lag zu dem Zeitpunkt bei 1452 NK, bekommen hat er 778 !!!

FATAL BEST-ORDRE:
Karl Johan bak Opticom-tabbe

Det var meglerhuset Karl Johan Fonds som pøste ut nær 10.000 aksjer i Opticom litt over klokken 11 i formiddag. Aksjene ble ved en kjempetabbe lagt ut for salg til best-ordre, og en investor stakk til seg aksjer helt nede i 778 kroner. Men nå må kjøperne se langt etter aksjene.
Klokken 11.08.12 skjedde det en fatal handel på Oslo Børs. 9.650 aksjer i Opticom ble solgt på samme klokkeslett fordelt på 86 enkelthandler. Det oppsiktsvekkende ved disse handlene er at de første aksjene gikk for 1.452 kroner, men så raste kursen helt ned i 778 kroner. Der satt det en investor og tok i mot aksjer med et smil om munnen. Alle handlene er gjennomført på samme tidspunkt, hvilket betyr at det er ett enkelt meglerhus som står bak handelen.
Stocklink har vært i kontakt med flere meglerhus som opplyser at det er Karl Johan Fonds som står bak handlene.
Ingen hos Karl Johan Fonds er spesielt glade for telefonen fra Stocklink når de hører hva vi vil. Vi havner til slutt hos økonomiansvarlig Thor Wiig.
- Hva var det som skjedde da Opticom-aksjene ble solgt ut?
- Ja.... skal vi se, hva skal vi svare til dette da? Nei, jeg må ringe deg tilbake, svarer Wiig.
Når vi senere ringer Wiig, sier han:
- Vi har ikke noe godt svar på hvorfor dette skjedde. Det var en menneskelig svikt. Det er en feil på 9.500 aksjer, men de aller fleste meglerhusene har annulert handlene, sier Wiig.
Han forteller at de nærmere 10.000 aksjene ble lagt ut for salg på best ordre ved en feil, men han vil ikke kommentere hvordan dette skjedde.
- De som fikk tilslag på aksjene på kurser under 1.000 kroner vil kanskje føle seg litt snytt når de likevel ikke får aksjene?
- Nei. Vi fikk stoppet dette før det gikk ut til kundene, sier Wiig.

[yoyo2002]

...wenn ich richtig rechne, hat der arme kerl schnell eine million euro in den sand gesetzt! er ist wirklich zu bedauern...

[fastsearchrene]

Hallo zusammen, nun habe ich ne Weile bei Euch zugesehen und mich gefreut, hier einigermaßen sachliche Diskussionen zu finden - Gratulation.
Ich selbst bin schon vier Jahre bei Opticom im Rennen (Habe sie damals in mehrere4n Postings bei Consors wärmstens empfohlen) und hätte ehrlich gesagt nie geglaubt, daß sie sich so erfreulich enwickeln.
Aus der Anfangszeit (besser von 1997) stammt nun auch noch mein Depotbestand FAST SEARCH. Da es sich um einen größeren Posten handelt und mir die Wertpapierexperten meiner Bank keine Auskunft geben können (wollen?) und ich auch sonst noch nichts von der letzten Aktionärsversammlung gehört habe hier meine Frage:
Hat jemand Material - konkrete Infos (Links oder Schriftliches)?
Wenn, wie erwartet vor einer Kapitalerhöhung noch ein Split durchgeführt würde, wo sollte man dann den etwa realistischen Kurs nach der Kapitalmaßnahme ansetzen? Für mich stellt sich die Frage: Vor der Kapitalerhöhung lieber vorhandene Gewinne mitnehmen und dann gümnstigere Kurse zum Neukauf zu nutzen???
Verkaufen könnte man sie momentan ja nur gegen horrende Gebühren in Oslo?! Da ich wirklich Infoprobleme habe (kann nur bedingt Norge lesen), wäre ich Euch für Tips dankbar.

[drusbA]

Da ein Split 1:5 die Aktie optisch sehr günstig machen wird und außerdem der Gang an die NASDAQ unmittelbar bevorsteht, halten! Mir liegen keine Infos vor, weshalb man Fast verkaufen sollte.

[DagobertDag]

Es sieht wieder besser aus
Der Abwärtstrendkanal wurde nun Nachhaltig nach oben verlassen.
Bleibt nun abzuwarten ob es einen neuen Aufwärtstrend gibt oder ob ersteinmal eine Seitwärtskonsolidierung folgt.!

[yoyo2002]

sehr interessant sind imer wieder periodisch auftauchende käufe von grossen volumen (50000). irgendjemand scheint sich einzudecken und stützt dabei den aufwärtstrend. kann sich jemand ausdenken, wer dahintersteckt?

[herbertraubvogel]

Lieber Fastsearchrene!

Es ist nicht wahr,dass die FAST SEARCH AND TRANSFER seit 1997 existiert ! Nur Anfang Juni 1998 hat bei OPTICOM ein spin-off stattgefunden und die damalige Opticomaktionäre haben aine Zuteilung im Verh. 4:1 bekommen. Herbertraubvogel.

[fastsearchrene]

Hallo Herbertraubvogel,
ich muß Dich enttäuschen - habe mich aber nicht ganz richtig ausgedrückt - obwohl ich die Papiere erst nach mehrmaliger Ein/Ausbuchung durch Comdirekt (26.06.98 Umstellung amtl. WKN, 20.08.98 Sperre, 31.08.1998 = Ende der Sperrfrist) im Depot habe, gibt es FAST sehr wohl seit 1997!!! Wenn Dir ihre WebSite reicht:
http://www.fast.no/fast.php3?d=about
Nix für ungut.
Ich habe mich übrigens fürs Halten entschieden bis der Split durch ist. Die Comdirektbank wollte mir schon per "Supersonderangebot" die Stücke großzügig im Rahmen einer Sammelorder (angeblich hätte ein Verkauf von 250 Stück alleine zu hohe Gebühren für mich armen Kunden verursacht...) in Norway verkaufen, als Referenzkurs hatten sie damals einen 3 Monate alten Kurs genannt, der als ich den Brief bekam um das vierfache höher lag....Man kann sich denken wohin die Papiere zum "Schnäppchenpreis" gewandert wären - in den Rachen der Bank. Apropos, hat jemand ähnliche Erfahrungen mit den guten Stücken machen müssen, egal ob dann verkauft oder besser gehalten?

[herbertraubvogel]

Hallo,Fastsearchrene!

Ja,FAST existiert,aber wir,die OPTICOM-Aktionäre haben die FAST-Anteile mit der WKN 914736 erst Anfang Juni 1998 bekommen,oder? Ich kann Dir jederzeit belegen. Grüsse,Raubvogel.

[herbertraubvogel]

@ Fastsearchrene

Ja,genau,ich habe die Opticom- und Fastpapiere bei der Commerzbank und die haben mir am 1.03.99 32 NOK und am 19.04.99 100 NOK/Stück angeboten.Ich habe nicht reagiert.Übrigens,ich warte auch auf Nasdaqnotierung. HRV.

[Gmorg]

Hallo Opticomisten,

habe seit 06/98 ebenfalls Opticom-Aktien im Depot. Mir hat aber niemand FAST-Aktien gratis oder
zum Kauf angeboten. Weiß jemand mehr?

[Sun Tsu]

Hi Gmorg,

der exFast-Tag war laut meinen Unterlagen der 2.6.98

[guest]

hier eine interessante opc wettbewerbsanalyse(norwegisch) mit weiteren links( teilweise englisch )zu einigen konkurenten die hier noch nicht alle aufgetaucht sind.
norwave schaffst du eine kurze zusammenfassung?

http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=13088&origin=ana…

[yoyo2002]

meint ihr, es lohnt sich in panik zu verfallen, weil der fast-kurs heute um 80% gefallen ist oder handelt es sich beim schlusskurs von 91 kronen um eine falschmeldung?
by the way, ist jemand vom board zufällig in pctvnet investiert?
gruss, yoyo2002

[yoyo2002]

aha, das war ja der angekündigte split von 1:5. ich bin beruhigt, kein grund für eine kleine abendpanik!
gruss, yoyo2002

[neooo]

was ist heute bei opticom los ? irgedwelche news ? handelsaussetzung ? splitt ?
YAHOO: (9:17) · 700 NOK · Veränderung: -847 (-54,75%)
gruss neoo

[guest]

hi neooo:das war eine optionsausübung 21K vor handelsbeginn.
kurs entwickelt sich ja normal. keine panik!

[neooo]

thx guest, ich hab hier schon angst bekommen . gruss neooo

[Taxadviser]

Eine Frage an Guest: Wo findest Du Angaben über Optionsausübungen?

Noch ein Vorschlag: Wie wäre es für Opticom einen neuen Thread (Teil 6) zu eröffnen. Oder ist es hier geplant 1000 Einträge zu schaffen? :-))

[herbertraubvogel]

Für jede FAST-Aktie hab`ich gestern(am 3.Nov.2000) noch 4 St. dazu bekommen(ohne Kurs).Depot-Commerzbank.Herbertraubvogel.

[Mo2]

Hi,
der folgende Artikel in unserer Lieblingssprake sagt wohl aus, dass Norse (erinnert Ihr Euch an die sehr positive Analyse?) nach wie vor Opticom zum Kauf empfiehlt. Der Kursrückgang nach der ersten Empfehlung sei auf einen negativen Zeitungsartikel zurückzuführen, dieser Effekt werde sich aber bald legen. Ihr könnt es ja mal selbst durch Intertran jagen, das Ergebnis will ich Euch ersparen - vielleicht erbarmt sich ja mal einer unserer "Eingeborenen". Mit speziellen Grüssen an norwave & guest ...
Mo

Anbefaler fortsatt Opticom

Norse Securities anbefaler fortsatt kjøp av Opticom. Finansbladet Kapital hadde nylig en artikkel om selskapet, som trolig gjorde sitt til at kursen gikk ned. Meglerhuset tror imidlertid at effekten av negativt vinklede artikler legger seg fort.

Av:Tore Årdal 06.11.2000 09:02
Det er i nettutgaven til bladet Økonomisk Rapport at aksjemegler Arne Wessel-Berg i Norse anbefaler kjøp av aksjer i Opticom. Meglerhuset han representerer har i lang tid vært positiv til selskapet, noe som også har resultert i en svært positiv analyse fra Norse.
Wessel-Berg anbefaler aksjen fordi han tror markedet generelt kommer til å gå bra frem mot jul, og da mener han at Opticom er blant aksjene som kommer til å gjøre det godt.

ARTIKKELEN GLEMT?
Det har vist seg flere ganger at Opticom er svært kurssensitiv overfor artikler i pressen. Kapital hadde nylig en artikkel om selskapet, og flere meglere mener at denne var årsaken til at aksjekursen falt. Wessel-Berg sier til Økonomisk Rapport at slike artikler får større utslag i Norge enn i andre land fordi Oslo Børs er et lite marked med få likvide aksjer.
Han tror imidlertid at effekten av slike artikler legger seg raskt.
Overfor Økonomisk Rapport anbefaler Wessel-Berg også kjøp av aksjer i Eltek, InFocus og Scandinavian Online.

[Desi]

Hallo,

noch etwas norwegisches, diesmal zu Fast. Unter http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=13690&origin=nyh… findet ihr einen Artikel, in dem sinngemäß steht, das Fast auf der Sybian Developer Conference in London zwei Preise für seine Video Applikation gewonnen hat. Den Preis für das beste Programm insgesamt und den Preis für das beste Internet Programm.
Symbian ist ein Zusammenschluss von Ericsson, Matsushita, Motorola, Nokia, Psion, Sanyo, Sony, Sun und anderen, die sich zum Ziel gesetzt haben, einen neuen Standard für drahtlose Computervernetzung zu schaffen.

Es scheint tatsächlich so, daß Fast sich ein weiteres Standbein neben seiner Suchtechnologie aufbaut.

Ob damit der Umsatz von über 450 000 Aktien gestern zusammenhängt kann ich mir allerdings kaum vorstellen. Hat da jemand eine Erklärung (Optionen oder ähnliches?).

gruss Desi

[guest]

hi opticommer
ein besonderer tag heute:
-jahrestag intel/ opc vereinbarung d.h.(absprache war ja 18 monate)in 6 monate wissen wir mehr.
-da gabs doch noch ein jahrestag?? aha turboliese/opc 20000!,alles gute und bleib uns als einer der anchormänner erhalten.

nochmal zu den optionsausübungen ;das hatten wir schon ein paar mal,
immer vorbörslich und wurde auch von meinem infogeber und norwegisches board so bestätigt.
sonst, abgesehen von eine aktuelle norse securities empfehlung,nichts neues.diesmal wurden keine zielkurse erwähnt,wäre m.e auch unseriös.

hat justinvest wiedereine unpässlichkeit?
war länger off board,diesmal ging es gut.
greetings to all longs.

[guest]

hier 3 meldungen von /über FAST:børsmelding 10.11.2000 15:48


OPC - RESULT FAST SEARCH & TRANSFER
In the first half of 2000, FAST has made excellent progress
towards our goal of becoming the leading provider of
powerful software applications to retrieve and deliver
information. The amount of information available to both
individuals and companies is increasing exponentially, as
are the number of devices and networks that can deliver this
information

OPC - RE FAST SEARCH & TRANSFER ASA
OPTICOM ASA

ANNOUNCEMENT OF REVISED FINANCIAL RESULTS FOR FIRST HALF OF YEAR 2000 RESULTING FROM ACCOUNTING FOR FAST SEARCH & TRANSFER ASA

Opticom ASA (Opticom) has been notified by Fast Search & Transfer ASA (FAST) that FAST has decided to recognize non- cash expenses relating to issuance of equity instruments to Lycos and Dell in first half of 2000. Opticom owns approximately 37% of the shares in FAST. The investment is accounted for according to the equity method of accounting. The change in financial result for FAST therefore impacts the net financial results for Opticom.

The net effect for Opticom for first half year 2000 has been calculated as an expense of NOK 553.3 million, which is the net effect of the gross expense of NOK 827.2 million reduced by NOK 273.9 million relating to the profit resulting from the subscription of their shares. The amandment in the financial result will not have any net effect on the equity, which remains the same.

The charge in the Profit and Loss Statement reflects the significant increase in the share price of FAST shares in the Norwegian over-the-counter market between the time FAST agreed to the share price for the equity investments from Lycos and Dell and the date on which FAST shareholders approved the issuances. The expense is a non-cash expense and will never result in any cash payments from neither Opticom nor FAST, and is a technical matter resulting from the accounting guidelines which states that all equity transactions have to be accounted for at the fair market value


.
wie beurteilen die experten nachstehende meldung...new toy, in verbindung mit FAST?.


http://www.sky.com/news/tfile/story4.htm
Babelserver

HelpInHand is a Scandinavian compnay whose technology, the Babelserver, allows ordinary WAP users to access the whole internet, instead of just WAP enabled sites. The service is also available across handheld devices, such as PDAs. As you may know, currently only about 1% of internet sites are WAP enabled, leading to great disillusionment with the service. This technology represents a great advance in mobile internet technology and it is estimated that the company is 3-6 months ahead of their competitors


No software is needed as WAP users access the internet through the Babelserver portal. The Babelserver secret is that it automatically converts HTML and XML into the different wireless Internet formats. This is done instantly, with no delay. The Babelserver has been tried and tested in Scandinavia and the far east over the past six months, since its launch

[guest]

heute Fast tag ,spätestens bis 1 dez. offizielle börsen zulassung in"main list" inzwischen offiziell angekündigt.


OPC - RESULT FAST SEARCH & TRANSFER
Publisert 2000.11.10
av OBI Relevante aksjer
Opticom 1 300,00 -8,13%



--------------------------------------------------------------------------------
In the first half of 2000, FAST has made excellent progress towards our goal of becoming the leading provider of powerful software applications to retrieve and deliver information. The amount of information available to both individuals and companies is increasing exponentially, as are the number of devices and networks that can deliver this information scale and complexity and give users an effective and rewarding interactive experience.
Sales were more than double their level in the second half of 1999 and we now have over 30 revenue generating contracts. Sales revenues recognized were $1.3 million, while sales invoiced in the first half of 2000 totaled $6.2 million. Approximately 80% of our sales invoiced in these six months have been deferred to future accounting periods.

On 14th June FAST and Lycos announced the largest search database on the Web of over 340 million documents, powered by FAST technology. On 12th October this catalogue was increased further to 575 million documents and we expect to increase this to one billion documents within a year. Our showcase service, alltheweb.com, is growing at over 20% per quarter. By July FAST was in total servicing an average of over 11 million queries per day. As a result of this exploding demand we have opened a second data center in the United States and plan to open a third in Europe by the end of this year. We launched FAST Mobile Search, which we believe is the world`s biggest WAP search service. Towards the end of the half year we completed the first sale of our Real-Time Filter product and we now offer a full range of search and alert services to internet, mobile and corporate customers.

Sales and marketing expenditure increased by 89% over the second half of 1999,with higher headcount and increased costs associated with our alltheweb.com search service. On 3rd July we announced an important new third party reseller agreement with Banca IMI, who will resell FAST services and, together with Sun Microsystems and Oracle, jointly develop and market FAST solutions in Italy.

In January 2000 the equity investments by Dell and Lycos, announced last year, were concluded. There is a resulting non-cash P&L charge of approximately $258 million, which reflects the significant increase in our share price in the Norwegian over-the-counter market between the time we agreed to these equity investments and the date on which our shareholders approved the issuances. We expect to incur an additional expense of approximately $7 million in the second half of 2000 as a result of the revaluation of certain of these equity instruments.

As stated previously in the Report of the Board of Directors accompanying our 1999 annual report, FAST`s historical accounts have been restated in line with U.S. GAAP and are included in full in this report, along with the results for the first half of 2000.

The pace of change at FAST is extremely exciting, and also challenging for our employees. I would like to thank them for their fantastic efforts and achievements to date. The pace of growth has also presented a significant management challenge and I am very pleased that we have been able to substantially strengthen the management team with the appointment of a new Chief Executive Officer, Rob Fisher, Chief Financial Officer, Bob Beveridge, and General Counsel, Mary Molyneux. All have previously worked together successfully at Cable & Wireless Communications plc, a FTSE 100 company, and I believe they comprise a strong team bringing the right level of international experience to take FAST forward. Together with myself, Robert Keith and John Lervik (Chief Technology Officer) we now have a strong, well balanced executive team in place. We are strengthening other senior management, particularly in sales and marketing, and we will also seek to appoint additional Non-Executive Directors to the Board as soon as suitable candidates become available. FAST`s previously announced intention to seek listings on the Main Board of the Oslo Børs and NASDAQ is still on course for later this year. We believe this will be the most important milestone yet in the history of our company as it will significantly enhance our presence in key markets and establish FAST as a major global technology company

[Der grosse NAGUS]

Hi,

neben der allgemeinen Bärenstimmung gibt es auch news, die den Start von fast an der Nasdaq verhageln könnte:

Inktomi: Lycos Europe setzt auf Inktomi-Suchdienste
von: A. Mittermeier
Der europäische Ableger des Internet-Unternehmens Terra Lycos (Nasdaq: TRLY), Lycos Europe, wird auf die Suchdienste des Internet-Spezialisten Inktomi (Nasdaq: INKT) zurückgreifen. Im Zusammenhang mit dem Lycos-Service HotBot Europe, werden die Suchergebnisse unter anderem von Inktomis Suchtechnologie ermittelt.

Gleichzeitig lizenziert Lycos Europe Inktomis Media-Service, der Nutzern einen Zugriff auf entsprechende Multimedia-Datenbanken gibt. Über finanzielle Details der Vertragsvereinbarung wurde nichts bekannt. Lycos Europe sieht aber Inktomis skalierbare und präzise Suchtechnologie als Hauptgrund der Entscheidung für Inktomi

Quelle: Yahoo!Finanzen

Es wird auch wieder schönere Tage geben.


Der große NAGUS

[Harald M]

Börsengang FAST wegen derzeitiger Börsenvolatilität auf nächstes Jahr verschoben.
http://www.norge-invest.no/market/item.ephtml?item_id=230

[DagobertDag]

Ist der verschobene Börsengang von Fast für das Debakel heute verantwortlich ??. Ist doch sicherlich übertrieben oder??

[phoenixx]

Denke, schlimmer als auf die Meldung heute, hätte es den Kurs bei einem Börsengang auch nicht treffen können. Schade, da wird wieder Vertrauen verspielt. Hoffentlich erholt sich der Kurs wieder, und es wird bald ein konkreter Termin genannt.

[guest]

ja, warum?
fast gibt zzt ca 20% ab.war zu erwarten ,obwohl es nicht an dem "vergleich" inktomi liegen kann.
gerüchteweise sagen die boards das die optionen von opc auf dem markt geworfen werden.

[DagobertDag]

Wenn wirklich die Optionen massenweise versielbert werden, dann müßte das ja eigentlich ein ausverkauf sein und die Aktie sollte sich am unteren Ende so 1050-1100 stabilisieren. Kaufkurse ???????

[opc2000]

Hallo,

@guest: Vielen Dank für die Geburtstagsblumen, allerdings hat mir das "OPC-Geschenk" im letzten Jahr weitaus besser gefallen.

Könnte sich jemand mit Langzeitbörsenerfahrung (guest ?) mal dazu äussern, ob man die Verschiebung des IPO von FAST mit der von Fussell gelieferten Erklärung als begründet annehmen darf, oder wird hier "gehudelt" ? Das der Markt so etwas abstraft, sieht man ja deutlich ! Gibts da vergleichbares Handeln, also IPO`s, bei denen ein ähnliches Vorgehen erkennbar war ?

schönen dank und gebt die Hoffnung nicht auf, an der technik von OPC kanns nicht liegen, die stimmt !
opc2000

[guest]

@opc2000,ja vor einem jahr hat das alles mehr spass gemacht.
damals reagierten die märkte und auch opc wie sie sollten.
ipo verschieben kann durchaus 10-20% kosten z.b. maier & partner kürzlich ,aber.. selten an einem tag!?
was mir nicht gefallen hat war das fast nach split UND ipo ankündigung nicht zugelegt hat.
wiederum aber... heute ist vieles anders sh kapriolen bei INKT.
knapp über 1000nok scheint ein boden zu sein kaufkurse??

[herbertraubvogel]

Wenn wir den Kurs von OPTICOM mit denen von EM-TV,Intershop,Singulus etc.vergleichen,dann dürfen wir nur: "Merci" sagen,oder? Nicht irritieren lassen,bei Schwächen nachkaufen.Ich bin seit Januar 1998 bei OPTICOM(später + FAST)dabei,habe unglaubliche Volatilität erlebt.HRV

[DagobertDag]

Charttechnisch ist noch nicht alles verloren !

Auch intraday hat sich der Boden gebildet und es sieht aus wie eine "Untertassenformation"
Sollte die Aktie jetzt auf diesem Niveau schließen und Morgen wieder steigen, könnte dies sogar als Positiv angesehen werden.
Dann hätte die Aktie im Tief vom letzten Kursrutsch bei 1024 und heute ein Unteres Doppeltop ausgebildet.
Wichtig ist nur das die Aktie über diesem Tief bleibt.
Auch die Umsätze von heute sprechen dafür das es sich um einen Ausverkauf handelt.
Ich würde das Fazit ziehen Übertreibung und nachkaufen !

[herbertraubvogel]

Ich kaufe nach!In Berlin,Kurse unter 130 EURO.HRV

[DagobertDag]

Leute ! Was ist denn jetzt los!!!!!
Das war wohl alles nichts.

[unicum]

Leute !!!!
Ich darf doch sehr bitten !! Ihr habt doch opc nicht wegen FAST gekauft und Markttechnik ist bei diesem Wert sowieso nur zweitrangig! Ich habe gerade noch mal für 130 nachgekauft.

[DagobertDag]

Unter [http://no.news.yahoo.com/001115/3/447a.html] steht eine neue Nachricht. Leider auf Norwegisch. Könnte mit dem neuerlichen Abschwung zu tun haben. kam 14.47 Uhr heraus

[herbertraubvogel]

Nein,auf keinem Fall.Im Januar 1998 wußte ich nichts über FAST,habe ich OPTI zu 26 DM/St. gekauft,im Sept.1998 habe ich nachgekauft(hatte ich schon FAST bekommen),aber OPTI stand damals bei 15 DM.Ich habe immer FAST als Geschenk betrachtet,die Hauptsache war und bleibt OPTI.Ich habe gerade in Berlin zu 129 € und in Frankfurt zu 128 € zugekauft.Wenn die Aktie weiter fällt,dann kaufe ich eben weiter...Der Kurs ist sowieso manipuliert. HRV

[neooo]

was ist denn wieder mit opc los . in oslo tut sich nicht und in deutschland faehlt der kurs weiter . ist opc etwa in oslo vom handel ausgesetzt .. waere ja nix neues .. oder gibs infos ?

gruss neooo

[neooo]

ah opc hat zahlen geliefert. wer verkauft denn da wegen der zahlen. die 2mill verlust interessieren doch nicht wirklich an der opc-story.

http://biz.yahoo.com/bw/001115/ma_qc_opti.html

[ballerina]

Das ist nicht Opticom, sondern optics `ne Ami-Firma. Hat mit Opticom nix zu tun.

[tdwzb]

hallo,

ist denn der rückgang von opc nun "nur" auf fast-verschiebung und die generelle schlechte marktstimmung zurückzuführen?

oder gibt es noch weitere gründe, vermutungen, etc.???


danke.

[herbertraubvogel]

Ich weiß es auch nicht.Ich kaufe weiter,in Stuttgart 118 €.HRV.

[AJansen]

Scheint wichtig zu sein. Kann sich ja vielleicht mal jemand angucken:

- Suspekte holdninger i Fast
Margrethe Vika (16:34)

Storaksjonær Robert Keith i Fast og Opticom mener analytikere må snakke med ledelsen i selskapene for å få et riktig bilde av hva som skjer. Meglerhuset Christiania Markets bygger sine anbefaler på informasjonen som er tilgjengelig i markedet, og basert på det ber meglerhuset folk holde seg unna Fast Search & Transfer.


Robert Keith sa til dn.no onsdag at han var forundret over at Christiania Markets anbefaler sine kunder å holde seg borte fra Fast. Han sa at meglerhuset "aldri har forsøkt å komme i kontakt med ledelsen selskapet, hverken i Fast eller Opticom" og lurte på hvilken informasjon Christiania Markets bygger sin anbefaling på.

- Hvis Fast mener vi må være "buddies" for å ha en oppfatning av selskapet, er det svært suspekt, sier analytiker Hans Neskvern i Christiania Markets til dn.no.

Det er han som har sendt it-mailen der Christiania Markets frarådet sine kunder å kjøpe Fast-aksjer.

Traff Fast-ledelsen
Han har ikke snakket med den nytilsatte Fast-sjefen Rob Fisher, eller finansdirektøren Bob Beverage, men meglerhuset har hatt direkte samtaler med den gamle ledelsen. Både med møter og telefonisk kontakt med styreformann Thomas Fussell i Opticom og Fast, samt teknologidirektør John M. Lervik i Fast.

- Vi har deltatt på offentlige presentasjoner, og fulgt med i nyhetsbildet siden Fast ble skilt ut av Opticom som eget selskap i 1998, fastslår Neskvern.

- Hold dere unna
It-mailen Christiania Markets daglig sender ut, tar for seg enkeltselskaper og markedene i USA, uten at det er en bestemt kjøps- eller salgsanbefaling på de nevnte selskapene. Fast var et av selskapene som ble kommentert på mandag, forklarer Neskvern.

- Med utgangspunkt i de dårlige halvårstallene Fast la frem forrige uke, var vi ikke overbevist om at markedet i USA ville svelge aksjen. Vi tvilte på om Fast kunne gjennomføre en Nasdaq-notering etter at markedslederen Inktomi har falt 50 prosent den siste måneden, sier Neskvern.

Inktomi er Fasts hovedkonkurrent, og priset til rundt 55 milliarder kroner på Nasdaq onsdag kveld. Selskapet har mistet 80 prosent av sin markedsverdi siden toppnoteringen tidligere i år. Til sammenlikning er Fasts markedsverdi kun 6,2 milliarder kroner, og har tapt tre milliarder i løpet av dagen.

- 48 timer etter at vi sendte denne mailen, utsetter Fast sin børsnotering. Jeg ble ikke overrasket, sier Neskvern, og legger til at han ikke har fått vite noe fra selskapet direkte eller indirekte.

Meglerhuset mener det er "litt spesielt" at Fast bortforklarer den utsatte børsnoteringen med usikkerhet i det amerikanske børsmarkedet fordi presidentvalget ikke er avklart, og ikke nevner med et ord at det er liten investeringsvilje i selskaper som Fast for øyeblikket.

- Påfallende
Siden toppnoteringen i februar i år har markedsverdien av selskapet stupt fra 43 milliarder, til 6,2. Men administrerende direktør Rob Fisher sier til dn.no at han ikke er bekymret.

- Vi er ikke skremt av utviklingen. Heller tvert imot. Vi er "bullish" og ekstremt selvsikre, sier Fisher.

Norse Securities mener Fast har skuffet investorene, fordi de ikke har innfridd urealistisk høye mål. Meglerhuset mener Fast ikke har levert i forhold til forventningene, blant annet med å kommersialisere produktene, øke inntektene og innfri i forhold til partnerene Dell og Tibco.

- Fast har nådd alle sine milepæler så lenge jeg har vært i selskapet, fastslår Fisher som begynte i juni. Han mener tvert imot at Fast har levert som lovet og har klart å kommersialisere produktene.

Fast-sjefen fastholder at selskapet skal på børs tidlig neste år. For å gjøre det må selskapet igjen gå gjennom en omfattende godkjenning av SEC, det amerikanske kredittilsynet.

- Det er ingen stor forskjell på bokføringen i første halvår, i forhold til tredje kvartal som vi nå skal rapportere, sier Fisher. Han venter at dette vil skje raskt.

Samme karussell
Oslo Børs og Kredittilsynet gransker handelen i Opticom-aksjer som skjedde i forkant av at Fast meldte om utsettelse av den planlagte børsnoteringen. Informasjonsdirektør Bernt Bangstad mener det er "påfallende" at det var omsatt aksjer til en verdi av over 30 millioner kroner i løpet av en halv time, før meldingen om utsatt børsnotering er sendt.

Opticom er hovedaksjonær i Fast, med 37 prosent, og selskapene rir som regel på samme karussell. Opticom faller videre torsdag, og sluttet 0,51 prosent til 975 kroner, og det er omsatt aksjer til en samlet verdi av 217 millioner kroner. Og det er etter at selskapet mistet 26 prosent av sin markedsverdi onsdag, og 34,74 prosent totalt denne uken.

I det unoterte markedet går det ikke bedre med Fast Search & Transfer. Aksjen faller 38,78 prosent til 30 kroner.


mfg
AJansen

[norwave]

Hr. A Jansen : diese lange Tekste sind eine Plage....

- Suspekte Haltungen bei Fast
Margrethe Vika (16:34)

Grossaktionär Robert Keith in Fast und Opticom meint, die Analytiker müssten mit der Geschäftleitung der Firmen sprechen um sich ein richtiges Bild von dem was geschieht zumachen. Maklerhaus Christiania Markets baut seine Empfehlungen auf Information die im Markt zugänglich ist og auf diesem Basis bittet das Maklerhaus sich von Fast fern zu halten.

Robert Keith sagte Dagens Naerngsliv am Mittwoch das er sich wunderte darüber, dass Christiania Markets seinen Kunder empfohlen hatte, sich von Fast fern zu halten. Er sagte, das Maklerhaus "hätte nie versucht mit der Geschäftsführung der Firmen in Kontakt zu treten, weder bei Fast noch bei Opticom" og fragte sich auf welche Information Christiania Markets seine Empfehlung gebaut hätte.

- Wenn Fast meint, dass wir "buddies" sein müssen um eine Aufassung zu haben über die Firma ist das sehr s, sagt analytiker Hans Neskvern in Christiania Markets zu dn.no.

Er ist es, der das it-mailen geschickt hat, worin Christiania Markets ihre Kundschaft vom Kauf von Fast-aktien abrät.

Traf Fast-führung
Er hat weder mit dem neu angestellten Fast-chef Rob Fisher, noch mit Finansdirektor Bob Beverage gesprochen, aber das Maklerhaus hat direkte Gespräche geführt mit der "alte" Fuhrung.Sowohl in Begegnungen wie auch durch telefonische Kontake mit Vorstandsvorsitzender Thomas Fussell in Opticom und Fast, samt Technologidirektor John M. Lervik in Fast.

- Vi haben an öffentliche räsentationen teilgenommen und das Nachrichtenumfeld mitverfolgt seit Fast aus Opticom als eigen Firma ausgeschieden wurde in 198, stellt Neskvern fest.

- Bitte Fernhalten
Das It-mailen, dass Christiania Markets täglich verschickt, beleuchtet einzelne Firmen und die Märkte in der USA, ohne dass eine Bestimmte Kaufs- oder Verkaufsempfehlung mitgegeben wird. Fast war eine der Firmen die am Montag kommentiert wurden, erklärt Neskvern.

- Mit Ausgangspunkt in den schlechten Halbjahreszahlen, die Fast letzter Woche vorlegte, waren wir nicht überzeugt ob der Markt in der USA die Aktie "verdauen" würde. Wir zweifelten daran, ob Fast eine Nadaqnotierung durchführen könnte, nachdem der Marktführer Inktomi etwa 50% Ihrer Wert verloren hat in den letzten Monaten, sagt Neskvern.

Inktomi ist Fasts Hauptkonkurrent, und gepreist auf etwa 55 milliarden Kronen am Nasdaq Mittwochabend. Die Firma hat 80 Prozent ihres Marktwertes verloren seit ihre Toppnotierung früher diese sJahres. Zum Vergleich ist der Marktwert von Fast nur 6,2 milliarden Kroner, und hat drei Milliarden verloren im laufe des Tages.

- 48 Stunden nachdem wir diesen Mail geschickt hatten, setzt Fast die Börsnotierung aus. Ich war nicht überrascht, sagt Neskvern, und fügt hinzu, er habe nichts von der Firma gehört, weder direkt noch indirekt.

Das Maklerhaus meint, es sei "ein wenig besünderlich" ass Fast die ausgesetzte Notierung damit erklärt , es ist der Unsicherheit im amerik. Markt zu verdanken, weil die Wahl des Präsidenten nicht abgeklärt sei, und nicht mit einem Wort erwähnt, dass es im Moment sehr geringer Investierungswillen im Markt vorhanden ist für Firmen wie Fast.

- Auffallend
Seit der Toppnotierung in Februar dieses Jahres ist der Marktwert der firma von 43 Milliarder, auf 6,2 geschrumpft. Aber administrierender Direktor Rob Fisher sagt dn.no das er sich keine Sorgen macht.

- Wir sind von dieser Entwicklung nicht erschreckt. Eher im Gegenteil. Wir sind "bullish" und exstrem selbstsicher, sagt Fisher.

Norse Securities meint, Fast hat ihre Investoren enttäuscht, weil sie die unealistisch hoch gesteckte Ziele nicht erfüllt habe. Das Maklerhaus meint, Fast hätte nicht den Erwartungen entsprechenf geliefert, u.a. durch die Kommerzialisierung der Produktene, Erhöhung der Einnahmen und im Verhältniss zu den Partnern Dell og Tibco.

- Fast hat alle ihre Meilensteine erreicht, solange ich in der Firma beschäftigt bin, stellt Fisher fest, der in Juni angefangen hatte. Er meint im Gegenteil, Fast hätte geliefert wie versprochen und es geschafft ihre Produkte zu Kommerzialisieren.

Fast-sjefen hält daran fest, die Firma werde Anfang nächsten Jahres an die Börse. Um dies zu erreichen müsse die Firma eine umfassende Pr¨fung seitens des SEC , die Amerik.Aufsichtsbehörde, bestehen.

- Es gibt keine grosse Unterschiede in der Buchführung im ersten Halbjahr, verglichen mit dem 3.Q, welches wir jetzt einreichen müssen, sagt Fisher. Er erwartet, dies werde rasch geschehen.

Dasselbe Karussell
Oslo Børs und Kredittilsynet untersuchen den Handel in Opticom-aktien unmittelbar voraus an der Meldung der Aussetzung der geplante Notierung von Fast.. Informasjonsdirektor Bernt Bangstad meint es sei ausfallend, dass der Umsat etwa 30 Millionen betrug innerhalbb der hlaben Stunde vor veröffentlichung der Meldung der ausgesetzten Notierung.

Opticom ist Hauptaktionär in Fast, mit 37 Prozent, und die Firmen reiten üblicherweise auf demselben Karussell. Opticom fält weiter am Donnerstag, und schloss 0,51 Prozent bei 975 kroner, und es sind Aktien umgesetzt ür einen Gesamtwert von 217 millioner kroner. Und das, nachdem die Firma 26 Prozent ihres Marktwertes am Mittwoch verlor, und 34,74 Prosent total diese Woche.

I dem OTC Markt geht es Fast nich besser. Die Aktie verlor 38,78 Prosent und schloss auf 30 kroner.


mfg
AJansen und finde bitte nächstes mal: kürzere Tekste und intelligentere Journalisten....!

[norwave]

dazu kurz meine Auffassung der Lage :

Zurecht werden Keith und Fussel kritisiert, wenn es um die
Pflege der Investor- relations geht. Dazu aber gleich gesagt:
vielleicht gibt es gute Gründe dafür. Der Investor muss sich entscheiden: mag er diese Geschlossenheit und karge Infovermittlung
nicht, sollte er sich für ein anderes Investierungsobjekt entscheiden.
Erst kaufen und dann kritisieren scheint mir etwas dünn....

Dass die Aktien geschlachtet werden in den Medien wie im Markt kann wohl niemanden überraschen.
Ein Journalist der nicht kriegt was er haben will ist manchmal auf Rache besessen ( in Norwegen allemal..!)
Präsidentenwahl, die allgemeine Lage für IT, und die wenig positive Konsequenz, die Fast notierung zu verschieben ziehen alle in dieselbe Richtung... abwärts.
Dies ist mit SAP geschehen (mehrmals) mit Nokia geschehen (mehrmals)
mit ericsson mit undundundund und... also what`s the big deal?

Die Aussichten sind m.e. sehr positif, entgegen frühere Fälle
bin ich diesmal "drin" geblieben. Und zum Schluss : nur Mut :

Morgen kommt eine einigmassen "neutrale" neue Analyse von
First Securities, dem Verlaut nach mit einem KZ von 2700

mehr Details morgen....

[matchpoint]

Danke Norwave für die Übersetzung!
Ich denke es war sehr nützlich auf diese Weise ein paar Hintergrundinformationen zum
Marktgeschehen in Norwegen zu erhalten.
Offensichtlich hängt Opticom extrem von Brokerempfehlungen ab, positiv wie negativ.
Im Sommer ging es nach den Analysen von Norse und Enskilda nach oben, dieses Mal
leider nach unten.
An der Grundidee der Aktie hat sich aber nichts geändert. Im Grunde ist es eine ganz
einfache Rechnung: entweder es gelingt OPC den Polymerspeicher erfolgreich zu
vermarkten oder eben nicht. Im ersten Fall sehen wir zumindest vierstellige Kurse
(in Euro) egal wie die allgemeine Marktverfassung und FAST aussehen, im zweiten
Fall reduziert sich der Kurs auf den Wert der FAST-Beteiligung.
Ich denke man kann dem abgesagten Börsengang von FAST auch etwas Positives
abgewinnen: offensichtlich hat man es nicht nötig die Aktie zu nicht akzeptablen
Bedingungen an der Nasdaq einzuführen.
Auch die zurückhaltende Informationspolitik sehe ich nicht negativ, im Gegenteil ist
mir dies lieber als die ständigen Versuche Kurse zu puschen, die man bei anderen
Firmen manchmal sieht.
Im Übrigen: denkt mal daran was für Aktienbestände unsere Freunde Gudesen, Fussell,
Keith oder vor allem auch Voldberg halten. So lange die bei der Stange bleiben
brauchen wir uns keine Sorgen zu machen.

[guest]

norwave,bedankt.du kannst das viel besser und dann noch diese sch..tipperei.
poste nie was über kurse aber das fast aktuell so um die 50% zugelegt hat, soll mal erwähnt werden.das macht deutlich mit welch heisse stories wir es hier zu tun haben.
hat jemand ein beweis dafür das opc in norwegen auch geshortet werden kann?ich gehe fest davon aus.

[herbertraubvogel]

@ Norwave
Vielen,Vielen DANK!! HRV

[realhamburger]

18.800,- NOK ? ? ?
das hört sich gut an! hoffentlich ist`s nicht nur Glaskugel-Lesen...
laut heutiger sehr OPTICOMISTISCHER Analyse von First Securities - da kommen die Bullen hoffentlich Montag aus dem Winterschlaf zu einer wilden OPC-Stampede:
das Kursziel lt.Analyse ( leider fehlt der Zeit-Faktor!!! ):
18.800,- NOK ( = 2.350,- EUR )also das 18-fache des aktuellen Kurses !!! Allerdings NUR, wenn sich zu 100% die Polymer-Technologie von OPC durchsetzen sollte. Bei Hybrid-Technolgie soll es vorerst "nur" eine Verdoppelung des aktuellen Kurses geben . . .
Konnte nur sehr kurz die Headlines auf DN lesen ( daher fehlt mir der Hintergrund für die bullishe Analyse! ) - vielleicht hat schon jemand mehr zur First Securities Analyse ? ? ?
Aber es klingt immerhin recht gut - nach so einer besch... Woche!
Gruß aus Hamburg!

[HoweG]

@realhamburger:
das klingt ja mutmachend. aber was is denn DN?

noch was von heute, was uns auch nicht schaden sollte:

http://no.biz.yahoo.com/001117/32/45mh.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://no.biz.yahoo.com/001117/32/45mh.html

MSCI RESHUFFLE STIRS UP TRADE

A reshuffle of the Morgan Stanley Capital International MSCI indices boosted stocks that had been included and weighed on those that were cut
out.

MSCI-related gainers included drug maker Orion , up seven percent, and energy group Fortum , up five, i-data international and Sweden`s
Modern Times Group each up eight percent.

Norway`s Frontline (Oslo: FRO.OL - nyheter) , Tandberg (Oslo: TAA.OL - nyheter) , Opticom (Oslo: OPC.OL - nyheter) and Nera (Oslo:
NER.OL - nyheter) also popped up on MSCI inclusion.

"All the shares Morgan Stanley said it would start covering are up and those taken out are down, so Morgan Stanley obviously has an impact,"
analyst Atle Hansen at brokers A.Sundvall said.

Swedbank was a prominent loser after being cut from its index, losing almost four percent to underperform European banks by three percent on
the day, though it was still five percent ahead of its sector since the start of the year.

[guest]

hallo alle, das mit den "kurszielen First"habe ich auch so verstanden,norwegisch u.a. ,hier:

http://www.stocklink.no/bin/Server?x-service=showArticle&oid…


hier noch etwas für die techsperts (englisch)"wettbewerb opc"mit jede menge links:
http://www.lightreading.com/document.asp?doc_id=2523

können wir ja beruhigt zum rotwein übergehen

[unicum]

Es ist meiner Meinung nach nicht seriös, bei opc mit (solchen) Kurszielen zu kommen. Auch von der Charttechnik halte ich hier überhaupt nichts. Die Sache ist viel einfacher:
Entweder Top, wenn Intel zuschlägt, oder Flop, wenn sie ablehnen. Basta!
Das einzig für uns Relevante sind Expertenmeinungen zur opc-Technik, und das Verhalten von Intel.
Gruß und schönes börsenfreies Wochenende!!

[phoenixx]

Die Unsicherheit über die FAST-Notierung hat OPC doch ganz schön durchgeschüttelt. In diesen Zeiten wird natürlich wieder darüber spekuliert, ob OPC jemals ein Produkt auf den Markt bringt. Ob Intel der Glücksbringer sein wird, ist noch offen. Gudesen selbst hat mal in einem Interview gesagt, dass mit Intel OPC nicht steht oder fällt. Es werde momentan mit 23 Unternehmen verhandelt. Unser Spezialist turbo-liese hat ja mal ähnliche Bemerkung gemacht, dass der Markt wohl woanders sein wird. Vielleicht könntest Du das mal spezifizieren. Hoffen wir, das es bald wieder aufwärts geht.

[guest]

falls noch nicht gesehen,was sagen dann unsere experten zum folgenden?

Intel Completes 0.13 Micron Process Technology Development
HILLSBORO, Ore., Nov. 7, 2000 - Intel Corporation today announced that it had completed the development of its 0.13 micron (130 nanometer) generation logic technology, allowing it to manufacture chips with transistors that are approximately 1/1000th the width of a human hair. An important milestone in Intel`s continuing quest to make computer chips smaller and more powerful, this advanced process technology will begin volume manufacturing next year and deliver a new generation of high performance microprocessors, which may contain more than 100 million transistors and run at multi-GHz clock speeds.

The company has built functional static RAMs and microprocessors using this technology, which features 70 nm transistor gate width, 1.5 nm gate oxide thickness, copper interconnects, and low-k dielectrics. (A nanometer is one billionth of a meter.) Intel is the first to complete development of the 130 nm generation process technology and to demonstrate its manufacturing readiness with complex integrated circuits. Intel will present details of this process technology at the International Electron Devices Meeting (IEDM) in December 2000.

"This accomplishment reaffirms our faith in Moore`s Law," said Sunlin Chou, Intel vice president and general manager of the Technology and Manufacturing Group. "It is a credit to our development teams who have repeatedly overcome rising technical challenges to accelerate the arrival of new generations of silicon technology." Today`s announcement extends Intel`s 10-year track record of introducing a new process technology every two years.

"Intel`s 130nm process incorporates an unusually large number of simultaneous technology advancements," added Chou. "We started working on these advancements several years ago. We believe that our 130nm process will be the earliest to ramp into volume production and to deliver products with leading edge performance, density, and power efficiency."

World`s Fastest Transistors and High Performance Interconnects
Intel`s 130 nm process technology features the world`s fastest transistor -- the foundation of fast microprocessors. To achieve this, Intel uses a small transistor gate and the thinnest of thin films to make these ultra fast transistors. Intel`s transistor gate measures just 70 nm (0.07 microns in length), the smallest in the industry. The technology also features a 1.5 nm gate oxide that is the thinnest in the industry for a manufacturing technology. The 1.5 nm gate oxide provides industry leading transistor performance at lower operating voltage.

Besides the ultra-small transistor gate and thin oxides, Intel`s 130 nm logic technology has high performance interconnect technology featuring six-layers of dual damascene copper. Copper is a better conductor of electrical current than aluminum, which was the metallization material used in earlier Intel process technology generations. Intel maintains a high-aspect-ratio (thickness/width) of 1.6:1 with its metal lines, so while decreasing line width to provide better density, metal is kept thick to reduce line resistance.

Wire capacitance is kept low with low-k dielectric of fluorine-doped SiO2 insulator (dielectric constant of 3.6). Low-k dielectric is the insulation between the layers of metallization. Good insulation isolates electric signals keeping the signals from contaminating each other.

The combination of faster transistors and high-performance interconnects of Intel`s 130 nm process will enable the speed of microprocessor circuits of up to 65 percent relative to that attained with 180 nm technology.

Lower Power and Cost
Intel`s 130 nm logic process will operate at 1.3 volts or less, lowering the voltage over today`s state-of-the-art technologies by 20 percent. This will reduce power consumption and increase battery life in microprocessors targeted for mobile computing.

As cache memory sizes in microprocessors increase, the SRAM cell size has greater effect on the chip area and manufacturing cost. Intel has focused on reducing SRAM cell size in its 130 nm process. High-yielding 18-Mbit SRAM chips have been made with a six-transistor SRAM cell size of 2.45 square-microns, which is 2.3X smaller than that of the 180 nm process. An even smaller 2.09 square-micron SRAM cell is under development and will make these SRAM cells the smallest yet reported in the industry.

As previously announced, Intel plans to begin production of its 130 nm process on 300 mm wafers in 2002, about a year after production begins on 200 mm wafers. Chip fabrication cost on 300 mm wafers will be at least 30 percent lower than that on 200 mm wafers.

Manufacturing Readiness Demonstrated
Intel continues its practice of using product-like test vehicles to demonstrate and refine new process capabilities. Wafers containing an 18-Megabit SRAM test vehicle have been fabricated on the 130 nm process over the past year. This SRAM test vehicle currently operates at greater than 1.6 GHz, with higher speeds expected as the process is further enhanced. Microprocessors have also been fabricated, and operate faster than on 180 nm technology.

For more information on Intel silicon technology, please reference Intel`s new Silicon Showcase at www.intel.com/research/silicon.


Intel, the world`s largest chip maker, is also a leading manufacturer of computer, networking and communications products. Additional information about Intel is available at www.intel.com/pressroom.

[Mo2]

Moin!
Ich habe die gleiche Antwort zwar schon am Freitag geposted, aber irgendwie geht bei WO seit dem Redesign alles drunter (bzw. unter) und drüber. Also 2. Versuch:

Die Meldung von Intel ist für uns vollkommen uninteressant. Intel gibt lediglich bekannt, daß sie mal wieder eine weitere Verkleinerung der Siliziumstrukturen erreicht haben. Das wird nicht immer so weitergehen, es gibt z.B. bei der Belichtung der Wafer physikalische Grenzen, die nicht überschritten werden können. Spätestens dann sind Opticoms Nanospeicherzellen gefragt und gegen die werden die heutigen Siliziumchips wie Saurier wirken. Oder wie seinerzeit der DDR-Megachip: 1 Million mm groß, 1 Million gr schwer, 1 Million ns Zugriffszeit ...

Gruss,
Mo

[Desi]

Hallo,

die Meldung an sich mag ja völlig uninteressant sein, auf der Website die dort anggeben wird www.intel.com/research/silicon findet sich ein weiterer Link bzgl. Flash Memory http://www.intel.com/research/silicon/flash.htm und dort wird als eines von 4 Projekten Ovonic Unified Memory präsentiert.
Und OUM kennen wir inzwischen ja als den möglicherweise einzigen ernstzunehmenden Konkurrenten. Mir stellt sich da natürlich die Frage, warum Intel hier kein Schweigegelübte wie bei Opticom praktiziert, zumal ganz leise im Hinterkopf ja genau der Einsatzzweck als Flash Memory für die erste Stufe der Opticom Hybridspeicher schon eine ganze Weile hier herumgeisterte.

Gruss Desi

[realhamburger]

@ Desi:
Intel selbst scheint offenbar keinerlei Konkurrenz in den Produkten bzw. Entwicklungen von OUM und TFE zu sehen. Zumindest nach der Auflistung auf Intel`s Capital Portfolio-site muß ich das wohl so verstehen:
Ovonyx ist dort unter Infrastructure ( Design & Manufacturing Technology ) gelistet. OPC ( via TFE Thin Film Electronics ) ist dagegen unter Content & Services geführt - also auf einer völlig anderen Schiene. Allerdings ist mir nicht klar warum? Was hat TFE mit Internet Content & Services zu tun??? Bei den meisten Beteiligungen ist ein clickbarer Link mit genauer Beschreibung gelegt - so auch bei Ovonyx mit link zur Website. Bei TFE ist nichts derartiges vorhanden ( keine Beschreibung, kein Link, also auch keinerlei Beziehung zu OPTICOM sichtbar! ).
FAZIT: wenn man`s positiv sieht: TFE ist für Intel soooooo geheim, daß man nicht mehr als das allernötigste rauslassen will an die neugierige Web-Gemeinde . . .
wenn man`s negativ sieht: TFE ist unter den derzeit ca. 400 Beteiligungen von Intel keine weitere Erwähnung wert.
wenn man`s neutral sieht: der Webmaster bei Intel kommt mit dem Update nicht nach. OPTICOM schafft es ja auch seit Mai nicht, die eigene website upzudaten ( die EIDOS-Beteiligung ist immer noch im Organigramm dargestellt! )
Gruß aus Hamburg!

[realhamburger]

OPC hatte gestern mal wieder die Titelseite von DN - mit sehr langem Bericht über ein offenbar geheimes Meeting mit Fussell & Keith (?). Es wird außerdem in der Intro was mit NOKIA erwähnt - hier der Link:
http://dn.no/artikkel?ID=EPS_17909
Vielleicht kann jemand sagen, worum es da in etwa geht? Mein Translator hat leider schon bei der Headline versagt! Auch im folgenden Text kam bei der Übersetzung nur Müll heraus ( das ist mir selbst für gewagte Spekulationen zu dünn! )

[opc2000]

Hmmm,
scheinbar haben andere nun auch bemerkt, dass Plastik mehr kann, als Tiefkühlkost zu beherbergen oder preiswerte Gartensitzmöbel bereitzustellen.

Siehe hier:
http://news.ft.com/ft/gx.cgi/ftc?pagename=View&c=Article&cid…

(Jaja, der Link sieht etwas verunglückt aus, funktioniert aber.)

Ulkig finde ich, dass vor gar nicht allzu langer Zeit noch reichlich Unkenrufe zu hören waren, als "Plastik" für diesen Anwendungsbereich als Alternative zu Silicium ausgerufen wurde. Nun, nach der Anerkennung des Forschungsgebiets durch die Verleihung des Chemie-Nobelpreises für die Entdeckung stromleitender und elektrolumineszenter Polymere, scheinen sich pötzlich auch andere Gruppen und Interessenten berufen zu fühlen.
In meinen Augen: Eine gute Nachricht !
Denn eins ist klar, keiner scheint im Moment weiter in der Entwicklung dieser Werkstoffe zu sein, als Opticom (Basis für diese Behauptung ist das aktuell vorhandene Patent-Portfolio).

zu den INTEL-News:
Schön, denn je näher sie in der Auflösung an die Plastikchips herankommen (OPC schafft zur Zeit Linienbreiten bis hinab zu 50 nm) desto besser gelingt die Koppelung der Silicium- mit der Plastikwelt in Form der Hybridchips. Diese Meldung deutet nicht auf Konkurrenz, sondern eine wunderbare Synergie hin !!

bis denne
opc2000

[matchpoint]

Hallo zusammen!

Der von Realhamburger gestern erwähnte Link ist nicht nur
wegen der Gerüchte über eine Zusammenarbeit von OPC mit
Nokia hochinteressant.
Zusätzlich werden noch die Herkunft und die Interessen der
Vorstände Fussell und Keith sehr umfangreich beleuchtet.
Auch wird als wichtiger Investor Eric K. Simpson genannt,
der über seine Gesellschaften Food International und GPR
Technology Fund mit ca. 200 Mio Kronen an OPC beteiligt ist.
Es fällt auf, dass vor allem Engländer ein hohes Interesse
an OPC haben. Wahrscheinlich ist auf dieser Schiene auch das
Joint-Venture mit Eidos entstanden, das in den vergangenen
Jahren offensichtlich stark zur Finanzierung der OPC-
Forschung beigetragen hat.
Meines Erachtens ist es bei einer Aktie wie OPC, bei der das
Vertrauen in die Arbeit des Vorstands entscheidend ist,
genauso wichtig sich über die Beteiligungsverhältnisse zu
informieren wie über die technischen Fortschritte.
Deshalb wäre es schon toll, wenn jemand einmal die wesent-
lichen Inhalte des sehr umfangreichen Links (11 Seiten)
zusammenfassen könnte.

[realhamburger]

heutiger Beitrag auf heise online:
Headline: Erste Plastikchips im Sommer 2001
" Britische Forscher wollen im Sommer nächsten Jahres erste Prototypen aus der kommerziellen Plastik-Chip-Produktion vorstellen . . . . . . "
soweit ganz gut - aber dann kommt`s richtig dick:
Zitat:
" . . . Prozessoren aus Plastik werden allerdings höchstwahrscheinlich bis auf exotische Anwendungsfälle Phantasie bleiben, denn die Plastik-Chips sind zu langsam."
Lese ich richtig? Zu l a a a a n g sam? Was denn nun??? Das sind ja ganz neue Töne!
hier der Link zum kompletten Beitrag:
http://www.heise.de/newsticker/data/wst-28.11.00-000/
Wenn man das auch nur annähernd mit OPC`s Polymer-Technologie in Verbindung bringen kann, dürfte die Luft wohl ziemlich raus sein? Ich fürchte, mit "EXOTISCHEN Anwendungsfällen" wird Opticom die nächsten Jahre auch weiterhin nur in Forscherkreisen ein Name sein - aber kaum an den Börsen das große Geld verdienen . . .

[Volker]

Prozessoren aus Plastik sind wohl wirklich zu langsam, da die Elektronen nicht schnell genug wandern können. Polymerspeicher aber sicherlich nicht, die werden zwar erstmal RAM (7 ns Zugriffszeit) wohl nicht ersetzen können in Bezug auf Geschwindigkeit, aber eine Festplatte (8 ms Zugriffszeit) locker. Vor allem in Bezug auf Kapazität.

[crashtestdummy]

Moin,

also ganz oben im Thread hat Mo2 die Kerndaten eines Opticom-Chips dargestellt.
Er nennt dort die Zugriffszeit mit 10ns (gegenüber 7ns bei aktuellen SD-RAM) und eine Transferrate von 1 GB/s.

Ich bin leider technisch nicht so bewandert, dass ich die Bedeutung des Heise-Artikels (vielen Dank für den Link realhamburger) auf die Technik von OPC interpretieren könnte, aber vielleicht kann hier ja jemand helfen.

Stimmen die technischen Daten von Mo2, dann brauchen wir uns keine Sorgen zu machen. Dann wird diese Technologie nicht nur Speicherchips, Festplatten, CD-ROM, Diskettenlaufwerke, DVD als Bauteile eines PC ersetzen sondern auch Videokassetten, Filme, Audiokassetten etc.

Der Markt ist gigantisch. Fragt sich nur, ob das Gute sich auch Bahn bricht. Schließlich fahren unsere Autos auch immer noch mit Otto-Motoren.

Gruß

CTD

[realhamburger]

moinmoin CTD!
na wenigstens ein paar motivierende Worte - vielen Dank! Das bringt mich auf die jüngste OPC-Analyse von "First Securities" mit dem ambitionierten Kursziel 18.800,- NOK ( bei Durchsetzen der Polymer-Tech. ).
Ich bin erstaunt, dass nach mittlerweile ca. 14 Tagen dazu hier im Board immer noch NICHTS aufgetaucht ist. Die anderen Analysen ( Collier, Enskilda ) waren ja bisher sehr schnell durch ein Board-Mitglied in das e-group Forum gestellt worden. Ich kann zumindest nichts finden. Ist die Analyse überhaupt schon offiziell raus? oder waren das nur spekulative Vorab-Infos, die "durchgesickert sind"???
Von Kurszielen s.o. halte ich zwar nicht viel - zumal wenn sie ohne Zeitrahmen(!) sind, aber die Analyse soll ja immerhin so an die 50 Seiten umfassen und generell sehr bullish sein. Offenbar ist es sehr schwer an den File ranzukommen und man muß einen Insider kennen ( password-geschützte Daten! ).
Allerdings ist der Markt ja generell zur Zeit dermaßen am Boden, daß offenbar auch die besten Analysen wirkungslos bleiben würden.
Gruß aus Hamburg!
P.S.: Crashtestdummy`s sind Auslaufmodelle - werden schon lange durch Computer-Simulation ersetzt! ... und Daimler will in 4 Jahren den Otto-Motor durch den emissionsfreien Wasserstoff-Motor ersetzt haben ( wenn es Daimler bis dahin noch geben sollte . . ho ho ho!)

[crashtestdummy]

Moin einzig wahrer Hamburger.
Also ich fühl mich im Moment schon wie ein crashtestdummy. Möchte nur wissen, ob OPC noch härter aufschlägt, oder ob es dass nun war. (Pfui Deubel, unter 100, wenn mich die Leute erwischen, denen ich das Teil vor vier Wochen empfohlen habe, krieg ich Senge.)
Sei ihm wie ihm wolle. Mein Mut ist ungebrochen. Ich ärgere mich nur, dass ich mir jetzt für mein schönes Geld viel mehr Stücke hätte kaufen können und in drei Jahren noch viel reicher werden würde als es so schon zwangsläufig kommen muss.
Aber ach, was soll der schnöde Mammon.

tröstet sich

der ctd
P.S. Bei mir läuft nix aus, klaro

[unicum]

hi crashtestdummy !

Das ist ja ein Witz, mir geht es genauso: Ich habe meinem besten Freund von opc vorgeschwärmt.
Der Arme (auch noch dummerweise Börsenneuling) hat gleich vor ein paar Wochen zu 185 Euro eingekauft. So ein Scheiß, jetzt habe ich ein richtig schlechtes Gewissen. Das war das erste und letzte Mal, daß ich im Freundeskreis über meine Aktien rede.
Gruß Unicum

[guest]

Hier ein update- aus no board- von orkla enskilda,
damit der tag nicht ganz so schlecht anfängt.
jetzt liebe vorposter könnt ihr eure freunde etwas zeigen!?
bedenke aber ...bei geld hört jede freundschaft auf!
der satz "lizenzgebühren ab 2001"gefällt mir am besten.




Opticom ASA Buy
-------------------------------------------------------------------------
Plastic chip advances could rock the industry
-------------------------------------------------------------------------

*News that Cambridge-based Plastic Logic is only three to five years from a commercial
breakthrough in the development of an ultra-cheap plastic microchip is positive for Opticom, as
it reinforces the viability of Opticom’s core technology. It suggests that plastics are the future
for chips in large electronic applications and that the use of industrial ink-jet printers in chip
making is viable. As the companies’ target markets are non-competing, manufacturing alliances
are possible, enhancing Opticom’s access to this huge new market.

* Plastic Logic’s focus is “organic” circuitry that will allow miniature “video” displays on product
packaging while Opticom’s attention is on memory storage chips. Thus the skill sets and
markets are very different but contain clear overlap synergies, especially in the development of
ink-jet skills. Here, Opticom has a long-established relationship with an Asian manufacturer.

* Aside from a potential tie-up with Plastic Logic, Opticom recently restated that Intel would
announce whether its plastic chips would be cleared for production before May 2001. We also
believe that Opticom’s chips will be released for public alpha tests before the end of 2001.

* Opticom is bound to remain highly volatile but with only five months to go before the possible
confirmation of a launch that would rock the flash chip industry we maintain our bullish view.


Opticom and competitors

Plastic Logics a new competitor?

Although silicon chip prices have tumbled in recent years they are still quite
expensive to produce – plastic chips costing a fraction of their silicon
counterparts could be used in a raft of applications, such as low-cost luggage
labels and supermarket tags. Plastic chip technology is still highly rarefied,
which is why Opticom’s stock has been so volatile, as investors have worried
over whether its solutions are likely to prove viable. Thus, news in the
Financial Times this week that the Cambridge, UK-based company Plastic
Logic Inc (PL) would be able to launch commercial products based on organic
driving circuitry and polymer displays within a few years should be taken as
good news for sentiment in this area.
The most interesting aspect of the FT article was the statement that PL would
produce its devices using ink-jet printing. This is a concept that Opticom has
said it will use in its production process; the fact that PL is going down the
same route reinforces the view that Opticom is one of the leading companies in
the world within this field. Opticom has a long established co-operation with
an Asian company making a modified printer head, and we believe the PL is
using the same expertise. Opticom has stated that one of its target markets will
be smart tags that, for example, could be used as price tags or provide
miniature video images on product packaging. We assume that Opticom and
Plastic Logic will join forces within the smart tag market.
Note that there are significant differences between the two companies’
technologies. For example, PL’s materials are suitable for printing driving
circuitry, but unlike Opticom’s products they suffer problems of charge
leakage and sluggish switching speeds.


New partners
Opticom is known to be working with 21 different partners and although only
Intel has been publicly identified it is quite possible that Plastic Logic is
already on the list. Based on the characteristics of Opticom’s memory chips,
we reckon that other partners are likely to be within the wireless world, either
on the infrastructure side or with a chipmaker (and possibly both, in a JV).
Texas Instrument and Samsung are large suppliers of chipsets for mobile
applications.
Intel and timeframe
Opticom has recently restated that it will have a final answer before May 2001
from Intel on whether Opticom’s chips can be production verified. Opticom
also seems on target to release its chip for public alpha tests by H2 2001;
however, we do not assume that any of Opticom’s licensees will finish beta
tests and ramp up for full scale production before 2003, i.e. more than four
years after Intel first stated to look into the technology. Nevertheless, Opticom
should be in a position to start collecting licence fees during 2001.

[DagobertDag]

Also mal ehrlich !
Diese Aktie ist wirklich nichts für schwache Nerven.
Wenn Kursschwankungen von 20% (b)täglich(/b) die Tagesordnung ist....Das ist wirklich wansinnig.
Heute ging es so gegen 11 Uhr unter hohen Umsätzen steil aufwärts um dann innerhalb einer halben Stunde kurz vor Schluß, auch unter hohen Umsätzen, wieder zusammenzufallen.
Gab es da etwa neue Fakten, oder Gerüchte ???
Wer weiß eigentlich wann das Unternehmen einen Quartalsbericht veröffentlicht.? Und stimmt der Verlust von 0,1 Cent je Aktie ??


gruß

[crashtestdummy]

Moin Dago

Heute!
z.B. hier:
http://www.norge-invest.no/news/article.ephtml?news_id=20034…

Gruß

ctd

[DagobertDag]

ja,ja Danke crashtestdummy
Die Nachricht hatte ich auch schon gelesen,bzw gesehen.
Da ich aber nur deutsch einigermaßen perfekt behersche kann ich damit auch nicht viel anfangen, obwohl es in englisch ist.
Wenn ich so einige Sachen richtig deute, lese ich rau das Fast im nächsten Jahr an die Nasdaq notieren soll
Desweiteren kann ich noch herauslesen das im 3.Quartal ein verlust von 10 Mill. NOK gemacht wurde. Weiterhin wurde ein Joint Venture mit Thin Films Elektronics ASA und mit INTEL weitergeführt ?
Dann tauchen da noch 2 weitere Zahlen auf mit denen ich aber nichts anfangen kann:o
Na, ja auch wenn das ziehmlich stümperhaft ist, ist halt blöd wenn man kein englisch kann

hier nochmal der Link
http://www.norge-invest.no/news/article.ephtml?news_id=20034…

[crashtestdummy]

Hi Dago,

also da steht ungefähr folgendes:

Ich freue mich, Ihnen berichten zu können, dass im 3.Quartal 2000 das joint venture (wie het datt denn up dütsch ?) zwischen TFE und Intel seinen Fortschritt nach Plan und in Übereinstimmung mit dem Terminplan fortgesetzt hat.
Unsere Internet-Gesellschaft FAST hat ihr eindrucksvolles Wachstum fortgesetzt, neue Kunden wie Licos Europe, KPN Quest und World Online hinzugewonnen und vergrößert seine Aktivitäten in mehreren Ländern.
FAST hat die vorbereitenden Arbeiten abgeschlossen, die notwendig sind eine IPO zu beginnen und beabsichtigt mit IPO und Listing an NASDAQ und Börse Oslo im neuen Jahr voranzuschreiten.

Das 3. Quartal zeigt ein operatives Deizit von 10 Mio NOK, hauptsächlich durch die Aktivitäten von TFE. Das Nettoergebnis dieser Periode waren 144 Mio NOK.
Etwa die Hälfte des Ertrages steht in Verbindung mit OPC Anteil an FAST. Das Nettoergebnis mit FAST für das Quartal ist bestimmt durch den Nettoerlös aus der Übertragung von FAST-Aktien an Lycos im Juli.
Das Ergebnis steht in Verbindung mit dem Kaufpreis von 553 Mio NOK in der 1. Jahreshälfte und hebt diesen teilweise wieder auf.
Weder die Ausgabe noch der Ertrag hat irgendeinen Cash-Effekt auf FAST oder OPC.
Auch hat OPC einen Profit aus dem Verkauf von FAST-Aktien gemacht.
Die in Frage kommenden Aktien stammen als Teil eines abschließenden Abkommens in Bezug zu einer Beendigung einer Beschäftigungs-Vereinbarung. (Also der Satz ist nicht recht gelungen!)
Der kleinere Teil des Netto-Ergebnisses steht in Verbindung mit Intels Teilhabe an TFE.

Ich hoffe, Du bist nun schlauer

Ich denke, wichtigste News (oder nicht-news) ist, dass TFE nach Plan arbeitet. Ergo werden wir im Mai richtig reich, oder auch nicht.
Schaun mer mal

Gruß ctd

[realhamburger]

BSE-Erreger nun auch im rein-biologischen norwegischen Elch-Fleisch??? Hier der Beweis - die Website von OPTICOM hat`s mal wieder erwischt. Die NEWS lesen sich seit zwei Tagen wie folgt:

nCompany Announcement - %`t) %s %dn",st_st($result[1]),getmonth($result[2]), $result[3]); printf("Announcementnn"); } include("oldnews.html"); ?>
ALLES KLAR ????
. . . und dann noch Folgendes in Ergänzung zu GUEST`s interessantem Beitrag vom 30.11.:
Handys mit Plastikdisplays schon nächstes Jahr
hier der Link: http://www.heise.de/newsticker/data/uk-30.11.00-000/
" . . . Philips arbeitet im Bereich der Polymere eng mit der englischen Polymerschmiede Cambridge Display Technology (CDT) zusammen . . ."
Weitere Info ist auf der Website von CDT zu finden:
http://www.cdtltd.co.uk/
Nach meiner Einschätzung sind das wohl z.T. auch die Leute die hinter "Plastic Logic" stehen, die laut GUEST`s o.g. Beitrag in Koop.-Gesprächen mit OPC sein könnten ( reine Spekualtion!!! )? ? ?
Direkt zu "Plastic Logic" konnte ich bisher noch nichts finden. Weiß jemand mehr?
Gruß aus Hamburg!
P.S.: . . . zum Kursverlauf: don`t worry - INTEL ist derzeit AUCH nur noch gaaaanz knapp über seinem 52-Wochen Tief. Wir sind also in prominenter Gesellschaft.

[realhamburger]

. . . und hier noch eine kleine Warnung, was passieren kann, wenn eine "TECHNISCHE REVOLUTION" zu früh in den Markt geworfen wird:
Transmeta`s hochgelobtes IPO ist gerade ganz heftig abgestürzt - der Kurs halbierte sich in nur drei Wochen!!!
Grund: NEC und SONY melden fast zeitgleich massive Probleme mit dem "super-tollen" CRUSOE-Prozessor!!!
Quelle:
http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/nf/0,1518,105531,…
mein FAZIT: Geduld lohnt sich ( meistens ) !!!
. . . ach ja - sorry an die Technik-Experten hier im OPC-Thread:
Transmeta hat NATÜRLICH k e i n e r l e i technische und sonstige Parallelen zu OPTICOM`s TFE! Das habt ihr mir zumindest so eingehämmert! Dann will ich das mal glauben . . . Mir geht`s hier auch eher um die Art des Produkt-Marketings bei einer "technischen Revolution".

[DagobertDag]

@ crashtestdummy
Dir einen besonderen Dank. Ich bin sicherlich nicht der einzige der nicht einer Fremdsprache mächtig ist.!!
Da mir sowieso klar war, daß der Börsengang von Fast nur verschoben war, denke ich schon das OPC zu sehr abgestraft wurden ist. Im Moment wird eh alles verkauft was nur eine Phantasie auf die Zukunft hat. Allerdings darf die Aktie nicht unter ca. 700 NOK schließen. Dann werde ich nicht nur ausgestoppt, das nächste Kursziel sollte dann der Bereich um 400 NOK liegen.
Also in dem Sinne Ende gut alles Gut

[Volker]

@realhamburger:

Das ist der php-Quellcode, den man dort sieht. Interessanterweise haben die kein root-Passwort für die SQL-Datenbank gesetzt [mysql_connect("localhost","root","")], man kann also wahrscheinlich von überall die Datenbank verändern...

Vor ein paar Tagen habe ich einen Vortrag über Thin Film-Polymere gehört; ist schon interessant, was man damit machen kann. Die (Uni Ulm war das, glaube ich) haben kleine Polymere in einem Raster auf einen Träger gesetzt; ist zwar gar nicht so einfach, hat man es aber einmal geschaft, dann geht das ganze über lithographische Verfahren auch in der Massenproduktion. Ach ja, mit kleinen leitenden Schichten haben die die Polymere auch noch verbunden. Das Ziel war zwar eher biologischer Natur, aber prinzipiell läßt es sich für alle möglichen Sachen verwenden. Opticom sollte das also wirklich schaffen können, ist nicht mehr so ein Aufwand heutzutage.

[Sun Tsu]

Servus,

habe hier mal nen Interessanten Artikel für die Techies unter euch. Um es auf den Punkt zu bringen: OPC hat etwa 10 Jahre Zeit, um dick abzusahnen. Danach beginnt wohl die Quantenära und es geht hier nicht um Kryptographieverfahren und sichere Datenübertragung. Die Rede ist hier von Datenspeicherung in einer Größenordnung von 2 hoch 1000 bits (mehr Atome als es im gesamten Universum gibt) mit gerade mal 1000 Atomen (Damit wäre dann wenigstens schon ein Problem des Beamens gelöst (kleine Anmerkung)). Aber lest am besten selbst.

Nachzulesen unter:
www.eet.com/story/technology/OEG20001128S0036

LINCOLN, Neb. — Fashioning themselves "latter-day Edisons," researchers at the University of Nebraska contend that their architecture for quantum-dot development is 500 percent better than its nearest competition. Quantum-dot devices, which use the quantum nature of electrons to switch between binary states, could be a solution to problems encountered by ever-shrinking conventional transistors.

"We set a world record by demonstrating the largest nonlinear coefficient for a semiconductor quantum dot," said Supriyo Bandyopadhyay, the lead researcher. "Previous architectures have been highly praised for achieving a tiny percent increase, but we got a 500 percent increase with our design."

Bandyopadhyay`s work has led to a University of Nebraska patent issued on the 500 percent-better quantum dot. Besides Bandyopadhyay, five other researchers assisted in the work. They are Rod Dillon, Ned Ianno, Latika Menon, Paul Snyder and Frazer Williams.

The patent covers an inexpensive construction method for vast arrays of quantum dots, involving an easy-to-perform electrochemical process on an aluminum substrate. Quantum dots are described as "spontaneously" forming atop the aluminum substrate in a regular array suitable for processing information.

"We`ve been working on this process for five or six years now, and it`s far from perfect — the chemical solution has to be just right, the power level of the electrical current has to be just right and used for exactly the right length of time," said Bandyopadhyay.

Without the precise controls of their patented process, Bandyopadhyay explained, the quantum dots won`t arrange themselves in the regular arrays needed to create computing machinery. Bandyopadhyay estimated that it will take his team five more years to perfect his quantum-dot manufacturing process.

Binary replacements


Quantum dots, in theory, can produce tiny computing architectures that fit as many as 10,000 devices in a space with the thickness of a human hair. According to Bandyopadhyay, quantum computers later in the decade will start to replace binary computers, and will begin to make military satellite circuitry immune from electronic-warfare attacks even sooner.

"You could build a quantum computer that has 2 to the 1,000th bits of data, which you could never do with a binary computer, because the number 21,000 is larger than the number of atoms in the known universe. But a quantum computer could store that many bits with just 1,000 atoms," said Bandyopadhyay.

The trick that quantum dots perform to encode so much information is called "superposition," which allows a quantum bit, or "qbit," to keep its state nebulous until data is read out at the end of a computation. In this manner, a qbit can simultaneously represent all the possible states a normal bit could be in, which is imagined as having all states superimposed on top of each other.

This superposition of states enables, for instance, an 8-qbit addition to simultaneously represent all possible 8-bit values added to all possible 8-bit values simultaneously. Bandyopadhyay calls the superposition phenomenon in qbits its "quantum parallelism." In his view, the hardest part of building a quantum computer comes from arranging atomic states of qbits in such a way that quantum mechanical manipulations will result in the desired calculations.

"We have been working on quantum computer research for about three years and have succeeded in demonstrating computer memories," he said. "But we are at least five years away from having a small-scale quantum computer in the lab, and commercial versions won`t be available for at least 20 years."

Much sooner, however, the Nebraska team hopes to demonstrate specific improved optical devices based on quantum dots that should shield military satellites from laser attacks. Such devices could also improve infrared imaging, night vision, surveillance and other electronic-warfare attributes. Since quantum dots operate on principles immune from most external tampering techniques, highly secure communications systems can be built, according to Bandyopadhyay.


Gruß

Sun Tsu

[crashtestdummy]

Ich dachte, heute wir EM-TV geschlachtet.
Warum um Gottes Willen denn auch OPC.
Haben die Haffa-Brüder da auch ihre Finger drin, oder was.

Wer weiß was, bitte melden!!

Das Quartalsergebnis war doch völlig normal, oder.

Hiiilfe

ctd

[realhamburger]

hi CTD!
hab dich doch gewarnt - Stop Losses setzen bei OPC bringt nichts! ... jetzt hat`s dich wohl rausgekegelt ? ? ?
apropos EM.TV:
Meine wie immer höchst zuverlässigen geheimen Quellen haben mir heute morgen berichtet, die Haffa-Brüder hätten um 13.00 Uhr zwei ONEWAY-Tickets nach Oslo geordert!
. . . aber mal ernsthaft:
solange auch Werte wie INTEL und MOTOROLA zweistellige Tagesverluste einstecken und auf 52-Wochen Tief stehen, muß OPC noch nicht unbedingt am Ende sein ( rein chart-technisch gesehen - denn fundamental gibt`s ja nach wie vor NICHTS NEUES zu den tapferen Wikingern !!! ).
Die jüngste Analyse von First Sec. war allerdings ganz offensichtlich ein Windei!
Gruß aus Hamburg

[crashtestdummy]

moin realhamburger,

Nee, stop loss gifft dat ni bi mi.
Awwer de bank de wullt mi wohl bald anne büx.

De düwel schall den niegen maagt holn.
Un de Haffe-bröders.
Un de dusseligen Amis.
Un de anner bekloppten anne Akschienbörse gliegs mit.

Prost

ctd

[crashtestdummy]

Moin Jungs,

scheint ne gute Nachricht von FAST zu geben:

http://www.norge-invest.no/news/article.ephtml?news_id=30005…

Vertrach mit Licos Asia den Suchdienst für die Asienseite abzuwickeln. FAST ersetzt die Lycos-eigene Suchmaschine.
Das ist bereits der zweite Vertrag mit einem asiatischen Internetportal in den letzten drei Monaten.

Also: auf auf kauft massenhaft OPC!

Gruß

ctd

[JustInvest]

Hallo Leute,

mich gibt`s doch noch. Aber ich habe zur Zeit echt wenig Zeit mich um meine Aktien zu kümmern. Macht ja auch zur Zeit keinen Spaß. Aber was Opticom angeht, so bleibe ich natürlich dabei. Bald melde ich mich hioffentlich wieder häufiger.

Gruß Just Invest

[realhamburger]

. . . so könnte das auch zukünftig mal mit FAST aussehen ( wenn das Nasdaq-Listing dann endlich kommt! ). Inktomi ist gestern nachbörslich sogar um 63% gestiegen - hier der Grund:

Inktomi steigt 57% nach Deal mit Hughes
Den Vogel hat gestern wohl Inktomi, der Softwarehersteller, abgeschossen. Aktionäre konnten sich nach Handelsschluß über einen Anstieg von satten 57% freuen. Ein Großteil dieses Kursfeuerwerks dürfte wohl auf die insgesamt sehr gute Marktlage zurückzuführen sein. Inktomi hatte in den letzten Wochen überproportional verloren und dafür aber auch wieder überproportional gewonnen.
Zusätzlich euphorisch stimmte die Investoren gestern der abgeschlossene Deal mit Hughes. Hughes bietet HighSpeed Internetzugang über Satelliten an.
Für Inktomi ist das der erste große Deal mit einem Satellitenunternehmen. Zum einen wird Hughes die Inktomi Software für sich selbst einsetzen. Was aber noch wichtiger ist: Hughes wird die Software auch seinen Kunden anbieten, was Inktomi großes Potential bietet.
Die Aktie schloß gestern mit einem Plus von 12,5 Dollar bei 34,5 Dollar.
Quelle: finance-online

[crashtestdummy]

Moin realhamburger,

und wenn Du heute bei OPC/FAST reinschaust, haben die auch schon wieder einen deal gemacht.

Bleibt zu hoffen, dass das nun auch losgeht mit dem Börsengang und wir mal wieder etwas Sonne sehen.
Fing heute morgen ganz schön an, aber nun dümpelts schon wieder träge rum.

Gruß

ctd
PS.: Power automation hat sich kräftig erholt. Nu klappt das auch wieder mit Nachbar WPK. Ich bleibe also drin!

[guest]

hallo,hier der "deal":
fast kurs hat sich dadurch nicht bewegt!? und ist seit dem +50% sprung wieder zuruck auf los.
in usa - laut freerealtime.com -wird fast schon fast regelmässig einmal am tag gehandelt heute z.b.:

"FASRF 4 1/2 (14.29) 0 0 800" das ist erstaunlicherweise deutlich höher als in norwegen.

die norwegischen boards laufen heiss mit,wie ich vermute daytrader.lustig dabei die spekulationen über wer von wem was ge-oder verkauft hat .das kann man neuerdings sehen unter:

http://www.stocklink.no/bin/Server?x-service=showTrades&secu…







FAST PARTNERS WITH ELSEVIER SCIENCE TO BUILD A
COMPREHENSIVE WEB-BASED SCIENTIFIC INFORMATION SERVICE

The Scirus Search Will Enable Researchers To Instantly
Search Public and Access Controlled Information

OSLO (December 6, 2000) - Fast Search & Transfer ASA
(FAST), a leading developer of search, real-time filter and
compression technology, today announced an agreement with
Elsevier Science (part of Reed Elsevier plc) to build the
world?s most comprehensive search solution for the
scientific market. Elsevier Science?s `Scirus`, scheduled
to launch in March 2001, will pinpoint structured and
unstructured information that is both publicly available on
the World Wide Web, and in proprietary scientific databases.

Scirus will leverage the scalable core technology behind
FAST Web Search, as well as specialized linguistic
algorithms specifically designed to target scientific
content on the web, including full-text journal articles,
academic studies and scientists? home pages. Elsevier
Science will supply the project with its extensive
collection of peer-reviewed journals and other content,
resulting in a terabyte database. Under the agreement, FAST
will provide hosting services for the Scirus search engine
and online catalog for five years.

`Like our Internet search service, AllTheWeb.com, Scirus is
being designed to enable users to sort through the vast
amount of scientific information on the Internet, quickly
providing relevant and comprehensive results,` said Rob
Fisher, CEO of FAST. `This partnership with Elsevier
Science demonstrates the flexibility of our technology, by
combining relevant Internet content with proprietary
information into a single specialized search service for
scientists.`

`As the largest publisher of scientific information, we
recognize the need to offer our customers and their
communities comprehensive services, which include new tools
and technologies,` said John Regazzi, managing director,
Elsevier Science Electronic Publishing. `We believe FAST?s
core search technology will allow us to provide the best
scientific search results`.

Elsevier is offering a preview of Scirus at the Online
Information 2000 conference in the U.K. from Dec. 5-7, 2000.

[Mo2]

Hi,
hier eine Meldung aus dem gestrigen Consors-Daily-Letter. Die Technik, um die es geht, ist uns als Konkurrenztechnik zu Polymerspeichern schon länger bekannt. Man fragt sich natürlich, warum IBM und Infineon auf MRAM setzen, statt Lizenznehmer von Opticom zu werden. Und dass die nicht wissen, was bei OPC läuft, glaube ich einfach nicht.
Mit nachdenklichen Grüssen:
Mo

IBM, Infineon wollen Speichermarkt aufmischen

IBM und Infineon werden bei der Entwicklung eines radikal neuen Typs von Speicherchip, der theoretisch verschiedenste Arten von dynamischen Speicherchips ersetzen kann, zusammenarbeiten. Die beiden Unternehmen wollen einen MRAM (Magnetic Random Access Memory) Speichertyp entwickeln. Dieser soll mit Magnettechnik wie bei Festplatten im Gegensatz zu elektrischen Ladungen bei DRAMs
arbeiten. Er werde wesentlich schneller als jeder Flash-Speicherchip arbeiten und wesentlich günstiger als DRAM sein, so die beteiligten Unternehmen. Der gängige Haupt-Speichertyp in PCs heißt DRAM, was für Dynamic Random Access Memory steht. Und genauso wie bei Flash-Speicherchips soll MRAM auch seine Daten ohne Stromzufuhr behalten können. Deshalb stellt diese Technologie vor allem für Flash-Anwendungen eine potentielle Gefahr dar. Bis auf den Bereich PC und Server, wo voraussichtlich die Geschwindigkeit nicht für High-End Anwendungen ausreichen wird, könnte sich SRAM auch als DRAM-Ersatz in vielen Bereichen, bspw. PDAs und Handys erweisen. Das Problem bei MRAM wird die Größe des Chips und damit dessen voraussichtlicher Preis sein. IBM hat den Löwenanteil der
Forschungstätigkeiten für das neue Speicherdesign unternommen und glaubt einen gewaltigen Vorsprung vor allen anderen Unternehmen, die in diese Richtung forschen, zu haben. Vor allem IBMs Erfahrungen aus der Festplatten-Entwicklung - Festplatten speichern Daten auf magnetischer Basis - erwiesen sich in diesem Fall als vorteilhaft.
IBM und Infineon wollen einen Großteil des Marktes für DRAM und Flash-Speicherchips erobern. Der DRAM Markt wird dieses Jahr laut Prognosen von Dataquest 30 Mrd. Dollar groß sein und bis 2002 um 40 Prozent jährlich wachsen. Umsätze mit Flash-Memory werden dieses Jahr erstmals die 10 Mrd. Dollar-Grenze überschreiten und voraussichtlich noch schneller zulegen können. Die beiden Unternehmen wollen einerseits selbst die Chips herstellen, anderseits die Technologie weiterlizenzieren. Bis Ende 2001/Anfang 2002 wird klar sein, ob die MRAM-Technologie genügend kleine Strukturen unterstützt und ob sich die magnetischen Materialien mit der gewöhnlichen Halbleiterfertigung verträgt. Wenn alles klappt, werden erste kommerziellen Nutzungen in 2004 auf den Markt sein. Doch in der Speicher-Industrie gibt es beispielsweise mit der Ferroelektronik einen sehr vielversprechenden Ansatz, der 20 Jahre lang propagiert wurde und bis heute sich nicht durchsetzen konnte. Die Speicherindustrie versucht zur Zeit, endlich zukunftsfähige neue Standards zu entwickeln. Denn im Gegensatz zu den PC und Server-Prozessoren, wo die Leistungsfähigkeit jedes Jahr um mehr als 50 Prozent zunimmt, fallen diese Wachstumsraten bei Speicherchips wesentlich geringer aus. Größere technologische Fortschritte stellen die beiden konkurrierenden Speicherstandards RDRAM von Rambus und DDR DRAM dar. Sollte MRAM in 2004 tatsächlich marktreif sein, so wird es weitere Jahre dauern, bis diese Technologie bisherigen Silizium-Technologien den Rang abläuft. Dies unter anderem deshalb, weil die Silizium-Fertigungstechnologien für sehr viele Halbleiterbereiche Prozessorhersteller, Speicherhersteller und andere logische Schaltkreise-Hersteller immer wieder verbessert worden sind.
Diesen Vorsprung müssen neue Technologien innerhalb weniger Jahre erst einmal aufholen. IBM hat dieses Jahr einen Großteil seiner Gewinne im Halbleiterbereich eingefahren und will in den kommenden Jahren 5 Mrd. Dollar in die Erweiterung seiner Produktionskapazitäten durch neue Fabriken und die Modernisierung alter Anlagen stecken.

[realhamburger]

@Mo:
zu deiner Frage: warum IBM / Infineon nicht stattdessen lieber Lizenznehmer bei OPC`s TFE werden sollten ?? Die Antwort steht ja schon in deinem Beitrag von gestern:
" . . . Die beiden Unternehmen wollen einerseits selbst die Chips herstellen, anderseits die Technologie weiterlizenzieren! "
Logisch, daß BigBlue wohl lieber Lizenz-GEBER als -Nehmer sein will. Wenn sie dann auch noch gleichzeitig produzieren, bleiben ja all die schönen $ $ $ $ in der eigenen Tasche hängen... Und die Lizenz für eine erfolgreiche neue Speicher-Technologie ist ja offenbar quasi die Lizenz zum unbegrenzten Gelddrucken ( siehe die OPC-Analysen aus den goldenen Seiten dieses Sommers! )
Schon in der Bibel heißt es: Geben ist seliger als Nehmen!
Und hier noch der Link zum MagRAM Projekt von IBM:
http://www.almaden.ibm.com/st/projects/magneto/mram/
Scheint ja alles das zu bieten, worin auch die Polymer-Opticomisten ihre Stärken sehen:
- radikal neuer Typ von Speicherchip
- Daten ohne Stromzufuhr behalten
- vor allem für Flash-Anwendungen
- Einsatz in PDAs und Handys
Aber wie auch bei Opticom scheint alles noch in sehr weiter Zukunft zu sein, was auch nur annähernd in Richtung kommerzielle Umsetzung dieser Technologien gehen könnte. Also niemand muß am Montag sofort seine ( evtl. noch verbliebenen?? ) OPC-Schätze zum traurigen 52-Wochen Tiefkurs rauswerfen nur um bei IBM neu einzusteigen . . .
Am Montag geht der kurze Tech-Höhenrausch von gestern sowieso wieder Baden wegen der neuerlichen endlosen Fortsetzung der Bush & Gore Tragy-Comedy in Ami-Land!
Gruß aus Hamburg!

[sittin bull inv]

Also charttechnisch siehts ja nicht mehr so schön aus,
seit die 100 durchschlagen wurde.
Nächste kleine Unterstützung ist bei knapp über 70,
dann erstmal nix mehr.

Ich habe in Erinnerung, daß OPC - Polymerchips
keine großartig neuen Fertigungsanlagen braucht.

Das wäre bei den MRam ja wohl doch nötig.
Gerade diese Fertigungsanlagen sind jedoch wohl sehr teuer.
Und IBM ist vielleicht ein bischen spät.

UMTS ist da ähnlich.
Wer weiß, was in fünf Jahren ist?


Ich warte allerdings immer noch auf die Präsentation
des ersten serienreifen Chip von Opticom.

Dann bin ich sofort wieder da.

Sittin...

[PolymerFjord]

in welchem norwegischen Board wird eigentlich
Opticom diskutiert ?

danke P.F.

[unicum]

Bezüg. der IBM/Infineon-Sache:
Muß man sehr ernst nehmen. Natürlich haben die auch schon von OPC gehört. Außerdem ist IBM für seine Forschung ja berühmt.
Fraglich ist nur, warum ausgerechnet der Chef von IBM-Norwegen in diesem Jahr soviele OPC-Aktien privat erworben hat (lt. diesem Board vor einigen Wochen). Aber der muß auch nicht allwissend sein (hierbei wäre vielleicht interessant, wieviel techn. Backgroundwissen dieser zB. durch seine Ausbildung tats. hat).
Zumindest kommen die Einschläge näher.

Mich würde bei dieser Gelegenheit mal interessieren, was Fussell und Keith überhaupt genau für Typen sind (Charakter, Ausbildung, Vergangenheit, Aussagen, etc.).
Hoffentl. denken die nicht nur an ihre Kohle, sondern können den Sachverhalt auch tatsächlich abschätzen.
Dazu würde sich vielleicht der Artikel unter
http://dn.no/artikkel?ID=EPS_17909 lohnen. Leider kann ich kein Norwegisch.

Vielleicht kann ja mal norwave übersetzen?!!!!!

Fraglich ist auch, wie man das bisherige Verhalten von Intel zu bewerten hat, schließlich könnten sie ja ihre Option auch vor dem 11.5.2001 ausüben. Je länger die schweigen, desto zögerlicher sind sie in meinen Augen.

[realhamburger]

INTEL und Opticom: ist das nun das ENDE ? ? ?
Folgender Text-Auszug aus einem Norwegischen OPC-board vom 07.12. mit einem angeblichen INTEL-Zitat aus einem Interview vom 29.11.:

" . . . Echoing this downbeat view, officials for Santa Clara, Calif.-based Intel said they believe that the technology, while of interest to its scientists, is destined for "the extreme low end" of the processor market. Consequently, Intel has no plans to pursue plastic as an alternative to silicon for any of its processor categories, the officials said...."

Fake??? Falschmeldung??? Bewußte Nebelkerzen-Taktik von INTEL??? keine Ahnung - aber bis heute abend hab ich sicher mehr dazu im Web gefunden.

[PolymerFjord]

RealHamburger, hast Du mal ein paar Adressen von
norwegischen OPC-Boards ?

Danke
P.F.

[guest]

hallo PolymerFjord, z.b der ergiebigste hier:

http://stocktalk.solbors.no/Thread.asp?GroupID=1&Group=In+th…

aktuell laufen mehrere discussionen,du siehst beim click auf OPC zunächst nur die letzten beiträge.beim click auf "vis alle"den gesamten thread.
fast jeden tag wird ein neuer aufgemacht.good luck

[Mo2]

Hi,
zum letzten Beitrag von realhamburger mit dem (angeblichen?) Intel-Interview:
Dort ist eindeutig die Rede von Prozessoren, nicht von Speicher. Daß Plastikprozessoren erheblich schwieriger zu realisieren sind als Plastikspeicher, ist ja logisch. Und das mittelfristige Ziel von OPC ist ganz klar Speicher, darauf bezogen sich auch die drei Opticom-Analysen. Das Volumen (oder meinetwegen auch nur ein Teil davon) des weltweiten Speichermarktes ist gross genug, um unsere Kursträume wahr werden zu lassen. Wenn Intel eine Chance sieht, den Speichermarkt aufzumischen, werden sie es sicher tun, die wären froh, wenn sie ausser Pentiumprozessoren noch was zu bieten hätten. Ich finde die Sache mit dem MagRAM schon schwerwiegender.
Gruss,
Mo

[Desi]

Hallo,

und iMarkedt, die diese falschmeldung gebracht haben, bringen heute auch schon eine Entschuldigung http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=15477&origin=nyh….
Der Originalartikel von Infoworld kam übrigens in Zusammenhang mit der Meldung, dass in Cambridge ein neuer Plastic Prozessor geplant ist (Plastic Logic) und die Intel-Meldung war als Replik zu verstehen http://www.infoworld.com/articles/hn/xml/00/11/29/001129hnpl….

A propos Plastic Logic. Ich habe noch diese Meldung gefunden, aus der hervorzugehen scheint, dass Opticom und Plastic Logic eine Partnerschaft eingegangen sind http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=15419&origin=sea…. Sieht doch eigentlich alles gar nicht so übel aus. Und zu der IBM/Infineon Geschichte kann OPC2000 sicherlich bald etwas mehr sagen, oder?
Gruss Desi

[PolymerFjord]

Polymere oder Silizium ?

die Silizium-Technologie ist noch lange nicht am Ende
und wird wahrscheinlich nahtlos in die Nano-Technologie
übergehen - neuer Transistor : 30 nm Abmessungen.
- was kommt heraus, wenn man diese Prozessoren nun
mit den neuen Speichern von IBM kombiniert ?

>>> die Computergeneration der nächsten Jahre.

- wenn die Opticom-Technologie leicht zu produzieren wäre,
dann hätte man doch schon längst ein Produkt. Ich denke, daß
OPC so lange braucht weil der Produktionsprozeß höchst kompliziert sein wird.

Gruß P.F.


Montag, 11.12.2000, 08:13

Intel-Forscher stellen weltweit kleinsten Transistor vor

SANTA CLARA (dpa-AFX) - Forscher des führenden Chip-Herstellers Intel haben den weltweit kleinsten und schnellsten Transistor am Montag auf einer Fachtagung in San Francisco vorgestellt. Mit Hilfe der winzigen Prozessor-Bausteine will Intel künftig kleine, aber zehn Mal schnellere Microchips als bisher fertigen, teilte das Unternehmen mit. "Unsere Transistoren werden die nächste Stufe im Computer- Bereich einläuten", sagte Andreas Dott, Spezialist für Microprozessoren bei Intel. Künftig könnten PCs und mobile Geräte so leistungsfähig sein, dass speicherintensive Funktionen wie sprachgesteuerte Menüführung oder sogar Simultan-Übersetzungen kein Problem mehr darstellten. "Die Sprache wird statt der Tastatur die Schlüsselfunktion werden", sagte Dott.

"Mit diesem Durchbruch wird Intel weiter die Leistungsfähigkeit der Computer steigern und zugleich die Kosten für Microprozessoren verringern können", sagte Sunlin Chou von Intel. Künftige Prozessoren werden aus 400 Millionen und mehr Transistoren bestehen und mit einer Taktfrequenz von 10 GHz arbeiten können, sagte Dott. Auf den heutigen Pentium-4-Prozessoren, die mit maximal 1,5 GHz arbeiten, finden dagegen "nur" 42 Millionen Transistoren Platz. Die Prozessoren würden damit so leistungsfähig sein, dass selbst universelle Simultan- Übersetzungen wie in der Science-Fiction-Serie "StarTrek" auf normalen PCs laufen könnten. Für die nächsten Jahre erwartet Dott, dass die Software-Entwickler zahlreiche neue Anwendungen entwickeln, die diese Leistungsfähigkeit nutzen.

Transistoren sind die Bausteine eines jeden Mikroprozessors und senden durch An- oder Ausschalten elektrische Signale. Dabei wird ein Elektron durch das so genannte Transistor-Tor (Gate) geschickt. Die neuen Intel-Transistoren sollen eine Breite von nur noch 0,03 Mikrometer haben. Ein Stapel von 100.000 Transistor-Toren wäre gerade einmal so dick wie ein Blatt Papier. 12 Millionen Transistor-Tore kämen übereinander gelegt damit auf eine Höhe von einem Zentimeter. Die ersten Transistoren der neuen Generation sollen Intel zufolge im Jahr 2005 in die Massenproduktion gehen./sk/DP

[crashtestdummy]

Hi polymerfjord,

der von Dir reingestellte Artikel (Dank dafür) gibt die Antwort auf Deine Frage schon zur Hälfte. Gut Ding will Weile haben. Intel hat einen neuen Transistor und kann ihn erst 2005 in Serie produzieren. OPC will in zwei Jahren loslegen. ABER : DOCH NICHT MIT PROZESSOREN!
Wir reden über Speicher. Und zwar nichtflüchtige, hochkompakte und leidlich schnelle RAM-Speicher.
Wobei die große Frage ist, ob die Geschwindigkeit ausreicht, um den Standard-RAMS mit Kosten von 50 cent/MB das Wasser abzugraben oder lediglich den Festplatten mit Kosten von 0,5 cent / MB.
Aber bei voraussichtlichen Kosten von 0,01 cent / MB (wenn ich das jetzt recht erinnere stand hier im Thread mal irgendetwas in der Richtung) läge man auch hier immer noch sehr gut.
Und der ganze Bereich der nicht-im-Computer-Speicher, also der Videos, Fotos, DVD, Magnetbänder allgemein würde nicht aufgrund des Preises, sondern der enormen technischen Verbesserung (Abmessungen, technischer Aufwand für Lesen und Schreiben, wahlfreier Zugriff etc.) kräftig aufgemischt.

Stell Dir einmal einen Videorecorder (wenn man so etwas als Einzelgerät dann überhaupt noch braucht) vor, der so groß ist wie eine Zigarettenschachtel, x-Stunden digitale Filmqualität liefert auf cartridges, die vielleicht soviel Kosten wie ein heutiges Videoband, nicht mehr Spulen muß und 100 Mark kostet. (weil noch ein paar teure Siliziumchips dem Vogel Intelligenz einhauchen müssen) Da nehmen wir doch gleich zwei, oder?
Deshalb ist Intel vielleicht gar nicht der Optimale Kooperationspartner für OPC, ein großer Unterhaltungselektroniker wäre m.E. viel besser.

Gruß

ctd

[PolymerFjord]

Hallo, ctd

bis vor kurzem hatte ich auch noch so argumentiert.
Eine ebenbürtige Speichertechnologie wird allerdings anscheinend nun auch von IBM/INfineon entwickelt (MRam)
Und was die Prozessortechnik angeht hat OPC ja schon seit
1997 propagiert, daß die Technologie auch immense Vorteile in der Prozessortechnik bieten wird.
" Ein Intel-Pentium mit Speichersystem " auf einer Briefmarke heist es im OPC-Geschäftsbericht von 1997
( ich habe noch das Original im Hochglanzdruck - zweichsprachig Norw./ Englicsch mit Bildern von Prozessorfolien)

Ausserdem habe ich einige der Links aus den letzten Beiträgen mal weiter verfolgt. Was man über den Hergang der letzten OBC-HV liest klingt ja nich gerade seriös)
http://dn.no/artikkel?ID=EPS_17909
laß dies mal durch den Übersetzer laufen !

Als Aktionär wird einem da übel.

Ich habe heute meinen OPC-Anteil am Depot auf ein vertretbares Maß herungergefahren ( gekauft 1998 bei 22E)

falls die Technologie doch funktionieren sollte,
frage ich mich ob Keith und Fussel seriös sind.

( Strohmänner in HongKong etc. )

Ich hatte auch 1998 Kontakt mit Infineon bezgl. OPC.
Es hieß: man stehe in Kontakt, ist sich aber nicht sicher, wie seriös OPC überhaupt ist.
Von Seiten OPC ( Fussel ) war man an einer Zusammenarbeit interessiert.

Gruß P.F.

[Der grosse NAGUS]

Um nochmal auf die IBM/Infinion Geschichte einzugehen. Ich verstehe die Bauchschmerzen von Mo nicht so ganz. OPC ist weit davon entfernt eine Größe zu sein, an der man nicht vorbei kommt. Bis jetzt hat OPC nur ein paar mysteriöse Prototypen zu bieten, mit einer immer noch vagen Beschreibung. Sonst haben die bis jetzt nur große Sprüche produziert:“ Gamekosole mit OPC memory kommt Weihnachten 98!!!!! auf den Markt, OPC wird den Markt beherrschen von Nord- bis Südpol, wir können auch ohne intel erfolgreich sein usw. usw.“ Das wirft kein besonders positives Licht auf OPC bezüglich der Seriosität. Zudem dürften im günstigsten Fall noch 12 Monate vergehen, bis die ersten OPC Speicher auf dem Markt kommen. Auf der Haben Seite kann OPC im Moment nur den intel deal vorweisen, der ein deutlicher Hinweis darauf ist, daß die Norweger nicht irgendwelche Spinner und Träumer sind.

Das alles ist aber wirklich nichts, was zwei Weltkonzerne dazu bringen könnte, eigene Entwicklungen nicht zu starten.

Auf der anderen Seite macht ein Einstieg von IBM zum jetzigen Zeitpunkt auch keinen Sinn mehr, da alle wichtigen Patente bei OPC liegen und OPC notfalls auch alleine in der Lage wäre die Entwicklung der Speicher abzuschließen. So günstig wie intel kann IBM nicht mehr bei OPC einsteigen, zumal die genauen Vertragsabsprachen zwischen OPC und intel immer noch im Dunkeln liegen. Zudem könnte IBM keine Lizenzen vergeben, sondern müßte welche von OPC beziehen- zu schlechteren Konditionen als intel. Das ist nicht gerade attraktiv. Da ist eine Eigenentwicklung wesentlich attraktiver.

Fazit: Auf der einen Seite ist OPC noch nicht so weit, daß andere vor Angst erstarren und eigene Entwicklungen aufgeben. Auf der anderen Seite ist OPC jetzt (hoffentlich) aber weit genug, daß sie nicht für billig Geld ihre Technologie verschleudern müssen.

Es bleibt wie es immer war: OPC hat viele Konkurrenten bezüglich neuer Speichertechnologien, es bleibt eine Glaubensfrage ob man den Nordmännern zutraut die Speichertechnologie zu revolutionieren oder nicht.


Der große NAGUS

[PolymerFjord]

ich glaube, OPC ist ein Fall für die Staatsanwaltschaft
- aber in Norwegen gelten anscheinend noch immer die Gesetze des Wilden Westens.


ich befürchte, das ist die Lunte der Bombe, die bald hochgeht. Die Kleinaktionäre von OPC sind in der selben Lage, wie die von EMTV, Turbodyne
( Keith und Fussel sind Typen, wie dieser ehemalige FLOWTEX-Manager aus Karlsruhe )

- die c´t hatte schon 1998 von der Vorgeshichte von Keith und Fussel berichtet. - Die haben Erfahreung mit Scheingeschäften


http://dn.no/artikkel?ID=EPS_17909
( Danke an "unicum" für den Link )
das müßt Ihr mal lesen.

( zu den Nokia-Gerüchten: "der Mann auf der Straße solte, glauben, daß da was großes kommt - damit die Stohmänner sich von den großen Aktienbeständen trennen können !!!!")


und

INTEL und Opticom: ist das nun das ENDE ? ? ?
Folgender Text-Auszug aus einem Norwegischen OPC-board vom 07.12. mit einem angeblichen INTEL-Zitat aus einem Interview vom 29.11.:

" . . . Echoing this downbeat view, officials for Santa Clara, Calif.-based Intel said they believe that the technology, while of interest to its scientists, is destined for "the extreme low end" of the processor market. Consequently, Intel has no plans to pursue plastic as an alternative to silicon for any of its processor categories, the officials said...."

Fake??? Falschmeldung??? Bewußte Nebelkerzen-Taktik von INTEL??? keine Ahnung - aber bis heute abend hab ich sicher mehr dazu im Web gefunden.

[Desi]

Mein lieber PolymerFjord,

vielleicht solltest du wirklich versuchen, dich etwas besser zu informieren, bevor du solche Postings in diesem Board absetzt.
Wenn du beispielsweise dieses Board regelmäßig lesen würdest, wäre das sicherlich hilfreich.
Dort hättest du von dem DN Artikel über die letzte Hauptversammlung schon vor geraumer Zeit erfahren können, ebenso wie unsere Hoffnung, dass jemand, der des norwegischen mächtig ist sich erbarmt und diesen sicherlich hochinteressanten Artikel übersetzt. Wir wollten nämlich vermeiden, irgendwelche dummen gerüchte in die Welt zu setzen, die möglicherweise auus einer fehlerhaften Übersetzung resultieren.

Und zu der Falschmeldung von iMarked die du danach (zum zweiten Mal) zitierst bin ich erste vor kurzem eingegangen.

Aber nochmal zurück zu dem DN Artikel. Du meinst hereusgelesen zu haben, dass das Nokia Gerücht in die Welt gesetzt wurde, damit Strohmänner sich von grösseren Aktienbeständen trennen konnten.

Auch ich habe mir wie andere hier auch damals die Mühe gemacht und den Artikel durch den Übersetzer gejagt, mit den von InterTran bekannten Ergebnissen. Aber ich kann selbst aus dem bischen nicht im entferntesten das herauslesen, was du entdeckt zu haben glaubst.

Auch wenn das Ergebnis mehr als dürftig ist, habe ich im folgenden trotzdem alle relevanten Passagen, die mir auch nur im entferntesten mit Nokia in Verbindung zu bringen sind als InterTran Übersetzung angehängt, damit sich jeder hier seine eigene Meinung bilden kann:

Thomas Fussell og Robert Keith
Hausser it - håver inn

Jo Martin Fridstrøm, Frode Frøyland, Dagens Næringsliv (27.11.2000)

IN zwei Dekade habe die Spezialität euer gewesen ach schaffen [aksjeraketter] von norwegische [småbedrifter]. Mit gut Hilfe von sein [stillfarende] Freund [Eric] K. [Simpson] habe [Thomas] [Fussell] und [Robert] [Keith] gesegelt auf wie Norwegen mächtig [it]-Geldanleger. Man [Nokia]-Absprache seit [ifjor] Sommer soll tun man [enda] mächtige. Aber da Halter ihr Maul ob.

Ach, Halt Maul! [Robert] [Keith] (46) rufe auf. Der englisch das Mitglied des Vorstandes in [teknologiselskapet] [Idex] vermöge nicht ach halten sich in der Schein weit. Er bin drei Stockwerke unter Feld in [Felix] [konferansesenter] auf Rodele Kai. Es ist Montag13. November und Generalversammlung in das Gesellschaft wie entwickeln Technologie denn ach nehmen in Anwendung Fingerabdruck wie [passordbeskyttelse] in [mobiltelefoner] und [pc]-bin. Ihr 39 [tilstedeværende] Halter der Atem.

.....

[Kurssensitiv] Information
Drei Stockwerke unter Feld in [Felix] [konferansesenter] in November 2000 habe [Robert] [Keith] fortgefahren enorm schlecht Zeit. [Gründer] [Svein] [Mathiassen] Fahrten sich. Er meine daß es ist Quatsch ach ausstellen neue Aktien in [Idex] nun. Das Gesellschaft bin geschätzt zu herum 250 Million Kronen und habe reichlich Kapital. Er meine die Führung kontrolle sah manch Aktien daß der kann beeinflussen der Kurs wesentlich. Und er meine die Führung sitze auf enorm [kurssensitiv] Information. Dies sage [Mathiassen]. Auf norwegisch denn ach verdeutlichen sein Protest. [Keith] und [Heap] Schaf man kurz Übersetzung. [Rubbish], abbreche [Robert] [Keith].
Wir probiere ach retten das Gesellschaft am der zu uns!

[Idex]-die Aktie habe gewesen ausgesetzt denn [ryktespredning] in lang Zeit. Die Gerüchte soll haben der zu daß der soll sein eingehen man Absprache mit ein größer europäisch [mobiltelefon]-Gesellschaft. Dies bin ganze die Zeit geworden abgewiesen von das Gesellschaft geschäftsführender Direktor Ander [Heap]. Das Gesellschaft habe nicht eingehen man einzig Absprache, weder [kommersielle] oder ander, sage er. Sah der vorhanden sein das Oberhaupt niemand so Absprache? Das Gerücht soll haben der zu daß wir haben man Absprache mit [Nokia], sage [Robert] [Keith].
Er abweise daß es ist Fall. Sah der vorhanden sein nicht [engang] ein [«letter] [of] [intent»] mit [Nokia]? Nein, nein, nein, wiederhole [Keith]. Euch soll sein klar am der daß nur [Svein] [Mathiassen] gehe vorbei man Mann seit [Nokia] auf die Straße, sah nehme er das man Absprache.

Nokia

Aber der Teilnehmer auf die Generalversammlung13. November nicht bekam wissen war daß Ander [Heap] derselbe Abend saß sich auf das Flugzeug zu Helsingfors. Denn ach fortfahren Unterhandlungen wie habe [pågått] in lang Zeit, sowohl mit [Nokia] unmittelbar und da finnisch [mobilkjempens] Lieferant ST [Micro] [Electronics].

Der die Effektenbesitzer auch nicht habe bekommen hören bin daß mindestens [én] wichtig Absprache längst bin unterzeichnete. 23. Juni 1999 signierte [Nokia]-die Spitzen [Werner] [Gruber] und [Tuomas] [Hulkko] ein [såkalt] [«letter] [of] [intent»], oder [intensjonsavtale], mit der norwegische das Gesellschaft. IN tief Heimlichkeit. [Intensjonen] war ach entwickeln ein Zusammenarbeit bevor Anwendung von Fingerabdruck wie [passordbeskyttelse] und bewegliche [telefoniløsninger]. Es ist ein [forretningsdokument] zwischen zwei Gesellschaften. Und sie haben man Absprache ob [hemmelighold]. Da die Information soll nicht sein zugänglich denn jemand anders, sage [Hulkko].

Näher [halvannet] Jahr bin gegangen die Seite [undertegnelsen] geschah Johannisabend [ifjor]. So Vereinbarungen habe gesandt der Aktienkurs zu Gesellschaften in [gråmarkedet] zu Himmelreich bevor. [Ifjor] sandte die Gerüchte ob man Absprache mit [datagiganten] [Intel] der Kurs auf börsennotiert [Opticom] Gericht in das Wetter.

Aber die Führung in [Idex] Halter die Karten dicht zu die Brust. Heute abend will der haben die Generalversammlung einwilligen zu ach unternehmen Kapitalerweiterung Mut auswählte Effektenbesitzer. Wie der [Simpson]-kontrollierte das Gesellschaft [Food] [International]. [Keith] und [Fussell] war früh aus in [Idex], aber habe nicht gegeben Ausdruck denn [overvettes] anglauben das Gesellschaft. Hinter da internationale das Interesse ob das Gesellschaft erhöhte durchblättern ihr zwei ständig mehr sichtbar. Gleichzeitig signalisierte die Führung daß das Gesellschaft tatsächlich gesehen war zahlungsunfähig. [Underveis] habe [Fussell] und [Keith] [trumfet] durch Recht Emissionen, und sicherte sich das Gericht zu ach kaufen Aktien zu niedrige Kurs. Mit [kursrelevant] Information wie nur die Sphäre herum die Führung hatte Kenntnis zu. Auswärts sah der aus ob [majoritetsaksjonærene] sagte sich willig zu ach retten ein Gesellschaft auf die Kante von bankrott.

Erinnere nicht

Während [Heap] und [Keith] sage bestimmt nein, kann nicht wie mann Vorsitzende [Morten] [Opstad] erinnern ach haben eingehen man Absprache mit Welt größte [mobiltelefonselskap]. [Opstad] bin Partner in [advokatfirmaet] [Ræder], [Wisløff] & [Aasland] und habe Aktien denn mehr [titall] Million Kronen in [Opticom], Fest und [Idex]. Durch man [årrekke] habe er gewesen juristisch Berater und [ryddegutt] denn [Keith] und [Fussell] in Norwegen. Obgleich er Schaf das Dokument mit die Überschrift [«letter] [of] [intent»] [opplest] durch der Telefon anrufe der trotzdem niemand [bjelle]. Wie mann Vorsitzende habe nicht Zeit zu ach lassen DN verwinden denn ach Lied die Absprache denn ach auffrischen das Gedächtnis. Weder heute oder morgen.
Sah es ist sah manch Vereinbarungen daß Du nicht erinnere dies, also? [Jaaa], antworte [Opstad] zaudern. Aber habe [Idex] manch Vereinbarungen mit [Nokia]? Der getraue ich nicht sagen. Der habe ich nicht die Übersicht am. [Konfrontert] mit ihr tatsächlich die Aufschlüsse bekräftigte Mitglied des Vorstandes [Fussell] [igår] daß der vorhanden sein man [intensjonsavtale] mit [Nokia]. Wir haben ausgetauscht Brief, aber ihr die Briefe und der die Arbeit habe nicht [ført] zu etwas.
Der bestehen niemand Verpflichtungen, und es ist niemand Kontrakt oder derart zwischen uns und [Nokia] in der Horizont, sage [Fussell]. [Engelskmennene] meine ander nun versuche ach sprechen auf der Kurs bevor ein [nedsalg] von Aktien.
Selbst hatte [Fussell] und [Keith] enorm Eilfertigkeit mit ach zeichnen neue Aktien hinter daß [Nokia] unterzeichnete [intensjonsavtalen] 23. Juni [ifjor]. Gleichzeitig ging der aus Brief ob gewöhnliche Hauptversammlung, Held auf die Grenze von [minimumsfristen] auf sieben Tage denn Einberufung. Zu Behandlung auf die Generalversammlung30. Juni war Anregung zu Beschluß ob neu [kapitalforhøyelse]. Oberst auf [tegningslisten] denn neue Aktien stand GPR [Technology] und [Charles] [Street] [International].

Gut [timing]
[Engelskmennene] habe getroffen gut mit Kapitalerweiterung und [bonusprogrammer] auch früher. IN 1998 traf ihr [særdeles] gut. Ihr schaffte sich [opsjoner] in [Opticom] 6. November. Vier Tage später durchblättern Oslo Die Börse informiert ob die Absprache. Die Leiter bekam Recht haben ach kaufen am man Million Aktien zu der Kurs 56 Kronen pro Aktie. 16. November bekam der Aktienmarkt Bescheid ob daß [Opticoms] Tochtergesellschaft Fest hatte eingehen man [allianseavtale] mit da amerikanische [internettgiganten] Lycos. Der Aktienkurs Verbindungsstück in das Wetter, so etwas erhöhte [papirformuene] zu die Briten und [Opticom]-[gründer] [Hans] [Gude] [Gudesen] meist.

[Gudesen] bin da einzig von [gründerne] wie fortgefahren bin mit in ihr drei norwegische die Gesellschaften die Briten setzen auf, aber er habe bekommen Verbot Mut ach Ansprache mit die Bügelfalte. [Idex]-[gründer] [Svein] [Mathiassen] durchblättern der Druck aus, und müssen verkaufen sich aus von das Gesellschaft. Während Fest-Chef [Espen] [Brodin] jäh endete in März. [Gudesen] und [Brodin] habe genommen mit [millionformuen] und bewegt zu niedriger Schätze in Belgien. Niemanden von ihnen habe einige weh Wort ach sagen ob [Fussell] und [Keith]. Wenige habe gegeben [samarbeidspartnere] und Effektenbesitzer besser Ausbeute denn das Geld noch [engelskmennene].

Der liege immer manch gleich hinter Menschen wie habe Hut so volkswirtschaftlich Erfolg. Aber auch Menschen wie habe gedient Gut Geld auf man, sage Frieden [Thorne]. Er habe gewesen Mitglied des Vorstandes in [Idex], und bin unter man wie habe gedient Gut Geld. [Thorne] war auch mit anfänglich zu das heute bin [Opticom]. Nun habe er startete eigen Tätigkeit, aber sitze immer noch wie Aktionär in [Idex]. Wie erlebe Du [Fussel] und [Keith]? Wenn Du sage etwas negativ, sah bin ja der ein wenig ach schießen sich selbst in die Gräte, wisse Du.

.....

Gruss Desi

[PolymerFjord]

Wenn das kein Insiderhandel ist:

einer der Größten Aktionäre Simpson -Food International
hat im August, als der Kurs nach einer euphorischen Analyse
in die Höhe geschossen ist verkauft.

Es gibt Fälle, da fahndet in solchen Zusammenhängen die Staatsanwaltschaft.

---------------------------------------------------------
Fazit:
an der Börse traue ich keinem mehr.

Ich bleibe noch mit einem minimalen Teil in Opticom.
Aber ein Gutes Bild geben diese Leute nicht mehr ab.

Das wär mal ne Analyse Wert für Hans Bernecker.

Der lag bis jetzt immer richtig:
LHS,
EMTV,
SER

-------------->>>> Aktionäre seit wachsam.

Die wollen nur euer BESTES - und was das ist, wisst Ihr ja selber.

---------------------------------------------------------

Früher habe [Fussell] gewesen klein willig zu ach sprechen ob der Mann wie Konsequenzen [hans] eignen Investitionen wie man Schatten.

Manchmal brauche Mähne was heiße der kritisch Masse, erreiche wir Setzer zusammen der Geldanleger.

Erreiche Du brauche Geld gesund, bin der leichter ach geschehen einige du hast zusammenarbeitete mit früher, sage [Keith]. Während [Keith] und [Fussell] [offisielt] habe gebunden sich zu nicht ach verkaufen Aktien in [Opticom] und Fest auf mehr Jahr, kann [Simpson] handeln wie er will.

Der habe er getan. [Simpson] bin bekannt denn ach treffen gut mit handeln seine. Ich bin nicht sah sicher auf ob ich habe gedient etwas besonder, sage wortkarg [Simpson].

Aber in der Schluß von August dieses Jahr verkaufte ihr [Simpson]-aufzeichnete die Gesellschaften [Food] [International] und GPR [Technology] [Fund] [Opticom]-Aktien zu man Wert von herum 200 Million Kronen.

Der Verkauf geschah zirka da der Kurs war auf Spitze, indem man reichen Positiv Analysen von das Gesellschaft war auf Weg aus in der Markt.

[Simpson] habe handeln frisch in [Opticom]-die Aktie in August Monat auch früher.

IN 1997denn Beispiel. [Opticom] war nicht gepriesen zu mehr noch [drøyt] die Milliarde, aber sah [føk] der Marktwert auf 650 Million Kronen während August.

[PolymerFjord]

Altersversorgung durch Aktien:

Hans Gude Gudesen, der Polymermesias ( wie er schon hier im Board genannt wurde) persönlich,

hatte laut OPC Geschäftsbericht 1997 einen Aktien –Anteil von 15.27 %

In der Analyse von Sundal Collier & Co vom 06.01.2000 wird Gudesen noch mit einem Anteil von 12,5 % aufgeführt.

Differenz : 2.77 %
Das sind bei einem Gesamtzahl von ca. 11.95 Mio OPC-Aktien 330 000 Aktien derer sich der Gute entledigt hat, um sein Exil in Belgien zu finanzieren.

So, 330 000 Aktien bei einem Kurs von ca. 150 Euro im Dezember 99
------------>>> das ergibt einen Erlös von 49.5 Mio Euro, oder 96,8 Mio DM.

Eine Vision,
ein paar Plastikfolien,
ein paar Journalisten
und eine Erklärung im Januar 2000 :
" Wir sind Schwanger mit neuen Entwicklungen"

----------------------ein Börsenhype
und man ist ein gemachter Mann.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Im Geschäftsbericht von 1997 taucht auch schon der Name „Tore Aksel Voldberg“ auf mit einem OPC-Anteil von 3.58 % - die waren im Jan,2000 über 100 Mio DM Wert.

Ihm ist unter dn.no sogar ein eigerner Titel gewidmet, als der Spekulationsheld von OSLO
Das Bild erinnert so ein Bischen an „ BILLY THE KID“

---------------------------------------------------------------------------------------------------------


L E U T E , mit Opticom kann passieren, was will, die Leute, haben sich im letzen Jahr saniert

- keiner der OPC – Insider ist während der HYPE-Phasen auf seinen Beständen sitzen geblieben.

- das war von denen schon lange geplant.


#######################################################################################
es gibt bei Opticom keine feste Hand, die die Aktienmehrheit besitzt – das ist außergewöhnlich

relativ große Pakete sind in der Hand von Spekulanten

Aksel Voltberg, Food International (Simpsen), Charles Street International ( die Herkunft von Keith und Fussel)

und Gudesen selbst bedient sich ja auch nach belieben


So richtig brisant wird die Mischung dann noch mit der Kombination von gezielten Analysen
a-la Sundal Collier & Co


Infomatek lässt grüssen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


##########################################################################################

und hier noch einer der Helden im Millionen-Poker:

Quelle: www.dn.no - Stichwort OPTICOM

Tore Aksel Voldberg:

Voldberg] falle [Opticom] [Ole]-[Morten] [Fadnes] (07..122000) Der Geldanleger Tore Aksel (Wagen Radachse) [Voldberg] fortfahre ach verkaufen fort [Opticom]-Aktien . Die Seite der Anfang von [september] habe er [kvittet] sich mit am 400.000 Aktien in [datalagringsselskapet]. Ihr 1.486 die Einwohner in [hjemkommunen] [Aremark] Freuden sich sicher groß . Laut [Finansavisen] habe Wagen Radachse [Voldberg] einkassiert man halb Milliarde Kronen auf Verkauf von [Opticom]-Aktien . Auf der meist hatte [Voldberg] am 550.000 Aktien in [datalagringsselskapet]. IN der Schluß von November war er unten in 270.000 Aktien , und heutig [aksjonærutskrift] zeige daß [Voldberg] besitze 146.275 Aktien in [Opticom]. Halb Milliarde [Voldbergs] [Opticom]-Post war auf Spitze wert 1,5 Milliarden Kronen . [Toppkursen] ihr letzte zwölf die Monate bin 2.555 Kronen , während die Aktie heute umsetzen denn unter 680 Kronen . Der schätze [Voldbergs] Aktienpaket zu herum 100 Million Kronen . Der Verkauf von 400.000 Aktien habe trotzdem wahrscheinlich gegeben der Geldanleger seit da klein [jordbrukskommunen] [Aremark] in [Østfold] Einkommen auf herum man halb Milliarde Kronen . [Voldberg] kaufte sich in [Opticom] auf man Kurs herum 50 Kronen , sah den Ertrag habe nicht fehlerfrei gewesen der Bescheid . Groß Steuerzahler Abgesehen von [Voldberg] Selbst , sah bin der genug [hjemkommunen] [Aremark] wie lächele breiteste . [Ifjor] hatte [Voldberg] man Reineinkommen auf 108 Million Kronen und man Vermögen auf 350 Million Kronen . Denn dies zahlte er 34 Million Kronen in Schatz , mehr noch ihr 100 nächste auf die Leiste zahlte [tilsammen]. IN 1997 stand [Voldberg] denn 30 Prozent von [skatteinngangen] in [Aremark

[PolymerFjord]

was mir gerade noch aufgefallen ist:

lt. Geschäftsbericht OPC 1997 besaß Charlesstreet-International 14.30% OPC Aktien - im Jan 2000 waren es noch 11.7 % - es wurde also ein Paket in der Größenordnung von Gudesen abgestoßen.
Charlesstreet - das ist der Hauptarbeitsplatz von Thomas Fussel - wer mit Fussel E-mail Kontakt hat wird Antworten von ... Scharles-Street.uk erhalten. OPC ist ja nur seine Nebentätigkeit.

Gleichzeitig fällt auf, daß der Anteil der Kleinaktionäre zwischen 1997 und 2000 von 18.9% auf 28.6 gestiegen ist.

D.H. die Insider von Opticom - "Family and Friends" of
Fussel, Keith, and Gudesen - haben mal ordentlich Kasse gemacht.
in der Zeit wurde noch kein Pfennig operatives Ergebnis erwitschaftet.


Ja und der Intel-Deal - noch genialer - das ist eine Kapitalerhöung par exellance - warum ist Intel nich an OPC beteiligt, sondern an einer neuen ominösen Gesellschaft ?

na Klar - TFE das ist eine neue Cash-Cow

OPC hat nur noch ein Paket von 96% an einer neuen Geselschaft, die man verscherpeln kann. Doch wer ist eigentlcih OPC ? Es gibt keine Aktienmehrheit - der größte Anteil ist der von Gudesen mit 12.5 % - aber woher kommt da eine Beschlußfähigkeit - braucht man ja auch nicht - die Hauptversammlungen werden innerhalb von Minuten abgehandelt. Es wartet ja ein Flugzeug auf die Herren - auf dem Weg zu neuen Geschäften über die Schaltzentrale "Charlesstreet.UK"

aber wer die c´t 1998 aufmerksam durchgelesen hat, dem wird aufgefallen sein, daß der Arteikel am wenigsten über Technologie berichtet hatte, sondern über eine üble Vergangenheit von Mr. Keith und Mr. Fussel !!!!


mir ist schon spei-Übel

[PolymerFjord]

noch ein kurze Zusammenfassung:

wenn die OPC-Technologie so überragend wäre, wie sie schon 1997 gargestellt wurde, dann hätte sich Intel am 11.11.99
mit ca. 8% an OPC beteiligt.

8% das ist der Anteil den die Altaktionäre im Dez. 99 auf den Markt geworfen haben. Als der Hype so richtig los ging.
Man verkauft doch keine Anteile von einer jungen Firma von der man so überzeugt ist.

dann wäre auch eine anständige Summe zusammengekommen wie es bei Intel-Investitionen üblich ist.


Gates, Hopp, Plattner u. Co haben über Jahre hinweg weit über 50% ihrer Anteile gehalten.

Hopp und Plattner haben kein Sück ihrer SAP verkauft, sondern unabhängige Stiftungen gegründet. Das ist eine andere Aktien-Welt als O P C

[Volker]

PolymerFjord,

Du kannst aber wirklich gut schwarz sehen. Warum Intel sich nicht an OPC beteiligt hat? Weil die an Thin Film Electronics interessiert sind, aber nicht an FST. Du (und ich auch nicht, wahrscheinlich kaum jemand) weißt nunmal auch nicht, wie die Firmen strukturiert sind. Ich bin zwar kein BWLer, aber es hat manchmal aus steuerlichen und was weiß ich für Gründen Vorteile, eine Tochtergesellschaft zu gründen.

Gates, Hopp, Plattner u. Co hatten übrigens von Anfang an ein ziemlich gutes Einkommen. OPC macht nicht so viel Gewinn, und da haben die halt mal ein paar Aktien verkauft, was ist daran so schlimm?

Und es gibt wohl WENIG AGs, wo die Aktienmehrheit bei EINER Person liegt, und auf so ein Monarchistisches Imperium wie Microsoft kann ich auch verzichten.

Du hast natürlich auch damit Recht, daß einige Sachen recht ominös sind, andererseits, die haben nicht gerade wenig Patente, und die Technik ist prinzipiell möglich.

Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut, und wo gehobelt wird, fallen Späne...

[neooo]

PolymerFjord:
ein wenig bedenklich sehe ich dieses "kasse" machen auch, allerdings ist es doch gang und gebe das in hause-zeiten grossaktionaere ihre schaefchen ins trockene bringen. (siehe haffa bei emtv, und bei bestimmt jedem 2. nm unternehmen). sogesehen, noch kein grund schwarz zu malen. auch deine these mit den gefackten analysen, halte ich doch fuer sehr weit hergeholt. wenn sich die naemlich als solche, identifizieren lassen gehen divierse leute von opc in den bau und desen ist man sich doch bewusst. wieso sollte man also sowas risikieren, wenn man eh schon ausgesorgt hat, da man vorab diverse aktienpakete abgestossen hat, denn der kurs war ja auch schon vor den analysen ordentlich, ja sogar hoeher als danach.
und nochwas wuerde ich gerne anfuehren. kann man sich denn hier nicht mehr an den eidos deal errinnern, wo keith und fussell doch erheblich aktien zurueckgekauft haben und das zu einem preis von dem wir heute wieder einiges entfernt sind (1100NOK)

zitat JustInvest: "Immerhin haben Fussell, Keith und Credit Suisse First Boston jeweils ein drittel der Aktien gekauft (je 380.000 zu 1100 NOK ) das ist ne Menge Holz"

letztendlich werde ich aber auch immer skeptischer, da opc doch langsam mal _mehr_ fakten rauslassen sollte. von daher bin ich fuer jede kritische anmerkung, wie von PloymerFjord offen. (lets speculate!)
aber noch bleibe ich long . denn ich bin von diesen 30.000 NOK / share verblaendet

/neooo

[PolymerFjord]

Danke, für die Antworten

Ihr habt mit ja gerade in den Mund gelegt:

EMTV - Haffa wurde gerade genannt:
auch laufen Klagen der Aktionärsverbände:

zu Hopp, Gates und Co: diese Firman arbeiteten von Anfang an Profitabel

Und:
es gibt immer noch nur eine SAP
und eine Microsoft
( die wehren sich sogar gegen eine Teilung)

zu der Übernahme der Eidos-Aktion:

Die Verstickung von Eidos, Charles-Street und Keith und Fussel durchschaut keiner die c´t hat diese Verstrickungen schon 1998 kritisch beschrieben.

Der Handel der Eidos ging doch von einer Tasche in die Andere. Gleichzeitig hat Charles-Street große Pakete abgebaut.

und des weiteren es ist nicht üblich, daß Altaktionäre große Bestände auf den Markt werfen, wenn eine Firma eine große Zukunft hat.
denkt an den Spruch: " Die Ratten verlassen als erste das sinkende Schiff "
Florian Haffa (EMTV) hat auch ausgesort. Die Aktionäre von EMTV,
die spät eingesiegen sind und an der Kapitalerhöhing teilgenommen haben wurden betrogen.

Und zu den Versprechungen von Opticom:

Im Januar hieß er "wir sind schwanger mit großen Entwicklungen"

und im Laufe des Jahres stehen weitere Verträgen mit großen Firmen an - Der Kurs sprang an, die Insider haben ihre mächtigen Pakete auf den Markt gebracht.

zu der Beteiligung von Intel an TFE:
warum soll sich Intel nicht an Opticom direkt beteiligen, wenn Fast so eine Perle ist ?
Intel hat viele Beteiligungen auch an Softwarefirmen.
Intel ist ja bestebt, seine Aktivitäten auch Richtung Internet auszuweiten Stichwort "Server-Farmen".

Seltsamerweise arbeitet ja Fast in dieser Richtung - aber seltsam - die Perle Fast wollte man von Intel Seite nicht (oder ist es am Ende gar keine).

und warum wurde der Börsengang von Fast verschoben?
Gute Firmen gehen an die Börse, egal, wie das Umfeld ist.

Aixtron ging in der Crash-Phase 1998 an die Börse mit dem Kommentar der Vorstandes: Wir sind eine profitabble wachstumsorientierte Firma - wir brauchen uns vor keinem Börsenumfeld zu verstecken.

Aber bei Fast war ja wieder mal Kassemachen angesagt.
Jeder Auftrag von Fast wird doch als Sensation veröffentlciht. Leute, ist ist das normalse der Welt, daß eine Firma Aufträge erhält.

Aber es ist nicht normal, das jede Unterabteilung einer kleinen Klitsche and die Börse gebracht wird.

OPTICOM hat nur wenige Mitarbeiter, aber die Struktur eines Großkonzernes

jetzt warten wir mal ab, was aus den neuen Chips von IBM,Intel und Infineon wird

Infineon über Opticom 1998:
ja klar, wir hätten gerne eine solche Technologie wie sie OPC beschreibt und würden auch große Summen investieren - aber die können uns ja gar nichts zeigen - es sieht leider so aus als ob sie viel weniger haben, als sie vorgeben.


was sind denn da die 11 Milliönchen von Intel?
das ist doch ein Abstanhalter von Seiten Intels.

denkt mal darüber nach - das stinkt doch bis zum Himmel

Gruß p.f.

[unicum]

Hi P.F.
Könntest Du mal den ct-Artikel über unsere Primitivos Fussell und Keith reinstellen ?!!!!
Daß die Kerle eine Schwachstelle sind, habe ich ja schon öfters vermutet. Das Gedeale der Aktienpakete trübt das Bild der opc doch erheblich ein !!
Auch die Analysen fand ich immer etwas bedenklich (siehe dieses Board) ich im Gegs.zu neoo nicht, daß hier in der Praxis reale rechtl. Probleme für die "Familie" entstehen.

Bezüg. Kassemachen:
Gudesen hat, so vermute ich, nur deshalb einen verminderten relativen Anteil an opc, weil er (mindestens eine) KE nicht mitmachte (Mai 98 gab es 10198900 OPC`s, 12/99 hingegen 11950000 Stück) vorausgesetzt er hält weiterhin 1496463 Stück. Dazu würde auch passen, daß sich lt. P.F. der Anteil von Charles um den gleichen Prozentsatz verringert hat. Man muß den Altaktionären allerdings auch ein gewisses (geringes)Maß an Kassemachen zugestehen. Dies kann oft auch persönliche/familiäre Gründe haben.
Viel bedenklicher halte ich hingegen das Verhalten von Voldberg, der sich so massiv von seinen Beständen getrennt hat!!!!!

Die Abnahme des Eidos-Teils von F und T sehe ich im Gegs. zu neooo wiederum auch nicht uneingesränkt positiv, schließlich können die Jungs es auch nicht zu bunt treiben.

Warum IBM angebich nicht an opc Lizensen interessiert ist, ist auch negativ, wo doch die OPC -Technik angeblich so vorteilhaft ist, investiert man doch nicht in die eigene Sache. Andererseits:Was bliebe ihnen vorläufig anderes übrig ?
Ich würde jetzt allerdings keine überstürzten Verkäufe tätigen.
Unser großes Manko sind die norwegischen Texte !!!!
Daß OPC nicht noch tiefer gesunken ist, ist ja ein ganz gutes Zeichen vielleicht sehen die Norweger das alles gar nicht so wie wir.
Leider habe ich momentan nicht so viel Zeit für den Kram.

[Mo2]

Hi,
nichts gegen kritische Stimmen, aber der Ton in dem hier in letzter Zeit "argumentiert" wird, ist teilweise schon ziemlich daneben. Wer die OPC-Manager als Primitivos bezeichnet, ist selber einer. Es ist doch immer dasselbe: steigt der Kurs, ist alles eitel Sonnenschein und es gibt null Kritik, fällt er, ist plötzlich alles Sch... und fragwürdig. So verhalten sich typischerweise Anfänger und Teilnehmer in den NM- und Hotstock-Boards. Vielleicht sollten wir einen Opticom-Jammer-Thread aufmachen, wo jeder bei Bedarf heulen, fluchen und unsaubere Gerüchte absetzen kann.
Die einzigen Gründe für den Kursverfall sind der verschobene Nasdaq-Gang von Fast und die allgemeine Verkaufspanik bei Technologieaktien, die vielfach noch erheblich mehr Federn als Opticom lassen mussten.
Zu dem ct-Artikel: aufmerksame Teilnehmer dieses Threads wissen, daß es seit einiger Zeit eine egroup gibt, wo man diesen Artikel und diverse andere nachlesen kann.

In der Hoffnung auf bessere Zeiten (und postings):
Mo

[neooo]

hey mo2,
reg dich doch nicht so auf. es ist doch besser auch kritische meinungen zu hoeren, um sich eine objektivere meinung bilden zu koennen. du weist doch auch nichts genaues, was bei opc laeuft. deren informationspolitik ist ja nun wirklich anlass fuer spekulationen und da finde ich es gut, wenn die fraktion der pessimisten, in diesem fall vertreten durch p.f. ihre befuerchtungen auessert. das gibt mir zumindestens anlass intensiver ueber opc nachzudenken - ob ich das risiko, was meines erachtens groesser wird, in dieses investment weiter tragen will.

klar das das boersenumfeld sein uebriges tut . aber opc koennte ja mal paar versprechen einloessen:

wo ist zb. der prototyp der im maerz kommen sollte ?
wo sind die investoren die dieses jahr vorgestellt werden sollten ? ...

/neooo

[realhamburger]

OPC schließt in Oslo heute auf Tages-Hoch - normalerweise ein gutes Zeichen! Leider geht die von den "Experten" garantierte BUSH-Rally nun offenbar nach Süden statt nach Norden - zumindest an der NAZ.
Da OPC`s Kurs - mangels eigener news - z.Zt. nur vom Umfeld der NAZ lebt, ist wohl morgen der Abstieg wieder programmiert.
Aber was mich mehr nervt:
Die Jungs von OPC ( immerhin einer der Top-Titel an Oslo`s Börse!!! ) sind auch nach inzwischen 14 Tagen nicht in der Lage, ihre eigene Website korrekt ins Web zu stellen!
Der interessierte Investor clickt auf den NEWS-button und sieht:
" We apologise that the news page is temporarily out of order"
AHA . . . und das in diesem Börsen-Umfeld seit zwei Wochen!
Na danke! Das motiviert dann doch so richtig zum Investment !!!
Diesen Punkt hHatte ich hier im Thread schon mehrfach kritisiert, da OPC offenbar nicht mal das Geld für einen Webmaster aufbringen kann ( das Orga-Chart ist immer noch auf Stand Mai !!! - von den technischen Infos rede ich besser garnicht erst )
Wie will man sich denn soooo als HIGH-TECH Revoluzzer der Zukunft verkaufen ????
Kursziel = 30.000 NOK
S K OL !!!!
Gruß aus Hamburg!

[Desi]

hallo neooo,
ich bin sicher, gegen berechtigte Kritik hat niemand hier im Thread etwas einzuwenden. Und Opticom bietet in letzter Zeit sicherlich genug Angriffsfläche. Nur sollte die Kritik auch fundiert sein und nicht auf Gerüchten, Hörensagen und einem Zeitungsartikel aufbauen, den bislang niemand auch nur halbwegs plausibel ins deutsche übersetzt hat (ganz zu schweigen von dem Adressaten des Artikels, den bislang niemand hier im Board zugeordent hat, möglicherweise die norwegische Capital, vielleicht aber doch eher ein BZ-Money Verschnitt?).
Nachdem ich mich eine Weile mit dem Artikel herungeschlagen habe, wage ich es nicht, diesen Stilmix aus Life-Reportage, Recherche und Spekulation in irgendeiner Richtung auszulegen.
Und mehr als diesen Artikel hat p.f. leider nicht zu bieten. Der zitierte `ct Artikel ist der alseits bekannte aus dem Jahre 1998, der Opticom in Deutschland erstmals einem größeren Publikum bekanntmachte. Auch hier gibt es nur einen kurzen Nebensatz, in dem die damals sicherlich nicht von der Hand zu weisende Möglichkeit angedeutet wurde, daß Opticom möglicherweise ein Aktienschwindel sei. Der Grundtenor des Artikels war allerdings ein ganz anderer.

Gruss Desi

[unicum]

@ neooo
Vielen Dank für Deine Unterstützung, Du sprichst mir aus dem Herzen. Man muß bei aller Begeisterung auch immer wieder sich selbst überprüfen und sich nicht von der Realität abwenden.

@ mo
Sorry, ich weiß, daß das mit den Primitivos harte Worte sind ich beziehe das aber auch ausdrücklich nur auf F+T und man muß das dann auch sagen dürfen: Wer z.B. zu einem Aktioär "Halt´s Maul" sagt, ist primitiv. Auch das Ausbooten der OPC-Gründer ist alles andere als fein. Auf deren Leistung beruht schließlich alles. Ich glaube nicht, daß F+T dieses physikalische Know How auch nur annähernd vorweisen können. Leider gewinnen im Leben nicht immer die, die es eigentl. verdient hätten! Bei egroups bin ich eingetragen, den Artikel über F+T habe ich wohl übersehen - ich werde noch mal nachschauen.

@ desi
Auf mich macht das dn.no -Magazin ein relativ seriösen Eindruck, so läßt sich doch z.B. an der Volberg-Sache nichts andichten !?
Bei der Gelegenheit finde ich es auch merkwürdig, daß opc nicht mehr seine 20 Shareholders aktualisiert (im Gegs. zu früher).
Natürlich hast Du recht: es ist sehr wahrscheinlich, daß man beim Interpretieren der Texte evl. den Sinn verdreht.



Wenn unser Traum platzen sollte, dann muß man aber nicht den Boten der Nachricht erstechen.

In der Hoffnung, daß alles glatt läuft:
Gruß an alle

P.S.
@ P.F. : Na ja, wenigstens ein paar opc kannst Du ja heimlich wieder zurückkaufen, hier merkt´s ja keiner.

[neooo]

mal was lustiges:
http://www.berger-edv.at/funpaper.html
laesst doch irgendwie assoziationen zu opc zu .. oder
/neoo

[PolymerFjord]

Hi neooo

Du müssen noch sage, dass man kann sreiben vor
allem die Buchstabe A- auf die eine Papier
und die Zeichen $- auf die andere Papier

aber am Ende Du musse imme noch habe genug von
die $-Papier

ja ja Du haste Rechte, esse gede imme allese um die Papier

;-) Gruss P.F.

[realhamburger]

. . . und hier noch eine brandheiße High-Tech Entwicklung aus den Labors von Palo Alto:
http://www.theonion.com/onion3536/e_toilet.html

[neooo]

hi, mal was anderes: ich hatte es schon mal erwaehnt. ich meine zu glauben das sich doch ne menge hamburger an diesem thread aktiv beteiligen bzw. sich hier ueber opc informieren. ich weis nun nicht ob das damalig geplante thread treffen ueber die buehne gegangen ist, deswegen wollt ich mal(wieder) die frage in den raum stellen, ob interesse an nem spontanem treffen in ner hamburger kneipe, um sich mal ueber opc spekulierend auszutauschen, besteht? (mo2, realhamburger, ihr anderen ? .. next week?, next year? )

/neooo

[DagobertDag]

Mal etwas für alle Charttechniker !


Na,ja Leute.
Es sah eigentlich schon gut aus. OPC hatte den steilen Abwärtstrend schon leicht nach oben verlassen, ist dann aber wieder zurück gefallen.
Wichtig ist jetzt nur dass wir keine neuen Tiefstände sehen ( also nicht unter 630 NOK fallen ) denn dann wäre die ganze Bodenbildung für die ` Katz `
Im Moment sieht es recht gut aus.!
Hoffen wir das beste

[Volker]

Mal ne gute Nachricht zu FAST:

T-MOTION SELECTS FAST SEARCH & TRANSFER TO POWER WIRELESS PORTALS

Deutsche Telekom subsidiary T-motion is to deploy FAST Mobile Search across Europe,benefiting 26 million wireless users

London and Oslo, 19 December 2000 - T-Motion, the mobile Internet subsidiary of Deutsche Telekom, and Fast Search & Transfer ASA (FAST), a leading developer of search, real- time filter and compression technology, today announced an agreement to integrate FAST?s Mobile Search solution into T- Motion?s European wireless network. FAST Mobile Search will allow more than 26 million T-Motion customers across Europe to search for WAP, HDML, I-Mode and PDA friendly documents, across an extensive database of over 3 million pages.

T-Motion expects to launch Fast`s Mobile Search application early next year with the launch of T-Motion`s UK portal, and to then roll it out to T-Motion`s other European portals.

T-Motion addresses the `on-the-go` needs of highly active and mobile consumers across Europe by providing a wide range of entertaining, informative and organizational mobile applications. Its vision is to become the most fun, useful, user-friendly M-commerce portal in the nascent mobile Internet market by enabling the user to make things happen on the spot, according to their individual needs and lifestyles.

FAST Mobile Search is a world leading mobile search service that delivers results in a fraction of a second and is updated through a twice-daily refresh system. Users can search WAP, I-Mode, PDA and HDML sites in 46 different languages. FAST Mobile Search is based on the market leading technologies that powers FAST`s Internet search engine, AllTheWeb.com (www.alltheweb.com). `FAST`s Mobile Search is a best-of-breed technology that will significantly enhance our customer offering,` said Nikesh Arora, CEO of T-Motion. `FAST`s expertise in wireless search technology ensures our users will benefit from the speediest and most complete mobile search experience. In addition their unmatched scalability will ensure that FAST`s superior performance will be maintained even with the huge projected growth in the market.`

`Deutsche Telekom and T-Motion are at the forefront of the market for wireless services,` said Rob Fisher, CEO of Fast Search & Transfer. `We are thrilled to provide T-Motion`s users with the ability to quickly and easily find whatever they may be looking for on the wireless Internet. This combination of our two businesses gives a genuinely ground breaking experience, and sets the standard for the future`.

[...]

[Red Shoes (†) [KommA]]

Hallo an alle!

Den letzten Hype hatte ich leider durch meine Konzentration
auf EM.TV völlig verpaßt.

Bei Opticom möchte ich Euch jetzt aus technischen Gründen
eindringlich warnen!!!

Das theoretische Kursziel aus der ersten SKS läßt sich inzwischen
besser präzisieren und beträgt ca. 65e.

Die Nackenlinie der mittlerweile entstandenen Doppel-Top-Formation
bei 90 wurde signifikant gebrochen, so daß daraus ein noch
gravierenderes theoretisches Kursziel abzuleiten ist!!!

Werde in den nächsten Tagen eine kurze Analyse mit Grafiken
dazu bringen.

Schöne Grüße, Red Shoes

[opc2000]

Hy,

nachdem realhamburger (und andere) sich ja nun bereits mehrfach über den "Stillstand" der OPC-News-Page beschwert haben, ließ es mir nun auch keine Ruhe mehr: Ich habe an OPC (genauer, an [e-mail]) geschrieben, und .... binnen eines Tages eine Antwort erhalten!
Das beruhigt mich schon etwas, wenn man mal all die (vielleicht nicht unberechtigten) Gerüchte der letzten Wochen über die Geschäftsführer und ihren Werdegang mit in die Waagschale wirft.

Der exakte Wortlaut (ist nicht revolutionär, aber immerhin):
---------------------
Thomas,

Thank you for your interest in Opticom.

The page suffers from application/database problems (`freeware` was used to build the site). We are working to replace it. All the news are available at www.ose.no, as steded on the said page.

Best regards,
Opticom ASA
Erling Svela
----------------------

Bitte jetzt nicht gleich meckern, weil sie irgendwann mal Freeware für den Aufbau ihre Site benutzt haben, dass machen viele Startups und nichts anderes sind sie ja im Grunde (immer noch). Ob die Begründung nun wirklich einen hohen Wahrheitsgehalt hat, weiss ich nicht, aber zumindest gibt es bei OPC noch jemanden, der "am Funkgerät sitzt". Das läßt hoffen, unabhängig von allen Chartprophezeihungen, die leider im Falle von OPC schon oft daneben lagen (keine Kritik an RedShoes !!! du machst gute Arbeit !!)

Na gut, soweit dazu, vielleicht noch etwas technisches ?
Thin Film Electronis und OPC haben neue Patente !

WO0070406: METHODS FOR PATTERNING POLYMER FILMS, AND USE OF THE METHODS In a method for patterning a polymer film forming a coating on a material surface, a thin film of polymer is deposited on the surface and the patterning takes place by applying to the material surface a stamp made of an elastomeric material in conformal contact with the surface of the thin film, such that portions thereof contacting one or more protruding elements of the elastomeric stamp formed by one or more indentations thereof, are attached to the protruding element or elements and removed from the material surface with the stamp. In a method for transferring a patterned polymer film onto a material surface, a thin film polymer is deposited on a stamp surface and the stamp is applied in conformal contact with the material surface, such that thin film of polymer is transferred thereto from one or more protruding elements of the elastomeric stamp formed by at least one indentation thereof, thus leaving a patterned thin film of polymer on the material surface when removing the stamp therefrom. Use for patterning an etched resist in the form of a thin film of polymer on a gold layer.

WO0067539: AN APPARATUS COMPRISING ELECTRONIC AND/OR OPTOELECTRONIC CIRCUITRY AND METHOD FOR REALIZING SAID CIRCUITRY
In an apparatus comprising electronic and optoelectronic circuitry which are realized in two or more dimensions, the circuitry comprises elements in the form of wires, fibres, ribbons, strips or multicomponent filaments and/or combinations thereof. The elements are interfacing in a pattern generated by two or more of the elements in a fabric-like structure by weaving, knitting, crocheting, knotting, stitching and/or combinations thereof. Some of the elements form electrical or optical transmission lines or isolators. The elements may also comprise active regions and may locally be adapted for emitting or absorbing electrical or optical energy or interacting with each other. In a method for realizing circuits in two- or more dimensions wherein the circuitry comprises elements in the form of wire, fibres, ribbons, strips or multicomponent filaments and/or combinations thereof, two or more elements are joined into a fabric-like structure by weaving, knitting, crocheting, knotting, stitching and/or combinations thereof such that the element interface in a predetermined pattern. Use in e.g. a scalable flat or flexible physical or chemical sensors or large area displays.

Besonders interessant ist Nr. 2, da T.Ebbesen mit als Applicant genannt ist (--> Kohlenstoffnanoröhren)

Hoffe, das lenkt von den Kursen etwas ab !

schöne grüße
opc2000

[DagobertDag]

Hallo Red Shoes
Ich hatte deine Analysen eigentlich immer gerne gelesen. Das einzige was mich dabei immer gestört hatte war das Du den Chart aus Deutschland analysierst. Obwohl er in Berlin immer recht realistisch ist.
Mit deiner jetztigen Analyse hast du mich aber einen ganz schönen Schrecken eingejagt.
Aber ich kann beim besten Willen keine SKS Formation erkennen. Das einzige was man klar erkennen kann ist das Doppeltopp ende September.
Seitdem befand sich OPC in einem steilen Abwärtstrend der mitte Oktober verlassen wurde.Als die Aktie dann wieder zurück kam nahm sie den alten Abwärstrend wieder auf.
Selbst die starke Unterstützung im April-August von ca 750 NOK konnte nicht halten was eigentlich ein Kursziehl von ca. 400 NOK zu lassen sollte. Doch auf Grund der leichten Erholung an den Technologie-Börsen und der stark überkauften Situation bei OPC will die Aktie im Bereich bei 600-700NOK einen Boden bilden. Ob dies klappt muß sich erst noch herausstellen. Erst wenn der Abwärtstrend signifikant nach oben durchbrochen wird kann man erst einmal Entwarnung geben.

Aber man weiß ja nie. 4 Augen sehen besser als 2

[Red Shoes (†) [KommA]]

Hallo DagobertDag!

Ich hab` den Chart noch nicht bereit gestellt bekommen, also
versuche ich es mit Worten zu beschreiben:

selbst in Deinem Linienchart ist die SKS erkennbar.
Linke Schulter = relatives Hoch Ende 99,
Kopf = Februar 00,
rechte Schulter = März 00.

Wenn mein Chart bereitgestellt ist, werde ich ihn sofort
hier hineinstellen, dann wird es sofort augenscheinlich, okay?

Ansonsten hast Du selbstverständlich Recht, 4 Augen können
immer mehr, als 2 sehen.

Schöne Grüße, Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

So, hier ist es:

Bitte beachten:
Es handelt sich um einen metrisch skalierten Chart.
Er soll nur die Formationen deutlich machen, für die
Festlegung von Trendlinien ist er nicht geeignet.

Schöne Grüße, Red Shoes

[DagobertDag]

Hallo Red Shoes

Mit dieser SKS gebe ich dir recht. Aber diese Formation wurde ja nicht abgeschlossen und dürfte deshalb keinen Bestand mehr haben. So würde ich das sehen.
Somit wurde der Chart durch das Doppeltopp neu ausgewertet.

[Red Shoes (†) [KommA]]

@ DagobertDag:

Um Gottes Willen, Dagobert! Ich kann da noch einmal
nur warnen!!!

Denn der Kurs ist unter die Nackenlinie der SKS
zurückgefallen und das theoretische Kursziel des Doppeltops
sieht noch drastischer aus!!!

Schöne Grüße, Red Shoes

[DagobertDag]

Mit dem Doppeltop bin ich einverstanden, aber die SKS bin ich eigentlich anderer Meinung.
Wann wären deiner Meinung nach eine SKS, wenn sie noch nicht vollendet ist, abgeschlossen. ?

gruß

[Red Shoes (†) [KommA]]

Dago,

die SKS ist ein Bestandteil des Doppeltops,
deshalb wird höchstwahrscheinlich ihr Kursziel auch erreicht.

Und danach das Ziel des Doppeltops!

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Tja, so schnell kann`s gehen.
Erstes Kursziel der SKS heute intraday auf 1e genau getroffen.

[DagobertDag]

Hallo Leute

mal was anderes außer Charttechnik
Bei Onvista wurde die Seite über Opticom aktualiesiert.
1 Analyst hat das Ergebnis je Aktie wie folgt geschätzt:
2000 - 5,56 NOK
2001 - 2,44 NOK
2002 + 4,80 NOK

das Cash Flow / Aktie wie folgt
2000 - 3,87 NOK
2001 - 0,27 NOK
2002 + 7,47 NOK

Die Bewertung des Analysten liegt klar bei Strong Buy

Natürlich kann man über die Aussagekraft dieser Daten diskutieren ob sie real sind oder reinste Utopie.
Aber für viele stellt sich eben sowieso nur die Frage ob sich die Technologie von OPC durchsetzen wird oder nicht.


@ Red Shoes
Ich bleibe trotzdem der Meinung das deine SKS nicht vollendet wurde. Allerdings haben wir im Prinzip die ähnlichen Kursziehle.
Wenn ich meinem Programm einen Monatschart einstelle habe ich ein gewaltiges Doppeltopp.( Kurse in Berlin )
Mein Kursziehl liegt erst mal im Bereich bei ca. 400 Kronen.
Allerdings denke ich wenn sich die Nasdaq erholen sollte oder gute News kommen ,daß dann der Chart neu ausgewertet werden müßte.

schönen gruß an alle und ein besseres Jahr als 2000

[Red Shoes (†) [KommA]]

Aber Dago,

die SKS wurde komplett vollendet.
1. Ihre Nackenlinie wurde gebrochen.
2. Ihr Kursziel wurde auf 1e genau erreicht.

*Stirnrunzel*

trotzdem, schöne Grüße, Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Verdammte Erkältung, (sorry), kann nicht schlafen, habe deshalb das
theoretische Kursziel aus dem großen Doppeltop ermittelt.

Es beträgt auf mittelfristige Sicht ca. 28,50e.

Tut mir leid, nichts Angenehmeres vermelden zu können.

Red Shoes

[herbertraubvogel]

Ja,mein Rechner gibt für OPTICOM-Ende 2003 ein Kursziel von 322 EURO aus.Vielleicht habe ich ihn anders gefuttert.Ich würde mich mittelfristig mit dem Kurs von RS-Rechner lieber anfreunden.Alles Gute.HRV.

[Sebastian_x]

lol lol lol

[tdwzb]

hallo?
wo sind denn mo und co?
warum wird denn in dem einst so sachlichen und informativen (vor allem aus fundamentaler Sicht) geführten Thread nun nur mehr über charttechnik ... gesprochen??

nichts neues aus norwegen?

allen ein gutes und erfolgreiches neues jahr!

thomas
(mit der hoffnung auf ein höheres konversationsniveau)

[opc2000]

Hallo,

schön ... ich bin der Erste, hoffentlich ist es keine Ente !!

Heute abend kam das hier aus Norwegen (übersetzt habe ich nicht, mit ein klein wenig Fantasie und sprachlicher Begabung kann jeder die entscheidenden Passagen verstehen).

Here we go ( mal gespannt, was jetzt mit dem Kurs passiert):
URL:
http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=16877&origin=akt…

Gudesen: Opticom "mot ferdigstillelse"
Onsdag 10. januar 2001 kl. 15:18
Skrevet av: Inge Berge

Ifølge Opticom-gründer Hans Gude Gudesen er produksjonsprototypen til Opticom ferdig på forsommeren. Forskeren mener at 2001 kan bli året da minnebrikkene settes i full produksjon.

iMarkedet har i lengre tid jobbet med å få kontakt med Opticom-folkene. Bakgrunnen er en del rykter som går om selskapet. Nå ser det imidlertid ut til at Opticom-ledelsen har lagt lokk på all informasjon fra selskapet. Likevel er det noe som har sivet ut.

Privat mail
Ifølge en privat-mail fra Gudesen, som ble publisert på ulike diskusjonsfora, har Opticom nådd en rekke mål. Gudesen skriver i mailen at produksjonsprototypen til Opticom beregnes ferdigstilt før sommeren.

"Vi har opplyst i mer enn ett år at vi er inne i et 18 mnd produksjonskvalifiseringsprogram med Intel, hvor målet nettopp er å utvikle en produksjonsprototyp. Dette beregnes ferdigstilt på forsommeren 2001. För dette kan ingenting vedrörende ren produksjon igangsettes", skriver Gudesen i mailen.

Dette betyr at Opticoms forskningsselskap Thin Film i disse dager jobber med prøveproduksjon av hybridbrikkene som er beregnet for det såkalte flash-markedet.

Gudesen skriver videre:

"Dette er et aggressivt estimat selv for siliciumindustrien, men realistisk bedömt utfra eksisterende prototypprogram, hvor vi bl.a. har produsert fullt fungerende, pakkede brikker, ved bruk av standard produksjonsprosesser", står det i mailen.

Mot full produksjon
Gudesen har også tro på at Opticoms flash-brikken kan komme i full produksjon i år.

"...og året 2001 er kanksje det året hvor også prosjektets hardvare kan komme i full produksjon", skriver han.

Tja, Prototyp fertig noch in 2001 und zwar so, dass INTEL noch in diesem Jahr produktiv gehen könnte. FLASH-RAM auch noch in 2001 möglich .... und alles wie versprochen mit Standardproduktionstechniken. Klingt alles fast zu schön, um wahr zu sein.

Hoffnung für uns gebeutelte
ciao
opc2000

[JustInvest]

Hallo Leute,

nach erfolgreicher "Babypause" und weniger erfolgreichen Aktienkursen melde ich mich nun zurück.
Was OPC2000 da meldet klingt ja fast zu schön um wahr zu sein. Die meldung ist echt, jedoch der Kurs noch nicht angesprungen. Aber vielleicht wird alles wieder besser.

Bis bald Just Invest

[Desi]

Hallo JustInvest,

gratuliere zum Nachwuchs :-)

Ja die Meldung stimmt. Aber in der Meldung steht auch, daß sie auf einem Gerücht beruht. Ursache ist ein angeblicher Brief Gudesens, der in einigen norwegischen Diskussionsforen veröffentlicht wurde. Die einzige Spur, die ich von diesem Brief - angeblich eine persönliche Antwort Gudesen’s auf eine Anfrage - finden konnte, ist wiederum ein Postings dieses Briefes aus einem anderen Forum. Alles sehr vage.
Das so etwas ausgerechnet von iMarkedet veröffentlicht wird, ist allerdings nicht so verwunderlich. Wenn ihr euch erinnert gab es vor gar nicht so langer Zeit dort die Meldung, daß Intel die Polimerspeichertechnik für ungeeignet hält und nicht weiterverfolgen will. Ein paar Tage später kam dann ganz leise das Dementi.
Die Originalmeldung von damals ist übrigens nicht mehr im Netz, die Entschuldigung schon. Übrigens ebenfalls von Inge Berg.
Ich hoffe, daß derjenige/diejenige hier ein bischen besser recherchiert hat.
Zum nachlesen hier der angebliche Originalbrief (oder ein Ausschnitt) von Gudesen.

OPC NYHETER KLIPPET FRA ANNET FORUM
Spelulanten
9/ 1/01 10:16
--------------------------------------------------------------------------------
Dette er sakset fra Stocktalk idag :
Jeg sendte en mail til OPC, for å få deres syn på utviklingen.
Kanskje ikke akkurat revolusjonerede info, men bør heller ikke skremme vannet av folk. (Bør vel kanskje nevne at jeg spurte på vegne av meg selv, og at det derfor kan diskuteres om ordlyden er ment for offentligheten. Bare så det er sagt.)
Gudesen informerer:
"Etter oppfordring fra dr. Nordal: Vedrörende forespörsel om OPC: Det er underlig hva folk koker ihop, särlig i tunge tider, underlig, men forståelig. Vi har opplyst i mer enn ett år at vi er inne i et 18 mnd produksjonskvalifiseringsprogram med Intel, hvor målet nettopp er å utvikle en produksjonsprototyp. Dette beregnes ferdigstilt på forsommeren 2001. För dette kan ingenting vedrörende ren produksjon igangsettes. Dette er et aggressivt estimat selv for siliciumindustrien, men realistisk bedömt utfra eksisterende prototypprogram, hvor vi bl.a. har produsert fullt fungerende, pakkede brikker, ved bruk av standard produksjonsprosesser.
Når det gjelder endringer i börskurser, knyttes dette rimelig sammen med hva hele verden gjennomlever for tiden, selv store selskaper som Intel har jo falt nesten 60% på 4 mnd. Den teknologi OPC sitter på vil i stor grad endre det teknologiske verdensbilde som planlegges fremover, med et upside som ikke noe selskap alene sitter på rent teknologisk. Ikke bare dreier det seg om alle typer lagringsprodukter, men også om et materiale som i vesentlig grad erstatter byggeklossen i all moderne teknologi, nemlig silicium. Journalister er desverre de som styrer hva folk til enhver tid mener, men tålomodighet vil rimeligvis kunne lönne seg i tilfellet OPC. At forskningsområdet vårt, hvor OPC er teknologisk helt dominerende, fikk årets nobelpris i kjemi, og at minst en av pristakerne i flere år har värt ansatt i OPCs prosjekt, var åpenbart ikke särlig imponerende, at rekken av tidligere nobelpristakere med tilsvarende tilknytning til OPC også er lang, vet ikke offentligheten ennå. Stempel som boble er ok, siden aksjekurser definerer dette begrepet, litt mer vanskelig å akseptere er useriösitetsstemplet som kastes etter oss av 20 årige journalister som har hele verdens erfaring med å forske fram helt nye tekniske og materielle lösninger (?) I mange år ble det også hevdet at prosjektet/undertegnede ikke noengang ville få noe patent (nå har vi over 40) eller noengang komme med noe produkt (gjennom Fast som jeg etablerte har vi nå ute 14 produkter, som teknisk er verdensledende). I det hele tatt, det er leit at aksjonärer må lide av verdens svingninger, men likefullt et faktum at oss kan ingen rokke, og året 2001 er kanksje det året hvor også prosjektets hardvare kan komme i full produksjon.
Tenkte dette var interessant.
mvh
"Spekkern"
--------------------------------------------------------------------------------
MVH
wwenche


Noch etwas anderes, auch in USA kann man inzwischen (oder vielleicht schon länger) Opticom Patente finden http://164.195.100.11/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=H… .

Gruss Desi

[Desi]

Noch was aus solbors, auf das ich durch Zufall gestossen bin. Wurde kommentarlos von peddan gepostet, der zu den seriösen Schreibern dort gezählt werden kann. Keine Ahnung wo er das her hat, es ist auf jeden Fall nicht aus einer der 3 Analysen, die hier bekannt sind.

Storage capacity:
The 4f2 cell structure not only gives the highest area density. More importantly, this architecture allows addressing via bottom circuitry of vertically stacked memory layers, thus enhancing the effective storage capacity three-dimensionally. Because the memory area is virtually free of circuitry, it is possible to use the former for traditional memory, e.g. SRAM. The control circuitry for the polymer matrices only occupies about 1 - 5% of the total wafer area, the rest is available for alternative memory structures. In practice this means that the polymer memory will have a "free" ride on top of competing silicon memory. Due to the stackability, the storage capacity of a polymer memory is only limited by practical constraints. It is an expandable system, which is able to offer superior volumetric capacity within a given footprint.
Memory Speed and Data Transfer Rates:
The speed of a memory device is dependent on read/erase/write cycles and data transfer rates. The polymer memory is a mass storage device, but compared to other such devices, it can offer the speed of a solid state memory, due to its solid state architecture. Several high storage capacity devices are now being developed, most notable among them are the ARS (atomic resolution storage), MILLIPEDE, volumetric fluorescence and near-field systems, which all promise storage capacities in the terabit range. However, they all involve mechanical motions during operations, similar to that which existing magnetic and magneto-optical and optical systems do. This means very slow read/write operations, typically several orders of magnitude slower than the polymer memory systems can offer. It also implies restricted data transfer rates. In the polymer case the transfer speed is a function of a multi-layered parallelism, allowing optimal segmentation and high speed parallel read-out. The data transfer speeds that can be attained are not limited by the technology itself, but rather by I/O restrictions. As a result of this, the word length can be extended from the existing 64 and 128 bit architectures to words of thousands and even millions of bits.
Architecture:
The memory architecture is all solid state (no mechanical components or moving parts involved). The memory area is typically segmented into matrices, each consisting of thousands of crossed electrodes (electrically conducting lines), provided on both sides of the memory film in a sandwich structure. The control circuitry is positioned at the edge of each matrix, thus leaving the memory plane free of circuitry
The polymers are in fact electronic materials that can be processed as liquids, different from the dominant material used in electronics (silicon), which is a solid. The solution processability of polymers gives them substantial advantages over silicon. Not only can they be spin-coated on top of various carrying substrates in ultrathin layers (1/10 000 of a millimetre or thinner), which each may represent separate functionalities. They can also be modified through synthesis, dopants, processing, etc., to allow the inclusion of desirable properties for memory materials, like addressability, switchability, high temperature resistance, high endurance, etc. In the Opticom case every individual polymer layer may represent a fully self-contained active memory structure, each being controlled by its own on-layer circuitry (TFT memory). Alternatively the memory layers may share the circuitry, using vias connections between the circuitry and the individual layers. The latter architecture allows the use of traditional silicon wafer drivers (hybrid silicon/polymer memory).
Power consumption:
The Opticom concept is designed on the basis of the non-volatile properties of the films. These maintain their switched state for years, without power. Combined with the solid state architecture, this offers an unprecedented operational power budget for devices with mass storage capabilities, very suitable for mobile applications such as wireless, PDA and other hand held devices.
Costs:
Detailed cost analyses has been performed based on existing silicon CMOS chip fabrication. The conclusions are that a fully packaged hybrid silicon/organic chip could be built using the same number of mask steps as the industry standard flash RAM, while the total storage capacity in this case (per area unit) will be improved by better than 20:1. In reality this means that a polymer hybrid chip as per relative capacity could be built for less than 5% of the cost of flash memory. Further substantial cost reductions will be realised when true reel-to-reel production is commercially available.

Gruss Desi

[opc2000]

@Desi,

ich meine, dass Posting von Peddan muß aus einem der neueren Patente von Opticom stammen. Ich habe die meisten davon gelesen, erinnere mich aber nicht mehr genau in welchem die betreffende Passage nun stand (und bin auch zu faul nachzuschauen !!).
Also: neu ist das nicht, aber vielleicht passend plaziert ???

ciao
opc2000

[Desi]

Hallo Thomas,

ich hatte die 3 Patente in USA in Verdacht, dort stand es allerdings nicht. Aber ich glaube, die sind auch nicht unbedingt die aktuellsten.
Warum sind wohl ausgerechnet die drei dort patentiert worden?

Gruss Desi

[Desi]

Hallo,
die Geschichte wird immer interessanter: In solbors ist jetzt ein zweiter Brief von Gudesen veröffentlicht worden. Der stammt zwar vom August diesen Jahres, ist aber nicht weniger interessant und vor allem von der Herkunft etwas besser zuzuordnen. Den Thread findet ihr hier http://stocktalk.solbors.no/Item.asp?GroupID=1&Group=In+the+….

Eine grobe Übersetzung habe ich auch:

Dies [mail’en] durchblättern gesandt in persönlich Regie 14..0800 zu [e-mail]. Ein Antwort kam 15..0800 in zwei teile. Ich kann nicht garantieren daß der tatsächlich war [Hans] G. [Gudesen] wie antwortete [mail’en]. [Mail’en] bin bloß modifiziert bei daß persönliche Aufschlüsse bin genommen fort, und die Fragen bin angelegt anfänglich. Die Antwort seit, angeblich [Gudesen], bin unverändert. Denn ihr wie lauere auf warum es ist ein bißchen schwedisch Text, bin der weil [opticomasa]-der Aufschläger liege in [Linköping], Schweden. Dies [mail’en] durchblättern auch publiziert wie ein Einlage in man [het] Diskussion in [forumet] am [Hegnar] [Online] kurz Zeit hinter.


Hallo!
Ich bin [opticom]-Aktionär und habe in letzter Zeit erlebt viel negative [formeninger] ob OPC in diverse [børsforum]. Ein bißchen Behauptungen gehe aus auf daß IBM bin in unmittelbar Konkurrenz mit euch [ang]. [polymer]. Ich bin geworden berichtet http:www.research.ibm.com/Tagebuch/[rd]/443/vettiger.html wie bestehen man bestimmt Menge [polymer]-Information seit IBM. Gerüchte soll auch haben der zu daß [Intel] kann gelangen ach sich herausziehen.

Ich habe niemand vorläufig Ebenen ob ach ziehen mich aus von euer Gesellschaft, aber erreiche manch beginne ach anglauben daß das Gesellschaft bald will verlieren, habe der man sehr erfolglos Konsequenz auf der Aktienkurs und das Verhältnis zwischen Käufer und Verkäufer. Das Zutrauen zu das Gesellschaft schwächen also in der Markt. Ich hatte gewesen dankbar denn ein klären Antwort. *[Signering] genommen fort*


SVAR: 08/15/00 06:35 AM – Del I
Dank denn [forespörsel]. Ich lese glücklicherweise nicht norwegische [börskommentarer], und loslasse also ach [iritere] mich. Zu deine [spörsmål]: IBM: Dies die Technologie Nenner wir tatsächlich in unser Jahresbericht denn 1999, eben wie Beispiel auf ander [lagringssytemer], wie nicht konkurrieren mit [Opticom]. [IBMs] System bin man Fortsetzung von der mechanische [lagringssytemet] (Atom [force] [microscope]) ihr zeigte [förste] Gang in 1990, und bin eben der, nämlich mechanisch. Der ach gebrauchen [polymer] in [lagringssammenheng], bin etwas Welt habe getan Held die Seite [Edison] in 1878 demonstrierte der [förste] [taleopptak]! Die Punktzahl mit unser Technologie, bin nicht selbe der Gebrauch von [polymerer], aber daß wir sind der [förste] und einzig wie vermöge ach kombinieren [höy] (unbegrenzt) [lagringskapasitet] mit [höy] lesen und [skrivehastighet] (ca 10 Million multiplizerst schneller Kante Stückchen Akzeß noch [IBMs] System!), samt ach können [gjöre] dies zu [svärt] niedrig Preis. Niemand ander Systeme oder Behauptungen ob Systeme unter Entwicklung, habe die Seite wir ging auf [börs] in 1997 [engang] behaupten ach können vermögen dies Kombination. Dies bin auch die Ursache zu daß [Intel] zusammenarbeite mit uns (und man reichen ander Gesellschaften wie wir haben gewählt ach halten vertrauliche). Wenn es Schuld unser [Intel]-Zusammenarbeit, kann ich persönlich garantieren [deg] daß der gehe ganz gländzend, und Held hinter der Stundenplan. [Intel] will nie sich herausziehen, [tvertimot]! Rein technisch habe wir erreicht Resultat wie Selbst ich glaubte der nicht war möglich bei [årskiftet]. Information ob dies und ander [kommersielle] Vereinbarungen will werden veröffentlicht erreiche das Gesellschaft [föler] dies bin korrekt.

Freundliche Grüße

08/15/00 07:06 AM – Del II
Ein zusätzlich Kommentar:
Unsere Konkurrenten vorhanden sein nicht unter [masselagringsystemer], aber unter bestehend Spielstein, [primärt] [flash], die Seite wir Lager ein solid Staat Erinnerung, [dvs]. ein Erinnerung ohne beweglich teile. Wenn der vorhanden sein beweglich teile ([eks] [millipiede], CD3, [etc.]) bin automatisch die Geschwindigkeit enorm niedrig ([millisekunder], Mut uns [nanosekunder]), ausserdem [trengs] der separat schreiben/lesen-[hardvare]. Der letzte bin Landbezirk Gericht in unser [polymer] (kann drücken auf [polymeren] bei allgemein [ink] [jet]-[printing]). Unter der Spielstein bin [flash] da einzig tatsächlich Konkurrent, die Seite [flash] bin da einzig Spielstein wie habe man bestimmt [lagringskapasitet]: DRAM bin niemand Konkurrent, die Seite DRAM nicht lagere Information (flüchtig Erinnerung). SRAM bin gesund, aber lagere beinahe nichts (2 MEGABYTE gewöhnlich Grenze), ausserdem bin SRAM auch nicht nicht-flüchtig (aber statisch, [dvs]. Lagern bloß bei aufgetragen Spannung), EPROM und entsprechend Spielstein bin auch nicht [lagringsbrikker].
[Flash] große Problem bin, ergänzend man begrenzte [lagringskapasitet] (8 MEGABYTE pro Spielstein heute), da [höye] der Preis, CA 2.5 Dollar pro Megabyte). Auf [Opticoms] Generalversammlung zeigte ich hervor ein Diagramm am [prisfordeler] mit unser System [kontra] [flash], verifiziert von [nöytrale] [tredjepartsprodusenter] (wie auch erzeuge [flash]): Der zeigte daß während unser Kosten pro 10 GB variierte (abhängig von [produksjonsteknikk]) zwischen US$ 2.8 137, sah bin entsprechend Preis denn 10 GB [flash] also US$ 25.000 mit der Tagespreis. IN Zuschlag komme natürlich unser in das Prinzip unbegrenzte [lagringskapasitet] (weil wir kann legen unbegrenzt manch [lagringslag] [oppå] einander herein ein gegeben Areal). Die Seite [flash] regnen ach [väre] 5[x] DRAM der Markt ([IBMs] [estimat]) pro 2004, sollen unsere [markedsmuligheter] [väre] ganze gemütliche will ich behaupten.
Das Problem denn [Opticom] bin daß unser Technologie bin sah neu und verschieden daß beinahe niemand bestehend [infrastruktur] kann ausnutzen. Ganze heutig Spielstein und [lagringsverden] bin basiert auf [produksjonsteknologi] wie der habe genommen mehr noch 20 Jahr ach [perfeksjonere], während [Opticom] habe [värt] [nödt] zu ach aufbauen alle Blöcke auf eigene Faust.
Beispiel: Der vorhanden sein nicht [engang] [designverktöy] und [designrules] denn ach designen ein Memorandum wie unser, wir haben [värt] [nödt] zu ach entwickeln der Selbst.
Testung von Memorandum: Wir muß bauen Ausrüstung Selbst, [etc.], [etc]. Schwer, aber [nödvendig], wenn Mähne soll brechen Grenzen, und nicht nur gehen da der Weg alle stapfen. Unser Stellung heute: Wir haben nun Landbezirk auf ein System in [Linköping]/[Norrköping], wie zulasse uns ach erzeugen [testbrikker] auf weniger noch man Woche. Wir Lager [pt] Tausende von so Spielstein pro Woche, denn da umfassend [produksjonskvalifisering] wir nun bin innen in. Der letzte bin man [gigantjobb], aber [innebärer] niemand technisch [risiki], sie haben wir gelegt Gesäß uns, nur Masse Arbeit und Zeit.
Wir kommen!
Grüße

Was irritiert sind die schwedischen Ausdrücke und die Erklärung die AntonBerg (der Poster) anbietet. Nur weil Opticom eine Aussenstelle in Schweden hat, bleibt Gudesen doch Norweger. Aber möglicherweise ähneln sich die Sprachen so, dass einem Norweger in Schweden da schon mal was durcheinander kommen kann?

Gruss Desi

[Desi]

Und schon wieder ich ;-)

kann sich mal jemand, der mehr von der Börse versteht als ich, sich diese Seite anschauen http://www.ose.no/asp/otc.asp?symbol=opc&lang=.
Kann es sein, daß da jemand still und leise am 22.1.2001 reich werden will?

Gruss Desi

[PolymerFjord]

Hallo Desi

zu Peddan:

seine neueste Veröffentlichung in solbors
besteht mergwürdigerweise aus dem c´t Artikel
von 1998 (Kuhlmann, Rink)

- sehr merkwürdig

ich weiß nicht was ich von dieser Firma Opticom halten soll


Gruß P.F.

[Desi]

Hallo,

die letzten Veröffentlichungen von peddan in solbors sind in der Tat etwas merkwürdig. Sie zeigen auf jeden Fall die Problematik von Postings ohne Angabe der Quelle. Denn nicht nur der `ct Artikel ist alt, auch die Geschichte mit den eidopt Aktien ist längst gegessen.
Ich gebe zu, ich bin ein bischen enttäuscht von peddan ;-)

Aber was hat das mit Opticom zu tun? Es zeigt wohl eher, daß auch in Norwegen eine große Unsicherheit herscht, was mit Opticom wohl los ist. So wurde dort, genau wie hier wochenlang über nichts anders als über Charttechnik diskutiert. Die wissen halt auch nicht so viel mehr als wir.
Vielleicht hilft dir ja eine (wenn auch noch unvollständige) Übersetzung des vieldiskutierten Artikels der DN weiter. Nachdem unser norwegischer Kontakt sich einfach nicht erbarmen wollte, habe ich mich an eine Übersetzung mit InterTran und Lexikon gewagt. Ich habe die Sache unter http://www.zeitform.de/opticom/dn1.html ins Netz gestellt. Sobald ich auch den Schluß von den InterTran Fehelrn bereinigt habe, stelle ich die Sache gerne auch in egroups zur Verfügung.
Interessant ist der Artikel auf jeden Fall, hat aber mit Opticom viel weniger zu tun als einige hier gemutmaßt haben.
Gruss Desi

P.S.: Hat sich jemand inzwischen mal die Sache mit den Optionsscheinen angeschaut?

[neooo]

was geht denn da in oslo wieder mit opticom ab? hammer umsaetze. eben noch 190.000 aktien gehandelt und jetzt, 10 min spaeter 275.000. /neooo

http://de.finance.yahoo.com/quote?detailed=t&symbols=OPC.OL

[matchpoint]

Hallo Desi!

Ich habe mir die Seite einmal angesehen und weiter recher-
chiert. Von Opticom werden an einer Terminbörse keine
Optionen gehandelt. Jede Terminbörse legt auch feste
Regularien für gehandelte Optionen fest bezüglich Laufzeiten,
Bezugspreisen etc.
Die aufgeführten Optionen werden wahrscheinlich im Telefon-
handel unter Banken oder Brokern außerbörslich gehandelt.
Offensichtlich hat bei der zweiten Position jemand das Recht,
zu 500,- NOK bis 22.01.2001 50000 Aktien zu beziehen. Hier-
für ist keine Prämie gezahlt worden. Auch ein Referenzkurs
der Aktie zum Zeitpunkt der Optionsbegebung ist nicht ange-
geben.
Meine einzige Erklärung für diese Position ist, dass es sich
hierbei um Mitarbeiteroptionen handelt. Dies war im Opticom-
verbund schon öfter der Fall, zuletzt bei Fast im November
oder Dezember. Fussell und Keith haben damals zu 25 NOK
grosse Aktienbestände bezogen und damit dem Aktienkurs Auf-
trieb gegeben (derzeit sind sie noch leicht im Minus).
Auch die anderen Großpositionen müßten von Opticom-Vorständen
oder anderen institutionellen Anlegern sein.
Grundsätzlich sind Optionsprogramme für Führungskräfte abso-
lut üblich (siehe auch USA) und fördern oft auch die Kurs-
entwicklung der Aktie, sofern sich die Vorstände an die Ver-
kaufsbeschränkungen halten.

Gruß Matchpoint

[xiangqi]

@neooo
Bist Du sicher, dass Du nicht das Gesamtvolumen des
Tages gesehen hast? Der Kursanstieg ist aber in jedem Fall erfreulich!
Xiangqi

[neooo]

hier ist der grossinvestor:
Orkla Enskilda Orkla Enskilda Hovedtavle 15:50:58 63 000 695,00

http://www.stocklink.no/bin/Server?x-service=showTrades&secu…

/neooo

[xiangqi]

nochmal @neooo
ok, Du hast es vermutlich auch so gemeint, habe Deinen
Beitrag erst missverstanden
Sorry
Xiangqi

[Desi]

Hallo Matchpoint,

das mit den Mitarbeitern gab es ja schon öfter. Was ich hierbei nicht ganz verstehe ist die Häufung von den 50000. Ist das immer dieselbe Order, die in regelmäßigen Abständen bestätigt wurde? Weiter oben steht aber, daß insgesamt 282450 Aktien gehandelt wurden. Also wohl fünf verschiedene Transaktionen, die alle 50000 Aktien beinhalteten und alle auf den 22.1.2001 zielten. Ausserdem alle mit einer Bedingung (letzter Eintrag vilkar = Ja) verknüpft sind. Und was mich besonders stutzig macht ist der letzte Auftrag, der gearde mal 10 Tage vor dem 22.1.2001 aufgegeben wurde und relativ teuer war.
Aber wenn es so weitergeht wird sich auch diese Order, sollte sie tatsächlich auf 1390 Kronen laufen, rechnen.
Gestern hat übrigens Axel Volberg angeblich 65000 Aktien auf einen Schlag gekauft, weitere in den letzten Wochen - wer hat den DN-Artikel schon alles gelesen ;-)
Ja und angeblich hat Robert Kieth zu einer großen Präsentation nach London eingeladen. Die Gerüchte gehen wieder in zwei Richtungen: Entweder wird er ein Produktionsmuster eines Flash-Bausteines präsentieren oder eine Ausweitung der Intel Aktivitäten bekannt geben http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=17107&origin=nyh…
Und so war gestern wohl die Hölle los in Oslo, alle wollten kaufen aber keine Aktien am Markt :-) gut wer noch welche behalten hat.

Gruss Desi

[neooo]

@desi . wow danke fuer die infos .. vor dem hintergrund und mit dem start (schon wieder +10% dato) wirds wohl heute nen sehr hitziger tag in oslo .. und fuer uns opc aktionaere. /neooo

[neooo]

kann mir mal einer das erklaeren!?: buyer == seller (dazu dieses hohe volumen)

Time Buyer Seller Price Volume Note
11:12 OR OR 700,00 45000 U

/neooo

[PolymerFjord]

was Keith und Fussel zusammen mit Voldberg treiben
das ist absolut krimineller Insiderhandel

Voldberg ist schon seit Jahren als Großaktionär
bei Opticom gelistet

der weiß genau, wann welche Meldung raus kommt, oder
auch nicht ( die Homepage von Opticom wurde doch
absichtlich lahmgelegt - jetzt verkehrt man über E-mail
mit den Insidern )

der kennt die nächsten Termine und den Entwicklungsstand.

und gesteuert wird das alles über die
kriminellen Subjekte Fussel und Keith

die sind genauso, wenn nicht noch krimineller
als die EMTV-Haffas

die gehören hinter die Gardienen ihres Nachbarlandes !!

[PolymerFjord]

Sorry das mit dem Nachbarland war eine Verwechslung
Die Ratten sind ja Engländer

es muß also heißen "Schwedische Gardienen"

[realhamburger]

1) das heutige deutliche MINUS ist nach den rasanten Kursanstiegen der letzten Tage TECHNISCH normal, außerdem macht sich offenbar INTEL mit ( vermuteten??? ) sehr schlechten Zahlen bemerkbar. Nachbörslich ( = heute Di ab 22.15 Uhr ) wissen wir dann mehr zu Intel`s Zahlen . . .

2) meine Meinung zu OPTICOM`s website ist noch immer extrem NEGATIV. Die Firma hat offenbar nach wie vor nicht einmal das Kapital, um eine Web-Agentur / einen Web-Master zu bezahlen. Auch wenn ich mich hier in diesem OPC-Thread nun zu diesem Punkt mehrfach wiederholt habe - das ist eine denkbar schlechte VISITENKARTE im Web für einen High-Tech Revoluzzer, der angeblich ganz kurz vor D E R Produktreife und Serienfertigung steht. Deutlicher gesagt - der potentielle Käufer wird durch diese Des-information regelrecht abgeschreckt:
. . . letzter Update des Orga-Charts = Mai 2000
... und wer etwa sogar wagt, auf den NEWS-button zu clicken, bekommt auch nach Wochen des Schweigens immer noch diese brandheisse Info:
" We apologise that the news page is temporarily out of order."
WAS IST DA LOS ? ? ? ?

[PolymerFjord]

Opticom braucht gar keine Home-Page mehr
Gudesen macht das neuerdings per e-mail

[matchpoint]

Liebe Leute!
Ich verstehe die ganze Aufregung wegen der Homepage nicht!
Opticom ist durchaus dazu in der Lage optisch sehr
ansprechende und technisch erstklassige Homepages zu
erstellen. Seht euch doch mal die Homepage von FAST an!
Sie haben derzeit einfach kein Interesse aktuelle Daten zu
veröffentlichen.
Der Grund dafür ist meines Erachtens nachvollziehbar:
während die Produkte von FAST marktreif sind und deshalb
auch vermarktet werden müssen, betreiben sie bei der
Speichertechnik Geheimniskrämerei. Ich denke dafür werden
sie ihre Gründe haben.
Wir sollten die Diskussion hier doch auf einem gewissen
Niveau führen. Wenn die Vorstände kriminelle Absichten
hätten und ihre Aktie puschen wollten, würden sie doch bei
jeder sich bietenden Gelegenheit sich und ihre Aktie präsen-
tieren wie dies die Herren Haffa gemacht haben. Dazu gehört
auch eine aktuelle Homepage!
Darüberhinaus würde die Börse ein solches puschen doch mit
wesentlich stärkeren Kursabschlägen bestrafen wie dies bei
Opticom im Jahr 2000 der Fall war.
Auch wenn es Weh tat: mit Kursverlusten von in der Spitze
70 - 80 % gehörte Opticom bei den Highflyern des Vorjahrs
doch noch zu den solideren Werten. EM-TV haben von der
Spitze (120 EUR) rund 95 % verloren und sich von den Tiefs
bisher nicht erholen können.
Ich denke man sollte die Ruhe bewahren und das Ende des
Joint-Ventures mit Intel abwarten.

[guest]

hallo
bei den vielen z.t. verwirrenden infos-danke für meinungen-heute noch die frage ob fast überhaupt an die nasdaq geht.
hier quelle und überschrift.

http://www.aksjeforum.com/articles/?artid=4408

FAST dropper USA notering?
av Henrik Anders Skottvoll
Først publisert: 17.01.2001 07:55

Søketeknologiselskapet FAST tar sikte på å børsnotere selskapet i to land i løpet av sommeren. Det er ikke sikkert at selskapet blir notert på Nasdaq

nach wie vor viele pros und cons zu opc.
der mai..stunde der wahrheit bei der intel vereinbarung ?kommt näher.
meinungen gewünscht!

[guest]

übrigens...wurde das schon mal erwähnt?..war länger abwesend,heute soll es opc presentationen in england geben.
ich pflichte matchpoint weitestgehend bei.
absolute geheimhaltung seitens opc denke ich mal gehört zum spiel.
das war füher mal anders und hatte oft auch für entsprechene kurskapriolen gesorgt...hohe chance...hohes risiko!

[guest]

übrigens..war länger abwesend ,wurde hier schon mal erwähnt da heute opc presentationen in england stattfinden?

ich pflichte ,bis auf die homepage, matchpoint bei.
an eine absolute infosperre bis mai,werden wir uns gewöhnen müssen.das ist stinknormal.
früher war das mal anders, entsprechende kurskapriolen waren häufig die folge.daraus hat man wohl gelernt daher ist ein vergleich mit kriminelle energie a la Haffa fehl am platz.

trotzdem, eine funktionierende HP sollte schon sein.
wie war das nochmal hohe chance ..hohes risiko.

[PolymerFjord]

Es ist doch offensichtlich, dass
Keith und Voldberg zusammen ein sehr lukratives Spiel
betreiben.

Das ist doch wohl die große Geheimhaltung.

[PolymerFjord]

@Guest

die letzen Tage sind die Alt- und Großaktionäre
wieder groß eingestiegen

die selben Typen sich Ende 2000 groß ausgestiegen und
haben den Kurs runtergeprügelt.

und heute sagst Du soll in England eine Präsentation
stattfinden !!!!!!!!!!!!!!!

[thomas_d]

Weiß denn jemand etwas näheres bzgl. dieser Präsentation?
nach +20% muß doch irgendetwas zu erfahren sein!??

Danke,

Thomas


guest: Weißt Du mehr?

[Mo2]

Moin,
erstmal Dank an Desi für die Übersetzung des DN-Artikels, das ist schon erheblich lesbarer als pures Intertran-Kauderwelsch. Sollten alle gelesen haben, damit später keiner sagen kann, er habe nix gewusst... Ich setze aber weiterhin auf OPC-Technologie und nicht auf OPC-Management, und sitze daher immer noch auf meinen Aktien, die wertmässig je nach Kurs schon mal die Hälfte meine Depots ausmachen - gegen alle Börsenregeln, ich weiß, ist aber auch etwas Nostalgie, denn OPC waren meine ersten Aktien und übrigens auch die einzigen, die ich 4 Jahre durchgehalten habe.

Zum heutigen Kursanstieg, vor allem zu der ominösen Präsentation habe ich nichts finden können, nur einige Artikel in der uns unverständlichen Eskimosprache, vielleicht erbarmt sich ja guest oder norwave. Hier der Link zu einem Artikel, rechts auf der Seite sind dann noch 2 Links.

http://www.stocklink.no/bin/Server?x-service=showArticle&oid…

Grüsse an Alle, leider kann ich hier nicht mehr so regelmässig teilnehmen, bin gerade umgezogen und muss viel arbeiten weil die Miete so hoch und mein virtuelles Vermögen fast weg ist
Mo

[guest]

hi mo und alle
hatte heute etwas mehr zeit und die mitteilungen auch gesehen.unverbindlich stichwortartig die wesentlichen inhalte:

-presentationen in london werden erwähnt,jedoch ohne datum, woanders habe ich gelesen heute.
-250000 optionen werden montag fällig (coverde warrants)
andere quellen sagen zu 1000nok.
-starke käufe von grossinvestoren.

bin nach wie vor drin,seit fast 3jahre inkl. trading,aus ähnlichen gründen wie mo.habe aber abgebaut bis auf ca 15% vom spekulativem depotanteil.
gründe..zu nervig..zuviel aufwand ..risikostreuung.es gibt ja auch noch andere werte die z.t.unter dem zu grossen aufwand für opc leiden mussten ..auwaiah.

schön das eine so gemischte sachliche aber auch kontroverse postergemeinde gibt.

[Desi]

Hallo guest,
bzgl. der Präsentation habe ich immer Mandag, also Montag gelesen. Nachdem letzten Montag augenscheinlich nichts passiert ist (das Gerücht tauchte erstmals am Montag auf), nahm ich an, daß möglicherweise der kommende Montag gemeint sein könnte. Der ist ja auch bzgl. der Optionen ein wichtiges Datum.


Hallo Mo,
die Meldungen sagen nichts weiter, als daß Opticom die letzten Tage extrem volatil ist (Jojo) und nehmen nochmal die diversen kursierenden Gerüchte auf.
Heute morgen kam dann aber eine weitere dazu http://www.stocklink.no/bin/Server?x-service=showArticle&oi…. In der Meldung steht, daß Keith in einer E-Mail an die Zeitung (warscheinlich iMaredet) geschrieben habe, daß er sehr, sehr glücklich sei, daß die erste Phase der Zusammenarbeit mit Intel im Juni beendet sei, die Entwicklung fahrplanmäßig oder sogar besser abgelaufen sei, auch wenn es notwendigerweise gute und schlechte Tage gegeben habe und sie mit Intel und anderen über die weitern Geschäfte am verhandeln sind.
Soweit so gut.
Aber jetzt wird es richtig interessant. Praktisch gleichzeitig hat sich Peter Gullander, der Chef von Intel Capital an die Presse gewandt und das schon bekannte Stück “Opticom, ach die sind doch nichts besonderes, wir sind noch lange nicht soweit, nein, wir wissen noch nicht wann oder mit was wir mal herauskommen werden” geliefert. http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=17248&origin=nyh…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener"> http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=17248&origin=nyh…
.
Da fragt man sich doch, warum das jetzt.
Intel geht es doch wirklich nicht so besonders. Die müßten doch froh sein, wenn sie der Welt solch eine Bombe präsentieren könnten, endlich mal wieder eine positive Nachricht...
Als ich vorgestern abend zufällig so gegen 22.00 auf NTV geschaltet habe, kam dort ein Lifebericht von der Wallstreet. Die Börse hatte gerade geschlossen und der Reporter meldete die letzten Ergebnisse von Intel, 38 Cents pro Aktie, entsprach den Erwartungen. Aber irgendetwas fehlte ihm. Und dann kamen die Erwartungen Intels ans nächste Quartal, sie rechneten mit einem Rückgang von 15%. Wow, das war heftig, der Reporter war beeindruckt.

Und was würde passieren, wenn Intel jetzt bekanntgeben würde, daß sie Mitte des Jahres mit einem sensationellen neuen Flash Baustein auf den Markt kommen würden, der nur noch die Hälfte kosten würde, dafür aber 10 mal soviel speichern könnte?
Bis das Teil auf dem Markt wäre, würde Intel (und andere) so gut wie keinen ihrer aktuellen Chips mehr verkaufen. Der Markt, der eh extrem schwach ist, würde zusammen brechen. Nur wer unbedingt muß, würde noch solch ein altes Teil kaufen, alle anderen würden warten und bis die neuen Chips auf den Markt kämen, wäre Intel zwar nicht Pleite, sie müßten aber ihre Erwartungen für das nächste Quartal von 15% auf bestimmt 50% herunterschrauben, mit den entsprechenden Auswirkungen auf den Aktienkurs.
Denn das wissen wir doch alle: Aktionäre sind nicht nur undankbar und egoistisch, sie können auch nicht viel weiter als 3 Monate in die Zukunft blicken ;-)

Gruss Desi
(der auch seit 2 1/2 Jahren dabei ist und sich zwar inzwischen von 60% seiner Aktien getrennt hat aber den Rest so schnell nicht hergibt)

[neooo]

zu folgendem artikel hab ich mal ne uebersetzung von ner bekannten, die norwegisch kann, bekommen koennen. vieleicht steht ja zwischen den zeilen doch was neues. /neooo

http://www.dn.no/artikkel?ID=EPS_25081
ps: wie bekomm ich es hin das ein link im thread anclickbar wird?

------
Zurückzug/Abstandnahme von einer Opticom-kooperation

der chef von intel capital, der grosste kooperationspartner von opticom, verringert/zurückschrauben die zusammenarbeit zwischen den beiden unternehmen, schreibt die zeitung "wirtschaft aktuell".

dies ist "tiefe forschung" in einer sehr fruehen
phase. es ist noch zu frueh zu sagen, wohin das fuehren wird, und welche produkte davon betroffen werden, sagt peter gullander, chef von intel capital, ueber das "datenspeicherungsunternehmen" opticom.

intel ist weltweit der groesste produzent von halbleitern. gullander zufolge hat intel capital 6 mill. dollar in opticom investiert. es ist ueblich zwischen einer und 10 mill. in unternehmen dergleichen groesse zu investieren, sagt er.

der geschaeftsfuehrer von opticom, robert keith, sagt, dass die erste phase der kooperation mit intel im juni abgeschlossen wird, und zur zeit verhandlungen mit dem halbleiterproduzenten fuer die zukuenftige entwicklung stattfinden. gullander anderseits sagt, dass er noch nie die grossaktionaere keith oder thomas fussell getroffen hat.

dienstag soll ein naher freund der beiden opticom-investoren, der hong-kong-basierte investor erik simpson, einen groesseren aktienanteil verkauft haben.

[opc2000]

Hy

@allehierimForum

(und vor allem realhamburger !!)

Es gibt (andlich mal) was Neues:

Ich sage aber nicht, was !

Schaut mal nach unter:

http://195.163.155.162/

es ist dünn und solide ....

ciao
opc2000

[opc2000]

Nochmal ich,

eine kurze Web-Recherche über die IP-Adresse liefert folgendes Ergebnis:

# Copyright (c) 2001 NIC-SE. All rights reserved.
# Any use of this material to target advertising or
# similar activities is forbidden and will be
# prosecuted.
#
# If any of the information below is transfered to a third
# party, it must be done in its entirety. This server must
# not be used as a backend for a search engine.
#
# For more information see <http://www.nic-se.se/>


# Result of search for registered domain names under
# the SE top domain database follow. The data in
# the database is in the ISO 8859-1 character set
# and the result is printed with eight bits.

*domainname.name: thinfilm.se
*domainname.status: REGISTRERAT
*domainname.regdate: 1998-03-10

*domainname.dns.data:
thinfilm.se. NS weierstrass.thinfilm.se.
thinfilm.se. NS dns1.tekniskaverken.com.
weierstrass.thinfilm.se. A 195.163.155.162

*contract_number: 100-449-613
*status: UPPRATTAT
*holder: Thin Film Electronics AB
*orgno: 556547-7873
*contact_info.coaddr: -
*contact_info.address: S:t Larsgatan 23
*contact_info.zipcode: 582 24
*contact_info.postal_town: Linköping
*contact_info.countrycode: SE
*contact_info.phone_no: [phone]
*contact_info.fax: [phone]
*contact_info.contact: Johan Carlsson
*contact_info.email: [e-mail]

# ==========================


Sieht gut aus, finde ich (Johan Carlsson kennen wir :-)
Schaut auch mal auf das Datum der Domain-Registrierung, 1998 !!

ciao
opc2000

[Desi]

Hallo,

die Adresse www.thinfilm.se gibt es tatsächlich schon länger. Ich bin über Suchmaschinen öfter auf Einträge dieser Seite gestoßen, d.h. da gab es früher schon mal andere Inhalte. Dort war dann aber die letzten 1/12 bis 2 Jahre eine provisorische Seite, die angab, daß das diese Site nicht mehr erreichbar ist, man solle stattdessen zu Opticom ASA (mit entsprechendem Link) wechseln.
Ich habe mich immer gefragt, warum die die Domain wohl nicht aufgegeben haben. Jetzt ist die Sache klar :-)))
Der Zeitpunkt der Wiederbelebung paßt hervorragend in das Bild der letzten Tage/Wochen. Jetzt ist mir bzgl. Montag wieder ein bischen wohler.

Gruss Desi

[Desi]

ach noch was,
der Text von peddan, den ich letzte Woche in solbors gefunden hatte, scheint von dieser Site zu stammen. Ich hab`s noch nicht wörtlich verglichen, aber unter technology/more technology steht etws sehr ähnliches.
Warum hat er bloß nichts von dieser Site erzählt?

Gruss desi

[PolymerFjord]

www.Opticomasa.com ist zur Zeit ausser Betrieb
wird da umgebaut? oder ..
was soll eigentlich die Gründung einer neuen Firma
Thinfilm.se ? - Verwässerungsstrategie
davon profitieren nut die Insideraktionäre
- noch ne ASA -
noch mehr zum schrauben und drehen
und unter der Hand verschieben

[opc2000]

@Desi

jaja, der Text von peddan stammt definitv von dieser Site.
Entweder peddan ist enger mit OPC und TFE assoziiert als wir ahnen (oder er zugibt), oder er hat die Seite einfach zufällig früher entdeckt (genau wie ich auch).
Es gehörte in den letzten Monaten nämlich zu meinem täglichen Ritual immer mal einen "ping" auf diese Web-Adresse zu setzen. Aktueller Anlass war gestern die nicht erreichbare OPC-Site..., da dachte ich mir: schau doch mal wieder bei den Leuetn in Schweden vorbei... und Bingo !

Ich hoffe doch sehr, dass uns nun nicht wieder 2-3 Jahre Wartezeit ins Haus stehen und wir nun endlich mal für unsrere (schon yogiähnliche) Geduld belohnt werden. Die Eckdaten für den Erfolg scheinen jedenfalls noch zu stimmen: Nur 5% der bei der Halbleiterherstellung sonst üblichen Kosten, bei verbesserter Kapazität.
Jaaaaa...., da könnte man wirklich den Eindruck bekommen, dass INTEL nicht unbedingt möchte, dass die teuer erzeugten Seicher-Lagerbestände plötzlich, durch ein offizell bestätigtes "Gerücht", entwertet werden.

Zwar "reisst einen der Inhalt der Site nicht vom Hocker", aber immerhin wird INTEL ganz explizit erwähnt und es "riecht" dort deutlich mehr nach Fertigung als nach Forschung (so wie bei OPC, die sich ja hierzu auch immer committed haben).

Fazit: Es geht voran

Grüße an alle
opc2000

[opc2000]

Hy,

schnüffeln macht Spass... ! Habe dies hier auf thinfilm.se gefunden

Thin Film Electronics ASA
Støperigata 2
P.O.Box 1872 Vika
N-0124 OSLO
NORWAY

Thin Film Electronics ABQ Inc.
9521 Academy Hills Dr. NE
Albuquerque NM 87111-1305
USA

Die erste Firma kennen wir alle, aber Nr. 2 ? Hat das etwa was mit INTEL zu tun ????

@polymerfjord
Hmmm, sicher die OPC-Site ist down ! Na und, das war schon mal der Fall (und ist nicht sooo ungewöhnlich), wahrscheinlich bauen sie um (war schonmal übers Wochenende so)
Aber bevor du bzgl. ThinFilm Electronics die Gründungsfrage stellst, solltest du vielleicht mal die älteren OPC-Threads lesen. Diese Firma wurde eigens gegründet (11.1999 übrigens bereits), weil INTEL es so wünschte!! Sie wollten eine saubere Trennung von den anderen Forschungsaktivitäten, die OPC sonst noch unterhält (verständlich, wie ich finde, sie möchten nur das bezahlen, was sie auch verwerten können).
Meines Erachtens siehst du die Lage viel zu negativ.

Berücksichtige doch bitte mal folgendes:
Wir haben mit OPC eine Firma, die (vielleicht) mit INTELs Hilfe bald ein revolutionäres Produkt auf den Markt bringen wird. Allerdings, und das muß man betonen, ist im Moment noch alles Schall und Rausch und Website-Werbung.....
Trotzdem hat "unsere" Aktie die wilden Stürme des Aktienmarktes in den vergangenen Monaten vergleichsweise gut überstanden (wenn man sich mal andere, sogenannte sichere Werte anschaut). WIr stehen z.Zt bei rund 100 Euro (oder so), da kann man nicht meckern, wenn man z.B. Anfang 1999 eingestiegen ist (so wie ich ;-)).
Was mir wirklich in den letzten Monaten Sorgen machte, waren die Berichte über Fussel und Keith und deren Umgang mit ihren Kollegen und Geschäftspartnern. Aber Papier ist geduldig und die Presse in Norwegen hat OPC und seine Angestellten nie besonders gemocht bzw. die Forschung dort wirklich verstanden (von Ausnahmen abgesehen).

Also lehne ich mich jetzt einfach zurück... und warte weiter .... bis das passiert, worauf ich (und die anderen longs) schon sooooo lange warte.

Übrigens: Im norwegischen Forum scheint noch kein Posting zu der neuen Site von ThinFilm zu existieren.

ciao
opc2000

[opc2000]

Ha,

wer sagts denn. Dieser Text stammt von der INTEL-Site:

Albuquerque, New Mexico
The suburb of Rio Rancho is the location for Intel`s largest manufacturing campus. Located 14 miles northwest of downtown Albuquerque and just one hour from Santa Fe, the Rio Rancho facility makes advanced Pentium® III processors and flash memory products.

Beachte:
- Intel`s largest manufacturing campus
- flash memory products


Nachtigall, ick` hör dir trapsen ...

ciao
opc2000

[guest]

wenn ihr schon mal am stöbern seit,noch mal der gleiche name,gleiche branche und als partner ...na..schau mal hier:

http://jerg.ee.psu.edu/CenterThinFilmDevices

nur bekannte namen!leider fehlt intel.

[PolymerFjord]

@OPC2000

Hi,
ich habe hier den Opticom Geschäftsbericht von 1997 vor mir liegen.
(Auf der Titelseite ist genau der Polymerstreifen den man nun auf der TFE-Startseite findet.)

Darin befindet sich ein ausführliches Organigramm von Opticom .

Tecnical Adisory Board externe Berater
Pr.Dr. Olle Inganas
Pr.Dr. Alan Heeger
Pr.Dr. Robert Birge

Borad of Directors
( Fussel, Gudesen
Keith, Carbalal)
|
|
|---- Legal Department
| Patent lawyer
| legal secretary |
|--- Financial Department
|
|---- Research Depaetment Managers(2) Personal (9)
|
|-- Thin Film Electronics Project Coordination(8) Research personal (10)
| | Opticom 100 %
| |
| |--- Research Consultants Sub contractors 39 Institutions 134 research Personals
|
|--- Fast search and Transfer Opticom 65% heute noch ca. 36%
|
|--- Eidopt Opticom 50%


Senoior Reserach Personal
Hans Gude Gudesen (47) in 1997/98
Per Erik Nordal (56)
Magnus Berggren(29)
Johan Carlsson (28)
Göran Gustafsson(37)

in dem Organigramm steht schon bei TFE : Opticom 100%
seltsam ich dachte immer Opticom ist TFE

Das zeigt, TFE wurde nicht erst auf das Verlangen von Intel gegründet. Zu der Zeit war Fast ja schon selbständig und die OPC-Beteiligung an Fast nur noch ca 39 %

Für die Opticom-Aktionäre sind mit der Intel-Beteiligung schon 6% verlorengegangen und es werden mit der eingeschlagenen Strategie noch mehr. In dem Geschäftsbericht wird ausführlich darauf hingewiesen,
dass keine OPC-Kapitalmassnahmen mehr erforderlich sind zur Sicherheit der Opticom-Aktionäre.
Doch was jetzt passiert mit der offensichlichen Abspaltung von TFE ähnlich wie FAST das ist die krasseste Kapitalmasnahme, die man sich vorstellen kann. Neben all der Technik muss man auch mal die Betriebswirtschaftliche Seite betrachten. Und was da passiert ist für mich absolut unbegreiflich.

Die Technologie war doch in Opticom-Hand und nicht in der von Intel. Opticom hätte doch die Bedingung einer Beteiligung an Opticom stellen kännen. Deshalb bin ich der Meinung, dass die Entscheidung für eine Beteiligung ganz klar von Opticom-Seite kam. Für die Opticom-Insider werden sich daraus wohl keine Nachteile ergeben. Die schnappen sich einen dicken Teil von TFE. die Kleinaktionäre bekommen einen kleinen Spin-Off-Anteil. Falls sie mehr von TFE wollen bitte - an der
Börse kaufen. Simpson(Fodd International), Charles Street (Keitfh, Fussel), und Tore Aksel Voldberg
werden dann gerne grössere Bestände bei dem klakulierten neuen TFE-Hype auf den Markt geben.

was besonders stutzig macht:
die Insider
Simpson(Fodd International),
Charles Street,
und Tore Aksel Voldberg

erscheinen in dem Geschäftsbericht als Altaktionäre
und das sind genau die Namen, die in der Norwegischen Presse seit dem Intel-Hype als die grossen
Akteure auf dem Norwegischen Aktienmarkt erscheinen. Seltsamerweise als Verkäufer zu hochzeiten
und sei 14 Tagen als die grossen Käufer.
Nach einer 2 Monatigen Nachrichtensperre und
- dem plötzlichen Auftauchen von Gudeson-E-mails
- dem plötzlichen Auftauchen einer TFE-Homepage

als Opportunist kann man nur hoffen dass es noch mal einen Grossen Hype gibt
und dass man dann den richtigen Ausstiegspunkt findet.


Die Zukunft liegt falls die Technik funktioniert nicht in der OPC-Aktie, sondern
in einer TFE-Aktie - und von der hat noch kein Assenstehender auch nur ein Stück.

Die Gewinne die Voldberg und Co aus OPC gezogen haben fliesen erst mal in einen
TFE-Börsen gang und die Aktien wieder mit Gewinn an den Markt

- das sind die Spielregeln

[PolymerFjord]

@opc2000
mit dem letzten posting wollte ich Dir
nur zeigen, dass TFE schon vor der
Intel-Beteiligung bestand

im übrigen ich habe OPC schon lange vor
diesem Thread - seit dem c´t-Bericht

deshalb erscheinen mir die Machenschaften
von Keith und Fussel immer seltsamer
damals wurde allerdings schon darauf hngewiesen

Die C´t legte eine ausführliche Biographie bei
mit Schein-Firmen und Bankrotten in England.

Den Artikel habe ich leider nicht mehr
Verfasser : Dr. Jürgen Rink (c´t)

[opc2000]

@PolymerFjord

Ich verstehe deine Bedenken aber
a) um TFE an die Börse zu bringen, gehen wohl erst einmal mindestens 12 Monate ins Land, vorher wird kein offizieller Handel stattfinden können. M.E. viel zu lange, um zu behaupten, dass wieder nur ein Abzockerspielchen dahinter steckt.
b) Ich kenne den Artikel aus der ct, aber so besonders detailliert war er bzl. der "Machenschaften" von Fussell und Keith nicht (da gab ein jüngst im Thread geposteter Beitrag, die Übersetzung eines Artikels aus dem norwegischen, doch erheblich tieferen Einblick).
c) Ja, TFE bestand schon vor dem INTEL-Deal, aber der Fokus hat sich nach dem Vertragsabschluss doch stark verändert.
d) Ich verstehe nicht so recht, warum du dich, trotz deiner erheblichen Bedenken, überhaupt noch mit diesem Papier abgibst (oder bist du draussen ?)! Wenn man so liest was du schreibst, sollte man meinen, dass du nicht mehr einen Pfennig für den Erfolg von OPC gibst. Was motiviert dich eigentlich noch, dich mit dieser Geschichte zu beschäftigen (denn wenn du seit 1998 drin bist, hast du doch auch jetzt noch mindestes eine Verfünfachung deines Einsatzes) ?

Ich habe auch Bedenken, aber ich versuche die Sache nicht schlechter zu machen , als sie ist. Und letztlich: "Echte" Infos haben wir hier leider alle nicht !! Das hier ist NUR das Internet, wichtige Informationen werden nach wie vor nur zwischen den entsprechend wichtigen Personen ausgetauscht.
Ob wir recht haben oder nicht, sagt uns bald das ...... Licht (der Weisheit).

ciao
OPC2000

[opc2000]

Nochmal ein paar Fakten (hihi) aus der ct:


Meldung vom 25.02.1999
Opticom zeigt Polymerspeicher-Prototyp

Die norwegische Firma Opticom hat jetzt erste Prototypen eines Speichers auf Polymerbasis präsentiert. Wie Opticoms Chairman Thomas Fussel gegenüber c`t erklärte, handelt es sich hierbei um Pre-Production-Samples mit einer Kapazität zwischen 1 MByte und 6 MByte. Das Forschungsunternehmen stehe derzeit mit einigen großen Halbleiterfirmen in Verhandlung, bei denen die Plastikspeicher in Serien produziert werden sollen. Fussel rechnet in den nächsten Monaten mit einem Vertragsabschluß.

Die Prototypen sind mehrlagig aufgebaut, wobei jede Lage eine Speicherdichte von 1 MByte besitzt. Die Polymer-Speicherzellen, die mit einer Passiv-Matrix angesteuert werden, sitzen auf einem herkömmlichen Siliziumsubstrat in 0,8-Mikron-Technologie. Die Treiberlogik ist ebenfalls mit Standard-Silizium-Zellen realisiert. Laut Opticom könnte man mit einem vergleichbaren Hybrid-Chip in 0,25-Mikron-Technologie bereits jetzt eine Speicherdichte von 1 GByte erzielen. Zudem ist es nach Aussage des norwegischen Chefentwicklers Gude Gudesen im Prinzip möglich, den hybriden Baustein auch komplett aus organischen Materialien zu fertigen.

Beim derzeitigen Prototypen handelt es sich um nichtflüchtige Speicher (ROM) mit einer Zugriffszeit von 60 ns. Der Plastikspeicher soll nach Angaben von Gudesen in Spielekonsolen zum Einsatz kommen, auf denen beispielsweise die Software von Eidos basiert. Spielehersteller Eidos ist mit 15 Prozent an Opticom beteiligt und hat sich im vergangenen Jahr mit einem joint venture lizenzfreie Rechte an der norwegischen Polymer-Technologie gesichert.


Meldung vom 11.11.1999
Intel steigt bei Opticom ein

Mit 47,15 Millionen Norwegischen Kronen (11,26 Millionen Mark) beteiligt sich Intel an der Opticom-Tochter TFE, die an der Entwicklung von Massenspeichern auf Polymer-Basis arbeitet.

Die norwegische Firma Opticom hatte mit Ankündigungen von sich reden gemacht, bis zu Terabyte-große Massenspeicher aus Polymeren fertigen zu wollen. Widersprüchliche Angaben zum Konzept ließen in der Vergangenheit jedoch vermehrt Zweifel aufkommen, ob jemals marktreife Polymerspeicher aus Norwegen zu erwarten sind. Mit einem Paukenschlag in Form der millionenschweren Beteiligung Intels meldet sich Opticom jetzt zurück. Der Chipgigant erwirbt 6 Prozent der Aktien der neugegründeten Opticom-Tochter Thin Film Electronics ASA (TFE) mit einer Option, diesen Aktienanteil auf 13 Prozent zu erhöhen.

TFE wird sich laut Opticom auf die Entwicklung von Datenspeichern aus Polymerfilmen konzentrieren und soll gemeinsam mit Intel an Anwendungen der Polymerschichten forschen. Intel erwirbt das Recht, zukünftige Polymerfilm-Techniken zu lizenzieren. Der Deal tritt in Kraft, sobald eine außerordentlichen Aktionärsversammlung am 29. November in Oslo Intels Beteiligung billigt.

Und dann gibts da noch:
1. Harald Bögeholz, Wolfgang Stieler: (bo)
Die nächste Generation
Computertechnik auf dem Weg ins neue Jahrtausend
Report, Trends: Hardware, Polymerspeicher, Opticom, Next Generation I/O, NGIO, VCSEL, Laserdioden, Jülicher Detektor, Heinrich-Hertz-Institut, 3D-Oberfläche, Jini, Haustechnik
c`t 6/99, Seite 174

bis dann
opc2000

[PolymerFjord]

@OPC200
den ct-Artikel den ich meine, der war älter Februar 1998
ist auch egal.

mich stören nur die Machenschafte mit den Typen aus dem
Umfeld Voldberg und wie sie alle heissen.

ich habe noch einen inzwischen normalen Depot-Anteil

mich regt es nur auf da ich schon im Januar 2000 gewisse
Vermutungen um die Altaktionäre hatte und dann auf Grund
von Zitaten von Gudeson und diesem ominösen Sundal-Colier-Papier drinnen geblieben bin.
Wobei ja Sundal-Colier in dem NO-Bord neulich als
Käufer von einem riesen Aktien-Paket aufgeführt war.

Man kann doch die Meldungen der Firma oder das Schweigen
mit den Transaktionen der Insider zur Deckung bringen,
oder bilde ich mir das nur ein.

Ich meineist doch noch schlimmer wie die Förtsch-Mafia aus Kulmbach. Würde Förtsch auf so einer Liste erscheinen,
sässe er am nächsten Tag im Knast.
S. Opel war ja kurz drin.

In Norwegen wird so was noch ungerstraft veröffentlicht.

aus Idealismus wurde nun nur noch Opportunismus
Natürlich hoffe ich auch daß die das Ding noch mal hochpushen. Aber ich halt aber von den Typen nix mehr.
Und ein gewisses Maß an Misstrauen gegenüber der
Glaubwürdigkeit hat sich auch aufgebaut.
Ich war mal voll davon überzeugt.


Gruß P.F.

[B.Geiz]

ich habe mir gerade den CT-Artikel (03/1998) angeschaut:
dort ist nichts über frühere Machenschaften zu lesen !

Leider wird die CT was dagegen haben wenn ich den Artikel
hier reinstelle!

PS: Ich habe auch damals nach dem Artikel gekauft und
hoffe weiterhin ... nach jahrelangem Nur-Lesen nun mal ein
Dank an die Leute hier im Board, die mir auch in schlechten
(Kurs-)Zeiten immer wieder Mut gegeben haben dabeizubleiben!

Tschüß
Bill

[Desi]

Hallo,

natürlich steht in dem Artikel nichts über irgendwelche "früheren" Machenschaften von Keith und Fussel. Es gab da lediglich, wenn ich mich recht erinnere, einen Satz, in dem daraufhin gewiesen wurde, daß es auch Stimmen gibt, die das ganze für einen Bluff halten, um über die Aktien schnell Kohle zu machen. Was verständlich ist, da es noch keinen Prototypen gab und die Informationspolitik seitens Opticom natürlich auch damals schon sehr zurückhaltend war. Völlig normale Bedenken, angesichts der Sensation, die solch eine Technologie bedeuten würde. Und heute wissen wir (und die `ct, daß es kein Bluff war).

Und, lieber PF, mit Verlaub, die `ct ist eine Computerzeitschrift. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, das die in früheren Heften über irgendwelche Machenschaften irgendwelcher britischen Investoren berichtet haben, die möglicherweise mit irgendwelchen Geschäften pleite gemacht haben.
Da könnte ich mir den Artikel in der DN viel besser vorstellen. Ich bin sicher, wenn da in der Vergangenheit etwas war, dort wäre es mit Genuß breitgetreten worden. Aber dort steht eigentlich nur, daß auch schon früher, alles was die beiden angefaßt haben, ziemlich viel Geld abgeworfen hat (nicht daß ich die Art und Weise, wie das teilweise abgelaufen sein soll billigen würde).

@opc2000
kannst du noch zurückverfolgen, wann du das letzte Mal keine Antwort von thinfilm.se bekommen hast. Oder andersrum gefragt, seit wann die Site wieder im Netz steht. Peddans Posting mit den Technikinfos stammt vom 11.1.2001. Möglicherweise gab es da ja die Infos noch gar nicht im Netz ;-)

Gruss Desi

[game over]

An alle Opticom- und FAST-Experten:

Hab gestern den Thread so weit es geht gelesen. Erstmals Danke für die prima Infosammlung!

Folgende Frage: Hab unter comdirect einen Chart zu Fast SEarch und Transfer gefunden. Dort hat sich der Kurs von 50 auf 5 gezehntelt. Was ist da dran? Handelt es sich dabei um die besprochene Aktie oder um ein anderes Unternehmen!

game over

[PolymerFjord]

sorry wegen c´t
ich habe leiter vor einem halben Jahr
einen ganzen Stapel c´t´s entsorgt
(sämtliche Ausgaben von 1978 bis Mitte 1999)
aus versehen waren die Ausgaben mit den Opticom-Artikeln
auch dabei.
Ich bin mir sehr sicher, dass da eine Passage über
die Vergangenheit von F. und K. dabei war.

bevor ich OPC gekauft hatte habe ich deshalb auch
mit dem Autor bei c´t telefoniert und Opticom
angeschrieben. Als ich dann von Opticom einen
super Geschäftsbericht in Hochglanzdruck bekam,
waren meine Zweifel beseitigt.

Im Geschöftsbericht ist eine komplette Berschreibung der Technik und der Firma - super gemacht - in englisch und norwegisch.

Meine Zweifel kommen jetzt nur wieder, wenn ich höre,
- dass da noch eine Firma Fast hochgeszogen werden soll
- dass Insider mit riesen Aktiepaketen argieren
( die Namen kenne ich ja nur aus
diesem Geschäftsbericht 97 )
- was die Presse in Norwegen über K. und F. schreibt

Falls noch jemand die c´t s aus 1998 hat (ich meine es waren
2-3 Ausgaben) in denen über OPC-berichtet wurde.
Schaut doch mal nach, ob da nicht eine Passage über K.und F.
zu finden ist über frühere Begebenheiten in England
Eidos war mit im Spiel und Charles-Street.

wenn nicht ist´s auch egal

mich stört es jedenfalls dass da eine frühere
Abeitlung FAST zu einer neuen Firma hochgezogen wird.

p.f.

[Volker]

Moin,

wer die Artikel aus der c`t haben möchte, kann sie bei http://home.graffiti.net/mad-scientist/ runterladen. Die Grafiken lassen sich leider nicht anzeigen (mit Word jedenfalls nicht), aber die sind ja auch nicht so wichtig. Server ist etwas langsam.

Viel Spaß!

[Mo2]

Hi,
um mal wieder von Gerüchten auf Fakten zu kommen: Das einzige mal, daß Keith in der ct erwähnt wurde, war im Artikel von 1998. Hier der entsprechende Auszug:

"Allein auf Grund der Gerüchte, Opticom werde bereits Ende 1998 ein erstes Serienprodukt auf den Markt bringen, stieg der Aktienkurs der jungen Firma zeitweilig rasant in die Höhe. Opticoms Mangementebene hält über 34 Prozent
der Aktien, allein knapp 19 Prozent befinden sich im Besitz von Gudesen. Die Firma Eidos, europäischer Hersteller von Unterhaltungssoftware, hält weitere 15 Prozent der Anteil. Personell verquickt sind die Unternehmen durch Opticoms
Managing Director Robert Keith, seines Zeichens zugleich Director von Eidos. Damit liegen rund 50 Prozent der Anteile in der Hand des Opticom-Managements. Hier drängt sich natürlich der Verdacht auf, daß der Speicher-Clou vielleicht nur ein Aktien-Clou ist."

Beide ct-Artikel (mehr gibt es meines Wissens nicht, und ich bin seit Ewigkeiten ct-Leser) und vieles mehr könnt Ihr bei egroups lesen oder downloaden, die group heisst opticomasa. (Wie oft müssen wir diese Info hier eigentlich noch wiederholen?)

@ game over: Jaja, der Fastkurs ist von über 600 NK auf 20 gecrasht, was neben der allgemeinen Börsenlage der Hauptgrund für Opticoms Abstieg war.

@ polymerfjord: Meinst Du im Ernst, daß noch irgend jemand Opticom-Aktien halten würde, wenn man damit nicht massgeblich an einem eventuellen Erfolg der der ursprünglichen OPC-Technologie teilhaben würde??? Wenn Opticom 94% von TFE hält, sind wir doch dabei, oder? Ich verstehe Deine Aufregung nicht...

@ neoo: links im thread anklickbar machen geht so: vor die Adresse schreibst Du ohne Leerzeichen in eckigen Klammern [URLx] und am Ende [/URLx]. Das x lässt Du weg, habe ich nur dazugesetzt, weil Du sonst nichts sehen würdest. Steht übrigens auch in der Hilfefunktion von wo.

Ansonsten werde ich heute abend nochmal eine Volltextsuche in meinem ct-Archiv (habe ich auf CD, geht bis 1992 zurück) nach Keith, Fussel und Opticom laufen lassen und Euch über das Ergebnis informieren, damit wir diesbezüglich endlich Klarheit haben.

Gruss,
Mo

[Ant@res]

Hallo Mo2!

Hab gestern eine Email an Dich geschrieben bzgl. Studien. Bin später auf die egroup gestossen. Bzw. die die beiden egroups.

Seit heute bin ich Mitglied! Deine Analysen werde ich mir heute abend durchsehen! Schon mal vielen Dank im voraus!

[Ant@res]

Noch was! Bez. CT

Bin heute in eine Bib gefahren und hab mir alle CT-exemplare von 97 bis 00 geben lassen.

Bin auf 3 Stellen gestossen:

CT 3/98 siehe Mo2`s Artikelausschnitt!
CT 5/98 Seite 39, kurz die Technologie angerissen mit Referenz auf 3/98.
CT 6/99 S.174 (Verweis auf ROM-Prototyp, angesteuert von Passivmatrix aus Si-substrat (was aus 3/98 noch nicht so klar hervorging).

Sonst hab ich keine weitern Textstellen finden können.

Viele Grüsse Ant@res

[Mo2]

Moin,
jetzt kommts amtlich:

Die Opticom-Volltextsuche in meinem CD-ct-Archiv von 1992 bis 2000 gibt ergibt Treffer in 13 Artikeln. 5 Davon beziehen sich auf "unser" Opticom, in 7 geht es um eine andere Firma namens Opticom, ein Fraunhofer-Abkömmling, der sich mit MP3 beschäftigt (www.opticom.de) und dann gibts noch einen Artikel über eine Firma Opticom, die Digital-Kameras bauen. Die Suche nach den OPC-Managern "Keith" und "Fussel" ergibt nur Treffer in den 5 für uns interessanten Artikeln. Nirgendwo wird was über ihre Vergangenheit berichtet, also polymerfjord: zuviel Rindfleich gegessen oder was

Die beiden ausführlichsten Artikel (siehe egroups) haben wir hier schon mehrfach durchgekaut, es sind:

1. "Terabytes in Plastikfolie" auf Seite 18 der ct 3/98
2. "Mit Nanostrukturen zu Terabytes" auf Seite 174 der ct 6/99


Dann noch dies hier aus der ct 20/98 Seite 46:

Polymerspeicher von Opticom ASA: kommt er oder nicht?
Opticom ASA schickte sich im Frühjahr mit einer groß angelegten Werbekampagne an, die Siliziumindustrie mit Ankündigungen von Terabyte-großen Polymerspeichern im Scheckkartenformat in Panik zu versetzen (c`t 3/98, S. 18). Dem Aktienkurs half´s, der Hype hielt jedoch nicht lange vor, denn nach wie vor hat Opticom ASA öffentlich noch keine Prototypen vorgestellt.
Nachdem in den letzten beiden Monaten der Aktienwert eine rasante Talfahrt hinlegte, entschloß sich Opticom ASA jetzt dazu, auf einer eigenen Website Informationen häppchenweise unters Volk zu bringen. Unter http://www.opticomasa.com findet der Surfer Konzepte zur Polymerspeichertechnik, allerdings ohne Details über die verwendeten Materialien. Ferner steht der Geschäftsbericht fürs erste Halbjahr 1998 auf dem Server.
Die Frage, wie nahe Opticom ASA an einen Polymerspeicher als Produkt gekommen ist, läßt sich jedoch auch mit diesen Informationen nicht beantworten. Fest steht offenbar nur, daß der IT-Industrie eine Revolution bevorstünde, wenn die Ankündigungen der Wahrheit entsprächen. (jr)


und dies aus ct 21/98 Seite 104:

Nanocomputer
Ob mit Tunnelelektronik oder molekularer Elektronik, die Motivation hinter den Nanobauteilen liegt darin, Speichermedien und Computer mit einem vielfachen der heutigen Kapazität und Taktraten weit über ein Gigahertz zu bauen.
Doch die Nanoelektronik brachte bislang nur wenige Speicherzellen hervor und noch keine einzige CPU. Eines der wenigen Beispiele beschreiben Stone und Ahmed in einem Bericht der Fachzeitschrift Microelectronic Engineering vom März 1998. Sie konstruierten aus zwei Einzelelektron-Transistoren und einem Kondensator eine Speicherzelle. Allerdings funktionierte die Zelle nur bei Temperaturen unter 10 K (-263 °C).
Für Furore sorgen im Moment eher Speicher aus Polymeren. Diese langen Moleküle können je nach Anschluß und Material Leiter, Halbleiter oder Leuchtdiode sein. Die Forschergemeinde erwartet aus diesen Polymeren und optisch schaltbaren Proteinen wie Bacteriorhodopsin bald die ersten Speicher. Die norwegische Firma Opticom geht gleich ein paar Schritte weiter und kündigte bis zum Jahresende den Prototyp eines reinen Polymerspeicher an, der für die Serienproduktion geeignet sein soll [1].
Erst im Planungsstadium sind Speicher und Prozessoren auf DNA-Basis, auch wenn der erste DNA-Computer schon im Labor existiert [2]. Leonard Adleman benutzte DNA-Fragmente, um das sogenannte Traveling-Salesman-Problem zu lösen. Er bewies damit schon 1994, daß bei manchen Anwendungen DNA-Computer allen anderen konventionellen Rechnern überlegen sind; vor allem deshalb, weil die biochemischen Methoden, die er anwendete, auf alle DNA-Stränge gleichzeitig wirken und so ein massiver Parallel-Prozessor entsteht.
Nachdem es zwischenzeitlich um die DNA-Computer stiller geworden ist, könnte die Forschungsaktivität demnächst wieder zunehmen, denn Warren Smith und Allan Schweitzer vom NEC Research Institute in Princeton wiesen kürzlich die Universalität der DNA-Computer nach. Die beiden Forscher ließen sich Anfang September ihr Konzept einer universellen Turing-Maschine patentieren unter dem Titel `Molecular Automata Utilizing Single- or Double- Strand Oligonucleotides´.
Doch die NEC-Wissenschaftler weisen nach wie vor auf ungelöste Probleme hin, zum Beispiel die zu langsam ablaufenden biochemischen Operationen oder den exponentiellen Anstieg von Fehlern nach einer Serie von chemischen Reaktionen. Näher an der Realität sind DNA-Stränge als Sensoren auf einem Chip, an die sich bestimmte Gene anlagern können. Diese verändern dann die elektronischen Eigenschaften des Chips und können damit elektronisch erkannt werden.

und zu guter letzt aus ct 2/99 Seite 76:

Bitwürfel
Während für Chips und Displays immerhin schon greifbare Demonstrationsgeräte vorgeführt worden sind, bleibt die Polymer-Technologie für Massenspeicher noch weitgehend nebulös. Die norwegische Firma Opticom ASA hatte im Februar 98 mit ihrer Ankündigung für Wirbel gesorgt, in Kürze einen Speicher auf Polymer-Basis mit einer Kapazität von bis zu 170 000 Gigabyte herzustellen, der auf einer Scheckkarte Platz findet [5]. War seinerzeit von einem Mehrschicht-System die Rede, bei dem die eigentliche Speicherschicht durch Licht beschrieben beziehungsweise ausgelesen wird, beschreibt Optecom den Speicher jetzt als System mit nur einer Schicht.
Auf einem biegsamen 3»-Wafer aus Polyimid plazierten die Forscher 326 Transistoren sowie mehr als 300 Durchkontaktierungen und erzeugten damit einen 27 Quadratmillimeter großen programmierbaren 15-Bit-Code-Generator.
Die Polymerschicht, die über eine einfache Passiv-Matrix angesprochen wird, soll ihre physikalischen Eigenschaften aufgrund des an einem Matrixpunkt angelegten elektrischen Feldes ändern und so die Daten speichern. Woraus diese Schicht besteht, verraten die Norweger nicht: striktes Geschäftsgeheimnis.
Neben dem Design der eigentlichen Speicherschicht gibt es ein Problem in der Ansteuerung dieser Matrix. Jede einzelne Leiterbahn der Matrix muß an einen Transistor angeschlossen und von diesem getrieben werden. Den Abmessungen von Opticoms Traumspeicher mit 100 Nanometer Linienabstand stehen die Dimensionen moderner Transistoren in 0,25-µm-Technik von einigen Mikrometer Breite entgegen. Man müßte also die Leiterbahnen auf engstem Raum mit den verhältnismäßig riesigen Transistoranschlüssen kontaktieren. Wie Opticom diese Probleme lösen will, gehört ebenfalls zum Geschäftsgeheimnis.
Ein Forschungsabkommen mit der Entwicklungsabteilung von Bell Labs, die unter anderem an Polymer-Transistoren forschen, ist im Oktober ausgelaufen, ohne erneuert zu werden. Der Polymer-Pionier Professor Allan Heeger hat den wissenschaftlichen Beraterstab von Opticom verlassen, sein Nachfolger Professor Thomas Ebbesen ist führend an der Forschung zur Nanotechnologie beteiligt. Das legt die Vermutung nahe, daß Opticom bei der Kontaktierung seiner Matrix auf die Entwicklung von Nanodrähten setzt.
Allein aufgrund der Gerüchte, Opticom werde bereits Ende 1998 ein erstes Serienprodukt auf den Markt bringen, stieg der Aktienkurs der jungen Firma zeitweilig rasant in die Höhe. Nachdem das Speicherwunder auch im Oktober noch nicht auf dem Mark zu sehen war, fiel der Aktienkurs ins Bodenlose. Nun soll nach Informationen von Opticom im Februar 1999 ein Silizium-Polymer-Prototyp präsentiert werden, zwischenzeitlich hat sich der Kurs der Firma wieder leicht erholt.

@ Antares: habe Dein Posting zu spät gelesen und gerade 1 MB mail an Dich gesandt, aber doppelt hält besser...
Und die Mühe mit der Bib, nun ja, es gibt auch CDs, aber Hut ab vor so viel Einsatz

Gruss,
Mo

[PolymerFjord]

@Mo2
Danke
ist ja besser ich habe nicht recht
mit der Zeit wird man eben mißtrauisch
p.f.

[Desi]

Hallo,

jetzt geht`s langsam los. Im Diskussionsforum von iMarkedet hat sich der Journalist/in Inge Berge persönlich beteiligt. das sah so aus:http://bullboard.imarkedet.no/ubb/Forum1/HTML/002613.html

Kursgewinne in Opticom sind groß und häufig unerklärlich. Der heutige Anstieg ist ein eher lächerlicher. Laut Hegna Online soll es ein Treffen zwischen Gudesen und Carlsson und einzelnen Kunden bei Orkla Enskilda sein, das zu dem Kursanstieg geführt hat. iMarkedet hat versucht eine andere Erklärung für den Opticom-Anstieg zu finden, aber alle mit denen wir sprachen verwiesen auf Orklas Kundentreffen. Das, wenn zutreffend, ist lächerlich. Gudesen redet ja mit den großen Kunden von Orkla die ganze Zeit. OK! Just a point of view.

Inge Berge
iMarkedet



OOPPSS hier habe ich falsch genommen (gelegen?). Lest iMarkedet - die Sache kommt bald.

Inge Berge


Die beiden Postings waren von 15.30 Uhr und 16.00 Uhr.

Jetzt ist ein neuer bericht auf iMarkedet :http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=17560&origin=akt…

Die Überschrift lautet:
Viele positive Neuigkeiten von Opticom :-)

Gruss Desi

[PolymerFjord]

und dies antworten andere Personen
auf das Posting von Inge Bergen.

Intertran:
[Inge], falsch?? Dies sagte [Gudesen] schon in 1998... Hier ist nichts neu. Vergesse euch wirklich sah schnell?

stimmt mich nachdenklich
was meinst Du dazu Desi ?

[Mo2]

Hi,
Intertran ist wirklich grauenvoll, wörtlich will ich es Euch nicht antun. Hier unter Vorbehalt meine Zusammenfassung
des Artikels von Inge Berge (übrigens auf dem Foto eindeutig männlich):

Sehr positives Treffen von Gudesen und Carlsson mit Orskla-Kunden. G. und C. sollen gesagt haben, dass noch vor dem Sommer drei(!) neue Verträge mit grossen Firmen abgeschlossen werden sollen. Das sollen Firmen der Grössenordnung wie Sony, Nokia und Texas Instruments sein (diese Namen wurden wohlgemerkt nur zum Vergleich erwähnt).
Opticom hat zwei Produktionsanlagen für die Hybridchips, eine in Norköping und ab März eine in Linköping. Die Anlagen haben 100 Mio Nk gekostet und sollen (potentiellen Kunden) beweisen, dass man bereit für die Massenproduktion ist.
Eine sehr positive Nachricht ist, daß die Massenproduktion der reinen Plastikchips (nicht hybrid) schon nächstes Jahr und nicht erst wie ursprünglich geplant 2003 oder 04 starten kann, weil man das Problem der elektronischen Ansteuerung der Speicherzellen gelöst hat! Dieses Problem hatte seinerzeit zur Aufgabe der Zusammenarbeit mit Lucent geführt.
Opticom setzt vor allem auf den Einsatz der Speicher im MP3-Markt (schon lustig, wo es doch eine deutsche MP3-Firma namens Opticom gibt...)
Fazit des Autors:
Wenn nur die Hälfte dieser News wahr ist, wäre das schon sehr, sehr gut.

So, das sollten wir jetzt wohl alle geniessen, haben wir uns ja auch verdient (Kosto sagt: Aktiengewinne sind Schmerzenzgeld). Ich werde mir einen Roten genehmigen nach dem Übersetzungsstress.

Guten Abend wünscht
Mo

[neooo]

na dann wird der sommer heiss $)))))))))))))))))))))))))))))
mo2 very very very thanks 4 that very very very good news $)))))))))))))))))))))))
/neooo

[Desi]

Hallo Mo,

wunderbare Übersetzung, du darfst das jetzt immer ;-)

@PF
ich finde es sehr positiv, wenn du nachdenklich bist. Aber villeicht solltest du zusätzlich auch genau hinsehen. Es gab genau diese eine Posting mit dem von dir richtig übersetzten Inhalt, von anderen Personen kann ich nichts entdecken, jedenfalls nichts, was ähnlich skeptisch klingt. Die direkte Antwort auf das Posting lautet daher auch:
"Sagte Gudesen 1998 irgend etwas davon, daß sie mit der Massenproduktion begonnen haben?"

Gruss Desi

[Desi]

Hallo Mo,
nur noch diese Kleinigkeit. Die Person auf dem Foto ist allerdings männlich. Ist nämlich Hans Gude Gudesen ;-)))
Der war übrigens gestern um 19.00 Uhr (beste Sendezeit) im norwegischen TV2 und hat seinen Hybridchip vorgestellt. Muß wohl extrem nervös gewesen sein, also nicht sonderlich werbewirksam aber immmerhin.
Die Zeit der Nachrichtensperre scheint vorbei zu sein und K+F scheinen eingesehen zu haben, daß sie besser Gudesen vorschicken.
Jetzt können wir natürlich spekulieren, warum die Nachrichtensperre aufgehoben wurde.... .
Ich tippe mal, Intel wird sich ebenfalls bald zu Wort melden.

Ach ja, für Gudesen meldet sich prompt Ärger von seiten der Osloer Börse an. Weil der Kurs so doll gestiegen ist, wittern sie wieder Insiderinformationen. Falls Gudesen bei diesem Kundentreffen kurssensitive Informationen preisgegeben hat, anstatt die Börse darüber zu informieren...
Der Grat ist halt sehr schmal. http://www.dn.no/artikkel?ID=EPS_25420

Gruss Desi

[PolymerFjord]

"Der Grat ist Schmal" - so ist es

Die Technologie kann noch so gut sein
- je besser sie ist, desto heikler ist die
rechliche Situation, was den Insiderhandel betrifft !!


wenn E-mails in Umlauf kommen etc.
wenn die Altaktionäre immer den perfekten
Ausstiegs - und Einstiegspunkt finden

- in Schweden sind die Gardienen nicht mit Weichspüler
gewaschen

und nochmal ich hab irgendwo in einer Zeitschrift
einen Artikel über F. u. K. gelesen.

Dies C´t s , die ich entsorgt habe warens anscheindend nicht.

"Der Grat auf dem sie sich vorher schon bewegt
haben ist Schmal" -
das war damals schon der Inhalt des Artikels.


P.F.

[Courson]

@desi

schön das du den Link mitgeliefert hast, aber hast du vielleicht auch noch nen brauchbaren Link zu einem Übersetzungsservice vom Norwegisch ins Deutsche??
Denn ich bin dieser Sprache leider nicht mächtig!

[guest]

moin
finanzavisen ein hr KLEVER schreibt heute(sinngemäss) :
-das mai /juni wichtige neuigkeiten über zusammenarbeit mit intel bekanntgegeben werden.
-das heute von gudesen eine presentation bei alfred berg stattfindet.

courson ..intertran, hier besser über englisch gehen.http://www.intertran.net:2000/InterTran

[guest]

whow..,wie in alten zeiten.die frage die hier gestellt wird ist bei uns ja beantwortet ,nichtwahr p.f.?

24/01-2001 09:56:14: (OPC) OSE - OPC - MATCHING HALT
Forrige Neste

The Oslo Stock Exchange is investigating whether some
participants have access to different information in
relation to evaluating the value of the company`s shares

ich war mit meinem posting doch nicht der grund? (grins)

[guest]

jetzt bekommen wir in D auch noch "handels wettbewerb"aus norwegen..sch... , nachstehendes ist aus : http://home.online.no/~rfjellhe/geamadat/

Gratis handel
på
Neuer Markt
DAX
MDAX
STOXX
i januar

[Desi]

Hallo,

weil ich in letzter Zeit öfter norwegische Texte übersetzt habe und immer so ungeduldig bin, habe ich mir eine Version des Übersetzers gebastelt, die Norwegisch -> Deutsch als Voreinstellung hat. Spart glatte 5 Sekunden beim ersten Zugriff ;-)
http://www.zeitform.de/opticom/translator.html

Gruss Desi

[DagobertDag]

Hallo Leute

Was ist eigentlich los. Ich bekomme keine Kurse mehr,weder über Yahoo noch Norge. Ist die Aktie vielleicht vom Handel ausgesetzt. Ich kann nur die Ask und bid-Kurse sehen.

gruß

[neooo]

@dagobert jo opticom ist in oslo vom handel ausgesetzt wegen untersuchungen (insiderhandel vor gudesens presentation) halt sehr hohe umsaetze vor selbiger gestern .. schon merkwuerdig, muss ich P.F. recht geben.

was mich interessiert, ist opticom in D auch ausgesetzt?
/neooo

[DagobertDag]

Ich denke mal auch in Deutschland. Der letzte Kurs der zustande kam war in Berlin 10.11 Uhr. Sonst war immer in Frankfurt um diese Zeit immer ein Kurs.

Aber mal angenommen es wird Insiderhandel vorgewurfen ? Inwieweit kann das den Kurs von OPC schaden. Immerhin warten wir ja schon seit langer Zeit auf eine Präsentation!
Kann es trotzdem zu Kursturbulenzen führen.
Was meint ihr dazu

[neooo]

@dagobert: gestern gabs ne praesentation von gudesens (liest du denn das board nicht, hat mo2 doch wunderbar reigestellt) credo: fruehere produktion wahrscheinlich ab herbst 2003 & mai, juni benennung 3 weiterer grosser lizensnehmner (in groessenordnung: `Sony, Nokia` ). ich glaube nicht das bei den news der vermutete insiderhandel den kurs negativ zu beeinflussen vermag.
/neooo

[neooo]

@mo2 folgender artikel benennt nochmal den geplanten produktionsstart. http://www.stocklink.no/bin/Server?x-service=showArticle&oid… allerdings versteh ich die uebersetzung nicht ganz genau. entweder herbst 2003 oder ein jahr davor, also herbst 2002 ??? bist du dir mit 2002 sicher bei deiner uebersetzung?

---- N->D
... daß die Herstellung voraussichtlich kann bewegen nach vorn in Zeit. [Opticom] soll früher haben geschätzt [produksjonsstart] zu der Herbst2003.

---- N->E
... that output probably able displace ahead in interval. [Opticom] do be about a prior have [estimert] [produksjonsstart] at the autumn2003.

/neooo

[DagobertDag]

Na gut vielleicht hatte ich mich in der Ausdrucksform falsch ausgedrückt.
Normalerweise ist eine Kursaussetzung wegen Insiderhandels schlecht für den Kurs, aber aufgrund der Präsentation war ich mir nicht sicher wie die Börse darauf reagiert.

trotzdem danke

[Mo2]

Moin,
nochmal zur Übersetzung der Passage aus dem Berge-Artikel, die den möglichen Produktionsstart der reinen Polymerspeicher betrifft:

Zitat: "kan starte allerede til neste år"
Intertran: "kann starten schon zu nächste Jahr"

Das ist doch wohl eindeutig 2002, geplant war ursprünglich 2003 oder 2004.

Gruss,
Mo

[AnjinSan]

In Oslo wird wieder gehandelt.
Erste Kurse bei ca 970 Kronen also etwa 120 euro

Gruß
Sun Tsu der jetzt AnjinSan heißt

[AnjinSan]

Wird wohl doch noch nicht gehandelt in Oslo. Waren nur vier Geschäfte.

[guest]

24/01-2001 12:29:23: (OPC) OPC - INFORMATION
Forrige Neste

In response to an enquiry from the Oslo Børs, Opticom would
like to make the following announcement.

Opticom can confirm that during the course of this week
Hans Gude Gudesen, Research Director and Johan Carlsson
Senior Research Manager at Thin Film Electronics are in the
process of giving a series of company presentations to
investors. The presentations are designed to educate and
inform investors on the activities of Opticom`s subsidiary
company Thin Film Electronics (TFE).

No specifically new information was released at these
meetings, however, the following key points were
reiterated;

-The Intel joint venture project was progressing well and
was on schedule.
-The Company was in active negotiations with a number of
parties interested in licensing the TFE technology and
working with TFE to develop products using that technology.

During the course of the meetings Hans Gude Gudesen also
expressed his opinion that Opticom had progressed from
being a research & development company to being a true
development company. The company has not released any
formal projections for a production start date and will not
at this time. However, the Research Director did express
his opinion that previous third party estimates he had seen
were conservative.

Opticom will make further announcements as appropriate.

Erling Svela
Director of Finance and Administration

For further information contact
Chairman Thomas Fussell at his office [phone] or
[e-mail]
Director of Finance and Administration Erling Svela at the
company address or [e-mail]
Opticom ASA web site is www.opticomasa.com
Thin Film Electronics web site is www.thinfilm.se

[PolymerFjord]

@Guest: Insiderhandel

[PolymerFjord]

Entschuldingung, daß ich das süffisante OPC-Kaffekränzchen
immer mit meinen Zwischrufen störe.

Aber verfolgt mal die aktuellen Debatten im
Bundestag und

das neueste extraordinäre
Plakat der CHRISTLICH DEMOKRATISCHEN UNION

da gehts ganz anders zur Sache

[Desi]

Hallo,
weil Maklerhäuser auch in Konkurrenz zueinander stehen, beglückt uns Norse Securities mit einer eigenen Stellungnahme zum iMarkedet Artikel:
http://www.stocklink.no/bin/Server?x-service=showArticle&oid…

Norse Securities:
Opticom soll Vereinbarungen bekräftigt haben

Norse Securities schreibt in einer E-Mail an seine Kunden, daß der geschäftsführender Direktor Johan Carlsson von Thin Film Electronics soll ausgedrückt haben, daß Opticom soll haben zwei zu drei neue Vereinbarungen bevor der Sommer. Das Maklerhaus bekräftigt auch, daß die Herstellung soll starten vor 2003.

Anders Hamnes von Norse Securities sandte heute eine E-Mail an seine Kunden, in der er den Inhalt kommentiere eines Netz- Artikels von iMarkedet von gestern. Der Artikel drehte sich um Aufschlüsse, die gewonnen wurden nach einer Vorstellung bei Orkla Enskilda Securities. Laut Hamnes kamen in dem Artikel neue Punkte vor, woraufhin er Kontakt mit Johan Carlsson aufgenommen haben soll.

- Carlsson bekräftigte, daß Opticom 2 bis 3 neue Vereinbarungen haben soll vor dem Sommer. iMarkedet nennt Gesellschaften wie Nokia, Sony und Texas Instruments wie Beispiele. Carlsson entkräfte, daß es Opticom war, die mit diesen Namen rausgekommen sind, schreibt Hamnes.

Hamnes schreibt auch, daß es nicht korrekt ist, daß Opticom mit der Massenproduktion in der gesellschaftseigenen Produktionsanlage in Norkøping begonnen habe. Es soll sich laut Hamnes bloß um ein kleineres Testlaboratorium drehen.

- Es ist inzwischen aber korrekt, daß Opticom mehrere tausend Test-Chips in der Woche in diesem Laboratorium erzeugt, heißt es in der E-Mail.

Betreffend die Behauptung in dem Artikel, daß das Laboratorium in Linkøping am 1. März fertig sein soll, auch dies sei falsch, meint Hamnes, der schreibt, daß das Originaldatum der 15. März war, aber daß sich dies 2 bis 3 Wochen verzögert.

In der E-Mail kommt auch vor, daß die Produktionsanlagen mehr als 100 Million Kronen gekostet haben sollen. Carlsson soll bekräftigt haben, daß die Investitionen zwischen 100 und 200 Million gewesen sein sollen. Die Finanzierung soll von Opticom selbst gekommen sein.

- Es ist Opticom selbst, die hinter den ganzen Investitionen stehen. Carlsson, Keith, Fussel und Gude haben Optionen eingelöst, und es ist dieses Geld zusammen mit den Barmitteln der Gesellschaft, das zur Finanzierung benutzt wurde, schreibt Hamnes.

Norse bekräftigt auch die Behauptung bezüglich früherer Herstellung.

-Ansonsten können wir bekräftigen Gudesens Behauptung über die Herstellung vor 2003. Die Fabrik in Linkøping ist eine kleine bis mittlere Produktionsanlage. Bei voller Kapazität kann eine derartige Anlage laut Gudesen 400.000 zu 600.000 MultiMediaCards (MMC) im Monat erzeugen, schreibt Norse.

Gruss Desi

[realhamburger]

guten Morgen an alle Opticomisten !
laut Fussell & Keith werden noch in den nächsten Monaten drei neue TFE Lizenz-Verträge mit Big Boys unterschrieben. Die Namen SONY, NOKIA und TI sind aber wohl derzeit reine Spekulation. Wer es pessimistischer sieht, könnte allerdings auch leicht vermuten, daß mit dieser Ankündigung nur etwas Druck auf INTEL ausgeübt werden soll ( die Frist für ein weiteres commitment von Intel läuft ja bekanntlich im Mai ab! ).
Zur Ankündigung der vorgezogenen Produktionsreife der TFE-Technologie:
Ich lese aus den diversen Quellen ziemlich eindeutig:
a) schon im Herbst 2002 kann die Massen-Produktion starten ( - und nicht erst in 2003, wie auch hier schon mehrfach geposted! )
b) offenbar dann auch schon zu 100% auf Polymer-Basis ( - und nicht etwa nur eine Hybrid-Zwischenversion! ).
Das wäre dann ja endlich die lang erhoffte "Lizenz zum Gelddrucken" für OPC ( erste Lizenz-Einnahmen evtl. sogar schon im laufenden Jahr ? )! ! !

. . . den momentanen Höhenflug von OPC könnten allerdings die Untersuchungen der Osloer Börsenaufsicht kurzfristig eintrüben! Da soll wohl heute ein "amtliches Schreiben" an Fussell & Keith gehen, wo um Stellungnahme zum Thema verbotener Insider-Handel bzw. Verstoß gegen die ad hoc Meldepflicht etc. gebeten wird ( gestrige Kurs-Aussetzung ). Angeblich soll OPC eine maximale Geldbuße in Höhe von 6 Millionen NOK drohen ( wäre nicht das erste Mal! ). Für ein Unternehmen, das noch gar kein Geld verdient, ein heftiger Brocken! Aber immerhin können die neuen Labors in Norkoeping ja offenbar locker mit 100 - 200 Millionen NOK aus EIGEN-Mitteln finanziert werden. Auch erstaunlich für eine Firma ohne Einnahmen! ! ! Bin mal gespannt, wer da im Hintergrund den Geldhahn aufgedreht hat - etwa doch Intel Capital ??? Es darf wild spekuliert werden . . .
Die Daytrader werden sicher auch heute wieder in Oslo den Kurs bis Mittag um 20% hochtreiben - dann kommen in schöner Regelmäßigkeit die Gewinnmitnahmen - heute wohl vermehrt wegen Unsicherheiten zum Greenspan Auftritt.
Good luck & Gruß aus Hamburg

[LuisW]

Hallo,
lese erst seit kurzem diesen Thread und bin auch erst seit kurzem in Opticom investiert aufgrund eines Hinweises auf dieses Board.
Zunächst einmal vielen Dank für die umfamgreichen Informationen und Links.

Ich habe aber noch eine Frage:
Gibt es schon Angaben über den aktuellen Leistungsstand der vorgestellten Chips bezüglich Speicherkapazität und Zugriffszeit. Wie ich gelesen habe, will man in Zukunft einmal Terrabytes erreichen. Soweit ist man doch sicher noch nicht.

Vielen Dank /LuisW

[Desi]

Hallo,
@LuisW
in diesem (und den vorigen) Threads findest du alle Informationen, die du brauchst. Ich kann dir aber auch http://www.zeitform.de/opticom anbieten. Dort findest du das meiste (und wichtigste) ebenfalls als Zusammenfassung.
@realhamburger
bei der Produktreife mußt du immer zwischen den Hybridchips (Polymer auf Silizium) und den reinen Polymerchips unterscheiden. Hier wird auch in vielen Berichten in Norwegen geschludert. Die Hybridchips werden schon heute in größeren Stüchzahlen in Norköpping zu testzwecken produziert, im März könnte dann in Linköpping eine erste Massenproduktion starten. Wohl gemerkt, im März 2001.
Die reinen Polymerchips (und die werden der eigentliche Hammer) können wohl noch vor 2003 (also defacto Herbst 2002) marktreif sein.
Woher das Geld für die Produktionsanlagen stammt, braucht doch nicht mehr spekuliert werden. Norse Securities hat seinen Kunden doch mitgeteilt, daß es von Kieth, Fussel, Gudesen und Carlsson stammt, die Akteinoptionen eingelöst haben. Ich sehe keinen Grund, warum ein Makler so etwas erfinden sollte.

Noch etwas von iMarkedet?
Ich finde es immer wieder schön, wie die norwegischen Journalisten und K+F miteinander umgehen. das muß wirklich Liebe sein:
http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=17639&origin=akt…
Opticom-Chef Thomas Fussell und Robert Keith (Bild) bekräftigten, daß es der Gesellschaft gelingen kann, drei neue Lizenzabkommen noch vor dem Sommer vorzustellen. Er bestreitet, daß die Nachrichten der letzten Tage Nachrichten sind. Oslo Die Börse ist sich nicht einig und untersucht weiter.

Fussell bestritt, daß Opticom mit Nachrichten herausgekommen ist. Er nennt die Nachricht, daß die Gesellschaft drei neuen Vereinbarungen noch vor dem Sommer entgegensieht keine Nachricht. Er nennt auch die Nachricht, daß die Gesellschaft mehr tausend Einheiten von Chips in Schweden produziert keine Nachricht. Auch nicht die Nachricht, daß der Gesellschaft ein Durchbruch gelungen ist in Bezug auf den reinen Polymerchip, und deshalb glaubt, daß die Massenproduktion von diesem schon im Herbst 2002 starten kann, ist signifikant genug für Fussell und Opticom, um eine Meldung herauszugeben.

- Was ist neu?
- Nichts hiervon ist neu, sagt Fussell.
- Ich habe mit anderen gesprochen und selbst versucht mich über Opticom auf dem Laufenden zu halten. Ich kannte diese Dinge nicht, bis sie jetzt herausgekommen sind. Deshalb definiere ich sie als Nachrichten.
- Dies ist eine Sache, die wir dem Markt durch unseren Jahresbericht und die Präsentationen vorher und auch danach mitgeteilt haben, sagt Fussell.
- Nein, das ist es nicht. Nun müssen bessere Informationen in die Öffentlichkeit kommen.
- Okay, dem kann ich beipflichten, sagt Fussell.

Die Osloer Börse untersucht weiter
Die Osloer Börse fährt mit ihren Untersuchungen fort, obgleich die Gesellschaft eine Börsenmeldung herausgebracht hat.
- Wir kommen trotzdem zu einer Fortsetzung der Untersuchungen, um heraus zu finden, ob einige mehr Information als andere gehabt haben, sagte Informationsbeauftragter Tor Arne Olsen von der Osloer Börse zu iMarkedet.

Die Osloer Börse wird morgen höchstwahrscheinlich einen Brief an die Opticomleitung schicken, wo sie um nähere Informationen gebeten werden. Es ist die Börse selbst, die einen Bruch der Informationspflicht beklagt. Deshalb will sie die Sache nicht weiterleiten an die [Kredittilsynet]. An Sanktionsmöglichkeiten kann man Opticom eine Geldbuße geben. Dies kann maximal 10 multiplizerst mit der Kursnotierungsabgabe sein, im Fall Opticom eine maximale Geldbuße von 6 Millinen Kronen. Opticom erhielt zuletzt 1998 eine Geldbuße.

Bekräftigte die Nachrichten
Fussell bekräftigte inzwischen die Nachricht, daß die Gesellschaft glaubt, daß drei neue Lizenzabkommen noch vor dem Sommer abgeschlossen werden können. Er erzählte auch, wie Opticom den Bau eines neuen Laboratoriums in Linkøping finanziert habe.
- Dies geschah mit Hilfe von eignen internen Mitteln von Opticom, sagte Fussell.
Wer von euch da draußen wußte, daß drei neue Lizenzabkommennoch vor dem Sommer in Gang kämen? Gerüchte gab es aber wissen? Dasselbe gilt auch für den Bau in Linkøping?

Ich bin einer von denen der glaubt, daß nun, da konkrete Informationen über die Gesellschaft herauskommen, der Kurs weiter steigen wird. Es hat viel gegeben in letzter Zeit, aber mit dem Gedanken an die Nachrichten, die nun heraus gekommen sind, sollten eineige mehr einsteigen. Es könnte sich sogar zeigen, daß diese Aufschlüsse einen ähnlichen Schub geben wie der Intel Deal letztes Jahr! Der Kurs wird nicht so schnell steigen, weil der markt letztendlich gelernt hat, aber wenn die neuen Vereinbarungen endlich bekräftigt werden, wird der Kurs ein gutes Stück ansteigen.
NB - folgt jetzt die Nasdaq? feine Steigerung [ikveld] gibt Hoffnung für (OPC) [morgendagen].

Gruss Desi

[PolymerFjord]

... da haben wir es ja
das Verhalten der OPC-Manager ist an
Frechheit und Kaltschneuzigkeit nicht zu überbieten.

Man muss schon ganz schön borniert sein, wenn man nicht erkennen will oder es nicht wahrhaben will, was da gespielt wird.

meine ID "PolymerFjord" werde ich ablegen
- sie sollte ein Synonym für das neue "SiliconValley" sein

meine neue ID wird lauten "Tal_der_Verbrecher"

[AnjinSan]

Kannst du vielleicht dein letztes posting ein bisschen näher erläutern. Ich verstehe deine Gdankengänge nicht ganz und dies macht es mir unmöglich dir eine sinnvolle Antwort zu geben, was ich gerne machen würde, da dein posting äußerts provokant formuliert ist.

Gruß
AnjinSan

[Mo2]

Hallo Tal_der_Verbrecher
Sei mir nicht böse, aber irgendwie kann ich Dich manchmal nicht ernst nehmen. Einerseits finde ich es gut und richtig, wenn hier auch Kritik geäussert wird. Aber Du bist nur noch negativ und ich frage mich, warum Du Dich überhaupt noch mit Opticom beschäftigst. Wieso hälst Du Aktien von einer Firma, die nach Deiner Meinung von üblen Verbrechern geleitet wird? Ich hätte jedenfalls lange verkauft und auch kein Interesse mehr, mich an Diskussionen zu beteiligen. Aber offenbar gibt es auch in anderen Threads manchmal hauptamtliche Griesgrame, die mit echter Begeisterung monatelang Aktien zerfleischen, obwohl sie diese gar nicht (mehr) halten oder eben (unverständlicherweise) immer noch halten, so wie "Mogul" seinerzeit in den Balaton/Sparta-Threads. Wie auch immer, Deine alte ID Polymerfjord fand und finde ich wunderschön, geradezu prosaisch. Überlegs Dir noch mal - und wenn Dir nochmal irgendetwas positives zu Opticom einfallen sollte, lass es uns wissen! Ansonsten mecker ruhig weiter, ich glaube, daß dieser steinalte Thread es verkraften kann.
Zur Erinnerung: dies ist die 5. Auflage, sie ist morgen 1 Jahr alt und hat 900 Beiträge und über 50.000 Klicks
Gruss,
Mo

[Desi]

Hallo,
damit wir bald die 1000 vollkriegen und die 50000 Klicks nicht nur immer wieder dasselbe zu lesen bekommen (Hallo T_d_V) kommt hier nochmal ein tiefer Griff in die Spekulationskiste:

Das eigentlich wirklich Neue in den letzten Tagen ist die Geschichte mit der Produktionsanlage in Linkøping, die immerhin 400.000 bis 600.000 MultiMediaCards (MMC) im Monat erzeugen können soll. Aber Opticom hat doch immer behauptet, sie wollten nur Lizenzen verkaufen und sich nicht mit dem riskanten Geschäft der Herstellung beschäftigen. Also haben uns die Verbrecher schon wieder belogen. Oder das mit der Anlage stimmt gar nicht. Schon wieder belogen. (Das sind jetzt schon zwei Lügen, gell ;-).
Im Ernst, nachdem ich letzte Woche laut über Intel nachgedacht habe und niemand dagegen argumentiert hat, versuche ich es gleich nochmal:

Opticom hat mit Intel zusammen die Herstellung des Hybridchips gelöst (mehrere Tausend Einheiten werden pro Woche in Norkøping zu Testzwecken hergestellt).

Im Frühsommer wird die Massenproduktion anlaufen. Mit maximal 7 Millionen MMC (was ist das eigentlich genau, ein Flash EPROM mit entsprechenden Gehäuse?) pro Jahr. Nicht schlecht. Aber eigentlich Peanuts. Intel rechnet für die nächsten 2 Jahre damit, allein 1 Milliarde Flash-Chips zu produzieren. Dafür haben sie ja extra zwei neue Investments getätigt, eins in Irland http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/cn061900.htm…, eins in Rio Rancho http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/cn52400a.htm….
Huups, Rio Rancho, das kennen wir doch schon. Genau. Auf diesem Kampus befindet sich auch die Aussenstelle von Thinfilm Electronics.
Tja, und wann wollte Intel mit der Produktion in den zwei neuen Fabriken beginnen? In der Irland-Meldung steht zweite Jahreshälfte 2001 mit 200 mm silicon wafers, später mit den neuen 300ern. In der Rio Ranco Meldung steht, daß sie 2002 mit den 300 mm wafern produzieren können. Die 200er werden nicht erwähnt, was aber nicht heißt, daß auch dort schon diese Jahr damit produziert werden kann.
Tja und wenn Opticom es geschafft hat, bis März eine eigene Produktionsanlage aus dem Boden zu stampfen, warum sollte Intel mit demselben KnowHow nicht dasselbe schaffen. Lange Rede kurzer Sinn: Intel wird in den nächsten Wochen/Monaten ebenfalls mit der Massenproduktion beginnen, mit hoher Wahrscheinlichkeit in Rio Rancho. Möglicherweise nicht schon in März/April, weil Intel sicherlich in etwas größeren Dimensionen denkt und dafür etwas mehr Zeit braucht. Aber ich denke, es wird nicht mehr allzu lange dauern, bis sie die Katze aus dem Sack lassen. Hängt natürlich auch von den Lizenzverhandlungen mit Opticom ab, schließlich muß die Geschichte auch für Intel in trockenen Tüchern sein.
Und Opticom will jetzt natürlich a.) weitere Kunden für Lizenzen an Land ziehen und b.) nebenbei seine Position für die weiteren Verhandlungen mit Intel stärken.
Für Punkt a.) müssen die Firmen überzeugt werden, daß die Massenproduktion kein Problem darstellt. Am besten am funktionierenden Objekt. Intel hat sowas, hat aber natürlich kein großes Interesse, der Konkurrenz auch noch auf die Sprünge zu helfen. Also braucht Opticom eine eigene Produktionsanlage (nicht nur die Laboranlage) um die Entscheidungsträger zu überzeugen und gleichzeitig Intel zu signalisieren: Wir brauchen euch nicht, wir können auch mit anderen. Im übrigen etwas, daß in der Vergabgenheit des öfteren aus Oslo zu vernehmen war.

Ich gebe zu, einige Details sind mir immer noch unklar, z.B. Acreo http://www.acreo.se . Die waren früher von Opticom als Hersteller der ersten Testmuster genannt worden. Und sie sitzen in Norkøping. Aber allem Anschein nach sind sie nicht diejenigen, die die ersten Hybridchips als Testserie produzieren. Sie scheinen mit Opticom inzwischen nicht mehr zusammen zu arbeiten. Möglicherweise haben sie versucht, etwas eigenes auf die Beine zu stellen, möglicherweise war Opticom etwas vertrauensselig? http://divisionname.techsell.se/divisionname/smpage.fwx?page….
Ja und Ovonic Unified Memory. Was ist aus denen geworden. Sie erscheinen immer noch auf Intels Flash-Research Seite http://www.intel.com/research/silicon/flash.htm , im Gegensatz zu Opticom. Möglicherweise ist Ovonyx wirklich noch Research und so weit weg, daß Intel keine Notwendigkeit zur Geheimhaltung sieht? Ich gebe zu, das hört sich nicht so doll an. Vielleicht mag ja jemand mitspekulieren?

Gruss Desi

[Innocens]

Hallo, Ihr Opticom-Fachleute,
erst jetzt und durch Zufall bin ich zunächst auf Opticom und dann auf dieses Board aufmerksam geworden. Leider nicht früher.
Nun spiele ich mit dem Gedanken herum, das Papier zu kaufen. Aber ist das zur Zeit, angesichts der Höhe des Kurses und angesichts der Tatsache, daß der Kurs intraday fällt, eine gute Idee? Ich habe zu wenig Kenntnisse über diese Aktie, um das entscheiden zu können - und irgendwelche Analysten scheinen sich für das Papier auch nicht zu interessieren (jedenfalls habe ich keine gefunden).
Ich vertraue daher auf Eure Fachkompetenz. Also:
- Sollte man gegenwärtig bei Opticom einsteigen?
- Oder sollte man noch einige Tage abwarten?
- Falls man sich heute (25.1.2001) für einen Einstieg entschiede: sollte man dann einen Stoppkurs festsetzen und bei welchen Kurs sollte der liegen?
Danke für Eure Hilfe.
Innocens

[LuisW]

Hallo Desi,
wie ich sehe bist Du ja voll aktiv.
Danke für den Link mit den guten Infos heute morgen.
Ich habe sehr viel Neues erfahren. Aber ich suche immer
noch die konkrete Antwort.
- wie gross ist die aktuelle Speicherkapazität der vorgestellten Chips
- welche Zugriffszeiten werden erreicht.
In den Berichten wurde viel geschrieben, aber mich interessiert der aktuelle Stand.
möglichst kurze Antwort
xxx Mega oder Giga oder Terrabyte
xx Nanosekunden

es interessiert sicher auch die anderen "Neulinge" (Innocens) wie ich gerade sehe.

vielen Dank
Gruß /Lui

[realhamburger]

was macht eigentlich die angebliche Kooperation von Opticom ( TFE ) mit Plastic Logic aus Cambridge ??? Die Engländer behaupten ebenfalls, sie wären mit ihrer Polymer-Technologie kurz vor der Serienreife. Ich schaue ab und zu mal auf deren Website rein - ist leider ähnlich schlecht wie die von OPTICOM! Aber immerhin ist der Technik-Teil jetzt ganz umfangreich updated. Interessant auch der Update bei den Investoren: Neben zwei lokalen Venture-Capital Firmen ist DOW CAPITAL ( ja genau - Tochter des Weltkonzerns Dow Chemical Corp. ) als Investor eingestiegen. Was versprechen sich wohl Chemie-Giganten davon???
. . . und dann noch:
Ich warte immer noch, daß sich mal was tut zu der bisher letzten Analyse ( von FIRST SECURITIES / etwa Mitte Nov 2000 ). Erstaunlich, daß hier dazu nie mehr was aufgetaucht ist. Das Kursziel - bei Produktreife der Polymer-Technik - war immerhin mit 18.800,- NOK ganz schön abgehoben... Bisher hat doch immer hier im Thread jemand eine Quelle gehabt, um die Experten-Analysen anzuzapfen und in egroups reinzustellen?
Die beiden OPC Foren in egroups sind offenbar schon seit Sep 2000 völlig tot - zumindest nach Anzahl der registrierten Teilnehmer und auch sind seitdem KEINE neuen files reingestellt worden. Schade eigentlich!
Gruß aus Hamburg

[Innocens]

Noch mal hallo, Opticom-Spezialisten,

inzwischen habe ich mir einige der neueren Threads mal angesehen - und, soweit ich das durchschaue, scheint es recht positiv zu sein.

Dennoch möchte ich, bevor ich mich entscheide, Euren Rat "hören" (lesen). Ich bitte also, meinen Thread von heute, 12:37:38, noch mal anzusehen und mir bei der Beantwortung meiner drei Fragen zu helfen.

Und erneut: vielen Dank für Eure Hilfe. Ich bin, als absoluter Opticom-Neuling und angesichts der weniger als dünnen Informationslage, auf genau diesen Rat und diese Hilfe wirklich angewiesen.

Innocens

[Desi]

Hallo Lui,
in den Analysen von Sundal, Norse und Enskilda (alle als PDF) findest du auch Antworten in Bezug auf Größe, Geschwindigkeit, etc.
Was die Bausteine, die Opticom in Norköpping produziert exakt leisten, weiß z.Zt. niemand genau. Die prinzipiellen Vorteile der Opticom Technologie, wie sie von den Analysten eingeschätzt werden sind (aus Mo’s Zusammenfassung der Sundal Analyse):

Nahezu beliebige Größe
Zugriffszeiten im Bereich 10ns, als wie die DRAM’s aber mit der Fähigkeit eines Flash RAM’s, also nichtflüchtig
Transferrate mehr als 10 GB/Sek(!)und damit um ein vielfaches höher als Festplatten (10-20 MB/Sek) und Siliziumchips (SRAM u. DRAM: 1 GB/Sek)
Energieverbrauch: Weil der Polymerspeicher nicht fluechtig ist und keine Teile bewegt werden muessen, liegt der Strombedarf einer OPC-Speicherkarte bei 0,1 Watt im Vergleich zu 3-7 Watt bei herkoemmlichen Systemen.
Produktionskosten: Opticom-Produkte koennen mit vorhandenen Fertigungskapazitaeten hergestellt werden, es sind keine grossen Investitionen in neue Herstellungstechniken noetig. Der Duennfilmspeicher kann im sog. reel-to-reel Prozess hergestellt werden, was im Vergleich zur Produktion von Siliziumchips spottbillig ist. Das erste Produkt wird noch etwas "mehr" kosten: der Hybridchip mit Siliziumanteilen wird etwa ein dreissigstel der Kosten von herkoemmlichem DRAM verursachen.
Oder um aus Gudesens zweitem Brief (Gerüchteküche) zu zitieren:
ifiziert von [nöytrale] [tredjepartsprodusenter] (wie auch erzeuge Flash): Der zeigte daß während unser Kosten pro 10 GB variierte (abhängig von Produktionstechnik) zwischen US$ 2.8 und 137, sah bin entsprechend Preis für 10 GB Flash also US$ 25.000 mit der Tagespreis.

Das wären dann ca. ein 180tel der Kosten für den Hybridchip und ein 9000tel der Kosten für den reinen Polymerchip (wenn ich den Begriff Produktionstechnik mal so auslege).

Und vielleicht sind damit ja auch Innocens Fragen beantwortet. Wann du einsteigst ist meiner Ansicht nach ziemlich egal. Um kurzfristig einen günstigen Zeitpunkt zu erwischen bin ich allerdings der falsche Ratgeber, da ich von Aktien und dem ganzen drumherum herzlich wenig Ahnung habe und eigentlich auch nicht haben will ;-)

@realhamburger
Plastic Logic aus Cambridge hatte gesagt, daß sie bis Mitte 2001 einen Prozessor auf Polymerbasis auf den Markt bringen wollen. Der soll auf Lebesmittelverpackungen u.ä. zum Einsatz kommen. Was genau das geben soll weiß ich auch nicht, jedenfalls sind beide eine Kooperation eingegangen, um die Lithos mit einem gewöhnlichen Tintenstrahldrucker zu bedrucken. Eine Konkurrenzsituation zwischen den beiden Firmen scheint es nicht zu geben. Dafür sind Milchtüten und Mobiltelefone wohl doch zu verschieden ;-)
Das Kursziel von First Securities von 18000,- NOK, ebenso wie das von Norse von bis zu 256000,- NOK pro Aktie wurden einhellig (auch von Opticom selber) als unseriös bezeichnet. So etwas kann jeder in seinem kleinen Kämmerlein durchdenken (entspräche halt einem Marktwert von 25 bis 350 Millarden Dollar, was denkbar ist, aber viel zu weit in der Zukunft liegt, um in einer Analyse aufzutauchen).

Gruss Desi

[LuisW]

Hi Desi, Danke
die Beschreibungen habe ich gelesen, und wohin die Entwicklung führen soll ist mir klar. Mich hätte nur mal interessiert, was die aktuellen Bausteine leisten. Vielleicht hat jemand anders Info darüber.

Gruss /Lui

[Mo2]

Hallo Innocens,
Du stellst ja schwierige Fragen ;-)
Sieh Dir doch mal einen Langzeitchart von OPC an, dann wird klar, daß die Kursschwankungen extrem waren (und sind). Wenn Du meinst, daß der Kurs jetzt hoch ist: Wir kommen immerhin von fast 300, andererseits ist es auch noch nicht so lange her, daß wir bei 20 rumgedümpelt sind. Konkret würde ich erstmal Greenspans Rede und die FED-Sitzung nächste Woche abwarten, denn wenn die Zinsen nicht gesenkt werden, wirds bei den Tech-Aktien wohl kurzfristig bessere Kaufkurse geben. Natürlich besteht bei OPC immer die Gefahr, daß einem der Kurs wegläuft, z.B. wenn sie tatsächlich einen neuen Kooperationspartner bekannt geben. Ich glaube aber nicht, daß dies in den nächsten Wochen passieren wird. Spannend wirds auf jeden Fall, je näher der Wonnemonat Mai rückt: Je nach Stand des Intel-Jointventures werden wir heftige Kursbewegungen nach oben oder unten sehen. Fazit: OPC ist hochspekulativ, ich mag Dir wirklich keine Ratschläge geben, das musst Du schon selbst entscheiden. Falls Du kaufen willst: In Frankfurt und auf jeden Fall Limit setzen, denn hier ist der Markt eng (einige hundert am Tag im Vergleich zu zigtausenden in Norwegen). Das mit dem Stopkurs ist bei OPC wegen der oben erwähnten Schwankungen so eine Sache, man kann schnell unglücklich ausgestoppt werden, ich bin jedenfalls wieder davon abgerückt, jedenfalls würde ich keinen engen Stop setzen

@ Desi: Deine (und turbos) Spekulationen sind wirklich heiss, vor allem die Tatsache betreffend, daß TFE schon eine Aussenstelle auf dem Intelgelände hat. Aber ich wage es kaum zu glauben - andererseits: Irgendwann muss es ja mal losgehen mit der Produktion, "Butter bei die Fische" würde ich als Fischkopp sagen, denn sonst können wir alle einpacken.

Gruss,
Mo

[unicum]

Hi Opticomisten,

bin zur Zeit sehr im Streß und komme kaum mit dem lesen dieses genialen Thread nach (meine einzige Infoquelle z.Zt).
Desi ist ja gar nicht mehr zu stoppen!!!
Bezügl. K+F bleibe ich aber voll auf der Linie von "P.F.". Deswegen lege ich auch besonders viel Hoffnung auf die letzten Äußerungen des guten alten Gude.

Gruß vom gestreßten unicum

[opc2000]

Hy,

meine Güte, ihr schreibt euch ja die Finger wund...

Hier gibts etwas (nicht so ganz Neues) zu lesen. TFE hat eine Präsentation erstellt (PDF),
Download unter:

http://www.thinfilm.se/public/technology_more.html

(am Ende der Seite)

Für EGroups-Spezis:
http://www.egroups.com/files/opticomasa/OPC+presentations/

Wie oben bereits erwähnt: Für die "alten Hasen" ist nicht viel Neues dabei, für Einsteiger jedoch die ideale Kost, um eine schnellen Überblick über die Technik und ihre Marktchancen zu erhalten.
Ausserdem tritt OPC/TFE erstmals offiziell mit einer solchen Faktensammlung auf !
Ein gutes Zeichen, denke ich.

ciao und Grüße an alle,
opc2000

[Innocens]

Hallo Mo2 (hallo auch Desi, hallo überhaupt),

herzlichen Dank für Deine Antwort.
Langzeit-Charts von Opticom habe ich mir natürlich schon angesehen - und gerade die machen mich skeptisch. Denn wenn mein Eindruck nicht täuscht, bewegt der Kurs sich wellenförmig - und zwar derart, daß jeweils der nächste Wellenberg niedriger ausfällt als der vorhergehende.

Deswegen frage ich mich, ob die jetzige Kursrallye nicht ihren Gipfel bereits erreicht hat. (Ich sagte ja schon: leider, leider ist mir die Opticom-Technologie, die zugehörige Aktie - und, last not least, dieses Forum, erst jetzt, spät, vielleicht zu spät, aufgefallen.)

Greenspans Auftritt, gewiß, war durchaus nicht eben förderlich. Insofern ist es sicher ratsam, eher noch ein paar Tage abzuwarten. Andererseits: angesichts der - offenbar nach oben wie nach unten - jeweils extremen Kursbewegungen der Aktie, könnte es ebenfalls ratsam sein, doch schon jetzt einzusteigen - denn wenn ich die Charts richtig lese, steigt der Kurs, wenn er denn steigt, nicht einfach, sondern überspringt gleich mehrere Zwischenstufen, so daß man beim Abwarten leicht noch teurer einsteigen könnte als jetzt. Du siehst, ich sehe die Problematik.

Die Frage ist halt: schafft der gegenwärtige (oder nächste) Aufschwung erkennbar mehr als die augenblicklichen 108-115 €? Oder war dies bereits der nächste und nächstniedrigere Wellenberg - und der folgende fällt noch tiefer aus? Ja, wer das genau wüßte - - aber Du oder sonstwer, der das Papier schon länger kennt, wird vermutlich eine E i n s c h ä t z u n g geben können.

Dabei scheint mir nicht nur entscheidend, was im Mai (oder, siehe die betreffenden Beiträge oben, schon früher) mit Intel passiert. Wichtig ist auch, wie weit andere schon gekommen sind mit der Entwicklung dieser, nach allem was ich von dem gehört habe, durch den ich auf Opticom aufmersam wurde, und nach dem, was ich zusätzlich hier lese, wirklich revolutionären Technologie. Ich habe mir beim Durchblättern der Beiträge z.B. den Namen "Ovonyx" notiert. Aber es wird noch mehr geben, die auf diesem Gebiet forschen.

Außerdem scheint mir nicht unwesentlich - jedenfalls aus Anlegersicht -, daß kaum ein Mensch die Technologie und den Namen kennt. Selbst Leute, die, wie ich, mit halbprofessioneller Programmiererei mal n paar Mark nebenher machen, oder meine Informatiker-Freunde, Leute also, die vom Rechner mehr wissen als daß er einen Zugang zum Internet-Shopping bietet, selbst wir haben bis in die allerjüngste Vergangenheit nie was davon gehört. Genauer: wenn ich nicht vorgestern einen bestimmten Besuch gehabt hätte, wüßte ich (und die andern) noch heute nix.

Ganz offensichtlich liegt es mit der Öffentlichkeitsarbeit von Opticom schlimmer als im Argen. Ohne Öffentlichkeitsarbeit aber k a n n selbst die tollste Erfindung nichts werden. Hätte Edison auf Mund-zu-Mund-Werbung gesetzt, hätten wir vielleicht heute noch kein elektrisch Licht. Wenn ich das beim Durchblättern richtig gesehen habe, scheint der eine oder andere hier gelegentlich mit den Opticom-Leuten zu korrespondieren. Vielleicht sollte so jemand mal auf das publizitäre Manko hinweisen. (Ich weiß - von hier - daß wohl m a l was in der c`t gestanden haben soll, ich weiß, von meinem Montags-Gast, daß wohl irgendwann mal was in der Börse Online gestanden habe: aber d a s ist, so nett es sein mag, bei weitem zu wenig!) - Es ist jedenfalls kein Wunder, daß die Volumina in Frankfurt bei einigen Hundert, manchmal bei einigen 3-4-Tausend liegen, an andren deutschen Börsen noch nicht mal bei 100. Wie denn soll man ein Papier kaufen, das niemand kennt? Nicht kennen kann? Verglichen mit Opticom ist ja der Frei-Markt-Laser-Produzent Rofin Sinar, den auch kaum jemand kennt, berühmt wie n bunter Hund mit zwei Schwänzen und fünf Beinen!

Also, nochmal, zum Schluß: sind Kurse zu erwarten, die erkennbar über den augenblicklichen liegen - oder ist der Wellenberg bereits überschritten und der nächste dann noch niedriger?

Gruß, Kuß und Dank -

Innocens

[Desi]

Hallo (ich schon wieder ;-)
bei allen Überlegungen, Innocens, du solltest bei Opticom nicht den Fehler machen, den Chart zu sehr in deine Überlegungen einzubauen. Opticom ist dafür einfach nicht die richtige Aktie (war die letzte charttechnische Äusserung hier nicht, daß Opticom auf 20 Euro fallen würde?).

Hier noch ein bischen Gerüchteküche aus Norwegen (Bordspionage, sozusagen):
http://bullboard.imarkedet.no/ubb/Forum1/HTML/002613-2.html…

Morgen
ja-ja die Aktie schwankt weiter unter der Tausendermarke in Erwartung von A Greenspann’s Ansprache im Senat heute abend. Ich weiß nicht was er sagen wird, aber wahrscheinlich wird es nicht negativ sein.

OPC oder besser gesagt TFE baut die Vortest-Voranlage(!) auf 3500 qm aus, die Preisschätzung für den Bau 100-150 Mill. Der Raum ist schon gebaut aber es fehlt die Einrichtung des Reinraumes. Der Reinraum ist dort wo der “Stepper” steht. Der “Stepper” ist eine Einrichtung, um aus den Elektodenmasken (Mustern) die Chips zu schneiden. Der Preis nur für den Reinraum ist 20 etwa Mill. Dies Raum wird zwischen März und April fertig sein. Ergänzend zum Reinraum soll der Rest der Produktionsanlage mit Ausrüstung für 80-90 Mill eingerichtet werden. Alles finanziert von OPCs Gründern (eigene Tasche). Emissionsgerüchte, die es gab sind daher nicht zutreffend. Die hauptsächliche Absicht mit der Anlage sind Demonstration und Testproduktion. Zusätzlich hat TFE eine Option den Bau um zusätzliche 2000 qm aufzustocken auf zusammen 5000 qm.

Die Hybridchips werden damit vermutlich im Mai oder Juni in Produktion gehen. Die Selbstkosten für einen 64 Mb Chip werde ca $ 1 betragen, der Verkaufspreis etwa $ 15. das ist interessant, da konkurierende 64 Megabyte Flash-Chips etwa kostet $ 100 kosten. Ein bedeutender Gewinn für OPC/TFE wenn man damit herauskommt. [Stømforbruket] ist [oxo] viel besser als konkurierende Technologie 10-15 mal niedriger. OPC/TFE gewinnt diesen technologischen Wettlauf ohne Zweifel.

In Zahlen ausgedrückt wird TFE Einnahmen erhalten können entsprechend $ 70-100 Mill für die erste Ausbaustufe pro Jahr. Nicht schlecht für eine Test Anlage.

TFE hat heute 61 Angestellte und will in Jahresfrist einen Mitarbeiterstab um 100 Leute haben.



Cranium:
Woher hast du deine detaillierten Informationen?


Pilsner:
Den Kopf benutzt und anonyme Vertraute die meinen, daß dies Infos allen zugänglich sein sollten. Die Neuigkeit ist ja raus und die, die die nachricht zuerst bekamen haben ihren Gewinn gemacht, wenn sie wollten.

Seht ihr einen Fehler in meiner Argumentation bzgl. des Stromverbrauches ... der Verbrauch ist korrekterweise 15 - 20 mal niedriger.

Gruss Desi

[LuisW]

merkwürdig, warum veröffentlicht Opticom die Nachrichten, die durch die Presse gingen nicht auf der Homepage?
Der News-Teil funktioniert ja gar nicht !!
Auf der TFE-Page kann man ein PDF.Dokument herunterladen, dann sollte doch auch der News-Teil funktionieren.
Gruss //Lui

[unicum]

Hi Lui,
das Problem ist schon einige Monate alt. Daran gewöhnt man sich mit der Zeit.

Gruß unicum

[LuisW]

Hi unicum

so etwas beunruhigt mich allerdings etwas,
denn der Kauf einer Aktie heisst ja, auf die Menschen setzen, die die Firma führen und die dort arbeiten

ein Gegenbeispiel:

ich hatte einige Fragen zu einer sehr erfolgreichen Firma am Neuen Markt. Heute morgen habe ich eine E-mail an den Vorstand geschickt ( da seine Adresse bei einer Ad-hoc angegeben war) gerade eben habe ich eine sehr umfangreiche und vor allem beruhigende Antwort erhalten.

Gleichzeitig habe ich auch eine E-mail an Opticom geschickt
wegen der NEWS-Seite
ich bin mal gespannt, ob ich eine Antwort erhalte

in diesem Sinne LUI

[Desi]

Hallo,

ich habe die Zahlen aus Norwegen die ganze Zeit im Kopf gehabt und sie scheinen mir nachwievor plausibel. Aber wenn die zahlen so tatsächlich stimmen, haben wir in der Vergangenheit einen gravierenden Fehler gemacht. Wir hätten unsere Aktien schon längst verkaufen müssen. Das Geld hätten wir zur Bank tragern müssen, in die Investmentabteilung und dort als Sicherheit für einen Kredit von ca. $ 25 Mill. hinterlegen. Das wären nämlich ungefähr die 200 Mill. NOK, die die Produktionsanlage in Linköpping gekostet haben soll.
Na gut, seien wir realistisch. Nehmen wir dann nochmal $ 10 Mill/Jahr für die 100 Angestellten und $1 Mill/Jahr für den Unterhalt der Anlage. Macht zusammen $ 36 Millionen. Bei einem Zinssatz von 10% legen wir im ersten Jahr nochmal gleich $ 4 Millionen drauf.
Dann bauen wir uns auch so eine Fabrik und wenn die fertig ist machen wir jährlich $ 70 bis $ 100 Millionen. D.h. die Investitionen sind nach einem halben Jahr wieder reingeholt. Das ist doch eine Lizenz zum Gelddrucken oder?
Ich will gar nicht wissen, wie Intels Bilanz nächstes Jahr aussieht. Die haben ja nicht $ 20 Mill sondern $ 4 Milliarden in Irland und Rio Rancho investiert.

@Luis
du machst dir deswegen wirklich Sorgen? Ich denke, sobald die momentane, wirklich mit Abstand wichtigste Phase für Opticom rum ist, werden sie auch wieder Zeit finden, sich um die Pflege der Aktionäre zu kümmern.

Gruss Desi

[opc2000]

Hy,

@alle,
die immer wieder fragen, warum die News-Seite von OPC nicht geht und ständig behaupten, eine R&D-Firma müsste einen dauerglänzenden Internetauftritt als Beweis für ihre Ehrenhaftigkeit vorweisen.

DAS ist nicht zwangslangläufig so !

a) OPC ist vorrangig eine R&D-Company, die obendrein an einer Thematik arbeitet, die nicht für Dritte bestimmt ist. Es gibt viele Entwicklungsabteilungen, die sich alle Finger nach OPCs Ergebnissen lecken würden.
Das Forschunsgebiet "Leifähige (intelligente) Polymere in der Mikro- und Nanoelektronik" kann man ohne Probleme als Top-Secret-Bereich betrachten, das erklärt vielleicht die etwas dünne Informationspolitik.
b) Die wirklich wichtigen News für uns kommen doch wohl zur Zeit daher, wo später auch mal das Geld verdient werden soll: Von Thin Film Electronics
Und diese News sind doch wohl tatsächlich hervorragend , oder ? (siehe PDF-Präsentation) (natürlich findet man als notorischer Nörgler auch hier wieder Ansatzpunkte; manchmal muß man eben etwas Geduld und auch Vertrauen haben. Wenns dafür nicht reicht, sollte man Telekom-Papiere kaufen ...
(NICHTS gegen die Leute, die sich informieren wollen, das mache ich schliesslich auch, ebenso wie ich vieles kritisch hinterfrage ..., aber irgendwann ist es auch mal gut. Garantien gibts in diesem Stadium der Entwicklung eben nicht, wäre wohl auch zu einfach ...?!

c) Natürlich kann man auch an OPC schreiben (habe ich auch gemacht, die Antwort von OPC findet ihr weiter vorne in diesem Thread), warum die News-Seite nicht funktioniert.
Ich hatte am nächsten Tag die Antwort, die da lautete, dass sie zur Zeit an einem neuen Web-Auftritt arbeiten (vielleicht meinten sie damit die Seite von Thin Film E.. oder es kommt noch etwas anderes von Seiten OPC...).

d) Für die Totalzweifler:
Glaubt ihr wirklich, dass eine Firma über 100 Patente auf Neuentwicklungen erhält, ohne dass zumindest etwas SUbstanz dahinter steckt ?
Will sagen: Mag ja sein, dass Fussell & Keith etwas windigere Typen sind, aber daraus zu schliessen, dass die wissenschaftliche Arbeit auch nur ein Fake ist (oder die Forschung bei OPC einfach in einen Topf mit den Umgangsformen der GFs zu werfen) ist wohl etwas überzogen.
Überlegt mal, was der noble Herr Schrempf bei Daimler-Chrysler angerichtet hat ...


@Desi:
Die PDF-Präsentation kann man frei auf der ThinFilm-Seite herunterladen.

ciao
opc2000

[LuisW]

@Opc2000

in NO wird auch viel diskutiert hier ein Opti(com)mist:

ZU OPTICOMISTER:
Nun schreiben der sah viel Scheiße ob [Kong] GUDE
daß ihr wie [forsatt] bin im Zweifel am schnellsten SOLL genesen
zu RIMI denn ach kaufen bleier.
Kjøp Kartons , denn ich bin Held sicher auf daß
euch will wenige große [urinlekasjer] schon in [februar].
Gold bin man gläubig ,Anbeter [Kong] GUDE.
Ich bin sehr [happy] um zu [pensjonistalderen]
bin sehr nah , 25 Jahr früher noch berechnete.
Bald , schon während ein Paar Wochen will wir
[Opticomister] sehen man [reprising] von OPTICOM
auf Mut ATH.

Gut [helg] zu alle gläubig , Freuden uns zu die Woche .

Gruß Gold , baldig Rentner .

[Desi]

@Luis
die Norweger sind schon ein merkwürdiges Völkchen. Was dort in den Diskussionsforen bzgl. Opticom abgeht...
Man sollte ja meinen, denen geht es viel zu gut. Sitzen direkt an der Quelle, sprechen dieselbe Sprache...
Trotzdem scheinen sich 90% der Teilnehmer dort gar nicht für das, was Opticom macht, zu interessieren. Nicht das es da auch Leute gibt, die ob der dürftigen Informationspolitik verunsichert wären. Aber die meisten sind einfach nur an einer Zockeraktie interessiert. Und einige sind damit auch ganz schön auf die Nase gefallen und die mosern jetzt um so ungnädiger über Opticom.
Andererseits gibt es dort einige, die überraschend viel zu wissen scheinen (opc1000, peddan, gullik und andere). Denen geht sicherlich manchmal die Unwissenheit ihrer Landsleute ganz schön auf den Keks. Aber bis jetzt hat sich noch keiner dort als echter Insider geoutet ;-)

@opc2000
ich habe das PDF natürlich sofort runtergeladen, als der Tip von dir kam. Inhaltlich steht halt tatsächlich nicht soviel Neues drin (selbst wenn, könnte ich wohl auch nicht so viel damit anfangen), aber sie macht immerhin einen recht professionellen Eindruck (die von Siemens sind auch nicht viel anders).
Gruss Desi

[Mo2]

Hi,
das einzige, was ich von dem Intertran-Gestammel (soll das deutsch oder finnisch sein?) verstehe ist: "baldig Rentner", und das hört sich doch gut an ...
Schönes Wochenende für alle!
Mo

[LuisW]

@Desi
Hi
der Typ auf dem Bild, das müsste doch Johan Carlsson
sein. Gudesen sieht ja anders aus sein Bild findet man auf der OPC-Homepage
http://www.imarkedet.no:81/index.php?object_id=17560&file=show_object

Gruss Lui

[Desi]

Hallo Luis,
sehr verwirrend, wer hätte gedacht, ausgerechnet auf der Opticom Website solche Informationen zu finden...von wegen, die taugen nichts... ;-)
Aber im Ernst, da iMarkedet diese Foto regelmäßig für Artikel über Gudesen verwendet, teilweise auch explizit auf ihn verweist http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=17588&origin=dag…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.imarkedet.no/index.php?object_id=17588&origin=dag…
, gehe ich mal davon aus, daß er für das offizielle Opticom-Foto stundenlang in die Maske gesperrt wurde. Das offizielle paßt auch irgendwie nicht in das Bild, das in der norwegischen Öffentlichkeit von ihm verbreitet wird (Typ Weltverbesserer, fuhr als er schon Multimillionär war noch monatelang mit seinem alten (>10 Jahre) Volvo durch dei Gegend, macht sich beim Fernsehauftritt beinahe in die Hose vor Aufregung).
Auch bei DN gibt es Bilder von ihm http://www.dn.no/artikkel?ID=EPS_25476 , die belegen, daß man mit einer geschickten Maske allerhand erreicht werden kann.
Aber ich denke, es ist jedemal Gudesen.

Gruss Desi

P.S.: Vielleicht mache ich ja demnächst noch eine Bildergalerie auf, hat jemand Fotos von der Firmenzentrale ;-)

[LuisW]

Dear Mr ,

Thank you for your interest in Opticom.

We are aware of some of the rumors posted on the Internet, but abstain from
making comments or discussing these. Last week, however, based upon rumors
and press coverage, Oslo Stock Exchange imposed a matching halt to the OPC
share. The company therefore issued a notice, which is available on
www.ose.no

We have brought - and will bring - all public news on our homepage. Please
be aware that we are currently re-locating the information related to TFE to
www.thinfilm.se and we are reconstructing www.opticomasa.com We are thankful
for your patience. Our primary focus and effort goes into our development
work.

I am sorry that we cannot publish any technical data of products that may or
may not be under development.

Best regards,
Opticom ASA
Erling Svela
Director of Finance and Administration

[opc2000]

@LuisW,

Da sieht man doch: Meine Aussage weiter unten im Thread findet sich hier bestätigt.
Also ruhig Blut und Kurs halten ...

ciao
opc2000

[LuisW]

andere sind auch dran:

<A HRef=http://www.business2.com/content/channels/technology/2001/01/29/25390 Target=_blank>://www.business2.com/content/channels/technology/2001/01/29/25390 </A>

Gruss lui

[guest]

für diejenigen die dieses (aus no board)nicht gesehen haben ,hier ein link warum es hier eigentlich geht.
auch wer noch daran arbeitet,wettbewerb?ist englisch und sogar für mich (sorry techfreaks)gut zu verstehen:

http://www.business2.com/content/channels/technology/2001/01…

[Mo2]

Hi,
habe gerade den Artikel zur Konkurrenz gelesen http://www.business2.com/content/channels/technology/2001/01… und bin ganz beruhigt: Da steht wirklich nichts neues. Natürlich ist auch anderen Firmen und Wissenschaftlern schon lange bekannt, daß man Polymere elektronisch verwerten kann, z.B. für Chips und Displays. Der hoffentlich entscheidende Vorteil von Opticom ist der Zeitvorteil. Die anderen (IBM, BELL, Lucent, Philips usw.) sprechen von 5-10 Jahren, bis sie aus dem Labor zur Produktion kommen. Es gibt u.a. Probleme mit der Schaltgeschwindigkeit und der Haltbarkeit, die Opticom ja nach eigenen Aussagen längst gelöst haben will. Nochmal ganz klar: Keine andere Firma behauptet, daß sie kurzfristig zur Massenproduktion übergehen können und genau das will OPC ja beweisen. Natürlich erinnert das an den Kampf von David gegen Goliath, den ja bekanntlich David gewann.
Noch was anderes: Auch die TFE-Presentation habe ich mir angesehen, für mich natürlich nix neues, aber eine Sache ist mir aufgefallen: Auf Seite 7 wird ein (hoffentlich aktuelles) Firmendiagramm dargestellt, aus dem hervorgeht, daß TFE zu 50% an Eidopt beteiligt ist. Eidos hält die zweite Hälfte. Ich dachte eigentlich, daß dieses Jointventure zwischen OPC und Eidos schon lange beerdigt wurde, als nämlich Eidos wg. akutem Geldmangel seine OPC-Anteile verkaufte. Auf der OPC-Homepage ist Eidopt auch immer noch im Firmendiagramm vertreten, aber ich hatte mir das mit der ingesamt etwas veralteten Site erklärt. Wieso hat man so lange nichts mehr von Eidopt gehört? Wie auch immer, ich gönne es Eidos, die ja immerhin unser erster namhafter Partner waren ...
Gruss,
Mo

[LuisW]

Hi Mo,
wie ich sehe hast Du das mit den Links und Smilies voll drauf. (bei mir gings unten dabeben:-( )kannst Du mir erklären, wie das funktioniert ? Gibts irgendwo eine Erklärung in der Boardhilfe ?
Danke Lui

[Innocens]

@Red Shoes
@DagobertDag
@herbertraubvogel

Ich weiß, Ihr seid ziemlich gerupft worden wegen Eurer charttechnischen Analysen. (Manchen scheint das nicht recht "fein" zu sein.) Im Gegensatz beispielsweise zu Desi, den der ganze Axienkram nich intressiert (eine durchaus mögliche Position), gehöre ich schon zu den Leuten, die Informationen darüber suchen, was kurz-, mittel- und langfristig aus ihrem Geld so werden könnte. Ich hab nämlich so sehr viel nicht davon.
EINE Möglichkeit, derartige Informationen zu erhalten, ist die technische Analyse. Leider bin ich darin nicht besonders gut: zwar kann ich die Plausibilität einer solchen Analyse einigermaßen nachvollziehen - oder eben auch nicht, wenn die Argumente mir nicht zu stechen scheinen. Aber ich bin nicht sehr begabt darin, sie selbst zu erstellen.

Ich wäre Euch daher sehr dankbar, wenn Ihr Euch trotz der Proteste nochmal mit technischen Analysen zu Wort melden wolltet. Die Situation hat sich seit der letzten Analyse ja denn doch (einigermaßen) verändert.

@Mo2
- ich hab inzwischen, trotz mancher Bedenken, gekauft; und bin ja denn auch heute zunächst mal ein wenig belohnt worden ;-))

Gruß
Innocens

[Desi]

Hallo,
Mo2 liegt warscheinlich mit einem Nerverzusammenbruch darnieder, weil er jede Woche gefragt wird, wie das mit den Links, etc. hier im Board funktioniert :
Früher gab es ja mal eine Boardhilfe, die das wunderbar erklärt hat. Leider ist die bei einem der letzten Updates verloren gegangen.

Links:
(URL) http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph… (/URL)

Statt der runden Klammer eine eckige ergibt:
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.p…

Und um eine Grafik einzufügen statt URL einfach IMG schreiben.

Und die Smilies (habe ich oben zum ersten Mal selber ausprobiert):
Einfach zwischen zwei Doppelpunkte die entsprechende Definition setzen, also z.B. die geschlossene Klammer ) oder wenn ihr auf den Link oben klickt, findet ihr diverse andere Alternativen.

@unicum
bitte nichts verdrehen, ich interessiere mich schon für den ganzen Aktienkram, habe nur herzlich wenig Ahnung von der Materie (zu wenig, um guten Gewissens irgend jemandem einen Zeitpunkt zum Kauf von Opticom Aktien zu nennen - außer "jederzeit"). Und auch wenn ich (und andere) die Charttechnik bei Opticom als problematisch erachte, hat sich nie irgendjemand hier im Thread global gegen die Charttechniker ausgesprochen.

@mo2
das mit Eidos ist schon richtig. Sie haben damals betont, daß Eidos aus rein finanziellen Gründen gezwungen war, die Opticom Aktien zu verkaufen, an der Zusammenarbeit sich jedoch nichts geändert habe. Möglicherweise ist Eidopt ja der Grund, warum in der Produktionsanlage nicht einfach nur Flash-Bausteine produziert werden sollen, sondern MMC`s. Multimediacards klingt für mich so, als könnten die auch in Spielekonsolen Verwendung finden.

Gruss Desi

[Desi]

@unicum
Sorry, dich meinte ich gar nicht
@Innocens
hast warscheinlich selber gemerkt, daß du gemeint warst

Gruss Desi

[Sun Tsu]

Hi,

es gibt übrigens ein Forum, das sich Einsteigerforum nennt. Dort findet man Antworten auf solche Fragen.

Gruß
Sun Tsu (die hätten einem ja sagen können, dass man den Proxy ausschalten muß)

[realhamburger]

Chips aus Sand, Gold, Diamanten - und jetzt noch das LETZTE vom SPIEGEL:
" Billigchips aus Tinte !!!
Ein US-Professor ( angeblich kein Spinner - sondern renommierter Experte am MIT Boston )träumt davon, die Chip-Industrie umzukrempeln: Jeder soll künftig daheim billige Prozessoren ausdrucken können. . . . "
... und hier die ganze Story vom 28.Jan:
http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,114796,00.…
... interessant finde ich im Mittelteil die folgende Passage:
" . . . die Idee, Mikrochips auszudrucken, ist nicht neu. Seit Jahren experimentieren Forscher weltweit ­ vor allem an den US-amerikanischen Bell Labs und im britischen Cambridge ( damit ist wohl PLASTIC LOGIC gemeint ??? ) ­ damit herum. Doch sie alle setzen auf Plastikchips aus speziellen organischen Polymeren. Diese sind besonders robust und billig ­ doch rechnen sie extrem langsam ( Anmerkung: lese ich richtig? EXTREM LAAAANGSAM ??? ), weswegen sie allenfalls als halbintelligente Preisschildchen taugen dürften. Jacobson jedoch verwendet für seine gedruckten Minirechner kein Plastik, sondern den Stoff, aus dem auch Intel-Chips gemacht werden: Halbleiter wie Silizium oder auch Cadmiumselenid . . .

Zur abschließenden Beruhigung der OPC-Technik Freaks: Produktreife ( wenn überhaupt! ) in etwa 10.000 Mannjahren!!! Bis dahin sind dann alle OPTICOMISTEN längst Millionärs-Rentner und beobachten das Geschehen ganz relaxt aus ihrer Villa in Monte Carlo!
Gruß aus Hamburg!

[Sun Tsu]

Hola,

habe den Prof letztes Jahr mal auf NBC gesehen. Was der eigentlich will ist ne Weiterentwicklung der rapid prototyping Technologie. Jeder soll dann zuhause nen 3D-Drucker stehen haben, auf dem er sich dann sein Handy ausdrucken kann. Die Baupläne würde man dabei aus dem Internet beziehen. Coole Sache, wenn es denn klappt.

Hier mal ne Firma, deren Produkte wohl sehr gut nen OPC-Chip vertragen würden: http://www.dtcproducts.com/home.html
Sehr interessante Technologie

Gruß
Sun Tsu

[LuisW]

@realhamburger
zu Deinem Spruch:
"Bis dahin sind dann alle OPTICOMISTEN längst Millionärs-Rentner und beobachten das Geschehen ganz relaxt aus ihrer Villa in Monte Carlo! "

welcher Kurs schwebt Dir denn dabei vor. Ich glaube nicht, dass das bei meinen Stückzahlen reicht, es sei denn Du bringst den entsprechenden Faktor.

Gruss Lui

[realhamburger]

@luis:
18.800,- NOK ( lol ! ! ! )
Da mußt du nur mal etwas tiefer hier im Thread zurückblättern ( so bis zum Herbst 2000 )und die jüngsten Analysten-Reports ansehen. Die 18.800,- sind von "First Securities" auf die Menschheit losgelassen worden - die genaue Analyse im Wortlaut konnte aber bekanntlich bisher noch keiner hier zur Verfügung stellen. Aber die von Enskilda ( 22.Aug ) ist auch nicht gerade sparsam mit großen Zahlen gewesen . . . Laut diverser Kommentare aus den NOR-Foren gilt dieses Kursziel aber nur bei Massen-Produktionsreife auf 100% Polymer-Basis!!!
Einen gestrigen Bericht auf DN ( mit nettem Bild vom Meister Gudesen ) interpretiere ich jedoch noch immer so, daß - wenn überhaupt - in 2002 mit einer HYBRID-Version in Produktion gegangen werden kann. Dann soll das Kurziel "nur" etwa 20% der o.g. Zahl sein.
Na ja, heute geht`s wegen der NOKIA Gewinnwarnung sowieso erstmal wieder in die falsche Richtung! Man hat`s eben nicht leicht als OPC-Wannabe-Millionär ...
Gruß aus Hamburg

[LuisW]

18800 das wär der Faktor ca.23 jetzt lass mich mal rechnen
... das wär ok
hoffentlich kommt´s denn auch so. Bis jetzt hatte ich immer im falschen Zug gesessen, während´s auf dem Nachbargleis voll abging.

Guss Lui

[Sun Tsu]

Also, das Enskilda Kursziel gefällt mir persönlich besser

[Desi]

@realhamburger
von welchem gestrigen Bericht auf DN sprichst du? Könntest du bitte die URL hier reinstellen. Danke.

Gruss Desi

[realhamburger]

... evtl. interessant für die weitere Koop. von INTEL mit TFE ???
Dienstag 30. Januar 2001, 18:14 Uhr
Aktienkursübersicht Intel
Verzögerung: 15-30 Min.

Intel gelingt Durchbruch bei Prozessorentwicklung
Der Chiphersteller Intel konnte heute einen technischen Durchbruch bei der Herstellung von stromsparenden Prozessoren bekannt geben. Der neue Prozessor ist der welterste, der weniger als ein Volt benötigt und dabei nur ein halbes Watt an Strom verbraucht. Der geringe Stromverbrauch soll die Batterie kleiner portabler Rechner möglichst langlebig machen und die Nutzungsdauer damit drastisch erhöhen.
Diese Nachricht dürfte Aktionäre des jungen Konkurrenzunternehmens Transmeta schockiert haben, denn Transmeta wollte Intel genau in diesem Segment den Rang ablaufen. Das Unternehmen hatte allerdings mit einigen technischen Problemen zu kämpfen und heute die technologische Marktführerschaft wieder an Intel verloren. Der Aktienkurs reagiert dementsprechend mit einem Abschlag von 11,60 % auf 26,25 Dollar. Intel gewinnen derzeit 2,5% auf 38 Dollar.

Quelle: Yahoo Finanz
Gruß aus Hamburg!

[guest]

zum thema wettbewerb bei der speichertechnologie.
nicht nur weil ich vor ein paar wochen mir lucent zugelegt habe hier die news.
interessant die aussage, alle 100 tage verdoppelt sich die nachgefragte speicherkapazität.
vor ca anderthalbjahre gab es mal eine technische kooperation zwischen opc und lucent.

As requested, your News Alert for LU
follows from EquityAlert.comInPhase Technologies, New Venture From Lucent Technologies, to Develop
Fast, High-Capacity Holographic Storage Technology

MURRAY HILL, N.J., Jan 30, 2001 (BUSINESS WIRE) --

Receives Investment from Three Venture Capital Firms and Imation Corp.

Lucent Technologies (NYSE:LU) today announced a new venture, called InPhase
Technologies, that is developing high-performance holographic data storage media
and systems with the potential to dramatically speed the evolution of the
fast-moving entertainment, consumer products and information technology
industries.

Using technology in recording media and systems developed at Bell Laboratories,
the research and development arm of Lucent, InPhase Technologies will design
holographic systems that combine high storage density with high-speed access and
fast parallel transfer rates. The venture`s holographic products could vastly
improve the performance of video, Internet, data warehousing and games
applications, which demand ever-increasing performance of storage systems.

"InPhase Technologies is aimed at satisfying the world`s insatiable need for
more storage, delivered with ever-higher speed and convenience, " said Nelson
Diaz, president and chief executive officer of InPhase. "For Internet
applications alone, industry estimates are that storage needs are doubling every
100 days. We believe that the exceptional benefits of InPhase`s technology will
be welcome in many business and consumer markets." Before joining InPhase, Diaz
had been vice president and general manager for the StorageTek Corp., a
multibillion dollar storage technology company.

Unlike other methods that record data only on the surface of a disk, holographic
data storage allows recording through the entire thickness of the material,
which allows for a huge increase in storage density. In addition, much higher
transfer rates are achievable because the data is stored and recalled in "page
format," which can be accessed one million bits at a time.

"With InPhase Technologies, we have combined the right people, technology and
financial backing to help commercialize holographic storage, and transform many
markets that need its increased performance in storage technology," said Tom
Uhlman, president of Lucent`s New Ventures Group.

InPhase Technologies has received investments from the venture capital companies
Signal Lake, Madison Dearborn Partners and Newton Technology Partners. Imation
Corporation is a corporate investor.

"Signal Lake invests in companies in the photonics area that have defensible,
leading-edge technologies that solve compelling problems," said Bart Stuck,
managing director of Signal Lake, the lead investor. "Signal Lake believes
InPhase meets all of these criteria: world class people and technologies, and
huge and compelling emerging markets for removable storage media."

"Imation believes that holography is a revolutionary storage technology that can
provide dramatic advances in both capacity and speed which are not possible with
magnetic or conventional optical technologies," said Steve Ladwig, president,
Imation Data Storage and Information Management. "Our investment with InPhase is
another example of Imation`s continuing support of technologies that show strong
growth potential and the opportunity to transform the performance capabilities
of storage."

The development work at Bell Labs had been partially supported by The National
Imagery and Mapping Agency, through a contract with the National Media
Laboratory Strategic Alliance.

InPhase Technologies is located in its own 25,000-square-foot facility in
Longmont, Colorado. It is poised to become a leader in the development and
commercialization of high-density holographic recording media and systems. A
team of Bell Labs researchers has joined the venture, which was created by
Lucent`s New Ventures Group. More information is available at InPhase`s web
site, http://www.inphase-technologies.com.

Photos and video about this technology are available on the web at
http://www.lucent.com/pressroom/inphase.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.lucent.com/pressroom/inphase.html

Signal Lake, with offices in Westport, Conn., and Boston, is focused on early
stage investments in the broadband telecom and networking infrastructure
markets. More information on Signal Lake can be found on its Web site at
http://www.signallake.com.

Madison Dearborn Partners, with offices in Chicago and London, is a leading
private equity firm that focuses on growth equity investments in the
communications industry and management buyout transactions across a variety of
industry sectors. For more information, visit Madison Dearborn`s Web site at
http://www.mdcp.com.

Newton Technology Partners, headquartered in Seoul, Korea, is a venture capital
partnership that focuses on the Asia-Pacific region. Newton invests in venture
companies in Asia and the US that target distinct global demand in
"efrastructure" underlying the new economy.

Imation, headquartered in Oakdale, Minn., USA, supplies a variety of products
and services worldwide for the information and image management industry,
specializing in data storage and information management, color management and
imaging solutions. Additional information about Imation is available on the
Company`s Web site at http://www.imation.com.

Lucent Technologies, headquartered in Murray Hill, N.J., USA, designs and
delivers the systems, software, silicon and services for next-generation
communications networks for service providers and enterprises. Backed by the
research and development of Bell Labs, Lucent focuses on high-growth areas such
as broadband and mobile Internet infrastructure; communications software;
communications semiconductors and optoelectronics; Web-based enterprise
solutions that link private and public networks; and professional network design
and consulting services. For more information on Lucent Technologies, visit its
Web site at http://www.lucent.com

[Innocens]

Eine kleine Aufmunterung aus dem solbors-Opticom-Forum von heute will ich Euch nicht vorenthalten nach diesem schleppenden Tag:
[macman], der freilich auch sonst eher vor Optimusmus strotzt, schreibt uns dort am späten Abend Mut an:

"Tip:
Greenspan reduziert den Kurs und OPC wird 4stellig [in NKR; in € also: der Kurs erreicht mindestens 121,92€]. 3stellig ist dann bloß noch eine alte Geschichte. Jetzt geht der Zug ab!"

(Bloß so zur Information und damit keiner größenwahnsinnig wird: der heutige Osloer Schlußkurs ist 899 NKR=109,60€.)

[thomas_d]

hallo zusammen!

zwei fragen stellen sich mir:

1) wielange läuft der patentschutz?

2) welches interesse soll intel haben, mit opticom (da tfe ja (noch) nicht notiert ist) in größenordnungen von "man kann ja mal träumen" 100 mrd zu schießen und damit einen echten konkurrenten aufkommen zu lassen? angenommen, die von uns allen erhoffte marktdurchdringung von ca. 90% mit intel als ein standbein (neben vielleicht mal nokia, sony, etc.) ist möglich... - konkurrenz belebt das geschäft? (wenn man beteiligt ist erst recht?)

danke

thomas

[Sun Tsu]

Also der zukünftige Marktwert von OPC hängt nicht von den Interessen Intel`s ab (wenn man einmal davon absieht, dass es doch wohl hoffentlich in Intel`s Interesse liegt opc-Technologie zu lizensieren), sondern von den zukünftigen Cash-flows die OPC über Lizenzeinnahmen generieren kann. Wenn diese hoch genug sind werden auch die entsprechenden Markterte erreicht.
Außerdem was heißt "echten Konkurrenten aufkommen lassen". OPC`s Geschäftsmodell basiert auf Lizenzeinnahmen (ähnlich der britischen Firma ARM).

Gruß
Sun Tsu

[ferguson]

Hallo,

in den letzten Tagen haben die Opticom-Umsätze in
Frankfurt dramatisch zugenommen und sind plötzlich
in die Größenordnung der Umsätze am Heimatplatz
hineingewachsen (Größenordnung 1 Prozent des
Aktienkapitals pro Handelstag).
Gibt es dafür einen besonderen Grund (z.B eine
Einführung am neuen Markt) und woher stammen
diese Aktienmengen (Arbitrage mit Oslo-Börse?).
Ich wäre sehr dankbar, wenn jemand dazu mehr
sagen kann. Mich interessieren nicht nur die Fakten
(die es bei Opticom ja immer nur sehr spärlich
gibt) sondern auch alle klugen Überlegungen dazu.

freundlich Grüße
ferguson

[Sun Tsu]

Sorry,
aber leben wir auf dem gleichen Planeten. In Deutschland wurden die letzten Tage (wie immer) nur jeweils etwa 1000-3000 Stück gehandelt. Verglichen mit 50000 bis 200000 in Oslo ist das doch gar nichts.

Gruß
Sun Tsu

[realhamburger]

@ferguson:
aktueller Umsatz in Frankfurt = ca. 750 Stück
aktueller Umsatz in OSLO = ca. 31.500 Stück
. . . vielleicht sind ja die Batterien in deinem Taschenrechner am Ende ???

[Innocens]

@ ferguson,realhamburger u.a.
Übrigens ergibt sich aus dem Volumina-Verhältnis Oslo:Frankfurt eine wichtige Konequenz für den Kurs an deutschen Börsen: da wir, wie Sun Tsu anmerkt, in EINER Welt leben, KÖNNEN die Kurse in Frankfurt allenfalls mal ein paar Tage über denen in Oslo liegen. Denn natürlich werden bei signifikanten Differenzen die Papiere am Handelsplatz des höheren Kurses ver- und an dem des niederen neu gekauft werden, bis ein Ausgleich zustandekommt. Prinzip: kommunizierende Röhren. Eine solche Bewegung kann man aktuell in Frankfurt beobachten.

[Desi]

Hallo,
mal wieder ein bischen Nachschub aus der Gerüchteküche?
In einem Artikel bei Nettavisen gestern wurde - mehr nebensächlich - auch über Opticom berichtet. http://www.nettavisen.no/servlets/page?section=4&item=140938…
Dort steht sinngemäß, daß Keith und Fussel in Oslo sein sollen. Gemutmaßt wird über weitere Präsentationen bei zwei verschiedenen Maklern. Bis dato seien jedoch keine weiteren informationen darüber nach außen gedrungen (wie nach der letzten Präs. von Gudesen und Carlsson).
Schon merkwürdig, daß sich K+F persönlich aus London rüber bemühen. Da paßt natürlich das gute alte Nokia Gerücht, das in Solbors wieder mal kursiert. http://stocktalk.solbors.no/Item.asp?GroupID=1&Group=In+the+…
Den Vogel schießt Gullegg - der Frührentner : - ab. Er meint, man solle jetzt auf keinen Fall verkaufen (nicht unter 1500 NOK), weil angeblich Nokia-Vertraute in der Stadt gesehen worden sind. Er scheint sich da sehr sicher zu sein.

Gruss Desi

[Innocens]

Hallo, Desi und die andern -
die NOKIA-Leute seien nicht in Oslo, sondern in Norrköping gesehen worden: fast die bessere Nachricht - wenns stimmt, wollen die offenbar die Produktionsweise prüfen. Tatsache ist auch, daß der Kurs nach diesen Meldungen (mehrere Quellen!) in Oslo zeitweilig auf 929 NKR (= 113.26€)gestiegen ist. Allerdings fällt er zum Osloer Börsenschluß dann auch wieder auf 913 NKR (= 111.31€). Alles doch nur eine Seifenblase?

[LuisW]

Hi
auf NTV läuft gerade ein Bericht zum Kleidungs-Design von morgen: Kleidung mit eingebauter Elektronik zu Steuerung von Atmungsaktivität usw. ein Fall für Plastik-Chips

das sind die neuen Märkte der ConsumerElektronik - Stückzahlen ohne Ende. Ich denke der Bericht wird wie üblich noch ein paar mal wiederholt.

Gruss Luis

[ferguson]

@realhamburger,Sun Tsu

danke für die Belehrungen.
Des Rätsles Lösung: Ich bekam das Umsatzvolumen
als Stückzahl angezeigt.

Gruß ferguson

[thomas_d]

kann mir denn noch jemand die frage mit dem "patentschutz" beantworten?

danke.

[guest]

hi thomas
ich erinnere mich das liese/turbo/opc 2000 vor längerer zeit von über 45 einzelpatente gesprochen hat-geprüft-!.er möge mich verbessern.

ein letztes patent das auch in no boards heute zitiert wurde,handelt über eine komplette FERTIGUNG!wurde auch schon von opc2000 erwähnt.
entschuldige die laienhafte antwort.

zum thema schutz, weiss ich aus der industrie das die min. laufzeit international immer 10jahre sind.
also..ruhig blut,reichts erstmal?

[thomas_d]

merci, guest!

[Innocens]

betr. Patente usw.
Desi hat hier vor längerer Zeit eine (ausgezeichnete!) Linksammlung zusammengestellt, in der (fast) alle wichtigen Links vorgehalten (und, wie ich den Eindruck habe: auch aktualisiert) werden, die man zur Information über Opticom braucht (Links zu charttechnischen Analysen sind leider NICHT dabei). Die Adresse ist:
http://www.zeitform.de/opticom/.
Es nützt halt nix, wenn Desi sich diese Arbeit macht und niemand schaut rein.

Ganz oben findet sich da der Link zu "Thin Film Electronics AB, Linköping, Oslo und Albuquerque". In diesem Dokument klickt man nacheinander "Technology" - am Ende der sich öffnenden Seite "More Technology" - und am Ende dieser Seite "Presentation". Es öffnet sich ein pdf-Dokument. Man bewege sich zu Seite 17.
Dort findet man:

erteilte Patente: 23
beantragte Patente: 42

Und damit dürfte das euphorische Herumphantasieren mit Luftzahlen von erteilten Patenten ("über 100", "45" - oder was sonst) erstmal beendet sein.

Opticom/ThinFilm IST eine gute und vermutlich zukunftweisende Technologie. Das Schönreden mit falschen Zahlen und sonstigen Angaben hat sie nicht nötig.

Derartiges Schönreden verrät dem Psychologen eher das abgrundtiefe Mißtrauen des Redenden in die Wahrheit der eigenen Argumente. Auch das wiederholte Reden von "unserem Traum" verrät eine eher infantile, nicht realitätsgerechte Wahrnehmung und intellektuelle Verarbeitung der mit diesem Objekt zusammenhängenden Fakten. Schließlich verrät PolymerFjords "Kritik" eher das über die Eltern enttäuschte Kind - und die gereizte Reaktion der "Gemeinschaft" eher die Abwehrhaltung der übrigen Kinder gegenüber Läsionen eben dieser, von beiden Seiten heißgeliebten, Eltern, als daß - sowohl PolymerFjord oder die ihm gegenüberstehende RestKinderschar - sachlich irgendetwas an aufklärender Informartion beitrügen.

Die beste Werbung für Opticom/ThinFilm und deren Aktie/Aktionäre ist: Information, Information, Information. Die Beiträge von Mo2 und Desi erfüllen à la longue diesen Anspruch am ehesten. Zum Informationsbereich über eine Aktie gehören freilich auch charttechnische Analysen. Daran mangelt es bisher noch sehr.
Die Information über in Oslo oder andernorts kursierende Gerüchte und deren Interpretation gehört natürlich zu der von mir gemeinten Information dazu. Bei der Datenarmut zum eigentlichen Gegenstand können selbst die ursprünglich haltlosesten Gerüchte die Qualität harter Fakten erlangen, wenn sie nur hinreichend kolportiert werden. Im Bösen wie im Guten.

Gruß
Innocens

[Innocens]

betr. FAST

Weiß eigentlich jemand, was Ende Oktober/Anfang November mit dem zweiten Standbein von Opticom und einst bedeutenden Hoffnungsträger FAST (Gang an die NASDAQ usw) passiert ist?

Ich sehe im Langzeitchart:
- ab Oktober 1999 dreistufiger Aufstieg auf rund 110 $ mit Spitzen bei 130 $.
- ab März zügiger Abstieg auf ein Niveau von durchschnittlich 50 $ mit einem Ausreißer auf ca. 60-70 $ im August/Oktober
- Ende Oktober totaler Crash innerhalb eines Tages, fast völliger Zusammenbruch des Handelsvolumens.
- seither dümpelt der Kurs bei ca. 3 $, zuletzt bei 2,50 $.

Was ist da passiert? Wie hängt das mit Opticom zusammen? Will irgendwer mit diesem Wrack noch an die NASDAQ?

Gruß
Innocens

[realhamburger]

guten Morgen an alle Opticomisten!
na ja - nicht ganz so gut! Bei der Nasdaq-Vorlage von gestern wird`s wohl mit den Techs heute europaweit massiv nach unten gehen.
Und dann noch dieser Bericht:
Schlagzeile: Was ist los mit Merkantildata und Opticom?
MED und OPC wird da offenbar völlig überzogener Hype unterstellt. Keine Umsätze - keine Substanz. Unbedingt abstoßen und erst auf 30 - 50% reduziertem Level evtl. kaufen.
Quelle: Hegnar Online 31.01.
Achtung: hab ich mit InterTran übersetzt - daher evtl. falsch verstanden. Aber im Tenor doch ziemlich negativ denke ich. Vielleicht kann`s jemand prüfen und ggf. anders ( = positiver? ) interpretieren.
Ein gestriger neuer Beitrag vom uns bekannten Autor Inge Berg ist da schon wesentlich freundlicher: Sagt in etwa, daß die gestern von Intel neu angekündigten Stromspar-Prozessoren sehr POSITIV für die weitere TFE Koop. interpretiert werden dürften.
Gruß aus Hamburg

[Desi]

Hallo Innocens,
danke für die Blumen. Die Thinfilm Broschüre ist übrigens auch direkt auf der Seite unter dem Punkt “Die Opticom Technologie” als erster Eintrag zu erreichen http://www.zeitform.de/opticom/pdf/ webpres-20010125.pdf .
Noch eine Anmerkung zu den Patenten: Die Konfusion bzgl. der Anzahl mag auch daher rühren, daß Thinfilm Electronics nur eine Teilmenge von Opticom ist. Will sagen, Opticom hat sicherlich auch für Fast einige Patente erhalten. Ich meine mich auch an eine Aussage zu erinnern, daß Opticom insgesamt etwa 50 Patente sein eigen nennt.
Zu Fast.
Passiert ist zweierlei: Erstens ein Aktiensplit 1:5 am 1.11.2000 - wie du auf der von dir erwähnten Seite nachlesen kannst .
Zweitens im Dezember die Verschiebung der Nasdaq Plazierung auf das Jahr 2001 wegen des allgemein ungünstigen Umfeldes (was tatsächlich böse abgestraft wurde).
Aber sie wollen definitiv mit Fast an die Nasdaq.
Und extra für dich habe ich jetzt auch eine Charttechnische Analyse mit aufgenommen .

Gruss Desi

[Desi]

@realhamburger
es wäre wirklich eine große Erleichterung, wenn du die URL eines zitierten Artikels mit hier reinstellen würdest. Aber ich habe ihn gefunden:http://193.217.93.23/finansavisen/det.asp?id=40130 .
Du hast die Übersetzung schon ganz richtig interpretiert, was du aber übersehen hast, ist daß der Artikel aus dem Hegnar eigenen Börsenforum zitiert. Also Hörensagen bzw. Meinung eines einzelnen (oder mehrerer - ist leider nicht zu ersehen - Teilnehmer des dortigen Forums).
Die Qualität von 90% der norwegischen Foruimsbeiträge hatte ich ja schon mal kommentiert. Einzelne davon herauszupicken und daraus einen Artikel zu machen übertrifft dieses Niveau meine Meinung nach allerdings noch einmal deutlich.
Jedenfalls bringt Hegnar heute einen Artikel, in dem dieselbe Merkantildata als Aktientip des Tages beschrieben wird http://193.217.93.23/finansavisen/det.asp?id=40210 . Nach dem Motto "Was interessiert mich mein Geschwätz von letzter Woche".

Gruss Desi

[guest]

ach innocens.....,common sense wäre mir lieber...

in deinem posting fingst du so gut an und hörtest so gut auf.danke für hinweis auf desi link ,hab ich wohl was verpasst.

aber dein vorletzter absatz...pfui! wer läsiert hier wem?

einige stichworte zu den boardteilnehmern ,inhalt der postings bezw. zu dem wie mein verständnis aussieht:

-teamwork,vielfalt der meinungen,alter der teilnehmer.
-total unterschiedliche hinter-/beweggründe,persönlich/finanziell
-zeit..mal viel, mal wenig, vielleicht länger abwesend(nicht ratsam bei opc!)
-unterschiedliche kenntnisse,-technische fertig-fähigkeiten und verständnis jeder gibt das von sich, was er/sie kann.
-sachlichkeit,toleranz etc.etc.

toll das es i-net gibt! weiter so.

desi,tausend dank,die anderen hab ich schon genug gelobt gell.

zu fast ,hier kam desi mir zuvor,noch ein "schönreden"hinweis.

schau dir benchmark INKT an ath über 200$ atl so um die 12! da gings fast noch gut!

so,jetzt ab nach norwegen...

[opc2000]

@innocens,

hallo, scheint so, als ob dein Posting wesentlich mehr über dich erzählt, als über die Personen, die du ohne Not angehst. Irgendwie gelange ich beim Lesen deiner Ergüsse zu der Überzeugung, dass der letzte Absatz deines Postings (wie von guest bereits bemerkt), mehr als flüssig war.

Falls du hier durch deine tiefenpsychologische Anaylse eine "neue Ordnung" im Thread installieren möchtest ... nur zu, vermutlich warten all die unmündigen, infantilen Kleinkinder zu Hause an ihren Sichtgeräten nur darauf !

Noch was : Welchem Psychologen, der in deiner Abhandlung erwähnt wird, geht denn da ein Licht auf ? Bist das am ende du selber ? Oder hast du einen "unschuldigen" Berater ?

schöne grüße
Der Traumtänzer

[realhamburger]

@desi
danke für deinen Kommentar zu meinem heutigen Hegnar Online posting! Ist tatsächlich ziemlich übel, wenn ein offensichtlicher Chat-Beitrag als redaktionell recherchierter Artikel von Hegnar ins Netz gestellt wird! Übrigens poste ich hier normalerweise meine Beiträge immer mit URL`s - sofern vorhanden! In dem Fall gab es leider keine URL zum Artikel - sondern nur zur homepage von Hegnar Online. Aber du hast es ja offenbar im Original schnell auf finansavissen entdeckt . . .

Und hier noch zwei ganz interessante Adressen:

1) Norwegische Tageszeitung mit ENGLISCHEM Text - gibt`s doch garnicht !
Gibt`s doch - und zwar hier:
http://www.aftenposten.no/english/business/d187671.htm
Leider kommt OPC nicht allzu häufig vor - aber immerhin versteht man`s dann wenigstens! ! !

2) alternative Website zur umfangreichen OPC / TFE Patent-Recherche in USA und Europa:
http://www.delphion.com/home

. . . und abschließend: Gratulation zu deiner OPC private homepage auf zeitform.de - ich wußte bisher nicht daß DESI der Autor ist ( ist ja auch nirgends angegeben, oder ??? ). Wirklich toll gemacht und für jeden alten und neuen OPTICOMISTEN unbedingt zu empfehlen.
Gruß aus Hamburg!

[opc2000]

@Desi,

so, nun muß ich nachholen, was ich beim letzten Posting versäumt habe:
Deine Link-Sammlung zum Thema TFE/OPC ist wohl weltweit in ihrer Vollständigkeit einzigartig ! Etwas besseres habe ich tatsächlich zu dieser Thematik noch nicht gesehen.

Vielen Dank für diesen arbeitsintensiven Beitrag.

mfg
opc2000

[Wutzwutzle]

@Desi,

kann mich dem Vorredner oder besser -schreiber nur anschließen: hervorragende Arbeit!

s`wutzwutzle

[Innocens]

betr. Lucent, Opticom

Hallo -

Im norwegischen Opticom-Forum http://stocktalk.solbors.no/Item.asp?GroupID=1&Group=In+the+… hat ein "More money" am 1.2., 18.10, - leider ohne Quellenangabe - einen Beitrag zur Verfügung gestellt, der offensichtlich irgendeinem Print-Medium entnommen ist, und den ich für sehr wichtig halte.

(Ich hoffe, ich habe ihn HIER nicht irgendwo übersehen!
@Desi: Ich kann jetzt abschätzen, was das bedeutet: `ich hab das durch InterTran gejagt`: von `jagen` kann ja keine Rede sein, es dauert ewig. Ich hab trotzdem versucht das Ungetüm zu übersetzen, mit InterTran, meinen eigenen Deutschkenntnissen und dem Versuch, sowas wie Sprachgefühl bei mir zu entdecken.
Übrigens vielen Dank für die Chart-Technik!)

"Oslo 1.2.2001 - Datenspeicherung in durchsichtigen Plastikscheiben ist jahrelang Science-Fiction und Forschungsgegenstand gewesen. Nun plant Lucent derartige Produkte.

Die IT-Branche hat Meldungen über verschiedene Versuche und den Durchbruch bei holographischem Speicher jahrelang beobachtet. Nun aber meint das große IT-Haus Lucent Technologies Inc., daß die Technologie produktionsreif ist. Zusammen mit Imation und drei Risiko-Kapitalgesellschaften hat Lucent die InPhase Technologies gegründet.

Die neue Gesellschaft soll den holographischen Speicher aus den Forschungslaboratorien herausführen und konkurrenzfähige Erzeugnisse produzieren. Das Bild oben zeigt eine Linse, wie man sie im Lucent-Labor dabei verwendet, Daten in einen holographischen Speicher zu schreiben.

Die Technologie versucht Information in Plastikblöcken zu speichern, indem sie Punktschichten erzeugt, die Licht reflektieren oder eben nicht. Schichten mit beschreibbaren Punkten kann man lagenweise stapeln, ein Verfahren, das es ermöglicht, enorme Informationsmengen in kleinen Einheiten zu speichern. Eine derartige Speichertechnik ist notwendig, wenn die IT-Branche sich weiterentwickeln soll. Besonders zum Speichern großer Mengen von Video-Daten ist es wichtig.

Die norwegische Opticom arbeitet an der Lösung des selben Problems, aber auf eine völlig andere Weise. Die Gesellschaft verwendet traditionelle Speichereinheiten aus Plastik, die schichtweise gestapelt werden.

Die große Frage ist, zu welchem Preis InPhase die Speichereinheiten produzieren kann. Denn der holographische Speicher weckt große Erwartungen. Bell Labs, einer der Anteilseigner von Lucent, behaupten, man sei in der Lage, volle 300 GB in einem Würfel mit der Kantenlänge von 1 Zoll zu speichern. Das ist ein neuer Rekord.

Einer der großen Vorteile ist, daß die Information schichtweise abgelegt und gelesen werden kann, was eine sehr hohe Lese-/Schreibgeschwindigkeit ermöglicht. Der einzige Nachteil: die erste Generation kann nicht mehrfach überschrieben werden.

InPhase ist nicht das einzige Unternehmen, das an holographischen Speichersystemen arbeitet. Durch DARP fördert der amerikanische Staat noch eine weitere Gruppe. In dieser Gruppe arbeiten IBM, Rockwell und die Stanford-Universität zusammen."

--------------------------------------------------------

betr. FAST

Im selben Forum teilt, ebenfalls ohne Quellenangabe, ein "Dalen" mit:

"Oslo 1.2.2001 - AltaVista behauptet, 48 Patente auf Suchmaschinen zu haben. Nun drohe die Gesellschaft mit Prozessen gegen ihre Konkurrenten wie beispielsweise die norwegische FAST."

[Innocens]

betr. FAST-Meldung im norwegischen Forum

Ich bin offenbar zu blöd zum Lesen. Zur FAST-Meldung GIBT es eine Quelle, ich reiche sie hier nach:
http://www.digitoday.no/dtno.nsf/pub/te20010201110802_er_629….
Dort steht auch noch ein ausführlicherer Artikel. Aber den mag übersetzen wer will.
Zum Lucent-Artikel habe ich jedoch keine Quelle finden können.

[realhamburger]

@innocens
der Bericht zur geplanten kommerziellen Vermarktung der HDS-Speichertechnologie durch LUCENT´s neues Spin Off Unternehmen "InPhase Technologies" ist aus EE-Times vom 30.01. - hier die URL zum Bericht:
http://www.eetimes.com/story/OEG20010129S0074
. . . und hier das Original von LUCENT`s Presse-Seite:
http://www.lucent.com/pressroom/inphase.html
. . . und `ne eigene mini-homepage hat das Lucent-Baby natürlich auch schon ( aber noch ziemlich dünn!):
http://www.inphase-technologies.com/
Allerdings werden die Chancen für eine kommerzielle Nutzung eher gering eingeschätzt - zumindest nicht in den nächsten fünf Jahren.
Die cross-reference zu OPTICOM kann ich im EET-Bericht nicht finden - die hat der Autor im solbors-Thread wohl selber dazu gestrickt??? Wenn ich mich richtig erinnere ( aus älteren Beiträgen hier im thread ) hat OPC früher mal in engerem Kontakt zu Lucent ( genauer: Bell Labs ) gestanden. Keine Ahnung, wie da der aktuelle Stand ist ( im "Gespräch" sind Gudesen & Co. ja mit vielen . . . )
Gruß aus dem tief eingeschneiten Hamburg!

[Desi]

Hallo,
erst mal meinen Dank an alle für das viele Lob. Ich fühle mich ehrlich geschmeichelt.
Ein kurzes Wort zur Intention: Ich kann mich noch genau erinnern, wie ich nach dem ‘ct-Artikel monatelang das Internet durchstöbert hatte und dann eher durch Zufall diesen Thread gefunden hatte. Welch eine Offenbarung (auch wenn guest gerade aufgeben wollte, wenn ich mich recht erinnere).
Die Suchmaschinen sind bei Diskussionsforen leider meistens aussen vor, (was ja auch Sinn macht, wenn alle 6 Monate die Struktur des Forums inkl. der URL’s geändert wird).
Ich hoffe, das Leute, die sich für Opticom interessieren - und es werden in den nächsten 12 Monaten sicherlich deutlich mehr werden - dann eine Anlaufstelle haben, über die sie natürlich auch hierher finden. Das ganze ist z.Zt. zwar sozusagen noch im Beta-Stadium, aber ich habe schon mit dem Anmelden bei den Suchmaschinen begonnen.
Ich bin dankbar für jede Anregung, wer will darf natürlich auch gerne sein geballtes Fachwissen zur Verfügung stellen. Besonders die Thematik, nicht nur Speicherbausteine sondern eine komplette Platine inkl. Prozessor produzieren zu können (opc2000 hatte so vor einem Jahr mal ein Patent entdeckt, daß darauf schließen ließ, daß Opticom eventuell auch hier aktiv sein könnte) ist als Ausblick in die Zukunft sicherlich hoch interessant.
@Innocens, realhamburger
Die Geschichte mit den holografischen Speichern ist nicht neu. Bisher war hier hauptsächlich IBM bekannt http://www.zeitform.de/opticom/mo_konkurr180900.html#1. Die von Mo2 beschriebenen Probleme scheinen zwar eventuell langsam gelöst zu werden, im englischen Artikel http://www.eetimes.com/story/OEG20010129S0074 ist von “DVD-developed lasers” die Rede, was vielleicht darauf schließen läßt, daß sie die Größe langsam in den Griff bekommen. Aber auch wenn man den Laser außer acht läßt. 300 GB auf einem Würfel von 2.54 cm Kantenlänge ist zwar nett, Opticom spricht aber von 650 Mb pro mm*3, also hochgerechnet 10000 GB auf diesem Würfel. Oder habe ich mich irgendwie verrechnet?

Gruss Desi

[Sun Tsu]

Servus,

@innocens
mit der in dem Artikel zitierten DARP dürfte wohl die DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) gemeint sein. Die haben zwar früher mal die Entwicklung holographischer Speicher unterstützt, sich aber dann wieder zurückgezogen. Dies stand jedenfalls in einem Artikel über Lucent, der vor ein paar Tagen erschien (weiß leider nicht mehr genau wo (zdnet oder vielleicht heise). IBM forscht auch nur noch der Forschung willen. Sie planen jedenfalls keine Produkteinführung in nächster Zeit. Bisher von Lucent vorgeführte holographische Speicher hatten jedenfalls riesige Ausmaße und wogen über eine Tonne. Wird wohl noch ein wenig dauern, bis man soweit ist, nen Datenwürfel für den PC herzustellen

Gruß
Sun Tsu

[guest]

an desi :bei dir auf deine site sehe ich den wald besser als bei meine eigenen z.t. uralten favoriten bäume....RESPEKT!


an super infoquellen mangelts wahrlich nicht in norwegen.

hier noch einige.. short sell,insider,wer kauft/ verkauft an wen,alles da...

http://www.searchenginewatch.com/reports/sizes.html

fast kommt gut weg


http://home.online.no/~rfjellhe/geamadat/ kurse am aktuellsten, viele weitere gute links u.a Nyheter,opc eingeben


http://www.investtech.com/ose/ana/opc.htm chartanalyse..geschmackssache

http://www.ose.no/asp/selskapsmelding.asp

alle meldungen,auch englisch ,kannst abo einrichten z.b. so:

TRAFIKKSTATISTIKK
DELÅRSRESULTAT
FORELØPIG ÅRSREGNSKAP
MELDEPLIKTIG HANDEL
SHORT-SALG
ÅRSRESULTAT
BØRSPAUSE
FLAGGING

[realhamburger]

warum ist in OSLO heute kein Handel ???
hat das was mit der heutigen Index-Umstellung zu tun ? oder wird gehandelt - nur aus technischen Gründen vielleicht nichts angezeigt ???
Vielen Dank für Aufklärung!

[guest]

Dataproblemer på Oslo Børs,das ist wohl der grund.hier:

http://www.cnn.no/OEKONOMI/0102/02/6767484.html

[DagobertDag]

hallo

War einige Zeit abwesend von der Börse. Viel hat sich ja nicht mehr getan am Kurs von OPC. Ich hatte nach der Repräsentation mit höheren Kursen gerechnet. Na , ja offenbar haben einige erstmal Gewinne mitgenommen.

Hier im Board wird oft das Thema Holografischer Speicher behandelt. Diese Technik , so weit ich das einschätzen kann , keine Konkurenz für OPC. Immerhin ist diese Techni teurer , anfälliger ( bewegliche Teile ) und langsamer !!
oder täusche ich mich. Ausserdem dürfte es noch lange nicht serienreif sein.
Ich hatte auch mal vor langer Zeit einen Bericht im Fernsehen gesehen wonach BASF auch an dieser Technik forscht.

Und noch was anderes.
Die Berliner Börse hat jetzt ein offenes Orderbuch
http://www.berlinerboerse.de/
Auch die Courtage ( zumindest bei inländischen Werten ) wurde um 50% auf 0,04% reduziert

gruß

[Sternthaler]

Hallo Desi!
Leider zeigt mir der Server Zeitform die kalte Schulter:
"Zugriff verweigert, keine Zugangsberechtigung".
Mache ich etwas falsch, oder ist das beabsichtigt?

Viele Grüße
ST

[Sun Tsu]

@sternthaler
versuch mal diese Adresse: http://www.zeitform.de/opticom/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.zeitform.de/opticom/

Gruß
Sun Tsu

[Innocens]

Was um Himmels willen ist pasiert?
Daß in Frankfurt heftige Kursschwankungen passieren, ist normal.
Aber in Oslo sieht es auch wie Ausverkauf aus!
Und das Osloer Opticom-Forum ist umbenannt in:
OPC - aus und vorbei?

:-(((
Innocens

[Desi]

Hallo,
ist doch nichts aussergewöhnliches. Bei moderaten Umsatzen (ca.100.000) ist der Kurs um knapp 8% gefallen. Das ist doch kein Ausverkauf. Opticom ist halt volatil.
Und in Norwegen ist das technische Knowhow nunmal nicht sehr ausgeprägt. Also werden mangels handfester Informationen Nichtigkeiten oder Gerüchte für viele die kaufentscheidenden Argumente. Heute halt mehr Verkäufer. Vielleicht hat der Lucent Artikel tatsächlich einige verunsichert. Wenn das der einzige Grund sein sollte (wovon ich ausgehe) wird der niedrige Kurs nächste Woche sicherlich von denen, die nur auf solch eine Gelegenheit gewartet haben zum Nachkaufen genutzt.
@Sterntaler
Willkommen, ich hoffe mit dem Link von Sun Tsu hat es geklappt. Eine Zugangsbeschränkung gibt es nicht - wäre ja ziemlich kontraproduktiv

Gruss Desi

[Sun Tsu]

@innocens
mal unter uns (Hobby?)Psychologen, lässt dein letztes Posting nun eher auf kindliche Ängste vor dem Unbekannten schließen oder sind das pure Existenzängste, die sich hier Gehör verschaffen?
Mach dir nix draus, man gewöhnt sich dran. Dir war doch klar, dass Opticom eine Firma ist, die zwar exorbitant hohe Chancen bietet aber eben auch ein exorbitant hohes Risiko aufweist. Wenn die ihre Technologie vermarkten können, dann bist du ein gemachter Mann/Frau, wenn nicht, dann ist eben dein Einsatz futsch. Das beste bei solchen Aktien ist sowieso den Einsatz sofort abzuschreiben, dann ist`s nicht so schlimm, wenn`s daneben geht :-)

Gruß
Sun Tsu

[neooo]

"... Das beste bei solchen Aktien ist sowieso den Einsatz sofort abzuschreiben ..." gut gebruellt SUN TSU :o) /neooo

[Sternthaler]

Danke Euch, der Link klappt und Kompliment an Desi.

Viele Grüße
ST

[LuisW]

Hallo,

versteht das jemand von euch ?
bei mir funktioniert Intertran nicht zur Zeit

Quelle:
(URL) http://stocktalk.solbors.no/Item.asp?GroupID=1&Group=In+the+… (/URL)

Nei, vi vet ikke stort mer enn det Gudesen har sagt og/eller det som står på webbsidene hos OPC.

Her står det bl.a. at:

- hybridbrikken (ROM; 2 - 6 polymer lag + silisium-plate) er testet til "access speed" (søketiden) på 62 ns (det viktigste?) og data "transfer speed" på 0,5 Gbits/sek. Lucent har testet til 10 Gbits/sek, eller "many tens" i hastighet (vi vet ikke søketiden her).
- En typisk minnebrikke (chip) på 1 kvadrat-cm vil kunne ta 5 CD-er = 650 MBytes x 5 = 3 250 MBytes = 3,3 GBytes. Ett kredittkort = 47 kvadrat-cm ---> 152 GBytes = 1 222 Gbits; over 4 ganger mer enn Lucent (300 Gbits).
- en silisium-"wafer" på 12" (30 cm diameter), som Gudesen holdt i hånda på TV2, vil kunne inneholde ROM på max. ca 730 cm2 x 3 250 Mbytes = 2 400 GBytes = 3 700 CD-er = 1 700 000 floppy-disker!

Den delen av internett som er tilgjengelig for Fast Search (alltheweb.com) er 575 mill. URL-er, hver på kanskje - gjennomsnittlig - 50 kBytes = 0,050 MBytes (ca 1- 2 A 4-sider) -----> 28 750 GBytes totalt som er _tilgjengelig_ for Fast.

Antall Gudesen-"wafers" som kan "ta dette" er da ca. 12 12"-wafers = 44 400 CD-er (!!). Dersom hver URL-side var på 0,1 MBytes (100 kBytes; 2-4 stk. A 4-sider) fikk _hele_ det tilgjengelige internett plass på _en_ "wafer"!! Det var kanskje _dette_ Gudesen mente med "hele internett" på TV....?

Gruss Lui

[LuisW]

Sorry Desi habe Dich zu wörtlich genommen
http://stocktalk.solbors.no/Item.asp?GroupID=1&Group=In+the+…

[sittin bull inv]

Wir sind auch wieder mit dabei,
da die Gerüchte sich in letzter Zeit nun doch stark verdichtet
haben.
Eigentlich wollten wir ja erst mit der NACHRICHT wieder
einsteigen.


Hat eigentlich jemand den Fall und Aufstieg von C3D mitverfolgt?

Auch ENER ist nicht so richtig mitgefallen.

Ist noch jemand bei Yahoo wegen ENER an Board und stößt die Amis
auf Opticom?

Sittin...

[Desi]

@LuisW
das mit dem wörtlich verstehe ich jetzt nicht...

Das solbors Forum hat heute wohl auch ausgiebig die Holographiespeicher diskutiert und einen kleinen Fehler/Ungenauigkeit in dem Artikel bzgl. Lucent entdeckt. Dort wird von einer Speicherkapazität von 300 GBites gesprochen, was nicht ganz den sonst gebräuchlichen Gbytes entspricht. Kann ein Schreibfehler sein, kann aber tatsächlich stimmen. Würde bedeuten, das am Endee noch weniger rauskommt, denn 8 Bites = 1 Byte.
Ansonsten rechnen sie halt auch hoch, was Opticom dagegen zu setzen hat, wobei Django hier betont, daß er auch nicht mehr weiß, als das, was Gudesen/Opticom offiziel bisher herausgegeben hat (auf der Homepage bzw. bei dem Fernsehauftritt vor ein paar Tagen).
Insgesamt nicht Neues oder bemerkenswertes, soweit ich das beurteilen kann.
Gruss Desi

[LuisW]

@Desi
mein vorletzter Versuch eine URL einzugeben ging noch schief
Ich habe Deinen Tipp von neulich beachtet(URL).. dann fiel mir auf dass Du noch meintest () durch [] zu ersetzen

[Innocens]

@ LouisW
Norwegisch kann ich auch nicht, aber Deutsch. In den meisten Fällen muß man sich Texte in skandinavischen Sprachen mehrmals LAUT vorlesen, auf die Ohren und auf verwandte Wörter achten - und dann hat man eine Chance. (Intertran fubktioniert heute wirklich nicht richtig. Und ICH bin besoffen. Ich versuchs trotzdem.)

Im Folgenden sind () Klammern, die es im Ur-Text gibt. In [] sind meine Kommentare eingeschlossrn. In {} ist eingeschlossen, was ich in eigenem Text in Klammern setzte.

"Nein, wir wissen nicht viel mehr als das, was Gudesen gesagt hat oder was auf den OPC-Netzseiten steht.

Hier steht das bl.a.:
- Hybrid-Baustein (ROM; 2-6 Polymer-Schichten + Silizium-Platine) ist getestet bis zu einer Zugriffsgeschwindigkeit [access speed] {Suchzeit} von 62 NS (das Wichtigste?) und bis zu einer Übertragungsrate [tranfer speed] von 0.5 GBit/sec. Lucent hat Testergebnisse bis zu 10 GBit/sec, oder "many tens" {dies versteh ICH nicht} in der Geschwindigkeit (wir kennen hier die Suchzeiten nicht).
- Ein typischer Speicherbaustein (chip) von 1 Quadratzentimeter wird 5 CDs=650 MB * 5 = 3250 MB = 3.3 GB enthalten [falls der Autor, was ich nicht überprüft habe, richtig gerechnet hat; er scheint im übrigen OPTICOM-Bausteine zu meinen]. Eine Kreditkarte = 47 Quadratzentimeter --> (ich übersetze den Pfeil mit: ) hat 152 GB = 1222 Gigabits, also 4mal mehr als Lucent (300 GB).
- ein Silicium-"wafer" von 12 Zoll (30 cm Durchmesser), wie ihn Gudeson beim Fernsehprogramm TV2 in Händen hielt, würde maximal auf etwa 730 Quadratzentimetern 2x3250 MB = 2400GB = 3700 CDs = 1700000 Disketten enthalten können.
Der Teil des Internets, der für Fast Search (alltheweb.com) zugänglich [tilgjengelig] ist, beträgt 575 Millionen URLs. Das sind pro Versuch [pa kanskje] durchschnittlich 50 kB = 0.05 MB (=1-2 DIN A 4 Seiten) d,h, 28750 GB insgesamt sind zugänglich für FAST.

Ich hoffe, ich habe, obwohl ich bei Freunden - allein ich, die andern (8) ja auch etliches! -drei Flaschen südafrikaischen Wein getrunken und sehr viel Köstliches dazu gegessen habe [ich kann den Weintrinkern unter Euch {wir haben doch alle gedacht, gute Weine gips bloß in Europa?!} die Weine aus Südafrika nur empfehlen], nix ausgelassen. Ansonsten glaube ich, daß ich LouisWs Wunsch nach einer Übersetzung entsprochen habe.

[Sebastian_x]

Kompliment an den Autor der "Zeitform" Homepage.

Wirklich super, tolle Info`s über Opticom etc.

Zeitform.de/opticom

Danke von meiner Seite!

Sebastian

:} :}

[sittin bull inv]

Ich hoffe soap_opera auf Yahoo.com ist keiner von euch,
sonst habe ich mich mit meinem schlechten Englisch wohl blamiert.
Auf jeden Fall hat dieser unter TIBX ( ist irgendsoeine Software Aktie in USA )
die Nachricht über Gudesen gepostet.
Habe ihn auf Desis Linksammlung aufmerksam gemacht,
die können ja wohl auch Amerikaner benutzen.


Wir brauchen ein wenig mehr Coverage durch USA!

Sittin...

[Desi]

@guest
danke für die Links, ich werde wohl noch eine Extrarubrik einführen müssen für die allgemeinen Newslinks.
@sittin bull inv
ich werde wohl auch noch eine englische Einleitungsseite erstellen, wenn ich etwas Zeit habe.
@Innocens
die Übersetzung ist gelungen, so ähnlich mache ich es auch. Nur mit dem Wein, das habe ich noch nicht probiert.

Und wieder was interessantes aus demselben Solbors Forum:

Kan noen få tak i aksjonærlita på Mandag!!!!
Den er av stor interesse.Husk på at radar parret F/K har stråmenn.Den skal legges ut på kontoret i Vika så alle aksjonærer kan lese den gratis!!!!!!!etter børsloven

InterTran:
Kann einige wenige Dach in [aksjonærlita] auf Montag!!!! Da bin von groß interesse.Husk auf daß Radar gepaart F/K habe stråmenn.Den soll legen aus auf das Büro in Die Bucht sah alle Effektenbesitzer kann lesen da gratis hinter [børsloven]

Meine Übersetzung mit Anmerkungen:

Kann jemand die Kleinaktionäre am Montag erreichen!!!! Das ist von großem Interesse. Erinnert euch daran, daß das Radar Paar (???) F/K (Fussel/Keith) Strohmänner haben. Die sollen ausgelegt werden im Büro von Margarete Vika (Die Bucht=Vika=Journalistin, die schon über Opticom geschrieben hat?) damit alle Aktionäre das gratis lesen können gemäß Börsengesetz.

Gruss Desi

[sittin bull inv]

Endlich kann ich mir das auch bildlich vorstellen...




Sittin...

[sittin bull inv]

Hab mal Gude Gudesen über Fast gesucht, interessante Treffer.
Leider weiß man bei den meisten Artikeln nicht, wann die rauskamen.
Selbst in Polen erschienen Artikel, die werde ich mal übersetzten lassen.

In Schweden auch interessanter Artikel vom Oktober letzten Jahres,
kann leider nicht übersetzten...

http://www.aksjetips.no/nyheter/okt2000/07/3.asp

Greetings und schönes Wochenende aus der Nordheide!


Sittin...

[opc2000]

Hy,

@sittin ....

schönes Bildchen, hat nur ein Problem: Der Speichertyp, der dort gezeigt wird, ist nicht der, für den Thin Film Electronics gerade Testserien auflegt.
Das, was das Bildchen zeigt, ist der ursprünglich 1998 vorgestellt optische (!) Speicher von OPC (Bildquelle: ct ?). Er basiert auf sog. OLEDs (organic light emitting diodes, das sind die im Bild orangerot dargestellten "Folien", die von den grünen und weissen Elektroden eingefasst werden), die das "Schreib-/ Leselicht" erzuegen und einer Schicht aus Bakteriorhodopsin, welches in der violetten Speicherschicht untergebracht ist. Dieser Speicher ist, im Vergleich zum unten Beschriebenen wesentlich aufwendiger im Aufbau. Ausserdem ist es aus physikalischen Gründen (Lichtmenge) nicht möglich, die Speicherzellen wesentlich kleiner als 1x1 Mikrometer zu machen. Das soll nicht heissen, dass dieses Prinzip schlecht war (mit Tricks konnte man in einer Zelle 8 Bit unterbringen !!) , aber der unten beschriebene Speichertyp läß sich technisch eben viel einfacher realisieren. Gerade wenn man an Hybridsysteme (Silicium/Polymere) denkt, ist die Lösung weiter unten zu favorisieren.

Den neuen Speichertyp (Prinzip: ferroelektrische Polymere) schaut am sich am besten in der PDF-Präsentation an, die man von thinfilm.se herunterladen kann. Dort wird zwar nicht gerade bis in die letzte Feinheit erläutert, wie es funktioniert, aber für ein Grundverständnis reicht es allemal (die Feinheiten sind aber schon recht ordentlich im Patent dargelegt).
(Anm.: Für diejenigen, die die Passivmatrix der Elektrodenarrays auf den Bildern der Präsentation sehen und ein wenig Ahnung von Mikroelektronik haben: Kein Angst, der Speicher kann trotz des Fehlens aktiver Baulemente an den Kreuzungspunkten der Speichermatrix funktionieren. Grund hierfür ist, dass die Polymere massgeschneidert gebaut sind. Massgeschneidert heisst hier, das die zum Aufbau der Matrix verwendeten Polymere eine stark anisotrope Strom-Spannungkurve haben. Wäre dem nicht so, würden die Leckströme zwischen den Elektroden und auch benachbarten Elektroden-Kreuzungspunkten eine derartigen (passiven) Speicheraufbau gar nicht erlauben.)

"The material makes the difference..."

bis denne
opc2000

[sittin bull inv]

Danke für die Aufklärung,
sah aber echt hübsch aus.
Die pdf. Datei kenne ich mittlerweile auch,
ist ja sehr informativ.
Aber wieso Schweden weiß wohl immer noch keiner...

Für Bilder Quellenangaben erübrigt sich eigentlich,
da man bei Netscape mit der rechten Maustaste die Quelle
rausfinden kann.

Habe übrigens mal bei Yahoo.com bei INTC und ENER
auf die ThinFilm.se Seite verwiesen,
mal sehen, was die Amis davon halten...

Was genau arbeitest du eigentlich?

Ist immer wieder ungaublich welches Detailwissen du
( und andere hier ) äußerst.
Vielen Dank dafür nochmal
von einem Unwissenden...

Sittin...

[sittin bull inv]

Huch, ich schon wieder,
aber heute garantiert das letzte Mal!

Bei meinen mühsamen Postings bei Yahoo.com
in den Threads von TIBX, ENER und INTC
sind mir außer dem üblichen Spott,
amerikanischen Größenwahn
und Werbepostings
auch Opticom-Fans unter gekommen.

Und zwar unter TIBX
rankingfreddie, Soap-factory und socratesplus.

Wäre nett, wenn hier jemand denen erklärt,
wie man sich bei E-Groups anmeldet,
damit wir den Kreis noch vergrößern.

Gehe jetzt auf Party.
Prost!

Sittin...

[Innocens]

@ Sittin Bull
könntest Du Dich gelegentlich mal wieder mit Chart-Analysen zu Wort melden?
Gruß
I.

[Innocens]

Im norwegischen Forum wird ein nicht unwichtiger Artikel zu einer Kapitalerhöhung bei FAST zitiert:

"Kapitalerhöhung bei FAST um 400 Mio.
Samstag, 3. Februar 2001. Geschrieben von Are Schlecht/iMarkedet.
Orkla Ensilda und Alfred Berg arbeiten gegenwärtig an einer Neu-Emission im Wert von 400 Mio. Kronen für FAST Search & Transfer.
Die Emission soll zu einem Kurs zwischen 20 und 25 Kronen/Aktie erfolgen, was in etwa einem Wert von FAST von 4.1-5,1 Mia Kronen entspreche, meldet Finansavisen.
Gestern lag der Schlußkurs von FAST bei 24 Kronen.
FAST plante die Börsennotierung schon für das letzte Jahr, doch wegen der Börsenturbulenzen wurde dieser Plan bis zu diesem Jahr ausgesetzt. Wie Finansavisen in Erfahrung brachte, steht dieser Börsenplan nicht in Verbindung mit der anstehenden Emission.
Am Ende des ersten Halbjahrs 2000 hatte FAST einen Verlust von etwa 171 Millionen Kronen, so daß die Gesellschaft wahrscheinlich Geld brauche, um die laufenden Verluste abzudecken."

@ alle, die sich mit der Bedienung auskennen
Übrigens: am Anfang hatte w:o mein Paßwort gespeichert, so daß ich es nicht mehr einzugeben brauchte. Jetzt ist das plötzlich nicht mehr der Fall, ich muß das Paßwort jedes Mal neu eingeben. Wie kann ich den alten Zustand wieder herstellen? Und: kann ich, und wenn ja: wie, dieses Paßwort ändern? Manchmal wird hier von irgendeiner "Hilfe" erzählt: wo IST die? Ich finde sie nicht.

Gruß
I.

[Innocens]

InterTran ist zum Kotzen. Wenn überhaupt was rauskommt, ist es Kauderwelsch; und oft genug heißt es dann auch noch: "Diese Seite kann nicht angezeigt werden."
Ich wollte eigentlich noch was durch InterTran "jagen" (in Wirklichkeit kann selbst ein kurzer Text etliche Minuten dauern!), der mir im norwegischen Forum aufgefallen war. "Freihändig" zu übersetzen hab ich heute keine Lust (noch müde vom Wein von gestern!), und InterTran will wieder nicht. Ich stell den Text deshalb einfach im Original hier rein.
Vielleicht erbarmt sich jemand:

Apropos Balchen og reguleringsteknikk har jo han hatt et par artige opp gjennom årene:

1: (forelesning NTNU) "dette er det bare 3 mennesker i verden som forstår, og to av dem er i USA"
(Irriterer meg at jeg ikke var der selv da og spurte: Hvor er sistemann!!)

2: (på radioen): Balchen lanserte hvordan han skulle gjete fisk rundt på verdenshavene og så inn til ett passende sted for fangst og slakting (noe som førte til at skottene ble livredde for at han skulle gjete fisk fra skottland til Norge) Dette skulle han gjøre ved å kybernetisk styre "lederfisk". Radioreporteren spurte da hvordan han kunne vite at fisken han styrte var en lederfisk. Balchen svarte da: "Det er bare å operere ut hjernen" En litt forfjamset intervjuer spurte om hvordan en fisk uten hjerne kunne bli lederen, hvorpå balchen svarte: "det sier seg selv, det er bare å se på ...( han ramset opp noen toppledere i det norske samfunn)"

Vel vel

Nå har jeg tatt litt vin så jeg har glemt hva dette har med "gudes" plastic valley å gjøre!!

Gruß
I.