ancinale nach ostern fertig! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

[Tippgeber1]

isch seh nix

#1909 von smallbaum 19.11.04 17:16:10 Beitrag Nr.: 15.149.865 Sie haben die Beiträge dieses Users ausgeblendet (bearbeiten | Posting zeigen)

#1908 von smallbaum 19.11.04 17:03:12 Beitrag Nr.: 15.149.670 Sie haben die Beiträge dieses Users ausgeblendet (bearbeiten | Posting zeigen)

#1907 von smallbaum 19.11.04 16:56:54 Beitrag Nr.: 15.149.589 Sie haben die Beiträge dieses Users ausgeblendet (bearbeiten | Posting zeigen)

#1906 von DagobertDag 19.11.04 15:47:21 Beitrag Nr.: 15.148.716 Sie haben die Beiträge dieses Users ausgeblendet (bearbeiten | Posting zeigen)



falls smallbaum wieder wahnsinniges von sich
gibt, lasst euch nichts anmerken, wir wollen
ihm den glauben nicht nehmen




Grüssels
Tippgeber



in nächster zeit, müßte man mal nach italien fahren
und dort für ordnung sorgen. kugelsichere westen
sollte man aber schon tragen.

[Tippgeber1]

hallo liebe Sonntagsleser



man machte mich auf folgenden Beitrag aufmerksam:
Das zeigt mir, dass es unser diaboloplayer langsam
gerafft zu haben scheint und begreift, wo die Haupt-
verantwortlichen sitzen. So jemand, ist mir allemal
lieber als ein Oberpessimist, der alte Zitate rausholt
und versucht Beyer für alles und jedes ans Bein zu
pinkeln.




"#1899 von diaboloplayer

@smallbaum

Jaku willst du uns hier eigentlich verhöhnen?
Hast nicht du dieses tiefe Tal der Tränen mit immer neuen
Luftschlössern (Sky2000, die Schrottwasserkraftwerke in
Frankreich, die Investitionsruine in Tschechien, einem
Stromhandel der hinten und vorne nicht geklappt hat,
Biogasanlage die ein völliges Fehlinvestment war, man
könnte noch fortfahren) gegraben?
War nicht deine holde Frau Geschäftsführerin in Ancinale
und hat durch ihr handeln Millionensubventionen vergeigt?
Steckst du nun mit der italienischen Mafia unter einem Hut?
Auch das würde mich bei dir nicht wundern.

Du gehörst für mich in die gleiche Schublade wie die Haffa-
Brüder, und am besten wäre es gewesen wenn dich die
Italiener hinter schwedischen Gardinen belassen hätten,
dann könnest du hier nicht den Thread zulabern und der
Welt ein X für ein U vormachen."


ein wirklich bemerkenswerter Beitrag, den man sich mal
auf der Zunge zergehen lassen sollte. Haben andere hier
im Board speziell zu diesem Herren etwas zu sagen? Was
denkt eigentlich der OP oder Udo über diesen Herren?
Heinz wie ist deine Meinung zu der Person? Und was denkt
der Rest über den oben angesprochenen Herren?



Grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

@WeiszerReiter22,


wie bewerten sie die nachfolgende Meldung vom
8. November 2004? Inbsondere, wie denken sie über
die Grundbucheintragung von Energia Verde? Halten
sie das für rechtens? Und was sagen sie zu der
Weiterveräußerung durch Energia Verde? Wie sehen
sie die weitere Entwicklung von Unit Energy? Womit
verdienen sie derzeit ihr Geld?

Wir möchten sie bitten, innerhalb dieser Woche,
ausführlich dazu Stellung zu nehmen. Wenn Sie
Manns genug sind, tuen sie das. Dank vorab.




MELDUNG VON UNIT ENERGY 776010

"Leider haben wir ohne Erfolg versucht den Bauzustand
des Netzanschlusses von Enel zu erfahren. Man gab uns
lediglich die Auskunft, dass Ancinale Idroelettrica srl
der Firma Enel untersagt habe, uns Auskunft über den
Baustand zu geben. Wie bekannt, ist Ancinale von Energia
Verde als vermeintlicher Verwalter bzw. Pfandrechtsgläu-
biger mittelbar kontrolliert.

Wir konnten allerdings von dritter, zuverlässiger Seite
erfahren, dass Enel den Netzanschluß für eine Kapazität
von 3 MW fertiggestellt hat.

Ein Netzanschluß für eine höhere Einspeisung ist derzeit
aus „sicherheitsrelevanten Gründen“ nicht möglich. Das
für die Elektromechanik verantwortliche Unternehmen (GET)
müsse zunächst einige werksseitige Änderungen am
Netzanschluß vornehmen.


Die grundsätzlich positive Nachricht ist derzeit jedoch
nicht der Durchbruch in diesem Projekt, da die Auseinander-
setzung mit Energia Verde und GET andauert.

Energia Verde, die sich widerrechtlich zu Ihren Gunsten
ein Pfandrecht auf die Gesellschaftsanteile der Ancinale
Idroelettrica srl hat eintragen lassen, hatte das erstin-
stanzlich zu unseren Gunsten ergangene Urteil vom 24.
August 2004 in der Berufung angefochten.

Zwar hat zwischenzeitlich die Berufungsverhandlung vor
dem Zivilgericht in Bari stattgefunden. Es liegt uns aber
bislang weder ein schriftliches noch ein mündliches Urteil
vor. Zudem haben die dort Verantwortlichen von Energia
Verde das Kraftwerk ohne rechtliche Befugnis in kollusivem
Zusammenwirken zunächst an sich, d.h. an unseren General-
bauunternehmer GET und dann an eine dubiose Firma, die von
zwei Treuhänderfirmen gehalten wird, weiterverkauft.

Natürlich haben wir hiergegen die notwendigen zivil- und
auch strafrechtlichen Schritte zur Sicherung unserer
Rechte eingeleitet. Bis diese zum Erfolg führen bleibt
die Produktionsaufnahme offen.

Wir sind jedoch weiterhin bemüht, die gesamte Angelegen-
heit im Verhandlungswege zu klären, lassen aber alle not-
wendigen zivil- und strafrechtlichen Schritte weiter-
laufen. Da aus vorliegenden Gründen derzeit auch ein
ordentlicher Zutritt zum Kraftwerk selbst nicht ohne
Risiko möglich ist, ist die gesamte Situation undurch-
sichtig und nicht klar.

Wir bitten um Verständnis, dass bei dieser Sachlage und
der sehr undurchsichtigen Rolle ehemaliger Verantwort-
licher der unit[e]-Gruppe, die zum Teil mit in die Strafan-
zeige einbezogen wurden, weitergehende Informationen zur
Zeit nicht gegeben werden können. Sobald Klarheit herrscht
und Informationen die Rechtsstellung unserer Gesellschaft
nicht gefährden können, werden wir die Aktionäre an dieser
Stelle informieren.


Bad Homburg, den 08. November 2004 Der Vorstand"




Tippgeber

[Tippgeber1]

Korrektur:
Insbesondere

[Tippgeber1]

UNIT ENERGY 776010 VOR NEUEM AUFWÄRTSTREND?


Eins dürfte allen Beteiligten hier klar sein, je
länger der WeiszerReiter22 hier schweigt, desto
euphorischer werden die Unit Anhänger.......

Bereits heute steigt der Kurs...Zufall? Alle sind
gepannt, ob sich der Herr äußert oder ob er kneift.




Grüssels
Tippgeber1

[Tippgeber1]

Ist dieser Aufwärtstrend der letzten Tage nur Zufall?
Scheinbar nicht...





Weiß da jemand mehr?......



Grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

merkt ihr was, der will nicht antworten.
da ist aber jemand feige.

[udo_70000]

Hallo Tippgeber,

ich weiß zwar nicht was Weizenreiter mit der Veröffentlichung von UE zu tun hat.
Fakt ist aber wohl, dass da was schief gelaufen ist.
Ob zu Recht oder Unrecht klären ja wohl die Gerichte.
Zumindest darf niemand von UE auf das Gelände von Anciale.

Zumindest vorläufig ist dies wohl auch rechtens, da es wohl auch in Italien das Mittel einer einstweiligen Verfügung geben sollte (wobei ich kein Rechtsexperte in diesen Dingen bin).

Ich hoffe für UE, dass wir nicht Jahre bis zu Entscheidungen warten müssen.

Die Frage ist ob man solange nicht Teilzeit arbeitet, Weil es ja bis dorthin wohl nicht allzuviel zu tun geben dürfte?

Es bleibt zu hoffen, dass wir bei Anciale und Sioni nicht auch wieder Hans im Glück spielen und wir dann eine Verkauf unter Kaufpreis als tollen Erfolg verkauft bekommen haben.

Es ist wohl wie in anderen Firmen auch. Weder irgendein Vorstand noch ein Aufsichtsrat hat da irgendwelche (geltend zu machende Schuld) auf sich geladen. Die Unglücke kamen alle vom Himmel herunter und keiner konnte diese nur annähernd Vorhersehen.

[Tippgeber1]

@udo

"ich weiß zwar nicht was Weizenreiter mit der
Veröffentlichung von UE zu tun hat."


aber lieber udo, bist du so naiv, dass du die
zusammenhänge wirklich nicht wahrhaben willst?
was meinst du, warum ich ausgerechnet jenem
herren die fragen stellte? hast du immer noch
begriffen,wie die karten gemischt sind? hast
du immer noch nicht bemerkt, wie das spiel läuft?

anbei zwei postings, die dir auf den rechten weg
helfen mögen.......


"1757 von WeiszerReiter22 08.10.04 11:00:46 Beitrag Nr.: 14.505.292 14505292
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben UNIT ENERGY EUROPE AG

Liebe unit energy Partner,
ich bin in der Vergangenheit hier nur als WeiszerReiter22
aufgetreten, dies, nur um zu versuchen unit energy zu
retten.
Ein ständiger Leser dieses Forum hat mich über jüngste
Beiträge informiert, die wieder mit mir in Verbindung
gebracht werden. Ich lese dieses Forum seit vielen Monaten
nicht mehr.
Ich habe heute kein Interesse mehr daran. Es macht keinen
Sinn, denn jeglicher Versuch wird von Seiten abgewehrt,
die bekannt sind. Ich erkläre mir dies nur so, dass Fehler
und Versäumnisse vertuscht werden sollen, bzw. auf meine
vorherige Tätigkeit abgeladen werden sollen, so, wie es in
der Vergangenheit getan worden ist.

Viele Darstellungen hier sind falsch und können nur den
Zweck haben, von den tatsächlichen Verhältnissen so lange
wie möglich abzulenken, um die Sache – im Laufe von
weiteren Jahren – mit nicht erneuerbarem Wasser versickern
zu lassen....
Niemals habe ich hier Beiträge anders firmiert als
WeiszerReiter22 und habe dies nicht nötig.
Sollte sich eine konsistente Gruppe von Anlegern
formieren, die die Wahrhit aufdecken möchte, um der
Gesellschaft noch eine Zukunft geben zu wollen, so kann
sie sich mit mir unter:
[e-mail] in Verbindung setzen.
Ich persönlich stehe jedoch höchstens als Ratgeber zur
Verfügung und habe keinerlei Interesse, noch die Zeit,
eine aktive Rolle in einem solchen Prozess zu übernehmen.
Allerdings wäre ein letzter Versuch noch möglich, die
Gesellschaft zu retten. Die gegebenen Informationen sind
schlicht falsch und wohl absichtlich irreführend.

Martin Jakubowski"



#1899 von diaboloplayer

@smallbaum

Jaku willst du uns hier eigentlich verhöhnen?
Hast nicht du dieses tiefe Tal der Tränen mit immer neuen
Luftschlössern (Sky2000, die Schrottwasserkraftwerke in
Frankreich, die Investitionsruine in Tschechien, einem
Stromhandel der hinten und vorne nicht geklappt hat,
Biogasanlage die ein völliges Fehlinvestment war, man
könnte noch fortfahren) gegraben?
War nicht deine holde Frau Geschäftsführerin in Ancinale
und hat durch ihr handeln Millionensubventionen vergeigt?
Steckst du nun mit der italienischen Mafia unter einem Hut?
Auch das würde mich bei dir nicht wundern.

Du gehörst für mich in die gleiche Schublade wie die Haffa-
Brüder, und am besten wäre es gewesen wenn dich die
Italiener hinter schwedischen Gardinen belassen hätten,
dann könnest du hier nicht den Thread zulabern und der
Welt ein X für ein U vormachen."




na udo, ist der groschen gefallen?



Grüssels
Tippgeber

[smallbaum]

Unfortunately, we have tried without success to learn the making condition of the connection of Enel.
One gave us merely the information, that Ancinale Idroelettrica srl has to give us information about the making stand forbidden to the company Enel.
As known, Ancinale is checked by Energia Verde as a putative administrator or Pfandrechtsgläu-biger indirectly.
We could learn from a third, reliable side, though, that Enel has completed the connection for a capacity of 3 MW.
At present a connection for a higher feeding is not out?safety relevant reasons?possible.
At first the enterprise responsible for the electromechanics (GET) must carry out some changes on the side of the work at the connection.

[smallbaum]

Infelizmente, tentamos sem sucesso aprender a condição de execução da conexão de Enel.
A pessoa nos deu somente as informações, que Ancinale Idroelettrica srl tem que dar-nos as informações sobre o fazer ficar proibire à companhia Enel.
Como sabido, Ancinale é verificado por Energia Verde como um administrador ou Pfandrechtsgläu putativo mais grandemente indiretamente.
Poderíamos saber de um terceiro, um lado seguro, contudo, que Enel completou a conexão para uma capacidade de 3 MW.
Agora uma conexão para uma alimentação mais alta não é out?safety reasons?possible pertinente.
O empreendimento responsável do electromechanics de (Torne-se) deve a princípio executar algumas mudanças sobre o lado do trabalho à conexão.

[smallbaum]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[smallbaum]

@ udo, tippi weiszerreiter Gruenbaer

Ich weiß zwar nicht, was du mit schaffen meinst, aber ich denke nicht, daß sich bei Unit so schnell was ändern wird.
Und selbst wenn - das Vertrauen der Anleger dürfte mittlerweile längst bei Null angekommen sein, so daß es wohl kaum noch Leute geben wird, die hier beherzt zugreifen werden.
Ganz im Gegenteil: Die, die noch dabei sind, warten doch nur darauf ihre Positionen glattzustellen, wenn nur genug dabei abfällt.
Ich bin schon eine ganze Weile nicht mehr dabei, und das ist rückblickend auch ganz gut so gewesen.
An den Märkten gibt es heute weit vielversprechendere Investments als unit, und vor allem mit weitaus weniger Risiko.
Aber mal was ganz anderes:
Wie ist es eigentlich den ganzen unitern ergangen, die hier vor langer Zeit gepostet haben (diaboloplayer,Baer,Gruenbaer usw.)
Die Jungs haben hier damals noch richtig für Stimmung gesorgt.

[Tippgeber1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Baer]

@smallbaum

Der Bär war früher Aktionär der WRE weil er an das Konzept und die Vision geglaubt hat und sozusagen "Venture Capital" geben wollte.
Ich habe vor einiger Zeit ein längeres Posting losgelassen, warum die unit von heute überhaupt nichts mehr mit den Ideen von damals zu tun hat (du kannst ja mal danach suchen) und in Konsequenz auch meine letzten Aktien in was sinnvolles - ich denke es waren Klamotten oder Schuhe - "umgewandelt".

Lustig bin ich aber immer noch, deswegen schaue ich auch gelegentlich mal hier rein...

Der Bär

[Tippgeber1]

Unit Energy 776010


ups tatsächlich ein neuer aufwärtstrend....
ist das urteile schon raus? weiß da jemand
mehr? hat das gericht das erste urteil
(was zu erwarten wäre) bestätigt? hat
man nun wieder die gewalt über ancinale?
hat beyer gewonnen? übrigens, dürfte ein
jeder mittlerweile wissen, dass die richter
etc. in italien schwerer bestechbar sind
und nicht umsonst streikten. italien erwacht
und das volk läßt sich immer weniger drohen.








Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
Frankfurt UEE EUR 0,130 0,145 + 0,015 + 11,54 % 1.247 8.600 26. Nov 11:23





Grüssels
Tippgeber

[EasyTech]

Aufwärtstrend?



Weiß da jemand mehr?

[Tippgeber1]

Manche Bösren scheinen anders zu ticken

Berlin UEE EUR 0,120 0,170 + 0,050 + 41,67 170 1.000 26. Nov 12:44



@easytech

mein aufwärtstrend bezog sich auf die letzte zeit,
war also kurzfristiger natur und da war der trend
erkennbar.



schönes wochenende

Grüssels
Tippgeber1




p.s. wie nicht anders zu erwarten, ist der
weise reiter zu feige gewesen, hier zu antworten.

[smallbaum]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[smallbaum]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Tippgeber1]

UNIT ENERGY WKN: 776010


nach meinem dafürhalten, dürfte das urteil
bezüglich ancinale, nicht mehr lange auf sich
warten lassen.

das urteil könnte im sinne von unit energy sein.


was würde das bedeuten? da die verlierer der
gegenseite, ancinale einfach weiterverkauften,
wäre eine problemlose rückabwicklung die folge.
zudem rechne ich damit, dass dann die dafür ver-
antwortlichen ihrer gerechten starfe zugeführt
werden. und wer beyer kennt, weiß, dass er da
kein pardon kennt.


lohnt es sich, etwas kurz anzueignen, um hinterher
dafür in den bau zu wandern? war es das wert möchte
man die anderen fragen? ich denke nicht. am ende wird
man sich den gegebenheten fügen müssen.


fazit:

nach meiner einschätzung, dürfte es dann für unit
energy äußerst gut aussehen, denn neben ancinale,
läuft ja auch sioni prächtig. regelmässige einnahmen
von ancinale (das ja mittlerweile angeschlossen ist)
kämen dazu. kurz eine sichere bank.

alles in allem, erscheint mir der faire buchwert
(wenn unit den prozess gewinnt)der aktie bei 0,69€.
da aber zumeist der kurswert weit über dem buchwert
liegt, halte ich durchaus einen vervielfachung für
machbar.


Unberücksichtigt bei meinen Überlegungen, sind noch
die Schadenersatzforderungen gegen Enel für das
verlorene Jahr, sowie die zweckgebundenen Subventions-
zahlungen......


wer mutig ist und antizyklisch handeln will,
könnte auf die idee kommen, nunmehr zu kaufen...
Und nie vergessen, um die 5500 Altaktionäre sind
nach wie vor im Boot und haben nicht verkauft.


Grüssels
Tippgeber1

[EasyTech]

die bürgschaften lassen wir mal unbeachtet?

[EasyTech]

wenn das urteil nicht im sinne von unit ausfällt, dann ist der buchwert von unit in einem halben jahr bei NULL

[Tippgeber1]

easytech

1. du vergißt, dass unit den 1.prozess gewonnen hat,
d.h. selbst bei einem verlust, in die berufung gehen
könnte. das kann die gegenseite nicht.

2.zu den bürgschaften habe ich vor einiger zeit etliches
geschrieben bitte nachlesen.

fazit: für mich ist das glas halb voll


Grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

Liebe Altaktionäre,

mir könnte es nicht besser gehen.
nachdem meine phönix-sonnestrom aktien,
sich mehr als verdoppelten und auch meine
anderen aktien sich mehrfach verviel-
fachten, warum sollte nicht auch bald
unit energy aus dem tal der tränen
herauskommen?

ich bin sehr bullisch für unit eingestellt
und bisher lag ich zumeist goldrichtig.

Nach alledem, habe ich mich heute ent-
schlossen, Unit Aktien nachzukaufen!!



Grüssels
Tippgeber


meine emergingmarket fonds, goldfonds und
osteuropafonds, liegen auch mit über 100%
im plus. aber sicher alles nur zufall


go unit go

[Tippgeber1]

Unit Energy 776010


Wenn wir uns unten den Chart anschauen, dann erkennt man
zwei klareunterstützungslinien. einmal die 0,10€ die
gehalten haben. darüber hinaus erkenne ich eine
unterstützungslinie bei dem damaligen ausbruch nach oben,
nämlich die 0,18€ marke.

eine eventuelle positive meldung, könnte uns schnell
wieder die 0,18€ sehen lassen......bitte diese marke,
nie aus den augen verlieren.

positiv ist auch, dass die vielen altaktionäre, keine
aktien abgegeben zu haben scheinen, sie stehen fest zu
unit energy. und das sagt schon einiges.




Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
Frankfurt UEE EUR 0,122 0,125 + 0,003 + 2,46 % 0 9.100 29. Nov 16:51
Berlin UEE EUR 0,170 0,140 - 0,030 - 17,65 % 0 1.750 29. Nov 17:12
Xetra UEE EUR 0,120 0,130 + 0,010 + 8,33 % 78 600 29. Nov 13:32
Hamburg UEE EUR 0,130 0,130 + 0,000 + 0,00 % 0 0 29. Nov 10:24
Stuttgart UEE EUR 0,120 0,120 + 0,000 + 0,00 % 0 0 29. Nov 09:29









Grüssels
Tippgeber


für mich heißt etwas für "sein" unternehmen zu tuen, auch,
perspektive aufzuzeigen und nicht die hände in den schoss
zu legen und ständig zu jammern.:Odas jammern und ständig
negativ sehen, ist eine typisch deutsche eigenschaft. die
umkehr verpasst man dann oft, weil man noch im stellungs-
krieg verweilt.....

[Oberpessimist]

@Tippgeber:

Wenn Du kaufen willst, sag einfach, wieviel Mio. Aktien zu welchem Preis... aber am besten nicht hier im Board, sondern bei Deinem Börsenmakler... ich bin sicher, es gibt keinen Mangel an Angeboten für Dich.

[Tippgeber1]

ei ei, die ratten kommen aus den
löchern und jammern wieder. über-
rascht euch das? also mich nicht.



ein prächtig gelaunter
Tippgeber

[Heinzseins]

Guten morgen!

Ich revidiere die Sätze 1 bis 5 meines Beitrages #1824.

Nicht das ich an unit oder herrn beyer zweifeln würde,

es ist nur…… tippi1 ist wohl doch nicht dafür geeignet!!

sorry tippi1 aber das ist schon grenzwertig, was sie da in den letzten

beiträgen getrieben haben.

Heinz

[Glashtte]

Guten Morgen zusammen,

@Heinzseins:
Lieber Heinz,
ich habe zwar den von Ihnen genannten Beitrag nicht nochmals gelesen, aber ich vermute, es kann sich nur um Ihre damalige Empfehlung hinsichtlich der Vergabe eines Pressesprecherpostens handeln. Da war ich doch seinerzeit schon sehr verwundert über die von Ihnen verteilten Lorbeeren. Habe mit Freude Ihre diesbezgl. Meinungsänderung gelesen.

---------------------------------

Auch der Beitrag 1932 vom "Oberpessimisten" beeindruckt mich sehr - bringt er doch alles in einem einzigen Satz auf den PUNKT. So ein Forum ist ja zum Gedanken- und Meinungsaustausch gedacht. Dabei liegt die Betonung des Wortes wohl eher auf der zweiten Hälfte, nämlich auf AUSTAUSCH. Einen solchen kann ich hier jedoch nicht erkennen. Habe gestern mal gezählt: Von den gestern letzten 30 Beiträgen kamen 18 aus der Feder eines uns bekannten Teilnehmers => Das sind 60%! Hier wird also eher ein Monolog, als ein Austausch geführt.

Der Einwand von Heinz, dass die letzten Beiträge als durchaus "grenzwertig" zu betrachten sind, dieser Einwand ist m.E. nicht nur längst überfällig gewesen, sondern noch dazu ist er wohl eher geschmeichelt...

So, nun bin ich mal gespannt, wieviele Beiträge gleich wieder geschossen werden, damit diese kritischen Bemerkungen für einen eventuellen neu interessierten Leser dieses "Threads" nicht gleich auf der aktuellsten Seite zu lesen sind.

Oder es kommt wieder das sinnlose reinkopieren der ach so wirkungsvoll gesperrten Beiträge - könnte mich kringeln.

Der Brüller ist aber:
"go unit go"
Fehlt nur noch, dass es losgeht, dem Kurs mit Cheerleadern Beine zu machen.

Eine schöne Woche noch

wünscht NOMOS

[Glashtte]

zu # 1926:

Sie sprechen von einem fairen Wert i.H.v. EUR 0,69.
Weiter halten Sie eine Vervielfältigung für möglich.
EUR 1,38 ist ja erst eine Verdoppelung. Den Horizont sehen Sie also noch weiter oben, korrekt?


zu # 1930:

Wieviele Stücke darf ich Ihnen denn zu meinem durchschnittlichen EK von EUR 1,18 anbieten?

Dieser "Deal" kann doch nur Gewinner haben, oder? Sie haben auf Basis Ihrer eigenen Berechnung günstig gekauft und ich bin glücklich zum Einstandspreis wieder raus aus der Geschichte.

[obekaer]

@glashtte

er hat doch gestern nachmittag schon gekauft. lol
immerhein wurden 2 x 1000 aktien gehandelt.
das war immerhin ein volumen von ca. 250 euro, gröhl.

kurs am 30.11.04 = 12,5 cent 11.57 h

ein echtes armutszeugnis:
Neue Infos zu Ancinale:

Leider haben wir ohne Erfolg versucht den Bauzustand des Netzanschlusses von Enel zu erfahren. Man gab uns lediglich die Auskunft, dass Ancinale Idroelettrica srl der Firma Enel untersagt habe, uns Auskunft über den Baustand zu geben. Wie bekannt, ist Ancinale von Energia Verde als vermeintli-cher Verwalter bzw. Pfandrechtsgläubiger mittelbar kontrolliert. Wir konnten allerdings von dritter, zuverlässiger Seite erfahren, dass Enel den Netzanschluß für eine Kapazität von 3 MW fertiggestellt hat. Ein Netzanschluß für eine höhere Einspeisung ist derzeit aus „sicherheitsrelevanten Gründen“ nicht möglich. Das für die Elektromechanik verantwortliche Unter-nehmen (GET) müsse zunächst einige werksseitige Änderungen am Netzanschluß vornehmen. Die grundsätzlich positive Nachricht ist derzeit jedoch nicht der Durchbruch in diesem Projekt, da die Auseinandersetzung mit Energia Verde und GET andauert. Energia Verde, die sich widerrechtlich zu Ihren Gunsten ein Pfandrecht auf die Gesellschaftsanteile der Ancinale Idroelettrica srl hat eintragen lassen, hatte das erstinstanzlich zu unseren Gunsten er-gangene Urteil vom 24. August 2004 in der Berufung angefochten. Zwar hat zwischenzeitlich die Berufungsverhandlung vor dem Zivilgericht in Bari stattgefunden. Es liegt uns aber bislang weder ein schriftliches noch ein mündliches Urteil vor. Zudem haben die dort Verantwortlichen von Energia Verde das Kraftwerk ohne rechtliche Befugnis in kollusivem Zusammenwirken zunächst an sich, d.h. an unseren Generalbauunternehmer GET und dann an eine dubiose Firma, die von zwei Treuhänderfirmen gehalten wird, weiterverkauft. Natürlich haben wir hiergegen die notwendigen zivil- und auch strafrechtlichen Schritte zur Sicherung unserer Rechte eingeleitet. Bis diese zum Erfolg führen bleibt die Produktionsaufnahme offen. Wir sind jedoch weiterhin bemüht, die gesamte Angelegenheit im Verhandlungswege zu klären, lassen aber alle notwendigen zivil- und strafrechtlichen Schritte weiterlaufen. Da aus vorliegenden Gründen derzeit auch ein ordentlicher Zutritt zum Kraftwerk selbst nicht ohne Risiko möglich ist, ist die gesamte Situation undurchsichtig und nicht klar. Wir bitten um Verständnis, dass bei dieser Sachlage und der sehr undurchsichtigen Rolle ehemaliger Verantwortlicher der unit[e]-Gruppe, die zum Teil mit in die Strafanzeige einbezogen wurden, weiter-gehende Informationen zur Zeit nicht gegeben werden können. Sobald Klarheit herrscht und Informationen die Rechtsstellung unserer Gesellschaft nicht gefährden können, werden wir die Aktionäre an dieser Stelle informieren. Bad Homburg, den 08. November 2004 Der Vorstand

herr beyer kassiert nachwievor kein kleines gehalt, was tut er eigentlich dafür ? wie kann es sein,
das ein prozessbeteiligter kein urteil erhält ?
warum geht der rechtsanwalt von unit nicht zur verhandlung ? wie immer alles äußerst merkwürdig.

[EasyTech]

Liebe Altaktionäre,

mir könnte es nicht besser gehen.
nachdem meine phönix-sonnestrom aktien,
sich mehr als verdoppelten und auch meine
anderen aktien sich mehrfach verviel-
fachten, warum sollte nicht auch bald
unit energy aus dem tal der tränen
herauskommen?`

Das ist aber mal ein vernünftiger Grund. ;-)

Schreiben kann man ja viel, z.B. was man nicht für tolle Aktien hat.
Ich weiss nur eins: Seit Jahren schreibt Tippi wie toll unit energy denn sei und dass der Kurs nach oben geht.
Allerdings geht der Kurs seit Jahren genauso stetig nach unten wie Tippi ihn pushen will.

[EasyTech]

[quote tippi]
1. du vergißt, dass unit den 1.prozess gewonnen hat,
d.h. selbst bei einem verlust, in die berufung gehen
könnte. das kann die gegenseite nicht.
[/quote tippi]

Du vergisst, dass unit eine sehr angespannte Liquidität hat. Sollten die Prozessgegner den Prozess einfach in die Länge ziehen - ein paar Jahre sind durchaus möglich - geht unit energy voher die Luft aus.

Die Frage ist also: Kann unit energy bis zum Prozessende liquide bleiben und könne sie den Prozess gewinnen.

unit energy ist ein Unternehmen mit EXTREMSTEM Risiko. Die ganze Existenz des Unternehmens hängt von einem Gerichtsprozess ab. Zieht sich dieses Gerichtsverfahren in die Länge, wird die Gesellschaft vor einer endgültigen Entscheidung insolvent.

ausgegrüsselt?

[Tippgeber1]

@Heinzsein

1. dir steht eine beurteilung meiner
person in keinerweise nicht zu. unterlassse
das künftig. sprech über unit und gut ist.

2.da du bei unit über mich dinge weitergabst,
die sich im nachhinein als falsch heraus-
stellen, möchte ich mit dir nichts mehr
zu tuen haben. Ein falscher fünfziger
nennt man das bei uns.

aufgrund deiner anmassungen und falsch-
behauptungen, habe ich dich daher nunmehr
ausgeblendet. spiel dein falsches spiel
woanders.




ENDE



Tippgeber

[Tippgeber1]

es interessiert mich nicht, was ihr schreibt.


1937 von obekaer 30.11.04 12:13:01 Beitrag Nr.: 15.217.460 Sie haben die Beiträge dieses Users ausgeblendet (bearbeiten | Posting zeigen)

#1936 von Glashtte 30.11.04 08:54:00 Beitrag Nr.: 15.215.232 Sie haben die Beiträge dieses Users ausgeblendet (bearbeiten | Posting zeigen)

#1935 von Glashtte 30.11.04 08:35:51 Beitrag Nr.: 15.215.065 Sie haben die Beiträge dieses Users ausgeblendet (bearbeiten | Posting zeigen




Grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

@EasyTech

bisher waren deine postings sachlich.

aufgrund der vorherigen äußerungen, schreibst du nunmehr
nicht mehr über unit, sondern über mich. ich möchte dich
bitten, das künftig zu unterlassen. nicht ich bin das
thema, sondern unit energy und nur darum geht es. es
scheint für mich so als hast du dich von den anderen
instrumentalisieren lassen. sorry ich bin immer sehr
direkt.


kurz zu deinen äußerungen im einzelnen:

"Schreiben kann man ja viel, z.B. was man nicht für
tolle Aktien hat. Ich weiss nur eins: Seit Jahren schreibt
Tippi wie toll unit energy denn sei und dass der Kurs nach
oben geht. Allerdings geht der Kurs seit Jahren genauso
stetig nach unten wie Tippi ihn pushen will."

dazu stelle ich fest: ich habe die von mir benannten
aktien. übrigens kann man das anhand meiner anderen
postings in anderen thread auch sehen. ich schreibe
nicht seit jahren wie toll unit sei, ich schreibe seit
jahren, dass man unit energy, nicht aufgeben sollte und
die entscheidungen sich in italien ewig hinziehen. hier
versuchen die leute, bekanntermassen, seit jahren, unit
schlecht zu schreiben und gaben haufenweise unwahrheiten
über unit wieder. so mußte ich schon häufiger bei grünbär,
udo und auch dem oberpessimisten eingreifen, weil sie
unwahrheiten über unit schrieben. die klarstellungen
waren nie einfach. und natürlich wurmt das besagte user,
was mich davon aber nicht abhält, sie nach wie vor zu kor-
rigieren, falls das notwendig sein sollte. ich bin also
jemand, der verhindern will, dass man über unit falsch
zeugnis schreibt und nicht alles auf beyer ablädt. die
leute machen es sich damit zu einfach.

übrigens hielt sich der kurs sehr lange auf rund 0,40€,
insofern liegst auch du mit dieser behauptung daneben.
erst später dann fiel der kurs nach und nach. vor kurzem
verdoppelte er sich fast wieder von 0,10€ auf 0,20€. wenn
du schon berichtest, dann gehört auch dieser kursanstieg,
zur wahrheit dazu. aber das ist typisch und wird gerne
verschwiegen. unit wäre weiter gestiegen, wenn nicht die
sache mit der berufungsverhandlung dazischen gekommen
wäre. das gehört zur ganzen wahrheit ebenso dazu. dass du
das verschweigst, weil du neu bist und wenig ahnung hast,
wundert mich nicht wirklich.

der kurs fiel erst, nachdem man beyer überall knüppel
zwischen die beinen warf. damit konnte man nicht rechnen,
z.b. damit, dass enel sich weigern würde, den stroman-
schluss zu legen ist nun wirklich unglaublich gewesen und
ganz sicherlich nicht beyer anzulasten. überhaupt ist
vieles negatives ausschliesslich beyer angelastet worden
und das war schlicht falsch und genau da griff ich ein.
ich hasse ungerechtigkeiten und falsche unterstellungen.
leider neigen die menschen im allgemeinen zu verallge-
meinerungen und unterstellungen, insbesondere dann, wenn
sie im nebel stochern und nicht bescheid wissen.

seit jahren verweise ich darauf, dass beyer teilweise
großes in verhandlungen geleistet hat, leider ist das den
leuten nicht so bewußt. sie vorverurteilen schnell, wie du
übrigens auch. schaut man näher hin, merkt man, dass beyer
bestimmte dingen schlicht nicht ändern konnte. ancinale
war unumkehrbar und selbst das wollten hier viele leute
nicht begreifen. unvergesslich bleibt mir der auftritt von
udo und grünbär am 13.05.2003.

und noch etwas: ich pushe nicht, sondern engagiere mich
für den wert. unterlasse künftig dahingehende unterstell-
ungen hinsichtlich meiner person. wenn du nur ein wenig
ahnung hättest, dann wüßtest du, dass pusher nicht jahre-
lang für eine aktie schreiben würden.


fazit:
ich las nur substanzloses dünnschiss und nichts zur
sache selber. bleib bei der sache und gut ist. wichtig
ist jetzt, dass unit den prozess gewinnt und danach die
rückabwicklung schnellstens vornimmt.




Grüssels
Tippgeber1

[Glashtte]

Na, da muss ich doch auch noch mal was schreiben hier:

@obekaer:

Ja, da ist wohl gekauft worden. Auch heute wieder "massive" Bewegungen am Markt:

FfM:
09:12 - 4000 St - 0,135 EUR
10:08 - 10000 St - 0,140 EUR
13:23 - 10000 St - 0,140 EUR
13:57 - 400 St - 0,135 EUR

XETRA:
13:32 - 20400 St - 0,140 EUR

Nun bin ich wahrlich kein Börsenmakler, aber das logische Denken ist mir durchaus geläufig. Was wollen uns diese Zahlen nun sagen? Eigentlich ist es ganz einfach - spielen wir dazu doch mal folgendes SZENARIO durch:

Nehmen wir einen Anleger, der über zwei Depots verfügt. Das noch am besten bei zwei Onlinebrokern, damit die Gebühren nicht so hoch sind.
Bei einem engen Wert, wie es die 776010 nun mal ist, braucht es nicht viel Risikobereitschaft, da mal aus dem einen Depot 10000 St an das andere Depot zu verkaufen. Nach gut drei Stunden wird das Spiel wiederholt, es hat ja gut geklappt. Nun wurden also bereits 20000 Stücke als "verkauft"/"gehandelt" angezeigt.
Jetzt sollen die Depots aber wieder in den ursprünglichen Zustand gebracht werden.
Schnell noch eine andere Börse genommen, dass sieht ja dann nach einem "lebhafteren Handel" aus. Also werden 20400St über den XETRA gezogen.
Zur schlussendlichen "Glattstellung" nochmal 400St zu einem geringeren Preis.

Aufgefallen sind mir persönlich die Transaktionszeiten i.V.m. den hiesigen Beiträgen in Bezug auf die Uhrzeit!

Schön, dass manche Teilnehmer meine Beiträge ausblenden, sonst müsste ich mir für diese THESE! sicherlich die wüstesten Beschimpfungen gefallen lassen...anyway... *lächelt ein wenig*
---------------------

@Easy:

Kann Ihnen nachempfinden => Ja, wirklich ein toller Grund, Aktien von 776010 zu erwerben - nur weil ein selbsternannter Tippgeber in der Vergangenheit angeblich mit anderen Aktien Gewinne gemacht hat... *um Fassung ringend*
---------------------

Das Gehalt von Herrn Beyer betreffend meine ich mich zu erinnern in einer der letzten Veröffentlichungen u.a. etwas von nicht ausgezahlten Gehaltsansprüchen gelesen zu haben - kann mich aber auch genau so gut irren.
Das Gehalt selbst würde ich nicht in Frage stellen - wenn das Ruder herumgerissen werden kann, dann soll es ja auch in Ordnung sein.
---------------------

So, dann freue ich mich jetzt auf den nächsten Beitrag, der da heissen könnte:

#19?? von Glashtte 30.11.04 00:00:00 Beitrag Nr.: 15.xxx.xxx Sie haben die Beiträge dieses Users ausgeblendet (bearbeiten | Posting zeigen)

Einen schönen Tag

bei ja evtl. noch weiteren "starken" Umsätzen??

wünscht
NOMOS

[Glashtte]

Zu # 1942 fällt mir gar nichts mehr ein.

Habe bislang noch nie eine solche Selbstherrlichkeit erlebt.

[Tippgeber1]

Easytech

zu deinem 2.posting:

"Du vergisst, dass unit eine sehr angespannte Liqui-
dität hat. Sollten die Prozessgegner den Prozess einfach
in die Länge ziehen - ein paar Jahre sind durchaus
möglich - geht unit energy voher die Luft aus.

Die Frage ist also: Kann unit energy bis zum Prozessende
liquide bleiben und könne sie den Prozess gewinnen."

lieber junger mann, ich vergesse gewiss nicht die
angespannte liquidität, du scheinst zu vergessen,
dass eine weitere rate aus dem vorherigen verkauf
ansteht und ich sehe daher keinerlei probleme
bei der liquidität! aber da du dich mit dem
wert ja kaum beschäftigst, wie kann man da
von dir andere aussagen erwarten? nachplappern
bringts eben nicht.

der prozess wird m.e. zügig entschieden, insofern
rechne ich nicht damit, dass unit die luft ausgehen
könnte. die von dir gestellte frage stellt sich für
mich daher schlicht nicht!


"unit energy ist ein Unternehmen mit EXTREMSTEM Risiko.
Die ganze Existenz des Unternehmens hängt von einem
Gerichtsprozess ab. Zieht sich dieses Gerichtsverfahren
in die Länge, wird die Gesellschaft vor einer endgültigen
Entscheidung insolvent."

lieber junger mann, welches investment ist nicht mit
risiko verbunden? das eine mehr, das andere weniger.
unter der voraussetzung, dass unit den prozess gewinnt,
sehe ich keinerlei risiko mehr für unit energy. die
einnahmen würden dann dauerhaft(!) fliessen und wie
gesagt ich gehe von keiner langen prozessdauer aus und
auch von keiner insolvenz. das schrieben einige user wie
die nachteule und andere schon vor jahren. und was
passierte? eingetreten ist es nie, auch ein verdienst
von beyer, das wollen die leute aber nicht sehen.

den teufel an die wand zu malen, scheint hier typisch zu
sein. ich denke positiv, bin mir des riskos bewußt (wie
bei jeder anlage) und glaube daran, dass es unit schaffen
wird.

warum glaube ich das? weil die gegenpartei keine unter-
schrift vorzuweisen hat und das auch in berufungsverhand-
lung nicht wird ändern können. das heißt der eintrag ins
handelsregister war illegal. so einfach ist das für mich!

die weitere entwicklung für unit sehe ich daher äußerst
positiv!


ein prächtig gelaunter
Grüssels
Tippgeber



ich mag keine menschen, die nur von ihr fähnlein nach dem
mainstream richten und nichts eigenes zuwege bringen

[Mr.Arrogance]

ich las nur substanzloses dünnschiss und nichts zur
sache selber.

finde es gut, daß er seine eigenen postings korrektur liest. meines wissens der erste anflug von selbstkritik bei ihm...

[Tippgeber1]

sorry glashütte don´t unterstand

mach von mir aus nen handstand, aber
auch das interessiert mich nicht die bohne

1944 von Glashtte 30.11.04 14:53:22 Beitrag Nr.: 15.219.014 Sie haben die Beiträge dieses Users ausgeblendet (bearbeiten | Posting zeigen)

#1943 von Glashtte 30.11.04 14:44:42 Beitrag Nr.: 15.218.934 Sie haben die Beiträge dieses Users ausgeblendet (bearbeiten | Posting zeigen

[Glashtte]

HURRA!

Der Kommentar war:

"sorry, glashütte don´t unterstand"

==> Er hat meinen Beitrag also DEFINITIV gelesen, wie schön, dass er die Taste ganz links bei den ausgeblendeten Beiträgen gefunden hat.

Und das von mir so sehnlich herbeigewünschte Einkopieren meines ausgeblendeten Beitrages wurde mir auch erfüllt... herrlich

Soll ich eine Korrektur des kurzen englischen Einwurfes vornehmen? - Nein, die anderen wissen, wie man verstehen auf Englisch schreibt.

@MrArrogance:

Anflug von Selbstkritik - Wunderbare Pointe!

[Tippgeber1]

der kurs zieht langsam aber sicher
wieder an. offensichtlich scheinen
die mehrzahl der aktionäre es doch
anders zu sehen als einige clowns hier
im thread und das ist auch gut so.



Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
Frankfurt UEE EUR 0,122 0,135 + 0,013 + 10,66 % 3.394 24.400 30. Nov 13:57




Grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

ich kann mich nur noch amüsieren.
wenn dummheit weh tuen würde


#1948 von Glashtte 30.11.04 15:15:02 Beitrag Nr.: 15.219.258 Sie haben die Beiträge dieses Users ausgeblendet (bearbeiten | Posting zeigen


#1946 von Mr.Arrogance 30.11.04 14:56:59 Beitrag Nr.: 15.219.058 Sie haben die Beiträge dieses Users ausgeblendet (bearbeiten | Posting zeigen)

[Glashtte]

Ja...
...wenn Dummheit weh tun würde...

Wie in meinem ausführlichen Beitrag #1935 bereits vermutet wird hier jetzt soviel als möglich an sinnlosem Zeug reingemüllt, damit der evtl. neu interessierte Leser des Forums erst ein, zwei Seiten zurückblättern muss, um auf andere Meinungen als die des grossen Meisters zu stossen.

Jetzt werden tatsächlich die bereits erwähnten gehandelten Stücke nochmal gezeigt... *bin wirklich fassungslos*

[Tippgeber1]

er scheint sich zu ärgern


1951 von Glashtte 30.11.04 15:28:43 Beitrag Nr.: 15.219.387 Sie haben die Beiträge dieses Users ausgeblendet (bearbeiten | Posting zeigen

[Tippgeber1]

langsam scheint es wieder aufwärts zu gehen






Grüssels
Tippgeber

[EasyTech]

@ Tippi

Alles was ich geschrieben habe, hat Substanz.

Es sind vielleicht für Dich unangenehme Wahrheiten. Daher willst Du mich jetzt niedermachen.

Ich habe mich mit dem Unternehmen ausführlich beschäftigt.
Wenn, ja wenn unit energy das Kraftwerk in seine Kontrolle bringt und dieses den prognostitierten Ertrag liefert, liegt der Substanz und Ertragwert von unit energy deutlich über dem aktuellen Kurs.
WENN DIES ALLERDINGS NICHT GELINGT IST DER LADEN PLEITE.

Bezüglich der Liquidität.
Laut unit energy reicht die Liqudität bis Mitte 2005.
Also keine angespannte Liquiditätslage?

Fazit: Äusserstes Risiko

[Tippgeber1]

@easy going


"Alles was ich geschrieben habe, hat Substanz."

ja null substanz

Es sind vielleicht für Dich unangenehme Wahrheiten.
Daher willst Du mich jetzt niedermachen.

niedermachen? nö, sondern dir nur den spiegel vor´s
Gesicht gehalten, damit du selber erkennst, dass du
blödsinn geschrieben hattest. was kann ich dafür, dass
du dich nicht ausreichend mit dem unternehmen beschäftigt
hattest? niedermachen ist nicht mein stil, ich gebe kon-
struktiv sachliche kritik, nur wer mir dumm kommt, wird
mal aufs pöttchen gesetzt.

unangenehme wahrheiten? ja für dich mag das zutreffen.
weil ich dir ins stammbuch geschrieben hatte, dass du
eine vorgefasste meinung hattest und dich nach dem
mainstream richtest. aber damit lernst du schon noch
umzugehen.....


fazit: prozess abwarten und nicht vorher nur schwarz
sehen. aber du wirst es auch noch irgendwann lernen.



Grüssels
Tippgeber

[EasyTech]

[quote tippi]
fazit: prozess abwarten und nicht vorher nur schwarz
sehen. aber du wirst es auch noch irgendwann lernen
[/quote tippi]

Selbiges gilt für Dich:

Prozess abwarten und nicht vorher nur alles positiv sehen.
Das wirst Du aber auch noch lernen, obwohl ich wenig Hoffnung habe. Vor zwei Jahren war ja auch schon alles so positiv.

[Tippgeber1]

@easy going

irrtum, im gegensatz zu dir, bin geduldig
und brauche es nicht erst erlernen.

im übrigens sehe ich die chancen für einen
gewinn, bei 95%, nur damit wir uns richtig
verstehen neuling.



Grüssels
Tippgeber

[EasyTech]

[quote tippi]
übrigens hielt sich der kurs sehr lange auf rund 0,40€,
insofern liegst auch du mit dieser behauptung daneben.
erst später dann fiel der kurs nach und nach. vor kurzem
verdoppelte er sich fast wieder von 0,10€ auf 0,20€. wenn
du schon berichtest, dann gehört auch dieser kursanstieg,
zur wahrheit dazu. aber das ist typisch und wird gerne
verschwiegen. unit wäre weiter gestiegen, wenn nicht die
sache mit der berufungsverhandlung dazischen gekommen
wäre. das gehört zur ganzen wahrheit ebenso dazu. dass du
das verschweigst, weil du neu bist und wenig ahnung hast,
wundert mich nicht wirklich.
[/quote tippi]

Die Wahrheit ist: Der Kurs kannte immer nur eine Richtung. Ein kleiner, vorübergehender Ausreiser nach oben ist bei den extrem dünnen Umsätzen kein Wunder.

[EasyTech]

[quote tippi]
und noch etwas: ich pushe nicht, sondern engagiere mich
für den wert.
[/quote tippi]
Das ich nicht lache. Ich verweise nut auf ein paar Beiträge aus der letzten Zeit:

#1914 (22.11.2004): "Ist dieser Aufwärtstrend der letzten Tage nur Zufall?
Scheinbar nicht..
Weiß da jemand mehr?......
Grüssels
Tippgeber"

#1923 (26.11.2004): "ups tatsächlich ein neuer aufwärtstrend....
ist das urteile schon raus? weiß da jemand
mehr? hat das gericht das erste urteil
(was zu erwarten wäre) bestätigt?
Grüssels
Tippgeber"

Bei jedem kleinen Lüftchen wird gleich ein Auwärtstrend gesehen und dies bei minimalen Umsätzen.

#1930 (29.11.2004): "nachdem meine phönix-sonnestrom aktien,
sich mehr als verdoppelten und auch meine
anderen aktien sich mehrfach verviel-
fachten, warum sollte nicht auch bald
unit energy aus dem tal der tränen
herauskommen?"

Diese Aussage ist ja der totale Abschuss.
Ich habe auch Phönix Sonnenstrom Aktien, sehe aber im Gegensatz zu Tippi keine Grund warum Unit Energy steigen sollte, nur weil Phönix so gut läuft.

Tippi Du bringst zwischenzeitlich wirklich Beiträge mit Substanz. Die meisten sind allerdings von der Sorte "unit mit neuem Aufwärtstrend".

grüssels

[EasyTech]

[quote tippi]
wenn du nur ein wenig
ahnung hättest, dann wüßtest du, dass pusher nicht jahre-
lang für eine aktie schreiben würden.
[/quote tippi]
Du hast halt wahrscheinlich aufgrund Deiner daueroptimistischen Stimmung bei jedem Kursrückgang nachgekauft. Allerdings gab der Kurs immer noch weiter nach. Jetzt sitzt Du mit riesen Verlusten da und versuchst den Wert wider nach oben zu treiben. Bislang mit wenig Erfolg.

[Poach]

@Glashtte

Was machst Du Dir eigentlich für Gedanken über ein Volumen von lächerlichen 2800 €?
Der Betrag ist doch ein Witz!

Bei über 24 Millionen Aktien sind auch 24.000 Stück lächerlich! Das sind nicht einmal 0,1 % !
Ich glaube Börsenmakler haben besseres zu tun als sich mit solchen Peanuts zu beschäftigen und da wilde Hin- und Herschiebereien zu veranstalten.

Lebhafter Handel fängt jedenfalls für mich bei Unit erst mit einem Volumen von 100.000 € an.

Gruß Poach

[dieNachteule]

@Glashütte


Interessante Beobachtung!


@Poach


Hier geht es um mögliche Kursmanipulation, wenn auch bei minimalem Volumen. Das ist verboten und daher kein Spass.


MfG, Die Nachteule

[Heinzseins]

#1940 tippgeber1

hallo, tippi1 #1824 ging wohl runter wie oel.

was ist los??
kritik sollte einem in finanzfragen so bewanderten menschen wie ihnen nichts ausmachen!

ausblenden und dann doch wissen was die ausgeblendeten geschrieben haben, tja sind wir denn hier im kindergarten??

#1938 EasyTech
Seit Jahren schreibt Tippi wie toll unit energy denn sei und dass der Kurs nach oben geht. Allerdings geht der Kurs seit Jahren genauso stetig nach unten wie Tippi ihn pushen will.

nun da kann ich ja nur hoffen, das tippi1 bald die schnau....... voll hat und unit in grund und boden redet/schreibt.
vielleicht läuft dann alles besser.

mal schau´n

#1945 tippi1

ich mag keine menschen, die nur von ihr fähnlein nach dem
mainstream richten und nichts eigenes zuwege bringen

äh, und sie????
eigenes zuwege bringen - ups, was nur ??
also an die geschichte mit den zwei verschiedenen depots, daran habe ich früher auch schonmal gedacht, und um somehr ich mir die sache durch den kopf gehen lassen ……… hat was!!



vielleicht noch was zum schmunzeln??

wer nicht will kann ja jetzt ausblenden!!


De mihtste Pulitiker sin Kääls us der Medde,
weil se vun vöre un hinge kein Ahnung han.

bei bedarf kann auch ein hochdeutsche übersetzung nachgereicht werden.


bis bald colonia läßt grüßen

Heinz

et kütt wie et kütt

[Tippgeber1]

der kurs zieht an


Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
Frankfurt UEE EUR 0,122 0,135 + 0,013 + 10,66 % 3.563 25.650 30. Nov 17:25
Xetra UEE EUR 0,120 0,140 + 0,020 + 16,67 % 0 20.400 30. Nov 13:32


Grüssels
Tippgeber1

[Tippgeber1]

@heinz

"ausblenden und dann doch wissen was die ausgeblendeten
geschrieben haben, tja sind wir denn hier im
kindergarten??"

sorry, aber ich kann die ausgeblendeten nicht lesen
und damit die ausgeblendeten sich weitere mühe und
zeit ersparen, teile ich ihnen das ganz lieb mit. es
dient nur dazu, den anderen zu helfen, sich viel arbeit
zu ersparen. bin halt sozial gell


Grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

guten morgen easy going

"Du hast halt wahrscheinlich aufgrund Deiner
daueroptimistischen Stimmung bei jedem Kursrückgang
nachgekauft. Allerdings gab der Kurs immer noch weiter
nach. Jetzt sitzt Du mit riesen Verlusten da und versuchst
den Wert wider nach oben zu treiben. Bislang mit wenig
Erfolg"

hier irrt sich der junge mann. der kurs war auch lange bei
0,10€ und stieg dann auf 0,20€...schon mal daran gedacht,
dass ich auch gewinne realisiert haben könnte, so zwischen-
durch?

deine these kann ich daher nicht bestätigen. ich könnte
natürlich auch bei 0,08€ nachgekauft haben und den ein-
stiegskurs extrem verbilligt haben. bei regelmässiges
käufen, greift da bekanntlich der cost average effekt,
der durchschnittskurs wird dann billiger...kennst du
das nicht vom fondsparen oder soll ich dir da auch noch
nachhilfe geben? ich mach ja vieles


Grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

@easy going

zu #1959

danke für deine bestätigung.
feiner zug



Grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

@poach

"Was machst Du Dir eigentlich für Gedanken über ein
Volumen von lächerlichen 2800 €?
Der Betrag ist doch ein Witz!

Bei über 24 Millionen Aktien sind auch 24.000 Stück
lächerlich! Das sind nicht einmal 0,1 % !
Ich glaube Börsenmakler haben besseres zu tun als sich mit
solchen Peanuts zu beschäftigen und da wilde Hin- und
Herschiebereien zu veranstalten.

Lebhafter Handel fängt jedenfalls für mich bei Unit erst
mit einem Volumen von 100.000 € an."



wie recht du hast


Grüssels
Tippgeber

[obekaer]

blablablablabla,

das es merkwürdige kursbewegungen gegeben hat, ist klar.
weshalb jemand 500 aktien z.b. in berlin für einen
viel höheren kurs gekauft hat, als der aktuelle kurs z.b. in frankfurt war, ist doch kein einzelfall gewesen.
der supertolle tippi hat natürlich nach anstieg für 0,18
wieder verkauft.
wirklich klasse, wenn jemand hier immer schreibt, er kauft nach, kaufen,kaufen...... und dann hat er plötzlich zwischendurch verkauft, alles sehr logisch, lol.
er macht ja immer alles! richtig und herr beyer
ist ein supermanager, LOL, wirklich amüsant.

Es geht aber eigentlich um folgendes:

Leider haben wir ohne Erfolg versucht den Bauzustand des Netzanschlusses von Enel zu erfahren. Man gab uns lediglich die Auskunft, dass Ancinale Idroelettrica srl der Firma Enel untersagt habe, uns Auskunft über den Baustand zu geben. Wie bekannt, ist Ancinale von Energia Verde als vermeintli-cher Verwalter bzw. Pfandrechtsgläubiger mittelbar kontrolliert. Wir konnten allerdings von dritter, zuverlässiger Seite erfahren, dass Enel den Netzanschluß für eine Kapazität von 3 MW fertiggestellt hat. Ein Netzanschluß für eine höhere Einspeisung ist derzeit aus „sicherheitsrelevanten Gründen“ nicht möglich. Das für die Elektromechanik verantwortliche Unter-nehmen (GET) müsse zunächst einige werksseitige Änderungen am Netzanschluß vornehmen. Die grundsätzlich positive Nachricht ist derzeit jedoch nicht der Durchbruch in diesem Projekt, da die Auseinandersetzung mit Energia Verde und GET andauert. Energia Verde, die sich widerrechtlich zu Ihren Gunsten ein Pfandrecht auf die Gesellschaftsanteile der Ancinale Idroelettrica srl hat eintragen lassen, hatte das erstinstanzlich zu unseren Gunsten er-gangene Urteil vom 24. August 2004 in der Berufung angefochten. Zwar hat zwischenzeitlich die Berufungsverhandlung vor dem Zivilgericht in Bari stattgefunden. Es liegt uns aber bislang weder ein schriftliches noch ein mündliches Urteil vor. Zudem haben die dort Verantwortlichen von Energia Verde das Kraftwerk ohne rechtliche Befugnis in kollusivem Zusammenwirken zunächst an sich, d.h. an unseren Generalbauunternehmer GET und dann an eine dubiose Firma, die von zwei Treuhänderfirmen gehalten wird, weiterverkauft. Natürlich haben wir hiergegen die notwendigen zivil- und auch strafrechtlichen Schritte zur Sicherung unserer Rechte eingeleitet. Bis diese zum Erfolg führen bleibt die Produktionsaufnahme offen. Wir sind jedoch weiterhin bemüht, die gesamte Angelegenheit im Verhandlungswege zu klären, lassen aber alle notwendigen zivil- und strafrechtlichen Schritte weiterlaufen. Da aus vorliegenden Gründen derzeit auch ein ordentlicher Zutritt zum Kraftwerk selbst nicht ohne Risiko möglich ist, ist die gesamte Situation undurchsichtig und nicht klar. Wir bitten um Verständnis, dass bei dieser Sachlage und der sehr undurchsichtigen Rolle ehemaliger Verantwortlicher der unit[e]-Gruppe, die zum Teil mit in die Strafanzeige einbezogen wurden, weiter-gehende Informationen zur Zeit nicht gegeben werden können. Sobald Klarheit herrscht und Informationen die Rechtsstellung unserer Gesellschaft nicht gefährden können, werden wir die Aktionäre an dieser Stelle informieren. Bad Homburg, den 08. November 2004 Der Vorstand
------

herr beyer kassiert nachwievor kein kleines gehalt, was tut er eigentlich dafür ? (ca. 100.000.- euro für däumchendrehen und wenn ancinale ans netz geht nochmal einen nachschlag von ca. 70.000.-euro prämie per anno. bekommt er die jetzt eigentlich ? das kraftwerk gehört zwar zur zeit jemand anderen, aber es scheint ja angeschlossen, gröhl). wie kann es sein,
das ein prozessbeteiligter kein urteil erhält ?
warum geht der rechtsanwalt von unit nicht zur verhandlung ? wie immer alles äußerst merkwürdig.

[Poach]

@obekaer
500 Stück?
Ob Du dafür 0,20 € oder 0,10 € hinlegst, davon wird niemand arm. Außerdem gibt es immer wieder Leute die bei so einem engen Titel dummerweise mit "bestens" kaufen. Sind das alles Kursmanipulierer?

@dieNachteule
Angebot und Nachfrage regeln leider den Kurs. Und herauszufinden, ob der Kurs manipuliert wird, werden wir bestimmt nicht. Ab wann ist für Dich denn ein Kurs manipuliert? Ich glaube, bei einem so lächerlichen Volumen wird sich da eh nie ein Gericht mit beschäftigen wollen. Kursmanipulation findet für mich durch Falschmeldungen statt und nicht durch so einen Schnickschnack. Ich sehe da auch nicht den Sinn drin, da Pakete hin- und herzuschieben, nur damit man ein lächerliches Tagesvolumen in Frankfurt von unter 3000 € als hoch verkaufen kann.
Wenn Du das verhindern willst, sorge für ausreichend Angebot und Nachfrage, dann brauchst Dir da keine Gedanken mehr machen.

Fakt ist, Unit wird kaum gehandelt und was sie wirklich wert sind, kann so ein Kurs nicht wiederspiegeln.

Gruß Poach

[Mr.Arrogance]

poach, schau dir den chart von berlin an... ein eindeutiger manipulationschart.
nie gab es dort nennenswerte umsätze, aber es wurden in 5 monaten 14 weiße kerzen produziert, und zwar lustigerweise immer mit 1000 oder 500 stück...
natürlich wurde fast jeder dieser tage von einer nicht ernst zu nehmenden boardgestalt bejubelt...

jetzt macht er sich auch noch lächerlich, indem er behauptet, er hätte gewinne bei 0,20 realisiert... was gar nicht möglich war. es gab nur einen oder zwei tage, an denen das umgesetzte volumen 5000 euro überschritt... und da war der kurs sofort wieder nahe all time low.
gleichzeitig bestätigt er ausdrücklich, daß 2800 euro umsatz für ihn ein witz seien... in der größenordnung aber hätte er nie über 0,18 verkaufen können...

fazit: witzfigur!

ps: heinz, nenn mir einen einzigen hinweis darauf, daß er in finanzfragen bewandert ist!

[EasyTech]

@tippi 1966

Wers glaubt wird selig.

Tippi hat noch keine unit energy Aktie verkauft, weil er an die glorreiche Zukunft der Firma glaubt, und jeder Kurs ihm zu einem Verkauf noch zu nieder ist. Wer einem einen fairern "Buchwerkurs" von 0,69 EUR vorrechnetverkauft nicht zu 0,20 EUR.

Bei Einstiegskursen von 1,6 EUR hilft auch andauerndes Verbilligen nicht viel.

Tippi will ja auch nicht bewusst die Unwahrheit behaupten, daher hat er folgende Äusserung als Frage formuliert, jedoch mit der Absicht den Anschein zu erwecken, er hätte zu 0,10 EUR gekauft und zu 0,20 EUR verkauft: "der kurs war auch lange bei
0,10€ und stieg dann auf 0,20€...schon mal daran gedacht,
dass ich auch gewinne realisiert haben könnte, so zwischen-
durch?"

Tippi, das Täuschungsmanöver ging leider in die Hose. ;-)

[arippich]

...dir steht eine beurteilung meiner
person in keinerweise nicht zu. unterlassse
das künftig. sprech über unit und gut ist .

[Mr.Arrogance]

hehe, comical tippi at its best...
könnte es sein, daß eine intension dahintersteckt?

[Poach]

Von mir aus kann in Berlin ein ganzer Tannenbaum brennen. Wer auf solche Charts mit fast null Umsatz baut, hat wohl nix kapiert.

Es wäre vielleicht eh sinnvoll den Handel von Unit-Aktien auf nur einen Börsenplatz zu beschränken. Vielleicht kann man ja so auch Geld sparen.

Immerhin steigt der Kurs heute in Frankfurt weiter:

0,149 € bei eigentlich mageren Volumen!


P.S.: Wie wäre es mit einem Extra-Thread für Eure Wortduelle?

[Tippgeber1]

easy going

"Wers glaubt wird selig. "

leider ist es wahr! nur weil du bestimmte
dinge nicht richtig durchschaust, müssen
sie nicht unwahr sein



"Tippi hat noch keine unit energy Aktie verkauft, weil er
an die glorreiche Zukunft der Firma glaubt, und jeder Kurs
ihm zu einem Verkauf noch zu nieder ist. Wer einem einen
fairern " Buchwerkurs" von 0,69 EUR vorrechnetverkauft
nicht zu 0,20 EUR."

netter versuch. aber wenn man billig zu
0,10€ zugreift kann man a) mit gewinn verkaufen und b)
gleichzeitig verbilligen. das mag dir nicht passen, ist
aber als möglichkeit nicht auszuschliessen. mit dem fairen
wert, liegst du richtig und auch damit, dass ich daran
glaube, dass unit wieder auf die beine kommt. ansonsten
wieder der hinweis: lass dich von den anderen nicht
instrumentalisieren/manipulieren. aber du lernst es noch.
man selber merkt es meistesn zu spät.



"Bei Einstiegskursen von 1,6 EUR hilft auch andauerndes
Verbilligen nicht viel."

diese äußerung ist relativ dumm. prüfe nach, wann ich hier
zuerst schrieb und du wirst feststellen, dass der kurs da
um 0,40€ lag. aufgrund der verbilligungen, liege ich aber
weit darunter.angekommen? fein!


"Tippi will ja auch nicht bewusst die Unwahrheit
behaupten, daher hat er folgende Äusserung als Frage
formuliert, jedoch mit der Absicht den Anschein zu
erwecken, er hätte zu 0,10 EUR gekauft und zu 0,20 EUR
verkauft: " der kurs war auch lange bei
0,10€ und stieg dann auf 0,20€...schon mal daran gedacht,
dass ich auch gewinne realisiert haben könnte, so zwischen-
durch?"


darf dich beruhigen, ich habe zu 0,10€ massiv nachgekauft



"Tippi, das Täuschungsmanöver ging leider in die Hose."

a) war es kein täsuchungsmanöver, sondern die wahrheit und
b) scheinst du nichts verstanden zu haben. aber damit mußt
du selber klarkommen.c) bitte unterlasse solche unterstel-
lungen künftig. danke.


fazit:

bitte bleibe bei der aktie. wie bereits oft geschrieben,
geht es nicht um mich, sondern ausschliesslich um unit.
weitere fragen werden daher nicht beantwortet.



Grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Tippgeber1]

ei ei....die kurse steigen kräftig weiter


Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
Frankfurt UEE EUR 0,135 0,149 + 0,014 + 10,37 % 4.193 29.000 01. Dez 12:10
Stuttgart UEE EUR 0,125 0,145 + 0,020 + 16,00 % 1.500 10.000 01. Dez 11:34








Beste Grüssels
Tippgeber

[EasyTech]

Tippi vor 2 1/2 Jahren. Kommt einem das nicht bekannt vor?
Alles super. Unit steigt. Kaufe nochmals nach.
Müsste Tippi nicht so langsam Grossaktionär sein?

#5 von Tippgeber1 Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 08.05.02 17:28:39 Beitrag Nr.: 6.364.685 6364685
einen Beitrag nach unten Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
@all

Schon 0,47€!!!!!!!

Die steigen und steigen gleichmäßig kontinuierlich.

Werde nochmal nachlegen. Noch sind die günstig zu haben.


Besser als die unsoliden Werte am Neuen Markt -endlich mal wieder was solides im grünen Bereich.


Kein Pleitekandidat, sondern ein Unternehmen, das auf dem Weg nach oben ist


Gruß


Tippgeber

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/postingsa…

[EasyTech]

Das gepushe half schon damals nichts.

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/postingsa…

einen Beitrag nach oben #7 von Tippgeber1 Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 06.06.02 11:18:17 Beitrag Nr.: 6.570.555 6570555
einen Beitrag nach unten Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
all

Sehr positiv finde ich, in Anbetracht dieser fürchterlichen Börsenzeiten, dass bei Unit Energy (776010)der Kursverlauf recht solide ist und das Verlustrisiko minimal.

Die Firma ist über´n Berg und dürfte schlimmstes hinter sich haben. Alle Aktien werden weltweit geprügelt, nur unsere Unit hält sich stabil wie ein Tanker im Ozean.

Fazit: Unzufrieden kann man wirklich nicht sein - wirkt ja wie ein sicherer Hafen dieses Investment in Unit Energy.

Schaut Euch zum Vergleich mal Umweltkontor an, die fallen und fallen......


Da bleiben wir doch solide bei unserer Unit Energy, da kann man auf diesem Niveau absolut nichts verkehrt machen, da die ja nur mit der Hälfte des Buchwertes bewertet sind. Da ist noch jede Menge Potenzial nach oben


Gruß

Tippgeber

[Glashtte]

Wo hat er nur seinen höchst eigenen "OFF-Schalter"?

Dass die Mehrzahl der aktuell aktiven hier von ihm ausgeblendet wurden, das wissen wir inzwischen alle. Man muss es uns nicht ständig wieder mitteilen, ich zumindest bin froh darüber, meine Beiträge nicht von ihm kommentiert zu bekommen. - Oder kann er sie doch lesen? Wer weiss schon, ob er die Taste auf der rechten Seite schon gefunden und anzuwenden gelernt hat..? *grinst*

Meiner Meinung nach hat er sich langsam aber sicher selbst als "Zocker" und/oder/bzw. "Pusher" geoutet, hat er doch nun einige Ansagen zu seinen Kursen gemacht. Ich für meinen Teil kann kein Langfristengagement aus seinen letzten Äusserungen herauslesen.
------------------------

@Poach:
Das ist hier schon längst zu dem von Ihnen angedachten "Thread" mutiert...
In loser Folge kopiert mal jemand eine neue Mitteilung von der unit-website hier rein, ein anderer macht sich einen Spass daraus ab und an einen absoluten Kurzfristchart hier rein zu kopieren - vielleicht um ein paar Lemminge mit auf die Reise zu nehmen?

Sämtliche Informationen, die es hier gibt, sind für den auch nur mittelmäßig interessierten Anleger problemlos in drei Minuten recherchierbar. Habe hier bislang nichts erfahren, was nicht auch auf der website von Unit gestanden hätte... - Möge sich das gerne noch ändern!
--------------------------

Und was die Umsatzgrössen angeht, so erscheint es doch recht logisch, dass hier kein grosser Umfang zu Stande kommen kann:
Diverse Altaktionäre sind seinerzeit für gutes Geld (rd. das 20fache vom aktuellen Kurs) ein Engagement eingegangen. Bereits beim und auch vor dem Börsengang war die Unit ein absolutes Nischenprodukt. Ich kann mir den Anleger nicht vorstellen, der in ein solch unbekanntes und junges Unternehmen mehr als einen Bruchteil seines Depots anlegt. Also nur geringe Stückzahlen.
Nach und nach ist die Aktie zu einem Zockerpapier und Pennystock verkommen. Ein Zocker ist auf den schnellen EURO aus, und wird daher kaum einen grösseren Betrag einsetzen und sein Kapital langfristig binden. Er will SCHNELLES Geld machen... dazu muss man eben manchmal auch Stimmungsbeiträge bringen... auch wenn sich der Inhalt ständig wiederholt.

[Tippgeber1]

@easy going

was ich schrieb ist ja auch alles richtig gewesen.
die insolvenz, wie von fast allen hier im board
behauptet, trat nicht ein. ich hatte recht behalten
und werde auch mit den anderen punkten richtig
liegen.


nochmals der abschliessende hinweis:

es geht aber nicht um mich, sondern um unit.
solltest du nochmal über mich schreiben,
erfolgt die ausblendung deiner person.
mit bitte um verständnis, aber ich hatte
es dir oft genug geschrieben.


fazit:

zur sache ja, zu meiner person nein!



Grüssels
Tippgeber

[Glashtte]

Das einzig positive an seinen Beiträgen von vor zweieinhalb Jahren war, dass er seine Grüsse noch nicht so verniedlicht hat...

[EasyTech]

#10 von Tippgeber1 Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 18.06.02 14:07:04 Beitrag Nr.: 6.663.537 6663537
einen Beitrag nach unten Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
@all

Sehr positiv finde ich, in Anbetracht dieser fürchterlichen Börsenzeiten, dass bei Unit Energy (776010)der Kursverlauf recht solide ist und das Verlustrisiko minimal.

Die Firma ist über´n Berg und dürfte schlimmstes hinter sich haben. Alle Aktien werden weltweit geprügelt, nur unsere Unit hält sich stabil wie ein Tanker im Ozean.

Fazit: Unzufrieden kann man wirklich nicht sein - wirkt ja wie ein sicherer Hafen dieses Investment in Unit Energy.

Schaut Euch zum Vergleich mal Umweltkontor an, die fallen und fallen......


Da bleiben wir doch solide bei unserer Unit Energy, da kann man auf diesem Niveau absolut nichts verkehrt machen, da die ja nur mit der Hälfte des Buchwertes bewertet sind. Da ist noch jede Menge Potenzial nach oben.

Kursziel: 1,90 Euro


Gruß

Tippgeber

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/postingsa…

[Glashtte]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[EasyTech]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[EasyTech]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[EasyTech]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Tippgeber1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[EasyTech]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Tippgeber1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ndh01]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[DagobertDag]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Tippgeber1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Glashtte]

@Dagobert:

Der "Thread" hier wird sicherlich weiterge"pflegt" - da müssen Sie sich wohl keine Sorgen machen - Ich denke, da wird schon "jemand" ganz bestimmtes für sorgen...

Aber, um wirklich substanzielles zu erfahren muss man nicht hier reinschauen... wirklich nicht.

Ich sehe es ähnlich wie Sie und lese die Seiten mit einem Lächeln im Gesicht.

Die auch von Ihnen als NERVIG bezeichneten Beiträge sind mir dann irgendwann so gegen den Strich gegangen, dass ich meinen ersten Beitrag 1893 geschrieben habe.

Hier übrigens nochmal ein Auszug von dem damaligen Beitrag:

Passt auch ganz gut in diese Zocker- Pushermentalität:

-----------------------

10 von Tippgeber1 04.10.04 19:45:39 Beitrag Nr.: 14.475.060 14475060
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben SOFTNET TECHNOLOGY CORP

@boersenkrieger

otc trockenübungen...klingt nach kaufst aktien
einfach mal so (also nicht wirklich), um zu
sehen, obs hinhaut. interessant...welche werte
hast du denn eingekauft?

setzt du stopp-loss regelmässig und ziehst diese
später nach?

gut finde ich, dass du auf den aufwärtstrend achtest
(siehe auch unit energy 776010)und das handelsvolumen.
das fundamentale ist auch für mich nur am rande wichtig!



Beste Grüssels
Tippgeber

--------------------------------

Das schöne an diesem Beitrag ist ja die Aktualität! Vor zwei Monaten hat er also selbst geschrieben, dass ihn fundamentales nicht interessiere. Aber er legt hier Wert auf Fakten.
==> Das sicher kein weiter Weg mehr zur Schizophrenie, oder?

Weiter freundliche Grüsse und viel Spass hier
NOMOS

[Oberpessimist]

"Reden ist Silber, Schweigen ist Gold"

Diese Redensart fällt mir da gerade ein... aus der Historie der letzten 2 oder 3 Jahre hier im Thread dürfte ersichtlich sein, dass es einzigen überhaupt nicht um den unten bereits erwähnten Austausch geht... einigen genügt es, dass sie hier ein Forum haben, wo sie etwas posten können... wenn jemand anders "reagiert", führt dies allerdings grundsätzlich zu einem noch viel höheren Aufkommen an (meist sinnleeren) Beiträgen dieser Einzelpersonen...
Also lieber mal schweigen... dann ist die Flut sinnloser Beiträge sehr viel effektiver eingedämmt.

Und jetzt zum Schluss noch etwas inhaltliches... der Kurs zieht in letzter Zeit tatsächlich wieder relativ kontinuierlich an.
Vielleicht hat Tippgeber seine Ankündigung wahr gemacht - eher unwahrscheinlich.
Vielleicht wird es in Kürze wieder positiv klingende Neuigkeiten geben - etwas wahrscheinlicher
Vielleicht hat das gar nichts zu bedeuten - am wahrscheinlichsten, aber auch nicht sicher.


Und eine grosse Frage: Wird es vor Jahresende noch eine (wie auch immer geartete) öffentliche Äusserung des grossen Vorstands Beyer geben?

Und folgt er noch immer der eingangs erwähnten Redewendung?

[ndh01]

könnte mal jemand den "neusten aufwärtstrend" der letzten Tage einstellen Ich kann das nicht und fand diese Information immer sehr wichtig!!!

[Tippgeber1]

ndr1

wer so schreit wie du,
der soll erhört werden



Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
Frankfurt UEE EUR 0,135 0,149 + 0,014 + 10,37 % 7.142 48.950 01. Dez 19:40
Stuttgart UEE EUR 0,125 0,145 + 0,020 + 16,00 % 0 10.000 01. Dez 11:34
Berlin UEE EUR 0,120 0,130 + 0,010 + 8,33 % 0 0 01. Dez 09:11
Hamburg UEE EUR 0,130 0,130 + 0,000 + 0,00 % 0 0 01. Dez 10:37
Xetra UEE EUR 0,120 0,140 + 0,020 + 16,67 % 0 0 30. Nov 13:32
= Trendpfeile: Veränderung zum letzten Kurs




seit dem 29.11.2004 scheint der aufwärtstrend
eingeläutet zu sein. ei ei, nun warten wir mal ab,
wie es weitergeht....

es wird bestimmt schrecklich aufregend werden










Grüssels
Tippgeber

[Heinzseins]

oh mann tippi1,

ist das wirklich das, für welches sie das halten.

ein aufwärtstrend!?!??????

also ich weiß nicht, wenn es mal gerade so um die 0,03 euro auf einen zeitraum vom sage und schreibe 5 tagen geht, ob dann die bezeichnung „aufwärtstrend“ gerechtfertigt ist??

nicht, das ich mich darüber nicht freuen würde, bei der anzahl von unit-aktien in meinem depot, aber ich glaube sooooooo toooolll ist dies im moment nicht.


apropos depot,


ich glaube es müsste eher „depp-oh“ heißen!!!
dieses ding, in dem man sein geld gegen papier tauscht.


an #1971 mr.arrogance
ps: heinz, nenn mir einen einzigen hinweis darauf, daß er in finanzfragen bewandert ist!

ich glaube mittlerweile, das mensch tippi1 von finanzfragen überhaupt keine ahnung hat.
möchte aber nicht behaupten, das mensch tippi1 bewusst versucht zu verarschen oder abzuzocken!

auch wenn ich jetzt für alle ewigkeit „geblendet“ werde (ausgeblendet werde) so denke ich mittlerweile das tippi1 sehr einsam ist, keine andere kommunikationsmöglichkeit hat als die über dieses forum.

wobei man ihm/ihr wirklich zugute halten muß, das er/sie martin j. und die damit verbundenen versuchten manupilationen auf meilen erkennt und benennt.


tja, so weit so gut??

bis bald mal wieder aus ara ubiorum

heinz

[inhalator]

sorry

[inhalator]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[EasyTech]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[EasyTech]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Glashtte]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Tippgeber1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ndh01]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Tippgeber1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Tippgeber1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Tippgeber1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Glashtte]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Mr.Arrogance]

glashtte, was regst du dich auf?

es gibt doch mittlerweile nicht einen einzigen mehr, der münchhausen ernst nimmt.
vielmehr ist er doch der grund, weshalb wir diesen thread lesen, in dem es über eine ex-aktie nichts mehr zu erzählen gibt. nur seine lustige selbstdemontage treibt uns hierher. es ist eine art schadenfreude, die in uns allen steckt... außerdem macht es spaß zu lesen, wie er hier ständig vor ärger an die decke geht, unser hb-männchen.

seine selbstdarstellung ist doch köstlich... z.b. wenn er seine übermäßige intelligenz überzeugend untermauert, indem er mit einfachsten fremdworten auf kriegsfuß steht, oder wenn er einen seiner zahlreichen comical-tippi-sprüche bringt, wie

Nebenbei bemerkt, was andere von mir denken,
geht mir bekanntlich (und auch das ist bekannt) [...]

das ist einfach klasse, comedy vom feinsten...
da hab ich auch einen (zugegeben geklaut), der gut zu seinen börsentips passt:
erst hatte er kein glück, und dann kam auch noch pech hinzu...

[EasyTech]

#2009 genau meine meinung

[Glashtte]

@ Mr.Arrogance:

Nein, aufregen möchte/sollte ich mich wirklich nicht, da haben Sie vollkommen recht.

Es ist auch nicht die grosse Vokabel des Kleinanlegerschutzes, die ich mir auf die Fahne schreiben möchte, aber ich kann es nun mal überhaupt nicht haben, wenn sich jemand auf Kosten anderer durch solch eine permanente Pusherei und manchmal zu vermutende Kursmanipulation bereichern will.

Das ihn niemand mehr Ernst nimmt, kann ich nicht nur hoffen, sondern halte ich für äusserst wünschenswert.

Ansonsten gebe ich Ihnen auch vollkommen recht, mein Antrieb, hier zu lesen ist genau diese Selbstdemontage, von der Sie bereits schrieben... einfach schön!

Ich muss zugeben, meine Anmeldung hier habe ich getätigt, um hier mal einige Beiträge zu setzen. - MIST! Ich bin ja gleich ausgeblendet worden... hat es also gar nichts gebracht?

Noch eines, Mr. Arrogance:
Um Ihren Nick beneide ich Sie! Könnte meiner sein.
Ein bisschen Selbstkritik hat noch nie geschadet, nicht wahr?
Vielleicht kommt der Tippgeber dann ja irgendwann mal als "depp-of-w:o" wieder... weiss man´s...

Mal schauen, ob ich meine Finger jetzt mal wieder von der Tastatur bekomme...

Schnell noch einen ausgeblendeten Gruss
NOMOS

[Glashtte]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Tippgeber1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Mr.Arrogance]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Tippgeber1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Tippgeber1]

UNIT ENERGY WKN: 776010


nach meinem dafürhalten, dürfte das urteil
bezüglich ancinale, nicht mehr lange auf sich
warten lassen.

das urteil könnte im sinne von unit energy sein.


was würde das bedeuten? da die verlierer der
gegenseite, ancinale einfach weiterverkauften,
wäre eine problemlose rückabwicklung die folge.
zudem rechne ich damit, dass dann die dafür ver-
antwortlichen ihrer gerechten starfe zugeführt
werden. und wer beyer kennt, weiß, dass er da
kein pardon kennt.


lohnt es sich, etwas kurz anzueignen, um hinterher
dafür in den bau zu wandern? war es das wert möchte
man die anderen fragen? ich denke nicht. am ende wird
man sich den gegebenheten fügen müssen.


fazit:

nach meiner einschätzung, dürfte es dann für unit
energy äußerst gut aussehen, denn neben ancinale,
läuft ja auch sioni prächtig. regelmässige einnahmen
von ancinale (das ja mittlerweile angeschlossen ist)
kämen dazu. kurz eine sichere bank.

alles in allem, erscheint mir der faire buchwert
(wenn unit den prozess gewinnt)der aktie bei 0,69€.
da aber zumeist der kurswert weit über dem buchwert
liegt, halte ich durchaus einen vervielfachung für
machbar.


Unberücksichtigt bei meinen Überlegungen, sind noch
die Schadenersatzforderungen gegen Enel für das
verlorene Jahr, sowie die zweckgebundenen Subventions-
zahlungen......


wer mutig ist und antizyklisch handeln will,
könnte auf die idee kommen, nunmehr zu kaufen...
Und nie vergessen, um die 5500 Altaktionäre sind
nach wie vor im Boot und haben nicht verkauft.


Grüssels
Tippgeber1

[Mr.Arrogance]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[jdh]

Schön, das so Viele durch so Wenige so viel zum Lachen haben. Dafür müssen die aber offen sein, d.h. die Quelle dafür eingeblendet haben.
Ein schönes WE wunsche ich

[Mr.Arrogance]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Poach]

So Schluß jetzt!

Auf der Homepage steht das Unit das Berufungsverfahren gegen die Verbrecher gewonnen hat. Das könnte für Unit einen Schub bis auf 0,20 € bedeuten.

So und ab jetzt bitte nur noch etwas zum Thema! Mich nerven langsam Euere Dispute. Eröffnet meinetwegen einen Extra-Thread dafür, aber das hat hier langsam echt nix mehr zu suchen.

Geuß Poach

[Poach]

Damit hier die Fakten nicht zu kurz kommen:

Ancinale gehört uns!

"Hieran kann Energia Verde aus keinem rechtlichen gesichtspunkt etwas änder"

[smallbaum]

hallo liebe forenleser,

nach den tollen erfahrungen hier im forum, möchte ich mich erneut mit einer frage an euch wenden.

-wie kann man den wert einer Wasserkraftwerk innerhalb eines mehrfamilienhauses (3 separate eigentumswohnungen) grob und ohne gutachter bewerten?
gibt es da ein paar grundformeln, die über das bloße aufteilen der flächen hinausgehen?

für jede information dankbar,
der smallbaum

[Poach]

Bewerte es einfach mit dem zehnfachen oder weniger des durchschnittlich erwarteten Gewinns. Ansonsten kannst auch die Projektkosten nehmen. Aber o die Dir noch einmal jemand zahlt?

Gruß Poach

[Mr.Arrogance]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[EasyTech]

Gute Nachricht!...die es auch wert ist zu posten. ;-)

Nun hat unit energy durchaus Perspektiven.


Nun ergeben sich allerdings andere Fragen wie z.B. ob der Netzanschluss für eine Stromproduktion unter Vollast ausgelegt ist und wie schnell man das Kraftwerk flottmachen kann.

[Poach]

@ Mr Arrogance

Soll das eine Drohung sein?

Wo habe ich denn jemanden etwas verboten?
Ich habe lediglich ganz neutral gesagt, dass Ihr bitte alle mit dem Kindergartenkram aufhören möchtet. Mich nervt es langsam immer diese langen belanglosen Kommentare vorfinden zu müssen. Ich habe schon lange kappiert, was Ihr voneinander haltet und das Thema ist langsam mal durch.

Hier geht soll es um Unit Energy gehen und nicht um ein Komikerduell.

Gruß Poach

P.S.: Ich habe aber echt kein Bock mich auch auf dieses Niveau noch einmal herabzulassen müssen und von mir aus könnt Ihr jetzt alle über mich schreiben, was Ihr wollt. Ich ignoriere es einfach.

[Mr.Arrogance]

recht so!
blende einfach alles aus...

[EasyTech]

Wann sollte Ancinale eigentlich in Betrieb gehen? (Ich weiss ostern vor ein paar Jahren). Im Ernst: Gab es da Infos hierzu auf der letzten HV?

Die Liquiditätslage von unit ist ja doch recht angespannt auch wenn Tippi dies bestreitet.
Wenn selbst der Vorstand dies im Aktionärsbrief vom 11.11.2003 bestätigt:
"Die Liquiditätslage der Gesellschaft ist nach wie vor äußerst angespannt.
Zahlungen verlaufen jedoch überwiegend in den von den Gläubigern
eingeräumten Zahlungszielen. Eine rechtliche Überprüfung der Frage der
Insolvenz hat ergeben, dass insbesondere im Hinblick auf die Erwartung
eingehender Gelder sowie der erhaltenen Zahlungsziele keine Insolvenzlage
gegeben ist."

[Heinzseins]

Herzlichen Glückwunsch Herr Beyer!!

[Heinzseins]

An Poach

Hier geht soll es um Unit Energy gehen und nicht um ein Komikerduell.


Genau, das denke ich auch!!

Heinz

[Mr.Arrogance]

Herzlichen Glückwunsch Herr Beyer!!

na ja, vielleicht doch etwas unangebracht... doch eher
mehr glück als verstand, herr beyer ?!

was hat beyer geleistet für die aktionäre in den letzten monaten? die rechtlichen auseinandersetzungen gingen mehr oder weniger an dem rechtsexperten vorbei, von tschechien will ich gar nicht reden... vielmehr hat er die dubiose energia verde erst ins spiel gebracht, oder mit poaches worten die "verbrecher"... über den genauen hintergründen ein mantel des schweigens.
möglicherweise kommt er noch mit einem blauen auge davon... aber mit sicherheit ist er alles andere als ein strahlender held.

[Tippgeber1]

Unit Energy 776010

Meldung: Berufungsverfahren in Italien gewonnen


Es ist das eingetreten, was ich bereits vermutet hatte.
Unit Energy hat diesen entscheidenden Berufungsprozess
für sich entschieden. Nunmehr gehört Ancinale endgültig
Unit Energy! Ein Meilenstein. Der Weiterverkauf von
Ancinale war illegal und muß schnellstmöglichst rückab-
gewickelt werden. Es bleibt zu hoffen, dass die dafür
Verantwortlichen, bald ihrer gerechten Strafe zugeführt
werden. Merke: Auch in Italien, hat man sich an Gesetze
zu halten!


Anbei die gestrige gute Meldung von Unit Energy:

"Berufungsverfahren in Italien gewonnen.

In dem bekannten Gerichtsverfahren der unit energy AG
gegen Energia Verde SRL und Ancinale Idroelettrica SRL
hatte das erstinstanzliche Gericht in Bari am 24. August
2004 zu Gunsten der unit energy entschieden.

Hiergegen hatten Energy Verde und Ancinale Idrolettrica
Berufung eingelegt.

Mittlerweile fand die Berufungsverhandlung statt. Am 24.
November 2004 hat das Berufungsgericht nun wiederum zu
Gunsten der unit energy entschieden und die Berufung von
Energia Verde gegen das erstinstanzliche Urteil
zurückgewiesen.

Das schriftliche Urteil wurde uns am 02.12.2004 von
unserem rechtsanwalt in Rom zugeleitet. Sie finden es
als gesonderte pdf-datei unter dem button NEWS auf unserer
Homepage.

Mit dieser endgültigen Entscheidung steht fest, dass die
Eintragung des nicht notariell beurkundeten und in einigen
Punkten nicht einmal ausgefüllten Pfändungsvertrages
(deshalb von uns als Entwurf bezeichnet) in das
Handelsregister der Firma Ancinale rechtswidrig war.

Hieran kann Energia Verde aus keinem rechtlichen
Gesichtspunkt noch etwas ändern.

Bad Homburg, den 03.12.2004

Der Vorstand"



Fazit:

Da Ancinale bereits auch angeschlossen ist, gehe ich
von einer tragfähigen Zukunft für Unit Energy aus.
Der Buchwert der Aktie beläuft sich, wie damals bereits
festgestellt, auf rund 0,69€...was noch erheblichen
Spielraum nach oben lassen würde. Zudem werden Aktien
meist über ihren Buchwert gehandelt....Es stellt sich
auch heraus, dass es ein Fehler war, die Aktie zu früh
zu verkaufen ( siehe oberpessimist)..man muß im Leben
oft Geduld haben, dann klappts auch mit den Kursen....

Ob ich Genugtuung verspüre, weil ich wieder mal richtig
lag? Nein! Mir ging und geht es um die Sache und um nichts
anderes. Darauf ist mein Handeln ausgerichtet. Denke, dass
der Kurs wieder kräftig steigen wird.



Grüssels
Tippgeber uno

[EasyTech]

O-Ton Tippi:
"Ob ich Genugtuung verspüre, weil ich wieder mal richtig lag?"

Die Chance lag ja bei 50%. Prozess gewinnen oder verlieren.
Den Ausgang eines Prozesses ohne Einblick in die Aktenlage zu beurteilen ist schlicht nicht möglich. Selbst wenn man Einblick hätte, wäre eine Prognose mit einigen Fragezeichen versehen.
Bei unit energy gilt dies im besonderen. Da tauchen auf einmal Bürgschaften, usw. auf, die vorher nicht bekannt waren. Es hätte ja plötzlich noch ein unterschriebener Pfändungsvertrag auftauchen können.

Wenn die Chance auf Erfüllung des von Dir Vorhergesagten mal nicht bei 50% steht, sieht Deine Progenosegenauigkeit - mal vorsichtigt ausgedrückt - nicht überragend aus.
Ich erinnere hier mal nur an die Prognose eines Kurses von 1,90 EUR für unit energy. ;-)

[EasyTech]

Frage in #2002 hat sich erledigt

[Poach]

Irrtum!

Da der erste Prozess schon gewonnen wurde, hätte ich die Chance den zweiten Prozess ohne Einsicht in die Akten zu gewinnen deutlich höher als 50% geschätzt.

Ok, in Italien weiß man ja nie!

[EasyTech]

ob von einer erstinstanzlichen entscheidung auf die entscheidung der zweiten instanz geschlossen werden kann, sei mal dahingestellt.
in der ersten instanz sitzen meist die "billigen" richter mit nicht sehr ausgeprägtem juristischem sachverstand. diese haben schon oft fehlurteile hingelegt, welche dann in späteren instanzen kassiert wurden.

so was gibt es nicht nur in italien.

somit würde ich nicht von irrtum sprechen.

[ndh01]

Ich glaube nicht das Energia Verde Ancinale ohne weiteres an unit energy übergibt. Das "ohne weiteres" ist sehr weitläufig!

[Tippgeber1]

@ndr1

das wird energia verde wohl oder übel müssen. Sie haben
die schlacht endgültig verloren, trotz aller tricks.

wäre ich beyer, würde ich schnell versuchen, direkt
im handeslregister die illgeale eintragung ändern
zulassen. denke, dass der registerrichter das dann
auch zügig ändern könnte. der andere weg wäre eine
eilanfechtungsklage wegen des illegalen weiterver-
kaufs. es muß alles nicht so lange dauern, wie viele
hier denken.

alles in allem, sieht es nicht schlecht aus und schon
gar nicht so schlecht, wie uns das hier viele versuchten,
lange einzureden. dass der prozess gewonnen werden
würde, war mir von anfang an klar, weil die gegenseite
keine unterschrift vorzulegen hatte. daher, ging ich von
95% siegeschancen aus. die einschätzung war richtig.
falsch war es vorzeitig zu verkaufen. richtig ist es, jetzt
zu kaufen, weil absehbar ist, dass unit energy wieder
auf einen guten weg ist. ancinale angeschlossen
(dauerhafte einnahmen fliessen auf kurz oder lang!),
eigentumsfrage endgültig geklärt. sioni läuft gut. das
risiko ist überschaubar geworden und die aktie auf dem
jetzigen niveau ein klarer kauf. freilich werden das die
kritiker nicht akzeptieren, es wird aber nicht das ge-
ringste an der kurssteigerung die nächsten monate
ändern, so meine prognose.





Grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

Unit Energy 776010


Tja Kinder, so schnell ändern sich die Zeiten. Plötzlich
ist Unit Energy (776010) wieder in aller Munde....und es
sieht mal wieder besser aus nach langer Durststrecke.
Ancinale ist angeschlossen (das hielten viele für nicht
mehr möglich) und und der 2.Prozess gegen Energia Verde
ist gewonnen worden. Herz, was willst du mehr!

Viele fragen nach dem Wert des Unternehmens aus meiner
Sicht. Gerne will ich kurz darauf eingehen.


Zur Zeit liegt die Marktkapitalisierung ja mal nur bei
rund 3,84 Mio Euros, geradezu lächerlich gering (übrigens
bezogen auf 24 Mio. Aktien, also nicht 22 Mio. oder 23.
Mio Aktien). Für mich persönlich ergibt sich folgendes
Bild:

Unter der Voraussetzung, dass Ancinale angeschlossen wird
und läuft, errechnen sich für mich folgender innere Werte
für Unit Energy [776010]


Ancinale setze ich die Investitionskosten an = .......................................14 Mio. Euros
Zusätzlich rechne ich dann mit Subventionskosten.=............................1,5 Mio. Euros
Georgien =.............................................................................................. 0,5 Mio. Euros
Tschechien=...................................................................................……. 0,6 Mio Euros.

Summe:………………………………………………………………..16,6 Mio. Euros



16,6 Mio Euros : 24 Mio. Aktien ergibt einen fairen inneren Wert von 0,69 €

Unberücksichtigt dabei blieb, u.a. die Enelentschädigungs-
zahlung (nach meiner Berechung über 1 Mio. Euros), sowie
die 3.te Rate aus dem Frankreichverkauf. Hinzu kommt, dass
Ancinale bei Anschluss und erwarteter Stromproduktion
einen fast doppelt so hohe Einspeisevergütung erzielt
als vorgesehen und die Einspeisevergütungen werden evtl.
weiter steigen, was ja recht erfreulich wäre für Unit
Energy. Hinzu kommt, dass die Schulden von Unit recht
gering sind.



Fazit:

Der jetzige Aktienkurs ist von meinem errechneten
tatsächlichen inneren Wert, meilenweit entfernt,
deshalb sehe ich großes Aufholpotenzial.

Hinzu kommen noch 2 unberücksichtigte Dinge. Unit Energy
wir mit Sicherheit ab jetzt wieder kreditwürdiger bei den
Banken sein, denn Ancinale läuft!! Ferner dürfte allen
hier klar sein, dass Unit ein interessanter Übernahme-
kandidat sein kann bei regelmäßige Einnahmen und geringer
Schuldenquote. Und es sollte weiter klar sein, dass bei
Übernahmephantasien, sicherlich mehr bezahlt werden muss
als der errechnete innere Wert von 0,69€...Und auch die
0,69€ stellen für mich lediglich, den reinen Buchwert da.
Aktien werden an der Börse aber zumeist höher gehandelt
als dem Buchwert nach. Das sollte allen Beteiigten klar
sein. Ich will kein jammern hören, wenn in den nächsten
Wochen und Monaten der Kurs sich verdoppelt und weiter
nach oben laufen wird. Und selbst dann, wäre Unit Energy
(776010) noch erheblich unterbewertet.



Grüssels
Tippgber
05.12.2004

[Tippgeber1]

Wie nicht anders zu erwarten, zieht der kurs heute kräftig
an. wer zu spät kommt, den bestraft das leben....


Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
Frankfurt UEE EUR 0,160 0,178 + 0,018 + 11,25 % 8.221 47.276 06. Dez 14:52
Berlin UEE EUR 0,170 0,200 + 0,030 + 17,65 % 0 10.000 06. Dez 11:53
Xetra UEE EUR 0,140 0,170 + 0,030 + 21,43 % 510 3.000 06. Dez 13:32
Hamburg UEE EUR 0,130 0,130 + 0,000 + 0,00 % 0 0 06. Dez 09:31
Stuttgart UEE EUR 0,152 0,170 + 0,018 + 11,84 % 0 0 06. Dez 09:20
= Trendpfeile: Veränderung zum letzten Kurs




Grüssels
Tippgeber



der denkt, die über 5500 altaktionäre haben kein stück
verkauft und der kurs dürfte zügig weiter steigen, womit
er aber immer noch unterbewertet wäre. fairer wert liegt
bei 0,69€

[smallbaum]

Herzlichen Glückwunsch Herr Beyer!!

[smallbaum]

Unit hat das Berufungsverfahren gegen die Verbrecher gewonnen .

[EasyTech]

Tippi meint keiner der 5500 Altaktionäre hat bisher eine Aktie verkauft.
Wie kommt denn dann ein Handel zustande? ;-)
Also am Freitag abend konnte man noch so einige Stücke einsammeln.

[Aierkopp]

subber, die junidd ennertschi eggsblodierhd hoite regelrecht. un` der Tibbi hadd`s immer gewußt, nur wollde ja kaum ainer auf ihn höhren !

[smallbaum]

Vor gerade mal zwei Wochen waren wir froh, im DAX einen Gesamtumsatz von über 1 Million Aktien verzeichnen zu können. Heute hielten wir bei über 18 Millionen, und das nur auf den Haupthandelsplätzen. Alle fünf meistgehandelten mit Stückzahlen über einer Million, ein wahrlich seltenes Bild!

Nach wie vor erklären die meisten Beobachter dieses massiv gestiegene Interesse an den Pleiteaktien mit der Hoffnung, eine bestimmte Aktie werde die nächste gepushte sein. Mit diesen Operationen untrennbar verbunden ist natürlich der Name Energia Verde. Es scheint, als ob der gute Mann sich tatsächlich auf die Insolvenzaktien verlegt hätte. Berichtet wurde von den üblichen Inserts im n-tv Teletext. Darauf sollen u.a. die Blue C, Heyde und 4MBO Hypes zurückzuführen sein.

Bemerkenswert im Vergleich zu früheren Hochzeiten des Pleitemarkts sind die immer kürzeren Hypelaufzeiten. Alle drei genannten Aktien kamen bereits nach wenigen Stunden von ihren Höchstmarken deutlichst zurück. Allerdings blieben sie auch alle über ihrem Vortagesstand.

Wie geht es weiter mit der Insolvenzenmanie? Ich denke, wir werden noch einige weitere interessante Tage sehen, vielleicht sogar bis kurz vor Weihnachten. Der Markt ist ziemlich ausgetrocknet, und im historischen Vergleich erscheinen die Bewertungen eher noch nicht ausgereizt. Wie üblich ist nicht zu erwarten, dass bestimmte Papiere die ganze Zeit über Favoriten bleiben. Ein stetiger Wechsel ist zu vermuten. Man wird sehen, ob sich das auch positiv auf den DAX auswirkt. Heute blieb der Indexanstieg trotz des fantastischen Tages ein weiteres Mal in Grenzen, da unit erneut verlor.

Der DAX zeigte sich deutlich langweiliger: -0,15 %.

[eilatan]

Die extrem kryptischen Beiträge (z.B. 2019) stammen hier im board nun also nicht mehr wie bisher nur von einem einzigen Autor, auch eine Art von Weiterentwicklung!

Das Urteil von Bari ist ja auf den ersten Blick wirklich sehr erfreulich. Ich hoffe, dass für alle leidgeprüften unit-Aktionäre jetzt auch tatsächlich die allerfinstersten Zeiten vorbei sind.
Bleibt nur zu hoffen, dass Herr Beyer inzwischen auch im Sinne der Aktionäre gehandelt hat und sich wieder die Verfügungsgewalt über Ancinale verschafft (hat?).
Ich will ja nicht den Teufel an die Wand malen, aber wer sagt uns eigentlich, dass die werthaltigen Anlagenteile von Ancinale noch vorhanden bzw. funktionstüchtig sind?
Herr Beyer hatte ja nach eigenen Angaben über lange Zeit keinen Zutritt mehr zum Kraftwerk Ancinale.
Eine andere Frage ist natürlich auch, wie der soeben für ungültig erklärte Verpfändungsvertrag überhaupt zustande gekommen ist. Die ganze Aktion ist wenigstens mir bisher mehr als schleierhaft geblieben.

[Oberpessimist]

Eine überraschende positive Nachricht. So weit so gut.
Wenn sich jetzt noch das Gerichtsurteil auch in der Praxis umsetzen liesse, wäre das nicht schlecht.

Also könnte es vielleicht Ostern 2005 tatsächlich so weit sein...

[dieNachteule]

@alle


Es würde mir ja gefallen, wenn die Scheiss-Mafia in die Röhre schaut. Und alle anderen Blutsauger, die Unit nur als Cashkuh sahen.

Ich warne trotzdem vor Übermut!

Es gibt immer noch Risiken. Ich sag mal nur, die Frankreichbürgschaften. Bin mal gespannt, wie es weitergeht.


MfG, Die Nachteule

[Tippgeber1]

Guten morgen, liebe Aktionäre...


nunja, es schaut gut aus und die größten Probleme sind
aus dem Weg geräumt. der aufwärtstrend ist hoffentlich,
auch für unseren lieben freund heinz, klar erkennbar



Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
Frankfurt UEE EUR 0,160 0,192 + 0,032 + 20,00 % 14.861 83.349 06. Dez 19:39
Berlin UEE EUR 0,170 0,200 + 0,030 + 17,65 % 1.800 10.000 06. Dez 11:53
Xetra UEE EUR 0,140 0,170 + 0,030 + 21,43 % 510 3.000 06. Dez 13:32
Hamburg UEE EUR 0,130 0,130 + 0,000 + 0,00 % 0 0 06. Dez 09:31
Stuttgart UEE EUR 0,152 0,170 + 0,018 + 11,84 % 0 0 06. Dez 09:20
= Trendpfeile: Veränderung zum letzten Kurs








Grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

@nachteule


"Es gibt immer noch Risiken. Ich sag mal nur, die
Frankreichbürgschaften. Bin mal gespannt, wie es
weitergeht"


dabei vergisst du allerdings entscheidende
Punkte zu erwähnen:


1.Die Bürgschaften hat nicht Beyer unterschrieben und
auch er nicht verheimlicht!! Beyer hat sie aufgedeckt!
das sollte mal hier fairness halber erwähnen.

2.Ferner möchte ich dch auf folgendes Umstand, gleichsam
aufmerksam machen: Die beim Kauf gegebenen Bürgschaften
auch ein Verkauf nicht möglich gewesen wäre. Bei einer
Bürgschaft handelt es sich um eine Eventualhaftung, die
nur im Falles des Falles (wenn sämtliche Kraftwerke keinen
Strom produzieren!!!) erst greift!!!!!!!!!!Es ist alles
rein theoretisch, wie die Insolvenz rein theoretisch war.

Zur Wahrheit, gehört diese wichtige Ergänzung dazu,
damit die Aktionäre richtig informiert werden.

3.Nochmal: Nur, wenn sämtliche Kraftwerke keinen Strom
produzieren, dann greifen die erwähnten Summen. Da dies
aber praktisch nicht passieren wird, halte ich das von
dir angesprochene Risko für minimal.




Grüssels
Tippgeber
07.12.2004

[Tippgeber1]

@OP

so optimistisch? du machst mir angst


Grüssels
Tippgeber

[Poach]

Mein Tools sagt mir,

charttechnisch war der Widerstand bei 0,18 €.
Da wir die Widerstandslinie locker durchbrochen haben, haben wir theoretisch noch viel Luft nach oben.

Ich denke aber wirklich nicht, dass man bei einem Wert, der praktisch kaum gehandelt wird Charttechnik anwenden sollte.

Das war nur mal rein zur Information. Ach ja, dieses mal nicht nur in Berlin, sondern auch in Frankfurt. Jedenfalls brennt unser Weihnachtsbaum.

Gruß Poach

[Glashtte]

Beitrag 2024:

Ihr Punkt 1.:
Sie maßregeln die Nachteule mit der Aussage, dass der aktuelle Vorstand die Bürgschaften nicht eingegangen, sondern aufgedeckt hat. Dies ist sowas von irrellevant (man könnte auch EGAL! schreiben) für die Gültigkeit und evtl. Inanspruchnahme einer Bürgschaft wie nur irgendwas.

Es spielt so überhaupt gar keine Rolle, welcher Vorstand sie unterschrieben hat.

Fakt -worauf Sie ja immer solch einen gesteigerten Wert legen!- ist, dass die Bürgschaft Bestand hat, und derzeit wohl kaum eine Chance besteht, aus dieser Bürgschaft herauszukommen.

Ihre Punkt 2. und 3.:
Das es sich bei einer Bürgschaft um eine so genannte Eventualverbindlichkeit (nicht -haftung!) handelt, das ist vollkommen richtig. Im nächsten Halbsatz behaupten Sie jedoch, dass diese erst greifen würde, wenn sämtliche Kraftwerke keinen Strom mehr produzieren - sollten sie die Bürgschaft im Original oder auch per Kopie vorliegen haben und das steht dort genau so, dann will ich das gerne glauben, aber grds. ist diese Aussage einfach nur FALSCH, weil:

Eine finanzierende Bank greift sich den Bürgen (in diesem Fall die Unit Energy!) um sich Ihre Raten und auch das eigentliche Kreditvolumen zu sichern. Dazu reicht es aus, dass die Franzosen über einen gewissen Zeitraum keine Raten mehr bezahlen. Hierzu reicht ein finanzieller Engpass vollkommen aus - es muss nicht erst der WORST CASE von NULL STROMPRODUKTION eintreten, wie Sie uns hier weismachen wollen. Das passiert sehr schnell, wenn der Rohertrag nicht mehr reicht, um die Kosten zu decken. Und wenn dies der Fall ist, dann wird immer noch fleissig Strom produziert.

Die Bürgschaften sind also beileibe nicht theoretischer Natur - sondern insbesondere bei der Grössenordnung durchaus ein ernst zu nehmender Faktor für die Bewertung unserer Aktie.

Und auch dies ist die Wahrheit - die ja zur Information der Aktionäre so sehr wichtig ist, wie Sie nicht müde werden, zu betonen!


Weiter werden gegebene Bürgschaften (wie diese von der Unit für die Franzosen) von den finanzierenden Banken im Rahmen des bankinternen Ratingverfahrens (Basel II lässt grüssen) bewertet. Dies führt regelmäßig zu einem schlechteren Rating, was schlechtere Konditionen und auch geringere Kreditlinien zur Folge hat. Auch das sind harte Fakten!
-------------------------------

Dann möchte ich hier nochmal sagen -da mein erster diesbezgl. Beitrag ausgeblendet wurde!- dass es sich bei dem aktuellen Kursanstieg definitiv nicht um einen TREND handelt. Das ist eien Reaktion des Marktes auf eine erfreuliche Neuigkeit, aber bei weitem kein TREND, denn dieser hat langfristiger Natur zu sein.

Kurzfristig ist alles bis zu einem Jahr
-------------------------------

Abschliessend möchte ich ausdrücklich meine Freude über den gewonnenen Prozess zum Ausdruck bringen.
Aber wie wurde schon auf der HV gesagt?:
Wir haben noch die ein oder andere harte Nuss zu knacken!

Und das war erst die erste Nuss.
-------------------------------

[obekaer]

na super, gerichtsurteil für unit, jetzt müßte die aktien ja abgehen, obwohl:

bisher wird kein strom produziert, ich habe auch noch
nichts von einem probelauf gelesen.
wer wird denn in zukunft die anlage betreiben ?
(etwa die gleichen leute, die gerade versucht haben, das kraftwerk zu "klauen" ? wenn ich an den satz von beyer
denke: z.zt ist ein betreten der baustelle nicht ungefährlich (o.ä.)

wie das mit den bürgschaften in frankreich
ist, naja, eigentlich sollten die ja gar nicht bestehen, siehe damalige jubelmeldung. das unit nur bei völligem stillstand einspringen muss, glaube ich nicht, eher wenn uefrance
nicht zahlen kann. (wobei ich es auch noch äußerst merkwürdig finde, das uefrance im letzten geschäftsjahr plötzlich gewinn gemacht hat, logisch das unitdeutschland jetzt nicht mehr partner ist. allerdings würde mich schon interessieren, wie der gewinn entstanden ist.)

alles in allem ist unit bestimmt noch nicht über`n berg.
mein gefühl sagt mir, da kommt noch was, ich hoffe für die
aktionäre,das ich mich täusche.

nachwievor,halte ich herrn beyer für nicht besonders fähig. was der in den letzten jahren " veranstaltet" hat, naja. wer wohl die neuen partner, mitarbeiter in italien sind, wieder so geniale leute, die nur an ihre vorteile denken ?

[Glashtte]

Nachtrag zu # 2027:

Habe eben bei "obekaer" gelesen, dass es scheinbar tatsächlich eine Vereinbarung geben soll, dass die Bürgschaft nur bei totalem Stillstand greift?

Ist dem so? Wer WEISS hierzu etwas - ich meine hiermit WISSEN, nicht Hörensagen oder ähnliches!

Kann mir nicht vorstellen, dass eine Bank eine solch beschränkte Bürgschaft eingeht...
...andererseits macht diese Stillstandbeschränkung die Sache auch nicht gerade ungefährlicher.

Lasst es nur mal zwei drei Monate nicht regnen, die Flüsse ein wenig austrocknen, schon kann es passieren, dass die Anlage abgestellt werden muss... ob es nun der Naturschutz oder eine französische Behörde ist...

Ich sehe weiterhin Gefahren.

[Glashtte]

Nur um die Dramatik einer Bürgschaftsinanspruchnahme mal aufzuzeigen nehme ich mir mal die Berechnung aus Beitrag 2013 als Grundlage und vervollständige wie folgt:

Dort ermittelter Wert: 16.600.000,00 EUR
Hiervon ist die
Bürgschaft abzuziehen: -13.700.000,00 EUR

Es verbleiben somit: 2.900.000,00 EUR

Das liegt deutlich -nämlich knapp 24%!- UNTER der aktuellen Marktkapitalisierung.

Dazu kommen die von "obekaer" in 2028 benannten Unklar- und Ungereimtheiten!

Man kann hier nur zur Vorsicht raten!

[obekaer]

@Glashtte

"Habe eben bei " obekaer" gelesen, dass es scheinbar tatsächlich eine Vereinbarung geben soll, dass die Bürgschaft nur bei totalem Stillstand greift?"

das habe ich bezweifelt, ich denke eine bürgschaft greift dann, wenn der schuldner nicht mehr seine raten zahlen kann und die bank dann an den bürgen herantritt. ist doch
eigentlich klar. natürlich wird die bank erstmal versuchen die raten von uefrance zu bekommen, aber wenn sie dann größere chanchen bei uedeutschland sehen, wo bitte würden sie im fall des falles, dann das geld holen ? (immer vorausgesetzt uefrance kommt seinen verpflichtungen nicht nach.)
hier nochmal die meldung aus 2000. steht da nicht, das unit nicht bürgt ? das ist doch daqnn wohl eine klare falschaussage gewesen. unit hat praktisch gelogen und somit m.e. die anleger getäuscht. !

Aktuelles 4.8.00
Pressemitteilung der unit energy europe AG


unit energy: Finanzierung der Seine-Projekte abgeschlossen, Rahmenkredit über 10 Millionen Euro unterschrieben

Kredit über 13,5 Millionen Euro für die Wasserkraftwerke Port-Mort und Poses überwiesen
Größere Finanzkraft und höhere Rentabilität durch Rahmenkredit

Frankfurt am Main, 3. August 2000 - unit energy europe AG, das Erzeugungs- und Vertriebs- unternehmen von umweltfreundlichem Strom aus Frankfurt am Main, hat zum ersten Mal in der vierjährigen Firmengeschichte umfangreiche Projektkredite abgeschlossen. Die Finanzierung der französischen Projektgesellschaften Port-Mort und Poses wurde mit einem Kredit in Höhe von 13,5 Millionen Euro fertiggestellt. Die beiden Gesellschaften betreiben zwei Wasserkraftwerke an der Seine mit einer installierten Leistung von 14 MW. Sie gehören je zu Hälfte der unit energy france SA und NUON, dem größten grünen Energieversorger der Niederlande. Der Kredit wurde von der international agierenden NIB Capital Bank N.V., London, bereitgestellt. Schon seit 1. Juli werden die beiden Wasserkraftanlagen von der Gesellschaft Hydrowatt s.a.r.l. betrieben und gewartet. Hydrowatt ist der französische Partner der unit energy europe AG und Mitaktionär der unit energy france SA.

Zusätzlich wurde mit der NIB Capital Bank N.V. ein für die gesamte unit energy-Gruppe verfügbarer Rahmenkredit über 10 Millionen Euro abgeschlossen. Die erste Tranche in Höhe von drei Millionen Euro für sieben französische Wasserkraftwerke wird in der kommenden Woche abgerufen. " Wir holen den größten Teil des Eigenkapitals zurück, mit dem wir die sieben französischen Wasserkraftanlagen im vergangenen Jahr gekauft haben. Außerdem beschränken wir mit den Projektkrediten das Risiko auf die Erzeugungsanlagen, ohne - wie bei Firmenkrediten üblich - die unit energy europe AG oder eine ihrer Länderholdings in die Haftung zu nehmen. Mit diesen Krediten gewinnt die unit energy Gruppe deutlich an Finanzkraft und erhöht mit einem besseren Verhältnis von Eigen- zu Fremdkapital die Rentabilität der Projekte" , so Zdenek Lomecky, der für das Projektgeschäft zuständige Vorstand der unit energy europe AG.

Das Kapital der unit energy ist breit bei 6.000 Aktionären gestreut. Damit ist unit energy eine der größten außerbörslichen Publikumsgesellschaften im Umweltbereich.

unit energy europe AG

ich glaube erst wieder an unit, wenn das kraftwerk läuft überschüsse macht und uedeutschland auch geld verdient.

natürlich ist der kurs eigentlich zu gering, aber, genau dieses wort aber......spielte leider eine zu große rolle
bei unit.

[Glashtte]

@ obekaer:

Thema - Fähigkeiten des Vorstandes:

Ausschnitt aus der Unit-Website:

"...Im Herbst 1994 wechselte Beyer dann in die freie Wirtschaft und leitete als Prokurist und später Mitglied der erweiterten Geschäftsführung die Rechts- und Personalabteilung der Tacke Windtechnik GmbH & Co KG sowie später der Tacke Windenergie GmbH nach Übernahme durch Enron Wind Ltd. Erfahrungen im Bereich Projektmanagemnt erwarb Beyer als Prokurist der Germania Windpark GmbH & Co KG. ..."
----------------------
Tacke Windtechnik:

http://www.iwr.de/wind/markt/markt98.html

Dort kann man folgendes lesen:
"...Trotz des Konkurses des bis dahin zweitgrößten WEA-Anbieters hat das jetzt unter dem Namen Tacke Windenergie GmbH firmierende Unternehmen im vergangenen Jahr ..."

Tacke ist scheinbar in Konkurs gegangen, daher wohl eher Erwerb durch Enron aus der Masse, als Übernahme eines Konkurennten o.ä.?

Tacke Windenergie wurde nach Konkurs unter neuen Anteilseignern die Tacke Windtechnik. Position von Herrn Beyer bei Windenergie => Vgl. oben! => Erweiterte Geschäftsführung
---------------------------
Germania Windpark:

http://www.gwp-wind.de/deutsch/management.html

Herr Markus Tacke ist also weiterhin aktiv. Auch hier wieder Anstellung des Herrn Beyer - vgl. oben.

---------------------------

Und nun stellt sich "obekaer" die berechtigte Frage, wer denn in Ancinale die Leitung / Führung übernimmt.

Ich mag mich ja irren, aber da liegt doch was in der Luft?

Nichts desto trotz begleiten Herrn Beyer meine Wünsche, weiterhin ein -insbesonders- glückliches Händchen für Ancinale zu haben.

----------------------------
An die Adresse des Tippgebers:
Vorgenanntes sind alles Fakten, meine Vermutungen habe ich wie Sie auch ihre avisierten Kurssteigerungen mit einem Fragezeichen versehen!

[obekaer]

@Glashtte

"Nachtrag zu # 2027:

Habe eben bei " obekaer" gelesen, dass es scheinbar tatsächlich eine Vereinbarung geben soll, dass die Bürgschaft nur bei totalem Stillstand greift?"

hallo,

ich habe genau das gegenteil geschrieben, ich bezweifel die aussage von dem verblendeten, das eine bürgschaft nur bei völligem stillstand greift.
das wäre schon sehr ungewöhnlich, wo bitte steht das geschrieben ? ich glaube es läuft wie es bei einer bürgschaft normal ist. die bank wird, wenn uefrance seinen verpflichtungen (raten) nicht nachkommt, natürlich versuchen da geld zu bekommen, wo etwas zu holen ist.
eigentlich sollte es ja keine bürgschaft geben. aber
das war wohl wie so vieles bei unit, nicht so ganz richtig.(siehe meldung v. 4.8.00

ich werde mit sicherheit keine aktien kaufen, nur weil
unit meldet, das kraftwerk ist wieder im eigenen besitz.
noch wird kein geld verdient (unit hat bisher nur geld verbrannt) und auch die gegebenheiten vor ort, veranlassen mich zu größter vorsicht. (wahrscheinlich wäre ein verkauf des kraftwerk`s die beste lösung).

ich finde es gibt genug risikoreiche anlagemöglichkeiten,
da braucht es keine ue, höchstens für kurzfristige zockereien, gell tippi?

mit anderen aktien konnte man in den letzten jahren auch ganz gut verdienen, natürlich hat man auch mal ein "faules" ei dabei, aber glücklicherweise gibt es dann ja noch so richtige raketen. viel glück noch mit unit.

Aktuelles 4.8.00
Pressemitteilung der unit energy europe AG


unit energy: Finanzierung der Seine-Projekte abgeschlossen, Rahmenkredit über 10 Millionen Euro unterschrieben

Kredit über 13,5 Millionen Euro für die Wasserkraftwerke Port-Mort und Poses überwiesen
Größere Finanzkraft und höhere Rentabilität durch Rahmenkredit

Frankfurt am Main, 3. August 2000 - unit energy europe AG, das Erzeugungs- und Vertriebs- unternehmen von umweltfreundlichem Strom aus Frankfurt am Main, hat zum ersten Mal in der vierjährigen Firmengeschichte umfangreiche Projektkredite abgeschlossen. Die Finanzierung der französischen Projektgesellschaften Port-Mort und Poses wurde mit einem Kredit in Höhe von 13,5 Millionen Euro fertiggestellt. Die beiden Gesellschaften betreiben zwei Wasserkraftwerke an der Seine mit einer installierten Leistung von 14 MW. Sie gehören je zu Hälfte der unit energy france SA und NUON, dem größten grünen Energieversorger der Niederlande. Der Kredit wurde von der international agierenden NIB Capital Bank N.V., London, bereitgestellt. Schon seit 1. Juli werden die beiden Wasserkraftanlagen von der Gesellschaft Hydrowatt s.a.r.l. betrieben und gewartet. Hydrowatt ist der französische Partner der unit energy europe AG und Mitaktionär der unit energy france SA.

Zusätzlich wurde mit der NIB Capital Bank N.V. ein für die gesamte unit energy-Gruppe verfügbarer Rahmenkredit über 10 Millionen Euro abgeschlossen. Die erste Tranche in Höhe von drei Millionen Euro für sieben französische Wasserkraftwerke wird in der kommenden Woche abgerufen. " Wir holen den größten Teil des Eigenkapitals zurück, mit dem wir die sieben französischen Wasserkraftanlagen im vergangenen Jahr gekauft haben. Außerdem beschränken wir mit den Projektkrediten das Risiko auf die Erzeugungsanlagen, ohne - wie bei Firmenkrediten üblich - die unit energy europe AG oder eine ihrer Länderholdings in die Haftung zu nehmen. Mit diesen Krediten gewinnt die unit energy Gruppe deutlich an Finanzkraft und erhöht mit einem besseren Verhältnis von Eigen- zu Fremdkapital die Rentabilität der Projekte" , so Zdenek Lomecky, der für das Projektgeschäft zuständige Vorstand der unit energy europe AG.

Das Kapital der unit energy ist breit bei 6.000 Aktionären gestreut. Damit ist unit energy eine der größten außerbörslichen Publikumsgesellschaften im Umweltbereich.

unit energy europe AG

[obekaer]

@Glashtte

"Nachtrag zu # 2027:

Habe eben bei " obekaer" gelesen, dass es scheinbar tatsächlich eine Vereinbarung geben soll, dass die Bürgschaft nur bei totalem Stillstand greift?"

hallo,

ich habe genau das gegenteil geschrieben, ich bezweifel die aussage von dem verblendeten, das eine bürgschaft nur bei völligem stillstand greift.
das wäre schon sehr ungewöhnlich, wo bitte steht das geschrieben ? ich glaube es läuft wie es bei einer bürgschaft normal ist. die bank wird, wenn uefrance seinen verpflichtungen (raten) nicht nachkommt, natürlich versuchen da geld zu bekommen, wo etwas zu holen ist.
eigentlich sollte es ja keine bürgschaft geben. aber
das war wohl wie so vieles bei unit, nicht so ganz richtig.(siehe meldung v. 4.8.00

ich werde mit sicherheit keine aktien kaufen, nur weil
unit meldet, das kraftwerk ist wieder im eigenen besitz.
noch wird kein geld verdient (unit hat bisher nur geld verbrannt) und auch die gegebenheiten vor ort, veranlassen mich zu größter vorsicht. (wahrscheinlich wäre ein verkauf des kraftwerk`s die beste lösung).

ich finde es gibt genug risikoreiche anlagemöglichkeiten,
da braucht es keine ue, höchstens für kurzfristige zockereien, gell tippi?

mit anderen aktien konnte man in den letzten jahren auch ganz gut verdienen, natürlich hat man auch mal ein "faules" ei dabei, aber glücklicherweise gibt es dann ja noch so richtige raketen. viel glück noch mit unit.

Aktuelles 4.8.00
Pressemitteilung der unit energy europe AG


unit energy: Finanzierung der Seine-Projekte abgeschlossen, Rahmenkredit über 10 Millionen Euro unterschrieben

Kredit über 13,5 Millionen Euro für die Wasserkraftwerke Port-Mort und Poses überwiesen
Größere Finanzkraft und höhere Rentabilität durch Rahmenkredit

Frankfurt am Main, 3. August 2000 - unit energy europe AG, das Erzeugungs- und Vertriebs- unternehmen von umweltfreundlichem Strom aus Frankfurt am Main, hat zum ersten Mal in der vierjährigen Firmengeschichte umfangreiche Projektkredite abgeschlossen. Die Finanzierung der französischen Projektgesellschaften Port-Mort und Poses wurde mit einem Kredit in Höhe von 13,5 Millionen Euro fertiggestellt. Die beiden Gesellschaften betreiben zwei Wasserkraftwerke an der Seine mit einer installierten Leistung von 14 MW. Sie gehören je zu Hälfte der unit energy france SA und NUON, dem größten grünen Energieversorger der Niederlande. Der Kredit wurde von der international agierenden NIB Capital Bank N.V., London, bereitgestellt. Schon seit 1. Juli werden die beiden Wasserkraftanlagen von der Gesellschaft Hydrowatt s.a.r.l. betrieben und gewartet. Hydrowatt ist der französische Partner der unit energy europe AG und Mitaktionär der unit energy france SA.

Zusätzlich wurde mit der NIB Capital Bank N.V. ein für die gesamte unit energy-Gruppe verfügbarer Rahmenkredit über 10 Millionen Euro abgeschlossen. Die erste Tranche in Höhe von drei Millionen Euro für sieben französische Wasserkraftwerke wird in der kommenden Woche abgerufen. " Wir holen den größten Teil des Eigenkapitals zurück, mit dem wir die sieben französischen Wasserkraftanlagen im vergangenen Jahr gekauft haben. Außerdem beschränken wir mit den Projektkrediten das Risiko auf die Erzeugungsanlagen, ohne - wie bei Firmenkrediten üblich - die unit energy europe AG oder eine ihrer Länderholdings in die Haftung zu nehmen. Mit diesen Krediten gewinnt die unit energy Gruppe deutlich an Finanzkraft und erhöht mit einem besseren Verhältnis von Eigen- zu Fremdkapital die Rentabilität der Projekte" , so Zdenek Lomecky, der für das Projektgeschäft zuständige Vorstand der unit energy europe AG.

Das Kapital der unit energy ist breit bei 6.000 Aktionären gestreut. Damit ist unit energy eine der größten außerbörslichen Publikumsgesellschaften im Umweltbereich.

unit energy europe AG

[Glashtte]

Sämtliche Kurse von heute liegen unter Vortagesniveau.

Naja werden wohl Gewinnmitnahmen sein.

Fragt sich, von wem? Die Altaktionäre können es ja wohl kaum sein...

[obekaer]

@Glashtte

"Nachtrag zu # 2027:

Habe eben bei " obekaer" gelesen, dass es scheinbar tatsächlich eine Vereinbarung geben soll, dass die Bürgschaft nur bei totalem Stillstand greift?"

hallo,

ich habe genau das gegenteil geschrieben, ich bezweifel die aussage von dem verblendeten, das eine bürgschaft nur bei völligem stillstand greift.
das wäre schon sehr ungewöhnlich, wo bitte steht das geschrieben ? ich glaube es läuft wie es bei einer bürgschaft normal ist. die bank wird, wenn uefrance seinen verpflichtungen (raten) nicht nachkommt, natürlich versuchen da geld zu bekommen, wo etwas zu holen ist.
eigentlich sollte es ja keine bürgschaft geben. aber
das war wohl wie so vieles bei unit, nicht so ganz richtig.(siehe meldung v. 4.8.00

ich werde mit sicherheit keine aktien kaufen, nur weil
unit meldet, das kraftwerk ist wieder im eigenen besitz.
noch wird kein geld verdient (unit hat bisher nur geld verbrannt) und auch die gegebenheiten vor ort, veranlassen mich zu größter vorsicht. (wahrscheinlich wäre ein verkauf des kraftwerk`s die beste lösung).

ich finde es gibt genug risikoreiche anlagemöglichkeiten,
da braucht es keine ue, höchstens für kurzfristige zockereien, gell tippi?

mit anderen aktien konnte man in den letzten jahren auch ganz gut verdienen, natürlich hat man auch mal ein "faules" ei dabei, aber glücklicherweise gibt es dann ja noch so richtige raketen. viel glück noch mit unit.

Aktuelles 4.8.00
Pressemitteilung der unit energy europe AG


unit energy: Finanzierung der Seine-Projekte abgeschlossen, Rahmenkredit über 10 Millionen Euro unterschrieben

Kredit über 13,5 Millionen Euro für die Wasserkraftwerke Port-Mort und Poses überwiesen
Größere Finanzkraft und höhere Rentabilität durch Rahmenkredit

Frankfurt am Main, 3. August 2000 - unit energy europe AG, das Erzeugungs- und Vertriebs- unternehmen von umweltfreundlichem Strom aus Frankfurt am Main, hat zum ersten Mal in der vierjährigen Firmengeschichte umfangreiche Projektkredite abgeschlossen. Die Finanzierung der französischen Projektgesellschaften Port-Mort und Poses wurde mit einem Kredit in Höhe von 13,5 Millionen Euro fertiggestellt. Die beiden Gesellschaften betreiben zwei Wasserkraftwerke an der Seine mit einer installierten Leistung von 14 MW. Sie gehören je zu Hälfte der unit energy france SA und NUON, dem größten grünen Energieversorger der Niederlande. Der Kredit wurde von der international agierenden NIB Capital Bank N.V., London, bereitgestellt. Schon seit 1. Juli werden die beiden Wasserkraftanlagen von der Gesellschaft Hydrowatt s.a.r.l. betrieben und gewartet. Hydrowatt ist der französische Partner der unit energy europe AG und Mitaktionär der unit energy france SA.

Zusätzlich wurde mit der NIB Capital Bank N.V. ein für die gesamte unit energy-Gruppe verfügbarer Rahmenkredit über 10 Millionen Euro abgeschlossen. Die erste Tranche in Höhe von drei Millionen Euro für sieben französische Wasserkraftwerke wird in der kommenden Woche abgerufen. " Wir holen den größten Teil des Eigenkapitals zurück, mit dem wir die sieben französischen Wasserkraftanlagen im vergangenen Jahr gekauft haben. Außerdem beschränken wir mit den Projektkrediten das Risiko auf die Erzeugungsanlagen, ohne - wie bei Firmenkrediten üblich - die unit energy europe AG oder eine ihrer Länderholdings in die Haftung zu nehmen. Mit diesen Krediten gewinnt die unit energy Gruppe deutlich an Finanzkraft und erhöht mit einem besseren Verhältnis von Eigen- zu Fremdkapital die Rentabilität der Projekte" , so Zdenek Lomecky, der für das Projektgeschäft zuständige Vorstand der unit energy europe AG.

Das Kapital der unit energy ist breit bei 6.000 Aktionären gestreut. Damit ist unit energy eine der größten außerbörslichen Publikumsgesellschaften im Umweltbereich.

unit energy europe AG

[Glashtte]

@ obekaer:

Dann sind wir hinsichtlich der Bürgschaften ja einer Meinung.

Der Server hat scheinbar nicht nur mich kurz "auf den Arm genommen"... dachte schon, meine letzten zwei Beiträge nochmal schreiben zu müssen - wurden nicht gleich ins Forum übernommen.

Wird schon Zensur gelesen?

[Mr.Arrogance]

läßt man die bürgschaft einmal außen vor, ist die ganz entscheidende frage für ein evtl. überleben der unit energy:
wer bringt wann das kraftwerk ancinale zum laufen und betreibt es?
da muß man beyer ein glückliches händchen wünschen, glashtte, von weiterhin kann aber wohl sicher nicht die rede sein... was die bisherige handhabung des projektes ancinale betrifft, kann man beyer im besten fall unterstellen, es sei ihm über den kopf gewachsen und er habe deshalb die kontrolle verloren...
licht ins dunkel um die dubiosen zusammenhänge rund um ancinale und energia verde könnten vermutlich beyer und jakubowski bringen... offensichtlich ist es nicht im interesse beider.

obekaer, für zocker über taschengeldniveau kann unit eigentlich nicht interessant sein, dafür ist der wert bei weitem zu illiquide...

[Glashtte]

@ Mr. Arrogance:

Mit weiterhin meinte ich in Sachen glückliches Händchen insbesondere die Tatsache, dass man in Italien wohl immer noch Glück braucht, um ein Urteil in seinem Sinne zu erhalten - zu tief steckt die Mafia auch in roten Roben... m.E. ist bereits Glück im Spiel.

[udo_70000]

Nunja, es bewegt sich was.

Habe ja fast nicht daran geglaubt.

Nun gilt es alsbald den Wiedereinstieg in die Geschäftsführung bekannt zu geben!
Hoffentlich wurden da nicht zuviele faulen
Eier gelegt.

Dann kann man auch die Einspeisevergütung (monatlich zeitnah) veröffentlichen.

Und in neue Projekte investieren.

Ich hoffe sehr für die Ökoszene, dass dies jetzt Stück für Stück so umgesetzt wird. Das zum Teil wiedererlangte Vertrauen muss jetzt eine konsequente IR-Politik folgen!!
Vor allem darf es keine Rückschläge geben!

[Mr.Arrogance]

es ist mir zu einfach, die suche nach den wahren hintergründen beim projekt ancinale immer abzublocken mit einer generalpauschalisierung italien=mafia=dakanndochbeyernixdafür.
wirtschaftskriminalität gibt`s überall, aber mit einem planvollen, seriösen vorgehen und den richtigen leuten wäre das projekt anders gelaufen...

[Glashtte]

Herr Beyer hat in meinen Augen GLÜCK gehabt. Habe nicht behauptet, er könne nichts dafür.

Selten ist die Wirtschaftskriminalität so ausgeprägt wie in Italien, ich sage nur mal Berlusconi!

anyway! Sei es drum.

Udo hat es ganz gut formuliert:
GF übernehmen - und zwar AKTIV!
Und dann hoffen, dass da nicht neue Eier liegen... vielleicht ja ein paar Bürgschaften ...?

[Mr.Arrogance]

da hier offensichtlich selbst postings gelöscht werden, in denen nur zitiert wird, hier nochmal der link zu dem thread, in dem die boardfigur mit den zweifelhaften motiven thematisiert wird:
Thread: Phönix SonnenStrom - Ein Phönix am Solarstromhimmel?

[Mr.Arrogance]

glashtte, richtig, dakanndochbeyernixdafür zielte auch in eine andere richtung...
mag auch sein, das wirtschaftskriminalität in italien sehr ausgeprägt ist... dies sollte man jedoch nicht als ausrede mißbrauchen!

[Poach]

@Glashtte

"
........mann o mann o mann...

Bin ich hier eigentlich im Kindergarten?

So kommt es mir zumindest vor, wenn ich hier die Beiträge lese, die durch immer wieder die gleichen Personen geschrieben -oh Entschuldigung, natürlich GEPOSTET- werden.

Kaum etwas mehr als gegenseitige Anfeindungen und Zurechtweisungen. Und das nun schon seit Jahren... da bleibt mir doch nur, den Kopf zu schütteln.

Dann der Anspruch auf harte Fakten durch einen offensichtlich aus dem süddeutschen stammenden Teilnehmer, welcher durch seine impertinente Grüsserei auffällt. Ausgerechnet diese Person verlangt nach sogenannten " harten Fakten" - hierzu bleibt mir nur der Verweis auf einen durch ihn selbst eröffneten " Faden" , " Zwirn" , " Garn" (ist übrigens die Übersetzung der hier ach so geliebten Vokabel " THREAD" !) zur Aktie " softnet" - dort bietet sich die Lektüre seines Beitrages #10 an:

nicht zitiert, aber sinngemäß steht da:
" ...fundamentale Dinge interessieren mich auch nur am Rande..."

ERGO:
Wir haben es hier mit einem Zocker zu tun... über seine persönlichen Zielsetzungen kann und will ich mich hier nicht auslassen... sehe aber dennoch VORSICHT geboten!"



Was mich auch immer wieder überrascht, das sind die Uhrzeiten, zu denen hier die Beiträge gesetzt werden. So mancher Beitrag erklärt sich hinsichtlich seiner Werthaltigkeit dadurch sicher selbst...


Nun bin ich hier ja ziemlicher Neuling -was soll ich ein Geheimnis daraus machen- aber beim Thema ausgeblendete Beiträge frage ich mich na klar, woher will der ausblendende Teilnehmer -ups.. müsste wohl USER schreiben?- wissen, dass die durch bzw. für ihn ausgeblendeten einen Beitrag gesetzt haben?
Selbst wenn dem so ist, dass man lediglich das Geschriebene nicht sieht... was kümmert es denn dann den Ausblender, wo ihm doch diese Personen offensichtlich sowas von egal sind, das er sie ausblenden lässt..?

Worauf ich jetzt gespannt bin, ist, ob ich in irgendeiner Weise hier eine Reaktion verursache... oder ob die Damen und Herren hier sich tatsächlich auf HARTE FAKTEN beschränken...

Könnte mich echt kringeln.. Kindergarten


Also, eine gute Zeit noch hier!"

**********************************************************

1. Unsere Aufnahmekriterien hast Du blendend erfüllt. Willkommen im Club!

2. Ich finde es sehr seltsam, sich hier vor 1 Monat als Neuling zu präsentieren und jetzt arbeitt man schon an der Biographie von Herrn Beyer. Und dann nicht investiert?

3. Du beschäftigst Dich hier ausschließlich mit Unit. Okay, gestern mal ein wenig Porsche und bei Phönix war man ja eigentlich nur, um einen persönlichen Rachefeldzug weiterzuführen.

4. Schönen Abend noch, Her Jakubowki

P.S.: Es wäre vielleicht in unser allem Sinne, wenn man diese Machtkämpfe endlich beendet.

[Glashtte]

Oh... was ist das denn?

Kommentierung durch mich, den hier ganz direkt angesprochenen!/"angegriffenen"?:

zu 1.:
Gäbe es Aufnahmekriterien hier bei wallstreet, dann würde ich mich daran erinnern.

zu 2.:
Neuling war/bin ich nun mal - zumindest in diesem Forum. Warum soll ich mich dann nicht auch so vorstellen?

Eine Biographie müsste wohl umfassender sein, als die in meinem Beitrag aufgezeigten Tatsachen.

Habe ich jemals behauptet, nicht investiert zu sein? Wie kann ich denn dann dem Tippgeber in einem meiner Beiträge meine Aktien zum Stück von EUR 1,18 anbieten? Ich verweise hierzu auf meinen Beitrag 1936. Oder wird er jetzt schnell gelöscht, weil ich dort dem Tippgeber durch die Blume seine Zockerabsichten klarmache?

zu 3.:
Wo ist das Böse und Schlechte, sich ausschliesslich mit Unit zu beschäftigen?
Ich kann es eben nicht haben, wenn hier jemand immer wieder... NEIN, ich sage nichts mehr zu den inzwischen weit über das Thema Unit hinaus bekannten Gepflogenheiten eines uns allen bekannten Kurstreibers...

Hierzu empfehle ich wirklich den Thread, den Mr.Arrogance in seinem Beitrag hinterlegt hat - dort unbedingt den Beitrag 116 lesen! GÖTTLICH!

Ein Rachefeldzug wäre etwas anderes, der wäre von Gefühlen geleitet.

zu 4.:
Was ein Gruss an Herrn Jakubowski in einem an mich gerichteten Beitrag soll... das verstehe wer will... ich verstehe es nicht!
Oder soll das die Unterstellung sein, ich wäre dieser ominöse Herr?

anyway...

Zum Thema Machtkämpfe:
Wo führe ICH denn einen?

---------------------------

Und noch was:

Im realen Leben würde ich Sie zuerst mal fragen, ob wir irgendwann schonmal ein Bier zusammen getrunken haben, an das ich mich evtl. nicht erinnern kann...?

[EasyTech]

Die Frage ist doch, warum schickte unit energy denen einen Pfändungsvertrag als Muster. Irgendwas ist/war da im Busche.

[obekaer]

#2047 von EasyTech 07.12.04 15:10:48 Beitrag Nr.: 15.270.567 15270567
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Die Frage ist doch, warum schickte unit energy denen einen Pfändungsvertrag als Muster. Irgendwas ist/war da im Busche.

das sollte die sicherheit für den bau des speicherbeckens sein, was aber erst begonnen wird, wenn das kraftwerk angeschlossen ist und somit ziemlich überflüssig, da jetzt ja jede bank gerne einen kredit geben wird, sollte das kraftwerk laufen. der probelauf ist das wichtigste, erst
wenn man weiß, das alles ok ist und strom erzeugt wird,
hat man relative sicherheit. die leute die jetzt versucht haben das kraftwerk zu übernehmen, das sind die, die für unit das speicherbecken bauen sollen. ob die das unter
diesen umständen immer noch sollen ?
an units stelle, würde ich mir da andere partner suchen,
die frage ist nur, findet man welche die besser sind.

[EasyTech]

danke für die info

[Tippgeber1]

sorry boys...don´t unterstand you





#2027 von Glashtte 07.12.04 09:40:04 Beitrag Nr.: 15.267.706 Sie haben die Beiträge dieses Users ausgeblendet (bearbeiten | Posting zeigen)
#2039 von Glashtte 07.12.04 13:09:25 Beitrag Nr.: 15.269.364 Sie haben die Beiträge dieses Users ausgeblendet (bearbeiten | Posting zeigen)

#2038 von Mr.Arrogance 07.12.04 13:00:52 Beitrag Nr.: 15.269.275 Sie haben die Beiträge dieses Users ausgeblendet (bearbeiten | Posting zeigen)

#2037 von Glashtte 07.12.04 11:49:32 Beitrag Nr.: 15.268.539 Sie haben die Beiträge dieses Users ausgeblendet (bearbeiten | Posting zeigen)

#2036 von obekaer 07.12.04 11:29:31 Beitrag Nr.: 15.268.363 Sie haben die Beiträge dieses Users ausgeblendet (bearbeiten | Posting zeigen)

#2035 von Glashtte 07.12.04 11:26:43 Beitrag Nr.: 15.268.347 Sie haben die Beiträge dieses Users ausgeblendet (bearbeiten | Posting zeigen)

#2034 von obekaer 07.12.04 11:24:49 Beitrag Nr.: 15.268.335 Sie haben die Beiträge dieses Users ausgeblendet (bearbeiten | Posting zeigen)

#2033 von obekaer 07.12.04 11:22:07 Beitrag Nr.: 15.268.324 Sie haben die Beiträge dieses Users ausgeblendet (bearbeiten | Posting zeigen)

#2032 von Glashtte 07.12.04 11:07:00 Beitrag Nr.: 15.268.218 Sie haben die Beiträge dieses Users ausgeblendet (bearbeiten | Posting zeigen)

#2031 von obekaer 07.12.04 11:06:13 Beitrag Nr.: 15.268.213 Sie haben die Beiträge dieses Users ausgeblendet (bearbeiten | Posting zeigen)

#2030 von Glashtte 07.12.04 10:15:39 Beitrag Nr.: 15.267.934 Sie haben die Beiträge dieses Users ausgeblendet (bearbeiten | Posting zeigen)

#2029 von Glashtte 07.12.04 09:47:40 Beitrag Nr.: 15.267.768 Sie haben die Beiträge dieses Users ausgeblendet (bearbeiten | Posting zeigen


#2044 von Mr.Arrogance 07.12.04 13:37:06 Beitrag Nr.: 15.269.667 Sie haben die Beiträge dieses Users ausgeblendet (bearbeiten | Posting zeigen)

#2043 von Mr.Arrogance 07.12.04 13:32:05 Beitrag Nr.: 15.269.611 Sie haben die Beiträge dieses Users ausgeblendet (bearbeiten | Posting zeigen)

#2042 von Glashtte 07.12.04 13:25:31 Beitrag Nr.: 15.269.527 Sie haben die Beiträge dieses Users ausgeblendet (bearbeiten | Posting zeigen)

#2041 von Mr.Arrogance 07.12.04 13:19:57 Beitrag Nr.: 15.269.462 Sie haben die Beiträge dieses Users ausgeblendet (bearbeiten | Posting zeigen


#2048 von obekaer 07.12.04 15:30:43 Beitrag Nr.: 15.270.771 Sie haben die Beiträge dieses Users ausgeblendet (bearbeiten | Posting zeigen)


#2047 von EasyTech 07.12.04 15:10:48 Beitrag Nr.: 15.270.567 Sie haben die Beiträge dieses Users ausgeblendet (bearbeiten | Posting zeigen)

#2046 von Glashtte 07.12.04 14:32:33 Beitrag Nr.: 15.270.212 Sie haben die Beiträge dieses Users ausgeblendet (bearbeiten | Posting zeigen




Grüssels
ein prächtig gelaunter
Tippgeber



der sich denkt, gut, dass ich das alles nicht lesen muß.
lehnt sich entspannt zurück und geniesst das leben

[Glashtte]

Einige der anstehenden Fragen:

- WER bekommt WANN die GF über die italienische Tochter?

- Wann werden und wie sind die "sicherheitsrelevanten Gründe" für den kleineren Stromanschluss aus der Welt geschafft?

- Probelauf!

- Es muss wohl über eine neue Ausschreibung des Speicherbeckens nachgedacht werden?!

[Glashtte]

# 2050:

Hatte mich schon gewundert, wo er heute bleibt!

Aber noch nicht ein Kommentar zu den heute insgesamt 45.850 gehandelten Stücken - insgesamt immerhin ein Volumen von 8.309,95 EUR!

Hoffentlich werden wir von dem "Aufwärtstrend" verschont...

[Tippgeber1]

@Poach


herrlich geschrieben,denke, dass sich hier einige
user u.a. neu anmeldeten, weil sie bei mir ausgeblendet
sind und wieder versuchen mit neuen id´s zu stänkern und
von mir wahrgenommen zu werden. das verfolge ich nun
schon seit jahren. ausgeblendete user, sind mit ziemlicher
sicherheit frühere andere user. das wissen hier eigentlich
auch die meisten boardteilnehmer. ich glaube sogar, dass
sich ein und derselbe user hier gegenseitig antwortet, ob
nun als smallbaum or whatever. dadurch soll der eindruck
erweckt werden, dass hier viele user gegen unit sind.
tatsächlich sind es m.e.nur 2-3 user mit mehreren id´s.


auftrag von diesen usern scheint es zu sein, irgendwie
gegenzuhalten und unruhen zu schaffen. jetzt nachdem unit
eine wichtige schlacht gewonnen hat, sehen sie ihre felle
endgültig wegschwimmen, ergo ist es logisch, dass sie sich
dagegen wehren und versuchen am lack zu kratzen. fakt ist
aber auch, dass "ER" mit seiner position in sachen ver-
pfändung, komplett daneben lag und höhere stellen ihm das
deutlichst vor augen geführt haben. "ER" hat verloren!

niederlagen schmecken nicht jedem und es ist nicht SEINE
erste und wird auch nicht seine letzte sein. damit
hatte "ER" immer schon probleme.


und genau das scheint "ER" nicht zu ertragen. das ist aber
nicht unser problem. das "ER" hier wieder user für sich
instrumentalisiert, ist für mich auch nichts neues, darum
ist die ausblendung ja so wichtig. ich konzentriere mich
dadurch nur auf die wichtigen beiträge, nicht auf user,
die unsachlich am thema vorbeischreiben und keine
sachliche auseinandersetzung führen wollen.



Fazit:

sicher war bisher nur, dass ich in den meisten fällen
richtig lag und "ER" nicht! Tippgeber der fels in der brandung.


er weiß, solange der Tippgeber hier schreibt, kriegt
er kein bein auf die erde, auch wenn er es immer und
immer wieder versuchte. seine mitläufer im schlepptau,
interessieren mich nicht..schmückendes beiwerk."ER" ist
ein ziemlich gespaltener mensch, der seine einzige chance
darin zu sehen scheint, meine person direkt zu attackier-
en, aber auch damit ist "ER" regelmässig gescheitert.




Grüssels
Tippgeber



oh herr, schmeiss hirn vom himmel und
erleuchte diese ungläubigen seelen

[Glashtte]

An:
- Mr.Arrogance
- EasyTech
- Obekaer
- und andere offensichtlich normale Mitmenschen

Wer hat noch Lust auf solche Beiträge, wie den letzten vom heiligen Tippgeber?

Da die Lethargie aus der Aktie durch die nun wieder geklärte Eigentumsfrage scheinbar herausgenommen wurde, gibt es wohl in den nächsten Tagen und Wochen einiges an Diskussionsstoff.

Macht es Sinn, einen störfeuerfreien Thread zu eröffnen, um tatsächlich nachhaltig ohne smiliebestückte Beschimpfungen zu den Sachfragen zurück zu kommen? bzw. bleiben zu können?

Gruss
NOMOS

[Poach]

@ Glashtte

Das war keine Unterstellungs, sondern eine Feststellung!Kaum outet sich Jakubowski, schon erscheint hier ein Neuling, der alles weiß.
Sehr Merkwürdig!

Und über die Kursgewinne scheinst Du Dich ja kaum zu freuen. Also, daß Du so euphorisch wie Tippgeber bist, erwarte ich zwar nicht, aber als Neuling kannst Du doch jetzt schön verkaufen. Wo macht man denn so schnell 50% plus? Stattdessen versuchst Du ständig alles negativ zu sehen. Also mit der Einstellung, würde ich an Deiner Stelle woanders investieren. Es gibt soviele schöne Aktien. Wie wäre es denn mit Porsche!

Die GF übernimmt jedenfalls garantiert nicht wieder die Frau/Lebensgefährtin von Herrn Jakubowski! Die ist ja hauptsächlich für die Scheiße da unten verantwortlich.

Ich jedenfalls finde Herr Beyer bemüht sich wenigstens anständige Arbeit abzuliefern. Das da einiges schief lief, ist bei einem fast Einmannunternehmen schon klar. Ihm wurden ja auch viele Steine in den Weg gelegt. Im Prinzip badet er die damals fatale Unternehmensstrategie nur aus.

Also nichts für ungut.

Gruß Poach

[mr.smalbaum]

myoki, was mehrfach-id`s angehr, so spricht offensichtlich ein experte ?

[Tippgeber1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Oberpessimist]

Wirklich schön, dass jetzt Sachthemen hier wieder etwas mehr diskutiert werden können.

Was die Idee des "störfeuerfreien Threads" angeht - wie soll das funkionieren? Meines Wissens sind doch alle Threads hier öffentlich? Oder gibt es die Möglichkeit, einzelne Nutzer für einzelne Threads zu sperren? Wenn ja, warum sollte man dann erst einen neuen Thread eröffnen?

Nichtsdestotrotz, ein neuer Thread könnte auch so interessant sein... einfach, damit mal ein neues Motto oben drüber steht.

Was die Zukunftschancen von unit[e] angeht, muss sich erst einmal zeigen, wie positiv diese positiv klingende Nachricht wirklich ist... die Erfahrung - z.B. auch der jüngsten Vergangenheit nach der positiven Mitteilung über den Sieg in der ersten Instanz vor Gericht - zeigt eben, dass nach einer positiven Nachricht in der Regel sehr schnell wieder eine negative Nachricht kommt...
Noch unit[e] nicht wieder die Hoheit in Ancinale... noch gibt es von dort keine Berichte über einen erfolgreichen Probebetrieb, etc. pp.

Aber bis Ostern sind ja auch noch ein paar Tage...

[Zadek]

Hat eigentlich schon jemand das Urteil übersetzt?

Ich kann dort mit meinen bescheidenen Italienischkenntnissen nur herauslesen, daß die Eintragung des Pfändungsvertrages in das Handelsregister rechtswidrig war. Rechtswidrig deshalb, weil die notarielle Beglaubigung fehlte.

Das würde noch lange nicht bedeuten, daß eine Verpfändung nicht existent ist.

Wenn ich mich recht erinnere wurde im Zusammenhang mit dem Bau des Speicherbeckens ein Vorvertrag mit Energia Verde abgeschlossen und von einer Verpfändung berichtet.

Das es jetzt wieder etwas sachlicher zugeht noch eine Frage an Tippgeber1:

Von welchen Subventionen sprichst Du? Originalton Beyer:

"Sie erinnern sich sicherlich an frühere Aussagen, dass wir für den Bau des Beckens nochmals ca. € 1 Mio. an Subventionen bekommen. Wir hätten dann das Becken aber bis zum 30. November 2002 – zumindest weitestgehend - fertig stellen müssen.
Nein, für das Becken erhalten wir keine Subventionen mehr."

Zadek

[Heinzseins]

An Oberpessimist, Glashtte und andere.

Hallo,

Ihr braucht kein neues Forum eröffnen um störfeuerfrei zu schreiben.

Macht doch einfach das gleiche was tippi1 mit euch macht.


BLENDET IHN AUS !!!!

Gebt ihm keinen Raum sich weiter in dieser form zu dazustellen.

Reagiert nicht auf seine Beiträge, damit entzieht Ihr ihm die Grundlage die ER braucht.

Irgendwann wird es tippi1 dann leid nur für sich zu schreiben und er wird sich bestimmt mehr an sachlichen Themen versuchen.

Gute Nacht

Heinz

[Tippgeber1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[obekaer]

#2059 von Zadek 07.12.04 20:42:32 Beitrag Nr.: 15.273.485 15273485

Hat eigentlich schon jemand das Urteil übersetzt?

Ich kann dort mit meinen bescheidenen Italienischkenntnissen nur herauslesen, daß die Eintragung des Pfändungsvertrages in das Handelsregister rechtswidrig war. Rechtswidrig deshalb, weil die notarielle Beglaubigung fehlte.

Das würde noch lange nicht bedeuten, daß eine Verpfändung nicht existent ist.

Wenn ich mich recht erinnere wurde im Zusammenhang mit dem Bau des Speicherbeckens ein Vorvertrag mit Energia Verde abgeschlossen und von einer Verpfändung berichtet.

Das es jetzt wieder etwas sachlicher zugeht noch eine Frage an Tippgeber1:

Von welchen Subventionen sprichst Du? Originalton Beyer:

" Sie erinnern sich sicherlich an frühere Aussagen, dass wir für den Bau des Beckens nochmals ca. € 1 Mio. an Subventionen bekommen. Wir hätten dann das Becken aber bis zum 30. November 2002 – zumindest weitestgehend - fertig stellen müssen.
Nein, für das Becken erhalten wir keine Subventionen mehr."

Zadek

hallo zadek,

das ist natürlich auch noch so eine frage. ist das kraftwerk noch verpfändet ?
diese verpfändung ist wirklich soetwas von überflüssig.
wenn man etwas verpfändet macht es normalerweise sinn,
hier hat unit allerdings etwas völlig sinnloses getan.
gute arbeit von beyer ? nein, wie gehabt.

[Mr.Arrogance]

glashtte,
bei wo wird ein störfeuerfreies unit-forum nicht möglich sein. außerdem hieße dies, ihm das forum für seine zweifelhaften motive zu überlassen. den meisten von uns kann er nicht schaden, "neulinge" jedoch könnten auf ihn hereinfallen.
deshalb halte ich es eher mit heinz. dennoch sollte man ab und zu seine beiträge querlesen, um auf die gröbsten schnitzer hinzuweisen.


poach, eine frage:
hast du das aus einem früheren tippgeber-posting kopiert?
Ich jedenfalls finde Herr Beyer bemüht sich wenigstens anständige Arbeit abzuliefern. Das da einiges schief lief, ist bei einem fast Einmannunternehmen schon klar. Ihm wurden ja auch viele Steine in den Weg gelegt. Im Prinzip badet er die damals fatale Unternehmensstrategie nur aus.

[Mr.Arrogance]

@obekaer

das ist natürlich auch noch so eine frage. ist das kraftwerk noch verpfändet ?
diese verpfändung ist wirklich soetwas von überflüssig.
wenn man etwas verpfändet macht es normalerweise sinn,
hier hat unit allerdings etwas völlig sinnloses getan.
gute arbeit von beyer ? nein, wie gehabt.

so ist es. von außen betrachtet erscheint die gesamte verpfändungs-geschichte völlig überflüssig. da beyer nicht bereit ist, die wahren hintergründe aufzudecken, warum er die energia verde ins spiel gebracht hat, bleiben spekulationen, die immer wieder zu der frage führen:
hat auch beyer dreck am stecken?
ich gehe jedenfalls nicht davon aus, daß ausschließlich naivität und unfähigkeit zu der situation geführt haben.

[obekaer]

was in den letzten 5 jahren bei unit abgegangen ist,
das sollte eigentlich mal untersucht werden.
vielleicht sollte man mal die bafin informieren.

es ist eine kette von nicht nachvollziehbaren handelns.
alleine die frankreichsache mit dem kredit.
eine klare meldung es gibt keine bürgschaft (in2000)
plötzlich dann doch eine. kopfschüttel.
tschechien, italien, portugal alles länder in denen
nie gewinne gemacht wurden. unit/beyer schiebt alles auf die partner. naja, komischerweise wollen aber immer diese partner, die anlagen haben, komisch, wenn doch nur verluste produziert werden. einige haben sich sicherlich die taschen voll gemacht, auch kosten der aktionäre.

ich vermute selbst wenn das kraftwerk läuft, wird es
wieder so kommen, das unit kein geld verdient, weil
etwas dazwischen kommt, sich jemand das kraftwerk aneignet
oder oder oder.

wie das geht, sieht man ja in tschechien.
da hört man auch nichts mehr, komisch, haben die es jetzt geschaft unit über 50% vom kraftwerk zu "klauen"?

[Mr.Arrogance]

hinzu kommt, daß sich viele dieser ungereimtheiten um rechtsfragen drehen... und unit hat einen ausgewiesenen rechtsexperten an der spitze, bzw. als einzige qualifikation überhaupt zu bieten.

unzweifelhaft scheint, daß unit in den letzten als selbstbedienungsladen mißbraucht wurde...

[EasyTech]

@ Heinzseins

Ich halte es jetzt so wie Du.

Diesem Tippgeber habe ich doch schon richtig nass gemacht (z.B. nachgewiesen, dass er ein pusher ist, Kursziel 1,90 EUR) und er meint immer noch, dass er sich hier gross aufspielen muss.

Der hat sich doch schon völlig lächerlich gemacht. Allerdings will er das nicht wahrhaben.

Einfach labern lassen...hat ja eh keinen Zweck.

[Zadek]

@tippgeber1

Nochmals die Frage:

Von welchen Subventionen sprichst Du immer?

Originalton Beyer:

"Sie erinnern sich sicherlich an frühere Aussagen, dass wir für den Bau des Beckens nochmals ca. € 1 Mio. an Subventionen bekommen. Wir hätten dann das Becken aber bis zum 30. November 2002 – zumindest weitestgehend - fertig stellen müssen.
Nein, für das Becken erhalten wir keine Subventionen mehr."

Zadek

[Poach]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[noepp]

hallo,
ich möchte einen user sperren, wie mache ich das, kann mir jemend helfen.
endlich mal ohne diesen T lesen.
gruß
noepp

[Glashtte]

Okay,

das ist ja auch meine eigentliche Intention gewesen, hier mal was zu schreiben, nämlich den gewillten Neuanleger/Neueinsteiger in die Aktie vor solchen Kurstreibereien und -manipulationen zu "schützen", wenn es auch schwer fällt.

Aber dazu ist es wohl notwendig, IHN hier in Schach zu halten.

Was mir damals bereits auffiel, ich aber jetzt erst schreibe ist die Tatsache, dass "Poach" das erste Mal (zumindest mir gegenüber - ich mag mich ja irren...)auftauchte, nachdem ich den Tippgeber mit seinen eigenen Ungereimtheiten konfrontiert hatte.

Seine Beiträge zu lesen macht ja manchmal sogar "Freude", wenn auch erst im zweiten oder dritten Durchlesen... alleine diese Selbstherrlichkeit, die der gute Mann an den Tag legt. Die Vermutung allein, es könnten sich Teilnehmer neu anmelden, weil sie von IHM gesperrt wurden - das ist doch einfach... ja, was ist das eigentlich?



Also, lasst uns hier weiter machen.
-----------------------------------

Was muss denn alles auf die "to do - Liste" von Herrn Beyer rauf?:

- GF in Italien
- Probelauf
- Klärung sämtlicher Rechtsverhältnisse der italienischen Tochter
- ENEL - wann endgültig fertig?
- Finanzierung des Speicherbeckens nach Mgl.-keit OHNE Verpfändung!

Das ist wohl nur ein kleiner Teil dessen, was zu erledigen ist. Was fehlt mir hier in der Aufstellung?

[EasyTech]

Userzentrum > w:o Mail-System
Bei Usersuche: Tippgeber1 eingeben
Auf Beiträge ausblenden klicken.
Bludruck sinkt. :-)

[EasyTech]

to do liste ergänzung:

- tschechien geschichte

[Tippgeber1]

trotz fehlenden umsatzes hält der kurs
sich stabil bei 0,18€. ein gutes zeichen.


Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
Frankfurt UEE EUR 0,180 0,180 + 0,000 + 0,00 % 0 0 08. Dez 09:15
Berlin UEE EUR 0,160 0,180 + 0,020 + 12,50 % 0 0 08. Dez 09:05
Hamburg UEE EUR 0,130 0,130 + 0,000 + 0,00 % 0 0 08. Dez 09:34
Stuttgart UEE EUR 0,181 0,170 - 0,011 - 6,08 % 0 0 08. Dez 09:22
Xetra UEE EUR 0,140 0,170 + 0,030 + 21,43 % 0 0 06. Dez 13:32
= Trendpfeile: Veränderung zum letzten Kurs





ein prächtig gelaunter
Tippgeber


liebe user, wenn ich hier selten schreibe, dann liegt
das oft an den vielen boardmails, die ich erhalte und
deren beantwortung, viel zeit in anspruch nehmen.

[Zadek]

@tippgeber1

Auszug aus dem Interview der Umweltfinanz vom 29.07.2003 mit dem Vorstand der unit energy europe AG, Herrn Walter Felix Beyer
http://www.unit-energy.com/downloads/Auszug_Interview_Umwelt…

Zadek

[hainholz]

In Berlin auf 0,21 hoch

[Glashtte]

@ Tippgeber:

Zum besseren Verständnis für Sie, hier nochmal die Erinnerung, daß ein Kurs sich nur dann verändern kann, wenn Angebot und Nachfrage da sind. Wenn beides auf NULL liegt, dann verändert sich der Kurs na klar auch nicht!

Komisch, dass da wieder der Kurstreiber in Berlin dabei war... 500 Stücke... die morgen sicherlich wieder bejubelt werden, oder??

Der Kurs ist Sache des Marktes - bringen Sie Neuigkeiten zum Unternehmen! Mit Neuigkeiten meine ich NEUIGKEITEN, nicht irgendwelche -als Unternehmensbewertung getarnten- Phrasen, wo der Kurs denn noch hin könnte...

Hamburger Schmuddelwettergrüsse
NOMOS

[Tippgeber1]

@hainholz

danke dir. hatte ich noch gar nicht wahrgenommen..schmunzel

Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
Frankfurt UEE EUR 0,180 0,175 - 0,005 - 2,78 % 175 1.000 08. Dez 17:47
Berlin UEE EUR 0,160 0,210 + 0,050 + 31,25 % 105 500 08. Dez 17:54


obwohl der umsatz natürlich gering ist.
aber die tendenz ist erkennbar......



Grüssels
Tippi



unit ist ja spannender als jeder krimi,
da muß man einfach dabeibleiben.

[Heinzseins]

an alle die es interessiert

ergänzung zu meinem beitrag #2059

tja so schnell kann man mistverstanden werden bzw. sich missverständlich ausdrücken.

es ging mir nicht darum tippi massenhaft ausblenden zu lassen bzw. das ich ihn ausgeblendet hätte, ich wollte nur darauf hinweisen, das die leute, die tippis beiträge ätzend finden ihn ausblenden könnten und dadurch, das es dann keine emotionalen gegenbeiträge gäbe ein bisschen mehr ruhe und sachlichkeit in diesem forum eintritt.

ich persönlich würde keinen teilnehmer ausblenden!

natürlich muß tippi sich aber auch gegenfragen gefallen lassen und sollte diese, solange die fragen sachlicher natur sind beantworten, auch wenn er es schon einigemale gemacht hat und eigentlich keine lust mehr verspürt dazu was zusagen.

es muß einfach sein, damit die neuen teilnehmer sich nicht durch die ganzen 2070 beiträge lesen müssen.


heute mal früher, gute nacht

Heinz

[Tippgeber1]

@heinz

tja, war wohl ein missverständis, bzw. mein fehler. ich
hatte es anders verstanden und zu negativ bewertet. sorry.
insofern danke ich dir, für die klarstellung herzlich.


"natürlich muß tippi sich aber auch gegenfragen
gefallen lassen und sollte diese, solange die fragen
sachlicher natur sind beantworten, auch wenn er es schon
einigemale gemacht hat und eigentlich keine lust mehr
verspürt dazu was zusagen."

natürlich lasse ich mir fragen gefallen. d´accord.
allerdings, wenn leute nicht wirklich sachlich dis-
kutieren wollen, dann halte ich es für rechtens,
auszublenden und konsequenzen zu ziehen.



Grüssels
Tippgeber

[Aierkopp]

mainer beschaidenen mainung nach is` der liehbe Tibbgehber hier der ainzichste, der wo substanzielle baidrähge schraiben tuhd. ich verstehe desshallb übberhaubbd nich`, warum die maisten hier übber ihn lestern tuhn. also bidde, zolld ihm eddwas mehr respeggd un` unnterlasst anfaindungen und despektierliche oißerungen.

vielen dang und grühse vom
Aierkopp

[Heinzseins]

guten morgen

mal `ne frage in die runde.

bei welcher bank muß ich die geringsten gebühren zahlen für den an- und verkauf von aktien??

vorab DANKE

Heinz

[Glashtte]

Moin Heinzseins,

kann Ihnen nicht sagen, was denn die definitiv günstigste ist. Werde selbst die nächsten Tage wohl bei comdirekt ein Depot eröffnen. Je Order ein Fixbetrag von 5 Euro, so meine ich mich zu erinnern, habe vor Wochen mal mit einem Freund drüber gesprochen. Erwarte heute die Unterlagen in der Post - kann Ihnen dann ja nochmal näheres mitteilen.
Ansonsten müsste das ja auch auf der Seite stehen.

Grüsse
NOMOS

[Heinzseins]

an Glashtte

DANKE, warte auf mehr.

Heinz

[Zadek]

@Heinzseins

stocknet

Zadek

[DagobertDag]

5,- Euro Fixgebühr bei Comdirect

Neee,neeee das stimmt nicht.
Währen im Fall von 2000 Euro in Frankfurt Gebühren von 12,40 Euro
An- und Verkauf
• Ordergebühren Ausführung im Inland
- Grundgebühr + Orderprovision 4,90 EUR + 0,25% des Ordervolumens
- mindestens (bis 2.000 EUR Ordervolumen) 9,90 EUR
- maximal 59,90 EUR
- ggf. abzgl. 15 % Viel-Trader-Rabatt (Bedingungen siehe V.)
- ggf. zzgl. Telefonzuschlag 4,90 EUR
- ggf. zzgl. Fax-/Briefzuschlag 9,90 EUR
Ggf. zzgl. einem börsenplatzabhängigen Entgelt in Höhe von 0,0015%, mind.
1,50 EUR für Orders über Xetra bzw. 0,0025 %, mind. 2,50 EUR bei den übrigen
inländischen Börsen. Bei Orders in LiveTrading, dem außerbörslichen Handel der
comdirect bank, fällt kein börsenplatzabhängiges Entgelt an.
Wichtiger Hinweis: Marktbedingt kann es zu Teilausführungen kommen und somit eine Order in zwei oder
mehreren Teilen ausgeführt werden. Die Ordergebühr fällt pro Teilausführung an. Ausnahme: Bei taggleichen
Xetra-Teilausführungen fallen keine zusätzlichen Ordergebühren an.
• Umschreibung Namensaktien kostenlos
• Sparplan Zertifikate 2,50 EUR
zzgl. 0,4% des Ordervolumens pro WKN
- ggf. abzgl. 15 % Viel-Trader-Rabatt (Bedingungen siehe V.)
https://www.comdirect.de/static/pdf/corp0099.pdf

sieh mal lieber hier
http://www.modern-banking.de/brokerage.htm

Wenn Du aber trotzdem bei Comdirect ein Konto eröffnen willst kann ich dich ja als Kunde werben, so hätten wir beide was davon, bin nämlich bei dem Verein
Der Vorteil bei der Comdirect sind die vielen Börsen und der Außerbörsliche Optionsscheinhandel !

gruß

[Mr.Arrogance]

habe mit comdirect nicht die besten erfahrungen gemacht, hatte dort mal 2 depots. bin mit consors zufriedener, geniesse dort allerdings sonderkonditionen.

comdirect verärgert z.b. durch versteckte sondergebühren... wenn ich mich recht entsinne, mußte ich z.b. beim kauf einer ausländischen aktie in deutschland plötzlich 2 euro zusatzgebühr zahlen, völlig willkürlich, und wurde bei gebührenvergleichen nirgendwo erwähnt...

@heinz, blende auch niemanden aus, und wie du siehst, tut das hier auch keiner wirklich... denn kurz nach deiner angeblichen ausblendung hat er dir schon wieder freundlich geantwortet... recht so!

[Das_Modul]

Könnten die Erfahrungen hierzu bitte im Forum "Banken und Broker" ausgetauscht werden? Dort findet man sicher auch die Erfahrungen anderer User, und hier kann es wieder um das Unternehmen gehen.
Danke im Voraus.

Das_Modul

[Mr.Arrogance]

kein problem...
es geht nur hier auch um die frage, wieviel sinn macht ein kauf/verkauf mit volumen < 100 euro, wenn schon mindestens 10 euro dazukommen...

[Mr.Arrogance]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Glashtte]

Na, Dann ist HeinzSeins ja bestens geholfen inzwischen.

Also, lasst uns die "to do - Liste" für Herrn Beyer vervollständigen.

Es macht doch evtl. Sinn, diese Liste hier mal ernsthaft zusammen zu stellen und dann nimmt sich einer der Sache an und tritt damit an die hier schon so hochgelobte PR - Abteilung heran, um sich die entsprechenden Antworten geben zu lassen.

Mal so als Idee?

Gefröstelte Grüsse
NOMOS

[Glashtte]

@Mr.Arrogance:

Die Seelenverwandtschaft der beiden genannten hört aber bei der Art und Weise zu schreiben bereits auf. Es müsste sich dann wirklich um Schizophrenie handeln - was ich mir beim besten Willen nicht vorstellen kann.

[diaboloplayer]

@glashtte

wir könnten uns committen und eine to do list erstellen,
daraus könnte für uns eine win win Situation werden ...

weitere Beispiele des Wortwandels,
Erfolgsgeschichte
Erfolgsstory
Successstory

Ich hab solche widerlichen pseudo intellektuellen Ergüsse satt.
Wenn du irgendwelche Wünsche und Ideen hast so schreib dies doch an Unit per Email und veröffentliche die Ergebnisse hier, oder kannst du nur im Rudel aktiv werden.

[EasyTech]

Wie schaut es denn jetzt mit den Subventionen aus?

<ironie>Hatte Tippi mal wieder recht, so wie fast immer?</ironie>

[Mr.Arrogance]

glashtte #2089
Die Seelenverwandtschaft der beiden genannten hört aber bei der Art und Weise zu schreiben bereits auf.

na, nicht so ganz... siehe meine beitrag #2061 mit bezug auf #2055.
meines wissens hat auch myoki nicht gegrüsselt...

glaube aber auch nicht, daß es sich um dieselbe person handelt... hat beyer evtl. söhne oder töchter im taschengeldalter?

[Mr.Arrogance]

#2088
PR - Abteilung ?????

kann es sein, das du da was verwechselst?

also, beyer ne "todo-liste" schicken ist nun wirklich ein wenig zu albern.
selbst beyer sollte ohne anleitung in der lage sein, zu erkennen, was seine aufgaben sind:
ancinale unter kontrolle bringen, vernünftig besetzen und zum laufen bringen. wenn er das schafft, können wir nochmal darüber reden, ob unit eine zukunft hat...

[Heinzseins]

betr: #2082 von Zadek

DANKE

Heinz

[Tippgeber1]

@all

der kurs zieht heute, bei geringen umsätzen, kräftig an.
wenn es beyer gelingt, den illegalen weitervekauf von
ancinale schnell rückgängig zu machen, dann würde der
kurs vermutlich explodieren.

bleibt zu hoffen, dass er das urteil dem registerrichter
möglichst schnell vorlegt und dieser die neueintragung
im handelregister vornimmt.

wie lange der weg einer anfechtungsklage dauern würde,
vermag ich nicht zu beurteilen. solange heißt es, geduld
haben....


Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
Frankfurt UEE EUR 0,148 0,165 + 0,017 + 11,49 622 4.100 10. Dez 09:53





Grüssels
Tippgeber




schönes wochenende allen wünscht

[Zadek]

...nachdem er die letzten Tage um 30 % gefallen war.

Zadek

[Tippgeber1]

@zadek

naja dafür, dass der kurs mal unter 0,10€
war, schlägt sie sich ganz tapfer, unsere
unit.

zadek, man darf nicht gleich zuviel erwarten.
gut ding will weile haben, zumindest können
sie uns ancinale nicht mehr nehmen. und ich
die risiken sind überschaubarer geworden.
zudem dauert es wohl einige wochen, bis
auch wirklich bei allen die frohe kunde
angekommen ist......

fazit:
beten, hoffen und sich in geduld und
demut üben, heißt es nun.

dafür, dass hier nahezu alle unit schon
insolvent sahen und darauf jede wette
angenommen hätten, geht es unit aber
ausgesprochen gut (ancinale angeschlos-
sen und 2 prozesse infolge gewonnen).
die meisten aktionäre gehen gestärkt
ins nächste jahr, denn sie haben wieder
hoffnung! das erkenne ich an den mails,
die mich erreichen. alleine diese tat-
sache, wieder berechtigte hoffnung zu
haben, war nicht selbstverständlich.



Grüssels
Tippgeber

[Zadek]

@tippgeber1

"Es geht aufwärts" .....sagte der Spatz als ihn die Katze die Treppe hochgetragen hat.

Schönes Wochenende.

Zadek

[DagobertDag]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Tippgeber1]

2100#

ja es geht bergauf, sagte der tippgeber zum
zadek und zeigte ihm die 0,20€ in berlin

Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
Frankfurt UEE EUR 0,148 0,175 + 0,027 + 18,24 % 710 4.600 10. Dez 18:18
Stuttgart UEE EUR 0,170 0,140 - 0,030 - 17,65 % 504 3.600 10. Dez 09:20
Berlin UEE EUR 0,170 0,200 + 0,030 + 17,65 % 195 1.000 10. Dez 19:12




Grüssels
Tippgeber

[hainholz]

Wer kauft denn in Berlin immer so teuer ein,schon das zweite mal diese Woche.Was macht denn das für einen Sinn?

[Heinzseins]

hallo hainholz,

klar, auf den ersten blick macht das keinen sinn, außer, das man daran erkennen kann, das an anderen börsen außer frankfurt der markt sehr eng ist.

ich gehe davon aus, das am montag der kurs wieder um 1-2 cent nachgibt, wenn nicht irgend eine gute nachricht kommt.

grüße aus ara ubiorum

Heinz

[Mr.Arrogance]

hainholz,
wie schon festgestellt, wird in berlin seit etwa etwa 6 monaten immer wieder mit 500 oder 1000 stücken manipuliert... die künstlich produzierten weißen kerzen an einer börse ohne umsätze ist in jedem fall negativ zu werten...

[Heinzseins]

hallo Mr.Arrogance,

prinzipiell würde ich das nicht so sehen, weil ja nun auch der umkehrschluß möglich währe - 500 bis 1000 stücke werden gehandelt und nichts passiert in punkto kursveränderung.

oder??

deswegen würde ich nicht von manipulation sprechen, sondern eher von testen und dieses nicht negativ bewerten.

wie geschrieben, ich gehe davor aus, das der kurs in berlin am montag 1-2 cent nachgibt.

außer … wenn gute nachrichten kommen.

außerdem schauen sie sich bitte mal den kurs in stuttgart an, dort hat jemand 3600 aktien verkauft und einen kursrückgang von 0,17 auf 0,14 cent bewirkt.

auch eine manipulation???

auch hier denke ich, dass es sich eher um einen test handelt.

falls sie oder andere teilnehmer andere argumente haben - melden sie sich doch bitte.

bis bald mal wieder

Heinz aus ara ubiorum

und einen schönen dritten advent

[Mr.Arrogance]

in den letzten 6 monaten gab es in berlin nur 5 tage, an denen mehr als 2000 stück gehandelt wurden, und nur ein tag mit mehr als 5000 stück.
an den restlichen tagen gab es entweder keinen handel oder diese ominösen 500 bzw 1000-stück-trades, insgesamt etwa 17 mal, mit denen immer eine weiße kerze produziert wurde, mit kurs sehr oft mehr als 10% über marktkurs...
wer dies für normal hält oder für zufall... bitte sehr.
in dieser regelmäßigkeit eine ziemlich seltsame und auffällige art der kurskosmetik...

[Heinzseins]

hallo Mr.Arrogance beitrag 2103

sicherlich mag ihre beobachtung verwunderlich erscheinen, aber wie ich schon schrieb, buche ich dieses sowie das vorgehen in Stuttgart als
- TESTEN DES MARKTES -
ab.

ich halte dies nicht für normal oder zufällig, und auch nicht für seltsame und auffällige kurskosmetik.

es ist in meinen augen nur ein TEST!!

denn
um einen markt beurteilen zu können, muss man doch wissen wo ober- und untergrenzen sind.
und dazu, und das empfinde ich als völlig legitim, bedient man sich des kaufens oder verkaufens von aktien.

alles klar??

falls sie andere ideen dazu haben, melden sie sich bitte.

schöne grüße

Heinz

[Mr.Arrogance]

man kann einen markt nicht dort testen, wo kein markt ist.

[Heinzseins]

hallo Mr.Arrogance beitrag 2105

na gut,

wenn sie die einzelne börse als einzelnen markt definieren haben sie recht.

die allgemeinheit der anleger definiert DEN MARKT aber als die gesamtheit aller börsen an denen eine aktie gehandelt wird.

in frankfurt ist z.b. das volumen an aktien, das gehandelt werden muss um eine positive oder negative kursveränderung hervorzurufen, wie wir in den letzten tagen gesehen haben, wesentlich höher als in berlin oder stuttgart.

soll heißen:

das der kauft oder verkauft von 10.000 unit aktien an den verschiedensten börsenplätzen die unterschiedlichsten kursentwicklungen hervorruft.

in frankfurt vielleicht beim kauf von 10.000 unit aktien nur einen anstieg von 0,01 Euro
in berlin vielleicht beim kauf von 10.000 unit aktien einen anstieg von 0,10 Euro.

und wenn nun ein investor, ob groß oder klein, wissen will wo die ober- und untergrenzen einer aktie bezogen auf den gesamtdeutschen markt sind, wird er diese kleinen käufe und verkäufe tätigen, und das dann noch an verschiedenen börsenplätzen.

das meine ich mit

TESTEN DES MARKTES


einen schönen dritten advent noch

Heinz

[Mr.Arrogance]

na, dann sind wir uns ja wenigstens einig, daß für den unit-kurs nur frankfurt überhaupt eine gewisse relevanz besitzt, wobei auch dort die umsätze weitgehend vernachlässigbar sind (die 10.000 euro umsatz wurden so etwa an 5 tagen im letzten halbjahr erreicht).
dies wirft auch ein licht auf die größenordnung unserer stets massiv nachkaufenden freunde...
und es zeigt die gefahr für den fall, daß man vielleicht einmal eine zwar relativ kleine, aber für den unit-handel signifikante position verkaufen möchte (z.b. um "gewinne" zu realisieren), vielleicht mal 50.000 stück, also größenordnung 8.000 euro... man wird überrascht sein, evtl. nur 5.000 statt der erwarteten 8.000 zu bekommen... als beleg siehe den umsatzstärksten tag des letzten halben jahres im oktober...

[Heinzseins]

hallo Mr.Arrogance beitrag 2107

sicherlich ist frankfurt der böresenplatz nr.1 für unit.

aber um auf ihren beitrag einzugehen, ich sprach nicht von 10.000 euro umsatz, sondern von 10.000 stück aktien.

wie ich weiter entnehmen konnte, möchten sie, wenn ich das richtig interpretiere 50.000 stück aktien zur gewinn realisierung demnächst verkaufen, sie dürfen mich diesbezüglich gerne über die boardmail ansprechen, ich glaube, wir weden uns schon einigen, wenn unsere vorstellungen nicht zuweit von einander entfernt sind.

ansonsten zum thema TESTEN DES MARKTES alles klar??


gute n8

Heinz

[Mr.Arrogance]

moin heinz

aber um auf ihren beitrag einzugehen, ich sprach nicht von 10.000 euro umsatz, sondern von 10.000 stück aktien.

und ich sprach in anderem zusammenhang von 10.000 euro umsatz... wo ist das problem?

wie ich weiter entnehmen konnte, möchten sie, wenn ich das richtig interpretiere 50.000 stück aktien zur gewinn realisierung demnächst verkaufen

falsch interpretiert.

ansonsten zum thema TESTEN DES MARKTES alles klar??

wüßte nicht, warum ich mich mit diesem thema befassen sollte...

[Heinzseins]

antwort auf #2109 von Mr.Arrogance

schade, das sie nicht mehr wissen, mit was für einen beitrag unser informationsaustausch begann.

siehe #2101 von Mr.Arrogance

ich wollte ihnen kein thema aufschwatzen, mit dem sie sich nicht befassen wollen.



gruß Heinz

[dieNachteule]

@Heinzseins


Dass in Berlin die Kurse geschönt, oder anders ausgedrückt, manipuliert werden, ist ja wohl nicht zu übersehen.

Aber wer auf solche Spielchen hereinfällt, selber schuld! Mit zu viel Naivität sollte man sich nicht an die Börse wagen.



Zu Unit:


Die Lage hat sich gebessert, das hätte ich nicht erwartet. Mich beschleicht allerdings das Gefühl, dass mal wieder alles im Sande verläuft und irgendwann Unit das Geld ausgeht. Viel zu riskant und zu wenig Potenzial für dieses Risiko. Bei einem Zock dieser Art muss schon ein Tenbagger winken, um Glücksritter anzulocken. Nur meine Meinung.


MfG, Die Nachteule

[Tippgeber1]

Unit Energy 776010


es sollte klar sein, dass die chancen, die risiken bei
weitem überwiegen. und wer aktien hat, sollte natürlich
nicht verkaufen, jetzt, wo fast alles ausgestanden ist.
man müßte ja mit dem puderbeutel geklammert sein,
wenn man jetzt aussteigen würde!


fazit:

wer anerkennt, dass sich die lage gebessert hat,
kommt nicht umhin festzustellen, dass die chancen
die risiken bei weitem überwiegen. das sah vor
kurzem noch gänzlich anders aus. ich sehe weder
eine von fast allen gemutmasste insolvenz, noch
dass unit das geld ausgehen wird.

das potenzial ist enorm und das risiko überschaubar.
ich bleibe daher bullish für den wert eingestellt.

mit glücksrittertum etc. hat das alles herzlich wenig
zu tun als viel mehr mit der einsicht, dass man sich
geirrt hat und es zeit ist, umzudenken und antizyklisch
zu handeln, bzw. den richtigen wendepunkt zu erkennen.

aber das fällt nicht jedem leicht, insbesondere nicht
denen, die bereits ausgestiegenen sind....



Grüssels
Tippgeber1



beyer ist ein harter arbeiter und verhandlungsführer
und kein glücksritter. glücksritter waren die vorher-
igen verantwortlichen bei unit. auch das weiß jeder,
nur schreibt es keiner.

[Aierkopp]

hallo liehber Tibbgehber,

Du hassd wie immer vollkommen rechd ! wer jetzd noch verkaufd, is` tahdsechlich midd ainem puhderboiddel geglammerd. deshallb wehrde ich maine stügge auch nich` abgehben. wenn Du abber nich` gewehsen wersd, hedde ich wahrschainlich lengsd verkaufd.

gruhs
vom Aierkopp

[Mr.Arrogance]

ein posting von mir wurde vor ein paar tagen versehentlich gelöscht, in dem ich fragte, warum poach gelöscht wurde.
da ich keine antwort erhielt, vermute ich als grund #2055, in dem er "feststellt", glashtte sei jakubowski, was natürlich völliger blödsinn ist.
dennoch denke ich, mit dem sperren und löschen wird es manches mal übertrieben... imo soll er sich entschuldigen, dann ist die sache in ordnung.

[Mr.Arrogance]

poach gesperrt wurde natürlich...

[Tippgeber1]

@aierkopp

danke für deine anmerkungen.

1. in der tat, unabhängig davon, dass ich hier
und da richtig lag, wäre es wirklich töricht, jetzt
zu verkaufen. allerdings muß man abwarten,
bis die neuigkeiten wirklich zu allen durchge-
drungen sind. das kann einige wochen dauern.

2. für seine entscheidungen, ist jeder selbst
verantwortlich. hier speziell in diesem thread,
wird gerne mir die schuld für alle etwaige kurs-
verluste gegeben. wie ich hier seit jahren aus-
führe, muß ein jeder selber genau überlegen, wo
er wann kauft. entstehen verluste, muß sich jeder
an die eigene nase fassen. allerdings ist das spe-
ziell in germany oft zu beobachten, dass man gerne
anderen für seine fehlentscheidungen, die schuld in
die schuhe schiebt. oft ist hier auch, u.a. in diesem
unit thread zu beobachten, je weiter eine aktie fällt,
je aggressiver werden die user/in, auch das ist nichts
wirklich neues, nur interessant zu analysieren. solche
aggressionen wie in diesem thread, wird man allerdings
in dax oder beispielsweise im m-dax boards, vergeblich
suchen.


fazit:
lass sie schimpfen und unken,
an mir prallt das ab und das
scheint sie am meisten zu ärgern.



dir alles gute aierkopp.


Grüssels
Tippgeber

[EasyTech]

Eine Erklärung zu den Subventionen steht noch aus Tippmeister.

Tu nicht so, als ob du mich ausgeblendet hättest.

[Heinzseins]

betr. #2111 von dieNachteule

hallo

ich interpretiere das nicht so, das in berlin manipuliert wird oder wurde.

bitte lesen sie meine beiträge # 2100 - #2102 - #2104 - #2106 und tragen sie mir diesbezüglich fundierte gegenargumente vor, welche wiederlegen, das es sich nicht um ein -TESTEN DES MARKTES - handelt.

bitte!


anderenfalls bleibe ich dabei.

es handelt sich z.Z. bei diesen ungewöhnlich erscheinenden kursbewegungen in berlin und stuttgart um test käufe bzw verkäufe, um zu sehen, wo die auf dem gesamtdeutschen markt befindlichen ober- und untergrenzen für unit aktien sind.

bis bald

erwarte ihre antwort

Heinz

[Mr.Arrogance]

mein thema war nicht TESTEN DES MARKTES , sondern kurskosmetik/manipulation.
die interpretation von heinz halte ich für völlig abwegig, aus genannten gründen. für seine these hat er nicht ein plausibles argument vorgebracht.

[Heinzseins]

betr. #2119 von Mr.Arrogance

na gut, wie sie meinen....

wir werden sehen.

Heinz

[Tippgeber1]

Guten morgen,

übrigens kann man sich unit energy auch und gerade
als prima übernahmekandidaten (wenig schulden,
probleme nahezu alle gelöst) vorstellen...

aber pssst nicht weitersagen.....denn dann
knallt der kurs ja erst recht, aber ich weiß
ja, hier bleibt es unter uns



Grüssels
Tippgeber


sorry muß weiter, die börsen öffnen woanders früher.....
und geld kann man da auch schon um diese zeit verdienen.
öl übrigens über 44$, was nicht schlecht sein kann
für die regenerativen energien....bye

[Tippgeber1]

haut euch mal weiter die köpfe ein


ein sich glänzend
amüsierender
Tippgeber

[obekaer]

"übrigens kann man sich unit energy auch und gerade
als prima übernahmekandidaten (wenig schulden,
probleme nahezu alle gelöst) vorstellen"

mega-brüll, LOL

bisher ist nichts gelöst. wie es in italien weitergeht ?
man wird sehen, ich ahne nichts gutes.
die bürgschaft in frankreich ist sicherlich auch ein großer anreiz für eine übernahme, brüll. (unit bürgt insgesamt für ca. 13 mio euro, der großteil für frankreich)

erst wenn ancinale läuft und überschüsse in deutschland
ankommen, dann kann unit etwas aufatmen, die bürgschaften bleiben aber.

[Tippgeber1]

Damit es auch der letzte begreift,
wie das mit dem Bürgschaften ist:

Risiko sehe ich gegen 0% tendierend, bei den Bürgschaften.


Folgende Punkte gilt es immer wieder zu berücksichtigen
und wird eigentlich regelmässig von den Gegener übersehen
bzw. absichtlich ausgeblendet. Aber auch das ist nicht
wirklich neu:


1.Die Bürgschaften hat nicht Beyer unterschrieben und
auch er nicht verheimlicht!! Beyer hat sie aufgedeckt!
das sollte mal hier fairness halber erwähnen.


2.Ferner möchte ich auf folgendes Umstand, gleichsam
aufmerksam machen: Die beim Kauf gegebenen Bürgschaften
auch ein Verkauf nicht möglich gewesen wäre. Bei einer
Bürgschaft handelt es sich um eine Eventualhaftung, die
nur im Falles des Falles (wenn sämtliche!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kraftwerke keinen Strom produzieren!!!) erst greift!!
Es ist alles rein theoretisch, wie die Insolvenz rein
theoretisch war.


Zur Wahrheit, gehört dies dazu, damit die Aktionäre
richtig informiert werden.


3.Nochmal: Nur, wenn sämtliche(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
Kraftwerke keinen Strom produzieren, dann greifen die
erwähnten Summen. Da dies aber praktisch nicht passieren
wird, halte ich das hochgespielte Risko, für extrem gering.
Die Absicht solch Geredes ist klar. Man will den Kurs
schlechtreden.



Fazit:

Lasst euch von dem Angstgerede der Gegner
über die Bürgschaften, nicht ins Boxhorn jagen.





Grüssels
ein prächtig gelaunter
Tippgeber

[obekaer]

@tippgeber1

ein neuer versuch.
wo bitte steht das ?
eine bürgschaft bedeutet normalerweise:
wenn der schuldner nicht mehr zahlen kann
(seine vereinbarten kreditraten), dann kann
die bank an den bürgen herantreten. das kann
jederzeit passieren, wenn der schuldner in verzug
gerät. das ist normal.

wo bitte nimmst du deine aussage her ?
Eventualhaftung, die
nur im Falles des Falles (wenn sämtliche!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kraftwerke keinen Strom produzieren!!!)

bitte mal butter bei die fische !

zu 1. egal ob beyer etwas damit zu tun hat oder nicht, die bürgschaft besteht ! habe ich irgentwo etwas geschrieben,
das beyer schuld ist ?

wenn du erstgenommen werden willst, dann hörst du mit deinen spielchen auf und beantwortest die fragen.
ansonsten kann sich jeder denken, warum du alle ausblendest. (angeblich, da du mein posting ja gelesen hast)

[Tippgeber1]

Kurs tastet sich nach oben

Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
Frankfurt UEE EUR 0,155 0,158 + 0,003 + 1,94 % 0 17.130 16. Dez 18:20



Grüssels
Tippgeber1

[obekaer]

vom 25.7. aussage beyer zu frankreich:

Nun zu Frankreich:
Statt erwarteter und bereits berichtigter Planzahlen von 55,0 GWh wurden in Port Mort und Poses bekanntlich in 2002 nur 39,4 GWh produziert. Auch bislang wurden die Erwartungen längst nicht erfüllt. Die dadurch reduzierten Einnahmen führten erneut zu Engpässen bei der Bedienung der Bankverbindlichkeiten, weshalb mit der kreditgewährenden NIB nachverhandelt werden musste. Doch auch diese neuen Kreditbedingungen konnten kaum bedient werden. Hierdurch verschiebt sich zudem die Rückzahlung des von uns an die unit energy france SA gewährten Darlehens um weitere 2 Jahre auf nunmehr noch 13 Jahre. Entgegen unserer Forderung, diese Kraftwerke an den Mitgesellschafter Nuon International Projects BV zu veräußern, ist der Vorstand der unit energy france SA hierzu nicht bereit. Eine durchgreifende technisch bedingte Verbesserung der Ertragssituation ist nicht erkennbar. Es bleibt hier nur die Hoffnung auf weniger witterungsbedingte Kapriolen und dadurch bedingte höhere Erträge.

Ähnlich schlecht ist ja auch die Ertragslage bei den kleinen Wasserkraftwerken, die aktuell auch nicht ihre Vorgaben erfüllen. Nur der Windpark Lastour liegt von Anfang an über den Erwartungen von 5,40 GWH.

Damit kann das folgende Resümee gezogen werden:

Selbst wenn die Produktion beider Wasserkraftwerke an der Seine witterungsbedingt (kaum Hochwasserausfälle) deutlich verbessert werden konnte, das wirtschaftliche Ergebnis der unit energy france ist jedoch nachhaltig schlecht. Mittlerweile ist die Hälfte des Stammkapitals verbraucht. Massive Investitionen sowohl in die technische Struktur der beiden Seine Kraftwerke aber auch einzelner kleinerer Wasserkraftanlagen und vor allem in neue Projekte sind dringend nötig. Die intensive Suche nach einem weiteren Aktionär, der im Rahmen einer bereits in 2001 geplanten Kapitalerhöhung investieren sollte, wurde nach über einjähriger Dauer immer noch nicht erfolgreich abgeschlossen. Die hinzutretende unklare Situation der Produktion der französischen Wasserkraftwerke, aber vor allem die grundlegende unterschiedliche Bewertung der Situation und der künftigen Ausrichtung der unit energy france SA und ihrer Projekte, haben dazu geführt, dass wir aktuell in Verhandlungen mit den übrigen Aktionären über den Verkauf der restlichen 2053 Aktien bei gleichzeitiger Rückzahlung des gewährten Darlehens ca. € 1.8 Mio. stehen.

Bei einem weiteren Verzehr des Eigenkapitals, Nichtbewältigung der schwankenden Produktionen der einzelnen Kraftwerke, unterschiedlicher Auffassungen des Managements und mangelnder Investitionsmöglichkeiten, sehe ich eine erhebliche Gefahr für entweder eine massive Nachschusspflicht der unit energy europe AG oder einen weiteren Wertverfall unserer Anteile. Im Falle des Verkaufs hingegen kann voraussichtlich zumindest der weitaus überwiegende Teil der bisherigen Investitionen gesichert und in neue rentable Projekte investiert werden.

[obekaer]

@tippgeber1

wie ist das jetzt mit der bürgschaft ? siehe posting 2125

[obekaer]

"Lasst euch von dem Angstgerede der Gegner
über die Bürgschaften, nicht ins Boxhorn jagen."

brüll, habe ich jetzt erst gelesen.
ich bin kein gegner von unit.
ich bin nur ein gegner von falscher darstellung !

was bei unit in den letzten jahren gelaufen ist,
spottet jeder beschreibung.
ist aber eigentlich jetzt egal. die sache mit der bürgschaft ist sehr wichtig.
was wird wohl passieren, sollte unit deutschland es
tatsächlich schaffen ancinale in betrieb zu nehmen und geld zu verdienen, wenn dann uefrance seinen verpflichtungen (raten) nicht nachkommt ?
bei einer normalen bürgschaft holt die bank sich bei dem etwas, wo was zu holen ist. das alles dann für anlagen,
an denen unit deutschland keinerlei besitz mehr hat.

also tippi, butter bei die fische, was ist mit deiner
angeblichen eventualhaftung, die nur greift wenn kein!
kraftwerk mehr strom erzeugt. das wäre schon sehr, sehr ungewöhnlich.

[smallbaum]

bin echt gespannt was da noch kommt!

heute ruhe vor dem sturm!?

[smallbaum]

@Tippgeber
man muss ein wenig vorsichtig sein, es ist nicht nur positiv!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[smallbaum]

@ tippgeber
Gib auf, es hat keinen Zweck.

Tröstlich ist vielleicht, dass an der Börse jedem Verkäufer ein Käufer gegenübersteht und umgekehrt.

Wir sollten also dankbar sein für Leute wie obekaer, die uns Aktien, die wir verkaufen wollen, auch abnehmen.

mfg
smallbaum

[smallbaum]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[smallbaum]

mööönsch möönsch @obekaer

weisst du überhaupt, was unit macht ?

Die erzeugen Ökostrom, bauen WKA`s (und Rotorblätter) und verkaufen die.

Das die das nicht profitabel können, haben sie seit 5 Jahren bewiesen, denn alle zwischenzeilich ausgewiesenen Scheingewinne wurden durch nachträgliche Wertberichtigungen in mehrfacher Höhe weit mehr als überkompensiert (und das ist keine Polemik sondern Fakt).

Der Buchwert steigt denn auch im wesentlichen nur durch Gewinne und nicht durch Umsatz.

Gruss smallbaum

[smallbaum]

Eigentlich wieder ein kühner Schachzug die Übernahme der
unit[e] durch energia verde und schwups, Millionen Eigenkapital generiert -> na hoffentlich werden die auch nur annähernd soviel Umsatz und Cash flow generieren damit dieser Firmenwert gerechtfertigt ist - DCF-Modelle sind ja soooo geduldig, ist halt Pech wenn die Parameter nicht ganz gestimmt haben.

[smallbaum]

@tippgeber

Fakt ist, dass der echte Buchwert negativ ist.

Hast du immer noch nicht begriffen, dass man sich von `immateriellen Firmenwerten` nix kaufen kann?

[smallbaum]

Fakt ist auch: seit ich den grössten Teil meiner Aktien verkauft habe, sind sie um etwa 95% gefallen.
Fakt ist auch: Wer seit etwa 18 Monaten auf mich gehört hätte, hätte ebenfalls 80% Verlust vermieden (und 15% Tradinggewinne eingestrichen; ja ich hab sie tatsächlich zwischendrin 3-mal gekauft und das auch kundgetan).
Fakt ist auch: Selbst unit geht von Verlust in 2005 aus.

Fakt ist demnach: Was bleibt ist Hoffung auf 2006 ff.

[Zadek]

@obekaer

Gib`s auf, Du bekommst keine substantiierte Antwort.
Die Frage nach den vermeintlich noch ausstehenden Subventionen steht auch noch im Raum.

UE ist sehr wohl ein Übernahmekanditat. Der Aufkäufer ist auch schon aktiv -> im Wochenrythmus und in unauffälligen Stückzahlen um die 500 Aktien, teilweise weit über den Kursen an anderen Börsen, weil er weiß, was UE und dieser Herr Beyer wirklich wert sind.

Zadek

[smallbaum]

Scheinst ja`n ganz Schlauer zu sein obekaer, was unit betrifft!! Von deiner Sorte hatten wir in den letzten Jahren schon einige, haben entnervt aufgegeben. Nicht wegen der " Basher" , sondern wegen der " offenen, glaubhaften Wirtschaftspolitik" unit`s!!

[smallbaum]

Mensch Nachteule,

was hast Du eigentlich davon, wenn Du immerzu unit in den Dreck ziehst ? Immerhin ist es eine Firma, die sinnvolle Dinge macht und dank der Kapitalerhöhung ist sie auch nicht mehr verschuldet. Die Bilanz enthält noch die alten Zahlen:O:O:O

[smallbaum]

mönsch @obekaer

sieh dir die Bilanz an, nix aber auch nix was unit bisher gemacht hat, ist profitabel gewesen.

Die haben geld von den Kleinaktionären eingesammelt und das verbrannt, bzw. `umverteilt`

[smallbaum]

Hi @ all
Geht mal auf die Homepage und schaut unter" Karriere bei uns "


Ohne Worte...

[smallbaum]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[smallbaum]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[inhalator]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[arippich]

smalbaum, du armer, freitage zeihen sich aber manchmal wie`n kaugummi. lassen sie dich noch nicht nach hause ?

[smallbaum]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[smallbaum]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[smallbaum]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[EasyTech]

bei Ecoreporter steht folgendes:

17.12.2004: Kehraus bei Umweltkontor: Vorstand Heinrich Lohmann fristlos gekündigt
Heinrich Lohmann ist ab sofort nicht mehr Vorstand der Umweltkontor Renewable ...

@smallbaum
solche falschmeldungen können straftrechtlich verfolgt werden. es muss nur jemaand, der mit dir ein hühnchen zu rupfen hat, dich wegen kursmanipulation anzeigen.

[EasyTech]

UE ist sehr wohl ein Übernahmekanditat. Der Aufkäufer ist auch schon aktiv -> im Wochenrythmus und in unauffälligen Stückzahlen um die 500 Aktien, teilweise weit über den Kursen an anderen Börsen, weil er weiß, was UE und dieser Herr Beyer wirklich wert sind.
Zadek

[ironie]
Ich habe von meinem Börsenmakler auch schon so etwas gehört. Es soll sich unbestätigten Gerüchten zufolge um einen Spekulanten namens Tippmeister oder Tippgeber handeln. Dieser würde schon seit Jahren an der Übernahme arbeiten und auch fast wöchentlich zukaufen. Trotz seiner öffentlichen Verlautbarungen über seine Zukäufe entwickelt sich der Kurs stetig gen Süden. Wahrscheinlich fürchten die Anleger, so der Börsenmakler, dass der Tippgeber nach der Übernahme selbst den Chefsessel übernehmen möchte. Als Bauarbeiter in Ancinale sähen sie ihn lieber. ;-)
[/ironie]

[Mr.Arrogance]

hehe, heut hat er schon wieder mit 90 euro zugeschlagen... ein raffinierter hund!

[Zadek]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Tippgeber1]

Userinfo

Username: smallbaum
User wurde gesperrt
Registriert seit: 07.10.2004 [ seit 71 Tagen ]
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 17.12.2004 17:59:29
Threads: 0
Postings: 53 [ Durchschnittlich 0,7433 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: keine Angaben


wieder einer weniger


Grüssels
Tippgeber

[EasyTech]

@Tippgeber

sonst hast du nicht zu sagen bzw. zu antworten?

[Tippgeber1]

unit energy 776010

Gut schaut´s aus, wir können uns wirklich
nicht beklagen über unsere unit ...fehlt
nur noch die handelsregistereintragung.





Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
Frankfurt UEE EUR 0,158 0,160 + 0,002 + 1,27 % 1.049 6.650 17. Dez 17:18
Berlin UEE EUR 0,150 0,180 + 0,030 + 20,00 % 0 500 17. Dez 17:54
Hamburg UEE EUR 0,150 0,160 + 0,010 + 6,67 % 0 0 17. Dez 09:36
Stuttgart UEE EUR 0,150 0,150 + 0,000 + 0,00 % 0 0 17. Dez 09:23
Xetra UEE EUR 0,140 0,170 + 0,030 + 21,43 % 0 0 06. Dez 13:32












schönes wochenende
Grüssels
Tippgeber




p.s.
bin sehr optimistisch für die zukunft von unit,
auch die gegener müssen anerkennen, dass
in letzter zeit, alles für unit lief......

[micjagger]

Bei soviel undurchsichtigem Geschäftsgebaren ist die Wahrscheinlichkeit einer Pleite größer als daß sie den Absprung schaffen.Es gibt bessere Aktien

[Tippgeber1]

randnotiz:

klar mic, man findet immer besseres (auch deine morphosys
knallten von um die 400 auf weit unter 10...niemand macht
alles richtig schon klar) und wird mit dem, was man hat,
nie zufrieden sein...so ist der mensch halt...ständig auf
der suche nach besserem.





tja mic, so berauschend, war das nun wirklich nicht :O
der chart soll nicht als vergleich oder sonstiges dienen
und auch nichts beweisen, nur mal zeigen, dass es auch für
andere aktionäre nicht so leicht ist, wie es scheint und
diese herbe verluste hinter sich haben und auch die lieben
morphosys aktionäre jahrelang rumtümpelten. nur mal so
anmerk.


klar ist aber auch, dass unit einige broken aus dem weg
geräumt hat und nun dabei ist, die ernte einzufahren. das
es so lange dauern würde, hätte niemand gedacht.(viele
schreiben unit schon tot, was sich aber auch als falsch
herausstellte) meinst du im ernst man sollte ausgerechnet
jetzt, wo wirklich sich eine erkennbare wende abzeichnet,
verkaufen? die leute hatten jahrelang gewartet. aus
meiner sicht wäre es unklug das gerade jetzt zu tuen.


klar kann man unit schlechtreden etc. klar kann man
übersehen, dass unit bald ancinale komplett in seine hand
bekommt und regelmässige dauerhafte einnahmen generieren
wird, die doppelt so hoch liegen, wie angenommen, klar
kann man auch anderes positive ignorieren......ich selber
denke, dass man manchmal auch durchhaltevermögen
an den tag legen sollte und eben nicht vorzeitig verluste
realisieren sollte. und es ist selbstredend klar, dass
die stimmung, aufgrund der kursverluste der altaktionäre,
nicht die beste ist. die wut darüber, ist oft gerade in
diesem thread spürbar.


fazit:

man wird immer irgendwo besseres finden.....und der
ausstiegszeitpunkt, könnte nicht schlechter gewählt
sein, so meine meinung.



Grüssels
Tippgeber



wer nichts falsch machte, werfe den ersten stein

[micjagger]

Oh man tippgeber...du hättest Oberpriester werden sollen...
ich hatte gesagt bei soviel undurchsichtigem Geschäftsgebaren ist die Pleite wahrscheinlicher als der Erfolg...was den Erfolg nicht ausschließt....
der Vergleich mit Morphosis stimmt einerseits ....andererseits auch nicht...
einerseits wenn Unit die Kurve kriegt....Morphosis hat sie ja auch
gekiegt
andererseits insofern nicht da ich in Morphosis erst mit neun Euro eingestiegen bin nachdem sich bestätigt hat das ihr Produkt mit großer Wahrscheinlickeit Industriestandard wird.
Und wenn ich dich an unsere damalige Diskussion erinnerN darf...
deine Empfehlung an mich war andere Aktien zu verkaufen und in Unit bei O .30 einzusteigen
meine Empfehlung an dich war in Drillisch und in Morphosis einzusteigen
damals war Drillisch glaube ich bei ca 3.50(ich weiß es nicht mehr so genau) und Morphosis bei ca 10 Euro
Morphosis machte seitdem ca 270 Prozent GEWINN
Drillisch ca 10 Prozent Verlust
Macht ca. 250 Prozent Gewinn
Du liegst mit Unit ca. 40 Prozent im Minus.
Ich wünsche dir dieselbe Performance und wer am Ende gewinnt gbt einen aus...einverstanden?

[eilatan]

Wie geht`s jetzt weiter mit unit-energy?
Meldet sich der Firmenlenker Beyer diese Jahr nochmal zu Wort oder war`s das schon für 2004?

Es stehen aus:
- Informationen, wer die Kontrolle über Ancinale faktisch ausübt. Es ist wohl mit ziemlicher Sicherheit davon ausgeht, dass unit bisher keinen Zugriff auf Ancinale hat, da das sonst sicher gross auf der homepage abgefeiert worden wäre.
- Informationen über den Netzanschluss Ancinales. Ist er jetzt fertiggestellt oder nicht und wie schaut`s mit der Anschlussleistung aus?
- Informationen über den technischen Zustand von Ancinale. Beyer vermeidet ja seit Jahren jede Aussage dazu. Man kann also nicht unbedingt davon ausgehen, dass Ancinale auch Strom produzieren könnte, gäbe es einen Netzanschluss.

Na ja, vielleicht wird`s ja noch was bis Ostern.
Aber Vorsicht, Ostern ist 2005 sehr früh im Jahr!

[dieNachteule]

@Micjagger


Du triffst den Punkt! Es gibt bessere Aktien als Unit, und das Risiko ist viel zu hoch. Auch woanders gibt es vergleichbare Chancen bei weit weniger Risiko.

Damit meine ich übrigens nicht mehr unbedingt Sohu. Sie hat seit meiner Empfehlung (Die ursprünglich eine Empfehlung von Nixwasa und Prof19 war) immer noch viele 100% gemacht, aber doch einiges von ihrem Charme verloren.

Ich würde momentan Sally Malay kaufen, KGV 3, sehr gut analysiert! Rohstoffwert aus Australien, Nickel, Kobalt, Kupfer. Dividende gibt es noch nicht, es werden 15% geschätzt.


MfG, Die Nachteule

[Tippgeber1]

Guten morgen mic,

aha, hier ist man also oberpriester, weil
man sich nicht dinge wie undurchsichtiges
geschäftsgebaren gefallen läßt? solche
"schlüpfrigen" formulierungen, solltest du
belegen, ansonsten solltest du das unter-
lassen. mal ehrlich, wozu soll das gut sein?
butter bei de fische!

morphosys wollte ich nicht mit unit vergleichen.
das schrieb ich aber auch....

nein, ich finde es zu einfach von dir, sich hier
hinzustellen und über eine aktie zu urteilen, die
du zu wenig, bis gar nicht kennst und dann noch von
undurchsichtigem Geschäftsgebaren zu sprechen.

fakt ist, dass beyer seine geschäfte bisher sauber
abgewickelt hat und gute arbeit leistet, im gegensatz
zu seinen vorgängern. die suppe der vorgänger, dürfen
wir alle "auslöffeln". es ist müßig mit jemanden darüber
zu diskutieren, dem diesbezüglich der durchblick fehlt.
das wäre so als wenn ich morphosys unlauteres geschäfts-
gebahren vorwerfen würde, ohne die firma zu kennen.....
man sollte zwischen der vergangenheit und der gegenwart
von unit, fein säuberlich differenzieren mic.

über alte empfehlungen und noch nicht beendete entwick-
lungen(unit)abschliessend zu debattieren, bringt wenig
(deine drillisch, lagen teilweise über 50% im minus). ich
ging damals davon aus, dass unit die sachen schneller in
den griff bekommen würde. mittlerweile hatte ich meinen
damaligen kurs stark verbilligt und liege nur sehr gering
im minus, kann also nicht klagen und denke, dass unit in
absehbaren zeiten, wieder besseren zeiten entgegen geht.
ancinale ist angeschlossen, fehlt nur noch die register-
änderung. niemand hier hätte unit zugetraut, den prozess
zu gewinnen und gar noch ancinale anzuschliessen. das
zeigt, dass unit, entgegen der mehrheitsmeinung, auf einem
guten wege ist. dass es den meisten nicht schnell genug
geht, ist schon klar. für die meisten hier war unit doch
schon tot und beyer als unfähig abgestempelt. tatsächlich
zeigte sich das gegenteil. unit lebt und beyer erwies sich
als glänzender stratege und guter verhandlungsführer, auch
und gerade mit durchlick in schwierigen phasen. wenn user
das hier nicht einsehen wollen, ist das nicht mein problem.
die realität zeigt, dass beyer erstklassige arbeit leistet.


denke, wir warten mal in ruhe ab, wie sich unit in
der nächsten zeit entwickeln wird. da wird es noch
einige überraschungen geben, könnte ich mir vorstellen.



fazit:

allergisch reagiere ich auf vorwürfe, wenn man diese
nicht konkretisiert und so im raum stehe läßt, wie das
wort "undurchsichtige geschäftsgebaren". das ist mir zu
schlüpfrig...unterstellungen bitte konkretisieren und
nicht der masse nach dem maul reden..

so etwas tut man nicht, halte ich für unseriös und diente
offensichtlich nur der provokation. dein vorwurf ist nicht
substanziell belegt worden. beyer hat sicherlich auch
fehler gemacht und ist vieles, nur eben nicht undurch-
sichtig! ich halte es für höchst verwerflich und schlimm,
einen ehrlichen "arbeiter", wie beyer, so etwas vorzu-
werfen.- wenn du nur die vorgänger meintest, dann hättest
du das explizit im gesamtkontext erwähnen müssen, nein
da werden alle in einen topf geworfen. einfach mal rauf-
hauen. nach dem motto mal sehen, was passiert.




Grüssels
Tippgeber



p.s.

ferner vergisst du, dass ich unit stark verbilligte
(um die 0,10€ kaufte ich stark zu, was ich hier auch
kund tat...die folge: mein einstiegskurs verbilligte
sich dadurch stark.), bei vivacon liege ich z.Zt. mit
60% vorne und auch softnet ist gut gelaufen. hinzu
kommt noch, dass ich mit phönix sonnestrom mit über
370% im plus liege (vorbörslich erworben, siehe den
hauptthread zu phönix sonnenstrom dazu). also beklagen,
sollte ich mich am allerwenigsten.(catalis gewinne nicht
mitgerechnet und auch die gratisaktien, von navigator,
mal aus der wertung genommen.)


übrigens, kenn ich viele morphosys aktionäre, die noch
aktien in ihrem depot liegen haben, für über 350$ und an
das kursziel tausend á la förtsch glaubten. denen
solltest du mal deine geschichte erzählen......

mit deinen drillisch, hätte ich bis heute kein plus
gemacht. und morphosys erschienen mir ingesamt zu
spekulativ und risikoreich, wesentlich interessanter
erscheint mir da aktuell Hepa Life, aber das nur am
rande erwähnt.

[Tippgeber1]

@nachteule

deine äußerungen halte ich für nicht nachvollziehbar.

um woanders einsteigen zu können, müßte die altaktionäre,
die weit über 1 euro für aktien hinlegten, verluste
realisieren. in anbetracht der jetzigen prozessgewinne
und des anschlusses von ancinale willst du den leuten das
nicht wirklich ernsthaft empfehlen? wenn die aktie jetzt
erkennbar auftrieb erhält und der registerrichter die
übertragung vornehmen sollte, dann knallt der kurs nach
oben. du hattest dich bereits einmal geirrt......

und das schreibe ich nicht, weil ich für unit bin,
sondern, weil mir mir der gesunde meschenverstand sagt,
wenn die altaktionäre schon so hohe verluste haben und
das schlimmste ausgestanden zu sein scheint, wieso sollte
man da ausgerechnet jetzt verkaufen? du hast keine aktien,
dir ist das egal, aber versetze dich mal in deren position.
würdest du das tuen, würdest du vermutlich zu anderen
ergebnissen kommen.


Grüssels
Tippgeber


wobei ich von sohu abraten würde.

[Tippgeber1]

Grüssels
Tippgeber

[dieNachteule]

@Tippgeber


Naja, wer 95% im Verlust liegt, und hat wenig Geld drin, der kann abwarten.

Es gibt aber einige, die haben z.B. 50% Verlust. Denen rate ich nicht zum Verkauf, ich wäre ja schön blöd! Nachher gibt es nur Vorwürfe, wenn`s nicht gestimmt hat, und keine Dankbarkeit, wenn`s stimmt.

Aber ich sage ihnen, dass es interessantere Aktien gibt, und entscheiden sollen sie selber.


MfG, Die Nachteule

[Tippgeber1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Tippgeber1]

Guten morgen


unmerklich zieht der kurs wieder an
berlin und hamburg lasse ich mal außen
vor, weil dort der umsatz zu gering ist.
obwohl es keinen news gibt, gibt der kurs
nicht nach, was ich mal positiv bewerte.

Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
Frankfurt UEE EUR 0,160 0,168 + 0,008 + 5,00 % 878 5.304 21. Dez 14:05
Berlin UEE EUR 0,160 0,190 + 0,030 + 18,75 % 95 500 21. Dez 14:04
Hamburg UEE EUR 0,150 0,170 + 0,020 + 13,33 % 85 500 21. Dez 19:08
Stuttgart UEE EUR 0,150 0,155 + 0,005 + 3,33 % 0 0 21. Dez 09:21



fazit:

wer geduldig ist, wird am ende belohnt werden. einige
altaktionäre, scheinen auch zu verbilligen. wir dürfen
nicht vergessen, dass altaktionäre, teilweise zu kursen
um die 2€ kauften, insofern kann ich eventuelle nachkäufe,
auf dem jetzigen niveau und bei den positiven ausichten,
durchaus nachvollziehen.

wie man mir mitteilt, hat ja der user smallbaum hier,
massiv falschmeldungen verbreitet. kann und will ich
nicht beurteilen, es bestätigt aber meinen verdacht,
dass die unit gegner hier mit allen tricks arbeiten,
um die altaktionäre zu verunsichern. wenn jemand
wie smallbaum so etwas tut, dann sicherlich auch
und gerade deshalb, weil unit auf einem guten wege
ist und die gegener wohl längst wissen, dass unit
in eine positive zukunft blicken kann. warum sonst,
würde ein user so etwas tuen? so reragiert nur jemand,
dem die felle wegschwimmen. all das sollte uns positiv
stimmen.


Frohes Weihnachtsfest allen hier


Grüssels
Tippgeber


p.s.
wer hinter smallbaum steckte, vermag ich nicht zu sagen,
aber die meisten user/in werden sich hier ihren teil
denken, vermutlich auch ein grund für den kursanstieg.

[Tippgeber1]

@nachteule

verstehe ich dich recht, du räts also niemanden zum
verkauf? aber warum schreibst du dann folgendes?

"Du triffst den Punkt! Es gibt bessere Aktien als Unit,
und das Risiko ist viel zu hoch. Auch woanders gibt es
vergleichbare Chancen bei weit weniger Risiko."


du bist ja wie ein politiker...erst indirekt zum verkauf
raten und dann doch nichts gesagt haben wollen, weil
man es sich nicht verderben will und später nicht als
hauptschuldiger dastehen will. aus dir soll noch einer
schlau werden. also, mir erscheint der widerspruch in
deinen aussagen offensichtlich, aber egal.

frohes weihnachtsfest dir




Grüssels
Tippgeber



übrigens, selbst wenn du zum verkaufen raten würdest,
könnte dir kaum einer vorhaltungen machen, weil die
leute selber entscheiden müssen, ob sie deinen rat an-
nehmen. verantwortlich, sind sie ganz aber alleine für
ihre entscheidungen. wenn jemand nicht selber nach-
denkt, bevor er handelt, kann er damit seine verant-
wortung, mitnichten auf jemand anderen abwälzen.
das nur mal nebenbei erwähnt.

[Tippgeber1]

korrektur zu #2158

jetzigem
aussichten

[bitte beachten: text erfolgte in kleinschreibung]

Grüssels
Tippgeber

[Mr.Arrogance]

rettet dem dativ!

[inhalator]

#2160 Aua, das tut weh !

[Mr.Arrogance]

oder mit dem harald schmidt seine worte:
liebe kinder, bitte nicht nachmachen!

[Aierkopp]

findich echd nich` lussdich, daß Ihr hier stendich so über den liehben Tibbgehber hehrziehen tuhd !

[obekaer]

lol,

bin wirklich gespannt wie die sache weitergeht.
ich frage mich, wer in zukunft in italien, für
unit die geschäfte führen soll.
etwa die gleichen leute wie vor der auseinandersetzung ?
hat man überhaupt eine andere möglichkeit ?
der satz von beyer, ein betreten der baustelle ist
nicht ungefährlich (o.ä.) sollte einem zu denken geben.

da tippi hier immer so auf dem aktienkurs rumreitet:

der kurs ist doch z.zt. völlig egal, zumindest für
die, die nicht verkaufen wollen.

natürlich ist die mk sehr niedrig. das hat
aber auch seinen grund. erst wenn klar ist,
das unit geld verdient, wird sich das ändern.
das kann dauern oder nie eintreten, man wird sehen.

alles andere ist spekulation.
die kurve hat unit noch lange nicht bekommen,
dafür müßten erstmal überschüsse erzielt werden.
die frankreichbürgschaft lastet natürlich auch noch 11-12 jahre auf unit. ich gehe mal davon aus, das es sich um eine ganz normale bürgschaft handelt.

[cleverclips]

ich bin mir sicher, dass die Kontrolle über Ancinale faktisch immernoch seitens energia verde ausgeübt wird

Grüssels
cleverclips

[cleverclips]

@ Alle

der Zeitgeist der neuen Technologie hat auch unsere Traditionen verändert :-) Früher saß man noch an einem Tisch um Weihnachtskarten mit der Hand zu schreiben, heute ist das alles viel rationeller und schneller - mit einem Tastendruck ist wird das alles erledigt. Auf der einen Seite sicher angenehmer und zeitsparender, auf der anderen Seite ist es alles doch sehr unpersönlich geworden, wie findet Ihr das?

Ich bin ein wenig traurig darüber - doch auch wir, können uns nicht der Zukunftstechnologier in den Weg stellen.

Deshalb wünsche ich Euch allen, auf eine konventionelle Ausdrucksweise:
"Ein frohes Weihnachtsfest, schöne und friedvolle Weihnachtsfeiertage und einen guten Rutsch ins neue Jahr und vor allem Gesundheit, denn davon kann man nie genug haben :-) "

mfg
cleverclips

[Tippgeber1]

@cleverclips,:O

nun, dich extra anzumelden, um mir
das mitzuteilen, ist ja wirklich rührend.


frohes weihnachtsfest wünscht


Grüssels
Tippgeber


wundert sich nur noch, welche mühen die user auf
sich nehmen, nur um mir zu antworten.kopfschüttel

[Tippgeber1]

aierkopp


sorge dich nicht, ich kann sie doch nicht lesen,
geschweige denn wahrnehmen, also rege dich
nicht unnötig auf. mir geht es sehr gut und unsere
unit wird auch noch ihren weg machen, ganz gleich
was sie schreiben. stell dir nur mal vor, ich würde
hier nicht mehr schreiben. der thread sehe ja wirklich
traurig aus. kein pfeffer, kurz gähnende langeweile,
trübes einerlei, durchschnittskost wäre die folge.


frohes weihnachtsfest dir.


Grüssels
Tippgeber



der meist unterschätze mann ist walter felix beyer,
den alle hier schon am boden gesehen haben. tat-
sächlich gewinnt er prozess um prozess und steuert
unsere unit in den sicheren hafen. man kann über beyer
sagen was man will, aber hier nicht mehr zu schreiben,
war seine beste entscheidung. wozu auch! kapitän beyer
steuert seinen kurs eisern weiter, ganz egal, was die
user hier schreiben. unterstützung braucht er nicht,
er zieht sein ding durch, so wie ich meins hier bisher
durchgezogen habe.

[obekaer]

der meist unterschätze mann ist walter felix beyer

köstlich, ich lach mich schlapp.

ob in frankreich, tschechien, italien, überall
leistet er wirklich großes.

ich kann nicht festellen, das er besonders aktiv ist.
bestimmt hat er jetzt erstmal 2 wochen frei,
ist ja nichts zu tun, außer zu warten.

frohe weihnachten und guten rutsch

[EasyTech]

ich glaube der tippi hat was mit beyer...so wie er ihn andauernd lobt und in schutz nimmt.

[Tippgeber1]

Weihnachtsfrau




Frohes Fest


Grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

kommt da noch was???


Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit

Xetra UEE EUR 0,140 0,160 + 0,020 + 14,29 % 680 4.250 28. Dez 13:27



Grüssels
TG1

[EasyTech]

ohne worte

[Tippgeber1]

Liebe User/innen,


das Jahr neigt sich dem Ende zu. Unsere Unit
hat sich tapfer geschlagen. Keine Insolvenz,
keine Zahlungsunfähigkeit. Ancinale ist ange-
schlossen worden, 2 entscheidende Prozesse
sind gewonnen worden. Es hätte schlechter
laufen können.


Den Ausblick sehe ich daher und in Anbetracht
der zurückliegenden Ereignisse positiv. Die
Handelsregistereintragung dürfte kommen und
die regelmässigen Einnahmen sind dann von
Dauer. Kurz, ich sehe die Zukunft von Unit
Energy insgesamt positiv. Motto: Totgesagte
leben länger und wissen das Leben richtig zu
geniessen.







Allen Usern und Userinnen, wünsche ich ein
glückliches und gesundes neues Jahr 2005.



Euer
Tippgeber1

[cleverclips]

waiting for godot

[hainholz]

ist der auch im Vorstand

[EasyTech]

Umsätze sind ja recht dünn in letzter Zeit.

[hainholz]

gibt`s was neues?

ist ja mal Bewegung drin heut

[EasyTech]

Bewegung bei sehr dünnen Umsätzen.

[Tippgeber1]

@all

muß noch meine hohen gewinne bei
softnet, vivacon und phönix verdauen,
da legt meine nächste Rakete los
besser kann es nicht laufen.


unit:
uii das geht aber schon ab...
unsere unit beginnt zu laufen
...erst ganz langsam und dann
immer schneller
aierkopp nun läuft unsere unit
doch noch allen davon



Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
Frankfurt UEE EUR 0,140 0,180 + 0,040 + 28,57 % 462 2.850 07. Jan 18:02
Berlin UEE EUR 0,150 0,200 + 0,050 + 33,33 % 460 2.500 07. Jan 18:37
Xetra UEE EUR 0,140 0,140 + 0,000 + 0,00 % 210 1.500 07. Jan 13:27
Stuttgart UEE EUR 0,135 0,180 + 0,045 + 33,33 % 90 500 07. Jan 18:02
Hamburg UEE EUR 0,140 0,150 + 0,010 + 7,14 % 0 0 07. Jan 09:41



der chart sieht ja beeindruckend aus....
warten wir mal ab....




go unit go


Grüssels
Tippgeber

[Mr.Arrogance]

ach wie schön, immer noch alles wie gehabt hier...

sieht nach einem weiteren verzweifelten versuch nach altbekanntem muster aus heute... mit sechs 500er-käufen an drei börsen schaffte er heute nachmittag einen schein-kursanstieg... möglicherweise hat er die dinger mittags selbst gekauft, dann hat er zumindest knapp die ordergebühren wieder drin. vermutlich hofft er auf einen hype-tag mit volumen, um endlich mal ein größeres paket loszuwerden...

[obekaer]

seit ca. 3 jahren immer das gleiche gesülze.
natürlich ist unit unterbewertet, wenn dann tatsächlich
mal gewinne gemacht werden. (immer vorausgesetzt das kraftwerk bzw. die tochter in italien gehört noch unitdeutschland).
aber bisher weiß man ja noch nicht mal, ob das kraftwerk überhaupt läuft. auch die frage, wer vor ort zuständig sein wird, ist völlig offen.
das größte problem von unit war doch, das die ausländischen töchter nie gewinn gemacht haben und kein
geld in bad homburg angekommen ist, im gegenteil.
waran das lag ? wohl an den leuten vor ort und an den zu großen kosten.

wer vor 3 jahren auf tippi gehört hat, ist immer noch mit mehr als 50% im minus. hier mal ein beispiel, von ca. 100? push-postings: (kurs zu diesem zeitpunkt um 0,40 euro)

#10 von Tippgeber1 18.06.02 14:07:04 Beitrag Nr.: 6.663.537 6663537

@all

Sehr positiv finde ich, in Anbetracht dieser fürchterlichen Börsenzeiten, dass bei Unit Energy (776010)der Kursverlauf recht solide ist und das Verlustrisiko minimal.

Die Firma ist über´n Berg und dürfte schlimmstes hinter sich haben. Alle Aktien werden weltweit geprügelt, nur unsere Unit hält sich stabil wie ein Tanker im Ozean.

Fazit: Unzufrieden kann man wirklich nicht sein - wirkt ja wie ein sicherer Hafen dieses Investment in Unit Energy.

Schaut Euch zum Vergleich mal Umweltkontor an, die fallen und fallen......


Da bleiben wir doch solide bei unserer Unit Energy, da kann man auf diesem Niveau absolut nichts verkehrt machen, da die ja nur mit der Hälfte des Buchwertes bewertet sind. Da ist noch jede Menge Potenzial nach oben.

Kursziel: 1,90 Euro


Gruß

Tippgeber

[Oberpessimist]

Na sieh mal einer an

Soll man die aktuelle Meldung von unit[e] jetzt positiv oder negativ einschätzen???
Der bisherige AR hat sich verabschiedet. Als erster hat Regehr hingeworfen, dann auch Weber und Draxler. Vor allem letzterer war ja ein Hoffnungsträger...
Neu gekommen sind jetzt Heinz Schwarzenbohler - sehr gut.
Heinz Meyer - keine Ahnung, wer das ist und was der kann.
Peter Haak - hat jahrelang Geld der unit[e] für Werbung ausgegeben (oder eher: eingesackt?)

Dass Beyer (bzw. geschrieben wurde der Text ja wahrscheinlich von Weber oder Haak) das Aufgeben des bisherigen AR mit den Worten es "ergibt sich unerwartet die Chance, die laufende Schlussphase der Sanierung der unit energy europe AG mit frischer Energie aufzuladen und die unerfreuliche Entwicklung des Unternehmens endlich umzukehren " schönzureden versucht, macht die offenen Fragen nun auch nicht geringer...

Können wir uns also jetzt darauf einstellen, dass noch vor Ostern 2005 dort endgültig das Licht aus ist?

[dieNachteule]

@Oberpessimist


Du vergisst, dass Bayer weiter an seinen Bezügen interessiert ist. Er wird jede Vereinbarung eingehen, die Unit noch etwas Geld bringt. Das Ganze íst allerdings sehr undurchsichtig, daher könnte es auch ganz plötzlich zu Ende sein.


MfG, Die Nachteule

[EasyTech]

Ja, die offenen Fragen bleiben.

"Auslöser für diese Entscheidung war letztlich die jüngste Entwicklung in Zusammenhang mit unserem Wasserkraftwerk Ancinale in Italien."

Was denn für eine Entwicklung?
Man kann hier nur Vermutungen anstellen. Ist das Urteil nicht im Sinne des Aufsichtsrates ausgefallen? Stecken die etwa mit dem Verfahrensgegner unter einer Decke?

Diese Mitteilung besagt nur, daß unit einen neuen Aufsichtsrat hat. Über die Gründe erfährt man allerdings nichts.

[udo_70000]

Ich kann den kompletten Wechsel des Aufsichtrates jetzt nur zur Kenntnis nehmen. Ich sehe noch nicht alles in trockenen Tüchern. Zumindest fehlt eine entsprechende Mitteilung. Ich würde da schon eine entsprechende Mitteilung der Aufsichtsräte hören wollen. Es ist zumindest eine verpasste Chance, da so wieder alles Mögliche reininterpretiert werden kann. Das wohl 2 der neuen Aufsichtsräte bisher schon Aufträge von UE erhielten mag diese Fachlich auszeichnen, es könnte aber auch mehr Abhängigkeiten geben, als einem möglichst neutralen Aufsichtsgremium recht sein sollte.

[EasyTech]

Dies war ja ein außerplanmäßiger Rücktritt des Aufichtsrates.

Solche Rücktritte kommen doch nur vor, wenn der Aufsichtsrat das Treiben des Vorstands nicht mehr verantworten kann bzw. mag oder der Aufsichtsrat sich selbst etwas zu schulden hat kommen lassen.

Aufklärung tut not!

[diaboloplayer]

An sich war die letzte Entwicklung für Unit doch positiv,
warum dann deswegen der Aufsichtsrat komplett zurücktritt versteh ich nicht.

Haben die 3 etwa Dreck am Stecken?

Jedenfalls ist es gut das sie weg sind,
positves war von der Truppe nie zu hören.

Ein bißchen Bauchweh hab ich bei Peter Haak,
das Marketing von Unit-Strom ging voll in die Hose,
war das seine Kampagne?

[Tippgeber1]

UNIT ENERGY 776010 MITTEILUNG HOMEPAGE


Hallo allerseits,


Regehr und Weber weg, werte ich als sehr positiv.
Draxler hatte wohl kaum zu tun. Die neuen Leute
scheinen weniger zu bremsen und mehr hinter Beyer
zu stehen. Alles in allem klingt das nicht wie ein
Abgesang, sondern eher wie Aufbruch in einen neue
Zukunft für unsere unit energy......


MITTEILUNG AUF UNIT HOMEPAGE IM WORTLAUT:

"Neubesetzung des Aufsichtsrats

Mit Wirkung zum 15.12.2004 hat der bisherige Vorsitzende des Aufsichtsrats,
Dietrich Regehr, sein Mandat niedergelegt; die weiteren Aufsichtsrats-mitglieder,
Bernd Weber und Bernhard Draxler, schlossen sich dem zum 31.12.2004 an.
Auslöser für diese Entscheidung war letztlich die jüngste Entwicklung in
Zusammenhang mit unserem Wasserkraftwerk Ancinale in Italien.
Am 03.01.2005 nimmt nach Bestellung durch das Amtsgericht Bad Homburg ein
neuer Aufsichtsrat seine Arbeit auf. Damit ist es dem Vorstand der unit energy
europe AG gelungen, die Handlungsfähigkeit des Kontrollorgans nahtlos
sicherzustellen. Die Mitglieder des neuen Aufsichtsrats decken mit ihren
Kompetenzfeldern die drei wesentlichen Verantwortungsbereiche ab:
Heinz Meyer – Strategie/Finanzen, Peter Haak – Unternehmensführung/ Marketing
und Heinz Schwarzenbohler – Technik/Projektführung.
Heinz Meyer blickt auf eine erfolgreiche Karriere bei verschiedenen Groß- und
Privatbanken zurück. Seit 1996 berät er Unternehmen und deren Gesellschafter in
wirtschaftlichen Fragen mit dem Fokus auf der Lösung von Problemfällen. Mit
seiner Bestellung zum Aufsichtsratmitglied verspricht sich der Vorstand
insbesondere frische Impulse im Kontakt zu Investoren und der Finanzwelt.
Für eine realitätsorientierte Arbeit des Aufsichtsrats ist wertvoll, dass die beiden
weiteren Mitglieder auf eigene intensive Erfahrungen mit dem Unternehmen
zurückgreifen können:
Peter Haak vermarktete nach langen Jahren als Geschäftsführer in namhaften
Werbeagenturen seine umfangreiche Erfahrung als ‚Manager auf Zeit’ – u. a. war
er anderthalb Jahre lang als Interim Manager Marketing bei der WRE AG und der
unit energy europe AG tätig und hier mit der Entwicklung von Marketing und
Kommunikation beauftragt.
Heinz Schwarzenbohler ist seit Jahren für die unit energy europe AG tätig. Für das
Unternehmen waren seine ausgewiesene Expertise in den Bereichen Wasserkraft
und Turbinenbau und sein tiefes Verständnis von wirtschaftlichen und finanziellen
Prüfmechanismen bei der Bewertung von Projekten in Wasser-, Windkraft und
Photovoltaik schon bisher von großem Nutzen.
Mit der Neubesetzung des Aufsichtsrats ergibt sich unerwartet die Chance, die
laufende Schlussphase der Sanierung der unit energy europe AG mit frischer
Energie aufzuladen und die unerfreuliche Entwicklung des Unternehmens endlich
umzukehren.
Bad Homburg im Januar 2005
Der Vorstand"




Grüssels
TG1

[timto]

Na, der Schwachsinn geht weiter. Tippi sieht immer noch Licht am Ende des Tunnels, aber es ist nach wie vor die entgegen kommende Lokomotive ...

1. Aufsichtsratsmitglieder werden nicht vom Gericht bestellt, sondern von der HV gewählt.

2. Aufsichtsratsmitglieder sollten nicht für die Gesellschaft tätig sein, die sie überwachen; wie soll jemand den Vorstand überwachen, wenn er von diesem gleichzeitig Aufträge bekommt - und danach sieht es hier ja aus.

3. Ein AR-Mitglied hat keine Verantwortungsbereiche, da er/sie nicht im operativen Geschäft tätig ist; Ein AR kann sich auch nicht für einzelne Themen frei zeichnen, etwa noch dem Motto "Wissen Sie, ich bin Techniker, eine Bilanz kann ich leider nicht lesen".

Die Jungs sind auf jeden Fall in der Haftung, wenn sie Dinge abzeichnen, die den vorigen AR-Mitgliedern vieleicht zu heiß waren.

Gruß

Timto

[obekaer]

Mit Wirkung zum 15.12.2004 hat der bisherige Vorsitzende des Aufsichtsrats,
Dietrich Regehr, sein Mandat niedergelegt; die weiteren Aufsichtsrats-mitglieder,
Bernd Weber und Bernhard Draxler, schlossen sich dem zum 31.12.2004 an.
Auslöser für diese Entscheidung war letztlich die jüngste Entwicklung in
Zusammenhang mit unserem Wasserkraftwerk Ancinale in Italien.

für mich klingt das negativ. der vorstand tritt wegen der
jüngsten entwicklung zurück ! wie bei unit üblich, wird
das natürlich nicht weiter begründet. ich denke sofort an eine negative entwicklung, sonst würde doch für einen
rücktritt keine veranlassung bestehen.

[obekaer]

vorstand = aufsichtsrat meinte ich natürlich

[timto]

Ich habe noch mal darüber nachgedacht. Eigentlich ist die Situation ja völlig absurd:

1. Die AR sind die von den Aktionären bestellten Aufseher.

2. Der AR bestellt den Vorstand - nicht umgekehrt.

Wenn der AR der Ansicht ist, dass konkrete Entscheidungen der Geschäftsführung oder die Geschäftspolitk nicht mehr zu vertreten sind, dann geht unter normalen Umständen ... na ?

Wie alles an Unite stinkt auch dieser Vorgang zum Himmel.

Die Nase zuhaltend

Timto

[EasyTech]

Kann mich den "Vorrednern" nur anschliessen.

Nur zwei Anmerkungen:
Es besteht auch noch die Möglichkeit, daß Beyer irgendwas gegen die in der Hand hat und die somit absägen konnte. In normalen Gesellschaften sucht sich der AR einen Vorstand und nicht ungekehrt.

Wenn der AR außerplanmäßig zurücktritt kann/muß? der AR auch vom Gericht bestellt werden auf Vorschlag der Gesellschaft. Dies wurde bei der VCI (ehemals MMC) auch so gemacht.

[Glashtte]

Hallo zusammen!

Na, lange Tage war es sehr ruhig hier.

Die Ruhe hier im Board habe ich nahezu genossen, denn ein Tag ohne TIPP ist ein guter Tag, es sei denn, man hat nach einem solchen gefragt.

Meine Bitte/mein Wunsch für dieses Jahr an den Tippgeber ist:

Teilen Sie mir bitte nicht jedes Mal hier per Beitrag mit, wie egal Ihnen meine Zeilen sind und ersparen Sie mir die wiederholte Information, dass Sie mich ausgeblendet haben - DANK dafür im Voraus!

Zur Sache:
Viel richtiges wurde geschrieben hier. Insbesondere die Frage, seit wann der Vorstand den AR aussucht... eigentlich ohne Worte.

Habe eben mal Google bemüht (Sucheingabe: Heinz Meyer Privatbank):
Herr Meyer scheint am rechten Platz zu sein:

SANIERER!

Hier der Originaltext (vgl. www.mania.de):

Heinz Karl Meyer
Unternehmensberater
Geschäftsführer von Meyer & Partner, Frankfurt
verheitatet, 2 Kinder

Herr Meyer blickt auf eine mehr als 30-jährige erfolgrreiche Karriere bei verschiedenen Groß- und Privatbanken zurück. Im Zuge seiner Funktion als Direktor, Geschäftsleiter (KWG) und/oder Gesellschafter lag der Schwerpunkt seiner Tätigkeit in den Bereichen Kredit, financial engineering, Sanierung und work-out. Er war zudem u.a. Geschäftsführer von Tochtergesellschaften für das Leasing-, Versicherungs- und Immobiliengeschäft.

Zuletzt war Heinz Meyer über 15 Jahre Mitgesellschafter des Bankhauses Schröder Münchmeyer Hengst & Co. in Frankfurt und zeichnete dort für weite Bereiche des kommerziellen Geschäftes, sowie regional für die Belange des ehemaligen Bankhauses Friedrich Hengst & Co., Offenbach, verantwortlich.

Seit 1996 berät Heinz Meyer Banken, Unternehmen und deren Gesellschafter in wirtschaftlichen Fragen mit dem Fokus auf der Lösung von Problemfällen in Insolvenznähe. In Ausübung seiner Tätigkeit war Heinz Meyer verschiedentlich Aufsichs-, Bei- bzw. Verwaltungsrat von mehreren, mittelständischen Gesellschaften unterschiedlicher Rechtsform und Ausformung, sowie Sanierungs-Vorstand einer börsennotierten Aktiengesellschaft und Geschäftsleiter einer Privatbank.

Heinz Meyer war Mitglied der Vollversammlung und von Ausschüssen bei Industrie- und Handelskammern, er arbeitet in führender Position in bedeutenden non-profit Organisationen. Er hat als Auktionator für Numismatik eines der führenden Unternehmen in Deutschland aufgebaut.


------------------------------

Soviel zum Thema, UNIT wäre über den Berg!

Herr Meyer scheint mir am richtigen Platz zu sein... vielleicht auf dem falschen Posten? Sollte so ein beschlagener Mann nicht in eine aktive Rolle (VORSTAND?) wechseln?

Über Herrn Haak kann ich mir noch kein rechtes Bild machen.. bin aber eher verhalten eingestellt.

Nun gut... wir werden sehen...

Ich jedenfalls denke bei Unit inzwischen eher an TOTALverlust, als an das, was uns ein anderer hier weissmachen will...

[hainholz]

@all
Das ist ja echt ätzend hier im Board

Alle nur am meckern und murren und schreibt einer mal was aufmunterndes oder positives wird er runtergemacht.
Wenn die jenigen nicht mehr von dieser Aktie überzeugt sind,sollen sie sie doch auf den Markt schmeißen.

gebt den Neuen an der Spitze doch erstmal ne Chance,wie es im letzten Satz der Mitteilung steht.

[EasyTech]

hier geht es doch nicht um positiv oder negativ schreiben!
es geht um fakten!

fakt ist, daß der AR außerplanmäßig zurückgetreten ist. entweder hatten die was am stecken oder sie wollen ihren kopf für beyers mögliche machenschaften nicht hinhalten.

mir fallen keine anderen erklärungen ein.
vielleicht weißt du ja einleuchtendere erklärungen.

tippi kann mal wieder nur schreiben: "die neuen leute sind ganz toll und ich sehe alles ganz positiv"

[EasyTech]

Ich sehe es auch positiv. Kursziel: 1,90 ;-)

kleiner scherz ;-)

[Heinzseins]

an alle

anfang dezember habe ich mir folgende fragen gestellt, welche heute nach bekanntwerden des rücktritts von regehr, werber und daxler in einem fast bestätigenden licht erscheinen.

kann es sein, das ich mit meinen vermutungen richtig liege?????

bezüglich zu der häufig gestellten frage, wie das in ancinale überhaupt hat passieren können, bin ich beim studium älterer verlautbarungen über folgendes gefallen:

im lageberich unit 18.07.2001, heißt es:
Der Bau des italienischen Wasserkraftwerks Ancinale wurde mit vermindertem Einsatz und reduzierten Mitteln fortgesetzt. Damit haben wir das Projekt in einen Zustand gebracht, der den Einstieg von anderen Investoren und eine genaue Bewertung des Projekts möglich machen soll.

und weiter heißt es im lageberich unit 18.07.2001:
Die im Laufe der Jahre aufgebauten Kontakte sind ein wichtiges Fundament für die weitere Arbeit der unit energy. Wir werden weitere Partner suchen und mit ihnen im Rahmen des Gesundschrumpfungsprozesses die unit energy wieder auf ihre Kernkompetenz fokussieren und stärken.


kann es sein, dass: herr weber und oder herr lomecky, damals vorstandsmitglieder der unit, den weiterbau von ancinale nicht mit den erforderlichen mitteln und möglichkeiten vorangetrieben sondern: mit vermindertem Einsatz und reduzierten Mitteln fortgesetzt haben um andere investoren anzulocken???

kann es sein, das damals schon zu dem projekt ancinale partner gefunden wurden - Die im Laufe der Jahre aufgebauten Kontakte sind ein wichtiges Fundament für die weitere Arbeit der unit energy. - die gestern die geschichte mit der verpfändung durchsetzen wollten???

kann es sein, dass diese investoren uns heute versuchen das leben schwer zumachen um ancinale in ihren besitz zubekommen??

kann es sein, dass die frankreichbürgschaft, welche so plötzlich aufgetaucht ist in der vorstandszeit von bernd weber und zdenek lomecky gegeben worden ist???

kann es sein, dass herr beyer, als heutiger vorstand sich nicht so richtig traut gegen die jetzige aufsichtsratmitglieder vorzugehen ???



soweit so gut oder schlecht mit meinen vermutungen.

es grüßt
Heinz

[Oberpessimist]

Ganz eindeutig: eine Meldung "Beyer vom AR gefeuert" wäre wesentlich positiver gewesen.

Der Hinweis auf die "aktuelle Entwicklung in Ancinale" in der Meldung sieht für mich nicht danach aus, dass damit gemeint wäre "wunderbar, alle Probleme gelöst, uns wird es zu langweilig", eher nach dem Gegenteil.

Und es wirft die Frage auf, inwieweit die "aktuelle" Entwicklung den Aktionären bekannt ist - ich gehe mal davon aus, dass die letzten öffentlich gemachten, positiven Nachrichten, dami nicht gemeint war... es wird wohl noch aktuellere Dinge geben... und die werden dann hofentlich auch bald öffentlich.

Über Herrn Meyer las sich der Lebenslauf ganz gut... bei Regehr sah es damals so ähnlich aus. Die Realität hat dann leider gezeigt, dass da nichts kam. Aber im Sinne, sich hier etwas positiv zu äussern: Schauen wir mal, was er so anfasst und erreicht!

Heinz Schwarzenbohler wäre mit Sicherheit der richtige als Vorstand... als AR taugt er sicher auch. Und Haak kann als einer von dreien dann hoffentlich nicht viel anrichten... sehen wir ihn mal als Lückenbüsser.

[Tippgeber1]

@all

kurs steigt, die gestrige meldung scheint positiv
aufgenommen zu werden. das ist erfreulich, der
fingerzeig in richtung neuanfang, ist also verstanden
worden. lob an beyer: gute formulierung.


Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
Frankfurt UEE EUR 0,160 0,171 + 0,011 + 6,88 % 1.176 7.166 11. Jan 15:26



ein prächtig gelaunter
Grüssels
Tippgeber1



der glaubt, dass in diesem board, bis auf
udo, heinz, aierkopp und einige wenige,
keiner aktien hält.

[EasyTech]

Glauben tust du ja immer viel...nur mit dem wissen hast du es nicht immer so.

Jetzt wird der Vorstand schon für "tolle" Formulierungen gelobt. Schwätzer hatten wir an der Börse schon genug. Wir bzw. ich will Ergebnisse sehen. Angekündigt hat unit ja schon genug. Wie heißt das Thema dieses Threads nochmals? "ancinale nach ostern fertig!" Dies ist nun aber schon Jahre überfällig.

Der soll schauen, daß das Kraftwerk endlich Strom für unit produziert.

[Fragengeber]

#2200

Heinzseins, Du liegst wohl richtig aber woher kann jemand wie Du - als Außenstehender - dies so "ahnen"?

Oder: ist da jemand, der das hat so durchsickern lassen (und dabei vielleicht (s)einen Part weggelassen hat)?

Und: wie kann man sich dann noch erklären, dass die Dinge da unten erst vom jetzigen Vorstand weitergeführt wurden, siehe auch seine Statements hier im Board, und dann auf einmal nicht mehr?
Wie das oft so geschieht, man fängt an sich zu streiten....wenn es um’s Verteilen geht....

Der Teil der Verantwortlichkeit fehlt wohl noch (und wird sicher bald heraus kommen!)....

[Heinzseins]

#2204

hallo fragengeber

es war wirklich nur so eine ahnung von mir, es gab keinen der bei mir irgendwas hat durchsickern lassen.

es ist nur so, das ich in den letzten wochen viel zeit damit verbracht habe alte schriftliche unterlagen von unit, mit dem wissen was draus geworden ist, zu lesen.

ich habe auch schon mit dem gedanken gespiel ein buch zu veröffendlichen.
manche sachen die bei wre/unit passiert sind, waren haarsträubend.

meine unterlagen reichen bis januar 1997 zurück und bestehen aus briefen, verkaufsprospekten, und berichten von den hv`s.

falls jemand intersse hat, bin ich gerne bereit, gegen einen kleinen obulus, entsprechende unterlagen einzuscannen und per mail zu verschicken.

ansonsten kann ich sagen, da ich den alten aufsichtsrat schon auf den vergangenen hv`s nicht entlastet habe, mit ausnahme von herrn daxler, ich mit dem austausch des ar sehr zufrieden bin.

ich habe zb das verhalten von herrn weber schon immer nicht gut gefunden.
wenn ich mich recht entsinne lief das ganze so:
erst ar mitglied bei wre
dann zusätzlich ar-mitglied bei baum
dann vorstand unit, gleichzeitig ar bei baum und vorstand bei janosch
dann wieder zurück als ar-mitglied bei unit und weiterhin vorstand bei janosch

meiner meinung nach kann ein mensch nur einem unternehmen mit voller kraft dienen!!!!!

aber mal sehen, was die zukunft bringt, momentan denke ich das es eher aufwärts als abwärts geht.

`nen schönen abend wünscht heinz aus ara ubiorum

[Fragengeber]

# 2204

Ich wüsste da `nen guten Verleger für das Buch....macht Edutainment für die Familie....

[Tippgeber1]

lieber heinz,

wie du weißt, bin ich "erst" seit ziemlich genau 3 Jahren
in den boards bei unit dabei. als ich einstieg, war das
schlimmste schon geschehen. bei ancinale gab es kein zu-
rück mehr. beyer machte dann ab und an den fehler, dinge,
von denen er überzugt war, dass sie eintreffen würden,
den leuten zu versprechen, um dann wieder zurückzurudern.
heute macht er das nicht mehr und scheint alles relativ
fest im griff zu haben. beyer ist kühler geworden läßt
kaum noch etwas an sich ran, beachtet diesen thread nicht
mehr, liest ihn auch nicht und deckte auch in der ver-
gangenheit unregelmässigkeiten auf. beyer ahnte natürlich
bei seiner damaligen übernahme nicht, wie arg es tatsäch-
lich stehen würde und wie sehr wirklich gemauschelt worden
war. aufgrund der geschehnen ereignisse, ist der beyer von
heute, mit dem beyer von damals nicht mehr vergleichbar!
nach wie vor bin ich davon überzeugt, dass niemand anderes
es geschafft hätte a) ohne geld ancinale fertig zu be-
kommen (extremes verhandlungsgeschick!) und b)subvention-
en zu kassieren c) frankreich für einen guten preis
zu verkaufen und noch viles anderes. ein geradezu mörder-
ischer kampf bis hierhin, denn in italien, steht ihm nicht
irgendwer gegenüber. leider haben das die meisten user
hier nicht begriffen, aber wichtiger ist, dass es die
aktionäre begriffne haben lieber heinz. die user, die
ohnehin keine aktien haben, interessieren mich nicht
die bohne! entscheidend ist, was die aktionäre denken.


vergangenheit:

als ich begann, waren meine ersten feststellungen
am 13.01.2002 folgende:

"@alle Unitaktionäre/NEUANFANG

Liebe Freunde,

ich kann den Frust vieler Unit Aktionäre hier im Board
verstehen. Da ist man nun jahrelang dabei und immer
wieder nicht eingehaltene Versprechungen.

Als Neuaktionär,(erst einige Monate dabei)sehe ich das
verständlicherweise optimistischer. Und selbstverständlich
spreche ich bevor ich mir Aktien bestimmter Unternehmen
kaufe mit den Verantwortlichen und schaue mir die Bilanzen
sehr genau an. "

aus der heutigen sicht, konnte ich natürlich nicht ahnen,
dass sich ancinale weiter derart hinauszögern würde und
das die sache 3 jahre dauern würde. ferner konnte ich
nicht erahnen, dass er würde tafelsilber verkaufen müssen,
um das evtl. überleben zu sichern. das konnte niemand
wissen. ich wußte nur, dass beyer der richtige mann,
am richtigen platze war und bin auch heute noch davon
überzeugt.

trotzdem bin ich, ähnlich wie du auch, davon überzeugt,
dass beyer es doch noch schaffen wird, zumal entgegen
der mehrheitsmeinung bisher keine insolvenz in sicht
zu sein scheint und wir alle, nurmehr auf die komplette
übernahme von ancinale warten. verrückt, für etwas zu
kämpfen, was einem sowieso gehört.


zur auswechslung des ar:

die auswechslungen (man fühlt sich ja an den sport
erinnert ) von regehr und weber,(sein ar+v "gehüpfe" in
verschiedenen gesellschaften, erinnerte mich an unsere
potiiker, die auch bis zu 15 posten inne haben) halte ich
für sehr positiv und auch nachvollziehbar. wobei hier in
der tat es verwundert, dass der v den ar auswechselt,
üblich ist es umgekehrt. unabhängig davon, schaut beyer
optimistisch in die zukunft, wie seine formulierungen
vermuten lassen....und wer ihne kennt weiß, der mann
meint das, was er schreibt!!! keine taschenspielertricks!


deine fragen:

deine vielen fragen und vermutungen, kann ich weder
bestätigen noch entkräften. dies war vor meiner zeit
und kann dir wohl nur herr beyer persönlich genau
beantworten, bzw. die alten vorstände. der op hatte
dir dazu mal einiges geschrieben, wenn ich mich
recht erinnere. eines ist aber wohl unstreitig: beyer
hat mit der damaligen geldverbrennung (nachdem
man etliches eingesammelt hatte) nichts zu tuen.
er ist nach wie vor dabei die fehler seiner vorgänger
auszubügeln.



zukunft:

aber all dem "nachzugraben", würde nicht das geringste
ändern, fürchte ich. wir müssen den blick in die zukunft
richten und hoffen, dass beyer die totale kontrolle über
ancinale erlangt und dort jährliche einspeisevergütungen
von rund 1 mio.€ kassiert. die hoffnungen scheinen mir
berechtigt zu sein und die wahrscheinlichkeit ist groß,
dass er es schafft.




Grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

nachtrag:
@heinz

meine vivacon haben sich heute gerade verdoppelt.
bin bei 3,65€ rein und heuer stehen sie bei 7,41€
und ich denke nicht daran, zu verkaufen.

hoffen wir mal, dass unsere unit sich auch
bald aufmacht, neue kurshöhen zu erreichen.


Grüssels
TG1

[EasyTech]

wenn du uns schon deine verdoppler nennst, kannst du uns auch gleich deine halbierer nennen ;-)

[EasyTech]

Wenn ich mir das Ganze nochmals durch den Kopf gehen lasse, komme ich zur der Ansicht, daß der AR eher Leichen im Keller hat als daß sie Beyers handeln nicht mehr verantworten wollen.
Der AR (Weber,...) machte doch bisher auch alles mit auch wenn es nicht koscher war.
Ich vermute es sind im Zuge der Ancinale-Gerichtsverhandlung Dinge ans Tageslicht gekommen, die den AR nicht mehr tragbar machten.

[inhalator]

Soso, Grüssel hat also 100 % Gewinn mit Vivacon gemacht und mit Unit 50% Verlust. macht immer noch 50% Gewinn.

Hat da nicht mal einer einen weisen Spruch dazu abgelassen, dass man an der Börse langfristig nur gewinnen kann, so in der
Art : "Mit einer Aktie kann man maximal 100% Verlust machen, dem gegenüber steht aber die Chance von dausend % Gewinn !" ?

Boh ehj, ich beuge meine Knie vor der Weisheit des Tippgebers.

[Oberpessimist]

@easytech:

Wieson hältst Du Leichen im Keller eher für die Motivation? Für alles, was der AR in der Vergangenheit verbockt hat, muss er sowieso den Kopf hinhalten. Nur für die Entscheidungen, die jetzt anstehen, können sie ihre Position verbessern.

Dass Beyer etwas gegen die in der Hand hätte (bzw. haben könnte), kann ich mir nicht vorstellen. Dafür sind die Kontakte zwischen Beyer, Weber und Regehr zu gut und zu eng. Die sind doch so eine Art Seilschaft.

Aber, demnächst werden dann sicher die negativen Meldungen kommen, die momentan noch zurückgehalten werden... so nach dem Motto "Ancinale endgültig weg... keine Chance, da wieder dran zu kommen... kein Geld mehr vorhanden... unit weg".

[EasyTech]

@oberpessimist

ich kenn das verhältnis des vorstands zum aufsichtsrat nicht.

der ar ist nach dem ancinale urteilsspruch zurückgetreten.

ich hatte zwei erklärungsversuche für den unerwarteten rücktritt dargelegt.
mir scheint es eben plausibler, dass der ar leichen im keller hat.

möglich ist natürlich auch das von dir beschriebene szenario.

hälst du eigentlich noch aktien von unit?

[Heinzseins]

hallo ihr lieben unit interessierten

heute mache ich euch mal den jubelprinz

Xetra UEE Vortag 0,140 akt. Kurs 0,300 + 0,160 € + 114,29 % 0 0
12. Jan 14:09

okay, okay bei null umsatz - aber ist doch ganz toll oder ist der wallstreet server bestochen worden.

das wär `ne meldung, wenn die echt wäre.



an fragengeber #2206

Edutainment setzt sich als Kunstwort zusammen aus den Begriffen "education" und "entertainment". Man bezeichnet damit Computerspiele mit Lernanspruch bzw. Lernprogramme mit "Spaßcharakter".

meinen sie wirklich das ich dort richtig wäre?? wobei "spaßcharakter", na den haben wir doch alle hier - vielleicht ist es doch der richtige verlag.??

sie können mir die adresse mal über board-mail zusenden.

an tippi

sicherlich ist es momentan nicht hilfreich in der alten sche.... rumzurühren, aber zum eigenen verständniss, und damit man bei ähnlichen geschäften früher die alarmglocken hört, ist ein studium der alten unterlagen von nütze.
ganzbesonders, wenn ich bei zukünftigen geldanlagen über so spezielle namen fallen sollte.

ich stimme ihnen zu, das es keinen besseren vorstand hätte geben können als herrn beyer. zumal, wenn ich mich recht entsinne, es nur einen von niemanden sorecht verstandenen herrn colditz o.ä. gab. irgendwie konnte er nicht so gut darstellen worum es ihm ging. also viele haben auf der damaligen hv garnicht verstanden was er sagte, außer vorstandsvorsitzender zu werden.

schön wäre nur, wenn Herr beyer sich auch persönlich mal hier im forum melden würde.

eine segensreiche nacht wünscht heinz

[Fragengeber]

# 2214

Also Heinzseins, das ist so: Zeigefinger......

Ich denke schon, denn der Vorstand in dem Verlagshaus ist doch ein beflissener Direktor. Bei so einem guten Text kann er doch wohl schlecht das Manuskript ablehnen. Ein solch weitsichtiger Direktor wie dort kann doch wohl schlecht dem Hause eine derartige Entwicklung vermasseln.

Jedenfalls, ich hab hier mal gelesen, dass Kapital von unit energy sei nun „nur noch“ die Anlegerschaft und das Ding da in Kalabrien.

Kasper kommen und gehen, da sehe ich kein Problem. Die können höchstens zu jenem Spaßcharakter beisteuern, den man ja wohl hier zu haben scheint.

Keine Angst, früher oder später wird die Sache Ernst.

Also, für das Buch denke ich bist Du dort an einer guten Adresse. Was das vom Buch zu Bedeutendem betrifft, beleibe lieber hier!
Was sollen wir mit Büchern?
Gibt’s davon nicht schon genug?
Wollten die hier nicht etwas mehr, als eine intellektuelle Betrachtung zu veranstalten?

Übrigens, da wir gerade miteinander sprechen, noch etwas: Scheiße ist vom spezifischen Gewicht her leichter als Wasser.... es gibt also eine Art physikalisches Gesetz welches sie aufschwimmen lässt.....

[Tippgeber1]

@fragengeber

"übrigens, da wir gerade miteinander sprechen, noch etwas:
Scheiße ist vom spezifischen Gewicht her leichter als
Wasser.... es gibt also eine Art physikalisches Gesetz
welches sie aufschwimmen lässt....."

wie wäre dein vorschlag? entsorgung?


Grüssels
Tippgeber


der sich köstlich amüsierte..

[Tippgeber1]

@heinz

"schön wäre nur, wenn Herr beyer sich auch
persönlich mal hier im forum melden würde."

ich fürchte, das wird er zu 100% nicht mehr tuen.


sehen sie sich lieb gegrüßt

Grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

sorry all den usern, denen ich nicht antworten konnte.
anderes ist wichtiger. ihr versteht das sicherlich...
unit läuft so nebenbei






Grüssels
Tippgeber1

[obekaer]

wenn ich tippis postings lese, frage ich mich
wie alt er ist. unter 10 oder über 10 jahre ?
kopfschüttel

@heinzi

natürlich hat auch ein herr beyer seinen anteil an der gegenwertigen situation. du kannst ja mal zusammenrechnen,
wieviel geld durch verkäufe von beteiligungen und anlagen
in den letzten jahren erzielt wurde.
damit hätte man auch etwas anderes machen können.

aber egal, wir werden ja sehen, ob das kraftwerk überhaupt noch mal in betrieb geht und ob unit dann vielleicht
das erste mal in seiner geschichte gewinne macht.
(das eine jahr mit den zuschreibungen, rechne
ich nicht mit)

[Oberpessimist]

@easytech:

Ja. Noch habe ich ein paar Aktien von unit[e]... momentan sind diese sogar noch im Plus... kurz vor der HV als "Eintrittskarte" gekauft...

Du hast Recht, dass der AR nach dem Urteilsspruch in Ancinale zurückgetreten ist. Nur: das, was vermeldet wurde, war positiv - für den AR hätte es da erst einmal keinen Grund für einen Rücktritt gegeben.
Welche Art Leichen sollte er im Keller haben, wo die "Rückübertragung" des Kraftwerks an unit[e] für ihn negativ wäre?
Die Bezahlung war auch gar nichts so schlecht für ihn: 6.000 Euro oder so bei 3 Tagen Arbeit im Jahr, meine ich.

Ich denke nach wie vor, dass entweder noch nicht alles bzgl. Ancinale der grossen Aktionärsöffentlichkeit bekannt ist... die evtl. negativen Meldungen dann in Kürze kommen... und/oder dass andere negative Dinge in Kürze anstehen, die der AR entscheiden müsste... z.B. das eigene Scheitern eingestehen in der Form der Verkündung, dass Ancinale beim besten Willen nicht zu retten war... oder nicht funktionsfähig... oder oder oder...

Regehr und Weber haben eine gewisse Profilierungssucht... jetzt käme wahrscheinlich das erste Mal echte Arbeit (im Sinne von schwerwiegende Entscheidungen treffen) in ihrer AR-Tätigkeit der letzten 3 Jahre... und da ziehen sie lieber den Schwanz ein.
Draxler hat dann wahrscheinlich gesehen, dass für ihn da nichts zu tun ist (weil für ihn als Techniker keine massgeblichen Entscheidungen anstehen) und dann hat er auch den Hut genommen.

[balduin2000]

Moin,

Ich denke, Weber hat während seiner Vorstandszeit Bockmist bebaut, und Beyer ist jetzt richtig dahinter gekommen - ja und da gibt es nur 2 Möglichkeiten
entweder mitmachen
oder
feuern

Also gefeuert

Ist gut so.

balduin2000

[Mr.Arrogance]

soso, beyer hat weber also gefeuert... hochinteressant.

ein beitrag auf grüsseleskem niveau, dafür registriert man sich schon mal gerne nachts zwischen 3 und 4...

ach, nur mal so am rande, kenne da noch einen, der die nacht vor`m rechner verbracht hat...

[Oberpessimist]

Gibt es eigentlich auch etwas Neues aus Ancinale?

Hat Beyer jetzt effektiv Zugriff und Zugang zu dem Kraftwerk? Läuft der Probebetrieb?

Es wäre ja nicht schlecht, wenn es auch dazu noch mal wieder eine Info geben würde...

[Tippgeber1]

@OP

sag mal, was glaubst du eigentlich, worauf wir
hier alle warten? selten ein so überflüssiges
posting gelesen.....kopf schüttel



Grüssels
Tippgeber

[obekaer]

@oberpessimist

das scheint für herrn beyer nicht so wichtig zu sein.
auch über die hintergründe des rücktritts des gesamten
aufsichtsrates, gibt es ja keine info`s.

das finde ich aber nicht ungewöhnlich, das war schon
immer so.

[cleverclips]

Beyer hat immernoch keine Zugriff und Zugang zu dem Kraftwerk und da läuft keine Probebetrieb sonst haette Beyer dies schon angekündigt. Ich glaube unit versucht immenoch die Wasserkraftwerk in Italien zurückzubekommen aber wahrscheinlich vergeblich, weil es viele Schwierigkeiten und noch mehr Leichen im Keller dazwischen stehen.

[Tippgeber1]

@cleverclips

"Beyer hat immernoch keine Zugriff und Zugang zu dem
Kraftwerk und da läuft keine Probebetrieb sonst haette
Beyer dies schon angekündigt."

sag mal, überlegst du nicht, bevor du schreibst?
wenn beyer keinen zugang hat, dann kann er ja wohl auch
schlecht was zum probebetrieb sagen oder? das sollte dir
irgendwo einleuchten.........kopf schüttel


"Ich glaube unit versucht immenoch die Wasserkraftwerk
in Italien zurückzubekommen aber wahrscheinlich vergeb-
lich, weil es viele Schwierigkeiten und noch mehr Leichen
im Keller dazwischen stehen."

sag mal liest du hier nicht mit? deine aussagen sind ja
zum nackenhaareraufen. ancinale hat das kraftwerk zurück-
erhalten, gemäss gerichtsbeschluss. da aber der vorbesitz-
er das kraftwerk illegal weiterverkaufte, muß unit enrgy
nunmehr diesen weiterverkauf anfechten.dies wird sicher-
lich umgesetzt und sollte damit enden, dass im handelre-
gister der eintrag auf unit geändert wird. also vergeblich
war bisher gar nichts. es sieht so aus als wenn unit kurz
vor der erreichung des zieles ist. die umbesetzung des
aufsichtsrates war da nur ein schritt in die richtige
richtung. schwierigkeiten gibt es meist überall und
gerade in italien.

ansonten dürften alle leichen abtransportiert sein.


fazit: ruhig bleiben und abwarten.



Grüssels
Tippgeber

[EasyTech]

Tippi bist du Rechtsanwalt?

Der Verkauf ist null und nichtig. Daher muß er nicht angefochten werden.

[obekaer]

"die umbesetzung des
aufsichtsrates war da nur ein schritt in die richtige
richtung."

bitte ? das war keine umbesetzung, sondern der aufsichtsrat ist zurückgetreten. grund: die jüngste entwicklung in ancinale !

warum ? weil es so positiv läuft ? LOL

bald ist übrigens mal wieder ostern !

herr beyer hält es natürlich nach wie vor nicht für
nötig, die aktionäre über die neuste entwicklung zu informieren, das schafft vertrauen.

solange es keine einnahmen aus italien gibt, solange
wird weiter mehr geld verbraten, als eingenommen.
wie lange hält unit das durch ? wenn ich mich richtig erinnere, war die rede davon, dass das geld bis anfang/mitte 2005 reicht, es wird also immer enger.
(vorausgesetzt, die franzosen haben auch gezahlt, eine
meldung von beyer ist dazu ja nicht gekommen)

[obekaer]

Berufungsverfahren in Italien gewonnen.

In dem bekannten Gerichtsverfahren der unit energy europe ag gegen Energia Verde SRL und Ancinale SRL hatte das erstinstanzliche Gericht in Bari am 24.August 2004 zu Gunsten der unit energy entschieden. Hiergegen hatten Energia Verde und Ancinale Idroelettrica Berufung eingelegt.

usw.

was mir dabei auffällt:
ancinale srl ist doch eigentlich eine 100%tige unit tochter.
wieso verklagt man sich selber ? die verpfändung zu gunsten energia verde ist die eine sache, aber warum
gegen die tochter ? hat da jetzt jemand anderes die mehrheit ?

wenn ich das richtig sehe, dann gehört doch eigentlich das
kraftwerk der ancinale srl. unit hat forderungen gegen
diese firma, die ja eigentlich eine 100%tige tochter ist.
hat jemand die mehrheit bei ancinale srl übernommen oder
was ist da los ?

[cleverclips]

es ist hoch wahrscheinlich, dass Polizei Beamte demnächst die Verdächtigen in der Sache Ancinale verhören sollen.

[cleverclips]

"Es tut gut zu sehen, dass Behörden für Gesellschaftskriminalität die Bedrohung durch solche Viren ernster nehmen.

[Tippgeber1]

@cleverclips


wovon schreibst du?
kopf schüttel.



Grüssels
Tippgeber


fühlt sich an smalbaumzeiten erinnert.

[solartec]

@alle
Frage zur Versachlichung des Threads: Wie wertet ihr folgende Nachricht auf der Homepage der Umweltbank:

"Wie die unit energy europe AG erst jetzt mitteilte, haben die Aufsichtsratmitglieder bereits im Dezember 2004 komplett ihre Mandate niedergelegt. Nach den Worten des Vorstands sei die "jüngste Entwicklung im Zusammenhang mit unserem Wasserkraftwerk Ancinale in Italien" Auslöser dieser Entscheidung gewesen. Hierzu hatte das Unternehmen zuletzt mitgeteilt, dass eine Berufungsverhandlung, betreffend einen Pfändungsvertrag, "endgültig" zugunsten von unit energy entschieden worden sei. Am 3. Januar habe nun ein neuer Aufsichtsrat seine Arbeit aufgenommen, bestehend aus dem Unternehmensberater Heinz Meyer, dem Marketing-Spezialisten Peter Haack und dem Wasserkraft-Experten Heinz Schwarzenbohler. Unit energy sanken in Frankfurt um 1,5 Cent auf 0,165 Euro."

Zunächst könnte man geneigt sein, diese Info als neutral zu bewerten. Wäre da nicht die Formulierung: "..wie die ue ag erst jetzt mitteilte..." Das riecht doch sehr nach Verärgerung der Umweltbank, nicht rechtzeitig oder überhaupt nicht in den Wechsel resp. den Austausch der Mitglieder des Aufsichtsrats der ue einbezogen worden zu sein. Was meint ihr dazu?

Meine Meinung dazu: Eine gewisse Verärgerung - na : sagen wir Verwunderung - der Umweltbank scheint gegeben zu sein. Auch wenn ich zuversichtlich bin, dass sich ue "noch mit dem Schopf aus dem Sumpf ziehen kann", sind in dieser Situation Vertrauen erweckende Maßnahmen des Vorstands der ue gegenüber Geschäftspartnern, Aktionären sowie der interessierten Öffentlichkeit das A&O verantwortlicher Unternehmenspolitik. Die Art und Weise des Vorgangs um den Aufsichtsrat zählt nicht gerade zu dieser Form kluger Unternehmensführung.

[Grünbär]

@solartec
die meldung auf der page der umweltbank ist der "wochenrückblick" von www.ecoreporter.de und stammt nicht aus dem nürberger geldhaus. am ende des wochenrückblicks steht immer:


... Der Text spiegelt die Meinung des Autors/der Redaktion des ECOreporter und nicht unbedingt die der UmweltBank AG, Nürnberg, wider.


dennoch: was da bei beyer und seinen "freunden" läuft ist einach haaresträubend. warum scheut man so sehr die transparenz, was hat man alles zu verebergen. jede dieser aktionen, die ohne jegliche erklärung kommt, zertört nachhaltig die vertrauenswürdigkeit der handelnden personen und somit in unser unternehmen. dies geht leider schon zu lange so. ich gehe nun vom schlimmsten, dem totalverlust aus ( dann kann es höchstens besser werden... ha ha ha).
ein austausch des vorstands käme nun wohl auch viel zu spät - abgesehen davon würde dies kein mensch mehr machen ( oder vieleicht gibt es ja einen 1,- € hartz IV jobber, der sich darauf einlässt)

[Tippgeber1]

@grünbär


"dennoch: was da bei beyer und seinen " freunden"
läuft ist einach haaresträubend. warum scheut man so sehr
die transparenz, was hat man alles zu verebergen. jede
dieser aktionen, die ohne jegliche erklärung kommt,
zertört nachhaltig die vertrauenswürdigkeit der handelnden
personen und somit in unser unternehmen. dies geht leider
schon zu lange so. ich gehe nun vom schlimmsten, dem
totalverlust aus ( dann kann es höchstens besser werden...
ha ha ha). "


nun, uns allen hier ist bekannt, dass grünbär und einige
andere, die lage grundsätzlich negativ deuten, insofern
überrascht mich deren permanent einseitige beurteilung
nicht im geringsten. klar ist aber auch, dass gerade
grünbär sich fast immer geirrt hat, insofern sollte er
die kirche im dorfe lassen und abwarten, wann unit
endgültig die kontrolle über ancinale übernimmt. alles
andere ist reinste spekulation und bringt eh nichts.


punkt2: für mich bedeutet der wechsel des ar einen
neuanfang. das gleich zu verurteilen, halte ich für
etwas unüberlegt und neben der spur liegend.


punkt3: ein wahrer aktionär würde kaum so zynisch
schreiben wie "ha ha ha", allein das zeigt mir, dass
er keinerlei aktien mehr besitzt. dem ist es wurscht,
also wird nochmal "draufgehauen". altbekannt,
nüscht wirklich neues. wenn jemand derart reagiert,
dann scheint der frust besonders groß zu sein.



@solartec


punkt1: der ecoreporter ist nicht die umweltbank.
insofern kann ich deine zeilen und mutmassungen
nicht nachvollziehen.


punkt2: die umweltbank dürfte keinerlei aktien mehr
von unit halten, insofern ist mir im moment wurscht,
was die von unit denken. wichtig ist nur, dass beyer
es schafft, ancinale unter kontrolle zu bekommen,
dann werden auch die banken wieder kredite geben
und interesse zeigen. also bitte immer der reihe nach!




Grüssels
Tippgeber1




richtig unzufrieden, kann man eigentlich mit dem
kursverlauf der letzten monate nicht sein. von den
tiefstständen, haben wir uns rund 60% entfernt. aber,
dass das niemanden wirklich interessiert, war auch klar,
weil rund 95% der hier lesenden boardteilnehmer, keine
aktionäre sind. bis auf heinz, udo und einige wenige
andere, kenn ich keinen. die geringe anzahl der aktien
des op, mal außen vorgelassen.

[obekaer]

nun, uns allen hier ist bekannt, das tippgeber1 die lage grundsätzlich positiv deutet, insofern
überrascht mich seine permanent einseitige beurteilung
nicht im geringsten.

LOL

[cleverclips]

Wie ist der Stand der Dinge?

[Tippgeber1]

unit energy 776010


Lageeinschätzung durch den Tippgeber1:



1. der wechsel des aufsichtsrates ist imho eindeutig
positiv zu werten. ich bin froh, dass dies geschah.


2. für mich ist es eine frage der zeit, bis unit die
endgültige kontrolle über ancinale erhält und damit
dann rund 1 mio. euros fette einnahmen jahr für jahr
kassiert. tendenz steigend. übrigens das, was der
ominöse jetzige besitzer an strom kassieren sollte,
muß er selbstverständlich an den späteren und eigent-
lichen besitzer unit energy auf heller und pfennig zurück-
zahlen. "ER" weiß dann schon bescheid. einsacken
is nicht.


3.sioni läuft prächtig.


4. die sache mit tchechien sollte dieses jahr auch
positiv gelöst werden können.


5. sollte unit ancinale bald unter seine kontrolle
kriegen, dürfte es erheblich leichter sein, bei den
banken geld zu beschaffen.


6. mit einer insolvenz rechne ich nicht.
da muß ich leider alle kritiker hier enttäuschen.



7. schadenausfallsprozess gegen enel, könnte ich
mir auch mal später vorstellen. die schulden uns
den verdienstausfall also rund 1 mio. euros.


8. nach wie vor, rechne ich mit dem bau des
rückhaltebeckens und den späteren subventionen.



fazit:

alles in allem bin ich äußerst positiv gestimmt.
und wer mich kennt, weiß, dass ich meistens
goldrichtig liege.

urteil: unit energy (776010) akkumulieren.

kursziel: 0,50€-0,70€

kurspotenzial: 200%-340%




Grüssels
Tippgeber1



übrigens, bin ich realist und kein optimist.
wenn aber die realität positiv ist, dann kann
selbst ein realist, zum optimisten mutieren.

[Oberpessimist]

@solartec:

Es war ja schon darauf hingewiesen worden, dass die Umweltbank den zitierten Text nicht selber verfasst hat.

Interessant ist es trotzdem, dass die Umweltbank im Zusammenhang mit unit[e] mal wieder erwähnt wird. Die Umweltbank hatte ja seinerzeit auch etliche der Aktionäre bei den ausserbörslichen Kapitalerhöhungen geworben. Sie hat dadurch sicher auch gut verdient. Und sie hat sich in 2001 auf der HV sehr nachdrücklich hinter Beyer gestellt... ohne die Umweltbank wäre er damals vielleicht gar nicht Vorstand geblieben...

Mittlerweile hält sie sich leider sehr zurück - allerdings könnte sie prinzipiell immer noch recht hohen Einfluss auf Entscheidungen bei der HV von unit[e] haben... wenn die Umweltbank jetzt verschnupft wäre, wäre es sicher insofern "günstig", dass dann Änderungen bei unit[e] von ihr angestossen werden könnten... aber das ist rein hypothetisch. Ich denke eher, dass die Umweltbank inzwischen nicht mehr an der Entwicklung von unit[e] interessiert ist, sich dort nicht engagieren will.


Andere Fragen und Ideen können jetzt natürlich auch wieder aufkommen... Die Einsetzung des momentanen AR dürfte doch wahrscheinlich auch noch der Zustimmung der HV bedürfen? Bzw. die nächste HV hätte doch wahrscheinlich auch eine Möglichkeit, den AR wieder abzuwählen?

Auf der HV Ende August 2004 war ausserdem ja auch angesprochen worden, dass im Falle des Verlusts des halben Grundkapitals (? Fragt mich jetzt nicht, ob der Begriff absolut korrekt ist, aber es dürfte klar sein, worum es geht) eine ausserordentliche HV abzuhalten sei... Beyer hatte damals darauf geantwortet, dass er versuchen wolle, die ordentliche HV in 2005 deutlich früher abzuhalten - das klang so nach "mit Sicherheit noch im 1. Halbjahr"... und die Erstellung des Jahresabschlusses, etc. dürfte ja angesichts der praktisch nicht vorhandenen Aktivitäten von unit[e] auch nicht mehr viel Zeit in Anspruch nehmen.

Vielleicht könnte man ja gemeinsam in diese Richtung agieren... versuchen, sobald wie möglich zu einer ordentlichen oder ausserordentlichen HV zu kommen... oder ist auch das inzwischen schon "unsinnig", weil die Firma ohnehin nicht mehr zu retten ist?

[ssrios]

Dein Schöngerede nervt gewaltig. Kannst Du nicht auch ein einziges mal Fakten kritisch unter die Lupe nehmen ? Kritik ist nicht nur negativ, sondern kann echt weiterhelfen. Auch einem Realisten.

Fakt ist, der Aufsichtsrat wurde nicht vom Vorstand ausgewechselt, oder gefeuert. Der AR ist geschlossen zurückgetreten. Der AR hat im Interesse der Anleger (also auch für Dich) das Unternehmen bzw. Vorstand zu kontrollieren. Er ist nicht dazu da alle Aktivitäten eines Vorstandes abzunicken, auch wenn der Vorstand Supermann ist. Er ist das einzige Organ welches jemanden auswechseln oder feuert – und zwar den Vorstand.

Trotz der "guten" Nachrichten aus Italien verlässt der AR geschlossen das Schiff. Dies ist nicht positiv für Beyer zu bewertet.

Lies mal Paragraph 8 der Satzung, so ist zu bemerken, dass Regehr als Vorsitzender seinen Rücktritt wohl bereits Ende September eingereicht haben muss (6 Wochenfrist) und Weber und Draxler Mitte November. Warum hält Beyer es nicht für notwendig die Aktionäre umgehend von einem solch gravierenden Ereignis zu informieren? Weil dieses Ereignis positiv ist ?

Ich frage mich da:
Könnte es sein, dass (...aufgrund der jüngsten Entwicklung in Zusammenhang mit unserem Wasserkraftwerk Ancinale...) der Vorstand gefeuert gehörte ? Der AR dies nicht tat, da dies für die UE das finanzielle Aus bedeutet hätte (Abfindung / Arbeitsgericht / Liquidität) ?
Wenn man jemand feuert braucht man Ersatz. Stehen qualifizierte Personen Schlange die scharf auf den Vorstandsposten bei UE sind (noch 6 Monate Liquidität / Insolvenzgefahr / nur Problemprojekte / welche Zukunft ?).

Zu den alten Aufsichtsräten:
Warum sollte Regehr mit seiner Lebenserfahrung (beruflich gemeint) sich am Ende seiner Berufszeit eine Leiche in den Keller legen oder legen lassen? Die Altlasten der UE waren da bevor er antrat.

Ist Weber nicht der größte Einzelaktionär der UE mit über 300.000 Aktien ? Ein Sitz im AR für den größten Aktionär scheint mir legitim und auch sinnvoll. Weber – mehrmals zwischen AR und Vorstand hin und her gesprungen – kann Leiche(n) im Keller haben. Viele der aktuellen "Probleme" wurden "geschaffen" während Weber in der einen oder anderen Form Verantwortung trug. Betrachte ich mir z.B. das Thema Frankreichbürgschaft – kam ja letztes Jahr aus dem Nichts hoch – sehe ich zur der Zeit Weber als Vorstand und Beyer als Justiziar des Unternehmens. Ist es nicht ureigene Aufgabe eines Justiziars die Verträge zu prüfen und zu beurteilen ? Wie kann es sein, dass Beyer dieses „Problem“ über Jahre nicht „kannte“ ?

Draxler war als Wasserkraftspezialist die Fachkompetenz im AR des Unternehmen. Beyer hat bei jeder Hauptversammlung sein Engagement gelobt. In der Informationsveranstaltung im Mai 2004 in Oberursel hat Beyer die Unterstützung von Voith Italien in Sachen ENEL und Ancinale hervorgehoben. Sind nicht auch Projekte in Sri Lanka zusammen mit Voith-Siemens am Laufen ? Was ist jetzt damit ?

Zu den neuen Aufsichträten (sind im Übrigen nur bis zur nächsten HV tätig sind und dort von der Versammlung zu bestätigen oder abwählen):
Meyer hört sich echt gut an.
Haak macht mir Bauchschmerzen schon alleine dadurch, dass er eine WRE-Vergangenheit hat. Wie oft hast Du gepredigt die alten Zöpfe und Seilschaften abzuschneiden ?
Schwarzenbohler – ein top Wasserkraftmann – wäre m.E. gut für den Vorstand. Als AR sehe ich das Problem, dass er aktiv im Unternehmen tätig (für Geld) ist, was meines Wissens nicht zulässig ist und auf alle Fälle Interessenskonflikt zwischen den Aufgaben birgt. Des Weiteren war er seit Jahren in allen Details der Projekte involviert. Sollte Beyer etwas Problematisches gemacht haben weshalb der AR geschlossen zurück trat, ist dann Schwarzenbohler nicht vorbelastet?

Ein Haufen Fragen, die ich als Realist nicht positiv einordnen kann.

[ssrios]

Mein voriges Posting bezieht sich natürlich auf Tippgebers letzte "Ausarbeitung".

[solartec]

...war auf Dienstreiese, deshalb erst jetzt meine Antwort an diejenigen, die mir geantwortet haben:

Ist schon klar, die Umweltbank hat nur zitiert. Aber: die Umweltbank ist nicht naiv. Sie hätte wohl auf ihrer homepage kaum etwas zitiert, was Ihr nicht "in den Kram passt". That`s business.

Ich bleibe bei meiner Einschätzung: mindestens die Art und Weise des Wechsels im Aufsichtsrat von ue ist bei (potentiellen) Geschäftspartnern nicht gut angekommen.

Ansonsten, bin gespannt auf die wohl vorgezogene HV, den zu erwartenden Kapitalschnitt und wirklich durchgreifende Veränderungen bei ue...

[Tippgeber1]

@solartec

welcome back.



Grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

@ssrios

du, sei mir nicht böse, aber ich werde erst, wenn ich mal
wieder zeit habe, beiläufig auf dein in die vergangenheit
gerichtetes posting eingehen.

im kern lese ich darin nicht neues, außer, dass du ein
problem damit zu haben scheinst, wenn leute eine andere
meinung vertreten als du. nuja, da mußt du halt durch,
wird schon wieder.

du wirst sicher verstehen, dass ich ein auf die
zukunft gerichteter mensch bin und nicht so gerne
in der vergangenheit "rumwühle". das bringt eh
nichts und warum unnötig nervenenergien damit
verschwenden? wie gesagt, ich mag die ewig
gestrigen nicht so. nimms nicht persönlich. ich
weiß, du wirst es verstehen und dein glaube wird
fest bleiben.


alles wird gut. möge es dir gut ergehen.



Grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

zum thema seilschaften bitte die user fragen, die schon
länger dabei sind als ich, also z.b. op, heinz oder udo.

wer mit wem was hatte, interessierte mich nie.
gesehen habe ich nur, dass die alten vorstände in
massen geld "verbrannt" hatten und man hier im board
dafür beyer die schuld geben wollte, obwohl dieser
nachweislich bei der aufklärung bestimmter ungereimt-
heiten mitgeholen hat.

regeher ist ein alter mann, dass er weg ist, ist ein
glücksfall, ebenso weber, den viele schon eher weghaben
wollten. ob die da nun 3-5 mal im jahr in bad homburg
auftauchten oder hinten rauschte die linde. waren die
überhaupt da? also ich habe sie nie bemerkt

na und für draxler gabs eh nie was zu tuen. die neuen
leute "beissen" besser und engagieren sich mehr. wobei
schwarzenbohler zugegeben in einem gewissen interessen-
konflikt steckt.


fazit:

regeher wollte sicher in seinem biblischen alter
eh aufhören und weber hat genügend andere aufgaben.
großaktionär hin oder her. ohne sie, wird es besser
als vorher gehen, so meine prognose. ich weine den
"alten" keine träne hinterher.




Grüssels
Tippgeber
sei realist glaube an wunder



von mir aus, haut euch mal über die vergangeheit die
köppe ein, wie gesagt, ich bin zukunftsorientierter
pragmatischer realist, kein ewig gestriger. ihr schafft
das schon.

[Oberpessimist]

@ssrios:

Guter Beitrag! Danke.

Ich kenne mich in den Details der Satzung und rechlichen Rahmenbedingungen nicht so aus... kann mir aber nicht vorstellen, dass Regehr seinen Rücktritt schon so frühzeitig geplant haben sollte. Gibt es da keine "ausserordentliche", kurzfristige Rücktrittsmöglichkeit?

Draxler soll wohl Fachkompetenz gehabt haben - so genau kenne ich ihn nicht. Aber auf all zu vielen HVs kann er nicht gelobt worden sein... war er in 2002 gewählt worden? Oder sogar erst in 2003?

Deine Bedenken Schwarzenbohler gegenüber, kann ich aus prinzipiellen Gedanken heraus nachvollziehen... aber nicht aus der Person Schwarzenbohlers heraus. Allerdings denke ich, dass er eher Vorstand als AR sein sollte... als AR kann ich ihn mir vorstellen... denke aber, dass ist nicht die Position, wo er sich so richtig einbringen kann.

Was Sri Lanka betrifft: das war nur mal so ein Phantasie-Stichwort von Beyer auf einer der letzten HVs (2002 oder 2003) und war von ihm nur für den Fall, dass Ancinale mal fertig werden würde, genannt. Konkret angefangen wurde da noch nichts.


Hoffen wir mal, dass bald noch etwas mehr Licht ins Dunkel kommt. Über die momentane Situation bei unit[e] herrscht meiner Meinung nach ziemliche Unkenntnis bei den Aktionären.

[obekaer]

@oberpessimist

ich denke, die meisten haben unit abgeschrieben.
natürlich ist da noch eine gewisse resthoffung,
welche wohl auch nicht ganz unberechtigt ist.
wichtig ist jetzt eine schnelle lösung. wenn
aber erst neu verklagt/prozessiert werden muß,
dann wird es immer enger.

wenn sich nicht kurzfristig etwas ändert, gibt es bald
eine kapitalherabsetzung. da bleibt kein anderer weg.

schaun wir mal.

[ssrios]

@tippgeber
Ist hier jedem klar, dass Du Dich mit der Vergangenheit nicht auseinandersetzen willst oder kannst. Was Du in der Vergangenheit geschrieben hast, sollte man wirklich auch vergessen.
Zum Beispiel Dein Kursziel 1,40 Euro (aggressiv Kaufen!) am 09.12.2001. Hab ich gemacht weil ich ein positiv denkender Mensch bin, und das nicht zu knapp. Für wie viel Prozent Steigerung darf ich Dir Dank aussprechen?

Ich seh`s trotzdem locker - bin ja selber schuld. Aber auch Du solltest daraus lernen und nicht schreiben…………und wer mich kennt, weiß, dass ich meistens goldrichtig liege…….. Schon wieder schmeisst Du mit Kurspotenzial: 200%-340% um Dich rum.

Noch ein Tipp zum Thema "in der Vergangenheit rumwühlen". Auch für einen auf die Zukunft gerichteten Menschen gilt: Die Vergangenheit ist ein ganz wichtiger Bestandteil unseres Lebens. Schon deshalb, damit man aus Ihr lernt und nicht die gleichen Fehler wiederholt. Wie: auf die heisse Herdplatte greifen, die NPD wählen, Leuten wie Jako Geld geben, Puschern glauben.

Auf die offenen Fragen bzw. Fakten bist Du nicht eingegangen. Regehr als alten Mann bezeichnen ist klasse. Dein Statement zu Draxler (hatte nix zu tun) zeigt auch von höchster Kompetenz in Sachen Aktiengesellschaft und Aufgaben derer Organe. Wie Timto (# 2191) richtig schrieb: Ein AR-Mitglied hat keine Verantwortungsbereiche, da er/sie nicht im operativen Geschäft tätig ist; Ein AR kann sich auch nicht für einzelne Themen frei zeichnen, etwa noch dem Motto " Wissen Sie, ich bin Techniker, eine Bilanz kann ich leider nicht lesen" . Er haftet genauso wie alle anderen.

Wie auch immer, hoffe nur, dass die Fragen die mir so durch den Kopf gehen auch für andere Investierte interessant sind und mir jemand hilft, diese zu beantworten – am liebsten meine Bedenken mit Fakten und logischen Argumenten zu entkräften.

[cleverclips]

ich fürchte Unit hat die Wasserkraftwerk Ancinale für immer verloren. Die Unterzeichnung des Verpfändungsvertrags seitens Beyer bleibt sowieso gültig auch wenn die registrierung im Handelsregister für ungültig erklärt worden ist. Nun ist Ancinale im Besitz von einer italienischen Firma. Ich fürchte es ist alles vorbei, ende ,game over. Lieber tippi was du da erzählst ist eine reine illusion. Wahrscheinlich besteht es keine Möglichkeit für ein weiteres Prozess, um die wasserkraftwerk zurückzubekommen.

[cleverclips]

Meine Damen und Herren! Ich bitte Sie um eine Schweigeminute zur Verlust der Wasserkraftwerk Ancinale (Italien) Dankeschön!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[cleverclips]

Ratgeber

Informationen für Anlageentscheidungen

Privatanleger sollten sich bei ihren
Geldanlage-Entscheidungen stets mehre-
rer unterschiedlicher Informationsquel-
len bedienen, empfiehlt das Deutsche
Aktieninstitut.

Dazu seien zum einen Informationen aus
erster Hand, nämlich von den Unterneh-
men selbst, heranzuziehen. Sie geben
diese Informationen zum Beispiel im Ge-
schäftsbericht, aber auch in Quartals-
berichten Zudem berichten viele Medien
regelmäßig über börsennotierte Gesell-
schaften.

Radio- und Fernsehsender melden sich
zum Teil live von den Börsen.

[cleverclips]

One minute silence, please!

[hainholz]

1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.

also obacht

[cleverclips]

Tut mir Leid! Aber es geht nicht um Falschmeldungen sondern um eine künftige mögliche Szenario. I`m sorry ich wollte nicht derart provozieren.
Schliesslich wem nutzt ein forum, dass im Vorfeld die Meinungsfreiheit unterdrückt????????????????????????

[cleverclips]

Worst-Case-Szenario
Dieser Begriff wird vor allem in der Unternehmensplanung verwendet. Dort werden verschiedene zukünftige Ereignisse, die Einfluss auf die Entwicklung des Geschäftes haben könnten, gedanklich durchgespielt. Der "worst case", der "schlechteste Fall", wäre dann die ungünstigste Situation, die eintreten könnte. Gegensatz: best case, "im besten Fall".

[Tippgeber1]

@hainholz

du sagst es! wieder soll der eindruck erweckt werden,
es liefe etwas schief und wieder ist der schreibstil
dem von smallbaum ähnlich. dazu fällt einem nu
wirklich nichts mehr ein. und der größte knaller ist,
dass diejenigen keine aktien besitzen.
isch blende aus und guti is.



Grüssels
Tippgeber



der sich nur wundern kann, warum sich die leute solchen
strafrechtlichen konsequenzen aussetzen wollen, ist wohl
auch eine art schmerz spüren wollen, nuja sollen sie....

[Oberpessimist]

@cleverclips:

Du hättest als erstes darauf aufmerksam machen sollen, dass Du eine theoretische Überlegung, ein worst-case-Szenario beschreiben willst... so hast Du tatsächlich den Eindruck erweckt, als würdest Du (neue) Tatsachen aufführen... das hat mit Unterdrückung von Meinungen oder so, ziemlich wenig zu tun... Naja, Du hast es ja sehr schnell richtig gestellt... also braucht man darüber auch eigentlich nicht mehr zu diskutieren

[EasyTech]

Dieser cleverclips hat bewusst eine Falschmeldung verbreitet. Ist strafbar....aber wo kein kläger, da kein richter.

Die Eintragung im Handelregister ist ja gerade nichtig, weil der Verpfändungsvertrag nicht unterzeichnet wurde. Es handelte sich um ein Muster eines Verpfändungsvertrages (so hatte unit[e] dies zumindest dargestellt)

[Tippgeber1]

lieber ssrios,

wie du weißt, bin ich " erst" seit ziemlich genau 3 Jahren
in den boards bei unit dabei. als ich einstieg, war das
schlimmste schon geschehen. bei ancinale gab es kein zu-
rück mehr. beyer machte dann ab und an den fehler, dinge,
von denen er überzugt war, dass sie eintreffen würden,
den leuten zu versprechen, um dann wieder zurückzurudern.
heute macht er das nicht mehr und scheint alles relativ
fest im griff zu haben. beyer ist kühler geworden läßt
kaum noch etwas an sich ran, beachtet diesen thread nicht
mehr, liest ihn auch nicht und deckte auch in der ver-
gangenheit unregelmässigkeiten auf. beyer ahnte natürlich
bei seiner damaligen übernahme nicht, wie arg es tatsäch-
lich stehen würde und wie sehr wirklich gemauschelt worden
war. aufgrund der geschehnen ereignisse, ist der beyer von
heute, mit dem beyer von damals nicht mehr vergleichbar!
nach wie vor bin ich davon überzeugt, dass niemand anderes
es geschafft hätte a) ohne geld ancinale fertig zu be-
kommen (extremes verhandlungsgeschick!) und b)subvention-
en zu kassieren c) frankreich für einen guten preis
zu verkaufen und noch viles anderes. ein geradezu mörder-
ischer kampf bis hierhin, denn in italien, steht ihm nicht
irgendwer gegenüber. leider haben das die meisten user
hier nicht begriffen, aber wichtiger ist, dass es die
aktionäre begriffne haben lieber heinz. die user, die
ohnehin keine aktien haben, interessieren mich nicht
die bohne! entscheidend ist, was die aktionäre denken.


vergangenheit:

als ich begann, waren meine ersten feststellungen
am 13.01.2002 folgende:

" @alle Unitaktionäre/NEUANFANG

Liebe Freunde,

ich kann den Frust vieler Unit Aktionäre hier im Board
verstehen. Da ist man nun jahrelang dabei und immer
wieder nicht eingehaltene Versprechungen.

Als Neuaktionär,(erst einige Monate dabei)sehe ich das
verständlicherweise optimistischer. Und selbstverständlich
spreche ich bevor ich mir Aktien bestimmter Unternehmen
kaufe mit den Verantwortlichen und schaue mir die Bilanzen
sehr genau an. "

aus der heutigen sicht, konnte ich natürlich nicht ahnen,
dass sich ancinale weiter derart hinauszögern würde und
das die sache 3 jahre dauern würde. ferner konnte ich
nicht erahnen, dass er würde tafelsilber verkaufen müssen,
um das evtl. überleben zu sichern. das konnte niemand
wissen. ich wußte nur, dass beyer der richtige mann,
am richtigen platze war und bin auch heute noch davon
überzeugt.

trotzdem bin ich, ähnlich wie du auch, davon überzeugt,
dass beyer es doch noch schaffen wird, zumal entgegen
der mehrheitsmeinung bisher keine insolvenz in sicht
zu sein scheint und wir alle, nurmehr auf die komplette
übernahme von ancinale warten. verrückt, für etwas zu
kämpfen, was einem sowieso gehört.


deine fragen:

du schreibst nun:

"@tippgeber
Ist hier jedem klar, dass Du Dich mit der Vergangenheit
nicht auseinandersetzen willst oder kannst. Was Du in der
Vergangenheit geschrieben hast, sollte man wirklich auch
vergessen.Zum Beispiel Dein Kursziel 1,40 Euro (aggressiv
Kaufen!) am 09.12.2001. Hab ich gemacht weil ich ein
positiv denkender Mensch bin, und das nicht zu knapp. Für
wie viel Prozent Steigerung darf ich Dir Dank aussprechen?

du schreibst etwas neben der spur liegend. oft genug, habe
ich mich mit der vergangenheit auseinandergesetzt, u.a.
gegenüber udo, grünbär und dem oberpessimisten (alles
leicht nachzulesen, nur irgednwann muß es genug sein,
man sollte nach vorne schauen!). die vorwürfe richtung
beyer, blieben immer selbige und meine antworten infolge-
dessen auch: er hat nichts mit der geldverbrennung zu
tuen gehabt, sondern seine vorgänger und er hat gute
arbeit geleistet. bei dem von dir wiedergegebenen kurs-
ziel meinerseits, vergisst du einige punkte, die selbst
dir einleuchten dürften:

1. meine äußerung ist über 3 jahre her!!!! wie oft schon
erwähnt, habe ich mein kursziel längst angepasst. zum
damaligen zeitpunkt war das genannte kursziel aus meiner
sicht richtig. ich konnte damals nicht erahnen, dass man
tafelsilber verkaufen mußte und ancinale solange auf sich
warten lassen würde. das hatte ich aber etliche male kund
getan. eine kurszielmodifzierung ist längst erfolgt. das
aktuelle kursziel sehe ich bei 0,50€-0,70€. hast du all
die jahre nicht meine angepassten kursziele gelesen?

nochmal für dich: DU kannst nicht aktien kaufen und nach
jahren JEMAND ANDEREN dafür die schuld geben. du
machst es dir zu leicht kamerad. du selber entscheidest
und solltest dich auf niemanden verlassen und stopp loss
marken einbauen. das habe ich hier oft genug gepredigt.
damals dürftest du um die 0,40€ gekauft haben, also nun-
mehr rund 60% im minus liegen, weil DU SELBER kein
stopp loss gesetzt hast. unabhängig von deinen fehlern,
die du nun versuchst mir in die schuhe zu schieben, denke
ich, dass du dein geld wiedersehen wirst. unit ist wie
jedes andere investment ein risikoinvestment. 1% seines
kapitals in unit und gut ist! sei also nicht zu verzweifelt.

übrigens hättest du auch wie ich verbilligen können, so
wie ich es tat. mein durchschnittskurs liegt um die 0,20€.


allerdings sehe ich bei dir besserungstendenzen:

"Ich seh`s trotzdem locker - bin ja selber schuld. Aber
auch Du solltest daraus lernen und nicht schreiben…und
wer mich kennt, weiß, dass ich meistens goldrichtig
liege…….. Schon wieder schmeisst Du mit Kurspotenzial:
200%-340% um Dich rum."

richtig erkannt!..DU selber bist schuld und für DEIN TUEN
verantwortlich! deine kritik verstehe ich und kann ich
nachvollziehen. allerdings wird von einem tippgeber auch
erwartet, dass er mal tipps gibt und seine meinung kund
tut und nicht mauert und sich versteckt. zudem lag ich
sowohl bei gold, osteuropa und asienfonds richtig. da-
rüber hinaus laufen meine phönix-sonenstrom(über 300%
plus), softnet (die haben sich seit dem tiefststand
verachtfacht und laufen weiter!!kz: 1 dollar minimum!)
und vivacon (verdopplung und die laufen auch weiter..
kz: 10 euro) bombig. insofern, ist die äußerung "gold-
richtig" schon nachvollziehbar und wird aus meiner sicht
verständlich! von shelron erwarte ich übrigens ähnliches,
wenn wir schon bei tipps sind.

unter diesen umständen, kannst du bestimmt meine äußerung
besser einordnen. und unit sehe ich wirklich positiv und
bezüglich der fehlenden insolvenz lag ich im gegensatz zu
den anderen hier im board damit ebenfalls richtiger! die
tippten nämlich schon vor jahren auf insolvenz, was zeigt,
dass ich die lage besser einschätzen kann als op und die
anderen. alleine das kann nur bedeuten, dass unit nicht
kaputt gehen sollte.


du schreibst:
Noch ein Tipp zum Thema "in der Vergangenheit
rumwühlen" . Auch für einen auf die Zukunft gerichteten
Menschen gilt: Die Vergangenheit ist ein ganz wichtiger
Bestandteil unseres Lebens. Schon deshalb, damit man aus
Ihr lernt und nicht die gleichen Fehler wiederholt. Wie:
auf die heisse Herdplatte greifen, die NPD wählen, Leuten
wie Jako Geld geben, Puschern glauben.

du, das weiß ich durchaus, dass die vergangenheit wichtig
ist. allerdings habe ich mich hier so oft mit den leuten
über die vergangenheit gefetzt, dass man irgendwann keine
lust mehr verspürt darüber zu schreiben, weil die argu-
mente ausgetauscht sind. es gibt halt nicht mehr zu sagen
und die fronten bleiben verhärtet. zu deinen punkten:
viele junge leute wählen leider immer öfter rechts und
haben nicht direkt die vergangeheit erlebt. warum tuen
sie das? weil sie keinen job haben und ohne perspektive
dastehen im osten. diesen leuten muß man mut machen und
sozialarbeiter hinschicken und regelmässig betreuen und
in die gesellschaft zurückführen.......

jako geld geben? das mußt du den alten aktionären sagen.
er soll ein begnadeter redner gewesen sein. als ich ein-
stieg, war er nicht mehr da und beyer muß nun seinen
angerichteten schaden "auslöffeln". schwer genug.

puschern glauben? nun, da du auch damals schon vorher
mit aktien gehandelt hast, hättest du das schon damals
wissen müssen, dass man niemanden vertrauen darf.
man kann es den leuten nicht verübeln, wenn sie ihre
euphorie in schriftlicher form ausdruck verleihen, die
verantwortung für DEIN handeln, liegt ausschliesslich
bei DIR SELBER. mach es dir also nicht zu leicht dies-
bezüglich!!!


zum wechsel des ar:

die auswechslungen (man fühlt sich ja an den sport
erinnert ) von regehr und weber,(sein ar+v " gehüpfe" in
verschiedenen gesellschaften, erinnerte mich an unsere
politiker, die auch bis zu 15 posten inne haben) halte ich
für sehr positiv und auch nachvollziehbar. wobei hier in
der tat es verwundert, dass der v den ar auswechselt,
üblich ist es umgekehrt. unabhängig davon, schaut beyer
optimistisch in die zukunft, wie seine formulierungen
vermuten lassen....und wer ihne kennt weiß, der mann
meint das, was er schreibt!!! keine taschenspielertricks!

du schreibst in diesem zusammenhang:

"Auf die offenen Fragen bzw. Fakten bist Du nicht
eingegangen. Regehr als alten Mann bezeichnen ist klasse.
Dein Statement zu Draxler (hatte nix zu tun) zeigt auch
von höchster Kompetenz in Sachen Aktiengesellschaft und
Aufgaben derer Organe. Wie Timto (# 2191) richtig schrieb:
Ein AR-Mitglied hat keine Verantwortungsbereiche, da er/
sie nicht im operativen Geschäft tätig ist; Ein AR kann
sich auch nicht für einzelne Themen frei zeichnen, etwa
noch dem Motto " Wissen Sie, ich bin Techniker, eine
Bilanz kann ich leider nicht lesen" . Er haftet genauso
wie alle anderen."

ja sorry, er ist alt und wollte vermutlich eh aufhören,
zudem, wenn die leutchen dort 3-4 mal im jahr auftauchen
und ihre kontrolle ausüben, dann nehme ich diese leute
nicht allzu ernst. letztlich bestimmt beyer was läuft und
das ist auch gut so. regehr, der wie weber andere posten
inne hat und hatte, kann ich nicht ernst nehmen. sorry,
ich habe von jenem herrn nicht ein wirklich konstruktives
wort vernommen. die äußerung von timto lese ich das erste-
mal, weil er bei mir ausgeblendet ist. die aussage ist
korrekt, wollte sich denn ein ar frei zeichnen? und das
er haftet ist doch bekannt, insofern wundern mich die fest-
stellungen. verwundert hat mich lediglich, dass der v den
ar auswechselt, üblich ist es umgekehrt! aber all das
hatte ich schon geschrieben und ist geschichte.

ändern können wir eh nichts mehr, nur hoffen, dass der
neue ar seine arbeit besser macht als der alte und
frischen wind reinbringt.


zukunft:

aber all dem "nachzugraben" , würde nicht das geringste
ändern, fürchte ich. wir müssen den blick in die zukunft
richten und hoffen, dass beyer die totale kontrolle über
ancinale erlangt und dort jährliche einspeisevergütungen
von rund 1 mio.€ kassiert. die hoffnungen scheinen mir
berechtigt zu sein und die wahrscheinlichkeit ist groß,
dass er es schafft. in anbetracht dessen, halte ich mein
verkündetes kursziel von 0,50€-0,70€ für gerechtfertigt.




Grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

korrektur zu #2260

das lieber heinz, wird durch lieber ssrios ersetzt!
auch der tippgeber, muß hier und da effizient arbeiten
und einige wichtige dinge abspeichern und wiederholen,
damit´s auch haften bleibt gell.


knuddelknutschi
Grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

UNIT ENERGY 776010

@all


keine news, aber die kurse ziehen an...hm
kommt da doch noch was? sonderbar allemal



Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
Frankfurt UEE EUR 0,151 0,160 + 0,009 + 5,96 % 2.801 18.600 21. Jan 18:45
Berlin UEE EUR 0,150 0,180 + 0,030 + 20,00 % 175 1.000 21. Jan 19:11
Hamburg UEE EUR 0,155 0,163 + 0,008 + 5,16 % 0 500 21. Jan 16:42
Stuttgart UEE EUR 0,145 0,170 + 0,025 + 17,24 % 85 500 21. Jan 18:19
Xetra UEE EUR 0,140 0,140 + 0,000 + 0,00 % 0 0 19. Jan 13:27



kurse zeigen nach oben. nun scheint wieder auf-
wärts zu gehen. konsolidierung abgeschlossen?
es bleibt spannend um unsere unit und viele
anhänger schauen gebannt auf die anzeigetafeln.
in china gab es sogar eine schweigeminute....








schönes wochenende allen

Grüssels
Tippgeber1

[obekaer]

ja der tippi, gleich von anfang an am pushen.
das ist das älteste posting was ich finden konnte:

#1 von Tippgeber1 26.11.01 22:56:28 Beitrag Nr.: 4.979.001
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | historischer Thread
Jetzt handeln. "Bald" hat schon zuviele Verluste gemacht

Bis 0,60 Eurocent kaufen.

Viel Freude mit den Gewinnen

Tippi

von da an alles rosarot für unit, egal was passiert ist.

im dezember hat er dann richtig losgelegt, ein thread reichte nicht:
Unit Energy (776010)sollte man unbedingt im Auge behalten KZ 1,40 Euro 2 Tippgeber1 09.12.01 20:58:53
Schaut Euch mal Unitet Energie (776010) näher an - KZ: 1,30 Euro 2 Tippgeber1 09.12.01 20:57:50
776010- Versorger kurz vor dem Knall aggressiv kaufen KZ 1,40 2 Tippgeber1 09.12.01 20:56:31
Unit Energy (Versorger)jetzt aggressiv kaufen KZ 1,40 Euro 2 Tippgeber1 09.12.01 20:55:18
Unit Energy 776010 legt Euch mal einige in´s Depot und freut Euch schon mal... 8 Tippgeber1 09.12.01 2

und dann seine kurszeile, mal 0,80 euro mal 1,90 euro, aber immer war die aktien unterbewertet, einsteigen bevor es zu spät ist u.ä.

dann fing die sache mit beyer an. beyer ist der größte, der beste, der tollste.

ob er sein vorbild ist, sein held sozusagen ?

unit nach ostern fertig ?

[Tippgeber1]

wir sollten wohlwollen walten lassen
bei den vergangenheitsfanatikern.
irgendwann, werden auch sie in der
realität ankommen und dann steht
da der tippgeber und begrüßt sie
persönlich per handschlag.

na ist das nen´ service?
mal ehrlich, kann man sich
denn mehr wünschen in
seinem leben?



Grüssels
von pragmatischen
realsatiriker dem
Tippgeber

[ssrios]

@tippi

Da hast Du`s mir jetzt mit einer ganzen Seite beschrieben warum ich selber schuld bin bisher soviel Kohle verloren zu haben. Sagte ja, dass ich das weiss. Hab Dich auch nicht dafür verantwortlich gemacht, oder? Meine Kritik an Dich ist die absolute kritiklosigkeit und Untergebenheit gegenüber Beyer. Beyer macht überhaupt keine Fehler. Normal heist es ja, wer arbeitet macht Fehler, wer nichts arbeitet macht keine (und wird befördert). Würde ja heisen dass Beyer nichts arbeitet.

Zu den Schlüsselfragen, die ich gestellt hatte konnte ich in der Fülle Deiner Ausführung leider nichts finden. Deine Einschätzung zu diesen Fragen wären mir schon wichtig gewesen, da Du doch so nah am Unternehmen scheinst wie kein zweiter. Wenn Du Dir mal vorstellen könntest diese Fragen mit Ja beantworten zu müssen (einfach so mal vorstellen, als Spiel quasi, just for fun), was hiese dies für die Unit und die Zukunft ?

Ich geb Dir den Ball nochmals:
Könnte es sein, dass (...aufgrund der jüngsten Entwicklung in Zusammenhang mit unserem Wasserkraftwerk Ancinale...) der Vorstand gefeuert gehörte ? Der AR dies im Interesse des Unternehmens nicht tat ?

Warum informiert Beyer uns Anleger über den Rücktritt erst im Januar 2005, wenn die Rücktritte schon im Oktober und November 2004 stattgefunden haben müssen (Satzung) ?

Bitte gib mir Erleuchtung, Tippgeber.

[Tippgeber1]

@ssrios

"Da hast Du`s mir jetzt mit einer ganzen Seite
beschrieben warum ich selber schuld bin bisher soviel
Kohle verloren zu haben. Sagte ja, dass ich das weiss.
Hab Dich auch nicht dafür verantwortlich gemacht,
oder?"

aber selbstverständlich hast du das.
schon vergessen?

BEWEIS:

"Zum Beispiel Dein Kursziel 1,40 Euro (aggressiv
Kaufen!) am 09.12.2001. Hab ich gemacht weil ich ein
positiv denkender Mensch bin, und das nicht zu knapp. Für
wie viel Prozent Steigerung darf ich Dir Dank aussprechen?

damit machst du direkt mich für deine damalige
entscheidung verantwortlich. das ist wohl eindeutig.



du schreibst:

"Meine Kritik an Dich ist die absolute kritiklosigkeit
und Untergebenheit gegenüber Beyer. Beyer macht
überhaupt keine Fehler. Normal heist es ja, wer arbeitet
macht Fehler, wer nichts arbeitet macht keine (und wird
befördert). Würde ja heisen dass Beyer nichts arbeitet."

du vergisst, dass ich intern der härteste kritiker von
beyer bin. der unterschied von mir als profi zu den
amateuren ist aber, dass ich meine kritik direkt an
beyer richte und mich oft mit ihm fetzte. aus verständ-
lichen gründen, mache ich meine persönliche kritik nicht
öffentlich und halte das nach wie vor für richtig, weil
es dem kurs unnötig schaden würde. ich möchte mein
investment nicht mehr als nötig belasten. und wer klug
ist, handelt ebenso und klärt kritische dinge intern!

und über beyer schrieb ich sehr wohl kritisch oder liest
du meine antworten nicht richtig? hier zu deiner aufklärung:

"beyer machte dann ab und an den fehler, dinge,
von denen er überzeugt war, dass sie eintreffen würden,
den leuten zu versprechen, um dann wieder zurückzurudern.

heute macht er das nicht mehr und scheint alles relativ
fest im griff zu haben."bei jedem anderen nachfolger,
wäre unit schon längst in der insolvenz und wir würden
heute hier nicht mehr diskutieren können. bitte nie ver-
gessen. das ist eine leistung von beyer, die man nicht
hoch genug einschätzen kann. keiner ahnt, wie steinig für
beyer der weg bis hierhin tatsächlich war. also ich hätte
mit ihm, im leben nicht tauschen mögen.


du schreibst weiter:

"Zu den Schlüsselfragen, die ich gestellt hatte konnte
ich in der Fülle Deiner Ausführung leider nichts finden.
Deine Einschätzung zu diesen Fragen wären mir schon
wichtig gewesen, da Du doch so nah am Unternehmen
scheinst wie kein zweiter. Wenn Du Dir mal vorstellen
könntest diese Fragen mit Ja beantworten zu müssen
(einfach so mal vorstellen, als Spiel quasi, just for
fun), was hiese dies für die Unit und die Zukunft?"

deine feststellungen bezogen sich überwiegend auf die
vergangenheit, dazu schrieb ich überdeutlich, dass du
dich diesbezüglich an andere leute wenden sollst, da
ich damals noch nicht dabei war und mich nicht inter-
essierte, wer da was mit wem hatte. den wechsel des
ar ist für mich beendet. debatten helfen hier nicht
weiter, auch das sagte ich dir klar. die frage nach
der zukunft von unit habe ich deutlich beantwortet.
die neuen ar sind gut und es wird wieder aufwärts
gehen mit unit. unit muß zuerst allerdings die end-
gültige kontrolle über ancinale zurückbekommen. die
aussichten sind für mich relativ gut, u.a. auch des-
halb, weil regelmässige einspeisevergütungen folgen
und dort schon strom produziert werden dürfte! war
das deutlich genug?


du schreibst:

"Ich geb Dir den Ball nochmals:
Könnte es sein, dass (...aufgrund der jüngsten Entwicklung
in Zusammenhang mit unserem Wasserkraftwerk Ancinale...)
der Vorstand gefeuert gehörte ? Der AR dies im Interesse
des Unternehmens nicht tat ?"

warum, was dort im vorstand geschah, dazu kann ich nichts
sagen, darüber weiß ich nichts!! wichtig ist nur, beyer
schaut nach vorne und nicht zurück und alleine dieser
umstand zeigt mir, dass es keine insolvenz geben dürfte
und dass der mann vermutlich positiv die situation mit
ancinale beurteilt. alles andere ist mir relativ wurscht.



du schreibst

"Warum informiert Beyer uns Anleger über den Rücktritt
erst im Januar 2005, wenn die Rücktritte schon im Oktober
und November 2004 stattgefunden haben müssen (Satzung)?"

vorschlag: warum rufst du ihn nicht einfach selber an,
anstatt dich hier aufzuregen? du kommst mir wie ein be-
amter vor. krempel die arme mal hoch und bewegst dich.
du mußt mal mehr an dich glauben, anstatt immer die ant-
worten bei anderen zu suchen.

allerdings halte ich deine feststellung, er würde uns zu
spät informieren für falsch, denn aus der mir vorliegenden
meldung, ergibt sich das mitnichten.


"Neubesetzung des Aufsichtsrats

Mit Wirkung zum 15.12.2004 hat der bisherige Vorsitzende
des Aufsichtsrats,Dietrich Regehr, sein Mandat nieder-
gelegt; die weiteren Aufsichtsrats-mitglieder,Bernd Weber
und Bernhard Draxler, schlossen sich dem zum 31.12.2004 an.
Auslöser für diese Entscheidung war letztlich die jüngste
Entwicklung in Zusammenhang mit unserem Wasserkraftwerk
Ancinale in Italien. Am 03.01.2005 nimmt nach Bestellung
durch das Amtsgericht Bad Homburg ein neuer Aufsichtsrat
seine Arbeit auf. Damit ist es dem Vorstand der unit energy
europe AG gelungen, die Handlungsfähigkeit des kontroll-
organs nahtlos sicherzustellen. Die Mitglieder des neuen
Aufsichtsrats decken mit ihren Kompetenzfeldern die drei
wesentlichen Verantwortungsbereiche ab: Heinz Meyer –
Strategie/Finanzen, Peter Haak – Unternehmensführung/
Marketing und Heinz Schwarzenbohler Technik /Projektführung."



fazit:
bei der bewältigung der vergangenheit und der suche
nach deinen antworten, wünsche ich dir viel glück und
die erkenntnis, dass du die energie dafür, besser
einsetzen mögest.

lass es dir gut ergehen.



Grüsse vom
pragmatischen Realistiker
Tippgeber number one

[Heinzseins]

an alle

ich habe in der vergangenheit auch des öfteren gedacht, das tippi1 über das ziel hinausschießt, wenn er den unit kurs bejubelte oder kursziele äußerte, die sich dann leider nicht bewahrheiten.

is halt so, jeder, auch sie lieber leser, kann nur für die momentane situation eine einschätzung abgeben. diese wiederum kann schon nach weniger als einer minute belegt oder wiederlegt werden.

und solange hier oder anderswo keiner beweisen kann, das jemand vorsätzlich wissentlich falsch eine einschätzung abgegeben hat, sollten sich einige leute das jedesmal vor augen führen.

weil unterschwellig hört es sich hier bei einigen beiträgen so an, als ob die leute am liebsten schreiben wollten "der beyer hat gelogen", und sowas geht nicht in dieser unterschwelligen form!
entweder fakten her, butter bei de fisch oder schnau.... halten.

anfänglich habe auch ich den fehler gemacht, hier im forum fragen zur vergangenheit zu stellen.

mach ich nicht mehr, ich frag jetzt die, die mir eine antwort geben können,
verbindlich, so das wenn da extreme abweichungen stattfinden, ich jemand habe, den ich beim schlawittchen packen kann.

also, wer was aus der vergangenheit wissen will, he, mailt die entsprechenden leute an. selbst herrn kämmerling oder herrn lomecky findet man noch über die einfache google-suche.

nun ja und die mail adresse von herrn beyer müsste doch ein jeder hier in seinem adressbuch haben.

so und nun zum schluß was zu unit.

angeblich soll ancinale teilweise laufen und angeblich zahlt enel auch eine vergütung. dies zwar nicht an unit aber immerhin ist doch schon mal was.

meine einschätzung dazu: wenn ancinale dann wieder in allen belangen unit gehört, siehst doch garnicht so schlecht aus.

bis bald mal wieder und

gute nacht

heinzseins

bleibt stark!!

[Tippgeber1]

Wissenswertes für alle:


"Zwischengewinne: Seit Januar wieder zu versteuern

Von Biallo & Team

Nach nur einem Jahr Unterbrechung fuehrte die Bundesregierung
am 1. Januar 2005 die Zwischengewinnbesteuerung wieder ein.
Zwischengewinne sind steuerpflichtige Ertraege, die ein In-
vestmentfonds (meist Geldmarkt- und Rentenfonds) innerhalb
eines Geschaeftsjahres erzielt und die noch nicht ausgezahlt
bzw. wieder angelegt (thesauriert) wurden.

Fallen Zwischengewinne an, muss sie der Verkaeufer von Fonds-
anteilen der Kapitalerstragsteuer unterwerfen. Die Zwischen-
gewinnbesteuerung hat fuer den Anleger zur Folge, dass er bei
Verkauf die Zinsertraege zeitanteilig versteuern muss, naem-
lich fuer den Zeitraum, in dem er Anteile des Fonds gehalten
hat. Umgekehrt gilt: Kauf ein Anleger waehrend des Fonds-
geschaeftsjahres einen Fondsanteil, zahlt er die bisher im
Geschaeftsjahr aufgelaufenen Zwischengewinne mit. Diese be-
deuten fuer den Kaeufer negative Einnahmen aus Kapitalvermoe-
gen und koennen entsprechend mit anderen positiven steuer-
pflichtigen Einnahmen verrechnet werden.

Die Bundesregierung hat jetzt geregelt, das bei allen Publi-
kumsfonds nur die ab "In-Kraft-Treten des Gesetzes", also ab
1. Januar 2005, anfallenden Zinsertraege ermittelt und ver-
steuert werden muessen. Im Jahr 2004 aufgelaufene Zinsertrae-
ge bleiben unberuecksichtigt."



Grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

@heinzseins


danke heinz für deine klaren worte.

es ist doch wirklich makaber, wenn user einem kursziele
von vor 3 jahren vorhalten, wo sie genau wissen, dass
ich die kursziele angepasst hatte. man stelle sich vor,
ich würde den usern, ihre aussagen von vor 3 jahren vor-
halten. völlig absurd und wenig zweckdienlich. natürlich
konnte ich nicht ahnen, dass die "schlacht" um ancinale,
derart lange dauern würde und natürlich hätte ich andere
kursziele ausgegeben, wenn ich das geahnt hätte. zudem
mußte beyer tafelsilber verkaufen, welche damals noch da
waren, ergo schon alleine deshalb, kann man die damaligen
kursziele mir nicht wirklich vorhalten. unit ist kleiner
geworden und nun hoffen wir wohl alle, dass ancinale bald
in endgültigen besitz genommen werden kann und wir ein
happy end erleben dürfen.


und der folgende hinweis von heinz
erscheint mir auch sinnvoll zu sein:

"also, wer was aus der vergangenheit wissen will, he,
mailt die entsprechenden leute an. selbst herrn kämmerling
oder herrn lomecky findet man noch über die einfache
google-suche."



und wer an beyer direkt mailen will, der schreibe doch am
besten einfach an unit energy. dort, wird es dann sicher
an herrn beyer weitergeleitet.




Grüssels
Tippgeber

[obekaer]

tja, da frage ich mich doch, wer ist dieser heinzi ?

"ich habe in der vergangenheit auch des öfteren gedacht, das tippi1 über das ziel hinausschießt, wenn er den unit kurs bejubelte oder kursziele äußerte, die sich dann leider nicht bewahrheiten."

er pusht hier seit jahren. man kann ja in eine aktie
verliebt sein, bei tippi ist das aber schon fast krankhaft.
wenn jemand sich so verhält wie tippi, dann frage
ich mich schon, warum das so ist. dafür muß man auch in die vergangenheit schauen !
egal was passiert ist, für tippi war alles toll.

was soll dann solche aussage:
"angeblich soll ancinale teilweise laufen und angeblich zahlt enel auch eine vergütung. dies zwar nicht an unit aber immerhin ist doch schon mal was."

abgeblich ? was soll das ? angeblich hatten wir in der vergangenheit genug. ich kann mich noch gut an wietzendorf erinnern. das sollte auch fertig werden und angeblich 1 monat später die produktion aufnehmen. dann, einen monat
später, mußte herr beyer den ausstieg bekanntgeben, weil die anlage überhaupt nicht fertig war und noch reichlich geldbedarf bestand.

angeblich ist ancinale ja schon seit jahren mehrmals fertiggestellt und produziert strom. leider kamm dann immer etwas dazwischen.
warum sollte man übrigens nicht mal die vergangenheit
untersuchen ? ist da wirklich alles mit rechten dingen zugegangen ? wurden die beteiligungen/tochtergesellschaften annährend für ihren wert verkauft ?

[EasyTech]

Der Blick in die Vergangenheit bringt folgende Erkenntnisse:

- Ankündigungen der unit[e] stimmen oftmales mit der Realität nicht überein (z.B. Fertigstellungstermin von ancinale). Somit ist jede Meldung von unit[e] mit Vorsicht zu genießen.

- Tippgebers Kursprognosen bezüglich unit[e] gingen bisher alle nach hinten los. Warum sollte es diesesmal anders sein?
Somit sind Kursprognosen von Tippgeber mit äußerster Vorsicht zu genießen. Sie sind eher ein Kontraindikator.

- Tippgeber hat hier in der Vergangenheit massivst gepuscht.
Somit ist seine Glaubwürdigkeit stark erschüttert.

[ssrios]

Ist mir doch glatt rausgegangen, dass Du intern der härteste Kritiker von Beyer bist. Sorry. Stimmt. du hattest mal Beyer voll abgewatscht: "beyer machte dann ab und an den fehler…", Das war schon brutal hart. Böser, böser Bube.

Wundern tut mich, dass Beyer dir trotz der "intensiven Kontakte" vergessen hat zu sagen, dass der AR zurückgetreten ist. Da dies doch positiv ist, hätte dies doch den Kurs nicht (unnötig) geschadet, oder ?

Übrigens schon mal die Satzung gelesen – alter Profi ? Dann könntest Du nicht schreiben, dass die Feststellung, Beyer hat uns zu spät informiert falsch wäre, sich mitnichten ergäbe. Lies die Satzung (§ 5) und mach dich im Aktienrecht kundig. Es besteht eine 6 Wochen-Rücktrittsfrist. Kürzer geht’s schon von Amts (-gerichts) wegen nicht.

Nur noch soviel zum Thema Vergangenheit, die Dich nicht (mehr) interessiert. Meine Fragen bezogen sich auf die Geschehnisse im Januar 2005. Ist natürlich Vergangenheit, weil sogar mein erster Satz dieses Postings Vergangenheit ist, wenn Du hier angelangt bist.

Brauchst mir nicht zu antworten – habe dich ausgeblendet weil Du so Böse zu mir warst.

Les jetzt nur noch die Beiträge der Nicht-Profis, Nicht-Realisten und Beamten wie obekear, easytech, und oberpessimist.

[hainholz]

Kindergarten hier!!!!!!!!!!!!!

[Tippgeber1]

@hainholz

das denke ich auch oft. am schönsten finde
ich immer wieder die erkennntis, dass 90%
der user hier keine aktien halten und ver-
mutlich nur schreiben, um mir eins reinzu-
würgen,(sofern ich ihre beiträge noch lesen
kann) was ihnen aber regelmässig miss-
lingt. insofern amüsiere ich mich königlich.
eins ist noch auffällig: wenn sie mit argu-
menten nicht mehr weiterkommen, werden
sie grundsätzlich persönlich.


Grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

@ssrios


du schreibst:
"Ist mir doch glatt rausgegangen, dass Du intern der
härteste Kritiker von Beyer bist. Sorry. Stimmt. du
hattest mal Beyer voll abgewatscht: " beyer machte dann
ab und an den fehler…" , Das war schon brutal hart. Böser,
böser Bube."

du vergisst wieder mal die fakten richtig zu lesen.
ich schrieb intern fetzten wir uns heftiger. aber
lesen ist nicht jedermanns sache...



du schreibst:
Wundern tut mich, dass Beyer dir trotz der " intensiven
Kontakte" vergessen hat zu sagen, dass der AR zurückge-
treten ist. Da dies doch positiv ist, hätte dies doch den
Kurs nicht (unnötig) geschadet, oder ?

wie gesagt ich bin kein insider und beyer informiert
alle zeitgleich, dazu ist er verpflichtet! auch dies-
bezüglich arbeitet er vorbildlich.



du schreibst:
"Übrigens schon mal die Satzung gelesen – alter Profi ?
Dann könntest Du nicht schreiben, dass die Feststellung,
Beyer hat uns zu spät informiert falsch wäre, sich
mitnichten ergäbe. Lies die Satzung (§ 5) und mach dich im
Aktienrecht kundig. Es besteht eine 6 Wochen-
Rücktrittsfrist. Kürzer geht’s schon von Amts (-gerichts)
wegen nicht."

die feststellung von beyer war zeitnah und korrekt,
aber dir wird man es vermutlich nie recht machen können.



du schreibst:
"Nur noch soviel zum Thema Vergangenheit, die Dich
nicht (mehr) interessiert. Meine Fragen bezogen sich auf
die Geschehnisse im Januar 2005. Ist natürlich
Vergangenheit, weil sogar mein erster Satz dieses Postings
Vergangenheit ist, wenn Du hier angelangt bist."

du lügst direkt! und dein pech ist, dass ich es direkt
beweisen kann, also tue mir einen gefallen und höre hier
die leute für dumm zu verkaufen ok.fein.

BEWEIS, dass du sehr von der
vergangenheit gesprochen hattest:

" Zum Beispiel Dein Kursziel 1,40 Euro (aggressiv
Kaufen!) am 09.12.2001. Hab ich gemacht weil ich ein
positiv denkender Mensch bin, und das nicht zu knapp.
Für wie viel Prozent Steigerung darf ich Dir Dank
aussprechen?"

es ist immer schlecht, wenn man selber nicht mehr weiß,
was man zum besten gegeben hatte. aber hätte man anderes
erwarten können, von jemanden, der grundsätzlich alles
gegen beyer wichtet? wohl kaum.



du schreibst:
Brauchst mir nicht zu antworten – habe dich
ausgeblendet weil Du so Böse zu mir warst

das trifft sich gut. nachdem du mit argumenten nicht mehr
weiterkommst und ich dir punkt für punkt widerlegt hatte,
die logische reaktion. damit ersparst du mir künftig
arbeit. selbiges tue ich daher auch.





mit sensibelsten
Grüssels
Tippgeber

[Oberpessimist]

@ssrios:

OK... Wenn 6 Wochen die kürzeste Frist sind - das nehme ich jetzt einfach mal als gegeben und richtig an -, dann hiesse das doch, dass Regehr seine Entscheidung etwa Ende Oktober getroffen hätte? Noch bevor die Entscheidung des Berufungsgerichts gefallen ist?

Hätte er die Entscheidung dann noch rückgängig machen können - rein formal, Rücktritt vom Rücktritt? Und wenn ja, hätte er vielleicht auch gewollt? Und wenn nein: warum nicht?

[Heinzseins]

@ Oberpessimist #2276

jo, is fast richtig, aber nur fast!!

Auszug aus der Mitteilung vom 03.01.05

Neubesetzung des Aufsichtsrats
Mit Wirkung zum 15.12.2004 hat der bisherige Vorsitzende des Aufsichtsrats, Dietrich Regehr, sein Mandat niedergelegt;........


demnach frühestens am mittwoch 03.11.04
kurz bevor der nachricht:

Information zum Kraftwerk Ancinale
vom 10.11.04 veröffentlicht wurde.

und weit vor der Nachricht:

Berufungsverfahren in Italien gewonnen
vom 03.12.04.


der interessierte leser mag seine eigenen schlüsse daraus ziehen.
ich denke, wenn ich mich hier nicht vertan habe, das der rücktritt nichts mit den aktuellen begebenheiten bei ancinale zutun hat.

beachtet aber meinen vorherigen beitrag #2267 bezüglich einschätzungen!!!!



so, und dann wäre da noch folgendes, um die in den letzten 20 beiträgen aufgetretenen fragen zu beantworten:

 
§ 9

Aufgaben des Aufsichtsrates

1.

Der Aufsichtsrat besteht aus 3 Mitgliedern. Diese werden vorbehaltlich zwingender anderer gesetzlicher Bestimmungen von der Hauptversammlung gewählt.


2.

Die Wahl der Aufsichtsratsmitglieder erfolgt für die Zeit bis zur Beendigung der Hauptversammlung, die über die Entlastung für das 4. Geschäftsjahr nach dem Beginn der Amtszeit beschließt. Hierbei wird das Geschäftsjahr, in dem die Amtszeit beginnt, nicht mitgerechnet. Mitglieder des Aufsichtsrates können ihr Amt durch schriftliche Mitteilung an den Vorsitzenden des Aufsichtsrates oder den Vorstand mit einer Frist von sechs Wochen niederlegen. Der Aufsichtsratsvorsitzende teilt die Amtsniederlegung unverzüglich dem Vorstand mit.

3.

Ausscheidende Mitglieder und Ersatzmitglieder sind wieder wählbar.

na, will jetzt nochmal einer der ehemaligen????


4.

Scheidet ein von der Hauptversammlung gewähltes Mitglied vor Ablauf seiner Amtsdauer aus dem Aufsichtsrat aus, so soll für dieses in der nächsten Hauptversammlung eine Neuwahl vorgenommen werden. Die Amtsdauer des neu gewählten Mitglieds gilt für den Rest der Amtsdauer des Ausgeschiedenen.


alles klar bezüglich dauer der amtszeit des neuen ar?????


gute nacht

heinzseins

erwarte eure beiträge

[Tippgeber1]

@Heinzseins

herzlichen dank, für die klaren worte.


Grüssels
Tippgeber

[ssrios]

@hainholz #2273

du hast recht, habe mich am Ende übermannen lassen. Tschuldigung.

@oberpessimist

genau dies sind die Fragen die mir so durch den Kopf gingen und ich dachte man kann sowas hier diskutieren. Glaube schon, dass ein Rücktritt vom Rücktritt möglich gewesen wäre. War ja bis Januar nichts veröffentlicht.

@heinzeins

Danke für die klare Darstellung der Satzung. Jetzt hat auch Tippgeber sie gelesen und verstanden. (:confused

Dein Posting #2267 ist allerdings widersprüchlich, wie oberkear (#2270) schon bemerkt hat. Zuerst steht da: ..entweder fakten her, butter bei de fisch oder schnau.... halten.. und dann kommt ...angeblich soll ancinale teilweise laufen und angeblich, angeblich....
Wolltest du hierzu noch was antworten ?
Gibt es was substanzielles von allgemeinem Interesse ?
Wäre fantastisch wenn Ancinale laufen würde. Wäre doch auch eine Meldung wert, oder ?

[EasyTech]

Mit Ancinale soll der Rücktritt ja schon was zu tun haben. Siehe Pressemeldung von unit[e]:

"Auslöser für diese Entscheidung war letztlich die jüngste Entwicklung in Zusammenhang mit unserem Wasserkraftwerk Ancinale in Italien."

Der Rücktritt hängt aufgrund der 6-Wochen-Frist wahrscheinlich nicht direkt mit dem letzten Urteil bezüglich Ancinale zusammen.
Eventl. steckt die Lösung in den Pressemeldungen vom 08.09 und vom 10.11.04.

[Tippgeber1]

ich hoffe, ich überfordere hier niemanden...


"Amüsement

Sich amüsieren heißt etymologisch: die Muse loswerden.
Amüsement wäre also das Vergnügen der Plattköpfe."

Johann Gottfried Seume (1763-1810), dt. Schriftsteller



Grüssels
Tippgeber1

[Heinzseins]

antwort zu #2279 von ssrios

okay, hab` ich mich nicht klar genug ausgedrückt.
dann will ich meine muse nochmals loswerden.

2ter versuch


mit:

“.entweder fakten her, butter bei de fisch oder schnau.... halten..“

meinte ich, das es nicht geht, das leute hier im forum unterschwellig der lüge bezichtigt werden ohne das beweise vorgelegt werden.
und dies geht schon garnicht, wenn es sich dabei um führugspersonen unseres unternehmens handelt!!
was sollen, eventuell an einem unit-investment interessierte menschen denken, wenn sie sowas lesen??


zu:

“und dann kommt ...angeblich soll ancinale teilweise laufen und angeblich, angeblich....“

dies bezog sich auf meine einschätzung, welche ich auf grund von informationen die ich bekommen habe, geäußert habe.
ich habe diese infos von mir namentlich bekannten menschen, die ich, wenn da eine extreme abweichung von dem was sie mir gesagt haben und was dann in wirklichkeit passiert, AM SCHLAFITTCHEN packen und zur rede stellen werde.
diese leut möchten aber nicht öffentlich benannt werden, und mir ist auch bewusst, dass wenn ich so etwas schreibe, ich mich ganzschön weit aus dem fenster lehne, aber in meinen augen waren und sind diese leut glaubwürdig.


zu:

„Gibt es was substanzielles von allgemeinem Interesse ?
Wäre fantastisch wenn Ancinale laufen würde. Wäre doch auch eine Meldung wert, oder ?“

substanzielle meldungen kann nur der vorstand veröffentlichen, und ich glaube, das er dies auch zu einem passenden moment tuen wird.

definition passender moment:

zeit, ort, anlas, publikum, usw. müssen stimmig sein, um das gewünschte positive oder negative bild projizieren zu können.

es hat meiner meinung nach keinen zweck jeden tag oder dann wenn sicherlich was interessantes aber noch nicht für das unternehmen weltbewegendes passiert ist, eine meldung abzugeben. das ermüdet auf dauer.

das gesamt bild muß mit der zu veröffentlichen meldung oder meldungen nach außenhin schlagkräftig und positiv oder wenn gewünscht negativ wirken.

dies ist meiner meinung nach das A und O einer gut organisierten unternehmens kommunikation.

sicherlich sind wir wre/unit aktionäre diesbezüglich in den letzten jahren nicht gerade verwöhnt worden, mit SUBSTANZIELLEN meldungen, aber wie schon so oft gesagt, unit ist ein kleines unternehmen und ich persönlich finde so alle ein bis drei monate eine nachricht veröffentlichen reicht.

09.01.2005 Seit 03. Januar 2005 Aufsichtsrat neubesetzt

03.12.2004 Ancinale: Urteil Handelskammer

03.12.2004 Ancinale: Berufungsverfahren in Italien gewonnen

10.11.2004 Informationen zum Kraftwerk Ancinale

08.09.2004 Enel bestätigt Beginn der Bauarbeiten in Ancinale

05.08.2004 Aktuelles zur Aktienregisterführung

30.03.2004 Einladung zur Informationsveranstaltung am Donnerstag, den 13.05.2004 in Bad Homburg

09.12.2003 Informationen zu Sioni Hesi, Georgien

09.12.2003 Informationen zu Ancinale, Italien

11.11.2003 Stellungnahme zur Lage der Gesellschaft

11.07.2003 Zu wenig Energie, Bericht der Süddeutschen Zeitung vom 5./6.7.2003

04.04.2003 Produktion Sioni / Georgien weit über Plan

und wenn ein aktionär zwischen zeitlich mehr wissen will, mailen, mailen, mailen.........


was haben interessierte investoren davon, wenn sie sich durch in kurzer zeit veröffentlichte meldungen durchklicken müssen.

und dann - - dann kommt sie, die zeit in der es nicht soviel zu vermelden gibt. das sommerloch oder das grauen der weltgeschichte, und das bis dahin verwöhnte publikum sagt: „ oh, keine news - oh graus - da liegt was im argen!“
wir kenne sie doch, die menschliche seele, verwöhnt man sie zusehr, wird sie bei kurzzeitiger nichtbeachtung ängstlich und wankend.

des wegen find ich besser..... siehe oben geschriebenes!


ups, oh, is wieder spät geworden,

aber, hat auch spaß gemacht, mal wieder ein amüsement zu haben.


grüße aus ara ubiorum

Heinz


sprüchlein zur nacht:

et kütt, wie et kütt !!
un et hät noch immer jot jejange !!

[obekaer]

vielleicht sollte unit/hr. beyer mal den rücktritt
des aufsichtsrates begründen.

vielleicht sollte hr. beyer mal den klaren stand in
ancicale veröffentlichen.
muß da jetzt weiter geklagt werden ?
warum ist die tocher scheinbar nicht mehr
unter unit`s/beyer`s kontrolle ?

das ist doch wohl das wichtigste, besonders
für potenzielle investoren.

[landman]

Bin schon lange mit einigen tausend Teilen in uee investiert.
Hier wird viel bla-bla geschrieben. Kann mal einer einen vernünftigen Zustandsbericht der Gesellschaft zusammenbringen?
1.) Wie sieht es in Italien aus? Hier müsste doch bald mal Licht ins Dunkel kommen.
2.) Wie in Georgien?
3.) Die anderen Aktivitäten?
4.) Ist noch Geld vorhanden?
5.) Vostand und Aufsichtsrat haben ihre Ämter bisher anscheinend zur Selbstbedienung genutzt. Hier hat keiner Keinen kontrolliert.

Heute dubioser Handel?

[ssrios]

@landman

Hast du die Fragen schon an Beyer gemailt?
Der ist mit Sicherheit die richtige Adresse für die Fragen 1 bis 4. Vielleicht antwortet er ja Dir.

[Tippgeber1]

@landman

nun solltest du dir mal langsam alleine
zu helfen wissen. du schaffst das.
sei so lieb und stelle die antworten von
beyer, auf deine fragen, hier rein. in
1-2 wochen komme ich darauf zurück.



Grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

ja hallo ersteinmal

kurs läuft prima. mal ehrlich, habt ihr
was anderes erwartet, nachden der alternde
aufsichtsrat weg ist? ich nicht.
langsam merken die leuts, was läuft und
das da ne neue noch motiviertere truppe ist!!

könnte mir die nächsten wochen gute
kussteigerungen vorstellen....

die aktie bleibt spannend wie ein krimi


Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
Frankfurt UEE EUR 0,145 0,155 + 0,010 + 6,90 % 0 20.650 28. Jan 17:17
Berlin UEE EUR 0,150 0,180 + 0,030 + 20,00 % 0 2.200 28. Jan 17:59
Stuttgart UEE EUR 0,140 0,160 + 0,020 + 14,29 % 160 1.000 28. Jan 17:16
Xetra UEE EUR 0,140 0,170 + 0,030 + 21,43 % 85 500 28. Jan 13:40
Hamburg UEE EUR 0,140 0,150 + 0,010 + 7,14 % 0 0 28. Jan 09:42
= Trendpfeile: Veränderung zum letzten Kurs






schönes wochenende



Grüssels
Tippgeber



der bremser regehr ist von board und
das ist auch ganz prima so. und der
andere klammeraffe, ist ebenfalls weg.
welch segen für unit.

[Tippgeber1]

korrektur #2287

nachdem

[EasyTech]

tippi, wo läuft denn der kurs denn bitte prima?

viel umsatz ist ja nicht. in frankfurt läuft noch am meisten. dort gab es heute folgende umsätze:

28.01.05 17:17:05
0,155

VA
500 78 20.650 2.956
13:46:28
0,15

VA
5.000 750 20.150 2.879
13:37:10
0,14

VA
500 70 15.150 2.129
13:03:39
0,14

VA
11.500 1.610 14.650 2.059
12:46:06
0,149

VA
500 74 3.150 449
12:10:35
0,141

VA
1.800 254 2.650 374
11:36:26
0,141

VA
750 106 850 120
10:54:18
0,145

VA
100 14 100 14
09:04:38
0,145 -T

EK
0 0 0 0



bei 0,14 euro gab es den meisten umsatz (12.000 stück). teilweise lag das bid heute bei 0105 euro.

ich denke manche haben die überschrift bei ecoreporter gelesen und haben dann unlimitiert verkauft.

[hainholz]

In Calabrien hat es viel geschneit,das gibt viel Wasser für das Kraftwerk,wenn es mal am Netz ist.

[obekaer]

das ist echt der hammer.

statt auf der eigenen hp, gibt hr. beyer bei
ecoreporter ein interview. das ist natürlich kostenpflichtig. also aktionäre, wenn ihr was wissen
wollt, müßt ihr euch bei ecoreporter anmelden.

ich glaube es nicht.

[Oberpessimist]

@easytech:

Heute unlimitiert verkauft? Vorher stand da auch schon etwas von "dubiosem Handel"... Habe ich etwas übersehen, oder waren das tatsächlich nur die läppischen ca. 20.000 Stück in Frankfurt (ca. 3.000 Euro), über die hier gesprochen wurde??

@obekaer:

Diese Masche mit dem "unabhängigen" Interview hatte Beyer ja in der Vergangenheit schon mal gefahren... damals vor allem mit der umweltfinanz... Ecoreporter dürfte in der Hinsicht echt unabhängig sein...
Und alles in allem denke ich, dass im Laufe der nächsten Woche Beyer das Interview dann auch wieder auf die unit[e]-Homepage stellt.


Wer weiss, vielleicht ist das jetzt alles schon (oder noch?) das Werk des neuen Kommunikations-/Marketing- und Schöndarstellen-Fachmanns Haak im Aufsichtsrat?

Naja... vielleicht findet sich ja hier noch jemand, der bei ecoreporter zahlt und zumindest mal grob berichten kann, ob etwas lesenswertes drin stand...

[EasyTech]

es geht um die läppischen 3000 euro.
so viele leser hat ecoreporter nun auch wieder nicht und von denen haben auch nicht alle unit[e] aktien im depot.

[obekaer]

@Oberpessimist

ich lach mich schlapp. war da nicht mal was, von wegen
veröffentlichen von neuheiten. hat herr beyer nicht letztes jahr extra eine halle angemietet, einladungen verschickt und einen
tag geopfert, da die aktionäre alle gleichzeitig informiert werden sollten ? jetzt nicht mehr so wichtig ?

[Tippgeber1]

@alle


da hier ja nahezu alle gegen beyer sind, obwohl
hier 95% der schreiberlinge keine aktien besitzen,
ist beyers reaktion und das neuerliche interview
im ecoreporter, sehr gut nachvollziehbar und aus
meiner sicht auch vollkommen richtig! beyer hat
es gar nicht nötig, sich hier, vor überwiegend nicht-
aktionären, zu äußern. und die überwiegenden nicht-
aktionäre hier, sollten sich bitte darauf einstellen,
dass es hier in WO, keine äußerungen von beyer,
in jeglicher form, mehr geben wird. man kann beyer
zu diesem schritt nur gratulieren. weiter so!





fazit:

egal was er hier schreiben würde, bestimmte
user/in würden immer wieder gegen ihn agieren,
wie in der vergangenheit fortlaufend geschehen.
beyer ist das leid und die anderen sollten es
ganz einfach tolerieren.


Grüssels
Tippgeber





ich denke, dass beyer auf´n guten weg ist und
es zeit wird auch für die anderen hier, umzu-
denken. das permanente wurschteln in der
vergangenheit und der versuch beyer hier in
diesem threads, formfehler nachzuweisen,
sollte endlich aufhören und ist gescheitert.
insolvenz wird es wohl kaum geben und
sämtliche kritiker lagen über jahre daneben
und sollten sich mal an die eigenen nase
fassen und sich endlich eingestehen, dass
sie beyer vollkommen unterschätzt haben.

[ssrios]

@tippgeber

Wie kannst Du schreiben, dass die Mehrheit hier im Forum keine Aktien hätte?
Kennst Du alle?
Ist das qualifiziert was du hier müllst?

Oberkear hat völlig recht:
Letztes Jahr hat Beyer einen Haufen Geld ausgegeben um eine Infoveranstaltung abzuhalten. Warts Du dort ? Unter € 3000 Euro wird dies wohl kaum gegangen sein. Und jetzt gibt er ein Interview in einem geschlossen Kreis.
Und du findest das auch noch richtig und meinst er müsse uns - den Firmeninhabern - nicht bericht erstatten.

@heinzeins
Auch dich Heinzeins frage ich: ist Ecoreporter der richtige ort, zur richtigen zeit... (was du alles so aufgelistet hast)? Stehen nicht allen Aktionäre Informationen zu ihrem unternehmen zu?

[hainholz]

Bei den vielen negativen Postings,kann er schon zu der Meinung kommen.
An die investierten hier im Board ein Vorschlag:
outet euch (ist ja eh anonym)
und laßt uns mal eine Email mit allen anstehenden Fragen an
Unit senden.
Als Absender werden wir dann als Boardteilnehmer bei WO unterzeichnen.
Wer hat Interesse?

[Oberpessimist]

Wie wäre es mit etwas mehr Gelassenheit?
Über kurz oder lang werden die "Neuigkeiten" schon erfahren, die er ecoreporter verraten hat.
Es wäre zwar absolut nicht der richtige Weg, Infos dort weiterzugeben und nicht auf der eigenen Homepage... aber: vielleicht dient dieser Hokuspokus ja auch nur dazu, die Neugier zu wecken... vielleicht hat er gar nichts zu vermelden? Aber durch diese merkwürdige Geheimniskrämerei tut er so als ob... ?

Und dass Beyer seine seit Mitte 2001 gemachten Äusserungen, er wolle mehr und häufiger Infos an die Aktionäre geben, nicht wirklich ernst gemeint war, wissen doch auch inzwischen alle.

Zu dem Vorschlag mit der Mail der Boardteilnehmer: ich denke das bringt nicht viel... zumindest nicht mehr, als wenn jeder, den es interessiert seine eigene Mail an Beyer schreibt oder versucht ihn anzurufen... ob die nun von einem kommt oder ob da drunter steht "hier stehen 100 Aktionäre hinter der Frage" ändert an der Reaktion von Beyer doch nichts. Zumindest solange nicht die Aktionäre offen und deutlich unterschreiben wird Beyer im Zweifelsfalle ohnehin denken, dass sich einer wichtig tun wolle, indem er angibt, Stellvertreter von mehreren zu sein...

[hainholz]

Versuch macht klug

[Tippgeber1]

#2300

[Tippgeber1]

@hainholz

ja du hast recht, selbstverständlich kann
man zu der meinung gelangen, dass es nicht
viel sinn macht, hier zu schreiben. unseren
mann aus rio, kann ich bedauerlicherweise
nicht mehr wahrnehmen, er wird das verkraften.


zu dem anderen: hier durch Er gekennzeichnet:
da Sie alle ähnlich schreiben, macht es keinen
sinn, ihn/sie namentlich zu benennen.

ER vergisst, dass beyer damals oft meldungen brachte,
dabei aber den fehler machte, an versprechungen zu
glauben, die dann nicht eintrafen. beyer konnte nicht
ahnen, dass es über jahre, kaum vorangehen würde.
aber ihm wird das alles angelastet, egal was es auch
ist. produktionszahlen wurden immer weniger, weil
tafelsilber verkauft werden mußte. zudem hätte wohl
auch ein beyer vorher nicht gedacht, dass ehemaligen
führungskräfte, derart mauscheln würden. er half sogar
noch bei der aufklärung mit. aber sowas will ER und
die anderen nichtaktionäre kaum hören (das blenden
SIE konsequent aus). zu ihm: ER kauft aktien, um
an der hv teilnehmen zu können. wir brauchen
aber aktionäre, die aus überzeugung dabei sind, nicht
solche, die scheinbar über jahre alte rechnungen be-
gleichen wollen und angeblich für alle sprechen. seine
jederzeit wahrzunehmende verbitterung, ist allerdings
allgemeinhin bekannt und ein indiz ihn zu lokalisieren.
und diese genannte, bringt er wieder und wieder zum
ausdruck. langsam kann man es nicht mehr lesen.
immer dieses mitleidsgewimmere über jahre.... ER
sollte das kapitel unit abschliessen und seine zeit
sinnvolleren dingen widmen, denn ändern kann er
eh nichts.





Grüssels
Tippgeber

[Oberpessimist]

Wie so oft in der Vergangenheit: Der Sonntag abend ist ein geeigneter Zeitpunkt, um auf der Homepage noch mal zu prüfen, ob Beyer nicht vielleicht etwas Neues zu vermelden hat.
Das ecoreporter-"Interview" steht nun also dort... Zum Rücktritt des alten AR gibt es eine wortreiche Erklärung darüber, dass es keine Erklärung gibt:-(
Ansonsten noch mal Infos zu Ancinale... die Firma gehört jetzt also wieder "uns"... aber das Kraftwerk nicht mehr (und noch nicht wieder) der Firma...

Beyer macht aber noch Hoffnung, dass auf gerichtlichem Wege der Verkauf wieder rückgängig gemacht werden kann... und er setzt daneben auch noch auf die aussergerichtliche Lösung... wahrscheinlich wird er anbieten, die (gemäss seiner Äusserungen aus der Vergangenheit zu vermutenden) rückständigen Zahlungen an Energia Verde, etc. zu zahlen, um das Kraftwerk zurückzubekommen...
Aber ob das bis Ostern klappt?

Und er deutet auch an, dass die HV vielleicht schon Anfang Mai stattfinden könnte.... wen sollen wir da als neue AR-Kandidaten hinschicken?

Und dann spricht er über Kapitalschnitt und Kapitalerhöhung... naja, solange das Kraftwerk in Ancinale nicht wieder zurück ist, dürften für eine Kapitalerhöhung keine grossen Chancen bestehen... und auch mit dem Kraftwerk wäre noch die grosse Frage, wie Beyer es schaffen will, potentiellen Geldgebern das Gefühl zu geben, dass er neue Projekte finden, neue Mitarbeiter einstellen, letztlich eine neue Firma aufbauen könnte...


Also behalten wir mal weiter das Gezerre um das Kraftwerk im Auge.

Und, wie erwartet: spektakulär war der Inhalt des "Interviews" nun wirklich nicht. Es würde allerdings passen, wenn es die gleiche "Prozedur" zur Vorbereitung der HV sein soll, wie in 2003 und 2004... dann wäre die Wahrscheinlichkeit nicht gerade gering, dass er im Moment dabei ist... und dass die HV dann doch im Mai stattfinden könnte.

[EasyTech]

die neuetsen nachrichten sieht man aber auch nur, wenn man keinen pop-up blocker installiert hat bzw. nicht den firefox browser nutzt. kleiner seitenhieb für den webdesigner.

[Heinzseins]

ich verweise auf #2282
ich brauch wohl keinen am AM SCHLAFITTCHEN packen!!


an #2296

ist geschehen, und morgen können alle, die ecoreport-leser und die unitaktionäre aktien von unit kaufen bzw. nach kaufen.


zum interview:

der weg für UNSERE unit-zukunft ist doch jetzt für die meisten klar!

herr beyer arbeitet intensiv daran und wir sollten ihn und den aufsichtsrat dabei unterstützen.

sicherlich ist es auch zukünftig weiterhin wichtig, das die aktionäre im gespräch bleiben und sich austauschen.

ich persönlich denke aber das wir aktionäre so handeln sollten:

nach vorne schauen, denen vertrauen die die arbeit machen und sie dabei im auge behalten.
oder
aufstehen und offen mit namen antreten und sagen
"ICH KANN ES BESSER, ICH WILL IN DEN AR, -ODER- ICH KANN ES BESSER, ICH WILL IN DEN VORSTAND"

in erwartung eurer meinungen

bis bald gute nacht

Heinzseins

Kölle Allaf

[Grünbär]

was soll uns aktionäre noch erschrecken...

da will beyer wohl einen schnitt 1:10 vornehmen und hofft dannauf neue investoren. do it like nordex...
ancinale klingt mehr als ernüchterd, kein wort von tschechien oder georgien (auch keine produktionszahlen auf der homepage). aber hauptsache herr beyer arbeitet mal wieder an neunen zukunftsplänen...
ich glaub ich werde in diesem jahr zur hv nach bad homburg reisen...

[Tippgeber1]

UNIT ENERGY 776010


Liebe Aktionäre,(und nur diese!)

das Interview gibt in vielen Dingen Klarheit und
zeigt gut auf, wie sich Herr Beyer für unsere unit
engagiert und einsetzt. Nun wissen wir auch, wie
es zukünftig weitergehen soll. Bin daher nach Ab-
wägung aller Punkte, insgesamt optimistischer als
vorher u.a. auch wegen seiner Äußerung: "Mir
liegt auch bereits von einem Investor ein unter-
zeichneter Letter of Intent (LOI) vor."

Gemeinsam in die neue Zukunft und auf der HV die
Weichen neu stellen. Das gefällt mir!




Das vollständige Interview mit herrn beyer vom
27. januar 2005: "der Redaktion des Newsletters unit[e]
mit Walter Felix Beyer, Vorstand unit energy europe AG




unit[e]:
Herr Beyer, alle drei Aufsichtsräte der unit energy europe AG haben Ende
2004 ihr Amt niedergelegt. Die Mitglieder des Gremiums waren dem
Unternehmen über viele Jahre verbunden, haben teilweise, wie Bernd Weber,
auch schon als Vorstand für die unit energy europe gearbeitet. Wie kam es zu
dem Entschluss des Aufsichtsrates?

Beyer:
Ich habe gestern eine e-Mail des früheren Vorsitzenden des Aufsichtsrates
bekommen. Er teilte mir mit, dass die ehemaligen Aufsichtsräte zu ihrem
Rücktritt und ihren einzelnen Gründen keine Stellungnahme abgeben
möchten und davon ausgehen, dass auch ich das nicht tue. Bitte haben Sie
deshalb Verständnis dafür, dass ich den Rücktritt der Aufsichtsräte nicht
kommentiere.

Eines möchte ich aber sagen, da Sie Herrn Bernd Weber unmittelbar
angesprochen haben:
Bernd Weber und ich haben in unterschiedlichen Kombinationen – Vorstand /
Syndikus sowie Aufsichtsrat / Vorstand – viele Kämpfe gemeinsam und im
Interesse des Unternehmens gefochten. Nach seinem Rücktritt vom
Aufsichtsrat hat sich an der so entwickelten Gemeinsamkeit nichts geändert:
Er bleibt Großaktionär und ich kann nach wie vor auf seine Unterstützung
zählen, denn seine Loyalität zum Unternehmen ist unbeeinflusst. Dies zeigt sich
auch daran, dass Bernd Weber nach eigenen Angaben bis heute keine Aktie
verkauft hat und keinen Verkauf plant.


unit[e]:
Gab es gravierende Differenzen zwischen Vorstand und Aufsichtsrat über die
Führung des Unternehmens? Wenn ja, um welche Streitpunkte ging es?

Beyer:
Schon die Stufenabgrenzung zwischen Aufsichtsrat und Vorstand bringt
unterschiedliche Auffassungen bei der Unternehmensführung mit sich. Das ist
nur natürlich. Ebenso natürlich ist es, dass es unterschiedliche Auffassungen
bei verschiedenen Unternehmensprozessen geben kann. Das
bedeutet aber nicht gleich, dass es „gravierende
Differenzen“ oder unüberbrückbare
Hindernisse gibt. Das einzelne Mitglied eines solchen Aufsichtsrats- oder
Vorstandsgremiums muss für sich entscheiden, was der richtige Weg ist. Dabei
kann man durchaus zu unterschiedlichen Auffassungen gelangen. Die hat
man m. E. aber zu respektieren und zwar kommentarlos. So werde ich es auch
weiterhin halten.


unit[e]:
Können Sie uns etwas zu den neuen Aufsichtsräten sagen? Was waren Ihre
Beweggründe, dem Gericht die Bestellung dieser drei Herren vorzuschlagen?

Beyer:
Mir ging es um zwei Punkte: die Handlungsfähigkeit unseres Kontrollorgans
nahtlos sicherzustellen, ganz besonders aber, die wesentlichen
Verantwortungsbereiche wiederum kompetent zu besetzen. Beides ist
gelungen. Der neue Aufsichtsrat kam bereits in den ersten Januar-Tagen zu
seiner konstituierenden Sitzung zusammen. Und die Herren Meyer, Haak und
Schwarzenbohler stärken mit ihren Kernkompetenzen die Bereiche Finanzen,
Marketing/Kommunikation und Technisches Know-how. Ich darf an dieser
Stelle sagen, dass ich froh bin, dass ich gerade diese Herren für die
Aufsichtsratsarbeit gewinnen konnte. Alle drei sind Mitte 50, stehen voll im
Berufsleben und jeder von ihnen bringt seine in über 30 Berufsjahren gereifte
Erfahrung mit. Entsprechend sind meine Erwartungen für die zukunftgerichtete
Arbeit:
Von Heinz Karl Meyer, dem Vorsitzenden unseres neuen Aufsichtsrates,
verspreche ich mir vor allem frische Impulse im Kontakt zu Investoren und der
Finanzwelt. Immerhin berät er nicht nur seit vielen Jahren Unternehmen und
deren Gesellschafter in wirtschaftlichen Fragen, er blickt auch auf eine
erfolgreiche Karriere bei verschiedenen Groß- und Privatbanken zurück.
Sein Stellvertreter ist Peter Haak. Ich lege großen Wert darauf, dass er auf
unsere Öffentlichkeitsarbeit Einfluss nimmt – mit besonderem Fokus auf die
Kommunikation mit unseren Aktionären und Investoren. Herrn Haak
kennzeichnen erstens seine Erfahrungen aus über zwei Jahrzehnten der
Marken- und Unternehmensführung in namhaften Werbeagenturen und
zweitens seine Kenntnis unserer Firmenhistorie: Er war bereits anderthalb Jahre
als Interim Manager Marketing für die WRE bzw. unit energy tätig und hat eine
fundierte Innensicht.
Heinz Schwarzenbohler, der Ingenieur in den Bereichen Wasserkraft und
Turbinenbau, vervollkommnet den Aufsichtsrat. Schon bisher war er der unit
energy europe AG mit seiner ausgewiesenen Expertise von großem Nutzen,
denn er vereint zwei Stärken: ein tiefes Verständnis von wirtschaftlichen und
finanziellen Prüfmechanismen in der Bewertung von Projekten in Wasser-,
Windkraft und Photovoltaik und langjährige Erfahrungen beim Sanierungs-
und Konsolidierungsprozess der unit energy.


unit[e]:
Die ist die Aktionärsstruktur Ihres Unternehmens? Gibt es Großaktionäre mit
einem Stimmrechtsanteil von mehr als 20 Prozent? Wenn ja, um wen handelt
es sich?

Beyer:
Die unit energy europe AG hat circa 5.000 Aktionäre. Die Aktien befinden sich
im Streubesitz. Klassische Großaktionäre mit einem Stimmenanteil um die 20 %
gibt es bei uns nicht. Der größte Aktionär – eine katholische
Ordensgemeinschaft – hat etwa 3 % der Aktien. Dann gibt es noch einige
Großaktionäre: Einzelpersonen mit einem Anteil etwas unter 2 %. Hierzu gehört
bekanntlich auch Bernd Weber, der nach wie vor als Natürliche Person die
meisten Aktien in dieser Gruppe hält.

unit[e]:
In der Öffentlichkeit gibt es noch immer keine Klarheit über den Stand Ihrer
Bemühungen um die Rückgewinnung der Kontrolle über das italienische
Projekt Ancinale. Sind Sie dabei weiter gekommen?

Beyer:
Ich bitte auch an dieser Stelle alle unsere Aktionäre um Verständnis, dass es in
einem solchen Rechtsstreit nicht möglich ist, kontinuierlich und detailliert über
den Stand zu berichten. Wir haben es auf der Gegenseite mit Leuten zu tun,
die unberechenbar sind und – wie wir wissen – sich oftmals erst durch unsere
Gegenmaßnahmen nachträglich mit der Frage beschäftigen, ob alle ihre
Schritte legal waren. Sie wurden durch das frühere Management unserer
Tochtergesellschaft Ancinale Idroelettrica srl unterstützt. Dadurch war es
überhaupt erst möglich, dass sie diese Gesellschaft in ihre Gewalt brachten –
widerrechtlich, wie das Instanzgericht in Bari ja bestätigt hat. Zwischenzeitlich
befindet sich die Gesellschaft wieder in unseren Händen und meine
Bestellung zum Geschäftsführer wurde bereits bei Gericht eingereicht.
Aber das Kraftwerk selbst ist nach wie vor im Besitz anderer. Hiergegen haben
wir alle rechtlich möglichen Schritte eingeleitet. Dass die italienische Justiz ein
derartiges, ungeheuerliches Possenstück – um es freundlich zu formulieren –
„absegnet“, vermag ich selbst bei den vorgefundenen „süditalienischen
Verhältnissen“ nicht zu glauben. Ich setze vielmehr auf das gemeinsame
Rechtsverständnis des in Parma angerufenen Gerichts.
Es wird sicher noch eine Zeit dauern, bis das Gericht einen ordentlichen
Rechtsstatus wieder herstellt. Ich kann hier anhand der eigenen und der
Schriftsätze der Gegenseite beruhigend sagen, dass wir uns auf einem guten
Weg befinden.
Unabhängig davon strebe ich nach wie vor an, in einem außerprozessualen
Gespräch eine Einigung zu finden. Bei allen illegalen Wegen, die diese Leute
auch beschritten haben, sollten wir nicht vergessen, dass es die
Verantwortlichen in der Gesellschaft GET waren, die es uns ermöglicht haben,
das Kraftwerk fertigzustellen. Und das ist das Unbegreifliche: Es ist doch klar,
dass diese Leute für diese Unterstützung eine angemessene
Anerkennung erhalten müssen und auch sollen. Warum also
rechtswidrige Aktionen, wenn sie doch legal ein
ordentliches Stück vom Kuchen bekommen können? Ich
kann dies nur mit der fragwürdigen Moral einzelner
Drahtzieher beantworten.


unit[e]:
Wie weit ist der zuständige Energieversorger Enel mit dem Bau des
Netzanschlusses? Gehen die Arbeiten voran?

Beyer:
Ich weiß aus zuverlässiger Quelle, dass der Netzanschluss für ca. 3 MW
fertiggestellt ist. GET muß zunächst an der Erdung weitere Maßnahmen
vornehmen, damit Enel eine höhere Kapazität zulassen kann.


unit[e]:
Wie oft haben und hatten Sie in der Vergangenheit persönlich Gelegenheit,
sich vom Stand der Arbeiten in Ancinale zu überzeugen?

Beyer:
Ich selbst hatte mehrfach Gelegenheit, mich vom Bauzustand zu überzeugen,
das gilt auch für die Herren Schwarzenbohler und Dr. Jovkov. Auf dringendes
Anraten habe ich aber vermieden, das Kraftwerk nach dessen Fertigstellung
in den letzten Monaten selbst zu besuchen, noch die genannten Herren
dorthin zu schicken. Ich erhalte dennoch zu jeder Zeit zuverlässige
Informationen über den Stand der Entwicklung. Dies ist zwar nicht ganz
einfach. Aber es gibt in Süditalien noch honorige Männer, die das Verhalten
ihrer Landsleute scharf verurteilen und zu uns stehen.


unit[e]:
Wenn es im laufenden Geschäftsjahr nicht zur erhofften Inbetriebnahme von
Ancinale kommt, wie lange kann die unit energy europe mit der verbliebenen
Liquidität noch durchhalten?

Beyer:
Mir ist vor einigen Tagen mitgeteilt worden, dass Enel die
Produktionsaufnahme des Kraftwerks bestätigt hat. Ancinale produziert bzw.
hat produziert. Nach jüngsten – bislang unbestätigten – Informationen soll das
Kraftwerk derzeit still liegen. Die Gründe dafür sind mir noch nicht bekannt.
Wie gesagt, die Inbetriebnahme hatte gerade begonnen. Aber wenn wir die
Einnahmen nicht bekommen, ist es wirtschaftlich irrelevant, ob Ancinale
produziert oder nicht. Lediglich ein Gutes hat die Inbetriebnahme: technisch
scheint beim Start alles gut gegangen zu sein. Ob das jetzt noch immer so ist,
eruiere ich gerade.

Nun, wie lange wir das durchhalten, hängt von verschiedenen Aspekten ab –
u. a. auch davon, ob wir Aktionäre diesen Leuten den Erfolg ihrer
rechtswidrigen Handlungen lassen oder nicht. Es ist offensichtlich die dortige
Strategie, Fakten zu schaffen, die nur durch langwierige Prozesse zu
bekämpfen sind. Wir können und wollen uns schließlich nur legaler Waffen
bedienen. Also setzt man scheinbar darauf, dass uns unterwegs die Puste
ausgeht und man so billig an das Kraftwerk kommt. Aber:
DIESE STRATEGIE DARF NICHT AUFGEHEN.
Deshalb haben wir eine Gegen-Strategie entwickelt, deren Umsetzung
greifbar nahe ist, und die die Strategie der Süditaliener zunichte machen wird:
Die Strategie der finanziellen Stabilität.
Ich habe mich in der letzten Zeit intensiv der Suche nach einem Investor
gewidmet. Dafür habe ich zusammen mit Beratern ein Investorenkonzept –
einen sehr detaillierten und umfangreichen Investitions- und Businessplan in
der Art eines Due-Diligence-Reports – erstellt. Er umfasst einen Fünf-Jahres-
Plan. Wichtig sind zum einen die darin enthaltenen für uns akquirierbaren
Projekte der Wasser-, Windkraft und Photovoltaik. Eine wesentliche Rolle spielt
zum anderen jetzt unser immenser Verlustvortrag. Bis dato war dieser Punkt
wegen anderer zu hoher Risiken im Unternehmen nur von untergeordneter
Bedeutung, aber mittlerweile sind nahezu alle Probleme der Vergangenheit
beseitigt und die Sanierung ist weitgehend abgeschlossen.
Es wundert also nicht, dass wir nun zumindest für Industrieunternehmen
interessant werden, die auch in unserer Branche aktiv sind. Wir verhandeln
gegenwärtig mit verschiedenen Investoren über ein nicht unbeträchtliches
Investment. Mir liegt auch bereits von einem Investor ein unterzeichneter
Letter of Intent (LOI) vor.
Ich habe mit dem Investorenkonzept nach bisheriger Aussage der
Interessenten eine exzellente Basis geschaffen, eine positive Entscheidung zu
treffen. In eine solche Entscheidung fallen natürlich viele außerhalb unseres
Unternehmens liegende Sachzwänge. Aber auch solche, die wir beeinflussen
können.

So wird es nötig sein, den längst anstehenden Kapitalschnitt zu vollziehen. Nur
durch Schaffung eines Aktienkurses von € 1,0 je Aktie wird es für einen Investor
überhaupt attraktiv sein, zu investieren. Bei einem Aktienkurs von gegenwärtig
ca. € 0,15 wird niemand bereit sein, Aktien zu einem Nennwert von € 1,0 zu
zeichnen. Wir werden also auf der nächsten Hauptversammlung diesen
Kapitalschnitt beschließen müssen. Gleichzeitig ist je eine Kapitalerhöhung
ohne und mit Bezugsrecht der Aktionäre zum Kurs von € 1,0 je Aktie geplant.
Wir verfügen ja derzeit noch über Genehmigte Kapitalia I und II in Höhe von
ca. € 3,5 Mio. und € 2,6 Mio. Die sollten wir ausschöpfen.
Nur mit dem dadurch eingeworbenen Kapital ist ein Neustart der unit energy
sichergestellt. Mit sehr professionell geplanten und berechneten Projekten, die
wirtschaftlich sind und für unit energy auch machbar.

Aber selbst ohne Investor haben wir die Chance, bei einer entsprechenden
Kapitalerhöhung nach einem angemessenen Kapitalschnitt das nötige
Kapital für den Neustart des Unternehmens zu beschaffen. Unsere langjährige,
tränen- und verlustreiche Sanierungs- und Konsolidierungsphase darf nicht in
einem kläglichen Ende unseres Unternehmens und der Idee der Aktionäre –
Förderung Regenerativer Energie – enden, sondern MUSS zu einem Neustart
führen. Ancinale gehört nicht nur uns Aktionären sondern auch zu einem
Neustart dazu – wie immer auch etwaige Vergleichsgespräche enden
werden. Ancinale muss und wird einen Beitrag zu diesem Neustart leisten!
Es ist klar: Das alles muss schnell geschehen. Nicht wegen der Liquidität –
darum mache ich mir derzeit weniger Sorgen – sondern um die günstige Zeit
für den Neustart zu nutzen. Deshalb plane ich, die diesjährige
Hauptversammlung schon Ende April/Anfang Mai abzuhalten. Dies wird
sicherlich die wichtigste Hauptversammlung des Unternehmens, denn wir
haben dort die einmalige Chance, die Vergangenheit endgültig hinter uns zu
lassen und den entscheidenden Schritt in die Zukunft zu gehen. Auch dieser
Weg wird nicht leicht, aber er wird sich lohnen.
Die weiteren Einzelheiten zum Investorenkonzept, zum Kapitalschnitt und den
Kapitalerhöhungen werde ich rechtzeitig den Aktionären darlegen. Ich werde
auch über den Stand in Italien berichten – soweit möglich: Ich werde aber
nur dann und nur solche Informationen geben, die unsere Aktionen, die
allesamt bislang sehr erfolgreich waren, nicht gefährden.

unit[e]:
Herzlichen Dank Herr Beyer für dieses Interview!
Bad Homburg, den 27. Januar 2005"




Grüssels von
einem überaus zuversichtlichen
Tippgeber1

[Tippgeber1]

auch die nachfolgendes sätze von beyer, muß man sich
auf der zunge zergehen lassen....


"Eine wesentliche Rolle spielt
zum anderen jetzt unser immenser Verlustvortrag. Bis dato war dieser Punkt
wegen anderer zu hoher Risiken im Unternehmen nur von untergeordneter
Bedeutung, aber mittlerweile sind nahezu alle Probleme der Vergangenheit
beseitigt und die Sanierung ist weitgehend abgeschlossen.
Es wundert also nicht, dass wir nun zumindest für Industrieunternehmen
interessant werden, die auch in unserer Branche aktiv sind!!!!Wir verhandeln
gegenwärtig mit verschiedenen Investoren über ein nicht unbeträchtliches
Investment. Mir liegt auch bereits von einem Investor ein unterzeichneter
Letter of Intent (LOI) vor.
Ich habe mit dem Investorenkonzept nach bisheriger Aussage der
Interessenten eine exzellente Basis geschaffen, eine positive Entscheidung zu
treffen. In eine solche Entscheidung fallen natürlich viele außerhalb unseres
Unternehmens liegende Sachzwänge. Aber auch solche, die wir beeinflussen
können.

So wird es nötig sein, den längst anstehenden Kapitalschnitt zu vollziehen. Nur
durch Schaffung eines Aktienkurses von € 1,0 je Aktie wird es für einen Investor
überhaupt attraktiv sein, zu investieren. Bei einem Aktienkurs von gegenwärtig
ca. € 0,15 wird niemand bereit sein, Aktien zu einem Nennwert von € 1,0 zu
zeichnen. Wir werden also auf der nächsten Hauptversammlung diesen
Kapitalschnitt beschließen müssen. Gleichzeitig ist je eine Kapitalerhöhung
ohne und mit Bezugsrecht der Aktionäre zum Kurs von € 1,0 je Aktie geplant.
Wir verfügen ja derzeit noch über Genehmigte Kapitalia I und II in Höhe von
ca. € 3,5 Mio. und € 2,6 Mio. Die sollten wir ausschöpfen.
Nur mit dem dadurch eingeworbenen Kapital ist ein Neustart der unit energy
sichergestellt. Mit sehr professionell geplanten und berechneten Projekten, die
wirtschaftlich sind und für unit energy auch machbar."[/b]




Grüssels
Tippgeber

[Merrill]

Ach Tippgeber1 .......

du warst auch schon beim zehnfachen Aktienkurs der Unit energy optimistisch zur Unternehmenszukunft.
Seitdem hast du mit über tausend "optistischen" Mails versucht,
gute Stimmung für das Unternehmen zu machen.

Der Aktienkurs brach jedoch um 90 Prozent ein ......


Zum neuen Aufsichtsrat Peter Haak:
Nach persönlichen Erleben und Lebenslauf hat er wenig Erfahrung mit Öffentlichkeitsarbeit - und
kaum Erfahrung mit Aktionärs- und Investorenkommunikation.
Dies jedoch soll er nach Meinung des Vorstands machen:
"Ich lege großen Wert darauf, dass er auf unsere Öffentlichkeitsarbeit Einfluss
nimmt – mit besonderem Fokus auf die Kommunikation mit unseren Aktionären und Investoren.

Haak war 20 Jahre in Werbeagenturen, nicht jedoch Finanz- oder Pressemensch.
In mehreren Treffen erlebt ich ihn als unglaubwürdigen Schaumschläger,
der Finanzinvestoren eher abschrecken, denn überzeugen wird.

[Tippgeber1]

@Merill

ach merrill, du schreibst immer noch den gleichen
unsinn wie damals und hast mich damals schon gelang-
weilt. wie leicht nachvollziehbar, stieg ich um die
0,40€ ein, ergo hat der kurs hat aus meiner sicht nicht
um 90% verloren. und bekannt ist auch, dass mein
durchschnittskurs um die 0,20€ liegt. also schreibe
nicht so einen blödsinn, wenn du keine ahnung hast.

dass ich stimmung für unit machte, ist falsch. ich bin
nach wie vor überzeugter anhänger von unserer unit und
das schreibe ich auch! klar ist auch, dass du dich bezüg-
lich der insolvenz geirrt hattest. wäre es nach dir ge-
gangen, dann wäre unit schon längst insolvent. aber auf
ein fehlereingeständnis, wird man bei dir wohl vergeblich
warten.


typisch auch für die ehemaligen aktionäre, dass sie
´abrechnen´ wollen und die angesprochene neuausrich-
tung gänzlich unberücksichtigt lassen. das leben in
der vergangenheit ist bei dieser spezies immer wieder
zu beobachten und bestätigt meine these.

ansonsten interessiert mich solche meinung null, weil es
a) keine aktionäre sind und b) sie nur persönliches vor-
tragen und zur sache wenig beitragen. schlechtmachen, wo
es geht...der hinweis auf haak, verwundert mich demzufolge
auch nicht. da glaubt jemand zu wissen und vorverurteilt
nach papierform. na, da haben wir den/die richtigen vor
uns. bitte verschone mich daher mit deinen mails/postings
etc. schönen dank.




Grüssels
Tippgeber




der den schmerz der ehemaligen aktionäre, ob ihres
realisierten verlustes durchaus verstehen kann,
aber da müssen sie selber durch.

[obekaer]

fakt ist:

das kraftwerk ist nicht unter unit`s kontrolle.
hr. beyer spricht von vergleichslösungen.
geld wird angeblich nicht dringend gebraucht,
die kapitalerhöhnung kommt nur wegen der günstigen gelegenheit. LOL

schaun wir mal, wie es weitergeht. bin gespannt ob
sich genug leute finden, die bei der kapitalerhöhung mitmachen.

ein investor ist auch schon gefunden ? mensch, das
hatten wir doch auch schon mal. im leben wiederholt sich
halt immer das meiste. mal sehen ob er sich wieder in
luft auflöst.

[obekaer]

So wird es nötig sein, den längst anstehenden Kapitalschnitt zu vollziehen. Nur
durch Schaffung eines Aktienkurses von € 1,0 je Aktie wird es für einen Investor
überhaupt attraktiv sein, zu investieren. Bei einem Aktienkurs von gegenwärtig
ca. € 0,15 wird niemand bereit sein, Aktien zu einem Nennwert von € 1,0 zu
zeichnen. Wir werden also auf der nächsten Hauptversammlung diesen
Kapitalschnitt beschließen müssen. Gleichzeitig ist je eine Kapitalerhöhung
ohne und mit Bezugsrecht der Aktionäre zum Kurs von € 1,0 je Aktie geplant.
Wir verfügen ja derzeit noch über Genehmigte Kapitalia I und II in Höhe von
ca. € 3,5 Mio. und € 2,6 Mio. Die sollten wir ausschöpfen.

Nur mit dem dadurch eingeworbenen Kapital ist ein Neustart der unit energy
sichergestellt.

man beachte den letzten satz !
der kurs dürfte sich zur kapitalerhöhung, dann so um die 10 cent einpendeln. probleme gibt`s wenn der kurs unter 10 cent fällt.

[Merrill]

@Tippgeber1:
Lies mal sorgfältig:
"Nach persönlichen Erleben und Lebenslauf" (zum Aufsichtsrat Peter Haak).

Selbstverständlich habe ich Haak x-Mal getroffen und mir viele Stunden lang
sein faktenfreies 70er-Jahre Werbe-Blabla anhören müssen.
Meine Darlegungen und Studien, das es in Deutschland keinen nennenswerten Ökostrombedarf gäbe,
hat sich im Nachhinein als 100% richtig heraus gestellt.
Er war damals bei Unit energy für den Ökostrom-Marketing & Werbung verantwortlich.

Auch zu Beyer & Weber & Jakubowski etc könnte ich dir x-Stunden peinliche Details erzählen - denn
im Gegensatz zur dir, kenne ich den Laden und seine Schwächen en detail.

Du hingegen vertraust dem jetzigen Vorstand angesichts tausender Euphorie-Posts
bedingungslos, losgelöst davon, das er von
- Wasserkraftprojekten
- Auslandsprojektierung
- Finanzierung
- Kapitalbeschaffung
- Kapitalmarktkommunikation
bei seiner Berufung kaum Ahnung hatte.

Verrückterweise tauchen dann ausgerechnet bei ihm als Juristen als Vorstand
mehrmals heftigste juristische Großschadensfälle (Ancinale - Enteignung,
Tri Chaloupky - Enteignung über Kapitalerhöhung) auf.


Neutral formuliert:
Die Qualifikationen des jetzigen Vorstands für diesen Job haben sich weder am Anfang erschlossen,
noch erschließen sich diese nach mehreren Jahren Vorstandstätigkeit ...............

[Tippgeber1]

@Merrill

du kannst es nicht lassen, dich in den alten wunden
zu wälzen oder? nochmal: was interessiert mich das
vergangene? es ist aus und vorbei merrill. wann merkst
du das endlich?

und bereits damals stellte ich dir ein frage, die
du bis heute nicht beantwortet hattest und weshalb
du in den augen der meisten hier unglaubwürdig
geworden bist.

ich fragte dich, wenn du das alles gewußt hast, warum
hast du dann damals überhaut in unit investiert? darauf-
hin kam von dir nichts mehr und das sagt doch viel aus
und spricht bände. wenn selbst du, der alles wußte dort
investiert, wie kannst du dann einfachen aktionären mit
vorwürfen überhäufen?


fazit:

ich bohre nicht in den lebensläufen von einzelnen
personen im nachhinein herum, entschuldige deine
persönliche "abrechnung" mit den alten herren etc.
mache ich nicht mit und interessiert hier wirklich
niemanden.du machst dich ja lächerlich merrill.
willst du uns allen, jetzt jahre später die augen
öffnen? und was sollte das bringen? zumal du ja
selber, trotz deines allwissen, dort investiert
hattest.

sorry, aber für mich sind deine äußerungen im
kern völlig unwichtig. öffne deine augen, ver-
suche deine allezeit spürbare verbitterung aus
dir herauszubekommen. glaub mir, eine solche
von dir angezettelte diskussion bringt null.


übrigens vertraue ich beyer, ja das ist richtig,
weil es keine alternative gibt merrill und beyer
insgesamt bisher einen guten job gemacht hat.

und glaube mir, auch unter anderen vorständen
wären die von dir angesprochenen heftigsten
großschadensfälle unvermeidlich gewesen. du
legst dir deine welt so zurecht, wie du sie gerne
sehen willst, blendest aber nahezu alles andere
positive konsequent aus. ohne beyer gäbe es
unit nicht mehr, dass sollte selbst dir klar
sein.



Grüssels
Tippgeber

[Tippgeber1]

UNIT ENERGY (WKN 776010)

KAPITALSCHNITT
NEUAUSRICHTUNG
NEUER INVESTOR?

Aufgrund des Interviews mit Herrn Beyer, ergibt sich
grundsätzlich viel neues. Aus meiner Sicht, stellt
sich der aktuelle Stand wie folgt dar:



1. Der Rücktritt des alten Aufsichtsrates bewerte ich positiv und
gibt die Chance für einen Neuanfang, die Aktionäre werden den
neuen Aufsichtsrat auf der HV sicherlich bestätigen.



2. Die Kommunikation soll durch das Aufsichtsratmitglied Haak
wieder verbessert werden, was ich ebenfalls positiv bewerte.



3. Die Hauptversammlung wird wohl dieses Jahr bereits Ende
April oder Anfang Mai 2005- stattfinden, um die Zukunft von
unserer unit . energy neu zu regeln und ist eindeutig positiv zu
bewerten.

Geplant ist auf der Hauptversammlung einen Kapitalschnitt den
Aktionären vorzuschlagen, um frisches Kapital zu bekommen, so
dass ein Überleben auch unabhängig von Ancinale möglich wäre.
Beyer äußerte sich dazu wie folgt: „Nur durch Schaffung eines
Aktienkurses von € 1,0 je Aktie wird es für einen Investor über-
haupt attraktiv sein, zu investieren.“

Da es aus meiner Sicht keine Alternative zu dem Beyer Konzept
gibt, wird das auf der HV auch schnell und zügig umgesetzt werden!



4. Im Zusammenhang mit einem Investor schrieb Beyer: „Ich habe
mich in der letzten Zeit intensiv der Suche nach einem Investor
gewidmet.“ Und weiter:

„Eine wesentliche Rolle spielt zum anderen jetzt unser immenser
Verlustvortrag. Bis dato war dieser Punkt wegen anderer zu hoher
Risiken im Unternehmen nur von untergeordneter Bedeutung, aber
mittlerweile sind nahezu alle Probleme der Vergangenheit beseitigt
und die Sanierung ist weitgehend abgeschlossen. Es wundert also
nicht, dass wir nun zumindest für Industrieunternehmen interessant
werden, die auch in unserer Branche aktiv sind. Wir verhandeln
gegenwärtig mit verschiedenen Investoren über ein nicht unbe-
trächtliches Investment. Mir liegt auch bereits von einem Investor
ein unterzeichneter Letter of Intent (LOI) vor.“


Das heißt für mich, dass Beyer vermutlich einen Investor hat und
frisches Geld bekommt, was alleine schon das Überleben und
seine Zukunftsplanungen realistisch erscheinen lassen würden!
Aber selbst wenn das nicht klappen würde, (wovon ich nicht
ausgehe) schrieb Beyer:

„Aber selbst ohne Investor haben wir die Chance, bei einer
entsprechenden Kapitalerhöhung nach einem angemessenen
Kapitalschnitt das nötige Kapital für den Neustart des Unter-
nehmens zu beschaffen“

Für mich ist klar, dass wir die Kapitalerhöhung kommen wird
Und für alle Aktionäre positiv zu bewerten sein wird. Am besten
Wäre es, wenn nicht nur ein investor da wäre, sondern man auch
Noch weiteres Geld durch andere Aktionäre/Neuaktionäre be-
Schaffen könnte.



5. Darüber hinaus, bewerte ich die eingeleiteten Massnahmen, um
Ancinale bald unter Kontrolle zu bekommen als sehr erfolgsver-
sprechend und bin sehr zuversichtlich, dass dies Beyer auf kurz oder.
lang gelingen dürfte. Die Gerichte werden das bald bestätigen und
die Rückabwicklung sprich der Handelsregistereintrag, dürfte nur
eine Frage der Zeit sein, die Unit hat aufgrund der Neuausrichtung
und der Besorgung frischen Kapitals.



6. Sioni bewerte ich ebenso positiv und läuft phantastisch.



7. In Tchechien rechne ich ebenso damit, dass man sich durchsetzen
wird. Die Gerichte werden hier Beyers Auffassung bestätigen.




8. Wenn frisches Geld reinkommt, steht dem Bau des Rückhaltebeckens
in Ancinale nichts im Wege, zudem rechne ich nach wie vor mit
Subventionen diesbezüglich. Ein Rückhaltebecken bedeutet
eben auch höhere und langfristige Einnahmen für Ancinale.





Fazit aus Sicht des Tippgeber:

Kapitalschnitt bringt frisches Geld und der Neuanfang mit
neuen Leute wird schnell, professionell und zügig umgesetzt.
Ancinale wird auf Dauer dazugehören und Einspeisevergütungen
von jährlich 1 Mio.€ erbringen. Sioni läuft ebenfalls weiterhin
hervorragend. Tchechien wird einer positiven Lösung zugeführt
werden. Falls es Reparaturen etc. geben sollte, stünde auch dafür,
durch die Kapitalmassnahmen, Geld zur Verfügung. Die Banken
würden einen Kapitalschnitt sicherlich ebenso positiv sehen. Hier
erinnere ich nur an die guten Kontakte von dem neuen Aufsichtsrat
Meyer.

Der neue Geist wird fühlbar.....es geht voran und unit befindet
sich auf den Weg, alle Probleme zu lösen!!!





Grüssels
ein in die Zukunft
positiv schauender
Tippgeber1

[obekaer]

fakt ist:

das kraftwerk ist nicht unter unit`s kontrolle.
hr. beyer spricht von vergleichslösungen.
geld wird angeblich nicht dringend gebraucht,
die kapitalerhöhnung kommt nur wegen der günstigen gelegenheit. LOL

schaun wir mal, wie es weitergeht. bin gespannt ob
sich genug leute finden, die bei der kapitalerhöhung mitmachen.

ein investor ist auch schon gefunden ? mensch, das
hatten wir doch auch schon mal. im leben wiederholt sich
halt immer das meiste. mal sehen ob er sich wieder in
luft auflöst.


So wird es nötig sein, den längst anstehenden Kapitalschnitt zu vollziehen. Nur
durch Schaffung eines Aktienkurses von € 1,0 je Aktie wird es für einen Investor
überhaupt attraktiv sein, zu investieren. Bei einem Aktienkurs von gegenwärtig
ca. € 0,15 wird niemand bereit sein, Aktien zu einem Nennwert von € 1,0 zu
zeichnen. Wir werden also auf der nächsten Hauptversammlung diesen
Kapitalschnitt beschließen müssen. Gleichzeitig ist je eine Kapitalerhöhung
ohne und mit Bezugsrecht der Aktionäre zum Kurs von € 1,0 je Aktie geplant.
Wir verfügen ja derzeit noch über Genehmigte Kapitalia I und II in Höhe von
ca. € 3,5 Mio. und € 2,6 Mio. Die sollten wir ausschöpfen.

Nur mit dem dadurch eingeworbenen Kapital ist ein Neustart der unit energy
sichergestellt.

man beachte den letzten satz !
der kurs dürfte sich zur kapitalerhöhung, dann so um die 10 cent einpendeln. probleme gibt`s wenn der kurs unter 10 cent fällt.

alle sollten mal darüber nachdenken, wieso die gegenwärtige situation überhaupt entstanden ist.
wer hat die verantwortung dafür, das es überhaupt möglich
war, das kraftwerk zu verkaufen ? wieviel geld wurde
in den letzten jahren durch verkäufe erzielt ?
alles wurde für kosten und ancinale verbraten.
jetzt soll man also dem mann vertrauen, der
dafür verantwortlich ist ?
in zukunft alles besser ?

[ssrios]

@obekaer

Die Fakten bei Ancinale sind so wie du schreibst, und die Zukunftsaussichten kaum besser. Egal welche Urteile in Italien pro-unit erzielt werden. Bis juristischen Entscheidungen gefällt werden sind bereits weitere Tatsachen geschaffen. Denen kann dann Beyer hinterher hächeln.

Selbst wenn das Kraftwerk wieder in Unit Besitz kommt. Wie und wer soll das Kraftwerk störungsfrei betreiben und dafür sorgen, dass die Erlöse nach Deutschland fliesen ? Wenn schon jetzt die Kontrolle aus HG unmöglich ist (kein Unit Mitarbeiter traut sich z.Zt. nach Italien), wird sich dies im Falle des Betriebes kaum ändern. Durch „einfache“ Sabotagen kann das Kraftwerk mattgesetzt werden und der Geldfluss stoppt. Und schon wieder finden sich „Beschützer“ die für einen kleinen Obulus (fürchte die Höhe ist nicht verhandelbar) für Sicherheit sorgen können.

Deshalb führt kein Weg daran vorbei, Ancinale zu veräußern. Aus dieser verfahrenen Situation wird man kaum herauskommen. Weder Super-Vorstand Beyer, noch sonst jemand. Dass der Verkauf kein gutes Geschäft wird, kann man sich denken.

Ja – man fragt sich, wieso die gegenwärtige Situation entstehen konnte und ob den Verantwortlichen die Zukunft des Unternehmens weiter anvertraut werden kann.

Das mit einem neuen Investor hatten wir auch schon. Kann mich noch an die HV 2000 erinnern (oder war es 2001?), wo auch der LOI eines Investors auf dem Overhead Projektor lag – nach der HV ward nie wieder was von gehört.

Ein neuer Investor ist die einzige Rettung der Unit und auch Beyer’s job. Für seine Jobsicherung wird Beyer alles tun, denn mit den Referenzen tut er sich „nach Unit“ schwer.
Viel Zeit ist auch nicht mehr. Verkauft ist im Moment alles verfügbare und die laufenden Kosten (in der Hauptsache sein Gehalt) müssen erstmals bestritten werden. Aus Tschechien kommt nix, und aus Georgien wohl ebenfalls kaum was.

[Tippgeber1]

Unit Energy 776010


Tja Kinder, so schnell ändern sich die Zeiten. Plötzlich
ist Unit Energy (776010) wieder in aller Munde....und es
sieht mal wieder besser aus nach langer Durststrecke.
Ancinale ist angeschlossen (das hielten viele für nicht
mehr möglich) und der 2.Prozess gegen Energia Verde
ist gewonnen worden. Die Rückgängigmachung des
Weiterverkaufes von Energia Verde, sehe ich nur noch
als Formsache an, welches das Gericht in Kürze sicher-
lich bestätigen dürfte. Zudem wird nunmehr in den nächsten
Monaten der überfällige Kapitalschnitt vollzogen und frisches
Geld besorgt, vermutlich sogar mit einem neuen Investor, aber
auch ohne, sollte es gelingen die Zukunft von Unit Energy
auf der nächsten HV Ende April/Anfang Mai neu zu regeln.
Herz, was willst du mehr!

Viele fragten mich nach dem Wert des Unternehmens aus meiner
Sicht. Gerne will ich kurz darauf eingehen.


Zur Zeit liegt die Marktkapitalisierung ja mal nur bei
rund 3,36 Mio Euros, geradezu lächerlich gering (übrigens
bezogen auf 24 Mio. Aktien. Für mich persönlich ergibt sich
folgendes Bild:

Unter der Voraussetzung, dass Ancinale angeschlossen wird (geschehen)
und läuft, errechnen sich für mich folgender innere Werte
für Unit Energy [776010]


Ancinale setze ich die Investitionskosten an = .......................................14 Mio. Euros
Zusätzlich rechne ich dann mit Subventionskosten.=............................1,5 Mio. Euros
Georgien =.............................................................................................. 0,5 Mio. Euros
Tschechien=...................................................................................……. 0,6 Mio Euros.

Summe:………………………………………………………………..16,6 Mio. Euros



16,6 Mio Euros : 24 Mio. Aktien ergibt einen fairen inneren Wert von 0,69 €

Unberücksichtigt dabei blieb, u.a. die Enelentschädigungs-
zahlung (nach meiner Berechung über 1 Mio. Euros), sowie
die 3.te Rate aus dem Frankreichverkauf. Hinzu kommt, dass
Ancinale bei Anschluss und erwarteter Stromproduktion
einen fast doppelt so hohe Einspeisevergütung erzielt
als vorgesehen und die Einspeisevergütungen werden evtl.
weiter steigen, was ja recht erfreulich wäre für Unit
Energy. Hinzu kommt, dass die Schulden von Unit recht
gering sind.(großer Verlustvortrag in 2005!!) siehe hierzu auch
letztes Interview von Herrn Beyer.


Fazit:

Der jetzige Aktienkurs ist von meinem errechneten
tatsächlichen inneren Wert, meilenweit entfernt,
deshalb sehe ich großes Aufholpotenzial. Hinzu
kommt noch, dass Unit Energy auf der in wenigen
Monaten stattfindenden HV seine Zukunftsweichen
neu stellt und auch ohne Ancinale überleben wird können.
Ich gehe davon aus, dass der Kapitalschnitt gelingt.
Sollte da noch ein Investor in der Hinterhand sein,
wäre das umso schöner für uns alle.


Hinzu kommen noch 2 unberücksichtigte Dinge. Unit Energy
wird mit Sicherheit ab jetzt wieder kreditwürdiger bei den
Banken sein, denn Ancinale läuft!! Ferner dürfte allen
hier klar sein, dass Unit ein interessanter Übernahme-
kandidat sein kann bei regelmäßige Einnahmen und geringer
Schuldenquote. Und es sollte weiter klar sein, dass bei
Übernahmephantasien, sicherlich mehr bezahlt werden muss
als der errechnete innere Wert Buchwert von 0,69€...Und auch
die 0,69€ stellen für mich lediglich, den reinen Buchwert da.
Aktien werden an der Börse aber zumeist höher gehandelt
als dem Buchwert nach. Das sollte allen Beteiligten klar
sein. Ich will kein jammern hören, wenn in den nächsten
Wochen und Monaten der Kurs sich verdoppelt und weiter
nach oben laufen wird. Und selbst dann, wäre Unit Energy
(776010) noch erheblich unterbewertet. Nach alledem schaue
ich der HV und den Kapitalschnitt mit großer Freude entgegen.



Grüssels
Tippgeber
02.02.2005

[obekaer]

kapitalschnitt 10 = 1,

kapitalerhöhung: neue aktien zu 1.-euro,
wenn es so kommt, sind die aktien genau 10 cent wert.
vorausgesetzt die kapitalerhöhung ist nicht überzeichnet.

sollten 6,1 mio neue aktien zu 1.-euro gezeichnet werden,
erhält unit 6,1 mio euro. das ist dann wahrscheinlich zum
weiterleben ausreichend, große investitionen können
damit aber auch nicht gemacht werden.

alles hängt von italien ab.

die bilanz 2004 dürfte äußerst negativ ausfallen.

[dieNachteule]

@alle


Sollte die KE ein Erfolg werden, kann Bayer noch jahrelang sein Gehalt finanzieren...




Sowas ist auch noch ganz legal. Na gut, es gibt auch richtige Gauner, Bayer ist einfach nur unfähig. Wer zeichnet, ist selber schuld.


MfG, Die Nachteule

[Tippgeber1]

@nachteule

1. beyer schreibt sich mit e nicht wie der konzern mit a.
du bist nun jahrelang dabei und weißt selbst das noch
nicht...bedenklich


2. normalerweise sind deine äußerungen fundierter und
du begründest deine aussagen. beyer ist ganz sicher
nicht unfähig, sondern hat im gegenteil bewiesen, dass
er verhandlungsgeschick hat und auch so extreme krisen
(wo andere schon längst von bord gegangen wären, allen
voran die gesamten kritiker hier!) gut meistern kann. es
ist leicht, jemanden über jahre zu verurteilen, wenn man
zu wenig in der materie steckt und die leistung falsch
einschätzt.


3. auch der vorschlag einen kapitalschnitt zu machen und
so die zukunft neu zu gestalten, halte ich für nachvoll-
ziehbar und im im kern für richtig. nebenbei bemerkt,
wissen dann auch die italiener, dass sie nicht auf zeit
spielen können, ergo ist die unit position gestärkt.


fazit:

dein posting geht wieder mal an der realität vorbei,
aber das ist ja nüscht neues gell.



Grüssels
Tippgeber

[dieNachteule]

@Tippgeber


Ob sich Bayer mit "a" oder "e" schreibt, ist mit egal.

Inwieweit mein Posting an der Realität vorbeigeht, oder sie trifft, wird die Zukunft zeigen. Meiner Meinug nach sind die Aktionäre, die Unit nochmals Geld schenken, ziemlich verrückt.

Aber sie dürfen es gerne tun, und natürlich kann es auch sein, dass ich mich irre. Wie gesagt, das wird die Zukunft zeigen. Bis sich diese Frage entscheidet, bleibt Unit recht unterhaltsam.


MfG, Die Nachteule

[Oberpessimist]

Erst mal abwarten... bisher war eine Kapitalerhöhung ja nur mal laut von Beyer angedacht... konkreter ist die noch nicht.

Aber vielleicht hilft es, hier darüber zu diskutieren, damit Beyer einsieht, wie illusorisch die ist... die dürfte dann im Zweifelsfalle nur Gelder verbrauchen, aber kein neues in die Kasse bringen....


Vielleicht sollten wir noch mal über die Neuwahl von AR-Mitgliedern auf der nächsten HV diskutieren...?

[Tippgeber1]

@nachteule


du hattest dich bereits 3 mal mindestens geirrt.


1. die liquidität ist nach wie vor gegeben.


2.um kurse bei 0,10€ zu kaufen, erwies sich als richtig.


3. die von dir herbeigesehnte insolvenz, ist nicht
eingetreten und wird das auch nicht mehr.



Guts Nächtle

Grüssels
Tippgeber one


das mit dem e, anstelle des a´s, ist insoweit von
bedeutung gewesen, weil du auch den bayer konzern
gemeint haben könntest....ansonsten hätte ich mir
kaum die schelmische bemerkung erlaubt.

[Tippgeber1]

@OP

"bisher war eine Kapitalerhöhung ja nur mal laut von
Beyer angedacht... konkreter ist die noch nicht."

nun, wenn wir uns die beyer äußerungen anschauen, klingt
das für mich nicht nur nach angedacht. der mann ist schon
dabei es umzusetzen. bald folgend sicherlich die einladung-
en zur hv und dann wird die kapitalerhöhung schnell und
zügig durchgesetzt.


"Ich habe mich in der letzten Zeit intensiv der Suche nach einem Investor
gewidmet. Dafür habe ich zusammen mit Beratern ein Investorenkonzept –
einen sehr detaillierten und umfangreichen Investitions- und Businessplan in
der Art eines Due-Diligence-Reports – erstellt. Er umfasst einen Fünf-Jahres-
Plan. Wichtig sind zum einen die darin enthaltenen für uns akquirierbaren
Projekte der Wasser-, Windkraft und Photovoltaik. Eine wesentliche Rolle spielt
zum anderen jetzt unser immenser Verlustvortrag. Bis dato war dieser Punkt
wegen anderer zu hoher Risiken im Unternehmen nur von untergeordneter
Bedeutung, aber mittlerweile sind nahezu alle Probleme der Vergangenheit
beseitigt und die Sanierung ist weitgehend abgeschlossen.
Es wundert also nicht, dass wir nun zumindest für Industrieunternehmen
interessant werden, die auch in unserer Branche aktiv sind. Wir verhandeln
gegenwärtig mit verschiedenen Investoren über ein nicht unbeträchtliches
Investment. Mir liegt auch bereits von einem Investor ein unterzeichneter
Letter of Intent (LOI) vor.
Ich habe mit dem Investorenkonzept nach bisheriger Aussage der
Interessenten eine exzellente Basis geschaffen, eine positive Entscheidung zu
treffen. In eine solche Entscheidung fallen natürlich viele außerhalb unseres
Unternehmens liegende Sachzwänge. Aber auch solche, die wir beeinflussen
können.

So wird es nötig sein, den längst anstehenden Kapitalschnitt zu vollziehen. Nur
durch Schaffung eines Aktienkurses von € 1,0 je Aktie wird es für einen Investor
überhaupt attraktiv sein, zu investieren. Bei einem Aktienkurs von gegenwärtig
ca. € 0,15 wird niemand bereit sein, Aktien zu einem Nennwert von € 1,0 zu
zeichnen. Wir werden also auf der nächsten Hauptversammlung diesen
Kapitalschnitt beschließen müssen. Gleichzeitig ist je eine Kapitalerhöhung
ohne und mit Bezugsrecht der Aktionäre zum Kurs von € 1,0 je Aktie geplant.
Wir verfügen ja derzeit noch über Genehmigte Kapitalia I und II in Höhe von
ca. € 3,5 Mio. und € 2,6 Mio. Die sollten wir ausschöpfen.
Nur mit dem dadurch eingeworbenen Kapital ist ein Neustart der unit energy
sichergestellt. Mit sehr professionell geplanten und berechneten Projekten, die
wirtschaftlich sind und für unit energy auch machbar.

Aber selbst ohne Investor haben wir die Chance, bei einer entsprechenden
Kapitalerhöhung nach einem angemessenen Kapitalschnitt das nötige
Kapital für den Neustart des Unternehmens zu beschaffen. Unsere langjährige,
tränen- und verlustreiche Sanierungs- und Konsolidierungsphase darf nicht in
einem kläglichen Ende unseres Unternehmens und der Idee der Aktionäre –
Förderung Regenerativer Energie – enden, sondern MUSS zu einem Neustart
führen. Ancinale gehört nicht nur uns Aktionären sondern auch zu einem
Neustart dazu – wie immer auch etwaige Vergleichsgespräche enden
werden. Ancinale muss und wird einen Beitrag zu diesem Neustart leisten!
Es ist klar: Das alles muss schnell geschehen. Nicht wegen der Liquidität –
darum mache ich mir derzeit weniger Sorgen – sondern um die günstige Zeit
für den Neustart zu nutzen. Deshalb plane ich, die diesjährige
Hauptversammlung schon Ende April/Anfang Mai abzuhalten. Dies wird
sicherlich die wichtigste Hauptversammlung des Unternehmens, denn wir
haben dort die einmalige Chance, die Vergangenheit endgültig hinter uns zu
lassen und den entscheidenden Schritt in die Zukunft zu gehen. Auch dieser
Weg wird nicht leicht, aber er wird sich lohnen.
Die weiteren Einzelheiten zum Investorenkonzept, zum Kapitalschnitt und den
Kapitalerhöhungen werde ich rechtzeitig den Aktionären darlegen. Ich werde
auch über den Stand in Italien berichten – soweit möglich: Ich werde aber
nur dann und nur solche Informationen geben, die unsere Aktionen, die
allesamt bislang sehr erfolgreich waren, nicht gefährden."



fazit:

solange op und grünbär nicht in den aufsichtsrat
kommen, ist mir nicht bange...die jetzigen leute
halte ich für fähiger und denke, dass es kaum
alternativen gibt. obwohl merrill wohl auch dort
in deren vita, im nachhinein, löcher finden dürfte
und uns das beizeiten mitteilen wird....auch das
werden wir dann noch verkraften....



Grüssels
Tippgeber


ist merrill eigentlich privatdetektiv...
hach, was wäre das aufregend, obwohl
seine reaktionszeit etwas langsam wäre,
angesichts jahrelangere verzögerter
geistesblitze...sein forschungsgebiet
hiesse dann wohl schweizer käse...

[obekaer]

geld ist noch genug da ?
das hört sich aber anders an:

Gleichzeitig ist je eine Kapitalerhöhung
ohne und mit Bezugsrecht der Aktionäre zum Kurs von € 1,0 je Aktie geplant.
Wir verfügen ja derzeit noch über Genehmigte Kapitalia I und II in Höhe von
ca. € 3,5 Mio. und € 2,6 Mio. Die sollten wir ausschöpfen.
Nur mit dem dadurch eingeworbenen Kapital ist ein Neustart der unit energy
sichergestellt. Mit sehr professionell geplanten und berechneten Projekten, die
wirtschaftlich sind und für unit energy auch machbar."

besonders den letzten satz finde ich echt toll.
leider hat hr. beyer ja schon einiges angekündigt, was
hinterher leider im sande verlaufen ist.
also, ohne kapitalerhöhung ist ein neustart nicht
sichergestellt ! das heißt doch nichts anderes,
das wenn die k-erhöhung nicht klappt, es nicht weitergeht.
so würde ich das auf jeden fall deuten.

wenn ich daran denke, was in den letzten jahren alles
verkauft wurde, um ancinale fertigzustellen und jetzt
so eine aussage: neustart nur sicher
mit neuem geld,
dann wird mir schlecht.
wieviel mio wurden durch verkäufe eingenommen ?
immer sollten die erlöse die fertigstellung
ancinale`s finanzieren. selbst der frankreichverkauf zuletzt, sollte eigentlich gar nicht zum überleben
gebraucht werden, sondern zumindest großteils neuinvestiert werden.
(immer das gleiche blablabla und am ende wird wieder geld gebraucht)

aus meiner sicht, dient die kapitalerhöhung nur
zur finanzierung von unit. große investitionen
sind damit doch gar nicht möglich.

was da in italien abgegangen ist, zeigt wie
fähig hr. beyer ist. dieser mensch soll jetzt für
eine bessere zukunft sorgen ? ich lach mich schlapp.

[Merrill]

Lachhaft, der Glaube, das ein größerer branchenerfahrener Investor zur Nutzung der
Verlustvorträge einsteigt - und dann diese Laientruppe weiter agieren läßt.

Ohnehin ist das Unternehmen für jeden Übernehmer kaum interessant, da

- die relevanten Auslandsprojekte (Ancinale, Tschechien) auch auf 2 bis 3 Jahressicht extrem risikobelastet sind

- es bei der Unit keine Vertragssicherheit gibt: Immer wieder tauchten seltsame Verträge auf,
die zur erheblichen Kosten, Enteignungen, Teilenteignungen (Tschechien) und
wahrscheinlichen Prozessen (erhebliche Zahlungsverpflichtung gegenüber der Hermerlin AG) führten -oder führen werden.
"Investitionssicherheit" und "Transparenz" sehen wahrlich anders aus.

Da üblicherweise in mehr als 95 % der Fälle bereits die Ankündigung eines Kapitalschnitts
(siehe aktuell Sachsenmilch) bereits zu 30-50% Kurseinbruch führt, erwarte ich einen Kapitalschnitt von 10:1 auf 1 €.

Dann wird es eine Kapitalerhöhung geben, angeblich zur Beteiligung eines Investors, aber
bei der Kapitalerhöhung können auch Aktionäre zeichnen.
Es wird dann sicherlich darauf hinauslaufen, das der Investor nach Prüfung der
Vergangenheitshistorie & der relevanten Verträge von einer Investition absieht.
Nach meinem Wissen wäre er nicht der erste potentielle Investor, bei dem dies der Fall ist:
Großes anfängliches Interesse - nach Prüfung der Unterlagen aber keinerlei Interesse mehr .......

Beyer wird dann jedoch mit den frischen T€ xxx gezeichneten Euros noch einige
Jahre weiter herumspielen.



Nachfolgend noch die Meinung der Experten von ECOREPORTER.de zum Aufsichtsrat-Rücktritt.
Es gibt wohl ausser Tippgeber keinen, der diese Meinung nicht teilt ...........

3.2.2005: Wachhund Rubrik - unit energy europe ag: von Transparenz keine Spur
Einen Bärendienst hat der frühere Aufsichtsrat der unit energy europe ag erwiesen:
Rücktritt - und keine Begründung. Von Transparenz keine Spur; die Aufsichtsräte,
allesamt von ECOreporter.de um eine Stellungsnahme gebeten, schweigen sich aus.
Auch der Ex-Aufsichtsrat Bernd Weber, der immerhin einmal das Bad Homburger Unternehmen
geleitet hat und zu den größten Aktionären der Gesellschaft gehört..................

[Tippgeber1]

@merrill


nachdem du gemerkt hat, dass du dich mit deinem
vergangenheitsgewühle der lächerlichkeit preigegeben
hattest, schaust du nun auf das, was tatsächlich kommt,
sprich du betrachtest die zukunft!!! erfreulich, zumindest
diesbezüglich scheinst du gerlernt zu haben. Liest man
allerdings deine zeilen näher, so merkt man doch einen
starken emotionalen unterton, einen tiefen inneren hass
gegen alles, was mit unit zu tuen hat. du willst gar nicht
neutral sein, du hast geld verloren und versucht nun mit
gleicher münze heimzuzahlen. das beobachte ich bei dir
ebenfalls schon einige jahre, insofern überrasche mich
deine überwiegend neben der spur liegende argumentation
nicht im geringsten. die schreibweise ist typisch für
merrill.



er schreibt:
„Lachhaft, der Glaube, das ein größerer
branchenerfahrener Investor zur Nutzung der
Verlustvorträge einsteigt - und dann diese
Laientruppe weiter agieren läßt. „

deine äußerung klingt sehr abgehoben und überheblich! der
glaube? du scheinst weder den loi noch beyers aussagen
wirklich wahrgenommen zu haben, ansonsten würdest du nicht
solch unsinn von dir geben. offensichtlich hat es den
anschein als wenn beyer den investor bereits überzeugt
hat und dieser sehr wohl auch die verlustvorträge in
seinen betrachtungen einfliessen lässt. Laientruppe? der
aufsichtsrat ist neu, insofern vorverurteilst du menschen,
die du noch gar nicht beurteilen kannst, was zeigt, dass
du voreingenommen bist. ferner hat beyer bewiesen, im
gegensatz zu dir, dass er kein laie ist, sondern bis heute
die von dir längst erwartete insolvenz vermieden hat. das
ist fakt. Das mag dir nicht passen, aber auch du hast zur
kenntnis zu nehmen, dass er gute arbeit in form von
verhandlungsgeschick etc. geleistet hat. er ist noch da
und alleine das zeigt, dass er erfolgreich war, denn jeder
andere, wäre hier gescheitert. Und der investor wird sich
sicherlich vorher schon mit unit beschäftigt haben. nicht
jeder ist so wie du und fällt nach 3-4 jahren ein, dass an
der vita etwas nicht stimmen könnte. Im gegensatz zu dir
wird hier vorher geprüft!




er schreibst:
“Ohnehin ist das Unternehmen für jeden Übernehmer kaum
interessant, da
- die relevanten Auslandsprojekte (Ancinale, Tschechien)
auch auf 2 bis 3 Jahressicht extrem risikobelastet sind-
es bei der Unit keine Vertragssicherheit gibt: Immer
wieder tauchten seltsame Verträge auf, die zur erheblichen
Kosten, Enteignungen, Teilenteignungen (Tschechien) und
wahrscheinlichen Prozessen (erhebliche
Zahlungsverpflichtung gegenüber der Hermerlin AG) führten -
oder führen werden." Investitionssicherheit" und "
Transparenz" sehen wahrlich anders aus. „


-offensichtlich ist es, entgegen deiner annahme, für
diesen investor interessant. Das solltest du langsam
aber sicher mal zur kenntnis nehmen. Die behauptung,
dass ancinale und tchechien risikobelastet sind, sehe
ich so nicht mehr. Beide projekte werden einer lösung
zugeführt. Jeder weiß mittlerweile, dass es eine frage
der zeit ist, bis unit wieder die endgültige kontrolle
über ancinale wahrnimmt. Die gerichte gaben unit bereits
recht. Es geht jetzt nur noch um den illegalen weiter-
verkauf. Man muß kein großer prophet sein, um zu erahnen,
dass hier unit auch obsiegen wird. Das dauert sicherlich
nicht mehr lange und dann stehen unit jährliche einspeise-
vergütungen von über 1mio. € zur verfügung. Auch das
kann die gegenseite verzögern, aber nie verhindern. Damit
stünden unit dauerhafte einnahmen zur verfügung......das
risiko sehe ich diesbezüglich nicht wirlich und jeder hier
weiß das auch merrill! In tchechien wird unit auch
gerichtlich obsiegen und konnte nichts dafür, dass dort
jemand illegal handelte, (enteignungen, teilenteignungen)
auch das wird sicherlich positiv laufen, insofern sehe ich
auch hier, entgegen deiner annahme, wenig risiko. Dass du
beide projekte vermischt, wundert mich nicht, aber damit
kannst du uns keinen sand in die augen streuen. du wirfst
alles zusammen und versuchst den eindruck zu erwecken
alles sei schrecklich. man muß sich aber alles sehr
sorgsam anschauen, um einen korrekte beurteilung zu
ermöglichen. diese sorgsamkeit vermisse ich bei dir in
allen punkten merrill und nicht nur dieses mal.

- dass es bei unit bezüglich bestimmter verträge
unsicherheiten gab, ist richtig und hat niemand
bestritten, mittlerweile ist aber alles aufgearbeitet
(und alles liegt vor), insofern kann ich deine künstlich
gepushte unsicherheitdebatte, nicht nachvollziehen.sorry.

-investitionssicherheit konnte nicht gewährleistet werden.
Du machst allerdings den denkfehler, das beyer anzulasten,
der nichts dafür konnte, wenn einige herrschaften in
italien kriminelle handlungen begingen und beyer nunmehr
alles müshsam durch gerichte rückabwickeln lässt. er konnte
da am wenigsten für, lieber merrill. Und die transparenz
war gegeben. wenn es nichts zu verkünden gab, was hätte er
schreiben sollen? hätte er für dich sich dingen ausdenken
sollen? wärst du dann glücklicher gewesen?langsam solltest
du merken, dass deine einseitigen schuldvorwürfe, in die
falsche richtung gehen.




er schreibt:
„Da üblicherweise in mehr als 95 % der Fälle bereits
die Ankündigung eines Kapitalschnitts (siehe aktuell
Sachsenmilch) bereits zu 30-50% Kurseinbruch führt,
erwarte ich einen Kapitalschnitt von 10:1 auf 1 €.“

was soll diese unsinnige äußerung denn? panik verbreiten?
selten solch einen unsinn gelesen. wie kannst du sachen-
milch mit unit vergleichen? jedes unternehmen muß man
selbstver-ständlich für sich getrennt spezifisch
betrachten. alles andere ist ne´ milchmädchen rechnung
und etwas dümmlich. wenn die aktionäre sehen, dass das
überleben gesichert ist, kann der kurs auch positiv
laufen!!! Du siehst grundsätzlich, wie die meisten
nichtsaktionäre hier im board, die sache negativ, was
mich und die aktiven aktionäre nicht im geringsten
verwundert.

merrill hat geld verloren, also soll es den anderen auch
nicht besser gehen, also immer draufhauen, insbesondere
dann, wenn er von mir diverse male vorher argumentativ
´auseinandergenommen´ worden ist. seinen wut kann ich
gut nachvollziehen, deshalb aber unsachlich und emotional
schreiben? muß das denn sein, fragt man sich besorgt?
er sollte lernen, mehr zu differenzieren, dann klappt´s
auch mit dem verständnis füreinander besser.



er schreibt:
“Dann wird es eine Kapitalerhöhung geben, angeblich zur
Beteiligung eines Investors, aber bei der Kapitalerhöhung
können auch Aktionäre zeichnen. Es wird dann sicherlich
darauf hinauslaufen, das der Investor nach Prüfung der
Vergangenheitshistorie & der relevanten Verträge von einer
Investition absieht.Nach meinem Wissen wäre er nicht der
erste potentielle Investor, bei dem dies der Fall ist:
Großes anfängliches Interesse - nach Prüfung der
Unterlagen aber keinerlei Interesse mehr „


und wieder weiß merrill vorher(!!) alles was geschieht
und steigert sich in seine annahmen hinein. er schreibt
´angeblich´, vergisst aber zu erwähnen, dass beyer durch
den kapitalschnitt nicht unbedingt einen investor benötigt
zumindest hat er richtig erkannt, dass bei der kapital-
erhöhung auch aktionäre zeichnen können, was ihm natürlich
nicht passt. immer dran denken. Der mann hat geld verloren
und wünscht sich unit nicht obenauf! er weiß sogar schon,
wie sich der investor verhalten wird. das paradoxe ist
merrill selbst vergisst die vitaprüfung und kaufte damals
aktien......und selbiges fehlverhalten überträgt er nun-
mehr auf den investor. Er glaubt ernsthaft, der investor
unterschreibt einen loi und beschäftigt sich erst
hinterher (!!)mit dem unternehmen. wo lebt dieser merrill
eigentlich, möchte man besorgt fragen. soviel unsinn auf
einmal zu schreiben, ist wirklich kaum erträglich. er
kontruiert irgendwelche unzutreffenden annahmen und
dichtet sich seine wahrheit so zurecht, wie er es gerne
hätte!

es ist schon dreist von merrill zu behaupten, dass der
investor am ende abspringt. so einen aussage ist eine
frechheit allen aktionären gegenüber, eigentlich
disqualifiziert er sich damit selber, wie auch mit
anderen aussagen!




er schreibt:
“Beyer wird dann jedoch mit den frischen T€ xxx
gezeichneten Euros noch einige Jahre weiter herum-
spielen. „

nachdem beyer wie ein löwe kämpfte und es nicht zur
insolvenz kam, unterstellt er beyer er würde rumspielen.
dabei hat beyer dem investor ein konzept vorgelegt. diese
unterstellungen von merrill, sind eine frechheit für jeden
ehrlichen aktionär.




er schreibt weiter:
„Nachfolgend noch die Meinung der Experten von
ECOREPORTER.de zum Aufsichtsrat-Rücktritt. Es gibt
wohl ausser Tippgeber keinen, der diese Meinung nicht
teilt ...........

3.2.2005: Wachhund Rubrik - unit energy europe ag: von
Transparenz keine Spur

Einen Bärendienst hat der frühere Aufsichtsrat der unit
energy europe ag erwiesen: Rücktritt - und keine
Begründung. Von Transparenz keine Spur; die Aufsichtsräte,
allesamt von ECOreporter.de um eine Stellungsnahme
gebeten, schweigen sich aus. Auch der Ex-Aufsichtsrat
Bernd Weber, der immerhin einmal das Bad Homburger
Unternehmen geleitet hat und zu den größten Aktionären
der Gesellschaft gehört...“

vorab, natürlich war das unprofessionell von den früheren
aufsichtsratsmitgliedern. merrill glaubt meine meinung zu
kennen und kennt sie offensichtlich doch nicht. auch hier
liegt und lag er daneben.Ingesamt ein raffinierter versuch
mir etwas zu unterstellen. . er versucht den eindruck zu
erwecken, dass die eco reporter gegen unit eingestellt
sind und ja alles so schrecklich sei. doch die wahrheit
sieht anders aus. das interview von beyer mit ecoreporter
war in ordnung und nicht zu kritisieren!!

beyer hat sich gestellt und nicht versteckt!!!!!

wenn sich die alten aufsichtsräte derart zugeknöpft geben,
dann hat das nichts mit beyer zu tuen und zeigt für mich
einmal mehr, dass es gut und richtig war, diese herren
auszuwechseln! Warum sie gegangen sind , ist mir wurscht!
ob die sich nun gegenüber eco reporter äußerten oder hin-
ten rauscht die linde. Für mich zählt, dass das zukunfts-
konzept, inklusive kapitalschnitt und evtl. neuer investor
steht. Das interessiert mich und nicht merrills thesen,
vermutungen und unterstellungen! . Dass merrill gerade
das hochspielt, zeigt seine wahre absicht, nämlich die
neuerlichen positiv eingeleiteten massnahmen wieder vorher
zu zerreden. nichts anderes versucht merrill.

er lässt auch unerwähnt, dass beyer selber für einen
verbesserung der ir durch herrn haak plädiert und diesen
insbesondere deshalb mit ins boot holte!!!! Das heisst,
auch ein merrill muß konstatieren, dass beyer den fehler
in der kommunikation (wobei es ja kaum etwas zu vermelden
gab) erkannt hat, bzw. die kommunikation für die zukunft
(wo mehr meldungen wohl zu erwarten seinw erden) ausbauen
möchte. die kritik der ecoreporter an dem alten(!)[die
ecoreporter schreiben ja auch früheren aufsichtsräten..
das scheint merrill entgagen zu sein] aufsichtsräten mag
berechtigt sein, aber evtl. wollten sie unit nicht schaden
und schwiegen daher im sinne von unit.



fazit durch den tippgeber:

merrill sollte wenigstens fairness walten lassen, anstatt
sich derart gehen zulassen. schlimm wie ich finde, insbe-
sondere, weil er nachweislich äpfel und birnen miteinander
vergleicht und angeblich alles weiß. er weiß, wie sich der
neue investor verhält, er weiß, dass der abspringen wird.
er weiß, dass angeblich der kurs nach dem kapitalschnitt
fallen wird, weil es bei sachenmilch so war, er wirft
tchechien und ancinale in einen topf, er versucht durch
die eco reporter aussage den falschen eindruck zu erwecken
als sei unit unfähig etwas zu gestalten. immer dann, wenn
unit kurz davor ist vieles zu lösen, versucht er es
zunichte zu machen. er weiß genau, dass der verlustvortrag
ein kapitel abschliesst und ancinale kommen wird und damit
regelmässige einnahmen. positive dinge, wie sioni erwähnt
er grundsätzlich nicht . merrill sieht die felle
wegschwimmen. was tut er? er versucht die positiv
eingeleiteten massnahmen zu zerreden mit permanenten
halbwahrheiten. merkt ihr...er weiß alles und weiß doch
gar nichts!!! ich finde das traurig. wie kann jemand so
etwas wissen? evtl. sollte er sich als wahrsager bestäti-
gen....man schämt sich ja für den user in grund und boden.

wenn jemand derart unreflektiert und negativ schreibt,
dann ist das für mich ein kontraindikator und bedeutet,
dass unit vor einer glänzenden zukunft steht, die merrill
mit allen mitteln versucht zu torpedieren, aber das
dürften hier mittlerweile alle aktiven aktionäre(!!)
durchschaut haben....spätestens auf der hv, kommt für
merrill die ernüchterung, wenn beyer sein konzept prä-
sentiert und durchsetzen wird, entgegen merrills annahmen
und unterstellungen dies nicht zu schaffen. merrill glaubt
zu wissen. komisch erst wühlte er stets in der vergangen-
heit und nun glaubt er zu wissen.....für mich hat er sich
damit wieder mal disqualifiziert. und eine gute bildung,
reicht gleichsam nicht aus, wenn man seine emotionen nicht
unter kontrolle hat und von der eigentlichen börse als
theoretiker, zu wenig versteht!:O



Grüssels
Tippgeber
03.02.2005

[Merrill]

@Tippgeber:

Was meine „unsinnige äußerung“ soll:
„in mehr als 95 % der Fälle bereits
die Ankündigung eines Kapitalschnitts
(siehe aktuell Sachsenmilch) bereits zu 30-50% Kurseinbruch führt“ ?

Tja, Tippgeber – das nennt man kommunizieren trauriger Wahrheiten.
Etwas, was dir im Zusammenhang mit Unit ganz offensichtlich gänzlich unbekannt ist.

Wenn ich dein vielzeiliges Geschreibsel zum Thema „potentieller Investor“ lese, wird mir klar, das du

- von dem Unternehmen, der Investorenanfrage-Historie und weitere Hintergründe keine Ahnung hast

- und so gnadenlos naiv bist, das man dir entweder grenzenlose Blindheit oder
billigste bezahlte Pro-Beyer & Pro-Unit-Meinungsmache vorwerfen muss ........


Du bist wie ein permanenter Geisterfahrer, der selbst nach monatelangen Falschfahren
immer noch meint, das alle Anderen auf der falschen Fahrbahn fahren.

[Tippgeber1]

@merrill

substanziell kam von dir in deiner antwort wieder mal
null, ich konnte nichts wahrnehmen. stattdessen wirst
du persönlich, nunja, wenn das dein kommunikationsstil
ist.....da reibt sich mancher hier verwundert die äuglein.

hinzu kommt, dass du immer noch zu wissen glaubst und
wieder die leute versucht für dumm zu verkaufen. nachdem
ich das klar erkannt hatte und punkt für punkt widerlegte,
kann ich außer flosskeln und persönlichen attacken,
überhaupt nicht erkennen, was du mir sagen willst.traurig.
erwartet hate ich, dass du mal irrtümer eingestehst und
nicht andere für deine fehler verantwortlich machst...



zu deinen persönlichen attacken/entgleisungen:

"Tja, Tippgeber – das nennt man kommunizieren trauriger
Wahrheiten. Etwas, was dir im Zusammenhang mit Unit ganz
offensichtlich gänzlich unbekannt ist. "

ich denke, unit hat in den letzten jahren genug
traurige wahrheiten zu verkünden gehabt oder hast
du die etwa auch nicht wahrgenommen? nur, wenn man
alles schwarz in schwarz malt (und das hast du stets
getan, aber aus andere motiven heraus!)und überhaupt
nicht mehr an die zukunft glaubt, dann sollte man wohl
wirklich keine aktien von unit halten. du wirst es mir
nicht verübeln, dass ich jahrelang an unit glaubte und
dafür nunmehr auch belohnt werde. deine jetzige trotz-
reaktion zeigt mir, wie sauer du sein mußt, dass beyer
nunmehr die sache wieder ins lot bringt. ich selber
versuchte den verzögerungen auch gute seiten abzuge-
winnen und bin anders als du der meinung, dass beyer
eben nicht das meiste verbockt hat. zudem kam keinen
insolvenz, was zeigt, dass du wohl jahrelang in der
falschen richtigung unterwegs warst, denn ich glaubte
im gegensatz zu dir an die lebensfähigkeit von unit.




"Wenn ich dein vielzeiliges Geschreibsel zum Thema
potentieller Investor lese, wird mir klar, das du
- von dem Unternehmen, der Investorenanfrage-Historie
und weitere Hintergründe keine Ahnung hast"

nun, zuerst einmal geht es nicht darum so zu schreiben,
wie es herrn merrill gefällt. zum zweiten sprach ich im
wesentlichen deine "du glaubst zu wissen" Sätze an, was
ich für unseriös halte. du mit der ahnung haben udn nicht
haben ist das solch sache. du scheinst die weisheit
jedenfalls mit löffeln gefressen zu haben und machst
aussagen, die man so noch nicht treffen kann. wie töricht
muß jemand sein, das nicht zu erkennen? nur weil ich
deinen punkte widerlegte udn bestimtme vergleiche für
nicht statthaft halte, muß das nicht heissen, dass ich
keinen ahnung habe. du solltest mal lernen deinen aussagen
substanzielles folgen zu lassen, anstatt hier zu mut-
massen. so kann dich jedenfalls niemand ernst nehmen.
und wenn dir jemand widerspricht, dann solltest du dich
mit der berechtigten kritik auch sachlich auseinander-
setzen. das konnte ich bei deinen zeilen nicht feststel-
len.



"und so gnadenlos naiv bist, das man dir entweder
grenzenlose Blindheit oder billigste bezahlte Pro-
Beyer & Pro-Unit-Meinungsmache vorwerfen muss ........"

ich bin weder naiv noch habe ich es nötig mich auf dein
niveau zu begeben, nur weil du in die defensive geraten
bist und nun versuchst dich mit händen und füssen
"freizuschwimmen". also beleidigst du massiv und
unterstellst mir dinge die allesamt unzutreffend sind.

auch blind bin ich nicht......zudem habe ich mit beyer
nichts zu tuen, jeder weiß, dass ich alleine schreibe und
mit beyer seit langem nicht mehr gesprochen habe! nur weil
dir jemand den spiegel vors gesicht hält, mußt du ihm
nicht persönliche dinge unterstellen, die nachweislich
falsch sind. du solltest dich schämen merill.

an deiner stelle würde ich mich für obige entgleisung
entschuldigen, sofern du dazu die einsichtsfähigkeit
hast.....




"Du bist wie ein permanenter Geisterfahrer, der selbst
nach monatelangen Falschfahren immer noch meint, das
alle Anderen auf der falschen Fahrbahn fahren."

du irrst dich und beschreibst deine situation trefflich!
unit ist entgegen deiner annahme, nicht insolvent
gegangen. du befindest dich auf der falschen fahrbahn
merrill und jeder weiß es. unit lebt und wird sich kapital
beschaffen, da kannst du noch so serh mit deinen füssen
trampeln, es wird nicht zu erhindern sein! darüber hinaus
hast du dich auch in sachen ancinale geirrt. auch hier ist
es einen frage der zeit, bis der handelsregistereintrag
vorgenommen wird und auch hier liegst du für jeden
erkennbar daneben.

allerdings fährst du nicht nur monatelang falsch, sondern
schon die letzten jahre. und die krönung bei
unseren freund merrill sind nicht seine beleidigungen
oder dass er sich oft irrte, nein, die krönung ist, dass
er aktien kaufte, obwohl er von den jeweiligen vitas
wußte! und dafür schiebt er auch noch anderen die schuld
in die schuhe, das ist merrill, wie er leibt und lebt.


tja merrill, nun haste wieder den kürzeren gezogen.
geh mal in dich und komme wieder zu dir. du hast
es mir ziemlich leicht gemacht, ich verstehe nicht,
warum du derart persönlich werden mußt..ich scheine
den nerv getroffen zu haben...



fazit:

die klage wird abgewiesen. merrill trägt die
kosten des verfahrens




Beste Grüssels
Tippgeber1

[Tippgeber1]

@alle aktiven aktionäre

also ich könnte mir auch einen
kapitalschnitt von 1:7 oder 1:8
vorstellen. das gefiele mir besser.




Grüssels
Tippgeber one

[diaboloplayer]

@alle

Hat einer von den Experten den Artikel bei Ecoreporter gelesen?
Trägt den Namen "von Transparens keine Spur".
Hier muß ja nicht der komplette Inhalt stehen,
eine kurze Inhaltsangabe wäre schön.

[EasyTech]

hahahahahahaha, der tippgeber

[Oberpessimist]

@diaboloplayer:

Die Meldungen bei Ecoreporter sind nicht immer besonders umfangreich... ohne es jetzt im Detail gelesen zu haben - ich habe dort auch keinen Zugang - würde ich vermuten, dass lediglich in dem "Interview" etwas halbwegs Neues stand... und das ist ja jetzt auf der unit[e]-Homepage auch zugänglich.

[diaboloplayer]

@tippgeber ohne

3.2.2005: Wachhund-Rubrik - unit energy europe ag: von Transparenz keine Spur

Einen Bärendienst hat der frühere Aufsichtsrat der unit energy europe ag erwiesen: Rücktritt - und keine Begründung. Von Transparenz keine Spur, die Aufsichtsräte, allesamt von ECOreporter.de um eine Stellungsnahme gebeten, schweigen sich aus. Auch der Ex-Aufsichtsrat Bernd Weber, der immerhin einmal das Bad Homburger Unternehmen geleitet hat und zu den größten Aktionären der Gesellschaft gehört. Unit-energy-Vorstand Walter Felix Beyer hat nun einmal mehr eine schwierige Aufgabe: Wohl einziger "Hoffnungsträger" mit Aussicht auf nennenswerte Einnahmen ist ...

Lesen Sie hier weiter.

Bild: Passt auf, wo was schief läuft: Redaktions-Wachhund Pino
------------------------------------------------
Die sehen alles nicht so positiv wie du.
Ist da nicht die Kacke voll am dampfen?

[EasyTech]

@diabloplayer

"tippgeber ohne"

der war gut

[Merrill]

Es gibt wohl ausser Tippgeber keinen, der diese Meinung
(Zitat: "von Transparenz keine Spur") und die
negative Einschätzung zum adhoc-Rücktritt des gesamten Aufsichtsrats nicht teilt.
Wenn ein kompletter Aufsichtsrat adhoc zurück tritt, kommen in mehr als 95 %
der Fälle danach unangenehme und kursschädigende Wahrheiten ans Licht.

Tippgeber hingegen meint: "Der Rücktritt des alten Aufsichtsrates bewerte ich positiv
und gibt die Chance für einen Neuanfang".

Solche Formulierungen sind billigstes Investor-Relations-Blabla.

[aeltestenrat]

sorry, habe nach ca. 1500 postings und topnachrichten von heute wieder mal reingeschaut:

was soll bei ure noch eine kursschädigende nachricht sein?

[Tippgeber1]

@merrill

du kannst es nicht lassen, mußt dich ja gewurmt haben.

du schreibst wieder den übichen dünnschiss.
du fährst auch immer selbige masche. unterstellungen
und dann wieder mutmassungen, wie üblich von dir. und
wieder substanzloses, weil überflüssiges geschreibsel.
lernst du denn nie aus deinen fehlern?

"Es gibt wohl ausser Tippgeber keinen, der diese
Meinung (Zitat: " von Transparenz keine Spur" ) und die
negative Einschätzung zum adhoc-Rücktritt des gesamten
Aufsichtsrats nicht teilt. Wenn ein kompletter Aufsichts-
rat adhoc zurück tritt, kommen in mehr als 95 % der Fälle
danach unangenehme und kursschädigende Wahrheiten ans
Licht"


1. ich schrieb dazu bereits, dass sich die aufsichtsräte
mal öffentlich äußern hätten sollen, vermutlich hatten sie
ihre gründe dies nicht zu tuen. es kann natürlich auch
sein, dass sie bezüglich ancinale anderer meinung waren
als beyer. letztlich hatte beyer aber recht behalten.
beyer hingegen, stellte sich den ecoreportern und sprach
klartext. wenn ich schreibe, dass ich einmal es
missbillige, dass sich die aufsichtsräte nicht öffentlich
äußerten und andererseits schreibe, dasss es ein segen ist
für unit, dass diese herren weg sind, dann mußt du daraus
nicht versuchen in meiner argumentation einen widerspruch
zu kontruieren.

nochmal für dich: ich hielt es für verkehrt, dass sie sich
nicht öffentlich äußerten. angekommen, also unterlasse
anderslautende unterstellungen in meine richtung!

unabhängig davon, war es gut und richtig, dass diese
herren dort zurückgetreten sind.

oben versuchst du wieder selbiges spiel wie bei sachsen-
milch...95% aller usw. blabla....wie gesagt auf deine
vermutungen, halbwahrheiten und spekulationen lohnt es
sich nicht wirklich einzugehen. wieder verallgemeinerst
du und konstruierst wie üblich dein weltbild. man kann
sich eigentlich nur an den kopf fassen. im kern schreibst
du unseriös, amn kann dich nicht mehr ernst nehmen, weil
den zustand, den du dir herbeisehnst, nicht wirklich
gegeben ist!

du unterstellst, dass schlechtes nachkommt, was aber nicht
eintreffen muß. und wieder versuchst du unit im vorhinein
zu schaden. damals hast du laut geschrien, dass unit insol-
vent werden würde und warst dir zu 100% sicher. auch das
stellte sich als falsch heraus.

insofern gebe ich null auf deine kommentare.
du hast den bären schon erlegt, obwohl du nicht
mal ne´ waffe hast......



"Solche Formulierungen sind billigstes
Investor-Relations-Blabla."


nachdem du merkst, dass du argumentativ was auf die
socken bekommen hast und mir nicht gewachsen bist,
wirst du wieder persönlich. auch das ist nicht neu.

nochmal für dich: ich arbeite auf eigene rechnung!
mit ir etc. hat das null zu tuen. ich arbeite
ausschliesslich for my money! und meiner auffassung
nach, muß man dafür auch was tuen, den von nichts
kommt nichts. das mag dir fremd sein, darauf kann
ich aber keinerlei rücksicht nehmen.



fazit:

merrill hat sich bis auf die knochen blamiert und wird
es vermutlich nicht mal merken. ihm fehlte, wie ich
richtig mutmasste, die klasse, sich für seine unter-
stellungen (u.a. ich würde geld bekommen etc.)zu ent-
schuldigen. wieder beginnt er zu attackieren, indem
er verallgemeinert 95% blabla und wieder weiß er alles
besser etc.,was er nicht wissen kann. ich
finde das wirklich ausgesprochen dümmlich und zutiefst
peinlich. dass merrill derartigen unsinn, in dieser
komprimierten form von sich geben würde (wie ein
waschweib, das da schreit: "haltet den dieb!") er-
staunte selbst mich.

er vergasss die vitaprüfung, weiß aber schon dass der
investor bei der hv zurücktreten wird, weiß, dass der
kurs zurückgehen wird und greift allen möglichen dingen
vor. zu guter letzt versucht er mithilfe des ecoreporter
interviews einen widerspruch gegen mich zu kontruieren.
nimmt man alles zusammen, muß sein hass auf unit und
sein damaliger verlust wirklich sehr schmerzen. ihm
kann ja auch alles egal sein, schliesslich besitzt er
keinerlei aktien!! kein wunder, dass er so schreibt.
im kern fiel er aber mit allen argumenten hinten runter
geblieben ist ein merrill, der noch verbitterter scheint
als der op.

manchmal merrill, wenn man keine ahnung von nichts hat,
ist es einfach besser, mal die klappe zu halten.


in diesem sinne
Tippgeber

[Tippgeber1]

@ältestenrat


"sorry, habe nach ca. 1500 postings und topnachrichten
von heute wieder mal reingeschaut:was soll bei ure noch
eine kursschädigende nachricht sein?"


deine frage ist berechtigt. also ich sehe die bald
einberufene hv positiv und denke, dass beyer womöglich
einen investor präsentieren wird. zudem kommt es zu
einem kapitalschnitt. all das bewerte ich für die
zukunft von unit positiv. unit kann dann auch ohne
ancinale überleben, bzw. kann die dortige entscheidung
abwarten.


merrill als nichtaktionär sieht das vermutlich alles
anders und wirkt verbittert. er ist einer von denen,
die schon genau vorher (!!)wissen, was passieren
wird....so behauptet er doch tatsächlich, dass der
investor im letzten moment zurücktreten wird etc.
weiter unterstellt er mir, dass ich von beyer geld
bekommen würde und kann nicht akzeptieren,
dass ich das aus freien stücken für meine aktien
tue.

solche nichtaktionäre konstruieren schon seit vielen
jahren immer wieder neuerliche schreckensszenarien.
mich wundert das ehrlich gesagt nicht mehr. lassen
wir die hv auf uns zukommen und sehen dann, was
dabei rauskommt. und erst danach weiß man, was
sache ist und nicht vorher.

warum merrill und andere nichtsaktionäre hier teilweise
bewußt die leute verunsichern, vermag ich nicht nachzu-
vollziehen. vermutlich will man es beyer heimzahlen und
hat noch eine abrechnung offen...




Grüssels
Tippgeber1


leute die vorher schon alles wissen, sollten
sich als wahrsager einen job suchen.

[Tippgeber1]

diaboloplayer

der op hat dir schon korrekt geantwortet.

du schreibst:
"Die sehen alles nicht so positiv wie du.
Ist da nicht die Kacke voll am dampfen?"

die ecoreporter hatten lediglich bemängelt,
dass sich der alte aufsichtsrat nicht zum
interview stellte. das müssen die ecoreporter
aber tolerieren, ob sie wollen oder nicht.
die wollen eben keine schmutzige wäsche
waschen, was aus meiner sicht ein gutes
zeichen ist. im übrigen glaube ich kaum,
dass die ecoreporter auch nur halbwegs
in der materie so drinnen sind wie viele
boardteilnehmer hier, insofern sollte man
die ecoreporter nicht zu wichtig nehmen.


wenn du dich von merrill angst machen läßt,
ist das dein ding. er weiß ja angeblich alles,
sogar schon, dass der investor zurücktreten
wird etc. glaubst du wirklich, dass man solche
pappnasen noch ernst nehmen kann? ich bitte
dich.....


zu den realitäten:

fakt ist, dass ancinale bald unter unit kontolle
sein wird...das ist nur einen frage der zeit.

fakt ist, dass sionie phnatastsich läuft.

fakt ist, dass die liquidität gegeben ist.

fakt ist, dass unit keinen insolvenz droht.

wahrscheinlich ist, dass die hv ende april
anfang mai 2005 mit neuausrichtung und kapital-
schnitt stattfinden wird.

du fragtest oben:
"ist da die k....am dampfen fragtest du mich?"


na meinem dafürhalten eher nicht,
zuviel spricht dagegen.



Grüssels
Tippgeber


ich kämpfe immer mit offenem visier
und habe nichts zu verbergen!

[obekaer]

schon wieder soviel geschreibsel, gröhl.

wundert mich, das er überhaupt nicht den schlußkurs
in frankfurt bejubelt hat

immerhin 15 cent

[Glashtte]

Hallo zusammen,

manchmal frage ich mich, ob es personelle Zusammenhänge (die Vokabel Schizophrenie will ich hier NICHT nutzen!) zwischen hiesigen Boardteilnehmern und der Unternehmensführung in BadHomburg gibt...

Zumindest lässt einen die hier teilweise vorhandene "Hurra-Euphorie" das manchmal glauben...

-------------------------------------------------------------

Letter of Intent:
-----------------

Ein LoI ist nicht anderes als eine Absichtserklärung. Wie das Wort schon sagt, haben hier zwei Beteiligte die Absicht (meist gemeinsam) etwas zu unternehmen. Der Ablauf ist immer der Gleiche:

Es wird ein Investor "aufgetan" - dem wird von den tollen Erfolgsaussichten des Unternehmens und der diesbezüglichen Phantasie vorgeschwärmt. Der Investor lässt sich weichklopfen und beginnt sich zu interessieren. Da Investoren ihr Geld aber gerne auch behalten und sich gerne für wirklich vielversprechende Investment entscheiden gibt es vor den schlussendlichen Verträgen eine sogenannte DueDilligence, auf gut Deutsch => eine Buchprüfung, hinter der sich jede Betriebsprüfung der deutschen Finanzämter verstecken kann.
Nach dieser Buchprüfung wird es meiner Meinung nach nicht zu einem Investment kommen. Vielmehr sitzt Unit auf einem weiteren Berg an Kosten, weil sich der Investor in einem LoI gerne die Hintertür wie folgt aufhält:
"geprüftes Unternehmen übernimmt die Kosten der Buchprüfung, wenn der Investor wegen schlechterer als vor dem LoI angekündigter Erfolgsaussichten wieder aussteigt"

Gerne lasse ich mich in der Zukunft - auf die hier ja soviel Wert gelegt wird - eines besseren belehren.

Tippgeber, bitte nehmen Sie hierzu keine Stellung. Ich glaube nicht an neue Erkenntnisse durch eine Antwort von Ihnen.

[EasyTech]

Die Entwicklungen der letzten Wochen sehe ich durchweg positiv.
Stong buy.
Kurziel 0,90 EUR

[EasyTech]

Strong buy natürlich. Nicht Stong buy. LOL

[Merrill]

Ein Letter of intent muß jeder potentielle Kaufinteressent unterzeichnen,
der Verträge und Bilanzen einsehen will.
Nach meinen Informationen haben sich in den vergangenen fünf Jahren eine Vielzahl (!) von
Unternehmen an einer Übernahme, größeren oder kleineren Beteiligung interessiert gezeigt.
Dies geschah schon deshalb, weil Unit sich aufgrund der Liquiditätsarmut seit ca. 4 Jahren aktiv um Investoren bemüht.
Ich erinnere in diesem Zusammenhang an den auf der HV vor 3 Jahren erwähnten Großinvestor
NUON - der dann doch absprang.

In ausnahmslos ALLEN Fällen sprangen Investoren in den vergangenen Jahren nach Prüfung ebenfalls ab.

Die Hauptgründe hierfür:
- die relevanten Auslandsprojekte sind extrem risikobelastet.

- für potentielle Investoren gibt es bei der Unit keine Vertragssicherheit:
Immer wieder tauchen seltsame Verträge auf, die zur erheblichen Kosten und Enteignungen führen,
wie bei den größten Projekten in Ancinale (Zitat aus Interview: "Das Kraftwerk
selber ist nach wie vor im Besitz anderer ") und Tschechien.

Der Markt sieht die Information über den
- den kommentarlosen Adhoc-Rücktritt
- den angekündigten Kapitalschnitt negativ:

Der Kurs ist seit Bekanntgabe am 09.01. von 0,17 € auf 0,14 € gesunken.
Wenn´s den Aktionärsbrief gibt und die übrigen ca. 5.000 Aktionäre einen Aktionärsbrief
bekommen, dürfte der Kurs unter 0,10 € sinken.


Nach diesen sehr negativen Fakten dürfte der glücklose "Tippgeber" - wie gewohnt - mit
Dutzenden ellenlanger, vollkommen inhaltsleer Postings "antworten".

[Tippgeber1]

@alle unit fans und stillen mitleser


da ich zur zeit sehr viel post erhalte und
ich meinen Thread: Geheimtipp: Softnet AG ehemals T+G² ein Einstieg könnte sich lohnen......:-) sowie meinen
phönix thread versuche einigermassen zu
pflegen, bitte ich zu entschuldigen, wenn
ich hier seltener schreibe.


es ist einfach schön zu schauen, wie sich
der oben genannte thread entwickelt und
sich der empfohlenen wert mehr als ver-
zehnfacht hat, dann fühlt man sich sehr
gut. kann sich jeder sicherlich denken..


denke auch, dass unser baby hier auf´n guten
weg ist und man beyer ne´ faire chance geben
sollte und ihn auch mal loben sollte. ist
euch eigentlich mal aufgefallen, dass hier
zu 95%, seit jahren, nur negativ gepostet wird?
andere user/in fiel das auch schon auf....


schönes wochenende allen investierten
und allen jahrelangen stillen mitlesern



Grüssels
Tippgeber1



letztlich hat sich merrill mit seiner unterstellung,
ich würde geld für mein posten bekommen, einen bären-
dienst erwiesen. es scheint sein letzter strohhalm der
diffamierung zu sein. traurig, wenn jemand derartiges
behaupten muß, um sich innerlich gut zu fühlen....

[obekaer]

"bitte ich zu entschuldigen, wenn
ich hier seltener schreibe."



klasse, wirklich köstlich.

alles wird gut oder vielleicht doch nicht ?

[EasyTech]

Ach Tippi.
Das war ein billiges Ablenkungsmanöver.
Und dann belügst Du uns auch noch!!!

Die Aktie (Softnet) hat seit Deiner Erstmaligen Empfehlung nie und nimmer eine Verzehnfachung erlebt.

Mit der Softnet (vormals T&G²) bist Du auch seit Jahren dummpushend auf Dummenfang. Seit 03.10.03 pushst Du diese Aktie. Damals stand Sie bei 0,12 EUR. s. Thread: T&G² (812894)zukünftig Aktie mit dem höchsten weltweiten Steigerungspotenzial?.
Außerdem wurde die Gesellschaft, die Du hier dummpushend empfiehlst von der US Börsenaufsicht verurteilt, weil sie Dummpusher eingesetzt haben, um ihren Börsenkurs zu steigern , um dann ihre Müllaktien teuer zu verkaufen.
http://www.sec.gov/litigation/admin/33-8306.htm
Also höchster Vorsicht bei dieser Aktie.

Der user Norbi2 brachte es schon am 04.01.04 auf den Punkt: Tippgeber1 ist ein "Dummpusher, seit 2002 mit Pleiteladen und Lawinenpostings auf Dummenfang. Das ist schon eine Frechheit."
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…

[Merrill]

@tippgeber (jedoch überwiegend äußerst schlechter tipps ...)

Ist dir eigentlich nicht aufgefallen, das Unit seit Beginn deiner über tausend (!) Posts

- über 70 % Kursverlust erlitten hat,

- fast alle Kraftwerke nur zum überleben veräußert hat

- das dem Unternehmen mittlerweile selbst das Kraftwerk in Ancinale nicht mehr gehört,

- von extrem benachteiligenden Besitzverschiebungen in Tschechien ganz zu schweigen ...

[EasyTech]

Das mit der Kaufempfehlung war natürlich nur ein Scherz. :-)

[hainholz]

ein geplärre hier im Thread

Wenn ihr mit Unit nichts am Hut habt,dann schmeißt eure Teile doch auf den Markt.
Es wird sich schon wer finden der sie günstig aufnimmt.
Aber das traut ihr euch nicht,weil ihr insgeheim doch noch an ein gutes Ende glaubt.

[Tippgeber1]

@hainholz

ist doch nichts neues das sie unken.

erst irren sie sich bezüglich der liquidität,
dann ging unit nicht insolvent und nun bringt
der teuefelskerl beyer es sogar auch noch fertig
das unternehmen zu sanieren.....

wie würdest du dich da als kritiker fühlen?
richtig, wie hingestellt und nicht abgeholt.
die nichtaktionäre werden damit nicht fertig
und es scheint sie masslos zu ärgern, dass
unit es doch noch schafft.

also unken sie und versuchen mich anzugreifen.
hast du was anderes erwartet? sie verdrehen,
manipulieren, hauptsache unit kommt nicht zu
potte...aber es wird ihnen nichts nützen!

letztendlich steckt hinter all dem ein tiefer
innerer frust (bei merrill besonders gut zu
spüren) und auch großer neid, weil ich bei
softnet mit über 1000% im plus liege und mit
phönix weit über 300% und ein ende ist noch
nicht absehbar. bei unit bin ich etwas im
minus (mein durchschnittskurs liegt um die
0,20€). ud auch bei vivacon liege ich be-
kanntlich mit über 130% im plus. einstieg
dort war 3,65€. kurs zur zeot über 9 euro.
kursziel 15-18 euro. da wird der neid ver-
ständlich. das geht mir aber am a...vorbei
die schaffen das schon.


lass sie schreiben, soviel wie sie wollen,
der erfolg gibt mir recht und ich bin 100%
davon überzeugt, dass sich auch unit wieder
fangen wird.



Grüssels
Tippgeber

[Merrill]

Ja, ja .......

.... immer diese Postler, bei denen angeblich alle eigenen
Aktien x.xxx % Kursgewinne erzielt haben.
Zu deren (Un-)Glaubwürdigkeit können sich alle Leser ihre eigene Meinung bilden.

Zu Unit postet der Schlecht-Tippgeber seit 26 Monaten (!).

- in 16 Threads, die er alleine zu Unit Energy eröffnet hat
- in über tausend Euphorie-Postings
- er begann seine Euphorie-threads bei einem Unit-Kurs von rd. 0,5 €,
aktuell steht sie bei rd. 0,14 €, d.h. 70 % Kursverlust !,
- er begann seinen ersten Euphorie-Thread mit der eindeutigen Empfehlung
„Unit Energy jetzt aggressiv kaufen KZ 1,40 Euro“

Gleiches macht er äußerst, äußerst aggressiv in hunderten
Postings mit der Betrügeraktie Softnet (vormals T&G).

[Tippgeber1]

@merrill


"tippgeber (jedoch überwiegend äußerst schlechter
tipps ...)"

vivacon +130% plus
phönix über 300% plus
softnet +über 1000% plus


die fakten sprechen eine andere sprache,
aber dein neidfaktor scheint hoch zu sein.
nu das wirst du schon schaffen



"Ist dir eigentlich nicht aufgefallen, das Unit seit
Beginn deiner über tausend (!) Posts
über 70 % Kursverlust erlitten hat,"

RICHTIG, darum habe ich auch nachgekauft und verbilligt,
weil ich anch wie vor an einen erfolgreiche sanierung
glaube und weiß, dass beyer es schaffen wird




"- fast alle Kraftwerke nur zum überleben veräußert
hat"

witzbold, hätte er sie behalten sollen und in die
insolvenz gehen sollen? dir als nichtaktionär mag
das egal sein, ich sage er hat das einzig richtige
getan und diese kraftwerke verkauft, um das lang-
frsitige überleben zu sichern. das wirst du aber
wohl nie begreifen. verstesht du immer noch nicht,
dass bestimmte leute gegen beyer mit vorsatz ge-
arbeitet haben? du lernst es nie!




"- das dem Unternehmen mittlerweile selbst das
Kraftwerk in Ancinale nicht mehr gehört, "

unsinn und du weißt das auch. die gerichte gabe unit
in 2 entscheidungen bereits recht. du scheinst wieder
die realitäten auszublenden und hoffst inständig, dass
beyer es nicht schafft und scheinst dich wieder in deine
fiktive welt zu begeben. fakt ist, dass es nur noch einen
frage der zeit ist, bis beyer die endgültige kontrolle
über ancinale erhält und du weißt das auch genau. warum
du hier offen lügst, bleibt dein geheimnis.




"- von extrem benachteiligenden Besitzverschiebungen in
Tschechien ganz zu schweigen "

auch das ist falsch, was kann beyer dafür, wenn die leute
in tchechien kriminell werden? das hätte dir und jeden
anderen ebenso passieren können. auch hier werden die
gerichte bald feststellen udn bestätigen, dass beyer recht
hatte mit seiner auffassung. und auch hier konnte beyer
nur den weg der gerichte gehen, das kann man ihn schlecht
anlasten!




fazit:

merrills spiel der halbwahrheiten und ablenkungen
geht weiter. bleib mal bei dir und prüfe mal, warum
du ausgerechnet aktien von unit gekauft hast, ob-
wohl du deren vita kanntest. fass dich an die eigene
nase! bezüglich merrills vielen lügen und unterstell-
ungen, hast du bei mir jeden respekt verloren.



Grüssels
ein prächtig gelaunter
Tippgeber

[Merrill]

@Tippgeber:

Letze Warnung vor Antrag auf Sperrung:

Die von dir als "unsinn" und "falsche" betitelten Behauptungen
- " Das Kraftwerk selber ist nach wie vor im Besitz anderer "
und
- "von extrem benachteiligenden Besitzverschiebungen in
Tschechien ganz zu schweigen "

sind objektiv richtig.
Der erste Satz zu den Besitzverhältnissen des Ancinale-Kraftwerks ist sogar ein Zitat
des Unit-Vorstands aus dem aktuellen Interview.


Ich erwarte eine kommentarlose (!) Entschuldigung und einen öffentlichen Widerruf
deiner unzutreffenden Behauptungen, das meine Darstellung "Unsinn" und "Falsch" seien.

Ansonsten: Antrag auf Sperrung.

[Tippgeber1]

@nerrill


"- in 16 Threads, die er alleine zu Unit Energy eröffnet hat"

ja und ist das verboten? wenn man von einer aktie
überzeugt ist, dann tut man das aus überzeugung.
im übrigen beschränke ich mich in letzer zeit
auf rund 4 eigenen unit thread. dort findet aber
keinen diskussion statt, sondern werden nur die
fakten gepostet. freie meinungsäußerung nennt man
das.


"- in über tausend Euphorie-Postings
- er begann seine Euphorie-threads bei einem Unit-Kurs von
rd. 0,5 €, aktuell steht sie bei rd. 0,14 €, d.h. 70 %
Kursverlust !, - er begann seinen ersten Euphorie-Thread
mit der eindeutigen Empfehlung
„Unit Energy jetzt aggressiv kaufen KZ 1,40 Euro“"

du wiederholst dich merrill...

lieber merrill, da hier fast ausschliesslich negativ
gepostet wird, sei mir meine positive gegendarstellungen
erlaubt. das wirst du sicherlich verstehen. die meinungen
sind halt unterschiedlich. soll ich dich dauernörgler
nennen, weil du die aktien seit jahren bashed? die aktie
hat verloren, weil es zu unerwarteten komplikationen kam.
das weiß jeder hier. nunmehr ist unit kurz davor die wende
zu schaffen, insofern sei auch mir euphorie erlaubt.

den kurs hatte ich verbilligt, insofern ist deine
anmerkung 70% aus meiner sicht unrichtig.


meinen damalige empfehlung ging von völlig anderen
voraussetzungen aus. wieder schwegst du in der
vergangenheit, was niemanden mehr interessiert. du weißt
serh genau, dass ich den fairen wert für unit bei rund
0,69€ sehe und das auch ausführlich begründet hatte.

also warum zitierst du uralte postings? kann den sinn
nicht erkennen...


"Gleiches macht er äußerst, äußerst aggressiv in
hunderten Postings mit der Betrügeraktie Softnet
(vormals T&G)."


weder aggressiv noch sonst was. ich poste in meinem threads
regelmässig zu der aktie, die sich glänzend entwickelt
hat. dazu brauch ich nicht aggressiv posten. zudem ist
niemand gezwungen meine postings zu lesen. meinen postings
sind eher ausgeglichen, bin nach solch einem anstieg
vorsichtiger als die meisten anderen softies.


und das wort betrügeraktie ist schon eins starkes stück.
wenn das der ceo von softnet erfährt, dürftest du ein
ernstes problem haben. ceo farinella ist äußerst korrekt
und befähigt, so ein vorwurf ist ungeheuerlich und kann
strafrechtliche konsequenzen nach sich ziehen. dazu müßte
softnet von wo deinen namen und adresse erhalten.

man müßte dies eigentlich weitergeben an den ceo
von softnet, den so kann man das nicht stehenlassen...



fazit:

wieder hängt merrill in der vergangenheit und wirft
mir postings vor, die ich mal vor jahren geschrieben
hatte. er macht sich ja lächerlich. übrigens sind
meinen aktuellen kursziele für unit leicht nachlesbar,
wenn man nur wollte.....er will mit all diesen aktionen
von sich ablenken, ansosnten ergibt das keien sinn für
mich. seinen postings werden immer unsinniger und das
niveau läßt zu wünschen übrig.



Grüssels
Tippgeber1

[Tippgeber1]

@merrill

zuerst entschuldigst du dich mal und zwar
öffentlich für deine ich zitiere

merrill posting #2328

"und so gnadenlos naiv bist, das man dir entweder
grenzenlose Blindheit oder billigste bezahlte Pro-
Beyer & Pro-Unit-Meinungsmache vorwerfen
muss ........"

wie kannst du es wagen mir derartiges vorzuhalten?

sei froh, dass ich das noch nicht gemeldet hatte
und eine überfällig sperrung beantragte. aber
du bist mir die sache nicht wert, ansonnsten
wäre ich strafrechtlich gegen dich vorgegangen.
vor gericht würde ich obsiegen, aber das wäre
letztendlich nur zeitaufwendig und wenig effektiv.

daür erwarte ich eine entschuldigung, wie ich
dir schon mehrfach gegenüber geschrieben hatte.
aber dafür scheitn dir die klasse zu fehlen.
den die beleidigung ist für jeden nachlesbar
und offenkundig.

darüber hinaus erwarte ich eine rücknahme
deiner ungeheuerlichen behauptung und
gleichfalls eine entschuldigung.

"Gleiches macht er äußerst, äußerst aggressiv in
hunderten Postings mit der Betrügeraktie Softnet
(vormals T&G)."





ferner erwarte ich, dass du es jetzt und künftig unterläßt
mir kursprognosen von vor 2-3 jahren vorzuhalten, wenn
klar erkennbar und nachlesbar ist, dass meine jetzigen
kursziele anders sind. ist das klar!


angekommen? frist 24 stunden.




freundlichst
Tippgeber

[Merrill]

Es geht um Fakten, die du als "unsinn" und "falsch" dargestellt hast.


Übrigens kann man eine AG, die von der Börsenaufsicht wegen Kursmanipulation
verurteilt wurde (wie Softnet), als "Betrügeraktie" titulieren.

[Tippgeber1]

@Merrill

es geht um deine, sehr weit über das normale mass
hinausgehenden, für jeden nachlesbare persönliche
attacke gegen mich. du scheinst, für jeden erkennbar,
wirklich jedes mass verloren zu haben!

du mußt lernen, andere meinungen zu akzeptieren
ohne gleich persönlich amok zu laufen, wie gescheh-
en.du kannst andere nicht an der ausübung ihrer mein-
ungsfreiheit hintern. wenn du argumentativ den kürzeren
ziehst, dann solltest du das verkraften können, ohne
persönliche attacken zu starten!


mit bitte um kenntnisnahme!

Tippgeber1



p.s.ach und noch etwas bitte unterlasse es mir
nervige mails zuzusenden. ich wünsche zu dir
keinerlei kontakt.

[ssrios]

@tippgeber #2352

Freitag scheint dein besonderer Comedytag zu sein.
Teufelskerl Beyer hat die Unit saniert.
Genau - nur leider:
- Kein Kraftwerk mehr in eindeutigem Besitz (am ehesten noch Sioni).
- Keine Mitarbeiter mehr außer eine (wahrscheinlich gelangweilte) Sekretärin.
- Musste Feiertage opfern um schnell "passende" Aufsichträte zu finden, sonst setzt ihm das Amtsgericht welche vor die Nase.
- Die nächsten Liquiditätsprobleme im Anmarsch.

Zu alledem dürfte sein Vertrag bald auslaufen (5-jährige Laufzeit ?).

Tolle Erfolge des Teufelkerls und wahrlich rosige Aussichten für ihn und der Unit.

[BoersenMod]

@Tippgeber

Was Du hier abziehst, sprengt wirklich jeden Rahmen und hat mit freier Meinungsäußerung nicht mehr das geringste zu tun. Nicht nur diese ständigen nachweislichen Falschaussagen zum Schaden anderer Anleger wie z. B. zu den Besitzverhältnissen des Kraftwerks in Ancinale tolerieren wir weiterhin, sondern auch die ständigen Anfeindungen gegenüber anderen Usern sind nicht mehr hinnehmbar.

Gleichzeitig möchten wir uns bei den anderen Usern dafür entschuldigen, dass wir dem Treiben so lange ohne wirkliche Konsequenzen zugesehen haben.

Beschwerde gegen Deine Sperrung bitte direkt an die Communityleitung [e-mail] oder einen Moderator Deines Vertrauens. Ansonsten übernehme ich den Text von Deinem Posting #2359 und wende ihn auf Dich an !

Die letzten Postings lasse ich alle stehen damit sich andere User selbst ein Bild machen können und um einer Legendenbildung vorzubeugen.

Ohne parteilich werden zu wollen möchte ich anmerken, dass gerade der User Merrill sich sehr für die Aktionäre in unserem Board eingesetzt und mit seiner umfangreichen Kenntnis einige Sachverhalte ins rechte Licht gerückt hat.


BoersenMod

[dieNachteule]

@Boersenmod, alle


Was bin ich froh, dass diesem Treiben ein Ende bereitet wurde! Ich hatte mich in letzter Zeit zurückgehalten, weil ich der Meinung war, genug getan zu haben. Ich glaube, so haben noch andere gedacht.

Jetzt kann man ja endlich freie Luft atmen und es offen sagen:

Unit Energy:

-braucht dringend Geld
-Hat das Kernstück (Ancinale) verloren und wird es kaum zurückbekommen. Es ist noch nicht einmal klar, ob Ancinale betriebsbereit ist. Ich glaube, da fehlt noch einiges!
-Verbrennt seit Jahren nur Cash.
-Ist ziemlich verrückte Bürgschaften in Frankreich eingegangen, nur um das Gehalt Bayers noch eine Weile zu finanzieren.

Ich würde da keinen Cent nachschiessen! Es gibt auch keinen Grund, diese Aktie zu besitzen. Natürlich kann ich es verstehen, dass jemand, der 98% Verlust hat, die Position mit einem Schulterzucken liegenlässt. Aber bloss nicht nachkaufen!


MfG, Die Nachteule

[Aierkopp]

@ alle + die böhsemodde

mit dem liehben Tibbgehber ist unz aine gans aine schillernde
pehrsönlichkait verlohren gegangen !
denn laider ist saine genialität hiehr bai wohlstriehd-onlain vollkommen verkannd wodden.
ich wehrde ihn sehr vermiesen.

halloh, liehber Tigggeber, wennde hiehr middliehst, lass Dich blohs nich` unnerkriehgen von den gansen banausen. ich wahrte auf Dain kammbeck. und wie diehser föhniggs ausser asche wiehrst Du es allen noch gans gewalldich zaigen !
mach`s guhd !