checkAd

    comtrade - Kursziel 3,29 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 01.12.04 11:46:53 von
    neuester Beitrag 11.03.08 20:17:20 von
    Beiträge: 4.830
    ID: 931.439
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 239.799
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 3
    • 10

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 16:20:37
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      Da ist ja ein schoener Boden zu sehen bei 1,42. Jetzt kann es abgehen!
      Leider war ich 5 Minuten zu spaet, um noch alles zu bekommen, was ich wollte...
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 16:26:45
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 15.228.152 von ANKJ am 01.12.04 11:46:53WKN
      550253
      Name
      COMTRADE
      BID
      1.45 EUR
      ASK
      1.50 EUR
      Zeit
      2006-05-10 16:25:50 Uhr


      Heute noch über die 1,70 €:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 16:34:21
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.507.571 von lassmichdoch am 10.05.06 16:26:45Hi Jungs:D


      Hab mich gerade mal vollgesogen.:D

      Bis später...Skipy;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 17:20:22
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      wer schüttet denn da immer wieder material in den markt...?? unverständlich ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 17:44:38
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.508.717 von albertotomba am 10.05.06 17:20:22Ask ist proppenvoll, sobald der Kurs die 1,5 erreicht wird geschmissen was
      das zeug hält.:rolleyes:

      Werden wohl einige Short sein.;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      FDA Zulassung für das CBD-Wunder?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 21:38:54
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.509.253 von Skipy. am 10.05.06 17:44:38Ask ist proppenvoll, sobald der Kurs die 1,5 erreicht wird geschmissen was
      das zeug hält.

      U.danach geht´s ab Richtung Nord-Nordost!

      Keep:cool:

      Bin schon auf die morgigen Kommentare hier im Board gespannt.

      Bis dann.

      Grüsse Sweeper
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 23:27:10
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      also ich hab meinen teil...

      und jetz stimmen dann morgen die zahlen und die aussichten bleiben gut und dann gehts gediegen richtung 2 euro.... wir wollen ja erstmal realistich bleiben;):D
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 07:07:28
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      morgäääh


      Heute ist der 11 Mai:D
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 09:18:08
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      Guten Morgen,
      ein wirklich guter Morgen. Hat noch keiner die Adhoc von 8:25 gelesen???
      Das wird ein heisser Tag - auf in den Biergarten!

      Beste Gruesse an alle die drin sind.
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 09:27:09
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      schön gediegen steigen.. und steigen.. und steigen.. explodieren wird hier denk ich mal nix.. aber steigen..;);)
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 10:09:30
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      den GB wirds wohl erst gegen Mittag geben...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 10:55:41
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.517.292 von albertotomba am 11.05.06 10:09:30Bitte was heißt "GB". Vielen Dank für die Aufklärung.
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 11:51:03
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      war ja schon fast logisch nach der Vorankündigung,

      keine negativen Überraschungen

      deshalb bleibt nur positive;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 11:57:33
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      Geschäftsbericht ;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 12:08:11
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.517.292 von albertotomba am 11.05.06 10:09:30tippe auf 15.00 Uhr!!! ;)

      oder... wenn dann noch nicht - dann 23.58 HAHAHAAHAHAAAHAAA
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 12:09:58
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      upps... ist ja alles schon daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!

      :)

      Ad-Hoc-Meldung, 11. Mai 2006
      COMTRADE AG: Jahresabschluss 2005, vorläufige Zahlen leicht übertroffen
      Umsatz in 2005 auf EUR 37,5 Mio. mehr als verdoppelt; Neugeschäft in 2005 auf EUR 29,2 Mio. mehr als vervierfacht
      EBIT gestiegen auf rd. EUR 1 Mio.
      Erfolgreiche Ausweitung der Geschäftstätigkeit

      Hamburg, den 11. Mai 2006 – Die COMTRADE AG (WKN 550 253) veröffentlicht heute folgende endgültigen Ergebnisse im Konzern für das Geschäftsjahr 2005 nach IFRS:

      Die Umsatzerlöse erhöhten sich in 2005 um 126% auf EUR 37,5 Mio. Das Neugeschäft legte um mehr als 350% von EUR 6,3 Mio. auf EUR 29,2 Mio. zu. Das EBITDA betrug EUR 1,5 Mio., und das EBIT erhöhte sich auf rund EUR 1,0 Mio. (Vorjahr restated EUR -1,5 Mio.). Der Konzern­fehlbetrag verbesserte sich von restated EUR -3,5 Mio. auf EUR -0,2 Mio. Ursache für die Veränderung der Vergleichszahlen der Vergangenheit ist die Korrektur von Fehlern in den Vorperioden. In Q4/2005 waren Nettoergebnis und operativer Cash Flow positiv. Die liquiden Mittel erhöhten sich zum Bilanzstichtag auf EUR 8,9 Mio. (Vorjahr EUR 2,5 Mio.).

      Der Vertragsbestand bewertet zu Anschaffungskosten betrug EUR 90,9 Mio. (Vorjahr: EUR 93,6 Mio.), wobei im Kerngeschäft Trade & Finance der Vertragsbestand zu Anschaffungskosten von EUR 74,3 Mio. auf EUR 79,1 Mio. angestiegen ist. Für das Geschäftsjahr 2006 erwartet der Konzern eine wesentliche Verbesserung der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage. Der COMTRADE AG wurde das uneingeschränkte Testat der Wirtschaftsprüfer für den Abschluss 2005 erteilt.

      Der starke Anstieg des Neugeschäfts in 2005 einschließlich der Ergebnisverbesserung untermauern, dass die Gesellschaft vollumfänglich auf profitables Wachstum ausgerichtet ist. Dies ist durch den konsequenten Ausbau der Vertriebsstrukturen - personell und strukturell - und der Ausweitung der Märkte – produktseitig und regional – erreicht worden.

      Der Vorstand geht davon aus, in 2006 ein Umsatzwachstum auf EUR 39 Mio. bis EUR 42 Mio. bei weiter steigendem Ergebnis zu erwirtschaften

      Geschäftsbericht 2005 als pdf-download


      Weitere Informationen:
      COMTRADE AG
      Dr. Babette Sievers
      Jarrestraße 6
      22303 Hamburg
      Tel. +49-40-374942-0
      Fax +49-40-374942-60
      investor-relations@comtrade.de



      Die COMTRADE AG ist der innovative, hersteller- und bankenunabhängige Spezialist für einen umfassenden und integrierten IT Lifecycle Service in Deutschland.
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 12:34:36
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      Tolle Arbeit vom Management, der Ausblick für 2006 ist mir aber
      zu konservativ, was allerdings nicht schlecht sein muss ( positive Überraschungen) bis auf 200000 den Breakeven geschaft, Hut ab.:)

      So und jetzt schön weiter so und wir sehen ganz andere Kurse.;)



      Skipy
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 12:43:20
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.520.066 von Skipy. am 11.05.06 12:34:36bist du dir da sooo sicher skipy...

      das der jahresfehlbetrag nur 200 T ist??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 13:06:42
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.520.270 von Dale77se am 11.05.06 12:43:20Steht zumindest so in der Ad Hoc.:confused:

      Konzern fehlbetrag verbesserte sich von restated EUR -3,5 Mio. auf EUR -0,2 Mio.

      Hast Du da was anderes Gehört?:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 13:35:57
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      naja, eine EBIT-marge in Q4 von 3,84% ist ja nicht sonderlich berauschend...:yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 14:13:32
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.521.075 von albertotomba am 11.05.06 13:35:57schließlich müssen die ja in zukunft immer besser werden...

      ausserdem bilanziert ctb wohl jetzt etwas konservativer, was die schätzung von zukünftigen erlösen und nutzungsentgelten angeht... d.h. höhere aufwendung zu beginn eines geschäfts und damit höhere erträge im verwertungsgeschäft... muss also nichts schlechtes bedeuten... wichtig ist allein eine stetige verbesserung... das sagt, m.e. mehr aus als eine absolute prozentzahl... desweiteren solltest du bedenken, das bei händlerleasing auch der absolute umsatz mehr oder weniger stark durch schätzungen und annahmen verzerrt sein kann...
      (ich will hier nicht so verstanden werden, dass man damit die Umsätze total manipulieren kann, allerdings besteht schon die möglichkeit die schraube ein bissl hoch oder runter zu drehen, so dass eine solche prozentzahl dann doch von 3,96 vielleicht auch mal auf 4,01% springen kann - ergänzende anmerkung am rande)...

      ausserdem halte ich bei leasingfirmen eine ebit-aussage (sei es ob absolut oder relativ) nicht für aussagekräftig genug... da der finanzertrag bzw. -aufwand aus den leasinggeschäften nicht berücksichtigt ist... aber beide positionen gehören hängen mit dem operativen geschäft zusammen...
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 14:22:14
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.520.702 von Skipy. am 11.05.06 13:06:42ne ne skipy...

      ausgewiesen ist das schon so!! passt schon!! :)

      ich möchte mich erstmal noch nicht dazu äussern, sonst heißt das wieder ich suche nur schlechte sachen...

      erstmal will ich mir einen richtigen überblick verschaffen... um zu einem ganzheitlicheren bild zu kommen...

      fakt ist aber auch schon, daß mir eine sache negativ aufgestossen ist und beruhigen tut mich dann die tatsache, dass man es mit der darstellung nicht ganz so extensiv ausgelegt hat, wie es vielleicht möglich gewesen wäre...

      dennoch, um das nochmal klarzustellen, glaube ich, ist dieser 2005er gb erstmal eine solide basis, um absolut optimistisch in die zukunft blicken zu können... zumindest auf dem 1.blick...

      gruß
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 14:25:28
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.521.075 von albertotomba am 11.05.06 13:35:57Also,
      alberto und Dale,
      langsam reicht es mit Euch beiden,
      ihr seid ja selbst bei Superzahlen noch negativisierende Berufszweifeler ... :rolleyes: ... langsam ist das echt zum Lachen.

      Neugeschäft vervierfacht, Q4/05 bereits positiv (wurde hier nicht andauernd verbreitet, Q4 sei noch schlecht und dafür Q1 erst gut, und das angeblich allein mit bilanzpolitischen Maßnahmen ?!), Umsatz verdoppelt,

      H-a-l-l-o-oooo ???!!

      Für das Geschäftsjahr 2006 erwartet der Konzern eine wesentliche Verbesserung der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage. Der COMTRADE AG wurde das uneingeschränkte Testat der Wirtschaftsprüfer für den Abschluss 2005 erteilt.

      H-a-l-l-ooooo ??!!

      Hier ist entgegen all dem Bashing-Müll, der hier in den letzten eineinhalb Jahren gepostet wurde mit allerlei unglaublichen Fehlinformationen (wie z.B. Homm-Verkaufs-Gerüchte, müßte langsam der Letzte begriffen haben, warum er nicht verkauft) alles wie angekündigt eingetroffen, sogar über Erwarten, die Früchte der langwierigen, aber geduldigen und soliden (ein Fremdwort bei wo, ich weiß) Restrukturierung werden jetzt in 2006 vollständig und umfänglich geeerntet.

      Die Wachstumsraten können sich ja unsere Controlling-"Experten" im Board ausrechnen.

      Übrigens: Als die Comtrade vor zwei Jahren grottenschlecht dastand, stand der Kurs schwachsinnigerweise deutlich über 2 €, lange so bei 2,30 €, im "Hype" (von was, fragt man sich rückblickend) bei 2,60 €.

      Jetzt, wo die Comtrade glänzend aufgestellt ist, vor allem der Ruf, den der Vorgängervorstand (und Gründer) Troska (sich selbst) versaut hatte, wieder hergestellt ist, steht der Kurs bei ebenso schwachsinnigen 1,53 €. Bekanntlich vollzieht die Börse fundamentale Entwicklungen manchmal auch mit erheblicher Verspätung nach, Fakt ist, dass früher oder später die Börse immer mal wieder auf das angemessene Kursniveau einpendelt, im Guten wie im Schlechten. 17 Jahre Börsenerfahrung. Demzufolge wird kein Stück unter 2 € abgegeben. Wenn die drüber sind, fängt ja dann das Geheule bei wo an, "zu früh verkauft", "hätte ich doch" usw. In dem Hype verkaufe ich dann :D. Vielen Dank für das zwischenzeitliche Gebashe, habe mich zu Tiefstkursen eindecken können :D

      Und Rufwiederherstellung bedeutet immer auch: Die Kunden kommen wieder! Das ist der übliche Rolling-Effekt, wenn's wieder gut läuft, die Ratten verlassen bekanntlich das sinkende Schiff, beim Erfolg wollen aber alle mit dabei sein, auf der Party ist man gerne eingeladen und fühlt sich wichtig, gell ?

      Immer dasselbe. Die meisten lernen es sowieso nie.

      Meinen tiefen Respekt aber all denen, die hier geduldig durchgehalten haben, besonders den Mutigen, die sich bei den Tiefkursen der jüngeren Vergangenheit noch einmal eingedeckt haben ;)

      Also,

      melde mich für eine Zeit lang wieder ab,
      war mal eine längere Zwischenbemerkung,
      aber manche Stereotypen kann ich nicht mehr hören,
      einige wo-ler müssen mal begreifen, dass wir hier vor einer fundamental neuen Situation stehen, und das wird sich mit Q1 und Q2 noch verstärken. Siehe den Hinweis von Frau Dr. Sievers, dass man für 2006 infolge der neuen Vetriebsstrukturen (siehe auch Berufung von Bert Hölscher in den Vorstand im Januar) das Neugeschäft trotz der Vervierfachung in 2005 nun in 2006 nun noch einmal erheblich ausweiten möchte.

      Ich hänge mich also noch einmal raus und sage voraus, dass die Umsatzprognose des Vorstands für 2006 wohl eher als verhalten einzustufen ist.

      Und jetzt schönes Wetter genießen ;) .

      abs,
      der Langfristanleger
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 14:27:30
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.521.584 von Dale77se am 11.05.06 14:13:32"ebit...nicht für aussagekräftig genug" - machst Du Witze??? :eek::eek::eek:

      was mich mal interessieren würde, warum das ergebniss in 2004 nochmal um 1,5mio !!! runtergeschraubt wurde..."restated" das ist schon fast eine frechheit, denn jedesmal gibt's was anderes...:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 14:33:00
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.521.717 von Dale77se am 11.05.06 14:22:14Sorry Dale,

      wegen zeitlicher Überschneidung beim Verfassen unserer Beiträge habe ich Deine Beiträge bis #1002 noch nicht gelesen.

      Hört sich ja schon etwas besser an bei Dir.

      Hoffentlich ... :rolleyes:

      Aber falls Du nach der Verschaffung Deines Überblicks statt den Rosinen wieder nur auf die kleine Reißzwecke (irgendeine olle Kamelle der abgeschlossenen Vergangenheit z.B.) legst und darauf alle Betonung legst, dann gebe ich es echt auf.

      Den Kurs interessiert das sowieso nicht, der wird im Laufe diesen Jahres ohne weitere "Vorankündigung" und plötzlich ausbrechen.

      Sach' ich ja: Immer datselbe Spielchen an der Börse. :laugh: ;)

      So, jetzt aber SONNE.

      :cool: abs
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 15:15:53
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 15.228.152 von ANKJ am 01.12.04 11:46:53Top Zahlen :D

      Wer jetzt verkauft, hat nicht mehr alle Tassen im Schrank :laugh:

      Der Hype wird kommen... wenn keiner daran glaubt..... man sollte nicht vergessen das sich schon viele eingedeckt haben und wenn Sie erstmal satt sind, dann fliegt auch der deckel weg :D

      Unter 3 € geht bei mir nichts weg:p und das ziel kann schneller erreicht werden, wie manch einer glaubt...
      In diesem Sinne.... einen sonnigen Tag an alle Comtrader:kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 16:34:40
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.521.799 von albertotomba am 11.05.06 14:27:30Dementsprechend ist gegenüber der Veröffentlichung der vorläufigen Zahlen zum Geschäftsjahr 2005 mit keinen negativen Abweichungen zu rechnen.

      korrekt formuliert, dennoch eine verarschung...:p
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 17:00:59
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      Ich rechne noch vor den Q1 Zahlen mit einer Pushattacke möglicherweise vom Bäckergesellen. Wenn es raus ist, wird man auch wissen, wer in den letzten Wochen der große Manipulator (Kursdrücker) war.

      Gruß allen Investierten
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 18:21:04
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.524.538 von albertotomba am 11.05.06 16:34:40@ alberto

      Bist Du Investiert? wenn ja, warum Verkaufst Du nicht? wenn nein
      was willst du mit deinen Statements hier erreichen?

      Kritik ist immer gut, sollte sich aber im Rahmen der Tatsachen bewegen,
      Fakt ist nun mal, das Comtrade gute Zahlen geliefert hat und sich
      der Kurs irgendwann der neuen Situation anpassen wird.:D

      Gib dem Unternehmen mal ne Chance und sieh das ganze mal
      etwas positiv.;):keks:

      In Ewigkeit Amen:D
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 19:29:04
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.524.538 von albertotomba am 11.05.06 16:34:40Ich glaube, alberto, Du verarschst Dich komplett selber, und das richtig. Kann mich dem Posting von Skipy nur anschließen. Was Dale/AnkJ und Du so treiben (wohl in konzertierter Aktion), ist jetzt langsam lächerlich.

      :kiss: abs
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 20:30:27
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.527.682 von ambodenstaendig am 11.05.06 19:29:04Ich halte mich trotz Deiner weiterhin unsäglichen Kommentare seit einiger Zeit vollständig aus dem Thread heraus, bitte lass´ mich aus Deinen Postings auch heraus.
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 00:09:26
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.528.590 von ANKJ am 11.05.06 20:30:27Ja, halt Dich dann bitte wirklich raus,
      wir hatten hier lange Ruhe.

      :laugh::laugh:

      abs
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 00:46:27
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.521.799 von albertotomba am 11.05.06 14:27:30@alberto...

      da muß ich dir zustimmen, genau das ist mir stark aufgestossen... das ist die bilanzielle neubewertung der abschreibungsmethoden wie vor einem halben jahr angekündigt... (darauf bin ich damals nicht gekommen, aber jetzt ist es mir klar... ich buche ja leasingvermögenswerte auf basis zukünftiger ertrags- und liquiditätsschätzungen *andenkopfgreift* :) )...

      aber was ich nicht verstehe ist folgende textpassage

      Quelle: Geschäftsbericht 2005 Comtrade AG
      <Zitatanfang:
      Insgesamt konnten jedoch die im ersten Halbjahr 2005 angefallenen Sonderbelastungen aufgrund von schwächeren Verwertungserlösen nicht vollständig durch das positive zweite Halbjahr ausgeglichen werden. Diese schwächeren Verwertungserlöse resultieren aus einer zu hohen Vereinnahmung von zukünftigen Verwertungserlösen aus Geschäften aus den Jahren 2000 bis 2002, die mit Abgang der Leasinggegenstände zu korrigieren sind. Dieses resultiert einerseits aus einer Verwertung, die unterhalb des noch in den Büchern stehenden Buchwertes bei Abgang des entsprechenden Leasinggegenstandes erfolgt und andererseits aus preislichen Entgegenkommen gegenüber Leasingnehmern. Daraus ist eine Gesamtsumme von Mindererlösen in Höhe von rd. 1,6 Mio. entstanden. Da die Gesellschaft seit Ende 2003 wesentlich konservativer einschätzt handelt es sich um einen Einmaleffekt.
      Zitatende>


      da wird zum einen geschrieben, das im ersten halbjahr 2005 eben jene sonderbelastungen verhindert haben, daß schon in 2005 ein positiver Konzernertrag ausgewiesen werden kann und zum anderen ist die Gesamtsumme der Mindererlöse von 1,6 Mio. EUR als "restated expense" in die GUV des Jahres 2004 rückgetragen... das heißt die komplette buchmässige belastung wurde von 2005 nach 2004 verschoben... ergo gab es im ersten halbjahr 2005 keine sonderbelastung mehr!!! :rolleyes: bei dieser argumentation beißt sich die katze in den schwanz...

      weil CTB einräumt, dass es sich dabei um einen bilanzierungsfehler aus den jahren 2000 bis 2002 handelt, greift IAS 8.46: wonach die korrektur eines fehlers aus einer früheren periode für die periode, in der er entdeckt wurde, ergebnisneutral zu erfassen ist. jede information wird so weit zurück angepasst, wie dies durchführbar ist... (hier nur in 2004)
      siehe auch gb s. 32

      @skipy
      deswegen meine frage, ob du dir sicher bist, daß das ergebnis so gut ist wie es scheint... ;)
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 00:54:25
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.521.763 von ambodenstaendig am 11.05.06 14:25:28@abs...

      langsam reicht es mit Euch beiden,

      ...dann bitte bitte bitte bitte, blende mich doch endlich aus!!!!
      ich frage mich, wer hier wen persönlich angreift und beleidigt (wo du doch schon fast geweint hast, als ich mal ein bissl gestänkert habe - und du glaubst ja scheinbar immer noch, daß ich dich persönlich verfolge und nur schlimmes will... :laugh::laugh::laugh: )

      was deine kursinterpretation angeht, kann ich dir aber zustimmen...

      machs guuuutttt...
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 01:06:48
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      @abs

      Was Dale/AnkJ und Du so treiben (wohl in konzertierter Aktion), ist jetzt langsam lächerlich.

      ...unser Verschwörungstheoretiker!!!!!

      ALLE CTB-Aktionäre sind BÖSE , ausser @abs und florian...

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      auch da hast du recht @abs...
      lächerlich...
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 01:33:10
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      Geile Stimmung hier!!!:laugh::laugh:

      Der Thread macht schon allein deshalb Spass, weil ihr euch hier so eins auf die Mütze gebt und keiner weiss vom anderen auch nur ein bisschen mehr als dass er wohl diesselbe Aktie hat und deren Entwicklung anders interpretiert!!!!:laugh::laugh::keks:<--€ s für alle!

      Das Beste wär ihr tauscht mal die Adressen aus, kauft euch so en Vorderlader und dann gehts im Morgennebel.. wenn die comt dann entweder bei 50000€ oder 0,001 € steht.. also dann gehts so richtig zum Duell (mit ausnahmsweise 2,3 Leuten auf der einen und einem auf der anderen Seite...)

      Wasn Spass....

      Biete mich hier als Sekundant an....LOL

      Hahahaha.. Leuts.. kümmert euch um was wichtigeres als andere Interpretationen!!!
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 08:57:27
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.531.315 von andisahne am 12.05.06 01:33:10morjen andi...

      aber dafür sind doch die schräds da... meinungsaustausch um die interpretationen und gedanken der anderen mit in die eigene bewertung mit aufzunehmen... :laugh:

      um mir einen vorderlader leisten zu können... muss ctb schon auf 8,5€ gehen... :laugh::laugh: der wert sollte erst 1,5-2,5 jahren erreicht werden...

      aber auf dein angebot als sekundant komme ich dann gern zurück... gladiatorenkämpfe mit landmaschinen wird garantiert ein publikumsmagnet ;)(wie wrestling in den usa)...
      so eine show auf einem acker aufzuziehen, habe ich mir schon mal durchgerechnet...

      und ich wette der abs macht auch mit... schließlich hat er dann die gelegenheit mir eine mit der baggerschaufel überzubraten... :D:D

      zurück zu lück...

      was hälst du denn mal vom 2005er gb der ctb... wenn hier alle teilnehmer ihre meinung darlegen, würden sich auch auf dauer anständige diskussionen etablieren...

      und ich meine jetzt nicht immer diese tschaka-ankündigungen wonach ctb morgen auf 1,90 explodiert und dann schnurstracks in 2 wochen die 3er marke knackt... sondern auch mal ernsthaft versucht, die zahlen und vorgänge hinter den zahlen zu sehen...

      leider ist das ja für die meisten schon eine überforderung!!!

      aktien kaufen - keine ahnung davon - 2 wochen warten - und dann die millionen in die aldi-tüte stecken (das dürfte so ungefähr die erwartungen der meisten widerspiegeln... nicht nur hier bei ctb)...

      grüße und weiterhin viel vergnügen...
      :D

      PS: spass bei der arbeit ist ja auch wichtig....
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 09:30:03
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.532.226 von Dale77se am 12.05.06 08:57:27:D:D:D geil, genau meine meinung ;)

      @Dale: bzgl der zahlen und des GB: ich warte jetzt noch Q1 ab ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 09:31:23
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.532.226 von Dale77se am 12.05.06 08:57:27so.. mit den landmaschinen.. ich hät da noch so en paar alte trekker zu haus;);) aber des is en anderes thema

      zu comt..
      also bilanzinterpretation will ich hier gar nicht mir euch anfangen, da ich da bestimmt den kürzeren ziehen würde. desweiteren besteht eine bilanz auch nur aus zahlen und sollte, wenn von unabhängiger stelle für passabel befunden auch einigermaßen ihre Richtigkeit haben:) Hoffe mers!

      Ich halte mich da lieber an den Verkaufszahlen und die scheinen ja wohl Anstiege zu verzeichnen.. was sich ja eben auch auf KGV usw. auswirkt. Kriegen die eine solide Unternehmensführung mit weiter steigenden Aufträgen hin.. wird sich dieser KGV nicht halten.. da zu niedrig!!! und der Kurs steigt.

      Mir ist völlig klar, dass ihr das alle selbst wisst, aber an dem Fakt, dass bei nicht manipulierten Zahlen hier etwas mit dem Kurs geschehen muss, ist ja wohl nicht zu rütteln, oder?!

      Wer jetzt noch auf fallende Kurse setzt, wegen irgendwelcher Gerüchte.. gross angelegter Basherversuche die derjenige durchschaut, möge das machen.. aber die Richtung wird doch eine andere sein.

      Meine bescheidene Meinung..
      würde mich über Ergänzungen freuen;)
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 10:59:26
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.527.682 von ambodenstaendig am 11.05.06 19:29:04@abs warum steigt denn der kurs nicht? :confused: genau deshalb, weil wir mit unserer kritik richtig liegen...;);) es kommen immer neue "überraschungen" und das vertrauen ist eh - gelinde gesagt - im arxxx :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 11:13:33
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.532.774 von andisahne am 12.05.06 09:31:23hey andi...

      mit kleinen haushaltstrekkern hat wir den spass schon... deswegen kam mir ja die idee mit den riesenbaggern... ;)

      zu ctb

      aber das meinte ich doch, es geht doch hier nicht um duelle und den kürzeren ziehen, sondern um die bilanzen und die guv zu verstehen... deshalb fordere ich dich auf deine eindrücke und zahlenvermutungen mitzuteilen... so kommen dann alle zu vernünftige einschätzungen...

      dein hinweis zu den prüfungen ist richtig, allerdings gilt es da zu bedenken, daß die prüfer nur prüfen, ob alles den regeln entspricht... das problem dabei ist dann, daß die regeln selbst mir wahlrechte und ermessenspielräume geben (das stichwort ist: BILANZPOLITIK) - genau diese sachen gilt es durch solche diskussionen hier aufzudecken und die wirkung auf die nächsten abschlüsse zu beurteilen...

      ich gebe dir dazu ein ganz konkretes beispiel: hätte die führung gesagt, die hohen ansätze in den jahren 2000-2002 waren nur zu optimistisch geschätzt, weil man damals von höheren erträgen ausgegangen war und müsste diese schätzung jetzt anpassen, dann wäre dieser aufwand buchmässig in 2005 angefallen... so aber hat man gesagt, das sind bilanzierungsfehler (damals noch mit hr. troska im amt), d.h. so hätte in 2000-2002 gar nicht erst bilanziert werden dürfen, dann ist die abbildung so wie sie jetzt im gb stehen ja korrekt - und das können/müssen die prüfer dann bestätigen... es entspricht ja eben den IFRS... aber die einschätzung, ob es die anpassung einer schätzung oder ein bilanzierungsfehler war liegt zum grossen teil im ermessen des bilanzierenden... außer man überspannt die argumentation dermassen das die begründung für den prüfer nicht mehr stichhaltig ist... wovon in dem vorliegenden sachverhalt nicht ausgegangen werden kann, da die prüfer den abschluss uneingeschränkt bestätigt haben!!

      die restlichen zahlen muss man sich noch angucken... fakt ist, das durch das neugeschäft eine starke ausweitung des operativen gesellschaftskapitals (aktiva) zustande gekommen ist, was zukünftig zu ertägen führen dürfte... aber fakt ist auch, dass das eigenkapital auch in 2005 und trotz ek-erhöhung weiter rückläufig ist... mehr kann ich leider noch nicht sagen... sorry
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 11:21:08
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.534.554 von Dale77se am 12.05.06 11:13:33@Dale wir stimmen 100% überein ... ;)
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 12:23:02
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.531.262 von Dale77se am 12.05.06 00:54:25Dalie,

      das mit dem Gefühl "persönlicher Verfolgung" scheint mir eher bei Dir so angelegt zu sein ... :rolleyes:

      Ich komme daher gerne Deinem Wunsch nach Ausblendung nach :laugh::laugh::laugh:. Zeigt allerdings, wie ausgesprochen empfindlich Du bist. :rolleyes:

      :rolleyes: abs
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 12:26:11
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.534.312 von albertotomba am 12.05.06 10:59:26Solche Bemerkungen habe ich schon vielfach bei lange dümpelnden Aktien gehört, bevor die dann bis zu mehrere hundert Prozent gestiegen sind, ob Xerox, Sixt, GrenkeLeasing usw.usf.

      Insofern:

      :cool: abs
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 12:29:59
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.534.554 von Dale77se am 12.05.06 11:13:33Sooooorrryyy,

      habe Dich noch nicht ausgeblendet.

      Genau das meine ich, Du beziehst Dich auch jetzt wieder auf olle Kamellen, unglaubliche Bilanzierungs"fehler", die unter der Ära Troska 2000-2003 geschehen sind.

      Was hat das mit der neuen Arbeit des neuen Vorstands zu tun ?

      Bingo ! Nichts.

      Gerade deshalb wurde Troska ja abgesetzt. Alle Prozesse vollständig gewonnen. Schon mitgekriegt ? Super.

      abs
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 12:30:41
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.534.697 von albertotomba am 12.05.06 11:21:08100%-ige Übereinstimmung ?

      Gibt es in der Demokratie nicht.

      :D

      :rolleyes: abs
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 13:12:18
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.535.798 von ambodenstaendig am 12.05.06 12:29:59ganz einfach...

      diese "olle" kamelle, lieber @abs ist, buchmässig im 4.Q. 2005 zu tage getreten und kann jetzt erst beurteilt werden... und herr troska ist schon lange nicht mehr im amt ...

      ... das hat also sehr viel mit der jetzigen arbeit des vorstands zu tun...

      es geht hier aber auch wohl nicht darum, wer schuld oder verantwortlich ist, sondern welche auswirkungen diese buchungsweise hat... und die ist schon erheblich...

      schau dir die ek-entwicklung je aktie an und du weißt warum der kurs noch nicht anzieht...
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 13:21:04
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.535.806 von ambodenstaendig am 12.05.06 12:30:412 gegen 2;):laugh:

      Die Bilanzierung ist doch völlig Legitim und wird nicht nur von
      Comtrade so gehandhabt.:rolleyes:

      Olle Kamellen ausgraben find ich ehrlich gesagt auch nicht richtig.:laugh:;)

      Dalie haben wir ja fast schon soweit,:D jetzt müssen wir nur noch albert
      richtig überzeugen,:D wir Arbeiten dran.;)
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 13:28:53
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.536.502 von Dale77se am 12.05.06 13:12:18exakt, erst wird in Q3 nochmal schön EK eingesammelt, dann taucht sowas - 2 Jahre nach dem Troska ausstieg - "zufällig" auf.....die Zahlen kommen dann verspätet mit dem Kommentar, dass sie keine negativen Auswirkungen auf das abgelaufene Geschäftsjahr 2005 haben...das ist schon richtig, da alles in 2004 neu gebucht wurde .... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 13:31:27
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.535.745 von ambodenstaendig am 12.05.06 12:26:11@abs akt. 1,46 -3,31% ;)
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 14:20:12
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      gesamteffekt der aktuellen bilanzkorrektur aus IAS-Fehler: 2.396 TEUR
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 14:25:17
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.537.595 von Dale77se am 12.05.06 14:20:12und das ist eine Menge Holz, für diese dünne EK-Quote ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 14:29:04
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.537.595 von Dale77se am 12.05.06 14:20:12davon 1.596 TEUR nach 2004 verschoben...
      und 790 TEUR an allen GUV´s vorbei direkt ins eigenkapital in den kum. Bilanzverlust...

      bilanziell korrekt dargestellt von ctb... inhaltlich ist das ganze schon differenziert zu betrachten...

      @abs und @skipy...

      die ollen kamellen hat doch die ctb-führung ausgegraben... hätte sie es als schätzung (und nicht als fehler) korrigiert, hätte sie doch auch ein konzernergebnis von -2.605 TEUR für 2005 ausweisen können...

      @skipy
      2 gegen 2

      führst du hier einen kampf :confused: viel spass dabei :laugh:

      Dalie haben wir ja fast schon soweit
      woran hast du das denn festgemacht????
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 14:43:03
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      Bei all dem hin und her... warum passiert da nichts!?
      Es ist immer noch moeglich guenstig einzusammeln. Ich frage mich, wer da in kleinen Stueckzahlen verkauft, dann auch noch ueber F statt Xetra...
      Mein Cash geht zur Neige und lange kann ich nicht mehr einsammeln - zumal ich laenger halten will und nicht schon nach Tagen mit +10%-20% raus will. Hilft noch wer mit???
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 14:54:45
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.537.730 von Dale77se am 12.05.06 14:29:04@Dale BM! ;)
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 15:01:40
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.537.979 von FlopTop am 12.05.06 14:43:03sorry floptop...

      ich habe schon mehr ctb, als ich eigentlich je haben wollte...

      @abs und @skipy

      und noch eins, ihr zwei beide?? es ist zu jedem jahresabschluss eine inventur und damit eine überprüfung der bilanzansätze für jeden bilanzposten vorgeschrieben...

      ... es lässt sich also festhalten, daß sowohl im Abschluß 2003 als auch im Abschluß 2004 dieser "Berechnungsfehler" (Zitat aus GB 2005) nie festgestellt wurde????? :confused: - d.h. seit mind. 2 3/4 Jahren ist dieser Fehler niemanden aufgefallen??? Nun gut, sei es so...

      die wertung dieses vorgehens überlasse ich jedem selbst...
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 16:31:04
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      Test
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 16:36:06
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.538.288 von Dale77se am 12.05.06 15:01:40Dale,

      dann ziehe bitte die Konsequenz aus Deinen eigenen Postings und verkaufe.

      Kenne Deine Antwort schon,

      das aber ist die logische Konsequenz Deiner doch sehr ausgearbeiteten Beiträge.

      Einerseits sagen, dass man total Pro ist,
      andererseits ständig nach Contras suchen,
      diese "sammeln" und verlautbaren,

      und das über einen längeren Zeitraum,

      sorry, das paßt hinten und vorne nicht.

      alberto streut immer nur kurze Bemerkungen ein - und stets kommt dabei Zweifel heraus. Seit Jahr und Tag. Ein bißchen einseitig, zudem in dieser nichts- bis vielsagenden Kürze. Meine Meinung: alberto, Du bist gar nicht drin, hast aber ein anderes fortlaufendes Interesse.

      Nur mal so als Meinung. ;)

      :D abs
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 17:00:58
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.539.478 von ambodenstaendig am 12.05.06 16:36:06Brief 1,49 41.500 :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 17:08:28
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.539.933 von albertotomba am 12.05.06 17:00:58Tatsächlich:

      Xetra-Orderbuch CTB / DE0005502538 Stand: 12.05.2006 16:49
      11.05.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
      12.05.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
      Aktuell
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      1,61 1.845
      1,60 4.300
      1,59 3.100
      1,57 3.000
      1,55 11.700
      1,54 3.000
      1,53 5.300
      1,51 2.280
      1,50 3.465
      1,49 41.500 :eek::eek: :confused:

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/CTB.aspx

      445 1,47
      2.600 1,46
      3.500 1,45
      2.550 1,44
      2.000 :cry: 79.490


      Shit, dass ich kein Geld über habe, bin zur Zeit voll in Total, Sino, Sixt und Archer Daniels drin, von denen möchte ich aber keine hergeben ... :rolleyes::cry:

      :confused: abs
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 17:09:03
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.539.933 von albertotomba am 12.05.06 17:00:58Och ne, hast Dich erschrocken.:D

      @ Dale

      Du bist ja besser als die Bilanzprüfer, so was von Unvermögen hätte ich
      denen gar nicht zugetraut.:eek::D:laugh:

      Macht was Ihr wollt ich geb Gas was Comtrade angeht.;):D


      Gruss Skipy
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 17:38:06
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      @Dale,
      schmeisst Du gerade Deine 40.000?
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 17:39:21
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      die 41.500 zu 1,49 passen genau ins beschriebene Bild - es kann nur noch ein paar Tage dauern bis der Deckel fliegt. Markus saugt noch den letzten wabbeligen Rest ab und dann startet die 100% Rakete.
      Markus, bitte nicht sauer sein, Du verdienst auch so noch genug !
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 17:42:59
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      1, 2 top news inkl. super ertragszahlen in Q1 und ich bin wieder super bullish ... nur ich will FAKTEN sehen und nicht ständig Ausreden und negative Überraschungen :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 17:52:31
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      gibt's überhaupt schon was von First Berlin oder SES zu den Zahlen?? :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 17:55:09
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.540.574 von albertotomba am 12.05.06 17:42:59alberto,

      habe Dein Userprofil mir mal angeschaut.

      Du hast bis eben 578 Antworten erstellt.

      Davon sind 577 Antworten von Dir in zwei Comtrade-Threads.

      1 Antwort ist zu einem Absolute-Capital-Management-Thread.
      Das ist exakt der Homm-Fonds, der ja mit knapp 30% in Comtrade investiert ist. Dort verschickst Du lediglich eine BM.

      Dein Userdasein ist also allein auf Comtrade bzw. Homm bezogen.

      Frage:

      Welche Beziehung hast Du zu Comtrade bzw. Homm/ACM ?

      Was ist Dein Interesse ?

      Ich bedanke mich im voraus für eine hinreichend interessante Antwort.

      :look: abs
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 18:02:20
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.538.288 von Dale77se am 12.05.06 15:01:40Ach ja, Dalie,

      auch Dein Userprofil habe ich mir jetzt mal angeschaut.

      450 erstellte Antworten bis jetzt.

      Drei Threads: 2 x Comtrade, 1 x Fantastic (was Du bei dem Schrott mal gesucht hast, ist mir jetzt total unklar, aber egal)

      Natürlich fast alle Antworten nur zu Comtrade,
      hauptsächlich in dem Thread von ANKJ.

      Auch an Dich also die Frage:

      Was ist Dein Interesse (gewesen?) ?

      In welcher Beziehung stehst Du zu Comtrade und/oder Homm/ACM ?

      Ich bedanke mich im voraus für Deine womöglich hinreichend interessante Antwort.

      :look: abs
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 18:03:33
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.540.519 von sparky30 am 12.05.06 17:39:21Sparky,
      ich gehe zwischenzeitlich von einer künstlichen Deckelung aus.

      abs
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 18:04:14
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.540.774 von ambodenstaendig am 12.05.06 17:55:09@abs, was willste denn genau wissen? :look:
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 18:05:44
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.540.898 von albertotomba am 12.05.06 18:04:14Sach'mal, sind die Fragen noch nicht deutlich genug formuliert ???

      abs
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 18:08:14
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.540.898 von albertotomba am 12.05.06 18:04:14Das ist ja auch 'ne Antwort.

      Um die Präzisierung kommen Sie aber jetzt nicht herum.

      Oder kneifen. :laugh::laugh:

      abs
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 18:11:01
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.540.919 von ambodenstaendig am 12.05.06 18:05:44@abs: na da hast du nicht richtig recherchiert...ich habe mindestens zu 6-7 werten (u. arques, parsytec, schaltbau etc.) gepostet, mit mehr beschäftige ich mich auch nicht. in letzter zeit - einverstanden - nur mit CTB.

      ps: du kannst nur eine gewisse zeit, die postings bei wallstreet zurückverfolgen...;)
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 18:14:25
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.540.991 von albertotomba am 12.05.06 18:11:01Das ist richtig, das waren die Postings der letzten 30 Tage.

      Bleiben die beiden Fragen offen!

      abs
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 18:16:42
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.539.478 von ambodenstaendig am 12.05.06 16:36:06dann ziehe bitte die Konsequenz aus Deinen eigenen Postings und verkaufe.

      da du die antwort kennst, brauche ich ja nich zu antworten... ;)

      Einerseits sagen, dass man total Pro ist,
      andererseits ständig nach Contras suchen,
      diese "sammeln" und verlautbaren,

      und das über einen längeren Zeitraum,


      @abs, genau das ist meine anlagestrategie... ich kaufe titel von aktien wo ich glaube, daß die imenses potenzial haben und suche nach fehlern in meiner einschätzung/beurteilung... solange die fehler dieser einschätzung nicht meine erhofftes potenzial überwiegen bleibe ich investiert bis zu jenem tag an den die risiken größer sind als die chancen...
      da ich zu Ø 1,61 drin bin... sind meine verlustrisiken im moment als begrenzt anzusehen... (ausser ctb ginge pleite, was ich für ausgeschlossen halte- im moment jedenfalls)

      - allerdings sollten noch mehr solche "leichen" bzw. "olle kamellen" auftauchen, ändert sich meine einschätzung...

      ich denke schon, dass dies vorne und sogar auch hinten paßt :D bisher bin ich damit mehr als auskömmlich gut gefahren... aber diese art muß dir ja nicht gefallen...

      @skipy
      Du bist ja besser als die Bilanzprüfer, so was von Unvermögen hätte ich denen gar nicht zugetraut.

      der vorteil bei @abs, im vergleich zu dir, ist, daß er wenigstens 65:35 sachlich postet und man hin und wieder vernünftig miteinander umgeht (im rahmen der schon emotional aufgeheizten diskussionen hier... :D )
      von dir habe ich leider noch nicht einen einzigen sachlichen beitrag gefunden...

      @floptop
      nö... noch nicht...!! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 18:20:39
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.541.075 von Dale77se am 12.05.06 18:16:42Und postest dann ständig Deine "Fehler" in Deiner Einschätzung,
      um Dein eigenes Investment offiziell schlechtzumachen ...

      :laugh::laugh::laugh:

      Sehr ausgefeilt, diese Anlagestrategie.

      Wer glaubt's, wird selig :cool:.

      abs
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 18:22:34
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.541.075 von Dale77se am 12.05.06 18:16:42Zu 65 % hast Du allerdings recht ... :laugh::laugh: ;)

      Kleiner Scherz zur Auflockerung ...

      abs
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 18:24:12
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      bevor du noch fragst @abs...

      ich suche nach fehler in meiner einschätzung, weil es ja vielleicht auch einen grund geben kann, warum eine aktie "scheinbar" sooooo billlig und völlig unterbewertet ist und kein investor sieht dies... :laugh:

      die müssen ja alle blind sein, ausser wir investierten...

      desweiteren muss ich zugeben, daß ich mit meinem negativurteil zu diesem vorgehen warten wollte bis ich den rest der bilanz/guv kenne... leider hat das nicht geklappt... ich bin halt auch nur ein schwacher anleger und mische mich in solche diskussionen ein ;)

      eins weiß ich aber auch... denke mal nach, wenn in den nächsten 2-3 wochen der kurs wirklich anziehen sollte und instis vielleicht einsteigen... ... ich hoffe, du weißt auf was ich hinaus will... alles klar???

      ich meine, im endeffekt soll es mir recht sein...

      schönen abend und schönes wochenende...
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 18:30:18
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.541.146 von ambodenstaendig am 12.05.06 18:20:39du hast mir "meine" fehler der einschätzung noch nicht widerlegt...

      mein eigenes investment schlecht machen??? du hast echt keine ahnung oder willst gar nicht verstehen, is mir aber ehrlich gesagt auch wurscht...

      aber bitte lassen wir das...

      da du mich sowieso nicht verstehen kannst, brauchst du dir in zukunft auch keine sorgen mehr darüber machen...
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 18:30:19
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.541.211 von Dale77se am 12.05.06 18:24:12Ganz schlau werde ich daraus nicht, Dale,
      trotzdem auch Dir ein schönes und sonniges Wochenende.

      ;) abs
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 18:32:24
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.541.314 von Dale77se am 12.05.06 18:30:18Du mußt auf meine Provokationen doch nicht gleich abdrehen, Dale ;);)

      Schönes WE, abs
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 19:01:10
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.541.075 von Dale77se am 12.05.06 18:16:42Da magst Du ja vielleicht recht haben, bin halt nicht so ein Bierernster Typ
      der nur Sachlich Argumentiert, aber unterschätzen solltest Du mich
      anhand meiner Postings nicht.;):D

      abs. ist mir halt von seiner Einstellung her Sympathischer als Du, das
      spielt bei mir eine sehr grosse Rolle.

      Leute die zu sehr alles hinterfragen und hinter jedem Strauch ne Schlechtigkeit
      vermuten sind mir obsolet.;):eek:

      Wenn ich an Deiner stelle solche Negativen Entdeckungen gemacht hätte, wäre ich nicht mehr in Comtrade Investiert.:rolleyes:

      Verkauf doch und gut iss.:D


      Gruss Skipy
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 19:19:36
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.541.349 von ambodenstaendig am 12.05.06 18:32:24Ganz schlau werde ich daraus nicht, Dale,

      das ist schön, damit bleibt man unberechenbar ;)

      doch nicht gleich abdrehen

      kennst mich doch schon... ich drehe deswegen doch nicht gleich ab...

      gruß und schönes we...
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 19:23:48
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.541.774 von Skipy. am 12.05.06 19:01:10keine angst skipy...

      an den kapitalmärkten versuche ich niemanden zu unterschätzen... wollte nur mal hinweisen, dass du trotz deiner postings auch mal ernsthaft stellung beziehst...

      stänkern und provozieren kann ich auch... frag mal abs... :p

      deine einstellung zu uns beiden akzeptiere ich, jeder nach seinen eigenen erfahrungen... man kann ja auch nicht alle zum freund haben...

      :laugh::laugh:

      weswegen ich noch in ctb investiert bleibe, steht a bissl weiter unten...

      gruß und schönes wochenende...


      FEEEIIIIEEEERRRAAABEND!!!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 17:55:40
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      Bei Lang & Schwarz aktuell mit + 0,09 € notiert.

      www.ls-d.de

      Quotecenter, SDax

      WKN
      550253
      Name
      COMTRADE
      BID
      1.52 EUR
      ASK
      1.60 EUR
      Zeit
      2006-05-14 17:47:40 Uhr



      Nehmen wir mal das Mittel 1,56, dann wäre das auch schon ein schöner Start am Montag.

      Jetzt ist endlich der Weg frei für die offizielle Verkündung der Q1-Zahlen! Eineinhalb bis zwei Wochen noch!

      (Dauert nicht mehr so lange, da hier bei weitem nicht der gleiche Umfang an Arbeiten zu leisten ist wie beim Jahresabschluss; schaut Euch mal auf der Unternehmensseite den Geschäftsbericht an, wie unglaublich ausgearbeitet er diesmal ist: Lektüre für einen Nachmittag. GB übrigens erstmals nach Jahren in neuem, und wie ich finde, entschieden besserem und geschmackvollerem Outfit. Also, da hat sich offensichtlich endlich einiges getan!)


      ;) abs
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 17:59:24
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.580.186 von ambodenstaendig am 14.05.06 17:55:40SDax ? Prime Standard natürlich ... :laugh:

      ;) abs
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 18:13:02
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      Ich freu mich schon auf Kurse über 2 € in kürze:)
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 18:33:34
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.580.389 von lassmichdoch am 14.05.06 18:13:02u. die werden in nicht allzulanger Zeit kommen!

      Kann mir vorstellen,dass unser Wert bei einigen Insties schon unter Beobachtung steht.Warten wohl die Q1-Zahlen noch ab.Steigen die dann ein nimmt der Zug Fahrt auf.Wohl dem der sich rechtzeitig eingedeckt hat.Halte einen Kurs von 2,2€ in 3-4 Wochen für realistisch-nur meine bescheidene Einschätzung.:)

      Gruss an alle Nochinvestierten.

      Sweeper
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 18:44:07
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.580.482 von STARSWEEPER am 14.05.06 18:33:34Wenn ich mir die MK anschaue dann müsste es schon mehr sein als deine geschätzten 2,20 €;)
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 19:16:52
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      Gab es heute irgendwo eine Empfehlung :D

      Comtrade wird wohl morgen explodieren :DWKN



      550253
      Name
      COMTRADE
      BID
      1.53 EUR
      ASK
      1.61 EUR
      Zeit
      2006-05-14 19:15:49 Uhr
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 21:53:50
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      Hatte gehofft, hier nach der heutigen Empfehlung in der Euro am Sonntag mehr Informationen zu bekommen, leider wird hier aber viel zu viel persönlich diskutiert ... *kopfschüttel

      However, möchte meinerseits nun zur Sachlichkeit beitragen, da mir der Wert durchaus interessante Perpektiven bieten könnte.Die EaS sieht beim prognostizierten Umsatz für 2006 von 39-42 Mio. Euro einen Überschuss von 1 Mio. € und für 2007 von 2 Mio., was ein KGV von 8,5 bedeuten würde.

      Ich bin leider nicht so tief mit dem Geschäftsmodell respektive den Bilanzierungen vertraut. Als Grundlage habe ich daher mal die isolierten Zahlen aus dem Q4 2005 ermittelt, da mir hier die Entwicklung am nächsten dran zu sein scheint:

      Umsatz: 14,6 Mio.
      EBIT: 0,56 Mio.
      EBT: 0,28 Mio.

      Sollte dieses EBT annualisiert werden, kämen tatsächlich über 1 Mio. Überschuss heraus, da ich davon ausgehe, dass aufgrund der Verlustvorträge auf Sicht noch keine Steuern anfallen dürften.

      Die größten Positionen der Ertragsminderung aus der GuV sind neben den Abschreibungen (0,55 Mio. € in 2005) vor allem die Zinsaufwendungen (1,27 Mio. € in 05). Dazu meine Frage: Wird sich hier für 2006 gravierend etwas ändern ?

      Des weiteren wird in dem GB zum Ende des Ausblicks erwähnt, dass sich "für 2006 die Vermögens-, Finanz-, Umsatz- und Ertragslage wesentlich verbessern wird". Was aufgrund des Q4 ja auch sehr realistisch scheint. Weiss jemand, worauf sich diese Prognose genau beziehen könnte ?

      Des weiteren wurde im GB erwähnt, dass zukünftig margenstärkere Projekte generiert werden sollen - ist das realistisch ?
      Warum hat es eigentlich einen derart signifikanten Umsatzsprung gegeben ?
      Wie sieht`s denn überhaupt mit dem Auftragsbestand aus (konnte den irgendwie nicht wirklich herauslesen) ?
      Wo seht Ihr genau die größten Gefahren für Comtrade in diesem Jahr ?
      Da es offensichtlich einen Veränderung im Vorstand gegeben hat, wäre es gut zu wissen, wie verlässlich der (neue) Vorstand plant.


      Vielen Dank & viele Grüße,
      - ValueTitel -
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 09:22:10
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      der druck auf der briefseite ist immer noch da ... da muss was anderes her, als eine EaS-Empfehlung... :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 12:38:32
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.583.518 von albertotomba am 15.05.06 09:22:10Mensch alberto,
      es komme, wie will,
      Du mußt ja grundsätzlich was Negatives reinposten, gell ?

      FFM jetzt 1,54

      Langsam kommt Zug rein in die Angelegenheit.

      Je näher Q1-Verkündung rückt. ;)

      Und dann geht's sowieso Richtung Norden.

      Endlich sind die fundamentalen Voraussetzungen in hinreichender Deutlichkeit für den allgemeinen Markt gegeben.

      :D abs
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 13:30:04
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      Was ist denn wieder mit WO los?:mad:

      Hauptsache die Werbung funktioniert reibungslos.:mad:
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 13:59:15
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.587.216 von Skipy. am 15.05.06 13:30:04test
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 14:25:06
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      stimmt skipy diese scheiß werbung nervt mich auch :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 15:20:37
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      Unter 1,52 kriegt man derzeit nichts angeboten ... :mad:

      Muss ich wohl zugreifen, denke sowieso, dass in zwei Wochen wir bei +-1,75 stehen, da kommt es auf die paar Cent nicht an.

      Trotzdem: Ich will meinen GEWINN MAXIMIEREN !!! :D

      :kiss: abs
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 15:40:04
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      Realtime-Kurs

      Kurs € Zeit Volumen
      Geld 1,51 15:38:28 500 Stk.
      Brief 1,52 15:38:28 9.200 Stk.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 20:17:39
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      15.05.2006 - 15:16 Uhr
      COMTRADE kaufen
      Die Experten von "EURO am Sonntag" empfehlen die COMTRADE-Aktie (ISIN DE0005502538/ WKN 550253) mit "kaufen".

      Das Unternehmen habe die Kurve gekriegt. Der Verlust sei von 3,48 Mio. Euro im Vorjahr auf 200.000 Euro geschrumpft. Der Umsatz sei zu gleicher Zeit um rund 130% auf 37,5 Mio. Euro gestiegen. In diesem Jahr sollten es 39 bis 42 Mio. Euro werden. Nach Einschätzung von Beobachtern dürfte das Ergebnis auf 1 Mio. Euro zulegen, 2007 auf über 2 Mio. Euro, was möglich erscheine.

      Das Unternehmen bilanziere immerhin laut COMTRADE-Chefin Babette Sievers den Wert des Neugeschäfts nun extrem konservativ. Damit würden dicke Abschreibungen entfallen. Die Gesellschaft sei auf einem guten Weg. Der Titel sei mit einem 2007er KGV von 8,5 günstig

      Die Experten von "EURO am Sonntag" stufen die COMTRADE-Aktie auf "kaufen" hoch. Das Ziel werde bei 2 Euro gesehen. Ein Stopp solle bei 1,23 Euro gesetzt werden. Analyse-Datum: 15.05.2006


      Quelle: Finanzen.net
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 21:03:40
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.581.349 von ValueTitel am 14.05.06 21:53:50Sorry, aber kann vielleicht noch irgendjemand etwas zu
      den Fragen sagen ?
      Halte diese Art der Analyse für alle hier am sinnvollsten

      Vielen Dank im voraus !
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 22:23:58
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.595.773 von ValueTitel am 15.05.06 21:03:40hi hallo!

      gute fragen, die mit sicherheit antworten wert sind,
      auch ich würde mich freuen,
      wenn hier (wieder) etwas mehr analyse betrieben würde
      chart-technisch sieht es ja garnicht so schlecht aus . . .

      mfg.

      lanzalover
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 01:08:25
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.581.349 von ValueTitel am 14.05.06 21:53:50Sorry valuetitel,

      ich für meinen Teil habe es fast schon satt,
      die Fakten immer wieder aufs Neue aufzubereiten.

      Dafür kannst Du natürlich nichts,
      und Deine Anfrage scheint mir in Art und Weise wesentlich qualifizierter zu klingen.

      Also, viele Informationen habe ich schon in diversen Postings über den Thread hinweg zur Verfügung gestellt.

      Der neue Vorstand ist seit Ende 2003 am Ruder.

      Vorgänger war der Gründer Artur Troska. Mit ihm startete die Gesellschaft November 2000 in den Neuen Markt.

      Durch zu frühe Bilanzierung von Leasinggeschäften wurden die Umsätze 2001 und 2002 aufgebläht, außerdem wurden Umsätze um der Umsätze willen generiert, ohne entsprechend Rücksicht auf die Margen zu nehmen.

      Dabei war das Stammgeschäft gut, mit namhaften Kunden (siehe www.comtrade.de).

      Im Mai 2004 wurde der Jahresabschluss 2003 veröffentlicht. Dieser Jahresabschluss hatte es in sich. Nachdem zuvor kurz nach Absetzung des Gründervorstands Troska (um eine Absetzung handelte es sich in Wirklichkeit, auch wenn das natürlich mit Rücksicht auf die ursprünglichen Verdienste des Gründers nach außen kommuniziert worden ist) auch der bisherigen Wirtschaftsprüfungsgesellschaft BDO durch den neuen Vorstand (an der Spitze Frau Dr. jur. Babette Sievers) das Mandat entzogen wurde, hatte die neue und bis heute für Comtrade tätige WP-Gesellschaft Ernst&Young hier im Auftrag der neuen Comtrade-Führung entsprechende bilanzielle Aufräumarbeiten zu leisten, welche die wahre Lage des Konzerns enthüllten. So mußten die Ergebnisse der vergangenen Jahre, insbesondere also 2001 und 2002 um deutlich zweistellige Millionenbeträge nach unten korrigiert werden. Enthüllt war damit für den verständigen Beobachter damit natürlich auch, warum der Abgang von Troska vorbereitet wurde.

      Troska ist übrigens genau drei Jahre nach dem Börsengang im November 2000 im November 2003 abgetreten. Warum erst dann ? Richtig, als Gründervorstand hatte er über 60 % der emittierten Aktien inne und unterlag einer Haltefrist von drei Jahren. Insofern war diese Rücksichtnahme wohl auch Inhalt eines entsprechenden Verhandlungspakets für die Durchsetzung des Führungswechsels.

      Nachdem nun die Lage geprüft und enthüllt war, war klar, dass die Comtrade AG einen, womöglich jahrelangen, Restrukturierungsprozeß durchlaufen würde. Die Comtrade AG brauchte Kapital.

      Gleich zu Beginn der Amtszeit von Frau Dr. Sievers konnte glücklicherweise der Einstieg des Hommfonds Absolute Capital Management (damals noch unter anderem Namen) Anfang 2004 organisiert werden. Er stieg mit knapp unter 30 % ein (ab 30 % wäre nach dem Wertpapiererwerbs- und übernahmegesetz ein Pflichtangebot zur Übernahme fällig, was die Fonds regelmäßig vermeiden vorbehaltlich weiterer Pläne bei Drittinteresse), welche er nahezu bis heute hält (siehe offiziell gültige Zahlen über die aktuelle Aktionärsstruktur auf dem Anlegerportal der Deutschen Börse AG, www.boerse-frankfurt.com). Im Grunde hat Homm Comtrade damals gerettet, das darf man aber nicht laut sagen, weil sonst die typischen Homm-Vorurteile hier gepostet werden. Egal. Sein Fonds hat außerbörslich für jede Comtrade-Aktie 2,30 € plus einer weiteren Einlage von 0,25 € pro Aktie gezahlt. Wenn man so will, ist sein Break-even-Kurs 2,55 €.

      In den letzten zwei Jahren waren also Restrukturierungsarbeiten mit notgedrungen durchwachsenen Ergebnissen angesagt. Der neue Vorstand mußte auf dem beschriebenen Trümmerhaufen erst mal neu aufbauen, insbesondere versuchen, die langjährige Stammkundschaft zu halten und nach dem Bilanzdesaster versuchen, neues Vertraues zu gewinnen.

      Auf die Aufblähung von Umsätzen wurde, zum Leidwesen kurzfristig orientierter Anleger, insbesondere in 2004 verzichtet, d.h. margenschwaches Geschäft bewußt nicht angenommen. Stattdessen wurde das Geschäftsmodell verändert mit dem Ziel, margenstarke Geschäfte zu generieren.

      Über die letzten zwei Jahre mußten auch Kapitalbeschaffungsmaßnahmen durchgeführt werden, zuletzt im August 2005 (Kapitalerhöhung).

      2004 brach entsprechend obigen Ausführungen auf etwa 6-7 Mio. € ein. Jetzt wurde für 2005 ein Neugeschäft von fast 30 Mio. € akquiriert. Die verfügbare Liquiditität ist von knapp 2 Mio. € auf über 8 Mio. € gestiegen. Dies kennzeichnet den Wandel.

      2006 wird erstmals nach Jahren wieder mit guten Gewinnen gerechnet, gut heißt, dass auf Basis des jetzigen Kurses im Verhältnis zu den geschätzten Gewinnen sich ein KGV von 8-10 ergibt (je nach Quelle und Schätzung).

      Während der Restrukturierungsphase in den Jahren 2004 und 2005 haben sich weiterhin belastend auf den Kurs ausgewirkt: Die Querelen um Troska. Nach Ablauf der Haltefrist (s.o., Nov. 2003) nebst Abgang ist es im Januar/Februar 2004 zu einer Zwangsliquidation der Aktien von/durch Troska gekommen. Er hielt, wie bereits ausgeführt, immerhin über 60 %.
      Diese Kursbelastung ist sukzessive entfallen, ausweislich der aktuellen Aktionärsstruktur (bitte nur auf offizieller Seite der Deutschen Börse AG, www.boerse-frankfurt.com schauen, die Börsenseiten wie www.onvista.de, usw. haben veraltete Angaben!)hat er keine 5 % mehr (über 5 % sind meldepflichtig) und damit auch keine störenden sog. Minderheitsrechte aus dem Aktiengesetz mehr.
      Des weiteren wurde im September 2005 ein Prozeß gegen Troska vollumfänglich gewonnen, aus dem eine Forderung gegen Troska in Höhe von knapp 900T€ resultiert. M.E. kann diese Forderung über vorhandene Vermögenswerte von Troska liquidiert hat (z.B. auch Aktien!).
      In den letzten Meldungen konnte außerdem die Comtrade AG verkünden, dass Anfechtungsklagen aus diesem Umfeld gegen die HV-Beschlüsse vom Juli 2005 vollumfänglich abgewiesen wurden.

      Im Januar diesen Jahres wurde mit Bert Hölscher ein neuer Vertirebsvorstand gewonnen, der offenbar die weitere Ausweitung des Neugeschäfts bewirken soll.

      Mit anderen Worten: Die Comtrade AG ist nun so gut aufgestellt wie seit Jahren, allerdings honoriert die Börse es noch nicht oder tut es wohl erst mit der offiziellen Verkündung der Q1-Zahlen als letzte Bestätigung eines über die Jahre hinweg gesehen dann doch beeindruckenden Turnarounds. Hinderliche Streitigkeiten sind aus dem Weg geräumt, das Neugeschäft brummt, die Stammkunden konnten in schwieriger See größtenteils gehalten und zu neuem Geschäft wieder gewonnen werden.
      Pervers sind nur die Kurse: Als die Comtrade AG im Rückblick gesehen der Pleite nahe war infolge eines halben Bilanzskandals, also Anfang 2004, stand die Aktie deutlich über 2 €, bis zu 2,60 €.
      Heute ist es genau umgekehrt, und die Aktie steht immer noch fast am Tief (Kurse unter 1,40, ja, sogar an einem Tag unter 1,30 waren rückblickend Ausreisser) bei 1,50 € +-.

      Meines Erachtens wird das aber so nicht stehenbleiben. Denn genauso wie der Kurs angesichts der schlechten Lage des Konzerns im Jahre 2004 erst nach und nach, also mit Verspätung, nachgegeben hat auf ein entsprechendes Kursniveau, genau so reagiert die Börse hier offenbar mit Verspätung. Fest steht: Irgendwann setzt sich die fundamentale Entwicklung an der Börse stets durch, mag es auch Unter- wie Übertreibungen geben.

      Ein gutes Omen ist die jetzt langsam wieder ansteigende Aufmerksamkeit für diesen Wert.

      Alles in allem siehst Du bereits, dass eine Menge Mühe kostet, die entsprechenden Sachinformationen aufzulisten. Diese Mühe wird nicht bezahlt, auch nicht von Dir ;) (nee, brauchst nicht), deshalb wird dies das letzte Posting dieser Art von mir zu diesem Thema sein. Für die verständigen User muß eigentlich der Hinweis genügen, dass auf der Webseite www.comtrade.de unter dem Menüpunkt "Investor Relations", dort wiederum unter "Broschüren" sämtliche Geschäftsberichte seit 2002 als pdf-Dokumente vollumfänglich einzusehen sind und die ganze Entwicklung objektiv nachvollzogen werden kann. Jeder kann sich also sein eigenes Urteil bilden, Informationen gibt es in Hülle und Fülle.

      Ich sehe es aber zukünftig nicht mehr als meine Aufgabe an, den Krimskrams an Gerüchten, den hier einige von Zeit zu Zeit verbreiten, unter mühsamer Quellenangabe, etc. pp., richtigzustellen.

      Auf Sicht wird Comtrade im Kurs m.E. die fundamentale Entwicklung nachvollziehen.

      Grüsse,
      abs
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 07:50:59
      Beitrag Nr. 1.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.598.760 von ambodenstaendig am 16.05.06 01:08:25Vielen Dank ABS - endlich mal wirkliche Fakten !

      Werde mir Deine Informationen ganz intensiv anschauen
      und in die Tiefe gehen - komme alsbald zurück :look:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 08:32:53
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.598.760 von ambodenstaendig am 16.05.06 01:08:25So, da bin ich schon wieder. Vorab noch einmal grundsätzlich: Ich weiss wieviel Arbeit r i c h t i g e Analysen von Investments machen, daher nochmals vielen Dank für Deine Mühe. Würde im übrigen ein Königreich dafür geben, wenn sich diese oberflächlichen Posts a la "der druck auf der briefseite ist immer noch da ... da muss was anderes her, als eine EaS-Empfehlung" verschwinden könnten - aber das ist sicher aussichtslos ...

      Über die Historie bin ich nun im Bilde und es gibt daher sicherlich einen guten Grund für den Turnaround. Was mir allerdings noch wichtiger ist, ist die zukünftige Entwicklung noch exakter vorauszusagen.

      Daher nochmal zwei sehr wichtige Punkte, die den Überschuss und somit das EPS bzw. das KGV unmittelbar beeinflussen:

      - wie werden sich die Abschreibungen verhalten (Q4 = 0,55 Mio.) ?
      - wie wird sich die Zinsaufwendungen entwickeln (Q4 = 1,27 Mio) ?

      Unabhängig davon wird das Ergebnis ohnehin von dem zunehmenden Umsatz profitieren, die Frage ist nur "wie hoch ?", um zu ermitteln, wie stark Comtrade unterbewertet ist. Daher nochmals:

      - wird Comtrade tatsächlich höher-margige Umsätze generieren ?
      (und wenn ja -> wie / warum ?)
      - gibt es grundsätzlich Informationen, wie sich die Umsätze in den nächsten Quartalen entwickeln werden (ist die Prognose von 39-42 Mio. realistisch) ?

      Der CashFlow ist in der Tat ein sehr positives Zeichen, zumal der "CS aus laufender Geschäftstätigkeit" über 10 Mio. betragen hat.

      Vielleicht kann ja jemand noch einige Antworten geben - vielen Dank !
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 09:04:51
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      WKN
      550253
      Name
      COMTRADE
      BID
      1.50 EUR
      ASK
      1.52 EUR
      Zeit
      2006-05-16 09:04:17 Uhr
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 09:24:30
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      1,65 6.202
      1,64 751
      1,60 1.700
      1,59 1.100
      1,58 3.000
      1,56 200
      1,55 12.700
      1,54 5.500
      1,53 800
      1,52 3.350

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/CTB.aspx

      800 1,50
      3.400 1,46
      2.500 1,45
      2.300 1,43
      3.700 1,42
      1.000 1,41
      1.100 1,40
      2.500 1,39
      1.000 1,38
      2.223 1,35



      Sollten wir die 1,55 knacken, gehts ganz schnell über die 1,60 €:)
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 10:37:02
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.599.461 von ValueTitel am 16.05.06 08:32:53hey value...

      die letzten beiden quartalsumsätze der ctb lagen bei 12 und 14 mio. €... dabei wurden ergebnisse von knapp üer 0 und 280 T€ erzielt... also liegt der quartalsweise break even bei ca. 12 Mio. € ... daher müsste ctb um die 48 mio. € umsatz erwirtschaften oder die kostbasis weiter sinken... was ich für machbar halte!! das gilt die nächsten 2 Quartal abzuwarten... ;)

      was den positiven Cashflow 2005 anbelangt, so ist er hauptsächlich durch den anstieg der verbindlichkeiten LuL (von 1,7 auf 24,1 mio. € - stichwort neugeschäft) zustande gekommen, die lt. gb... in 2006 fällig werden (kurzfristig) ...

      hierfür dürfte der überwiegende teil der 9 mio. cash verwendet werden und der rest wäre fremdzufinanzieren (es stehen wohl genügend kreditlinien zur verfügung).

      was die entwicklung der abschreibung betrifft, so hängt dies davon ab wieviele von den abgeschlossenen leasingverträgen "operate leases" sind... im falle von "finance lease" nimmt ctb die vermögenswerte nicht in die eigenen bücher... ergo auch keine abschreibungen... ein qualifizierte aussage wieviel vom geschäftsvolumen operate und wieviel finance ist, ist aus dem gb nicht ersichtlich...

      die zinsaufwendungen werden m.e. signifikant ansteigen... zum einen steigen die kurz- und mittelfristigen zinsen und zum anderen steigt der fremdfinanzierte aufwand, weil aufgrund des neugeschäfts die bestehenden leasingforderungen fremd gegenfinanziert werden...

      - wird Comtrade tatsächlich höher-margige Umsätze generieren ?
      (und wenn ja -> wie / warum ?)


      allgemeiner wachstumszwang der kapitalistischen wirtschaftsweise... geringere margin bedeuten wertverluste für die unternehmung... dazu musst du dich an gl wenden... zielsetzung muss es in jeden unternehmen sein, ständig höhere margen zu erreichen!!!!

      siehe peemöller - praxishandbuch unternehmensbewertung
      siehe marx - das kapital...
      siehe (autor habe ich vergessen) - geld und wachstum!!! ;)
      die antwort auf diese frage, wird dir hier im board keiner geben können (vor allem nicht das wie)

      gruß
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 10:39:50
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.599.461 von ValueTitel am 16.05.06 08:32:53hey value...

      die letzten beiden quartalsumsätze der ctb lagen bei 12 und 14 mio. €... dabei wurden ergebnisse von knapp üer 0 und 280 T€ erzielt... also liegt der quartalsweise break even bei ca. 12 Mio. € ... daher müsste ctb um die 48 mio. € umsatz erwirtschaften oder die kostbasis weiter sinken... was ich für machbar halte!! das gilt die nächsten 2 Quartal abzuwarten... ;)

      was den positiven Cashflow 2005 anbelangt, so ist er hauptsächlich durch den anstieg der verbindlichkeiten LuL (von 1,7 auf 24,1 mio. € - stichwort neugeschäft) zustande gekommen, die lt. gb... in 2006 fällig werden (kurzfristig) ...

      hierfür dürfte der überwiegende teil der 9 mio. cash verwendet werden und der rest wäre fremdzufinanzieren (es stehen wohl genügend kreditlinien zur verfügung).

      was die entwicklung der abschreibung betrifft, so hängt dies davon ab wieviele von den abgeschlossenen leasingverträgen "operate leases" sind... im falle von "finance lease" nimmt ctb die vermögenswerte nicht in die eigenen bücher...

      die zinsaufwendungen werden m.e. signifikant ansteigen... zum einen steigen die kurz- und mittelfristigen zinsen und zum anderen steigt der fremdfinanzierte aufwand, weil aufgrund des neugeschäfts die bestehenden leasingforderungen fremd gegenfinanziert werden...

      - wird Comtrade tatsächlich höher-margige Umsätze generieren ?
      (und wenn ja -> wie / warum ?)


      allgemeiner wachstumszwang der kapitalistischen wirtschaftsweise... geringere margin bedeuten wertverluste für die unternehmung... dazu musst du dich an gl wenden... zielsetzung muss es in jeden unternehmen sein, ständig höhere margen zu erreichen!!!!

      siehe peemöller - praxishandbuch unternehmensbewertung
      siehe marx - das kapital...
      siehe (autor habe ich vergessen) - geld und wachstum!!! ;)
      die antwort auf diese frage, wird dir hier im board keiner geben können (vor allem nicht das wie)

      gruß
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 10:56:55
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.601.224 von Dale77se am 16.05.06 10:37:02@Dale meinem Kenntnisstand nach, werden grundsätzlich nur noch Finance Leasing Geschäfte gemacht ... :)
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 11:59:03
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.601.538 von albertotomba am 16.05.06 10:56:55echt??? nun ja, bei it-leasing klingt das auch plausibel, um operate lease zu betreiben - dürften die anlagen ja nur für 1-1,5 jahre vermieten ... das machte kein sinn...

      wen dem so ist, müssten nach meinem dafürhalten die abschreibungen auslaufen...

      ups... da sehe ich grade, dass das vermietungsvermögen fast vollständig abgeschrieben ist... wenn die gl dieses vermögen zu Ø 5% der anschaffungskosten verwerten kann... entstehen da zusätzliche erträge von knapp 1,0 Mio. €...

      und weiter fällt da auf, daß in 2005 keine neuzugänge da sind... das untermauert deinen kenntnisstand!!!

      :);)
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 12:14:09
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.602.639 von Dale77se am 16.05.06 11:59:03und was heisst das ??? positiv oder negativ ??
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 12:50:09
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.601.272 von Dale77se am 16.05.06 10:39:50Danke Dale und für Deine Antwort ;)

      Muss aber leider erkennen, dass das Geschäftsmodell von Comtrade alles andere als transparent ist ... ich verstehe ehrlich gesagt von den genannten Finanzierungs- und Bilanzierungsmethoden zu wenig, um den weiteren Erfolg abschätzen zu können. Da meine (einfachen) Fragen daher auch nicht (einfach) beantwortet werden können, gewinne ich mehr und mehr den Eindruck, dass hier niemand das Geschäftsmodell bis ins Detail versteht, denn Abschreibungen und Zinsbelastung sind auch zukünftig die entscheidenen Faktoren für die Gewinnentwicklung sein.

      Bleibt sich eigentlich nur auf die Nachhaltigkeit des Trarounds sowie die Ankündigungen des Vorstands zu verlassen, dass in 2006 Ertrag und Umsatz signifikant verbessert werden sollen.

      Mir persönlich ist das nicht aussagekräftig genug und ich halte es mit meinem "Mentor" Warren Buffett: "Investiere nicht in ein Geschäftsmodell, das Du nicht verstehst !" - was für mich zur Folge hat, dass ich die kommenden Zahlen abwarten werden
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 14:07:37
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.602.888 von Bernd13090 am 16.05.06 12:14:09sorry bernd...

      auf so unpräzise fragen, läßt sich schwer präzise antworten... ;)

      einzige betriebswirtschaftlich richtige antwort kann nur sein:
      es kommt darauf an!!! :D

      sollte der ertrag in der bisherigen planung nicht enthalten sein, stellt das ein zusatzgewinn da und ist positiv

      sollte der ertrag in der bisherigen planung mit 2 mio. € enthalten sein, wäre die vermutung von 1 mio.€ zu wenig und daher negativ...
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 14:17:27
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.603.389 von ValueTitel am 16.05.06 12:50:09da hast du recht value...

      das geschäftsmodel beim it-leasing basiert im wesentlichen auf 2, wie so schön heißt, Kernkompetenzen...

      zum einen aus der günstigen beschaffung der it mit entsprechenden hohen verkaufsmargen und zum anderen aus einer günstigeren refinanzierung als man dem kunden für das mieten in rechnung stellt...
      und wenn man das als schmankerl noch zufügen möchte, aus einer hohen verwertung der it-rückläufer...

      den beweis,das ctb dieses modell nachhaltig beherrscht steht noch aus... allerdings ist in letzten quartalen ein tatsächlich positiverer trend zu vermerken...
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 14:22:54
      Beitrag Nr. 1.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.604.612 von Dale77se am 16.05.06 14:07:37@bernd...

      ergänzung:
      die zahl von 5% war ausserdem von mir wahllos herausgegriffen... quasi als beispiel...

      man muß sich die entwicklung der verkaufserlöse aus dem verwertungsgeschäft mal anschauen, um beurteilen zu können wieviel die führung tatsächlich damit verdienen kann...

      von daher ist deine frage, ob etwas positiv oder negativ ist sowieso nicht zu beantworten...
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 08:45:00
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      Fliegt heute der Deckel weg


      WKN
      550253
      Name
      COMTRADE
      BID
      1.48 EUR
      ASK
      1.56 EUR
      Zeit
      2006-05-17 08:44:23 Uhr



      :)
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 09:37:22
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      Jetzt wird gedrückt, bis die Blase platzt

      5000 im Bid:eek::eek::eek::eek:

      WKN
      550253
      Name
      COMTRADE
      BID
      1.48 EUR
      ASK
      1.50 EUR
      Zeit
      2006-05-17 09:36:21 Uhr



      :)
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 09:42:10
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      Die Käuferseite füllt sich;)

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      1,69 1.300
      1,65 6.202
      1,64 751
      1,61 1.845
      1,60 1.700
      1,59 1.300
      1,55 15.700
      1,54 4.500
      1,53 800
      1,50 2.030

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/CTB.aspx
      5.115 1,48 :)
      3.500 1,47 :)
      7.000 1,46 :)
      2.500 1,45
      2.000 1,44
      2.300 1,43
      1.000 1,41
      1.100 1,40
      2.500 1,39
      1.000 1,38
      2.223 1,35
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 09:43:25
      Beitrag Nr. 1.118 ()
      Wenn die 1,55 € fallen,


      dann.....



      ....GNADE UNS GOTT:eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 10:34:52
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.617.423 von lassmichdoch am 17.05.06 09:43:25na dann lassunsdoch mal ganz stark auf GOTTES GNADEN hoffen!!!!

      meine bank drängelt schon, daß mal wieder eine zahl > 0 im depot stehen soll!!! ;)

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 14:00:44
      Beitrag Nr. 1.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.618.265 von Dale77se am 17.05.06 10:34:52Immer locker bleiben:)
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 14:06:57
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      Bid wird agressiver:eek::eek::eek:

      600 1,49
      14.955 1,48 :eek::eek::eek:
      4.500 1,47
      5.000 1,46
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 14:12:37
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.621.377 von lassmichdoch am 17.05.06 14:06:57sage mal, wieviele comtrade-aktien hast du eigentlich im depot? :rolleyes:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 15:25:26
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      lass den kurs 5 cet hochgehen, dann wird die briefseite auch wieder agressiver ... ;) und ich übrigens auch... :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 15:28:29
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.622.604 von albertotomba am 17.05.06 15:25:26Stück Geld Kurs Brief Stück
      1,70 900
      1,69 1.300
      1,65 6.202
      1,64 2.751
      1,61 2.545
      1,60 1.700
      1,59 1.300
      1,55 9.400
      1,54 5.280
      1,53 2.800

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/CTB.aspx

      10.194 1,51
      3.000 1,50
      14.955 1,48
      4.500 1,47
      5.600 1,46
      4.500 1,45
      2.000 1,44
      2.300 1,43
      1.600 1,41
      3.100 1,40


      Die Frisur hällt :eek:

      Gleich platzt die Hose :)
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 15:30:02
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      51.749 :eek: 1:0,66 34.178 :p
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 15:59:12
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.622.679 von lassmichdoch am 17.05.06 15:28:29ich sagte ja "5 cent" ... warten wir mal den widerstand bei 1,55 ab ... ;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 18:57:24
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      COMTRADE AG: kaufen (SES Research)
      Malte Schaumann, Analyst von SES Research, stuft die Aktie von COMTRADE (Nachrichten/Aktienkurs) (ISIN DE0005502538/ WKN 550253) weiterhin mit "kaufen" ein.

      Die von COMTRADE endgültig berichteten Zahlen für 2005 würden die Mitte April vorläufig genannten Werte überschreiten und lägen nun auch auf der Ergebnisseite über den ursprünglichen Analystenprognosen.

      In den sonstigen Aufwendungen würden sich in 2005 Verluste aus Verwertung in Höhe von rund 1,5 Mio. EUR finden. Diese stünden im Zusammenhang mit zu hoch angesetzten Restwerten aus Altgeschäften in den Jahren 2000 bis 2002 noch unter dem alten Management. Ein ähnlicher Sachverhalt habe zu einer Korrektur des 2004er Abschlusses geführt. Hier seien netto weitere 1,6 Mio. an zusätzlichen Aufwendungen für die Abschreibung von Leasingforderungen verbucht worden.

      Die Belastung der 2005er Ergebnisse habe sich bereits im vergangenen Jahr angedeutet, die zusätzliche Korrektur des 2004er Abschlusses komme eher überraschend. Da der weitaus überwiegende Teil der Geschäfte aus den entsprechenden Perioden inzwischen ausgelaufen sein sollte, dürfte das Risiko für künftige weitere Wertberichtigungen nur auf einem sehr geringen Niveau liegen. Seit 2003/2004 würden die Restwerte deutlich konservativer angesetzt.

      Die Analysten von SES Research bewerten die Aktie von COMTRADE unverändert mit "kaufen". Das Kursziel liege bei 2,40 EUR:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:.
      Analyse-Datum: 17.05.2006
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 14:15:20
      Beitrag Nr. 1.128 ()
      Markus ziert sich noch ein wenig, wegen des Abgebers, der weiter sein Unwesen treibt. Die 14.900 Szück zu 1,48 im bid gestern waren ein erstes Antesten :

      "Eigentlich wollte ich diese Woche eine neue Aktie in meine 10.000 Euro-Anlage aufnehmen. Nun hat uns der Markt leider einen Strich durch die Rechnung gemacht. Was heißt hier leider?

      Das ist doch eigentlich genau Ihre Chance. Denn jetzt können Sie noch bei der nächsten Aktie dabei sein, die ich in meine 10.000 Euro-Anlage aufnehmen werde. Ich habe gerade können geschrieben, aber ich werde mich korrigieren, denn Sie können nicht dabei sein, sondern Sie müssen bei der nächsten Aktie dabei sein, die ich in meine 10.000 Euro-Anlage aufnehmen werde!"


      So ein Marktschreier ! - für unsere Zwecke kann es aber nur recht sein.
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 16:45:49
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      die zahlen zu Q1 sollten mal Anfang Mai kommen, jetzt ist der 22. und immer noch nichts ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 17:44:32
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      wenn se gut sind, würden die im moment verpuffen wie heisse luft.. wenn die auch nur annähernd nicht so toll sind, bricht auch hier das Chaos aus... deshalb.. lieber etwas langsamer rechnen..;)
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 19:36:58
      Beitrag Nr. 1.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.741.875 von albertotomba am 22.05.06 16:45:49"Mai 2006" steht da schon seit geraumer Zeit im Terminkalender der Comtrade.
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 11:18:07
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      Achtet mal darauf, ob die 7.500 Stück zu 1,42 Euro und 6.520 zu 1,45 Euro, die jetzt noch im Xetra-Orderbuch stehen auch zum Verkauf kommen werden oder schnell wieder rausgezogen werden, wenn nachher die Quartaslszahlen kommen.
      Vielleicht erbarmt sich ja jemand und kauft den Puffer bei 1,40 und 1,41 weg, damit der penetrante Kursdrücker keine Vorwarnzeit hat und mal ordentlich Miese macht.
      Dass der Gesamtmarkt gefallen ist, ist mir auch aufgefallen. Allerdings von einem ganz anderen Ausgangsniveau als die Comtrade... Wird Zeit, dass es hier aufwärts geht.
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 11:37:35
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.753.077 von sparky30 am 23.05.06 11:18:07kommen nachher die q-zahlen?

      sicher?

      mfg.
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 12:37:12
      Beitrag Nr. 1.134 ()
      Hab gestern bei Comtrade nachgefragt und erfahren, dass die Veröffentlichung für heute geplant ist. Wir werden sehen...
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 12:44:38
      Beitrag Nr. 1.135 ()
      20k im bid zu 1,35:eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 13:24:22
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.754.565 von sparky30 am 23.05.06 12:37:12na, da denn . . .

      danke
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 18:38:18
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.754.565 von sparky30 am 23.05.06 12:37:12wird wohl nachbörslich.
      Morgen früh dann 10% plus bei Handelsbeginn:keks:
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 20:13:57
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.754.565 von sparky30 am 23.05.06 12:37:12Oder meinten die gestern, morgen - in einer Woche ? :confused: :laugh:

      Oder bist Du wirklich sicher ? ;)

      abs
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 22:11:13
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      lese gerade,dass die Q-Zahlen heute bzw. morgen kommen sollen.

      Woher diese Infos?

      Ich persönlich rechne mit den Zahlen erst Ende des Monats u.denke, dass sie so ausfallen,dass danach der Kurs die Richtung Nord-Nordost einschlägt.

      In diesem Sinne allen eine erfolgreiche Handelswoche.

      Grüsse Sweeper
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 08:44:27
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      DGAP-Adhoc: COMTRADE AG (deutsch)
      COMTRADE AG (Nachrichten/Aktienkurs) : Fortsetzung des positiven Trends in Q1/2006

      COMTRADE AG / Quartalsergebnis

      24.05.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      o Umsatz in Q1/2006 auf EUR 10 Mio. mehr als verdoppelt; Neugeschäft in Q1/2006 auf EUR 8,6 Mio. mehr als verdreifacht o Ergebnis deutlich verbessert o Konsequente Fortführung des Wachstumskurses

      Hamburg, den 24. Mai 2006 - Die COMTRADE AG (WKN 550 253) veröffentlicht heute folgende Ergebnisse im Konzern für das 1. Quartal 2006 nach IFRS:

      Die Umsatzerlöse erhöhten sich im 1. Quartal 2006 auf EUR 10,0 Mio. (Steigerung um 121 %). Das Neugeschäft legte um mehr als 290 % von EUR 2,2 Mio. auf EUR 8,6 Mio. zu. Das EBITDA betrug EUR 0,33 Mio., und das EBIT erhöhte sich auf EUR 0,27 Mio. (Q1/2005 EUR 0,05 Mio.). Mit EUR -0,07 Mio. (Q1/2005 EUR -0,3 Mio.) wurde ein ausgeglichenes Ergebnis nach EBT fast erreicht.

      Der starke Anstieg des Neugeschäfts im traditionell schwachen ersten Quartal einschließlich der Ergebnisverbesserung untermauern, dass die Gesellschaft ihren Wachstumskurs konsequent ausbaut.

      Aufgrund des starken ersten Quartals ist der Vorstand zuversichtlich, das avisierte Umsatzziel von rd. EUR 39 Mio. bis EUR 42 Mio. zu erreichen und ein Nettoergebnis für das Jahr 2006 von mindestens EUR 1 Mio. zu erzielen.

      Der Quartalsbericht 2006 ist unter www.comtrade.de als pdf-Datei abrufbar.

      Informationen: COMTRADE AG Dr. Babette Sievers Jarrestraße 6 22303 Hamburg Tel. +49-40-374942-0 Fax +49-40-374942-60 investor-relations@comtrade.de

      Die COMTRADE AG ist der innovative, hersteller- und bankenunabhängige Spezialist für einen umfassenden und integrierten IT Lifecycle Service in Deutschland.

      DGAP 24.05.2006 -------------------------------------------------------------------- -------

      Sprache: Deutsch Emittent: COMTRADE AG Jarrestraße 6 22303 Hamburg Deutschland Telefon: +49 (0)40 374942-0 Fax: +49 (0)40 374942-60 Email: investor-relations@comtrade.de WWW: www.comtrade.de ISIN: DE0005502538 WKN: 550253 Indizes: Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      -------------------------------------------------------------------- -------

      ISIN DE0005502538

      AXC0024 2006-05-24/08:29



      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 09:03:23
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      Realtime-Kurs

      Kurs € Zeit Volumen
      Geld 1,43 09:02:18 700 Stk.
      Brief 1,45 09:02:18 4.856 Stk
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 09:10:56
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      4 € wir kommen:)
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 09:25:14
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.771.022 von lassmichdoch am 24.05.06 09:10:56:laugh: . . . ;) . . . :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 09:29:19
      Beitrag Nr. 1.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.771.022 von lassmichdoch am 24.05.06 09:10:56mit der hälfte davon wäre ich schon mal fast zufrieden.... :rolleyes::cry:
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 10:08:06
      Beitrag Nr. 1.145 ()
      Nunmal sachlich bleiben ...

      Also, das Umsatzwachstum ist schon signifikant. Nur trotz 10 Mio. blieb hier unterm Strich nichts hängen, auch wenn Comtrade nun (fast) die schwarze Null erreicht hat.

      Beurteilen kann ich die Zahlen nicht wirklich. Was zu klären wäre ist aus meiner Sicht:

      - warum ist das EBITDA so niedrig (EBITDA-Marge 3,3%) ?
      - warum sind so geringe Abschreibungen angefallen (0,06 Mio.)?
      - wie entwickelt sich das Zinsergebnis weiter (0,3 Mio.) ?

      Dennoch:
      Der Ausblick mit über 1 Mio. Überschuss hiesse ein KGV zwischen 12-14. Und damit wäre die Bewertung grundsätzlich günstig - insbesondere, weil ja offensichtlich die Rückkehr zum Wachstum erzielt worden ist. Nur hängt bei Comtrade sehr viel vom Geschäftsmodell ab, was ich leider nicht wirklich verstehe ...
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 10:13:57
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      also kursfeuerwerk gibt es jedenfalls keines.
      unsätze auch keine besonderen.

      mal das nächste Quartal abwarten.



      kurs bleibt in der range um 1,40 /1,50

      nur wenn die 1,50 fallen, könnte es mal richtung 1,60/1,70 gehen.


      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 21:40:32
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      . . . und wenn die 1,45 fällt, wohin geht es denn? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 21:48:04
      Beitrag Nr. 1.148 ()
      Kann jemand etwas zu meinen Fragen aus Post #1125 sagen ?

      Danke & Gruß,
      - Value -
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 12:41:40
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      hallo value...

      warum ist das EBITDA so niedrig (EBITDA-Marge 3,3%)?

      ctb ist quasi ein computerhändler... in sofern kannst du diese zahl mit anderen handelsunternehmen vergleichen... bei einem handelsunternehmen steht die verkaufs- bzw. "markt"-preise fest... das geld wir im einkauf verdient...

      warum sind so geringe Abschreibungen angefallen (0,06 Mio.)?

      ctb nimmt nur noch finance-lease-geschäfte vor, d.h. das vermietungsvermögen wird nicht mehr als anlagevermögen aktiviert, sondern als forderungen ausgewiesen... die operate-leases aus altgeschäften sind jetzt vollständig abgeschrieben und belasten zukünftige ergebnisse nicht mehr... was bleibt sind ein paar abschreibungen des eigenen gesellschaftsvermögens... büroausstattung usw usw...

      wie entwickelt sich das Zinsergebnis weiter (0,3 Mio.) ?
      spekulation:
      die zinseinnahmen sollten steigen, da durch das umfangreiche neugeschäft vom 3.Q.05 bis 1.Q.06 die forderungen entsprechend ihrem barwert aufgezinst werden und somit zu ertrag führen und je nachdem wie gut/schlecht sich ctb refinanziert entwickeln sich die zinsaufwendungen... (2003: -2,2 Mio; 2004: -1,4 Mio; 2005: -0,8 Mio)... ich gehe hier für 2006 wieder von einen anstieg auf -1,1 bis -1,5 aus, eben weil ein grösseres neugeschäft zu refinanzieren ist...

      gruß
      :)
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 16:51:54
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.826.041 von Lanzalover am 26.05.06 21:40:32Comtrade explodiert gerade und keiner merkt's?

      Heute +8% ist doch ein Wort:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 17:05:11
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      naja.... "explodieren" würde ich das nun nicht gerade nennen, aber zeit wirds :rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 29.05.06 17:34:01
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      +8???? wo? wann? +0.8% schon eher aber bald gehts auch deutlicher nach oben;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 17:35:56
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.861.680 von kapitalverbrecher am 29.05.06 16:51:54:cool::cool::cool::cool::cool:

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 17:38:44
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      Realtime-Kurs 29.05.06

      Kurs € Zeit Volumen
      Geld 1,46 17:35:11 n.a. Stk.
      Brief 1,51:look: 17:35:11 n.a. Stk.
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 17:43:25
      Beitrag Nr. 1.155 ()
      Frankfurt 1,47 EUR +0,10 +7,30%:eek: 29.05. 16:58:10 1,47 1,46 1,49 2,01% 520 15.386
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 17:44:00
      Beitrag Nr. 1.156 ()
      Bald gitbs ei n Kursfeuerwerk:eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 21:48:34
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.862.638 von lassmichdoch am 29.05.06 17:44:00Hi lassmichdoch,

      auf dieses "Kursfeuerwerk" warten wir Long-Investierten schon seit einiger Zeit.
      Was macht Dich so sicher,dass es j e t z t kommen wird?
      Bin gespannt auf Deine Antwort!

      Grüsse Sweeper
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 13:52:52
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      entweder comtrade meldet was bombiges, oder wir müssen zumindest auf die Q2-Zahlen im Juli warten.
      Alle anderen Kursbewegungen sind auf Zufall aufgebaut.

      Zwischen 1,60 und 1,30 ist sonst vorerst alles möglich.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 21:31:02
      Beitrag Nr. 1.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.888.370 von schmidilein am 31.05.06 13:52:52Denke auch dass für den Moment hier die Luft raus ist.

      Wir müssen in der Tat das Ende des Q2 abwarten-es sei denn,die Insties steigen noch Anfang diesen Monats ein.

      Ich habe absolut keine Erklärung dafür,weshalb unser Wert nur dahindümpelt zumal die Zahlen stimmen.

      Trotzdem - allen eine erfolgreiche kommende Handelswoche!

      Alles wird gut!

      Grüsse Sweeper
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 13:50:32
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      :( versteht jemand diesen kurs:confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 14:03:34
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      wenn die heuer 1 Mio Gewinn schaffen sollten, haben die ca. ein 12-14 KGV.

      ...die Betonung liegt auf WENN.....da muss erstmal noch das 2.Quartal diesen Trend bestätigen.

      wenn dann klar ist, dass das "schiff" nun wirklich amrichtigen Kurs ist, ist auch wieder Kursphantasie da - bis ca. 2,50.

      Vorher tut sich hier gar nichts.


      ;)
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 14:56:24
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.965.824 von schmidilein am 06.06.06 14:03:34Für mich ist das Problem, dass das Geschäftsmodell sehr undurchschaubar ist - zumindest was die Erträge und Kosten betrifft.

      Grundsätzlich sind die Zahlen des Q1 schon sehr beeindruckend, nur bleibt eine Ungewissheit, ob Comtrade nach seiner negative Vergangenheit auch nachhaltig wachsen wird.

      Stimme aber grundsätzlich zu, dass die kommenden Zahlen besonders wichtig sind. Es sollte niemand zu schnell und ohne Fakten einsteigen, selbst wenn einem dadurch 10 oder 20% Kursgewinn entgehen.
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 22:02:07
      Beitrag Nr. 1.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.965.824 von schmidilein am 06.06.06 14:03:34Hi schmidilein

      Gehe absolut konform mit Deiner Einschätzung!

      Vor Bekanntgabe der Q2-Zahlen,u.nur,wenn die gut ausfallen,wird der Kurs sich wieder Richtung Nord-Nordost bewegen.
      Denke,mit DeinerPrognose bis 2,5€ liegst Du absolut richtig.

      Grüsse Sweeper
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 00:22:29
      Beitrag Nr. 1.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.966.840 von ValueTitel am 06.06.06 14:56:24hi value...

      das geschäftsmodell beim leasing ist eigentlich ziemlich einfach... ich verspreche einem unternehmer, ihn mit it auszurüsten und er braucht dafür nicht die ganze kohle auf einmal auf den tisch legen, sondern ich finanziere ihm auch noch die it...

      er bestellt also die it bei mir, die ich dann beim hersteller ordere... und gleich beim kunden aufstellen und anschließen lasse - dafür bekomme ich monatlich eine mietzahlung... im falle von finanzierungsleasing (welches wohl nur noch seitens ctb abgeschlossen wird), verbuche ich den barwert der mindestleasingzahlung des mieters oder aber falls ich mit günstigen zinsen locke, der allgemeinen barwert der sich per diskontierung zu marktzinsen ergibt als umsatz... und meine anschaffungskosten der it als hkv (herstellkosten bzw. einstandskosten, wareneinsatz - wie du es nennen möchtest). die gegenposition zum umsatz sind die forderungen, logischerweise ;) ... diese werden im zeitablauf aufgezinst... ergo zinsertrag aus leasinggeschäften und vermindert um die eingehenden mietzahlungen... da ich als guter unternehmer jedoch nicht so lange auf meine geld warten will und ich natürlich nur finanzierungsleasing mit solventen kunden abschliesse, kann ich die ausstehenden forderungen an eine bank verkaufen, die auch zinsen nimmt (refinanzierung)... wenn ich gut kalkulieren kann, zahle ich der bank weniger zinsen, als ich ertrag vom kunden bekomme...

      das ist eigentlich alles... :)

      ganz einfach :D

      hoffe, dass ich das ein bissl plausibel und in kurzform darstellen konnte...

      gruß...
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 00:30:15
      Beitrag Nr. 1.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.975.605 von STARSWEEPER am 06.06.06 22:02:07hey sweeper, schmidi...

      mal ein frage zum stänkern... ;)

      glaubt ihr, ihr könnt nach dem 2.q.-zahlen voraussagen, ob die die 1,0 mio gewinn schaffen???? :confused:

      ich will euch bestimmt nich demotivieren, aber diese hoffnung geht schon von quartal zu quartal so... *grins*

      nach dem 2.quartal werden wir alle auf das 3. warten ;)

      PS: wieder im ernst, ich halte sogar 1,3 mio. für realistisch... (nur um missverständnisse vorzubeugen, und über- bzw. fehlinterpretationen zu vermeiden...)

      gruß
      :D
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 11:55:23
      Beitrag Nr. 1.166 ()
      hier mal wieder futter für die bullen vom AktienInvestor:
      :D:D

      <Zitatanfang>><Quelle: wallstreet online>
      Comtrade vor Comeback
      Leser des Artikels: 149

      Die Comtrade AG hat endgültig die Kurve gekriegt. Nachdem im vergangenen Geschäftsjahr der Umsatz überproportional gesteigert und dabei der Verlust deutlich reduziert wurde, hat das Hamburger IT-Leasing-Unternehmen diese Trendwende mit den Q1 Zahlen für 2006 eindrucksvoll untermauert. Einzig der Aktienkurs spiegelt die aussichtsreiche Situation (noch) nicht wider!
      Die Basis für die erfreuliche Entwicklung der Comtrade AG (WKN 550253) wurde durch die Restrukturierungsmaßnahmen im ersten Halbjahr 2005 gelegt. Im Q1 des laufenden Geschäftsjahres konnte die Gesellschaft nahtlos an die gute Entwicklung des Vorjahres anknüpfen.

      Mit einem Neugeschäft in Höhe von 8,6 Mio. Euro wurde der Wert aus dem Vorjahr (2,2 Mio. Euro) deutlich überschritten. „Der starke Anstieg des Neugeschäfts in 2005 sowie die bisher erfreuliche Entwicklung des laufenden Geschäftsjahres untermauern, dass die Gesellschaft nun auf dem profitablen Wachstumspfad angekommen ist“, so die Vorstandsvorsitzende Babette Sievers.

      „Mit den berichteten Zahlen dürfte das Vertrauen in die vom Unternehmen für das Gesamtjahr abgegebene Prognose deutlich gestiegen sein“, ergänzt Malte Schaumann von SES Research. Comtrade erwartet für 2005 einen Gewinn von mindestens 1 Mio. Euro bei Umsätzen im Bereich von 39 bis 42 Mio. Euro.

      „Dies deckt sich mit unseren Prognosen“, so der SES-Analyst, der für das laufende Geschäftsjahr einen Gewinn von 12 Cent pro Aktie erwartet. Sein Fazit lautet daher: Kaufen mit Kursziel 2,40 Euro.

      Die Anleger zeigen sich indes noch skeptisch. In den letzten Wochen „zuckte“ der Kurs zwar mehrfach nach oben. Zu einem nachhaltigen Ausbruch über den horizontalen Widerstand bei 1,55 Euro ist es bisher allerdings nicht gekommen. Bestätigen die Q2-Zahlen den eingeschlagenen Weg, dürften aber auch die letzten Pessimisten überzeugt sein…

      <Zitatende>

      faszinierend finde ich immer, das sich die Prognose des Analysten mit denen der gl deckt... :laugh:

      sobald sich die börsenstimmung wieder aufhellt und die öl- und zinssorgen langsam keine rolle mehr spielen... schießt ctb ab!!!

      vielleicht... ;)
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 12:26:39
      Beitrag Nr. 1.167 ()
      sieht alles sehr gut aus sollten die Q2 zahlen den erwartungen entsprechen wovon auszugehen ist spielen kurse unter 2 euro keine rolle mehr und nach oben hin ist viel platz:D
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 13:10:13
      Beitrag Nr. 1.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.984.718 von mana249 am 07.06.06 12:26:39Jetzt heist es nur noch abwaren und denn freuen :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 14:52:49
      Beitrag Nr. 1.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.985.279 von lassmichdoch am 07.06.06 13:10:13mal schauen, wie lange ihr warten könnt... ;)
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 14:57:06
      Beitrag Nr. 1.170 ()
      Bei QSC habe ich 2 Jahre gewartet.

      Kauf bei 0,36 €
      Verkauf 6,23 €

      Über 1000% Gewinn
      :D


      Deshalb nehm ich mir die zeit auch bei Comtrade:D
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 14:59:34
      Beitrag Nr. 1.171 ()
      Wer an der Börse handelt sollte geduld mitbringen wenn er fette Gewinne machen möchte, bei Weten wo man beruhigt schlafen kann. Wer keine geduld hat, der soll die Finger davon lassen und sein Geld auf dem Sparbuch liegen lassen.:D
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 16:42:08
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.987.013 von lassmichdoch am 07.06.06 14:59:34HÖRT HÖRT!!!

      wahre worte ... ;)

      jetzt stell dir mal vor du bleibst 7 Jahre drin... :D
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 16:54:01
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      hast recht lassmichdoch!! glückwunsch zu qsc das gleiche ist bei mir mit broadnet bin aber noch dabei:D
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 18:23:49
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.984.214 von Dale77se am 07.06.06 11:55:23Das gepushe (schöner Anglizismus) scheint zu wirken:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 18:48:43
      Beitrag Nr. 1.175 ()
      wieso gepushe die zahlen sprechen für sich und werden bald noch deutlicher für sich sprechen ;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 08:44:29
      Beitrag Nr. 1.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.989.055 von Dale77se am 07.06.06 16:42:08Das kratzt mich überhaupt nicht:D

      ich habe das gefühl , du bist so einer der täglich vor den Kursen sitzt und dir in die Hose scheisst, wenns mal 2 Cent runter geht

      :laugh::laugh::laugh:

      :laugh::laugh::laugh:

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 09:32:06
      Beitrag Nr. 1.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.998.675 von lassmichdoch am 08.06.06 08:44:29:laugh:

      hast scho recht...
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 21:56:17
      Beitrag Nr. 1.178 ()
      @all,

      was haltet Ihr von dem Vorschlag unser Kapital aus CTB abzuziehen um es in Werte zu stecken die im Moment wesentlich besser performen?Kurz vor Bekanntgabe der Q2-Zahlen gehen wir wieder rein-in der Hoffnung dass dann endlich der doch schon seit langem erwartete Anstieg kommt.In der Zwischenzeit jedoch kann man dann Kohle machen u. genau das wollen wir doch alle!;)

      Grüsse Sweeper
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 22:35:31
      Beitrag Nr. 1.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.016.600 von STARSWEEPER am 08.06.06 21:56:17ja, habe ich auch gedacht,
      bin kurz bei e.on rein;
      nicht 3% hat's mir gebracht! :(

      und, wo gehst du rein . . ?
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 22:45:12
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.017.202 von Lanzalover am 08.06.06 22:35:31Hi Lanzalover,

      ich denke daran in "Las Vegas from home" oder in "Destiny media"reinzugehen. Die sehen im Moment u.auf mittlere Sicht sehr vielversprechend aus.

      Grüsse Sweeper
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 22:47:48
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.017.310 von STARSWEEPER am 08.06.06 22:45:12upps?
      von beiden habe ich nie gehört,
      haben die auch wkn´s oder wgst. isin´s?

      tia & mfg
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 22:51:52
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      hi wäre theoretisch ne gute idee aber dann sollte man schon sicher sein das die andere aktie in der kurzen zeit steigt
      sonst könnte man genauso gut hier bleiben

      ich hab ja zur zeit DIALOG SEMICOND im auge

      da ich aber gerne einen auf längerfristig mache denke ich das ich hier bei comtrade doch recht gut aufgehoben bin

      mal schaun
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 23:10:58
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.017.336 von Lanzalover am 08.06.06 22:47:48Hier die gewünschten Daten:

      Las Vegas From Home:WKN=935277 (Symbol=LVH)

      Destny media:WKN=935410 (Symbol=DME)

      Du kannst Dir auch die Threads von Tippgeber1 hier im Board ansehen.

      Grüsse Sweeper
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 23:18:26
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.017.534 von STARSWEEPER am 08.06.06 23:10:58:cool: - danke :)
      Avatar
      schrieb am 09.06.06 11:11:31
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      guter tipp... die idee hat ich schon die ganze zeit und bei einiger meiner aktien... hat nie geklappt..

      falls ich noch einen versuch starten will.... wann kommen die q2 zahlen?!

      hab grad keinen bock nachzugucken.
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 18:34:13
      Beitrag Nr. 1.186 ()
      Meine Güte, das hätte aber jetzt nicht sein müssen.
      Bei so geringem Volumen.

      Hier spielen nach wie vor nur Kleinaktionäre:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 19:28:06
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      augen zu und durch:mad:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 23:18:04
      Beitrag Nr. 1.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.022.779 von andisahne am 09.06.06 11:11:31sorry andisahne,

      hatte Deine Mail glatt überlesen.

      Die Q2-Zahlen sollen,soviel mir beannt ist,Ende Juli rauskommen.

      Denke,dass dann auch diese ein gute Ergebnis ausweisen werden.

      Dann,so hoffe ich wird auch das Vertrauen der Anleger in diesen Wert wieder zurückkehren.;)

      Leider ist es sehr still geworden hier im Thread-zu still,wie ich meine.

      Allmählich gewinne ich den Eindruck,dass einige frühere Mitstreiter in den vergangenen Wochen "das Hadtuch geschmissen haben" wie man so schön sagt;wäre schade!Ich kann mich da allerdings auch täuschen.
      In diesem Sinne allen wieder Freude an diesem Wert!

      Grüsse Sweeper
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 00:51:58
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      ja die ein oder anderen sind gegangen aber die kommen wieder hoffentlich dann noch rechtzeitig
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 09:11:38
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      na ja, was will man da noch sagen:

      zahlen recht gut, entwicklung der letzten monate/jahre und zukunftsaussichten recht postiv - kursentwicklung eine katastrophe... :rolleyes:

      muss man ja nicht jeden tag wiederholen ;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 16:15:38
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      6 juli ist hauptversammlung hab heute einladeung erhalten bin ja mal gespannt
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 16:25:37
      Beitrag Nr. 1.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.110.945 von Patches am 14.06.06 16:15:38was steht drin?
      ich bekomme die immer erst ca. eine woche später,
      hier auf lanzarote . . .

      dank und gruß
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 17:01:43
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.111.100 von Lanzalover am 14.06.06 16:25:37hi lanza...

      vermutlich das gleiche wie in jeder hv-einladung:

      jahresergebnis 2005
      verwendungsbeschluss
      entlastung vorstand und ar
      wahl ar (falls welche anstehen)
      satzungsänderungen
      genehmigtes kapital...

      was vergessen??? :confused: glaube nich!

      das ganze selbst dürfte höchst unspektakulär werden; hoffe drauf, daß sie den ausblick positiver darstellen - das sollte mehr für den kurs tun, als ein vielleicht evtl. guter 2.quartalsbericht...

      gruß :)
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 17:05:19
      Beitrag Nr. 1.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.111.737 von Dale77se am 14.06.06 17:01:43wahl des abschlussprüfers ...


      ... hatte ich noch vergessen...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 17:10:56
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      hoffe ihr könnt mich mal unterstützen... (habe keine zeit!!)

      kann man mal nachforschen (satzungen o.ä.), ob ctb bisher auch eigene anteile zurückkaufen konnte???

      diese passage nimmt ziemlich viel raum ein (siehe einladungsunterlagen auf der homepage vom 29.05.06)

      danke
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 17:13:27
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      o.k., danke,

      soweit habe ich mir das schon gedacht . . .
      wird also nichts "weltbewegendes angekündigt"

      und

      ja, so ein richtig positiver,
      aber auch nicht allzu optimistisch klingender ausblick
      mit entsprechender presse-meldung in den einschlägigen organen sowie ein, zwei weitere kaufempfehlungen kämen wahrlich gut . . . :rolleyes:


      welche aktien haltet ihr eigentlich sonst noch in diesen tagen/
      wochen?

      ich habe meinen "investitonsgrad" auf ca. 80% gesenkt und warte mit "schnäppchen-käufen" wohl vorerst ab . . .

      wie seht ihr das?

      mfg.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 17:28:34
      Beitrag Nr. 1.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.111.925 von Lanzalover am 14.06.06 17:13:27lanza...

      ist sommer und fussball-wm... ;)

      wenn du bist august wartest kannst du kaum was verkehrt machen (gilt für die allgemeine entwicklung!!!)

      bin ziemlich stark gegen den dollar investiert (OS-Call auf €) und habe die schwäche der letzten tage genutzt um da weiter aufzustocken...
      dieses jahr habe ich mal nicht im "may geselled" ;) und nu habe ich den salat..*fg* dachte mir, so schlimm wirds schon nicht bei anziehender konjunktur... aber denkste, es irrt der investor so lang er investiert ist... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 20:15:51
      Beitrag Nr. 1.198 ()
      hab noch ein paar nokia aus 2000er zeiten und ähnlichen "schrott".

      ansonsten bin ich auch €-long und habe mir (mal wieder - nach den einbrüchen der letzten tage) ein paar silber-calls zugelegt ;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 10:59:14
      Beitrag Nr. 1.199 ()
      hier lanza

      hauptversammlung tagesordnung


      1. vorlage des festgestellten jahresabschlusses

      2. beschlussfassung über die entlastung der mitglieder des vorstandes für das geschäftsjahr 2005 2004 2003

      3.beschlussfassung über die entlasung der mitglieder des aufsichtsrates 2005 2004 2003

      4. beschlussfassung über die ermächtigung zum erwerb eigener aktien
      (der vorstand wird ermächtigt bis zum 5 januar 2008 eigene aktien der gesellschaft in einem umfang von bis zu 10% des grundkapitals zu erwerben mit der maßgabe das aufgrund dieser ermächtigung zu erwerbenden aktien zusammen mit anderen aktien der gesellschaft, die die gesellschaft bereits erworben hat oder noch besitzt.nicht mehr mehr als 10%des grundkaipitals entfallen).

      4. beschlussfassung über die ermächtigung zum erwerb eigener aktien

      5. neuwahl von mitgliedern des aufsichtsrates

      6. wahl des abschlussprüfers für das geschäftsjahr 2006
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 16:07:23
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      'insider-handel'

      Suchergebnis für comtrade

      Datum Unternehmen WKN Meldender Anzahl Kurs Art Details
      07.06.2005 Comtrade AG 550253 Holst, Axel 30.000 1,65 Kauf
      07.06.2005 Comtrade AG 550253 Dr. Sievers, Babette 30.000 1,65 Kauf
      07.06.2005 Comtrade AG 550253 Holst, Axel 30.000 1,65 Kauf
      07.06.2005 Comtrade AG 550253 Dr. Sievers, Babette 30.000 1,65 Kauf
      17.11.2004 Comtrade AG Holst, Axel 130.000 2,00 Kauf
      17.11.2004 Comtrade AG Dr. Sievers, Babette 130.000 2,00 Kauf
      31.08.2004 Comtrade AG 550253 Holst, Axel 70.000 2,00 Kauf
      31.08.2004 Comtrade AG 550253 Dr. Sievers, Babette 70.000 2,00 Kauf
      12.12.2002 Comtrade aG Troska, Arthur 70.000 3,54 Kauf

      http://insiderdaten.finanzen.net/insiderdaten/insiderdaten_u…
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 16:08:01
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.123.083 von Patches am 15.06.06 10:59:14danke!

      ich habe die einladung immer noch nicht . . .
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 17:30:08
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      jungs, vergesst die bude, das wird nie was... :D
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 17:32:44
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.152.133 von albertotomba am 16.06.06 17:30:08:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 17:47:15
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.150.665 von Lanzalover am 16.06.06 16:07:23hochinteressant Lanza !

      Wie gesagt, das Geschäftsmodell sauber zu bewerten ist super schwierig, da sich Umsätze, Erträge, Kapitalkosten, Abschreibungen etc. nicht einfach darstellen.

      However, da das Umsatz- und Ertragswachstum in den letzten Quartalen aber grundsätzlich enorm zunimmt, scheint Comtrade in der Spur zu sein. Das KGV scheint bei weiterer "Fahrt" niedrig einstellig zu werden ... Die Insider - vor allem in diesem Volumen - scheinen mir da ein echtes Argument in diesem "Dschungel" zu sein.

      Kannst Du mehr über das Geschäftsmodell sagen ?
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 17:50:43
      Beitrag Nr. 1.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.152.449 von ValueTitel am 16.06.06 17:47:15Kannst Du mehr über das Geschäftsmodell sagen ?

      nicht wirklich . . .
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 10:29:27
      Beitrag Nr. 1.206 ()
      Es geht wieder aufwärts:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 10:30:07
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      Folgendes Interview ist heute veröffentlicht worden :

      Comtrade: „Wollen zusätzliche Risiken vermeiden“

      Die Comtrade AG, die die Finanzierung und das Leasing von IT-Systemen anbietet, wird seit 2003 von Babette Sievers geleitet. Wir sprachen mit der Vorstandsvorsitzenden über die Entwicklung des Unternehmens.

      Instock:
      Worin unterscheidet sich das Comtrade-Geschäftsmodell von anderen?
      Sievers:
      Wir verbinden IT-Finanzierung ganz eng mit Brokerage. Daß heißt, wir haben hier im Hause ein extrem gutes IT-Know-how. Das ist bei vielen anderen nicht der Fall. Denen geht es nur darum, Finanzier zu sein. Andere sind nur auf der Brokerseite unterwegs. Wir kombinieren beides. Das hat zur Folge, dass wir den Kunden besser beraten können. Wir nennen das „Comtrade-Lifecycle-Service-Modell“

      Instock:
      Andere können auch rechnen und kombinieren. Warum hat Comtrade ein solches Konzept und andere nicht?
      Sievers:
      Jedes Unternehmen muß für sich eine Strategie festlegen. Wir haben beispielsweise ein IT-Servicecenter, das ISO zertifiziert ist. Das ist einmalig in Deutschland. Man muß jahrelanges Wissen und jahrelange Erfahrung in ein solches Projekt stecken, damit das dann auch funktioniert. Wenn man sein Geschäftsmodell anders begonnen hat, weil man ein reiner Finanzier sein will, so macht unser Modell gar keinen Sinn.

      Instock:
      Wer sind die Unternehmen, die von Ihrem Konzept profitieren?
      Sievers:
      Nutznießer sind Kunden, die mit bestimmten Bedürfnissen zu uns kommen und die nicht zu einem großen Finanzier oder zu einem großen Hersteller-Finanzier gehen. Wer beispielsweise zu einem Hersteller geht, kann dort kaufen oder über die Herstellerfinanzierung seine Sachen finanzieren lassen. Vielen Kunden ist eine solche Vorgehensweise zu viel aus einer Hand. Sie möchten lieber flexibler und unabhängiger sein. Andere wollen Equipment von unterschiedlichen Herstellern.

      Instock:
      Wer ist der klassische Comtrade-Kunde, eher Volkswagen oder der mittelständische Zulieferer?
      Sievers:
      Unser Kunde ist im wesentlichen das Großunternehmen oder der große Mittelständler. Wichtig ist dabei, dass wir in der Art der Finanzierung in den vergangenen Jahren viel breiter geworden sind. Vor 15 Jahren kam der Kunde zu uns, nachdem er seine Auswahl schon getroffen hatte, um seine Technik finanzieren zu lassen. Heute will ein Kunde viel weitgehender betreut werden, weil die gesamte IT-Welt viel komplexer geworden ist. Dementsprechend ist der Kunde dankbar, wenn er an die Hand genommen wird und ihm Möglichkeiten zur Optimierung seiner Wünsche und Vorstellungen in Sachen IT aufgezeigt werden. Dabei geht es auch um Möglichkeiten, wie er sein Budget schonen kann.

      Instock:
      Augenscheinlich begreifen das alles die Anleger nicht. Worauf führen Sie es zurück, dass der Kurs in diesem Jahr von 2,20 Euro auf 1,50 Euro gefallen ist?
      Sievers:
      Ich führe das darauf zurück, dass wir im Geschäftsjahr 2004 nicht das erreichen konnten, was wir erreichen wollten. Wir haben Restrukturierung und Wachstum nicht gleichzeitig geschafft. Das hing mit dem Markt zusammen und damit, dass Projekte länger dauerten. Daraus ist bei den Anlegern eine gewisse Zurückhaltung entstanden. Aktuell leiden wir unter der allgemeinen Entwicklung fallender Kurse. Andererseits gibt es in letzter Zeit eine ganze Reihe positiver Presseberichte über Comtrade. Viele warten aber noch ab, bis die Zahlen für das zweite Quartal kommen.

      Instock:
      Wie werden die ausfallen?
      Sievers:
      Die Richtung stimmt.

      Instock:
      Wo sehen Sie Comtrade in fünf, in zehn Jahren?
      Sievers:
      In diesem Zeitraum kann viel passieren, doch ich sehe Comtrade dann auf einem ganz anderen Niveau. Ich sehe uns dann vor allem als der Nischenanbieter, der für sehr guten Service bekannt ist.

      Instock:
      Ihre Kunden sind Großunternehmen. Wie verträgt sich dass mit einem künftigen Nischenanbieter?
      Sievers:
      Wir sind ein Nischenanbieter für Großunternehmen. Bei der Bezeichnung als Nischenanbieter vergleiche ich uns nicht mit einem Herstellerfinanzierer wie zum Beispiel IBM, HP oder Sun. Gegen die wird Comtrade immer klein sein. Die setzen Milliarden um. Da ist es vermessen zu sagen, wir kommen in absehbarer Zeit auch nur in die Nähe einer solchen Größenordnung.

      Instock:
      Gibt es in zehn Jahren regionale Märkte, in den Comtrade nicht aktiv sein wird?
      Sievers:
      Darauf gibt es eine typische Juristenantwort: Es kommt darauf an. Keiner weiß genau, wie sich die Branche und wie sich die Märkte entwickeln werden. Wir werden expandieren, sowohl produktseitig als auch regional. Allerdings immer nur in Märkte, die wir auch verstehen und in denen wir die Art unserer Unternehmensphilosophie umsetzen können. Wir wollen so zusätzliche Risiken vermeiden.

      Instock:
      Wohin geht aktuell die regionale Ausrichtung?
      Sievers:
      Richtung Osteuropa.

      Instock:
      Inwiefern verstehen Sie den osteuropäischen Markt besser als den nordamerikanischen oder den in Lateinamerika?
      Sievers:
      Der nordamerikanische ist deshalb ein sehr brisanter Markt, weil wir dort aufgrund der Rechtssprechung sehr hohe Produkthaftungsrisiken haben. Von daher ist es ein Markt, der leicht zu verstehen ist, aber der hohe Risiken hat.

      Instock:
      Letzteres gilt für den osteuropäischen Markt auch, denkt man nur an Rechtsunsicherheit, Korruption und Mafia.
      Sievers:
      Das ist richtig. Deshalb haben wir dort ein Konstrukt gebaut, mit dem wir sicher sind, dass wir in keine zusätzlichen Risiken laufen.

      Instock:
      Geht es nach der Eroberung des osteuropäischen Marktes weiter in Richtung Asien?
      Sievers:
      Es gibt durchaus weitere Märkte, die interessant sind. Die werden wir aber nur angehen, wenn wir einen entsprechenden Zugang zu diesen Märkten haben. Bei einem Blick auf unsere Unternehmensgröße wird schnell klar, dass wir noch viel Potential in unserem direkten Umfeld haben. Das werden wir erst einmal heben. Daran können wir noch sehr gut wachsen.

      Instock:
      Gehen Sie in neue Märkte vor allem mit Ihren Kunden oder ist Comtrade denen zumeist einen Schritt voraus?
      Sievers:
      Zum Teil mit unseren Kunden, zum Teil auch über andere Strukturen.

      Instock:
      Über welche?
      Sievers:
      Die möchte ich nicht nennen.

      [20.06.2006 07:07:07]

      Umsätze werden wohl bald wieder anziehen nachdem zuletzt ja gar nichts los war ...
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 14:19:37
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      ich sehe momentan keine gründe für up! die schwäche des CTB kurses wird jetzt mit dem markt begründet...:laugh: dann hätte man aber auch mit dem markt die letzten 2 jahre mit up gehen müssen :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 20:08:20
      Beitrag Nr. 1.209 ()
      sehe ich nich ganz so in den letzte 2 jahren hatten sie noch genug damit zu tun den laden wieder auf kurs zu bringen.

      jetzt wo sie gut aufgestellt sind fallen die märkte aber solange die firma gute zahlen schreibt und der ausblick gut ist besteht für mich kein grund trübsal zu blasen. ich kann warten:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 20:38:12
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 15.261.813 von graue eminenz am 06.12.04 13:30:51Warum:confused:

      geht doch aufwärts:D

      Ess was :keks:

      :D
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 08:02:05
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.182.245 von sparky30 am 20.06.06 10:30:07Sorry, aber das Interview sagt für mich absolut nichts aus - leider ...

      Ob das Geschäftsmodell tatsächlich nachhaltig funktioniert, lässt sich letztendlich nur an den Zahlen ablesen. Demnach warte ich weiter auf die des Q2, es bleibt mir nichts anderes übrig bei den geringen fundamentalen Informationen :(
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 14:07:47
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      eben, halt ein Juristeninterview ... :D
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 10:26:51
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      Wenig Umsatz die letzten Tage

      Ich glaub, die großen haben sich eingedeckt, und es ist wohl nur noch eine frage der zeit bis das Teil explodiert;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 11:14:21
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      ja wenn die q2 zahlen gut ausfallen kehrt das vertrauen langsam wieder zurück dann kanns auch schnell nach oben gehen im moment warten sehr viele auf die zahlen
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 11:15:59
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      Man muss nur Geduld haben;)

      mein Bauch täuscht sich nie, bisher gabs immer nur fette gewinne:D

      Und die werden wir auch bei Comtrade holen;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 13:14:07
      Beitrag Nr. 1.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.220.597 von lassmichdoch am 22.06.06 11:15:59wenn ich sowas schon lese ... *kopfschüttel


      @Patches
      Stimme Dir absolut zu, die Q2-Zahlen werden äusserst wichtig. Bestätigt sich der Trend - vor allem im Überschuss - geht`s richtig ab. Solange warte ich persönlich aber noch ab ...
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 13:50:13
      Beitrag Nr. 1.217 ()
      ja und so wie ich es bei dem interview mit frau sievers herauslesen konnte werden wir wieder gute zahlen bekommen
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 14:56:16
      Beitrag Nr. 1.218 ()
      Bid zieht an

      WKN
      550253
      Name
      COMTRADE
      BID
      1.38 EUR
      ASK
      1.39 EUR
      Zeit
      2006-06-22 14:55:25 Uhr



      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 14:56:33
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      Beginnt heute der Durchbruch:eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 14:57:01
      Beitrag Nr. 1.220 ()
      ;):)
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 17:39:36
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.225.610 von lassmichdoch am 22.06.06 14:56:33vielleicht in ein paar monaten, aber selbst wenn die Q2-zahlen sehr gut sein sollten (und damit meine ich nicht den umsatz, sondern das nettoergebnis!) kann man daraus noch absolut nichts für's gesamtjahr ablesen...let's wait and see :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 18:36:20
      Beitrag Nr. 1.222 ()
      ich denke das sich die jahreszahlen den q2 zahlen anschliesen werden und das wissen die meisten deswegen warten alle auf die q2 zahlen die q1 zahlen waren nach langer duststrecke ein erster vorausblick wo es lang gehen wird.jetzt möchte man nur noch die gewissheit haben das,daß keine eintagsfliege war.
      in der branche spricht es sich schnell rum wenn ne firma wieder gut läuft das heist alte kunden kommen zurück neue kunden kommen hinzu
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 09:03:30
      Beitrag Nr. 1.223 ()
      Hab keine Zeit zum suchen,

      wer weiss ganz genau wann die Zahlen des 2Q kommen
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 10:58:12
      Beitrag Nr. 1.224 ()
      halbjahresbericht soll ende juli kommen
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 13:19:27
      Beitrag Nr. 1.225 ()
      Danke;)
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 12:56:55
      Beitrag Nr. 1.226 ()
      Für die derzeit auf den ersten Blick bescheidene Situation sind m.E. nicht die derzeit aktiven Taschengeldshorties verantwortlich, sondern gewisse Elemente, die im Aufschwung und noch danach bei 1,45; 1,50 und 1,55 etliche zehntausend Aktien auf den Markt geworfen haben und damit jeglichem Aufschwung die Luft genommen haben.
      Viele sitzen oder sassen deshalb auf Buchverlusten, weil logischerweise irgendwann die Bidseite wegbrach.
      Mittlerweile ist von der Seite hoffentlich dauerhafte Ruhe eingekehrt (Möglicherweise hat jetzt jemand seine Schulden beglichen / Troska?).

      Auf den zweiten Blick sieht es gar nicht so schlecht aus, wenn man das Xetra-Orderbuch bis 1,60 Euro betrachtet. 27.436 Aktien im Ask sind ein Witz.
      Augen zu und durch bevor schnelle 60 % grüßen, würde ich sagen.
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 06:31:32
      Beitrag Nr. 1.227 ()
      morgen ist hv ist dort jemand vor ort von euch
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 10:06:17
      Beitrag Nr. 1.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.413.735 von Patches am 05.07.06 06:31:32ich leider nicht . . . :(
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 10:09:59
      Beitrag Nr. 1.229 ()
      Ich kann auch nicht
      :(

      WKN
      550253
      Name
      COMTRADE
      BID
      1.35 EUR
      ASK
      1.41 EUR
      Zeit
      2006-07-05 10:09:26 Uhr
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 17:03:46
      Beitrag Nr. 1.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.415.288 von lassmichdoch am 05.07.06 10:09:59Ich komme gerade von der HV:

      Nachfolgend ein paar Highlights:
      -alles nach meinem Verständnis, ohne Gewähr-
      Es waren ca 50 Aktionäre anwesend (gut 46 % des Kapitals). Der Vorstand berichtete zunächst relativ knapp über das Geschäftsjahr 2005 und stellte noch mal den positiven Geschäftsverlauf insb. des 2. Halbjahres dar. Anschließend berichtete er über den bisherigen Verlauf 2006 und bekräftigte noch mal die Planzahlen (39-42 Mio. Umsatz; 1 Mio. EBT). Auf Nachfrage eines Aktionärs: Für Infos zum Halbjahr sei es noch zu früh. HJ-Zahlen sollen Ende Juli kommen.
      Nur zwischendurch erwähnte der Vorstand mal nach meinem Verständnis, dass das Leasingneugeschäft zur Zeit bei ca. 50 % des gesamten Jahres 2005 liegt (Hier ist das sehr gute 2. HJ 2005 beinhaltet = Also knapp 15 Mio.)
      Auf verschiedene Nachfrage erklärte der Vorstand, dass das Osteuropageschäft (Serbien-Montenegro) sehr ertragreich sei. Die vorsichtige Planung für 2006 sei konservativ. An anderer Stelle wurde erwähnt, dass das Osteuropageschäft Anfang des Jahres "konsolidiert habe" aber in letzter Zeit wieder anzieht - für mich die Begründung für die vorsichtige Planung, die im April gemacht wurde.

      Dann gabs noch zwei besondere Vorfälle:
      1) Ein Rechtsanwalt, der für 550.000 Stimmrechte sprach, stellte Fragen, ob der Vorstand an Aktionäre Auskünfte erteilt habe, die nicht über Ad-hocs + Geschäftsberichte an alle Aktionäre gegangen sind, und ob es in den letzten Jahren Bieter i.S.d. WPÜG gegeben habe. Schließlich ob die Aktien des Vorstandes einem Bieter zurechenbar sind. Die Fragen wurden sehr kurz bzw. mit Hinweis auf "persönliche Angelegenheiten, für die es keinen Auskunftsanspruch eines Aktionärs gebe", beantwortet. Der Rechtsanwalt war mit den Antworten nicht zufrieden und lehnte daraufhin alle Anträge auf Entlastung Vorstand, Aufsichtsrat usw. ab.
      2) Als Abschlussprüfer wurde für 2006 Ernst & Young abgelehnt, sondern in einer zweiten Abstimmung wurde auf Antrag eines Aktionärs KPMG bestimmt.

      Mein persönlicher Eindruck war, dass Comtrade auf dem richtigen Weg zu sein scheint. Das aktuelle Geschäft läuft offensichtlich gut. Für einen deutlichen Kursaufschwung müssen aber die nächsten Quartale diese Richtung bestätigen. Aus diesem Grunde lohnt es sich meiner Meinung nach, ein paar Aktien auf diesem Niveau zu kaufen und die Position weiter auszubauen, wenn die nächsten Quartale "in Line" sind.
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 17:46:00
      Beitrag Nr. 1.231 ()
      danke de beers

      ich denke das die firma auf einem guten weg ist
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 17:55:17
      Beitrag Nr. 1.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.436.677 von De Beers am 06.07.06 17:03:46Vielen Dank für die Informationen, es gibt im Grunde keine besseren Auskünfte als diese direkt von der Front !

      Deine Infos sind aber nicht alle durchgängig positiv. Derartige Themen wie Du mit dem Rechtsanwalt beschrieben hast, hinterlassen schon einen faden Beigeschmack ...

      Auch die Aussage, "dass das Osteuropageschäft Anfang des Jahres konsolidiert habe" zeigt, wie volatil das Geschäft offensichtlich noch immer ist.

      Auch die Tatsache, dass die Margen in Serbien sehr gut sind machen mich stutzig, denn in solchen Nischen-Märkten viel Geld zu verdienen halte ich für schwierig ...

      However, ich kann das alles natürlich nicht beurteilen und es ist sehr positiv zu werten, dass die Prognosen bestätigt wurden. Aber bei der Historie von Comtrade bin ich sehr vorsichtig und warte auch lieber die kommen Zahlen ab.

      Viele Grüße,
      - Value -
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 18:21:58
      Beitrag Nr. 1.233 ()
      de beers

      Danke für die ausführliche Darstellung:kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 18:24:29
      Beitrag Nr. 1.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.437.606 von ValueTitel am 06.07.06 17:55:17ValueTitel:
      Du hast meinen Eindruck richtig erfasst. Es gibt im aktuellen Geschäft gute Entwicklungen, die nach meiner Ansicht eine Investition in die Aktie rechtfertigen.
      Allerdings wollte ich auch deutlich machen, dass die Firma noch nicht über den Berg ist. Aus diesem Grunde sind die weiteren Quartalsentwicklungen so wichtig. Aufgrund dieser Risiken steht die Aktie auch nicht bei 2 EUR oder mehr.

      Ich sehe die Aktie als -weiterhin und für mich durch die HV bestätigt- spekulative Depotbeimischung mit erheblichen Kurschancen (aber auch beachtlichen Risiken).
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 18:28:48
      Beitrag Nr. 1.235 ()
      FirstBerlin senkt Kursziel auf 2,20 €, Rating weiterhin BUY

      Die positive Entwicklung während der letzten Quartale ist unseres Erachtens
      ein Indiz für eine dauerhafte Erholung, und wir erwarten, dass sich die
      Situation des Unternehmens weiter festigen wird. Für potentielle Investoren
      ergibt sich daraus die Gelegenheit, von einer Auflösung des
      „Misstrauensabschlags“ am Aktienmarkt zu profitieren.
      Der gegen Ende Juli erscheinende Halbjahresbericht sollte den erfreulichen
      Werdegang der Comtrade bestätigen und Impulse für die Bewertung am
      Aktienmarkt generieren. Wir bekräftigen unsere Buy-Empfehlung für
      Comtrade und sehen deshalb die momentanen Kurse als gute Gelegenheit zum
      Einstieg. Auf Grundlage unseres DCF-Modells setzten wir ein Kursziel von
      € 2,20. Unsere Risikoeinschätzung für ein Investment bleibt Hoch.
      RISIKEN
      Risiken für unser Kursziel sind unter anderem eine unzureichende
      Betriebskapitalausstattung.

      Quelle: FirstBerlin
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 14:24:37
      Beitrag Nr. 1.236 ()
      Bid wird immer agressiver :D
      Avatar
      schrieb am 08.07.06 20:17:00
      Beitrag Nr. 1.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.438.222 von ANKJ am 06.07.06 18:28:48morjen ankj...

      das die von first-b sich noch trauen ctb zu analysieren... nachdem die 1,5 jahre daneben gelegen haben, senken die jetzt ihr kursziel und wenn es in 4-5 wochen erreicht ist, verweisen die auf ihre letzte aussage...

      das ist ein meisterschuss, wenn man auch sagen muss...

      oh mann, so genannte analysten haben auch kein blassen schimmer mehr, als normale berufstätige kleinaktionäre... ist der wohl überflüssigste berufsstand, der wo gibt... :)

      ctb wird sich prächtig entwickeln... augenmerk sollte hierbei auf das neugeschäft gelegt werden... wenn das regelmäßig weiter gesteigert werden kann, zusammen mit der vorsichtigen bilanzierungsweise... die umsätze und forderungen werden beiweitem nicht mehr so aggressiv angesetzt wie in der vergangenheit... das erklärt u.a. die kritisierte geringe EBT-Marge... so sollte in den nächsten 2-3 jahren zusammen mit dem neugeschäft auch das altgeschäft regelmäßig steigende finanzerträge abwerfen...

      ... beobachten wir das weiter! kurs in ca. 2 jahren bei um die 8 EUROSSSSSSSSS... (ist aber geraten - bin ja kein ANALYST :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 08.07.06 23:12:55
      Beitrag Nr. 1.238 ()
      Erinnere mich in dem Zusammenhang an

      die Empfehlung von "First" für MWG-Biotech.

      Lief eine ganze Weile gut und dann Wochen

      danach der stetige Zusammenbruch der der Aktie,

      jetzt etwas unter 0,20€. Der CEO Becker nahm damals den Hut.

      Jetzt senken die das Kursziel für Comtade, obwohl

      die Zahlen gut sind.

      Was da wohl dahinter steckt?

      Mal sehen! :)
      Avatar
      schrieb am 08.07.06 23:15:23
      Beitrag Nr. 1.239 ()
      P.S.

      Bin positiv für die Comtrade
      Habe selbst einige Stücke davon.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.06 08:14:29
      Beitrag Nr. 1.240 ()
      Comtrade wird ein Highflyer

      Ohne Frage ;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.06 19:35:20
      Beitrag Nr. 1.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.473.607 von lassmichdoch am 09.07.06 08:14:29na ja,mit dem Highflyer bin ich mir nicht so sicher.Sehe das Teil bis Ende diesen Jahres bei etwa 2,2Euronen.
      Solltest Du mit Deiner Prognose richtig liegen-um so besser!

      Gruss Sweeper
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 09:41:53
      Beitrag Nr. 1.242 ()
      m.e. sind wir gerade bei "genug ist genug! ich verkaufe...." ;)

      Avatar
      schrieb am 10.07.06 14:36:25
      Beitrag Nr. 1.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.498.091 von greatmr am 10.07.06 09:41:53@greatmr...

      irrtum... schau dir den 6-monats-chart an!!!!

      wir sind schon mindesten bei punkt "(14) Was hab' ich gesagt."...

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 14:42:03
      Beitrag Nr. 1.244 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      könnte auch sein ;)
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 15:56:20
      Beitrag Nr. 1.245 ()
      meiner meinung nach sind wir ca bei punkt 13,7 den punkt 14 ist laut chart einen tag vor den q2 zahlen:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 18:42:23
      Beitrag Nr. 1.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.503.511 von Patches am 10.07.06 15:56:20Nach dem künfigen Kursverlauf den Godemode progostiziert
      liegen wir fast im Plan! :look:

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-04/artikel-…

      Klicken und lesen.



      Die haben also einen längeren zeitlichen Verlauf eingeplant,
      bevor ein Kurs-Anstieg kommt.

      Es ist also Geduld angesagt.
      Avatar
      schrieb am 13.07.06 20:25:03
      Beitrag Nr. 1.247 ()
      nachdem wir nun 2 mal den boden getestet haen, wird es ab morgen nur noch aufwärts gehen

      Kurzfristig sehe ich erstmal kurse um die 2 €

      Nicht zu vergessen... es stehen Quartalszahlen aus und sollten diese gut sein, dann gnade und Gott:D
      Avatar
      schrieb am 13.07.06 20:45:11
      Beitrag Nr. 1.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.573.774 von lassmichdoch am 13.07.06 20:25:03Hätte nichts dagegen!Würde allerdings auch allmählich Zeit.

      Dir weiterhin gute Geschäfte.

      Gruss Sweeper
      Avatar
      schrieb am 13.07.06 22:04:16
      Beitrag Nr. 1.249 ()
      ich denke wir werden bis zu den zahlen auf dem niveou von 1,30- 1,37 euro bleiben

      so war es auch im ersten quartal solten die zahlen die erwartungen erfüllen können wir schnell auf 1,65- 1,75 steigen und der 2 euro marke dürfte in den nächsten tagen und wochen nicht mehr viel im wege stehen da anders als bei den ersten zahlen die verunsicherung beiseite geräumt ist und wieder vertrauen in die aktie einkehrt

      die größte hürde dorthin dürfte wohl der jahres höchststand von 1,80 sein danach ist der weg bis 2,20 frei
      Avatar
      schrieb am 13.07.06 22:48:30
      Beitrag Nr. 1.250 ()
      weiß jemand, wann die zahlen kommen?
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 08:15:16
      Beitrag Nr. 1.251 ()
      ich hab "mitte juli" im hinterkopf. heisst dann erfahrungsgemäß spätestens am 30. august... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 10:12:08
      Beitrag Nr. 1.252 ()
      Jetzt gehts los :eek:

      WKN
      550253
      Name
      COMTRADE
      BID
      1.34 EUR
      ASK
      1.38 EUR
      Zeit
      2006-07-14 10:09:15 Uhr




      Realtime-Kurs14.07.06 Kurs € Zeit Volumen
      Geld 1,34 09:51:01 10.000 Stk. :eek::eek::eek:
      Brief 1,38 09:51:01 2.000 Stk.


      :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 10:13:07
      Beitrag Nr. 1.253 ()
      32.000 1,34 :D:D:D:D:D
      2.000 1,30
      2.100 1,28
      2.000 1,23
      2.066 1,21
      2.200 1,20
      2.000 1,18
      9.100 1,17
      500 1,00
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 10:21:50
      Beitrag Nr. 1.254 ()
      Sah wie ein Aktientausch aus:D
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 10:26:25
      Beitrag Nr. 1.255 ()
      Zeit
      14.07.06 10:12:29
      Geld
      1,28

      Brief
      1,34

      Zeit
      14.07.06 10:12:40

      Geld Stk.
      2.100

      Brief Stk.
      24.879

      StammdatenWKN
      550253

      ISIN
      DE0005502538
      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      10:12:29 1,34 17121
      10:07:03 1,34 3409
      10:06:10 1,34 6470
      10:02:53 1,34 5000
      09:28:27 1,34 2000

      Es wird doch schon ein paar Tage getauscht. Mal sehen welche späteren Folgen das hat. Im Moment wird sich der Kurs aber kaum bewegen.
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 10:48:42
      Beitrag Nr. 1.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.585.021 von lassmichdoch am 14.07.06 10:12:08das wird nie mehr was, da wurde zu viel vertrauen verspielt und die aktuellen zahlen sind nicht so berauschend...:yawn:
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 12:28:57
      Beitrag Nr. 1.257 ()
      Analysten-Bewertung - 14.07.06
      COMTRADE Kursziel 1,65 Euro


      Hagen (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "ExtraChancen" sehen für die Aktie von COMTRADE (/ ) ein Kursziel in Höhe von 1,65 Euro. Die COMTRADE AG habe im vergangenen Geschäftsjahr ihren Umsatz überproportional gesteigert und dabei den Verlust deutlich reduziert. Diese Trendwende habe das "Top-Investment der Woche" vom 13. April (Empf.-Kurs: 1,42 Euro) mit den Q1 Zahlen für 2006 eindrucksvoll untermauert. Die positive Entwicklung während der letzten Quartale sei nach Meinung der Analysten von First Berlin ein Indiz für eine dauerhafte Erholung. Sie würden die Aktie zum Kauf empfehlen. Nach dem Restrukturierungsprozess der letzten Jahre habe die COMTRADE AG ihre Geschäftsfelder stärker positioniert und die Präsenz in den Kernmärkten gefestigt, so die Experten in einer aktuellen Studie. Das Vordringen in die osteuropäischen Märkte könne der Gesellschaft neue Perspektiven eröffnen und zu einem wesentlichen Wachstumstreiber werden. Die Analysten würden erwarten, dass sich die Situation des Unternehmens weiter festigen werde. Spätestens mit dem Ende Juli zur Veröffentlichung stehenden Halbjahresbericht dürfte die positive Entwicklung vom Markt endgültig und vor allem nachhaltig wahrgenommen werden. Die Analysten von First Berlin würden ihre "buy"-Empfehlung bekräftigen und auf Basis ihres DCF-Modells ein Kursziel von 2,20 Euro sehen. Auch die Experten von "ExtraChancen" gehen unverändert davon aus, dass die COMTRADE-Aktie mittelfristig mit einer Zwei vor dem Komma notieren wird. Das erste Kursziel liege aber auf dem Niveau des Jahreshochs bei 1,65 Euro. (14.07.2006/ac/a/nw)
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 13:30:43
      Beitrag Nr. 1.258 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      experten, die andere analysen/experten zitieren und das kursziel genau 25% niedriger ansetzen... ohne übrigens einen genauen zeitraum zu nennen, wann die 1,65 bzw. 2,20 kommen werden ...

      was ist kurzfristig??? 1 Woche, 1 Monat , 3 Monate , 1 Jahr... :confused:

      ... und was ist mittelfristig???? 6 Monate , 1 Jahr oder 3 Jahre :confused:

      tolle aussagen... gibt es echt anleger, die aufgrund solchen schriebs aktien kaufen???
      ich sollte ein börsenbrief eröffnen... :D

      sorry leute, hat nix mit ctb zu tun - aber darüber kann ich mich echt tot lachen... :laugh:

      mein kursziel ist 8-10 EUR in ca. 4-5 Jahren... :)
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 13:32:49
      Beitrag Nr. 1.259 ()
      wenn die experten von "ExtraChancen" und die analysten von "FirstBerlin" ihre Empfehlungen auch selbst kaufen würden, hätten wir die kursziele schon längst erreicht...

      kauft ja sonst keiner... da kann man mit ein paar tausend euro den kurs doch schon auf das vorhergesehene ziel hieven...

      mir wirds gefallen... :D
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 13:47:00
      Beitrag Nr. 1.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.589.442 von Dale77se am 14.07.06 13:32:4910 Euro in 5 jahren ist doch OK

      so schnell kannst du kein Geld verdienen... :D
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 16:03:51
      Beitrag Nr. 1.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.589.781 von lassmichdoch am 14.07.06 13:47:00das denke ich doch auch... :D

      erstmal muss diese fundamentale unterbewertung von ctb abgebaut werden... das dürfte bei 2,5 EUR in der drehe liegen... und anschließend muss die gesellschaft diesen kurs mit wachstum untermauern... und da sind sie auf dem richtigen weg...

      um auf diese 8-10 EUR zu kommen, habe ich eine Umsatzwachstum von 15% p.a. unterstellt - bei gleichzeitig überproportionaler ergebnisverbesserung (resultierend aus der (lt. aussage gl) vorsichtigeren umsatzbewertung und damit einhergehend zukünftig besseren finanzergebnissen, durch aufzinsung der leasingforderungen - und weiterer kostenkontrolle)

      ich denke diese annahmen sollte alles in allem realistisch sein...

      einziger knackpunkt in meiner meinung ist die unsicherheit bzgl. des wettbewerbs... ctb ist nicht mehr so gut positioniert (durch die querelen der vergangen 2-3 jahre) - das haben wettbewerber genutzt, um sich zu stärken...

      wie sacht der franz : schaun mer mal...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 17:21:25
      Beitrag Nr. 1.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.593.193 von Dale77se am 14.07.06 16:03:51Ich habe schon mehrmals geschrieben , das ich Zeit habe...
      Mich kratzt es nicht 1 oder 5 Jahre zu warten.

      Damit habe ich schon eine Stange Geld verdient.


      Bei QSC über 1000%

      UCA über 200% und noch viele mehr

      Wie sagt der Frick.... Kaufe eine Aktie wenn Sie am Boden ist und wenn keiner Sie haben will:D:D:D:D:D

      Das habe ich immer gemacht:lick::lick::lick::lick::lick:

      Und diese Krümelzocker:laugh::laugh::laugh::laugh:.... na sollen die doch aussteigen:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 22:51:03
      Beitrag Nr. 1.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.594.968 von lassmichdoch am 14.07.06 17:21:25das blöde ist nur, wenn diese "krümelzocker" fast 30% haben...

      ;)
      :laugh::D:laugh::D:laugh::D:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 17:18:10
      Beitrag Nr. 1.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.601.362 von Dale77se am 14.07.06 22:51:03siehst du lassmichdoch!!!

      jetzt ist der richtige zeitpunkt einzusteigen, weil sich grad keiner für ctb interessiert...

      da provoziert man in richtung unseres grossaktionärs und keiner verteidigt ihn... früher gabs dazu mal streitgespräche - aber selbst das juckt jetzt keinen mehr... :D

      noch mal für alle zur erinnerung:

      Analyse vom 12.07.2006 | 13:18 12.07.06 13:18
      COMTRADE buy
      First Berlin

      --------------------------------------------------------------------------------
      COMTRADE buy


      Berlin (aktiencheck.de AG) - Die Analysten der First Berlin stufen die Aktie von COMTRADE (ISIN DE0005502538/ WKN 550253) mit "buy" ein.
      Nach dem Restrukturierungsprozess der letzten Jahre habe die COMTRADE AG ihre Geschäftsfelder stärker positioniert und die Präsenz in den Kernmärkten gefestigt. Diese Fortschritte seien durch die letzten zwei Geschäftsberichte eindrucksvoll bestätigt worden. Mit dem Ansatz Lifecycle Service biete die COMTRADE ihren Kunden individuelle Betreuung, von der Projektierungs- und Planungsphase beim Kunden bis zum Rücklauf. Das hohe Level von Beratungsdienstleistung, Service und längerfristige Bindung der Kunden sollten der COMTRADE AG mittelfristig Wettbewerbsvorteile verschaffen und die Position am Markt verbessern.

      Die Analysten der First Berlin würden mit dem Management übereinstimmen, dass in diesem Jahr der Abschluss von EUR 35 Mio. Neugeschäft durchaus realistisch sei. In ihren Schätzungen würden die Analysten von Gesamtumsätzen von EUR 39,28 Mio. (+4,8%) ausgehen. Das Vordringen in die osteuropäischen Märkte könnte COMTRADE neue Perspektiven eröffnen und zu einem wesentlichen Wachstumstreiber werden. Eine sich fortsetzende geographische Expansion könnte in naher Zukunft weiteres Potenzial, auch jenseits der Analystenprognosen, schaffen.

      Die positive Entwicklung während der letzten Quartale sei nach Erachten der Analysten ein Indiz für eine dauerhafte Erholung, und man erwarte, dass sich die Situation des Unternehmens weiter festigen werde. Für potenzielle Investoren ergebe sich daraus die Gelegenheit, von einer Auflösung des "Misstrauensabschlags" am Aktienmarkt zu profitieren. Der gegen Ende Juli erscheinende Halbjahresbericht sollte den erfreulichen Werdegang der COMTRADE bestätigen und Impulse für die Bewertung am Aktienmarkt generieren.

      Die Analysten der First Berlin bekräftigen ihre "buy"-Empfehlung für die COMTRADE-Aktie und sehen deshalb die momentanen Kurse als gute Gelegenheit zum Einstieg. Auf Grundlage ihres DCF-Modells würden sie ein Kursziel von EUR 2,20 setzen. Ihre Risikoeinschätzung für ein Investment bleibe "hoch". Risiken für das Analystenkursziel seien unter anderem eine unzureichende Betriebskapitalausstattung. (06.07.2006/ac/a/nw)
      Analyse-Datum: 06.07.2006


      So SOLL es sein...
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 18:08:39
      Beitrag Nr. 1.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.646.879 von Dale77se am 17.07.06 17:18:10Dale, vergiss CTB...FB ist seit 2,20 und über 2 Jahre bullish...da passiert die nächsten 6 Monate nicht viel! ;)
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 12:07:43
      Beitrag Nr. 1.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.648.054 von albertotomba am 17.07.06 18:08:39tach alberto...

      schön mal wieder einen altbekannten ex-ctbler zu sehen... :D

      vor 1/2-jahr habe ich ctb bis zum 3.q. zeit gegeben, daß blatt zu wenden... das 1.q. war i.o. ... nun warte ich die zeit ab - die ich ihnen selbst (also für mich und meine investition) gegeben habe...

      neugierig auf das 2. ich bin!!! ;)
      und wenn das 3. meinen erwartungen entspricht, dann bleibe ich noch ein paar jährchen... wenn nicht: adios... aber der überprüfungstermin ist noch nicht ran!!! ;)

      das geschäftsmodell hat auf jedenfall zukunft... die frage ist nur inwieweit das ctb ggü. der konkurrenz für sich nutzen kann... ebenso wie kein größeres unternehmen mehr einen eigenen fuhrpark besitzt, wird auch die IT-Infrastruktur immer mehr an spezialisten verlagert werden.... v.a. und erst recht was die hardware angeht... !!!

      und wegen fb... auf analysten gebe ich ja sowieso keinen pfifferling...
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 17:42:21
      Beitrag Nr. 1.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.693.313 von Dale77se am 18.07.06 12:07:43die osteuropa strategie ist mir persönlich etwas zu heikel, zumal auch die zukunftsaussagen des managements zu der region wieder etwas gedämpfter sind...alles in allen she ich kein buy mehr. selbst wenn sie profitabel werden, die ek-quote in der bilanz ist immer noch mies...momentan gibt's bessere alternativen, die auch vom PE günstiger sind...alles m.M.:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 18:39:14
      Beitrag Nr. 1.268 ()
      Kritisch ist das Vorhaben der Bundesregierung zu sehen, das Leasinggeschäft stärker zu besteuern. Die ganze Branche könnte darunter leiden. Deshalb würde ich mit einem Investment in Leasing Firmen erst einmal abwarten.

      Gruß
      Xcoa
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 11:05:34
      Beitrag Nr. 1.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.703.538 von albertotomba am 18.07.06 17:42:21zur osteuropastrategie bin ich zwiegespalten, da einerseits dort die chancen aufgrund des absolut unterentwickelten geschäfts recht gross sind... und geld ist dort knapp, so daß leasing noch eher als finanzielle alternative akzeptiert ist als hier zu lande(stichwort liquiditätsschonung)... andererseits sind große chancen immer mit grossen risiken verbunden... das muss einem schon bewusst sein... aber ich glaube, daß jetzige management ist sich dem bewusst... daher bin ich diesbezüglich eher noch pro eingestellt. (Änderungen nicht ausgeschlossen ;) )

      die eigenkapitalquote ist gar nicht so mies... packe mal die verbindlichkeiten lul und die leasingverbindlichkeiten auf die Aktivseite der bilanz und reduziere die dortigen vermögenswerte - was du dann ausweist sind die net assets... auf der passivseite verbleiben dann die langfristigen unternehmensfinanzierungsbausteine (schönes wort :laugh: ) ...

      wenn du dir die dann die langfristige finanzstruktur anschaust, sieht das zwar noch nicht befriedigend - aber doch schon ganz anders aus...
      leasinggeschäfte haben die unschöne eigenschaft bilanzverlängernd zu wirken... d.h. vermögenswerte auf der aktivseite bei gleichzeitigen verbindlichkeiten in gleicher höhe...

      viele grüße
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 11:20:06
      Beitrag Nr. 1.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.705.166 von Xcoa2 am 18.07.06 18:39:14das ist für wahr ein kritischer punkt, allerdings sind die diskussionen diesbezüglich nicht abgeschlossen... ich glaube nicht, dass das kommt ... wenn, dann gibt es einen anderen steuerlichen ausgleich...

      bisher wird die hälfte der dauerschuldverhältnisse (in der regel also bankfinanzschulden) bei der bemessung der gewerbeertragsschuld schon berücksichtigt... d.h. der bisherige vorteil der leasingfinanzierung gegenüber kreditfinanzierungen wird etwas reduziert...

      andererseit wird leasing als finanzierungsvariante sehr selten aus steuerpolitischen gründen gewählt... viel wichtiger ist die liquiditätsschonende wirkung... der deutsche mittelstand hat ek-quoten von unter 10% (bezogen auf die gesamtunternehmen... börsennotierte gesellschaften haben i.d.R. bessere Quoten 15-25%)

      eigenkapital kann so schnell zur finanzierung nicht aufgebracht werden, bankkredite scheiden zunehmend aus (wg. der schlechten quoten)... das heisst mezzanine, factoring und leasing werden generell wichtiger...

      mein fazit: sollte es zur besteuerung kommen, ist das nicht förderlich für leasingfirmen aber das wird für das geschäft auch nicht der totschläger...
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 13:58:41
      Beitrag Nr. 1.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.750.162 von Dale77se am 19.07.06 11:05:34Dale, ich bin aber für dieses Jahr von einer wesentlich höheren Profitabilität ausgegangen, dann wäre die Bilanz schnell wieder okay...ich dachte ich sehe :eek: nicht richtig, als die nicht mal bei 10mio umsatz in Q1 schwarz auf EAT-basis waren...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 15:11:00
      Beitrag Nr. 1.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.755.582 von albertotomba am 19.07.06 13:58:41alberto... laß dich nicht so sehr von den absoluten zahlen blenden... die materialaufwandsquote ist im 1.q.06 im vergleich zum 1.q.05 von 59% auf 82,6% gestiegen (!!!!)...

      das ist eine dramatische verschlechterung der marge... meinst du nicht???? das würde vordergründig bedeuten, daß ctb für die hardware im einkauf soviel mehr bezahlen muss, als vor 1 jahr... ist das realistisch???

      ich denke aber eher, hier spiegelt sich die vorsichtigere umsatzbewertung wider - die im laufe der zeite zu steigenden finanzerträgen durch aufzinsung der leasingforderungen führt...

      m.M. haben wir im jahr 2005 einen systemwechsel erlebt... von aggressiver umsatzbewertung mit geringeren finanzerträgen hinzu einer vorsichtigeren umsatzbewertung mit höheren finanzerträgen... das bedeuted auf lange sicht, dass sich die erträge verstetigen werden und so auch mal in jahren mit weniger umsatz immernoch hohe erträge anfallen werden...
      würde man die umsätze noch genauso ansetzen wie 2005 (und in vorjahren) hätte man vielleicht auch jetzt 10,5 Mio. Umsatz buchen können und hätte schon 400 T€ Ergebnis in 1.Q. gemacht... jetzt verteilen sich diese 400 T€ auf den leasingzeitraum...

      das sind meine gedanken dazu...
      gruß
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 14:23:58
      Beitrag Nr. 1.273 ()
      Die Kaufen wie die irren... die Umsätze steigen.... da ist bestimmt was im Busch....ich sehe schon die Explosion nach den Zahlen:D
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 17:44:31
      Beitrag Nr. 1.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.806.915 von lassmichdoch am 20.07.06 14:23:58:eek::eek::eek:

      :rolleyes: guter versuch!!! mach weiter so...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 23:27:07
      Beitrag Nr. 1.275 ()
      Diese Woche müssten die zahlen kommen

      Ich bin ma gespannt:eek:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 14:15:24
      Beitrag Nr. 1.276 ()
      was geht ab? 1,20? weiß jemand was?

      von uns hier am board wohl kaum . . .

      joder!!!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 14:37:14
      Beitrag Nr. 1.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.008.992 von Lanzalover am 24.07.06 14:15:24entweder die zahlen sind scheisse und die was wissen geben ab oder die wollen nochmal günstig dran und schmeissen deshalb...

      wichser!:mad:

      aber clever;)
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 14:39:49
      Beitrag Nr. 1.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.009.316 von andisahne am 24.07.06 14:37:14und was glaubt ihr? a) oder b) ?

      ist nicht f homm beteiligt? das liese auf b) schließen (hoffen?)

      meinungen?

      mfg
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 14:45:38
      Beitrag Nr. 1.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.009.341 von Lanzalover am 24.07.06 14:39:49denke das zweite... zweckoptimismus... ist zwingend als kleine anlegerwurst:laugh:

      wehe, des wird die nächste aktie bei mir die abschmiert.. nachdem die zahlen die ganze zeit besser und besser ausgesehn haben:mad:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 15:17:52
      Beitrag Nr. 1.280 ()
      Es bleibt uns nichts anderes übrig als abzuwarten.

      Ich gehe von positiven Zahlen aus.

      Sollte dies nicht eintreffen bin ich draußen
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 15:18:44
      Beitrag Nr. 1.281 ()
      mann oh mann
      mir ist noch leicht schwindlig . . .

      wann kommen denn nun die zahlen?
      heute abend? morgen?

      passen tät's ja . . .
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 15:38:23
      Beitrag Nr. 1.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.009.889 von Lanzalover am 24.07.06 15:18:44betrunken?!

      oder wegen des nun steigenden kurses..
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 15:47:08
      Beitrag Nr. 1.283 ()
      ich bin immer noch davon überzeugt das diese Aktie total unterbewertet ist.

      Vielleicht versucht man die letzetn Kleinanleger rauszutreiben

      wer weiss... bald sind wir schlauer ;)
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 15:59:17
      Beitrag Nr. 1.284 ()
      tippe auf geduldlose zocker!!!

      derjenige welche mitte mai zu 1,40 und mitte juli zu 1,35 rein ist, verabschiedet sich grade wieder von einem teil, weil 1,30 unterschritten...

      charttechnisch wäre ein fall auf 1 € jetzt dran...

      mein fazit: keine fundamentalen einflüsse...

      disclaimer:
      irren ist menschlich
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:01:48
      Beitrag Nr. 1.285 ()
      falls wer kaufen wollte, der müsste fundamental von der aktie überzeugt sein!!!

      technisch gesehen gibs keine kaufsignale...

      ... und fundamental ist das management noch mind. 2 quartal2 in der bringschuld die investoren nachhaltig zu überzeugen
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:02:09
      Beitrag Nr. 1.286 ()
      falls wer kaufen wollte, der müsste fundamental von der aktie überzeugt sein!!!

      technisch gesehen gibs keine kaufsignale...

      ... und fundamental ist das management noch mind. 2 quartale in der bringschuld die investoren nachhaltig zu überzeugen
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 10:31:42
      Beitrag Nr. 1.287 ()
      1,30 € in Frankfurt

      Käufe häufen sich...

      sind die Zahlen raus, oder was :D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 10:32:28
      Beitrag Nr. 1.288 ()
      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      10:20:08 1,30 7600 :D
      09:09:23 1,19 0
      -- -- --
      -- -- --
      -- -- --
      -- -- --
      -- -- --
      -- -- --
      -- -- --
      -- -- --
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 10:34:47
      Beitrag Nr. 1.289 ()
      Investor Relations
      Terminkalender
      Thema Datum
      Hauptversammlung 6. Juli 2006
      Halbjahresbericht 2006 Ende Juli 2006 :rolleyes:
      Quartalsbericht 3/2006 Ende Oktober 2006
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 10:35:01
      Beitrag Nr. 1.290 ()
      Investor Relations
      Terminkalender
      Thema Datum
      Hauptversammlung 6. Juli 2006
      Halbjahresbericht 2006 Ende Juli 2006 :rolleyes:
      Quartalsbericht 3/2006 Ende Oktober 2006
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 10:47:55
      Beitrag Nr. 1.291 ()
      nachtijal, ick hör dir trapsen...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 12:23:24
      Beitrag Nr. 1.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.035.191 von lassmichdoch am 25.07.06 10:32:28Ca. 12 % zu teuer eingekauft!
      Rund 1 1/2 Stunden später gab´s in etwa die selbe Menge für 1,14 pro Stück!:p;)
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 12:41:12
      Beitrag Nr. 1.293 ()
      so schnell ist die nachtijal wieder weggeflogen!!!!

      :laugh:

      und wieder ein paar hundert abgeladen...
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 12:43:30
      Beitrag Nr. 1.294 ()
      hmmmm.... *grübel*

      was bedeuten wohl kursverluste bei ansteigenden umsätzen????
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 12:59:47
      Beitrag Nr. 1.295 ()
      Schon alles merkwürdig....

      Hier wird auf jeden Fall gesammelt...

      thats Fakt, sonst wären wir schon unter 1 €
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 14:15:00
      Beitrag Nr. 1.296 ()
      beste Zahlen und Kurs auf ATL:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 14:53:05
      Beitrag Nr. 1.297 ()
      1.10:rolleyes::confused:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 14:56:12
      Beitrag Nr. 1.298 ()
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 14:56:36
      Beitrag Nr. 1.299 ()
      bin mal gespannt was da wieder für zahlen kommen....

      wahrscheinlich wird ein gewinn erst wieder 2007 in aussicht gestellt, aber man sei auf dem richtigen weg ,blabla....

      wenn das so kommt, kann man noch fein unter 1 sammeln gehen - sofern man dann immer noch an die versprechungen glaubt....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 14:59:02
      Beitrag Nr. 1.300 ()
      indexking:

      das wird wohl schon eingepreist sein...ist ja nicht das allerneueste..:)
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 16:02:46
      Beitrag Nr. 1.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.038.867 von Paris03 am 25.07.06 14:15:00beste zahlen...welche sollen das denn sein??? :confused: da kannst du doch nur den umsatz meinen .... :D
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 16:47:54
      Beitrag Nr. 1.302 ()
      die werden jetzt richtig abgeschlachtet und dann macht homm ein going private ... zu 50cet :eek::D
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 18:00:29
      Beitrag Nr. 1.303 ()
      so langsam sollte man auf die Kauefer seite gehen;)
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 18:01:21
      Beitrag Nr. 1.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.040.934 von albertotomba am 25.07.06 16:02:46die letzten Quartalszahlen waren die Besten in der Geschichte und von da in gings von 1.50 auf nun 1.11:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 22:54:34
      Beitrag Nr. 1.305 ()
      Spannung steigt.
      Nach den neuen Zahlen müsste die Rakete zünden.Tut sie dieses nunmehr wiederum nicht,sage selbst ich -wir haben auf das falsche Pferd gesetzt-es ist zu wechseln!!!
      Noch allerdings habe ich vollstes Vertrauen in die Arbeit von Fr.Sievers-sie wird in wenigen Tagen schon positive Zahlen bekanntgeben.

      Wait and see:kiss:

      Bis bald

      Sweeper
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 09:57:01
      Beitrag Nr. 1.306 ()
      Gleich Pennystock!!
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 10:04:39
      Beitrag Nr. 1.307 ()
      jetzt reingehen und auf gute zahlen hoffen?:rolleyes:

      ein wenig riskant.....ich warte lieber mal ab...:cool:


      scheinbar muss die 0 vorne gesehen werden..:)
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 10:12:56
      Beitrag Nr. 1.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.059.467 von schmidilein am 26.07.06 10:04:39Wer verkauft denn do noch? Das ist nur noch Zockerei, die nichts mehr mit Fakten zu tun hat. So mancht Geldanlage keinen grossen Spass.
      Warten wir auf das 2Q Ergebnis und sehen dann weiter.

      Die einzige Interpretation, die meiner Meinung nach das Orderbuch und der Handel zulaesst, ist das die Verkauf orders klein, die Kauforders gross sind! Da sammelt jemand doch auf Kosten der Kleinen ein...?

      Eine ruhige Hand wuenscht FlopTop ;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 10:24:48
      Beitrag Nr. 1.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.059.598 von FlopTop am 26.07.06 10:12:56
      Hab im NTV gestern was gehört wegen Schadenersatzanprüchen

      gegenüber Altaktionären...

      Weiß jemand mehr?
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 10:40:58
      Beitrag Nr. 1.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.041.847 von albertotomba am 25.07.06 16:47:54Unter abschlachten versteh ich was ganz anderes:rolleyes:


      Kurs ist stabil... und die Zahlen werden uns sagen wo die Richtung hingeht;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 10:46:13
      Beitrag Nr. 1.311 ()
      homm will aufstocken und plant die übernahme...

      dazu drückt er den kurs die vergangenen 3 monate auf das niedrigste niveau und stockt dann wieder auf mehr als 30% auf...

      pflichtkurs für übernahmeangebot = mind. Ø-Kurs der zurückliegenden 3 Monate... ca. 1,30 EUR
      (so ähnlich war doch die regelung, oder?????)

      und dann nimmt er den anstieg auf die 3-4 EUR voll mit...


      OK!!!! Das war jetzt nur eine ganz wilde Spekuliererei von mir... :laugh: aber mich wundert, daß man zu diesem seinem Investment nicht viel hört - bei anderen Invests steht er häufig in der Zeitung - hier ist alles still...

      stille wasser sind tief und schmutzig!!!! :D
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 10:46:46
      Beitrag Nr. 1.312 ()
      Realtime-Kurs26.07.06 Kurs € Zeit Volumen
      Geld 1,13 10:42:32 3.000 Stk.
      Brief 1,17 10:42:32 750 Stk.


      Lasset die Sau rennen.... die 3 € kommen ganz schnell
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 10:47:30
      Beitrag Nr. 1.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.060.132 von Dale77se am 26.07.06 10:46:13stille wasser sind tief und schmutzig!!!!



      Jaa ganz dreckig:D
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 10:49:04
      Beitrag Nr. 1.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.059.768 von hiasi am 26.07.06 10:24:48ctb hat gegen den alten vorstand, welcher gleichzeitig ein "alter aktionär" ist ein prozess gewonnen und daraus stehen der firma (ich glaube) 800 TEUR zu...

      ... ob sie das eintreiben können sei mal dahingestellt...

      andere klagen sind m.e. nicht bekannt
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 10:53:47
      Beitrag Nr. 1.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.060.182 von Dale77se am 26.07.06 10:49:04
      Danke!
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 10:56:16
      Beitrag Nr. 1.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.060.158 von lassmichdoch am 26.07.06 10:47:30;)

      warten wir bis es geklärt ist (das wasser!!!)

      :D:laugh::D:laugh::D:laugh::D:laugh::D

      zum erfolgreichen anlegen braucht man die 4 G´s...

      Gedanken - keiner hat überzeugende argumente warum der kurs so steht, wie er steht; fundamental sieht das bild nicht so übel aus, wie es einem der kurs vormachen will

      Geld - habe ich, zu einem Grossteil in ctb investiert...

      Geduld - irgendwann erkennt auch die Börse den vernünftigen Wert eines jeden Unternehmens...

      Glück - hier erübrigt sich jeder kommentar... das 4.G fehlt halt noch!!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 11:04:56
      Beitrag Nr. 1.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.060.300 von Dale77se am 26.07.06 10:56:16Vor 2 Jahren hatte ich mir codon ins Depot gelegt, ok, andere Branche, aber sie haben den Wert genauso kaputtgeredet :D siehe da, heute bin ich über 200% im Plus:D

      Comtrade wird das gleiche erleben:look:
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 11:52:44
      Beitrag Nr. 1.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.059.322 von ooy am 26.07.06 09:57:01oh Vorsicht, so was Böses wie Pennystock darfst Du in diesem Thread nicht in den Mund nehmen. :laugh::D

      (Pennystock habe ich übrigens selber schon - wann war´s? vor einem Jahr? - als Kursziel ausgegeben.:p )
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 12:11:01
      Beitrag Nr. 1.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.060.027 von lassmichdoch am 26.07.06 10:40:58habe ich gesagt heute ... ;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 12:20:14
      Beitrag Nr. 1.320 ()
      Die Regierung will eine Leasingsteuer einfuehren.
      Das koennte bitter werden fuer Comtrade!
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 12:30:36
      Beitrag Nr. 1.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.061.190 von ANKJ am 26.07.06 11:52:44Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock Pennystock

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      kein problem ankj... passiert nix, wenn du das wort in den mund nimmst... siehst du!!!

      :laugh::laugh:

      tja, hätte man vor einem jahr auf dich gehört, hätte man sich die "BUCH"verluste schenken können und in der zeit sinnvoller anlegen... nur meistens verpasst man dann auch wieder den richtigen einstiegszeitpunkt...
      geduld geduld geduld... das ist eine grosse tugend :D
      trotzdem herzlichen glückwunsch zu deiner damaligen prognose...
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 12:31:59
      Beitrag Nr. 1.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.061.702 von ooy am 26.07.06 12:20:14verstehe ich nicht ooy...

      erkläre mal bitte was du meinst!!!!
      eine leasingsteuer einführen???? wie viel % auf welche bemessungsgrundlage???
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 12:41:25
      Beitrag Nr. 1.323 ()
      Bis Montag müssen wir das Gemetzel noch ertragen, dann sollen laut IR die Q2-Zahlen veröffentlicht werden.
      Dann kann es eigentlich nur noch eine Richtung geben.
      So die Theorie.
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 12:45:01
      Beitrag Nr. 1.324 ()
      :rolleyes:


      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 14:37:18
      Beitrag Nr. 1.325 ()
      Die Frisur hällt:D

      Realtime-Kurs26.07.06 Kurs € Zeit Volumen
      Geld 1,12 14:35:18 1.500 Stk.
      Brief 1,15 14:35:18 950 Stk.


      Bid wird immer :Dagressiver:D

      Ich freu mich schon auf die Zahlen:eek:
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 14:45:20
      Beitrag Nr. 1.326 ()
      Ich will ja nicht pushen....

      Realtime-Kurs26.07.06 Kurs € Zeit Volumen
      Geld 1,14 14:39:16 2.500 Stk.
      Brief 1,15 14:39:16 950 Stk.




      Aber das ASK fliegt uns gleich um die :DOhren:D
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 16:40:24
      Beitrag Nr. 1.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.064.244 von lassmichdoch am 26.07.06 14:45:20:mad:

      ja bid ist zertruemmer worden:cry:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 12:14:30
      Beitrag Nr. 1.328 ()
      ich glaube wir können davon ausgehen, daß auch nach den halbjahreszahlen nicht allzuviel passieren wird... ein paar zittrige haben die letzten tage verkauft (oder ein paar entnervte ;) )...

      ... auf lange sicht ist das positiv zu werten...

      ... die zahlen aktuell werden vermutlich keinen wirklich vom hocker reissen...

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 14:31:27
      Beitrag Nr. 1.329 ()
      richtig langweilig heute hier
      im vergleich zu den letzten tagen

      :(
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 17:10:49
      Beitrag Nr. 1.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.113.885 von Lanzalover am 27.07.06 14:31:27hätte ich mal nix gesagt . . .
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 17:11:47
      Beitrag Nr. 1.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.113.885 von Lanzalover am 27.07.06 14:31:27warte bis wir unter €1 sind, dann geht hier das große geschreie los .... :D man bin ich froh, dass ich den dreck nicht mehr habe ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 17:43:32
      Beitrag Nr. 1.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.116.979 von albertotomba am 27.07.06 17:11:47Jo..... Back dir ein EIS:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 17:48:19
      Beitrag Nr. 1.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.061.858 von Dale77se am 26.07.06 12:31:59Bitte schoen:

      http://www.handelsblatt.com/news/Default.aspx?_p=200039&_t=f…
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 17:51:04
      Beitrag Nr. 1.334 ()
      :rolleyes:

      :cry::cry::cry:


      das ist doch eine ganz alte Kamelle


      :keks:
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 09:00:53
      Beitrag Nr. 1.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.117.584 von ooy am 27.07.06 17:48:19das ding kenne ich schon! lese das handelsblatt täglich...

      ich dachte du erklärst jetzt mal warum das bitter für ctb wird (wie du es geschrieben hast) ... ;)

      dann könnte man auch drüber diskutieren... aber so
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 09:20:28
      Beitrag Nr. 1.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.117.584 von ooy am 27.07.06 17:48:19PS:

      du solltest auch mal zwischen den zeilen lesen!!!!

      der abgedruckte text basiert auf einem schreiben des leasing-verbands an die bundesregierung...

      die erwähnten dramatischen folgen wie investitionsverluste, arbeitsplatzabbau usw. usf. sind typischer verbandspopulismus - auch lobbyismus genannt...
      (zur erinnerung: der aufstand der verbände und bevölkerung nach verabschiedung der hartz-gesetze... was sollte da alles passieren, wenn die umgesetzt werden würden... NUN, was ist passiert??? )
      es wäre schlimm, wenn der verband dies nicht tun würde...

      aufgrund der steuerpolitik der bundesregierung wird nicht ein einziges leasingunternehmen pleite gehen oder auf einmal keine geschäftsgrundlage mehr haben...

      weiters habe ich mich unter #1250 schonmal dazu geäussert... solltest du andere meinung sein, bist herzlich zu einer diskussion eingeladen...

      schön tach
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 09:25:36
      Beitrag Nr. 1.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.116.979 von albertotomba am 27.07.06 17:11:47grüß ditsch alberto,

      im moment hast du (ankj auch) alles richtig gemacht ;)

      ABER - abgerechnet wird zum schluss...


      die 1 wird jetzt auf jedenfall getestet und gebrochen!!

      gruß :)
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 09:39:57
      Beitrag Nr. 1.338 ()
      hat sich der @abs etwa auch schon verabschiedet???? :confused:

      man kann überhaupt nicht mehr vernünftig streiten :laugh:

      adios

      :D
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 10:28:30
      Beitrag Nr. 1.339 ()
      Es reicht langsam...!
      Warum handhabt Comtrade sich nicht etwas professioneller (s. z.B. Morphosys)? Die melden erst eine Erhöhung der Finanzprognose und wenn dann einige Tage später (heute) das 2.Quartal etwas anders aussieht, als erwartet, stört es kaum und der Wert dreht weiter nach Nordost.
      Haben die etwas doch nichts positives im 2Q06 zu vermelden???

      Außerdem stört ich sein einem halben Jahr die nicht aktualisierte Web Seite mit alten (2004!) Empfehlungen. Was macht denn das für einen Eindruck? Ist das eine kleine Bude oder wollen die gut sein??? Hat da schon einmal jemand nachgebohrt?

      Wie kann eine Firma, die anscheinen versucht es gut zu machen und ordentlich ins Geschäft zu kommen, seine Anteilseigner (uns Aktionaere) so enttäuschen? Und dann auch noch gute Anregungen nicht aufgreifen? Langsam denkt man ja darueber nach, etwas weiter aufzustocken und sich mit genuegend Stuecken im Depot in die GF einzumischen!
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 11:49:58
      Beitrag Nr. 1.340 ()
      DER HALBJAHRESBERICHT IST FERTIG!!!!!

      als veröffentlichungstermin steht jetzt auf der ctb-page der 31.07.2006 (statt wie bis heute morgen noch "ende juli 2006")

      da soll noch einer was von schlechter ir erzählen!

      :laugh::D:laugh::D:laugh::D:laugh::D:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 11:57:29
      Beitrag Nr. 1.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.148.198 von Dale77se am 28.07.06 11:49:58:cool:

      dann bin ich mal gespannt
      der kurs hat auf jedenfall gerade etwas nach oben gezuckt
      eventuell ein gutes zeichen?

      montag wird's denn was geben,

      auf'e fresse oder in den sack . . .
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 11:59:30
      Beitrag Nr. 1.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.148.359 von Lanzalover am 28.07.06 11:57:29hab grad 2 päckchen zu 1,10 mitgenommen;-)

      hab eine hand jetzt vor dem mund und eine vorm sack...

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 12:00:31
      Beitrag Nr. 1.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.148.402 von Dale77se am 28.07.06 11:59:30;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 12:08:14
      Beitrag Nr. 1.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.148.359 von Lanzalover am 28.07.06 11:57:29Sehe ich genauso


      Abwarten und dann schaun wir ´weiter;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 22:44:19
      Beitrag Nr. 1.345 ()
      Der Count-down läuft!

      Last uns aber bitte nicht wieder in die gleiche Euphorie verfallen wie nach Bekanntgabe der Q1-Zahlen.
      Denke,dass unser Invest nochmal zu grünen beginnt.

      In diesem Sinne.

      Allen eine erfolgreiche Handelswoche.

      Grüsse Sweeper
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 10:52:32
      Beitrag Nr. 1.346 ()
      Bid wird immer :Dagressiver:D und füllt sich allmäglig

      Sind die Zahlen schon veröffentlicht:look:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 11:07:27
      Beitrag Nr. 1.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.251.946 von lassmichdoch am 31.07.06 10:52:32http://www.comtrade.de/de/invRel/broschuer.html
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 11:21:32
      Beitrag Nr. 1.348 ()
      und wo sind da HJ-Zahlen?


      das ist nur das 1.Q, du scherzbold...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 11:23:20
      Beitrag Nr. 1.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.252.331 von schmidilein am 31.07.06 11:21:32scherzbold du, da werden die zahlen zu finden sein . . .

      wo meinst du/ihr, wo werden sie zuerst veröffentlicht?
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 13:27:18
      Beitrag Nr. 1.350 ()
      Hallo!
      Habe heute morgen mit der IR gesprochen. Zahlen kommen am Nachmittag zwischen 16-18Uhr.
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 13:40:24
      Beitrag Nr. 1.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.253.722 von stevensen am 31.07.06 13:27:18wenn sie denn nun auch noch mindestens so gut sind wie die letzten . . . :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 16:53:24
      Beitrag Nr. 1.352 ()
      Noch nix da:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 17:20:43
      Beitrag Nr. 1.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.256.832 von lassmichdoch am 31.07.06 16:53:24aber der kurs zieht an . . . :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 17:21:44
      Beitrag Nr. 1.354 ()
      Realtime-Kurs31.07.06 Kurs € Zeit Volumen
      Geld 1,15 17:21:14 2.000 Stk.
      Brief 1,23 17:21:14 3.600 Stk.



      :D
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 17:22:20
      Beitrag Nr. 1.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.257.246 von Lanzalover am 31.07.06 17:20:431,23 rt
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 17:23:16
      Beitrag Nr. 1.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.257.246 von Lanzalover am 31.07.06 17:20:43ask ist leergefegt:laugh::laugh::laugh:

      Die sichern alle Ihre teile:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 17:23:28
      Beitrag Nr. 1.357 ()
      31.07.06 17:21:01 Uhr

      1,23 EUR

      +6,96% [+0,08]
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 17:24:02
      Beitrag Nr. 1.358 ()
      DGAP-Adhoc: COMTRADE AG (deutsch)
      COMTRADE AG (Nachrichten/Aktienkurs) : 1. Halbjahr 2006 erfolgreich abgeschlossen

      COMTRADE AG / Quartalsergebnis

      31.07.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      o Umsatz im 1. Halbjahr 2006 auf EUR 21,0 Mio. verdoppelt; Neugeschäft im 1. Halbjahr 2006 auf EUR 17,4 Mio. mehr als verdreifacht o EBIT vervierfacht o Erfolgreiche Entwicklung durch Aufbau intelligenter Finanzprodukte gefördert o Konsequente Fortführung des Wachstumskurses

      Hamburg, den 31. Juli 2006 - Die COMTRADE AG (WKN 550 253) veröffentlicht heute folgende Ergebnisse im Konzern für das 1. Halbjahr 2006 nach IFRS:

      Die Umsatzerlöse erhöhten sich im 1. Halbjahr 2006 auf EUR 21,0 Mio. (Steigerung um 97 %). Das Neugeschäft legte um mehr als 210 % von EUR 5,5 Mio. auf EUR 17,4 Mio. zu. Das EBITDA betrug EUR 0,56 Mio., und das EBIT stieg um rd. 330 % auf EUR 0,45 Mio. (1. Halbjahr 2005 EUR 0,11 Mio.). Das EBT betrug EUR -0,23 Mio. (1. Halbjahr 2005 EUR -0,51 Mio.). Dieses Ergebnis liegt innerhalb der Erwartungen, da erst im dritten Quartal mit einer deutlichen Verbesserung des Nettoergebnisses gerechnet wird.

      Der starke Anstieg des Neugeschäfts konnte unter anderem aufgrund der Einführung von intelligenten Finanzprodukten im Rahmen des COMTRADE Lifecycle Service erreicht werden. Damit ist die Gesellschaft mit ihrem Geschäftsmodell innovativ für die Zukunft aufgestellt.

      Aufgrund des fortgesetzten starken Wachstums im zweiten Quartal hält die Gesellschaft an ihrer Jahresprognose von rd. EUR 39 bis 42 Mio. Umsatz und einem Nettoergebnis von rd. EUR 1 Mio. fest.

      Der Halbjahresbericht 2006 ist unter www.comtrade.de als pdf-Datei abrufbar.

      Informationen: COMTRADE AG Dr. Babette Sievers Jarrestraße 6 22303 Hamburg Tel. +49-40-374942-0 Fax +49-40-374942-60 investor-relations@comtrade.de

      Die COMTRADE AG ist der innovative, hersteller- und bankenunabhängige Spezialist für einen umfassenden und integrierten IT Lifecycle Service in Deutschland.

      DGAP 31.07.2006 -------------------------------------------------------------------- -------

      Sprache: Deutsch Emittent: COMTRADE AG Jarrestraße 6 22303 Hamburg Deutschland Telefon: +49 (0)40 374942-0 Fax: +49 (0)40 374942-60 E-mail: investor-relations@comtrade.de WWW: www.comtrade.de ISIN: DE0005502538 WKN: 550253 Indizes: Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      -------------------------------------------------------------------- -------

      ISIN DE0005502538

      AXC0154 2006-07-31/17:17






      :D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 17:24:53
      Beitrag Nr. 1.359 ()
      und nu wieder runter . . ?
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 17:25:17
      Beitrag Nr. 1.360 ()
      sind die zahlen raus?
      ich hab noch nix . . .
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 17:26:34
      Beitrag Nr. 1.361 ()
      gerade insgesamt 10k zu 1,24 . . .
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 17:27:38
      Beitrag Nr. 1.362 ()
      bid erstmal ziemlich leergeräumt . . .
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 17:28:25
      Beitrag Nr. 1.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.257.296 von lassmichdoch am 31.07.06 17:24:02reaktion?!
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 17:28:25
      Beitrag Nr. 1.364 ()
      ffm: 17:27:41 1,30 16000
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 17:29:34
      Beitrag Nr. 1.365 ()
      Ist der hammer

      wo ist Alberto Tomba:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 17:30:39
      Beitrag Nr. 1.366 ()
      x:

      17:27:43 1,25 4630
      17:27:31 1,25 2650


      ich glaube, die zahlen sind den erwartungen entsprechend ausgefallen . . .
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 17:30:53
      Beitrag Nr. 1.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.257.365 von andisahne am 31.07.06 17:28:25nachlegen!!!
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 17:30:55
      Beitrag Nr. 1.368 ()
      Jetzt kanns nur noch hochgehen:D

      ich bin nun sehr zuversichtlich das wir in den nächsten 2 Jahren deutlich über die 4 € laufen werden.

      Stay Loong:D
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 17:31:00
      Beitrag Nr. 1.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.257.296 von lassmichdoch am 31.07.06 17:24:02:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 17:32:14
      Beitrag Nr. 1.370 ()
      31.07.2006 - 17:17 Uhr
      DGAP-Adhoc: COMTRADE AG: 1. Halbjahr 2006 erfolgreich abgeschlossen
      COMTRADE AG / Quartalsergebnis

      31.07.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      o Umsatz im 1. Halbjahr 2006 auf EUR 21,0 Mio. verdoppelt; Neugeschäft im 1. Halbjahr 2006 auf EUR 17,4 Mio. mehr als verdreifacht o EBIT vervierfacht o Erfolgreiche Entwicklung durch Aufbau intelligenter Finanzprodukte gefördert o Konsequente Fortführung des Wachstumskurses

      Hamburg, den 31. Juli 2006 - Die COMTRADE AG (WKN 550 253) veröffentlicht heute folgende Ergebnisse im Konzern für das 1. Halbjahr 2006 nach IFRS:

      Die Umsatzerlöse erhöhten sich im 1. Halbjahr 2006 auf EUR 21,0 Mio. (Steigerung um 97 %). Das Neugeschäft legte um mehr als 210 % von EUR 5,5 Mio. auf EUR 17,4 Mio. zu. Das EBITDA betrug EUR 0,56 Mio., und das EBIT stieg um rd. 330 % auf EUR 0,45 Mio. (1. Halbjahr 2005 EUR 0,11 Mio.). Das EBT betrug EUR -0,23 Mio. (1. Halbjahr 2005 EUR -0,51 Mio.). Dieses Ergebnis liegt innerhalb der Erwartungen, da erst im dritten Quartal mit einer deutlichen Verbesserung des Nettoergebnisses gerechnet wird.

      Der starke Anstieg des Neugeschäfts konnte unter anderem aufgrund der Einführung von intelligenten Finanzprodukten im Rahmen des COMTRADE Lifecycle Service erreicht werden. Damit ist die Gesellschaft mit ihrem Geschäftsmodell innovativ für die Zukunft aufgestellt.

      Aufgrund des fortgesetzten starken Wachstums im zweiten Quartal hält die Gesellschaft an ihrer Jahresprognose von rd. EUR 39 bis 42 Mio. Umsatz und einem Nettoergebnis von rd. EUR 1 Mio. fest.

      Der Halbjahresbericht 2006 ist unter www.comtrade.de als pdf-Datei abrufbar.


      Informationen: COMTRADE AG Dr. Babette Sievers Jarrestraße 6 22303 Hamburg Tel. +49-40-374942-0 Fax +49-40-374942-60 investor-relations@comtrade.de

      Die COMTRADE AG ist der innovative, hersteller- und bankenunabhängige Spezialist für einen umfassenden und integrierten IT Lifecycle Service in Deutschland.





      DGAP 31.07.2006
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 17:32:29
      Beitrag Nr. 1.371 ()
      ffm wieder auf 1,20

      irgendwie herrscht doch noch ein gewisser abgabedruck . . . :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 17:35:04
      Beitrag Nr. 1.372 ()
      :rolleyes:

      Realtime-Kurs31.07.06 Kurs € Zeit Volumen
      Geld 1,22 17:33:38 n.a. Stk.
      Brief 1,28 17:33:38 n.a. Stk.
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 17:36:01
      Beitrag Nr. 1.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.257.432 von Lanzalover am 31.07.06 17:32:29es hat noch nicht jeder die PR gelesen...wart mal ab..
      ich bin nun loooong
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 17:37:54
      Beitrag Nr. 1.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.257.432 von Lanzalover am 31.07.06 17:32:29bei EBT von EUR -0,23 Mio kein Wunder ... ;) die verdienen einfach kein Geld ... :D
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 17:41:24
      Beitrag Nr. 1.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.257.502 von albertotomba am 31.07.06 17:37:54da wir hier doch zukunft handeln;

      ... Aufgrund des fortgesetzten starken Wachstums im zweiten Quartal hält die Gesellschaft an ihrer Jahresprognose von rd. EUR 39 bis 42 Mio. Umsatz und einem Nettoergebnis von rd. EUR 1 Mio. fest ...
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 17:43:25
      Beitrag Nr. 1.376 ()
      :cool:

      Realtime-Kurs31.07.06 Kurs € Zeit Volumen
      Geld 1,25 17:41:20 n.a. Stk.
      Brief 1,29 17:41:20 n.a. Stk.
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 17:43:56
      Beitrag Nr. 1.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.257.539 von Lanzalover am 31.07.06 17:41:24Lassihndoch:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 21:14:54
      Beitrag Nr. 1.378 ()
      Heute bei Tageshoch geschlossen:D

      Freuen wir uns morgen auf einen dunkelgrünen Tag:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 02:28:56
      Beitrag Nr. 1.379 ()
      Ich kann nach der Lektüre des HJ-Berichts überhaupt nicht erkennen, wo sie denn herkommen soll, diese Million Gesamtjahresgewinn. Das (ordentlich ausgedehnte) Geschäft scheint mir die erheblichen Fremdkapitalzinsen (die übrigens in Zukunft wohl eher höher als tiefer werden) einfach nicht zu decken.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 02:30:33
      Beitrag Nr. 1.380 ()
      PS: auch ein kleiner Vergleich von langfristigen Aktiva zu kurzfristigen Verbindlichkeiten wirft Fragen auf, ist das überhaupt ein going-concern?
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 07:38:56
      Beitrag Nr. 1.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.262.281 von Pfandbrief am 01.08.06 02:28:56Genau das ist auch mein Problem ...
      Aber genauso wenig wie ich sehen kann, wo der angekündigte
      Überschuss herkommen soll kann ich erkennen, w a r u m im Q2
      trotz der (deutlichen !) Umsatzausweitung noch immer ein
      negativer Überschuss erwirtschaftet wurde :confused:

      Habe das Geschäftsmodell noch nie richtig verstanden und bin
      daher auch trotz der starken Umsatzentwicklung nicht einge-
      stiegen. Aber die Ankündigung in der gestrigen adhoc trotz
      des negativen Überschusses im 1. HJ noch auf 1 Mio. zu
      kommen wurde ohne genaue Begründung "einfach mal so" in den
      Raum geworfen.

      Womit erzielt Comtrade seine Margen und ist das Geschäftsmodell
      überhaupt skalierbar bzw. sind Hebeleffekte vom Umsatz auf den
      Überschuss möglich ?!
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 09:16:14
      Beitrag Nr. 1.382 ()
      sackt auch schon wieder ab das teil . . . :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 09:17:20
      Beitrag Nr. 1.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.263.167 von Lanzalover am 01.08.06 09:16:14in münchen 1,15 getaxt . . . :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 09:17:24
      Beitrag Nr. 1.384 ()
      :rolleyes:

      Abwarten, da wollen einige noch günstig rein


      Gleich fliegt uns das teil um die Ohren:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 09:18:35
      Beitrag Nr. 1.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.263.167 von Lanzalover am 01.08.06 09:16:14kein wunder...habe mich aber auch schon mehrfach geäußert, warum das hier nichts mehr wird, trotz 1000% EBIT-Steigerung.... :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 09:18:44
      Beitrag Nr. 1.386 ()
      Heute werden wir an der 1,50 € Marke knabbern:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 09:18:56
      Beitrag Nr. 1.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.263.167 von Lanzalover am 01.08.06 09:16:14nun auch in ffm und x . . . :(
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 09:20:16
      Beitrag Nr. 1.388 ()
      Realtime-Kurs01.08.06 Kurs € Zeit Volumen
      Geld 1,20 09:19:52 500 Stk.
      Brief 1,22 09:19:52 3.500 Stk.

      agressiv:D
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 09:31:33
      Beitrag Nr. 1.389 ()
      Wäre ja mal schön, wenn hier irgendwelche Leute
      etwas zur Analyse der Zahlen respektive des
      Geschäftsmodells beitragen könnten, anstatt alle
      paar Minuten die aktuellen Kurse zu posten ... *seufz
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 09:39:46
      Beitrag Nr. 1.390 ()
      Das positive ist, das sich die Vorstände von keiner Ihrer Aktien getrennt haben:D
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 09:40:27
      Beitrag Nr. 1.391 ()
      Hat sich jemand von euch mal auf der ComtradeSeite den JHalbjahresbericht durchgelesen:D
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 09:40:54
      Beitrag Nr. 1.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.262.475 von ValueTitel am 01.08.06 07:38:56Bid zieht an


      :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 09:44:53
      Beitrag Nr. 1.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.263.527 von lassmichdoch am 01.08.06 09:40:54erbärmlich schlecht was hier abläuft .... :cry:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 09:46:20
      Beitrag Nr. 1.394 ()
      Na ja so schlecht ist das doch nun auch nicht. Man ist eben noch nicht komplett eingedeckt und das holt man nun geschickt wohl nach.

      Ich denke auch das wir Heute noch ins Plus laufen. :D
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 09:47:15
      Beitrag Nr. 1.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.263.576 von ValueTitel am 01.08.06 09:44:53Neider kotzen mich an:cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 09:50:50
      Beitrag Nr. 1.396 ()
      Ich bin fest überzeugt das wir hier bald 3 oder 4 oder 5 € sehen werden.

      Die zahlen sind ok, man hällt alles schön im Rahmen, keine übertriebenen Prognosen. und das finde ich gut.

      Der Markt weiss es ,... die Investoren auch... und die dummen lassen sich rausschütteln uind ärgern sich in paar Jahren:laugh::laugh::laugh:

      Die Angsthasen denken alle falsch.... Ihr müsst umdenken
      Ich habe es gemacht und das seit Jahren:D

      Das war damls bei QSC so (über 1000% plus gemacht)

      Das war bei Codon so (über 200% Plus)

      Das war bei UCA so (über 150% Plus)

      Und das wird bei Comtrade so (:D:D:D)
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 09:52:32
      Beitrag Nr. 1.397 ()
      Wait and see :D

      I have time:p

      We speek us in two years:keks::cool::keks:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 09:55:03
      Beitrag Nr. 1.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.263.727 von lassmichdoch am 01.08.06 09:52:32Na ja wenn du alles auf 2 Jahre siehst dann Frage ich mich warum du nun in einer Tour postest. :laugh::laugh::laugh:

      Ich sehe das nicht so lange und denke das man diese Tage noch ein paar Prozente machen kann.

      2 Jahre - NEIN DANKE!
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 10:06:03
      Beitrag Nr. 1.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.262.283 von Pfandbrief am 01.08.06 02:30:33PS: auch ein kleiner Vergleich von langfristigen Aktiva zu kurzfristigen Verbindlichkeiten wirft Fragen auf, ist das überhaupt ein going-concern?

      hallo pfandbrief...

      bitte um erklärung, was eine leasingfirma mit langfristiger aktiva tun sollte :confused:

      gruß
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 10:08:57
      Beitrag Nr. 1.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.262.281 von Pfandbrief am 01.08.06 02:28:56...überhaupt nicht erkennen, wo sie denn herkommen soll, diese Million Gesamtjahresgewinn. ...

      hat was mit bilanzierung zu tun... habe ich schon mal versucht zu erläutern, aber entweder liest hier keiner genau...

      ... oder eine vielzahl hier ist nicht in der lage sich darüber gedanken darüber zu machen...
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 10:12:20
      Beitrag Nr. 1.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.262.475 von ValueTitel am 01.08.06 07:38:56antworten zum geschäftsmodel habe ich schon mehrfach zu erklären versucht! (siehe viel weiter unten hier im schräd...)
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 10:19:06
      Beitrag Nr. 1.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.264.027 von Dale77se am 01.08.06 10:12:20Ja ich weiss, aber wir konnten uns letzendlich
      aich nicht alles erklären - halt einfach zu
      komplex ...

      Mir ging`s hier um solche lächerlichen Pusher
      wie "lassmich", die hier in einer Tour irgend-
      welche Kursziele raushauen ohne nen blassen
      Schimmer zu haben, wie Comtrade funktioniert.
      Einfach nur peinlich !
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 10:35:15
      Beitrag Nr. 1.403 ()
      H:O Hallo,
      wo bringen die nur das Geld hin .....
      riesige Zuwachsraten.......
      unter dem Stich bleibt fast nichts ( zumindest wird nichts genannt -- verdächtig)
      ...... was ist da los.......
      für mich kann man die max für 0,60 -0,80 kaufen....... dann ist das Risiko begrenzt

      charttechn (Monatsbasis) läuft es eh dahin
      4 Mio sollten da noch abverkauft werden
      MACD ist seit Feb05 nach unten geschnitten !!!
      nur meine Meinung ....sonst nichts
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 10:36:09
      Beitrag Nr. 1.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.264.141 von ValueTitel am 01.08.06 10:19:06Ich habe einen sehr genauen Duchblick, mein Freund.

      Sonst wäre ich hier nicht investiert:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 11:02:53
      Beitrag Nr. 1.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.264.392 von Apovis1 am 01.08.06 10:35:15morjen apovis...

      du jetzt auch hier mit den charts??? :confused:
      herzlich willkommen

      chart- und trendtechnisch hat ctb noch risiken bis auf 0 zu sinken... (einfach linie verlängen und im nov ist schluss)...

      ein einstiegsrisiko ist dann kaum noch da!!! :D

      ein frage aber: woher die info mit den 4 Mio. Shares???
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 11:06:33
      Beitrag Nr. 1.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.264.141 von ValueTitel am 01.08.06 10:19:06jedem das seine...

      wenn "lassmichdoch" das tun möchte, dann lass ihn doch!! ;)
      du kannst es ja überlesen (diesen ganzen orderbuchscheiß gucke ich mir auch nicht an...)

      aber rumgiften und leute anpflaumen ("pusher","trickser","betrüger") und was hier sonst noch immer im board einem an den kopf gehauen wird... ist auch nicht die art...

      damit kommt man nur von sachlichen diskussionen weg!!!

      keep cool... :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 11:07:44
      Beitrag Nr. 1.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.264.392 von Apovis1 am 01.08.06 10:35:15naja, wollte eigentlich bei 50cet wieder rein, aber wir wollen mal nicht kleinlich sein und werden bei 60cet schon wieder kaufen .... :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 11:34:05
      Beitrag Nr. 1.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.264.892 von albertotomba am 01.08.06 11:07:44so jetzt muss ich mich auch mal zu euren Einschätzungen melden! Also ihr "Zweifler" seid ja wirklich nicht zu beneiden & zudem habt ihr wirklich keine AHNUNG vom Börsengeschäft!! Aktien Kaufen wenn diese am Boden sind und alle "Zittrigen" den Wert verlassen haben. "Hartgesottene" warten ab bis die Zittrigen wieder einsteigen und verkaufen dann ihre Anteile! & da gibts nichts zu berechnen sondern Börse ist Phantasie!! Hier werden wir bald Kurse über 4 € sehen und das schon bald!!! und das wars schon wieder von mir,habe mich noch nie in diesem Forum geäussert und werde es auch so schnell nicht mehr tun. vielleich wenn wir die 4 € haben werde ich an die Kritiker wieder mal einen gewissen Senf aufdrücken! stay long!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 11:39:56
      Beitrag Nr. 1.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.265.256 von poeschge am 01.08.06 11:34:05"... und das wars schon wieder von mir,habe mich noch nie in diesem Forum geäussert und werde es auch so schnell nicht mehr tun ..."

      Wäre auch besser gewesen, Du hättest es nicht getan *kopfschüttel
      Dann erkläre uns doch bitte mal, w a r u m hier Kurse von 4 €
      kommen sollen - oder hast Du keine Begründung ?! Wenn nicht, dann
      hättest` ja auch 40 oder 400 € sagen können, hört sich dann noch
      spektakulärer an !!


      @lassmich
      "... Ich habe einen sehr genauen Duchblick, mein Freund.
      Sonst wäre ich hier nicht investiert .."

      Na OK, dann nenne mir mal die fundamentalen Gründe Deines Invest-
      ments und erkläre uns die Kennzahlen etwas genauer ! Nun bin ich
      aber mal sehr gespannt ....
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 11:40:47
      Beitrag Nr. 1.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.264.892 von albertotomba am 01.08.06 11:07:44tach alberto,

      den mumm hast du nich, WETTEN??? ;)

      :laugh:

      warum sollte für dich das dann ein einstiegskurs sein???
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 11:58:06
      Beitrag Nr. 1.411 ()
      ValueTitel, ich kapier's auch nicht. Bin nur durch einen Freund auf diese Aktie aufmerksam geworden. Im Leasinggeschäft kenne ich mich zugegebenermaßen nicht aus. Aber es scheint ja offensichtlich, dass man hier die langfristigen Leasingforderungen mit kurzfristigen Krediten, auch Lieferantenkrediten, finanziert. Dass selbst dann das bescheidene EBIT die Fremdkapitalzinsen nicht deckt, und das nicht erst seit gestern, sollte den Longs irgendwie zu denken geben.

      Die Marktkapitalisierung ist zwar absolut gesehen niedrig, aber was kriegt man denn schon dafür...einen Laden mit nicht mal 4 Mio. EK, das auch noch ständig durch die Zinsen auf die 30+ Mio. Schulden angefressen wird...

      Es wäre wirklich mal interessant, konkret und ohne Phrasendrescherei zu hören, wie die Geld verdienen wollen. Das hat uns bisher weder die Frau Doktor Vorstand noch deren Fans hier in diesem Thread erklärt.

      Bis das passiert, besteht wohl kaum Handlungsbedarf. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 12:03:55
      Beitrag Nr. 1.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.265.354 von ValueTitel am 01.08.06 11:39:56OK, noch einmal um meine geschätzen(!!) € 4 zu erklären!! ein Bsp.: habe BWIn Aktien 2003 gekauft Kurs 1,85(nahe am Konkurs) Anfang 2006 105,50!!!! hätte ich, da ich ja ebenfalls überzeugt war, damals geschrieben dass die Aktie über € 100 steigt hätte ich mir genau einen solchen Kommentar abgeholt den du zuerst geschrieben hast! also so unrecht mit den 40€ bzw 400€ bei Comtrade hast du wahrscheinlich gar nicht,......................
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 12:51:50
      Beitrag Nr. 1.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.265.354 von ValueTitel am 01.08.06 11:39:56eben! ;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 12:52:23
      Beitrag Nr. 1.414 ()
      Die Comtrade AG gliedert sich in drei Hauptgeschäftsfelder. Trade und Finance umfasst IT-Finance- und IT-Brokerage- Dienste sowie ein daran angeschlossenes Service Center. Immobilien Leasing beinhaltet das Leasing verschiedener Investitionsgüter. In der Unit Systems bietet Comtrade verschiedene IT-Systeme, eSolutions und IT-Innovations an. Zu den Kunden des Unternehmens gehören unter anderem :DMAN, Invesco, Huk-Coburg, BHW und Microsoft:D. (kat/rem)
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 12:54:23
      Beitrag Nr. 1.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.265.615 von Pfandbrief am 01.08.06 11:58:06@pfandbrief

      Na endlich mal jemand, der sich mal ersthafte Gedanken über
      das Geschäftsmodell macht - Respekt !
      Also, wie sich das anhört nimmt Comtrade Kredite auf um dann
      seinerseits selber Leasinggeschäfte (= Finanzierungen) zu ver-
      geben :confused:
      Wenn dem so ist, dann kann die Marge ja nur irgendwo zwischen
      Kapitaldienst und Zinseinnahmen liegen - das würde plausibel
      erkläern, dass da überhaupt nix zu holen ist :confused:
      Bleibt nur die Frage, warum im Q2-bericht angekündigt wird, dass
      der Überschuss erst ab dem 2. HJ zu greifen beginnt ...


      @poeschge

      Was Du da von Dir gibst ist einfach nur dummes Gelaber, ohne
      Hand und Fuss ! Kommst da mit irgendwelchen Aktien aus 2003 daher
      und vergleichst das "einfach mal so" mit Comtrade heute ohne eine
      fundamentale Begründung anzuführen - ist einfach nur lächerlich !

      Sorry, aber für solche Wichtigtuer ist mir meine Zeit zu schade !
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 13:41:38
      Beitrag Nr. 1.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.266.390 von ValueTitel am 01.08.06 12:54:23die Marge kommt einerseits aus den Zinsdifferenz zwischen Kundefinanzierung und Gegenfinanzierung...

      und zum anderen aus aus einkaufsvorteile im vergleich zum verkauf...

      hast du dir schon mal ein auto geleast????
      dann hast du bestimmt bemerkt, das der dir ausgewiesene zins (der soooo günstig ist) immer auf den offiziellen listenpreis des handelsgutes berechnet ist... das ist selten der preis den der händler/hersteller als anschaffungs-/herstellkosten zu bezahlen hat...

      ctb macht das gleiche... die kaufen hardware-it bei den herstellern und berechnen auf den listenpreis dem kunden zinsen...

      der ertrag eines leasinggeschäftes setzt sich aus dem überschuss zwischen verkaufs- und ankaufpreis und zum anderen aus dem finanzierungseffekt für die geldleihe zusammen

      wie sich diese beiden faktoren aufteilen liegt im ermessensspielraum des managements ... bilanzieren diese aggressiv... so setzen sie hohe umsätze und relativ geringere anschaffungskosten an und weisen einen hohen gewinn aus und die zukünftige finanzierungserträge aus dem geschäft werden sehr mager ausfallen...

      ...andersherum wird bei sehr sehr konservativer bilanzierung die umsätze gering und die finanzerträge sehr hoch ausgewiesen; allerdings fallen diese dann über den leasingzeitraum verteilt an...

      das heißt die geschäfte von ctb die heute abgeschlossen wurden, entfalten ihre positiven effekte über die nächsten 36 monate (Ø-Vermietungszeitraum) ... schaue dir die quartalsergebnisse aufgereiht an und du kannst genau den zeitpunkt bestimmen, ab dem ctb konservativ bilanziert!!!!!
      das hat den schönen effekt, daß die ergebnisse zukünftig (und erstmals 3 jahre nach dem umstellungszeitpunkt) ihre volle wirkung entfalten und die ergebnis besser vorhersagbar werden ...
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 14:15:11
      Beitrag Nr. 1.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.267.059 von Dale77se am 01.08.06 13:41:38schon klar, nur kaufen wir halt noch nicht jetzt...momentan gibt's genug alternativen mit einstelligem KGV...ctb kann man in 12-18Monaten sicherlich wieder anfassen...nur halt jetzt noch nicht....:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 14:15:41
      Beitrag Nr. 1.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.266.390 von ValueTitel am 01.08.06 12:54:23das letzte mal: dummes Geschwätz & Wichtigtuer machen Börsenkurse ; nicht Betriebswirte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 14:52:56
      Beitrag Nr. 1.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.267.567 von albertotomba am 01.08.06 14:15:11yep... akzeptable auffassung alberto...

      im rückblick auf das vergangene jahr wäre ich natürlich auch nicht eingestiegen - aber fundamental damals schon unterbewertet und bis jetzt hat mich noch keiner mit argumenten überzeugen können, das die derzeitige mk dem wert der firma entspricht... (das bisher einzige gegenargument ist der börsenkurs und ich denke wir sind uns einig, das das der schlechteste aller massstäbe für den wert eines unternehmens ist... ;) )

      zur erinnerung: die derzeitige mk von 13,4 Mio. liegt nicht viel vom bilanzierten substanzwert des betriebsnotwendigen (operativen) vermögens von aktuell 9,9 Mio. entfernt...

      daher nutze ich die gelegenheit um aufzustocken, statt um hin und her zu switchen...
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 14:54:54
      Beitrag Nr. 1.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.267.581 von poeschge am 01.08.06 14:15:41schlimm genuch, dass die das dürfen... :laugh::laugh::laugh:

      andererseits wäre es ja nicht soooo schön chaotisch aus dem man seinen nutzen ziehen kann
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 15:10:33
      Beitrag Nr. 1.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.268.108 von Dale77se am 01.08.06 14:52:56fundamental unterbewertet??? bis jetzt habe ich noch keine schwarzen Zahlen gesehen, sondern immer nur positive prognosen...BS soll erstmal liefern! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 16:07:11
      Beitrag Nr. 1.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.268.148 von Dale77se am 01.08.06 14:54:54du sagst es,......!! ist zwar manchmal schwer zu begreifen, jedoch funtioniert das Spiel auf diese Weise;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 16:19:33
      Beitrag Nr. 1.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.268.349 von albertotomba am 01.08.06 15:10:33dann gucke mal auf die richtigen zahlen...!!! ;)

      gängige unternehmensbewertungspraxis ist das DCF-Verfahren und Ertragswertverfahren nach IDW (unterscheiden sich in nuancen voneinander)... die OPERATIVEN CASH-FLOWS der Gesellschaft lassen einen zukünftigen Wert des Unternehmens vermuten... und ich meine jetzt nicht die dargestellte kapitalflussrechnung!!!
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 16:26:34
      Beitrag Nr. 1.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.269.559 von Dale77se am 01.08.06 16:19:33ich glaube kaum, dass Du mir dazu etwas erklären musst ... ;)

      :D
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 16:49:03
      Beitrag Nr. 1.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.269.661 von albertotomba am 01.08.06 16:26:34tschuldigung war nicht meine absicht dir auf die füsse zu treten :keks: (frieden?)

      aber was reitest du dann so auf schwarzen zahlen rum???? wenn die entwicklung so weitergeht... kommen die zwangsläufig!!! :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 16:55:15
      Beitrag Nr. 1.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.269.661 von albertotomba am 01.08.06 16:26:34die einzige richtige kenngröße ist ja auch nicht das EBT (das du so gern anschaust ;) ) - sondern das PAE... :laugh:

      aber das ist ja auch nur eine gewinngröße und die sind doch immer durch bilanzpolitischen maßnahmen beeinflusst...

      bin ziemlich neugierig warum du dich immer auf so gewinnzahlen versteifst???
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 21:08:25
      Beitrag Nr. 1.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.265.615 von Pfandbrief am 01.08.06 11:58:06kannst du mal deinen geistigen erguß erläutern?
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 21:10:57
      Beitrag Nr. 1.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.257.563 von lassmichdoch am 31.07.06 17:43:56....Heute bei Tageshoch geschlossen

      Freuen wir uns morgen auf einen dunkelgrünen Tag ...

      Leider wurde nicht einmal ansatzweise etwas daraus. So dürfen wir in Ruhe unser "Insiger-Wissen" zum Aufstocken nutzen.

      vulpecula2
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 09:05:57
      Beitrag Nr. 1.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.274.122 von vulpecula2 am 01.08.06 21:10:57"""....Heute bei Tageshoch geschlossen"""

      Kennst du Fielman ??? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 09:07:42
      Beitrag Nr. 1.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.277.800 von Penny.Z am 02.08.06 09:05:57Kennst du Vain:laugh::laugh::laugh:


      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 09:39:33
      Beitrag Nr. 1.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.277.828 von lassmichdoch am 02.08.06 09:07:42Nö kenn ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 09:55:15
      Beitrag Nr. 1.432 ()
      Die Insider haben sich alle eingedeckt...
      Ich bin mir sicher, es wird die nächsten Tage eine HAMMER PR geben mit einem neuen Großkunden den man für sich gewinnen konnte:look:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 11:06:23
      Beitrag Nr. 1.433 ()
      Zeit Kurs Volumen
      11:03:47 1,23 176
      11:03:47 1,21 1000
      11:03:47 1,20 1124
      10:56:59 1,20 11861 :eek::eek::eek::eek:
      10:56:59 1,18 850
      10:51:53 1,18 1200
      10:20:38 1,18 2000
      09:36:40 1,20 350
      -- -- --
      -- -- --
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 11:07:25
      Beitrag Nr. 1.434 ()
      Und nicht zu vergessen die 16 k zu 1,30 vorgestern:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 11:24:01
      Beitrag Nr. 1.435 ()
      charttechnisch fehlt nicht allzuviel zur trendwende

      wenn da nicht dieser abgabedruck wäre . . .

      :rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 02.08.06 11:26:34
      Beitrag Nr. 1.436 ()



      wenn doch mal jemand etwas kurspflege betreiben würde, so wie derzeit bei primacom . . . :(
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 11:27:07
      Beitrag Nr. 1.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.279.951 von Lanzalover am 02.08.06 11:26:3402.08.2006 - 10:04 Uhr
      COMTRADE Kursziel 1,65 Euro
      Hagen (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "ExtraChancen" sehen für die Aktie von COMTRADE (ISIN DE0005502538/ WKN 550253) ein Kursziel in Höhe von 1,65 Euro.

      Werbung Bei dem Kursverlauf der letzten Tage habe man eigentlich andere Zahlen erwarten können. Doch die COMTRADE AG habe die Verkäufer auf dem falschen Fuß erwischt und gestern Nachmittag über ein erfreuliches erstes Halbjahr berichtet. Die Aktie habe mit einem Kurssprung reagiert.

      Der Trend sei weiter positiv: Nach dem Turnaround in 2005 und dem gelungen Start ins laufende Jahr habe die COMTRADE AG auch mit den Q2-Zahlen überzeugt. Damit blicke der IT-Spezialist auf ein erfolgreiches erstes Halbjahr: Die Umsatzerlöse hätten sich um 97% auf 21 Mio. Euro erhöht. Das Neugeschäft habe um mehr als 210% auf 17,4 Mio. Euro zugelegt, und das operative Ergebnis sei um 330% auf 0,45 Mio. Euro gestiegen.

      Zur Erinnerung: Das Geschäftsmodell der Hamburger kombiniere die Themen IT-Finance und IT-Brokerage. Im ersten Sektor würden IT-Systeme und -Ausstattung finanziert. COMTRADE verkaufe die erworbenen Forderungen an Banken weiter, wobei eine Rückbelastung der Gesellschafter durch die Käufer ausgeschlossen werde.

      Im Bereich IT-Brokerage verwerte das Unternehmen die Leasingrückläufer und betreibe damit Handel. Den starken Anstieg des Neugeschäfts begründe die Unternehmensleitung mit der Einführung von intelligenten Finanzprodukten im Rahmen des so genannten "COMTRADE Lifecycle Service".

      Das starke Wachstum im zweiten Quartal solle sich im laufenden dritten Quartal mit einer deutlichen Verbesserung des Nettoergebnisses fortsetzen. Vor diesem Hintergrund halte die Gesellschaft an ihrer Jahresprognose von 39 bis 42 Mio. Euro Umsatz und einem Nettoergebnis von 1 Mio. Euro fest.

      Mit den vorgelegten Zahlen sollten alle Zweifel an der Nachhaltigkeit des Turn-Arounds bei dem "Top-Investment der Woche" vom 13. April (Empf.-Kurs: 1,42 Euro) ausgeräumt werden. Die Aktie, die im Vorfeld der Zahlen deutlich unter Druck geraten sei, habe mit einem Kurssprung auf die Meldung reagiert. Die Experten würden in den kommenden Tagen mit positiven Analystenkommentaren und einer Fortsetzung der Gegenbewegung rechnen.

      Das Kursziel der Experten von "ExtraChancen" für die COMTRADE-Aktie bleibt bei 1,65 Euro. (02.08.2006/ac/a/nw) Analyse-Datum: 02.08.2006


      Quelle: Finanzen.net
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 11:54:09
      Beitrag Nr. 1.438 ()
      :rolleyes:


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 11:54:29
      Beitrag Nr. 1.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.279.956 von vanheim am 02.08.06 11:27:07mehr davon ! / ?
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 11:56:24
      Beitrag Nr. 1.440 ()
      Die Experten würden in den kommenden Tagen mit positiven Analystenkommentaren und einer Fortsetzung der Gegenbewegung rechnen.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 12:05:29
      Beitrag Nr. 1.441 ()
      Comtrade ist auch HOT STOCK im Focus Money. Aus rechtlichen Gründen hier nur die Überschrift:

      "Wann macht´s klick? Der IT-Finanzierer und Dienstleister Comtrade hat die wende geschafft. Nur die Börse nimmt keine Notiz davon."
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 12:11:04
      Beitrag Nr. 1.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.280.398 von lassmichdoch am 02.08.06 11:56:24und warum tun sie das nicht ?
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 12:40:28
      Beitrag Nr. 1.443 ()
      Nach einer Focus Money Empfehlung könnt ihr euch auf eine Kurshalbierung einstellen!
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 12:42:27
      Beitrag Nr. 1.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.281.087 von heinzballer am 02.08.06 12:40:28:rolleyes:

      Diese Dummpusher:laugh::laugh::laugh::laugh:

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Eure Neider kotzen mich an:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 12:45:19
      Beitrag Nr. 1.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.281.087 von heinzballer am 02.08.06 12:40:28schlechter erfahrungen bei "Bartercard" gemacht?
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 15:13:21
      Beitrag Nr. 1.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.281.169 von Lanzalover am 02.08.06 12:45:19Bartercard-das war noch die beste Empfehlung!Schau Dir mal den Rest an!
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 15:21:28
      Beitrag Nr. 1.447 ()
      chart hat sich verbessert, wünschenswert wäre ein sk über 1,23 . . .

      Avatar
      schrieb am 02.08.06 15:23:40
      Beitrag Nr. 1.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.283.304 von Lanzalover am 02.08.06 15:21:28
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 17:36:09
      Beitrag Nr. 1.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.280.633 von Lanzalover am 02.08.06 12:11:04:cool:

      Die 1,23 sind wech

      Realtime-Kurs02.08.06 Kurs € Zeit Volumen
      Geld 1,21 17:31:49 n.a. Stk.
      Brief 1,24 :eek: 17:31:49 n.a. Stk.
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 17:38:18
      Beitrag Nr. 1.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.283.358 von Lanzalover am 02.08.06 15:23:40na, ob's mit den mind. 1,24 auf xetra klappt . . ? :rolleyes:

      das charttechnische bild verbessert sich weiterhin
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 17:52:22
      Beitrag Nr. 1.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.286.011 von Lanzalover am 02.08.06 17:38:18leider nicht . . .
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 17:53:30
      Beitrag Nr. 1.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.281.115 von lassmichdoch am 02.08.06 12:42:27Wenighstens bei TH geschlossen.
      Morgen gibts eine große rally Richtung 1,50 €:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 17:55:50
      Beitrag Nr. 1.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.286.289 von lassmichdoch am 02.08.06 17:53:30 Realtime-Kurs02.08.06 Kurs € Zeit Volumen
      Geld 1,23:eek: 17:49:52 n.a. Stk.
      Brief 1,24 17:49:52 n.a. Stk.


      Bid wird agressiver:eek::eek::eek:



      :keks:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 18:07:29
      Beitrag Nr. 1.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.286.289 von lassmichdoch am 02.08.06 17:53:30wenn du mal recht behälst :rolleyes:

      leider hast du die letzten male eher daneben gelegen :(
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 18:46:13
      Beitrag Nr. 1.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.286.306 von lassmichdoch am 02.08.06 17:55:50Meine wahrsagerin war in urlaub....

      Sie ist wieder da:laugh::laugh::laugh:

      Realtime-Kurs02.08.06 Kurs € Zeit Volumen
      Geld 1,23 18:30:57 n.a. Stk.
      Brief 1,26 18:30:57 n.a. Stk.

      Hier hast du deine 1,24:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 19:54:24
      Beitrag Nr. 1.456 ()
      1,25 €:cool:

      Und nun:confused:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 20:03:48
      Beitrag Nr. 1.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.287.917 von lassmichdoch am 02.08.06 19:54:24nun sollte der chart wesentlich besser aus sehen,
      und wir eventuell die 1,21, den vorherigen widerstand,
      als zukünftige unterstützung bestätigt haben

      das wär ja schon mal was oder etwa nicht? ;)

      na klar würden mir auch die von dir prognostizierten 1,50 gefallen
      allerdings glaube ich nicht so recht daran, nicht morgen . . .

      es gibt einfach noch zu viel abgabedruck, wer da wohl so unsensibel verkauft . . ? :rolleyes:

      doch wohl nicht etwa du? ;)

      mfg.
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 20:32:26
      Beitrag Nr. 1.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.288.049 von Lanzalover am 02.08.06 20:03:48Ja, das mit den verkäufern... das nervt schon.... irgendwie habe ich das gefühl, man möchte den Kurs tief halten...

      Man sollte aber nicht vergessen das die BID Seite heute auch sehr gut gefüllt war mit 2 Blocks a 25k und 2 Blocks a 10k;)

      nein, ich verkaufe nicht... mach dir keine Sorgen...

      Erstens bin ich (noch) im Minus, was mich nicht stört da ich ja looong bin:look:

      Zweitens gebe ich kein Teil unter mind. 3 € ab:kiss: , egal wenns noch 1 Jahr dauert...

      Aber man sollte nicht vergessen, an der Börse kann es manchmal gaaaanz schnell gehen:D
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 02:23:37
      Beitrag Nr. 1.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.288.434 von lassmichdoch am 02.08.06 20:32:26Ja, das mit den verkäufern... das nervt schon.... irgendwie habe ich das gefühl, man möchte den Kurs tief halten...

      In etwa 99,9% der Fälle verhält es sich vielmehr so, dass Verkäufer den Kurs nicht so gern tief halten wollen, sondern vielmehr an einem hohen Kurs interessiert sind.

      Im Autohandel wird diese Logik eher verstanden als an der Börse, wie es scheint.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 08:43:22
      Beitrag Nr. 1.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.291.739 von Pfandbrief am 03.08.06 02:23:37weiss ja nicht ob du mit Bananen handelst:laugh::laugh::laugh:

      Aber an der Börse kommt es sehr sehr oft vor den Kurs so lange wie möglich tief zu halten, um Zeit zu haben, richtig dick einzu sammeln:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 10:55:12
      Beitrag Nr. 1.461 ()
      spätestens nach zwei tagen sk über 1,30 hätte sich das heute generierte zaghafte kaufsignal bestätigt,
      auch rsi und stoch sehen so schlecht nicht aus . . .

      . . . mal schauen, was draus wird, wenn der verkäufer will, sollte er keinerlei probleme haben weitere k´s zw. 1,2 und 1,30 zu verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 10:56:25
      Beitrag Nr. 1.462 ()
      upps, "fehlt" der chart;

      Avatar
      schrieb am 03.08.06 11:13:15
      Beitrag Nr. 1.463 ()


      Die 1,30 müssten überwunden werden, ....

      Dann verschwinden auch die Verkäufer;)
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 11:18:35
      Beitrag Nr. 1.464 ()
      Bid ist gut gefüllt


      1.000 1,21
      3.783 1,20
      24.000 1,19 :eek:
      12.000 1,18
      5.000 1,17
      3.000 1,16
      13.500 1,15
      450 1,12
      25.000 1,11 :eek:
      25.000 1,10
      :eek:

      Es scheinen auch Käufer da zu sein;)
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 11:30:27
      Beitrag Nr. 1.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.295.836 von lassmichdoch am 03.08.06 11:18:35jupp, die 24k beruhigen mich auch
      wenn die sich nun noch etwas in die richtige richtung bewegen würden . . .
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 11:45:10
      Beitrag Nr. 1.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.295.991 von Lanzalover am 03.08.06 11:30:27intraday unter 1,19 wäre aber nicht so "schön"
      von sk nicht zu reden, der sollte auf jeden fall über 1,20 liegen . . .
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 11:45:37
      Beitrag Nr. 1.467 ()
      Zeit Aktienkurs Stück
      11:28:42 1,20 12.000 :eek:
      11:28:13 1,20 20.000 :eek:
      11:26:58 1,19 4.000
      11:26:58 1,19 20.000 :eek:
      11:24:59 1,20 1.000
      11:24:27 1,20 3.083
      11:24:27 1,21 1.000
      10:44:01 1,23 400
      10:10:10 1,23 700
      10:03:15 1,23 3.600
      09:41:45 1,22 3.000
      09:41:28 1,22 3.600
      09:38:01 1,25 640
      09:04:56 1,24 89
      09:02:37 1,24 676
      09:02:00 1,24

      Ob das alles Kleinanleger sind:confused:

      Ich rechne mit einer Hammer PR die tage....
      Jede wette:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 11:51:19
      Beitrag Nr. 1.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.296.187 von lassmichdoch am 03.08.06 11:45:37Ich rechne mit einer Hammer PR die tage....
      Jede wette


      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 12:00:31
      Beitrag Nr. 1.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.296.269 von Lanzalover am 03.08.06 11:51:19Man muss sich nur die umsätze der letzten tage anschauen,,,, das ist bei vielen Werten so...

      das sieht jeder blinde das etwas kommen muss:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 12:06:49
      Beitrag Nr. 1.470 ()
      hallo comtrade wurde am 02.08.06 Ausgabe 21/2006 von focus money empfohlen. Ziel 2,00€ Stopp bei 1,00 Euro Bin heute eingestiegen bei 1,24 €
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 12:14:43
      Beitrag Nr. 1.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.293.719 von lassmichdoch am 03.08.06 08:43:22Aber an der Börse kommt es sehr sehr oft vor den Kurs so lange wie möglich tief zu halten, um Zeit zu haben, richtig dick einzu sammeln

      Wie gesagt, kommt das so gut wie nie vor. Aber man liest es umso häufiger in der Diskussion, wenn es darum geht einen für sich selbst enttäuschenden Kurs zu erklären. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 12:20:36
      Beitrag Nr. 1.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.296.499 von tikke am 03.08.06 12:06:49herzlich willkommen . . .
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 12:20:57
      Beitrag Nr. 1.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.296.415 von lassmichdoch am 03.08.06 12:00:31nun denn, ich bin gespannt . . .
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 12:32:42
      Beitrag Nr. 1.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.296.499 von tikke am 03.08.06 12:06:49Daher kommen wohl die großen Käufe

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 14:49:09
      Beitrag Nr. 1.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.296.829 von lassmichdoch am 03.08.06 12:32:42:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 14:51:01
      Beitrag Nr. 1.476 ()
      http://www.bafin.de/database/mindestpreis/front?aktion=suche

      Mindestpreise gemäß Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz

      ISIN: DE0005502538
      WKN: 550253
      Bezeichnung: COMTRADE AG
      Stand vom: 03.08.2006

      Stichtag Mindestpreis in € Gültig
      26.07.2006 1.40 Ja

      1,40 + 30% = 1,82



      nicht, das ich glauben w´rde, irgend jemand wolle comtrade übernehmen . . .
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 14:55:19
      Beitrag Nr. 1.477 ()
      03.08.2006 - 14:08 Uhr
      COMTRADE Mutige kaufen
      München (aktiencheck.de AG) - Am Chart ist noch keine Wende zu sehen, doch Mutige sammeln die COMTRADE-Aktie (ISIN DE0005502538/ WKN 550253) trotzdem ein, so die Experten von "FOCUS-MONEY".

      Werbung Nach Ansicht der Experten habe COMTRADE den Turnaround geschafft, nur die Börse habe dies noch nicht wahrgenommen.

      Der führende Finanzierer und Händler von IT-Produkten biete eine Lösung an, mit der Kunden ihren vollständigen IT-Bestand online verwalten könnten. Diese Lösung sei sehr gefragt und so habe sich das wichtige Neugeschäft im ersten Quartal 2006 auf 8,6 Mio. Euro vervierfacht. Der Umsatz sei auf 10 Mio. Euro mehr als verdoppelt worden. Zwar habe COMTRADE noch einen leichten Verlust ausweisen müssen; dies habe aber an den Altlasten gelegen. Für das Gesamtjahr werde nach Unternehmensangaben und Schätzungen der Analysten bei Umsätzen von 40 Mio. Euro ein Gewinn von 1 Mio. Euro erwartet. Die Experten würden langfristig sogar das Dreifache für möglich halten. Dann läge das KGV bei unter 5.

      Am Chart ist noch keine Wende zu sehen, doch Mutige sammeln die COMTRADE-Aktie trotzdem ein, so die Experten von "FOCUS-MONEY". Das Kursziel werde mit 2,00 Euro angegeben und eingegangene Positionen sollten bei 1,00 Euro abgesichert werden. (03.08.2006/ac/a/nw)Analyse-Datum: 03.08.2006


      Quelle: Finanzen.net
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 14:55:35
      Beitrag Nr. 1.478 ()
      da geht gerade das chart-bild in'n eimer . . . :(

      ich als verkäufer würde erst mal ein zwei stützungskäufe tätigen
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 14:57:02
      Beitrag Nr. 1.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.298.830 von Lanzalover am 03.08.06 14:55:35schon geschehen, mal wieder auf ffm;

      14:54:36 bB 1,22 1000

      1220,- f´r eine gute sache ;)
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 14:58:49
      Beitrag Nr. 1.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.298.825 von vanheim am 03.08.06 14:55:19Das Kursziel werde mit 2,00 Euro angegeben und eingegangene Positionen sollten bei 1,00 Euro abgesichert werden.

      also erstmal verkaufen und bei 0,9x wieder ins bid stellen . . ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 15:16:10
      Beitrag Nr. 1.481 ()
      bei 0,6x wieder ins bid stellen, den eine Halbierung ist bei einer FM Empfehlung so gut wie sicher!
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 15:52:01
      Beitrag Nr. 1.482 ()
      Mutige bleiben Long

      In paar jahren sind wir zweistellig:D
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 16:59:19
      Beitrag Nr. 1.483 ()
      .

      Wenn Grenke Leasing Übernahme-Spekulationen in die Tat
      umsetzt, oder schon fleißig dabei ist die letzten Stücke zu kassieren dann sollte die Richtung kurzfristig mit einem N anfangen.

      .
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 16:59:24
      Beitrag Nr. 1.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.300.960 von CosmicTrade am 03.08.06 16:59:19Wie kommst du auf Grenke :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 17:02:23
      Beitrag Nr. 1.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.300.960 von CosmicTrade am 03.08.06 16:59:19welche Übernahme-Spekulationen :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 17:04:24
      Beitrag Nr. 1.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.301.047 von Lanzalover am 03.08.06 17:02:23Ist mir auch neu:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 17:05:05
      Beitrag Nr. 1.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.301.047 von Lanzalover am 03.08.06 17:02:23bid wieder aufgefüllt (ffm);

      KursdatenAktuell
      bB 1,22

      Zeit
      03.08.06 14:54:36

      Diff. Vortag
      -1,61%

      Tages-Vol.
      11.778,78

      Geh. Stück
      9.718

      Geld
      1,18

      Brief
      1,22

      Zeit
      03.08. 16:11

      Geld Stk.
      5.000

      Brief Stk.
      3.000

      Vortag
      1,24

      Eröffnung
      1,25

      Hoch
      1,25

      Tief
      1,19



      nachfrage besteht, keine frage . . .
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 17:07:51
      Beitrag Nr. 1.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.301.090 von Lanzalover am 03.08.06 17:05:05
      und wieder weg :(

      KursdatenAktuell
      1,18

      Zeit
      03.08.06 16:46:47

      Diff. Vortag
      -4,84 %

      Tages-Vol.

      Geh. Stück
      13.918

      Geld
      1,16

      Brief
      1,20

      Zeit
      03.08.06 16:59:07

      Geld Stk.
      3.300

      Brief Stk.
      2.300

      Vortag
      1,24

      Eröffnung
      1,25

      Hoch
      1,25

      Tief
      1,18
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 17:19:55
      Beitrag Nr. 1.489 ()
      Hallo,

      ich bin ja neu hier. Aber kann mir mal einer erklären, welchen Sinn es macht hier pausenlos die bids und asks zu posten.

      Grüße
      Ron
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 17:22:29
      Beitrag Nr. 1.490 ()
      Es ist schon merkwürdig wieviel Shares die letzten 2 Wochen über die Bühne gegangen sind:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 17:23:09
      Beitrag Nr. 1.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.301.383 von ronschein am 03.08.06 17:19:55Weil du hier neu bist, verstehst du das noch nicht

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 17:31:40
      Beitrag Nr. 1.492 ()
      das mach Sinn!!!

      Also immer schön weiter die Zahlen posten.

      Ihr seid echt Profis.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 17:32:29
      Beitrag Nr. 1.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.301.383 von ronschein am 03.08.06 17:19:55weil angebot und nachfrage den kurs machen . . .
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 17:43:05
      Beitrag Nr. 1.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.301.615 von ronschein am 03.08.06 17:31:40:laugh:

      recht hast du, wer nicht fragt, bleibt dumm

      eventuell wurde deine frage aber auch als kritik aufgefasst, wegem dem wörtchen pausenlos . . . ;)

      also, muss man dir wirklich erklären, was es mit bid und ask auf sich hat . . ?
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 17:44:51
      Beitrag Nr. 1.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.301.820 von Lanzalover am 03.08.06 17:43:05und von wegen pausenlos, da musste du mal in anderen threads schauen, da gibts wirklich beinah jede minute solche postings

      ist wahrscheinlich weniger langweilig so . . . :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 17:54:09
      Beitrag Nr. 1.496 ()
      genau......

      Immer diese Motztüten hier


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 17:56:23
      Beitrag Nr. 1.497 ()
      :rolleyes:

      Lance...

      was sagt der Chart:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 18:05:34
      Beitrag Nr. 1.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.302.072 von lassmichdoch am 03.08.06 17:56:23schaut nicht sehr gut aus . . .
      zur trendwende fehlen gut 10 cent . . .
      die 0,60 kann ich allerdings nirgends sehen ;)
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 18:07:45
      Beitrag Nr. 1.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.302.251 von Lanzalover am 03.08.06 18:05:34Wir nicht aber unser Albertotomba, der sieht gar die 0,50;)
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 12:37:04
      Beitrag Nr. 1.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.302.295 von lassmichdoch am 03.08.06 18:07:45sollen alle sehn was se wollen..


      die zahlen sind zumindest nich so das man schwarzmahlen sollte.. eher das gegenteil.. und wenn die jetz schon den riesen gewinn machen würden, wären se ja auch schon bei 3 euro....

      die ganzen schlaumeier hier... erzählen uns was neues!!:laugh:

      geht zu münchner rück... die machen gewinne... aber is euch wahrscheinlich zu unsicher:laugh::laugh:
      • 1
      • 3
      • 10
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      comtrade - Kursziel 3,29