comtrade - Kursziel 3,29 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[albertotomba]

nur wer will da raus, wenn nicht homm? seit wochen wird massiv gegeben ...

[Xcoa2]

Ich denke, dass Troska immer noch raus will.

Xcoa

[STARSWEEPER]

Denke auch,dass sich unser Florian seit einigen Wochen am Verabschieden ist.

Aber ist er dann kpl.draussen ist der Weg frei nach oben.

Also das wird schon.

[risk0207]

hallo @ all

gar nich so schlecht eure spekulation von wegen Ausstieg von Homm.
Könnte ja sein, dass er jetzt bei IEM sehr billig nochmal nachkauft (mit dem Geld, was er vorher bei Comtrade investiert hatte), wo die doch grade noch mal auf 0,92 € gefallen sind, gel?
Dat is jetzt aber nur eine Vermutung von mir


gruss
stevie

[albertotomba]

[Dale77se]

[posting]19.633.179 von albertotomba am 10.01.06 11:13:40[/posting]ganz schön blöd, was alberto?????

der kurs will hoch und irgendwer lässt das wohl nicht zu!!!

[albertotomba]

der chart sah echt gut aus, betonung auf sah...

der homm geht raus, niemand sonst hat so viele aktien ...

[STARSWEEPER]

Und ist der FLorian erst mal raus,dann sieht´s mit COMTRADE besser aus!

Kann nichtmehr lange dauern.

Schon mal langsam anschnallen!!!

In diesem Sinne

Gruss Sweeper

[Dale77se]

ich vermute eher troskas 11%... schließlich muss der noch 800 T€ an comtrade abdrücken

oder beide zusammen... naja warten wir mal auf den geschäftsbericht...

[ambodenstaendig]

Dale,

Kompliment, Du machst Fortschritte.

abs

[Dale77se]

[posting]19.647.442 von ambodenstaendig am 11.01.06 01:19:32[/posting]@abs

*schamesröteimgesicht*
der meister hat gelobt

so sehen wir uns wieder OBI WAN, endlich schließt sich der Kreis...

bald bin ICH der Herr und MEISTER...

[albertotomba]

@Dale #492 dafür sind zu viele aktien verkauft worden ... an einem tag im okt bspw. über 500k und dies sind schon fast 5% ...

Homm!

[Dale77se]

[posting]19.653.388 von albertotomba am 11.01.06 11:41:07[/posting]keine frage, der verkauft auch...

aber das sind ja nicht die einzigen ...

du hast ankj vergessen, die ist auch ausgestiegen...

[albertotomba]

[ANKJ]

@ Dale
DER ANKJ bitte, da besteh´ ich drauf!

@ alberto
trägst Du jetzt die Fackel oder nicht?

[ANKJ]

[posting]19.640.315 von albertotomba am 10.01.06 18:12:39[/posting]

[albertotomba]

Chart war vor 1-2 wochen noch sehr gut, jetzt seitwärts/neutral ... negativ ist nur zu werten, dass der ausbruch wieder nicht geschafft wurde ...

[Dale77se]

[posting]19.655.800 von ANKJ am 11.01.06 13:59:59[/posting]oh ha...

da bitte ich jetzt ernsthaft um verzeihung, hat die anrede hier irgendwo im board aufgeschnappt und war überzeugt davon mit einer holden weiblichkeit konfrontiert zu sein...

peinlich das ist...

hoffe, du nimmst meine entschuldigung an!!


DER ANKJ ist auch ausgestiegen...

zum Thema:

ich denke, Homm kann nicht so einfach raus bei dem paket das er hat... entweder geht das in tippelschritten und er ist gleichzeitig auch wieder auf der käuferseite wenn er was verkauft... oder eben ausserbörslich...

wenn gross publik wird das ich mit meinem 30%-paket aussteige, dann reduziert er die nachfrage im dem augenblick auf NULL... (da es ja bald genügend mio. shares gibt, warum sollte man vorher kaufen - bis herr homm komplett draussen ist)...

nein, über die börse kann hr. homm nur raus, wenn er sich selbst einen käufermartk aufbaut... wie das geht, steht bei: Jesse Livermoore, DAS SPIEL DER SPIELE!!!

und einen käufermarkt haben wir wahrlich noch nicht!!!

oder herr homm verkauft weiter in trippelschritten, dann braucht er noch jahre um seine mittel freizupressen und was das für den kurs heißt, ist ja echt dramatisch

[ambodenstaendig]

Hommmmmm, Hommmmmmmm, Hommmmmmmmmmm!

Ihr da in der Gerüchteküche, tickt`s noch richtig ?

Zurück zur Sache:
Die Kursentwicklung ist gemessen an der Entwicklung der Fundamentaldaten - insbesondere auch, wie sie sich auch für die Zukunft abzeichnet (definitive Rückkehr in die Gewinnzone nach Abschluss der Restrukturierung, erhebliche Umsatzsteigerungen, die woanders Kurssprünge auslösen würden) - bislang allerdings enttäuschend (gemessen an einigen Horrorszenarien aber fast schon sensationell:laugh.

Aber Börse ist eben auch Psychologie. Dale, mein stets dazulernender Sohn, hat ausnahmsweise den Nagel auf den Kopf "getroffen": Wir haben eben noch keinen "Käufermarkt". Der Markt wartet noch auf das letzte "Siegel der Endgültigkeit" der erfolgreich abgeschlossenen Restrukturierung. Der Kurs wird sich also m.E. noch einige Zeit seitwärts zwischen 1,50 und 1,60 bewegen.

Dann kommt die erste Gewinnmeldung und es wird wie immer sein: Die einen werden die Aktie schon haben, werden für ihre Geduld belohnt. Die anderen werden den Kursen hinterherlaufen. Und einige, die sich dann maßlos ärgern, bei 1,50 verkauft zu haben, werden dann kaufen, um sich ihre Verluste "zurückzuholen".

So war es immer,
so wird es wieder sein.

So long, bodies,
abs

[Dale77se]

[posting]19.658.028 von ambodenstaendig am 11.01.06 16:13:39[/posting]sohn???

schüler wäre besser gewesen... jetzt, wo du dich geoutet hast, PAPA...

du schuldest mir noch die alimente der letzten 30 Jahre!!!!

da ich nich gierig bin, reichen 300.000 € erstmal aus...

[ANKJ]

hoffentlich kommt nicht noch jemand auf die Idee, dass ICH die ganze Zeit Stücke auf den Markt schmeisse, um Euch zu ärgern.

[ANKJ]

[posting]19.658.028 von ambodenstaendig am 11.01.06 16:13:39[/posting]"...Die einen werden die Aktie schon haben, werden für ihre Geduld belohnt. Die anderen werden den Kursen hinterherlaufen. Und einige, die sich dann maßlos ärgern, bei 1,50 verkauft zu haben, werden dann kaufen, um sich ihre Verluste zurückzuholen..."

Nicht zu vergessen die unfehlbaren Superinvestoren, die spät, aber nicht zu spät ausgestiegen sind, Finanzminister Steinbrück mit einer Verlustverrechnung etwas ärgern können, seelenruhig überlegen können, ob sie jetzt oder irgendwann unter ihrem Verkaufspreis wieder einsteigen, und wenn sie das tun, noch mehr Gewinn einfahren als die Geduldigen.

[Dale77se]

hey ankj, mein HERR!!!

ich bin mit einem 5-stelligen betrag zu Ø 1,64 dabei...
ich frage mich, wie du das toppen möchtest ohne den kurs darüber zu drücken...

mich schlägst du nicht

dale
der dir immer eine nase voraus ist


nennt mich MEISTER!!!!!

[ANKJ]

[posting]19.661.012 von Dale77se am 11.01.06 19:07:44[/posting]ich nehme die Herausforderung an!
Wenn ich gewinne, musst Du mich aber UNFEHLBARER MEISTER nennen!

[ambodenstaendig]

Na, ANKJ, dann erzähl doch noch mal zu welchem Kurs Du ausgestiegen bist und zu welchem Kurs eingestiegen ... (wollen ja nicht alle den ganzen Thread durchgucken).

Im übrigen:

Wer zuletzt lacht, lacht am besten.




abs,

wieder mal auf Besuch im Kindergarten ...

[ambodenstaendig]

Nettes Getue auch mit der "Verlustverrechnung".

Spekulationsverluste sind nur mit Spekulationsgewinnen zu verrechnen.

Der Verlust ist immer hundertprozentig.
Beim Gewinn "verlierst" Du dagegen nur Deine persönliche Steuer (nehmen wir mal wohlwollend an, ANKJ wäre ein Spitzenverdiener, dann beträgt der durchschnittliche Steuersatz auf sein Einkommen ca. 33 %)

Beispiel:
Gewinn 200 + Comtrade Gewinn 50 = 250
abzügl 33 % durchschnittl. Steuer: ./. 83,33 = 166,67
Superinvestor&Spitzenverdiener ANKJ hat auch nach Steuern 166,67 Münzeinheiten Gewinn.

Nun meint ANKJ, es wäre aber auch superschlau, einen Speku.verlust zu haben, weil er ein Steuersparfuchs ist. So sieht die Rechnung dann aus:
Gewinn 200 ./. Comtrade Verlust 50 = 150
abzügl. 33 % durchschnittl. Steuer: ./. 50 = 100
Superinvestor&Spitzenverdiener ANKJ hat nach Steuern noch 100,00 Münzeinheiten Gewinn.

ANKJ hat also im Beispiel mit einem weiteren Spekulationsgewinn 66,67 % mehr in der Tasche als in dem Fall, in dem er meint, mit Spekulationsverlusten ungeheuer geschickt&clever "Steuern zu sparen".

Was lehrt uns dies ?

Beim "Steuern sparen" setzt das Gehirn aus.

Siehe Zahnärzte, die es mit Steuersparmodellen vor lauter Geldgier es tatsächlich schaffen, sich in den Ruin zu treiben.

Man sollte sein Investmentverhalten grundsätzlich nicht an der Steuer ausrichten. Nur kurz vor Ende einer Spekulationsfrist kann sich diese Frage erheben, aber auch da haben sich schon etliche vor lauter Steuer sparen (dem Gemeinwesen sei es nicht gegönnt ...) verkalkuliert und danach in den Arsch gebissen vor Ärger - sei es, dass die Aktie kurz nach Fristablauf plötzlich steigt oder plötzlich sinkt.

Aber netter Versuch, ANKJ, Dein Investmentverhalten als halbwegs geschickt darzustellen ... (für die Oberflächenschwimmer ...)

Mit Dir hat man echt Spass.

[Dale77se]

[posting]19.661.605 von ANKJ am 11.01.06 19:43:30[/posting]nun ankj...

sehr plastisches beispiel von papa abs (durch geschicktes handeln kann man nämlich schon steueroptimierung zu lasten der gemeinschaft betreiben - pfui deibel, das ist natürlich moralisch völlig verwerflich und alle jene die das nutzen gehören mit denen ins gefängnis, die das möglich gemacht haben )

allerdings ist seine aussage im kern richtig... ich nehme mal an, du bist privatinvestor und unterliegst mit deinen einkünften der ESt ... wenn du dann schon bei deinem neueinstieg die steuererstattung kursverbilligend von deinen anschaffungskosten abziehst, müsstest du konsequenter weise auch noch den verbliebenen nettoverlust (da du ja deine verluste nur in höhe des persönlichen Est-satzes steuermindernd anrechnest) zu deinen anschaffungskosten hinzuaddieren... ergo... muss dein Øneueinstiegskurs immer um einiges höher liegen, als der ØKaufkurs beim wiedereinstieg...

aber das ist ein netter trick aus der investitionsrechentheorie... machen wir ja auch so, wenn wir investitionen bei der geschäftsführung durchrechnen wollen und die mittel auch kriegen
schließlich sind die verluste vergangenheit und die steuererstattung liegt noch vor einem und wird mit der zukünftigen investition verrechnet, wodurch natürlich meist die von der geschäftsleitung gesetzte hurdle rates erreicht werden

gruß

PS:
@ abs

der kleine dale möchte noch nicht aus dem comtrade-paradies abgeholt werden,

ich wiederhole:

der kleine dale möchte noch nicht aus dem comtrade-paradies abgeholt werden,

[ambodenstaendig]

dale,

hinzu kommen noch Hin&Her-Spesen und die Tatsache, dass, nachdem man zu Steuersparzwecken verkauft hat, schon aus diversen börsenpsychologischen Gründen seltenst es "schafft", zum entsprechenden Kurs "wiedereinzusteigen".
Aber das wäre jetzt zu kompliziert geworden.

Ansonsten: Nichts gegen Steuern sparen, aber gegen gewisse Übertreibungen habe ich inzwischen schon was, denn deshalb fehlt das Geld auch an allen Ecken&Enden - z.B. für Kindergärten, Familienförderung etc.

Gerade als Individualist muss ich sagen: Eine Bewegung zurück zu etwas mehr Gemeinsinn würde im gesamten Land allen etwas nützen. Wer mehr hat, müsste mit Freuden mehr Steuern zahlen !!!!!!!!!!!!
Aber wahrscheinlich löst sich gerade in den oberen Kreisen der bundesrepublikanischen Gesellschaft alles immer nur in diesen "schlauen" Cleverle-Zynismus mit beschränktem Gesichtskreis auf ...

papa abs,
der sich eine wichtige Abschweifung erlaubt hat


p.s.:
ich muss sowieso noch ein bißchen einkaufen, habe auch gerade die schöne Nachbarin getroffen, Du kannst ruhig noch ein bißchen im Comtrade-Paradies spielen!

p.p.s.:
Ich bin übrigens - oh Gott, oh Gott - inzwischen FÜR eine pauschale Spekugewinnsteuer von 20 %.
Die Frist führt zu wirtschaftlich unsinnigen Entscheidungen & Verhaltensweisen.
Unbesteuert darf das nicht bleiben - es kann nicht sein, dass nicht kapitalkräftige Menschen Jahrzehnte für`s gleiche Geld malochen müssen - und Steuern zahlen, der Spekulant dagegen nicht.
Umgekehrt müsste m.E. aber im Gegenzug die Verrechnung der Spekuverluste nicht nur mit Spekugewinnen (innerhalb der Einkunftsart), sondern mit allen Einkunftsarten zugelassen werden!

[ANKJ]

gut gekontert, dale.

Da ich alle finanziellen Dinge, die ich anfasse, falsch mache , gebührt Dir allein der ehrwürdige Titel des Meisters.

[ANKJ]

[posting]19.663.461 von ambodenstaendig am 11.01.06 21:20:22[/posting]Tja, Äpfel und Birnen auseinander zu halten, kann man sogar schon im Kindergarten.

Einerseits beim Positivszenario einen zukünftigen Comtrade-Gewinn von 50 anzusetzen, im anderen Szenario diesen aber geflissentlich wegzulassen, ist schon leicht clownesk.

[Dale77se]

[posting]19.665.574 von ambodenstaendig am 11.01.06 23:07:59[/posting]hallo abs...

endlich mal jemand der meiner meinung ist... wollen wir eine politische partei gründen!!!!

ich halte den weg, den die neue regierung einschlägt absolut für richtig, die spekufrist abzuschaffen und Einkünfte aus Kapitalvermögen zu besteuern... haben doch die deutschen ca. 4 Billionen vermögen und beziehen daraus steuerfreies Einkommen... und dann streitet man über gerechtigkeit, ob der wessi 15 € mehr ALG II bekommen darf als der ossi...

allerdings bin ich gegen deine verlustverrechnung mit allen einkunftsarten... warum sollte der verlust aus kapitanlage meine besteuerung aus nichtselbstständiger arbeit alimentieren... der der nicht spekuliert, zahlt dann eine höhere Steuer!!!!
nein, besser wären m.E. unbeschränkte VerlustVORträge (die Vergangenheit muss abgeschlossen sein)!!! um sie dann mit späteren Gewinnen zu verrechnen!!!!

das müssen wir noch ausdiskutieren, um in unserer partei zu einer einheitlichen linie zu gelangen

zurück zu comtrade:

hat schon irgendwer was gehört?????

[albertotomba]

@Dale bzgl lezter Satz: meinst Du JA 05 oder neue Aufträge?

[Dale77se]

[posting]19.671.018 von albertotomba am 12.01.06 09:42:24[/posting]ist mir eigentlich egal...

hauptsache mal neuigkeiten!!! wir diskutieren hier ja schon vor lauter langeweile über steuersparmodelle und verrechnungsarithmetiken...

weisst du was ???
was ist mit dem neugeschäft, gibts schon aufträge größerer art im I. Quartal???

der JA kommt doch bestimmt erst Ende Februar/Mitte März!!

[albertotomba]

[posting]19.671.463 von Dale77se am 12.01.06 10:07:17[/posting]bis Q3 oder 4 in 2006 auf neue Aufträge zu warten, wäre etwas lang ...

[Dale77se]

[posting]19.672.399 von albertotomba am 12.01.06 10:57:11[/posting]DANKE!! Stimme dir zu ...

[ambodenstaendig]

Hallo Dale,

interessant, interessant. Ich meine, wenn Spekugewinne unabhängig von einer Frist grundsätzlich besteuert werden, muss auch die Verrechnung mit anderen Einkünften gewährt werden. Es ist zwar durchaus nachdenkenswert, dies strenger zu handhaben, da natürlich Einkünfte aus nichtselbständiger Arbeit einen höheren Rang haben - philosophisch gesehen. Bei Verrechnung mit Spekulationsverlusten wird aber ja dann gerade die Besteuerung dieser "höherrangigen" Einkünfte gemindert; d.h. der Spekulant, der noch dazu, "wenigstens", arbeitet, darf Spekulationsverluste verrechnen. M.E. kann nicht entgegengehalten werden, es werde dann sozusagen "auf Kosten der Steuer" spekuliert - denn dies ist ja nur die Kehrseite der totalen Spekugewinnsteuer. Na ja, muss man noch einmal drüber nachdenken.

Ich finde aber, der zeitlich begrenzte Verlustrücktrag muss erhalten bleiben. Denn m.E. darf es steuerlich keinen kurzfristigen Unterschied machen, ob ich im Jahr 1 den Gewinn mache und im Jahr 2 den Verlust - oder umgekehrt. Das sollte m.E. gleichbehandelt werden.

Alles in allem steht der Gründung einer Partei aber nichts entgegen, denn entweder werde ich Vorsitzender oder wir machen einen Kompromiss nach nächtelanger Sitzung ...

Im übrigen: Abwarten und Tee trinken. Die Kinder dürfen noch ein wenig im Comtrade-Paradies bleiben.

Grüsse,
papa abs

[ambodenstaendig]

ANKJ,
zu Deinem letzten "Beitrag":

das ist ja gerade der Vergleich zwischen Spekulationsgewinn (Positivszenario) und Spekulationsverlust (Negativszenario)in steuerlicher Sicht. Insofern diese Ansätze - was denn sonst ?

Aber danke nochmals - jetzt hast Du endgültig jedem gezeigt, dass Du selbst das einfachste Beispiel aus Prinzip (welchem eigentlich ?!) nicht verstehen möchtest - oder sogar nicht verstehst.

Da kann man nur noch den Mantel des Schweigens drüber betten ...

[ANKJ]

Genau, abs, jeder kann sich sein eigenes Bild über die Postings machen.

Siehe auch: "es gibt keinen intakten Abwärtstrend".

[ambodenstaendig]

Wir haben seit neun Monaten einen Seitwärtstrend zwischen 1,50 und 1,70 - mit einzelnen Ausreißern nach unten wie oben. Eine Art Schwangerschaftsperiode - merkst Du es denn noch nicht, ANKJ ?

Du bist doch so ein Chartfan, müsstest Du doch erkennen, wenn es schon ein Blinder mit Krückstock erkennt.

Aber ich wollte eigentlich nichts gegen Blinde sagen. Bei denen sind die taktilen Fähigkeiten nämlich sehr ausgeprägt.

@allOthers:
abs

P.S.: Wenn Du schon verzweifelt versuchst, mir "eins auszuwischen" oder auf Teufel komm raus zu widersprechen, dann denk Dir mal was Besseres aus, ANKJ, was sich nicht so leicht widerlegen lässt. Es wird langweilig.

[Dale77se]

[posting]19.680.052 von ambodenstaendig am 12.01.06 17:58:25[/posting]@abs...

dein steuermodell ist für´n arsch abs!!!

die verrechnung mit and. Eink. klappt nur, wenn die Eink. aus Kap.Verm. dem persönlichen Einkommenssteuersatz unterliegen!!! Willst du das????

kapital ist WESENTLICH mobiler als Arbeit oder Unternehmertum!!! Dann landest du mit der art wieder bei steuerumgehungs- und/oder -vermeidungsstrategien!!!

nein 15% auf alle Kapitaleinkünfte... keinen Ausnahmen, keine Freibeträge, keine Freigrenzen und keine Deckelung!!! und somit auch keine Verrechnung mit anderen einkunftsarten

wenn du als vorsitzender so resolut entscheiden willst, haben wir ein problem!!!


worüber streitet ihr eierköppe eigentlich ständig ( ) ????

ob abwärtstrend oder seitwärtstrend ist doch völlig wurscht *malmitderhandaufmtischkloppt*

der kurs ist so oder so zu niedrig und fundamental nicht gerechtfertigt...

[Elsner]

#ambodenstaendig
#ANKJ

Bitte tut mir (und wahrscheinlich einem Großteil dieser Community) einen Gefallen. Stellt bitte Eure nicht mehr endende Privatfehde in diesem Thread ein. Das ist wirklich nicht mehr schön und vermiest mir die weitere Beteiligung daran.

Bin in Gedanken schon fast so weit eine Prämie auszusetzten, für denjenigen von Euch, der es dauerhaft schafft, diesen unsäglichen Kleinkrieg zu beenden. Letztlich möchte ich aber doch auf die menschliche Vernunft setzten. Ob das bei Euch fruchtet?

Thema sollte in diesem Thread einzig und allein Comtrade sein und zwar meinetwegen gern unter strenger Beachtung der Boardregeln. Auch ein Verzicht auf die thematischen Abschweifungen, die ohnehin nur zu weiteren Nebenkriegsschauplätzen führen, würde uns allen gut tun.

In diesem Sinne
Euer Elsner

[ANKJ]

elsner boardmail!

[Dale77se]

[posting]19.693.867 von Elsner am 13.01.06 13:35:51[/posting]... das heisst wohl, du tritts nicht unserer steuersenkungspartei bei???

@abs
@ankj...

vorschlag zur friedlichen fehdelösung:

ankj schaut sich den 5-jährigen chart an - damit ist comtrade in einem absolut intakten abwärtstrend

abs guckt auf den jahreschart und sieht ein seit monaten andauernde seitwärtsbewegung!!!

und beide haben recht!! ist das nicht ein vorschlag??

@elsner

vielen dank für deine kritik... schlage vor, wir schließen den schräd und eröffnen alle 4 monate einen neuen, wenn ctb mal wieder mit einer quartalsinformation kommt...

ehrlich, vielmehr beiträge sind von dir (euch, wen immer du damit meintest) ja bisher auch nicht erschienen...
so dass du meinem vorschlag vermutlich zustimmen kannst...

werden die mods morgen informieren alle schräds zu schließen...

fangen wir bei null an!!!!
dann kann man ja wieder sachlich reden

[Dale77se]

[posting]19.693.867 von Elsner am 13.01.06 13:35:51[/posting]bevor das jetzt missverstanden wird, lieber gleich eine korrekturnote:

lass dich von mir nicht provozieren elsner!!!

sollte heißen, dass informationen mangelware sind und sowie es aussieht auch von den anderen hier keinen neuen information eingstreut werden... so daß die kommunikation soweit erlahmt, dass man die threads (theoretisch) auch schließen könnte - um dann alle 4 monate einen neuen öffnet um für 4 tage über die quartalsabschlüsse zu reden...

ich verabschiede mich

[Elsner]

[posting]19.698.021 von Dale77se am 13.01.06 16:53:38[/posting]Keine Sorge, habe dass nicht als Provokation empfunden, sondern das durchaus in Deinem Sinne verstanden.

Allerdings war dieser Thread in der Vergangenheit schon etwas lebhafter - auch außerhalb der Quartalszahlen-Zeit. Seit aber die Querelen zwischen ABS und ANKJ hier dominieren, bin auch ich als alter Comtrader nur noch passiv dabei - und das tatsächlich auch nur noch gelegentlich. Themen an sich gäbe es rund um Comtrade schon noch.

P.S.: Ob ich in Eurer Steuersenkungspartei mitmache, hängt auch von ganz grundsätzlichen Fragen ab. Inhaltlich bin ich dafür durchaus offen. Allerdings widerspricht es meinem demokratischen Verständnis, wenn z.B. die entscheidenen Positionen ohne eine geeignetes Auswahlverfahren besetzt werden. Denn wenn ich es richtig in Erinnerung habe, dann hat ABS seine Mitwirkung doch quasi mit der Forderung verknüpft, Vorsitzender zu sein.

[Dale77se]

[posting]19.699.025 von Elsner am 13.01.06 17:42:31[/posting]

damit habe ich auch noch ein problem... aber wenn wir zu zweit sind, können wir ja abs absetzen (wie sein name ausgesprochen schon heisst )

Themen gäbe es noch???

jo mei - warum bringst die nicht mal ein... dann kehrt auch wieder friede ein

[STARSWEEPER]

@ALL

Absolutes Schweigen im Thread-what´s wrong???

Nicht Träumen bitte-AUFWACHEN!!!

Vermisse die doch meistens wirklich konstrktiven Beiträge unserer Experten.

Also-Ihr habt das Wort.

Gruss Sweeper

[Dale77se]

ich verweise auf #526, #527

[Dale77se]

hey leute...

ich bin zwar kein großartiger gläubiger von chartanalysen, aber schaut euch doch mal die 3-monats-candle-stick hier an...

mir fällt dabei auf, dass seit oktober/november grösstenteils die tagesschlusskurse über den eröffnungskursen liegen bei gleichzeitig leicht sinkendem Ø-kursniveau...

meiner meinung nach nutzt jemand die marktenge um den kurs manipulativ niedrig zu halten und sich dabei sukzessive ein grösseres polster aufzubauen... was heissen müsste das bald eine kursanstieg bevorsteht sobald die manipulation zu ende ist...

oder...

jemand steigt massiv aus (z.b. hr. homm, sorry abs) und gleichzeitig steigt jemand stark wieder ein...

was ebenso dazu führen müsste das ein kursanstieg bevor steht!!

gegenstimmen???
(vielleicht mal jemand der sich mit der interpretation von charts bestens auskennt??)

[albertotomba]

[posting]19.786.909 von Dale77se am 19.01.06 16:41:34[/posting]sorry, aber Marktmanipulation ist doch totaler Schwachsinn. Da geht einfach ein sehr großer Investor raus ...

[Dale77se]

[posting]19.787.875 von albertotomba am 19.01.06 17:40:09[/posting]danke alberto...

habe gleich ein termin beim psychiater vereinbart... ich wusste doch, dass mit mir etwas nicht stimmen kann und ich zu schwachsinn neige...

dennoch, diese deine meinung hast du schon mehrfach preisgegeben - aber nicht weiter untermauert!

wenn hier jemand grosse stücke abgibt (z.b. ein 29,6%-paket, in welcher stückelung auch immer)...
dann bleibt der kurs nicht zwischen 1,50-1,60/70...

also, wer ist denn dann der käufer...etwa der verkäufer??? das passt nicht in die strategie eines exits... eher wenn ich positionen z.b. über die verschiedensten broker aufbauen will... da habe ich nämlich zeit die position sukzessive aufzubauen... und den kurs mit z.b. der hälfte die aktien, die ich gestern gekauft habe, heute erst mal unter druck zu setzen wodurch ein kleine verkaufswelle entsteht bei der ich wieder einsammel und zwar mehr als ich heute morgen unter druck gesetzt habe... und je nachdem wieviel zittrige meine aktion gesehen haben und auf den zug aufgesprungen sind und verkauft haben, desto mehr kann ich billiger wieder einsammeln... und umso mehr schaukelt sich mein anteilsbestand nach oben, ohne dabei kurstreibend zu wirken... das macht ein käufer der seine position aufbauen will...

so jetzt wäre es ausgesprochen schön, wenn du deine phrase (denn nix anderes war es!! - sorry für meine boshaftigkeit)... mal aus der sicht eines verkäufers schilderst...

falls ich nicht sooo schnell antworte, dauert die sitzung beim doc etwas länger...

[albertotomba]

[posting]19.794.200 von Dale77se am 19.01.06 23:58:22[/posting]wo ist denn der käufer heute ...

[Dale77se]

die frage stelle ich mir schon die letzten 2 tage



vielleicht der käufer der letzten 2 monate... und nun steigen beide aus...

homm und der (ex-)käufer!!!

[Dale77se]

das sind keine guten ausblicke für das jahresendergebnis...

ich befürchte langsam schlimmes... is so totenstill...

(betonung liegt auf TOT!!)

[Dale77se]

siehste... da isser wieda!!

[STARSWEEPER]

[posting]19.841.115 von Dale77se am 23.01.06 17:44:41[/posting]Hi Dale,

BM

Gruss Sweeper

[STARSWEEPER]

[posting]19.841.115 von Dale77se am 23.01.06 17:44:41[/posting]Hi Dale,

BM

Gruss Sweeper

[albertotomba]

der Wirbel um Homm werde ich nie begreifen....

http://www.handelsblatt.com/pshb?fn=tt&sfn=go&id=1177272

[Woodly2712]

Warten hier immer noch alle brav auf den Ausbruch? Sieht eher nach schleichendem Einbruch aus.

Die neue Führungsperson wird zudem wohl soviel Geld verdienen, daß der Ertrag (sofern vorhanden) nicht unbeträchtlich geschmälert wird.

[albertotomba]

[posting]19.881.267 von Woodly2712 am 25.01.06 22:22:12[/posting]da kommt der break even jetzt wieder ein Jahr später ...

[STARSWEEPER]

Step by step geht´s im Moment mal wieder hoch.Ich hoffe diesesmal endlich nachhaltig über 1,65€

Gruss Sweeper

[STARSWEEPER]

Habe mich gerade mal wieder in meinen "Sorgen-Thread" eingeloggt u.stelle fest,dass heute schon 31 User dieses ebenfalls getan haben.Allerdings lese ich leider keine neuen Kommentare mehr zu unserem Invest.Ich zum Bspl.habe die Frage:"Weiss jemand wie weit unser gemeinsamer Freund Homm mit seinem Ausstieg ist?".Gibt es überhaupt etwas Neues in Bezug auf COMTRADE?Wie vermutet man,wird der noch diesen Monat anstehende Geschäftsbericht ausfallen?Wie macht der Neue Bei CTB seinen Job?Fragen über Fragen-vielleicht weiss ja jemand die passenden Antworten u.stellt sie hier in´s Board.Gerne auch BM.Kommt Leute-nicht nur still mitlesen;Beteiligung ist angesagt!!!

In diesem Sinne

Allen Investierten eine erfolgreiche Handelwoche!

Sweeper

[cobraa]

Die Verwaltung insbesondere die Vorstände verdienen kein Vertrauen! Der Florian Homm hat bereits angekündigt, Köpfe werden fallen, sollte die Führung nicht bessere Ergebnisse liefern. Ich hoffe, er bleibt dabei und macht den Laden endgültig sauber.

[Woodly2712]

[posting]20.184.984 von cobraa am 13.02.06 18:19:40[/posting]Die Hoffnung stirbt zuletzt.

[ambodenstaendig]

# 546:

Quatsch.

@abs

[ambodenstaendig]

#545:
w:o-Gerücht "Homm-Ausstieg"
Ebenfalls: Quatsch.
@abs

[cobraa]

Comtrade war und ist ein Rohrkrepierer. Ergo Massnahmen mussen her, damit der Anteilsinhaber zufrieden sind.

mfg

Cobraa

[albertotomba]

sag ich ja, der Homm wird mächtig überschätzt bzw. hochgejubelt ....

BHW-Aktionär Homm nimmt Postbank-Angebot an - Euro am Sonntag
MÜNCHEN (Dow Jones)--Der Investor und BHW-Aktionär Florian Homm will das Abfindungsangebot der Deutschen Postbank AG an die verbliebenen Anteilseigner der BHW Holding AG nun doch annehmen. Das erklärte Homm im Gespräch mit "Euro am Sonntag". "Ja, daran führt kein Weg vorbei", sagte der Investor auf die Frage, ob er die Offerte akzeptieren werde. Am nächsten Donnerstag endet die Frist für BHW-Aktionäre, das Postbank-Angebot von 15,04 EUR je Aktie anzunehmen. Homm hatte zunächst ein höheres Angebot gefordert.

[ambodenstaendig]

M.a.W.: Homm hat hier ein gutes Geschäft gemacht.
@abs

[albertotomba]

[posting]20.284.091 von ambodenstaendig am 20.02.06 02:28:05[/posting]bei BHW sein Einstieg war 15,40 ...

[ambodenstaendig]

#553:
Wäre ich mir nicht so sicher.

Bei Borussia hat Homm z.B. auch ausser börslich erworben - mit erheblichen Paketabschlägen.

Aber egal. Homm war nie beliebt, ist nicht beliebt und wird sich nie um einen Beliebtheitspreis bewerben ...
Dafür erntet er allerorten sog. "Personal Homm-Bashing" ...

Anyway, bis Ende März passiert i.S. Comtrade voraussichtlich nichts besonderes.

Therefore: So long, bodies,
warm greetings,

@abs

[cobraa]

@abs

Du bist lange "so long". Wie hältst das nur aus?

Mit der Aktie ist keine müde € zu verdienen. Deinen Optimismus will ich bitte erklärt bekommen. Was spricht in Moment für den Widereinstieg bei Comtrade?

Danke

mfg

Cobraa

[ambodenstaendig]

Der niedrige Kurs.

Tschüss,
bis Ende März,

@abs

[ReneSJB]

@abs .. ja die habe ich auch schon mehr als nur long

[cobraa]

Da wird täglich Material abgeladen. Es scheint, dass der Kurs niemanden interessiert.

Ich konnte darauf wetten, wir sehen noch die 1,10-1,20 Bereich. Der Abgeber ist noch lange nicht mit dem Verkauf fertig!

[albertotomba]

[posting]20.303.877 von cobraa am 21.02.06 12:01:00[/posting]...korrekt, da geht ein großer mit aller macht raus...ich tippe auf homm und mit "großer" meine ich nur seinen prozentualen anteil bzw. seine körpergröße ... sonst nichts ...

[cobraa]

Entweder hat einer/mehrere Investoren die Nerven verloren oder verkaufen Insider die Aktien? Kommen so schlechte Nachrichten? Die IV-Quartal 2005 und Jahreszahlen sind immer noch nicht bekannt!! Die Verkäufer können nur von Insider bzw. gut Informierte Kreise sein, wer verkauft denn sonst die Aktie?

Was meint Ihr?

[Dale77se]

[posting]20.317.705 von cobraa am 21.02.06 23:56:58[/posting]was heißt hier die jahreszahlen sind immer noch nicht raus... vor einer woche haben grade mal die dax-unternehmen angefangen, vorläufige jahresendergebnisse zu berichten (sogenannte bilanzpressekonferenzen)...dann wird comtrade noch lange nicht soweit sein...

ich arbeite im controlling/finanzwesen von ner tochtergesellschaft eines dax-konzerns (und weißt du, was die für finanzleute in der zentrale sitzen haben, die am konzernabschluss basteln?????) - bis ctb sich so eine truppe leisten kann ist noch ein langer weg... also richte dich darauf ein, das year-end ergebnisse erst mitte/ende märz bekannt werden...

die umsätze sind so mikrig in letzter zeit, daß ich die kurse alleine gemacht haben könnte... also gibt hier auch kein großer ab.... beruhigt euch mal wieder...

wenn hier ein grosser abgibt, dann tut er das schon über monate und das mit so kleinen stückzahlen, daß er noch jahre bräuchte um den bestand runterzufahren...

[cobraa]

ein IT-Spezialist wie Comtrade sich verkaufen versucht, muss in der Lage sein die Quartalzahlen früh genug hinzukriegen. Sogar mein Metzger ist in der Lage seine BWA zu fertigen. Comtrade mit Dax-unternehmen zu vergleichen? VErgleich bitte Dax mit Comtrade. Da wirst Du feststellen, dass Comtrade ein Rohrkrepierer ohne gleichen ist.

Was traurig ist, ist dass ein/mehreren grossen Investor/Investoren sich von der Aktie verabschieden. Diese Investoren werden nicht mehr, nicht mal mit HAndschuhe, die Aktie anfassen. Die Frage bleibt, wer soll denn die Loseraktie abnehmen?

mfg

Cobraa

[ambodenstaendig]

[Dale77se]

@cobraa...

ich zum beispiel... wenn die jahresergebnisse sich mit meinen erwartungen decken...

der vergleich zwischen dax-unternehmen und ctb sollte auf die verschiedenen kapazitäten hinweisen... ich bin froh wenn ctb, bei dem noch recht kleinen geschäft, nicht so eine truppe hat - denn dann positive ergebnisse zu berichten würde ctb sehr schwer fallen...

verleast dein metzger seine würschte???? wenn er dann nach IAS 17 bilanziert, bin ich gespannt wie lange er für seine auswertung braucht??? zum einen macht die bwa immer (meist) der steuerberater... und ne plus-minus-rechnung stellt kaufmännisch nicht grad ne grosse herausforderung da... das bring ich dir in 2 tagen... hahahahahahahaaaa

der vergleich war noch schlechter, als mein dax-ctb vergleich...

[cobraa]

Hallo Dale,

dann wollen wir hoffen, es gibt viele Investoren (nicht Zocker), die die alte Gurke weiter hochkaufen!!

mfg

Cobraa

[10000prozent]

Hat nichts direkt mit Comtrade zu tun, aber hat da Frick nicht seine Finger drin ???.

Biete es deshalb hier an.

Und noch was: Bitte keine kommentare zu Frick, nehmt das Angebot an oder lasst es, ich habe die Karten gewonnen !!

Habe 2 Karten für ein Seminar von ihm gewonnen.
Eine davon gebe ich ab!
Seminar soll sonst 86 EUR kosten.
Hätte das selbst nicht bezahlt.
Bitte BM mit Begründung, warum gerade Du die Karte haben willst!!

Grüße
10000

Seminar-Programm Karlsruhe
Datum 26.02.2006
Beginn Start: 12.00 Uhr (Anmeldung ab 10.00 Uhr)
Location Congress Centrum Pforzheim
Am Waisenhausplatz 1-3
75172 Pforzheim
Link: hier klicken
Programm 12.00 Uhr - 12.15 Uhr: Begrüßung

12.15 Uhr - 13.30 Uhr: Markus Frick
- Grundregeln und Fachwissen
- Börse-Aktuell, News und Aktuelles
- Die Markus Frick-Strategie

13.30 Uhr - 13.45 Uhr: Pause I

13.45 Uhr - 15.15 Uhr: Markus Frick
- Erfahrungswissen und Berichte
- Die besten Informationsquellen
- Die richtige Vorbereitung

15.15 Uhr - 15.30 Uhr: Pause II

15.30 Uhr – 16.30 Uhr: Markus Frick
- Aktiencheck und Recherchetools
- Unternehmen im Visier
- Aktien die steigen werden

16.30 Uhr - 17.00 Uhr: Fragerunde

Danach steht Markus Frick für die
Signierung Ihrer Bücher und CD`s
zur Verfügung

[Dale77se]

[posting]20.337.960 von cobraa am 23.02.06 09:58:33[/posting]hey cobraa...

das hoffe ich auch mal, ich halte leasing für ein zukunftsmarkt... und da sollte auch noch was für ctb vom kuchen überbleiben... vorrausgesetzt die konzentrieren sich auf den mittelstand... denn die sogenannte "global player" sind ctb schon zu weit enteilt (grenke, vr-lease... usw)... das holen die nie auf... aber das ist m.E. auch gleichzeitig die chance... denn die kümmern sich nicht um klitschen mit vielleicht 200-500 pc´s

ich bin gespannt auf den geschäftsbericht und die darin enthalte strategische richtung... meine anlagehorizont bei ctb habe ich jetzt erstmal auf 5-7 jahre ausgelegt...

gruß

[ambodenstaendig]

cobraa,
dafür, dass die Aktie nach Deiner sehr persönlichen Meinung so schrottig ist, bist Du ja ganz schön fleissig dabei - und momentan ist gar nichts los ... ( weil im Unternehmen alles seinen normalen Gang geht, aber das ist ja "langweilig" ...)

Was bewegt Dich so ?

Liebe Grüsse an Deinen Metzger ...

@abs

P.S.:
Kann mir Dein Metzger auch bei meiner BWA helfen ?

[cobraa]

Hallo ABS,

bleib locker, wieso fühlst Du Dich angegriffen?

Die Aktie ist doch Schrott! Ob Du willst oder nicht!

Die Berichterstattung der Gesellschaft ist genau so miserabel, wie die Entwicklung der AG. Irgendetwas ist doch faul, woher kommt denn den Druck auf die Aktien? Sind Insider? trennen sich echte Investoren von Comtrade? Ist das nicht traurig? Wieso verspielen die Vorstände das Vertrauen der Anleger?

Erklärt mir Bitte wieso soll man die Aktie kaufen. Kommt aber bitte nicht mit "niedrige Kurse" da sehen wir Monatelang!

mfg

Cobraa

P.S. Übrigens den Metzger werde ich direkt nach Hamburg verfrachten. Nach der BWA-Erstellung soll er noch die Verantwortlichen die Ohren abschneiden. Später kann er bei Dir vorbei kommen.

[ambodenstaendig]

Cobraa,
ich fühl` mich nicht "angegriffen".



@abs

[Dale77se]

[posting]20.352.909 von cobraa am 23.02.06 22:30:48[/posting]@cobraa...

warum lassen sich hier einige immer von abs provozieren?

sach mal, cobraa... aus dir werde ich nicht ganz schlau... ich schließe aus deinen postings, daß du nicht unerheblich in ctb investiert bist und nun quasi nach dem prinzip hoffnung lebst, oder???

ich meine, entweder bin ich überzeugt und kaufe oder ich bin es nicht und verkaufe!!! Es gibt nur die beiden möglichkeiten...

aber du postest hier grottenschlecht über die firma (was du ja darfst, wenn es deiner persönlich einschätzung entspricht)... und andererseits wünscht du dir sehnlichst ein kursanstieg herbei...

wer soll daraus schlau werden???

[albertotomba]

richtig ruhe kommt bei euch wohl nie rein...unten habe ich euch mal die IBES prognosen/Aktie reingestellt. hauen mich - ehrlich gesagt - momentan auch nicht vom hocker...

0,010 - 2005
0,135 - 2006
0,160 - 2007

bs hätte in 05 mal lieber ggü. platow nicht so mit den 2 großaufträgen (einer davon 20mio+) klappern sollen, hat wohl einige doch etwas verunsichert... erst geschäft machen, dann klappern gehen...sind die zahlen in 4 wochen müll, geht hier eh final nichts mehr...

[Dale77se]

[posting]20.382.203 von albertotomba am 25.02.06 17:43:16[/posting]dito alberto...

wenn die zahlen enttäuschen, geht hier lange zeit nix mehr... allerdings finde ich die konsensschätzung für 2006 gar nicht so übel...

ich kaufe heute ein eigenkapitalinstrument der ctb für 1,49 EUR und wenn sich 2006 ein Gewinn/Aktie von 0,135 einstellt... entspricht das einer Einstiegsrendite von 9,06% und bei kontinuierlicher Gewinnentwicklung steigt der Kupon dann jahr für jahr...

[cobraa]

der Ausverkauf geht weiter!

Der Verkäufer ist noch lange nicht fertig! Wasfür Nachrichten kommen auf uns zu?

[albertotomba]

bin auch gespannt...zumal der markt immer recht hat

[albertotomba]

die briefseite ist wieder total voll, man man man ... wer will da noch vor den zahlen so massiv raus

Stück Geld Kurs Brief Stück
1,60 10.000
1,58 15.000
1,57 11.000
1,56 12.970
1,55 13.800
1,54 16.283
1,53 5.845
1,52 4.400
1,51 3.985
1,50 2.000

8.500 1,48
4.100 1,45
2.650 1,44
4.800 1,43
950 1,42
2.000 1,41
2.142 1,40
2.000 1,39
1.800 1,38
8.000 1,37

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
36.942 1:2,58 95.283

[Dale77se]

tja... ein mulmiges gefühl bleibts, bis zu den zahlen...

und dann bricht die panik aus!!!

[ambodenstaendig]

Hello Dale,

mach` doch nicht einen auf P-aaaa-nik!



@abs

[Dale77se]

iiiiiccccccchhhhhhhhhh ddddoooocchhhh niiiiiiccchht!!!



ich habe noch alle shares, auch die aufgestockten...

aber findest du es nicht merkwürdig, das hier nix mehr geht? - also aus rein informativer sicht... wenn ein quartal ein voller erfolg war, dann lasse ich als gf doch mal durchblicken, daß es eine zufriedenstellende entwicklung gab... oder ich positiv und optimistisch in die zukunft blicke... oder sonst irgendein spruch der raum für spekulationen schafft... ich verlange ja noch nicht mal, daß die hier wöchentlich aufträge vermelden sollen!!! nur ein bissl kommunikation mit den eigentümer und potenziellen neuen muss doch drin sein...

aber nix ... null komma nix von denen... oder hört denen kein einziger analyst/journalist mehr zu?

also noch ist mir die firma zwischen 30-40 Mio. wert... wie sollte sich das auch geändert haben... ich hab ja nix neues gehört

aber die erwartungen an den jahresabschluss steigen aus meiner sicht jeden tag an dem man nichts hört... wenn hier auch nur was enttäuschendes drinnen auftaucht, ist die truppe nicht in der lage vertrauen zu schaffen...

und ohne vertrauen kein geschäft... dann nehme ich hier alle meine verluste zusammen und bin wech!!!!!!

*puhhhhhh, mal luft abgelassen*

heute ist ein schöner tag

[cobraa]

Hallo Dale,

kotz Dich ruhig aus. Die Comtrade ist doch zum kotzen! Es liegt aber definitiv an die Führung. Die Vorstände kommen es vor, wie zwei Sesselfurzer, die nicht in der Lage sind auch bei den Boommende Leasinggeschäft zu profitiren bzw. zu partizipieren.

Immer mehr langfristige Investoren trennen sich von der Aktie. Die Vorstände hat die Interesse der Aktionäre nie interessiert.

mfg

Cobraa

[Dale77se]

[posting]20.437.405 von cobraa am 01.03.06 09:56:58[/posting]-woher weißt du das die vom leasinggeschäft nicht profitieren???? ich kenne noch keine neue zahlen

allerdings stimme ich dir zu, dass der vorstand eine schwäche hat und diesbezüglich nicht fähig ist: die kommunikation!! ... sollte dies sich nicht ändern... stelle ich auf der hv den antrag, den "corporate development director" aus kostengründen abzuschaffen... zu einem vollständigen corporate development gehört auch die finanzmarktkommunikation... es sei denn der vorstand kann sinnvollerweise darlegen... wofür sonst dieser corporate developer gut sein soll bzw. was er sonst developed???

oder soll das nur ein vertriebler sein??? dann ist die frage, ob dafür ein vorstandsposten angemessen ist?

woher weißt du, daß sich langfristige investoren von der aktie trennen??? sind doch gar keine drin!

[Dale77se]

tut mir sorry, leutchen!!!!

die aussage, daß der cdd im vorstand sitzt nehm ich zurück - das war eine überinterpretation meinerseits!!!

habe die personalie-meldung noch mal studiert... scheint ja tatsächlich nur ein vertriebsposten zu sein...

dann muß sich das ja eigentlich in den umsatzzahlen wiederspiegeln... wie langen geben wir ihm als einarbeitungszeit 3-4 Monate???? dann muss der ausblick von ctb auf jedenfall richtig positiv sein!!!

nochmal sorry, falls ich hier verwirrung gestiftet hab - war pure absicht ...

[cobraa]

Diese Loser Zeit geben??

Die Geduld von Florian Homm will ich haben. Die Vorstände sollten schon lange raus sein, aber die Vorstände wissen etwas was Homm unangenehm sein kann, nicht unsonst haben die jetzigen Vorstände und Homm gegen den anderen Loser (ehm. Mehrheitsaktionär und Vorstand, Name spare ich mir) geputscht. Das kann der Grund sein, dass Homm nicht aggressiv genug gegen die Verwaltung vorgeht!

Comtrade war, ist und bleibt Schott!

[Dale77se]

[posting]20.439.352 von cobraa am 01.03.06 11:34:14[/posting]das sind sehr sachlich überzeugende argumente!!!



wenn du dein schrott nicht mehr willst, soll ich dir meine depotnummer und bankverbindung geben??? wenn du willst, entsorge ich den schrott für dich!

die transportkosten übernehme ich...

[Dale77se]

[posting]20.439.352 von cobraa am 01.03.06 11:34:14[/posting]laß mich noch eine replik zu deinem posting verfassen:

herr homm kann nicht gegen die verwaltung vorgehen, weil herr homm keinerlei strategische ahnung vom geschäft hat und auch keine kontakte um den vorstand, den er abschaffen könnte - wenn er wollte, sinnvoll zu ersetzen um die gesellschaft weiter voran zu treiben...

herr homm ist nur ein spekulant, der die stillen reseven von gesellschaften versucht zu heben - mal mit mehr mal mit weniger erfolg... sonst ist er nix weiter...

ich glaube, das diese ansicht deine verschwörungstheorien auf dem grossen bösen kapitalmarkt in ein etwas anderes licht rückt!!!

[Dale77se]

zumindest ist mir nix bekannt, was deine verschwörungstheorien untermauern könnte... oder hast du dafür konkrete hinweise???

[cobraa]

[posting]20.439.655 von Dale77se am 01.03.06 11:48:00[/posting]Hallo Dale,

Deine Schrottentsorgunsunternemung muss ich in Anspruch nehmen. Mach Dich bitte Gedanken wie die Sesselfurzer weg schaffen.... Du bist sicherlich sehr behiflich

mfg

Cobraa

[Dale77se]

[posting]20.446.959 von cobraa am 01.03.06 17:06:04[/posting]ich schaffe bestimmt keine sesselfurzer weg, cobraa...

ich kenne nämlich auch keine sesselfurzer die es stattdessen richten könnten...

noch hat fr. sievers mein vertrauen... wenn es auch zwischenzeitlich ein bissl erschüttert ist...

vielleicht schließe ich mich ja deiner meinung nach dem jahresabschluss an... bis dahin heißt es abwarten...

gruß

ps: wenn du mir deine aktien übertragen willst, schicke mir ne bm... ich nehme dein ganzes paket für den schrottpreis von 1 € ab zzgl. die reguläre übertragungskosten deiner bank

[cobraa]

Hallo Dale,

In Xetra zum Schluss gab 60.000 Brief Darüber hinaus ist in Orderbuch festzustellen dass es massiv Comtradeaktionäre verkaufen wollen. Wer verkauft denn? Der Verkäufer kann nur ein Gross-(Alt)Investor sein. Der verkauft schon seit Tage am "low". Wieso verkauft er zu den Kurs angeblich unter Buchwert? Die Sievers interessiert ein Treck, was mit dem Aktionäre passiert, sonst würde die Kommunikation funktionieren.

mfg

Cobraa

P.S Die 1 € ist ganz nicht entfernt von Deine Vorstellung. Den Schrottpreis werden wir sehen, wenn in der Führung der AG nichts passiert.

[cobraa]

..übrigens was macht der Ambodenständig? Ist den Boden zu kurz geworden? Er hatte immer ein Antwort in Sachen Comtrade!

Oder ist er diejenige, der verkauft?

[ambodenstaendig]

@cobraa ...

... mach` Dir mal nicht zuviele Gedanken ...



@abs

[cobraa]

Hallo abs,

ich mache mich Doch Gedanken, in der kürze Deine Antworten merke ich eine Gewisse Verärgerung bzw. Frustration. Kotzt Dich ruhig aus, raus damit! So lange solche Loser als Führer einer AG haben, werden die Aktionäre kein Cent verdienen.
mfg

Cobraa

[Dale77se]

[posting]20.457.187 von cobraa am 02.03.06 09:02:53[/posting]

[Woodly2712]

Nur die Ruhe, alles wird Gut, Comtrade bald bei 3 Euro!
Spätetestens im Jahr 2028.

Hier weiter zu warten ist reine Geldverschwendung während fast alle Aktien gen Norden ziehen! Selbst mit Langeweilern wie Linde & Co aus dem DAX ist seit Monaten mehr zu verdienen als mit Comtrade.

[ambodenstaendig]

cobraa,

short ?

Dann möchte ich Dir für wirkungsvolleres Bashen wenigstens einen Kurs in deutscher Sprache, Rechtschreibung und Grammatik anbieten.



@all: Es ist ein Geduldsspiel. Ein langsamer Turnaround, aber ein Turnaround.
Dass man auf PR-Gepushe verzichtet, stimmt mich eher zuversichtlich, denn eine AG sollte ja nicht auf w:o-Niveau (siehe cobraa-Beiträge) geführt werden .

Und ich habe die Geduld schon öfter aufgebracht.

Natürlich mag es einige geben, die vielleicht höhere Einstiegskurse haben und das Handtuch werfen oder geworfen haben. Aber so ist Börse: Des einen Leid ...

Zum letzten Beitrag: Natürlich konnte man in letzter Zeit einiges mit anderen Werten verdienen. Habe ich übrigens auch, und nicht zu knapp. Immer wieder erstaunlich, dass einige bei w:o in den Threads so tun, als ob sich die ganze Welt um einen Wert drehe - den sie gerade haben oder in den sie überinvestiert ist.

Der Grundsatz der Diversifikation ist immer zu beachten.

Comtrade ist in den letzten Monaten für mich eine Halteposition gewesen - aber eine ruhige Halteposition .

Momentan ist der Boden erreicht. Neue Impulse kommen mit neuen Meldungen. Inzwischen weiß man, dass hier nicht alle paar Wochen oder gar Tage neue Verlautbarungen kommen (diesbezüglich gibt es ja auch einige Negativ beispiele ...) Statt das immer wieder zu beklagen, sollte man damit einmal vernünftg umgehen. Hier ist Comtrade, not Microsoft.

In diesem Sinne,

tschüß bis Ende März ,

@abs


P.S.:
Cobraa, nicht sauer sein, aber schreib` mal wenigstens einen stolperfreien Beitrag, damit man das überhaupt ernst nehmen kann.

[cobraa]

Hallo abs,

Bin gerade aus London gekommen. Sorry für meine Beiträge, ich bin einfach ein weltoffener Mensch und spreche einige Sprachen. Deutsch ist nicht meine Muttersprache. Aber muss Du Dich auf den Niveau herablassen und weltoffene Menschen auf Grund von seinen „Merkmale bzw. Herkunft“ zu beleidigen? Hast Du keine Argumente mehr und fängst Du Dich wie ein Troglodit zu benehmen?

Abs, wenn ich Diene Beiträge lese, würde ich fast behaupten, dass Du entweder von Unternehmen (Comtrade) bist oder für die schreibst, Deine Beiträge mangeln an Objektivität. Du musstest sauer auf die die Entwicklung AG sein. Die beiden Vorstände tun nix für die Kommunikation, was soll denn? Zahlen? Wo sind wir denn? Angekündigte Aufträge sind die zu Stande gekommen? Seit lange schreibst Du es wird alles besser, so ist die Börse, Geduld usw. Kritik habe ich von Dir nie gesehen. Es ist nicht traurig, dass einige Investoren sich von dem Schrott verabschieden? Wer soll denn die Aktie Kaufen, wenn gute News geben sollten?

mfg

Cobraa

[Dale77se]

[posting]20.526.374 von cobraa am 05.03.06 22:16:46[/posting]hey cobraa...

du schreibst immer, daß hier viele verkaufen ???

nun wenn es dann im gegenzug keinen käufermarkt gäbe... dann müßte nach finanzmathematischer logik der kurs sinken... er pendelt nun schon aber seit langer zeit in der selben range - d.h. verkäufer und käufer halten sich die waage

[ambodenstaendig]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ambodenstaendig]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[cobraa]

Hallo abs,

ich verstehe Deine Reaktion! "Die Wahrheit tut es weh" und hier merkt jeder was für einer Du bist.

ins Schwarze getroffen ?

Du bist doch offensichtlich von Unternehmen bzw. schreibst Du für diese Versager. Deine Durchalteparolen und gelaber über die Comtrade ist doch ein Sch.. und Du weiss es genau. Aus Deiner Fustration heraus fängst Du an Leute unter die Gürtellinie anzugreifen. Egal wie ich schreibe, mich interessiert es nicht. Wichtig ist dass Leute wie Du meine Botschaft verstehen. Wenn Sie nicht verstehen wollen dann werden die es fühlen! Dann wird es aber zu spät sein!

[albertotomba]

[posting]20.498.507 von ambodenstaendig am 03.03.06 22:45:41[/posting]CTB wird Ende März bei den Gewinnen absolut enttäuschen...

no further comments

[cobraa]

Hallo Abs,

wieso wurden Deine Beiträge gelöscht? An die "gute" Rechtschreibung kann es nicht daran gelegen haben!

Schönen Tag

Cobraa

[Dale77se]

[posting]20.530.152 von albertotomba am 06.03.06 10:07:49[/posting]echt???

woher du wissen??? ich kann überhaupt nix in erfahrung bringen? sagt dir das dein bauchgefühl? ...

wenn sie wenigstens ein ausgeglichenens ergebnis liefern mit positiven geschäftsausblick... dann kann man grenkeleasing vielleicht überzeugen ctb zu schlucken

[albertotomba]

[posting]20.531.714 von Dale77se am 06.03.06 11:34:08[/posting]zumindest der ausblick wird sehr gut...wie übrigens jedes Jahr

[ambodenstaendig]

cobraa, #600,

ist doch klar:
Weil Du "gepetzt" hast.
Wirklich nett von Dir.
Dein #600: Heuchelei.

Bravo.

Denunziantentum funktionierte in Deutschland schon immer.

Wer zuerst petzt, hat die besten Karten.

Eigentlich müßte Dein #596 gelöscht werden, weil er eine Beleidigung, nämlich eine ganz infame Unterstellung darstellt. Vielleicht entschuldigst Du Dich mal. Du weißt genau, dass ich um Deine Herkunft nicht weiß und die mir auch schnurz ist. Auf einer solchen Ebene "Meldungen" zu machen, ist einfach schlechter Umgang. Deine Sachbeiträge sind einfach inhaltlich falsch.

Aber ich mach` keine w:o-meldung bezüglich # 596, weil das unter meinem Niveau ist (ANKJ ist ja auch so ein "Melder").


Oh Gott, ist das schlecht hier.

@abs


w:o : Ja, ja, löscht wieder, wer zuerst beleidigt und zuerst meldet, hat recht, so funktioniert das bei Euch. Hat ANKJ schon erfolgreich gemacht. Super.

Tschüß.


P.S.: Comtrade steigt auch so in diesem Jahr noch auf 1,80 bis 2,00 €. Da braucht man hier nicht zu posten. Fundamentaldaten aber interessieren hier nicht und niemanden. Klassischer, langsamer Turn-around. Tschüß.

@starsweeper: Tut mir leid, in diesem garanitiert spaßfreien Thread ist einfach der Wurm drin. Viel Erfolg, tschüß @abs

[ambodenstaendig]

#598:
Letzte Korrektur:

Ich bin nicht aus dem Unternehmen, cobraa.

Schwachsinnige Unterstellung. Was soll das ?

An w:o: Wieso werden solchen miesen Unterstellungen nicht gelöscht ? Das ist ja skandalös hier.

@abs


P.S.:
w.o-Niveau ...

[cobraa]

Hallo abs,

Deine "freche" Arroganz ist ja kaum zu überbieten.

Bleib locker, Junge oder "Junge Dame"!

Du unterstellst hier, dass Cobraa bei w:o "gepetzt" hätte. Da täuschst Dich! Ich habe nichts unternommen. Frag Doch bei WO! Du solltest Dich hier an diese Stelle bei allen Telnehmer entschuldigen wegen Dein beispiellose Verhalten, nicht nur dass Du Leute auf Grund von seiner Merkmale beleidigst, sondern auch Wörter wie "Denuzinatentum in Deutschland" ohne Grund verbreitest.

Schäm Dich für Deinen Aufträten, entschuldige Dich und lass es dabei bleiben.


mfg

Cobraa

[ambodenstaendig]

Dein Verhalten ist beispiellos.
Mir mehr oder weniger Ausländerfeindlichkeit zu unterstellen (# 596), das ist und bleibt eine niveaulose Beleidigung . Typisch in diesem Zusammenhang die Selbstdarstellung als "weltoffener Mensch". Dégoutant, so was.

Wenn Du wirklich menschliche Größe hast:
Eine Entschuldigung wäre angebracht und täte es auch.

Absolutes Ende der Durchsage.

@abs

[ambodenstaendig]

#605:
Hör bitte mit dieser Methode auf, Cobraa. Einfach etwas so Mieses unterstellen, dass man nicht mehr antworten kann. Widerlich.

@abs

[cobraa]

Hallo Abs, bleib locker und sei vernunftig. Deine Frustrationen solltest Du lieber bei der Bavett vortragen. Die Vorstände der Comtrade sind genau so dickköpfig.

Die "Skandalöse" Niveau dieses Thread hat sich COMTRADE verdiennt. Weil Comtrade und die Leute die dahinter sind ein haufen "Versager" sind.

Wieso verteidigst DU die Loser - Bande?, bist Du gerne auf die Verliererseite? Ein Gewinner muss verlieren können und aus seine Fehlerlernen. Mach ein Anfang und analysiere Deine letzten Beiträge.

mfg

Cobraa

[ambodenstaendig]

Sag`mal,

kannst Du mal etwas anderes schreiben als:

-- "Versager"
-- "Bande"
-- "Sesselfurzer"
-- "Schrottentsorgungsunternehmung"

usw. usf.

ZITATE VON DIR

Ergo: DEIN Niveau

Quod erat demonstrandum.

Mit zig Wiederholungen.

Und irgendwann reicht`s.

Bestenfalls bist Du short (der entsprechenden Frage nach Deiner Position bist Du interessanterweise schon dreimal ausgewichen) und willst den Kurs nochmal auf 1,30 € drücken.

Oder Du bist - frustriert. Überinvestiert. Falsche Einstiegskurse, was weiß ich.

Andere Erklärungen gibt es nicht.

Aber darüber könnte man schmunzeln, Deine zahllosen Beiträge mit Beleidigungen von Dritten (siehe obige Zitate). Hat auch niemand an w:o gemeldet, weil es keinen interessiert.

Mit der Beleidigung von mir (#596) hast Du aber definitiv eine Grenze überschritten.

Auf Nimmerwiederlesen,

@abs

[ambodenstaendig]

Vor zwei, drei Jahren stand die Firma vor dem Konkurs. Babette hat es übernommen, sich, nebenbei gesagt, um das Klugscheiß-Gesabbel fremder Dritter einen feuchten Kehricht gekümmert, und jetzt steht die Gesellschaft wieder voll im Markt mit guten Zukunftschancen.

Wo sind die "Versager" ? Der Vorgängervorstand hat versagt. Aber das war schon immer so, dass diejenigen, welche mühsam die Scherben aufsammeln und geduldig zusammenkitten, mit den Scherben auch assoziert (gedanklich in Verbindung gebracht) werden.

Ich glaub`, ich spinne.

Nur die Kursentwicklung ist unbefriedigend. Der Kurs folgt der Unternehmenssituation und -entwicklung immer mit einem Jahr Verspätung ...

Ich glaub`, in diesem Thread kann auch Gerhard Schröder auftreten, das ist genau sein Wahlkampf-Marktplatz-Niveau ...

@abs


P.S.: Für w:o-User ist Comtrade definitiv nichts. Man muß hier schon anders als in ein paar Tagen denken. Also: Alle raus.

[Dale77se]

@abs und @cobraa...

könnt ihr euch bitte über bm austauschen!!!!!

Danke

[ambodenstaendig]

neiiinn,
Schiedsrichter Dale ...

@all:

Wir kommen diesen Monat in die Zone 1,50 -1,59 und die 1,60 werden wieder angegriffen. Wie an den heutigen Umsätzen zu sehen, kommt bereits Bewegung rein. Die Ruhephase läuft aus.

Bzw. droht auszulaufen.

@abs

[Dale77se]

[posting]20.539.785 von ambodenstaendig am 06.03.06 18:23:25[/posting]gelbe karte @abs...

hast du nicht mal geschrieben, als ankj und ich mich gezankt und dabei noch rumgeulkt haben... das sei ein kindergarten???

nun ein ...

du entschuldigst dich - nein ich nicht, du!!!
nein du... nein du !!! ...

...läßt sich erstklassig ebenso darunter subsummieren...

wäre nett, wenn ihr das kindergartengequassel wieder einstellt...
... und wir wieder über ctb reden, einen ersten versuch hast du ja schon gewagt..., obwohl ich deine kursvorhersage in die ecke wunschdenken verfrachte... es sei denn du sagst jetzt, du hast von babette gehört, daß diese woche noch zahlen kommen...

[ambodenstaendig]

Supersouverän, Schiri Dale!

A propos Kindergarten: Schreibt Ihr Euch eigentlich alles auf,
was irgendwann mal einer vor einem halben Jahr gesagt hat, damit ihr ihm das später nochmal vorhalten könnt ?

Dale/ANKJ ?

Hier geht`s ja empfindlicher zu als in einem, aufgepasst, jetzt kommt`s: Mädchenpensionat

Aber freue mich, Dale, dass Du grundsätzlich (inzwischen) wohl eher positiv gestimmt bist für die Aktie. Könnte ja noch fett belohnt werden .

@abs

[ambodenstaendig]

Dale,
die Zahlen kommen Ende März.
Wieso sollten die früher kommen ?
Besteht doch überhaupt kein Anlaß dazu - außer im Wunschdenken des einen oder anderen .

@abs

[ambodenstaendig]

Wer`s nicht aushält,
gibt jetzt bitte seine oder ihre Aktien ab.


@abs

[ambodenstaendig]

Und dann umsteigen in General Electric und 10 Jahre schlafen legen.
Allerdings ein kleines Währungsrisiko. Kann man ja hedgen .

@abs

[ambodenstaendig]

Ich versteh`s nicht. Warum verkauft denn keiner die "Schrottaktie" ?

Puuttt, puuttt, puuuttt ...

@abs

[ambodenstaendig]

Ach ja, jetzt sollen`s auf einmal 1,50 oder gar nicht. Wußte doch, dass positive Beiträge nur die Preise verderben ...

Na ja, denn ...

... @abs

[ambodenstaendig]

BB Ask 1,55
Verrückt geworden ?

@abs

[ambodenstaendig]

Tja, noch 10 (in Worten: zehn) Minuten.

Da kann man nicht mehr helfen.

@abs

[cobraa]

Hallo abs,

führst Du jetzt Selbsgespräche? Oder ledest jetzt an Schizophrenie?

[ambodenstaendig]

Cobraa, Cobraa,

wie immer wirst Du es erst verstehen,
wenn ich es Dir gleich erkläre .

(Hoffentlich ist er nicht gleich wieder beleidigt ... )

@abs

[cobraa]

[ambodenstaendig]

Cobraa,
@all:

Hiermit teile ich mit, dass ich heute um 18h18 eine Order von 30.000 Stück zu 1,47 € in FFm reingestellt habe (siehe auch www.onvista.de). Die Order kam nicht zur Ausführung.

Ich stelle fest:

1. Niemand war bereit, entsprechend seine Stücke abzugeben.

2. Behauptungen in diesem Thread, welche dutzende Male systematisch wiederholt wurden, "Homm" würde "abverkaufen" entbehren jeglicher sachlichen Grundlage. Diese Behauptungen wurden auch und besonders getätigt, als die Kurse unter meinem Kaufangebot lagen. Bestünde ein Verkaufsprogramm des Fund von Herrn Homm, hätte diese Mega-Order aufgenommen werden müssen. Dies ist ersichtlich nicht der Fall, obwohl die Order konsequent bis Börsenschluss, also 1 Stunde 42 Minuten, bekanntlich eine sehr lange Zeit an der Börse gehalten wurde.

Ich fordere deshalb insbesondere Dich, Cobraa, entsprechende Behauptungen zur Verunsicherung investierter Anleger zu unterlassen , zumal Du entsprechenden Beweis nicht führen kannst. Ich halte Dein Verhalten im strengeren Sinne für rechtlich bedenklich, gehe aber davon aus, dass Du selbst Deine "These" als widerlegt betrachten mußt, von der Streuung anlegerschädlicher Gerüchte künftig absiehst und Dich künftig an den Fakten orientierst.

Danke.

3. Eine größere Order dieser Art lässt sich offensichtlich bzw. nach meiner nunmehrigen Einschätzung erst bei höheren Kursen verwirklichen, ab ca. 1,55 €/1,60 €. Ich hätte es wohl heute in der Hand gehabt, durch Erhöhung meines Ask-Kurses den Kurs entsprechend hoch zu ziehen. Ich habe mich bewußt dagegen entschieden, um nicht noch von bestimmten Usern, die mich aus irgendeinem Grunde dauerhaft nicht mögen ..., der Kursmanipulation verdächtigt zu werden. Das habe ich nicht nötig.

4. Wir wissen, wer hier über höhere Stückzahlen verfügt - bis hin zu den Vorständen. Die mangelnde Bereitschaft, eine Gelegenheit wahrzunehmen, ein größeres Paket "abzuladen", stimmt mich im Grundsatz zuversichtlich im Hinblick auf Ende März.
Ich halte mich aber bewußt zurück, hieraus Schlüsse für die Ergebnisse zu ziehen, die Ende März veröffentlicht werden. Zumal insbesondere die Vorstände langfristig orientiert sind. Hier sollte man vorsichtig sein. Ich halte meine Erwartungen lieber auf weiterhin gebremsten Level. Nichtsdestotrotz halte ich subjektiv den gegenwärtigen Kurs für günstig.

5. Auf der Website ist übrigens auch unter dem Menüpunkt: "Aktuelle Aktionärsstruktur" zu ersehen, dass Homms Fund weiterhin über 28 % hält. Mehr hält man sowieso nicht, bekanntlich muss ab 30 % ein Übernahmeangebot abgegeben werden (gesetzliche Verpflichtung gemäß dem Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz). - (Rein theoretisch kann hier mal was laufen, etwa für Grenke Leasing, halte ich aber für rein spekulative Zukunftsmusik).


Ich hoffe, dass wir zu einer sachlichen Diskussion zurückkehren, die unverantwortliche Streuung von anlegerschädlichen Gerüchten von entsprechend interessierter Seite künftig unterlassen wird und wünsche Euch künftig viel Erfolg!

@abs

[cobraa]

Hallo abs,

was ist mit los? Hats Du zu viel Sonne bei Skifahren bekommen? Kuhl Dich ab!!

Dein angebliche Order bedeutet überhaupt nichts. Ich glaube Dir wenn Du morgen bis 1,6 alles von Markt abräumst. Das wirst Du aber nicht machen, weil Du dich nicht traust so eine Schrottaktie anzufassen.

mfg

Cobraa

[ambodenstaendig]

@ abs

[ambodenstaendig]

O.k., Cobraa, Du bist tatsächlich short. Ein ganz schwerer Fall ...



Vergiß nicht, Dich rechtzeitig einzudecken ...

Oh Mann oh Mann ...



@abs

[Dale77se]

[posting]20.540.118 von ambodenstaendig am 06.03.06 18:40:54[/posting]Aber freue mich, Dale, dass Du grundsätzlich (inzwischen) wohl eher positiv gestimmt bist für die Aktie. Könnte ja noch fett belohnt werden

ich bin seit meinem einstieg bei ctb positiv gestimmt, sonst wäre ich schon lange wieder draussen...

aber schön, daß sie es auch schon gemerkt haben?

[cobraa]

Hallo abs,

wo liegen Deine Orders heute?

[Apovis1]

Hallo,
weiß jemand wieviel cash die haben ??

Gruß

[austin_power69]

MORGEN ALS TITELSTORY IM AKTIONÄR ! ! !

[Apovis1]

Hallo,
wieviel cash haben die?

Gruß

[austin_power69]

Bin mal auf morgen gespannt, da sollte schon was abgehen...

[Michi301]

[posting]20.554.388 von austin_power69 am 07.03.06 13:30:42[/posting]Hallo Austin,

ist das sicher und woher weißt Du so etwas?

Gruß
Michi

[Direkt6]

Geld

1,50

Brief

1,52

Zeit

07.03.06 16:11:37

Geld Stk.

1.967

Brief Stk.

1.001








Das sind Schnäppchenkurse!

[cobraa]

Wenn Schnäppchenkurse sind. Wieso gehen dann Grossinvestoren massiv raus? Und das seit Tagen! Heute sind bereits über 300.000 Stk über alle Börsenplätze gehandelt (d.h. ein vielfaches des Tagesdurchschnitt?.

Wer verkauft?

[ambodenstaendig]

Fängt der schon wieder an. Wer verkauft ? Wer verkauft ?
Für Neulinge: Macht der schon seit Monaten, ob Umsätze niedrig, mittel, hoch. Laßt Euch keinen Schaden durch ihn entstehen (darum geht`s nämlich, Mister Dale, Schaden abzuwenden von denjenigen, die dann zu Niedrigstkursen verkaufen und teils bei 1,40 € schon "geworfen" haben - Du solltest mal überlegen, was "sympathisch" ist).

Cobraa ist halt short (vierfacher Frage danach ausgewichen) und nun schwimmen die Felle davon. Kleinanleger, lasst Euch nicht irritieren!

Wer kauft ? Wer kauft ?



@abs

[Somebody1988]

[posting]20.557.591 von cobraa am 07.03.06 16:53:05[/posting]also ich weiß nicht was du für blödsinn laberst..
habe gar nicht gewusst dass geringe vekäufe von 3000 euro heute mehrere großinvestoren sind!

habe heute 5500 euro grade angelegt..
müsste ich dann nicht laut cobraas logik ein supermegainvestor sein?
*loooooooooooooooool*
chart sieht mehr als deutlich nach baldigem ausbruch aus!
mfg

[cobraa]

[Somebody1988]

[posting]20.558.366 von cobraa am 07.03.06 17:30:19[/posting]wenn ich mir ganz grob heutige tickliste anschaue sehe ich praktisch nur grün und wenige verkäufe und das was verkauft wurde,wurde früher oder später gleich wieder aufgesaugt.....

[Dale77se]

[posting]20.557.964 von ambodenstaendig am 07.03.06 17:11:32[/posting]@abs
bist ein guter seeliger mensch, abs... der andere vor schaden bewahrt ... mach weiter so (ich zähle auf dich)!!!

@somebody
wenn du heute 5500 euro angelegt hast, wer meinst du hat dir das verkauft...kaufverträge sind immer zweiseitig... insofern hat cobraa nicht ganz unrecht!!

@cobraa...
ich weiß ja nicht, wo du immer die grossen verkäufer siehst...
1. gibt es keine grossinvestoren (der einzige etwas grössere spekulant ist homm und der verkauft bestimmt nicht in 100er-päckchen) und
2. sind bei den poppeligen umsätzen der vergangenheit wohl keine grossausstiege zu beobachten gewesen... also lass deine panikmache sein, wo lange zeit nur langeweile herrschte...


wenn das heutige umsatzniveau ein paar wochen anhält, können wir über eine trendwende reden...

also kauft ja weiter

[Dale77se]

[posting]20.558.302 von Somebody1988 am 07.03.06 17:27:24[/posting]aso...

wenn du dir die umsätzen der letzten monate anschaust, bist du "ein supermegainvestor"...

[Dale77se]

was mir grad so auffällt, kaum dreht der kurs mal etwas heftiger nach oben, sind gleich jede menge leute hier die charttechnisch die trendwende einläuten wollen...

interessiert sich hier auch noch irgendwer für die firma und deren zahlen???

[snoop26]

comtrade wird starke probleme bekommen wenn sie die zahlen dieses jahr nicht einhalten. sie haben letztes jahr schon eine menge an vertrauen verloren.
ich gehe einfach davon aus, dass die zahlen den erwartungen entsprechen werden....

[STARSWEEPER]

Na endlich mal wieder einige positive Posings mehr!!!

Wenn ich ehrlich bin trug ich mich auch schon 2x mit dem Gedanken auszusteigen-wurde jedoch jedesmal von abs bzw.Dahle zum Überdenken meines Vorhabens gebracht.Heute bin ich froh darüber.Wollte eigentlich hier nichtmehr posten-des Stils´s wegen der hier zeitweise vorherrschte.
Wie gesagt,die Postings von heute jedoch stimmen mich sehr positiv.
Übrigens-hat jemand von Euch den heutigen Artikel in Sachen HOMM in der SZ gelesen?Könnte dieser Schritt Homm´s sich auch auf unser Invest positiv auswirken?
Bitte melde sich der Eine o.Andere dazu.Danke

Gruss Sweeper

[Dale77se]

[posting]20.561.952 von STARSWEEPER am 07.03.06 20:45:54[/posting]hey sweeper...

habe die sz nicht gelesen... vielleicht kannst du ja mal deren kernaussagen hier in die runde werfen... dann kann man auch mal versuchen zu interpretieren...



@snoop...

obwohl das ja dann schon fast eine enttäuschung wäre... um verlorenes vertrauen wieder zu gewinnen, wäre eine landung leicht über den ankündigungen und erwartungen wünschenswert...

[snoop26]

@ dale

ich bin jetzt schon seit zwei jahren in comtrade investiert. über den kursverlauf muss ich dich ja nicht informieren. meiner meinung nach wäre das erreichen der vorgaben schonmal ein positives zeichen und ein erster schritt um das vertrauen zurückzugewinnen. ich würde dies nicht als enttäuschung ansehen.
natürlich ist es immer besser wenn die erwartungen übertroffen werden, dies würde ich mir auch wünschen

[ambodenstaendig]

#646, Dale: Ganz genauso ist es.



@abs

[STARSWEEPER]

[posting]20.562.736 von Dale77se am 07.03.06 21:46:27[/posting]Hey Dale/@all

als Antwort auf Dein Posting im Moment nur soviel:

Suche im Net einfach SZ -z.Bspl. bei GOOGLE.

Dort unter Site suchen -auf erweiterte Suche gehen u:HOMM eingeben.Schon kannst Du/könnt Ihr den kpl. Artikel lesen.
(7.3.06)

Gruss Sweeper

[STARSWEEPER]

@All,SORRY!

Ich zog leider nicht in Betracht,Dass man sich dort legitimieren muss!

Melde mich morgen wieder.

Allen ein gutes Nächtle

Gruss Sweeper

[austin_power69]

[posting]20.556.352 von Michi301 am 07.03.06 15:54:50[/posting]einfach heute mal reinschauen und du wirst es sehen

[STARSWEEPER]

Nochmal kurz zum Homm-Artikel in der SZ:

Homm hat ein Gros seiner Investment-Aktivitäten gebündelt u.an die Londoner BÖrse gebracht.
Seit Freitag ist das Finanzunternehmen Absolute Capital Management (ACM),an dem Homm mit seiner Familien-Holding zu 55% beteiligt ist am Alternativen Market (AIM)notiert.Der Aktienkurs hat sich seit dem Start am Freitag fast verdoppelt usw...

Soviel dazu.

Allen einen erfolgreichen Handelstag!

Gruss Sweeper

[Michi301]

[posting]20.568.074 von STARSWEEPER am 08.03.06 09:18:44[/posting]Guten Morgen @all,

Welcher Zusammenhang besteht zwischen Homm und Comtrade?

Gruß
Michi

[cobraa]

Hallo Michi,

Florian Homm als Initiator von FM Fund Management Ltd. hatte 29,57% der Anteile von Comtrade vor Kapitalerhöhung. Er ist eine weile an die AG beteiligt und hat die jetzige Verwaltung großzügig geduldet. Ich bin sicher dass die Entwicklung der AG besser gelaufen wäre, wenn eine andere hungrige Führung an der Spitze gewessen wäre. Die Vorstände kommen mir vor, wie Jäger mit vollen Magen!! Klar dass die nicht für die Aktionären jagen gehen!!

Hier ein Auszug aus Interview mit Tradecentre und Florian Homm über Comtrade.

TradeCentre: In der jüngsten Zeit haben Sie Positionen in Comtrade aufgebaut. Erwarten Sie eine ähnlich erfolgreiche Entwicklung wie bei Matchnet, die Sie bereits zu Kursen von 1,50 Euro als einer der ersten Institutionellen gekauft haben?



Florian Homm: Comtrade ist für mich ein massiver Turnaround. Wir haben einen Anteil von 29,5 Prozent an der Firma gekauft. Ich glaube nicht, dass wir wie bei Matchnet einen Versechsfacher sehen. Einen Verdreifacher halte ich für möglich. Das Unternehmen kann in 2004 um die 30 Cent verdienen. 2005 eventuell eine Verdopplung auf circa 60 Cent. Die Belegschaft wurde grob halbiert, der alte Vorstand wurde aussortiert, weil dort nicht alles geordnet oder gut strukturiert geführt worden ist. Der Freefloat hat sich erhöht, die Aktie hat mittlerweile für einen Smallcap eine gute Liquidität. Die ganzen Vergleichsunternehmen, wie zum Beispiel GrenkeLeasing, auch ein sehr gutes Unternehmen, sind dreimal höher bewertet. Ich sehe bei Comtrade, dass sie auch Großaufträge bekommen. Manchmal fühlt man sich auf weiter Flur alleine. Das war bei Matchnet so. Bei Comtrade ist es ähnlich oder auch bei PGAM. Wir graben gerne kleine Juwelen aus. Manchmal auch größere. Wie zum Beispiel Indus.

Tatsache ist, seit Einstieg v. Homm ist die Aktie gefallen. Ist der Turnaround jetzt hinfällig?

[Michi301]

[posting]20.569.522 von cobraa am 08.03.06 10:10:20[/posting]Ich hab beim googeln mit "Homm" das gefunden. Ist schon älter, aber lies mal:


15.09.2004

FLORIAN HOMM

Der "Kurskiller" muss zahlen


Die Finanzaufsicht hat gegen den als "Kurskiller" und "Plattmacher" bekannt gewordenen Fondsmanager eine Geldbuße verhängt. Homm soll mit einer Analyse zum Autovermieter Sixt den Aktienkurs gezielt gedrückt haben.


Frankfurt am Main - Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) hat das Verfahren wegen Kursmanipulation mit Aktien der Sixt AG abgeschlossen. Wie eine Sprecherin der Kontrollbehörde am Mittwoch auf Anfrage bestätigte, hat sie ein Bußgeld gegen den Hedgefonds-Manager Florian Homm verhängt.

Der Bußgeldbescheid sei "vor kurzem" rechtskräftig geworden. Über die Höhe der Strafzahlung machte die Sprecherin keine Angaben. Homm war für eine Stellungnahme kurzfristig nicht zu erreichen.

Ausgangspunkt der monatelangen Ermittlungen der BaFin war eine Studie der Vermögensverwaltungsgesellschaft United Zurichfinance (UZF) zu Sixt vom Februar 2003. Nach Angaben von Sixt ist Homm an der UZF beteiligt.


Mehr zum Thema

· Florian Homm: "Ich fürchte niemanden" [€] (13.02.2003)



· Sixt : Klagedrohung gegen Homms Investmenthaus [€] (13.02.2003)



· Hedgefondsmanager: Die Topverdiener der Finanzbranche (24.08.2004)



In der Studie wurde zum Verkauf der Sixt-Aktie wegen angeblicher Bilanzrisiken bei dem Automobilvermieter geraten. Sixt wollte daraufhin Schadenersatzklage einreichen und Strafantrag wegen Verdachts auf Kursmanipulation und Kreditschädigung stellen. Homm unterzeichnete später eine entsprechende Unterlassungserklärung.

Eduard Holetic, Dow Jones Newswires

[ambodenstaendig]

Homm riskiert das öfter (kürzlich Geldstrafe wg. WCM).
He is a hard guy, body.
Kalkuliert er sozusagen mit ein .

Have fun,

@abs

[Apovis1]

Hallo,

ist das der Homm?

http://shortnews.stern.de/shownews.cfm?id=606705&CFID=370840… dann malzeit


Gruß

[STARSWEEPER]

Wurde da nicht gestern von einem User ein Artikel zu CTB für heute im Aktionär angekündigt?
Habe den Aktionär mal im Net durchgeblättert-konnte aber leider nichts finden.
Habe ich da was übersehen?

Gruss Sweeper

[Michi301]

[posting]20.573.170 von STARSWEEPER am 08.03.06 12:59:47[/posting]Ja, daß da was kommen sollte hab ich auch gelesen

[albertotomba]

[posting]20.573.170 von STARSWEEPER am 08.03.06 12:59:47[/posting]auf S.17

[ambodenstaendig]

Alle schlechten Nachrichten sind im Kurs, die Bilanz aufgeräumt.

Turnaroundjahr 2006 geschätzter Gewinn pro Aktie: 12 Cent.

Im Hinblick auf 2007 ohnehin totale Unterbewertung.

Bis 1,60 € m.E. definitiv Kaufkurse.

Gesamtmarkt geht im übrigen langsam die Luft aus (sage ich schon seit Tagen in anderen Threads, nach dem heutigen Tag glaubt man mir das vielleicht mal langsam ...:laugh

Die Suche nach unterbewerteten oder zurückgebliebenen Aktien beginnt jetzt.

Die High-Flyer dagegen werden jetzt geprügelt (viel zu hohe Bewertungen, siehe z.B. Solarwerte, heute Einbruch).

Da schmeißt man sich jetzt bzw. in Kürze auf Dividendenwerte (HCI, DTAG) oder zurückgebliebene Werte (dementsprechend Deutsche Telekom trotz Anstieg der letzten Wochen gegen den Markttrend stabil) oder Turnaroundwerte im Nebenwertesektor (C-O-M-T-R-A-D-E).

2006 wird das erste Gewinnjahr, 2007 das zweite. Und dann ist die Perle reif für Austernfischer (GrenkeLeasing, AlbisLeasing).

Strong Buy.

Meine Meinung.

@abs

[albertotomba]

[posting]20.574.844 von ambodenstaendig am 08.03.06 14:31:27[/posting]bin absolut Deiner Meinung, allerdings finde ich es vom Management etwas mies, wenn im Herbst 05 noch eine KapErhöhung gemacht wird um den Spielraum für derartige Bilanzbereinigungen zu schaffen und man nichts derartiges verlauten lässt. Wenn genug EK dagewesen wäre, hätte man die Bilanzbereinigung schon mit dem GJ 2004 machen müssen, denn damals war es schon bekann. Jetzt wird dies nachgeholt, allerdings vorher nochmal bei den Aktionären eingesammelt...man kann dazu sthen wie man will, dennoch habe ich dazu meine eigene Meinung ... werde sie hier aber lieber nicht kundtun

[ambodenstaendig]

alberto,
ich kann Deinen Ärger gut nachvollziehen.
Jetzt sollten wir aber in die Gegenwart und Zukunft schauen und nicht über verschüttete Milch uns aufhalten.
Insgesamt muß ich sagen, hat BS das Unternehmen gut durch schwierige Zeiten gesegelt; über die Jahre gesehen eine saubere Managementleistung. Ich bin mir auch nicht ganz sicher, ob nicht gerade die zurückhaltende Kommunikation, so unbefriedigend das für die Shareholder ist, wesentlich dazu mit beigetragen hat, dass das Unternehmen jetzt wieder gut aufgestellt am Markt ist, mit schönen Perspektiven. Jeder Unternehmer weiß, dass Unruhe im falschen Moment gerade das Aus bedeuten kann. So hat sich Comtrade wunderbar herausmanövriert.

two thumbs up, wie man in Amerika sagt.

@abs

[cobraa]

Alles klar abs,

Wer verkauft denn bei diesen Schnäppchenkurse?

Schau bitte die Ask Da trennen sich massiv Anleger (klein Anleger?) von Comtrade. Wie gesagt, keiner traut sich den Schrott anzufassen, weil die Verwaltung nicht genug vornimmt, um Anlegervertrauen herzuschaffen!!

[austin_power69]

[posting]20.573.170 von STARSWEEPER am 08.03.06 12:59:47[/posting]ja hast du!

[cobraa]

[posting]20.574.360 von albertotomba am 08.03.06 14:05:06[/posting]Hallo alberto,

kannst Du Bitte kurz berichten, was auf Seite 17 steht!

Danke

Cobraa

[albertotomba]

[posting]20.578.764 von cobraa am 08.03.06 16:59:06[/posting]- Q4 05 Aufräumarbeiten in der Bilanz (Änderung der Abschreibung) = negatives Quartal
- "2006 winken hohe Gewinne" für 06 wird mit EPS von 0,12 gerechnet

Summary Aktionär: Spekulanten kaufen jetzt,vorsichtige Anleger warten evtl. die Verunsicherung durch die Märzzahlen ab. Ziel 2,70 Stopp bei 1,25

[cobraa]

Danke Alberto,

wie kann es sein, das einer 0/8/50 Zeitschrift jetzt weiss, dass IV-Quartal duch Bilanzrümungen negativ ausfallen wird?

Wieso meldet diese Schlafmütze-Vorstände nicht dann vorläufige Zahlen an die Aktionäre?

[albertotomba]

[posting]20.579.277 von cobraa am 08.03.06 17:20:42[/posting]muss gestehen, wusste ich auch schon ... hatte es auch ansatzweise schon gepostet.

ganz einfach, weil die genaue höhe noch nicht fest steht ...

[ambodenstaendig]

Cobraa,

es heißt: 08/15, nicht 08/50 ...
Deine abfälligen Kommentare verdienen wirklich ein besonderes Qualitätssiegel ...

Diese "08/50"-Zeitschrift ist übrigens inzwischen Börsenpflichtblatt in Frankfurt, München, Berlin-Bremen, Düsseldorf, Stuttgart, Hamburg und Hannover.

Bashing sollte wenigstens intelligent sein.

@abs

[ambodenstaendig]

Cobraa,

momentan verkauft gerade keiner ...

Bereitet Dir das jetzt schlaflose Nächte ?

Oh, oh, oh ...

@abs


P.S.:
Schade um Deine Short-position ...
Aber wer soviel "Schrott" postet, hat`s definitiv verdient

[cobraa]

Hallo abs,

bist Du besoffen? schort?

Machen wir ein Deal ich stelle sofort in Frankfurt 60.000 Aktien bei 1,55€ in Verkauf. Wenn Du so vollmündig Sprüchen verbreitest, solltest Du in der Lage sein so eine Position aufzunehmen. Wenn Du do eine Position jetzt kaufst, wirst Du von mir nie mehr hier hören! OK?

[ambodenstaendig]

Cobraa,

ich habe Dir schon fünf- oder sechsmal direkt die Frage gestellt, ob Du short bist.

Statt einer Antwort kam immer nur: "Schrott", "Versager", "Schlafmützen", "Schrottentsorgungsunternehmen", "Sesselfurzer".

Außerdem, seit Monaten, ob Umsätze niedrig, mittel, hoch, wirfst Du immer wieder mit verdächtiger Penetranz die Frage in den Raum: "Wer verkauft, wer verkauft ?" (Stellst Du die Frage bei jedem Umsatz ? Bei jeder Aktie ? Haalllloooo ???)

Jetzt auf einmal bestreitest Du, short zu sein. Glattgestellt ?

Unabhängig davon: Keiner nimmt Deine Beiträge mehr ernst. Die zügellosen Beschimpfungen des Vorstands, ohne zu sagen, warum, weshalb, legen langsam nahe, dass Du eventuell da eine persönliche Racherechnung offen hast ?! Hast DU im Unternehmen (mal) gearbeitet ... ? Normal ist das jedenfalls nicht mehr ...

Und immer kurz bevor die Zahlen kommen, also jetzt am 31. März, da fängst Du alle Jubelmonate am 28,29.,30. an zu posten: Mensch, warum sind die Zahlen noch nicht da ? Kann ein IT-Unternehmen das nicht früher bringen ? Blubber, bla, bla. Immer wieder dasselbe. Das kann man einmal machen, alle paar Monate wiederholen ist doch, mit Verlaub, cobraa, ein büschen durchsichtig, nech ? (Zu Deiner Info: "büschen" ist plattdütsch).

Wenn ein Termin gesetzt ist, muß man gar nichts früher bringen, man muß es pünktlich bringen, und das war bisher immer so.

Deine systematische, aber inzwischen wohl für den Dümmsten durchschaubare Panikmache ist langsam nur noch mitleiderregend; irgendwie hast Du da einen kleinen "Hasch-mich" ...

Wie gesagt: "Normal" ist Dein Verhalten jedenfalls nicht.

@abs


P.S.:
Du fragst albertotomba, was im Börsenpflichtblatt Aktionär steht, er ist so nett und informiert Dich, und Du machst da weiter, wo Du immer warst. Sorry, das ist "NICHT NORMAL", da stellen sich eher einige Fragen bezüglich Deiner Person ...

[ambodenstaendig]

Ach ja,
Cobraa,
zu Deinem "Angebot" :
Ich habe mich schon mehrfach eingedeckt - zu niedrigeren Kursen

Aber stell die Order ruhig rein.

Ist das nicht köstlich, Jungens ?

@abs

[ambodenstaendig]

#673:

Zu Deiner "Frage":

"Bist Du besoffen ? Short ?"

Danke, Cobraa. Du hast Dich decouvriert. Denn nur ein Besoffener kann hier jetzt noch short sein. Sehr richtig, cobraa.

Damit hast Du Deine bisherigen Beiträge selbst ad absurdum geführt, sprich: widerlegt. Danke Dir.

@abs


P.S.:
Erübrigt sich dann ja wohl jetzt auch weitere "Diskussion", gell ? Willst halt nur so lange wie möglich Billigkurse abstauben. Besonders ehrlich ist Dein Threadverhalten aber nicht, mein Lieber.

[ambodenstaendig]

Leute,

cobraa ist LONG !!! Er hat (mindestens!!!) 60.000 Aktien (sein # 673)im Depot, was schon ziemlich fett ist. Und dann negativisiert er immer hier rum.

DAS IST - NICHT NORMAL - !!!

Tja, cobraa, jetzt habe ich Dich doch schließlich so provoziert, dass Du Dich sukzessive decouvrierst.

Würde mich übrigens nicht wundern, wenn Du zum Troska-Clan gehörst ... Wär` ja ein Ding ...

@abs

[ambodenstaendig]

Tja, Cobraa, mit 1,55 stehst Du leider etwas zu hoch im Angebot, momentan gibt`s die woanders billiger!

Schade eigentlich,

@abs

[ambodenstaendig]

Cobraa,
wenn Du Deine 60.000 Stück für 1,55 verkaufen willst, dann mußt Du die auch anbieten!
Stell` zum Beweis das Orderbuch rein !

Ich seh` nichts, also ist Dein Angebot (#673) offenbar ein Fake.

Du bist strong long !!

@abs

P.S.:
Man erlebt immer wieder Neues ...

[cobraa]

Hallo abs,

Nicht nur besoffen! Bist Du noch High?

Damit ein Trader short ist, muss er erstmal verkaufen können. Du willst mir denn gefallen nicht tun. Oder Doch

Willst Du kaufen oder nicht! Wenn Du kaufst bin ich dann Tatsächlich short. Also dann kauf den Schrott!

mfg

Cobraa

[cobraa]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ambodenstaendig]

O.k., lass uns das beenden.
Wirres Zeug. Du tickst nicht ganz richtig.

@abs

P.S.:
Zum Abschluß erhältst Du BM .

[ambodenstaendig]

Oh, Cobraa wird ausfallend.

#681: "Du Schw..."

Da gibt`s ja mehrere Möglichkeiten. Bitte um allergnädigste Erläuterung.

@abs

[cobraa]

Hallo Abs,

also kein Deal?

[ambodenstaendig]

Nein.
Es gibt die zur Zeit billiger.
Habe ich größeren Gewinn.
Kaufe doch nicht aus Rechthaberei Dir gegenüber teurer. Im Ernst, ist doch Kinderei. Die anderen lachen schon über uns .

So, ich wünsche Dir trotz # 681 mal eine gute Nacht, werde Dich nicht bei w:o melden, bist ja vielleicht nur ein junger Heißsporn ...

@abs

[ambodenstaendig]

Und da Du mal wieder eine Frage nicht beantwortet hast: Dass Du 60 k für 1,55 reinstellen würdest als Order, war mal wieder gelogen. Sonst hättest Du doch das Orderbuch reingestellt.



Aber mach` weiter so.

Ich schlage vor, Du blendest mich jetzt aus, ich blende Dich nämlich auch aus.

Tschüß,
@abs

[cobraa]

So ein Geschwätz! Mehrfach frage ich Dich, ob Du den Schrott kaufst oder nicht. Und jetzt kommst Du wie eine alte Frau daher!

Mein Angebot an Dich war ernst gemeint. Ich wollte testen, ob Deine optimistische Sprüche auch BEstand haben.

Morgen ist noch ein Tag. Wenn Du noch als Bestätigung morgen noch machen willst, sagt bitte Bescheid. Dann wird sich beweisen wer lügt oder nicht!

[ambodenstaendig]

Ich soll die Dir für 1,55 abnehmen und kann zu 1,47 (1,45 bis 1,49) einsammeln ? Nur, um DIR einen Gefallen zu tun ? Auf eine schwachsinnige Provokation hin ?

Du tickst wirklich nicht richtig.

Setz mal Deine besch... "abs-Hasskappe" ab. Das ist ja langsam Psycho hier.

Keine weitere Unterhaltung mit Dir.

@abs

P.S.:
Der Junge nimmt noch nicht mal per Boardmail versandte Versöhnungsangebote an, um wenigstens einen anderen Umgangston zu pflegen.
Einfach Panne, nichts zu machen.

[STARSWEEPER]

[posting]20.574.360 von albertotomba am 08.03.06 14:05:06[/posting]Danke Alberto!

hab´s tatsächlich überlesen.

Gruss Sweeper

[cobraa]

Hallo abs,

entspannt Dich. Du versprichst auf meine Beiräge nicht mehr zu beantworten, wieso meldest dann wieder?

Ich habe kein Problem auf ein Gespräch via BM einzulassen. Aber in den Texte war keine Versöhnungsangebote, sondern mehr ein "Kreuzverhör".

[ambodenstaendig]

#689 ausgeblendet.

[cobraa]

alles klar!

[Dale77se]

und wech is!!!!
is ja nicht mehr zum aushalten...

viel erfolg allen...

[Dale77se]

also auf die erklärung zur änderung der abschreibung bin ich ja mal gespannt...

die bilanz des 3. Quartals besteht zu 76% aus leasingforderungen, die nicht abgeschrieben werden, außer sie sind belastend???
desweiteren gibt es nur 307 TEUR sachanlagen, hauptsächlich vermutlich eigene ausstattung und 294 TEUR aktivierte Entwicklungskosten...

ich frage mich, wo da noch eine bilanzielle Bereinigung notwendig sein sollte bzw. warum jetzt??? hätte fr. sievers ahnung von bilanzierung bzw. von sanierung so wüßte sie, daß eine solche maßnahme eine der ersten ist, die bei amtsübernahme ausgeführt werden - da man dieses noch genüsslich dem vorgänger ankreiden kann... so muss sie sich das selbst auf die fahnen schreiben... oder ist der grosse umsatzzuwachs der letzten 2 quartale doch durch die aufnahme von nicht so ganz profitablen geschäften zu stande gekommen????

meiner meinung nach fördert dieser artikel nicht grad das vertrauen, oder???

[Dale77se]

bzw. stellt sich mir noch die frage:

ist der angepeilte gewinn von 0,12 EUR / Aktie in 2006 nur dadurch zu erreichen, daß Vermögenswerte noch in 2005 soweit abgewertet werden, daß Sie nachfolgende Geschäftsjahre in dem Umfang nicht mehr belasten?????

wenn das so wäre, kommt das positive ergebnis nur durch bilanzpolitische maßnahmen und nicht durch operatives geschäft zu stande...

[Dale77se]

wann ist der termin der hauptversammlung...

...ich habe da einige fragen...

[ambodenstaendig]

Auf die Gefahr hin, dass Du mir das jetzt wieder als oberlehrerhaft auslegst, Dale:

Bei den Abschreibungen hat sich steuerlich einiges geändert. Dementsprechend kann man seine Abschreibungen anders gestalten, d.h. auf weniger Jahre verteilen.

Das jährliche Abschreibungsvolumen steigt somit.

Offensichtlich hat man die Abschreibungsmethoden noch schnell im IV. Quartal 2005 geändert, da ab 2006 nun Gewinne anfallen.

Denn die Erhöhung des jährlichen Abschreibungsvolumens macht NUR Sinn, wenn zeitnah Steuern gespart werden können. Das (Steuern sparen) geht aber logischerweise nur, wenn man über ein paar Jahre kräftige Gewinne macht.

Also ist das nach den Gesetzen mathematischer Logik eher positiv.

Noch ein Hinweis: Die Abschreibungswahlmöglichkeiten bestehen zuweilen nur für begrenzten Zeitraum. Da muß man dann schnell die Möglichkeiten nutzen, in Abstimmung natürlich zur aktuellen Unternehmenssituation.

Und das Maßgeblichkeitsprinzip setze ich bei DIR einmal als bekannt voraus, sonst muss ich hier noch ganze Seminare abhalten. Steuerrecht ist eine schwierige Materie,
das verstehen hier höchstens 10 % w-i-r-k-l-i-c-h.

Ansonsten: Webseite des Bundesfinanzministerium bietet weitere Informationen (falls Du nicht über steuerrechtliche Literatur verfügst, verlangt ja auch keiner ...)

Aber Deine Beiträge sind wenigstens einigermassen an der Sache orientiert und interessiert, deshalb:

Herzliche Grüsse,
gute Nacht!

@abs

[ambodenstaendig]

Ganz nebenbei frage ich mich langsam, ob die zumeist nicht mit Sachargumenten, sondern oftmals mit Beleidigungen gespickten Beiträge gegenüber Frau Sievers
- die hier immerhin mühsam den Karren aus dem Dreck gezogen hat - nicht etwas mit latenter bzw. veritabler Frauenfeindlichkeit von Usern zu tun hat, die sich in einer Art Männerdomäne wähnen.

Manchmal ist es ganz einfach und primitiv, eben unintelligent.

@abs

[Dale77se]

[posting]20.587.553 von ambodenstaendig am 09.03.06 00:17:17[/posting]nun, danke für die erläuterungen @abs...

was abschreibungen sind und wofür sie gebraucht werden ist mir durchaus verständlich...auch das man sie steuerrechtlich in jedweder form ausgestalten sollte, ist sinnvoll und zu begrüßen...

aber IFRS-Bilanzen sind vom steuerrecht vollkommen losgelöst - ein maßgeblichkeitsprinzip bzw. die umgekehrte maßgeblichkeit spielen bei internationaler bilanzierung NICHT die geringste rolle... die unterschiede zur steuerbilanz werden mittels latenter steuern an die IFRS-Bilanz nivelliert...

die bilanzierung der latenten steuern der ctb habe ich auch nicht moniert... die frage war:

worauf sollen bilanzbereinigungen mittels geänderter abschreibungssystematiken anwendungen finden (in welcher bilanzposition der ctb-bilanz???)

ebenso viele grüssse

[Dale77se]

[posting]20.587.553 von ambodenstaendig am 09.03.06 00:17:17[/posting]Offensichtlich hat man die Abschreibungsmethoden noch schnell im IV. Quartal 2005 geändert, da ab 2006 nun Gewinne anfallen.

der satz erscheint mir auch nicht ganz logisch... wenn ab 2006 gewinne anfallen ist es doch blöd, aufwände durch abschreibungen schon in 2005 vorzuziehen... dadurch steigen ja die zu versteuernden erträge in 2006... zumal in 2005 keine gewinne anfallen, keine steuern damit fällig werden und somit erst recht die begründung für höhere abschreibungen ins leere laufen...

ausserdem hat ctb verlustvorträge, die sie noch auf sicht von 3-4 jahren von einer einkommensteuer freistellen...
insofern greift das auch nicht...

und eben wieder der erwähnte punkt, daß die steuerlichen auswirkungen in der IFRS-bilanz keine rolle spielen...

[Dale77se]

[posting]20.587.578 von ambodenstaendig am 09.03.06 00:21:35[/posting]haben sie irgendwo eine beleidigung gegenüber fr. sievers gesehen???

ich bin als aktionär und eigentümer der ctb an der positiven entwicklung meiner gesellschaft durchaus interessiert und habe das potenzial der gesellschaft entdeckt...

um so mehr, stellt sich mir hier und heute die frage nach dem sinn dieser maßnahme... wenn ich darauf eine gute antwort bekommen... (nicht von ihnen!!) - so bin ich zufrieden...

wenn es keine gute antwort darauf gibt, bzw. das timing sehr schlecht ist/war - spricht das nun mal nicht von kompetenz (zumindest bei dieser unternehmensentscheidung)

der generellen leistung von fr. sievers habe ich bisher immer befürwortet...
also wäre ich ihnen dankbar, doch ein bisschen differenzierter zu interpretieren... andernfalls solche kommentare zu unterlassen...

gruß

[ambodenstaendig]

#698 : Welche Bilanzpositionen ?
1. Siehe Dein #693 - in geringerem Umfang.
2. Neuinvestitionen.

#699 : Punkt Verlustvorträge: Deshalb sprach ich bewußt von: "über ein paar Jahre kräftige Gewinne "
"über ein paar Jahre" und "kräftig". Und wenn man vom Turnaround "aus dem Stand" zu einem KGV e2006 von 12 kommt, dann kann man das kräftig annehmen.

IFRS-Bilanzierung: Die steuerliche Seite ist immer zu beachten und kann mitentscheidend für Wohl und Wehe des Unternehmens sein. Zufällig weiß ich das aus eigener unternehmerischer Erfahrung. Ich habe da immer aufgepaßt und dadurch - mehr Geld!

Sieh Dir die neueren Entwicklungen um WCM an. Betriebsprüfung für 1997 ff. Jetzt fordert die Bp. für 1997 und 1998 knapp 250 Mio. Steuern. Klöckner-Fusion dadurch schon seit Jahr und Tag auf Eis gelegt. Nichtanerkennung von Verlustvorträgen! Konsequenz: Auch für 1999, 2000, usw. drohen noch Millionenforderungen in nicht absehbarer Höhe. Diese Steuerforderungen potenzieren sich natürlich durch Zinsen (seit 1997 bzw. 1998) und Säumniszuschläge. Immer wieder völlig unterschätzt.
Dass Steuerforderungen deshalb einen ruinieren können, wissen zigtausende Kleinunternehmer und Mittelständler (meist zu spät ...).
WCM hätte also 1997 und 1998 schon ganz genau aufpassen müssen, ob steuerlich alles richtig gemacht wird. Das böse Erwachen kommt jetzt acht Jahre später. So geht es vielen Unternehmen.
Zurück zu Comtrade: Dementsprechend ist es ja wohl sehr positiv, dass hier vorausschauend gehandelt wird. Bei steuerlichen Angelegenheiten muss man oft fünf bis zehn Jahre vorausschauen - siehe oben. Das beherrschen übrigens die wenigstens Unternehmer - die wenigsten sind sich dessen bewußt, dass steuerlich relevante Entscheidungen auch unternehmerische Entscheidungen sind. Es bedeutet mehr oder weniger Geld über Jahre. Mehr oder weniger Investitionen. Bsp. WCM sogar Überleben oder nicht.
M.a.W.: Das ist nicht einfach nur "Bilanzkosmetik".
Vielleicht stimmst Du mir ja im Ergebnis zu.


#700 : Ich zitiere aus Deinem #693: "... hätte fr. sievers ahnung von bilanzierung bzw. von sanierung so wüßte sie ..."
Als Vorstandsvorsitzende würde ich das durchaus als beleidigend und auch anmaßend empfinden. Wie würdest Du es empfinden, wenn man Dir das sagt (ohne VV zu sein ...) ?!
Aber ich will nicht darauf herumreiten. Dein #700 hört sich schon wesentlich differenzierter und sachlicher an. Glückwunsch! Die Einzelheiten werden ja Ende März bekannt gegeben.
Im Grunde ist der Bezug mehr auf c., z.B. zuletzt # 3 im neuen Thread und so weiter ... Da ich nicht auch noch von Dir so eine Äußerung erwartet habe, habe ich das mal aufgegriffen.


@abs

[Dale77se]

[posting]20.587.846 von ambodenstaendig am 09.03.06 01:25:50[/posting]sind das jetzt nur mutmaßungen oder ist da näheres bekannt, welche bilanzpositionen angegangen wurden...

sollten die entwicklungskosten abgeschrieben werden und von mir aus auch ein teil der sachanlagen, würde ich das eher begrüßen... allerdings ist das volumen um das es dann geht, ja nicht weiter dramatisch... und im rahmen der (meiner) erwartungen... aus bilanzaufbereitender sichtweise werden aktivierte entwicklungskosten sowieso nicht als assets berücksichtigt...

punkt 2."neuinvestitionen" beunruhigt mich aber schon ein bissl... was ist denn damit gemeint??

o.k., sagen wir, ich streiche den namen "sievers" aus dem vorwurf und ersetze durch vorstand... den vorwurf als solches lasse ich dennoch stehen, da bilanzbereinigung nach einiger dienstzeit... fehlereingeständnisse sind!! nun jeder darf fehler machen, aber wenn es dann nur lapalien sind, sollte das nicht so herausgekehrt werden als ob es noch wild etwas aufzubereiten gäbe... so was macht gleich nach dienstantritt... ich werde sehen, was im geschäftsbericht steht...

zurück zur steuer-ifrs-bilanzierung...
alles was du schreibst ist ja total richtig... steuerlich muß man genauso vorgehen, wie du es beschrieben hast... nur ifrs-bilanzen (die die veröffentlicht werden), dürfen keine deutschen steueransätze enthalten, sonst wäre die ifrs-bilanz FALSCH (der unterschied zwischen wirtschaftlicher und steuerlicher bilanz spielt sich in den latente steuern ab...)...

das problem in deutschland ist nur, daß die steuerbilanz maßgebliche ansätze in der handelsbilanz vorschreibt und so die eigentlich wirtschaftliche bilanz durch die steuerbilanz determiniert wird... genau solche steuerlichen auswirkungen sollen durch internationale bilanzierungsnormen ausgeschaltet werden... sonst könnte man ja weiter nach HGB bilanzieren...

gruß

ps: ich finde es ausgesprochen gut, daß wir wieder zur sachlichen diskussion zurückgefunden haben...

[ambodenstaendig]

Hallo Dale,

zur IFRS-Bilanz, Maßgeblichkeit, deutsche Sonderprobleme bzgl. Bilanzierung: Stimmt,was Du sagst, insoweit Korrektur meinerseits. Umgekehrt, wie Du auch sagst, bleibt es natürlich bei der unternehmerischen Berücksichtigung steuerlicher Auswirkungen, auch bilanzielles Stichwort a/p latente Steuern.

Dass man gleich bzw. kurz nach Dienstantritt vor zwei, drei Jahren alle Bilanzbereinigungen hätte durchführen können, möchte ich allerdings vehement (!) bestreiten. Vor zwei, drei Jahren stand das Unternehmen ja an der Kippe. Insofern wäre das so m.E. nicht möglich gewesen. Das mußte "geschoben" werden, sonst hätte man ja womöglich eine bilanzielle Überschuldungssituation geschaffen. Erst nach durchgeführter Restrukturierung (auch die Kapitalbeschaffungsmaßnahme vom August letzten Jahres) und verbesserter Unternehmenssituation bietet sich doch überhaupt dieser bilanzielle Spielraum. Insofern finde ich das Timing ganz im Gegenteil vollkommen in Ordnung, um nicht zusagen: GOLDrichtig! Wäre das zu einem früheren Zeitpunkt gekommen, vor zwei, drei Jahren, gäbe es Comtrade vielleicht nicht mehr. Und ganz nebenbei, so unter uns Aktionären: Die meisten Arbeitsplätze sind dadurch gerettet worden. Und neue werden wieder geschaffen ...

Insofern denke ich, kann man mit dem Vorgehen des Vorstands alles in allem gut zufrieden sein. Ich denke, in einem halben bis dreiviertel Jahr wird man die Managementleistung von BS seit Amtsantritt in der durch den Vorgängervorstand maßgeblich verursachten Krisensituation mit anderen Augen sehen und deutlich besser beurteilen.

Von einer Honorierung durch die Börse gehe ich ausgehend von diesem Kursniveau aus. Auch ist die Stimmung gegenwärtig noch deutlich schlechter als die tatsächliche Lage. Und das ergibt meistens ein wunderbares Potenzial, sobald das Sentiment wechselt ...

Grüsse,
@abs

[Dale77se]

[posting]20.595.891 von ambodenstaendig am 09.03.06 13:06:14[/posting]da sind wir ja wieder einer meinung (soviel harmonie zwischen uns wird ja schon fast wieder unheimlich *kleinerscherz*)

jetzt aber wieder das aber...

ABER...

das der bilanzpolitische Spielraum dafür jetzt erst gegeben ist, sehe ich auch so... aber dann erzähle ich das doch als vorstand nicht in der art und weise, wie es geschehen ist... man hätte z.b. von weiteren optimierungen oder verbesserungen der bilanzstruktur sprechen können (zumal das volumen ja wohl aller vorraussicht nach im rahmen bleibt und nicht mal gross aufgefallen wäre)... das sind dann positiv besetzte begriffe... aber ich würde nie von BILANZBEREINIGUNG reden... d.h. in der Wirtschaft - fehlerhafte Bilanzierungsansätze werden korrigiert... und das ist doch immer negativ besetzt, egal was man für begründung liefert...

...vielleicht ist das ja auch von der zeitung falsch wieder gegeben... ist ja nicht auszuschließen... aber darauf hätte ctb dann ebenfalls reagieren müssen (schließlich bekommt man ja meist einen redaktionellen entwurf zum querlese, bevor es in den druck geht...)

mir ist diese geschichte jedenfalls wieder schlecht aufgestossen... obwohl man es gut verpackt, hätte besser verkaufen können...

STICHWORT: Kommunikationspolitik...


aber vielleicht erwarte ich da von ctb zuviel... wenn sie erst mal das operative geschäft wieder richtig ins laufen bringen, müssen auch wieder die mittel für einen kommunikationsprofi in die hand genommen werden...

[Dale77se]

wie dem auch sei...

ich denke, sehr viel "aufzuräumen" gibt es da nicht mehr, wenn wir mal von unglücklichen formulierungen absehen, gilt es jetzt ein positives bild von der zukunft zu zeichnen...

ob sich ctb ein richtigen ausblick getraut???

[cobraa]

Ich würde vorschlagen die Bilanzenfriseusen müssen aussortiert werden. Die AG braucht hungrige unbelastete Jäger, die nach Aufträge jagen, damit es endlich Gewinne in der kasse fliessen. Die Company braucht einer wie Wolfgang Grenke.

Wenn so einer an der Führung der Comtrade käme, wäre der Kurs auf ein Schlag bei 3€.

[Dale77se]

[posting]20.598.165 von cobraa am 09.03.06 15:18:05[/posting]

vielleicht ist es ihnen noch nicht aufgefallen, Hr. Grenke arbeitet für einen anderen konzern...

wenn sie bessere personalvorschläge haben, dann stellen sie auf der hv ein antrag und werben um unterstützung...

anderfalls wäre es für alle hier besser, sie gehen einfach mal ein bisschen auf safari

gruß

PS: mit BILL GATES stünde Comtrade gleich bei 100 €

[cobraa]

Meine Botschaft hast Du schon verstanden!

HV?

Der Vorstand wird von Aufsichtsrat bestellt bzw. abgerufen!! Also was willst Du denn in der HV erreichen!

[ambodenstaendig]

## 706,708: Ausgeblendet.
@abs

[Dale77se]

[posting]20.600.709 von cobraa am 09.03.06 17:04:39[/posting]ein aufsichtsrat ist eine kontrollinstanz, die den vorstand u.a. im interesse der eigentümer überwacht...

wenn ihr vorschlag eine mehrheit findet, wird sich der aufsichtsrat dem anschließen... da er verpflichtet ist, schaden von der gesellschaft fern zu halten... und wenn ein vorstand kein vertrauen der eigentümer mehr hat, ist das wohl zum schaden der gesellschaft...

was meinen sie, wer werner seiffert aus dem stuhl gekippt hat??? der aufsichtsrat????

von meiner seite aus, bekommen sie ohne sachliche diskussion, nur mit ihren hasstiraden, keinerlei unterstützung
ich habe ihnen schon einmal geantwortet, daß der jetzige vorstand mein vertrauen noch genießt und dass dieses vertrauen gepflegt werden möchte, was im augenblick dem vorstand nicht immer gelingt...
ihre meinung ist jetzt allgemein bekannt und sie brauchen sie nicht bei jedem 2. posting zu wiederholen...
dies trägt einer sachlichen diskussion zu den chancen und risiken der comtrade keinerlei früchte...

[Dale77se]

[posting]20.600.709 von cobraa am 09.03.06 17:04:39[/posting]um auf ihre botschaft einzugehen...

selbst wenn, aus sicht der comtrade ag, eine übernahme durch grenkeleasing sinn machen könnte...

worin sollte die industriepolitische logik dieser übernahme aus sicht von grenkeleasing liegen...

[ambodenstaendig]

#711: Sehe ich derzeit auch (noch) nicht. Wenn die Braut aber bald wieder hübsch ist, why not ? Wobei ich gar nicht so auf GL fokussieren würde, sondern es gibt etliche große Leasingfirmen als Töchter der großen Industrieunternehmen (GE,Dell usw.). Hätte ggf. auch mehr "industriepolitische Logik" ...

Gruß,
@abs


P.S.:
A propos Dell: Vor zweieinhalb Jahren haben die das Leasing für Geschäftskunden noch über GrenkeLeasing durchgeführt (bin Dell-Geschäftskunde).
Heute wird das über eine eigene Dell-Tochter (Dell Capital Lease oder so ähnlich) durchgeführt - natürlich zu besseren Konditionen ...
Comtrade mit seinen Großkunden wäre aber wohl eher für die GE-Leasingfirma interessant.
Na ja, alles (noch) nicht aktuell. In ein, zwei Jahren Thema.

[cobraa]

Der Aufsichtsrat der Deutsche Börse hat entgegensatz zu Comtradaufssichrat Anstand. Die von comtrade..... Kennst Du die diese Gestalten? Hast Du die gesehen?

Dale, diese Truppe muss von Grund auf, aussortiert werden. Es ist tatsächlich Handlundsbedarf in der Kiste!!

Ich bin sicher dass Du mich verstehst, aber Du bist genau so mega Long wie Abs eingestellt!

Gutes Nächtle

Cobraa

[Dale77se]

[posting]20.606.851 von cobraa am 09.03.06 23:46:33[/posting]Kennst Du die diese Gestalten? Hast Du die gesehen?

kennen sie sie denn? haben sie die gesehen?

aber Du bist genau so mega Long wie Abs eingestellt

nun, sie konnten mich auch noch nicht durch gute argumente davon überzeugen, dass sie recht haben könnten...

ich bin gern bereit meine meinung zu ändern, sollte ich feststellen, daß ich auf dem falschen weg bin... abgesehen von tiraden eines gewissen imaginären w:o-users ist mir noch nichts zu ohren gekommen, was ctb im negativen licht erscheinen lässt...

so schönes wochenende & ich lass jetzt mal eine woche die finger von den kapitalmärkten...

[ambodenstaendig]

# 713: Ausgeblendet.
@abs

[cobraa]

Hallo abs,

danke fürs BM, habe beantwortet.

mfg

[ambodenstaendig]

Hallo cobraa,
danke für BM, habe ebenso geantwortet.
@abs

[albertotomba]

@abs + all: mal eine frage: wenn die mangelde profitabilität in 05 mit auslaufenden altverträgen beründet wird, warum sieht man dann nicht zumindest einen signifikanten anstieg im EBITDA?? Oder habe ich hier einen denkfehler?? Die sonstigen kosten schnellen in die höhe...werden da verluste aus der verwertung der alt-leasinggegenstände gegengebucht???

[ambodenstaendig]

Hallo alberto,

bei Leasingverträgen ist es so, dass der Ergebniseffekt oftmals erst mit Ende der jeweiligen Laufzeit eintritt (Abschlusszahlungen am Ende der Laufzeit).

Dementsprechend hat sich in 2005 die Beendigung der ungünstigen, d.h. margenschwachen Altverträge noch negativ ausgewirkt.

Der von Dir verständlicherweise herbeigesehnte Anstieg des Ebitda erfolgt signifikant in 2006 (geschätzter Gewinn pro Aktie in 2006: 0,12 €). Denn der neue Vorstand hat sich seit 2003/2004 bekanntlich auf die Akquirierung margenstarker Vertragsbestände konzentriert, dabei auch auf "Schaufenster-Umsätze" für die Börsianer verzichtet (da zu margenschwach und dementsprechend risikobehaftet) und sich dabei glücklicherweise von kurzfristig orientierter bzw. motivierter Kritik nicht beirren lassen. Schließlich steht das langfristige Wohl des Unternehmens im Vordergrund.

Die Laufzeiten sind in der Regel drei Jahre. Dementsprechend setzen jetzt ab 2006 die Gewinne ein (deshalb sagte ich ja, jetzt kann endlich geerntet werden). 2007 dürfte es m.E. richtig schön werden.

Grüsse,
@abs

[ambodenstaendig]

Ergänzung:
Dementsprechend hat sich der Auslauf der margenschwachen Altverträge natürlich bei den Earnings ausgewirkt - und nicht bei Interests, Taxes, Deferrals (Zinsen, Steuern, Abschreibungen).
Insofern nicht verwunderlich, dass das EBITDA natürlich jetzt erst signifikant ansteigen wird.
Aber 2005 und davor ist jetzt mit Erledigung der Altverträge (die noch aus der Zeit des Vorgängervorstands stammen - nur damit es mal ein büschen gerechter gegenüber Frau Dr. Sievers zugeht, die hier einen sauberen Turnaround hingelegt hat) olle Kammelle.

Freuen wir uns also mit dem Unternehmen auf die guten Zeiten ab 2006 !!! (Endlich ... seufz ... ).

Grüsse,
@abs

P.S.:
Noch fünfzehn Tage ...

[albertotomba]

[posting]20.733.289 von ambodenstaendig am 16.03.06 13:37:29[/posting]danke! allerdings sind 12cent Gewinn auch nicht sonderlich viel für 2006, wenn man es in Relation zum Umsatz sieht...

[albertotomba]

Briefseite sieht ja wieder toll aus ...

[ambodenstaendig]

Comtrade ist unterbewertet. Soll ja vorkommen: "Börse".

Ich frag` mich allerdings langsam, ob der Kurs noch künstlich gedrückt wird.

Eigentlich ganz gut, dass die Aktie vor der Verkündung des JA 2005 und dem Ausblick für 2006 nicht ansteigt. Das Negative ist dann im Kurs drin (für Börsenlateiner: "eskomptiert" ... ), das Positive (Ausblick zwo-sechs) kann dann wirken.

So ist es jedenfalls normalerweise ...

Ich denke, ein paar Nervöse werden wohl vor den Zahlen noch abgeben.

@abs

[ambodenstaendig]

Dem "Aktionär" wurden 0,12 € Gewinn pro Aktie für 2006 avisiert.
Bei Onvista heißt es jetzt sogar 0,14 €.
Weiß jemand, woher das kommt ?
0,12 wäre ja erstmal schwer in Ordnung, wenn wir uns auf mehr einigen könnten, umso besser .

@abs

[cobraa]

Hallo abs,

egal wie der Ausblick raus kommt, keiner wird es glauben wollen. Bis wann werden die AR und Homm kapieren, dass die Führung nicht in der Lage sind, die Firma nach vorne zu bringen!



mfg

Cobraa

[ambodenstaendig]

Unsinn, Cobraa.

@abs

[STARSWEEPER]

[posting]20.875.780 von cobraa am 20.03.06 21:07:54[/posting]Hi cobraa,

glaube mir,auch ich bin mit einigem hier nicht einverstanden.Das allerdings gibt mir keine Veranlassung ständig immer wieder auf der Führung herumzuhacken.Ich denke,wir alle sollten erst einmal das Ende dieses Monats abwarten-dann,so denke ich wissen wir einiges mehr.Möglicherweise sieht es ja besser aus als manche hier im Board vermuten.In diesem Sinne Dir u. allen Investierten eine erfolgreiche Handelswoche.

Gruss Sweeper.

[cobraa]

Hallo Starsweeper,

Hoffnung ist der Tod des Kaufmanns!

Bei der Comtrade wird sich nichts ändern. Die Firma braucht dringend hungrige Manager, Jägertypen, die Aufträge reinholen. Vertrauen ist bereits verspielt.

mfg

Cobraa

[albertotomba]

[posting]20.879.596 von cobraa am 21.03.06 09:25:50[/posting]stimme zu, seit 2004 nur leere Versprechungen ...

[ambodenstaendig]

#728: Jägerlatein ?

@abs

[albertotomba]

@abs gegen #729 kann man wohl schlecht etwas sagen....selbst wenn Q1 2006 extrem gut wird, dann ist zumindest die nachhaltigkeit anzuzweifeln. wenn in Q4 2005 massiv rückstellungen gebildet werden, dann kann JEDER ein positives Q1 in 06 hinbekommen...

[ambodenstaendig]

Da am 31. März der JA 2005 berichtet wird, sage ich folgende Postings von Cobraa für die Tage davor vorher:

28.: Warum verkünden die noch nicht den JA ? Schaffen die das nicht als IT-Dienstleister nicht ? Selbst mein Metzger kann das besser.

29.: Die Führung ist total unfähig. Müssen die das immer in letzter Minute bringen ? Jeder Idiot mit ein paar PC-Kenntnissen und JA-Kenntnissen hätte das längst fertiggestellt.

30.: JA noch immer nicht da. Wenn ein IT-Dienstleister das nicht schafft, dann sind die total unfähig. Hier müssen hungrige Jäger ran. Die Führung ist total unfähig, muss ausgetauscht werden.

31.: Postings bis 15h: JA-Bericht immer noch nicht da. Was ist los ? Schaffen die das nicht früher ? Was für eine Sch...gesellschaft


Dann kommt wie immer pünktlich der JA-Bericht.

Danach: Stille.

Ab 01.04. ein paar Tage kein Posting.


So war es bisher immer,

so wird es auch jetzt wieder sein.

Deshalb: Cobraa-Shortie, keiner nimmt Dich mehr ernst.

Entscheidend sind die Zahlen am 31.03. und der Ausblick I. Quartal 2006 und Anfang Mai der Bericht I. Quartal 2006. Hier ist im Vorfeld für 2006 schon - sozusagen halboffiziell - ein geschätzter Gewinn pro Aktie von 0,12 € kommuniziert worden. Das ist eine konkrete Ansage. Nach all den Saure-Gurken-Jahren also endlich die Wende. Die Enttäuschung von albertotomba nach all den Saure-Gurken-Jahren, die mit einer mühevollen Restrukturierung inkl. Rauswerfen von Troska nun mal verbunden waren, kann man ja noch nachvollziehen. Deine Beiträge, cobraa, sind dagegen extrem unsachlich, ewige Wiederholung ohne klar erkennbares Motiv (höchstens eben short-bashing oder persönliche Rechnung offen) und allgemeines Wischi-Waschi.

Also, mach es im Vorfeld der Zahlen wie immer, ich antworte auf Deinen Blödsinn nicht mehr, ich hoffe nur, dass auch andere das durchschauen.

Grüsse,
@abs

[ambodenstaendig]

Massive Rückstellungen ?
Wie kommst Du darauf ?
Es wird im IV. Q. 2005 die Abschreibungsmethode geändert.
Dann wird entsprechend abgeschrieben.
Das hat nichts mit dem Bilanzposten einer "Rückstellung" zu tun.

Grüsse
@abs

P.S.:
w:o und Deine Gerüchte ... seufz

[ambodenstaendig]

Bezug # 733: # 731, alberto

[albertotomba]

[posting]20.884.794 von ambodenstaendig am 21.03.06 12:34:56[/posting]BM

[cobraa]

Hallo abs,

ich hoffe dass AR und Homm genug Mut aufbringen und sie die jetzige Vorstände aussortieren.

Persönlich habe ich gegen diese Persönlichkeiten NICHT. Ich protestiere gegen Ihre Arbeitsweise, die Kommunikation ist unmöglich, es kann nicht sein, dass eine Börsenzeitschrift schneller Internaas erfährt, als die Anteilsinhaber. Sie sollten dann zumindestens via DPAG wie Du sagst "sozusagen halboffiziell - ein geschätzter Gewinn pro Aktie von 0,12 € kommunizieren" (Vorläufige Zahlen). Es wurde mehrmals versprochen, die Zahlen früher als Praktiziert zu veröffentlichen. Es wurde mehrere Mio-Aufträge angekündigt. Wo sind dann die Ergebnisse? Soll der Aktionär immer wieder an das Märchen der ewige „Aufräumungsarbeiten“ glauben. Die Aktionäre haben keine Lust mehr diese Persönlichkeiten vertrauen zu schenken, außer abs und Homm

Mit den Vorstände kommt die AG nicht weiter!

mfg

Cobraa

[ambodenstaendig]

Cobraa,

die Mio-Aufträge wurden nicht angekündigt,
sondern auch verkündet.

@abs

[albertotomba]

[posting]20.892.826 von cobraa am 21.03.06 17:31:35[/posting]cobra: hast Du schon mal eine Aktie gesehen, in der Homm investiert ist, die fliegt ...

[Dale77se]

@abs

Entscheidend sind die Zahlen am 31.03. und der Ausblick I. Quartal 2006 und Anfang Mai der Bericht I. Quartal 2006

Hoffe der Ausblick ist nicht nur fürs erste Quartal... (den ausblick fürs I. Quartal mitte März zu posten ist ja schon fast gewagt... hahahah.. )... ich erwarte das ganze Jahr 2006 und ein langfristige Marktprognose...

@alberto...

wenn in Q4 2005 massiv rückstellungen gebildet werden, dann kann JEDER ein positives Q1 in 06 hinbekommen...

...war das jetzt nur eine vermutung von dir?? und bist du in kenntnis von etwas genauerem???
we will see the annual reporting...

[Dale77se]

brauche auch noch mal hilfe von einem "kaffeesatzleser"...

...ähm, sorry... charttechniker...

(*hoffe, daß nimmt man mir jetzt nicht schon wieder übel hier... sind ja doch überall ein paar mimöschen an w:o-board...*)

müßte nicht, angesichts des letzten interviews in irgendeinem börsenschriebs und der tatsache, daß immer ein paar personen eher von den geschäftszahlen wind bekommen nicht der kurs nach oben gehen, wenn für jetzt der turnaround bevorstehen soll (quasi ist ja noch ein kleiner verlust für 2005 und gewinn für 2006 angekündigt worden) ???

[albertotomba]

[posting]20.884.729 von ambodenstaendig am 21.03.06 12:33:31[/posting]wenn in Q4 - im wesentlichen - nur die Abschreibungsmethode geändert wird, dann können wir die Profitabilität der neuen Aufträge schön im EBITDA ablesen... allerdings habe ich da meine Zweifel

[albertotomba]

1,56 10.334
1,55 10.625
1,54 11.000
1,53 455
1,52 460
1,50 52.000
1,49 2.000
1,48 1.000
1,47 2.000
1,46 2.720

[Woodly2712]

Sorry, aber jetzt muß mir das mal einer mit den Rückstellungen erklären.
Comtrade hat Investitionen in den letzten Jahren stetig zurückgefahren, oder? Ergo sind die Abschreibungen in Summe nun ohnehin leicht rückläufig.

Was soll nun konkret bei Comtrade an der Abschreibungsmethode geändert werden und ist das dann ggfs nicht nur reine Bilanzkosmetik? Bin nicht mehr ganz up to date mit den Zahlen von Comtrade und freue mich auf eure Antworten.

[Dale77se]

[posting]20.907.811 von Woodly2712 am 22.03.06 14:51:25[/posting]@woodly...

so ganz klar ist mir das auch nicht... bleibt nur der jahresabschluss abzuwarten...

also; rückstellungen könnte ich mir bei ctb, nur in der form von drohverlusten vorstellen, wenn auf grund steigender zinsen leasingverträge mit wesentlich niedrigeren zinssätzen abgeschlossen wurden (sei es, um kunden zu fangen oder weil zum damaligen zeitpunkt die refinanzierung günstiger war)...

was eine änderung der oft zitierten abschreibungen angeht, tappe ich völlig im dunkeln, weil das ja nur zukünftige aufwendungen betreffen kann und nicht mehr den vergangenen jahresabschluss tangiert...(höchstens noch das IV. Quartal, wenn zu dem zeitpunkt die afa-modalitäten geändert wurden)... und wenn mit der argumentation, das eine ergebnisbelastung im IV. Quartal entstanden ist, begründet wird, kann das ja nur bedeuten, daß die Afa-zeiträume gekürzt wurden, mithin schneller abgeschrieben wird...

ein bissl misteriös ist mir das hier ja schon...

[Dale77se]

ein weiterer punkt, läßt langsam mein vertrauen schwinden...

offiziell wird von einem turnaround und einem gewinn von 2006 gesprochen... die, lt. firmenargumentation, letzten altlasten sollen mit dem 2005 jahresabschluss beseitigt werden... in 1-2 wochen sollte, dann im jahresabschluss der erste firmengewinn überhaupt verkündet werden...

und nun schaut euch den kurs an!!!!!!!


langsam, aber nur so ganz langsam fangen meine hände an zu zittern und das jetzt, wo ich auf einem ganz schön dicken paket sitze...

[Woodly2712]

[posting]20.908.829 von Dale77se am 22.03.06 15:39:15[/posting]Danke für Deine Ausführung. Sorry, ich verstehe es immer noch nicht.

Comtrade erwirtschaftet kaum bzw. keine Gewinne. Eine Verkürzung der AdA-Dauer hätte zur Folge, daß die "Gewinne" noch niedriger oder eventuell auch noch negativer ausfallen. Right?

Also wäre es nur logisch wenn die AfA verlängert wird (geht das überhaupt während der laufenden Abschreibung?) um so einen Gewinn ausweisen zu können. Insbesondere bei IT wie bei Comtrade kann ich mir nicht vorstellen, daß das Finanzamt von seiner heiligen AfA-Tabelle abweichen wird.

Rückstellungen könnte es auch geben für eventuelle Garantieleistungen. Das aber nur am Rande.

[albertotomba]

"Abschreibungen" dienen eh wieder nur als Ausrede für Versagen ...

[Dale77se]

@woodly

Comtrade erwirtschaftet kaum bzw. keine Gewinne. Eine Verkürzung der AdA-Dauer hätte zur Folge, daß die " Gewinne" noch niedriger oder eventuell auch noch negativer ausfallen. Right?

einzige begründung für die zukunft: abschreibung der vergangenheit, belasten die zukunft nicht aufs neue...
bilanzanalytisch: verluste vorziehen, gewinne später zeigen und da 2005 sowieso keine schwarze null drin war... knallt man ne mille (als bsp.) nochmal in diesem jahr drauf, der aufwand fehlt dann in den folgejahren...

afa-zeiten darf man verändern, schließlich ist die erstmalig zugrundeliegende nutzungsdauer auch nur geschätzt - stellen sich dann im verlauf andere nutzungsdauern ein, sind die ursprünglichen schätzungen anzupassen - das ist nicht einmal ein bilanzierungsfehler...
allerdings hat ctb kaum nennenswerte vermögenswerte, so daß sich die änderungen der afa-werte ohnehin nicht riesig gross auswirken dürften... persönlich rechne ich mit werten zwischen 200-600 TEUR...

...kann ich mir nicht vorstellen, daß das Finanzamt von seiner heiligen AfA-Tabelle abweichen wird. ...

sorry, aber nicht verwechseln... ctb veröffentlicht eine ifrs-bilanz - da hat das finanzamt nix mit am hut... steuerlich können die alten ansätze unverändert bleiben...

Rückstellungen könnte es auch geben für eventuelle Garantieleistungen. Das aber nur am Rande.

der rückstellungskatalog für unternehmen ist an und für sich noch wesentlich umfangreicher...
aber in bezug auf ctb... für was sollten die denn garantien geben??? eine finanzierungsgesellschaft wird ja nicht für produktionsgarantien der pc haften, sondern diese ansprüche an den produzenten weiterreichen...

[Dale77se]

[posting]20.910.728 von albertotomba am 22.03.06 17:05:57[/posting]dat is nicht ganz abwegig...

ich persönlich halte von dieser maßnahme überhaupt nix!!!..

das hatte ich ja schon früher mal verlautet...

[Dale77se]

zusammenfassend:

hat es den anschein... dass nochmal alles getan wird, um einen potenziellen gewinn in 2006 nicht in gefahr zu bringen... da ich noch keine zahlen kenne, ist die schlussfolgerung aus den bisher veröffentlichten angaben, dass soviel wie möglich und machbar in 2005 abgeladen wird und sämtliche spielräume dafür genutzt werden, ein positives geschäftsjahr 2006 ff. quasi sicherzustellen...

alles andere macht aus meinen augen keinen sinn... die fakten an und für sich sind positiv...
+ anziehendes geschäft in den letzten 2-3 quartalen
+ annäherung an die nulllinie
+ ende des troska-prozesses
+ positive auftragsankündigungen...
usw.

da aber kein gewinn möglich ist, wird alles was noch negativ ist, in dieses jahr gepackt...

[Dale77se]

[posting]20.911.258 von Dale77se am 22.03.06 17:30:40[/posting]also mit "dieses jahr" meinte ich natürlich diesen abschluss des vergangenen berichtsjahres

[ambodenstaendig]

Geht ja wild durcheinander hier.

Dale, lediglich Deinem # 750 kann ich zustimmen.

Gewinn ist Gewinn ist Gewinn. Was ist denn nun daran wieder schlecht oder hineinzugeheimnissen ?

Das trägt ja teilweise schon masochistische Züge, was man hier so liest ... Oder Interesse an geschickter Kursdrückerei ?


@abs

[Dale77se]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.911.930 von ambodenstaendig am 22.03.06 18:01:13

@abs...

Gewinn = Gewinn???
hast du nicht mal gesagt, du bist unternehmer???? dann ist deine aussage ziemlich enttäuschend...

gewinn = gewinn
... nur wenn man dummen anleger was vorgaugeln will...

gewinn = ergebnis operativer geschäftstätigkeit + ergebnis aus bilanzpolitischen spielräumen...

meinst du nicht, es steht mir als aktionär zu, kritisch die maßnahmen der geschäftsleitung zu hinterfragen???

Bespiel: (ich weiß, ist total übertrieben - soll aber zur Veranschaulichung dienen...)

Geschäftsjahr 2005
1. CTB schreibt alle anlagen auf 0 ab...
2. alle forderungen werden wegen uneinbringlichkeit 100% wertberichtigt (weiß mans, an wen die geliefert haben... vielleicht schulen oder wohltätige einrichtungen)...

Ergebnis - riesengrosser Verlust in 2005

Geschäftsjahr 2006
1. keine Abschreibungen mehr
2. oh wunder, forderungen werden nun doch bezahlt = ertrag aus dubiosen forderungen...

Ergebnis - voll FETTER GEWINN in 2006

wenn man verluste in vorangegenen jahren antizipiert um in folgenden jahren einen Supergewinn zu präsentieren (z.B. bei einem Turnaround)... ist das leider nur eine bilanzpolitische leistung der gl und keine operative ...

aus sicht der totalperiode ist jeder bilanzpolitischer ansatz unerheblich... dann zählt nur das operative...!!!!!

anderes Beispiel: FJH

über Jahre hinweg SuperGEWINNE und Dividendenausschüttungen bei anwachsenden POC-Forderungen... dann 90% der Forderungen wertberichtigt... RIESENVERLUST, der u.a. auf grund der ausschüttungen... das EIGENKAPITAL negativ werden ließ... Unternehmenskrise - Restrukturierung - (heute) TURNAROUNDKANDITAT

Ts ts ts... Gewinn = Gewinn

[Dale77se]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.911.930 von ambodenstaendig am 22.03.06 18:01:13

Interesse an Kursdrückerei??

mittlerweile bin ich seit fast einem jahr drin (...oder schon länger )

damals sah ich den echten wert bei 2,20 - 2,50... oder so ähnlich... es wäre mir lieber die hätten den wert schon vor einem halben jahr erreicht!!!

[ambodenstaendig]

Dale,

# 753 trägt leider unsachliche Züge.

Wenn Du persönlich zu teuer und zum falschen Zeitpunkt eingekauft hast, dann ist das Dein Problem.

Sorry, das ist Börsenwahrheit.

Du vergießt Tränen über verschüttete Milch.

Jetzt sind Kaufkurse.

@abs

[Dale77se]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.919.391 von ambodenstaendig am 23.03.06 12:10:42

verstehe zwar nicht was du mit #755 sagen willst, aber jedem seine meinung...

[Dale77se]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.919.391 von ambodenstaendig am 23.03.06 12:10:42

Wenn Du persönlich zu teuer und zum falschen Zeitpunkt eingekauft hast, dann ist das Dein Problem.

natürlich ist das mein problem, wessen denn sonst - aber was tut das hier zur sache??

Jetzt sind Kaufkurse.

ach nee... schon wieder - mehr kann ich mir nicht mehr leisten

[albertotomba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.921.165 von Dale77se am 23.03.06 14:28:06

hast im prinzip ja recht, Dale

[Dale77se]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.922.353 von albertotomba am 23.03.06 15:37:39

@alberto...

ob ich recht habe, wird die zukunft zeigen. jetzt will ich mich darauf noch nicht festlegen

wie schon mal gesagt, warten wir auf die begründung der gl und v.a. auf den jahresbericht und dann kann man alles neu bewerten...

ist ja quasi nur noch höchstens 1 woche!!!!

[ambodenstaendig]

# 757, 759:

Dale,

dann verkaufe.

O.k. ?

Gut.

@abs

[Dale77se]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.924.114 von ambodenstaendig am 23.03.06 17:11:06

warum???

[ambodenstaendig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.924.250 von Dale77se am 23.03.06 17:19:35

# 761:

[Dale77se]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.924.273 von ambodenstaendig am 23.03.06 17:21:13

warum soll ich verkaufen????

dachte bisher immer: bin schon alt genug, das selbst zu entscheiden

oder hast du argumente, die für einen verkauf sprechen??

[albertotomba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.924.114 von ambodenstaendig am 23.03.06 17:11:06

für die Entscheidung muss man erst die Zahlen sehen. Wird nur die Abschreibungsmethode geändert, wird dies am EBITDA nichts ändern. Des Weiteren muss man evtl. auch noch Q1 abwarten...ist dies auch mies, dann rette sich wer kann ...

[albertotomba]

außerdem: wer kann bei dieser briefseite eine größere portion verkaufen? dann wäre der kurs sofort bei 1 € ... schaut euch mal das orderbuch an ...

[ambodenstaendig]

.Dale,

aufgrund Deiner Negativpostings, d.h. Deiner Negativüberzeugung mußt Du natürlich verkaufen.

Kaum rate ich entsprechend Deiner eigenen Postings dazu, fragst Du, warum und fragst mich nach Verkaufs-Argumenten.

Daraus kann ich nur noch eins entnehmen: Du hast aus irgendeinem mir nicht nachvollziehbarem Grunde eine Art notorischen, dauerhaften und nicht zu beseitigenden Widerspruchsgeist gegen "abs" (das bin ich :laugh entwickelt - selbst wenn Du Dir dabei selbst in kürzester Zeit widersprichst .

(Bist Du ANKJ ? :laugh

Also nochmals: Wenn Du von Deinen eigenen Postings überzeugt bist, zum Beispiel, pars pro toto, Dein Beitrag 753, dann mußt Du selbstverständlich verkaufen.


Das wäre die logische Konsequenz Deiner Sachbeiträge. Und an der Börse soll man doch entsprechend seiner eigenen Überzeugung handeln - und nicht danach, was Leute wie abs meinen, gell ?

Insofern verstehe ich nicht ganz, wo das Problem liegt.

Wenn Du in Wirklichkeit bezüglich Comtrade derselben Meinung bist wie ich, kannst Du das doch ruhig zugeben - oder geht das nicht, weil ich es bin ?

Wie gesagt: Mit "Verkaufe" habe ich Dir doch nicht vorgeschrieben, was Du machen sollst, sondern es ist ein Zuruf: "Handle nach Deiner eigenen Überzeugung".

Also warum wieder so eine mimosenhafte Reaktion ?

@abs

[ambodenstaendig]

## 764, 765:

Das gleiche gilt natürlich für Dich, alberto.

Wenn Du nicht überzeugt bist von einer Aktie, mußt Du verkaufen.

Also: Rette Dich, bevor es zu spät ist.


@abs

[STARSWEEPER]

"Hallo, Leute, ein mir bis jetzt nicht näher bekannter User hat mich darauf aufmerksam gemacht, dass die Deutsche Börse AG die Aktionärsstruktur aktualisiert hat. Per 20.03.06 sieht das so aus:
Aktionärsstruktur Nennwertlose Inhaber-Stammaktien ISIN DE0005502538 Aktionär Aktien aktuell in %
Absolute Capital Management Holdings Limited 28,43
Freefloat (gem. Definition Deutsche Börse) (Stand: 20.03.2006) 71,57

Quelle ist das offizielle Anlegerportal www.boerse-frankfurt.com der Deutsche Börse AG. Bin auch selbst noch mal drauf gegangen, auch auf www.comtrade.de.

Früher hatte ja Troska über 10 %, das war nach meiner Erinnerung noch bis Sept.05 so. Offensichtlich ist er jetzt raus, denn alles über 5 % gilt nicht als FreeFloat. Hängt wohl mit dem Prozeß zusammen, den er letztes Jahr gegen Comtrade verloren hat.

Jedenfalls kann Troska nun nicht mehr mit Minderheitenrechten die Unternehmensführung behindern. Dürfte positiv für das Unternehmen sein.
Manchen von den Experten unter uns wird diese Info mehr sagen als mir als Techniker.Diejenigen konnen sich im Board ja mal dazu äussern.
Gruss
Sweeper
P.S.:
Leider will der User sich aus bestimmten Gründen nicht preisgeben. Bitte seht daher von BM ab. Danke."

Wollte Euch diese Info nicht vorenthalten.Denke sie ist für alle in CTB-Investierte wichtig u. interessant.
Warten wir mal das Ende der kommenden Woche ab.Danach sind wir schlauer!

Bis dann!
D.O.

[Dale77se]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.927.477 von ambodenstaendig am 23.03.06 20:43:05

@abs

aufgrund Deiner Negativpostings, d.h. Deiner Negativüberzeugung mußt Du natürlich verkaufen.

welche negativpostings... ich habe meine einschätzung bzgl. ctb (fairer wert 2,20 - 2,50) noch nie geändert... nur diverse zweifel an manche begründungen kundgetan und die auswirkungen der geplanten änderungen versucht zu interpretieren...

Du hast aus irgendeinem mir nicht nachvollziehbarem Grunde eine Art notorischen, dauerhaften und nicht zu beseitigenden Widerspruchsgeist gegen "abs" (das bin ich :laugh entwickelt

so wichtig, bist du hier nun auch wieder nicht ...

selbst wenn Du Dir dabei selbst in kürzester Zeit widersprichst

wo hast du die (widersprüche) denn entdeckt...

Wenn Du von Deinen eigenen Postings überzeugt bist, zum Beispiel, pars pro toto, Dein Beitrag 753, dann mußt Du selbstverständlich verkaufen.

nochmal warum denn ??? ctb wird doch vermutlich gewinne machen... und im gegensatz zu einem user hoppel ich nicht der gl hinterher und rufe "gewinn, gewinn, gewinn"; sondern frage mich auch, wie kommt der gewinn zu stande... ist der gewinn stetig oder durch einmaleffekte gekommen... so eine denke hat sich für mich in den letzten jahren als äußerst erfolgreiche anlagestrategie erwiesen... du als börsenfachmann solltest wissen, dass es nicht nur schwarz und weiß gibt...

Wenn Du in Wirklichkeit bezüglich Comtrade derselben Meinung bist wie ich, kannst Du das doch ruhig zugeben - oder geht das nicht, weil ich es bin ?

du solltest dich nicht so wichtig nehmen...
extra für dich nochmal: FAIRER KURS, COMTRADE AG (meine eigene Auffassung) 2,20 - 2,50 EUR !!!!!

"Handle nach Deiner eigenen Überzeugung".

genau das mache ich ja...

[Dale77se]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.927.997 von STARSWEEPER am 23.03.06 21:04:11

hey sweeper...

interessante aktionärsstruktur!! nicht mal so sehr wegen troska, ich glaube kaum, daß der in letzter zeit in der geschäftsleitung oder in sonst welchen gremien für aufregung sorgen konnte... aber dann scheint er einer der verkäufer gewesen zu sein...

und der andere ist dann doch herr homm...

hatte der früher nicht mal 29,7%?????
also verkauft er doch über die nächsten 22 jahre, wie ich schon mal spekuliert habe (*kleiner scherz*)

jedenfalls kann ctb jetzt bequem übernommen werden (>70% FF)... ich hoffe auf ganz viel "gewinn, gewinn, gewinn"... damit der käufer viel kohle abdrückt und um die 3 EUR bieten muss...

[ambodenstaendig]

# 769:

"so wichtig, bist du hier nun auch wieder nicht ... "

So wichtig wie Du, Dale, bin ich natüüüürlich nicht ...


Sind wir uns jetzt einig, Dalie ?

Na, dann ist ja gut.

@abs

[Dale77se]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.930.280 von ambodenstaendig am 23.03.06 23:59:32

[ambodenstaendig]

Das hat's auch lange nicht mehr gegeben - neue Stellen bei Comtrade!

Aus: www.comtrade.de

Jobs
Die COMTRADE AG ist der innovative, hersteller- und bankenunabhängige Spezialist für einen umfassenden und integrierten Lifecycle Service in Deutschland (IT-Leasing und IT-Brokerage).

Für unseren Standort Hamburg suchen wir


--------------------------------------------------------------------------------

- im Bereich Rechnungswesen einen BILANZBUCHHALTER (m/w)

Aufgaben: Debitoren-, Kreditoren, Sachkonten- und Anlagenbuchhaltung, Zahlungsverkehr, Erstellung der Monats- und Jahresabschlüsse nach HGB und IFRS

Anforderungen: Kfm. Ausbildung, 3-5 Jahre Berufserfahrung, gute EDV-Kenntnisse, selbständige, strukturierte und präzise Arbeitsweise, Teamgeist; Kenntnisse im Bereich Leasing sind von Vorteil, aber nicht erforderlich


--------------------------------------------------------------------------------

- im Bereich Vertrieb einen IT-BROKER (m/w)

Aufgaben: selbständiger An- und Verkauf von IT-Systemen bzw. IT-Komponenten, Akquisition von Neukunden, Kontaktpflege zu Herstellerfirmen, intensive Marktbeobachtung, enge Zusammenarbeit mit anderen internen Unternehmenseinheiten (Service-Center, Leasing)

Anforderungen: min. 5 Jahre Erfahrung im Bereich IT-Equipment, „Händlermentalität“, Akquisitionsstärke, Biss, Entscheidungsfreudigkeit und Überzeugungsfähigkeit, hohe Eigeninitiative und Motivation, fließend Englisch


--------------------------------------------------------------------------------

Des weiteren bilden wir aus zum Groß- und Außenhandelskaufmann, Abitur und Englischkenntnisse erwünscht.


--------------------------------------------------------------------------------

Wir freuen uns auf Ihre aussagekräftige Bewerbung mit Gehaltsvorstellung!

Kontakt: Wolfgang Räthel, COMTRADE AG, Jarrestraße 6, 22303 Hamburg, www.comtrade.de, Tel. [phone], Fax [phone], [e-mail]

[ambodenstaendig]

Auch das lässt mich auf ein gutes I. Quartal 2006 und Wachstumsorientierung in 2006 (nach Abschluß der Restrukturierung 2005) hoffen.

(Meldung vom 16.01.06, Hervorhebungen - Fettdruck u.ä. durch mich)

COMTRADE meldet Personalie


Der IT-Leasing-Spezialist COMTRADE AG (ISIN DE0005502538/ WKN 550253) meldete am Dienstag, dass Bert Hölscher zum neuen Direktor Corporate Development bestellt wurde.
Hölscher übernimmt damit den Ausbau der Geschäftsaktivitäten im Bereich Technologie-Finanzierung und Asset Management. Des Weiteren umfasst sein Aufgabengebiet den Ausbau strategischer Partnerschaften mit wichtigen Technologie- und Vertriebspartnern sowie die Entwicklung innovativer Finanzierungsmodelle für Großkunden. Außerdem wird Hölscher das Management der COMTRADE AG bei der strategischen Weiterentwicklung des Unternehmens unterstützen.

Hölscher ist Diplom-Kaufmann und war zuletzt General Manager der Econocom Albis GmbH. Dort war er in erster Linie für den Aufbau der deutschen Gesellschaft und strategische Allianzen zuständig. Weitere Stationen seines beruflichen Werdegangs waren bei der Lufthansa AG, der PopNet Internet AG und der Otto Versand GmbH.

Die Aktie von COMTRADE notiert aktuell bei 1,52 Euro (-1,30 Prozent).

[albertotomba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.939.242 von ambodenstaendig am 24.03.06 15:53:02

vielleicht haben die alten Stelleninhaber nur gekündigt...

[FlopTop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.947.819 von albertotomba am 25.03.06 18:11:14

Das muesste doch herauszufinden sein...?

[ambodenstaendig]

#768, Starsweeper:
Habe Dein Posting nochmal nachgelesen.
Dann ist es ja jetzt wohl offiziell, dass Troska raus ist.
Die Deutsche Börse AG ist ja offenbar auf aktuellem Stand ("20.03.06").
Dagegen hat Homm offenbar nicht abgegeben (entgegen dem Versuch, bei w:o anderweitige Gerüchte zu streuen). 28,43 %. Also wie immer knapp unter der 30 %-Linie, ab der das Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz zur Anwendung käme.

Könnte sein, dass Troska in den letzten sechs Monaten den Kurs gedrückt hat. Er brauchte ja auch Geld - schliesslich hat er den Prozeß gegen Comtrade verloren!


Nicht zu vergessen: Die beiden Vorstände haben ja auch zusammen ca. 4,6 % erworben (insgesamt 460.000 Aktien) - zu Durchschnittskursen à 2 €. Den Kurs wollen die ja wohl mal mindestens wiedersehen, gell ?

Also, nach allem, auch den Andeutungen im "Aktionär" bin ich jetzt für übermorgen bzw. Anfang Mai (Bericht I. Quartal) recht optimistisch gestimmt.

Thumbs up!

@abs

[albertotomba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.691 von ambodenstaendig am 29.03.06 16:00:32

bei CTB lief der Kurs immer zeitlich vorweg...deshalb habe ich bei der momentanen Schwäche auch meine Zweifel, ob die Zahlen zu Q1 wirklich so toll werden...

[STARSWEEPER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.691 von ambodenstaendig am 29.03.06 16:00:32

@abs

denke,dass unser Invest in CTB sich noch auszahlen wird.Las heute,dass der IFO-Geschäftswerte-index ´sich auf dem höchsten Stand seit 1991 befindet.Gehe ganz einfach davon aus,dass sich dieser Wirtschafts-Aufschwung sehr positiv auch auf das Leasing-Geschäft auswirkt.
Aber warten wir erst einmal die Zahlen am kommenden Freitag ab.

Bis dahin!

Gruss Sweeper

[cobraa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.999.374 von STARSWEEPER am 29.03.06 21:22:02

Es ist nicht zu glauben, was sich diese LoserTruppe erlaubt. Comtrade braucht 3 Monate um zu berichten dass man sch... gebaut hat.

[ambodenstaendig]

Nervös, cobraa ?



@abs

[lediger]

Wo bleiben sie denn die Zahlen?

[ambodenstaendig]

Nervös, lediger ?



@abs

[cobraa]

hallo abs,

du tut´s mir leid lieber abs!

in FWB 1,36

glaub ruhig weiter an diese Sesselfurzer!

[ambodenstaendig]

Ach Gottchen, ein paar Hypernervöse haben geschmissen.
Inzwischen wieder 1,45.
Wir schreiben jetzt halt die Phase der Verunsicherung , da ist auch cobraa wieder dabei

Cobraas Verhalten war ja vorhersehbar, siehe mein Posting vom 21.03.06, # 732:

ZITAT ANFANG
Da am 31. März der JA 2005 berichtet wird, sage ich folgende Postings von Cobraa für die Tage davor vorher:

28.: Warum verkünden die noch nicht den JA ? Schaffen die das nicht als IT-Dienstleister nicht ? Selbst mein Metzger kann das besser.

29.: Die Führung ist total unfähig. Müssen die das immer in letzter Minute bringen ? Jeder Idiot mit ein paar PC-Kenntnissen und JA-Kenntnissen hätte das längst fertiggestellt.

30.: JA noch immer nicht da. Wenn ein IT-Dienstleister das nicht schafft, dann sind die total unfähig. Hier müssen hungrige Jäger ran. Die Führung ist total unfähig, muss ausgetauscht werden.

31.: Postings bis 15h: JA-Bericht immer noch nicht da. Was ist los ? Schaffen die das nicht früher ? Was für eine Sch...gesellschaft


Dann kommt wie immer pünktlich der JA-Bericht.

Danach: Stille.

Ab 01.04. ein paar Tage kein Posting.


So war es bisher immer,

so wird es auch jetzt wieder sein.

Deshalb: Cobraa-Shortie, keiner nimmt Dich mehr ernst.

Entscheidend sind die Zahlen am 31.03. und der Ausblick I. Quartal 2006 und Anfang Mai der Bericht I. Quartal 2006. Hier ist im Vorfeld für 2006 schon - sozusagen halboffiziell - ein geschätzter Gewinn pro Aktie von 0,12 € kommuniziert worden. Das ist eine konkrete Ansage. Nach all den Saure-Gurken-Jahren also endlich die Wende. Die Enttäuschung von albertotomba nach all den Saure-Gurken-Jahren, die mit einer mühevollen Restrukturierung inkl. Rauswerfen von Troska nun mal verbunden waren, kann man ja noch nachvollziehen. Deine Beiträge, cobraa, sind dagegen extrem unsachlich, ewige Wiederholung ohne klar erkennbares Motiv (höchstens eben short-bashing oder persönliche Rechnung offen) und allgemeines Wischi-Waschi.

Also, mach es im Vorfeld der Zahlen wie immer, ich antworte auf Deinen Blödsinn nicht mehr, ich hoffe nur, dass auch andere das durchschauen.

Grüsse,
@abs
ZITAT ENDE


Am 28., 29., 30. hat er sich diesmal nicht getraut, am 31. konnte er das Wasser nicht mehr halten ...

Cobraa,
Du bist so berechenbar.

@abs

[ambodenstaendig]

Apropos "Phase der Verunsicherung": Wurde vom "Aktionär" in der Ausgabe vom 09.03.06 auch so vorhergesagt, siehe Fazit am Ende ...: "... Vorsichtige warten eine eventuelle, kurzfristige Verunsicherung im Markt anlässlich der Zahlenbekanntgabe Ende März ab."

Danke, Cobraa!

Hier nochmal zur Erinnerung der ganze Text:


Der Titel, Seite 1 lautet:
ZITAT ANFANG " Die besten 1-Euro-Aktien - Großes Kurspotenzial mit kleinen Titeln" ZITAT ENDE

In der allgemeinen Einleitung zur Auswahl der Einzeltitel auf Seite 16 heißt es (auszugsweise):
ZITAT ANFANG " ... Es ist also höchste Vorsicht geboten bei den vermeintlichen Schnäppchen am Aktienmarkt. DER AKTIONÄR hat sich für seine Leser auf die Suche gemacht und fünf Titel herausgesucht, die nicht nur optisch günstig, sondern auch fundamental niedrig bewertet sind und daher ein überdurchschnittlich großes Kurspotenzial aufweisen. ..." ZITAT ENDE

Unter diesen fünf ausgesuchten Titeln ist auch Comtrade. Comtrade wird gleich als zweiter Titel besprochen.
Der Artikel, Seite 17 lautet ungekürzt wie folgt (" Titelstory" ):

ZITAT ANFANG
" Erst hui, dann pfui!
Comtrade 550253

Noch sind die Aktionäre vorsichtig, noch wird der IT-Finanzierer und -Händler mit einer Eins vor dem Komma gehandelt. Die Skepsis hat ihren Grund. Denn wie DER AKTIONÄR erfahren hat, räumt die Comtrade AG anlässlich der Zahlen zum vierten Quartal 2005 noch einmal ordentlich in der Bilanz auf. Unter anderem stellt die Comtrade-Chefin Babette Sievers die Art der Abschreibung um, was nach einem positiven dritten Quartal ein negatives viertes zur Folge haben wird.

2006 winken hohe Gewinne
Doch das Entscheidende: Damit wird auch bilanziell der Weg für ein sehr positives Jahr 2006 bereitet. " Wir werden wieder voll am Markt wahrgenommen" , so Sievers. Bereits Ende 2005 meldete Comtrade neue Projekte in Höhe von 29 Millionen Euro. 2006 winkt ein Gewinn je Aktie von 0,12 Euro - ein KGV von nur 12.

! Spekulativer Kauf
Spekulative Anleger positionieren sich jetzt, vorsichtige warten eine eventuelle, kurzfristige Verunsicherung im Markt anlässlich der Zahlenbekanntgabe Ende März ab.

Ziel 2,70 € Stopp 1,25 €

Akt. Kurs 1,47 € (03.03.06)
Marktkap. 16,2 Mio. €
WKN 550253
Ums. 06e 35,0 Mio. €
ISIN DE0005502538
KGV 06e: 12
Kürzel CTVB Frankfurt
Videotext n-tv 232"

ZITAT ENDE

[cobraa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.030.246 von ambodenstaendig am 31.03.06 16:24:20

Hallo abs,

habe ich was verpasst!

Sollte irgendwann die Nachricht publiziert werden, sei so gut und kopiert hier in Thread, Danke

[ambodenstaendig]

Klaro,cobraa,
mach' ich wohl am Wochenende.

@abs

[ambodenstaendig]

Mein Tipp:

Zwischen 19 und 21 h.

@abs

[ambodenstaendig]

O.k., o.k., o.k.

Neuer Tipp:

Zwischen 21h und 24 h.

Korrigiere:

Zwischen 21h und 00h00.


Mit starker Präferenz für 22h11m00s.



@abs

[ambodenstaendig]

Die haben vergessen, auf Sommerzeit umzustellen.



Also, die IR können die mal verbessern.

@abs

[cobraa]

Was ist jetzt mit der Pommesbude? reicht nicht 3 Monate Zeit um die "Financespezialist", "IT-Profi" eine Bilanz fristgerecht zu erstellen?

Will der Vorstand, dass Comtrade aus dem "Prime Standard" (wegen fehlende Berichterstattung) raus fliegen? Das wäre ein "wichtige Grund" um diese Loser zu entlassen!! Ich sage die ganze Zeit, die AG braucht fähige Leute! Bis wann will die AR und Homm kapieren! Oder haben die Angst?

[ambodenstaendig]

Hallo Pommes-Cobraa !!!

Also, für diesmal haste gewonnen (obwohl, zu meiner Ehrenrettung: Versprochen habe ich Dir ja die Nachrichten erst für's Wochenende :laugh

Ich kann Dir aber den Grund sagen, direkt von der Quelle :

Die haben nicht nur vergessen, auf Sommerzeit umzustellen.

Nein, die haben auch die Schaltjahre verwechselt .

Die Bilanzierungsarbeiten sind sehr anspruchsvoll, ich finde, da kann so ein Lapsus schon mal passieren, oder ?

@abs


P.S.:
Wollen die gleich das I. Quartal mitberichten und warten noch eine Woche ?

[ambodenstaendig]

#792:
Die EU-Transparenzrichtlinie sieht für Unternehmen des Prime Standard die Veröffentlichung des Jahresabschlusses innerhalb von vier Monaten nach Stichtag vor (hier also bis 30.04.).

Also kein formalrechtlicher Verstoß.

Nur IR-mässig etwas unschön, finde ich.

@abs

[ambodenstaendig]

Das wird wohl dieses Wochenende nichts mehr ...

Statt dessen ein relativ aktueller Fahrbericht mit Frau Dr. Sievers!

Flott Auto fahren - dat jeht ...


HANDELSBLATT, Donnerstag, 20. Januar 2006, 08:00 Uhr


Drivers Seat


In Zons und um Zons herum


Von Dieter Hintermeier


Die Comtrade-Vorstandsvorsitzende Babette Sievers frischt während einer Testfahrt im BMW 530d Erinnerungen auf.


KÖLN. Babette Sievers ist ein Kind des deutschen Nordens, aber ins Rheinland verliebt. Wenn also im närrischen Köln die großen Karnevalspartys anstehen, gibt es für die Vorstandsvorsitzende der Comtrade AG kein Halten mehr – da muss sie in jedem Jahr dabei sein.

Dieser Spaß gehört für die Wirtschaftsjuristin einfach dazu. Und Amüsement will sie auch haben, wenn die Weekend-Journal-Testfahrt mit dem BMW 530d Touring ansteht.

In der endlos langen Bonner Straße in Köln haben wir uns zur Testfahrt verabredet. Wo soll es denn hingehen? „Ich schlage Düsseldorf vor. Dort habe ich meine wichtigsten und schönsten beruflichen Erfahrungen gesammelt“, erzählt Sievers.

Unsere Testerin kennt die kleinen Nickligkeiten, die Kölner und Düsseldorfer verbindet. So gibt es an der Autobahn 57 in Köln keinerlei Hinweis auf Düsseldorf. Doch dieser alberne Lokalpatriotismus der Kölner stört sie nicht, sie findet das eher amüsant.

Im 5er-Diesel fühlt sich die Chefin des Hamburger IT-Dienstleisters gleich wie zu Hause. „Man hat das Auto sofort gut im Griff, und in den Ledersitzen fühle ich mich wie im eigenen Wohnzimmer“, sagt sie.

Auf der Autobahnfahrt in Richtung Düsseldorf bedauert Sievers es, dass sie die über 200 PS, die den Wagen antreiben, nicht in die Waagschale werfen kann. Um die Mittagszeit treffen sich auf rheinischen Autobahnen einfach zu viele Autofahrer. Mit einem beherzten Tritt auf das Gaspedal muss sich unsere Testerin deshalb vorerst zurückhalten.

Deshalb erzählt sie lieber die Geschichte, als sie einmal mit einem BMW bei Tempo 180 Bekanntschaft mit einer Betonmauer machte. „Es ist mir nichts passiert. Seitdem bin ich BMW-Fan“, sagt sie.

Babette Sievers

In Düsseldorf wählen wir die südliche Einfahrt in die Landeshauptstadt von Nordrhein-Westfalen. Von weitem sehen wir die Düsseldorfer Vodafone-Niederlassung, einst das Mannesmann-Haus. „Da hätte ich nicht arbeiten können“, sagt unsere Testerin.

Sievers erinnert sich auch heute noch mit gemischten Gefühlen an die Übernahmeschlacht zwischen dem deutschen Großkonzern Mannesmann und dem mittelständischen, britischen Mobilfunker Vodafone. Wie der Kampf David gegen Goliath ausging, wissen alle. „Ich war damals in Essers ‚Defense-Team'“, erinnert sie sich.

Nach der Niederlage von Goliath Mannesmann kehrte bei Sievers Frustration ein. „Ich musste weg“, sagt sie. Das war das Stichwort. Nach einer kurzen Stippvisite in Düsseldorfs Innenstadt drehen wir bei und nehmen Kurs auf die linke Rheinseite. Über Landstraße wollen wir uns der Karnevalshochburg Köln nähern.

An den „5er“ hat sich unsere Testerin jetzt vollends gewöhnt. Ihr gefällt auch die Kombi-Version des 530d. „Der Touring macht auf mich einen viel schnittigeren Eindruck als die Limousine. Deshalb würde ich mich, wenn die Frage einmal anstünde, schon für einen Kombi entscheiden“, sagt Sievers.

Doch diese Entscheidung müssen wir jetzt nicht zwingend treffen. Viel wichtiger ist die Frage: Machen wir nun ein Abstecher nach Zons oder nicht?

Wir machen ihn! Die Testerin hat entschieden. Zons ist ein kleines Städtchen in der Nähe von Dormagen, dessen Karriere als Fronhof im 14. Jahrhundert begann. Beschießungen, Feuersbrünste und Hochwasserkatastrophen konnten ihm nichts anhaben. Die Befestigungsanlage der Stadt ist fachmännisch restauriert und ein Wahrzeichen. Unser Testwagen schlängelt sich problemlos durch die engen Gässchen. Babette Sievers hat ihren Wagen im Griff. Doch so schön Zons auch ist, irgendwann möchte sie doch wieder in Richtung Köln flüchten.

Das gelingt nicht auf Anhieb, denn die Zonser wollen offenbar nicht so gerne, dass man ihre Stadt schnell verlässt. Nach einer zwanzigminütigen Rundfahrt durch kleine Straßen und Gässchen sichten wir endlich eine Kreuzung und das blaue Autobahnschild.

Sievers tritt aufs Gaspedal, und schnell sind wir auf einer Kölner Autobahn. Jetzt will sie's aber wirklich wissen. Wie flott ist denn nun der 530d wirklich?

Das Einordnen auf der linken Spur klappt vorbildlich. Schilder, die auf das Einhalten von Geschwindigkeiten hinweisen: fehl am Platze. Doch richtig in Fahrt kommt unsere Testerin nicht, denn am helllichten Freitag macht es sich auf der linken Spur ein Sonntagsfahrer gemütlich.

Gezielte Hinweise mit der Lichthupe helfen aber. Schnell ist die Spur frei. Für kurze Zeit testen wir, dass der BMW die 200-Stundenkilometer-Marke locker toppen kann.

Dann ist Schluss mit lustig. Tempo 130 werden jetzt verlangt. „Ich halte mich immer daran“, sagt Sievers beim Abbremsen. Schließlich ist sie eine Volljuristin, die die Gesetze befolgt – und sei es die Straßenverkehrsordnung.

Die Fahrerin:
Name: Babette Sievers
Funktion: Vorstandsvorsitzende der Comtrade AG
Alter: 41 Jahre
Erstes Auto: VW Golf
Aktuelles Auto: BMW 330 Cabrio
Traumauto: keines
Hobbys: Segeln, Reiten, Musik, Kunst
Fahrstil: flott, aber umsichtig

Das Fahrzeug:
Modell: BMW Touring 530d
Motor: Sechs Zylinder, 2 993 ccm, 218 PS
Maße: Länge: 4,85 m, Breit: 1,85 m, Höhe: 1,49 m
Höchstgeschwindigkeit: 240 km/h
Max. Drehmoment: 500 Nm bei 2 000 U/min
Leergewicht: 1 760 kg
Verbrauch: 9,8 Liter (Test)
Grundpreis: 44 050 Euro



So, darauf noch ein Bierchen -

und dann bis übermorgen !

@abs

[cobraa]

Hallo Abs,


Dann ist Schluss mit lustig. Tempo 130 werden jetzt verlangt. „Ich halte mich immer daran“, sagt Sievers beim Abbremsen. Schließlich ist sie eine Volljuristin, die die Gesetze befolgt – und sei es die Straßenverkehrsordnung.

Es wäre auch gut wenn sich die flote Vorstand an die Börsenordnung halten würde, d.h. fristgerecht die Berichte zu erstellen und an die Anteilsinhaber rechtzeitig kommunizieren.

Wann sagt der Homm endlich auch "Schluss mit lustig" mit diesen Unfähigen?

[STARSWEEPER]

@ DALE77

Dale,gerade BM an Dich abgeschickt.

Gruss Sweeper

[ambodenstaendig]

Cobraa,
Du hast ja recht, dass das sehr unschön ist, leider bist Du immer sehr unsachlich und übertreibst maßlos, teilweise mit regelrechten persönlichen Tiraden. Ein Verstoß gegen die Börsenordnung ist nämlich nicht festzustellen. Die Börsenordnung bzw. das Börsengesetz geben lediglich für Unternehmen des Prime Standard vor, einen Halbjahresbericht und einen Jahresabschluß zu veröffentlichen, vor allem Quartalsberichte zu liefern (verweigert z.B. Porsche).

Aus der EU-Transparenzrichtlinie ergeben sich dabei Fristen für den Halbjahresbericht und den Jahresbericht. Die Frist ist zwei Monate nach Stichtag für die Veröffentlichung des Halbjahresberichtes, vier Monate nach Stichtag für die Veröffentlichung des Jahresberichtes.

Vorliegend muss also immer zum 31.08. der Halbjahresbericht, zum 30.04. (in Worten: 30. April) der Jahresbericht vorliegen.

Bevor Du wieder ins Blaue hinein postest, mach' Dich erst mal schlau über die zahlreichen gesetzlichen Vorschriften.

Die kennt Frau Sievers als Volljuristin natürlich genau und nutzt hier natürlich die entsprechenden zeitlichen Spielräume aus.

Bis zum 30.04. wird es deswegen natürlich nicht dauern, aber es ist klar, dass hier kein Gesetzesverstoß vorliegt.

Tipp für Dich, Cobraa, falls Du Dich in der Sache fortbilden möchtest: Gebe bei Google die Begriffe "Transparenz" und "Prime Standard" ein, dann findest Du die entsprechenden Gesetze und Richtlinien.

Mit freundlichem Grusse,

@abs

[ambodenstaendig]

Hallo cobraa,

damit wir uns nicht mißverstehen: Das Kommunikationsverhalten ist, Gesetze hin, Gesetze her, trotzdem ausgesprochen bescheiden.

Wenn man es nicht zum 31. schafft, dann soll man auf den Unternehmenskalender nicht "Ende März" setzen.

Ist aber nicht justitiabel, wie der Jurist sagt ...

Grüsse,
@abs

[cobraa]

Hallo abs,

danke für den Tipp, es ist schon peinlich genug, dass Du dich für diese Loser gerechtfertigen muss.

Mich interessiert nicht die EU Transparenz….., gebe dir ein Tipp, lese bitte §63 der Börsenordung in Frankfurt, letztendlich notiert Comtrade in Frankfurt und nicht in Paris oder Mailand!

Übrigens die Veröffentlichung eines Kalenders ist ebenfalls wie die Q-Berichte Pflicht, Comtrade hat ein Kalender veröffentlicht, aber mit falsche angaben, wie man feststellen kann.

mfg

Cobraa

[ambodenstaendig]

Cobraa.

Erstens rechtfertige ich das gegenwärtige Verhalten von Comtrade nicht (lies meine Beiträge aufmerksamer, das hilft).

Zweitens:
Man merkt, dass Du ein richtiger Rechtslaie bist, der sich auf einzelne Paragraphenbrocken wirfst.

Natürlich ist die Veröffentlichung eines Unternehmenskalenders Pflicht. Glaubst Du etwa, ich hätte nicht auch den § 63 Börsenordnung Ffm gelesen ? Ich habe die Börsenordnung ganz gelesen, aber auch das Börsengesetz und die Eu-Transparenzrichtlinie, das HGB. Außerdem muss man - wenn man nicht amateuerhaft ist - auch einschlägige Kommentare hinzuziehen.

Ich müßte aber ein Seminar extra für Dich abhalten, um Dir den Unterschied zu erklären zwischen:

- ius strictum, ius cogens und ius dispositivum

- gesetzlichen Ausschlußfristen, Verjährungsfristen und bloßen Bearbeitungsfristen
(z.B. wenn mir das Finanzamt eine Frist setzt, muß ich die rein formalrechtlich nicht beachten, eine Steuererklärung kann ich vorbehaltlich einer gesetzlichen Ausschlußfrist auch noch danach abgeben (allerdings Verspätungszuschläge einzukalkulieren) beachten muss ich nur gesetzliche Ausschlußfristen, da deren Verpassen regelmässig zwingend mit Rechtsverlusten (sog. Präklusion) verbunden ist;
erst recht ist es dann unbeachtlich, wenn ich mir selbst in einem Unternehmenskalender eine "Fristvorgabe" "gesetzt" habe - wenn ich diese ausdehne, gibt es natürlich keine Folgen)


Hier ist letztlich entscheidende Frist der 30.04.

Ich stimme Dir darin zu, dass das komunikativ und stilistisch eine schlechte Leistung ist.

Deine rechtlichen Ausführungen sind aber - wie so oft bei Rechtslaien, die da mal was wissen ... - zu kurz gesprungen, es fehlt Dir da einfach der tiefere, rechtswissenschaftliche Hintergrund.

Sorry, dass ich das sagen muss, ist aber nötig, da Du als Rechtslaie in Rechthaberei verfallen bist.

Lass Dir ab und zu auch mal was sagen.

Noch mal im Guten
schöne Grüsse
@abs

[ambodenstaendig]

Damit die anderen (die an der Sache, nicht an Rechthaberei Interessierten) wissen, wovon die Rede ist, hier die Paragraphen aus der Börsenordung der Frankfurter Wertpapierbörse: (cobraa, Du meinst § 64, nicht § 63 ... ):

Eine Rechtsfolge daran, dass ein Termin, der im Unternehmenskalender veröffentlicht ist, nicht punktgenau eingehalten wird, ist hier nicht geknüpft - erst recht fliegt man wegen so was noch lange nicht aus dem Prime Standard ... (sorry, da muß ich lachen ...)

Nichtsdestotrotz: Unbeschadet der rechtlichen Situation ein sehr unerfreuliches Verhalten.

Eine Aktualisierung des Kalenders ist jetzt aber "fällig" ...


§ 63 (Quartalsberichte)

(1) Der Emittent ist zur Veröffentlichung von Quartalsberichten verpflichtet, die nach denselben internationalen Rechnungslegungsgrundsätzen … zu erstellen sind.



§ 64 (Unternehmenskalender)

(1) Der Emittent ist verpflichtet, mit Aufnahme der Notierung sowie fortlaufend zu Beginn jedes Geschäftsjahres für die Dauer mindestens des jeweiligen Geschäftsjahres einen Unternehmenskalender in deutscher und englischer Sprache zu erstellen und fortlaufend zu aktualisieren.

(2) Der Unternehmenskalender muss Angaben über die wesentlichen Termine des Unternehmens, insbesondere die HV, die Bilanzpressekonferenz und Analystenveranstaltungen, enthalten.

(3) Der Emittent ist verpflichtet, den Unternehmenskalender im Internet unter seiner Adresse zu veröffentlichen und der Zulassungsstelle in elektronischer Form zu übermitteln. …

[ambodenstaendig]

Und natürlich ist die EU-Transparenzrichtlinie in Deutschland geltendes Recht (wie überhaupt das meiste in Deutschland inzwischen lediglich in nationales Recht umgesetztes EU-Recht ist, aber das kapieren ja die wenigsten; das "EU-Recht" schwebt nicht irgendwo am Himmel, sondern ist in den Mitgliedstaaten jeweils "nationale" Realität ...)

Zu den Publizitätspflichten eines im Prime Standard notierten Unternehmens folgende Informationen von der Deutschen Börse AG bzw. den Jruisten :

Was sind die wesentlichen Unterschiede einer Zulassung zum General Standard bzw. Prime Standard?
Die wesentlichen Unterschiede liegen in den Zulassungsfolgepflichten, insbesondere den Veröffentlichungspflichten. Unternehmen im General Standard müssen die gesetzlichen Transparenzstandards erfüllen (z. B. einen Halbjahres- und einen Jahresbericht nach IFRS/IAS oder US-GAAP in deutscher Sprache veröffentlichen). Prime Standard-Unternehmen müssen zusätzliche Transparenzanforderungen erfüllen:

Quartalsberichterstattung nach den Formvorgaben der Börsenordnung

Internationale Rechnungslegungsstandards (nach IFRS/IAS oder US-GAAP)

Unternehmenskalender

Mindestens eine Analystenkonferenz pro Jahr

Ad-hoc-Mitteilungen zusätzlich in englischer Sprache


4.2 Regelpublizität
Bei der Regelpublizität geht es um die „regelmäßig wiederkehrende Publizität“,
31
bei
der gemäß § 297 Abs. 1 HGB, § 44 Abs. 2 BörsG alle börsennotierte
Kapitalgesellschaften einen Jahresabschlusses sowie einen Lagebericht
im
Bundesanzeiger oder in einem Börsenpflichtblatt veröffentlichen müssen.
32
Dazu
gehört eine Bilanz, GV-Rechnung, Kapitalflussrechnung, Eigenkapitalspiegel,
Segmentberichterstattung und ausgewählte erläuternde Angaben im Anhang.
33
Zahlreiche neue Regelungen in Form von Richtlinien und Verordnungen der EU
haben im letzten Jahr zu tief greifenden Änderungen der Publizitätsbestimmungen in
allen Mitgliedstaaten geführt.
34
Ende März 2004 wurde vom Europäischen Parlament
29
Vgl. Merkt, H. (2001), Seite 398.
30
Vgl. Merkt, H. (2001), Seite 413.
31
Ruhnke, K. (2005), Seite 108.
32
Vgl. Habersack, M. /Mülbert, P.O. /Schlitt, M. (2005), Seite 759.
33
Vgl. Ruhnke, K. (2005), Seite 14.
34
Vgl. Pape, J. (2005), Seite 9.
Externe Adre ssaten
Interne Adressaten
Potentielle
Investoren
Lieferanten
Wettbewerber
Finanzamt
Kunden
Anteilseigner
Gewerkschaft
Aufsichtsrat
Gläubiger
Unternehmensleitung

Page 15
- 10-
eine Transparenzrichtlinie über die periodische Publizität u. a. börsennotierter
Kapitalgesellschaften verabschiedet. Dabei geht es um die deutliche Ausdehnung der
Publizitätspflichten. Von zentraler Bedeutung ist hier die Regelung über den
Finanzbericht
und
die
Zwischenberichterstattung
in
Form
von
Halbjahresfinanzberichten. Gemäß §44b Abs. 1 BörsG wird eine börsennotierte
Kapitalgesellschaft auf Basis der Einzelgesellschaft oder konsolidiert verpflichtet,
innerhalb von zwei Monaten nach dem Ende der Berichtsperiode mindestens einen
Zwischenbericht zu veröffentlichen, der einen Zwischenlagebericht für die relevante
Periode umfasst und den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der
Finanzlage und des allgemeinen Geschäftsgangs vermittelt.
35
Für die börsennotierten
Kapitalgesellschaften, die im „exquisiten“
Teilbereich des amtlichen Marktes
„Prime Standard“ gelistet sind, gilt gemäß § 63 BO die zusätzliche Pflicht zur
Quartalsberichterstattung.
36
Zu den weiteren wesentlichen Regelungen der Transparenzrichtlinie, die die
börsennotierten Kapitalgesellschaften betreffen, gehören:
37
Verkürzung der Publikationsfristen von Geschäftsberichten und Jahresabschlüssen
auf 4 Monate und Zwischenberichten auf 2 Monate nach Ende der Berichtsperiode.Publikationen müssen dem Publikum mindestens 5 Jahre zugänglich sein.
Halbjahresberichte nach IAS 34 mit zusätzlichem Bericht der Geschäftsführung.
Zwischenlageberichte zum ersten und dritten Quartal.
Pflicht zur Publikation im Internet.
Harmonisierung der Ad-hoc Mitteilung (unregelmäßige Publizität).
Allerdings
handelt
es
sich
bei
der
Transparenzrichtlinie
nur
um
Mindestanforderungen, einzelne Börsen können darüber hinaus über auch strengere
Regelungen vorsehen.
38
Zu den weiteren Publizitätspflichten einer börsennotierten
Kapitalgesellschaft gehört die Abgabe einer Entsprechenserklärung durch den
35
Vgl. Pape, J. (2004), Seite 10.
36
Vgl. Pellens, B. /Fülbier, R. /Gassen, J. (2004), Seite 829.
37
Vgl. D’Arcy, A. (2004), Seite 10.
38
Vgl. D’Arcy, A. (2004), Seite 11.

Page 16
- 11-
Vorstand und Aufsichtsrat, die jährlich einmal eine Erklärung abgeben müssen,
inwieweit den Empfehlungen der „Regierungskommission Deutschen Corporate
Governance Kodex“, welche im elektronischen Bundesanzeiger
39
veröffentlichen
werden, entsprochen wurde (§161 AktG).
40
Die Pflicht zur Abgabe einer
Entsprechenserklärung besteht nach dem Wortlaut des § 161 AktG „nur für die
Organmitglieder börsennotierter Aktiengesellschaften“.
41
Der „Deutsche Corporate
Governance Kodex“ enthält Empfehlungen („soll“ -Formulierung) und Anregungen
(„sollte“ -Formulierung), die als Best-Practice bezeichnet werden und sich
insbesondere auf die Transparenz und Rechnungslegung beziehen.
42
Es besteht zwar
keine Pflicht diesen Empfehlungen zu folgen, doch um den Aktionären die Qualität
der Corporate Governance zu verdeutlichen, hat der Emittent die nicht befolgten
Empfehlungen gemäß § 161 S. 1 AktG im Jahresabschluss zu erwähnen.
43
Darüber
hinaus müssen börsennotierte Kapitalgesellschaften, die seit 2003 die im Prime
Standard gelisteten sind, im Jahr mindestens eine Analystenkonferenz durchführen.
44

[ambodenstaendig]

Das war's zu diesem Thema.

Seminar beendet.


Und jetzt, liebe Comtrade AG, rück' trotzdem Deinen Jahresabschluss raus - und das I. Quartal am besten gleich mit ...

@abs

[ambodenstaendig]

Die EU-Transparenzrichtlinie ist übrigens zum 20. Januar 2005 in Kraft getreten und muss bis Anfang 2007 in nationales Recht umgesetzt werden.

Weder im

- Börsengesetz

noch in der

- Börsenordnung der Frankfurter Wertpapierbörse

noch in der

- Börsenzulassungsverordnung

ist die Vier-Monatsfrist nach den mir zur Verfügung stehenden aktuellen Gesetzen und Verordnungen bislang ausdrücklich in nationales Recht implementiert worden (ist ja bis 2007 Zeit).


Zur EU-Transparenzrichtlinie:

2.3 Transparenzrichtlinie
Die Transparenzrichtlinie
11
ist am 20. Januar 2005 in Kraft getreten. Sie ist von den
Mitgliedsstaaten bis Anfang 2007 umzusetzen. Aus Gründen des Anlegerschutzes und der Markteffizienz beinhaltet die Richtlinie
Bestimmungen zur regelmäßigen Veröffentlichung zuverlässiger und umfassender
Informationen über Wertpapieremittenten.
Die Regelungen der Richtlinie betreffen Unternehmen, deren Wertpapiere - insbesondere
Aktien und Schuldverschreibungen – zum Handel an einem europäischen geregelten
Markt zugelassen sind. Der auf europäischer Ebene verwandte Begriff „geregelter Markt“
entspricht in Deutschland dem Begriff „organisierter Markt“ im Sinne des § 2 Abs. 5
WpHG. Damit erstrecken sich die europäischen Regelungen nicht nur auf den deutschen
geregelten Markt, sondern erfassen erst recht den hiesigen amtlichen Markt.
Die Emittenten müssen aufgrund der Transparenzrichtlinie folgende Berichte
veröffentlichen:
Wertpapieremittenten
müssen aufgrund der
Transparenzrichtlinie
zukünftig Jahresfinanz-
berichte und Halbjahres-
finanzberichte veröffent-
lichen, Aktienemittenten
zusätzlich Zwischen-
mitteilungen.
●
Jahresfinanzbericht
●
Halbjahresfinanzbericht
●
Zwischenmitteilungen (nur wenn Aktien emittiert wurden
2.3.1 Jahresfinanzbericht
Wertpapieremittenten müssen spätestens vier Monate nach Ablauf jedes Geschäftsjahrs
einen Jahresfinanzbericht veröffentlichen. Dieser muss mindestens fünf Jahre lang
öffentlich zugänglich bleiben.
Der Jahresfinanzbericht umfasst:
●
den geprüften Abschluss
●
den Lagebericht
●
eine Erklärung der gesetzlichen Vertreter, dass (1.) der aufgestellte Abschluss ein den
tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und
Ertragslage vermittelt, dass (2.) der Lagebericht den Geschäftsverlauf, das
Geschäftsergebnis und die Unternehmenslage so darstellt, dass ein den tatsächlichen
Verhältnissen entsprechendes Bild entsteht, und (3.) dass die wesentlichen Risiken
beschrieben werden
Soweit der Emittent einen Konzernabschluss und -lagebericht aufstellt, bilden allein diese
die Bestandteile des Jahresfinanzberichts. Andernfalls umfasst der Jahresfinanzbericht
den Jahresabschluss und den Lagebericht.
11
ABl. EG Nr. L 390 v. 31.12.2004, S. 38 ff.

Page 41
Corporate Governance in Deutschland
Entwicklungen und Trends vor internationalem Hintergrund
Corporate Governance in der EU
40
2.3.2 Halbjahresfinanzbericht
Emittenten von Aktien oder Schuldtiteln haben einen Halbjahresbericht innerhalb von
spätestens zwei Monaten nach Ablauf des Halbjahrs zu veröffentlichen.
Der Halbjahresfinanzbericht umfasst:
●
einen verkürzten Abschluss
●
einen Zwischenlagebericht
●
eine Erklärung der gesetzlichen Vertreter, welche mit der zum Jahresfinanzbericht
vergleichbar ist
Ist der Emittent verpflichtet, einen Konzernabschluss aufzustellen, so hat der verkürzte
Abschluss den Vorgaben des IAS 34 „Interim Financial Reporting“ zu entsprechen.
Andernfalls sind zumindest eine „verkürzte“ Bilanz, „verkürzte“ Gewinn- und Verlust-
rechnung sowie ein erläuternder Anhang zu veröffentlichen.
Der Zwischenlagebericht muss die wichtigen Ereignisse der ersten sechs Monate eines
Geschäftsjahrs und ihre Auswirkungen auf den verkürzten Abschluss enthalten sowie über
die wesentlichen Risiken in den folgenden sechs Monaten des Geschäftsjahrs informieren.
Sofern Aktien ausgegeben worden sind, müssen im Zwischenlagebericht auch die wesent-
lichen Geschäfte mit nahestehenden Personen und Unternehmen genannt werden.
Zwar legen die Investoren der unterjährigen Rechnungslegung der Emittenten mittlerweile
nahezu dieselbe Bedeutung bei wie der zum Geschäftsjahresende. Dennoch schreibt die
Transparenzrichtlinie keine externe Prüfung und auch keine externe prüferische Durch-
sicht (Review) der Halbjahresfinanzberichte vor. Sollte das Unternehmen den Halbjahres-
finanzbericht jedoch freiwillig durch einen Abschlussprüfer prüfen lassen, muss der hierbei
erteilte Bestätigungsvermerk oder die Bescheinigung veröffentlicht werden. Wurde keine
Prüfung oder prüferische Durchsicht vorgenommen, muss dies im Halbjahresfinanzbericht
angegeben werden.
2.3.3 Zwischenmitteilungen
Schließlich müssen börsennotierte Gesellschaften (Zulassung von Aktien zum börslichen
Handel) in der ersten und zweiten Hälfte des Geschäftsjahrs jeweils eine Zwischen-
mitteilung der Geschäftsführung veröffentlichen. Diese Mitteilungen sind in einem
Zeitraum zwischen zehn Wochen nach Beginn und sechs Wochen vor Ende beider
Halbjahre zu erstellen.


www.pwc.com/de
www.bdi-online.de

[ambodenstaendig]

Das Börsengesetz statuiert keine Fristen, sondern verweist für Zulassungsfolgepflichten (Folgepflichten der Wertpapierhandelszulassung an den Börsen) auf die Börsenordnung bzw. Rechtsverordnungen, siehe:

Diese Fassung ist gültig vom 01. November 2005 bis einschließlich 31. Oktober 2010 (laut Gesetz vom 19.08.2005 (BGBl. I S. 2437))
Börsengesetz
in der Fassung der Bekanntmachung vom 21. Juni 2002 (BGBl. I S. 2010)
• zuletzt geändert durch Artikel 8 des Gesetzes vom 19. August 2005 (BGBl. I S. 2437).
§ 40
Zwischenbericht
(1) Der Emittent zugelassener Aktien ist verpflichtet, innerhalb des Geschäftsjahrs regelmäßig mindestens einen Zwischenbericht zu veröffentlichen, der anhand von Zahlenangaben und Erläuterungen ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Finanzlage und des allgemeinen Geschäftsgangs des Emittenten im Berichtszeitraum vermittelt; dies gilt auch, wenn nicht die Aktien, sondern sie vertretende Zertifikate zum amtlichen Markt zugelassen sind.
(2) Die Bundesregierung wird ermächtigt, durch Rechtsverordnung mit Zustimmung des Bundesrates zum Schutz des Publikums Vorschriften über den Inhalt des Zwischenberichts, insbesondere über die aufzunehmenden Zahlenangaben und Erläuterungen, sowie über den Zeitpunkt und die Form seiner Veröffentlichung zu erlassen. Die Rechtsverordnung kann auch vorsehen, dass in Ausnahmefällen von der Aufnahme einzelner Angaben in den Zwischenbericht abgesehen werden kann, insbesondere im Hinblick auf die Gefährdung öffentlicher Interessen oder einen beim Emittenten zu befürchtenden erheblichen Schaden.
↑ Inhaltsübersicht
§ 41
Auskunftserteilung
(1) Der Emittent der zugelassenen Wertpapiere sowie das antragstellende und das einführende Institut oder Unternehmen sind verpflichtet, aus ihrem Bereich alle Auskünfte zu erteilen, die für die Zulassungsstelle oder die Geschäftsführung zur ordnungsgemäßen Erfüllung ihrer Aufgaben erforderlich sind.
(2) Die Zulassungsstelle kann verlangen, dass der Emittent der zugelassenen Wertpapiere in angemessener Form und Frist bestimmte Auskünfte veröffentlicht, wenn dies zum Schutz des Publikums oder für einen ordnungsgemäßen Börsenhandel erforderlich ist. Kommt der Emittent dem Verlangen der Zulassungsstelle nicht nach, kann die Zulassungsstelle nach Anhörung des Emittenten auf dessen Kosten diese Auskünfte selbst veröffentlichen.
↑ Inhaltsübersicht
§ 42
Weitere Zulassungsfolgepflichten
Die Börsenordnung kann für Teilbereiche des amtlichen Marktes ergänzend zu den vom Unternehmen einzureichenden Unterlagen weitere Unterrichtungspflichten des Emittenten auf Grund der Zulassung von Aktien oder Aktien vertretender Zertifikate zum Schutz des Publikums oder für einen ordnungsgemäßen Börsenhandel vorsehen.

[ambodenstaendig]

Die hier interessierende Rechtsverordnung ist die Börsenzulassungsverordnung: Hier steht nur die Zwei-Monats-Frist für die Zwischenberichte (Halbjahresberichte), für die Jahresberichte ist die Vier-Monatsfrist der EU-Richtlinie dagegen noch nicht implementiert:

Dementsprechend findet sich für ein entsprechendes "Fristversäumnis" (bzgl. vier Monate) keinerlei Rechtsfolge, Sanktion als Ordnungswidrigkeit durch Bußgeld, Strafe, etc, weder in dieser Verordnung noch in den anderen Gesetzen oder in der Börsenordnung:

Siehe §§ 61, 65, 71 der BörsZulVO:


Verordnung über die Zulassung von Wertpapieren zum amtlichen Markt einer Wertpapierbörse
Börsenzulassungs-Verordnung
Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
BörsZulV
Geltung ab 01.05.1987

(+++ Stand: Neugefasst durch Bek. v. 9. 9.1998 I 2832;
zuletzt geändert durch Art. 4 G v. 22. 6.2005 I 1698 +++)

(+++ Textnachweis ab: 1. 5.1987 +++)
Überschrift: Langüberschrift idF d. Art. 20 Nr. 1 G v. 21.6.2002 I 2010 mWv 1.7.2002
Dritter Unterabschnitt
Veröffentlichung des Zwischenberichts
Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
§ 61
Form und Frist der Veröffentlichung
(1) Der Zwischenbericht ist innerhalb von zwei Monaten nach dem Ende des Berichtszeitraums entweder durch Abdruck in mindestens einem überregionalen Börsenpflichtblatt oder im Bundesanzeiger oder als Druckschrift zu veröffentlichen, die dem Publikum bei den Zahlstellen auf Verlangen kostenlos zur Verfügung gestellt wird. Wird der Zwischenbericht nicht im Bundesanzeiger veröffentlicht, so ist im Bundesanzeiger ein Hinweis darauf bekanntzumachen, wo der Zwischenbericht veröffentlicht und für das Publikum zu erhalten ist.
(2) Bei Emittenten, die überwiegend den Betrieb von Rückversicherungsgeschäften zum Gegenstand des Unternehmens haben, ist der Zwischenbericht innerhalb von sieben Monaten gemäß Absatz 1 Satz 1 zu veröffentlichen.
(3) Die Zulassungsstelle kann die Fristen für die Veröffentlichung verlängern, wenn der Emittent darlegt, daß ihm die Einhaltung dieser Frist aus für ihn nicht vorhersehbaren Gründen nicht möglich ist oder daß andere Gründe vorliegen, die auch nach Würdigung der Interessen des Publikums eine Verlängerung der Fristen rechtfertigen.
Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
§ 62
Übermittlung an Zulassungsstelle
Der Emittent ist verpflichtet, den Zwischenbericht spätestens mit seiner ersten Veröffentlichung in einem Mitgliedstaat der Europäischen Union oder in einem anderen Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum den Zulassungsstellen der Börsen, an denen die Aktien zum amtlichen Markt zugelassen sind, und gleichzeitig den entsprechenden Stellen der anderen Mitgliedstaaten der Europäischen Union oder der anderen Vertragsstaaten des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum, in denen die Aktien zur amtlichen Notierung zugelassen sind, zu übermitteln.
Zweiter Abschnitt
Sonstige Pflichten
Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
§ 63
Veröffentlichung von Mitteilungen
(1) Der Emittent zugelassener Aktien muß die Einberufung der Hauptversammlung und Mitteilungen über die Ausschüttung und Auszahlung von Dividenden, die Ausgabe neuer Aktien und die Ausübung von Umtausch-, Bezugs- und Zeichnungsrechten unverzüglich gemäß § 70 Abs. 1 veröffentlichen.
(2) Der Emittent zugelassener anderer Wertpapiere als Aktien muß Mitteilungen über die Ausübung von Umtausch-, Zeichnungs- und Kündigungsrechten sowie über die Zinszahlung, die Rückzahlungen, die Auslosungen und die früher gekündigten oder ausgelosten, noch nicht eingelösten Stücke unverzüglich gemäß § 70 Abs. 1 veröffentlichen. Der Emittent zugelassener Schuldverschreibungen muß ferner die Einberufung der Versammlung der Schuldverschreibungsinhaber unverzüglich gemäß § 70 Abs. 1 veröffentlichen.
Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
§ 64
Änderungen der Rechtsgrundlage des Emittenten
(1) Der Emittent zugelassener Aktien muß beabsichtigte Änderungen seiner Satzung spätestens zum Zeitpunkt der Einberufung der Hauptversammlung, die über die Änderung beschließen soll, der Zulassungsstelle mitteilen.
(2) Der Emittent zugelassener anderer Wertpapiere als Aktien muß beabsichtigte Änderungen seiner Rechtsgrundlage, welche die Rechte der Wertpapierinhaber berühren, spätestens zum Zeitpunkt der Einberufung des Beschlußorgans, das über die Änderung beschließen soll, der Zulassungsstelle mitteilen.
Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
§ 65
Verfügbarkeit von Jahresabschluß und Lagebericht
(1) Der Emittent der zugelassenen Wertpapiere hat den Einzelabschluss und den Lagebericht unverzüglich nach der Feststellung dem Publikum bei den Zahlstellen zur Verfügung zu stellen, sofern nicht der Einzelabschluss und Lagebericht im Geltungsbereich dieser Verordnung veröffentlicht worden ist.
(2) Stellt der Emittent sowohl einen Einzelabschluß als auch einen Konzernabschluß auf, so sind beide Arten von Jahresabschlüssen nach Maßgabe des Absatzes 1 dem Publikum zur Verfügung zu stellen. Die Zulassungsstelle kann dem Emittenten gestatten, nur den Jahresabschluß der einen Art zur Verfügung zu stellen, wenn der Jahresabschluß der anderen Art keine wesentlichen zusätzlichen Aussagen enthält.
(3) Die Zulassungsstelle kann Zusammenfassungen oder Kürzungen des Jahresabschlusses zulassen, soweit eine ausreichende Unterrichtung des Publikums gewährleistet bleibt und auf die Stelle hingewiesen wird, bei der die vollständige Fassung verfügbar oder veröffentlicht ist.
(4) Entsprechen bei Emittenten mit Sitz außerhalb der Europäischen Gemeinschaft oder außerhalb eines anderen Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum der Jahresabschluß oder der Lagebericht nicht den Vorschriften im Geltungsbereich dieser Verordnung über den Jahresabschluß und den Lagebericht von Gesellschaften und geben sie kein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild von der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Emittenten, so hat der Emittent ergänzende Angaben hierzu dem Publikum bei den Zahlstellen zur Verfügung zu stellen.
Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
§ 66
Veröffentlichung zusätzlicher Angaben
(1) Der Emittent der zugelassenen Wertpapiere muß jede Änderung der mit den Wertpapieren verbundenen Rechte unverzüglich gemäß § 70 Abs. 1 veröffentlichen.

(2) Der Emittent zugelassener anderer Wertpapiere als Aktien muß ferner unverzüglich veröffentlichen
1. die Aufnahme von Anleihen, insbesondere die für sie übernommenen Gewährleistungen;
2. bei Wertpapieren, die den Gläubigern ein Umtausch- oder Bezugsrecht auf Aktien einräumen, alle Änderungen der Rechte, die mit den Aktien verbunden sind, auf die sich das Umtausch- oder Bezugsrecht bezieht.

(3) Absatz 2 Nr. 1 gilt nicht
1. für Emittenten, die ihren Sitz im Geltungsbereich dieser Verordnung oder in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union oder in einem anderen Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum haben und durch ein besonderes Gesetz oder auf Grund eines besonderen Gesetzes geschaffen worden sind oder geregelt werden, wenn für die Verzinsung und Rückzahlung der zugelassenen Wertpapiere ein Mitgliedstaat der Europäischen Union oder eines seiner Bundesländer oder ein anderer Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum oder eines seiner Bundesländer die Gewährleistung übernommen hat;
2. für die in § 36 des Börsengesetzes bezeichneten Schuldverschreibungen;
3. für Schuldverschreibungen, deren Emittent
a) Schuldverschreibungen dauernd oder wiederholt ausgibt,
b) befugt Einlagen oder andere rückzahlbare Gelder des Publikums entgegennimmt und Kredite für eigene Rechnung gewährt,
c) regelmäßig seinen Jahresabschluss offen legt und
d) innerhalb der Europäischen Union oder innerhalb eines anderen Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum durch ein besonderes Gesetz oder auf Grund eines besonderen Gesetzes geschaffen worden ist oder geregelt wird oder einer öffentlichen Aufsicht zum Schutz der Anleger untersteht.
§ 71
Ordnungswidrigkeiten
Ordnungswidrig im Sinne des § 62 Abs. 1 Nr. 7 des Börsengesetzes handelt, wer vorsätzlich oder leichtfertig entgegen § 63 oder § 66 Abs. 1 eine Veröffentlichung nicht, nicht richtig, nicht vollständig, nicht in der vorgeschriebenen Weise oder nicht rechtzeitig vornimmt.

[ambodenstaendig]

Wie ich nachforschend nochmals festgestellt habe, hatte die Frankfurter Wertpapierbörse (FWB) schon vorauseilend (der EU-Richtlinie vorauseilend) im Jahre 2003 die Vier-Monats-Frist für die Publizierung des Jahresabschlusses in die Börsenordnung implementiert: § 62 Absatz 3 Börsenordnung-FWB!

Also gilt: Spätestens bis 30.04. muss Comtrade liefern. Erst dann wird es für Comtrade richtig ernst (hinsichtlich Prime Standard-Zulassung).
Jetzt ist noch gar nichts los; die Verspätung gegenüber dem Unternehmenskalender (der als solcher Pflicht ist) ist rechtlich gesehen ein sehr vernachlässigbarer Verstoß ohne direkte rechtliche Folgen!

Zur Information der Originaltext der Börsenordnung-FWB:


XIV. Abschnitt
Teilbereich des amtlichen Marktes mit weiteren Zulassungsfolgepflichten (Prime
Standard)
§ 60 Zulassungsantrag; Zuständigkeit
(1) Für Aktien oder aktienvertretende Zertifikate, die zum amtlichen Markt (General Standard) zugelassen
sind, kann der Emittent die Zulassung zum Teilbereich des amtlichen Marktes mit weiteren
Zulassungsfolgepflichten (Prime Standard) beantragen. Der Antrag muss sich auf alle zum amtlichen
Markt (General Standard) zugelassenen Aktien oder aktienvertretenden Zertifikate derselben Gattung
beziehen. Der Antrag kann zusammen mit dem Antrag auf Zulassung zum amtlichen Markt (General
Standard) gestellt werden.
Bekanntmachung
der Frankfurter Wertpapierbörse
(2) Über die Zulassung zum Teilbereich des amtlichen Marktes mit weiteren Zulassungsfolgepflichten
(Prime Standard) entscheidet die Zulassungsstelle.
(3) Die Aktien oder aktienvertretenden Zertifikate sind zuzulassen, wenn der Zulassungsstelle keine
Umstände bekannt sind, wonach der Emittent die weiteren Zulassungsfolgepflichten nicht
ordnungsgemäß erfüllen wird. Derartige Umstände werden regelmäßig vermutet,
1. wenn Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Emittenten gestellt
worden ist; für Emittenten mit Sitz im Ausland gilt dies entsprechend; oder
2. wenn der Emittent bereits zugelassener Aktien oder aktienvertretender Zertifikate seine Pflichten aus
der Zulassung nicht oder nicht ordnungsgemäß erfüllt hat.
§ 61 Veröffentlichung der Zulassung
Für die Veröffentlichung der Zulassung zum Teilbereich des amtlichen Marktes mit weiteren
Zulassungsfolgepflichten (Prime Standard) gilt § 51 BörsZulV entsprechend.
§ 62 Abschluss
(1) Der Emittent zugelassener Aktien oder aktienvertretender Zertifikate muss einen konsolidierten
Abschluss nach den International Financial Reporting Standards (IFRS) gemäß den jeweils aktuellen
Vorgaben des International Accounting Standards Board (IASB) – www.iasc.org.uk – oder nach den
US-amerikanischen Generally Accepted Accounting Principles (US-GAAP) gemäß den jeweils aktuellen
Vorgaben des Financial Accounting Standards Board (FASB) – www.fasb.org - erstellen und gemäß
Absatz 3 veröffentlichen. Der Abschluss gemäß Satz 1 umfasst auch solche zusätzlichen Angaben, die
aufgrund nationaler Vorschriften veröffentlicht werden müssen sowie das Prüfertestat gemäß Absatz 2.
Eine Überleitungsrechnung der nationalen Rechnungslegung nach IFRS oder US-GAAP kann anerkannt
werden. Der Abschluss gemäß Satz 1 muss in deutscher und englischer Sprache abgefasst sein. Auf
Antrag des Emittenten kann die Zulassungsstelle gestatten, dass der Abschluss von Emittenten mit Sitz
im Ausland ganz oder zum Teil ausschließlich in englischer Sprache abgefasst ist.
(2) Der Abschluss nach Absatz 1 ist in Übereinstimmung mit den Internationalen Standards of Auditing
(ISA) zu prüfen. Weitere aufgrund nationaler Vorschriften zu machende Zusatzangaben sind gemäß den
nationalen Vorschriften des Emittenten zu prüfen.
(3) Der Emittent hat den gemäß Absatz 1 erstellten Abschluss unverzüglich nach der Billigung durch den
Aufsichtsrat, spätestens jedoch innerhalb von vier Monaten nach Ende des Berichtszeitraums, dem
Publikum bei den Zahlstellen zur Verfügung zu stellen, sofern nicht diese Unterlagen in der
Bundesrepublik Deutschland veröffentlicht worden sind. Auf das Zurverfügungstehen bei den
Zahlstellen ist in einem überregionalen Börsenpflichtblatt hinzuweisen. Gleichzeitig mit dem
Zurverfügungstellen oder der Veröffentlichung sind die Unterlagen gemäß Satz 1 der Zulassungsstelle in
elektronischer Form zu übermitteln. Die Art und Weise der elektronischen Übermittlung wird von der
Bekanntmachung
der Frankfurter Wertpapierbörse
Zulassungsstelle bestimmt. Die Zulassungsstelle stellt den Abschluss dem Publikum elektronisch oder
in anderer geeigneter Weise zur Verfügung.


§ 71 95 Übergangsvorschriften
(1) Die Mitglieder des ersten Skontroführerausschusses… .
(2) Die Vorschriften des § 90 Absatz 1 bis 3 treten imit Ablauf des 31. Dezember 2003, die Vorschriften
des § 90 Absatz 4 mit Ablauf des 31. März 2004 außer Kraft.
(3) Für Emittenten, deren Aktien oder aktienvertretende Zertifikate bereits am 1. Januar 2003 an der
Frankfurter Wertpapierbörse notiert sind, gelten die Vorschriften nach §§ 62 Absatz 1 Satz 1 und 2,
77 erst für das Geschäftsjahr, das am oder nach dem 1. Januar 2005 beginnt.
§ 72 96 In-Kraft-Treten
…
Frankfurt am Main, den 1. Januar 2003
Frankfurter Wertpapierbörse
– Geschäftsführung –
* Änderungen sind durch Durch- bzw. Unterstreichung

[FlopTop]

Meine Guete, ... wo Juristien einmal am Werk sind und sich unterhalten...
Nach dieser ganzen Vorlesung - so schlecht koennen die Zahlen doch gar nicht werden, wie der Kurs sich entwicklt. Wenige, die unsicher gemacht werden, verkaufen wohl (wer mag das sein); klar, dass dann der Kurs dahinbroeckelt.
Aber warum kauft die CEO nicht dazu...?
Lassen wir uns doch von den Fakten besser belehren, die schon noch kommen werden.

[ambodenstaendig]

Ja, ja,

aber wenn mal Kacke am Dampfen ist, weil man sich in den rechtlichen Angelegenheiten nicht so auskennt,

dann flugs zum Juristen rennen, damit er einen aus der Scheisse holt, in die man sich selbst reingeritten hat.

Und vollbringt der Jurist die Wunder, ist die Dankbarkeit recht gering, alles selbstverständlich ...

Nur mal so nebenbei.

Die juristische Prüfung war hier dringend notwendig, um festzustellen, ob ein gravierendes und damit kursrelevantes Fristversäumnis vorliegt oder nicht. Ebenso um falschen, evtl. kursbeeinflussenden Gerüchten (fällt aus dem Prime Standard ... blubber) mit Fakten entgegenzutreten.

Als Jurist fällt man übrigens auch nicht auf jedes Übernahmeangebot, etc. pp. rein.

Dann hier eine nette, kostenlose Serviceleistung mit einem hirnlosen "Ach ja, die Juristen ..."-Satz abzutun, ist schon besch...eiden.


@abs


P.S.:
So, und nu' warten wir mal ...

[ambodenstaendig]

Floptop,

"warum kauft die CEO nicht ?"

Antwort "Jurist":

INSIDER, INSIDER, INSIDER.

Wir befinden uns unmittelbar vor Herausgabe von Unternehmensdaten, die bislang nur einem exklusiven Kreis (Vorstand, etc.) bekannt sind.


Hallo ?

Paragraphen total unwichtig ???

Oh,oh.


Die Unternehmensdaten werden dann kursbestimmend,

wenn sie da sind.


Im übrigen sind rechtliche Gegebenheiten immer von grundlegender Bedeutung (siehe die Turbulenzen im Vorfeld des sowie nach dem jüngsten Sportwettenurteil) und dementsprechend ist es grob fahrlässig, wenn man sich da nicht schlau macht (oder schlau machen kann).

Das gilt bei kleineren Gesellschaften noch viel mehr als für die "größeren Tanker", da erstere natürlich viel anfälliger für Änderungen in rechtlichen Gegebenheiten sind.

Nur mal so allgemein.

@abs

[ambodenstaendig]

Ich will hier ja keine Gerüchte streuen ... ,

aber à propos Insider:

Könnte es nicht sein, dass hier absichtlich mit der Hinauszögerung verunsichert wird, um den Kurs zu drücken, um dann unmittelbar nach Herausgabe der Daten (womöglich dann inkl. I. Quartal ) als nunmehriger Non-Insider sich legal noch einigermassen kostengünstig eindecken zu können ?

Spricht einiges dafür.

Ist aber im Gegensatz zu Börsenordnung kein hard fact, sondern eine rein theoretische Überlegung von mir.

Für so was ist der Bedarf bei wo aber offensichtlich größer, deshalb stelle ich das mal rein .

@abs

[Dale77se]

wieso sollte ctb zu spät veröffentlichen???

im kalender steht "April 2006" !!!

[ambodenstaendig]

Bingo, Dale,

das ist die sog. "fortlaufende Aktualisierung" des Unternehmenskalenders im Sinne des § 64 Absatz 1 Börsenordnung der Frankfurter Wertpapierbörse (s. # 802).



Sach' ich doch: Volljuristin Doctore Sievers beachtet nicht nur Tempo-130-Schilder ...

und

@abs

[ambodenstaendig]

Hätten si aber definitiv vor "Ende März" aktualisieren können, schon wegen cobraa ...

Scherz beiseite. Ich wette tausend zu eins, dass sie auch die guten (laut "Aktionär": "sehr" guten) Ergebnisse des ersten Quartals mit verkünden wollen - und das geht nun mal erst nach Ablauf desselbigen welchen, im April.

Wenigstens ein paar people haben sich nicht verunsichern lassen, trotzdem ist der Kurs, wenn auch bei geringen Umsätzen, abgebröckelt - ein paar Kleinanleger dürften herausgetrieben worden sein.

Um die tut's mir leid (schließlich ist man auch mal selbst betroffen gewesen in seiner "Anlegerkarriere), und deswegen reagiere ich leicht erbost, wenn jemand Falschinformationen streut, noch dazu, ohne sich mit etwas mehr Mühe genau informiert zu haben. Halbwissen ist am gefährlichsten - für sich selbst und andere!

Für Euch gilt aber:

Gehabt Euch wohl!

(Vorsicht: Selbstironie ... )

@abs

[cobraa]

Was meinst Du mit Falschinformationen?

Meinst Du vielleich, die von "Aktionär"?

........Spekulativer Kauf
Spekulative Anleger positionieren sich jetzt, vorsichtige warten eine eventuelle, kurzfristige Verunsicherung im Markt anlässlich der Zahlenbekanntgabe Ende März ab.

[ambodenstaendig]

15 Min. verzögert 03.04., 16:16:56 Xetra

Kurs € Volumen
Geld 1,35 22.200 Stk.
Brief 1,39 2.100 Stk.
Letzter Handel zu 1,35 1.700 Stk.

Verhältnis Geld zu Brief: ca. 10:1

Realtime-Kurs

Kurs € Zeit Volumen
Geld 1,35 16:16:56 10.000 Stk.
Brief 1,39 16:16:56 2.100 Stk.


Verhältnis Geld zu Brief: ca. 5:1



War meine theoretische Überlegung evtl. nicht falsch ??!!

@abs

[ambodenstaendig]

Cobraa,

Du hattest die Falschinformation gestreut, dass hier angeblich ein ganz erheblicher Verstoß gegen die Börsenordnung vorliegen würde, wenn nicht bis 31. März der Jahresabschluß veröffentlicht werden würde und dies, das war Dein "Oberknüller", die Prime-Standard-Zulassung gefährden würde.

Tu' nicht so blöd und vor allem so scheinheilig!

Mehr, als Dir die Vorschriften der EU-Richtlinie, des Börsengesetzes, der Börsenzulassungsverordnung und der Börsenordnung-FWB regelrecht vorzulesen (!!!) wie in meinen letzten zehn Beiträgen geschehen, kann ich nicht tun.

Das reicht jetzt, Du bist noch nicht einmal in der Lage, einen Fehler einzugestehen, wenn er offensichtlich geworden ist; ab jetzt wirst Du endgültig ausgeblendet.

Professionelles Bashing sieht anders aus, mein Lieber.

Tschüss,
@abs

[cobraa]

Hallo abs,

Professionelles Bashing sieht anders aus, mein Lieber.

Schau bitte wo der Schrotttt notiert! Diese Zustand haben nur die BMW-Fan und Ihre Truoppe zu verantworten

mfg

Cobraa

[ambodenstaendig]

Alle Times & Sales vor: 17:17 am Handelsplatz TradeGateLang & Schwarz

Times & Sales (03.04.2006 von 09:02:23 bis 16:16:56) Zeit Umsatz Volumen Geld (Bid) Geldvolumen Brief (Ask) Briefvolumen
16:16:56 - - - - - - - - - - - - - - - 1,39 2.100
16:16:00 - - - 1,35 22.200 - -
16:15:52 - - - 1,35 19.300 - -


Geld insgesamt 41.500 Stücke !!!
Brief insgesamt 2.100 Stücke !!!

Seit über einer Stunde! Keiner befriedigt die Geld-Nachfrage! (müßte man sich ja bewußt selbst schädigen ...)

Verhältnis Geld zu Brief: ca. 20:1 !!!

Auffällig im Orderbuch: Bei 1,62 steht ein volumengleiches Paket von 41.500 Stück im Brief !!!

Was läuft hier ab ?

@abs

[ambodenstaendig]

#819, Cobraa:

Sorry, cobraa, kann Deinen Beitrag nicht lesen,

denn: Du bist ausgeblendet!

@abs

[Dale77se]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.055.839 von ambodenstaendig am 03.04.06 16:50:50

Ich wette tausend zu eins, dass sie auch die guten (laut "Aktionär": "sehr" guten) Ergebnisse des ersten Quartals mit verkünden wollen - und das geht nun mal erst nach Ablauf desselbigen welchen, im April.


der schnellste quartalsbericht, den aqua veröffentlicht hat (seit ich mich dafür interessiere!!) hat 2,5 Monate gebraucht...

... und du glaubst das schaffen die jetzt in 1 monat????

[Dale77se]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.056.621 von Dale77se am 03.04.06 17:28:06

Korrektur:

streiche aqua
ersetze durch comtrade

brrlll brrlll brrlll brrllll brrllll brrlll brrlll brrlll brrllll brrllll brrlll brrlll brrlll brrllll brrllll

[ambodenstaendig]

Ich habe sowohl Grund als auch Anlaß, das zu glauben.

@abs

[ambodenstaendig]

Du meinst "brüll", nicht "brrrllll".



@abs

[ambodenstaendig]

#809, FlopTop:
in meiner Antwort #810 habe ich in der Sache grundsätzlich keine Abstriche zu machen, in der Formulierung habe ich, ausgelöst durch Dein zärtliches Juristenbashing ... - etwas überreagiert, streich' ein Adjektiv
(Was das - vorübergehende - Abbröckeln des Kurses anbelangt, bin ich sogar ganz Deiner Meinung )

SORRY!

abs

[FlopTop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.057.848 von ambodenstaendig am 03.04.06 18:33:20

Alles Ok und Danke fuer die netten Worte.

Ich denke, alle die drin sind und bleiben, werden am Ende gut Lachen haben!
Das sagen mir zwar keine Fakten, aber mein Bauch - und der war schon oft besser als alle "Emfehlungen" (Danach aergere ich mich dann immer, nur mit so wenig drin gewesen zu sein!)

Schoenen Abend noch...

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.057.848 von ambodenstaendig am 03.04.06 18:33:20

Sehe bei Comtrade die nächste Enttäuschung: 43.850 Brief bei 1,40

in Frankfurt. Management miserabel!!!

Aktie verkaufen!

[ambodenstaendig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.059.263 von hiasi am 03.04.06 19:55:01

Witzigerweise war diese Order aber nur ganz kurz drin.

Bei Times&Sales bei wo siehst Du dementsprechend kein entsprechendes Brief.

Womöglich eine schnelle Fake-Geschichte, meine Meinung.

Zum Rest:

@abs

[Dale77se]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.056.689 von ambodenstaendig am 03.04.06 17:31:32

interessant...

kannst du den grund??? und vor allem den anlass??? mitteilen

[ambodenstaendig]

Interessante Frage ...

Steht doch alles schon in diesem Thread drin ...

[ambodenstaendig]

TradeGate aktuell 1,50 € + 0,16 + 11,94 %

Muss aber nichts bedeuten.

Schau' mer mal, wie es sich morgen entwickelt.

@abs

[cobraa]

Hallo abs,

hier ein Beispiel an seriöse Informationspolitik.

Die GRENKELEASING AG (ISIN DE0005865901/ WKN 586590), ein Anbieter von Verträgen im Small-Ticket-IT-Leasing, meldete am Dienstag ihr vorläufiges Ergebnis für das erste Quartal 2006.

Demnach belief sich das Ergebnis des Neugeschäfts, das ist die Summe der Anschaffungskosten neu erworbener Leasing-Gegenstände, auf 115,2 Mio. Euro (Vorjahr: 95,3 Mio. Euro). Dies entspricht einem Wachstum des Neugeschäfts von 20,9 Prozent. In Deutschland wuchs das Neugeschäft um 11,8 Prozent.

Die Neugeschäftsmarge (Deckungsbeitrag 1), eine wichtige Kennzahl für die Rentabilität des Neugeschäfts, erhöhte sich im ersten Quartal auf 12 Mio. Euro, im Vergleichszeitraum betrug sie 10,9 Mio. Euro. Das bedeutet eine Zunahme von 10,2 Prozent.

Die Aktie des Unternehmens, das seine ausführlichen Zahlen am 27. April veröffentlichen wird, schloss gestern bei 56,50 Euro (+1,36 Prozent).

[cobraa]

Hallo abs,

Du bist ein gut informierter Comtrader

könnte es sein, dass die Bilanzen korrigiert werden müssen bzw. soviel Abschreibungsbedarf vorhanden ist? Oder was kommt auf die Aktionäre denn noch zu? Wieso verschliesst sich das Unternehmen? Es sind keine kleine Anleger die verkaufen!

Danke für Deine Antworten

[albertotomba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.061.135 von ambodenstaendig am 03.04.06 22:02:59

L&S aktuell 1,29 € - 4,5%

[cobraa]

Das Vetrauen ist dahin!

Comtrade kann nur mit einer anderen fähigen Führung NEU BEGINNEN!

Comtrade braucht keine Sesselfurzer! Comtrade braucht Vertriebsorientierter Management, die Ergebnisse produzieren.

Wofür braucht man den Juristen, die nichts taugen und nachweislich von Geschäft nix verstehen?

Also Grossaktionär Homm und AR muss handeln und zwar schnell!!

[cobraa]

Wenn die Führrung von Geschäft was verstehen würde! Wäre in der Lage eine vorläufige Bilanz bzw. Bericht zu erstellen. Der Anteilsinhaber darf nur rätsel und spekulieren was auf sie zukommt. Das ist nicht gerecht!

[ambodenstaendig]

Vom Geschäft verstehen die vielleicht was.

Von Investor Relations aber nicht.

Die gegenwärtige Verunsicherung ist völlig überflüssig, haben die sich aber selbst eingebrockt, weil sie das klitzekleine Detail der Aktualisierung ihres Unternehmenskalenders bis gestern übersehen haben.

Ich frag' mich langsam, ob das Absicht ist. Der Schaden liegt bei den zittrigen Kleinanlegern. Die ganz großen Pakete sehe ich nämlich im Gegensatz zu Dir, cobraa, nicht abwandern. Viele, viele kleine Pakete. Auch mal ein 10k-Paket dabei, klar (ist das wirklich "groß" ?). Aber ansonsten vor allem eine Großzahl kleiner Pakete.

Die nehmen absichtlich keine Stellung, meine Meinung. Der Kurs scheint nicht unangenehm zu sein.

abs,

der über die Kommunikationspolitik langsam sauer wird.

[albertotomba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.065.746 von ambodenstaendig am 04.04.06 11:49:07

wenn hier jetzt ein großeres paket auf den markt käme, wäre der kurs bei 50cet ...

[ambodenstaendig]

#839, alberto:
Ja, das ist aber bei jeder Aktie so ...

Nein, Scherz beiseite, auch wenn ich jetzt z.B. EON (um mal ein positives Beispiel zu nennen ...) bei einem aktuellen Kurs von 90 € für 45 € anbieten würde, würde ich trotzdem 90 € (oder 89 €) bekommen, da es für die Kursfeststellung durch die Makler natürlich bestimmte Regeln gibt (Börsenordnung, etc.).

Sonst könnte der Kurs jeder Aktie minütlich beliebig manipuliert werden, nach oben wie unten.

Das aber nur so allgemein.

Trösten tut das im vorliegenden Fall nicht.

Ganz bescheidene IR.

abs

[STARSWEEPER]

Hoffe dass all die Zittrigen in den vergangenen Tagen abgeschüttelt wurden bzw. in den kommenden Tagen noch schmeissen werden
Danach wird es Richtung Norden gehen.

In diesem Sinne allen anderen eine erfolgreiche Handelswoche!

Gruss Sweeper

[Dale77se]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.077.696 von STARSWEEPER am 04.04.06 22:53:12

hey sweeper...

sieht dem kurs nach genauso aus... obwohl ich ja überhaupt kein "charti" bin... aber es sieht ausgesprochen merkwürdig aus...

zitat aus @abs posting #786:
Spekulativer Kauf
Spekulative Anleger positionieren sich jetzt, vorsichtige warten eine eventuelle, kurzfristige Verunsicherung im Markt anlässlich der Zahlenbekanntgabe Ende März ab.

Ziel 2,70 € Stopp 1,25 €

komisch, oder????

nun schau dir mal das tagestief an (1,23€) und den anschließenden wiederanstieg auf 1,33€

alle die stumpf und bindlings dem ratschlag vom spekulanten (oder aktionär oder was auch immer für´n schriebs) gefolgt sind, wurden heute wieder abgeschüttelt...

recht geschiehts denen!!!

[Dale77se]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.078.181 von Dale77se am 04.04.06 23:43:44

wenn ich nicht schon bis oberkante untertasse investiert wäre (also nicht nur bei ctb) hätte ich das auch versucht...

wie viele haben wohl den ratschlag befolgt???
vielleicht
250 Investoren á Ø 1000 Aktien???? - Stopp Kurs 1,25!!!

HAHAHAHA macht einen Haufen Aktien zum Spotpreis... hätten die zu 1,50 kaufen müssen, hätten sie den kurs ja schon auf 1,65 getrieben

Herzlichen Glückwunsch

[Dale77se]

wenn das nicht das signal zum wiedereinstieg war, was dann???
hoffe der, der das heute hingekriegt hat, hat ein etwas längerfristiges interesse...

zu schade, wenns nur ein strohfeuerchen wird

[STARSWEEPER]

Ich denke,wir sollten uns schonmal so langsam anschnallen.

Die Turbinen zum Durchstarten werden gerade hochgefahren!

COMTRADE-ZIEH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Grüsse Sweeper

[Dale77se]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.079.839 von STARSWEEPER am 05.04.06 09:15:19

hey sweeper...

das klingt ja ein bissl nach Tschaka!!!

ich hoffe, du brauchst die kohle nicht dringend... bis das wirklich nachhaltig anzieht, wird das schon noch ein wenig dauern ...

schließlich sind die worte "vertrauensbildene maßnahmen" und "investor relations" dem vorstand gänzlichst unbekannt!!!

das heißt, erstmal müssen die fundamentals rein, die von den zahlen überzeugt sind, dann kommen langsam die chartis, weil der kurs ein paar widerstandsmarken nimmt und den abwärtstrend beendet (sorry @abs, könnte auch noch ein seitwärtstrend sein ) dann fangen an sich der ein oder andere insti dafür zu interessieren... die informieren dann die presse und die dann die kleinanleger...

und dann können wir wieder an ausstieg denken...

aber jetzt ist noch nicht mal die 1 gruppe drin (ausser ein paar ganz hartgesottene unbelehrbare, wie wir!!! )...

[albertotomba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.080.924 von Dale77se am 05.04.06 10:18:41

sehe ich auch so...die insties wollen erstmal positive Q-zahlen sehen, und nicht nur von einem Q ... also nachhaltigkeit

[cobraa]

Hallo Zusammen,

Comtrade wird mit der jetziger Führung nicht weiter kommen!

Die Vorstände bringt nicht die Leistung, die die Anteilsinhaber versprochen bzw. angekündigt hat

- Comtrade-Buchhaltung ist eine DauerBaustelle, ohne Sicht auf Besserung.

- Die sog. "Neue Geschäft" schlägt sich nicht auf die Ergebnisse.

- Die Firma hat keine eigentliche Vertriebsleute, entgegenTeil ist mit Juristbeamten besetzt, die nicht gewöhnt sind hart zu arbeiten.

- Aktionärs Homm ist anscheinen egal was in der Pommesbude passiert. Solange sich nichts ändern wird die Aktie nicht repräsentativ steigen. Dax über 6000, Comtrade Richtung 1€! Toll!!!



P.S An abs, ich verstehe bis heute nicht warum Du persönlich mit der Führung zufrieden bist. Du bist megainvestiert, macht Dir Spaß Geld zu verlieren. Hättest Du mein Tipp befolgt hättest Du eine Menge Geld verdient

[ambodenstaendig]

Cobraa,

Deine höchstpersönliche Meinung kannst Du ja gerne vertreten,

ich verstehe aber Deinen pathologischen Juristen-Hass nicht (und ganz persönlich meinst Du natürlich Frau Dr. Sievers, logo. Dass ansonsten da Kaufleute, etc. unterwegs sind, unterschlägst Du natürlich, was wiederum auf die persönliche Rechnung hindeutet ...).

Gute Juristen gehören zu den härtesten und ausdauerndsten Arbeitern.

In den Großkanzleien geht das Licht selten vor 22h, 23h aus.

An den Wochenenden wird auch gekeult.

Verträge ausarbeiten, jedes Detail, jede Eventualität bedenken im Hinblick auf gravierende wirtschaftliche Folgen - das ist Arbeit, um die sich die Betriebswirte so ganz und gar nicht kümmern wollen ... weil so mühsam ...

Du scheinst da wirklich keinen blassen Schimmer zu haben, sondern eine Art persönlichen "Hasch-mich" wegbekommen zu haben.

Interessant, dass Du meiner offenbar begründeten Annahme bislang nicht widersprochen hast, hier eine persönliche Rechnung mit dem Management offen zu haben.

Dieses Management hat Comtrade gerettet.


Das Neugeschäft schlägt sich natürlich auf die Ergebnisse aus, aber natürlich zeitverzögert (Leasinggeschäft). Du triffst pauschale Aussagen, die der Überprüfung nicht standhalten.

Übrigens: Schau Dir mal die Meldungen von 2004 an. Da steht ausdrücklich, dass die Gewinnwirkung eines Großauftrags erst in zwei, drei Jahren eintritt. Da kommen wir jetzt langsam ran. Nur mal so zum Nachdenken.

Mit Dir könnte man ein Unternehmen maximal eine Woche führen, da würde Dir schon der Geduldsfaden reissen, aber bestimmt nicht über mehrere Jahre mit Weitblick.

Ich habe schon Prozesse über sechs, sieben Jahre geführt und das Maximum rausgeholt. In der Zwischenzeit sagen natürlich alle: Hat doch keinen Zweck, bringt doch nichts, wie lange willst Du darauf warten.

Darüber lache ich nur noch. Ich verliere nicht die Geduld. Habe ich auch nicht bei Sixt. Oder Apple. Oder, oder, oder.

Ende der Durchsage.

@abs

[Dale77se]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.081.971 von cobraa am 05.04.06 11:20:21

@cobraa...

sorry, wenn ich mal wieder etwas persönlich werden muss!! aber deine hasstiraden langweilen mich, weil sie keinerlei fundamentalen argumentation folgen...

das du etwas gegen die führung hast, ist dein gutes recht und spricht dir keiner ab - allerdings möchte ich die nicht in jedem 2. posting von dir lesen (daß zieht den schräd hier ziemlich in die länge, ohne das dies zur einschätzung der aktie wesentliche verbesserung bringt)... wäre schön wenn du das einstellst und auf gewöhnliche art und weise mitdiskutierst...

die argumente "sind alle doof" und "haben keine ahnung" und "können nix" sind doch ein bissl zu oberflächlich, um damit in eine ernsthafte diskussion mit dir einzusteigen...

Die Vorstände bringt nicht die Leistung, die die Anteilsinhaber versprochen bzw. angekündigt hat

also, ICH bin anteilsinhaber und habe dir, glaube ich, nie etwas versprochen !!!
WER hat dir denn was konkret versprochen???

- Comtrade-Buchhaltung ist eine DauerBaustelle, ohne Sicht auf Besserung.

... bist du der Buchhalter??? Oder woher weißt du???

mit Juristbeamten besetzt, die nicht gewöhnt sind hart zu arbeiten.

noch platter und mit vorurteilen gespickt gehts nich mehr!!! nur user die sich schlangenamen geben, arbeiten noch weniger hart...

- Aktionärs Homm ist anscheinen egal was in der Pommesbude passiert.

was interessieren dich fremde aktionäre??? warum dann nur homm... ich bin auch noch daaaa!!!

[cobraa]

Hallo Dale,

Menschen machen Unternehmen, und Menschen führen zum Erfolg bzw. Misserfolg!

Kennst Du die Persönlichkeiten die Comtrade führen?

mfg

Cobraa

[STARSWEEPER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.080.924 von Dale77se am 05.04.06 10:18:41

Güss Dich Dale,

Lese gerade Dein Post von heute Morgen.Nein-Die Kohle benötige ich im Moment nicht-handelt sich eh eigentlich nur um "Spielgeld".
Ich dachte nur,ein wenig positive Stimmung verbreiten kann nicht schaden.Dieses,um vorzubeugen, möchte ich jedoch nicht mit bashen in Verbindung gebracht wissen.Ich für mich allerdings sehe eine Wende zum Positiven hin.
Dir eine erfolgreiche Börsenwoche!

Gruss Sweeper

[Dale77se]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.088.723 von cobraa am 05.04.06 16:20:45

Kennst Du die Persönlichkeiten die Comtrade führen?

kennst du sie denn??? wenn ja, wäre ja interessant zu hören, woher!!!!

[STARSWEEPER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.094.471 von STARSWEEPER am 05.04.06 21:58:48

Tausche den Ausdruck bashen gegen pushen.

Kommt davon,wenn man den Text vor Absenden nichtmehr durchliest.

Sorry

Allen einen erfolgreichen Handelstag!!!

Gruss Sweeper

[Dale77se]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.096.218 von STARSWEEPER am 06.04.06 07:19:47

schon klar...

fast alle können hier interpretieren und haben dich schon verstanden...

so ein kleiner fauxpax ist nichts dramatisches im vergleich zu ctb... die es noch nicht geschafft haben, etwas zu veröffentlichen oder zu verlautbaren...

[albertotomba]

ist das jetzt der boden, was meint ihr ... oder geht's noch unter 1€

[wallstreetcrash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.106.031 von albertotomba am 06.04.06 16:56:16

Bist Du im falschen Thread?
Wo siehst Du 1€

Wir sind 36% drüber

Spaß beiseite: die Frage kann Dir jeder so seriös beantworten wie die, ob es heuer am 24.12. Schnee gibt

[Dale77se]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.106.031 von albertotomba am 06.04.06 16:56:16

abhängig von den zahlen!!!

zahlen/ausblick gut = 1,60 EUR ± 50%

zahlen/ausblick nicht gut = 1,00 EUR ± 50%



angesichts dessen, daß man mit ein paar tausend aktien, den kurs hier hoch und runter hüpfen lassen kann - glaube ich, ist eine seriöse abschätzung im moment überhaupt nicht möglich!!! nicht mal tendenziell...

es gibt einfach nicht genügend käufer und verkäufer um den kurs auf einen angemessenen wert einpendeln zu können!!
und wenn es nicht genügend unabhängige sachverständige gibt, die das wirtschaftsgut frei von zwängen kaufen bzw. verkaufen, GIBT ES AUCH KEINEN FAIREN WERT

[ambodenstaendig]

Wenn man bedenkt, dass eine ganze Vielzahl von Unternehmen, die richtiger Trash sind, mit mehr als dreistelligen Millionensummen (also > 100 Mio ) gehandelt werden, andere Unternehmen, die kein Trash sind, aber noch jahrelang Verluste machen werden, mit deutlich dreistelligen Millionensummen (> 250 Mio )
- Marktkapitalisierung (Kurs x Anzahl der Aktien)- ,

dann ist bereits die derzeitige Marktkapitalisierung von lächerlichen knapp über 15 Millionen Euro für Comtrade ein schlechter Witz. Vom KUV nicht zu reden.

Sprich: Der Kurs ist am Boden. Staendig ? (Kleiner Kalauer).

Ich meine nicht. Mit der jetzigen Gewinnumkehr ändert sich vieles.

Meine Meinung.

@abs


P.S. Wer hätte sich vorstellen können, vor drei Jahren, noch vor sechs Monaten, dass z.B. Sixt sooo abgehen würde ? Klar, nobody. Man hat schon ganz viele Aktien jahrelang dümpeln sehen.

[ambodenstaendig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.106.825 von wallstreetcrash am 06.04.06 17:34:47

Hallo wallstreetcrasher,

alberto will vor den Zahlen niedrige Kurse ...

Right, alberto ?

@abs

[albertotomba]

...das wird wie jedes jahr: Zahlen mies, Ausblick ganz toll ...

[ambodenstaendig]

Dann verkauf'.

Jeder nach seiner Überzeugung .

Oder short ?

I stay long.

@abs

[sparky30]

Was war denn das Freitag abend in Frankfurt für ein Kindergarten ? Oder hat die Sekretärin von Comtrade eine Verschlußsache in die Hände bekommen und dann schnell Ihre Stücke geschmissen ? Wohl kaum.
Es ist schon makaber, wie leicht man bei smallcaps den Kurs manipulieren kann.

[ambodenstaendig]

Allerdings.

[cobraa]

makaber finde ich die Gelassenheit der Vorstände!

[ambodenstaendig]

Makaber ist die Aufgeregtheit der Anleger ...

Scherz beiseite: Es scheint sich abzuzeichnen und zu bestätigen, dass man Jahresabschluss 2005 und I. Quartal 2006 (als die maßgebliche gute Nachricht, zumindest vorläufige Zahlen, die auch belastbar sind) in einem Rutsch verkünden möchte.

Frohe Ostern,

@abs

[Dale77se]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.144.283 von ambodenstaendig am 10.04.06 14:51:14

Es scheint sich abzuzeichnen und zu bestätigen, dass man Jahresabschluss 2005 und I. Quartal 2006 (als die maßgebliche gute Nachricht, zumindest vorläufige Zahlen, die auch belastbar sind) in einem Rutsch verkünden möchte.

glaube ich dir nicht
warum sollten die die quartalszahlen schon nach 2-3 wochen fertig haben, wo sie doch bisher mindestens 2,5 monate brauchten, um was zu veröffentlichen!!!

klar ich bin dafür, daß man schon mal ein paar eckdaten zum 1.Quartal angibt, auch wenn der Q-Abschluss noch nicht fertig ist... aber das hätte man mit dem Jahresabschluss auch machen können
dat passt alles nicht zusammen!!!!!!

enttäuschend enttäuschend enttäuschend...
das habe ich bei meine investitionen noch nicht erlebt aber irgendwann ist ja für jeden das "1. Mal" !!!

gruß

[ambodenstaendig]

Dalie, Dalie,
Du musst mir ja immer widersprechen, das ist ja schon ein Pawlow'scher Reflex ...

Wenn Du aber wenigstens aufmerksam meine Postings lesen würdest, dann wäre Dir nicht entgangen, dass ich nicht von der Verkündung endgültiger Q1-Zahlen gesprochen habe, sondern - logischerweise bewußt - von "vorläufigen Zahlen, die auch belastbar sind".

Und je mehr wir in den April wandern, desto wahrscheinlicher und vor allem besser durchführbar ist das auch. Logischerweise.

Und das man das hätte früher machen können, wie Du schreibst, ist widersinnig; am 31. März lief doch das I. Quartal gerade ab.


Tschüss,

@abs

[Dale77se]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.152.761 von ambodenstaendig am 10.04.06 22:26:14

muss ich dir natürlich wieder widersprechen wow wow...

als guter gf kann ich auch schon ca. 5 tage vor quartalsablauf abschätzen wie das Quartal verlaufen ist und, wie du es nennst, "belastbare" Zahlen ankündigen (z. B. Umsätze in Mio-Grösse - auf die einen oder anderen 100 T kommt es ja dabei nicht an!!)
oder aber ctb bucht seine quartalsumsätze in der 1. woche nach quartalsende... dann verstehe ich das natürlich, daß die bis dahin ihr unternehmen im blindflug steuern und hinterher gucken was rausgekommen ist...
also wir berichten unsere umsätze halbwöchentlich an die geschäftsleitung!!!!

ok, wandern wir weiter im april, kommt mai - dann wissen die vielleicht auch endlich, wieviel im 1.q. rauskam!!!

bleibt jetzt noch der jahresschluss 2005 - der ist ja nun schon fast 3,5 monate her!!! meinst du nicht, daß da mal wenigstens ein paar "belastbare" zahlen hätten genannt werden können????

ausser die sind sooooooooooo schlecht, daß riesen erklärungsaufwand nötig und damit 150-seitiger anhang!!!

[ambodenstaendig]

Dale,

glaubst Du im Ernst, dass ich darauf noch mal antworte ?

# 868. Punkt.

abs

[Dale77se]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.159.672 von ambodenstaendig am 11.04.06 14:27:27

glaubst Du im Ernst, dass ich darauf noch mal antworte ?

nö!!

Ausrufezeichen.

[ambodenstaendig]

Dalie,

Umsätze an die Buchhaltung melden, ist das eine.

Das Zahlenwerk auszuarbeiten, steuerliche Auswirkungen prüfen, Plausibilitätsprüfung, Belegkontrolle etc. pp. ist das andere.

Ich dachte eigentlich, Du wärst etwas qualifizierter.

abs

[albertotomba]

GodmodeTrader
11.04.2006 14:31
TecAllShare: COMTRADE mit Chance auf +31% Rallye
Comtrade (Nachrichten/Aktienkurs) WKN: 550253 ISIN: DE0005502538
Intradaykurs: 1,36 Euro
Rückblick: Die Comtrade Aktie markierte im Juli 2003 ein mittelfristiges Tief bei 1,25 Euro. Es folgte eine Rallye bis 2.80 Euro. In den Folgemonaten näherte sich der Kurs der Aktie abermals dem Teif von 2003 an. Dieses Tief wurde letzte Woche temporär unterschritten. Es gab jedoch umgehend ein bullisches Reversal.
Charttechnischer Ausblick: Die aktuelle charttechnische Konstellation ist sehr interessant. Nach dem Fehlsausbruch der letzten Woche besteht nun die Chance auf eine nachhaltige Rallye. Insbesondere wenn das Kurslevel 1,38 Euro überschritten wird, steigen die Chancen auf einen Kursanstieg bis 1,79 Euro (+31% Rallye). Das Risiko kann aktuell sehr gut kalkuliert werden und zwar unter dem Tief der Vorwoche. Nach einem Wochenschlusskurs unterhalb von 1,25 Euro ergibt sich ein größeres Verkaufssignal.

[Dale77se]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.160.124 von ambodenstaendig am 11.04.06 14:54:04

Dalie,

Umsätze an die Buchhaltung melden, ist das eine.

Das Zahlenwerk auszuarbeiten, steuerliche Auswirkungen prüfen, Plausibilitätsprüfung, Belegkontrolle etc. pp. ist das andere.

RICHTIG!!!

nochmal:

für das 1. Quartal sollen die das jetzt in 3-4 wochen schaffen????
laß mal stecken, wir drehen uns hier im kreis ... oder du willst mich nicht verstehen...

wenn es jetzt möglich sein soll "vorläufige belastbare" Zahlen für das 1. Quartal zu verkünden...

... dann hätte man das für den jahresabschluss mitte märz (immerhin 2,5 Monate nach Due Date) nicht auch hinkriegen können ???? so hätte man die angekündigte unsicherheit durchaus ein wenig reduzieren können und alle hätte geduldigerweise auf den jahresbericht warten können...

aber hätte, könnte, würde und vielleicht sind ja nunmal die beliebtesten börsenfachbegriffe...

Ich dachte eigentlich, Du wärst etwas qualifizierter.

tja... denke nie gedacht zu haben, denn das denken der gedanken ist gedankenloses denken...

[Dale77se]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.160.133 von albertotomba am 11.04.06 14:54:28

interessante theorie von "Godmode Trader"...

das double- bzw. tripple-down hat fast 2 3/4 - Jahre gedauert... hoffentlich braucht die rallye nicht genauso lange...



ctb sollte eigentlich schon bei 1,90 stehen!!!!

[ambodenstaendig]

Dale,

dann hätte man doch nicht gleich die gute Nachricht mitverkünden können.

Kann mir nicht vorstellen, dass Du das nicht nachvollziehen kannst. Offensichtlich geht's mal wieder um irgend etwas anderes bei der wo-Posterei ...

I.Quartal ist für "Anfang Mai" vorgesehen. Man meldet Jahreszahlen später, zieht dafür Q1 etwas vor. Ist erstens versöhnlich, zweitens gute Nachricht mit drin. Ganz einfach eigentlich.

Zur Zeitschiene: Ein Jahresabschluss ist ja nun etwas anspruchsvoller als ein Quartalsbericht.

Aber auch das weißt Du eigentlich.

Also: Siehe # 868. Punkt.

Tschüss,

abs


P.S.:
Verstehe nicht so ganz Deine Aufregung.

[Dale77se]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.164.574 von ambodenstaendig am 11.04.06 18:48:31

aufgeregt?, bin ich doch gar nicht...

kann diese art und weise nur nicht nachvollziehen... ist irgendwie unlogisch... alberto hat nicht ganz unrecht... wenn ich jahresabschluss und ein wohl tolles 1. quartal in einem abwasch veröffentliche, dann drängt sich einem der eindruck auf, es soll vielleicht vom jahresabschluss abgelenkt werden...

das eine hat doch mit dem anderen nix zu tun!!!!

Ein Jahresabschluss ist ja nun etwas anspruchsvoller als ein Quartalsbericht

klar, deswegen hätte ja auch allen erstmal "vorläufige belastbare" zahlen gereicht... dann ließe es sich geduldiger auf den tatsächlichen entgültigen abschluss warten...

....

das war´s mit dem vorläufig belastbaren streitgespräch!!!! hihi...

allen schöne osterfeiertage!!!!!

[ambodenstaendig]

Ich halte das Vorgehen von Comtrade auf jeden Fall für klug und angemessen.

"Due date" - um einen "Begriff" von Dir aufzunehmen - für den JA ist publizitätsrechtlich der 30.04.

Warum soll man das nicht mit den Q1-Zahlen verbinden (dürfen) ? Nichts spricht dagegen.

Fazit: Viel Lärm um nichts (Shakespeare).

Auch Dir, Dalie,

frohe & gesegnete Ostertage!

@abs

[ambodenstaendig]

Heute hat sich der Kurs weiter "zurückgepirscht" mit Tuchfühlung auf 1,40 €.

Bei guten Umsätzen: Über 91 T. Zum Vergleich: Durchnittsvolumen der letzten 52 Wochen: 40 T Stück pro Tag.

Let's hope that's a good sign .

Einen schönen Abend noch,

@abs

[ambodenstaendig]

Wer jetzt noch verkauft,

ist bescheuert.

Meine ich ernst. Dale.

@abs

[ambodenstaendig]

Uuuppss,

momentan wird aber auch ganz schön heftig eingekauft ...

Schaut Euch die Umsätze an.

abs

[ambodenstaendig]

Eindeutig: Hier wird unten abgegrast, was das Zeug hält.

@abs

[cobraa]

HAllo abs,

die Shortinvestoren sollen so gut wie eingedeckt sein!
Comtrade war ein Schrotttt! Die Unterstützung um die 1,25€ hat es gehalten. Das ist ein GUTE Zeichen.

Aber so lange diese Führung noch das Sagen hat, wird die Aktie nicht über die 1,75€ gehen.

Hofen wir das Homm & Co. die Botschaft verstanden haben!

mfg

Cobraa

[cobraa]

Hallo Alberto,

sorry, habe Dein BM heute gelesen. Die Führung kenne ich z.B von Close Brothers Seydler AG.

mfg

Cobraa

[ambodenstaendig]

Na, "close brother" cobraa, haste Deine Short-Position noch rechtzeitig geschlossen ("geclosed")? War ja denkbar knapp.

Vor einer halben Stunde, ad-hoc-Meldung, sieht alles bestens aus (Zeit für einige ungeduldige Kandidaten, mal die saubere Restrukturierungsarbeit des Vorstandes mit Frau Dr. Sievers an der Spitze neidlos anzuerkennen ! ):

COMTRADE AG: Vorläufige Zahlen Geschäftsjahr 2005, Grundlage für nachhaltiges Wachstum geschaffen

COMTRADE AG / Vorläufiges Ergebnis


13.04.2006

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.

Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

o Umsatz in 2005 auf EUR 36 Mio. mehr als verdoppelt; Neugeschäft in 2005

auf EUR 29 Mio. mehr als vervierfacht

o Turnaround im 4. Quartal 2005 geschafft - Verbesserung der liquiden

Mittel auf EUR 8,9 Mio.

o Nachhaltiger Turnaround in 2006 - klarer Fokus auf Umsatz- und

Gewinnwachstum

o Neugeschäft in Q1/2006 im Vorjahresvergleich von EUR 2,2 Mio. auf rund

EUR 8 Mio. gestiegen

Hamburg, den 13. April 2006 - Der Vorstand der COMTRADE AG (WKN 550 253)

veröffentlicht heute nach vorläufigem Stand folgende Ergebnisse im Konzern

für das Geschäftsjahr 2005 nach IFRS:

Der Turnaround wurde im 4. Quartal 2005 geschafft und wird in 2006

nachhaltig ausgebaut. Die Grundlage hierfür wurde durch die

Restrukturierungsmaßnahmen im 1. Halbjahr 2005 gesetzt.

Die Umsatzerlöse erhöhten sich in 2005 um 123% auf EUR 36 Mio. Das

Neugeschäft legte um mehr als 300% von EUR 6,3 Mio auf EUR 29 Mio. zu. Das

EBITDA für 2005 betrug rund EUR 1,3 Mio., und das EBIT erhöhte sich auf

rund EUR 0,7 Mio. (Vorjahr EUR 0,1 Mio.). Der Konzernfehlbetrag verbesserte

sich von EUR -1,9 Mio. auf rund EUR -0,4 Mio. In Q4/2005 waren

Nettoergebnis und operativer Cash Flow positiv. Die liquiden Mittel

erhöhten sich zum Bilanzstichtag auf rund EUR 8,9 Mio. (Vorjahr EUR 2,5

Mio.).

Der starke Anstieg des Neugeschäfts in 2005 sowie die bisher erfreuliche

Entwicklung des laufenden Geschäftsjahres untermauern, dass die

Gesellschaft nunmehr auf dem profitablen Wachstumspfad angekommen ist. So

konnte im traditionell schwachen 1. Quartal 2006 nach vorläufigen

Auswertungen ein Anstieg des Neugeschäfts von EUR 2,2 Mio. auf rund EUR 8

Mio. verbucht werden, so dass der Umsatz zusammen mit dem Bereich Brokerage

über EUR 9 Mio. erreichte, bei positivem Ergebnis. Insbesondere wurde dies

erreicht durch die stärkere vertriebliche Ausrichtung - personell und

strukturell. Aufgrund von Abgrenzungen von Geschäft können sich diese

Zahlen noch ändern, mit der Folge, dass sich Geschäft bilanziell von

Q4/2005 nach Q1/2006 verlagert.

Der Vorstand geht davon aus, in 2006 ein Umsatzwachstum von mindestens 10%

auf EUR 39 Mio. bis EUR 42 Mio. bei weiter steigendem Ergebnis zu

erwirtschaften.

Im übrigen sind die gegen die Kapitalbeschlüsse der Gesellschaft aus der

Hauptversammlung 2005 eingelegten Anfechtungsklagen vom Landgericht Hamburg

abgewiesen worden.

Informationen:

COMTRADE AG

Dr. Babette Sievers

Herrengraben 31

20459 Hamburg

Tel. [phone]

Fax [phone]

[e-mail]

Die COMTRADE AG ist der innovative, hersteller- und bankenunabhängige

Spezialist für einen umfassenden und integrierten IT Lifecycle Service in

Deutschland.

DGAP 13.04.2006

---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch

Emittent: COMTRADE AG

Herrengraben 31

20459 Hamburg Deutschland

Telefon: [phone]

Fax: [phone]

Email: [e-mail]

WWW: www.comtrade.de

ISIN: DE0005502538

WKN: 550253

Indizes:

Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr

in Berlin-Bremen, Hannover, Düsseldorf, Hamburg, München,

Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.189.764 von ambodenstaendig am 13.04.06 12:28:40

[Apovis1]

Super jetzt kann es nur aufwärts gehen

[greatmr]

zeit wirds

[ANKJ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.192.488 von greatmr am 13.04.06 15:10:39

Auf zum Kursziel 3,29 € !

[albertotomba]

bei den zahlen jetzt, durchaus realistisch...

[STARSWEEPER]

heute himmelhochjauchzend-morgen zu todebetrübt!!!

Na ja,wenn ich ehrlich bin freut es mich ungemein was wir heute hier erlebten.Wie es scheint hat der Vorstand unserer Gesellschaft doch ganze Arbeit geleistet-Dank sei ihm dafür!!!
Auch ein klarer Sieg für abs,der wohl als Einziger hier ohne Wenn u.Aber die Fahne hochgehalten hat.
Freue mich in der Tat über diese Meldung u.anempfehle dem Vorstand in dieser Weise weiterzumachen.GRATULATION!
@all:was sagt uns das?Künftig c o o l bleiben u.nicht gleich die Flinte in´s Korn werfen wollen.

In diesem Sinne allen Noch-u.Neuinvestierten frohe Ostern.

Gruss Sweeper

[katzenklo12]

Bin heute eingestiegen, denn die Zahlen scheinen zu überzeugen. Potential ist nach diesen Zahlen absolut da. Besonders positiv ist, dass der Kurs am Abend nicht eingebrochen ist. Das offizielle Quartalsergebnis läßt auch nicht mehr lange auf sich warten. Also dann auf steigende Kurse und "Frohe Ostern" allen investierten und diejenigen, die es noch werden wollen!

[mana249]

-cobraa- das war dann wohl nichts mit deiner dauernden atacke gegen die vorstände

[Lanzalover]

[ANKJ]

stimmt starsweeper.
Comtrade war ein Klasse Trading-Wert die letzten Monate. Besonders diese Woche.

[STARSWEEPER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.200.811 von Lanzalover am 14.04.06 01:30:02

Hi Lanzalover,

Du hier?Kenne Dich aus dem Norsemont-Thread.Gute Statements Deinerseits dort.Willkommen an Bord.Ich denke hier geht nach einer langen Durst-Strecke demnächst die Post ab.Bin bei Norse zu 2,6€ raus-sah auf mittlere Sicht hin dort kein Potential.
Fehlt nurnoch Tuttobene hier-wenn der auftaucht geht´s ganz sicher erstmal nach oben.

Gruss Sweeper

[katzenklo12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.202.854 von STARSWEEPER am 14.04.06 14:50:02

Hi Starsweeper, kenne Tuttobene aus dem O2Diesel Thread. Habe mal eben ne BM an ihn geschickt, dass er hier verlangt wird!!
Warte auch auf die Post, die hier demnächst abgehen wird.

[Tuttobene]

Halli Hallo,
bin schon da
Werde mich Montag ganz dicke eindecken, aber estmal kurz einlesen

[katzenklo12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.203.149 von Tuttobene am 14.04.06 15:33:15

Hey, das geht ja fix!
Welcome on Board!!

[STARSWEEPER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.203.117 von katzenklo12 am 14.04.06 15:27:06

Hi katzenklo,

-u.die geht hier ab.
Man braucht sich nur anzuschauen wer alle die gestrige Meldung von CTB veröffentlicht hat.Hoffe,dass in Kürze auch die Insties aufmerksam werden.Bin seit einem Jahr drin u.kann sagen,dass die gestrige Meldung die beste während dieses Zeitraums war.

Gruss Sweeper

[katzenklo12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.203.198 von STARSWEEPER am 14.04.06 15:42:26

Hi Sweeper,

kannst ja mal ein paar Links posten, wenn´s Dir nicht zu viel Arbeit macht. Sehr hilfreich wäre sicherlich, wenn "Der Aktionär" in seiner nächsten Ausgabe die News aufgreift, denn schließlich hat er ja auch schon im März die CTB als Geheimtipp offeriert.

katzenklo

[STARSWEEPER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.203.333 von katzenklo12 am 14.04.06 16:13:15

Hi katzenklo,

die Antwort kannst Du Dir sehr schnell selbst besorgen.

Gehst einfach auf die Homepage von Finanznachrichten.Dort klickst Du "Nachrichten-Watchlist" an.
Must natürlich zunächst Comtrade eingegeben haben-aber das weisst Du ja selbst.

Na,nun stöbere mal schön.

Gruss Sweeper

[katzenklo12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.203.428 von STARSWEEPER am 14.04.06 16:43:58

o.k., die Infos von Finaznachrichten.de hatte ich schon durchgestöbert. Trotzdem many thanks.

[sparky30]

Nur mal so aus der Vergangenheit, um zu zeigen, dass die aktuelle Meldung noch lange nicht eingepreist ist :


COMTRADE spekulative Kurschance

31.08.2005
Prior Börse


Nach Meinung der Experten der "Prior Börse" bietet die Aktie von COMTRADE (ISIN DE0005502538 / WKN 550253) eine spekulative 50%-Kurschance.

Mit derzeit 1,65 Euro dümpele der Aktienkurs nahe dem Allzeittief.
.....
Außerdem gelte die Gesellschaft als Übernahmekandidat.


Man muss sich das mal auf der Zunge zergehen lassen - die haben die liquiden Mittel vom 3. zum 4. Quartal von 1,82 Mio. Euro auf 8,9 Mio. gesteigert, wobei aus der Kapitalerhöhung nur max. 1,6 Mio. Plus stammen können.

[lassmichdoch]

Die 2 € Marke sollte in der nächsten Woche fallen....
davon bin ich überzeugt

Einen fleißigen Osterhasen wünscht

lmd

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.204.500 von lassmichdoch am 14.04.06 21:29:29

ich auch

[albertotomba]

und ich auch

[Dale77se]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.203.198 von STARSWEEPER am 14.04.06 15:42:26

Bin seit einem Jahr drin u.kann sagen,dass die gestrige Meldung die beste während dieses Zeitraums war.

Hey Sweeper...

recht haste schon mal... bleibt nur noch der gb abzuwarten, ob sich der erste eindruck dieser meldung auch bestätigt!!!! ...

[ambodenstaendig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.225.567 von Dale77se am 18.04.06 16:13:50

Dann gibt es noch mal einen neuen Kurssprung > 10 Cent.

Bis dahin geht's womöglich in 3-7-Cent-Schritten.

abs

[Dale77se]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.226.593 von ambodenstaendig am 18.04.06 16:59:30

in welchen zeiträumen???

soll mir recht sein!!!


und nur sage mir @abs(!)... wäre es so schwer gewesen, diese meldung schon am 29.03.2006 zu bringen?????? oder noch ein bissl eher???

aber nu is se ja endlich raus, basta!!!!! aber um ehrlich zu sein, habe ich auch auf den gb gehofft!!!

Kursziel: 3,29

[ambodenstaendig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.227.563 von Dale77se am 18.04.06 17:40:44

Ein bis zwei Wochen.

abs

[Tuttobene]

etwas müde das teil, aber wird schon werden. wenigstens bin ich etwas im plus

[katzenklo12]

Die Gewinnmitnahmen hielten sich also in Grenzen und wir haben im PLUS geschlossen. Das beurteile ich absolut positiv. Ich denke, dass der nächste Schub spätestens nach der Verifizierung der Vorabzahlen durch den GB und den Q1-Bericht folgt. Aber bis dahin jeden Tag 2-3% wären ja auch eine feine Sache.

[greatmr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.230.176 von katzenklo12 am 18.04.06 20:09:04

haben wir ja heute mal wieder:

Veränd. in %: -2,03 %

[albertotomba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.308.533 von greatmr am 25.04.06 11:21:54

nur in die andere richtung ...

[STARSWEEPER]

ein verdammt zähes Teil-unsereCTB!

Hätte ich doch erwartet,dass nach Bekanntgabe der Zahlen ein Anstieg auf zumindestens 1,85€ bis zum heutigen Zeitpunkt erfolgen würde.
Hat da draussen wohl jemand eine Erklärung für diesen doch recht traurigen Kursverlauf?

Hoffen wir auf Anfang Mai!

Bis dann!

Grüsse Sweeper

[weltmeisterdeutschland]

wird wohl noch weiter runter gehen !!!:O

[ambodenstaendig]

Hätte auch eher einen weiteren Anstieg erwartet,
jetzt geht es eben erst mal seitwärts.
Deswegen aber gleich ins andere Extrem wieder zu verfallen,
halte ich auch nicht für richtig.
Für mich sind das noch klare Kaufkurse,
der Markt will eben noch mal die letzte Bestätigung
durch den endgültigen Bericht.
Sind ja nur noch ein paar Tage.
(Reine Psychologie mal wieder ...)

abs

[STARSWEEPER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.320.388 von ambodenstaendig am 25.04.06 21:46:05

Hi abs,

das mit der "letzten Bestätigung" schwirrt mir auch schon dauernd durch den Kopf.

Nun denn-hoffen wir mal darauf.

Gruss Sweeper

[katzenklo12]

Weiß jemand, wann die Zahlen offiziell veröffentlicht werden?
Die Seitwärtsbewegung ist eigentlich nicht so richtig nach zu vollziehen, aber wie hier im Thread schon angemerkt, läuft Solar derzeit eben besser. Ein weiterer Renner wäre bestimmt das Leasing von Bioethanol-Destillations-Anlagen. Und am besten noch zusätzlich Solaranlagen bzw. Photovoltaiktechnik. Eine Umbenennung von Comtrade zu EthanolSolTrade² (Symbol:EST2) würde sicher in den Mond schießen!!

Aber wie ich schon mal gepostet habe, kommt der nächste Schub wohl sicher mit der Veröffentlichung der Zahlen. Einige Kaufempfehlungen (z.B. SES, Aktieninvestor, ExtraChancen, Hot Stocks Europe) wurden ja schon abgegeben.Der Zug ist also vollgetankt, jetzt muss er nur noch abfahren. Aber dann mal los!:look

[ambodenstaendig]

Offensichtlich tut sich da wieder was.

abs

[STARSWEEPER]

@all,

was ist heute los im Thread?

Ich sag´s Euchas ist die Ruhe vor dem Sturm!!!

Kurz vor den Zahlen werden noch ein paar wenige Zittrige ihre Shares auf den Markt werfen-was heißt das für die Cleveren?Einsammeln heist das u.zwar alles was das Zeug herhält!Billiger gibts die dann so schnell nicht mehr.

Grüsse Sweeper

[lassmichdoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.354.391 von STARSWEEPER am 27.04.06 21:43:56

sehe ich genauso

Es geht erst hoch wenn die zittrigen alle raus sind.....

Ruhig Blut

[lassmichdoch]

Die Sammler sind weiterhin am Werk

WKN
550253
Name
COMTRADE
BID
1.47 EUR
ASK
1.48 EUR
Zeit
2006-04-28 10:57:58 Uhr

[lassmichdoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 15.228.152 von ANKJ am 01.12.04 11:46:53

Es ist nur eine frage der zeit, wann das teil 100-200 oder 300% nach oben fliegt

[Lanzalover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.360.486 von lassmichdoch am 28.04.06 11:00:54

so'n optimisten wie dich könnte ich in so einigen threads gebrauchen . . .




´denke aber auch, das es nur ein frage der zeit ist, das ich auch bei comtrade im plus bin . . .
(bei fast allen meinen aktien war ich erst mal im minus . . . )


mfg.

lanzalover

(ek 1,50)

[albertotomba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.360.486 von lassmichdoch am 28.04.06 11:00:54

na hoffentlich ...

[ambodenstaendig]

Mai steht positiver News-Flow an.

Nächste Woche wird der GB veröffentlicht.

Ein, zwei Wochen später die Q1-Zahlen.

Unternehmensinfo.

Anfang Juli, auf der HV wird auch über das Neugeschäft des II. Quartals berichtet.

abs


P.S.:
Auch per BM kann ich aus nachvollziehbaren Gründen nicht mehr kundgeben.

[albertotomba]

@abs nächste Woche GB??? Heute ist dateline!!!

[ambodenstaendig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.365.007 von albertotomba am 28.04.06 15:38:06

Da antwortet der Jurist:

Nein, nein, heute ist nicht deadline.

Was ist morgen für ein Tag ? Samstag, 29.

Was ist übermorgen für ein Tag ? Sonntag, 30.

Was ist überübermorgen für ein Tag ? Montag, 01. Mai

Was ist der 01. Mai ? Feiertag


Und wie ist es, wenn das Fristende auf einen Samstag, Sonntag oder Feiertag fällt ?

Die Frist verlängert sich auf den nächsten Werktag.

Das ist Dienstag, 02. Mai 2006.

Jura, erstes Semester.


Jura, zweites Semester:

Wie ist es wenn man die Frist um ein, zwei Tage überschreitet ?

Richtig, man muß sich immer fragen, welche Rechtsfolgen der Tatbestand einer Fristüberschreitung hat.
Ob es eine bloße Bearbeitungsfrist ist (z.B. durch Sachbearbeiter eines Finanzamtes, ignoriere ich regelmässig, lasse mich nicht willkürlich unter Druck setzen),
oder eine gesetzliche Ausschlußfrist (z.B. Widerspruchsfrist oder Klagefrist),
oder eine Frist, nach deren Ablauf Gestaltungsrechte verlorengehen,
oder eine Frist, nach deren Ablauf man weiterhin seine Erklärungen problemlos vorbringen kann, man dann aber mit Verspätungszuschlägen und Zinsen zu rechnen hat (in manchen Fällen eine reine Rechnung von Opportunitätskosten)

und, und, und

Merke: Frist nicht gleich Frist.

Hier haben wir eine rein publizitätsrechtliche Frist.
Selbst deren Überschreitung um ein, zwei Tage wird keinerlei negativen rechtlichen Sanktionen nach sich ziehen.

Und das ist das Wesentliche aus juristischer Sicht.

Aus betriebswirtschaftlicher Sicht ist dieser Fristenfirlefanz völlig uninteressant. Die Zahlen - das zählt.

Und da sehe ich gute Zeiten.

abs

[ambodenstaendig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.366.580 von ambodenstaendig am 28.04.06 16:52:51

alberto,

die Formulierungen "jura, erstes Semster", "jura, zweites semester" sind übrigens nicht böswillig gemeint geschweige denn in irgendeiner Form herabsetzend,

aber es ist wirklich so, die Jurastudenten lernen im ersten, zweiten Semester mit den Fristen sich auszukennen (sozusagen Juristen-Schwarzbrot).

Manche allerdings erst, wenn sie während ihrer Berufstätigkeit zwangsweise damit konfrontiert werden.

Bei BS kannst Du aber mit Sicherheit davon ausgehen, dass sie damit sehr bewußt umgeht, Juristen-Peanuts.

So,
keep cool, body,

abs

[Dale77se]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.363.948 von ambodenstaendig am 28.04.06 14:41:43

Nächste Woche wird der GB veröffentlicht.

komisch... das hast du schon vor 1 woche behauptet...

... so richtig weiht man dich bei ctb wohl auch nicht ein, was??? (bist wohl nur ein 1/2 insider... die sind am gefährlichsten)





Zitat:
keep cool
Zitatende:

[ambodenstaendig]

Da hatte ich noch nicht beim Unternehmen angerufen.

Unsympathisch, Deine Art des unsachlichen, offenbar penetrant persönlich motivierten Angriffs. Langsam langweilig mit Dir.

Ausblendung.

abs

[albertotomba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.366.653 von ambodenstaendig am 28.04.06 16:57:14

erste Lektion in Investor Relation - "Ende April = letzter Börsenhandelstag im April"

[albertotomba]

@abs BM!

[ambodenstaendig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.367.025 von albertotomba am 28.04.06 17:16:12

Statt Wdh siehe letzte Postings!

Ebenfalls BM!

abs

[lassmichdoch]

xetra 1,50 € geschlossen

Lets dance in the next days

[Lanzalover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.367.025 von albertotomba am 28.04.06 17:16:12

[ambodenstaendig]

Isch' ja ganz witzisch,
steht aber nun mal nichts im Gesetz von ...

Aber in bezug auf IR sind wir uns einig.
(nur zur Klarstellung for other people)

Ist aber für mich nicht so interessant (IR, meine ich),
Hauptsache, die Zahlen stimmen!

Kommt gut in den Mai!

abs

[ambodenstaendig]

Morgen, 02. Mai & perhaps one or two following days:

In my view, last chance to buy on an appropriate price.

Actually, I should open a new thread for tomorrow,

but I think it's not necessary and there are enough of.

Besides: Should everyone participate ? NO.


Have fun on Labour Day!

abs

[albertotomba]

@abs warte nur erstmal ab, CTB muss mit den ganzen umsätzen auch erstmal geld verdienen, vorher läuft da nichts...Q1 muss richtig profitabel sein (und da meine ich nicht nur 50k€ EAT), dann geht was ...

[ambodenstaendig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.392.148 von albertotomba am 01.05.06 17:11:20

Tun sie doch.

Warten wir es also ab,

und es wird auch etwas gehen.

abs

[albertotomba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.395.786 von ambodenstaendig am 01.05.06 21:23:02

"tun sie doch" ...wenn du mehr infos hast, welche EBIT-marge haben die in Q1???

[sparky30]

So ja nun nicht. Wir werden es schon früh genug erfahren.
Sofern man investiert ist, gibts nachträglich womöglich einen weiteren Feiertag.

[albertotomba]

..da wird immer wieder was auf der briefseite gegeben...

[ambodenstaendig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.399.884 von albertotomba am 02.05.06 11:27:27

Aber nicht von mir ...

abs

[albertotomba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.400.124 von ambodenstaendig am 02.05.06 11:42:14

#943

[ambodenstaendig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.400.306 von albertotomba am 02.05.06 11:55:24

Darf ich nicht drauf antworten, selbst wenn ich könnte ...

Habe mal ins Orderbuch geschaut, Briefseite aktuell erst ab 1,60 richtig gefüllt, dann 1,65, 1,78, 1,80 gelistet ...

abs

[ambodenstaendig]

So wie das heute aussieht,

scheint eher Positives im Busche ...

Bei dem Trümmerkurs einerseits,

der jetzigen Unternehmensentwicklung andererseits

kann es ja auch nur noch aufwärts gehen.

abs

[FlopTop]

Wenn das alles so positiv ist, warum fliegt die Rakete dann nicht hoch???
Ich sehe auch nur, was veroeffentlich ist, aber trotzdem auf der Kaeuferseite kaum Interesse... Das ist doch merkwuerdig!
Etwas sammel ich auch immer ein, wuerde es auch gerne lange halten und auf noch mehr kommen, aber wenn der Kurs noch nicht einmal die Geschaeftsentwicklung spiegelt (geschweige denn die Erwartungen...), scheint etwas noch nicht ganz klar zu sein.
Weiss jemand, warum noch kein weiterer Bericht mit Kauftip erschienen ist? Keine weiteren Analystenmeinungen??? Wo sind sie?!

[abacho]

Hallo,

möchte mich auch im 0,xx % Bereich beteiligen.
Hätte nur gern gewusst ob der Fond von Homm noch die ca. 30 %
hält?
Googgle gab nicht´s brauchbares her.

[ambodenstaendig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.404.114 von abacho am 02.05.06 16:30:31

abacho,

Homm hält die ca. 30 % noch.

Guckst Du:

Deutsche Börse AG, Anlegerportal www.boerse-frankfurt.com

Aktionärsstruktur Nennwertlose Inhaber-Stammaktien ISIN DE0005502538 Aktionär Aktien aktuell in %
Absolute Capital Management Holdings Limited 28,43
Freefloat (gem. Definition Deutsche Börse) (Stand: 20.03.2006) 71,57

Hier ist es offiziell.

Ist seit Jahr und Tag so,
ändert sich auch nicht,
egal, was hier bei wo geschrieben wird.


Kann das Homm-Gequatsche (sorry ...) nicht mehr hören.
Sein Fonds ist übrigens seit kurzem börsennotiert, Absolute Capital Management heute mal wieder 6 % im Plus.

abs

[ambodenstaendig]

Fällt Euch was auf ?

Vor den vorläufigen Zahlen am 13.04. gab's den panischen Abverkauf (durch Klein&Mittelanleger).

Jetzt wird schon vorher höher gehandelt ...

abs

[albertotomba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.405.604 von ambodenstaendig am 02.05.06 18:04:37

warte bitte erstmal ab...so wie ich die aktie kenne, kann ich mir auch vorstellen, dass nach den zahlen wieder abverkauft wird...hier ist alles möglich! also warte bitte ab...wenn die zahlen so bambe für Q1 wären, dann würde der kurs jetzt schon abgehen...

[kapitalverbrecher]

DGAP-Adhoc: COMTRADE AG: Veröffentlichung des Konzernabschlusses am 11. Mai 2006
Leser des Artikels: 37

COMTRADE AG / Sonstiges

02.05.2006

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.---------------------------------------------------------------------------

Aus formalen Gründen Verzögerung der offiziellen Meldung

Hamburg, den 2. Mai 2006 - Der Vorstand der COMTRADE AG (WKN 550 253) teiltmit, dass sich die Vorlage der endgültigen Zahlen für das Geschäftsjahr2005 bis zum 11. Mai 2006 verzögern wird.

Aus einer zunächst unterschiedlichen Interpretation vonBilanzierungsvorschriften zur Abgrenzung von bestimmten Leasinggeschäften2005 vs. 2006 mit den Wirtschaftsprüfern hat sich die Verzögerung ergeben.Hierüber wurde erst vor wenigen Tagen endgültig Einigkeit erzielt.

Dementsprechend ist gegenüber der Veröffentlichung der vorläufigen Zahlenzum Geschäftsjahr 2005 mit keinen negativen Abweichungen zu rechnen.

Informationen: COMTRADE AGDr. Babette SieversJarrestraße 622303 HamburgTel. [phone]Fax [e-mail]

Die COMTRADE AG ist der innovative, hersteller- und bankenunabhängigeSpezialist für einen umfassenden und integrierten IT Lifecycle Service inDeutschland.

[kapitalverbrecher]

Dementsprechend ist gegenüber der Veröffentlichung der vorläufigen Zahlenzum Geschäftsjahr 2005 mit keinen negativen Abweichungen zu rechnen.

Ist doch schonmal positiv

[ambodenstaendig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.405.996 von albertotomba am 02.05.06 18:30:41

Nein, weil die Q1-Zahlen ja noch nicht offiziell bekanntgegeben sind, deshalb geht's erst danach richtig ab ...

abs

[ambodenstaendig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.406.108 von kapitalverbrecher am 02.05.06 18:40:14

Richtig,
alle Befürchtungen unbegründet.
abs

[kapitalverbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.406.309 von ambodenstaendig am 02.05.06 18:53:54

Jetzt haben es die anderen auch begriffen.
Mein Nachkaufwunsch zu 1,49 wurde nicht mehr bedient

[ambodenstaendig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.406.646 von kapitalverbrecher am 02.05.06 19:12:29

Ja, nur in der ersten Minute nach der adhoc, um 18h16, gab es zwei "Spontanschmisse", vollkommen überhastet.

Des einen Leid, des anderen Freud.

Kannst doch aber jetzt zwischen 1,50 und 1,55 immer noch locker zugreifen, sind doch weiterhin Trümmerkurse.

abs

[STARSWEEPER]

Sieht für den Moment recht gut aus.

Step by step Richtung Nord-Ost.

Wäre ich z.Zt.nicht vollinvestiert würde ich direkt nochmal zukaufen.

Stelle gerade fest,dass heute die 14-Tageslinie die 50-Tageslinie von unten geschnitten hat.Dieses werte ich als ein gutes Zeichen für die kommenden Wochen!

Also:Cool bleiben-das wird schon.

Grüsse Sweeper

[abacho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.405.137 von ambodenstaendig am 02.05.06 17:35:29

ambodenständig,

vielen Dank, ich hatte diesmal schon länger gesucht.
Bin nun auch mit dabei, suche immer etwas engere Werte
mit Geld auf dem Konto und von 11 Mio Anteile 3 Mio so gut wie
fest.

Traumhaft

[nnah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.406.981 von ambodenstaendig am 02.05.06 19:34:01

wenn es denn keine negative Überraschung am 11. gibt,

dann vielleicht sogar eine positive???

[Dale77se]

"Dementsprechend ist gegenüber der Veröffentlichung der vorläufigen Zahlen zum Geschäftsjahr 2005 mit keinen negativen Abweichungen zu rechnen."

... ich muss zugeben, ich bin über diesen Satz ein wenig irritiert

WAS HEISST DAS????

1.) heißt das - CTB stellt die Ergebnisse aufgrund aggressiverer Buchungsweise zu gut dar und die WP´s wollten die Werte ursprünglich zurücknehmen, aber die GL hat sich mit seinen Ansichten durchgesetzt???

2.) oder heißt das - CTB bilanziert zu vorsichtig und die WP´s wollten noch bessere Ergebnisse zeigen - dann wäre dieser Zusatz aber unnötig, weils ja ohnehin nicht negativ abgewichen wäre...

[ambodenstaendig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.418.971 von Dale77se am 03.05.06 17:02:33

Dale,

weder Frage 1 noch Frage 2 bedürfen einer Antwort,
denn ich tippe mal, dass Du immer ein Haar in der Suppe finden wirst.

Orientiere Dich doch einfach an den vorläufigen Zahlen vom 13.04.

Gemäß gestriger adhoc wird es nach ausführlicher Erörterung mit den Wirtschaftsprüfern hierzu keine negativen Abweichungen geben.

Klarer geht's doch nun wirklich nicht mehr, wozu also zerreden ?

Freu' Dich doch einfach mal.

Am 11. Mai können wir uns gerne über Einzelheiten des GB unterhalten. Versprochen.

Grüsse,
abs

[Dale77se]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.419.890 von ambodenstaendig am 03.05.06 17:58:05

bin mitglied im "club der kritischen aktionäre"...

... und mal ehrlich ... suppe mit haaren drin, schmeckt auf dauer nicht

wozu alles schönreden und luftschlösser bauen...???
die wahrheit liegt wiedermal irgendwo in der mitte!!!!

meine persönliche einschätzung ist im moment die, daß ctb die altlasten abgestreift hat auf dem weg zu dauerhafter und vielleicht auch nachhaltiger profitabilität ist - aber im vergleich ist zu den wichtigsten wettbewerbern - ist es noch ein riesenschritt arbeit - um denen ansatzweise das wasser zu reichen oder auf gleicher augenhöhe gegenüber zu stehen...

aus meiner sicht erklärt das bisher auch noch die verhaltene kursentwicklung...

ich werde mich am 11.05 noch nicht über den gb unterhalten können, zum einen kommt der vermutlich erst abends nach börsenschluss (reine wilde spekulation von mir, tschuldigung ) und zum anderen werde ich 1-2 wochen oder länger brauchen um da durch zu steigen... leasingbilanzierung ist nämlich nicht einfach!!!! (siehe diskussion mit wp´s - letzte adhoc) - erst recht, wenn man keine internen einblicke bekommt...

grüsse....

[ambodenstaendig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.424.122 von Dale77se am 03.05.06 23:22:40

Wußte ich doch, Dalie,
Du bist ein mittel- bis langfristig überzeugter Investor,
sonst würdest Du Dir ja nicht ein bis zwei Wochen Zeit für die Bilanzanalyse nehmen, gell ? Aber Deine kritischen Bemerkungen sind durchaus willkommen, Denkanstöße, die entsprechendes Nachdenken auslösen, können nicht schaden.

Der 11. Mai ist jetzt fester Termin bei Comtrade (siehe Unternehmenskalender). Bis dahin sehen wir wohl eine Seitwärtsbewegung. Dann werden die vorläufigen Zahlen vom 13.04. noch einmal endgültig bestätigt (siehe adhoc vom 02.05.: keine negativen Abweichungen zu erwarten nach Erörterung mit den Wirtschaftsprüfern - Ernst&Young scheint ja sehr sorgfältig zu arbeiten, mal so nebenbei ... m.E. auch eher positiv zu sehen).

Dann die positive Reaktion der Börse, denn jetzt wissen's alle ganz und endgültig. Obwohl man es jetzt schon wissen kann und muss.

Halt das Übliche.

Man muss es eben nur wissen,
dann profitiert man auch davon.

Einen schönen Mai
wünscht
hintergründig lächelnd

abs

[ambodenstaendig]

Lustig, lustig,

immer dasselbe,
nervöse Kleinanleger schmeissen jetzt unter 1,50 ...

We will see us again May 11,

have a nice time meanwhile

wonderful weather outside

abs

[kapitalverbrecher]

Hoffen wir mal, daß da nicht so ein Effekt kommt wie mit meinen anderen Schätzchen Sixt und Mühlbauer - Sell on good news: Fundamental alles bestens und trotzdem wird verkauft.
Hohe Nervosität im Markt

[ambodenstaendig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.432.615 von kapitalverbrecher am 04.05.06 17:17:37

Äh, Sixt ?

Die sind doch wahnsinnig gut gelaufen mit dem guten News-Flow.

Vorzüge vor einem Jahr 10 €, jetzt 30 €.

Waren auch lange wie "trockengelegt".

abs

[ambodenstaendig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.432.615 von kapitalverbrecher am 04.05.06 17:17:37

Also, mein lieber kapitalverbrecher,

das mit Sixt war ja jetzt wohl echt ein Witz,

die sind heute über 12 % im Plus.

Warum ? Reaktion auf Q1- Zahlen.

Und das, obwohl die seit Anfang 2005 schon 200 % von 10 auf 30 € zugelegt haben.

Bei Sixt weiß ich Bescheid, ist zufällig seit Jahr und Tag meine Lieblingsaktie. Haben aber auch mal jahrelang rumgedümpelt. Dann, bei 30 €, kamen natürlich erst die ganz dezidierten Analystenempfehlungen ...

Also, ich denke mal, es wird sowohl Reaktion am 11. Mai geben und erst recht etwas später auf die Q1-Zahlen (wird dann nicht mehr so lange dauern).

abs

[ambodenstaendig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.444.573 von ambodenstaendig am 05.05.06 14:17:18

Sixt Vorzüge meine ich.
Stämme bereits bei 45 € ...

abs

[kapitalverbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.444.573 von ambodenstaendig am 05.05.06 14:17:18

Nee, die unmittelbare Reaktion an diesem Tag war negativ.
Heute 12 %??, wie gut, daß ich sie rechtzeitig verkauft habe

Na egal, bei Comtrade bin ich dicker drin und habe Zeit...

[ambodenstaendig]

Inzwischen + 17 %.

Unmittelbare Reaktion diesmal.

Börse.

abs

[kapitalverbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.448.422 von ambodenstaendig am 05.05.06 18:13:18

Könnten wir jetzt bitte die Sixt-Diskussion beenden und zu Comtrade kommen?
Mein Arsch ist schon ganz wundgebissen.

[ambodenstaendig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.450.389 von kapitalverbrecher am 05.05.06 20:36:33

Dein Problem ...

Locker bleiben.

abs

[andisahne]

so... watn los hier?!?

totenstille!! oder die ruhe vor dem sturm?!
könnt mal wieder so nen sturm gebrauchen... so ab morgen wenn die zahlen bestätigt sind... und wenn dann einige meinen.. Mensch! Comtrade kommt wieder.. ha!

wer ist bei mir?!

[albertotomba]

hat jemand eine ahnung, wann die zahlen zu Q1 kommen? ...auch morgen??

[ambodenstaendig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.500.932 von albertotomba am 10.05.06 09:59:53

alberto,

BM abs

[FlopTop]

Sagt mal... weiss da jemand etwas oder werden nur die Kleinanleger nervoes???
Sollten die Zahlen nicht voellig daneben liegen ist die Richtung des Kurses doch die falsche!