Rockhopper Exploration ehemals FALKLAND OIL & GAS +++ 270% mit Öl - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)

[senna7]

ein Gezocke ist das hier , wenn ich in London handeln könnte-

würde ich bei 61 kaufen und bei 65 wieder raus gehen und das alle 2 Tage ....

[senna7]

wie ich heute früh schon gesagt habe ... kurz über 65 und es gehen die Gewinnmitnahmen los .... oder den

[senna7]

Mittag natürlich ...

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.979.777 von senna7 am 30.03.12 14:55:58

Na dann such Dir doch einen Broker der in London handelt. Ab einem Ordervolumen von rd. 3.000 EUR relativieren sich auch die Gebühren.

[Blacksidi]

News, Ignis kauft sich ein, ist bei 4%

http://www.londonstockexchange.com/exchange/news/market-news…

[senna7]

der Wechselkurs auch gut für Investierte ( im Umkehrschluß für potenielle Käufer in Deutschland natürlich schlechter... )

[senna7]

Wäre schön wenn wir uns diese Woche mal über 65 stabilisieren und die Hochs vom Februar bei ca. 68 -69 angreifen könnten - AUSBRUCH wäre natürlich perfekt , ich glaub aber noch nicht ganz dran

[senna7]

Zahlen sind da

http://www.investegate.co.uk/Article.aspx?id=201204130700102…

[Trader evil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.033.547 von senna7 am 13.04.12 08:14:32

aus Chairman`s statment der Absatz : .......The Leiv Eiriksson drilling rig was secured in May 2011 through a Joint Agreement with Borders & Southern Petroleum plc (B&S) and Ocean Rig 1 Inc. This is a fifth generation, harsh environment, dynamically positioned, semi-submersible rig, which is ideally suited to drilling our wells.



During the year we completed a comprehensive site survey programme and a focused 2D seismic survey. A total of five site surveys were completed and these will provide the flexibility to determine the optimum drilling location on Loligo and also on the second well. .........

[senna7]

hier auch noch was

http://www.sharecast.com/cgi-bin/sharecast/story.cgi?story_i…

[senna7]

Vielleicht packen wie ja heute endlich mal den charttechnischen Ausbruch bei

69-70 Cent

[senna7]

nun reisst der GESAMT Markt uns doch noch mit runter

[senna7]

Falkland Oil & Gas (LON:FOGL) jumped 5% to70.5p during afternoon trading after the company posted its FinalResults for the year ending 31st of December 2011. The company reported a significant year of activity in preparation for2012 exploration drilling programme. Loligo, the first well of acontracted two well programme, is expected to be spudded in June2012. Operatorship and remaining 51% equity in Northern LicenceArea was assigned back to FOGL by BHP Billiton, together with asignificant cash settlement. Completed five site surveys and afocused 2D seismic programme. Experienced drilling management teamestablished. Equity placings during and post-period end have raisedUS$127.4 million (before expenses) to support funding of theoptimal drilling programme. April 2011 placing raised US$51.8million before expenses. January 2012 placing raised US$75.6million before expenses. Current available funds approximately US$184 million.


Read more: http://www.oilvoice.com/n/FoxDavies_views_from_the_trading_f…

[Mojio]

Jetzt heißt es erstmal auf die Ergebnisse von B&S warten. Die Stimmung auf iii.co.uk ist eher positiv. Aber das heißt leider nicht viel. Die Mehrheit der Diskussionsteilnehmer ist investiert und sehen daher eher die positiven Aspekte und blenden negative Hinweise aus.
Diejenigen die nicht investiert sind und auch Ahnung haben diskutieren leider nicht mit.

[Andrija]

...na so ruhig hier? Die Gerüchte kochen über!

[senna7]

Zitat von Mojio: Jetzt heißt es erstmal auf die Ergebnisse von B&S warten. Die Stimmung auf iii.co.uk ist eher positiv. Aber das heißt leider nicht viel. Die Mehrheit der Diskussionsteilnehmer ist investiert und sehen daher eher die positiven Aspekte und blenden negative Hinweise aus.
Diejenigen die nicht investiert sind und auch Ahnung haben diskutieren leider nicht mit.

Heute die Chartechnik oder es gibt POSITIVES ???



ich glaube es geht LOS

[Honeymoon]

BOR explodiert jedenfalls geraden, FOGL nur im Windschatten...

Also entweder BOR hat tatsächlich im 1. Anlauf (!) getroffen

oder vielleicht kauft ja auch nur REPSOL

[senna7]

Nachrichten finde ich von keinen der beiden ... aber von sowas lebt ja die Börse ....

[senna7]

Zitat von Andrija: ...na so ruhig hier? Die Gerüchte kochen über!

erzähl BITTE ich finde nichts .....

[Honeymoon]

BOR grad +47% und über >100p

Das sieht nach einem VOLLTREFFER aus

Dann gehts rund

[senna7]

hier mal den langfristigen Chart , da sieht man das da was gehen könnte

[Honeymoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.053.843 von senna7 am 18.04.12 11:10:11

Ein BOR-Vollstreffer erfordert eine fundamentale Neubewertung einer FOGL.

Rechnerisch ist FOGL ggb. BOR ja viel zu billig, alles steht und fällt mit der Frage: Gibts auch im Süden Öl?

Wenn BOR jetzt den Beweis liefert.........

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.053.829 von Honeymoon am 18.04.12 11:05:26

... sieht danach aus und ich muss mich schwer zusammenreißen nicht schon zu früh zu jubeln. Auch bei FOGL war ich schon mal bei über 2,5 und dann war der Traum plötzlich ausgeträumt. Alle Falklands notieren vor dem vermeintlichen Treffer zu hoch für die "Noch-Nichtmeldung" und heute früh habe ich mich nicht getraut. Egal, eigentlich habe ich genug von dem Zeug.

[senna7]

das der andere Live chart wohl hängt hier noch einer weil es so schön ist

[Honeymoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.053.863 von Andrija am 18.04.12 11:12:58

Ja, das mit dem zu früh jubeln sollte man tunlichst vermeiden.

Aber das Kaufverhalten in BOR deutet ganz klar Profis bzw. Insiderwissen an = und damit kommende top-News.

Ein Push/Hype sieht imho anders aus...

[senna7]

Ich habe noch nicht genug bin ja erst seit kurzen mit einer kleinen Position rein , aber ich warte jetzt einfach mal den Tag ab und schau dann die nächsten Tage wie sich der Kurs verhält....

Sollte er etwas konsilidieren kann ich immer noch ein wenig aufstocken , sollte er davonlaufen muss man sich eben damit zufrieden geben ....

[Ikar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.053.885 von Honeymoon am 18.04.12 11:16:56

Ein Push/Hype sieht imho anders aus...
zumindest davon hätten wir was gehört

schöne Entwicklung , dazu noch die Kirchner, die grad weltpolitisch ziemlich eine gewatscht kriegt, gibt hier gute Grundbasis.
Definitiv Booster gezündet.

[Ahorne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.053.904 von senna7 am 18.04.12 11:19:48

na dann, hoffen wir eine kleine konso für Dich

ich bin mit meiner Anzahl zufrieden...

[senna7]

Zitat von Ahorne: na dann, hoffen wir eine kleine konso für Dich

ich bin mit meiner Anzahl zufrieden...

Man kann nicht alles haben ...

aber oft sind eben nach solchen Anstiegen 2- 3 Tage später oft Konsos drin ....

[Ahorne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.053.904 von senna7 am 18.04.12 11:19:48

extrem ruhig hier für einen solchen Zock

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.053.954 von senna7 am 18.04.12 11:26:53

Da mach Dir mal keine Hoffnung. Wenn BOR trifft, konsolidiert nichts mehr auf dem jetzigen Niveau, wenn nicht, wird es deutlich günstiger.

[Ikar]

fortunes made and lost on a change of crew it seems

[Urlaub2]

Offensichtlich Volltreffer bei B+S.

Ist recht erfreulich, aber ich finde keine Infos.

Wer näheres findet, bitte hier posten.

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.054.107 von Urlaub2 am 18.04.12 11:51:45

Gibt ja auch noch nichts offizielles. Inzwischen ist gefühlt zuviel Zeit für eine offizielle RNS vergangen. War in der Vergangenheit kein gutes Zeichen. Ich würde jetzt nicht mehr reingehen und lieber noch die Füße stillhalten. Meine Euphorie sackt gerade durch.

[senna7]

Zitat von Andrija: Gibt ja auch noch nichts offizielles. Inzwischen ist gefühlt zuviel Zeit für eine offizielle RNS vergangen. War in der Vergangenheit kein gutes Zeichen. Ich würde jetzt nicht mehr reingehen und lieber noch die Füße stillhalten. Meine Euphorie sackt gerade durch.

Tja das ist der Ritt auf der Messers Schneide ....aber warum wurde so heftig gekauft ,irgentetwas muss da gewesen sein ....

Gerüchte , Chartttechnik , Fondseinstieg , Treffer und einer hat geplaudert ... sucht es Euch aus

[Trader evil]

...ich kannn mich ja täuschen aber erfahrungsgemäß ist mit einer RNS (News) nicht vor Freitag nachmittag zu rechnen. Bis dahin wird es noch Bewegung im Handel geben....

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.054.712 von Trader evil am 18.04.12 13:38:04

...warum ausgerechnet Freitag nachmittag? Auf welche Erfahrungswerte greifst Du da zurück?

[sonnenstern2709]

Borders & Southern soars on Darwin rumours
By Darshini Shah | Wed, 18/04/2012 - 12:37

Shares in Borders and Southern Petroleum (BOR) soared more than 30%, as rumours circulated that the company would announce pivotal well results from the Darwin prospect.

While no official comment has been made, the company said on 16 March that it would release an update in four to five weeks' time.

There were also rumours suggesting activity on the firm's rig in the Falkland Islands, with the idea that a change or expansion of personnel might signal a development.

Drilling on the Darwin prospect, believed to contain around 760 million barrels of oil, started at the end of January and is the first in a series of exploration wells that will test potentially large reservoir targets in the deeper water off the Falklands.

Shares in other Falklands-focused companies including Rockhopper Exploration (RKH), Falklands Oil and Gas (FOGL) and Desire Petroleum (DES) benefited from the halo effect.

The rumours excited investors, with shares in Borders & Southern the most actively-traded stock on the Interactive Investor platform.

User 'Pro S2009' said: "The big funds and institutions not already in [Borders & Southern] cannot and will not start to buy until the official RNS is out, and if its good, which it looks like, then you can expect to see the big buyers come in. Just as Rockhopper Exploration went from 38p to 68p before the RNS, and after the RNS it went to 280p. The rerating has only just started."

However, other users were more cautious.

'Sheffieldsteeler' warned "far too many" oil stocks rise in anticipation of results that do not live up to expectations. "Remember that out of all the drills so far in the Falklands, only Sea Lion can be categorised as a 'commercial find'. Hold tight and enjoy the ride, but keep some perspective on this."

Analyst comment

Broker Miraubaud said it likes the company's acreage and management, and was confident that the Borders & Southern has the technical understanding to unlock the potential of the basin. "With the Darwin prospect alone worth £11 per share, we rate this stock as a 'buy', with a price target of 150p

[Ikar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.054.712 von Trader evil am 18.04.12 13:38:04

also wenn du nicht zum Schaumschläger werden willst, warum dieser Freitagskram!?

[Trader evil]

...ich habe mich doch klar ausgedrückt. Warten wir es einfach ab.

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.055.091 von Trader evil am 18.04.12 14:46:36

Jetzt muss ich Trader evil aber den Rücken stärken. Ich habe ihn gerade deswegen gefragt, weil er eben kein Schaumschläger ist, was seine Postings hier nahelegen. Nach meiner Erinnerung ist nur überhaupt eine Nachmittags-RNS bisher selten gewesen, die kamen meist gegen 08:00 MEZ oder während des Handels. Und wenn ich Freitags vor Ende des Börsenschluss eine RNS rausschicke, kann ich im Zweifelsfall auch noch bis Montag 08:00 MEZ warten und habe nicht den Stress eine möglicherweise rechtlich bedenkliche Formulierung in der Kürze der Zeit nicht ausreichend geprüft zu haben. Trader Evil, Du hast mich daher neugierig gemacht!

[Honeymoon]

BOR wieder >100 bp oder +46,5%

Die Gewinnmitnahmen wurden gekauft, das sieht schon sehr bullish aus

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.055.347 von Honeymoon am 18.04.12 15:33:45

BOR jetzt bei 104,75. Ich würde mal vermuten die RNS kommt morgen früh. Fällt inzwischen schwer zu glauben, dass nichts gefunden wurde.

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.055.995 von Andrija am 18.04.12 17:27:32

FOGL bei 0,92!

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.056.005 von Andrija am 18.04.12 17:29:11

BOR Borders & Southern Pet... 108.00 +38.50 55.40% 463.08M
ARG Argos Resources Ltd 19.00 +2.25 13.43% 41.06M
FOGL Falkland Oil and Gas Ltd. 93.00 +24.25 35.27% 297.60M
RKH Rockhopper Exploration... 377.50 +23.50 6.64% 1,072.68M
DES Desire Petroleum plc 29.25 +1.25 4.46% 100.12M

Schlussstände!!!!

[Honeymoon]

BOR + 55,4%
FOGL + 35,3%

Ich rieeeeche Öl

[ikarusfly]

junger vater.....bin bei 90bp eingestiegen und mir fast in die hosen gemacht..... welche bohrergebnisse werden erwartet. bin hier

[Ikar]

sry OT- so kanns manchmal gehen
Aah, wie geil ist das denn, hab grad meine Depots mit virtuellen Depots verglichen, 40% mehr Fogls als angenommen, alles gecheckt, jaa, hab da wirklich einen Kauf übersehen, und das fällt mir heute auf, ist mir vorher noch nie passiert. War schonmal ein sehr guter Tag( obwohl eigentlich zuviel gekauft )und die letzte Woche muss dann ja doch nicht so schlecht gewesen sein wie angenommen.

[Ikar]

http://www.telegraph.co.uk/finance/markets/marketreport/9212…

Among the Aim stocks, punters piled into Borders & Southern, with the oil explorer spurting up on hopes that it could soon reveal the results of its drilling adventures.

Borders leapt 38½ – 55.4pc – to 108p in anticipation of a positive drilling update from its Darwin well in the Falkland Islands.

Just over a month ago, the explorer said it anticipated a further four to five weeks of activity on the well. Borders said on March 16 that drilling progress had stalled due to some technical issues associated with rig equipment, but that those had now been addressed and the well was again progressing.

Talk of a recent crew change on the rig fuelled expectations that the results of the campaign could soon be revealed, although calmer voices suggested that investors were getting over-excited.

Other Falklands explorers spiked too. Falkland Oil & Gas, which has exploration rights near to Borders, soared 24¼ to 93p. Rockhopper Exploration, which has already found oil in the Falklands, jumped 23½ to 377½p.

[Honeymoon]

BOR schon wieder +20% eben

[keusix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.059.711 von Honeymoon am 19.04.12 12:03:57

ja, so muss das sein. zur eröffnung ein paar gewinnmitnahmen und zittrige raus und dann up up and away!

[Ikar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.059.711 von Honeymoon am 19.04.12 12:03:57

da covern schon einige city boys, meine these
und hier tut sich garnichts, obs nun ein angezettelter Zock ist oder nicht, ist immer wieder was Neues, tut nichts zur Sache, die RNS muss her

[senna7]

Zitat von Ikar: da covern schon einige city boys, meine these
und hier tut sich garnichts, obs nun ein angezettelter Zock ist oder nicht, ist immer wieder was Neues, tut nichts zur Sache, die RNS muss her

was erwartest du wenn die RNS kommt hier bei Falklanmd dann für Kurse ???

[Ikar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.059.798 von senna7 am 19.04.12 12:15:10

Sprung auf 1,50£, die nächsten Tage dann weiter auf 2£, danach erstmal wieder abwärts.
wenn RNS positiv

[Ahorne]

hier wieder mal zur Auffrischung ein altes Posting

Kurs damals 0.50 GBP & vor Kapitalerhöhung.
also Potential ist nicht mehr 6'000%

bin mit 0.55 GBP dabei und Spiele zu Ende. -Topp oder Flop
(keine Teilgewinnmitnahme bei 100% wie öfter)

Zitat von Ahorne: GMP Oil & Gas 2012 Exploration Themes
2012 Catalysts for GMP International Coverage & Exploration Areas of Interestin 2012

hier der Link:
http://cgxenergy.ca/cmsAssets/docs/analysts/GMP%20Securities…

Loligo, Falkland Islands, Falkland Oil & Gas (FOGL LN). FOGL expects
to start its first well on the 4.7 bnb (Pmean) Loligo prospect in late April or
early May/12. We believe the well is a clear "game-changer" for the stock as
it represents ~6,000% of upside (unrisked) potential to its current share price
(~60x). We incorporate only a fraction of the 4.7 bnb potential by including
only 1.5 bnb attributable to the shallower Loligo T1 zone.

[Mojio]

Bei einem so extremen Anstieg ohne Nachrichten frage ich mich immer woran das liegen kann?

1. Ein Mitarbeiter ruft jemanden an ... "sag es aber nicht weiter" ... usw.
2. Ein Mitarbeiter in einem Labour bekommt eine Probe. Dann siehe Punkt 1
3. Ein Bewohner der Inseln sieht das Gas abgefackelt wird. Dann siehe Punkt 1
4. Ein paar "schlaue" Jungs treiben den Kurs nach oben. Allerdings bräuchten sie dann viel Geld und müssten aufpassen, dass sie nicht identifiziert werden können. Zudem dürfte der Kurs danach ziemlich schnell wieder einbrechen.

Die MK von B&S ist mit ca. 480GBP schon sehr ordentlich.

Unsere Aktien müsste für diese Marktkapitalisierung erstmal auf ca. 2,60EUR steigen!!!

Zumal die möglichen Öl Reserven bei FOGL deutlich höher sind!!!

[Ikar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.062.813 von Mojio am 19.04.12 20:27:55

die Skepsis teilen hier hoffentlich Alle.
1 - 2 sind unwarscheinlich, ich vergess mal 3. Da hängen gutbezahlte Jobs dran, bestimmt schonmal vorgekommen, aber die Vertraulichkeitvereinbarungen sind sicher gepfeffert.
4. ist interessant, wobei das nicht nur irgendwelche Trader angezettelt haben könnten. Da sind die Aufsichtsbehörden machtlos.

um diese MK zu rechtfertigen, muss schon wirklich was großes kommen, ja selbst dann müsste es die Meisten noch richtig verblüffen und das nach diesen zwei Tagen? Obwohl ich heute noch einen Rest BOR zum Zocken behalten habe- die Chancen dafür stehen eher schlecht.

zu FOGL, das Problem sind nicht die Reserven, spielt keine Rolle, wenn Abverkauf von BOR, dann gehts hier erstmal auch runter.
Aber ein Wert kurz vor dem Bohren- egal wieviel Reserven- wird nicht ins Bodenlose fallen, da fangen genug bei FOGL auf. Schlimmstenfalls irgendwo bei 60pence ? wer weis? will sagen, kurzfristig ist durch BOR auch FOGL zum reinen Zock geworden. aber auch über das kurzfristig kann man sich streiten.

[schlangenmeister]

auf keinen fall bedeutet dieser anstieg jetzt, dass BOR nen treffer gelandet hat. siehe DES 2010/2011.
jetzt BOR verkaufen und sehr zeitnahe bei FOGL rein könnte auch gut gehen...

spekulieren macht ja wirklich spaß ne

[Ikar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.063.084 von schlangenmeister am 19.04.12 21:30:29

klar, aber das sollte dann auch schon passiert sein, oder?

[keusix]

hotte watn hier los....
bor gibt mal wieder richtig gas und fogl versucht zu folgen.
fette käufe an der lse. ich lass mich überraschen was kommt.

[Bullson]

Guten Morgen,



schon gesehen liebe Leute:

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/politics/4271600/B…

Das könnte interessant werden am Montag wenn es wahr ist und Fr. Kirchner wird wieder das Toben anfangen.....

Schönen Sonntag.

Bullson

[Trader evil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.071.209 von Bullson am 22.04.12 08:19:01

@ Andrija @ Bullson.

guten Morgen,

ich persönlich habe eine RNS schon für den späten Freitag erwartet (allerdings zugegeben eine weniger euphorische ;D)) aber diese sich jetzt abzeichnende Variante ist mir am liebsten.
Die starken Käufe letzte Woche lassen ja wieder auf einen geheimnisvollen aber durchaus gewollten Informationsfluss schließen. So haben Institutionelle die Möglichkeit erhalten sich billigst einzudecken.Das ähnliche Szenario haben wir ja schon vor einiger Zeit erlebt mit DES aber leider unter umgekehrten Vorzeichen.Damals bewahrheiteten sich die inoffiziellen Veröffentlichungen in der SUN, warum nicht auch jetzt ??? (In diesem Zusammenhang beobachte ich auch die Shareentwicklung ehem.Falkland Gold and Minerals jetzt. BPC. und habe schon schöne Kursgewinne mitnehmen können da ich in diese Werte seit langem investiert bin. Toisa Sonata, Toisa Intrepid fahren unter der Flagge der Bahamas, auch ein Zufall?).
Viel Glück für Montag und hoffentlich gehören die besch.... Zeiten der Vergangenheit an

[Honeymoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.071.244 von Trader evil am 22.04.12 09:01:54

Wenn DAS stimmt, ist das der Jackpot - auch für FOGL shareholder!

BOR hat dann mind. noch eine Ver-3/4-fachung vor sich, was FOGL locker verdoppelt sollte - ganz ohne eigenen Fund.

Denn es würde beweisen, das im Süden auch Öl ist - und zwar vermutlich die richtig dicken Felder. Nicht vergessen: BOR hat die Nachbarlizenzen, einfach nur südöstlicher als unsere. Das FOGL auch auf Öl sitzt, und wohl nicht zu knapp, wäre mit dieser NEWS absolut gewiss.

Und da der Kurs kräftig mit hochgezogen würde, zumal der fette Bewertungsabschlag damit obsolet wäre, kann sich FOGL in kürze nochmal 100-300 Mio. extra Cash mit moderater Verwässerung besorgen.

Spätestens damit sollte ein vergleichbarer Fund möglich sein.

Jetzt heißt es erstmal warten, obs stimmt. Wenn, denn was denn die 2. BOR Bohrung bringt. Die steht ja auch noch an...

Für den BOR-Erfolgsfall war ja angedacht nach Loligo einen verwandten Typ zu bebohren. Das wird jetzt dann auch aktuell.

Die Spekulation in FOGL dürfte bereits im Vorfeld gigantisch werden. Nicht vergessen, wenn ich noch auf dem laufenden bin, dann testen wir bei Loligo mit nur einer einzigen Bohrung gleich 5 separate pot. Felder mit gesamt geschätzt 4.7 Mrd. B. Öl an. Es reicht völlig, dass sich nur eins als Treffer erweist und hier geht auch die Post ab.

Der Falkland Ölrausch wäre mit einem BOR Treffer jedenfalls erst so richtig eröffnet. Richtig, die Kirchner wird toben - wen juckts?

Hab gehört Repsol ist auch net so gut auf die zu sprechen. Wie wärs mit einem Einstieg der Spanier in FOGL in so richtig großem Stil?

[Bullson]

@Honeymoon + Trader Evil,

so gegen morgen um 0700h ne RNS wäre cool, und dann D-day bei BOR und hoffentlich FOGL
--> also so'n Mini-D-day auf 2-3 Pfund als Basis wär nett.
---> dann ne Webcam in Kirchners Büro - wär noch netter
----> und dann ne Repsol RNS mit FOGL - das wär Hammer-"NETT" LOL. Ist natürlich Mega-Unwahrscheinlich, aber

Ja das mit den Bahamas ist natüüüürlich ein Zufall....

Schönen Sonntag schoma

Bullson

[FOGL76]

Geht es nun um Gas oder Öl? In der Vergangenheit wurden doch Gasfunde geringer als Ölfunde bewertet? Wie ist die Meinung im Forum?

http://www.bloomberg.com/news/2012-04-22/borders-southern-to…

[Ikar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.071.563 von FOGL76 am 22.04.12 12:12:19

die Sun spricht von Öl, die Times von Gas.
Öl überwiegend im Verbund mit Gas, haben ja noch nicht die volle Tiefe gebohrt, Gas immer oberhalb. Spricht zumindest für ein bestehendes Verbundsystem.

[Ikar]

nur mal so , wo die da bei BOR überhaupt sind, bohren gerade unter Cornwall den Darwin spot, vielleicht gehts danach nach Thulla, vielleicht nach Stebbing

In iii schrieb deedawn:Bor have a "prospectus " in the report section on the Webb site.......scroll down to page 27-31 have a good look/ read....very interesting IMO.
I think someone mentioned this before but it was largely overlooked......bor could be targeting two leads here with this well......lead 1 and 6 .
Lead 6 lays above lead 1 ( lead 1 is the original Darwin target) page 31 shows potential to drill both with one well and bor mention this also.
http://www.bordersandsouthern.com/media/pdf/Prospectus%20Fin…

Könnte sein, dass die erst Gas in Ziel 6 dadrüber gefunden haben und Ziel 1 dadrunter noch ansteht.
jemand anderes brachte das:Gas/Condensate field:
Reservoir containing both natul garas and oil, with greater proportion of gas. Condensate appears when gas in drawn from well, and its temperature and pressure change sufficiently for some of it to became liquid petroleum
demnach ist die Chance in dem darunter liegenden Feld Öl zu finden wohl größer.

Das Gekreisel ist die Tug Toisa.. kreist da rum, loggt warscheinlich, und dann die anderen Bilder mal nur so zum Verhältnis, wo es danach zu FOGL geht und welche Dimensionen dann anstehen.

[Ikar]

eins ist untergegangen, die neuen Bezeichnungen und Positionen von Darwin und Stebbing:

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.071.244 von Trader evil am 22.04.12 09:01:54

Schön, dass nun die ganzen "alten Hasen" nun auch wieder da sind.
Vielleicht sehen wir ja jetzt auch die Einstiegskurse unser ganz alten Käufe wieder.

Was BPC angeht stehe ich etwas auf der Leitung. Falkland Gold&Minerals hatte ich früher auch mal kurzfristig. Die sind jetzt Bahama Petroleum? Die hatten doch vor allem Schürfrechte auf den Falklands

@ Trader Evil

Du hast sogar eine schlechte Nachricht für Freitag Nachmittag erwartet? Ich denke, mit Montag früh liege ich jetzt ganz gut im Rennen. Hoffentlich ist es Öl und kein Kondensat. Nur Gas wird die aktuellen Preise vermutlich nicht rechtfertigen.

[FOGL76]

Zusammenfassung meiner (einfachen) Sicht der Dinge:

Fakten:
- der Kurs von Borders & S. hat sich in der letzen Woche nahezu verdoppelt
- es gibt bis jetzt hierzu keine offizielle Verlautbarung der Gesellschaft

Gerüchte und Medienmutmaßungen (mit Verweis auf Insider/dem Unternehmen vorgeblich nahestehende Personen):
-Ölfund werde wegen vermuteter Konflikte mit Argentinien nicht bekanntgegeben
-britisches Außenministerium sei nicht bereit, Ölfund zu leugnen
-Gas sei gefunden worden

meine Schlussfolgerung:
-Ölfund derzeit nicht feststehend, denn die Bekanntgabe kann ja wohl nicht vom Wohlwollen von Argentinien hierzu abhängen - andernfalls muss ja diese Nachricht noch die nächsten Jahre unterdrückt werden
-Gas- bzw. Kondensatzfund (fraglich in welcher Konzentration und welchen Ausmaßen) dürfte dagegen eher wahrscheinlich sein
- Situation somit wie bei Desiree?

Ich rechne am Montag tendenziell eher mit einem Absinken des Kurses von B & S, die Situation dürfte für FOGL eher schwieriger werden - es besteht nun die grundsätzliche Frage nach Öl- oder eher Gasfunden

Freue mich auf die Diskussion und bin gern bereit denklogische Fehler zu korrigieren.

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.071.876 von FOGL76 am 22.04.12 14:55:38

Wenn es "nur" Gas- bzw. Kondensatfunde sind, ist die Situation für FOGL entspannter als für BOR. Wir würden damit nach meiner Einschätzung nicht mehr unter 70 Pence sinken.

BOR halte ich so gut wie keine, wird sind hier ja auch im FOGL-Board!

[FOGL76]

P.S. An dieser Stelle nochmals vielen herzlichen Dank an Swen Lorenz, der - zumindesten mich auf diese spannende Story zu den Falklands aufmerksam gemacht hat - ob es auch ein wirtschaftlicher Erfolg wird, werden wir sehen.

Falls Swen Lorenz hier mitliest:
Das Research zum Geldadel in Genf und Monte Carlo waren tolle ertragreiche Storys, insoweit ist es zu verschmerzen, wenn die Ölstory auf den Falklands sich nun in Gas auflösen sollte. Schade eigentlich, dass wir Ihnen nichts hören, ich jedenfalls würde mich auf neue Geschichten upside des mainstreams sehr freuen (Erinnerung an Swen Lorenz: Paris-Orleans)

[ElfenbeinelaufenschnellermitKo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.071.876 von FOGL76 am 22.04.12 14:55:38

Du meinst mglw., Desire habe doch Öl gefunden und es verschweigen müssen?

[FOGL76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.071.901 von ElfenbeinelaufenschnellermitKo am 22.04.12 15:09:21

Nein, um Gottes Willen, dies meine natürlich nicht.

Nach meiner Kenntnis ist es doch so, dass Desiree nur Gas-bzw. Kondensat nachweisen konnte - oder liege ich da völlig falsch?

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.071.899 von FOGL76 am 22.04.12 15:09:00

Die Ölstory kann nicht mehr zur Gasstory werden. RKH hat bereits zu 90% einen kommerzielllen Ölfund.

Die SUN hat jetzt übrigens aktualisiert - hört sich besser an:

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/politics/article42…

[Ikar]

die Sun spricht von :
-could contain up to a BILLION barrels
-The strike across two reservoirs
-Rig workers are believed to have hit the field on Tuesday and tests have been going on since.

One source told the Sun last night: "Borders is a hit and it is huge. This will open up the whole basin."

Dass die Sun zwei Reservoirs hit nennt, spricht für die These, die ich vorhin zitiert hatte. Ausserdem müsste sich ein Gerüchteküchler schon ziemlich arg eingearbeitet haben, um solch ein Detail aus dem Ärmel zu schütteln, spricht dafür, dass sie diese Info von Insidern haben.

Würde auch dafür sprechen, dass sie die zweite Tiefe auch schon erreicht haben sollten, kann also Gas und Öl sein.

Ich gehe immer mehr davon aus, dass es ein Kracher wird und somit auch FOGL in absehbarer Zeit nicht mehr zu diesen Preisen zu bekommen sein wird.

Wenn hier nicht mehr über BOR diskutiert werden soll/darf, sagt Bescheid, wäre aber imo nicht nachvollziehbar. Halte jetzt übrigens 4:1 FOGL zu BOr, müsst es ja nicht glauben.

[ElfenbeinelaufenschnellermitKo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.071.899 von FOGL76 am 22.04.12 15:09:00

@FOGL
Von Swen hört und sieht man nichts mehr.
Er hat es sicher nicht mehr nötig oder andere Gründe.
Kannst Du mehr dazu erörtern?

Ja, die Studie aus 2004 war wirklich allererste Sahne. Jetzt kann erst geerntet werden. Das es so lange dauern würde, damit hatte niemand gerechnet.
Zum 25. Jubiläum des Konflikts hatte SL ja mit vermehrtem Interesse gerechnet, es kommt erst 5 Jahre später, zur 30Jahr Feier.

Wie sagte SL immer so schön, der Katalysator muss stimmig sein, damals waren es max 2, diesmal sind es glatt vier:

Prinz William auf den Inseln stationiert.
Wahrscheinlich zwei kommerz. Ölfunde, die Sicherheit geben
30.Jubiläum Falklandkrieg/Film Maggy Tatcher im Kino
Argentinien verstaatlich Repsols Tochter und droht wegen Falklands.

Mehr Aufmerksamkeit braucht kein Hype!

Trotzdem bin ich bei B&S aus meiner leidlichen Erfahrung heisser Gschichten wie DES, ENG(Namibia) und FOGL eher short eingestellt, vor allem dann, wenn nur ein Gasfund bestätigt werden würde! Morgen mal abwarten und schauen.

[Honeymoon]

Zitat von Ikar: die Sun spricht von :
-could contain up to a BILLION barrels
-The strike across two reservoirs
-Rig workers are believed to have hit the field on Tuesday and tests have been going on since.

One source told the Sun last night: "Borders is a hit and it is huge. This will open up the whole basin."

Dass die Sun zwei Reservoirs hit nennt, spricht für die These, die ich vorhin zitiert hatte. Ausserdem müsste sich ein Gerüchteküchler schon ziemlich arg eingearbeitet haben, um solch ein Detail aus dem Ärmel zu schütteln, spricht dafür, dass sie diese Info von Insidern haben.

Würde auch dafür sprechen, dass sie die zweite Tiefe auch schon erreicht haben sollten, kann also Gas und Öl sein.

Ich gehe immer mehr davon aus, dass es ein Kracher wird und somit auch FOGL in absehbarer Zeit nicht mehr zu diesen Preisen zu bekommen sein wird.

Wenn hier nicht mehr über BOR diskutiert werden soll/darf, sagt Bescheid, wäre aber imo nicht nachvollziehbar. Halte jetzt übrigens 4:1 FOGL zu BOr, müsst es ja nicht glauben.

DAS will ich hören/lesen.

Bei FOGL steht bald die gesamte (nicht in Argentinien involvierte) Ölindustrie zwecks farm outs Schlange! Sensationell!

[Ikar]

Wer das Rig verfolgen will, hier die AIS, selbst aktualisieren an der momentanen Position, die Toisa Sonata trifft grad aus den Falklands ein, somit alle versammmelt, diese Seite werden wir später auch nutzen. Interessant wirds zeitlich, wann sich das Leiv Eriksen Rig bewegen wird.

http://www.marinetraffic.com/ais/de/default.aspx#

[Ahorne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.071.910 von Ikar am 22.04.12 15:15:08

The Sun ist ein Revolver Blatt und Übertreibung gehören zum Geschäft. Nicht desto Trotz: Für Publicity ist gesorgt

[Mojio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.072.111 von Ahorne am 22.04.12 16:53:59

Hoffentlich ist die SUN so gut wie die Bild bei uns!

Mag deren Geschichten zwar nicht, aber sie sind immer die ersten die was wissen und haben damit meistens recht.

Bin wirklich gespannt was uns morgen erwartet. Wie immer müssen die Erwartungen übertroffen werden damit es steil nach oben geht!!

Aber was wird von "Markt" erwartet???

[Trader evil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.071.859 von Andrija am 22.04.12 14:41:47

.....zu der aktuellen Situation sach ich jetzt aus gutem Grund nix nur so viel: Früheinsteiger bei FOGL sind ohne ! Bohrung, zur Zeit wieder im grünen Bereich , morgen wissen wir mehr.

@ Andrija

Falkland Gold & Minerals wurde (nachdem sie feststellen mußten das da kein Gold zu holen war)von BPC so um 2008 übernommen und die Aktienbesitzer wurden mit ~ 1:1 im Umtausch abgefunden. ca. 2 Jahre dümpelte der Kurs und fast Zeitgleich mit der Bohrung im Nordbecken kam wieder Bewegung in das Schätzchen, legte um ca.das siebenfache zu, ein idealer Ausstiegszeitpunkt, während DES abstürzte. Interessant dabei war aber das sehr große Positionen ohne! spektakuläre Nachrichten und fast unbemerkt von der Öffentlichkeit den Kurs trieben. Zur Zeit ist (wieder ohne spektakulären Nachrichten) nur mit umgekehrten Vorzeichen eine fast identische Entwicklung zu beobachten. Ergo ist für mich bald wieder ein Einstiegszeitpunkt erreicht wenn denn morgen die Sektkorken knallen.

Ich bitte auch um Nachsicht aber zur Zeit kann man glaube ich noch undifferenziert von DER Falklandstory reden/schreiben, obwohl sich dies wahrscheinlich in naher Zukunft durch die eigenständigen unterschiedlichen Entwicklungen der beteiligten Firmen ändern wird.

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.072.421 von Trader evil am 22.04.12 18:59:43

Ich will jetzt hier kein BPC-Board draus machen, nur soviel, Du würdest den BPC-Anstieg mit Ex-Falkland G&M in Verbindung sehen? Der Besitz dürfte nur einen ganz verschwindend geringen Anteil ausmachen, die haben doch ansonsten ordentlich Assets vor den Bahamas?

Liebäugel schon die ganze Zeit mit DES. Die Aufpreise an den deutschen Börsen sind nur zu fett und DES würde ich gern bei Rücksetzern eher kontinuierlich nachkaufen. Das Risiko auf einen Schlag in London (wegen der hohen Ordergebühren) zu viel zu bezahlen, ist mir zu hoch.

[Mojio]

Sollte tatsächlich B&S einen Treffer gelandet haben sinkt das Risiko bei FOGL für einen Fehlschlag erheblich. Alleine dadurch müsste der Aktienkurs die Hochs von der eigenen Bohrung von rd. 3€ überschreiten. Schließlich würden damit Reserven im Süden nachgewiesen sein.

Ebenfalls müsste, wie schon bereits erwähnt, die Marktkapitalisierung rd. doppelt so hoch sein wie die von B&S vor einem Treffer.

Also spricht alles für mindestens 3€ ...
außer natürlich die Bohrung von B&S war nicht

[Trader evil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.072.548 von Andrija am 22.04.12 19:45:27

..ich will es mal so sagen: rein theoretisch besteht hier für gut informierte Investoren,z.Bsp. Hedge Fonds, das Spiel linke Tasche rechte Tasche zu spielen und so ganz nebenbei,in diesem Hype ohne grosses, eigenes Risiko (Stichwort hier:short selling),einer Vielzahl von Kleinanleger/Anlegern die Taschen leer zu machen.Nur mal so eine Möglichkeit.

[Ikar]

apropos Publicity

[Andrija]

Borders & Southern Petroleum plc

("Borders & Southern" or "the Company")



61/17-1 (Darwin East) Well Results



Borders & Southern (AIM: BOR) is pleased to announce a significant gas condensate discovery.



Well 61/17-1 was drilled to a total depth of 4876m and came in very close to prognosis. As predicted, the strong AVO anomaly represented a porous sandstone reservoir containing hydrocarbons.



Whilst drilling, the well encountered good hydrocarbon shows from 4633m down to 4810m. The main reservoir interval, comprising good quality massive sandstone, was found to be 84.5m thick with net pay of 67.8m. Average porosity for this interval is 22%, with maximum values reaching 30%.



Fluid samples from the reservoir have been recovered and will be brought back to the UK for analysis. Once the lab analysis is complete and the results integrated with other data collected from the well, the Company will be able to comment on the liquid content of the reservoir.



It is too early to give an accurate resource estimate, but this large simple structure, with a seismic amplitude anomaly measuring 26 square kilometres, is likely to contain significant volumes.



The well has successfully proven a working source rock, good quality reservoir and competent seals in the South Falkland Basin. The Company has an extensive prospect inventory to exploit this success.



The Company now intends to complete wireline logging operations, plug and abandon the well in line with regulatory requirements and move to the Stebbing prospect, the second well in the current drilling programme. An announcement will be made once this well has spudded.



Chief Executive, Howard Obee, commented:



"We're delighted to have made a discovery with the Company's first exploration well and to have opened up a new hydrocarbon basin. There is clearly a lot of work ahead of us to understand the size and value of the discovery, but it is a great start and the potential of the basin is exciting. I'd like to thank all the many people that have contributed to this project for their fantastic efforts."



For further information please visit www.bordersandsouthern.com or contact:

[Ikar]

Condensate cost per barrel can sell at a premium to Brent.

Its about the amount of stored energy in the liquid that counts.

[senna7]

N A C H G E K A U F T


aber was die Händler manchmal treiben ist nicht lustig ....Kurs musste ich ein paar mal erhöhen ....

[Ikar]

Don't get fooled by 'gas' it gas condensate.. which is condensate at a gaseous phase at depth. That gas will become liquid as it rises to the top.

Per barrel the condensate has more energy stored in it than light sweet crude. It sort of is light sweet crude but with a some spicy long volatile chains added to the mix

I expect this prospect to have 500+ mmboe recoverable

[senna7]

Heute werden wir wohl kein Pennystock mehr sein , bin gespannt wie die Engländer in einer halben Stunde eröffnen .....

[Urlaub2]

Hm, ich werde langsam vorsichtig.

B+S hat nämlich gerade den Fund eines Gasvorkommens gemeldet.

Ich frage mich, ob ein Gasvorkommen in dieser Gegend und in fast 5 km Tiefe überhaupt wirtschaftlich ist, wo Gas weltweit spottbillig ist.

Da sehe ich tatsächlich Ähnlichkeiten mit Energulf, die nach einem gigantischen Gewinn und auch Gas bzw. Kondensat in 5 km Tiefe drastisch abgestürzt sind.

[ikarusfly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.073.508 von senna7 am 23.04.12 08:30:55

es ist aber nicht die erwartete recovery news......

[Ikar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.073.546 von Urlaub2 am 23.04.12 08:42:13

was hatten die denn nun, gas oder gas Kondensat?

[ikarusfly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.073.567 von Ikar am 23.04.12 08:48:30

gas kondensat

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.073.546 von Urlaub2 am 23.04.12 08:42:13

Schätze ich ähnlich ein. Schlecht für BOR und gut für uns. Wir haben noch zwei Schüsse frei und ausreichend Geld + Fam-In deal. BOR nur noch einen. FOGL BUY - BOR SELL.

[Ikar]

oil Brat aus iii:
Someone yesterday asked that the management released an rns in plain English. This isn't it.

Forget the ladybird book of geology where the reservoir is an upside down pudding bowl and there is gas then oil then water is distinct layers.

This is gas condensate. It is not oil as most people think of it and it's not water. No mention of an oil water contact which is good. The porosity is good and I'll assume the permeability is sufficient. The pressure at that depth should be plenty.

The unknown is the ratio of wet gas to dry gas. If it's dry gas 100% then it's value is limited (you need a lot and a significant processing facility). If it's where a very high percentage of wet gas / condensate then that's very different. When this is all done and it will take a while the results will state approx xxxm bbloe dry gas with an estimated xx-xxx of gas condensate. If the xx are 50m condensate then it'll be marginal, if it's 200m then it's great the marker for commerciality is probably somewhere in between. For the purpose of avoiding doubt, this is not 100% condensate, that is very important to understand.

The dry gas has a value but it's limited by access to market. If this was the north sea then it's straight in the pipeline to sales. However it's not pipeable to the nearest Market especially as that nearest Market is hostile.

It all hangs on the ratio between dry gas and wet gas / condensate. Unfortunately they will have to do a bit more work and more drilling before they can understand the boundaries of commerciality. Shame they weren't set for a flow test it probably would flow well from that depth and make pretty pictures.

From a uk plc point of view a good day. A hydro carbon system in the south big bonus all round.

[senna7]

Zitat von ikarusfly: es ist aber nicht die erwartete recovery news......

ja weiss ich , leider hat sich die Meldung mit meinen Kauf überschnitten , da ich ja aber nur 1 /4 aufgestockt habe bin ich immer noch gut im Plus
( hab halt nun ein paar EWuro mehr bezahlt ....)

aber ich wollte eben noch unbedingt Stücke haben , wir trefffen dann( hoffentlich ) das ÖLFELD

[Loewenpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.073.665 von Andrija am 23.04.12 09:13:50

Hat jemand eine Link für London ??? RT DANKE

[Ikar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.073.665 von Andrija am 23.04.12 09:13:50

der Markt schätzt das entsprechend grad ein.
Ist aber eine Bestätigung, dass es in South auch ein System gibt, wird wohl auch für BOR nette Einstiegschancen vor dem zweiten Schuss geben. FOGL hält sich super.

[senna7]

Zitat von Loewenpower: Hat jemand eine Link für London ??? RT DANKE

schau einfach nach oben

[senna7]

ok neue Seite dann hier nochmal für Dich

[Loewenpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.073.702 von senna7 am 23.04.12 09:22:37

Sorry hatte ich übersehen

[ikarusfly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.073.691 von Loewenpower am 23.04.12 09:19:13

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.073.692 von Ikar am 23.04.12 09:19:16

Auf dem Niveau kaufe ich lieber RKH nach. Bei uns und BOR dauert es noch. Da gehe ich mal besser von einem Farm-in-Deal bei RKH aus und verwende das Geld dann zum Nachkaufen für das Südfalklandbecken.

[Ikar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.073.730 von Andrija am 23.04.12 09:30:08

wer steht eigentlich als nächster drill an. Chariot, oder noch jemand dazwischen?

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.073.755 von Ikar am 23.04.12 09:36:31

Keine Ahnung, ich bin sehr falklandophil und habe wenig andere Ölgesellschaften. Hauptinvetment ist FIH (für den ruhigeren Schlaf).

Meine Prognose für heute: FOGL wird BOR nominal im Kurs überholen.

[senna7]

Falklands Oil and Gas (FOGL LN, 91.25p, 2.7%) - Concept Proven: Today's BOR LN results will boost south Falkland's players, such as FOGL as it diminishes one of the key risks associated with the SFB- that it is a viable hydrocarbon basin with mature source rock. With this news, we are raising our target price from 250p to 275p and reiterating our BUY recommendation.

Falklands - That Thick Silver Lining Still has a Cloud…: Today's news that there is a viable hydrocarbon province in the shape of the SFB benefits everybody, not just the players in that basin, but those in the North Falkland's Basin like Desire, Rockhopper and Argos. With the prospects of the SFB being a viable commercial discovery, there will soon be a claim to have critical mass, and the risks associated with the development of the regional as a whole will lift all the players in the region.

It will also raise the tempo in the fight for the Falklands between Argentina and the UK, which given the recent nationalisation of YPF was a shameless populist driven event, there will be little holding the government back from whipping up another fervour over the Falklands.

But here is the rub. YPF's nationalisation (the "Nationalisation") actually helps the Falklands. Prior to the Nationalisation, Argentina had been indulged in its claims for the Falklands by its LatAm peers, even in the wake of PetroBras' licence revocation, despite what we have been led to believe was its compliance with the terms of the licence. However, the Nationalisation has attracted international condemnation, such that Argentina's next "cab of the rank," i.e. the Falklands, shall be used to make an example of it, which is good for the Falklands.

Read more: http://www.oilvoice.com/n/FoxDavies_Daily_Monitor_Borders_an…

[Trader evil]

.............. A gas find will not be what the market is looking for, and there may well be weakness in the share price as a result. In this news: Ergebnisse der Bohrung >

Good hydrocarbon shows from 4,633m down to 4,810m
The main reservoir interval, comprising good quality massive sandstone, was found to be 84.5m thick with net pay of 67.8m.
Average porosity for this interval is 22%, with maximum values reaching 30%.
Fluid samples from the reservoir have been recovered and will be brought back to the UK for analysis.
Once the lab analysis is complete and the results integrated with other data collected from the well, the Company will be able to comment on the liquid content of the reservoir
Too early to give an accurate resource estimate, but this large simple structure
Seismic amplitude anomaly measuring 26sq km


Read more: http://www.oilvoice.com

Mal sehen was noch an NEWS rüber kommt wenn der erste Schock erstmal verdaut ist. Wegen der Kirchner mache ich mir absolut keine Sorgen denn die eleminiert sich wie man lesen kan, zur Zeit selbst und müßte eigentlich dafür von `Buckingham Palace` in den Adelsstand erhoben werden....

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.075.193 von Trader evil am 23.04.12 13:53:55

Die Ergebnisse dürften eigentlich nur noch für FOGL-Anleger nachhaltig den Kurs beeinflussen, BOR würde ich erstmal nicht mehr anfassen. Boris Becker sagte doch immer so pathetisch: "Nach Wimbledon ist vor Wimbledon" auf BOR übertragen, würde ich mich hier zu einem nach der Bohrung, ist vor der Kapitalerhöhung durchringen.

Im Gegensatz zu FOGL haben sie mit Stebbing nur noch einen Schuss frei. Wir haben 2-3 Bohrlöcher vor uns, mehr Cash und eine niedrigere Marktkapitalisierung. Vermutlich geht es zukünftig weniger um Ergebnisse, als um knallharte wirtschaftliche Fakten. Man kann den Kollegen von BOR nur dankbar sein, dass die hier die "Drecksarbeit" übernehmen.

[Trader evil]

read more :http://www.oilvoice.com/n/Borders_Southern_Petroleum_announc…

jetzt klappt`s.

[Loewenpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.073.728 von ikarusfly am 23.04.12 09:29:47

Oh weh beobachte falkland seid heute die geht aber sauper in den Keller, gibt es da einen Grund ??

[Ikar]

hier bei Fogl scheint die Message aber nicht anzukommen, BOR scheint einen Boden gefunden zu haben, FOGL scheint noch ängstlichere Massen angezogen zu haben, allein schon wie hier in Fr dauernd unter pari geschmissen wird.

[Trader evil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.075.319 von Loewenpower am 23.04.12 14:18:20

....nö.........

[Trader evil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.075.293 von Andrija am 23.04.12 14:13:45

sehe ich ähnlich.

Eng wird`s nur wenn die time table noch mal aktualisiert sprich verlängert werden muß. Der Winter kommt d.h. die See wird rauer und die Leif Ericson arbeitet anschließend nach dem Falklandjob (2013) wieder vor Grönland ich glaube für die deutsche RWE in zusammenarbeit mit Norwegern.

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.075.446 von Trader evil am 23.04.12 14:40:42

Ich habe keine Ahnung, ob man das "Vier-Löcher-Programm" nicht gegen Aufpreis verlängern könnte. Ggf zahlt man die Konventionalstrafe an den Frühbucher? Ich erinnere mich eher an Westafrika und eine sehr lange Vertragslaufzeit und daher geht das mit dem Aufpreis vermutlich nicht. Wird man vermutlich wieder eine neue Plattform ankarren müssen. Schon blöd, beim Ocean Guardian war gefühlt unbegrenzt Zeit.

[Mojio]

Bei iii wird den Jungs nun auch klar, dass FOGL im Vergleich zu BOS unterbewertet ist.
Es gibt dummerweise zwei Möglichkeite dies auszugleichen:

1. BOS sinkt weiter
2. FOGL steigt

Aus meiner Sicht spricht aber bis zu den nächsten Ergebnissen auf jeden Fall alles für FOGL egal ob sie steigt oder sinkt.

Hat jemand von euch einen Überblick über alle (von allen Falkland Exploreren) anstehenden Bohrungen mit Starttermin??

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.078.633 von Mojio am 24.04.12 07:41:35

Na dem Kursverfall nach wurden mal wieder nur "Gerüchte" verbreitet um den Kleinanlegern in die Tasche zu fassen.
Ich bin von Anfang dabei, mich beeindruckt so was nicht mehr.

Nachhaltige Kurssteigerungen gibts nur wenn wirklich was erbohrt wird!

[Trader evil]

auf dem ii Board gefunden ohne Quellenangabe >>>> nichts genaues weis man nicht.....
ergo tee trinken und abwarten........


A little guide to the common misinformation/misconceptions out there :

Q. BOR is out of money, no funds to drill the second well.
A. No, they were funded for 3 wells as there is one option (4 firm and 1 option - option must be taken before the 3rd well is spud).

Q. Yeah but the Darwin drill was long.
A. Yes, but they confirmed in their recent final results they easily have funds to complete both planned wells and demob costs.

Q. So what about the option ?
A. FOGL are trying to secure the option and a 3rd well to drill, this will be part of the farm in - the money is then there for the 3rd well.

Q. This is a P&A, so its bad !
A. No, all the South Falklands wells will be P&A. Just as every well drilled in the North was P&A.

Q. Why P&A ?
A. This is not Africa. You cannot pop someone a few dollars under the table to ignore safety concerns. The Falklands oil and gas laws are based on UK. Any suspended well must be checked every 6 months - which would cost a hell of a lot of money to maintain getting a rig down there every 6 months - which is why they are all P&A designated before drilling.

Please read the BOR EIS : <a href="http://www.epd.gov.fk/wp-content/uploads/Borders%20%26%20Southern%20ES%20Addendum%20Rev1.1.pdf">http://www.epd.gov.fk/wp-content/uploads/Borders%20%26%20Southern%20ES%20Addendum%20Rev1.1.pdf</a>

Q. It was not flow tested, this is bad.
A. Read the EIS in the link above, all wells in the South WILL NOT be flow tested, no plans at all, no equipment is on standby, its not going to happen.

Q. Why has the share price gone down if its good ?
A. It has not actually gone down - pre-drill the share price was 50p and 60p to buy. It has gone up over 100% and is now up about 50% for many. Therefore between pre-drill to now the share price is up, which is the measure of success.

Q. But its gone down for 2 days !
A. Yes, profit taking does happen, consolidation does happen. RKH went from 37p to 500p to 120p to now 350p. GKP has recently gone from 120p to 450p and now down to 230p. Stock markets are a measure of sentiment - thats about it.

Q. This gas is useless !
A. Its not gas, its not wet gas, its actually a gas condensate find. The key question now is what is the BNGL/MMSCF value ? If its high then this could be very commercial on liquids only - no need for LNG plant. At this point, until the tests are done, nobody knows.

Q. When will these tests be complete on the fluid ?
A. RKH took about 6 weeks to get results back, so expect the same, who knows ?

Q. So when is next news ?
A. There should be a P&A RNS to tell us rig is on its way to Stebbing, it could be they will update at that time with a "Completion of Logging Results" information as well - info so far only refers to a small part of the hydrocarbon shows reported.

Q. So Darwin was this condensate stuff so Stebbing will be as well !
A. No, Stebbing is a shallower formation, although the source rock is the same its a different play type. BOR expected, if oil, 32 API at Darwin, and at Stebbing, if oil, they expect 25 API.

Q. But there is lots of gas there !
A. Yes there is, in BOR's licenses the USGS reckon there is many oil and many gas reservoirs to be found, but the ratio will be 2 gas for every 1 oil discovered.

Q. So Stebbing is gas then !
A. No, it might be yes, but Stebbing's location and depth (1 km shallower than Darwin) make it more possible to be oil.

Q. Are you bored yet ?
A. Yes I am !

IMO, DYOR

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.078.633 von Mojio am 24.04.12 07:41:35

So, wir sind fast pari bei 0,82-0,83 Pfund (hatten wir gestern aber vormittag aber auch schon mal). Der Trend ist aber klar.

Wie genau willst Du das mit den Bohrungen denn haben? Noch drei Bohrungen:

BOR: ca. 02.05. Stebbing
FOGL: daran anschließend Lolligo
FOGL: 4. Bohrung davon abhängig wie die Ergebnisse ausfallen.

Mehr ist m.W.n. aktuell nicht geplant.

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.081.292 von Trader evil am 24.04.12 16:13:51

Was sind denn das für Vögel Q und A? Warum P&A plötzlich als Problem thematisiert wird ist mir unklar??? War doch bei allen RKH und DES Drills auch so.

Interessant fand ich nur die Aussage: its actually a gas condensate find. The key question now is what is the BNGL/MMSCF value ? If its high then this could be very commercial on liquids only - no need for LNG plant.

Das könnte BOR nochmal Auftrieb geben. Inzischen hatte sich meine "Prophezeiung erfült" erfüllt. Eine FOGL-Aktie war teurer als die BOR-Aktie. Plötzlich zieht BOR aber ordentlich an...

[BReal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.081.927 von Andrija am 24.04.12 17:49:39

Das mit dem Q&A-Posting auf iii war die Idee des Beitrags-Verfassers, mal alle ehrlich doofen oder gespielt doofen (=Bashing) Einwürfe der letzten Tage im dortigen BOR-Thread (1.500? 3.000?) gebündelt sachlich zu kommentieren. Ich habe dort nur sehr sporadisch mitgelesen - denn irgendwann kriegt man einen zuviel (Stichwort: (Q) Are you bored yet? (A) Yes, I am.) - aber einige Poster (Basher oder besorgte Kleinanleger) fanden beispielsweise das P&A tatsächlich (vorgeblich) doof - was im Falle von Kleinanlegern eine Menge über deren Informationsstand aussagen würde.

[Trader evil]

....das Niveau dieses besagten boardes spricht doch für sich, braucht eigentlich keiner Erklärung und vieles muß/kann man auch nicht verstehen. Bei positiver (wenn auch subjektiver) Betrachtungsweise kann allerdings mit etwas Erfahrung der eine oder andere Trend erahnt werden.....
P & A sagt mir jetzt leider gar nichts,desshalb lasse mich da aber gerne aufklären.
Ich freue mich schon auf das mediale Getöse wenn es erst bei FOGL weiter geht.

@ Andrija

aus welcher Quelle sind denn die Angaben bzgl. der Termine hpts. der nächste BOR-termin ?

[Loewenpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.083.144 von Trader evil am 24.04.12 21:42:04

Schaut doch heute perfekt aus :

http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=L^FOGL&p=0&t=23&…

[ikarusfly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.084.510 von Loewenpower am 25.04.12 09:22:28

bin dabei zu 86...mein gefühl sagt mir, daß die heute richtig ausbricht

[Loewenpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.084.590 von ikarusfly am 25.04.12 09:34:34

Wenn Volumen reinkommt könnte sie ausbrechen nur fehlt das öffentliche Interesse noch

[ikarusfly]

glaube den grund gefunden zu haben...

goldmann hat bor von hold auf buy hochgestuft target 150bp....

[senna7]

genug konsollidiert heute gehts wieder hoch

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.083.144 von Trader evil am 24.04.12 21:42:04

P & A = Plugged and Abandoned. Heißt soviel wie Bohrlochsschließung und Verlassen der Bohrstelle.

Termine sind meine Erinnerung aus div. Quellen. Ich würde mich nicht sklavisch an den 02.05. klammern. Hängt sicher von diversen Bedingungen (Wetter etc. ab). Wir bekommen ja von BOR eine RNS wenn sie loslegen.

[Ahorne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.085.084 von Andrija am 25.04.12 10:45:20

Sehe ich auch so. Datum ist ne Richtschnur. Mehr auch nicht.

[Trader evil]

......Danke......

Sieht doch gut aus heute.

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.604.268 von Urlaub2 am 17.01.12 12:58:02

@ Urlaub2

...nochmal zu unserem alten leidigen Thema...

Schon wieder so eine Kapitalerhöhung - diesmal bei BOR. Wenn man die RNS sieht, wurden die Dinger ohne Beteiligung der Aktionäre an wen auch immer vertickert:

Placing of new Ordinary Shares at £0.84 to raise £46.5 million
The Company is pleased to announce that is has successfully placed 55,320,000 million new ordinary shares (the "Placing Shares") at £0.84 per share with institutional shareholders to raise £46,468,800 million before expenses (the "Placing").

Völlig intransparentes Verfahren. Diesmal nur zu einem besseren Zeitpunkt als bei FOGL und mit nicht so einer hohen Verwässerung. Frage mich jedesmal erneut auf welcher Rechtsgrundlage Aktionäre abgezockt werden können und die Papiere günstig an befreundete Investmentbuden rausgehauen werden. Kann FOGL-Aktionären auch jederzeit wieder passieren.

Ich liebe den guten alten deutschen Bezugsrechtshandel. Jeder kann selbst entscheiden in welcher Höhe er teilnimmt und wieviel Verwässerung er in Kauf nimmt.

Wie man es dreht und wendet. Hier werden wir mit ganz viel Glück einen ordentlichen Gewinn eingefahren. Die Insider und Investmentkumpels von Tim & Co machen mit deutlich weniger Risiko ein Vermögen.

[24littlehours]

Plans for the 2012 drilling operation are on track and we are looking
forward to the start of the first well. The Loligo well will be one of the
highest impact exploration wells to be drilled by an independent E&P
company in 2012. The Pmean prospective resources of Loligo are
4.7 billion barrels. Likewise, the second well may target the Nimrod or
Scotia prospects, either of which have a resource potential of over 1
billion barrels. Any degree of success on these wells will be a
transforming event for FOGL, and we are already preparing a followup
programme for the second half of 2012, depending upon the
results from the drilling programme.

[24littlehours]

www.fogl.com als quellangabe report vom 27.04.2012

[Trader evil]

Das Leiv Eiriksson Rig hat sich von seiner alten Position ein paar Meter entfernt, wird also vermutlich nicht mehr über dem Bohrloch gehalten. Da die Ocean Prince sich noch ein paar Seemeilen entfernt aufhält gehe ich davon aus das noch kein schleppen zur einer neuen Position durchgeführt wird, wie auf `ii` vermutet.

[harry099]

http://www.marinetraffic.com/ais/de/default.aspx

soviel zur Position der Leiv Eiriksson .....
Sie ist immernoch wo sie war

[Trader evil]

Quelle:http://www.fogl.com/fogl/en/Investors/financialreports" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.fogl.com/fogl/en/Investors/financialreports


27 Apr 2012
Annual Report - 12 months ended 31 December 2011 (1153KB PDF)........

.....DRILLING PLANS
The Toroa well, drilled in 2010, confirmed the presence of thick,
good quality reservoir sands of mid Cretaceous age. This provided
substantial encouragement to explore further the deep water Mid
Cretaceous Fan Play which is present in both the Northern and
Southern Licences. The work primarily focussed on the Hersilia fan
area (Scotia and Hero prospects) where an early screening
exercise had discovered a number of substantial seismic
amplitude (AVO) anomalies. This analysis resulted in the selection
of potential well locations on the Scotia and Hero prospects and
these were immediately added to the site survey schedule.
The first well to be drilled by FOGL in 2012 will be on the Loligo
prospect which sits within the stratigraphic unit known as the
Tertiary Channel Play. The Loligo well is designed to penetrate
several reservoirs which FOGL has assessed to have Pmean
prospective resources of 4,700 mmbbls. This will include the three
deeper independent reservoir objectives named ‘Trigg’, ‘Trigg
Deep’ and ‘Three Bears’, which we estimate to contain
approximately 54% of Loligo’s total resource potential.
There are several possible targets for the second well and the final
choice will be dependent on the results of the Loligo well. This will
be either a well on the mid Cretaceous Scotia prospect (Pmean
prospective resources of 1,062 mmbbls), a second exploration
well on Loligo or a well on the Nimrod prospect, which also lies
within the Tertiary Channel Play and has Pmean prospective
resources of 1,500 mmbbls.
It should also be noted that the plays being tested by the two B&S
exploration wells are also present in the FOGL acreage. If there is
some success on either of these wells, FOGL may acquire 3D
seismic over similar prospects in the Company’s portfolio such as
Undine (Fold Belt Play) and/or Inflexible and Thulla
(Jurassic/Cretaceous Fault Block Play)..............

[Mojio]

Der Markt erkennt, dass das beste Chancen/Risiko Profil bei FOGL liegt. Geld wir anderen Falkland Unternehmen abgezogen und in FOGL investiert.

Heute steigen wir bei guten Umsätzen mal wieder ganz ordentlich!

Mal sehen ob wir die 2€ Marke noch knacken bevor die Ergebnisse der zweiten Bohrung von BOS vorliegen, was allerdings auch noch mindestens 50 Tage dauern dürfte, da die Bohrinsel sich scheinbar immer noch nicht zum neuen Zielort bewegt hat.

[Blacksidi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.107.474 von Mojio am 01.05.12 15:30:54

Sehe ich auch so, die Marktbewertung von FOGL wird sich im laufe der Zeit nach oben anpassen, auch ohne News.

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.109.836 von Blacksidi am 02.05.12 11:13:22

Die 1-Pfund-Marke scheint ein ziemlicher Widerstand zu sein.

Auch BOR mit seiner Kapitalerhöhung bei 0,84 bleibt vermutlich im Blick. Die dürfte BOR die nötige Unterstützung geben und verhindern, dass FOGL zu weit wegzieht. Habe bei unter 0,84 auch kurz überlegt und siehe da, heute machen wir plötzlich 4 Pence gut.

[Blacksidi]

Jetzt hat sich IGNIS auch bei BOR eingekauft, wie vor kurzem bei FOGL.

http://www.londonstockexchange.com/exchange/news/market-news…

[Trader evil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.008 von Blacksidi am 02.05.12 11:52:32

> http:.....< einfach im Editor einbetten in Link. Danke.



Geht dann leichter

[Mojio]

Zündet vlt. Schon jetzt die nächste Stufe? Von den Experten bei iii:


I have heard there is a chance FOGL will now drill Loligo next.

BOR announced the Darwin results and intention to drill Stebbing, but then did a placing to do additional work on Darwin (which may include more downhole seismic, neutron logs etc....)

It could be, so I heard, that BOR wanted to run loads more tests at Darwin, hence the quick placing. Owing to the need for time to analyze those tests and their implications they may have agreed with FOGL for FOGL to drill next at Loligo.

So at the moment everything is in limbo as FOGL must talk with their potential farm in partner before any announcement can be made.

Interesting, and possible that next is Loligo and then Stebbing. FOGL are drill ready as all their plans were made for May spud, which slipped to June.

[Trader evil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.119.258 von Mojio am 04.05.12 09:18:11

habe mir gestern die gleichen Gedanken gemacht, allerdings ohne info von ``ii``
sonder auf grund der momentanen Untätigkeiten und des Zeitrasters.

[Blacksidi]

Ist heute ein Feiertag in UK? Börse geschlossen?

[Blacksidi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.129.132 von Blacksidi am 07.05.12 10:23:08

Ach ja, Maierfeiertag, Börse geschlossen.

[tilt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.129.140 von Blacksidi am 07.05.12 10:26:02

wat is dann en ne Maierfeiertag ??? grübel, grübel,lol

mfg tilt

[Blacksidi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.129.828 von tilt am 07.05.12 12:38:26

der Maier verfolgt mich schon seit gestern...

[Blacksidi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.129.828 von tilt am 07.05.12 12:38:26

Biste eigentlich noch dabei??

[harry099]

da hat sich was bewegt....
http://www.marinetraffic.com/ais/de/default.aspx

[24littlehours]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.133.381 von harry099 am 08.05.12 06:34:13

GUT

[Ahorne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.133.381 von harry099 am 08.05.12 06:34:13

danke! so, die Spannung steigt wirklich langsam

[senna7]

nach der Konso könnte es nun wieder aufwärts gehen ...

[senna7]

HÄÄÄÄ

hab ich was nicht mitbekommen aber warum kacken wir heute so ab ???

[Blacksidi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.136.479 von senna7 am 08.05.12 16:53:31

Ich hab auch keine Erklärung, kann ich mir nur mit dem schwachen Börsenumfeld erklären.

[Blacksidi]

Kaufempfehlung von Goldman Sachs:
http://www.cnbc.com/id/47349888" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.cnbc.com/id/47349888

May 9 (Reuters) - Falkland Oil And Gas Ltd :

* Goldman Sachs raises Falkland Oil And Gas Ltd to buy from neutral

* Goldman Sachs raises Falkland Oil And Gas Ltd price target to 212P

from 93.60P

For a summary of rating actions and price target changes on European companies:

Reuters Eikon users, click on

Reuters 3000Xtra users, double-click

Reuters Station users, click .1580

((Bangalore Equities Newsdesk [phone]; within U.S. [phone]))
(C) Reuters 2012. All rights reserved. Republication or redistribution of Reuters content, including by caching, framing or similar means, is expressly prohibited without the prior written consent of Reuters.

[Blacksidi]

Hier ist der Goldman Kommentar aus dem UK Boards:

Here is the Goldman comment. They are being "uber" conservative with their target prices and risk ratings, but this is high risk stuff.

They say pre-drill target price is 212p and should Loligo and Scotia strike oil they would apply a 1740% rise on that - to give post discovery (before any appraisal) target price of 3688pence a share (ignoring all the other leads that would be derisked by success).

I did put the upside for FOGL at 30 pounds a share for year end - seems like Goldmans agree on the upside for this 2 well campaign, even with their very conservative thinking of FOGL.

I also think FOGL might touch 200p before Loligo results and so, agree with them on that figure too.

Their comment :

........We upgrade Falkland Oil and Gas from Neutral to Buy with a 12-month target price of 212p (from 94p) implying 126% potential upside. On updating for FOGL’s recent equity placing on January 13, 2012 and updating the drilling programme to include more optimal well selection allowed by the additional funds, we believe the stock now offers an attractive risk/reward balance and add the stock to the Buy List.

We also believe the recent announcement regarding FOGL’s acreage farm-out to another industry player also provides some assurance as to the viability of the company’s acreage, while the gas condensate discovery at the Borders and Southern Darwin East well has also served to highlight the prospectivity of the southern part of the basin (in which FOGL has acreage – albeit with no plans to drill in the current campaign). We assume that the company drills the Loligo and Scotia prospects as part of this drilling campaign. Despite the success of the Darwin East prospect we would still regard these prospects as relatively high risk and as such apply conservative chances of success (8% for Loligo and 8% for Soctia with a c.50% chance of encountering liquids – a higher risking than for Borders & Southern’s remaining Stebbing prospect to reflect the 3D seismic that Borders possesses and the de-risking impact of Darwin).

Success at these prospects would be transformational for the company, with the potential to
increase our valuation by c.1740% in the oil case, even without including the derisking impact success would have on the rest of the basin. The company has worked up a large number of prospects and leads across multiple play types in its sizable acreage position, giving substantial running room in the event of success. Despite our conservative risking, there is still 126% potential upside to our target price......

[Trader evil]

Es geht weiter zu Stebbing............

[Mojio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.143.426 von Blacksidi am 09.05.12 20:35:51

Ich freue mich auch schon richtig auf die nächsten Wochen:

1. FOGL müsste schon bald den Farm In Partner bekannt geben.
2. In kürze kommt die Analyse der Darwin Bohrung.
3. Rund 40 Tage dan haben wir die nächsten Bohrergenisse von BOS

Die Zeichen stehen auf steigende Kurse

[reini81]

Hallo allseits - Lesezeichen!

@ahorne, bist du auch/noch dabei?


Beste Grüße
reini81

[Ahorne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.152.208 von reini81 am 11.05.12 12:17:33

Hallo Reini

Ja, Fogl halte ich bis zum Schluss...

[Blacksidi]

May 11 (PTI) -- ONGC Videsh Ltd, the overseas arm of state-owned Oil and Natural Gas Corp (ONGC), is in talks to buy 25 per cent stake in an exploration block off Falkland Islands in the South Atlantic sea.
OVL is in talks to buy 25 per cent stake of UK-listed Falkland Oil and Gas Ltd in two exploration blocks, lying 350 miles off the Southern tip of Argentina, sources privy to the
development said. FOGL, an oil and gas exploration company focused on its extensive licence areas to the South and East of the Falkland Islands, will retain operatorship of the licence.
The blocks are located in the south and east Falkland basins in water depths ranging from 500 meter to 2,000 meter. The resources estimate of 15 prospects identified may hold up to 15 billion barrels of oil equivalent or 46 Trillion cubic feet of gas reserves.
As per the terms being discussed with FOGL, OVL would contribute its pro-rata share of 2012 drilling programme, comprising two exploration wells. OVL would also pay its pro-
rata share of certain historical costs incurred during 2011 related to preparation for drilling this year. The costs incurred are estimated to be USD 68 million.
Besides, OVL would make a cash payment of USD 40 million. If the Loligo prospect, where drilling is due this year, turns out to be a gas discovery, a liquefied natural gas (LNG)
terminal would be built onshore with a capacity of about 7 million tons per annum for exports to consumption centres like India.
But if the reserves are of lesser than quantity, a floating LNG project may be developed, they said. FOGL plans to drill one exploration well (Loligo) in Phase-1 in the Northern License Area. In Southern Licence Area it has committed to drill one well by December 30, 2015.
As per the licence terms, a Discovery Area can be held for five years to allow time for appraisal drilling and submission of a development plan, sources said adding exploitation
(production) period has been capped at 35 years.

[senna7]

wir sind ganz schön begehrt ...

[Trader evil]

Es könnte hierauf zurück zuführen sein :
May 11 (PTI) -- ONGC Videsh Ltd, the overseas arm of state-owned Oil and Natural Gas Corp (ONGC), is in talks to buy 25 per cent stake in an exploration block off Falkland Islands in the South Atlantic sea.
OVL is in talks to buy 25 per cent stake of UK-listed Falkland Oil and Gas Ltd in two exploration blocks, lying 350 miles off the Southern tip of Argentina, sources privy to the
development said. FOGL, an oil and gas exploration company focused on its extensive licence areas to the South and East of the Falkland Islands, will retain operatorship of the licence.
The blocks are located in the south and east Falkland basins in water depths ranging from 500 meter to 2,000 meter. The resources estimate of 15 prospects identified may hold up to 15 billion barrels of oil equivalent or 46 Trillion cubic feet of gas reserves.
As per the terms being discussed with FOGL, OVL would contribute its pro-rata share of 2012 drilling programme, comprising two exploration wells. OVL would also pay its pro-
rata share of certain historical costs incurred during 2011 related to preparation for drilling this year. The costs incurred are estimated to be USD 68 million.
Besides, OVL would make a cash payment of USD 40 million. If the Loligo prospect, where drilling is due this year, turns out to be a gas discovery, a liquefied natural gas (LNG)
terminal would be built onshore with a capacity of about 7 million tons per annum for exports to consumption centres like India.
But if the reserves are of lesser than quantity, a floating LNG project may be developed, they said. FOGL plans to drill one exploration well (Loligo) in Phase-1 in the Northern License Area. In Southern Licence Area it has committed to drill one well by December 30, 2015.
As per the licence terms, a Discovery Area can be held for five years to allow time for appraisal drilling and submission of a development plan, sources said adding exploitation
(production) period has been capped at 35 years.

[Trader evil]

Sorry Blacksidi habe zu spät alles von heute gelesen.

[KnigRollo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.153.039 von Trader evil am 11.05.12 14:43:06

is in talks ???

sind die Inder jetzt eingestiegen oder nicht.

Gibt es irgendwo eine Bestätigung ??

[Trader evil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.162.932 von KnigRollo am 14.05.12 17:12:24

aktuell nichts neues von FOGL.!? ............

[24littlehours]

doch ;-) höchst interresante schiffsbewegungen ;-))

[Blacksidi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.165.634 von 24littlehours am 15.05.12 09:51:51

Ach ja, welche denn?

[24littlehours]

http://www.marinetraffic.com/ais/de/default.aspx nach wie vor hier zu verfolgen ....

[senna7]

In a research note issued this morning analysts at Merchant Securities initiate coverage of Falklands Oil and Gas with a buy recommendation a 400p price target.

http://www.sharecast.com/cgi-bin/sharecast/story.cgi?story_i…

[KnigRollo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.182.548 von senna7 am 18.05.12 14:39:18

hallo an alle,

wurde das loligo prospect 3 d untersucht oder nur 2 d oder überhaupt nicht. Weiß jemand wie hoch die trefferwahrscheinlickeit für ein 3 d untersuchtes Gebiet im Vergleich zu einem 2 d untersuchten ist ??


Die Bankenstudie bzw. empfehlung geht bei Stebbing und Loligo von Gaskondensat aus obwohl doch beide im Ölfenster liegen ? Meinungen ?

lg rollo
danke

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.186.132 von KnigRollo am 19.05.12 11:26:56

Nach meiner Erinnerung nur 2D. Zu den unterschiedlichen Verfahren gibt es unterschiedliche Meinungen auch hinsichtlich der Notwendigkeit von 3D. Die Trefferwahrscheinlickheit nur in Abhängigkeit vom Verfahren zu raten ist wohl unseriös.

BOR und FOGL liegen jetzt hinsichtlich der Marktkapitalisierung gleich auf. So langsam wird BOR wieder interessant. Totgesagte leben länger auch wenn die Kommunikation ziemlich mies war. Immerhin haben die bei 84 Pence bei gleicher Nachrichtenlage ein Placing über 55 Mio. Pfund hinbekommen. Das waren sicher auch keine Deppen die da gekauft haben. Der gegenüber den anderen Falklandexplorern dynamisch schlechtere Verlauf während der Bohrphase von Stebbing verwundert langsam doch ein bisschen.

[Blacksidi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.186.132 von KnigRollo am 19.05.12 11:26:56

Hie sind zweit interessante Links über FOGL und dort werden auch deine Fragen beantwortet:

http://www.moneyam.com/InvestorsRoom/posts.php?tid=16040&fro…

http://www.stockopedia.co.uk/content/falkland-oil-and-gas-20…

[senna7]

Final comment : In my view FOGL will end 2012 at somewhere between 5p and £30 a share, depending on where they drill, what they find and taking into account dilution for future 3D seismic and 2013 appraisal & exploration drilling. Personally I will be holding a large lump of FOGL through all their drilling in 2012 as quite simply this kind of upside is not available very often on the stock market, its real dream maker or heart breaker potential.

ich nehm bitte die 30 Pfund

[Blacksidi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.197.315 von senna7 am 22.05.12 16:41:48

darf´s noch ein bisserl mehr sein?

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.152.665 von Blacksidi am 11.05.12 13:41:22

http://interfaxenergy.com/natural-gas-news-analysis/latin-am…

Doch keine Inder!

[Ahorne]

Zitat von Andrija: http://interfaxenergy.com/natural-gas-news-analysis/latin-am…

Doch keine Inder!

ONGC ist Indisch. Oder verstehe ich die Aussage nicht Andrija?

A spokesman from UK-listed Falkland Oil and Gas has denied media reports that Indian company ONGC Videsh was in talks to buy 25% of two exploration blocks in the Falklands’ offshore waters.

[Blacksidi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.197.897 von Ahorne am 22.05.12 18:36:45

Ja, er sagt in dieser Aussage das ONGC nicht in Verhandlung war, also kein Inder

[Ahorne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.198.300 von Blacksidi am 22.05.12 19:58:48

ahhh jetzt schnall ich es auch noch... thx

[Blacksidi]

So langsam kommt die PR Maschine ins rollen:

http://af.reuters.com/article/energyOilNews/idAFL5E8GMDRA201…

Ein Farm-Out steht an.....

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.198.804 von Blacksidi am 22.05.12 21:57:46

Quatscht ne´Menge Blech der gute Tim. Erst betreibt er völlig sinnlos Rockhopperbashing und findet dann einen Gasfund ausreichend interessant. Bei der eigenen Rumeierei den er im Gegensatz zu den Rockhopperverantwortlichen in der Vergangenheit gemacht hat, sollte er den Ball deutlich flacher halten.

[senna7]

momentan scheitern wir immer wieder an der 90 er Marke ....

[senna7]

KauM schimpft man und schon dreht es NACH OBEN ...muss ich wohl öfters so machen ... ich hoffe es hält auch ...

[Ahorne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.221.118 von senna7 am 29.05.12 14:34:24

schimpf nur Senna7; bleibt uns nix anders übrig als Warten & Tee zu trinken...

[KnigRollo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.221.135 von Ahorne am 29.05.12 14:38:16

Hallo nochmal an alle....


auf dieser Verlinkung

http://www.stockopedia.co.uk/content/falkland-oil-and-gas-20…

kommt als dritte Grafik eine Darstellung wo gewisse Fenster (Matures) für Gas oder Öl vorhanden sein sollen. Woher kommt diese Grafik ? (zumindest nicht von der Fogl Homepage). Die gesamten Fogl Liegenschaften wären hier mittig im Ölfenster drin.. Der Gasfund von Darwin war deshalb eher wahrscheinlich, Stebbing ist ebenfalls an der Grenze zu anderen Fenster. Der Toroa Fehlschlag mit seiner Randlage ebenfalls wahrscheinlich als Duster..

Wer weiß mehr ?

Grundsätzlich: Hinsichtlich der Bohrtiefe.. Kommt mit zunehmender Tiefe Öl oder Gas.. oder kann ich das ganze auch abwechseln..

lg Rollo

[BReal]

Zitat von KnigRollo: Grundsätzlich: Hinsichtlich der Bohrtiefe.. Kommt mit zunehmender Tiefe Öl oder Gas.. oder kann ich das ganze auch abwechseln..

Bin zwar kein Geo- oder Biologe, aber die einschlägige Literatur sagt, dass sich die absinkenden organischen (Algen-)Rückstände temperaturtechnisch ab etwa 2.000 Metern Tiefe im sogenannten Ölfenster befinden und sich in Erdöl umwandeln können. Ein weiteres Absacken des Materials führt dann ab Tiefen von 4 - 5.000 Metern aufgrund der höheren Temperaturen nur noch zur Entstehung von Gas. Sprich: zu flach kein Öl, zu tief kein Öl, also ein Ölfenster, eher keine sich abwechselnden Schichten (wenn es jemand besser weiß, bitte gern korrigieren). Wobei aber natürlich auch jede Ölschicht wiederum Gasanteile enthält, die bei der Föderung abgefackelt, kommerziell genutzt oder zur Förderdruckaufrechterhaltung wieder in den Boden gepumpt werden.

[ElfenbeinelaufenschnellermitKo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.242.601 von BReal am 02.06.12 19:26:39

Die biologische Theorie(Fossile Energieträger), auf welcher deine Annahme basiert, kann man wahrscheinlich in der Pfeife rauchen.
Die Russen wissen´s wohl seit Jahrzehnten besser, Stichwort "Abiotische Theorie" über die Entstehung des Erdöls, und fanden etwa in Vietnam oder Schweden, wo es lt offizieller Lehrmeinung kein Öl geben dürfte, in großen Tiefen Öl(8-11k Meter) Öl.

Wir werden in allen wichtigen Bereichen den Lebens bewusst verarscht.
Das tut dem Erfolg FOGL´s jedoch keinen Abbruch wie ich meine.

[ElfenbeinelaufenschnellermitKo]

Allerdings gibt es wie immer einen Haken.
Speziell immer wieder das an sich wertlose Pfund. Der Euro ist zwar nicht besser, doch "wert", verteidigt zu werden.

[DerAufklaerer2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.242.636 von ElfenbeinelaufenschnellermitKo am 02.06.12 19:49:49

Zitat von ElfenbeinelaufenschnellermitKo: Die biologische Theorie(Fossile Energieträger), auf welcher deine Annahme basiert, kann man wahrscheinlich in der Pfeife rauchen.
Die Russen wissen´s wohl seit Jahrzehnten besser, Stichwort "Abiotische Theorie" über die Entstehung des Erdöls, und fanden etwa in Vietnam oder Schweden, wo es lt offizieller Lehrmeinung kein Öl geben dürfte, in großen Tiefen Öl(8-11k Meter) Öl.

Wir werden in allen wichtigen Bereichen den Lebens bewusst verarscht.

Zigtausende Menschen aus allen Bereichen der Ölbranche würden sich also an einer Verschwörung beteiligen, um den Rest der Menschen zu verarschen. Firmen und Investoren verpulvern Milliarden Dollar mit der Suche nach Öl, welche auf Modellen der biotischen Theorie aufbaut. Warum sollten sie das machen?

Die meisten Verschwörungstheorien ergeben keinen Sinn, wenn man mal kurz darüber nachdenkt.
Es sei denn, man ist Autor und schreibt darüber ein Buch. Dann macht es finanziell durchaus Sinn.

[ElfenbeinelaufenschnellermitKo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.242.755 von DerAufklaerer2 am 02.06.12 21:16:28

Ich habe über beide Theorien nachgedacht und die abiotische erscheint mir um Vieles plausibler.

[DerAufklaerer2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.242.766 von ElfenbeinelaufenschnellermitKo am 02.06.12 21:24:47

Warum investierst du dann in eine Firma, welche die falsche Theorie als Grundlage für Ihre Modelle nimmt?
Oder hast du keine Aktien von FOGL?

[ElfenbeinelaufenschnellermitKo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.242.781 von DerAufklaerer2 am 02.06.12 21:31:31

Die Theorie mag falsch sein, aber es ändert nun mal nichts daran, dass vor den Inseln Öl gefunden wurde und gefunden wird! A-oder B, Hin oder her.
FOGL verfolge ich seit 2004, als sie noch nicht an der Börse waren.
Ganz einfach.
Mich nervt nur diese andauernde Verblödung so vieler Menschen zum Nutzen von ein paar Tausended.
An einer Verschwörung brauchen sich nur eine Handvoll zu beteiligen, am Ende glauben alle nicht daran/verdrängen es unwissentlich bzw wissentlich, weil sie kurzfristig mehr Nutzen von der V. haben als ohne sie.
Davon abgesehen zeigen wirklich alle Finger aller möglicher Autoritäten und Meinungen auf die Wahrheit, doch Beweis ist das nicht.
Beweis ist Wissen und nicht Glauben. Auch ich weiss nur, was ich erlebt habe, alles andere glaube auch ich nur.

Ob´s mit dem Seelenfrieden hinhaut, mag ich dagegen stark zu bezweifeln, und um den geht es letztendlich am Ende dieses Lebens.

[DerAufklaerer2]

Zitat von ElfenbeinelaufenschnellermitKo: Die Theorie mag falsch sein, aber es ändert nun mal nichts daran, dass vor den Inseln Öl gefunden wurde und gefunden wird! A-oder B, Hin oder her.

Wie erklärst du dir, dass man mitten auf dem Ozean bohrt und Öl an Stellen findet, wo es nach "organischer Theorie" entstehen konnte? Zufall?

Zitat von ElfenbeinelaufenschnellermitKo: FOGL verfolge ich seit 2004, als sie noch nicht an der Börse waren.
Ganz einfach.
Mich nervt nur diese andauernde Verblödung so vieler Menschen zum Nutzen von ein paar Tausended.

Wem nutzt denn die "Verblödung" in diesem Falle?

[Trader evil]

Zitat von DerAufklaerer2: Warum investierst du dann in eine Firma, welche die falsche Theorie als Grundlage für Ihre Modelle nimmt?
Oder hast du keine Aktien von FOGL?

.....ganz ehrlich eine wirklich hochinteressante Diskussion, aber auf den Punkt gebracht : zeige mir den wissentschaftlichen/nachvollziehbaren Beweis für die eine oder auch andere Theorie und du kannst dich ab sofort als der ÜBERVATER deraufklärer2 nennen. ......nur was hat das bitte schön mit FOGL`n zu tun?

[DerAufklaerer2]

Zitat von Trader evil:

Zitat von DerAufklaerer2: Warum investierst du dann in eine Firma, welche die falsche Theorie als Grundlage für Ihre Modelle nimmt?
Oder hast du keine Aktien von FOGL?

.....ganz ehrlich eine wirklich hochinteressante Diskussion, aber auf den Punkt gebracht : zeige mir den wissentschaftlichen/nachvollziehbaren Beweis für die eine oder auch andere Theorie und du kannst dich ab sofort als der ÜBERVATER deraufklärer2 nennen. ......nur was hat das bitte schön mit FOGL`n zu tun?

Wie meinst du das? FOGL's Modell basiert auf der organischen Theorie, danach wurden die Lizenzgebiete ausgewählt und die Bohrziele bestimmt.

[ElfenbeinelaufenschnellermitKo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.242.866 von DerAufklaerer2 am 02.06.12 22:19:32

"Wie erklärst du dir, dass man mitten auf dem Ozean bohrt und Öl an Stellen findet, wo es nach "organischer Theorie" entstehen konnte? Zufall?"

Vielleicht sollte die Frage anders lauten:
Wie erklärst du dir, dass man mitten auf dem Ozean bohrt und Öl an Stellen findet, wo es nach "anorganischer Theorie" entstehen kann/könnte? Zufall?

Bist Du dir sicher, dass in Persien die meisten Dinosaurier gestorben und die größte Faune gestanden hat?

Man findet Öl an Land und unter dem Meer an Land.
Theoretisch findet man überall Öl, wenn man nur tief genug bohrt.
Die Russen haben es bis dato als einzige versucht.

Nach dieser Theorie gibt es genug Öl und die Felder füllen sich immer wieder auf. Peak-Öl demnach ein Märchen.
Ein Märchen, das die Ölpreise übrigens oben hält - Verknappung, ob künstlich oder nicht.
Verknappung ist ein Schlüsselwort.
Mit knappen Gütern ist schneller viel Geld zu verdienen als mit großem Umsatz billige Güter in Umlauf zu bringen.
Doch ich bin der Meinung, dass sich viele Felder nicht schnell genug auffüllen, um der Nachfrage Herr zu werden, daher auch die steigenden Ölpreise.
Doch steigende Preise haben viele Facetten, die wichtigste neben der Nachfrage ist mit Sicherheit die steigende Geldmenge, danach die künstliche Verknappung u.a. auch durch Verstaatlichung, Exportbeschränkungen und Kontrolle.

Dass sie sich auffüllen, ist statistisch wohl in einigen Fällen bewiesen. Quellen kann ich dir adhoc leider keine bieten!
Da ich jedoch kein Ölbohrer bin, muss ich an deren Quellen glauben, so wie Du auch.




"Wem nutzt denn die "Verblödung" in diesem Falle?"

In diesem Falle?
Den wenigen ganz weit oben, wem sonst. Und damit meine ich nicht FOGL.
Im Gegenteil, FOGL wird ein hübsches Sümmchen verdienen, da es zum Commonwealth gehört und Argentinien nach heutigem Wissensstand keine Chance hat, dort unten irgendetwas zu bekommen, da selbst die Falkländer an der Krone und nicht an Kirchner hängen.
Folge dem Geld und Du wirst fündig.

Genau betrachtet ist es auch wieder anders herum, die Falkland Island Hldg. mit langer Vergangenheit kann man als ziemlich mächtiges Vehikel bezeichnen, zu mächtig, um hintergangen zu werden, etwa von Argentinien?
Warum ist William auf den Inseln stationiert, gerade jetzt, wo´s heikel wird?
Damit er eine Kugel abbekommt, wie vor 30 Jahren seine Landsmänner?
Sollte das jemand zulassen?


P.S.
Mit FOGL hat das wenig zu tun, denn Öl ist in greifbarer Nähe und es wird politisch unterstützt, das ist das Wichtige.
Und im Falle einer neuen "Deepwater Horizon" ist die Quelle weit genug entfernt von der City und London.

Aber es erweitert die Sichtweise.

[DerAufklaerer2]

Zitat von ElfenbeinelaufenschnellermitKo: Vielleicht sollte die Frage anders lauten:
Wie erklärst du dir, dass man mitten auf dem Ozean bohrt und Öl an Stellen findet, wo es nach "anorganischer Theorie" entstehen kann/könnte? Zufall?

Welche Bohrung meinst du? Wo wurde denn jemals im Ozean auf Grundlage der "anorganischen Theorie" gebohrt?

Zitat von ElfenbeinelaufenschnellermitKo: Bist Du dir sicher, dass in Persien die meisten Dinosaurier gestorben und die größte Faune gestanden hat?

Was sollen denn Dinos und Farne für eine Rolle gespielt haben?

Zitat von ElfenbeinelaufenschnellermitKo: Man findet Öl an Land und unter dem Meer an Land.
Theoretisch findet man überall Öl, wenn man nur tief genug bohrt.
Die Russen haben es bis dato als einzige versucht.

Naja, evtl. mal vor zig Jahren, als man es nicht besser wußte.
Stellt sich natürlich die Frage, warum wir in Deutschland dann nicht einfach tief bohren. Sind deutsche Ingenieure und Wissenschaftler einfach zu dumm-oder Teil der Verschwörung?

Dass sie sich auffüllen, ist statistisch wohl in einigen Fällen bewiesen.

Warum auch nicht. Nicht förderbares Öl verbleibt ja im Gestein und sammelt sich wieder an der Sperrschicht an.

"Wem nutzt denn die "Verblödung" in diesem Falle?"

In diesem Falle?
Den wenigen ganz weit oben, wem sonst.

Wer denn? Chavez, Ahmadineschad?

[ElfenbeinelaufenschnellermitKo]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Spam, Werbung

[bmann025]

Zitat von ElfenbeinelaufenschnellermitKo: Ich habe über beide Theorien nachgedacht und die abiotische erscheint mir um Vieles plausibler.

Hi ElfenbeinDingsbums,

auch #1 Physiker Freeman Dyson meint, dass grosse Mengen Methan im Erdmantel existieren und dort staendig neu gebildet werden.

Siehe Video ab 7:10

http://www.youtube.com/watch?v=8xFLjUt2leM

[Trader evil]

Diese Diskussionen zeigen immer wieder, wie umfangreich und spannend das Thema ist.
Aber für mich zählen auch hierbei nur die Fakten.
Erstaunlich ist doch das es heute möglich ist ppm (parts per million) eines Stoffes egal in welchem Aggregatzustand nachzuweisen es aber bis heute definitiv nicht gelungen ist den Nachweis zu führen ob unser Öl - Sammelbegriff Erdöl - organischen oder anorganischen Ursprungs ist. Von daher wäre es aus meiner Sicht kein Ausdruck von Intelligenz sich verunsichern!! zu lassen wie, wo und welches Öl vorhanden ist. Es zählt doch nur das welches gefunden wird und bei unserren FOGL`s sieht es ganz danach aus...........

[DerAufklaerer2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.243.138 von bmann025 am 03.06.12 05:36:57

Hat er auch eine Theorie, wie aus Methan Erdöl wird?

Um mal wieder zu FOGL zu kommen. Nachfolgend ein Link zur Präsentation von FOGL, in welcher das angenommene Modell des Beckens erklärt wird. Wer meint dass die organische Theorie Humbug ist, kann sich über die Dummheit der FOGL-Crew amüsieren und hoffen, dass die dümmsten Bauern die dicksten Kartoffeln ernten.

http://www.fogl.com/fogl/dlibrary/documents/TheEastFalklands…

[DerAufklaerer2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.243.226 von Trader evil am 03.06.12 09:23:04

Man findet doch Biomarker im Erdöl. Die Anhänger der abiotischen Theorie erklären das dann mit ölfressenden Bakterien, welche beim Aufstieg in die Suppe gekommen sind.


Biomarker im Erdöl:
http://www.geodz.com/deu/d/Biomarker

[Trader evil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.243.251 von DerAufklaerer2 am 03.06.12 09:44:25

...sag ich doch: der Nachweis fehlt......

[DerAufklaerer2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.243.288 von Trader evil am 03.06.12 10:19:26

Nein, für die Mehrheit der Wissenschaftler (Geologen/Chemiker) unserer Zeit reicht der Nachweis wohl völlig aus. Für Verfechter der abiotischen Theorie und Verschwörungsgläubige gibt es eh keinen Nachweis, den sie als ausreichend anerkennen würden.

[bmann025]

Zitat von DerAufklaerer2: Nein, für die Mehrheit der Wissenschaftler (Geologen/Chemiker) unserer Zeit reicht der Nachweis wohl völlig aus. Für Verfechter der abiotischen Theorie und Verschwörungsgläubige gibt es eh keinen Nachweis, den sie als ausreichend anerkennen würden.

ALLE neuen Erkenntnisse haben sich gegen ehemalige Mehrheitsmeinungen durchgesetzt.

Wannimmer jemand mit Autoritaet oder Mehrheiten argumentiert anstatt mit Fakten, ist Vorsicht geboten, und Verschwoerungsglaeubigkeit vorzuwerfen, ist dann die ultimative, dumpfe Steigerungsform einer antiwissenschaftlichen Haltung.

[DerAufklaerer2]

Zitat von bmann025: ALLE neuen Erkenntnisse haben sich gegen ehemalige Mehrheitsmeinungen durchgesetzt.

Neu ist die Theorie ja nicht, die gibt es schon 60 Jahre. Durchgesetzt hat sie sich aber nicht.

Zitat von bmann025: Wannimmer jemand mit Autoritaet oder Mehrheiten argumentiert anstatt mit Fakten, ist Vorsicht geboten, und Verschwoerungsglaeubigkeit vorzuwerfen, ist dann die ultimative, dumpfe Steigerungsform einer antiwissenschaftlichen Haltung.

Elfenbeindings hat ja angeführt, dass sich diese Theorie in der Öffentlichkeit nicht durchsetzt, da eine Gruppe die Masse verblöden will. Für mich die klassische Form einer Verschwörung und vor allem die typische Erklärung von Verschwörungsgläubigen.

Aber mal Butter bei die Fische:
Gibt es denn überhaupt eine Theorie, wie sich Erdöl auf abiotische Weise bildet? Selbst wenn man annimmt, Methan würde als Ausgangsbasis ausreichend im Erdinneren entstehen.

[OdeBero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.243.453 von DerAufklaerer2 am 03.06.12 11:44:59

Also ich muss mich jetzt auch mal outen: ich habe mich lange Zeit mit beiden Theorien beschäftigt und muss mich mal auf die Seite von elfenbein schlagen. Ich halte die abiotische Theorie für absolut glaubwürdig und plausibel. Darum gehts aber eigentlich nicht. Schlimm finde ich das es immer Leute gibt die eine andere Meinung als die eigene nicht akzeptieren wollen und versuchen den mit der anderen Meinung lächerlich zu machen...das ist wie mit den Ausserirdischen...der eine sagt es gibt sie...kann es aber nicht beweisen...der andere sagt es gibt sie nicht...kann es aber auch nicht beweisen. Und anstatt eines Meinungsaustausches gibt es Streit über ein Thema das keiner wirklich erfassen kann...darüber sollte mal jeder nachdenken... wir sind doch alle erwachsen (naja, fast alle...:0)).

[Andrija]

Heute und morgen kein Handel in London. Bei dem Umfeld sind das richtig glückliche Umstände. God save the queen.

[Andrija]

Das Ding hier ist interessant. Die gehen eher von einem Kondensatfund bei Loligo aus und halten diesen aufgrund der Größe dennoch für absolut kommerziell. Daher auch die vereinbarte Beteiligung des Farm-In-Partner an der LNG-Anlage die ggf. zu erreichten ist.

http://www.hl.co.uk/shares/share-tips-and-research/stockbrok…

[senna7]

Loligo is likely to commence drilling around the end of June or early July 2012 with results announced about 8 weeks later.


Also ich binfroh hier dabei zu sein und ich denke im Herbst wissen wir alle viel mehr

Momnetan ist das Umfeld für Aktien zwar mies , aber wir schwanken zur Zeit zwischen 90 und 98 Pence und an so Tagen wie heute sind das für mich Kaufgelegenheiten .....

denn wenn die Bohrungen im Juli beginnen denke ich das eine größere Nachfrage entsteht nicht das man dann zu spät dran ist

[Trader evil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.273.901 von senna7 am 12.06.12 11:15:57

...gut analysiert.....

[senna7]

Zitat von Trader evil: ...gut analysiert.....

Danke , schau mal wo der Kurs stand als ich die Post schrieb ....
( ich weiss Eigenlob stinkt aber das ist eben charttechnisch bedingt

[Trader evil]

.....ich kann da nur beipflichten.Momentan sind das auch für mich noch ganz klare Kurse zum nachkaufen........

[Andrija]

Zitat von Trader evil: .....ich kann da nur beipflichten.Momentan sind das auch für mich noch ganz klare Kurse zum nachkaufen........

...im Moment gibt es nicht überall Kaufkurse. Man kann gar nicht soviel Liquidität haben wo man nicht überall kaufen möchte

FOGL hat sich da eher gut gehalten. Kaufkurse waren nach der Kapitalerhöhung.

[Andrija]

Zitat von Andrija: ...im Moment gibt es nicht überall Kaufkurse.

Streiche ein "nicht"

[kl_hase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.275.266 von Trader evil am 12.06.12 16:06:22

und was meinst du, was für kurse könnten hier so drin sein?

[Trader evil]

Die Kurse werden sehr stark im Zusammenhang mit den Ergebnissen bei
B&S schwanken.
Da die offizielle Bekantgabe hier demnächst ansteht und ich als positiv denkender Investor geneigt bin, zur Zeit eher an gute Nachrichten als an schlechte zu glauben, rechne ich noch vor der eigentlichen Bohrarbeit mit einem deutlichen Sprung nach Norden.....
PS: Das ist meine ganz persönliche und von daher unmaßgebliche Meinung......:O.

[sir_krisowaritschko]

leute will ja nich das spielverderben, aber ich kann mich noch an petrodorado erinnern. einer der tausend möchtegernölgiganten.

kenn mich hier nich aus, aber damals war das forum auch voll mit leuten die euphorischer als der vorredner waren. und wenn man keine öl sondern "nur" gas findet sieht der kurs bald so aus...

petrodorado

[Trader evil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.276.154 von sir_krisowaritschko am 12.06.12 19:16:22

Petrodorado: Das Working Capital von 34.400.000 $, plus $ 13.600.000 Sicherheit hinterlegte liquide Mittel für insgesamt $ 48.000.000.

Damit kannst du wenn du Pech hast auf den Falklands maximal 1 Bohrung niederbringen.
Das war`s dann aber auch.

Will damit nur andeuten Petrodorado mit FOGL,B&S,RKH,DES,FIH usw. zu vergleichen, finde ich ein wenig vorschnell und abwegig.......

[sir_krisowaritschko]

naja schau dir mal die gezeichneten KE's vor dem kursverfall. glaub 100+ mille an cash warens zeitweise mal. naja wird schon wer nich wagt der nich jewinnt.

[senna7]

wir versuchen uns mal wieder den Pfund zu nähern , abere wie ich meine FOGL kenne wird es gleich wieder Gewwinnmitnahmen geben ....

[Andrija]

Ich möchte auch mal eine solche Option "geschenkt" bekommen und diese dann annehmen können.

RNS Number : 1122G
Falkland Oil and Gas Limited
26 June 2012
Tuesday 26 June 2012

Falkland Oil and Gas Limited
("FOGL" or "the Company")

Execution of Farm Out Agreement and Exploration Update

FOGL, the oil and gas exploration company focused on its extensive licence areas to the South and East of the Falkland Islands, is pleased to announce the execution of a farm out agreement with Edison International S.p.a. ("Edison").

On 20 March 2012, the Board of FOGL announced that it had granted an option to enter into a Farm Out Agreement (FOA) to an industry counterparty. That counterparty was Edison which was unable to conclude the farm out agreement at that time as it was undertaking a corporate reorganisation which led to EDF becoming a controlling shareholder.

Summary terms of the Farm Out Agreement

Edison will farm in and earn a 25% interest in FOGL's northern area licences. Edison will contribute its pro-rata share of the costs of the 2012 drilling programme, comprising two exploration wells.
Edison will farm in and earn a 12.5% interest in FOGL's southern area licences and will contribute its pro-rata share of the 2012 work programme.
Edison will also pay its pro-rata share of certain historical costs incurred by FOGL during 2011 related to the 2012 drilling programme.
Edison's share of historical expenditures, together with their share of the 2012 drilling programme costs, are expected to be of the order of $50 million.
In addition Edison will make a separate cash contribution to FOGL of $40 million; $20 million on completion of the FOA and a further $20 million in 2013.
In order to obtain the option, Edison had already paid a $3 million non-refundable fee.
FOGL will retain operatorship of the northern and southern area licences.

Edison is a long established international exploration and production company which currently produces 48,000 barrels oil equivalent (boe) per day. Edison has approximately 360 million boe of reserves from over 80 licences spanning countries such as Italy, Egypt, Norway, Croatia, Algeria and the UK. Edison has experience in a wide variety of operating environments and has participated in a number of deep-water ventures elsewhere, including offshore Egypt. Edison is now controlled by EDF, the world's leading electricity company, who are looking to use Edison as a vehicle to expand its position in upstream oil and gas projects.

This farm out will considerably strengthen FOGL's financial position. In the event that the two exploration wells are drilled within budget it is estimated that on completion of the wells the Company's cash balances will not be less than $100 million and they will be available to fund additional exploration work. This may include further drilling and/or the acquisition of 3D seismic.

The farm out to Edison has been approved by the Falkland Islands Government.

Darwin Result

As the option had not been exercised before the announcement by Borders & Southern Petroleum plc (B&S) of its Darwin well result and there had been a significant increase in FOGL's share price as a result, FOGL exercised its right to reduce Edison's holding from 25% to 12.5% in the southern area licences with no reduction in the $40 million cash contribution.

FOGL believes the Darwin well results are positive for the South Falklands Basin and in particular, for its southern area licences. The Darwin gas condensate discovery has demonstrated the presence of mature source rocks and a working hydrocarbon system. Good quality Cretaceous aged reservoir sandstones have now been proven in two wells (Darwin and Toroa) and this is encouraging for the Cretaceous Play in all of FOGL's licences. The well results have reduced the risk on at least six of FOGL's prospects and leads that exhibit similar characteristics to the Darwin discovery and lie 10 to 50 kilometres from it.

FOGL will now consider acquiring a 3D seismic survey over a portion of the southern area licences in order to evaluate possible future drilling targets.

Rig update

FOGL now expects to receive the Leiv Eiriksson rig in July following completion of the drilling of the B&S Stebbing well. FOGL intends to drill its first well on the Loligo prospect and the second well will be selected based on the Loligo well results. If the initial Loligo results are encouraging, it will either be a further well on Loligo or a well on Nimrod. Otherwise, a well will be drilled on the Mid Cretaceous Scotia prospect. Further drilling in this campaign would be subject to these well results and to rig availability.

Tim Bushell, Chief Executive of FOGL, said:

"We are delighted to have agreed favourable farm out terms with Edison. Edison is an experienced international exploration and production company, now owned by a major European energy company. The discussions we have held with Edison over the past few months augur well for a successful relationship. This farmout provides further industry validation of the potential of our licences and gives us greater financial flexibility for our future exploration programme."

[keith]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.320.739 von Andrija am 26.06.12 11:07:56

"In order to obtain the option, Edison had already paid a $3 million non-refundable fee."



Also nicht geschenkt...

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.321.893 von keith am 26.06.12 15:23:35

...einigen wir uns auf Sonderangebot?

[Blacksidi]

Für mich hört sich der deal gut an.


French in Falklands oil hunt
Drill deal: FOGL has signed a partnership agreement
Share Share this article Email this article Print this article
inShare

Tom Bawden

26 June 2012

Thirty years after supplying Argentina with Exocet missiles that were used in the Falklands war, France is returning to the islands to look for oil.

AIM-listed Falkland Oil and Gas has signed a $90 million (£58 million) partnership deal with Edison International, the Italian utility owned by the French state-owned company EDF.

The so-called farm-out agreement would give Edison a 25% stake in the northern portion of FOGL’s licences to explore for oil off the Falklands coast and a 12.5% interest in its southern licences.

Oriel Securities analyst Nick Copeman said: “Overall this looks like an attractive deal for FOGL and highlights that the acreage is attracting interest from larger industry participants.”

FOGL’s shares rose by 2.5p, or 2.8%, to 91p. The deal marks the first time a French-owned company has invested in oil exploration off the Falklands, as tensions between Britain and Argentina intensify on the 30th anniversary of the war.

Quelle http://www.standard.co.uk/business/business-news/french-in-f…

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.323.779 von Blacksidi am 26.06.12 22:36:29

Klar, hört sich gut an. Ist bestimmt auch ganz prima, dass sich mit dem Farm-Out-deal die Situation geopolitisch beruhigt hat (leider konnte man das bei den Kursen der "Falkländer" nicht so richtig feststellen).

Betriebswirtschaftlich halte ich es aber für Unsinn 25% des NFB mit Loligo with P50 recoverable barrels estimate of 4.7 billion für ein paar Millionen Pfund wegzugeben. Das muss man leider machen wenn man unzureichend finanziert ist, man sollte es aber sein lassen, wenn man für die kommenden Drills ausreichend finanziert ist und dafür schon eine gigantische Verwässerung in Kauf genommen hat.

Wenigstens haben sie es mit Glück geschafft nicht auch noch 25% des SFB wegzugeben. Der entscheidende Multiplikator für den Aktienkurs ist aber Loligo und der wird immer kleiner. Ich will Bushell nichts unterstellen, aber der Mann ist noch jung und hat sicher noch einiges in der Ölindustrie vor...wenn Du Dir selbst die Frage stellst, ob Du jemanden für eine 25%ige Beteiligung an den Tippscheinkosten an einem greifbaren 6er im Lotto den Du jahrelang vorbereitet hast teilhaben lassen möchtest, kommst Du sicher zu einem anderen Ergebnis als Tim Bushell.

[Blacksidi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.324.833 von Andrija am 27.06.12 10:17:08

Das scheint der Markt ähnlich zu sehen, obwohl die 90 Mio $ ja auch nicht ohne sind und 75% bleiben ja noch bei FOGL. Aber klar, das Risiko ist gemindert und der möglich Erfolg eben auch, das spiegelt sich natürlich auch im Kurs.

[Blacksidi]

Hier noch eine Einschätzung aus dem Oil Baron

2012
Argentine Belligerence Fails To Deter EDF From Falklands Farm-In

The French are joining the British in the waters off the Falkland Islands. As Argentina continues to grouse about the sovereignty of the islands, which it calls Las Malvinas, and threatens legal action against companies exploring in the disputed waters, the AIM oil junior Falklands Oil & Gas has announced that Europe’s oldest energy company, Edison International, will be its new partner in licences that stretch for more than 49,000 sq km in the East and South Falkland Basins.

This is a deal that has been in the pipeline for some time: FOGL announced it had agreed a farm-out option back in March with an undisclosed third party, now revealed as Edison, an Italian E&P which produces 48,000 boepd and has 360 million boe of reserves from an asset base spanning North Africa and Europe. The Milan-headquartered company was unable to go public then because of an internal reorganisation that has seen French utility giant EDF take a controlling stake.

Edison will earn a 25per cent in FOGL's northern area licences, paying for its share of two wildcats set to drill this year. Edison will also earn a 12.5 per cent interest in FOGL’s southern licences – had the farm-out taken place before the result from Borders & Southern’s Darwin well, then Edison would have been entitled to 25 per cent of the southern acreage too. Because the option was exercised after that well result – which found gas-condensate rather than the hoped-for oil – FOGL was able to halve Edison’s equity without reducing the cash owing under the farm-out agreement.

Edison will also pay its pro-rata share of FOGL’s 2011 expenses related to the planning of the 2012 work programme, taking its spend to US$50 million, as well as a US$40 million cash payment to FOGL (split into two tranches, half now, half in 2013). This comes on top of the US$3 million option fee already paid to FOGL.

While some investors might feel the dilution has come cheaper than they hoped – the share price reaction was muted given this was a long-awaited milestone for FOGL – this must be seen as good news for the London explorer. The farm-out reduces risk, brings on board funding and, importantly, delivers on its strategy to introduce farm-in partners to finance its exploration plans (it previously bagged resources giant BHP Billiton but it walked away last year).Third-party validation of its acreage is important for investor sentiment, particularly in the run-up to a high risk, high profile drilling campaign. And the de-risking is important; even after these two expensive deepwater wells, FOGL expects to retain cash balances of no less than US$100 million – there aren’t many AIM explorers who boast such balance sheet strength.

Chief executive Tim Bushell said the farm-out provided “further industry validation of the potential of our licences and gives us greater financial flexibility for our future exploration programme".

Analysts were generally cheered by the news. Ian McLelland, analyst with Edison Investment Research (unrelated to Edison the utility company), said the deal was “encouraging”. “Edison’s sound technical expertise will complement FOGL’s strong focus on the Falklands, while we see the addition of a new substantial investor in the shape of EDF backed Edison as a clear third party endorsement of the commercial potential that exists from oil and gas exploration around the islands,” said McLelland.

Now life will get really interesting for holders of FOGL, as it prepares for the first deepwater test of its acreage (the Toroa well was drilled in a sub-optimal, shallower location because of the rig constraints). The deepwater Leiv Eiriksson is due to be handed over to FOGL next month after it completes drilling of Borders & Southern’s Stebbing well. Its first well will be the giant Loligo prospect, which carries a resource estimate of 4.7 million barrels of oil equivalent in five separate reservo

[Tr66401]

Hallo Leute weiß jemand wo dieser ölplattform ist?

[Ikar]

südlich von den Falklands.
AIS covert den besagten Bereich leider nicht mehr.

[harry099]

alles noch da wo es hingehört und AIS covert den Bereich noch.
http://www.marinetraffic.com/ais/de/default.aspx
einfach den Namen bei gehe zu Schiff eingeben

[Trader evil]

Tensions Flare in Falklands: What It Means for Big Oil
Published: Friday, 6 Jul 2012 | 12:19 PM ET
Text Size
By: Jen Alic
[b]Oillprice.com[/b]


While tensions between Britain and Argentina have been rising as a natural response to the 30th anniversary of the Falkland Islands War, oil is the primary driver of a renewed Falkland dispute that will determine the fate of tens of billions of dollars in black gold.

Falkland Islands
Planet Observer | UIG | Getty Images
Falkland Islands
At the same time, while Argentine President Cristina Kirchner and British Prime Minister David Cameron are trading serious barbs over the sovereignty issue, big oil companies are largely ignoring the implications and conducting business as usual.

The Falkand Islands (called the Islas Malvinas in Argentina) were reclaimed by the British in June 1982 after a 74-day war in response to an Argentine invasion. Argentina lost 649 troops in the war, while the UK lost 255 troops. The 30th anniversary of this war coincides with some major oil developments, which the UK is hoping to resolve by supporting the Falkland government’s holding of a referendum on its political status in 2013.

Argentina is on the losing end of this battle. Not only will the referendum favor the status quo, but Kirchner’s recent move to nationalize Argentina’s interests in Spain’s Repsol oil company has lost her any support she might have enjoyed (particularly from Spain, France and Italy) over the Falklands issue.

MORE FROM OILPRICE.COM

Why Fuel Prices Have Tripled for Troops in Afghanistan
Militant Attacks on Pipelines Cost Yemen $4 Billion
Jim Rogers: Why I'm Still Bullish on Oil

This is exactly what big oil is banking on, and recent months have seen some significant developments that seem to ignore the brewing tensions entirely. Two major discoveries are set to turn the Falklands into a key oil player almost overnight. The first, and less significant, is the 1.3 billion barrel discovery by Rockhopper’s Sea Lion (RKH) in the north Falklands Basin. The second is the 4.7 billion barrel prospect of Loligo, for which FOGL plans to start drilling its first well this month.

The Loligo prospect was boosted by news that came in the first week of June that Edison Spa, an Italian utility bought by France’s EDF in June, will acquire a 25 percent interest in northern licenses of Falkland Oil & Gas and another 12.5 percent interest in FOGL’s southern licenses. The significance of the Edison Spa deal is that it will provide FOGL with some much-needed financing to get things under way in Loligo. In return for the licenses, the utility company will fund FOGL’s drilling to the tune of $50 million and hand over another $40 million in cash.

The oil angle to the Falklands dispute gained momentum in 2010 when the UK authorized prospecting, provoking the ire of Argentina. The next major uptick in the ongoing crisis came in December last year, when Rockhopper revealed that its Sea Lion field held more oil than expected. This in turn led to an immediate increase in interest in the Falklands’ offshore oil prospects. The UK moved quickly to ensure the security of these discoveries by sending in naval units, prompting a harsh response from Argentina and escalating the crisis.

But the UK holds most of the cards. Not only will “Falklanders” vote to remain a self-governed overseas territory of the United Kingdom in a referendum, but Spain, Italy and France in particular have no sympathy for Argentina in the aftermath of its decision to nationalize its Repsol interests. Oil exploration is proceeding as if the dispute is resolved.

So with the oil momentum already picking up an irreversible pace, how will the sovereignty dispute be resolved? As far as the UK is concerned, it will not negotiate the issue before the United Nations unless it is asked to do so by the Falklands legislature, which is happy to hold a referendum. The results of the referendum will provide the UK with any ammunition it needs.

Argentina’s only real recourse here is military. Many expect a great deal of bluster on the issue and high-minded rhetoric recalling British colonialism and the like in the coming weeks, particularly as plans proceed at a fast pace for exploration and drilling. But in the end, such rhetoric would be designed largely to allow Kirchner to appease a public that has long been taught to view the Falkland Islands as an integral part of Argentina.

The UK might have been willing to decolonize the Falklands, and certainly, it has seriously entertained the notion in the past. But now that the Falkands are set to become a major oil player, the situation is very different. No one wants Argentina to step in and claim the islands with the fear of nationalization fresh on the heels of the Repsol debacle. The bottom line is that Argentina lost the Falklands over Repsol.

.This story originally appeared on Oilprice.com.

[Andrija]

http://www.pennenergy.com/index/articles/newsdisplay/1698147…

Kurze Zusammenfassung des aktuellen Stands.

[teppichprofi]

Hier mal die Übersetzung

|


Mehr Freigabe ServicesShare
Falkland-Explorations-Kampagne heizt

Jeremy Cresswell
Aberdeen Press and Journal
2. Juli 2012
Eine strategisch wichtige Explorationsbohrung wird im Süden von den Falkland-Inseln gebohrt wird voraussichtlich innerhalb der nächsten 10 Tage oder so zu vervollständigen.

Gerüchte kursieren Aktienmarkt Boards, dass das Rig Leiv Eiriksson hat Kohlenwasserstoffe auf beim Bohren Stebbing für Borders & Southern. Dazu gehören, dass ein großer Gas-Kick, aufgetreten, die zu einer Pause in der Bohrarbeiten.

Offensichtlich gibt es signifikante Kohlenwasserstoff-führenden Zonen sein, an der Stebbing Lage, die im Trend mit B & S früheren finden, Darwin ist, und verschiedene andere Perspektiven. Die Pre-drill Schätzung ist bis zu 1,2 Mrd Barrel Öl-Äquivalent.

Das Unternehmen ist natürlich der Hoffnung auf Licht, süßes Öl-und Analyse der Geologie schlägt eine Möglichkeit dafür.

B & S Darwins Entdeckung im Frühjahr gemacht ist Gas-Kondensat und Proben werden derzeit in Großbritannien analysiert, um die Zusammensetzung zu bestimmen. Je reicher, desto besser als Kondensat ist eine hoch geschätzte Ware, die eine Prämie an Nordsee Brent Blend befehlen kann.

Das Unternehmen ist zurzeit Ausschreibung für eine weitere 3D-Seismik über Darwin, die das Unternehmen vorschlägt, ist zuversichtlich, dass die Entdeckung wahrscheinlich ist kommerziell. Die Gasreserven Schätzung ist bis zu 2.44trillion cu.ft von Gas. Es wird angeregt, es könne so viel wie 760million Barrel Flüssigkeiten vorhanden sein.

Bei einer Präsentation an die Aktionäre bei der Gesellschaft der ordentlichen Hauptversammlung am Donnerstag, 29. Juni angegeben CEO des Unternehmens, Howard Obee, dass der Darwin wird umfassend analysiert werden zu finden. Unter Druck Proben kamen zu einem britischen Labor am 18. Juni und dauert 10 Wochen zu analysieren. Die Flüssigkeit ist in goldener Farbe - ein super-leichtes Öl.

Auch auf der Hauptversammlung stellte sich heraus, dass B & S plant mindestens fünf weitere Brunnen und es ist bereits Scouting nach einem geeigneten Prüfstand.

Anfang der Woche angekündigt, Falkland Oil & Gas (Fogl) eine Farm-Out an Edison und erklärte, dass die Darwin entdeckt hatte, das Vertrauen in die Anbaufläche, die auch im Süden von den Falkland-Inseln befindet sich erhöht, relativ nahe an dem B & S hat Darwin seine Entdeckung und, wenn alles gut, Stebbing auch.

Leiv Eiriksson werden zwei Brunnen für Fogl und Rigg Übergabe bohren dürfte sich während der zweiten Hälfte dieses Monats wirksam. Das erste Ziel ist eine große Aussicht Namen Loligo.

Fogl sagt, dass, wenn die ersten Loligo Ergebnisse ermutigend sind, wird es entweder eine weitere gut sein, auf diesem oder einem gut Aussicht auf Nimrod, eine andere Perspektive. Andernfalls wird eine gut auf der Scotia Aussicht gebohrt werden.

Die Fogl-Edison-Deal ist das erste Mal ein Französisch-Unternehmen mit Sitz in Ölförderung aus den Falkland-Inseln investiert hat, als die Spannungen zwischen Großbritannien und Argentinien am 30. Jahrestag des Krieges zu intensivieren.

Das gesamte Bohrprogramm wird von Aberdeen mit dem AGR, der auch verantwortlich für die Supply Chain geführt.

Tatsächlich hat das Unternehmen nun zwei-und-ein-halb Jahren protokolliert die Ausführung der aktuellen Falkland-Kampagne, die im Januar 2010 zurück, wenn das Rigg Ozean Wächter off angekommen Port Stanley, um für Desire Petroleum in erster Instanz zu bohren, auch Rockhopper gestartet, das machte die kommerzielle Sea Lion Öl zu finden, und BHP (mit Fogl).

Siehe Seiten 20, 21 und 30 für mehr auf den Falkland-Inseln

Urheberrecht 2012 Aberdeen Journals LtdAll Rechte vorbehalten
Aberdeen Press and Journal

[Trader evil]

Quelle: http://www.fogl.com/fogl/en/Media/pressreleases?id=122


.......Rig update

FOGL now expects to receive the Leiv Eiriksson rig in July following completion of the drilling of the B&S Stebbing well. FOGL intends to drill its first well on the Loligo prospect and the second well will be selected based on the Loligo well results. If the initial Loligo results are encouraging, it will either be a further well on Loligo or a well on Nimrod. Otherwise, a well will be drilled on the Mid Cretaceous Scotia prospect. Further drilling in this campaign would be subject to these well results and to rig availability.

Tim Bushell, Chief Executive of FOGL, said:

"We are delighted to have agreed favourable farm out terms with Edison. Edison is..........

[Blacksidi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.372.662 von Trader evil am 11.07.12 09:13:51

So langsam gehts los, BOR ist heute gut im Plus, es tut sich was....exiting times.

[Trader evil]

auf ii wird die ja Vermutung gepostet das unser Rig Leiv Ericson schon verlegt wurde obwohl noch keine offiziellen Nachrichten bekannt geworden sind.
Die Geheimniskrämerei bzw. die dünne Nachrichtenlage halte ich persönlich durchaus als ein Ergebniss der politischen Situation und wahrscheinlich eines guten Erfolges bei B&S. Die nächsten Tage werden bestimmt noch mehr Klarheit schaffen. Hoffentlich geht es dann nicht zu schnell in Hinblick auf das selektive Nachkaufen.

[senna7]

kann mir mal bitte einer erklären warum der Kurs früh um 9 Uhr sehr oft sehr hoch beginnt ( manchmal 4-5 Cents )und dann später oft wieder zurückfällt ??

ich habe das hier schon sehr oft beobachtet ...hat das eventuell mit London zu tun als Hauptbörse ???

auch heute wieder

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.377.147 von senna7 am 12.07.12 09:23:00

Das liegt daran, dass der Inhalt einer RNS (heute konkret RKH) zunächst noch nicht richtig verdaut wurde und der Überschwang, dass es eine gibt im Zeitablauf leider abnimmt. War bisher fast immer so. Früh verkaufen, später zurück kaufen lohnte sich daher meist.

[senna7]

Zitat von Andrija: Das liegt daran, dass der Inhalt einer RNS (heute konkret RKH) zunächst noch nicht richtig verdaut wurde und der Überschwang, dass es eine gibt im Zeitablauf leider abnimmt. War bisher fast immer so. Früh verkaufen, später zurück kaufen lohnte sich daher meist.

Vielen Dank .... na dann hoffen wir mal das es auch heute so ist

[senna7]

UK Company Invests $1 Billion in Falkland Oil



LONDON --Back in May, I took a look at the companies that are exploring for oil in the Falkland Islands and said that I expected further developments shortly. I'm happy to say that my forecast is coming true -- and the news could soon get much more exciting.

What has happened?
This morning, Rockhopper Exploration (LSE: RKH.L ) announced that it had agreed a 60% farm-out deal with Premier Oil (LSE: PMO.L ) , a 2 billion pound, FTSE 250-listed exploration and production company. The deal is worth $1 billion in total to Rockhopper, providing a clear statement of Premier's confidence in Rockhopper's resources.

Rockhopper is exploring the North Falkland Basin and is currently the only company to have found oil (not gas) in the Falkland Islands.

Rockhopper's 2011 Sea Lion find, in which small explorer Desire Petroleum also has an interest, contains 355 million barrels of 2C contingent resources -- translated, this means that the oil has been discovered but is not yet proven to be commercially viable. The exact amount of oil is a 50% estimate -- so it is equally likely to be more or less than 355 million barrels.

Cash up front
Following its Sea Lion find, Rockhopper could not fund any further development without a substantial partner -- and that's where Premier comes in.

Premier started out as a small oil explorer, but it has grown into a successful independent oil production company. It's a good example of the type of share highlighted in this free Fool report: "Ten Steps To Making A Million In The Market," which I recommend.

Premier will pay Rockhopper $231 million on completion of its 60% acquisition of Rockhopper's license interests. In addition, it will carry $722 million of Rockhopper's development costs for Sea Lion, plus $48 million of Rockhopper's future exploration costs for other joint ventures between the two.

A "carry" is when an oil company pays for its partner's costs up front in the expectation of recovering them from future oil and gas sales. So Premier expects to get its $722 million back, but there is no guarantee of this.

Not the first
Rockhopper is not the only company to have agreed to a farm-out deal for its Falkland interests. Falkland Oil & Gas (LSE: FOGL.L ) has made a deal with Edison International -- even though it has yet to drill a well! The deal with Edison was agreed in March but was kept under wraps until June for commercial reasons. It gives Edison a 25% interest in some of FOG's licenses and a 12.5% interest in others, with Edison paying its share of drilling costs and some additional expenses.

Drilling results due soon
The next major news should be the results of the second well being drilled by Borders & Southern Petroleum (LSE: BOR.L ) , which is operating in the highly prospective Southern Falkland Basin alongside FOG.

Borders' first well, Darwin, contained gas but not oil, raising concerns over whether it would be commercially viable. Hopes will be high that the second well, Stebbing, will contain either a lot of gas or, better still, oil, which will increase the chance that the finds are commercially viable.

News from Stebbing is expected very soon, after which the drilling platform being used will start on FOG's first well. This will be in the Loligo prospect, which has mean prospective resources of 4.7 billion barrels of oil -- the biggest prospect in the Falklands.

Remember -- if you are interested in investing in fast-growing shares and building a million-pound portfolio, then this special free report from the Fool contains some great ideas to get you started.

quelle :

http://www.fool.com/investing/international/2012/07/12/uk-co…

[Trader evil]

Meinung aus dem ii Board 13.07.12

The guide to the Loligo prospect.

Loligo will be the first of two drills by FOGL.

Loligo has a P50 Oil In Place (OIP) estimate of nearly 16 billion barrels of oil

In the event Loligo is all oil it is expected the P50 recoverable barrels would be in the region of 4.7 billion barrels.

In the event Loligo is gas it is expected the P50 recoverable gas would be 25 TCF.

There is considerable upside potential to the P50 OIP figure, as of course there is downside as well. Loligo could end up being small or nothing, or indeed it could end up being 25 billion barrels of OIP.

The bare minimum requirement for economic gas development is 5 TCF, however this is not that attractive. The economics of gas development in this location become hot, hard and horny attractive when you get to 10 TCF recoverable or more. Therefore should Loligo be dry gas it is extremely commercial given 25 TCF P50 recoverable gas estimates.

Loligo has 5 targets, these being T1 at the top, T1 deep, Trigg, Trigg Deep and then Three Bears at the bottom.

The work done by BHP suggests the upper couple may be gas and the lower ones more likely oil. This is why FOGL tried their best to put themselves into a position to drill "Loligo Deep Well" which will go through all 5 sections.

The size of each target zone (based on oil) as we go from top to bottom is :


T1 = P50 OIP of 5 billion barrels = 1.5 billion recoverable barrels.

T1 Deep = P50 OIP of 2.15 billion barrels = 644 million recoverable barrels

Trigg and Trigg Deep = P50 OIP of 3.24 billion barrels = 969 million recoverable barrels

Three Bears = P50 OIP of 5.3 billion barrels = 1.59 billion recoverable barrels


(For a comparison Sea Lion of RKH is OIP of 1.3 billion barrels and circa 400 million recoverable barrels from that OIP figure)

As you can see Loligo is potentially around 12 times larger than Sea Lion.

Loligo has had several 2D seismic studies done giving very good infill data, and 2D with infill is far superior to standard 2D. BHP also did extensive studies and the conclusions are there are strong DHI's for the Loligo prospect - sadly for BHP their South American mining interests were used against them, IIS, to make them drop their FOGL interest, something they did not want to do but were pressured into. They wanted to retain back in rights given they know how prospective it is, however the Falklands Government refused to allow back in rights and BHP ended up having to let go of the lot in order to preserve and protect their South American mining interests in the face of Argie/Brazil pressure.

RKH recently accepted what I would call a "low ball" offer from PMO, its appears PMO was the only bid on the table at a price level that could be considered to be accepted. There are reasons for a low ball offer, one being presently Sea Lion is a stranded oil find, Sea Lion is not that big, Sea Lion is going to be difficult to develop based on the thin multiple sands (meaning lots of wells needed and difficult EOR (Enhanced Oil Recovery)). But anyway, using the 4.7 US$ a barrel that PMO aid to be conservative you get :

4.7 billion recoverable barrels of which 75% is FOGL interest.

Thats 3.525 billion barrels to FOGL x 4.7 US$ = 10.7 billion pounds sterling.

10.7 billion divided by 320 million shares in issue = 33.5 pounds per FOGL share should Loligo be full of oil and thats based on "low ball" figures.

And that is just the Loligo prospect (FOGL has over a hundred leads in the license areas with potentially 300 billion barrels of OIP and 100 billion recoverable barrels potential).

FOGL is considered the "Jewel in the Crown" of the Falklands, and its no surprise a multi-billion major like EDF farmed into FOGL via Edison, and also no surprise that FKL hold lots of FOGL shares.

[Blacksidi]

Eine gute und eine schlechte Nachricht; wir haben die Rig und BOR hat Pech gehabt.


Regulatory Story
Go to market news section View chart Print
Company Borders & Southern Petroleum plc
TIDM BOR
Headline Stebbing Well Results
Released 07:43 16-Jul-2012
Number 7086H07

RNS Number : 7086H
Borders & Southern Petroleum plc
16 July 2012




16 July 2012





Borders & Southern Petroleum plc

("Borders & Southern" or "the Company")



61/25-1 (Stebbing) Well Results



Borders & Southern (AIM: BOR) reports results from its Stebbing well.



Well 61/25-1 was drilled to a total measured depth of 3060m (true vertical depth of 3011m). The well penetrated the upper Tertiary target on prognosis but was unable to reach lower targets due to anomalous pressure conditions. The lower targets remain unevaluated.



The well encountered very strong gas shows (C1 to C5) whilst drilling the Tertiary section. Petrophysical analysis of the wireline logs suggest an interval (2500m to 2651m) of thin bedded siltstones and claystones with a net to gross of 36% and an average porosity of 19%. Due to the thin bedded character of this sequence it was not possible to obtain a clear indication of the fluid type or saturation. The geophysical anomalies identified on seismic are coincident with this zone containing hydrocarbons. Our initial assessment is that this upper target is unlikely to be commercial although further technical evaluation is required.



Strong gas shows continued below the upper target. However, progress was slow due to lost circulation and well flows which occurred in consecutive hole sections. Several of these flows contained gas. On each occasion the well was successfully controlled but it became necessary to set additional strings of casing, using the contingency casing considered in the well design. In the final 6" hole section, the fluid pressures continued to rise giving further well flows and it became impossible to continue drilling whilst maintaining well integrity. A decision was therefore made to cease drilling.



It is very disappointing not to have reached all the potential reservoir targets in this well. The geological and engineering data will now be reviewed in detail in order to understand the complexities of this prospect.



The Company now intends to plug and abandon the well in line with regulatory requirements and assign the rig to Falkland Oil and Gas. An announcement will be made once this has been completed.



Fluid samples from the Darwin discovery are undergoing analysis in the lab and the results are on track to meet the previously reported 10 week timeframe.



For further information please visit www.bordersandsouthern.com or contact:



Howard Obee, Chief Executive

Borders & Southern Petroleum plc

Tel: [phone]



Katherine Roe

Panmure Gordon (UK) Limited

Tel: [phone]



Simon Hudson / Kelsey Traynor

Tavistock Communications

Tel: [phone]

Notes:



Borders & Southern Petroleum plc is an oil & gas exploration company listed on the London Stock Exchange AIM (BOR). The Company operates and has a 100% interest in five Production Licences in the South Falkland Basin covering an area of nearly 20,000 square kilometres. The Company has acquired 2,862 km of 2D seismic, 1,492 square kilometres of 3D seismic and drilled two exploration wells.



This statement has been reviewed, verified and approved by Dr Howard Obee, (a petroleum geologist with 25 years relevant experience, Fellow of the Geological Society and member of the American Association of Petroleum Geologists and the Petroleum Exploration Society of Great Britain), in accordance with the Guidance Note for Mining, Oil and Gas Companies issued by the London Stock Exchange in respect of AIM companies.



-ends-

[Honeymoon]

Bzgl. BOR war imho auch kein erneuter Erfolg zu erwarten.
Allerdings klingen die Details gar nicht mal so üblich...

So gibts wenigstens nochmal eine attraktive Einkaufsmöglichkeit heut morgen, ich hab sie schon genutzt

Btw, kann mir jmd. bestätigen, dass BHP tatsächlich kein re-Entry Recht in Loligo eingeräumt bekommen hat, sprich FOGL wirklich noch 75% hat?!

[senna7]

heute kann man sammeln ...

[DJHLS]

Zitat von senna7: heute kann man sammeln ...

[/img]

Und morgen nicht mehr? Welchen Effekt auf den Kurs wird es wohl haben, wenn vom ersten Bohrloch ein enttäuschendes Resultat gemeldet wird?

[tilt]

Dann kann man noch besser sammeln

[senna7]

Zitat von DJHLS:

Zitat von senna7: heute kann man sammeln ...

Und morgen nicht mehr? Welchen Effekt auf den Kurs wird es wohl haben, wenn vom ersten Bohrloch ein enttäuschendes Resultat gemeldet wird?

[/img]

bei Erfolg jammert Ihr dann rum das Ihr nicht reingekommen seit , kennen wir schon

[Honeymoon]

Ob BORs Fund commerical ist oder nicht - interessiert uns doch nicht wirklich. Der Markt hat sein Urteil auch offenkundig bereits gefällt.

Relevant ist ausschließlich, ob FOGL in den nächsten zwei Löchern zumind. einen Treffer landet oder nicht. Da 6 targets angebohrt werden, stehen die Chancen auf zumind. einen Fund doch nicht ganz übel - imho.

Und jeder Fund wäre angesichts seiner Größe ohne jeden Zweifel commerical, zumind. soweit es sich dabei um Öl handelt. Und es wäre wohl auch nur der Auftakt zu einer großartigen langfristigen company Erfolgsstory.

[DJHLS]

Zitat von senna7:

Zitat von DJHLS: ...

Und morgen nicht mehr? Welchen Effekt auf den Kurs wird es wohl haben, wenn vom ersten Bohrloch ein enttäuschendes Resultat gemeldet wird?

bei Erfolg jammert Ihr dann rum das Ihr nicht reingekommen seit , kennen wir schon

[/img]

Aha. Dann nenn mal bitte einen Beitrag, in dem ich "herumgejammert" hätte, weil ich nicht reingekommen sei. Da du das ja angeblich kennst, dürfte es Dir ja nicht schwer fallen, das konkrete Posting zu zitieren...

Hier wird es ja schon als "gute Nachricht" gefeiert, wenn FOGL das Rig anheuert, bzw. zur Verfügung gestellt bekommt. Leute, so eine Drillship kann man mieten - wir sind hier nicht im Sozialismus, wo es Warteschlangen gibt. Wer ausreichend hohe dayrates zu zahlen bereit ist, wird auch einen Anbieter finden, der ihm ein Rig vermietet.

Mir ist FOGL schlicht noch zu teuer. Beim Privat Placement hat das management Aktien für unter 50 pence vertickt. Wenn der Börsenkurs unter 60 pence geht, platziere ich ne Order.

[senna7]

da hab ich ja auch gekauft
man muss aber nicht gleich persönlich werden ... kannst mit Dir selbst streiten ....

[DerAufklaerer2]

Zitat von DJHLS: Hier wird es ja schon als "gute Nachricht" gefeiert, wenn FOGL das Rig anheuert, bzw. zur Verfügung gestellt bekommt. Leute, so eine Drillship kann man mieten - wir sind hier nicht im Sozialismus, wo es Warteschlangen gibt.

Die Warteschlange gab/gibt es aber,Rigs für solche Wassertiefen sind teilweise auf Jahre ausgebucht.

Zitat von DJHLS: Wer ausreichend hohe dayrates zu zahlen bereit ist, wird auch einen Anbieter finden, der ihm ein Rig vermietet.

was will er denn zahlen, damit Rigvermieter bereits geschlossenen Verträge brechen? Und warum sollte man die ohnehin schon exorbitanten Kosten noch weiter aufblähen?

Zitat von DJHLS: Mir ist FOGL schlicht noch zu teuer. Beim Privat Placement hat das management Aktien für unter 50 pence vertickt. Wenn der Börsenkurs unter 60 pence geht, platziere ich ne Order.

Spätestens nach zwei Dustern dürftest du zum Zug kommen, dann sogar deutlich günstiger.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.403.374 von DerAufklaerer2 am 19.07.12 14:11:16

Habs heute schon gemacht, 1,20 raus, 0,86 wieder rein...

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.403.374 von DerAufklaerer2 am 19.07.12 14:11:16

Na ja, den billigsten Vertrag hat FOGL ja nicht gerade erwischt.

guckst du hier: http://www.pacificdrilling.com/Investor-Relations/News/News-…

Da war im August letzten Jahres noch ein ultra-modernes ultra-deepwater drillship verfügbar und auch gar nicht mal teuer: 458.000 USD/day.

[DerAufklaerer2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.403.717 von DJHLS am 19.07.12 15:26:51

Wenn ich mich recht entsinne hatte sich FOGL zu diesem Zeitpunkt ja längst das Rig mit B&S zusammen gesichert. Es zeigt aber, für welche Zeiträumen solche Teile vertraglich gebunden sind.

Du wirst auch nicht herausfinden, wie lange Petrobas vorher in der Warteschleife stand, ob Vorverträge bestanden. Das Rig wird ja sicher nicht eingestaubt im Hafen gelegen und auf Mieter gewartet haben.

[DJHLS]

Da sieht man schön, wer und vor allem wie mit FOGL Gewinne gemacht werden:

2nd July 2012
Falkland Islands Holdings plc("FIH" or the "Group")

Sale of Falkland Oil and Gas Limited ("FOGL") Shares

Falkland Islands Holdings plc, the AIM quoted international group which owns essential services businesses focused on retail, transport and logistics announces that on 29 June 2012, FIH sold 1.18 million shares in FOGL for £1.01m, generating a profit of £0.77m for FIH. Following the sale, FIH owns 12.82 million shares in FOGL; representing 4.01% of the issued share capital. The funds will be available for the development of the Groups businesses in the Falkland Islands and the UK.

The Board of FIH does not intend to dispose of any further shares in FOGL prior to the completion of the drilling of the Loligo well in the South Falkland basin.

Chairman of FIH, David Hudd commented:
"As a result of this disposal, we have more than recouped the further investment we made in FOGL in January this year and have generated a useful profit for the Group. The Subscription and Open offer announced by the Group on 14 June and this disposal have significantly enhanced the resources of the Group whilst retaining a substantial financial interest in FOGL and we look forward to their drilling campaign which is expected to commence in July 2012."

[harry099]

http://www.oilvoice.com/n/Falkland_Oil_and_Gas_announce_Leiv…

[Trader evil]

Kurssteigerung heute...


....Auf die RNS vom 31.07.? Da kann man nur ahnen was hier los ist wenn positive Nachrichten über ein Bohr- oder auch schon Zwischenergebniss kommen.
Aber sie müssen ja erst anfangen. ;D))))


Falkland Oil and Gas Aktie
WKN: A0DKNT
ISIN: FK00B030JM18
Symbol: FLKOF
Typ: Aktie
Aufnehmen in Watchlist | Depot | Börsenspiel
Times & Sales: Frankfurt
Zeit
Kurs Stück
14:14:28 1,029 €
5.000
13:39:31 0,951 €
2.000
08:03:11 0,90 €
0

[Blacksidi]

Heute ist FOGL Day!!!!!!!

6 August 2012



Falkland Oil and Gas Limited

("FOGL" or "the Company")



Loligo - 42/07- 01 Well Spud





FOGL, the oil and gas exploration company focused on its extensive licence areas to the South and East of the Falkland Islands, is pleased to announce the Loligo exploration well 42/07-01 was spudded on Friday 3 August 2012. The well is located approximately 200 km east of the Falkland Islands. FOGL is the operator of the well, holding a 75% interest, together with its joint venture partner Edison International Spa, who hold the remaining 25% interest in licence PL028. It is the first of a two well exploration programme using the Leiv Eriksson semi submersible drilling rig.



The well is designed to test the Loligo Complex, which is a large Tertiary aged stratigraphic trap with multiple reservoir objectives.



It is anticipated that the well operations will be around 60 days.



- Ends -

[Blacksidi]

Und das



06 August 2012



Falkland Oil and Gas Limited



("FOGL" or "the Company")



Farm-out Agreement with Noble Energy





FOGL, the oil and gas exploration company focused on its extensive licence areas to the South and East of the Falkland Islands, is pleased to announce the execution of a farm-out agreement with Noble Energy Falklands Limited ("Noble"), an affiliate of Noble Energy, Inc. (NYSE: NBL), a leading global exploration and production company. The license position consists of 40,000 square kilometers (10 million acres).



Summary terms of the Farmout Agreement:



· Noble will farm-in to the Northern Area Licences for a 35% interest except for two excluded areas. FOGL will continue as operator of the entire Northern Area Licences until early 2013, when operatorship of the farm-in area will be transferred to Noble.

· The excluded areas within the Northern Area Licences will be delineated both geographically and stratigraphically and comprise the Loligo complex and the Nimrod-Garrodia complex. Noble will not participate in certain stratigraphic horizons in these excluded areas and FOGL will retain a 75% interest and operatorship with Edison International S.p.a ("Edison") holding the remaining 25% interest. However, Noble will remain a participant in the excluded areas regarding other horizons.

· Noble will also farm-in to the Southern Area Licences for a 35% interest, with FOGL continuing as operator of these licences until no later than early 2014, when Noble will become the designated operator.

· FOGL will be proposing to the partners that the Scotia prospect in the Northern Area Licences will be drilled in the fourth quarter of 2012 immediately following the FOGL Loligo well.



Noble's financial contribution comprises the following elements:



· 60% of the Scotia well costs, including associated costs incurred during 2011.

· A $25 million cash contribution to be paid in January 2013 predominantly relating to certain historical costs.

· 60% of the costs of the Southern Area Licences commitment well.

· 45% of a discretionary exploration well, should Noble elect to participate in the well.

· Noble's total investment over the next 3 years is currently estimated to range between $180 million and $230 million.



Resulting licence interests post farm-out



Northern Area Licences equity split

FOGL: 40%

Noble: (operator) 35%

Edison: 25%




Excluded areas within the Northern Area Licences: Loligo complex and the Nimrod-Garrodia complex

FOGL: (operator) 75%

Edison: 25%




Southern Area Licences equity split

FOGL: (operator) 52.5%

Noble: 35.0%

Edison: 12.5%



This farm-out brings in another significant industry partner for FOGL whose interests and expertise complement those of Edison. The farm out substantially improves FOGL's financial position. In the event that the Loligo and Scotia exploration wells are drilled within budget, it is estimated that on completion of the wells the Company's cash balances will not be less than $200 million which will provide the Company with significant funds for additional exploration work. Given suitable encouragement from the 2012 drilling results, this is likely to include two 3D seismic surveys to be acquired in the Northern and Southern Area licences commencing in early 2013. Further exploratory drilling is then anticipated to commence in late 2014 and may include a programme of up to four exploration wells.



The farm-out to Noble is subject to the approval of the Falkland Islands Government.





Tim Bushell, Chief Executive of FOGL, said:



"We are delighted that Noble is joining us in our exciting exploration programme. Noble brings strong technical expertise and an excellent track record of exploration and development success.



"We have now brought in two highly respected international exploration and production companies and with this strong partnership in place, we have the financial and technical resources to help realise the potential from our large acreage position in the Falkland Islands."



Charles D. Davidson, Noble Energy's Chairman and CEO, said:



"Noble Energy is looking forward to working with FOGL and Edison in this new exploration joint venture. After careful study, we believe this region is very consistent with our new ventures exploration strategy of entering regions that provide prospects that are not only material in size, but also where initial success can de-risk subsequent opportunities. In this particular case we have already identified numerous oil leads on 2D data with an unrisked gross resource potential exceeding 6 billion barrels of oil. Once completed, this transaction will increase our worldwide leasehold by over 70 percent gross and 40 percent net."





Noble Energy is a leading independent energy company engaged in worldwide oil and gas exploration and production. The Company has core operations onshore in the U.S., primarily in the DJ Basin and Marcellus Shale, in the deepwater Gulf of Mexico, offshore Eastern Mediterranean, and offshore West Africa. Noble Energy is listed on the New York Stock Exchange and is traded under the ticker symbol NBL. Further information is available at www.nobleenergyinc.com.



- Ends -





Enquiries:





Falkland Oil and Gas

[phone]

Tim Bushell, Chief Executive



Oriel (Nominated Advisor and Joint Broker)

[phone]

David Arch / Gareth Price / Ashton Clanfield



Jefferies Hoare Govett (Joint Broker)

[phone]

Alex Grant / Chris Zeal / Graham Hertrich



Stellar Energy Advisors (Farmout Advisor)

[phone]

Dave Fassom



FTI Consulting

[phone]

Ben Brewerton / Ed Westropp





This information is provided by RNS
The company news service from the London Stock Exchange

[Honeymoon]

Die Loligo Meldung war ehrlich gesagt nicht ganz das, was ich erwartet/erhofft hatte. Daher hatte ich vorhin ne Mail an die IR geschrieben mit der Frage:

"Is it still the plan to test five separate reservoir targets?? Thx."

Eben kam die reply, kurz aber sehr prägnant:

"Yes.

Ed"

[Honeymoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.459.886 von Blacksidi am 06.08.12 09:22:08

Schönes Farm-out Agreement mit einem 16 Mrd. USD mcap US oil major! Damit sind die Amis jetzt kräftig am Falkland Ölpoker beteiligt - (geo)poltisch nicht ganz schlecht

200 Mio. USD cash (wenn alles nach Plan läuft) und 4 weitere Bohrlöcher in 2 Jahren - einen besseren Airbag hätte uns Tim wohl nicht bieten können, sollte sowohl Loligo als auch Scotia fehlschlagen.

Nun könnten auch US Investoren auf FOGL aufmerksam werden...

[tilt]

wird auch langsam zeit, ich will in rente gehen

mfg tilt

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.460.173 von Honeymoon am 06.08.12 10:27:00

Mit den US-Investoren ist ein Argument. Ansonsten bin ich mit mir noch nicht im Reinen, ob das ein guter Deal ist. Die x-te Verwässerung insbesondere nach der letzten Kapitalerhöhung und dem Edison-Deal. Der Hebel auf die kommenden Ölfunde mit dem ich und andere Altinvestoren mal gestartet sind, hat sich mehr als geviertelt. Ich bin daher vorsichtig mit den "Hurra-Schreien". Der einzige Lichtblick ist noch der Loligo-Rest. Wenn das nichts wird, wirds auch nichts mit der Rente. Außerdem, ob dieser teure Airbag bein einem "Duster" wirklich hilft, wage ich zu bezweifeln. Hat wohl auch keiner geglaubt, dass sich BOR fünftelt.

http://www.sparkstrader.com/merchant-securities-research-not…

[Andrija]

http://www.fogl.com/fogl/en/Investors/results/presentations

[Andrija]

Falkland Oil's Noble farm-out erases risk - UPDATE

By Benjamin Chiou

Mon 06 Aug 2012
Falkland Oil's Noble farm-out erases risk - UPDATE LONDON (SHARECAST) - Shares in Falkland Oil and Gas (FOGL) raced ahead on Monday after the company announced a farm-out agreement with US giant Noble Energy, something which provides 'valuable downside protection' to the AIM-listed explorer and production company, according to analysts.

Noble will farm-in to the Northern and Southern Area Licences for a 35% interest (except for two excluded areas, Loligo and Nimrod-Garrodia). FOGL, which is currently the operator of both assets, will transfer operatorship to Noble by early 2013 (Northern) and early 2014 (Southern).

As part of the agreement, Noble will contribute a substantial amount of the costs at both Northern and Southern Area Licences. Its total investment over the next three years is estimated to be $180-230m.

Analysts at US broker Jefferies said on Monday: "This deal provides valuable downside protection to FOGL. In the event Loligo and Scotia are both unsuccessful or ambiguous, FOGL will now have the funding necessary to drill an additional two-three wells and do a large 3D seismic programme.

"This negates the need to come back for equity funding at very low valuations in the event the first wells are unsuccessful and materially increases the probability of a further drilling campaign."

Meanwhile, equity analyst Brendan Long from Merchant Securities said that the farm-out "brings one of the most successful American exploration companies to the Falkland Islands."

However, with FOGL's interest in the Scotia prospect having been reduced by 35%, Merchant's target price for the stock has been reduced from 402p to 338.5p. Nevertheless, Long said that the farm-out makes cash available for exploration wells in the future which have not yet been confirmed/identified and therefore not included in its valuation.

Both Jefferies and Merchant have retained their 'buy' ratings on the stock today.

FOGL's Chief Executive Tim Bushell said in a statement: "We have now brought in two highly respected international exploration and production companies and with this strong partnership in place, we have the financial and technical resources to help realise the potential from our large acreage position in the Falkland Islands."

The company will retain a 40% equity split in the Northern Area Licences (with the exception of Loligo and Nimrod-Garrodia in which it will keep a 75% interest), while it will keep a 52.5% stake in the Southern Area Licences. Italian firm Edison will retain the remaining stakes in the blocks.

Quelle: http://www.sharecast.com/cgi-bin/sharecast/story.cgi?story_i…

Wie kommen die nur immer auf so nette Kursziele. Wäre schön wenn Sie noch sagen würden, ob das das Kursziel nach dem Ölfund (wäre ja schlimm) oder während der Bohrung (viel zu hoch) sein soll. Für mich entscheidend, FOGL ist nach deren Ansicht nach dem Deal weniger wert.

[NullNullSieben]

"Für mich entscheidend, FOGL ist nach deren Ansicht nach dem Deal weniger wert."

Hast m.M.n. vergessen, diesen Textteil auch noch deutlich hervorzuheben:

Nevertheless, Long said that the farm-out makes cash available for exploration wells in the future which have not yet been confirmed/identified and therefore not included in its valuation.

[Blacksidi]

Für mich entscheident ist die Frage ob ich heute noch investieren würde und das beantworte ich mit einem eindeutigen Ja. Die Lage ist finanziell und politisch erheblich abgesichert und die Aussichten haben sich verbessert (mehr Bohrlöcher, neue Erkundungen etc.)

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.464.442 von NullNullSieben am 07.08.12 10:31:09

Das stimmt natürlich. In der Gesamtbewertung von Merchant Securities führt aber die Verwässerung zu einem niedrigeren Kursziel. Damit müssen sie folgerichtig, den Effekt des von Dir angesprochenen geringeren Finanzierungsriskos niedriger gewichten werden als der reduzierte Hebel auf die möglichen Ölfunde. Auch wenn sie das nicht explizit schreiben, lässt das nur den Schluss zu, dass der Deal aus ihrer Sicht leicht negativ zu bewerten ist.

Ich bin inzwischen neutral gestimmt. Den Edison-Deal fand ich deutlich schlechter. Da hätte Tim warten sollen. Scheint ihm im nachhinein vermutlich auch bewusst geworden zu sein. Allerdings wäre die Verhandlungsposition ohne Edison-Deal auch schlechter gewesen. Man muss sich wohl damit abfinden, dass das mit der frühen Rente nichts wird. Es sei denn man arbeitet in Frankreich und hört - Hollande sei Dank - sponsored by Helmut and Angie mit 60 auf.


LONDON--Falkland Oil & Gas Ltd. (FOGL.LN) has brought Noble Energy Inc. (NBL) onboard as its second Falkland Islands oil exploration partner, due to an aligned focus, its track record of quickly developing assets, its technical experience, and additional financing--which will see FOGL funded through its next drilling program and into 2015, CEO Tim Bushell Dow said Monday.

The deal will see Noble earn a 35% operating interest in Falkland's acreage, though excluding the large Loligo and Nimrod prospects, in return for spending between $180 million and $230 million over the next three years on exploration, including a $25 million cash payment.

"We just thought the deal was very strong in terms of giving us a future whereby we're funded really for the next three years," Mr. Bushell told Dow Jones Newswires Monday.

The additional funding from Noble wasn't essential as in June, FOGL signed a deal worth about $90 million with Italian oil company Edison S.p.A. (EDN.MI) to earn a 25% interest in FOGL's northern licenses and a 12.5% interest in its southern licenses.

The Edison deal funded FOGL's two-well 2012 drilling program, primarily aimed at making a discovery in the large Loligo prospect, estimated to hold about 4.7 billion barrels of oil.

"It was marginal that we bought Noble in. We were pretty happy with the Edison deal, but we felt Noble's offer is a good one and down the road, we don't expect to operate this forever. It's a very competent deepwater operator with lots of experience in the Gulf of Mexico and West Africa, so it was the kind of company we wanted to bring in at some point anyway," Mr. Bushell said.

He noted that Noble missed the boat, somewhat, in terms of getting a stake in Loligo and Nimrod. "We felt that we were fully funded for Loligo, we'd worked on it pretty hard and it was rather last minute to let someone in on that one, so we carved that out."

Mr. Bushell also dismissed the view that a U.S. partner was needed to alleviate political concerns regarding Argentinian claims over the disputed territory. "Our view is we're bringing in a partner for technical reasons not for political reasons," he said, adding: "We think that political element is particularly overplayed."

Oil exploration in the Falklands was initiated by five U.K.-listed companies, but continues to be frustrated by Argentine sovereignty claims and legal threats over the archipelago.

Nevertheless, analysts still read the addition of a large U.S. company as a politically positive event for companies exploring for oil in the region.

Amongst the benefits of partnering with Noble, Mr. Bushell is hopeful that it will facilitate the sourcing of a rig for the next drilling program in 2014. "We hope that with Noble on board, they probably may have better access to those rigs than perhaps we do on our own," he said.

Once the two-well 2012 drilling program is done, FOGL will undertake a seismic survey program to locate new drilling targets. The plan is to get back to drilling in the second half of 2014, the CEO said, adding he expects to drill between two and four wells.

"One of the things we liked about Noble, is that that was almost their schedule. They were driving that as much as we are," he said.

"In West Africa, they've done very well in terms of taking discoveries through to development and being on stream very quickly."

At 1315 GMT, shares were up 8.25 pence, or 11.0% at 83.25 pence, in a slightly higher AIM index, up 0.3%.


Quelle: Dow Jones Newswires August 06, 2012 09:43 ET (13:43 GMT)

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.464.572 von Blacksidi am 07.08.12 10:56:42

Wenn Du abgesichert sein möchtest hast Du FIH gekauft oder kaufst noch immer. Wenn Du "Frührentner" werden wolltest, hast Du vor fünf Jahren FOGL gekauft. Jetzt kannst Du auch andere vielversprechende Explorer kaufen. Den einzigartigen Hebel - der einzige Grund warum hier viele "Altinvestoren" mal investiert haben - hat Bushell bis zur Unkenntlichkeit verwässert. Ich verstehe ihn natürlich, er hat mehr zu verlieren als wir nur unser Zockerkapital. Zumindest ist er aktuell besser unterwegs als Sam Moody.

[tilt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.464.639 von Andrija am 07.08.12 11:09:51

ich hab vor mehr als 5 jahren meine ersten FOGL gekauft, es gab aber später immernoch weitere gelegenheiten um nachzulegen. deshalb geht es mir nicht besser als vor jahren aber die wahrscheinlichkeiten haben sich verbessert.
wir bohren in einem immernoch krisensicheren gebiet und daran wird sich auch nichts ändern zumal die amis langsam lunte riechen.
der barrelpreis wird auch nicht atraktiver für verbraucher höchsten für händler. in den schwellenländer wachsen die begehrlichkeiten mit zunehmendem wohlstand ( siehe PKW-zuwächse alleine in china)und den oil-peak dürften wir nach meinung vieler wissenschaftler auch überwunden haben.
alles in allem glaube ich an starke steigerungen bei einem fund in den kommenden jahren.
ist alles nur meine meinung und natürlich auch hoffnung (niemand muß sich anschließen) sonst wäre ich nicht schon so lange investiert.
natürlich bin ich neugierig wie ihr die lage seht und lese deshalb immer mit.
wie seht ihr die nähere und weitere zukunft von FOGL, vielleicht auch mit angaben von evtl. höchstkursen (nat. bei positivem verlauf)

mfg tilt

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.465.415 von tilt am 07.08.12 14:07:18

Für die Entwicklung gibt es aktuell eigentlich nur zwei sinnvolle Szenarien. Jetzt vor dem Fund und nach einem möglichen Loligo-Fund.

Aktuell müsste nach meiner "Milchmädchenrechnung“ FOGL US-Dollar folgenden Wert haben:

Die Farm-In-Partner haben insgesamt 310 Mio US-$ für 44% der Lizenzen bezahlt. Unterstellt, dass die Mittel dem Unternehmen zur Verfügung stehen kommt man bei 100% der Lizenzen auf eine Marktkapitalisierung von 705 Mio US-$ = 450 Mio Pfund. Geteilt durch rd. 320 Mio. Aktien wäre ein realistischer Kurs aktuell 1,4 Pfund/Aktie. Dabei nicht berücksichtigt, dass FOGL aktuell die interessanteren Anteile (insbes. Loligo mit 75%) hält und vor dem Farm-Out bereits liquide Mittel vorhanden waren. Gern kann jemand eine validere „Milchfrauenberechnung“ anstellen.

Nach einem möglichen Lolilofund habe ich aus meiner Erinnerung Zahlen von max. 26 Pfund/Aktie gelesen und das nur unter der Voraussetzung, dass FOGL in allen vier Schichten trifft. Da angenommen wird, dass FOGL erst in der unteren Schicht (Bear hieß die glaube ich) Öl enthält, sind entsprechende Gasäquivalente herangezogen worden. Natürlich ist auch nicht berücksichtigt, ob die im 2D-Verfahren ermittelten Anomalieausdehnungen den tatsächlichen Verhältnissen für Öl und Gas entspricht.

Als Faustformel würde ich vor den Ergebnissen nicht mehr als 1,1 Pfund je Aktie bezahlen und in der ersten (hoffentlich eintretenden) Euphorie weite Teile meines Engagements bei knapp 10 Pfund verkaufen. Dabei habe ich insbesondere den saumäßigen RKH-Deal im Hinterkopf.

Also nichts mit Rente. Wer ist optimistischer?

[senna7]

10 Pfund wäre klasse

im heutigen lustlosen Umfeld ganz gut

[Tr66401]

Zitat von senna7: 10 Pfund wäre klasse

im heutigen lustlosen Umfeld ganz gut

Also ehrlich gesagt 10 Pfund ist für mich zu wenig.mir ist lieber 28!!!!!!!

[senna7]

lieber auch aber realitisch ???? kommt halt alles drauf an was wir finden ...

[tilt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.489.514 von Tr66401 am 14.08.12 02:25:15

bei einem treffer in einem mammutfeld mit mehreren millarden barrel bin ich sogar noch positiver als 28 gestimmt.
tendenziel das doppelte

mfg tilt

[senna7]

Zitat von tilt: bei einem treffer in einem mammutfeld mit mehreren millarden barrel bin ich sogar noch positiver als 28 gestimmt.
tendenziel das doppelte

mfg tilt

zu schön um wahr zu sein ....

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.496.752 von senna7 am 15.08.12 16:35:01

ja,... erstens wird es nicht nur Öl sein, wäre in alen vier Schichten zu schön um wahr zu sein und zweitens muss das Zeug auch noch aus dem Boden. Das wird teurer als bei RKH weil es viel tiefer liegt. Für die Förderungskosten wird FOGL nicht mehr viel vom Mamutfeld übrig bleiben. Seid froh wenn wir treffen und die 10 Pfund sehen.

Ich bin aber gerne bereit eine Abtretungserklärung/Kaufverpflichtung für 28 Pfund meiner FOGL-Aktien bei einem Mamutfund zu unterschreiben.

[senna7]

jedenfalls laufen wir wenigstens erstmal Richtung

1 PFUND

dann kämen 2, 3, 4 usw bin auch dafür nicht zu hoch zu spinnen

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.500.220 von senna7 am 16.08.12 12:40:42

Mein Durchschnitt liegt bei 1,22 €

Wie jeder weiß lagen wir auch schon mal deutlich tiefer! Es reicht mir erstmal wenn wir bis zum Jahresende 1,22 € durchgängig halten können.

Dann sehen wir mal weiter. Und haben hoffentlich auch schon etwas mehr Übersicht wie die Entwicklung weiter gehen könnte.

Hoffentlich kann man dann wenigstens schon mal 1 Fass Bier bestellen.
Sicherheit gibts erstmal nicht. Und das keine weitere Verwässerung kommt, dann gibts nämlich auch kein Bierfass.

[Honeymoon]

Das sieht nicht gut aus, target no. 1 scheint ein Fehlschlag zu sein

naja, bleiben ja noch 4

[Trader evil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.515.493 von Honeymoon am 21.08.12 12:19:30

@honeymoon,

Quelle ?????

[Honeymoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.515.786 von Trader evil am 21.08.12 13:20:28

Rein meine pers. Meinung. imho müßten wir target one Tiefe erreicht haben...

Da spricht der Kurs bände...

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.515.839 von Honeymoon am 21.08.12 13:33:52

Reine Spekulation. Das geben die Umsätze auch gar nicht her. Möglicherweise hast Du Recht, aber auch der FOGL-Noble-Deal war vorher nicht klar. Da müssten dann schon einige Ölarbeiter plaudern und das haben die nicht mal beim Sealion-Fund geschafft. Hier denkt der Markt nur, dass keine Nachricht eine schlechte Naschricht ist. Allerdings hat das FOGL-Management aus meiner Sicht verpasst klarzustellen, dass man sich während der Bohrphasen nicht pro erreichter aufälliger Sedimentschicht äußert. Das hätte der Spekulation den Boden entzogen. Die Kursentwicklung ist allerdings alles andere als schön. Das gilt leider aber auch für RKH.

Weiterhin dürfte dieser User aus einem englischen Board richtig liegen:
If you refer to the pic in the link below they will drill down to the casing point at 1519 meters BML (below mud line) before they test any finds in the T1 and T1 deep. So although they will be going through the first 2 targets next week, no news until they drill down to 1519 meters BML, the next casing point.

http://img716.imageshack.us/img716/7276/loligodrilling.gif

[value_seeker]

Die einzig konkrete Aussage, die es i.S. Veröffentlichung von Ergebnissen gibt, ist die, dass auf der FOGL-HV geäußert wurde (von zwei Personen unabhängig voneinander), man habe darüber diskutiert und man werde eine andere Informationspolitik als Borders unternehmen. Also wird es aller Wahrscheinleichkeit nach zumindest mehr als eine RNS zur TD geben, aber ob nach jedem potenziellen Ziel bleibt baW dahingestellt.

value_seeker

[Mojio]

Könnte sein, dass Borders & Southern morgen meldet, ob deren Gasfund kommerziell ist. Positive Nachrichten sollten FOGL einen Schub geben.

[value_seeker]

Nochmals zur Verdeutlichung: es handelt sich um einen Gaskondensatfund. Gas ist auch dabei, wie bereits berichtet. Der besonders interessante Teil ist das Kondensat, bei Umgebungsbedingungen eine dünnflüssige, leicht bräunliche und fast durchsichtige Flüssigkeit (habe sie selbst in Händen gehalten). Obee meinte auf der Borders-HV (leicht scherzhaft aber ernst gemeint), man könne das Kondensat so wie es ist in den Tank kippen und sein Auto damit betreiben. M.E. unterschätzt der Markt hier völlig, was Borders gefunden hat, zunächst einmal auch ganz unabhängig von der Menge.

value_seeker

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.518.413 von value_seeker am 21.08.12 22:31:39

Dann hast Du bei Borders aufgestockt bzw. gekauft? Mit der RNS ist ja leider nichts geworden.

[value_seeker]

Bin seit Jahren u.a. bei BOR dabei. Habe zuletzt nach der HV und nach dem Absturz aufgestockt. Ich bin nicht für einen schnellen Euro hier sondern als Investor, der an die Basisstory glaubt. Und dabei bin ich bisher per saldo nicht enttäuscht worden. Geduld ist angesagt.

value_seeker

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.519.213 von value_seeker am 22.08.12 09:34:04

Dann haben wir das gleiche Anlagekonzept. Bei Gelegenheit musst Du mir mal verraten wie Du es auf die BOR HV geschafft hast. Ich habe ähnliches für FIH versucht und bin immer an der Legitimation über die Hausbank bzw. die beauftragte Gesellschaft gescheitert.

[value_seeker]

Für den HV-Besuch musst Du in Deutschland ja üblicherweise Deine Bank mit der Beschaffung einer Eintrittskarte beauftragen. Dies klappt ja i.d.R. reibungslos. Genauso mache ich es in GB, mit dem Unterschied, dass ich keine Eintrittskarte zugeschickt bekomme, sondern dass am Registierungstisch der HV ein Schreiben hinterlegt wird (suche ich bei Gelegenheit mal raus, wie dies heißt). Mit dem Personalausweis kommt man dann rein und kann auch mit abstimmen (was anders als bei uns immer am Anfang geschieht und normalerweise in wenigen Minuten durchgewunken ist). Man kann zur Sicherheit die Gesellschaft(en) noch direkt anmailen und freundlich nachfragen, ob alles o.k. ist. Ich habe bisher immer sehr nette und hilfsbereite Mitarbeiter vorgefunden. Falls Deine Bank mit dem Papieram überfordert ist, besteht auch immer noch die Möglichkeit, einen aktuellen Deoptauszug mitzunehmen und als Gast teilzunehmen. Auch hier sollte man sicherheitshalber die Gesellschaft zuvor anmailen, damit es keine bösen Überraschungen vor Ort gibt. Ich reise auch immer mit einer gewissen Unsicherheit wegen der organisatorischen Dinge an, bislang hat aber immer alles gut geklappt (BOR, FOGL, RKH), und ich bin immer sehr freundlich und zuvorkommend behandelt worden (England eben...).

value_seeker

[24littlehours]

schaut ihr hier ;-)

http://www.fogl.com/fogl/en/Media/pressreleases?id=126

[24littlehours]

http://www.fogl.com/fogl/en/Media/pressreleases?id=126

[senna7]

Alles im Lot

Richard Liddell, Chairman of FOGL, said:

"The first half of 2012 was a very significant period in the development of our business, with an equity issue raising gross proceeds of £48.5m (US$71.8m) in January 2012 and subsequent farmouts to Edison International and Noble Energy. FOGL is in the enviable position of having a very strong balance sheet, leading industry partners and the potential to realise value across our large acreage position in the Falkland Islands.

"Following the period end, we have entered into a very exciting phase for the business and our partners, commencing with the spudding of our high impact Loligo exploration well. I look forward to providing updates on our operations as the year progresses."

[Andrija]

RNS Number : 6716K
Borders & Southern Petroleum plc
23 August 2012




23 August 2012





Borders & Southern Petroleum plc

("Borders & Southern" or "the Company")



Darwin Fluid Analysis



Borders & Southern (AIM: BOR) is pleased to announce the results of the Darwin fluid sample analysis. As previously reported, well 61/17-1 encountered a good quality sandstone reservoir comprising 67.8m of net pay with an average porosity of 22%. The gas condensate reservoir was sampled at four separate levels with 3 fluid samples taken at each level.



The initial condensate yield from the Darwin gas samples, as measured in a laboratory separator test, varies from 123 to 140 stb/MMscf. The API gravity of the condensate is 46 to 49 degrees. Based on the condensate yield and ongoing reservoir modelling, the Company estimates the recoverable volume of condensate to be 130 to 250 million barrels with a mid case of 190 million barrels.



Following these positive laboratory results, the Board will approve a work programme that includes appraisal drilling of the Darwin discovery. Additional wells are necessary to confirm the initial resource estimates and establish a commercial development. In the coming months, activity will focus on a comprehensive technical evaluation of all the data collected from well 61/17-1 and a review of potential development concepts along with project economics.



These results have exciting implications for the Company's prospect and lead inventory and particularly for those prospects in the Lower Cretaceous play fairway to the south of the Falkland Islands. Borders & Southern's prospect inventory contains further relatively low risk structural prospects of a similar size to Darwin along with stratigraphically trapped fans of slightly higher risk but larger scale. Some of these prospects will be targeted in the next drilling phase with the objective of adding to the discovered resources of Darwin and building a core development area.



Discussions with a seismic contractor regarding the acquisition of additional 3D seismic are in progress and we plan to have a vessel in the Falklands at the start of 2013 to commence the survey. This survey will focus on similar prospects to Darwin currently outside our existing 3D area. Whilst the final costs of the 2012 drilling programme will not be fully known until after the demobilisation of the rig later in the year, the Company can state that it is fully funded for the 3D seismic acquisition and processing, the reprocessing of the Company's 2007 3D seismic data and all the technical studies that need to be undertaken on the samples collected from the two wells.



Given the encouraging results from the Darwin well, the Company will start planning the next drilling programme, which is likely to include both exploration and appraisal wells. The timing of drilling will be dependent on rig availability, but realistically this will not occur before 2014. The Company is currently exploring the best way to fund the next phase of the programme, including the possibility of now bringing in partners.

[Blacksidi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.525.485 von Andrija am 23.08.12 14:51:41

Na das ist doch gut, alles wird gut

[senna7]

sollten wir treffen ist diese Geeiere und die 1- 2 Pfund Makualatur

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.519.213 von value_seeker am 22.08.12 09:34:04

Jetzt habe ich auch nachgekauft.Für diese Nachricht ist der Kurs zu weit unten auch wenn es vor 2014 nichts wird. Meine Prognose, wir stehen in der nächsten Woche über 0,30 Pfund. Ist irwitzig vor dem Pfund steigt die Aktie auf 1,5 Pfund. Nach Klarheit stürzen wir dauerhaft auf etwas um 0,9 ab und nun notieren wir bei 0,25.

Wenn FOGL trifft. Stürzen sich die verbliebenen Falklandinteresenten auf BOR.

[Andrija]

Zitat von Andrija: Jetzt habe ich auch nachgekauft.Für diese Nachricht ist der Kurs zu weit unten auch wenn es vor 2014 nichts wird. Meine Prognose, wir stehen in der nächsten Woche über 0,30 Pfund. Ist irwitzig vor dem Pfund steigt die Aktie auf 1,5 Pfund. Nach Klarheit stürzen wir dauerhaft auf etwas um 0,9 ab und nun notieren wir bei 0,25.

Wenn FOGL trifft. Stürzen sich die verbliebenen Falklandinteresenten auf BOR.

Streiche ein P von dem Pfund.

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.525.702 von Andrija am 23.08.12 15:33:51

Ich korrigiere, die 0,30 wurde bereits jetzt erreicht!

[senna7]

ich will Euch ja nicht stören aber auch hier

BEI UNS

gabe es einen schönen Schlußspurt

[value_seeker]

Na also, BOR hat geliefert, und zwar sehr ordentlich (im Mittel 190 Mio.Barrel, mit 46-49 API ist dies knapp oberhalb von Leichtöl). Dies ist auch für FOGL eine gute Nachricht, und zwar in zweierlei Hinsicht. Erstens gibt es nun einen nachgewiesenen Fund im SFB, der mit hoher Wahrscheinlichkeit kommerziell ist (eine weitergehende Aussage kann nach einem Bohrloch auch nicht erwartet werden). Damit dürfte das Sentiment für das gesamte Basin steigen. Zweitens, und dies ist viel wichtiger und konkreter, sind damit eine ganze Reihe von geologisch ähnlichen, z.T. nahe bei Darwin liegenden FOGL-Prospects in ihrem Risikoprofil deutlich verbessert worden. FOGL hatte ja bereits früher Angaben im Rahmen des Entscheidungsbaums, welche Prospects man bohren will, fünf Darwin-look-alikes genannt:

- Inflexible 253
- Lutra 900
- Thulla 632
- Endeavour 800
- Endurance 204

Dies wurde von FOGL kommentiert: "If BOR drill at Darwin is ok, all of these FOGL prospects become lower risk follow ups." (Dies habe ich so aus der älteren Präsentation übernommen). Bei diesen Werten handelt es sich übrigens nicht um OIP (Oil in place)-Werte sondern um Förderwerte. Selbst wenn Loligo und Sotia totale Fehlschläge sein sollten, ist mit den o.a. Prospects m.E. zumindest eine ernsthafte Zukunftsperspektive für FOGL gegeben.

Auch Borders hat ja bereits Andeutungen zu weiteren, ähnlichen Prospects gemacht. Auf der BOR-HV wurde dazu übrigens eine sehr interessante Karte gezeigt, die m.W. nicht in der veröffentlichten Präsentation enthalten ist.
Hierzu gab es mißmutige Äußerungen, aber man Obee sagte sinngemäß, man habe sich einen Wissensvorsprung erarbeitet, den man nicht unbedingt preisgeben wolle.

Dass Darwin auf Dauer gesehen vermutlich kein Einzelkind bleiben wird und wohl Geschwister bekommen dürfte, hat heute auch schon ein schneller Analyst angemerkt: "There's potentially more adjacent discoveries to be made, because it's not going to be the only large condensate discovery in the South Falkland basin," he added. Wenn eines der Geschwister eines schönen Tages FOGL mit Nachnamen heißt soll es mir recht sein. Alles im Allem ein guter Tag für Borders und für FOGL.

value_seeker

P.S.: Nochmals kurz zum HV-Besuch: Ich hatte versprochen herauszusuchen, um welches Papier es sich handelt, das für den Eintritt erstellt wird. Das gute Stück nennt sich "Proxy Appointment".

[senna7]

und fällt morgen diese Marke



hier ???

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.527.310 von value_seeker am 23.08.12 21:25:50

Danke für die Hinweise zur HV. Vermutlich ist in England wirklich alles leichter. Ich wollte insbesondere die FIH-HV besuchen bzw. mein Weisungsrecht nutzen. Da lief (sicher nicht deren Schuld) nichts über die Gesellschaft. Die haben einen Registrar (https://www.capitashareportal.com/forms/Welcome.aspx) beauftragt und Du benötigst einen UK-Postcode, den Du haben dürftest, um registriert zu werden. Ich kam also gar nicht bis zum "Proxy Appointment". Anschließend ergab sich viel hin und her wer denn nun zuständig ist, die deutsche Bank oder die Geselschaft mit Ihrem beauftragten Registrar. Die Idee mit dem Depotauszug ist gut, allerdings mit dem Nachteil der Unsicherheit bei einer Reise von Deutschland verbunden - und, abstimmen kann ich auch nicht.

Ansonsten noch ein Frage zu Borders. Du hast ja HV-Luft geschnuppert und das Board in Augenschein nehmen können. Wäre vorstellbar, dass sich das Desire-Desaster "Oil into water" wiederholen könnte? Ich bin noch etwas misstrauisch. BOR braucht so eine Nachricht nach dem Absturz. Da neigt man dazu, eine sehr positive und nicht unbedingt realistische Nachricht zu puschen. Mir ist auch nicht ganz klar, wie die von der Beschaffenheitsanalyse auf die Größe des Fundes schließen können? Da scheinst Du ja über Insiderwissen zu verfügen?

Based on the condensate yield and ongoing reservoir modelling, the Company estimates the recoverable volume of condensate to be 130 to 250 million barrels with a mid case of 190 million barrels.

[Andrija]

Es geht wieder abwärts bei BOR.


Is Borders & Southern's Falkland Islands Gas Condensate Discovery Really Commercial?

On August 23, Borders & Southern (BDRSF.PK) released results of its fluid analysis on the Darwin discovery. You can read the press release here. The results are a 46-49 degree condensate with a mean recoverable volume of 190 million barrels. BOR has also mentioned that a seismic program will be initiated starting in 2013 and future drilling will realistically take place in 2014. BOR is fully funded for the seismic; however, it will be required to raise funds to drill. BOR stock in London is up roughly 37% on the Darwin news.

Is a 190 million barrel condensate find in deep water at the ends of the world truly going to be commercial?

First, the size of the prospect is relatively small given its location. The Falkland Islands are one of the most remote places on the planet. Darwin is in over 2,000 meters of water. Contrast that to Rockhopper's Sea Lion find, which sits in 400m of water. The seas are also much calmer on the North side of the island, with the Southern area closely resembling the North Sea. The technological complexities between these water depths is very significant.

Any partner coming in is obviously going to have less than 100% of the 190MM bbls. Rockhopper had to cut a very unfavorable deal in order to find a partner to develop Sea Lion. Premier took 60% of Rockhopper's Sea Lion find, which, in total, was around 350MM recoverable barrels of oil. Borders is probably going to have to give up a similar portion or more, given the challenges with developing Darwin. If they give up 50%, the partner is going after 95MM bbls. Who is going to bring their operations to the extreme deepwaters of the remote Falkland Islands to develop 95MM bbls of condensate? Field development costs are going to be significant as well, due to the water depth, remote location, and the need for reinjecting gas for pressure maintenance. Something can be stated as commercial on paper, however, getting someone to act on it can be a different thing, given the intangibles you can't present on a piece of paper. Keep in mind Darwin hasn't even been appraised yet. BOR has a single well down. Sea Lion had a full appraisal done before the Premier farm-in. This only adds to the uncertainty of the economics for a potential partner.

I think the future of Darwin is heavily tied to the success or failure of the wells Falkland Oil and Gas (FLKOF.PK) are slated to drill this year. FOGL's massive prospects have already attracted two large industry players even without drilling a single well. If FOGL discovers significant hydrocarbons, it will turn the Falkland Islands into an oil boom that I think would give BOR the synergy it needs to attract an industry partner to develop Darwin. Any partner farming in with BOR after a discovery would be able to take advantage of the economies of scale that are going to come with a FOGL discovery, especially if FOGL finds any significant gas.

Future adjacent discoveries by BOR could also help push Darwin to true commerciality, even without FOGL finding something. Although, if FOGL comes up dry, it may be hard to attract partners to continue exploration in the general Falklands area. How hard will it be to find a partner willing to take on a relatively mediocre Darwin in a very challenging environment and continue needed exploration to try and make the project big enough to be worth it? If BOR can't find a partner, lots of capital will need to be raised through stock dilution to fund further exploration and appraisal of Darwin.

I have had BOR shares since after the Darwin discovery and sold them today after the jump in share price. The share price over the past few days shows the news obviously leaked out before the official announcement. I felt like today was a sell the news event with much still uncertain about the Darwin area and the size not being that large. I still hold my FOGL shares as I believe they are the true key to turning the Falkland Islands into an oil province. FOGL has almost four billion net BOE prospective resources in their first two wells along with having two large energy companies as partners already. Of course, this is the oil and gas industry and wild things happen, so there is a definite possibility I will eat crow on this, but with BOR so dependent on FOGL results, I think I would rather invest money in FOGL for a much better risk reward situation.

Disclosure: I am long FLKOF.PK. I wrote this article myself, and it expresses my own opinions. I am not receiving compensation for it (other than from Seeking Alpha). I have no business relationship with any company whose stock is mentioned in this article.

Additional disclosure: Long FOGL and FLKOF

Quelle: http://seekingalpha.com/article/826001-is-borders-southern-s…

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.528.957 von Andrija am 24.08.12 11:14:14

Manche Analysten sehen das aber anders...

http://thesharehub.com/?p=6973

[value_seeker]

Hallo Andrija,

Ich fange mal mit Deiner zweiten Bemerkung an, bzgl. „Beschaffenheitsanalyse“ und „Insiderwissen“. Hierzu möchte ich zunächst in aller Klarheit anmerken, dass ich über keinerlei „Insiderwissen“ verfüge. Ich weiss keine Dinge von den hier behandelten Unternehmen, die andere nicht wissen bzw. wissen können, wenn sie sich Mühe geben. Ich lese viel über Energiethemen, bilde mich weiter, frage Fachleute, gehe zu HVs etc. Es gibt sehr viele Möglichkeiten, sich dem Thema zu nähern (um nur mal zwei konkrete Beispiele zu nennen: empfehlen kann ich z.B. Norman J.Hyde „Nontechnical Guide to Petroleum Geology, Exploration, Drilling, and Production“, im Falkland House in London kann man z.B. die Penguin News kostenlos lesen etc.). Aus all dem Material, was verfügbar ist, versuche ich mir selbst ein (Anlage-)Urteil zu bilden, denn schließlich ist es mein Geld, für das ich an anderer Stelle hart gearbeitet habe. Dies gelingt mal besser mal schlechter. (Per saldo aber zumindest nicht so schlecht, dass ich nicht mehr hier wäre).

Zum Inhaltlichen: Eine Abschätzung der Größe des Fundes ist mit den vorhandenen Information m.E. durchaus möglich: net pay ist bekannt, die Art des Mediums, die Porösität und Permeabilität sowie aus der 3D-Seismik die Ausdehnung des traps. Letzterer ist hier ja offensichtlich von einfacherer Struktur als bei SeaLion mit seinem „Bergrücken“. (Ferner wurde auf der Borders HV gesagt, dass die vorgefundenen Maße der Schichten sehr gut mit den Prognosen übereingestimmt hätten.) Die genannten 190 mio. Barrel passen mit einer pi mal Daumen Abschätzung m.E. in die bekannt gegebenen Werte (rein volumenmäßig auch noch deutlich mehr). Aber man muss natürlich sehen, dass es sich zunächst um eine sehr grobe Abschätzung handelt, erst wenn eine appraisal-Kampagne durchgeführt wurde, sieht man klarer (v.a. die räumliche Verteilung des net pays sowie die flow rates). Noch ein Hinweis: Die bisher von Borders gemachten Angaben zu Darwin beziehen sich auf Darwin East und Darwin West zusammen, wie eine diesbezügliche Frage auf der HV beantworte wurde. Ich habe im Zusammenhang mit den appraisals übrigens Tim Bushell auf zwei FOGL-HVs gefragt, wie viele Bohrungen bei Loligo im Erfolgsfall notwendig seien, und er sagte übereinstimmend – so meine Erinnerung – etwa ein halbes Dutzend.

Zu Deinem anderen Thema: Das Desire Oil-to-water-desaster hat mich auch sehr geärgert, v.a auch, dass es offensichtlich keine Konsequenzen hatte. Liegt der Kern des Desasters vielleicht daran, dass Stephen Phipps in seinem ersten Berufsleben kein Ölmensch sondern Stockbroker war? Ich weiss es nicht und will auch nicht weiter darüber spekulieren. Jedenfalls wurde hier viel Vertrauen verspielt. Kann und muss man diese negative Erfahrung nun auch auf die anderen beteiligten Unternehmen übertragen? Ein gesundes Maß an Skepsis ist sicherlich angebracht. Zum eigentlichen, ohnehin hohen operativen Risiko kommt leider auch das Risiko hinzu, dass man verxxxxxx wird, sei es vom Management, sei es von den sonstigen Markt“beeinflussungen“ (shorter, treeshakes etc.). Man muss sich immer vergegenwärtigen, auf welchem Spielfeld und in welchem Marktsegment man sich hier befindet: Dies ist Exploration und nicht Siemens, Linde, Bayer und Co. Man darf hier nur investieren, was man auch bereit ist zu verlieren und nicht über vergossene Milch weinen. Wenn man dies nicht vergegenwärtigt und erträgt, ist man als Investor (ich sage bewusst Investor und nicht Spieler) falsch hier.

Dies vorweggeschickt mein Eindruck vom Borders-Management. Dieser beschränkt sich auf Harry Dobson (Chairman) und Howard Obee (CEO), denn nur diese beiden traten verbal in Erscheinung. Harry Dobson würde ich vereinfacht als „Mann von Welt“ charakterisieren, der schon in vielen börsennotierten Explorations- und Mining-Töpfen herumgerührt hat. Sehr souverän im Auftreten, mit ein wenig Hang zum „Ich-hab-schon-alles-gesehen und mir-kann-keiner“. Letzteres kam zum Ausdruck als die Debatte wegen der restriktiven Informationspolitik von Borders (im Vergleich zu den anderen FI-Gesellschaften eher eine Black-Box) heftiger wurde und er Obee aus der Schusslinie nahm, sinngemäß mit den Worten, Obee sei der operative Fachmann, er sei derjeniger, der wisse, wie man mit dem Pflichten einer börsennotierten Gesellschaft umzugehen habe. Der Tenor war, dass man sich sicher sein will, bevor man sich äußert und dass man deswegen zu Stebbing (noch) nichts sage. Er meinte noch, der Markt würde verkennen, was mit Darwin entdeckt worden sei, und dass auch in 40 Jahren noch in den FI gebohrt würde. (Nun ja, ich habe auch noch keinen Manager erlebt, der sagt sein Unternehmen sei überbewertet...). Dobson war durchaus humorvoll, wobei ich aber auch nicht immer alle Facetten des britischen Humors mitbekommen habe. Es ist halt nicht immer alles Oxford-Englisch, was man zu hören bekommt. (Insbesondere bei Tim Bushell musste ich mich immer sehr konzentrieren, um alles zu verstehen).

Howard Obee ist ein völlig anderer Typ. Er ist vom Wesen her wesentlich zurückhaltender und vermittelt mehr den Eindruck eines seriösen, wohlbedachten Fachmanns. Man merkte, dass er nicht der Mann der großen Bühne ist, sondern in den eigentlichen Explorations-Sachthemen zu Hause ist (technische Fragen aus dem Publikum hierzu konnte er sofort ohne Rückfragen beantworten). Das macht ihn mir sympatisch, schließlich will ich keine Schauspielschule finanzieren, sondern eine Organisation, die mit technisch –wissenschaftlichem Know-How und Erfahrung zunächst den operativen Erfolg sucht und findet (Wie heißt es beim Fußball so schön: „Wichtig is´ auf´m Platz“). Was mir bei Borders gut gefällt ist, dass das Management den größten Anteil von allen FI-Unternehmen besitzt (Obee hat 10 Mio. und Dobson über 26 Mio. Aktien). Dies ist übrigens etwas, das mich bei FOGL etwas stört. Auf das hohe Eigenengagement des Managements hat Dobson auch im Rahmen der aufflammenden Diskussion verwiesen: Sie seien am Erfolg genauso interessiert wie die Aktionäre. Dem kann man m.E. zunächst einmal nicht widersprechen.

Soweit mein höchst subjektiver Eindruck, andere mögen dies möglicherweise ganz anders empfinden. Wäre mein Eindruck insgesamt schlecht gewesen, hätte ich nicht nach der HV aufgestockt.

Wie immer im Leben hilft letztlich nur selber denken weiter. Hier zu investieren und diesen Leuten Geld anzuvertrauen ist ein Abwägen, das dir letztlich keiner abnehmen kann. Wenns gut geht, trifft Dich der Neid ("Glück gehabt"), wenns schlecht geht sind Dir Hohn und Spott ("wie kann man nur so naiv sein") sicher.

In diesem Sinne auf gute eigene Entscheidungen,

value_seeker

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.534.923 von value_seeker am 26.08.12 17:47:14

Hallo value_seeker,

danke für die gelungene und kenntnisreiche Einschätzung. Vor Ort in London müsste man sein... Mit dem "Insiderwissen" habe ich mich missverständlich ausgedrückt. Ich meinte natürlich Fachwissen im Sinne von technischen Details.

Ich habe mal die Bilder der beiden Protagonisten zur Abrundung Deiner Einschätzung eingestellt. Obee (2. Bild)wirkt auch auf den Fotos sehr sympathisch.





Danke Andrija

[tilt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.534.923 von value_seeker am 26.08.12 17:47:14

Hallo value_seeker,
danke für diesen (höchst subjektiven:cooleindruck.
ich denke bei der nächsten gelegenheit darf´s auch mehr sein.

mfg tilt

[al_sting]

Auch von mir vielen Dank für diesen tollen Einlick!

[senna7]

Heute werden kräftig Gewinne mitgenommen ...

von mir gibt es kein Stück - ca. Anfang Oktober stehen ja NEWS an ...

[Blacksidi]

Im iii Board werden drilling delays diskutiert, ca. 5 Tage:

Just read this from ADVFN ,

idleduck 29 Aug'12 - 21:01 - 20960 of 20965

All I can say is that drilling on Loligo-1 is turning out to be tougher and slower than had been anticipated
Do NOT ask how it is I know, but the source is immaculate

Could this be the weather issues? or maybe pressure again?

[senna7]

Kannst du mir mal bitte den Link zu den Board geben ???
Danke

[Mojio]

Mal abwarten wie es morgen aussieht. Könnte sein, dass wir die Verluste von heute direkt wieder ausgleichen.

In der aktuell spannenden Phase versuchen einige sicherlich das treeshacking und warten bis die Ängstlichen runterfallen.

[DJHLS]

Die Zitterhände sind vor wenigen Wochen rausgegangen als der Kurs wegen des Dusters von BOR unter die 70p ging. Ich hatte auf unter 60p gesetzt.

Wenn das erste Probebohrloch von FOGL floppt kommt der Kurs auch unter die 60p. Aber nun gut ich bin heute mal mit einer kleinen Probeposition bei 90,5 reingegangen.

[Bullson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.551.238 von senna7 am 30.08.12 13:42:46

http://www.iii.co.uk/investment/detail?code=cotn:FOGL.L&disp…

[senna7]

Zitat von Bullson: http://www.iii.co.uk/investment/detail?code=cotn:FOGL.L&disp…

Vielen Dank

hab auch gleich was intressantes gefunden

http://www.edisoninvestmentresearch.co.uk/?ACT=19&ID=6700&di…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.edisoninvestmentresearch.co.uk/?ACT=19&ID=6700&di…

[senna7]

sorry Link geht so nicht

hier der Post von den User den Link manuell kopieren und PDF runterladen :


JudahBenHur.

Edison Investment Research says that FOGL management estimate a 20%-25% chance of success. See:

http://www.edisoninvestmentresearch.co.uk/?ACT=19&ID=6700&di…

Page 7.

[DJHLS]

Ist der Artikel nur im Bereich fusr registrierte Nutzer? 25% klingt ja erstmal nicht so toll.

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.554.274 von senna7 am 31.08.12 08:19:02

Der Report ist doch angesichts der BOR-Ergebnisse uralt. Ich habe damals schon nicht verstanden, warum man angesichts von fünf Anomalien die man bei FOGl "anbohren" will und der nicht optimalen Position um alle zu erwischen, pauschal auf eine Trefferwahrscheinlichkeit von 25% kommt?

Mich beschäftigt im Moment eher die Frage, ob es sich lohnt, vor den Egebnissen nennenswert investiert zu sein. Bisher hat man da nur drauf gezahlt. Die immensen Kursverluste bei BOR trotz des aus meiner Sicht passablen Ergebnisses sprechen Bände.

Außerdem erschließt sich mir der angebliche Wert eines Gasfundes in T1 und T1 Deep noch nicht. Wäre der wirklich kommerziell bzw. interessant? Die Barentsee scheint mir eher in Reichweite zu sein (vgl. Anhang).

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/gasfeld-in-sibi…

[Blacksidi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.551.238 von senna7 am 30.08.12 13:42:46

Gerne, hier ist der Link zum iii Board in UK:
http://www.iii.co.uk/investment/detail?code=cotn:FOGL.L&disp…

[senna7]

schöner HALBE MIO Umsatz

[Tr66401]

Gibst keine Zeichen daß sie was gefunden haben?oder besser gesagt wann gibst Info positiv oder negativ ?????

[senna7]

Ergebnisse nach meinen Infos Anfang Oktober , aber so genau kann man das wegen Wetter wohl nicht sagen ....

[Tr66401]

Danke, für deine schnelle Info. Warte schon über 1 Jahr.dann warten wir gemeinsam bis Anfang Oktober.mfg......

[senna7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.563.696 von Tr66401 am 03.09.12 16:45:38

na ja ich warte ein 3/4 Jahr ....
ich hoffe natürich auf nen Treffer dann gehts rund ... ( sagte die Katz und stieg in die Waschmaschine )

[Andrija]

Das sieht leider gar nicht gut aus in letzter Zeit. Ich hoffe, dass ist kein schlechtes Zeichen für T1 und T1 Deep. Vielleicht werden aber auch die höheren Kosten wegen der Verzögerung eingepreist?

[senna7]

Zitat von Andrija: Das sieht leider gar nicht gut aus in letzter Zeit. Ich hoffe, dass ist kein schlechtes Zeichen für T1 und T1 Deep. Vielleicht werden aber auch die höheren Kosten wegen der Verzögerung eingepreist?

ich denke das ist nichts anderes als Abfischen - keine Panik

[senna7]

http://www.bgs.ac.uk/falklands-oil/downloads/newsletters/new…

[kl_hase]

wann beginnt man hier mit bohren?wieviel barrel werden vermutet???

[DJHLS]

Auffällig ist, dass FOGL die Rally der US-amerikanischen und spanischen Oel-Titel vom Donnerstag und Freitag nicht mitgemacht hat. Andererseits trifft das auch auf andere britische Oelaktien zu.

NBL jedenfalls hat die Rally mitgemacht, was nicht der Fall hätte sein dürfen, wenn sich negative Bohrergebnisse abzeichnen würden.

[Ikar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.583.165 von kl_hase am 08.09.12 20:50:28

ist man schon längst!
genug- die Frage ist nur von was?

[Blacksidi]

Langsam wirds spannend, hohe Umsätze, viele Verkäufe, dicke Käufe, wer weis was?

[Blacksidi]

Ich denke wir kriegen bald eine RNS jetzt kackt der Kurs gerade ab, es wird spannend. Es ist übrigens durchaus normal, das der Kurs vor einem Ölfund durchsackt, einige Stop-Loss werden ausgelöst.

[Andrija]

Zitat von Blacksidi: Ich denke wir kriegen bald eine RNS jetzt kackt der Kurs gerade ab, es wird spannend. Es ist übrigens durchaus normal, das der Kurs vor einem Ölfund durchsackt, einige Stop-Loss werden ausgelöst.

Ein Kurs kann aber auch leider ohne Ölfund durchsacken. Empirisch scheint mir das auch eher die Regel zu sein.

Das heutige Durchsacken dürfte -hoffentlich nur- zwei Gründe haben:

1. Wir haben Verspätung und es wird dadurch natürlich auch teurer
2. Chariot hat leider nicht geliefert: http://www.chariotoilandgas.com/results-of-kabeljou.aspx

[Blacksidi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.585.640 von Andrija am 10.09.12 11:10:42

Ja, die Verspätung wirds wohl sein, das in Namibia kein Öl gefunden wird scheint mir nicht so relevant für die Falklands.

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.585.746 von Blacksidi am 10.09.12 11:37:06

Klar, die Felder haben nichts miteinander zu tun. Aber es geht heute bei allen Explorern recht stark runter. Ich bin überzeugt, dass viele "Zocker" und "Investmentbuden" in den gleichen Titeln unterwegs sind. Da wird dann eben wieder umgeschichtet oder man wird vorsichtiger. Das erklärt sicher auch die Unterbwertung des Sektors. Ohne "frisches" Kapital wachsen daher auch die Bäume für FOGL und Co. nach einem Ölfund nicht in den Himmel.

[DJHLS]

Zitat von Blacksidi: Ja, die Verspätung wirds wohl sein, das in Namibia kein Öl gefunden wird scheint mir nicht so relevant für die Falklands.

Na ja, das Scheitern des einen Explorers ist immer so ein kleiner indikativer Schock für die anderen. Den Anlegern wird nochmal vor Augen geführt, das so eine Explorationsbohrung eben nicht nur zu Treffern, sondern eben auch zu Dustern führen kann. Könnte also durchaus mit Kabeljou zusammenhängen, zumal die Küsten von Südwestafrika und die Ostküste Brasilien sich ja einst berührten und von der Geologie wohl schon Rückschlüsse von dem einen Gebiet auf das andere möglich sein könnten.

Stop loss sind dazu da, Verluste zu begrenzen. Die Idee ist, wenn möglicherweise Insider FOGL verkaufen, weil sich negative Ergebnisse abzeichnen, dann zeiget der Kurs das an und der Anleger geht mit kleinem Verlust raus. Insofern ist könnte es schon sein, dass Ungemach droht.

Auf die paar Millionen, die eine Verzögerung kostet, kommt es jetzt auch nicht mehr an.

[Andrija]

# Stop loss sind dazu da, Verluste zu begrenzen. Die Idee ist, wenn möglicherweise Insider FOGL verkaufen, weil sich negative Ergebnisse abzeichnen, dann zeiget der Kurs das an und der Anleger geht mit kleinem Verlust raus. Insofern ist könnte es schon sein, dass Ungemach droht.

Sieht langsam wirklich bedrohlich aus. Der Abverkauf geht immer weiter bei weiterhin hohen Umsätzen. Vielleicht gibt es ein "NachmittagsRNS" die dann vermutlich nicht gut ausfällt?

Dann müssen es die anderen drei Anomalien reißen.

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.586.212 von Andrija am 10.09.12 13:39:19

Da ist Sie:

10 September 2012



Falkland Oil and Gas Limited



("FOGL")



Drilling update in response to speculation and price movement





FOGL, the oil and gas exploration company focused on its extensive licence areas to the South and East of the Falkland Islands, is providing this update on drilling operations at the Loligo prospect following recent market speculation.



The well has been drilled to a depth of 3,900 metres and is expected to reach total depth ("TD") within the next 24 hours. Drilling operations are approximately five days behind schedule, principally as a result of having to run an additional string of casing in the top section of the well. No abnormal pressures have been encountered during the drilling of the well and all operations have been conducted without issue.



A further announcement will be made within the next seven days, once the well has reached TD and wireline logging operations have been completed.

[Blacksidi]

Und was heißt das jetzt?

" No abnormal pressures have been encountered during the drilling of the well and all operations have been conducted without issue.

Kein Öl? Oder doch?

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.586.317 von Andrija am 10.09.12 14:12:53

Selbst wenn die Nachricht lauten würde wir haben in T1 und T! Deep nichts gefunden ist ein Kurs unter 0,70 nicht zu vertreten. Wir sind bei 0,68!

[Blacksidi]

Tja, sehe ich auch so, ganz mutige legen jetzt nach.....

Der Kurs ist zwar schade, aber wir haben noch soviel Bohrlöcher und Gebiete zum bohren. Und von einem Dry hole war ja noch nicht die Rede.....

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.586.326 von Blacksidi am 10.09.12 14:14:54

In jedem Fall ein saublöder Zeitpunkt für so eine Nachricht wenn danach nicht doch ein Fund vermeldet wird! Insbesondere wenn sich danach herausstellt, dass man vielleicht doch mehr wusste als man jetzt vermeldet hat! Das erscheint mir nicht professionell. Wie bereits vorher beschrieben: Man muss vor dem Drill sagen wie man diesen mit Statements begleitet sonst gewinnen nur die Insider!

[Blacksidi]

Ja, gegen die Insider sind kaum ein Kraut gewachsen, die sind immer im Vorteil und das kotzt mich ziemlich an, an der Börse generell.

Aber eigentlich heißt das mit dem Druck ja nur, dass es nicht zu abrüchen kommt wie bei BOR z.B.

Ich bin noch guter Hoffung, ich weiß das da unten Öl liegt, basta! Ich höre mal auf meinen Bauch.

[Honeymoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.586.369 von Blacksidi am 10.09.12 14:26:01

Red keinen Unsinn, Loligo war ein Fehlschlag. Das ist jetzt mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit Gewissheit. FOGL serviert es nur in Salamischeiben...

Egal, ich bin bzgl. Bohrung 2 gar nicht so unoptimistisch. Wäre eine nette Ironie des Schickals wenns spiegelverkehrt zu BOR liefe

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.586.369 von Blacksidi am 10.09.12 14:26:01

Sagt mir mein Bauch eigentlich auch aber die Verluste bis dahin tun richtig weh...
Schlimm ist, dass bei AIM-Aktien Insiderhandel oder Marktmanipluatioen kaum geahndet werden. Ich erinnere mich an den legendären Tag als RKH um 50% ohne Nachricht absackte. Danach ist meines Wissens anch nie was passiert.

Wir waren jetzt wieder um 0,72, insofern hoffe ich, dass die schlecht gemachte Nachricht einfach nur heißen sollte..wir sind richtig tief drin...keine unlösbaren Verzögerungen wie bei BOR...wir stehen kurz vor T1 und T1 Deep und wissen noch nix. Sollten wir doch noch positiv rauskommen, müssen wir Bushell einen Kommunikationskurs spendieren.

[ElfenbeinelaufenschnellermitKo]

Tja, wir haben Riesenumsätze.
Das bedeutet, große Adressen können besser rein als raus.

Sonst würde ich mit solch einer Nachricht doch warten...

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.586.404 von Honeymoon am 10.09.12 14:34:06

Mach mal locker, wir haben noch nicht mal eine endgültige Nachricht zu den ersten beiden Anomalien und die drei Bären sind der interessanteste Teil und Du bist schon beim zweiten Loch. Da musst Du ohne nähere "Gewissheit" nicht den gepflegten Umgang hier verwässern.

[Honeymoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.586.463 von Andrija am 10.09.12 14:49:37

Hast Du nicht richtig gelesen?

Wir haben die 3 Bären schon angetestet, offenkundig alle 5 Anno's Nieten - die Bohrung ist in den nächsten 24 h auf Zieltiefe.

[Honeymoon]

-34 %

Jetzt sieht Tim natürlich - endlich berechtigterweise - wie ein Held aus, indem er uns bis >2014 und weitere 3 Bohrungen durchfinanziert hat mit den letzten beiden f.o.a.

Ohne diese Durchfinanzierung dürfte uns nach einem Fehlschlag auch in der 2. Bohrung hier BOR mäßige -80% und mehr drohen.

So sollte irgendwo um 40p der "neue Boden" sein. Wenn wir vor Bohrung 2 da hinsausen sollten, stellt das ne klare Übertreibung dar.

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.586.482 von Honeymoon am 10.09.12 14:57:23

Habe ich tatsächlich nicht. Du hast Recht! Dann verstehe ich einiges nicht:

6 August 2012
Loligo - 42/07- 01 Well Spud
...FOGL, the oil and gas exploration company focused on its extensive licence areas to the South and East of the Falkland Islands, is pleased to announce the Loligo exploration well 42/07-01 was spudded on Friday 3 August 2012.
...The well is designed to test the Loligo Complex, which is a large Tertiary aged stratigraphic trap with multiple reservoir objectives.
...It is anticipated that the well operations will be around 60 days.

und die reden von 5 Tage Verzögerung. Mist!

Der Kurs "kann" nicht unter 0,415 Pfund gehen. Soviel Cash bleibt nach beiden Drills übrig.

[DJHLS]

Zitat von Andrija: Sagt mir mein Bauch eigentlich auch aber die Verluste bis dahin tun richtig weh...
Schlimm ist, dass bei AIM-Aktien Insiderhandel oder Marktmanipluatioen kaum geahndet werden. Ich erinnere mich an den legendären Tag als RKH um 50% ohne Nachricht absackte. Danach ist meines Wissens anch nie was passiert.

Wir waren jetzt wieder um 0,72, insofern hoffe ich, dass die schlecht gemachte Nachricht einfach nur heißen sollte..wir sind richtig tief drin...keine unlösbaren Verzögerungen wie bei BOR...wir stehen kurz vor T1 und T1 Deep und wissen noch nix. Sollten wir doch noch positiv rauskommen, müssen wir Bushell einen Kommunikationskurs spendieren.

Wenn es "abnormal pressures" gegeben hätte und eine blow out die Leiv Eirikson aus dem Wasser gepustet hätte wie damals bei Macondo die Deepwater Horizon, dann hätte FOGL jetzt ganz andere Probleme. Dann könnten wir über 0,06 Cent noch froh sein.

"No abnormal pressures have been encountered during the drilling of the well and all operations have been conducted without issue." - das ist schlicht und einfach ein Kommentar zum technischen Ablauf und dem Grund für die Verzögerung. Daraus alleine kann man nicht folgern, dass es ein Duster ist.

[Blacksidi]

Und, hat noch jemand rechtzeitig verkauft? Ich nicht

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.586.630 von DJHLS am 10.09.12 15:31:14

Wäre schön wenn Du Recht hast. Der Markt sieht die Aktie nur noch 16 Pence über den Cash-Reserven und das trotz der noch anstehenden 2. Bohrung und zwei Farm-In-Partnern.

[Honeymoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.586.657 von Andrija am 10.09.12 15:36:47

Der Kurs kann definitiv unter 40p fallen, und er wird es wohl auch - jedenfalls kurzfristig - wenn auch der 2. Versuch scheitert.

Aber lange bzw dauerhaft sollten Kurse darunter nicht anhalten, weil etwas schwachsinnig. Aber in anbetracht von 2 Jahren Wartezeit werden dann erstmal viele raus wollen...

Naja, wie gesagt, jetzt wo die Erwartung an Bohrung No. 2 eher gering ist, wäre es super ironisch wenn die dann treffen würde...

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.586.706 von Honeymoon am 10.09.12 15:45:56

Wir sind einer Meinung. Deswegen habe ich ja auch "kann" geschrieben und das als Orientierungswert gemeint.

Bleibt die Frage wieviel Rückschlagspotenzial die Aktie vor dem 2. Drill noch hat. Wir stehen bei 60 Pence. Bei einer endgültigen Dustervermeldung gibt es nicht mehr viel Potenzial nach unten da 41,5 Pence die Cashreserven je Aktie nach dem 2. Drill darstellen. Jetzt noch zu verkaufen erscheint mir daher nicht sinnvoll.

Unklar ist mir auch, ob Bushell trotz dieser "Not-RNS" verpflichtet gewesen wäre etwaige HC-Funde oder gar Öl bzw. Gas zu melden. Da scheiden sich in den englischen Boards die Geister. Ich denke er ist es nicht, weil er sich ohne klare Ergebnisse bei einer solchen richtungsweisen Aussage schadensersatzpflichtig machen würde. Somit besteht noch Hoffnung.

Interessant ist übrigens auch, dass es keine Beziehungen mehr zwischen RKH und FOGl-Aktionären zu geben scheint, da bei einem stabilen RKH-Kurs offensichtlich keine Umschichtungen vorgenommen wurden.

[Honeymoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.586.846 von Andrija am 10.09.12 16:17:08

Jup, wir sind einer Meinung.

Die "Ergebnis-Meldung" scheint mir allerdings mehr wissenschaftlichen Wert zu besitzen. Sprich, wie sahen die Nieten denn konkret aus und welche Schlussfolgerungen zieht man aus dem vorgefundenen...

Ob Tim einen Fund hätte melden müssen oder nicht, geht aus meiner Sicht völlig fehlt. Fakt ist, wenn auch nur das geringste gefunden worden wären, egal ob commercial oder zweifelhaft, stünden wir nicht, wo wir stehen und der Kurs hätte einen ganz anderen Verlauf genommen. Und zwar nicht erst am heutigen Handelstag. Der Fehlschalg ist seit Wochen offensichtlich (man erinnere sich an die Kursexlosion bei BOR lange vor der Meldung).

Die Interpretation der "5" war offenkundig mal wieder daneben. BHP wischt sich heute den Schweiß von der Stirn.

[DJHLS]

Zitat von Andrija: Wäre schön wenn Du Recht hast. Der Markt sieht die Aktie nur noch 16 Pence über den Cash-Reserven und das trotz der noch anstehenden 2. Bohrung und zwei Farm-In-Partnern.

Cash-Reserven bedeuten gar nichts, außer dass das Management noch etwas zu ausgeben hat. Wenn alle Bohrungen dieser kampagne erfolglos verlaufen, wird das management einen neuen Plan vorlegen, wie das Geld für weitere Erkundungen ausgegeben werden kann. Von daher ist der Cash-Bestand kein ununterschreitbarer Boden.

Heute zu Kursen über 80p per stop loss auszusteigen, wäre natürlich rückschauend elegant gewesen. Hätte sich aber auch als teure Sicherheit erweisen können.

Ich habe heute nochmal zu 69,5p nachgekauft.

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.586.918 von Honeymoon am 10.09.12 16:32:36

Da hast Du wohl leider auch Recht. Bis auf die "fünf". Die Messe für die drei Bären ist noch nicht gelesen.

[Dagobert1875]

Also in London wurden heute 26 Millionen Aktien gehandelt von ich glaub 320 Millionen insgesamt.

Wenn es so schlimm um Fogl stehen würde....hätte es doch heut ganz anders ausgesehen.

Große Adressen sind hier immer noch investiert und ich auch.
Und die Aktien die geschmissen wurden hat auch jemand....

[Trader evil]

Auch nach mehrmaligen lesens der gestrigen Nachricht sehe ich eigentlich nur einen Grund in dieser Veröffentlichung und das ist den Anleger zu verunsichern den Baum kräftig zu schütteln und einzusammeln.Tut mir leid aber was soll ich sonst mit so einer Information anfangen ??????????

[Andrija]

Sieht man es ganz nüchtern liegt Honeymoon wohl leider richtig. Der Kurs ist stetig gesunken in den letzten Tagen. Hätten sie wirklich etwas gefunden, wäre ähnliches wie bei BOR passiert. Es ist schwer vorstellbar, dass so ein Drill ohne Leaks läuft.

[24littlehours]

bei der letzten bohrung die trocken war ging der kurzs stetig hoch das nur zur info ;-) entspannt bleiben, habe nicht die zeit es genau zu verfolgen aber die nachricht war einen reaktion auf die kurzsverluste meiner meinung nach nicht der auslöser

[Trader evil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.588.933 von Andrija am 11.09.12 09:10:12

Auf die `Leaks` kann man sich in diesem Fall auch nicht verlassen. Wie war das noch mal bei B&S??

Am Sonntag eine große Schlagzeile in THE SUN: oil strike in the Falkland´s. Wie es dann am Montag aussah wissen wir ja. Und jetzt diese Variante man könnte meinen folgerichtig. Ich denke alles ist möglich.

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.590.209 von Trader evil am 11.09.12 13:41:51

Gerade dieses "leak" würde ich als beispielhaft bezeichnen. Letztlich wurde es kein Öl, aber sie haben Gaskondensat gefunden. Vermutlich sind dann die Ölarbeiter das "leak" und von denen wird so schnell keiner beurteilen können ob Gas, Öl oder eben Gaskondensat gefunden wurde. Relativ einfach ist es aber wenn gar nichts gefunden wurde; dann passiert eben nichts und der Kurs sackt auch ohne RNS wie bei FOGL langsam durch.

Ansonsten scheint mit die Ignis Investment Services Ltd. das bessere Konzept als vermutlich die meisten von uns hier zu haben. Die kaufen nur die völlig ausgebombten Werte wie vorher BOR und jetzt FOGL. Da es sich bei BOR bezahlt gemacht hat, nehmen wir das mal als gutes Zeichen für FOGL und sehen den aktuellen Kurs als Abstauberpreis an.

[DJHLS]

Zitat von Andrija: Gerade dieses "leak" würde ich als beispielhaft bezeichnen. Letztlich wurde es kein Öl, aber sie haben Gaskondensat gefunden. Vermutlich sind dann die Ölarbeiter das "leak" und von denen wird so schnell keiner beurteilen können ob Gas, Öl oder eben Gaskondensat gefunden wurde. Relativ einfach ist es aber wenn gar nichts gefunden wurde; dann passiert eben nichts und der Kurs sackt auch ohne RNS wie bei FOGL langsam durch.

Ansonsten scheint mit die Ignis Investment Services Ltd. das bessere Konzept als vermutlich die meisten von uns hier zu haben. Die kaufen nur die völlig ausgebombten Werte wie vorher BOR und jetzt FOGL. Da es sich bei BOR bezahlt gemacht hat, nehmen wir das mal als gutes Zeichen für FOGL und sehen den aktuellen Kurs als Abstauberpreis an.

Das Konzept habe ich bei Chariot auch verfolgt. Aber der Kurs war noch nicht ausgebombt genug.

Bei FOGL habe ich vor und nach der Meldung gekauft. Ausgebombt ist der Kurs aber noch nicht. Das kommt dann beim nächsten Duster.

Ich gehe mal davon aus, dass FOGL die Meldung so herausbringen mußte. Zwar mögen die Gesetze in UK etwas anders sein als hierzulande das WPHG, aber nach WPHG muß eine AG ad hoc-gehen, wenn durch ein leak kursrelevante Informationen durchsickern.

Offensichtlich hat das Management erkannt, dass es ein Leak gab und deswegen mußten sie handeln. Darin ein kommunikatives Ungeschick des Managements oder gar eine treeshaking motivierte Manipulation zu sehen, halte ich für außerordentlich übertrieben.

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.594.373 von DJHLS am 12.09.12 11:15:36

Offensichtlich hat das Management erkannt, dass es ein Leak gab und deswegen mußten sie handeln. Darin ein kommunikatives Ungeschick des Managements oder gar eine treeshaking motivierte Manipulation zu sehen, halte ich für außerordentlich übertrieben.

Das habe ich noch nicht ganz. Wenn Du ein Leak unterstellst, heißt das bei dem Kursverlauf "nichts gefunden". Wenn FOGL dann meldet es gibt keine technischen Probleme, verstehe ich nicht wie dadurch einer gesetzlichen Regelung in UK Genüge getan wurde?

[Honeymoon]

Kurs +20%

Weiß jmd. was?

[DerAufklaerer2]

Zitat von Honeymoon: Kurs +20%

Weiß jmd. was?

Noch keine neue RNS draussen

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.594.977 von DerAufklaerer2 am 12.09.12 13:08:29

Habe gerade ein bißchen Risiko rausgenommen. Wer weiß ob man den Kurs sonst noch mal sieht.

[DerAufklaerer2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.594.996 von Andrija am 12.09.12 13:12:34

ich fürchte auch, dass da nur viele Stop Buys gefallen sind...

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.595.044 von DerAufklaerer2 am 12.09.12 13:22:00

Vielleicht tanzt aber auch Goldilock mit den drei Bären.

[DerAufklaerer2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.595.052 von Andrija am 12.09.12 13:23:22

es bröselt schon wieder...sieht wohl nicht danach aus

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.595.076 von DerAufklaerer2 am 12.09.12 13:28:28

Wenigstens lebt die Leiche noch. Totgesagte leben manchmal länger - hoffen wir mal.

[DJHLS]

Bin auch mit einer kleinen Position wieder raus. Den Peak leider verpaßt und nur noch 70p bekommen.

Möglicherweise hat gestern jemand FOGL doch wegen des Dusters von CHAR abgestraft, weil deren Explorationsgebiet mit dem Duster ebenfalls "Nimrod" heißt. Heute hat derjenige seinen Fehler dann möglicherweise bemerkt und ist wieder eingestiegen. Man unterschätze nie menschliches Versagen als Ursache für unerklärliche Verläufe...

[DerAufklaerer2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.595.131 von Andrija am 12.09.12 13:40:50

Tot ist FOGL ja noch lange nicht. Ich bleibe mit ner kleinen Posi bis zum Ende dabei. Mein größter Posten ist FIH, da ist die Fallhöhe auch bei weiteren Dustern "begrenzt".

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.595.179 von DerAufklaerer2 am 12.09.12 13:48:43

Na, da haben doch Zwei die gleiche Strategie .

[Honeymoon]

Die Umsätze sind jedenfalls nicht unbeachtlich.
Es bleibt spannend...

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.594.977 von DerAufklaerer2 am 12.09.12 13:08:29

BOR ist auch 13% hoch. Haben die vielleicht FOGL mitgezogen?

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.595.138 von DJHLS am 12.09.12 13:42:00

Es geht schon wieder hoch.

Vielleicht halten viele der Käufer nach der heutigen Entscheidung des BVerfG Loligo jetzt für eine Bank mit südeuropäischen Staatsanleihen.

[Andrija]

Oil explorers operating off the Falkland Islands rose in London trading on speculation Falkland Oil & Gas Ltd. (FOGL) had completed its delayed Loligo well.

Falkland Oil, which is focused on the southern part of the islands, jumped as much as 24 percent, the most since April, while Borders & Southern Petroleum Plc (BOR) gained as much as 18 percent. Argos Resources Ltd. (ARG) climbed 9.4 percent.

Falkland Oil is clawing back gains after falling the most in two years on Sept. 10 following the delay at Loligo. The London-based company said at the time the well would reach targeted depth within 24 hours.

“Obviously there are rumors going around,” said Laura Loppacher, an analyst at Jefferies International Ltd. in London. “They should be logging the well results by now.”

Oil explorers are targeting 8.3 billion barrels in waters around the islands in the South Atlantic Ocean this year, three times the U.K.’s reserves. A spokesman for Falkland Oil couldn’t immediately comment on the share price, which was up 17 percent at 74 pence as of 12:52 p.m. in London.

Borders & Southern advanced 14 percent to 25 pence. Rockhopper Exploration Plc (RKH) and Desire Petroleum Plc (DES), which own licenses in waters north of the islands, were little changed.

To contact the reporter on this story: Brian Swint in London at [e-mail]

To contact the editor responsible for this story: Will Kennedy at [e-mail]

http://www.businessweek.com/news/2012-09-12/falkland-oil-exp…

[Honeymoon]

Bemerkenswert ist i.d.T., dass die 24 Stunden definitiv vorrüber sind - aber keine Meldung da ist.

Ein Duster ist eigentlich schnell und einfach zu erklären resp. berichten. Irgendwelche "Tests" sind da auch nicht nötig. Vielleicht erklärt das die aufkommenden Gerüchte...

[Trader evil]

@all

die unterschiedlichen Einschätzungen und mühsamen Erklärungen zu den Vorgängen in den letzten Stunden zeigen mal wieder wie wenig Berechenbarkeit in diesem Projekten liegt. Aber anzunehmen das die Quellen die Nachrichten formulieren und streuen, nicht ganz,ganz genau wüssten was sie tun gipfelt an blauäugigkeit hoch³.
Hier gilt nur entweder man glaubt an den Erfolg (wenn nötig bis zum bitteren Ende Stichwort: ausgebombt) freut sich wenn es geklappt hat (Kurs ist gestiegen oder gefallen ) oder man lässt die Finger davon und schont die Nerven.

[Honeymoon]

Ganz ehrlich, ich glaube zu 99,9% an einen Loligo duster - aber ich bringe es nicht, auch nur ein Stück zu werfen.

Denn sollten die 0,1% zuschlagen, würde ich das nur schwerlich überwinden. Bin hier seit 2004 dabei und habe auch bei 3 € nicht geschmissen, obwohl ich seinerzeit auch an keinen Treffer glaubte. Nicht nur der finanzielle (meine sonstige Performance seitdem >2.000%), sondern auch der "emotionale Preis" war gefühlt extrem hoch.

Und das Risiko, sozusagen 5cm vor der Ziellinie sich selbst zu disqualifizieren, ist einfach "zu groß".

Klare "sunk cost" Problematik: http://de.wikipedia.org/wiki/Sunk_cost

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.595.991 von Honeymoon am 12.09.12 16:17:20

Ich spüre Deinen Schmerz. Mir geht es genauso. Habe mich daher auch nur von einer kleinen Position getrennt um ggf. den Frust mit einem Nachkauf abzubauen.

Was die 99,9% angeht. Sei nicht sooo pessimistisch. Wir erleben glaube ich in diesem Moment eine kleine Endrallye und sind schon wieder bei 76 Pence. Es könnten doch die drei Bären sein. Würde dann auch noch zu Deiner Verlaufstheorie passen.

[Trader evil]

...am 30.07.2012 lagen wir in Frafu bei hoch 0,866.Für den langfristig orientierten Anleger also heute absolut kein Problem.Im Gegenteil ein leichtes +.

[Andrija]

Am AIM sind Leute unterwegs. Hatte schon den Finger am Abzug. BOR war um 50% gefallen und ich habe schon die Verkaufsorder für FOGL eingetippt. Vermutlich auch ein Abfischorder!?

Sch... kostet das Nerven.

[24littlehours]

Das mal zum Thema Wirline logging das ja auch erst noch gemacht wird TD bevor es weitere News gibt ;-) locker blieben ;-)

Wireline logging is the practice of continuously collecting and recording data from a borehole during the drilling process. This usually occurs in the context of oil and gas exploration, where wireline logging generates valuable information for making decisions about how and where to drill, and when to stop drilling. Logs become part of the permanent data record associated with a well, with the company storing them in case they are needed for future reference. Usually, a wellsite geologist supervises wireline logging.

To collect a wireline log, sensor tools on long cables are inserted into the well. People can choose to log data while lowering or raising the sensors, depending on the situation. Wireline logging provides continuous feedback, measuring properties like electrical conductivity, density, and so forth. These differ from measurements of samples taken on the surface, like the mud samples from the drill a geologist will analyze to collect more information about the geological formation.

People can use wireline logging to generate a profile of the formation they are drilling, and this data can be part of the process of deciding when to stop drilling. Wireline logs from neighboring wells are available for comparison to learn more about what to expect in the well. Hitting a deposit of oil or gas may be a good sign, but it could be a small pocket, rather than a deep and productive deposit. The geologist needs to be able to make practical decisions about drilling to increase productivity.

[Blacksidi]

Kann mir jemand einen guten Börsenbrief (gute Resarches) für Öl Explorer empfehlen?

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.595.991 von Honeymoon am 12.09.12 16:17:20

Immer noch keine RNS. Na, senkt sich der Pessimismus etwas auf wenigstens 90%?

Mein kleiner Teilverkauf gestern war wohl keine gute Idee.

[Honeymoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.598.888 von Andrija am 13.09.12 09:51:28

Nein, ich bin und bleibe extrem pessimistisch. Und ich habe inzw. auch den Schritt gewagt, meine Position zu reduzieren. Ca. 12% abgebaut und ich gebe weiter zu steigenden Preisen... in der Hoffnung, sie günstiger wieder zurück zu bekommen (und mit dem Profit wird dann auch aufgestockt)

Es bestehen also "gar nicht so schlechte Chancen", dass der Kurs wiedererwarten doch explodiert

[Honeymoon]

Gerade 50.000 Stück auf der 79,5 p weggerissen bekommen - unglaublich

Vom Orderbuchverhalten sieht das nach Akkumulation aus...

Einzig, mir fehlt der Glaube, dass das ein Insider ist

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.598.922 von Honeymoon am 13.09.12 09:55:36

Keine Hoffnung auf die drei Bären? Wenn die treffen kommst Du nicht mehr rein. Der emotionale Preis wäre nach 10 Jahren warten sehr hoch. Andererseits bist Du der Gewinner wenn es, wie leider zu erwarten, schief geht. Ich nehme an Du reduzierst nicht unter 50%?

[Blacksidi]

Ich muss mich die ganze Zeit zurückhalten um nicht noch nachzulegen...das wäre jetzt nur noch Glückspiel....aber es bleibt spannend.

[Honeymoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.598.993 von Andrija am 13.09.12 10:06:01

Ja, wie ausgeführt, ich werde natürlich mit Schwung in die Tischkante beißen, wenn es einen wie auch immer gearten Fund gäbe. Einzig, da ich absolut nicht daran glauben kann, ist es rational betrachtet Schwachsinn mit 100% auf das Gegenteil zu setzen. Ich stelle mich für gewöhnlich für beide Szenarien auf - das macht dann so oder so nicht glücklich, da es ein Kompromiss ist, aber es hilft das erwartete Szenario besser zu ertragen.

Nein, auch nur die Nähe von 50% kommen für mich nicht in Frage. Es werden max. so 21%.

[Honeymoon]

Die drei Bären - wenn alle Anomalien vorher Fehlgriffe waren, kann ich mir nicht ernsthaft vorstellen, dass es bzgl. No. 5 anders sein sollte. Die Wahrscheinlichkeit dafür erachte ich für extrem gering.

[24littlehours]

kläre mich mal bitte einer über die bären nummer auf - lach - bin schon lange hier aber das mit den bären mag ich nicht verstehen ?

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.599.051 von Honeymoon am 13.09.12 10:15:35

Scheint mir jedenfalls eine erträgliche Strategie zu sein, nicht unter 80% zu gehen. Vielleicht baue ich auf 60% ab. Müsste ich eigentlich tun, da ich über FIH dann immer noch deutlich mehr FOGL-Anteile halte.

[Honeymoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.599.095 von 24littlehours am 13.09.12 10:21:27

The work done by BHP suggests the upper couple may be gas and the lower ones more likely oil. This is why FOGL tried their best to put themselves into a position to drill "Loligo Deep Well" which will go through all 5 sections.

The size of each target zone (based on oil) as we go from top to bottom is :


T1 = P50 OIP of 5 billion barrels = 1.5 billion recoverable barrels.

T1 Deep = P50 OIP of 2.15 billion barrels = 644 million recoverable barrels

Trigg and Trigg Deep = P50 OIP of 3.24 billion barrels = 969 million recoverable barrels

Three Bears = P50 OIP of 5.3 billion barrels = 1.59 billion recoverable barrels


(For a comparison Sea Lion of RKH is OIP of 1.3 billion barrels and circa 400 million recoverable barrels from that OIP figure)

[Trader evil]

.........

[24littlehours]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.599.119 von Honeymoon am 13.09.12 10:27:47

DANKE !

[Honeymoon]

so Montag 08:00 (Ortszeit) erwarte ich News - Duster oder Volltreffer

vereinfacht: -50% oder +500%

Meine Meinung setz ich als bekannt voraus (18% abgebaut)

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.606.651 von Honeymoon am 14.09.12 17:21:26

dito.

von 70 sacken die nicht noch mal um 50% durch. Bei einem Duster rechne ich mit 42 als absolute Untergrenze mit zügiger Erholung zwischen 45 bis 48. Ein Treffer hängt natürlich von der Nomenklatura der Anomalien ab. 500% ist mir für einen Volltreffer auch zu pessimistisch.

nicht weiter abgebaut (nur 12%); FIH weiter 100%

Ich bin aber froh, dass keine Nachricht mehr im Tagesverlauf gekommen ist. Auch wenn die Ungewissheit mit im Wochenende ist.

[Honeymoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.606.837 von Andrija am 14.09.12 18:01:06

Mit 42 unterstellst Du ein rational betrachtet logischen Boden - einzig, die Börse ist selten rational. Loligo ist das langjährige Phantasie-Zugpferd gewesen. Ein totaler Duster auf Loligo wird unzweifelhaft eine heftige Reaktion nach sich ziehen, in welcher es "keinen" rationalen oder logischen Boden (übertrieben: oberhalb von 0) gibt.

Eine mögliche Halbierung ist eine starke Vereinfachung, aber ich bin ganz guter Dinge, damit einen möglichen - intraday - Absturz näherungsweise ziemlich genau prognostiziert zu haben. Auch klar: der Absturz in der Intensität ist "unberechtigt" und würde zu weiten Teilen auch wieder recht schnell aufgeholt werden. Ich werde im Falle des Falles Gewehr bei Fuß stehen um die exzessiven Abverkäufe aufzufangen

Schau mer mal, wies kommt, dann seh ma scho

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.606.917 von Honeymoon am 14.09.12 18:21:54

Eigentlich müssen wir uns ja nicht über ein Szenario unterhalten das gar nicht eintritt.

Für den unwahrscheinlichen Fall aber...halte ich die Märkte für nicht ganz so irational. Das insbesondere weil in den 70 schon rd. 50% Duster eigepreist sind. Zum Glück werden wir das nicht überprüfen können.

[DJHLS]

Ach es gibt ja auch noch vieles, was zwischen Top und Flop passt. Vielleicht wurde auch nahe TD Oel gefunden, aber die Mengenschätzung lässt offen, ob es genug für eine wirtschaftliche Ausbeutung ist. Das wäre kein Totalflop.

Ein Totalflop ist m. E. unwahrscheinlich. Dafür müsste man nicht bis Montag auswerten, sondern hätte das gleich verlauten können. Im übrigen gibt es ja noch das zweite Loch.

[Ant@res]

Zitat von value_seeker: Die einzig konkrete Aussage, die es i.S. Veröffentlichung von Ergebnissen gibt, ist die, dass auf der FOGL-HV geäußert wurde (von zwei Personen unabhängig voneinander), man habe darüber diskutiert und man werde eine andere Informationspolitik als Borders unternehmen. Also wird es aller Wahrscheinleichkeit nach zumindest mehr als eine RNS zur TD geben, aber ob nach jedem potenziellen Ziel bleibt baW dahingestellt.

value_seeker

Ich rätsele schon die ganze Woche: In wieweit ist die Informationspolitk nun anders? Keine Gerüchte im Vorfeld? Oder wird sich die Informationspolitk lediglich auf den Inhalt der Pressemitteilung beziehen? Wenn tatsächlich nichts gefunden wurde um man dafür eine Woche braucht um die paar Zeilen zu tippen, wäre es auch ein Unterschied zur BOR aber kein guter/vertrauenserweckender. Das wäre eigentlich das Hauptdesaster für mich. Immerhin hat man schon einmal mit zu kurzem Bohrer gebohrt (wurde das eigentlich jemals argumentativ stichhaltig erklärt?)

[taxbax]

Ich hatte eigentlich heute morgen um 7 h mit einer RNS gerechnet. Normalerweise veröffentlicht FOGL gerne um diese Zeit ihre Neuigkeiten.

Etwas anderes, die Rig Leif Erikson konnte man doch mal live verfolgen. Befindet sie sich immer noch beim Loligo-Standort (sehr positiv zu sehen), oder ist sie schon unterwegs (zur geplanten zweiten Bohrung, Loligo dann definitiv ein Fehlschlag)?

[taxbax]

Da ist die Meldung, 7 h britischer Zeit...

[MaloneBS]

Noch immer vor ort loligo die leiv eriksson.
http://www.marinetraffic.com/ais/de/default.aspx#

[MaloneBS]

Gas
Iii investors board

[MaloneBS]

http://www.londonstockexchange.com/exchange/news/market-news…

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.611.029 von MaloneBS am 17.09.12 08:11:26

Ich denke das reicht nicht. Ich rechne mit sinkenden Kursen aber keines falls mit Honeymoons "Horrorszenario".

[taxbax]

Ja, so interpretiere ich die RNS auch, knapp daneben ist auch vorbei. Die gefundenen Gasvorkommen scheinen wirtschaftlich nicht unbedingt ausbeutbar zu sein, so daß man für den zweiten Schuß auf Loligo erst eine genaue Datenauswertung vornehmen will. Dieser soll dann 2014 erfolgen, sofern FQQ bis dahin überlebt ;-) .

[MaloneBS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.611.042 von Andrija am 17.09.12 08:14:54

Die bohrung fand an optimaler stelle statt, um möglichst viele reservoirs anzupeilen. Rechne mit aktienkursanstieg wegen der positiven hc reserve. Who knows....
Werde keine aktie unter 1.50 hergeben!!!

[Honeymoon]

Macht ihr Witze?

Ich bin nun zwar ganz sicher kein Öl/Gas-Experte, aber angesichts der Größe ("range from approximately 250 square kilometres at T2 to over 600 square kilometres at T1. The T5 hydrocarbon zones were better than expected") ist das imho ein gigantischer Fund, wenn auch der "sweet spot" erst noch gefunden werden muss.

Nichtsdestotroz läßt sich aufgrund der Größe und höchstwahrscheinlichen Dimension des Fundes erahnen, dass er letztlich einen (multi) Mrd-USD-Wert haben wird. Ich würd mal sagen: Volltreffer!

Ich rechne mit Vervielfachung in den kommenden Tagen..

Und es kam, wie es kommen musste............... Tischkante!!

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.611.109 von Honeymoon am 17.09.12 08:35:45

Du magst ja objektiv recht haben. Aber vor 2014 passiert außer der Porbenanalyse und 3D offenichtlich nichts mehr bei Loligo. Scotia is the next. Ich vermute trotzdem der Markt ist skeptisch und wir haben heute ups and downs. Irre mich gern.

Warte bitte noch mit der Tischkante!

[Honeymoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.611.125 von Andrija am 17.09.12 08:41:56

Ob da jetzt kufri auf Loligo was passiert, ist völlig schnurzpip egal, das Gas verschwindet sicherlich nicht zwischenzeitlich, das ist da schon ein paar Mio. Jahre

Ok, ich warte, aber ich sehe heute eine perverse Kursexplosion voraus. Die Situation ist nun eine vollkommen andere. Fehlschalg auf Scotia ist nicht weiter dramatisch.

Wo so viel Gas ist, ist auch verdammt viel Öl.

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.611.142 von Honeymoon am 17.09.12 08:47:26

London eröfnet mit 56 Pence!

[MaloneBS]

Sind mit 1.22 euro gestartet, also doch anstieg ;-))

[Honeymoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.611.200 von Andrija am 17.09.12 09:04:11

222 k mit 59,15p bisher zurückgekauft

Sensationell bescheuert der Markt...

[MaloneBS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.611.227 von Honeymoon am 17.09.12 09:09:16

London ist irre....

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.611.227 von Honeymoon am 17.09.12 09:09:16

222K Kompliment. Auf dem Level kann ich nicht mithalten.

Zusätzlich zum günstigen Kauf hast Du noch Deine neuen Zähne eingespart.

[Blacksidi]

Ich hab ein Limit in London mit 0,7 GBP drin und bekomme nichts.....

[Honeymoon]

Zitat von MaloneBS: London ist irre....

Das meine ich aber auch!

Gas in allen 5 Formationen und teils größer als erwartet! Unglaublich...

[Blacksidi]

Momentan gibt es kein Handel, das gibt gleich einen Preissprung!!!

[Blacksidi]

Na gut, jetzt ist er durch, geht doch...

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.611.286 von Blacksidi am 17.09.12 09:19:32

...und was hast Du anlegen müssen?

Bin jetzt auch durch. Käufe zwischen 62 und 65 Pence. Leider nicht so gut wie Honeymoon.

[Honeymoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.611.350 von Andrija am 17.09.12 09:33:47

Mist, mir fehlen aber jetzt noch 100 k und Kurs schon über 70p!

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.611.365 von Honeymoon am 17.09.12 09:36:29

Jetzt bist Du aber arg unbescheiden. Schließlich hat sich Dein "Vorher"-Verkauf bezahlt gemacht. Die Tischkante muss doch meilenweit entfernt sein.

Mir wird nur schummerig bei Deinen Anlagegrößen.

Da ja nun wirklich nicht das Horrorszenario eingetreten ist und wir ja zum Glück die Kursdelle nicht empirisch feststellen können, fragt man sich doch was bei einem Totalduster passiert wäre!? Vermutlich hättest Du mit Deinen unter 40 Pence nicht Recht gehabt sondern wir wären beim Start unter 30 gewesen. Der Markt ist völlig IRRE!

[DJHLS]

Normalerweise machen sich die Extra-kosten von Realtime nicht bezahlt. Aber heute morgen wären LSE-realtime-Kurse erforderlich gewesen.

Falkland island Holding hat allerdings noch nicht angezogen, BOR hingegen schon.

[value_seeker]

Ich bin zufrieden. Für eine erste Bohrung ein wahrhaft gutes Ergebnis. Alle Ingredienzen für Kohlenwasserstofffunde sind vorhanden, das Basin mit seinen sehr großen potenziellen Feldern ist nunmehr als Prospektionsregion bestätigt worden. Gas ist zwar nicht Öl, aber o.k. bei den hier im Raume stehenden Größenordnungen. Nicht umsonst haben wir EDF an Bord. Geduld ist weiterhin gefragt, auch die seltsame Erstreaktion des Marktes wird sich m.E. noch geben.

value_seeker

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.611.413 von DJHLS am 17.09.12 09:50:16

Habe heute morgen noch einige BORs gekauft.Für BOR ist das aus meiner Sicht ein Traumergebnis. Hätte hier mehr als 10% erwartet.

FKL reagiert immer mit Verzögerung. Manchmal auch gar nicht.

[DJHLS]

Zitat von DJHLS: Bin auch mit einer kleinen Position wieder raus. Den Peak leider verpaßt und nur noch 70p bekommen.

Möglicherweise hat gestern jemand FOGL doch wegen des Dusters von CHAR abgestraft, weil deren Explorationsgebiet mit dem Duster ebenfalls "Nimrod" heißt. Heute hat derjenige seinen Fehler dann möglicherweise bemerkt und ist wieder eingestiegen. Man unterschätze nie menschliches Versagen als Ursache für unerklärliche Verläufe...

Ja nun, so ist das. Die Interpretation der Meldung wird uns wohl noch beschäftigen, aber die position, die ich hergegeben hatte, wollte ich heute dann doch wiederbekommen. Zu 69,5p.

[Blacksidi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.611.350 von Andrija am 17.09.12 09:33:47

Ich habe mit 65p aufgestockt und das wird sich rechnen. Mit diesen Ergebnissen ist das Potenzial nachgewiesen und auch der Ölfund mit Scotia wird wahrscheinlicher. Auch mit Loligo können sich noch überraschende Ergebnisse zeigen, es bleibt spannend.
Imo, natürlich

[harry099]

http://boards.fool.co.uk/the-eastern-falklands-basin-has-the…

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.611.737 von harry099 am 17.09.12 11:15:05

Genau dieser Typ (dort heißt er Pro_S2009) hat im III-Board bereits mehrfach daneben gelegen. Er sah eine massive Zeitverzögerung, behauptete Insiderkenntnisse zu haben, und hat mich damit völlig im Schlafmodus gehalten. Ich bin leider erst richtig hellwach geworden als mich honeymoon vor den drei Bären nach der RNS wachgemacht hat.

Außerdem hat er behauptet, dass die FOGL-Anleger anders als bei BOR auch bei einem Gasfund ein Kursfeuerwerk erwarten dürfen da auch dieser hochkomerziell sei (was er möglicherweise auch ist). Für Gasfunde in T1 und T1 Deep hat er glaube ich rd. 10 Pfund/Aktie berechnet. Jetzt haben wir in allen Anomalien Gasfunde und der Kurs hat sich mal gerade wieder stabilisiert.

Allerdings fragt man sich wirklich, was gefunden werden muss, bis die Anleger zufrieden sind? Es scheint ja fast so, dass man inzwischen selbst bei einem Ölfund schon froh sein muss wenn der Kurs stabil bleibt. Vor 10 Jahren habe ich auch noch an das Gefasel vom Verhundertfacher geglaubt. Irgendwie ist das Glas bei den Brits immer halb leer.

[Andrija]

Zitat von DJHLS: Normalerweise machen sich die Extra-kosten von Realtime nicht bezahlt. Aber heute morgen wären LSE-realtime-Kurse erforderlich gewesen.

Kannst Du auch mit diesen Realtimekursen leben?:

https://www.google.co.uk/finance?q=LON%3AFOGL&ei=nfFWULDnAue…

Must Du Dir aber in den Browser kopieren. Funzt hier als Link nicht.

[sir_krisowaritschko]

gasfunde jucken leider keine sau. war damals bei petrodorado auch so. man sucht schließlich öl. die bohrungen in diese tiefen verschlingen unmengen an kapital. beschränkt sich der fund auf gas ist das wohl erstmal recht enttäuschend.

[Andrija]

Falklands Oil and Gas slips on caution over prospects for latest gas discovery

Company said more work needed to assess whether find is commercial, and Loligo well will be plugged

Falklands Oil and Gas has made a gas discovery at its Loligo exploration well in the South Atlantic, but it is unclear whether the find was commercial or not.

The company said it had not been possible to determine if the gas had any liquid content and it has decided not to drill another well at Loligo until the current results have been analysed. Instead the well will be plugged and abandoned and the next drilling will take place on the Scotia prospect. Chief executive Tim Bushell said:

We now need to focus on reservoir distribution within Loligo in order to find the sweet spots. A work programme will be undertaken to achieve this, assess the resource potential and commercial viability of this discovery.

The company's shares have slipped 0.5p to 69.75p on the news, and analyst Brendan Long at Merchant Securities said:

We are cautious because the reservoir was unable to produce a good sample and because the water saturations were reported to be high.

From the outset we anticipated a gas-condensate discovery, so from our perspective obtaining a fluid sample was really the whole point of drilling the prospect. It is frustrating that this was not possible; however, it could now be possible to design a fit for purpose test for a second well. For now, we believe that much more analysis of the data must be performed in order to draw conclusions.

We will update our valuation and target price (previously 337.9p) in due course. We are placing our recommendation under review from buy, while we update our valuation.

http://www.guardian.co.uk/business/marketforceslive/2012/sep…

Das scheint mir der Punkt zu sein. Schon irgendwie blöd, wenn man zwar 5 Targets suboptimal anbohrt um Geld zu sparen, dann aber mit fehlendem Equipment seine eigene Idee konterkariert. Nun also nochmal die Kosten mit dem richtige Equipment in ferner Zukunft.

[DJHLS]

Zitat von Andrija: Genau dieser Typ (dort heißt er Pro_S2009) hat im III-Board bereits mehrfach daneben gelegen. Er sah eine massive Zeitverzögerung, behauptete Insiderkenntnisse zu haben, und hat mich damit völlig im Schlafmodus gehalten. Ich bin leider erst richtig hellwach geworden als mich honeymoon vor den drei Bären nach der RNS wachgemacht hat.

Außerdem hat er behauptet, dass die FOGL-Anleger anders als bei BOR auch bei einem Gasfund ein Kursfeuerwerk erwarten dürfen da auch dieser hochkomerziell sei (was er möglicherweise auch ist). Für Gasfunde in T1 und T1 Deep hat er glaube ich rd. 10 Pfund/Aktie berechnet. Jetzt haben wir in allen Anomalien Gasfunde und der Kurs hat sich mal gerade wieder stabilisiert.

Allerdings fragt man sich wirklich, was gefunden werden muss, bis die Anleger zufrieden sind? Es scheint ja fast so, dass man inzwischen selbst bei einem Ölfund schon froh sein muss wenn der Kurs stabil bleibt. Vor 10 Jahren habe ich auch noch an das Gefasel vom Verhundertfacher geglaubt. Irgendwie ist das Glas bei den Brits immer halb leer.

Ich will nicht gerade behaupten, dass ich hier alles vorher gesehen hätte. Aber ich habe schon geschrieben, dass ich sowohl top (Öl überall mit hohem Druck) als auch flop (nirgendwo irgendwas) für unwahrscheinlich gehalten habe.

Die Daten der Probebohrung müssen nun einmal erst noch interpretiert bzw. analysiert werden. Gasförderung lohnt sich ja erst, wenn so große Mengen im Gesamtgebiet förderbar sind, dass man eine Liquifaction Plant dahin bauen kann.

Andererseits heißt es ja: Wo Gas ist, ist auch Öl, wenn man nun nicht nur seismische Schätzungen, sondern Gesteinsbroben, Bohrprotokolle etc. hat, kann man sicherlich besser abschätzen, wo man das zweite Loch setzt, um dann ggf. Öl zu finden.

Scotia wird auch noch interessant.

Alles in allem ist aber klar, dass es noch eine eher hohe Anzahl von Jahren braucht, bis da das erste Öl oder Gas gefördert wird. Und solange werden Milliarden an Investitionen benötigt. FOGL schätzt, nach der diesjährigen Explorationskampgane noch 200 Mio. USD in der Kasse zu haben.

Ohne weitere Farm-outs, Kapitalerhöhungen und teure Kreditaufnahmen wird da nie etwas gefördert werden. Es sind also noch reichlich Risiken da und deswegen explodiert der Kurs auch nicht.

[Blacksidi]

Goldman Sachs comment :

Falkland Oil & Gas (FOGL) has just announced the result of the Loligo
exploration well being drilled in the South Falklands basin. The initial well
results indicate that gas has been encountered within the targeted T1 to T5
reservoir horizons with gas shows (C1 to C5) encountered while drilling
through each horizon. The company notes that owing to the thinly bedded
nature of the reservoir it is difficult at this stage to accurately assess
hydrocarbon saturation and the total net pay and thus further detailed
studies are required to obtain a better understanding of resource potential.

Analysis

FOGL has a 75% interest in the well with its partner Edision International
holding the remaining 25%. We currently value the prospect (c. gross
volume 4.7bn bls) net to FOGL at 135p/share on a risked post funding
basis. This assumes both a gas and oil case split roughly 65%:35%. In the
event of totally de-risking the prospect assuming a gas case, we would
value Loligo at c. £11.75/share.

Aus dem iii Board

[Andrija]

Zitat von DJHLS: Ohne weitere Farm-outs, Kapitalerhöhungen und teure Kreditaufnahmen wird da nie etwas gefördert werden. Es sind also noch reichlich Risiken da und deswegen explodiert der Kurs auch nicht.

So sieht es aus. Deswegen steht das heute vorgelegte Ergebnis wieder mal in keinem Verhältnis zum eingegangenen Risiko. Nach der x-ten Dilution hilft uns "wo Gas ist, ist auch Öl" auch nicht weiter. Früh müssen wir den Fund haben, sonst zerlegt sich Dein Risikokapital!

[Sillak]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation

[Blacksidi]

So langsam realisiert der Markt das Potential

http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=LSE%3AFOGL&p=0&t…

[Blacksidi]

[Dagobert1875]

London 77,50

Gibt wohl einige die es nicht so pessimistisch die die W:O
Experten sehen.

[Dagobert1875]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.612.694 von Dagobert1875 am 17.09.12 15:26:41

Glückwunsch denen die heut morgen nachgekauft haben.
Ich werde bis zum guten oder bitteren Ende in dem Wert bleiben......

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.612.005 von Andrija am 17.09.12 12:26:06

Jetzt habe ich das Posting von dem Herrn:

http://boards.fool.co.uk/understanding-loligo-fogl-12614508.…

Auszug:

Based on Cove's (COV) sale and therefore using a 513 millions US$ per TCF recoverable and taking 75% of that for FOGL's share and 320 million shares in issue.

T1 = 9*75%*513mUS$/1.55/320m = £6.98 per FOGL share value if P50 size gas
T1 Deep = 3.8*75%*513mUS$/1.55/320m = £2.94 per FOGL share value if P50 size gas
Triggs = 5.8*75%*513mUS$/1.55/320m = £4.49 per FOGL share value if P50 size gas
3 Bears = 9.5*75%*513mUS$/1.55/320m = £7.36 per FOGL share value if P50 size gas

As FOGL already have a farm in partner and reservoirs are going to be, if there, large massive thick sandstones and simple to develop the price should be higher than Sea Lion's 4.7US$ per barrel, however, I will use that for now to be conservative.

If all targets are gas, based on COV price - potential £21.77 per share.

Hätte er doch Recht! Der Markt will wohl nicht so lang auf die LNG-Anlage warten oder hat ihn nicht gelesen.

[MaloneBS]

Fragwürdige positive rns, dann stop loss shake and fishing, vor genehmen ak anstieg.
Auch interessant. Keep swimming....

[KnigRollo]

Nochmal zur Klärung:

wo steht klipp und klar, dass sie keine "fluid samples" aus dem Bohrloch ziehen können ??

Danke

Rollo

[KnigRollo]

oder sind die gerade noch dabei, die Proben zu ziehen ???

[MaloneBS]

[urlhttp://www.fogl.com/fogl/templates/fogl/modules/regulatorynews_item.jsp?ric=&ref=62787][/url]

[MaloneBS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.613.731 von KnigRollo am 17.09.12 19:48:59

http://www.fogl.com/fogl/templates/fogl/modules/regulatoryne…

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.612.805 von Andrija am 17.09.12 15:50:13

Nun ja, ich bin mir nicht ganz sicher, worauf sich der Vergleich bezieht. Offensichtlich auf die komplettübernahme von Cove (COV) durch PTT.

Bei COV hat allerdings ein Bietergefecht zwischen PTT und Shell stattgefunden. Das wesentliche Asset von COV, der Golfinho/Atum-Block offshore Mozambique war zum zeitpunkt des Bietergefechts aber schon erheblich weiter erforscht und Anadarko hat als Operator die wesentlichen Lasten getragen.

Die direkte Vergleichbarkeit ist also nicht so ohne weiteres gegeben.

Wie hier aber schon mehrmals richtig geschreiben worden ist: Wie "commercial" der Loligo oder besser gesagt dieser Teil von Loligo ist, hängt bei so einem Gas-Fund ganz wesentlich davon ab, wieviel Gas sonst noch in der Nähe gefunden wird.

[Andrija]

Gute Klarstellung, danke.

Zitat von DJHLS: Wie "commercial" der Loligo oder besser gesagt dieser Teil von Loligo ist, hängt bei so einem Gas-Fund ganz wesentlich davon ab, wieviel Gas sonst noch in der Nähe gefunden wird.

Viel mehr Gas muss glaube ich nicht gefunden werden:

http://seekingalpha.com/article/871091-falklands-oil-gas-mak…

Hier hat sich mal einer die Mühe gemacht Pi mal Daumen zu rechnen. Ergebnis: Mehr Gasreserven als Exxon. Ich denke es kommt eher auf die Verschiffung und eine LNG-Plant an Land an. Gute Chancen für FKL.

[DJHLS]

Zitat von Andrija: Gute Klarstellung, danke.

Zitat von DJHLS: Wie "commercial" der Loligo oder besser gesagt dieser Teil von Loligo ist, hängt bei so einem Gas-Fund ganz wesentlich davon ab, wieviel Gas sonst noch in der Nähe gefunden wird.

Viel mehr Gas muss glaube ich nicht gefunden werden:

http://seekingalpha.com/article/871091-falklands-oil-gas-mak…

Hier hat sich mal einer die Mühe gemacht Pi mal Daumen zu rechnen. Ergebnis: Mehr Gasreserven als Exxon. Ich denke es kommt eher auf die Verschiffung und eine LNG-Plant an Land an. Gute Chancen für FKL.

in dem Artikel heißt es ganz richtig:
FOGL was unable to gather fluid samples or pressure data. These are huge pieces of information especially in a gas reservoir.

Im Prinzip ist damit jede Schätzung mehr oder weniger volatil.

Aber die Kosten für ein Liquifaction-Terminal sind gewaltig. Cheniere Energy baut gerade in Sabine Pass (Louisiana), also einer stadt in der es seit Jahrzehnten Öl&Gas-infrastruktur und einen entsprechenden Arbeitsmarkt gibt, einen LNG-Export-Terminal. Das Ding kostet einen Betrag im oberen einstelligen Milliardenbereich (USD).

Kleinere Ausführungen sind sicherlich deutlich günstiger. Die günstigste Lösung wäre für FKL schlecht: eine Floating LNG. Shell baut derzeit so eine schwimmende Liquifaction Plant, um das Tiefseegas vor Australien auszubeuten. Der Vorteil: Nach der Förderung steht die teure Anlage nicht nutzlos herum oder muß gar teuer zurückgebaut werden, sondern wird einfach zum nächsten Fördergebiet gebracht.

Auch Shell's FLNG kostet aber Milliarden, davon gibt es nur ein Stück und das ist erst Ende der Dekade fertig und dann erstmal mit Australien beschäftigt.

[MaloneBS]

zitat:
"Attempts were made to obtain pressure data and collect fluid samples. This was unsuccessful, probably due to the fine grained nature of sediments in the gas bearing zone and also, not having access to the specialised test equipment appropriate for this type of formation."

Hat jemand eine Erklärung, warum bei einer Exploration seitens foGl, die 30-50 mio verschlingt das nötige equipment fehlt, um konkrete Ergebnisse festzustellen????
Als Laie in diesem Terrain vermute ich, dass es foGl bei diesen Informationen nicht primär um das Wohlergehen seiner Aktionäre geht.

Dazu passt auch das Zurückhalten von Information in der RNS am 10.9., widerlegt durch folgende Aussage:
"Gas bearing zones were encountered over a 1,300 metre vertical interval from 2,420 to 3,720 metres. Petrophysical analysis of the T1 to T3 intervals inclusive (2,420 to 2,885 metres) indicates porosities ranging from 18% to 35% in the gas bearing zones."

Meiner Einschätzung nach wird sich der Kurs ungeachtet wirklicher Funde nur nach dem Interesse der Grossinvestoren entwickeln. Nicht sehr fair gegenüber den notwendigen LongTermInvestors....

Meinungen dazu?

[DJHLS]

Zitat von MaloneBS: zitat:
"Attempts were made to obtain pressure data and collect fluid samples. This was unsuccessful, probably due to the fine grained nature of sediments in the gas bearing zone and also, not having access to the specialised test equipment appropriate for this type of formation."

Hat jemand eine Erklärung, warum bei einer Exploration seitens foGl, die 30-50 mio verschlingt das nötige equipment fehlt, um konkrete Ergebnisse festzustellen????
Als Laie in diesem Terrain vermute ich, dass es foGl bei diesen Informationen nicht primär um das Wohlergehen seiner Aktionäre geht.

Dazu passt auch das Zurückhalten von Information in der RNS am 10.9., widerlegt durch folgende Aussage:
"Gas bearing zones were encountered over a 1,300 metre vertical interval from 2,420 to 3,720 metres. Petrophysical analysis of the T1 to T3 intervals inclusive (2,420 to 2,885 metres) indicates porosities ranging from 18% to 35% in the gas bearing zones."

Meiner Einschätzung nach wird sich der Kurs ungeachtet wirklicher Funde nur nach dem Interesse der Grossinvestoren entwickeln. Nicht sehr fair gegenüber den notwendigen LongTermInvestors....

Meinungen dazu?

Ja. Meine Meinung dazu ist, dass mich diese Verschwörungstheorien nerven.

1.
Ich bin weder Geologe noch Ingenieur, aber ich kann mir durchaus vorstellen, dass man nicht sämtliches Equipment mitschleppen kann, dass nur eventuell gebraucht wird. Ich habe höchsten Respekt vor den Leuten, die diese Arbeit machen. Es ist für mich absolut unvorstellbar, wie man überhaupt so tief bohren kann und was da alles für Daten dabei heraus kommen. Ich würde mal davon ausgehen, dass so eine Explorationsbohrung technisch und logistisch mindestens so anspruchsvoll ist, wie es die Mondlandung war. Dafür sind 30-50 Mio. nichts. Allein schon die Miete für die Leiv Eirikson dürfte 500.000 USD pro Tag verschlungen haben.

2.
"Zurückhalten von Informationen" - Du schießt aber schnell. Ich würde es mir niocht zutrauen, mich mit so massiven Vorwürfen aus dem Fenster zu lehnen.

Am 10.9. hat FOGL in der RNS erklärt, wieviel Tage sie hinter dem Zeitplan liegen, was die Ursache dafür ist und dass die Operation ohne größere technische Zwischenfälle verläuft.

Das steht m. E. in keinerlei Widerspruch zu der Aussage:
"Gas bearing zones were encountered over a 1,300 metre vertical interval from 2,420 to 3,720 metres. Petrophysical analysis of the T1 to T3 intervals inclusive (2,420 to 2,885 metres) indicates porosities ranging from 18% to 35% in the gas bearing zones."


Sorry, aber mir geht diese ganze Besserwisserei und das Geschimpfe auf die Nerven. Es gibt Leute, die für ein paar Eur Aktien von FOGL haben oder noch nicht einmal das und hier mit dem Anspruch auf unfehlbarkeit erklären, welche technischen, kommunikativen und finanztechnischen Fehler FOGL begangen hat - und das alles ohne überhaupt alle Informationen zu kennen.

Leute, fahrt zur nächsten AGM und tragt das da vor.

[MaloneBS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.615.454 von DJHLS am 18.09.12 09:45:15

Interessante Sicht. Brauchst Dich ja nicht gleich so zu echauffieren. Ist hier ja immerhin eine Plattform zum Meinungsaustasuch zu dieser Aktie. Wieviel hier jeder investiert sollte nicht das Thema sein, sonst kannst Du uns ja mal Deinen Kontoauszug mailen.....

Bei den heftigen Kursspikes (nach unten) kurz nach den zwei vergangenen RNS ist meiner Meinung nach doch etwas Skepsis angebracht. Aber keine Bange, werde Dich hier nicht weiter damit belästigen (Dich zwingt ja niemand meine Posts ernst zu nehmen)

[MaloneBS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.611.413 von DJHLS am 17.09.12 09:50:16

P.S.: Bei der Grösse Deines Investments sollte das doch wohl drin sein

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.615.454 von DJHLS am 18.09.12 09:45:15

Hallo DJHLS,

Sorry, aber ich stimme MaloneBS weitesgehend zu und halte das nicht für eine Verschwörungstheorie.

Die meisten wollen immer Dein BESTES und davor ist sicher auch nicht Tim Bushell gefeit. Mich hat damals bei der Kapitalerhöhung schon genervt, dass die Kleinaktionäre nicht zum Zug komen und die Aktien damals, zu 42 Pence glaube ich, nur an Institutionelle verschleudert wurden. FIH wurde netterweise informiert und die haben auch ein paar bekommen die sie dann mit nettem Gewinn teilweise wieder verkauft haben. Tim muss auch ein Interesse dann haben, dass es den Großen gut geht. Der Mann ist noch jung, und Nobel&Co bietet den einen oder anderen lukrativen Posten an. Das Board hat nach meiner Erinnerung (anders als bei BOR und FIH) kaum eigene Aktien, der kann gar nicht so am Kurs interesiert sein. Bei RKH siehst Du das gleiche Spiel mit einem Frühstücksdirektor Moody von Premiers Gnaden.

Ob ein native German-Speaker auf der HV seinen Kleinanlegerprotest zu Protokoll gibt oder in Peking...der berühmte Reissack...

Dass das Equipment nicht da war halte ich für eine große Nachlässigkeit. BOR ist das nicht passiert. Ich glaube auch, dass Tim hinter den Kulissen dafür warem Ohren von den Großen bekommt.

"Zurückhalten von Informationen" ist vielleicht nicht glücklich formuliert, aber wie wollen wir uns erklären, dass in der ersten RNS nichts zu den Gasfunden T1 und T3 drin stand? Aus meiner Sicht hätte er das bei der ersten RNS schon sagen sollen wenn nicht gar müssen.

Gruß Andrija

[Dagobert1875]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.615.454 von DJHLS am 18.09.12 09:45:15

@ DJHLS

Muß dir absolut zustimmen!!!!!

Mehr ist dem wirklich nichts hinzuzufügen

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.615.550 von Andrija am 18.09.12 10:07:52

Hallo Andrija,

ich schätze Deine Beiträge hier sehr. Aber wer an der LSE oder AIM Aktien kauft, der weiß dass das ein ziemlich freier Markt im Vergleich zu den von der SEC kontrollierten US-Börsen ist.

Eine britische PLC ist eben von totaler Aktionäsdemokratie und Gleichbehandlung weit entfernt. Das kalkuliert man von vornherein ein. Und selbstverständlich richtet sich das Managemenent stärker an den Großaktionären aus.

Dagegen hilft kein Gejammer in diversen Boards und Foren. Wenn die Kleinanleger dagegen etwas tun wollen, dann sollen sie eben einen Verein wie SDK beitreten oder gründen und bei jeder günstigen Gelegenheit das Management mit Klagen überziehen. Die müssen ja gar nicht Erfolg haben. Es reicht ein hoher Lästigkeitsfaktor. So machen das im übrigen bestimmte Hedge-Fonds oder auch größere Anleger.

Ich habe auch gar nichts dagegen, dass jemand meint und äußert, dass FOGL das fehlende Equipment hätte dabei haben müssen und das die erste RNS die Gasfunde hätte erwähnen müssen. Es ist aber etwas anderes, hier gleich so zu tun, als ob sich das zwischen grober Fahlässigkeit und Schädigungsabsicht bewegt.

Was die KE angeht, gebe ich Dir recht und habe Dir übrigens damals auch schon zugestimmt. Die KE war objektiv und ex post nicht erforderlich und wenn sie erforderlich gewesen wäre, hätte eben das bezugsrecht nicht ausgeschlossen werden dürfen. Ich kenne mich im britischen Aktienrecht nicht so gut aus, aber da hätte sich eventuell eine Klage angeboten.

Aus Risikogesichtspunkten soll mein FOGL-Anteil im Depot 5.000 EUR nicht übersteigen. Aber wenn jemand klagen will, beteilige ich mich gerne.

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.615.726 von DJHLS am 18.09.12 10:40:34

Hallo DJHLS,

dito, deswegen hast Du insbesondere für Deine LNG-Infos von mir einen Daumen kassiert. Da habe ich richtig dazugelernt. Meine Hoffnung auf eine Kommerzialisierung von Loligo geht damit gegen Null. Auch wenn das hier etwas anderes gedeutet wird. Ich warte jetzt schon bei RKH bis 2017, da gebe ich mich hier keinen Illusionen hin:

http://www.bloomberg.com/news/2012-09-17/falkland-gas-find-h…

Das AIM der Zockermarkt schlechthin und kein Ponyhof für Kleinaktionäre ist klar. Ich würde aber noch immer unterstellen wollen, dass das jeweilige Management die Möglichkeiten unterschiedlich ausnutzt. Hier war ich mehrfach nicht mit Bushell "zufrieden". Wenn das hier was wird, wird es für uns Kleinaktionäre nichts wegen, sondern trotz des Managements.

Und gerade im Folgenden ist aus meiner Sicht nicht geliefert worden. Ich lasse mir das gern erklären. MaloneBS hat einen mir wichtigen Punkt wieder aufgegriffen:

From the outset we anticipated a gas-condensate discovery, so from our perspective obtaining a fluid sample was really the whole point of drilling the prospect. It is frustrating that this was not possible; however, it could now be possible to design a fit for purpose test for a second well. For now, we believe that much more analysis of the data must be performed in order to draw conclusions.
...
Das scheint mir der Punkt zu sein. Schon irgendwie blöd, wenn man zwar 5 Targets suboptimal anbohrt um Geld zu sparen, dann aber mit fehlendem Equipment seine eigene Idee konterkariert. Nun also nochmal die Kosten mit dem richtige Equipment in ferner Zukunft.

Ich bin auch kein Geologe, aber wenn FOGL eine wahrscheinliche Gasbohrung unternimmt, warum sehe ich nicht vor Samples nehmen zu können? So ließe sich feststellen, ob es Gaskondensat ist oder was auch immer. Wenn ich den Fund nun nicht mal klar einordnen kann und das vor dem Hintergrund, dass Gas als nicht so relevant angesehen wird, muss ich mir die Frage gefallen lassen, ob ich technisch alles richtig gemacht habe. Sonst ist massiv Geld versenkt worden. Alle haben auf Loligo gewartet. Ich für meinen Teil seit rd. 10 Jahren. Da ist es schon sehr ärgerlich, dass vielleicht Gaskondensat gefunden wurde und keiner kann es belegen. Ich bin froh, dass FOGL für 2014 die Operatorführung an Nobel abgibt!

Ich habe deutlich mehr als 5.000 EUR schon über FKL in FOGL investiert, würde aber auch für 1.000 EUR eine exzellente Arbeit vom Management erwarten. Das mit der Klage oder der Vereinsgründung kannst Du nicht ernst meinen? Da ich, wie vor kurzem bereits beschrieben, meine Aktionärseigenschaft als Deutscher nicht mal für die HV nachgewiesen bekomme, wird das mit einer Klage - wenn ich dazu denn Lust hätte - erst recht nichts. Eine Chance auf Erfolg hätte da sicher auch nur eine renomierte und spezialisierte Anwaltskanzlei, die bei Anfragen von unsereins nur müde lächeln.

Gruß Andrija

[KnigRollo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.617.054 von Andrija am 18.09.12 15:54:36

könnte es nicht sein, dass man über die "detailed petrophysical evaluation will be undertaken once the sidewall core samples have been analysed back in the UK" irgendwelche Informationen über die Gasbeschaffenheit erhält ??

Vor allem ob es sich um Methanhydrat oder klassisches Erdgas handelt. Bin kein Experte, aber muss beim Bohrprozess nicht zwangsläufig "angebohrtes" Gas aufsteigen und aufgefangen werden... auch um es schlussendlich untersuchen zu können ?

rollo

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.621.970 von KnigRollo am 19.09.12 16:45:09

...ich auch nicht, deswegen habe ich diese Frage zur Diskussion freigegeben. Beim Lesen aller Hinweise hierzu und aus der Erfahrung mit BOR würde ich aber nein sagen.

Die hier gemeinten Samples sind wohl nicht die notwendigen "fluid samples" die notwendig sind, um in solch detailierte Analysen wie bei BOR einzusteigen. Un deren technische Analyse hat schon gefühlt eine halbe Ewigkeit gedauert. Ich gehe daher vorsichtig davon aus, dass keine ausreichende Aussage über die Kommerzialisierung des Fundes möglich ist. Die RNS spricht ja dann auch nur darüber die Ausdehnung des/der Funde/s zu bestimmen.

[Sillak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.615.454 von DJHLS am 18.09.12 09:45:15

Die Frage ist doch, wie Long Term Du bist...???

Wenn Du auf 5 Jahre abzielst, was Bitteschön sollen dann ander Instis gegen Dich machen. Huch, DJHLS hat 200.000€ Bruttogewinn gemacht...lasst uns mal einen Duster drillen?

Wach mal auf, das Universum ist größer als Dein Ego!

Fair...eine Oil Company mit bestimmten Flowrates und Reserven hat nun einem einen bestimmten Cashflow und einen NPV... Danach richtet sich der Markt...that's all...

Da musst Du Dir keine Sorgen machen, ob der Markt fair gegen oder für DICH tradet! Er wird den Preis gestalten, wie er es für richtig hält und stimmen die Resultatte, dann wirst auch Du Deine Freude daran haben. Aber sicher nicht von heute auf morgen!


Und für alle: Falls es irgendwelche Fragen zu bestimten Notes in den Veröffentlichungen gibt. Fragt doch einfach mal nach...
Ihr könnt doch alle schreiben und selbsttändig denken!

Ihr werdet garantiert eine Antwort erhalten!




Sil

[DJHLS]

Zitat von Sillak: Die Frage ist doch, wie Long Term Du bist...???

Wenn Du auf 5 Jahre abzielst, was Bitteschön sollen dann ander Instis gegen Dich machen. Huch, DJHLS hat 200.000€ Bruttogewinn gemacht...lasst uns mal einen Duster drillen?

Wach mal auf, das Universum ist größer als Dein Ego!

Fair...eine Oil Company mit bestimmten Flowrates und Reserven hat nun einem einen bestimmten Cashflow und einen NPV... Danach richtet sich der Markt...that's all...

Da musst Du Dir keine Sorgen machen, ob der Markt fair gegen oder für DICH tradet! Er wird den Preis gestalten, wie er es für richtig hält und stimmen die Resultatte, dann wirst auch Du Deine Freude daran haben. Aber sicher nicht von heute auf morgen!


Und für alle: Falls es irgendwelche Fragen zu bestimten Notes in den Veröffentlichungen gibt. Fragt doch einfach mal nach...
Ihr könnt doch alle schreiben und selbsttändig denken!

Ihr werdet garantiert eine Antwort erhalten!

Sil

Wenn Du Dich mal sachlich mit Argumenten auseinandersetzen könntest, ...

Falls es Dir noch nicht aufgefallen ist: FOGL hat keine Flowrates und auch keine nachgewiesenen Reserven und erst Recht keinen Cashflow.

Wenn Du meinst, dass der markt immer genau den NPV abbildet, dann scheinst Du Dich nicht sonderlich mit dem Börsengeschehen auszukennen. NPV nutzt nämlich gar nichts, wenn einer Company die Liquidität aus geht. Da werden dann Assets entweder durch Farm-Outs verschleudert oder der Aktienwert verwässert.

Deine Spiegelfechtereien und Unterstellungen kannst Du Dir sparen. Ich mache mir keine Sorgen, dass der Markt gegen mich tradet. Wenn Du Dir so etwas einbildest, hast Du ein Wahrnehmungsproblem.

[MaloneBS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.623.556 von DJHLS am 19.09.12 22:40:27

Na da würde meine FOGL Anlage ja doch wenig Sinn machen, falls dieses Unternehmen, wie jedes andere Unternehmen auch, keine messbaren npv, cashflow und reserven hätte.

Mach doch mal Urlaub....

[Sillak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.623.556 von DJHLS am 19.09.12 22:40:27

Na, da sagst Du mir ja etwas Neues...

Du solltest lieber bedenken, auch wenn eine 3D die Trefferquote bei einem Deep Sea Drill um etwa 10% erhöht hat, dass ein Investment in einen Ölexplorer zum jetzigen Zeitpunkt nur Zockerei ist.

Daher sollte man nicht mit Arroganz und Ignoranz versuchen sich hier auszuplustern wie ein Kugelfisch. Denn über pure Zockerei werde ich mich nicht mehr unterhalten, noch werde ich mich aufregen. Dies habe ich vor langer Zeit eingestellt.

Für ein Investment benötige ich nun einmal ein paar fruchtbare Werte. Zumindest benötige ich ein Targetpreis und wenn möglich eine Basislinie von der ich ausgehen kann, dass dies eine faire Bewertung ist, für den Einstieg.

Was Falkland Oil betrifft, hat man einen wichtigen Schritt voraus gemacht. Auch wenn kein Öl gefunden wurde und ich eine wirtschaftliche Förderung von Gas aus der Tiefe nicht sehe, so hat man ein aktives Kohlenwasserstoffsystem aufgezeigt.

Da dies existiert, schaue ich persönlich jetzt erst einmal auf den Scotia Drill.

Jede FOGL Aktie, die jetzt im Depot liegt ist Zockergeld. Entweder Sie finden bald was oder Sie gehen Pleite.

Im Fall 1) freue ich mich, setze mich hin interpretiere die Daten, bewerte die Aktie und wenn die Werte mich überzeugen, dann investiere ich! Meistens gibt es nach einem guten Run einen schönen Pull Back...da hat man dann ein bisschen Zeit sich den Targetpreis auszurechnen.

und im Fall 2) wird das Kapitel geschlossen, bzw. man wartet so lange bis das Geld durch die Drills aufgezehrt ist. Dann heißt es diesem Falle evtl. Game Over oder aber...da die Ergebnisse nicht schlecht sind, dass man einen Big Player mit einsteigen lässt. Was natürlich den Anteil von FOGL stark sinken lasse würde. Bevor dann alles vorbei ist, wir der Posten in den Markt gelegt und gut ist...


Dies mache ich seit 16 Jahren so und werde es so lange machen, bis ich keine Lust mehr habe Aktien zu traden.


Sil

[teppichprofi]

Also ob es noch Sinn macht hier investiert zu sein ist schon eine Frage die man sich mal stellen sollte.

Ich bin seit Okt.04 hier eingestiegen. Zwischenzeitlich hatte ich mal
(Mai 2008) alles verkauft und einen sehr guten Gewinn gehabt.
Im Aug. 2008 habe ich begonnen meine frühere Stückzahl wieder aufzubauen. Ende 2008 war ich wieder voll investiert.

Ich kann aber von mir nicht behaupten, dass ich zuversichtlicher seit 2008 in die Zukunft von FOGL schauen kann.
Nach 8 Jahren muß ich feststellen, hätte ich nicht zwischenzeitlich alles verkauft, hätte ich doch einen riesigen Verlust zu tragen. Auch jetzt bin ich mit 35% im Minus.
Und wenn man zu sich selbst ehrlich ist, stellt man fest, ob hier jemals Öl gefördert wird ist kaum sicherer als im Jahr 2004. Zumal auch wenn Öl gefunden wird sind die Kosten der Förderung kaum abzusehen.

Auch nach 8 Jahren ist FOGL nichts als eine Zockeraktie.
Eigentlich hatte ich mal so gerechnet, das spätestens nach 8 Jahren mit der Förderung von Öl oder Gas begonnen wird.
Bis jetzt hat man noch nichtmal was förderfähiges gefunden!

[Blacksidi]

Nach einer Phase der Euphorie scheint jetzt erstmal die Flasche halb leer zu sein. Das wird sich aber auch bald wieder ändern, plötzlich kommen wieder News über einen großen Player, welcher Lologio weiter untersuchen möchte, Untersuchungen zeigen doch noch Carbonate, in Scotia wird Öl gefunden, die arabische Welt möchte den islamfeinlichen Westen kein Öl mehr liefern, Israel greift Irak an und nichts scheint mehr besser als auf den sicheren Falkland Öl und Gas zu fördern. Die Zeit wirds zeigen...

[Dagobert1875]

Tja...und weil der Wert so schlecht ist... haben ca. 4 Millionen Anteile heut
in London den Besitzer gewechselt. Und die Bruchbude hat
sogar noch zugelegt.......

PS: FÜR DEPPEN WAR NATÜRLICH IRONISCH GEMEINT...

[tilt]

drei drilling companys haben bis jetzt nachweisen können das dort unten nicht nur sand oder steine sind. früher oder hoffentlich nicht später wird ein treffer gelandet und dann wollen wie immer alle auf einmal daran teilhaben. wenn die welt oil braucht wird es solange gesucht bis der letzte tropfen verbraucht ist und deshalb lebt die story.

mfg tilt

[Blacksidi]

Die Würfel sind gefallen:

25 September 2012



Falkland Oil and Gas Limited



("FOGL")



Scotia - FI 31/12-01 Well Spud





FOGL, the oil and gas exploration company focused on its extensive licence areas to the South and East of the Falkland Islands, is pleased to announce that the Scotia exploration well FI 31/12-01 was spudded on 25 September 2012.



The well is located 315 km east - northeast of Stanley, Falkland Islands and 114 km from the Loligo prospect.



FOGL is the operator of the well, holding a 75% interest, together with its partner Edison International Spa, which holds the remaining 25% interest. Under a farmout agreement announced on 6 August 2012, Noble Energy Inc. will also participate in this well for a 35% interest, thereby reducing FOGL's interest to 40%. The farmout agreement has been approved by the Falkland Islands Government and the changes to the licences will be formally executed in the near future. Scotia is the second of FOGL's two well exploration programme using the Leiv Eriksson semi submersible drilling rig.



The well is designed to test the Scotia prospect within the mid Cretaceous fan play. It is anticipated that the well operations will be around 75 days with a total depth of approximately 5,000 metres.



- Ends -

[Andrija]

http://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/news/48142/fal…

Falkland Oil & Gas shares steady after Loligo disappointment
17th Sep 2012, 1:30 pm by Jamie Ashcroft Analysis of the well’s findings has so far been challenging though and only limited testing has been possibleAnalysis of the well’s findings has so far been challenging though and only limited testing has been possible

Investors appear to have pre-empted the somewhat disappointing news from Falkland Oil & Gas (LON:FOGL).

The shares edged 3 per cent higher today as it revealed that the Loligo exploration hit gas not oil.

This comes after a 25 per cent share price fall last week as FOGL responded to rumours of a poor result by saying that the drill programme had fallen behind schedule and results were not yet available.

The results are now in. And they confirm that Loligo comprises of six reservoirs containing gas.

Analysis of the well’s findings has so far been challenging though and only limited testing has been possible – crucially it has not been possible to assess whether or not the discovery contains any fluids (i.e. gas condensate).

While the discovery has the potential to be significant the fact that it is gas and not oil makes this a logistical challenge – not least because of the additional difficulties relating to the politics of the region.

“While the well results show potential, gas is not what explorers in the area want to find given the difficulty in transporting it back to the mainland (Argentina won’t allow it as it wants at least a cut, if not ownership) and the absence of a terminal for Liquified Natural Gas (LNG) anywhere near,” said Mike van Dulken, head of research at Accendo Markets.

Because of the logistical challenges, determining the condensate potential is key going forward because the liquid hydrocarbon product can be much easier to transport and can help make a remote project viable.

Merchant Securities analyst Brendan Long this morning said: “The scale of the resource is potentially enormous,” said Brendan Long, analyst at Merchant Securities.

“However, we are cautious because the reservoir was unable to produce a good sample and because the water saturations were reported to be high.

“From the outset we anticipated a gas-condensate discovery, so from our perspective obtaining a fluid sample was really the whole point of drilling the prospect.”

Nearby, Borders & Southern relied upon such a test with its first well in the Falklands. The result of the Darwin discovery well initially disappointed, because it was gas, but later lab analysis yielded sufficiently high proportion of condensate that the find could eventually be viable.

FOGL can potential design a suitable test to recover, and then analyse, a fluid sample with a future well, according to Long.

In the meantime FOGL will carry out its analysis of the data gathered from the Loligo well to better understand the gas discovery.

In light of the result FOGL says the next well will be on the Scotia target.

FOGL says that assuming Scotia is drilled on budget it will have no less than US$200 million of cash left following the two well programme.

"The initial results of the Loligo well are encouraging,” said chief executive Tim Bushell.

He adds: "We now have a positive result from one of our major exploration prospects.

“This, together with the results from our next well, will help determine the priorities for our future exploration efforts. With our partners Noble Energy and Edison, we have the technical resources and funding in place to carry out substantial 3D surveys, followed by further drilling in 2014."

Wenn Scotia nicht trifft, dann gute Nacht Marie. Warten bis 2014! Warten wird wohl zu unserer Hauptbeschäftigung in den Falklands. Hoffentlich hat Oberoperator Bushell diesmal für das richtige Equipment gesorgt, um ein Sample zu nehmen. Sonst hätte man sich das 2012er Projekt wohl schenken können. Vermutlich enthält Loligo bereits hohe Mengen an Gaskondensat und FOGL drillt nochmal für das gleiche Geld, wenn Edison da überhaupt mitmacht, um es zu beweisen.

[Honeymoon]

Scotia trifft voll ins Schwarze - meine Prognose

[Blacksidi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.642.043 von Honeymoon am 25.09.12 11:30:15

Der erste Brunnen war ein Duster, der zweite ein Gas treffer und der dritte wird Öl sein - der Weg der Mitte - so lautet auch meine Prognose: Scotia Öl!

[Blacksidi]

Falkland Oil & Gas’ Scotia well ‘particularly attractive’, says broker
1:04 pm by Jamie Ashcroft FOGL says it will take around 75 days to complete 5,000 metres of drilling.
Falkland Oil & Gas (LON:FOGL) says it has now begun drilling the Scotia exploration well.
It is the company’s second and final exploration well under its contract for the Leiv Eriksson drill rig - which also drilled two wells for Borders & Southern.
Scotia is testing a prospect within a mid Cretaceous fan play. FOGL says it will take around 75 days to complete 5,000 metres of drilling.
Brendan Long, analyst at Merchant Securities, says Scotia is a particularly attractive target because it is thought to be oil prone – opposed to the prior nearby gas discoveries – and the ‘source rock control’ is excellent.
While stressing that investors should be aware of the high risks involved with exploration in frontier basins, Long repeated a ‘buy’ recommendation and 152p price target.
This bullish recommendation implies that FOGL shares could be worth more than double the current price of 68p a share.
Oriel Securities, which also rates FOGL as a ‘buy’, said that if Scotia is successful the company has a number of ‘follow on’ prospects of a similar size and that it remains well funded.
“FOGL has the highest impact exploration programme in the UK listed E&P sector,” Oriel analyst Richard Griffith said in a note.
The Scotia well is 114 kilometres from the location of the Loligo well, which made a gas discovery. And it is 315 kilometres from Port Stanley.
FOGL has the operator of the well and it currently has a 75 per cent stake in the project – although a recently agreed farm-out deal with Noble Energy will see this reduce to 40 per cent.
The company says this deal will be completed in the near future.
Investors will be eager for a positive result and finding liquid hydrocarbons, especially oil, would buoy sentiment as the previous two discoveries – Darwin (gas and condensate) and Loligo (gas) – in the Falklands’ deeper waters have been somewhat underwhelming.
Given the two discoveries’ isolated location gas projects are likely to be more difficult to commercialise. And as a result the shares of both FOGL and Borders have fallen from their pre-discovery highs.
Investor interest is now likely to remain high with the drilling of the fourth deep water Falklands well.
http://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/news/48407/fal…

[Blacksidi]

Ein Edison Update:

http://www.edisoninvestmentresearch.co.uk/researchreports/FO…

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.612.805 von Andrija am 17.09.12 15:50:13

Besagter Herr aus dem englischen Board (wie beschrieben extrem optimistisch und Gasfunde für ausreichend haltend) hat eine ganz gute Zusammenfassung zur aktuellen FOGL-Situation geschrieben. Mir gefällt´s:

http://www.mediafire.com/?1lx5jj53wiulr7d[/url]" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.mediafire.com/?1lx5jj53wiulr7d[/url]

[BaronOppenSAL]

LSE von proselenes:

http://www.globes.co.il/serveen/globes/docview.asp?did=10007… It's not how much gas, but where A new discovery in the Falkland Islands outdoes Israel's Leviathan reserve for size, but that isn't necessarily reflected in the price. 27 September 12 19:20, Amiram Barkat inShare First surprise: Israeli gas reserve Leviathan is, as is well known, the biggest deep-water gas discovery in the past decade. Then again, maybe it isn't. Over the Jewish New Year, Leviathan lost the title to a new reserve, discovered on the other side of the world. The reserve is about 100 kilometers east of the Falkland Islands, in a license area known as Loligo. The amount of gas and oil in the reserve has not yet been announced, but, according to preliminary estimates, made before drilling commenced, it could hold 25 TCF (trillion cubic feet) of natural gas, which compares with just 17-20 TCF for Leviathan. The discovery of a new gas reserve of this order of size in Israeli waters would presumably have sent the Tel Aviv Stock Exchange into hysteria. Take for example the Ratio partnership, which holds 15% of Leviathan. This small partnership, which has practically no other assets besides the Leviathan license, has a market cap on the stock exchange of about NIS 2 billion. This market cap expresses investors' expectations of sales of gas to the domestic market and of exports to countries in the Far East and Europe. What should be the value of a company that holds 75% of a reserve 50% bigger than Leviathan? You can only guess. Luckily, Falkland Oil and Gas (FOGL) holds exactly those rights in the new super reserve Loligo. As if that were not enough, this anonymous company holds rights in a group of Northern Area licenses (40%) and Southern Area licenses (52.5%) in Falklands waters that have not yet been explored. The next drilling, which will take place in the northern licenses, is meant to discover an oil target that could contain 1 billion barrels. This is where the second surprise comes in. Falkland Oil and Gas is traded on London's AIM exchange at a market cap of £220 million, which is just $350 million, or NIS 1.4 billion. This valuation also includes a handsome cash balance. In the company's financial report for the first half of 2012, it estimates that at the end of its current drilling campaign, it will be left with cash of not less than $200 million. It is interesting to note that the company's share price has actually fallen since the first announcement of the discovery. This is because investo...........................................

[Blacksidi]

Tja, momentan wird FOGL krass unterbewertet, das Potential ist gigantisch. Die meisten Investoren haben nur einen knapp bemessenen Horizont und handeln wie Lemminge, was soll man da erwarten. Aber zum Glück ändern sich die Dinge und auch die Sichtweisen der "Investoren" und dann schlägt das Pendel in die andere Richtung.

[Honeymoon]

HOUSTON, Oct. 5, 2012 /PRNewswire/ -- Noble Energy, Inc. (NYSE: NBL) announced today that it will host a conference call to discuss its new venture exploration program at 9:00 a.m., Central Time, Thursday, October 11, 2012. The intent of the call is to provide insight into several frontier plays where the company has activities in progress - the deep oil potential of the Eastern Mediterranean, the Falkland Islands, and Northeast Nevada.

The webcast will be accessible on the 'Investors' page of the Company's website, www.nobleenergyinc.com. Conference call numbers for participation are 888-401-4691 and 719-325-4766. The passcode number is 5184314.

A replay will be available at the same web location until January 11, 2013.

Noble Energy is a leading independent energy company engaged in worldwide oil and gas exploration and production. The Company has core operations onshore in the U.S., primarily in the DJ Basin and Marcellus Shale, in the deepwater Gulf of Mexico, offshore Eastern Mediterranean, and offshore West Africa. Noble Energy is listed on the New York Stock Exchange and is traded under the ticker symbol NBL. Further information is available at www.nobleenergyinc.com.

[Honeymoon]

Na, die Konfi scheint ja ordentlich eingeschlagen zu haben. Gott sei Dank hatte ich gegen 14:30 noch was eingekauft, ohne den Konfi-Termin mehr genau auf der Uhr zu haben......

[Tr66401]

Hallo,Honeymoon ! Was ist die Konfi? Mehr Info bitte! Soll ich auch kaufen????mfg....

[Blacksidi]

Guter Plan Honey, kaufen wenn es billig ist und teuer verkaufen. :-)

Auf der Konferenz haben sie die Lemminge wieder eingenordet

[Honeymoon]

[DJ] Noble Energy: Offshore Oil Production in Falklands May Start by 2018
22:16:12 11.10.12

<FQQ.FRA> <NBL.NYSE>


By Alison Sider


HOUSTON--Noble Energy Inc. (NBL) executives said Thursday that oil production
in the Falkland Islands could begin in about six years if an exploration well
proves to be successful.

Susan Cunningham, senior vice president for exploration, said during a
conference call that drilling began on an exploration well in the region late
last month, the first that Noble has participated in there under the farm-in
agreement it entered with Falkland Oil & Gas Ltd. (FOGL.LN) in August.

If that well results in an oil discovery, Ms. Cunningham said the first
production could come by 2018 or early 2019.

Under its agreement, Noble has a 35% operating interest in most of Falkland
Oil & Gas Ltd.'s licenses and agreed to spend $180 million to $230 million on
exploration over the next three years. Executives said on the conference call
that the Falklands venture has the potential to be a "game-changer" for Noble,
and that initial results from the well are expected by the end of the year.

Oil exploration in the Falklands has been hindered by sovereignty disputes.
Though the archipelago is considered British territory, Argentina hasn't given
up its claim to the islands.

But Ms. Cunningham didn't mention geopolitical risk as a problem for the
company.

"We believe that the Falkland Islands is an area where above-ground risk is
very manageable," she said. "The regulatory environment is sophisticated and
stable, and the financial terms are attractive."


Wenn selbst ein 16,5 Mrd. USD US-Öl-Multi sein Falkland Engagement als pot. "game-changer" bezeichnet - was soll es dann erst für FOGL sein!?

[DJHLS]

Auch bei Desire scheint es Hoffnung zu geben. Im Isobel und Elaine prospect wird damit gerechnet, dass es eine 30% Chance auf einen Treffer gebe.

[DJHLS]

Zitat von DJHLS: Auch bei Desire scheint es Hoffnung zu geben. Im Isobel und Elaine prospect wird damit gerechnet, dass es eine 30% Chance auf einen Treffer gebe.

Sorry: war ne alte Meldung. Heute haben RKH und PMO die offizielle Genehmigung fuer den farmout deal gemeldet.

[Trader evil]

.....trotzdem Desire bleibt für mich nach wie vor ein Favorit und behält auch weiterhin seinen Platz im Depot.

[Popeye82]

Zitat von Blacksidi: Nach einer Phase der Euphorie scheint jetzt erstmal die Flasche halb leer zu sein. Das wird sich aber auch bald wieder ändern, plötzlich kommen wieder News über einen großen Player, welcher Lologio weiter untersuchen möchte, Untersuchungen zeigen doch noch Carbonate, in Scotia wird Öl gefunden, die arabische Welt möchte den islamfeinlichen Westen kein Öl mehr liefern, Israel greift Irak an und nichts scheint mehr besser als auf den sicheren Falkland Öl und Gas zu fördern. Die Zeit wirds zeigen...

Keine Ahnung was für einen Weg das alles hier weiter nehmen wird. Stecke da auch nicht genauer drin, wobei Dein Szenario meiner Ansicht nach zumindest schon möglich sein dürfte.


Aber auch wenn die "eventuellen" Dimensionen des Öls um die Falklandinseln riesig groß sind, wird das manchmal schon "Richtung eine der weniger möglichen Auswege was die mittelfristige Energieversorgung/Ölpreis angeht" dargestellt.

Das halte ich für extremst überzogen, bzw. wird da auch keine vernünftige Relation zu anderen Ölentdeckungen gemacht. Ich denke dass da künftig ganz besonders aus Brasilien und (diversen Teilen)Afrika(s) noch sehr viel zu erwarten sein wird, neben noch anderen Regionen. Ganz abgesehen davon dass der "Wettlauf der diversen verschiedenen Arten der Energiegewinnung" in Zukunft denke ich noch seeehr viel "Spannung" verspricht.


Bottom Line: man sollte die Dimensionen des "möglichen Öls um die Falkland Inseln", in Bezug auf die Ölindustrie, denke ich nicht zuuu hoch ansetzen.

Gruß
P.

[Bullson]

Guten Mittag,

ein ops-Update von FOGL.

Trotz dem BOP - Problem sehe ich das Ganze sehr positiv.
Meiner Meinung nach ist jetzt hier richtig Zug drinnen seitdem die Amis mitmachen - die können wohl auf dem Markt doch mehr Einfluß geltend machen, wenn es darum geht Dienstleistungen (schnell)zu beauftragen.
Survey geht ja quasi gleich los... :-)

http://www.fogl.com/fogl/en/Media/pressreleases?id=130


Mahlzeit

B

[Mojio]

Scheinbar werden nun auch andere Player im Markt aktiv. Mehr Interesse bei großen Investoren und dazu Berichterstattung in den Medien kann für den Aktienkurs vorteilhaft sein:

Hedge funds swoop on Falklands oil search (Wed, Oct 31, 2012 13:07)

LONDON (Reuters) - Hedge funds have been quietly building up stakes in the fledgling oil explorers operating off the Falklands, betting that companies will ignore the threats made by Argentina to disrupt the activity.

Lansdowne Partners, one of Europe (Chicago Options: ^REURUSD - news) 's most powerful hedge funds, Crispin Odey's Odey Asset Management and Blackfish Capital, owned by the Rowland family, have all acquired stakes, regulatory filings show, as investors grow more excited over drilling prospects and a clear plan for the first oil field development.

One of the longer-time backers of the sector has been the RAB Special Situations fund, which owns more than 10 percent of Falkland Oil & Gas (LSE: FOGL.L - news) and which has 28 percent of its portfolio invested in the company. The shares were unchanged at 62.5 pence on Wednesday, valuing the company at 200 million pounds ($322 million).

More recently Lansdowne Partners has gradually built up a 13 percent stake in Borders & Southern , making it the largest shareholder in the firm, which had a market value of 113 million pounds on Friday, when the shares were trading unchanged at 23.25 pence.

Meanwhile Odey raised its stake in Rockhopper Exploration , the most successful local explorer to date, to just over 7 percent in August, while in July Blackfish Capital, a subsidiary of Banque Havilland, bought a 20.13 percent stake in Falkland Islands Holdings , making it the biggest shareholder by some distance.

On Friday Rockhopper's shares were up 2 percent at 160 pence, valuing the firm at 455 million pounds, while Falkland Islands Holdings was worth 47 million pounds.

Falkland Islands Holdings, in which Mercury Asset Management's founding director and private investor Leonard Licht owns a 5.9 percent stake, according to Thomson Reuters (Berlin: TOC.BE - news) data, has a 4 percent holding in Falkland Oil and Gas.

None of the hedge funds responded to requests for comment.

But seven months ago the risk of investing in any of the five small companies looking for oil off the remote archipelago - lying about 300 miles off the Argentine coast - was far higher and there was no certainty that the oil found would make its way out of the ground.

Argentina, which wants Britain to give up the islands, has threatened to take legal action against any companies involved in exploration or development work around the "Islas Malvinas", leading to worries that none of the big oil firms with the deep pockets needed to help the explorers bring finds into production would want to become involved.

Since then more hydrocarbons have been discovered and three large companies have signed up to the region.

"It (Falklands exploration) has been de-risked politically from the perspective of other interested parties now joining the activities down there," said Edison Investment Research analyst Ian McLelland.

Most significantly veteran British firm Premier Oil (LSE: PMO.L - news) last week completed its $1 billion deal with Rockhopper to take a 60 percent stake and the operating role in developing Rockhopper's Sea Lion oil field situated in the South Atlantic about 120 kilometres off the north of the islands.

"I don't want to sound flippant, but the oil industry deals with this type of political risk, of border disputes, of disputed territories all around the world, Premier (BSE: PREMIER.BO - news) 's finance director Tony Durrant told Reuters at the time of announcing the outline deal in July.

Meanwhile Borders & Southern in April discovered gas condensate, a naturally occurring mix of light liquid hydrocarbons, and FOGL found gas last month.

"Borders & Southern and FOGL are both in a much more positive position than they were at the start of this drilling campaign (in January) after the really positive drilling results and the significant de-risking of the politics," said Mirabaud analyst Robin Haworth.

Formerly the domain of only British explorers, the arrival in the Falklands as partners of FOGL of two foreign industry heavyweights - Edison (MDD: EDN.MDD - news) , owned by France's EDF (EUREX: A0JY12.EX - news) , and U.S. firm Noble Energy (NYSE: NBL - news) - has also helped put the islands on the global oil map.

Drilling at FOGL's next well, Scotia, is currently underway and investors are watching it closely in the hope that it will find oil, which given the islands' remoteness would be far easier to produce and transport to market than gas.

(Editing by Greg Mahlich)

[Trader evil]

...na da fehlt ja nur noch die so lang und heiss ersehnte Nachricht vom Bohrloch und der Countdown läuft. ;D))))))

[Blacksidi]

Die Stunde der Wahrheit rückt näher, in London zieht heute der Umsatz merklich an. Weiss jemand was?? Kommen jetzt die Rumors? Es wird spannend...vielleicht stoßen sie schon vor TD auf Öl?

[tilt]

egal wann, hauptsache öl