checkAd

    Plasmaselect - Kursprognosen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.07.05 12:38:06 von
    neuester Beitrag 26.03.13 20:36:16 von
    Beiträge: 1.306
    ID: 993.773
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 183.746
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.07.05 12:38:06
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo @ all,

      schreibt doch mal wo ihr Plasmaselect zum Ende der kommenden Woche oder zu einem anderen Zeitraum seht!

      Also los gehts!

      Beste Grüße

      mr.motte
      Avatar
      schrieb am 17.07.05 15:40:47
      Beitrag Nr. 2 ()
      31.12.2005 8,00 EUR
      Avatar
      schrieb am 17.07.05 15:56:34
      Beitrag Nr. 3 ()
      31.12.2006 12 €,

      die von 123 Trader angegebnen 8 € zum 31.12.05 halte ich für erreichbar.

      Die heute von EAMS angegebenen 7 € halte ich für zu vorsichtig.

      vulpecula2
      Avatar
      schrieb am 17.07.05 21:14:24
      Beitrag Nr. 4 ()
      Danke für für eure Prognosen, die ich auch so sehe.

      Hab was aus einem anderen Bord und etwas "älteren" Datum gefunden. Kann man nur sagen: Das waren noch Zeiten! :laugh:

      :)nrg*26.06.00, 17:44
      Hallo,

      mein KZ bis Ende des Jahres ist 200€, aber auch nur wenn der Gesamtmarkt im Oktober wieder durchstatet, was ich glaube, den dann müsses die Fonds damit beginnen ihre Performence zu verbessern.

      MfG

      David

      [Dieser Beitrag wurde von David am 26.06.2000 editiert.]:)

      Na ja ist ja schon passiert seit 2000, aber immer wieder schön zu lesen.

      motte :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 08:45:22
      Beitrag Nr. 5 ()
      Geil,

      Umsätze werden immer besser, haben am Freitag mit gutem Volumen geschlossen und beim Frankfurter ist auch schon was im Buch.

      Taxe: 5000 5,99 - 6,05 2000

      Gute Woche!:D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      InnoCan Pharma: Ist das die nächste Milliarden-CBD-Übernahmestory? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 10:08:53
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ich glaube nicht, dass die psychologische 6 €-Marke in einem Rutsch genommen wird, Ende dieser Woche erwarte ich für PM3 einen Schlusskurs knapp unterhalb der 6 €.

      Da die prognostizierten Zahlen für 2005 evtl. auch nicht signifikant überschritten werden, halte ich für dieses Jahr 7 € für realistisch. Auch für nächstes Jahr bin etwas zurückhaltender und "tippe" auf 10 €.

      Ich lasse mich natürlich wie immer sehr gerne positiv überraschen! :)
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 10:15:23
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ob es nun zum Jahreswechsel 8 oder 10, oder auch 6,50 Euro sind ist nicht so wichtig wie die Tatsache, das die hier versammelten im richtigen Boot sitzen
      Avatar
      schrieb am 19.07.05 13:51:08
      Beitrag Nr. 8 ()
      #7

      8 Euronen zum Jahresende gefallen mir aber besser als 6,50 :laugh:

      OK, OK wenn nicht mehmen wir halt die 12 zum Ende des nächsten Jahres. :D


      motte :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.07.05 21:49:49
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hab auch noch welche aus den Hype Jahren.. ich denke 8€ sind machbar! :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.07.05 22:38:25
      Beitrag Nr. 10 ()
      heute haben wir die Hürde von 6 genommen.

      Jetzt kanns so langsam weiter aufwärts gehen.

      Zum Jahresende ne 8 vorm Komma scheint dann auch
      nicht mehr unrealistisch zu sein.


      motte :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 12:21:43
      Beitrag Nr. 11 ()
      [posting]17.259.763 von ANKJ am 18.07.05 10:08:53[/posting]Es scheint so, als ob ich mit dem ersten Teil meines Tipps bereits daneben lag.:D

      Ich hoffe, ich liege mit meinem Tipp für den Jahresendstand ebenso daneben.:cool::D
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 21:57:06
      Beitrag Nr. 12 ()
      Der Kurs hängt bei ca. 6,00 Euronen. :yawn:

      Na mal sehen wie lange noch. :D

      Weiß einer denn was von einer Kooperation mit Novartis?
      Oder bloß nur ein Gerücht? :O

      motte :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 12:20:06
      Beitrag Nr. 13 ()
      bei tradecentre.de soll dazu was gestanden sein, motte. Ich bin aber da aber leider kein Abonnent. Bei den w.o.-news vom 14.07.05 gab es nur das zu lesen:

      PlasmaSelect: Partnerschaft mit Novartis?

      In Kürze wird die PlasmaSelect AG (DE0005471809) Zahlen für das zweite Quartal präsentieren. Negative Überraschungen sind nicht zu erwarten. Im Gegenteil. Der Bericht dürfte sehr ordentlich ausfallen. Vorstandsmitglied Burghard Weidler bekräftigt im Gespräch mit TradeCentre...

      [das Weiterlesen ist nur für Abonnenten möglich - siehe Info-Block]
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 12:24:06
      Beitrag Nr. 14 ()
      Ergänzung: der Artikel ist für 2 Oironen bei tradecentre.de abrufbar.
      Das Geld spar´ ich mir, in bin auch so von Plasmaselect überzeugt. :)
      Avatar
      schrieb am 30.07.05 16:06:26
      Beitrag Nr. 15 ()
      Hallo ANKJ,

      bin auch weiterhin von Plasmaselect überzeugt und denke das mit 8,00 zum Jahresende müßte realistisch sein.

      Sollte aber wirklich an einer Partnerschaft was dran sein könnte es auch leicht höher gehen. Aber wir werden ja sehen.

      Die 6 werden wir meiner Meinung nicht mehr wesentlich unterschreiten. Und wenn doch, klarer Fall, Kurs zum nachkaufen.

      So long.

      motte :D
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 14:31:23
      Beitrag Nr. 16 ()
      ich brauch noch 1700% dann hab ich meinen kaufkurs
      erreicht.
      wird wohl bis zum jahresende nicht zu schaffen sein:rolleyes:

      aber auch solche werte muß man haben.
      da wird man zum langfristanleger...
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 18:08:02
      Beitrag Nr. 17 ()
      Wenn Du noch ein Paar Stücke erwirbst, brauchst du auch keine 1700% Prozent mehr!
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 20:49:20
      Beitrag Nr. 18 ()
      So seh ich das auch.Ich glaube fest daran das Plasmaselect langfristig gesehen ein Kurspotential bis auf 20-30 Euro hat.Die Firma ist inzwischen ganz hervorragend positioniert.Vor allem die Tochterfirma Deltaselect ist inzwischen ganz stark mit Infusionslösungen und anderen Präparaten in den Krankenhäusern vertreten.Aber auch das Dialysatorenwerk in Pirna ist sehr interessant.Es würde mich auch nicht wundern wenn Plasmaselect irgendwann mal von einem anderen Konzern gekauft werden würde.Bei dem jetzigen Kurs ist es immer noch ein Schnäppchen,da bin ich mir ganz sicher.
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 22:12:06
      Beitrag Nr. 19 ()
      Hab noch welche zu 6,02 am Montag bekommen. :D

      Denke mal das wir diesen Kurs nur noch von oben sehen werden. :cool:

      Wünsche allen noch einen schönen Abend.

      Beste Grüße

      motte :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 22:12:55
      Beitrag Nr. 20 ()
      #20

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.08.05 22:13:36
      Beitrag Nr. 21 ()
      #21

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 13:56:16
      Beitrag Nr. 22 ()
      FinanzNachrichten.de, 04.08.2005 12:19:00

      PlasmaSelect AG: kaufen (Independent Research)

      Der Analyst Matthias Engelmayer von Independent Research empfiehlt weiterhin, die Aktien von PlasmaSelect (ISIN DE0005471809/ WKN 547180) zu kaufen.

      Die Gesellschaft habe Zahlen für das erste Halbjahr 2005 veröffentlicht.

      So sei das EBIT deutlich auf 2,5 Millionen Euro gesteigert worden. Der Konzernumsatz habe sich um 26% auf 35,3 Millionen Euro erhöht. Die Ertragsqualität habe sich gegenüber dem Vorjahr verbessert.

      Auf Basis der Halbjahreszahlen habe man die Schätzungen angepasst und rechne nun für 2004/2005 mit einem EPS von 0,47 Euro. Damit liege man am oberen Ende der Unternehmensprognose.

      Die angestrebte Aufnahme in den SDAX erscheine weiterhin realistisch. Die Aktie erscheine mit einem KGV 2005/2006e von 11 weiterhin attraktiv bewertet. Auf Basis eines DCF-Modells habe man das Kursziel von vorher 7,20 Euro auf jetzt 7,85 Euro erhöht. Dabei würden die im DCF-Modell verwendeten Parameter konservativen Annahmen unterliegen. Bei einem mittel- bis langfristigen Anlagehorizont halte man noch höhere Kurse als das Kursziel für realistisch.

      Die Analysten von Independent Research empfehlen weiterhin, die Aktien von PlasmaSelect zu kaufen.

      Analyse-Datum: 04.08.2005

      Quelle: finanzen.net-Analysen

      http://finanznachrichten.de/nachrichten-2005-08/artikel-5166…
      Avatar
      schrieb am 04.08.05 15:12:51
      Beitrag Nr. 23 ()
      [posting]17.446.273 von no_brainer am 04.08.05 13:56:16[/posting]Ich glaube, ich muss mein Kursziel auch anheben! :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.08.05 10:32:43
      Beitrag Nr. 24 ()
      In welchem Zeitraum?
      Avatar
      schrieb am 07.08.05 11:41:46
      Beitrag Nr. 25 ()
      [posting]17.469.472 von traeder am 07.08.05 10:32:43[/posting]meinst Du jetzt meine #23 oder die Analyse von Independent Research?

      Meiner persönlichen Einschätzung nach kann es bis Jahresende nun durchaus in den Bereich von 8 Euro gehen.

      Ich denke, so ist auch IR zu verstehen, da sie mittel- bis langfristig von noch höheren Kursen ausgehen.
      Avatar
      schrieb am 07.08.05 18:47:41
      Beitrag Nr. 26 ()
      Die Frage bezog sich auf den Thread,(Plasmaselect - Kursprognosen)
      Ich selber sehe in den nächsten 12 Monaten einen Kurs von
      13 €.
      Avatar
      schrieb am 11.08.05 20:12:37
      Beitrag Nr. 27 ()
      morgen die 7 ?

      motte :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.08.05 21:02:55
      Beitrag Nr. 28 ()
      Wochenschlusskurs 7,xx wäre :cool: !
      Avatar
      schrieb am 12.08.05 19:46:40
      Beitrag Nr. 29 ()
      6,87 ist aber auch in Ordnung. :D
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 11:25:31
      Beitrag Nr. 30 ()
      :cool: ich glaube diese woche fällt die 7 !
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 11:35:56
      Beitrag Nr. 31 ()
      [posting]17.469.472 von traeder am 07.08.05 10:32:43[/posting]:cool: plasma zappelt immer ein paar wochen und spingt dann 7-8 % der nächste sprung kommt bestimmt !
      Avatar
      schrieb am 28.08.05 18:06:06
      Beitrag Nr. 32 ()
      so die 7,00 wurden genommen................:D

      Zeit für neue Prognosen zum Jahresende!

      Also ich sehe sie so bei 9,xx zum JE.

      Wer noch?

      motte :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.08.05 19:23:45
      Beitrag Nr. 33 ()
      Ich sag im SDAX 8,90
      ohne SDAX unterstützung 8,20 EURO

      Und ende 2006 zweistellig!!
      Avatar
      schrieb am 29.08.05 14:47:11
      Beitrag Nr. 34 ()
      FinanzNachrichten.de, 29.08.2005 14:07:00

      PlasmaSelect AG: buy (First Berlin)

      Die Analysten von First Berlin stufen die Aktie von PlasmaSelect (ISIN DE0005471809/ WKN 547180) unverändert mit "buy" ein.

      PlasmaSelect sei auf dem besten Weg, mithilfe seiner offensiven "Akquirieren-und-Aufbauen"-Wachstumsstrategie rasch zu einem starken Akteur auf dem europäischen Pharma- und Generikamarkt zu avancieren. Dabei mache eine Reihe von Schlüsselfaktoren das Unternehmen aus der Sicht der Analysten von First Berlin zu einer überzeugenden Equity-Story.

      Das Unternehmen werde von einem erfahrenen und versierten Führungsteam geleitet. Dr. Weidler habe bei Neustrukturierung und -ausrichtung des Unternehmens durch die erfolgreiche Umsetzung der gegenwärtigen Wachstumsstrategie eine entscheidende Rolle eingenommen. Besonderes Geschick habe die PlasmaSelect-Führung bei der Integration neuer Konzernteile bewiesen.

      PlasmaSelect investiere zurzeit massiv in die Ausweitung seiner Aktivitäten in neue Regionen (Italien) und neue Geschäftsfelder (RenaSEP) sowie die stärkere Nutzung konzerninterner Synergien (Eigenfertigung, innovative Verpackungsalternativen). Diese Faktoren würden PlasmaSelect von größeren Mitbewerbern abheben und seine Marktstellung festigen.

      Wie erfolgreich diese Strategie sei, würden die Zuwächse im margenstarken Geschäftsbereich Injektabile Generika unterstreichen. Innerhalb kürzester Zeit habe sich dieser Bereich für das Unternehmen zu einem Hauptwachstumstreiber entwickelt. Im ersten Halbjahr 2005 habe der Generika-Anteil am Konzernumsatz 39% betragen. Zum Vergleich: In GJ 03/04 seien gerade einmal magere 3,9% erzielt worden.

      Hinzu komme, dass man davon ausgehe, dass der europäische Generika-Markt bis 2010 ein Volumen von EUR 16,5 Mrd. erreichen werde. Innerhalb der EU bleibe der Druck zur Eindämmung ausufernder Gesundheitsausgaben hoch. Zusammen mit dem erwarteten Auslaufen Patente bis 2010 (geschätztes Volumen weltweit: USD 80 Mrd.) werde dies als Hauptwachstumstreiber für Generika fungieren. Für PlasmaSelect würden sich nach Erachten der Analysten von First Berlin in diesem Zusammenhang hinreichend Möglichkeiten zur Erweiterung seines Produktportfolios ergeben.

      Zu guter Letzt würden die Analysten von First Berlin auch davon ausgehen, dass PlasmaSelect bis Ende 2005 in den deutschen Nebenwerte-Index SDAX aufgenommen werde. Das Unternehmen stehe kurz davor, die strengeren internationalen Transparenzkriterien sowie weitere Anforderungen hinsichtlich Handelsvolumen und Streubesitzquote zu erfüllen.

      Von einer vollen Ausschöpfung seiner Möglichkeiten sei PlasmaSelect nach Meinung der Analysten von First Berlin noch einige Jahre entfernt. Der Markt müsse das Potenzial des Neuproduktes RenaSEP erst noch einpreisen. Auf Basis ihres DCF-Modells und einer Vergleichsgruppenanalyse hätten die Analysten von First Berlin für PlasmaSelect einen Marktwert von EUR 9,90 pro Aktie ermittelt, was gegenüber dem derzeitigen Niveau einem Aufwärtspotenzial von 43% entspreche. Das höhere Kursziel der Analysten reflektiere ihre angehobenen Schätzungen für das GJ 05/06. Risiken für das Kursziel der Analysten von First Berlin seien unter anderem Herausforderungen bei der Integration neuer Unternehmen, Corporate Governance-Bedenken sowie Wettbewerbsintensivierung.

      Die Analysten von First Berlin betrachten die PlasmaSelect-Aktie daher als unterbewertet und bekräftigen erneut ihre "buy"-Empfehlung. Ihre Risikoeinstufung laute Hoch. Analyse-Datum: 29.08.2005

      Quelle: finanzen.net-Analysen

      http://finanznachrichten.de/nachrichten-2005-08/artikel-5267…
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 14:47:04
      Beitrag Nr. 35 ()
      Was`n hier los? .....geht ja ab wie Schmitt`s Katze heute!
      Ist das jetzt nur auf die ein oder andere positive Analyse von gestern zurückzuführen, oder hab ich was vepasst. Ich meine mir gefällt was ich sehe, aber kann mir einer mal auf die Sprünge helfen, falls ich auf der Leitung stehe?!
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 14:55:16
      Beitrag Nr. 36 ()
      hey, 7,70 schon, very :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 15:00:23
      Beitrag Nr. 37 ()
      Dass würde mich allerdings auch interessieren. Was bitte ist da passiert, dass es heute DERMASSEN abgeht?:confused:

      Mir ist das zwar mehr als recht:D:D, aber wäre trotzdem interessant, falls jemand mehr dazu weiss...
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 15:08:21
      Beitrag Nr. 38 ()
      7,93:D:D:D (12953 Stk.!!!!!)

      +10% innerhalb von 2Stunden - Was bitte ist da los??
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 15:10:24
      Beitrag Nr. 39 ()
      rein technisch es ist nichts am markt, deswegen wird vortwährend der kurs hochgetaxt. ich bin ja mit einem kleinen bestand zu 5 euro dabei .... aber wie gesagt im augenblick ist das eher technisch betrieben nur ich sehe plasmaselect auch bis 2006/07 bei 10-15 Euro...
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 15:12:09
      Beitrag Nr. 40 ()
      7,95 *g*

      aber geht schon wieder zurück

      Geldkurs 7.76 Briefkurs 7.86
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 15:15:00
      Beitrag Nr. 41 ()
      .....vielleicht wissen wissen ja die Grosskupferten was in Sache S-Dax, immerhin ist der 5. Sept. ja schon nächste Woche. So ein kleiner Popelanleger wie ich bekommt das ja immer zum Schluss mit, wenn der Zug schon fast im Ziel ist. Aber mir solls recht sein, ich nehm mit was kommt, hehe!!
      Aber falls wirklich einer handfeste News hat, wäre ich sehr dankbar!
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 15:16:41
      Beitrag Nr. 42 ()
      Und wieder rauf 7,80 zu 7,85:lick:
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 15:28:16
      Beitrag Nr. 43 ()
      alles wird gut ... :)
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 17:38:21
      Beitrag Nr. 44 ()
      Hallo @all,

      da geht ja mächtig was ab heute! :D

      Good News über ne Partnerschaft, evtl. sogar mit Novartis?????

      motte :cool:

      Keep cool - stay long and be happy :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 18:45:20
      Beitrag Nr. 45 ()
      trotzdem ist es nicht schön, nicht zu wissen, welchem Umstand man den Anstieg zu verdanken hat?

      Wie geht es weiter? Welche Rückschläge sind zu akzeptieren?
      Soll man gar nachkaufen?

      Ist man im Minus, sieht die Welt trübe aus. Ist man im Plus, sieht die Zukunft auch kompliziert aus.

      Was tun? Ab besten nichts!

      vulpecula2
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 18:53:04
      Beitrag Nr. 46 ()
      Stopp loss - Order aufgeben?
      Dann zu eng gesetzt - raus?
      Zu weit - zuviel Verlust?
      Nichts tun?
      Gewinne aussitzen und drin bleiben?

      Muss halt jeder mit sich selbst ausmachen!

      Ich bleibe dabei!

      motte :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 20:05:05
      Beitrag Nr. 47 ()
      Hier mal einem Empfehlung von meinem Anlagebarter!!

      DEL LA RUE - Investment Team

      PlasmaSelect (547180) Update
      30.08.2005

      Nach dem ennormen Ausbruch von +15% raten wir dem investierten Anleger sein SL auf 7.40 zu setzen. Wobei wir davon ausgehen, dass der Kurs bis zum 5 Sept. weiter zulegen wird. Kurse unter 7.90 EURO sollten zum Nachkaufen genutzt werden. Erste positionen sollten weiterhin aufgebaut werden.

      (Quelle: www.dellarue.de)
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 21:55:07
      Beitrag Nr. 48 ()
      das empfehlungsspektrum gewinnt an breite ...
      4investors weekly - aktuelle Ausgabe vom 30.08.2005: Plasmaselect: Weiterer Anstieg ist "drin"
      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=weekly
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 23:58:26
      Beitrag Nr. 49 ()
      wenn das alles so stimmt, dann wäre Plasmaselect
      für die nächste Zeit ein echter Wachstumswert

      und: lange geschmäht von den Instis, so dass ich
      schon denke, dass sich von den Konsorten einige
      poitioniert haben (vielleicht gibt es einige mit
      gutem Draht zur Deutschen Börse bzgl. SDAX)
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 08:46:29
      Beitrag Nr. 50 ()
      Was`n da in München los , haben die zuviel Weizen getrunken ? Da wird unsere schöne Plasma ja förmlich verramscht . Denke , daß wir heute einen kleine Rücksetzer sehen , aber Ende der Woche sollte die 8,xx wieder stehen .
      Weiß eigentlich jemand mittlerweile irgendwas über die Ursache des gestrigen Ansprungs ?
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 09:11:24
      Beitrag Nr. 51 ()
      Lang & Schwarz taxiert gerade 7,99 zu 8,01.
      Ich habe meinen Bestand mit ner Stop-loss-Order abgesichert. Mir ist der Anstieg zu heftig.
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 10:13:27
      Beitrag Nr. 52 ()
      Darf gefragt werden bei welchem Kurs? ->SL.
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 10:19:26
      Beitrag Nr. 53 ()
      Bei dem Anstieg gestern ohne irgendeine offizielle Meldung ist im Moment die Aktie erstaunlich gut. Bin mir sicher bis Ende der Woche wird der Grund des Anstiegs wohl bekannt sein.

      @ stefan.wibelitz:
      Wen interessiert bei Aktien denn schon München?!? Da stellt am morgen vor Börsenbeginn einer eine Order mit Limit ein, kein Verkäufer weit und breit, und schon ist der gesetzte Kurs trotzdem im Keller.
      Manchmal fällt einer drauf rein, verkauft dann ohne Limit und hat gleich etliche Prozent verloren. Blödheit wird eben meist bestraft und der Limitkäufer freut sich :laugh:
      Devise: der umsatzstärkste Börsenplatz zählt.;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 13:49:32
      Beitrag Nr. 54 ()
      Der Grund für den gestrigen Anstieg: Mehr Käufer als Verkäufer.
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 15:11:14
      Beitrag Nr. 55 ()
      Woher hast Du denn diese "Geheiminfo" her? ;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 15:46:26
      Beitrag Nr. 56 ()
      München hat morgens immer die Kurse vom Vortag.

      Einfach nicht beachten!

      HL72
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 10:03:03
      Beitrag Nr. 57 ()
      Jetzt heißt es anschnallen, es geht heute über 8 Euro.
      @all : wie schätzt Ihr Plasma im "schwachen September" ein?
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 10:16:30
      Beitrag Nr. 58 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 10:43:59
      Beitrag Nr. 59 ()
      und heute gehts wieder bergauf nach dem kleinen Rückschlag gestern
      das ist was im busch
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 11:06:26
      Beitrag Nr. 60 ()
      Fonds werden jede Schwäche nutzen und weiter aufstocken. Wir können uns auf einen milden Herbst freuen ;);)
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 11:11:03
      Beitrag Nr. 61 ()
      Eines ist klar: Basierend auf dem Kurs Ende August wird über eine SDAX-Aufnahme entschieden. Entweder war am 30.8. schon einigen Institutionellen klar, daß der Aufstieg gemachte Sache ist und haben sich eingedeckt oder irgendeine bilanzrelevante Insiderinformation wartet noch darauf, veröffentlicht zu werden...
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 11:21:37
      Beitrag Nr. 62 ()
      Meine Einschätzung: Kaufen , kaufen, kaufen! ;)
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 13:35:27
      Beitrag Nr. 63 ()
      Es ist so lächerlich wie jetzt alle wieder "kaufen kaufen kaufen" schreiben, die die ganze Zeit still waren als der Kurs bei 5 € lag.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 13:40:46
      Beitrag Nr. 64 ()
      [posting]17.752.560 von RLD am 01.09.05 11:21:37[/posting]Still waren! Dann verfolge man die Threads!!!
      War ja wohl die ganze Zeit dabei und am Posten von Nachrichten!
      Also halt den Ball flach!!!
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 14:56:23
      Beitrag Nr. 65 ()
      Also ich bin mal raus. Halte Plasmaselect zwar für eine prima Firma (soweit man das eben beurteilen kann), aber so ein bis jetzt unbegründeter Anstieg ist zum Gewinnemitnehmen zu verlockend.
      Viel Erfolg den Investierten!
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 15:08:50
      Beitrag Nr. 66 ()
      Bei einem Gewinn pro Aktie von 0,65 € in 2006 besteht
      die Begründung, ganz einfach darin, das Plasma ein Supersonderangebot ist.
      Im S-Dax wird sie nächstes Jahr mind. mit einem KGV von
      20 gehandelt.
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 22:06:54
      Beitrag Nr. 67 ()
      0,65 x 20 = 13,00 :D

      motte :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 23:00:50
      Beitrag Nr. 68 ()
      [posting]17.755.613 von olli24 am 01.09.05 14:56:23[/posting]Hallo olli24,

      sehe den Kursanstieg ohne besondere Nachrichten nicht als einen Ausstiegsgrund an. Plasmaselect war bisher und ist noch stark unterbewertet.

      Möglicherweise werden die Investoren, die jetzt den Kurs so stark haben ansteigen lassen, versuchen, den Kurs noch einmal drücken. Früher oder später werden aber wieder Kurse über auch 8 € gehalten.

      Umsätze und Gewinne wachsen. Warum also nicht zumindest so lange investiert bleiben, wie die Quartalsberichte gut ausfallen?

      vulpecula2
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 08:35:39
      Beitrag Nr. 69 ()
      besser hätte ich es nicht formulieren können!:lick:
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 10:44:51
      Beitrag Nr. 70 ()
      a. vom gewinne mitnehmen ist noch niemand gestorben
      b. generika sind ein wachstums-markt ohne absehbares ende, ich gebe plasma und stada etc. für die nächsten 2-3 jahre noch viel potential, die werden noch viel, viel höher stehen, als wir denken können...

      grüße
      m-t

      ps i stay long in plasma, die gewinne nehme ich woanders mit ;-)
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 12:03:40
      Beitrag Nr. 71 ()
      wahrscheinlich wird plasma immer mehr wahrgenommen günstig erscheint sie auf jeden fall, wenn man plasma KGV06 bei 10 und Stada KGV06 bei 20 vergleicht.
      wobei man noch sagen muss das die gewinne bei der kleinen plasma wesentl. schneller wachsen als bei stada

      also ich werde vorerst nix aus der Hand geben
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 13:41:57
      Beitrag Nr. 72 ()
      Ich gehe von weiter steigenden Kursen aus. Das rückschlagpotential würde ich auf max 10% setzen, den zu erreichenden Gewinn dagegen auf Sicht von 2 Jahren auf 2??%.

      Ja, ja dausend ich weis!!!

      MFG

      Virtuosa
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 14:30:49
      Beitrag Nr. 73 ()
      ich gebe ja ungern kurs-ziele raus, aber es würde mich wundern wenn plasma bis mitte/ende nächsten jahres nicht mind. 100% höher steht. guckt mal wie stada 2000/2001 abgehoben ist, und auch bei plasma kommt spätestens nächstes jahr übernahme-fantasie dazu, die alte pharma-branche wächst ja nicht mehr so toll aus eigener kraft...

      hoffen wir also, dass plasma das ost-deutsche werk nicht weggeschwemmt wird (soll ja leider vorkommen...)

      grüße & stay long
      m-t
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 14:35:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.09.05 21:49:23
      Beitrag Nr. 75 ()
      Hallo @all,

      ist Plasmaselect jetzt im S-DAX? :look:

      motte :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.09.05 22:30:49
      Beitrag Nr. 76 ()
      Leider Nein. Am 5.12 sollte PLS es aber schaffen!
      Nicht mal D + S Europe ist in den SDAX gekommen, nach dem Bericht auf de Seite www.deutsche-boerse.de.
      Zitat:(...)In SDAX ersetzen Beru, die aus MDAX wechseln, sowie Arques Industries und Grammer die Aktien von Baader Wertpapierhandelsbank, Dürr und Teleplan. (...)
      Wer hätte das gedacht!
      Naja, wir machen unseren Weg auch ohne SDAX! :)
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 07:09:57
      Beitrag Nr. 77 ()
      das wird einige, die darauf spekuliert haben, enttäuschen.
      daher wird der kurs in den nächsten tagen nun belastet sein. andererseits werden dann schon die ersten einsteigen, in der hoffnung am 5.12. dabei zu sein.

      aktuell werden sich also günstige einstiegskurse bieten.

      buy on rumours, sell on facts.

      zum glück wurden keine endgültigen fakten geschaffen...

      hl72
      Avatar
      schrieb am 10.09.05 16:49:50
      Beitrag Nr. 78 ()
      der Kurs befindet sich m.E. nach wie vor in dem seit Anfang Juli gültigen steilen Aufwärtstrend.
      Also: kein Grund zur Panik, sondern weiterhin Grund zur Freude.:D
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 10:58:02
      Beitrag Nr. 79 ()
      Das sehe ich auch so. Kursziel:
      Ende September 8,70 Euro
      Ende Oktober 9,55 Euro:)
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 12:16:06
      Beitrag Nr. 80 ()
      PlasmaSelect Top-Pick
      Quelle: First Berlin
      Datum: 12.09.05


      Für die Analysten von First Berlin bleibt die Aktie von PlasmaSelect (ISIN DE0005471809/ WKN 547180) einer ihrer "Top-Picks".

      Mit einem Blick in die Zukunft seien die Analysten der Ansicht, dass die kommenden zwei Jahre für PlasmaSelect interessant und einträglich werden dürften. Die Gesellschaft werde sich vor dem Hintergrund neuer Produkte und dem Betreten neuer Märkte weiterentwickeln und wachsen.

      Die Geschäftsführung erwarte erste Umsätze aus den neuen Dialyseprodukten für das zweite Quartal 2006; für 2008 stelle man dann Erlöse in Höhe von 20 Mio. Euro in Aussicht.

      Für die Analysten von First Berlin bleibt die Aktie von PlasmaSelect einer ihrer "Top-Picks". Das Kursziel für 2005 sehe man bei 9,90 Euro.

      Analyse-Datum: 12.09.2005
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 19:46:33
      Beitrag Nr. 81 ()
      nach dem leichten Rücksetzer um die 7,50 verharren wir der Dinge die da kommen - denke mal das sich erst wieder was tun wird wenn die Zahlen im Oktober kommen.

      Wehe wenn die gut werden wie erwartet - dann kann der Kurs was erleben :laugh:

      Also tut doch mal ruhig kund was ihr so denkt ;)


      Wünsche noch einen schönen Sonntag-Abend - denn morgen geht ja für die meisten von uns die Maloche wieder los! :cry: oder :D wie man will!

      motte :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 20:55:00
      Beitrag Nr. 82 ()
      Na für mich immernoch ein klarer Kauf.
      Ich denke die Zahlen werden wie bisher Beeindrucken
      und der Kurs Richtung meines Kursziel von 13 EURO wandern!
      Avatar
      schrieb am 19.09.05 10:09:06
      Beitrag Nr. 83 ()
      Merke : Einen Stopp-Loss setzt man nie bei einer glatten Zahl ( 7,00 €) . Wer jetzt ausgestoppt wurde , ist selber Schuld .:cry: Ab jetzt geht`s wieder gen Norden . Die Zahlen werden pm3 nochmals pushen . Was denkt ihr über das Desaster gestern abend , hat`s wirklich fundamentale Auswirkungen auf die Märkte ?
      Avatar
      schrieb am 19.09.05 10:32:10
      Beitrag Nr. 84 ()
      Also ich bin bei Plasmaselect gelassen was die Entwicklung angeht.
      Ja, gestern... das war schon was. Zwar lagen die Umfrageprognosen doch etwas anders, allerdings wurde ja schon länger prognostiziert, daß es wohl für schwarz-gelb nicht reichen wird. Das hat der Markt z.T. bereits eingepreist, siehe Abschlag beim DAX in der letzten Woche. Heute gibts eben nochmal den allgemeinen Abschlag, weil die Vermutung zur Gewissheit wurde.
      Avatar
      schrieb am 19.09.05 10:53:27
      Beitrag Nr. 85 ()
      welches desaster?
      wir können doch froh sein, daß deutschland nun sicher an keinem angriffskrieg der usa beteiligt ist, egal welche regierung wir nun bekommen.

      politische börsen haben kurze beine. kaufen ist m.e. nicht die schlechteste alternative zum jetzigen zeitpunkt.

      hl72
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 16:42:58
      Beitrag Nr. 86 ()
      ich beneide die abgebrühten zocker, die gestern vormittag bei den aktien zugegriffen haben, da konnte so manches schnäppchen gemacht werden. ich musste leider arbeiten...

      ich hab plasma bei 7,60 vor 2 wochen nachgekauft, ich will meine gewinne auf jeden fall steuerfrei und ich denke, dass wir im lauf von 2006 die ersten übernahme-spekulations-flämmchen sehen werden, die traditionelle pharma-industrie geht doch grösstenteils am krückstock.

      wenn man sich überlegt, was schwarz-gelb für schreckensszenarien ausgebreitet hat und nun nicht mal an die macht kommt, müsste der dax mind. 300-400 punkte abstürzen. tut er aber nicht, weil die investoren sich bei der lageeinschätzung zur wirtschaftsmacht deutschland und deren unternehmen gottseidank an den fakten orientieren - die unternehmen machen gewinne und deutschland ist export-weltmeister.
      aber wir deutschen reden ja gerne unser land so klein, ganz klein - und wie schlecht alles ist und früher war ja alles besser etc. etc.
      ich plädiere für mehr wiesn-stimmung in deutschland und auf selbige verabschiede ich mich jetzt ;-)

      cheers & stay long
      m-t
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 17:32:09
      Beitrag Nr. 87 ()
      passt zu meinem untenstehenden beitrag - und die müssen es ja wissen

      bye
      m-t

      News - 19.09.05 19:11

      ANALYSE: Fidelity-Fondsmanagerin hält Wahlergebnis für `nicht bedeutungsvoll`

      FRANKFURT (dpa-AFX) - Das Ergebnis der Bundestagswahl ist nach Einschätzung der Fondsmanagerin Alexandra Hartmann von Fidelity International nicht sehr bedeutungsvoll. Eine Reform in der Wirtschaft sei zwar nötig, doch "die wirklichen Reformen in Deutschland finden ohnehin an der Basis statt, das heißt auf mikroökonomischer Ebene", sagte die Fondsmanagerin am Montag.

      Die Unternehmen hätten längst das Heft in die eigene Hand genommen und erfolgreich umstrukturiert. Als Beispiele nannte Hartmann Linde , Continental , Krones , Rheinmetall , MAN und Porsche . "Deutschlands börsennotierte Firmen machen rund 70 Prozent ihrer Umsätze im Ausland", fügte sie hinzu.

      Die Fondsmanagerin rechnet damit, dass sich der Trend zu Umstrukturierungen und Eigeninitiativen verstärken wird, auch wenn sich zunächst die Konsumentenverunsicherung weiter vergrößern sollte. "Viele börsennotierte Unternehmen in Deutschland stehen besser da, als behauptet oder gemutmaßt wird", sagte sie./ck/jb
      Avatar
      schrieb am 24.09.05 10:15:20
      Beitrag Nr. 88 ()
      @all

      ist so ruhig hier, seit 3 Tagen postet keiner mehr bei Plasma. Seit Ihr alle im Urlaub oder haben euch die Wahlergebnisse von letzter Woche zu sehr geschockt?!

      Wie denkt Ihr über den weiteren Verlauf von Plasma, sagen wir so bis Ende Nov. bis Mitte Dez.?! Ich halte diese Aktie für sehr lukrativ auf konservative Weise und denke das Sie bis Ende Nov. knapp 9 Euro erreicht haben dürfte.
      Avatar
      schrieb am 24.09.05 11:39:22
      Beitrag Nr. 89 ()
      hallo mr cxyz,

      ja stimmt, ist momentan sehr ruhig hier. :yawn:

      wird wahrscheinlich auch so bleiben, bis die Zahlen im Oktober kommen.
      Denke die werden den Kurs auf etwas über 8 heben.

      Ende November wahrscheinlich zwischen 8 und 9!? :look:

      motte :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.09.05 14:15:24
      Beitrag Nr. 90 ()
      Es kann gerne noch einige Zeit ruhig bleiben.
      Habe schon 2 x aufgestockt und in 1er Woche möchte ich noch einmal nachlegen.
      Avatar
      schrieb am 25.09.05 11:16:59
      Beitrag Nr. 91 ()
      Hi Mr. Motte, Hi Traeder,
      danke für eure Stellungnahme. Ich seh bei Plasma eigentlich auch kein großes Risiko, bin aber derzeit etwas hin- und hergerissen. Weiß nicht ob ich bei Plasma nachlegen oder in eine andere Aktie einsteigen soll. Und da es verdächtig ruhig hier ist, sozusagen die Ruhe vor dem Sturm sein könnte, wollte ich mal eure Meinung dazu hören.

      Wünsche Euch ein schönes WE
      MRCXYZ
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 17:37:53
      Beitrag Nr. 92 ()
      hallo @all,

      weiss einer warum es heute nach unten ging? :confused:
      Kurspflege nach unten? :laugh: ;)

      motte :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 21:17:49
      Beitrag Nr. 93 ()
      ne, ich glaube nur, um mich zu ärgern, mr. motte!;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 22:05:08
      Beitrag Nr. 94 ()
      hi ankj,

      dann wollen die mich ja auch ärgern. :cry:

      Am besten wir ignorieren sie einfach. :laugh:

      Und wenn die guten Zahlen kommen ärgen die sich. :laugh:


      motte :D
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 18:07:26
      Beitrag Nr. 95 ()
      [posting]18.052.640 von mr.motte am 27.09.05 22:05:08[/posting]ja, so mach mer´s! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 13:21:16
      Beitrag Nr. 96 ()
      steige.......steige........ich will die 8 euronen
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 12:32:14
      Beitrag Nr. 97 ()
      kann mir jemand sagen, wann die zahlen kommen? danke
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 13:08:41
      Beitrag Nr. 98 ()
      hi,

      so stehts bei pm3 auf der hompage:

      Mitte Oktober 2005
      Veröffentlichung Neunmonatsbericht Geschäftsjahr 2004/2005


      motte :cool:

      Avatar
      schrieb am 03.10.05 13:09:54
      Beitrag Nr. 99 ()
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 13:10:53
      Beitrag Nr. 100 ()
      ja, so gehts.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 13:12:53
      Beitrag Nr. 101 ()
      so, und das auch noch:





      motte :D
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 09:18:01
      Beitrag Nr. 102 ()
      [posting]18.116.588 von Peter73 am 03.10.05 12:32:14[/posting]am 18.10.2005 laut Comdirect.

      Dann geht mal wieder die Post ab.
      Ich tippe > 10€.
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 21:52:40
      Beitrag Nr. 103 ()
      hi charlie01,

      das hört sich ja gut an mit deinen 10 - :kiss:

      wenn an der 9 gekratzt würde, wäre das auch nicht schlecht!

      so long................................

      motte :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 19:07:15
      Beitrag Nr. 104 ()
      alles wird gut ;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 21:06:55
      Beitrag Nr. 105 ()
      ja, genau ! :D


      motte :cool:

      Avatar
      schrieb am 06.10.05 16:48:51
      Beitrag Nr. 106 ()
      Warum wird denn heute immer nur in Höhe des Bid`s getaxt , sonst immer ziemlich in der Mitte . Hat zwar keine große Bedeutung , sieht einfach nur sch... aus !
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 19:49:57
      Beitrag Nr. 107 ()
      Zufall oder Taktik? :look:

      Was meint ihr dazu? :rolleyes:

      motte :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.10.05 10:17:22
      Beitrag Nr. 108 ()
      :eek: :eek: :eek: :eek: :eek::eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

      8,00 zum Jahresende ?


      motte :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.10.05 11:57:56
      Beitrag Nr. 109 ()
      Avatar
      schrieb am 12.10.05 09:38:39
      Beitrag Nr. 110 ()
      Nach den gestrigen übertriebenen Kursrutsch sollte die Aktie die 7€ bald wieder von oben sehen.;)
      Avatar
      schrieb am 12.10.05 13:54:14
      Beitrag Nr. 111 ()
      PlasmaSelect AG: kaufen (Independent Research)
      Der Analyst Matthias Engelmayer von Independent Research bewertet die Aktie von PlasmaSelect (Nachrichten) (ISIN DE0005471809/ WKN 547180) weiterhin mit "kaufen".

      Die Gesellschaft habe gab gestern Morgen ihre 9M-Zahlen publiziert. Dabei sei weiterhin eine hohe Wachstumsdynamik auf Umsatzebene zu erkennen gewesen (Umsatz 9M 2004/05: +18,9% auf 52 Mio. Euro), wenngleich sich die Wachstumsrate gegenüber den Zahlen für das erste Halbjahr (Umsatz H1 2004/05: +26,2%) etwas verlangsamt habe (Umsatz Q3 2004/05: +5,6%), was auf saisonal bedingte Orderrückgänge sowie außerplanmäßige, investitionsbedingte Betriebsstillstände zurückzuführen sei. Bei einem EBIT von 3,9 Mio. Euro in 9M 2004/05 habe sich die EBIT-Marge bei 7,5% bewegt. Auf Jahressicht rechne der Konzern mit einer schwächeren konsolidierten EBIT-Marge (bislang: 6,5 Mio. Euro; neue Schätzung: 5,8 bis 6,0 Mio. Euro).

      Mit einem Konzernumsatz von 74,0 Mio. Euro würden die Analysten bei ihrer Umsatzprognose für 2004/05 bleiben. Dabei unterstelle man eine wieder beschleunigte Wachstumsdynamik auf Umsatzebene aufgrund des traditionell umsatzstarken vierten Quartals. Die EBIT-Prgnose der Analysten für 2004/05e werde von bislang 6,8 Mio. Euro auf aktuell 6,1 Mio. Euro verringert. An der EPS-Prognose 2004/05e von 0,47 Euro halte man unverändert fest (Unternehmensschätzung: 0,44 bis 0,48 Euro) - bedingt durch einen höheren als bislang von den Analysten prognostizierten Steuerertrag im laufenden Geschäftsjahr.

      Nach Ansicht der Analysten sei die Aktie unverändert attraktiv bewertet (KGV 2005/06e von 11,2). Trotz der Anpassung der Unternehmensschätzung auf EBIT-Basis für das laufende Geschäftsjahr seien die mittelfristigen Ergebnisziele von PlasmaSelect bestätigt worden (EBIT 2005/06: 9,55 Mio. Euro; EBIT 2006/07: 12,90 Mio. Euro). Auch die Analysten seien bezüglich der weiteren Unternehmensentwicklung positiv gestimmt. Den gestrigen deutlichen Kursrücksetzer (-11% auf 6,60 Euro) würden die Analysten als übertrieben bewerten.

      Die Analysten von Independent Research bleiben aktuell bei ihrem "kaufen"-Rating für die PlasmaSelect-Aktie. Das Kursziel wird momentan überprüft, wobei das "kaufen"-Rating nach der Überprüfung weiterhin Bestand haben sollte.
      Analyse-Datum: 12.10.2005
      Avatar
      schrieb am 14.10.05 16:17:51
      Beitrag Nr. 112 ()
      [posting]18.237.201 von HGDM am 12.10.05 09:38:39[/posting]schon passiert! :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.10.05 16:29:23
      Beitrag Nr. 113 ()
      Und schon gehts wieder zu alten Höhen! PersönlichesPech für die 6.20EURO Verkäufer, würde ich sagen! :)
      Avatar
      schrieb am 15.10.05 15:16:12
      Beitrag Nr. 114 ()
      PlasmaSelect (547180) kaufen
      14.10.2005

      Die Expertenvom "DEL LA RUE - Investment Team" bestätigen ihr 12-Monats-Kursziel von 10,20 EURO.
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 20:10:40
      Beitrag Nr. 115 ()
      jetzt auch noch? :look:

      weis immer noch nicht was los war, in den letzten Tagen. :mad:

      bleib aber weiterhin drin!!!!

      motte :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 21:27:27
      Beitrag Nr. 116 ()
      [posting]18.473.527 von mr.motte am 27.10.05 20:10:40[/posting]wenigstens bist Du noch dabei!:cool:

      ich war auch schon etwas verunsichert, weil man von Dir die letzten Tage nichts mehr gehört hat. Ich habe schon befürchtet, Du bist auch ausgestiegen.

      Komisch ist das schon. Eigentlich hatte sich der Kurs nach dem Downmove nach der sog. "Gewinnwarnung" schon wieder erholt.
      Ein Fonds steigt doch normalerweise Kurs schonender aus.
      Avatar
      schrieb am 28.10.05 13:39:18
      Beitrag Nr. 117 ()
      [posting]18.474.382 von ANKJ am 27.10.05 21:27:27[/posting]In der Panik werfen auch die onds alles sofort in den Markt! Die steigende Umsätze bei fallende Kurse sagt eigentlich alles! Die Fonds wissen bereits das alles den Bach hintergeht nur wir Kleinanleger werden dumm gehalten!

      Und ich hatte es schon einmal gesagt wenn nach einer solchen deftigen Gewinnwarnung auch noch anschließend drei sehr gute Firmenanalysen von irgendwelche Möchtegernanlysten gegen Geld erstellt wird, dann Lügen die Analysten im Sinne der Auftraggeber! Es ist genauso wie im Jahr 2000 wo alle Analysten durch die Bank gelogen haben und auch heute ist das nicht anders!
      Avatar
      schrieb am 28.10.05 13:56:20
      Beitrag Nr. 118 ()
      Die Fundamentaldaten sind negativ. Ein HGB-Abschluß würde dies bestätigen. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
      Avatar
      schrieb am 28.10.05 16:04:36
      Beitrag Nr. 119 ()
      Es ist doch so einfach. Die Firmenführung hat das Geschäft nicht im Griff. Der 1. Vorstand ist fachlich überfordert als ehem. Versicherungskfm. Der zweite Vorstand hat schon bei Rösch AG keine Impulse setzen können. Bislang hat eine volle Portokasse über mangelnde kfm. Fertigkeiten hinweggeholfen. Pirna und/ oder Italien werden der Firma zusetzen. Nur nebenbei: der alte IR Thomas Braun ist weg; nun macht IR die Sekretärin Claudin Braun.
      Avatar
      schrieb am 28.10.05 16:27:05
      Beitrag Nr. 120 ()
      Ihr seid schon lustig mit euren "die Fonds wissen was los ist" - Parolen.

      Das heute auch Aktien im Wert von über 1,5 Mio € (16Uhr) gekauft wurden, ist da wohl eine Laune der Natur. Oder was?

      Kommt schon Leute. das die Meldung zum 3.Quartal nicht gut war, ist logisch, und das es nach dem Fall unter 6,5 erstmal keine charttechnischen Unterstützungen gab, sieht man auch. Dann haben eben Anleger ihre Gewinne gesichert oder Verluste begrenzt.

      Jetzt wirds interessant. Man hat unter der 200-Tage-Linie bei 5,2 gedreht, und befindet sich jetzt an dem Verlaufshoch aus dem Frühjahr bei 5,4-5,5 € also auch nur ganz knapp unter der 200-Tage-Linie.

      Psychologisch und charttechnisch sieht das Bild fast haargenau so aus wie bei Höft&Wessel. Glaube bei beiden Werten mindestens an eine Reaktion auf 6,3-6,5 €.
      Avatar
      schrieb am 28.10.05 20:15:44
      Beitrag Nr. 121 ()
      Gebe aber zu das Unternehmen fundamental nicht zu kennen. Habe mir daher mal den 9-Monatsbericht angeschaut, und nach dem zu urteilen, verstehe ich die Aufregung um die letzten Zahlen ja noch weniger.
      Vielleicht kann mir ja jemand meine Fragen beantworten!?


      1. Der Umsatz ist im Vergleich zu Q2/05 leicht gefallen, aber im Vergleich zum Q3/04 gestiegen. Das Ebit ist ebenfalls gestiegen. Wieso also grundsätzlich die Aufregung, und einen Kursabschlag von 30%?
      2. Es fällt auf das der Generikabereich eine Ebit-Marge von 27% aufweist, während Infusions... eine Marge von unter 2% aufweist. Da fragt man sich, wieso man nicht den unprofiatbleren Bereich verkauft. Wie gesagt, ich beschäftige mich zum ersten Mal mit Plasmaselect. Also erklärts mir mal!
      3. Im Bereicht wird angegeben das durch "Renaselect" umsatzlos ein negatives Ebit von 2,1 Mio verbucht werden musste. Kann mir diesen Sachverhalt jemand erklären, und wird sich das in Zukunft positiv verändern, und damit die Gesamtmarge wieder deutlich erhöhen?
      4. Im Bericht geht der Vorstand von einem Erreichen der mittelfristigen Ziele aus, also über dieses Geschäftsjahr hinaus. Kann mir jemand sagen wie diese Ziele konkret aussehen?!



      Danke, katjuscha
      Avatar
      schrieb am 28.10.05 20:17:57
      Beitrag Nr. 122 ()
      @katjuscha

      jaja, ist wirklich interessant: 2 unternehmen in vollkommen unterschiedlichen branchen, hier eine gewinnwarnung, dort ein nicht erhaltener auftrag, und die reaktion in beiden fällen dramatische kursverluste.

      nur scheint mir die situation bei h&w bei weitem vorteilhafter und da erwarte ich mir viel eher eine rasche erholung als hier bei plasmaselect.. teilweise echt zum verzweifeln was hier abgeht.. 1/3 kursverlust innert kürzester zeit, ich weiß nicht, ob das einfach nur eine stop-loss-kaskade war oder ob da vielleicht andere mehr wissen.. allerdings: wenn jemand "mehr" weiß, wieso verkauft er/sie dann erst nach der gewinnwarnung, und nicht schon davor?

      auf jeden fall haben da auch gewinnmitnahmen mitgespielt, denn nach den (ebenfalls dramatischen!) kursanstiegen der letzten monate kann man es niemandem verübeln, wenn man jetzt seine schäfchen ins trockene bringen will..
      Avatar
      schrieb am 28.10.05 20:28:39
      Beitrag Nr. 123 ()
      H&W scheint mir insgesamt auch etwas sicherer zu sein, wobei ich auf den ersten BLick bei Plasmaselect enorm viel Potenzial sehe. Vor allem wenn mir die 4 Fragen noch zu meiner Zufriedenheit beantwortet werden.

      Übrigens Frage 5)

      Kann mir jemand die aktuelle Aktionärsstruktur nennen!?


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 22:34:15
      Beitrag Nr. 124 ()
      @ katjuscha #119-120

      Ich denke Deine Postings fassen die Situation am besten zusammen. Was Deine Fragen angeht, versuche ich mal ein paar Antworten:

      1. Wieso also grundsätzlich die Aufregung, und einen Kursabschlag von 30%?

      Die Erwartungen waren sehr hoch gesteckt und außerdem kennen v.a. institutionelle Anleger die "alte" Plasmaselect-Historie noch sehr genau. Dort wurden mehrfach Prognosen nicht eingehalten und Luftschlösser gebaut. Wenn dann nicht alles 100% nach Plan läuft, wird gnadenlos verkauft. Zumal viele Insti`s sehr günstig an die Aktien gekommen sind (z.B. Okt. 2004 Kap.erh. um 1.4 Mio Aktien zu 4 Euro an Insti`s unter Ausschluß Bezugsrecht, z.B. Juli 2005 Kap.erh. um 1.5Mio Aktien, wieder Insti`s zu 4.76Euro). Ich denke also: hier werden kurzfristig Gewinne mitgenommen und abgewartet, ob Plasmaselect in den Folgequartalen die Prognosen einhält.

      2. Es fällt auf das der Generikabereich eine Ebit-Marge von 27% aufweist, während Infusions... eine Marge von unter 2% aufweist. Da fragt man sich, wieso man nicht den unprofiatbleren Bereich verkauft.

      Die Antwort findest Du in der Präsentation zur HV2005, der Hauptpunkt: Infusionslösg. etc. sind ein Massengeschäft und es gibt eine Menge an Synergien mit der Generikaherstellung: gleiche Technologie, gleiche Anlagen, gleicher Vertrieb und gleiche Abnehmer. Plasmaselect hat dadurch die Auslastung der Werke optimiert, die Fixkosten für Generika gesenkt, kann Angebotspakete aus Inj.lösungen und Generika anbieten usw. usf. Mit dem Kauf von Haemacell hat man jetzt ein sehr schönes Portfolio. Auch finde ich beachtenswert, daß man hinter den großen 3 Herstellern von Inf.lösungen schon umsatzmäßig auf Platz 4 rangiert. Summa sumarum: sehe ich positiv, auch wenn die Margen geringer sind.

      3. Im Bereicht wird angegeben das durch " Renaselect" umsatzlos ein negatives Ebit von 2,1 Mio verbucht werden musste.

      Hinter Renaselect steht die neue Dialysefaser. Da stehen im Moment nur die Investitionen in Pirna dahinter, aber noch kein Umsatz (siehe auch weiter unten).

      4. Im Bericht geht der Vorstand von einem Erreichen der mittelfristigen Ziele aus, also über dieses Geschäftsjahr hinaus.

      Zunächst: 70 Mio Umsatz und ein Erg. pro Aktie von ca. 0.45/0.46. Basierend auf den derzeitigen 9 Monatszahlen (52 Mio, 0.33EpA) sollten die Ziele für 2005 machbar sein. Für 2006 kann dann mit subst. Umsatz von Haemacell gerechnet werden, weshalb ich davon ausgehe, daß die Prognosen auch konservativ aufgestellt sind. Zur HV hieß es noch ca. 75 Mio und 0.52 pro Aktie. In den aktuellen Planungen und Researchberichten liest man schon bis 85Mio und 0.63 pro Aktie.
      Richtig interessant wird es dann in 2007/8. In 2007 werden erste Umsätze aus dem Dialysegeschäft erwartet (Renaselect). In 2008 sind bis zu 20 Mio Umsatz bei 10% Marge geplant.
      Übrigens beachtenswert: trotz der 2maligen Kap.erhöhungen und ca. 20% mehr Aktien konnte mittels gestiegener Profitabilität ein höherer Gewinn pro Aktie per Q3/05 erzielt werden.

      5. Aktionärsstruktur: ca. 39% liegen wohl bei der Riggers Holding, letztendlich den Vorständen, Rest Streubesitz, wobei leider nicht bekannt ist, wieviel bei Insti`s liegen und anscheinend niemand über 5% kommt.

      Fazit: Momentan werden die Risikofaktoren überproportional bewertet, das Potential z.B. des Dialysegeschäftes ist nicht eingepreist. Auch die immer noch sehr gute Entwicklung der Profitabilität (v.a. Generika) und die mögliche Aufnahme in den SDAX scheinen vergessen. Fundamental ist das Unternehmen aus meiner Sicht daher ein Kauf. Auch frage ich mich, warum bisher noch niemand an eine Übernahme von Plasmaselect denkt, ca. 100 Mio Marktkap. ist ja nicht wirklich "viel".

      Haupt-Risiken: mgl.weise weiter hoher Kap.bedarf für das weitere Wachstum und Kap.erhöhungen mit Verwässerung des Ergebnisses(hoffentlich endlich Kap.erh. auch für Privataktionäre, sollten sich an Leoni und anderen Aktien ein Beispiel nehmen !) sowie ernsthafter "Preiskrieg" mit großen Anbietern auf dem Gebiet Infusionslösungen und dadurch sinkende Profitabilität.

      Grüße,
      R.T.
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 09:30:53
      Beitrag Nr. 125 ()
      FirstBerlin Update 31.10.05

      The PlasmaSelect stock was under pressure again last week.
      We spoke to several industry sources and confirmed that there is no basis to substantiate this share price devaluation.
      • We believe the stock represents attractive value at present levels,and we would be aggressive buyers of the stock. The current discounted market value offers an excellent entry point.
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 14:36:25
      Beitrag Nr. 126 ()
      [posting]18.508.778 von RacingTurtle am 29.10.05 22:34:15[/posting]Wir kommen der Sache langsam näher und Deine Aussagen zu PlasmaSelect kann ich so stehen lassen auch wenn ich es für manche einwenig zu negativ sehe!
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 15:21:20
      Beitrag Nr. 127 ()
      @RacingTurtle,

      vielen Dank das du dir die Arbeit gemacht hast, mir so ausführlich zu antworten. Vor allem die Antworten zu den Fragen 3+4 haben mir sehr weitergeholfen, um das Geschäft besser verstehen zu können.

      Na dann uns allen viel Glück. Die Umsätze auch heute machen mich wieder optimistisch, dass hier "feste Hände" beherzt zugreifen.


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 16:32:34
      Beitrag Nr. 128 ()
      @katjuscha:
      meine festen hände haben heute zugegriffen - da ich ein konservativer freund von steuerfreien gewinnen bin, liegen mittlerweile einige hundert plasmas bei mir gut, fest und länger.

      ich würde gott danken, wenn er ein bisschen "stada-parallelität" vom himmel schmeissen würde, da war mitte 2004 das tal der tränen angesagt und danach gings steil nach oben...

      ich wünsch uns viel glück
      m-t

      ps: du warst doch auch bei VEM dabei oder täusche ich mich? böse abzockerei 2000/2001...
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 16:34:35
      Beitrag Nr. 129 ()
      @katjuscha: quatsch, was red ich: ich meinte VMR.
      gucke grade den kurs an und denke erstaunt: auch aus mist kann wieder gold werden - wenn man 5 jahre zeit hat ;-)

      cheers
      m-t
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 23:44:23
      Beitrag Nr. 130 ()
      ...der seit 6.1. bestehende aufwärtstrend wurde am freitag nach unten durchbrochen. heute aber gelang es dem kurs die bei 5,60€ verlaufende TL erfolgreich "zurückzuerobern".... wenn wir morgen dann noch erfolgreich die 200 tages linie überspringen sollte es gelingen wieder an fahrt zu gewinnen ;)
      ...meine meinung ...gruss marcisun:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.11.05 08:55:47
      Beitrag Nr. 131 ()
      denke bei positivem Umfeld werden wir heute die 6 sehen.

      motte (wieder) :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.11.05 11:40:43
      Beitrag Nr. 132 ()
      Komme grad aus dem Urlaub, ....ich glaub ich seh nicht recht?! WAS HABT IHR GETAN???? Kann mich mal einer auf den neusten Stand bringen warum die Plasma so abgeschmiert ist? Kann mir gar nicht vorstellen warum! Ich kann die Nachrichten checken und den Thread hoch und runterlesen wie ich will, aber bekomme keine Antworten. Über eine Antwort oder eine Mail wäre ich sehr verbunden.

      Gruß mrcxyz
      Avatar
      schrieb am 01.11.05 16:47:12
      Beitrag Nr. 133 ()
      Könnte heute ne schöne weiße Kerze geben. Dazu auch wieder über der 200-Tage-Linie.

      Wenns dabei bis Börsenschluß bleibt, dürfte das erste Kursziel von 6,5 € in Kürze (3-4 Tage) erreicht werden.
      Avatar
      schrieb am 01.11.05 17:10:51
      Beitrag Nr. 134 ()
      Die Hoffnung stirbt zuletzt
      Avatar
      schrieb am 01.11.05 18:20:34
      Beitrag Nr. 135 ()
      Was heißt hier Hoffnung. Hat auf Tageshoch geschlossen.

      So eine schöne Umkehrformation hab ich lange nicht gesehen, und auch noch durch Volumen unterstützt. Heute wieder knapp 0,5 Mio € gehandelt, obwohl heute Feiertag war. Damit haben in den letzten 4 Handelstagen Aktien im Wert von fast 4,5 Mio € den Besitzer zwischen 5,2 und 5,9 € gewechselt.

      Sieht mir stark nach anziehenden Kursen aus.
      Avatar
      schrieb am 01.11.05 19:01:59
      Beitrag Nr. 136 ()
      @all:
      tja, und jetzt kaufen se wieder wie blöd...

      bin gespannt, ob der liebe gott -wie von mir gestern angefragt- "stada-parallelität" (kursverlauf 2004) vom himmel schmeisst, der erste positive schwung ist schon angekommen!

      habe gestern bei 5,60 nochmal zugegriffen, am freitag hatte ich den finger schon bei 5,30 auf der kauf-taste, aber halt schwächling gewesen ;-)

      stay long & health care gewinnt
      m-t
      Avatar
      schrieb am 06.11.05 19:43:00
      Beitrag Nr. 137 ()
      Hallo @all,

      bin gespannt wie die kommende Woche bzw. der November im Kursverlauf aussehen werden.

      Ist ein Boden gefunden und es geht wieder aufwärts?

      We will see! :look:

      Wünsche allen noch einen schönen Abend und für morgen einen guten Start in die neue Woche.

      motte :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.11.05 14:14:24
      Beitrag Nr. 138 ()
      Mit Datum vom heutigen Tage hat die PlasmaSelect AG einen Kaufvertrag zum Erwerb der ausstehenden 24% Gesellschaftsanteile an der Pierrel Medical Care S.p.A. (Produktionsstätten in Potenza/Italien) unterschrieben. Als Kaufpreis wurden 1.6 Mio. EUR - zu zahlen in PlasmaSelect Aktien - mit dem Verkäufer Pierrel Farmaceutici S.p.A. vereinbart. Die Aktien werden aus einer Kapitalerhöhung stammen aus dem auf der letzten Hauptversammlung beschlossenen bedingten Kapital. Der Abschluss der Transaktion ist für den 20. November 2005 geplant. Der Vertrag steht unter dem Vorbehalt der Zustimmung durch den Aufsichtsrat der PlasmaSelect AG.

      PlasmaSelect AG Pettenkoferstraße 22 80336 München Deutschland

      ISIN: DE0005471809 WKN: 547180 Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 07.11.2005

      Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Ad-Hoc-Mitteilung:

      Mit Datum vom heutigen Tage hat die PlasmaSelect AG einen Kaufvertrag zum Erwerb der ausstehenden 24% Gesellschaftsanteile an der Pierrel Medical Care S.p.A. (Produktionsstätten in Potenza/Italien) unterschrieben. Als Kaufpreis wurden 1.6 Mio. EUR - zu zahlen in PlasmaSelect Aktien - mit dem Verkäufer Pierrel Farmaceutici S.p.A. vereinbart. Die Aktien werden aus einer Kapitalerhöhung stammen aus dem auf der letzten Hauptversammlung beschlossenen bedingten Kapital. Der Abschluss der Transaktion ist für den 20. November 2005 geplant. Der Vertrag steht unter dem Vorbehalt der Zustimmung durch den Aufsichtsrat

      "Obwohl die Produktionsstätte planmäßig in 2006 einen positiven EBIT-Beitrag erarbeiten wird", erklärte COO Prof. Weidler, "hat sich Pierrel Farmaceutici zum Ausstieg entschieden. Zum einen hat Pierrel Farmaceutici einen neuen strategischen Fokus und zum anderen waren sie nicht gewillt, die von uns geplanten Investitionen in den Kapazitätsausbau und die neue PET- Plastikflaschen-Technologie finanziell mitzutragen. Dies machte es möglich, den für die PlasmaSelect AG günstigen Kaufpreis zu vereinbaren".

      In 2003 hatte die PlasmaSelect AG 3 Mio. EUR für den Verkauf dieser 24 % erlöst. Die nach der Transaktion zu 100 % zum PlasmaSelect Konzern gehörende Pierrel Medical Care S.p.A. wird 2006 den überwiegenden Anteil an Infusionsglasflaschen des Konzerns herstellen, sowie eine neue Technologie zur Herstellung von Plastik-Infusionsflaschen implementieren.

      Ende der Meldung (c)DGAP

      ISIN DE0005471809

      AXC0128 2005-11-07/14:06

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2005-11/artikel-…
      Avatar
      schrieb am 07.11.05 18:49:24
      Beitrag Nr. 139 ()
      Hatte vor `ne Woche mal an PS geschrieben und um Infos zum Kursrückgang und den laufenden und zukünftigen Geschäften gebeten. Folgende Anwort hab ich heute erhalten:
      Sehr geehrter Herr...,
      die Zukunftsaussichten von PS sind weiterhin gut. Der Kursrückgang ist auf Verkäufe von Investoren nach der Adhoc- Mitteilung im Oktober zurückzuführen.Zudem spielt auch eine Rolle, daß derzeit viele Fonsmanager im Bereich der SmallCaps Gewinne mitnehmen.Eine ähnliche Entwicklung war bei PS auch im letzten Jahr zu beobachten.

      Als, die Kursdrücker sind raus und es sollte wohl wieder richtung Norden gehen!:D
      Avatar
      schrieb am 07.11.05 18:56:46
      Beitrag Nr. 140 ()
      [posting]18.633.326 von wandstrasse am 07.11.05 14:14:24[/posting]Danke für das einstellen dieser Nachricht! Jetzt ist mir endlich klar warum die vorletzte Adhoc so geschrieben wurde und warum der Kurs unter 6 Euro getrieben wurde!:rolleyes:

      Ab heute kann man ja wieder beruhigend bei PlasmaSelct einsteigen!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.11.05 19:03:18
      Beitrag Nr. 141 ()
      Wenn man sich mal den Kursverlauf zum letzten Jahr ansieht, haben die auch vollkommen Recht.Dann sollte der Kurs Anfang 2006 wieder deutlich anziehen.Vieleicht sehen wir dies Jahr noch die 7, aber spätestens Februar sollte der Kurs dort stehen.:lick:
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 06:09:40
      Beitrag Nr. 142 ()
      [posting]18.638.065 von HGDM am 07.11.05 18:49:24[/posting]Na, was sollen die denn auch anderes schreiben? Sowas wie "unser Umsatz ist eingebrochen und wir intern verkaufen unsere Aktien" wird niemand antworten. :laugh: Das ist für mich eine Larifari-Ausrede. Die sollen mal mit Tatsachen rausrücken... Mir kommt der Einbruch schon ziemlich komisch vor. Zudem wird eine Fondsgesellschaft Aktien einer Firma nicht verkaufen, wenn der KGV bei unter 15 liegt und angeblich noch Zukunft hat. :cool:
      Also, lasst euch von solchen Marketing-Briefen nicht beirren...
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 10:57:13
      Beitrag Nr. 143 ()
      Nach 10 tagen feedback von der IR Herr Braun zu meiner email bzgl. unabhängigkeit der beiden aktien-analyse instituten.

      naja, unabhängiges urteil: bei kleineren firmen sitzen die doch alle im selben büro...

      grüsse
      m-t


      Sehr geehrter Herr muellerthurgau,

      es ist richtig, daß die von Ihnen genannten Research-Institute
      Aktienanalysen für PlasmaSelect erstellen. Dies ändert aber nichts daran, daß
      diese Häusern unabhängige Analysten beschäftigen, die sich ein eigenes
      Urteil bilden.

      Mit freundlichen Grüßen
      C. Braun

      ___________________________

      PlasmaSelect AG
      Pettenkoferstraße 22
      D-80336 München
      Phone +49-(0)89-810 29-0
      Fax +49-(0)89-810 29-111
      ___________________________




      -----Ursprüngliche Nachricht-----
      Von: muellerthurgau]
      Gesendet: Freitag, 28. Oktober 2005 20:31
      An: info
      Betreff: Anfrage an IR: Geschäftsbeziehungen zu Research-Instituten


      Sehr geehrte Damen und Herren,

      bitte geben Sie mir Auskunft ob, wie unten
      beschrieben, zw. IHnen und den beiden
      Research-Instituten First Berlin und Independent
      Research eine Geschäftsbeziehung besteht, mit dem
      Zweck, Aktien-Analysen für Plasmaselect zu erstellen.

      Ich rechne mit einer zeitnahen Antwort.

      Viele Grüße
      Ihr Aktionär muellerthurgau
      München
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 11:21:06
      Beitrag Nr. 144 ()
      Hallo Müller,

      mit deinen Anspielungen auf (First und Inde)bringst du PM3
      in ein Licht wo ich mich etwas vorsichtiger ausdrücken würde.
      Ich persönlich halte von deiner Anspielung gar nichts. Schließlich sind und waren die Empfehlungen gutes Geld wert.
      Das einzige was mich Ärgert sind die andauernden Kapitalerhöhungen. Positiv es wird investiert


      So long

      Virtu
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 13:05:53
      Beitrag Nr. 145 ()
      tach virtu,

      ich bringe niemanden in ein schlechtes licht, das war eine neutrale anfrage, resultierend aus den beiträgen aus thread Thema: Plasmaselect - Ein Topwert für 2005 so um den 28.10.

      da ich bei net ag in den letzten 24 monaten viel bitteres erlebt habe (vorstand kungelt wohl mit frick, förtsch, weger etc.), ist eine solche anfrage wohl erlaubt.

      ich bin übrigens selbst ordentlich investiert und habe bei dem kursrückgang im oktober bei 5,60 nachgekauft, statt verkauft.
      ich rechne damit, bis ende 2006 mindestens die aktien zu halten und sehe bei plasma eine gute zukunft wenn das management nicht grössenwahnsinnig wird oder rumschlampert, was ja leider öfters vorkommt als man sich wünscht.

      beste grüße
      m-t
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 13:08:12
      Beitrag Nr. 146 ()
      apropos kaufen: wer hat denn da heute sich dick eingedeckt? gefällt mir alles gut, ich schlafe ruhig...

      m-t
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 13:23:32
      Beitrag Nr. 147 ()
      Die EPS-Prognose der Gesellschaft dürfte nach der Kapitalerhöhung wohl nun nach unten revidiert werden !!!

      Ich verstehe außerdem nicht, wieso man einen 24 %igen Anteil vor etwas mehr als einem Jahr für 3 Mio. verkauft und nun für 1,6 Mio. in Aktien wieder zurück nimmt. Die Aussage des COO Weidler, dass sich der Bereich sehr gut entwickelt hat, kann doch nicht ganz zutreffen !!!

      Ich sehe nach wie vor große Risiken in diesem Wert.

      Übrigens noch eine Anmerkung zu einem vorherigen Artikel. Der IR Mensch Herr Braun soll das Unternehmen verlassen haben, wie ich in diesem Board an anderer Stelle geslesen habe. Bei C. Braun soll es sich um die Sekräterin handeln!?
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 13:44:03
      Beitrag Nr. 148 ()
      Wer hat eigentlich die Kapitalerhöhung im Oktober 2004 gezeichnet ?
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 13:49:47
      Beitrag Nr. 149 ()
      Einen Punkt habe ich noch vergessen, der dürfte aber den größten Einfluss auf die zukünftige Kursentwicklung haben.

      Wenn ein ehemaliger Partner aussteigen möchte und seinen Anteil verkauft ist das ja in Ordnung. Erhält dieser ehem. Partner aber anstatt Cash Aktien, da stellt sich doch die Frage, was macht er mit diesen Aktien.

      ... ich denke, er wird sie verkaufen, und was dann passiert dürfte ja bestens bekannt sein ...
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 14:01:01
      Beitrag Nr. 150 ()
      Sind die neuen Aktien denn börsenlich handelbar ?
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 19:35:44
      Beitrag Nr. 151 ()
      Auch interessant. Company Präsentation vom Oktober 2005:

      http://www.plasmaselect.de/e30/e225/e672/file/051020Presenta…
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 19:54:16
      Beitrag Nr. 152 ()
      Hallo ANKJ,

      sehr schön.
      Gibt es die Präsentation auch auf Deutsch?

      motte :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 13:11:58
      Beitrag Nr. 153 ()
      [posting]18.671.330 von Dieter333 am 08.11.05 14:01:01[/posting]Ja, die Dinger sind handelbar.

      Vgl. hierzu den Zulassungsantrag bzw. Unternehmensbericht der PlasmaSelect AG vom 30.06.2005. Diesen kann man auf deren Website downloaden: Investor Releation -> Pflichterklärungen.

      In diesem Bericht ist unter den rechtlichen Risken auch auch von existenzbedrohenden Risken in Zusammenhang mit strafrechtlichen Ermittlungen gegen den Vorstandvorsitzenden und dem AR-Vorsitzenden. Hier könnte der Geselslchaft die Rückzahlung von Fördergeldern drohen. Hatten die Gesellschaft nicht vor eineiger Zeit behauptet, dass die Sache erledigt ist?

      Weis jemand, was die IR Abteilung von denen dazu sagt?
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 13:41:36
      Beitrag Nr. 154 ()
      In dem vorher von mir erwähnten Unternehmesbericht stehen noch andere interessante Dinge in Zusammenhang mit Prina:

      z.B. S. 17, oben:"Die SAB Sächsische Aufbaubank, Dresden, hat eine Teilrückforderung für bereits gezahlte Investitionszuschüsse in Höhe von rund EUR 1,0 Mio. zzgl. anfallender Zinsen geltend gemacht. Der Gesellshaft wurde jedoch auf Antrag wegen der unklaren Rechtslage Zahlungsaufschub gewährt."

      Aus den derzeitigen Zahlen der Gesellschaft geht nicht hervor, dass dieser Betrag zurückgestellt worden ist. Es droht also eine ergebniswirksame Belastung.
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 15:14:45
      Beitrag Nr. 155 ()
      Normalerweise gewährt eine Bank doch nur bei Sicherheiten Aufschub; steht aber nichts drin.
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 19:58:12
      Beitrag Nr. 156 ()
      [posting]18.708.067 von mr.motte am 09.11.05 19:54:16[/posting]denke nicht, da diese Präsentation in London war.
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 20:23:24
      Beitrag Nr. 157 ()
      [posting]18.677.707 von ANKJ am 08.11.05 19:35:44[/posting]Ohne Dein Link würde ich diese Mitteilung auf der Homepage von PlasmaSelect überhaupt nicht finden!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 20:58:37
      Beitrag Nr. 158 ()
      [posting]18.744.723 von Albatossa am 10.11.05 20:23:24[/posting]Das war von mir auch ein Google-Zufallsfund!:cool::laugh:

      Eigentlich hatte ich was über die IR-Dame von Plasma gesucht...
      Avatar
      schrieb am 14.11.05 21:28:37
      Beitrag Nr. 159 ()
      Plasmaselect Präsentation am Eigenkapitalforum live im Internet am 21.11.2005:

      http://www.investorcalendar.com/CustomEvent/conferences/Eige…
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 13:00:13
      Beitrag Nr. 160 ()
      Es dauert nicht lange und die 38T-Linie kreuzt die 200T-Linie. Dann geht es Richtung Süden...:mad:
      Avatar
      schrieb am 18.11.05 17:51:07
      Beitrag Nr. 161 ()
      DGAP-Ad hoc: PlasmaSelect AG <PM3>

      Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

      Kooperationen/Zusammenarbeit

      PlasmaSelect AG schließt LOI mit chinesischem Biogenerika-Pharmaunternehmen

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Mit Datum vom heutigen Tag hat die PlasmaSelect AG einen Letter of Intent mit
      dem chinesischen Pharmaunternehmen Shenyang Sunshine Pharmaceutical Co., Ltd.
      (SSP) unterschrieben. Ziel der Vereinbarung ist es, die injektabilen
      Biogenerika des chinesischen Partners in Lizenz exklusiv in Europa und
      angrenzenden Ländern zu vermarkten.

      Das durch PlasmaSelect AG zu vermarktende Produktportfolio betrifft neben den
      bereits von SSP in China und anderen asiatischen Märkten vertriebenen
      klassischen biotechnologischen Produkten wie Erythropoietin, Interferon alpha
      2 A und Interleukin 2 auch weitere sich in der Entwicklung von SSP befindliche
      Biogenerika (wie G-CSF, GM-CSF, IFN-gamma, Insulin sowie hGH und die 2. EPO-
      Generation). Durch die Vereinbarung mit SSP wird die Produktpalette der
      PlasmaSelect AG im Bereich der sogenannten "Special Generics" wesentlich
      verbreitert und gestärkt.

      SSP ist eine hochinnovative, professionell die rekombinante DNA-Technologie
      beherrschende und schnell wachsende Entwicklungsfirma, die mit ihrem führenden
      Produkt Erythropoietin (EPIAO(R)) in China bereits 40% Marktanteil gewonnen
      hat.

      Die PlasmaSelect AG wird die europaweite Registrierung und Vermarktung der
      Produkte verantworten, SSP die Rohstoffe bzw. Fertigprodukte liefern. Die SSP-
      Produktionsstätten erfüllen alle GMP (Good Manufacturing Practice) -
      Anforderungen.



      PlasmaSelect AG
      Pettenkoferstraße 22
      80336 München
      Deutschland

      ISIN: DE0005471809
      WKN: 547180
      Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in
      Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 18.11.2005

      Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Ad-Hoc-Mitteilung:

      Mit Datum vom heutigen Tag hat die PlasmaSelect AG einen Letter of Intent mit
      dem chinesischen Pharmaunternehmen Shenyang Sunshine Pharmaceutical Co., Ltd.
      (SSP) unterschrieben. Ziel der Vereinbarung ist es, die injektabilen
      Biogenerika des chinesischen Partners in Lizenz exklusiv in Europa und
      angrenzenden Ländern zu vermarkten.

      Das durch PlasmaSelect AG zu vermarktende Produktportfolio betrifft neben den
      bereits von SSP in China und anderen asiatischen Märkten vertriebenen
      klassischen biotechnologischen Produkten wie Erythropoietin, Interferon alpha
      2 A und Interleukin 2 auch weitere sich in der Entwicklung von SSP befindliche
      Biogenerika (wie G-CSF, GM-CSF, IFN-gamma, Insulin sowie hGH und die 2. EPO-
      Generation). Durch die Vereinbarung mit SSP wird die Produktpalette der
      PlasmaSelect AG im Bereich der sogenannten "Special Generics" wesentlich
      verbreitert und gestärkt.

      SSP ist eine hochinnovative, professionell die rekombinante DNA-Technologie
      beherrschende und schnell wachsende Entwicklungsfirma, die mit ihrem führenden
      Produkt Erythropoietin (EPIAO(R)) in China bereits 40% Marktanteil gewonnen
      hat.

      Die PlasmaSelect AG wird die europaweite Registrierung und Vermarktung der
      Produkte verantworten, SSP die Rohstoffe bzw. Fertigprodukte liefern. Die SSP-
      Produktionsstätten erfüllen alle GMP (Good Manufacturing Practice) -
      Anforderungen.

      "Wir sind zuversichtlich, mit SSP den richtigen Partner für Entwicklung und
      gemeinsame Vermarktung von rekombinant hergestellten Biogenerika gewonnen zu
      haben", erklärte COO Prof. Dr. med. Burghard Weidler.

      "Der Biogenerikamarkt ist in Europa ein Segment mit hohen Wachstumschancen und
      diese Injektabilia ergänzen unser aktuelles Portfolio hervorragend, haben die
      gleichen Zielkunden und generieren - insbesondere bei Erythropoietin -
      Synergien mit unseren Zukunftsaktivitäten (z.B. im Bereich Dialyse)."




      Ende der Meldung (c)DGAP
      Avatar
      schrieb am 18.11.05 19:02:53
      Beitrag Nr. 162 ()
      [posting]18.822.953 von Blindleistung am 15.11.05 13:00:13[/posting]Drückt Dein Name die Blindleistung ín KVAR aus?
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 17:55:26
      Beitrag Nr. 163 ()
      Kursprognose für dieses Jahr wurde leider nicht erreicht.
      Schade.........................:cry:

      Aber....................:laugh:

      nach der letzten adhoc sieht die Welt doch gar nicht so schlecht aus. Was mein ihr wie sich der Kurs Anfang nächsten Jahres entwickeln wird?

      Ich sehe ihn zum Ende des nächsten Monats so ungefähr bei 6,50 bis 7,00. Anfang des Jahres sollte es dann bei guten Zahlen wieder aufwärts gehen.

      motte :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.11.05 13:43:39
      Beitrag Nr. 164 ()
      [posting]18.870.485 von Albatossa am 18.11.05 19:02:53[/posting]:confused::confused::confused: ??? :confused::confused::confused:

      Ich habe gerade noch mal nachlegen koennen bei 5,50 und freue mich ueber den Kursanstieg.
      Avatar
      schrieb am 27.11.05 13:58:22
      Beitrag Nr. 165 ()
      [posting]18.997.763 von Blindleistung am 26.11.05 13:43:39[/posting]http://de.wikipedia.org/wiki/Blindleistung
      :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 18:22:48
      Beitrag Nr. 166 ()
      DGAP-News: PlasmaSelect AG
      PlasmaSelect kooperiert mit indischem Generikaanbieter Claris Lifesciences Ltd

      Corporate-News übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      PlasmaSelect kooperiert mit indischem Generikaanbieter Claris Lifesciences Ltd

      Mit Datum von heute hat die PlasmaSelect AG Kooperations- und Belieferungsverträge mit dem indischen Pharmaunternehmen Claris Lifesciences Ltd. abgeschlossen. Claris wird vertragsgemäß bestimmte injektabile Generika liefern sowie Infusionslösungen auf Fettbasis. Hierzu gehört auch das Anästhetikum Propofol, dessen Marktvolumen sich allein in Deutschland auf ca. 45 Mio. Euro pro Jahr beläuft.

      Die PlasmaSelect AG wird die Produkte in Deutschland und Europa vertreiben. "Wir sehen in der Kooperation mit dem indischen Partner Claris hervorragende Chancen zum einen günstige generische Produkte in Lizenz zu nehmen und zum anderen - auf Grund des technischen Know-Hows von Claris - Zugang zum interessanten Propofol-Markt in Europa zu bekommen", erklärte der COO Burghard Weidler. "PlasmaSelect ist im injektabilen Anästhetikamarkt mit seinem Portfolio bereits breit aufgestellt, Propofol ergänzt dieses Angebot hervorragend. Wir erwarten den Markteintritt der neuen Produkte Ende 2006.

      Ende der Mitteilung (c)DGAP 02.12.2005
      WKN: 547180; ISIN: DE0005471809; Index: Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart

      http://www.faz.net/d/invest/meldung.aspx?id=15983103&news=un…
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 21:38:05
      Beitrag Nr. 167 ()
      31.12.2005 8,-- EUR
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 23:29:27
      Beitrag Nr. 168 ()
      Konnte außerbörslich noch welche zu 6,25 ergattern.

      Ich denk das dürfte sich in Kürze lohnen, da auch der Chart nach steigenden Kursen aussieht.
      Avatar
      schrieb am 03.12.05 01:22:14
      Beitrag Nr. 169 ()
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.12.05 14:51:16
      Beitrag Nr. 170 ()
      [posting]19.141.391 von katjuscha am 02.12.05 23:29:27[/posting]Ich denke auch, dass sich das lohnen wird. Aber warum kaufst du ausserboerslich zu 6,25 wenn der Kurs gestern auf Xetra zwischen 6,00 und 6,20 war?
      Avatar
      schrieb am 03.12.05 18:19:39
      Beitrag Nr. 171 ()
      Vielleicht weil Sie die News erst nach Börsenschluss gelesen hat, so wie ich! Schließlich wurde die Gestern auch erst nach Xetra-Schluss veröffentlicht!
      Avatar
      schrieb am 03.12.05 20:57:22
      Beitrag Nr. 172 ()
      Genau so ist es.

      Die News kam erst nach 18Uhr, und vorher hatte ich die Aktie zwar beobachte, wollte aber noch das Verlassen des kurzfristigen Abwärtstrends abwarten. Da stehen wir jetzt ganz genau, und mit Unterstützung der News dürfte es nächste Woche dann aufwärts gehen, was dann zusätzlich durch die Charttechnik unterstützt wird.

      Immerhin gabs einen Doppelboden bei 5,3 € und die Aktie hat nach dem Anstieg auf 6,5 wieder gut bis 6,1-6,2 konsolidiert. 38-Tage-Linie dreht auch wieder nach oben, und zwar vor der 200-Tage-Linie. Indikatoren eher neutral und mit Platz nach oben. Was will man mehr?
      Avatar
      schrieb am 04.12.05 13:00:31
      Beitrag Nr. 173 ()
      wauuuuuuu
      Avatar
      schrieb am 04.12.05 14:57:32
      Beitrag Nr. 174 ()
      Bei den News bzgl. der Kooperationen in China und Indien bin ich doch sehr positiv gestimmt.

      Denke und hoffe das wir, die Investierten, noch viel Freude mit PM3 haben werden. ;)
      Wenn auch nicht kurzfristig, dann aber mittelfristig auf Sicht von ca. 2-3 Jahren.

      Wünsche noch einen schönen Sonntag. :D


      motte :cool:

      PS: Ach ja Kursprognose zum JE? ca. 7,50
      Avatar
      schrieb am 04.12.05 19:05:29
      Beitrag Nr. 175 ()
      hat sich schon mal jemand hier im board die jüngst von sg emittierten ko`s angeschaut? schauen gar nicht mal so uninteressant aus..

      http://www.rt.boerse-stuttgart.de/pages/search/main.html?sea…

      http://www.rt.boerse-stuttgart.de/pages/search/main.html?sea…

      http://www.rt.boerse-stuttgart.de/pages/search/main.html?sea…
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 09:13:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 10:50:55
      Beitrag Nr. 177 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 20:49:26
      Beitrag Nr. 178 ()
      Tja, das hatte ich mir auch anders vorgestellt.

      Entweder kann der Markt mit solchen Kopperationen nicht wirklich etwas anfangen, oder die Anleger haben die News gar nicht mitbekommen. Wer guckt schon ab Freitag Abend noch in die News zu solchen Einzelaktien? Leider werden dann lieber Montags die Aktien gekauft, die EuramS empfiehlt.

      Mal abwarten, vielleicht gibts ja mit etwas Verzögerung noch Meinungen seitens der Analysten zu den News der letzten Wochen. Und zumindest dürften die auf dem Kursniveau nicht negativ ausfallen.
      Avatar
      schrieb am 25.12.05 00:01:12
      Beitrag Nr. 179 ()
      finanzen.net
      PlasmaSelect meldet Einstellung des Ermittlungsverfahrens
      Freitag 23. Dezember 2005, 14:55 Uhr


      Die PlasmaSelect AG (ISIN DE0005471809/ WKN 547180), ein Spezialist für die Versorgung chronisch und schwer erkrankter Patienten in stationärer oder in ambulanter Behandlung, meldete am Freitag, dass das in 2004 bekannt gewordene Ermittlungsverfahren wegen Verdachts des Subventionsbetruges zu Lasten des Bundeslandes Mecklenburg-Vorpommern von der zuständigen Staatsanwaltschaft Rostock eingestellt wurde.
      Dem Unternehmen zufolge wurde das Ermittlungsverfahren eingestellt, nachdem im Laufe des Verfahrens der Tatverdacht ausgeräumt werden konnte. Die Einstellungsmitteilung der Staatsanwaltschaft - datiert auf den 20. Dezember 2005 - ging bei ANZEIGE

      den mit der Verteidigung beauftragten Rechtsanwälten am heutigen Tage ein.

      Die Aktie von PlasmaSelect (Xetra: 547180 - Nachrichten) verliert aktuell 5,76 Prozent auf 5,89 Euro.
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 09:35:39
      Beitrag Nr. 180 ()
      Und was läuft hier für ein Film? Ich bin davon ausgegangen, dass Plasma heute um 5 % gen Norden wandert, und dann solch eine Eröffnung! Jetzt bin ich etwas irritiert und enttäuscht... Die Einstellung des Verfahrens sollte eigentlich positive Auswirkung haben. Typisch Börse, bei guten News sell, bei schlechten News buy... Das soll mal einer verstehen :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 10:07:05
      Beitrag Nr. 181 ()
      schlechte nachrichten hat es bei plasmaselect seit monaten nicht gegeben.
      die meldung von letzter woche ist auch positiv zu sehen.wahrscheinlich können dadurch sogar noch rückstellungen aufgelöst werden.:D

      die kurse zum jahresende sind fast immer zufallsbedingt.
      die bücher der institutionellen sind geschlossen oder es werden noch ein paar stücke abgegeben.
      richtig einkaufen tut ja keiner mehr.
      für die kleinen privatanleger ist es die beste zeit, um einzusammeln.
      ich habe letzte woche schon angefangen einzusammeln und werde heute weiter zukaufen.
      wenn da leute zum jahresschluss unbedingt rauswollen...bitte sehr! ich freu mich!:D

      nächstes jahr wird sich plasmaselect verdoppeln.die fa. hat ein kgv , das teilweise nur halb so groß ist wie das der direkten konkurrenten.

      also jetzt nachkaufen!

      cf
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 10:12:42
      Beitrag Nr. 182 ()
      das sehe ich wie clownfish
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 22:37:50
      Beitrag Nr. 183 ()
      >also jetzt nachkaufen!

      nein, die muss noch erheblich billiger werden.
      um die 5 € kann man eine erste position aufbauen.

      rsr
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 23:09:37
      Beitrag Nr. 184 ()
      Mich würden dennoch mal eure Gewinnschätzungen interessieren.

      Die Aktienanzahl dürfte sich ja 2006 auf 16 Mio belaufen. Wenn ich mir dazu anschaue, wie wenig Steuern man 2005 bisher bezahlt hat, frag ich mich, was 2006 und 2007 mit dem EPS passiert, wenn man den Umsatz nicht deutlich steigert.

      Hat dazu hier jemand Schätzungen?


      Ich glaube dass sich das EPS 2006 im Vergleich zu 2005 nicht erhöhen wird, selsbt wenn das Ebit relativ deutlich steigen sollte. Allerdings ist die Frage, ob die Aktie deshalb trotzdem ein Kauf ist. KGV05 beläuft sich jetzt auf 13, was für einen gut aufgestellten Wert dieser Branche ganz sicher nicht teuer ist.
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 09:15:27
      Beitrag Nr. 185 ()
      in 3 tagen ist 2005 vorbei.
      kein mensch interessiert jetzt noch das jahr 2005.
      der blick geht richtung 2006 und 2007.
      für 2006 werden 0,59 cent gewinn avisiert.sollte machbar sein.
      am interessantesten wird aber 2007, wenn die kooperationen, die jetzt auf den weg gebracht werden, ergebniswirksam werden.dann sollen es mindestens 0,70 cent gewinn je aktie geben.
      da die analysten eigentlich immer das kgv des nächsten jahres als maßstab nehmen, dürfte schon in wenigen wochen der fokus auf den 0,70 liegen.
      und das bedeutet ein kgv von 8,5 bei einem kurs von 6 euro!!!
      das ist natürlich absurd, zumal es sich bei plasmaselect um einen lupenreinen wachstumswert handelt.
      der mitbewerber stratec, der soeben zum kauf empfohlen wurde, hat ein dreifach so hohes kgv!
      kurse über 10 euro sollten bei plasmaselect in 2006 schnell realität werden, zumal auch das chartbild o.k. ist.

      jetzt einsammeln!

      cf
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 11:05:31
      Beitrag Nr. 186 ()
      und wieder muss ich clownfisch rechtgeben!

      (Vergleiche sind mit Stratec und Mologen durchaus realistisch und zeigen das enorme Aufholpotential von Plasma!)
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 13:03:53
      Beitrag Nr. 187 ()
      ich erwarte sofort am jahresanfang eine ralley bei plasmaselect.
      die fonds, die in Pharma/Gesundheitswesen investieren,werden nächste woche zuschlagen und sich massiv eindecken.
      nach 2 schwierigen jahren ist der geldzufluss derzeit bei den fonds wieder gestiegen
      Dieses geld wird immer am jahresanfang investiert.
      plasmaselect ist nicht nur wegen der hervorragenden kennzahlen erste wahl, sondern auch wegen der liquidität der aktie: fast 10 mio aktien sind im free-float und bei einem kurs von 6 euro hat die mk auch die kritische größe von 50 mio euro, die fonds als mindestgröße ansehen, weit hinter sich gelassen.
      deshalb sollte man als klein-anleger jetzt zwischen den tagen kaufen,was man bekommen kann.
      ab nächste woche nimmt der zug fahrt auf....

      cf
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 15:51:18
      Beitrag Nr. 188 ()
      Hallo Clofisch,

      gibt es schon den Jahresabschluß von Plasmaselect ?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 18:27:02
      Beitrag Nr. 189 ()
      @der verwirrte dieter

      nein, einen jahresabschluss gibt es noch nicht....
      wir haben heute auch erst den 28.12.2005.
      aber am 28.12.2006 wird die plasmaselect bestimmt so um die 15 euro kosten, insofern sie wegen übernahme nicht vom kurszettel verschwunden sind....

      hast du es?

      cf
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 19:05:04
      Beitrag Nr. 190 ()
      lustig finde ich, das der kurs schon viel höher steht, bevor wo das schnallt....


      kaufen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      cf
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 21:39:44
      Beitrag Nr. 191 ()
      Quelle: godmode-trader.de

      23.12.2005 16:43
      DE: PLASMASELECT bestätigt Kaufmarken

      Plasmaselect (Nachrichten/Aktienkurs) WKN: 547180 ISIN: DE0005471809

      Intradaykurs: 5,97 Euro

      Kurz-Kommentierung: Die PLASMASELECT Aktie korrigierte in den letzten Wochen ausgiebig seitwärts zwischen der exp. GDL 200 (EMA200) und der exp. GDL 50 (EMA50). Heute fällt die Aktie intraday nochmals zurück und bestätigt im Tief den Unterstützungsbereich aus 61,8 % Fibonacci Retracement, Aufwärtstrend seit März 2003 und Horizontalunterstützungen bei 5,69 - 5,79 Euro, welcher nicht mehr auf Wochenschlussbasis unterschritten werden sollte, um das kurz- und mittelfristig bullische Szenario nicht zu gefährden. Prinzipiell kann die Korrektur damit beendet sein und ein weiterer Anstieg bis 6,65 und 8,19 Euro folgen, so bald die Aktie auf Tagesschlussbasis über die exp. GDL 50 (EMA50) bei 6,25 Euro ansteigt.
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 21:41:30
      Beitrag Nr. 192 ()
      kauf eh, aber erst im bereich von ca. 5 €.
      geduld ist angesagt.

      rsr
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 22:01:12
      Beitrag Nr. 193 ()
      @clownfish,

      du hast mein Posting nicht richtig gelesen. Ich fragte nach den Schätzungen für 2006 und 2007.

      Auch mich interessiert 2005 nur am rande, aber natürlich muss man von den Umsätzen und Gewinnen von 2005 ausgehen, um das EPS 2006 zu ermitteln, und für das EPS ist eben auch die Steuerquote und die Aktienanzahl von 2005 mitentscheidend.

      Deshalb interssieren mich eben Eure Berechnungen. Nehmen wir an der Umsatz erhöht sich 2006 um 10% und das Ebitda um 15-20%. Dann würde nach meinen Berechnungen der Überschuss um 10% steigen (durch etwas höhere Steuerquote) und das EPS gleich bleiben (durch höhere Aktienanzahl).

      Daher wird sich auch das KGV für 2006 in meinen Augen nur dann reduzieren, wenn Plasmaselect weitaus mehr als nur 10% wächst. Deswegen eben meine Frage, wie ihr das seht. Oder hofft Ihr nur auf mehr Wachstum?

      Welche konkreten Gründe habt ihr für längerfristiges Wachstum?
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 10:32:39
      Beitrag Nr. 194 ()
      Hallo cf,

      das mit 15 € wäre super.

      Ich find´s nur schade, das Plasma seine Zahlen für 2005 erst Ende 02/2006 rausrückt. Plasma Wirtschaftsjahr läuft doch im November aus. Seit 5 Wochen ist also 2005 zu.
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 13:15:41
      Beitrag Nr. 195 ()
      es gibt ja einige töchter und beteiligungen,die bilanztechnisch konsolidiert werden müssen.
      insofern dauert das natürlich.
      aber wie gesagt: mich interessiert 2005 nicht mehr wirklich.die fa. hat geld verdient und gut ist.

      viel wichtiger sind die weichenstellungen für die zukunft.
      der rückkauf der restlichen 24% am werk in italien war gut und die kooperationen in china und indien weisen den weg.
      wenn man bedenkt, das plasmaselect (noch) keinen groß-aktionär hat, dann kommt da schon fantasie auf.
      und wenn man bedenkt, das der ceo ein ex-fresenius-mann ist, dann kann man sich eine kooperation mit einem großen durchaus vorstellen.
      derzeit kämpft die aktie aber mit der charttechnik.
      erst wenn die aktie über 6,10 steigt, wird sie fahrt aufnehmen.
      nach unten ist sie bei 5,98 durch die 200-tages-linie gestützt.
      ich erwarte nächste woche fulminant steigende umsätze und kurse durch fonds-käufe.

      cf
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 13:47:26
      Beitrag Nr. 196 ()
      Hallo cf,

      ich glaube auch, daß da gute Leute bei Plasma am Ruder sind. Man liest aber auch, daß Pharma geldintensiv ist. Mich ängstigen eben die vielen Kapitalerhöhungen und ich möchte die Katze nicht noch einmal im Sack kaufen. Wann sollte man denn nun kaufen.
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 14:58:20
      Beitrag Nr. 197 ()
      Könnte bitte jemand auf meine Fragen eingehen!? danke!


      @clownfish, meinst du deine Argumente (Charttechnik, Fresenius-Mann etc.) helfen, wenn sich 2006 das EPS verringern sollte?
      Das befrüchte ich nämlich, wenn Plasmaselect ne höhere Steuerquote und deutlich mehr Aktien hat. Deswegen ja meine Frage, wie Ihr das seht.

      In meinen Augen muss das Unternehmen schon erheliches Umsatzwachstum hinlegen, um mögliche rechnerisch negative Folgen abzufedern. Man müsste nämlich 2006 einen Überschuss von mehr als 7 Mio € erreichen, um das EPS von 2005 zu erreichen, und das ist nicht unbedingt leicht.

      Es sei denn Ihr haltet ein KGV von 13-14 für günstig, egal ob sich das EPS verbessert oder verschlechtert.
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 16:33:35
      Beitrag Nr. 198 ()
      Katjuscha, m.E, denkst Du wieder mal generell in zu
      starren Kennzahl-Kategorien

      was ein KGV weit kleiner 10 hilft hast Du ja bei CDV
      gesehen
      Plasmaselect hat demgegenüber sicher ein KGV größer
      15, aber wenn es so ist, wie vermutet, eine nicht
      unerhebliche Wachstumsstory in den nächsten 2 Jahren

      und diese Aussichten werden schon noch marktwirksam
      es sei denn, es kommen negative Nachrichten
      aber davon gehe ich erst mal nicht aus
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 17:27:01
      Beitrag Nr. 199 ()
      @McZocks,

      genau falsch! Gerade weil ich nicht in den "Kennzahl-Kategorien" denke, will ich ja von Euch wissen, wie hoch das Wachstum beo Plasmaselect ist. In meinem 2006er Depot haben die Hälfte aller Werte KGVs von über 40, also damit hab ich ganz sicher nichts am Hut. Nur denkst du das, weil du mich nicht kennst.

      Was Plasmaselect anbetrifft, geht es mir vielmehr um die Psychlogie. Ich stelle mir einfach vor, was passiert, wenn das Unternehmen nicht stärker als 10-15% wächst. Dann wäre der Effekt eines sinkenden EPS durchaus negativ für die psychologische Verfassung unter den Plasmaselect-Aktionären, weil sie das scheinbar nicht einkalkulieren.
      Dann käme Ende 2006 plötzlich das Erwachen, weil ihnen bewußt wird, dass hier keine wirklichen EPS-Wachstumsraten zu erwarten sind.

      Das will ich lediglich hier im Board erörtert haben, aber seit Wochen äußert sich doch kein Mensch wirklich zum Wachstumspotenzial. Weiß es niemand oder will es niemand schreiben?


      Kannst mir schon glauben McZocks, für mich zählt viel mehr als irgendeine Kennzahl. Und mein Depot besteht aus mehr als 10 Werten plus 10 auf der engeren Watchlist. CDV war eine Aktie, die ich über 15 Monate erfolgreich gehalten habe (100% Gewinn), aber damit hat sich die Geschichte auch. Übrigens haben sich deine Negativszenarien ja bisher zu CDV in Luft aufgelöst.
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 17:36:24
      Beitrag Nr. 200 ()
      @katjuscha

      hier teil 1 meiner antwort für dich:stratec als direkter konkurrent für plasmaselect ist selbst mit einem kgv von über 30 nicht zu teuer.........
      dann brauchen wir uns über das kgv von plasmaselect gar nicht unterhalten,denn es liegt irgendwo zwischen 10 und 15!!




      Vor zwei Tagen revidierte STRATEC Biomedical seine Erwartungen für 2006 kräftig nach oben. An der Börse ging die Meldung im vorweihnachtlichen Trubel offenbar völlig unter. Wir haben einmal nachgerechnet und kommen zu einem erstaunlichen Resultat.
      Mitte November meldete STRATEC Biomedical Systems (WKN 728900) den lang erwarteten Vermarktungsbeginn für das für die Bayer-Tochter Bayer Healthcare entwickelte Analysen-System ADVIA Centaur CP.
      Am Mittwoch legte das Medizintechnikunternehmen nun auch eine angepasste Umsatz- und Gewinnprognose für 2006 vor, die das Bayer-Geschäft inkludiert. Danach soll der Umsatz auf 55 bis 59 Millionen Euro steigen, der Nettogewinn sogar auf 8,3 bis 9,2 Millionen Euro.
      Auf Basis der umlaufenden Aktienanzahl von 3.660.139 Stücken (nach der jüngsten Kapitalerhöhung) ergibt sich damit folgendes Szenario: Der Gewinn je Aktie wird auf 2,27 bis 2,51 Euro steigen. Für 2005 erwarten wir ein Ergebnis von rund 1,10 Euro je Aktie. Somit wird sich der Gewinn pro Aktie mehr als verdoppeln.

      Daraus folgt, dass STRATEC vollkommen neu bewertet werden muss: Beim aktuellen Kurs von 41,00 Euro beträgt das 2005er-KGV 37,3. Auf Basis der neuen STRATEC-Schätzung wird sich das 2006er-KGV auf 16,3 / 18,1 mehr als halbieren. Wir halten ein KGV von 30 für einen Wachstumswert wie STRATEC für angemessen. Das bedeutet für die STRATEC-Aktie ein Kursziel von 68 bis 75 Euro!!

      cf
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 17:55:20
      Beitrag Nr. 201 ()
      Das ist die aktuelle chart-einschätzung von godmodetrader.de vom 23.12.2005!!!!!

      Kurz-Kommentierung: Die PLASMASELECT Aktie korrigierte in den letzten Wochen ausgiebig seitwärts zwischen der exp. GDL 200 (EMA200) und der exp. GDL 50 (EMA50). Heute fällt die Aktie intraday nochmals zurück und bestätigt im Tief den Unterstützungsbereich aus 61,8 % Fibonacci Retracement, Aufwärtstrend seit März 2003 und Horizontalunterstützungen bei 5,69 - 5,79 Euro, welcher nicht mehr auf Wochenschlussbasis unterschritten werden sollte, um das kurz- und mittelfristig bullische Szenario nicht zu gefährden. Prinzipiell kann die Korrektur damit beendet sein und ein weiterer Anstieg bis 6,65 und 8,19 Euro folgen, so bald die Aktie auf Tagesschlussbasis über die exp. GDL 50 (EMA50) bei 6,25 Euro ansteigt.

      könnt ihr euch direkt bei godmodetrader.de anschauen incl. chartbild-analyse.

      cf
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 17:59:00
      Beitrag Nr. 202 ()
      @clownfish,

      genau das ist es ja.

      Wenn man bei Stratec eine EPS-verdopplung erwarten darf, dann ist auch ein KGV05 von 37 und KGV06 von 18 gerechtfertigt. Ist bei Plasmaselect aber überhaupt ein steigendes EPS zu erwarten? Hier könnte es auf ein KGV05 von 13 und ein KGV06 von 13 hinauslaufen. Ist doch klar, dass ich da eher Stratec kaufen würde.

      Daher frage ich Euch, und da hoffe ich auf Antworten, woher das Gewinnwachstum kommen soll. Ich sehe da bisher nach den Aussagen des Vorstands und dem was ich selbst so in der Produktpipelien sehe, wenig Anlass für positive Veränderungen.

      Ich will doch Plasmaselect nicht runter reden. Bei einem KGV von 13 ist das wirklich kaum möglich, aber wenn ich fetter investieren will, brauche ich mehr Infos, und die stehen mir leider nicht zur Verfügung. Auch hier im Thread kann ich nichts zum Wachstumspotenzial entdecken. Allenfalls sehr langfristig, aber mich interessieren erstmal nur die Jahre 2006 und 2007.
      Habe jedenfalls keine Lust in einer Aktie zu bleiben, die in den nächsten 6-9 Monaten zwischen 5,5 und 7,0 € seitwärts geht.


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 18:07:44
      Beitrag Nr. 203 ()
      @katjuscha

      2.teil meiner antwort:

      das abkommen mit den chinesen wird schon in 2006 umsätze bringen,das abkommen mit den indern in 2007.
      der deal in italien, wo sie die restlichen 24% ihres werkes zurückgekauft haben, war auch genial:
      in 2003 hatten sie die 24% für 3 mio euro verkauft und in 2005 für 1,6 mio euro zurückgekauft!!!
      das nenne ich clever.und bezahlt haben sie das mit aktien aus der ke..also haben sie nicht mal geld dafür aufnehmen müssen.und nächstes jahr wird das werk zu 100% im umsatz konsolidiert.


      PlasmaSelect AG schließt Vereinbarung mit chinesischem Biogenerika-Pharmaunternehmen
      23.11.2005 - Die PlasmaSelect AG hat einen Letter of Intent mit dem chinesischen Pharmaunternehmen Shenyang Sunshine Pharmaceutical Co., Ltd. (SSP) unterschrieben. Ziel der Vereinbarung ist es, die injektabilen Biogenerika des chinesischen Partners in Lizenz exklusiv in Europa und angrenzenden Ländern zu vermarkten.

      Das durch PlasmaSelect AG zu vermarktende Produktportfolio betrifft neben den bereits von SSP in China und anderen asiatischen Märkten vertriebenen klassischen biotechnologischen Produkten wie Erythropoietin, Interferon alpha 2 A und Interleukin 2 auch weitere sich in der Entwicklung von SSP befindliche Biogenerika (wie G-CSF, GM-CSF, IFN-gamma, Insulin, sowie hGH und die 2. EPO-Generation). Durch die Vereinbarung mit SSP wird die Produktpalette der PlasmaSelect AG im Bereich der sogenannten "Special Generics" wesentlich verbreitert und gestärkt.

      SSP ist eine Entwicklungsfirma, die mit ihrem führenden Produkt Erythropoietin (EPIAO®) in China bereits 40% Marktanteil gewonnen hat. Die PlasmaSelect AG wird die europaweite Registrierung und Vermarktung der Produkte verantworten, SSP die Rohstoffe bzw. Fertigprodukte liefern. Die SSP-Produktionsstätten erfüllen alle GMP (Good Manufacturing Practice) -Anforderungen.

      cf
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 18:13:13
      Beitrag Nr. 204 ()
      @katjuscha

      ich empfehle dir wirklich mal bei google den namen plasmaselect einzugeben und dann den link "finanznachrichten" anzuschauen!!!!!!!
      die analysten von godmode-trader gehen nicht nur von einem raschen anstieg der aktie auf die alten höchststände über 8 euro aus, sondern behaupten,das wenn dieser widerstand geknackt wird, die akite in 2006 bis auf 30 euro (!!!!!) steigen kann.
      ich denke, du solltest dir das mal anschauen und dann schnellstens einsteigen.
      nächste woche steigen nämlich die fonds ein und dann gibt es kein halten mehr.

      gruß
      cf
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 18:22:11
      Beitrag Nr. 205 ()
      Wiederholung: Gelingt im Anschluß der Bruch des Horizontalwiderstandes bei 6,24 Euro als kurzfristiger BUY Trigger, sollten die Jahreshochs bei 8,19 Euro schnell wieder angesteuert werden. Knapp darüber befindet sich bei 8,99 - 9,09 Euro die Widerstandszone aus exp. GDL 200 (EMA200) und Horizontalwiderstand, welche den mittelfristigen BUY Trigger darstellt. Geht es darüber, wird mittelfristig deutliches Aufwärtspotenzial bis zunächst 20,00 und darüber 37,50 Euro generiert. Nach unten hin darf die Aktie nun nicht mehr auf Wochenschlussbasis unter 5,37 Euro fallen, um das mittelfristig bullische Szenario nicht zu neutralisieren.

      cf
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 18:34:54
      Beitrag Nr. 206 ()
      @katjuscha
      jetzt heißr es nur noch, über die 6,25 zu kommen.
      wenn du das nicht machst mit deinen einkäufen in größerem umfang, machen das nächste woche die fonds!
      kannst du dir aussuchen.
      ach ja: plasmaselect hatte schon mitte 2005 die aufnahme in den nebenwerte-index der dt.börse für 2006 beantragt.
      wird das im januar bestätigt, müssen die fonds einsteigen....:D
      und wie man hört, verläuft das aufnahme-verfahren wohlwollend.....:kiss::D

      cf
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 18:48:25
      Beitrag Nr. 207 ()
      da hat eben jemand in fra 3700 stücke auf einen schlag zu 6 weggekauft.....
      katjuscha, warst du das, du schlingel??:cool:


      cf
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 18:59:54
      Beitrag Nr. 208 ()
      Sorry, es gibt doch Planzahlen von Plasma (nachzulesen z.b. auf Onvista) Für 2006 ist ein EPS von 0,62 geplant; dies sollte auch nach Verwässerung zu erreichen sein.

      Plasma hat doch gerade erst begonnen. seine Lizenzen im Export zu vermarkten; traue denen in GJ 2007 durchaus ein EPS von 0,9 EUR zu; zumal 2007 auch Umsätze bei der neuen
      Dialyse-Faser starten werden.

      Hier ist Geduld gefragt, der Kursverlauf kann durchaus als etwas "merkwürdig" bezeichnet werden....
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 19:36:45
      Beitrag Nr. 209 ()
      wichtig ist, das plasmaselect den ertragsstarken bereich der generika forciert-dadurch steigt der gewinn in den kommenden jahren stärker als der umsatz.
      die kooperationen mit den indern und chinesen müssten die branche eigentlich aufhorchen lassen.
      am wichtigsten bei einer unternehmung sind immer die führungspersonen.
      und die machen einen kompetenten eindruck bei plasmaselect.

      cf
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 19:53:53
      Beitrag Nr. 210 ()
      der kursverlauf der plasmaselect in den letzten wochen und monaten ist fast identisch mit dem kursverlauf der startec-aktie!
      nur das stratec in den vergangenen tagen schon ausgebrochen ist und plasmaselect unmittelbar davor steht.
      beide aktien hatten einen doppel-boden gebildet und den langfristigen aufwärtstrend getestet.

      selbst das nur kurzfristige kursziel von 8,20 euro beinhaltet noch über 35% kurspotential bei plasmaselect in den nächsten wochen.

      cf
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 21:05:38
      Beitrag Nr. 211 ()
      @clownfish,

      ich will nicht wissen was Analysten schreiben, sondern was du zur fundamentalen Lage denkst. Schon gar nicht will ich wissen was godmode denkt, da diese nur charttechnisch orientiert sind. Die würden Nemetschek auch auf Kursziel 60 € setzen, wenn der Kurs die 20 € überwindet, einfach weil da keine Widerstände mehr dazwischen wären. Trotzdem ist es Schwachsinn, weil man es ins Verhältnis zur fundamentalen Lage setzen muss. Und da wären wir eben bei den Aktienkennzahlen ...


      @Liebesleid,

      0,9 € EPS in 2007? :confused::eek::confused: Wie soll das denn gehen? Erklär mir das mal bitte! Das wäre fast eine Ver4fachung des Ebit von 2005 zu 2007. Rechne ich dir gleich vor.




      Vermutlich versteht ihr noch nicht auf was ich hinaus will. Deshalb werde ich es mal an deinen 0,9 € pro Aktie zu erklären versuchen.


      Nach 9 Monaten hatte Plasmaselect ein Ebit von 3,9 Mio € erreicht, aber einen Überschuss von 4,7 Mio €. Für mich zählen aber solche Faktoren nicht, da sich das langfristig normalisiert. Daher rechne ich weiter mit dem Ebit.
      2005 dürfte man im Gesamtjahr ein Ebit von etwa 5,6 Mio € erreichen. Aufgrund der fehlenden Steuerzahlungen und sogar eines positiven Effektes wird aber der Überschuss bei etwa 6,5 Mio € liegen und deswegen wird man auch das anvisierte EPS von 45 Cents erreichen (bei gemittelt noch weniger Aktien als dann 2006).

      So, und jetzt rechnen wir mal mit 18-20% Umsatzwachstum wie 2005, was ja nicht unrealistisch sein sollte, m.E. sogar leicht optimistisch. Bei der aktuellen Rohmarge dürfte man dann etwa auf ein Ebit von 8,5 Mio € in 2006 kommen. Möglicherweise durch den Wegfall von unprofitabeln Bereichen kann man das Ebit auch auf 10 MIo € steigern, aber mehr ist sicherlich kaum drin.

      Wenn ich jetzt bedenke dass sich die Steuerquote irgendwann wieder normalisiert, finde ich ein EPS07 von 0,9 € fast utopisch. Das würde nämlich bei der jetzigen Aktienanzahl einen Überschuss von 14 Mio € erforderlich machen, was bei halbwegs korrekter Steuerquote von 30% ein Ebit von 20 Mio € bedeuten würde. Da ich ja mit 18-20% Umsatzwachstum gerechnet habe, würde das bei einem Umsatz von 100 Mio € in 2007 eine Ebit-Marge von 20% bedeuten. Ist zumindest sehr ambitioniert.


      Aber wenn Ihr mir plausible Zahlen nennen könnt, wieso ihr das durchaus für möglich haltet, dann stocke ich meine Position sicher auf. Bis dahin bin ich nur äußerst gering investiert.


      Wie gesagt, eure KGV-Argumentation kann ich gut nachvollziehen. Für diese Aktie kann man sicher KGVs zwischen 15 und 20 zahlen, je nachdem wie sich auch der Gesamtmarkt parallel entwickelt. Ich störe mich halt nur an zu optmistischen EPS-Schätzungen. Aber selbst bei meiner eigenen EPS-Reihe05/06/07 ergäbe sich ja durchaus genügend Kurspotenzial. Ich gehe von 0,45/0,50/0,62 € pro Aktie aus. Bei einem KGV07 von 15 ergäbe das ja auch immerhin en Kursziel von 9,3 €, also 55% vom jetzigen Kurs.


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 21:26:47
      Beitrag Nr. 212 ()
      Ebit 2007 12 Mio
      Ueberschuss 14 Mio
      EPS 0,9
      KGV 20
      KZ 18

      uebrigens 9 war ja First Berlins KZ schon fuer heuer und dann noch Top pick fuer 2006
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 22:05:56
      Beitrag Nr. 213 ()
      @derpower,

      bitte erkläre deine Rechnung?

      Es ist doch nicht normal, dass du bei 12 Mio Ebit von 14 Mio Überschuss in 2007 ausgehst. Gibts diesbezüglich irgendwas bei PLasmaselect was ich nicht weiß?

      Normalerweise würde bei 12 Mio Ebit ein Überschuss von 9 Mio normal sein, und das wäre ein EPS von 0,56. Ich gehe ja sogar von 14 Mio Ebit und 10 Mio Überschuss (EPS=0,62 €) aus, aber deine Rechnung ist mir rein Rätsel.

      Bitte begründen! Danke!
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 22:07:25
      Beitrag Nr. 214 ()
      Und bitte hört mir auf bei eurer Analyse irgendwelche Börsenblätter zu zitieren, solange diese nur Kursziele angeben, aber nicht auf die Begründung dafür detailliert eingehen!
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 00:56:36
      Beitrag Nr. 215 ()
      Hallo katjuscha,

      schön das Du noch bei Plasmaselect dabei bist. ;)
      Bzgl. Deiner Fragen verweise ich nochmal auf mein Posting #132.

      Ich sehe die Entwicklung in 2006 so: Umsatzanstieg v.a. durch signifikant größeren Anteil an Verkäufen von Haemacell auf 85Mio und ein EpS von ca. 0.62/0.63€. Dabei noch nicht eingerechnet, welches Potential die neuen Kooperationen eröffnen.

      Eine Marge von 20% ist machbar, da bereits jetzt mit Generika eine Marge von 27% erzielt wurde (siehe letzter GB). Die Kooperationen mit China und Indien sehe ich im Hinblick auf ein Halten oder Ausbau der Margen bei einem evtl. Preiskampf mit etablierten Anbietern als sehr positiv an, sollten doch die Produktionskosten noch niedriger sein.

      2007: wie in #132 geschrieben, ist hier jede Vorhersage eine Spekulation auf Renaselect. Wenn die Dialysefaser kommt, dann sind 20% Umsatzwachstum zu kurz gesprungen und das Geschäft sollte sehr profitabel sein. Dazu müßte man einfach mal die Margen von Fresenius Medical Care auf diesem Gebiet checken :cool:

      Ansonsten: mir ist ein langsamer, von Skepsis begleiteter und echten Zahlen getragener Aufwärtstrend immer lieber als eine herbeigeredete Fahnenstange. Insofern: deine Bedenken bzgl. Steuerquote und EBIT sind beachtenswert und sollten dazu beitragen, das die Fantasie nicht ins Kraut schießt.

      R.T.
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 01:12:56
      Beitrag Nr. 216 ()
      [posting]19.448.469 von katjuscha am 29.12.05 21:05:38[/posting]Hast mit deiner kritischen Einstellung natürlich recht.
      Meine Überlegungen gehen von rd. 20% Umsatzwachstrum
      in 2006 aus: 72 Mio x 1,2 = Umsatz 2006 : 84,4 Mio

      Für 2007 rechne ich zusätzlich 20 Mio aus dem neuen Bereich Dialyse sowie nochmals 10 Mio im Bereich Generika
      durch die Kooperationen. Dies würde einen Umsatz
      in 2007 von 114,4 Mio bedeuten.Bei einem (sicherlich sportlichen) Ebit von 18% wären wir bei einem Ebit von 20,6 Mio und somit einen EPS von rd. 0,9.

      Nachdem die Ebit-Margen bei Generika und bei Dialyse bei rd. 25% liegen, und das Wachstum vor allem in diesen Bereichen geplant ist, erscheint ein Ebit von 18% durchaus erreichbar.

      Gruß
      L.
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 01:45:06
      Beitrag Nr. 217 ()
      Danke für eure Erklärungen! So macht die Diskussion doch Laune. :)

      Jetzt muss ich aber endlich ins Bettchen. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 11:03:05
      Beitrag Nr. 218 ()
      Hallo Pm3ler,

      es scheint nicht nur der Kurs unser allseitsbeliebten Aktie eingefroren sondern auch der Thread. Das sollte sich mit den nächsten QZ ändern, ich erwarte dabei keine großen Überraschungen sondern nur eine Bestätigung der Prognosen.
      Ob PM3 damit endlich den Institutionellen das nötige Vertrauen entgegenbringt bleibt abzuwarten.
      Ich dagegen habe nochmals bescheiden nachgelegt.


      Mfg

      Virtuosa

      Ende Februar 2006
      Veröffentlichung Jahresabschluß 2004/2005
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 14:46:33
      Beitrag Nr. 219 ()
      Hängt wohl eher mit dem Kurs zusammen, dass auch der Thread eingefroren ist.

      Wenn es über 6,5 € geht, dürften sich auch hier wieder mehr User anfinden. Ob das schon/erst bei den Geschäftszahlen der Fall ist, bleibt abzuwarten.

      Bin aufgrund der Charttechnik und der relativ geringen bewertung schonoptimistisch, dass wir im 1.Quartal zumindest wieder deutlich über 7 € gehen.
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 09:32:28
      Beitrag Nr. 220 ()
      Moin,

      meines Erachtens gibt es hier zu wenig Background-Infos, um eine genaue Aussage treffen zu können. Seit November hält sich die Firma sehr verdeckt. Es kann nochmal zu einem kurzfristigen Kurssturz gen Süden kommen, wenn die Q1 Zahlen veröffentlicht werden und diese nicht die Erwartungen erfüllen. Jedoch bin auch ich optimistisch, dass Plasma Potential auf 7+x aufweisen kann. Ist in meinen Augen eh ein Long Wert und nichts zum Zocken ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 14:17:31
      Beitrag Nr. 221 ()
      Für wie hoch erachtet Ihr eigentlich die Chance dass PM3 in den S-Dax kommt?

      Hab mir das mal angeschaut. Von den Börsenumsätzen wäre man jetzt schon dabei, man braucht aber noch etwa 25% bei der Marktkapitalisierung nach Freefloat.
      Avatar
      schrieb am 14.01.06 00:55:47
      Beitrag Nr. 222 ()
      Ich habe Vertrauen in die Firmenpolitik der Chefetage- ein solides Wachstum, keine hirnlosen Übernahmen (um Umsatzwachstum vorzutäuschen)
      Ich habe Vertrauen zu den Anlegern: im entscheidenden Moment überwiegen die Käufer. So wird der GD 38 nicht den GD 200 von oben nach unten kreuzen. Das ist gut so.Wenn solche Punkte angesteuert werden überwiegt die Angst nicht rechtzeitig eingestiegen zu sein. Das ist ausserordentlich positiv zu werten.Die Rückschläge (kann man eigentlich gar nicht so nennen)sind normale Abläufe, jeder muss irgendwann einmal Gewinn einstreichen.(oder aus Not verkaufen)Es ist halt ein Zig-Zak Weg nach oben.

      Im Februar (wenn nichts aussergewöhnliches passiert)werden die "Quartalszahlenspekulanten" für eine positive Bewegung sorgen.Am Tag der Zahlen gibt es kräftige Ausschläge.Die Spekulanten steigen aus, ein paar Anleger können sich dem nicht wiedersetzen und steigen auch aus.
      Doch wehe dem (verkaufendem) Anleger wenn die Medien und Banken die Zahlen positiv bewerten!! Er hächelt hilflos dem Kurs hinterher.(und verliert somit den zuvor eingestrichenen Gewinn) Die Banken brauchen nicht mehr zu kaufen- die haben sich bei den Spekulanten eingedeckt! Sie lehnen sich zurück und feiern sich selbst.Der "Bernd" -(ihr kennt ihn)gibt in der Presse auch noch seinen Senf dazu.Er will ja schließlich seine Leser "informieren" Der nächste Schub. Jetzt ist der Zeitpunkt zum Ausstieg ! Falsch. Fehlentscheidung. Siehe letzter Anstieg.( aus dem total überkauften Bereich ergab sich noch ein mächtiges Potential!)

      So ist es,so war es ,so bleibt es.

      Das Thema S-Dax wollen wir zu einem späteren Zeitpunkt ansprechen: es soll ja noch viel Phantasie bleiben.
      Avatar
      schrieb am 14.01.06 11:20:54
      Beitrag Nr. 223 ()
      [posting]19.694.970 von katjuscha am 13.01.06 14:17:31[/posting]ich denke, nicht gut für Plasmaselects SDax-Aufnahme ist die hohe Schwankungsbreite der vergangenen Monate: von 5 € rauf über 8 €, dann wieder runter auf gut 5 €. Selbst wenn Plasma die SDax-Kriterien erfüllt, könnte das m.E. zum Nachteil von Plasma gegenüber einem anderen Aufstiegs- bzw. Einstiegskandidaten sein.

      Zum anderen gibt es auch wieder vermehrt Börsengänge, da könnte durchaus der eine andere neue Wert an Plasma vorbei ziehen.
      Avatar
      schrieb am 14.01.06 13:52:41
      Beitrag Nr. 224 ()
      #220

      "Ich habe Vertrauen in die Firmenpolitik der Chefetage- ein solides Wachstum, keine hirnlosen Übernahmen (um Umsatzwachstum vorzutäuschen).........."


      Machst Du Witze ? :confused:

      Dieser Vorstand, der -vorsichtig ausgedrueckt- in der Vergangenheit nicht gerade durch Leistung aufgefallen ist,
      hat in kuerzester Zeit einen riesigen Cashberg in immaterielle Vermoegenswerte "verwandelt",
      und sitzt mittlerweile auf einem Haufen Schulden
      ........... und das auch noch bei einem zuletzt negativen Cashflow.

      Dein Vertrauen muessen Die sich erst noch verdienen !

      Ich hab da so meine Zweifel.............:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.01.06 15:34:07
      Beitrag Nr. 225 ()
      [posting]19.709.235 von captainnuss am 14.01.06 13:52:41[/posting]Ich denke Deine Aussage hättest Du vor 3 Jahren machen müssen!:rolleyes:

      Und mal was zum nachdenken! Glaubt Du etwa man kann eine Firma aufbauen in den man das Bargeld nicht in die Firma investiert? Nehme nur mal SinnerSchrader, Antwerpes (DogCheck) oder SYZYGY wie dort die Aktionäre geschrieen haben weil diese Firmen auf dem Bargeld gesessen sind und nicht investeuert haben! Dort wollte man am liebsten die Firmen auflösen.

      Aber manche kann man es halt nie recht machen und haben immer nur was zum rumeckern und sei es das schlechte Esssen auf der HV das man kostenlos in den Hals gesteckt bekommt!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.06 22:57:35
      Beitrag Nr. 226 ()
      Sehe ich genauso Albatossa.

      Ich bin beispielseise auch in Analytik Jena investiert, und zwar gerade weil sie im letzten Geschäftsjahr einen deutlich negativen CashFlow aufgrund von Investitionen aufwiesen. Wichtig dabei ist nur, dass gleichermaßen auch die Umsätze und der Auftragsbestand steigen.



      @ANKJ,

      was hat dennn die Vola mit dem SDax zu tun?! Doch eigentlich überhaupt nichts!
      Wichtig ist der Stichtag zur Indexanpassung. Da muss der wert eine gewisse MK nach Freefloat und einen bestimmten Börsenumsatz aufweisen. Was davor passiert ist, interssiert niemanden bei der Deutschen Börse.
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 15:46:36
      Beitrag Nr. 227 ()
      :look:

      Hallo?! Jemand da?
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 16:47:50
      Beitrag Nr. 228 ()
      Hallo..................





      motte :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 19:27:11
      Beitrag Nr. 229 ()
      [posting]19.728.939 von katjuscha am 15.01.06 22:57:35[/posting]im Grunde hast Du Recht, katjuscha!
      Irgendwo habe ich das mit der Volatilität mal gelesen, kann die Quelle aber nicht mehr recherchieren. Da es sich also um keine gesicherte Erkenntnis meinerseits handelt, vergessen wir diesen Passus einfach.;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 10:30:53
      Beitrag Nr. 230 ()
      bald wieder unter 6 € ?
      schaut wohl so aus. schade, hab den richtigen austtiegszeitpunkt wieder verpasst.

      nopsi
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 12:26:13
      Beitrag Nr. 231 ()
      Mahlzeit,:lick:

      verstehe einer die Börse.
      Zuerst wird verkauft zu fast jedem Preis und im nächsten Moment läuft´s genau andersrum.
      Aber so ist das nu ma mit den zittrigen.
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 13:29:52
      Beitrag Nr. 232 ()
      Schau Dir auch mal die dazugehoerenden Volumina an und die Bid-Ask Setzungen - so wirst Du sehen, dass hier jemand bis 6,4 einsammelt und immer wieder den Kurs dann hinunterzieht.
      :)
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 14:49:25
      Beitrag Nr. 233 ()
      [posting]19.750.193 von derpower am 17.01.06 13:29:52[/posting]Habe ich schonmal erlebt, so ein Verhalten. Dann explodiert die Aktien irgendwann, ohne dass Nachrichten da waren. Jedoch denke ich dass Plasma für solche Spielchen schon zu teuer ist. Hier werden mal wieder handfeste News fällig :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 15:04:56
      Beitrag Nr. 234 ()
      ich denk die 5,50 werden wir schon noch dawarten.

      zipfer
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 15:16:27
      Beitrag Nr. 235 ()
      Interessant wie viele User hier plötzlich auftauchen, die die Aktie für zu teuer halten, und das auch so ausführlich ;) begründen.
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 15:16:56
      Beitrag Nr. 236 ()
      [posting]19.751.836 von zipfer am 17.01.06 15:04:56[/posting]Basher? Willst du wieder günstig einsteigen? :confused: Wenn wir unter 6 Euronen fallen, dann sehen wir nochmal die 5, aber dann von unten :(
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 17:18:52
      Beitrag Nr. 237 ()
      Was war denn heute Nachmittag los? Könnte mir vorstellen, dass da Förtsch mit seinem DAC-Fonds rein ist.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 17:30:37
      Beitrag Nr. 238 ()
      Auf jeden Fall hat da jemand scheinbar unlimiert um kurz vor 3 knapp 27.000 Stück aus dem Ask gekauft.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 18:32:07
      Beitrag Nr. 239 ()
      Gebt Bescheid wenn bei 7eus sind.:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 23:06:51
      Beitrag Nr. 240 ()
      [posting]19.787.695 von katjuscha am 19.01.06 17:30:37[/posting]Sieht eher nach einer SB-Welle aus. Die Stücke hätte man auch einfacher bekommen können.

      Gibt es fundamental neue Nachrichten???
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 23:53:44
      Beitrag Nr. 241 ()
      Ne SB-Welle bei 6,2-6,3 ? Das macht doch keinen Sinn, da die Aktie jetzt seit mehreren Wochen zwischen 5,9 und 6,4 seitwärts läuft. Wenn Leute ein SB setzen, dann sicherlich im Bereich 6,5-6,6.

      Das waren heute keine SB. Waren ja auch den ganzen Tag ziemlich hohe Umsätze. Immerhin über 100.000 Stück gehandelt.
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 21:15:53
      Beitrag Nr. 242 ()
      Hallo @all,
      ziemlich ruhig um Plasmaselect geworden. Also muss ich doch was schreiben! :D
      Nur was? :confused:
      Ist zur Zeit nicht angesagt wie die Solar-Werte?
      Gehts noch weiter runter bis auf 5?
      Gibts nen Knall und sie ist wieder über 7, wenn die Zahlen gut sind?
      Ich glaube wir müssen halt bis zu den Zahlen (Ende Februar?) warten. Abwarten und Tee trinken. :laugh:
      Ich wünsche noch einen schönen Abend und alles Gute für die junge Woche!
      Herzlichtst
      motte :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 21:17:24
      Beitrag Nr. 243 ()
      :eek:
      Fehlerteufel
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 09:17:26
      Beitrag Nr. 244 ()
      $$$ Deutscher BIO NACHZÜGLER $$$

      "Pm3 Bio" hab ich was verpasst?
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 10:46:20
      Beitrag Nr. 245 ()
      Was passiert denn heute? Entweder nachkaufen oder aber Totalverlust :cry:
      Gibt es eine Erklärung hierfür???
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 10:54:09
      Beitrag Nr. 246 ()
      [posting]20.006.900 von Blindleistung am 02.02.06 10:46:20[/posting]gute frage:mad: ...bin grad mittels sl raus.... einfach nicht zu fassen:cry:
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 10:57:04
      Beitrag Nr. 247 ()
      Lasst euch nicht rausdrängen! Das ist doch immer das gleiche geringe Umsätze SL abschöpfen.
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 13:40:11
      Beitrag Nr. 248 ()
      Charttechnisch schon seit Anfang Oktober und Ende November sehr bedenklich.

      Ständige Verschlechterung der Charttechnik. Mit permanenten Verkaufssignalen.

      Durchhalteparolen nützen nichts. Solang keine eindeutigen News kommen, Finger weg. Wer weiß was da hinter den Kulissen läuft.

      Der Kurs kennt die (anscheinend schlechten) News schon.

      Bei Solarworld das gleiche, nur positiv. Unerklärlicher Kursanstieg seit Anfang Januar und heute die News.
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 13:45:55
      Beitrag Nr. 249 ()
      Stimmt. Die Charttechnik sieht jetzt schon seit Tagen mies aus.

      Da fragt man sich, wieso die Aktie nicht stärker fällt. Ist etwa fundamental alles in bester Ordnung?
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 13:59:40
      Beitrag Nr. 250 ()
      Januar 2005 sind einige bei 4€ eingestiegen die machen jetzt Kasse. Immerhin 50%
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 14:11:39
      Beitrag Nr. 251 ()
      Die Spekufrist zum Aussteigen berücksichtigen hat sich noch nie rentiert.

      Bei 8 € hätte man auch schön aussteigen können. Es sind doch nur 50 % des Gewinns zu versteuern.

      Muß aber jeder selbst wissen. Die Kursschwäche hat sicherlich andere Ursachen. In einem Umfeld, wo alles steigt können die paar Spekufristvekäufer den Kurs nicht so stark drücken.

      Wo Rauch ist, ist auch Feuer. Mal sehen, wann der Brandmelder eingeschaltet wird. :D
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 16:46:26
      Beitrag Nr. 252 ()
      Ich kann echt nicht verstehen warum der Kurs so mies ist.Ich sehe doch jeden Tag die ganzen Produkte von Plasmaselect (Deltaselect) bei uns im Krankenhaus.Die sind doch hervorragend positioniert.Es kommt einem fast vor als wenn der Kurs absichtlich gedrückt wird.Ich bleibe jedenfalls dabei: die Firma ist TOP!
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 17:15:29
      Beitrag Nr. 253 ()
      Nicht nur die Firma ist top (wobei ich das nicht beurteilen kann), sondern vor allem die Bewertung.

      Klar kommen jetzt wieder Leute wie Miru ins Forum, die die alte Leier bringen "wo Rauch ist, ist auch feuer", aber dafür gibts weitaus mehr Gegenbeispiele als Bestätigungen. Wir haben jetzt Anfang Februar. Wenn es Probleme gegeben hätte, würden wir sicher davon wissen. Die Geschäftszahlen kommen ja bald. Also abwarten!

      Mittlerweile hat die Aktie ein KGV05 von 12 und 2006 unter 11. Halte ich aufhgrund der langfristigen Perspektiven für deutlich zu niedrig.

      Ich werd mich mal bei 5,3-5,4 für ein Abstauberlimit positionieren. Die ganzen Charttechniker scheinen ja Charttechnik wichtiger als Fundamentaldaten zu finden, also könnte es nochmal in den Bereich gehen.
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 17:27:16
      Beitrag Nr. 254 ()
      Ich schätze mal das die Zahlen wieder einmal sehr gut ausfallen werden. :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 17:33:49
      Beitrag Nr. 255 ()
      Dann kannst Du uns sicher eine bessere Erklärung für den schwachen Kursverlauf geben.
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 17:46:27
      Beitrag Nr. 256 ()
      Nein kann ich leider auch nicht.Ich denke mal das bei dieser Aktie geduld belohnt werden wird.Wer von dem Unternehmen überzeugt ist bleibt drin.Ich halte den Kursverlauf jedenfalls für nicht gerechtfertigt.
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 17:50:45
      Beitrag Nr. 257 ()
      schaut euch einmal den Kurverlauf über den Tag an

      wenn hier was im Busch wäre würde über alle Börsen-
      plätze aus allen Rohren gefeuert, aber nur Xetra und
      sonst so gut wie nix
      und bei weit mehr als einer Verdreifung des Handelsvolumens nur 3..4% minus

      das ist System
      Tickliste anschauen - hier spielen sich Leute den Ball ständig zu und hängen dabei die Latte immer tiefer
      klar bei 14 Tagen vor den Zahlen
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 17:51:53
      Beitrag Nr. 258 ()
      Was mich bei Plasmaselekt ängstigt sind die hohen Vorräte und das wenige cash.
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 18:26:00
      Beitrag Nr. 259 ()
      Orderbuch 17.22h sieht recht ausgeglichen aus. Kauf/Verkauf liegen 1 Cent dazwischen. Alles Einzelpositionen von Kauf und Verkauf. Also, sehe es ähnlich wie McZocks.
      Die Angst und das Spiel der bevorstehenden Zahlen könnten der Grund sein, zittrige Hände zu motivieren.
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 18:30:06
      Beitrag Nr. 260 ()
      Gut beobachte McZocks,

      das sehe ich bei PM3 bereits seit mehreren Wochen so, und zwar immer an den tagen, wo die Umsätze stark ansteigen.

      Jetzt hat man m.E. die schlechte Charttechnik genutzt, um noch mehr zu verunsichern.

      Interessant waren heute auch die Blöcke im OB in Frankfurt. Jedes Mal wenn im Xetra wieder eine Stufe runtergeschaltet wurde, hat man in Frankfurt zum Xetra-Kurs einen großen Block ins Bid gestellt, um da von verunsicherten Anlegern abzugreifen.

      Kann ich mir aber durchaus noch ein paar Tage so vorstellen. Wie gesagt bei 5,4 bin ich auf der Käuferseite.
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 21:52:12
      Beitrag Nr. 261 ()
      Wie hieß es doch ein einer dieser doofen :D Börsenweisheiten: Erst die Schmerzen, dann die Gewinne.
      Cool bleiben :cool: und schau` mer mal :look:.
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 23:34:31
      Beitrag Nr. 262 ()
      Na, da haben etliche Kleinanleger die Nerven geworfen und in Solar umgeschichtet. Nur, eine Solarworld würde ich lieber noch Heute als Morgen verkaufen. Alles kommt ins Lot und da dürfte es nicht schlecht aussehen, auch wenn man manchmal länger ausharren muss als einem lieb ist.
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 10:47:55
      Beitrag Nr. 263 ()
      Wo findet man das Orderbuch ?
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 13:23:58
      Beitrag Nr. 264 ()
      Gehört zwar nicht hier her, aber dennoch:

      Biotoch-Aktie mit grossem Potenzial:

      WKN 868886

      Peregrine Pharmaceuticals PPHM
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 13:48:26
      Beitrag Nr. 265 ()
      Da habe ich heute nochmal zugeschlagen. Aus Chartsicht sieht das jetzt gesettelt aus. Mit Risiko, aber ich denke viel billiger wird es nicht mehr. Performance bis jetz 10% seit sieben Monaten long. also dann nochmal zur unterstützung.
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 14:54:21
      Beitrag Nr. 266 ()
      bin auch noch reichlich 10% im Plus, aber solange hier
      sowohl kurstechnisch manipuliert wird als auch der
      Ausblick 2006 nicht "offiziell" verkündet wurde werde ich
      nicht ein Stück zukaufen

      viel zu viele der sogenannten Turnaroundkandidaten
      deutscher Herkunft waren und sind Fehlzünder
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 15:11:59
      Beitrag Nr. 267 ()
      - - - - 5,70 5.000 14:49:05
      5,70 5.000 - - - - 14:48:04

      - - - - 5,70 5.000 14:32:01
      5,70 5.000 - - - - 14:26:28

      - - - - 5,70 5.000 14:08:53
      -5,70 5.000 - - - 14:07:32


      etc.


      ich bin doch nicht mit dem
      Klammersack gepudert :D
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 15:51:57
      Beitrag Nr. 268 ()
      - - - - 5,70 7.500 15:15:42
      5,70 7.500 - - - - 15:14:09


      f_ck you :D
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 16:18:01
      Beitrag Nr. 269 ()
      Das läuft echt schon seit Wochen so. Oder was meinst du wie bei so einem relativ kleinen Wert derartige Tagesumsätze zustande kommen?

      Da werden die Pakete abwechselnd in Bid und Ask gestellt, je nachdem wie der Chart gerade aussieht, und dann ungehend bedient. Wer weiß, vielleicht bereitet man ja nur die Umsätze vor, um dann im Herbst sicher in den SDax zu kommen.

      Oder aber ...
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 16:36:06
      Beitrag Nr. 270 ()
      das geht doch einfacher

      einfach den Namen in Plasmasolar ändern

      irgendetwas von hochenergetisch sonnlichtinjekzierten
      Plasma quatschen und ab geht die Post

      in 14 Tagen verfünffachung der MK, da kommen die
      Umsätze ganz von selbst :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 16:39:37
      Beitrag Nr. 271 ()
      Mahlzeit,

      konnte heut m.M. nach zu absoluten Ausverkaufskursen
      nochma nachlegen und bin ziemlich sicher das sich hier bald was ändert.:look:

      Hab gestern nen Recht interessanten Bericht über indische
      Biotechnologieunternehmen gelesen die u.a. den deutschen Markt nach potentiellen Zukäufen sondieren.(WiWO)

      Bin aber auch so der Meinung das Plasma n` guter Wert ist.
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 17:32:13
      Beitrag Nr. 272 ()
      oha, die Mähr vom Aufkäufer

      bei uns beim Inder sondieren sie auch schon ...
      die Inder .. nach Käufern ihres Futters :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 21:43:00
      Beitrag Nr. 273 ()
      allen noch einen schönen Sonntag-Abend. :D

      Für nächste Woche aber dann wieder steigender Kurs ;)

      motte :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 16:29:38
      Beitrag Nr. 274 ()
      Diesen Artikel sollte jeder mal gelesen haben!!


      DIE TÖDLICHE KUNST DER AKTIENMANIPULATION
      von einem unbekannten Autor in Kanada

      In jedem Beruf gibt es ein dutzend oder mehr wichtige Regeln. Sie zu wissen ist , was den Amateur vom Professional trennt. Sie nicht zu kennen? Lasst es mich so sagen: wie sicher würdest Du Dich fühlen, wenn Du plötzlich alleine eine Boeing 747 fliegst während sie auf der Landebahn landet?
      Wenn Du nicht gerade ein Berufsflieger bist, wärest Du zu Tode erschrocken und würdest Dir in die Hose machen. Behalte das in Erinnerung während Du diesen Artikel liest.

      ....weil ich Dir erklären werde wie Manipulation des Marktes wirkt!

      Um erfolgreich zu spekulieren, sollte man eins voraussetzen: die Small Cap Märkte bestehen in erster Linie, um dich zu schröpfen
      Ich spreche hier von Märkten wie Vancouver, Alberta, den OTC(Pinksheets,OTC BB u.a.)Man kann das auch auf andere Märkte ausdehnen wie Toronto, New York, Nasdaq, London....

      Der durchschnittliche Investor wird nicht viel Erfolg haben mit dem Smallcaps-Glücksspiel. .......
      Damit diese Märkte sich fortsetzen, müssen neue Verlierer in den Markt kommen. Die Annahme stimmt nicht, dass solche verrückte Aktivität nur kurzlebig sein kann. Ich schlage eine andere Lösung vor.
      Was die Professionals und die Bankenaufsicht wissen und verstehen, aber der Rest von uns nicht, ist dies:

      Regel Nr. 1
      alle heftigen Preisbewegungen -ob rauf oder runter-sind das Resultat von einem oder mehreren(gewöhnlich einer Gruppe) von Professionals, die den Preis manipulieren

      Das soll erklären, warum eine Minengesellschaft etwas Gutes findet und nichts passiert. Gleichzeitig, ohne irgendeinen offensichtlichen Grund, rast eine Aktie plötzlich nach oben bei niedrigem Volumen. Irgend jemand manipuliert die Aktie, oft mit einem nicht begründeten Gerücht.

      Damit diese Manipulationen wirken, nehmen die Professionals an, dass (a)die Leute dumm sind und (b)die Leute vor allem kaufen, wenn der Preis der Aktie hoch ist und (c) verkaufen, wenn der Preis niedrig ist. Daher kann der Marktmanipulierer solange erfolgreich sein, wie er die Menge kontrolliert

      Lasst es uns klar sagen: der Grund, warum Du in diesen Märkten spekulierst, ist dass Du gierig bist und optimistisch. Du glaubst, dass es morgen besser ist und Du musst schnell Geld machen Es ist diese Einstellung, die der Marktmanipulator ausnutzt Er packt Dich bei Deiner Gier und Furcht für eine bestimmte Aktie! Wenn er will, das Du kaufst, sieht die Zukunft der Aktie aus wie die nächste Microsoft.
      Sobald der Manipulator will, dass Du das sinkende Schiff verlässt, wird er plötzlich sehr vorsichtig mit seinen Bemerkungen über die Company. Dies bringt uns zu der nächsten Regel:

      Regel Nr.2
      Sobald der Marktmanipulator seine Aktien verkaufen will, wird er eine Good News Promotional Kampagne starten

      Hast Du Dich jemals gewundert ,warum eine bestimmte Company dargestellt wird als sei sie das Grösste seit der Erfindung der Brotschnitte? Dies Sentiment wird bewusst hergestellt. Newsletterschreiber werden angeheuert-ob heimlich oder nicht-, um einen bestimmten Wert hochzujubeln. Public Relation Firmen werden angeheuert und auf ein nichts ahnendes Publikum losgelassen. Kontrakte, um in Radiotalkshows zu erscheinen ,werden unterschrieben und ausgeführt. Eine Reklame- Kampagne beginnt(Frnsehreklame,Zeitungsanzeigen,Wurfsendungen)Die Banken kriegen billige Aktien ab, damit sie die Firma in ihren Kundenbriefen empfehlen. Die Firma tritt bei Investmentkonferenzen auf ,um Dir zu erzählen, wie wirklich ganz anders ihre Firma ist. Merkwürdige kleine begeisterte Threads tauchen in den Bords auf ,immer von der gleichen Sorte Pusher, je mehr um so besser. Die HYPE geht los. Je cleverer ein Stock Promoter ist, um so besser sind seine Kenntnisse der Werbebranche. Kleine Tricks werden benutzt, z.B. lass eine völlig unbekannte Firma interessant aussehen indem du sie mit einer kürzlichen Erfolgsstory vergleichst. Das ist die Positionspredigt s. Ries und Trout. Der einzige Grund warum Du zu diesem anscheinend unglaublichen Bankett eingeladen wirst, ist der, dass Du das Hauptgericht bist! Nachdem der Marktmanipulator Dich in sein Investment gesaugt hat indem er seine Papiere gegen Dein Geld getauscht hat, schließen sich die Mauern um Dich. Warum ist das so?









      Regel Nr.3

      Sobald der Manipulator seine Aktien verkauft hat, wird er eine Kampagne mit schlechten oder gar keinen Nachrichten starten

      Deine Lieblingsaktie stagniert oder geht etwas runter von ihrer Höhe. Plötzlich ist da ein Vacuum von News, entweder gar keine Nachrichten oder schlimme Gerüchte.......Keine Nachrichten mehr" tut uns leid, er ist nicht im Büro" oder " er wird nicht vor Montag zurück sein"

      Die wirklich aalglatten Marktmanipulierer werden sogar die Bords und die Journalisten entsprechend mit negativen Geschichten über die Firma füttern.Oder eine Propagandakampagne mit negativen Gerüchten auf allen Komunikationsebenen starten ,sogar jemanden anstellen, um den Preis zu drücken. Sogar jemanden anstellen,der den Analysten angreift, der zuvor begeistert über den Wert geschrieben hatte(Dies ist kein Spiel für Leute mit schwachem Herzen!)

      Du siehst die Aktie endlos dahintreiben, Du kannst sogar ein Gefühl der Hilflosigkeit entwickeln,so als ob Du im All schwebst ohne Rettungsleine.Das genau ist es ,was der Manipulator will (s.Regel Nr. 5)Veilleicht tut er dies ,um die tiefe Enttäuschung über einen missglückten Deal zu vermeiden.Oftmals hörst Du den Refrain " oh,das sind die jungen Unternehmen ...sehr riskant..." oder " 9 von 10 Firmen machen jedes Jahr pleite und dies ist eine Venture Capital Börse für junge Unternehmen" .Denke nicht,dass das nicht geplant war.!.....
















      Regel Nr.4

      jede Aktie, die bei hohem Volumen zu einem hohen Preis gehandelt wird, signalisiert die Verkaufsphase der Professionals

      Als das Volumen geringer war, war auch der Preis niedriger. Die Professionals sammelten ein. Sobald der Preis steigt, erhöht sich das Volumen. Die Professionals kauften niedrig und verkauften hoch. Die Amateure kauften hoch ( und werden bald genug niedriger verkaufen)......Der Marktmanipulator wird alles in seiner Macht stehende tun, um Dich aus der Aktie draußen zu halten, manchmal indem Du hinausgeschüttelt wirst, solange bis der Preis zwei bis dreimal höher ist und er selbst genug Aktien eingesammelt hat.....Wann immer Du ein sehr hohes Volumen siehst, nachdem die Aktie um 75 grad gestiegen ist, hat die Verkaufsphase begonnen und Du wirst wahrscheinlich zum Höchstpreis ...kaufen.
      .......Erfolgreiche Kurzfristtrader gehen gewöhnlich aus einer Aktie raus, sobald das Volumen hoch ist, Amateure werden gierig und kaufen hier.

      Regel Nr.5

      Der Marktmanipulierer wird immer versuchen Dich zum Kaufen zu kriegen, wenn der Preis so hoch wie möglich ist ,und zum Verkauf beim niedrigst möglichen Preis

      So wie der Manipulator jeden nur möglichen Trick benutzt, um Dich zur Party einzuladen ,wird er dich grausam und brutal von seiner Aktie vertreiben, sobald er Dich geschröpft hat. Die erste falsche Annahme ist die, dass der Stockpromoter dich reich machen will indem Du in seine Firma investierst. So beginnt eine Reihe von Lügen, die laufen solange wie es Dein Magen verträgt.
      Du kriegst den ersten Hinweis, dass er Dich getäuscht hat, wenn die Aktie bei dem höheren Level durchsackt. Irgendwie hat sie den Dampf verloren und Du weisst nicht warum. Tja ,sie hat den Dampf verloren, weil der Stockmanipulator aufgehört hat, sie zu pushen. Sie ist zu stark aufgebläht und er kann niemanden mehr überzeugen, sie zu kaufen. Das Volumen trocknet aus während der Preis durchzusacken scheint.

      Wenn dies ein wirklicher Deal ist, dann bist Du wahrscheinlich die letzte Person, die benachrichtigt wird und Du wirst zu einem niedrigeren Preis rausgetrieben




      ........Wenn der Manipulator dich aus der Aktie vertreiben will, wird es ein Orchester von Gerüchten geben, die cirkulieren, auf dich wird geschossen werden aus verschiedenen Richtungen...Du wirst den Beweis in einem sehr scharfen Absturz des Kurses sehen bei riesigem Volumen. Das bist Du und deine Kumpel, die nach dem Ausgang rennen. Wenn der Deal wirklich ist, will der Manipulator all deine Aktien oder so viel wie möglich kriegen zum niedrigste möglichen Preis. Der Marktmanipulator wird dich hinausschütteln, indem er den Preis so niedrig wie möglich treibt, so kann er so viele Aktien wie möglich wieder einsammeln.(der Autor verweist hier auf verschiedene Mining Companies in Kanada)
      Die Phase des Einsammelns war tödlich still. Erst sobald die Insider all ihre Aktien eingesammelt hatten, haben sie dir ihr Geheimnis verraten!

      Regel Nr .7

      Du wirst der letzte sein, der informiert wird, wenn das Geschäft Zeichen von Schwäche zeigt

      Ein Rückblick wird Dir oft zeigen, dass da ein kleiner Rückgang im Kurs war ,gerade als die Bohrproben aufgeschoben wurden oder das Geschäft platzte. Die Manipulatoren begannen ihre Aktien zu verkaufen, um den Kurssturz einzuleiten. Und um dies zu beschleunigen. Der schnelle Absturz macht es dir unmöglich ,mehr dafür zu kriegen als Du bezahlt hast....und gibt Dir einen besseren Grund ,noch etwas zu warten falls der Kurs zurückkommt. Dann beginnt die Drifting Phase und Furcht überkommt dich. Wenn Du nicht gerade Nerven wie Stahlseile hast und es Dir leisten kannst ,den Stockmanipulator auszusitzen, wirst Du sehr wahrscheinlich die Aktien zu einem billigen Preis verkaufen. Denn der Insider ,Makler oder die emittierende Bank sind verpflichtet ,die Aktien zurückzukaufen, um die Firma am Leben zu erhalten und Kontrolle über sie zu behalten.Je weniger er dafür zahlen muss,um so niedriger werden die Kosten für eine neue Stockpromotion zu einem zukünftigen Zeitpunkt..Auch wenn die Firma gar keine Zukunft mehr hat,wird doch der Mantel noch einen gewissen Wert haben....

      Regel Nr.8

      Der Marktmanipulator wird dich so in seine Aktie zwingen, dass du den Preis hochtreibst

      Er wird sein eigenes Papier kaufen,so dass Du nach einem höheren Preis langst.Er wird dich zu einem höheren Preis zwingen, indem er die Aktien zum laufenden Preis aufkauft..Man kann die Marktmanipulation vermeiden indem nicht kauft zu den Zeiten des annormal hohen Volumens ,bekannt als " die Aktie hochjagen zu einem höheren Preis"

      Regel Nr.9

      Der Marktmanipulator ist sich deiner Gefühle ,die du während des Anstiegs und des Absturzes erfährst ,wohl bewusst und wird damit spielen wie mit einem Klavier

      Während des Anstiegs wirst du einen Anfall von Gier haben,die dich zwingt in die Aktie zu investieren.
      Während des Absturzes wirst Du Angst haben,dass Du alles verlierst...daher wirst Du zum Ausgang rennen.Kannst Du sehen wie einfach es ist und wie klar eine Glocke läutet?Denke nicht ,dass dies Schema nicht in den Verstand eines jeden Marktmanipulators eintätowiert ist.Der Marktmanipulator wird dich den den ganzen Weg rauf und runter manipulieren.Wenn er es sehr gut macht ,kann er es so aussehen lassen als sei jemand anderes daran schuld,dass Du dein Geld verloren hast.Du wirst wieder diese Aktie kaufen,er wird dich wieder so erschrecken,dass Du denkst ,du wirst jeden Penny verlieren.Du wirst vor Entsetzen davonrennen.Und schwören,dass Du nie wieder in solche Aktien investierst,Aber viele von Euch tun es doch.Der Manipulator weiss,wie er Dich zurückbringt zu einem neuen Spiel.

      Letzte Regel
      Ein neuer Schub von Zockern wird mit jedem neuen Spiel geboren

      Die Finanzmärkte sind ein grausames ,unfreundliches und gefährliches Spielfeld,ein Platz,wo die neuesten Amateure gewöhnlich am meisten geschröpft werden von denen die die Regeln kennen.Es wird immer einen vertrauenden Dummen geben,den die tollwütigen Hunde in Stücke reissen So wie ich die Pflicht habe sicher zustellen,dass jeder von euch versteht ,wie dieses Spiel gespielt wird,so habt Ihr dieselbe Pflicht,dass Eure Mitspieler an der Börse diese Regeln verstehen .Wenn diese Bemühung von vielen eifrig unterstützt würde,könnten die Finanzmärkte vielleicht die unehrlichen Manipulatoren abschütteln und die Promoter könnten uns rechtmässige Spiele anbieten.Die Finanzmärkte sind ein Finanzierungswerkzeug.Die Firmen borgen das Geld von Dir,wenn Du in ihre Firma investierst oder spekulierst.Sie wollen,dass der Kurs steigt,so dass sie ihr Geschäft mit weniger Verdünnung ihrer Aktien finanzieren können.....wenn sie gute Leute sind.Aber wie würdest du fühlen über einen Freund oder ein Familienmitglied ,das Geld von dir pumpt und niemals zurückzahlt?Das wäre ganz einfach Diebstahl.Also ist ein Marktmanipulierer jemand der dein Geld stiehlt..Lass nicht zu,dass er das weiterhin tut.........Mach deine sorgfältige Recherche bevor du investierst.Such dir gute Companies mit denen du spekulierst und steig unten einalles andere ist kriminell oder dumm!....
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 21:24:36
      Beitrag Nr. 275 ()
      na das war doch heute ein Intradayreversal wie auf Bestellung. Genau bei 5,4 dreht der Kurs. War irgendwie zu erwarten.

      Jetzt sollte man sich aber nicht mehr allzu lange mit den Geschäftszahlen Zeit lassen!
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 21:41:19
      Beitrag Nr. 276 ()
      Zahlen sollen doch Ende Februar kommen.
      Sieh mal auf der Homepage nach.

      motte :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 22:58:53
      Beitrag Nr. 277 ()
      Ob das Reversal nachhaltig ist oder nur eine klene Korrektur im Abwärtstrend wird sich noch zeigen.

      Der Chart sieht weiterhin übel aus und wenn keine Unterstützung von der fundamenatlen Seite kommt, sind die 5 € - 4,5 € als nächste Ziele anzusehen.

      @ Virtuosa

      Natürlich wird auch in D bei den Kursen manipuliert, auch wenn man das nicht ganz mit den pink sheets (oder besser cheats) vergleichen kann.

      Daher muß ich bezüglich der Unternehmenszahlen umso sicherer sein, um die günstigen Angebote ohne späte Reue nutzen zu können. Wenn sich aber irgendwelche Zweifel ergeben (sind hier teilweise geäußert worden) dann verstärkt die Manipulation lediglich den ABwärtstrend und ich sitze auf (Buch-)Verlusten.
      Das A. und O. ist daher Vertrauen in das Management und das Geschäftsmodell des Unternehmens.

      Ich habe mich Plasma noch nicht so intensiv beschäftigt, um die Frage eindeutig beantworten zu können. Deshalb warte ich noch etwas ab.
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 23:18:01
      Beitrag Nr. 278 ()
      @Miru,

      so schlimm finde ich den Chart nicht. Der sieht doch nur oberflächlich so aus, weil man jetzt unter den gleitenden Durchschnitten (200+38) notiert. Sowas kommt aber nunmal vor, wenn eine Aktie im Vorjahr stark gestiegen ist. Sobald die Aktie dann mal mehr als 5 Monate nicht steigt, ist ein Bruch der 200-Tage-Linie logisch. Das ist kein beinbruch. genauso gut könnte die Aktie jetzt eben in einen Seitwärtsbewegung zwischen 5,3 und 6,5 übergehen, und die gleitenden Durchschnitte werden dabei mehrmals nach oben und unten durchkreuzt.

      Im Übrigen betrachte ich Charts nie allein. Das Volumen ist jetzt seit Monaten sehr hoch und unter 5 € hätte man ein einstelliges KGV. Also ganz so pessmistisch wäre ich wirklich nicht. Wenn ich immer nur nach charttechnischen Trends gehen würde, würden Aktien irgendwann unter 0 notieren. :laugh:
      Ehrlich irgendwann muss einfach auch die fundamentale Seite wieder greifen, und ich hoffe mal, dass Plasmaselect zumindest so viel Fantasie erzeugen kann, dass die Anleger langfristig optimistisch sind. Dann werden auch wieder höhere KGVs als die derzeitigen 11-13 gezahlt.
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 13:50:09
      Beitrag Nr. 279 ()
      Ich habe auch schon schlimmere Charts gesehen. Hätte mir im Februar 2004 einer gesagt dass ich 2 Jahre später genauso viel für PM3 bekomme, hätte ich Ihn sehr wahrscheinlich Ausgelacht. Damals hatte ich die Aktie gerade mal 14 Tage:cry:
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 14:07:01
      Beitrag Nr. 280 ()
      Da gab es bessere Alternativen, gerade in den letzten 2 Jahren.

      Das bestätigt meine Skepsis. Irgendwie will da keiner so richtig rein. Warum auch immer.

      Der langfristige Aufwärtstrend (3 Jahre) liegt bei 5 €. Die werden sicherlich getestet.

      Ich warte ab und auf > good news < .
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 14:44:30
      Beitrag Nr. 281 ()
      charttechnisch werden wir wohl die € 4 testen; es kommt einfach nicht in € 6
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 15:02:42
      Beitrag Nr. 282 ()
      Schon interessant hier. Fast nur Pessimisten, die aufgrund charttechnischer Gründe pessimistisch sind. Na wenn das nicht ein guter Indikator ist.
      Wenn Ihr wenigstens fundamentale Gründe nennen würdet, aber so ...


      Im Übrigen können Auwärtstrends auch später bei höheren Kursen getestet werden. Aufwärtstrends haben nämlich die dumme Angewohnheit mit der Zeit zu steigen. :)
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 15:13:43
      Beitrag Nr. 283 ()
      @Dieter333

      Das glaub ich ganz bestimmt nicht. Mach einfach die Augen für zwei Jahre zu und schon steht der Kurs bei 14€.
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 15:18:17
      Beitrag Nr. 284 ()
      ein fundamentales Argument ist doch die tasache, daß sich die Liquidität sukzessive verengt hat und sich die Vorräte massiv erhöht haben. Mit Vorräten meine ich nicht die Goldreserven der Bundesbank.
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 15:30:31
      Beitrag Nr. 285 ()
      Ein fundamentales Argument ist: ich investiere in eine Firma die Investiert und nicht das Geld auf die Bank legt. Das kann ich selber!
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 16:10:30
      Beitrag Nr. 286 ()
      In der Vergangenheit hatte man als Kritikpunkt immer die hohen Vorräte und immateriellen Wirtschaftsgüter vernommen. Hier hat sich irgendwie kein Wechsel vollzogen. Auch ist mir unklar, ob die hohen Warenvorräte Sicherungscharakter hätten/ haben. Vielleicht hast Du eine Erklärung.
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 21:40:54
      Beitrag Nr. 287 ()
      ich kanns fundamental auch nicht begründen warum die aktie bald auf 4,5 € stehen werden.

      rsr
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 10:36:20
      Beitrag Nr. 288 ()
      Meines wissens stammt die Meldung mit der Überproduktion aus dem Sommer. Diese sollte für den Umbau einer Fabrik bereitstehen und bei Engpässen eingesetzt werden. Es ist schlecht einem Krankenhaus zu sagen das Produkte nicht lieferbar sind.

      Aber das kündigte Prof. Dr. med. Burghard Weidler in einer N-TV- Interview schon an.
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 10:49:58
      Beitrag Nr. 289 ()
      Upppsss Information Leakage about Q4/Annual? Fonds Institiutions start to buy? ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 13:07:54
      Beitrag Nr. 290 ()
      das ist aber mehr als nur ein zucken nach oben - any news?

      dieses insider-gezocke geht mir echt aufn sack, bei bov wird seit 2 tagen fett gekauft, ohne irgendwelche news.

      cheers & stay long
      m-t
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 17:15:59
      Beitrag Nr. 291 ()
      Ich liebe diese Ruhe,

      vor dem Sturm,
      bevor das Gemätzel
      um die besten Plätze beginnt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 18:25:58
      Beitrag Nr. 292 ()
      Das Problem bei Plasmaselect für das Jahr 2006 scheint mir zu sein, dass man das Ebit um etwa 30% steigern muss, um das EPS des Jahres 2005 zu halten. Ansonsten traue ich dem Unternehmen gutes Gewinnwachstum zu, aber an der Börse zählt nun mal auch der Überschuss pro Aktie, und da könnte es vielleicht sogar einen kleinen Rückgang geben.

      Hat mit der höheren Aktienanzahl (jetzt 16,64 Mio) und den Sonderfaktoren beim Überschuss im Vergleich zum Ebit zu tun.


      Langfristig ist das ein klarer Kauf, aber fürs 1.Halbjahr könnten vielleicht einige verwundert die Augen reiben, wenn im 1.und 2.Quartal plötzlich niedrigere Überschüsse als im Vorjahresvergleich rausspringen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 09:06:55
      Beitrag Nr. 293 ()
      Renaselect muss anlaufen! Richtige Gewinne werden dann womöglich in 2007 gemacht.

      http://www.plasmaselect.de/e49/e167/e179/e798/e799/file/01-0…
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 00:26:05
      Beitrag Nr. 294 ()
      Hallo Leute,

      interessante Kursbewegungen.
      gefällt mir gut.

      in Kürze entscheidet sich
      wo die Reise hingeht.

      schau mer mal.
      gruss
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 14:35:29
      Beitrag Nr. 295 ()
      Wenn man sich den Kursverlauf so anschaut
      muss man ja fast befürchten das unterm Strich
      ein Verlust anfällt.:laugh:;)

      Geh ma davon aus das im Kurs sehr viel negatives eingepreist ist.

      Hat jemand schon mal vom `Spiegel`chartbild gehört?:look:
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 16:48:05
      Beitrag Nr. 296 ()


      wenn man wüsste das die 5,50 hält nehm ich die 2. posi long
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 16:59:41
      Beitrag Nr. 297 ()
      Ich gehe davon aus, dass in Erwartung schlechter Zahlen
      (und gut können sie eigentlich jetzt NOCH nicht sein) in
      der letzten Zeit massive Shortpositionen aufgebaut
      wurden, die dann im Zuge des Abverkaufs nach den ggfs.
      schlechten Zahlen wohl mit gutem Gewinn geschlossen werden
      sollen

      daher für mich eindeutig noch keine Neupositionierung, da
      ich davon ausgehe, dass es noch einen Selloff geben wird

      aber da ich immer noch mit einer Position KK 4,80 dabei
      bin, wäre ich natürlich auch bei einer Überraschung
      bereits positioniert

      Aber als Neueinstieg wäre es wohl momentan nicht mehr
      als ein Setzen auf rot oder schwarz
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 18:07:15
      Beitrag Nr. 298 ()
      Es fällt auf, daß immer in Größenordnungen von 600 bis 1000 Stück verkauft wird. Dies erscheint ungewöhnlich, sind doch auf den HV´s bei Plasma Aktionäre mit einem Besitz von mehr als 300 Stück eher die Ausnahme. Zudem gibt es seit Dezember keinerlei "Zahlen-"Meldungen.
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 18:14:15
      Beitrag Nr. 299 ()
      dass eine Short-Manipulation nach unten nicht durch
      50-Stk.-Kleinaktionäre erfolgen kann ist ja logisch

      aber egal - in 14 Tagen dürfte zumindest die Richtung
      für die nächste Zeit endgültig geklärt sein
      Avatar
      schrieb am 18.02.06 09:53:18
      Beitrag Nr. 300 ()
      charttechnisch sieht es echt miserabel aus. sollte das tief jetzt nicht bald überwunden werden, dann droht der bruch der unterstützung (vielleicht sogar gewollt von shorties) und wir stürzen mindestens kurzzeitig noch tiefer.

      fundamental gibt es auch keine gründe für einen kauf.

      die indexaufnahme scheint auch außer reichweite.

      so gesehen, drängt sich ein kauf nicht auf.

      abwarten scheint die devise und entweder beim bruch nach unten günstig einsammeln oder auf den wiederanstieg warten und dann dem trend folgen.

      trotz so logischer argumente halte ich die aktien schon über ein halbes jahr und bin sogar leicht im minus.

      sch... psychologie.

      hl72
      Avatar
      schrieb am 18.02.06 12:23:50
      Beitrag Nr. 301 ()
      natürlich brauchen die short positionierten
      (mit Sicherheit waren das keine Kleinspekulanten
      .. ist eben der Nachteil eines liquiden Wertes)
      einen richtigen Downswing um zu covern

      die Frage ist nun, inwieweit die "Bösen" es auf
      eine negative Reaktion drauf ankommen lassen wollen
      oder ob vorher noch auf die SL-Masche gereist
      wird (wenn es denn überhaupt noch eine ausreichende
      SL-Welle gibt bei der überverkauften Situation)

      Aber es wird dafür zeitlich langsam sehr eng

      geht die Short-Ideee allerdings nicht auf, d.h.
      keine negative Reaktion auf die Zahlen, dann dürfte
      es innerhalb weniger Stunden einen erheblichen Kurssprung
      positver Art geben

      für mich gilt wie schon gesagt: kaufen z.Zt. nein,
      aber verkaufen mit Sicherheit auch nicht
      Avatar
      schrieb am 19.02.06 17:24:44
      Beitrag Nr. 302 ()
      was ist eigentlich aus der Kapitalerhöhung im Juli bei Instis geworden (1,5 Mio. shares zu 4,76 E)?

      Sind die langfristig orientiert, haben die eine Haltefrist ? Wie könnte die Exit-Strategie aussehen ?
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 17:32:14
      Beitrag Nr. 303 ()
      Einfach nur herrlich: Kursmanipulation in Reinstkultur!
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 18:05:33
      Beitrag Nr. 304 ()
      Woran soll dies erkennbar sein ?
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 18:20:04
      Beitrag Nr. 305 ()
      Würd ich auch mal gern erklärt haben.

      Heute Abend gabs immerhin starke Käufe aus dem Ask mit 5% Kursaufschlag. Wenn das wirklich Kursmanipulation sein soll, nimmt man den Kauf der realen Orders ja in Kauf.

      Also was meinst du, McZocks?
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 20:06:43
      Beitrag Nr. 306 ()
      Termin: Jahresabschluß Zahlen 2/2006
      Einige wissen immer etwas vorher.
      Zeichen stehen auf aufwärts,
      deshalb habe ich vor zwei Wochen gekauft.
      Bestätigung kommt in Kürze?
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 09:09:48
      Beitrag Nr. 307 ()
      Orderbuch 9.05uhr recht ausgeglichen, zwischen 5.63 zu 6.37
      Käufer suchen kleine Pakete, Verkäufer geben Größere
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 10:26:46
      Beitrag Nr. 308 ()
      Zahlen kommen 2/2006 - demnach noch im Februar ?
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 11:13:10
      Beitrag Nr. 309 ()
      Hoffentlich sind die letzten Tage im Februar kein Omen
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 11:35:25
      Beitrag Nr. 310 ()
      Ein großes Desaster dürfte es nicht geben.


      1. Das KGV liegt bei 9,3 und 2007 bei 7,4 - wenn man onvista glauben kann. Das ist für ein Biotechnologie-Unternehmen ein Spottpreis.

      2. Die meisten Biotechs haben eher positiv überrascht.

      3. Eigentlich ist Plasmaselect gar kein Biotechtitel sondern ein Pharmaunternehmen - oder wie seht Ihr das ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 11:44:49
      Beitrag Nr. 311 ()
      So ist es!!
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 16:30:48
      Beitrag Nr. 312 ()
      Was sehe ich im Orderbuch ?

      Verhältnis Kauf zu Verkauf schon 1:0,55 ! :)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 11:08:38
      Beitrag Nr. 313 ()
      Seit drei Tagen viele kleine(unauffällige) Käufe.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:30:49
      Beitrag Nr. 314 ()
      [posting]20.339.254 von Virtuosa am 23.02.06 11:08:38[/posting]UND?

      Sagt eigentlich nur, dass Kleinanleger hier ihr Geld deponieren. Jeder hofft darauf, dass der Kurs nächste Woche gen Norden wandert (Ich auch :p). Aber hier muss man mittelfristig denken und nicht zocken...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:07:47
      Beitrag Nr. 315 ()
      [posting]20.339.254 von Virtuosa am 23.02.06 11:08:38[/posting]Ja klar, sind natürlich nur Käufe.:rolleyes:
      Ich dachte immer, zum Kauf gehört auch ein Verkauf, lasse mich aber gerne eines besseren belehren.:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:50:47
      Beitrag Nr. 316 ()
      Ich gehe immer noch von einem Sell-Off nach den
      Zahlen aus - die können (rein logisch) eigentlich
      nicht gut werden
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:11:06
      Beitrag Nr. 317 ()
      Die fundamentalen Eckpunkte des Unternehmens sowie die Zahlen der letzten drei Quartalsberichte lassen m.E. keinen Raum für Träumereien.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:55:18
      Beitrag Nr. 318 ()
      McZocks,

      ich glaub eher dass die Zahlen mindestens inline ausfallen. Eher werden sie positiv überraschen, da das 3.Quartal so schlecht war. Dadurch erwarten viele Anleger relativ schlechte Zahlen auch im 4.Quartal.

      Ich glaub aber wie mehrfach beschrieben, dass das 1.Halbjahr 2006 nicht sonderlich gut ausfällt. Es wird zwar immernoch Wachstum geben, und auch Ebitda und Ebit werden besser als im Vorjahr, aber durch die höhere Aktienanzahl und höhere Steuerzahlungen wird das Ergebnis pro Aktie eher niedriger ausfallen.

      Ist halt die Frage wie der Markt das bewertet. Bei einem KGV05 von knapp 12,5 ist so viel Enttäuschungspotenzial nicht mehr vorhanden. Da müssen Zahlen und Ausblick schon dramatisch enttäuschen, um einen richtigen Kurseinbruch zu verursachen.

      Glaube daher eher an eine längere Seitwärtsbewegung zwischen 5,3 und 6,5 in den nächsten 4-5 Monaten, bevor dann mit Blick auf 2007 sicher wieder genügend Kurssteigerungsfantasie aufkommen wird.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 19:15:30
      Beitrag Nr. 319 ()
      Hmm, wird ja langsam knapp mit den Zahlen. Ich glaube, so gut werden sie nicht ausfallen. Wenn sie gut wären, dann hätte man schon was gehört/gelesen. Aber es wird ja lange mit den Zahlen zurückgehalten, da kann man ja seinen eigenen Reim drauf machen :confused::(
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 19:28:51
      Beitrag Nr. 320 ()
      Wenn etwas durchgesickert wäre, dann wären die Reaktionen eindeutiger.

      Hier wird Charttechnik gespielt. Kurzfristig abwärts und Test des dreijährigen Aufwärtstrends.

      Die 5,30 sollten halten.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 19:33:10
      Beitrag Nr. 321 ()
      Ich find´s schade, daß man so lange auf die Zahlen warten muß.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 22:03:50
      Beitrag Nr. 322 ()
      [posting]20.409.013 von LastHope am 27.02.06 19:28:51[/posting]Ich hab jetzt schon mehrfach von einigen Usern gelesen, dass der 3jährige Aufwärtstrend noch getestet werden soll.

      Ehrlich gesagt versteh ich nicht wo da noch ein Aufwärtstrend sein soll. Der wurde doch schon im Oktober 2005 gebrochen als es das erste Mal unter 6 € ging.

      Für mich kommts jetzt drauf an, dass die 5,2-5,3 gehalten werden. Wenn ja etabliert sich vielleicht ein schöner Boden und damit später auch ein neuer Aufwärtstrend. Soweit ist es aber noch nicht.

      Fundamental wären Kurse unter 5 € jedenfalls glasklare mittelfristige Kaufkurse und darauf warte ich. Oder halt prozyklisch kaufen, wenn die 5,2 nochmals hält.


      Avatar
      schrieb am 27.02.06 22:34:54
      Beitrag Nr. 323 ()
      [posting]20.411.980 von katjuscha am 27.02.06 22:03:50[/posting]Das kommt davon, wenn die Euroachse nicht gleichmäßig skaliert wird. ;)

      Hiernach haben wir einen richtig schönen Kanal:

      Avatar
      schrieb am 28.02.06 08:22:46
      Beitrag Nr. 324 ()
      ADE: DGAP-Adhoc: PlasmaSelect AG (deutsch)
      PlasmaSelect wächst im Umsatz zweistellig, Einmaleffekte belasten das EBIT
      PlasmaSelect AG / Vorläufiges Ergebnis
      28.02.2006
      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der
      EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------
      PlasmaSelect wächst im Umsatz zweistellig, Einmaleffekte belasten das EBIT
      München, 28.02.2006, 8:00 Uhr
      Im abgelaufenen Geschäftsjahr 2005 erzielte die PlasmaSelect AG - nach
      vorläufigen noch untestierten Zahlen - gegenüber dem Vorjahr einen
      zweistelligen (+ 16%) Umsatzanstieg auf jetzt 69,9 Mio. EUR. Beim EBIT
      musste dagegen durch umfangreiche einmalige, nicht Cash wirksame
      Risikovorsorge (Rückstellungen, Einmalabschreibungen, Wertberichtigungen)
      ein
      Rückgang auf 3,2 Mio. EUR (- 21 % VJ) hingenommen werden. Das
      Plan-EBIT-Ziel wurde damit nicht erreicht. Das angewiesene EBIT-Ergebnis
      kam überwiegend durch geänderte Bewertungskriterien bei Entwicklungskosten
      sowie durch einmalige Wertberichtigung beim Vorratsvermögen zustande.
      "Operativ" hätte das EBIT um 2,2 Mio. EUR höher gelegen.
      Das Generikasegment trug erneut überproportional sowohl zum Umsatz als auch
      zum EBIT bei und bestätigt damit die Richtigkeit der Strategie.
      Da das Geschäftsmodell weiterhin stabil ist und die genannten Maßnahmen
      Einmaleffekte darstellen, geht der Vorstand für 2006 von zweistelligen
      Umsatzzuwächsen bei überproportional ansteigendem EBIT aus.
      Die Detailzahlen werden Ende März im Rahmen der Veröffentlichung des
      Geschäftsberichts bekannt gegeben.
      DGAP 28.02.2006
      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: PlasmaSelect AG
      Pettenkoferstraße 22
      80336 München Deutschland
      Telefon: +49 (0)89 810 29-0
      Fax: +49 (0)89 810 29-111
      Email: info@plasmaselect.de
      WWW: www.plasmaselect.de
      ISIN: DE0005471809
      WKN: 547180
      Indizes:
      Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
      in Berlin-Bremen, Hannover, Düsseldorf, Hamburg, München,
      Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------
      NNNN

      [Plasmaselect AG,PM3R.EU,,547180,DE0005471809]
      2006-02-28 07:10:18
      2N|AHO|GER|HTH|
      S
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 09:23:13
      Beitrag Nr. 325 ()
      auf der 5,20 schonmal nachgekauft
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 09:31:38
      Beitrag Nr. 326 ()
      Da lag ich doch genau richtig, obwohl die Zahlen
      noch schlechter sind als erwartet

      möchte nicht wissen, wie "werthaltig" der Rest
      der Bude ist
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 09:33:59
      Beitrag Nr. 327 ()
      MorphoSys erreicht weiteren Meilenstein in Kooperation mit Centocor
      Das Biotechnologieunternehmen MorphoSys AG (ISIN DE0006632003/ WKN 663200) meldete am Dienstag, dass innerhalb der Kooperation mit der Centocor Inc. ein vierter therapeutischer Meilenstein erreicht wurde.
      Demnach identifizierte MorphoSys zahlreiche optimierte menschliche IgG-Antikörper aus der firmeneigenen HuCAL GOLD Antikörperbibliothek gegen ein Zielmolekül von Centocor aus dem Bereich der entzündlichen und Autoimmun-Erkrankungen. Das Erreichen des erfolgsabhängigen Meilensteins löste eine Zahlung des US-Unternehmens an MorphoSys aus. Weitere finanzielle Einzelheiten wurden nicht bekannt gegeben.

      Im Dezember 2000 begannen die Unternehmen eine Zusammenarbeit, um humane therapeutische Antikörper zu entwickeln, die bei einem breiten Spektrum von Indikationen zum Einsatz kommen sollen. Die Kooperation wurde im Dezember 2004 für weitere drei Jahre verlängert. Im Rahmen der Vereinbarung hat Centocor Zugang zu HuCAL GOLD sowohl für die Entwicklung therapeutischer Antikörper, als auch für Forschungszwecke. Zusätzlich nutzt Centocor AutoCAL, ein von MorphoSys entwickeltes System zur automatischen Durchsuchung (Screening) der HuCAL Antikörperbibliothek. Im September 2005 starteten beide Unternehmen ein neues therapeutisches Antikörperprogramm zur Entwicklung eines therapeutischen Antikörpers gegen ein Zielmolekül von Centocor aus dem Bereich der Autoimmun- und entzündlichen Erkrankungen.

      Die Aktie von MorphoSys schloss gestern bei 45,57 Euro (-12,11 Prozent).

      Quelle:Finanzen.net 28/02/2006 08:35
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 09:35:13
      Beitrag Nr. 328 ()
      Sorry ich war zu schnell. Total vertan.:mad:
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 09:39:40
      Beitrag Nr. 329 ()



      4,80 ist der nächste halt aber den werden wir wohl nicht erreichen da jetzt schon weit außerhalb der BB
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 09:44:25
      Beitrag Nr. 330 ()
      [posting]20.416.528 von McZocks am 28.02.06 09:31:38[/posting]also so schlecht finde ich die zahlen nicht zumal die einmaleffekte nicht cash wirksam sind seh ich darin kein problem
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 10:15:49
      Beitrag Nr. 331 ()
      Wo finde ich denn den Abschluss ?
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 11:09:39
      Beitrag Nr. 332 ()
      Hoffentlich wird´s kein Schlachtfest; morgen ist ja Kehraus
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 11:13:08
      Beitrag Nr. 333 ()
      :D you should hung up all the Plasmaselct Board on the nearest tree :D That`s interpretation :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 11:21:15
      Beitrag Nr. 334 ()
      bin mal mit 1k zu 5.10 rein, mal schauen, ob es nochmals unter die 5 geht:cool:;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 11:29:05
      Beitrag Nr. 335 ()
      wenn es so ist wie es vermute, kommen die hohen
      Umsätze v.a. durch short covering

      d.h. wenn das vorbei ist wirst du die "unter 5" schnell
      sehen
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 11:57:55
      Beitrag Nr. 336 ()
      EBIT 3,2 Mio. €. Was bleibt denn da als Nettogewinn übrig???

      Für eine MK von 85 Mio € wahrscheinlich zu wenig. Auch wenn der Einmalaufwand nicht angefallen wäre.

      Ich könnte mir auch noch tiefere Kurse vorstellen und bleibe weiter außen vor. Ende der Konsi abwarten.

      Unternehmen, die nicht mit positiven Überraschungen aufwarten können sind zur Zeit nicht sehr begehrt.

      Der Kurs kannte die Ergebniszahlen (wie üblich) bereits seit längerem.
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 13:01:22
      Beitrag Nr. 337 ()
      Die Zahlen sind desaströs.
      Das Eigenkapital beträgt ca. 85 Mio. €. Aber 47 Mio. € davon sind immaterieller Vermögensgegenstände. Im 4. Quartal dürfte auch operativ ein Verlust angefallen sein. Das ist sehr enttäuschend. Vielleich findet die Aktie bei 4 € einen Boden, 3 € würde ich aber auch nicht ausschließen....
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 13:01:55
      Beitrag Nr. 338 ()
      Umsatz/Umsatzziel 69/70
      Ebit/Ebitziel 3,2+2,2/6,5 korrigiert auf 5,8 - 6 Herbst05
      Geschäftsjahr 2004/2005
      Jetzt abwarten, ob der gesamte Bericht nicht noch weiteres zeigt und die Prognose für 2006 sich in Q1 spiegelt.
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 13:14:00
      Beitrag Nr. 339 ()
      wait? wait? how long you are going to wait man?
      The plasmaselect is sinking like old, demaged fish boat... :laugh:

      The hope dies last... :laugh:

      Sebar
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 13:22:50
      Beitrag Nr. 340 ()
      2003/04 2002/03 2001/02 2000/01 1999/00 1998/99 1997/98 1996/97
      Umsatz 60,26 Mio. 31,00 Mio. 29,58 Mio. 15,41 Mio. 10,32 Mio. 6,83 Mio. 6,23 Mio. 5,74 Mio.


      Ich weis gar nicht wo das Problem ist, die Umsätze gehen doch stetig nach oben. @Inselaffe
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 13:24:33
      Beitrag Nr. 341 ()
      [posting]20.412.531 von LastHope am 27.02.06 22:34:54[/posting]Ich weiß zwar nicht ob wir uns nach diesen schlechten zahlen noch über Trends unterhalten müssen, aber eine absolute Skalierung ist totaler Blödsinn bei Trends. Die kannst du bei Unterstützungen, Fibos und ähnlichem nutzen, aber bei Trends macht nur eine logarithmische Skalierung Sinn.



      Zu den Zahlen.

      Also noch ist viel nebulös. Leider wurde die Höhe der Einmaleffekte ja gar nicht angegeben. Das finde ich schon mal merkwürdig. Je nachdem wie hoch die sind, kann sich der Gewinn 2006 auch locker mehr als verdoppeln. Die Frage ist aber auch, ob es das mit Wertberichtigungen etc. schon war. Da kann der Vorstand ja mit dem Kurs spielen wie er gerne möchte. Man macht genau dann Wertberichtigungen wenn es in den Kram passt, und erhöht dann den Gewinn wieder wenn man sich wieder eingedeckt hat. Also solange der Geschäftsbericht nicht draußen ist, macht eine fundamentale Analyse hier gar keinen Sinn. Bei noch höheren Abschreibungen kann 2006 sogar ein Verlust drin sein, der aber widerum nicht cashwirksam wäre. genauso gut kann ein Gewinn bei steigendem Umsatz von 8-9 Mio möglich sein. Da liegt viel im Dunkeln.


      Kurzfristig gehe ich mal von Kursen bei 4,5-4,7 aus. Alles Weitere kommt dann auf den Geschäftsbericht und die weiteren Prognosen an. Sieht das eher schlecht aus, kann die Aktie sogar auf die sehr starke Unterstützung bei 3,5 fallen, wo ich aber fett zulangen werde. Kurse über 5,5 sind jetzt leider so schnell nicht mehr vorstellbar.
      Ich werd mal bei 4,6 ein Kauflimit setzen, und dann schaun wa mal weiter.
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 13:26:52
      Beitrag Nr. 342 ()
      [posting]20.421.226 von Virtuosa am 28.02.06 13:22:50[/posting]Was nützen steigende Umsätze, wenn man sich die teuer erkauft hat?

      Wie man sieht werden jetzt Wertberichtigungen fällig. Dazu kommt dass nach den Jahren mit Verlust im letzten Jahr keine Steuern gezahlt wurden. Das dürfte sich auch irgendwann ändern.

      Grundsätzlich ist Wachstum sehr schön, aber es gibt etliche Beispiele, wo der Gewinn nicht mitwächst.
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 13:34:04
      Beitrag Nr. 343 ()
      Sorry,

      "operativ hätte das Ebit um 2,2 Mio höher gelegen"

      Tja, also hätte das Ebit bei 5,4 Mio gelegen, aber was genau ist da jetzt schon drin. Kommt drauf an, was der Vorstand unter operativ versteht. Normalerweise das Ebit. Allerdings kann man ohne Geschäftsbericht immernoch nicht sagen, was genau in den 2,2 Mio drin ist.
      Ebit könnte also auch höher gelegen haben, und damit wurde das Gewinnziel vielleicht sogar erreicht. Ohne die Wertberichtigungen von 2,2 Mio läge das EPS bei rund 40-42 Cents.

      Schwer zu sagen, was der Markt dieser Aktie zusprechen wird. Einerseits ist es eine Wachstumsaktie, die man durchaus mit KGVs um 20 bewerten kann. Andererseits zahlt man irgendwann wieder Steuern, und diesen "Verlust" muss man durch operatives Wachstum erst wieder rein holen.

      Insofern könnte es sein, dass man 2006 zwar wieder ein Ebit von 6-7 Mio erreicht, aber das EPS trotzdem nur 30 Cents beträgt.

      Ich würde mal sagen dass die Aktie derzeit bei 4,5 € fair bewertet ist. Es sei denn man schafft Fantasie auf Wachstum, und beseitigt die Bedenken bezüglich weiterer Abschreibungen.
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 13:44:19
      Beitrag Nr. 344 ()
      "Glaube keinem Kurs, den du nicht selber manipulierst"

      Noch vor neun Monaten lagen 12€ im Gespräch, eine schlechte Meldung und alles schreit nichts wie raus. Da wollen noch einige Inst.anleger günstig rein.(denke ich) Der Umsatz steigt, das sich das nicht im Ebit wiederspieglt sollte einem zum Denken geben.
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 13:52:56
      Beitrag Nr. 345 ()
      [posting]20.421.685 von Virtuosa am 28.02.06 13:44:19[/posting]du hast recht. schau mal die letzte(n) order an
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 14:00:05
      Beitrag Nr. 346 ()
      [posting]20.421.685 von Virtuosa am 28.02.06 13:44:19[/posting]Trotzdem solltest du die fundamentale Analyse nicht außer acht lassen!

      Vielleicht waren ja die 12 € ein totaler Push, der nicht gerechtfertigt war.

      Geb mir doch mal mit fundamentalen Kennzahlen eine Begründung an, wieso Plasmaselect ein Kauf ist!

      Schau Dir mal die GUV nach 9 Monaten an! Man hat bis dahin keine Steuern gezahlt, man hat mit einer erhblich niedrigeren Aktienanzahl gerechnet etc.! Und in der Bilanz stehen hohe immaterielle Vermögen, die wohl auch für die Abschreibungen jetzt gesorgt haben.

      Also das muss man schon alles mit bedenken.

      Jetzt haben wir über 16,5 Mio Aktien, es gibt Abschreibungesbedarf, das Ebit liegt auch ohne Sonderbelastungen nur bei 5,4 Mio €. Wieso sollte man also die Aktie kaufen?


      Gehen wir mal von einem Ebit 2006 von 6,5 Mio € aus, was auch nur dann eralistisch ist, wenn es keine weiteren Sonderabschreibungen gibt. 6,5 Mio Ebit könnten etwa einem Überschuss von 4,5 Mio € bedeuten, was einem EPS von 27 Cents oder einem KGV von 18,7 entspricht.

      Soll jeder selbst beurteilen, ob das angemessen ist.
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 14:09:35
      Beitrag Nr. 347 ()
      Junge, Junge ... Bin zum Glück rechtzeitig raus. Für mich ist das Papier gestorben; das Damoklesschwert Abschreibungen wird noch über Jahre über den Häuptern von PM3 schweben.....

      Wenn die Zahlen für Q1 nicht einigermaßen ordentlich ausfallen (auch bezüglich Cash Flow !) sehe ich schwarz :mad:
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 14:18:27
      Beitrag Nr. 348 ()
      Leider kann ich es dir nicht sagen, aber Käufer gibt es heute genug.
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 14:37:32
      Beitrag Nr. 349 ()
      Ja, nur Käufer gab es auch in den letzten 3 Monaten genug.

      Umsätze von 0,5-1,0 Mio pro Tag waren keine Seltenheit, und zwar an nachrichtenlosen tagen. Heute sind die Umsätze natürlich gewaltig hoch.

      Ich frag mich aber schon seit Monaten wieso hier bei einer relativ kleinen Aktie dermaßen stark gehandelt wird. Jedenfalls gings bisher im Trend weiter abwärts, trotz dieser hohen Umsätze.
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 15:09:56
      Beitrag Nr. 350 ()
      Wettbewerber im Infusions- und Spüllösungsbereich sind:

      B. Braun Petzold GmbH
      Fresenius Kabi GmbH
      SERAG WIESSNER KG
      Eifelfango

      Der Preiswettbewerb ist sehr hoch.

      Warum übernimmt eigentlich unsere Plasmaselect niemand?
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 15:59:17
      Beitrag Nr. 351 ()
      - - - - 5,00 6.315 15:38:15
      5,00 6.315 - - - - 15:38:12

      -- - - - 5,03 14.998 15:37:51
      5,03 14.998 - - - - 15:37:18


      :D:D:D

      ergo: Es geht noch viel weiter runter
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 16:16:12
      Beitrag Nr. 352 ()
      Morgen ist Kehraus
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 17:03:20
      Beitrag Nr. 353 ()
      immer dran denken:

      die Umsätze kommen durch professionelles Shortselling
      Plasmaselect ist dafür ein hervorragender Kandidat

      ausreichende Marktliquidität + schlechte Zahlen + schlechte Bilanz + schlechter Ausblick
      + sehr geringer IR-Tätigkeit
      + ausreichend lemmingbehaftet

      da lacht des Shorties Herz

      Ziel: 3 EUR
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 17:09:07
      Beitrag Nr. 354 ()
      [posting]20.426.335 von McZocks am 28.02.06 17:03:20[/posting]:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 17:21:08
      Beitrag Nr. 355 ()
      Wenn man Sich McZocks Beiträge so anschaut, weiß man ganz genau, daß er überhaupt keine Ahnung von der Börse hat. Jeder(!) müßte das eigentich sofort erkennen. Plasma ist, in meinen Augen, ein unglaubliches Unternehmen. Tolle Führung und einen genialen Ausblick in Richtung Zukunft.
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 17:24:36
      Beitrag Nr. 356 ()



      wahrlich unglaublich :D :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 18:48:02
      Beitrag Nr. 357 ()
      und vielleicht weißt du ja auch wieso... :laugh: ich kann mir kaum vorstellen, daß du schon mal 10cent an der börse verdient hast...
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 19:08:16
      Beitrag Nr. 358 ()
      [posting]20.429.149 von JohnMc am 28.02.06 18:48:02[/posting]McZocks mag ein basher sein, aber trotzdem hat er ja mit Plasmaselect nicht so ganz unrecht. Wobei ich die hohen Umsätze bei der Aktie weiterhin für verdächtig halte.

      Trotzdem würde mich mal interessieren, wie du JohnMC, die Bewertung von Plasmaselect siehts. Schreibst ja bisher auch nur, dass das Unternehmen angeblich unglaublich gut ist, mit einem tollen Vorstand und gutem Ausblick.

      Dann begründe das doch mal. Vielleicht mit Hilfe meiner Fragen an Virtuosa vorhin in Posting #344.


      Also ein paar Argumente will ich schon hören, und nicht einfach nur allgemeines blabla.
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 19:37:21
      Beitrag Nr. 359 ()
      Der Chart sieht jetzt noch mieser aus , als in den letzten Wochen.
      Die 4,5 € sind Mindestziel. Vielleicht geht es bei einem allgemeinen Konsi-Umfeld auch unter 4 €.

      Zur Zeit absolut kein Kauf.
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 19:55:33
      Beitrag Nr. 360 ()
      Das Hauptproblem sind nicht die Zahlen.
      Jeder hat mal ein paar schlechte Quartale (geht mir auch so ...) und das zwingt dann zu Gegenmaßnahmen.

      Es fehlt die Fantasie - kein wirklich innovatives Produkt in Sicht.
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 20:18:03
      Beitrag Nr. 361 ()
      462.531 gehandelte Stücke und der Kurs steht noch bei 5,00 sprechen für sich...
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 20:23:50
      Beitrag Nr. 362 ()
      Den Anleger bis zum letzten Termin der Veröffentlichung des Jahresergebnisses warten zu lassen ist vielsagend.
      Und dies alles für drei Zahlen
      Dazu untestiert,
      war vor einem Jahr anders, da kamen die Zahlen testiert und vom Vorstand abgesegnet am 1.02.
      Nach der Gewinnberichtigung auf Ebit 5,8 (erster Schlag)
      jetzt 3,2 (+2,2 bei hätte und wenn,) (zweiter Schlag)
      folgt Ende März der Jahresbericht.
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 20:59:15
      Beitrag Nr. 363 ()
      [posting]20.431.509 von JohnMc am 28.02.06 20:18:03[/posting]Wllst du uns verarschen?

      10% Minus, und du siehst da was positives?

      Hey, die Aktuie ist seit Monaten umsatzstark. Trotzdem ist sie immer weiter gefallen.


      Im Übrigen will ich endlich mal einen fundamentalen Grund von Dir hören, der für einen Kauf der Aktie spricht. Und zwar mit Zahlen unterlegt.
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 21:36:55
      Beitrag Nr. 364 ()
      wenn ich mir die Historie der Fake-Prognosen bis
      heute so anschaue könnte ich dass große Brechen
      kriegen

      selbst die von 6,5 auf 5,8-6,0 reduzierte Prognose
      hat das dreiste Fressen mit (hätte wäre wenn)
      angeblichen 5,4 Mio operativ nochmal um 10% verfehlt

      am Ende ist es eine glatte Halbierung der Prognose !!!!

      In China hätte man den schon aufgeknüpft
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 22:02:27
      Beitrag Nr. 365 ()
      [posting]20.433.228 von McZocks am 28.02.06 21:36:55[/posting]Geht es Dir nicht gut ?

      Falls Du die Kiste wirklich geshortet hast, dann steigt für Dich doch heute die Party ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 22:13:27
      Beitrag Nr. 366 ()
      ich habe die Kiste nicht geshortet! Ich habe gesagt, dass
      das Teil eine wunderbarer Shortkandidat ist (alle
      Kriterien erfüllt)

      und ich bin mir ziemlich sicher, dass es nur 10% Minus
      bei den riesen Umsätzen waren, weil ein Covering erfolgte

      oder glaubt hier etwa jemand an den Einstieg der üblichen
      Übernehmer?
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 22:22:37
      Beitrag Nr. 367 ()
      Da sind aber ein paar Aktionäre so richtig sauer!:rolleyes: Dabei hat katjuscha heute mittag unter #341 die richtige Analyse gestellt und Virtuosa unter #342 die richtige Schlussfolgerung gezogen. Alles schon mal in den letzten 2 1/2 Jahren dagewesen und es kommt immer dann ganz genau wenn es gebraucht wird.

      Ob ich Zukunft wieder einmal allein hier im Thread vertreten sein werde oder ob diesmal ein paar dabei sind die ein bißchen weiter schauen können!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 23:45:26
      Beitrag Nr. 368 ()
      Immerhin heute mit 2370 Seiten-Aufrufen den Öl-Thread geschlagen (2079) -
      von solchen unbedeutenden wie dem Google-Thread wollen wir gar nicht reden (715) ! :D
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 09:08:43
      Beitrag Nr. 369 ()
      Folgendes fällt mir auf:
      Die Q3 Zahlen wiesen zwar einen Gewinn aus, der Cash-Flow war aber schon negativ, was mit längeren Zahlungszielen in Italien begründet wurde.:laugh:
      Meiner Meinung nach hätte schon das dritte Quartal negativ sein müssen. Ich vermute, dass Wertberichtigungen auf Forderungen ins 4. Quartal verschoben wurden. Da liegt operativ was im Argen....
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 09:42:06
      Beitrag Nr. 370 ()
      nach den postings hier zu urteilen muessten wir ja schon unter 3 Euro sein:laugh:

      bin mal gestern rein zu 5.00 und warte auf die technische Erholung:D

      Wer die Limite bei 4.60 setzt laueft Gefahr den Zug zu verpassen:D
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 09:56:23
      Beitrag Nr. 371 ()
      wenn da nicht mal die eine Tochter für die andere auf
      Halde produziert ???
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 10:06:51
      Beitrag Nr. 372 ()
      Ich verstehe nicht, weshalb man den Geschäftsbericht nicht "veröffentlich". Ad-hoc-Meldungen sind doch für was ganz anderes gedacht.
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 10:49:20
      Beitrag Nr. 373 ()
      stimmt: es passt definitiv nicht

      negativer Cash-Flow aus operativer Tätigkeit
      bei gleichzeitigen Gewinnen im operativen
      Geschäft
      negativer Cash-Flow aus Investtätigkeit sehe
      ich ja ein (wenn denn da überhaupt investiert
      wird)

      das hat nur dann Sinn, wenn man "um die Ecke" denkt,
      sprich in Comroad-Bilanzregeln

      und plötzlich fügen sich Umsatzanstieg und Erhöhung
      Forderungen, negativer Cash-Flow und notwendige
      Kapitalerhöhung ineinander
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 11:40:22
      Beitrag Nr. 374 ()
      Na, es sieht so aus, als die Aktie Plasmaselect in die Richtung 4 Euro geht.:cry::cry:

      Ich hätte bei 8 Euro im August letzten Jahr aussteigen soll :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 11:55:00
      Beitrag Nr. 375 ()
      aussteigen so wie die Teilnehmer der KE

      aber dazu müsstes du zum Kreis der informierten
      gehört haben :D

      aber war doch ein gutes Geschäft. Wird natürlich
      auch klar, warum nicht schon per Q3 ein Verlust
      gemeldet wurde bzw. abgeschreiben/rückgestellt
      wurde
      Dann hätten die Lemminge ja nicht bis 8 bei den
      KE-Teilnehmern abgekauft

      Aber glaube mir, das Spiel wird noch mal gespielt
      nur eben jetzt bei Ausgangsbasis 3 EUR


      Das ist ein ganz mieser Verein, da werden wir
      noch viel Freude haben
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 13:28:32
      Beitrag Nr. 376 ()
      Ich habe soeben den 3. Quatalbericht noch einmal gründlich durchgelesen und finde, dass Cashflow sowohl operativ als auch finance im negative Bereich ist :mad: Na Mahlzeit diese Aktie geht bestimmt auf die 4 Euro zu. Ich habe schnell gestern zu 5,02 € ausgestiegen :cry:
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 13:38:52
      Beitrag Nr. 377 ()
      Ich find das bei Plasma total spannend. Nichts was es nicht zu geben scheint. Insoweit sollte man nicht enttäuscht sein, sondern die Sache positiv sehen und lernen, einfach nur lernen:lick: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 14:06:32
      Beitrag Nr. 378 ()
      bin wieder mit 10 cent verlust raus:mad:

      2 Adressen verkaufen massiv seit gestern leer und von daher kann man bei so einer shortsituation auf weitere Kursrueckgaenge gefasst sein:D

      Wenn die Shorteindeckungen stattfinden gehe ich wieder rein:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 14:24:28
      Beitrag Nr. 379 ()
      War auch mit ner kleinen Position drin. Dachte, ich muss den Jungs mal ne Chance geben zu zeigen, dass sie was drauf haben. Bin jetzt aber mit Verlust raus, ihre Chance hatten sie ja:laugh:
      Prädikat: Scheisshaus-Aktie
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 14:39:08
      Beitrag Nr. 380 ()
      Bitte mal eine Adresse mitteilen - ich ruf da jetzt an :D
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 15:01:32
      Beitrag Nr. 381 ()
      Unter der Annahem, dass 50% der Forderungen
      und 50% des immatriellen Anlagevermögens
      nicht werthaltig ist (wenn das reicht)
      ist die Bude eigentlich nicht mehr als
      2 EUR wert

      natürlich nur unter der Voraussetzung, dass
      der Rest keine Karusselgeschäfte innerhalb der
      Gruppe beinhaltet

      also entweder sind sie zu dämlich fürs Geschäft
      oder schlichtweg Betrüger
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 15:14:57
      Beitrag Nr. 382 ()
      [posting]20.443.328 von McZocks am 01.03.06 15:01:32[/posting]Hallo McZocks,

      sind Deine Buchverluste so groß das Du jetzt ausrasten mußt?:cry: Wenn man kein Vertrauen zu einer Firma dann verkauft man halt diese Aktie und Ende der Fahnenstange!

      Ich für meine Person habe bereits ein Kauflimit gesetzt und wenn die bedient wird um so besser!:rolleyes: Die ersten Quartalzahlen 2006 werden auch kommen und was machen wir dann! Schimpfen weil man eine gute Gelegenheit im Zorn ausgelassen haben und dann rasten wir wieder aus und bashen anschließend wie ein Weltmeister!

      Einfach unglaublich was für ein Müll hier abgeladen wird!:cry:

      Gruß Albatossa
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 15:18:55
      Beitrag Nr. 383 ()
      [posting]20.442.280 von Paris03 am 01.03.06 14:06:32[/posting]Immerhin konsequent gehandelt. Aber die Lehrstunde hättest Du auch billiger haben können.

      Das Problem "Zug verpassen" sehe ich nicht. Wenn der Wert mal ganz unten durch ist (4 €, evtl. 3 €) und sich ein stabiler Boden gebildet hat kann man immer noch günstiger als jetzt einsteigen, wenn auch etwas teuerer als der Tiefstkurs.
      In der Zwischenzeit kann die Kohle woanders malochen.

      Das Ereichen der Tiefstkurse wird noch eine Weile dauern. Da Fehlen noch ein paar "bad news".
      Kurzfristig ist eher eine kleine Erholung denkbar, ist aber nur was für schnelle Finger und stabile Nerven.

      Ich weiß gar nicht mehr auf Grund welcher dämlichen Empfehlung ich das Ding überhaupt auf die WL gepackt habe.
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 15:46:11
      Beitrag Nr. 384 ()
      Vor den Q1 Zahlen kommt aber erst der Jahresabschluss und bis dahin wird die Aktien am Boden liegen bleiben.
      Ich werde erstmal in Ruhe die nächsten Zahlen abwarten, wenn´s mich überhaupt noch interessiert. Momentan finde ich in Deutschland kaum noch Schnäppchen....
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 16:23:11
      Beitrag Nr. 385 ()
      Nach dem letzten Quartalsbericht liegt der negative Cashflow auch am hohen Umlaufvermögen.

      Italienische Verhältnisse - Krankenhäuser zahlen erst nach 365 Tagen.
      Das fragt man sich wirklich, wer an so einen Kunden überhaupt noch liefert.
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 16:28:03
      Beitrag Nr. 386 ()
      [posting]20.444.691 von Lacantun am 01.03.06 15:46:11[/posting]Soll ich dir bezüglich Schnäppchen behilflich sein?!

      Analytik Jena
      Broadnet
      Catalis
      IBS

      Alle mit KGVs um die 10 und mit mindestens 15% Umsatzwachstum bei überproportional steigendem Gewinn. Bilanzen sind auch in Ordnung. Bei Broadnet liegt der Cashbestand sogar bei der Hälfte der Marktkapitalisierung, und das bei über 30% Umsatzwachstum.

      Gibt schon noch Schnäppchen, und ich kenne ja gerade mal einen Bruchteil aller deutschen Aktien.
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 16:34:19
      Beitrag Nr. 387 ()
      Mich würden mal Eure Umsatz-und Gewinnschätzungen interessieren, ohne weitere Sonderabschreibungen zu berücksichtigen.

      Ich gehe 2006 von folgenden Daten aus.


      Umsatz +10%
      Ebit = 6,2 Mio €
      Überschuss 5,3 Mio €
      EPS = 0,32


      Und das Risiko von Abschreibungen ist da eben nicht drin.

      Also ich glaub vor 4,5 € braucht man nicht einzusteigen, und selbst dann ist die Aktie nicht unbedingt saubillig.

      Langfristig sicher kaufenswert wenn man an die guten Produkte und das dadurch angenommen Wachstum glaubt, aber mittelfristig gibts hier sehr viele offene Fragen.

      Ich hab so das gefühl, der Vorstand hat extra jetzt noch die Sonderbelastungen vorgenommen, um in einem Jahr dann großspurig erklären zu können, man hätte Umsatz, Ebit und EPS zweistellig gesteigert. Kein Wunder bei dieser Ausgangsbasis.


      Für mich ist die Aktie derzeit ein Underperformer. Bei 4,5 € ne halteposition, und bei Kursen unter 4 sollte man langfristig zuschlagen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 17:51:44
      Beitrag Nr. 388 ()
      In der Regel ist die Antwort doch eher banal. Der Vorstand ist einfach überfordert. Eigene Ansprüche/ Wünsche und Wirklichkeit klaffen dann auseinander. Von der ehmals gegebenen Aufbruchstimmung ist scheinbar nichts mehr übrig. Die vita des kl. (zweiten)Vorstandes ist bezeichnend. Seltsam auch der schnellen Wechsel in den neuen Tochtergesellschaften.
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 19:01:46
      Beitrag Nr. 389 ()
      #381 meistens folgen auf eine derartige Meldung, eine
      2. und eine 3. bad news
      wie bei 3U, In motion, etc. immer der gleiche Ablauf:
      Zahlen rauszögern, unvollständig berichten, untestierte Angaben, eigenartiges Zahlenwerk.
      Doch man kann mit diesen Aktien eine zeitlang auf Gewinn machen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 19:16:52
      Beitrag Nr. 390 ()
      Vielleicht ist der Geschäftsbericht noch gar nicht fertig. Auf den nächsten HV kann man ja mal Fragen zum WP stellen; der hat ja schließlich seine Arbeitspapiere.
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 19:26:44
      Beitrag Nr. 391 ()
      [posting]20.449.671 von alcow am 01.03.06 19:01:46[/posting]Ich könnte Dir auch ein paar Firmen aufzählen wo so ein einmaliger Ausrutscher auch schon mal passiert ist! Das wir Deutsche halt immer so gerne die worst case szenarie lieben!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 20:37:35
      Beitrag Nr. 392 ()
      @Albatossa,

      es geht doch nicht um den einmaligen Ausrutscher, mal abgesehen davon, dass es jetzt 2 Quartale waren, die stark enttäuscht haben.

      Es geht doch vielmehr um die Zukunft, und wie man durch Begutachtung von GUV und Bilanz auf diese Zukunft schließen kann.

      Wie mehrfach geschrieben. Es ist nunmal Fakt, dass 2005 faktisch keine Steuern gezahlt wurden und das mit erheblich niedriger Aktienanzahl gerechnet wurde. Allein um diesen negativen Effekt in den nächsten 2 Jahren rauszuholen, muss man Umsätze und Gewinne zweistellig steigern. Das ist gerade mal das, was man jetzt in der letzten Adhoc angekündigt hat. Aber wo liegt die Fantasie auf steigende EPS-Zahlen darüber hinaus?
      Und die Bilanz lässt auch noch Fragen offen.


      Also langfristig will ich nichts gegen die Aktie gesagt haben, aber mittelfristig machen sich einige Anleger scheinbar noch gar nicht klar, das auch 2006 kein tolles Jahr werden dürfte.
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 21:08:38
      Beitrag Nr. 393 ()
      @Albatossa
      Habe schon viele Stellungnahmen von Dir gelesen, doch bei Plasmaselect gibt es was zu lernen. Wer von wem wird sich zeigen, also abwarten.
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 21:34:44
      Beitrag Nr. 394 ()
      [posting]20.452.773 von alcow am 01.03.06 21:08:38[/posting]Man sollte ja immer nach allen Seiten offen sein falls man ja mal falsch liegen könnte! ;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 21:40:40
      Beitrag Nr. 395 ()
      [posting]20.452.011 von katjuscha am 01.03.06 20:37:35[/posting]Hallo katjuscha,

      das Steuerproblem mit der Latente Steuer ist mir schon seit längeren bekannt und der Vorteil durch die Steuergesetze konnte ja nur einmal aktiviert werden! Sollte das Wachstum nicht in den maßen Zustande kommen dann sehe auch ich ein Problem beim Gewinn nach Steuern.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 23:26:51
      Beitrag Nr. 396 ()
      Im Tagesverlauf hat der Kurs einen festen Boden gebildet. Am Donnerstag ist der Weg frei für eine Gegenbewegung nach oben.
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 04:29:52
      Beitrag Nr. 397 ()
      [posting]20.455.338 von grobio am 01.03.06 23:26:51[/posting]Schaun wir mal. Bin raus mit 15% Verlust :mad: Bin auch etwas enttäuscht :(
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 09:40:27
      Beitrag Nr. 398 ()
      Hallo Leute.
      Habe mich aufgrund der Nachrichten wieder mal für Plasma Select interessiert. Könnte ein laaangfrist Invest wert sein. Warte aber noch auf tiefere Einstiegskurse.(Lieber mit eigenem Geld in eine verschuldete Firma investieren als mit geliehenem in eine gesunde mit wenig Luft nach oben!)
      Bleibe deshalb weiterhin in Data Modul investiert. Da sind die schlechten Zahlen alle schon dagewesen und der Kurs könnte am 8.3. bei der Bilanzpressekonferenz erst so richtig loslegen.
      Gruß an alle Interessierten!
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 11:35:54
      Beitrag Nr. 399 ()
      Unter 4 Euro wieder interessant:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 11:54:11
      Beitrag Nr. 400 ()
      Ich kann meinen Beitrag vom 27.10.05 nur noch einmal wiederholen. Die derzeitigen Ereignisse bei der PlasmaSelect scheinen meine Analyse nur zu bestätigen:

      "Comments zu den 9-Monatszahlen der PlasmaSelect AG

      Cash Flow aus laufender Geschäftstätigkeit –170 TEUR vs. positivem Ergebnis der betrieblichen Tätigkeit i.H.v. 3.921 TEUR !

      Dem sachkundigen Leser wird auffallen, dass die wesentlichen Gründe für einen negativen Cash Flow aus laufender Geschäftstätigkeit versus einem deutlich positivem Ergebnis aus der betrieblichen Tätigkeit eher in der Ausnutzung von Bilanzierungsspielräumen liegen als tatsächlich fundamental begründet.

      Wie bekannt sein dürfte, bilanziert die Gesellschaft nach IFRS. Nach IFRS besteht beispielsweise für die Forschungs- und Entwicklungsaufwendungen die Möglichkeit, diese – im Gegensatz zu den Regelungen des Handelsgesetzbuchs – in der Bilanz zu aktivieren und nach erfolgreicher Produkteinführung über den Lebenszyklus des entsprechenden Produkts, entsprechend gewinnwirksam aufzulösen, d.h. in der GuV zu zeigen.

      Im vorliegenden Fall bedeutet dieses, dass offensichtlich fast die gesamten F&E-Aufwendungen aktiviert worden sind, da in der GuV nur Aufwendungen i.H.v. 56 TEUR (Monate1-9) stehen. Wie hoch die tatsächlichen Auszahlungen waren, wird nicht gesagt, sie haben aber zu Auszahlungen geführt und sind daher ein Grund, warum das betriebliche Ergebnis besser ist als der operative Cash Flow.

      Die Bilanzierungsregeln nach IFRS sagen aber auch, dass wenn das F&E-Projekt nicht den erwarteten Verlauf nimmt, dass dann die kompletten Aufwendungen sofort ergebniswirksam zu berücksichtigen sind !

      Sollte das Projekt in Pirna also scheitern, droht ein saftiger Aufwand in der GuV, der sämtliche Planzahlen der Gesellschaft Makulatur werden lässt. Der derzeitige Kursverlauf könnte ein Hinweis darauf sein, dass einige Leute ggf. mehr wissen, als die einfachen Anleger !!!


      Produktionsausfälle bzw. –unterbrechungen sollen zu Umsatzausfällen geführt haben!

      Eine wirklich schlechte Lüge, die von erfahrenen Anlegern offensichtlich sofort durchschaut wurde.

      Wie dem aktuellen Bericht – u.a. der Kapitalflussrechnung – zu entnehmen ist, haben sich die Vorräte um insgesamt 7.491 TEUR erhöht, d.h. er wurde bereits in deutlichem Umfang auf Lager produziert. Es gibt nun zwei Möglichkeiten der Interpretation:

      1. Bei den auf Lager produzierten Waren handelt es sich um Waren, die nur schwer verkäuflich sind. Da in dem erhöhten Bestandswert natürlich z. T. auch Löhne und Gehälter enthalten sind, ist der Aufwand der GuV natürlich entsprechend gemindert. Die Quittung folgt durch höheren Aufwand in späteren Perioden.

      2. Artikel, die sich gut verkaufen, konnten nicht produziert werden ...
      ... wäre noch schlimmer, da neben den Folgen, wie unter 1. beschrieben, weitere Bestandserhöhungen bei den Ladenhütern zu befürchten sind.

      Auf jeden Fall ist hier ein Widerspruch, den die PlasmaSelect AG nicht erklären kann oder möchte.


      Flüssige Mittel der Gesellschaft

      Die nächste Kapitalerhöhung dürfte bald anstehen. Die Gesellschaft verfügt lt. Kapitalflussrechnung noch über 350 TEUR an flüssigen Mitteln. Darüber hinaus bestehen noch Guthaben aus Wertpapieren, die man allerdings in der Vergangenheit schon deutlich reduziert hat.

      Die Ausleihungen sind unter den langfristigen Vermögenswerten ausgewiesen, sind also offensichtlich nicht kurzfristig liquidierbar. In einem älteren Geschäftsbericht habe ich außerdem den Hinweis gefunden, dass diese Darlehen an gesellschafternahe Personen ausgegeben worden sind !?


      Aufsichtsrat der Gesellschaft

      Von den derzeit vier Personen im Aufsichtrat sind drei dem Hauptgesellschafterstamm zuzurechnen. Von einer echten Kontrolle durch den Aufsichtsrat ist also nicht auszugehen, zumal zwei Personen sich auch noch in der Ausbildung befinden ! – Gibt es so etwas noch einmal in Deutschland?


      Mein persönliches Fazit

      Hände weg von dieser Aktie. Zur Förderung der Aktienkultur in Deutschland wird dieser Wert mit Sicherheit nicht beitragen. Wer zocken möchte, kann das in jedem Casino in viel netterer Atmosphäre genauso tun. "
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 12:23:01
      Beitrag Nr. 401 ()
      Bedenklich finde ich die Tatsache, daß die Kapitalerhöhung in 09/03 u. 02/04 Sachkanpitalerhöhungen waren; gesamt 2.252.272 neue Aktien. Es wäre fatal, wenn die Sacheinlagen heute in einem schlechten Licht zu sehen wären. Im Unternehmensbericht Sommer 05 heißt es, daß es bzgl. eines Teils der Darlehen zu einer Zinsausetzung kam. Dies ist doch eher untypisch für ein Unternehmen.
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 13:17:49
      Beitrag Nr. 402 ()
      Die Analysten von First Berlin bleiben bei ihrer "buy"-Empfehlung für die Aktie von PlasmaSelect und sehen das Kursziel nach wie vor bei 9,90 EUR.

      ...Nachdem die Analysten von First Berlin aber mittlerweile mit der Geschäftsführung gesprochen hätten, würden sie die Fundamentaldaten nach wie vor als überzeugend ansehen...


      wenn ich diese Burschen mal im Dunkeln treffe ... :D
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 14:19:45
      Beitrag Nr. 403 ()
      Hallo McZocks,

      auf der homepage von First Berlin steht unter Team, das der Mitarbeiter Markus Leucht vormals bei der Seydler AG und bei der Raba Bank gearbeitet hat. Die First Berlin ist ja wohl eher ein kleiner Laden. Desginated Sponsor von Plasma ist die Close Brothers Seydler AG. Im Unternehmensbericht aus dem Sommer 05 heißt es, daß Close Brothers Seydler ein Teil der neuen Aktien übernommen hatte. Sind das alles nur Zufälle oder ist das gewollte Nähe. Es fällt mir auch auf, daß die Berichte von First Berlin ohne persönlich Namensnennung sind.
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 16:20:27
      Beitrag Nr. 404 ()
      ...weiter sehr hoher Verkaufsdruck in der Aktie:D
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 16:38:51
      Beitrag Nr. 405 ()
      sind ja sicher genug Gier-ist-geil-Idioten gestern
      eingestiegen
      Langsam dämmerts nun!
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 20:44:20
      Beitrag Nr. 406 ()
      [posting]20.460.910 von Dritter_Mann am 02.03.06 11:54:11[/posting] 948884#319

      Du wiederholtst Dich leider immer wieder!:cry:
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 20:45:38
      Beitrag Nr. 407 ()
      [posting]20.474.766 von Albatossa am 02.03.06 20:44:20[/posting]Thread: Kein Titel für Thread 948884319
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 23:05:05
      Beitrag Nr. 408 ()
      Mir ist gerade ein bischen Eingebung da.
      Erinnert mich an Com Road und Cargolifter
      Ein Mix für Plasma.?
      Die Blutwäscher hatten mich damals angesprochen,
      sind längst gestorben, ähnlich der Idee von Zeppelintransporten
      und dann der untestierte Bericht am letzten des Monats 02.06.
      Hatte mir schon vor langer Zeit einmal die Geschäftsberichte
      durchgelesen und bin von der Aktie abgegangen, doch kürzlich
      dennoch in die Aktie eingestiegen (-10%). Kann dies sein?
      Irgendwann glaubt man immer wieder an das gute im Menschen.
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 23:09:52
      Beitrag Nr. 409 ()
      [posting]20.477.279 von alcow am 02.03.06 23:05:05[/posting]Du scheinst noch nicht all zu lange mit PlasmaSelect beschäftigt zu haben, sonst würdest Du nicht so einen Bullshit schreiben!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 00:58:14
      Beitrag Nr. 410 ()
      wen treff ich eigentlich auf der HV?
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 09:05:49
      Beitrag Nr. 411 ()
      Leute gibt es !!!
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 19:53:15
      Beitrag Nr. 412 ()
      wieso?
      Avatar
      schrieb am 04.03.06 10:44:13
      Beitrag Nr. 413 ()
      mal ist pm3 top und 2wochen später wird der titel im forum kleingeredet. bei guten unternehmen im gesundheitsbereich gilt die konstanzregel, keine wundersprünge (mal abgesehen von curanum) erwarten, sondern investiert bleiben und die früchte des erfolgs abwarten, auch wenn das vielleicht länger als ein halbes jahr dauert. ich bin schon seit ca einem jahr investiert und habe nun nochmal fleißig nachgekauft. die positiven auswirkungen mit den kooperationen in indien und china werden auch zur erfolgreichen ausrichtung des unternehmens beitragen. meiner meinung nach ist pm3 ein schnäppchen und wird all die pessimisten eines besseren belehren.
      Avatar
      schrieb am 05.03.06 16:08:21
      Beitrag Nr. 414 ()
      Und wann wird Plasma dies machen???:(

      Die Story des Unternehmens stimmt. Deswegen bin ich auch schon über 1 Jahr dabei und habe nachgekauft.

      Ich denke, dass mit den Produkten aus China und Indien einiges an Umsatz bringen wird.;)

      Dazu müssen wir uns aber bis zu den Halbjahreszahlen gedulden. Erst dann wird man eine Tendenz sehen können.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.03.06 21:43:47
      Beitrag Nr. 415 ()
      Ich denke wenn der markt die 05 zahlen verdaut hat und diese als nicht mehr so schlecht einschätzt und den nutzen des notwendigen einmaligen aufwands erkennt, dann könnte es wieder bergauf gehn, unabhängig was die charttechniker ablesen. man sollte pm3 und dem management schon 2-3 jahre geben um ihre ausrichtung zu vollenden und sich mit ihren kooperation sinnvoll am markt zu plazieren, dann sehe ich ohne zweifel potential bis zu 20€. wer gedult hat und kein jucken in den fingern verspürt ewig zu springen, sollte an pm3 festhalten. meiner meinung nach wird der kurs nie unter 4,50 fallen und sonst gehts wieder gen norden. außerdem wer lange hält freut sich doppelt über die ersparten steuerzahlungen;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 00:04:27
      Beitrag Nr. 416 ()
      So nun ist Pm3 endgültig reif für einen kräftigen Rebound !
      Die 4,80 wurde jetzt genug getestet und das Orderbuch auf der Bidseite bettelt um Schnäppchenpreise:D. Gibt es aber nicht mehr lange ! Nach SK über 5 Euro wird der Kurs erstmal einige Tage steigen , was ca.20 % Kurspotenzial bedeuten sollte !:lick:
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 11:14:05
      Beitrag Nr. 417 ()
      Hast wohl gestern nicht aufgegessen? Jedenfalls
      ist wohl in Gottes Gehörgang das Ansinnen einer
      20% Korrektur falsch aufgefasst worden. :D
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 11:21:51
      Beitrag Nr. 418 ()
      es geht weiter runter:eek::eek::eek:

      Scheint die zweite mologen zu werden:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 18:55:35
      Beitrag Nr. 419 ()
      Die Aktie steht unter Druck und der Vorstand rückt den Geschäftsbericht nicht raus.
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 19:14:33
      Beitrag Nr. 420 ()
      [posting]20.540.375 von Dieter333 am 06.03.06 18:55:35[/posting]Etwas, was ich auch nicht verstehe. Scheint dem Vorstand völlig egal zu sein, was mit dem Papier passiert. Die scheinen schon satt zu sein :mad:
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 19:17:23
      Beitrag Nr. 421 ()
      Hallo,
      Ich bin sehr interssiert an einem Investment in diesen
      Wert, aus folgenden Gründen:


      EK-Quote 52%

      2006er KGV von ca. 10 bei konservativer Gewinnschätzung
      von 6 Mio.

      Marktkap. 62 Mio bei 2006er Umsatz von ca. 85 Mio.

      Starkes Umsatz- und EBIT-Wachstum durch neue Vertriebskanäle.

      Attraktive charttechnische Situation.


      Was mich interessieren würde:

      Sind China und Indien, wie hier erwähnt wurde neue
      Absatzkanäle, oder Produktionsstätten für PM3 ?
      Habe leider in den letzten Quartalsberichten außer
      dem Engagement in Italien nichts gefunden.

      Weiß jemand was genaueres über die "Einmaleffekte"
      außer den erwähnten Rückstellungen. Bzw. für was
      werden diese Rückstellungen benötigt - möglicherweise
      für ein Gerichtsverfahren ?


      Ich denke nur das Management sollte nicht so großspurig
      mit Gewinnerwartungen auftreten. für das abgelaufene
      Geschäftsjahr sind 6,5 Mio angekündigt worden.
      Bekanntlich sind es (+Wertberichtigung) nur 5,7 Mio.
      Das Vertrauen der Anleger schwindet nun mal sehr schnell.
      Raum für Überraschungen lassen !

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 21:45:49
      Beitrag Nr. 422 ()
      [posting]20.540.786 von TimoS am 06.03.06 19:17:23[/posting]@TimoS.

      Für ein KGV06 müsste Plasmaselect einen Überschuss von 7,7 Mio € erwirtschaften. Verat mir mal, wie sie das erreichen wollen. Dafür bräuchte man etwa ein Ebit von 9,0 Mio €, was einem Zuwachs von über 250% entspricht. Unter Berücksichtigung der negativen Einmaleffekte in 2005 sind es immernoch fast 90% Ebit-Anstieg.


      Das stört mich bei allen Optimisten, die sich in den letzten Tagen gemedet haben ein wenig. Keiner geht wirklich auf Zahlen in. da wird immer nur geschrieben, dass plötzlich hier alle negativ wären oder das die Kooperationen in Asien schon fruchten werden. Aber auf meine Bedenken bezüglich höherem Überschuss als Ebit in 2005 und höherer Aktienanzahl ab 2006 geht niemand wirklich ein.

      Ich würde mal gerne ein paar Planzahlen von Euch sehen, die euren Optimismus unterstützen. Was erwartet Ihr denn für Umsätze, Ebit, Überschuss, EPS in 2006 und 2007?

      Irgendwas muss euch doch vom Potenzial der Aktie überzeugen. Das Plasmaselect möglicherweise gut aufgestellt ist, möchte ich gar nicht bezweifeln, aber muss doch alles in Relation zu Aktienkennzahlen setzen.
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 22:05:14
      Beitrag Nr. 423 ()
      [posting]20.543.922 von katjuscha am 06.03.06 21:45:49[/posting]Frag mal bei Onvista nach, wie die auf ihre Bewertung kommen. Das stimmt doch fast nie !

      Früher hatte ich mal eine gute Meinung von Onvista.

      Aber die Angaben sind oft falsch. Anleger werden dadurch getäuscht und verlieren u.U. ein Vermögen ! :mad:

      http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=81984&SEARCH_V…
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 01:01:55
      Beitrag Nr. 424 ()
      [posting]20.544.393 von LastHope am 06.03.06 22:05:14[/posting]Deswegen frag ich ja die Optimisten hier und gucke nicht bei Onvista. Das Onvista so ziemlich die schlechtesten Berechnungen aller Börsendienste hat, weiß ich nicht erst seit heute. Wenn man überhaupt irgendwo nachgucken kann, dann bei s-broker. Aber auch das ist grundsätzlich nicht men Ding, da Börsendienste nicht jede Aktie analysieren können, wozu eben auch die Analyse von Quartalsberichten in Bilanz, GUV und Kapitalfluss gehört.

      Aber wir Anleger haben die Zeit und den Drang einzelne Aktien gründlich zu analysieren, vor allem wenn man investiert ist. Und deswegen frage ich ja vor allem die investierten Anleger, wieso sie investiert sind. Doch sicher nicht nur, weil sie die Kooperationen in Asien toll finden. das muss doch auch Gründe haben, die im Zahlenwerk zu finden sind.

      Also was sind die Gründe?


      Ich sehe keinen Grund an 9 Mio € Ebit 2006 zu glauben. Mit viel Optimismus vielleicht in 2007. Aber ich hab eben das Gefühl bzw. den verdacht, dass die Optimisten sich eben die veränderte GUV gar nicht angeschaut haben.
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 17:44:54
      Beitrag Nr. 425 ()
      4.50 heute schon:rolleyes:

      Jeden Tag gehts hier 10-15 cent weiter runter:D

      Bald schon unter 3 Euro?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 19:00:20
      Beitrag Nr. 426 ()
      4,50 wird wird auf schlusskursbasis halten. trust me. habe mit dem investor relation von pm3 gesprochen und die halten die derzeitige reaktion auf die zahlen für stark übertrieben. daher wird sich sehr bald ein boden finden. einziger kritikpunkt bei pm3 ist, daß sie zuwenig an öffentlichkeitsarbeit für ihr unternehmen machen, womit man sich einem viel breiteren investorengruppe präsentieren könnte. das ist schade.
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 19:06:25
      Beitrag Nr. 427 ()
      [posting]20.546.663 von katjuscha am 07.03.06 01:01:55[/posting]Der Analyst Matthias Engelmayer von Independent Research schreibt was von einen EBIT 2005/06e in höhe von 6,3 Mio Euro!
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 21:05:31
      Beitrag Nr. 428 ()
      @katjuscha

      Wie Albatrossa schon sagt, habe ich die Zahl aus dieser
      Einschätzung abgeleitet:

      "Die endgültigen Zahlen zum Geschäftsjahr 2004/05 würden Ende März publiziert. Die Analysten würden damit rechnen, dass sich der starke Preiswettbewerb im Bereich der Infusions- und Spüllösungen auch in Q4 2004/05 fortgesetzt habe (EBIT-Marge 9M 2004/05: -0,8 Prozentpunkte auf 1,9%). Der bisherige Ausblick der Unternehmensführung (Umsatz von 86,1 Mio. Euro in 2005/06; EBIT von 9,55 Mio. Euro in 2005/06) sei bei der Präsentation der vorläufigen Geschäftsergebnisse nicht bestätigt worden. PlasmaSelect rechne im laufenden Geschäftsjahr mit einem zweistelligen Umsatzplus bei einem überproportional ansteigenden EBIT.

      Die Analysten hätten ihre Prognosen für die Geschäftsjahre 2005/06 und 2006/07 überarbeitet: Umsatz 2005/06e: 78,8 (alt: 88,9) Mio. Euro; EBIT 2005/06e: 6,3 (alt: 9,9) Mio. Euro; Umsatz 2006/07e: 88,7 (alt: 106,6) Mio. Euro; EBIT 2006/07e: 7,3 (alt: 13,0) Mio. Euro. Zudem würden die Analysten den fairen Wert je Aktie von 8,82 auf 5,42 Euro senken. Das derzeitige Upside-Potenzial liege bei 12%"

      Ich kann nicht einschätzen, wie seriös Ind. Res. ist.
      Ich habe von 6 Mio., nicht von 7,7 geschrieben.
      Ich bin außerdem davon ausgegangen, das die "Wertberichtigungen"
      in der Höhe, wie sie 2005 auftreten 2006 nicht stattfinden.

      Die Aktienzahl von 13Mio. von der ich ausgehe ist doch
      aktuell!?

      Durchweg positiv sehe ich diesen Wert auch nicht.
      Ich erkenne hier (leider) Parallelen zu pgam (wenn das
      irgendjemanden was sagt)

      Gruß
      Ts
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 22:33:14
      Beitrag Nr. 429 ()
      Nein, die Aktienanzahl ist eben nicht aktuell.

      Genau das spreche ich doch seit Tagen hier an. Die höhere Aktienanzahl und der Unterschied bei Ebit und Überschuss in 2005, der sich so nicht aufrecht erhalten lässt.


      Aktienanzahl beträgt jetzt 16,6 Mio Stück.

      Und der Überschuss wird 2006 auch nicht mehr über dem Ebit liegen können.



      Diese beiden Faktoren führen eben dazu, dass man das Ebit 2006 selbst unter Berücksichtigung der Einmalbelastungen um etwa 90% auf 9 Mio € steigern muss, um dann auf einen Überschuss von 7,7 Mio zu kommen. Die 7,7 Mio beziehen sich auf das von Dir geäußerte KGV von 10.

      Okay, Plasmaselect ist sicherlich bei einem KGV von 15 auch fair bewertet, aber selbst das würde eben einen Überschuss von 5,3 Mio € bedeuten, und ob das gelingt weiß halt kaum jemand.


      Für mich ist die Aktie bei 4,5 € fair bewertet.



      PS: Analystenempfehlungen nutze ich lediglich, um neue Erkenntnisse zu gewinnen oder als Grundlage eigener Analyse. Sie können aber die eigene Analyse keinesfalls ersetzen.
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 11:12:57
      Beitrag Nr. 430 ()
      ja nach letzter KE = 16,60 Mio Aktien


      Gruß
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 14:56:52
      Beitrag Nr. 431 ()
      Was ist denn mit dem Geschäftsbericht? Ein Fall für die Börsenaufsicht?
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 15:57:26
      Beitrag Nr. 432 ()
      Meines Wissens hält sich Plasmaselekt an die Veröffentlichungsregeln. Quartalsbericht sind 2 Monate, Jahresabschlüsse 4 Monate nach dem Stichtag zu veröffentlichen. Fragwürdig würde es allerdings evtl. werden, wenn Plasmaselekt sich um die mögliche Verlängerung der Veröffentlichungspflicht von 4 Wochen bemühen sollte.

      Ärgerlich bleibt aber dennoch die Art und Weise des Info-timings´von IR. Im Übrigen hat der Vorstand augenscheinlich nicht begriffen, daß man Diener und Angestellter des Unernehmens ist. Damit stellt sich aber auch die Frage nach der generellen Eignung für eine Arbeit in leitender Funktion. Schöne Bilder ersetzen kein Geschäftsmodell
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 20:39:39
      Beitrag Nr. 433 ()
      [posting]20.577.070 von Dieter333 am 08.03.06 15:57:26[/posting]Das Gutsherrengebahren einiger Vorstände darunter auch der Vorstand von Plasmaselect sagt alles. Es wird Zeit diesen Verwalter mal richtig eine einzuschenken!:cry:
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 22:03:31
      Beitrag Nr. 434 ()
      Hier mal eine ganz harte Meinung :

      http://blau.ariva.de/board/249193?secu=198 !

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 10:23:06
      Beitrag Nr. 435 ()
      Hallo an die Pessimisten,

      das mit der Kritik an der Öffentlichkeitsarbeit im Internet von pm3 genegnüber ihren Aktionären und potentiellen Neuinvestoren kann ich verstehen.
      Doch wenn man wirklich den Konatkt telefonisch sucht (Fr. Braun aus der IR) dann geht sie sehr detailiert auf alle kritischen Fragen ein und bedauert das momentane Strohfeuer, welches aus Sicht der Leitung aber absolut nicht gerechtfertigt ist, da weiterhin die Ziele mit den finanziellen Mitteln sinnvoll verfolgt werden und diese langfristige Ausrichtung mit der Zeit zum tragen kommt. Wenn ihr unsicher seit, ruft selbst mal an (089/810 29-152)

      Gruß und seit nicht zu traurig in 1 bis 2 Jahren, wenn ihr zu den jetzigen Kursen nicht gekauft habt.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 10:53:23
      Beitrag Nr. 436 ()
      Hallo,
      das KZ von 0,05 ist warsch ein Witz
      die haben momentan 0,33/A in Bar

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 23:06:06
      Beitrag Nr. 437 ()
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 06:27:59
      Beitrag Nr. 438 ()
      Mich verwundert es doch sehr, wie vermischt die Gefühle hier sind. Alba war zuerst unwhrscheinlich überzeugt und hat jede Mismacherei zunichte gemacht, jetzt wurde der Spieß herumgedreht. Ich persönlich sehe ebenfalls schwarz, was PM3 betrifft. Was dir PR-Dame am Telefon erzählt, ist reine Hinhaltetaktik; dafür wir sie bezahlt. Ich befürchte auch, dass das Management hier erhebliche Fehler gemacht hat (z.B. einen Grünschnabel, der noch Student ist, in den Vorstand zu berufen, Vetternwirtschaft,...) und nun mit dem Ar... an der Wand steht undnicht weiß, wie es weitergeht. Seit Dezember letzten Jahres gab es 0 News zum Unternehmen, da hätte man aufwachen sollen.

      Wie auch immer, PM3 ist heute ein Pokerunternehmen:
      -entweder es steckt Taktik dahinter, dass die Firma ihre eigenen Anteile noch plazieren kann (würde man aber eigentlich über Insidertrades mitbekommen)
      -oder hier wird nochmal günstig nachgekauft, da firmenintern man mehr weiß als alle anderen

      Wie auch immer, es ist enttäuschend und nicht seriös... :(
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 10:47:10
      Beitrag Nr. 439 ()
      der sogenannte student im vorstand ist weder student noch im vorstand, sondern fertiger jurastudent und sitzt lediglich im aufsichtsrat und hat somit mit dem tagesgeschäft wohl kaum was zu tun. das er zur familie gehört ist offensichtlich.
      doch ist es bei pm3 nicht als sehr positiv einzustufen, das die familie noch gut 42% der Firmenanteile besitzt und schon seit langem keine mehr veräußert hat?
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 18:03:17
      Beitrag Nr. 440 ()
      Hallo,
      es ist noch garnicht so lange her (Okt. 05), dass Prof. Dr. Weidler im Bloomberg TV das Geschäftsmodell von PlasmaSelect vorstellte. Kurz danach kam die Adhoc mit der Gewinnwarnung! ...als ob der Weidler zum Zeitpunkt des Bloomberg-Auftritts noch keine Ahnung von den Gründen hatte, die für die Ergebnisbelastungen gesorgt haben!

      Seitdem vermissse ich ein follow up der Gesellschaft.

      Bisher habe ich einen unseriösen Eindruck bekommen - Leider, denn auch ich hatte mich von seiner Präsentation
      im Bloomberg überzeugen lassen....

      Die nächsten zwei Quartale werden es zeigen müssen, wie vorübergehend die Belastungen sind....

      Gruss Dieter
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 15:13:47
      Beitrag Nr. 441 ()
      Wie von mir erwartet, sieht Plasmaselect den Umsatz zweistellig steigen und das Ebit logischerweise überdimensional. Ist auch so realistisch. Das das EPS nur bei 35-40 Cents erwartet wird, liegt an den von mir beschriebenen Veränderungen bei der Aktienanzahl und dem Steueraufwand.

      Ist denke ich jetzt aber wieder ne gute Ausgangsbasis, um im bereich von 4,5 € einen Boden auszubilden, denn das wachstum ist ja in absoluten zahlen vorhanden, nur wird eben das EPS (nur 2006) etwas leiden.


      -------------------

      PlasmaSelect meldet vorläufige Zahlen für Geschäftsjahr 2005

      14:48 14.03.06

      Die PlasmaSelect AG (ISIN DE0005471809/ WKN 547180), ein Spezialist für die Versorgung chronisch und schwer erkrankter Patienten in stationärer oder in ambulanter Behandlung, meldete am Dienstag ihre vorläufigen Zahlen für das Geschäftsjahr 2005.

      Der Umsatz belief sich demnach auf 69,0 Mio. Euro. Der leichte Rückgang gegenüber der bereits gemeldeten vorläufigen Umsatzzahl von 69,9 Mio. Euro erklärt sich durch interne Umsätze, die im Rahmen der Konsolidierung zusätzlich eliminiert werden mussten und durch zusätzliche Erlösschmälerungen, die umsatzmindernd zu berücksichtigen waren.

      Das EBIT betrug 3,1 Mio. Euro. Die starke Abweichung gegenüber der Ergebnisprognose erklärt sich durch Wertberichtigung von Lagerbeständen in Höhe von 0,9 Mio. Euro, ergebniswirksame Verbuchung nicht aktivierungsfähiger Entwicklungskosten in Höhe von ebenfalls 0,9 Mio. Euro sowie sonstige Korrekturen (u.a. bei Rückstellungen) in Höhe von 0,5 Mio. Euro. Der nicht cash-wirksame Ergebniseffekt lag bei insgesamt 2,3 Mio. Euro.

      Das Ergebnis pro Aktie erreichte im letzten Geschäftsjahr 0,30 Euro und lag aufgrund der genannten Einmaleffekte unter der Prognose von 0,44 bis 0,48 Euro. Der Cash-Flow aus laufender Geschäftstätigkeit konnte von 0,8 Mio. Euro auf 1,9 Mio. Euro gesteigert werden, der Free Cash-Flow war mit 1,7 Mio. Euro positiv.

      Im laufenden Geschäftsjahr, das am 1. Dezember 2005 begonnen hat, erwartet die Gesellschaft - beginnend im zweiten Quartal - einen Umsatzanstieg gegenüber dem Vorjahr im zweistelligen Bereich. Das EBIT wird in 2006 überproportional zum Umsatz ansteigen. Das EPS-Ergebnis soll 0,35 bis 0,40 Euro betragen.

      Die Aktie von PlasmaSelect verliert aktuell 3,97 Prozent auf 4,60 Euro.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 15:59:36
      Beitrag Nr. 442 ()
      Hallo Miteinander,

      nun glaube ich haben wir eine vernünftige Bewertung
      erreicht. auf dieser Grundlage kann man wieder investieren.

      EPS 0,30 für letztes Jahr,
      EPS 0,35-0,40 für dieses Jahr.

      Wachstum : zweistellig. tippe 10-15 %

      Kurs Aktuell : 4,60 KGV06 11,5-13,1 aktuell
      07: EPS 0,40-0,48 KGV07 9,5-11,5

      Zu berücksichtigen sind die aktuellen Einmaleffekte.
      um diese bereinigt würde man höher liegen. Einige
      Leute haben auch Bedenken deswegen.

      trotzdem für ein Bio/Pharma-Unternehmen ok
      man schaue sich Schering an, wie die bezahlt werden.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 08:44:10
      Beitrag Nr. 443 ()
      Mannomann, die wissen doch tatsächlich immer noch nicht, wie man den Cash Flow berechnet. Hier mal an Hinweis an den Finanzchef: Wenn der operative Cash Flow bei 1,9 mio. EUR liegt (siehe PM) und ich aber bereits nach 9 Monaten über 6 mio. EUR investiert habe.... Wie kann ich dann einen positiven Free Cash Flow zum Jahresende erreichen?

      Gehässigerweise könnte man sagen: Kein Wunder, dass zumindest ein Vorstand schon mal pleite gegangen ist (Rösch). Insgesamt nur peinlich der Laden.

      Die Geldvernichtung geht weiter....
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 14:36:50
      Beitrag Nr. 444 ()
      [posting]20.688.006 von tonipolster am 15.03.06 08:44:10[/posting]Wieso soll man keinen positiven FreeCashFlow im Gesamtjahr erreichen können, wenn man 6 Mio nach 9 Monaten investiert hat, und 1,9 Mio operativen CashFlow nach 9 Monaten hatte?
      Sind doch nur 4,1 Mio FreeCashFlow im 4.Quartal. Gabs da nicht ne Kapitalmaßnahme?!
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 15:29:23
      Beitrag Nr. 445 ()
      In der Pressemitteilung von gestern spricht Plasmaselect von einem operativen CF von 1,9 mio. (für das Gesamtjahr!) Wenn man in den Neunmonatsbericht schaut, sieht man aber bereits Investitionen von 6 mio. (und dort ist auch schon Veräußerung von Finanzanlagen enthalten.

      Ist auch nicht dass erste Mal, dass in Sachen Cash Flow etwas verwechselt wird. Entweder redet man sich die ganze Lage schön oder man weiß es einfach nicht besser. Beides nicht die besten Voraussetzungen für ein Investment...

      Im übrigen kommt es ja auch nicht von ungefähr, dass Plasmaselect dauernd die Kapitalmärkte (und Kreditmärkte) anzapfen muss. Der freie Cash Flow ist nämlich in der Realität tiefrot.
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 16:23:20
      Beitrag Nr. 446 ()
      @katjuscha

      Wie bewertest du als Bilanzeperte den Posten "Immaterielle Vermögenswerte" ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 16:33:29
      Beitrag Nr. 447 ()
      [posting]20.701.618 von Shamway am 15.03.06 16:23:20[/posting]Also erstmal bin ich kein Bilanzexperte. ich hab mir das lediglich selbst angeeignet, und verbinde das mit meinen Erfahrungswerten aus den letzten 10 jahren.

      Immaterielles Vermögen ist schlicht und einfach nicht als Außenstehender zu bewerten. Man kann es höchstens in Relation zu Bilanzsumme und Umsatzwachstum setzen, und dadurch auf eine unverhältnismäßige Erhöhung des immateriellen Vermögens schließen. Aber selbst das ist keine Sicherheit, ob dort Abschreibungen fällig werden oder nicht.

      Es gibt halt Bilanzposten (z.B. auch Forderungen aus LuL), die nur Insider bewerten können. Als Aktionär verlässt man sich da eine Zeit lang auf den Vorstand. Wenn die Vermögenswerte aber z.B. über mehr als 6 Quartale unverhältnismäßig steigen (vor allem Forderungen), dann sollte man sich spätestens ernste Fragen stellen.

      Grundsätzlich aber schwer zu beantwortende Frage. Kannst ja mal wirkliche Bilanzexperten fragen! Die dürften dir aber grundsätzlich auch nicht viel weiterhelfen können.



      @tonipolster, scheinst recht zu haben. Hab vorhin nur auf dein Posting reagiert, ohne mir die Adhoc nochmal angeguckt zu haben. mal sehen, ob im Geschäftsbericht dazu noch was steht.



      Ist echt ne spannende Sache. Kann echt noch nicht ruhigen Gewissens einsteigen, obwohl ich eigentlich bei 4,5 € ne gute Chance auf ne Bodenbildung sehe. Fundamental noch u viel im Unklaren. Spekulativ könnten das aber langfristig sehr gute Einstiegskurse sein. Risiko auf Kurse bei 3,5 ist aber weiterhin vorhanden.
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 19:07:13
      Beitrag Nr. 448 ()
      Also hier sind wirklich alle Warnsignale auf rot:

      - dauerhaft negativer freier CF
      - Aktivierung der Entwicklungskosten (nun scheinbar vom Wirtschaftsprüfer gestoppt)
      - zweifelhafte Geschäftsvorgänge mit Familienmitgliedern
      - exzessive Management-Kompensation
      - relativ hohe Schuldenlast
      - steigende Vorräte und Forderungen
      - aggressive Bilanzierung (aktive latente Steuern)
      - hohe Holdingkosten
      - dauernd neue Kapitalerhöhungen
      - mangelnde Corporate Governance (Besetzung des Aufsichtsrats)
      - ...

      Hab ich noch was vergessen? :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 21:17:11
      Beitrag Nr. 449 ()
      Nach den vorläufigen Zahlen für 2005 heißt es im letzten
      Absatz: Umsatz steigt ab März (2.Quartal)zweistellig.
      und das Ebit überproportional zum Umsatz.
      Das ganze ins Deutsche übersetzt heißt:
      Umsatzanstieg vielleicht 10%+
      EPS (alt 0.30) Ziel 2006: 0.35 bis 0.40
      0.30 auf 0.35 = überproportional = 16%
      0.30 auf 0.40 = = 33%

      Prognose für abgelaufenes Geschäftsjahr lag bei 0.44/0.48
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 21:31:13
      Beitrag Nr. 450 ()
      [posting]20.710.619 von alcow am 15.03.06 21:17:11[/posting]0.30 auf 0.40 = = 33%

      Falsch! Durch die höhere Aktienanzahl muss Ebit und Überschuss deutlich mehr als 33% steigen, um auf 40 cents zu kommen. Ist halt die Frage, was der Markt sich rausgreift, wenn es kommt. Sieht man nur die Steiegrung des EPS um 33% oder die Steiegrung des Überschusses um 50%?

      Ist ja auch egal, weil letztlich weder Ebit noch Überschuss stärker als der Umsatz steigen würden, wenn der Basisefekt durch die erfolgten Belastungen im 2.halbjahr 2005 nicht so niedrig wäre.
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 21:41:24
      Beitrag Nr. 451 ()
      [posting]20.710.619 von alcow am 15.03.06 21:17:11[/posting]11% wäre in diesem Fall auch überproportional!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 08:58:10
      Beitrag Nr. 452 ()
      #448 ja die Schöndarstellung kommt durch die niedrige 0.30, wollte ich mit den Zahlen zeigen.
      Für mich ist immer wieder interessant, wie Sch.. zu Schokolade geredet wird. Da gibt es außergewöhnliche Kreativität bei speziellen Unternehmen.
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 10:48:39
      Beitrag Nr. 453 ()
      Hallo und guten Tag mr.motte
      würde mich auch sehr interesieren.
      :(:mad:Habe ein zu 40% verweste Leiche im Keller!!!
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 20:14:05
      Beitrag Nr. 454 ()
      Hallo Helvezia,

      was würde dich auch interessieren?

      motte :look:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 20:23:39
      Beitrag Nr. 455 ()
      [posting]20.730.076 von Helvezia am 16.03.06 10:48:39[/posting]Darf ich mal raten um welche Aktie es hier handelt?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 19:14:08
      Beitrag Nr. 456 ()
      @all,

      so die Märchenstunde ist jetzt vorbei und jetzt glauben wir alle an steigende Umsätze und Gewinne! Wenn es dem Vorstand und seine Familien, sowie der Verwandschaft gut geht dann geht es auch eines Tages auch den Kleinaktionäre gut!:p


      Und immer daran denken, schön brave das Wasser aus dem Leitungshahn zu trinken!:cry:

      Es danken euch der Vorstand und das Rotkäppchen!:p
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 21:00:54
      Beitrag Nr. 457 ()
      [posting]20.894.671 von Albatossa am 21.03.06 19:14:08[/posting]Hey Albatossa, etwas Sarkassmus ist nie verkehrt, was?! Ich bin aber auf deiner Seite: was hier abgelaufen ist, ist eine große Sauerei. Aber was soll man von Leuten aus Bremervörde erwarten? Bin selber dort aufgewachsen; entweder man bescheißt oder aber man geht vor die Hunde :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 17:38:35
      Beitrag Nr. 458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.896.919 von Blindleistung am 21.03.06 21:00:54

      Hier residiert also das erfolgreiche Unternehmen. Nobel, nobel....
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 19:49:33
      Beitrag Nr. 459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.951.624 von tonipolster am 26.03.06 17:38:35Och, manchmal reicht auch ein Briefkasten. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 11:36:39
      Beitrag Nr. 460 ()
      Ein Briefkasten wäre mir lieber, dann könnte man mit einem Böller den ganzen Laden in die L... jagen!
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 12:01:55
      Beitrag Nr. 461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.956.925 von Virtuosa am 27.03.06 11:36:39@ Virtuosa: Wenn du "den ganzen Laden in die L... jagen" würdest, haben die anderen 10 Unternehmen, die sich in den Gebäude befinden, aber auch ein Problem...

      @ Blindleistung: Sei doch froh, daß so erfolgreiche Leute aus deinem Heimatdorf kommen. Typisch Deutschland...
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 15:29:38
      Beitrag Nr. 462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.957.283 von JohnMc am 27.03.06 12:01:55...erfolgreich???

      Die Kapitalvernichtung des Vorstands seit Börsengang wird eigentlich nur noch durch die Dummheit der Anleger (auch FK-Geber!) getoppt, die dauernd neues Geld in den Laden pumpen.

      Typisch deutsch ist vor allem die Ignoranz der Anleger ggü. den Bilanzierungstricks sowie die Schläfrigkeit der Aufsichtsbehörden.
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 17:10:03
      Beitrag Nr. 463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.960.026 von tonipolster am 27.03.06 15:29:38Hallo tonipolster,

      ich rege mich über diese Firma nicht mehr auf und habe einfach meine Aktien verkauft. Das einzig ewas mich einwenig ärgert das ich nicht schon früher (Oktober 2005)das gemacht habe und mich von dieser Clique habe blenden lassen. :cry:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 09:48:03
      Beitrag Nr. 464 ()
      wieso sind alle von den riggers so negativ voreingenommen? die "clique" hat doch schon seit langem keine eigenen aktien mehr verkauft, obwohl sie ja die chance bei höheren kursen gehabt hätte. immerhin gehört ihnen ja noch ca. 43% der anteile und das sollte ja auch mal positiv als vertrauen in die firma gewertet werden. ich denke immer noch das wir ende 2006 bei deutlich höheren kursen stehen, wenn dann auch die erfolge der kooperationen zum tragen kommen.;)
      und die sdax aufnahme ist auch nur eine frage der zeit. die kapitalisierung und das handelsvolumen stimmen.
      meiner meinung hat dieser wert ein äußerst reizvolles chance/risiko verhältnis und wird aus den momentan frustrierten anlegern auch bald wieder glückliche machen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 12:50:02
      Beitrag Nr. 465 ()
      Gewaltiger Druck auf der Käuferseite - über 40.000 im Geld !

      Gibt es da etwas, das ich noch nicht weiß ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 15:26:14
      Beitrag Nr. 466 ()
      es passiert nie etwas einfach so! die käufer (insider) freuen sich einfach das diese perle so günstig zu haben ist und steigen nun fleißig ein. der kurssturz von 8,19€ auf 4,30 war einfach maßlos übertrieben. das lag an zu optimistischen erwartungen mach anleger, die dann enttäuscht verkauft haben oder sich ausstoppen ließen und somit den kurs soweit gedrückt haben. diese unterbewertung nutzen nun die jetzigen käufer und freuen sich auf zweistellige kurse auf jahressicht.;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 00:57:47
      Beitrag Nr. 467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.992.017 von gapgo am 29.03.06 15:26:14Unglaublich!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 12:38:58
      Beitrag Nr. 468 ()
      Hey Albatossa,

      du hast doch verkauft, bist aber immernoch im Thread. Lässt dir wohl keine Ruhe, PM3, oder? :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 14:22:14
      Beitrag Nr. 469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.007.754 von Blindleistung am 30.03.06 12:38:58So eine verarsche kann man halt nicht so einfach hinnehmen!:rolleyes:

      Und wenn andere ihr hartverdientes Geld investieren wollen müssem sie ja nicht unbedingt in einer Firma investieren wo man es mit der Wahrheit und mit der Bilanz nicht so genau nimmt! Und das Insti besser und frühzeitiger informiert wurden wie Kleinaktionäre sollte man schon mal erwähnen!


      Und wenn @gapgo glaubt das hier bald 10 Euro möglich sind dann hätte man wohl einwenig mehr vertrauen aufbauen müsssen von Seiten der PlasmaSelect!
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 15:29:49
      Beitrag Nr. 470 ()
      Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 21:29:13
      Beitrag Nr. 471 ()
      Plasmaselect:

      11. Mai 2006
      Bilanzpressekonferenz/DVFA-Veranstaltung, Deutsche Börse, Frankfurt

      24. Mai 2006
      Ordentliche Hauptversammlung, München

      @albatossa: gebe dir recht, daß pm3 nicht die beste ir-arbeit betreibt, doch trotzdem sehe ich eine sehr vielversprechende zukunft bei der unternehmensausrichtung und ein hohes potential für den kurs. vielleicht erscheint dir die 10€ Marke zu optimistisch, doch ich bin davon fest überzeugt.
      ich bin selbst im gesundheitbereich tätig und kenne einige produkte von pm3 und bin auch erst so auf die aktie gestoßen.
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 22:41:09
      Beitrag Nr. 472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.018.282 von gapgo am 30.03.06 21:29:13Hallo gapgo,

      zuminstens sehe ich jetzt bei Dir ein kritischen Blickwinkel zu PM3 und das ist auch gut so!

      Und auch ich werde diese Aktie weiterhin beobachten und wie sich die Dinge in Zukunft weiterentwickeln!

      Gruß Albatossa
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 09:56:46
      Beitrag Nr. 473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.010.706 von JohnMc am 30.03.06 15:29:49@JohnMc

      du meinst also wer genügend Geld hat, kann die Wahrheit ruhig verdrehen, so das er sich weiterhin auf der Sonnenseite des Lebens aufhält. Nur wenn dann ein "normalo" die "Wahrheit" Meinung sagt musst du ihm mit so einem Spruch kommen? :laugh::laugh::laugh: Ja ich lache dich aus.

      Ps Bin selbst in PM3 investiert

      Es sind schon mehr Vorstände vor Gericht gewesen als Kleinaktionäre
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:06:42
      Beitrag Nr. 474 ()
      Aus der HV-Einladung: Wieder mal ein hervorragendes Beispiel , wie transparent die Bude ist.



      7. Beschlussfassung bezüglich der Angaben der Vorstandsvergütung im Jahres- und Konzernabschluss
      Nach dem am 11.08.2005 in Kraft getretenen Gesetz über die Offenlegung der Vorstandsvergütungen (VorstOG) hat die Hauptversammlung die Möglichkeit, selbst über den Umfang der Offenlegung der Vorstandsvergütungen zu beschließen. Infolge eines neuen durch das VorstOG eingefügten § 286 Abs. 5 HGB können diese Angaben indes unterbleiben, wenn die Hauptversammlung dies beschließt. Ein solcher Beschluss der Hauptversammlung bedarf einer Mehrheit, die mindestens drei Viertel des bei der Beschlussfassung vertretenen Grundkapitals umfasst und kann nur für eine Höchstdauer von fünf Jahren gefasst werden. Dem trägt der nachstehende Beschlussvorschlag Rechnung.
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, folgenden Beschluss zu fassen:
      „Die in § 285 Satz 1 Nr. 9 Buchstabe a Satz 5 bis 9 sowie § 314 Absatz 1 Nr. 6 Buchstabe a Satz 5 bis 9 des Handelsgesetzbuches verlangten Angaben unterbleiben für fünf Jahre.“
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 20:20:54
      Beitrag Nr. 475 ()
      Sollte nicht auch heute der Geschäftsbericht veröffentlicht werden?
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 23:55:10
      Beitrag Nr. 476 ()
      Buaaaaaaaaaaaaaaaaaah, da wurde der Geschäftsbericht ja doch noch kurz vor der Deadline veröffentlicht.

      Die haben im letzten Geschäftsjahr schon wieder 4,3 mio. Entwicklungskosten aktiviert. Ohne diese (legale) Bilanzverschönerung wäre das EBIT bei -1,1 mio. (!!!).

      EBITDA von etwa 9 mio.
      abzgl. 4,3 mio. aktivierte Entwicklungskosten
      abzgl. 1,2 mio. gezahlte Steuern und Zinsen
      abzgl. 10 mio. Ersatzinvestitionen

      ergibt einen normalisierten Free Cash Flow von -6,5 mio. EUR.

      Der nicht bereinigte Free Cash Flow beträgt laut GB -9,5 mio. EUR.

      Ein Desaster. Stolze Leistung für 1 mio. Vorstandsgehälter.
      Avatar
      schrieb am 01.04.06 14:06:24
      Beitrag Nr. 477 ()
      Lustiges Hobby, dass ich mir mit den Plasmaselect-Geschäftsberichten ausgesucht habe:

      - Verwaltungskosten um 1,5 mio. gestiegen
      - Riggers-Family hat wieder 300.000 EUR aus der Firma gezogen (Beratungshonorare, Aktienleihe bei Kap. Erh.)
      - 7 mio. Genussrechte im letzten Jahr ausgegeben (über Tochter Renaselect), hier stellt sich die Frage der Veröffentlichungspflicht
      - laut Risikobericht ist das liquide Vermögen aufgezehrt, d.h. Kapitalmarkt muss bald schon wieder angezapft werden
      - wieder massive Investitionen in 2006 angekündigt
      - Free Cashflow wie zu erwarten negativ, d.h. Plasmaselect hat in der PM die Unwahrheit mitgeteilt (dort +1,7 mio.)
      - etc.
      Avatar
      schrieb am 01.04.06 14:10:25
      Beitrag Nr. 478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.041.013 von tonipolster am 01.04.06 14:06:24Jetzt weiß ich auch, wie die Herren auf +1,7 mio. Free Cash Flow in der Pressemitteilung kommen. Als Free Cash Flow bezeichnen die den Cashflow nach Finanzierungsmassnahmen (d.h. nach Kapitalerhöhungen und FK-Zuführungen)!

      Der FCF ist aber der Cash Flow nach Investitionen und vor Finanzierungsmassnahmen! Die scheinen es tatsächlich einfach nicht besser zu wissen.

      Unglaublich...
      Avatar
      schrieb am 01.04.06 17:54:29
      Beitrag Nr. 479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.041.038 von tonipolster am 01.04.06 14:10:25Hallo tonipolster,

      in der Zwischenzeit wissen doch die meisten das PM3 eine sehr eigenwillige Art und Weise hat ihre Zahlen zu bilanzieren. Da wir Aktionäre nichts zu sagen haben und der Gesetzgeber zu feige ist die Bilanzierungsmethode IFRS zu verbieten und die Bafin bis heute nicht eine einzige Firma vom Handel ausgeschlossen hat und damit Zahnlos ist hat der Familienclan PM3 doch Narrenfreiheit. Das die Managergehälter in keinen vernünftigen Verhätnis zum Firmenergebnis stehen dürfte wohl nach diesen Versagen der Führungskräfte und den Firmenstillstände wohl jeden einleuchten! Das man jetzt auch nicht sein überbezahltes Luxusgehalt veröffentliche will paßt doch vollkommen zu dieser Geschichte. Und was macht der Aufsichtsrat?

      Und als Krönung sendet die PM3 ihren Spion aus und droht wie unter #468 offen mit einer Klage!:rolleyes:

      Ich denke es entsteht gerade ein hochexplosives Gemisch für die nächste HV und der Vorstand ist in meinen Augen der Hauptschuldiger für das ganze Versagen der PM3 und die Wirtschaftsprüfer konnten dieser Art der Spielereien einfach nicht mehr mit unterschreiben!
      Avatar
      schrieb am 02.04.06 11:02:41
      Beitrag Nr. 480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.042.117 von Albatossa am 01.04.06 17:54:29Der Wahnsinn ist auch, dass man im letzten Jahr 7 mio. EUR an Genussscheinen über Renaselect ausgegeben hat und das nicht veröffentlicht hat. Ich denke, wenn die institutionellen Anleger den Geschäftsbericht lesen (machen die sowas überhaupt?), drehen die durch (vielleicht wurden sie aber auch schon vorher informiert). Verrückt ist auch, dass das Geld aus den Genusscheinen schon wieder so gut wie verbraten ist.

      Die fehlende Kenntnis in Sachen Cash Flow wirft doch zwei Anschlußfragen auf: Wie hat man die ganzen Akquisitionen bewertet, wenn nicht über den Free Cash Flow??? Wie wird das Unternehmen intern gesteuert, wenn nicht über den Cash Flow???

      Ich fasse es immer noch nicht. Wenn die sich nicht bald einen vernünftigen CFO holen, sehe ich schwarz. Bedenklich ist ja vor allem, dass bei Plasmaselect noch niemand gemerkt zu haben scheint, dass der Laden ein Sanierungsfall ist.
      Avatar
      schrieb am 02.04.06 20:42:45
      Beitrag Nr. 481 ()
      .... also in der Welt der Böse sind Eure Klagen längst eingepreist, .... und das hört sich so schlimm an, dass ich mir ernstlich überlege jetzt eine erste Position aufzubauen :p
      schönes Wochenende Karl
      Avatar
      schrieb am 03.04.06 10:14:28
      Beitrag Nr. 482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.046.332 von Karl79 am 02.04.06 20:42:45Wenn die Beiden so weiter machen, wird die Aktie noch gekauft!:D
      Avatar
      schrieb am 03.04.06 10:50:01
      Beitrag Nr. 483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.049.131 von A70brse am 03.04.06 10:14:28Hoi,

      also für mich hören sich die Klagen schon so
      bedenklich an, dass ich mir überlege, mein
      Geld in ein anderes Unternehmen zu investieren.
      z.B. GCI

      Das Risiko eines Totalverlusts steigt bei
      Plasmaselect zunehmends, im Vergleich dazu
      verringert sich die Chance auf einen starken
      Kurszuwachs.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 03.04.06 14:56:54
      Beitrag Nr. 484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.049.131 von A70brse am 03.04.06 10:14:28Möglich ist vieles, aber der Wirtschaftsprüfer kommt ja wieder! Ich denke aber, da PlasmaSelekt mit den Ergebis und der außerordenlichen Abschreibung nicht besonders Glück war, werden die wohl für dieses Geschäftsjahr einen anderen suchen. Je kleiner die Klitsche der Wirtschaftprüfer ist, umso mehr sind die vom Auftraggeber abhängig.:rolleyes:

      Wenn PM3 jetzt den Wirtschaftsprüfer wechselt fliegt diese Aktien bei mir sofort aus der Watchliste!
      Avatar
      schrieb am 03.04.06 18:45:37
      Beitrag Nr. 485 ()
      Aus Lust am Spaß schau ich immer mal wieder hier rein. Langsam verwirklichen sich meine Thesen in Wahrheit. Bin auch nicht der Einzige. In ###336,360,387,391,406 einiges von der Titanik
      Avatar
      schrieb am 03.04.06 20:46:58
      Beitrag Nr. 486 ()
      wollte mal kurz in die runde fragen, was ihr für einen kursverlauf der pm3 aktie vor und nach hv im mai erwartet?
      hab das gefühl, ich bin einer der weinigen, der dem unternehmen, nicht der ir-arbeit, noch positiv gegenübersteht.
      finde charttechnisch baut sich ein boden um die 4,60-4,70.
      Avatar
      schrieb am 03.04.06 21:51:13
      Beitrag Nr. 487 ()
      Geht man mal davon aus, dass Plasmaselect das EBITDA im laufenden Geschäftsjahr um 25% steigern kann, ergibt sich diese Prognose:

      + 11,4 EBITDA
      - 4,3 aktivierte Entwicklungskosten
      = 7,1 bereinigtes EBITDA
      - 1,5 Zinsen für Bankschulden und Genussscheine
      - 0,3 Steuern (wie in 04/05)
      = 5,3 mio. operativer Cash Flow

      Im laufenden Geschäftsjahr werden wohl mindestens 5 mio. in Sachanlagen investiert (vgl. S. 34/35 GB), d.h. es bleibt schon wieder kein Cash Flow für die Aktionäre über.
      Avatar
      schrieb am 03.04.06 23:28:26
      Beitrag Nr. 488 ()
      @tonipolster,

      was mich freuen würde wäre, wenn du diese von dir bemängelten Punkte mal in Fragen formulieren könntest, und eine Mail an Plasmaselect sendest, und um Beantwortung bitten würdest! Wenn du die Antowrtem hast, könnest du sie hier ins Board stellen.

      Es haben nämlich die wenigstens Anleger die Ahnung von Bilanzanalyse und Rechnungslegung wie du. Ich glaub diesen Anlegern würde es sehr helfen, wenn sie noch vor der Hauptversammlung ein möglichst umfangreiches Bild von den ganzen Problemen bekommen würden. Nur so haben sie nämlich die Möglichkeit auf der HV gegen den Vorstand zu argumentieren und ihn viellecht auch nicht zu entlasten. Soweit ich weiß, sind Vorstandsaktien bei der HV nicht zugelassen, aber Aufsichtsratsaktien schon. Auf jeden fall könnte ein kleiner Denkzettel bei der HV nicht schaden. Nur dafür braucht man mehr Infos.


      Wäre also nett wenn du dir die Zeit nehmen könntest. So viel wie du hier im Forum für PM3 verschwendest, dann hast du sicher auch die paar Minuten für ne Mail. Wäre wirklich nett.

      Danke!



      Grüße, katjuscha
      Avatar
      schrieb am 03.04.06 23:44:21
      Beitrag Nr. 489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.060.925 von tonipolster am 03.04.06 21:51:13Hallo tonipolster,

      ich habe schon verstanden wie diese Masche bei PM3 funktioniert.



      Hallo alcow,

      ich glaube eigentlich auch immer an das gute im Menschen, blos die Erfahrung lehrt einen das sich die Menschen meistens nicht ändern wenn sie mit ihre Tricksereinen durchkommen. Und ich glaube ich kenne jetzt das Geschäftsmodell der PM3, blos dieses hat mit uns Kleinanleger rein garnichts zu tun!

      Fehlt nur noch Kanzler Gerhard Schröder im Aufsichtsrat und die ganze Show wäre perfekt!:cry:
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 00:55:41
      Beitrag Nr. 490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.062.109 von Albatossa am 03.04.06 23:44:21Nabend Katjuscha,

      grundsätzlich habe ich keine Fragen, die ich beantwortet haben wollte. Ausserdem bringt es ja ohnehin nichts, da das Unternehmen von der Familienholding kontrolliert ist. Dass das Unternehmen nicht an Transparenz bzw. den Minderheitsaktionären interessiert ist, sieht man ja an der HV-Einladung.

      Man kann hier nur auf einige Mißstände aufmerksam machen, die ich in der Form wirklich selten gesehen habe. Eher als an den Vorstand sollte man mal an die Deutsche Prüfstelle für Rechnungslegung oder andere Stellen schreiben.

      Und ein wenig Sarkasmus sollte doch erlaubt sein, wenn der Vorstand eine Million kassiert und nicht weiß, was Free Cash Flow bedeutet. So traurig das auch für die Mitarbeiter und Aktionäre ist.
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 01:09:53
      Beitrag Nr. 491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.062.390 von tonipolster am 04.04.06 00:55:41Da hast du recht, aber meine Bitte zielt ja auf 2 Dinge ab!

      1. So schlecht man die Arbeit und die Bilanzierungstricks bewertet, bin ich immer der Meinung, dass "dem Angeklagten" eine Möglichkeit bieten sollte, auf die Vorwürfe einzugehen.
      2. Die Anleger, die keine Ahnung von Bilanzierung haben, oder aber grundsätzlich von dem Geschäftsmodell langfristig überzeugt sind, könnten durch die Beantwortung deiner Fragen durch Vorstand oder IR-Abteilung später etwas in der hand haben, mit dem sie den Vorstand konfrontieren können, wenn es wirklich mal richtig den Baxh runter gehen sollte. Auch wenn das jurstisch womöglich nicht von belang ist. Dazu kommt, dass man darau schon bei der HV eingehen kann.


      In so fern hast du schon Fragen. Du willst sie nur nicht als Fragen formulieren, sondern nur als Vorwürfe. Beides ist aber genauso leicht möglich.


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 10:50:09
      Beitrag Nr. 492 ()
      Sehe das nach wie vor anders.

      Nehmen wir das Beispiel aktivierte Entwicklungskosten. Nach IFRS besteht zwar theoretisch Aktivierungspflicht (darauf berufen sich auch alle Firmen, die Entw. Kosten aktivieren), praktisch besteht durch die einzelnen Aktivierungskriterien aber ein Wahlrecht. Schätzungsweise 85%-90% aller Firmen (meine Schätzung) aktivieren keine Entwicklungskosten. Wenn man aber aktiviert, dient dies nur einem Zweck: Man will den Gewinn höher aussehen lassen als er ist (man hat die Kosten ja trotzdem, nur tauchen sie in der GuV nicht auf, sondern erst bei den Investitionen).

      Anderes Beispiel: Die Riggers Holding kassiert bei den Kapitalerhöhungen jedes Mal 100.000 EUR allein dafür, dass sie den neuen Investoren zugelassene Aktien überlässt und im Gegenzug dann die neuen Aktien erhält, deren Zulassung einige Monate später erfolgt. Bei anderen Unternehmen geschieht dies kostenlos, hier wird auf Kosten des Unternehmens kassiert.

      Es gibt also genügend Indizien, dass der Vorstand unfähig (z.B. Free Cash Flow Geschichte) ist und ihm die Interessen der Minderheitsaktionäre mehr als gleichgültig sind. Dafür brauche ich keine Bestätigung. Wer Fragen an den Vorstand hat, soll eben selbst tätig werden.
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 15:41:07
      Beitrag Nr. 493 ()
      Dann versteh ich umso weniger wieso du hier so viel schreibst. Dir scheint ja das Wohl der Aktionäre sehr am Herzen zu liegen. Wieso dann keine Mail an den Vorstand?

      Es ist kein Argument dass die Aktionäre ja selbst an den Vorstand schreiben können, denn wie ich schon erwähnt habe, haben die meisten wenig Ahnung von Bilanzierung und Rechnungslegung. Jetzt wirst du sagen, dass sie sich dann nicht an der Börse tummeln sollten, aber das ist wohl nicht so einfach.

      Bricht dir wirklich ein Zacken aus der Krone wenn du mal 2 Postings hier im Thread weglässt, und die gesparte Zeit für ne Mail nutzt?

      Ist ja nur ne Bitte!
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 17:43:32
      Beitrag Nr. 494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.069.749 von katjuscha am 04.04.06 15:41:07Meinst du denn, die ändern ihre Geschäftspolitik, wenn ich denen schreibe? Das geht denen ohnehin am A... vorbei, wenn man Kritik anbringt. So wie ich die Jungs einschätze, bekomme ich dann eher eine Klage an den Hals;)

      Und hier ein wenig rumzumosern wird ja wohl erlaubt sein, zumal jeder seine eigenen Schlüsse aus den Fakten ziehen kann. Wir werden sehen, wer am Ende recht behält.

      Grüße,
      t.
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 17:55:14
      Beitrag Nr. 495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.072.134 von tonipolster am 04.04.06 17:43:32Sag mal, liest du eigentlich meine Postings?

      Wer schreibt denn was davon, dass die dann ihre Geschäftspolitik ändern?
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 19:49:48
      Beitrag Nr. 496 ()
      Die Frage kann ich zurückgeben.

      Nichts für ungut, aber ich würde sagen, wir belassen das ganze dabei.
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 09:32:27
      Beitrag Nr. 497 ()
      to tonipolster und katjuscha
      Der Eine will die Welt verbessern,
      der Andere läßt die Welt sich verändern.
      Ohne das eine geht das andere nicht, beide Bereiche gehören zum Ganzen. So sehe ich es.
      Und beide machen tolle Erfahrungen und gewinnen Erkenntnis.
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 17:41:01
      Beitrag Nr. 498 ()
      Kurze Frage: Heute ist ein fast dreifach so hoher Umsatz wie sonst die letzten Tage. Gibt es Meldungen oder eine Empfehlung?
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 08:55:05
      Beitrag Nr. 499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.106.962 von gapgo am 06.04.06 17:41:01Moin beisammen

      Hier ist es ruhig geworden... Haben nun alle den Glauben verloren?
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 10:43:43
      Beitrag Nr. 500 ()
      Ich habe meiner Ankündigung - Taten folgen lassen und soeben gekauft ;) ; alle Segmente, angefangen von der miesen Stimmung im Thread :p bis zu den charttechnischen Eigenschaften sprechen für sich - klare Kaufempfehlung:kiss:
      Heißt mich willkommen --> ich werde Euch noch genug ärgern
      (Schnee haben wir heute auch mal wieder:cry:)) mit dem Frühling steigt das Plasma - klaro
      gruß karl
      • 1
      • 3
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Plasmaselect - Kursprognosen