Plasmaselect - Kursprognosen - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[Virtuosa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.140.886 von Karl79 am 10.04.06 10:43:43

Wilkommen Karl79,

ich hoffe du hast Zeit mitgebracht.

[Karl79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.141.672 von Virtuosa am 10.04.06 11:38:05

.... war schon zur zeit der emission interessiert, die dort aber nicht bekommen und mich auf andere Nebenwerte konzentriert. (aber genauso auf die Fre--- gefallen). Plasma aber stetig weiter verfolgt. Denke mal das mein Heimatgefühl (Geburtsort) mich nicht im Stich lässt. Bin kein Kurztrader, jedoch bei spätestens +50% Gewinnmitnehmer bis auf meinen Einsatz, der bleibt stehen.
Meine Depot z.Z.
- Sky Petroleum (ÖL- und Gasförderung) - seit 1,57 € - jetzt 2,39 €
- Epitan (Pharma jetzt umbenannt in CLINUVEL) - seit 0,21 € -
jetzt 0,23 € (Für mich die "Rakete" perspektivisch - Ziel 2,0 €)
- Edel-Music (Musikverlagshaus) - seit 2,72 € - jetzt 5,11 €
- MARTIN MARIETTA (zweitgrößter Magnesiumbergbau ... und indirekt
mit LOCKHEED verbandelt) - seit 85,40 € - jetzt 88,97 € (wenn
es hier zur Iran-Krise kommt dann.....
- Alno (Küchenhersteller) - hier wohne ich - seit 5,40 € - jetzt 5,73 €
- und nun heute plasma zu 4,72 (jetzt 4,82 ).... auf gehts
gruß karl

[MorkMan]

Wo hast Du denn heute welche für 4,72 bekommen, TT war bis eben noch bei 4,75 € ?

[tonipolster]

Wünsche viel Glück bei dem Investment.

Abgesehen von der Charttechnik (da habe ich keine Ahnung) führst du das negative Sentiment hier im Bord an. Grundsätzlich ist der Contrarian-Ansatz ja wirklich sinnvoll. In diesem Fall sieht es aber eher so aus, dass nur hier 2-3 kritische Stimmen im Board sind. Die Aktie ist dagegen hoch bewertet (EV/EBITDA etwa 20, bereinigt um akt. Entw. K.), so dass hier immer noch sehr viel Optimismus eingepreist ist. Fragt sich also, ob bei Plasmaselect die Pessimisten oder Optimisten in der Überzahl sind.

Im übrigen gilt die alte Weisheit von Benjamin Graham: "You`re neither wrong nor right whether the crowd agrees or disagrees with you. You`re only right because your data and reasoning are right."

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.143.800 von tonipolster am 10.04.06 14:23:21

Musst mir mal noch mehr als 2 User nennen, die positiv zu Plasmaselect eingestellt sind!

Im Übrigen nehme ich dich langsam nicht mehr für voll. Wer sich ständig weigert, für Aufklärung zu sorgen, in dem er zumindest dem Unternehmen die Möglichkeit gibt, auf seine Kritik einzugehen, aber andererseits die Zeit findet, hier auch noch Wochen nach dem Bericht seine Postings mit immer dem gleichen Inhalt abzugeben, den kann ich letztlich nicht mehr verstehen.

So gut und richtig ich deine Kritik finde, so glaub ich letztlich, dass du einfach auch ne offene Rechnung mit PM3 hast, sonst würdest du nicht dermaßen viel posten. Ist ja mehr als ich bei meinen Depotwerten poste.

[tonipolster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.144.879 von katjuscha am 10.04.06 15:22:25

Du solltest mal deine Plasmaselect-Brille abnehmen, wenn du mir hier vorwirfst, ich würde nicht für Aufklärung sorgen. Mehr als die Merkwürdigkeiten (z.B. Deals mit Familienmitgliedern, aggressive Bilanzierung) aufzuzählen, kann ich auch nicht machen. Nachdenken musst du schon selbst erledigen.

Im übrigen melde ich mich hier lediglich dann zu Wort (obwohl es dich eigentlich nichts angeht, wo und wie oft ich mich zu Wort melde), wenn relevante Berichte veröffentlicht werden. Und der letzte Geschäftsbericht wurde nun einmal gerade vor 10 Tagen ins Netz gestellt. Wenn du nur die Pressemeldungen liest, findest du solche Details (Genussscheine, Management Compensation, Cash Flow) natürlich nicht.

Offene Rechnungen habe ich keine. Habe die Aktie noch nie besessen oder leerverkauft (geht nicht über einen längeren Zeitraum, soweit ich weiß). Finde die Anhäufung von Merkwürdigkeiten und Unzulänglichkeiten nur einzigartig in Deutschland.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.145.884 von tonipolster am 10.04.06 16:03:20

Was ist eigentlich mit dir los?

Liest du überhaupt meine Postings? Solltest mittlerweile festgestellt haben, dass ich überhaupt nicht in PM3 investiert bin, und dieses Unternehmen genauso kritisiere wie du es tust. Also kann ich schlecht ne Plasmaselect-Brille aufhaben.

Hier gehts nur darum, ob du deine Kritik auch gegenüber der IR bzw. dem Vorstand äußerst oder nur hier im Forum. Da du ersteres nicht tust, hab ich deine ständigen Postings hier dementsprechend interpretiert. Mag ne Fehlinterpretaion sein, aber du unternimmst ja nichts dagegen.

Gegen deine inhaltliche Kritik hab ich noch nie was geschrieben, weil ich das genauso sehe.

[Karl79]

@morkMan: hast recht --- vertan = Kauf zu 4,76 €
**************
@ Alle:
Nu hört auf mit Euren Nicklichkeiten --> Dafür bin ich jetzt zuständig.
Habt Ihr noch nichts bemerkt
Hallo - "ich bin jetzt hier .... und mit der Aktie geht es aufwärts"

[Blindleistung]

Was ist denn nun passiert? 4,48€, ein krasser Absturz! Keine News, keine Adhocs, garnichts. Weiß jemand mehr?

[Albatossa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.165.454 von Blindleistung am 11.04.06 19:41:23

Jede Kurserholung wird von den Insider genutzt um ihre Stück in den markt zu werfen! Diesesmal waren es nur 5700 Stück die hineingepreßt wurden!

Zeit Kurs Stück
19:40:50 4,55 800
18:46:22 4,50 1.586
18:46:16 4,50 5.700
18:45:59 4,60 362

[thomas2084]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.154.294 von Karl79 am 11.04.06 08:31:52

Hallo - "ich bin jetzt hier .... und mit der Aktie geht es aufwärts"Zwinkern

Ja, hat man heute schon so richtig gemerkt

[Karl79]

.... locker bleiben "Jungs und Mädels"
- Wette: heute wieder hoch....

[Paris03]

die wahrheit liegt an der Boerse

unter 4.50 heute

[Karl79]

... ich glaub, die Wette ist nicht mehr zu halten....
nun denn ein paar indikatoren sprachen dafür --> dann halt morgen

[A70brse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.179.848 von Karl79 am 12.04.06 18:11:46

Oder nächste Woche, oder..........oder......oder.....

[alcow]

Kurs geht zielstrebig durch die Decke, in diesem Fall jedoch
durch die Kellerdecke!

[Karl79]

He... warum seit Ihr alle so pessimistisch.
Ostern steht vor der Tür... das Fest der Hoffnung

Ich wünsche Euch allen ein gesegnetes Osterfest im Kreise Eurer Familie und bleibt mir schön treu...
Gruß Karl

[mr.krabs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.182.511 von A70brse am 12.04.06 20:33:22

Geb derzeit auch keinen Pfifferling auf Plasma.

Dieses ständige Abbröckeln des Kurses ist schon merkwürdig.

Hab heut trotzdem meine erste Position aufgebaut.

[Karl79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.194.714 von mr.krabs am 13.04.06 16:47:15

@krebs:
wie kann man in 3 Sätzen politisch so korrekt sein
(wörtliche Übersetzung: "Ich weiß nicht was ich will... und mach es deshalb genau anders)

[dieter525]

Hallo,
die am 14.4. gemeldeten vorläufigen Zahlen für 2005 sind mehr als dürftig, wenn man sie mit den Prognosen vergleicht, die noch bis Oktober 2005 bekannt gegeben wurden....

In der neuen Prognose heisst es so schön: " wird der Gewinn überproporzional zum Umsatz ansteigen", und man prognostitiert 0,35-0,40 cents pro Aktie.

Dies entspricht bei heutigemKursniveau von 4,40 ein KGV in Höhe von 11.

Wenn ich zu bedenken gebe, dass die ursprüngliche Prognose für 2005 (Stand 10/05) noch bei 70 cents lag, ist dies kläglich!

Ausserdem handelt es sich bie den am 14.4. veröffentlichten Zahlen um immer noch vorläufige Zahlen... Denn schliesslich wurde der Gewinn pro Aktie seit Okt. ja auch scheibchenweise nach unten revidiert.

Solange PlasmaSelect kein höheres Wachstum mit endgültigen Zahlen belegt, ist die momentane Bewertung ausreichend.

Ich selbst sitze noch auf meinen Aktien und überlege, ob es nicht eine bessere Alternative für das gebundene Kapital gibt....

Wenn ein Management noch im Oktober die Frechheit besass, im Blooberg TV von 75 cents pro Aktie für 2005 auszugehen, obwohl der Vorstand es mit Sicherheit schon besser wusste, dann ist mein Vertrauen erst einmal total weg.

Übrigens: Wenn die mit dem Generikabereich ein EBIT in Höhe von 7 Mio erzielen, warum stossen die den Bereich "Infusionslösungen" nicht ab? Eine Margenverbesserung ist dort wegen der Wettbewerbssituation auf lange Sicht nicht zu erwarten.....

Jedenfalls fühle ich mich vom Vorstand "hinter das Licht geführt"!

Bis institutionelle Invetoren wieder bereit sind in diese Gesellschaft einzusteigen, wird noch viel Wasser den Rhein runterfliessen!

Also wird eine Outperformance dieser Aktie für längere Zeit sehr unwahrscheinlich sein.

Gruss Dieter

[Apovis1]

[dieter525]

Hallo,
vielen Dank für den Chart, der die geschilderte Entwicklung ja gut widerspiegelt.

Nur mal eine Bemerkung am Rande: Die "Happy-Yuppy"-Seite sollte man ganz vergessen. Leider lassen sich immer noch einige Anleger durch die "Prognosen" in die Irre führen. Basieren diese Kursvorhersagen doch nur auf enem simpelen PC-Programm, das mittlerweile selbst jeder Schüler schreiben kann......

Gruss Dieter

[dieter525]

Hallo,
vielen Dank für den Chart, der die geschilderte Entwicklung ja gut widerspiegelt.

Nur mal eine Bemerkung am Rande: Die "Happy-Yuppy"-Seite sollte man ganz vergessen. Leider lassen sich immer noch einige Anleger durch die "Prognosen" in die Irre führen. Basieren diese Kursvorhersagen doch nur auf enem simpelen PC-Programm, das mittlerweile selbst jeder Schüler schreiben kann......

Gruss Dieter

[Karl79]

Ich glaube heute gibt es gehörig Verlierer...
war aber auch für plasma-verhältnisse enorme Berg- und Talfahrt
.. schaun wir weiter

[mr.krabs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.219.878 von Karl79 am 18.04.06 09:45:14

krebs

Krabs wie Krabbe!!
Weiß genau was i will!
Heute ganz schön Bewegung drin,
werden spannende Wochen.

Also 'In bocca al lupo'

[Karl79]

ich habe z.Z. das Gefühl --> um so mehr verkauft wird, desto höher der Kurs

[katjuscha]

Mir ist seit Monaten unklar, wieso bei Plasmaselect die Börsenumsätze derartig hoch sind. Selbst an nachrichtenlosen tagen wie heute, gibst meist tägliche Umsätze von über 400.000 €. Das ist das gleiche Niveau wie manche TecDax-Kandidaten.

Da ja die Aktie auch nicht gerade im Focus der Anleger liegt und sie auch nicht besonders optimistisch betrachtet wird (Analysten äußern sich fast gar nicht), verwundern mich diese Umsätze immer wieder. Wer handelt denn hier ständig fünfstellige Summen im 1/2-Stunden-Takt?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.220.422 von dieter525 am 18.04.06 10:27:39

dieter525,

Du musst schon die absoluten Zahlen (Ebit) betrachten und nicht das EPS! Letztlich entscheidet zwar u.a. das EPS über die Aktienbewertung, aber du kannst nicht aufgrund der eher schlechten EPS-Wachstums-Prognose von wenig Wachstum reden! Schließlich hat sich die Aktienanzahl deutlich erhöht, und darin liegt m.E. auch ein wichtiger Grund, wieso die Aktie so gefallen ist. Es ist aber nicht richtig, dass man nicht mehr wächst. Lässt man die Bilanz mal außen vor, wäre Plasmaselsct in meinen Augen mit Blick auf 2007 wieder ein klarer Kauf. Nur bleiben in der Bilanzierung Fragen offen. Hat ja tonipolster schon mehrfach angesprochen.

Für mich ist die Aktie aktuell ne Halteposition. Sollte man die Bilanzfragen halbwegs positiv klären können, ist die Aktie aufgrund der jetzt eher günstigen Bewertung ein klarer kauf. Wenn es allerdings schwerwiegende Unregelmäßigkeiten, ja sogar Betrügerein gibt, kann das genauso gut auch böse ausgehen. Mittelfristig sind 3,5 € genauso gut möglich wie 6,5 €.

[no_brainer]

19.04.06
Neuaufnahme ins Depot. Nachdem die Aktie bereits seit Oktober von Höchstkursen von 8€ bis auf Kurse von unter 6€ zurück kam, brach sie nach den Zahlen Anfang März bis auf Kurse von 4,50€ ein und stabilisierte sich seither auf diesem Niveau. Grund war das niedriger als erwartet ausgefallene Ergebnis, das durch einmalige Sondereffekte belastet wurde. Plasmaselect sorgte durch mangelhafte Erklärungen für Unsicherheit im Markt. Zwei Wochen später sorgte man aber mit einer sehr konservativen Guidance von 0,34-0,45€ für 2006 für mehr Klarheit bei Analysten und Investoren. Dies könnte sich bei der Bilanz-PK am 11.5. verstärken. Heute wiederholte First Berlin seine Kaufempfehlung für die Aktie, nahm allerdings das Kursziel von 9,90 auf 6,25€ zurück. Das Bankhaus Metzler gab bereits Mitte März eine Kaufempfehlung mit Kursziel 7,40€. Auf jeden Fall eine Tradingchance, aber auch längerfristig interessant.
http://www.millionendepot.de/

[dieter525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.243.645 von katjuscha am 19.04.06 18:56:42

Hallo,

ich beziehe mich auf die Prognosen des Vorstandes, der noch im Oktober einen wesenhtlich (fast doppelten) Gewinn voraussagte.
Zu diesem Zeitpunkt war das Kapital bereits verwässert.
Nur wenige Wochen (Tage) danach kam dann die Gewinnwarnung heraus!
Selbst diese reduzierte neue Prognose wurde verfehlt.

Vor diesem Disaster notierte die Aktie noch bei bis zu 8 Euro in einem steilen Trendkanal. Damals wurde noch "Wachstum" (gem. den Unternehmensprognosen)eingepreist.
Und von diesem Wachstum sind wir nun meilenweit entfernt.

Damit beziehe ich mich auf das Gesamtergebnis der PlasmaSelect.

Erfreulich entwicklet sich nach wie vor der Generikabereich.

Allerdings lehrt mich die Vergangenheit an der Börse, dass bei mir eine "Rote Ampel" angeht, sobald der Vorstand so extrem daneben liegt, wie in diesem Falle.
Der entstandene Vertrauensverlust ist nicht zu unterschätzen.

Meine Position halte ich noch, allerdings beobachte ich sehr "Eng", wie sich das Problemfeld "Dialyse" und die Bilanzfragen weiter entwicklen....


Übrigens frage ich mich ebenfalls, wie diese hohen täglichen Börsenumsätze zustande kommen!

Heute kam eine neue Empfehlung von First Berlin raus.
Bei dem Hause bin ich sowieso skeptisch, was die Seriösität angeht.
Jedenfalls erklärt das den heutigen Kursverlauf.

Gruss Dieter

[PS9006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.256.899 von dieter525 am 20.04.06 16:21:26

Ich halte meine Aktien weiterhin. Habe ein paar Freunde dort und daher auch immer was zu meckern und bekomm mein Freibier. Lohnt sich also für mich.
Das wird schon wieder.

[tonipolster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.259.072 von PS9006 am 20.04.06 18:01:26

Na wenn schon die Haus-und-Hof-Analysten einen neuen CFO fordern... die sollten es wissen, schließlich reden die wohl ab und zu mal mit dem Herrn.

Aus der First-Berlin-Studie:

In our view, after the profit warning it also
became clear that the company lacks an experienced CFO who can control the company
financials and communicate with capital market participants. This also revives concerns about
the Corporate Governance structure of the company, as two close family members of Karl-
Heinz Riggers, the CEO and CFO, are members of the Supervisory Board. We regard this as
highly inappropriate Corporate Governance for a publicly traded company and would prefer to
see more independence between the Management and Supervisory Boards.

[Karl79]

und jetzt kann die Woche losgehen....

[Karl79]

zumindestens haben wir den offiziellen Widerstand bei 4,96 € und die psychologisch wichtige Marke von 5,00 € schon mal gekappt.

[Karl79]

..... und nun 5,12 €
...
so schnell habe ich mit diesen Anstiegen nun auch nicht spekuliert --> aber man nimmt mit, was man kriegen kann

[katjuscha]

Die 5,3 dürfte vorentscheidend sein. Gehts da drüber, hat der Kurs viel Potenzial. Ist aber nur Charttechnik. Genauso wäre bei einem Fall unter 4,4 € viel Potenzial nach unten.

Rein fundamental rechne ich vorläufig mit einer Seitwärtsbwegung zwischen 4,4 und 5,3 in den nächsten 6 Monaten. Wobei mich die sehr hohen Umsätze immernoch verwundern. Heute schon wieder 600k € und damit TecDax-Niveau.

[frankoos]

ich weiß nicht ob ihr das schon mit bekommen habt aber der wenger hat sie ins millionendepot aufgenommen (40.000 stück). das erklärt das plötzliche interesse und die hohen umsätze. sinngemäß sieht er eine trading-chance (mehr auch nicht).
also aufgepasst! der steigt meistens innerhalb einer woche auch wieder aus, dann geht genauso schnell wieder runter. zumal er den kauf nicht fundamental begründet sondern nur als tradingchance bezeichnet.
gruß frankoos

[dieter525]

Hallo,
wann kommen die Zahlen zum 1. Quartal eingentlich? Letztes Jahr war das am 15.4.

Schade, dass die Quartalszahlen noch nicht bekannt sind. Dann könnteman eine bessere Entscheidung treffen, ob man die jüngste kleine Ralley nutzt, um erstmal auszusteigen. Der Kursanstieg beruht offensichtlich auf der First Berlin Empfehlung, bzw. auch anderen mir nicht bekannten Empfehlungen.

Es kann kurzfristig noch bis ca. 5.50 weiter steigen. Danach wird die Luft aber "dünner". Kurse über 6 kann ich mir nicht vorstellen, ohne dass es positive fundamentale Nachrichten gibt.

Gruss Dieter

[Albatossa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.299.631 von dieter525 am 24.04.06 18:00:25

[Karl79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.299.631 von dieter525 am 24.04.06 18:00:25

.... ich wäre doch nicht vor 3 Wochen eingestiegen mit dem Hoffnungspotential "6,00 €"-
Die Wahrheit meiner Investitionsabsicht liegt in der 1. Stufe bei min 8,- € (ohne pushen zu wollen) ...
Ich will schließlich in meinen dann wohlverdienten Urlaub!!
Mein Langfristziel (max. 3 Jahre) liegt bei min. 15,- €!!
... Warum sollte ich also mittendrinn ein wenig rumtraden bei 5,50€ ?!

[gapgo]

Sehe es sehr ähnlich wie karl79. bei pm3 ist etwas ausdauer notwendig, auch gerne bis zu 3 jahre. rein-raus macht nur die taschen leer. sehe selbst kurse knapp unter 20€ in den nächsten 18 monaten für sehr gut möglich. bei mir ist pm3 die schon seit über einem jahr sehr stark im depot gewichtet und daran werd ich auch nichts ändern, egal wie lange es jetzt erstmal seitwärts geht.

[JohnMc]

seh ich auch so

[Karl79]

mal sehen wie der "Fight um die 5" heute ausgeht

Ein nachhaltige Überwindung dieser psychologischen Marke wäre in dieser Woche fällig und würde später auch als untere Unterstützung dienen!

[Karl79]

...haben wieder vor der Ziellinie aufgegeben.... aber heute mal mit einer unteren Amplitude!
.... auf ein neues .... Rennen
********************************
Fundamental wird am 11. Mai 2006 zur Bilanzpressekonferenz/DVFA-Veranstaltung bei der Deutsche Börse in Frankfurt nochmals der zweistellige Anstieg des Umsatzes für 2006
(meine geschätzte Umsatzangabe liegt hier bei 82,5 Mio. €)
angegeben werden.
Was aber noch wichtiger ist, dass beim EBIT gegenüber dem Vorjahr ein +++++ dasteht.
Die umfangreiche, einmalige, nicht Cash wirksame Risikovorsorge (Rückstellungen, Einmalabschreibungen, Wertberichtigungen) sollte ja nicht nochmals einen Kursrückgang in dieser Größenordnung verursachen.
Man sollte mal die Tochtergesellschaften einem eigenen KGV unterziehen und einer perspektivischen eigenen Bewertung!
... damit es nicht wieder nur lautet:"... das Generikasegment trug erneut überproportional sowohl zum Umsatz als auch zum EBIT bei und bestätigt damit die Richtigkeit der Strategie."

[gapgo]

Danke allen Verkäufern für diese tollen Einstiegskurse!
Spätestens in vier Wochen werden sich so manche ärgern, die hier ihre Stücke abgeladen haben.
Ich trade nicht, sondern kaufe pm3 aus voller Überzeungung und das mache ich solange wie ihr mir diese Schnäppchen Kurse schenkt.

[gapgo]

Hallo zusammen!

Auch heute die Einladung zur Pm3-HV bekommen. Pm3 erwägt Aktienrückkauf über 10% des Grundkapitals. Das sind doch mal Nachrichten.

Schöne Feiertage!

[tonipolster]

Ja, ein Aktienrueckkauf wuerde wirklich hervorragend in die Planlosigkeit des Vorstands hereinpassen. Auf der einen Seite regelmaessig neue Aktien ausgeben, aber auf der anderen Seite Aktien zurueckkaufen. Das dass nicht zusammenpasst, lernt man schon im ersten Semester Corporate Finance. Aber da wurde wohl ebenso geschlafen wie in Bilanzierung (man vergleiche die Cash Flow - Geschichte).

[JohnMc]

das glaubst du doch nicht mal selbst. so blöd, kann nicht mal tonipolster sein. wie nervig deine beiträge sind. immer das gleiche blabla... immer in die gleiche richtung.

[dieter525]

Also über den geplanten Aktienrückkauf bin auch ich total überrascht, eher irritiert.
Dies passt momentan überhaupt nicht in das Bild der aktuellen Entwicklung der Gesellschaft, die von Expansion durch Aquisitionen geprägt ist.

Ausserdem hat PlasmaSelect genügend eigene "Baustellen", die zuerst
erledigt werden müssen, bevor an den Kauf eigener Aktien zu denken ist.

Gruss Dieter

[Dieter333]

Hallo meine Damen und Herren,

der Punkt Aktienrückkauf ist ein ganz normaler Vorgang im AG-Recht. Das macht jede AG. Dies hat doch nichts aktuellen Vorgängen zu tun, sondern ist ein Planunginstrument in die mittelfristige Zukunft.

Gruß

[tonipolster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.363.309 von Dieter333 am 28.04.06 13:57:07

Abgesehen davon: Was sagt ihr denn zur Beschlussvorlage, dass die Angaben zur Vorstandsvergütung unterbleiben sollen? Hier kann der familien-dominierte Aufsichtsrat das Vorstandsgehalt des Familienoberhaupts auf Kosten der übrigen Aktionäre erhöhen und die Minderheitsaktionäre, die den dauernden Kapitalbedarf über Kapitalerhöhungen decken, wissen nicht einmal, was der Scheff verdient?

Sind hier denn nur unkritische Investoren unterwegs???

[JohnMc]

das glaubst du doch nicht mal selbst. so blöd, kann nicht mal tonipolster sein. wie nervig deine beiträge sind. immer das gleiche blabla... immer in die gleiche richtung.

[tonipolster]

Soso, Kostenkontrolle... Vielleicht sollte man mal im Head Office anfangen.


PlasmaSelect AG berichtet Umsatz- und Ergebnisrückgang im 1. Quartal 2006

PlasmaSelect AG / Quartalsergebnis

28.04.2006

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der
EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Die PlasmaSelect AG berichtet einen leichten Rückgang des Quartalsumsatzes
in 2006 auf 16,2 Mio. EUR nach 16,8 Mio. EUR im 1. Quartal 2005. Dieser
Umsatzrückgang wurde überwiegend durch den Bereich Infusions- und
Spüllösungen verursacht, während die Bereiche Generika (+4,2 % gegenüber
Vorjahr) und "Sonstige" (+10,9 %) weiter wuchsen. Bedingt durch die
geringeren Umsätze konnte das EBIT gegenüber Vorjahr nicht gehalten werden
und sank auf 0,8 Mio. EUR (Vorjahr 1,3 Mio. EUR). Deutlich geringere sonstige
betriebliche Erträge verstärkten den Unterschied zum Vorjahr noch. Durch
Wegfall latenter Steuerzuschreibungen verringerte sich das EPS auf 0,01 EUR
nach 0,10 EUR im 1. Quartal 2005.

Trotz des unter Plan liegenden Ergebnisses des 1. Quartals ist der Vorstand
überzeugt, bei deutlich steigendem Umsatz ab dem 2. Quartal
(Generika-Neueinführungen), in Verbindung mit enger Kostenkontrolle, bzw.
Kostenreduktionen die Ziele des Jahres 2006 zu erreichen.

Ende der Adhoc-Mitteilung

Erläuterungstext:

"Der Wettbewerbsdruck im Infusions- und Spüllösungsbereich hat sich auch
noch im Dezember 2005 und Januar 2006 fortgesetzt", erklärte Prof. Weidler,
COO der PlasmaSelect AG. "Seit Februar beobachten wir allerdings eine
Stabilisierung der Situation. Unsere Strategie ist weiterhin valide, da wir
bei den Generika eine EBIT-Marge von 26,2 % generieren konnten. Angesichts
weiterer Neueinführungen im Generikabereich gehen wir - bei deutlichem
Anstieg des Umsatzes ab dem 2. Quartal - von entsprechend
überproportionalen EBIT-Anstiegen aus."

[Albatossa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.373.600 von tonipolster am 29.04.06 09:58:07

Hallo tonipolster,

ich denke das war vorhersehbar und nur die Blinden und Blauäugige erkennen nicht die wahre Lage von PlasmaSelect!

Gruß Albatossa

[tonipolster]

In dem EBIT von 0,8 mio. EUR sind mal wieder 1,6 mio. aktivierte Entwicklungskosten enthalten. Ohne diese agressive Bilanzierung wäre das EBIT bei -0,8 mio.

Trotz erst kürzlich erfolgter Mittelzuführung über Genussscheine sind mal wieder nur noch 3 mio. Cash in der Kasse. Dem stehen über 10 mio. kurzfristige Finanzschulden gegenüber. Wie man diese bei negativem Free Cash Flow bedienen will, ist mir unklar. Hinzu kommen noch hohe Verbindlichkeiten aus LuL.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.377.302 von tonipolster am 29.04.06 19:32:51

Also bei den aktivierten Entwicklungskosten hast du ja recht, aber man kanns mit der Kritik auch übertreiben. Jetzt vergleichst du schon Cashbestand mit kurzfristigen Finanzverbindlichkeiten und um noch eins oben drauf zu setzen mit Kreditoren.

Na ja, wenn du solche Bilanzrelationen schon dermaßen deutlich kritisierst, müssen sich wohl 50% aller Unternehmen warm anziehen, um deinem kritischen Urteil zu entkommen. Bei dir scheint es Vermögenswerte bzw. Debotoren gar nicht zu geben. Aber ich weiß schon, du wirst uns erzählen, die sind bei Plasmaselect eh alle nicht werthaltig. Schon klar.

Mal abgesehen davon, dass es sich hier um einen bestimmten Stichtag handelt, sieht mir die Passiva-Seite so schlecht gar nicht aus. Ein Problem sehe ich weiterhin eher in der Aktienbewertung, weil eben das EPS in 2006 wohl maximal bei 30 cents liegen dürfte. Für ein Unternehmen das drezit nicht wächst, ist die Bewertung noch etwas zu hoch, zumal man ja wie schon erwähnt ständig in der GUV trickst.

Grundsätzlich kann man seine Kritik aber auch übertreiben. Scheinst einen echten narren an Plasmaselect gefressen zu haben, oder wieso schreibst du hier so oft? Da muss ja jemand sein gut6es Herz entdeckt haben, um alle anderen Anleger zu warnen. Echt löblich.


Investieren würde ich in diese Firma derzeit nicht, aber zu kritisch wäre ich nun auch nicht. Dafür muss mehr passieren als ein kleines Minus (ex aktivierte Entwicklungskosten), zumal man ja fürs 2.Quartal deutlich optimistischer ist.

Bei 3,5-3,7 würde ich langfristig kaufen.

[tonipolster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.379.348 von katjuscha am 30.04.06 01:28:12

Womit soll man den Cashbestand denn sonst vergleichen, wenn nicht mit den kurzfristigen Finanzverbindlichkeiten?

Ich hätte es natürlich auch etwas technischer formulieren können:

'Quick Ratio or Acid-Test Ratio: '

QuickRatio / Acid − TestRatio = QuickAssets / CurrentLiabilities = (Current assets - Inventory)/Current Liabilities

The Acid-test or quick ratio measures the ability of a company to use its "near cash" or quick assets to immediately extinguish its current liabilities. Quick assets include those current assets that presumably can be quickly converted to cash at close to their book values. Such items are cash, stock investments, and accounts receivable. This ratio implies a liquidation approach and does not recognize the revolving nature of current assets and liabilities.

Compares a company's cash and short-term investments to the financial liabilities the company is expected to incur within a year's time.

Ideally the acid test ratio will be 1:1, but 0.8:1 is acceptable, any less and the business could suffer financial difficulties.

Wenn man dieser Definition von Wikipedia folgt, ergibt sich für Plasmaselect:

ca. 22 mio. Cash, Securities, Forderungen, Ausleihungen
ca. 33 mio. kurzfristige Verbindlichkeiten
--> 0,67:1

Wie gesagt, ich gehe nicht nach solchen Formeln, da Unternehmensbewertung und Bilanzanalyse meiner Meinung nach nicht in diesen Formeln abzubilden sind (Sonst wären ja alle Bilanzbuchhalter Millionäre). Meine Meinung ist aber, dass die Bilanzrelationen bei P. schlecht sind. Welche Firmen du kennst, deren Bilanzrelationen noch schlechter sind, vermag ich nicht zu beurteilen.

Jedenfalls hat es das Unternehmen bisher in der Unternehmensgeschichte noch nicht geschafft, einen signifikant positiven Free Cash Flow zu generieren, auch die operativen Cash Flows sind eher mager, verglichen mit den unglaublichen Investitionen. Daher gehe ich davon aus, dass schon bald die nächste Kapitalerhöhung ansteht.

[Karl79]

Es ist genau so gekommen - wie es jeder erwartet und wie es angekündigt wurde -> also was soll dieses "Tauziehen" um Belange die längst in den Aktienkurs eingepreist wurden!
Ich habe hierzu bereits im Vorfeld (am 20.04.06) darauf reflektiert und verwies auf: "... das Generikasegment trug erneut überproportional sowohl zum Umsatz als auch zum EBIT bei und bestätigt damit die Richtigkeit der Strategie."....
Klar ist das eine Wirtschafts-Stabilität nur über Kostenkontrolle in allen (!!) Tochtergesellschaften zu Stande kommt (Man kan es auch "Stabilitätspakt" nennen!) Konsequemte Umsetzung wird dann dem Kurs auch wieder auf die Beine heben.
Schönen Feiertag noch
Gruß Karl

[Blindleistung]

Ich verstehe tonipolster ganz gut. Auch ich habe hier ein gutes Pfund investiert und schaue besorgt in die Zukunft. Aussteigen kann ich jetzt nicht mehr, zu viele Verluste (EK bei 6,2€). Und wenn dann noch der Vorstand seine Gehälter nicht preisgeben will, vermutet man irgendwie dort eine gewaltige Abzocke auf Kosten der Anleger. Okay, Nachkaufen bei 3,5 Euronen wäre noch was, aber ich vermute, dass hier der Boden bei 4€ gebildet wird, und das ist schon hart

[Albatossa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.381.247 von Blindleistung am 30.04.06 14:20:33

Hallo Leute,

da ich in einer anderen Generikafirma investiert bin sollte eigentlich auch PlasmaSelect seinen Aktionäre im nachfogenden Link auf folgende gesetzliche Entwickling hinweisen! Die neuen Gesetze dürften für PlasmaSelect das keine Cash Flow generieren konnte existenzbedrohend sein!

http://www.ksk-pharma.de/dokumente/Stellungnahme.pdf

Ich würde mal ganz vorsichtig sagen das bei PlasmaSelect bereits das Todesglöckchen ganz laut läutet!

Jeder ganz sich selber seinen Reim darauf machen warum PlasmaSelect solch eine wichtige Meldung seinen Miteigentümer verschweigt!


Fazit: Strong sell

[JohnMc]

Albatossa bekommt bald Post!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.379.652 von tonipolster am 30.04.06 09:26:45

Ich hab kein Problem danmit, wenn Cashbestand mit Finanzverbindlichkeiten abgeglichen werden, aber die müssen dann auch auch in Beziehung zu anderen Vermögenswerten gesetzt werden. Es gibt etliche AGs, die faktisch ohne Cashposition sehr erfolgreich arbeiten. Letztlich müssen dann natürlich Gewinne und CashFlow stimmen, was bei Plasmaselect derzeit nicht der Fall ist, aber das kann sich ja wieder ändern.
Was mich stört ist, dass du auch noch die Kreditoren einbeziehst, und das ist totaler Unfug. Und solange du auch bei den Vermögendwerten nicht von enorm hohen Abschreibungen ausgehst, ist es für mich total übertrieben, wenn man von ernsten Schwierigkeiten ausgeht. Cashbesatnd ist für mich ne eher untergeordnet Größe, aber das mag ja jeder Anleger etwas anders sehen. Es gibt zwar Raum für anorganisches Wachstum, wenn man viel Cash erwirtschaftet hat, und letztlich besteht ja auch der Sinn einer Unternehmung, CashFlow zu haben, aber vorübergehende Quartale mit mit Verlusten oder eine Bilanz mit Verbindlichkeiten als Cashbestand sind ja nun nicht gerade Indizien für problematische bis ernsthafte Schwierigkeiten. Damit verunsichert man nur unbedarfte Kleinanleger, die sich mit der materie wenig auskennen.

Letztlich kommts darauf an, ob Plasmaselect die Kurve kriegt, und ihre strategischen Ziele (vor allem in Asien) erreicht. Wenn ja, gibts hier schnell wieder CashFlows von über 5 Mio pro Jahr, und dann ist die augenblickliche Bewertung ein Witz. Nur ist das derzeit überhaupt nicht absehbar, und bei den derzeitigen GUV-und Kapitalflussdaten ist die Bewertung noch zu hoch. Für 2006 ist Plasmaselect totes Kapital. Wer die Aktie dennoch für interessant hält, sollte schon mindestens ein jahr Geduld mitbringen. Ich glaub sogar vor 2008 sieht die Aktie keine Kurse über 8,5 € mehr. Höchstens bei ner Übernahme.

[tonipolster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.397.208 von katjuscha am 02.05.06 00:49:23

Ich hab kein Problem danmit, wenn Cashbestand mit Finanzverbindlichkeiten abgeglichen werden, aber die müssen dann auch auch in Beziehung zu anderen Vermögenswerten gesetzt werden. Es gibt etliche AGs, die faktisch ohne Cashposition sehr erfolgreich arbeiten. Letztlich müssen dann natürlich Gewinne und CashFlow stimmen, was bei Plasmaselect derzeit nicht der Fall ist, aber das kann sich ja wieder ändern. Was mich stört ist, dass du auch noch die Kreditoren einbeziehst, und das ist totaler Unfug.

Der Sinn der Bilanzierung besteht nicht nur darin, die Quantität und Qualität der Vermögenswerte zu ermitteln, sondern vor allem auch darin, zu ermitteln, ob das Unternehmen seinen Zahlungsverpflichtungen nachkommen kann. Deshalb wird ja gerade in kurzfristige und langfristige Assets und Verbindlichkeiten unterschieden. Und deshalb gibt es auch solche Kennziffern wie den sog. Acid-Test. Letzterer bezieht schließlich auch die anderen Verbindlichkeiten außer Bankschulden mit ein, was ich auch für sinnvoll halte. Schließlich müssen diese auch beglichen werden. Und ich bleibe bei meiner Meinung, dass die VB bei P. relativ hoch sind. Ist aber natürlich auch Geschmackssache, Bilanzanalyse bleibt eben doch mehr „art than science“.

„Und solange du auch bei den Vermögendwerten nicht von enorm hohen Abschreibungen ausgehst, ist es für mich total übertrieben, wenn man von ernsten Schwierigkeiten ausgeht.“.

Siehe oben. Abschreibungen sind völlig irrelevant für meine Aussage. Mir geht es um die Frage der Begleichung der 10 mio. kf. Bankschulden.

Cashbesatnd ist für mich ne eher untergeordnet Größe, aber das mag ja jeder Anleger etwas anders sehen. Es gibt zwar Raum für anorganisches Wachstum, wenn man viel Cash erwirtschaftet hat, und letztlich besteht ja auch der Sinn einer Unternehmung, CashFlow zu haben, aber vorübergehende Quartale mit mit Verlusten oder eine Bilanz mit Verbindlichkeiten als Cashbestand sind ja nun nicht gerade Indizien für problematische bis ernsthafte Schwierigkeiten. Damit verunsichert man nur unbedarfte Kleinanleger, die sich mit der materie wenig auskennen. Letztlich kommts darauf an, ob Plasmaselect die Kurve kriegt, und ihre strategischen Ziele (vor allem in Asien) erreicht. Wenn ja, gibts hier schnell wieder CashFlows von über 5 Mio pro Jahr, und dann ist die augenblickliche Bewertung ein Witz. Nur ist das derzeit überhaupt nicht absehbar, und bei den derzeitigen GUV-und Kapitalflussdaten ist die Bewertung noch zu hoch. Für 2006 ist Plasmaselect totes Kapital. Wer die Aktie dennoch für interessant hält, sollte schon mindestens ein jahr Geduld mitbringen. Ich glaub sogar vor 2008 sieht die Aktie keine Kurse über 8,5 € mehr. Höchstens bei ner Übernahme.

Für mich gilt ganz klar „Cash is king“, deshalb schaue ich eigentlich nur darauf, was ein Unternehmen an Free Cash Flow erwirtschaftet und nicht darauf, was an Gewinnen ausgewiesen wird. Leider hat das Unternehmen noch nie einen positiven FCF erwirtschaftet. Ich glaube sogar, ein operativer Cash Flow von 5 mio. wurde noch nie erreicht.

[Albatossa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.392.704 von JohnMc am 01.05.06 17:53:22

Ich würde mal sagen die schlechten Nachrichten werden einzig und allein vom Unternehmen und seinem Head Office erzeugt! Wenn es anders wäre hättest Du sicherlich recht! Und im Generikamarkt wird der Gesetzgeber dafür sorgen das die Bombe reinknallt! Was nützt dann der Umsatzanstieg wenn unter dem Strich nichts mehr übrig bleibt. Nur wenn das Management ihre eigene Bezüge beschneidet oder gar auf das gesamte Gehalt verzichtet dürfte es langen um die Ertragswende zu schaffen! Ansonsten sehe ich hier wirklich schwarz für die Zukunft dieses Unternehmen das mal wirklich viel Fantasie hatte!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.399.657 von tonipolster am 02.05.06 11:11:42

Das du auf den Cashflow mehr schaust als auf die Gewinne ist ja äußerst logisch. Geht mir ganz genauso. Und das dir die Begleichung der kurzfristigen Schulden wichjtig ist, kann ich genauso verstehen. Der Unterschied zu mir ist lediglch, dass ich aus dem Verhältnis Cashbestand zu kurzfristigen Vb nicht unbedingt einen Grund für ne Kapitalerhöhung oder gar ernsthaften SChwierigkeiten bis hin zur Insolvenz sehe. Denn es gibt ja auch sowas wie sonstige Erträge oder andere Fremdfinanzierungsmöglichkeiten außerhalb von Kapitalerhöhungen. Deshalb spreche ich ja die Vermögenswerte (egal ob kurzfristig oder langfristig) genauso an wie die Wichtigkeit der erfolgreiehcne operativen Strategie. Wenn man den Banken ein sinnvolles mittelfristiges Konzept vorlegt, wie man positive Cashflows erreichen will, wird man auch mit den 10 Mio VBs kein Problem kriegen, und ob der Cashflow saisonal allein durch das Umlaufvermögen wieder positiver sein kann, ist auch noch die Frage.

Also ich versteh schon, dass du von Plasmaselect aufgrund der Vergangenheit nicht begeistert bist und auch ich sehe ja die Aktie nicht als Kauf an, aber wirkliche Probleme erkenne ich auch nicht. Dafür muss man schon betrügerisches Verhalten bei der Bilanzierung unterstellen und von keiner erfolgreichen mittelfristigen Strategie ausgehen. Ansonsten halte ich es immernoch für wahrscheinlich, dass zwischen 3,5 und 4,5 irgendwann ein Boden gebildet wird, von dem aus man in 2007 wieder deutlich steigen kann.

[Karl79]

Huch sind wir wieder pessimistisch......
Der Boden ist (!!) gebildet. Wie schnell der Wert steigt, wird kaum von uns abhängen, dafür gibt es scheinbar zu viele andere Interssen um diesen Wert.... und ich bin einer von diesen...

[Karl79]

Die Unterstützung bei ca. 4,50 € wird doch immer massiver und charttechnisch damit wertvoller!!

[tonipolster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.447.988 von Karl79 am 05.05.06 17:43:25

Also ganz so pessimistisch bin ich ja auch nicht.

Positiv sehe ich die Generika-Sparte: 1,77 mio. EBIT ergibt annualisiert immerhin 7,1 mio. Bei einem Multiple von 10 ergibt sich ein Wert der Generika-Sparte von 71 mio.

Dagegen sehe ich die Infusionslösungen als dauerhaften Cashburner (zuviel Wettbewerb, zu kapitalintensiv). Wert für mich gleich null.

Ebenso das Dialysefaser-Projekt. Bisher null Umsätze, verfehlte Planungen und erinnert stark an die Blutreinigungsgeschichte vom Börsengang. Wert für mich gleich null.

Nettoschulden liegen bei 25 mio. Ergibt also 71 mio. abzüglich 25 mio. oder 46 mio. Wert des Eigenkapitals. Pro Aktie ergibt das knapp 2,80 EUR. Negativ zu berücksichtigen sind dann noch der dauerhafte Cash-Burn (negativer FCF), mangelhafte Corp Gov, schlechtes Management, schwache Bilanz, hohe Holdingkosten.

[tonipolster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.455.027 von tonipolster am 06.05.06 15:44:14

Erstaunlich, diese Kursentwicklung.

Bin auch mal gespannt, ob die geplante Nicht-Veröffentlichung der Vorstandsgehälter von den Aktionären auf der HV durchgewunken (oder durchgewinkt?) wird. Bisher gibts scheinbar noch keinen Gegenantrag, nicht mal von SDK und Co.

[mic12345]

Na klar geht das durch! Das ist doch eine einzige Fetternwirtschaft bei Plasmaselect.

[2infos4you]

An alle Pessimisten von Plasmaselect: Am Donnerstag ist Analystenmeeting in Frankfurt. Da wird ein guter Ausblick kommen.

[2infos4you]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.490.928 von 2infos4you am 09.05.06 16:04:55

Ich versuche gerade 15000 Stück bei 4,75 Euro zu bekommen. Ist eher schwierig.

[otili]

Problem mit den Nullen?

[2infos4you]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.491.638 von otili am 09.05.06 16:41:19

Wohl kaum.

[tonipolster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.491.766 von 2infos4you am 09.05.06 16:48:18

Warte doch einfach auf die nächste Kapitalerhöhung. Dann kannst du noch größere Stückzahlen kaufen

[2infos4you]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.492.018 von tonipolster am 09.05.06 17:02:25

Warum verkauft Ihr Pessimisten mir nicht die Stücke zu 4,75? Ist doch ein guter preis!

[Blindleistung]

Ruhig hier, sehr ruhig Wie geht es weiter? HV kommt, aber es geht nichts voran...

[Karl79]

... wieder mal sauber an der 4,50 € mit Gummizug abgeprallt.
wie es wirklich weitergeht wird die Zeit zeigen, schnell wird es nicht gehen aber stetig ist doch auch begrüßenswert; wenigstens die Barriere hält (wird immer wichtiger)
gruß karl

[gapgo]

wo seht ihr den schlusskurs nach der hv am 24. mai?
gerne auch prognosen für den jahresschlusskurs.

unter 4,50€
bei 4,50€
zw. 4,50€ und 5€
über 5€
zw. 10-20€ (langerfristig)

[gapgo]

Geld für 26.500 Stück bei 4,50. erster insiderkauf vor hv!?

[mr.krabs]

Mahlzeit,

hab mich ma bei paar Ärzten in meiner Familie kundig gemacht.
Durch die steigende Zahl der Diabetiker und Schmerzpatienten
ist durchaus mit einem stetigen Wachstum in der Dialysebranche
zurechnen.
Die Sache ist nur, das eine Dauerbehandlung über viele Jahre
nicht von den Kassen getragen wird.
Dies ist vor allem ein starkes Problem in den Staaten, wo
exhorbitant viele sich die Behandlung nicht leisten können.
- ARM = FASTFOOD = oftmals DIABETES

Nur zur Info weil doch nicht uninteressant

[Blindleistung]

Tja, nun habe ich meine 10% minus und der Stop-loss hat zugeschlagen. Ich steige wieder ein, wenn vorne eine 3 steht...

[Karl79]

.... hoffe aber lieber dass sich dieser Kurs möglichst schnell wieder über 4,50 € stabilisiert. Der Chart sieht sonst schrecklich aus!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.624.968 von Karl79 am 17.05.06 17:17:52

Ja, charttechnisch siehts übel aus. Kursziel 3,5 €.

Das deckt sich auch in etwa zu meinen fundamentalen rwartungen für das Jahr 2006. Steigen kann die Aktie erst wieder, wenn man die Bilanz bereinigt und für 2007 zweistelliges Wachstum ankündigt.

Wenn ich noch drin wäre, würde ich allerdings unter 4 auch nicht mehr verkaufen.

[Aptamilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.627.267 von katjuscha am 17.05.06 19:29:19

Die Börse ist zynisch und das Börsenumfeld sehr schlecht.Die Stoploss Marken könnten im ungünstigen fallen wie Bahnschranken.Meine,Prognosen sind momentan sehr spekulativ auszulegen.Gruss Apta

[Blindleistung]

Leck fett, ich warte auch noch die Dividendenzahlung ab und dann raus. Bin bei 16,6 € damals eingestiegen, also noch nichts verkehrt gemacht (ausser, dass ich nicht bei 20 verkauft habe :mad Egal, falls der Kurs unter meinem Einstiegskurs purzelt, gehe ich raus und warte erstmal ab. Dann sehe ich schon eine 14 vorne...

[Paris03]

unter 3 euro bald?

[tonipolster]

Das Ding fällt ja wie ein Stein seit der Analystenkonferenz. Wissen da schon einige Teilnehmer mehr?

Fundamental ist das Papier nicht mehr als 2,80 wert (siehe Rechnung in meinem letzten Posting), aber nur wenn die Passivseite aufgeräumt wird.

Zeigt auch mal wieder, was von charttechnischer Analyse zu halten ist...

[Paris03]

bin mal in den Schrott rein zu 3.95

[Blindleistung]

Uups, mein Posting war für hci capital, nicht für Plasma... Sorry

[Albatossa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.627.267 von katjuscha am 17.05.06 19:29:19

Momentan fällt PlasmaSelect genauso stark wie der Markt!

[Karl79]

Heute (24. Mai 2006) findet ja die Ordentliche Hauptversammlung in München statt. Es wäre schön wenn jemand von uns dort wäre, um entsprechende Informationen hier reinzustellen.
Wie gehtr es weiter und wie sieht es die Geschäftsführung, Optimismus? usw.
u.a. gibt es ja nachfolgenden Tagesordnungspunkt:
"Für das betreffende Geschäftsjahr erhalten die Mitglieder des Aufsichtsrats eine Tantieme in Höhe von EUR 1.000,-- je EUR 100.000,- EBIT, wenn das EBIT im Durchschnitt der letzten drei Geschäftsjahre EUR 3.500.000,-- übersteigt. Die Vergütung des Aufsichtsratsvorsitzenden beträgt das Zweifache, die Vergütung des stellvertretenden Vorsitzenden das Einskommazweifache der erfolgsorientierten Vergütung."
Welche Meinungen gibt es hierzu von der Hauptversammlung?
Ich persönlich habe nichts gegen eine Gewinnausschüttung in Form von Tantiemen.... aber bitte nach Abzug (nach Steuer usw.) dann geht es auch der Firma gut und damit uns Aktionären....
z.Z stehen wir bei 4,38 € bei Bewertung des IPO - Grundkapital. Wie wird dieses Kapital verbrannt oder steht dieses .....
Ich wünsche Euch einen schönen Herrentag
Karl

[ymhi2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.777.969 von Karl79 am 24.05.06 13:23:48

für alle Narren und Besserwisser:
http://www.faz.net/s/Rub48D1CBFB8D984684AF5F46CE28AC585D/Doc…

[Blindleistung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.784.970 von ymhi2004 am 24.05.06 19:02:34

Wer war denn auf der HV und kann was berichten? Sollte man nochmal nachkaufen oder lieber verbrennen???

[Apovis1]

[JohnMc]

ohne begründung! ganz tolle sache! zieh den chart doch auf 160€. gleicher effekt...

[tonipolster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.807.490 von JohnMc am 26.05.06 11:51:35

Kannst du deinen Kollegen nicht mal sagen, sie sollen mal die Ergebnisse der HV veröffentlichen? Sonst wird ja auch jede News über die Ticker gejagt, zumindest wenn sie positiv ist.

Oder sind im Headquarter noch alle verkatert und man hat den Laden heute zugemacht?

[muellerthurgau]

kurs zuckt leise nach oben, vielleicht HV doch nicht ganz schlecht?

danke für news von der HV
m-t

[Karl79]

war wirklich keiner bei der HV;
.... muß das "öde" gewesen sein...

[tonipolster]

Kannst ja mal die drei Euro bei GSC Research in den HV-Bericht investieren. Dein Management scheint es ja nicht so wichtig zu finden, die Eigentümer über die Beschlüsse zu informieren.

[tonipolster]

Ich hab mir den HV-Bericht mal zu Gemüte geführt. Stehen keine Sachen drin, die man nicht durch Lektüre des Threads schon wüßte.

Bemerkenswert, dass das Darlehen an Weidler nochmals verlängert worden ist. Naja, Plasmaselect hats ja dicke und wenn Herr Weidler gerade knapp bei Kasse ist...

Vorstandsgehälter werden jetzt nicht mehr veröffentlicht. Herzlichen Glückwunsch dazu an die Aktionäre.

[Blindleistung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.871.878 von tonipolster am 30.05.06 13:12:39

Scheiß Laden. Zur Zeit ist die Börse ein einziger Schrott. Und da reiht sich Plasma sehr gut am untersten Ende ein

[freddykrger]

man man man

[katjuscha]

Und das Schlimme ist, dass die Aktie im vergleich zu anderen vertrauenswürdigen Vorständen und deren Aktien noch überbewertet ist. KGVs bei wachstumstarken Nebenwerten von 9-10 sind keine Seltenheit. Plasmaselect hat etwa ein KGV von 13 bei ziemlich fragwürdigen Bilanzkennzahlen, und das Wachstum steht noch in den Sternen. CashFlow ohnehin nicht positiv. Bin echt gespannt, wie der Vorstand aus der Situation rauskommen will.

[Albatossa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.073.193 von katjuscha am 12.06.06 12:46:17

[gapgo]

Endlich hat pm3 einen boden bei 3,50 gefunden. dieser wird meiner meinung nach den wendepunkt für eine kursrally in den nächsten sechs monaten bis zu einem kurs von 9€ sein. es hat definitiv eine extreme übertreibung nach unten hin stattgefunden, die leider nicht mit einer offenen ir-arbeit von pm3 gebremst wurde. auch durch den allgemeinen börsensturz hatten nun viele insider die möglichkeit zu schnäppchenpreisen zuzugreifen. die riggers holding hat schon seit jahren keine aktien mehr verkauft, auch nicht vor einem jahr, als der kurs bei über 8e stand. daher ist deren erwartung als großaktionär auf lange sicht an den erfolg der strategie gerichtet. desweiteren kommen erst bald die kooperationen im umsatz zum tragen. desweiteren ist pm3 bei dieser marktkapitalisierung ein lukrativer übernahmekandidat, da die generikasparte überaus erfolgreich arbeitet.

alle anti pm3 stimmen werden bis ende des jahres verstummen.

[gapgo]

Endlich hat pm3 einen boden bei 3,50 gefunden. dieser wird meiner meinung nach den wendepunkt für eine kursrally in den nächsten sechs monaten bis zu einem kurs von 9€ sein. es hat definitiv eine extreme übertreibung nach unten hin stattgefunden, die leider nicht mit einer offenen ir-arbeit von pm3 gebremst wurde. auch durch den allgemeinen börsensturz hatten nun viele insider die möglichkeit zu schnäppchenpreisen zuzugreifen. die riggers holding hat schon seit jahren keine aktien mehr verkauft, auch nicht vor einem jahr, als der kurs bei über 8e stand. daher ist deren erwartung als großaktionär auf lange sicht an den erfolg der strategie gerichtet. desweiteren kommen erst bald die kooperationen im umsatz zum tragen. desweiteren ist pm3 bei dieser marktkapitalisierung ein lukrativer übernahmekandidat, da die generikasparte überaus erfolgreich arbeitet.

alle anti pm3 stimmen werden bis ende des jahres verstummen.

[Apovis1]

Hallo,
bei 2,00 kann man es wagen

[gapgo]

dann warte mal schön auf deine 2 euro

und übrigens toll gezeichneter chart )

mein ziel sind 9 euro bis zum jahresende.

wir werden sehen, wer recht behält

[gapgo]

http://www.plasmaselect.de/e30/index_ger.html
http://www.plasmaselect.de/e30/index_ger.html

Pm3 zeigt auf seiner Seite die Analystenkonferenz vom 11. Mai 2006.

Sehr interessant und vielversprechende Perspektive.

Oben der Link!

[gapgo]

http://www.plasmaselect.de/e30/index_ger.html

[gapgo]

Endlich wird pm3 aktionärsfreundlich)
Jeder sollte mal die ganze Analysten- und Bilanzpressekonferenz als Film anschaun und die aktuelle Unternehmenspräsentation.
Viel Spaß dabei.
Wer sich dann nicht von einer weitaus positiveren Zukunft als bisher überzeugt sieht ist selber Schuld. Mein Jahresendeziel 9€

[WAVE77]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[tonipolster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.220.346 von gapgo am 22.06.06 11:03:41

"Plasmaselect wird aktionärsfreundlich"

Die sind doch schon sehr aktionärsfreundlich, zumindest zum Großaktionär Riggers Holding.

[mole]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.220.346 von gapgo am 22.06.06 11:03:41

ich finde eigentlich die bilanzpressekonferenz nicht schlecht.
1) auf grund der DRG die marktdurchdringung auf poststationäre Ambulanzen auszudehen.
2) onkologische Therapien werden zunehemend ambulant abgegeben und nicht mehr stationär --> wegen kostenübernahme der krankenkasse
3) dialyse: sowohl bei dialysatoren als auch bei EPO
wenn die firma es schafft in diesen 3 märkten fuß zu fassen werden wir sicher wieder die höchststände von 2005 sehen.
mole

[2infos4you]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.256.626 von tonipolster am 24.06.06 13:25:22

also daß plasma aktionärsfreundlich zu riggers sei kann ich nicht erkennen: so viel kann riggers aus der plasma gar nicht rausziehen, wie über den börsenwert verloren wurde. ich denke die strategie von riggers und weidler ist eine andere: es wird versucht den umsatz im generikamarkt auf 50 mio hochzubringen, mit entsprechender marge von >20%. dann wird ein exit über einen verkauf gesucht, d.h. umsatz mal 2 (minimum) ergibt 100 mio euro. dies ist, so glaube ich, das angedachte szenario. die frage ist nur, wie lange das dauert. eine andere exit lösung gibt es für riggers nicht.
mfg

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.257.793 von mole am 24.06.06 15:20:41

Nur muss man erstmal die verwäässerung durch die höhere Aktienanzahl und den Unterscheid bei den Steuern ausgleichen. Man darf nicht vergessen, dass 2005 die Aktienanzahl erheblich geringer war und man keine Steuern gezahlt hat. Das bedeutet, dass man im Vergleich zu 2005 das doppelte Ebit erzielen muss. Kann ich mir persönlich erst frühestens 2008 vorstellen. Andererseits ist aber der Kurs auch deutlich gefallen. Für die 2006 und 2007 zu erwartenden Gewinne halte ich die Aktie bei 3,5-4,0 € für fair bewertet. Nur wenn man die Bilanzfragen endgültig klärt und wieder klare Wachstumsperspektiven aufzeigt, kann ich mir wieder Kurse über 6 € vorstellen, und selbst das wird mindestens noch 12 Monate auf sich warten lassen. Die Bewertung lässt es derzeit einfach nicht zu.

[2infos4you]

also, wenn plasma den dialysefilter und epo hinkriegen bei weiterhin wachsendem generikageschäft, glaube ich, daß plasma weggekauft wird, vielleicht von braun oder fresenius kabi. weidler hat da gute kontakte hin und riggers will letztendlich mal kasse machen.

[tonipolster]

so viel kann riggers aus der plasma gar nicht rausziehen, wie über den börsenwert verloren wurde

Das stimmt allerdings.

[gapgo]

spätestens nächste woche wieder über der 4€ marke. ist schon jetzt charttechnisch stark positive erholung.
bald gehts nur noch nach norden
hab heute nochmal nachgekauft...

[Virtuosa]

Guten Morgähn,

weis jemand wann die Zahlen kommen. Scheinen ja gut zu werden bei dieser Kurserholung.

Mfg

Virtuosa

[gapgo]

http://www.plasmaselect.de/e30/index_ger.html

Einfach häufiger auf der Pm3-IR-Seite vorbeischaun. Siehe Link oben.

Erst Montag und schon gut über 4 Euro. Jetzt muss die 4,20 Hürde genommen werden, was bei diesem Lauf von Pm3 sicher kein Problem sein sollte. Also auf zu alten Höhen aus 2005.

Konservatives Kursziel von 9 Euro innerhalb der nächsten 6 Monate!!!

[gapgo]

Ja wunderbar, wir gehen mit einem Kurs über 4€ ins Wochenende. PM3 geht langsam und stetig den Weg nach oben. Ende Juli kommen dann noch überraschend gute Zahlen, mit denen keiner gerechnet hat, dann erkennen die letzten die klare Unterbewertung von dem Unternehmen und dann wünsch ich allen investierten eine schöne Zeit.

Schönes Wochenende

[dollareuro]

Ende Juli 2006
Veröffentlichung Halbjahresbericht Geschäftsjahr 2005/2006

Ende Oktober 2006
Veröffentlichung Neunmonatsbericht Geschäftsjahr 2005/2006

Es bleibt spannend!!!!!!!

[gapgo]

Hab mir heute noch gut 3000 Stück eingesammelt, damit ich nächste Woche bei den Halbjahreszahlen viel Spaß nach und mit den guten Zahlen habe!

Leider hat der Nahost Konflikt auch Pm3 unter die 4€ gedrückt, doch die 3,50 auf Schlusskursbasis bilden immer wieder den Wendepunkt gen Norden.
Also geduldig sein und sich nicht mit zu kleinen Wertsteigerungen zufrieden geben. Schließlich wird Pm3 dieses Jahr noch die 9€ sehn.

Grüsse

[H0350]

Habe jetzt auch nochmals nachgelegt, bei Plasmaselect kann es jetzt ja nur noch nach oben gehen.

[H0350]

Was ist los mit Plasmaselect? Absturz. Gibt es dafür Gründe? Bin wohl zu früh eingestiegen.

[Blindleistung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.753.369 von H0350 am 19.07.06 12:41:26

Vor der HV sehe ich noch die 2 vorne, dann kaufe ich erst...

[gapgo]

Nur zur Info, die HV war erst vor kurzem. Pm3 wird von Quartal zu Quartal immer bessere Zahlen vorlegen und dann wird es für ALLE sichtbar, daß das Geschäftsmodell sich trägt und stetig wächst. Und dann sind Kurse über den Höchstkursen von 2005 nur eine kurz- bis mittelfristige Zeitfrage.

Nächste Woche kommen ja die Halbjahreszahlen.....

[H0350]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.838.482 von gapgo am 21.07.06 10:53:53

Werde dabeibleiben und wenn die Zahlen zum Q2 2006 besser ausfallen wird sich der Kurs sicher deutlich erholen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.838.482 von gapgo am 21.07.06 10:53:53

Was bringen bessere Umsatz oder Ebitzahlen, wenn das EPS gleichzeitig fällt?

Du darfs nicht vergessen, dass 2006 mit ner deutlich höheren Aktienanzahl gerechnet werden muss, und das in den Vorjahren Latente Steuern ergebniswirksam aufgelöst wurden. Das fällt jetzt weg. Im Gegenteil, Plasmaselect wird zunehmend mehr Steuern zahlen anstatt was zugebucht zu bekommen. Daher wird die Bewertung selbst bei leichtem Umsatzwachstum noch relativ hoch sein. Ich denke das auch die Q2-zahlen daran nichts ändern werden. Die Aktie wird erst wieder steigen, wenn man weiteres starkes Wachstum erwarten kann. Auf die Hinweise eines anderen users zu der fragwürdigen Bilanz gehe ich lieber nicht ein. Das kann man ja nach dem HJ-bericht noch mal genauer betrachten.

Charttechnisch war der Bruch der 3,5 € auch ein starkes warnzeichen, denn das war ne wichtige Unterstützung. Nächste Unterstützung liegt erst bei 2,85 €. Und ich glaub dort wäre die Aktie auch fundamental vorläufig fair bewertet.

[2infos4you]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.840.094 von H0350 am 21.07.06 12:38:00

Die Halbjahreszahlen (31.7.)werden gut. Und es gibt noch eine gute Nachricht: SOCIETE GENERALE bringt in Kürze ein Generika Zertifikat, und Plasmaselect ist im Korb dabei.

[alcow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.855.032 von 2infos4you am 21.07.06 23:33:17

Na dann schauen wir uns mal den nächsten Geschäftsbericht des Familienklüngels demnächst an. Macht ja immer einige Schwierigkeiten die Berichte zu lesen, da Wichtiges gern verschlüsselt beschrieben wird. Das Schöne daran ist halt zu sehen, wie sich gewunden und gedreht wird um die Katze möglichst nicht aus dem Sack lassen. Also zwischen 2,... und 4,...€ ist in diesem Kurs alles drin.

[gapgo]

Die 3,50 Marke wurde zurück erobert. Charttechnisch sehr wichtig! Schlusskurs 3,55. Insiderkäufe vor den guten Pm3 Zahlen, die sehr bald veröffentlicht werden!?

Die momentane MK ist ein absolutes Schnäppchen für eine Übernahme von einem in-oder ausländischen Generika Anbieter.

Der Kurs kann dann ganz schnell, verbunden mit den guten Zahlen zweistellig werden)

Viel Spaß...

[alcow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.950 von gapgo am 24.07.06 18:36:30

sehe, dass heute 30 000 Insideraktien gekauft wurden.!?

[dollareuro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.950 von gapgo am 24.07.06 18:36:30

Wo nimmt man den Optimismus her
Kann man den irgendwo kaufen???
zweistellig

[Virtuosa]

[PowerZocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.015.129 von dollareuro am 24.07.06 21:35:23

"Der Optimist hat nicht weniger oft unrecht als der Pessimist, aber er lebt froher."

[WAVE77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.015.129 von dollareuro am 24.07.06 21:35:23

Wo nimmt man den Optimismus her
Kann man den irgendwo kaufen???




ist doch immer so, bevor wieder eine pflaume den bach runter geht...
Plasma war und ist eine alberne luftnummer, die insolvenz wird schneller kommen als manche sich das vorstellen können/wollen...

[alcow]

Kurs bald 3,oo und das KGV dann?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.117.610 von alcow am 27.07.06 17:50:20

Würde mal sagen, dass man bei 3 € etwa ein KGV von 11-12 hätte. Muss man mal abwarten. Kann ja auch sein, dass man 2006 lieber Abschreibungen vorzieht. Dann könnte es 2006 auch noch einen Verlust geben. KGV ist daher vorläufig uninteressant, auch aus den Gründen, die ich letztens schon genannt hatte. Man muss dem Anleger den Eindruck vermitteln, dass man ab 2007 weiter wachsen kann, und vor allem das man wieder das vertrauen gewinnen will, in dem man nicht wie in den Vorjahren mit nem künstlich aufgeblähten EPS die Leute verarschen wollte. Jetzt ne Bilanzbereiningung zur rechten zeit und die Aussicht, dass man ab 2007 wieder wächst, und der Kurs würde vielleicht kurzfristig durch den verlust fallen, aber mittelfristig wieder deutliches Potenzial haben. Nur hab ich so den verdacht, dass der Vorstand eher auf die Hinauszögerungstaktik steht.

[alcow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.117.872 von katjuscha am 27.07.06 18:09:15

Taktik: hinauszögern bzw. verschleiern ist möglicher Weise noch angesagt. Als ich jung war, hies es immer "die Sonne bringt es an den Tag". Stimmt und trifft immer zu.
Ich merke einfach,es läßt sich besser beobachten, wenn keine Anteile im Depot. In aller Ruhe können die neuen Ergebnisse aufgenommen werden, ohne den Anteil Hoffnung. Seit Kurshoch von ca. 8 geht es Stufe für Stufe abwärts. Auf jeder Stufe keimte ein wenig Hoffnung auf, doch die tiefste Stufe ist es derzeit noch nicht!?.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.126.430 von alcow am 27.07.06 22:41:31

Na charttechnisch gesehen dürfte es jetzt sowieso noch auf 2,8 € gehen. Vorher gibts eigentlich keine Unterstützungen. Trotzdem bin ich mal auf den nächsten bericht gespannt. Man ist ja immer ein Künstler wenns darum geht, um den heißen Brei herumzureden.

[alcow]

Für die Firma Plasmaselect wäre es gut, jetzt ein geniales
Blutwaschgerät zu erfinden. Dann kommt neue Frische.

[Virtuosa]

DGAP-News: PlasmaSelect steigert Umsatz und Ergebnis im zweiten Quartal 2006:

PlasmaSelect AG / Halbjahresbericht

31.07.2006

Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Im per Ende Mai zu Ende gegangenen zweiten Quartal des Geschäftsjahres 2006
steigerte die PlasmaSelect AG den Umsatz gegenüber dem Vorquartal um 10,2 %
auf 17,9 Mio. EUR. Zum Vorjahresquartal 2005 ist dennoch ein leichter
Umsatzrückgang von rund 3 % zu verzeichnen.

Das EBIT des Gesamtkonzerns lag im zweiten Quartal 2006 mit 1,1 Mio. EUR und
einem Anstieg um 37 % deutlich über dem Wert des ersten Quartals von 0,8
Mio. EUR. Damit liegt die EBIT-Marge im zweiten Quartal bei 6 %. Hierzu trug
ganz wesentlich das positive und im Vorjahresvergleich nahezu stabile EBIT
von 3,6 Mio. im Bereich Generika bei. Der EBIT-Anstieg spiegelt einerseits
die Erfolge des Managements bei der Kostenkontrolle und der
Strukturanpassung wider und reflektiert andererseits eine gewisse
Beruhigung der Preiskämpfe im Markt.

Der Gewinn pro Aktie stieg im zweiten Quartal 2006 auf 0,04 EUR nach 0,01 EUR
im ersten Quartal.


Ausblick

Die positive Entwicklung des zweiten Quartals sowie die gut anlaufenden
Markteinführungen bestärken den Vorstand in der Überzeugung, die Umsatz-
und Ergebnisziele des laufenden Geschäftsjahres 2006 zu bestätigen:
deutliches Umsatzwachstum gegenüber dem Vorjahr bei deutlich
überproportionalem EBIT-Wachstum.

"Die Preiskämpfe, die im letzten Herbst im Infusionslösungsmarkt initiiert
wurden und das Unternehmen erheblich belastet haben, sind aus heutiger
Sicht rückläufig. Zudem kehren wir durch zahlreiche Produktneueinführungen
im Bereich der injektabilen Generika auf den Pfad profitablen Wachstums
zurück", erklärte Professor Burghard Weidler, COO der PlasmaSelect AG.





DGAP 31.07.2006
---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Emittent: PlasmaSelect AG
Pettenkoferstraße 22
80336 München Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
E-mail: [e-mail]
WWW: www.plasmaselect.de
ISIN: DE0005471809
WKN: 547180
Indizes:
Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

---------------------------------------------------------------------------

Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG

© Aktiencheck.de AG

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.252.362 von Virtuosa am 31.07.06 11:23:35

Die Zahlen sind ja sogar schlechter als von mir erwartet. Umsatzrückgang zum Vorjahresquartal und ein Halbjahresebit von gerade mal 1,9 Mio €. Wenn man das mal hochrechnet (da ja kein Wachstum derzeit vorhanden) würde das vielleicht auf ein Ebit von 4,5 Mio € hinauslaufen. Nach der neuen Aktienanzahl und der Tatsache, dass am Ende keine Steuervorteile wie im letzten jahr entstehen, kommt unterm Strich unter Berücksichtigung des relativ positiven Ausblicks vielleicht ein EPS von 15 Cents heraus.

[Apovis1]

Hallo,
das Ziel ist für mich klar

[Virtuosa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.253.877 von katjuscha am 31.07.06 13:40:31

Wie sieht denn die Jahresprognose von Pm3 eigentlich aus 4*4Cent? es waren doch mal EPS 45Cent angedacht, oder irre ich mich da.

[tonipolster]

Der Start des Dialysators wird erneut verschoben. Es wird aus meiner Sicht immer wahrscheinlicher, dass dieser niemals den Markt erreicht. Es läuft wie beim revolutionären Adsorber beim Börsengang. Trotzdem werden nach wie vor hohe Entwicklungskosten aktiviert.

Dadurch blähen sich die immateriellen Vermögenswerte immer mehr auf. Der Cash Flow ist nach wie vor tiefrot und die Finanzschulden erhöhen sich weiter. Nun wird auch noch angekündigt, den ständigen Kapitalbedarf durch Mezzanine decken zu wollen. Zumindest in der Geldbeschaffung ist man sehr innovativ...

[Virtuosa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.265.493 von tonipolster am 01.08.06 11:49:33

Hallo tonipolster,

kannst du uns deine Quelle nennen, habe nichts zusammen googelt bekommen.

[Dritter_Mann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.265.493 von tonipolster am 01.08.06 11:49:33

Ich kann Toni nur voll zustimmen. Bedenklich stimmt mich an den forgelegten Zahlen auch, dass lt. Angaben unter den "Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden", eine Auflösung von Bewertungsabschlägen vorgenommen wurde. D. h. somit, dass in ensprechender Höhe (690 TEUR) auch das Ergebnis einmalig positiv beeinflusst worden ist. Das Ergebnis der betrieblichen Tätigkeit (vgl. GuV) würde sich hiernach auf nur noch 383 TEUR betragen.

Wenn man nun noch die aktivierten Entwicklungsaufwendungen abzieht - immerhin 3,2 Mio. EUR - würde sich ein Verlust i. H. v. 2,8 Mio. EUR ergeben.
Ih glaube denen bei Plasma ist noch nicht aufgefallen, dass es (bei den IFRS-Bilanzieren) absolut branchenunüblich ist, die Entwicklungskosten zu aktivieren. Wenn die sich schoni immer mit der Generika-Bereich vergleichen, dann doch bitte richtig.

Ich habe mir zu Spass auch noch mal die Beschlüsse der letzten HV angesehen (verfügabr auf deren Website). Ist schon einmal jemanden aufgefallen, dass es zu TOP 1 "Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses" keine Beschlussassung gibt !?
Wenn die HV den festgestellten Jahresabschluss nicht absegnet, kann dann der Vorstand überhaupt für das Geschäftsjahr entlastet werden?
Für mich sieht es hier danach aus, dass zum Zeitpunkt der HV wohl kein Jahresabschluss vorlagt, über den hätte abgestimmt werden können. Anderenfalls hätten doch die Riggers mit ihren ca. 75 % (meine Schätzung; die offensichtlich geschickter Weise nie komplett zur Abstimmung antreten, um dem gemeinen Aktionär einen höheren Streubesitz zu suggerieren - ist zumindest meine persönliche Meinung !). In diesen Kontext passt auch der erneute Wechsel des Abschlussprüfers. Ich denke die werden solange ihren Prüfer wechseln, bis sie einen gefunden haben, der die exzessive Aktivierung der Forschungsaufwendungen und anstandslose Bwertung der Vorräte im Sinne des Vorstands uneingeschränkt akzeptiert.

[tonipolster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.268.643 von Virtuosa am 01.08.06 15:28:55

Quelle ist der aktuelle Halbjahresbericht.

[tonipolster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.273.718 von Dritter_Mann am 01.08.06 20:43:41

Die Aktivierung halte ich tatsächlich für einen Skandal. Da wird schon seit längerer Zeit der Marktstart immer wieder verschoben und trotzdem werden die Entwicklungskosten munter weiter aktiviert. Aus meiner Sicht drohen hier am Jahresende Abschreibungen, wenn der Wirtschaftsprüfer seinen Job gewissenhaft macht.

Der Generikabereich bleibt die einzige Cash-Cow im Konzern. Aber was bringt es, wenn das dort verdiente Geld für Dialysator-Entwicklung, Infusionslösungen und das Head Office verbrannt wird. Na ja, Vorstände und Aufsichtsräte haben ihre Schäfchen ja schon lange im Trockenen. Wen stört da die anhaltende Vernichtung von Aktionärsvermögen?

[Blindleistung]

Yep, das Ding ist tot, zumindest hat Albatossa mit seinem Insolvenzthread garnicht so unrecht. Wenn das Spiel hier so weitergeht, sehe ich bald einen Pennystock...

[alcow]

Menegment ähnelt dem von einigen Neuen Markt Firmen, wie es bei InMotion, Comroad und später Cargolifter schrieb ich im Februar.
Selbst unser ehemaliger Kanzler Schröder ist auf Plasma reingefallen.
Ja nur eine Idee ist nicht alles, beharrliche Arbeit führt letztendlich erst zum Erfolg. Ideeeen verpuffen ohne harte Folgearbweit!

[Virtuosa]

@all

THE PERFORMANCE

Above all, the success of dialysis therapy depends on effectively removing low-molecular metabolites and water from the patient's blood. The SEP-Membrane developed by RenaSelect surpass the performance of many commercially available membranes regarding permeability for low-molecular substances, as shown in table 1.
The RENASEP series dialyzers are produced using optimized SEP-Membrane bundles. The benefits gained from this new membrane concept are implemented in these dialyzers and utilized for effective dialysis therapy. Based on the membrane specifications and results gained from prototypes, RENASEP dialyzers allow anticipation of the performance profiles shown in table 2.
With this capability profile, the RENASEP dialyzers count among the leading in this segment in the market. While doing so, the UFR significantly exceeds the water-removing capabilities of standard dialyzers and simultaneously the risk of backfiltration of endotoxins is minimized by the membrane.

TOP OF PAGE


THE BIOCOMPATIBILITY

The excellent biocompatibility of RENASEP dialyzers has been clearly documented, in particular by in vitro investigations of platelet factor 4 (PF4), the thrombocyte decline and ß-thromboglobulin. The results are illustrated in chart 1-3.

The low activation of the coagulation system might open up the potential to reduce the heparin dose. Non-fractionated and low-molecular weight heparin (LMWH) counteracts blood coagulation, but even administration of LMWH during dialysis can lead to serious complications such as internal hemorrhaging.
Moreover, the administration of heparin can provoke an increase in inflammatory markers such as elastase in the blood. The least possible activation of the blood coagulation system and thus lowest possible administration of heparin are therefore important prerequisites for an improved, biocompatible dialysis therapy.


Quelle

http://www.renaselect.com/e6/e56/e864/index_en.html

[muellerthurgau]

oho, da kauft jemand ordentlich ein. 9-monatsbericht kommt doch erst ende oktober? da werden doch nicht positive news in der pipeline sein. würde mir mal wieder 4 - 5 euro wünschen - wenn ich einen wunsch frei hätte *seufz*

gibts sonst infos?

grüße
m-t

[2infos4you]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.688.509 von muellerthurgau am 30.08.06 18:19:20

Da kauft nicht irgendjemand ein, das ist die Societe Generale. die haben große zuflüsse in Ihrem generikazertifikat (SG1GEN), also müssen sie Plasmaselect zukaufen, da plasma im korb mit dabei ist.

[Virtuosa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.688.509 von muellerthurgau am 30.08.06 18:19:20

Zahlen müsten doch heute kommen, oder?

[Virtuosa]

Sorry
31. Oktober 2006
Veröffentlichung Neunmonatsbericht Geschäftsjahr 2005/2006

[muellerthurgau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.692.627 von 2infos4you am 30.08.06 22:39:40

freut mich, danke für info.
SG kann ruhig noch mehr kaufen, so bis 5,50 - da wäre dann ungefähr mein einstand *seufz*

bye
m-t

[summersonflo]

DGAP-News: PlasmaSelect AG

DGAP-News: PlasmaSelect steigert Umsatz und Ergebnis im zweiten Quartal 2006:

PlasmaSelect AG / Halbjahresbericht

31.07.2006

Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------

Im per Ende Mai zu Ende gegangenen zweiten Quartal des Geschäftsjahres 2006 steigerte die PlasmaSelect AG den Umsatz gegenüber dem Vorquartal um 10,2 % auf 17,9 Mio. EUR. Zum Vorjahresquartal 2005 ist dennoch ein leichter Umsatzrückgang von rund 3 % zu verzeichnen.

Das EBIT des Gesamtkonzerns lag im zweiten Quartal 2006 mit 1,1 Mio. EUR und einem Anstieg um 37 % deutlich über dem Wert des ersten Quartals von 0,8 Mio. EUR. Damit liegt die EBIT-Marge im zweiten Quartal bei 6 %. Hierzu trug ganz wesentlich das positive und im Vorjahresvergleich nahezu stabile EBIT von 3,6 Mio. im Bereich Generika bei. Der EBIT-Anstieg spiegelt einerseits die Erfolge des Managements bei der Kostenkontrolle und der Strukturanpassung wider und reflektiert andererseits eine gewisse Beruhigung der Preiskämpfe im Markt.

Der Gewinn pro Aktie stieg im zweiten Quartal 2006 auf 0,04 EUR nach 0,01 EUR im ersten Quartal.

Ausblick

Die positive Entwicklung des zweiten Quartals sowie die gut anlaufenden Markteinführungen bestärken den Vorstand in der Überzeugung, die Umsatz- und Ergebnisziele des laufenden Geschäftsjahres 2006 zu bestätigen: deutliches Umsatzwachstum gegenüber dem Vorjahr bei deutlich überproportionalem EBIT-Wachstum.

"Die Preiskämpfe, die im letzten Herbst im Infusionslösungsmarkt initiiert wurden und das Unternehmen erheblich belastet haben, sind aus heutiger Sicht rückläufig. Zudem kehren wir durch zahlreiche Produktneueinführungen im Bereich der injektabilen Generika auf den Pfad profitablen Wachstums zurück", erklärte Professor Burghard Weidler, COO der PlasmaSelect AG.

[H0350]

Wenn ich mir den erwarteten KGV von 2007 von 8,2 aus dem Anlegermagazin Börse online ansehe, dann war der jüngste Kursanstieg mit ordentlichen Volumen überfällig. Man darf ja nicht vergessen, dass nach den Zahlen zu Q1 + Q2 die Aktie von 8 auf ca. 2,80 Euro runtergeprügelt wurde. Sollte die positive Tendenz von Q2 sich auch in Q3 weiter anhalten, sehe ich noch weiter Potential, die 4 Euro bald zu knacken.

[tonipolster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.732.983 von H0350 am 02.09.06 15:57:45

Du meinst das erwartete KGV für 2007.

Erstmal drohen am Jahresende einige Abschreibungen auf den Adsober ... tschuldigung auf die revolutionäre Dialysefaser. Wenn man sich mal die Mühe macht und in den alten Geschäftsberichten nachliest, wird man hier immer wieder vertröstet. Aber vielleicht findet man wieder einen Abschlussprüfer, der die Sache (Aktivierung Entwicklungskosten für die Dialysefaser) abnickt.

Mittlerweile hat man das Mezzanine wahrscheinlich auch schon angezapft. Der Laden ist die reinste Kapitalvernichtung.

[gapgo]

http://www.boerse-online.de/aktionen/leseraktie/485383.html

Wer Interesse hat, das die Zeitschrift "Börseonline" eine Analyse über Plasmaselect schreibt, einfach oben auf den Link gehen und mit einem Klick für Plasmaselect abstimmen.

[Hoellbache]

Sieht fast so aus als ob es vor den Zahelen eine Rally gibt.
Hab mich mal eingedeckt zu 3,1€

Charttechnisch könnte durchaus ein Ausbruch drinnen sein.
KZ: 4€

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1745464[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/defau…

[cashcompany]

wie kommst du darauf ??

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.732.983 von H0350 am 02.09.06 15:57:45

Vergiss nicht das sich die Steuerquote gegenüber dem Vorjahr stark erhöht und das auch die Aktienanzahl sich stark erhöht hat!
Allein die beiden Effekte halbieren das EPS mindestens in diesem Jahr. Dazu kam das abflauende Wachstum. Es ist also kein Wunder, das die Aktie jetzt bei 3 statt 8 € steht. Dazu kommen mögliche Abschreibungen und das Nebenwerte auch sonst nicht so gut gelaufen sind.
Jetzt sollte man sich wieder af 2007 konzentrieren. Ich wäre dafür Plasmaselect legt alle negativen Dinge in die 2006er Zahlen, also Abschreibungen, Latente Steuern etc.! Dann wäre auch mal ein Neuanfang möglich.

Das KGV07 von 8,2 durch Boerse-Online müsste man mir erst erklären. Ist möglich, aber das wäre mehr als ne Gewinnverdopplung von 2006 zu 2007. Wo soll die herkommen?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.705.862 von katjuscha am 18.10.06 17:45:04

Ich vermute mal das BO einfach die Gewinnschätzungen noch nicht aktualisiert hat. Nach 5 Cents Überschuss pro Aktie im 1.Halbjahr 2006 glaub ich nicht, dass Boerse-Online von mehr als 35 Cents in 2007 ausgeht.

[unke13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.705.927 von katjuscha am 18.10.06 17:48:17

BO kannst du völlig knicken.
Börse online ist genauso gut wie die Analysten der WestLB:

Der Chart und die bisherigen Zahlen weisen eher auf einen kräftigen Kursanstieg hin.
Ich halte 3,00 für einen guten Einstiegskurs in einen fundamental guten Nebenwert.

[Virtuosa]

Wenn in Pirna entlich die Produktion beginen würde, dann bekommen wir alle einnen Guiness

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.708.804 von unke13 am 18.10.06 20:14:12

Sag ich ja. BO kannste knicken.

Nur ist das ja eher negative für Plasmaselect, da BO die Gewinnschätzungen zurücknehmen dürfte. Für 2006 hat die Aktie immernoch ein KGV von 20-22. 2007 müsste es also fast ne Gewinnverdopplung geben, damit die Aktie wieder etwas Kurspotenzial hat.

[gapgo]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Virtuosa]

heute richtige Umsätze, gibts was neues?

[H0350]

Im aktuellen (Heft/43 bis 26.10.2006) geht Börse Online für 2006 von 0,35 € pro Aktie und für 2007 von 0,40 € pro Aktie und bei einem Kurs von 3,09 € ein KGV von 7,7. Wenn im 1Halbjahr06 0,05 € pro Aktie erreicht wurden ist es natürlich relativ unwahrscheinlich, dass man noch 0,35 € erreichen kann.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.805.398 von H0350 am 23.10.06 19:13:15

Ich denk mal 15 cents für 2006 und 25 cents für 2007 sind realistischer. Da sind aber keine möglichen Sonderabschreibungen enthalten. Die könnten das Ergebnis noch mal drücken.

[ifek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.805.965 von katjuscha am 23.10.06 19:42:23

den hohen umsatz heute finde ich etwas merkwürdig, als ob leute ihren aktienbestand bei 3 € abgesprochen tauschen. Ist sowas denkbar?

nach unten scheint es jedenfalls relativ gut abgesichert zu sein.

[tonipolster]

Ich verstehe echt nicht, wie man hier noch über ein paar Cent EPS mehr oder weniger diskutieren kann, wenn das Unternehmen allein im ersten Halbjahr 3 mio. Entwicklungskosten für ein zweifelhaftes Vorhaben (Dialysefaser) aktiviert. Auf das Jahr hochgerechnet entspräche das 35 ct. pro Aktie, die nur wegen aggressiver Bilanzierung zustande kommen.

Schaut euch den Cash Flow an: Das Unternehmen verbrennt jedes Jahr Millionen! Das Infusionslösungsgeschäft ist extrem kapitalintensiv und wird auch in Zukunft weiter Geld verbrennen.

[cashcompany]

heute wurde das Orderbuch ausgeräumt
nun fehlt die absicherung nach unten komplett

[Albatossa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.712.901 von katjuscha am 18.10.06 23:56:36

Hallo katjuscha,


warum tust Du Dir ausgerechnet PlasmaSelect an!

Gruss Albatossa

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.840.290 von Albatossa am 25.10.06 11:32:55

Was meinst du?

Ich bin nicht investiert und werde auch nicht investieren.

Bin nur über den Thread gestolpert und hab mal ein Posting abgegeben. Meine EPS-Schätzungen, inclusive der Aussage zu möglichen Sonderabschreibungen, sagen doch alles. Dazu kommen die Bilanzierungstricks, die tonipolster desöfteren anspricht.

[mfierke]

hat keiner die meldung gesehen vorhin

[cashcompany]

Mittwoch, 25. Oktober 2006




PlasmaSelect AG: Wertberichtigung im Dialysegeschäft führt zu negativem EBIT im 3. Quartal

PlasmaSelect AG / Quartalsergebnis

25.10.2006

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

Die Tochtergesellschaft der PlasmaSelect AG, RenaSelect GmbH & Co. KG, entwickelt Dialysemembranen und Dialysatoren auf Basis von Cellulose in Kombination mit verschiedenen Kunststoffen. Unter Verwendung von Subventionsmitteln sowie erheblichen Finanzmitteln der PlasmaSelect AG wurden dieses Entwicklungsprogramm sowie der Aufbau entsprechender Fertigungskapazitäten finanziert. Durch unerwartete Subventionsrückforderungen ist die weitere Finanzierung zur Herstellung von Dialysatoren nicht mehr gesichert. Der Vorstand der PlasmaSelect AG hat deshalb beschlossen, den Beteiligungsansatz der RenaSelect GmbH & Co. KG vollständig wertzuberichtigen und die weitere Finanzierung des Programms zu stoppen.

Hierdurch kommt es zu einem - nicht cashwirksamen - EBIT-Verlust von -25,1 Mio. EUR, der das Konzern-EBIT nach drei Quartalen auf -22,2 Mio. EUR drückt. Ohne die RenaSelect GmbH & Co. KG hätte das kumulierte EBIT der PlasmaSelect AG nach drei Quartalen bei + 2,9 Mio. EUR gelegen (-25,9 % gegenüber dem Neunmonatszeitraums des Vorjahres). Der Umsatz der ersten neun Monate stieg gegenüber dem Vorjahr leicht um 0,7 %, im Vergleich des 3. Quartals 2006 mit dem Vorjahresquartal lag der Anstieg bei +8,8 %.

Der Druck auf die Verkaufspreise führte zu einer negativen EBIT-Marge von -3,7 % ( nach neun Monaten) im Segment Infusions- und Spüllösungen. Die EBIT-Marge im Bereich Generika lag bei +23,7 %.

Die PlasmaSelect AG wird das hoch profitable Segment der injektabilen Generika weiter ausbauen. Hierzu wurden der Gesellschaft Mezzanine-Darlehen in zweistelliger Millionenhöhe bereits eingeräumt, die in den Ausbau der Injektabilia-Palette investiert werden.

Der vollständige Neunmonatsbericht wird am 31. Oktober 2006 veröffentlicht.

DGAP 25.10.2006 -------------------------------------------------------------------- -------

Sprache: Deutsch Emittent: PlasmaSelect AG Pettenkoferstraße 22 80336 München Deutschland Telefon: [phone] Fax: [phone] E-mail: [e-mail] WWW: www.plasmaselect.de ISIN: DE0005471809 WKN: 547180 Indizes: Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

[tonipolster]

Denen muss ja ganz schön das Wasser bis zum Hals stehen, wenn sie das Hoffnungsprojekt nun begraben.

Nach dem Adsorber nun endgültig das zweite Multi-Millionen-Grab des Managements.

Stellt sich nur die Frage, wie hoch die Rückforderungen sein werden und wie diese überhaupt aufgebracht werden sollen. Die Kasse war ja schon vorher nicht allzu voll...

[McZocks]

bin ja gespannt, ob - wie ich schon nach dem ersten Absturz
vermutet habe - hier entweder auf Halde produziert wurde und/oder
das ganze eine gewaltige Luftnummer ist

wäre nicht die erste Bude, die Subventionsbetrug begeht

der stetig wachsende Produktberg (Vorräte) war schon ein dickes
Zeichen (produzieren und nix verkaufen - daran glaubt doch
keiner mehr!)

[Sochi]

Ein Desaster !

H.

[avant_immuno]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.852.988 von Sochi am 25.10.06 20:41:00

MEGA Sauerei. Das riecht nach Betrug. Der Vorstand sollte sich warm anziehen.

[Virtuosa]

L&S 1.90 2.15

[muellerthurgau]

holy shit - hätt ich nur rechtzeitig auf katjuscha und andere gehört. meine erste echte depot-leiche seit langem *seufz*

wo soll denn da jetzt noch die phantasie herkommen? von den lustigen generika?

shit. jetzt heissts den vorstand und aufsichtsrat absägen.

m-t

[ifek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.856.112 von muellerthurgau am 25.10.06 22:48:38

erstaunlicher kursverlauf vor der meldung, muss man schon sagen!
für mich ist plasmaselect auch ein ziemliches desaster. aber nicht auszudenken, wenn ich nicht über die hälfte meines bestandes noch heute mit "akzeptablen" verlust verkauft hätte.

bin mal gespannt wie es morgen weitergeht. ich denke aber mal, dass wir nicht ganz die doch sehr tiefen kurse wie abends bei lang&schwarz sehen werden.

[Lacantun]

Mann mann mann, ich glaube vor gut einem Jahr hatte ich die Aktie noch für 8-9 € mit Riesengewinn verkauft. Dann wurden die Zahlen schlechter und ich habe den Wert noch unter Beobachtung gehabt, ob´s wieder besser wird. Wenn ich bedenke, was ich da für einen Mist-Wert in meinem Depot hatte, wird mir ganz schön schlecht.
Und die Aussagen des (Miss)-Managements sind ja wohl der absolute Hammer! Die haben immer von steigendem Ergebnis gesprochen...

[cashcompany]

25%
gehts minumum nach unten
schätze auf ca 2,4

[ifek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.858.484 von cashcompany am 26.10.06 08:07:17

erstkurs um die 2,30 bis 2,40 würde ich auch denken.
habe gestern bei langQschwarz zu 2,05 (nach-)gekauft, als maßnahme der verlustminimierung.

die meldung ist zwar eine katastrofe, aber 30% muss es bei dem schon geringen ausgangsniveau nun wirklich nicht noch runter gehen.

operativ sind es ja schon immer noch schwarze zahlen.

aber lassen wir uns mal überraschen....

[Virtuosa]

[Lacantun]

Ich habe mir nochmal die Halbjahresbilanz angesehen:
52 Mio. € immaterielles Anlagevermögen, 14 Mio. € latente Steuern und 36 Mio.€ Sachanlagen.
Ehrlich gesagt würde ich sogar auf Insolvenzgefahr tippen...

[HLoew]

der kurs von gestern morgen, ist auch ziemlich verdächtig, hat da einer tatsächlich noch sei depo ausgeräumt? und warum kam die adhoc erst abends?

[HLoew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.851.596 von tonipolster am 25.10.06 19:38:42

ich würde mich fragen, warum verlangt der vaterstaat die kohle zurück?

[imagen]

Man muss nur mal die Umsätze vom 23.10-25.10. mit denen davor vergleichen, dann weiss man wer jetzt (oder später) wohl auch wieder diese Aktien zurückkauft. War das nicht bei Plasmaselect schon einmal??? Aber da die BaFin sich für so was wohl eh nicht interessiert, bzw. noch weniger als ein zahnloser Tiger ist, können das "Insider" immer wieder machen ...

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.858.898 von ifek am 26.10.06 08:40:10

Na ja, schwarze Zahlen vielleicht, aber selbst wenn man 4,0-4,5 Mio Ebit (ohne die Sonderabschreibungen) erreicht, liegt das EPS nur bei 13 cents. Damit hat Plasmaselct selbst jetzt noch ein KGV von über 17, obwohl man ja gar nicht wächst.

Also selbst wenn die Fragezeichen in der Bilanz nicht wären, die Lacuntan in #691 nochmal angesprochen hat, wäre die Aktie nicht billig. Gibts weitere Abschreibungen und möglicherweise noch Rechtsstreitigkeiten kann das Unternehmen auch in ernste Schwierigkeiten bis hin zur Insolvenz geraten.

[ifek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.861.546 von HLoew am 26.10.06 10:55:15

na ich wusste nichts!

hatte gestern vormittag auch (zum glück) noch eine größere anzahl verkauft.

so hoch waren die umsätze ja nun auch nicht, dass da gross insider am werke waren, würde ich mal denken.

[ifek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.862.935 von katjuscha am 26.10.06 12:00:06

ja ich denke du hast recht katjuscha, ein engagement drängt sich nicht gerade auf. wollte ja auch nur sagen, dass ich kurse um 2 euro fürs erste etwas niedrig fand.
von daher war es gar nicht so verkehrt, zu 2,05 zu kaufen.

ich habe nun meinen ganzen kram auch zwischen 2,35 und 2,41 verkauft.

der verlust hat sich insgesamt gewaschen, ich möchte gar nicht dran denken.

es ist die aktie, mit der ich am meisten geld verloren habe und das mit abstand vor awd und reinecke pohl ....

[imagen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.864.205 von ifek am 26.10.06 13:09:03

Was erwartest Du, dass Millionen von Aktien verkauft werden??
Aber der Unterschied von durchschnittlichen 10-20k Tagesvolumen zu 120-200 k Tagesvolumen an drei Tagen vor der Meldung ist ja wohl genug. Und die wirklichen "Insider" haben natürlich auch schon vorher verkauft oder sich entsprechend positioniert.

[muellerthurgau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.864.349 von ifek am 26.10.06 13:16:28

danke dass du auch zugibst dass es ein griff ins klo war. üblicherweise werden ja nur die riesigen gewinne ("dausend") breit ausgewalzt. komme mir vor wie mit meinen hi-tech aktien ende 2001

dieses gefilze von familien im vorstand und AR hätte mich warnen müssen, zefix.

hat jemand gute tipps aus dem bereich biotech bzw. anderen branchen, ich müsste meine verluste wieder reinholen ;-)

danke & stay long & sonnige grüße aus münchen
m-t

[Albatossa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.860.900 von Lacantun am 26.10.06 10:24:58

Was noch nicht ist kann aber noch kommen!

[muellerthurgau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.866.551 von Albatossa am 26.10.06 14:54:31

hi albatossa,
was haben sie sich ausgekotzt über deinen alternativ-thread bzgl. insolvenz...

cheers
m-t

[Albatossa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.868.281 von muellerthurgau am 26.10.06 15:59:50

Man muß auch den Mut haben gegen den Strom zu schwimmen wenn man schon den Wasserfall schon sieht und hört!

[cashcompany]

nur zur Info
ist mir 6 Stunden vor Bekanntgabe der Meldung aufgefallen
mit Sicherheit gab es Leute die schon vorher bescheid wussten....



#675 von cashcompany 25.10.06 10:57:52 Beitrag Nr.: 24.839.380
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben



heute wurde das Orderbuch ausgeräumt
nun fehlt die absicherung nach unten komplett

[unke13]

Was bin ich froh gestern bei 2,92 und 8% Verlust die Vorzeichen richtig gelesen zu baben,
Ich würde jedem noch-Aktienbesitzer wirklich raten hier auszusteigen.
Hier gibt es nichts mehr zu zocken.
Hier wurde abgezockt.
"Immaterielle Vermögenswerte in Höhe von 51 Mio....
im Halbjahresbericht und ähnliche Prognosen..
"nach 5 Cent/ Aktie im 1. Halbjahr werden wir 35Cent/ Aktie zum Jahresende...."
Auuuuaaah!!!!!

Aber ich bin auch auf den Chart und das angebebene KGV, ohne weiterere Recherche reingefallen.

Ich wünsche viel Glück beim Verkauf.

[HLoew]

Die Shorties haben ja kasse gemacht... das müßt ihr doch mal anerkennend würdigen.

[HLoew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.864.349 von ifek am 26.10.06 13:16:28

was war denn dein einstand? das ist natürlich ganz bitter für dich, aber was soll man denn schon sagen, die börse ist nun mal ein haifischbecken, und wenn da noch wirtschaftskriminelle sachen im hintergrund ablaufen...

[Albatossa]

http://www.boersenwelt.de/xist4c/web/Gerd-Weger_id_279__dId_…


Gerd Weger


Gerd Weger, Jahrgang 1953, befasst sich seit mehr als 20 Jahren intensiv mit dem Thema Börse. In der Finanz-Community wurde Weger durch zahlreiche Fernsehauftritte, darunter beim 3Sat-Börsenspiel und sein Millionendepot bekannt.\

Dieser toller Hecht hat am 23.10.2006 PlasmaSelect für 3.00Euro gekauft und gestern für 2,12 Euro wieder verkauft. Bei 900 Stück macht das 792 Euro (-29,3%) Verlust innerhalb von 4 Tagen!


Es ist immer besser als Anleger sich auf seine eigene Gedanken und recherchen zu verlassen und nicht auf solche Leute wie Gerd Weger, denn sonst ist man wirklich verlassen!

[Albatossa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.875.080 von cashcompany am 26.10.06 20:28:24

First Berlin, 25. Oktober 2006

http://www.plasmaselect.de/e30/e165/index_ger.html

http://www.plasmaselect.de/e30/e165/e1350/file/251006_FirstB…


Die First Berlin hat am selben Abend bereits eine Analyse heraus gebracht zu PlasmaSelect! Damit wird eigentlich indirekt ein Insiderhandel bestätigt und Deine anfänglicher Verdacht erhärtet sich!

[muellerthurgau]

kann mir als laie mal jemand erläutern, welches potenzial die injektabilen generika bei plasmaselect haben werden? man hört immer nur höchst rentabel etc., welches umsatzvolumen steht dahinter?

das ist ja nun der letzte hoffnungsschimmer den wir bei plasma haben, oder?

danke & grüße
m-t

[mitie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.886.371 von Albatossa am 27.10.06 12:32:58

... am selben Abend?? Die Meldung kam am 25.10.06

[Albatossa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.891.057 von mitie am 27.10.06 15:55:28

Hallo mitie,

das PDF-File von First Berlin war bis vor ein paar Stunden tatsächlich mit den 25. Oktober 2006 versehen. Das wurde in der Zwischenzeit berichtigt. Aber die smarten Damen und Herren haben einen sehr entscheidenen fehler gemacht und das ist der link selber!

http://www.plasmaselect.de/e30/e165/e1350/file/251006_FirstBerlin_ger.pdf

251006 heißt 25 Oktober 2006!

http://www.plasmaselect.de/e30/e165/e1350/file/251006_FirstB…


Dumm gelaufen, auch wenn in der Analyse der First Berlin keinerlei Datum niedergeschrieben wurde!

[HLoew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.885.245 von Albatossa am 27.10.06 11:44:43

das stimmt grundsätzlich, aber er hat, vermute ich mal, nur charttechnisch gehandelt und spekulierte auf einen rebound, hätte er wohl besser die bilanz gelesen, aber seien wir doch mal ehrlich, gegen lug und trug ist doch kaum einer -außer den insidern- auf der börse gewappnet. was willst du gegen eine kursaussetzung denn machen? da hilft ja nicht mal ein stop-los!

[tonipolster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.896.034 von HLoew am 27.10.06 19:04:55

Im Falle Plasmaselects konnte ein halbwegs geübter Bilanzleser schon einige "Red Flags" erkennen:

- mehrmalige Verschiebung des Markteintritts für Dialysator
- dauerhaft negativer Cash Flow
- aktivierte Entwicklungskosten
- Corporate-Governance-Probleme (Besetzung Aufsichtsrat)
- zweifelhafte Third-Party-Transactions
- dauernde Kapitalerhöhungen
- Intransparenz
- schlechtes Management (muss immer noch schmunzeln, wenn ich daran denke, dass der Vorstand nicht mal die Definitionen für Cash Flow richtig einordnen konnte)
- etc.

Auf diese Punkte wurde hier bei W/O mehrfach hingewiesen.

[H0350]

Ich bin nach der Meldung über den unerwarteten Subventionsrückforderungen mit schönem Verlust ausgestiegen. Ich sehe durchaus die Möglichkeiten weiterer Abschreibungen. Ich will nicht sagen, dass Plasmaselect nicht mehr aus den Dilemma rauskommt, aber ich rechne mit mehreren Jahren bis man wieder über den Berg kommt und so lange will ich nicht warten.

[unke13]

Der Laden ist eine einzige Verarsche.
Hier wird einzig und allein Geld der Kleinanleger eingesammelt.

[gapgo]

PlasmaSelect legt Neun-Monats-Zahlen vor
31.10.2006 18:36:00



(aktiencheck.de AG) - Die PlasmaSelect AG (ISIN DE0005471809/ WKN 547180), ein Spezialist für die Versorgung chronisch und schwer erkrankter Patienten in stationärer oder in ambulanter Behandlung, gab am Dienstagabend die endgültigen Zahlen für die ersten neun Monaten 2006 bekannt.
Wie bereits kommuniziert wurde, hat sich der Vorstand entschieden, die Produktion von Dialysatoren in Pirna aufzugeben. Demzufolge mussten das Sachanlagevermögen, die immateriellen Vermögenswerte sowie der Vorratsbestand der RenaSelect GmbH & Co. KG, Pirna, im Konzernabschluss mangels künftiger Verwertbarkeit vollständig wertberichtigt werden. Unter Berücksichtigung von außerplanmäßigen Restrukturierungsaufwendungen ergibt sich aus diesem Sachverhalt insgesamt ein - nicht cashwirksamer - EBIT-Verlust im dritten Quartal von 25,1 Mio. Euro. Das EBIT liegt einschließlich der außerplanmäßigen Restrukturierung bei -22,2 Mio. Euro im Neun-Monats-Zeitraum für den Gesamtkonzern.

Der Konzern konnte insgesamt einen Umsatz von 52,3 Mio. Euro ausweisen, nach 51,9 Mio. Euro im Vorjahreszeitraum. Das EBIT fiel für die ersten neun Monate des Geschäftsjahres - ohne die genannten Sondereffekte - mit 2,9 Mio. Euro, unter dem Vorjahreswert von 3,9 Mio. Euro aus. Im dritten Quartal 2006 wurde im fortgeführten Bereich ein Nettoergebnis (ohne Sondereffekte) von 0,5 Mio. Euro erreicht, was damit im Rahmen des Vorquartals lag. Unter Einschluss der Sondereffekte bei der RenaSelect GmbH & Co. KG lag das Nettoergebnis bei einem Verlust von 23,4 Mio. Euro und damit bei einem Verlust von 1,38 Euro je Aktie.. Ohne Sondereffekte hätte das EPS bei 0,03 Euro gelegen. Für den 9-Monats-Zeitraum 2006 wurde ein Nettoverlust von 22,7 Mio. Euro erzielt und damit ein Verlust von 1,36 Euro je Aktie.

Trotz der negativen Effekte im dritten Quartal erwartet das Unternehmen für das laufende Geschäftsjahr - ohne die außerplanmäßige Wertberichtigungen - ein EBIT über 4 Mio. Euro, was gegenüber dem Vorjahres-EBIT von 3,2 Mio. Euro eine Verbesserung darstellen wird.

Da die laufenden monatlichen Kostenbelastungen durch die RenaSelect GmbH & Co. KG wegfallen werden, geht PlasmaSelect in 2007 von einer Stärkung des Konzern-EBIT aus. Hierzu kommen positive EBIT-Beiträge aller dann planmäßig profitabel arbeitenden Produktionsstätten. Der Zukauf von margenstarken Generika - finanziert durch das Mezzanine-Darlehen - insbesondere im Anästhesiebereich soll die EBIT-Verbesserung unterstützen.

Die PlasmaSelect-Aktie gewinnt derzeit in Frankfurt 1,63 Prozent auf 2,49 Euro. (31.10.2006/ac/n/nw)

Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG

[tonipolster]

Mal wieder eine ganz üble Nummer, der Neunmonatsbericht: Mehr Schulden (diesmal eine Anleihe), negativer CF, wenig Liquidität, mehr Forderungen und Vorräte.

Negative Überraschungen waren für mich, dass außerhalb des Dialysefaser-Bereichs in den ersten neun Monaten 2 mio. Entwicklungskosten aktiviert wurden. Daneben gehen die Margen jetzt auch bei den Generika zurück.

Hoffnungsloser Fall.

P.S. Wer ist denn so blöd und zeichnet hier noch eine Anleihe? Das hätte aus meiner Sicht per Ad Hoc kommuniziert werden dürfen/müssen.

[gapgo]

01.11.2006 09:35
PlasmaSelect legt endgültige Zahlen vor
Wie bereits mitgeteilt, hat der Vorstand der PlasmaSelect AG (Nachrichten/Aktienkurs) beschlossen, die Produktion von Dialysatoren in Pirna aufzugeben. In diesem Zusammenhang wurde der Beteiligungsansatz der RenaSelect GmbH&Co. KG vollständig wertberichtigt.

Unter Berücksichtigung von diesen außerplanmäßigen Restrukturierungsaufwendungen ergibt sich ein EBIT-Verlust im dritten Quartal von -25,1 Millionen Euro. Das Nettoergebnis lag bei -23,4 Millionen Euro bzw. -1,38 Euro je Aktie. Bereinigt um Sondereffekte wurde im fortgeführten Bereich jedoch ein Nettoergebnis von 0,5 Millionen Euro erreicht.

Ohne die außerplanmäßige Wertberichtigungen erwartet der Vorstand für das laufende Geschäftsjahr ein EBIT von mehr als 4 Millionen Euro (2005: 3,2 Millionen Euro). Da die laufenden monatlichen Kostenbelastungen durch die RenaSelect GmbH&Co. KG wegfallen werden, rechnet das Unternehmen im Jahr 2007 mit einer weiteren Stärkung des Konzern-EBIT.

Quelle: BörseGo

[unke13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.055.604 von gapgo am 01.11.06 10:47:20

Nach all den bisherigen Äusserungen des Vorstandes wirst du das doch wohl nicht wiklich glauben.

[Albatossa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.053.764 von tonipolster am 01.11.06 09:05:02

Hallo tonipolster,

Ist mir auch gleich aufgefallen, aber selbst in den 6 Monatenzahlen hat man gesehen das hier die ganze Zeit nur getrickst wird.

@all

verkauft diese Aktien, alles über einen Euro ist hoffnungslos überbewertet. Dieser ganze Familienclan luscht alles systematisch aus und am Schluß steht die geplante Insolvenz. Thread: Der erste PlasmaSelect Insolvenz-Thread Das hier ist ein klassischer Pennystock wie man es am Neuen Markt gesehen hat und man sollte solche Firmen mit einem 50% Bewertungsabschlag bewerten! Ein Management das immer noch behauptet die Firma würde ein Gewinn abwerfen und verleugt das sie von vier Autos eines komplett in die Betonwand gefahren hat gehört abgestraft!


Super mega Strong sell!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.059.973 von unke13 am 01.11.06 14:48:22

Na selbst wenn man das glaubt, ist dei Aktie nicht günstig.

Plasmaselect rechnet mit 4 Mio Ebit in 2006 und einer weiteren Stärkung in 2007. Nehmen wir mal an, das bedeutet 5,5-6,0 Mio Ebit in 2007.

Nach Steuern dürfte man (ohne Sonderfaktoren) 2006 einen Überschuss von 1,5-2,0 Mio erwirtschaften und 2007 2,5-3,0 Mio €. Damit hätte man eine EPS-Reihe von 0,11/0,17.

Bei all dem Scheiß, der hier noch in negativer Hinsicht möglich ist, ist ein KGV06 von 21 und KGV07 von 14 immernoch nicht billig.

[unke13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.060.398 von katjuscha am 01.11.06 15:06:30

Für den 9-Monats-Zeitraum 2006 wurde ein Nettoverlust von 22,7 Mio. Euro erzielt Bei 52 Mio Umsatz !!!und damit ein Verlust von 1,36 Euro je Aktie.

Trotz der negativen Effekte im dritten Quartal erwartet das Unternehmen für das laufende Geschäftsjahr - ohne die außerplanmäßige Wertberichtigungen - ein EBIT über 4 Mio. Euro..

Da die laufenden monatlichen Kostenbelastungen durch die RenaSelect GmbH & Co. KG wegfallen werden, geht PlasmaSelect in 2007 von einer Stärkung des Konzern-EBIT aus. (Blubber-verarsch-dummschwätz) Hierzu kommen positive EBIT-Beiträge aller dann (????)planmäßig profitabel arbeitenden Produktionsstätten. Der Zukauf von margenstarken Generika - finanziert durch das Mezzanine-Darlehen - insbesondere im Anästhesiebereich soll die EBIT-Verbesserung unterstützen.

[pantau007]

Hallo Mitleider!

Ich bin gerade komplett raus gegangen (mit ordentlichem Verlust).
Glaube das die Aktie noch auf 1,50 fällt!
Lieber ein Ende mit Schrecken als ...

Vielleicht sollte mal die Börsenaufsicht eingeschaltet werden,
was ist eure Meinung?

pantau007

[muellerthurgau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.062.322 von pantau007 am 01.11.06 16:19:15

bin auch draussen, herber verlust von -60% und nicht mal innerhalb der speku-frist *heul*

das wird nix mehr mit dem laden, hoffentlich geht er satt den bach runter. betrüger-management!

grüße
m-t

[alcow]

Ganze acht Monate hat es gedauert bis die Aktie zum Pennystock erklärt ist.

[Albatossa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.060.748 von unke13 am 01.11.06 15:22:02

Und vielleicht kommt auch noch der ExKanzler Gerhard Schöder vorbei und kauft für 25 Mio. Euro die RenaSelect GmbH & Co. KG für die Gazprom damit man auf Schalke die Produkte an die Fussballfan verkloppen kann!


Wer weiß das schon!!

[gapgo]

Hier findet ihr den gesamten Neunmonatsbericht von Plasmaselect:

http://erscontent.deutsche-boerse.com/erscontentKir/bericht?…


Desweiteren die letzte Pressemitteilung von Plasmaselect:

31. 10. 2006

Pressemitteilung vom 31.10.2006
Pressemitteilung zu den Neunmonatszahlen 2006 der PlasmaSelect AG

Die PlasmaSelect AG legt die Neunmonatszahlen für den am 1. Dezember 2005 begonnenen und am 31. August 2006 geendeten Berichtszeitraum vor. Der vollständige Bericht kann ab sofort unter http://erscontent.deutsche-boerse.com/erscontentKir/bericht?… heruntergeladen werden.


Wertberichtigung im Dialysegeschäft

Unsere Tochterfirma RenaSelect GmbH & Co. KG konzentriert sich in einem aufwendigen Entwicklungsprogramm zur Herstellung Dialysemembranen/Dialysatoren auf Cellulose-Basis in Kombination mit verschiedenen Kunststoffen. Das Entwicklungsprogramm und der Aufbau entsprechender Fertigungskapazitäten wurden durch Subventionsmittel sowie erhebliche Finanzmittel der PlasmaSelect AG finanziert. In den vorangegangenen Quartalsberichten haben wir zum Fortgang des Programms regelmäßig berichtet.

Für uns überraschend wurden jetzt Subventionsrückforderungen aus der Zeit der Vorgesellschafter (vor 2003) gestellt, wodurch die Finanzierung des Entwicklungsprogramms als nicht mehr gesichert anzusehen ist. Weitere Finanzmittel der PlasmaSelect AG wären notwendig geworden, die der Vorstand nicht bereit ist, zur Verfügung zu stellen, da der erwartete Break-even des Projektes sich deutlich in die Zukunft verschoben hätte.

Aus diesem Grund hat der Vorstand – wie bereits per Adhoc gemeldet – entschieden, die Produktion von Dialysatoren in Pirna aufzugeben. Demzufolge mussten das Sachanlagevermögen, die immateriellen Vermögenswerte sowie der Vorratsbestand der RenaSelect GmbH & Co. KG, Pirna, im Konzernabschluss der PlasmaSelect AG mangels künftiger Verwertbarkeit vollständig wertberichtigt werden. Unter Berücksichtigung von außerplanmäßigen Restrukturierungsaufwendungen ergibt sich aus diesem Sachverhalt insgesamt ein – nicht cashwirksamer – EBIT-Verlust im dritten Quartal von 25,1 Mio. €. Das EBIT liegt einschließlich der außerplanmäßigen Restrukturierung bei -22,2 Mio. € im 9-Monats-Zeitraum für den Gesamtkonzern. Wir bedauern diesen Schritt und seine Konsequenzen außerordentlich, halten ihn aber für unvermeidlich.


Operative Geschäftsentwicklung

Im operativen Kerngeschäft werden wir mit einem sich verschärfenden Preisdruck sowohl im Infusions-/Spüllösungsgeschäft als auch im Segment Generika konfrontiert. Zur Verteidigung unseres Marktanteils waren wir gezwungen, auf die Preissenkungen der Wettbewerber zu reagieren. Dieser Konkurrenzdruck hat deutliche – und von uns in dem Ausmaß nicht prognostizierte – Spuren beim Ergebnis hinterlassen.

So konnte zwar der Umsatz leicht um 0,7% (nach 9 Monaten) auf 52,3 Mio. € gegenüber dem Vorjahreszeitraum 2005 (51,9 Mio. €) gesteigert werden, das EBIT blieb für die ersten neun Monate des Geschäftsjahres – ohne die genannten Sondereffekte – aber mit 2,9 Mio. € um -25,9% unter dem Vorjahreszeitraum (+3,9 Mio. €). Im dritten Quartal 2006 wurde dieser Trend noch deutlicher, ausgedrückt in der EBIT-Marge des Segmentes Infusions- und Spüllösungen von -6,0% (Vorjahr +0,4%) sowie des Segmentes Generika +20,3 % (Vorjahr +28,4%).

Im dritten Quartal 2006 wurde im fortgeführten Bereich ein Nettoergebnis (ohne Sondereffekte) von +0,5 Mio. € erreicht, was damit im Rahmen des Vorquartals lag.

Unter Einschluss der Sondereffekte bei der RenaSelect GmbH & Co. KG lag das Nettoergebnis bei -23,4 Mio. € und damit das Ergebnis pro Aktie bei -1,38 €. Ohne Sondereffekte hätte das EPS bei 0,03 € (wie im Vorquartal) gelegen. Für den 9-Monats-Zeitraum 2006 wurde ein Nettoergebnis von -22,7 Mio. € erzielt und damit ein Verlust pro Aktie von -1,36 €.


Nächste Schritte der operativen Geschäftsentwicklung

Der Vorstand ist weiterhin davon überzeugt, dass die Strategie mit Fokussierung auf den profitablen Bereich der injektabilen Generika auch zukünftig tragfähig ist. Das im dritten Quartal 2006 eingeräumte Mezzanine Darlehen wird deshalb vordringlich zur Finanzierung entsprechender Produktkäufe und -entwicklungen sowie zum Kauf nationaler und internationaler Zulassungen verwendet. Erste Verträge mit erwarteten positiven Beiträgen im kommenden Geschäftsjahr wurden bereits abgeschlossen.

Der im April dieses Jahres begonnene Einstieg in den selektiven Vertrieb im niedergelassenen Bereich hat unsere Erwartungen erfüllt. Deshalb wird die Tochtergesellschaft DeltaSelect GmbH die Aktivitäten im Bereich Medizinische Versorgungszentren (MVZ) sowie im niedergelassenen Bereich mit Schwerpunkt Onkologie weiter ausbauen. Der hierfür bereits bestehende Außendienst wird erweitert.

Parallel wird durch ein Kostensenkungsprogramm sowie durch Umstrukturierung versucht, den Bereich Infusions- und Spüllösungen seitens der Produktion zu optimieren und damit wieder zurück zu positiven Ergebnisbeiträgen zu führen.


Ausblick

Der Preiskrieg im Infusions- und Spüllösungsbereich setzt sich im deutschen Markt unvermindert fort und beeinflusst das Segmentergebnis entsprechend. Wir werden durch Einsparungsprogramme, Ablaufoptimierung und Rationalisierung innerhalb der Produktion versuchen, diesen Margenverfall zu kompensieren. Da unser Eigenfertigungsanteil in diesem Bereich hoch ist, gehen wir davon aus, hier erfolgreich ansetzen zu können. Unerwartet deutlich nahm parallel auch der Preisdruck bei den injektabilen Generika zu, besonders betroffen hiervon waren unsere Neueinführungen. Hinzu kamen Belieferungsprobleme seitens einzelner Lohnlieferanten, die damit unsere Marktposition schwächten. Unser weiterhin breites Portfolio im Bereich injektabiler Generika half – durch entsprechende Angebotspakete -, dem Konkurrenzdruck im Krankenhaus dennoch standzuhalten.

Im 9-Monatszeitraum ist das Segment Generika weiterhin hochprofitabel (EBIT-Marge
+ 23,7 %) und wir gehen davon aus, durch noch stärkeren internationalen Einkauf der Wirkstoffe bzw. durch Wechsel zu günstigeren Wirkstofflieferanten die Einkaufseite bzw. die Ergebnissituation wieder verbessern zu können.

Trotz der negativen Effekte im dritten Quartal erwarten wir für das laufende Geschäftsjahr - ohne die außerplanmäßige Wertberichtigungen - ein EBIT über 4 Mio. €, was gegenüber dem Vorjahres-EBIT von 3,2 Mio. € eine Verbesserung darstellen wird.

Da die laufenden monatlichen Kostenbelastungen durch die RenaSelect GmbH & Co. KG wegfallen werden, gehen wir in 2007 von einer Stärkung des Konzern-EBIT aus. Hierzu kommen positive EBIT-Beiträge aller dann planmäßig profitabel arbeitenden Produktionsstätten. Die Steuerquote schätzen wir für 2006 und 2007 auf rund 38,6%. Hierbei handelt es sich im Wesentlichen um latente Steuern. Die effektive Steuerbelastung für den deutschen Unternehmensteil schätzen wir auf rund 15%.

Der Zukauf von margenstarken Generika - finanziert durch das Mezzanine-Darlehen – insbesondere im Anästhesiebereich wird die EBIT-Verbesserung unterstützen.

[Albatossa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.085.283 von gapgo am 02.11.06 17:22:06

Ich habe mir die ganze Zahlen angeschaut und muß sagen sie sind ein vernichtentens Urteil für das Management. Die Schulden sind jetzt höher wie das Eigenkapital.


Wenn ich von einen Pennydtock rede ist das noch geschmeichelt! Der Schwabe würde jetzt sagen das die Firma ein etwas strenges Geschäckle hat!


Super mega Strong sell!

[gapgo]

PlasmaSelect hold

07.11.2006 15:53:29

Berlin (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von First Berlin stufen die Aktie von PlasmaSelect (ISIN DE0005471809/ WKN 547180) unverändert mit dem Rating "hold" ein.
Die Q3/06-Zahlen seien hinter den Erwartungen der Analysten zurückgeblieben. Sie würden auf den am 25. Oktober angekündigten Beschluss folgen, das Dialysegeschäft (RenaSelect) zu stoppen, was im dritten Quartal zu einer Wertberichtigung in Höhe von EUR 25,1 Mio. geführt habe. Dieser Beschluss habe bereits für Enttäuschung gesorgt. Die Analysten würden daran erinnern, dass das Unternehmen gezwungen gewesen sei, diesen schweren Schritt in Bezug auf RenaSelect einzuleiten, um die ansonsten wohl fällige Rückzahlung der im Jahr 2003 bei der Akquisition von RenaSelect erhaltenen Subventionen zu umgehen. Den Analystenschätzungen zufolge wäre es bei der Rückzahlung um einen niedrigen bis mittleren einstelligen Euro-Millionenbetrag gegangen. Zudem halte der Preisdruck an und habe nun auch das Kerngeschäft Generika erreicht.

Die Geschäftsführung habe zwar bekannt gegeben, dass ein Kostensenkungsprogramm eingeleitet worden sei, die Analysten würden aktuell jedoch nicht damit rechnen, dass diese Maßnahmen kurzfristig positive Auswirkungen haben würden. Plasmaselect plane, im Jahr 2006 ein EBIT von mehr als EUR 4 Mio. zu erwirtschaften (First Berlin-Schätzung: EUR 4,61 Mio.). Die Analysten hätten daher ihre Schätzungen für 2006 (neues EBIT von EUR 4,01 Mio.) danach gesenkt und würden dabei die Auswirkungen des Ausschlusses des RenaSelect-Dialysegeschäfts berücksichtigen. Die neuen EPS-Schätzungen der Analysten würden wie folgt lauten: EUR 0,20 für 2006 (unverändert) und EUR 0,21 (zuvor EUR 0,29) für 2007. Ab 2007 würden die Analysten mit stärkeren negativen steuerlichen Auswirkungen rechnen (Unternehmensprognose: Steuerquote von 38,5%).

Auf Grundlage des DCF-Bewertungsmodells der Analysten hätten sie einen neuen fairen Wert von EUR 2,50 (zuvor EUR 3,50) ermittelt. Dies entspreche einem 2007er KGV von 12x, was einen berechtigten Abschlag in Höhe von ca. 30% auf die Vergleichsgruppe in der Pharma- und Gesundheitsbranche (17x) unterstelle. Nach Erachten der Analysten könnten potenziell gute Akquisitionen im Generikabereich dazu beitragen, dem negativen Kurstrend Einhalt zu gebieten. Dennoch werde die schwierige Aufgabe der Unternehmensführung, das Vertrauen der Anleger wiederzugewinnen, einige Zeit brauchen.

Die Analysten von First Berlin haben ihr Kursziel daher von EUR 3,50 auf EUR 2,50 gesenkt und bestätigen ihre "hold"-Empfehlung für die Aktie von PlasmaSelect. (06.11.2006/ac/a/nw)
Analyse-Datum: 06.11.2006


Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG

[Albatossa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.201.882 von gapgo am 07.11.06 20:48:53

Zudem halte der Preisdruck an und habe nun auch das Kerngeschäft Generika erreicht.



Im Generikamarkt beginnt gerade das große Sterben der Unternehmen was auch auf Grund der Gesundheitsreform zurückzuführen ist! Eigentlich müßte PlasmaSelect alle Geschäftssparten verkaufen und drei bis vier Jahre warten bis der gesamteGenerikamarkt in Deutschland so kaputt ist das die dann regierende Partei freiwillig Milliarden von Euro in den Generikamarkt als Subvention pumpt um nur an preiswerte Produkte zu kommen!

Und weil PlasmaSelect die Zeichen der Zeit nicht erkannt hat geht diese Firma den Bach herunter, da können solche Sprüchbeutel von Analysten einen erzählen was sie wollen, wer glaubt schon gekauft Schmierfinken die ihre Meinung nach dem Auftraggeber ausrichten!



Selbst die Stade steht vor dem Abgrund und könnte sehr bald Bekanntschaft mit dem Insolvenzverwalter machen wenn Sie nicht von einem ausländischen Konzern übernommen werden.



Für mich steht eindeutig fest das PlasmaSelekt nicht überleben wird mit dem jetzigen Geschäftsmodel oder dieser Laden wird übernommen, blos wer will so eine Firma schon haben?

[muellerthurgau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.202.560 von Albatossa am 07.11.06 21:09:12

hi albatossa,
dass stada kurz vor dem abgrund steht musst du mir mal bitte näher erläutern, kann ich nicht nachvollziehen.

danke
m-t

[Albatossa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.211.752 von muellerthurgau am 08.11.06 10:34:05

Hallo muellerthurgau,

es liegt an den neuen Gesetzen der Gesundheitsreform.


Krankenkassen beschließen auf Basis des AVWG umfangreiche Zuzahlungsbefreiungsmöglichkeiten zum 1.11.2006


Teilweise diktieren die Krankenkassen, ermächtigt durch einen rechtlich umstrittenen Passus im AVWG, Abschläge von bis zu 50% (!!!) auf den jeweiligen Festbetrag.


Bei der Stada wird Abstriche bei der Qualität geben. So wird auf Billigst-Importe auf Fernost zurückgeriffen, wie das wohl die meisten der Preisbrecher tun, die im Extremfall ihre Verkaufspreise unter (!!!) unsere Herstellkosten senken. Selbst STADA hat längst verkündet, daß man jetzt aus Indien und China importiert. Ob das Arzt und Patient gefällt?! Es nützt unserem Land wenig, wenn der deutsche Generika-Markt durch Fernost übernommen wird und deshalb Spekulieren die Aktionäre bei Stada auf eine Übernahme die wohl nicht kommen wird.

Erst brechen die Preise weg, dann die Gewinne und am Schluß kommt der Kuckukskleber

[summersonflo]

PlasmaSelect Wiederaufnahme der Coverage (Independent Research)

Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Independent Research, Matthias Engelmayer und Björn Wolber, nehmen die Coverage für die PlasmaSelect-Aktie (ISIN DE0005471809/ WKN 547180) mit einem "kaufen"-Rating wieder auf.
Ein unverändert hoher Wettbewerb habe die Performance der Kernsegmente Infusions-/Spüllösungen und Generika in den ersten neun Monaten des Geschäftsjahres 2006 massiv belastet. Während der Umsatz nur um 0,7% auf 52,3 (51,9) Mio. Euro vorangekommen sei, hätten außerordentliche Einmaleffekte (-25,1 Mio. Euro) zu einem Einbruch des EBIT auf -22,2 Mio. Euro geführt.

Das Unternehmen habe eine Neuausrichtung auf das margenstarke und stabile Geschäft mit Generika vollzogen, was die Analysten begrüßen würden.

Die Analysten würden in ihrem Modell einen fairen Wert je Aktie von 2,95 Euro ermitteln. Den gegenwärtigen Abschlag zu diesem Wert von rund 21% würden sie vor allem im Hinblick auf die erwartete Verbesserung bei Umsatz und operativer Stärke für nicht gerechtfertigt halten. Der forcierte Ausbau des hochmargigen Generikageschäfts (Bruttomarge 2005: über 50%, EBIT-Marge 2005: 26%) dürfte zu einer höheren Gewichtung auf Konzernebene führen und damit die operative Konzernmarge spürbar verbessern.

Die Analysten von Independent Research bewerten die PlasmaSelect-Aktie mit "kaufen" und geben ein Kursziel von 2,95 Euro an. (13.11.2006/ac/a/nw)
Analyse-Datum: 13.11.2006

Analyst: Independent Research
KGV: -1.7
Rating des Analysten: kaufen


Quelle:aktiencheck.de 13/11/2006 13:56

[unke13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.358.775 von summersonflo am 13.11.06 14:29:40

Analysten sind zu mindestens ca 50% Lügner und .

[Albatossa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.361.120 von unke13 am 13.11.06 16:22:15

Analysten und Politiker kannst in einen Sack stecken und dann darauf einprügeln. Du wirst niemals einen falschen Lügner treffen!

[tonipolster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.405.973 von Albatossa am 15.11.06 11:26:00

Analysten gibt es solche und solche, wobei die Sell Side hauptsächlich mit Pfeifen besetzt ist bzw. dort oft Interessenskonflikte bestehen. Dies sollte aber jedem bekannt sein. Genauso gibt es gute und schlechte Boardbeiträge....

Es gibt übrigens eine neue Studie der "Independent" Research. Die paar Tausend Euro für den Research-Betreuungsvertrag hätte ich mir in der bedrohlichen Lage, in der Plasmaselect steckt, gespart. Von Seiten Independent Resarch finde ich es schon fast kriminell, das Papier auf Kaufen zu stellen.

[Albatossa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.457.870 von tonipolster am 16.11.06 13:40:52

Die schlechten Analysten und das sind die meisten, versauen den Ruf einer ganzen Branche!?

Ich glaube keinen mehr was, weil man eigentlich keine Chance hat zwischen gut und schlecht zu unterscheiden.

Ob "Independent" Research oder First Berlin hier macht es eigentlich keinen Unterschied mehr, weil beide alles schönen schreiben!


Für mich hat diese Firma fertig!

[GerdKill]

Frage ins Board:

ist der Weidler hier der, der
bei Rösch die Sargnägel eingetrieben hat?
Würde ja irgendwie passen.
Gruss

[tonipolster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.606.326 von GerdKill am 22.11.06 21:32:05

Bingo. Der ist aber in dem Laden noch der Einäugige unter den Blinden, würd ich sagen

[PS9006]

Teterow 27.11.2006(dpa) Wegen Steuer-Verstößen fordert die Rostocker Staatsanwaltschaft mehr als 500 000 Euro Geldbuße von der Unternehmensspitze der PlasmaSelect AG (München). Darauf habe man sich mit den Betroffenen aus Vorstand, Aufsichtsrat und einem Anteilseigner geeinigt, sagte der Sprecher der Staatsanwaltschaft in einem dpa-Gespräch. Die „Verstöße gegen die Abgabenordnung“ sollen im Zuge des Börsengangs im Jahr 2000 erfolgt sein. Ermittlungen wegen Verdachts des Subventionsbetrugs wurden eingestellt. PlasmaSelect war die erste Firma Mecklenburg-Vorpommerns, die an die Börse ging. Die Firma ist inzwischen nach München zurück gezogen.

[tonipolster]

Wer diesem Vorstand sein (mehr oder weniger) schwer verdientes Geld anvertraut, kann nicht ganz bei Sinnen sein.

[Albatossa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.744.604 von PS9006 am 27.11.06 14:07:42

Das wird den aber den Cashbestand gewaltig versauen!


Ob jetzt die Analysten der Independent Research das Kursziel weiter nach unten anpassen?

Meine reseachring sagt schon mal, dass hier ein weiterer Quantensprung zum Pennystock gemacht wurde!

Super mega Strong sell!

[tonipolster]

Dienstag, 28. November 2006



Strafe für PlasmaSelect-Chefs

Staatsanwalt fordert wegen Steuerverstoßes 500 000 Euro

Teterow (zvs) • Dem Börsenboom folgt jetzt die Geldbuße des Staatsanwalts: Von Vorstand, Aufsichtsrat und einem Anteilseigner des ersten börsennotierten Unternehmens in MV, der PlasmaSelect AG, fordern die Rostocker Ermittlungsbehörden wegen Steuer-Verstoßes mehr als 500000 Euro Strafe. Die Betroffenen hätten über ihre Anwälte bereits signalisiert, den Forderungen nachkommen zu wollen, sagte der Sprecher der Staatsanwaltschaft, Peter Lückemann. Die „Verstöße gegen die Abgabenordnung“ sollen im Zuge des Börsengangs des Pharmaunternehmens im Jahr 2000 erfolgt sein. PlasmaSelect wollte dazu gestern keine Stellung nehmen. Ermittlungen wegen des Verdachts des Subventionsbetrugs wurden laut Lückemann eingestellt. 2004 war gegen PlasmaSelect-Vorstandschef Karl-Heinz Riggers ermittelt worden. Die Vorwürfe bezogen sich u. a. auf Fördermittel für Patent-Erwerbung. Hier soll es angeblich zu Scheingeschäften gekommen sein, hieß es damals.

PlasmaSelect (Jahresumsatz 2005: 69 Millionen Euro) hatte Ende der 90-ziger Jahre in Teterow ein Werk eröffnet, in dem Vorstandschef Karl-Heinz Riggers ein Adsorbersystem produzieren wollte. Dafür wurden 28 Millionen Euro, zu einem großen Teil Fördermittel, investiert.

Doch dem Raketenstart an der Börse folgte für die Aktionäre schnell Ernüchterung. So schoss der Kurs der PlasmaSelect-Aktie nach der Eröffnung mit 45 Euro auf ein Hoch von 175 Euro um bis 2003 auf 1,50 Euro abzustürten. In diesem Jahr dümpelte die Aktie zwischen 2,23 und 6,37 Euro (gestern: 2,26 Euro). Damals hatte PlasmaSelect den Anteilseignern u. a. mit einem neuartigen Blutreinigungssystem Wachstumsraten von 90 Prozent versprochen. Daraus wurde nichts: Nach den erfolglosen Versuchen, das Verfahren zur Behandlung des diabetischen Fußes im Markt zu etablieren, einer fehlenden Kassenzulassung und Managementfehlern zog der einstige Börsenstar 2002 die Notbremse, verkaufte das ursprüngliche Kerngeschäft an die Miltenyi Biotec aus Bergisch Gladbach und zog sich nach München zurück. Erlös: 14 Millionen Euro.

2004 hatten die Behörde auf Grund einer anonymen Anzeige mehrere Objekte u. a. in Teterow und Rostock durchsucht. „Wenn die Zahlungen fristgerecht erfolgen, wird die Sache eingestellt“, sagte Lückemann. Wenn nicht fristgerecht gezahlt werde, drohe ein Verfahren. Die höchste Einzelforderung der Staatsanwaltschaft beläuft sich auf 270000 Euro gegen den Betroffenen aus dem Aufsichtsrat.

PlasmaSelect erwirtschaftet mit 330 Mitarbeiter mehr als 50 Prozent des Umsatzes auf Spül- und Infusionslösungen, der andere Teil auf die Produktion von Medikamenten, deren Patentschutz abgelaufen ist, so genannte Generika.

[JohnMc]

wieviel freizeit hat mein ex-freund TONIPOLSTER eigentlich, daß er jede freie minute (such dir endlich einen job, damit ich nicht weiter für dich zahlen muss!) in diesem forum verbringt. der junge leistet nix, schreibt aber zu 100% negative nachrichten über leute die arbeiten. nerv mich nicht andauernd und schreib mir keine privaten nachrichten. ich WILL NICHT mit dir zusammen investieren und ich hab auch keine zeit für treffen bzw. telefonate! ich hab dir das oft genug in den mails gesagt. ich kann nichts dafür, daß du letztes jahr bei einem kurs von 7,00 gekauft hast. jetzt lass mich in ruhe! ich weiß es da auch nicht...

[tonipolster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.784.349 von JohnMc am 28.11.06 23:09:20

Wohl gestern abend mal wieder etwas zu viel getrunken?

[alcow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.784.349 von JohnMc am 28.11.06 23:09:20

hier mal eine positive Nachricht! Nur noch gut 50% und die Akie erreicht die Penny`s.
Ein Stern`chen das vom Himmel fällt, heißt auch Sternschnuppe!

[tonipolster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.784.349 von JohnMc am 28.11.06 23:09:20

wieviel freizeit hat mein ex-freund TONIPOLSTER eigentlich, daß er jede freie minute (such dir endlich einen job, damit ich nicht weiter für dich zahlen muss!) in diesem forum verbringt. der junge leistet nix, schreibt aber zu 100% negative nachrichten über leute die arbeiten. nerv mich nicht andauernd und schreib mir keine privaten nachrichten. ich WILL NICHT mit dir zusammen investieren und ich hab auch keine zeit für treffen bzw. telefonate! ich hab dir das oft genug in den mails gesagt. ich kann nichts dafür, daß du letztes jahr bei einem kurs von 7,00 gekauft hast. jetzt lass mich in ruhe! ich weiß es da auch nicht...

Um das hier noch mal klarzustellen: Natürlich bin ich weder ein "Ex-Freund" noch sonst irgendwie mit diesem merkwürdigen Vogel JohnMc bekannt, es besteht auch kein Mail- oder Telefonkontakt, schon gar nicht bezüglich irgendwelcher Investments. Zu den weiteren Beleidigungen sage ich besser nichts.

Besonders lustig ist ja die Aussage, man solle sich nicht über Leute negativ äußern, die arbeiten würden (damit soll wohl der Plasmaselect-Vorstand gemeint sein). Bei der immensen Vernichtung von Aktionärsvermögen (und dem Verbrennen von Subventionen) wäre es wohl für alle besser gewesen, der Vorstand hätte schon vor Jahren seine Arbeit niedergelegt. Der Aktienkurs spricht jedenfalls Bände, genau wie der tiefrote Cashflow oder die Wertvernichtung bei Adsorber und Dialysefaser.

[rebel_yell]

Gibt es in dem Laden eigentlich jemanden, der für dir PR zuständig ist???

Eine Stellung nahme seitene Plasma könnte zu diesem Zeitpunkt sicher nicht schaden ?!

r.y.

[tonipolster]

Für die Plasmaselect-Anleger (die Verantwortlichen für die Misere ausgenommen) dürften die Weihnachtsgeschenke dieses Jahr kleiner ausfallen. Der Kurs hat in den letzten 12 Monaten etwa 2/3 seines Wertes verloren

Der Vorstand kassiert dagegen wohl mal wieder eine schlappe Million (wie in 04/05) und einige Incentives wie Stock options und Gebühren für die Familienholding.

Diese Diskrepanz dürfte für die Post-Bubble-Ära fast einzigartig sein.

[alcow]

diese Jahr noch tiefer als 2,0?
Die Abwärtstreppe ist noch in Gang.

[muellerthurgau]

was geht denn bei plasma ab? welche insider kaufen denn da wieder? letztes aufbäumen vor dem todesstoß oder werden sie aufgekauft?

ich liebe diese board-frage: wer weiß was ;-) ?

viele grüße
m-t

[Albatossa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.937.953 von muellerthurgau am 15.01.07 17:20:07

Noch sehe ich keine Insiderkäufe oder -verkäufe!

[Virtuosa]

Die beiden Geschäftsführer sollten sich lieber einen anderen Job suchen. Es wird nämlich immer schwieriger Aktionäre für ein Unternehmen zu finden, deren GF das Geld der Aktionäre in der eigenen Familie unterbringen!

[muellerthurgau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.950.741 von Virtuosa am 16.01.07 08:56:08

hm, anscheinend nicht, wenn ich mir die letzten 2 wochen ansehe.
ich bin allerdings nicht mehr engagiert, mit grossem verlust raus und habe selbst für einen kurzen zock moralische bedenken bei plasmaselect. looser-haufen.

na, wir werden sehen.

grüße
m-t

[2infos4you]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.952.452 von muellerthurgau am 16.01.07 10:47:51

die Familie Riggers hat meiner Ansicht nach nur eine Chance Ihre 36% Beteiligung (pekuniär)zu retten:Verkauf der Generikasparta, der Rest wird zugemacht oder verschenkt. iCH BIN MIR ABSOLUT SICHER, DAß DARAN BEREITS GEARBEITET WIRD. Nehmen wir für 2007 mal einen Generikaumsatz von ca. 30 Mio Euro an. Nehmen wir weiterhin an, daß ein Käufer 2 mal sales bezahlt, dann wären wir bei ca. 60 mio Euro. Bei 16,7 Mio Aktien reden wir dann von einem Aktienpreis von ca. 3,5 Euro. Das ist für mich ein wahrscheinliches Szenario für 2007.

[muellerthurgau]

das klingt plausibel, wobei ich 3,50 für ambitioniert halte - die stehen doch mit dem rücken zur wand und jeden monat wird die situation schlechter m.m.

ich werde weiterhin insiderdaten.de verfolgen...

m-t

[tonipolster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.092.147 von 2infos4you am 21.01.07 18:42:36

Schöne Rechnung, aber von einem möglichen Verkauserlös müsste P. erst einmal die Schulden zurückzahlen. Zudem will mir nicht ganz einleuchten, warum ein Käufer 2xUmsatz bezahlen sollte. Er würde sich doch vielmehr an den operativen Ergebnissen orientieren.

Eine Liquidation des Unternehmens wäre auch aus meiner Sicht die sinnvollste Lösung für den Laden. Aber was machen die Verantwortlichen dann? Und wer zahlt dann die üppigen Gehälter?

[gapgo]

http://www.boerse-online.de/aktuell/487554.html

PlasmaSelect: Generika-Phantasie

Für Gesprächsstoff sorgt in Frankfurt die PlasmaSelect-Aktie. Der Kurs schoss binnen weniger Tage um rund ein Drittel nach oben. Offenbar nutzen Schnäppchenjäger die tiefen Notierungen nach der langen Talfahrt seit Herbst 2005 zum Einstieg. Den Anstoß geben neuerliche Übernahmeaktivitäten im Generikasektor.
So prüft der Darmstädter Merck- Konzern, seinen Bereich Nachahmermedikamente zu verkaufen. Üblicherweise werden bei solchen Transaktionen sehr hohe Bewertungen gezahlt. Das strahlt auf PlasmaSelect aus. Denn das Unternehmen betreibt ein lukratives Geschäft mit injektabilen Generika für Krankenhäuser. Ein Übernahmeangebot würde allerdings Verkaufsbereitschaft beim Großaktionär, der Familie Riggers, voraussetzen.

[2infos4you]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.177.589 von gapgo am 25.01.07 14:39:24

an tonipolster
im generikabereich werden üblicherweise 2,5-3mal jahresumsatz gezahlt (das waren jedenfalls bei allen zuletzt getätigten transaktionen die preise). da plasma operativ schlecht läuft (was allerdings nicht an der generikasparte liegt) nehme ich einen bewertungsabschlag auf 2 mal sales an. so könnte nach meiner meinung ein verkauf aussehen. irgendwann erkennt auch die familie riggers, daß dies der beste weg wäre.....
mal sehen was kommt.

[tonipolster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.254.392 von 2infos4you am 28.01.07 17:13:39

Ich würde einen Verkauf wie gesagt auch als sinnvoll, aber auch als extrem unwahrscheinlich ansehen. Denn welche Berechtigung hätte dann die Holding, über die die Vorstände große Summen abkassieren? Es könnte aber tatsächlich zu einem Verkauf kommen, falls die Banken irgendwann ihre Kredite zurück wollen.

[2infos4you]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.270.498 von tonipolster am 29.01.07 12:58:12

ich denke auch, daß die banken zunehmend druck machen, der laden ist so ziemlich sturmreif geschossen....ich glaube der verkauf rückt näher.

[2infos4you]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.276.657 von 2infos4you am 29.01.07 17:41:34

ich sehe kurzfristig so kurse um 3 euro. dann wird's sicher dünner.

[gapgo]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[JohnMc]

der link existiert doch überhaupt nicht. immer diese semi-profis!

[tonipolster]

Finanzkalender gibts auf der Homepage auch keinen mehr. Das passt ja mal wieder!

[Aptamilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.044.468 von tonipolster am 01.03.07 12:25:37

Wundert mich das der Kurs nicht einbricht.Die Zahlen sind ja alles andere als gut.Der Ausblick macht keine grossen Aussagen.Warum stösst man die Verlustbringer nicht ab?Steuert man auf Insolvenzkurs?

[tonipolster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.053.350 von Aptamilla am 01.03.07 18:32:06

In der Tat sind nur noch 0,8 mio. EBIT in Q4 übrig geblieben (fortgeführte Bereiche). Näheres zu den Zahlen wird man aber erst mit dem Geschäftsbericht sagen können, denn Aussagen zur Bilanz und zum Cash Flow wurden ja nicht gemacht.

Den Satz mit den hoch kompetitiven Marktbedingungen wird man wohl als Gewinnwarnung interpretieren dürfen.

Ein Verlustbringer wurde ja auch schon eingestellt (Dialysefaser), warum man noch an der Infusionslösungssparte festhält, weiß wohl nur der Vorstand.




01.03.2007



Vorläufige Zahlen der PlasmaSelect AG für das Geschäftsjahr 2006

Im am 30. November 2006 abgelaufenen Geschäftsjahr erzielte die PlasmaSelect AG trotz weiterhin schwierigen Marktbedingungen mit 69,4 Mio. € einen Konzernumsatz auf Vorjahresniveau. Das EBIT der „fortgeführten“ Geschäfte belief sich auf 3,7 Mio. €, was einer EBIT-Marge von 5,3 % entspricht. Insgesamt wurde – bedingt durch Wertberichtigungen für die RenaSelect GmbH – ein Konzern-EBIT von – 16,9 Mio. € verbucht. Dieser Verlust fiel damit geringer aus als im Oktober 2006 prognostiziert.

Wie im Vorjahr trugen injektabile Generika mit einer EBIT-Marge von 25,6 % ( absolut 7,3 Mio. €) entscheidend zum Konzernergebnis bei, während das Segment Infusionslösungen mit – 1,2 Mio. € wiederum negativ blieb.

Die Marktbedingungen in Deutschland werden für 2007 als hoch kompetitiv angesehen, dafür zeichnen sich aber weiterhin positive Entwicklungen – wie in 2006 – für den italienischen Markt und den Export ab. Der Ausbau der Angebotspalette injektabiler Generika verläuft planmäßig.


Die endgültigen Zahlen für das Geschäftsjahr 2006 werden mit dem Geschäftsbericht am 30. März 2007 veröffentlicht.

[ifek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.044.468 von tonipolster am 01.03.07 12:25:37

Richtig schauen hat noch nie geschadet! Wer trifft sich mit mir in München!!!

Finanzkalender

31. März 2007
Veröffentlichung Jahresabschluß 2005/2006

7. Mai 2007
Ordentliche Hauptversammlung, München

30. April 2007
Veröffentlichung Dreimonatsbericht Geschäftsjahr 2006/2007

31. Juli 2007
Veröffentlichung Halbjahresbericht Geschäftsjahr 2006/2007

31. Oktober 2007
Veröffentlichung Neunmonatsbericht Geschäftsjahr 2006/2007

[tonipolster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.193.522 von ifek am 08.03.07 21:57:17

Danke für die Belehrung. Ist mir aber auch schon aufgefallen, daß der Kalender in den letzten Tagen wieder veröffentlicht worden ist. In München werde ich leider nicht sein, da ich keine Papiere halte.

[tonipolster]

So, Ende des Monats gibt es den neuen Geschäftsbericht und vermutlich gilt wieder das Motto "und täglich grüßt das Murmeltier", d.h. man darf wieder mit steigender Verschuldung, mehr Vorräten und Forderungen und einem negativen Cash Flow rechnen.

Mal sehen, ob der Wirtschaftsprüfer die Aktivierung der Entwicklungskosten wieder mal durchwinken wird. Man darf auch gespannt sein, ob und wieviel Mezzanine die Gesellschaft aufgenommen hat. Vielleicht wird das ganze auch wieder von hohen Holdingkosten incl. Managementgehältern garniert.

Nach wie vor ein Musterbeispiel für Mißmanagement und Geldverbrennung.

[Siola1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.193.522 von ifek am 08.03.07 21:57:17

Hallo ifek,

kurze Antwort auf meine E-mail von neulich wäre nett.

Bernd M.

[lerchengrund]

PlasmaSelect legt den Geschäftsbericht für 2006 vor

19:33 29.03.07

(aktiencheck.de AG) - Die PlasmaSelect AG (ISIN DE0005471809/ WKN 547180), ein Spezialist für die Versorgung chronisch und schwer erkrankter Patienten in stationärer oder in ambulanter Behandlung, veröffentlichte am Donnerstag den Geschäftsbericht für 2006.

Demnach erzielte das Unternehmen in dem am 30. November 2006 abgelaufenen Geschäftsjahr trotz fortdauernd schwieriger Marktbedingungen mit 69,4 Mio. Euro einen Konzernumsatz auf Vorjahresniveau. Das EBIT der fortgeführten Geschäfte belief sich auf 3,7 Mio. Euro, die EBIT-Marge im Konzern lag damit bei 5,3 Prozent. Unter Einbeziehung des nicht cash-wirksamen Verlustes von 20,6 Mio. Euro durch die Trennung von der Tochtergesellschaft RenaSelect ergibt sich ein Konzern-EBIT-Verlust für das Jahr 2006 von 16,9 Mio. Euro.

Das Geschäftjahr 2006 hatte den Unternehmensangaben zufolge mit unbefriedigendem Ergebnis geendet, dennoch ist PlasmaSelect verhalten optimistisch, im Verlaufe des Geschäftsjahres 2007 bessere Ergebnisse zu erreichen. Für das Segment Infusions- und Spüllösungen hat das Unternehmen ein umfangreiches Kostenreduktionsprogramm initiiert sowie eine Reihe von Maßnahmen zur Optimierung von Prozessen und Abläufen implementiert, die im Jahresverlauf den EBIT-Beitrag dieses Segmentes verbessern werden. Unabhängig davon ist von einem weiterhin schwierigen Marktumfeld im Segment Infusionslösungen auszugehen.

Der Bericht über das erste Quartal 2007 wird am 30. April veröffentlicht.

Die Aktie von PlasmaSelect notiert derzeit in Frankfurt bei 2,02 Euro (-1,46 Prozent). (29.03.2007/ac/n/nw)


Quelle: aktiencheck.de




Aktien |Übersicht
--------------------------------------------------------------------------------
DAX TecDAX Dow Jones Nasdaq Listen / Indizes / Einzelwerte...
--------------------------------------------------------------------------------
Realtime-Push Kurslisten Fundamentaldaten Chart Alben Market Maps
--------------------------------------------------------------------------------
Devisen, Währungen Rohstoffe
--------------------------------------------------------------------------------
IPO Übersicht News |Übersicht
--------------------------------------------------------------------------------
DAX TecDAX Dow Jones Nasdaq Listen / Indizes / Einzelwerte...
--------------------------------------------------------------------------------
Adhocs Nachrichten Analysen & Kolumnen Analysten Insider Trading Business Wire
--------------------------------------------------------------------------------
Top-News Top-Analysen Top-Aktien Forum |Übersicht
--------------------------------------------------------------------------------
Gesamtforum Börse Hot-Stocks Talkforum Top-Themen Listen / Indizes / Einzelwerte...
--------------------------------------------------------------------------------
Boardmail & Kontakte Chat
--------------------------------------------------------------------------------
Lesezeichen Voting Statistik
--------------------------------------------------------------------------------
Hilfe & Nutzungsbedingungen Fonds |Übersicht
--------------------------------------------------------------------------------
Suche & Vergleich Fonds
--------------------------------------------------------------------------------
FondsRank
--------------------------------------------------------------------------------
Top-Performer Top-Branchen Top-Regionen
--------------------------------------------------------------------------------
KAGs Neuemissionen
--------------------------------------------------------------------------------
Anzeige: Best of Funds
--------------------------------------------------------------------------------
Wissen Zertifikate |Übersicht
--------------------------------------------------------------------------------
Suche & Vergleich Zertifikate
--------------------------------------------------------------------------------
Suche & Vergleich Index/Tracker-Zertifikate Suche & Vergleich Discount-Zertifikate Suche & Vergleich Bonus-Zertifikate Suche & Vergleich Express-Zertifikate Suche & Vergleich Alle Zertifikate
--------------------------------------------------------------------------------
Derivate-Führer (Intelligente Suche)
--------------------------------------------------------------------------------
Zertifikate-Sparpläne Basiswerte-Übersicht Emittenten Neuemissionen
--------------------------------------------------------------------------------
Wissen Hebelprodukte |Übersicht
--------------------------------------------------------------------------------
Suche & Vergleich Knock-Outs Suche & Vergleich OS Suche & Vergleich exotische Produkte
--------------------------------------------------------------------------------
Realtime-Push Kurse Knock-Out Map
--------------------------------------------------------------------------------
Emittenten Neuemissionen
--------------------------------------------------------------------------------
Wissen Anleihen |Übersicht
--------------------------------------------------------------------------------
Suche & Vergleich Anleihen
--------------------------------------------------------------------------------
Emittenten Neuemissionen
--------------------------------------------------------------------------------
Derivate auf Zinswerte
--------------------------------------------------------------------------------
Wissen Depot |Depotverwaltung Börsenspiele
--------------------------------------------------------------------------------
altes Depot (bitte wechseln)
--------------------------------------------------------------------------------
Gespeicherte Suchen Realtime-Push Kurse VolumeWatchlist ? Angebote für Unternehmen
--------------------------------------------------------------------------------
Werbung Lösungen für Webseiten Lösungen für IR-Manager
--------------------------------------------------------------------------------
Referenzen Neuigkeiten
--------------------------------------------------------------------------------
Hilfe Lexikon Kontakt




Anzeigen: Direct Line - günstige Kfz-Versicherungen! Vergleichen Sie! --- Tipps: Aktien, Börsenkurse, Fonds Kurse

--------------------------------------------------------------------------------
Impressum/Kontakt - Jobs - Werbung - Börseninformationen für Ihre Website - ARIVA.DE als Startseite festlegen Fehler melden

©2007 ARIVA.DE Alle Angaben ohne Gewähr - Kursverzögerungen: deutsche Börsen und Nasdaq 15 Minuten

[Albatossa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.572.062 von lerchengrund am 29.03.07 21:01:09

Paßt ganz gut zur der Meldung!

[waddockhunt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.575.775 von Albatossa am 30.03.07 00:12:37

OT: Hast Du die Umsätze bei cattoo die letzten Tage gesehen?

Gruß,

w.

[Albatossa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.575.967 von waddockhunt am 30.03.07 01:10:34

Mir ist nichts außergewöhnliches aufgefallen!

[tonipolster]

Habe gerade den Geschäftsbericht überflogen und folgende Stichpunkte gemacht:

- Renaselect-Desaster: Wenn ich Anteilseigner wäre, würde ich den Antrag auf Sonderprüfung auf der HV bzw. vor Gericht stellen.

- es drohen weitere Abschreibungen im Bereich Spüllösungen; dieser arbeitet defizitär und daher stellt sich die Frage, welchen Goodwill der Bereich aufweist

- Vorräte sind weiter gestiegen, Forderungen weiter recht hoch

- Cash ist aufgebraucht, Kreditlinie iHv 4,4 mio. vorhanden

- Riggers Holding hat Forderung der Plasmaselect gegen eine Dialysepraxis übernommen

- wer ist der neue Anleihegläubiger der Plasmaselect (Hedge Funds?)

- Riggers-Clan und Vorstand haben in 2006 folgendermaßen verdient: 119tsd Aufsichtsratsvergütung, 101tsd. Beratungshonorar Aufsichtsratsvorsitzender, 949tsd. Vorstandsgehälter, 70 tsd. Darlehen an Weidler (ist der pleite???)

Wie kann man das Unternehmen nun bewerten?

- fortgeführte Bereiche haben in 2006 3,7 mio. EUR EBIT gemacht, abzüglich aktivierte Entwicklungskosten bleiben bereinigt 0,8 mio. EBIT, d.h. es werden nicht mal die FK-Kosten verdient, geschweige denn die Ersatzinvestitionen

- dafür bezahlt man einen Enterprise Value von ca. 64 mio. EUR (!), in der derzeitigen Struktur (Cash Burn bei Spüllösungen, hohe Holdingkosten) liegt der EV aus meiner Sicht bei Null (siehe obige Rechnung)

[Scheurecker]

Plasma notiert aktuell zum bilanziellen Buchwert: ca.34 Mio Euro. Jetzt ist die Frage wieviel jährlich weiter verbrannt wird. Ich gehe bei einem Umsatz von 60-70 Mio von jährlich 10,0 Mio aus. Das ergibt in 2 Jahren eine Buchwert von 14 Mio. Spätestens dann wird Plasma einen Kapitalschnitt vornehmen. Kursziel also: ca. 1 Euro auf Sich von 2 Jahren, vielleicht aber auch schon heuer, denn die Zukunft wird ja bereits vorher gehandelt.

[scharfkantig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.667.212 von Scheurecker am 04.04.07 20:53:56

Dem Unternehmen wird planmässig der Saft entzogen und
es wird operativ gegen die Wand gefahren.

Cashbringer wie Dialysepraxen werden an Riggers/Familienclan
verschoben.....

Bislang wurden jedes Jahr Millionen an Entwicklungskosten
aktiviert, denen nichts gegenübersteht, ausser negativer
Cash Flow. Das gibt einen unglaublichen Abschreibungsbedarf.

Und wieviel dann noch an Buchwert übrig ist, ist fraglich.
Der Kapitalschnitt wird wohl schneller kommen als erwartet.
Wenn die Banken nicht mehr mitspielen und die Kreditlinie
kündigen dann ist finito.

Am Ende besteht Plasma nur noch aus Luft.
Der Insolvenzthread besteht nicht ohne Grund.

Gruss

[tonipolster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.670.040 von scharfkantig am 05.04.07 01:24:38

Das Hauptproblem liegt doch eindeutig darin, dass die zweifellos vorhandenen positiven Ergebnisbeiträge der Cash Cow "Generika" für Holdingkosten, die Spüllösungssparte und Zinskosten draufgehen. Ohne diesen riesigen Kostenapparat wird das Gesamtunternehmen auf Dauer nicht in der Lage sein, die Wertvernichtung zu beenden.

Wahnsinn ist dabei nur, wieviel Geld sich der Vorstand für diese Arbeit noch genehmigt, obwohl die Holding bisher zig Millionen Werte vernichtet hat.

[lerchengrund]

Sauerei!

Wenn es dem Unternehmen gut gehen würde, und nachhaltige Erträge erwirtschaften würde, hätte ich nichts dagegen.

[lerchengrund]

Letzter Kurs: 2,06 WKN: 547180
Veränd. abs.: +0,030 Symbol: PM3
Veränd. in %: +1,48 % ISIN: DE0005471809
Es stehen keine Handelsplätze zur Verfügung.

[lerchengrund]

Nächste Woche wird eine gute Woche.
Ich glaube, es kommen gute Nachrichten.

Ist nur mein Gefühl, und durch nichts belegt.

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.812.648 von lerchengrund am 14.04.07 17:49:36

Du scheinst Recht zu haben...

[lerchengrund]

heute ohne dass ein newsflow vorliegt...
hat jemand eine vermutung oder facts?

liegt etwa Insiderhandel vor????????

[vulpecula2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.960.300 von lerchengrund am 23.04.07 21:20:41

Hallo lerchengrund,

bei allem was recht ist, aber du hast doch vor einer Woche die guten Nachrichten angekündigt. Ab wann kannst du darüber mehr oder weniger offen reden?

vulpecula2

[lerchengrund]

War nur mein Gefühl, und durch nichts belegt.


siehe # 781

[vulpecula2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.962.162 von lerchengrund am 23.04.07 22:44:13

na dann sehen wir mal, wie es weitergeht. Die Bewegung ist schon sehr auffällig

vulpecula2

[Tatsachen]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[tonipolster]

Der Quartalsbericht bietet nichts neues: negativer Cash Flow, steigende Schulden und weniger Cash. Ob die irgendwann aufwachen?

Ohne aktivierte Entwicklungskosten wäre das EBIT natürlich negativ, die Finanzierungskosten können schon seit längerem nicht mehr verdient werden.


30. 04. 2007

Pressemitteilung vom 30.04.2007
Bericht über das erste Quartal 2007 der PlasmaSelect AG

In dem am 28. Februar 2007 zu Ende gegangenen 1. Quartal 2007 erzielte die PlasmaSelect AG einen Konzernumsatz von 15,6 Mio. € und ein EBIT von +0,5 Mio. €. Die EBIT-Marge im Konzern belief sich auf 3,3 %.

Wie bisher trugen die injektabilen Generika mit einer EBIT-Marge von 25,3 % entscheidend zum Konzernergebnis bei. Das Segment Infusionslösungen verblieb auch im ersten Quartal 2007 auf EBIT-Basis im negativen Bereich (- 1,1 Mio. €). Das Periodenergebnis lag bei -72 T- € (Vorjahr: +215 T-€) bzw. 0,00 € (Vorjahr 0,01 €) pro Aktie.

Ursachen für das unterdurchschnittliche Ergebnis im ersten Quartal 2007 waren neben saisonalen Effekten und dem Preisverfall im Infusionslösungsgeschäft in Deutschland insbesondere Projektverzögerungen im italienischen Geschäft, bei denen davon auszugehen ist, dass diese im Verlauf des Geschäftsjahres kompensiert werden können. Gleiches gilt für den Bereich Generika, in dem die für 2007 geplanten Neueinführungen noch nicht zum Tragen gekommen sind. Auch im Export machten sich einige verzögerte Zulassungserteilungen negativ bemerkbar, so dass auch der Exportbereich unterdurchschnittlich in das neue Geschäftsjahr gestartet ist.

Der für das operative Geschäft zuständige Vorstand Prof. Burghard Weidler erklärte: „Im weiteren Verlauf des Jahres erwarten wir insbesondere im Bereich Generika, in Italien und im Export eine deutliche Verbesserung der Ergebnisse im Vergleich zum ersten Quartal.“

Im Segment Infusionslösungen werden - neben den schon umgesetzten - weitere Kostensenkungsmaßnahmen durchgeführt. Des Weiteren werden Maßnahmen zur Produktionsoptimierung implementiert. Parallel wird auch über grundsätzliche Alternativen in den Bereichen Produktion bzw. Fremdbezug nachgedacht.

Der vollständige Quartalsbericht der Gesellschaft steht auf der Internetseite unter www.PlasmaSelect.de zum Download zur Verfügung.

[rebel_yell]

blablabla....
Mittlerweile 70 % von der investierten Summe im Minus und wieder nichts außer blablabla
Würde den Laden am liebsten selbst sanieren denn diesem Management traue ich das mittlerweile nicht mehr zu!

r.y.

[tonipolster]

Es war wohl niemand auf der HV, der einen kurzen Bericht abgegeben könnte?

[Aptamilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.107.886 von tonipolster am 03.05.07 10:26:21

Mensch Toni,merkst Du denn nicht,das dieser Laden die Insolvenz geradezu anlockt!

[tonipolster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.277.352 von Aptamilla am 11.05.07 22:31:16

Verstehe nicht ganz, was mir dein Beitrag sagen soll?!

[tonipolster]

Der HV-Bericht ist nun bei GSC-Research verfügbar. Frau Bidwova von der SDK hat scheinbar ordentlich auf den Putz gehauen und Widerspruch gegen alle TOPs eingelegt. Mal sehen, ob die Dame am Ball bleibt. Dem Kapitalmarkt wäre es zu wünschen.

[tonipolster]

Die Homepage wird wohl auch nicht mehr aktualisiert. Ob man dort mit dem Sparen anfängt? Oder will man die lästigen Geldgeber nicht mehr informieren?

[lerchengrund]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.521.638 von tonipolster am 29.05.07 11:57:50

Kennt jemand einen konkreten Grund für das Absacken unter 2 Euronen?

[tonipolster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.699.917 von loseit am 08.06.07 10:02:10

Der Grund ist ganz einfach: mehr Verkäufer als Käufer. Die Ursachen sind auch nicht so schwer herauszufinden. Anbieten könnte ich Mißmanagement, Vetternwirtschaft, usw.

Aber Independent Research wird bestimmt bald wieder mit einer Kaufempfehlung herauskommen.

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.701.116 von tonipolster am 08.06.07 10:56:59

Mein Cash scheint mir in diesem Fall echt verbrannt. Passiert halt immer mal wieder.

Habe den Wert auf Null EURO bereits faktisch und mental in meinem Depot abgeschrieben. Verkauf ist sowieso sinnlos.

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.759.356 von Cashverbrenner am 09.06.07 20:23:56

Na ihr beiden,

anscheinend habt Ihr ja ein paar frustierte zum weiteren Abverkauf unter 2 Euro veranlasst.

Dazu fehlt aber m.E. gerade jetzt jeder Anlass - oder gab es etwa aktuelle News ?? Nur Stop-Loss-Fishing und Angst....


Nach der Rationalisierung im Lösungsbereich kann es eigentlich nur aufwärts gehen - lest Euch mal in das Thema ein, findet man alles auf der Homepage. Die Generika bringen mittelfristig auch wieder Marge.

Ich nehme an, dass diejenigen, die Euch gefolgt sind, zum Tiefststand verkauft haben.

Gruss Loseit

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.839.662 von loseit am 12.06.07 12:00:57

Da steht es ja im Quartalsbericht:

Further cost reduction measures will be carried out in the infusionsolutions segment in addition to those that have already been implementedaiming for optimisation of production. In parallel alternatives to in-houseproduction, in particular outsourcing will be considered.

D.h. Offshoring ins billige Ausland.

Dann und nach weiterer Zulassung der Generika besteht durchaus eine Chance, dass das Jahr gut ausgehen wird!

[tonipolster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.839.864 von loseit am 12.06.07 12:09:36

Schön, daß wir mit dir endlich jemanden hier haben, der den totalen Durchblick hat.

Dann wird dir ja sicherlich aufgefallen sein, dass die Pressemitteilung, die du zitierst und "Quartalsbericht" nennst, nur die englische Übersetzung einer bereits vor Wochen erschienenen Meldung ist.

Viel Erfolg weiterhin mit Plasmaselect. Mit deinen Kommentaren hast du ja eindrucksvoll bewiesen, dass du dich eingehend "eingelesen" hast.

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.843.302 von tonipolster am 12.06.07 14:46:08

Ob Quartalsbericht oder schon früher veröffentlicht: die Massnahmen stimmen, und Deine ironischen Kommentare ändern nichts an den Fakten selbst.

Erfolg werde ich haben, denn ich habe fleissig eingesammelt, als alle anderen vor Angst abgestossen haben.

Tausende von Aktien unter 2 Euro.

Nun heisst es nur noch: warten.

Nach den eingeleiteten Massnahmen sowie der Kreditlinie scheint mir eine Insolvenz unwahrscheinlich - also alles eine Frage der Geduld, und des weiteren Einsammelns.

[rabenschwarzer]

DER KURS IST Z.Z. EIN WITZ

[muellerthurgau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.867.235 von loseit am 13.06.07 08:55:35

ist dein nachname zufällig riggers?

grüße & äh viel glück
m-t

[Albatossa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.867.235 von loseit am 13.06.07 08:55:35

Endlich mal wieder eine Kapazität am Board!

[tonipolster]

Pharmazie

Ende des Abwärtstrends der Aktie von Plasmaselect derzeit nicht in Sicht





Alte Zeiten: Aus dem Geschäft mit Blutreinigern hat sich Plasmaselect schon lange zurückgezogen
12. Juni 2007
Die vergangenen Jahre sind beim Gesundheitsspezialisten Plasmaselect recht ereignisreich verlaufen. Ursprünglich einmal als Hersteller von Adsorbern gestartet, erwarb man 2001 den Geschäftsbereich, baute man den Geschäftsbereich Hospitaltechnologie in den Folgejahren aus.


Von der verlustbringenden Adsorbertechnologie trennte man sich im Jahr 2002, so das man 2003 89 Prozent des Umsatzes mit Infusions- und Spüllösungen bestritt. Im selben Jahr wandte man sich der Dialysetechnik und dem Generikageschäft zu, das das Lösungsgeschäft insoweit ergänzt, als es sich dabei um injektabile Generika handelt, die mit diesen produktverwandt sind.


Ende mit Schrecken bei Dialyse-Tochter




Ähnlich wie seinerzeit das Adsorbergeschäft verlief auch das Engagement im Dialysebereich nicht sonderlich erfolgreich. Nach einer Subventionsrückforderung an das Tochterunternehmen Renaselect aus der Zeit der Vorbesitzer zog der Konzern die Reißleine und stellte die finanziellen Zuwendungen ein, was zur Insolvenz der Tochter und bei Plasmaselect zu einem Buchverlust von 20,7 Millionen Euro im am 30. November 2006 zu Ende gegangenen Geschäftsjahr führte.


Auch sonst war das Geschäftsjahr 2006 nicht unbedingt sehr erfolgreich. Das Unternehmen erzielte einen Umsatz von 69,4 Millionen Euro, der damit nicht nur praktisch auf dem Niveau des Vorjahres lag, sondern auch unter den avisierten 70 Millionen Euro lag. Vor allem ging der Umsatz mit Infusions- und Spüllösungen um 4,4 Prozent auf 32,9 Millionen Euro zurück


Das Betriebsergebnis (Ebit) aus fortgeführtem Geschäft belief sich auf 3,67 Millionen Euro, leicht unter der des Vorjahres. Die Ebit-Marge im Konzern lag damit bei 5,3 Prozent. Beide Kenngrößen sanken damit gegenüber dem Vorjahr, in dem die Marge ebenfalls leicht nachgegeben hatte.


Schwacher Start ins neue Geschäftsjahr


Unter Einbeziehung des Verlustes durch die Trennung von Renaselect ergab sich ein Betriebsverlust von 16,9 Millionen Euro. Das hinterließ auch deutliche Spuren in der Bilanz. Die Eigenkapitalquote fiel auf 51,6 Prozent, ist damit aber immer noch recht hoch, da das Unternehmen über eine Kapitalrücklage von 113,77 Millionen Euro verfügt.


Für das laufende Geschäftsjahres sagte Plasmaselect bessere Ergebnisse voraus. Im Segment Infusions- und Spüllösungen soll ein umfangreiches Kostenreduktions- und Optimierungsprogramm im Jahresverlauf den Ebit-Beitrag erhöhen. Dennoch sei das Marktumfeld weiter schwierig.


Im ersten Quartal des laufenden Geschäftsjahres sanken die Umsätze in diesem Bereich um weitere 0,3 Prozent gegenüber dem Vorjahresquartal auf 7,4 Millionen Euro. Jedoch waren auch dien anderen Geschäftsbereiche von teilweise deutlichen Umsatzrückgängen betroffen. Im Generikasegment sanken die Erlöse um 3,6 prozent auf 6,5 Millionen Euro und im bereich Sonstige um 15,8 Prozent auf 1,7 Millionen Euro, so dass unter dem Strich der Gesamtumsatz um 3,8 Prozent auf 15,6 Millionen Euro fiel.


Hohes Kurs-Gewinn-Verhältnis


Auch die Ertragsentwicklung konnte nicht begeistern. Verschärfter Wettbewerb im Generikageschäft drückte die Margen, das italienische Dialysegeschäft verlief schwach und der Bereich Lösungen verzeichnete ein negatives Betriebsergebnis. Insgesamt fiel dieses darum um rund die Hälfte auf 516.000 Euro. Unter dem Strich rutschte das Unternehmen gegenüber der Vorjahresperiode mit einem Verlust von 72.000 Euro in die roten Zahlen.


Im Verlauf des Geschäftsjahres will man die aus Verzögerungen im italienischen Projektgeschäft entstandene Verluste kompensieren. Zudem hofft man in Deutschland auf Neueinführungen im Bereich Generika, die bislang noch nicht zum Tragen gekommen seien. Im Export gebe es verzögerte Zulassungserteilungen, die das Ergebnis gleichfalls belastet hätten.


Analystenprognosen sind für den Wert keine verfügbar. Bezogen auf das Ergebnis je Aktie im fortgeführten Geschäft des vergangene Geschäftsjahres ist die Aktie mit einem Kurs-Gewinn-Verhältnis von 45 recht hoch bewertet. Angesichts des schwierigen Geschäfts ist mit einer Gewinnexplosion an für sich nicht zu rechnen. Selbst bei einem fünfzigprozentigen Zuwachs betrüge das KGV aber immer noch 30.


Kurs im deutlichen Abwärtstrend


Mit einer Marktkapitalisierung von 30,6 Millionen Euro liegt diese allerdings bei weniger als der Hälfte des Umsatzes. Hier zeigt sich, dass die Ertragskraft des Unternehmens deutliches Verbesserungspotential hat.


Seit Freitag der vergangenen Woche hat die Aktiennotierung einen deutlichen Aufwärtstrend entfaltet. Allein am Dienstag legt der Kurs um 9,5 Prozent auf 1,85 Euro zu. Am Montag hatte das Unternehmen mit einer englischsprachigen Ad-hoc-Meldung die Ergebnisse für das erste Quartal berichtet. Indes waren all diese Dinge schon seit Ende April bekannt, so dass sie als Ursache ausscheiden.


Zudem ändert der starke Kursanstieg auch nichts am deutlichen Abwärtstrend der Notierung, die Anfang September 2005 bei 8,08 Euro ihr Fünf-Jahres-Hoch erreicht hatte. Seitdem ist sie um über 75 Prozent gefallen und erreichte vor wenigen Tagen bei 1,67 Euro ein Vier-Jahres-Tief.


Derzeit gibt es also eher wenig Gründe für ein Engagement bei Plasmaselect. Erst wenn es dem Unternehmen gelingt, die Ertragskraft wieder nachhaltig zu stärken, ist eine Bodenbildung zu erwarten. Das könnte im lauf des Jahres der Fall sein, wenn sich die Ergebnisse so verbessern, wie es das Management in Aussicht stellt.

Die in dem Beitrag geäußerte Einschätzung gibt die Meinung des Autors und nicht die der F.A.Z.-Redaktion wieder.



Text: @mho
Bildmaterial: FAZ.NET, picture-alliance / dpa

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.887.913 von tonipolster am 14.06.07 11:51:43

Das kommende W wird mindestens bis über 2,00 reichen, d.h. ca. 10 %

[tonipolster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.939.130 von loseit am 15.06.07 13:45:09

Kann schon sein, daß die Aktie mal kurzfristig einen Sprung macht. Langfristig ist aber eine wacklige Finanzlage / hohe Verschuldung in Verbindung mit negativem Cash Flow ein sicherer Weg in den Abgrund.

Leider werden hier die sicheren Cash Flows der Generika durch hohe Holdingkosten, Finanzierungskosten und die Infusionslösungen mehr als aufgefressen.

Aber jetzt sitzt ja ein BWL-Student im Aufsichtsrat, der wird das sicher richten;-).

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.944.021 von tonipolster am 15.06.07 17:27:28

Du postest hier nur negative Kommentare und übersiehst dabei (wissentlich ?) den Projektverzug in Italien mit den quartalsverschobenen Umsätzten sowie die Rationalisierungsbemühungen bei den Lösungen.

Sobald dies angegangen wird (z.B. durch Verlagerung / Fremdbezug), ist die Gesellschaft sofort wieder im grünen Bereich...

Dann rennen alle wieder hinter immer besseren KGV-Prognosen hinterher

- aber Du sicher nicht, Du hast Dich dann sicher schon längst eingedeckt....

[Albatossa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.954.272 von loseit am 16.06.07 16:05:49

Ach loseit,

hat der Tonipolster nicht recht? Der Markt und die Kursentwicklung sagen das gleiche wie der Toni und ich habe auch schon vor langer Zeit meine Gewinne realisiert!

Und einen Wedereinstieg könnte ich ohne schlechten Gewissen niemanden raten außer man heißt Frick


Und solltest Du auf Verluste sitzen dann hat Du noch eine schwere Zeit mit dieser Aktie durch zumachen!

[scharfkantig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.956.782 von Albatossa am 16.06.07 19:03:31

Plasma ist bei mir auf der

ultra-bad-list

ich schau aber trotzdem immer mal wieder rein, um den Niedergang
live mitzuverfolgen.
Einige hier haben aber immer noch nicht gerafft, dass das Ding
gegen die Wand fährt.

Gruss.

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.956.782 von Albatossa am 16.06.07 19:03:31

Wenn alle so rede, kaufe ich.

[Virtuosa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.963.646 von loseit am 17.06.07 09:51:46

Kauf Ruhig

http://www.finanznachrichten.de/ext/goto.asp?id=8407419

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.320.341 von Virtuosa am 26.06.07 10:35:40

Alles längst bekannt.

Gebt mir Eure Teile, ich nehme sie gerne

[tonipolster]

Der Kursanstieg heute dürfte aufgrund der Empfehlung von "Neue Märkte" zustande gekommen sein.

Hier wird über einen Verkauf der Infusionslösungssparte spekuliert, was auch aus meiner Sicht die beste Lösung wäre. Aber wer kauft bitte einen Cashburner wie diese Sparte? Naja, vielleicht kann man die ja an Arques verticken, die können dann auch wieder Buchgewinne herbeizaubern.

Und welche Daseinsberechtigung hätten dann die Vorstände? Sind diese nicht gerade darauf gekommen, vor wenigen Jahren in diese aussichtsreiche Sparte zu di-worse-ifizieren?

Aber vielleicht räumt ja tatsächlich der neue Aufsichtsrat den Laden ein wenig auf, vielleicht hat dieser ja im Gegensatz zu den amtierenden Vorständen beim BWL-Studium aufgepasst.

[Aptamilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.323.806 von tonipolster am 26.06.07 13:22:03

Das ist immer das gleiche Spiel mit den Börsenbriefen.Sie kaufen sich vorher ein,geben ihr Statement ab und verkaufen dann wieder.Fakten sind hier für die Zukunftsaussichten rein spekulativ angesprochen worden.Deine Gedanken über den Vorstand sind richtig und klar beschrieben.Ich glaube nicht an einem Turnaround!

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.327.827 von Aptamilla am 26.06.07 16:25:22

Musst Du ja auch nicht.

Stell Dir mal den Kurs vor, wenn die Meldung über den Verkauf/Outsourcing kommt und nur noch profitable Bereiche da sind...

Dann rennen wieder alle hinterher....

[Peter_Mandrella]

Wie man am Kurserlauf der letzten Wochen unschwer erkennt, sitzen hier ein paar Leute noch auf großen Beständen, die sie schnell loswerden möchten. Dieser Kurspush dürfte im Wesentlichen eine "verkaufsfördernde Maßnahme" sein.

[bcschirmer]

L&S Taxe 2.0 / 2.15

CortalConsors hat PM3 von der Shortliste gestrichen(Stand 25.06.2007) hab mich gestern daraufhin positioniert ...

Zuvor konnte man PM3 auch Overn8 shorten...

Ich verdwende die Shortlist von CC als Anlageentscheidung ...
Mir ist aufgefallen, dass
"26.06.07 09:21 PlasmaSelect strong buy neue märkte" mir bei solchen Hypes hilft ...
Siehe 3U-telecom - da war es ganauso...(im Thread nachzulesen)


CC Kunden sind wohl ganz arme Schääfchen...
Zuerst werden die Aktien der Kunden an die Shorties verliehen - bis diese Longies ?verkaufen(müssen)? - dann werden die Shorties genuked ...
Ist doch schön, wenn man weiss, wer auf Kredit zockt, wer short ist etc.
Und dann macht man die Shortie-Nuke-Liste auch noch für Nichtkunden öffentlich... Dankeschön


Alles nur so meine Meinung und keine Kauf/Verkaufempfehlung

bcs happy trades

UUU:
"
#9473 von bcschirmer Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 21.06.07 11:24:21 Beitrag Nr.: 30.089.362
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | einen Beitrag nach oben
einen Beitrag nach unten


CortalConsors hat gestern UUU von der Shortliste genommen Lächeln
Zuvor konnte man UUU auch OverNight Shorten...

Falls jemand probleme beim Covern hat - ihr wisst ja, Short ist der Verlust nicht auf 100% begrenzt...

Ich verwende die Shortliste für meine pers. Anlageberatung.
Hat CC die Longies gegen die Shorties ausgespielt - haben die Longies unfreiwillig den Shorties zugespielt(bis die echten Longies entnervt verkauft haben- oder mussten - da ja einige Helden auf Kredit spekulieren) und jetzt mach CC die Shorties platt lachen

Das ist wieder ein eindeutiger Beweis - Shares sofort wieder zum Verkauf einzubuchen!

Alles nur so meine Meinung!

Keine Verkauf/Kaufempfehlung (das Nuken der Shorties übernimmt CC ja selbst Zunge rausstrecken )


bcs have a nice day
"

[Apovis1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.337.160 von bcschirmer am 26.06.07 22:57:15

Hallo,
find ich interr....wo kann man die Shortliste einsehen?
Gruß

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.342.565 von Apovis1 am 27.06.07 09:46:27

Wenn das stimmt und wir heute einen short-ssqueeze vor uns haben, können wir heute noch bei 2,70 landen...

[stephenk]

Merkwürdig, nicht mal die Pusher haben bisher die News zur Kapitalerhöhung um immerhin über 7 mio beim Kurs von über 4 euro beachtet. Sie gab es vor über einer Woche. Danach hätte jedem klar sein müssen, dass ein Ausbruch bis 4 Euro ansteht. Habe leider nur 5000 stück zu 1,7 Euro gekauft, obwohl mehr möglich gewesen war, denn irgenwer verkaufte auch danach noch grosse Mengen... Wer das wohl war??

[tonipolster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.344.202 von stephenk am 27.06.07 10:54:34

Was für eine News meinst du? Stell die doch mal bitte rein oder nenn uns die Quelle.

[Peter_Mandrella]

Die Kapitalerhöhung zum Kurs von 4,76€ und im Volumen von 7,2 M€ war im Juli 2005, und seitdem gab es keine mehr.

[Peter_Mandrella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.345.829 von Peter_Mandrella am 27.06.07 12:18:15

Korrektur: Im Dezember 2005 gab es noch eine kleine KE im Volumen von 1,6 M€. Das war aber wirklich die letzte.

[tonipolster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.346.176 von Peter_Mandrella am 27.06.07 12:37:38

Danke für die Aufklärung. Eine entsprechende Nachricht wäre mir sonst wohl auch aufgefallen.

Ansonsten gab es noch ein paar "kleinere" Kapitalbeschaffungsmassnahmen wie eine Genussrechtsemission über 7 mio. EUR und eine Bond-Emission über 10 mio. Hier wären die Gläubigeradressen mal ganz aufschlussreich.

Grundsätzlich sei allen neu eingestiegenen Investoren mal der HV-Bericht bei GSC Research zur Lektüre empfohlen. Hier werden doch einige Ungereimtheiten angesprochen.

Insgesamt sollte nicht vergessen werden, dass selbst bei einem Verkauf der Assets der defizitären Infusionslösungssparte die (Finanz-) Verbindlichkeiten wohl im Konzern verbleiben dürften, denn sonst würde wohl niemand einen solchen Cashburner übernehmen.

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.346.666 von tonipolster am 27.06.07 13:07:51

Je höher der Kurs steigt, desto negativer werden Deine Kommentare.

Bist Du short?!

[Peter_Mandrella]

Auch das Generika-Geschäft halte ich für bei weitem nicht so profitabel, wie es den Anschein hat und in der Push-Analyse gestern wiedergegeben wurde. Die Abschreibungen auf die Medikamenten-Lizenzen erscheinen mir viel zu niedrig angesetzt; so generiert man Scheingewinne. Realistisch gesehen verdienen die an den Generika vielleicht 5-10 Cent je Aktie und Jahr, also selbst bei einem Verkauf der Infusionssparte wäre der Rest mit KGV über 20 immmer noch zu teuer.

Die einzige unmanipulierbare Zahl ist hier der freie Cashflow:

2003/4: -1,3 M€
2004/5: -9,5 M€
2005/6: -6,7 M€
Q1 2006/7: -1 M€

Aus dieser hässlichen Ente wird kein Schwan mehr. Ohne weitere Kapitalzufuhr gehen hier spätestens in 2008 die Lichter aus, mit oder ohne Infusionslösungen.

[tonipolster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.346.886 von Peter_Mandrella am 27.06.07 13:20:14

Auch wenn die notorischen Optimisten wieder mal genervt sind, kann man dem nur zustimmen. Ich rechne ungefähr so:

Bei 7 mio. EBIT der Generika-Sparte gehen 2 mio. für Zinsen runter, 2 mio. für Holdingkosten und 2 mio. sind aktivierte Entwicklungskosten (die Zahlen sind jetzt nur aus dem Kopf).

[Trailer77]

Moin Gemeinde

Die Meldung war gut und der Kurs springt an.

Gegen den Markt kann man sich nicht stellen.




Gute Geschaefte

Trailer

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.346.666 von tonipolster am 27.06.07 13:07:51

Tja, wer eine Erklärung sucht, der findet, manchmal das Falsche, was aber auch an Google liegt: Die Meldung zur KE aus 2005 stand ganz oben und klang irgendwie ja wunderbar plausibel... Denn eine lausige Kaufempehlung kann diesen Auftrieb ja nicht erklären, da muss schon viel mehr dahinter stecken, wenn so aggressiv alles weggekauft wird, obwohl die Aktie nu. schon weit über 50 % in 48 Stunden bei enormsten Umsätzen zugelegt hat. Da weiss wer ganz genau, was er tut - und eine Pleite als Hintergrund hat wohl noch nie jemand so kaufen lassen. Aber es ist schon interessant, wie einige an dem nun offenbarem Irrsinn festhalten müssen, um sich ihren Fehler nicht einzugestehen. Als Psychologe kann man denen nur sagen: Hände weg von der Börse, denn solch Starrsinn führt irgendwann sicher in den Ruin.

[tonipolster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.362.628 von stephenk am 28.06.07 10:16:03

Zunächst mal gönne ich dir und jedem anderen die erstaunlichen Gewinne der letzten Tage. Langfristige Anleger dürften aber mit dem lausigen Ergebnis der letzten Jahre eher weniger zufrieden sein, vor allem wenn man die Opportunitätskosten berücksichtigt.

Deine Bemerkungen kann ich nur schwer nachvollziehen: Du gehst davon aus, dass "der Markt" mal wieder mehr wisse und dass der Kurssprung einen Hintergrund haben müsse. Ich verlasse mich da lieber auf einen Blick in das Zahlenwerk des Unternehmens und das spricht eine andere Sprache (siehe z.B. die FCF-Entwicklung, die Peter Mandrella dargestellt hat).

Was aus meiner Sicht "sicher in den Ruin führt", ist das Kaufen von Papieren von Unternehmen mit stetigem Finanzbedarf und inkompetentem Management. Börsenpsychologie ist sicher kurzfristig entscheidend für den Börsenerfolg, langfristig zählen aber nur die Finanzdaten. Oder wie Benjamin Graham sagte: "In the short run the market is a voting machine, but in the long run it is a weighing machine".

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.363.875 von tonipolster am 28.06.07 11:15:27

Das war wohl doch ein wenig zu schnell.

Jetzt scheint es doch erstmal wieder abwärts zu gehen.

[JohnMc]

@ tonipolster: hattten wir beide uns nicht darauf verstanden, dass du deine kleine süße schnauze hälst? genau barbie; ich veröffentliche deine photos auf dieser plattform und jeder kann das sehen, was ich 2 jahre nach dem aufstehen sehen mußte!

[tonipolster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.370.136 von JohnMc am 28.06.07 16:28:57

Im Gegensatz zu den Beleidigungen in Beitrag Nr 744 wirst du ja jetzt wirklich kreativ. Also immer reinstellen die Fotos, ich bin schon sehr gespannt

[Apovis1]

Hallo,
nur noch ein Gap bei 2,0 ist zu schließen ..
das bei 2,37 ist zu
.... dann sehen wir die zuk Richtung

Gruß

[lerchengrund]

denke der heute kursanstieg ist reines windowdressing
da wir ja heute halbjahresultimo haben und der kurs
darf ja nicht gar so mies sein.
habe jedenfalls meinen bestand heute wieder glattgestellt.
nach dem motto lieber den spatz in der hand als die taube
auf dem dach................

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.398.398 von lerchengrund am 29.06.07 20:07:34

Das war anscheinend das Richtige....

[Syrtakihans]

Was die "Experten" von "neue märkte" Ausgabe 9/2007 von sich geben ist nicht gerade besonders fundiert. So heißt es:

>> Das Eigenkapital liege bei 66,6 Mio. Euro, der Buchwert je Aktie bei knapp 4 Euro, die
>> Eigenkapitalquote bei 51%. Hier schlage die hohe Kapitalrücklage von 114 Mio. Euro zu
>> Buche.

Formal ist diese Aussage zwar richtig, geht aber an den Erfordernissen vorbei. Im chronisch defizitären Segment Infusions- und Spüllösungen sind immer noch latente Steuern, Firmenwerte und andere fragliche Vermögenswerte bilanziell aktiviert. Bei deren Wertberichtigung, was angesichts der offenbar weiter unter Plan liegenden operativen Ergebnisse (Q1) nahe liegt, bleibt nur ein Buchwert der gegen oder unter 3 Euro läuft.

>> Ein Verkauf der defizitären Sparte sei nach Einschätzung der Experten die beste und damit
>> auch wahrscheinlichste Variante. Ein Verkauf der Generika-Sparte dagegen sei
>> unwahrscheinlich, denn das Geschäft sei eine Goldgrube. Das 2006er KGV dieses
>> hochmargigen Segments liege nur bei 4 und sei damit so günstig wie nie zuvor.

Die "Experten" scheinen nur oberflächlich recherchiert zu haben. Auch wenn in der Bilanz die Segmente Infusions- und Spüllösungen sowie Generika geführt sind, so bedeutet dieses noch lang nicht, dass erstgenannte verkauft werden kann. Die Segmente sind weder räumlich, noch organisatorisch, weder im Vertrieb noch im Einkauf deutlich von einander abgrenzbar. Zudem bestehen Vertriebssynergien (siehe GB S. 17). Ein Verkauf ist hier m.E. einfach nicht umsetzbar.

Da sich im Segment Infusions- und Spüllösungen keine Besserung abzeichnet, dürften die Gewinnbeiträge durch Generika weiterhin größtenteils verzerrt werden. Das gestiegene Zinsniveau dürfte bei der hohen Verschuldung zudem verstärkt auf das Nettoergebnis drücken. Mehr als halbwegs schwarze Nullen halte ich nicht für erreichbar, solange keine gravierenden Änderungen eintreten.

>> Mit einem Kursziel von 4,70 Euro bis 5,90 Euro bewerten die Experten von "neue märkte"
>> die PlasmaSelect-Aktie mit dem Anlageurteil "strong buy".

Faire Kurse sehe ich eher zwischen 1,00 und 2,00 Euro, was zwar einem geringen Abschlag auf den bereinigten Buchwert gleichkommt, mir aber angesichts der Ertragsschwäche und der mittelfristig latenten Insolvenzgefahr als realistischer erscheint.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.477.826 von Syrtakihans am 03.07.07 22:37:04

Wer urteilt hier oberflächlich? Kaufen da Leute aggressiv zig Tausende Aktien weit über dem fairem Kursziel, weil die, die soviel Kohle haben, alle ganz und gar dumm sind? Wie kann man die Realität so verklären, um sich einzureden, recht zu haben??
Der Verkauf dürfte per MBO erfolgen, so gehen auch keine Synergien verloren. Im übrigen ist auch das KUV zu beachten, das nach einer Restrukturierung neu zu bewerten ist. Aber wem sage ich das...

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.480.248 von stephenk am 04.07.07 09:42:43

Trotzdem ist zu befürchten, dass dieser Anstieg viel zu schnell kam, weil Tausende oberflächlicher Leser gleichzeitig rein wollten.

Ich nehme an, dass wir mindestens auf 2 Euronen wieder herunterfallen.

Danach sollte es aber (hoffentlich) wieder moderat aufwärts gehen.

[tonipolster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.477.826 von Syrtakihans am 03.07.07 22:37:04

Ich frage mich vor allem, warum die Anleger einem Management/Familienclan Geld anvertrauen, dessen erste Priorität scheinbar darin zu bestehen scheint, die Aktionäre auszunehmen.

Als Beispiele seien nur genannt:
- Verkäufe von Unternehmen des Familienclans an die Plasmaselect
- sehr hohe Managementgehälter
- Beratungsverträge mit dem Aufsichtsrat
- Vergütung für den Großaktionär, weil er im Rahmen von Kapitalerhöhungen Aktien zur Verfügung stellt
- Darlehen an den Vorstand
- dubiose Ausleihungen an Dialysepraxen

Siehe dazu auch den HV-Bericht bei GSC-Research

[Syrtakihans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.480.248 von stephenk am 04.07.07 09:42:43

Du scheinst ja eine recht witzige Anlagestrategie zu verfolgen. Du lässt Dir durch die Umsatzstatistik suggerieren, dass der Kurs von Käufern mit „soviel Kohle“ hoch gezogen wird, und schließt daraus, da diese nicht dumm sein können, dass Deine eigenen Mittel in diesem Titel ebenfalls gut investiert sind?

Tut mir leid, aber da muss ich mal eben

>> Der Verkauf dürfte per MBO erfolgen.

Wenn es, aus welchen betrieblichen Aspekten auch immer, nicht möglich ist ein Segment auszugliedern, dann ist natürlich auch kein MBO möglich. Und wenn es darum geht, Vertriebssynergien aufrecht zu halten, dann geht es letztendlich weiterhin darum Infusions- und Spüllösungen zusammen mit Generika zu vertreiben, insofern spielt es keine Rolle, ob ein MBO erfolgt oder das Segment an irgend jemand anderen verkauft wird.

Die einzige m.E. sinnvolle Option, wenn überhaupt, könnte eine teilweise Ausgliederung der Produktion der Infusions- und Spüllösungen sein. Das hätte allerdings sicherlich einiges an Wertberichtigungen auf das Segment-AV zur Folge. Große Verbesserungen wären dadurch aber ebenfalls nicht erreicht, da ein wesentliches Problem eben nicht nur die Produktionskosten sind, sondern der schwierige Markt ist.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.480.912 von loseit am 04.07.07 10:24:44

2 Euro wäre nun der (psycho-)logisch erwartbare Boden, doch die Aktie fing sich bereits zweimal bei 2,15. Das ist für mich ein gutes Zeichen, denn da scheint jemand wieder tiefere Kurse gar nicht abwarten zu können bzw. wollen...
Welche tausende Leser? Gab es irgendwo eine echte Pusher-Empfehlung? Die, die vermeintlich alles auslöste, rechne ich nicht, da die für den Schub nicht taugt: Diese Analysten sind zu unbekannt und unwichtig, ausserdem stand sie schon deutlich vor dem Aufschwung. Sie hatten aber evtl. etwas gehört...
Zu Syrt. kann ich nur sagen: Lache du über Strategien, während ich die Gewinne einstreiche. Bei funktioniert meine Strategie zumindest seit Jahren bestens! Wer mehr Kapital hat, ist in der Regel auch besser informiert, kann besser bzw. gründlicher recherchieren. Ich hatte PM3 aber schon vorher gekauft, nur verkaufe ich bei solchen Umsätzen nicht, da man nie weiss, wann der grosse Käufer Pause macht, ausserdem die Steuern bei frühen Verkäufen die Gewinne fressen. Bei PM3 fällt mir das Abwarten leicht, auch wenn man natürlich bei 2,65 am besten verkauft hätte um bei 2,15 wieder zurückzukaufen. Hellseher schaffen das evtl. ich leider nicht und so hätte ich evtl. schon bei 2,1 verkauft uns wäre jetzt draussen...

[tonipolster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.501.077 von stephenk am 05.07.07 11:02:10

Ja, die Masse liegt an der Börse immer richtig, die Börsen sind effizient und der Kurs spiegelt immer alle verfügbaren Informationen wider.

[loseit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.501.077 von stephenk am 05.07.07 11:02:10

So richtig kann ich Deinen langwierigen Ausführungen nicht folgen.

Wie ich vorausgesagt habe, fällt der Kurs wieder.

Ich sehe den nächsten Boden bei 2,00.

Aber auch ein erneutes Testen der 1,70-er Marke ist nicht auszuschliessen.

Der Anstieg war nur gehypt durch die Empfehlung.

Echte Restruktierungsmassnahmen stehen noch aus (geschweige denn Restrukturierungserfolge).

So schnell geht's denn nun ohne fundamentale Ergebnisse auch nicht wieder nach oben...

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.517.910 von loseit am 06.07.07 10:32:11

Mit den ca 2 Euro als tiefstem Boden gebe ich dir ja recht, nur würde ich nicht darauf spekulieren. Ginge PM3 nochmal auf 1,7, wäre ich längst draussen (SL bei 1,86 - mit 10% Gewinnsicherung)

[tonipolster]

Scheinbar haben die Widersprüche zur HV keine Anfechtungsklage zur Folge gehabt. Dies hätte meines Wissens sonst gemeldet werden müssen.

Demnächst gibt es mal wieder Quartalszahlen, entsprechend der Firmenphilosophie aber natürlich zum letztmöglichen Zeitpunkt, nämlich laut Finanzkalender Ende des Monats.

[Mobidig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.711.062 von tonipolster am 16.07.07 14:37:49

Hallo Plasmaselectaktionäre!
Wo befindet sich bei Euch ein nächster Boden,falls die 2.15 heute nicht hält??
Durch den Anstieg von 1.70 bis 2.60 gibt es nicht mehr viel Unterstützungen.
Ein rasches Abrutschen auf 1.70 scheint mir durchaus gegeben.
(Fahnenstange)

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.743.947 von Mobidig am 18.07.07 14:10:04

Wieso? Ich denke die 2 sollte auf jeden Fall halten

[Mobidig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.747.876 von stephenk am 18.07.07 18:32:19

Hey!
Weil dieser rasante Anstieg auf eine Empfehlung
geschehen ist, die etwas zweifelhaft erscheint.

Mobidig!

[JohnMc]

tonipolster ist unglaublich. da haben wir uns vertragen, aber das hast du alter suffkopp schon wieder vergessen, was? toll, ich will mein geld von dir zurück.

PS: dein bart ist scheiße!
PPS: du küsst scht scheiße!

[lerchengrund]

da ist unser Toni




unwiderstehlich,erobert frauenherzen im Sturm.

[tonipolster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.780.022 von JohnMc am 20.07.07 19:50:05

Immer wieder lustig hier.

Wo dein Geld geblieben ist, solltest du die Organe des hier diskutierten Unternehmens fragen.

[summersonflo]

Sollten heute nicht die Zahlen kommen?

[tonipolster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.949.325 von summersonflo am 31.07.07 12:50:09

Zahlen gibt es über die Homepage der Deutschen Börse.

Auf den ersten Blick wie erwartet schlecht. Mehr Schulden, negativer Cash Flow, weniger Cash. Die Bilanz ist aus dem Horrorkabinett.

Business as usual bei Plasmaselect.

[Apovis1]

Hallo,
GAP geschlossen ...auf zu den Tiefs
Gruß

[Syrtakihans]

Den Zahlen kann ich nichts Positives abgewinnen, vielmehr machen sie einen erschreckenden Eindruck.

Zum 30.11.2006 verfügte die PlasmaSelect AG lt. GB über noch nicht in Anspruch genommene Kreditlinien von 4,4 Mio. EUR bei folgenden Finanzschulden in Mio. EUR:

Verkäuferdarlehen curasan 1,2
Verkäuferdarlehen Haemaccel 1,7
Genüsse 7,0
Inhaberschuldverschreibung 9,8
Darlehensverbindlichkeiten 4,9

Die Summe an Finanzschulden zusammen mit Verpflichtungen aus Altersvorsorge etc. belief sich auf 25,7 Mio. EUR.

Zum Ende Q1/2007 belief sich diese Summe auf 26,8 Mio. EUR.

Zum Ende Q2/2007 belief sich diese Summe auf 29,4 Mio. EUR, also bereits 3,7 Mio. EUR mehr als Ende Q4/2006, obwohl in Q2 bereits Wertpapiere von über 2,0 Mio. EUR verkaut wurden. Ich habe den Eindruck, dass die Finanzlage mittlerweile leicht angespannt ist.

Zum 30.08.2007 wird ein Darlehen an eine Dialysepraxis fällig, so dass dann erst einmal 2,0 Mio. EUR zufließen sollten, was die Lage kurzfristig entspannen könnte.

Trotzdem würde ich eine mögliche Insolvenz mit ins Kalkül einbeziehen.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.754.737 von Mobidig am 19.07.07 08:29:14

Trotz der wie immer schlechten Zahlen hält im Moment die 2 und die Bash-Attacke brachte nichts... Ich frage mich trotzdem weiter, wer damals so aggressiv bis 2,7 kaufte (denn die lausige Empfehlung kann es doch nicht allein gewesen sein), wieso PM3 ständig betont schlechte News präsentiert etc.

[tonipolster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.968.699 von stephenk am 01.08.07 16:21:17

Mit Basher bin doch nicht etwa auch ich gemeint?

Glaubst du ernsthaft, Plasmaselect veröffentlicht absichtlich "betont schlechte News", etwa um einer dritten Person einen günstigen Einstieg zu verschaffen?

Du solltest dich besser mal fragen, wie Plasmaselect gedenkt, die kurzfristigen Verbindlichkeiten mit einem negativen CF zu bedienen? Zugegebenermassen könnten aber wohl relativ kurzfristig auch Generika-Lizenzen verscherbelt werden, sofern nicht verpfändet.

[scharfkantig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.985.104 von tonipolster am 02.08.07 15:15:39

vielleicht meint er mich, aber ich habe nur einige Tatsachen
aufgelistet.

ich bin nämlich mehr als Syrtakihans absolut pessimistisch.

Dass der Kurs aufgrund des hohen Eigenkapitals einmal kurz
nach oben oder unten springt, ist aufgrund des starken Kurs-
verlustes und der geringen MK nicht auszuschliessen. Ist
sogar sehr natürlich, da in so einem geringen Bereich Leute
kommen, die kurzfristige Schwankungen erwarten und auch andere
die denken dass eine krasse fundamentale Unterbewertung vorliegt.
Andere wiederum werfen entnervt ihre Pakete.

Wir haben hier grundsätzlich mehrere massive Probleme.
- der ständig negative Cashflow
- jedes Jahr Gewinne durch starke Aktivierung.
- hohe Verbindlichkeiten

Wäre ja nicht schlimm, wenn die Aktivierten Rechte/Lizenzen/Entwicklungen
werthaltig sind. Wer weiss, vielleicht kann daraus ja einmal ein riesiger Cashflowstrom werden ???

Aber das schlimmste aller Probleme das es m.M.n. gibt ist das Management.
Ich möchte hier nicht ins Detail gehen. Es gibt hier mehrere
ausgezeichnete Threads in denen man die gesamte Leidensgeschichte
nachlesen kann. Empfehle ich jedem BEVOR er investiert.


Wenn Unternehmen anfangen zu explizit zu veröffentlichen wieviel Kreditlinie
und Cash sie noch haben, dann ist das Ende näher als man denkt.

Wie sicher ist denn die Forderung über 2 Mio an die Dialysepraxis?

Grüsse

[catch101]

Brandaktuelle Einschätzung von Finanzbrief Neue Märkte: "Strong buy, Kursziel: 6€.

[shing001]

hi hab mal da ne frage wie kommt ihr auf 6 euro kz
bitte keine antworten von spinnern

[lerchengrund]

von diesem Kursziel wird schon seit drei (!) jahren gesprochen!

es wird immer wieder abgeschrieben !

[lerchengrund]

neue märkte stuft PLASMASELECT AG auf strong buy
Leser des Artikels: 33


Weiding (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "neue märkte" bewerten die Aktie von PlasmaSelect (ISIN DE0005471809/ WKN 547180) mit "strong buy".

Die PlasmaSelect AG sei ein im Pharma- und Gesundheitsbereich tätiges Unternehmen, das sich auf die Produktion und den Vertrieb (injektabiler) Generika und Infusions- und Spüllösungen spezialisiert habe.


Einen Kurssprung von 30% auf 2,7 Euro habe am 7. September die Meldung ausgelöst, dass die Delta-Select GmbH, eine 100%-ige Tochter der PlasmaSelect, einen Vertrag zum Verkauf ihres nationalen und internationalen Generika-Geschäfts zum Preis von deutlich über 70 Mio. Euro abgeschlossen habe. Ein Teil der Kaufpreiszahlung sei mit dem Erreichen bestimmter Performancekriterien verbunden. Der Umsatz des Generika-Geschäfts der Delta-Select habe in 2006 ca. 27 Mio. Euro erreicht. PlasmaSelect werde mit dem Verkaufserlös die verbleibenden Geschäftsbereiche restrukturieren und sich gegebenenfalls durch gezielte Zukäufe neu positionieren.





Nach der Einschätzung der Experten liege der Verkaufspreis bei ca. 75 Mio. Euro, was einem Umsatz-Multiple von 3 und einem EBIT-Multiple von 11 entspreche. Damit bewege sich der Verkaufspreis am oberen Ende der Branchenpreise. Das Management habe damit zu einem guten Preis verkauft. Dadurch dürfte dem Konzern 4,4 Euro Liquidität je Aktie in die Kasse fließen. Der Buchwert liege bereits vor der Veräußerung bei 4 Euro je Aktie und dürfte nochmals deutlich ansteigen. Nun gelte es, das verbleibende Geschäft Infusions- und Spüllösungen mit rund 30 Mio. Euro Jahresumsatz in die Gewinnzone zu bringen oder ebenfalls abzustoßen.

In diesem Segment habe PlasmaSelect in Italien Marktanteile hinzugewinnen können. Das Italiengeschäft könne vom Heimatmarkt getrennt betrachtet werden. Die italienischen, 100%-igen Tochtergesellschaften NovaSelect und AltaSelect würden nur geringe Verluste generieren und zusammen über 11 Mio. Euro Eigenkapital verfügen. Die Analysten würden davon ausgehen, dass das Italiengeschäft in den kommenden Monaten in den Mittelpunkt der Geschäftsstrategie rücken werde und aufgrund der harten Wettbewerbssituation selbst eine Veräußerung dieses Regionalgeschäfts nicht ausschließen.


Das Management könnte dadurch weitere Werte schaffen, denn ein Verkauf des Italiengeschäfts mit einem Jahresumsatz von 16 Mio. Euro könnte nach der Einschätzung der Experten ebenfalls einen zweistelligen Millionenerlös beisteuern.


Die Aktie sei derzeit völlig unterbewertet. Viele Investoren würden Details zur weiteren Geschäftsstrategie abwarten. Hierzu werde sich das Management im Oktober äußern. Da PlasmaSelect nur zur Hälfte des anstehenden Geldregens aus dem Generika-Verkauf gehandelt werde, sei die Aktie zumindest ein Verdoppler.


Die Experten von "neue märkte" stufen die PlasmaSelect-Aktie mit dem Rating "strong buy" ein. Das Kursziel liege zwischen 4,7 und 5,9 EUR.(Ausgabe 13 vom 22.09.2007) (25.09.2007/ac/a/nw)
Analyse-Datum: 25.09.2007

Rating: strong buy
Analyst: neue mÀrkte
erwartetes KGV: -3,66
PLASMASELECT AG

Autor: Aktiencheck


© wallstreet:online AG / Aktiencheck

[Syrtakihans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.743.692 von lerchengrund am 26.09.07 00:36:09

Diese „Experten“ kann man sowieso nicht ernst nehmen. Seit Jahr und Tag wird immer wieder regelmäßig solch eine Empfehlung mit dilettantischer Argumentation produziert, wonach der Kurs für ein bis zwei Tage anzieht und danach wieder in sich zusammenfällt.

In ihrem Text haben die „Experten“ übrigens vergessen zu erwähnen, dass der genannte Kaufpreis von Performancekriterien abhängt, die erst noch erreicht werden müssen.

Weiter ist zu erwarten, was ebenfalls unerwähnt bleibt, dass im Zuge der eingehenden Kaufpreiszahlung die Gunst der Stunde genutzt werden dürfte Bilanzpositionen im Bereich der Injektions- und Spüllösungen zu bereinigen und Rückstellungen für erforderliche Restrukturierungen anzulegen.

Vom Buchgewinn durch den Generika-Verkauf wird m.E. gemeinhin weniger übrig bleiben als erwartet wird.

[lerchengrund]

also wieder nach der masche nepper, Schlepper, Bauernfänger?

[bcschirmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.337.160 von bcschirmer am 26.06.07 22:57:15

ui 2.60 EUR doch so teuer

feine Aktie braver Aktionaer...


bcs clever traden

PS:
wo sind denn die brabbler hin?
was macht ihr mit euren entgangenen gewinnen

[lerchengrund]

Jetzt kann es ja nur langfristig nach oben gehen!

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.933.661 von lerchengrund am 11.10.07 00:41:48

Nicht zu fassen, der Buchwert liegt aktuell bei 4 € pro Aktie. Rechnet man das gerade gezahlte Geld dazu, liegt der Wert pro Aktie schon bei 7-8€!

[scharfkantig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.934.400 von Cashverbrenner am 11.10.07 08:41:45

7-8€ Minus 6€ Luft Minus ein Cashverbrennendes Kerngeschäft macht auf jeden Fall einen Verdoppler.

. is klar ne.

macht was ihr wollt, diese Geschichte ist zu heiss. (für mich)

[Syrtakihans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.934.400 von Cashverbrenner am 11.10.07 08:41:45

Wenn Du schon so rechnest, dann musst Du natürlich auch die abgegangenen Vermögenswerte abziehen!

[Outlander]

Auf 12Monatssicht sehe ich den Kurs auch wiederum die 5 Euro!

Die Experten von "neue märkte" stufen die PlasmaSelect-Aktie mit dem Rating "strong buy" ein. Das Kursziel liege zwischen 4,7 und 5,9 EUR.(Ausgabe 13 vom 22.09.2007) (25.09.2007/ac/a/nw) Analyse-Datum: 25.09.2007

[herwoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.971.712 von Outlander am 13.10.07 19:00:36

zieht schon gut an, es scheint als ob in kürze positive news gibt.

[Mobidig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.020.554 von herwoe am 16.10.07 11:13:51

Gewinwarnung

[lerchengrund]

warum das?

ich bin schon froh, wenn wir bald wieder die 3 sehen!

[herwoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.074.967 von lerchengrund am 18.10.07 22:42:49

nächste woche sehen wir klarer. mein kursziel liegt zwischen
6 und 8 euro. für mich wäre sogar eine sonderdividende denkbar.

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.092.665 von herwoe am 20.10.07 11:53:08

nächste woche sehen wir klarer. mein kursziel liegt zwischen
6 und 8 euro. für mich wäre sogar eine sonderdividende denkbar.
sehr gut, so wird es kommen

[lerchengrund]

PlasmaSelect AG increases EBIT in generics segment despite reduced 3rd quarter sales

Corporate News transmitted by DGAP - a company of EquityStory AG.
The issuer is solely responsible for the content of this announcement.
------------------------------------

Increasing pressures in pricing and from competition for injectable
generics has led management to refrain from conducting weak-margin sales,
for the current 2007 year and particularly for the 3rd quarter. At the same
time, sweeping cost control and reduction measures were implemented. As a
consequence, sales in the first 9 months of 2007 fell to € 46.0 million
after € 52.3 million during the same period last year (= -12%). Despite
these measures, a reduction of the Group EBIT for the first nine months of
2007, to € 1.2 million (figure for same period last year: € 2.9 million),
could not be avoided.

In particular the generics segment bore the brunt of the reduction in sales
(3rd quarter 2007: € 6.0 million, previous quarter: € 7.3 million).
Nevertheless, the Group's gross margin rose - as a result of the
aforementioned measures - to 37 % in the 3rd quarter 2007, as opposed to
34.8% in the previous quarter. Despite the drop in sales, gross operating
profits could be sustained, since significant reductions in sales costs
were also achieved.


Outlook

Sales were successfully stabilized with acceptable gross margins but with
continuing unsatisfactory EBIT in the infusion and rinsing solutions
segment. At the same time, we were successful in entering the relief
organization business (UNICEF), with the initial tender netting millions of
units. On the other hand, the decline in sales for generics shows that in
the face of a changing health policy landscape in Germany, in addition to
increasing pressure from competition, globally active generic companies
will find it harder to generate sales growth for this business segment. For
this reason, the Board has decided - despite very good EBIT margins for
this segment - to sell this business area. Effective October 1, 2007, the
generics division of DeltaSelect GmbH was sold in an asset deal to Actavis
GmbH Germany, for approximately € 74 million.

The proceeds will help to stabilize the remaining businesses by continuing
to streamline infrastructure costs and lower production costs. We assume
that this will give rise to additional sales potential both in Germany and
in Italy or international business. The infusion solution business should
now continue to be expanded as a platform, in order to be able to offer
further products and services for the international hospital market via
targeted acquisitions.

The Company’s comprehensive Quarterly Report is available for downloading
from the website www.PlasmaSelect.de.
(c)DGAP 02.11.2007
---------------------------------
Language: English
Issuer: PlasmaSelect AG
Pettenkoferstraße 22
80336 München
Deutschland
Phone: [phone]
Fax: [phone]
E-mail: [e-mail]
Internet: www.plasmaselect.de
ISIN: DE0005471809
WKN: 547180
Listed: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
in Berlin, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf
End of News DGAP News-Service

---------------------------------

[lerchengrund]

Zumindest in die Köpfe der Anleger ist die Kreditkrise wieder zurückgekehrt. Ein desaströses Analystenurteil über die Finanzlage der Citigroup hat auch am Freitag die Aktienmärkte belastet. Der Dax verzeichnete wieder Verluste. Bereits am Donnerstag hatte die Analysteneinschätzung, dass die US-Großbank Citigroup einen dringenden Finanzbedarf von mindestens 30 Milliarden US-Dollar habe, die Märkte durcheinandergewirbelt. Auch am Freitag war die Nervosität im Dax noch deutlich spürbar, die Bankentitel verzeichneten überdurchschnittliche Verluste. Die Wall Street hat sich zumindest etwas von dem Schock am Donnerstag erholt. Der Dow Jones notierte bei Handelsschluss in Frankfurt leicht im Minus, der Nasdaq Composite mit leichten Gewinnen. Geringe Unterstützung kam am Freitag von amerikanischen Konjunkturzahlen: Die Arbeitslosenquote blieb mit 4,7 Prozent konstant, die US-Wirtschaft schaffte im Oktober aber deutlich mehr neue Stellen als erwartet. Auch die Statistik der Industrieaufträge für Oktober fiel deutlich besser als erwartet aus.

Vor diesem Hintergrund; wie seid ihr für nächste Woche positioniert?

[lerchengrund]

und dann die Hände in Himmel, und lass uns glücklich sein !

[Scheurecker]

Heute ist mir bei plasma-select aufgefallen, daß der Kursanstieg bei zwar erhöhten aber doch immer wieder abfallenden Umsätzen, erfolgte. Hier könnte wieder ein newsflow bevorstehen, zumindest spekulieren einige drauf.
An sich ist das Unternehmen ein wenig seltsam, da man durch den erfolgreichen Börsengang damals (ich glaube das war der letzte Erfolg von plasmaselect) immer zu viel Geld zur Verfügung hatte und eigentlich nicht in die Schuhe hineinwachsen konnte, die man sich gekauft hat. Man bekommt den Eindruck, als würden hier BWL-Studenten, ein Planspiel absolvieren, ohne wirklich Ahnung vom Geschäft zu haben - oder man hatte schlicht und einfach gar kein richtiges unternehmerisches Konzept und sah den Börsenhype einfach als Lottotreffer...
Daher ist es auch nicht verwunderlich, daß man hier dem Braten eigentlich nie traut. Es sagt schon viel über einen Vorstand aus, wenn das Unternehmen über Jahre hinweg nicht annähernd seinen durchaus solid angelegten Cash-Wert erreicht... und jetzt wird dieser Vorstand noch erweitert, was natürich auch etwas Geschmäckle hinterläßt und natürlich GELD kostet. Da bereichern sich anscheinend per Dauerauftrag still und legal in gschmackigen Portiönchen die Vorstände und das ist der Börse letztlich nicht entgangen. Daher sollte man auch nie vergessen Gewinne immer wieder mitzunehmen.
Am Ende wird auch bei plasmaselect nicht viel rauskommen außer heißes Plasma, das kann natürlch noch Jahrzehte dauern. Sonst wäre ja das Selbstbedienungsprogramm kein Dauerbrenner sonder ein Fall für die Justiz. Legalize it!

[meinolf67]

10.03.2008

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

Die PlasmaSelect AG hat im am 30. November zu Ende gegangenen Geschäftsjahr 2007 nach vorläufigen Zahlen einen Konzernumsatz von 56,2 Mio. EUR und ein EBIT von 9,3 Mio. EUR erzielt. Das außergewöhnlich gute Konzernergebnis ist im Wesentlichen auf außerordentliche Erträge durch den Verkauf des Geschäftssegments 'Injektabile Generika' zurückzuführen.

Der Konzern verfügte zum Geschäftsjahresende über liquide Mittel in Höhe von 40,9 Mio. EUR. Abzüglich der langfristigen Finanzverbindlichkeiten in Höhe von rund 27 Mio. EUR verfügt die Gesellschaft damit über einen Nettofinanzmittelbestand von rund 14 Mio. EUR oder 0,82 EUR je Aktie.

[Syrtakihans]

Irgendwie kann ich die 9,3 Mio. EUR EBIT nicht in Einklang mit der Tatsache des Verkaufs des Generika-Geschäfts für deutlich über 70 Mio. EUR bringen.

[Scheurecker]

Solche ad-hocs haben eigentlich bisher nur Gesellschaften abgegeben, die nicht ganz koscher sind. Da läuft -und das spiegelt der Aktienkurs wieder - ein krummes Ding oder eine tolle Geldvernichtung. Trotz des Verkaufes nur noch 0,82Euro pro Aktie als Bilanzwert. Desaströs, wo doch plasma immer als cash-Firma - allerdings ohne richtigen Geschäftsplan...- gehandelt wurde. Damit kann man die Firma ruhig vergessen. Aus den 0,82Euro wird nichts mehr besser. Ein einziges windschiefes Projekt noch und der Ofen ist aus, dann kann man die letzten Millionen noch den tollen Managern geben und schließlich muß schließlich ein Insolvenzrichter das Licht ausmachen. Kursziel: 0,70 Euro/0,50(12Monate)/0,30/24Monate 0,15(3Jahre)/0,08(4Jahre)
Gute Nacht,plasma

[lerchengrund]

irgentwie habe ich kein gutes gefühl.

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.600.938 von Syrtakihans am 10.03.08 19:18:43

EBIT heißt earnings before income taxes. Der Verkaufserlös hat damit nichts zu tun und wird auch steuerlich anders als die Erlöse aus dem operativen Geschäft bewertet.

Plasmaselect ist eine total unterbewertete Perle. Wer jetzt zulangt kann nichts mehr falsch machen, nur noch viel geld gewinnen.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.710.859 von MrBean07 am 23.03.08 23:32:32

EBIT heißt earnings before income taxes.

Schau lieber nochmal nach, was EBIT heißt.

[lerchengrund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.712.049 von Saaletaler am 24.03.08 13:33:35

EBIT heisst:

Earnings before interests (Zinsen) and taxes (Steuern).

- und nix anderes !

[lerchengrund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.712.049 von Saaletaler am 24.03.08 13:33:35

abe rganz abgesehend avon: das was momentan läuft, nenne ich positives Momentum !!

[fluxxonian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.331 von lerchengrund am 30.04.08 21:14:07

Ja, die Aktie ist momentan ja auch wirklich zu billig!



Es kann jetzt sehr schnell wieder auf 2,00 Euro raufgehen. Dann ist es allerdings wieder an der Zeit, den SELL-Knopf zu drücken!

[lerchengrund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.023.856 von fluxxonian am 04.05.08 15:17:03

schau dir doch mal den Sprung an !

[fluxxonian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.023.915 von lerchengrund am 04.05.08 15:43:33

Wenn die 1,20€ nach oben überwunden werden können, dann sollte der Weg bis 2,00€ frei sein!

[lerchengrund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.030.419 von fluxxonian am 05.05.08 17:46:46

gibt es morgen was zu feiern?

[fluxxonian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.033.238 von lerchengrund am 05.05.08 23:54:39

Die 1,20€ sind überwunden. Nun dürfte es zügig weiter gehen Richtung 2,00€.
Plasmaselect beweist heute relative Stärke: Der DAX deutlich im Minus, Plasmaselect im Plus!

[lerchengrund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.135.332 von fluxxonian am 20.05.08 17:43:37

Das charttechnische Bild hat sich im kurzfristigen Bereich zwar eingetrübt, aber noch ist nichts verloren. Es ist durchaus normal, dass es an solchen Marken zu Kämpfen zwischen Bullen und Bären kommt. Gerade hier werden gerne Fehlsignale generiert, so dass man diese Signale nicht überbewerten darf.
Trotzdem sollten wir nun höchste Vorsicht walten lassen und uns auf eine Konsolidierung einstellen, ohne jedoch in Panik zu geraten.
Noch sind die fundamentalen Grundvoraussetzungen bullish, noch müssen wir lediglich davon ausgehen, dass es eine normale Konsolidierung in einem Aufwärtstrend ist. Ob sich dieses Bild aber ändert, wird erst in den nächsten Tagen / Wochen entschieden.

[Herchenberg]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-05/artikel-…

29.05.2008 08:46
PlasmaSelect erwirbt Beteiligung an Aquaworx
München (aktiencheck.de AG) - Die PlasmaSelect AG (ISIN DE0005471809 (News/Aktienkurs)/ WKN 547180) erwirbt auf Basis einer im Dezember 2007 geschlossenen Option aufgrund eines mit der Sanaworx Holding AG endverhandelten Kauf- und Übertragungsvertrages 30 Prozent der Aktien und 50,1 Prozent der Stimmrechte an der Aquaworx AG. Zusätzlich habe man sich eine Option auf weitere 20,1 Prozent der Anteile gesichert.

Wie das Beteiligungsunternehmen am Mittwochabend mitteilte, soll der Kaufpreis in Höhe von 40 Mio. Euro zum Teil durch die Ausgabe von 7.250.000 neuen Aktien bezahlt werden und kann erfolgsabhängig noch um über 20 Prozent gemindert werden. Daneben gewährt die Verkäuferin ein Verkäuferdarlehen, so dass nur ca. 50 Prozent des Kaufpreises in bar zu entrichten sind.

Das Geschäft der Aquaworx AG wird zukünftig in der PlasmaSelect AG konsolidiert und auch operativ von ihr geleitet. PlasmaSelect baut sich damit ein zweites Standbein im Zukunftsmarkt der Wasseraufbereitung auf.

[Der Hase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.194.428 von Herchenberg am 29.05.08 11:33:42

Tja, ein "interessanter Kauf":

- Geschäftsfeld hat nichts mit dem alten Geschäftsfeld zu tun
- 40 Mio.€ für eine 30% Beteiligung an einem Unternehmen, dass noch keine nennenswerten Umsätze macht
- und noch etwas zum nachdenken: Direktor der verkaufenden Sanaworx AG ist ein Hr. Dr. Gerhard Hausner. Dieser ist rein zufällig der Vertreter der Riggers Holding, dem größten Anteilseigener der Plasmaselect, auf der Hauptversammlung gewesen.

Soll sich aber jeder selbst sein bild machen ..... und ich hätte auch nichts dagegen, wenn ich mir der Einschätzung daneben läge

Viele Grüsse

DER HASE

[aufsicht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.196.135 von Der Hase am 29.05.08 14:34:38

Direktor der verkaufenden Sanaworx AG ist ein Hr. Dr. Gerhard Hausner. Dieser ist rein zufällig der Vertreter der Riggers Holding, dem größten Anteilseigener der Plasmaselect, auf der Hauptversammlung gewesen.


Warum überrascht mich das überhaupt nicht.....

.....DAS ENDE NAHT.

[summersonflo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.199.833 von aufsicht am 29.05.08 20:41:44

Bei dem Auszug schwant mir auch böses, allerdings kann es kaum noch schlimmer kommen. Ich werde die Aktie weiter halten und sehe das ganze nur noch als Spielgeld.


Firma: Aquaworx AG
(CH-020.3.029.723-5)
Frühere Bezeichnungen
Tradeworx AG

Domizil: Rebenstrasse 124
9320 Arbon
Lageplan | weitere Firmen

Status: aktiv
Rechtsform: Aktiengesellschaft
Kapital: CHF 100'000
Sitz: Arbon (TG)

Zweck: Handel mit medizinischen und medizinaltechnischen Produkten und Geräten aller Art, insbesondere Vertrieb von Salben, Cremen und Dialysatoren, sowie Entwicklung, Herstellung und weltweiter Vertrieb von Produkten, Anlagen und Verfahren zur Entkeimung flüssiger Medien sowie von allen anderen mit der Anwendung ihrer Verfahren zusammenhängenden Produkten, Geräten und Anlagen, sowie Erbringung und Vermittlung von Dienstleistungen und Hilfsgeschäften in diesem Bereich. Die Gesellschaft kann Wertschriften und Schutzrechte aller Art erwerben, verwalten und veräussern sowie Finanz-, Anlage-, Treuhand- und damit zusammenhängende Dienstleistungsgeschäfte tätigen. Sie kann im In- und Ausland Grundeigentum erwerben, belasten, verwalten und veräussern, Tochtergesellschaften und Zweigniederlassungen errichten.


Zweite Meldung:

PlasmaSelect AG / Firmenübernahme

28.05.2008

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die
DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Das Beteiligungsunternehmen PlasmaSelect AG erwirbt 30 % der Anteile und
50,1 % der Stimmrechte an der Aquaworx AG.

Der Vorstand und Aufsichtsrat haben beschlossen, die Option der
PlasmaSelect AG zur Beteiligung an der Aquaworx AG wahrzunehmen. In einem
Verhandlungsmarathon konnten in der Nacht zum 29.05.2008 die konkreten
Erwerbsbedingungen endverhandelt werden.

Grundlage für die Entscheidung waren die außerordentlich guten
Geschäftschancen, die sich - gestützt auf eine Studie des
Marktforschungsunternehmens Frost & Sullivan sowie ein Bewertungsgutachten
der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Hammer & Brahms GmbH - für die
PlasmaSelect AG ergeben. Die von der PlasmaSelect AG Ende letzten Jahres
bei Frost & Sullivan in Auftrag gegebene Marktstudie wurde nunmehr
vorgelegt. Frost & Sullivan kommt in dieser Marktrecherche zu dem Ergebnis,
dass das globale Marktpotential in dem getätigten Beteiligungssegment im
Jahr 2009 bei 1,5 Milliarden Euro liegt und dieses bis zum Jahr 2017 auf
über 7 Milliarden ansteigen wird. Der Marktanteil für die Technologie der
Aquaworx AG wird dabei für das Jahr 2009 von Frost & Sullivan auf 2,5 %
beziffert, bis zum Jahr 2017 auf ca. 11 % steigend, was einem Umsatz von
mehr als 700 Millionen Euro entspricht.

Die Vorteile der von der Aquaworx AG entwickelten
Wasseraufbereitungstechnologie liegen in der einzigartigen Kombination von
UV-Licht und Ultraschall. Durch diese wird eine höhere Leistungsfähigkeit
gegenüber den am Markt etablierten Systemen bei niedrigeren Wartungskosten
erreicht. Dies geschieht ohne den Einsatz von Chemikalien. Für ihre
Technologie hat die Aquaworx bisher 8 Patentanmeldungen eingereicht.

Bei dem getätigten Investment erwirbt die PlasmaSelect AG zunächst 30 % der
Anteile an der Aquaworx AG und 50,1 % der Stimmrechte. Auf weitere 20,1 %
der Anteile konnte sich die PlasmaSelect AG eine Option sichern. Der
Kaufpreis in Höhe von EUR 40 Millionen soll zum Teil mit Hilfe einer
Kapitalerhöhung durch Ausgabe von 7.250.000 neuen Aktien bezahlt werden.
Daneben gewährt die Verkäuferin ein Verkäuferdarlehen, so dass nur ca. 50 %
des Kaufpreises in bar zu entrichten sind. Zudem mindert sich der Kaufpreis
erfolgsabhängig um über 20 %.
Durch dieses Finanzierungsmodell erhält die PlasmaSelect AG aufgrund einer
im Dezember 2007 abgeschlossenen Option die Möglichkeit, eine Mehrheit an
einem zukünftig hochprofitablen wachstumsstarken
Wasseraufbereitungsunternehmen zu erwerben, dessen von einem
Wirtschaftsprüfer ermittelter Subjektiver Unternehmenswert den Erwerbspreis
um ein Vielfaches übersteigt.

Die Aquaworx AG hat vor kurzem mit ihren Vertriebsaktivitäten begonnen und
konnte bereits erste Distributorenverträge mit daraus resultierenden
Abnahmeverpflichtungen abschließend verhandeln. Zukünftig wird das Geschäft
in der PlasmaSelect AG konsolidiert und operativ von ihr geleitet.

Für die PlasmaSelect AG ergibt sich durch diese Beteiligung die
außerordentliche Perspektive, neben dem bisherigen Infusionslösungsgeschäft
ein zweites Standbein aufbauen zu können. Durch die einzigartige
Technologie der Aquaworx AG erhält die PlasmaSelect AG die Möglichkeit, in
dem derzeit interessantesten und überproportional wachsenden Zukunftsmarkt
durch innovative Technik außergewöhnliche Erträge erwirtschaften zu können.
28.05.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

[badesalzig]

21.06.2007 (2177)
Tradeworx AG, in Arbon, CH-020.3.029.723-5, Handel mit medizinischen und medizinaltechnischen Produkten und Geräten aller Art, insbesondere Vertrieb von Salben, Cremen und Dialysatoren, sowie Entwicklung, Herstellung usw. Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 62 vom 29. 03. 2007, S. 14, Publ. 3862142).
Statutenänderung: 15. 06. 2007.
Firma neu: Aquaworx AG.
SHAB: 062 / 2007 vom 29.03.2007 (Seite 14)


17.03.2008 (1396)
Aquaworx AG, in Arbon, CH-020.3.029.723-5, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 122 vom 27. 06. 2007, S. 15, Publ. 3995742). [gestrichen: Weiteres Geschäftslokal: Wiesenstrasse 8, 9327 Tübach.].
Ausgeschiedene Personen und erloschene Unterschriften: Müller, Uwe, deutscher Staatsangehöriger, in Arbon, Geschäftsführer, mit Einzelunterschrift.
Eingetragene Personen neu oder mutierend: Hausner, Dr. Gerhard Johannes, deutscher Staatsangehöriger, in München (DE), Direktor, mit Einzelunterschrift.
SHAB: 122 / 2007 vom 27.06.2007 (Seite 15)

btw Herr Müller ist auf der Homepaqe immer noch als GF angegeben.

European Patent EP1102622
Inventors:
Schimmelpfennig, Winfried (Bornberg 12, Krakow, D-18292, DE)
Lantow, Holger (Theodor-Heuss-Strasse 6, Rostock, D-18146, DE)
Müller, Uwe (Neumühlweg 119, Nürnberg, D-90449, DE)
Riggers, Wilfried (Heinrich-Zille-Strasse 8, Bremerförde, D-27432, DE)
Application Number:
EP19990932777

Wenn ich diese Informationen richtig deute, so ist die Aquaworx personell mit der Plasmaselect verbunden. Zumindest haben Herr Riggers von Plasmaselect und Herr Müller der Geschäftsführer der Aquaworks mal an einem Patent zusammengearbeitet und kennen sich vermutlich gut.

Die Bewertung von 133 Mio Euro für ein Unternehmen, dass nichts vorzuweisen hat als ein angemeldetes Patent (wo denn eigentlich ?),
erscheint schon sehr ambitioniert. Gibt es hier einen Verona Faktor?

Meine Vermutung ist, dass die Herren Riggers und Müller und ??? an der Aquaworx beteiligt sind und sich jetzt die Barmittel der Plasmaselect und weiteres Geld aus einer Kapitalerhöhung unter den Nagel reissen.

ALs nächste Schritte werden dann die restlichen Anteile an der Aquaworks übernommen, bis die ganze Kohle weg ist. Und das ist leider das einzige was noch wirklich was wert ist an diesem Laden.

Eigentlich ein Fall für den Staatsanwalt.

KZ 50 Cent

[CharlieMunger]

Irgendwie muß man ja auch die Kino-Flops finanzieren.

Kino-Tipps
Kinostart für die NDR Koproduktion "Fleisch ist mein Gemüse"

Kurzinformationen zum Film

Kinostart: 17. April 2008

Drehzeit: 20. Februar bis 31. März 2007

Drehorte: unter anderem Hamburg, Winsen an der Luhe, Maschen, Stelle, Lüneburg

Stab
Regie und Drehbuch: Christian Görlitz
Kamera: Andreas Höfer
Szenenbild: Christian Eisele
Ton: Gunther Hahn
Schnitt: Klaus Dudenhöfer
Produktionsleitung: Renate Stöcker-Szaggars
Produzentin: Susanne Freyer

Redaktion: Doris Heinze, NDR

Besetzung
Maxim Mehmet, Andreas Schmidt, Susanne Lothar, Livia S. Reinhard, Susanne Bormann, Anna Fischer, Heinz Strunk und andere

Eine Produktion von ndF: neue deutsche Filmgesellschaft mbH in Koproduktion mit dem NDR und Riggers Holding AG

[CharlieMunger]

Laut HV-Bericht der GSC-Research ist Aquaworx eine Tochter der Sanaworx und diese wiederum eine Tochter der Riggers Holding.

Zuerst wollte man eine revolutionären Adsorber, anschließend eine revolutionäre Dialysefaser und nun also einen revolutionären Wasseraufbereiter entwickeln.

Und dafür zahlt man über 130 mio. EUR (40 mio. in Cash und Aktien für 30 Prozent)??? Umsätze (geschweige denn Gewinne) vermutlich Fehlanzeige.

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.225.833 von CharlieMunger am 03.06.08 13:10:14

würde das nicht so negativ sehen.

Plasmaselect setzt auf die richtige Zukunftsbranche (Rohstoff sauberes Wasser), so wie Bosch realisiert, das als Autozulieferer sehr langfristig keine Wachsumsperspektiven sind, und in Solarenergie einsteigt.

[CharlieMunger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.231.836 von MrBean07 am 03.06.08 23:48:26

Sorry, aber wenn man die Fakten um die merkwürdigen Dealings mit dem Familien-Clan kennt und trotzdem in dem Papier (long) investiert ist, so hat das wenig mit Optimismus zu tun, sondern eher mit gestörter Wahrnehmung oder anderen Fallen im Bereich der "Behavioral Finance".

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.233.048 von CharlieMunger am 04.06.08 09:33:38

gebildet formuliert, aber bei mir ist das bloß eine Abschreibungsposition der Kategorie "Totalverlust".

Die Papiere sollte man im Depot lassen, da sich ein Verkauf nicht mehr lohnt. Habe auch das Aufleben solcher untoten Aktien erleben müssen.

[CharlieMunger]

Man kann ja spaßeshalber mal eine kleine Bewertung vornehmen:

Vor dem "Deal" hatte man Ende Februar 45 mio. Cash und Finanzanlagen bei 30 mio. Finanzschulden, d.h. 15 mio. Nettocash.

Nach dem Deal kommen 7,3 mio. neue Aktien, 10 mio. neue Schulden hinzu und es werden 20 mio. in bar gezahlt.

Ergo hat man dann über 24 mio. Aktien ausgegeben, was eine Market Cap von 29 mio. ergibt. Addiert man dann die Nettoschulden nach dem Deal hinzu, landet man bei 44 mio.

Das operative Geschäft (Cash-Burner Infusionslösungen und 30% von Aquaworks) soll also 44 mio. wert sein. Erscheint mir sehr teuer.

Langfristiges Kursziel geht gegen Null, der langfristige Chart spricht Bände.

[CharlieMunger]

Hier noch mal ein Auszug des Fazits des HV-Berichts der GSC Research:

Dies soll allerdings ausdrücklich keine pauschale und allgemeine Kritik an Familienunternehmen
oder Verbindungen zwischen personell verflochtenen Unternehmen darstellen. Schließlich gibt es
viele Familienunternehmen, die erfolgreich geführt werden. Aber bei der PlasmaSelect lassen seit
Jahren wirkliche Erfolge auf sich warten, und ein Ende ist auch nach dieser Hauptversammlung
nicht unbedingt abzusehen. Was sagte doch der Lehrer in der Schule, wenn man seine
Hausaufgaben nicht gemacht hat: „Setzen, ungenügend!

[badesalzig]

Ich habe mich zwar letzte Woche über 1,25 von meiner Position komplett verabschiedet, aber:

Gäbe es eigentlich eine Möglichkeit sich gegen so ein Gaunerstück, wie es hier gespielt wird, zu wehren?

Kann man eine Nachprüfung des Bewertungsgutachtens erzwingen? Kann man den Kauf annullieren lassen?

Kann man den Nachweis verlangen, dass noch andere Interessenten für die Aquaworx mitgeboten haben, die dann im "nächtlichen Verhandlungsmarathon" ausgestochen wurden? Für mich klingt das eher nach Sektgelage im Puff...

Ich bleibe sehr neugierig an der Seitenlinie.

[CharlieMunger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.249.258 von badesalzig am 05.06.08 21:26:16

Paragraph 142 Aktiengesetz:

Bestellung der Sonderprüfer

(1) Zur Prüfung von Vorgängen bei der Gründung oder der Geschäftsführung, namentlich auch bei Maßnahmen der Kapitalbeschaffung und Kapitalherabsetzung, kann die Hauptversammlung mit einfacher Stimmenmehrheit Prüfer (Sonderprüfer) bestellen. Bei der Beschlußfassung kann ein Mitglied des Vorstands oder des Aufsichtsrats weder für sich noch für einen anderen mitstimmen, wenn die Prüfung sich auf Vorgänge erstrecken soll, die mit der Entlastung eines Mitglieds des Vorstands oder des Aufsichtsrats oder der Einleitung eines Rechtsstreits zwischen der Gesellschaft und einem Mitglied des Vorstands oder des Aufsichtsrats zusammenhängen. Für ein Mitglied des Vorstands oder des Aufsichtsrats, das nach Satz 2 nicht mitstimmen kann, kann das Stimmrecht auch nicht durch einen anderen ausgeübt werden.

(2) Lehnt die Hauptversammlung einen Antrag auf Bestellung von Sonderprüfern zur Prüfung eines Vorgangs bei der Gründung oder eines nicht über fünf Jahre zurückliegenden Vorgangs bei der Geschäftsführung ab, so hat das Gericht auf Antrag von Aktionären, deren Anteile bei Antragstellung zusammen den hundertsten Teil des Grundkapitals oder einen anteiligen Betrag von 100 000 Euro erreichen, Sonderprüfer zu bestellen, wenn Tatsachen vorliegen, die den Verdacht rechtfertigen, dass bei dem Vorgang Unredlichkeiten oder grobe Verletzungen des Gesetzes oder der Satzung vorgekommen sind. Die Antragsteller haben nachzuweisen, dass sie seit mindestens drei Monaten vor dem Tag der Hauptversammlung Inhaber der Aktien sind und dass sie die Aktien bis zur Entscheidung über den Antrag halten. Für eine Vereinbarung zur Vermeidung einer solchen Sonderprüfung gilt § 149 entsprechend.

(3) Die Absätze 1 und 2 gelten nicht für Vorgänge, die Gegenstand einer Sonderprüfung nach § 258 sein können.

(4) Hat die Hauptversammlung Sonderprüfer bestellt, so hat das Gericht auf Antrag von Aktionären, deren Anteile bei Antragstellung zusammen den hundertsten Teil des Grundkapitals oder einen anteiligen Betrag von 100 000 Euro erreichen, einen anderen Sonderprüfer zu bestellen, wenn dies aus einem in der Person des bestellten Sonderprüfers liegenden Grund geboten erscheint, insbesondere, wenn der bestellte Sonderprüfer nicht die für den Gegenstand der Sonderprüfung erforderlichen Kenntnisse hat, seine Befangenheit zu besorgen ist oder Bedenken wegen seiner Zuverlässigkeit bestehen. Der Antrag ist binnen zwei Wochen seit dem Tag der Hauptversammlung zu stellen.

(5) Das Gericht hat außer den Beteiligten auch den Aufsichtsrat und im Fall des Absatzes 4 den von der Hauptversammlung bestellten Sonderprüfer zu hören. Gegen die Entscheidung ist die sofortige Beschwerde zulässig. Über den Antrag gemäß den Absätzen 2 und 4 entscheidet das Landgericht, in dessen Bezirk die Gesellschaft ihren Sitz hat. Ist bei dem Landgericht eine Kammer für Handelssachen gebildet, so entscheidet diese an Stelle der Zivilkammer. Die Landesregierung kann die Entscheidung durch Rechtsverordnung für die Bezirke mehrerer Landgerichte einem der Landgerichte übertragen, wenn dies der Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung dient. Die Landesregierung kann die Ermächtigung auf die Landesjustizverwaltung übertragen.

(6) Die vom Gericht bestellten Sonderprüfer haben Anspruch auf Ersatz angemessener barer Auslagen und auf Vergütung für ihre Tätigkeit. Die Auslagen und die Vergütung setzt das Gericht fest. Gegen die Entscheidung ist die sofortige Beschwerde zulässig. Die weitere Beschwerde ist ausgeschlossen. Aus der rechtskräftigen Entscheidung findet die Zwangsvollstreckung nach der Zivilprozeßordnung statt.

(7) Hat die Gesellschaft Wertpapiere im Sinne des § 2 Abs. 1 Satz 1 des Wertpapierhandelsgesetzes ausgegeben, die an einer inländischen Börse zum Handel im regulierten Markt zugelassen sind, so hat im Falle des Absatzes 1 Satz 1 der Vorstand und im Falle des Absatzes 2 Satz 1 das Gericht der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht die Bestellung des Sonderprüfers und dessen Prüfungsbericht mitzuteilen; darüber hinaus hat das Gericht den Eingang eines Antrags auf Bestellung eines Sonderprüfers mitzuteilen.

(8) Auf das gerichtliche Verfahren nach den Absätzen 2 bis 6 sind die Vorschriften des Gesetzes über die Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit anzuwenden, soweit in diesem Gesetz nichts anderes bestimmt ist.

[JohnMc]

ihr seit ja süß. hoffe, euer börsenplanspiel in der 9. klasse läuft gut?

[CharlieMunger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.251.490 von JohnMc am 06.06.08 09:23:46

In welcher Klasse kommt denn Rechtschreibung dran?

[lerchengrund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.251.541 von CharlieMunger am 06.06.08 09:29:05

Wenig Potenzial ist meistens gleichbedeutend mit „ausgereizt“ und „verlustträchtig“. Da kommt einfach nicht mehr viel. Warum sollten Sie sich mit Werten beschäftigen, die nicht viel bringen?! Es gibt schließlich Aktien mit hohem Gewinnpotenzial. Halten wir uns doch lieber an solche Papiere, untersuchen wir genauestens, wie hoch die Chance ist, dass sich das Potenzial erfüllt - völlig egal, wo auf der Welt wir wie sie gerade finden.

[CharlieMunger]

Leider ist das Papier (zumindest über Consors) nicht mehr "shortable".

[volli07]

Also ich sehe den Deal mit Aquaworx genial. S. http://globallast.imo.org/
Das ist ein ungeheurer Zukunftsmarkt, wer das nicht erkennt! Und anscheinend haben die Plasmaleute dies erkannt.

Gruss Volli

[powermoney60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 17.256.185 von mr.motte am 17.07.05 12:38:06

Hey, bin ganz neu, aber hatte früher schon mal Plasma. Soll ich etwas raten?? Nächste Woche, so wie heute, im Dezember x zehn. Nächstes Jahr dann richtig fett. Endlich gibt´s bei denen mal wieder ein richtiges Projekt.

[powermoney60]

ups, mal ganz von hinten anefangen, soll aber passen. Ein seltener "Ex Neuer Markt" Wert, den es immerhin noch gibt. Und, wenn man der Präsentation folgt, endlich mal ein Zukunft orientiertes Projekt!!??

[powermoney60]

Okay, wir reden morgen, ihr scheint ja alle zu schlafen.

[powermoney60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.277.525 von volli07 am 10.06.08 21:52:27

Doch einer wach???

[volli07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.278.107 von powermoney60 am 11.06.08 00:08:30

Ja so ist es. Hier wurde erkannt, das das vorhandene Know How auch in anderen Sparten erfolgreich eingesetzt werden kann. In diesem Markt ist sehr viel Zukunft - ich sehe die mittelfristige Entwicklung sehr positiv.

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.286.411 von volli07 am 12.06.08 06:38:30

Man über den Management-Clan denken was man will. Aber hier haben die Herren einen erstaunlichen Glücksgriff getan. Die Börse hat das noch gar nicht bemerkt. Der Solartrend ist schon abgefahren. Die Resource Wasser wird ein Geschäft der Zukunft werden.

Habe mich mal ausführlich über diese Firma und ihre Technologie informiert. Ich sehe auf Sicht von 5 Jahren Kurse im Bereich von 50 EURO. Gut daß ich die Teile behalten habe. Werde noch ein paar Kilos nachlegen. Man muß ja auch mal an die Rente denken

[CharlieMunger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.286.616 von MrBean07 am 12.06.08 08:08:04

Familiengeschäfte bei Plasma

08.06.2008 Ausgabe 23/08

TOBIAS MEISTER

Neben dem tropischen Wetter erhitzte ein besonderes Thema die Gemüter in Frankfurt: Der Einstieg von Plasmaselect ins Wassergeschäft. Rückblick: Im Jahr Mai 2003 erwarb die Medizintechnikfirma den Hersteller von Dialysefasern, Renaselect, gegen Ausgabe von 2,1 Millionen Aktien. Zudem gab es eine Barkomponente, über die Stillschweigen vereinbart wurde. Bisheriger Eigentümer war zu 25 Prozent der Bruder des Vorstandsvorsitzenden Karl-Heinz Riggers. Damals gingen die Riggers davon aus, dass Renaselect schon 2004 ein positives Bruttogewinn (Ebitda) abliefern werde. Doch es kam nie zu den erwarteten Millionengewinnen. 2006 wurde Renaselect abgeschrieben, da es Subventionsrückforderungen aus der Zeit vor dem Erwerb durch Plasmaselect gab. Die 25,1 Millionen Euro Verlust mussten dann die Plasmaselect-Aktionäre verkraften.

Jetzt, nur zwei Jahre später, geht das Spiel von vorn los. Die Riggers Holding, an der neben dem Plasmaselect-Vorstandschef auch der Bruder mit seiner gesamten Familie beteiligt ist, hält über 90 Prozent an der Firma Aquaworx. 30 Prozent von Aquaworx werden nun für rund 40 Millionen Euro verkauft. An wen? Natürlich an Plasmaselect. Um die Mehrheit zu erwerben, kann Plasma in den kommenden drei Jahren weitere 20 Prozent für maximal 85 Milllionen Euro erwerben. Natürlich sind auch in diesem Fall die Aussichten für das neue Investment wieder spitze - ganau wie damals bei Renaselect. Das Researchunternehmen Frost & Sullivan prognostiziert Aquaworx für 2010 ein Umsatzpotzenzial von 75,6 Millionen Euro. Von Plasmaselect selbst gibt es keine Planung.

Dem Betrachter stellen sich mehrere Fragen: Warum verkauft die Holding Anteile an der Aquaworx, wenn die Aussichten so gut sind? Aktionäre sollten sich zudem fragen: Warum besetzen neben dem Vorstandschef noch zwei Aufsichtsräte aus der Familie Riggers den Aufsichtsrat? Man will der Familie ja nichts Schlechtes unterstellen. Nach dem Chaos bei Renaselect ist ein weiteres "familiennahes Geschäft" aber mit großen Fragezeichen zu versehen. Und es wür- de einen nicht wundern, wenn Plasmaselect-Aktionäre wieder die Zeche zahlen müssen.

[powermoney60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.277.525 von volli07 am 10.06.08 21:52:27

Hast du die FAZ am letzten Samstag gelesen, die Serie ist über Wasser generell. Das Thema an sich ist ja wohl ein richtiges zukunft-Ding.

[powermoney60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.241.751 von MrBean07 am 05.06.08 08:29:59

Na, du machst mir ja Mut, allerdings haben sie wohl diesmal auf das richtige Pferd gesetzt.

[JohnMc]

ja, endlich mal wieder richtig gute nachrichten! jetzt geht die post ab...

[badesalzig]

Wenn es möglich wäre würde ich sagen:

verarsch doch mal zurück...

Nur leider kann man nur verkaufen, sonst nix

[Indexking]

aus dem neusten Betafaktor:
Plasma Select: Frecher Griff in die Kasse
Was für ein Husarenstück: Ein Cashwert wird ungeniert ausgeschlachtet,
und jetzt erklärt sich auch plausibel der desaströse Chartverlauf der
Plasmaselect AG seit Anfang dieses Jahres: Für die Wahnsinnssumme
von insgesamt 40 Mio. EUR (7,25 Mio. Aktien plus ca. 20 Mio. EUR
Cash – für den Rest gibt es ein Verkäuferdarlehen!) erwirbt das Unternehmen
eine läppische 30%-Beteiligung an der Gesellschaft Aquaworx
AG. Die ist natürlich in einem ganz tollen Zukunftsmark tätig (Desinfektion
und Filtration von Wasser) und wird irgendwann mal dreistellige
Mio.-Umsätze erwirtschaften – sagt die Prognose eines Research-Unternehmens!
Unnötig zu erwähnen, dass es sich um einen Startup handelt,
der sich erst noch beweisen muss.
Was hätte sich wohl bei einem Börsengang für eine Bewertung
ergeben? Doch nicht ernsthaft eine Marktkapitalisierung von 130
Mio. EUR? Aber wozu sollte man auch einen Börsengang anvisieren,
wenn man als mittelbarer Gesellschafter von Aquawork (plus die eigene
Familie) auch Gesellschafter und Vorstand von Plasmaselect ist… Schon
vor fünf Jahren gab es einen ähnlichen Fall: Plasmaselect schluckte eine
Firma namens RenaSelect, die 2006 sang- und klanglos unterging. Auch
damals war der Bruder des CEO beteiligt. Viel mehr muss man eigentlich
nicht wissen. Das ist wirklich das Allerletzte – SdK, bitte übernehmen!




DER KING


schaut Euch mal besser Hydrotec dieses Jahr an

[Herchenberg]

http://www.finanzen.net/analyse/analyse_293229

PlasmaSelect kaufen (First Berlin Equity Research GmbH)Berlin (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von First Berlin bewerten die PlasmaSelect-Aktie (ISIN DE0005471809/ WKN 547180) mit "kaufen".

Basierend auf Aussagen des Managements würden die Analysten glauben, dass die Probleme in den Produktionsstätten für das Infusions- und Spüllösungsgeschäft von PlasmaSelect behoben würden. Zusätzlich sei der vor kurzem erworbene 30%ige Anteil an der Aquaworx AG für PlasmaSelect ein verheißungsvoller Einstieg in den stark wachsenden Wasseraufbereitungsmarkt.

Angesichts seiner innovativen UV-Ultraschall-Technologie sind die Analysten von First Berlin der Ansicht, dass sich Aquaworx eine gute Wettbewerbsposition auf diesem Markt sichern wird. Dies führe ihrer Meinung nach zu einer raschen und deutlichen Verbesserung der Umsatz- und Ertragssituation. Aufgrund dessen würden die Analysten glauben, dass das Management einen wichtigen strategischen Schritt gemacht habe, um PlasmaSelect zu einem Spezialisten für Wasseraufbereitungsprodukte zu entwickeln und das Unternehmen auf seinen Wachstumskurs zurückzuführen.

Nachdem die Analysten die Akquisition in ihre Bewertung eingerechnet hätten - welche ein konservativeres Szenario mit niedrigeren Zielen für Aquaworx unterstelle als das Management - seien sie der Überzeugung, dass der aktuelle Aktienkurs das Potenzial des neu erworbenen Wasseraufbereitungsgeschäfts nicht reflektiere.

Aus diesem Grund stufen die Analysten von First Berlin die Aktie von PlasmaSelect neu mit "kaufen" ein und erhöhen ihr Kursziel auf EUR 1,50 von vorher EUR 1,00. (Analyse vom 12.06.2008). (12.06.2008/ac/a/nw)
Analyse-Datum: 12.06.2008

[CharlieMunger]

Die Jungs von First Berlin haben scheinbar wirklich keinen Funken Anstand mehr oder denen geht es so dreckig, dass sie auf jedes Research-Mandat angewiesen sind....

[powermoney60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.314.254 von CharlieMunger am 17.06.08 10:14:44

mmm, mal sehen, wer am Ende Recht behält. Hast du den Bericht denn gelesen???

[CharlieMunger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.337.610 von powermoney60 am 20.06.08 00:26:33

Ja.

[xylophon]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[CharlieMunger]

Wundert mich ehrlich gesagt etwas, daß der neue CFO bei der Sache mitmacht. Wird wohl zu gut bezahlt, um den Job hinzuschmeißen.

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.286.942 von CharlieMunger am 12.06.08 09:03:02

wirklich interessante Meldung. Leider wurde meine erste Stellungnahme hierzu gelöscht, weil sie wohl zu deutlich formuliert war und sich jemand auf den Schlips getreten wurde.


Jedenfalls - und diese Meinung sollte hier wohl noch geschrieben werden dürfen - kann ich mich der Wertung des Herrn Meister nur anschließen, dass derartige Geschäfte innerhalb der Familie einen ganz miesen Beigeschmack haben und dass mir die Bewertung des erworbenen Unternehmensteils geradezu absurd erscheint.

Wie (angebliche?) Aktionäre - wohlgemerkt nur Dünn-IDs - dieses Geschäft feiern können, bleibt angesicht der Erfahrungen der Vergangenheit mit Plasmaselect ein Rätsel.
Subventionen in Mecklenburg-Vorpommern wurden erst entgegengenommen, dann musste sie zurückgezahlt werden, weil die Bedingungen nicht erfüllt wurden, klingt schon nicht gut.
Börsenwert von ca. 90 Euro auf 1 Euro gesunken, weil eigentlich nie eines der "vielversprechenden Zukunftsprojekte" mit Erfolg umgesetzt werden konnte.
Bereits ein Kauf eines Unternehmens im Familienkreis, der sich im Nachhinein als totaler Flop entpuppte und bei dem das Geld aus der Kasse des Unternehmens (also letztlich von den Aktionären bezahltes Geld) in die Kassen von Familienmitgliedern umgeleitet wurde.

Und da soll man glauben, dass jetzt der Wert des neu erworbenen Unternehmens realistisch sei...??

Zum Glück bin ich selbst vor ewigen Zeiten aufgrund von Warnungen eines Users hier, der auf das erste "Familiengeschäft" hinwies, um die 4,50 Euro ausgestiegen, mit minimalem Gewinn damals. Und verfolge den Verfall seitdem von außen.
Aber hätte ich noch Aktien und wäre Mitglied in einem Aktionärsschützerverband, würde ich a) eine Sonderprüfung beantragen zur Werthaltigkeit des jetzigen Geschäfts und b) die Staatsanwaltschaft einschalten, sofern es irgendwelche Hinweise auf einen überhöhten Kaufpreis gibt.

Denn dann wäre dieses Geschäft nichts anders als Untreue, § 266 StGB, Ausplünderung der Kassen des Unternehmens zugunsten der eigenen Familie. Ob das wirklich so ist, sollen die beantworten, die noch ein Interesse am Kurs der Aktie haben. Für mich lohnt der Zeitaufwand nicht. Aber das Ergebnis würde mich schon intressieren.

[xylophon]

übrigens wurde gegen die Verantwortlichen (die auch heute noch in verantwortlicher Stellung sind) schon einmal ermittelt, wie das Verfahren ausging oder ob es noch läuft, weiß ich nicht....aus einem alten Thread:



Neben den aktuellen Tricksereien in der Bilanz scheinen sich die Vorwürfe wegen Subventionsbetrug zu konkretisieren:


Zeitung: Ermittlungen gegen PlasmaSelect-Chef


Teterow (ddp-nrd). Gegen den Geschäftsführer der Teterower Biotechnologiefirma PlasmaSelect, Karl-Heinz Riggers, ermittelt laut einem Bericht des Neubrandenburger «Nordkurier» (Donnerstagausgabe) die Rostocker Staatsanwaltschaft. Man gehe dem Verdacht des Subventionsbetruges nach, sagte der Leiter der Wirtschaftsabteilung der Staatanwaltschaft, Peter Lückemann, dem Blatt. Die Vorwürfe beziehen sich auf Fördermittel für Patent-Erwerbung sowie auf so genannte Validierungskosten. Hier soll es angeblich zu Scheingeschäften gekommen sein. Zurzeit werden umfangreiche beschlagnahmte Beweismittel ausgewertet, sagte Lückemann.

Validierungskosten entstehen dem Unternehmen durch die Inbetriebnahme der Produktionsanlagen, bevor das Produkt vermarktet werden kann. Grundlage für die Ermittlungen der Rostocker Staatsanwaltschaft war eine anonyme Strafanzeige, die vor gut einem Jahr erstattet wurde. Auch das Schweriner Wirtschaftsministerium hatte Untersuchungen durchgeführt, sah den Verdacht des Fördermittelmissbrauchs aber nicht bestätigt.

Die Biotechnologiefirma PlasmaSelect AG hat nur noch formal ihren Sitz in Teterow. Die Hauptversammlung des ersten börsennotierten Unternehmens in Mecklenburg-Vorpommern stimmte zu Jahresbeginn einer Verlegung nach München zu. PlasmaSelect hatte in Teterow mit Fördermitteln ein Werk zur Produktion von Blutreinigern gebaut, gab das geplante Kerngeschäft aber 2002 wieder auf

Wie gesagt, man versteht sich wohl besser darauf, an das Geld anderer Leute zu kommen als darauf, mit diesem Geld ein gewinnträchtiges Geschäft aufzubauen. Der Börsenkurs spricht insoweit eine überdeutliche Sprache.

[xylophon]

Und für alle, die sich ein bißchen in die alten Vorwürfe einlesen wollen und wie mich tonipolster damals rechtzeitig gewarnt hatte:
Da stand die Aktie noch ca. 400 % höher als jetzt.
Thread: PlasmaSelect: Umsatzwachstum von 90% gegenüber Vorjahr

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.770.213 von tonipolster am 28.11.06 15:53:50

hier steht übrigens, dass es keine Verurteilung wegen des vermeintlichen Subventionsbetruges gab, aber ein Steuerstrafverfahren gegen Geldauflage eingestellt wurde (og Beitrag vom 28.11.06).

Und auch damals gab es ein paar Dünn-IDs, die beispielsweise dem sehr vorausschauenden tonipolster ans Bein pinkeln wollten.

[JohnMc]

@xylophon: schön, dass ihr wieder zusammen seit. wollte eure beziehung damals nicht zerstören. ruf mich aber bitte nie wieder an, wenn du betrunken bist und "nur mal eben so vorbeikommen möchtest"... ich mag das nicht besonders. frag tonipolster...

außerdem musst du ein richtig erfolgreicher typ sein. klingst auch richtig zufrieden mit dir und der welt. alter, du hast an einem arbeitstag so viel zeit, um hier deine langweiligen kommentare zu schreiben!? liest doch eh keine sau.
kauf doch eine aktie und verklag den ganzen haufen. das geld leih ich dir dann.
ran an die arbeitswelt!

ahoi

[CharlieMunger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.208 von JohnMc am 23.06.08 23:37:32

Was ist denn deine Intention, eines der erfolglosesten und unfähigsten Managements (und das ist bei der "Erfolgsbilanz" noch eine Beschönigung) auch noch zu verteidigen?

Scheinbar ist Plasma das einzige Unternehmen, zu dem du Beiträge verfaßt (und selbst die sind übel, sogar wenn man von den Rechtschreibfehlern absieht).

[mitie]

Und welche Motivation sollten Frost & Sullivan haben, Aquaworx derart gute Zukunftsperspektiven zuzuschreiben?

[CharlieMunger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.361.128 von mitie am 24.06.08 12:20:24

Weil sie von P. für die Studie bezahlt werden... und möglicherweise auch noch mal einen Folgeauftrag haben wollen.

[xylophon]

dass der Markt interessant ist, mag ja sein.

Wieso ausgerechnet in diesem Fall Plasmaselect in der Lage sein sollte, eine Idee erfolgreich in Gewinne umzuwandeln, wäre allerdings zu fragen. Bisher haben alle Ideen in Zukunftsmärkten nur viel Geld gekostet. Gewinne schrieben sie nur mit Unternehmen, die sie fertig gekauft haben, soweit ich weiß.

JohnMc nehm ich überhaupt nicht ernst, der hat ungefähr das gleiche Posting schon mal an tonipolster geschrieben, damals stand die Aktie um die 4 Euro. Eine DünnID, die seit Jahren Kritiker billig anpampt.

[JohnMc]

genauso warst du damals auch schon in der schulzeit. (sportunterricht - dusche...) die geschichte um herrn gräber hast du einfach nie richtig verarbeitet!

[volli07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.262.706 von lerchengrund am 08.06.08 12:06:45

Die Banker haben Milliarden weltweit verbrannt und hier wird über Dinge spekuliert, die das wesentliche ausser Betracht lassen: Das Produkt und das ist keine Spekulation. Wie gesagt, ich kaufe solange es billig ist und ab 2009 wenn die Reeder weltweit unter Druck geraten, wird der Kurs dieses produktes auch unter Druck geraten, aber nach oben. Also mein Kurs ist klar - ich kaufe jetzt

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.392.739 von volli07 am 27.06.08 18:46:22

bitte sehr, heute gabs die Aktie sogar im Sonderangebot, nur 99 ct.

Fragt sich nur, ob das langfristig billig oder teuer ist.

Großartige Produkte mit Riesenpotential gab es bei Plamaselect ja auch früher schon, der Sonderangebotspreis lag allerdings damals nicht bei 99 ct., sondern bei 99 Euro.

Komisch nur, dass die Aktie trotz der Super-Perspektiven und tollen Produkte heute nur noch den 100sten Teil davon wert ist....woran das wohl liegen kann???

Und ob wird irgendwann auch die 9 ct. sehen....??

[volli07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.393.026 von xylophon am 27.06.08 19:19:35

Ja, die Aktie ist günstig, deswegen kaufe ich auch. Merkwürdig ist schon, das ich sowenig sachliche Analysen finde über das Thema. Hierzu meine Empfehlung: FAZ - Serie Wasser sehr interessant.
Gruss Volli07

[xylophon]

interessanter Markt, sicher.

Aber ob die Welt gerade auf eine Aquaworx gewartet hat?? Da tummeln sich auch ganz andere Unternehmen in dem Bereich, ich hab allergrößte Zweifel, ob eine Plasmaselect auch nur einen Euro verdienen wird mit dem neu erworbenen Unternehmen.

Falls es denn überhaupt der Sinn des Erwerbs war, damit Geld zu verdienen (für Plasmaselect). Auch das scheint nach den Erfahrungen der Vergangenheit nicht sicher zu sein.



PS: vor ca. 5-8 Jahren kam mal ein Unternehmen zur Reinigung von Wasser an die Börse und hatte sich auch ganz gut entwickelt. Nach meiner Erinnerung wurde es dann aber von einem Großen geschluckt und wieder von der Börse genommen. Hieß auch irgendwas mit "Aqua" und die hatten tatsächlich eine "revolutionäre" und marktreife Technologie.
Aber wieso ein Start-up viele Jahre später hier noch über 100 Mio wert sein soll....? Vielleicht sollte man mal den Wert des damaligen Unternehmens zum Vergleich nehmen.

[powermoney60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.397.119 von volli07 am 28.06.08 15:28:46

Hey, habe ich hier endlich jemanden gefunden, der an die Sache glaubt? Sowohl im Trinkwasser- Abwasser- und Ballastwasserbereich powern die richtig. Endlich gibt es außer den Geschichten im Gesundheitswesen mal richtige Chancen. LG

[powermoney60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.397.295 von xylophon am 28.06.08 16:33:42

http://de.youtube.com/watch?v=fcwbfWExj2E
morgen ist fußball, schaut mal, wie lustig

[powermoney60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.397.119 von volli07 am 28.06.08 15:28:46

Nun mal nich mehr so ernst, freuen wir uns auf morgen und uf die nächsten Monate mit Plasma. Was passiert, wenn Aqua selbst in den geregelten Markt geht, haben wir dann richtig Spaß??
http://de.youtube.com/watch?v=fcwbfWExj2E

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.398.332 von powermoney60 am 28.06.08 23:49:06

Hast du dich über die Todesursache des PM3-Profs & Ex-Rösch-VV informiert? Keiner weiss sie zu nennen... Warum? Ist er Opfer der Mio-Verschiebung geworden?

[powermoney60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.403.661 von stephenk am 30.06.08 13:34:12

Der Junge war nicht so leicht aus der Bahn zu werfen. Bei Fresenius hatte er weltweit Produktionen, Standorte, etc. realisiert. Im Übrigen habe ich mir die Chronologie angeschaut; er war bereits verstorben, bevor Pm3 in das Wassergeschäft investiert hat, ...... falls du das meintest.

[volli07]

Ja genau, mal wieder Sachlich weiter. Habe folgendes gefunden zum Thema:

Mit der neuen Technik sollen weitere 250 bis 350 Arbeitsplätze entstehen. Profitieren wollen wir von den weltweit strengeren Umweltanforderungen, die verbieten, dass Schmutzwasser von Schiffen ungereinigt im Meer entsorgt wird. "Bis 2020 müssen deshalb weltweit 50 000 bis 54 000 Schiffe nachgerüstet werden." Der Umsatz soll so von einem zweistelligen Millionenbetrag auf bis zu 250 Millionen in 2010 steigen.(Hamburger Abendblatt Juni 2008)

Das ist die Konkurrenz. Wenn Aquaworx`s Patente greifen, ist hier also für die nächsten Jahre ein gutes Produkt am Markt plaziert.

[CharlieMunger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.409.099 von volli07 am 01.07.08 09:06:35

Sag mal, glaubst du das wirklich?

Was ist mit dem revolutionären Adsorber, der auf wundersame Weise das Blut von erkrankten Menschen wieder reinwaschen sollte?

Was ist mit der revolutionären Dialysefaser, die den Dialysemarkt aufmischen sollte???

Und nun also eine revolutionäre neue Wasserreinigungs-Technologie in einem Markt, auf dem Unternehmen wie GE,Siemens, etc. hunderte von Millionen in F&E investieren???

Über soviel Naivität mancher Anleger kann man doch nur den Kopf schütteln. Die Historie und die bewiesene Inkompetenz des Managements spricht in diesem Fall für sich!

[stephenk]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[scharfkantig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.409.099 von volli07 am 01.07.08 09:06:35

öh Servus.

Es geht hier nicht um Aquaworks.

Es geht um die Glaubwürdigkeit des Managements und der restllichen Großeigentümer(-Familie).

Um die Glaub- und Vertrauenswürdigkeit zu beurteilen, empfehle ich allen, hier einmal etwas zu lesen.

In meinen Augen ist das Vertrauen unwiederbringlich vertan. Für immer
und alle Zeiten.
Außer für Zocker eignet sich das Papier für niemanden mehr.

Gruss.

[meinolf67]

02.07.2008 11:05
DGAP-Adhoc: PlasmaSelect AG (deutsch)

PlasmaSelect Gruppe verkauft Zulassungen Haemaccel(TM)

PlasmaSelect AG (News/Aktienkurs) / Verkauf

02.07.2008

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Die PlasmaSelect Gruppe hat heute ihre Zulassungen, Marken, Exportverträge und deutschen Lagerbestände hinsichtlich des Produktes Haemaccel(TM) an die indische Piramal Healthcare Gruppe veräußert. Der Kaufpreis betrug ca. 8 Mio. Euro. Die PlasmaSelect Gruppe wird zunächst für Piramal das Produkt Haemaccel(TM) in Italien und Deutschland vertreiben und für Piramal produzieren. 02.07.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

[backstage123]

.... welch talentierte Familie


Aurelia Technologie-Fonds I und die KfW Bankengruppe mit ihrem ERP-Startfonds beteiligen sich mit insgesamt € 3 Mio. an der HeliosAquaPlus Technology AG.

HeliosAquaPlus entwickelt und produziert Trink-, Prozess- und Abwasserreinigungsanlagen. Nach siebenjähriger Entwicklungarbeit ist es Uwe Heyer und Wolfgang Riggers gelungen, eine neue Technologie in Verbindung von Ultraschall und UV-Licht so herzustellen, dass auch Flüssigkeiten mit hoher Trübung von organischen Stoffen befreit werden. Insbesondere der weitgehende Verzicht auf chemische Zusatzstoffe wie z.B. Chlor und die Wartungsarmut geben den Helios – Anlagen klare Vorteile bei den Betriebskosten. Der Einsatzbereich für die Helios-Systeme umfasst mobile und stationäre Anwendungen. Die kleineren Mobilanlagen bieten sich für den Einbau in Wohnwagen und Booten an. Großanlagen reinigen Schwimmbäder in Krankenhäusern, Alten- und Pflegeheimen sowie Hotel- und Ferienanlagen. Weitere Märkte sind die Endreinigung von Brunnenwasser, Wasseraufbereitungsanlagen für die Lebensmittelindustrie, Trink- und Brauchwasser auf Schiffen bis hin zur Ballastwasserreinigung auf Überseeschiffen. Ein schneller und einfacher Einsatz, in Verbindung mit geringem Energieaufwand, ist in Katastrophengebieten möglich. Ebenso können Abwässer von organischen Substanzen gereinigt werden. So positioniert sich auch HeliosAquaPlus für den anspruchsvollen Einsatz bei der Aufbereitung von Flüssigkeiten in der Medizintechnik.

Wolfgang Riggers, Alleinvorstand der Helios: ”Mit der Eliminierung von organischen Substanzen durch diese intelligente Technik ist ein uraltes Problem der Reinigung von Trink-, Prozess- und Abwasser gelöst. Leben ohne Wasser ist nicht möglich. Wasser ist unsere kostbarste Ressource. Die Menschen brauchen immer mehr sauberes und gesundes Wasser. Weltweit.”

Jürgen Leschke, Managing Partner von Aurelia: ”Wir sind überzeugt, dass der Markt gerade im Bereich zunehmender Trinkwasserverunreinigung enorme Wachstumspotentiale aufweist. Alternde Rohrleitungssysteme wie auch aktuelle Problemsituationen in den Ländern der Dritten Welt eröffnen Helios große Geschäftsfelder”.

Sebastian Zimmer, Beteiligungsmanager der KfW Bankengruppe: ”Mit dem ERP-Startfonds haben wir die Möglichkeit, junge technologieorientierte Unternehmen mit Eigenkapital auszustatten. Dabei stehen innovative Projekte im Umweltbereich besonders in unserem Fokus.”

Tfg Thread

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.464.936 von backstage123 am 08.07.08 21:11:07

Naja, immerhin haben sie die KfW überzeugt, die eigentlich sehr aufpassen muss, nicht weiter Geld zu verbrennen. Vielleicht fahren die Riggers jetzt eben die Strategie, die Kleinanleger bewusst aus PM3 mit zwielichtigen News herauszutreiben, um dann den Profit allein zu machen, wenn ihr Wassergeschäft wirklich läuft. Das ist ja das Schlimme an solchen Typen, vgl. auch Reinecke & Pohl: Man kann eigentlich darauf wetten, dass sie plötzlich via gekaufter PR den Kurs wieder hochtreiben, dann mit den billig erhaltenen Aktien den Reibach machen etc. Oder alles ist weiter nur Bluff - sie wissen es, die Externen nicht, für sie ist es ein blosser Zock mit hohem Risiko, Riggers aber verdienen stets!

[powermoney60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.419.324 von meinolf67 am 02.07.08 11:14:15

Schöner Deal. Geld in der Kasse, immer noch ein großes Infusionslösungs-Angebot und eine neue Spielwiese im großen Wassermarkt. Das hätten wir nicht besser machen können!!

[powermoney60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.467.846 von stephenk am 09.07.08 10:24:47

Wir bleiben bei PM3, die haben ein richtiges System, das Vertriebsnetz ist aufgebaut..... Da verdienen wir mit!!

[xylophon]

vergiss aber nicht, dass Du im Gegensatz zum Vorstand nicht jeden Monat ein Gehalt von Plasmselect überwiesen kriegst.

Daher verdient der Vorstand seit Jahren (mit), aber ich kann mir nicht vorstellen, dass Du bisher besonders viel Plus mit dieser Aktie gemacht hat.

Ich schon, weniger als der Vorstand. Irgendwas in der Größenordnung eines Abendessens zu zweit. Aber besser als Miese....

[ToppStocks]

Sollte man jetzt einsteigen? Chart sieht fantastisch aus!

[CharlieMunger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.464.936 von backstage123 am 08.07.08 21:11:07

Dann steht das Unternehmen "HeliosAquaPlus Technology AG" also jetzt in direkter Konkurrenz zu "Aquaworx" oder wie darf man das verstehen??? Wie sieht denn dann die Patentsituation aus?

Das hat doch schon wieder "Geschmäckle". Die Anleger sind wären gut beraten, hier einmal dringend eine Sonderprüfung durchzusetzen bzw. mal die SDK darauf anzusetzen.

Interessant ist allerdings auch, daß TFG/Aurelia sich mit solchen herausragenden Unternehmerpersönlichkeiten einläßt.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.470.222 von powermoney60 am 09.07.08 14:20:35

Na dann ist ja heute Kauftag für dich. Ich freue mich echt, draussen zu sein, jetzt geht es dem Ende zu!

[Joe_Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.481.065 von stephenk am 10.07.08 16:10:37

oh mann, selbstbedienung an der firmenkasse ??

viel vertrauen kann man nicht haben, in die geschäftsführung von plasmaselect.

aktionäre müssen tatenlos zusehen wie man das cash verschleudert und das unternehmen weiter verwässert.

was hätte man nicht mit dem Geld besser machen können als in eine blackbox zu investieren !!!!

mit der kohle hätte man zwei börsennotierte firmen kaufen können, welche mehr erfolgschancen hätten als Aquaworx.

[JohnMc]

LANGWEILIG!

[meinolf67]

31.07.2008 10:31
DGAP-News: PlasmaSelect AG (deutsch)

PlasmaSelect AG (News/Aktienkurs) setzt Aufwärtstrend auch im 2. Quartal 2008 fort

PlasmaSelect AG / Quartalsergebnis

31.07.2008

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

München, 31.7.2008 - Die PlasmaSelect AG (WKN 547 180), eine innovative Beteiligungsholding im Markt für Health Care - New Technologies mit Sitz in München, hat heute die Ergebnisse für das 2. Quartal und das 1. Halbjahr 2007/2008 per 31.5.2008 bekanntgegeben. Bedingt durch die Optimierung des Produktionsproduktportfolios sank der Umsatz im fortgeführten Geschäftsbereich in den ersten sechs Monaten des Geschäftsjahres 2007/2008 gegenüber dem Vergleichszeitraum des Vorjahres (19 Mio. EUR) um 7,1% auf 17,6 Mio. EUR. Der Geschäftsbereich Infusions- und Spüllösungen erwirtschaftete im Berichtszeitraum eine nahezu gleiche Umsatzhöhe von 14,5 Mio. EUR wie zum Vorjahreshalbjahr (14,6 Mio. EUR). Die im 1. Quartal initiierten Restrukturierungs- und Konsolidierungsmaßnahmen haben zu einer höheren Effizienz in der gesamten Wertschöpfungskette und damit zu einer signifikanten Verbesserung der Bruttomarge von 22,5% im Vorjahreshalbjahr auf 29,3% im ersten Halbjahr 2008 geführt. So legte auch der Bruttogewinn um 7% auf 5,2 Mio. EUR (Vorjahr: 4,3 Mio. EUR) zu. Wie bereits im 1. Quartal gelang es der PlasmaSelect AG auch im 2. Quartal und damit im gesamten ersten Halbjahr, das EBIT im fortgeführten Bereich zu verbessern. Das EBIT lag im aktuellen Berichtszeitraum bei -1.942 T-EUR, was einer Verbesserung von 501 T-EUR gegenüber dem Sechsmonatszeitraum von 2006/2007 (-2.433 T-EUR) entspricht. Das Ergebnis im 2. Quartal 2008 ist durch eine einmalige Ausgleichszahlung im Personalbereich mit ca. 400 T-EUR belastet. Die EBIT-Marge liegt im 1. Halbjahr 2007/2008 bei -11%, im ersten Vorjahreshalbjahr lag sie noch bei -13%. Der Verlust je Aktie verringerte sich auf -12,3 Eurocents im 1. Halbjahr 2008 im Vergleich zu -21,7 Eurocents im fortgeführten Bereich des 1. Halbjahres 2007.

Dank der positiven Geschäftsentwicklung der Aquaworx AG, an der die PlasmaSelect 30% der Anteile und 50,1% der Stimmrechte erworben hat, sowie der Erfolge der konsequenten Optimierung aller Konzernprozesse ist der Vorstand zuversichtlich, dass sich der Aufwärtstrend der PlasmaSelect AG auch in den kommenden Quartalen fortsetzen wird.

'Die Neuausrichtung des Konzerns befindet sich jetzt in der entscheidenden Phase', erklärt Bernhard Giessel, Vorstand der PlasmaSelect AG und verantwortlich für die Ressorts Finanzen, Vertrieb, Einkauf, Logistik und Materialwirtschaft. 'Wir freuen uns, dass die in den vergangenen Quartalen eingeleiteten strukturellen und strategischen Restrukturierungsmaßnahmen bereits im 2. Quartal in Folge positive Effekte aufweisen, der Trend einer kontinuierlichen Stabilisierung wurde fortgesetzt. Die neue Struktur des Konzerns als Beteiligungsholding nimmt konkrete Konturen an, alle Key-Performance-Indikatoren konnten kontinuierlich und substanziell verbessert werden.'

Highlights im 2. Quartal 2008 / 1. Halbjahr 2008

Aquaworx AG legt fulminanten Start hin 'Dramatisch schneller als erwartet', erklärt der Vorstandsvorsitzende der PlasmaSelect AG, Karl-Heinz Riggers, zeichnen sich erste weltweite Vertriebserfolge der effektiv am 2. Juni 2008 akquirierten Aquaworx AG ab. Aquaworx ist ein junges Technologieunternehmen, das mit der Entwicklung und Produktion von zum Patent angemeldeten Technologien zur Desinfektion von Wasser und Flüssigkeiten in wachstumsstarken, internationalen Zukunftsmärkten tätig ist.

Unter der Ägide von Karl-Heinz Riggers ist es der Beteiligungsgesellschaft gelungen, mit Peter Falk einen erfahrenen Industrieexperten als Geschäftsführer zu gewinnen sowie internationale strategische Schlüsselpositionen mit Managern aus dem Industrieumfeld Wasseraufbereitung besetzen zu können, die sukzessive in den kommenden Monaten ihre Arbeit aufnehmen werden. 'Das Potenzial der Aquaworx spiegelt sich in der Attraktivität des Unternehmens für hochqualifizierte Mitarbeiter wider', freut sich Karl-Heinz Riggers.

Erste Erfolge können auch in der Umsetzung der Vertriebsmaßnahmen und dem Aufbau eines weltweiten Vertriebsnetzes verzeichnet werden. Auf Mallorca wurden in Kooperation mit dem lokalen Vertriebs- und Installationspartner Mayortronic S.L. die ersten Geräte der AquaHomeCare-Serie zur Desinfektion von Wasser und der Legionellen-Prophylaxe verkauft. Des Weiteren wurden Vereinbarungen mit Vertriebspartnern in Frankreich, Kanada, Kasachstan und Spanien / Mallorca unterzeichnet sowie ein Kooperationsabkommen mit einem strategischen Lieferanten, der den Zugriff auf ein weltweites Vertriebs- und Service-Netz mit rund 200 Mitarbeitern ermöglicht, vorbereitet.

Wichtige Fortschritte erzielte die Aquaworx AG auch bei der Zertifizierung ihrer Plattformtechnologien für spezifische Anwendungsbereiche. Eine der weltweit führenden Schiffswerften agiert als Kooperationspartner für den Praxistest und die anschließende Zertifizierung von geschlossenen Systemen für die Filtration und Desinfektion von Ballastwasser in Schiffen. Die Aufbereitung von Ballastwasser ist ab 2009 weltweit Pflicht in der internationalen Schifffahrt, spätestens bis 2016 müssen alle Schiffe umgerüstet sein. Zudem steht AquaLegioCon, ein System für das Legionellen-Management, kurz davor, ein weltweit anerkanntes Prüf- und Gütesiegel zu erhalten. Die Legionellen-Prophylaxe stellt speziell für Hotels, Altenheime, Krankenhäuser und andere öffentliche Einrichtungen ein massives Problem dar, für das es bislang keine wirksamen Lösungen mit einem vertretbaren Kosten-Nutzen-Verhältnis gibt.

'Die Akquisition der Aquaworx sowie die Art und Weise, mit welchem Tempo und Nachdruck wir das Business Development der Beteiligungen angehen, zeigt bereits die Neuausrichtung des Konzerns hin zu den Bereichen Health Care, Wasser und Ökologie', führt Bernhard Giessel weiter aus. 'Der Vorstand sieht in den avisierten Geschäftsfeldern größte Potenziale, den PlasmaSelect-Konzern neu zu positionieren und ihm über die genannten Zukunftsmärkte eine neue Bedeutung zu geben.'

Restrukturierung des Produktionsbereichs Infusionslösungen Die Restrukturierung des Produktionsbereichs Infusionslösungen ist mit dem Transfer des Produktionsprogrammes hin zu der italienischen Produktionsstätte sowie eingeleiteter Maßnahmen zur Verbesserung der Produktionsbedingungen in vollem Gange. Alternativ werden ebenso Optionen der Fremdbeschaffung für die aus Produktionssicht weniger profitablen Produkte geprüft. Als Konsequenz daraus wurde im Juni 2008 entschieden, das Haemaccal(TM)-Geschäft an die indische Piramal Healthcare Gruppe zu veräußern, um damit das Produktionsportfolio effizienter zu stellen.

Den Halbjahresbericht können Sie auf www.plasmaselect.de in der Rubrik 'Investor Relations' downloaden.

PlasmaSelect AG Die 1998 als Spezialist für den Vertrieb von Infusions- und Spüllösungen sowie komplementären Medizinprodukten gegründete PlasmaSelect AG ist heute eine innovative Beteiligungsholding im Markt für Health Care - New Technologies. Unter der Holding gruppieren sich sechs operativ tätige Tochtergesellschaften mit weltweit knapp 300 Mitarbeitern. Im abgelaufenen Fiskaljahr 2007 (per 30.11.2007) erzielte das Unternehmen einen konsolidierten Umsatz in Höhe von EUR 56,3 Millionen.

Die PlasmaSelect AG ist am Geregelten Markt (Prime Standard) der Frankfurter Wertpapierbörse (WKN 547 180) gelistet. Weitere Informationen finden Sie unter www.plasmaselect.de 31.07.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

[meinolf67]

04.08.2008 19:09
PRESS RELEASE: PlasmaSelect AG continues positive trend through second quarter 2008

PRESS RELEASE: PlasmaSelect AG (News/Aktienkurs) continues positive trend through second quarter 2008


PlasmaSelect AG / Quarter Results

04.08.2008

Release of a Corporate News, transmitted by DGAP - a company of EquityStory AG.
The issuer / publisher is solely responsible for the content of this announcement.
=--------------------------------------------------------------------------

Munich, July 31, 2008 - PlasmaSelect AG (securities ID 547 180), the
innovative Munich-based investment holding company in the healthcare - new
technologies market, today announced its second-quarter and half-year
results for 2007/2008 as at May 31, 2008. Optimization of the company's
product portfolio led to reduced sales year-on-year for its continued field
of operations in the first six months of fiscal 2007/2008, a decrease of
7.1% from EUR 19 million to EUR 17.6 million. In the reporting period, the
Infusion and Irrigation Solutions division registered sales of EUR 14.5
million, roughly equal to the prior year period's sales of EUR 14.6 million.
Restructuring and consolidation actions initiated in the first quarter
increased efficiency throughout the value chain, generating a significantly
improved gross margin of 29.3% for the first half-year of 2008, compared to
22.5% in the prior first half-year. Gross profits also increased by 7% to EUR
5.2 million (prior year: EUR 4.3 million). PlasmaSelect AG continued its
first-quarter EBIT improvement into the second quarter and thus the entire
half-year; at kEUR -1,942, EBIT for the reporting period showed a
year-on-year improvement of kEUR 501 in comparison to the first half-year
2006/2007 (kEUR -2,433). The result for the second quarter 2008 was
negatively impacted by one-off HR compensation payments of approximately kEUR
400. In the first half-year of fiscal 2007/2008, the EBIT margin was -11%,
down from the prior first half-year's -13%. Losses per share fell to -12.3
euro cents in the reporting period, compared to -21.7 euro cents for
continued operations in the first half of 2007.

Thanks to the positive trend at Aquaworx AG, for which PlasmaSelect
acquired 30% of shares and 50.1% of voting rights, and to the successful
consistent optimization of all corporate processes, the management is
confident that PlasmaSelect AG's upward trend will continue in the upcoming
quarters.

'The company's reorganization is currently in a critical phase', explains
Bernhard Giessel, Member of the Management Board, Chief Financial Officer,
Senior VP Controlling and Materials Officer of PlasmaSelect AG. 'We are
delighted that the structural and strategic reorganization measures
launched in the past quarters have now borne fruit for the second quarter
in succession and continued the trend towards consistent stabilization. The
corporation's new structure as an investment holding is taking shape, and
key performance indicators have shown consistent and substantial
improvement across the board'.




Highlights of the second quarter/first half-year 2008

Aquaworx AG off to a spectacular start
'Significantly faster than anticipated', is the comment of PlasmaSelect AG
CEO Karl-Heinz Riggers about the initial global sales success of Aquaworx
AG, effectively acquired on June 2, 2008. Aquaworx is a new technology
company operating in high-growth international future-oriented markets in
the field of development and production of patent-pending technologies for
water and liquid treatment.

Under the aegis of Karl-Heinz Riggers, the investment holding company
attracted experienced industry expert Peter Falk as Managing Director and
appointed managers from the water treatment industry to strategic
international key positions, to take up their posts in the coming months.
'The potential of Aquaworx is reflected in its attraction for highly
qualified recruits', explains Karl-Heinz Riggers.

Initial success has also been noted in the implementation of sales measures
and establishment of a global sales network. In Majorca, the first devices
in the AquaHomeCare range for water disinfection and legionnaire's disease
prevention have been sold in cooperation with local sales and installation
partner Mayortronic S.L. In addition, agreements with sales partners have
been signed in France, Canada, kazakhstan and Spain/Majorca, and a
cooperation agreement has been concluded with a strategic supplier which
opens up access to a global sales and service network with around 200
members of staff.

Aquaworx AG also achieved major success in the certification of its
platform technologies for specific applications. A globally leading
shipping company is acting as cooperation partner for a pilot test and
subsequent certification of closed systems for filtration and disinfection
of ballast water. Treatment of ballast water will become mandatory in
international shipping from 2009 and all ships must be equipped to do so by
2016. In addition, AquaLegioCon, a system for legionnaire's disease
management, is on the brink of receiving a prestigious global seal of
quality. Prevention of legionnaire's disease is an enormous challenge,
primarily for hotels, senior citizens' homes, hospitals and other public
institutions; to date, no effective yet affordable solutions have been
found.

'Our acquisition of Aquaworx plus the pace and assertiveness with which
business development of the investments is proceeding already demonstrates
the company's reorientation toward the fields of healthcare, water and
ecology ', continues Bernhard Giessel. 'The management board regards these
fields as holding the maximum potential to reposition the PlasmaSelect
Group and create its new significance by addressing these future-oriented
markets.'

Restructuring of Infusion and Irrigation Solutions division
The restructuring of the Infusion and Irrigation Solutions production
division is well under way with the migration of the production program to
the Italian production site and launch of improvement measures for
production conditions. As an alternative, external procurement options are
under consideration for products considered less profitable from a
production point of view. As a result, in June 2008 the decision was made
to sell the Haemaccal(TM) business to Indian company Piramal Healthcare Group
as a contribution to streamlining the production portfolio.

The half-year report can be downloaded at www.plasmaselect.de under the
heading 'Investor Relations'.

[CharlieMunger]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[CharlieMunger]

Könnte man mir freundlicherweise mitteilen, warum mein letztes Posting gelöscht wurde?

Hatte nur auf die Konsequenz hingewiesen, die ein konstant negativer freier Kapitalfluß hat und zudem etwas ironisch auf die Vermögensverschiebung in Richtung des sog. Managements hingewiesen, jedoch ohne Beleidigung o.ä.

Also nochmal: Plasma hat 22 mio. Cash, 19 mio. Wertpapiere, 4 mio. Ausleihungen, d.h. Finanzmittel in Höhe von 45 mio. EUR. Dagegen stehen 13 mio. kurzfristige Schulden und 22 mio. langfristige Schulden. Hinzu kommen etwa 20 mio. Kaufpreisverpflichtungen aus der Aquaworx-Akquisition (nur die Barkomponente).

D.h. die Nettoverschuldung beträgt 10 mio. EUR und das Unternehmen hat in der Geschichte noch nie einen positiven Free Cash Flow erwirtschaftet.

Aber mit Aquaworx und McKinsey wird bestimmt alles besser.

[powermoney60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.660.154 von CharlieMunger am 06.08.08 14:30:42

Naja, irgendwie kann ich verstehen, dass man auf deine Art der Darstellung nicht so ganz steht!!! Du hast ja auch hier wieder 76 positive Milliönchen unterschlagen. Wo hast du denn einen Vorteil, wenn du solche falschen Aussagen machst, die auch noch so offensichtlich sind??!!

[CharlieMunger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.661.867 von powermoney60 am 06.08.08 17:08:44

Wo sollen die denn sein, Herr Experte? Ich beziehe mich auf den gerade erschienenen Bericht zum 2. Quartal mit Stand 31.05. in Verbindung mit den Unternehmensmitteilungen zum Aquaworx-Deal.

Wo kommen denn deine 76 mio. her?

[powermoney60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.661.995 von CharlieMunger am 06.08.08 17:18:39

........auf den beziehe ich mich auch mal: Wo sind denn die 12 Mio aus Forderungen, 15 Mio Vorräte, 5 Mio sonstige Vermögenswerte, 13 Mio Sachanlagen und 14 Mio immaterielle Wirtschaftsgüter (allein der VK der Zulassung des Haemacel hat gerade 8 Mio eingespielt). Warum ist dies eigentlich so ein Negativ-Austausch. Warum läßt man sich nicht mal über die durchaus positive Entwicklung bei Aquaworx aus???

[powermoney60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.661.995 von CharlieMunger am 06.08.08 17:18:39

...............hoppla, vergaß noich die 17 Mio sonstigen, langfristigen Vermögenswerte........Dann kann mir keiner nachsagen, dass ich nicht rechnen kann.

[CharlieMunger]

Zunächst läßt sich dann also feststellen, daß du zu deinen 76 mio., die ich angeblich unterschlagen habe, keine Quelle liefern kannst. Vermutlich handelt es sich um den Verkaufserlös für die Generika-Sparte, ohne die vorhandenen Finanzschulden oder die jüngste Akquise zu berücksichtigen?!

Zu deiner Frage: In der Unternehmensbewertung ist es durchaus üblich, auf den Enterprise Value abzustellen, d.h. die Marktkapitalisierung um Netto-Schulden zu bereinigen, um das operative Geschäft zu bewerten. Da sind dann tatsächlich alle betriebsnotwendigen Vermögenswerte (Forderungen, Vorräte, Sachanlagen, etc.) außen vor. Die von dir genannten langfristigen Vermögenswerte bestehen aus der möglichen Earn-Out-Komponente des Generika-Deals, die von Plasma schon mal aktiviert worden ist. Das sehe ich überhaupt zum ersten Mal, daß man eine unsichere Forderung bereits aktiviert, aber das mag formal so korrekt sein. Konservative Bilanzierung sieht aber anders aus...

Der negative Blickwinkel ergibt sich möglicherweise daraus, daß das Unternehmen jetzt schon jahrelang Geld verbrennt. Dazu muß man nur einen Blick auf den Kurs werfen.

Aber wenn jetzt Aquaworx mit einer neuartigen Technologie den Weltmarkt aufrollt, will ich nichts gesagt haben. Vermutlich können GE und Siemens ihre Wassersparten schon mal dichtmachen.

[powermoney60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.662.968 von CharlieMunger am 06.08.08 18:48:05

Ich möchte nicht mit Leuten wie dir in eine weiterführende Diskussion kommen, nur möchte ich den seriösen Usern zeigen, mit welchen unglaubhaften, sogar wissentlich falschen Angaben Polemik gegen das Unternehmen Plasmaselect betrieben wird. Ich werde in Zukunft auf keine deiner Mails antworten und würde dir auch raten, dich aus diesem Chat zurückzuziehen.

Nur für alle seriösen User zur Klarstellung:
Charlie Munger behauptet zunächst, dass die Plasmaselect noch nie einen positiven Cashflow erwirtschaftet hat. Diese Aussage ist falsch!!! Gemäß des Geschäftsberichtes 2006/2007 der Plasmaselect, Seite 62, erwirtschaftete das Unternehmen eine Nettozunahme von 40.650.000 Euro (wenn das kein Betrag ist). Weiterhin behauptet Munger, obwohl ich es bereits grob vorgerechnet hatte, wie sich die von ihm unterschlagenen ca. 76 Mio zusammensetzen, ich hätte dafür keine Quelle. Er meint weiterhin, dass sich der Verkaufserlös der Generika-Sparte nicht bilanziern ließe. Daher nochmals die Zusammenstellung der von Munger unterschlagenen Daten,
Gemäß Quartalsbericht der Plasmaselect vom 30.05., Seite 10:

Forderung aus Lieferungen und Leistungen € 12.281.000,-
Vorräte € 15.370.000,-
Sonstige Vermögenswerte € 5.689.000,-
Sachanlagen € 13.230.000,-
Immaterielle Vermögenswerte € 14.032.000,-
Sonstige langfristige Vermögenswerte € 17.468.000,- (Hierin sind ca 17 Mio Earnout aus dem Verkauf der Generika-Sparte enthalten)
Somit beläuft sich die Summe der von Munger unterschlagenen Vermögenswerte des Unternehmens auf € 78.070.000,-

Mungers Erklärung zur Summe, "es handle sich um eine unsichere Kaufpreisforderung".
Zur weiteren falschen Darstellung: Es mag zwar sein, dass Munger die Aktivierung einer Earnout-Forderung zum ersten Mal sieht, allerdings lässt ein Jahresabschluss nach IFRS kein Wahlrecht zu, ob man bilanziert oder nicht. Eine mögliche Earnout-Zahlung ist mit dem Eintritt der Wahrscheinlichkeit in Form eines Derivates zu bilanzieren. Die Plasmaselect hat hier in Abstimmung mit der namhaften Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Deloitte & Touche, München, den Wert ermittelt. Diese Forderung ist zwingend zu bilanzieren.

Nochmals: Ich habe hier so umpfänglich ausgeführt, um allen seriösen Usern zu zeigen, wie einzelne, frustrierte, evtl. ehemalige Mitarbeiter versuchen, durch falsche und unqualifizierte Aussagen ein Unternehmen negativ darzustellen, ja sogar Kursmanipulation betreiben wollen, in dem sie Anleger und User verunsichern.

[CharlieMunger]

Ich habe nicht behauptet, Plasma hätte noch nie einen positiven CF erwirtschaftet, sondern ich habe behauptet, Plasma habe noch nie einen positiven Free Cash Flow erwirtschaftet. Natürlich hat Plasma unter dem Strich schon des öfteren mehr Mittel am Jahresende gehabt als am Anfang, allerdings durch Asset Sales (wie in dem von dir zitierten Fall 06/07) und durch Eigen- oder Fremdkapitalzuführungen. Wie soll man auch sonst den ganzen Cash Burn über die Jahre finanzieren? Free Cash Flow ist aber etwas anderes als Gesamt-Cashflow!!!

Wie gesagt zweifle ich die nackten Zahlen aus dem GB auch nicht an. Ich habe doch deutlich gesagt, daß ich auf den EV abstelle, d.h. MCap +/- Nettoschulden, um das operative Geschäft zu bewerten. Das ist übrigens gängige Praxis z.B. in der Private Equity-Branche! Im übrigen werden dabei nicht nur Assets "unterschlagen", sondern auch unverzinsliche Verbindlichkeiten.

Bei der angesprochenen Earn-Out-Bilanzierung hast du recht, daß es auf die Wahrscheinlichkeit ankommt. Genau wie bei der Aktivierung von Entwicklungskosten, die ja bei Plasma dann auch plötzlich nicht mehr so werthaltig waren (Renaselect). Da sollte sich jeder Anleger selbst ein Bild machen, ob er lieber bei konservativ bilanzierenden Unternehmen investiert oder bei agressiv bilanzierenden.

Der Vorwurf der Kursmanipulation ist lächerlich. Da sollte man das Management verantwortlich machen, die manipulieren den Kurs nämlich fahrlässig gegen null.

[volli07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.669.743 von powermoney60 am 07.08.08 13:58:21

Hallo,

endlich einmal klare Worte und nicht dieses emotionale Gefasel. Es geht hier um Business und Fakten. Die Fakten besagen, dass hier eine zukunftsorientierte, kluge Entwicklung angestossen wurde. Wie Du schön ausführst hält man sich an Fakten und ich frage mich schon länger, warum einige Wenige in der Vergangenheit leben und nicht sehen (wollen) was da Spannendes passiert. Aber wenn das "Ehemalige" sind (sein können), wundert mich nichts mehr.

Ich denke, diejenigen die Fakten lesen können, schmunzeln.

Weiter so Plasmaselect !

[CharlieMunger]

Tja, so ist das an der Börse:

Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me.

Erst ein wundersamer Blut-Reiniger, dann eine neuartige Dialyse-Faser, nun ein Wasser-Reiniger mit Milliardenpotenzial.

Aber dieses Mal wird das Produkt bestimmt funktionieren

[volli07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.673.246 von CharlieMunger am 07.08.08 17:36:26

Hey Munger gibt auf,
Du bist als Schwätzer enttarnt!

[CharlieMunger]

Langristig sieht die Sache noch übler aus...

Plasmaselect dürfte im Laufe der Jahre locker einen dreistelligen Millionenbetrag vernichtet haben, während das Management über diverse Beratungsverträge, Unternehmensverkäufe und überhöhte Gehälter auch noch fürstlich dafür belohnt worden ist. Vielleicht sollte man sich eine andere Spielwiese suchen: ein Segelboot, Golfen, etc. Da hält sich der volkswirtschaftliche Schaden dann in Grenzen.

[CharlieMunger]

Das ist ja eine ordentliche Verwässerung - wenn man dauernd neue Papiere druckt, wird es nicht einfacher, aus dem Pennystock-Bereich herauszukommen.

Das Gutachten würde ich ja gerne mal sehen. Muß aber wohl spätestens bei der nächsten HV vorgelegt werden, vielleicht kauf ich mir bis dahin mal eine Aktie.



München, den 12. August 2008

Das Beteiligungsunternehmen PlasmaSelect AG mit Sitz in München erwarb am
2. Juni 2008 30 % der Aktien, 50,1 % der Stimmrechte und eine Option auf
20,1 % der Aktien an der Aquaworx AG.

Unter Berücksichtigung einer Marktstudie von Frost & Sullivan, die für
Aquaworx erhebliche Umsatzpotentiale sieht, sowie sämtlicher derzeit
bekannter Risiken ermittelte bereits die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
Hammer & Brahms GmbH einen subjektiven Wert für die Beteiligung, der den
Kaufpreises um eine Vielfaches übersteigt.

Der Kaufpreis ist zum Teil durch Ausgabe neuer Aktien zu bezahlen. Heute
bestätigte die im Rahmen des Kapi-talerhöhungsverfahrens vom Gericht
bestimmte Wirtschaftsprüfungsgesellschaft FPS Habersetzer Kessler und
Kollegen GmbH unter Berücksichtigung sämtlicher möglicher Risiken die
objektive Angemessenheit des Kauf-preises und die Werthaltigkeit der
Investition. Damit sind die gesetzlichen Voraussetzungen für die
Kapitalerhö-hung erfüllt. Vorstand und Aufsichtsrat beschlossen die
Kapitalerhöhung, so dass die PlasmaSelect AG im Laufe der nächsten Tage die
Kapitalerhöhung aus genehmigten Kapital durch Ausgabe neuer Aktien unter
Ausschluss der Bezugsrechte der Aktionäre von EUR 16.921.937 um EUR
7.250.000 auf EUR 24.171.937 durchführen und zur Eintragung ins
Handelsregister anmelden wird.

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.714.758 von CharlieMunger am 13.08.08 09:41:01

das Gutachten würde mich allerdings auch interessieren....

[meinolf67]

14.08.2008 17:10
DGAP-Adhoc: PlasmaSelect AG (deutsch)

Karl-Heinz Riggers übergibt Vorstandsvorsitz der PlasmaSelect AG (News/Aktienkurs) an Bernhard Giessel

PlasmaSelect AG / Personalie

14.08.2008

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

München, 14.08.2008 - Der im Dezember 2007 in den Vorstand der PlasmaSelect AG, München, berufene Bernhard Giessel (48) übernimmt mit Wirkung zum 15. August 2008 den Vorstandsvorsitz der Gesellschaft. Zusätzlich zeichnet er weiterhin für die Ressorts Finanzen, Vertrieb, Einkauf, Logistik und Materialwirtschaft verantwortlich. Der Wechsel im Vorstandsvorsitz markiert einen Meilenstein in der strategischen Neuausrichtung der Gesellschaft. Karl-Heinz Riggers (52), der als Vorstandsvorsitzender für die wertschaffende Neuaufstellung der PlasmaSelect AG verantwortlich zeichnete, wird sich nach neun Jahren aus dem Vorstand zurückziehen. Herr Riggers wird künftig die Entwicklung der Aquaworx Beteiligung unterstützen. Zusätzlich wird er sich den potentiellen Neuakquisitionen im Bereich Health Care - New Technologies widmen. Der vakant gewordene Posten im Vorstand soll mittelfristig durch einen Experten aus dem Bereich Beteiligungsmanagement/Merger&Acquisitions Management neu besetzt werden.

[CharlieMunger]

Der vakant gewordene Posten im Vorstand soll mittelfristig durch einen Experten aus dem Bereich Beteiligungsmanagement/Merger&Acquisitions Management neu besetzt werden.

Vielleicht holen sie ja Kurt Ochner oder Florian Homm.

[Herchenberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.729.897 von CharlieMunger am 14.08.08 18:41:51

was meint ihr?


http://www.prcenter.de/Peter-Falk-wird-zum-Geschaeftsfuehrer…

Peter Falk wird zum Geschäftsführer der Aquaworx Deutschland GmbH bestellt

(prcenter.de) Industrie- und Vertriebsprofi zeichnet für den Aufbau und die Expansion des
jungen Unternehmens mit patentierter Technologie in einem weltweiten
Wachstumsmarkt verantwortlich

München, 22. Juli 2008 – Die Aquaworx AG, Entwickler von innovativen
optosonaren Technologien zur Desinfektion von Wasser und Flüssigkeiten,
hat mit Wirkung zum 1. Juli 2008 Peter Falk (44) zum Geschäftsführer der
Aquaworx Deutschland GmbH mit Sitz in München ernannt. Der Diplom
Ingenieur zeichnet für den Aufbau des Unternehmens und den Vertrieb der
patentierten, seit kurzem zur Marktreife entwickelten Aquaworx
Technologieplattform verantwortlich. Analysten sehen ein riesiges
Marktpotenzial für die einzigartigen Lösungen von Aquaworx, die auf einer
weltweit einzigartigen Kombination von Ultraschall und UV-Licht zur
Entkeimung und Filtration von Wasser und Flüssigkeiten basiert. Peter Falk
verfolgt das Ziel, die technologischen Alleinstellungsmerkmale des
Unternehmens kurz- und mittelfristig in signifikante Marktanteile
umzumünzen und die Aquaworx als feste Größe und Innovationsführer im
Bereich nachhaltiges Ressourcenmanagement zu etablieren.
Das Potenzial ist unstrittig vorhanden: Der Wasserreichtum unserer Erde besteht
zu 97% aus Salzwasser. Es ist weder trinkbar noch für die meisten
kommerziellen und industriellen Anwendungen geeignet. Die verbleibenden 3%
Trinkwasser sind ungleichmäßig über die Welt verteilt. Ein Sechstel der
Weltbevölkerung, vornehmlich in den Entwicklungsländern, hat keinen Zugang
zu Trinkwasser. Auch in den Industriestaaten steigt die Nachfrage nach Wasser,
bedingt durch immer größere Sickerverluste und Trockenperioden, weiter an.
Entsprechend wird die Nachfrage nach sauberem Wasser in den kommenden
Jahrzehnten erheblich steigen.

„Aquaworx bietet innovative, marktreife Produkte, für die eine extrem hohe
Nachfrage besteht. Denn das Thema ’Wasser’ wird uns alle in der Zukunft mehr
und mehr beschäftigen“, erklärt Peter Falk. „Die Attribute Energieeinsparung,
CO2-Reduzierung, Ressourcenschonung - und zwar ohne Verwendung von
Chemie - sowie Kostensenkung bilden die Basis für den globalen Vertrieb der
Aquaworx-Produkte.“
Falk wirkte im Laufe seiner Karriere maßgeblich am Auf- und Ausbau neuer Märkte
sowie an der Neugründung von nationalen Produktionsstätten – unter anderem in
Osteuropa – mit. Darüber hinaus verfügt Falk über weit reichende Expertise im
internationalen Business Development durch die strategische Ausrichtung und
Akquisition von internationalen und multinationalen Key Accounts. Einzelne
Stationen seiner beruflichen Laufbahn beinhalten verschiedene Führungspositionen
bei Unternehmen wie Schmalbach Lubeca, Continental Can und VIAG.
Vor seinem Eintritt bei Aquaworx war Falk zuletzt als Business Unit Manager der
britischen RPC Group Plc. tätig, die an 50 Standorten in Europa produziert und
international vertreibt.
Peter Falk ist verheiratet und hat zwei Kinder.

Aquaworx
Die Aquaworx AG, ein Unternehmen der PlasmaSelect AG (München), mit Hauptsitz in
Arbon (Schweiz) leistet mit der Entwicklung und Produktion am Standort Marina Horn am
Bodensee,CH, von zum Patent angemeldeten optosonaren Technologien zur Desinfektion
und Filtration von Wasser und Flüssigkeiten einen erheblichen Beitrag zum nachhaltigen
Ressourcenmanagement. Die Funktionsweise der Plattformtechnologie basiert auf der
genialen Kombination von UV-Strahlung und Ultraschall in einem System, so dass Keime
wirkungsvoll eliminiert und deren Reproduktion verhindert wird. Die Produktfamilie der
Aquaworx verbindet eine konstant gute Leistung mit einer in der Industrie bislang
unerreichten Wirtschaftlichkeit. Zu den primären Anwendungsmöglichkeiten im Wasser- und
Filtrationssektor zählen die Trinkwasseraufbereitung und Abwasserreinigung, Filtrierung von
Flüssigkeiten, die Aufbereitung von Ballastwasser im nautischen Sektor, die Aufbereitung
von Pool-, Trink- und Nutzwasser in Ferienhäusern sowie die Legionellen-Prophylaxe in
Altenheimen, Krankenhäusern und Hotelanlagen. Der weltweite Vertrieb wird durch die
Aquaworx Deutschland GmbH mit Sitz in München abgewickelt.
Weitere Informationen finden Sie unter www.aquaworx.de

Pressekontakt:
Stefan Ehgartner/
Cornelia Krannich
Trademark PR GmbH
Goethestraße 66
D-80336 München
Tel. +49 (0)89 / 444 46 74 44
Tel. +49 (0)89 / 444 46 74 55
Fax +49 (0)89 / 444 46 74 79
[e-mail]
[e-mail]

Herchenberg

[b_bochi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.749.321 von Herchenberg am 18.08.08 14:50:52

Peter Falk hat mal den Columbo gespielt.... Fragen?

[Herchenberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.760.487 von b_bochi am 19.08.08 11:06:07

nö,

liegt der Bauer tod im Zimmer lebt er nimmer.

[b_bochi]

und?

[mitie]

Back to topic ihr Comedystars ...

[meinolf67]

29.08.2008 12:35
DGAP-Adhoc: PlasmaSelect AG (deutsch)

PlasmaSelect AG: Werksschließung Marburg

PlasmaSelect AG (News/Aktienkurs) / Sonstiges

29.08.2008

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

Die Geschäftsführung der TheraSelect GmbH, eine hundertprozentige Tochter der PlasmaSe-lect AG, hat heute den Betriebsrat von ihrer Entscheidung unterrichtet, die Produktionsstätte in Marburg im 2. Quartal des nächsten Geschäftsjahres zu schließen. Zu diesem Zeitpunkt wird die Produktion von Haemaccel(TM) für die indische Piramal Healthca-re Gruppe enden. Die Bottelpack Produktion in Marburg wird ab Februar 2009 von einem Lohnhersteller übernommen. Hierdurch können die laufenden Verluste des Marburger Stand-ortes zukünftig vermieden werden. Aus der Maßnahme resultierende Abschreibungen wurden im Wesentlichen bereits im letzten Jahresabschluss berücksichtigt. Darüber hinaus entstehende negative Einmaleffekte aus den Schließungsmaßnahmen werden im Ergebnis des laufenden Geschäftsjahres Berücksichtigung finden. 29.08.2008 <a href="http://www.dgap.de">Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP</a>

[CharlieMunger]

Na das liest sich ja eher wie eine Verkaufsempfehlung, aber welches Label soll man auch über den Research Report schreiben, wenn die Studie von Plasmaselect bezahlt wird.

PlasmaSelect kaufen

01.09.2008
Independent Research

Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von Independent Research, Björn Wolber, bekräftigt seine Kaufempfehlung für die PlasmaSelect-Aktie (ISIN DE0005471809 / WKN 547180).

Das Unternehmen habe seine Zahlen für das erste Halbjahr 2008 präsentiert. Diese seien von den eingeleiteten Restrukturierungsmaßnahmen geprägt gewesen. Demnach habe sich der Umsatz um 7,1% auf 17,6 Mio. Euro verringert und die Bruttomarge habe sich um 6,8 Prozentpunkte auf 29,3% erhöht. Nach wie vor habe sich das EBIT mit -1,9 Mio. Euro nicht zufriedenstellend entwickelt.

Anzeige

Der Konzernumbau sei von PlasmaSelect weiter forciert worden. So seien die Assets an Haemaccel (u.a. Rechte, Lagerbestand) für ca. 8,0 Mio. Euro veräußert und eine aussichtsreiche Beteiligung am Wasseraufbereitungsunternehmen Aquaworx für 40 Mio. Euro eingegangen worden. Der Kaufpreis erscheine den Analysten äußerst ambitioniert, obwohl zwei externe Bewertungsgutachten den Kaufpreis für angemessen bzw. den Unternehmenswert für signifikant höher halten würden. Grundsätzlich würden sie aber das Marktpotenzial für den Wassermarkt für vielversprechend halten.

Die Analysten von Independent Research bekräftigen ihre Kaufempfehlung für die PlasmaSelect-Aktie bei einem von 2,30 auf 2,90 Euro erhöhten Kursziel. (Analyse vom 01.09.2008) (01.09.2008/ac/a/nw)
Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten:

Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.

[meinolf67]

09.09.2008 08:54
PlasmaSelect-Tochter schließt Standort

München (BoerseGo.de) - Die TheraSelect GmbH, eine hundertprozentige Tochter der PlasmaSelect AG, (News/Aktienkurs) will ihre Produktionsstätte in Marburg im zweiten Quartal des nächsten Geschäftsjahres schließen. Damit setze man die strategische Neuausrichtung hin zu einer Beteiligungsgesellschaft mit Fokus auf die Bereiche Health Care – New Technologies fort, so die PlasmaSelect AG am Montag. Die Schließung des Werkes bei gleichzeitiger Sicherstellung der Produktverfügbarkeit für die Vertriebsgesellschaften stelle einen weiteren wichtigen Meilenstein in der 2007 begonnenen Restrukturierung des verbliebenen Pharmasegments dar.

Mit der Werksschließung endet die Produktion von Haemaccel für die indische Piramal Healthcare Gruppe. Die Produktion werde ab Februar 2009 von einem Lohnhersteller übernommen, so PlasmaSelect. Von der Werksschließung werden den Angaben des Unternehmens zufolge rund achtzig Mitarbeiter betroffen sein. Die Stilllegung erfolgt in zwei Schritten mit Abschluss der Maßnahmen im zweiten Quartal des kommenden Geschäftsjahres. Im aktuellen Jahresabschluss werde die Schließung zu Aufwendungen im nicht fortgeführten Bereich in Höhe von ca. 1,3 Millionen Euro führen. Abschreibungen für das Anlagevermögen wurden bereits im letzten Jahresabschluss berücksichtigt. Durch den Wegfall der laufenden Verluste des Marburger Werkes soll in 2009 der operative Break Even erreicht werden. Für die Folgejahre rechnet das Unternehmen mit einem positiven EBIT-Verlauf.

[CharlieMunger]

Nun ja, Herr Giessel hat in den letzten 2 Monaten mit Mini-Orders zugeschlagen. Positiv kann man diese Käufe wohl kaum sehen, sonst hätte er vermutlich beherzter zugegriffen.

03.09.2008 mnp GmbH J K 5.000 0,98 4.900
25.07.2008 mnp GmbH J K 5.000 0,88 4.400 Die mnp GmbH steht in enger Beziehung zum Vorstand Bernhard Giessel.