Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 1399)

[KarlResearch]

SmallValueInvestor

Ich muss Dich jetzt mal loben. Gute Beiträge von Dir in den letzten Tagen. Weiter so.



Klaus321

Dein Solarpanel wird sich vllt. nach 25 Jahren wirtschaftlich rechnen?
Du hättest besser vor dem Kauf gerechnet!



straßenkoeter

Ich bin mitten im Urlaub und möchte nicht streiten. Mir war jedenfalls das STS Gepumpe mehr als genug. Ich hab das klar und unmissverständlich gesagt. KC konnte nun mit dem STS Verkauf geschickt abstauben. Ich glaube andere Leute denken ähnlich.

straßenkoeter
Ich werde nicht auf Deine mögliche Antwort eingehen.
Ich bin einfach auf einer anderen Wellenlänge als Du. Ich bin hier weil ich Geld verdienen möchte. Mir machen andere Dinge Spaß und ich habe wirklich eine bessere Verwendung für meine Zeit

Zitat von straßenköter: Und Knillenhauer, ich schreibe hier ab und zu, weil es Spaß macht, angeblich 100% überzeugte Investierte ins Schwitzen zu bringen, weil sie argumentativ so gar nichts gebacken bekommen.

Grenke Update

https://www.boerse.de/nachrichten/Grenke-Aktie-ueber-20-Tage…
Mit dem Anstieg auf 37,94 EUR hat die Grenke-Aktie am 09.09.2021 die 20-Tage-Linie nach oben gekreuzt.

Die Grenke-Aktie befindet sich seit dem 06.08.2021 im langfristigen Aufwärtstrend und hat in diesem Zeitraum +6,10% an Wert gewonnen. Der Abstand zur 200-Tage-Linie beträgt aktuell +6,07%.

[lazy_invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.292.158 von Weinberg-CP am 10.09.21 15:49:27

Sehe ich anders. MBB schafft einfach Werte für sich und seine Aktionäre (man muss sich nur mal den Return ihrer Vorwerk-Akquisition ausrechnen, gigantisch) - daran kann ich nichts Unkluges erkennen. Und über Bewertung lässt sich ja streiten, offenbar sehen die Käufer von Vorwerk es als gute Chance. Dafür und für ihre Kaufentscheidung sind sie selbst verantwortlich und nicht MBB.

Und ergänzend zu Klaus noch ein sicherer Investment-Tipp für jeden: Ein Hochbeet (kleiner Spass)

[Covacoro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.293.400 von Klaus321 am 10.09.21 17:28:17

Solaranlage

@Klaus321

Ich hoffe, Du füllst jetzt immer brav deine Umsatzsteuererklärung aus und rechnest bei deinen Investments genauer, was Cashflow und Renditen angeht.

Mit deutschen Smallcaps war es seit 2004 gut möglich Renditen nach Steuer > 10% zu erreichen und den DAX outzuperformen. Ich habe das mal hier
https://www.covacoro.de/2019/05/04/15-jahre-sind-erst-der-an… für mein Depot und bis 2018 analysiert und es gibt bei w:o sicher Anleger, die noch besser abgeschnitten haben. 2019/20/21 waren dann absolute Ausnahmejahre und wer hier in Smallcaps verstärkt investiert hat, steht jetzt noch besser und super da, Renditen von 22% oder 25% p.a. sind da keine Seltenheit und sieht man z.B. auch an meinem Wikifolio oder denen von anderen Usern hier!

Warum kommst du jetzt mit „sicheren“ 16% „Rendite“ und das als Milchmädchenrechnung ohne Steuer, Abschreibungen, Ersatzinvest etc. daher? In diesem Forum wirst du damit kaum Beifall erhalten. Eher sieht man dann deine Postings zu Aktien ebenfalls kritischer.

[Klaus321]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Kleiner Chef]

Gruesse aus dem Urlaub mit Update

Ich wünsche allen Mitlesern ein schönes Wochenende
mit Grüssen aus dem Urlaub im hohen Norden des Landes.

Ich kann es nicht lassen und haben noch einige Transaktionen
vorgenommen.

Verkauf 5 % STS zu 8,2 Euro: Habe die Kaufgesuche genutzt
um die Position auf verbleibende 2 % abzubauen. Case hattte
ich Wochenend-Update geschildert.

Käufe
2 % Cliq zu 25 Euro: Die Aktie hat den Boden gefunden will
in Richtung Norden. Deshalb habe ich aufgestockt.

2 % Ecotel zu 21,5 Euro: Nächste Woche am 14.09. gibt
es ein Investor Update vom CFO. ich gehe davon aus, das
wir eine Mittelfrist-Guidance sehen werden, die noch weiteres,
deutliches Potential enthält. Das könnte dann den Schub mittelfristig
in Richtung des Sphene Kurszieles von etwa 37 Euro unterstützen.
Ohne eine messbare Message wäre das Investor Update nächste
Woche vom Zeitpunkt her ungewöhnlich. Lassen wir uns über-
raschen.

Gruß

[Avat-vila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.292.173 von Anstrengend am 10.09.21 15:50:48

So wie deinen Namen

[Anstrengend]

Hallo,
wie findet ihr Taat?

[Weinberg-CP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.291.861 von Klaus321 am 10.09.21 15:23:24

Ich sehe das ähnlich wie Klaus und frage mich, ob es aus Sicht der MBB so klug ist, nach Aumann ein weiteres völlig überbewertetes Unternehmen an die Börse zu bringen. So macht man sich seinen Ruf kaputt …

[Klaus321]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.290.988 von knigge-beatnik am 10.09.21 14:17:43

Das ist jetzt m.E. ein ganz schlechtes Beispiel. Weil:

o Im ersten Halbjahr 5,6 % Rückgang der Gesamtleistung
o Konzernergebnis der Aktionäre im ersten Halbjahr 10,3 Mio. Euro. Im 2. Halbjahr wir ähnliches erwartet. Damit ergibt sich beim gegenwärtigen Börsenwert von 873 Mio. Euro ein KGV von ca. 40.
o Der Umsatz im Gesamtjahr soll bei 270 - 300 Mio. Euro liegen. Daraus ergibt sich ein KUV von ca. 3.
o Das Eigenkapital beläuft sich zum Halbjahr auf 136 Mio. Euro. Damit bezahlt die Börse aktuell mehr als das 6fache des Substanzwertes und hat damit bereits sehr sehr viel Zukunftsphantasie eingepreist, da die Differenz zum Börsenwert auch in einigen Jahrzehnten nicht über bisherige operative Gewinnniveaus geschlossen werden kann.

Die AG ist noch recht frisch an der Börse. Der Streubesitz ist relativ gering. Über 50 % Aktionär ist eine Beteiligungsgesellschaft (MBB). Die könnte das sehr hohe Kursniveau dazu nutzen, ihren Anteil absehbar nach Auslaufen einer Haltefrist (nicht geschaut) weiter zu reduzieren.

Fazit: Sehr hohe Bewertung des Unternehmens, Ausstiegsgefahr von Großaktionären. Dazu viel unrealistisches "Marketing-BlaBla" beim IPO (Vermarktung als Wasserstoff-Aktie, obwohl es sich um eine gewöhnliche eher regional aktive Tiefbaufirma handelt, von der es hunderte in Deutschland gibt). Vom Chance-Risiko-Verhältnis eher ziemlich ungünstig mit hoher Verlustgefahr.

[knigge-beatnik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.291.255 von katjuscha-research am 10.09.21 14:35:04

Sorry, aber das können 'Andere' besser.