Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 2535)
eröffnet am 18.12.04 19:37:36 von
neuester Beitrag 01.05.24 23:42:01 von
neuester Beitrag 01.05.24 23:42:01 von
Beiträge: 69.684
ID: 937.146
ID: 937.146
Aufrufe heute: 148
Gesamt: 12.686.187
Gesamt: 12.686.187
Aktive User: 5
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 25.04.24, 13:40 | 1599 | |
| gestern 18:36 | 365 | |
| gestern 22:51 | 247 | |
| heute 01:05 | 240 | |
| 03.05.11, 22:20 | 197 | |
| gestern 23:57 | 194 | |
| heute 03:19 | 179 | |
| gestern 22:12 | 146 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.899,00 | -1,43 | 120 | |||
| 2. | 2. | 179,99 | -1,80 | 85 | |||
| 3. | 4. | 3,6925 | +0,27 | 59 | |||
| 4. | 3. | 8,2900 | +4,94 | 57 | |||
| 5. | 5. | 0,1935 | -0,77 | 41 | |||
| 6. | 6. | 6,6740 | -2,23 | 30 | |||
| 7. | 8. | 57.468,92 | -4,57 | 26 | |||
| 8. | 9. | 0,9650 | +16,27 | 25 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Danke für eure Rückmeldungen.
Ja, Baywa ist mir eigentlich zu deutsch und zu wenig Waldanteil :-)
Upm und Rayonier werde ich mir mal ansehen.
Nicht EU dachte ich mir hauptsächlich wegen Diversifizierung.
Ich bin (wie vermutlich die meisten hier) sehr deutschlandlastig unterwegs.
Vor allem, wenn man nicht nur Aktien sieht, sondern Immobilien und Arbeitgeber auch dazu zählt.
Ich bin zwar kein Pessimist, aber ich denke, es besteht doch ein gewisses Risiko, dass die EU in
den nächsten Jahren erhebliche Verwerfungen erleben wird. Und da möchte ich einfach gerne auch etwas außerhalb der EU besitzen.
Aber ich würde EU jetzt nicht komplett ausschließen. THI schaue ich mir auch an, danke :-)
Also falls jemand noch einen EU-Tipp hat, dann raus damit :-)
Ja, Baywa ist mir eigentlich zu deutsch und zu wenig Waldanteil :-)
Upm und Rayonier werde ich mir mal ansehen.
Nicht EU dachte ich mir hauptsächlich wegen Diversifizierung.
Ich bin (wie vermutlich die meisten hier) sehr deutschlandlastig unterwegs.
Vor allem, wenn man nicht nur Aktien sieht, sondern Immobilien und Arbeitgeber auch dazu zählt.
Ich bin zwar kein Pessimist, aber ich denke, es besteht doch ein gewisses Risiko, dass die EU in
den nächsten Jahren erhebliche Verwerfungen erleben wird. Und da möchte ich einfach gerne auch etwas außerhalb der EU besitzen.
Aber ich würde EU jetzt nicht komplett ausschließen. THI schaue ich mir auch an, danke :-)
Also falls jemand noch einen EU-Tipp hat, dann raus damit :-)
und warum außerhalb der EU?
schau dir mal die story zu https://de.wikipedia.org/wiki/Teak_Holz_International an
schau dir mal die story zu https://de.wikipedia.org/wiki/Teak_Holz_International an
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.307.971 von Mr-Diamond am 21.08.19 13:10:41hinsichtlich wälder gibts viele. einige in der holzverarbeitenden industrie sind rückwärtsintegriert und haben großen waldbesitz, zb upm (laut wiki 825,000 hectares of forest in Finland) oder wenn pure play wie Weyerhaeuser dann z.b. rayonier.
reine äckerbesitzer keine ich nicht, es gibt aber gelistete farmen (äpfel hab ich mal gelesen, auch honig)
obs gute investment sind, keine ahnung. ganz risikolos ists auch nicht (waldbrand, hurrikane, etc.)
reine äckerbesitzer keine ich nicht, es gibt aber gelistete farmen (äpfel hab ich mal gelesen, auch honig)
obs gute investment sind, keine ahnung. ganz risikolos ists auch nicht (waldbrand, hurrikane, etc.)
Wenn ich mich richtig erinnere hatte Baywa in Acker investiert. Aber du wolltest ja "nicht-eu". Da wirds in einem dt. Smallcaps forum evtl. schwierig 
Ich weiß, dass ist jetzt Off Topic, aber ich kenne keine besseren Thread dazu und vielleicht interessiert es auch andere hier :-)
In zunehmend unsicheren Zeiten bin ich auf der Suchen nach Aktien, die in Wald oder Ackerland investieren, dieses auch bewirtschaften und wenn möglich stetig eine Dividende zahlen.
Die Firmen sollen wenn möglich Ihren Sitz nicht in der EU haben.
Seriöse Firmen, die mir bekannt sind, sind eigentlich nur Weyerhäuser und Holmen.
Cresud ist noch recht bekannt, aber die sind schon sehr riskant.
Falls jemand eine Idee oder Anregung hat, wäre ich sehr dankbar dafür.
In zunehmend unsicheren Zeiten bin ich auf der Suchen nach Aktien, die in Wald oder Ackerland investieren, dieses auch bewirtschaften und wenn möglich stetig eine Dividende zahlen.
Die Firmen sollen wenn möglich Ihren Sitz nicht in der EU haben.
Seriöse Firmen, die mir bekannt sind, sind eigentlich nur Weyerhäuser und Holmen.
Cresud ist noch recht bekannt, aber die sind schon sehr riskant.
Falls jemand eine Idee oder Anregung hat, wäre ich sehr dankbar dafür.
Trading Spotlight
SBF: neues Kursziel €5,10 (€3,85)
GBC hat nach der Zahlenvorlage ein Analyse-Update zu meiner Altempfehlung SBF AG herausgegeben und das Kursziel auf 5,10 Euro erhöht (bisher 3,85 Euro).Zur Analyse: hier klicken
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.306.219 von InsertName am 21.08.19 10:16:22Das aktuelle Kursminus bei KBH beruht nicht auf bereits publizierten Informationen sondern allein auf der Ungewissheit. Für eine abschließende Bewertung der Firma ist es deshalb auch noch zu früh. Wir werden es auch am Kurs sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.305.745 von Aktienangler am 21.08.19 09:23:08Ach, Du übertreibst. KBH ist doch keine Katastrophe. Ich bin mit meinen KBH-Aktien nur schlappe 42% im Minus. Hätte ich zum Zeitpunkt des KBH-Kaufs Tele Columbus gekauft, betrüge das Minus (inklusive des heutigen Kursanstiegs) hingegen 57%.
Naja, nur weil dir seine Meinung bzw. der link nicht gefällt? Abgewürgt wäre eher sowas wie: das hat hier nichts zu suchen. Kc hat sogar Stellung bezogen, aber zu jedem Wert den hier irgendwer einstellt eine ausführliche Stellungnahme zu verlangen finde ich n bissl anmassend...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.304.788 von Kleiner Chef am 21.08.19 07:41:46
Mir fällt wiederholt auf, dass du Diskussionen zu alternativen Werten einfach abwürgst. Das gilt sowohl für Baumot als auch für Tele Columbus. Klar sind die Werte keine Basisinvestments, sondern sehr spekulative Beimischungen. Aber Baumot und Tele Columbus würden sich durchaus in hochspekulative Werte deines Depots wie KBH (Albtraum!), Cytosorbents oder Cyan einreihen. Entsprechend wünsche ich mir da doch etwas mehr Offenheit.
Dir ist nicht zufällig aufgefallen, dass in dem Artikel der Vorstandswoche nur altbekannte Probleme aufgekocht werden und substanzlos an den Wahlvorschlägen der Tele Columbus zur Aufsichtsratswahl herumkritisiert wird? Die Eignung der United Internet-Kandidaten wird im Gegenzug nicht dargelegt. Der Artikel fällt zu auffällig zu Gunsten von United Internet aus, als dass man ihn Ernst nehmen könnte! Im übrigen erschien der Artikel vor den gestern veröffentlichten guten Q2-Zahlen. Auf die Zahlen gehst du gar nicht ein, verlinkst stattdessen auf diesen zweifelhaften Artikel...
Zitat von Kleiner Chef: die Aktie empfehlen wir zu meiden.
Ich fange mal mit dem Fazit dieses Beitrages an, der den
Investmentcase von Tele Columbus gut beschreibt. Ich lasse
den Beitrag mal unkommentiert stehen:
Hier die dazugehörige ausführliche Meinung der Vorstandswoche:
Tele Columbus: Unterstützen Sie United Internet!
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11682532-tele-col…
Gruß & viel Erfolg mit Telecolumbus wünsche ich dennoch jedem Investierten!
Mir fällt wiederholt auf, dass du Diskussionen zu alternativen Werten einfach abwürgst. Das gilt sowohl für Baumot als auch für Tele Columbus. Klar sind die Werte keine Basisinvestments, sondern sehr spekulative Beimischungen. Aber Baumot und Tele Columbus würden sich durchaus in hochspekulative Werte deines Depots wie KBH (Albtraum!), Cytosorbents oder Cyan einreihen. Entsprechend wünsche ich mir da doch etwas mehr Offenheit.
Dir ist nicht zufällig aufgefallen, dass in dem Artikel der Vorstandswoche nur altbekannte Probleme aufgekocht werden und substanzlos an den Wahlvorschlägen der Tele Columbus zur Aufsichtsratswahl herumkritisiert wird? Die Eignung der United Internet-Kandidaten wird im Gegenzug nicht dargelegt. Der Artikel fällt zu auffällig zu Gunsten von United Internet aus, als dass man ihn Ernst nehmen könnte! Im übrigen erschien der Artikel vor den gestern veröffentlichten guten Q2-Zahlen. Auf die Zahlen gehst du gar nicht ein, verlinkst stattdessen auf diesen zweifelhaften Artikel...
Durchsuchen
