Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 4268)
eröffnet am 18.12.04 19:37:36 von
neuester Beitrag 02.05.24 19:52:50 von
neuester Beitrag 02.05.24 19:52:50 von
Beiträge: 69.691
ID: 937.146
ID: 937.146
Aufrufe heute: 61
Gesamt: 12.689.389
Gesamt: 12.689.389
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
01.05.24, 18:36 | 1090 | |
gestern 22:25 | 348 | |
heute 00:17 | 245 | |
gestern 23:38 | 216 | |
heute 00:00 | 143 | |
heute 01:50 | 106 | |
gestern 23:59 | 102 | |
gestern 23:53 | 96 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
2. | 2. | 181,19 | +0,66 | 87 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.209.539 von hzenger am 31.01.17 23:24:05
naja dass er die Ölindustrie explizit auch fördern möchte hatte er ja mehrmals erwähnt,
und wenn man sieht welch verrückte Dinge er bereits umsetzt könnte diese Neuerung genau so kommen und würde auch deutlich weniger Wellen schlagen;
für die DRAG erstmal egal, man verdient auch im aktuellen Umfeld sehr gut,
aber die upside Chancen sind eben vorhanden und könnten täglich schlagend werden,
Zitat von hzenger: @wiener: das ist das Border Tax Adjustment, von dem ich vor ein paar Tagen sprach. US Öl wäre in der Tat der Gewinner.
Eine ausführliche Analyse von Goldmann Sachs findet man hier: http://finance.yahoo.com/news/trump-border-tax-plan-could-20…
Die Wahrscheinlichkeit, dass das so kommt (ohne Ausnahme für Öl) ist aber wohl immer noch eher gering. Wäre aber der Jackpot für die DRAG.
naja dass er die Ölindustrie explizit auch fördern möchte hatte er ja mehrmals erwähnt,
und wenn man sieht welch verrückte Dinge er bereits umsetzt könnte diese Neuerung genau so kommen und würde auch deutlich weniger Wellen schlagen;
für die DRAG erstmal egal, man verdient auch im aktuellen Umfeld sehr gut,
aber die upside Chancen sind eben vorhanden und könnten täglich schlagend werden,
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.208.108 von trustone am 31.01.17 20:32:23
Eine ausführliche Analyse von Goldmann Sachs findet man hier: http://finance.yahoo.com/news/trump-border-tax-plan-could-20…
Die Wahrscheinlichkeit, dass das so kommt (ohne Ausnahme für Öl) ist aber wohl immer noch eher gering. Wäre aber der Jackpot für die DRAG.
DRAG
@wiener: das ist das Border Tax Adjustment, von dem ich vor ein paar Tagen sprach. US Öl wäre in der Tat der Gewinner.Eine ausführliche Analyse von Goldmann Sachs findet man hier: http://finance.yahoo.com/news/trump-border-tax-plan-could-20…
Die Wahrscheinlichkeit, dass das so kommt (ohne Ausnahme für Öl) ist aber wohl immer noch eher gering. Wäre aber der Jackpot für die DRAG.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.209.419 von happyinvest am 31.01.17 22:54:10
Andererseits sind da die von KC ausgeführten positiven Faktoren. Ich fürchte, hier könnte es weiter erstmal seitwärts gehen bis zum Sommer. Dann weiß man
(a) Ob Phase II in Chonqing gebaut wird
(b) Wie diese finanziert wird (Kapitalerhöhung?)
(c) Ob man in Shanghai wieder die Steuersubvention bekommt
(d) Ob die IC Substrate endlich komplett gerampt sind mit ordentlichem Yield
(e) Ob man mit Apple und Intel die Preise nachverhandeln konnte wegen höherer Kupferkosten
(f) Ob die Vorbestellung len für das iPhone Jubiläumsmodell zu Kapazitätsauslastung in der Industrie führt, so dass der Margendruck nachlässt
(g) Ob Trump einen Handelskrieg mit China angezettelt hat
AT&S
Der Ausblick ist leider recht zurückhaltend. Die höheren Rohstoffkosten werden erst in Q4 richtig zum Tragen kommen. Außerdem gibt es Preisdruck bei IC Substraten und die Nachfrage-Guidance ist mäßig. Ich denke ein schwaches Q4 ist damit nicht unwahrscheinlich. Andererseits sind da die von KC ausgeführten positiven Faktoren. Ich fürchte, hier könnte es weiter erstmal seitwärts gehen bis zum Sommer. Dann weiß man
(a) Ob Phase II in Chonqing gebaut wird
(b) Wie diese finanziert wird (Kapitalerhöhung?)
(c) Ob man in Shanghai wieder die Steuersubvention bekommt
(d) Ob die IC Substrate endlich komplett gerampt sind mit ordentlichem Yield
(e) Ob man mit Apple und Intel die Preise nachverhandeln konnte wegen höherer Kupferkosten
(f) Ob die Vorbestellung len für das iPhone Jubiläumsmodell zu Kapazitätsauslastung in der Industrie führt, so dass der Margendruck nachlässt
(g) Ob Trump einen Handelskrieg mit China angezettelt hat
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.209.245 von Top-Aktien am 31.01.17 22:37:29die diskussion bring glaub nichts - denke wir haben unterschiedliche herangehensweisen bei der analyse der zahlen
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.209.023 von happyinvest am 31.01.17 22:08:31Negative Einmaleffekte im 3 Quartal - operativ
Anlaufeffekten aus Chongqing belasteten das EBITDA im 3 Quartal mit 14,3 Mio. EUR
Anlaufeffekten aus Chongqing belasteten das EBITDA im 3 Quartal mit 14,3 Mio. EUR
Apple Q1-Absatz: iPhones 78,3 Mio (Prognose 77,3 Mio); iPads 13,1 Mio (Prognose 14,7 Mio); Macs 5,4 Mio (Prognose 5,2 Mio).
Earnings Mover: Apple nachbörslich 2,84 % im Plus. / Quelle: Guidants News http://news.guidants.com
Earnings Mover: Apple nachbörslich 2,84 % im Plus. / Quelle: Guidants News http://news.guidants.com
Apple übertrifft im ersten Quartal mit einem Gewinn je Aktie von $3,36 die Analystenschätzungen von $3,22. Umsatz mit $78,4 Mrd. über den Erwartungen von $77,26 Mrd. / Quelle: Guidants News http://news.guidants.com
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.208.666 von happyinvest am 31.01.17 21:29:34
man muss auch mal Glück haben. Wichtig ist was hinten raus kommt sagte mal ein berühmter Politiker. auch wenn das operativ nichts aussagt, ist es mir so herum als Investor doch lieber, und ändert am aktuellen realen Ergebnis nichts.
Zitat von happyinvest: für mich heisst das, dass ich auf ebitda basis das ergebnis in q3 um weitere 8 mio bereinigen muss - denn das ist einfach nur glück - wären die währungen einfach in die andere richtung gelaufen hätten wir auf einmal ein 16 mio niedrigers ebitda. anstelle von 8 mio währungsgewinn 8 mio währungsverlust.
.
man muss auch mal Glück haben. Wichtig ist was hinten raus kommt sagte mal ein berühmter Politiker. auch wenn das operativ nichts aussagt, ist es mir so herum als Investor doch lieber, und ändert am aktuellen realen Ergebnis nichts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.208.876 von Top-Aktien am 31.01.17 21:55:35Top Aktien
daher hab ich ja auch von ebit und ebitda gesprochen. und nicht von ebt und jahresüberschuss.
ich denke wenn kc und dandere heute von guten zahlen gesprochen haben haben sie auch bestimmt nicht den jü (der war nämlich nicht gut) gemeint sondern vor allem den ebitda.
und um die operativ entwicklung zu beurteilen zählen nunmal ebit und ebitda.
daher hab ich ja auch von ebit und ebitda gesprochen. und nicht von ebt und jahresüberschuss.
ich denke wenn kc und dandere heute von guten zahlen gesprochen haben haben sie auch bestimmt nicht den jü (der war nämlich nicht gut) gemeint sondern vor allem den ebitda.
und um die operativ entwicklung zu beurteilen zählen nunmal ebit und ebitda.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.208.666 von happyinvest am 31.01.17 21:29:34 AT & S
Negative Einmaleffekte im 3 Quartal ( 18,5 Mio. EUR )
Ertragsteuern von 14,0 Mio. EUR
Wechselkurseffekte belasteten das Finanzergebnis im 3 Quartal mit 4,5 Mio. EUR
Negative Einmaleffekte im 3 Quartal ( 18,5 Mio. EUR )
Ertragsteuern von 14,0 Mio. EUR
Wechselkurseffekte belasteten das Finanzergebnis im 3 Quartal mit 4,5 Mio. EUR