Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 4620)

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.409.969 von baggo-mh am 05.10.16 00:01:47

Danke für die Info.
Ich dachte schon es gab eine weitere Kaufempfehlung oder das noch ein paar Nebenwertefonds in S&T eingestiegen sind.
Nachbörslich bei LUS sogar über 11€.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.410.119 von katjuscha-research am 05.10.16 01:25:01

Katjuscha

Zitat von katjuscha-research: Das Posting heute (4 Tage nach dem von KC) war echt unnötig und kam wohl auch nur zustande, weil es heute so stark aufwärts ging.

Nein überhaupt nicht. Das posting hat mich schon vor vier Tagen ganz gewaltig genervt. Weil unterschwellig unterstellt wurde, daß man dieses Spiel gewinnt und daß es deswegen für die BVB Aktie ganz gut aussehen würde. Das ist aber kompletter Bullshit. das Leverkusen Spiel oder sonst irgendein Spiel ist vollkommen nebensächlich. Falls der BVB die nächsten 5 Spiele samt und sonders 0:3 verliert, werden die Prognosen von Borussia Dortmund haushoch geschlagen, das lässt sich mit 99% Sicherheit nicht vermeiden. Die Umsatzprognosen von Bankhaus Lampe werden um mehrere hundert Millionen geschlagen. Wenn richtig viele Spiele verloren werden und wirklich alles schief geht, dann werden die Prognosen von Bankhaus eventuell nur um 260 Millionen geschlagen, das ist aber sehr unwahrscheinlich.

Meine Güte, die Sachlage ist so dermaßen eindeutig, da braucht man wahrlich kein Experte sein. Sind wirklich richtig einfache Zahlen, die kann jeder nachrechnen. Bei sämtlichen anderen hier besprochenen Aktien kann keiner irgendwas im gleichen Maße seriös vorhersagen, wer so etwas behaupten würde, erzählt groben Unfug.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.409.753 von Aktienangler am 04.10.16 23:07:35

Aktienangler

Zitat von Aktienangler: Dennoch: irrelevant ist der sportliche Erfolg bei einer Fußball-AG niemals!

Konkret hast Du Lion E-Mobility Aktien. Genau wie ich. Sehr gute Aktie, sehr gute Branche, extrem gute Kursperformance. Der Toyota Deal ist richtig gut angekommen. Worum geht es da genau, irgendwelche konkreten Zahlen parat? Weder Du, noch ich oder Kleiner Chef kann irgendwas genaues sagen. Wir könnten ebenso gut würfeln. Damit haben wir zwar ein gutes Szenario, niemand kann aber wissen, was davon bereits eingepreist ist und was nicht. Vollkommen spekulativ.

Aber wieso auf etwas vollkommen spekulatives setzen? Der Ball geht an den Pfosten oder eben nicht, nur ist daran letztlich nur sehr wenig spekulativ. Viel viel weniger spekulativ als an unserer Lion E-Mobility Aktie, wie gesagt, ich bin da genau wie Du investiert.

Bei der BVB Aktie sieht das sehr anders aus. Da kannst Du fast jedes Fitzelchen punktgenau berechnen. Sportlicher Erfolg? Niemand berechnet das Optimale. Fast sämtliche Prognosen von Borussia Dortmund in den letzten 6 Jahren wurden geschlagen und zwar haushoch. Man kann jede Kleinigkeit sofort selbstständig errechnen. Dafür brauchst Du gar kein professioneller Analyst zu sein, sämtliche Zahlen sind ein offenes Buch für jedermann. Der Hummels Transfer oder was auch immer. Die CL Teilnahme undundund

Nichts kann man leichter berechnen als die BVB Aktie. Natürlich kann man so etwas in einem Nebenwerte Thread diskutieren, die BVB Aktie ist der bekannteste Nebenwert überhaupt.

Hier eine Schätzung von echec (mit dessen freundlicher Erlaubnis) zum ersten Quartal, die Schätzung ist vollkommen seriös, es gibt nur sehr wenig Variablen da drin, ganz im Gegensatz zu JEDER anderen Aktie. Bevor die Quartalszahlen dann tatsächlich erscheinen, weiß man schon was kommt, daß der "Markt" dies nicht positiv aufnehmen würde, ist vollkommen ausgeschlossen. Der "Markt" geht dem Ereignis folglich entgegen, deswegen steigt der Aktienkurs sogar nach einer Niederlage gegen Leverkusen sehr deutlich, ob Schürrle oder wer auch immer gut oder schlecht war hat damit rein gar nichts zu tun.

Die Grafik vergleicht nicht nur mit dem Vorjahresquartal, sondern auch gleich mit dem kompletten Vorjahr, das erste Quartal wird richtig hammermäßig. Besser geht es nicht und das kann am Aktienkurs nicht spurlos vorbeigehen, genau deswegen performt die Aktie besser als der Markt: nicht weil man gegen Real Madrid unentschieden und gegen Leverkusen verloren hat. Das hat damit rein gar nichts zu tun. Wenn man beide Spiele gewonnen hätte, hätte man höhere Punktprämien für das Real Spiel bekommen, aber in der Grafik wurde eh nur eine Niederlage gegen Real "eingepreist" wie es so schön heisst. Bei sämtlichen Analysten wurde einfach nichts aufregendes berechnet, Edison Research hat offensichtlich berechnet, daß man komplett ohne einen einzigen Sieg ins Achtelfinale kommt und da verliert. Das heisst im Fall der Fälle kommt es entweder besser oder es bleibt so wie es ist.

[hzenger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.409.528 von sirmike am 04.10.16 22:33:58

Hallo sirmike, vielen dank fuer die ueberzeugende antwort. Das ist konsistent damit, dass man seit expliziter messung des nav (2012) den dax outperformt hat.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.409.882 von Mademyday am 04.10.16 23:35:07

Zitat von Mademyday: bin ja mal gespannt, wann die BVB Fraktion den Kleiner Chef in seinem thread mitm BVB in ruhe lässt, nachdem er für sich entschieden hat lieber fan als aktionär zu sein. können einige anscheinend immer noch nicht akzeptieren!!! ich versteh nicht, warum dies immer wieder hier und nicht im BVB Thema ausgetragen wird!

Genau genommen sind es zwei User, die du als Fraktion bezeichnest.

Ich meld mich lediglich zu dem Thema, wenn dazu sowohl von halbgott als auch der Bären übertrieben wird.

Und ja, auch die Bären müssen sch vorwerfen lassen, dass das Thema hier immer wieder diskutiert wird. Ohne (teilweise völlig unsinnigen) Bärenpostings würden sich halbgott und Wiener auch nicht herausgefordert fühlen. Dass halbgott dabei übers Ziel hinausschießt, scheint irgendwie in seiner Natur zu liegen. Das Posting heute (4 Tage nach dem von KC) war echt unnötig und kam wohl auch nur zustande, weil es heute so stark aufwärts ging. Sonst hätte er es sich schon deshalb verkneifen müssen, weil KC sonst zumindest für das Leverkusenspiel rechtbehalten hätte.

Mal abgesehen davon gibt es hier andere Werte, die wesentlich öfter besprochen werden. Das ist doch noch ein Nebenwert-Thread, oder?

Ich denke, zumindest jedes Quartal einmal wird man über den BVB reden können, am besten rund um die jeweiligen Quartalszahlen.

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.409.969 von baggo-mh am 05.10.16 00:01:47

ich hab da nix ausgegraben, sondern dr. Google befragt und nach s&t gesucht und die Meldung war 2 std. alt und ich hab sie mal angeklickt.

und in der Meldung war auch noch gar nix fix und nur Andeutungen, falls grossnig den deal macht, evtl. auch was für s&t abfallen könnte!

ich glaub ich stell nix mehr ein, wenn sowas öffentliches im internet den kurs so beeinflussen kann! ich hatte eig. überlegt es gar net einzustellen, da nix fix war!

[baggo-mh]

S&T hat heute fast 8% zugelegt

Dazu hat Mademyday folgendes ausgegraben.

Raiffeisen-IT-Geschäft geht an Grossnigg

Restrukturierer Erhard Grossnigg übernimmt in einer „österreichischen Lösung“ das Drittkundengeschäft von Raiffeisen Informatik Wien (OTS) - Der Abschluss des Verkaufs des sogenannten Drittkundengeschäfts des IT-Dienstleisters Raiffeisen Informatik dürfte in den letzten Zügen liegen. Laut Insiderinformationen, die dem Fachmagazin "Telekom & IT Report" vorliegen, bekommt Österreichs prominentester Restrukturierer Erhard Grossnigg den Zuschlag für das ausgegliederte Servicegeschäft des Wiener Rechenzentrumsbetreibers und IT-Lösungsanbieters.

Weitere namhafte Unternehmen, darunter Kapsch, gehen leer aus. Sie haben um den Geschäftsteil „IT-Markt“ geboten, der rund zehn Prozent des Umsatzes von Raiffeisen Informatik ausmacht. Darin ist das IT-Service-Geschäft mit Kunden, die nicht zur Raiffeisen-Gruppe gehören, gebündelt. Wunsch der beiden Haupteigentümer der Raiffeisen-IT, die Raiffeisenlandesbank Niederösterreich-Wien und die RZB Invest Holding, war eine „österreichische Lösung“. Bei Raiffeisen Informatik will man sich konkret dazu nicht äußern. Einer Sprecherin zufolge „gibt es derzeit laufende Gespräche mit Interessenten.“

Im Fokus der Raiffeisen-IT bleibt weiterhin der Technikbetrieb für die Raiffeisenbanken, einzelne weitere Finanzdienstleister und IT-Dienstleistungen für die Uniqa, an der die RZB Anteile hält.

Die Übernahme durch Grossnigg könnte nun für einen weiteren IT-Player einen gehörigen Schub bringen. Grossniggs Unternehmenstochter grosso Holding hält Anteile an dem Technologieanbieter und IT-Systemhaus S&T. Erhard Grossnigg, der 2011 an der Übernahme des damals in finanzielle Turbulenzen geratenen Unternehmens beteiligt war, ist Vorsitzender des Aufsichtsrats.

Das Unternehmen ist ein größerer Player in der Region Zentral- und Osteuropa und strebt bereits seit längerem den Wandel vom einfachen "Box-Moving"-Geschäft zu höherwertigen IT-Dienstleistungen an. Demnach ist besonders die SAP-Expertise der Raiffeisen-IT für S&T attraktiv. Die S&T AG hat mehr als 2.300 Mitarbeiter und Niederlassungen in über 20 Ländern. Auch Erhard Grossnigg will zum Zeitpunkt noch keine klare Bestätigung geben: "Wir befinden uns in guten Gesprächen und erwarten möglicherweise noch in dieser Woche präzisere Informationen bekannt geben zu können." Rückfragen & Kontakt: Martin Szelgrad Chefredakteur Telekom & IT Report Report Verlag Nattergasse 4, 1170 Wien

S&T AG (Quanmax), wie erfolgreich geht es weiter? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1180353-1161-1170…

Das externe IT Geschäft hat einen Umfang von 200 Millionen und wird von 100 Mitarbeitern betreut die Teil des Übernahme Deals sind.

Gruß
baggo-mh

[Mademyday]

bin ja mal gespannt, wann die BVB Fraktion den Kleiner Chef in seinem thread mitm BVB in ruhe lässt, nachdem er für sich entschieden hat lieber fan als aktionär zu sein. können einige anscheinend immer noch nicht akzeptieren!!! ich versteh nicht, warum dies immer wieder hier und nicht im BVB Thema ausgetragen wird!

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.409.753 von Aktienangler am 04.10.16 23:07:35

Zitat von Aktienangler:

Zitat von halbgott: Sportlicher Erfolg ist irrelevant, andere Dinge sind entscheidend.

Oh ja, zu Kopf gestiegen! Aber mächtig...

Sorry, aber das Millionenscheffeln würde bei anhaltendem Misserfolg natürlich auch beim BVB irgendwann aufhören. Wie kann man also so eine Aussage allen ernstes hier hineinschreiben. Ja ich weiß, aktuell so was von unwahrscheinlich. Dennoch: irrelevant ist der sportliche Erfolg bei einer Fußball-AG niemals!

Da muss ich halbgott in Schutz nehmen.

Er redet nicht von dauerhaftem, sportlichen Misserfolg, sondern von einzelnen Spielen bzw. einer geringen Anzahl von Spielen. Sogar 1-2 schlechte Saisons (im Sinne von Platz 5-7 in der Bundesliga) haben so gut wie keine Auswirkungen auf die Umsätze und Gewinne der nächsten Jahre, abgesehen davon, dass die Zahlen nicht ganz stark steigen wie erhofft (wegen den CL Einnahmen), aber sie werden steigen.

Aber klar, wenn der BVB 3-4 Jahre in Folge nicht mal die EL erreichen würde, sähe es für die Aktie mies aus. Wobei man sich zumindest bis 2020 erstmal gar nicht gegen Umsatzwachstum wehren könnte, aufgrund der steigenden TV Erlöse und internationaler Vermarktung, unabhängig vom Sportlichen. Wie gesagt, man würde halt nur nicht so stark wachsen.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.409.660 von jambam1 am 04.10.16 22:50:40

jambam so geht das auch nicht!
was halbgott in seinen ersten Zeilen über kleiner Chef geschrieben hat ist nonsens, was du in deinen letzten schreibst ebenso,

ja das BVB Thema ist hier ein spezielles und wird viel viel zu emotional gesehen,
(entweder ich mag oder hass die Aktie)

dabei ist die BVB Aktie eine der am besten gelaufenen Aktien die letzten 5-6 Jahre und bietet wohl eine der größten Chancen die nächsten 5-6 Jahre..........

Fussball boomt aktuell weltweit ohne Ende wie kaum eine andere Branche, das sollte auch hier niemand außer acht lassen,
die BVB Aktie ist eine der ganz wenigen Möglichkeiten wo auch als Aktionär davon profitieren kann,

warum genau dass auch die ganz großen der Finanz Branche mittlerweile so sehen habe ich in Posting 93.554 zusammen gefasst;

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1074622-93551-935…