Borussia Dortmund zurück an die Spitze! - Älteste Beiträge zuerst (Seite 9120)

[Meister2012]

Die RUHRNACHRICHTEN melden seit 1 Stunde 42 Mio Euro Transfersumme für Mikitaryan
und berufen sich auf eigene Informationen.

[Opa_Hotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.716.202 von Der Tscheche am 28.06.16 19:40:05

Nun haben es auch die RN quasi "verkündet"... Als Haus-und Hofberichterstatter des BVBs sollte es damit fix sein, dauert halt noch ein paar Tage bis das Geschäftsjahr vorbei ist und man es offiziell machen kann.

Quelle: https://www.ruhrnachrichten.de/sport/bvb/Neuaufbau-statt-Bay…

https://twitter.com/RNBVB

Im übrigen hat man damals von der 37Mio-Ablöse durch Götze Henrikh und PE17 geholt. Nicht schlecht, wenn man nun 42 für einen der beiden bekommt, PE17 Gold wert ist und man ggf. Götze nächstes Jahr kostengünstig zurück bekommt...

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.716.724 von Opa_Hotte am 28.06.16 21:01:05

Muss da kurz ein Missverständnis aufklären, das Halbgott gestreut hat.

Ich ziehe keineswegs in Zweifel, dass der BVB mindestens 42 Mio. bekommt, hatte mich selbst schon darüber gefreut auf Ariva (den Post, den Halbgott hervorgezerrt hat, bezog sich auf eine frühere Quelle).

Ich wollte mich nur darüber lustig machen, was für ein Pusher-Theater Halbgott daraus macht und ihn dazu ermuntern, dass wie es so seine Art ist auch ja in allen sozialen Medien möglichst mehrfach so zu posten.
Inklusive sicherem Anstieg mit leichter Verzögerung. Todsicher, aber natürlich KEINESFALLS als Anlageempfehlung gemeint. Eine solche würde er NIEMALS geben.

Da das meiste ironisch gemeint ist, wird durch die schriftliche Form das Verständnis erschwert.

Jetzt bin ich aber wieder weg.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.716.661 von Thyron24 am 28.06.16 20:53:34

Die Transfers

Zitat von Thyron24: Seine 2. Saison war katastrophal!

Na und? Die Saison 2014/15 war die schlechteste von Hummels aller Zeiten, auch Gündogan hat nach langer Verletzung ebenso schlecht gespielt. jetzt ist er wieder verletzt, danach wird er wieder brauchen um in Form zu kommen. Alle hatten schlecht gespielt, außer Aubameyang

Ich finde die 42,5 Mio Ablöse einigermaßen fantastisch, das hat aber nur sehr wenig mit seinen Leistungen zu tun, diese sind so wie bei fast jedem Spieler entsetzlich relativ. Sondern mit dem Verhandlungsgeschick von Watzke, viel besser kann man es wirklich nicht mehr machen.

Watzke meinte bei einem Sky Interview, Hummels wäre unverkäuflich, auch wenn Bayern 100 Mio bieten würde, würde er nicht zusagen. Danach hat er gesagt, Bayern müsse den Höchstpreis und keinen Euro weniger zahlen, sonst wird das nix. Hummels wurden von Dortmund 10 Mio jährlich geboten (!!!), im Kicker stand, er hätte verlängert, falls Bayern die Forderungen nicht erfüllt hätte. Da sich Bayern in der Öffentlichkeit aber schon vollkommen eindeutig positioniert hatte und Hoeneß der ganzen Sache einen Bärendienst erwiesen hatte, saß Dortmund plötzlich am längeren Hebel, obwohl Hummels nur 1 Jahr Vertrag hatte.

Dann kam City reichlich spät mit einem unterirdischen Angebot für den topfitten Gündogan in Höhe von 22 Mio, dumm gelaufen für City. Denn Dortmund hatte jetzt mit Hummels eine wunderbare Benchmark.
Gündogan verletzte sich schwer und City zahlte 50% mehr. Kann man so machen.

Bei Miki wurde das Ganze dann noch eindeutiger. Dortmund würde auf keinen Fall alle drei ziehen lassen. Ja, genau. Beste Verhandlungsposition. Und in einer Quelle stand auch zu lesen, daß die Hummels Mios der Maßstab wären, Miki wäre natürlich teurer. Sehe ich auch so.

Die gezahlten Ablösen sind wirklich einigermaßen phantastisch, kann man nicht anders sagen. Daß sich der Gewinn auf zwei Spielzeiten verteilt und damit vor Beginn der Saison ein zweistelliger Mio Gewinn für die nächste Saison quasi feststeht, ist nicht soooo schlecht.

[echec]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.711.783 von Freibauer am 28.06.16 11:07:04

Zitat von Freibauer: Watzke hat nur ein Problem - bei 60-80 Mio.€ Gewinn und keinem Verlustvortrag mehr - müsste er 20 Mio.€ Steuern zahlen--ergo muss er noch paar Investitionen finden, die schnell abschreibungsfähig sind....

Deine Aussagen sind echt der Kracher!

1. 60-80 Mio. € Gewinn? In welchem Zeitraum erwartest du diesen?
2. Kein Verlustvortrag mehr?
3. Investitionen, die schnell abschreibunsfähig sind?

Zu 1.
Eigentlich wollte ich keine Gewinnprognosen mehr abgeben. Ich gehe allerdings davon aus, dass der Gewinn im Geschäftsjahr 2015/16 in der Größenordnung von 30 Mio. € liegen wird. Watzke ist mit Sicherheit so clever, den rechtsverbindlichen Vertrag mit ManU frühestens am Freitag abzuschließen, damit der Transfererlös ins Geschäftsjahr 2016/17 fällt. Damit dürften bis Donnerstag keine weiteren Transfererlöse mehr hinzukommen.

Zu 2.
Im Konzernbericht des letzten Geschäftsjahres (Seite 165) bestanden zum Bilanzstichtag körperschaftssteuerliche Verlustvorträge von 82.802 TEUR und gewerbesteuerliche Verlustvorträge von 84.315 TEUR. Das wird schon noch dauern, bis diese aufgebraucht sind.

Zu 3.
Investitionen in Spieler sind immer "schnell abschreibungsfähig". Laut Transfermarkt kosten die Neuzugänge der kommenden Saison bisher 62 Mio. €. Gehen wir realistisch von weiteren Einkäufen aus, dürften es mindestens 80, vielleicht sogar 100 Mio. € werden. Je nach Vertragslaufzeit beträgt die Abschreibung für diese Spieler dann mindestens 20 Mio. € pro Jahr und beginnt bereits im 1. Quartal 2016/17. Ist das für dich schnell genug?

[Meister2012]

nachbörslich 7 Cent hoch auf 3,893

Morgen kommt der neue Bundesliga Spielplan.
17. Spieltag und 3. Pokalrunde finden erst im KJ 2017 statt.
(solche Einnahmeverschiebungen innerhalb der Quartale,
sind auf dem neuen BVB-Umsatzniveau nur noch Peanuts)

Zur Erinnerung,
vor wenigen Jahren hat der BVB den Zuschlag für ein Länderspiel
noch als relevanten Umsatz Beitrag gefeiert........

.....schöne Entwicklung.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.717.126 von echec am 28.06.16 22:00:12

Zitat von echec:

Zitat von Freibauer: Watzke hat nur ein Problem - bei 60-80 Mio.€ Gewinn und keinem Verlustvortrag mehr - müsste er 20 Mio.€ Steuern zahlen--ergo muss er noch paar Investitionen finden, die schnell abschreibungsfähig sind....

Deine Aussagen sind echt der Kracher!

1. 60-80 Mio. € Gewinn? In welchem Zeitraum erwartest du diesen?
2. Kein Verlustvortrag mehr?
3. Investitionen, die schnell abschreibunsfähig sind?

Zu 1.
Eigentlich wollte ich keine Gewinnprognosen mehr abgeben. Ich gehe allerdings davon aus, dass der Gewinn im Geschäftsjahr 2015/16 in der Größenordnung von 30 Mio. € liegen wird. Watzke ist mit Sicherheit so clever, den rechtsverbindlichen Vertrag mit ManU frühestens am Freitag abzuschließen, damit der Transfererlös ins Geschäftsjahr 2016/17 fällt. Damit dürften bis Donnerstag keine weiteren Transfererlöse mehr hinzukommen.

Zu 2.
Im Konzernbericht des letzten Geschäftsjahres (Seite 165) bestanden zum Bilanzstichtag körperschaftssteuerliche Verlustvorträge von 82.802 TEUR und gewerbesteuerliche Verlustvorträge von 84.315 TEUR. Das wird schon noch dauern, bis diese aufgebraucht sind.

Zu 3.
Investitionen in Spieler sind immer "schnell abschreibungsfähig". Laut Transfermarkt kosten die Neuzugänge der kommenden Saison bisher 62 Mio. €. Gehen wir realistisch von weiteren Einkäufen aus, dürften es mindestens 80, vielleicht sogar 100 Mio. € werden. Je nach Vertragslaufzeit beträgt die Abschreibung für diese Spieler dann mindestens 20 Mio. € pro Jahr und beginnt bereits im 1. Quartal 2016/17. Ist das für dich schnell genug?

Zu 1. Habe mich da etwas Mißverständlich ausgedrückt--der Gewinn bezoeht sich auf die bekannten Transfers Micki+Günd+Hummels+ xy(1-2 weitere) Aber verteilt auf die das aktuelle und kommende Geschäftsjahr (hatte ich an anderer Stelle erläutert)

Zu 2. Prima ich dachte die wären schon viel kleiner -danke für die Korrektur

Zu 3. Micki hatte noch eine Abschreibung von 7 Mio.€ - die fällt weg - Immobilie sowieso
für viele andere fallen die Abschreibungen in der Saison 17/18 auch auf Null -(Reus-Aube-Sokratis).Dazu der neue TV Vertrag.
Der finanzielle Spielraum wächst....

---
42,5 Mio.€ ist der Hammer für Micky - wenn Hulk für 55 Mio.€ tatsächlich nach China geht--
Fragt sich ob Ramos nicht auch noch verkauft wird - dazu Subotic und Kuba..

Toll...

[Meister2012]

Im neuen UEFA TEAM RANKING 2017 bei kassiesa.home sind die 4 Bonuspunkte für 2016/17
schon eingearbeitet.

Der BVB steht mit 104 Punkten auf Platz 7
und lässt so namhafte Clubs wie
Chelsea, Benfica, Sevilla, Arsenal, Porto, ManCity, ManUnited, ... zum Teil recht deutlich hinter sich.

Schalke steht mit 78 Punkten auf Rang 14, dicht gefolgt von Leverkusen auf Rang 16 mit 74 Punkten.

In Reichweite liegen Juventus (109) und Paris SG (107) auf den Plätzen 5 und 6

...übrigens kein englischer Club vor dem BVB,
Chelsea (103) spielt nicht international und wird diese Saison mindestens 10 Plätze im Ranking zurückfallen.
Arsenal (87) liegt 17 Punkte hinter dem BVB.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.717.126 von echec am 28.06.16 22:00:12

echec

Zitat von echec: Eigentlich wollte ich keine Gewinnprognosen mehr abgeben. Ich gehe allerdings davon aus, dass der Gewinn im Geschäftsjahr 2015/16 in der Größenordnung von 30 Mio. € liegen wird.

Das eigentlich prickelnde ist, daß es wg. Miki auch im Geschäftsjahr 2016/17 einen zweistelligen Mio Gewinn geben wird, egal wie es sportlich läuft.

[zepps]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.718.377 von halbgott am 29.06.16 07:59:41

Dann gehst du davon aus,.....

Zitat von halbgott: Das eigentlich prickelnde ist, daß es wg. Miki auch im Geschäftsjahr 2016/17 einen zweistelligen Mio Gewinn geben wird, egal wie es sportlich läuft.

...dass für Miki kein gleichwertiger Ersatz geholt wird?