Quo vadis, Intel? (Seite 95)

[wilmore]

Völlig überzogen

[aktienkunta]

ich finde die Zahlen im aktuellen Umfeld absolut ok, der Abschlag ist meiner Meinung nach überzogen... Umsatz und Gewinn wurden gesteigert, trotz der Lieferengpässe an Bauteilen... dass es noch etwas dauern wird, bis die Milliardeninvestitionen in die Kapazitätsausweitung greifen, und die Liefersituation an Fertigungsmaterial angespannt ist, war ja vorher schon bekannt. Der Wermutstropfen ist natürlich der Ausblick auf geringeren Margen in der nächsten Zeit wg der hohen Investitionen, die sich langfristig aber auszahlen werden. Dazu die klare Ansage von Gelsinger, dass man in ein paar Jahren die Spitzenposition bei der Chipfertigung zurückerobern will... für mich ein grundsolides Unternehmen mit guten Aussichten... wenn man ein paar Jahre Zeit mitbringt...

Und bevor mir meine Ansicht gleich wieder madig geredet wird:
Man darf hier nicht vergessen, dass es eine Intel aktuell für ca 1/4 der Bewertung einer AMD zu kaufen gibt, und eine Dividende gibt es bei Intel obendrein! Ich bleibe langfristig zuversichtlich und werde auch weiter in kleinen Tranchen aufstocken...

[RandomGambler1]

Intel steigert Umsatz und Gewinn

.
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/bauteile-knappheit…

Hätte schlimmer kommen können.

[Marcoz]

Intel kaufen macht auf Jahre Sinn. Die haben auf lange Sicht viel Potenzial. TSMC ist halt deutlich größer und wird eher kein Multibagger wie Intel.
Nvidia und AMD sind krass gestiegen, da ist der Zug ja auch erstmal weg und ich erwarte da Korrekturen.
Am besten mehrere Chip Firmen kaufen. Das ist eine super Branche für die Zukunft.

[Galileo_Investments]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.669.090 von marstru am 22.10.21 08:17:37

Zitat von marstru: Super Zahlen und das ganze jetzt auch noch deutlich günstiger. Eine gute Gelegenheit, seine Euros in etwas werthaltiges umzutauschen, solange man für die Euros überhaupt noch was kriegt.
Ich habe noch mal nachgekauft

Kleiner Tip: US Werte erst dann kaufen wenn die Nasdaq eröffnet hat, also am späten Nachmittag.

Intel wird vielleicht im Laufe des Tages noch günstiger werden. Anleger glaubten wohl ernsthaft, dass der Wechsel des Geschäftsmodells zum Auftragsfertiger kostenlos sein würde? Die 20 Mrd. die da im Raum stehen, ich glaube im Leben nicht das das reichen wird um ernsthaft mit TSMC mithalten zu können. Was das für die Gewinne in den nächsten Jahren bedeutet muss man überlegen. Ob Intel werthaltig sein wird, und die Strategie funktioniert, wird man die kommenden Jahre sehen. Heute auf jeden Fall schon mal nicht sehr werthaltig.

Komisch das viele Anleger immer lieber in Verlierer als in Gewinner investieren. Man könnte ja auch TSMC kaufen zum Beispiel. Aber ich hab den Fehler in meinen Anfangsjahren auch gemacht, und es hat lange gedauert bis ich den Schalter im Kopf umgelegt habe.

Wenn man sieht, dass die Strategie funktioniert, kann man immer noch in aller Ruhe kaufen, aber gut muss jeder selber wissen.

Weiterhin viel Glück!

VG G

[marstru]

Super Zahlen und das ganze jetzt auch noch deutlich günstiger. Eine gute Gelegenheit, seine Euros in etwas werthaltiges umzutauschen, solange man für die Euros überhaupt noch was kriegt.
Ich habe noch mal nachgekauft

[batg1999]

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/bauteile-knappheit…

Intel steigert Umsatz und Gewinn

Auch der Halbleiter-Riese Intel wird von der globalen Komponenten-Knappheit gebremst.

So konnte Intel im vergangenen Quartal weniger Chips für Notebooks verkaufen - weil den Herstellern andere Bauteile fehlten, um die Geräte fertigzustellen.

Insgesamt verbuchte der Chipkonzern zugleich Zuwächse bei Umsatz und Gewinn. Intel verschreckte aber die Anleger mit der Ankündigung, dass das Geschäft angesichts der hohen Investitionen in neue Werke zunächst weniger profitabel laufen werde. Die Aktie fiel im nachbörslichen US-Handel am Donnerstag um rund fünf Prozent.

Der Umsatz der Intel-Sparte, zu der das Geschäft mit PC-Chips gehört, sank im Jahresvergleich um 2 Prozent auf 9,7 Milliarden Dollar (8,3 Mrd Euro). Diese Zahl erzählt allerdings nicht die ganze Geschichte. Denn der Konzern lieferte im Jahresvergleich 14 Prozent weniger Prozessoren für Notebooks aus. Die Auswirkungen auf den Intel-Umsatz wurden zugleich durch einen satten Preisanstieg von zehn Prozent abgefedert. Für Desktop-Rechner verkaufte Intel dagegen 16 Prozent mehr Chips - bei 4 Prozent höheren Preisen.
Intel ist zugleich dabei Apple als Kunden zu verlieren - der Konzern steigt bei seinen Mac-Computern schrittweise auf Prozessoren aus eigener Entwicklung um.
Intels Geschäft mit Chips für Rechenzentren wuchs um 10 Prozent auf 6,5 Milliarden Dollar - weil mit der wirtschaftlichen Erholung nach dem Tiefpunkt der Corona-Krise auch die Investitionen zugelegt hätten. Gegenwind für die Sparte gab es durch das Vorgehen gegen Videospiele in China - durch örtliche Rechenzentren fließen dadurch weniger Daten und ein Ausbau wird als weniger dringend angesehen. Intel zeigte sich überzeugt, dass sie nur ein zeitweiser Effekt sein werde.
Intels Konzernumsatz legte im vergangenen Quartal um 5 Prozent auf 19,2 Milliarden Dollar zu. Unterm Strich blieb ein Gewinn von 6,8 Milliarden Dollar (5,85 Mrd Euro) übrig - ein Sprung von 60 Prozent.
Intel investiert gerade - genauso wie andere Branchengrößen - massiv in den Ausbau von Kapazitäten in der Chipfertigung. Diese Milliardeninvestitionen werden aber erst in einigen Jahren greifen. Zugleich werden die hohen Ausgaben das Geschäft zunächst weniger profitabel machen, betonte Konzernchef Pat Gelsinger.
Intel war zuletzt verstärkt unter Druck geraten. Unter anderem durch die Verzögerungen bei neuen Prozessen konnte der Erzrivale AMD (AMD (Advanced Micro Devices) ) an Boden im Geschäft mit Chips für Rechenzentren gewinnen, aber auch im PC-Markt zulegen. Der neue Chef Gelsinger stellte jüngst künftige Technologien vor, mit denen der Konzern in einigen Jahren die Spitzenposition bei der Chipfertigung zurückerobern will. Intel will außerdem verstärkt als Auftragsfertiger für andere Chipanbieter auftreten.

[Galileo_Investments]

Heute kommen die Zahlen, oder?

Oh man da kann man für Intel nur hoffen das der Chipmangel so gross war das selbst Intel ein bischen was verkauft hat. 😂

VG G

[Galileo_Investments]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.641.127 von aktienkunta am 19.10.21 19:13:15

Der Unterschied zwischen uns ist: du schaust zurück und ich nach vorne.
Du schaust auf Bewertungen und Bilanzen und ich auf Produkte und ob sie sich verkaufen werden.
Du sagt to "big to fail" und ich sage der fail ist im Grunde schon passiert. Warten wir die Zahlen in kommendes Jahr mal ab. Dann wird Intel wahrscheinlich ein noch kleineres KGV haben weil der Kurs tiefer steht. Dann kannst du nachkaufen.

Viel Glück.

[aktienkunta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.639.108 von Galileo_Investments am 19.10.21 16:27:13

das sehe ich mal komplett anders.... "too big to fail" fällt mir da als erstes ein, gefolgt von der aktuellen Bewertung (KGV 11, Margen von ü 30%, obendrein gibt´s sogar bissi Dividende). Hier ist sicher etwas Geduld gefragt, aktuelle Probleme will ich auch nicht schönreden, aber ich denke, die berappeln sich wieder. Gelsinger macht einen guten Job und der Plan sich unabhängiger von Asien zu machen gefällt mir persönlich sehr gut!
Deine Vergleiche hinken, AMD ist mehr als 4x so hoch bewertet wie Intel und in meinen Augen schon etwas "heissgelaufen". Die Bilanz von Intel ist sehr solide, hier "wankt" gar nichts, außer der Vergleich mit IBM, vergleicht man die Bilanzen und die Margen...
Ich sehe Kurse um 45€ als attraktiv an und kaufe weiter zu mit Langfristhorizont...Nur meine bescheidene persönliche Meinung natürlich😎