Wirecard - Top oder Flop (Seite 2218)

[MrLooser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.100.727 von Waldwanderer am 20.06.20 10:58:20

Zitat von Waldwanderer: Name Kurs Diff. Diff.% Umsatz Zeit
Wirecard AG
21,2000 €
-2,9500 €
-12,22 %
683.881 €
10:55:48

Was soll ich draus entnehmen ?
Evel das jetzt der günstigste Zeitpunkt ist einzusteigen ?
Außerdem ist Für mich Xetra entscheidend .
Und mal sehen was xetra daraus macht .

Aber danke das du so um meine Finanzen besorgt bist.

[soistdasalso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.100.802 von Vorstand am 20.06.20 11:02:43

Zitat von Vorstand:

Zitat von Waldwanderer: Name Kurs Diff. Diff.% Umsatz Zeit
Wirecard AG
21,2000 €
-2,9500 €
-12,22 %
683.881 €
10:55:48

Was hat sich von der Faktenlage her seit gestern 22:00 Uhr geändert, wo Tradegate bei ca. 24,30 EUR geschlossen hat?
Nichts.

Die Faktenlage wird sich aber bei der Meldung einer Insolvenz drastisch ändern!

[DieterSchieter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.100.682 von KingWof am 20.06.20 10:54:35

Zitat von KingWof: Ich verstehe hier eines nicht, das Rating ist ja im Moment nicht ausschlaggebend oder? Die Firma erwirtschaftet "angeblich" einen positiven Gewinn und ist diesbezüglich im Moment nicht auf frisches Kapital angewiesen. Der Gewinn der letzten Jahre muss ja bei einer Bank liegen, Umsätze fälschen? Ja. Aber die müssen ja irgendwo noch Eigenkapital liegen haben, welches leicht nachgewiesen werden kann.

In meinen Augen sollte das Augenmerk von 2019 erstmal abgewendet werden, den angeblich sollte ja das System umgestellt werden und alles Transparenter werden. Es kann gut sein, dass ein Teil eine Luftblase ist, aber die Umsätze des Q1 2020 und die daraus entstandenen Gewinne? Lasst das doch einmal prüfen und klären. Dann kann man sich wenigstens Hinstellen und sagen, Ja, wir haben in der Vergangenheit Dreck am Stecken gehabt, ja wir klären das restlos auf, aber das Geschäft läuft Stand heute und ist in Ordnung, also bevor ich die Kredite fällig stelle und nur einen Bruchteil bekomme lasse ich das alles aufklären und beruhige erstmal meine Kunden, die es ja nachweislich gibt.

Habe selbst einen hohen EK, aber in meinen Augen gehört das Teil mit sofortiger Wirkung ausgesetzt. Es kann passieren, dass wir mit einem Kurs von 0 wieder öffnen und die Firma wirklich ein Luftschloss ist, aber wir können auch mit 80 aufmachen in 2 Monaten wenn das geklärt ist. Aber warum sollte das die BAFIN tun? LV's müssen ja noch irgendwann kaufen, egal ob bei 0,01€, die Aktie muss gekauft werden und mit den horrenden Umsätzen ist es ja eine Goldgrube für die Deutsche Börse AG im Moment.

Mal eine ganz wilde Spekulation:
Die elastic engine wurde einzig und allein mit dem Ziel entwickelt betrügerische Luftbuchungen plausibel erscheinen zu lassen.
Genügend fähige IT ler dürfte es in einem Fintech Unternehmen geben. Wenn sich einige davon zu einem kriminellen Netzwerk zusammen geschlossenen haben gute Nacht!

Warum hat wirecard KPMG Steine in den Weg gelegt bei deren Ermittlungen?
Warum konnten schon bei Treuhänder 1 keine belastbaren Nachweise erbracht werden über die Sicherheitsleistungen. Warum wurde der Treuhänder noch während den Ermittlungen gewechselt?

https://www.google.com/amp/s/m.faz.net/aktuell/wirtschaft/un…

E&Y kam es verständlicherweise ebenfalls seltsam vor.

"Nachdem die Wirtschaftsprüfer jedoch zur genaueren Überprüfung einen Kollegen vor Ort zu den beiden Banken schickten, schrieben diese, dass die Bestätigung vom März mutmaßlich falsch sei."

Scheint mir nicht erst am Tage der geplanten Konferenz ans Licht gekommen zu sein, nachdem man mindestens seit den Feststellungen von KPMG skeptisch sein musste.

Wirecard muss also meiner Meinung nach gelogen haben und dann muss man davon ausgehen, dass noch einiges mehr dahinter steckt!

[eintausendprozent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.100.748 von Marktanalytiker am 20.06.20 10:59:30

Zitat von Marktanalytiker: Ich habe nie zu einem HF gehört.

Wäre es sonst sinnvoll bei 95 Euro den Verkauf zu empfehlen und um 8 Uhr morgens, hier anzudeuten, dass es wieder nichts wird?

Was ist denn los mit Dir? Du hyperventilierst hier ja gleich. Gefühlt schafftest Du ja 100 Posts pro Tag in diesem Thread. Und das an einem Tag, an dem die Aktie gar nicht gehandelt wird. Das ist schon auffällig.

[jhackel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.098.918 von mhalb am 20.06.20 08:34:31

Zitat von mhalb: Wenn ich hieraus was gelernt habe, dann das ich nur noch amerikanischr Titel kaufe......wenn ich überhaupt noch einmal kaufe

Nur so als Tipp: Bei amerikanischen Aktien ist die Gefahr viel höher, Geld zu verlieren, sofern du nicht (zum richtigen Zeitpunkt) auf gut laufende Großunternehmen wie FB, Apple, Google etc. oder auf Indizes wie Dow, Nasdaq etc. setzt.

Bei allen anderen, vor allem den kleinen Unternehmen: Finger weg!!!

Glaub mir, ich weiß wovon ich rede.

[daxmann2020]

Aus Twitter:

BREAKING: #WIRECARD will refinance the lost 1.9 billion with investment Bank #Houlihan# Lokey and develope large growth strategy based on strong business fundamentals.

[Duckandbear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.099.497 von keks911 am 20.06.20 09:23:57

Zitat von keks911:

Zitat von sebaldo: KPMG hat eine Filiale in Manila, EY hat eine Filiale dort.

Warum hat EY erst jetzt nach Monaten einen aus ihrer Filiale zur Bank geschickt? Die haben ja wohl nicht einmal mit einem der Bankmanager telefoniert, denn dann wäre ja bekannt geworden, dass diese Konten dort gar nicht bekannt waren.

Unfassbar. Hochbezahlte WP, die derart dilettantisch vorgehen.

Damit will ich WDI jetzt niicht freisprechen.

völlig richtig.

Da hat man sich laut SZ und FAZ heldenhaft bei EY gewundert, dass die Bankbestätigungen so schnell kamen und auch noch in ungewöhnlicher Währung waren, nämlich in €.

Wirklich gut, dass es den KPMG Bericht vom 27.04 gibt, denn da kann mal lesen:

Bankbestätigung an EY : 16. bzw 17. März. Nicht wirklich schnell, oder ? Eher normal, aber hätte
doch genug Zeit gegeben der Verwunderung nach zu gehen ?

Währung €: warum wundert sich da EY ? Laut KPMG Bericht S: 23 wurde die Konten ganz klar mit 1000 € eröffnet und die Transferierung danach erfolgte auch in €.

FAKT ist: KPMG hat eigene Bestätigungen angefordert !!

VERMUTUNG (subjektiv): Die kamen nicht und EY bekam da erst kalte Füße.

Dann noch die Frage, wieso wurde fleissig weiter "nice to have" geprüft und Prüferstunden abgerechnet...nepp wohin man schaut

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.099.332 von Putinowski am 20.06.20 09:10:24

hastt du es dir angehört putinowski ? Minute 2,38... Die Deutsche Bank ist wieder mit dabei

Also irgendwie verwundert mich das nicht

[Vorstand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.100.718 von Marktanalytiker am 20.06.20 10:57:22

Zitat von Marktanalytiker: Wenn die EZB unbegrenzt Anleihen kauft, dann kann man das als Spielzeug Verlust abschreiben und holt sich neues Geld aus Frankfurt.

DBK: Abschreibung nach Insolvenzmasse von WDI

Bei Kapitalbedarf:

Anleihe auflegen und das Löchlein in der Bilanz stopfen.

Das ist völliger Blödsinn! Auch Deutsche Bank muss dann seinen Anteil als Verlust buchen, was deren Gewinn schmälert oder Verlust vergrößert.
Erzählt bitte Sachen, wovon Ihr versteht. Die Leute sind sowieso getroffen und Ihr macht die Sache mit Eurem Unwissen schlimmer.

[KingWof]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.100.757 von eintausendprozent am 20.06.20 10:59:56

Zitat von eintausendprozent: Also wenn ich aktuell 2 Mrd. € refinanzieren muss, dann ist das Rating schon sehr relevant.

So ehrlich müssen wir alle sein, wer gibt dieser Institution noch Geld, selbst eine Kapitalerhöhung wie sie genannt wird ist unrealistisch, weil wenn Aktien ausgegeben werden muss die doch jemand kaufen und wer tut das im Moment? Wir sind hier nicht bei Lehman Brothers wo man kurz vor einer Insolvenz noch Geld bekommt, und 2 Milliarden sind erstmal eine Hausnummer. Dafür sind einfach zu viele Fragen offen.