Wirecard - Top oder Flop (Seite 2586)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
Beiträge: 166.150
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 21.667.365
Gesamt: 21.667.365
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
08.05.24 · Thomas Heydrich |
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.900,00 | |
| 0,6550 | +43,17 | |
| 1,4600 | +43,14 | |
| 6,0000 | +16,73 | |
| 0,8750 | +16,67 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,4300 | -10,98 | |
| 14,720 | -12,12 | |
| 10,000 | -14,16 | |
| 1,2000 | -14,29 | |
| 14,950 | -14,33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Das waren ja sicherstellungen. Das Geld auf den Konten. Da muss ja auch manchmal was abgezogen sein und draufgebucht.
Wie kann das nun sein dass die Konten nicht mehr nachgewiesen werden können?
Wie kann das nun sein dass die Konten nicht mehr nachgewiesen werden können?
Warum unterschlägt man die Bestätigung der Zahlen des ersten Vierteljahres am 18.06.2020?
Steckt auch hier der Wurm drin?
Eine solche AG würde ich sofort aus dem DAX entfernen.
Mir gefällt die Nähe EY zur DB nicht.
Ein früherer Prüfer von EY, der Wirecard geprüft hat soll seit geraumer Zeit bei der DB arbeiten?
Kannte er die Mißstände aus früheren Prüfungen?
Und man hat jetzt die Schlingel im Interesse der DB zugezogen?
Wird die DB die Wirecard AG übernehmen und dann zum weltgrößten Zahlungsdienstleister weltweit?
War das der perfide Plan?.
Diese Fragen beschäftigen mich.
Kann der Neue im Vorstand das gnadenlos aufdecken?
Ich bin optimistisch! Aber was nützt das noch!?
SERVUS 😎
Steckt auch hier der Wurm drin?
Eine solche AG würde ich sofort aus dem DAX entfernen.
Mir gefällt die Nähe EY zur DB nicht.
Ein früherer Prüfer von EY, der Wirecard geprüft hat soll seit geraumer Zeit bei der DB arbeiten?
Kannte er die Mißstände aus früheren Prüfungen?
Und man hat jetzt die Schlingel im Interesse der DB zugezogen?
Wird die DB die Wirecard AG übernehmen und dann zum weltgrößten Zahlungsdienstleister weltweit?
War das der perfide Plan?.
Diese Fragen beschäftigen mich.
Kann der Neue im Vorstand das gnadenlos aufdecken?
Ich bin optimistisch! Aber was nützt das noch!?
SERVUS 😎
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.077.984 von megadeal2020 am 19.06.20 02:36:46
Da bist Du nicht alleine.
Zitat von megadeal2020: Ich kann nicht mehr schlafen wegen diesem scheiss
Da bist Du nicht alleine.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.077.957 von awsx am 19.06.20 02:19:15Alle Achtung! Mir war dieses Teil schon letztes Jahr, als es unter die 100 ging zu heiss, als Aktie, wohlgemerkt!
Die diesjährigen Zwischenerholung, die Letzte von 7x bis 100, zu traden war mir erst recht.
Solche Papiere habe ich seit den Zeiten des Neuen Marktes nicht mehr angefasst.
Die diesjährigen Zwischenerholung, die Letzte von 7x bis 100, zu traden war mir erst recht.
Solche Papiere habe ich seit den Zeiten des Neuen Marktes nicht mehr angefasst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.077.981 von Money$ am 19.06.20 02:34:01Alles andere als leere Konten kann ich mir leider jetzt nicht mehr vorstellen. Wäre nämlich die Summe von 1,9 Mrd. € da, dann hätte Wirecard (meinetwegen auch gegen hohe Gebühren) doch aktiv jederzeit den Treuhandpartner wechseln können. Das läge doch auch absolut im Interesse von Wirecard. Der jetzige Finanzschaden muss doch dem CFO vorhersehbar gewesen sein. Im Übrigen wird es auch in Asien andere seriöse Banktreuhänder geben.
Solche unaufgeklärten Sachverhalte (bsw. lange nicht prüfbaren) um eine oder mehrere simple Saldenbestätigungen ist doch nicht normal.
Des Weiteren muss jetzt die Frage erlaubt sein, warum steht denn überhaupt eine so hohe Summe unter Kontrolle eines Treuhänders. Wäre diese Summe im normalen Geschäftsgebahren durch echte Umsätze erzielt worden, dann hätte Wirecard doch auch jederzeit die volle Kontrolle darüber ausüben können.
Irgendetwas passt hier nicht. Der Wirtschaftskrimi ist noch nicht entschlüsselt.
Solche unaufgeklärten Sachverhalte (bsw. lange nicht prüfbaren) um eine oder mehrere simple Saldenbestätigungen ist doch nicht normal.
Des Weiteren muss jetzt die Frage erlaubt sein, warum steht denn überhaupt eine so hohe Summe unter Kontrolle eines Treuhänders. Wäre diese Summe im normalen Geschäftsgebahren durch echte Umsätze erzielt worden, dann hätte Wirecard doch auch jederzeit die volle Kontrolle darüber ausüben können.
Irgendetwas passt hier nicht. Der Wirtschaftskrimi ist noch nicht entschlüsselt.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.077.984 von megadeal2020 am 19.06.20 02:36:46
Geht mir auch so. Völlige Schockstarre. Mittlerweile sind daraus wahnsinnige Kopfschmerzen geworden. Mir kamen die Tränen als ich im Nachbar Forum heute von Selbstmord Gedanken lesen musste. Ich hoffe, dass sich niemand etwas angetan hat. Es tut wahnsinnig weh, auch, und wenn ich sehr wohl weiß, dass hier jeder für sein Tun und Handeln selbst verantwortlich ist.
Zitat von megadeal2020: Ich kann nicht mehr schlafen wegen diesem scheiss
Geht mir auch so. Völlige Schockstarre. Mittlerweile sind daraus wahnsinnige Kopfschmerzen geworden. Mir kamen die Tränen als ich im Nachbar Forum heute von Selbstmord Gedanken lesen musste. Ich hoffe, dass sich niemand etwas angetan hat. Es tut wahnsinnig weh, auch, und wenn ich sehr wohl weiß, dass hier jeder für sein Tun und Handeln selbst verantwortlich ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.077.975 von awsx am 19.06.20 02:28:36Ganz ehrlich, es ist fast unglaublich!
Ich habe meine Position wegen dir glatt gestellt gehabt.
Danke
Ich habe meine Position wegen dir glatt gestellt gehabt.
Danke
Ich kann nicht mehr schlafen wegen diesem scheiss
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.077.978 von Money$ am 19.06.20 02:31:39
vielleicht denke ich zu pragmatisch
Zitat von Money$:Zitat von Money$: ...
erstmal zweitrangig....wichtiger ist, welches Geld ist vorhanden...das muss doch feststellbar und belegbar sein
E&Y erhält relativ spät Bankbelege, bei der Prüfung dieser sagt die Bank "die Kontonummer ist nicht existent"....wenn die Beleg gefälscht waren, auch nicht verwunderlich....es muss doch möglich sein die richtigen Belege zu beschaffen....wenn dann die Konten leer sind, ok
vielleicht denke ich zu pragmatisch
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.077.972 von Money$ am 19.06.20 02:26:08
E&Y erhält relativ spät Bankbelege, bei der Prüfung dieser sagt die Bank "die Kontonummer ist nicht existent"....wenn die Beleg gefälscht waren, auch nicht verwunderlich....es muss doch möglich sein die richtigen Belege zu beschaffen....wenn dann die Konten leer sind, ok
Zitat von Money$:Zitat von Secondjob: ...
Man soll ja vorsichtig mit Verschwörungstheorien sein. Wer beweist so etwas?
erstmal zweitrangig....wichtiger ist, welches Geld ist vorhanden...das muss doch feststellbar und belegbar sein
E&Y erhält relativ spät Bankbelege, bei der Prüfung dieser sagt die Bank "die Kontonummer ist nicht existent"....wenn die Beleg gefälscht waren, auch nicht verwunderlich....es muss doch möglich sein die richtigen Belege zu beschaffen....wenn dann die Konten leer sind, ok
Durchsuchen
08.05.24 · Thomas Heydrich · Wirecard |
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 20.02.24 | |
| 27.01.24 | |
| 31.10.23 | |
| 11.06.23 |