Wirecard - Top oder Flop (Seite 6326)

[Scrattrading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.490.715 von Synercon am 29.04.20 00:49:57

Zitat von Synercon: Zudem halte ich bezahlte basher oder pusher bei Aktien, außer bei Penny-Stocks, für eine urban legend.

Dann bist du relativ naiv. Du verkennst das Momentum des Stimmungsbildes im Netz.
Große Hedgefonds leihen sich schon mal Auftragsarbeiter. Diese ziehen dann die Ratten an.
Natürlich war der Grund heute klar ersichtlich, aber letztlich läuft der Laden bei Wirecard.
Das wird auch bald wieder Beachtung finden.

Wenn nicht heute dann eben nächste Woche. 😉

Den Absturz in die Pleite oder 50€ Kurse gibt das Lagebild keinesfalls her.

[Locodiablo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.490.715 von Synercon am 29.04.20 00:49:57

Wolltest du nicht schlafen gehen???

Zitat von Synercon: Zudem halte ich bezahlte basher oder pusher bei Aktien, außer bei Penny-Stocks, für eine urban legend.

Lass doch einfach mal gut sein hier, warum ist das so schwer?

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.490.697 von Scrattrading am 29.04.20 00:43:11

das mag bei kleinen Werten eine Rolle spielen wie bei Penny-Stocks. Bei großen Werten wie hier sicher nicht.

Zudem halte ich bezahlte basher oder pusher bei Aktien, außer bei Penny-Stocks, für eine urban legend.

[Scrattrading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.490.640 von Synercon am 29.04.20 00:20:09

Und diese dummen basher und pusher Vorwürfe. Jedes posting hier beinflusst den Kurs nicht im geringsten. Nur Vollidioten glauben, dass Forenkommentare dies bei so großen Werten täten. Heute wurden alleine auf XETRA über 18 Mio. Papiere gehandelt. Was denkst Du wohl wie viele davon von Usern hier im Forum waren??

Wirecard - Top oder Flop | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1140904-neustebe…

Also ganz ohne ist das Stimmungsbild in diesem Forum nicht,sonst gäbe es ja keine bezahlten Basher. Auslöser solcher Kursrutsche sind doch die Stopps von den Kleinen. Dann automatisierte Verkaufsaufträge der Kursmaschinen. Aber hier speziell, kommen dann noch die erfolglosen Blindgänger und machen sich einen XXXXXXX wenn sie mitbashen. Sie kennen ja das Gefühl des Verlierers, welches sie sonst selbst plagt und ärgert. Das passiert ab 15-20% automatisch. Dann kommen die Möbelhauszocker.
Zuletzt gibt es auch Mitleser die nicht angemeldet sind, und keine User darstellen.

Es sind immer die gleichen Zugvögel die dann aufspringen. Natürlich auch viele Birnen bei denen auch der Glühfaden schon länger gerissen ist.

[Kieran]

Nein, sie fragen nicht ob die Summen vorhanden sind, sondern weisen daraufhin, dass der Ursprung nicht verifiziert werden kann.

[Locodiablo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.490.640 von Synercon am 29.04.20 00:20:09

Wolltest du nicht schlafen gehen???

Zitat von Synercon: Ich habe nirgends behauptet, dass die mrd. weg sei. Ich habe nur wie KPMG zitiert, dass sie nicht klar belegbar ist. Und das ist ein Armutszeugnis und eben nicht der Befreiungsschlag.

KPMG wurde von Wirecard selbst und um teures Geld beauftragt die Anschuldigungen von FT aus der Welt zu räumen. Und genau das gelang Ihnen in den 6 Monaten eben nicht, weil eben viele genau der dazugehörigen Unterlagen eben nicht verfügbar waren oder nicht in klar belegbarer Form.

Und darum entlastet der Bericht eben nicht ausreichend und ist der Kurs runtergerauscht. Was ist daran so schwer zu verstehen? Der Markt hat es verstanden.

Und diese dummen basher und pusher Vorwürfe. Jedes posting hier beinflusst den Kurs nicht im geringsten. Nur Vollidioten glauben, dass Forenkommentare dies bei so großen Werten täten.
Heute wurden alleine auf XETRA über 18 Mio. Papiere gehandelt. Was denkst Du wohl wie viele davon von Usern hier im Forum waren??

Nochmal: wer hier als Ankläger auftritt muss Beweise liefern! So ist es in der Justiz und hier ebenso. Wenn du keine klaren Beweise liefern kannst bist du aus meiner Sicht ein Basher, nichts anderes. Du kannst aktuell nur belegen, was KPMG nicht belegen konnte. Das reicht aber nicht! Um dich ernst zu nehmen musst du mehr liefern! Kannst du das nicht bist du nur ein billiger Basher, nichts anderes, sry.

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.490.643 von Dale77se am 29.04.20 00:20:27

Ja , Saldenbestätigungen sind nett, reichen aber bei einer solchen Prüfung nicht aus.

Und hier wäre es doppelt wichtig gewesen, weil genau auf diese Praxis die FT-Vorwürfe basierten.
Genau aus diesem Grund wollte KPMG auch eine Kontenbestätigung ob diese Summen auch vorhanden sind. Bekam sie aber nicht und hat das auch so vermerkt und dezidiert angeführt. Nochmals, das ist nicht mein Vorwurf, sondern der der KPMG.

[JBelfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.490.616 von sebaldo am 29.04.20 00:13:57

Zitat von sebaldo: Ich hätte niemals für möglich gehalten, dass der KPMG-Bericht so etwas auslöst.

Ich auch nicht. Aber die Ursache liegt ausschließlich in den Versuchen des Managements von Wirecard, den Bericht bereits im Voraus schön zu reden. Und so etwas rächt sich immer.

Bereits vor Wochen hieß es, dass eigentlich schon alles klar sei und dass der Bericht vermutlich sogar vor dem angestrebten Zeitpunkt veröffentlicht werden könne.

Für viele von uns war der Bericht doch nur noch Formsache, nach dem, was von Wirecard seit Wochen kommuniziert wurde.

Da muss man sich doch nicht wundern, dass der Bericht diese Wirkung erzeugt.

Sie haben sich ein riesiges Eigentor geschossen.

Das ist absolut richtig. Viele haben nach den Aussagen auch nochmal nachgekauft, weil Sie dachten ist nur noch Formsache. Tja, kam jetzt anders.

[Dale77se]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.490.577 von Synercon am 29.04.20 00:04:32

Zitat von Synercon: ...
KPMG, und ich habe das inzwischen hier mehrmals mit den konkreten Seiten hier gepostet, kristisiert unter anderem auf Seite 15, dass es eben keinen klaren Beleg gibt obwohl man den angefordert hat. es gibt nur eine selbsterstellte Saldenbestätigung. Und das ist bei Buchprüfungen unüblich. Umso mehr als es ich um einen extrem hohen betrag handelt und Wirecard ein DAX-unternehmen ist und dazu noch im Finanzbereich.
...

Saldenbestätigungen sind im Debitoren-/Kreditorenbereich JEDES Jahr ein wesentlicher Jahrabschlussbestandteil jeder Abschlussprüfung. Es handelt sich um einen absolut klaren Beleg. Bestätigt doch der Dritte, das die gegen Ihn erhobene Forderung gerechtfertigt ist oder das er eine Forderung gegen das zu prüfende Unternehmen hat.

Gleiches gilt für Treuhandkonten im Legal/Finance Bereich!!

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.490.598 von Locodiablo am 29.04.20 00:09:13

Irgendwie phantasierst Du Dir was zusammen und versuchst das durch Kraftausdrücke und Beleidigungen zu untermauern.

Ich habe nirgends behauptet, dass die mrd. weg sei. Ich habe nur wie KPMG zitiert, dass sie nicht klar belegbar ist. Und das ist ein Armutszeugnis und eben nicht der Befreiungsschlag.

KPMG wurde von Wirecard selbst und um teures Geld beauftragt die Anschuldigungen von FT aus der Welt zu räumen. Und genau das gelang Ihnen in den 6 Monaten eben nicht, weil eben viele genau der dazugehörigen Unterlagen eben nicht verfügbar waren oder nicht in klar belegbarer Form.

Und darum entlastet der Bericht eben nicht ausreichend und ist der Kurs runtergerauscht. Was ist daran so schwer zu verstehen? Der Markt hat es verstanden.

Und diese dummen basher und pusher Vorwürfe. Jedes posting hier beinflusst den Kurs nicht im geringsten. Nur Vollidioten glauben, dass Forenkommentare dies bei so großen Werten täten.
Heute wurden alleine auf XETRA über 18 Mio. Papiere gehandelt. Was denkst Du wohl wie viele davon von Usern hier im Forum waren??