___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ - 500 Beiträge pro Seite (Seite 108)

[gimbl]

Habe gestern Nacht darüber gegrübelt. welchen Sinn es wohl machen könnte einen Volljuristen mit Schwerpunkt "Vertragsgestaltung" eingestellt zu haben.

Vielleicht hat man noch eine Ergänzung für die morgentliche Kaffeerunde gebraucht.

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.530.865 von Subsidiaritaetsprinzip am 14.03.17 09:14:23

der vorstand2016 hatte den abschluss der patienteneinsammlung bei der DARMKREBSSTUDIE ph III zuerst zum jahresende 2016 versprochen
der vorstand2016 hat dann abschluss der patienteneinsammlung bei der DARMKREBSSTUDIE ph III zum 1. Quartal 2017 versprochen

ich habe die Aussagen vom vorstand2016 nur immer wieder zitiert !
ich harre dieser meldung voller zuversicht !

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.531.141 von gimbl am 14.03.17 09:44:43

skat oder schafskopf ?

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.531.501 von pokemon am 14.03.17 10:23:39

Poki: Richtig. Die Verschiebung weist auf Verzögerungen hin.

Zitat von pokemon: der vorstand2016 hatte den abschluss der patienteneinsammlung bei der DARMKREBSSTUDIE ph III zuerst zum jahresende 2016 versprochen
der vorstand2016 hat dann abschluss der patienteneinsammlung bei der DARMKREBSSTUDIE ph III zum 1. Quartal 2017 versprochen

ich habe die Aussagen vom vorstand2016 nur immer wieder zitiert !
ich harre dieser meldung voller zuversicht !

Entgegen deinen mantrahaften Beschwörungen sind die Ergebnisse nicht immer weit über oder vor dem Planziel bei MGN.
Seien wir ehrlich:
Wenn Vorstand2016 mit der Veröffentlichung in Q4 rechnet, dann sollte gerade V2016 sehr vorsichtig geplant haben, also eigentlich September, spätestens Oktober 2016. Dann rechne ich damit, dass es um einen Monat, maximal zwei Monate Verzögerung gehen kann.
Die Meldung zum erfolgreichen Abschluss der Patientenrekrutierung MUSS also in den nächsten 14 Tagen kommen, damit V2016 nicht schon seine gesamte Glaubwürdigkeit verspielt hat.
Und bitte nicht wieder eine Schadens-Meldung mit dem Wortlaut: "Due to slow recruitment, the study was closed prematurely"!
(Wortlaut stammt aus einem offiziellen paper zu MGN1703)

Dann brennt es unterm Dach.
Zumindest Schwelbrand!
14 Tage noch.
Tick Tack Tick Tack

Ich bin gespannt.

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.531.978 von pokemon am 14.03.17 11:15:43

wo sind die neaechsten schwellen bei den KO papaierchen

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.532.008 von pokemon am 14.03.17 11:18:57

https://www.ls-tc.de/de/aktie/mologen-aktie

SERVUS

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.531.999 von Subsidiaritaetsprinzip am 14.03.17 11:18:43

vorstand2014 ist vergangenheit
LUNGENKREBS patienteneinschlussabschluss okt 2015, vor dem planziel Dez. 2015

vorstand2016 ist gegenwart
DARMKREBS patienteneinschlussabschluss 3 monate hinter dem planziel Dez.2016

klinische studiendaten sind entscheidend
klinische studiendaten werden woche fuer woche neu erschaffen
klinische studiendaten in 5 laufenden klinischen studien .....

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.532.368 von pokemon am 14.03.17 12:13:47

ueber 700 patienten in 5 laufenden klinischen studien
ueber 700 patienten liefern klinische daten woche fuer woche

es bleibt spannend

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.532.410 von pokemon am 14.03.17 12:23:44

Zitat von pokemon: ueber 700 patienten in 5 laufenden klinischen studien
ueber 700 patienten liefern klinische daten woche fuer woche

es bleibt spannend

Haben wir einen "Datenoverkill"??

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.532.443 von gimbl am 14.03.17 12:27:00

in 2018

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.531.999 von Subsidiaritaetsprinzip am 14.03.17 11:18:43

Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: Dann brennt es unterm Dach.
Zumindest Schwelbrand!
14 Tage noch.
Tick Tack Tick Tack

Ich bin gespannt.

Für die Vorweihnachtszeit 2017:

Advent, Advent, eine Studie brennt, erst eine dann zwei dann drei dann vier, dann ist Mologen nicht mehr hier.

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.534.330 von gimbl am 14.03.17 16:21:34

ist wieder mal ein unkertag angebrochen....

[SDT]

-8% riechen nicht nach guten News...

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.534.594 von SDT am 14.03.17 16:48:56

vor allem fuer den KO beim den 3,00 € CALL von den L&S

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.534.594 von SDT am 14.03.17 16:48:56

und dann gibt es da noch eine KO Schwelle bei 2,8 €

und vielleicht wird die DARMKREBSSTUDIE patientenrekrutierung alla subsi schnell vorzeitig beendet wegen schleppender nachfrage nebenwirkunsfrei behandelt zu werden
das AR2014 kosten sparprogramm wird intensiviert....

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.534.747 von pokemon am 14.03.17 17:04:43

Ich glaube bei 1,40 gibt es auch noch eine KO-Schwelle.

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.534.768 von gimbl am 14.03.17 17:07:13

stimmt die welt ist voller KO schwellen

ich harre auf studienergebnisse zu MGN1703
ich harre auf weitere bestaetigungen ueber die WIRKSAMKEIT und WIRKUNG von MGN1703

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.534.768 von gimbl am 14.03.17 17:07:13

1,44 bis 2,71 sind die KOs bei den hsbc-spielern

https://www.hsbc-zertifikate.de/home/produkte/hebelprodukte/…

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.534.798 von pokemon am 14.03.17 17:11:04

ich lass mich doch nicht von den gierigen finanzhaien vertreiben und verkauf meine guten molos nicht.
ich lass mich nicht rausschuetteln von euch grosskopferten

fest im Visier VERPARTNERUNG2017 !
LONG & STRONG !
basra basta !

[SDT]

Dann gibt's ja die "guten Molos" diesen Monat noch zum Supersonderausverkaufspreis von unter 1,40...
Das 50% Sparangebot sozusagen.

[Bluescan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.537.898 von SDT am 15.03.17 08:09:43

...Sozusagen ein Räumungsverkauf

We will see...

Einfach enttäuschend!!!

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.537.898 von SDT am 15.03.17 08:09:43

ein ganz besonderer kurswunsch
ob so solch ein sonderangebote gemacht werden soll
2016 bescherte uns der Vorstand2016 und AR2014 ja das supersonderangebot mit 1,2 €

und heute - weicheier verkaufen jetzt wohl

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.538.142 von Bluescan am 15.03.17 08:45:42

.......Sozusagen ein Räumungsverkauf.....

der war doch 2016
wir sind jetzt in 2017

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.538.450 von pokemon am 15.03.17 09:33:08

...ist jetzt Mologen zum Spielball der Banken geworden?

können da einige Banken TW nicht sonderlich leiden und wollen ihm Schaden zufügen oder ist er der geistige Vater dieser Bankenspielzeuge?

...kürzlich hatte Otto geschrieben das der Prof. nicht (mehr) Spitze ist.
Ich fand diese Bemerkung absolut respektlos und unbegründet.

Denn der Prof ist sozusagen der geistige Vater von MGN1601, MGN1703 u.a.

Sollten diese Produkte vielen Kranken das Leben verlängern helfen, wovon ich fest ausgehe, ob nun bei HIV, Lungen- oder Darmkrebs, dann ist und bleibt der Prof. immer Spitze

Ob sich Otto mit ihm messen kann, halte ich für äußerst zweifelhaft

SERVUS

[Daene]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.539.976 von Daene am 15.03.17 13:37:05

und die 3(4) Überlebendenaus der PII Studie MGN1703 Darmkrebs?

...und die HIV Studie....mit MGN1703?

Nee da habe ich schon deutlich mehr Respekt...!!!

SERVUS

[LloydBrigman]

Die Zwei vor dem Komma, so, so, jetzt ist wieder alles schlimm. Bei Vier war alles gut? So, so, so.

Der arme Professor weiß immer noch nicht, ob er seine Rede für den Nobelpreis schreiben soll oder sich auf die nächste Attacke mit faulen Eiern vorbereiten soll.

Ziemlich wankelmütig wieder mal.

Jetzt bin ich erst einmal gespannt, was so in der Tagesordnung zur HV zu finden sein wird. Genehmigtes Kapital, Wandelanleihe, etc.. Erfolg ist nicht selten mühsam, und....

Ich hab' schon mal den Schlüssel für die Schatulle herausgesucht....

[SuperFlash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.540.330 von LloydBrigman am 15.03.17 14:37:59

Zitat von LloydBrigman: Die Zwei vor dem Komma, so, so, jetzt ist wieder alles schlimm. Bei Vier war alles gut? So, so, so.

Der arme Professor weiß immer noch nicht, ob er seine Rede für den Nobelpreis schreiben soll oder sich auf die nächste Attacke mit faulen Eiern vorbereiten soll.

Ziemlich wankelmütig wieder mal.

Jetzt bin ich erst einmal gespannt, was so in der Tagesordnung zur HV zu finden sein wird. Genehmigtes Kapital, Wandelanleihe, etc.. Erfolg ist nicht selten mühsam, und....

Ich hab' schon mal den Schlüssel für die Schatulle herausgesucht....

Wie recht Du hast....einfach zuviele manisch depressive hier !!!
...aber wenn jetzt tatsächlich nur kurz die KO-Schwellen touchiert werden ist da schon zumindest denkwürdig.Sollte so das Geschäftsmodell von L&S aussehen ?
Dann waere das nach meinem dafürhalten doch eigentlich ein Fall für die BaFin.
Das waere schlicht eine Marktmanipulation im Sinne des Emittenten

[bastisuperman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.540.820 von SuperFlash am 15.03.17 16:17:58

jetzt geht´s zur Sache 2,651 Tradegate

[bastisuperman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.541.070 von bastisuperman am 15.03.17 17:01:11

Zitat von bastisuperman: jetzt geht´s zur Sache 2,651 Tradegate

der Chart sieht aktuell katastrophal aus

[Hotspot8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.540.104 von EGEM am 15.03.17 13:55:36

HIV: So wirken die Antikörper und deshalb ist Kombi mit MGN1703 so interessant

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/73581/HIV-Kombinierte…

[SuperFlash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.541.086 von bastisuperman am 15.03.17 17:03:35

Zitat von bastisuperman:

Zitat von bastisuperman: jetzt geht´s zur Sache 2,651 Tradegate

der Chart sieht aktuell katastrophal aus

...fraglich wie aussagekräftig der Chart hier wirklich ist wenn Subsi und Konsorten recht haben.
Zumindest am Ende sind die Resultate entscheidend...das ist mal ganz sicher!
Ich trade nicht....

[mfierke]

sind die schon Pleite wo geht der Kurs denn hin in 2 Tg. - 20%

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.541.254 von SuperFlash am 15.03.17 17:32:29

TW ist ein Future-Rrader, ein Zocker, eine "Heuschrecke"

Zitat von SuperFlash:

Zitat von bastisuperman: ...

der Chart sieht aktuell katastrophal aus

...fraglich wie aussagekräftig der Chart hier wirklich ist wenn Subsi und Konsorten recht haben.
Zumindest am Ende sind die Resultate entscheidend...das ist mal ganz sicher!
Ich trade nicht....

Und Mologen ist sein Spielfeld.
Nehmt es einfach zur Kenntnis:
Thorsten Wagner, Tradegate, L&S, Herr Krautscheid und ein paar andere sitzen immee auf der richtigen Seite des Spieltisches. Nämlich da, wo die Bank sitzt.

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.541.906 von Subsidiaritaetsprinzip am 15.03.17 19:04:56

gute klinische daten
aussagekraeftige klinische daten
machen den langfristigen taktschlag

dieser laerm tut einfach in den ohren und den augen weh

LONG !
coooool !

[bastisuperman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.542.238 von pokemon am 15.03.17 19:50:55

Zitat von pokemon: gute klinische daten
aussagekraeftige klinische daten
machen den langfristigen taktschlag

dieser laerm tut einfach in den ohren und den augen weh

LONG !
coooool !

pokemon bei 4 Kursziel 10 immer long immer alles super toll toll

fast -40 % vom Jahreshoch ach so !

[Permaposter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.288.617 von Permaposter am 10.02.17 10:25:36

Zitat von Permaposter: meine persönliche Marken zum Wiedereinstieg: 2,86 - 2,55

Bezug nehmend auf Posting 54288617
heute Wiedereinstieg mit ehemals 3/4 Position zu 2,59
61,2er Retracement wurde erreicht - ebenso wurde das ehemalige Hoch bei ca. 2,75 unterschritten.

Mal abwarten ob heute nur die Zittrigen, oder doch die Cleveren ausgestiegen sind....

VG

[Permaposter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.541.712 von mfierke am 15.03.17 18:43:09

locker durch die Hose oder den Rockatmen...
du bist doch schon sooo lange hier bei WO dabei....
LG

[_mensch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.540.104 von EGEM am 15.03.17 13:55:36

Zitat von EGEM: Nee da habe ich schon deutlich mehr Respekt...!!!

Was erwartest Du von einem, dessen selbsterklärtes Ziel es ist, TW und OK zur Strecke zu bringen?

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.543.547 von _mensch am 16.03.17 05:16:22

...diese Variante ist mir neu!?

SERVUS

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.543.547 von _mensch am 16.03.17 05:16:22

ich mag steigende kurse
ich freue mich ueber geheilte patienten
ich erwarte gute klinische studienergebnisse


fest in Visier verpartnerung2017

[Subsidiaritaetsprinzip]

MGN ist und bleibt ein Zockerwert. Mit allen Vor- und Nachteilen.

Niemand will noch behaupten, dass die Kursbewegungen bei MGN irgendetwas mit aktuellen Forschungsergebnissen zu tun haben.
Hier sind u.a. Hütchenspieler und professionelle Beutelschneider am Werk macht's den eindruck.
L&S legt ein paar Knock-out-Scheinchen auf und die wilde Zockerei drumherum kann beginnen.
L&S verdient bei jedem Trade und ein paar Profis nutzen MGNs Micromarktkapitalisierung, um sich die Langeweile zu vertreiben.
Aktuell kann man leider nicht von einer Qualitätsaktie bei MGN sprechen.
Der Kursverlauf lässt IMHO keine Rückschlüsse auf die Forschung zu.
Wohl aber auf das Management und das Aktionariat.
Da der Marketmaker vom neuer AR ausgewählt wurde, muss man sich die Frage stellen, ob er einfach nur billig sein musste, oder ob er weisungsgebunden schlechte Ergebnisse liefert.
Wenn ich zig Mio. in MGN stecken hätte, dann würde ich mehr Qualität erwarten vom Management und meinem designated sponsor.
Es sei denn, ich würde von den Kursschwankungen profitieren, weil ich mit L&S kooperiere.

IMHO werden aktuell die Kleinaktionäre bei MGN nur benutzt.
Poki glaubt an die Forschung.
Ich sehe aber auch die Kursschwankungen, die vollkommen manipuliert wirken.
Glaubt ihr, dass Thorsten Wagner manipuliert werden kann?

[mfierke]

MGN ist und bleibt ein Zockerwert. Mit allen Vor- und Nachteilen. Niemand will noch behaupten, dass die Kursbewegungen bei MGN irgendetwas mit aktuellen Forschungsergebnissen zu tun haben. Hier sind u.a. Hütchenspieler und professionelle Beutelschneider am Werk macht's den eindruck. L&S legt ein paar Knock-out-Scheinchen auf und die wilde Zockerei drumherum kann beginnen. L&S verdient bei jedem Trade und ein paar Profis nutzen MGNs Micromarktkapitalisierung, um sich die Langeweile zu vertreiben. Aktuell kann man leider nicht von einer Qualitätsaktie bei MGN sprechen. Der Kursverlauf lässt IMHO keine Rückschlüsse auf die Forschung zu. Wohl aber auf das Management und das Aktionariat.

genau der gleichen Meinung bin ich auch und leider auch drauf reingefallen. die war noch nie was und das bleibt so. Aber nichts nachhaltiges

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.547.669 von mfierke am 16.03.17 13:47:22

die Mologen steht aktuell bei 90 mio € boersenbewertung !

Zulassungsrelevante klinische Studien in Megaindikationen

LUNGENKREBS in Phase II/III alle Patienten (100) sind eingeschlossen seit September 2015!
+ klinische Ergebnisse / Auswertung läuft, erste Studienergebnisse bald !

DARMKREBS in Phase III alle Patienten (540) sind bald eingeschlossen, März 2017 !
+ klinische Ergebnisse / Auswertung nach 12 - 24 Monaten !

AIDS / HIV !!!!!!! laufende klinische Studie Phase I/II , Patientenanzahl erhoeht und Studienplan erweitert! Zwei mal 15 AidsPatienten in Behandlung !
+ Auswertung läuft, Studienergebnisse kommen bald !

FORTGESCHRITTENE 'SOLIDE KREBSTUMORS' in Phase I/II bei laufende Kombinationsstudie mit einem CHECKPOINT-INHIBITOR von BMS am MD Anderson Cancer Center der Universität von Texas, USA

NEU 2017:

AIDS / HIV globale Klinische Studie in Phase I mit MGN1703 in Kombination mit neuartigem Antikoerper (Rockefeller University ), Aarhus Klinikum und GILEAD Inc.

DESHALB:

weiter die Megakaufgelegenheit am deutschen Kapitalmarkt !

im Biotechnologiebereich sogar weltweit das mega ‘ Schnäppchen‘ !
+ mit den sehr weit fortgeschrittenen klinischen ZULASSUNGSSTUDIEN phase II/III und III!
+ mit interessanten immuno-therapeutischen Kombinations-Studien international aktiv !
+ mit sehr innovativen Behandlungsansatz gegen AIDS/HIV, dabei global aufgestellt !

fest im Visier Verpartnerung2017 !
bei nur noch 90 mio. Börsenbewertung !
attraktives Übernahmeziel !

LONG ! strong ! COOL !

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.547.669 von mfierke am 16.03.17 13:47:22

.....L&S legt ein paar Knock-out-Scheinchen auf und die wilde Zockerei drumherum kann beginnen. L&S verdient bei jedem Trade und ein paar Profis nutzen MGNs Micromarktkapitalisierung, um sich die Langeweile zu vertreiben.....

solche überteuerten scheinchen kauft doch fast keiner...mit 2 - 3 € kann jeder dabei sein und das ohne KO Risiko mit totalverlust !!!

immer diese unkerei mit luftigen wohlfeilen behauptungen !
mal sehen was die bilanzpressekonferenz uns offenbaren wird

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.547.513 von Subsidiaritaetsprinzip am 16.03.17 13:32:28

....MHO werden aktuell die Kleinaktionäre bei MGN nur benutzt. ...

alle kaufen und verkaufen nach eigenen vorgaben.
bei den molos wurde investierten aber schon viel zugemutet...ich lass mich nicht vertreiben...ich warte auf die klinischen Studienräten und..... auf die verpartnerung2017

verschwörungstheoretiker haben meinst unrecht mit der sachbeurteilung
aber wohl immer wieder ausreichende 'followers`

[_mensch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.543.673 von EGEM am 16.03.17 06:49:19

Zitat von EGEM: ...diese Variante ist mir neu!?

SERVUS

??? kapier ich jetzt nicht. Ich meinte natürlich nicht, dass Wittig OK und TW auf dem Kieker hat. Oder was meinst Du mit neuer Variante?

[_mensch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.549.076 von pokemon am 16.03.17 16:26:27

Zitat von pokemon: ...ich warte auf die klinischen Studienräte

Ja, wer weiß....vielleicht können die Dir helfen.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.549.469 von _mensch am 16.03.17 17:11:09

Aus meiner Sicht sind TW-OK-BW ein Zweckgemeinschaft eingegangen...zumindest klang das so aus dem Munde von BW... und ich sehe das auch als einzige Lösung die zum Ziel führt, an.

BW hat das Wissen und die Patente, TW hat das Geld zur Entwicklung bis zur Serienreife MGN1703 diverser Indikationen und OK ist das notwendige Bindeglied...oder besser gesagt, für TW der Trojaner.

SERVUS

[DirtyMayo]

Muß doch mal gegen wind sein, wie jetzt

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.549.607 von EGEM am 16.03.17 17:24:51

EGEM: BW hat das Wissen und die Patente. Häää!?? Falsch: Patente = MGN!!! BW ist Erfüllungsgehilfe nach BGB

Zitat von EGEM: Aus meiner Sicht sind TW-OK-BW ein Zweckgemeinschaft eingegangen...zumindest klang das so aus dem Munde von BW... und ich sehe das auch als einzige Lösung die zum Ziel führt, an.

BW hat das Wissen und die Patente, TW hat das Geld zur Entwicklung bis zur Serienreife MGN1703 diverser Indikationen und OK ist das notwendige Bindeglied...oder besser gesagt, für TW der Trojaner.

SERVUS

Sehe ich das richtig, dass unser Freund Oliver Krautscheid den Ex-VV Dr. Schroff rausgeworfen hat!? Hmmm er war doch Wittigs Ziehkind, oder? Sein Kronprinz! Der Wissende unter den Jüngern Wittigs.
Und was ist mit Zurlo? Wittig hatte ihn geholt. "Er bringt unsere Forschung auf ein ganz anderes Level" war seine Aussage während einer HV.
Was ist aktuell noch vorhanden im Bereich "R&D"?
Außer einem Prof. Wittig sehe ich Zero Kompetenz in der ersten Reihe.
Meine Meinung.
Erst wenn ein zugelassenes Produkt am Markt ist machen die neuen Gesichter einen Sinn. (Esp. the CMO)

Noch einmal:
IMHO hat Herr Krautscheid noch nicht nachgewiesen, dass er das Unternehmen besser gemacht hat.
Alles, was bisher (nach vorne gerichtet) passiert ist im Forschungsbereich wäre auch ohne ihn passiert.
Dagegen stehen immense und IMHO unsinnige Ausgaben für juristische Hilfeleistungen eines Ahnungslosen. Insbesonder Freshfields mit Prof. Seibt verdient sich mit Krautscheid dumm und dämlich, wenn er es nicht schon vorher...... (Im wahrsten Wortsinne)

IMHO: Wenn man keine Ahnung hat als AR, dann ist es von Vorteil, sich seine Entscheidungen legitimieren zu lassen von einem Prof jur., nicht wahr?
Gibt es bis heute irgendwelch zählbaren Ergebnisse zu Verpartnerungen, die Krautscheid damals impliziert hat, als er sich mit großartigem Erfahrungsschatz bei M&A Transaktionen vorgestellt hat??: No!! Zero.
Krautscheid hat seinem buddy Thorsten Wagner nur gesagt, dass er Geld nachlegen muss. Mehr nicht.
Dabei war Thorsten Wagner schon zu Krautscheids Amtsantritt in seine MGN-Position gefangen. Insbesondere nachdem
vanCamel und diverse andere seiner Investments sich in Luft aufgelöst hatten.

IMHO: Wir können nur hoffen, dass Oliver Krautscheid das goldene Kalb (Wagner) noch sehr lange an der Nase herumführen kann. Wir sind diesem dreamteam alternativlos ausgeliefert. IMHO

Nur Poki hofft kurzfristig auf Wunder.
wie zB eine Verpartnerung.

Ich würde auf Ergebnisse warten.
Wir spekulieren hier nur.

Persönlich finde ich MGN amüsant bis spannend.
Ich hoffe darauf, dass MGN irgendwann seriös investierbar wird.
Derzeit steht die Ampel noch auf dunkelgelb bei mir.
Das hat nichts mit der BAFin zu tun, die im
Prospekt erwähnt wird.

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.552.283 von Subsidiaritaetsprinzip am 17.03.17 00:31:13

...Nur Poki hofft kurzfristig auf Wunder.
wie zB eine Verpartnerung.....

gute aussagestarke klinische studiendaten zu MGN1703 machen den klaren unterschied.
MGN1703 HAT BISHER IMMER BEEINDRUCKENDE STUDIENRESULTATE GEZEIGT !
ich mag diesen trend !

die unker und doomsager wollen das nicht sehen
so sind sie die unker,
immer fesch aus den bunkern

LOOOOOONG
STROOOOOOOONG
BASRA BASTA

fest im Visier VERPARTNERUNG2017!

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.552.283 von Subsidiaritaetsprinzip am 17.03.17 00:31:13

...Oliver Krautscheid das goldene Kalb (Wagner) noch sehr lange an der Nase herumführen kann.....

erfolgreiche finanzhaie sind super clever. die wissen was sie tun. die brauchen keine nieten und mittelmäßige kleingeister. MOLOGEN ( 2,80 €) bleibt weiter eine megakaufgelegenheit dank der NIETEN vom AR2014

[_mensch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.553.045 von pokemon am 17.03.17 08:24:29

Zitat von pokemon: die unker und doomsager wollen das nicht sehen

Es ist schon bewundernswert wie wind- und wetterfest Dein Glaube an den Erfolg von Mologen ist. Ist soweit ja auch ok, bin ja selbst auch noch guter Dinge und sitze das Ding bis zum Ende aus, sonst hätte ich mich im Lauf des verheerenden Sinkflugs verabschiedet. Aber es so darzustellen, dass der Erfolg von Mologen sicher wäre, nur weil die bisherigen Studien gut aussahen und wer das anzweifelt, ist ein "Unker", macht Dein ganzes Wirken hier leider etwas lächerlich. Mologen war schon immer eine Risikoinvestition mit guten Chancen auf Totalverlust und da hat sich mit dem Wirken der "neuen Kräfte" auch nichts zum Guten geändert. Wobei die Frage, ob es Mologen ohne den finanziellen Einsatz von TW noch geben würde, durchaus berechtigt ist, aber auch nicht wirklich wichtig.

[SDT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.547.513 von Subsidiaritaetsprinzip am 16.03.17 13:32:28

Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: Es sei denn, ich würde von den Kursschwankungen profitieren, weil ich mit L&S kooperiere.

IMHO werden aktuell die Kleinaktionäre bei MGN nur benutzt.

Ach komm. Die paar mickrigen Kröten, die man mit den Kleinen verdienen kann? Das überzeugt mich jetzt überhaupt nicht.

[kasawubu]

Kaum liegt das "Aas" sprich Mologen kursmässig am Boden, und schon kommt mein Freund Subsi als Aasgeier aus seinem Sachbearbeiter -Horst. Sein Chef hat ihm wieder den OK Liquidierungsbefehl erteilt. Ich bin mir sicher für diesen persönlichen Rachefeldzug kann es nur einen Grund geben: OK hat ihm seine Partnerin/Partner für einen schäbigen one-Night Stand vor Jahren unter einer Düsseldorfer Rheinbrücke ausgespannt.

Vor meiner Golfpartie im sonnigen Oberland - sonnig, würzig, wonnig - nach langer Zeit wieder ein total gutes Statement von mir. Der Kurs stürzte von knapp unter 4 auf jetzt 2, 80 ab, nachdem er von 1, 20 auf knapp unter 4 explodierte. Ja und!! Ichverstehe ja die Nervosität unter den zahlreichen Amateuren und Schwätzern , die aufgrund ihrer Positionen kurz vor der Privatinsolvfenz stehen. Aber die Kursentwicklung ist eigentlich nur gesund.

Nochmal zu den zahlreichen Suppenkaspern hier: verrückt aber wohltuend sind die ständig gleichen Mantren von Polo. Ganz im Gengensatz zu einigen Schreiberlingen hier , die ständig je nach Kurslage ihre Meinung wechseln. Man muss sich da nur eine der jüngsten Beiträge anschauen, wo ein Knallkopp sich nach mehreren "Windungen" sich aßnscjliessend selbst ins Bein schiesst. Blödheit und ein Rückgrat aus Scheisse sind halt weitvernreitet.



Forza Forza Heidewitzka




Ich schätze mal, dass nach meinem sehr guten Beitrag mindestens 1000 Click in kurzer Zeit zu verzeichnen sind.

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.553.468 von _mensch am 17.03.17 09:08:20

....wer das anzweifelt, ist ein "Unker",......

zweifler sind keine unker.
zweifler bestreiten ja nicht einen moeglichen erfolg.
zweifler sehen nur die moeglichen risiken in anderem maße.

unker sind von massiv negativen denken getragen
unker lieben oft verschwoerungstheorien

LONG !
basta !

verpartnerung2017 !
basta !

@ all https://www.youtube.com/watch?v=gwh_YgBXrIQ

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.554.233 von pokemon am 17.03.17 10:19:49

das lied passt sehr gut, allen ein schönes WE

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.552.283 von Subsidiaritaetsprinzip am 17.03.17 00:31:13

Schroff ist nach seinen Worten(HV2015) nicht gefeuert worden, sein Vertrag lief aus und wahrscheinlich hat er wegen unvereinbaren Differenzen ("der Klügere gibt nach") die Situation erkannt und quasi freiwillig das Handtuch geworfen. Und von Zurlo hat man sich offensichtlich mehr versprochen...

Bei der letzten HV hat BW seine Position zu TW exklusiv und sehr glaubhaft für alle anwesenden Aktionäre dargestellt.

OK sehe ich als Kursvernichter...aber auch da steckte m.E. die Mission als Trojaner dahinter, um die zurückliegenden Kapitalmaßnahmen im Sinne von TW zu lancieren. So etwas scheint ja legitim zu sein und an kursvernichtenden Erfahrungen scheint es nicht zu mangeln.!? Hat er nicht sogar eine Auslizenzierung in 2016 erfolgreich verhindert? (Wurde hier mehrfach gemunkelt!)

Ich meine nicht, dass OK den TW nicht an der Nase herumführt...eher uns kleine Aktionäre.

Wie poki und andere hier, erwarte ich gute Daten aus den Studien allesamt. Einzig die Lungenkrebsstudie könnte wegen der hohen Gefährlichkeit der Krebsart kritisch betrachtet werden und einen vermeintlichen Rückschlag bringen!? Immerhin waren in der Studie allesamt 100 Patienten dem Tod binnen Jahresfrist geweiht!!!!! Denen konnte ohnehin nur ein Wunder helfen. Da die Studie längst beendet ist sollte man zum gegenwärtigen Zeitpunkt in einer ersten Auswertung sehen können ob noch einige Patienten leben(egal wie ob progressionsfrei) tot oder lebendig ist wie in der EDV "L" oder "0"
"halbschwanger" gibt es nicht!!!Wenn jemand behauptet, die AG habe da keinen Einblick, dann stellt sich mir die Frage: Die AG finanziert die Behandlungen der Patientendie an der Lungenkrebsstudie teilnahmen. Fließen da noch Gelder oder nicht...das sollte auch ein CFO erkennen.

es fließt kein Geld mehr: die Studie war erfolglos
es fließt noch Geld für Medikamente etc.: es leben noch Patienten...die Studie verspricht ERFOLG!!!

Diese mögliche Rückschlag ist aus meiner Sicht längst durch die HIV Studie kompensiert...hier steckt sehr viel Potential für MGN1703 drin...

http://www.mologen.com/de/investoren-presse/news/pressemitte…

SERVUS

[gimbl]

Ich vermisse einen grunzer.

Zu seinen völlig sinnentleerten Ausführungen zur Wandelanleihe habe ich eine halbe Stunde gelacht.

Wo ist er???

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.554.146 von kasawubu am 17.03.17 10:11:12

Zitat von kasawubu:

Kaum liegt das "Aas" sprich Mologen kursmässig am Boden, und schon kommt mein Freund Subsi als Aasgeier aus seinem Sachbearbeiter -Horst. Sein Chef hat ihm wieder den OK Liquidierungsbefehl erteilt. Ich bin mir sicher für diesen persönlichen Rachefeldzug kann es nur einen Grund geben: OK hat ihm seine Partnerin/Partner für einen schäbigen one-Night Stand vor Jahren unter einer Düsseldorfer Rheinbrücke ausgespannt.

Vor meiner Golfpartie im sonnigen Oberland - sonnig, würzig, wonnig - nach langer Zeit wieder ein total gutes Statement von mir. Der Kurs stürzte von knapp unter 4 auf jetzt 2, 80 ab, nachdem er von 1, 20 auf knapp unter 4 explodierte. Ja und!! Ichverstehe ja die Nervosität unter den zahlreichen Amateuren und Schwätzern , die aufgrund ihrer Positionen kurz vor der Privatinsolvfenz stehen. Aber die Kursentwicklung ist eigentlich nur gesund.

Nochmal zu den zahlreichen Suppenkaspern hier: verrückt aber wohltuend sind die ständig gleichen Mantren von Polo. Ganz im Gengensatz zu einigen Schreiberlingen hier , die ständig je nach Kurslage ihre Meinung wechseln. Man muss sich da nur eine der jüngsten Beiträge anschauen, wo ein Knallkopp sich nach mehreren "Windungen" sich aßnscjliessend selbst ins Bein schiesst. Blödheit und ein Rückgrat aus Scheisse sind halt weitvernreitet.



Forza Forza Heidewitzka




Ich schätze mal, dass nach meinem sehr guten Beitrag mindestens 1000 Click in kurzer Zeit zu verzeichnen sind.

Haben sie dir eigentlich ins Gehirn geschissen???

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.554.722 von gimbl am 17.03.17 11:15:10

Zitat von gimbl:

Zitat von kasawubu:

Kaum liegt das "Aas" sprich Mologen kursmässig am Boden, und schon kommt mein Freund Subsi als Aasgeier aus seinem Sachbearbeiter -Horst. Sein Chef hat ihm wieder den OK Liquidierungsbefehl erteilt. Ich bin mir sicher für diesen persönlichen Rachefeldzug kann es nur einen Grund geben: OK hat ihm seine Partnerin/Partner für einen schäbigen one-Night Stand vor Jahren unter einer Düsseldorfer Rheinbrücke ausgespannt.

Vor meiner Golfpartie im sonnigen Oberland - sonnig, würzig, wonnig - nach langer Zeit wieder ein total gutes Statement von mir. Der Kurs stürzte von knapp unter 4 auf jetzt 2, 80 ab, nachdem er von 1, 20 auf knapp unter 4 explodierte. Ja und!! Ichverstehe ja die Nervosität unter den zahlreichen Amateuren und Schwätzern , die aufgrund ihrer Positionen kurz vor der Privatinsolvfenz stehen. Aber die Kursentwicklung ist eigentlich nur gesund.

Nochmal zu den zahlreichen Suppenkaspern hier: verrückt aber wohltuend sind die ständig gleichen Mantren von Polo. Ganz im Gengensatz zu einigen Schreiberlingen hier , die ständig je nach Kurslage ihre Meinung wechseln. Man muss sich da nur eine der jüngsten Beiträge anschauen, wo ein Knallkopp sich nach mehreren "Windungen" sich aßnscjliessend selbst ins Bein schiesst. Blödheit und ein Rückgrat aus Scheisse sind halt weitvernreitet.



Forza Forza Heidewitzka




Ich schätze mal, dass nach meinem sehr guten Beitrag mindestens 1000 Click in kurzer Zeit zu verzeichnen sind.

Haben sie dir eigentlich ins Gehirn geschissen???

Wieder einmal frage ich mich, wie das funktionieren soll. Ich denke, dass das nicht möglich ist und dein Beitrag somit zur Löschung freigegeben wird.

[pokemon]

In den kommenden 1 -2 monaten werden die klinische studiendaten zur LUNGENKREBSSTUDIE phase II/III, mit ueber 100 totkranken metastasierenden patienten, ermittelt und dann unmittelbar (AD HOC) bekanntgeben werden !

bei sehr guten klinischen studiendaten wird die kursbewegung massivst ausfallen
insbesondere weil die guten molos nur mit 90 mio € an der frankfurter boerse unterirdisch bewertet sind auch 'dank' der nieten vom AR2014

die aktuelle kursentwicklung gibt keinen hinweis auf moegliche gute daten
die daten sind ja auch bisher nicht bekannt!
kein raum fuer insiderhandel

die kleinzelligelungenkrebserkrankung ist ja auch mega-boesartig :O
die ergebnis-erwartungen der boersenspieler scheinen deshalb auch mega bescheiden zu sein

das ist gut so, dann kann ich wieder mit meinem monatlichen ansparzukaufprogramm ende maerz ein paar der guten molos unter 3 € zukaufen

fest im Visier Verpartnerung2017 !
bei nur 90 mio. Börsenbewertung !
attraktives Übernahmeziel !

[SDT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.554.722 von gimbl am 17.03.17 11:15:10

Zitat von gimbl: Haben sie dir eigentlich ins Gehirn geschissen???

Ich denke, Koks langt dafür auch.

Zitat von pokemon: bei sehr guten klinischen studiendaten wird die kursbewegung massivst ausfallen

Bei sehr schlechten auch.

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.555.352 von pokemon am 17.03.17 12:20:48

Zitat von pokemon: unterirdisch bewertet sind auch 'dank' der nieten vom AR2014

die aktuelle kursentwicklung gibt keinen hinweis auf moegliche gute daten
die daten sind ja auch bisher nicht bekannt!
kein raum fuer insiderhandel

Ich sehe das auch so, eine einfache Krankenschwester kann sicher nicht beurteilen, ob der Patient noch lebt oder schon tot ist.

Dafür braucht es ausgewiesene Spezialisten, die erst bei der Auswertung der Studie zum Zuge kommen und einer absoluten Verschwiegenheitsverpflichtung unterliegen.

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.555.802 von gimbl am 17.03.17 13:17:07

und nicht jeder todkranke patient der LUNGENKREBSSTUDIE hat eine persoenliche krankenschwester bis an das ende seiner tage zur seite

bin voller zutrauen, dass wahre profis unter vollem ausschluss von AR2014 und Vorstand2016 die auswertung durchfuehren und dann zum ad hoc tag dem vorstand2016 uebergeben.

ich vertraue dem trend. MGN1703 hatte bisher immer gute daten geliefert, deshalb wird MGN1703 auch weiterhin gute daten liefern.

[mfierke]

wo wird sie denn jetzt hingehoben?? ganz vorsichtig steigt sie, gleich springen alle wieder auf. Nein bestimmt nicht an einen Freitag

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.555.658 von SDT am 17.03.17 12:57:49

....Bei sehr schlechten auch.....

nein - nur von bescheidener natur dann !

da die aktie vor den kommenden daten bereits sogar nachgegeben hat, ist das kursrisiko in meiner sicht sehr beschraenkt.

fast alle erwarten - so wie mir scheint - schlechte daten, also ein scheitern.

da die MOLOS aber noch viele andere studien laufen haben, da die bisherigen studien alle von erfolg getragen waren, da wenig erwartung in den kursen liegt, da 'dank' den NIETEN vom AR2014 der kurs so massiv seit 2014 einbrach.....

LONGandCOOL!

[pokemon]

…..Wo bleibt das Mantra von pokemon:…..

hier fuer die neue woche -
ohne zensur bitte !


deshalb mag ich weiterhin MOLOGEN-AKTIEN:

++++++++ auch weiter breiter Produktbestand !!!!!!!!!!!!!
2016 wurde nichts davon verkauft.

gegen LUNGENKREBS und DARMKREBS mit MGN1703 !!!
gegen AIDS (HIV) mit MGN1703 !!!
gegen NIERENKREBS mit MGN1601 !!!
gegen HAUTKREBS mit MGN1404 !!!
gegen HEPATITIS und LEISHMANIOSE mit inovativen MGN impfstoffen !!!


+++++++ umfangreiche eigene Patentfamilien und Patente am Jahresende 2015 !!!!!!!!!

mit 24 Patentfamilien mit 248 Patenten
mit 90 Patentanmeldungen
mit Patentlaufzeiten bis 2030++


++++++++ weiter starke intensive internationale Forschungsaktivitäten !!!!!!!!!!
obwohl 2016 hauseigene forschungskapizität durch #next level' ersatzlos eingestellt wurde

mit FU Berlin Lehrstuhl Prof. Dr. Wittig !!!
mit MD Anderson Cancer Center der Universität von Texas, USA / Bristol-Myers Squibb (BMS) !!!
mit AARHUS Universitaetsklinikum, DK / American Foundation for AIDS Research ( amfAR / jetzt auch GILEAD Inc. ) !!!
mit Rockefeller Universitaetsklinikum, New York, USA

mit wissenschaftlichen Publikationen in führenden internationalen Fachzeitschriften wie NATURE…


--------------- weiter mega niedere Börsenkapitalisierung, Aktienkurs von über 12 € auf
unter 2 € eingebrochen dank AR2014 & Co... !!!!!!!

+ Börsenbewertung jetzt endlich wieder über zu erwartenden Vertragsabschlußvorabzahlung bei anstehender Verpartnerung bei Krebsindikationen !

+ erwarte Geldvolumen bei erfolgreicher globaler VERPARTNERUNG mit globalen Pharmagroßunternehmen bei 1.000.000.000 € ++

+ AIDS/HIV Verpartnerung kommt noch zusätzlich dazu !


++++++++ zulassungsrelevante klinische Studien in Megaindikationen !!!!!!!!!!


LUNGENKREBS in Phase II/III alle Patienten (100) sind eingeschlossen seit September 2015!
+ klinische Ergebnisse / Auswertung läuft, Studienbekannte bald !

DARMKREBS in Phase III alle Patienten (540) sind bald eingeschlossen, 1. Quartal 2017
+ klinische Ergebnisse / Auswertung nach 12 - 24 Monaten

AIDS / HIV !!!!!!! laufende klinische Studie , Patientenanzahl erhoeht und Studienplan erweitert!

+ weitere klinische Studien anstehend (zb Gilead / HIV/AIDS) !!!!


FORTGESCHRITTENE 'SOLIDE KREBSTUMORS' bei laufende Kombinationsstudie mit einem CHECKPOINT-INHIBITOR von BMS am MD Anderson Cancer Center der Universität von Texas, USA


++++++++++ Deshalb weiter die Megakaufgelegenheit am deutschen Kapitalmarkt !!!!!!!

+ im Biotechnologiebereich und sogar weltweite das mega ‘ Schnäppchen‘ !

+ mologen hat ca 30 mio € Bares in der Kasse !
+ mologen hat aktuell bei 2,80 € eine Börsenbewertung von NUR ca. 90 mio € !
+ mologen hat weder kurzfristigen noch langfristigen Schulden bei Finanzinstituten !
+ mologen hat ein aufgelaufenen VERLUSTVORTRAG von über 130 mio € !

+ im visier VERPARTNERUNG2017
+ kommende Verpartnerungen werden viel GELD erbringen………..
+ kommende Verpartnerungen können 1.000.000.000 an vertragsvolumen übersteigen....

+ Kursabschlag wegen AR2014 und Vorstand2016 ist viel zu groß !

+ besonders attraktives uebernahmeziel bei 90 mio €!


LONGandSTRONG!
stark im Visier Verpartnerung2017 !

[Holzfeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.557.872 von pokemon am 17.03.17 17:40:08

Beiträge Pokemon

Hey Pokemon,

..ich finde Deine Beiträge immer wieder super und das macht mir Mut dass wir eines Tages wirklich eine Rakete zünden.

Nochmals vielen Dank und mach weiter so...

[Ville7]

Bavarian Nordic

Zitat von pokemon vom 12.03.13 20:50:48 im Bavarian Nordic - the Sky is the limit Thread: da bin ich anderer meinung. nach einem enttäuschenden jahr gibt es jetzt einen netten kursanstieg und ein gute gelegenheit mit gewinn zu verkaufen.

finde das management enttäuschend und so war auch der kurs.

ich verkauf meine jetzt.

gibt besseres bei immuntherapien

Vor fünfeinhalb Jahren (Nov. 2011) habe ich Bavarian Nordic anstelle Mologen gekauft. Mologen habe ich nie angefasst. pokemon, du hingegen hast deine Bavarian Nordic kurz vor dem gewaltigen Anstieg verkauft. Wahrscheinlich um 100% in Mologen zu stecken. Und hast ab derselben Zeit deine Mologen in den Boden geritten. Schlechtes Timing würde ich mal sagen ...

Schauen wir mal wie sich das entwickelt hat (Mologen -schwarz- gegen Bavarian Nordic -blau-, zwei Vaccine Companies):



Die eine hat sich ver-9-facht, die andere mehr als halbiert. Unterschied ca. 20 fach.

[Ville7]

Zitat von pokemon vom 13.03.13 18:19:46 im Bavarian Nordic - the Sky is the limit Thread :
"das ist aber nicht freundlich gesagt. ich war investiert und habe die kursgewinne sehr dankend realisiert. bav nord ist ein interessanter wert, aber irgendwie haben die chefs schon ganz schön enttäuscht. mit mologen aktien trade ich nicht. das ist mein basis investment! bav. nordic hatte ich letztes jahr gekauft und ganz schön lange gewartet, aber bin draussen bei morphis habe ich auch kurz unter 30 gekauft und bin bereits wieder draussen. "

Leider auch kein optimales Timing bei deinem kurzen Morphosys Engagement. Wieder kurz vor dem Anstieg alles in die Loser Aktie Mologen gesteckt, hier der Verlauf seit deinem Verkauf:



Was lernen wir daraus:
1. Diversifizieren!! Nie alle Eier in einen Korb!
2. die Rakete startet meistens woanders als man es erwartet
3. es hat nicht immer der Recht, der am öftesten und lautesten schreit

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.558.343 von Holzfeld am 17.03.17 18:52:40

Zitat von Holzfeld: Hey Pokemon,

..ich finde Deine Beiträge immer wieder super und das macht mir Mut dass wir eines Tages wirklich eine Rakete zünden.

Nochmals vielen Dank und mach weiter so...

Nach der historischen Erfolgsquote von pokemon (siehe letzte zwei Beiträge von mir): bist du dir da wirklich sicher?

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.559.207 von Ville7 am 17.03.17 20:57:31

immerhin hatte ich sehr früh die Bavarian Nordic entdeckt und darin investiert und mit dicken gewinn verkauft.
die gewinnmitnahme hat natürlich mir in Bavarian Nordic weitere gewinne genommen.

schade war, dass bei MOLOGEN der AR2014 kam, was zu einem massiven verkaufsdruck in der aktie führte. aber MGN1703 wird das bald richten

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.559.207 von Ville7 am 17.03.17 20:57:31

bei morphis hatte ich auch einen schönen schnellen kursgewinn realisiert.

mal sehen ob mir nicht 2017 mein investment MOLOGEN wieder zweistellig werden läßt?
der jahresanfang war schon mal super

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.559.810 von pokemon am 17.03.17 23:10:10

Ich würde es dir pechvogel wünschen, aber ich selbst glaube nicht daran.

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.559.825 von Ville7 am 17.03.17 23:15:50

danke fuer die guten wünsche!
lege dir ein paar molos ins depot, damit du dich mit mir freuen kannst.
bei den bavarian hast du gut durchgehalten, mein respekt und hochachtung!
der Gewinnmitnahme richtig zu wiedersehen ist NICHT leicht.

MOLOGEN war verdammt schwer in den letzten Jahren zu halten...:O

nach dem auftauchen dieses unterirdischen AR2014 und dieser luftnummer 'next level' 2016 wurden die nerven bei uns investierten massiv beansprucht. und die dreiste KE2016 nummer war schon eine unglaubliche aktion, alles bisherige kroenend !

aber ich bin nun mal vom MGN1703 überzeugt, also auch vom rechtebesitzer MOLOGEN, trotz diesen Nieten vom AR2014 !

bald kommende klinische studiendaten dazu werden wegweisend sein. es kann sich nur noch um einige wochen handeln ! ad hoc und schnell ....
bisher hat MGN1703 immer positiv ueberrascht

LONG !

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.559.906 von pokemon am 17.03.17 23:39:13

Lieber pokemon, wenn ich eins in 20 Jahren Investments in Biotechs gelernt habe, dann ist es defizitäre Buden wie Mologen höchstens zu traden und nie dauerhaft zu halten.

Wenn keine Aussicht auf Gewinne oder break even in absehbarer Zeit besteht muss im Laufe der Jahre ständig verwässert werden, und zwar die alten Anteile mit Abschlag, sodass du als long term long immer der Verlierer bist. Daher sollte man diese Art Buden nur traden.

Die bisherigen Daten der Studien haben mich auch nicht wirklich umgehauen, daher meide ich hier sogar das Trading. Es gibt/gab bessere Turnaround-Kandidaten.

Ganz anders sieht es aus mit Biotechfirmen, die aussichtsreiche Medikamentenstudien aus eigener Kraft finanzieren können. Dazu gehört auch Bavarian Nordic als auch bis vor ein paar Jahren Morphosys. Bei letzterer ist aus der schieren Anzahl der Pipeline die Gewinnzone in wenigen Jahren absehbar. Es lohnt sich dann diese auch lange zu halten. Wobei ich zu aktuellen Kursen und aufgrund hohen Depotanteils dann lieber woanders was zukaufen würde...

Zudem wie gesagt niemals alles auf ein Pferd setzen. Es könnte das falsche sein... und mein Gefühl sagt mir dass dieses Pferd nicht viel taugen könnte...

[Subsidiaritaetsprinzip]

Langfristinvestierte./.Trader oder Forscher./.Trendinvestoren

Bei unserem Kasa wette ich, dass es ein seeeehr guter Freund unseres Großaktionärs TW ist.
1) Große Kursbewegungen mindestens 3x korrekt vorhergesagt
2) Bestes timing ever
3) Sein Stil (wenn man von Stil sprechen will), passt seeehr gut zu Thorsten
4) Die Art und Weise der "Repliken" ist davon abhängig, ob Kasa (alias TW?) sich persönlich "erwischt" fühlt.
5) Ich habe nichts dagegen, wenn Kasa sich mit seinen Pferdchen vergnügt. So lange er sich auch von OK weiter so erfolgreich melken lässt, wie Thorsten Wagner.

Oliver Krautscheid und Thorsten Wagner sind unser dreamteam habe ich geschrieben. Die werden doch wohl den Kurs genau dahin setzen, wo sie ihn hingesetzt haben wollen. (Das kann IMHO jeder mit 29,99% Anteilsbesitz plus 15% bei f&f)
Und noch einmal: Ich habe nichts gegen OK oder TW.
Es geht gar nicht ohne sie.
Ich bin auf pokis Seite, was die Einschätzung des Managements angeht.
Deshalb kann man MGN vielleicht traden, wenn man mutig ist, oder so nahe an TW dran ist wie kasa. ;-)
Aber eine Qualitätsaktie ist MGN mit diesen Kurssprüngen eben gerade nicht.
MGN ist ein reines Zockerpapier, wenn man nur auf den Kurs schaut.

[Bismarck10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.555.352 von pokemon am 17.03.17 12:20:48

Keine Gute Idee

das ist gut so, dann kann ich wieder mit meinem monatlichen ansparzukaufprogramm ende maerz ein paar der guten molos unter 3 € zukaufen

@Poki Keine gute Idee, Poki!. Besser, Du nimmst das Geld und verbringst eine sündige Nacht......Ich hab nämlich in meiner Teetasse den Grimm gesehen....
Ach ja, der HIV-Patient hat noch immer keine nachweisbare Viruslast und die zirkulierende Virus-DNA hat sehr abgenommen. Mal sehen, ob das BMJ die Sache nimmt....
Denk daran: Jangan doa, dosalah demi gapura neraka.

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.562.903 von Bismarck10 am 18.03.17 18:17:36

...Ach ja, der HIV-Patient hat noch immer keine nachweisbare Viruslast und die zirkulierende Virus-DNA hat sehr abgenommen....

das ist eine sehr gute nachricht fuer den HIV patienten. mich MGN1703 fan erfreut diese nachricht auch! vielen dank fuer die akt. situationsnachricht !

hoffe mal, das neue management-personal bei mgn1703 wird bald endlich auch mal von den anlegern besser akzeptiert wie die nieten vom AR2014. ... von 14 € auf 1,11 € dank der großen weitsicht des international agierenden M&A spezialisten im AR vorsitz !

aus einem führenden biotech forschung- und produktentwicklungsunternehmen hat der AR2014 eine mediocere late stage verwaltende biotechfirma genacht. nur gut, das es den medikamenten kandidaten MGN1703 bei den MOLOS gibt. aber auch eine verpartnerung muss erfolgreich abgeschlossen werden koennen....bei den Nieten vom AR2014 wohl eine richtige herausforderung der besonderen art. die drei waren in ihrem berufsleben nicht wirklich erfolgreich, aber gut bezahlt angestellt

MGN1703 ist spitze
Verpartnerung2017 ist spitze !
uebernahme2017 wird mega spitze !

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.563.086 von pokemon am 18.03.17 18:58:27

Meldung zu HIV

http://www.msn.com/de-de/nachrichten/wissenundtechnik/verste…

Hoffnung besteht, dass HIV in Zukunft vollständig heilbar sein könnte.
Die Diagnose HIV ist heutzutage zwar kein Todesurteil mehr - durch die Einnahme von Medikamenten kann man die Krankheit zumindest in Griff bekommen. Doch die vielen Nebenwirkungen der Therapie  sind für die Betroffenen unangenehm.
Dass  die Krankheit nicht heilbar ist, liegt an dem tückischen Virus, das sich sich in bestimmten Zellen verstecken kann. In den CD4-T-Zellen, ruhenden Immunzellen, überleben die HIV- Viren jahrelang im Körper. Das Immunsystem ist nicht in der Lage, diese zu finden und ihnen Herr zu werden.

[Hotspot8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.564.953 von BICYPAPA am 19.03.17 11:08:08

und genau da an den CD4-T-Zellen greift MGN1703 an

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4836316/

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.565.106 von Hotspot8 am 19.03.17 12:00:23

danke fuer den link

spannend

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.563.086 von pokemon am 18.03.17 18:58:27

Zitat von pokemon: ...Ach ja, der HIV-Patient hat noch immer keine nachweisbare Viruslast und die zirkulierende Virus-DNA hat sehr abgenommen....

das ist eine sehr gute nachricht fuer den HIV patienten. mich MGN1703 fan erfreut diese nachricht auch! vielen dank fuer die akt. situationsnachricht !

hoffe mal, das neue management-personal bei mgn1703 wird bald endlich auch mal von den anlegern besser akzeptiert wie die nieten vom AR2014. ... von 14 € auf 1,11 € dank der großen weitsicht des international agierenden M&A spezialisten im AR vorsitz !

aus einem führenden biotech forschung- und produktentwicklungsunternehmen hat der AR2014 eine mediocere late stage verwaltende biotechfirma genacht. nur gut, das es den medikamenten kandidaten MGN1703 bei den MOLOS gibt. aber auch eine verpartnerung muss erfolgreich abgeschlossen werden koennen....bei den Nieten vom AR2014 wohl eine richtige herausforderung der besonderen art. die drei waren in ihrem berufsleben nicht wirklich erfolgreich, aber gut bezahlt angestellt

MGN1703 ist spitze
Verpartnerung2017 ist spitze !
uebernahme2017 wird mega spitze !

Ich kann diese Lästerei über OK nicht mehr hören.

Wenn einer das Potential hat diesen Laden "great again" zu machen, dann ist es OK.

Ich kann mir für Mologen keinen geeigneteren Aufsichtsrat vorstellen.

Hurra OK

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.567.630 von gimbl am 19.03.17 22:46:18

es kann nur noch aufwärts gehen.
nach der brutalsten bruchlandung im letzten jahr.

MOLOGEN wird der TOP WERT an der deutschen Börsen in 2017 bleiben !

LONG

[mfierke]

was ist denn jetzt los, hat man die Aktie von der Leine los gelassen??????

[Hufeisenmagnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.569.706 von mfierke am 20.03.17 11:44:23

22.03.2017
Veröffentlichung Geschäftsbericht

[_mensch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.569.775 von Hufeisenmagnet am 20.03.17 11:54:10

und in freudiger Vorerwartung darauf soll 2 Tage vorher der Kurs stark ansteigen??? Was soll da positives drin stehen? Sicher keine aktuelle Meldung bzgl. Studien. Sicher keine anstehende Auslizenzierung/Verpartnerung/Übernahme.

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.569.886 von _mensch am 20.03.17 12:03:47

Zitat von _mensch: und in freudiger Vorerwartung darauf soll 2 Tage vorher der Kurs stark ansteigen??? Was soll da positives drin stehen? Sicher keine aktuelle Meldung bzgl. Studien. Sicher keine anstehende Auslizenzierung/Verpartnerung/Übernahme.

Es steht drin, dass sie mehr Aufsichtsratssitzungen gehalten haben.

Daraus kann man dann positive Schlussfolgerungen ziehen.

[Hufeisenmagnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.569.910 von gimbl am 20.03.17 12:06:24

Vorrausgesetzt man kein einen Geschäftsbericht lesen und analysieren.

[_mensch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.569.955 von Hufeisenmagnet am 20.03.17 12:12:00

Zitat von Hufeisenmagnet: Vorrausgesetzt man kein einen Geschäftsbericht lesen und analysieren.

,der noch gar nicht erschienen ist. Respekt. Über diese Fähigkeiten verfüge ich leider nicht.

[EGEM]

ich erwarte vom Geschäftsbericht keine Wunder!
...den Kursverlauf der letzten Tage sehe ich in einer Konsolidierung begründet und um "Zittrige Möchtegernzocker" raus zu schütteln. Diese Vorgänge können sich durchaus öfter wiederholen.
Die 2. Wandelanleihe ist ab 01.04.2017 wandelbar!
Es stehen lt. Mologen Zahlen zur Rekrutierung MGN1703 Darmkrebsstudie PIII an(1 Q.2017).
Das wäre ein bedeutender Meilenstein dieser PIII!!!
Außerdem sind die Erwartungen zur HIV Studie deutlich gestiegen und die Ergebnisse der Lungenkrebsstudie können täglich gemeldet werden!!!

Das sind m.E. die Triebfedern für den Kursverlauf

SERVUS

[DirtyMayo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.570.051 von EGEM am 20.03.17 12:22:50

Zitat von EGEM: ich erwarte vom Geschäftsbericht keine Wunder!
...den Kursverlauf der letzten Tage sehe ich in einer Konsolidierung begründet und um "Zittrige Möchtegernzocker" raus zu schütteln. Diese Vorgänge können sich durchaus öfter wiederholen.
Die 2. Wandelanleihe ist ab 01.04.2017 wandelbar!
Es stehen lt. Mologen Zahlen zur Rekrutierung MGN1703 Darmkrebsstudie PIII an(1 Q.2017).
Das wäre ein bedeutender Meilenstein dieser PIII!!!
Außerdem sind die Erwartungen zur HIV Studie deutlich gestiegen und die Ergebnisse der Lungenkrebsstudie können täglich gemeldet werden!!!

Das sind m.E. die Triebfedern für den Kursverlauf

SERVUS

Das kommt bestimmt !!! Irgend wann kommt die neue Wolle

[Hufeisenmagnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.570.321 von DirtyMayo am 20.03.17 13:03:40

Irgend wann kommt die neue Wolle

[question-mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.571.386 von Hufeisenmagnet am 20.03.17 15:35:53

da fällt mir das Lied ein:
"das ist die perfekt Wolle"

[bastisuperman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.571.386 von Hufeisenmagnet am 20.03.17 15:35:53

was ist heute morgen schon los ?

20.000 Geld in STU zu 2,99

[Hufeisenmagnet]

........läuft

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.576.240 von Hufeisenmagnet am 21.03.17 08:39:46

......wieder zu den zweistelligen molokursen zurück

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.577.086 von pokemon am 21.03.17 10:00:18

Poki: Es kann nicht mehr lange dauern. 25 cent am Tag rauf. Ab jetzt. Täglich!!!

Zitat von pokemon: ......wieder zu den zweistelligen molokursen zurück

Bis Ende März kommen ja noch super news!!
Die werden den Kurs explodieren lassen.

[bastisuperman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.576.174 von bastisuperman am 21.03.17 08:29:27

Zitat von bastisuperman: was ist heute morgen schon los ?

20.000 Geld in STU zu 2,99

3,173 bez + 9 %

alles mit Ansage

Euer Suppenman

[schalkimnacken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.579.174 von bastisuperman am 21.03.17 13:56:55

??? Und was genau hast du "angesagt"

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.578.586 von Subsidiaritaetsprinzip am 21.03.17 12:36:04

Zitat von Subsidiaritaetsprinzip:

Zitat von pokemon: ......wieder zu den zweistelligen molokursen zurück

Bis Ende März kommen ja noch super news!!
Die werden den Kurs explodieren lassen.

treten die nieten vom AR2014 zurück?

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.579.459 von pokemon am 21.03.17 14:25:29

Poki: Rücktritt von Oliver Krautscheidt!? Echt jetzt?

Zitat von pokemon:

Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: ...

Bis Ende März kommen ja noch super news!!
Die werden den Kurs explodieren lassen.

treten die nieten vom AR2014 zurück?

Habe ich nicht auf dem Radarschirm.
Aber Du könntest da richtig liegen.
Ein ordentlicher AR, der nicht skandalöse 15-35 mal im Jahr tagen muss, der könnte auch Seriosität auf Mologen abstrahlen.
Mal sehen, wann der AR wieder auf 4-6 Sitzungen zurückschraubt und weniger Geschäftsführungsaktivitäten entwickelt.

Wäre ja schön, wenn es so kommt, wie Du vermutest, poki.

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.579.732 von Subsidiaritaetsprinzip am 21.03.17 14:52:42

....Bis Ende März kommen ja noch super news!!....

war eine idee/gedanken zu dem posting

LONG !

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.579.732 von Subsidiaritaetsprinzip am 21.03.17 14:52:42

deshalb steigen die guten molos

und ein AR2014 ruecktritt waere dazu ein guter weiterer kursanstiegsbeschleuniger

Zulassungsrelevante klinische Studien in Megaindikationen

LUNGENKREBS in Phase II/III alle Patienten (100) sind eingeschlossen seit September 2015!
+ klinische Ergebnisse / Auswertung läuft bestimmt, erste Studienergebnisse dann bald !

DARMKREBS in Phase III alle Patienten (540) sind bald eingeschlossen, März 2017 !
+ klinische Ergebnisse / Auswertung nach 12 - 24 Monaten !

AIDS / HIV !!!!!!! laufende klinische Studie Phase I/II, Patientenanzahl erhoeht und Studienplan erweitert! Zwei mal 15 AidsPatienten in Behandlung !
+ Auswertung läuft, Studienergebnisse kommen bald !

FORTGESCHRITTENE 'SOLIDE KREBSTUMORS' in Phase I/II bei laufende Kombinationsstudie mit einem CHECKPOINT-INHIBITOR von BMS am MD Anderson Cancer Center der Universität von Texas, USA

NEU Jan. 2017:

AIDS / HIV globale Klinische Studie in Phase I mit MGN1703 in Kombination mit neuartigem Antikoerpern (Rockefeller University), Aarhus Klinikum und GILEAD Inc.

DESHALB:

weiter die Megakaufgelegenheit am deutschen Kapitalmarkt !
im Biotechnologiebereich sogar weltweit das mega ‘ Schnäppchen‘ als in PH III bereits weit fortgeschrittenes biotech!

+ mit den sehr weit fortgeschrittenen klinischen ZULASSUNGSSTUDIEN phase II/III und III!
+ mit sehr innovativen Behandlungsansatz gegen AIDS/HIV, dabei global aufgestellt !

fest im Visier Verpartnerung2017 !
bei nur 100 mio. Börsenbewertung !
attraktives Übernahmeziel !

LONG ! strong ! COOL !

[question-mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.580.239 von pokemon am 21.03.17 15:37:11

dein Mantra wirk wieder Wunder, ich bin beeindruckt.

Bei mir sind alle bios heute rot, bis auf Mologen, die wie es scheint auf die Mitte des dritten Stocks zustreben, weiter so

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.580.332 von question-mark am 21.03.17 15:45:53

aber in uebersee gibt es immer wieder megagewinner
megagewinner wie die guten MOLOS in 2017 ........

schau dir doch mal die aurinia an, heute + fast 20 %

http://www.wallstreet-online.de/aktien/aurinia-pharmaceutica…

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.580.536 von pokemon am 21.03.17 16:03:39

http://www.ekd.de/psalmen/psalm23h.html

[fitwiefisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.582.156 von pokemon am 21.03.17 18:23:49

Poki

Niemand kann zwei Herren dienen: Entweder er wird den einen hassen und den andern lieben, oder er wird an dem einen hängen und den andern verachten. Ihr könnt nicht Gott dienen und dem Mammon. (Matthäus 6,24)

[fitwiefisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.583.038 von fitwiefisch am 21.03.17 19:41:13

Nu

mir hat der Herr mit Hilfe der guten Molos eine neue BMW beschert ,was ich als guten Zug von unserem Schöpfer ansehe.
Allerdings:niemand kann zwei Herren dienen: Entweder er wird den einen hassen und den andern lieben, oder er wird an dem einen hängen und den andern verachten. Ihr könnt nicht Gott dienen und dem Mammon. (Matthäus 6,24)

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.580.536 von pokemon am 21.03.17 16:03:39

Zitat von pokemon: aber in uebersee gibt es immer wieder megagewinner
megagewinner wie die guten MOLOS in 2017 ........

schau dir doch mal die aurinia an, heute + fast 20 %

http://www.wallstreet-online.de/aktien/aurinia-pharmaceutica…

... ich kann die 20 % nicht erkennen..und das Strohfeuer um Mologen...es wurden noch nicht einmal die 3,20 tangiert, geschweige gehalten, scheint mehr von der Euphorie getragen.

Ich warte auf News...und hoffe, die fallen gut aus!

SERVUS

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.583.104 von fitwiefisch am 21.03.17 19:48:03

aktie war doch über 10 € heute

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.583.104 von fitwiefisch am 21.03.17 19:48:03

und die molos steigen 2017 weiter,
weil die molos MGN1703 haben.

LONG & STRONG
psalm 121

[_mensch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.583.104 von fitwiefisch am 21.03.17 19:48:03

Zitat von fitwiefisch: mit Hilfe der guten Molos eine neue BMW beschert

Ich bin ja so froh, dass ich das erfahre und mein Respekt, meine Bewunderung und meine Anerkennung dafür sind grenzenlos. Ich finde, Du solltest ein Buch darüber schreiben. Die Menschheit außerhalb dieses Forums möchte das auch wissen.

[_mensch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.579.174 von bastisuperman am 21.03.17 13:56:55

Zitat von bastisuperman: alles mit Ansage
Euer Suppenman

Du bist natürlich auch ein toller Hecht. Keine Frage!

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.584.985 von pokemon am 21.03.17 23:44:33

Psalm 121

Ist es nicht so, dass der Glaube die Vernunft ersetzt. Da solltest du dich lieber auf die Studienergebnisse verlassen. Gebete dürften da fehl am Platze sein.

[question-mark]

Bei der Phase-III-Zulassungsstudie IMPALA wurden 2016 wesentliche Fortschritte hinsichtlich der Patientenrekrutierung erzielt. An der Studie sollen rund 540 Patienten in rund 120 Zentren in acht europäischen Ländern, darunter die fünf bedeutendsten europäischen Pharma-Märkte, teilnehmen. Vorgesehen ist, die Patientenrekrutierung in den ersten Monaten 2017 abzuschließen. Mit der Auswertung der Studie kann voraussichtlich circa zwei Jahre nach Abschluss der Patientenrekrutierung begonnen werden.


das dauert ja leider noch sehr lange, und je besser es wirkt, desto länger wird es dauern ...
"very long" muss man da sein

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.585.804 von question-mark am 22.03.17 08:03:15

Je besser es wirkt, desto schleppender die Patientenrekrutierung!?
Was ist den das für ein Paradoxon!!!!
SERVUS

[question-mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.585.873 von EGEM am 22.03.17 08:08:32

es geht um die Auswertung, die kann erst starten, wenn genug "events" erreicht sind, also laut Mologen etwa 2 Jahre nach Abschluss der Rekrutierung - oder länger, wenn die Patienten länger leben.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.586.068 von question-mark am 22.03.17 08:25:39

Ein wichtiger Meilenstein ist die Rekrutierung der 540 Patienten für die Studie! Erst war Ende 2016 im Plan. Zur letzten HV und in den Protokollen sprach man dann vom Ende 1. Q. 2017 und nun scheint dieses Ziel wieder verfehlt!!!
Das gefällt mir nicht und dokumentiert echte Probleme und kostet viel Geld.
SERVUS

[question-mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.586.167 von EGEM am 22.03.17 08:33:55

wobei man fairerweise sagen muss, dass die Rekrutierung so langer und großer Studien schwer vorhersagbar ist. Es sind mittlerweile sicher etliche andere Studien gestartet, die in Konkurrenz um die Patienten stehen, und Big Pharma hat andere Mittel ihre Studien zu promoten als eine kleine Biotech.

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.586.068 von question-mark am 22.03.17 08:25:39

immer diese nebelkerzen aus dem neuen berlin

looooooooooooooooong !

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.586.350 von question-mark am 22.03.17 08:49:27

Das sehe ich nicht so entschuldigend!
Zur HV 2016 war ein großer Teil der Rekrutierung in "Trockenen Tüchern" und es ging am 11.08.2016 zur HV nur darum, dass man das ursprüngliche Zeitfenster, und das bestimmt mit Sicherheitsreserven, um 3 Monate bis zum 31.03.2017 verschoben hatte. Das ist für mich die Messlatte und die scheint nun nach heutigem Bericht wieder gerissen zu werden.
Ich bin nun wirklich kein Basher und Mologenfeind...aber das kritische Betrachten von Unfähigkeiten sei mir auch hier im Thread gestattet. Und wenn ich enttäuscht bin, setze ich keine "Rosarote Brille" auf, sondern kritisiere die scheinbare Unfähigkeit der Verantwortlichen einschließlich den AR 2014, der dieses Versagen mit zu verantworten hat.
Offensichtlich bist Du Dir der Tragweite eines solchen Meilensteins nicht wirklich bewusst (Sorry).

Ein Trost: bis zum 31.03.2017 ist ja noch etwas Zeit
Noch Zeit mich mit meiner Kritik zu revidieren

SERVUS

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.585.804 von question-mark am 22.03.17 08:03:15

entscheidend fuer die auswertung sind die im studienplan mit den aufsichtsbehoerden abgestimmte zeitfenster

fest im Visier Verpartnerung2017 !
bei nur 100 mio. Börsenbewertung !
attraktives Übernahmeziel !
LONG

[question-mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.586.491 von EGEM am 22.03.17 09:04:26

OK, da hast du Recht, im August letzten Jahres hat man das schon besser einordnen können - wäre wirklich schwach jetzt nochmal zu verschieben

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.586.524 von question-mark am 22.03.17 09:08:47

Q1 ist noch nicht vorbei !

die alten chefs in berlin hatten abschluss der patieneneinwerbung bei der LUNGENKREBSSTUDIE ende 2015 sportlich angekuendigt und vorzeitig geliefert.

die alten chefs in berlin hatten abschluss der patieneneinwerbung bei der DARMKREBSSTUDIE ende 2016 sportlich angekuendigt und der AR2014 hat die alten chefs vorzeitig entsorgt.

die neuen chefs in berlin hatten das erst termin ende 2016 uebernommen, dann aber auf 1. quartal2017 verschoben. erwarte zeitnahe vollzugsmeldung bei der DARMKREBSSTUDIE.

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.586.626 von pokemon am 22.03.17 09:18:10

ich lass mich nicht rausschuetteln von den großakteuren
die lieben und bevorzugen doch die volas

[EGEM]

zu der Rekrutierung meine ich, dass bei einem bisherigen positiven Verlauf der Heilungsprozesse MGN1703 Darmkrebs, involvierte Ärzte das Heilungspotential unverblümt erkennen und es ihnen leicht fallen sollte, weitere Kandidaten für die Studie zu finden und zu überzeugen.

Genau diese zeitliche Verzögerung lässt den Umkehrschluss zu, dass die Studie doch nicht so heilbringend ist, wie es sich aus der PII Studie erhoffen ließe. Und genau das ist für mich der Knackpunkt für die offensichtlich schleppende Rekrutierung der noch fehlenden Patienten zu geplanten und publizierten Terminen. Als Aufsichtsrat hätte ich dem Management aber Beine gemacht, ihre Hufe in die Hand zu nehmen!!!!

SERVUS

[gimbl]

aus dem Geschäftsbericht:

"Die Ergebnisse der Follow-up-Auswertung der Patienten (Zweijahresüberlebensraten) werden prüfplangemäß ca. in einem Jahr vorliegen."


Da Lungenkrebs recht schnell zum Tod führt scheint Lefitolimod zu wirken, sonst bräuchte man 2 Jahre später keine Auswertung mehr zu machen.

[EGEM]

und noch etwas an Herrn Miller:

siehe Bericht Ihre Antwort zu Punkt 7...wie wollen Sie denn einen künftigen Milliardenmarkt bedienen und von dem Kuchen mit partizipieren, wenn es Ihnen nicht gelingt 540 Patienten für die Darmkrebsstudie innerhalb der gesteckten und selbst(AG) erweiterten Fristen zu finden????

Und die Studie ist für die betroffenen Patienten kostenfrei, einschließlich deren Spesen!!!

Die Studie kostet immerhin Aktionärsgeld...also auch unser Geld!

SERVUS

[SERich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.587.232 von gimbl am 22.03.17 10:07:06

Zitat von gimbl: aus dem Geschäftsbericht:

"Die Ergebnisse der Follow-up-Auswertung der Patienten (Zweijahresüberlebensraten) werden prüfplangemäß ca. in einem Jahr vorliegen."


Da Lungenkrebs recht schnell zum Tod führt scheint Lefitolimod zu wirken, sonst bräuchte man 2 Jahre später keine Auswertung mehr zu machen.

Lieber gimbl,

seit wann so naiv?

Glaubst du wirklich, die Meister der Verzögerung und Verschleppung schreiben in ihrem Geschäftsbericht "Liebe Aktionäre, die Untersuchung der Zweijahresüberlebensraten können wir uns sparen, da unsere Versuchspatienten wegsterben wie die Fliegen!"

Leider bleibt sich Mologen in Sachen "Nichteinhaltung" treu - mitzocken ja, langfristig investieren und legenlassen definitiv nicht.

[SERich]

Noch eine kleine Anmerkung:

Für viele Wandelanleihenbesitzer dürfte der aktuelle Kurs ab 01. April sehr verlockend werden...

Ich warte mal, was da auf den Markt kommt.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.587.232 von gimbl am 22.03.17 10:07:06

Zitat von gimbl: aus dem Geschäftsbericht:

"Die Ergebnisse der Follow-up-Auswertung der Patienten (Zweijahresüberlebensraten) werden prüfplangemäß ca. in einem Jahr vorliegen."


Da Lungenkrebs recht schnell zum Tod führt scheint Lefitolimod zu wirken, sonst bräuchte man 2 Jahre später keine Auswertung mehr zu machen.

Das habe ich auch lange so gesehen...bin aber zu der Meinung gelangt, dass die Auswertung unabhängig der AG erfolgt. Ob tot oder lebendig... je länger die Auswertung, desto mehr Geld kann von den Aktionären verdient werden.

SERVUS

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.587.358 von SERich am 22.03.17 10:21:04

Wollte auch mal was positives schreiben.

Zu Darmkrebs habe ich gelesen, dass es neue Testverfahren gibt.

Wenn der Krebs früh genug erkannt wird, ist er problemlos heilbar.

Vielleicht ist Darmkrebs einfach kein wirklicher Massenmarkt mehr.

Na ja, es geht seinen Gang.

Vielleicht führt der Weg auch ins Verderben.

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.587.400 von SERich am 22.03.17 10:23:18

Zitat von SERich: Noch eine kleine Anmerkung:

Für viele Wandelanleihenbesitzer dürfte der aktuelle Kurs ab 01. April sehr verlockend werden...

Ich warte mal, was da auf den Markt kommt.

Lieber SERICH

Ja das könnte wirklich interessant werden.

Habe auch schon mal daran gedacht, ob es nicht sinnvoll wäre ein paar Gewinne mitzunehmen.

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.587.424 von EGEM am 22.03.17 10:24:30

Ja, aber wenn ein Patient tot ist, wofür will man dann nach 2 Jahren eine Rechnung schreiben.

Für die Erkenntnis, dass er immer noch tot ist???


Mal sehen, ob in 2017 was passiert.

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.587.502 von gimbl am 22.03.17 10:30:46

MGN1703 hat bisher in allen klinschen studien wirkung bei den totkranken studienpatienten gezeigt!
das war und ist gut. ich mag diesen trend !

LONG !

[Truffle-hog]

Achtung: Mologen bestätigt Lizenz-Verhandlungen mit Abschlussziel 2017!!!

"Sollten die laufenden Lizenz- und Partnering-Gespräche im Jahr 2017 erfolgreich verlaufen, so könnte dies die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage erheblich positiv beeinflussen."



http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=1…

Nur nicht auf dem falschen Fuß erwischen lassen!



Geht ab jetzt durch die Decke!

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.587.913 von pokemon am 22.03.17 11:08:10

Zitat von pokemon: MGN1703 hat bisher in allen klinschen studien wirkung bei den totkranken studienpatienten gezeigt!
das war und ist gut. ich mag diesen trend !

LONG !

Lieber poki,

wir alle mögen diesen Trend, sicher auch gimbl und viele Andere!

Hauptsache Mologen verpasst bei der Darmkrebsstudie nicht den "Zug"...super Produkt und andere bedienen den Markt....2020 ist schon eine verdammt lange Zeit!

SERVUS

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.588.111 von Truffle-hog am 22.03.17 11:28:50

...Papier ist geduldig...und der Lizenzdeal ist mit großem Fragezeichen versehen.

Also VORSICHT! beim Lesen.

SERVUS

übrigens ich bin gut investiert und habe natürlich an deutlich höheren Kursen Interesse!!!

[blaues-hufeisen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.588.111 von Truffle-hog am 22.03.17 11:28:50

Kurse??

Nehmen wir mal folgende Annahmen:

Lizenzdeal mit 40 Mio upfront
600 Mio Meilensteinzahlungen und
20 % Royalities.

Welcher Kurs würde sich daraus ergeben?

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.588.282 von blaues-hufeisen am 22.03.17 11:45:47

mindestens 20+x

SERVUS

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.588.348 von EGEM am 22.03.17 11:54:35

Zitat von EGEM: mindestens 20+x

SERVUS

Dausend

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.588.354 von gimbl am 22.03.17 11:55:42

...ja, wenn den Altaktionären nicht noch einige Verwässerungen durch KEs zugemutet werden...

20+x schließt übrigens die "Dausend" nicht aus

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.588.282 von blaues-hufeisen am 22.03.17 11:45:47

Zitat von blaues-hufeisen: Nehmen wir mal folgende Annahmen:

Lizenzdeal mit 40 Mio upfront
600 Mio Meilensteinzahlungen und
20 % Royalities.

Welcher Kurs würde sich daraus ergeben?

Würde man tatsächlich einen Lizenzdeal hinkriegen, könnte man daraus schließen, dass Lefitolimod wirkt.

Es wären also auch Infektionskrankheiten, sonstige Krebsarten (Hautkrebs), etc. behandelbar.

Meiner Ansicht nach wären deutlich mehr als 20 Euro möglich.

Ich lehn mich mal aus dem Fenster:

Dreistellige Kurse würde ich für möglich halten.

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.588.402 von gimbl am 22.03.17 11:59:46

die 20 € ...... ein sehr bescheidener wert

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.588.618 von pokemon am 22.03.17 12:22:14

Zitat von pokemon: die 20 € ...... ein sehr bescheidener wert

Das stimmt, 20+x lässt viel Spielraum...aber bekanntlich sollte man die Rechnung nicht ohne den Wirt machen

man sagt sprichwörtlich: "Man soll das Fell des Bären nicht verteilen, bevor er erlegt ist"

SERVUS

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.588.699 von EGEM am 22.03.17 12:33:59

mologen macht sich bereit fuer die uebernahme durch ein globales pharmagroßunternehmen !

[Holzfeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.588.699 von EGEM am 22.03.17 12:33:59

Was soll ich tun ???

Hallo Leute,
ich bin beeindruckt über die offensichtlich fundierten Informationen die hier immer wieder durch diverse User erfolgen, leider stecke ich nicht so im Detail und habe auch nicht die Zeit mich da einzulesen, deshalb habe ich eine hoffentlich einfache Frage: drinbleiben oder rausgehen ??, wenn drinbleiben wo seht Ihr den Kurs in 3-4 Jahren.... DANKE !!!

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.588.699 von EGEM am 22.03.17 12:33:59

neu verteilt wurde bereits 2016 dank AR2014 und Vorstand2016!

wir kleinen haben dieses großzuegige bezugsangebot zu 1,20 € dankend angenommen
hilfreich war dazu auch die verlustanzeige von 50% grundkapital

leider war es fuer viele von uns zum jahresende logistisch eine herausforderung dieses unverstaendliche wandelschuldverschreibungsangebot zu erkunden

das alles haben die organe genial gemacht,
und sind mit fetten bonus belohnt

auf auf ... auf auf
zurueck zu den zweistelligen kursen

wann erfolgt denn der ruecktritt der nieten vom AR 2014 ?

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.591.954 von Holzfeld am 22.03.17 19:04:12

in 3 jahren gibt es keinen kurs mehr........wegen erfolgter uebernahme

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.592.005 von pokemon am 22.03.17 19:14:06

Zitat von pokemon: in 3 jahren gibt es keinen kurs mehr........wegen erfolgter uebernahme

Manchmal habe ich das Gefühl, die Übernahme ist seit Gilead Sciences, Inc in vollem Gange und keiner merkts

Die Wandelschuldverschreibung hatte ich auch dankend angenommen.

Ansonsten sehe ich es bezüglich Aufsichtsrat ähnlich wie Du...allerdings erledigt sich das Thema mit einer Übernahme ohnehin...wozu jetzt noch darauf rumtrampeln?!

SERVUS

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.592.827 von EGEM am 22.03.17 21:05:52

die guten und aktuell immer noch so preiswerten molos werden jetzt erstmal die biofrontera einholen und ueberholen und weiter in die richtung 10++ steigen

[Subsidiaritaetsprinzip]

MGN: Traurige Fragen - AR-Exzesse? - Vorstands-Bonus-Exzesse? - Consulter-Exzesse?

Liebe Leser,

zu später Stunde erreichen mich aufgebrachte Anrufe aufgebrachter Aktionäre. "Skandal" und Emojis mit Pech&Schwefel ergießen sich in Richtung AR und V2016.

Man beachte z.B. die Seiten 80, 90, 92 des gedruckten Jahres-Berichtes 2016:
Dort ist zu lesen (und man glaubt es kaum), dass Mologen zu einem "Selbstbedienungsladen" nach Art des AR2014 wird, wie es ein Aktionär formulierte.

Beratungskosten für Geschäftsentwicklung (9 Moanate) 453.000€??!! Wow!!
("Dr. Schroff hat wenigstens bekannte Firmen ausgewählt." sagte ein Aktionär)
Steigerung der Baratungsausgaben zum Vorjahr: Ebenfalls Waaaahnsinn!!

Eigenartig ist, dass sich Herr Krautscheid zu einer Nachfrage nach dem Salär dieser Greyhell Partners(?) vollkommen anders auf der HV letztes Jahr geäußert hat. Ich erinnere mich an 30.000€ Honorar, aber das wird jetzt als Honorar pro Monat weit überschritten.( Erfolg = 0, soweit ich sehe.. )
IMHO: Vollkommen utopische Ausgaben für ein frisch gegründetes Unternehmen von Ex-Bankern ohne track record. Wer hat die due diligence zu verantworten? OK? Hahahahahahaha

(Ich vermute in solch einem Fall, dass es evtl. ein kick-back Thema sein könnte, wenn offensichtlich inkompetente externe Dienstleister horrende Honorare ohne ordentliche due diligence stellen dürfen.)

Nun zum Vorstand:
Es gab seeehr üppige Bonuszahlungen, die an klare Voraussetzungen gekoppelt gewesen sein sollten, die den Aktionären transparent sein sollten, wenn man dem Vorstand vertrauen können soll.
Also was rechtfertigt den Bonus in Höhe von (S.91 GB2016) 364.000€ f. Frau Dr. Söhngen?
Die Meldung des Verlustes des hälftigen EKs?
Der abstürzende Aktienkurs?
Welche positiven Ergebnisse gab es in 2016?
(Oder war es eine sogenannte Schweigeprämie?)

Ich bezweifle, dass der Vorstand die 100% des vereinbarten Bonus verdient haben kann bei MGN.
(Zur Zielerreichung siehe die Ausführungen Seite 51 des GB2016)
Wie hoch muss dann wohl der vereinbarte 100%Erfüllungsgrad-Bonus vereinbart gewesen sein? Etwa 1 Mio. Euro?
IMHO: Dann wäre der 364.000€ Bonus von Frau Söhngen nachvollziehbar.
Und nur dann. Bisher hat der Vorstand 2016 nichts Anderes gemacht als die Studien von Dr Zurlo und Dr. Schroff fortzuführen, oder?
Welche entgeltlichen Dienstleistungen der Vorstand dem AR sonst noch erbracht haben könnte, entzieht sich der Kenntnis des Verfassers!!

Zum AR:
Herr Krautscheid erhält (vollkommen legal übrigens!!) 58.000€ (in Worten achtundfünzigtausend Euro) Sitzungsgelder für 29 Sitzungen des AR. (Nicht aufgeführt wurde, wieviele dieser Sitzungen telefonisch stattgefunden haben und auch nicht, wie hoch die Kosten waren, die diese Ar-Sitzungen verursacht haben. Anreise und Übernachtung sollten nicht unter 600€ pro Person gekostet haben.)
IMHO: Schaut einmal, wie oft der AR bei VW in 2016 getagt hat. Na, was glaubt ihr?
Ich verrate es: 11 Sitzungen des AR gab es in 2016 bei VW!
Glaubt man nicht, oder?
Die Fakten:
http://www.volkswagenag.com/presence/investorrelation/public…
Seite 12 des gedruckten Gb, Seite 16 im pdf, letzter Absatz

Mein Kommentar:
In normalen AGs tagt der Vorstand alle 14 Tage.
Bei MGN tagte der AR in 2016 alle 14 Tage plus 3 Mal außerplanmäßig.
(Frage:Braucht man dann noch einen geschäftsführenden Vorstand?)

Wer führt eigentlich die Gesellschaft? Der Vorstand oder der AR?
Wer aus dem Vorstand bereitet die Beschlussvorlagen für den AR vor?
Miller oder Söhngen? Hält das den Vorstand von der eigentlichen Arbeit ab?

IMHO: Wenn Mologen sich 2016 in einer extremen Krisensituation befand, dann sind 29 Sitzungen des AR immer noch befremdlich.
Wenn Mologen sich in einer "normalen" Krisensituation befand, dann muss der Bonus für den Vorstand überraschen.

Zudem ist mir nicht klar, wie die Aufträge an externe vergeben werden?
Wofür hat Mologen 450,000€ gezahlt an den Auftragnehmer, der Kooperationspartner suchen sollte?
Immerhin 9 Monate vollkommen ergebnislos? (Die Kostensensibilität des AR scheint seeehr fraglich!)
Wenn schon 450.000 Euro für 9 Monate ergebnisloser Arbeit gezahlt wurden; wie hoch wird dann die Erfolgskomponete sein, wenn die "Grauen" einen Erfolg verzeichnen?

Mein ironischer Kommentar:
AR2014 und V2016 haben MGN komfortabel in der Hand. Es gibt keinen kritischen Minderheitsaktionär.
Die sind sich gaaanz sicher, dass man ihnen alles abnimmt, was sie den dummen Aktionären verkaufen.

Herr Krautscheid, Herr M und Frau K. wissen, dass das Aktionariat sich genauso durch die Arena führen lässt, wie der Stier TW mit seinem Ring durch die Nase.
So lange der Vorstand mitspielt sind ihm die Boni durch den AR sicher.
Das weiß dieser.


Ich lach mich schlapp. Wenn TW wüsste, dass er den Champagner für das gesamte Managemnent finanziert,......

Hurrrrraaa und Helau
Ok und TW

Die HV wird sicher wieder lustig.
Einer der "aufgebrachten Aktionäre" soll wohl einen Privatdetektiv engagieren wollen.
Ich bin gespannt.
(Und nur Zuschauer!)

Zum Schluss:
Frau Söhngen erhielt 50,000 Aktienoptionen.
Kennt jemand den Preis?
Etwa 1,20€?
Dann wären es noch einmal 100.000€ mehr, die man aktuell zu ihrem Gehalt addieren müsste.
Zum Vergleich:
Herr Wendelin Wiedeking hatte den Job bei Porsche in der Krise übernommen mit einer Beteiligung am Gewinn; falls er ihn wieder erreicht.
Frau Söhngen kostet prozentual das Gleiche. Nur ohne Gewinn der Mologen.
Frau Söhngen kostet den Aktionär aus der Substanz des Unternehmens.
Bei einem Kurs von 1,50€ Ende 2016 erhält Frau Söhngen ca. 700.000€.
1,4% des Unternehmenswertes kostete allein der Vorstand.

Unter den seriösen Unternehmen im DAX, MDAX oder SDAX ist Mologen in dieser Kategorie einzigartig.

Zu seiner Tätigkeit und der eigenen Effizienzprüfung nimmt der AR auf Seite 41 des GB2016 Stellung und kommt zu Bestnoten in der Beurteilung seiner selbst.
Chapeau!! 1+ mit Sternchen!!


Dazu:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-elf-weish…

Ansonsten: Loooong!
Trotz AR2014

an Poki

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.593.616 von Subsidiaritaetsprinzip am 22.03.17 23:42:22

wo hast du den Beitrag her, das ist ja Wahnsinn was ich da lese. Bitte nähere Information gerne per BM

[_mensch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.593.832 von mfierke am 23.03.17 01:25:52

Zitat von mfierke: wo hast du den Beitrag her, das ist ja Wahnsinn was ich da lese. Bitte nähere Information gerne per BM

Das ist kein Beitrag, sondern das übliche Programm von Subsi. Manchmal schreibt er, als wäre er die verlängerte Hand vom Aktienversenker und dann wieder als wäre er Mitarbeiter von TW. Also nicht so ernst nehmen.

[Hotspot8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.592.827 von EGEM am 22.03.17 21:05:52

TLR9 in Kombi

http://www.abstractsonline.com/pp8/#!/4292/presentation/6180

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.595.038 von Hotspot8 am 23.03.17 09:12:26

danke fuer die info:

Two new TLR9 agonists for cancer immunotherapy: Combination with checkpoint inhibitors

diese smarten wissenschaftler finde ich spitze !

Kerstin Kapp, Barbara Volz, Detlef Oswald:,MOLOGEN AG, Berlin, Germany
Burghardt Wittig, Manuel Schmidt: Foundation Institute Molecular Biology and Bioinformatics, Freie Universitaet Berlin, Berlin, German

MGN1703 ist spitze!
LONGandSTRONG !

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.594.318 von _mensch am 23.03.17 07:37:11

ist sowas rechtens?? oder ist er leicht geschädigt ( zu heiß gebadet worden als Kind )

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.593.616 von Subsidiaritaetsprinzip am 22.03.17 23:42:22

.. ......... sind 29 Sitzungen des AR......

weiterbildungsmassnahmen und arbeitsbeschaffungsprogramm fuer die Nieten vom AR2014

leider bringen die nieten vom AR2014 dadurch viel sand und verzoegerung in die geschäftsablaeufe und generieren viele ausgaben fuer benötigte externe berater

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.595.038 von Hotspot8 am 23.03.17 09:12:26

Besten Dank für den Link...er zeigt, dass Prof. Wittig mit seinem Team auch gegenwärtig noch an vorderster Front im Dienste der Wissenschaft und letztendlich der Menschheit forscht und dabei Ergebnisse nachweisen kann. RESPEKT.
Schade, dass der AR2014 dieses Lebenswerk durch sein Auftreten und die dubiose Wahl bei der HV2014 (OK) so ge- und beschädigt hat.
Subsi und du hast mal wieder den Finger auf die Wunde der AG, dem AR2014 und Co. gelegt. Es ist unglaublich wie sehr OK der AG und dem Kurs durch seine Selbstbedienungsmentalität geschadet hat. So zumindest verstehe ich die Zahlen aus dem Jahresbericht 2016.
Die vielen Aufsichtsratssitzungen seit der "Wahl" von OK sind für mich kein Zeichen besonderen Fleißes, sondern eher Anzeichen von Angst, Unsicherheit Unverständnis für die Materie eines BioTech-Unternehmens wie Mologen und letztendlich zeugen diese vielen Sitzungen in meinen Augen, die wahrscheinlich auch teilweise "telefonisch" abgehalten worden sind, von einer großen Geldgier.
Ein Beleg dafür ist für mich als Aktionär das große Juristenaufgebot im Nachbarraum bei der letzten HV in 2016 Da waren ja fast mehr Sachbearbeiter im Hintergrund tätig als Aktionäre anwesend (zynisch ausgedrückt).
Bin nun aber gespannt auf die Lungenkrebsstudie und die Meldung zur Rekrutierung der Patienten für die Darmkrebsstudie Phase III.
Hat man eventuell Angst vor den Ergebnissen der Lungenkrebsstudie und einem Kursverfall bei schlechtem Ausgang? Und hält deshalb die Meldungen zur Rekrutierung zurück?
Na die nächsten Wochen bis zur HV werden spannend, eigentlich wird und bleibt das Jahr 2017 ein Schlüsseljahr für die Zukunft der AG

SERVUS

[Keks71]

in Deutsch

Moderator / Autoren
Kerstin Kapp1, Barbara Volz1, Detlef Oswald1, Burghardt Wittig2, Manuel Schmidt1. 1MOLOGEN AG, Berlin, Deutschland; 2Foundation Institut für Molekularbiologie und Bioinformatik, Freie Universität Berlin, Berlin, Deutschland
Offenlegungen
K. Kapp:; Mologen AG. B. Volz:; Mologen AG. D. Oswald:; Mologen AG. B. Wittig:; Mologen AG. M. Schmidt:; Mologen AG.
Abstrakt
Einführung
TLR9-Agonisten werden als Anti-Krebs-Therapien auf der Grundlage ihrer breiten Aktivierung des angeborenen und adaptiven Immunsystems entwickelt. Einzelsträngige Oligodesoxynukleotide (ODN), die nicht-methylierte CG-Motive enthalten, aktivieren TLR9. Bisher wurde eine chemische Modifikation verwendet, um ihren Abbau durch Exonukleasen zu verhindern. Um die mit chemischen Modifikationen beobachteten Off-Target-Effekte zu vermeiden, wurden neue TLR9-Agonisten, die nur natürliche DNA enthielten, durch Strukturkomponenten stabilisiert. Die dSLIM®-Familie der TLR9-Agonisten ist durch die kovalent geschlossene hantelförmige Struktur vor exonukleolytischem Abbau geschützt. Es enthält eine immunmodulatorische Sequenz mit CG-Motiven in seinen Schleifen. Die lineare einzelsträngige EnanDIM®-Familie von TLR9-Agonisten verwendet L-Desoxyribonukleotide (natürliche Enantiomere von D-Desoxyribonukleotiden) an ihren 3'-Enden, um den Abbau zu verhindern. Da die Wirkungsweise von TLR9-Agonisten stromaufwärts der Ziele von Kontrollpunkt-Inhibitoren anti-PD-1 / anti-PD-L1 beginnt, kann ein kombinatorischer Ansatz synergistische Immunaktivierung und damit verbesserte Antitumoreffekte unterstützen.
Methoden
Die Wirkung von dSLIM2006 und EnanDIM-1 auf T-Zell-Antworten wurde unter Verwendung eines in vitro-Assays unter Verwendung von menschlichen peripheren mononukleären Blutzellen (PBMC) analysiert. PBMC wurden mit Peptiden, ausgewählt aus HLA-Klasse-I-beschränkten T-Zell-Epitopen von Rückruf-Antigenen (CMV, EBV, Flu = CEF), TLR9-Agonisten und Anti-PD-1 als Kontrollpunkt-Inhibitor, behandelt. Darüber hinaus wurden in vivo Studien zur Untersuchung des Antitumor-Effekts von dSLIM2006 und EnanDIM-1 in Kombination mit Anti-PD-1 in einem syngenen murinen CT26-Tumormodell verwendet.
Ergebnisse
Die IFN-Gamma-Sekretion von humanem PBMC nach Stimulierung von CEF-Peptiden wurde durch EnanDIM-1 und dSLIM2006 etwa 5-fach erhöht, während die Behandlung mit anti-PD-1 kaum in einem zweifachen Anstieg resultierte. Die Kombination der TLR9-Agonisten und Anti-PD-1 erzwang die IFN-Gamma-Sekretion um etwa das 7fache. In der murinen Darmkrebs-Modell CT26 hatte die subkutane Injektion von EnanDIM-1 oder intraperitonealer Injektion von anti-PD-1 eine moderate Wirkung auf das Tumorwachstum bei der Anwendung in der Monotherapie (28,3% oder 57,0% Tumorwachstumshemmung, TGI). Vor allem eine Kombination von EnanDIM-1 und Anti-PD-1 reduzierte das Tumorwachstum (74,7% TGI) weiter. Intratumorale Injektion von dSLIM2006 in Kombination mit intraperitonealer Injektion von anti-PD-1 reduziertem Tumorwachstum (54,2% TGI), während die einzelnen Komponenten mehr begrenzte Effekte hatten (dSLIM2006: 18,7%, anti-PD-1: keine Hemmung). Kombinierte Behandlung mit TLR9-Agonisten und Anti-PD-1 verlängertes Überleben der Mäuse im Vergleich zu einzelnen Behandlungen.
Schlussfolgerungen
Die TLR9-Agonisten und Immunüberwachungsreaktiver (ISR) EnanDIM-1 und dSLIM2006 verstärken T-Zellreaktionen und Anti-Tumoreffekte des Anti-PD-1-Kontrollpunkt-Inhibitors. Diese Daten zeigen ihr vielversprechendes Potenzial nicht nur für monotherapeutische, sondern auch kombinatorische Ansätze.

[Subsidiaritaetsprinzip]

Den GB 2016 kann doch jeder lesen. 29 AR Sitzungen ( VW nur 11)

Das sind doch keine alternativen Fakten!

VW hatte in 2016 11 Sitzungen des AR lt. GB 2016.

Mologen deren 29!!

Und der AR überprüfte seine eigene Effizienz und gab sich die Note "sehr gut". Keine Beanstandungen.

Wer will danach noch daran zweifeln, dass es viele lustige Geschichten im GB zu lesen gibt?

Alles lustig.
Weiter looooong

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.595.176 von mfierke am 23.03.17 09:28:34

Zitat von mfierke: ist sowas rechtens?? oder ist er leicht geschädigt ( zu heiß gebadet worden als Kind )

Ich schätze Subsi als Schreiber hier mit seinen Beiträgen sehr. Scheinbar beschäftigt er sich mit der Mologen AG schon seit vielen Jahren...das ist wahrnehmbar.

Er wirft oft Erkenntnisse und Thesen in den Raum, die zum Weiterdenken anregen.
Subsi versteht wie Börse funktioniert und scheinbar beschäftigt er sich mit den Personen rund um die Mologen AG. Er kann bestimmte Typen gut zuordnen und auch schmerzliche Fragen stellen...so habe ich ihn hier im Thread einschätzen gelernt.

Vor der HV 2016 war er hier deutlich kritischer zu den Vorgängen in der und um die AG, seit der HV 2016 erschien er mir mehr opportun aber so langsam läuft er wieder zur alten Hochform auf. Das gefällt mir.

Aus meiner Sicht arbeitet er nicht für die Mologen AG, den Aktienversenker oder OK(TW)!

Er ist ein kritischer Zeitgenosse, der versucht Licht ins Dunkel der Mologen AG zu bringen und das regt zum Nachdenken an...das gefällt mir.

Und vieles was er schrieb, basiert für jeden nachlesbar aus dem Jahresabschlussbericht der Mologen AG zum Jahr 2016. Er kann eben auch Zahlen lesen und interpretieren. Auch das gefällt mir!!!

Nun nicht alles muss richtig sein...letztlich muss jeder selbst für sich denken und handeln!

SERVUS

[_mensch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.595.512 von EGEM am 23.03.17 10:00:46

Zitat von EGEM: ...letztlich muss jeder selbst für sich denken und handeln!

Das kann ich (auch wenn ich Deine Einschätzung zu Subsi nicht teile) nur fünffach unterstreichen!!!

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.595.512 von EGEM am 23.03.17 10:00:46

mich interessieren wirklich nur die klinischen studiendaten zu MGN1703
mich interessieren wirklich nur spannende bahnbrechende forschungsergebnisse
die nieten vom AR2014 sind mir schnuppe,
wichtigtuer, die endlich ein interessantes arbeitsgebiet fanden

leider mußten wir investierte seit 2014 mit fast unerträglichen kurs verlusten
sowie vermutlich auch mit vielen verzoegerungen bei studien dabei teuerst bezahlen!
von ueber 12 € in 2014 auf 1,11 € in 2016 !
wenigstens gab es ein bezugsrecht bei 1,20 € fuer uns kleine

im wirklichen aktiven wirtschaftsleben waren und sind die nieten vom AR2014 ja eher semi erfolgreich

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.596.220 von pokemon am 23.03.17 11:24:55

Das Problem ist, der AR2014 m.E. hat der Branche und viele Anleger stark geschadet
Er hat nicht nur geschadet ...er hat sie auch "vertrieben"

Hoffentlich mäßigt man sich bezüglich der Sitzungen etc. im Jahr 2017

Letztendlich wollen wir doch alle gute...und sehr gute Ergebnisse sehen...das ist die Würze für den Kurs

SERVUS

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.593.616 von Subsidiaritaetsprinzip am 22.03.17 23:42:22

GB Mologen 2016: Nur Fakten!! 33+2 Krisen-AR-Sitzungen? - Bingo-Bonuszahlungen? - Blödberater?

Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: Liebe Leser,

zu später Stunde erreichen mich aufgebrachte Anrufe aufgebrachter Aktionäre. "Skandal" und Emojis mit Pech&Schwefel ergießen sich in Richtung AR und V2016.

Man beachte z.B. die Seiten 80, 90, 92 des gedruckten Jahres-Berichtes 2016:
Dort ist zu lesen (und man glaubt es kaum), dass Mologen zu einem "Selbstbedienungsladen" nach Art des AR2014 wird, wie es ein Aktionär formulierte.

Beratungskosten für Geschäftsentwicklung (9 Moanate) 453.000€??!! Wow!!
("Dr. Schroff hat wenigstens bekannte Firmen ausgewählt." sagte ein Aktionär)
Steigerung der Baratungsausgaben zum Vorjahr: Ebenfalls Waaaahnsinn!!

Eigenartig ist, dass sich Herr Krautscheid zu einer Nachfrage nach dem Salär dieser Greyhell Partners(?) vollkommen anders auf der HV letztes Jahr geäußert hat. Ich erinnere mich an 30.000€ Honorar, aber das wird jetzt als Honorar pro Monat weit überschritten.( Erfolg = 0, soweit ich sehe.. )
IMHO: Vollkommen utopische Ausgaben für ein frisch gegründetes Unternehmen von Ex-Bankern ohne track record. Wer hat die due diligence zu verantworten? OK? Hahahahahahaha

(Ich vermute in solch einem Fall, dass es evtl. ein kick-back Thema sein könnte, wenn offensichtlich inkompetente externe Dienstleister horrende Honorare ohne ordentliche due diligence stellen dürfen.)

Nun zum Vorstand:
Es gab seeehr üppige Bonuszahlungen, die an klare Voraussetzungen gekoppelt gewesen sein sollten, die den Aktionären transparent sein sollten, wenn man dem Vorstand vertrauen können soll.
Also was rechtfertigt den Bonus in Höhe von (S.91 GB2016) 364.000€ f. Frau Dr. Söhngen?
Die Meldung des Verlustes des hälftigen EKs?
Der abstürzende Aktienkurs?
Welche positiven Ergebnisse gab es in 2016?
(Oder war es eine sogenannte Schweigeprämie?)

Ich bezweifle, dass der Vorstand die 100% des vereinbarten Bonus verdient haben kann bei MGN.
(Zur Zielerreichung siehe die Ausführungen Seite 51 des GB2016)
Wie hoch muss dann wohl der vereinbarte 100%Erfüllungsgrad-Bonus vereinbart gewesen sein? Etwa 1 Mio. Euro?
IMHO: Dann wäre der 364.000€ Bonus von Frau Söhngen nachvollziehbar.
Und nur dann. Bisher hat der Vorstand 2016 nichts Anderes gemacht als die Studien von Dr Zurlo und Dr. Schroff fortzuführen, oder?
Welche entgeltlichen Dienstleistungen der Vorstand dem AR sonst noch erbracht haben könnte, entzieht sich der Kenntnis des Verfassers!!

Zum AR:
Herr Krautscheid erhält (vollkommen legal übrigens!!) 58.000€ (in Worten achtundfünzigtausend Euro) Sitzungsgelder für 29 Sitzungen des AR. (Nicht aufgeführt wurde, wieviele dieser Sitzungen telefonisch stattgefunden haben und auch nicht, wie hoch die Kosten waren, die diese Ar-Sitzungen verursacht haben. Anreise und Übernachtung sollten nicht unter 600€ pro Person gekostet haben.)
IMHO: Schaut einmal, wie oft der AR bei VW in 2016 getagt hat. Na, was glaubt ihr?
Ich verrate es: 11 Sitzungen des AR gab es in 2016 bei VW!
Glaubt man nicht, oder?
Die Fakten:
http://www.volkswagenag.com/presence/investorrelation/public…
Seite 12 des gedruckten Gb, Seite 16 im pdf, letzter Absatz

Mein Kommentar:
In normalen AGs tagt der Vorstand alle 14 Tage.
Bei MGN tagte der AR in 2016 alle 14 Tage plus 3 Mal außerplanmäßig.
(Frage:Braucht man dann noch einen geschäftsführenden Vorstand?)

Wer führt eigentlich die Gesellschaft? Der Vorstand oder der AR?
Wer aus dem Vorstand bereitet die Beschlussvorlagen für den AR vor?
Miller oder Söhngen? Hält das den Vorstand von der eigentlichen Arbeit ab?

IMHO: Wenn Mologen sich 2016 in einer extremen Krisensituation befand, dann sind 29 Sitzungen des AR immer noch befremdlich.
Wenn Mologen sich in einer "normalen" Krisensituation befand, dann muss der Bonus für den Vorstand überraschen.

Zudem ist mir nicht klar, wie die Aufträge an externe vergeben werden?
Wofür hat Mologen 450,000€ gezahlt an den Auftragnehmer, der Kooperationspartner suchen sollte?
Immerhin 9 Monate vollkommen ergebnislos? (Die Kostensensibilität des AR scheint seeehr fraglich!)
Wenn schon 450.000 Euro für 9 Monate ergebnisloser Arbeit gezahlt wurden; wie hoch wird dann die Erfolgskomponete sein, wenn die "Grauen" einen Erfolg verzeichnen?

Mein ironischer Kommentar:
AR2014 und V2016 haben MGN komfortabel in der Hand. Es gibt keinen kritischen Minderheitsaktionär.
Die sind sich gaaanz sicher, dass man ihnen alles abnimmt, was sie den dummen Aktionären verkaufen.

Herr Krautscheid, Herr M und Frau K. wissen, dass das Aktionariat sich genauso durch die Arena führen lässt, wie der Stier TW mit seinem Ring durch die Nase.
So lange der Vorstand mitspielt sind ihm die Boni durch den AR sicher.
Das weiß dieser.


Ich lach mich schlapp. Wenn TW wüsste, dass er den Champagner für das gesamte Managemnent finanziert,......

Hurrrrraaa und Helau
Ok und TW

Die HV wird sicher wieder lustig.
Einer der "aufgebrachten Aktionäre" soll wohl einen Privatdetektiv engagieren wollen.
Ich bin gespannt.
(Und nur Zuschauer!)

Zum Schluss:
Frau Söhngen erhielt 50,000 Aktienoptionen.
Kennt jemand den Preis?
Etwa 1,20€?
Dann wären es noch einmal 100.000€ mehr, die man aktuell zu ihrem Gehalt addieren müsste.
Zum Vergleich:
Herr Wendelin Wiedeking hatte den Job bei Porsche in der Krise übernommen mit einer Beteiligung am Gewinn; falls er ihn wieder erreicht.
Frau Söhngen kostet prozentual das Gleiche. Nur ohne Gewinn der Mologen.
Frau Söhngen kostet den Aktionär aus der Substanz des Unternehmens.
Bei einem Kurs von 1,50€ Ende 2016 erhält Frau Söhngen ca. 700.000€.
1,4% des Unternehmenswertes kostete allein der Vorstand.

Unter den seriösen Unternehmen im DAX, MDAX oder SDAX ist Mologen in dieser Kategorie einzigartig.

Zu seiner Tätigkeit und der eigenen Effizienzprüfung nimmt der AR auf Seite 41 des GB2016 Stellung und kommt zu Bestnoten in der Beurteilung seiner selbst.
Chapeau!! 1+ mit Sternchen!!


Dazu:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-elf-weish…

Ansonsten: Loooong!
Trotz AR2014

an Poki

@EGEM,

ich hatte die Causa Mologen für mich schon fast abgeschlossen.
Dann erhielt ich einige Anrufe gestern verbunden mit der Bitte, die veröffentlichten Fakten diskutieren zu lassen. wichtig finde ich, dass man ein Gefühl für die Dimensionen der Zahlen bekommt?

1) 33 +2 Sitzungen des Mologen-AR (29 abgerechnet) erscheinen mächtig viele Sitzungen zu sein, wenn man weiß, dass der VW-AR im Krisenjahr 2016 nur 11 Mal getagt hat. War die Krise bei Mologen 3x so groß wie bei VW?
Auf Seite 40 des GB (Printversion) letzter Satz steht, dass man sich monatlich(!) traf, um den Fortschritt der Patientenrekrutierung im AR zu diskutieren. Auf Seite 49 des GB findet man die Begründung: "Schwache Rekrutierungsmonate im Sommer 2016"; deshalb einige Monate Verzögerung. Aha. Der AR scheint den Vorstand eng geführt zu haben.

Auf Seite 41 des gedruckten GB der Mologen findet man unter der Rubrik "Corporate Governance...." Letzter Absatz:
"Der AR hat regelmäßig die Effizienz seiner Arbeit KRITISCH überprüft, namentlich (...),die Frequenz seiner Sitzungen(...)
Dabei ist der AR zu einer positiven Einschätzung hinsichtlich seiner Effizienz gelangt."
Mein Kommentar: Der Abschluss der Patientenrekrutierung wurde drei bis fünf Monate später als geplant immer noch nicht vermeldet, obwohl 120 Kliniken nur 540 Patienten finden müssen. Ist es so schwer, Patienten für Lefitolimod zu finden? Was bedeutet das für das Blockbusterpotential?


2) Wie ist die Entlohnung des Vorsitzenden des Vorstandes einzuordnen? Wie ist sein Zielerfüllungsgrad? Wie sind Bonuszahlungen zu begründen?
Frau Dr. Mariola Söhngen erhielt für 2016 ca. 364.000€ Bonuszahlungen und dazu ca. 50.000 Aktienoptionen.
Auf Seite 51 des gedruckten GB wird detailliert zur ZIELERREICHUNG Stellung genommen.
Was kann man aus dem Text lesen?
Es gab Verzögerungen bei der Rekrutierung von Patienten im Sommer 2016: Managementaufgabe klar verfehlt
Es gab keine Auslizensierung und keine Verpartnerung. Dafür wurden 450.000€ Beratungshonorare bisher schon gezahlt.
Insgesamt würde man aus dem Text vielleicht eine 2- oder 3+ ableiten.
Gehen wir vereinfacht von 60% Zielerreichung aus.
Aber es gibt 364.000€ Bonus plus 50.000 Aktienoptionen, die in Abhängigkeit vom Ausübungspreis zu bewerten sind.
Nur so zum Vergleich noch einmal:
Wendelin Wiedeking hatte einen Vertrag mit Porsche, der ihm einen %-Satz vom GEWINN versprach, wenn Wiedeking Porsche wieder in die Gewinnzone führen würde und er haftete mit seinem Privatvermögen.
Sein Bonus betrug 500.000€
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/autoindustrie/ex-p…

Frau Dr. Söhngen erhält aber bei massiver Zielabweichung und bei einem Rekordverlust ein Salär in Höhe von ca. 1,4% der Marktkapitalisierung (700.000€/50Mio).
364.000€ Bonus sind 73% von Wiedekings Bonus, aber der haftete schon einmal privat für Porsche.

Die Fakten zu Mologen 2016:
21 Mio. Verlust bei weiterhin 0 Umsatz
Kursabsturz 2016 auf 1,20€
Hälftiger Verlust des Eigenkapitals mit Pflichtmeldung
Patientenrekrutierung vernachlässigt, Studie um Monate verzögert
Keine Verpartnerung erreicht im eigenen Netzwerk der Vorstandes
450.000€ an Marketing-Berater gezahlt
Alles ist toll
33 +2 Krisensitzungen des Aufsichtsrates, davon 29 abgerechnet

Der Aufsichtsrat arbeitet effizient.
Hurra TW und OK


Trotzdem loooong

[_mensch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.596.391 von EGEM am 23.03.17 11:49:53

ich würde es eher wie Wittig sehen. Wenn man nun mal aus gewissen Nöten heraus, sich den Bock als Gärtner holen musste, dann bringt es wenig, ständig damit zu hadern. Entweder schafft es Mologen trotz AR2014 u.a. oder nicht. Was bringt es, ständig rumzuschimpfen und rumzujammern über deren scheinbar offensichtliche Inkompetenz??? Immer wieder die gleichen Baustellen aufzuwärmen (soooo viele Aufsichtsratssitzungen, hohe Beratungssummen, etc pp). Im Endeffekt ändert es nichts, im Gegenteil, es schadet Mologen noch mehr. Was die Aufklärung angeht reicht es, wenn man es einmal erwähnt. Sachlich und nicht als Bild-Meldung aufgeblasen. Wenn man die Leute so schlimm findet, hätte man bei ihrem Einstieg aussteigen sollen und das Geld anderweitig investieren. Es gab/gibt genug andere spannende Biotechs. Ob Mologen wirklich für uns kleinen irgendwann der Vervielfacher sein wird, steht nach wie vor in den Sternen. Ich selbst bleibe dabei bis zum Ende.

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.596.589 von _mensch am 23.03.17 12:14:07

ich mag steigende kurse bei den guten molos
ich freue mich ueber heilungserfolge durch MGN1703

der laerm macht mir ohrenschmerzen

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.596.589 von _mensch am 23.03.17 12:14:07

Über eine Problematik nicht zu reden...halte ich für gefährlicher als offen zu diskutieren.
Wir sind ja hier nicht in der "DDR" oder der "Türkei".
Bekanntlich ist eine bekannte Gefahr tatsächlich keine Gefahr mehr, wenn man richtig mit dem Wissen umgeht!

Im Falle der Aufarbeitung des Geschäftsberichtes 2016 der AG finde ich auch in Vorbereitung der HV am 28.04.2017 absolut notwendig, dass hier im Forum über die Geldvernichtung im Zusammenhang mit deren Effektivität diskutiert wird.

Wer letztendlich und warum investiert, sollte jedem selbst überlassen bleiben. Ob mit oder ohne AR2014.

SERVUS

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.596.928 von pokemon am 23.03.17 12:56:26

Zitat von pokemon: der laerm macht mir ohrenschmerzen

Sing doch einfach, z. B.

"Hoch auf dem Molowagen saß ich bei OK vorn."

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.592.827 von EGEM am 22.03.17 21:05:52

Zitat von EGEM:

Zitat von pokemon: in 3 jahren gibt es keinen kurs mehr........wegen erfolgter uebernahme

Manchmal habe ich das Gefühl, die Übernahme ist seit Gilead Sciences, Inc in vollem Gange und keiner merkts

Die Wandelschuldverschreibung hatte ich auch dankend angenommen.

Ansonsten sehe ich es bezüglich Aufsichtsrat ähnlich wie Du...allerdings erledigt sich das Thema mit einer Übernahme ohnehin...wozu jetzt noch darauf rumtrampeln?!

SERVUS

Also eine Übernahme wäre m. M. im Moment für die Aktionäre eher wenig interessant.

Man bräuchte dafür ja eh TW und ich gehe nicht davon aus, dass er für 5 Euro/Aktie verkauft.

[Subsidiaritaetsprinzip]

Ihr solltet wissen, dass der Kurs bald steigen wird

Schaut euch einmal an, was in den nächsten Tagen und Wochen vor der HV noch zur Veröffentlichung ansteht.
Der Kurs der MGN kann zur HV bei 5-7€ stehen.
Dazu muss es nur 1 oder 2 gute Ergebnisse geben.
Die 539 Patienten sind längst da, sagt man. Der letzte Patient der Studie hätte längst rekrutiert sein müssen. Der 540. Vertrag könnte natürlich auch auf Abruf beim Prüfarzt liegen.
Aber so intensiv, wie der AR sich um die Patientenrekrutierung kümmert, wird er schon wissen, wann er was genau vermeldet.
Es gibt Leute, die warten seit Tagen auf die AdHoc.

[SuperFlash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.598.359 von Subsidiaritaetsprinzip am 23.03.17 15:30:28

Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: Schaut euch einmal an, was in den nächsten Tagen und Wochen vor der HV noch zur Veröffentlichung ansteht.
Der Kurs der MGN kann zur HV bei 5-7€ stehen.
Dazu muss es nur 1 oder 2 gute Ergebnisse geben.
Die 539 Patienten sind längst da, sagt man. Der letzte Patient der Studie hätte längst rekrutiert sein müssen. Der 540. Vertrag könnte natürlich auch auf Abruf beim Prüfarzt liegen.
Aber so intensiv, wie der AR sich um die Patientenrekrutierung kümmert, wird er schon wissen, wann er was genau vermeldet.
Es gibt Leute, die warten seit Tagen auf die AdHoc.

Das ist natürlich eine reine Unterstellung von Dir...aber ich glaube sie gerne
Ich denke auch das sich Mologen auf der HV gern von seiner besten Seite zeigen wird und das sicher auch mit einem entsprechenden Kurs.
Ein hoher Kurs würde die Kritiker am besten zum schweigen bringen.
....aber das zurückhalten von kursrelevanten Infos waere trotzdem justiziabel und somit kritisch !
Jedenfalls gehe auch ich von einem positiven Newsflow,speziell bis zur HV, aus ....und daraus resultierend auch von einem entsprechend höheren Kurs.
Mal sehen wo er am Tag der HV steht

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.597.834 von gimbl am 23.03.17 14:40:27

....."Hoch auf dem Molowagen saß ich bei OK vorn."....

NO WAY !

17.6 Certain Information about Members of the Management Board and the Supervisory Board

During the last five years, no member of the Management Board or the Supervisory Board has been convicted in relation to fraudulent offenses.

During the last five years, no member of the Management Board or the Supervisory Board has acted in any capacity at any entity, which was subject to any bankruptcies, receiverships or liquidations,

except for Oliver Krautscheid and Dr. Stefan M. Manth.

Oliver Krautscheid was appointed president (president et directeur generale) of SICARA Fashion Accessories SAS, France (“SICARA”), a wholly-owned subsidiary of The Fantastic Company AG, Switzerland, on October 1, 2014, for which, upon application of SICARA ’ s management board, insolvency proceedings (liquidation judiciaire) were opened in France on October 27, 2014.

In addition, Oliver Krautscheid served as chairman of the supervisory board of Ley International Fashion Company AG until 2010, for which, upon application of its management board, insolvency proceedings were opened by the competent German court on April 29, 2009. The insolvency proceedings were terminated and the company was finally liquidated as of May 29, 2015.
…..
The members of the Management Board or the Supervisory Board have no conflicts or potential conflicts of interest between their duties to the Company and their private or other interests…..
......
PROSPECTUS DATED SEPTEMBER 28, 2016 for the public offering in Germany and Luxembourg

[_mensch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.597.153 von EGEM am 23.03.17 13:25:25

Zitat von EGEM: Über eine Problematik nicht zu reden...halte ich für gefährlicher als offen zu diskutieren.
Wir sind ja hier nicht in der "DDR" oder der "Türkei".

Lieber EGEM, es wäre sehr nett von Dir, mir nicht die Worte im Mund/Beitrag rumzudrehen und mich der Vorliebe von autokratischen/didaktorischen Systemen zu bezichtigen. Das ist kein schöner Stil. Ich habe lediglich geschrieben, dass mich das BILD-Zeitungs-Niveau Deines angepriesenen Chef-Aufklärers stört. Natürlich muss auf den Tisch gebracht und ausgesprochen werden, wenn Aktionärsgelder mutmaßlich verschwendet werden. Aber das geht auch ohne dieses Dschinderassabumm-Getöse, das er so gerne veranstaltet.

Zitat von EGEM: Bekanntlich ist eine bekannte Gefahr tatsächlich keine Gefahr mehr, wenn man richtig mit dem Wissen umgeht!

Was Du damit sagen willst, erschließt sich mir leider nicht. Meinst Du vielleicht, wenn man in ausreichend vielen Beiträgen in Folge immer wieder schimpft, dass OK unverschämt viele Aufsichtsratsitzungen einberufen hat, dann geht er in ein stilles Kämmerchen, schämt sich und gelobt anschließend Besserung?

[Truffle-hog]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unbelegte kursrelevante Tatsachenbehauptung, bitte beachten Sie die Boardregeln, Danke.

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.599.070 von Truffle-hog am 23.03.17 16:46:13

jetzt steht erstmal an, den kurs von 4,2 € der BIOFRONTERA zu ueberholen
kaufen kaufen kaufen..... bis dass die rohre glühen...

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.599.013 von _mensch am 23.03.17 16:39:03

ad: "Gefühltes BILD_Zeitungs Niveau Deines angepriesenen Chefaufklärers" = Beleidigung der BILD?

Zitat von _mensch:

Zitat von EGEM: Über eine Problematik nicht zu reden...halte ich für gefährlicher als offen zu diskutieren.
Wir sind ja hier nicht in der "DDR" oder der "Türkei".

Lieber EGEM, es wäre sehr nett von Dir, mir nicht die Worte im Mund/Beitrag rumzudrehen und mich der Vorliebe von autokratischen/didaktorischen Systemen zu bezichtigen. Das ist kein schöner Stil. Ich habe lediglich geschrieben, dass mich das BILD-Zeitungs-Niveau Deines angepriesenen Chef-Aufklärers stört. Natürlich muss auf den Tisch gebracht und ausgesprochen werden, wenn Aktionärsgelder mutmaßlich verschwendet werden. Aber das geht auch ohne dieses Dschinderassabumm-Getöse, das er so gerne veranstaltet.

Zitat von EGEM: Bekanntlich ist eine bekannte Gefahr tatsächlich keine Gefahr mehr, wenn man richtig mit dem Wissen umgeht!

Was Du damit sagen willst, erschließt sich mir leider nicht. Meinst Du vielleicht, wenn man in ausreichend vielen Beiträgen in Folge immer wieder schimpft, dass OK unverschämt viele Aufsichtsratsitzungen einberufen hat, dann geht er in ein stilles Kämmerchen, schämt sich und gelobt anschließend Besserung?

Lieber mensch,

ich versuche nur, unterhaltsam zu schreiben.
Ich will nicht das Niveau der FAZ erreichen, denn das ist ein Medium, das nur die intellektuelle Elite liest.
Das Niveau der BILD ist jedoch viel differenzierter zu sehen.
Sollte die MOLOGEN jemals in der BILD erwähnt werden, so wäre es der Wahrnehmungs-Durchbruch.

Was glaubt ihr, weshalb eine Florian Homm den BVB vor der Pleite gerettet hat?
Es ging ihm doch IMHO allein darum, in den Sportteil der BILD zu kommen mit der, ohne Geld dafür zahlen zu müssen.
Mehr publicity geht nicht.
Mehr Aufmerksamkeit bekommst du nicht!!

Welche Aufmerksamkeit bekommt Mologen?
Nur die, die die Investor Relations Abteilung erreicht.
Also nur die Aufmerkdsamkeit fadenscheiniger chinesischer Investoren mit dubioser Vergangenheit.

Ich freue mich auf die intensive Befragung des Finanzvorstandes und des Aufsichtsrates zu diesem Thema.
Wenn man die Hintergründe kennt, dann kann das richtig lustig werden.

http://www.boerse-frankfurt.de/nachrichten/aktien/DGAP-News-…

Ich finde jemanden, der diesen Dreck aufwirbelt.
........und da ist eine Menge Dreck!

[Subsidiaritaetsprinzip]

Unterschiedliche Headlines der unterschiedlichen Zeitungen:

Man nehme eine Pressemeldung und seine Entwicklung:

http://www.boerse-frankfurt.de/nachrichten/aktien/DGAP-News-…

Die rein hypothetische Situation!
Der Investor ist plötzlich nicht mehr erreichbar und der Vorstand der Mologen versucht, dessen Kapitalzusage ordentlich abzurufen.
Das ist gescheitert.
Mologen hat reagiert und die "Hochzeit im Himmel" abgesagt.
Was berichtet die Presse?

FAZ: MOLOGEN AG - geplatzte Partnerschaft mit chinesischem Investor!

Spiegel: Wie sich Mologen von einem chinesischen Investor vorführen ließ.

Sueddeutsche: Tower Crest als Investor der Mologen? Fakten und Hintergründe einer gescheiterten Partnerschaft.

BUNTE: Mologen-Hochzeit mit chinesischem Bräutigam geplatzt! Der Aufsichtsratvorsitzende beantwortet unsere Fragen an der Seite seines Partners.

BILD: MOLOGEN - Wer profitierte von den geheimen Absprachen? Ein whistelblower berichtet.

Ich gebe zu:
Mir ist die Mischung aus SZ und BILD am liebsten!

Freut euch auf die HV

[LloydBrigman]

Die HV steht an.

Da würde es mich wundern, wenn es hier weiterhin so ruhig bliebe, wie es teilweise in den letzten Wochen und Monaten der Fall war. Ich gehe davon aus, dass die Kakophonie noch zunehmen wird im Jahr des x-ten Durchbruchs.

Und wen hätte es gewundert, wenn sich Vorstand und AR weniger fürstlich "belohnt" hätten. Sie adressieren doch schließlich einen Milliardenmarkt. Da kann mich sich doch schon mal benehmen, als wäre man schon mittendrin im Markt der Milliarden. Müssen doch auch von etwas leben bei so viel Verantwortung. Dafür sollte man das " Gegrilltwerden" schon ertragen können. Gerne extra heiß.

Interessieren würden mich die Protokolle der einzelnen AR-Sitzungen. Ging es da tatsächlich um so lapidares wie die schleppend zunehmende Teilnehmerzahl oder hat man sich nicht doch intensiver mit dem möglichen Deal beschäftigt. Für die vielen Hunderttausend Euro sollte das doch das eine oder andere Mal Thema gewesen sein. Oder doch nicht?

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.601.125 von LloydBrigman am 23.03.17 21:06:14

....Und wen hätte es gewundert, wenn sich Vorstand und AR weniger fürstlich "belohnt" hätten.....

nachdem der AR2014 den altvorstand schnell entsorgt hatte erschaffte der AR2014 im geschäftsjahr 2016 einen neuen spitzenwert bei der CEO vergütung !

der alte spitzenwert beim CEO-Gehalt stammt aus und für das jahr 2014 mit 536.000 €
das neue allzeitHOCH beim CEO-Gehalt stammt aus und für das jahr 2016 bei 646.000 € plus 50.000 aktienoptionen und der wert der langlaufenden aktienoptionen sollte akt. auch bei 100.000 + € liegen.

und die neue CEO schafte in dem jahr 2016 auch ein neues allzeitTIEF beim aktienkurs von 1,111 € auf XETRA €
frau dr. m. s. war dann gleich zweimal spitze

die nieten vom AR2014 bei der arbeit

[blaues-hufeisen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.601.485 von pokemon am 23.03.17 21:50:13

Alles Wahrheiten

Liebe Boardgemeinde,

Poki hat mit den mantramäßig vorgetragenen Zielen die Wahrheit! Mologen ist spitze!
Die Medikamente sind nicht toxisch! Toxisch ist der AR; nur der AR!

Subsi hat die Wahrheit zu den Methoden von den Nieten im AR und Vorstand!

Die HV wird sehr lustig werden. Die Fakten werden dem Vorstand um die Ohren fliegen.
Dem AR wird im halbseidenen Anzug das Lachen vergehen.
Seine Wahl in den AR von 2014 ist noch immer nicht endgültig gerichtlich bestätigt.

Es zählen nur Erfolge. Erfolge = Kurserfolge.
Kurs > 10 zur HV und es wird harmonisch. Bei < 10 kommen die Wahrheiten ans Tageslicht.

Kursziel: 100+

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.601.125 von LloydBrigman am 23.03.17 21:06:14

bei den sitzungsgeldern gab es in 2016 auch ein neues all time HIGH !

2012 waren es noch 16.000 €
2013 waren es dann 40.000 €
2014 waren es dann 47.000 €
2015 waren es dann 104.000 €
2016 waren es dann 116.000 €

die haelfte des betrages geht direkt an den vorsitzenden
es macht sich halt schon bemerkbar einen multiplen AR Profi an board zu haben

auch beim aktienkurs

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.601.647 von pokemon am 23.03.17 22:16:16

Zitat von pokemon: bei den sitzungsgeldern gab es in 2016 auch ein neues all time HIGH !

2012 waren es noch 16.000 €
2013 waren es dann 40.000 €
2014 waren es dann 47.000 €
2015 waren es dann 104.000 €
2016 waren es dann 116.000 €

die haelfte des betrages geht direkt an den vorsitzenden
es macht sich halt schon bemerkbar einen multiplen AR Profi an board zu haben

auch beim aktienkurs

Gut, ich hab's mir überlegt. Sie werden "gegrillt" bis sie "schreien". Bringt genug Kohle mit

[_mensch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.600.864 von Subsidiaritaetsprinzip am 23.03.17 20:31:48

Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: Lieber mensch, ich versuche nur, unterhaltsam zu schreiben.

Lieber Subsi, das kann ich Dir nicht so ganz glauben. Du willst mehr. Und es ist auch ok so, ich hatte keineswegs vor, Dir den Mund verbieten zu wollen. Wie pokemon regelmäßig betont, soll jeder hier frei seine Meinung äußern können. Und meine ist eben, dass mir das zu viel "an den Pranger stellen" ist. Ist das nötig, um den Frust über den miesen Kurs abzubauen? Und wie gesagt...mir wäre eine andere Führung/Aufsicht/Aktionärsstruktur bei Mologen auch lieber. Aber wer hat die Geister gerufen? Wer hat TW zu Mologen geholt? Ich wars nicht.

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.601.125 von LloydBrigman am 23.03.17 21:06:14

ich finde die abrechnung fuer eine 60 Minuten AR telefonkonferenz
auch rekordverdaechtig

AR vorsitzender OK : 2.000 €
AR vize-vorsitzender SM: 1.000 €
AR quotenfrau susi: 1.000 €

auf die drei von der tankstelle kommen bei der anstehenden verpartnerung2017 eine menge arbeit und eine menge von telefonkonferenzen zu. harter job fuer die nieten vom AR2014

sitze ist: MOLOGEN befindet sich ENDLICH auf der fahrt zu alten hoechstkursen
LONG !

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.603.123 von pokemon am 24.03.17 08:58:45

Zitat von pokemon: sitze ist: MOLOGEN befindet sich ENDLICH auf der fahrt zu alten hoechstkursen
LONG !

Echt??

Wo??

[kasawubu]

Guten Morgen liebe Sportsfreunde,

treffe mich heute im Laufe des Tages in der Backstubb vom Hofgut Neuhof mit OK und TW um den Kurs bis Mitte April 2017 auszuhandeln.
Was wollt Ihr? Euro 5 (langsam und stetig) oder mehr in Richtung Euro 10 ( schnell und gierig)

Forza Forza tschingderassasa

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.603.516 von kasawubu am 24.03.17 09:37:05

Zitat von kasawubu:


Guten Morgen liebe Sportsfreunde,

treffe mich heute im Laufe des Tages in der Backstubb vom Hofgut Neuhof mit OK und TW um den Kurs bis Mitte April 2017 auszuhandeln.
Was wollt Ihr? Euro 5 (langsam und stetig) oder mehr in Richtung Euro 10 ( schnell und gierig)

Forza Forza tschingderassasa

Ich bin für 5, sonst überfordert mich das.

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.603.567 von gimbl am 24.03.17 09:40:51

Zitat von gimbl:

Zitat von kasawubu:


Guten Morgen liebe Sportsfreunde,

treffe mich heute im Laufe des Tages in der Backstubb vom Hofgut Neuhof mit OK und TW um den Kurs bis Mitte April 2017 auszuhandeln.
Was wollt Ihr? Euro 5 (langsam und stetig) oder mehr in Richtung Euro 10 ( schnell und gierig)

Forza Forza tschingderassasa

Ich bin für 5, sonst überfordert mich das.

Tse, tse, tse, gimbl, du sollst doch nicht lügen.

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.603.858 von LloydBrigman am 24.03.17 10:15:06

Zitat von LloydBrigman:

Zitat von gimbl: ...

Ich bin für 5, sonst überfordert mich das.

Tse, tse, tse, gimbl, du sollst doch nicht lügen.

Ich lüge nicht, würde die Aktie schneller steigen, würde ich ja glauben, sie haben echten Erfolg.

Nach dem was in den letzten Jahren so passiert ist, wäre ich mit einer grundlegenden Wende ernsthaft überfordert.

[LloydBrigman]

Immer wieder erhellend, leider mittlerweile ohne Video.

http://www.deraktionaer.tv/video/mologen-durchbruch-fuer-kon…

Sind die Neuen im Vergleich dazu denn irgendwie weitergekommen? Außer dass die sich die eigenen Taschen noch voller gemacht haben.

Das Next Level hört sich irgendwie an wie Next Generation von Star Trek, ein Fantasy SciFi. Fantasy und SciFi passt zum Next Level zur Zeit noch perfekt.

Bitte den Grill am Laufen halten bis geliefert wird oder die Damen und Herren sich verabschieden.

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.603.516 von kasawubu am 24.03.17 09:37:05

Rustikal und lecker. Guten Appetit. Immer wieder zu empfehlen. Mein Kumpel hält mal Ausschau nach euch. Bitte die Zahlen schön groß aufs Flipchart.

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.603.969 von LloydBrigman am 24.03.17 10:23:40

WWW
warten wir weiter auf die anstehenden klinischen studienergebnisse aus der lLUNGENKREBSSTUDIE.

der guten ordnung halber :

die LUNGENKREBSstudie wurde vom altvorstand entworfen, gestartet und patienteneinschließung erfolgreich vor plan abgeschlossen, bevor die drei jungs vom AR2014 vor die Tür gesetzt wurden.

vorstand2016 wird uns die daten bald offenbaren. erwartungen minimal, hoffnungen bescheiden.....
aber MGN1703 hat bisher immer in den studien wirkung gezeigt !
ich mag diesen trend !
ich bleibe

loooooooooooooooooooooooooong & stronnnnnnnnggggggggggggggggggg !

[DirtyMayo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.604.167 von pokemon am 24.03.17 10:43:55

Zitat von pokemon: WWW
warten wir weiter auf die anstehenden klinischen studienergebnisse aus der lLUNGENKREBSSTUDIE.

der guten ordnung halber :

die LUNGENKREBSstudie wurde vom altvorstand entworfen, gestartet und patienteneinschließung erfolgreich vor plan abgeschlossen, bevor die drei jungs vom AR2014 vor die Tür gesetzt wurden.

vorstand2016 wird uns die daten bald offenbaren. erwartungen minimal, hoffnungen bescheiden.....
aber MGN1703 hat bisher immer in den studien wirkung gezeigt !
ich mag diesen trend !
ich bleibe

loooooooooooooooooooooooooong & stronnnnnnnnggggggggggggggggggg !

Aber wann geht es los??

[Subsidiaritaetsprinzip]

Fakten: AR Krautscheid + Aktionär GDT = TW: Ist OK ein Zeichen drohender Insolvenz oder die Ursache?

Die Fakten:

Aus der Einladung zur HV der Engineered Nanoproducts Germany AG ergeben sich erhellende Informationen, die auch für die Mologen als Richtwert für die Entlohnung des Aufsichtsrates gelten sollten:

http://www.e-p-g.de/wp-content/uploads/2017/03/Einladung-epg…

1) Oliver Krautscheid, der den AR wohl leitet, darf sich wieder einmal damit beschäftigen, eine Pleite einer Beteiligung unsere Großaktionärs abzuwenden.
Krautscheid hat das Delisting der EPG Nano AG erfolgreich durchgeführt.
Jetzt soll eine Kapitalherabsetzung 100:1 erfolgen.
Danach eine KE unter Beteiligung der GDT von Wagner.

2) Vorschlag §10a Satzung Entlohnung des AR:
Die Entlohnung des AR der EPG Nano AG soll auf 5.000€ fix und einer Aufwandsentschädigung in Höhe von 750€ für Präsenzsitzungen und 350€ für Telefonkonferenzen bestehen.

(Vorschlag wurde von Krautscheid anscheinend so erarbeitet und sollte IMHO auch für die Mologen übernommen werden)


Die Entgeltstruktur des AR der EPG entspricht offensichtlich der Entgeltstruktur einer anderen Beteiligung, in der Oliver Krautscheid bis zum Juni 2015 im AR saß:

Bei der inzwischen insolventen Heliocentris AG ergibt sich aus dem GB 2014 die übliche Vergütungsstruktur für die ARäte.
Siehe dazu Bestellungszeitraum Seite 11 und Entlohnungsmatrix Seite 99

https://www.heliocentris.com/fileadmin/content/investor-rela…

Herr Krautscheid erhielt 5.000€ Fix und 1.000€ pro Sitzung des AR.
In 2013 und 2014 scheinen 4 Sitzungen stattgefunden zu haben.
Ergibt jeweils 9.000€ Gesamtkosten für seine Tätigkeit

Gesamtkosten des Aufsichtsrates von 6 Köpfen:
2013: 65.000€
2014: 70.000€

Mologen zahlt im Vergleich horrend hohe Aufsichtsratvergütungen!


Oliver Krautscheid scheidet vorzeitig im Juni 2015 aus dem AR der Heliocentris AG aus, um sich um Mologen zu kümmern.
INTENSIV!

Wie intensiv, das zeigt die Tabelle aus Seite 94 des GB 2016 der Mologen:

http://www.mologen.com/fileadmin/user_upload/Berichte/DE/DE_…

Kosten für den AR Krautscheid in 2016: 98.000€
Fixkosten: 40.000€, das ist das Achtfache dessen, was Krautscheid in anderen Aufsichtsratsposten erhalten hat.
58.000€ Sitzungsgelder, davon ca. die Hälfte am Telefon! 2.000€ Entschädigung für eine Telefonkonferenz ist ein seeeehr schöner Tagessatz.

Die Rechtmäßigkeit von Abrechnungen der Telefonkonferenzen wird die HV bestätigen.
Siehe TOP 6 der Einladung zur HV.
Demnächst bekommt Herr Manth nur das 1,5-fache der Vergütung, Krautscheid bleibt bei Faktor 2 und Klimek erhält den einfachen Vergütungssatz.

http://www.mologen.com/fileadmin/user_upload/HV_2017/DE/1__2…

Weshalb entlohnt die Mologen ihre Aufsichtsräte mit dem 4-fachen Satz des ansonsten üblichen?

Mologen ist doch angeblich in einer Krisensituation!
Da muss auch der Aufsichtsrat mit gutem Beispiel vorangehen!

Meistens stinkt der Fisch vom Kopfe her.

Hmmmm

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.601.647 von pokemon am 23.03.17 22:16:16

Zitat von pokemon: bei den sitzungsgeldern gab es in 2016 auch ein neues all time HIGH !

2012 waren es noch 16.000 €
2013 waren es dann 40.000 €
2014 waren es dann 47.000 €
2015 waren es dann 104.000 €
2016 waren es dann 116.000 €

die haelfte des betrages geht direkt an den vorsitzenden
es macht sich halt schon bemerkbar einen multiplen AR Profi an board zu haben

auch beim aktienkurs

Hallo poki, die Listung wäre sicher noch interessanter, wenn Du neben den Sitzungsgeldern noch die jährlich ausgewiesenen Verluste dazu schreiben würdest

Kasa will hier den Osterhasen spielen... mal sehen was er heute raushandelt
gimbl ist da recht bescheiden.

SERVUS

[oldguy2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.605.511 von EGEM am 24.03.17 13:26:58

Leider in 2016 125.774 Mio € (Verlustvortrag und Jahresverlust) http://www.mologen.com/fileadmin/user_upload/Berichte/DE/DE_… S. 70.
Der dürfte dann um Sonderabschreibungen in 2017 bereinigt noch ein wenig größer werden.
(p. s.: Bevor es wieder zum "totlachen" wird, kleiner Tipp: Verluste sind in die Berechnung des Bilankurses einzubeziehen )
Dass sich Kasa in einer "Backstubb´" einfinden wird, ist zwar in der Glaubwürdigkeit gleich null, aber von Nichtkenntnis gehe ich bei ihm auch nicht aus.
Schönes WE!

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.605.844 von oldguy2 am 24.03.17 14:07:42

WWW
wir weiter weiter auf die anstehenden klinischen studienergebnisse aus der LUNGENKREBSSTUDIE

mich interesieren die nieten vom AR2014 nur marginal
mich interesieren vor allem aussagekraeftige klinische studiendaten zum lungenkrebs

habe aus guter quelle vernommen, TW investierte gegen den rat vom multiplen AR-chef
das ist ja mega positiv!
das ist ja spitze !

LONG!

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.605.430 von Subsidiaritaetsprinzip am 24.03.17 13:20:14

.....Mologen ist doch angeblich in einer Krisensituation!.....

ich krieg mich nicht vor lachen
das glaubt doch ein vernuenftiger mensch

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.605.430 von Subsidiaritaetsprinzip am 24.03.17 13:20:14

diese miniveranstaltungen befinden sich doch alle im abwicklungsmodus
der multiple ar-chef muss seine erstellten baustellen abbauen
das m & a großmaul beim verlustvortragskonsolidieren fuer seinen noch sponsor !

bei den guten molos spielt das große orchester

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.606.012 von pokemon am 24.03.17 14:29:41

TANTIEMEN
(ERFOLGSABHÄNGIGE VERGÜTUNG)

.......Im Übrigen steht es im freien Ermessen des Aufsichtsrats, den Vorstands­ mitgliedern für nicht besondere, sondern außerordentliche Leistungen für die Gesellschaft mit zukunftsbezogenem Nutzen einen sogenannten Anerkennungsbonus zu gewähren......

seite 63

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.602.472 von _mensch am 24.03.17 07:40:57

warum steht der aktuelle MOLOGENKURS auf so niederem kurs, bei NUR 3,0 € ?
was fuer ein kursdrama seit 2014, seit AR2014 MACHT spielt, dauernd AR Sitzungen generiert und abrechnet !

die FAKTEN rechtferigen ein vielfaches vom aktuellen boersenkurs !
megaindikationszulassungsrelevante klinische studien fast abgeschlossen !


Zulassungsrelevante klinische Studien in Megaindikationen

LUNGENKREBS in Phase II/III alle Patienten (100) sind eingeschlossen seit September 2015!
+ klinische Ergebnisse / Auswertung läuft, erste Studienergebnisse bald !

DARMKREBS in Phase III alle Patienten (540) sollten jetzt eingeschlossen, entsprechende Vollzugsmeldung anstehend !
+ klinische Ergebnisse / Auswertung nach 12 - 24 Monaten !

AIDS / HIV !!!!!!! laufende klinische Studie Phase I/II , Patientenanzahl erhoeht und Studienplan erweitert! Zwei mal 15 AidsPatienten in Behandlung !
+ Auswertung läuft, Studienergebnisse kommen bald !

FORTGESCHRITTENE 'SOLIDE KREBSTUMORS' in Phase I/II bei laufende Kombinationsstudie mit einem CHECKPOINT-INHIBITOR von BMS am MD Anderson Cancer Center der Universität von Texas, USA

NEU 2017:

AIDS / HIV globale Klinische Studie in Phase I mit MGN1703 in Kombination mit neuartigem Antikoerper (Rockefeller University ), Aarhus Klinikum und GILEAD Inc.

DESHALB:

weiter die Megakaufgelegenheit am deutschen Kapitalmarkt !

im Biotechnologiebereich sogar weltweit das mega ‘ Schnäppchen‘ !
+ mit den sehr weit fortgeschrittenen klinischen ZULASSUNGSSTUDIEN phase II/III und III!
+ mit sehr innovativen Behandlungsansatz gegen AIDS/HIV, dabei global aufgestellt !

fest im Visier Verpartnerung2017 !
bei nur 100 mio. Börsenbewertung !
attraktives Übernahmeziel !

LONG ! strong ! COOL !

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.606.039 von pokemon am 24.03.17 14:32:00

Zitat von pokemon: TANTIEMEN
(ERFOLGSABHÄNGIGE VERGÜTUNG)

.......Im Übrigen steht es im freien Ermessen des Aufsichtsrats, den Vorstands­ mitgliedern für nicht besondere, sondern außerordentliche Leistungen für die Gesellschaft mit zukunftsbezogenem Nutzen einen sogenannten Anerkennungsbonus zu gewähren......

seite 63

Das ständige Zeichnen von Kapitalerhöhungen und Wandelanleihen über die Jahre hinweg ist auch eine außerordentliche Leistung mit zukunftsbezogenem Nutzen. Dafür hätte ich dann auch gerne den sogenannten Anerkennungsbonus. Sonst wäre es nur eine außerordentlich Dummheit gewesen.

[LloydBrigman]

Volle Taschen!

Was hier in den letzten Tagen im Forum zu hören ist, veranlasst mich auf der HV doch ein wenig mehr auf die Taschen des Managements und die Koffer der im Gefolge auftretenden Berater zu achten. Bin mal gespannt wie das so aussehen könnte, "volle Taschen".

Andererseits sollte man doch aus dem wesentlich erhöhnten Aufwand schließen können, dass hier Wesentliches erreicht werden konnte. "Außerordentliche Leistung mit zukunftsbezogenem Nutzen".
Nur Wischiwaschi? Worum könnte es sich handeln?

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.614.903 von LloydBrigman am 26.03.17 14:09:29

es ist jetzt die beste zeit vor bekanntgabe der klinischen studiendaten zur LUNGENKREBSSTUDIE weiter MOLOS bei ca. 3 € einzusammeln! ...und bald ist das alljaehrige molotreffen in berlin.

ich lass mich von den gierigen finanzhaien und deren hilfstruppen in der molofuehrungsriege nicht rausschuetteln !
wir kleinen haben einen langen atem

[Subsidiaritaetsprinzip]

540. Patient verrottet in Schublade! Bewusst!?!?

Mir erscheint es schleierhaft, warum die Mologen Verantwortlichen die Beendigung der Patientenrekrutierung von Q4/2016 auf Q1/2017 verschoben haben, wenn die Rekrutierung nicht im Januar/Februar als sicher abgeschlossen gelten konnte.
Dann hätte man doch besser sofort in Q2/2017 verschieben sollen.
Jetzt erscheint es wieder einmal ein "Ergenis auf den letzten Drücker".

Vielleicht ist die Rekrutierung aber auch schon längst abgeschlossen und man wartet darauf, ob man das gute Ergebnis nicht mit einem weniger guten Ergebnis zusammen herausbringen kann.

Ich traue dem AR ein geschicktes Informationsmanagement zu.
In drei Tagen wissen wir mehr.
Oder es kommt nur eine erneute Verschiebung.

[EGEM]

Kasas Prognosen sind nur gut für fallende Kurse...da hilft die beste Bäckerei nichts
SERVUS

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.619.574 von EGEM am 27.03.17 13:28:54

looooooooooooooooong
cool

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.621.065 von pokemon am 27.03.17 16:42:18

wann wird es endlich wieder sommer ?
wann werden die nieten vom AR2014 entsorgt ?

AR rekordverguettungen fuer 2016. 196.000 € plus auslagenersatz von zehntausenden von euros !
die AR2014 verguettung fuer 2016 ist die hoechste die ein AR bei den molos je bekam!
es ist beeindruckend wie mit permanenten ArbeitsBeschaffungsMaßnahmen eine solche sitzungflut generiert werden konnte !
es ist beeindruckend wie seit 2014 dank dieser nieten vom AR2014 die kosten fuer div. dienstleister jahr fuer jahr zu neuen hoechstwerten gebracht werden !
das ist die neue unternehmenskultur2014.

vielleicht ist die rekordvergütung fuer den CEO fuer das jahr 2016 - der hoechste wert ( ueber 3/4 mio € ) in der firmengeschichte verbunden mit dem tiefsten xetra kurswert in der firmengeschichte ( 1,111€ ) - auch kompensation für geduldeten beeinträchtigungen und uebergriffe bei der unternehmensfuehrung durch den AR Vorsitzenden, großzuegig entschieden durch die nieten vom AR2014, insbesondere durch den multiplen AR chef. sicher alles hochpreisig von externen exklusive teueren top-beratern bestens abgesichert
die nieten vom AR2014 haben die investoren der guten MOLOS schon verdammt viel geld gekostet....

nieten vom AR2014 - macht euch vom acker, die kursentwicklung wird das honorieren !

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.621.065 von pokemon am 27.03.17 16:42:18

Mologen heute im "Sog" von Evotec

Und noch keine Meldung zur Rekrutierung Darmkrebsstudie Phase III !!!

Nun wird wohl auch die "neue" CEO langsam unglaubwürdig oder schaffen sie es noch bis 31.03.2017

Besteht da kein Heilungsbedarf mehr

SERVUS

[Scepticus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.625.883 von EGEM am 28.03.17 11:24:38

Zitat von EGEM: Besteht da kein Heilungsbedarf mehr

Nun, die Zahlen für Dickdarmkrebs sind zumindest seit Jahren rückläufig. Vielleicht spielt diese Form des Krebs bald keine wesentliche Rolle mehr. Blockbuster?

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.625.778 von pokemon am 28.03.17 11:12:40

Das bleibt erbärmlich. Da mangelt es an jeglicher Scharm.
Die Taschen und Koffer sind sicher ausgebeult.

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.627.791 von LloydBrigman am 28.03.17 15:11:45

alle gutinformierten haben volle taschen und volle depots...
dann kann die verpartnerung2017 endlich durchgeführt werden.

fest im Visier Verpartnerung2017 !
bei nur 100 mio. Börsenbewertung !
attraktives Übernahmeziel !

LONG ! strong ! COOL !

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.627.791 von LloydBrigman am 28.03.17 15:11:45

nieten haben nullo scharm
gierig gierig feist
so sind sie,
die neuen machtgierigen feistis

loooooooong !
was sonst

[Hotspot8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.628.073 von pokemon am 28.03.17 15:48:46

Resultate der 1. Hiv Studie

https://academic.oup.com/cid/article-abstract/doi/10.1093/ci…

[Hotspot8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.625.883 von EGEM am 28.03.17 11:24:38

Rekrutierung Impala

abgeschlossen "in den ersten Monaten 2017"
siehe Geschäftsbericht S. 27http://www.mologen.com/fileadmin/user_upload/Berichte/DE/DE_…

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.628.310 von Hotspot8 am 28.03.17 16:20:06

danke fuer link und die infos zu MGN1703 in bezug auf HIV/AIDS

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.628.376 von Hotspot8 am 28.03.17 16:27:20

Was heißt "in den ersten Monaten"? Es hieß Q1/2017!

Zitat von Hotspot8: abgeschlossen "in den ersten Monaten 2017"
siehe Geschäftsbericht S. 27http://www.mologen.com/fileadmin/user_upload/Berichte/DE/DE_…

Ich bin fest davon überzeugt, dass jetzt gute Nachrichten kommen.
In den nächsten Tagen!!!!

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.630.131 von Subsidiaritaetsprinzip am 28.03.17 19:47:22

erste klinische studiendaten zur LUNGENKREBSSTUDIE ?

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.627.071 von Scepticus am 28.03.17 13:38:12

....Nun, die Zahlen für Dickdarmkrebs sind zumindest seit Jahren rückläufig. Vielleicht spielt diese Form des Krebs bald keine wesentliche Rolle mehr....

leider bisher nur ein sehr bescheidener rueckgang bei einem am meisten auftretenden krebs !
ich mag den wunsch, dass DICKDARM bald besiegt sein sollte...leider ist das so eine sache mit de wunschkonzerten !

es gilt jetzt geduldig auf die bald anstehenden LUNGEKREBS klinikdaten zu warten!

[EGEM]

http://www.mologen.com/fileadmin/user_upload/HV_2017/DE/1__2…

Man will Schroff, Petraß und Zurlo für 2015 wieder nicht entlasten, sich aber selbst für 2016.
Die Vergütungen ...

Na lest selber

SERVUS

[Stone_wall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.633.962 von EGEM am 29.03.17 10:58:01

Dr. Zurlo wollen sie die Entlastung doch erteilen !?

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.634.361 von Stone_wall am 29.03.17 11:33:53

Zitat von Stone_wall: Dr. Zurlo wollen sie die Entlastung doch erteilen !?

Sorry Du hast Recht! Danke!

Grundsätzlich meine ich aber, dass eine Begründung für Schroff und Petraß in Vorbereitung der HV 2017 für alle Aktionäre sinnvoll gewesen wäre. Zumal ich mal gehört habe, dass Herr Dr. Schroff bei seinem Ausscheiden, im Gegensatz zu der auf der HV 2016 geäußerten Ausführung, auf erhebliche Gelder die ihm zugestanden haben sollen(?) zugunsten der AG, verzichtet hattel!? Man könnte ihn und Petraß mal zur HV 2017 einladen um diese ungeklärte Situation bezüglich der Entlastung(Nichtentlastung) für alle anwesenden Aktionäre zu beenden.

SERVUS

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.634.748 von EGEM am 29.03.17 12:09:59

EGEM: Die internen Ermittlungen gegen Schroff und P. laufen noch.

Offensichtlich hat Krautscheid trotz 30-40 Sitzungen des Aufsichtsrats die Übersicht verloren, was der Vorstand so gemacht hat.
Es ist schon erstaunlich, dass man alle 10 Tage im AR zusammenkommen kann, ohne dass man ergebnisse in der Causa Altvorstand auf den Tisch legen kann.
Ich zweifle die Effizienz unserer Kassierertruppe, auch AR genannt, deutlich an.
Lest doch bitte einmal
Paragraf 10 der Satzung der Mologen.
Wenn der Aufsichtsrat sich an die Satzung gehalten hätte, dann wären nicht mehr als max. 18 Sitzungen pro Jahr möglich.
Wer investiert in ein Unternehmen, in dem ein Aufsichtsrat in präsidialer Schreckens-Herrschaft regiert?

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.635.012 von Subsidiaritaetsprinzip am 29.03.17 12:44:13

Hallo Subsi,

sollte nicht im März 2017 das Revisionsverfahren bezüglich der dubiosen AR2014-Wahl stattfinden oder hat man dieses Verfahren aus "Kostengründen" und Veranlassung des amtierenden Aufsichtsrates platzen lassen?

SERVUS

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.635.012 von Subsidiaritaetsprinzip am 29.03.17 12:44:13

wir leben in den neuen zeiten, zeiten der EGOnomisten......

ich interessiere mich fuer steigende kurse bei den molos
ich erwarte steigende kurse bei den molos

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.635.114 von pokemon am 29.03.17 12:59:02

Zitat von pokemon: wir leben in den neuen zeiten, zeiten der EGOnomisten......

ich interessiere mich fuer steigende kurse bei den molos
ich erwarte steigende kurse bei den molos

Lieber pokemon,

wir interessieren uns alle für steigende Kurse und versprochene News.
Was nützt das Interesse wenn die Wirklichkeit das Gegenteil tut?

SERVUS

[Subsidiaritaetsprinzip]

Prof. Wittigs Expertise abgeschnitten!! Oder gibt es schon "geheime" neue Pläne?? Aktionäre frustriert

Bisher nicht diskutiert, aber für alle lesbar auf S.51 des gedruckten Geschäftsberichtes:

"Durch die neue Ausrichtung i.R. der Next Level Strategie focussiert sich Mologen nun auch stärker auf Kooperationspartner, die Entwicklungsexpertise haben.
Grundlagenforschungsaktivitäten werden reduziert.
Dies betrifft auch die Zusammenarbeit mit der FU Berlin und dem Mologen Siftungsinstitut (...), die im Laufe des Jahres 2017 eingestellt werden soll."

http://www.mologen.com/fileadmin/user_upload/Berichte/DE/DE_…

Wieder eine sehr weitreichende Entscheidung, die dem Unternehmen einen weiteren Grundpfeiler entzieht.
Nach der Entscheidung A) Zurlo und B) Dr. Schroff zu entlassen, gab es zumindest einen alten, weisen Professor ohne Funktionsstelle, aber mit Schreibtisch auf der Vorstandsetage, der die Fragen zur Technologie einschätzen konnte.

Der neue CMO trifft mit leichter Verzögerung am 01.05.2017 bei der MGN ein, um das Loch zu stopfen, dass Dr Zurlo offensichtlich hinterließ, denn:
(Siehe Seite 49 des GB zur IMPALA Studie

"Aufgrund schwächerer Rekrutierungsmonate im Sommer 2016 konnten wir nicht wie geplant die Patientenrekrutierung im zweiten Halbjahr 2016 abschließen"

Mein Kommentar:
Wen wundert es, wenn man weiß, dass Dr. Zurlo weg war ohne adäquaten Ersatz,
Dr. Schroff durch Mariola Söhngen ersetzt worden war. Eine Medizinerin auf dem Stuhl eines Molekularbiologen.
Die Kooperation mit Wittig vollständig zu beenden macht keinen Sinn.

Oder gibt es neue, geheime Vereinbarungen mit Wittig?

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.637.400 von Subsidiaritaetsprinzip am 29.03.17 17:19:23

die nieten vom AR2014 ! bei der arbeit

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.637.955 von pokemon am 29.03.17 18:13:37

freue mich auf die bekanntgabe der klinischen daten zum LUNGENKREBS
die werden dann zeigen wie genial mgn1703 ist !
den erfindern werden dann endl. respektiert!

fest im Visier Verpartnerung2017 !
bei nur 90 mio. Börsenbewertung !
attraktives Übernahmeziel !

[Subsidiaritaetsprinzip]

Die Nervosität steigt auch bei institutionellen Investoren

Wie war doch gleich der Kommentar des ehemals sehr erfolgreich agierenden IR-Beraters der Mologen:

"Wenn ein großer Insti durchdreht und in der nächsten Woche seine Position über die Börse liquidiert, dann sehen wir sehr schnell wieder die 1,50€.

Denk ich an Mologen in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht.
In diesem Sinne "Gute Nacht"!

Das Vertrauen in den multiplen Aufsichtsrat sinkt immer weiter.
IMHO

[kasawubu]

Liebe Sportsfreunde,

in aller Bescheidenheit erlaube ich mir Euch mitzuteilen, dass ich im Laufe des Tages 50.000 Stück abgesaugt habe.

In guter Hoffnung un Forza Forza Heissassa

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.638.942 von kasawubu am 29.03.17 20:36:04

Kasa: Ich setze nicht mehr auf Dich! D-Day naht!

Zitat von kasawubu:

Liebe Sportsfreunde,

in aller Bescheidenheit erlaube ich mir Euch mitzuteilen, dass ich im Laufe des Tages 50.000 Stück abgesaugt habe.

In guter Hoffnung un Forza Forza Heissassa

Ich bin mir nur nicht sicher, ob Deine Depots nächste Woche schon geopfert werden.
Oder nach der HV.

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.638.942 von kasawubu am 29.03.17 20:36:04

Nur der wahre TW macht 50.000 am Tag. Hahahaha

Zitat von kasawubu:

Liebe Sportsfreunde,

in aller Bescheidenheit erlaube ich mir Euch mitzuteilen, dass ich im Laufe des Tages 50.000 Stück abgesaugt habe.

In guter Hoffnung un Forza Forza Heissassa

Hybris ist des kasas Tod.
Habe ich schon mal erlebt.
Endet meistens in Ermittlungen der Staatsanwaltschaft.

[_mensch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.637.400 von Subsidiaritaetsprinzip am 29.03.17 17:19:23

irgendwie erinnert mich der Still und Inhalt Deiner Beiträge sehr stark an den "aktienversenker"

[_mensch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.640.139 von _mensch am 30.03.17 05:48:23

Stil........

[_mensch]

Und um nochmal klar zu stellen: Es ist nicht meine Absicht den Vorstand oder den Aufsichtsrat in Schutz zu nehmen. Ich mag nur diese plakative, reißerische Darstellung nicht und halte auch die aus den sicher mindestens bedenklichen Aktionen der Mologen-Führung gezogenen Schlussfolgerungen für fragwürdig. Zur Zeit macht Subsi die gleiche "Mologen ist dem baldigen Untergang geweiht"-Stimmung wie sonst gimbl. Nur, dass es bei gimbl offensichtlicher Sarkasmus und Ärger um den Umgang mit seiner Aktionärskohle ist. Bei Subsi kommt es mir eher als Versuch der gezielten Stimmungsbeeinflussung vor. Wie gesagt...nur meine Meinung, nicht mehr nicht weniger.

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.640.331 von _mensch am 30.03.17 07:28:33

Zitat von _mensch: Und um nochmal klar zu stellen: Es ist nicht meine Absicht den Vorstand oder den Aufsichtsrat in Schutz zu nehmen. Ich mag nur diese plakative, reißerische Darstellung nicht und halte auch die aus den sicher mindestens bedenklichen Aktionen der Mologen-Führung gezogenen Schlussfolgerungen für fragwürdig. Zur Zeit macht Subsi die gleiche "Mologen ist dem baldigen Untergang geweiht"-Stimmung wie sonst gimbl. Nur, dass es bei gimbl offensichtlicher Sarkasmus und Ärger um den Umgang mit seiner Aktionärskohle ist. Bei Subsi kommt es mir eher als Versuch der gezielten Stimmungsbeeinflussung vor. Wie gesagt...nur meine Meinung, nicht mehr nicht weniger.

Das ist wohl sein Auftrag und dafür wird er, wie er selbst bereits dargelegt hat, fürstlich bezahlt.
Der Zeitpunkt ist sicher nicht schlecht gewählt vor der HV, das Ganze verknüpft mit einen rückläufigen Kurs macht schon Sinn und verursacht Unruhe und Aufsehen. Garniert wird das Ganze noch mit Drohungen (Staatsanwaltschaft, etc.) und schon passt das. Ich schließe mich deiner Meinung an. Wenn du Subsi allerdings kennst, dann weißt du, dass er den Lärm mag und den auch für erforderlich hält. Soll er eben.

Wer hier ernsthaft irgenwelchen Kursprognosen glaubt, egal von wem sie kommen, dem empfehle ich zusätzlich noch sein Tageshoroskop zu lesen. Das halte ich alles für Spielchen, ebenso die wie vermeintlichen Bekenntnisse "Ab heute glaube ich dir nichts mehr", etc..

Etwas Frischluft im Kofferraum wäre gerade sehr hilfreich

[LloydBrigman]

Könnte einer der Außenstehenden mal kurz den Kofferraumdeckel öffnen? Das Wetter soll doch gerade so schön sein...

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.640.331 von _mensch am 30.03.17 07:28:33

wir sitzen wieder in der ersten reihe
was muessen wir investierten noch alles ertragen bis..
unker und stuemper machen radau und fahren unterirdisch

ich warte in ruhe und demut auf die anstehenden klinischen studiendaten von MGN1703 bei LUNGENKREBS und HIV/AIDS.
ich warte in ruhe und demut auf eine anstehende verpartnerung2017 bzw gesamtuebernahme der MOLOS

LONG

[_mensch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.640.427 von LloydBrigman am 30.03.17 07:44:38

Auch von meiner Seite aus kann Subsi gern seine großen Schaumschlägermaschine betreiben so lange er will und so oft er will. Ich fände es nur ganz gut, wenn es auch als solche wahrgenommen wird.

[_mensch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.640.460 von pokemon am 30.03.17 07:49:54

Zitat von pokemon: ich warte in ruhe und demut auf eine anstehende verpartnerung2017 bzw gesamtuebernahme der MOLOS

Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass wir da noch bis 2018...2019.... warten

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.640.496 von _mensch am 30.03.17 07:55:29

bei dieser verwaltung ist es zum haareraufen - aber dank next level sind ihre resttage absehbar
bei diesem genialen wirkstoff MGN1703 kann es aber alles bald sehr schnell gehen

[_mensch]

Hoffen wir weiter auf Erfolg. Die, die sich trotz Kursverfall und keinerlei monetär verwertbaren Erfolgen die Taschen großzügig füllen, brauchen sich keine große Sorgen zu machen. Allerdings ist TW bisher mit seiner Investition ähnlich im Minus wie unsereins. Fragt man sich, warum er alles absegnet, was Vorstand und Aufsicht machen... Wenn er sich ähnlich sicher über einen Erfolg der Mologen-Wirkstoffe ist wie pokemon, dann brauchen wir uns keine Sorgen zu machen.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.640.730 von _mensch am 30.03.17 08:32:53

Alle in 2017 anstehenden Auswertungen haben großes Kurspotential.... nach unten begrenzt und nach oben je nach Erfolg, enorm...spekulativ für alle Investiertten in jedem Fall.

Glockenklar, dass die Verantwortlichen um MGN1703 schon deutlich bessere Erkenntnisse zu den Wirkungserfolgen von MGN1703 haben als wir, und somit auch der Hauptaktionär TW.

Fischt man jetzt noch bei Verkaufswilligen ab oder nutzt man den Kurs, um Verpflichtungen aus KEs und Wandelanleihen gewinnbringend bedienen zu können!?

Mir ist bei einer Übernahme in 2017 durch BP beispielsweise nicht klar, zu welchem Kurs so etwas abgewickelt werden könnte. Sollte es einen Übernehmer geben, dann freut der sich doch über jede preiswerte Aktie, die er jetzt schnappen kann und ob ein TW glücklich über einen Übernahmekurs im Bereich von 2,50 bis 4,50 wirklich wäre, scheint mir zweifelhaft, dann dafür hätte er sein investiertes Geld längst fruchtbringender in den vergangenen Jahren am Markt platzieren können!!!

Klar, der AR2014 hat seinen Selbstbedienungsladen unabhängig von den Kursschwankungen gefunden....

SERVUS

@mensch: BM

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.640.496 von _mensch am 30.03.17 07:55:29

@mensch: Bitte forsche einmal zum Thema "Mayflower" nach. Ein verschwundener Boardteilnehmer........

Zitat von _mensch:

Zitat von pokemon: ich warte in ruhe und demut auf eine anstehende verpartnerung2017 bzw gesamtuebernahme der MOLOS

Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass wir da noch bis 2018...2019.... warten

.....wollte mir vor ca. einem Jahr schon Unterlagen dazu zukommen lassen.
(Ich habe damals nicht darauf reagiert; das war mir zu heiß!)

Er behauptete damals in einer bm, dass es einen unterschriftsreifen Vertrag von BP gab.
Unser Vorsitzender des AR soll es damals verbockt haben. Er allein, behauptete er!!
Wenn diese Wahrheit so ans Licht kommen sollte, dann muss es Konsequenzen geben.

Das Thema ist IMHO erst dann erledigt, wenn vor der HV ein neuer BP-Investor präsentiert wird.
Ansonsten fallen mir sieben bis siebzehn Personen ein, die Grund hätten, dieses Thema hochzukochen.

[Subsidiaritaetsprinzip]

_mensch: Ich bekenne mich dazz, ein Schaumschläger zu sein!

Lieber ein charmanter Schaumschläger,
als ein multipler Aufsichtsrats-Insolvenzvorbote zu sein.
Schaut es euch an:
Erst Aufsichtsrat, dann pleite bzw. massiver Restrukturierungsbedarf.
1) Ley fashion Insolvenz
2) Sicara Insolvenz
3) Heliocentris Insolvenz
4) The Fantastic Company (drohende Insolvenz, weil Bilanzielle Überschuldung von Krautscheid veröffentlicht!?) Der Sitz der Gesellschaft wurde letztes Jahr zu einer Rechtsanwaltskanzlei verlegt, die still Aktiengesellschaften schließt.
5) Fortunatus AG (siehe Fantastic)
6) EPG Nano AG ( Massive Restrukturierungen unter Beteiligung der GDT, um die Insolvenz abzuwenden)
7) CD dt. Eigenheim (News bald)

Wenn Krautscheid die Mologen durch stümperhaftes Verhalten ebenfalls in dieIinsolvenz schickt, dann sollte das niemanden mehr wundern. Ich glaube dem boardteilnehmer, wenn er behauptet, dass Krautscheid sich stümperhaft verhalten hat, als BP sich bei Mologen engagieren wollte.
Der Typ ist geprägt von einem hoch ausgeprägten Kontrollzwang IMHO.
DAS GEHT IMMER SCHIEF

[_mensch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.642.662 von Subsidiaritaetsprinzip am 30.03.17 11:38:51

Wenn es so sein sollte, was hast Du für eine Erklärung dafür, dass TW Krautscheid bei Mologen installiert hat? Aber bitte keine spekulativen Räuberpistolen, sondern nur beweisbare Erklärungen, sonst bitte lieber "keine Ahnung" antworten.

[Schnurzelpurzel99]

Was macht Frau Klimek noch immer im AR?Der Graf(Salvator),den sie dort vertritt hat nicht mal mehr 3%.Die gute Frau kostet doch nur Geld...

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.643.091 von Schnurzelpurzel99 am 30.03.17 12:17:34

zum skat spielen sind drei noetig

die verguettungssteigerungen der nieten vom AR2014 ist beeindruckend und erfreut das maedel wohl
die kurszerstörung von ueber 12 € auf 1,111 € in 2016 dank der nieten vom AR2014 brachte allen informierten und begeisterten moloinvestierten so guenstige einstiegskurse.....

mausi susi soll zur krauti cheerleadergang gehören

anschnallen........die rueckfahrt zu alten hochkursen beginnt unangekuendigt !

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.642.971 von _mensch am 30.03.17 12:06:37

weiterbilden....alles fuer die lernkurve des multiplen AR profis...
wird ja auch mal klappen mit krauti..

[_mensch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.643.151 von pokemon am 30.03.17 12:26:34

Zitat von pokemon: die rueckfahrt zu alten hochkursen beginnt unangekuendigt !

Warum kündigst Du sie dann ständig an?

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.643.565 von _mensch am 30.03.17 13:10:57

damit die geneigten mitlesenden wissen was sache ist wenn es losgeht...
eine kleine kostprobe gab es ja Jan/Feb

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.642.971 von _mensch am 30.03.17 12:06:37

Keine Ahnung!

Zitat von _mensch: Wenn es so sein sollte, was hast Du für eine Erklärung dafür, dass TW Krautscheid bei Mologen installiert hat? Aber bitte keine spekulativen Räuberpistolen, sondern nur beweisbare Erklärungen, sonst bitte lieber "keine Ahnung" antworten.

Vielleicht dachte er, dass Krautscheid eine Verbesserung bringt.
Aber Krautscheid hat bisher nirgendwo eine Verbesserung gebracht.
Er ist offensichtlich von sich und seinen Fähigkeiten extrem überzeugt.
Aber wenn er dealbreaker für einen BP deal war, dann sollte die HV ihn und seine AR-Riege fristlos aus dem Amt entlassen.

[Hotspot8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.640.460 von pokemon am 30.03.17 07:49:54

Reinhören....

http://www.mologen.com/fileadmin/user_upload/Analystenkonfer…

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.644.267 von Hotspot8 am 30.03.17 14:33:26

loooooooooooooonnnnnnnnnnng !

mehr long dank HSBC

https://www.hsbc-zertifikate.de/home/produkte/hebelprodukte/…

[Subsidiaritaetsprinzip]

Poki: Merke Dir: Der Olli Krauti hat Dein Lieblingskind....

.....getötet, eingesargt und wird es wie seine anderen Babys vorher auch sehr stillschweigend zu Grabe tragen. (The Fantastic Company, Ley fashion, Heliocentris, Sicara, Fortunatus AG, EPG Nano AG, ......)

In seiner Wahrnehmungswelt hat er sein Bestes gegeben.
In seiner Welt ist er vollkommen unschuldig daran, dass seine Babys verhungert sind.
In meiner Welt sieht es so aus, als presse er Kissen auf das Gesicht seiner Babys.
Wer kann einen track record von fast 7 selbst- und mitverursachten Firmeninsolvenzen vorweisen? Ich kenne niemanden mit derartig destruktiven Fähigkeiten, wie unseren Vorsitzenden des AR.
Herr Dr. Diesselhorst (DSW) hat vor ihm gewarnt, als er zur Wahl stand.
Auch seine Rufe verhallten ungehört.

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.048.617 von Subsidiaritaetsprinzip am 12.08.16 14:17:15

Zitat von Subsidiaritaetsprinzip:

Zitat von _mensch:

Zitat von EGEM: Fazit: AR2014 muss schnellst weg!

Aktionäre aller stimmberechtigten Aktien vereinigt Euch gegen AR2014

SERVUS

...
Wer den Widerspruch findet, hat gewonnen.

Wittig hat offen darüber geredet, dass er lange gegen Krautscheid opponiert hat.
Wittig hat sich gestern aber offiziell zu Krautscheid bekannt und ihm seine Unterstützung zugesichert.
Wittig warb vor allem für die Unterstützung der Forschung und der laufenden Studien.
Wittig bat darum, die Gerichtsklagen gegen Mologen einzustellen, denn die Kosten, die insbesondere freshfields verursacht, verhindern den Beginn einer weiteren Studie mit einem renommierten Institut.
(Die Genehmigung wurde schon erteilt)
Wittig betonte, dass die Privatfehde zwischen Herrn Johst und Herrn Krautscheid, die über den blog Aktienversenker.de ausgetragen wurde, der Mologen stark geschadet habe.

Mein Kommentar:
Wenn der Streit nicht beigelegt werden kann, dann hoffe ich dass Johst vor Gericht letztinstanzlich verliert.
Wenn Johst gewinnt, dann kommt der Aktienversenker.de zurück.
Im Oktober wissen wir mehr.
Ich bin beunruhigt deswegen.

Jeder weitere Kampf gegen Krautscheid wird die Firma in den Abgrund führen.
Zwangsläufig.

Ich verstehe EGEM.
Immerhin sind seine Aktien noch 2€ wert.

Bist du nun der Meinung, dass du den Gegner schlagen kannst?

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.647.972 von LloydBrigman am 30.03.17 21:24:44

LB: Krautscheid hat seine Rückendeckung geschwächt. Hohe Fehlentscheidungsquote!

Zitat von LloydBrigman:

Zitat von Subsidiaritaetsprinzip:

Zitat von _mensch: ...

Wittig hat offen darüber geredet, dass er lange gegen Krautscheid opponiert hat.
Wittig hat sich gestern aber offiziell zu Krautscheid bekannt und ihm seine Unterstützung zugesichert.
Wittig warb vor allem für die Unterstützung der Forschung und der laufenden Studien.
Wittig bat darum, die Gerichtsklagen gegen Mologen einzustellen, denn die Kosten, die insbesondere freshfields verursacht, verhindern den Beginn einer weiteren Studie mit einem renommierten Institut.
(Die Genehmigung wurde schon erteilt)
Wittig betonte, dass die Privatfehde zwischen Herrn Johst und Herrn Krautscheid, die über den blog Aktienversenker.de ausgetragen wurde, der Mologen stark geschadet habe.

Mein Kommentar:
Wenn der Streit nicht beigelegt werden kann, dann hoffe ich dass Johst vor Gericht letztinstanzlich verliert.
Wenn Johst gewinnt, dann kommt der Aktienversenker.de zurück.
Im Oktober wissen wir mehr.
Ich bin beunruhigt deswegen.

Jeder weitere Kampf gegen Krautscheid wird die Firma in den Abgrund führen.
Zwangsläufig.

Ich verstehe EGEM.
Immerhin sind seine Aktien noch 2€ wert.

Bist du nun der Meinung, dass du den Gegner schlagen kannst?

Jeder Gegner ist zu schlagen.
Man muss nur seine Kräfte konzentrieren.

Zu Johst: Johst wird seinen Prozess gewinnen und sein Blog wird wieder online gehen. Bald. (IMHO)


Meine persönliche Meinung: Der blog "aktienversenker.de" hat seine Berechtigung.
Man muss die Menschen warnen.

[_mensch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.647.972 von LloydBrigman am 30.03.17 21:24:44

Zitat von LloydBrigman: Bist du nun der Meinung, dass du den Gegner schlagen kannst?

Und es stellt sich die Frage, ob es neben der Party, die Subsi mit Johst und anderen Intimfeinden von OK feiern würde, wirklich was brächte. Und, hat die DSW um Diesselhorst überhaupt Lust sich, nochmal auf ein Don Quijote-Spielchen einzulassen?

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.648.998 von _mensch am 31.03.17 06:17:49

Richtig! Wenn Krautscheid den Mayflower deal kaputt gemacht hat,....

Zitat von _mensch:

Zitat von LloydBrigman: Bist du nun der Meinung, dass du den Gegner schlagen kannst?

Und es stellt sich die Frage, ob es neben der Party, die Subsi mit Johst und anderen Intimfeinden von OK feiern würde, wirklich was brächte. Und, hat die DSW um Diesselhorst überhaupt Lust sich, nochmal auf ein Don Quijote-Spielchen einzulassen?

..... dann ist Mologen schon tot.
Dann gibt es keinen deal mehr und auch keine Kohle mehr von Wagner.

[Harryhenf]

Die Frage ist doch warum hier einige User so viel Lebenszeit aufwenden, um zu pushen bzw. zu bashen. Die Intention von Pushern ist klar, aber was ist die von den Bashern? Warum verbringt ihr so viel Zeit in diesem Thread, wenn ihr nicht investiert seid und es auch nicht vorhabt? Was treibt euch an?

[Daene]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.649.667 von Daene am 31.03.17 08:45:27

Zitat von Daene: Ich habe selten einen gestandenen Mann so demütig Kreide fressen gesehen, wie Wittig auf dieser HV. Das muss ein Tiefpunkt seines Forscherlebens gewesen sein. Ich glaube, davon wird er sich nie mehr erholen.

Nun soll sein Forschungsbereich auch noch komplett von der Mologen AG abgekoppelt werden.
Entweder ist das völlig dumm, denn Wittigs Institut ist allemal als weltweite Referenz privilegiert die Mologen AG wissenschaftlich auf hohem Level zu halten oder(!?) es sind notwendige Vorbereitungen in Hinsicht auf eine Übernahme um so ein wertvolles Juwel unangetastet zu lassen?!

Sollte MGN1703 wirklich erfolgreich sein(davon gehe ich aus), dann wird die Mologen AG bestenfalls zur Geldmaschine, die schon jetzt und später herbe Rückschläge auf historische Forschungspotentiale hinnehmen muss.

Laut Tagesordnungspunkten entnehme ich, dass die Mologen AG Anspruch auf die Patente erhebt.
Dieses Thema wurde hier schon sehr kontrovers diskutiert. Hat hier hinter der Front diesbezüglich eine Enteignung des Professors stattgefunden oder interpretiere ich da etwas falsch?

Übrigens ist(wird?) der Professor in diesem Jahr 70! Es sei ihm gegönnt, dass er auch mal noch die Früchte seines Forscherlebens genießen darf und kann.

https://de.wikipedia.org/wiki/Burghardt_Wittig

SERVUS

[_mensch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.649.409 von Subsidiaritaetsprinzip am 31.03.17 08:19:36

Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: .... dann ist Mologen schon tot.

Du stellst Behauptungen über einen Deal auf, der aufgrund der Unfähigkeit von OK geplatzt sei. Und das ohne auch nur irgendeinen Beweis anzuführen. Lediglich ein dubioser "Informant" über BM wird genannt. Ich finde, da lehnst Du Dich etwas weit aus dem Fenster.

[_mensch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.650.216 von EGEM am 31.03.17 09:44:24

Klar, das wäre ihm sicher gegönnt. Aber man darf auch nicht vergessen, dass er und seine Mitarbeiter viele Jahre Zeit hatten (bevor TW und OK kamen), das Ding zu wuppen. Warum ihnen das nicht gelungen ist, weiß ich nicht. Angekündigungen voller Hoffnung (ich glaube, auch ehrlich...keine VerkaufsguteMiene) gab es ja einige...

[LloydBrigman]

Wir stehen kurz vor der HV!

Das gehört so. Filtern, filtern, filtern oder hier gar nicht mehr mitlesen.

Andererseits könnte die AG durch entsprechende Meldungen diese ganzen Spekulationen und Behauptungen ad absurdum führen.

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.649.637 von Harryhenf am 31.03.17 08:41:59

Hat jemand schon einmal die Mios addiert, die unter Krautscheid vernichtet wurden?

Zitat von Harryhenf: Die Frage ist doch warum hier einige User so viel Lebenszeit aufwenden, um zu pushen bzw. zu bashen. Die Intention von Pushern ist klar, aber was ist die von den Bashern? Warum verbringt ihr so viel Zeit in diesem Thread, wenn ihr nicht investiert seid und es auch nicht vorhabt? Was treibt euch an?

Die Liste der zugrunde gegangenen Firmen, die Krautscheid aus dem Aufsichtsrat heraus gelenkt hat und die danach in die Insolvenz schlitterten wird immer länger.
Man kann ja durchaus einmal
Pech haben und auch zwei- oder dreimal hintereinander.
Aber so oft, wie die Gesellschaften Krautscheids die Grätsche machen,.... da könnte man vermuten, dass es am Lenker liegt.

https://www.google.de/amp/www.presseportal.de/pm/amp/102865/…

Wenn es sich herausstellte, (Konjunktiv!) dass Herr Krautscheid den BP-Deal als Vorsitzender des AR selbstverursacht vermasselt hat, dann wäre auch die Aussage falsch, dass man erst einen externen Dienstleister beauftragen musste, um die Strukturen für einen deal vorzubereiten.
Wenn Krautscheid den deal versaut hat, dann hätte er Mologen im Zweifel auf dem gewissen.
Und alles, was an negativen Konsequenzen für Krebspatienten oder HIV Patienten daraus folgt.

Subsi hatte eine ordentliche Position in Mologen.
Und dann kam Krautscheid.
Man kann an Mologen glauben, wie poki es macht.
Man kann an der Führung durch krautscheid zweifeln, wie es viele machen.
Die DSW, vertreten durch RA Dr. Diesselhorst, Berlin stand immer in erster Reihe mit ihrer Kritik an krautscheid.
Das zählt keineswegs zum "bashen"!
Das ist faktisch; nicht postfaktisch.
Wenn krautscheid weg ist, dann kommt BP auch wieder zurück.

Noch haben die Aktionäre das Schicksal der Mologen in ihrer Hand.
Sie müssten nur langsam einmal erkennen, wer ihr Kapital vernichtet.

[Daene]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.650.447 von _mensch am 31.03.17 10:08:23

Unterstellt man mal, dass Subsi Recht hat, dann könnte man für das Abwehren durch den AR2014 schon Gründe finden, die in die Logik von OK und TW passten:

1. vielleicht war die Summe mit 30-50 Mio. für einen Lizenzdeal zu niedrig!? das verstände ich!
2. Man wollte die KE mit 1/3 Verwässerung zu Dumpingpreisen 1,20 € und die Wandelanleihen! Auch da wäre eine Geldeinnahme Gift für diesen Plan
3. Es wäre zu viel Wissen zu einem zu frühen Zeitpunkt an den Lizenznehmer geflossen
4. Wofür hätte es den Deal gegeben? MGN1601 oder MGN17 oder?
5. CEO und CFO waren zu jung im Unternehmen und wollten nicht so vorschnell handeln!!!!?
6. Balaton wollte auch noch aufstocken!?

Sollte nun in 2017 ff ein Deal kommen, der deutlich mehr Geld in die Kassen spült, beispielsweise 300 Mio oder 500 Mio und mehr, dann hätte der AR2014 aus der Sicht der Aktionäre auf einmal vorbildlich gehandelt!

Wie wollen wir das beurteilen, man findet also auch Gründe, die ein Verhindern eines Lizenzdeals rechtfertigen könnten!

Fakt ist:

- heute ist der 31.03.2017...letzter Tag für die Rekrutierung 540 Patienten Darmkrebsstudie.
- Ergebnisse zur Lungenkrebsstudie stehen im 1 HJ an
- die HIV Studie wird sicher bald erste weitere Ergebnisse unabhängig der MOLOGEN AG Ergebnisse melden!

Völlig unklar ist für mich der Aktienbestand und das Engagement des Grafen und seiner Vasallin!!!???

SERVUS

[SERich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.650.651 von Daene am 31.03.17 10:29:39

Zitat von Daene: Oder man hat endlich erkannt, dass Wittigs Forscherei in einer Sackgasse steckt. Ich frage mich schon länger, was das wenig reflektierte Abfeiern von Wittigs angeblichen Verdiensten um die Wissenschaft hier auf WO eigentlich soll. Nach 17 Jahren nicht EIN zugelassener Wirkstoff! Meine privaten Nachforschungen in der Berliner Charite wie auch im Heidelberger DKFZ ergaben jeweils ein müdes Schulterzucken. Vielleicht ist es tatsächlich an der Zeit, sich vom Wunschbild des genialen Professors zu verabschieden und zu akzeptieren, dass man seine Hoffnungen auf einen forschenden Träumer bzw. träumenden Forscher gesetzt hat. An Schlimmeres, wie etwa bewusste Täuschung, will ich gar nicht denken.

Lieber Daene,

vielen Dank - das war mir ein Einloggen und einen Daumen wert!

Die Lobhudelei zu Wittig verstehe ich schon seit Jahren nicht mehr - er ist in meinen Augen tatsächlich eher die Ursache der ganzen jahrelangen Problematik um MGN.

[SERich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.650.771 von EGEM am 31.03.17 10:44:19

Zitat von EGEM: Unterstellt man mal, dass Subsi Recht hat, dann könnte man für das Abwehren durch den AR2014 schon Gründe finden, die in die Logik von OK und TW passten:
[...]

Sollte nun in 2017 ff ein Deal kommen, der deutlich mehr Geld in die Kassen spült, beispielsweise 300 Mio oder 500 Mio und mehr, dann hätte der AR2014 aus der Sicht der Aktionäre auf einmal vorbildlich gehandelt!

Wie wollen wir das beurteilen, man findet also auch Gründe, die ein Verhindern eines Lizenzdeals rechtfertigen könnten!



SERVUS

Lieber EGEM,

da ich nun schon mal eingeloggt bin - 300 oder 500 Mio, wie sehen denn deine Träume nachts aus...?

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.650.813 von SERich am 31.03.17 10:48:38

SERich: Wir kennen keine Details des Mayflower-deals, den Krautscheid vermasselt haben soll...

Zitat von SERich:

Zitat von Daene: Oder man hat endlich erkannt, dass Wittigs Forscherei in einer Sackgasse steckt. Ich frage mich schon länger, was das wenig reflektierte Abfeiern von Wittigs angeblichen Verdiensten um die Wissenschaft hier auf WO eigentlich soll. Nach 17 Jahren nicht EIN zugelassener Wirkstoff! Meine privaten Nachforschungen in der Berliner Charite wie auch im Heidelberger DKFZ ergaben jeweils ein müdes Schulterzucken. Vielleicht ist es tatsächlich an der Zeit, sich vom Wunschbild des genialen Professors zu verabschieden und zu akzeptieren, dass man seine Hoffnungen auf einen forschenden Träumer bzw. träumenden Forscher gesetzt hat. An Schlimmeres, wie etwa bewusste Täuschung, will ich gar nicht denken.

Lieber Daene,

vielen Dank - das war mir ein Einloggen und einen Daumen wert!

Die Lobhudelei zu Wittig verstehe ich schon seit Jahren nicht mehr - er ist in meinen Augen tatsächlich eher die Ursache der ganzen jahrelangen Problematik um MGN.

Erst wenn diese Details bekannt geworden sind, kann man sich ein Urteil über Krautscheid oder die Genialität des Professors erlauben.
Ich gehe davon aus, dass Mologen ohne den Prof. auch nicht weitermachen kann.
Das würde bedeuten, dass es einen bisher unveröffentlichten deal mit dem Prof. geben könnte.
Auch das wäre eine IMHO mitteilungspflichtige Tatsache.
AdHoc? Ich sehe keine!
Also gibt es keinen deal oder unser Management verstößt IMHO gegen seine AdHoc Pflicht.
Deshalb bleibe ich bei meinem Bild:
Wer bei Mologen investiert ist, der nimmt Platz im dunklen Kofferraum des Helldriver Teams.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.650.888 von SERich am 31.03.17 10:55:32

...Mologen ist kein Bestandteil meiner nächtlichen Träume

SERVUS

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.650.633 von Subsidiaritaetsprinzip am 31.03.17 10:27:14

Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: Die Liste der zugrunde gegangenen Firmen, die Krautscheid aus dem Aufsichtsrat heraus gelenkt hat und die danach in die Insolvenz schlitterten wird immer länger.
Man kann ja durchaus einmal
Pech haben und auch zwei- oder dreimal hintereinander.
Aber so oft, wie die Gesellschaften Krautscheids die Grätsche machen,.... da könnte man vermuten, dass es am Lenker liegt.

.

Hallo Subsi,

das Beispiel mit dem Lenker von Dir ist gut, ich stelle mir vor, ich habe 10 verschiedene PKW,
klein, mittel, ober...und dann noch verschiedene Hersteller und alle fahre ich zu klump, dann kann ich nicht den Fahrzeugen die Schuld geben, sondern sollte ich sie bei mir suchen....für einen solchen Fall wäre ich unfähig überhaupt ein Fahrzeug zu führen.

Normal gehört einem solchen Fahrer auf Lebenszeit der Führerschein entzogen

Solch ein Fahrer gehört in die Rubrik:

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2017-02/berlin…

SERVUS

[Subsidiaritaetsprinzip]

Der 31.03. (heute) ist der letzte Tag für wichtige Meldungen!

Poki hat uns versprochen, dass wir die Meldung des Einschlusses des 540. Patienten in die Molo-Studie bis heute erhalten.
Wenn diese Erfolgsmeldung nicht kommt, sondern wenn alternativ sich die Verschiebung vom zweiten Halbjahr 2016 auf Q1/2017 wieder einmal als heiße Luft herausstellt heute, dann verkaufen nächste Woche einige Kleinanleger. Da bin ich mir sicher.
Auch das kann den Kurs belasten.

Ich gehe für die nächsten paar Wochen von tendenziell schwachen Kursen aus. Bis dann kurz vor der HV noch ein oder zwei Jubelmeldungen kommen werden.

Hipp hipp Hurraaa
Ein Hoch auf TW und OK

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.651.479 von Subsidiaritaetsprinzip am 31.03.17 11:57:38

Hallo Subsi,

ich gehe mal davon aus, dass die 540 Patienten rekrutiert sind!
Mit solch einer Meldung muss man nicht zwangsläufig am 31.03.2017 kommen....

Welche Taktik da verfolgt wird? Wer weiss, vielleicht will man damit auch als Überlebenskonzept auch die Gesamtauswertung und Marktreife, so es diese jemals geben sollte, nach hinten raus verschleppen!

Klar mit einer solchen Denkweise mache ich mir keine Freunde aber bei dem AR2014 ist alles denkbar... die Nichtmeldung lässt Spielraum für mehrere Unterstellungen.

SERVUS

[_mensch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.651.479 von Subsidiaritaetsprinzip am 31.03.17 11:57:38

Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: dann verkaufen nächste Woche einige Kleinanleger. Da bin ich mir sicher. Auch das kann den Kurs belasten.

Was jetzt? Sonst behauptest Du immer TW mache sich den Kurs wie er ihm gefalle. Jetzt sollen plötzlich die Kleinanleger mit Käufen/Verkäufen kursrelevant sein?

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.651.866 von _mensch am 31.03.17 12:43:18

_mensch: Kleinvieh macht auch Mist! Aber Wagner soll bei 4€ bis 3,50€ massiv verkauft haben

Zitat von _mensch:

Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: dann verkaufen nächste Woche einige Kleinanleger. Da bin ich mir sicher. Auch das kann den Kurs belasten.

Was jetzt? Sonst behauptest Du immer TW mache sich den Kurs wie er ihm gefalle. Jetzt sollen plötzlich die Kleinanleger mit Käufen/Verkäufen kursrelevant sein?

.... dann kann er ja bald billig wieder aufstocken.
Wagners Taschen sind unendlich tief.
Hast recht.

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.651.545 von EGEM am 31.03.17 12:06:14

EGEM: Die Meldung des 540. Patienten bei IMPALA wird kurz vor der HV gefeiert werden.

Zitat von EGEM: Hallo Subsi,

ich gehe mal davon aus, dass die 540 Patienten rekrutiert sind!
Mit solch einer Meldung muss man nicht zwangsläufig am 31.03.2017 kommen....

Welche Taktik da verfolgt wird? Wer weiss, vielleicht will man damit auch als Überlebenskonzept auch die Gesamtauswertung und Marktreife, so es diese jemals geben sollte, nach hinten raus verschleppen!

Klar mit einer solchen Denkweise mache ich mir keine Freunde aber bei dem AR2014 ist alles denkbar... die Nichtmeldung lässt Spielraum für mehrere Unterstellungen.

SERVUS

Und der 539. Patient war angeblich schon im Januar/Februar unter Vertrag.
Nach der HV wissen wir mehr.
"fakenews" bekommt bei MGN eine ganz neue Dimension!
Hahahahaha

[Hotspot8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.652.466 von Subsidiaritaetsprinzip am 31.03.17 14:11:10

Lesen...

in boerse-online >> Empfehlung , interessant ist auch hier was zwischen den Zeilen steht und nochmals
anhören v.a. ab 25:20http://www.mologen.com/fileadmin/user_upload/Analystenkonfer…

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.653.516 von Hotspot8 am 31.03.17 16:39:15

loooooooooooooong !
nice weekendle

und ich gfahr jetzt nochmals zu skilaufen

[Subsidiaritaetsprinzip]

Kurzfristig: shooooooort!

Es sei denn, unser vielgepriesener Großaktionär saugt die Stücke auf, die ab nächster Woche verramscht werden.

[LloydBrigman]

Jede Wette hatte Trump dieses Forum und einige seiner Teilnehmer als Vorbild bei der Planung seiner ersten Tage im Amt.

Und er setzt es ausgezeichnet um. Zu welchen Erkenntnissen manch einer so kurz vor der HV gelangt ist schon erstaunlich.

Also richtig, richtig gut filtern.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-und-das-f…

War nur ein Fake.

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.649.637 von Harryhenf am 31.03.17 08:41:59

Zitat von Harryhenf: Die Frage ist doch warum hier einige User so viel Lebenszeit aufwenden, um zu pushen bzw. zu bashen. Die Intention von Pushern ist klar, aber was ist die von den Bashern? Warum verbringt ihr so viel Zeit in diesem Thread, wenn ihr nicht investiert seid und es auch nicht vorhabt? Was treibt euch an?

-Helfersyndrom?
-zuviel Zeit?
-Wut?
-mieser Charakter?
-bekommen Geld dafür? --> Auftragsschreiber?


Sicher noch umfangreich und im Detail erweiterbar

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.639.313 von SuperFlash am 07.11.16 20:39:42

Fakenews der Mologen, erinnert sich Flash noch?

Zitat von SuperFlash: @Poki:
OK...aber ist es jetzt so ein Drama ?
Ich bin da gedanklich im Dezember 2016 gewesen....und wenn es nun z.b. Januar 2017 wird ?

Wie wir jetzt wissen:
Es wurde nicht Januar 2017,
Es wurde nicht einmal März 2017!
Die Meldung, dass der Abschluss der Patientenrekrutierung auf Q1/2017 verschoben wird hat sich somit als FAKENEWS durch Mologen herausgestellt.

Ich frage mich:
Wie soll man dem Vorstand vertrauen, wenn er nichts zu diesem zentralen Thema vermeldet.

Es scheint nur 2 Möglichkeiten zu geben, das aktuelle Nicht-Verhalten zu erklären:

Möglichkeit 1: Die Patientenrekrutierung wurde erfolgreich abgeschlossen, aber die Bestätigung wird absichtlich zurückgehalten. (Warum hebt man sich eine gute Nachricht auf? Um eine erwartet schlechte zu neutralisieren?)

Möglichkeit 2: Die Studie läuft in der Rekrutierung viel schlechter als erwartet. Trotz 120 teilnehmender Kliniken wurden in ca. 1,5 Jahren bisker keine 540 Patienten für Lefitolimod gefunden.
Dann muss man sich über das Blockbusterpotential ernsthafte Gedanken machen.
Beide Möglichkeiten gefallen mir nicht.
Die Kommunikation bleibt auf dem unterirdischen Niveau der letzten Jahre. Warum produziert man Fake-news zu IMPALA?

Wer trägt die Verantwortung für die Fake-Kommunikation?

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.657.503 von Subsidiaritaetsprinzip am 01.04.17 13:12:29

Nee, nee, nee. Nicht so. Offensichtlich einseitig. Wer mit einem Finger auf andere zeigt, zeigt mit einer Menge von Fingern auch auf sich selbst. Schönes Wochenende.

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.639.313 von SuperFlash am 07.11.16 20:39:42

Zitat von SuperFlash: @Poki:
OK...aber ist es jetzt so ein Drama ?
Ich bin da gedanklich im Dezember 2016 gewesen....und wenn es nun z.b. Januar 2017 wird ?

dann wird jetzt wohl die meldung zum abschluss der patienteneinsammlung im april2017 kommen !
so ist es halt, die nieten vom AR2014 tauschten den altvorstand aus, damit verursachten sie ohne not diese verzögerungen.....ist ja nicht ihr geld, dass da unnoetigerweise zusaetzlich gebraucht wird.

was koennen wir kleine denn auch von diesen nieten erwarten......
warten wir geduldig auf weitere klinische studiendaten, darauf haben die nieten vom AR2014 & consorten keinen einfluss bisher....

[Bismarck10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.658.178 von pokemon am 01.04.17 18:13:21

Verzögerung in der Patientenrekrutierung ziemlich normal

Verzögerungen in der Patientenrekrutierung sind ziemlich normal und kein Grund zur Beunruhigung. Da kann der Sponsor wenig tun. Außerdem Big Pharma zahlt weitaus bessere Honorare und man hat als Investigator eher die Chance im Lancet zu stehen.
Der Abschluß der Patientenrekrutierung ist auch zweitrangig und muss nicht berichtet werden. Viel wichtiger ist, wann mit einer Zwischenauswertung zu rechnen ist, wenn denn eine vorgesehen ist.

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.658.856 von Bismarck10 am 01.04.17 21:31:51

....Der Abschluß der Patientenrekrutierung ist auch zweitrangig....

das finde ich nicht !
ohne abschluß der patientenrekrutierung kein zeitfester fuer die auswertung der klinischen daten !

im oktober 2015 meldete der vorstand der mologen den abschluss der patienteneinsammlung mit einer meldung. damit erfuhren wir kleinanleger wie auch alle nichtinvestierten vom erreichen dieser wichtigen stufe bei der LUNGENKREBSSTUDIE !

jetzt warten wir tag taeglich sehr gespannt auf die ergebnisse, die uns der vorstand hoffentlich bald auch offenbaren wird.

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.657.503 von Subsidiaritaetsprinzip am 01.04.17 13:12:29

....Wie soll man dem Vorstand vertrauen....

wie so sollen wir denen vertrauen ?

hochgezahlte manager, die uns massive kursverluste seit start ihres wirkens bescherten...
das sind unsere (investierten) angestellte, bisher viel zu gut bezahlt von mologen, aber das haben die nieten vom AR2014 so entschieden...

ein vorstand der bewußt eine 92 AktG meldung herbeifuehrt.....

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.660.128 von pokemon am 02.04.17 12:02:37

ich mag steigende mologenkurse
ich mag vorstaende, die steigende kurse bewirken

der vorstand2016 ist eifrig in der lernkurve unterwegs....
LONG !

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.658.856 von Bismarck10 am 01.04.17 21:31:51

Bismarck10: Poki liegt richtig! Rekrutierungsthema ist sendibel!!

Zitat von Bismarck10: Verzögerungen in der Patientenrekrutierung sind ziemlich normal und kein Grund zur Beunruhigung. Da kann der Sponsor wenig tun. Außerdem Big Pharma zahlt weitaus bessere Honorare und man hat als Investigator eher die Chance im Lancet zu stehen.
Der Abschluß der Patientenrekrutierung ist auch zweitrangig und muss nicht berichtet werden. Viel wichtiger ist, wann mit einer Zwischenauswertung zu rechnen ist, wenn denn eine vorgesehen ist.

Anfang 2016 hieß es, dass die Patientenrekrutierung "im 2. Halbjahr 2016" abgeschlossen werden kann.
Also zwischen August und Dezember. Als vorsichtiger Kaufmann würde ich so eine Aussage treffen, wenn ich mit September/Oktober rechne.
Dann wurde auf Q1/2017 mit offizieller Meldung verschoben. Es wurde als unwichtig abgetan, weil eine Verschiebung von Dezember auf Januar vermutet wurde.
Niemals hätte jemand damit gerechnet, dass die Rekrutierung sich bis ins 2. Quartal hinein verzögert.

Leider sind es diese Themen, nämlich die Unverlässlichkeit, die Mologen schaden.
Einige Leute haben diese "Fake-news-Propagandisten" der MGN einfach satt.
Die steigen aus.
Spätestens nach der HV, wenn sich nicht gewaltig etwas ändert.

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.660.206 von Subsidiaritaetsprinzip am 02.04.17 12:20:08

Was für ein Blödsinn mal wieder.

Fake News: "Niemals hätte jemand damit gerechnet, dass die Rekrutierung sich bis ins 2. Quartal hinein verzögert." Viel Spaß beim Erbringen des Beweises hierfür.

Völlig daneben. Deine Kommentare waren auch schon mal schwieriger zu durchschauen.

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.660.599 von LloydBrigman am 02.04.17 14:35:52

aussteigen.. einsteigen.. aussteigen.. einsteigen...
so sind die boersen, jedem das seine

einsteigen, tueren schließen bald im 2. stockwerk !
die fahrt geht zurück in die 10++ stockwerke

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.660.206 von Subsidiaritaetsprinzip am 02.04.17 12:20:08

....Rekrutierung sich bis ins 2. Quartal hinein verzögert......

vielleicht verzoegert sich auch nur die kundgabe der information an uns unwissenden

[Bismarck10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.660.128 von pokemon am 02.04.17 12:02:37

Da muss ich den Vorstand in Schutz nehmen

Wenn die Zahl geeigneter Patienten gering ist und die Ressourcen ausgeschöpft sind, kann der Vorstand wenig tun. Honorarerhöhungen helfen meist nicht. Man kann allenfalls neue Zentren suchen. Das hilft hier aber auch kaum, die Studie ist ja fast zu Ende. Im Übrigen, Prüfärzte bieten Patienten die Teilnahme an Studien an, wenn sie denken, es nützt dem Patienten. Lefitolimod ist nicht Pembrolizumab oder Venetoclax und hat auch kein Fast-Track-Verfahren.
Es ist schlimm mit diesem Halbwissen. Ich empfehle ein Autodafe

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.660.599 von LloydBrigman am 02.04.17 14:35:52

LloydBrigman: Wenn wir keiner Meldung mehr trauen darf,,,

Zitat von LloydBrigman: Was für ein Blödsinn mal wieder.

Fake News: "Niemals hätte jemand damit gerechnet, dass die Rekrutierung sich bis ins 2. Quartal hinein verzögert." Viel Spaß beim Erbringen des Beweises hierfür.

Völlig daneben. Deine Kommentare waren auch schon mal schwieriger zu durchschauen.

....dann wird es wohl Zeit zu verkaufen.
Was sollen die Aktionäre noch glauben?
Und noch einmal für Dich lieber Lloyd:
Ich zitiere das, was mir Kleinaktionäre so schreiben.

[Subsidiaritaetsprinzip]

Bismarck10: &quot;Due to slow recruitment the study was closed prematurely&quot; IMPULSE

http://www.poster-submission.com/cdrom/download_poster/37/27…

Und was ist mit IMPALA?

Slow recruitment? Hmmmmm

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.661.211 von Bismarck10 am 02.04.17 18:54:42

im maerz 2016 wurde der zustaendige CMO weggeschickt....dieser dr. zurlo soll federfuehrend bei den klinischen entwicklungsprogrammen und deren umsetzung in den klinischen zentren gewesen sein.
wenn man solche hochgeschaetzten fachleute verabschiedet sind die eingetretenen planverzoegerungen nicht vermeidbar !

kostet geld, ist ja nicht das gute geld der nieten vom AR2014

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.661.532 von Subsidiaritaetsprinzip am 02.04.17 20:29:19

Nur weil die Kleinaktionäre das schreiben, wird das nicht richtiger.

Selbst wenn dir alle Kleinaktionäre geschrieben hätten, stimmt deine Behauptung nicht.

Ebenso wenig solltest du dich bzgl. weiterer Behauptungen aus dem Fenster lehnen.
Hier entscheiden Richter. Denen schon vorweg zu greifen ist äußerst mutig. Da lagst du schon einmal daneben.

Ja, es ist nicht einfacher geworden Wahrheiten von Unwahrheiten zu unterscheiden.
Wer in diesem Forum liest sollte Manipulation durch bestimmte Schreiber zumindest in Betracht ziehen.

Eine schöne und erfolgreiche Woche

[Daene]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.664.025 von Daene am 03.04.17 11:23:05

Ja, das finde ich auch. Subsi sollte sich nicht über die Aktionäre lustig machen. So eine Prüfung kostet Geld. Wer zahlt es? Wenn du von 17 Jahren redest, gestehst du denen zumindest ein, zwei Jahre gute oder, um mit deinen Worten zu reden eine nicht manipulative Informationspolitik zu. Wobei ich das Wort "manipulativ" hier auch nicht so stehen lassen würde.

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.664.025 von Daene am 03.04.17 11:23:05

Zitat von Daene: Sich über jene Aktionäre lustig zu machen, die an der manipulativen Informationspolitik von Mologen verzweifeln, bringt jetzt auch nichts. Tatsache ist, dass hier seit über 17 Jahren Versprechungen gemacht werden, die sich danach in Luft auflösen. Ich empfehle, von einem unabhängigen Institut die sogenannte Forschung von Wittig & Co prüfen zu lassen.

Sie sind seit 1998 an der Börse, also sind schon 19 Jahre.

Ansonsten ist dein Vorschlag durchaus sinnvoll.

Mal sehen, ob in 2017 was passiert, außer einer neuen Kapitalerhöhung.

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.655.610 von Subsidiaritaetsprinzip am 31.03.17 22:14:08

Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: Es sei denn, unser vielgepriesener Großaktionär saugt die Stücke auf, die ab nächster Woche verramscht werden.

Also die Aktie kann steigen oder fallen.

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.664.340 von gimbl am 03.04.17 12:16:34

Stimmt, und könnte auch seitwärts laufen.

Eine KE könnte kommen. Es könnte aber auch sein, dass sie nicht kommt. Kommt auf die Umstände an.

[EGEM]

...mich verwundern die stark rückläufigen Umsätze.
immerhin ist doch die 2 Wandelanleihe ab 01.04.2017 wandelbar.
Offensichtlich will da JEMAND sich nicht von den potentiellen Anteilen trennen und sie für bessere Zeiten lassen. Ich gebe meine Anteile diesbezüglich auch nicht her
Rein spekulativ könnte das ein Indiz für baldige gute News sein!?
Wenn schon keine News kommen, dann muss man sich eben welche zusammenreimen.

Übrigens ist jeder Tag der Verzögerung der Rekrutierung m. E. u.U. viele Millionen wert!!!
Warum? Erstens ist das ein Meilenstein und zweitens verschiebt sich so ggf. der Markteintritt bei erfolgreichem Verlauf. So gesehen ist die AG schon über 3 Monate im Verzug. Sollte es wegen Zurlo und dessen Ausscheiden begründet sein, dann war diese Entscheidung aus meiner Sicht, getragen vom AR2014 eine teure und verantwortungslose Handlungsweise gegenüber den Aktionären.

Natürlich kann man auch in die schleppende Rekrutierung viele schlechte Sachverhalte rein interpretieren...aber darauf verzichte ich im Moment mal.

SERVUS

[Daene]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung

[kasawubu]

Hallo liebe Sportsfreunde,

mit einer guten Tasse Kaffee aus dem Casino eines meiner Etablissements habe ich mich heute morgen mit den Beiträgen des Mologen Forums in den lezten Tagen beschäftigt. Das ist immer sehr lustig, manchmal traurig und selten widerlich.
Das letztere gilt u.a. für den Sachbearbeiter Subsi. Offenbar hat ihm sein Chef eine Abmahnung wegen mangelnder Unruhestiftung vorgelegt. Das versucht er seit Tagen nachzuholen.
Ich kann mich nicht detailliert mit den Aussagen seiner Beiträge befassen, weil ich 1. keine Lust habe und 2. weil diese Beiträge irgendwie wirr sind und wenig handfestes dabei zu erkennen ist.
Per saldo geht es gar nicht um die Lage bei Mologen sondern einzig und allein um den Kampf gegen OK.
Wie ich schon des öfteren schrieb muss da in deer Vergangenheit was fürchterliches vorgefallen sein . was den Chef wieder veranlasst , Subsi wieder an die Front zu schicken.

Im Klartext lauten die Vorwürfe auf Betrug, Untreue, vörsätzliche Schädigung des Unternehmenswertes usw. Nun gibt es in der deutschen Rechtsprechung durchaus Vorschriften, mit den man Strafanzeigen stellen kann. Das macht der Chef offensichtlich nicht. Nein er bevorzugt es seinen Lakaien Subsi vorzuschicken , um in dem Mologen-Board Unruhe zu stiften. Wenn ich mir den Grossteil der ständigen Schreiber im Mologen Forum so anschaue, dann können die vom Chef gewünschten Ergebnisse mangels intellektueller Substanz kaum grossartig ausfallen. Eine andere Möglichkeit für diese Aktionen könnte sein, dass der Chef meint , Grossanleger könnten dadurch nervös werden und Mologen Aktien auf den Markt -natürlich unlimitiert- verramschen. Hier verkennt aber le Chef sowohl die materielle und geistig/intellektuelle Dimension von Grossanlegern und Profi-Börsianern als auch die Motive dieser Spezies warum sie überhaupt Mologen Aktien gekauft habe.

Kleinanleger (verrückt: jetzt sinds auf einmal Kleinanleger) schicken Subsi hilfesuchende Boardmails, Kissen werden Babys aufs Gesicht gedrückt usw. ist bei Subsi zu lesen. Was für eine Scheisse!

Wie erbärmlich muss ein Mensch sein, der sich zu sowas hergibt und das auch noch selbst oeffentlich zugibt.

Schöne Tage und Forza Forza

[SERich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.664.922 von kasawubu am 03.04.17 13:43:14

Mal ganz ehrlich, kasawubu,

von dir kommt leider auch nichts "Substantielleres".

Entweder läßt du dich halbseitig über Subsi aus oder schwärmst von deinen dubiosen Puff-Erlebnissen/-kameraden und gemeinsamen MGN-Kursfantasien.

Sehe somit keinen großen Unterschied in der Qualität deiner Beiträge zu seinen!

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.664.922 von kasawubu am 03.04.17 13:43:14

da verharre ich in schweigen...so viel geballte kraft wird gezeigt.
dann faerbe ich diese woche lieber weiter ostereier und verstumme mal ein wenig.

LONG !

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.664.739 von Daene am 03.04.17 13:20:03

Dann mal ran an den Hörer!

Und gleich nach den Kosten fragen. Sonst wird das auch so eine Geschichte wie bei den Sitzungsgeldern.

[Daene]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung

[Bismarck10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.661.676 von Subsidiaritaetsprinzip am 02.04.17 21:17:50

Woh lkein slow recruitment

Wenn die Rekrutierungszahlen tatsächlich dem Plan signifikant hinterherhinkten, wäre das berichtspflichtig. Man muss dem Unternehmen bei solchen Studien aber einen Puffer zugestehen - 3 Monate mindestens. . Da nichts berichtet worden ist, darf man unterstellen, dass das Unternehmen im Plan ist. Mologen könnte eine Wasserstandmeldung veröffentlichen und vielleicht auch sagen, wann mit einer Zwischenauswertung zu rechnen ist. Das würde die Gemüter beruhigen und die Zwischenauswertung ist entscheidend.

Ich denke, dass die Studie nicht mehr interessant ist, weil es mittlerweile andere Studien gibt, die den Patienten bessere Chancen bieten und den Prüfärzten bessere Honorare. Für diese Annahme habe ich gute Gründe.

Was die HIV-Therapie angeht, Lefitolimod mag bei einigen Paktienten eine funktionelle Heilung bewirken. Nur, in zwei Jahren haben wir neue HAARTs mit Depoteffekt, die nur 4x im Jahr gegeben werden müssen. Das marginalisiert solche Mittel wie Lefi. Also Lefi 2025 mit einer HIV- Indikation, da kommt kein Geld rein.
Also, zockt schön........

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.665.363 von Bismarck10 am 03.04.17 14:42:16

unker sind raus aus den bunkern
patienten sind alle eingeschlossen
unker sind nun beim flunkern

kommende klinische daten beschleunigen die verpartnerungen2017 !

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.665.429 von pokemon am 03.04.17 14:53:39

Zitat von pokemon: unker sind nun beim flunkern

Hast du einen Hirnbrand??

Ich halte die Argumente von Bismarck für interessant.

Ich schließe daraus, dass Mologen ohne starken Pharmapartner sang- und klanglos verschwinden wird.

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.650.888 von SERich am 31.03.17 10:55:32

Zitat von SERich:

Zitat von EGEM: Unterstellt man mal, dass Subsi Recht hat, dann könnte man für das Abwehren durch den AR2014 schon Gründe finden, die in die Logik von OK und TW passten:
[...]

Sollte nun in 2017 ff ein Deal kommen, der deutlich mehr Geld in die Kassen spült, beispielsweise 300 Mio oder 500 Mio und mehr, dann hätte der AR2014 aus der Sicht der Aktionäre auf einmal vorbildlich gehandelt!

Wie wollen wir das beurteilen, man findet also auch Gründe, die ein Verhindern eines Lizenzdeals rechtfertigen könnten!



SERVUS

Lieber EGEM,

da ich nun schon mal eingeloggt bin - 300 oder 500 Mio, wie sehen denn deine Träume nachts aus...?

Lieber SERICH


Ich bin für 1 Milliarde, das ist eine schöne runde Zahl.

[Subsidiaritaetsprinzip]

Top: MGN will doch noch vor Ostern den Abschluss der Patientenrekrutierung melden

Offenbar hatte man den Erwartungsdruck wieder einmal unterschätzt.
Ob es noch helfen kann?

Einige Aktionäre sind extrem genervt.
Aber,......
Wenn Kasa weiter auf "strong buy" bleibt, dann steht einem Kursfeuerwerk nach der Meldung nichts mehr im Wege.

Ich persönlich glaube, dass der ein oder andere darüber nachdenkt, den nächsten Hype zum Ausstieg zu nutzen.
(Ab 3,50€ sind einige Aktien im Angebot )
Nach dem Prinzip: "Genug der nicht gehaltenen Versprechungen"

Kasa: Lieben Gruß an Thorsten Wagner. Nach der HV sieht alles anders aus.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.667.682 von Subsidiaritaetsprinzip am 03.04.17 19:33:59

Hallo Subsi,
glaubst Du wirklich an Wunder...bei Mologen?
SERVUS

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.665.363 von Bismarck10 am 03.04.17 14:42:16

....Nur, in zwei Jahren haben wir neue HAARTs mit Depoteffekt, die nur 4x im Jahr gegeben werden müssen. Das marginalisiert solche Mittel wie Lefi. Also Lefi 2025 mit einer HIV- Indikation, da kommt kein Geld rein....

semiprofessionelles geplappere mit ein paar trendbegriffen, immer schoen vage, den geneigten mitlesenden beindrucken..... und gleichzeitig negativ zu den forschungsaktivitaeten der guten molos....immer so tun : otto der superwissende

das beeindruckt mich nicht

ich habe zum monatsende wieder mit meinem monatlichen zukaufprogramm ein paar MOLOS unter 3 € schnappen koennen!

fest im Visier Verpartnerung2017 !
bei nur 90 mio. Börsenbewertung !
attraktives Übernahmeziel !

LONG ! strong ! COOL !

[Daene]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.670.376 von Daene am 04.04.17 09:14:45

Zitat von Daene: Genau! Eine unabhängige Institution soll die Werthaltigkeit der MGN-Forscherei prüfen, damit ALLE wissen, wo wir stehen.

Wäre wohl was für die Hauptversammlung.


Was ist die jahrzehntelange Forscherei eigentlich wert???

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.670.376 von Daene am 04.04.17 09:14:45

Zitat von Daene: Genau! Eine unabhängige Institution soll die Werthaltigkeit der MGN-Forscherei prüfen, damit ALLE wissen, wo wir stehen.

Das kannst du doch komplett vergessen.

Zwischen 60 sec und 36 Monaten solltest du noch Zeit haben. Dann weißt du es auch ohne "unabhängige Institution".

[gimbl]

Hab gestern einen Kontoauszug rausgelassen.

Nach 18 Jahren das erste Geld von Mologen (Zins der Wandelanleihe).

Ich bin vor Freude singend durchs Treppenhaus gelaufen.

Heute Abend werde ich es in Bier anlegen.

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.661.211 von Bismarck10 am 02.04.17 18:54:42

"Die häufigsten Nebenwirkungen (≥ 20 %, alle Grade) unter Venetoclax waren Neutropenie, Diarrhoe, Übelkeit, Anämie, Infektionen der oberen Atemwege, Fatigue, Hyperphosphatämie, Erbrechen und Obstipation. Die häufigsten schwerwiegenden Nebenwirkungen (≥ 2 %) waren Lungenentzündung, febrile Neutropenie und Tumorlysesyndrom (TLS). 9,1 % der Patienten brachen die Behandlung aufgrund von Nebenwirkungen ab."

Also der Stein der Weisen ist Venetoclax auch nicht.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.670.739 von LloydBrigman am 04.04.17 09:52:34

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/cum-ex-geschaefte-schw…

Vielleicht sollte man freshfields mal für eine unabhängige Prüfung im Interesse der Mologen-Kleinaktionäre beauftragen

SERVUS

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.670.760 von gimbl am 04.04.17 09:54:55

Zitat von gimbl: Hab gestern einen Kontoauszug rausgelassen.

Nach 18 Jahren das erste Geld von Mologen (Zins der Wandelanleihe).

Ich bin vor Freude singend durchs Treppenhaus gelaufen.

Heute Abend werde ich es in Bier anlegen.

Stell Dir mal vor, Du würdest jetzt mit 80 % Gewinn Deine WA in Aktien wandeln...
Da springt noch viel mehr dabei raus

Scheinbar will aber keiner wandeln...die dünnen Umsätze sprechen dafür...könnte ein Indiz dafür sein, dass sich Anleger deutlich höhere Kurse als die Kurse im Moment vorstellen.

Wahrscheinlich will man den 100 % Gewinnzuwachs nicht zulassen und ist von diesem Level wieder unter die Kursmarke von 2,95 gerutscht und versucht diese dort und darunter zu fixieren.

SERVUS

[EGEM]

Nun muss ich mal eine für Experten sicher einfache Frage stellen:

Wenn aus der 1. WA zu 1,50, die nur TW bekam, Anteile gewandelt wurden, entstehen doch zu dem bisherigen Bestand per 31.12.2016 in Höhe von 33.947.251 Aktien zusätzliche Anteile oder täusche ich mich da? Würde es für den Fall von zusätzlichen Anteilen Meldepflichten geben, wenn sich der Aktienbestand erhöht?

Danke für die Aufklärung

SERVUS

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.670.991 von EGEM am 04.04.17 10:21:17

Zitat von EGEM: http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/cum-ex-geschaefte-schw…

Vielleicht sollte man freshfields mal für eine unabhängige Prüfung im Interesse der Mologen-Kleinaktionäre beauftragen

SERVUS

Na, was für ein Glück aber auch, dass die Durchsuchung (Razzia?) rechtzeitig angekündigt wird. Dann können sich die Damen und Herren dafür auch rechtzeitig den Terminkalender frei halten.

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.671.621 von LloydBrigman am 04.04.17 11:32:52

Artikel vom 24.11.2016

[SuperFlash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.671.591 von EGEM am 04.04.17 11:29:04

Zitat von EGEM: Nun muss ich mal eine für Experten sicher einfache Frage stellen:

Wenn aus der 1. WA zu 1,50, die nur TW bekam, Anteile gewandelt wurden, entstehen doch zu dem bisherigen Bestand per 31.12.2016 in Höhe von 33.947.251 Aktien zusätzliche Anteile oder täusche ich mich da? Würde es für den Fall von zusätzlichen Anteilen Meldepflichten geben, wenn sich der Aktienbestand erhöht?

Danke für die Aufklärung

SERVUS

Klar gibt es beim wandel neue Aktien.
So kann TW übrigens seinen Anteil bequem steuern wenn es den nötig waere :-)
Ausserdem sollte man beachten das durch den Verwässerungsschutz die finale Anzahl aktuell kaum zu bestimmen ist.
Nach meiner Meinung ein Punkt der bisher kaum Beachtung gefunden hat.
Somit werde ich meine Wandelanleihen kaum (wie ursprünglich eigentlich angedacht ) früher als notwendig wandeln.
Gerade die Wandelanleihen scheinen mir im (im Nachhinein) sehr attraktiv!!!

An alle die z.Z. etwas unsicher werden:
OK handelt sicher und ohne Zweifel im Sinn von TW....und beide sollten exzellent informiert sein.
Ich halte es ausserdem für töricht TW zu unterschätzen, er hat sein Geld sicher nicht nur durch Glück gemacht.
Deshalb können wir investierten eigentlich recht entspannt warten was wann passiert

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.671.909 von SuperFlash am 04.04.17 12:08:16

... erst mal Danke!

Wanderlanleihen haben für bestimmte Eventualitäten auch eine höhere Prioritäten für jeden Investierten...auch ein Grund diese so lang wie möglich zu halten. Meine Meinung.

@LB: klar 14.11.2016 ist nicht so aktuell...aber immerhin schien doch TW in Cum-Ex Geschäfte verwickelt und die Mologen AG, bzw. besonders der AR2014, leistet sich diese Kanzlei gegen(für?) die kleinen Aktionäre

SERVUS

[Subsidiaritaetsprinzip]

Freshfields Prof. Seibt - Cum-Ex-Geschäfte - Ermittlungen gegen Th. Wagner/GDT(?) - Verbindungen

Die Diskussion hier im board zieht Verbindungen, die mir bisher nicht bekannt waren.
Manchmal kommen schlechte Gedanken in mir hoch:
Vielleicht hat freshfields eine gewisse "Verpflichtung" der MGN gegenüber, weil ein anderer Auftraggeber im Focus der Cum-Ex-Ermittlungen steckt?
(Die Staatsanwaltschaft Hessen ermittelt gegen 40!)

https://www.google.de/amp/s/amp.welt.de/amp/wirtschaft/artic…

Wenn freshfields für 12 Mrd. Steuerschädigung an Steuerzahlern in deutschland verantwortlich sein sollte, dann will ich Prof. Dr. Seibt nicht auf dem Podium sehen.
Wie lange hat eigentlich Uli Hoeness gesessen und wieviel Steuern hat er hinterzogen?
Wieviel sind 12 Mrd. Euro, geteilt durch die Partner bei freshfields?

Das sind einfache Fragen eines einfachen Mannes.

[Subsidiaritaetsprinzip]

Zum Vergleich: Griechenland erhielt 10 Mrd. seit 2015 ./. Freshfields verursachte 12 Mrd. Steuerschaden??

Hier der Artikel dazu:

http://m.bild.de/politik/ausland/finanz-krise/10-eu-milliard…

Anders ausgedrückt:
Ohne freshfields hätte Deutschland die Griechen ganz alleine retten können und noch 2 Mrd. Euro übrig?, oder?

Bewertung:
Der höchstangesehene BGH hielt freshfields für ein schützenswertes Wirtschaftssubjekt.
Also "juristisch" war die Sache zumindest "halblegal" für freshfields.
Moralisch gesehen hat sich jeder Partner wohl einen Ferrari zusätzlich durch die Cum-Ex-Geschäfte kaufen können und so die notleidende italienische Wirtschaft angekurbelt.
So ist die Welt wieder in Ordnung.

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.667.682 von Subsidiaritaetsprinzip am 03.04.17 19:33:59

Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: Wenn Kasa weiter auf "strong buy" bleibt, dann steht einem Kursfeuerwerk nach der Meldung nichts mehr im Wege.

Kursfeuerwerk nach Abschluss der Patientenrekrutierung??

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.674.903 von gimbl am 04.04.17 17:39:06

Ein Kursfeuerwerk nach Abschluss der Rekrutierung der 540 Patienten halte ich für utopisch.
Es ist lediglich ein wichtiger Meilenstein und zwischenzeitlich eine Messlatte für den mangelnden Durchsetzungswillen der Führungsriege einschließlich AR2014 von vor Aktionären abgegebenen Versprechungen, zur HV im August 2016. Die neuerlichen Verschiebung vor ein paar Tagen festigt das Vertrauen der Aktionäre in die Aussagen von CEO, CFO und AR2014 aus meiner Sicht nicht wirklich.

Die Auswertung der Lungenkrebsstudie lässt bei gutem Ausgang eher ein Kursfeuerwerk erwarten, ebenso gute Zwischenergebnisse zur HIV Studie.

Aber das ist noch Zukunftsmusik für das nächste HJ 2017

SERVUS

[Daene]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.676.529 von Daene am 04.04.17 21:11:43

Guter Vorschlag Daeme! Das könnte ein Deeskalationsthema werden.

Zitat von Daene: Hauptsache, wir bekommen endlich mal Gewissheit über die Werthaltigkeit der Mologen-Forschung. Ein unabhängiges Gutachten muss her, damit wir wissen, ob Papa Wittig uns 19 Jahre lang an der Nase herumgeführt hat.

Ein unabhängiges Gutachten ist wirklich einmal ein Vorschlag zur Güte.
Wie hoch ist der Wert der Forschung der MGN heute?
Unabhängig von Experten beurteilt.
Warum lässt die Gesellschaft nicht ein Gutachten anfertigen?

Dann müsste wahrscheinlich niemand mehr verkaufen!
Oder alle.
Hmmmm

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.676.721 von Subsidiaritaetsprinzip am 04.04.17 21:46:41

Irrelevant...

...und vor-HV-Geplänkel.

Mein Vorschlag zur HV: Würstchen mit Senf und Suppe, ausreichend, falls es länger dauert. Lieferung von einem unabhängigen Metzger.

Bitte aufgreifen

[Daene]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung

[LloydBrigman]

Eine Autogrammstunde mit dem Unternehmensgründer würde mir auch gefallen.

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.677.105 von LloydBrigman am 04.04.17 22:50:04

LloydB: ich halte den Vorschlag des Daenen für genial!

Zitat von LloydBrigman: Eine Autogrammstunde mit dem Unternehmensgründer würde mir auch gefallen.

Und Aufsichtsrat und Vorstand sollten selber ein großes Interesse daran haben, die Wertigkeit des Unternehmens objektiv feststellen zu lassen.
Wenn für Prof. Blättchen Geld da ist, dann sollte für ein Gutachten erst recht Geld da sein.

Das mit der Autogrammstunde Wittigs wirst Du sicher organisiert bekommen.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.678.962 von Subsidiaritaetsprinzip am 05.04.17 09:46:41

...so wie jeden Tag Investorengeld durch die MOLOGEN AG einschließlich AR2014 verbraucht wird, so soft fällt seit geraumer Zeit und ganz gepflegt der Kurs

Ich brauche kein Autogramm...ich möchte keinen Personenkult! Außerdem würde der Prof. beispielsweise das als Hohn und Spott empfinden...und genau deshalb sollten wir uns anderen Schwerpunkten um die HV und Mologen AG zuwenden.

SERVUS

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.676.793 von LloydBrigman am 04.04.17 21:55:15

Zitat von LloydBrigman: ...und vor-HV-Geplänkel.

Mein Vorschlag zur HV: Würstchen mit Senf und Suppe, ausreichend, falls es länger dauert. Lieferung von einem unabhängigen Metzger.

Bitte aufgreifen

Solche Aktionäre sind ideal für OK.

Um Ordnung zu bekommen braucht er nur zu sagen: "Gebt ihm doch ne Flasche Bier, dann ist Ruhe hier."

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.678.962 von Subsidiaritaetsprinzip am 05.04.17 09:46:41

Vorschlagen lässt sich so vieles und nochmal so viel mehr...

...neben Würstchen mit Senf, Autogrammstunden mit dem Unternehmensgründer auch ein unabhängiges Gutachten.

Mir genügen die Würstchen mit Senf.

Und mit Herrn Wittig ließ es sich meistens gut ins Gespräch kommen.

@ gimbl: Also ich mag kein Bier, ebenso wenig bestimmte AR und Vorstände, wenn sie nicht liefern. Standhafte, fest verwurzelte Bäume, die nicht gleich vom jedem Wind umgeworfen oder bis auf's äußerste gebogen werden sind mir da wesentlich lieber.

[Subsidiaritaetsprinzip]

Die Marketing Berater kassieren 150.000€ pro Quartal

Ich hätte gerne gewusst, wie Lefitolimod aktuell bewertet wird.
Leider sind die Marketing-Berater eine Boy-Group ohne guten Track-record.

Ich würde es begrüßen, wenn ein medizinisches, unabhängiges Expertengremium zu Lefitolimod Stellung bezieht.

Dann kann poki den Unkern wie Bismarck10 auch Paroli bieten.

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.679.877 von Subsidiaritaetsprinzip am 05.04.17 11:49:51

Mit 150.000 wird das sicher was.

Wie ist dein "Track-record" bzgl. deiner Eingaben?

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.680.051 von LloydBrigman am 05.04.17 12:11:13

Track record von "fraud cases": 1 dingfest gemacht und geläutert, 2 sonst Anklagen mit vorbereitet, davon

Zitat von LloydBrigman: Wie ist dein "Track-record" bzgl. deiner Eingaben?

wurde eine Klage gegen 100.000€ Zahlung durch den Angeklagten eingestellt,
Eine Sammelklage wurde nach Kapitalverlusten in Höhe von ca. 2 Mrd Euro auf Seiten des Beschuldigten außergerichtlich beigelegt.

Krautscheid ist nur ein Hering unter den Haien, um die es sonst geht.
Da stört den "Chef" wohl mehr sein Geruch als seine Fähigkeiten, unsinnige unternehmerische Entscheidungen zu fällen.
Obwohl die Verluste des "Chefs" durch oder mit Krautscheid inzwischen nicht mehr marginal sein dürften.
Immerhin unterer achtstelliger Bereich.

[LloydBrigman]

Kurs im Keller, AR und Vorstand in Amt und Würden.
Vermutlich: Abwahl Veranstaltungsleiter gescheitert. Wahl in AR gescheitert.
Eingeschlagener Weg wird fortgesetzt.

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.082.954 von Manni98 am 30.03.16 13:54:09

Dafür gab es 9 Daumen!

Zitat von Manni98:

Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: Auslizenzierungsdeal!

Höre einfach auf zu lügen, du armer Wicht.

Du hast weder Kontakt zu irgendwelchen "Großen" noch hast du irgendwelche besonderen Informationen.

Was wohl auf Manni98 wurde. Hatte wohl keine Lust mehr auf die Kindereien hier.

[mfierke]

Wo ist denn unser Übertreiber pokemon ab geblieben, hat er mit seinem pushen aufgeben? War ja nicht normal, die unerträglichen Texte

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.681.242 von mfierke am 05.04.17 14:29:52

Er wird sich in Zukunft sicher abmelden, persönlich.

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.681.311 von LloydBrigman am 05.04.17 14:38:43

Zitat von LloydBrigman: Er wird sich in Zukunft sicher abmelden, persönlich.

Er hat sich doch abgemeldet.

Er ist beim SKI-Fahren.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.681.344 von gimbl am 05.04.17 14:43:07

... hat er eventuell die Fronten zu Evotec gewechselt?

SERVUS

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.681.461 von EGEM am 05.04.17 14:56:17

Zitat von EGEM: ... hat er eventuell die Fronten zu Evotec gewechselt?

SERVUS

Oder er hat eingesehen, dass das Ding eine Totgeburt war.

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.681.218 von LloydBrigman am 05.04.17 14:27:34

Zitat von LloydBrigman:

Zitat von Manni98: ...

Höre einfach auf zu lügen, du armer Wicht.

Du hast weder Kontakt zu irgendwelchen "Großen" noch hast du irgendwelche besonderen Informationen.

Was wohl auf Manni98 wurde. Hatte wohl keine Lust mehr auf die Kindereien hier.

Das war schon immer so, die Gelehrten kommen und gehen.

[SuperFlash]

Wer ernsthaft glaubt das Poke weg ist kann eigentlich auch nicht mehr alle Pralinen in der Schachtel haben und ist somit kaum besser

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.683.411 von SuperFlash am 05.04.17 17:57:13

Zitat von SuperFlash: Wer ernsthaft glaubt das Poke weg ist kann eigentlich auch nicht mehr alle Pralinen in der Schachtel haben und ist somit kaum besser

Das hat mir noch gefehlt, das Wort zum Donnerstag.

Jetzt ist alles gut und ich kann heim gehen.

[SuperFlash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.683.483 von gimbl am 05.04.17 18:05:10

Zitat von gimbl:

Zitat von SuperFlash: Wer ernsthaft glaubt das Poke weg ist kann eigentlich auch nicht mehr alle Pralinen in der Schachtel haben und ist somit kaum besser

Das hat mir noch gefehlt, das Wort zum Donnerstag.

Jetzt ist alles gut und ich kann heim gehen.

Mei, bist Du gemein! ( Haindling )

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.683.576 von SuperFlash am 05.04.17 18:16:51

Zitat von SuperFlash:

Zitat von gimbl: ...

Das hat mir noch gefehlt, das Wort zum Donnerstag.

Jetzt ist alles gut und ich kann heim gehen.

Mei, bist Du gemein! ( Haindling )

Ja, das bin ich.

Leider gibt es wenig inhaltliches zu bereden.

Wir warten und warten und warten.

[Bismarck10]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptungen bitte mit entsprechenden Quellenangaben belegen

[Daene]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung

[kasawubu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.686.939 von Daene am 06.04.17 08:54:11

Ja Ja

du musst noch irgendwie eine Verbeugung auf deinem Posteingang hinzaubern oder einen Kratzfuß vor deinem Chef oder Kameraden. Die neue Kampagne hat begonnen.



Komm lieber in mein neues Etablissement in Opladen da gibts heute Euro 500 Gage für jeden, der 4x hintereinander meiner neuen Oldtimerin Sieglinde die Reise um die Welt zeigen kann.

Forza Forza

[_mensch]

Diese Heiße-Luft-Nummer, die Daene, Subsi und Bismarck10 hinlegen, ist echt theaterreif. Alle drei nach eigener Aussage nicht investiert, machen aber einen Budenzauber als würde es um ihren letzten Hosenknopf gehen. Was das soll, frag ich mich. Denn bewirken wird das nicht viel. Aber macht weiter so.

[Daene]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.683.483 von gimbl am 05.04.17 18:05:10

In den bergen ist die fernsicht spitze!
harre gedultig auf die anstehende fahrt zu neuen kurshoechststockwerken.
unker unkt weiter...... das kann mich aber nicht zum verkauf bringen.

LONG!

[EGEM]

@gimbl: vielleicht ist aus Manni "Otto" geworden
@pokemon: ich glaube nicht, dass Dir "JEMAND" Deine Mologen-Aktien abjagen will!?
@ all: der Kurs fällt stetig

SERVUS

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.687.839 von EGEM am 06.04.17 10:48:41

Zitat von EGEM: @gimbl: vielleicht ist aus Manni "Otto" geworden

Glaube ich nicht, Manni hat ja vor allem Beleidigungen abgelassen; Bismarck führt hier mit ziemlicher Kompetenz Schwachpunkte bei Mologen an.

[Bismarck10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.686.939 von Daene am 06.04.17 08:54:11

Das liegt in der Hand des Auftraggebers

Sie können nichts dazu beitragen. Der Auftraggeber hat das Gutachten für interne Zwecke bestellt, es behandelt noch andere Entwicklungssubstanzen der Phasen II/III. Insgesamt sind es 110 Seiten. Mehr kann ich dazu nicht sagen. Prinzipiell könnte ich Ihnen ein neues Gutachten schreiben nur über Lefitolimod; nur derzeit bin ich mit Zulassungsverfahren ausgelastet und ich habe nach meinen Erinnern auch vertragliche Beschränkungen zu beachten.

[Bismarck10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.687.224 von _mensch am 06.04.17 09:28:22

Klares Wort

Ich bin nicht investiert. Ich habe außer ein paar Hartmannaktien überhaupt keine Pharmabeteiligungen. Grund, ich will jeden Anschein einer Interessenskollision vermeiden. Ich müsste solche Beteiligungen auch offenlegen.

Und, ich bin auch kein Journalist und ich unterhalte auch keine Website.
Hoffe, das hilft.

[Bismarck10]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Persönliche Differenzen bitte via BM klären

[Subsidiaritaetsprinzip]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Subsidiaritaetsprinzip]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne Quellenangabe, ggf überarbeitet neu einstellen

[Daene]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung

[Fairgame2014]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung

[Fairgame2014]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung

[_mensch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.693.644 von Fairgame2014 am 07.04.17 01:30:06

ja

nein

bisschen übertrieben, aber ich bin auch kein Freund der Zensur. Vermute mal, dass da jemand direkt gegen die drei Marktschreier interveniert hat. Albern finde ich.

[Fairgame2014]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung

[oldguy2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.694.679 von Fairgame2014 am 07.04.17 09:12:06

Das dürfte mit der dubiosen grauen Berichtsmappe zusammenhängen, von der Bismarck schrieb. Meine Gedanken gestern dazu: alles sehr im Konjunktiv verfasst, keinen vorzeigbaren Beleg, niemandem(!!!) dabei auf die Füße getreten und sehr dubios verfasst. Weshalb sollte ´ich´(Bismarck) nur in "Kack-Windel-Papiere" (Hartmann) investiert sein [nach denen übrigens Daene(?) nicht gefragt hatte] und mich trotzdem zu MGN äußern?? Ich halte auch keine Aktien von z. B. Lóreal oder Amgen oder Medigene und äußere mich somit dazu auch nirgends: Woher also das Ansinnen, sich gerade um MGN in "unserem Interesse" solche Sorgen zu machen? Bruder von Mutter Theresa? Samariter? Niemals!! Deswegen sage ich "dubios".

Jedoch, weil keine Kritik ohne Gegenargument: Vielleicht gibt es diesen Bericht von 130 Seiten wirklich (-glaube ich nicht zwingend ohne Argumente!), dann wäre das Aufschrecken und Löschen all dieser Beiträge legitim, wenngleich für Aktionäre ein Desaster. Vielleicht wäre auch eine weitere Zusammenarbeit, gar unterschriftsreifer Vertrag gefährdet. Vielleicht weiß "man" auch, wer Bismarck wirklich ist und hält damit nicht Bewiesenes fern der Gerüchteküche, um aktuelle Entwicklungen nicht zu gefährden. Vielleicht, vielleicht ... usw. Da lässt sich nur ein eigener Reim darauf machen.

[_mensch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.694.931 von oldguy2 am 07.04.17 09:36:15

Für was wohl "ANB-widrige Anmeldung" steht? Mehrfachanmeldungen?

Egal, was auch immer in Wahrheit hinter all den engagierten Schreibern steckt, es zeigt auf jeden Fall, dass da einiges rund um Mologen, TW, OK, etc. wie Du sagst dubios ist. Spannende Aktie...nicht nur was den Kurs angeht.

[LloydBrigman]

Passt das? Das frage ich mich gerade.

https://www.youtube.com/watch?v=RxvG9GxwX-U

Hmmm. Die Aktionen von gestern lassen meiner Meinung nach darauf schließen, dass das Forum einschließlich seiner Schreiberlinge intensiv beobachtet werden.

Wenn man überlegt, wer hier aufeinander trifft, sollte man nicht darüber überrascht sein, was hier gerade vor sich geht und weiterhin vor sich gehen wird. Auch die HV verspricht hier wieder interessant zu werden.

Hier treffen "vermutlich" ehemalige und noch oder wieder Kontrahenten auf ehemalige Mitstreiter, Kollegen, Freunde? Es geht um viel, viel Kohle, die verdient werden kann oder verloren sein könnte.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.695.342 von _mensch am 07.04.17 10:18:56

Zitat von _mensch: Für was wohl "ANB-widrige Anmeldung" steht? Mehrfachanmeldungen?

Egal, was auch immer in Wahrheit hinter all den engagierten Schreibern steckt, es zeigt auf jeden Fall, dass da einiges rund um Mologen, TW, OK, etc. wie Du sagst dubios ist. Spannende Aktie...nicht nur was den Kurs angeht.

[oldguy2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.696.257 von LloydBrigman am 07.04.17 12:18:41

Zitat von LloydBrigman: https://www.youtube.com/watch?v=RxvG9GxwX-U

Hmmm. Die Aktionen von gestern lassen meiner Meinung nach darauf schließen, dass das Forum einschließlich seiner Schreiberlinge intensiv beobachtet werden.

Wenn man überlegt, wer hier aufeinander trifft, sollte man nicht darüber überrascht sein, was hier gerade vor sich geht und weiterhin vor sich gehen wird. Auch die HV verspricht hier wieder interessant zu werden.

Hier treffen "vermutlich" ehemalige und noch oder wieder Kontrahenten auf ehemalige Mitstreiter, Kollegen, Freunde? Es geht um viel, viel Kohle, die verdient werden kann oder verloren sein könnte.

Der Clip passt aber sowas von genau ...
HV interessant ja, aber auf news setze ich weniger, das geschieht (wenn dem so sein sollte) wohl eher an irgend einem Freitag Abend, wenn sich auch L&S oder Tradegate zur Ruhe gelegt hat.
Dass jedoch Beobachter, wie Du schreibst, dabei sein dürften, davon gehe ich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit aus, insbesondere auch gestern/heute.
(Übrigens: Warum sollen Manni98 die "Krokodile gefressen" haben? Bismarck hätte doch mit einer Gegenwehr rechnen dürfen, wenn er so etwas schreibt. Das aber auch nur als weitere Bestätigung Deiner Zeilen oben. )

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.696.602 von EGEM am 07.04.17 13:03:39

Upps da hatte etwas gefehlt!

Meines Erachtens werden die Beiträge hier im Forum recht aufmerksam bei der Mologen AG mitgelesen und es wird auf bestimmte Weise darauf reagiert. Behaupten würde ich das aber nicht wollen.

Es gibt auch bestimmte Interessengruppen, für wen auch immer die gezielt versuchen Einfluss zu nehmen. Das habe ich als mitlesender und schreibender Kleinaktionär oft beobachtet.

Auch das Löschen von Beiträgen finde ich normal, Gründe sind vielfältig und oft nachvollziehbar.

Wobei ich bisher nur eigene Beiträge von mir habe löschen lassen. Niemals von Anderen...Anschwärzen widerstrebt mir zutiefst. Zumal ich oft die Motivation von bestimmten Beiträgen nur ahnen kann.

Warum der Kurs gedeckelt wird kann ich nur vermuten aber augenscheinlich ist das schon.

Zu den Studien:

- bei der Lungenkrebsstudie erwarte ich eine Erfolgsquote von 20-35 %
- der Darmkrebsstudie von 35-50 %(enttäuschend das Versagen bei der Rekrutierung!!!)
- der HIV Studie 50-75 %

Leider hat m.M. der AR2014 der AG mehr geschadet als genützt, sein Auftreten und die dubiose Wahl
zur HV 2014 war höchst schädlich für die AG, Investoren und den Kurs. Wie erfolglos der Vorsitzende bei anderen Firmen agiert hat ist peinlich für ihn und mir unverständlich, weshalb der Mehrheitsaktionär TW ihn immer noch zur scheinbaren Geldvernichtung auf seinem Posten belässt!!!???

Braucht er die Verluste um andere Gewinne ausgleichen und verschleiern zu können? CUM-EX!?

Neben den Entlassungen anlässlich NEXT-Level trennt man sich noch vom Professor und will sich offensichtlich von der Forschung gänzlich verabschieden. Wer soll nun die AG nach vorn bringen? Verwalter und Bürokraten?!
Ist das so ein Muster wie bei anderen Biotechs (GPC u.a) keine Forschung nur noch das Verwalten von scheinbaren früheren Erfolgen? Dieses Geschäftsmodell geht, auch wenn ich es noch nicht wahr haben will, relativ sicher in die Hose.

Werden wir Aktionäre nur benutzt um das Überleben der Verantwortlichen noch so lange wie möglich abzusichern? Mir gefällt das nicht mehr.

Selbst das Verpartnern in 2017 wird zur Farce und scheint der letzte Strohhalm für einige Aktionäre zu sein. Was ist mit einer früheren Chance einer Auslizenzierung? Wären so nicht weitere Kapitalmaßnahmen verschoben oder überflüssig geworden!?

Will man sich von einer zur anderen HV retten. Gut denkbar, dass bis zum 28.04.2017 (HV) wieder nicht geliefert wird...!?

Welches Spiel spielt man mit uns kleinen Aktionären?

SERVUS

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.697.229 von EGEM am 07.04.17 14:31:50

Ich mag steigende molokurse !
Ich erwarte beeindruckende studienergebnisse!

Ich mag keine zensur
Ich erwarte 2017 weiter steigende molokurse!

Basra basta
Looooooooooooooooooooooog!
bis zur uebernahme 2017/18 !

[_mensch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.697.622 von pokemon am 07.04.17 15:14:14

Zitat von pokemon: 2017/18 !

Aha, der Wartevertrag wurde schon verlängert.

[SDT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.697.622 von pokemon am 07.04.17 15:14:14

Zitat von pokemon: Ich mag steigende molokurse !
Ich erwarte 2017 weiter steigende molokurse!

Dir ist aber schon aufgefallen, daß es seit zwei Monaten wieder konstant abwärts geht?

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.697.229 von EGEM am 07.04.17 14:31:50

Zitat von EGEM: Werden wir Aktionäre nur benutzt um das Überleben der Verantwortlichen noch so lange wie möglich abzusichern? Mir gefällt das nicht mehr.

Man könnte es fast glauben.

[gimbl]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Verstoß gegen Boardregeln

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.697.751 von _mensch am 07.04.17 15:32:25

Fest im Visier Verpartnerung2017!
LONG!

[HSV-Relegationsmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.699.131 von pokemon am 07.04.17 18:26:17

Ich will es hoffen, denn ich möchte noch lange Zinsen von meiner Wandelanleihe bekommen. Die ersten Zinsen konnten schon bezahlt werden :-)

[Bismarck10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.699.131 von pokemon am 07.04.17 18:26:17

Richtig....Partnerschaft fest im Visier

.....aber wo ist der Partner?? Und wer? Unk, unk! NIHIL oder er besteht aus dunkler Materie.

[Bismarck10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.698.009 von gimbl am 07.04.17 16:00:48

Das ist exakt, was ich auch glaube

... und deshalb bin ich auch hier.
Wenn der Vorstand sich auf dem Laufenden hält und die Literatur der letzten Jahre verfolgt hat, muss er doch gemerkt haben, dass ihm die Felle davongeschwommen sind. Ich denke auch, man weiß das längst und hat so Sachen wie die TEACH-Studie kreiiert; da ist mit positiven Laborergebnissen zu rechnen, die man den Aktionären verkaufen kann die Virus-DNA geht runter.
Ubrigens, ich bin sicher, dass Lefi eine Zulassung für das Colonkarzinom erhalten wird. Nur, die Patienten werden rar sein....einfach weil es bessere Alternativen gibt. Andererseits, falls Du es nicht weißt, man kann in der Onkologie sogar Geld verdienen mit Dingen wie Mistelpräparaten, das sind anthroposophische Zulassungen

Was ich nicht beurteilen kann, ist die Sicht des Großaktionärs.

Übrigens, wenn Lefitolimod besonders positive Ergebnisse gezeigt hätte, wäre das in der Community bekannt und Molonex würde sich um ein Fast-Track-Verfahren bemühen

[_mensch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.702.977 von Bismarck10 am 08.04.17 16:28:29

Zitat von Bismarck10: ... und deshalb bin ich auch hier.

Ich kann nicht beurteilen wieviel an Deinem Geschreibe dran ist, halte Dich aber im Grundsatz für unglaubwürdig, da ich Dir Aufklärungsbedürfnis als Motivation hier zu schreiben und Deine "wertvolle" Zeit als anscheinend (in kokettierender Selbstdarstellung) hochkarätiger Brancheninsider zu verschenken, überhaupt nicht abnehmen kann. Aber das soll jeder sehen wie er will.

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.704.336 von _mensch am 09.04.17 06:24:14

Da stimme ich dir zu, dass muss jeder selbst entscheiden. Allerdings bin ich doch etwas überrascht, dass er oder sie mit seinem oder ihrem wie auch immer gelagerten Gelaber überhaupt ernst genommen wurde. Ich hatte eher den Eindruck, dass diese Person sich einen Spaß daraus macht, ernst genommen zu werden. Bei mir steht die Fregatte seit heute auf "ignorieren" und somit lese ich mir den Müll nicht mehr durch.

Hier zum Beispiel so ein Halbsatz zum kaputtlachen:

..."nur derzeit bin ich mit Zulassungsverfahren ausgelastet und ich habe nach meinen Erinnern auch vertragliche Beschränkungen zu beachten." Entlarvend!

oder

"Klares Wort Ich bin nicht investiert. Ich habe außer ein paar Hartmannaktien überhaupt keine Pharmabeteiligungen. Grund, ich will jeden Anschein einer Interessenskollision vermeiden. Ich müsste solche Beteiligungen auch offenlegen. Und, ich bin auch kein Journalist und ich unterhalte auch keine Website. Hoffe, das hilft."

Ja, danke, auch das hat sehr geholfen. Köstlich!

Daneben gibt er für meine Begriffe noch vor, in einem gewöhnlichen Internetforum vermeintlich "wichtige" womögliche "noch geheime Informationen" zu veröffentlichen.

[Bismarck10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.705.198 von LloydBrigman am 09.04.17 12:51:08

Ich benutze keine geheime Informationen

Alles, was ich bisher hier ausgebreitet habe, ist einer mehr oder minder großen Anzahl von Fachleuten bekannt oder kann aus (wissenschaftlichen) Publikationen erschlossen werden. Geheim ist da nichts wirklich, auch wenn Kompetenz und Kontakte erforderlich sein mögen, um an einschlägige Informationen zu kommen und diese zu verstehen. Eine Arzneimittelentwicklung soll auch nicht geheim sein, wenn man einmal von Teilen des Moduls III eines CTDs absieht. Ob meine Informationen wichtig sind, weiß ich nicht. Aber die Mehrzahl der hier Versammelten kann wohl mit den Verlautbarungen von Mologen wenig anfangen.
Jetzt verrate mir noch, was an dem , was ich geschrieben habe, entlarvend sein soll. Was meine Zeit angeht... jeder braucht ein gewisses Maß an Freizeit. Gegenwärtig rendere ich eine Animation in Vray, da hab ich Leerlauf und kann Dir antworten. Danach muss ich EKGe auswerten.
Ansonsten, Du solltest vielleicht auch sagen, was an den, was ich geschrieben habe, falsch ist. Ich lerne gerne etwas dazu

[oldguy2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.704.336 von _mensch am 09.04.17 06:24:14

@_mensch; @LloydBrigman:
Dann sind wir wohl schon drei!
Molekulargenetik ist zweifelsohne auch ganz und gar nicht mein Métier, auch werte ich keine EKGe aus, denke eher dafür eher an den Sinn von OGS und AküFi.

http://www.vision4d.de/vray/ https://de.wiktionary.org/wiki/rendern

Links nur zum Hineinsehen, was anderer Menschen Métier ist (auch nicht meins). Übrigens: OGS heißt "Obst, Gemüse, Speisekartoffeln"; was das soll? Den Abkürzungsfimmel (AküFi) verdeutlichen...

[Bismarck10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.705.573 von oldguy2 am 09.04.17 15:42:02

Ich mach grad eine Pause

und möchte Dir antworten. Es hat schon immer EKG geheissen, seit ich denken kann. Selbst einfacher gestrickte Patienten können damit was anfangen. Was den Abkürzungswahn angeht, stimme ich Dir voll zu; nur EKG ist ein untaugliches Beispiel.
Vray und Rendern. die Info, die Du ausgegraben hast, stimmt nur ganz ungefähr. Geh auf die Chaos-Group Website, dann weißt Du es. Ist ein Hobby (gewesen).
Molekulargenetik ist nicht ganz der richtige Bereich. Pharmakologisches Grundwissens tuts auch. Du könntest es lernen. ..... Hat den Vorteil, dass Du Deinem Doktor und Mologen auf die Finger sehen kannst und vielleicht auch länger lebst. Wer doch schade, dass Du zur Hölle fährst, weil Du zuviel Schmerzmittel gefuttert hat und jetzt Dein Magen blutet und Du nicht gewusst hast, das Ibu Dich umbringen kann.
So genug geärgert... ich muss jetzt arbeiten

[oldguy2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.706.101 von Bismarck10 am 09.04.17 19:37:34

Weil Du´s sportlich nimmst, verrate ich Dir, EKG selbstverständlich zu kennen; nur eben EKGe nicht
Und so wäre es tatsächlich schlimm für mich, wenn ich die Wirkung von Ibu nicht kennte. Ob es jedoch von Pharmakologie zu Molekulargenetik ausreichend ist, den Forschungsstand und die Wirkung von MGN als Dritter zu beurteilen, möchte ich nicht von mir geben.

[Scepticus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.706.230 von oldguy2 am 09.04.17 20:38:28

Zitat von oldguy2: Ob es jedoch von Pharmakologie zu Molekulargenetik ausreichend ist, den Forschungsstand und die Wirkung von MGN als Dritter zu beurteilen, möchte ich nicht von mir geben.

Ich finde es einigermaßen befremdlich, dass die Beiträge von Bismarck10 von den meisten Teilnehmern hier so reflexhaft schlechtgeredet werden. Als Anteilseigner eines Unternehmesn (aka Investor) sollte man doch, im Gegenteil, froh darüber sein, an kritische Einschätzungen zu kommen, die dabei auch immer noch belegt werden (Lobhudelei gibt es ja immer genug). Finde ich ziemlich unprofessionell, ach was: provinziell.
Für mich gesprochen: bitte weiter so, Bismarck10.
Und nein, ich bin KEIN Zweit-Alias.
Danke, fertig!

[Harryhenf]

Gegenfrage: Warum verbringt ein Mensch einen Großteil seiner Lebenszeit damit bei wallstreet-online ein Unternehmen zu bashen, in das er nicht investiert ist. Was ist die Motivation oder Intention solcher Leute.

Das investiert pushen ist klar, aber warum bashen nicht ivestierte und das so hartnäckig. Warum liegt dir Mologen so am Herzen Bismarck. Erzähl uns deine Geschichte.

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.708.339 von Scepticus am 10.04.17 10:56:58

Zitat von Scepticus:

Zitat von oldguy2: Ob es jedoch von Pharmakologie zu Molekulargenetik ausreichend ist, den Forschungsstand und die Wirkung von MGN als Dritter zu beurteilen, möchte ich nicht von mir geben.

Ich finde es einigermaßen befremdlich, dass die Beiträge von Bismarck10 von den meisten Teilnehmern hier so reflexhaft schlechtgeredet werden. Als Anteilseigner eines Unternehmesn (aka Investor) sollte man doch, im Gegenteil, froh darüber sein, an kritische Einschätzungen zu kommen, die dabei auch immer noch belegt werden (Lobhudelei gibt es ja immer genug). Finde ich ziemlich unprofessionell, ach was: provinziell.
Für mich gesprochen: bitte weiter so, Bismarck10.
Und nein, ich bin KEIN Zweit-Alias.
Danke, fertig!

Kritische Einschätzungen sind hier nicht gewünscht.

Niemand soll die rosarote Sichtweise stören.

Alles ist toll, nur die Anleger an der Börse sind zu dumm das zu begreifen, ebenso die Pharmakonzerne, die keine Lizenz kaufen.

[_mensch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.708.996 von gimbl am 10.04.17 12:22:11

Zitat von gimbl: Niemand soll die rosarote Sichtweise stören.

Ich habe keine rosarote Sichtweise. Ich halte Mologen für eine Risikoinvestition nahezu auf Glücksspielniveau und das wird zur Zeit auch nicht besser. Und wenn ich Lust habe, Zweifel an der Seriosität von Bismarck zu äußern, mache ich das ohne vorher Sceptikus oder sonst jemand um Erlaubnis zu bitten. Ok?!?!

[Scepticus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.709.206 von _mensch am 10.04.17 12:51:57

Zitat von _mensch:

Zitat von gimbl: Niemand soll die rosarote Sichtweise stören.

Ich habe keine rosarote Sichtweise. Ich halte Mologen für eine Risikoinvestition nahezu auf Glücksspielniveau und das wird zur Zeit auch nicht besser. Und wenn ich Lust habe, Zweifel an der Seriosität von Bismarck zu äußern, mache ich das ohne vorher Sceptikus oder sonst jemand um Erlaubnis zu bitten. Ok?!?!

OK

[Bismarck10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.708.450 von Harryhenf am 10.04.17 11:15:33

Der Zeitaufwand für meine Posts bisher:

Weniger als 3 Stunden. @Harryhenf, meine Geschichte würdest Du nicht mögen und auch nicht glauben und daher nach Argumenten suchen, sie in Frage zu stellen. Außerdem......; aber Du darfst mich aber alles zu Lefi fragen und ich werde Dir objektiv antworten. Ansonsten: Saya oknum yang jahat. Iblis and I believe in dark energy, the downfall of Mologen and the big rip. Und Leuten, die ihr Gehirn ausgeschaltet haben, würde ich gerne in den Hintern treten und da gibt es einige hier.

[Harryhenf]

"Was ich nicht beurteilen kann ist die Sicht des Großaktionärs"


Ja genau. Es sind immernoch zahlreiche institutionelle Anleger bzw. Großaktionäre an Bord, die nicht unbedingt ein Interesse haben ihr Geld zu verbrennen. Meinst du die haben kein Ohr an der Wissenschaft bzw. keine nützliche Informationen?

Wenn ich mir die Aktionärstruktur und die Insiderkäufe ansehe, dann gibt es für einige viel zu verlieren.


BTW: Hätte ich auf irgendwelche Basher im Forum gehört, dann wären mir im Laufe meines Trader-Lebens schon mehrere 1000% entgangen


Naja macht was ihr wollt. Pusher vs Basher. Der Thread hier ist eh nicht mehr brauchbar.

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.713.322 von Harryhenf am 10.04.17 22:11:34

Zitat von Harryhenf: "Was ich nicht beurteilen kann ist die Sicht des Großaktionärs"


Ja genau. Es sind immernoch zahlreiche institutionelle Anleger bzw. Großaktionäre an Bord, die nicht unbedingt ein Interesse haben ihr Geld zu verbrennen. Meinst du die haben kein Ohr an der Wissenschaft bzw. keine nützliche Informationen?

Na ja, TW hatte mit seinen sonstigen Beteiligungen eher wenig Erfolg.

Die Versicherungen haben an der supersondergünstigen Kapitalerhöhung nicht mitgemacht.

Nach meiner Aufstellung haben einige Investoren ihr Engagement zurückgefahren, u. a. Prof. Lutz aus der Schweiz.

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.715.095 von gimbl am 11.04.17 09:31:38

Zitat von gimbl:

Zitat von Harryhenf: "Was ich nicht beurteilen kann ist die Sicht des Großaktionärs"


Ja genau. Es sind immernoch zahlreiche institutionelle Anleger bzw. Großaktionäre an Bord, die nicht unbedingt ein Interesse haben ihr Geld zu verbrennen. Meinst du die haben kein Ohr an der Wissenschaft bzw. keine nützliche Informationen?

Na ja, TW hatte mit seinen sonstigen Beteiligungen eher wenig Erfolg.

Die Versicherungen haben an der supersondergünstigen Kapitalerhöhung nicht mitgemacht.

Nach meiner Aufstellung haben einige Investoren ihr Engagement zurückgefahren, u. a. Prof. Lutz aus der Schweiz.

Wenn die Versicherer nicht mitmachen, dann hättest du es wohl auch besser bleiben lassen. Und ebenso bei Herrn Lutz auch der Schweiz. Und jetzt kannst du immer noch verkaufen. Wenn das für dich wesentliche Indikatoren sind, dann nichts wie weg damit. Hier erwartet keiner Opfer von dir in diesem anonymen Forum. Wie hieß es vor einigen Monaten hier noch? Raa............................................... V

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.715.233 von LloydBrigman am 11.04.17 09:47:41

Zitat von LloydBrigman:

Zitat von gimbl: ...

Na ja, TW hatte mit seinen sonstigen Beteiligungen eher wenig Erfolg.

Die Versicherungen haben an der supersondergünstigen Kapitalerhöhung nicht mitgemacht.

Nach meiner Aufstellung haben einige Investoren ihr Engagement zurückgefahren, u. a. Prof. Lutz aus der Schweiz.

Wenn die Versicherer nicht mitmachen, dann hättest du es wohl auch besser bleiben lassen. Und ebenso bei Herrn Lutz auch der Schweiz. Und jetzt kannst du immer noch verkaufen. Wenn das für dich wesentliche Indikatoren sind, dann nichts wie weg damit. Hier erwartet keiner Opfer von dir in diesem anonymen Forum. Wie hieß es vor einigen Monaten hier noch? Raa............................................... V

Nur mal langsam.

Es wurde angeführt, dass institutionelle Investoren ja an Bord sind und diese kein Interesse haben ihr Geld zu verbrennen.,

Ich habe mir erlaubt, das etwas in Zweifel zu ziehen.

Um mich persönlich mußt du dir keine Gedanken machen, ich habe das Geld geistig bereits abgeschrieben.

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.715.842 von gimbl am 11.04.17 10:44:03

es werden die klinische daten den unterschied machen !
geduld ist erforderlich, irgendwann werden wir kleinen von dem vorstand per ad hoc informiert werden !

so ist das eben wenn mitten im zieleinlauf die pferde gewechselt werden....das kostet hat kostbare zeit

[_mensch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.717.471 von pokemon am 11.04.17 14:33:45

Zitat von pokemon: es werden die klinische daten den unterschied machen(

und wenn nicht, dann war es zumindest eine nette Zeit hier. Ich hoffe mal, dass wegen Mologenverlusten kein Kleinanleger verhungern wird.

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.717.576 von _mensch am 11.04.17 14:50:40

ich erwarte wir kleinanleger werden auch wieder bei den MOLOGEN dicke gewinne machen koennen
warum sollen denn die kommenden klinischen daten entaeuschend sein ?

bisher waren gelieferte klinische studiendaten bei der MOLOGEN immer ueber den erwartungenen !
ich sehe keinen grund, dass der trend bei den klinischen daten zum LUNGENKREBs gebrochen werden sollte ! nur weil die unker endlich mal recht haben wollen - das ist doch kein grund !

in diesem jahr ist der kurs der MOLOS bereits von 1,5 € auf jetzt 2,8 € gestiegen
damit bin ich bei 3 monaten zeitvergehens sehr zufrieden.
weiter so im quartal 2 / 2017

[_mensch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.718.104 von pokemon am 11.04.17 15:49:37

Dein unerschütterlicher Moloptimismus nach inzwischen Jahrzehnten des Wartens ist schon beeindruckend. Mal sehen wie es endet. Spekulationen und Mutmaßungen gibt es hier ja genug. gimbl hat den Laden letztes zum Oktoberfest liquidiert, um dann später fleißig nachzukaufen, andere halten die Molo-Produkte sowieso für wertlos, wieder andere widmen sich mit Begeisterung allen dramatischen Vorgängen drumrum, usw, usw,...
Es gibt auf jeden Fall genug außer mir, die bis zum Ende dabei bleiben werden, egal wie lange es dauert...

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.718.359 von _mensch am 11.04.17 16:23:50

Der Kurs zeigt den schleichenden Verfall...sozusagen auf leisen Sohlen.
Somit werden L&S & Co. die Gewinner sein...schade...

SERVUS

[EGEM]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-04/40421873…

am 11.04.2017 gab es die Meldung über den Aktienbestand von 33.989.272
per 31.12.2016 gab es 33.947.251 Aktien.

Das sind per 11.04.2017 42.021 mehr Aktien. Resultiert dieser Zuwachs aus gewandelten Aktien?

Bitte um eine kurze Einschätzung!

SERVUS

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.723.180 von EGEM am 12.04.17 09:51:27

Zitat von EGEM: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-04/40421873…

am 11.04.2017 gab es die Meldung über den Aktienbestand von 33.989.272
per 31.12.2016 gab es 33.947.251 Aktien.

Das sind per 11.04.2017 42.021 mehr Aktien. Resultiert dieser Zuwachs aus gewandelten Aktien?

Bitte um eine kurze Einschätzung!

SERVUS

Vielleicht haben die Junge bekommen? Läuft alles gut in den Studien und deshalb vermehren die sich? ;-)

[DirtyMayo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.724.083 von LloydBrigman am 12.04.17 11:36:46

Zitat von LloydBrigman:

Zitat von EGEM: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-04/40421873…

am 11.04.2017 gab es die Meldung über den Aktienbestand von 33.989.272
per 31.12.2016 gab es 33.947.251 Aktien.

Das sind per 11.04.2017 42.021 mehr Aktien. Resultiert dieser Zuwachs aus gewandelten Aktien?

Bitte um eine kurze Einschätzung!

SERVUS

Vielleicht haben die Junge bekommen? Läuft alles gut in den Studien und deshalb vermehren die sich? ;-)

ECHT??

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.724.830 von DirtyMayo am 12.04.17 12:57:40

ich lass mich durch diese seit wochen leicht fallenden molokurse nicht vertreiben nicht verunsichern
die gierigen finanzhaie und ihre abgesandten treiben seit zwei jahren ihr faules spiel mit uns kleinanlegern
ich fall darauf nicht herein

fakt ist weiter mega niedere Börsenkapitalisierung mit nur 90 mio €
der aktienkurs war von 2014 von über 12 € in 2016 auf 1,11 € eingebrochen, alles dank der nieten vom AR2014 & Co.

2017 der kurs der guten molos ist von von unter 1,50 € auf ueber 4,00 € binnen kurzer zeit gestiegen !
2017 schlusskurshoch auf xetra war am 7. februar 2017 bei 3,84 € !
2017 heute stehen die guten molos mit 2,80 € mit fast 100 % im plus !

bisher lagen die gelieferte klinische studiendaten bei der MOLOGEN immer ueber den erwartungenen ! ich sehe keinen grund, dass der trend bei den klinischen daten zum LUNGENKREBS gebrochen werden sollte ! nur weil die unker endlich mal recht haben wollen - das ist doch kein grund !

ich mag den trend bei der MOLOGEN überragender klinischen studiendaten bei MGN1703 zu liefern

fest im Visier Verpartnerung2017 !
bei nur 90 mio. Börsenbewertung !
attraktives Übernahmeziel !

LONG !
viele bunte ostereier allseits

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.730.566 von pokemon am 13.04.17 09:31:44

Hallo lieber pokemon,

seit den Zeiten von Kursen über 10 hat sich Einiges verändert.

Den AR 2014 hast Du m.E. völlig berechtigt als Grund für den Kursverfall und den Vertrauensverlust bei den Anlegern betont.

Jedoch wurde die AG mit dem Weggang von Schlüsselfiguren aus der AG viel Kompetenz und Wissen im Interesse der AG und wahrscheinlich, entschieden durch der AR2014, vernichtet.

Nun soll mit dem endgültigen Abkoppeln die Forschung von der AG für immer auch diese unwiederbringlich quasi vernichtet werden. Optimisten denken vielleicht, dass das Vorstufen des Schmückens der Braut vor einer Hochzeit sind!?

Somit verkommt die Mologen AG vom Forschungsunternehmen mit hervorragenden Produktkandidaten z.B. MGN1601 oder MGN1703 zum reinen geldsaugenden Verwaltungsbetrieb ohne jegliche neue geistige Inspiration. So sehe ich das.

Mit dem AR2014 an der Spitze!!!

"Next Level" ist der Beweis von Unfähigkeit ein forschendes Unternehmen zur Weltspitze zu führen...
Und "Next Level" ist ein Kraftausdruck der Vieles verschleiern und beschönigen soll.

Es ist den "Next Level" Leuten bisher nicht gelungen die Rekrutierung der 540 Patienten hinzukriegen, ansonsten hätte es eine Meldung geben müssen. Da gab es Termine wie den 31.12.2016 und den 31.03.2017. Auch hier scheint sich zu bewahrheiten, dass der Verlust von Dr. Zurlo ursächlich sein könnte und in Ärztekreisen die Akzeptanz der Verantwortlichen in der Mologen AG nach außen gesunken sein muss!!!

Übrigens erwarte ich bei der Lungenkrebsstudie deutlich schlechtere Ergebnisse als bei der Darmkrebsstudie PII. Da hege ich keine übertriebenen Hoffnungen.

Ich möchte hier nicht als Basher abgestempelt werden, sondern eher als besorgter Aktionär, der sehr aufmerksam den permanenten Verfall der Mologen AG unter der neuen Führung seit 2014 subjektiv wahrnimmt.

SERVUS

[_mensch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.731.049 von EGEM am 13.04.17 10:11:55

Hallo EGEM,

hast Du (oder pokemon) eine Erklärung dafür, dass der Professor TW und damit indirekt auch OK geholt hat? Oder eine Erklärung dafür, dass das alte, tolle und von Euch mit Wertschätzung überhäufte Führungsteam es bis 2014 nicht geschafft hat, etwas auszulizensieren oder zumindest seriöse Investoren an Bord zu holen? Letzteres müsste ja eigentlich kein Problem sein, wenn ich pokemons Aussagen über die Qualität der Studien Glauben schenken darf.
Die Beantwortung der beiden Fragen würde mir mehr weiterhelfen als das mantraartige Beschimpfen der neuen Führung.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.733.275 von _mensch am 13.04.17 14:51:58

wie Du aus der Historie von TW und OK erkennen kannst, arbeiten beide scheinbar beim Plattmachen Hand in Hand. Es gab da mal eine Homepage "Aktienversenker.de".
Diese wurde wahrscheinlich auf Veranlassung und unter Androhung eine hohen Strafe eines AR sperren lassen, zumindest kam das so schon bei der AR-Wahl 2014 vom Podium. Wenn ich mich recht erinnere.
Vor 2014 musste der Hauptinvestor Florian Homm aufgrund anderer Probleme sein Investment bei der Mologen AG aufgeben und das war, ohne das Netzwerk genau zu kennen, die Geburtsstunde des Investmens (oder sogar schon früher!?) von TW. Da TW scheinbar über Jahre seine Anteile verschwieg, konnte so der Zeitpunkt seines größeren Einstieges nicht nachvollzogen werden.
Da nun aber TW und OK schon seit vielen Jahren Firmen "klein" bekommen haben, lag ein böses Omen schon beim Antritt von OK zum AR2014 in der Luft. Der Prof hatte zu diesem Zeitpunkt noch massiv für einen anderen AR Vorsitzenden geworben. Leider konnte er sich bei dieser Wahl nicht gegen OK durchsetzen, spielte OK doch bei dieser Wahl offensichtlich mit gezinkten Karten und verschaffte sich mit "eigenen" Stimmen ca. 600.000 Stück durch Nachnominierung den Sprung in den Aufsichtsrat und somit zum Vorsitz. Das war aus meiner Sicht der größte Vertrauensbruch für viele Aktionäre.
Ich schätze mal, dass der Prof immer mehr von OK aus der AG "vertrieben" wurde und so wird er wahrscheinlich um sein Lebenswerk gebracht... Das tut schon weh.
Ich schätze mal, dass der damalige CEO, CFO u.a. dem OK ein Dorn im Auge war und so wurden sie quasi entfernt. Oder sie konnten es nicht mehr mit ansehen, was da passiert und sind freiwillig gegangen!? Es gibt ja einen Spruch: "Der Klügere gibt nach" der wohl hier zutreffen mag.
OK wollte nach meinen Beobachtungen keine Forschung und Entwicklung mehr in der Mologen AG und die AG zur produzierenden Fabrik umgestalten. So seine Aussagen zur HV 2015.
Man sieht wo der Weg hinführt. Weg von der Forschung, MGN1601 auf Eis gelegt und MGN1703 reif für die Produktion und Vermarktung gemacht ohne den Erfolg von MGN1703 durch die Studien bestätigt zu wissen. Nur PII bei Darmkrebs und das auch nur recht schwammig durch die neue CEO bei der HV 2016 zu den Akten gelegt....! Nachzulesen teilweise auf der Homepage der Mologen AG im Rechenschaftsbericht auf der HV 2016.
Alle hoffen nun auf den Erfolg von MGN1703 bei Lungenkrebsstudie, der Kombistudie, der HIV Studie und nach 2019 den Erfolg der Darmkrebsstudie. Ohne künftiges wissenschaftliches Zutun. Will man sich doch nun 2017 auch noch die Forschung abkoppeln. Siehe Homepage. Das ist für mich und meine Vorstellungskraft sehr gefährlich oder krasser ausgedrückt höchst dümmlich.
Warum man den alten Vorstand nicht entlasten...will ist für mich äußerst dubios...hierzu sollten bei der HV 2017 Fakten aus dem Präsidium kommen.

SERVUS



Ich möchte hervorheben, dass ich keinerlei Insiderwissen habe und mein Geschriebenes Entwicklungen und Beobachtungen darstellen, die keinen Anspruch auf 100 % Richtigkeit erheben. Das von mir Geschriebene basiert auf Informationen zu HVs und allgemeinen Beobachtungen und Wahrnehmungen als Kleinaktionär!

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.733.275 von _mensch am 13.04.17 14:51:58

ich beschimpfe den neuen vorstand2016 nicht!
es sind fakten fakten fakten

fakt ist, unter der leitung vom Vorstand2016
fiel der kurs 2016 von 5 € auf fast 1 €
wurde verlust von 50% des grundkapitals erreicht,
klares versagen zeitnah zu refinanzieren

.....zumindest seriöse Investoren an Bord....

versicherungen und fonds und große vermögensverwalter waren 2014 investiert. das sind doch seriöse investoren. ich kenne keine unseriösen investoren...

seit 2014 haben wohl viele von denen verkauft bzw nicht zugekauft
das sagt die kursentwicklung ganz klar
das ist fuer mich der AR2014 effekt
es gab 2014, 2015 keine schlechte unternehmensmeldungen sondern nur start von studien
und einen AR wechsel


.....nicht geschafft hat, etwas auszulizensieren .....

das ist kein wunschkonzert, sondern fleisiges muehevolles arbeiten, massivst abhaenig von klinischen studiendaten und vom risikohunger der großen globalen pharmariesen

wenn die kurse in Q2 genauso viel steigen wie in Q1 ist ja alles paletti

LONGandSTRONG!

[DirtyMayo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.734.172 von pokemon am 13.04.17 16:32:57

Zitat von pokemon: ich beschimpfe den neuen vorstand2016 nicht!
es sind fakten fakten fakten

fakt ist, unter der leitung vom Vorstand2016
fiel der kurs 2016 von 5 € auf fast 1 €
wurde verlust von 50% des grundkapitals erreicht,
klares versagen zeitnah zu refinanzieren

.....zumindest seriöse Investoren an Bord....

versicherungen und fonds und große vermögensverwalter waren 2014 investiert. das sind doch seriöse investoren. ich kenne keine unseriösen investoren...

seit 2014 haben wohl viele von denen verkauft bzw nicht zugekauft
das sagt die kursentwicklung ganz klar
das ist fuer mich der AR2014 effekt
es gab 2014, 2015 keine schlechte unternehmensmeldungen sondern nur start von studien
und einen AR wechsel


.....nicht geschafft hat, etwas auszulizensieren .....

das ist kein wunschkonzert, sondern fleisiges muehevolles arbeiten, massivst abhaenig von klinischen studiendaten und vom risikohunger der großen globalen pharmariesen

wenn die kurse in Q2 genauso viel steigen wie in Q1 ist ja alles paletti

LONGandSTRONG!

Hoffentlich das ist Richtung Norden kommt.

[_mensch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.734.172 von pokemon am 13.04.17 16:32:57

Danke für Eure Antworten. Ich möchte dazu noch kurz anmerken:

- Ich kann mir nicht so recht vorstellen, dass sich TW hinter dem Rücken vom Prof heimlich den großen Anteil an Mologen geholt hat. Ich glaube eher, dass er mit ihm in Kontakt stand und um sein finanzielles Engagement geworben hat. Gab es nicht auch mal dahingehende Äußerungen von ihm?

- pokemon, Deine völlig unkritische Betrachtung gegenüber Mologen macht es mir schwer, die Aussagen von Dir grundsätzlich ernst zu nehmen. Du legst Dir alles schön für Deine rosa Mologenwelt zu Recht und die Kursverluste lädst Du bequem bei TW und OK ab. So stimmt Deine Welt und alles ist gut. Wenn die Qualität der Forschungen/Studien offensichtlich so gut sind, wie Du sie als Außenstehender darstellst, wäre es keine Problem gewesen, sich mit einem starken Partner gegen die Aktionen von TW und OK zu wehren. Aber das ist nur meine Sichtweise der Dinge. Lieber wäre es mir, wenn Du Recht hast und alles nur an den bösen Buben liegt, die Prinz Mologen mit Ihrer Heimtücke und Unfähigkeit in Gefahr gebracht haben.

[LloydBrigman]

Alles nix neues ! Alles schon mal da gewesen! Mit und ohne Manni(pulation)?

Alles nix neues ! Alles schon mal da gewesen! Mit und ohne Manni(pulation)?

Die Grillsaison ist eröffnet.

Wie war das mit dem Nachkaufen bei fallenden Kursen? Wer war das noch? Sollte die Freude jetzt nicht groß sein?

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.737.046 von _mensch am 14.04.17 05:59:25

....Deine völlig unkritische Betrachtung gegenüber Mologen macht es mir schwer, die Aussagen von Dir grundsätzlich ernst zu nehmen. Du legst Dir alles schön für Deine rosa Mologenwelt zu Recht und die Kursverluste lädst Du bequem bei TW und OK ab....


fakt ist:

2012/2013 gabe es die letzten klinischen studiendaten bei den MOLOS zu MGN1703 - kurse gingen auf neuen kurshoechststaenden

2014 gab es wechsel im AR mit AR2014 und einen massiven kursverfall auf unter 5 € !
von den Nieten im AR2014 erholte sich der MOLO-kurs nicht mehr
2016 startete der Vorstand2016 und der kurs viertelte sich
was fuehr eine schmerzhafte erfahrung fuer uns investierte

nur gut dass es 2017 endlich wieder klinische daten zu MGN1703 geben wird !
der kurs hat sich in vorfreude schon mal knapp verdoppelt

das sind alles fakten, fakten, fakten !
so ist das MOLO-kurserleben mit nieten im AR

zumindestens ist die frequent der der AR-sitzungen und inanspruchnahme von externen berater bei so einer kleinfirma mit 50 mitarbeitern eine unverfohrenheit und megaverschwendung von rahrem geld wie kostbarer zeit, rekordverdaechtig in globaler sicht

denke wir kleinanleger haben den AR2014 weder gewaehlt noch entlastet !

[_mensch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.738.723 von pokemon am 14.04.17 14:42:56

q.e.d.

[kasawubu]

Liebe Sportsfreunde , Biotechnologen, Nobelpreisträger, M&A Experten, Börsenprofis, Mologen Insider Aktienversenkerteam und alle die ich liebe und achte,

während der Vorbereitungen für die Eiersuche in meinen zahlreichen Etablissements seid Ihr mir eingefallen, Ihr, die Ihr alle unglaublich viel wisst, ahnt, hofft. Vor allen Dingen denk ich an die, die seit Jahren auf diese Board mehrmals täglich ständig aktiv sind und vermutlich nie Gewinne mitgenommen haben. Auch sind meine österlichen Gedanken bei denen, die Mologen, Oliver Krautscheid und Kollegen für den Ausgeburt der Hölle halten und aus Barmherzigkeit und Mologen Aktionäre vor dem GAU warnen.
Wohlan die Fastenzeit ist vorbei freuet Euch jetzt an den Eiern, lässt Euch ziehen, saugen und lutschen am wohlschmeckenden Osterzopf ., spritzt auch mal rum auf die Osteglocken, die Lotosblüten, die Büsche überall um Euch herum und freut Euch des Lebens

Frohe Ostern und Forza Forza

❤️❤️❤️

[_mensch]

langweilig!

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.751.354 von _mensch am 18.04.17 12:27:39

einfach investiert bleiben und ein paar molos unter 3 € weiter einsammeln !

[_mensch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.751.399 von pokemon am 18.04.17 12:34:29

meinst Du nicht, der Kurs fällt noch weiter?

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.756.715 von _mensch am 19.04.17 07:17:34

Zitat von _mensch: meinst Du nicht, der Kurs fällt noch weiter?

der Trend zeigt langsam aber sicher Richtung Süden...

SERVUS

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.756.967 von EGEM am 19.04.17 08:16:01

das sehe ich anders
geduld ist gefragt !

überzeugende klinische studiendaten zu MGN1703 bei der Indikation LUNGENKREBS werden die kurskonsolidierung nach dem jan/feb kusanstieg beenden !

der kursgewinn2017 liegt noch immer bei knapp 100%

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.758.527 von pokemon am 19.04.17 11:36:03

Zitat von pokemon: das sehe ich anders

Hast du Probleme mit den Augen??

[_mensch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.759.199 von gimbl am 19.04.17 13:27:17

dafür hat pokemon sehr gute Ohren. Er hat gehört, es gibt "überzeugende klinische studiendaten zu MGN1703 bei der Indikation LUNGENKREBS".

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.759.502 von _mensch am 19.04.17 14:22:06

bisher lagen alle klinische studienergebnisse zum MGN1703 bei den molos immer ueber der erwartungen vom management und den meisten beobachtern!

ich mag den trend einfach ein super trend !
ich sehe keinen grund fuer einen trendabbruch ..... weder die nieten vom AR2014 noch die unker frisch aus den bunkern haben bei den studienergebnissen irgendeinen einfluss

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.759.502 von _mensch am 19.04.17 14:22:06

Zitat von _mensch: dafür hat pokemon sehr gute Ohren. Er hat gehört, es gibt "überzeugende klinische studiendaten zu MGN1703 bei der Indikation LUNGENKREBS".

Man nennt ihn auch das "Ohr".

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.759.199 von gimbl am 19.04.17 13:27:17

....Hast du Probleme mit den Augen??....

ja ! besonders wenn ich die kursentwicklung der guten molos im jahr 2016 ansehe.....

aber dank den nieten vom AR2014 ist mein depots auf dem all time high bei der aktienanzahl, aber LEIDER noch NICHT bei dem depotwert. 6 monate kurse unter 1,5 € und mega kapitalerhoehung mit bezugsrechten bescherten die drei von der tankstelle uns kleinanleger ....

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.759.676 von gimbl am 19.04.17 14:41:24

warum steht der aktuelle MOLOGENKURS auf so niederem kurs, bei NUR 2,75 € ?

was fuer ein kursdrama seit 2014,

seit AR2014 MACHT spielt, dauernd AR Sitzungen generiert und abrechnet ! die forschungsabteilung in berlin schließen laeßt, 1/4 der Hochausgebildeten enlaeßt, ohne NOT den kompleten vorstand austauscht, behoerdlich genehmigte medikamentenproduktion schließen laeßt, rekordhohe vorstandsverguetungen fuer neuen CEO bezahlen laeßt, ein heer von teueren beraterfirmen beauftragt.....

aber die FAKTEN vom unternehmen rechtferigen ein vielfaches vom aktuellen boersenkurs !
megaindikationszulassungsrelevante klinische studien fast abgeschlossen !


Zulassungsrelevante klinische Studien in Megaindikationen

LUNGENKREBS in Phase II/III alle Patienten (100) sind eingeschlossen seit September 2015!
+ klinische Ergebnisse / Auswertung läuft, erste Studienergebnisse bald !

DARMKREBS in Phase III alle Patienten (540) sollten jetzt eingeschlossen, entsprechende Vollzugsmeldung anstehend !
+ klinische Ergebnisse / Auswertung nach 12 - 24 Monaten !

AIDS / HIV !!!!!!! laufende klinische Studie Phase I/II , Patientenanzahl erhoeht und Studienplan erweitert! Zwei mal 15 AidsPatienten in Behandlung !
+ Auswertung läuft, Studienergebnisse kommen bald !

FORTGESCHRITTENE 'SOLIDE KREBSTUMORS' in Phase I/II bei laufende Kombinationsstudie mit einem CHECKPOINT-INHIBITOR von BMS am MD Anderson Cancer Center der Universität von Texas, USA

NEU 2017:

AIDS / HIV globale Klinische Studie in Phase I mit MGN1703 in Kombination mit neuartigem Antikoerper (Rockefeller University ), Aarhus Klinikum und GILEAD Inc.

DESHALB:

weiter die Megakaufgelegenheit am deutschen Kapitalmarkt !

im Biotechnologiebereich sogar weltweit das mega ‘ Schnäppchen‘ !
+ mit den sehr weit fortgeschrittenen klinischen ZULASSUNGSSTUDIEN phase II/III und III!
+ mit sehr innovativen Behandlungsansatz gegen AIDS/HIV, dabei global aufgestellt !

fest im Visier Verpartnerung2017 !
bei nur 90 mio. Börsenbewertung !
attraktives Übernahmeziel !

LONG ! strong ! COOL !

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.759.706 von pokemon am 19.04.17 14:44:44

Zitat von pokemon: ....Hast du Probleme mit den Augen??....

ja ! besonders wenn ich die kursentwicklung der guten molos im jahr 2016 ansehe.....

aber dank den nieten vom AR2014 ist mein depots auf dem all time high bei der aktienanzahl, aber LEIDER noch NICHT bei dem depotwert. 6 monate kurse unter 1,5 € und mega kapitalerhoehung mit bezugsrechten bescherten die drei von der tankstelle uns kleinanleger ....

Ich empfehle Eurogas, da kriegst du noch viel mehr Aktien.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.760.942 von gimbl am 19.04.17 17:22:21

...nicht die Anzahl der Aktien zählt schlechthin, sondern deren Werthaltigkeit und Potential nach oben.
Der Kakadu würde sicher Gleiches von seinen seinen Pferdchen erwarten

SERVUS

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.760.942 von gimbl am 19.04.17 17:22:21

ich lass mich doch nicht von den gierigen finanzhaien & ihren zuhandgehenden rausschuetteln
ich lass mich doch nicht von den allgegenwaertigen unkern verunsichern
ich warte zuversichtlich geduldig auf weitere aussagekräftige ueberragende klinischen studiendaten zu MGN1703

LONG !
STRONG !
coooooool !

[Bismarck10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.759.787 von pokemon am 19.04.17 14:55:51

Fast zu spät

"...AIDS / HIV globale Klinische Studie in Phase I mit MGN1703 in Kombination mit neuartigem Antikoerper (Rockefeller University ), Aarhus Klinikum und GILEAD Inc."
@Poki: Diese Idee kursierte unter HIV-Fachleuten bereits Ende 2013, selbst in der Berliner Gay- Community hat man über Lefi geredet.
Da fragt man sich, warum die Mologen-Leute erst jetzt auf diesen Zug aufspringen. In naher Zukunft werden neue Medikamente, Depotpräparate auf den Markt kommen, die man nur noch vierteljährlich geben muss. Das relativiert das Bedürfnis einer Heilung. Und manche Patienten wollen gar nicht geheilt werden, die wollen ihren Spass. Will sagen, die wirtschaftlichen Erfolgsaussichten sind eher bescheiden und vor 2025 kommt wohl nix rein an Geld, wenn überhaupt. So jetzt bitte das Unkersprüchlein! Ein guter Rat, Poki, informier dich mal aus unabhängigen Quellen auch über Konkurrenzprodukte. Helfen kann da eine Zusammenfassung vom letzten CROI.......

[DerKleine_Prinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.769.222 von Bismarck10 am 20.04.17 19:14:16

...wer von euch kommt denn nächste Woche zur HV nach Berlin?

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.769.222 von Bismarck10 am 20.04.17 19:14:16

frage an otto:

seit wann arbeitendie AIDS forschenden wissenschaftler an der uniklinik in aarhus mit MGN1703 ?
etwa seit 2013 ?

[gimbl]

http://de.reuters.com/article/deutschland-gesundheit-krebs-i…

Es ist wohl so, wie Bismarck schon bei HIV festgestellt hat.

Das Produkt wird kaum jemand mehr brauchen.

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.773.656 von gimbl am 21.04.17 11:28:55

....Im vergangenen Jahr wurden knapp 70.000 Neuerkrankungen registriert. Die Todesrate ist hoch: Ein Fünftel der Patienten stirbt nach einem Jahr, fast die Hälfte nach fünf Jahren.....

und das nur in Deutschland !
verdammt viele menschen erkranken jahr fuer jahr neu

deine hoffnung bald keine medikamente mehr beim totbringenden aarmkrebs zu brauchen ist sehr sportlich !

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.770.284 von DerKleine_Prinz am 20.04.17 21:09:31

ich warte angespannt wie viele andere auch auf die anstehende klinisches studiendaten aus der LUNGENKREBSSTUDIE ph II/III und der AIDS-STUDIE PH I/II.
2017 wird das datenjahr bei den guten molos

2015 wurde der letzte teilnehmer in die lungenkrebsstudie aufgenommen. vielleicht wird uns interessierten und investierten vom vorstand dazu zur der kommenden HV per ad hoc berichtet werden

aus dem tiefen sueden ist es verdammt weit in die bundeshauptstadt
werde die muehen und kosten aber zum pokalfinale auf mich nehmen

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.769.222 von Bismarck10 am 20.04.17 19:14:16

teile die ansicht von OTTO nicht !

MGN1703 ist ein geniales produkt, das MEISTERSTUECK vom professor
die MOLOGENaktien sind aktuell die Megakaufgelegenheit am deutschen Kapitalmarkt !

im Biotechnologiebereich sogar weltweit das mega ‘ Schnäppchen‘ !
+ mit den sehr weit fortgeschrittenen klinischen ZULASSUNGSSTUDIEN phase II/III u. phase III!
+ mit sehr innovativen Behandlungsansatz gegen AIDS/HIV, dabei global aufgestellt !

fest im Visier Verpartnerung2017 !
bei nur 90 mio. Börsenbewertung !
attraktives Übernahmeziel !

LONG ! strong ! COOL !


schoenes WE allseits !

[kasawubu]

Liebe Sportsfreunde,

in aller Bescheidenheit teile ich Euch mit, dass ich in den letzten Tagen alle meine Mologen Aktien verkauft habe. Diesmal mit einem kleinen Verlust.

Unabhängig von den angeblich wahnsinig tollen klinischen Studiendaten und der möglichen Verpartnerung, Übernahme usw und den allgemeinen Forschungsentwicklungen von denen allen ich keine Ahnung habe, folge ich dem Bauchgefühl eines cleveren Börsianers. Es ist Euch sicherlich aufgefallen , dass ich das bin. Ich glaube mittlerweile, dass da überhaupt nichts dran ist.

Der Kurs sagt immer die Wahrheit . Und deshalb gibts da vermutlich erfahrungsgmäss weder positive Forschungsentwicklungen, noch andere Wunderdinge. An eine Übernahme zu denken halte ich angesichts vergangenen und aktuellen Kursentwicklung für Schizophrenie. Selbst als Hoffnungswert ist mir Mologen daher im Moment nicht chancenreich genug.

Wenn an den grossen Hoffnungen etwas dran wäre, stünde der Kurs weit höher.

In diesem Sinne nicht mehr Forza Forza sondern nur noch:

RRRRRRRRRRRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUSSSSSS

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.777.514 von kasawubu am 21.04.17 19:15:34

wohl endlich REIF FUER DIE INSEL

https://www.youtube.com/watch?v=jqyk151XXew&list=RDjqyk151XX…

und ich hab doch glatt meinen monatlichen zukauf auf heute vorgezogen
LONG !

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.778.249 von pokemon am 21.04.17 21:02:05

Zitat von pokemon: wohl endlich REIF FUER DIE INSEL

https://www.youtube.com/watch?v=jqyk151XXew&list=RDjqyk151XX…

und ich hab doch glatt meinen monatlichen zukauf auf heute vorgezogen
LONG !

Ja nun scheinen sich wohl die Geister endgültig zu scheiden.
Beim Kurs nach unten hatte der Kakadu immer Recht, nach oben wohl eher nicht

Und Du lieber pokemon, hast wohl mit Deinen Wünschen den Kurs nach oben zu bringen wohl auch nicht Recht, jeder diesbezügliche Wunsch ließ den Kurs eher wieder fallen.

Ich bin der Meinung, dass die AG den Aktionären dringend etwas liefern muss, ansonsten folgen viele Aktionäre der Aufforderung vom Kakadu. Spricht er nun eher im Sinne vom OK oder TW?

Auf jeden Fall respektiere ich seine Verkäufe und versuche seine geäußerte Meinung zu verstehen.

Haben ihn seine Eier um den Verstand gebracht oder ist er nun der eiskalte Angsthase?!

SERVUS

[gujo]

Neu

https://vimeo.com/172088179

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.781.000 von gujo am 22.04.17 14:42:04

danke fuer das video mit der älteren dame wohl noch etwas rot im gesicht vom letzten male urlaub
gesehen .....leider leider - ist doch nur alter wein in billiger verpackung

wir warten seit 2013 auf neue klinische studiendaten zu MGN1703 bei der behandlung von krebsindikationen. wo bleiben die ersten klinischen studienergebnisse zur Indikation LUNGENKREBS ? wie lange müssen wir uns noch gedulden bis der vorstand2016 uns keinanleger endlich informiert sommer sonnenschein....wann
die nieten vom AR2014 mögen eben uns kleinanleger eben nicht
meine stimmen hat die DSW !

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.781.162 von pokemon am 22.04.17 15:15:12

vielleicht wird es zur der naechsten großen internationalen krebskonferenz die ersten klinischen studiendaten aus der LUNGENKREBSSTUDIE phase II/III ( 2014 gestartet ! ) auch fuer uns unwissenden geben....hoffentlich ist bis dahin nicht bereits der sommer angebrochen

[DerKleine_Prinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.774.334 von pokemon am 21.04.17 12:47:37

...soviel weiter wie bei mir wird es sicher nicht sein... ...pendle wöchentlich zwischen Aschaffenburg und München... ...da machen wir halt mal einen Abstecher nach Bärlin... ;-)

[Schnurzelpurzel99]

Endlich mal positive News!Montag geht der Kurs endlich in die Richtung die diese Butze wert ist.

[EGEM]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-04/40506127…

SERVUS

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.782.845 von Schnurzelpurzel99 am 23.04.17 00:15:25

Zitat von Schnurzelpurzel99: Endlich mal positive News!Montag geht der Kurs endlich in die Richtung die diese Butze wert ist.

Man kann da eine Menge zwischen den Zeilen herauslesen, genau das, was jeder lesen möchte.
Für Optimisten und auch für Pessimisten, wobei das Positive für neue Erkenntnisse in der Selektion der Patienten zu überwiegen scheint!?

Optimisten kaufen...Pessimisten verkaufen

SERVUS

[twotto]

Die Ergebnisse dieser SCLC-Studie liefern wichtige Hinweise für die Definition von Patientengruppen, die voraussichtlich von Lefitolimod profitieren können, auch wenn der primäre Endpunkt "Gesamtüberleben" in der Studienpopulation in dieser sehr herausfordernden Indikation nicht erreicht wurde.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.783.355 von twotto am 23.04.17 09:15:01

Zitat von twotto: Die Ergebnisse dieser SCLC-Studie liefern wichtige Hinweise für die Definition von Patientengruppen, die voraussichtlich von Lefitolimod profitieren können, auch wenn der primäre Endpunkt "Gesamtüberleben" in der Studienpopulation in dieser sehr herausfordernden Indikation nicht erreicht wurde.

Das kann man so deuten, dass die Studie gescheitert ist.
Keine oder nur sehr wenige Gesamtüberlebenden!?
Nun...bei der Lungenkrebsstudie hatten wir das erwartet!
Wie hoch der prozentuale Ansatz derer ist, die von MGN1703 profitieren könnten und ob es überhaupt auch aus dieser Gruppe noch Überlebende gibt, scheint zweifelhaft.

SERVUS

[SidBn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.783.406 von EGEM am 23.04.17 09:29:25

Also ich kann kein Scheitern der Studie erkennen!

SCLC ist eine sehr agressive Form von Krebs,die behandelten Patienten waren alle in
einem späten Stadium der Krankheit,freue mich sehr das bei einigen doch ein Verlängerung
des Lebens erreicht werden konnte,bei hoffentlich guter Lebensqualität....

Die gewonnenen Erkenntnisse gilt es jetzt zu nutzen für die Phase III !

@ Berlin ; Gibt es Vorbehalte den Markt korrekt & umfangreich über die erreichten Studienziele
zu informieren, die Bekanntgabe von entsprechenden "Zahlen" zur Mitteilung wäre für investierte
und interessierte Investoren hilfreich gewesen! Sie schreiben ja nicht für eine Schülerzeitung &
der Markt muß letztendlich einschätzen können ob Lefitolimod was kann oder nicht!

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.783.499 von SidBn am 23.04.17 10:07:16

Du gehörst zu den Optimisten(übrigens ich auch) aber zum Nachkauf reicht mir diese Meldung (noch) nicht! Und für einen Verkauf klingt sie zu gut!!!!!

Kasa hat wohl im Vorfeld schon etwas gewusst und hier offenkundig geschrieben das er verkauft hat.
Gut denkbar, dass er zu den besser informierten Aktionären gehörte. Er hat es ja nie verheimlicht.

Ich hoffe in der kommenden Woche legt die AG bezüglich der Rekrutierung mit einer Meldung nach, die dem Kurs nach oben zuträglich wäre.

Mal sehen ob zur HV 2017 am 28.04.2017 klarere Aussagen zur Lungenkrebsstudie vorliegen. Immerhin wurde die Lungenkrebsstudie vor über 6 Monaten beendet.

Oder will man sich bis zur ASCO 02.06.-06.06.2017 nicht weiter äußern?

Wie im letzten Jahr werde ich meine Stimmen dem DSW übergeben. Die Anreise ist mir einfach zu aufwändig und dann noch freitags!!! Hoffentlich fährt überhaupt jemand von den Schreibern hin!?

SERVUS

[Truffle-hog]

Rocking Molo-Monday!!!

"Diese Studienergebnisse werden ein wesentliches Asset in den laufenden Lizenzgesprächen mit möglichen Partnern sein."

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-04/40506127…

[gimbl]

Selbst wenn man die Meldung eher für gut halten würde, ich frage mich ernsthaft, was haben die 20 Jahre lang gemacht.

Für mich klingt das wie Erkenntnisse nach 5 Jahren Forschung.

[Schnurzelpurzel99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.784.423 von gimbl am 23.04.17 14:01:20

Lizenzpartner gesucht.Das scheint ihr Spezialgebiet zu sein.

[blaues-hufeisen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.783.565 von EGEM am 23.04.17 10:30:30

Der Durchbruch

Das ist der Durchbruch!
Andere SCLC Studien hatten nicht geschafft besser als Placebo zu sein.
Lefitolimod hat sein Können unter Beweis gestellt.
Details zu den Ergebnissen werden wir in den kommenden Tagen, oder zur Hauptversammlung, erfahren.
Pokemons Fahrstuhl hat nunmehr auch einen Grund loszufahren.
Schaffen wir bald die 10 +?
Bei 34 Mio. Aktien wären das nur 340 Mio. Marktkapitalisierung.
Unter Beachtung der zur Wandlung verfügbaren Aktien haben wir wohl ca. 40 Mio. Aktien. Dann wären es immer noch nur 400 Mio..
Nehmen wir mal folgende Annahmen:
Lizenzdeal mit 40 Mio upfront
600 Mio Meilensteinzahlungen und
20 % Royalities.

Welcher Kurs würde sich daraus ergeben?

[oldguy2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.783.499 von SidBn am 23.04.17 10:07:16

Einen Daumen von mir für Deine Sicht der Dinge. Jeder mag sich das herauslesen, was ihm wichtig erscheint; die für mich wichtigen Passagen daher nachfolgend fett, sodass ich den außerbörslich smart steigenden Kurs mit 2,90 : 3,10 € mindestens hoffnungsvoll finde.

"MOLOGEN AG [...] gibt wesentliche Ergebnisse [...] bekannt.
Die randomisierte Studie untersuchte [...]
Wirksamkeit der Standardtherapien derzeit sehr eingeschränkt
IMPULSE zeigt positive Ergebnisse in zwei zuvor[/b] definierten und klinisch relevanten Patientensubgruppen
Insbesondere wurde [...] ein deutlicher Vorteil im Hinblick auf das Gesamtüberleben
Darüber hinaus profitiertenPatienten
Zudem werden weitere potenziell erfolgversprechende Subgruppen identifiziert

auch wenn [...] "Gesamtüberleben" in der Studienpopulation in dieser sehr herausfordernden Indikation nicht[/b] erreicht wurde
detaillierte Auswertung der IMPULSE-Daten findet derzeit statt
weitere Ergebnisse werden auf[...] Konferenzen präsentiert
wesentliches Asset in den laufenden Lizenzgesprächen mit möglichen Partnern

Auch wenn kein Gesamtüberleben besteht, das PEI hat mindestens noch MGN 1703 für fortgeschrittenes Kolonkarzinom auf der Liste der Härtefallprogramme bis 2018, neben der renommierten Roche. http://www.pei.de/DE/infos/pu/genehmigung-klinische-pruefung…

Dass "kasa" sehr wahrscheinlich auf Insider-Infos zugreifen kann, steht für mich außer Zweifel. Inwieweit er tatsächlich verkauft hat, lasse ich mal dahingestellt.
Auffällig war auch das Orderbuch bis Freitag Abend, das mächtig die Bid-Unterstützung lieferte, abends war es dann nach zwei Tagen wieder raus. Ein Schelm, wer arges denkt ...

[oldguy2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.785.725 von oldguy2 am 23.04.17 18:34:52

... jetzt ist fast alles "fett" - trotz behutsamer Formatierung; das Programm macht auch nicht was es soll!!

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.785.131 von blaues-hufeisen am 23.04.17 16:27:21

Endlich mal wieder positive Interpretationen der Meldung. Mein Daumen tut schon weh

Ob diese Meldung nun gleich einen Sprung bis zur 10+x wert ist!?
Glaubt mir...ich würde mich freuen wie Viele hier!

Warten wir ab ob bis zur HV noch die Vollzugsmeldung zur Rekrutierung der 540 Darmkrebspatienten kommt. Ich bin überzeugt davon.

Und wir waren uns einig, wenn die Lungenkrebsstudie Anzeichen offenbart, dass MGN1703 wirkt, dann lässt die Darmkrebsstudie recht deutliche Ergebnisse erwarten, zumal hier aus den Erfahrungen der Studie P II das Design und die Vorselektion den betreffenden Patienten selektiv angewandt wurde.
(Unterstelle ich mal!!!)

Für diese Aussichten bleibe ich gern investiert.

SERVUS

[Bismarck10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.785.725 von oldguy2 am 23.04.17 18:34:52

Nix Konkretes

Keine Zahlen, kaum Fakten, keine Signifikanzen. das heißt wohl, es ist wenig Vorzeigbares herausgekommen sonst hätte man die Trompete benutzt. Im übrigen, Lefi müsste sich an Keytruda messen lassen, mit GBA-bestätigtem Zusatznutzen. Als Arzt sage ich, Lefi war beim NSCL weitgehend erfolglos; da haben wir Besseres Tja, die Unker behalten recht.... auch wenns das Meisterstück vom Wittig war....

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.785.131 von blaues-hufeisen am 23.04.17 16:27:21

Zitat von blaues-hufeisen: Das ist der Durchbruch!
Andere SCLC Studien hatten nicht geschafft besser als Placebo zu sein.
Lefitolimod hat sein Können unter Beweis gestellt.
Details zu den Ergebnissen werden wir in den kommenden Tagen, oder zur Hauptversammlung, erfahren.
Pokemons Fahrstuhl hat nunmehr auch einen Grund loszufahren.
Schaffen wir bald die 10 +?
Bei 34 Mio. Aktien wären das nur 340 Mio. Marktkapitalisierung.
Unter Beachtung der zur Wandlung verfügbaren Aktien haben wir wohl ca. 40 Mio. Aktien. Dann wären es immer noch nur 400 Mio..
Nehmen wir mal folgende Annahmen:
Lizenzdeal mit 40 Mio upfront
600 Mio Meilensteinzahlungen und
20 % Royalities.

Welcher Kurs würde sich daraus ergeben?

Dausend

[Bismarck10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.787.114 von gimbl am 23.04.17 23:10:38

?

Anda mimpi.... Unbegreiflich.

[Daressalaam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.787.105 von Bismarck10 am 23.04.17 23:09:58

SCLC und NSCLC

Die Impulse Studie befasst sich mit der Behandlung von SCLC (small cell lung carcinoma) also kleinzelligen Lungenkrebs. Keytruda ist zugelassen für nicht kleinzelligen Lungenkrebs (NSCLC, non small cell lung carcinoma). Zwischen SCLC und NSCLC bestehen, wie jeder Arzt weiss, Unterschiede. siehe www.gesundheitsinformationen.de

[EGEM]

http://www.mologen.com/de/investoren-presse/news/pressemitte…



SERVUS

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.787.846 von EGEM am 24.04.17 07:58:03

das sind sehr gute nachrichten fuer uns verbliebenen investierte
das sínd sehr gute nachrichten fuer die schwer erkrankten

MGN1703 ist SPITZE!
LONG !

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.787.159 von Bismarck10 am 23.04.17 23:21:35

Zitat von Bismarck10: Anda mimpi.... Unbegreiflich.

War mehr als Scherz gemeint.

Ich wüßte zu gerne, ob sie überhaupt mit einem Pharmakonzern verhandeln.

Nach den Jahren müßten sie doch langsam alle durch haben.

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.787.114 von gimbl am 23.04.17 23:10:38

endlich ist es soweit

fest im Visier Verpartnerung2017 !
bei nur 100 mio. Börsenbewertung !
attraktives Übernahmeziel !

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.788.809 von pokemon am 24.04.17 09:57:54

du hast im richtigen Zeitpunkt wieder zugekauft

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.788.827 von mfierke am 24.04.17 10:00:25

mein monatliches zukaufprogramm zeigt in meinem depot so langsam seine wirkung
diese genialen kaufgelegenheiten habe ich voll und ganz den Nieten vom AR2014 zu verdanken!
die haben in soweit ausgezeichnet gearbeitet

ich habe mich nicht rausschuetteln lassen
von den gierigen finanzhaien und ihren untertaehnig zur hand gehenden entsandten

LONG !
STRONG
COOL !

[DerKleine_Prinz]

...sehe ich das richtig, dass ich hier aus dem Board der einzige bin, der auf die HV gehen wird?
Meldet euch doch notfalls per Boardmail ;-)

Euer kleiner Prinz

PS: Anhand der doch recht hohen Nummer auf meiner Stimmkarte (Über 3.000), gehe ich davon aus, dass da durchaus recht viele Leute bei der HV anwesend sein werden!

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.789.211 von DerKleine_Prinz am 24.04.17 10:48:28

Zitat von DerKleine_Prinz: ...sehe ich das richtig, dass ich hier aus dem Board der einzige bin, der auf die HV gehen wird?
Meldet euch doch notfalls per Boardmail ;-)

Euer kleiner Prinz

PS: Anhand der doch recht hohen Nummer auf meiner Stimmkarte (Über 3.000), gehe ich davon aus, dass da durchaus recht viele Leute bei der HV anwesend sein werden!

Ich bin nicht auf der HV.

Ich erfreue mich an den Berichten darüber hier im board.

[Rednose1]

Ich schon!

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.785.131 von blaues-hufeisen am 23.04.17 16:27:21

Der Durchbruch wird vermutlich erst....

Zitat von blaues-hufeisen: Das ist der Durchbruch!
Andere SCLC Studien hatten nicht geschafft besser als Placebo zu sein.
Lefitolimod hat sein Können unter Beweis gestellt.
Details zu den Ergebnissen werden wir in den kommenden Tagen, oder zur Hauptversammlung, erfahren.
Pokemons Fahrstuhl hat nunmehr auch einen Grund loszufahren.
Schaffen wir bald die 10 +?
Bei 34 Mio. Aktien wären das nur 340 Mio. Marktkapitalisierung.
Unter Beachtung der zur Wandlung verfügbaren Aktien haben wir wohl ca. 40 Mio. Aktien. Dann wären es immer noch nur 400 Mio..
Nehmen wir mal folgende Annahmen:
Lizenzdeal mit 40 Mio upfront
600 Mio Meilensteinzahlungen und
20 % Royalities.

Welcher Kurs würde sich daraus ergeben?

...auf einer der nächsten 20 bis 30 AR-Sitzungen besprochen und beschlossen.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.789.955 von LloydBrigman am 24.04.17 12:09:44

bei der hohen rekordverdächtigen Quota an ARSitzungen ist die vielleicht noch vor der HV am 28.04.2017

Wer könnte Interesse daran haben,dass der Kurs offensichtlich die 3,00 € nicht überschreiten soll?

L&S BP die AG in AR 2014 für eine weitere KE



SERVUS

[Bismarck10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.787.300 von Daressalaam am 24.04.17 00:04:18

@Daressalaam, der GBA kann nur ein Votum über Wirkstoffe in zugelassenen Indikationen abgeben. In der Sitzung, die sich mit Pembrolizumab beim NSCLC befasst hat, ist auch über die Keynote 28 Studie und das SCLC gesprochen worden. In der Tat ist es so, dass Pembrolizumab auch beim SCLC einen objektiven Nutzen hat: http://www.mdedge.com/oncologypractice/article/119733/lung-c…
Ein Durchbruch ist das allerdings nicht.
Was Lefi angeht, so ist die Mologen-Verlautbarung nebulös und wirft mehr Fragen auf als sie beantwortet. Möglicherweise dient sie bloß der Kurspflege.... Meine Schlussfolgeruing ist, es ist wenig positives herausgekommen und man versucht nun, dem Ergebnis noch positive Aspekte abzugewinnen....Die Vorstandsleute wollen schließlich Ihre Posten behalten... Aber das sind nur meine Vermutungen...... und wie Poki entdeckt hat ...ich unke gern Übrigens, der SCLC ist nicht der große Markt; es gibt nur 8000 Neuerkrankungen im Jahr in D; 15 % aller Lungentumore mit rascher Konversion zu Wurmfutter...

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.790.066 von Bismarck10 am 24.04.17 12:25:30

....15 % aller Lungentumore mit rascher Konversion zu Wurmfutter...

...das ist aber eine ganz dispektierliche formulierung, ich bin darueber schockiert
peinlich

freue mich, dass 102 patienten in der studie waren, 2 mehr als geplant
gut, dass einigen geholfen werden konnte. vermutlich hatten 61 das große glueck MGN1703 bekommen zu haben !

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.790.126 von pokemon am 24.04.17 12:32:51

Zitat von pokemon: ....15 % aller Lungentumore mit rascher Konversion zu Wurmfutter...

...das ist aber eine ganz dispektierliche formulierung, ich bin darueber schockiert
peinlich

Bist du jetzt zu den Heiligen aufgestiegen???

Ein wenig habe ich auch den Eindruck, man hat in der Meldung versucht was positives herbeizuzaubern.

Wirkliche Erfolge würden sich anders anhören.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.790.201 von gimbl am 24.04.17 12:42:20

Lieber gimbl,

ich schätze mal, dass die AG vergangene Woche die Ergebnisse der Auswertung erhalten hat.
Hier steht sicher umfangreiches Material zur Sichtung bereit. Trotzdem hat die AG m.M. versucht, ihrer Verpflichtung dem Markt gegenüber, die Meldung zeitnah zu veröffentlichen.

Bis zur ASCO Anfang Juni 2017 sieht das sicher anders aus. Momentan gilt es die HV vorzubereiten, danach ist sicher die Vorbereitung der Beiträge zur ASCO Konferenz wichtig.

Die Mologen AG besteht nicht aus eine Heerschar von Mitarbeitern wie BP!!!

Anstehend sind weitere Erkenntnisse der Studien und die Meldung zur Rekrutierung.

SERVUS

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.790.201 von gimbl am 24.04.17 12:42:20

deutlich verlängertes überleben bei dieser schweren todbringenden erkrankung bei mehreren behandlungsgruppen finde ich super, besonders fuer die, die erkrankten die davon profitieren ! und auch der kurs wird davon auf profitieren

LONG !
basta basra

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.790.273 von pokemon am 24.04.17 12:52:11

Immerhin waren die Erwartungen an die Lungenkrebsstudie bei Weitem nicht so hoch wie sie es bei der Darmkrebsstudie sind. So gesehen kann ich Deinen Ausführungen voll umfänglich zustimmen.

Das wird aber allzu gern und zu schnell vergessen.

SERVUS

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.790.273 von pokemon am 24.04.17 12:52:11

jeder tag zaehlt !

[LloydBrigman]

Immer dran denken, die HV steht kurz bevor.

So ganz mit leeren Händen möchte man da wohl nicht dastehen.

Erinnert mich eher daran. Wäre ja nicht das erste Mal.
Abgesehen davon gefallen mir die Nachrichten.

https://www.youtube.com/watch?v=5IKoN5QtUgM

Bei diesem Video wird es so ab der 2. Minute interessant:

https://www.youtube.com/watch?v=LGx5M2z7oS4

[Daressalaam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.790.066 von Bismarck10 am 24.04.17 12:25:30

Danke für den LInk auf einen Artikel in der Oncology Practice. In der Tat deuten erste Ergebnisse einer von Merck gesponserten Studie (Phase I?) , die im Dezember 2016 veröffentlicht wurden, auch auf eine Wirksamkeit und evt. auch Nutzen von Pembrolizumab bei der Behandlung von SCLC hin. An dieser Studie waren laut diesem Artikel 24 Patienten beteiligt. Ich stimme Dir zu, ein Durchbruch ist das bisher nicht und die Ergebnisse scheinen nach meinem Eindruck zumindest bisher nicht besser als mit Lefi zu sein.

Ich bin gespannt, auf die Analyse der Ergebnisse aus der IMpulse Studie. Wenn der Markt recht hat, dann sind die vorliegenden Ergebnisse der Impuls-Studie leicht positiv zu bewerten, aber natürlich kein "Durchbruch" bei der Behandlung von SCLC, hier wäre wahrscheinlich eine stärkere Kursbewegung erfolgt. Bei der von Dir erwähnten geringern potentiellen Patientenzahl ist ein großer finanzieller Erfolg mit Lefi bei SCLC auch nicht zu erwarten. Dennoch können die neuen Ergebnisse durchaus als Achtungserfolg bewerted werden, die die Aufmerksamkeit erneut auf die Mologen mit seinen besonderen Produkten lenkt.

Ach, der letzte Halbsatz Deines Postings war vollkommen überflüssig.

[Harryhenf]

Natürlich ist die Meldung ein Erfolg. Einige haben anscheinend erwartet, dass eine Ad-Hoc kommt, in der vermittelt wird, dass der Lungenkrebs für alle Zeiten vollständig besiegt wurde.

Allein das Lefitolimod bei dieser Indikation bei einigen Subgruppen anschlägt ist absolut beachtenswert. Der Markt sieht es auch so.

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.790.066 von Bismarck10 am 24.04.17 12:25:30

....es gibt nur 8000 Neuerkrankungen im Jahr in D.....

was fuer ein nebenschauplatz

MGN1703 kommt doch auch bei multiplen krebsindikationen zum einsatz und zeigt wirkung.
und diese vermeintliche 8.000 neuerkrankungen in D sind eher ein hoffnungsrichtwert auf zukuenftig moegliche reduzierte erkrankungszahlen ....

erst ende mai kann ich wieder kaufen, leider, wird dann viel weniger MOLOS fuer das gleiche geld geben als im april wenigstens hatte ich dank KAWA & co den monatlichen kauf gegen kredit vorgezogen !

MGN 1703 ist einfach SPITZE !
LONG !