checkAd

    Schnappt sich Ebay nun auch Intershop? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 47)

    eröffnet am 10.05.11 13:50:59 von
    neuester Beitrag 03.04.18 10:16:43 von
    Beiträge: 30.438
    ID: 1.166.071
    Aufrufe heute: 41
    Gesamt: 2.334.107
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    2,2800+80,95
    0,7500+22,95
    19,600+22,50
    1,9210+22,36
    1,4900+20,16
    WertpapierKursPerf. %
    1,1000-15,38
    1,8200-15,74
    0,5040-36,68
    2,3300-55,87
    4,4000-64,37

     Durchsuchen
    • 1
    • 47
    • 61

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 12:48:52
      Beitrag Nr. 23.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.972.665 von Intershopper74 am 08.10.14 12:26:0423000 - Danke! ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 12:58:56
      Beitrag Nr. 23.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.972.920 von Escapee am 08.10.14 12:48:52:confused: Was 23000 ??? Brauchst du noch um 50 k voll zu machen ?
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 13:27:14
      Beitrag Nr. 23.003 ()
      Du hast den Beitrag Nr. 23000 im Thread von Escapee geschrieben und er bedankt sich dafür. OK?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 13:51:10
      Beitrag Nr. 23.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.973.334 von Stonder43 am 08.10.14 13:27:14oh ok... gerne doch, kann auch 25000 voll machen wenn es hilft die Intersop nach oben zu heben :)

      :D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 13:58:58
      Beitrag Nr. 23.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.973.544 von Intershopper74 am 08.10.14 13:51:10Da stehen immer noch die über 45k zu 1,19 Euro wie schon gestern im Bid...:look:

      Das wird doch wohl jemand sein, der der Intershop mehr als 1,19 zutraut...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,3700EUR -15,11 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 14:18:31
      Beitrag Nr. 23.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.973.601 von Trebor73 am 08.10.14 13:58:58aber leider ist dem Investor die Aktie eben auch nicht mehr als 1,19 € wert - Zutrauen sollte einen höheren Preis rechtfertigen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 14:58:38
      Beitrag Nr. 23.007 ()
      es fehlen einfach auch mal gute nachrichten, dass es aufwärts geht :(
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 15:01:16
      Beitrag Nr. 23.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.973.850 von Gretel2 am 08.10.14 14:18:31Sehe ich nicht so. Jeder der hier nennenswert einsteigen will weiß das man die Aktie zu diesen Ausverkaufskursen kriegen kann. Also Geiz ist Geil Mentalität. Man muss nur warten können und so kann man im Monat ca. 250000 Aktien zu rund 1,20 abgreifen. Diesen Teufelskreis kann nur Intershop mit neuen guten Nachrichten ändern.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 16:24:42
      Beitrag Nr. 23.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.974.384 von Stonder43 am 08.10.14 15:01:16Positiv könnte man auch sagen das keiner 45 k ins Bid ablädt. So einfach kriegt man ja große Mengen auch nicht los aber es macht im Moment keiner. Ich denke wie schon in vorigen Postings im August geschrieben das die KE zur Zeit kein Thema ist. Man braucht sie nicht oder will sie nicht oder hat zuwenige die zeichnen oder oder.. Der jetzige niedrige Kurs stört die Herren sicherlich nicht sonderlich, wo sie selbst mal sagten das neue Investoren Intershop gut täten. Das Herr Dr. Wiechen in der OTZ sprach und nicht Herr Lutter ist bestimmt auch nicht zufällig.
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 17:20:11
      Beitrag Nr. 23.010 ()
      Letzter Handel um 14:45 Uhr - die 45k zu 1,19 im Bid sind auch nicht weiter verringert worden...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.14 00:25:31
      Beitrag Nr. 23.011 ()
      Mensch Trebor,
      mal ehrlich:

      Wen interessieren deine Platitüten denn nun wirklich?

      Wir sind hier, oder muss ich sagen, wir waren hier in einem der intellektuell besten Thread bei W.O. mal vereint, und haben uns zu dieser Scheiß-Aktie bei diesem unterirdischen Management bestens unterhalten und was ist davon übrig geblieben?

      Genau wie der ISH-Kurs: fast nix mehr!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.14 00:49:14
      Beitrag Nr. 23.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.980.498 von tradernumberone am 09.10.14 00:25:31Und wenn ich diese Heuchelei von Escapee hier lesen, da er weniger als 100ks hält und deshalb behauptet, er hätte keinen Zugang zu wem auch immer.

      Dann sage ich Euch ehrlich, dass Escapee bislang von niemandem verstanden worden ist. BM beantwortet er idR sowieso nicht und seine persönliche Intension ist bis heute nicht einmal den Ur-Insidern hier klar.

      Er outet sich halt nicht. Muss er auch nicht.

      Nur meine Conclusion ist: er mag ja alles sein, nur er ist keiner von uns ISH-Longis!

      Wer von Euch hat schon mal auch nur ein negatives Statement von ihm ggü. den Organvertretern gelesen. Ich nicht und ich lese hier seit 10 Jahren jeden Beitrag.

      Deshalb meine Frage an Escapee?

      Was willst Du hier erreichen?
      Warum kommt über deine Lippen kein Sterbenswort der Kritik?
      Bist Du der von ISH geschickte IR-Mann/Frau wie es einige ISH-Insider hinter vorgehaltener Hand vermuten?

      Bekenne mal Farbe Escapee. Du bist das einzige POSITIVE Rätsel, welches such noch nicht einmal annähernd von unserem Philosophen entschlüsselt worden ist.

      Ich lehne mich sogar noch ein stückweit mehr aus dem Fenster und behaupte, dass Fuki keinen blasen Schimmer zu deiner persönlichen Einlassung hier hat.

      Im Übrigen zieht es Fuki sowieso vor, mit hochgeistigen Ergüssen Trebor zu überfordern und ihn ungewollt der ....:D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.14 06:20:24
      Beitrag Nr. 23.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.980.558 von tradernumberone am 09.10.14 00:49:14Moin tn1!
      Da hast Du ja mal so richtig Deinen ganzen Frust gegenüber ISH auf mich, Escapee und Fukushima abgeladen - hast Du Dich danach wenigstens ein bissschen wohler gefühlt?:look:
      Avatar
      schrieb am 09.10.14 06:54:46
      Beitrag Nr. 23.014 ()
      Also man sollte bei der Bewertung von Traders Posting die Uhrzeit sehen, nämlich um Mitternacht. So er sich in der MEZ befindet ist man da doch eigentlich etwas angeschlagen. Trotzdem schiebe ich genauso Frust wie er und das kann auch nur jemand verstehen der schon jahrelang Intershopaktien hält und dachte irgendwann irgendwie muss es doch endlich mal klappen. Escapees Postings finde ich gut und hilfreich!!! seine Intension ist mir egal. Schönen Tag allen Stonder
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.14 08:20:32
      Beitrag Nr. 23.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.980.822 von Stonder43 am 09.10.14 06:54:46soll richtig heißen seine Absichten sind mir egal ( Intension ist falsch benutzt)
      Avatar
      schrieb am 09.10.14 09:46:47
      Beitrag Nr. 23.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.980.558 von tradernumberone am 09.10.14 00:49:14Welche Laus ist Dir denn über die Leber gelaufen? :laugh:
      Rennt die Solarworld ("Intershop pennt, Solarworld rennt" - Original TN1 vor wenigen Wochen) vielleicht in die falsche Richtung? :look:

      Deshalb meine Frage an Escapee?
      Was willst Du hier erreichen?
      Warum kommt über deine Lippen kein Sterbenswort der Kritik?
      Bist Du der von ISH geschickte IR-Mann/Frau wie es einige ISH-Insider hinter vorgehaltener Hand vermuten?
      Bekenne mal Farbe Escapee.

      Er outet sich halt nicht. Muss er auch nicht.
      Genau! Es gehört zum Spiel. :D

      Wer von Euch hat schon mal auch nur ein negatives Statement von ihm ggü. den Organvertretern gelesen. Ich nicht und ich lese hier seit 10 Jahren jeden Beitrag.
      Dann solltest Du Dir die Mühe machen und alle meine Beiträge noch einmal lesen - ehrlich. :keks:

      ... und behaupte, dass Fuki keinen blasen Schimmer zu deiner persönlichen Einlassung hier hat.
      Warum schickst Du Fuki vor? Blasen schimmern immer "bunt" .... ;)

      ... und seine persönliche Intension ist bis heute nicht einmal den Ur-Insidern hier klar.

      Ob Deine Intentionen je jemandem klar waren, lieber Trader? :look:
      Avatar
      schrieb am 09.10.14 12:19:00
      Beitrag Nr. 23.017 ()
      Swarovski mag Intershop ....
      dotSource setzt lolaandgrace.com im Responsive Design um
      ....
      Die Jenaer Agentur dotSource migrierte den WordPress-basierten Onlineshop lolaandgrace.com auf Intershop und verknüpfte diesen mit dem Blog, der weiterhin auf WordPress betrieben wird. Das durch eine Drittagentur zur Verfügung gestellte Design integrierte dotSource in die Intershop Templates und setzte so den dynamischen grafischen Aufbau von lolaandgrace.com in vier verschiedenen Viewports um. Beim Shoppen und Stöbern auf lolaandgrace.com passt sich der Onlineshop nun den unterschiedlichen Größen und Auflösungen von Desktops, Wide-Screens, Tablets und Smartphones automatisch an, sodass den Nutzern ein angenehmes Einkaufserlebnis geboten wird. Der anfangs in Großbritannien verfügbare Onlineshop wurde für 21 Länder ( !!! ) umgesetzt.
      ....
      http://www.portalderwirtschaft.de/pressemitteilung/221254/do…

      siehe auch
      11.09.14
      Erneutes Erfolgsprojekt für die Swarovski Gruppe: Technische Umsetzung von swarovskioptik.com

      Die dotSource GmbH realisierte für das österreichische Unternehmen Swarovski Optik die technische Umsetzung des Onlineshops swarovskioptik.com auf Basis von Intershop und brachte damit erneut ein E-Commerce-Projekt für die Unternehmensgruppe Swarovski erfolgreich zum Abschluss.
      .....
      http://www.dotsource.de/Agentur/Presse/Technische-Umsetzung-…
      Avatar
      schrieb am 09.10.14 14:58:50
      Beitrag Nr. 23.018 ()
      ja Escapee, jetzt mal Butter bei die Fische!

      immer hinter den neuen Shops verstecken hat jetzt fertig :D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.14 15:16:42
      Beitrag Nr. 23.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.985.784 von eschinger am 09.10.14 14:58:50
      Zitat von eschinger: ja Escapee, jetzt mal Butter bei die Fische!

      immer hinter den neuen Shops verstecken hat jetzt fertig :D


      Und überhaupt!

      Wird Zeit, dass er mal die Hosen runterlässt und TN1 vor Neid erblassen wird.
      Avatar
      schrieb am 09.10.14 16:11:58
      Beitrag Nr. 23.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.985.784 von eschinger am 09.10.14 14:58:50Was erwartet Ihr eigentlich von Escapee - er spielt halt das Börsenspiel, wie er selbst gesagt hat, nicht mehr und nicht weniger...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.14 17:21:35
      Beitrag Nr. 23.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.986.675 von Trebor73 am 09.10.14 16:11:58wenn er hier das Börsenspiel spielt, dann soll er mal paar Orderbücher einstellen!

      sowas machen Spieler nunmal ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.14 17:30:55
      Beitrag Nr. 23.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.987.686 von eschinger am 09.10.14 17:21:35
      Avatar
      schrieb am 10.10.14 07:50:33
      Beitrag Nr. 23.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.976.001 von Trebor73 am 08.10.14 17:20:11
      Zitat von Trebor73: Letzter Handel um 14:45 Uhr - die 45k zu 1,19 im Bid sind auch nicht weiter verringert worden...


      Danke für die Info.

      Du hast noch nichts zu Deinem unnötigen "N" gesagt.
      Ich hoffe, es war nur ein Flüchtigkeitsfehler?!

      Manchmal fürchte ich, Du bist über die Jahre nachlässig in Deiner vormals Rechtschreibung geworden. :(
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.14 08:02:23
      Beitrag Nr. 23.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.980.558 von tradernumberone am 09.10.14 00:49:14Ich lehne mich sogar noch ein stückweit mehr aus dem Fenster und behaupte, dass Fuki keinen blasen Schimmer zu deiner persönlichen Einlassung hier hat.


      Es ist eine Verkennung der Realität zu behaupten ich hätte vom Blasen keinen Schimmer.
      Wieso behauptest Du so was und warum sollte ich mir Gedanken darüber machen, wie es um Escappe steht?!

      99% von dem, was Escappe schreibt stimmt. Damit liegt er nur knapp hinter Mailer, bei allerdings signifikanter niedrigerer Redundanz in seinen Postings. Mehr muss ich nicht wissen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.14 08:04:54
      Beitrag Nr. 23.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.992.816 von Fukushima am 10.10.14 08:02:23@Trebor

      Test:

      99% von dem, was Escappe schreibt stimmt. Damit liegt er nur knapp hinter Mailer, bei allerdings signifikanter niedrigerer Redundanz in seinen Postings. Mehr muss ich nicht wissen.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.10.14 08:53:39
      Beitrag Nr. 23.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.992.759 von Fukushima am 10.10.14 07:50:33@ Fuki
      Ich weiss zwar nicht mehr, wo ich ein unnötiges "N" gepostet habe, aber es war sicherlich ein Flüchtigkeitsfehler, wenn Du das schon vermutest.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.14 09:00:11
      Beitrag Nr. 23.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.993.368 von Trebor73 am 10.10.14 08:53:39Übrigens sind die über 45k doch noch verringert worden, wie man am Orderbuch sehen kann, und zwar um 1 Stück, mit dem gestern auf Xetra der Handel eröffnet worden ist! Was das zu bedeuten hat, vermag ich beim beedten Willen nicht zu sagen, stelle darüber aber auch keine Vermutungen an, das überlasse ich den Experten hier...:look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.14 09:08:19
      Beitrag Nr. 23.028 ()
      So wie der erste Kurs auf Tradegate aussieht, soll wohl heute der LS7VSH ausgeknockt werden...
      Avatar
      schrieb am 10.10.14 09:11:06
      Beitrag Nr. 23.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.993.461 von Trebor73 am 10.10.14 09:00:11Ersetze "beedten" durch "besten".:(
      Avatar
      schrieb am 10.10.14 09:22:48
      Beitrag Nr. 23.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.993.368 von Trebor73 am 10.10.14 08:53:39
      Zitat von Trebor73: @ Fuki
      Ich weiss zwar nicht mehr, wo ich ein unnötiges "N" gepostet habe, aber es war sicherlich ein Flüchtigkeitsfehler, wenn Du das schon vermutest.
      Allein in diesem Beitrag von Dir finde ich gleich mehrere unnötige "N"s. :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.14 09:27:23
      Beitrag Nr. 23.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.993.704 von Escapee am 10.10.14 09:22:48Interpretiere ich Deine Antwort richtig, wenn ich denke, dass Du meinst, der ganze Beitrag sei unnötig?
      OK
      Avatar
      schrieb am 10.10.14 09:39:29
      Beitrag Nr. 23.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.084.316 von Escapee am 02.06.14 09:49:30
      Rollout läuft ...
      Zitat von Escapee: Schon wieder ein Kunde - wie furchtbar! :cry:

      Ekosport setzt bei internationalen Websites auf Intershop 7

      Führender Ski- und Outdoor-Händler aktualisiert Online-Shop in 15 Ländern
      Intershop bestätigt Wachstumspläne für den französischen Markt

      Jena, Deutschland/Paris, Frankreich, 2. Juni 2014 – Der führende Ski- und Outdoor-Spezialist Ekosport setzt bei seinen internationalen Online-Shops auf die Omni-Channel-Commerce-Plattform von Intershop. Der französische Fachhändler für Sportartikel wird eine bisher genutzte, intern entwickelte E-Commerce-Software durch die Intershop-7-Plattform ersetzen und mit der neuen Website gleichzeitig in 15 Ländern online gehen, darunter in Frankreich, Deutschland, Italien, Russland, Spanien und Großbritannien. Die neue Website soll im Spätsommer starten.

      .....
      http://www.intershop.de/pressemeldung/ekosport-setzt-bei-int…

      http://www.ekosport.fr/

      Aber nicht bei der Arbeit stören! Die anderen internationalen Seiten sind noch "en maintenance". :look:

      (Für Trader und andere ISH-Insider: Kein Beitrag eines von ISH geschickten IR-Mannes oder einer Frau :p )
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.14 09:47:54
      Beitrag Nr. 23.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.993.920 von Escapee am 10.10.14 09:39:29Danke für die Info und dir einen schönen Tag und schönes Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 10.10.14 09:48:50
      Beitrag Nr. 23.034 ()
      Presseschau
      Intershop: Dividende angekündigt – Rendite 5,6 Prozent :eek:

      http://www.handelszeitung.ch/invest/stocksDIGITAL/neuaufnahm…
      Avatar
      schrieb am 10.10.14 10:09:05
      Beitrag Nr. 23.035 ()
      Intershop: Die Aktie der Immobiliengesellschaft
      Avatar
      schrieb am 10.10.14 11:16:05
      Beitrag Nr. 23.036 ()
      War grad mal im Solarworld Thread reinschauen da treibt sich auch trebor ua. rum. Also ich halte Intershop immer noch als die bessere Investmentidee. Risikoreich sind sie ja beide . Schönen Tag noch.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.14 12:05:56
      Beitrag Nr. 23.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.995.255 von Stonder43 am 10.10.14 11:16:05
      Zitat von Stonder43: War grad mal im Solarworld Thread reinschauen da treibt sich auch trebor ua. rum. Also ich halte Intershop immer noch als die bessere Investmentidee. Risikoreich sind sie ja beide . Schönen Tag noch.


      Und wo denkst Du, kann Trebor momentan erfolgreicher verbilligen? ;)
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.14 12:24:20
      Beitrag Nr. 23.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.996.107 von Fukushima am 10.10.14 12:05:56
      Zitat von Fukushima: ...
      Und wo denkst Du, kann Trebor momentan erfolgreicher verbilligen? ;)


      Ich selbst kann es Dir verraten:

      Natürlich bei Solarworld: habe meinen 2.Einstiegskurs um 2 Euro verbilligt!;)
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.14 12:41:17
      Beitrag Nr. 23.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.996.407 von Trebor73 am 10.10.14 12:24:20
      Zitat von Trebor73:
      Zitat von Fukushima: ...
      Und wo denkst Du, kann Trebor momentan erfolgreicher verbilligen? ;)


      Ich selbst kann es Dir verraten:

      Natürlich bei Solarworld: habe meinen 2.Einstiegskurs um 2 Euro verbilligt!;)

      Da konntest du heute ja richtig fett verbilligen! :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.10.14 12:44:14
      Beitrag Nr. 23.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.996.407 von Trebor73 am 10.10.14 12:24:20
      Zitat von Trebor73:
      Zitat von Fukushima: ...
      Und wo denkst Du, kann Trebor momentan erfolgreicher verbilligen? ;)


      Ich selbst kann es Dir verraten:

      Natürlich bei Solarworld: habe meinen 2.Einstiegskurs um 2 Euro verbilligt!;)



      Glückwunsch, bist schon ein toller Hecht!

      Vom Feinsten wie Du Traders Theorie der "relativen Opportunitäten" in die Praxis umsetzt.

      Dasselbe Kunststück wird Dir bei Intershop nur schwerlich gelingen.

      Kein Wunder, dass Du Dein Glück deshalb woanders suchst und findest. ;)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.14 12:54:35
      Beitrag Nr. 23.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.996.683 von Fukushima am 10.10.14 12:44:14Du hast es und mich durchschaut...:laugh:
      Ich war und bin aber auch in anderen Aktien investiert, die mir "realen" Mehrwert gebracht haben!:look:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.14 17:12:50
      Beitrag Nr. 23.042 ()
      OT


      http://stop-ttip.org/de/

      Powered by people
      Avatar
      schrieb am 13.10.14 17:39:39
      Beitrag Nr. 23.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.996.818 von Trebor73 am 10.10.14 12:54:35
      Zitat von Trebor73: Du hast es und mich durchschaut...:laugh:
      Ich war und bin aber auch in anderen Aktien investiert, die mir "realen" Mehrwert gebracht haben!:look:


      Und wie so gibt es keine Analyse von Dir zum heutigen Handelsgeschehen? :rolleyes:

      Wenn möglich bitte mit Rechtschreibung! ;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.14 17:55:15
      Beitrag Nr. 23.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.022.759 von Fukushima am 13.10.14 17:39:39Wann hab' ich je eine sogenannte Analyse geliefert, abgesehen von ein paar Orderbuchauszügen, die man ja nicht als "Analysen" bezeichnen kann - und Rachtschreibfehler waren mir auch nicht fremd! So what?
      Heute ist hier auch einmal wieder tote Hose...:(
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.14 17:57:35
      Beitrag Nr. 23.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.022.936 von Trebor73 am 13.10.14 17:55:15Bei Rachtschreibfehler dechte ich natürlich schon an Rache...
      So long...
      Avatar
      schrieb am 13.10.14 19:51:53
      Beitrag Nr. 23.046 ()
      Respekt Intershop :) Wahnsinns Umsatz heute geschafft :-)
      26 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.14 20:57:28
      Beitrag Nr. 23.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.024.076 von Intershopper74 am 13.10.14 19:51:53Erst ein Blick auf Finanznachrichten.de hat mir klar gemacht, wie Deine Feststellung bzgl. des Umsatzes zu verstehen ist...:laugh:
      25 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.14 09:04:31
      Beitrag Nr. 23.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.024.685 von Trebor73 am 13.10.14 20:57:28Wann hast du zuletzt bei Solarworld verbilligt?
      24 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.14 09:14:00
      Beitrag Nr. 23.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.027.598 von mailerdaemon am 14.10.14 09:04:31Das gehört ja nicht in diesen thread - hier geht es um Intershop und ihre Beziehung zu Ebay...:look:
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.14 09:43:58
      Beitrag Nr. 23.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.027.712 von Trebor73 am 14.10.14 09:14:00
      Zitat von Trebor73: Das gehört ja nicht in diesen thread - hier geht es um Intershop und ihre Beziehung zu Ebay...:look:

      Aha! Ich werde dich zu gegebener Zeit daran erinnern. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.10.14 14:02:41
      Beitrag Nr. 23.051 ()
      :eek::eek::eek: seit Wochen warten auf gute news und ik wert verrückt heute , ja soeben .... Sie sind draussen

      www.intershop.de

      :p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.14 14:03:34
      Beitrag Nr. 23.052 ()
      " Intershop veranstaltet European Partner Day in Berlin " WOW !!!
      Avatar
      schrieb am 14.10.14 14:17:45
      Beitrag Nr. 23.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.031.183 von Intershopper74 am 14.10.14 14:02:41
      Zitat von Intershopper74: ... und ik wert verrückt heute , ja soeben .... Sie sind draussen ...
      Und wenn Du so weiter machst, bist Du bald "drinnen". :D
      Avatar
      schrieb am 14.10.14 14:23:50
      Beitrag Nr. 23.054 ()
      3.... 1...... 6...... 2...... 4......

      wer will noch Sücke ?


      Intershop Aktien "noch" zu haben :))
      Avatar
      schrieb am 14.10.14 14:27:41
      Beitrag Nr. 23.055 ()
      wer kauft denn solche Stückzahlen bzw. wer verkauft solche Stückzahlen ???


      Nehmen wir an "online Depot" 7,90 Euro Ordergebühr , 1 Stück zu 1,15 + 7,90 = 9,05 pro Intershop Aktie im Depot ---> Respekt !!! Da traut jemand aber Intershop gewaltig was noch vor in den kommenden Jahren :))
      Avatar
      schrieb am 14.10.14 15:39:54
      Beitrag Nr. 23.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.027.712 von Trebor73 am 14.10.14 09:14:00
      Zitat von Trebor73: Das gehört ja nicht in diesen thread - hier geht es um Intershop und ihre Beziehung zu Ebay...:look:


      Papperlapapp!

      Du täuschst Dich junger Hamburger Buttje!

      Denk doch mal ein bisschen über den Bunny-Hill hinaus:

      Ein Investment in Solarworld steht über die relativen Opportunitäten in direkter Konkurrenz zu einem Investment in Intershop und muss deshalb natürlich auch in diesem Thread ausgiebig diskutiert werden.
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.14 15:52:41
      Beitrag Nr. 23.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.032.386 von Fukushima am 14.10.14 15:39:54Wenn das so ist, dann verrate ich Dir, dass ich das letzte Mal vor 6 Tagen bei Solarworld "verbilligt" habe - aber nicht weitersagen...

      Im übrigen hat Intershopper die 2000 gehandelten Stücke um 11:42 Uhr unterschlagen!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.14 15:52:45
      Beitrag Nr. 23.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.032.386 von Fukushima am 14.10.14 15:39:54Und, die Summe der agrarischen Produkte steht in reziproker Relation zur intellektuellen Kapazität ihrer Produzenten.
      Alles klar?????
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.14 16:01:19
      Beitrag Nr. 23.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.032.548 von tradersennahoj am 14.10.14 15:52:45
      Zitat von tradersennahoj: Und, die Summe der agrarischen Produkte steht in reziproker Relation zur intellektuellen Kapazität ihrer Produzenten.
      Alles klar?????


      Die dümmsten Bauern haben die dicksten Kartoffeln.

      Das Thema hatten wir schon mal als wir diskutierten warum Intershop Aktionäre keine Gewinne machen. ;)
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.14 16:07:26
      Beitrag Nr. 23.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.032.545 von Trebor73 am 14.10.14 15:52:41
      Zitat von Trebor73: Wenn das so ist, dann verrate ich Dir, dass ich das letzte Mal vor 6 Tagen bei Solarworld "verbilligt" habe - aber nicht weitersagen...

      Im übrigen hat Intershopper die 2000 gehandelten Stücke um 11:42 Uhr unterschlagen!


      Welche Strafe hältst Du für angemessen? :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.14 16:14:55
      Beitrag Nr. 23.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.032.704 von Fukushima am 14.10.14 16:07:26Vielleicht sollte er heute auch noch 2000 Stücke notfalls aus dem Ask kaufen...;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.14 09:12:42
      Beitrag Nr. 23.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.022.936 von Trebor73 am 13.10.14 17:55:15
      Zitat von Trebor73: Wann hab' ich je eine sogenannte Analyse geliefert, abgesehen von ein paar Orderbuchauszügen, die man ja nicht als "Analysen" bezeichnen kann - und Rachtschreibfehler waren mir auch nicht fremd! So what?
      Heute ist hier auch einmal wieder tote Hose...:(


      Ich nenne Deine Analysen Analysen, weil sie im Gegensatz zu Analysen, die Du Analysen nennst meist inhaltlich korrekt sind und nur Rechtschreibefehler enthalten.
      Über Letztere kann ich erfolgreich hinweg lesen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.14 09:13:43
      Beitrag Nr. 23.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.032.629 von Fukushima am 14.10.14 16:01:19
      Zitat von Fukushima:
      Zitat von tradersennahoj: Und, die Summe der agrarischen Produkte steht in reziproker Relation zur intellektuellen Kapazität ihrer Produzenten.
      Alles klar?????


      Die dümmsten Bauern haben die dicksten Kartoffeln.

      Das Thema hatten wir schon mal als wir diskutierten warum Intershop Aktionäre keine Gewinne machen. ;)


      Hallo Fukushima,
      klar, solche Sprüche kennst Du ja und bestimmt noch einige mehr.
      Bei den Gewinnen für Ish - Geschädigte bin ich nicht ganz Deiner Meinung.
      Natürlich gibt es wohl nie eine Dividende, aber als Trader konnte man auch in diesem Jahr Geld verdienen. Natürlich muss man dann auch bei + 20% und mehr mal aussteigen, Einstiegsmöglichkeiten gibt es ja immer wieder.
      Frag doch mal nach, wer zu den jetzigen Kursen hier gekauft hat, kaum einer aus dieser Runde, ich ja.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.14 09:15:16
      Beitrag Nr. 23.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.032.788 von Trebor73 am 14.10.14 16:14:55
      Zitat von Trebor73: Vielleicht sollte er heute auch noch 2000 Stücke notfalls aus dem Ask kaufen...;)


      Das soll er mal lassen. Aus Gründen der relativen Opportunität bzw. was ich dafür halte mache ich das lieber selbst. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.14 09:21:50
      Beitrag Nr. 23.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.039.061 von tradersennahoj am 15.10.14 09:13:43@tradersennahoj
      Mein letzter Kauf bei Intershop liegt 2,5 Monate zurück - da kosteten die Aktien noch 5 Cent mehr.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.10.14 09:26:05
      Beitrag Nr. 23.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.039.040 von Fukushima am 15.10.14 09:12:42Danke für Deine Großzügigkeit im Hinblick auf meine Rechtschreibschwäche - meistens sind es ja auch (nur) Flüchtigkeitsfehler.:look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.14 09:30:32
      Beitrag Nr. 23.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.039.061 von tradersennahoj am 15.10.14 09:13:43Frag doch mal nach, wer zu den jetzigen Kursen hier gekauft hat, kaum einer aus dieser Runde, ich ja.

      Ich auch.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.14 09:33:55
      Beitrag Nr. 23.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.039.271 von Fukushima am 15.10.14 09:30:32Ich auch. Gruß Stonder
      Avatar
      schrieb am 15.10.14 09:34:04
      Beitrag Nr. 23.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.039.208 von Trebor73 am 15.10.14 09:26:05
      Zitat von Trebor73: Danke für Deine Großzügigkeit im Hinblick auf meine Rechtschreibschwäche - meistens sind es ja auch (nur) Flüchtigkeitsfehler.:look:


      Natürlich nur Flüchtigkeitsfehler.

      Deine Kernkompetenz liegt bei Intershop Analysen mehr in der Rechtschreibung, denn in der Analyse, oder?

      Mir war nur aufgefallen, dass Du Deine Texte nicht mehr so konsequent redigierst wie früher.
      Avatar
      schrieb am 15.10.14 09:41:00
      Beitrag Nr. 23.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.039.271 von Fukushima am 15.10.14 09:30:32Dann traf tradersennahoj's Vermutung doch nicht gasnz die Realität - ich vermute, dass Du günstiger als ich Deinen Bestand erweitert hast...;)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.14 09:41:53
      Beitrag Nr. 23.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.039.271 von Fukushima am 15.10.14 09:30:32
      Zitat von Fukushima: Frag doch mal nach, wer zu den jetzigen Kursen hier gekauft hat, kaum einer aus dieser Runde, ich ja.

      Ich auch.


      ok, da sind wir beide wohl eine rühmliche Ausnahme , mein letzter Kauf war am 7.10.14, warten wir also ab.
      Und sollte Robert vor 2,5 Monaten gekauft haben lag sein Einstieg bei
      € 1,25 oder so, ich war in dieser Zeit auch dabei.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.14 09:42:05
      Beitrag Nr. 23.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.039.415 von Trebor73 am 15.10.14 09:41:00Streiche "s"! Shit!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.14 09:44:46
      Beitrag Nr. 23.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.039.424 von tradersennahoj am 15.10.14 09:41:53Korrekt - kann man ja leicht nachrechnen: 1,18 + 0,05 = 1,25:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.14 09:54:18
      Beitrag Nr. 23.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.039.445 von Trebor73 am 15.10.14 09:44:46
      Zitat von Trebor73: Korrekt - kann man ja leicht nachrechnen: 1,18 + 0,05 = 1,25:laugh:


      Hallo Robert, sei nicht so pingelig, hatte doch geschrieben - oder so-
      und 2 Cent bei gekauften 5 Stück macht doch nun wirklich nicht viel aus:kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.10.14 10:21:00
      Beitrag Nr. 23.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.039.415 von Trebor73 am 15.10.14 09:41:00
      Zitat von Trebor73: Dann traf tradersennahoj's Vermutung doch nicht gasnz die Realität - ich vermute, dass Du günstiger als ich Deinen Bestand erweitert hast...;)


      Ich verrate Dir ein großes Geheimnis!

      Ich mache mir keine Gedanken darum, ob ich günstiger oder teurer als Du gekauft habe -
      Ich mache mir Gedanken darüber, ob ich günstiger oder teurer kaufe/ gekauft habe als diejenigen, die nach mir kaufen. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.14 10:34:56
      Beitrag Nr. 23.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.039.430 von Trebor73 am 15.10.14 09:42:05
      Zitat von Trebor73: Streiche "s"! Shit!


      Also das "s" hätte ich Dir als Flüchtigkeitsfehler durchgehen lassen.

      Aber Du hast den Apostroph falsch gesetzt!

      Der Apostroph wird im Deutschen ausschließlich als Auslassungszeichen verwendet. Du hast aber gar nichts ausgelassen! :eek:

      http://www.duden.de/sprachwissen/rechtschreibregeln/apostroph

      ..
      oder zwingend den Genitiv von Eigennamen verdeutlicht, die im Nominativ bereits auf einen s-Laut (geschrieben: -s, -ss, -ß, -tz, -z, -x, -ce) enden,


      Jetzt erzähle mir, das war auch ein Flüchtigkeitsfehler Deiner Einers?! :look:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.14 11:48:21
      Beitrag Nr. 23.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.040.102 von Fukushima am 15.10.14 10:34:56Nein, das war ein eklatanter Rechtschreibfehler!:rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.14 11:55:05
      Beitrag Nr. 23.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.041.008 von Trebor73 am 15.10.14 11:48:21P.S.: Regel 24 besagt ja klipp und klar: Kein Apostroph steht vor dem Genitiv -s von Namen, auch nicht, wenn sie abgekürzt werden.:(
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.14 12:01:06
      Beitrag Nr. 23.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.041.107 von Trebor73 am 15.10.14 11:55:05
      Zitat von Trebor73: P.S.: Regel 24 besagt ja klipp und klar: Kein Apostroph steht vor dem Genitiv -s von Namen, auch nicht, wenn sie abgekürzt werden.:(

      Sollte ich hier schon wegen Threadfremder Postinmgs einschreiten? :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.14 12:12:54
      Beitrag Nr. 23.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.041.224 von mailerdaemon am 15.10.14 12:01:06Damit habe ich gerechnet: wie weit würdest Du denn mit Deinem Einschreiten gehen? Läßt Du nur meinen Beitrag durch den Mod oder gar mich sperren lassen!?:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.10.14 12:35:36
      Beitrag Nr. 23.081 ()
      Moin Johannes, Fuki

      Gibt es Eurer Ansicht nach handfeste Gründe, die einen Kauf rechtfertigen oder beruht das nur auf Hoffnung auf die Zahlen am 5. November ?

      Weiss jemand, für wieviel Soquero über die Tisch gegangen ist ?

      Gruss
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.14 12:45:57
      Beitrag Nr. 23.082 ()
      sehe gerade; keine verkaufssumme publiziert.
      was schätzt ihr ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.14 12:58:07
      Beitrag Nr. 23.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.041.650 von rioja94 am 15.10.14 12:35:36
      Zitat von rioja94: Weiss jemand, für wieviel Soquero über die Tisch gegangen ist ?

      Gruss


      Das Management, insbesondere Lulu, sollten das wissen - aber die haben offenbar Stillscheigen darüber vereinbart.
      Ich fürchte, dass es vor dem 5.9. noch weiter abwärts gehen wird - man darf die Interessen, die L&S daran haben, nicht vernachlässigen!:(
      Avatar
      schrieb am 15.10.14 13:00:02
      Beitrag Nr. 23.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.041.650 von rioja94 am 15.10.14 12:35:36
      Zitat von rioja94: Moin Johannes, Fuki

      Gibt es Eurer Ansicht nach handfeste Gründe, die einen Kauf rechtfertigen oder beruht das nur auf Hoffnung auf die Zahlen am 5. November ?

      Weiss jemand, für wieviel Soquero über die Tisch gegangen ist ?

      Gruss


      Von meiner Seite aus hat das wenig mit den Zahlen zu tun.

      Mit einer Einschränkung:

      Niemand erwartet von Intershop noch was Positives. Wer verkaufen wollte, hat verkauft. Solange FF und Ebay nichts über den Markt geben (was angesichts ihrer Bestände hirnrissig wäre) hat der Kurs aus meiner Sicht mehr Überraschungs- denn Enttäuschungspotential.

      Sind die Zahlen also "nur schlecht", ohne eine Katastrophe zu sein, dürfte das weitere Kursrisiko begrenzt sein.
      Sind die Zahlen "in line" können wenige Käufe den Kurs schnell 10-20 Cent hochtreiben.
      Sind die Zahlen wider Erwarten gut, sind aus meiner Sicht 50% drin.

      Aus meiner Sicht also ein ziemlich gutes Chance-Risiko Verhältnis, was sich allerdings mehr durch den überverkauften Kurs, denn durch konkrete Erwartungen an besondere Leistungen des Managements nährt.

      Und eines sollte man auch nicht vergessen:
      Das Management sollte inzwischen selbst ein großes Interesse an einem steigenden Kurs haben. Zumindest, wenn sie sich die Möglichkeit einer KE nicht gänzlich verbauen wollen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.14 13:05:45
      Beitrag Nr. 23.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.041.650 von rioja94 am 15.10.14 12:35:36
      Zitat von rioja94: Moin Johannes, Fuki

      Gibt es Eurer Ansicht nach handfeste Gründe, die einen Kauf rechtfertigen oder beruht das nur auf Hoffnung auf die Zahlen am 5. November ?

      Weiss jemand, für wieviel Soquero über die Tisch gegangen ist ?

      Gruss


      Sehe erst gerade den Beitrag von Fukushima und schließe mich seinen Worten an.
      Avatar
      schrieb am 15.10.14 13:16:16
      Beitrag Nr. 23.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.041.905 von Fukushima am 15.10.14 13:00:02Danke, für die Ausführungen Fuki

      Sollte sich der Doppelboden bestätigen, wären die 1.70 durchaus drin.

      Avatar
      schrieb am 15.10.14 13:18:21
      Beitrag Nr. 23.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.041.752 von rioja94 am 15.10.14 12:45:57Vor 9:43 Uhr konnten immerhin 19k für round about 1,16 je Stück auf Xetra gehandelt werden - wer die ge- und verkauft hat, entzieht sich meiner Kenntnis.:look:
      Avatar
      schrieb am 16.10.14 09:52:38
      Beitrag Nr. 23.088 ()
      Sand im Getriebe?
      Umsatzprognose gekappt, Aktie fällt
      Ebay kassiert weiteren Nackenschlag :cry:

      Erst der Hackerangriff, jetzt das: Ebay kann mit seinen Quartalszahlen an der Börse nicht überzeugen. Zwar zeigt sich der Bezahldienst PayPal weiterhin stark, er soll aber abgespalten werden. Das daraus resultierende Wachstumsproblem trifft Ebay schon jetzt. :(
      .....
      http://www.n-tv.de/wirtschaft/Ebay-kassiert-weiteren-Nackens…
      Avatar
      schrieb am 16.10.14 10:06:09
      Beitrag Nr. 23.089 ()
      @ Fuki wie geht das? Auf Finanznachrichten im Orderbuch jetzt eben 31853 zu 1,15 im Bid und wenn man aktualisiert sind se wech, dann kommt das ganz normale Orderbuch ohne diese Menge wieder und dann wieder das gleiche???
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.14 10:35:56
      Beitrag Nr. 23.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.051.946 von Stonder43 am 16.10.14 10:06:09Fuki schwimmt doch noch um diese Zeit. ;)

      Es gab vorhin eine VU.
      10:14:28 	1,214 	VU 		250
      Avatar
      schrieb am 16.10.14 10:46:38
      Beitrag Nr. 23.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.051.946 von Stonder43 am 16.10.14 10:06:09
      Zitat von Stonder43: @ Fuki wie geht das? Auf Finanznachrichten im Orderbuch jetzt eben 31853 zu 1,15 im Bid und wenn man aktualisiert sind se wech, dann kommt das ganz normale Orderbuch ohne diese Menge wieder und dann wieder das gleiche???

      Auf der 1,15 wird wohl eine Icebergorder liegen. In den Auktionen sollte die komplett zu sehen sein.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.14 11:32:52
      Beitrag Nr. 23.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.052.474 von mailerdaemon am 16.10.14 10:46:38Falls es so ist wie du es annimmst kombiniere ich aus den vergangenen Monaten das es einen Aufkäufer gibt der suksessive sein Kauflimit herunter genommen hat und immer in kurzer Zeit größere Mengen genommen hat. Das geht schon Monate so. Den ganzen Tag kein Umsatz und dann plötzlich 20/30K hintereinander aufgesaugt. Alles ohne Eile immer mit der Ruhe. Es gibt auch Tage das gibt es fast keinen Umsatz und dann auf einmal 50k und so. Das passt nicht.Im Moment scheint das untere Limit zum Fischen bei 1,15 zu liegen.Na hoffen wir das beste.
      Avatar
      schrieb am 16.10.14 11:58:07
      Beitrag Nr. 23.093 ()
      Es waren ja letztens auch 50k Kauforders teilweise zu sehen . Zum Beispiel bei 1,19 zur Schlussauktion.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.14 12:14:13
      Beitrag Nr. 23.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.053.383 von Stonder43 am 16.10.14 11:58:07Dass die 1,15 eine Unterstützung darstellt, steht wohl außer Frage.
      Aber sonst sehe ich keine Besonderheiten. Die Xetra-Stückzahl kam in den letzten Monaten kaum über 50k und die in Frankfurt nicht über 20k. Bei den derzeit niedrigen Kursen sind das dann auch keine "Summen", eher Traderzockereien. :cool:

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.14 12:22:37
      Beitrag Nr. 23.095 ()
      Unterstützung 1,15??? , seh ich auch so.
      Was für mich aber viel erstaunlicher ist, dass niemand auch nur ein Stück verkauft, obwohl der Dax seit Tagen rasant in den Keller jagt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.14 12:43:22
      Beitrag Nr. 23.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.053.770 von tradersennahoj am 16.10.14 12:22:37Wenn man nicht vom absoluten Crash ( Euro, Börsen) usw. ausgeht sollte man doch jetzt nicht verkaufen. Natürlich kann es noch tiefer gehen aber das weiß keiner.
      Das Intershop sonst so ruhig ist wird so gewollt sein . Keine Angriffsfläche bieten, zu Deutsch einfach Schauze halten und arbeiten. Ist im Moment die beste Variante.
      Avatar
      schrieb am 16.10.14 12:52:37
      Beitrag Nr. 23.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.053.770 von tradersennahoj am 16.10.14 12:22:37
      Zitat von tradersennahoj: Unterstützung 1,15??? , seh ich auch so.
      Was für mich aber viel erstaunlicher ist, dass niemand auch nur ein Stück verkauft, obwohl der Dax seit Tagen rasant in den Keller jagt.


      ist halt kaum noch jemand drin.
      wer verkaufen wollte, hat das getan.

      die kiste scheint ziemlich tot - wenn der markt runtergeht, tut sich nix - geht der markt rauf, tut sich auch nix. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.14 13:04:48
      Beitrag Nr. 23.098 ()
      ich weiss, ist nicht zum lachen - aber leider ist es so
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.14 13:46:14
      Beitrag Nr. 23.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.054.412 von rioja94 am 16.10.14 13:04:48Sind das nicht eigentlich Kaufkurse, z.B. für Lulu!?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.14 13:48:57
      Beitrag Nr. 23.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.053.632 von Escapee am 16.10.14 12:14:13Dass ich das noch erlebe, dass auch Du hier einen Chart reinstellst!;)

      Dann habe ich ja hier keine Mission mehr zu erfüllen...:look:
      Avatar
      schrieb am 16.10.14 15:35:22
      Beitrag Nr. 23.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.052.474 von mailerdaemon am 16.10.14 10:46:38
      Zitat von mailerdaemon:
      Zitat von Stonder43: @ Fuki wie geht das? Auf Finanznachrichten im Orderbuch jetzt eben 31853 zu 1,15 im Bid und wenn man aktualisiert sind se wech, dann kommt das ganz normale Orderbuch ohne diese Menge wieder und dann wieder das gleiche???

      Auf der 1,15 wird wohl eine Icebergorder liegen. In den Auktionen sollte die komplett zu sehen sein.


      Du urteilst vorschnell undtäuschst Dich.

      Sie sollte nicht zu sehen sein, weil ich eine Order davor lege, wenn ich nicht schwimmen bin. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.14 15:38:19
      Beitrag Nr. 23.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.054.892 von Trebor73 am 16.10.14 13:46:14
      Zitat von Trebor73: Sind das nicht eigentlich Kaufkurse, z.B. für Lulu!?


      Warum mit eigenem Geld ein Risiko eingehen, wenn man zu eigenem Geld auch ohne Risiko kommt.?! :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.14 16:27:56
      Beitrag Nr. 23.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.056.401 von Fukushima am 16.10.14 15:38:19stimmt!
      nur jemand der von seinem können überzeugt ist, würde so etwas tun wie "auf die zukunft wetten". :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.10.14 16:31:12
      Beitrag Nr. 23.104 ()
      .....bzw auf die früchte seiner arbeit :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.10.14 17:01:38
      Beitrag Nr. 23.105 ()
      Mir macht bischen Sorge das auch keiner zu solchen niedrigen Kursen kaufen will
      ....
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.14 18:28:21
      Beitrag Nr. 23.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.057.478 von Intershopper74 am 16.10.14 17:01:38
      Zitat von Intershopper74: Mir macht bischen Sorge das auch keiner zu solchen niedrigen Kursen kaufen will
      ....

      Auch niedrige Kurse ändern nichts daran, dass der Laden eine Geldverbrennungsmaschine war und wohl auch weiterhin sein wird.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.14 08:19:25
      Beitrag Nr. 23.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.058.618 von mailerdaemon am 16.10.14 18:28:21
      Zitat von mailerdaemon:
      Zitat von Intershopper74: Mir macht bischen Sorge das auch keiner zu solchen niedrigen Kursen kaufen will
      ....

      Auch niedrige Kurse ändern nichts daran, dass der Laden eine Geldverbrennungsmaschine war und wohl auch weiterhin sein wird.


      Das Besondere an Intershop ist nicht, dass es eine Ecommerce-Geldverbrennungsmaschine ist; das Besondere ist, dass Intershop die einzige Ecommerce-Geldverbrennungsmaschine ist, mit der man als Aktionär in den letzten Jahren nicht/ nur sehr schwerlich Geld verdienen konnte. :(

      Um es so in einfachen Worten zu formulieren:
      Man konnte in den letzten Jahren im Ecommerce Sektor mit so viel Mist so viel Geld verdienen. Ich würde sogar behaupten: Mit fast jedem Mist.
      Warum nicht mal mit Intershop?
      Dass sie ihr Wesen dafür ändern, verlangt das jemand von uns?
      Meiner einer jedenfalls nicht. ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.14 08:46:27
      Beitrag Nr. 23.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.062.350 von Fukushima am 17.10.14 08:19:25Moin Fuki
      Hältst Du es für möglich, dass Intershop nicht stinken wollter, wie es MIST gewöhnlicch an sich hat?:eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.14 08:47:44
      Beitrag Nr. 23.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.062.587 von Trebor73 am 17.10.14 08:46:27rrrrrrrrrr
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.14 08:54:06
      Beitrag Nr. 23.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.062.590 von Trebor73 am 17.10.14 08:47:44Tradegate: 1,125 € (aber nur 5 Stück - ich war's nicht)!
      Avatar
      schrieb am 17.10.14 13:38:10
      Beitrag Nr. 23.111 ()
      Es ist schon verwunderlich das ganze auch mit den Umsätzen auf Xtra :)

      Es kommt aber auch seit Wochen keine gute Nachricht mal raus?

      Das 3. Quartal und auch das 4. sollen doch die stärksten sein und wo sind die Neuabschlüsse und neue Kunden.....??? Die Pipeline ist doch sooooo voll hiess es immer
      Avatar
      schrieb am 18.10.14 10:35:28
      Beitrag Nr. 23.112 ()
      Gartners Einschätzung eines Niche Player vendors ....
      Magic Quadrant for Digital Commerce
      29 September 2014
      http://www.gartner.com/technology/reprints.do?id=1-216K39D&c…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.14 10:44:05
      Beitrag Nr. 23.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.072.940 von Escapee am 18.10.14 10:35:28
      Zitat von Escapee: Magic Quadrant for Digital Commerce
      29 September 2014
      http://www.gartner.com/technology/reprints.do?id=1-216K39D&c…

      Müsste ich es in einem Satz zusammenfassen, dann käme wohl raus:
      "Gutes Produkt, aber keine Sau kennt es"
      Avatar
      schrieb am 19.10.14 18:28:12
      Beitrag Nr. 23.114 ()
      Hallo mal was aus WO mit einer Aussage unseres
      AR Nicolaus Mohr ( Ein Auszug)

      Nein, ein regelrechter Ladenzeilen-Run von Online-Händlern sei das noch nicht, sagt Groß-Albenhausen dem Bericht zufolge. „Wir sehen allerdings, dass etablierte und finanziell über Wagniskapital gut ausgestatte Onlinehändler mit Shops experimentieren.“ Dass sich nicht jedes Online-Unternehmen diesen Schritt leisten kann ist klar. Selbst für gut aufgestellte Händler ist der Schritt riskant. Zwar gibt es gute Beispiele für Umsatzsteigerungen, wie etwa den Computer- und Technikspezialisten Cyberport, doch bringen in die Höhe schnellende Kosten für Investitionen, Miete und Personal Risiko mit sich, berichtet die Zeitung. Im Falle Cyberport lässt sich das Risiko mit Zahlen konkretisieren: Der Umsatz stieg 2012 im Vergleich zu 2011 um 48 Prozent auf rund 538 Millionen Euro. Gleichzeitig fiel der Gewinn jedoch drastisch: Von 2,35 Millionen auf 206.000 Euro.

      Im Bezug auf die Risiken ist auch ein weiterer Aspekt zu erwähnen, vor dem Groß-Albenhausen warnt. Dabei geht es um sogenannte "Robb-Effekte", bei denen ein E-Commerce-Unternehmen sich durch das stationäre Geschäft selbst Kunden klaut. "Diese 'Robb-Effekte', also die Kannibalisierung, muss überkompensiert werden. Wenn am Ende online plus stationär den 1,5-fachen Umsatz bringt, aber durch die Investitionen die Kosten um das 1,8-Fache steigen, sinkt der Profit des gesamten Unternehmens", sagt Groß-Albenhausen gegenüber der "WirtschaftsWoche".

      Dennoch: Der Schritt raus aus der rein digitalen Welt ins Freie kann überlebenswichtig sein. „90 Prozent aller reinen Online-Shops werden nicht überleben. Ein Großteil der heute existierenden Online-Shops hat auf Dauer keine Chance, wenn sie sich nicht von ihren bisherigen 08/15-Ansätzen trennen“, zitiert das Magazin Nikolaus Mohr, Professor an der Universität Regensburg. Der große Run auf stationäre Geschäfte scheint dennoch nicht abzusehen. Dafür sind die Risiken zu groß. „Grundsätzlich sehen wir, dass sich Onlinehändler dann erfolgreich auf die Fläche begeben, wenn sie erklärungsbedürftige, hochwertige Produkte anbieten“, zitiert die „WirtschaftsWoche“ Groß-Albenhausen von E-Commerce-Verband behv. „Oder wenn sie sehr spezialisierte und besondere Produkte führen.“
      Avatar
      schrieb am 20.10.14 06:58:33
      Beitrag Nr. 23.115 ()
      Avatar
      schrieb am 20.10.14 07:00:13
      Beitrag Nr. 23.116 ()
      Auszug hieraus:

      Mobile internetfähige Geräte wie Laptop, Tablet oder Smartphone verstärken das: „Das Smartphone entwickelt sich zu unserem permanenten Begleiter rund um die Uhr – das bietet gerade auch dem stationären Handel große Möglichkeiten für die Kundenansprache", wird IFH-Geschäftsführer Dr. Kai Hudetz im Interview mit Location Insider zitiert. Genau diese Verknüpfung zwischen stationären und Online-Angeboten werde im Handel der Zukunft eine zentrale Rolle spielen, so Hudetz.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.14 09:38:17
      Beitrag Nr. 23.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.079.771 von Trebor73 am 20.10.14 07:00:13Wieso machst du oder ihr nicht mal eine eigene Umfrage, bezüglich des Einkaufsverhaltens. Freunde, Bekannte und Familie.
      Was kommt dabei raus und wie ist dein eigenes Einkaufsverhalten?
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.14 10:04:46
      Beitrag Nr. 23.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.080.818 von soundgarden am 20.10.14 09:38:17Ich orientiere mich über Preise, Öffnungszeiten und Ähnliches schon mal im Internet und habe auch schon den ein und anderen Artikel online über das Internet gekauft - allerdings bezahle ich prinzipiell nach Erhalt der Ware auf Rechnung!:look:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.14 10:11:07
      Beitrag Nr. 23.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.081.058 von Trebor73 am 20.10.14 10:04:46
      Zitat von Trebor73: Ich orientiere mich über Preise, Öffnungszeiten und Ähnliches schon mal im Internet und habe auch schon den ein und anderen Artikel online über das Internet gekauft - allerdings bezahle ich prinzipiell nach Erhalt der Ware auf Rechnung!:look:


      Auch bei Amazon? ;)

      Nicht jeder bezahlt seine Rechnungen erst nach dem Verkauf von Intershop Aktien. ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.14 10:18:05
      Beitrag Nr. 23.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.081.058 von Trebor73 am 20.10.14 10:04:46Bei A. habe ich noch etwas gekauft - meine Rechnungen bezahle ich unabhängig vom Handel mit Aktien von Intershop (u.a.)!:look:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.14 10:20:13
      Beitrag Nr. 23.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.081.193 von Trebor73 am 20.10.14 10:18:05Ergänze im ersten Satz "nie"...
      Avatar
      schrieb am 20.10.14 10:25:03
      Beitrag Nr. 23.122 ()
      Und was lernen wir aus den Auslassungen von unseren zwei Aufsichtsräten?
      Ganz einfach der INTERSHOP- Laden muss wieder her.
      Schon komisch wie die zwei AR dem Online Handel nur in Kombination mit stationärem Handel eine Chance bieten, obwohl sicher da was dran ist. Nun gut es betrifft ja nur den B2C Bereich
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.14 10:32:38
      Beitrag Nr. 23.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.081.127 von Fukushima am 20.10.14 10:11:07Ich wollte mal versuchen eine vernünftige Diskussion mit dir zu führen.

      Ich orientiere mich über Preise, Öffnungszeiten und Ähnliches schon mal im Internet und habe auch schon den ein und anderen Artikel online über das Internet gekauft - allerdings bezahle ich prinzipiell nach Erhalt der Ware auf Rechnung!

      Du bist also für den Onlinehandel nicht der große Bringer. Ist ja auch nicht weiter schlimm. Wer soll den jetzt der Bringer werden, damit dein Aktienpaket auch mal was abwirft?

      Also ich gebe im Jahr min eine fünfstellige Summe Online aus, das meißte mit Kreditkarte und das seit über 10 Jahren. Ist übrigens kein Problem, hat alles bisher bestens geklappt.

      Du investierst und diskutierst über ein Produkt das du selber nicht nutzt und dem du auch nicht traust. Meinst du du könntest dein Ginseng Pulver in Zukunft über das Smartphone mit Rechnung bestellen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.14 10:37:22
      Beitrag Nr. 23.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.081.286 von Stonder43 am 20.10.14 10:25:03
      Zitat von Stonder43: ... Schon komisch wie die zwei AR dem Online Handel nur in Kombination mit stationärem Handel eine Chance bieten, obwohl sicher da was dran ist.
      Da schwanken selbst die "Riesen" ... :look:

      14.01.13
      Amazon plant keine stationären Geschäfte :rolleyes:
      ... Das stationäre Geschäft sei bereits hinreichend mit guten Konzepten versorgt, betonte der Chef des weltgrößten Onlinehändlers.....
      http://www.derhandel.de/news/blog/pages/NRF-Kongress-2013-Am…

      10.10.14
      Neue Strategie
      Amazon eröffnet Laden in New York :laugh:
      Der Online-Konzern Amazon geht unter die stationären Einzelhändler. ....
      http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/fruehaufsteher/amazon-…
      Avatar
      schrieb am 20.10.14 10:39:45
      Beitrag Nr. 23.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.916.458 von Escapee am 01.10.14 10:02:59
      Zitat von Escapee: http://shop.mercedes-benz.com/de/

      Noch ist es Enfinity, aber wer weiß ... ? :look:

      http://emb-shop-prod.mercedes-benz.com/INTERSHOP/web/WFS/mba…
      Leider bin ich nicht "authorized" ..... :cry:
      Aber nun! - Powered by INTERSHOP 7 ;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.14 10:54:15
      Beitrag Nr. 23.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.081.346 von soundgarden am 20.10.14 10:32:38Würde ich ein iphone6/6 plus haben, könnte ich mir überlegen, meine Rechnungen mit einem Finger zu bezahlen - leider ist mir der Anschaffungspreis dafür denn doch etwas zu hoch. Zuviele Intershop.Aktien müsste ich dafür zuvor verkaufen.;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.14 10:55:18
      Beitrag Nr. 23.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.081.193 von Trebor73 am 20.10.14 10:18:05Der pure Wahnsinn .... :cry:

      Zitat von Trebor73: ... meine Rechnungen bezahle ich unabhängig vom Handel mit Aktien von Intershop (u.a.)!:look:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.14 11:21:07
      Beitrag Nr. 23.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.081.592 von Escapee am 20.10.14 10:55:18Dies ist im Zusammenhang mit Fukushimas Feststellung 'nicht jeder bezahlt seine Rechnungen mit dem Verkauf von Intershop-Aktien' und meinem Beitrag #23.126 zu sehen.:(
      Avatar
      schrieb am 20.10.14 11:23:24
      Beitrag Nr. 23.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.081.592 von Escapee am 20.10.14 10:55:18
      Zitat von Escapee: Der pure Wahnsinn .... :cry:

      Zitat von Trebor73: ... meine Rechnungen bezahle ich unabhängig vom Handel mit Aktien von Intershop (u.a.)!:look:

      Oder gar mit einem Finger - genau so schlimm. Da ist ja nach zehn Rechnungen Sense. :cry:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.14 11:33:39
      Beitrag Nr. 23.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.081.901 von mailerdaemon am 20.10.14 11:23:24
      Zitat von mailerdaemon: ... Oder gar mit einem Finger - genau so schlimm. Da ist ja nach zehn Rechnungen Sense. :cry:
      Vorausgesetzt, er hat sie noch alle, also die Finger. :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.14 11:33:48
      Beitrag Nr. 23.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.081.901 von mailerdaemon am 20.10.14 11:23:24Gemeint war natürlich der PRINT mit einem Finger auf den Fingerprint-Sensor...
      Habe mich nur verkürzt ausgedrückt.

      Es ist ja immer gut, wenn man jemanden hat, auf dessen Kosten man sich lustig machen kann.
      Avatar
      schrieb am 20.10.14 11:35:14
      Beitrag Nr. 23.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.081.997 von Escapee am 20.10.14 11:33:39:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::cry::rolleyes::confused:
      Avatar
      schrieb am 20.10.14 13:05:05
      Beitrag Nr. 23.133 ()
      Avatar
      schrieb am 20.10.14 15:52:32
      Beitrag Nr. 23.134 ()
      Hat der 1,15er die Nerven verloren und wollte unbedingt ein paar Aktien dieser Perle sein eigen nennen? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.10.14 17:34:48
      Beitrag Nr. 23.135 ()
      O.T. IBM "verkauft" seine Chip.Sparte an Globalfoundries: Dafür zahlt IBM 1,5 Milliarden Dollar!
      Als Mitgift erhält Globalfoundries alleine 1,5 Milliarden Dollar dafür, dass der Auftragsfertiger IBM die Bürde abnimmt. Insgesamt belastet die Transaktion das Quartalsergebnis mit 4,7 Milliarden Dollar. Da kann man doch eigentlich nicht von einem Verkauf sprechen!:look:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.14 17:58:30
      Beitrag Nr. 23.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.085.570 von Trebor73 am 20.10.14 17:34:48Vielleicht hat Intershop bei dem Soquero-Deal ja auch noch ein paar Milliönchen über den Tisch geschoben, damit die Braut schöner wird und einen Abnehmer findet!

      :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.14 18:06:49
      Beitrag Nr. 23.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.085.867 von mailerdaemon am 20.10.14 17:58:30Könnte sein, dass deshalb über den Preis Stillschweigen vereinbart, bzw. keine Angabe gemacht worden ist.
      Taucht so etwas eigentlich in einer Bilanz irgenwo, irgendwie und irgendwann auf?
      Avatar
      schrieb am 21.10.14 09:09:48
      Beitrag Nr. 23.138 ()
      A flexible platform
      that's on demand
      and easy to scale
      and it works!

      Carrenza Intershop Platform Services

      Watch our new video on our @intershop platform services

      https://twitter.com/Carrenza/status/524115312233697280
      http://www.youtube.com/watch?v=G01MnujLZ5A
      Avatar
      schrieb am 21.10.14 11:16:25
      Beitrag Nr. 23.139 ()
      Was ist denn hier jetzt los? Alles unter 1,28 wurde auf Xetra abgeräumt und die 21k zu 1,28 auch bereits zur Hälfte!:eek::eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.14 11:39:06
      Beitrag Nr. 23.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.091.327 von Trebor73 am 21.10.14 11:16:25
      Zitat von Trebor73: Was ist denn hier jetzt los? Alles unter 1,28 wurde auf Xetra abgeräumt und die 21k zu 1,28 auch bereits zur Hälfte!:eek::eek:
      :confused:

      Nix ist los!
      Nur eine klitzekleine technische Reaktion innerhalb eines langfristigen Abwärtstrends. :rolleyes:
      Und nun gib wieder Ruhe. :yawn:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.14 12:13:11
      Beitrag Nr. 23.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.091.570 von Escapee am 21.10.14 11:39:06
      Zitat von Escapee:
      Zitat von Trebor73: Was ist denn hier jetzt los? Alles unter 1,28 wurde auf Xetra abgeräumt und die 21k zu 1,28 auch bereits zur Hälfte!:eek::eek:
      :confused:

      Nix ist los!
      Nur eine klitzekleine technische Reaktion innerhalb eines langfristigen Abwärtstrends. :rolleyes:
      Und nun gib wieder Ruhe. :yawn:


      Ist schon clever so zu argumentieren, wann hast Du genug aufgekauft???:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 21.10.14 14:47:58
      Beitrag Nr. 23.142 ()
      Ja endlich mal jemand der Kauf wagt :-)

      Also nur das immer wieder so viel Nachrutscht 50 K im Verkauf drinne :-(

      Naja, es fehlt die grosse gute News einfach....


      Studien und Seminare sind ja nun nicht der Brüller als Neuigkeiten zu sehen

      Auf baldige bessere News
      Avatar
      schrieb am 21.10.14 14:55:07
      Beitrag Nr. 23.143 ()
      Kaum waren die ersten 10.858 Stück des 21k-Blocks gehandelt worden, haben sich gleich welche darunter mit niedrigerem Kurs ins Ask gestellt, um den Kurs wieder auf niedrigere Werte zurückzuführen:

      Bele dieser Auszug des Orderbuchs:


      1,28 10.142

      1,264 2.000

      1,26 3.000

      1,25 3.998

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ish2.htm
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.14 16:54:24
      Beitrag Nr. 23.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.093.481 von Trebor73 am 21.10.14 14:55:07Hast Du nicht vergessen was zu ergänzen? :rolleyes:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.14 17:44:59
      Beitrag Nr. 23.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.094.741 von Fukushima am 21.10.14 16:54:24Das fehlende "g" bei Bele(g) war mal wieder ein Flüchtigkeitsfehler, über den Du hinwegsehen wolltest/solltest.:rolleyes:

      Viel wichtiger finde ich, dass nach der "Kauforgie" auf Xetra nicht mehr gehandelt worden ist...:confused:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.14 17:48:56
      Beitrag Nr. 23.146 ()
      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ish2.html

      Diesmal funktioniert der Link (hoffentlich)!
      Avatar
      schrieb am 21.10.14 17:55:13
      Beitrag Nr. 23.147 ()
      Avatar
      schrieb am 22.10.14 06:55:22
      Beitrag Nr. 23.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.095.485 von Trebor73 am 21.10.14 17:44:59
      Zitat von Trebor73: Das fehlende "g" bei Bele(g) war mal wieder ein Flüchtigkeitsfehler, über den Du hinwegsehen wolltest/solltest.:rolleyes:

      Viel wichtiger finde ich, dass nach der "Kauforgie" auf Xetra nicht mehr gehandelt worden ist...:confused:


      Es wurden so viele Flüchtigkeitsfehler, dass ich nicht sicher war, ob es noch Flüchtigkeitsfehler sind. :rolleyes:

      Fehler in Deiner Zeichensetzung korrigierst Du nicht, auch wenn sie nicht flüchtig sind?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.14 06:57:59
      Beitrag Nr. 23.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.095.485 von Trebor73 am 21.10.14 17:44:59
      Zitat von Trebor73: Das fehlende "g" bei Bele(g) war mal wieder ein Flüchtigkeitsfehler, über den Du hinwegsehen wolltest/solltest.:rolleyes:

      Viel wichtiger finde ich, dass nach der "Kauforgie" auf Xetra nicht mehr gehandelt worden ist...:confused:


      Woher weißt Du, ob es ein orgiastischer Kauf (ob nun bewusst oder impulsiv) oder ein Fehler bei der Ordereingabe war? :rolleyes:


      Ich habe da eine Vermutung, die sich allerdings nicht auf Deine Orderbuchanalysen stützen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.14 07:06:34
      Beitrag Nr. 23.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.099.148 von Fukushima am 22.10.14 06:57:59Wissen tu ich es zwar nicht, habe es aber aus der Abfolge der Käufe bis zu den besagten 10.858 zu 1,28 geschlossen. Verrätst Du mir Deine Vermutung?:look:
      Avatar
      schrieb am 22.10.14 07:20:15
      Beitrag Nr. 23.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.099.142 von Fukushima am 22.10.14 06:55:22
      Zitat von Fukushima: ...
      Es wurden so viele Flüchtigkeitsfehler, dass ich nicht sicher war, ob es noch Flüchtigkeitsfehler sind. :rolleyes:

      Fehler in Deiner Zeichensetzung korrigierst Du nicht, auch wenn sie nicht flüchtig sind?


      Nein! Obwohl dadurch manchmal vielleicht das Verständnis erschwert und der Inhalt zwei-oder mehrdeutig wird...:)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.14 07:22:13
      Beitrag Nr. 23.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.099.190 von Trebor73 am 22.10.14 07:20:15Du kannst hier auch "und" durch "weil" ersetzen...;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.14 08:33:24
      Beitrag Nr. 23.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.099.193 von Trebor73 am 22.10.14 07:22:13
      Zitat von Trebor73: Du kannst hier auch "und" durch "weil" ersetzen...;)

      Du redest gerne in Rätseln, das haben wir schon gemerkt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.14 08:43:54
      Beitrag Nr. 23.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.099.640 von mailerdaemon am 22.10.14 08:33:24Ich bin gespannt, ob der Käufer von gestern auch heute wieder alles unterhalb und einschließlich 1,28 Euro aufkauft.:look:
      Avatar
      schrieb am 22.10.14 10:48:12
      Beitrag Nr. 23.155 ()
      wie hoch ist denn eigentlich der aktuelle freeflow ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.14 11:08:41
      Beitrag Nr. 23.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.101.161 von rioja94 am 22.10.14 10:48:12http://www.intershop.de/investoren-aktie
      Somit knapp 2/3 offiziell. Ob irgendwo verteilt zig 2,99%-Pakete liegen ist allerdings nicht bekannt :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.10.14 11:27:04
      Beitrag Nr. 23.157 ()
      Sell.Grow.Lead - Intershop
      Explodiert der Lizenzumsatz wirklich wieder in Q4? :look:

      Dia 6 :eek:

      http://de.slideshare.net/SpitsWarnars/jochen-moll-intershope…

      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.14 11:51:44
      Beitrag Nr. 23.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.101.563 von Escapee am 22.10.14 11:27:04Der Unterschied zwischen Q3 und Q4 in 2013 ist aber beträchtlicher als der zwischen Q3 und Q4 in 2014...
      Da sehe ich in etwa nur eine Verdoppelung, was natürlich auch noch erfreulich ist.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.14 05:55:07
      Beitrag Nr. 23.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.101.839 von Trebor73 am 22.10.14 11:51:44
      Zitat von Trebor73: Der Unterschied zwischen Q3 und Q4 in 2013 ist aber beträchtlicher als der zwischen Q3 und Q4 in 2014...
      Da sehe ich in etwa nur eine Verdoppelung, was natürlich auch noch erfreulich ist.


      Und der zwischen Q3 und Q2 ist in 2014 beträchtlich beträchtlicher als derselbige in 2013.

      Ohne diese Zusatzinformation ist Deine Analyse nur Lyse oder nur anal also ohne Erkenntniswert. Leider muss ich das feststellen. :(

      Hintergrundinformationen sind notwendig um das Leben, die Liebe und den Intershop-Kurs zu verstehen. Verstehst Du?

      Ist Dir z.B. bewusst, dass China in den letzten beiden Jahren mehr Zement produziert hat als die USA im gesamten letzten Jahrhundert?! :eek:

      Hättest Du nicht gedacht, oder? :rolleyes:

      Behalte das bitte im Hinterkopf, wenn Du das nächste Mal eine Frau beeindrucken oder Intershop Aktien verkaufen willst.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.14 06:00:27
      Beitrag Nr. 23.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.101.563 von Escapee am 22.10.14 11:27:04
      Zitat von Escapee: Explodiert der Lizenzumsatz wirklich wieder in Q4? :look:

      Dia 6 :eek:

      http://de.slideshare.net/SpitsWarnars/jochen-moll-intershope…



      Klasse, was Du alles ausgräbst.

      Sehr erfreulich, wenn es stimmt und sich die Lizenzumsätze z.B. in Q3 tatsächlich gegenüber dem Vorjahr verdoppeln!
      Könnte der Aktie noch zu einer Jahresschlussrallye verhelfen?!
      Avatar
      schrieb am 23.10.14 06:53:52
      Beitrag Nr. 23.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.109.666 von Fukushima am 23.10.14 05:55:07Leider kommst Du mit Deinem Ratschlag, Teil 2, etwas zu spät: habe gestern ohne diesen bereits einen Teil meiner Aktien verkauft und das auch noch ohne Limit (Banker hat vorschnell auf den "Verkaufe-Knopf" gedrückt)!:cry:
      Das nächste Mal werde ich insbesondere an den chinesischen Zement denken - ist möglicherweise sogar wichtiger, als an die chinesischen Solarpanels zu denken...:eek:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.14 07:27:22
      Beitrag Nr. 23.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.109.756 von Trebor73 am 23.10.14 06:53:52
      Zitat von Trebor73: Leider kommst Du mit Deinem Ratschlag, Teil 2, etwas zu spät: habe gestern ohne diesen bereits einen Teil meiner Aktien verkauft und das auch noch ohne Limit (Banker hat vorschnell auf den "Verkaufe-Knopf" gedrückt)!:cry:
      Hast du nicht vor Kurzem erst verbilligt? :confused:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.14 07:32:34
      Beitrag Nr. 23.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.109.834 von mailerdaemon am 23.10.14 07:27:22"Vor Kurzem" ist ein relativer Begriff! Mein letzter ausgeführter "Verbilligungsversuch" fand vor fast einem Vierteljahr statt. Ich habe in meinem Depot jetzt lediglich umgeschichtet von einem Teil ISH-Aktien zu einem Teil Apple-Aktien, die mir kurzfristig eine größere Gewinnchance zu versprechen scheinen...;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.14 08:09:56
      Beitrag Nr. 23.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.109.849 von Trebor73 am 23.10.14 07:32:34Ein Vierteljahr ist im Leben eines Intershop-Aktionärs doch nur ein Wimpernschlag; frag mal Trader! :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.14 08:17:35
      Beitrag Nr. 23.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.110.038 von mailerdaemon am 23.10.14 08:09:56Der läßt sich hier ja nicht sehen bzw. hören - ob des derzeitigen Kurses sind ihm wahrscheinlich Hören und Sehen vergangen. Die "Rakete" mit Ziel SechsEuroZehn hatte einen totalen Fehlstart...:D
      Avatar
      schrieb am 23.10.14 08:46:06
      Beitrag Nr. 23.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.109.756 von Trebor73 am 23.10.14 06:53:52
      Zitat von Trebor73: ... habe gestern ... bereits einen Teil meiner Aktien verkauft und das auch noch ohne Limit ...
      Was für ein Befreiungsschlag für Dich! :eek: Sicher werden Deine zukünftigen Beiträge nun weniger "gestelzt" daherkommen oder müssen wir bald ganz auf diese verzichten? :look:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.14 08:51:35
      Beitrag Nr. 23.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.110.311 von Escapee am 23.10.14 08:46:06Das wird der Fall sein, wenn ich ALLE meine ISH-Aktien verkauft haben werde. Da ich dies letztendlich vorhabe ohne Verluste zu machen, kann das aber noch ein bisschen dauern...:look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.14 09:18:23
      Beitrag Nr. 23.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.110.392 von Trebor73 am 23.10.14 08:51:35
      Zitat von Trebor73: Das wird der Fall sein, wenn ich ALLE meine ISH-Aktien verkauft haben werde. Da ich dies letztendlich vorhabe ohne Verluste zu machen, kann das aber noch ein bisschen dauern...:look:


      Wenn Du tatsächlich ohne Verluste verkaufen willst und korrekt rechnest (ohne Dich selbst zu beschönigen), musst Du logischerweise die realisierten Verluste auf den Kaufpreis der noch im Bestand gehaltenen Aktien aufschlagen.

      Damit wird sich Dein Durchschnittskurs soweit erhöhen, dass sich das Verbilligen für Dich beim aktuellen Kurs wieder richtig lohnen könnte! :eek:
      Denk mal in einer ruhigen Minute drüber nach. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.14 09:33:45
      Beitrag Nr. 23.169 ()
      Wenn Du tatsächlich ohne Verluste verkaufen willst und korrekt rechnest (ohne Dich selbst zu beschönigen), musst Du logischerweise die realisierten Verluste auf den Kaufpreis der noch im Bestand gehaltenen Aktien aufschlagen.
      Das habe ich natürlich laufend getan, wenn ich den "wünschenswerten" Verkaufspreis berechnet habe.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.14 09:37:19
      Beitrag Nr. 23.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.110.833 von Trebor73 am 23.10.14 09:33:45
      Zitat von Trebor73: Wenn Du tatsächlich ohne Verluste verkaufen willst und korrekt rechnest (ohne Dich selbst zu beschönigen), musst Du logischerweise die realisierten Verluste auf den Kaufpreis der noch im Bestand gehaltenen Aktien aufschlagen.
      Das habe ich natürlich laufend getan, wenn ich den "wünschenswerten" Verkaufspreis berechnet habe.


      Dann rechne es mal in aller Ruhe im Sitzen nach!

      Und? Jetzt lohnt sich das Verbilligen doch wieder?! ;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.14 09:37:22
      Beitrag Nr. 23.171 ()
      Damit wird sich Dein Durchschnittskurs soweit erhöhen, dass sich das Verbilligen für Dich beim aktuellen Kurs wieder richtig lohnen könnte!

      Das hängt davon ab, wieviele Stücke ich mir im Vergleich zu den im Depot vorhandenen "leisten" kann...;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.14 09:40:31
      Beitrag Nr. 23.172 ()
      Aus der Welt des E-Commerce
      Verliert Demandware bald einen Großkunden? :look: (Nein, nicht an Intershop. :rolleyes: )

      Für den Sportartikelhersteller adidas hat Hermes NexTec ein neues Onlineshop-Konzept umgesetzt, das vorerst Artikel neun verschiedener Sportarten unter einem Dach vereint. Der neue Shop adidas specialty sports ist zunächst in 15 europäischen Staaten gelauncht worden. Ein Rollout in weitere Länder steht vor der Tür.
      ....
      Als Plattform dient die von Hermes NexTec eigens entwickelte Software Qmerce, auf der bereits auch die Onlineshops von Marken wie Wolford, Escada und Cadenzza (Swarovski Group) betrieben werden.
      ....
      http://etailment.de/thema/news/Media-Saturn-Martin%20Sinner%…
      Avatar
      schrieb am 23.10.14 09:41:11
      Beitrag Nr. 23.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.110.878 von Trebor73 am 23.10.14 09:37:22Dabei würde ich natürlich nicht den aus der Umaschichtung von ISH- in AAPL-Aktien erzielten Buchgewinn in die Rechnung miteinfliessen lassen, da der noch nicht realisiert ist und daher auch noch wieder verloren gehen kann...:rolleyes:;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.14 09:49:21
      Beitrag Nr. 23.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.110.878 von Trebor73 am 23.10.14 09:37:22
      Zitat von Trebor73: Damit wird sich Dein Durchschnittskurs soweit erhöhen, dass sich das Verbilligen für Dich beim aktuellen Kurs wieder richtig lohnen könnte!

      Das hängt davon ab, wieviele Stücke ich mir im Vergleich zu den im Depot vorhandenen "leisten" kann...;)[/Quote

      Wenn Du ohne Limit kaufst vermutlich etwas weniger als Du gestern verkauft hast.

      Du wirst Deinen Durchschnittskurs trotzdem erfolgreich verbilligen können!
      Zumindest im Vergleich zu Vorgestern, als Du noch nicht verkauft hattest.

      Und nur das ist das Entscheidende - zumindest dann, wenn Du von Deiner eigenen Ratio hinreichend überzeugt bist.
      Avatar
      schrieb am 23.10.14 09:51:03
      Beitrag Nr. 23.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.110.920 von Trebor73 am 23.10.14 09:41:11
      Zitat von Trebor73: Dabei würde ich natürlich nicht den aus der Umaschichtung von ISH- in AAPL-Aktien erzielten Buchgewinn in die Rechnung miteinfliessen lassen, da der noch nicht realisiert ist und daher auch noch wieder verloren gehen kann...:rolleyes:;)

      Du hast gestern erst umgeschichtet und überlegst bereits heute, wie du mit den Buchgewinnen umgehst?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.14 10:58:00
      Beitrag Nr. 23.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.111.088 von mailerdaemon am 23.10.14 09:51:03Da interpretierst Du mich falsch. Ich habe nur gesagt,was ich beim Nachdenken über ein mögliches Verbilligen berücksichtige und was nicht!:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.10.14 11:37:44
      Beitrag Nr. 23.177 ()
      :cry:

      hier bekommt man ja schon wieder augenkrebs beim lesen ...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.14 11:54:16
      Beitrag Nr. 23.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.112.061 von rioja94 am 23.10.14 11:37:44Dann lass es und schau allenfalls erst wieder am 5. Nov. oder später hier herein...:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.14 12:19:59
      Beitrag Nr. 23.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.112.229 von Trebor73 am 23.10.14 11:54:16nee, dann bekommt man gleich doppelt




























































      Avatar
      schrieb am 23.10.14 12:21:00
      Beitrag Nr. 23.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.112.061 von rioja94 am 23.10.14 11:37:44
      Zitat von rioja94: :cry:

      hier bekommt man ja schon wieder augenkrebs beim lesen ...


      Du brauchst nur zwei Dinge zu wissen:

      1. Trebor hat verkauft

      2. Nachdem Trebor verkauft hat, hatte die Aktie in der Vergangenheit eine 80% Wahrscheinlichkeit (deutlich) zu steigen. ;)

      Nur für Trebor:

      3. Deshalb würde es Sinn machen zu verbilligen.

      4. Leider hatte die Aktie in der Vergangenheit auch eine 80% Wahrscheinlichkeit zu fallen, wenn Trebor verbilligte.

      5. Deshalb würde es Sinn machen gar nichts zu machen.

      6. Natürlich mit der Ausnahme hin und wieder das Orderbuch zu posten.

      7. Aber 6. ist sowie so klar.

      8. Deshalbe streiche 6.-8.

      9. Streiche das "e" in 8., falls 8. noch nicht gestrichen ist.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.14 12:31:12
      Beitrag Nr. 23.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.112.604 von Fukushima am 23.10.14 12:21:00Ich werde mich in Zukunft etwas mehr mit Aepfeln beschäftigen und hoffe, dass da nicht der WÄurm drin ist!;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.14 12:32:42
      Beitrag Nr. 23.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.112.718 von Trebor73 am 23.10.14 12:31:12Streiche "Ä"...:cry:
      Avatar
      schrieb am 23.10.14 17:08:10
      Beitrag Nr. 23.183 ()
      Hab mal nach dem Lizenzumsatz Q3/2013 geschaut, das waren damals TEUR 844.
      Die von Escapee ausgegrabene Präsentation trug das Datum 14. / 15.10.2014. Der Lizenzerlös Q3/2014 sollte Herrn Moll da wohl schon bekannt gewesen sein. Den darf er aber vermutlich nicht nennen und somit ist der Planwert vielleicht nur die Zielvorgabe zum Stand letzte Ad-hoc / VÖ Q2.

      Außerdem hat die (ausgeblendetet) Ordinate in der Grafik keine Werte. Viele Marketingmenschen tricksen dann ja gerne rum und behaupten die untere Linie wäre nicht der Nullpunkt, mithin könne man keine Verdopplung ableiten.

      Somit gibt es schon wieder genügend Ausreden, falls man zur Q3-Präsentation keine 1,6 Mio EUR Lizenzumsatz aufweisen kann.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.14 17:18:01
      Beitrag Nr. 23.184 ()
      Luther hat Lutter beim Verkauf von SoQuero beraten. Irgendwie bin ich da kurz zusammengezuckt

      http://www.luther-lawfirm.com/news-detail.php?id=447
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.14 18:22:18
      Beitrag Nr. 23.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.115.985 von Forumscheck am 23.10.14 17:08:10Alter Miesmacher :laugh: Ich hab extra drauf verzichtet zu erwähnen, dass bei der HV ne ähnliche Situation mit dem eigentlich schon abgelaufenen Q2 war: "... im ersten Halbjahr 2014 schon soviel Lizenzen verkauft (Anzahl @mailer) wie Gesamt 2013..." => die Folie sah identisch vielversprechend aus ... und das Ergebnis ist bekannt :keks:
      Aber dieses Mal ist alles ganz anders ... zumal der Kurs so stabil ist, dass selbst Trebors unlimitierte Verkäufe ihn nicht mal zucken lassen :D
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.14 07:48:26
      Beitrag Nr. 23.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.116.969 von binsofrei am 23.10.14 18:22:18Warum hätte ich "zusamenzucken" sollen; sind die "Aepfel" schon in 2 Tagen um über 3,5% gestiegen...und das war in etwa zu erwarten.;)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.14 09:10:35
      Beitrag Nr. 23.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.120.212 von Trebor73 am 24.10.14 07:48:26
      Zitat von Trebor73: sind die "Aepfel" schon in 2 Tagen um über 3,5% gestiegen...und das war in etwa zu erwarten.;)

      Jetzt redest du schon daher wie Trader - das wird es für dich hier nicht einfacher machen. :rolleyes:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.14 09:27:12
      Beitrag Nr. 23.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.120.857 von mailerdaemon am 24.10.14 09:10:35Inwiefern?:confused:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.14 09:29:43
      Beitrag Nr. 23.189 ()
      Noch mal ne Frage an die Orderbuchexperten. Wieso steht gestern in der Schlussauktion bei Xetra um 17.36 Uhr fast 19k zum Verkauf für irgendwas um die 1,198 oder so ähnlich. Heute früh sind die wech und gestern den ganzen Tag auch nicht zu sehen. Das macht doch keinen Sinn?
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.14 09:32:13
      Beitrag Nr. 23.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.121.109 von Stonder43 am 24.10.14 09:29:43Da wollte wohl jemand in der Schlussauktion noch schnell welche zu unter 1,20 abstauben! Wenn es eine Tagesorder war, ist die am nächsten Tag "wech".
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.14 09:34:52
      Beitrag Nr. 23.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.121.124 von Trebor73 am 24.10.14 09:32:13Entschuldige, bist Du sicher, dass die im Verkauf standen? Dann wollte jemand die 2loswerden"!
      Avatar
      schrieb am 24.10.14 09:36:36
      Beitrag Nr. 23.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.121.076 von Trebor73 am 24.10.14 09:27:12:confused:
      Nein?
      Ich sag nur: "relative Preisbezüge und alles ist ganz einfach, wenn man nur Ahnung hat, und zwar ganz viel davon, so wie ich".
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.14 09:38:23
      Beitrag Nr. 23.193 ()
      Die standen im Ask,ganz sicher. So 18987 rum, und ich wunderte mich wo auf einmal diese Order herkommt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.14 10:00:11
      Beitrag Nr. 23.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.121.256 von Stonder43 am 24.10.14 09:38:23Laut Orderbuch standen um 17:34 Uhr dort 17.628 zu 1,197, die um 17:30 da noch nicht waren!:look:
      Avatar
      schrieb am 24.10.14 10:04:49
      Beitrag Nr. 23.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.121.208 von mailerdaemon am 24.10.14 09:36:36Du hast ja auch die Weisheit mit Loeffeln gefressen!:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.14 10:08:17
      Beitrag Nr. 23.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.121.595 von Trebor73 am 24.10.14 10:04:49
      Zitat von Trebor73: Du hast ja auch die Weisheit mit Loeffeln gefressen!:D

      Das stimmt; ich möchte zusätzlich betonen: Esslöffel, kein Teelöffel! Immer rein damit. :yawn:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.14 10:27:39
      Beitrag Nr. 23.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.120.212 von Trebor73 am 24.10.14 07:48:26
      Zitat von Trebor73: Warum hätte ich "zusamenzucken" sollen; ...

      Weder du noch der Kurs (den ich eigentlich meinte) haben gezuckt. Und wenn es mit Apple so gut läuft, dann würde es sich doch anbieten, bei Intershop raus und dort all-in zu gehen. Würde Rios Krebsleiden (und nicht nur seines) vielleicht erträglicher machen ... :keks:
      Avatar
      schrieb am 24.10.14 16:22:23
      Beitrag Nr. 23.198 ()
      Aufrufe heute: 2.223

      Interessant, wer liest denn da mit?!
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.14 18:45:10
      Beitrag Nr. 23.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.125.675 von Meran67 am 24.10.14 16:22:23
      Zitat von Meran67: Aufrufe heute: 2.223

      Interessant, wer liest denn da mit?!
      Avatar
      schrieb am 24.10.14 18:48:08
      Beitrag Nr. 23.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.121.619 von mailerdaemon am 24.10.14 10:08:17Einschränkend möchte ich aber erwähnen, das der Löffel mit dem du deine Rentengesetzgebung dir einverleibt hast, sehr klein war!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.10.14 20:33:56
      Beitrag Nr. 23.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.125.675 von Meran67 am 24.10.14 16:22:23Guten Abend!

      Zitat von Meran67: Aufrufe heute: 2.223

      Interessant, wer liest denn da mit?!



      Ich vermute, dass w:o einfach nur vergessen hat, den Zähler für die Aufrufe "auf Null" zu setzen, denn ich habe mich bei meinem post heute morgen schon gewundert, dass da schon über 1600 Aufrufe gewesen sein sollten!:keks:

      Ich werde mal darauf achten, wieviele es heute um 23:59 Uhr sein werden...:look:
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.14 00:03:00
      Beitrag Nr. 23.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.127.796 von Trebor73 am 24.10.14 20:33:562556 Aufrufe bis 23:59 Uhr...:look:

      Melde mich morgen früh wieder.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.14 06:13:25
      Beitrag Nr. 23.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.128.906 von Trebor73 am 25.10.14 00:03:00Heute früh angeblich schon 2580 Aufrufe!:eek:
      Das bestärkt mich in meiner Meinung, dass hier einfach "weitergezählt" wird...:look:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.14 08:38:31
      Beitrag Nr. 23.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.129.116 von Trebor73 am 25.10.14 06:13:25Ja, das ist echt spannend hier. Da kann man gar nicht ruhig schlafen. :yawn:
      Ich bin mir ziemlich sicher, dass Du die 25. Stunde morgen (keine Orderbuchbewegungen, keine User ausser Dir) auch mit irgendetwas Sinnvollem ausfüllen wirst. :look:
      Schönes Wochenende.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.14 09:24:49
      Beitrag Nr. 23.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.129.278 von Escapee am 25.10.14 08:38:31Ein schönes Wochenende wünsche ich Dir auch!:)
      Avatar
      schrieb am 28.10.14 07:22:02
      Beitrag Nr. 23.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.116.108 von Forumscheck am 23.10.14 17:18:01
      Zitat von Forumscheck: Luther hat Lutter beim Verkauf von SoQuero beraten. Irgendwie bin ich da kurz zusammengezuckt

      http://www.luther-lawfirm.com/news-detail.php?id=447


      Dr. Joergen Tielmann ist schon seit Jahren der "Hausanwalt" von Intershop.

      http://www.luther-lawfirm.com/team-anwalt.php?aid=567

      Auf HVs beantwortet er im Backoffice die meisten der Fragen, die im Plenum an Vorstand und Aufsichtsrat gestellt werden.
      Avatar
      schrieb am 28.10.14 07:25:48
      Beitrag Nr. 23.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.121.109 von Stonder43 am 24.10.14 09:29:43
      Zitat von Stonder43: Noch mal ne Frage an die Orderbuchexperten. Wieso steht gestern in der Schlussauktion bei Xetra um 17.36 Uhr fast 19k zum Verkauf für irgendwas um die 1,198 oder so ähnlich. Heute früh sind die wech und gestern den ganzen Tag auch nicht zu sehen. Das macht doch keinen Sinn?


      Die Order ist fast regelmäßig in der Schlussauktion zu sehen. Sieht nach automatisch generierter Order aus. Knapp über dem Bid. Nicht darauf angelegt ausgeführt zu werden. Aber ausführbar, wenn jemand die Stücke haben will.


      Ich sage es nicht gern, aber ich meine es ernst:

      Sieht danach aus, als ob jemand den Kurs deckeln/ "führen" will. :eek:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.14 07:52:39
      Beitrag Nr. 23.208 ()
      Hallo , gestern zur Schlussauktion auch wieder 17628 zu 1,194 im Ask. Naja schaun mer mal. Ich verkaufe nichts. Gruß an alle Stonder
      Avatar
      schrieb am 28.10.14 09:13:56
      Beitrag Nr. 23.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.147.431 von Fukushima am 28.10.14 07:25:48
      Zitat von Fukushima: Ich sage es nicht gern, aber ich meine es ernst:

      Sieht danach aus, als ob jemand den Kurs deckeln/ "führen" will. :eek:


      Hast Du eine Ahnung oder Vermutung, wer dieser "Jemand" sein könnte?:confused: Da gibt es ja etliche Möglichkeiten - Intershop selbst gehört ja wohl nicht dazu, da sie keine eigenen Aktien besitzen, aber es könnte ja einer der Großaktionäre sein bis hin zu trader, der seine Stücke unbedingt losschlagen möchte...;)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.14 09:23:31
      Beitrag Nr. 23.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.148.361 von Trebor73 am 28.10.14 09:13:56
      Zitat von Trebor73:
      Zitat von Fukushima: Ich sage es nicht gern, aber ich meine es ernst:

      Sieht danach aus, als ob jemand den Kurs deckeln/ "führen" will. :eek:


      Hast Du eine Ahnung oder Vermutung, wer dieser "Jemand" sein könnte?:confused: Da gibt es ja etliche Möglichkeiten - Intershop selbst gehört ja wohl nicht dazu, da sie keine eigenen Aktien besitzen, aber es könnte ja einer der Großaktionäre sein bis hin zu trader, der seine Stücke unbedingt losschlagen möchte...;)


      Definitiv weder Privatanleger oder Trader.

      Definitiv auch niemand, der Stücke verkaufen will oder muss.

      Warum?

      Alle die oben Genannten, wollen Ausführungen haben bzw. leben vom Umsatz (Trader).

      Die Order ist offensichtlich so programmiert, dass sie immer zur Schlussauktion (niemals zur Mittagsauktion), wenige Zehntel über dem Bid platziert wird (-> keine Ausführung intendiert). Gleichzeitig kann sie ausgeführt werden, wenn jemand ein höheres Bid einstellt (--> damit: gesetzeskonform).
      Die Order führt/ deckelt damit den Tagesschlusskurs auf Xetra. Indirekt auch die Durchschnittskurse des Xetrahandels.

      Und jetzt schalte Deine Großhirnrinde auf Volllast:

      Wer könnte der Auftraggeber einer Order sein, dessen Interessen sich mit dem "Design" der Order decken? :rolleyes:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.14 09:57:02
      Beitrag Nr. 23.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.148.493 von Fukushima am 28.10.14 09:23:31Dann könnte es Ebay sein, die Ruhe im Karton haben möchten, ohne dass der Kurs in eine Richtung davonläuft...:rolleyes:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.14 10:09:51
      Beitrag Nr. 23.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.148.913 von Trebor73 am 28.10.14 09:57:02
      Zitat von Trebor73: Dann könnte es Ebay sein, die Ruhe im Karton haben möchten, ohne dass der Kurs in eine Richtung davonläuft...:rolleyes:

      Lieber Robert,
      denke doch mal bitte nach ehe Du schreibst: Ebay könnte derzeit eher an einem Verkauf der Anteile interessiert sein, da wollen die den Kurs doch nicht unten festzurren. Einzige Ausnahme: Ebay plant doch noch eine Übernahme
      Viel wahrscheinlicher ist es, potentielle Käufer als Kursbremse auszumachen.
      Oder einfach Störenfriede, denen daran liegt, dass Intershop keine KE zu Wege bekommt......
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.14 10:12:08
      Beitrag Nr. 23.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.148.493 von Fukushima am 28.10.14 09:23:31
      Wer könnte der Auftraggeber einer Order sein, dessen Interessen sich mit dem "Design" der Order decken? :rolleyes:[/quote]

      Ist das wirklich Deine Meinung, wenn ja, was passiert dann in naher Zukunft?
      Avatar
      schrieb am 28.10.14 10:21:26
      Beitrag Nr. 23.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.149.090 von tcfighter am 28.10.14 10:09:51
      Zitat von tcfighter:
      Zitat von Trebor73: Dann könnte es Ebay sein, die Ruhe im Karton haben möchten, ohne dass der Kurs in eine Richtung davonläuft...:rolleyes:

      Lieber Robert,
      denke doch mal bitte nach ehe Du schreibst: Ebay könnte derzeit eher an einem Verkauf der Anteile interessiert sein, da wollen die den Kurs doch nicht unten festzurren. Einzige Ausnahme: Ebay plant doch noch eine Übernahme
      Viel wahrscheinlicher ist es, potentielle Käufer als Kursbremse auszumachen.
      Oder einfach Störenfriede, denen daran liegt, dass Intershop keine KE zu Wege bekommt......


      Und wenn diese Ausnahme eintritt?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.14 10:53:09
      Beitrag Nr. 23.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.149.249 von tradersennahoj am 28.10.14 10:21:26
      Zitat von tradersennahoj:
      Zitat von tcfighter: ...
      Lieber Robert,
      denke doch mal bitte nach ehe Du schreibst: Ebay könnte derzeit eher an einem Verkauf der Anteile interessiert sein, da wollen die den Kurs doch nicht unten festzurren. Einzige Ausnahme: Ebay plant doch noch eine Übernahme
      Viel wahrscheinlicher ist es, potentielle Käufer als Kursbremse auszumachen.
      Oder einfach Störenfriede, denen daran liegt, dass Intershop keine KE zu Wege bekommt......


      Und wenn diese Ausnahme eintritt?


      Nichts ist unmöglich....;)
      Avatar
      schrieb am 28.10.14 10:57:55
      Beitrag Nr. 23.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.149.249 von tradersennahoj am 28.10.14 10:21:26so sehe ich das auch
      Avatar
      schrieb am 28.10.14 11:41:31
      Beitrag Nr. 23.217 ()
      das ganze geht ja schon ne weile.
      bei ish weiss man auf jeden fall was da los ist und schlägt auf kommunikationsebene in die gleiche kerbe, sobald der kurs etwas anzieht.
      man erinnere sich an die bemerkungen zur übertriebenen bewertung des unternehmens durch den eigenen vorstand. sobald etwas fantasie aufkommt wird sofort relativiert - da kümmert man sich Lulu persönlich drum, weil scheinbar wichtg.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.14 13:43:15
      Beitrag Nr. 23.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.149.090 von tcfighter am 28.10.14 10:09:51
      Zitat von tcfighter:
      Zitat von Trebor73: Dann könnte es Ebay sein, die Ruhe im Karton haben möchten, ohne dass der Kurs in eine Richtung davonläuft...:rolleyes:

      Lieber Robert,
      denke doch mal bitte nach ehe Du schreibst: Ebay könnte derzeit eher an einem Verkauf der Anteile interessiert sein, da wollen die den Kurs doch nicht unten festzurren. Einzige Ausnahme: Ebay plant doch noch eine Übernahme
      Viel wahrscheinlicher ist es, potentielle Käufer als Kursbremse auszumachen.
      Oder einfach Störenfriede, denen daran liegt, dass Intershop keine KE zu Wege bekommt......


      ********************************************
      Intershop Enfinity Jobs / USA

      • Intershop Developer
      Brightstar Corp. (Libertyville, IL)
      …on Intershop 7.x Experience: * 3 - 7 years Development experience with Intershop Enfinity 6.x or Intershop 7.x * Willingness to learn and adapt new technologies * ...
      SmartPost (10/24/14)
      - Save Job - Block Source
      • Quality Assurance Lead
      eBay Inc. (King Of Prussia, PA)
      …Order Management Systems. Performs Orders and Inventory Validation in JDA. Loads data to Enfinity tools and validates result in Webstore. Uses SONIC MQ to pass messages ...
      Percipio (10/23/14)
      - Save Job - Block Source
      • Architect
      ebay, Inc (Austin, TX)
      …* Experience with Oracle and open source databases * Experience with Intershop Enfinity is a plus *Business Title:* Architect *Requisition No.:* 96489BR *Category:* Tech ...
      beyond.com (10/23/14)
      - Save Job - Block Source
      • Manager, Software Development
      ebay, Inc (King Of Prussia, PA)
      …suite of products (eg Jira, Confluence, Fish-eye) is preferred * Experience with Intershop Enfinity 6 a plus * Experience managing dynamic projects on tight schedules * ...
      ebay, Inc (09/26/14)
      - Save Job - Block Source
      • Sr. Software Engineer
      ebay, Inc (King Of Prussia, PA)
      …of products (eg Jira, Confluence, Fish-eye) is preferred * Experience with Intershop Enfinity Suite 6 a major plus * Familiarity with on-line commerce applications a ...
      ebay, Inc (09/26/14)
      - Save Job - Block Source
      • Manager, Software Development
      eBay Inc. (King Of Prussia, PA)
      …of products (eg Jira, Confluence, Fish-eye) is preferred Experience with Intershop Enfinity 6 a plus Experience managing dynamic projects on tight schedules Experience ...
      Percipio (09/26/14)
      - Save Job - Block Source
      • Quality Assurance Lead
      ebay, Inc (King Of Prussia, PA)
      …Management Systems. * Performs Orders and Inventory Validation in JDA. * Loads data to Enfinity tools and validates result in Webstore. * Uses SONIC MQ to pass messages ...
      ebay, Inc (09/24/14)
      - Save Job - Block Source
      • User Interface Engineer
      ebay, Inc (King Of Prussia, PA)
      …as GWT, Spring MVC in addition to XML, XSL and JavaScript engines * Experience with Intershop Enfinity 6.6 or 7 is a plus * Experience with Magento is a plus * Ability ...
      phillyjobs.com (08/10/14)
      - Save Job - Block Source
      • Software Engineer 3
      ebay, Inc (King Of Prussia, PA)
      …* Experience developing applications using Ajax & JavaScript is a plus * Intershop Enfinity Suite 6 and 7 experience is a plus *Business Title:* Software Engineer 3 ...
      beyond.com (08/06/14)

      http://www.juju.com/jobs?k=Enfinity&l=United+States&r=20&day…
      Avatar
      schrieb am 28.10.14 13:51:40
      Beitrag Nr. 23.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.150.203 von rioja94 am 28.10.14 11:41:31Läuft Deine Bewerbung schon Alex?
      Sieht aber so aus, dass Robert richtig liegt, oder?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.14 14:59:10
      Beitrag Nr. 23.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.151.550 von tradersennahoj am 28.10.14 13:51:40Die offenen Stellen bei eBay gab es in der Anzahl schon immer. Vergesst eBay am Besten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.14 15:02:58
      Beitrag Nr. 23.221 ()


      (2014e) Millions €
      •	Umsatz                    - 48,2
      • Betriebsergebnis (EBIT) - -5,80
      • Ergebnis vor Steuern (EBT) - -5,59
      • Nettoergebnis - -5,82
      • Gewinn pro Aktie € - -0,19


          +     = Gewinn pro Aktie € -0,19
      Avatar
      schrieb am 28.10.14 15:12:47
      Beitrag Nr. 23.222 ()
      28.07.2014
      INTERSHOP Communications Aktiengesellschaft
      Jena
      – ISIN DE 000A0EPUH1 –
      Bekanntmachung gemäß §§ 246 Abs. 4, 249 Abs. 1 AktG

      Die Aktionärin GSI Commerce Solutions Inc. hat gegen den auf der ordentlichen Hauptversammlung vom 12. Juni 2014 zu TOP 6 gefassten Beschluss (Bestellung von Sonderprüfern gemäß § 142 Abs. 1 AktG) Anfechtungs- und Nichtigkeitsklage erhoben. Diese Klage ist vor dem Landgericht Gera, Kammer für Handelssachen, unter dem Aktenzeichen 2 HK O 105/14 anhängig. Das Gericht hat zunächst das schriftliche Vorverfahren angeordnet. Ein Termin zur mündlichen Verhandlung ist noch nicht bekannt.


      Jena, im Juli 2014
      INTERSHOP Communications Aktiengesellschaft
      Der Vorstand
      ****************************
      ....???? :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.10.14 15:24:29
      Beitrag Nr. 23.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.152.288 von mailerdaemon am 28.10.14 14:59:10
      Zitat von mailerdaemon: ....... Vergesst eBay am Besten.


      E-Food: Zukunftstrend mit großen Herausforderungen

      Der Lebensmittelmarkt ist einer der größten und bedeutendsten überhaupt – und aufgrund seiner Besonderheiten einer der letzten, die vom E-Commerce erobert werden......
      http://www.intershop.de/e-food-trend
      ******************


      Ebay und Metro testen "Inspiration Store"
      23.10.14 - Ebay und die Metro Relation Browser testen in einem einem befristeten Pilot-Projekt ein neues Omnichannel-Angebot. Im Bremer Einkaufszentrum Weserpark Relation Browser zeigen Ebay-Händler sowie Media Markt Relation Browser , Real Relation Browser und Kaufhof zur Homepage dieses Unternehmnes Relation Browser Einkauf per PC, mobil und offline, kombinieren unterschiedliche Lieferoptionen und testen mit Touchpads und Displays Showrooming-Konzepte sowie neue Bezahlung-Funktionen bis hin zur Gesichtserkennung. Das Sortiment von "The Inspiration Store zur Homepage dieses Unternehmnes Relation Browser " gibt es wiederum auch bei Ebay.

      von Dominik Grollmann
      http://www.ibusiness.de/aktuell/db/051706grollmann.html
      Avatar
      schrieb am 28.10.14 16:29:42
      Beitrag Nr. 23.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.128.906 von Trebor73 am 25.10.14 00:03:00
      Zitat von Trebor73: 2556 Aufrufe bis 23:59 Uhr...:look:

      Melde mich morgen früh wieder.


      Off topic:

      Werter Kollege, weißt Du, dass Du bei WO inzwischen fast so viele grüne Daumen bekommen hast wie ich? :rolleyes:

      Entweder liegt das an meinem wenig erfreulichen Profilbild oder an Deinen profunden Analysen. Was meinst Du? :rolleyes:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.14 17:47:33
      Beitrag Nr. 23.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.153.461 von Fukushima am 28.10.14 16:29:42Mit den letzten beiden von heute früh habe ich ja die Anzahl von 700 überschritten - Du hast ja aber bereits über 750.:eek:

      Anscheinend lag ich mit meiner Vermutung bzgl. Ebay nicht so ganz daneben, denn auch andere schließen das ja nicht ganz aus, wenn auch mailer meint, wir solltenEbay vergessen. Wie können wir Ebay vergessen, wenn sie mit ihren über 25% unmittelbar oder mittelbar erheblichen Einfluß auf Intershop ausüben...:rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.14 18:28:44
      Beitrag Nr. 23.226 ()
      Oha die ominösen 17628 Stück wechselten heute in der Schlussauktion zu 1,196 den Besitzer. Mal sehen ob Morgen wieder 17628 da stehen?
      Avatar
      schrieb am 28.10.14 19:46:20
      Beitrag Nr. 23.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.154.265 von Trebor73 am 28.10.14 17:47:33
      Zitat von Trebor73: Wie können wir Ebay vergessen, wenn sie mit ihren über 25% unmittelbar oder mittelbar erheblichen Einfluß auf Intershop ausüben...:rolleyes:

      Weil die sich einen Dreck um Intershop scheren.
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 08:33:36
      Beitrag Nr. 23.228 ()
      Intershop möchte Ebay loswerden
      Der deutsche Softwarekonzern Intershop möchte Ebay loswerden. Intershop hofft, dass ein Investor die Anteile des US-Onlinehänders übernimmt und die neue Strategie stützt. (Handelsblatt S. 22) :look:

      29.10.14 06:34
      Dow Jones Newswires

      http://www.aktiencheck.de/news/Artikel-DJ_PRESSESPIEGEL_Unte…
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 09:04:56
      Beitrag Nr. 23.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.157.723 von Escapee am 29.10.14 08:33:36
      Zitat von Escapee: Der deutsche Softwarekonzern Intershop möchte Ebay loswerden. Intershop hofft, dass ein Investor die Anteile des US-Onlinehänders übernimmt und die neue Strategie stützt. (Handelsblatt S. 22) :look:

      29.10.14 06:34
      Dow Jones Newswires

      http://www.aktiencheck.de/news/Artikel-DJ_PRESSESPIEGEL_Unte…


      Und wenn das so ist, hat der Neuinvestor dann ein Interesse daran, dass der Kurs steigt bevor er die Anteile von Ebay übernimmt? :rolleyes:

      Nochmals meine Frage an Dich Trebor:

      Mit wessen Interessen könnte sich das "Design" der Order zur Schlussauktion decken? :rolleyes:

      Ich vermute jetzt langt es die Grohirnrinde unter Halblast zu betreiben. ;)
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 09:28:56
      Beitrag Nr. 23.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.158.161 von Fukushima am 29.10.14 09:04:56Darauf kann ich Dir keine intelligente oder auch nur annähernd befriedigende Antwort geben. Mir ist unklar, was mit dem Begriff "Design" einer Order gemeint sein könnte!:confused:

      ("Design" kenne ich im Hinblick auf Produkte wie Apple Mac oder Automobile oder Möbel usw. aber was das "Design" einer Order sein sol erschließt sich mir nicht...)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 09:30:41
      Beitrag Nr. 23.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.158.479 von Trebor73 am 29.10.14 09:28:56"soll" statt "sol"
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 09:36:03
      Beitrag Nr. 23.232 ()
      News News Heute Früh schon auf der Intershop Seite :))

      Geht voran mit dem Laden *lol*

      einen schönen Handelstag allen .....
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 09:44:20
      Beitrag Nr. 23.233 ()
      DAS HÖRT SICH GUT AN
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 09:50:22
      Beitrag Nr. 23.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.905.835 von Escapee am 30.09.14 10:26:53
      Zitat von Escapee: Channel 21 und Klingel koppeln Logistik

      Die Klingel-Gruppe baut ihre Zusammenarbeit mit dem Teleshopping-Sender Channel 21 aus. Das Versandhaus hat seine gesamte Warenwirtschaft an die Transaktionsplattform von Channel 21 angeschlossen. „Das optimiert nicht nur das bestehende Cost-Profit-Sharing zwischen Sender und Klingel, sondern automatisiert auch sämtliche Transaktions- und Logistikprozesse“, teilt das Hannoveraner TV-Kaufhaus mit.
      ....
      http://www.textilwirtschaft.de/business/Channel-21-und-Kling…

      Ob das noch die alte Bakery-Plattform ist? :confused:
      K. Skripalle, früherer Chef der Bakery, ist GF von Channel 21.

      http://www.channel21.de/ - Powered by INTERSHOP.

      siehe auch
      Intershop gewinnt Channel21 als großen Kunden
      * Komplettansatz mit Transaktionsplattform, E-Commerce-Software und Online Marketing Services realisiert
      * Multi-Channel-Ansatz unterstützt ehrgeizige Unternehmenspläne
      * Erfolgreicher Start der Plattform
      Jena, 04. Oktober 2011
      http://www.intershop.de/pressemeldung/intershop-gewinnt-chan…

      Intershop lizensiert Order-Management-Plattform an Channel21 GmbH

      * Channel21 GmbH erweitert ihr Geschäft auf Basis der TheBakery-Plattform
      * tiefere Integration der Order-Management-Lösung in Intershop-Plattform
      * weiterer strategischer Schritt zur Refokussierung auf Produktgeschäft für Intershop

      Jena, 29. Oktober 2014 – ....

      http://www.intershop.de/pressemeldung/intershop-lizensiert-o…

      :)
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 09:52:33
      Beitrag Nr. 23.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.158.671 von rioja94 am 29.10.14 09:44:20Was sich gut anhört (und auch wohl gut ist), hat leider in der Vergangenheit immer wieder in der Folge zu Kursabschlägen geführt. Hoffen wir, dass es diesmal anders ist.

      O.T.: Meine Solarworld ist nach "guten" Nachrichten gerade über 8%:eek: gestiegen...
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 09:54:48
      Beitrag Nr. 23.236 ()
      Intershop lizensiert Order-Management-Plattform an Channel21 GmbH
      Channel21 GmbH erweitert ihr Geschäft auf Basis der TheBakery-Plattform / tiefere Integration der Order-Management-Lösung in Intershop-Plattform / weiterer strategischer Schritt zur Refokussierung auf Produktgeschäft für Intershop
      (PresseBox) (Jena, 29.10.2014) Die Intershop Communications AG, führender unabhängiger Anbieter innovativer Lösungen für den Omni-Channel-Commerce, gibt heute den Abschluss eines Lizenzvertrages zwischen der auf Order Management spezialisierten Tochtergesellschaft TheBakery GmbH und der Channel21 GmbH bekannt. Damit erhält die Channel21 GmbH einerseits die Möglichkeit, den eigenen, bisher auf der bestehenden TheBakery-Plattform laufenden Online-Shop selbst zu betreiben und künftig auch weitere Shops zu hosten. Andererseits kann sie in der Zukunft selbst Bestandskunden von TheBakery betreuen. Intershop wird diesen Service in Zukunft nicht mehr anbieten.

      Die Channel21 GmbH hat im Zuge dieses Transfers elf Mitarbeiter der TheBakery GmbH übernommen. Andere Mitarbeiter von TheBakery werden die weitere Integration der Lösung in die Intershop-Plattform vorantreiben. Damit sollen die Funktionalitäten des Order Managements in der Omni-Channel-Plattform erweitert werden.

      Mit der Transaktion setzt Intershop die Konzentration des Portfolios auf das margenstarke Kerngeschäft mit Softwareprodukten fort, um den Marktanteil bei E-Commerce-Softwarelösungen zu erhöhen und mittelfristig wieder in die Gewinnzone zurückzukehren.

      Jochen Moll, Sprecher des Vorstands der Intershop Communications AG: "Die Entscheidung von Channel21, zusätzlich in die bei ihnen erfolgreich etablierte Order-Management-Lösung zu investieren und die geschäftliche Entwicklung auf deren Basis voranzutreiben, belegt Qualität und Potenzial der TheBakery-Plattform. Indem wir das Betreiben der Plattform an Channel21 abgeben, gewinnen wir Ressourcen, um die tiefere technologische Integration der bisherigen TheBakery-Lösung in die Intershop-Plattform zu forcieren. Davon profitieren unsere Kunden durch erweiterte Order-Management-Funktionalitäten. So vollziehen wir einen weiteren Schritt, Intershop konsequent auf das Produktgeschäft auszurichten."

      Über die CHANNEL21 GmbH

      CHANNEL21 mit Sitz in Hannover ist der drittgrößte Homeshopping-Sender Deutschlands. Das Unternehmen vermarktet und vertreibt ein Vollsortiment mit einem breiten Warenangebot von Mode über Beauty und Schmuck bis hin zu Haushaltswaren und Elektronik über eigens hierfür konzipierte Teleshopping-Produktionen und das Internet. Gegründet im Jahr 2001, ist CHANNEL21 heute via Satellit, Kabel und DVB-T bundesweit in 95 Prozent aller deutschen TV-Haushalte zu empfangen. Bis heute haben sich bereits knapp 6 Millionen Kunden für das attraktive und stetig wachsende Produktangebot entschieden. Das Unternehmen ist Teil der CHANNEL21 Holding AG.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 09:58:48
      Beitrag Nr. 23.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.158.587 von Intershopper74 am 29.10.14 09:36:03
      Zitat von Intershopper74: News News Heute Früh schon auf der Intershop Seite :))

      Geht voran mit dem Laden *lol*

      einen schönen Handelstag allen .....




      Und ebay steigt aus !!!!!!
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 10:01:02
      Beitrag Nr. 23.238 ()
      Es kann nur noch besser werden....
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 10:02:53
      Beitrag Nr. 23.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.158.884 von tradersennahoj am 29.10.14 09:58:48
      Zitat von tradersennahoj: Und ebay steigt aus !!!!!!


      Quelle?

      Das Handelsblatt schreibt lediglich: Intershop
      wünscht
      , dass Ebay aussteigt!
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 10:04:29
      Beitrag Nr. 23.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.158.884 von tradersennahoj am 29.10.14 09:58:48
      Zitat von tradersennahoj:
      Zitat von Intershopper74: News News Heute Früh schon auf der Intershop Seite :))

      Geht voran mit dem Laden *lol*

      einen schönen Handelstag allen .....




      Und ebay steigt aus !!!!!!



      Die entscheidende Frage ist: Wer steigt ein? :eek:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 10:06:25
      Beitrag Nr. 23.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.158.965 von Fukushima am 29.10.14 10:04:29hast du eine ahnung ?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 10:07:48
      Beitrag Nr. 23.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.158.965 von Fukushima am 29.10.14 10:04:29Der mit der "designten" Order?!
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 10:16:21
      Beitrag Nr. 23.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.158.965 von Fukushima am 29.10.14 10:04:29
      Zitat von Fukushima:
      Zitat von tradersennahoj: ...



      Und ebay steigt aus !!!!!!



      Die entscheidende Frage ist: Wer steigt ein? :eek:


      Fängt vermutlich mit A an und hört mit e auf, warten wir ab.
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 10:23:50
      Beitrag Nr. 23.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.158.824 von rioja94 am 29.10.14 09:54:48Andererseits kann sie in der Zukunft selbst Bestandskunden von TheBakery betreuen. Intershop wird diesen Service in Zukunft nicht mehr anbieten.

      Hmm, Intershop zieht sich dann auf die reine Lieferung von Technik zurück. Fokussierung, aber natürlich zu Lasten potenzieller (und in dem Fall realer) Umsätze.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 10:34:43
      Beitrag Nr. 23.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.158.479 von Trebor73 am 29.10.14 09:28:56
      Zitat von Trebor73: Darauf kann ich Dir keine intelligente oder auch nur annähernd befriedigende Antwort geben. Mir ist unklar, was mit dem Begriff "Design" einer Order gemeint sein könnte!:confused:

      ("Design" kenne ich im Hinblick auf Produkte wie Apple Mac oder Automobile oder Möbel usw. aber was das "Design" einer Order sein sol erschließt sich mir nicht...)


      Um Dir das Verständnis meiner Frage zu erleichtern:

      Schalte den Hirnstrom doch lieber um auf Volllast,

      ersetze "Design" durch "Charakteristik". ;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 10:35:55
      Beitrag Nr. 23.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.159.154 von mailerdaemon am 29.10.14 10:23:50
      Zitat von mailerdaemon: .... Hmm, Intershop zieht sich dann auf die reine Lieferung von Technik zurück.
      Kannst Du Dich noch daran erinnern, was Intershop eigentlich so macht? ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 10:41:46
      Beitrag Nr. 23.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.159.283 von Escapee am 29.10.14 10:35:55
      Zitat von Escapee:
      Zitat von mailerdaemon: .... Hmm, Intershop zieht sich dann auf die reine Lieferung von Technik zurück.
      Kannst Du Dich noch daran erinnern, was Intershop eigentlich so macht? ;)


      Verluste? ;)
      Ja, wie geschrieben, man fokussiert sich auf das Kerngeschäft. Ist eben die Frage, ob der abgegebene Umsatz profitabel war bzw. ob man damit nicht Know how abgibt, das man auch gut für die Weiterentwicklung nutzen könnte.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 10:43:03
      Beitrag Nr. 23.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.159.154 von mailerdaemon am 29.10.14 10:23:50
      Zitat von mailerdaemon: Andererseits kann sie in der Zukunft selbst Bestandskunden von TheBakery betreuen. Intershop wird diesen Service in Zukunft nicht mehr anbieten.

      Hmm, Intershop zieht sich dann auf die reine Lieferung von Technik zurück. Fokussierung, aber natürlich zu Lasten potenzieller (und in dem Fall realer) Umsätze.


      Man gibt einen Verlustbringer ab.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 10:44:12
      Beitrag Nr. 23.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.158.974 von rioja94 am 29.10.14 10:06:25
      Zitat von rioja94: hast du eine ahnung ?


      Keine Ahnung, nur Vermutung.

      Zu vage um darüber zu spekulieren.
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 10:53:26
      Beitrag Nr. 23.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.159.154 von mailerdaemon am 29.10.14 10:23:50ja, das ist ja die idee hinter der "neuausrichtung" - back to the roots, sozusagen.

      mit bakery und co hat man den karren nicht aus dem dreck ziehen können.
      wie lange wursteln die ish,ler nun schon in der verlustzone trotz soquero und trotz bakery ?

      andererseits muss man sich fragen:"ging es nicht schon immer um das geschäft mit margenstarken softwareprodukten"?
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 10:55:38
      Beitrag Nr. 23.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.158.974 von rioja94 am 29.10.14 10:06:25
      Zitat von rioja94: hast du eine ahnung ?


      Was mich interessiert sind Wahrscheinlichkeiten:

      Vor dem Hintergrund des Xetra-Orderbuches zur Schlussauktion:

      Wird der Einstieg eines Investors wahrscheinlicher?

      Aus meiner Sicht:

      Ja, definitiv.

      (Weil sich der Paketpreis voraussichtlich am (gewichteten?) Xetrakurs der letzten 90 oder 180 Tage orientiert)

      Sehe ich eine Kurschance bei einem Einstieg eines Neuinvestors, der das Ebay-Paket übernimmt?

      Ja, definitiv.

      Welche Kurschance sehe ich?

      300% gemessen auf Sicht von einem Jahr gemessen am Paketpreis.

      Irgendwas, was ich mit Sicherheit sagen kann?

      Ja.

      Mailer wird auch diese Kurchance - vorausgesetzt sie ergibt sich - mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit verpassen. ;)

      Der Fairness halber: Mailer wird im Rückblick bei Intershop trotzdem öfter richtig gelegen haben als ich.
      Für Freunde des Futur 2 würde ich gerne noch hinzufügen:
      Auch wenn ihm das weder materiell noch sexuell irgend etwas gebracht haben wird. :kiss:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 10:58:55
      Beitrag Nr. 23.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.159.382 von mailerdaemon am 29.10.14 10:41:46
      Zitat von mailerdaemon: ... Ist eben die Frage, ob der abgegebene Umsatz profitabel war bzw. ob man damit nicht Know how abgibt, das man auch gut für die Weiterentwicklung nutzen könnte.
      Du wirkst ein wenig unkonzentriert. :rolleyes:
      "Das Tochterunternehmen The Bakery GmbH wirtschaftet noch defizitär, ..." steht im letzten GB, und das Know How gibt man nicht ab, sondern integriert es mit den verbleibenden Bakery-Mitarbeitern in die Intershop-Platform.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 11:02:20
      Beitrag Nr. 23.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.159.259 von Fukushima am 29.10.14 10:34:43@Fukushima
      "Charakteristisch" für jene Order war, mit Deinen Worten, dass sie jeweils in der Schlussauktion zu sehen war und knapp über dem höchsten Bid lag. Dass sie ausführbar war, hat sich jetzt bestätigt...

      So weit, so gut! Ich denke, wir sollten dieses Thema beenden!

      Vielleicht klärt es sich ja in Kürze durch eine entsprechende Meldung auf, ohne dass ich dafür weiteres Gehirnschmalz verbrenne!;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 11:05:01
      Beitrag Nr. 23.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.159.412 von Fukushima am 29.10.14 10:43:03wenn der verlustbringer nun durch die lizenseinnahmen positiv zum jahresergebnis beiträgt, sollte der schritt in die schwarzen zahlen nicht mehr weit sein.

      die axia group könnte hier evtl. der übernehmende sein ?
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 11:20:57
      Beitrag Nr. 23.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.159.583 von Fukushima am 29.10.14 10:55:38der paketpreis läge derzeit zwischen 1.33 und 1.45

      wenn ish das tema schon in der presse verbreiten lässt, ist mit sicherheit bereits alles in sack und tüten.

      der deal steht also unmittelbar bevor.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 11:21:45
      Beitrag Nr. 23.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.159.604 von Escapee am 29.10.14 10:58:55
      Zitat von Escapee:
      Zitat von mailerdaemon: ... Ist eben die Frage, ob der abgegebene Umsatz profitabel war bzw. ob man damit nicht Know how abgibt, das man auch gut für die Weiterentwicklung nutzen könnte.
      Du wirkst ein wenig unkonzentriert. :rolleyes:
      "Das Tochterunternehmen The Bakery GmbH wirtschaftet noch defizitär, ..." steht im letzten GB, und das Know How gibt man nicht ab, sondern integriert es mit den verbleibenden Bakery-Mitarbeitern in die Intershop-Platform.


      The Bakery war insgesamt nicht profitabel, das ist mir schon klar, was aber nicht zwingend heißen muss, dass der Fullservice nicht einen Deckungsbeitrag geleistet hat. In dem Team waren ja bspw. auch Techniker, die an der Software weiter gearbeitet haben sollten.
      Mit Know-How meine ich auch, dass man dadurch, dass man den Service für Kunden erbringt, auch lernen kann.
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 11:23:14
      Beitrag Nr. 23.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.154.265 von Trebor73 am 28.10.14 17:47:33
      Zitat von Trebor73: Wie können wir Ebay vergessen, wenn sie mit ihren über 25% unmittelbar oder mittelbar erheblichen Einfluß auf Intershop ausüben...:rolleyes:

      Können wir eBay dann jetzt vergessen? :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 11:24:12
      Beitrag Nr. 23.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.159.649 von Trebor73 am 29.10.14 11:02:20
      Zitat von Trebor73: @Fukushima
      "Charakteristisch" für jene Order war, mit Deinen Worten, dass sie jeweils in der Schlussauktion zu sehen war und knapp über dem höchsten Bid lag. Dass sie ausführbar war, hat sich jetzt bestätigt...

      So weit, so gut! Ich denke, wir sollten dieses Thema beenden!

      Vielleicht klärt es sich ja in Kürze durch eine entsprechende Meldung auf, ohne dass ich dafür weiteres Gehirnschmalz verbrenne!;)


      Du hast eine falsche Vorstellung vom Gehirn.

      Stell Dir Dein Gehirn als einen Muskel vor.
      Du kannst ihn nicht wie Schmalz verbrennen, im Gegenteil:
      Er wächst, wenn Du ihn nutzt. ;)

      Off topic.
      Off topic habe ich nur deshalb nicht geschrieben, weil ich denke, die Info könnte auch für Luigi wichtig sein und ich wollte, dass er weiter liest. ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 11:24:31
      Beitrag Nr. 23.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.159.880 von rioja94 am 29.10.14 11:20:57sag ich jetzt mal so :D


      und fuki...........unterschätz Mailer nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 11:25:02
      Beitrag Nr. 23.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.159.583 von Fukushima am 29.10.14 10:55:38
      Zitat von Fukushima: Irgendwas, was ich mit Sicherheit sagen kann?

      Ja.

      Mailer wird auch diese Kurchance - vorausgesetzt sie ergibt sich - mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit verpassen. ;)

      Der Fairness halber: Mailer wird im Rückblick bei Intershop trotzdem öfter richtig gelegen haben als ich.
      Für Freunde des Futur 2 würde ich gerne noch hinzufügen:
      Auch wenn ihm das weder materiell noch sexuell irgend etwas gebracht haben wird. :kiss:

      Um im Tempus zu bleiben: Die materielle Seite wird mir furchtbar egal gewesen sein. :yawn:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 11:30:56
      Beitrag Nr. 23.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.159.925 von mailerdaemon am 29.10.14 11:23:14
      Ich denke, wir können Ebay definitiv vergessen, wenn es eine Adhoc-Meldung gibt, dass - wer auch immer - die Anteile von Ebay übernommen hat bzw. in einer DGAP-Meldung steht, dass die Stimmrechte von Ebay die Grenzen von 25% unterschritten haben und nunmehr 0% betragen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 11:36:12
      Beitrag Nr. 23.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.160.048 von Trebor73 am 29.10.14 11:30:56das hast du richtig resümiert Robert :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 11:47:06
      Beitrag Nr. 23.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.159.952 von mailerdaemon am 29.10.14 11:25:02
      Zitat von mailerdaemon:
      Zitat von Fukushima: Irgendwas, was ich mit Sicherheit sagen kann?

      Ja.

      Mailer wird auch diese Kurchance - vorausgesetzt sie ergibt sich - mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit verpassen. ;)

      Der Fairness halber: Mailer wird im Rückblick bei Intershop trotzdem öfter richtig gelegen haben als ich.
      Für Freunde des Futur 2 würde ich gerne noch hinzufügen:
      Auch wenn ihm das weder materiell noch sexuell irgend etwas gebracht haben wird. :kiss:

      Um im Tempus zu bleiben: Die materielle Seite wird mir furchtbar egal gewesen sein. :yawn:


      Wahrscheinlich Dir als Einzigem! :cool:

      Immerhin sind wir uns einig:
      Das Sexuelle schmerzt mehr! ;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 11:50:13
      Beitrag Nr. 23.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.159.934 von Fukushima am 29.10.14 11:24:12@ Fuki
      ... und ich war bisher immer der Meinung, dass das, was beim Denken wächst, seien die Synapsen!

      Die Rede vom "Gehirnschmalz" ist so eine "Pseudoerklärung" für die Anstrengung, die das Denken erfordert.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 11:59:03
      Beitrag Nr. 23.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.160.375 von Trebor73 am 29.10.14 11:50:13
      Zitat von Trebor73: @ Fuki
      ... und ich war bisher immer der Meinung, dass das, was beim Denken wächst, seien die Synapsen!

      Die Rede vom "Gehirnschmalz" ist so eine "Pseudoerklärung" für die Anstrengung, die das Denken erfordert.


      Schmalz ist Fett und das kann sich weder anstrengen noch schmerzen.

      Meinst Du etwa Denken verursacht bei Dir ab und an einen Muskelkater im Gehirn? :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 12:02:21
      Beitrag Nr. 23.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.160.489 von Fukushima am 29.10.14 11:59:03:rolleyes:NEIN!:rolleyes:

      Höchstens Kopfschmerzen (anderer Art)
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 12:48:07
      Beitrag Nr. 23.267 ()
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 12:48:20
      Beitrag Nr. 23.268 ()
      Wunder gibt es immer wieder

      Im Handelsblatt wird berichtet, dass ish nun endlich ebay loswerden will - hat Jemand den Bericht ganz gelesen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 12:59:09
      Beitrag Nr. 23.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.161.023 von Gretel2 am 29.10.14 12:48:20blätter mal 2 seiten zurück
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 13:03:03
      Beitrag Nr. 23.270 ()
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 13:10:17
      Beitrag Nr. 23.271 ()
      oh heute macht es ja mal spass mit der intershop aktie ^^
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 14:02:35
      Beitrag Nr. 23.272 ()
      Die Lawine ist losgetreten
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 14:07:12
      Beitrag Nr. 23.273 ()
      Diese Aktie steigt nach drei Jahren mal wieder um 0,00001%, und Trader ist noch nicht wieder aufgetaucht? :confused:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 14:17:04
      Beitrag Nr. 23.274 ()
      Sofern jemand 0,79 EUR loswerden möchte:
      http://kaufhaus.handelsblatt.com/artikel/intershop-moechte-e…
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 14:22:11
      Beitrag Nr. 23.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.161.773 von mailerdaemon am 29.10.14 14:07:12
      Zitat von mailerdaemon: Diese Aktie steigt nach drei Jahren mal wieder um 0,00001%, und Trader ist noch nicht wieder aufgetaucht? :confused:


      ..du konntest schon immer nicht korrekt rechnen...:D
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 14:26:57
      Beitrag Nr. 23.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.161.908 von tradernumberone am 29.10.14 14:22:11...selbst der Handelsblatt-Artikel sprüht nicht vor Optimismus, sondern ist eher getrieben von Hoffnung...:rolleyes:

      "Analyst Simon Scholes von Berlin First sieht in Intershop, mit 480 MA eines der wenigen unabhängigen Software-Häuser, ein attriktives Ziel für einen strategischen Käufer. Allerdings würden die Schwierigkeiten den Preis wohl drücken. Er errechnet nur knapp 45 Mio. € Kaufpreis"...:keks:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 14:34:05
      Beitrag Nr. 23.277 ()
      na toll das wäre ja ein Geschenk :)
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 14:41:12
      Beitrag Nr. 23.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.161.956 von tradernumberone am 29.10.14 14:26:57...leider habe ich aktuell zu wenig Zeit, um mich mit dieser "Bruchbude" wieder stärker zu beschäftigen.

      Ich hoffe aber insbesondere für Stonder43 und für den Rest der Investierten natürlich, dass sein Wunsch in Erfüllung geht, und dass sich eine ISH in naher Zukunft besser als eine Solarworld entwickeln wird. Ich drücke ganz fest den Daumen...:rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 14:45:53
      Beitrag Nr. 23.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.162.214 von tradernumberone am 29.10.14 14:41:12leider ist der Nachbarartikel im Handelsblatt auf S. 22 auch nicht unbedingt so erfreulich:

      Neue Konkurrenz für Intershop - Angriff vom Ex-Partner

      "...die Hamburger Novomind. Einst gestartet als Partner von ISH bei der Implementierung von dessen Software, verkaufen die Hamburger nun ihre eigene Software. Und anders als Intershop wachsen sie..."...."...Pilotkundin war die russische Tochter des Versenders Otto..."...:cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 15:04:02
      Beitrag Nr. 23.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.162.214 von tradernumberone am 29.10.14 14:41:12
      Zitat von tradernumberone: ...leider habe ich aktuell zu wenig Zeit, um mich mit dieser "Bruchbude" wieder stärker zu beschäftigen.

      Ich hoffe aber insbesondere für Stonder43 und für den Rest der Investierten natürlich, dass sein Wunsch in Erfüllung geht, und dass sich eine ISH in naher Zukunft besser als eine Solarworld entwickeln wird. Ich drücke ganz fest den Daumen...:rolleyes:

      Da kannst du mal sehen; da macht er uns jahrelang weis, dass er unter 6,10 niemals verkauft, und dann sowas. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 15:05:13
      Beitrag Nr. 23.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.158.161 von Fukushima am 29.10.14 09:04:56
      Zitat von Fukushima:
      Zitat von Escapee: Der deutsche Softwarekonzern Intershop möchte Ebay loswerden. Intershop hofft, dass ein Investor die Anteile des US-Onlinehänders übernimmt und die neue Strategie stützt. (Handelsblatt S. 22) :look:

      29.10.14 06:34
      Dow Jones Newswires

      http://www.aktiencheck.de/news/Artikel-DJ_PRESSESPIEGEL_Unte…


      Und wenn das so ist, hat der Neuinvestor dann ein Interesse daran, dass der Kurs steigt bevor er die Anteile von Ebay übernimmt? :rolleyes:

      Nochmals meine Frage an Dich Trebor:

      Mit wessen Interessen könnte sich das "Design" der Order zur Schlussauktion decken? :rolleyes:

      Ich vermute jetzt langt es die Grohirnrinde unter Halblast zu betreiben. ;)


      Ich denke auch, dass die 17ks Order - die immer nur kurz zur Schlussauktion sichtbar wurde, bis sie wahrscheinlich in Gänze von Fuki unter großem sexuellen Lustempfinden genommen wurde...;) - der Charakteristika eines aktiven Decklers entspricht.

      Nur leider befürchte ich, dass dafür die verfixte Mannschaft um l+s als Verursacher in Frage kommen könnte....denn auch die haben mit mittlerweile wieder 12 offenen K.O.-Scheinen ein gesteigertes Interesse an schwachen Kursen. Vll blaßen sie zum Sturm auf die Bastei am 5. Nov. im Rahmen der Präsentation der q3 Zahlen, die trotz Sonder-Verkaufserlös von Soquero (ich rechne mit +3,5 Mio. € Gewinn = Verkaufserlös abzügl. Buchwert) wohl nicht die Investierten zu Jubelstürme hinreißen lassen werden...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 15:13:10
      Beitrag Nr. 23.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.162.277 von tradernumberone am 29.10.14 14:45:53
      Ist aber nicht wirklich neu ....
      Zitat von tradernumberone: leider ist der Nachbarartikel im Handelsblatt auf S. 22 auch nicht unbedingt so erfreulich:

      Neue Konkurrenz für Intershop - Angriff vom Ex-Partner

      "...die Hamburger Novomind. Einst gestartet als Partner von ISH bei der Implementierung von dessen Software, verkaufen die Hamburger nun ihre eigene Software. Und anders als Intershop wachsen sie..."...."...Pilotkundin war die russische Tochter des Versenders Otto..."...:cry:

      Zitat von ishfuer610 und Beitrag davor von Februar 2013: Das ist älter als die Braunkohle.
      Das iShop Zeug hat sich bei Otto auch nicht wirklich durchgesetzt. Und ein ISH Partner ist Novomind schon ne ganze Weile nicht mehr. Es gab schwere Verstimmungen, als ISH meinte, man müsste Novomind einen seiner wichtigsten Kunden ausspannen, Mexx. Das fand Novomind gar nicht lustig und hat sich mit iShop revanchiert. Irgendwann hat ISH die Partnerschaft dann beendet.
      Keine Ahnung, ob man sich mittlerweile wieder näher gekommen ist, würde mich aber wundern.
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 15:16:49
      Beitrag Nr. 23.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.162.214 von tradernumberone am 29.10.14 14:41:12
      Zitat von tradernumberone: ...leider habe ich aktuell zu wenig Zeit, um mich mit dieser "Bruchbude" wieder stärker zu beschäftigen.
      Und dann einen Beitrag nach dem anderen? ;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 15:34:24
      Beitrag Nr. 23.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.161.956 von tradernumberone am 29.10.14 14:26:57
      Zitat von tradernumberone: ...selbst der Handelsblatt-Artikel sprüht nicht vor Optimismus, sondern ist eher getrieben von Hoffnung...:rolleyes:

      "Analyst Simon Scholes von Berlin First sieht in Intershop, mit 480 MA eines der wenigen unabhängigen Software-Häuser, ein attriktives Ziel für einen strategischen Käufer. Allerdings würden die Schwierigkeiten den Preis wohl drücken. Er errechnet nur knapp 45 Mio. € Kaufpreis"...:keks:


      Weniger interessant als der Kaufpreis (natürlich wird er vergleichsweise niedrig sein) ist der Käufer.

      Der Name und die dahinter stehende Motivation - das macht die Phantasie.

      Läuft das Ganze in zwei Schritten:

      Erst nimmt er die KE, dann die Stücke von Ebay - wäre natürlich ein Übernahmeangebot fällig.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 05:36:48
      Beitrag Nr. 23.285 ()
      ...der angegebene Kaufpreis bezog sich aber schon auf die gesamte Unternehmung. Das wären dann ja nur 1,50 € je Aktie. Wer will/sollte denn zu diesem Kurs bereit sein, seine Aktien verscherbeln?

      Wenn überhaupt, dann gehört im Fall der Fälle natürlich zumindest eine 6,10 € zuzüglich Schmerzensgeld für die verbliebenen verbliebenen freien Aktionären aufgerufen.

      Ansonsten ist es doch gleich ein Rohrkrepierer. Wer sagt es dem Lutter? Am besten Mailer macht sich mal stark und setzt sich dafür ein, dass dann einzigst Mal die Interessen der langjährigen Shareholder voll befriedigt werden würden...;)
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 07:31:46
      Beitrag Nr. 23.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.168.379 von tradernumberone am 30.10.14 05:36:48Moin, moin!
      Welches Interesse sollte mailer daran haben, sich dafür einzusetzen und stark zu machen? Bloß um den Altaktionären wie Dir (und u.a. auch mir) etwas Gutes zu tun reicht ja wohl nicht als Motivation...:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 08:10:13
      Beitrag Nr. 23.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.168.517 von Trebor73 am 30.10.14 07:31:46
      Zitat von Trebor73: Moin, moin!
      Welches Interesse sollte mailer daran haben, sich dafür einzusetzen und stark zu machen? Bloß um den Altaktionären wie Dir (und u.a. auch mir) etwas Gutes zu tun reicht ja wohl nicht als Motivation...:rolleyes::rolleyes::rolleyes:


      :confused:
      Du scheinst nicht verstanden zu haben, dass Trader nicht mehr investiert ist.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 08:32:15
      Beitrag Nr. 23.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.168.736 von mailerdaemon am 30.10.14 08:10:13
      Zitat von mailerdaemon:
      Zitat von Trebor73: Moin, moin!
      Welches Interesse sollte mailer daran haben, sich dafür einzusetzen und stark zu machen? Bloß um den Altaktionären wie Dir (und u.a. auch mir) etwas Gutes zu tun reicht ja wohl nicht als Motivation...:rolleyes::rolleyes::rolleyes:


      :confused:
      Du scheinst nicht verstanden zu haben, dass Trader nicht mehr investiert ist.


      Was wird jetzt eigentlich aus den Mitgliedern von Traders Intershop Geheimloge? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 08:42:41
      Beitrag Nr. 23.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.168.736 von mailerdaemon am 30.10.14 08:10:13Bist Du Dir sicher, dass das so ist? Warum sollte er dann meinen, dass eine evt. Übernahme zu 6,10 Euro durchgeführt werden sollte? So weit ich es mitbekommen habe, ist er jetzt auch in Solarworld investiert, oder ist das auch schon wieder Geschichte?
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 08:49:25
      Beitrag Nr. 23.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.169.060 von Trebor73 am 30.10.14 08:42:41
      Zitat von Trebor73: Bist Du Dir sicher, dass das so ist? Warum sollte er dann meinen, dass eine evt. Übernahme zu 6,10 Euro durchgeführt werden sollte? So weit ich es mitbekommen habe, ist er jetzt auch in Solarworld investiert, oder ist das auch schon wieder Geschichte?

      Solarworld - keine Ahnung.
      6,10 - weil er den Preis hier seit jahren propagiert.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 08:55:17
      Beitrag Nr. 23.291 ()
      Dort schrieb schrieb tn1 heute früh u.a.:

      Was erwartest Du denn noch? Da steigt der Kurs in 10 Tagen in der Spitze wieder um über 50 !! Prozent und Du fängst wieder an zu nörgeln.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 08:58:50
      Beitrag Nr. 23.292 ()
      P.S-: Übrigens der uns wohlbekannte katzenbaum hat sich auch dort im Solarworld-thread vor nicht allzulanger Zeit geäußert...
      Gehört der auch zur "Geheimloge"?
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 09:19:12
      Beitrag Nr. 23.293 ()
      @Fuki..."Erst nimmt er die KE, dann die Stücke von Ebay - wäre natürlich ein Übernahmeangebot fällig."
      --------------------------------------------------------------------

      Welche KE? - Eine 10%-ige KE ohne Bezugsrechte,oder die volle KE und der Investor bekommt alles was die anderen nicht zeichnen?

      Glaubst Du ,daß Ebay seine Sperrminorität aus der Hand gibt,solange vor Gericht rechtliche Händel ausgefochten werden?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 09:57:34
      Beitrag Nr. 23.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.169.552 von Deichgrafsgoldesel am 30.10.14 09:19:12
      Zitat von Deichgrafsgoldesel: @Fuki..."Erst nimmt er die KE, dann die Stücke von Ebay - wäre natürlich ein Übernahmeangebot fällig."
      --------------------------------------------------------------------

      Welche KE? - Eine 10%-ige KE ohne Bezugsrechte,oder die volle KE und der Investor bekommt alles was die anderen nicht zeichnen?

      Glaubst Du ,daß Ebay seine Sperrminorität aus der Hand gibt,solange vor Gericht rechtliche Händel ausgefochten werden?


      Ich würde mal davon ausgehen, das bei Übernahme der Anteile bspw. durch die Shareholdervalue AG auch gleich der Rechtsstreit beigelegt würde, sicher war das auch einer der Gründe der Klage, es einfach ebay unbequem machen, weiter bei Intershop engagiert zu sein. Aber ich glaube, es hat keinen Zweck da große Hypothesen aufzustellen. Einfach mal abwarten, was noch so passiert.;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 10:05:50
      Beitrag Nr. 23.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.170.071 von tcfighter am 30.10.14 09:57:34Genau so sehe ich das auch. Abgesehen davon ist es einfach so das bei Intershop immer alles anders ist. Sollten hier positive News kommen springt der Kurs gewaltig in die Höhe ( so wie Fuki es auch sieht) um kurz danach zumindest zu konsolidieren. Sprich z. Bsp.3,60 € halten ein paar Tage um dann suksessive wieder sich bei 2-2,50 € einzupendeln und dann wieder jahrelang zu dümpeln. Deswegen ist es zwar momentan hohes Risiko hier investiert zu sein aber der Hype so er denn kommt wird nur kurz sein. Und aufspringen wird nicht groß möglich sein.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 10:08:09
      Beitrag Nr. 23.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.170.206 von Stonder43 am 30.10.14 10:05:50Bzw. Aufspringen ist schon möglich aber macht kaum Sinn da alles sehr schnell gehen wird. Man guckt da dann nur hinterher.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 10:24:43
      Beitrag Nr. 23.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.169.060 von Trebor73 am 30.10.14 08:42:41es ist doch so scheissegal ob der investiert ist oder nicht.
      das juckt keine sau. :rolleyes:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 10:27:22
      Beitrag Nr. 23.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.170.206 von Stonder43 am 30.10.14 10:05:50
      Zitat von Stonder43: ... Sprich z. Bsp.3,60 € halten ein paar Tage ...
      :look:
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 10:41:09
      Beitrag Nr. 23.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.170.575 von rioja94 am 30.10.14 10:24:43Warum regst Du Dich nur so auf und über wen eigentlich - über tn1 oder über mich?:look::(
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 10:47:57
      Beitrag Nr. 23.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.170.851 von Trebor73 am 30.10.14 10:41:09wie kommst du darauf das ich mich aufrege :confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 10:54:23
      Beitrag Nr. 23.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.170.980 von rioja94 am 30.10.14 10:47:57Das muss an Deiner hier sonst nur selten üblichen Ausdrucksweise ("scheissegal"..."sau") liegen.
      Nichts für ungut!;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 10:59:27
      Beitrag Nr. 23.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.170.851 von Trebor73 am 30.10.14 10:41:09
      Hier ist ein E-Commerce-Thread!
      Joint venture
      October 30, 2014
      Demandware Expands Global Operations into Japan

      http://www.demandware.com/company/newsroom/press-releases/19…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 10:59:51
      Beitrag Nr. 23.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.171.109 von Trebor73 am 30.10.14 10:54:23trebor - das sollte lediglich die belanglosigkeit unterstreichen ob tn1 hier investiert ist oder nicht. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 11:13:05
      Beitrag Nr. 23.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.171.205 von Escapee am 30.10.14 10:59:27Dass dies ein E-Commerce-Thread ist, war mir bekannt!:eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 11:47:01
      Beitrag Nr. 23.305 ()
      Bis jetzt ist kein einziges Stück auf Xetra gehandelt worden und das ,obwohl wir bald Mittag haben!:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 13:12:11
      Beitrag Nr. 23.306 ()
      wenn das man kein Knall bald gibt .... hoffentlich nach oben :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 13:17:09
      Beitrag Nr. 23.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.173.146 von Intershopper74 am 30.10.14 13:12:11Wenn es einen Knall geben sollte, dann wohl in 6 Tagen oder später - davor, denke ich, eher nicht!
      Schau'n mer mal!:look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 13:34:24
      Beitrag Nr. 23.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.173.203 von Trebor73 am 30.10.14 13:17:09Also der Turm hier in Jena steht noch, es hat noch nicht geknallt.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 14:04:18
      Beitrag Nr. 23.309 ()
      Ach ja ... die Zahlen kommen ja bald ;-) Alle warten auf die Zahlen +lol+
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 16:16:47
      Beitrag Nr. 23.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.169.138 von mailerdaemon am 30.10.14 08:49:25
      Zitat von mailerdaemon:
      Zitat von Trebor73: Bist Du Dir sicher, dass das so ist? Warum sollte er dann meinen, dass eine evt. Übernahme zu 6,10 Euro durchgeführt werden sollte? So weit ich es mitbekommen habe, ist er jetzt auch in Solarworld investiert, oder ist das auch schon wieder Geschichte?

      Solarworld - keine Ahnung.
      6,10 - weil er den Preis hier seit jahren propagiert.


      Das war bevor er erkannte, dass es sich um eine Zitat: "Bruchbude" handelt.
      Ob er jetzt auch mit seinem Freund Lutter gebrochen hat? :rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 16:27:37
      Beitrag Nr. 23.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.175.912 von Fukushima am 30.10.14 16:16:47
      Zitat von Fukushima:
      Zitat von mailerdaemon: ...
      Solarworld - keine Ahnung.
      6,10 - weil er den Preis hier seit jahren propagiert.


      Das war bevor er erkannte, dass es sich um eine Zitat: "Bruchbude" handelt.
      Ob er jetzt auch mit seinem Freund Lutter gebrochen hat? :rolleyes:


      Trotz "Bruchbude" hält er aber an den 6,10 fest - das wäre dann eine teure, besser überteuerte Bruchbude ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 16:43:40
      Beitrag Nr. 23.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.176.128 von tcfighter am 30.10.14 16:27:37
      Zitat von tcfighter: Trotz "Bruchbude" hält er aber an den 6,10 fest ...
      Altersstarrsinn statt dynamischer Zielfestlegung? :look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 17:17:29
      Beitrag Nr. 23.313 ()
      Nach 14:08 Uhr ist der Handel mit ISH-Aktien eingestellt bzw. findet keiner mehr statt. Ich bin gespannt, ob sich heute in der Schlussauktion auf Xetra noch etwas tut...:look:
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 17:40:43
      Beitrag Nr. 23.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.176.830 von Trebor73 am 30.10.14 17:17:29
      Zitat von Trebor73: Nach 14:08 Uhr ist der Handel mit ISH-Aktien eingestellt bzw. findet keiner mehr statt. Ich bin gespannt, ob sich heute in der Schlussauktion auf Xetra noch etwas tut...:look:
      Leider nicht! :cry: Aber ich wünsche Dir in den verbleibenden Stunden des Tages wenigstens noch einen aufregenden Moment in Deiner Welt. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 17:46:30
      Beitrag Nr. 23.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.177.112 von Escapee am 30.10.14 17:40:43Heute wird das wohl nichts mehr, aber vielleicht morgen, wenn ich den Eurojackpot knacken sollte...:look:

      Dir wünsche ich dafür einen geruhsamen und entspannten Abend!;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 18:35:57
      Beitrag Nr. 23.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.176.323 von Escapee am 30.10.14 16:43:40
      Zitat von Escapee:
      Zitat von tcfighter: Trotz "Bruchbude" hält er aber an den 6,10 fest ...
      Altersstarrsinn statt dynamischer Zielfestlegung? :look:


      Nix Altersstarrsinn...:kiss:
      Mein VK-Preis (6,10 € zuzügl. Schmerzensgeld!!!) ist das Produkt gem. meiner persönlichen Preis-Absatzfunktion!
      Nur TN1 legt seinen VK-Preis fest! Niemand anderes. Das kann man natürlich immer dann machen, wenn man aus einer Position der Stäke heraus agiert...:D
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 05:52:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: diskriminierend
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 06:30:39
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein Bezug zum Threadthema
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 06:36:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein Bezug zum Threadthema
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 07:11:55
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein Bezug zum Threadthema
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 08:22:05
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein Bezug zum Threadthema
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 08:24:36
      Beitrag Nr. 23.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.176.830 von Trebor73 am 30.10.14 17:17:29
      Zitat von Trebor73: Nach 14:08 Uhr ist der Handel mit ISH-Aktien eingestellt bzw. findet keiner mehr statt. Ich bin gespannt, ob sich heute in der Schlussauktion auf Xetra noch etwas tut...:look:


      Siehe es doch mal positiv: Niemand verkauft vor den Zahlen. ;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 08:53:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 08:55:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein Bezug zum Threadthema
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 09:47:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein Bezug zum Threadthema
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 09:59:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein Bezug zum Threadthema
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 10:02:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein Bezug zum Threadthema
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 10:03:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein Bezug zum Threadthema
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 10:10:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein Bezug zum Threadthema
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 10:11:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein Bezug zum Threadthema
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 10:12:46
      Beitrag Nr. 23.331 ()
      Habe ich es richtig gesehen? Xtra gestern "null" Umsatz ???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 10:15:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein Bezug zum Threadthema
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 10:45:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein Bezug zum Threadthema
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 10:46:55
      Beitrag Nr. 23.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.183.247 von Intershopper74 am 31.10.14 10:12:46Ja, das hast Du richtig gesehen!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 11:01:34
      Beitrag Nr. 23.335 ()
      :confused: was,n hier los ? :confused:

      muss jetzt schon der moderator hart durchgreifen ?

      und das, obwohl mailer vor ein paar tagen eingehend von trebor darauf hingewiesen worden ist keine themenfremden beiträge einzustellen :D
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 11:06:08
      Beitrag Nr. 23.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.184.090 von rioja94 am 31.10.14 11:01:34
      Zitat von rioja94: :confused: was,n hier los ? :confused:

      muss jetzt schon der moderator hart durchgreifen ?

      und das, obwohl mailer vor ein paar tagen eingehend von trebor darauf hingewiesen worden ist keine themenfremden beiträge einzustellen :D


      Eigentlich war nichts themenfremd.

      Wir haben uns darüber unterhalten, ob Trebor wegen politischer Correctness seine Apple Aktien zurück in Intershop tauschen muss.

      Möglicherweise hat der Mod das missverstanden, weil es in der Argumentation auch um die Gender Präferenzen Gottes ging.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 11:11:23
      Beitrag Nr. 23.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.184.090 von rioja94 am 31.10.14 11:01:34Wie Du noch feststellen kannst, hat alles mit einem diskriminierenden Beitrag von Fukushima (#23.317) begonnen...:rolleyes:
      Der Rest war dann ebenfalls thematisch daneben! Gebe ich gerne zu!

      So etwas kann dann Ebay auch nicht zu einer Übernahme [Thema] (oder dem Verkauf) bewegen...:look:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 11:12:24
      Beitrag Nr. 23.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.184.168 von Fukushima am 31.10.14 11:06:08Hallo Fukushima,

      an den Postings die ich hier gelöscht habe war nichts falsch zu verstehen.
      Von daher wäre es toll wenn auch Sie sich nun wieder an der Threadheadline orientieren.

      Vielen Dank und freundliche Grüße
      CloudMOD
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 11:13:05
      Beitrag Nr. 23.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.184.234 von Trebor73 am 31.10.14 11:11:23
      Zitat von Trebor73: Wie Du noch feststellen kannst, hat alles mit einem diskriminierenden Beitrag von Fukushima (#23.317) begonnen...:rolleyes:

      Jaja, die Anderen sind Schuld. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 11:16:44
      Beitrag Nr. 23.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.184.234 von Trebor73 am 31.10.14 11:11:23
      Zitat von Trebor73: Wie Du noch feststellen kannst, hat alles mit einem diskriminierenden Beitrag von Fukushima (#23.317) begonnen...:rolleyes:
      Der Rest war dann ebenfalls thematisch daneben! Gebe ich gerne zu!

      So etwas kann dann Ebay auch nicht zu einer Übernahme [Thema] (oder dem Verkauf) bewegen...:look:


      Denunziant!

      Eines meiner Hauptargumente war, dass Intershop Aktionäre dank Luigi immun gegen den Virus der spätkapitalistischen Dekadenz werden.

      Ein Hauptgrund für mich und viele andere Intershop Aktien zu kaufen.

      Was bitte ist daran themenfremd? :rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 11:24:52
      Beitrag Nr. 23.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.184.264 von CloudMOD am 31.10.14 11:12:24
      Zitat von CloudMOD: Hallo Fukushima,

      an den Postings die ich hier gelöscht habe war nichts falsch zu verstehen.
      Von daher wäre es toll wenn auch Sie sich nun wieder an der Threadheadline orientieren.

      Vielen Dank und freundliche Grüße
      CloudMOD


      Danke für den Hinweis!

      Mache ich.

      Ich vertrete nachdrücklich die Überzeugung, dass sich Ebay Intershop nun doch nicht schnappen wird und werde künftig in keinem meiner Postings unterlassen, darauf nachdrücklich hinzuweisen.

      Natürlich nur solange, keine vernünftigen Gegenargumente zu meiner These präsentiert werden. Ist das ok so? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 11:27:31
      Beitrag Nr. 23.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.184.342 von Fukushima am 31.10.14 11:16:44@ mailer und Fukushima:

      Ich habe nur wiedergegeben, was der Mod bzgl des ersten moderierten Beitrags als Begründung für die Moderation geschrieben hat. Wieso bezeichnest Du, Fuki, diesen Sachverhalt als "Denunziation"?:confused:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 11:34:00
      Beitrag Nr. 23.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.184.507 von Trebor73 am 31.10.14 11:27:31
      Zitat von Trebor73: @ mailer und Fukushima:

      Ich habe nur wiedergegeben, was der Mod bzgl des ersten moderierten Beitrags als Begründung für die Moderation geschrieben hat. Wieso bezeichnest Du, Fuki, diesen Sachverhalt als "Denunziation"?:confused:


      Ich würde Dir gerne antworten, weiß aber nicht, wie ich das in Zusammenhang mit meiner Hauptthese: "Ebay wird Intershop nun doch nicht übernehmen" bringen kann?!

      Es macht mich traurig, wenn Du mich als Schuldigen denunzierst, wo ich doch nichts dafür kann, dass Ebay Intershop nicht übernehmen will.

      Wenn Gott Ebay dazu bringen könnte, Intershop zu einem fairen Preis zu übernehmen, wäre das das größte Geschenk für mich. :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 11:44:00
      Beitrag Nr. 23.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.184.597 von Fukushima am 31.10.14 11:34:00Verstehe ich Dich richtig, dass es dabei keine Rolle spielen würde, welchen Preis Dir Ebay für die Übernahme Deiner Aktien bieten würde? Vielleicht solltest Du Ebay mal kontaktieren und ihnen anbieten, wenn sie Dir Deine Aktien abnehmen, was Du ihnen dafür zahlen würdest, damit Du diese verdammmten Aktien endlich los wirst!:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 11:47:22
      Beitrag Nr. 23.345 ()
      Oh! Ich habe übersehen, dass Du von einem fairen Preis gesprochen hast.
      Verrätst Du noch welchen Preis Du als FAIR ansiehst?:look:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 11:47:39
      Beitrag Nr. 23.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.184.744 von Trebor73 am 31.10.14 11:44:00
      Zitat von Trebor73: Verstehe ich Dich richtig, dass es dabei keine Rolle spielen würde, welchen Preis Dir Ebay für die Übernahme Deiner Aktien bieten würde? Vielleicht solltest Du Ebay mal kontaktieren und ihnen anbieten, wenn sie Dir Deine Aktien abnehmen, was Du ihnen dafür zahlen würdest, damit Du diese verdammmten Aktien endlich los wirst!:laugh:


      Um das klar zu stellen:

      Du wirst mich nicht dazu veranlassen, Dich wegen falscher Rechtschreibung zu denunzieren.

      Egal, was Ebay darüber und über die Komplettübernahme der Intershop Aktien (von der ich nach wie vor nicht ausgehe) denkt.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 11:47:39
      Beitrag Nr. 23.347 ()
      Guten Tag Zusammen,

      auch ich möchte Fukushima aber vor allem den "Thread sauber halter Trebor73" auffordern sich an die Thread Regeln zu halten.

      Dies ist der Intershop Thread und hier sollte es sich ausschließlich um Intershop und das Xetra-Orderbuch drehen ;)

      Moin MOin übrigens :D
      61 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 11:50:47
      Beitrag Nr. 23.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.184.798 von eschinger am 31.10.14 11:47:39
      Zitat von eschinger: Guten Tag Zusammen,

      auch ich möchte Fukushima aber vor allem den "Thread sauber halter Trebor73" auffordern sich an die Thread Regeln zu halten.

      Dies ist der Intershop Thread und hier sollte es sich ausschließlich um Intershop und das Xetra-Orderbuch drehen ;)

      Moin MOin übrigens :D


      Danke für den Hinweis.

      Siehst Du im Orderbuch Anzeichen, dass Ebay Intershop nun doch auch übernehmen will? :eek:
      60 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 11:52:34
      Beitrag Nr. 23.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.184.792 von Trebor73 am 31.10.14 11:47:22
      Zitat von Trebor73: Oh! Ich habe übersehen, dass Du von einem fairen Preis gesprochen hast.
      Verrätst Du noch welchen Preis Du als FAIR ansiehst?:look:


      Vorab: Danke, dass Du die Argumentation wieder auf das Threadthema lenkst!

      Eine Verständnisfrage: FAIR für die Intershop Aktionäre oder fair für Ebay? :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 12:02:02
      Beitrag Nr. 23.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.184.855 von Fukushima am 31.10.14 11:52:34Fair ist meiner Meinung nach ein Preis, der den wahren Wert von Intershop, der einzigen noch unabhängigen E-Commerce-Software-Firma, wiederspiegelt. Damit müßten sich IMO sowohl Ebay als auch die Aktionäre zufrieden geben.
      Ich sehe mich aber nicht in der Lage, diesen durch eine konkrete Zahl zu beziffern, wie tradernumberone es kann (6,10 + Schmerzensentgelt oder evt auch 12,20).
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 12:11:28
      Beitrag Nr. 23.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.184.834 von Fukushima am 31.10.14 11:50:47Hallo Fukushima,

      es ist so, ich habe mich in den letzten 2 Wochen intensiv und ausschließlich dem Xetra-Orderbuch von Intershop gewidmet. Da ich wenig Zeit zum essen hatte, bin ich etwas abgemagert, aber ich habe neue Erkenntnis erlangt :eek:

      Ich bin sicher es entsteht im Hintergrund etwas Großes :eek:

      Da haben scheinbar verschiedene Marktteilnehmer ein Stillhalteabkommen unterzeichnet was dazu führt, dass kein Handel mehr stattfindet :laugh:

      The big bang is coming :D
      59 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 12:18:50
      Beitrag Nr. 23.352 ()
      Ich sehe mich aber nicht in der Lage, diesen durch eine konkrete Zahl zu beziffern, wie tradernumberone es kann (6,10 + Schmerzensentgelt oder evt auch 12,20).









      schade das es hier kein schmerzensentgeld für,s mitlesen gibt.
      dann bräuchte ich nicht mehr traden :D
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 12:26:14
      Beitrag Nr. 23.353 ()
      Du weißt, dass man im Deutschen widerspiegeln nur mit 3 e schreibt?

      Im Übrigen denke ich - mit nachdrücklichem Bezug auf das Threadthema -, dass Ebay Intershop nun doch nicht übernehmen wird.
      Auch wenn man das heutige Xetra Orderbuch für den unvoreingenommenen Beobachter anderes widerspiegeln könnte.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 12:29:32
      Beitrag Nr. 23.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.185.236 von Fukushima am 31.10.14 12:26:14
      Zitat von Fukushima: Du weißt, dass man im Deutschen widerspiegeln nur mit 3 e schreibt?

      Im Übrigen denke ich - mit nachdrücklichem Bezug auf das Threadthema -, dass Ebay Intershop nun doch nicht übernehmen wird.
      Auch wenn man das heutige Xetra Orderbuch für den unvoreingenommenen Beobachter anderes widerspiegeln könnte.


      Streiche "man". Meine Aussage zur Übernahme von Ebay lasse ich unrevidiert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 12:33:49
      Beitrag Nr. 23.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.185.038 von eschinger am 31.10.14 12:11:28
      Zitat von eschinger: Hallo Fukushima,

      es ist so, ich habe mich in den letzten 2 Wochen intensiv und ausschließlich dem Xetra-Orderbuch von Intershop gewidmet. Da ich wenig Zeit zum essen hatte, bin ich etwas abgemagert, aber ich habe neue Erkenntnis erlangt :eek:

      Ich bin sicher es entsteht im Hintergrund etwas Großes :eek:

      Da haben scheinbar verschiedene Marktteilnehmer ein Stillhalteabkommen unterzeichnet was dazu führt, dass kein Handel mehr stattfindet :laugh:

      The big bang is coming :D


      Schön und gut. Stimme Dir auch zu.

      Aber was hat das mit dem Threadthema zu tun? :eek:

      Wo ist Dein Bezug zur Intershop Übernahme durch Ebay? :rolleyes:
      58 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 12:38:57
      Beitrag Nr. 23.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.185.263 von Fukushima am 31.10.14 12:29:32Ich weiss! Ich wollte nur einmal testen, ob Du weiterhin meine Flüchtigkeitsfehler bemerkst!
      Im übrigen ist das von eschinger sogenannte Stillhalteabkommen offenbar heute Mittag ausgelaufen, auf Xetra werden auch wieder (mit 2 e) Intershop-Aktien gehandelt! Damit ist eine Handelspause von 2 Tagen zuende gegangen. Dem Kurs schadet, aber nützt es offenbar auch nicht!
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 12:39:48
      Beitrag Nr. 23.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.185.323 von Fukushima am 31.10.14 12:33:49Hallo zusammen,

      heute wird aber viel geschrieben, offensichtlich sind dies alles Rentner oder Millionäre die genügend Zeit haben. Sollte es dann in der nächsten Woche zum Urknall kommen, werde ich Urlaub nehmen damit ich auch wirklich alles lesen kann.

      Allen ein schönes Wochenende und eine starke nächste Woche.
      57 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 14:10:58
      Beitrag Nr. 23.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.185.389 von tradersennahoj am 31.10.14 12:39:48...wenn ich mir heute so die Umsätze im Abgleich zu den Vortagen anschaue, dann scheint ja wieder leichtes Interesse hier aufzukeimen. Nur komisch, warum der Kurs dann nicht etwas stärker anspringt?

      Ist da diesmal wirklich ein Deckler am Werk, der nur noch die nächsten Tage bis zur Verkünfung der q3 Zahlen seine Hand auf den Kurs hält und dann darf es endlich fliegen. Eine Ü-Prämie von 300%, so wie es hier Fuki vertritt, würde die Intershop schon in einem Zug auf über 5 € bringen. Das wäre dann ja mal ein Anfang...;)

      Das Management hat für mein Dafürhalten nach Verkauf von Soquero, der Schließung von Bakery sowie der Verbesserung der Kostenstruktur durch Kurzarbeit im Bereich Entwicklung schon mal klar Schiff gemacht.

      Das könnten alles Indizien für eine vorzubereitende Übernahme sein. Hinter vorgehaltener Hand könnten das alles mal diskutierte Vorbindungen gewesen sein, damit überhaupt ein Interessent erwachsen kann.

      So jetzt ist im vll maßgeblichen 3-Monatszeitraum, der Durchschnittkurs schön auf unter 1,30 € runtergemendelt worden und jetzt könnte tatsächlich die Zeit reif sein. Dazu passt auch das offensive Handelsblatt Interview in der zuende gehenden Handelswoche.

      Letztes Indies für mich ist, dass heute noch relativ viele Stücke zu unter 1,30 € gegeben werden, damit ja nicht zu früh der Kurs anspringt...:D
      56 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 14:52:15
      Beitrag Nr. 23.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.186.658 von tradernumberone am 31.10.14 14:10:58
      Zitat von tradernumberone: ...wenn ich mir heute so die Umsätze im Abgleich zu den Vortagen anschaue, dann scheint ja wieder leichtes Interesse hier aufzukeimen. Nur komisch, warum der Kurs dann nicht etwas stärker anspringt?

      Ist da diesmal wirklich ein Deckler am Werk, der nur noch die nächsten Tage bis zur Verkünfung der q3 Zahlen seine Hand auf den Kurs hält und dann darf es endlich fliegen. Eine Ü-Prämie von 300%, so wie es hier Fuki vertritt, würde die Intershop schon in einem Zug auf über 5 € bringen. Das wäre dann ja mal ein Anfang...;)

      Das Management hat für mein Dafürhalten nach Verkauf von Soquero, der Schließung von Bakery sowie der Verbesserung der Kostenstruktur durch Kurzarbeit im Bereich Entwicklung schon mal klar Schiff gemacht.

      Das könnten alles Indizien für eine vorzubereitende Übernahme sein. Hinter vorgehaltener Hand könnten das alles mal diskutierte Vorbindungen gewesen sein, damit überhaupt ein Interessent erwachsen kann.

      So jetzt ist im vll maßgeblichen 3-Monatszeitraum, der Durchschnittkurs schön auf unter 1,30 € runtergemendelt worden und jetzt könnte tatsächlich die Zeit reif sein. Dazu passt auch das offensive Handelsblatt Interview in der zuende gehenden Handelswoche.

      Letztes Indies für mich ist, dass heute noch relativ viele Stücke zu unter 1,30 € gegeben werden, damit ja nicht zu früh der Kurs anspringt...:D


      Ich glaube allerdings nicht, dass sich Ebay Intershop, sondern dass sich jemand die Intershop-Stücke von Ebay schnappt. Darüber zu spekulieren wäre aber leider themenfremd zum Treadtitel.

      Ebenso wie die anstehenden Zahlen, die ziemlich gut werden könnten, zumindest wenn man die anziehenden Umsätze als Indiz dafür nehmen kann (in Jena sind die Wände üblicherweise dünner als sonstwo). Da wir uns "tollerweise" nur noch an der Threadheadline orientieren sollen, gehören Spekulationen zu den Intershop-Zahlen natürlich auch nicht in diesen Thread. Asche über Trebors Haupt. ;)
      55 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 15:07:47
      Beitrag Nr. 23.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.187.204 von Fukushima am 31.10.14 14:52:15Uebrigens, die 300 Stücke auf der Briefseite war eine Eisbergorder.
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 15:11:57
      Beitrag Nr. 23.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.187.204 von Fukushima am 31.10.14 14:52:15Es ist wünschenswert, dass Du nun mal wieder von Deinem "Trip" herunter kommst.
      Wie wäre es mit etwas Psychohygiene? Ratsam wäre die Reflexion Deiner Beiträge der letzten Zeit. Vielleicht führt Dich dann die "innere Selbstbeobachtung" wieder auf den Boden zurück. Gern kannst Du natürlich auch einen Thread eröffnen, der inhaltlich weiter gespannt ist als der hiesige. Möglicherweise kannst Du dann besser entspannen und mindestens einen User hast Du schon mal sicher. :look:
      30 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 15:18:56
      Beitrag Nr. 23.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.187.444 von tradersennahoj am 31.10.14 15:07:47
      Zitat von tradersennahoj: Uebrigens, die 300 Stücke auf der Briefseite war eine Eisbergorder.


      meinst Du ich sollte auch mal wieder ins Risiko gehen und mir vor den Zahlen noch einmal 1.000 Stücke ins Depot legen, tradersennahoj?

      oder räst Du mir, wie sonst auch, direkt vor den Zahlen zu realisieren - bvor l+s wieder gnadenlos zuschlägt...:cry:
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 15:20:35
      Beitrag Nr. 23.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.187.627 von tradernumberone am 31.10.14 15:18:56...und die Marke von 1 € testet.

      P.S.
      Habt ihr eigentlich mitbekommen, dass Axxion weiter aufgestockt hat...:D;)

      Quelle:
      Halbjahresbericht Axxion...:eek:
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 15:22:19
      Beitrag Nr. 23.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.187.525 von Escapee am 31.10.14 15:11:57
      Zitat von Escapee: Es ist wünschenswert, dass Du nun mal wieder von Deinem "Trip" herunter kommst.
      Wie wäre es mit etwas Psychohygiene? Ratsam wäre die Reflexion Deiner Beiträge der letzten Zeit. Vielleicht führt Dich dann die "innere Selbstbeobachtung" wieder auf den Boden zurück. Gern kannst Du natürlich auch einen Thread eröffnen, der inhaltlich weiter gespannt ist als der hiesige. Möglicherweise kannst Du dann besser entspannen und mindestens einen User hast Du schon mal sicher. :look:


      Fuki scheint dann ja auf Dauertripp zu sein - hat doch auch was...:laugh:
      Lindert zumindest die Dauerschmerzen als ISH-Aktionär von der Chance auf steigenden Kursen ausgeschlossen zu sein. Warum? Weil Lutter das so will...:cry:
      28 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 15:25:17
      Beitrag Nr. 23.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.187.669 von tradernumberone am 31.10.14 15:22:19Ich glaube, dass ich Mo. oder Di nächster Woche noch einmal mutig werde und mir 1.000 Stücke gönne, um auch wieder leidvoll dabei sein zu dürfen. Kurzfristge Tripps verwühnen den Trader ja ganz besonders, zumindest dann, wenns in die richtige Richtung up geht.

      @Diskontierer,
      warum bist Du eigentlich sol sprachlos in den letzten Monaten - insbesondere jetzt vor den Zahlen und der möglichen Gezeitenwende?
      27 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 15:26:15
      Beitrag Nr. 23.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.187.627 von tradernumberone am 31.10.14 15:18:56
      Zitat von tradernumberone:
      Zitat von tradersennahoj: Uebrigens, die 300 Stücke auf der Briefseite war eine Eisbergorder.


      meinst Du ich sollte auch mal wieder ins Risiko gehen und mir vor den Zahlen noch einmal 1.000 Stücke ins Depot legen, tradersennahoj?

      oder räst Du mir, wie sonst auch, direkt vor den Zahlen zu realisieren - bvor l+s wieder gnadenlos zuschlägt...:cry:


      Sorry,ich gebe keine Tips und gebe auch keine Ratschläge, entscheide selber.
      Ich habe eine Entscheidung heute getroffen, schaun wir mal ob diese richtig war.

      Schönes Wochenende
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 15:27:09
      Beitrag Nr. 23.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.187.720 von tradernumberone am 31.10.14 15:25:17@Escapee,
      wenn Du schon keine 100ks besitzt, fage ich mich, ob Du dann wenigstens mehr als 10ks dein Eigen nennen kannst?...:rolleyes:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 15:29:17
      Beitrag Nr. 23.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.187.525 von Escapee am 31.10.14 15:11:57
      Zitat von Escapee: Es ist wünschenswert, dass Du nun mal wieder von Deinem "Trip" herunter kommst.
      Wie wäre es mit etwas Psychohygiene? Ratsam wäre die Reflexion Deiner Beiträge der letzten Zeit. Vielleicht führt Dich dann die "innere Selbstbeobachtung" wieder auf den Boden zurück. Gern kannst Du natürlich auch einen Thread eröffnen, der inhaltlich weiter gespannt ist als der hiesige. Möglicherweise kannst Du dann besser entspannen und mindestens einen User hast Du schon mal sicher. :look:


      Danke für Deine psychisch profunde Analyse!
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 15:30:40
      Beitrag Nr. 23.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.187.738 von tradernumberone am 31.10.14 15:27:09wäre ja schön, wenn ISH auch einmal einen 5% Hub - wie heute SolarWorld 2.0 - am nächsten Mittwoch hinlegen würde.

      Wäre ja mal wieder an der Reihe, dass vll Escapee´s Freund CFO Lutter den Kapitalmarkt positiv überraschen würde. Wenn dem so ist, dann ist auch bei einer ISH schon einmal ein 50% Hub in wenigen Tagen drin. Verdient hätten es hier alle Mitlesenden!!..:D
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 15:32:04
      Beitrag Nr. 23.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.187.726 von tradersennahoj am 31.10.14 15:26:15
      Zitat von tradersennahoj: ... Ich habe eine Entscheidung heute getroffen, schaun wir mal ob diese richtig war. Schönes Wochenende
      Klar, zum Ultimo kann man schon mal verkaufen ... :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 15:34:35
      Beitrag Nr. 23.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.187.816 von tradernumberone am 31.10.14 15:30:40
      Zitat von tradernumberone: .... Escapee´s Freund CFO Lutter ...
      Auch auf Trip? :keks:
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 15:37:37
      Beitrag Nr. 23.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.187.816 von tradernumberone am 31.10.14 15:30:40trader, was postest du hier so aufgeregt rum ?
      man merkt gleich, das du schon drin bist ;)




      ab 1.35 fetzen die fliegen :eek:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 15:41:53
      Beitrag Nr. 23.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.187.831 von Escapee am 31.10.14 15:32:04
      Zitat von Escapee:
      Zitat von tradersennahoj: ... Ich habe eine Entscheidung heute getroffen, schaun wir mal ob diese richtig war. Schönes Wochenende
      Klar, zum Ultimo kann man schon mal verkaufen ... :D


      Na klar,aber ich muss doch nicht.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 15:42:41
      Beitrag Nr. 23.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.187.918 von rioja94 am 31.10.14 15:37:37
      Zitat von rioja94: ... ab 1.35 fetzen die fliegen :eek:
      Ein weiter Weg ... :(
      RT 1,25 :yawn:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 15:45:23
      Beitrag Nr. 23.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.187.990 von Escapee am 31.10.14 15:42:41
      Zitat von Escapee:
      Zitat von rioja94: ... ab 1.35 fetzen die fliegen :eek:
      Ein weiter Weg ... :(
      RT 1,25 :yawn:


      Kaufe 7 und ich 8 ,dann gehts aufwaerts
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 15:55:02
      Beitrag Nr. 23.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.187.918 von rioja94 am 31.10.14 15:37:37
      Zitat von rioja94: trader, was postest du hier so aufgeregt rum ?
      man merkt gleich, das du schon drin bist ;)




      ab 1.35 fetzen die fliegen :eek:


      Klar bin ich drin, ich überlege nur darüber hinaus, noch einmal fett zuzuschlagen und weitere 1.000 Stücke zu erwerben...;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 15:57:06
      Beitrag Nr. 23.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.188.038 von tradersennahoj am 31.10.14 15:45:23Was ist hier denn jetzt los? Die 12.785 im Ask zu 1,31 sind plötzlich zu 1,25 gehandelt worden und dafür liegen nun weitere 13.000 zu 1,25 im Ask...
      Ist da jemandim Kaufrausch?:eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 15:57:56
      Beitrag Nr. 23.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.188.173 von tradernumberone am 31.10.14 15:55:02
      Zitat von tradernumberone:
      Zitat von rioja94: trader, was postest du hier so aufgeregt rum ?
      man merkt gleich, das du schon drin bist ;)




      ab 1.35 fetzen die fliegen :eek:


      Klar bin ich drin, ich überlege nur darüber hinaus, noch einmal fett zuzuschlagen und weitere 1.000 Stücke zu erwerben...;)


      Fett?????? 1 k???????
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 15:58:49
      Beitrag Nr. 23.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.187.990 von Escapee am 31.10.14 15:42:41
      Zitat von Escapee:
      Zitat von rioja94: ... ab 1.35 fetzen die fliegen :eek:
      Ein weiter Weg ... :(
      RT 1,25 :yawn:


      Ich habe fertig
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 16:03:05
      Beitrag Nr. 23.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.188.254 von tradersennahoj am 31.10.14 15:58:49fertig verkauft...;)

      Ist schon sehr komisch, dass heute 77 ks übern Tisch gehen auf Xetra - nachdem gestern ein Null-Umsatz-Tag war - und sich der Kurs nicht von der Stelle bewegt...:D

      Das gibt mir arg zu denken...;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 16:11:53
      Beitrag Nr. 23.381 ()
      :confused: fett ? 40 k ist fett im Geschäft "moi" :))

      Party kann starten

      :D
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 16:14:26
      Beitrag Nr. 23.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.188.215 von Trebor73 am 31.10.14 15:57:06
      Zitat von Trebor73: Was ist hier denn jetzt los? Die 12.785 im Ask zu 1,31 sind plötzlich zu 1,25 gehandelt worden und dafür liegen nun weitere 13.000 zu 1,25 im Ask...
      Ist da jemandim Kaufrausch?:eek:
      Nee, da sitzt zum Ultimo jemandem der Banker im Nacken ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 16:42:58
      Beitrag Nr. 23.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.187.645 von tradernumberone am 31.10.14 15:20:35
      Zitat von tradernumberone: Habt ihr eigentlich mitbekommen, dass Axxion weiter aufgestockt hat...:D;)
      Ja klar, wir bekommen alles mit! :p
      Es waren zum 30.06. reichlich 400k mehr als in der letzten Stimmrechtsmittelung mitgeteilt, also bald 2 Mio. Stck.
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 17:04:46
      Beitrag Nr. 23.384 ()
      Ich denke immer noch das Ebay einen Teil seines Paketes über die Börse verkauft.
      Hatte ich schon kurz nach der Mitteilung der Anfechtungsklage durch Ebay geschrieben. Hier verkauft jemand nun schon über Wochen im Bereich 1,15-1,30
      für Intershop Verhältnisse große Stückzahlen. Mal ein zwei Tage nichts dann wieder 50-80K an einem Tag. Die Claims sind doch abgesteckt, wer außer Ebay sollte diese Stückzahlen der letzten Wochen gegeben haben. Hätte ich Geld übrig würde ich noch fetter einsteigen, habs aber nicht. Und unter 1,30 kriegt man garantiert riesige Mengen , also von wem denn???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 17:10:59
      Beitrag Nr. 23.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.189.136 von Stonder43 am 31.10.14 17:04:46Ich denke immer noch das Ebay einen Teil seines Paketes über die Börse verkauft.

      Damit liegst Du mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit falsch.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 17:12:03
      Beitrag Nr. 23.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.188.878 von Escapee am 31.10.14 16:42:58
      Zitat von Escapee:
      Zitat von tradernumberone: Habt ihr eigentlich mitbekommen, dass Axxion weiter aufgestockt hat...:D;)
      Ja klar, wir bekommen alles mit! :p
      Es waren zum 30.06. reichlich 400k mehr als in der letzten Stimmrechtsmittelung mitgeteilt, also bald 2 Mio. Stck.


      ...und warum bekommst Du dafür die grünen Daumen und ich gar keinen...:cry::cry::cry:
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 17:13:28
      Beitrag Nr. 23.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.189.196 von tradernumberone am 31.10.14 17:12:03...stellt Euch nur mal vor, Lutter hat noch ein positives H2/2014 in petto...;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 17:16:42
      Beitrag Nr. 23.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.189.211 von tradernumberone am 31.10.14 17:13:28er wollte ja Kosten sparen. Die positiven Effekte aus der Kurzarbeit der 100 Entwickler wird sich ja erst in Q4 so richtig bemerkbar machen, so dass er vll mit ein bisschen Fortune ein positves H2-Ebit (ohne Sondereffekte aus Verkauf Soquero) schaffen könnte. Ja dann, hätte er auch mal einen big point gemacht. Ich wüßte sonst auch gar nicht, was er Ende Nov im Rahmen des EK-Forums in Frankfurt Positives darstellen will.

      Wenn er das nicht schafft, dann könnte er ja auch gleich zu Hause bleiben...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 17:17:20
      Beitrag Nr. 23.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.189.196 von tradernumberone am 31.10.14 17:12:03
      Zitat von tradernumberone:
      Zitat von Escapee: ...Ja klar, wir bekommen alles mit! :p
      Es waren zum 30.06. reichlich 400k mehr als in der letzten Stimmrechtsmittelung mitgeteilt, also bald 2 Mio. Stck.


      ...und warum bekommst Du dafür die grünen Daumen und ich gar keinen...:cry::cry::cry:


      ...:kiss:

      DANKE an den edlen Spender

      ...:kiss:
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 17:20:30
      Beitrag Nr. 23.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.189.256 von tradernumberone am 31.10.14 17:17:20so habe jetzt auch wieder 1 ks mehr eingeladen...;)

      auf steigende Kurse in der nächsten Woche...:D

      Jetzt sind wir mal wieder an der Reihe. Nach 7 Jahre Schmerzen muss mal der Schmerz weichen und eine Belohnung gereicht werden.

      P.S.
      Jetzt knallen wir aber zunächst am Samstagabend die Schwarz-Gelben aus den Schuhen, dass selbst Kloppo sprachlos nach Hause schleicht und dann ist Luigi Mitte der nächsten Woche dran...:eek:
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 17:29:43
      Beitrag Nr. 23.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.189.289 von tradernumberone am 31.10.14 17:20:30O.T. speziell an trader

      Solarworld steht z.Z. 5,56 % im Plus bei über 14 Euro!:eek:

      Wann man solche Steigerungen wohl einmal bei ISH sehen kann?
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 17:41:59
      Beitrag Nr. 23.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.189.439 von Trebor73 am 31.10.14 17:29:43
      Zitat von Trebor73: O.T. speziell an trader

      Solarworld steht z.Z. 5,56 % im Plus bei über 14 Euro!:eek:

      Wann man solche Steigerungen wohl einmal bei ISH sehen kann?


      frage bitte nicht mich, frage bitte CFO Lutter, wann er gedenkt, auch dein Investment zu beglücken...:rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 17:42:16
      Beitrag Nr. 23.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.189.439 von Trebor73 am 31.10.14 17:29:43
      Zitat von Trebor73: Solarworld steht z.Z. 5,56 % im Plus bei über 14 Euro!:eek:
      Wann man solche Steigerungen wohl einmal bei ISH sehen kann?

      Intershop: 17:32:03 - 1,279 € - +0,076 € - +6,32 %
      Du musst halt mal Deine Filterbrille absetzen! :keks:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 17:45:09
      Beitrag Nr. 23.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.189.610 von tradernumberone am 31.10.14 17:41:59Geld (Stk.) Realtime-Kurs1,25 (20000)...:laugh:
      Brief (Stk.) Realtime-Kurs1,27 (2500)
      Zeit 31.10.14 17:36:11

      @Escapee,
      nix Banker-Druck. Der unfreiwillige Abgeber (da Deckler) versucht verzweifelt nachbörslich über Frankfurt seine verlorengegangenen Stücke zumindest in Teilen wieder einzufangen...:laugh:

      Nichts ist durchsichtiger als dieses Geplänkel bei Intershop. Hier sind die besten ISH-Kenner vereint und Trebor notiert und bemerkt jede auffällige Orderbuch-Veränderungen...;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 17:46:03
      Beitrag Nr. 23.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.189.655 von tradernumberone am 31.10.14 17:45:09...rätselhaft bleibt, wer gibt mal eben 100ks und wer nimmt mal eben selbige Menge und das so kurz vor high noon...:eek::eek::eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 17:46:51
      Beitrag Nr. 23.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.189.670 von tradernumberone am 31.10.14 17:46:03oh sorry, natürlich weiß ich was:

      1 ks ist in meine Schatztruhe gewandert...:D
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 17:50:49
      Beitrag Nr. 23.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.189.616 von Escapee am 31.10.14 17:42:16O.K.
      Du hast recht, wie (fast) immer!
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 17:57:17
      Beitrag Nr. 23.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.189.616 von Escapee am 31.10.14 17:42:16Das ist übrigens fast der gleiche Anstieg wie in Frankfurt von gestern Abend bis heute Mittag! Welch ein Zufall!;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 18:12:30
      Beitrag Nr. 23.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.189.826 von Trebor73 am 31.10.14 17:57:17was sagt Fuki eigentlich zum Tagesmarktgeschehen?

      Sind das gute oder eher schlechte Vorboten?

      allen ein schönes WE...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 18:12:33
      Beitrag Nr. 23.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.189.289 von tradernumberone am 31.10.14 17:20:30Dafür geb ich Dir gerne einen grünen Daumen!:D

      Ich hoffe Du behältst recht.:eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 18:33:55
      Beitrag Nr. 23.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.189.616 von Escapee am 31.10.14 17:42:16Escapee, das waren schließlich nur 200 Stück auf Tradegate - Xetra-SK (nur) 1,25 € - dafür allerdings knapp 90k!
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 00:25:25
      Beitrag Nr. 23.402 ()
      Intershop. Intershop. Intershop.

      .....

      Jetzt kommt es drauf an, nachdem AR Hudetz sich im Handelsblatt Interview weit aus dem Fenster gelegt hat, muss jetzt Intershop auch mal liefern. Wehe nicht...:mad:
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 11:34:07
      Beitrag Nr. 23.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.187.720 von tradernumberone am 31.10.14 15:25:17@Diskontierer,
      warum bist Du eigentlich sol sprachlos in den letzten Monaten - insbesondere jetzt vor den Zahlen und der möglichen Gezeitenwende?



      Zum Glück gibt es inzwischen die Altert-Funktion bei wallstreet-online, sonst hätte ich Deinen Beitrag/Deine Frage vermutlich übersehen ... ;)

      Der Anteil an völlig unnützen Threadbeiträgen ist dermaßen angewachsen, dass ich das Forum eigentlich nur noch durchscrolle und gelegentlich aus meiner Sicht kommentiere, wenn etwas im Zusammenhang mit Intershop gemeldet wurde oder das Orderbuch oder einzelne Order auffallen.

      Beiträge über Rechtschreifehler oder sinnentleerte Dialoge derselben Threadteilnehmer vermüllen das Forum in einer Weise, dass es zum abgewöhnen ist. Achtet mal darauf, wie viele frühere Threadteilnehmer sich mehr oder weniger zurückgezogen haben ...

      Ein schönes Wochenende. Der Diskontierer

      P.s. Bin gespannt auf die Q3-Zahlen und einen evt. Ausblick auf das Restjahr. Der Handelsblatt-Artikel war nicht uninteressant, insbesondere, dass er überhaupt erschienen ist und damit offensichtlich seitens Intershop gewollt war.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 13:34:16
      Beitrag Nr. 23.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.190.024 von Meran67 am 31.10.14 18:12:33
      Zitat von Meran67: Dafür geb ich Dir gerne einen grünen Daumen!:D


      Du warst das also :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 13:46:34
      Beitrag Nr. 23.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.193.675 von Diskontierer am 01.11.14 11:34:07Achtet mal darauf, wie viele frühere Threadteilnehmer sich mehr oder weniger zurückgezogen haben ...


      wenn Du etwas tiefer graben würdest, würdest Du feststellen, dass die unnützen Beiträge aus der unnützen Firma resultieren und der Rückzug der Threadteilnehmer ehr darin zu suchen ist.

      irgendwann musste nunmal selbst der größte ISH-Fürsprecher anerkennen, dass der Laden für Investoren nix taugt. :rolleyes:

      Ich mein, jetzt mal im Ernst:

      was willst du denn zu Inteshop auch schlaues posten?

      Trebor gibt sich ja schon größte Mühe das spannende :eek: Orderbuch zum Thema zu machen.

      was bleibt dann noch? Wie lange die Kurzarbeit andauern wird? :rolleyes:
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 15:24:19
      Beitrag Nr. 23.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.193.675 von Diskontierer am 01.11.14 11:34:07Stimmt Diskontierer,
      das Niveau hat sich phasenweise dem Kurs angenähert. Ich finde diese langatmigen Dialoge weder witzig noch passend. Nun gut, das müssen die Diskutanten dann schon selber für sich entscheiden.

      Aber ich denke, dass jetzt langsam alles für einen anderen Investor vorbereitet worden ist, jetzt könnte es demnächst spannend werden. Einfach mal so aus der Luft gegriffen, erscheint ein derartig ausgeprägter Bericht zumindest nicht im Handelsblatt. Wenn ein neuer Investor einsteigt, dann wird es mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ein strategischer. Normale Finsnzinvestoren hätte man ansonsten schon an Bord holen können, wo der Kurs noch weit attraktiver war als jetzt.

      Nach unten sollte vieles eingepreist sein, mal gucken, was nach oben möglich wird - ab Mittwoch. Vll ist das H2 ja bereits wieder ein Halbjahr mit positivem EBIT...;)...ohne Sondererlöse versteht sich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 17:34:35
      Beitrag Nr. 23.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.194.224 von eschinger am 01.11.14 13:46:34Nun wandert möglicherweise auch RoyalFlasch70 von Intershop zu Solarworld hinüber, wie schon tradernumberone und vermutlich auch katzenbaum. Sie haben es wohl aufgegeben, von Intershop viel zu erwarten...:rolleyes:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 17:36:35
      Beitrag Nr. 23.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.194.890 von Trebor73 am 01.11.14 17:34:35Ergänze "noch" vor "viel".
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 19:25:30
      Beitrag Nr. 23.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.193.675 von Diskontierer am 01.11.14 11:34:07
      Zitat von Diskontierer: Beiträge über Rechtschreifehler oder sinnentleerte Dialoge derselben Threadteilnehmer vermüllen das Forum in einer Weise, dass es zum abgewöhnen ist. Achtet mal darauf, wie viele frühere Threadteilnehmer sich mehr oder weniger zurückgezogen haben ...


      Über Sinn und Unsinn der Beiträge kann man sicher streiten.
      Geh aber auch mal davon aus, dass sich viele frühere Threadteilnehmer auf Grund der anhaltenden Erfolglosigkeit des Unternehmens aus der Aktie und dem Thread verabschiedet haben. Irgendwann sieht selbst der glühenste Anhänger ein, dass er ein totes Pferd reitet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 20:39:19
      Beitrag Nr. 23.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.194.890 von Trebor73 am 01.11.14 17:34:35
      Zitat von Trebor73: Nun wandert möglicherweise auch RoyalFlasch70 von Intershop zu Solarworld hinüber, wie schon tradernumberone und vermutlich auch katzenbaum. Sie haben es wohl aufgegeben, von Intershop viel zu erwarten...:rolleyes:


      Da brauchst du mal gar keine Angst zu haben. Zumindest was mich betrifft.
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 22:03:32
      Beitrag Nr. 23.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.195.265 von mailerdaemon am 01.11.14 19:25:30
      Zitat von mailerdaemon:
      Zitat von Diskontierer: Beiträge über Rechtschreifehler oder sinnentleerte Dialoge derselben Threadteilnehmer vermüllen das Forum in einer Weise, dass es zum abgewöhnen ist. Achtet mal darauf, wie viele frühere Threadteilnehmer sich mehr oder weniger zurückgezogen haben ...


      Über Sinn und Unsinn der Beiträge kann man sicher streiten.
      Geh aber auch mal davon aus, dass sich viele frühere Threadteilnehmer auf Grund der anhaltenden Erfolglosigkeit des Unternehmens aus der Aktie und dem Thread verabschiedet haben. Irgendwann sieht selbst der glühenste Anhänger ein, dass er ein totes Pferd reitet.



      Bislang hattest Du ja zugegebenermaßen zumeist Recht. Aber stelle Dir doch nur einmal vor, Intershop läutet jetzt das Ende der Erfolglosigkeit ein, indem die Refokussierung auf das Produktgeschäft doch gut gelingt, das Partnergeschäft kontinuierlich ausgebaut wird, die Strukturkosten erfolgreich zurückgeschnitten werden und infolgedessen Intershop kurzfristig den Sprung in die Gewinnzone schafft.

      Direkt im Anschluss Ebay wirklich aussteigt und damit den Weg für den Einstieg eines neuen weltweit bekannten strategischen Partners freimacht, der gerade nicht in Konkurrenz mit Intershop Kunden steht. Ein strategischer Partner, mit dem wirklich ein erfolgreicher Markteintritt in den USA gelingen könnte.

      Mailer,
      Glaubst Du dann auch weiterhin, dass in diesem möglichen positiven Szenario der Kurs auch weiterhin bei 1,25 € starr verbleibt?
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 22:09:02
      Beitrag Nr. 23.412 ()
      Die Wahrscheinlichkeit, dass das so kommt, beziffere ich mittlerweile auf 50%!

      Anfang August lag meine Einschätzung noch bei nur 20%.

      Zwischenzeitlich ist aber einiges konsequent eintreten, was mich hoffnungsfroh gestimmt hat.
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 22:18:13
      Beitrag Nr. 23.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.194.890 von Trebor73 am 01.11.14 17:34:35
      Zitat von Trebor73: Nun wandert möglicherweise auch RoyalFlasch70 von Intershop zu Solarworld hinüber, wie schon tradernumberone und vermutlich auch katzenbaum. Sie haben es wohl aufgegeben, von Intershop viel zu erwarten...:rolleyes:


      Auch bei mir brauchst Du Dir keine Sorgen machen.
      SolarWorld ist nur ein bisschen Ablenkung für zwischendurch.
      Die großen Bucks gibt's wahrscheinlich auch hier einzusammeln...:D
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 22:22:58
      Beitrag Nr. 23.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.195.811 von tradernumberone am 01.11.14 22:18:13Trifft mein beschriebenes Szenario ein, dann wird unsere Intershop in kurzer Zeit doch noch ein Tenbagger...:D
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.14 09:47:11
      Beitrag Nr. 23.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.195.826 von tradernumberone am 01.11.14 22:22:58Was macht ISHfuer6,10 eigentlich?
      Schon seit 4 Wochen wurde er hier nicht mehr gesichtet und das bei diesen konsequenten Schritten zur Refokussierung.

      Vll weißt Du ja, wie der Handelsblatt-Artikel in der Belegschaft aufgenommen wurde?
      Und wie die getätigte Aussage von Dr. Wiechen zu verstehen ist, dass bald wieder auf Kurzarbeit verzichtet werden kann?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.14 10:06:44
      Beitrag Nr. 23.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.196.591 von tradernumberone am 02.11.14 09:47:11Lasst uns mal alle Auffälligkeiten zusammentragen, die nach der letzten Gewinnwarnung am 1. Aug. eingetroffen sind, nämlich:

      1. es wird seitens ISH ein symbolischen Zeichen (vertrauensbildende Maßnahme) gesetzt, indem die Herren Hudetz, Mohr erstmalig und die Herren Moll und Wiechen weitere Anteilsscheine kaufen. Klar eher kleine Mengen, aber der Kauf an sich war das Zeichen.
      2. Konsequentes Kostenmanagement durch Kurzarbeit von bis zu 100 Entwicklern ab 1. Sept (was bringt die Maßnahme eigentlich für eine Ersparnis im Monat? Ich denke, dass diese Maßnahme für die Restzeit in 2014 schon eine Ersparnis von mehr als 1 Mio. € erbracht haben müsste)
      3. Soquero Verkauf (ich denke, dass müsste schon einen Buchgewinn zwischen 3 Mio. € bis 4,5 Mio. € eingebracht haben.)
      4. Lizenzierung von TheBakery. Also auch die Abgabe eines Verlustbringers, ohne dass die Software-Skills verloren gehen.
      5. Eine Wiechen-Präsentation lässt vermuten, dass sich die margenstarken Lizenzeinnahmen in q3 verdoppelt haben sowie auch für q4 das starke Vorjahresquartal toppen könnten.
      6. Der Finanzinvestor Axxion sich extrem still verhält und zumindest bis zum 30.06. seine Anteile weiter ausgebaut hat.

      Die am 5. Nov erscheinenden Zahlen, verbalen Kommentierungen und der Ausblick könnten schon die eine oder andere Überraschung parat haben.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.14 10:08:57
      Beitrag Nr. 23.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.196.672 von tradernumberone am 02.11.14 10:06:44Mal schauen, ob der Kursanstieg über 1,30 € hinaus weiter geblockt wird und ob der Deckler weiterhin bereit ist, so viele Stücke zu verlieren wie in den letzten Tagen.
      Avatar
      schrieb am 02.11.14 11:10:22
      Beitrag Nr. 23.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.196.672 von tradernumberone am 02.11.14 10:06:44
      Zitat von tradernumberone: ... Der Finanzinvestor Axxion sich extrem still verhält ....
      Genau das unterscheidet einen Finanzinvestor von einem Trader. :D
      Avatar
      schrieb am 02.11.14 11:32:17
      Beitrag Nr. 23.419 ()
      Investment Highlights

      1.Führendes E-Commerce-Unternehmen mit starker Kundenbasis und klarer langfristiger Strategie

      2.Solide Vermögenslage mit hoher Eigenkapitalquote

      3.Kontinuierlicher Ausbau der starken Position im Wachstumsmarkt E-Commerce durch organisches und anorganisches Wachstum

      4.Wettbewerbsvorteil durch einzigartiges Partnerkonzept

      5.Das richtige Produkt, zur richtigen Zeit, im richtigen Markt

      ------------------------------------------------------

      So steht es auf der IR-Seite von ISH.

      Punkt 1 ist fraglich,sogar die "starke Kundenbasis" bröckelt weg...Otto..Telstra..Mexx..

      Punkt 2 ist offensichtlich alles andere als solide,sonst müßte man nicht über Kurzarbeit/Sparpaket/Asset-Verkäufe/ KE nachdenken!

      Wenn 4. und 5. richtig wären,müßte resultierend daraus 3. auch richtig sein. - Da ISH aber trotz jahrelangem E-commerce-Wachstumsmarkt eher stagniert/verliert ,muß man wohl diese drei Punkte allesamt in Frage stellen.

      Sollten im intensiven Wettbewerb Umsatzsteigerungen/Neugeschäft nur mit dumping/Kleinstmargen/unbezahlte Rechnungen zu erreichen sein,dann wird die finanzielle Basis wohl weiter errodieren.

      Läppische Investitionen (AR Hudetz # 4000 Stück zu 1,32€ am 1.September !! ) zeugen nicht gerade von Zuversicht für Q3 und Folgezeit! - Wenn ish610 Recht behält bzgl. USA (außer Spesen nichts gewesen),bleibt letztendlich nur die Hoffnung auf eine rechtzeitige Übernahme durch wen auch immer.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.14 11:54:01
      Beitrag Nr. 23.420 ()
      Tja Finanzinvestor und Trader verfolgen aber in der Regel das gleiche Ziel, nämlich eine Gewinnerzielungsabsicht...:D

      Ich denke, es mündet in eine strategische neue Partnerschaft und damit wahrscheinlich auch gleich in ein Übernahmeangebot. Denn Vorbedingung wird die Ablösung von Ebay ( siehe auch Handelsblatt Artikel) sein und in Verbindung mit einer KE ist schnell die 30% Schwelle überschritten und dann kommt es zum Lackmustest.
      Avatar
      schrieb am 02.11.14 12:01:42
      Beitrag Nr. 23.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.196.672 von tradernumberone am 02.11.14 10:06:44
      Zitat von tradernumberone: 2. Konsequentes Kostenmanagement durch Kurzarbeit von bis zu 100 Entwicklern ab 1. Sept (was bringt die Maßnahme eigentlich für eine Ersparnis im Monat? Ich denke, dass diese Maßnahme für die Restzeit in 2014 schon eine Ersparnis von mehr als 1 Mio. € erbracht haben müsste)

      Alleine schon die Notwendigkeit einer solchen Maßnahme zeigt die Entbehrlichkeit des aktuellen Managements auf. Eine dermaßen große Schieflache bei der Planung als "konsequentes Kostenmanagement" zu bezeichnen, ist mit "Euphemismus" noch sehr freundlich umschrieben.
      Von der Möglichkeit, sich entweder Freelancer ins Boot zu holen oder sich bei den Partnern zu bedienen, davon scheint man in Jena auch noch nichts gehört zu haben.
      Eine grundsätzliche Änderung in der Neuausrichtung scheint man auch nicht vornehmen zu wollen; warum sollte also das Ganze jetzt mit dem Geld aus dem Verkauf eines der wenigen profitablen Bereiche des Unternehmens besser funktionieren als vorher?
      Avatar
      schrieb am 02.11.14 12:05:28
      Beitrag Nr. 23.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.197.020 von Deichgrafsgoldesel am 02.11.14 11:32:17
      Zitat von Deichgrafsgoldesel: Investment Highlights

      1.Führendes E-Commerce-Unternehmen mit starker Kundenbasis und klarer langfristiger Strategie

      2.Solide Vermögenslage mit hoher Eigenkapitalquote

      3.Kontinuierlicher Ausbau der starken Position im Wachstumsmarkt E-Commerce durch organisches und anorganisches Wachstum

      4.Wettbewerbsvorteil durch einzigartiges Partnerkonzept

      5.Das richtige Produkt, zur richtigen Zeit, im richtigen Markt

      ------------------------------------------------------

      So steht es auf der IR-Seite von ISH.

      Punkt 1 ist fraglich,sogar die "starke Kundenbasis" bröckelt weg...Otto..Telstra..Mexx..

      Punkt 2 ist offensichtlich alles andere als solide,sonst müßte man nicht über Kurzarbeit/Sparpaket/Asset-Verkäufe/ KE nachdenken!

      Wenn 4. und 5. richtig wären,müßte resultierend daraus 3. auch richtig sein. - Da ISH aber trotz jahrelangem E-commerce-Wachstumsmarkt eher stagniert/verliert ,muß man wohl diese drei Punkte allesamt in Frage stellen.

      Sollten im intensiven Wettbewerb Umsatzsteigerungen/Neugeschäft nur mit dumping/Kleinstmargen/unbezahlte Rechnungen zu erreichen sein,dann wird die finanzielle Basis wohl weiter errodieren.

      Läppische Investitionen (AR Hudetz # 4000 Stück zu 1,32€ am 1.September !! ) zeugen nicht gerade von Zuversicht für Q3 und Folgezeit! - Wenn ish610 Recht behält bzgl. USA (außer Spesen nichts gewesen),bleibt letztendlich nur die Hoffnung auf eine rechtzeitige Übernahme durch wen auch immer.



      Zu 1:
      Solange die Lizenzeinnahmen von q zu q steigen, ist die Strategiewende doch durchaus erfolgreich.

      Die von Dir beschriebenen großen Mandate sind doch eher Beratungsmandate geworden.

      Zu 2.
      Man kann es auch anders interpretieren. Damit es bei einer immer noch starken EK-Quote bleibt, wurden diese Gegrnmaßnahmen ergriffen. Und es keimt Hoffnung auf, dass einige Verlustbringer beseitigt worden sind und die Kostenstruktur der Erlösseite dauerhaft angepasst werden kann (bleibt ja auch ohne neuen liquiden Mittels via KE auch gar nichts anderes übrig). Im Übrigen war die Ausweitung des Verlustes überwiegend den ausgeweiteten Marketingausgaben geschuldet. Das könnte man auch sehr schnell wieder runterfahren. Zumal sich USA wohl nur mit Hilfe eines aktiven und starken Partner dort erschließen lässt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 06:20:06
      Beitrag Nr. 23.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.197.203 von tradernumberone am 02.11.14 12:05:28@all,
      zwei Mal werden wir noch wach,
      Heisa dann ist q3 Verkündundstag.

      Allen Investierten einen schönen Montagmorgenaufgalopp...:-)
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 07:05:38
      Beitrag Nr. 23.424 ()
      Moin Moin Trader. Auf eine gute Woche. Grüße aus Jena

      Schön das Katzenbaum noch an Bord ist.
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 10:23:24
      Beitrag Nr. 23.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.200.371 von Stonder43 am 03.11.14 07:05:38...es ist schon wieder mehr als auffällig, dass Donnerstag, Freitag und heute wieder Eisbergorders einen signifikanten Anstieg verhindern...:D

      ...da wurden bislang zigtausende Stücke aufgewendet, um keinen kurzfristigen Ausbruch zuzulassen.

      Mache sich jeder seinen eigenen Reim drauf...:kiss:
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 10:29:21
      Beitrag Nr. 23.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.201.892 von tradernumberone am 03.11.14 10:23:24...so mal sehen, was q3 am Mittwochmorgen bringt?

      Zumindest der Ausblick sollte positiv ausfallen, da die eingeleiteten Kostensenkungsmaßnahmen erst mit Zeitverzug ihre volle Wirkung entfalten.

      P.S.
      Stonder? Ich weiß nicht, ob Du im Glauben richtig liegst, dass eine Intershop eine SolarWorld 2.0 kurzfristig outperformen kann? Falls ja, dann muss da ja Mittwoch was Mächtiges um die Ecke kommen...;)


      Du als Jenaner (oder wie sagt man korrekt) müsstest doch schon längst ein gutes oder schlechtes Gefühl entwickelt haben - insbesondere vor dem Hintergrund der einschneidenen Maßnahmen in den letzten Wochen. Wenn Intershop nicht jetzt zum Stadtgespräch geworden ist, wann denn sonst?

      Raus mit deiner Meinung bitte...:rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 10:34:00
      Beitrag Nr. 23.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.201.946 von tradernumberone am 03.11.14 10:29:21warum ist eigentlich ISHfuer6,10 seit fast einem Monat untergetaucht?

      Ist das ein sicheres Zeichen dafür, dass jetzt der Wendepunkt ansteht?

      Er war ja nicht unbedingt nur negativ eingestellt ggü den Kosteneinbremsungsvorgängen seitens Intershop. Hätten zwar schon längst passieren können, aber in der Sache doch richtig, wenn ich mich an eines seiner letzten Statements noch korrekt zurückerinnern kann.

      @ISHfuer6,10,
      schafft Intershop jetzt die Wende zum Besseren?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 10:38:34
      Beitrag Nr. 23.428 ()
      trader, du nervst :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 10:40:56
      Beitrag Nr. 23.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.202.072 von rioja94 am 03.11.14 10:38:34macht nix. Andere nerven auch. Deshalb: das gleiche Recht für alle bitte...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 10:44:31
      Beitrag Nr. 23.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.201.892 von tradernumberone am 03.11.14 10:23:24
      Zitat von tradernumberone: ...es ist schon wieder mehr als auffällig, dass Donnerstag, Freitag und heute wieder Eisbergorders einen signifikanten Anstieg verhindern...
      Auffällig ist vor allem Deine Hibbeligkeit so kurz vor den Zahlen. :rolleyes: Hast Du Deinen Trade noch nicht erfolgreich abgeschlossen? :look:


      warum ist eigentlich ISHfuer6,10 seit fast einem Monat untergetaucht?
      :confused:
      Komisch, auch von Dir war wochenlang nichts zu hören und niemand hat gefragt. :D
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 10:53:45
      Beitrag Nr. 23.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.202.117 von Escapee am 03.11.14 10:44:31
      Zitat von Escapee:
      Zitat von tradernumberone: ...es ist schon wieder mehr als auffällig, dass Donnerstag, Freitag und heute wieder Eisbergorders einen signifikanten Anstieg verhindern...
      Auffällig ist vor allem Deine Hibbeligkeit so kurz vor den Zahlen. :rolleyes: Hast Du Deinen Trade noch nicht erfolgreich abgeschlossen? :look:


      warum ist eigentlich ISHfuer6,10 seit fast einem Monat untergetaucht?
      :confused:
      Komisch, auch von Dir war wochenlang nichts zu hören und niemand hat gefragt. :D


      stimmt. aber sei ehrlich; vermisst haste mich doch schon...:rolleyes:
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 10:55:17
      Beitrag Nr. 23.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.202.246 von tradernumberone am 03.11.14 10:53:45..die echten Longis gehen halt nicht vor 6,10 € (zuzüglich angemessenes Schmerzensgeld) aus Intershop raus...:D
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 11:07:15
      Beitrag Nr. 23.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.202.270 von tradernumberone am 03.11.14 10:55:17Unsere drei Geschäftsführer Moll, Lutter und Dr. Wiechen haben im Rahmen der Präsentation der q2 Zahlen Anfang August folgendes Arbeitsversprechen abgegeben:

      "...Auf der HV im Juni haben unsere Pläne für die strategische Weiterentwicklung von Intershop vorgestellt und erhielten großen Zuspruch für die eingeschlagenen Weg. Dafür möchten wir uns bei Ihnen [gemeint sind die Aktionären] bedanken. Wir arbeiten intensiv daran, dass Ihr Kapital mittelfristig an der Börse eine attraktive Rendite generiert."

      Na dann meine Herren,
      lassen Sie uns an Ihren ersten Ergebnissen teilhaben und zeigen Sie uns bitte auf, wie schnell Sie Ihre formulierte Zielvorgabe ("attraktive Rendite") entsprechen werden.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 11:10:46
      Beitrag Nr. 23.434 ()
      Neue Woche neues Glück an der Börse ^^
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 12:42:55
      Beitrag Nr. 23.435 ()
      das ish den aktionären den verkaufserlös von soquero nicht beziffert (schliesslich haben diese den laden finanziert) finde ich schon sehr grenzwertig. in den sondereffekten wird man das auch nicht oder nur sehr vage nachvollziehen können - man wird wohl mit einem teil des erlöses andere bilanzlöcher gestopft haben.

      ist jemand in der lage eine ungefähre schätzung zum verkauf abzugeben ?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 12:51:37
      Beitrag Nr. 23.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.203.554 von rioja94 am 03.11.14 12:42:55Man sollte den Kaufpreis in der Cashflow-Betrachtung für Investitionen einigermaßen nachvollziehen können. Möglicherweise gibt es noch Klauseln für den Fall, dass die Geschäfte besser laufen als erwartet, so dass dann ein Nachschlag fällig wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 13:10:44
      Beitrag Nr. 23.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.203.659 von mailerdaemon am 03.11.14 12:51:37
      Zitat von mailerdaemon: Man sollte den Kaufpreis in der Cashflow-Betrachtung für Investitionen einigermaßen nachvollziehen können. Möglicherweise gibt es noch Klauseln für den Fall, dass die Geschäfte besser laufen als erwartet, so dass dann ein Nachschlag fällig wird.


      Letzteres würde ich vermuten.

      In der Situation in der der Deal abgeschlossen wurde, saß sicherlich der Käufer am längeren Hebel.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 13:11:47
      Beitrag Nr. 23.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.202.270 von tradernumberone am 03.11.14 10:55:17
      Zitat von tradernumberone: ..die echten Longis gehen halt nicht vor 6,10 € (zuzüglich angemessenes Schmerzensgeld) aus Intershop raus...:D


      Es sei denn die relativen Opportunitäten gebieten anderes. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 13:15:23
      Beitrag Nr. 23.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.203.554 von rioja94 am 03.11.14 12:42:55
      Zitat von rioja94: das ish den aktionären den verkaufserlös von soquero nicht beziffert (schliesslich haben diese den laden finanziert) finde ich schon sehr grenzwertig. in den sondereffekten wird man das auch nicht oder nur sehr vage nachvollziehen können - man wird wohl mit einem teil des erlöses andere bilanzlöcher gestopft haben.

      ist jemand in der lage eine ungefähre schätzung zum verkauf abzugeben ?


      ja ich, aber Du sagtest ja, dass ich nerve...:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 13:16:22
      Beitrag Nr. 23.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.203.797 von Fukushima am 03.11.14 13:11:47
      Zitat von Fukushima:
      Zitat von tradernumberone: ..die echten Longis gehen halt nicht vor 6,10 € (zuzüglich angemessenes Schmerzensgeld) aus Intershop raus...:D


      Es sei denn die relativen Opportunitäten gebieten anderes. ;)


      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 13:17:37
      Beitrag Nr. 23.441 ()
      Inzwischen erscheinen im Orderbuch bereits Kurse von 1,50/1,52!:eek:

      Stück Geld Kurs Brief Stück

      1,52 3.500
      1,50 1.500
      1,41 5.830
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 13:21:31
      Beitrag Nr. 23.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.203.860 von Trebor73 am 03.11.14 13:17:37
      Zitat von Trebor73: Inzwischen erscheinen im Orderbuch bereits Kurse von 1,50/1,52!:eek:

      Stück Geld Kurs Brief Stück

      1,52 3.500
      1,50 1.500
      1,41 5.830


      Könnte es sein, dass das daran liegt, dass das Orderbuch so leer ist wie eh und je? ;)

      Wie schließt Du aus Deiner Beobachtung? :rolleyes:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 13:23:40
      Beitrag Nr. 23.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.203.824 von tradernumberone am 03.11.14 13:15:231. ich denke, dass Intershop den Vorgang schon ausführlich darstellen muss, nämlich als abgehenden Geschäftsbereich mit Anpassung der Vorjahreswerte.
      2. Normalerweise verlangt IFRS auch explizit die Angabe des Kaufpreises.
      3. Wenn nicht offen genannt, dann sollte es sich schon aus Kapitalflussrechnung indirekt ermitteln lassen. Strittig, ob damit der Angabepflicht Genüge getan wird. Aber im Fall der Fälle: Kurze Drohung mit der DPR (Bilanzpolizei) könnte bei Unklarheiten im Nachgang noch was bewirken...:D
      4. Bedingte nachträgliche Kaufpreisanpassungen sind ebenfalls zu nennen...;)
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 13:24:48
      Beitrag Nr. 23.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.203.905 von Fukushima am 03.11.14 13:21:31Ich habe lediglich eine Beobachtung wiedergegeben, die Beurteilung und Bewertung überlasse ich Dir und jedem, der das gelesen hat!:look:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 13:29:20
      Beitrag Nr. 23.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.203.941 von Trebor73 am 03.11.14 13:24:48...aber warum postest Du denn das überhaupt, wenn Du dazu keine Meinung hast...:confused:

      95% der Mitleser schauen sich das OB doch sowieso an...:keks:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 13:30:52
      Beitrag Nr. 23.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.204.004 von tradernumberone am 03.11.14 13:29:20...bei guten News rechne ich morgen mit einem Anstieg auf bis zu 1,50 € in einem Rutsch...dann wäre ISH mal wieder eine richtige Maschine...:eek:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 13:32:04
      Beitrag Nr. 23.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.204.004 von tradernumberone am 03.11.14 13:29:20Ich poste das, um Mitleser dazu anzuregen oder zu motivieren, sich zu diesem Fakt zu äußern! Vielleicht machst Du ja mal den Anfang!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 13:32:13
      Beitrag Nr. 23.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.204.016 von tradernumberone am 03.11.14 13:30:52@mailer,
      wie wäre es bei Dir mal wieder mit einem kleinen Gewinn-Trade auf Intershop. Sei ehrlich, reizt Dich das nicht mal wieder...:rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 13:32:25
      Beitrag Nr. 23.449 ()
      Das komische am Orderbuch ist wie im Momment wieder die 1,0 € Marke die zu sehen ist. Wenn ein Außenstehender das sieht denkt man die 1,0 € sind gleich da.Trotzdem kaufen doch einige zu Kursen nun von ca. 1,28. Das Bid zeigt schon seit Wochen nicht die wirklichen Kaufaufträge auf. Gezeigt wird nur immer ein absolutes Minimum. Sicherlich normal bei Intershop. Ich weiß´es nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 13:34:42
      Beitrag Nr. 23.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.204.031 von tradernumberone am 03.11.14 13:32:13@mailer,
      heute rein und übermorgen wieder raus und schwuppdiewupps haste vll wieder 10% mehr in der Tasche. Das wäre es doch, und ganz nebenbei hättest Du Dir übermorgen einen leckeren Rioja verdient...:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 13:35:23
      Beitrag Nr. 23.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.197.203 von tradernumberone am 02.11.14 12:05:28Dass die Verluste gestiegenen Marketing-Ausnahmen geschuldet waren, hast Du aus den verbalen Ergüssen des Vorstands, richtig?

      Aber wie auch immer, die Kosten wurden mehr gesteigert als das Lizenz-Volumen. Man liegt mit viel Glück dieses Jahr etwas über 2011 bei den Lizenzen. Wenn man also mit stark gesteigertem Marketing-und Vertriebsaufwand auch nicht mehr hinbekommt als ohne, was passiert dann, wenn man das weglässt?

      :-D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 13:37:08
      Beitrag Nr. 23.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.202.015 von tradernumberone am 03.11.14 10:34:00Wetten würde ich darauf ganz sicher nicht. Aber Wunder geschehen immer wieder...
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 15:21:40
      Beitrag Nr. 23.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.204.076 von tradernumberone am 03.11.14 13:34:42
      Zitat von tradernumberone: @mailer,
      heute rein und übermorgen wieder raus und schwuppdiewupps haste vll wieder 10% mehr in der Tasche. Das wäre es doch, und ganz nebenbei hättest Du Dir übermorgen einen leckeren Rioja verdient...:D


      Bei dieser Aktie ist nix "schwuppdiewupps", das solltest du doch am besten wissen. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 16:00:21
      Beitrag Nr. 23.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.204.028 von Trebor73 am 03.11.14 13:32:04
      Zitat von Trebor73: Ich poste das, um Mitleser dazu anzuregen oder zu motivieren, sich zu diesem Fakt zu äußern! Vielleicht machst Du ja mal den Anfang!

      Du solltest solche Dinge mit einer eigenen Meinung dazu posten, sonst macht das wenig Sinn.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 16:26:24
      Beitrag Nr. 23.455 ()
      Oh,oh, es wird wieder mit riesigen Eisbergen geblockt, aber ich denke,morgen ist Ende.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 16:29:46
      Beitrag Nr. 23.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.205.258 von mailerdaemon am 03.11.14 15:21:40
      Zitat von mailerdaemon:
      Zitat von tradernumberone: @mailer,
      heute rein und übermorgen wieder raus und schwuppdiewupps haste vll wieder 10% mehr in der Tasche. Das wäre es doch, und ganz nebenbei hättest Du Dir übermorgen einen leckeren Rioja verdient...:D


      Bei dieser Aktie ist nix "schwuppdiewupps", das solltest du doch am besten wissen. ;)


      :cry:
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 17:02:31
      Beitrag Nr. 23.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.206.173 von tradersennahoj am 03.11.14 16:26:24
      Zitat von tradersennahoj: Oh,oh, es wird wieder mit riesigen Eisbergen geblockt, aber ich denke,morgen ist Ende.


      Wie kommst du darauf?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 17:12:14
      Beitrag Nr. 23.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.206.647 von tcfighter am 03.11.14 17:02:31
      Zitat von tcfighter: Wie kommst du darauf?


      Die Frage wollte ich auch schon stellen! Woraus schließt Du das?:look:
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 17:50:53
      Beitrag Nr. 23.459 ()
      Indem ihr ordentlich gekauft...;)...da merkste gleich, was hier gespielt wird. Beim reinen Zugucken, da gebe ich Dir recht,ist es schwierig zu erkennen...:keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 17:50:58
      Beitrag Nr. 23.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.206.647 von tcfighter am 03.11.14 17:02:31
      Zitat von tcfighter:
      Zitat von tradersennahoj: Oh,oh, es wird wieder mit riesigen Eisbergen geblockt, aber ich denke,morgen ist Ende.


      Wie kommst du darauf?


      Weil ich selber einen Eisberg geknackt habe und 20x 300 Stücke bekam , der Rest ist Hoffnung.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 17:52:47
      Beitrag Nr. 23.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.207.313 von tradernumberone am 03.11.14 17:50:53
      Zitat von tradernumberone: Indem ihr ordentlich gekauft...;)...da merkste gleich, was hier gespielt wird. Beim reinen Zugucken, da gebe ich Dir recht,ist es schwierig zu erkennen...:keks:


      So isses
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 17:55:45
      Beitrag Nr. 23.462 ()
      Na Super! Xetra 1,299 und Frankfurft bereits über 1,30.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 17:59:39
      Beitrag Nr. 23.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.207.415 von tradersennahoj am 03.11.14 17:55:45
      Zitat von tradersennahoj: Na Super! Xetra 1,299 und Frankfurft bereits über 1,30.


      Sorry,mein Finger war zu dick, Frankfurt ! 2 f reichen, sonst werden die Wuerstchen zu fett.
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 00:23:36
      Beitrag Nr. 23.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.202.459 von tradernumberone am 03.11.14 11:07:15
      Zitat von tradernumberone: Unsere drei Geschäftsführer Moll, Lutter und Dr. Wiechen haben im Rahmen der Präsentation der q2 Zahlen Anfang August folgendes Arbeitsversprechen abgegeben:

      "...Auf der HV im Juni haben unsere Pläne für die strategische Weiterentwicklung von Intershop vorgestellt und erhielten großen Zuspruch für die eingeschlagenen Weg. Dafür möchten wir uns bei Ihnen [gemeint sind die Aktionären] bedanken. Wir arbeiten intensiv daran, dass Ihr Kapital mittelfristig an der Börse eine attraktive Rendite generiert."

      Na dann meine Herren,
      lassen Sie uns an Ihren ersten Ergebnissen teilhaben und zeigen Sie uns bitte auf, wie schnell Sie Ihre formulierte Zielvorgabe ("attraktive Rendite") entsprechen werden.


      Da lachen ja die Hühner!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 00:37:49
      Beitrag Nr. 23.465 ()
      Vielleicht klebt Gel einfach zu stark am Boden
      und Lutter hat Übergewicht!

      Zu viele Sofaspiele im Turm statt Geschäfte machen!

      Wenn der Wonnepropen blos nicht in Q.3 nochmal die Umsatzbremskarte zieht mit Lust auf mehr in Zukunft,der Pipelinegott!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 00:44:54
      Beitrag Nr. 23.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.204.088 von ishfuer610 am 03.11.14 13:35:23Vielleicht wird Lutter bald als Kurzarbeitergott gefeiert.

      Auf frohes zocken,das einzig positive wird Kostensenkung wegen Kurzarbeit sein,der Rest wie immer!

      Viel Anstandswille und Eunuchengetue
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 07:09:09
      Beitrag Nr. 23.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.211.546 von RoyalFlasch70 am 04.11.14 00:44:54So wird wieder Zeit, dass unsere Maschine den Kursturbo zündet...
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 07:52:39
      Beitrag Nr. 23.468 ()
      Ich schau mir das nur an,bin gespannt was da komme.

      Kostenersparnis durch Kurzarbeit,Einmaleffekte durch Verkauf und wie immer schlangestehende Investoren und ne volle Pipeline wo man jederzeit auf Eintütung wartet,so in Q.4!:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 08:27:40
      Beitrag Nr. 23.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.204.037 von Stonder43 am 03.11.14 13:32:25
      Zitat von Stonder43: Das komische am Orderbuch ist wie im Momment wieder die 1,0 € Marke die zu sehen ist. Wenn ein Außenstehender das sieht denkt man die 1,0 € sind gleich da.Trotzdem kaufen doch einige zu Kursen nun von ca. 1,28. Das Bid zeigt schon seit Wochen nicht die wirklichen Kaufaufträge auf. Gezeigt wird nur immer ein absolutes Minimum. Sicherlich normal bei Intershop. Ich weiß´es nicht.


      "Nicht die wirklichen Kaufaufträge" ist aus meiner Sicht die falsche Bezeichnung.

      Das das Orderbuch einen Kursbereich von 50% abbildet (1-1,50 Euro) ist in der Tat außergewöhnlich.

      War gestern aber zwei Faktoren geschuldet:

      1. Es gibt nicht wirklich viele verschiedene Interessenten für die Aktie.

      2. Es war der erste Handelstag des Monats. Es werden doch noch immer etliche Aufträge mit Gültigkeit "Monatsultimo" aufgegeben, so füllt sich das Orderbuch erst im Laufe eine Börsenmonats und ist zu Beginn des nächsten wieder vergleichsweise leer.

      Darüber hinaus:

      Gibt es in der Tat bei Intershop vergleichsweise viele Eisbergorders. Meist auf beiden Seiten des Orderbuchs.

      Habe ich (und wahrscheinlich noch einige andere) einen Volaalarm für die Aktie eingerichtet. Kommt es zu einer stärkeren Kursbewegung werde ich informiert und gebe dann auch häufiger noch einige Orders in den Markt. Zumindest dann, wenn die "Vola" ohne zugehörige Nachrichten erfolgte.
      Gleichzeitig werde ich/ werden davor geschützt in Abwesenheit mit Aktien "überflutet" zu werden, wenn die Kursbewegung tatsächlich einer Adhoc geschuldet ist.
      Von daher beschreibt Deine Formulierung "nicht die wirklichen Aufträge" die Wirklichkeit nur sehr unzureichend.
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 08:51:56
      Beitrag Nr. 23.470 ()
      ... you’ll be a key member of the eBay Inc. team. :eek:

      Was muddeln die eigentlich in Indien? :confused:

      eBay Inc is Hiring Experienced for Software Engineer position in Bangalore
      ....
      Develop and document customizations ecommerce/web applications to meet the client’s requirements
      ....
      Intershop Enfinity Suite 6 experience is a plus
      :cool:

      http://www.freshersuniverse.com/job/ebay-inc-is-hiring-exper…
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 09:18:26
      Beitrag Nr. 23.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.212.611 von Escapee am 04.11.14 08:51:56ja es gibt anscheinend nur wenige Adressen, die aktuell bei dieser eher intransparenten Situation Aktien kaufen, aber welche Adressen sind immer wieder bereit, die Kaufaufträge auch zu bedienen.

      Bei einem normalen (o.k., was ist normal bie ISH) Kursverlauf hätte Intershop in der letzten Woche locker mal 10% bis 20% steigen müssen, insbesondere vor dem Hintergrund der mickrigen Davorumsätze....

      Ich werde den Eindruck nicht los, dass da dann wohl eher nur eine Adresse aktuell etwas dagegen hat, dass der Kurs steigt.

      Wie siehst Du das Fuki?

      Und warum schaltet l+s auch jetzt noch immer wieder neue K.O.-Scheinchen mit Knock out Schwellen von 0,60 € oder gar 0,50 €. Wie funktionert deren Geschäftsverlauf, kein normaler Anleger sollte sich doch auf diese Hütchenspielereinen mit l+s mehr einlassen. Ich verstehe nicht, wer deren Geschäftskontrahenten sind. Keiner kann doch dauerhaft sich ausknocken lassen. Sehr undurchsichtig. Und letzte Frage, warum nehmen die bei diesem aktuellen niedrigen Kursniveau nicht auch wieder Put-Scheinchen ins Programm?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 09:19:35
      Beitrag Nr. 23.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.212.932 von tradernumberone am 04.11.14 09:18:26anstatt Geschäftsverlauf meinte ich natürlich Geschäftsmodell...:keks:
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 09:20:42
      Beitrag Nr. 23.473 ()
      Morgen kommen die Zahlen, vielleicht ist da ein Lichtblick zu erkennen ???
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 09:40:28
      Beitrag Nr. 23.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.212.932 von tradernumberone am 04.11.14 09:18:26Bei einem normalen ... Kursverlauf hätte Intershop in der letzten Woche locker mal 10% bis 20% steigen müssen,

      Ist sie das nicht (1,15/17 bis 1,299)? :look:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 10:20:05
      Beitrag Nr. 23.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.213.295 von Escapee am 04.11.14 09:40:28Nein! In der Woche zwischen dem 20. und dem 24.10. lag der tiefster Kurs bei 1,241 €, der höchste bei 1,229 € - macht eine Steigerung von noch nicht einmal 5%.:eek:
      (Laut Chart bei w:o)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 10:29:08
      Beitrag Nr. 23.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.213.805 von Trebor73 am 04.11.14 10:20:05
      Zitat von Trebor73: Nein! In der Woche zwischen dem 20. und dem 24.10. lag der tiefster Kurs bei 1,241 €, der höchste bei 1,229 € - macht eine Steigerung von noch nicht einmal 5%.:eek:
      (Laut Chart bei w:o)
      Bei mir sind aber die letzte Woche die letzten reichlich sieben Tage. :p
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 10:36:26
      Beitrag Nr. 23.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.213.805 von Trebor73 am 04.11.14 10:20:05
      Zitat von Trebor73: Nein! In der Woche zwischen dem 20. und dem 24.10. lag der tiefster Kurs bei 1,241 €, der höchste bei 1,229 € - macht eine Steigerung von noch nicht einmal 5%.:eek:
      (Laut Chart bei w:o)


      Ach Trebor, manchmal wünsch ich mir, dass man auch rote Daumen (nämlich nach unten) vergeben könnte ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 10:37:31
      Beitrag Nr. 23.478 ()
      egal, jede woche 5 % wäre mir auch recht :)
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 10:55:25
      Beitrag Nr. 23.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.213.946 von binsofrei am 04.11.14 10:36:26
      Zitat von binsofrei:
      Zitat von Trebor73: Nein! In der Woche zwischen dem 20. und dem 24.10. lag der tiefster Kurs bei 1,241 €, der höchste bei 1,229 € - macht eine Steigerung von noch nicht einmal 5%.:eek:
      (Laut Chart bei w:o)
      Einfach köstlich, ganz abgesehen davon, dass die letzte Woche (im treborischen Sinne) am 27.10. begann. :laugh:
      Danke für Dein genaues Hinschauen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 11:12:52
      Beitrag Nr. 23.480 ()
      leider hilft die Häme, die ihr über Robert ausschüttet, dem Kurs auch nicht weiter...
      und zumindest gibt Robert, ganz anders als Trader, keine unsinnigen Prognosen von sich
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 11:13:48
      Beitrag Nr. 23.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.214.132 von Escapee am 04.11.14 10:55:25
      Zitat von Escapee: Einfach köstlich, ganz abgesehen davon, dass die letzte Woche (im treborischen Sinne) am 27.10. begann. :laugh:
      Danke für Dein genaues Hinschauen.

      Hast du noch nie was vom treborianischen Kalender gehört? Findet sich bei Wikipedia direkt vor der treborianischen Prozentrechnung und treborianischen Verbilligungsstrategie ... :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 11:15:44
      Beitrag Nr. 23.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.214.339 von Gretel2 am 04.11.14 11:12:52
      Zitat von Gretel2: leider hilft die Häme, die ihr über Robert ausschüttet, dem Kurs auch nicht weiter...
      und zumindest gibt Robert, ganz anders als Trader, keine unsinnigen Prognosen von sich

      Sorry für Doppelpost, aber da geht es weniger um Häme denn um Mitleid ...
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 11:23:10
      Beitrag Nr. 23.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.214.339 von Gretel2 am 04.11.14 11:12:52Motz' hier nicht 'rum. ;)
      Sag mal lieber, welcher Kunde aus der Liste gestrichen wurde. :look:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 11:34:45
      Beitrag Nr. 23.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.214.339 von Gretel2 am 04.11.14 11:12:52
      Zitat von Gretel2: leider hilft die Häme, die ihr über Robert ausschüttet, dem Kurs auch nicht weiter...
      und zumindest gibt Robert, ganz anders als Trader, keine unsinnigen Prognosen von sich


      Trebor ist ein ganz Lieber. Eine ehrliche Haut dazu.
      Eine ehrliche liebe Haut, der das Leben hart zugesetzt hat.
      Und dann kam er auf die Idee in Intershop zu investieren...

      Wie wir heute wissen, die dümmste aller möglichen Ideen, die man vor Jahr und Tag haben konnte um sein Geld langfristig im Ecommerce-Sektor zu investieren.

      Hand aufs Herz, mit Trebors Vorgeschichte, wer von Euch hätte das so gut durchgestanden wie er? :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 11:36:41
      Beitrag Nr. 23.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.214.681 von Fukushima am 04.11.14 11:34:45
      Zitat von Fukushima:
      Zitat von Gretel2: leider hilft die Häme, die ihr über Robert ausschüttet, dem Kurs auch nicht weiter...
      und zumindest gibt Robert, ganz anders als Trader, keine unsinnigen Prognosen von sich


      Trebor ist ein ganz Lieber. Eine ehrliche Haut dazu.
      Eine ehrliche liebe Haut, der das Leben hart zugesetzt hat.
      Und dann kam er auf die Idee in Intershop zu investieren...

      Wie wir heute wissen, die dümmste aller möglichen Ideen, die man vor Jahr und Tag haben konnte um sein Geld langfristig im Ecommerce-Sektor zu investieren.

      Hand aufs Herz, mit Trebors Vorgeschichte, wer von Euch hätte das so gut durchgestanden wie er? :rolleyes:


      @Trebor
      Deine Vorgeschichte entschuldigt zwar Deinen Blick auf die Welt im Allgemeinen und Intershop im Besonderen, aber natürlich nicht Deine Rechtschreibschwäche! ;)
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 11:43:00
      Beitrag Nr. 23.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.214.522 von Escapee am 04.11.14 11:23:10
      Zitat von Escapee: Motz' hier nicht 'rum. ;)
      Sag mal lieber, welcher Kunde aus der Liste gestrichen wurde. :look:


      Escapee, das Streichen von einem Kunden ist bei ish eine rein strategische Entscheidung - um so größer ist die Überraschung, wenn man dann zwei neue Kunden gewonnen hat :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 11:46:52
      Beitrag Nr. 23.487 ()
      Escapee, wer hat denn nun die unternehmerische Fehlentscheidung getroffen, sich von der einmaligen Software von ish zu verabschieden?
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 11:59:51
      Beitrag Nr. 23.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.214.771 von Gretel2 am 04.11.14 11:43:00
      Zitat von Gretel2: ... Escapee, das Streichen von einem Kunden ist bei ish eine rein strategische Entscheidung - um so größer ist die Überraschung, wenn man dann zwei neue Kunden gewonnen hat :D
      Und kürzlich wechselte ein erfolgreicher Altkunde auf ISH7. :)
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 12:29:09
      Beitrag Nr. 23.489 ()
      @ Fuki
      Vielleicht solltest Du Dir mal überlegen, ob das, was Du als Rechtschreibschwäche bezeichnest, nicht zu meiner "künstlerischen Freiheit" beim Posten in diesem Thread gehört!

      Übrigens wenn ich mal wieder zum gregorianischen Kalender zuückkehre und die Kursveränderung in der 44.KW betrachte, dann komme ich auf 5,67% zwischen 1,196 am 28. und 1,265 am 29./30. Okt.

      Soviel zur "treborianischen Prozentrechnung" ...
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 12:43:05
      Beitrag Nr. 23.490 ()
      @binsofrei

      Danke, dass Du mit Deinem posting dafür gesorgt hast, dass die drei treborianischen Grundlagen der Investition und Bewertung in/von Aktien in Intershop nun auch Eingang bei Google gefunden haben!:kiss::laugh::look:
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 12:43:31
      Beitrag Nr. 23.491 ()
      Ich gehe davon aus das die morgigen Zahlen weder besonders schlecht noch besonders gut sein werden. Die Lizenzeinnahmen werden gestiegen sein .Zu nölen gibt es ja immer was. Entscheidend wird der eventuell gegebene Ausblick sein und wenn ein Neuer Investor vermeldet wird. Das ist aber nun nicht Morgen und wir müssen uns weiter gedulden. Nur wer halt am Tag X nicht dabei ist schaut nur hinterher.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 12:45:32
      Beitrag Nr. 23.492 ()
      jedem, der die künstlerische freiheit trebors in vollen zügen geniessen möchte, empfehle ich das werk von Paul Maar:



      oder: "wie lese ich ein orderbuch anders herum"
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 13:10:57
      Beitrag Nr. 23.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.215.539 von Stonder43 am 04.11.14 12:43:31Außer man hat eine superschnelle Handelsplattform mit der entsprechenden Software auf dem Schirm dann geht natürlich Aufspringen auch. Aber das haben ja wohl hier die allerwenigsten.
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 13:23:47
      Beitrag Nr. 23.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.215.539 von Stonder43 am 04.11.14 12:43:31
      Zitat von Stonder43: Ich gehe davon aus das die morgigen Zahlen weder besonders schlecht noch besonders gut sein werden. Die Lizenzeinnahmen werden gestiegen sein .Zu nölen gibt es ja immer was. Entscheidend wird der eventuell gegebene Ausblick sein und wenn ein Neuer Investor vermeldet wird. Das ist aber nun nicht Morgen und wir müssen uns weiter gedulden. Nur wer halt am Tag X nicht dabei ist schaut nur hinterher.


      Mal zum Vergleich:

      Demandware feiert sich in Q3 für "strong results", was natürlich wieder neue Verluste bedeutet:

      http://www.nasdaq.com/press-release/demandware-announces-thi…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 13:28:58
      Beitrag Nr. 23.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.216.091 von Fukushima am 04.11.14 13:23:47BM !





      .
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 13:37:20
      Beitrag Nr. 23.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.216.091 von Fukushima am 04.11.14 13:23:47
      Das Übliche ...
      Nine Months Ended September 30,

                           2014      2013
      Revenue $ 106,490 68,200 :eek:
      Net loss $ (24,797) (22,684) :cry:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 13:45:31
      Beitrag Nr. 23.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.216.268 von Escapee am 04.11.14 13:37:20Aber was wird sein, wenn Demandware mal ein Jahr Betriebsurlaub machte?
      Dann liefen die Umsätze weiter und sie hätten kaum Kosten .... :look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 13:57:28
      Beitrag Nr. 23.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.216.268 von Escapee am 04.11.14 13:37:20Revenue und net loss natürlich in thousends $. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 15:15:15
      Beitrag Nr. 23.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.216.361 von Escapee am 04.11.14 13:45:31
      Zitat von Escapee: Aber was wird sein, wenn Demandware mal ein Jahr Betriebsurlaub machte?
      Dann liefen die Umsätze weiter und sie hätten kaum Kosten .... :look:


      Das ist ja genau der Punkt bei dem Geschäftsmodell, hast Du die Verträge erst einmal im Sack, läuft die Knete einfach weiter. Die laufenden Verluste täuschen da ein wenig. Wer da eine faire Einschätzung abgeben will, muss ein wenig in die Zukunft schauen.
      In geringerem Maße müsste das natürlich auch auf Intershop zutreffen, zumindest für die Saas- Umsätze.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 15:46:23
      Beitrag Nr. 23.500 ()
      Xetra-Umsätze heute
      Uhrzeit Aktienkurs Stück
      11:17:30 1,255 13
      10:08:02 1,262 10
      09:42:25 1,297 125
      09:02:22 1,299 400
      Tagesumsatz Xetra -0,044
      -3,39 % 548

      Die heutigen Umsätze zeigen wieder deutlich, dass es eigentlich keine echten Verkäufer bei Intershop gibt. Deshalb wunderte es mich ja umso stärker, dass der Kursanstieg bei regem Kaufinteresse der letzten Tage nicht stärker ausgefallen ist.

      Aber welcher Abverkäufer käme denn für stärkere Abgaben überhaupt in Frage?

      a) Ebay - schließe ich kompett aus.
      b) Axxion - schließe ich nicht aus, da ich deren Intensionen nicht kenne
      c) l+s - könnte sein, weiß aber gar nicht, ob die den Markt so "manipulieren" dürften

      Ansonsten sehe ich weit und breit keine möglichen größeren Abverkäufe zu diesen niedrigen Kursen - auch nicht die von Escapee gemutmaßten Trader, die per Monatsultimo von ihrem Banker zur Liquidation getrieben weden.

      Es bleibt spannend.
      c)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 47
      • 61
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Schnappt sich Ebay nun auch Intershop?