Schnappt sich Ebay nun auch Intershop? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 50)

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.723.278 von Fukushima am 08.01.15 09:56:59

Problem ist halt die noch größere Positionen halten ( auch Axxion ) sind letztlich gefangen im Kurs. Wenn einer von uns jetzt abverkauft sind wir ganz schnell bei 0,50-0,070 cent. Also abwarten und hoffen. Ich denke aber das z. VEM eine KE zu 1,0 € auch zeichnen würde und Überhänge aufnehmen würde. Also muss es da es keine KE bis jetzt gibt einen Plan B geben oder es sieht doch etwas besser als gedacht aus.

[Intershopper74]

Also ich finde das den Aktionären auch zu wenig News gegeben wird hier, was die Planungen und was der Fortschritt angeht :-(

Man hängt irgendwie "wie immer bei Intershop" in der Luft und weiss nichts ...

Was gibt es bzgl. Ebay für Fortschritte auch in Bezug auf die Verhandlungen mit Herrn Klaus, der wollte sich doch auch selbst jetzt bemühen???

Was macht die Kostensituation und wie geht man jetzt damit weiter um?

Wo sind die Alternativen mit Beteiligungen ?

Was ist mit Axxion , was haben die vor ?

Es wird auch mal Zeit mehr Karten auf den Tisch zu legen, so schwimmt der Aktienkurs um die 1 Euro Marke und das ist mehr als bitter bitter bitter....

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.719.774 von Stonder43 am 07.01.15 19:37:02

Zitat von Stonder43: Unternehmen
Gegen Fielman: Goldman Sachs steigt bei Brillen-Händler Mister Spex ein
Deutsche Wirtschafts Nachrichten | Veröffentlicht: 07.01.15 16:56 Uhr | 3 Kommentare

Goldman Sachs rückt dem deutschen Brillenhersteller Fielmann zu Leibe: Die Investmentbank steigt beim Online-Brillenhändler Mister Spex ein - dem schärfsten Konkurrenten des deutschen Platzhirschen.
Ihren XING-Kontakten zeigen
Themen: Deutschland, Fielmann, Finanzen, Goldman, Goldman Sachs, Mister Spex, Unternehmen

Die Investmentbank Goldman Sachs steigt beim größten deutschen Online-Brillenhändler Mister Spex ein. Das US-Institut werde rund 20 Prozent am Fielmann -Konkurrenten erwerben, sagte ein Sprecher der Berliner Firma am Mittwoch der Nachrichtenagentur Reuters. Das neue Kapital in Höhe von 32 Millionen Euro will das 2007 gegründete Unternehmen nutzen, um sein Geschäft in Deutschland und im Ausland weiter auszubauen, wie Mister-Spex-Chef Dirk Graber der Welt sagte. “Neben Deutschland sind wir derzeit in Skandinavien, Österreich, Frankreich und Spanien aktiv. In diesem Jahr wird das eine oder andere Land hinzukommen.”

Mister Spex hat 2013 einen Umsatz von 47 Millionen Euro erzielt und europaweit mehr als eine Million Kunden. Das Unternehmen ist damit deutlich kleiner als Marktführer Fielmann, der 2013 1,35 Milliarden Euro umsetzte, wächst jedoch stark. Bei Sehtests und Brillenanpassung arbeitet Mister Spex in Deutschland und Österreich mit rund 450 Augenoptikern zusammen. Zu den Investoren gehören neben Goldman Sachs die Beteiligungsgesellschaften Scottish Equity Partners, Grazia Equity, XAnge und DN Capital sowie der High-Tech Gründerfonds.


So und Intershop liefert den Intershop 7 Shop.

moin stonder,

daraus schlussfolgerungen zu ziehen, halte ich für mehr als gewagt.
genauso gut könnte man hier die investoren einiger anderer ish kunden aufzählen und darunter schreiben

So und Intershop liefert den Intershop 7 Shop

gesundes neues jahr wünsche ich allen

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.723.278 von Fukushima am 08.01.15 09:56:59

Ja, hätte. hätte Fahrradkette...

Ich glaube nicht, dass das Interview damals längerfristig geschadet hat. Man hatte 2 Jahre Zeit, eine Story zu bauen. Geld zu besorgen und mindestens das Gleiche zu tun wie Demandware, also Umsatz antreiben und Verluste schreiben.
Auch das hätte die Börse wohlwollend aufgenommen.
Alternativ hätte man einfach nur den Gewinn jedes Jahr um 10% steigern müssen. Dann wäre man totlangweilig, aber hätte jetzt 30 Mio. € auf dem Konto und ein profitables mittelständiges Software-Unternehmen. Nicht hipp, aber immer noch mehr wert als 1,00 € / Share.

Naja, alles schon x-mal gesagt.

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.723.848 von Stonder43 am 08.01.15 10:51:40

Ja, über den Markt verkaufen geht nicht mehr. Hier geht nur noch die Flucht nach vorn. Aber je länger es dauert, sich da reinzukaufen, um so weniger ist das, was man da kaufen kann, noch wert.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.722.900 von Fukushima am 08.01.15 09:29:03

Fukushima, meenst Du, mailer versteiht dat? Ick glöw dat nich!

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.724.712 von rioja94 am 08.01.15 12:12:01

ach so habe ich das garnicht gemeint. Keine Schlussfolgerungen daraus!!! Was mich wundert ist z. Bsp. heute 21K wurden aus dem Ask gekauft hintereinander weg.
Waren vorher für mich nicht zu sehen .

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.723.170 von Fukushima am 08.01.15 09:47:16

Zitat von Fukushima: Was ich fürchte ist, dass sich die deutlich verschlechterte Finanzsituation im Lizenzverkauf niederschlägt. Heißt, dass Kunden zurück haltend werden und/ oder höhere Preiszugeständnisse fordern (wenn Intershop etwas derzeit sicherlich nicht hat, dann ist es "Marktmacht").

Von daher würde ich auch ein kleines positives Q4 als Erfolg einschätzen, mein "Basisszenario" ist es leider nicht.

Aus dem "lebendigen" Thread.
Ich würde sogar noch etwas weiter gehen. Ich kann mir vorstellen, dass insbesondere die langjährigen Großkunden, die
- noch nicht auf die Version 7 umgestellt haben (die somit diese Investition noch nicht getätigt haben) und die
- eine ähnliche Situation mit Intershop schon einmal erlebt haben,
irgendwann mal die Geduld verlieren und sich bei der Software umorientieren, weil ihnen die Lage von Intershop als zu unsicher erscheint, selbst wenn eine weitere KE wieder einiges Geld in die Kassen spülen könnte. Diese Unsicherheit kann m. E. nur durch einen strategischen, nicht durch einen Finanzinvestoren vermieden werden.

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.726.533 von mailerdaemon am 08.01.15 15:13:00

Diese Unsicherheit kann m. E. nur durch einen strategischen, nicht durch einen Finanzinvestoren vermieden werden.

Du meinst man sollte die Investorenschlange vor Lutters Büro teilen?

Falls Lutter noch im Urlaub ist: Kann ihm jemand mal den Tipp weiterleiten?
Vielleicht Du Trader? Hast Du noch den heißen Draht zum Finanzfuchs?

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.727.316 von Fukushima am 08.01.15 16:28:21

Siehst du die Gefahr nicht?

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.727.412 von mailerdaemon am 08.01.15 16:37:53

Zitat von mailerdaemon: Siehst du die Gefahr nicht?

... dass auch Großkunden abspringen ob der Lage bei Intershop? Unabhängig davon, dass Unternehmen/ Aktionäre froh sein werden über jeden Investoren, egal welcher Couleur.

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.727.487 von mailerdaemon am 08.01.15 16:44:11

Zitat von mailerdaemon:

Zitat von mailerdaemon: Siehst du die Gefahr nicht?

... dass auch Großkunden abspringen ob der Lage bei Intershop? Unabhängig davon, dass Unternehmen/ Aktionäre froh sein werden über jeden Investoren, egal welcher Couleur.

Welchen Großkunden hat Intershop noch?

Musicstore?

Im Ernst: Natürlich sehe ich die Gefahr.

Ich befürchte, dass weite Teile des Geschäfts nur mit deutlichen Preiszugeständnissen zustande kommen.

Oder wie würdest Du verhandeln, bevor Du einen Auftrag an jemanden vergibst, der
a) Kurzarbeit angemeldet hat und dessen
b) Liquidität ein kritisches Niveau erreicht bzw. unterschritten hat?

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.727.661 von Fukushima am 08.01.15 16:54:13

Zitat von Fukushima:

Zitat von mailerdaemon: ...

... dass auch Großkunden abspringen ob der Lage bei Intershop? Unabhängig davon, dass Unternehmen/ Aktionäre froh sein werden über jeden Investoren, egal welcher Couleur.

Welchen Großkunden hat Intershop noch?

Musicstore?

Im Ernst: Natürlich sehe ich die Gefahr.

Ich denke, Telekom, die Autohersteller, ... sollten immer noch größere Kunden sein. Hat Intershop nicht 6-7 Platinum Accounts? Und unabhängig davon, dass Neugeschäft nur mit Preiszugeständnissen zustande kommen mag, gehe ich davon aus, dass auch die Bestandskunden die Software wechseln könnten.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.727.907 von mailerdaemon am 08.01.15 17:12:17

Mailer, das hört sich ja durchaus einmal nicht total negativ an! Solch einen Beitrag hätte ich Dir gar nicht mehr zugetraut...

P.S.: Auf Tradegate ist heute bisher kein Stück über 1,021 Euro gehandelt worden. Ist das die Marke, mit der wir in Zukunft als Maximum rechnen müssen?

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.727.907 von mailerdaemon am 08.01.15 17:12:17

Ich denke, Telekom, die Autohersteller, ... sollten immer noch größere Kunden sein. Hat Intershop nicht 6-7 Platinum Accounts? Und unabhängig davon, dass Neugeschäft nur mit Preiszugeständnissen zustande kommen mag, gehe ich davon aus, dass auch die Bestandskunden die Software wechseln könnten.

Welche Platinumaccounts sind denn noch übrig?

Bestandskunden werden nur die Plattform wechseln, wenn sie mit der bestehenden unzufrieden sind. Ob sie im Zweifel zu "Normalpreisen" auf IS7 migrieren ist eine andere Frage.

@ISH610
Wie schätzt Du die aktuellen Lizenzverkäufe ein?
Zu "Normalpreisen"?
SaaS (in der Variante wie es Intershop anbietet) kostet die Firma zunächst mal Geld, ist also auch nur mit entsprechendem Finanzpolster durchzuhalten - oder siehst Du das anders?

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.727.991 von Fukushima am 08.01.15 17:19:06

Zitat von Fukushima: Ich denke, Telekom, die Autohersteller, ... sollten immer noch größere Kunden sein. Hat Intershop nicht 6-7 Platinum Accounts? Und unabhängig davon, dass Neugeschäft nur mit Preiszugeständnissen zustande kommen mag, gehe ich davon aus, dass auch die Bestandskunden die Software wechseln könnten.

Welche Platinumaccounts sind denn noch übrig?

Bestandskunden werden nur die Plattform wechseln, wenn sie mit der bestehenden unzufrieden sind. Ob sie im Zweifel zu "Normalpreisen" auf IS7 migrieren ist eine andere Frage.

Ich bin total missverstanden worden.
Ich meinte, dass diese Kunden den Softwareanbieter wechseln, nicht auf 7 migrieren! Diesen Kunden könnte die Zukunft ihres jetzigen Softwareanbieters - also Intershop - zu unsicher sein.

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.728.081 von mailerdaemon am 08.01.15 17:25:37

ch meinte, dass diese Kunden den Softwareanbieter wechseln, nicht auf 7 migrieren! Diesen Kunden könnte die Zukunft ihres jetzigen Softwareanbieters - also Intershop - zu unsicher sein.

Die Migration auf IS7 ist zu einem Bruchteil eines Plattformwechsels möglich. Ich vermute Intershop wird im Zweifel noch einen kräftigen Nachlass geben um den Kunden nicht zu verlieren.

Wenn Du meintest, Bestandskunden werden nicht unbedingt eine größere Summe investieren, um bei Intershop bleiben zu dürfen, stimme ich Dir zu.

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.727.988 von Trebor73 am 08.01.15 17:19:04

Zitat von Trebor73: Mailer, das hört sich ja durchaus einmal nicht total negativ an! Solch einen Beitrag hätte ich Dir gar nicht mehr zugetraut...

P.S.: Auf Tradegate ist heute bisher kein Stück über 1,021 Euro gehandelt worden. Ist das die Marke, mit der wir in Zukunft als Maximum rechnen müssen?

Bei einem Handelsvolumen von 831 Stück.

Fast war ich geneigt 2 Stück bei Tradegate aus dem Ask zu kaufen, um Dein Verständis der Intershop Welt aus den Angeln zu heben.

Vor zwei Jahren hätte ich es sogar noch gemacht.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.729.515 von Fukushima am 08.01.15 19:51:00

Damit hättest Du mein Verständnis der Intershop Welt nicht verändert - wenn ich mich richtig einschätze...

Was bedeuten schon 2 Stücke von über 30 Mill.?!

[Trebor73]

P.S.: Meine letzte "Verbilligung" lag unter dem heutigen SK.

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.729.953 von Trebor73 am 08.01.15 20:33:02

Zitat von Trebor73: P.S.: Meine letzte "Verbilligung" lag unter dem heutigen SK.

Meine Prognose:

Und Deine Nächste wird unter Deiner Letzten liegen.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.729.515 von Fukushima am 08.01.15 19:51:00

Gehen vielleicht die 2 Stücke zu 1.031 um 19:36 Uhr auch auf Dein Konto?

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.729.974 von Fukushima am 08.01.15 20:37:43

Davon kannst Du ausgehen, wenn es noch vor dem 18.Febr. dazu kommt!

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.729.992 von Trebor73 am 08.01.15 20:39:29

Zitat von Trebor73: Gehen vielleicht die 2 Stücke zu 1.031 um 19:36 Uhr auch auf Dein Konto?

Nein, aber es hat gereicht um Deine Frage nach der damaligen Zukunft mit einem entschiedenen "Nein" zu beantworten.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.729.482 von Fukushima am 08.01.15 19:47:18

Zitat von Fukushima: ch meinte, dass diese Kunden den Softwareanbieter wechseln, nicht auf 7 migrieren! Diesen Kunden könnte die Zukunft ihres jetzigen Softwareanbieters - also Intershop - zu unsicher sein.

Die Migration auf IS7 ist zu einem Bruchteil eines Plattformwechsels möglich. Ich vermute Intershop wird im Zweifel noch einen kräftigen Nachlass geben um den Kunden nicht zu verlieren.

Sicher günstiger als der Wechsel zu einem anderen Softwareanbieter, aber immer noch teuer genug. Wenn der Kunde eine angepasste Lösung hat, wird auch einiges an Manntagen anfallen, um die Ziellösung bereit für eine Migration zu machen.

[Stonder43]

So sehr der jetzige Kurs das Spiel von Angebot und Nachfrage widerspiegelt so einfach ist es auch den Kurs wie zur Zeit kurz vor dem Pennystock rumdümpeln zu lassen und günstigst abzufischen.

[Stonder43]

Das Spiel mit der Angst vor dem Pennystock wird auf Dauer noch einige 100e K ins Körbchen bringen. leider tut Intershop nichts dagegen. Funkstille eben.

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.732.812 von Stonder43 am 09.01.15 10:20:37

Zitat von Stonder43: Das Spiel mit der Angst vor dem Pennystock wird auf Dauer noch einige 100e K ins Körbchen bringen. leider tut Intershop nichts dagegen. Funkstille eben.

Und einige 100 bei Trebor!

Wahrscheinlich verkauft Lutter das denmächst als Schmankerl für Altaktionäre statt Dividende:
Ausgabe von Gratisaktien mit nur 1 Euro Zuzahlung.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.732.812 von Stonder43 am 09.01.15 10:20:37

Zitat von Stonder43: Das Spiel mit der Angst vor dem Pennystock wird auf Dauer noch einige 100e K ins Körbchen bringen. leider tut Intershop nichts dagegen. Funkstille eben.

Es steht ja auch jedem frei, sich ins Bid zu stellen. Trabbi hat erfolgreich vorgemacht, wie das geht.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.732.959 von mailerdaemon am 09.01.15 10:39:00

Das war bisher mein günstigster Zukauf, heute wäre es noch günstiger gewesen. Leider habe ich mein Pulver zunächst verschossen...

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.733.820 von Trebor73 am 09.01.15 12:00:03

Zitat von Trebor73: ... Leider habe ich mein Pulver zunächst verschossen...

Das ist gut. Nun ist endlich Schluss mit der Deckelei.

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.733.820 von Trebor73 am 09.01.15 12:00:03

Zitat von Trebor73: Das war bisher mein günstigster Zukauf, heute wäre es noch günstiger gewesen. Leider habe ich mein Pulver zunächst verschossen...

Wenn Du Traders Konzept der relativen Opportunitäten zu Rate ziehen würdest könntest Du überlegen alle anderen Aktien zu verkaufen und alle Verkaufserlöse auf Intershop zu setzen.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.733.871 von Escapee am 09.01.15 12:04:38

Das glaubst Du ja wohl selber nicht! Die 127 zu 1,025 im Bid werden stückweise bedient und darunter "lagern" ja noch 10k, ganz zu schweigen von den 1000 zu 1.022, von denen erst 4 bedient wurden...

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.733.934 von Fukushima am 09.01.15 12:10:01

Zitat von Fukushima:

Zitat von Trebor73: Das war bisher mein günstigster Zukauf, heute wäre es noch günstiger gewesen. Leider habe ich mein Pulver zunächst verschossen...

Wenn Du Traders Konzept der relativen Opportunitäten zu Rate ziehen würdest könntest Du überlegen alle anderen Aktien zu verkaufen und alle Verkaufserlöse auf Intershop zu setzen.

Hast Du den Gewinn aus Deiner letzten Verbilligungsaktion denn schon wieder reinvestiert?

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.733.982 von Fukushima am 09.01.15 12:15:13

Das was Du "Gewinn" nennst, steht bisher ja nur "im Buche", und für ISH werde ich nicht meine goldenen Äpfel opfern!

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.734.042 von Trebor73 am 09.01.15 12:20:07

Zitat von Trebor73: Das was Du "Gewinn" nennst, steht bisher ja nur "im Buche", und für ISH werde ich nicht meine goldenen Äpfel opfern!

Entschuldigung, den Terminus "Gewinn" habe ich von Dir übernommen.

Deine Rechnung lautete etwa so: Zu 1,90 verkauft und zu 1,10 gekauft macht knappe 80% Plus.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.734.099 von Fukushima am 09.01.15 12:25:04

Da unterstellst Du mir eine "Rechnung", die nicht meine - vielleicht ja Dein ist!!

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.734.114 von Trebor73 am 09.01.15 12:27:09

P.S.: Wenn der Verkauf NACH dem Kauf gelegen haben sollte, macht das ein PLUS von 72,72727272...Prozent. Nur zu Deiner Information...

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.734.174 von Trebor73 am 09.01.15 12:32:37

Zitat von Trebor73: P.S.: Wenn der Verkauf NACH dem Kauf gelegen haben sollte, macht das ein PLUS von 72,72727272...Prozent. Nur zu Deiner Information...

Und wenn es ein kalkulatorischer Short war, dann sogar nur 42,105% Gewinn.

Prozentrechnung ist manchmal sehr desillusionierend.

Zum Glück stört das erfolgreiche Trader in der Regel nur sehr wenig.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.734.243 von Fukushima am 09.01.15 12:40:46

Um das zu verdeutlichen, nehme ich immer das Beispiel: wenn ich 50% Verlust gemacht habe, muss ich danach 100% Gewinn machen, um wieder auch nur wieder auf den ursprünglichen Kurs zu kommen...

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.734.312 von Trebor73 am 09.01.15 12:47:09

Zitat von Trebor73: Um das zu verdeutlichen, nehme ich immer das Beispiel: wenn ich 50% Verlust gemacht habe, muss ich danach 100% Gewinn machen, um wieder auch nur wieder auf den ursprünglichen Kurs zu kommen...

Es kommt noch viel schlimmer.

Stell Dir vor Intershop wird wie Trader im Profi-Thread beschreibt zum Tenbagger!

Also satte 900% plus.

Dann reichen trotzdem bereits 100% Minus um alles wieder kaputt zu machen.
Dasselbe passiert, wenn Intershop vorher gar nicht steigt.

Die Welt ist unfair.

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.727.991 von Fukushima am 08.01.15 17:19:06

Keine Ahnung, weiss ich nicht. SaaS als echte Lizenz-Deals sehe ich kaum bis gar nicht. Dieses "wir können auch SaaS" ist eine solche unglaublich Luftnummer, das ist einfach nur ne Sprechblase.

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.735.158 von ishfuer610 am 09.01.15 14:14:18

Zitat von ishfuer610: .... Dieses "wir können auch SaaS" ist eine solche unglaublich Luftnummer, das ist einfach nur ne Sprechblase.

Was Du nicht alles weißt.

Jena, Deutschland, 1.12.2014 – Vattenfall, einer der größten Energieversorger Europas, hat einen neuen Online-Shop auf Basis der Software-as-a-Service (SaaS)-Plattform Intershop 7 gestartet.
http://www.intershop.de/pressemeldung/intershop-bringt-vatte…

[Intershopper74]

Hui da sind wir ja noch mal an der 1 euro Marke abgesprungen ... Jupi es geht Richtung 1,06 Euro nun *grins*

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.735.158 von ishfuer610 am 09.01.15 14:14:18

Hat halt nur noch niemand gesehen. Und Lizenzen nach Transaktionen abzurechnen ist ja nicht SaaS. SaaS ist sowas wie Salesforce.

[batista]

Ja, es gibt sie noch - die Presseabteilung bei Intershop.
Hier eine Wortmeldung aus der Ostthüringer Zeitung von heute morgen.
batista

Schriftzug Intershop Foto: dpa
Jena. Der Softwarehersteller Intershop in Jena will Ende Februar planmäßig die Kurzarbeit beenden. Wie Unternehmenssprecherin Heide Rausch der OTZ sagte, hat das Unternehmen die sechs Monate für strukturelle Änderungen genutzt.
Den Angaben zufolge sind seit September 100 Mitarbeiter aus der Entwicklungsabteilung von der Kurzarbeit betroffen.
"Die Produktentwicklung und die Arbeiten für unsere Kunden sind aber auch in dieser Zeit weitergegangen", sagt Rausch. "Intershop ist nach Auslaufen der Kurzarbeit Ende Februar gut aufgestellt für 2015."
Allerdings hat sich die Mitarbeiterzahl verringert. "Einige Kollegen haben sich beruflich neu orientiert", berichtet die Sprecherin.
Punktuell habe Intershop auch die Zahl der Arbeitsplätze korrigiert, allerdings sei der Standort Jena davon nicht betroffen gewesen.
Dennoch ist Intershop deutlich geschrumpft: 414 Mitarbeiter waren es noch zum Jahreswechsel. Zum Vergleich: Ein halbes Jahr zuvor standen 529 Beschäftigte auf der Gehaltsliste.
Hintergrund sei aber hauptsächlich der Verkauf der Tochtergesellschaften Soquero und The Bakery. In Jena sind es aktuell 263 Intershop-Mitarbeiter.
Hintergrund der Kurzarbeit war die unter den Erwartungen gebliebene Geschäftsentwicklung. Der Vorstand will für das Unternehmen eine bessere Bewertung erreichen. Die Konzentration soll deshalb stärker auf dem Geschäft mit Softwarelizenzen statt auf Beratungsleistungen liegen, weil es mit höheren Margen verbunden ist.
Intershop entwickelt Software für den Handel im Internet. Die Gesellschaft will ihre Bilanz für 2014 am 18. Februar veröffentlichen.
Verlust von Intershop steigt: Sparmaßnahmen ergriffen
Tino Zippel / 10.01.15 / OTZ

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.741.404 von batista am 10.01.15 09:26:24

Ein Lichtlein am Ende des Tunnels?

[batista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.741.446 von Escapee am 10.01.15 09:32:42

Inhaltlich ist die Grundaussage aus meiner Sicht sehr wohl positiv zu werten. Aber bitte, kann man das nicht etwas besser verkaufen. Zu überdenken wäre die Wahl des Mediums und eine kleine Zukunftsstory passt immer drumherum. Das wird zur Zeit mehr als gebraucht.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.741.446 von Escapee am 10.01.15 09:32:42

Vielleicht?
Hoffentlich!

Dann kann es ja doch richtig gewesen sein, weiter zu "verbilligen"...

[Trebor73]

P.S.: Der Deckler war und bin ich dennoch nicht!

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.735.344 von Escapee am 09.01.15 14:34:29

Zitat von Escapee:

Zitat von ishfuer610: .... Dieses "wir können auch SaaS" ist eine solche unglaublich Luftnummer, das ist einfach nur ne Sprechblase.

Was Du nicht alles weißt.

Jena, Deutschland, 1.12.2014 – Vattenfall, einer der größten Energieversorger Europas, hat einen neuen Online-Shop auf Basis der Software-as-a-Service (SaaS)-Plattform Intershop 7 gestartet.
http://www.intershop.de/pressemeldung/intershop-bringt-vatte…

Mein reden, ISHfür610 wird hier total überschätzt. Mittlerweile ist er seit ca. 3 Jahren bei ISH raus und er tut so, als wenn er noch im Intranet von Intershop live mitwirkt...und am liebsten schließt er sinngemäß mit dem Statement, er weiß zwar auch nicht genau wie es weitergeht, aber mit hoher Wahrscheinlichkeit haben die privaten Kleinaktionäre leider nichts mehr davon, ohne es auch nur ansatzweise begründen zu können. Ich finde das unseriös und frage mich nur, was ist seine Intension? Zumal er auf anderen Kanälen das Softwareprodukt Intershop Enfinity in den Himmel lobt, aber hier im Thread einfach nur auf Untergangsstimmung macht. Einfach nur merkwürdig...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.724.766 von ishfuer610 am 08.01.15 12:16:11

Zitat von ishfuer610: Ja, über den Markt verkaufen geht nicht mehr. Hier geht nur noch die Flucht nach vorn. Aber je länger es dauert, sich da reinzukaufen, um so weniger ist das, was man da kaufen kann, noch wert.

Das plappert unser Software-Ingenieur auch nur wieder so daher: völlig ohne Begründung. Wer das otz Interview verstanden hat, der wird erahnen können, dass Intershop unternehmerisch durchaus gerade dabei ist, die Wende zu schaffen. Eine 25%ige Reduktion der Workforce ist schon mal ne Ansage! Dazu noch 100 Entwickler nicht voll bezahlen zu müssen, wird auch schnell dazu beitragen, dass die Kosten zur Leistung überproportional fallen. Und der Glaube, nur weil ein paar gute Entwickler zuerst Intershop verlassen, dass Intershop danach weniger leistungsfähig wäre, ist ne typische und häufig anzutreffende Fehleinschätzung aus Sicht eines abhängig Beschäftigten. Aber gerade in Jena gibt's ne Vielzahl an jungen Talenten, die fortwährend bestens ausgebildet werden und auch kurzfristig zur Verfügung stünden. Geht ein Alter, kommt halt ein junger Hunriger, so what? Das klappt bei allen anderen Marken-Unternehmen doch auch. Im Übrigen ist aber jetzt erst einmal Verschlangung angesagt. Ist aber b.e. erreicht, dann darf man sich auch wieder mit Talenten beschäftigen. Aber auch erst dann...

Und es ist doch so ähnlich wie bei McKinsey Beratern (eine der weltbesten Unternehmensberatungen), da gehen in steter Regelmäßigkeit Topleute in die Wirtschaft (idR zu Kunden) und engagieren danach immer wieder gerne ihre New Bodies...

Man schaue sie mal den Weg von Alexander Neuhausen an, ein Top-Intershoper über Jahre. Verlässt Intershop, geht zum Beratungshaus und jetzt? Klar, er gehört jetzt zu den Top-Kundenbeschaffern und rankt ganz nebenbei ISH 7 für B2B in die Pool Position und dies wahrscheinlich aus voller persönlicher Überzeugung...

@ISHfür610,
wann hast Du denn den letzten neuen ISH-Kunden für Enfinity begeistert?...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.744.356 von tradernumberone am 10.01.15 21:39:13

Wäre wirklich mal an der Zeit, dass Intershop all den hier vertretenden Pessimisten mal so richtig schön den Marsch bläst, dass sie danach nicht mehr wissen, wo oben und unten ist...

Der 18. Feb wäre doch dafür durchaus der richtige Tag...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.744.383 von tradernumberone am 10.01.15 21:47:19

Hat eigentlich unser HV-Initiator Roland Klaus - so wie im Vorjahr zu diesem Zeitpunkt - schon eine Bewertung zur aktuellen Entwicklung bei Intershop abgegeben oder wird er vielleicht noch eine abgeben wollen?

Ich würde mich freuen, wenn er es zeitnah täte. Könnte auch ein wesentlicher Beitrag sein, um die aktuelle Unsicherheit um Intershop ein Stück weit zu reduzieren.

Come on...

[Stonder43]

Sollte dieses Jahr sicherlich entgegen der bisherigen Intershop Geschichte mal ein bisschen Glück, gutes Ende der Sonderprüfung, und ein vielleicht ausgeglichenes 2015 oder etwas mehr kommen gebe ich mal eine Kursprognose ab. 1,50-2,20 sollten drin sein.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.745.841 von Stonder43 am 11.01.15 11:59:07

Zitat von Stonder43: Sollte dieses Jahr sicherlich entgegen der bisherigen Intershop Geschichte mal ein bisschen Glück, gutes Ende der Sonderprüfung, und ein vielleicht ausgeglichenes 2015 oder etwas mehr kommen gebe ich mal eine Kursprognose ab. 1,50-2,20 sollten drin sein.

Warum so bescheiden?

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.745.868 von tradernumberone am 11.01.15 12:04:42

Das angegebene Kursziel ist die konservativste Schätzung meinerseits. Was drüber wäre ist prima aber ich denke im Moment ist Euphorie fehl am Platze.
Der Kurs von um die 1,04 € rum geht mehr oder weniger von einer drohenden Insolvenz aus. Das eben im Moment keine KE kommt sagt mir das Intershop eben nicht mit dem Rücken zur Wand steht. Wielange aber der Umbau dauert und wie sich überhaupt die Auftragslage entwickelt weiß nur der Vorstand. Also bleibt es bei meiner konservativen Schätzung. Grüße Stonder

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.744.356 von tradernumberone am 10.01.15 21:39:13

Ja, Du hast völlig recht, alte Leute raus, neue rein, das muss nicht nur negativ sein und 150 Leute weg in ein paar Monaten ist zweifellos bemerkenswert.
Man muss nur im Hinterkopf behalten, dass bei Soquero und Bakery auch die Umsätze dann weg sind.
Bin wirklich auf die Zahlen gespannt, nach 3 Jahren Enttäuschung wäre jetzt mal ne positive Überraschung dran, aber das glaube ich erst, wenn ich es sehe.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.745.868 von tradernumberone am 11.01.15 12:04:42

@stonder43,
Du musst Dir doch nur mal die Alternativanlagechancen angucken. 99% aller brauchbaren Unternehmen mit einem vernünftigen Geschäftsmodell sind schon erheblich im Wert gestiegen, davon viele um einige Hundert Prozent!

Vor Jahren war Intershop - bei weit weniger ausgereiftem Branchenumfeld - bei minimaler Profitabilität (unterstützt auch noch durch Einmaleffekte aus Aktivierung von Softwareentwicklung und bezahlter Entwicklungsunterstützung durch GSI) schon kurzfristig über 3,50 € je Share.

Geht die Intershop Geschichte endlich einmal positiv voran, d.h. kurzfristiges Erreichen des b.e. (idealerweise gleich in Q1) und dann profitables Wachstum bei reduzierter Workforce und weiterem Ausbau des Lizenzgeschäftes (insbesondere das transaktionsbasierte Abrechnungsmodell - mitwachsen mit dem Geschäftserfolg des Kundens ist hier das Zauberwort) dann ist mir vor einer weit höheren Bewertung nicht bange.

Ich verzichte hier heute noch auf meine best case Kurs-Prognose für 2015....

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.746.012 von tradernumberone am 11.01.15 12:22:54

Selbstverständlich wird meine best case Kurs-Prognose 2015 für Intershop für den Tenbagger Thread vorbehalten bleiben müssen...

Es wird spannend, bleibt am besten tagesaktuell auf Empfang...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.745.952 von ishfuer610 am 11.01.15 12:15:58

Zitat von ishfuer610: Ja, Du hast völlig recht, alte Leute raus, neue rein, das muss nicht nur negativ sein und 150 Leute weg in ein paar Monaten ist zweifellos bemerkenswert.
Man muss nur im Hinterkopf behalten, dass bei Soquero und Bakery auch die Umsätze dann weg sind.
Bin wirklich auf die Zahlen gespannt, nach 3 Jahren Enttäuschung wäre jetzt mal ne positive Überraschung dran, aber das glaube ich erst, wenn ich es sehe.

Klar entfallen jetzt auch die Bruttoumsätze aus TheBakery und Soquero.

Aber soweit ich es verstanden habe, hat Intershop fortwährend bei TheBakery immer zugebuttert und das nicht zu knapp. Jetzt werden die Funktionalität ins Flagship ISH 7 integriert und der liebe Klaus Skripalle von Channel 21 muss ordentlich Lizenzen für die Nutzungsüberlassung bezahlen. So wird aus einem immer defizitären Betriebsteil eine profitable Kundenbeziehung. Das ist es doch, was wir als Shareholder erwarten und was Intershop selbst will. Klar, es dauert länger als von allen erhofft. Aber es scheint jetzt endlich voranzugehen.

Soquero ist bislang schwach profitabel, hätte aber nie groß skaliert und hätte folglich unnötige Managementkapazitäten gebunden. Im Übrigen könnten auch hierbei durchaus die positiven Auswirkungen a la beschriebenem McKinsey Modell eintreten.

Deshalb: meine Annahme von 48 Mio. € Umsatz in 2015 ist schon sportlich, da man die beiden aufgeführten Umsatzbringer nun nicht mehr hat. Aber spannend wird sein, da aus Vergleichszwecken diese beiden Umsatztätigkeiten in 2014 ebenfalls herauszurechnen ist, wie sich Intershop im neuen Unternehmensvergleich schlägt.

Da könnte durchaus zusätzlich ein guter Basisvergleichseffekt - insbesondere bezogen auf die Workforce Kennzahlen - eintreten.

[mediacool]

immer noch der selbe mist. der haufen ist nur deutlich größer.
vorsicht insolvenzgefahr!

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.746.252 von tradernumberone am 11.01.15 12:54:07

Bei Bakery liegst Du was die Lizenzzahlungen angeht falsch, aber egal.

Bakery und Soquero waren insgesamt ca. 70 Leute. Das heisst, ca. 45 Leute sind von ISH selbst gegangen.
Das heisst, hier werden ca. 6-7 Mio. an Personalkosten + Overhead gespart.
Wenn Du Dir die Zahlen von ISH anschaust, wirst Du feststellen, dass das der ganz große Wurf bzw. der Befreiungsschlag noch nicht ist.

An 48 Mio. glaube ich übrigens in 2015 auf keinen Fall. Im besten Fall werden die Aktionen jetzt den Cashabfluss gestoppt haben. Bis zu einem Gewinn, wie wir ihn im Jahre 2011 hatte, müssten dann mindestens noch weitere 4 Mio. eingespart werden. So meine Einschätzung, aber was die Zahlen angeht, lag ich ja bisher immer total daneben

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.750.356 von ishfuer610 am 12.01.15 09:40:15

Was erwartest Du von Intershop?

Intershop reduziert in wenigen Monaten die Belegschaft um ein Viertel und Du findest, dass ist kein großer Wurf. Nun dann, so sind die Ansichten halt verschieden. Damit sollte es Intershop aber schon gelingen, den Status des ewigen Cashburners zu beenden. Damit schafft man sich auch wieder etwas Luft, um den optimalen strategischen Partner zu finden, mit dem dann die mittelfristige Finanzierung sicherstellen möchte.

Lt. ISH Pressenotiz wurde mit Channel 21 eine Lizenzvereinbarung getroffen und Du glaubst jetzt, daraus wird Intershop keine Lizenzgebühr, in welcher Höhe auch immer, zufließen? Dies würde aus kaufmännischer Sicht schon etwas merkwürdig aussehen. Dann hätte man die Plattform ja vll auch anders verwerten können. Für Channel 21 zumindest hat sich doch sicher einen Kundennutzen, für den man bereit sein sollte, den marktüblichen Preis zu bezahlen.

[Trebor73]

In Düsseldorf ist der Kurs heute früh schon unter 1,000 Euro gesunken - wenn auch nur für 2 Stücke...

Da nützt auch kein OTZ-Bericht!

Wenn ich mich recht erinnere, ist das überhaupt das 1. Mal.

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.750.749 von tradernumberone am 12.01.15 10:30:02

Ich würde erwarten, dass die Ausgaben den gesicherten Einnahmen angepasst werden. Es ist nicht 1/4 sonder eher 1/5, aber
egal. Fakt ist, dass mit der Reduktion auch Umsatz etwa in der Größenordnung verschwunden ist. Das heisst, ich bin jetzt nicht wirklich euphorisch in meinen Erwartungen, was die Q4 Bilanz angeht und das solltest Du auch nicht sein, wenn Du nicht wieder böse überrascht werden willst.

Für ne profitable Firma reicht das noch lange nicht aus, für ne Firma die Fantasie hat und wachsen will, wäre das sicher in Ordnung. Dafür müsste man aber endlich mal was sehen, einen Plan, ein paar Ideen. Ein "wir machen weiter wie die letzten 3 Jahre" macht mir nur Angst.

[Escapee]

Und wieder ein Shopanbieter mit Milliardenbewertung ....

Shopify Inc planning IPO in Canada and U.S. in 2015, hopes to raise US$100M
.... could value Shopify at more than US$1 billion. ...

http://business.financialpost.com/2015/01/09/shopify-inc-pla…

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.751.352 von Escapee am 12.01.15 11:47:15

Genau. Ne glaubwürdige Story und viel Fantasie. Substanz ist da nicht wesentlich mehr als bei ISH, aber...

In D würdest Du sowas grundsätzlich nicht hinbekommen, da fehlt einfach bei den Investoren die Fantasie, aber ne 200 Mio. Bewertung sollte ne vernüftige Story auch hierzulande bringen.

Das geht aber nicht mit der ausrangierten 2. Reihe von irgendwelchen Großkonzernen. Selbst wenn das ISH-Management topp wäre, was es leider auch nicht ist, die würden so ne Story niemals glaubhaft rüber bringen können.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.751.289 von ishfuer610 am 12.01.15 11:38:20

Bezogen auf meinen erwarteten Personalzielbestand wird sich die Reduktion schon in kurzer Zeit auf ein Viertel belaufen, davon bereits per 31.12. mehr als ein Fünftel realisiert...Aber egal.

Klar muss noch Phantasie geweckt bzw. Strategien umgesetzt werden, wie es Intershop in 2015 schaffen kann, den bereinigten Umsatz (bereinigte Absprungbasis 2014e - meine Schätzung: 44 Mio. €) um ca 9% auf dann 48 Mio. € (meine Erwartung - best case) zu steigern.

Ich sagte ja bereits, die 47 bis 48 Mio. € Umsatzerwartung (1 Mio. € ist schon noch im Toleranzbereich) für 2015 ist schon ambitioniert, aber bei diesem Umfeld und mit diesem Flagship Produkt, das für fast alle Ecommerce Aufgaben geeignet ist, sollte es auch erreichbar sein.

Jetzt muss in Jena an der Verkaufsfront direkt und via Partner auch endlich mal wieder reingehauen und geklotzt werden (die erhöhten Vertriebsausgaben der letzten Jahre sollen auskunftsgemäß im Nachlauf ja auch die Einnahmen signifikant steigern, also: so what?). Gezögert und zugeguckt wurde jetzt schon lange genug: jetzt muss Intershop seine Vertriebschancen beim Schopfe packen. Immerhin wurde das in Frage kommende Kundenspektrum mittlerweile ja signifikant größer gefasst als noch zu Zeiten der Herren Vogt/Göttler...

Klar kenne ich auch Einwände, dass Kunden zögern könnten infolge schrumpfender Liquidität, aber erstens gilt dieser vermeintliche Einwand fast schon über die gesamte Lebensdauer einer Intershop (bei DWRE könnten doch auch Kunden zögern aufgrund deren signifikant höheren Cashburnquote, kein Investor wird ewig die Kassen immer wieder nur auffüllen wollen) und anderseits gäbe es kurzfristig die schlagenden Gegenargumente Abstellung des Cashverbrauchs idealerweise schon in Q4/2014 und/oder kurzfristig sich einen passenden strategischen Investor an Bord zu holen. Am besten gleich beides realisieren und bis spätestens zum 18. Februar 2015 verkünden...

Mein 2015e:
Umsatz von 47 Mio. € bis 48 Mio. € bei positivem EBIT und bei positivem operativen Cashflow wäre schon einmal ein Lichtblick und ne klare Ansage.

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.752.642 von tradernumberone am 12.01.15 14:24:43

Mein 2015e:
Umsatz von 47 Mio. € bis 48 Mio. € bei positivem EBIT und bei positivem operativen Cashflow wäre schon einmal ein Lichtblick und ne klare Ansage.

und was schätzt du wirklich ?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.753.731 von rioja94 am 12.01.15 16:01:48

steht doch da.

Im Übrigen könnte ja noch kurzfristig ein richtiger Turner hinzukommen, nämlich mit dem allzeits herbeigesehnten Einstieg eines neuen potenten strategischen Investors, der auch in der Lage sein sollte, den us-amerikanischen Markt mal so richtig zu poppen...

[Alex65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.753.809 von tradernumberone am 12.01.15 16:07:52

Zitat von tradernumberone: steht doch da.

Im Übrigen könnte ja noch kurzfristig ein richtiger Turner hinzukommen, nämlich mit dem allzeits herbeigesehnten Einstieg eines neuen potenten strategischen Investors, der auch in der Lage sein sollte, den us-amerikanischen Markt mal so richtig zu poppen...

***********************************************************
Zu Erinnerung:
Intershop Wants to Bid eBay Farewell
29.10.2014 - The history of the software company Intershop, based in the eastern German city of Jena, has been filled with big hopes and even bigger disappointments.

https://global.handelsblatt.com/edition/42/ressort/companies…

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.751.289 von ishfuer610 am 12.01.15 11:38:20

Für ne profitable Firma reicht das noch lange nicht aus, für ne Firma die Fantasie hat und wachsen will, wäre das sicher in Ordnung. Dafür müsste man aber endlich mal was sehen, einen Plan, ein paar Ideen. Ein "wir machen weiter wie die letzten 3 Jahre" macht mir nur Angst.

Jeder Investor sollte sich 3 Fragen beantworten:

1. Schafft es Intershop die Lizenzeinnahmen sukzessive zu steigern?

2. Schafft es Intershop den Liquiditätsabfluss zu stoppen/ umzukehren?

3. Bekommt Intershop einen Mehrheitsinvestor, der an steigenden Kursen interessiert ist?

Wer dreimal mit "Ja" antwortet sollte schnellstens kaufen.
Wer dreimal "Nein" sagt, sollte schnellstens verkaufen oder - wie Mailer - abstinent bleiben.

Zweimal "Ja" wird auch reichen, einmal "Ja" wird zu wenig sein.

[allespaletti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.756.416 von Fukushima am 12.01.15 19:59:48

leider 3x nein!

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.756.719 von allespaletti am 12.01.15 20:29:20

Quatsch.

Ich sehe 2 sichere Ja und am besten nicht nur irgendeinen wertsteigernder Mehrheitsaktionär, sondern gleich einen strategischen Shareholder Value orientierten Mehrheitsaktionär.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.758.615 von tradernumberone am 13.01.15 01:20:33

Des Weiteren sollte der Begriff Lizenzeinnahmen erweitert werden, zum Produktgeschäft gehören natürlich auch Wartungserlöse und Einnahmen aus transaktionsbasierter Vergütung. Selbst Schulungserlöse würde ich als Zukunftserlöse ansehen.

Diese Gesamtsumme an Erlösen gilt es kontinuierlich zu steigern.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.758.624 von tradernumberone am 13.01.15 01:26:56

1. Priorität muss es sein, dauerhaft wieder Cash zu generieren, auch wenn damit das Wachstumstempo etwas eingebremst werden würde. Richtig Wachstumstempo aufzunehmen, wird wohl erst gelingen, wenn der Stratege an Bord ist.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.756.416 von Fukushima am 12.01.15 19:59:48

Dann hängt wohl alles von einem JA zu 3. ab. Da offenbar aber entgegen Lutters Aussage über "schlangestehende" Investoren es diese (bis jetzt) nicht gibt, warten wir weiter auf eine Wende oder...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.758.828 von Trebor73 am 13.01.15 07:25:49

Zitat von Trebor73: Dann hängt wohl alles von einem JA zu 3. ab. Da offenbar aber entgegen Lutters Aussage über "schlangestehende" Investoren es diese (bis jetzt) nicht gibt, warten wir weiter auf eine Wende oder...

Klar. Kommt der richtige (der der sich auch über steigende Kurse freut) strategische Investor an Bord, dann klappt der Rest wie von allein.

Ist schon spannend, ob CFO Lutter es jetzt in Q4 hinbekommen hat: das Ende des Cashverbrauchs!! Ohne kurzfristiges 3. Ja wäre die Erreichung dieses Ziels schon schon sehr wichtig.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.758.942 von tradernumberone am 13.01.15 07:50:16

Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass Intershop das jetzt schafft (Ende Cashburner, entweder jetzt in Q4 oder wegen Einmalkosten wie Abfindungen dann eben im laufenden Q1) oder aber einen Investor präsentiert. Denn bei aller Vogel Strauß Politik von Intershop wird man nicht am aktuell im Hause weilenden Wirtschaftsprüfer vorbeikommen. Der hat sich nämlich von berufswegen mit der Fortführungsfrage des Unternehmens zu beschäftigen. Sieht er dabei eine reale Gefahr, muss er das Testat einschränken. Das wäre dann nach 4 Gewinnwarnungen in Folge der Gipfel an Planverfehlungen. Ich gehe nicht davon aus, dass sich das Herr Lutter auch noch antun möchte. Deshalb kommt im Turm zu Jena jetzt langsam auch Handlungsdruck auf. Das Testat (eingeschränkt oder nicht) des Wirtschaftsprüfer IST im Geschäftsbericht abzudrucken.

Dieses überraschend starke Einbremsen der Workforce (-115 MAs in Q4, davon nur ca. 50 (39 Soquero und 11 Bakery lt. Finanzberichterstattung) aus Verkauf von Betriebsteilen) hat mich schon aufhorchen lassen. Da scheint Luttter voll in die Eisen gestiegen zu sein. Entweder ist das eine Grundbedingung des neuen Investors oder Intershop will mit dieser erheblichen Maßnahme selber das Heft des Handelns in der Hand behalten. Aber egal. Die Aufklärung naht: spätestens bis 18. Feb sollten wir die Luttersche Lösung präsentiert bekommen.

Im Übrigen wollen ja wohl nicht nur wir hier wissen, wie es vernünftig weitergeht, sondern die gesamte Vertriebsmannschaft wird über entweder bessere Zahlen oder aber eines Einstiegs eines Investors freuen. Das würde die Kundenunsicherheit schlagartig verringern.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.759.383 von tradernumberone am 13.01.15 08:36:33

Dieses überraschend starke Einbremsen der Workforce (-115 MAs in Q4, davon nur ca. 50 (39 Soquero und 11 Bakery lt. Finanzberichterstattung) aus Verkauf von Betriebsteilen)

Du erwartest ja sogar die Reduzierung um ein Viertel; insofern kann dieser Rückgang für dich ja nicht überraschend sein. Oder lag der Fehler in deiner Bruchrechnung?
Ich kann mich erinnern, dass "The Baker" immer sehr viele Mitarbeiter auf der Team-Seite gelistet hatte (über 20 auf den Fall) - wo steht was von elf? Zudem widersprichst du mit der Aussage dem Artikel, den du ja so toll findest; demnach geht der Rückgang um 115 "hauptsächlich" auf den Verkauf der Tochtergesellschaften zurück.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.760.619 von mailerdaemon am 13.01.15 10:43:07

Du kannst Dich von diesem Thread einfach nicht trennen - oder ist es Trader, der Dich immer wieder zum Widerspruch herausfordert!?

[Stonder43]

Traaaaaaaaaaader wenn ich mir im Moment das Orderbuch so anschaue solltest du zumindest die Rakete langsam startklar machen.

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.760.841 von Trebor73 am 13.01.15 11:00:28

Zitat von Trebor73: Du kannst Dich von diesem Thread einfach nicht trennen -

1. Warum sollte er?
2. Du kannst es doch auch nicht.
3. Selbst Trader kann es nicht, obwohl er diesen Thread stinklangweilig und zu sachlich (ist selten sein Ding ) findet.

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.760.619 von mailerdaemon am 13.01.15 10:43:07

Zitat von mailerdaemon: Ich kann mich erinnern, dass "The Baker" immer sehr viele Mitarbeiter auf der Team-Seite gelistet hatte (über 20 auf den Fall) - wo steht was von elf?

Gewußt wo!

"Die Channel21 GmbH hat im Zuge dieses Transfers elf Mitarbeiter der TheBakery GmbH übernommen."
http://www.intershop.de/pressemeldung/intershop-lizenziert-order-management-plattform-an-channel21-gmbh

[Escapee]

Immer erfolgreich im Doppel ....

Stephan Leschke übernimmt das Amt des Vorsitzenden des Vorstandes bei der Ferrari electronic AG.
.....
Peter Mark Droste, Aufsichtsratsvorsitzender der Ferrari electronic AG, kommentiert: “Stephan Leschke hat in den letzten gut drei Jahren als Vorstandmitglied seine ausgezeichneten Management- und Führungsqualitäten unter Beweis gestellt.
....
http://www.channelbiz.de/2015/01/13/ferrari-leschke-wird-vor…

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.761.975 von Escapee am 13.01.15 12:56:51

Danke Escapee!

Trader irrt sich höchst selten!

Auf das es jetzt endlich kurzfristig 3 Jas werden!

Dann boxt hier der Papst im Kettenhemd!

Es wird endlich Zeit, dass es hier losgeht!

Immer höhere Kursziele müssen wieder der entfachten Euphorie hinterherlaufen!

Tenbagger? Ich zumindest habe keine Angst davor!

Wen oder was hält Mailer auf!

Mailer sollte sich von seiner starren Fixierung lösen!

Selbst Trebor hat es mittlerweile erkannt!

Auch Trebor erwartet sehnsüchtig den nahenden Raketenstart!

Das ist der Stoff, aus dem die Erfolgsgeschichten gemacht werden!

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.760.619 von mailerdaemon am 13.01.15 10:43:07

115 ist schon mal ne Zahl, allerdings verschweigt Trader immer, dass

1) die über 500 MA eingestellt worden sind für ein Geschäft, was nie wirklich kam (GSI u.a.)
2) Der Umsatz seit 2 Jahren organisch fällt.
3) Ein großer Teil des Umsatzes mit dem Verkauf von Bakery und Soquero ebenso verschwunden ist.

Die knapp über 400 MA sind nun keine Zahl zum Jubeln, sondern für solide Profitabilität immer noch viel zu viele. Da würde ich eher eine Zahl von 300-330 sehen.

Was die Zahlen angeht, würde ich also keine Wunder erwarten.

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.762.752 von ishfuer610 am 13.01.15 14:11:10

Zitat von ishfuer610: 3) Ein großer Teil des Umsatzes mit dem Verkauf von Bakery und Soquero ebenso verschwunden ist. ....

Immer wieder köstlich, Deine Übertreibungen und Verzerrungen. Etwa 90 Prozent des Umsatzes könnten schon noch erzielt werden.

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.762.863 von Escapee am 13.01.15 14:21:47

Wart einfach auf die Zahlen.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.762.632 von tradernumberone am 13.01.15 14:00:48

Zitat von tradernumberone: Trader irrt sich höchst selten!

Sollen wir Trader Erwartungshaltung zu den jeweiligen Quartalszahlen der letzten Jahre gegen die gemeldeten Zahlen halten? Da war sicher nicht ein Treffer dabei.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.762.863 von Escapee am 13.01.15 14:21:47

ISHfuer610 ist halt auch ein Nörgler wie Mailer halt, zwar zumeist intelligent und auch gehaltvoll in den getroffenen Aussagen vorgetragen. Nur, er hat halt eine vorgefertigte Meinung, dass Intershop per se nix auf die Reihe bekommen hatte und auch nichts bekommen wird (Dogma!). Diesen Stempel drückt er halt fast auf jedes seiner Postings drauf.

Warum er das macht? Für wen er das macht? Ob das etwas mit seiner Nibelungentreue zu Vogt zu tun hat oder er gar im Geheimverbund mit Ex-ISH-Granden agiert. Keine Ahnung. Ist auch müssig, er wird uns das eh nicht ehrlich beantworten.

Es bleibt für mich einfach nur sonderbar und entspricht nicht der Regel, dass man sich normalerweise nur eher mit seinen aktiven oder beabsichtigten Investments beschäftigt. So what?

Bei Mailer kennt man ja wenigsten den Ursprung und das eigentliche Problem...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.763.220 von tradernumberone am 13.01.15 14:51:22

...na da traut sich ja wieder mal einer, ein paar ks ISHs über Tradidgati zuzukaufen...

Sind das die ersten Vorboten?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.764.435 von tradernumberone am 13.01.15 16:18:45

...da traut also - neben Trader - noch ein weiterer Investor Intershop etwas zu. Sehr schön, dass ich hier nicht allein auf weiter Flur agieren muss.

Da mich hier in der Mehrzahl nur Skeptiker oder sogenannte "Kursdepressive" umgeben, bitte ich doch sogleich hiermit Herrn /Frau "Tradegate-Zukäufer" um sofortige W.O.-Anmeldung...

Gemeinsam sind wir stärker...

Optimismus ist das Wort, was hier mal rein muss...

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.765.002 von tradernumberone am 13.01.15 17:07:35

Wir stehen beim DAX mal wieder knapp unter der 10.000-er Marke, es fehlen nur noch gut 0,5% - vielleicht hat das am Ende ja auch Intershop befügelt!

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.762.887 von ishfuer610 am 13.01.15 14:23:28

Zitat von ishfuer610: Wart einfach auf die Zahlen.

Wenn Lutter so ein Finanzfuchs ist, wie Trader annimmt - was ich bezweifle -, wäre es clever, möglichst viele Kosten noch in Q4 zu packen, damit 2015 möglichst unbelastet startet.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.765.773 von Fukushima am 13.01.15 18:31:17

So wird es gemacht. Zahlungsunwirksamer Aufwand in Q4/2014!

Deshalb:
Q4 - positiver CF, gemindertes EBIT nach Einmaleffekten.
Q1 - dann zunächst b.e. und danach Profitabilität.

Dafür braucht man noch nicht einmal Finanzfuchs zu sein. Das ist das 1x1 der Unternehmensführung und das Gebot der Stunde. Zumindest solange man noch nicht den Obertuner verkündet hat. Ich denke, da ist noch eine Mega-Überraschung im Gepäck, halt nur noch nicht ausgepackt und verkündet.

Vll haben sich heute die ersten Insider wieder eingedeckt. Ich denke nicht, dass das beobachtbare Kaufverhalten via Tradegate marktinduziert war. Da könnte mehr dahinter stecken...

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.765.911 von tradernumberone am 13.01.15 18:49:08

Den meisten Umsatz gab es heute auf Tradegate, gefolgt von Frankfurt - erst an dritter Stelle folgte Xetra mit knapp 13ks.

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.765.911 von tradernumberone am 13.01.15 18:49:08

Gestern hab ich ein wenig aufgestockt. Die 90k heute waren schon heftig. Zu deutsch da wissen einige mehr. In dieser nachrichtenlosen Zeit wären wir heute
sonst wieder mit 10k Tagesvolumen bei 1,034 oder so rumgedümpelt.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.766.031 von Stonder43 am 13.01.15 19:01:49

Das enge Maß zwischen den jeweils gut 20ks ist ein weiterer Fingerzeig. Es wird gesammelt. Es wird eingesammelt...

[Trebor73]

Zu deutsch da wissen einige mehr.

Das denke ich auch, aber wir werden uns wohl noch ein paar Wochen gedulden müssen...

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.766.118 von tradernumberone am 13.01.15 19:12:47

Zitat von tradernumberone: Das enge Maß zwischen den jeweils gut 20ks ist ein weiterer Fingerzeig. Es wird gesammelt. Es wird eingesammelt...

Wie oft wir das schon hatten. Erst werden ein paar 10k eingesammelt - natürlich kursschonend -, später werden sie dann wieder weniger kursschonend geschmissen.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.769.601 von Escapee am 14.01.15 08:39:46

"kursschonend" heisst in diesem Fall wohl, dass dadurch auf keinen Fall der Kurs dadurch ansteigen soll...

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.765.773 von Fukushima am 13.01.15 18:31:17

Das wird sicher auch passieren. Aber das dachte man schon sooo oft.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.769.601 von Escapee am 14.01.15 08:39:46

Zitat von Escapee:

Zitat von tradernumberone: Das enge Maß zwischen den jeweils gut 20ks ist ein weiterer Fingerzeig. Es wird gesammelt. Es wird eingesammelt...

Wie oft wir das schon hatten. Erst werden ein paar 10k eingesammelt - natürlich kursschonend -, später werden sie dann wieder weniger kursschonend geschmissen.

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.763.220 von tradernumberone am 13.01.15 14:51:22

Das stimmt aber nicht, was Du schreibst. ISH hatte sehr wohl in seiner Geschichte 1-2 gute Phasen. Unterm Strich, das heisst über die gesamte Firmengeschichte, war ISH ein großes schwarzes Loch, in dem ne Menge Geld verschwunden ist.
Und das ist kein Dogma, sondern ein Fakt, wie Du so schön zu sagen pflegst.

Und wo ich das Potenzial von ISH sehe, habe ich hier auch schon x-fach erläutert. Aber richtig, ich bin der Meinung, dass der jetzige Vorstand es tatsächlich nicht auf die Reihe kriegt. Klar kann man mir vorwerfen, dass das ein Dogma ist, aber als jemand ohne Dogma sollte man vielleicht mal einen Blick auf die Geschäfts-und Kursentwicklung der letzten 3 Jahre werfen.

Und wenn man dann mit seinen Erwartungen immer noch so euphorisch ist, wir Du, dann ist das evtl. mindestens genauso dogmatisch oder einfach mal nur ultra naiv.

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.769.601 von Escapee am 14.01.15 08:39:46

Das stimmt natürlich auch. Aber warum stehen zur Zeit 57 k bis ein Euro im Bid, andere Tage gerade mal 10k so das einem beim Orderbuch anschauen ganz flau im Magen wird. Und das bei angeblich unveränderter Nachrichtenlage und bei diesem Wert. Das passt nicht zusammen. So die Orders kein Fake sind. Auch vor Weihnachten die 50k Orders im Bid , mal wurden sie bedient , auch mal zurückgezogen. Wenn man davon ausgeht das Intershop eigentlich in Amerika wachsen will dann fehlt der amerikanische Bruder ohne den es nicht geht. Alles sehr mysteriös.

[Escapee]

Digital River, eBay Enterprise, and Intershop are nipping at the heels of the “big

Over the past 3 days some 30,000 retail attendees from across the globe gathered in New York’s Javits Center for the annual National Retail Federation Big Show. This year there was a visible increase in both the number of commerce technology vendors exhibiting and the size of their respective booths. For the eBusiness, omni-channel, merchandising, digital and business technology teams in attendance, 2015 will represent another year of robust investment in commerce suite technology, ...

Demandware, hybris, IBM, and Oracle Commerce lead the pack. ....

Announcing Forrester’s 2015 B2C Commerce Suites Wave
http://blogs.forrester.com/peter_sheldon/15-01-14-announcing…

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.769.748 von ishfuer610 am 14.01.15 08:51:50

Zitat von ishfuer610: Das stimmt aber nicht, was Du schreibst. ISH hatte sehr wohl in seiner Geschichte 1-2 gute Phasen. Unterm Strich, das heisst über die gesamte Firmengeschichte, war ISH ein großes schwarzes Loch, in dem ne Menge Geld verschwunden ist.
Und das ist kein Dogma, sondern ein Fakt, wie Du so schön zu sagen pflegst.

Und wo ich das Potenzial von ISH sehe, habe ich hier auch schon x-fach erläutert. Aber richtig, ich bin der Meinung, dass der jetzige Vorstand es tatsächlich nicht auf die Reihe kriegt. Klar kann man mir vorwerfen, dass das ein Dogma ist, aber als jemand ohne Dogma sollte man vielleicht mal einen Blick auf die Geschäfts-und Kursentwicklung der letzten 3 Jahre werfen.

Und wenn man dann mit seinen Erwartungen immer noch so euphorisch ist, wir Du, dann ist das evtl. mindestens genauso dogmatisch oder einfach mal nur ultra naiv.

Klar. Wir haben mit Sicherheit einen konträren Standpunkt.
Aber weißt Du, worin wir uns am meisten unterscheiden?

Du schaust hauptsächlich in die Vergangenheit und ich ausschließlich in die Zukunft. Vergangenes ist nämlich nicht änderbar und Du vergißt, selbst ein mittelmäßiger Manager kann aus eigenen Fehlern lernen...

Nun gut: Du nennst das nach Vorneschauen dogmatisch oder gar ultra naiv, ich nenne es spekulativ visionär...

Aber einer Frage bist Du schon noch geschickt ausgewichen, nämlich was treibt Dich an, hier unermüdlich Dich mit guten Beiträgen zu engagieren, ohne dass Du selber in der Aktie investiert bist? Mit Sicherheit nicht deine VR-Bank...

Du würdest doch auch sicher auf anderem Weg davon erfahren, wenn größere Veränderungen innerhalb der ISH-Führungsmannschaft stattgefunden haben. Soweit ich Dich verstanden habe, wäre das ja eine wichtige Grundvoraussetzung für Dich, um überhaupt erst wieder über ein ISH-Investment nachdenken zu wollen...

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.770.456 von tradernumberone am 14.01.15 09:52:31

Woher weisst Du, dass ich nicht nach vorn schaue? Du hast bisher eigentlich immer nach vorn geschaut und lagst IMMER falsch, zumindest in den letzten 3 Jahren.

Meine Motivation ist genauso wie die der vielen anderen Leute hier, die keine ISH-Aktien haben. Ich bin halt gesellig.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.770.456 von tradernumberone am 14.01.15 09:52:31

Zitat von tradernumberone: Du schaust hauptsächlich in die Vergangenheit und ich ausschließlich in die Zukunft. Vergangenes ist nämlich nicht änderbar und Du vergißt, selbst ein mittelmäßiger Manager kann aus eigenen Fehlern lernen...

Ein mittelmäßiger Trader aber offensichtlich nicht.
Vor jeden Quartalszahlen der Vergangenheit läufst du zu größter Euphorie auf, findest "Hinweise", wo nichts ist, interpretierst den größten Unsinn in jede Belanglosigkeit, um dir dann mit den Zahlen von "Herrn Lutter" mit Anlauf in den Arsch treten zu lassen.
Wieder und wieder und wieder.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.770.531 von mailerdaemon am 14.01.15 10:02:15

Mailer Du bist doch sportlich interessiert oder nicht?

Jede Niederlagenserie findet irgendwann mal ein Ende und kurz vorher MUSST Du dann spekulaitv visionär am Ball sein.
Wenn nicht, dann kommste auch zu nix...

Nicht mal ich denke, dass die "Nicht-gewinnen-können-Serie" vom BVB ewig anhaltend wird. Erkennst Du die Parallele?

So what?

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.770.861 von tradernumberone am 14.01.15 10:30:49

Der HSV hat es letztes Jahr aber nur dank der Hilfe anderer von außen geschafft, nicht absteigen zu müssen - siehst Du vielleicht auch hier eine Parallele zu Intershop?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.770.936 von Trebor73 am 14.01.15 10:38:32

Schwierig. Der HSV-Fall ging sportlich positiv aus, weil die Marktbegleiter allesamt extrem schwach waren. Das ist im Fall Intershop anders.

Aber Hilfe von außen, heißt ja auch ein Fan a la Kühne kreuzt auf und mischt mit.
Intershop angemessener wäre aber ein fulminanter Einstieg a la Glazer Family. Mit Bock den us-amerikanischen Markt mal von hinten aufzurollen und mit einer DWRE mal ne schöne Grilli-Party zu veranstalten.

Das wäre dann vielversprechend und die richtige sportliche Herangehensweise...

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.770.861 von tradernumberone am 14.01.15 10:30:49

Dieses Argument ist absolut nicht zu entkräften. Sie endet beim BVB mit dem Abstieg und bei ISH mit der Insolvenz.

Vielleicht werden sowohl der BVB als auch ISH dann irgendwann wieder Meister, nur das ist komplett irrelevant für das Geld, was Du bisher in ISH gesteckt hast, das wird nämlich weg sein, auch wenn die Niederlagen-Serie irgendwann endet.

Aber um bei der Parallele ISH und BVB zu bleiben, Klopp & Co. sind genau wie der ISH Vorstand + AR 100% davon überzeugt, dass sie alles richtig machen und dass das alles nur Pech ist....

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.770.861 von tradernumberone am 14.01.15 10:30:49

Nicht mal ich denke, dass die "Nicht-gewinnen-können-Serie" vom BVB ewig anhaltend wird.

Könntest Du bitte so freundlich sein und langweilige Sportthemen mit Interessierten in einem Deiner unterhaltsamen Hauptthreads diskutieren? Danke.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.771.386 von ishfuer610 am 14.01.15 11:12:35

Zitat von ishfuer610: Dieses Argument ist absolut nicht zu entkräften. Sie endet beim BVB mit dem Abstieg und bei ISH mit der Insolvenz.

Vielleicht werden sowohl der BVB als auch ISH dann irgendwann wieder Meister, nur das ist komplett irrelevant für das Geld, was Du bisher in ISH gesteckt hast, das wird nämlich weg sein, auch wenn die Niederlagen-Serie irgendwann endet.

Aber um bei der Parallele ISH und BVB zu bleiben, Klopp & Co. sind genau wie der ISH Vorstand + AR 100% davon überzeugt, dass sie alles richtig machen und dass das alles nur Pech ist....

Ich bezweifle doch sehr, dass Klopp Pech für die Misere verantwortlich macht. Er ist so selbstkritisch wie ich das von ihm erwarte.
Auch sonst nicht ansatzweise Parallelen vorhanden.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.771.386 von ishfuer610 am 14.01.15 11:12:35

Zitat von ishfuer610: Dieses Argument ist absolut nicht zu entkräften. Sie endet beim BVB mit dem Abstieg und bei ISH mit der Insolvenz.

Jetzt musst Du uns nur noch verraten, was Du denn davon eingetlich hast, falls Intershop tatsächlich insolvent gehen sollte?

Späte Genugtung?
Oder gar Vergeltung für erlittenes Unrecht?
Oder vll ein Extra-Lohn von Seiten der Ex-ISH-Granden...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.771.485 von Escapee am 14.01.15 11:22:09

@Escapee,
das ginge nur, wenn Du bitte ab sofort mehr neue Kundennews herausfiltern könntest. Ansonsten geht der Thread hier ja u.U. noch vor Langeweile zu Grunde und das wäre aus meiner Sicht äußerst schade...

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.771.572 von tradernumberone am 14.01.15 11:29:23

Ich hab's da gar nichts von, ausser vielleicht tatsächlich die Bestätigung, dass ich mit meiner EInschätzung komplett richtig gelegen habe.

[Intershopper74]

So heute wieder mal zugeschlagen ^^ nun bin ich auf 41 k gewachsen wenn das so weiter geht schaffe ich die Runden 50 k ja doch noch :-)

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.771.770 von ishfuer610 am 14.01.15 11:45:58

ich habe heute verkauft, ISHfuer610 hat mir Angst gemacht...

[Intershopper74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.772.799 von tradernumberone am 14.01.15 13:37:22

wieviel hast denn verkauft, habe ich etwa deine gekauft

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.772.799 von tradernumberone am 14.01.15 13:37:22

Witzbold!
Wer soll Dir das glauben, insbesondere, da der Kurs weit unter 610 Cent liegt!

- aber Du kannst von mir knapp 20ks zu 1,50 haben...

[Intershopper74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.772.898 von Trebor73 am 14.01.15 13:46:44

allerdings würde ich empfehlen dann erst mal die 20k zu 1,08 im Xtra zu bedienen, statt zu 1,50

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.772.928 von Intershopper74 am 14.01.15 13:49:24

Der Verlust dabei ist mir zu hoch!

[Intershopper74]

schon lange keine aktuelle nachricht auf der ISH HP gewesen ^^

Könnte auch mal was positives berichtet werden

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.772.928 von Intershopper74 am 14.01.15 13:49:24

Du meintest wahrscheinlich die 20k zu 1,04 - das ist ja noch weniger...

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.771.632 von tradernumberone am 14.01.15 11:32:45

Zitat von tradernumberone: @Escapee,
das ginge nur, wenn Du bitte ab sofort mehr neue Kundennews herausfiltern könntest. Ansonsten geht der Thread hier ja u.U. noch vor Langeweile zu Grunde und das wäre aus meiner Sicht äußerst schade...

Was denn, noch mehr?
Ach, ich sehe gerade: Du bist nicht im Mail-Verteiler - wegen unzureichender Loyalität.

[Alex65]

Announcing Forrester’s 2015 B2C Commerce Suites Wave
Posted by Peter Sheldon on January 14, 2015
...

Digital River, eBay Enterprise, and Intershop are nipping at the heels of the “big four.” These three vendors represent a different value proposition from the “big four” enterprise software vendors. Each offers strong eCommerce capabilities but comes to market with a different value proposition, strategy, and target market focus. Additionally, each offers strong eCommerce features and has a strategy for offering the suite even if this means technology partnerships, recent acquisitions, or emerging product capabilities.
...
http://blogs.forrester.com/peter_sheldon/15-01-14-announcing…

[Escapee]

Demandware geht in die Läden

Demandware to Acquire Point-of-Sale Solutions Provider Tomax
....
“The retail landscape is rapidly changing with more than 70% of specialty stores saying their next POS will be a unified commerce platform,
....
Under the terms of the transaction, Demandware will pay approximately $60 million in cash and $15 million in contingent retention-based payments that are expected to be paid over time.
....
http://investors.demandware.com/phoenix.zhtml?c=247632&p=iro…

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.781.592 von Escapee am 15.01.15 09:55:32

Vielleicht sollte Intershop sich an Demandware ein Beispiel nehmen und auch wieder einen "INTERSHOP-Laden" eröffnen - die hatten seinerzeit doch einen regen Zulauf, wenn ich es richtig erinnere...

[mailerdaemon]

Am Wechselkurs EUR/ CHF sieht man mal, was passiert, wenn ein Deckler resigniert. Der Kurs stürzt ins Bodenlose.

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.777.638 von Alex65 am 14.01.15 19:57:07

Faszinierend, dass die immer noch unter den großen Playern auftauchen, es aber überhaupt nicht schaffen, daraus irgendwelches Kapital zu schlagen, welches sich entweder in stark steigendem Geschäft oder zumindest mal in der Kapitalmarkt-Awareness niederschlägt.

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.786.716 von mailerdaemon am 15.01.15 15:28:39

Zitat von mailerdaemon: Am Wechselkurs EUR/ CHF sieht man mal, was passiert, wenn ein Deckler resigniert. Der Kurs stürzt ins Bodenlose.

Dir ist klar, dass der Deckler namens Jordan den Nenner, nicht den Zähler gedeckelt hat?!


CHF mit 30% plus in der Spitze ist schon irre!
So eine Bewegung gab es bei den sogenannten "Majors" noch nie.

Der CHF ist über den Jordan gegangen, Aleander der Große ging über den Rubikon, Du kennst nur die Wupper und die Saar?

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.786.731 von ishfuer610 am 15.01.15 15:29:13

Zitat von ishfuer610: Faszinierend, dass die immer noch unter den großen Playern auftauchen, ....

Vielleicht sponsorn sie auch den Nachfolger von Brian Walker, jetzt Hybris.
(Hybris steht jetzt ziemlich gut da. )

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.789.857 von Fukushima am 15.01.15 19:04:57

Du solltest wissen, dass Hybris jetzt SAP ist und SAP ist weltweit die Unternehmenssoftware. Insofern keine Überraschung. Leider wird von Forrester nicht der Produktpreis ausgewiesen oder gar der Anstieg der Komplexität beurteilt. SAP-Beraterstunden? Tja gibts die auch noch zu Hybris-Konditionen...

Halt eine Momentaufnahme für den unwichtigeren Teil, nämlich eher große B2C Enterprise Lösungen...da ist idR ja schon jeder mögliche Kunden systemseitig versorgt. Reiner Verdrängungswettbewerb bzw. Häuserkampf.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.781.592 von Escapee am 15.01.15 09:55:32

Oh Demandware wird weitere 60 Mio. los. Ist deren Cashkasse dann immer noch so prall gefüllt?

Oder geht das Kunden kaufen jetzt langsam dem Ende entgegen. Wäre dann ja auch nicht schlecht für unsere Intershop...

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.790.745 von tradernumberone am 15.01.15 20:23:36

Zitat von tradernumberone: Oder geht das Kunden kaufen jetzt langsam dem Ende entgegen.

...meinst Du damit, dass Kunden Cash dafür erhalten, wenn sie Demandware für sich arbeiten lassen?

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.790.694 von tradernumberone am 15.01.15 20:19:09

Oh, hätte doch SAP statt hybris Intershop übernommen, dann hätte ich wahrscheinlich keine einzige Aktie mehr von ISH und hätte längst als Rentier meinen Wohlstand geniessen können...

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.791.018 von Trebor73 am 15.01.15 20:50:36

Zitat von Trebor73: Oh, hätte doch SAP statt hybris Intershop übernommen, dann hätte ich wahrscheinlich keine einzige Aktie mehr von ISH und hätte längst als Rentier meinen Wohlstand geniessen können...

SAP hatte zwar Geld, aber keine Zeit sich in der Investorenschlange vor Lutters Büro anzustellen. Daran wird es gescheitert sein.

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.790.694 von tradernumberone am 15.01.15 20:19:09

Du solltest wissen, dass Hybris jetzt SAP ist und SAP ist weltweit die Unternehmenssoftware. Insofern keine Überraschung.

Du solltest wissen, dass Intershop damit wirbt, dass Hybris jetzt das Manko hat nicht mehr eine "unabhängige Plattform" zu sein.

Für Forrester offensichtlich kein Problem. Im Gegenteil:

Hybris war vor der Übernahme schon ziemlich gut positioniert und hat sich aus der Sicht von Forrester jetzt noch mal mehr oder minder deutlich verbessert.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.791.096 von Fukushima am 15.01.15 20:56:01

Sagt man nicht "Zeit ist Geld" .
Hätten sie sich für ihr Geld nicht die Zeit kaufen können?!

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.789.809 von Fukushima am 15.01.15 19:00:53

Zitat von Fukushima:

Zitat von mailerdaemon: Am Wechselkurs EUR/ CHF sieht man mal, was passiert, wenn ein Deckler resigniert. Der Kurs stürzt ins Bodenlose.

Dir ist klar, dass der Deckler namens Jordan den Nenner, nicht den Zähler gedeckelt hat?!

Ist klar, spielt aber keine Rolle; Deckler ist Deckler, und die Kurse fallen.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.791.738 von mailerdaemon am 15.01.15 22:07:21

Es kommt darauf an, von welchen Kursen Du sprichst: der Kurs des CHF ist zumindest zunächst gegenüber dem EUR sehr stark gestiegen!

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.791.018 von Trebor73 am 15.01.15 20:50:36

Zitat von Trebor73: Oh, hätte doch SAP statt hybris Intershop übernommen, dann hätte ich wahrscheinlich keine einzige Aktie mehr von ISH und hätte längst als Rentier meinen Wohlstand geniessen können...

Als Rangifer tarandus magst Du es eher kühl und als Intershopper bist Du auch bestens auf karge Nahrung vorbereitet.

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.790.745 von tradernumberone am 15.01.15 20:23:36

Zitat von tradernumberone: Oh Demandware wird weitere 60 Mio. los. Ist deren Cashkasse dann immer noch so prall gefüllt? ...

Ja, doch.

[Escapee]

Shops setzen auf selbst entwickelte Software

Bei der Frage nach "Make or Buy" werden 40,36 Prozent des Umsatzes der Top-Tausend-Online-Shops auf Seiten mit individuellen Software-Lösungen erzielt.
...
Auf Platz zwei liegt Amazon Webstore, das zwar nur von vier Shops eingesetzt wird, jedoch 19,94 Prozent der Umsatzes auf sich vereint, gefolgt von Hybris (49 Shops und 6,69 Prozent), Magento (129 Shops und 5,51 Prozent) und Intershop (23 Shops und 3,94 Prozent).
....
Ob man mit selbstgefriemelten Omnichannel, Unified commerce- oder B2B-Plattformen auch erfolgreich sein kann?

http://www.internetworld.de/technik/shopsoftware/shops-setze…

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.793.889 von Escapee am 16.01.15 09:28:15

Es war wohl eben doch Hybris von mir, auf Intershop zu setzen...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.791.138 von Fukushima am 15.01.15 20:58:29

Zitat von Fukushima: Du solltest wissen, dass Hybris jetzt SAP ist und SAP ist weltweit die Unternehmenssoftware. Insofern keine Überraschung.

Du solltest wissen, dass Intershop damit wirbt, dass Hybris jetzt das Manko hat nicht mehr eine "unabhängige Plattform" zu sein.

Für Forrester offensichtlich kein Problem. Im Gegenteil:

Hybris war vor der Übernahme schon ziemlich gut positioniert und hat sich aus der Sicht von Forrester jetzt noch mal mehr oder minder deutlich verbessert.

Da siehst Du mal, dass nicht die Intershop-Meinung zählt.

SAP ist worldclass, die lachen sich doch einen Ast in Walldorf, was Moll glaubt zu meinen...

Noch einmal: Das Ranking basiert für mein Verständnis i.W. auf technologischer Klasse, Befriedigung komplexer Kundenanforderungen und strategischer Ausrichtung des Anbieters. Und es gilt "nur für B2C.

Kostenvor- und -nachteile aus Kaufpreis, Beratungsdienstleistungen etc. sind hierbei doch eher nur nebebsächlich. Und so mach einer hat hier auch schon angemerkt, dass die großen Anbieter - ich nenne es mal - sich besser bei Forrester "einschmeicheln" können...

Aber mal ganz ehrlich, auch als Intershop-Fan, muss ich schon die Nase rümpfen, wenn ich sehe wie
a) in den letzten Jahre Intershop seine strategische Ausrichtung immer wieder angepasst oder gar geändert hat.
b) es an jeglichem Drive in der Unternehmensvision fehlt. Größeres Selbstvertrauen in eine offenere Kommunikation (inbezug auf wegbegleitende Komplikationen durch den verlangsamten Unternehmensumbau) hätte mit Sicherheit Intershop weitergebracht, als da wo sie jetzt stehen. Die Kursentwicklung in 2014 und bis zum heutigne Tag spricht Bände...
c) sich Intershop auf dem EK-Forum präsentiert hat. So nach dem Motto Ecommerce wird sich ja ach so toll weiterentwickeln, aber wie davon Intershop denkt zu profitieren, wurde leider nicht klar genug aufgezeigt.... Der Umbau vollzieht eher in Zeitlupe und es fehlt Dynamik und ...o.k. ich verzichte auch weitere Wiederholungen.


Klar, nicht jeder Kunde will zu SAP und das bleibt ja auch die Nischenchance für Intershop in B2C. B2X ist ja die eigentliche Chance für Intershop. Das gleiche gilt für ausgesuchte Partner, die ssich bei SAP nicht mehr wohl fühlen oder dort hintenrunterfallen.

Wie dem auch sei, Intershop muss in alle Richtungen schnell agieren, um auf Teufel komm´ raus seine Kundenbasis (MUGs) zu erweitern. Klar, selbst bei eventuell zu machenden Kaufpreiszugeständnissen ist doch jeder Neukunde ein künftiger Bestandskunde mit einen fortlaufenden margenträchtigen Wartungsvertrag.

Eigentlich ist die/das Entwicklung der Wartungserlöse/transaktionsbasierte Abrechnungsmodell (da verlässlich wiederkehrender Ertrag und folglich auch planbarer das betriebliche Maß der Dinge. Einmalverkaufserlöse sind nur das was das Wort schon sagt: einmalig.

Aktuell entwickelt sich für mein Dafürhalten leider die Wartungserlöse noch nicht in die richtige Richtung, wie ich es von einem Unternehmen, welches sich stärker als Produktunternehmen etablieren will, erwarten muss.

Falls der Effekt nicht nur auf die einigen wenigen großen Accounts zurückzuführen ist, dann bedeutet das ja leider auch im Umkehrschluss: Inteshop verliert per Saldo noch an Bestandskundschaft. Und das wäre keine erfreuliche Entwicklung. Desto wichtiger war es ja auch, dass jetzt endlich hart eingebremst worden ist.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.794.375 von tradernumberone am 16.01.15 10:09:48

Zitat von tradernumberone: Eigentlich ist die/das Entwicklung der Wartungserlöse/transaktionsbasierte Abrechnungsmodell (da verlässlich wiederkehrender Ertrag und folglich auch planbarer das betriebliche Maß der Dinge. Einmalverkaufserlöse sind nur das was das Wort schon sagt: einmalig.

Aktuell entwickelt sich für mein Dafürhalten leider die Wartungserlöse noch nicht in die richtige Richtung, wie ich es von einem Unternehmen, welches sich stärker als Produktunternehmen etablieren will, erwarten muss.

Woher sollten denn die Wartungserlöse kommen, wenn nicht aus den einmalig verkauften Lizenzen?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.794.786 von mailerdaemon am 16.01.15 10:48:08

...klar kommen die Wartungserlöse einerseits aus Lizenzverkauf/-vermietung ABER auch anderseits aus der langfristigen Bindung meiner Bestandskunden ODER ABER auch dem technischen Betrieb der ISH-Lösung (war zumindestr so in Australien). Was sich daraus aber auch ableiten lässt, ist dass leichte Rabatte bei Lizenzverkauf bei den Einmalerträgen zwar schmerzhaft sind, nichtdestotrotz sich danach aber - hoffentlich - dauerhafte margenstarke Wartungserlöse einstellen sollten.

Credo:
Einmal Intershop-Kunde immer Intershop-Kunde muss wieder stärker die Devise der Zukunft werden.

[tradersennahoj]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.795.209 von tradernumberone am 16.01.15 11:15:21

Hallo,
wer bereit ist 1.04 bzw.1.045 auszugeben sollte doch bei 1,08 nicht zögern.
Oder ist dies mal wieder ein Spiel?????

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.796.043 von tradersennahoj am 16.01.15 12:18:13

Ja das ist schon irre. Zu 1,08 kann man über 20k haben aber derjenige will immer nur zu 1,04 rum. Da wird immer wieder eine Order nachgelegt, schon die letzten Wochen. Den Sinn erkenne ich auch nicht außer man versteigt sich wie ich auch manchmal zu der Annahme das hier einer seit Monaten so billig wie möglich einsammelt. Aber das ist ja das alte Thema und wahrscheinlich völliger Quatsch. Viele Grüße an alle aus Jena Stonder

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.794.189 von Escapee am 16.01.15 09:51:00

Ja, kann man. Was Du relativ abwertend als "selbstgefriemelt" bezeichnest, wird immer mehr zum Standardvorgehen und das hat seinen Grund:

Erstens baut niemand mehr eine große Applikation von der ersten Codezeile komplett selbst, sondern man sucht sich in der Regel stabile und x-fach im Markt erprobte Komponenten (Appserver-Framework, Memcache, Suche etc.) und baut sie zu einem perfekt auf die eigenen Bedürfnisse zugeschnittenen System zusammen (siehe Otto).

Dabei rechnet man die Lizenzkosten für eine Standardsoftware plus die Anpassungskosten gegen eine Individualentwicklung und kommt immer öfter zu der Erkenntnis, dass Individualentwicklung günstiger ist.

Sicher nicht überall aber eben immer öfter. Und die ganzen Sachen, die eine Standard-Software mitbringt, sind in den meisten Fällen nur teure Ballast, weil man sie nicht braucht für das eigene Geschäft.

Schau Dir mal Spryker an, die werden sicherlich viel Enterprise-Kunden gewinnen und da ist JEDES Projekt eine Individual-Entwicklung.

Grundsätzlich bin ich der Meinung, dass große monolitische Softwaresysteme eh durch sind. Die Entwicklung geht sehr schnell in Richtung Orchestrierung von (Cloud-basierten) Komponenten.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.796.364 von ishfuer610 am 16.01.15 12:44:13

baut sie zu einem perfekt auf die eigenen Bedürfnisse zugeschnittenen System zusammen (siehe Otto).

Ich wage zu bezweifeln, dass sich Otto unter Kosten-Nutzen-Gesichtspunkten eine perfekte Ecommerce-Welt geschaffen hat. Was die gemacht haben, war bislang in erster Linie extrem teuer, und das daraus dann auch eigentlich zu erwartende Alleinstellungsmerkmal kann ich nicht erkennen.

Auf alle Fälle sind wohl bereits mehr als 100 Mio. € versenkt worden (und kommen nicht wieder, dafür hätten die aktuell eine Intershop 2 x kaufen können!!), der fortwährende weitere Entwicklungsaufwand wird wahrscheinlich dann auch noch wieder ein Vielfaches einer normalen Wartungsgebühr kosten.

Die Otto Gesamt-Rentabilität schmilzt fortwährend und ob dem Handelsdino ein anderes Schicksal als Neckermann oder Quelle erspart bleibt, wird abzuwarten sein. Soweit ich mich erinnere, warst Du auch noch nie super optimistisch, ob Otto künftig wieder prospertiert..

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.796.355 von Stonder43 am 16.01.15 12:43:48

Zitat von Stonder43: Ja das ist schon irre. Zu 1,08 kann man über 20k haben aber derjenige will immer nur zu 1,04 rum. Da wird immer wieder eine Order nachgelegt, schon die letzten Wochen. Den Sinn erkenne ich auch nicht außer man versteigt sich wie ich auch manchmal zu der Annahme das hier einer seit Monaten so billig wie möglich einsammelt. Aber das ist ja das alte Thema und wahrscheinlich völliger Quatsch. Viele Grüße an alle aus Jena Stonder

Klar ist das ein Spielchen. Die Frage nur von wem?
Ich wünsche mir für uns, dass dahinter zumindest nicht l+s steckt, ansonsten denke ich, gehts hier leider noch vor den nächsten Zahlen am 18. Feb. kurzfristig unter 1 €...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.797.060 von tradernumberone am 16.01.15 13:45:22

Deshalb immer schön noch ein bisschen Pulver trocken halten und nie vollständig investiert sein!

Erstens schläft man dann ruhiger und man kann im Fall der Fälle auf echte Schnäppchen-Preise reagieren und muss nicht nur abkotzen...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.797.105 von tradernumberone am 16.01.15 13:48:48

Allen ein schönes WE...

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.797.006 von tradernumberone am 16.01.15 13:41:48

Ja, vielleicht ist Otto da nicht das allerbeste Beispiel, aber wenn sie das, was sie jetzt haben, mit einer Software wie IS7 bauen wollen, hätte das ähnlich viel gekostet plus, sie wären immer noch von ISH abhängig gewesen, was auch ein Punkt war.

Alleinstellung ist nicht nur immer das, was man auf der Webseite sieht, es sind auch die Prozesse dahinter und da wurde schon viel getan, was große Teile der hohen Kosten rechtfertigt.

Wie auch immer, der Trend bei Software-Produkten geht bei B2C ohnehin schon weg von den Monoliten und B2B wird folgen.
Wenn sich ISH technologisch in 2-3 Jahren nicht komplett anders aufgestellt hat, werden sie noch ganz andere Probleme kriegen, als die, die sie eh schon haben.
Good news is: Theoretisch ist das möglich, die Voraussetzungen sind da. Für Demandware sieht das grundsätzlich übrigens nicht viel besser aus, aber die bewegen sich einfach viel schneller und geschickter.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.797.189 von ishfuer610 am 16.01.15 13:57:54

Ja, vielleicht ist Otto da nicht das allerbeste Beispiel, aber wenn sie das, was sie jetzt haben, mit einer Software wie IS7 bauen wollen, hätte das ähnlich viel gekostet

ja klar, jetzt übertreibt Du natürlich in der Dir eigenen Einschätzung Intershop gegenüber wieder maßlos...

Parade-Gegenbeispiel ist doch aktuell GSI, die sich de facto eine Maßanfertigung zum Schnäpchenpreis von Intershop haben schneidern lassen und Otto als langjähriger Best-Kunde von Intershop? Klar, denn hätten die knallharten Intershoper ein exorbitant hohen Erstellungspreis (auf Basis einer sehr gut funktionierenden Plattform) dann abgeknöpft. Das glaubst Du doch nicht ernsthaft.

Ich sage ja, man muss bei Dir schon verdammt aufpassen, falls Du dann beim Schreiben einfach mal so ins Märchenerzählen abdriftest...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.797.414 von tradernumberone am 16.01.15 14:18:26

so jetzt gehts aber ins WE.
Auf ISHfuer610 musste ich noch kurz antworten, das konnte nicht einfach unkommentiert bleiben.

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.797.414 von tradernumberone am 16.01.15 14:18:26

Nein, da übertreibe ich nicht. Ein großer Teil des Geldes ist doch gar nicht in das Frontend geflossen bei Otto.

Glaub mir, was Otto angeht, hab' ich schon einen guten Einblick, also einen besseren als Du.

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.796.355 von Stonder43 am 16.01.15 12:43:48

Ja das ist schon irre. Zu 1,08 kann man über 20k haben aber derjenige will immer nur zu 1,04 rum. Da wird immer wieder eine Order nachgelegt, schon die letzten Wochen.

Die Order wurde auch immer wieder bedient. Das hast Du auch gemerkt?

Also warum mehr zahlen?

Warum den Kurs vor sich hertreiben, wenn man mehr Stücke billiger bekommt und dafür nur etwas warten muss?

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.797.189 von ishfuer610 am 16.01.15 13:57:54

Wenn sich ISH technologisch in 2-3 Jahren nicht komplett anders aufgestellt hat, werden sie noch ganz andere Probleme kriegen, als die, die sie eh schon haben.

Wieso sollten sie in 2-3 Jahren noch ganz andere Probleme kriegen, wenn sie, folgt man Deiner Argumentation, sie mit unverändertem Management in 2-3 Quartalen eh nicht mehr da sind?

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.797.789 von Fukushima am 16.01.15 14:52:17

Zitat von Fukushima: Ja das ist schon irre. Zu 1,08 kann man über 20k haben aber derjenige will immer nur zu 1,04 rum. Da wird immer wieder eine Order nachgelegt, schon die letzten Wochen.

Die Order wurde auch immer wieder bedient. Das hast Du auch gemerkt?

Also warum mehr zahlen?

Warum den Kurs vor sich hertreiben, wenn man mehr Stücke billiger bekommt und dafür nur etwas warten muss?

Trader hat nicht den besseren Einblick, er ist nur der Meinung, er ziehe die schärferen Schlüsse, weil er die Unschärferelation im Blickfeld konsequenter ignoriert.

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.797.822 von Fukushima am 16.01.15 14:56:00

Da haste auch recht.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.797.870 von ishfuer610 am 16.01.15 15:00:42

Am Ende aller Tage ist nur wichtig, wer in the long run Recht bekommen wird.

In dem Sinne: Tenbagger kann das ISH-Wort des Jahres werden...

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.798.014 von tradernumberone am 16.01.15 15:15:38

how long ist der Long-run?

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.798.014 von tradernumberone am 16.01.15 15:15:38

In dem Sinne: Tenbagger kann das ISH-Wort des Jahres werden..

Oder das Unwort.

Falls Lutter Mitte des Jahres nach Investoren zu 10 Cent Pre Split baggert.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.798.197 von Fukushima am 16.01.15 15:32:11

Das ist halt die Gefahr bei jeder Spekulation.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.798.197 von Fukushima am 16.01.15 15:32:11

...auch Du übertreibst, oder willst Du ernsthaft behaupten, dass Intershop bereits Mitte des Jahres nur noch eine Marketcap von 3 Mio. € aufweisen könnte.

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.798.302 von tradernumberone am 16.01.15 15:38:39

Zitat von tradernumberone: ...auch Du übertreibst, oder willst Du ernsthaft behaupten, dass Intershop bereits Mitte des Jahres nur noch eine Marketcap von 3 Mio. € aufweisen könnte.

Sind 300 Millionen wahrscheinlicher?

Wenn das Management weiter Mist baut, sie keine Investoren bekommen und die verbliebene Liquidität verballern...?

Ich halte das derzeit nicht für wahrscheinlich, leider auch nicht für unmöglich.

Lass uns nach den Q4 Zahlen bzw. nach der Veröffentlichung des Jahresberichts sprechen.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.798.662 von Fukushima am 16.01.15 16:05:05

nicht dieses Jahr, aber vielleicht in 3 Jahren...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.798.662 von Fukushima am 16.01.15 16:05:05

Zitat von Fukushima:

Zitat von tradernumberone: ...auch Du übertreibst, oder willst Du ernsthaft behaupten, dass Intershop bereits Mitte des Jahres nur noch eine Marketcap von 3 Mio. € aufweisen könnte.

Sind 300 Millionen wahrscheinlicher?

Wenn das Management weiter Mist baut, sie keine Investoren bekommen und die verbliebene Liquidität verballern...?

Ich halte das derzeit nicht für wahrscheinlich, leider auch nicht für unmöglich.

Lass uns nach den Q4 Zahlen bzw. nach der Veröffentlichung des Jahresberichts sprechen.

Nichts ist unmöglich, insbesondere dann nicht lauter gearbeitet wird...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.799.157 von tradernumberone am 16.01.15 16:34:50

...diese Kursausschläge - immer freitagnachmittags - nach unten, lassen vermuten, dass u.U. l+s Übertäter ist und bleibt...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.799.175 von tradernumberone am 16.01.15 16:36:21

...der Markt ist in Rekordlaune und Intershop kämpft mit der 1 € Marke...

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.799.196 von tradernumberone am 16.01.15 16:37:25

Zitat von tradernumberone: ...der Markt ist in Rekordlaune und Intershop kämpft mit der 1 € Marke...

Trabbi, wo liegt dein nächster Verbilligungskurs?

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.799.196 von tradernumberone am 16.01.15 16:37:25

...hat das unter Umständen auch vielleicht ein wenig damit zu tun, dass heute kleiner Verfallstag ist?

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.799.613 von mailerdaemon am 16.01.15 16:57:58

Das kann ich noch nicht sagen, weil es u.a. davon abhängt, wohin es Solarworld treibt, weil ich die dann erst liquidieren müßte, um wieder zu Cash für weitere "Verbilligungskäufe" zu kommen...

Dadurch würde sich meine Diversifikation" aber weiter "verschlanken", was ich nicht für GUT halte!

[Trebor73]

P.S.: Zur Klarstellung:

Die 15k zu 0,25 Euro habe ich nicht ins BID gestellt...

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.799.910 von Trebor73 am 16.01.15 17:13:44

Die 15k zu 0,25 Euro habe ich nicht ins BID gestellt...

nein das bin ich

Intershop - nix zu quatschen und trotzdem jeden Tag in den W:0 Top 10

[Alex65]

Shopify vs. Volusion vs….. Interview mit epages Gründer Wilfried Beeck
Veröffentlicht am 17. Januar 2015 von Alexander Graf

Shoplösungen für Kleinunternehmer sind zur Zeit sehr angesagt.
....


Die ePages GmbH wurde 1983 als „Beeck & Dahms GbR“ von Wilfried Beeck in Kiel gegründet. 1987 erfolgte die Umfirmierung in „d’Art Computer GmbH“, 1991 die Sitzverlegung nach Hamburg. 1992 erfolgte die Gründung der Schwestergesellschaft NetConsult GmbH in Jena, die 1998 als Intershop Communications AG erfolgreich an die Börse ging. Nach dem Ausscheiden von Wilfried Beeck aus dem Vorstand der Intershop AG im Jahr 2002 übernahm die „d’Art Computer GmbH“ die Vertriebs-, Support- und Markenrechte sowie den Kundenstamm der „Intershop 4“-Produktlinie. Die Intershop AG gab damit ihre Produktlinie für kleine und mittlere Unternehmen ab und konzentrierte sich auf Großkunden. Die ehemalige „d’Art Computer GmbH“ firmierte seit der Übernahme zunächst unter dem Namen ePages Software GmbH, ab 2010 dann unter dem Namen ePages GmbH.
http://www.kassenzone.de/2015/01/17/shopify-vs-volusion-vs-i…

[Forumscheck]

Neues Video von Intershop.
Hoffen wir mal, dass nicht nur WLeser dieses Filmchen anschauen, sondern auch potentielle Kunden ;-)

Stand 2015/01/19 18:15 Uhr 18 Views

http://youtu.be/QOll5DpzCXk

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.799.910 von Trebor73 am 16.01.15 17:13:44

Zitat von Trebor73: P.S.: Zur Klarstellung:

Die 15k zu 0,25 Euro habe ich nicht ins BID gestellt...

Zur Klarstellung:

Dass 15k zu 0,25 von Dir sind hat niemand erwartet, aber 150 Stück zu 1,011?

Das könnte ich mir als typische Trebor Verbilligungsstrategie vorstellen.

[soundgarden]

Guten Morgen und frohes Neues!

Was gibt es Neues, wenn ich mir den Kurs so anschaue anscheinend nicht viel?

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.825.236 von soundgarden am 20.01.15 11:14:35

Moin,moin und erfolgreiches Neues Jahr!

Wie Du richtig bemerkt hast, gibt es hier nichts Neues...

[Trebor73]

Was sagst Du denn zu eschingers:

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.799.910 von Trebor73 am 16.01.15 17:13:44Die 15k zu 0,25 Euro habe ich nicht ins BID gestellt...

nein das bin ich

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.825.524 von Trebor73 am 20.01.15 11:46:22

Zitat von Trebor73: Was sagst Du denn zu eschingers:

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.799.910 von Trebor73 am 16.01.15 17:13:44Die 15k zu 0,25 Euro habe ich nicht ins BID gestellt...

nein das bin ich

Dazu sollte es nicht kommen; hatte mal lose mit Sound ins Auge gefast, dass wir die Butze für 60-80 Cent pro Aktie übernehmen.

[Trebor73]

Wie es derzeit aussieht, kommt der Kurs dieser Zielmarke ja durchaus immer mehr entgegen.

Das wären bei 60 Cent ja nur knapp über 18 Mille...

[binsofrei]

Da hier gerade eh nix passiert ...

[tradersennahoj]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.836.216 von binsofrei am 21.01.15 12:10:34

Trebor(Robert) hat verbilligt, jetzt geht es aufwärts

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.825.620 von mailerdaemon am 20.01.15 11:57:04

Zitat von mailerdaemon:

Zitat von Trebor73: Was sagst Du denn zu eschingers:

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.799.910 von Trebor73 am 16.01.15 17:13:44Die 15k zu 0,25 Euro habe ich nicht ins BID gestellt...

nein das bin ich

Dazu sollte es nicht kommen; hatte mal lose mit Sound ins Auge gefast, dass wir die Butze für 60-80 Cent pro Aktie übernehmen.

Wieso so großzügig?

War das Übernahmenangebot damals nicht angedacht, als Euer Übernahmepreis noch in voller Höhe durch Cash gedeckt war?

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.838.571 von Fukushima am 21.01.15 15:32:29

Zitat von Fukushima: Wieso so großzügig?

War das Übernahmenangebot damals nicht angedacht, als Euer Übernahmepreis noch in voller Höhe durch Cash gedeckt war?

Da hast du allerdings recht; wir müssten also auf etwa 20 Cent runter.
Danke für den Hinweis!

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.838.772 von mailerdaemon am 21.01.15 15:43:15

Vielleicht solltet ihr noch ein wenig warten, dann könnt ihr "die Butze" vielleicht für einen "symbolischen" Euro übernehmen...

[Stonder43]

Butze hin oder her es gibt zumindest einen oder mehrere Marktteilnehmer die großes Interesse haben soviel Aktien wie möglich zu 1,02-1,04 zu bekommen. Also mit 20 cent wird auf längere Sicht erstmal nix.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.841.301 von Stonder43 am 21.01.15 18:16:54

Durchschnittspreis heute für knapp über 43ks ist 1,025 Euro.

- Meine letzte "Verbilligung" fand vor 14 Tagen zu einem um einen Cent höheren Kurs statt.

[Stonder43]

Seit Dezember 2014 werden so im Schnitt 50k pro Tag an allen Handelplätzen zusammen gehandelt bei einem Kurs so um ca. 1,05 € . Man konnte mehr oder weniger keine Gewinne realisieren höchstens verbilligen wie Robert. Macht bis Ende Januar ca. 2 Mio. gehandelte Aktien. Wenn davon sagen wir 500k aus unserem Kreis hier gekauft worden sind ist das viel da ja die meisten noch zum Teil größere Altbestände Ihr eigen nennen. Also wo ist der Rest hin? Das ist des Rätsels Lösung .

[allespaletti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.841.775 von Stonder43 am 21.01.15 19:00:08

noch ne fFrage:

Würden sie von Moll oder Lutter einen Gebrauchtwagen kaufen?

Die verkaufen doch ihre Schwiegermütter als neuwertig

Fazit: Finger weg von dieser Aktie.

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.841.301 von Stonder43 am 21.01.15 18:16:54

Zitat von Stonder43: Butze hin oder her es gibt zumindest einen oder mehrere Marktteilnehmer die großes Interesse haben soviel Aktien wie möglich zu 1,02-1,04 zu bekommen. Also mit 20 cent wird auf längere Sicht erstmal nix.

Mailer sagte natürlich nichts davon, dass sein Preis nur für das Unternehmen mit altem Management galt.

Das neue Profimanagement ermöglicht sicher einen Bonus von 2 Euro.

Da Lutter als Ehrenmann sowieso keine KE unter 3 Euro machen wird, bleibt Mailer bis auf Weiteres leider außen vor.

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.842.168 von allespaletti am 21.01.15 19:34:59

Zitat von allespaletti: noch ne fFrage:

Würden sie von Moll oder Lutter einen Gebrauchtwagen kaufen?

Die verkaufen doch ihre Schwiegermütter als neuwertig

Fazit: Finger weg von dieser Aktie.

Stell doch nicht eine Frage und gib Dir dann selbst die Antwort.

Also wenn er noch TÜV hat würde ich ihn Lutter für 1,03 Euro schon abkaufen.

Heißt das, die Aktie ist also ein Kauf?

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.841.541 von Trebor73 am 21.01.15 18:39:21

Zitat von Trebor73: Durchschnittspreis heute für knapp über 43ks ist 1,025 Euro.

- Meine letzte "Verbilligung" fand vor 14 Tagen zu einem um einen Cent höheren Kurs statt.

Und worauf wartest Du dann noch mit weiteren Verbilligungen?

[Trebor73]

Diese Frage habe ich auch schon am 16.01. beantwortet:

Das kann ich noch nicht sagen, weil es u.a. davon abhängt, wohin es Solarworld treibt, weil ich die dann erst liquidieren müßte, um wieder zu Cash für weitere "Verbilligungskäufe" zu kommen...

Dadurch würde sich meine Diversifikation" aber weiter "verschlanken", was ich nicht für GUT halte!

Inzwischen hat sich der Kurs der Solarworld weiter in "negativer" Richtung entwickelt, sodass es ziemlich unwahrscheinlich zu einer weiteren Verbilligung von meiner Seite kommen wird!

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.842.864 von Trebor73 am 21.01.15 20:41:12

Und warum verbilligst du nicht bei Solarworld? Damit würdest du wieder diversifizieren.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.843.161 von mailerdaemon am 21.01.15 21:12:17

...das würde mir z.Z. vorkommen wie "in ein fallendes Messer greifen"!

[Trebor73]

P.S.: ...weil ich die (welche auch immer)dann erst liquidieren müßte, um wieder zu Cash für weitere "Verbilligungskäufe" zu kommen...

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.843.293 von Trebor73 am 21.01.15 21:33:57

Zitat von Trebor73: ...das würde mir z.Z. vorkommen wie "in ein fallendes Messer greifen"!

Und warum hast du hier immer wieder verbilligt?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.843.605 von mailerdaemon am 21.01.15 22:07:51

Ist doch einfach. Hier fällt kein Messer, es liegt schon am Boden..

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.844.721 von tradernumberone am 22.01.15 07:06:44

Im Übrigen stehen bei SolarWorld im Vergleich zu Intershop aktuell eher gute Nachrichten an. Bei ISH wünscht man sie sich, kommt aber leider nix...

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.843.605 von mailerdaemon am 21.01.15 22:07:51

Weil ich in bezug auf Intershop die Hoffnung (immer noch) nicht aufgegeben hebe, in Zukunft doch noch eines Tages mit Gewinn meine Anteile abgeben zu können...

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.844.727 von tradernumberone am 22.01.15 07:09:08

...nur haben diese den Kurs von Solarworld momentan erst einmal rutschen lassen...

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.844.721 von tradernumberone am 22.01.15 07:06:44

Zitat von tradernumberone: Ist doch einfach. Hier fällt kein Messer, es liegt schon am Boden..

Also hast du dich in das am Boden liegende Messer hineingestürzt. Und weil es so schön war, sofort mehrfach.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.845.624 von soundgarden am 22.01.15 08:57:16

Moin,Moin

Auf etwas,das am Boden liegt, kann man sich doch höchstens draufstürzen, aber nicht hineinstürzen!

[Deichgrafsgoldesel]

"Auf etwas,das am Boden liegt, kann man sich doch höchstens draufstürzen...."

-----------------------------------------------------

Du kannst die Sache von unten angehen,also untergraben. Dann kannst du das fallende Messer auch wieder fangen/greifen!
Fachbegriff dafür ist Niveau-Limbo.

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.845.768 von Trebor73 am 22.01.15 09:06:54

Vielleicht in eine Pfütze, Du Neunmalklug?

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.845.957 von Escapee am 22.01.15 09:18:02

Das Bemerkenswerte ist doch, dass man von einer Pfütze nicht zu sagen pflegt: sie liegt sondern sie steht am Boden...

[mailerdaemon]

Hier ist es heute wieder schön.

[Escapee]

Ebay wird zerlegt

.....
We will also be exploring strategic options for eBay Enterprise, including a sale or IPO.
....
http://investor.ebayinc.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=8923…

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.846.086 von mailerdaemon am 22.01.15 09:27:35

Zitat von mailerdaemon: Hier ist es heute wieder schön.

In einigen Jahren wird man vieleicht von einem ganz neuen Krankheitsbild sprechen.
CBDS Chronisches Börsendemenzsyndrom in Verbindung mit einer WOZN Wallstreet-Online Zwangsneurose.
Also eine CBDS-WOZN Erkrankung. Nicht heilbar!

[Berlichingen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.846.062 von Trebor73 am 22.01.15 09:25:14

Manchmal hilft strenge Enthaltsamkeit
Dennoch bin ich er ein Freund von Standhaftigkeit gerade in einer liegenden Position
Grüße Berlichingen

[Berlichingen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.847.040 von Berlichingen am 22.01.15 10:25:35

Auch wenn Intershop durchaus auch Ehen belasten kann, ist diese mir hier unbeabsichtigt abhanden gekommen
"Dennoch bin ich e(he)r ein Freund", würde Trbor mit Recht besser gefallen
Bin ich jetzt er oder doch viele andere oder eher ein Freund
Grüße Berlichingen

[Berlichingen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.847.040 von Berlichingen am 22.01.15 10:25:35

Intershop kann sicherlich auch Ehen gefährden, mir ist sie hier e(he)r unbeabsichtigt abhanden gekommen.
Bin ich er oder doch viele andere oder eher ein Freund
Grüße Berlichingen

[Berlichingen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.847.313 von Berlichingen am 22.01.15 10:43:36

Ha, immerhin funktioniert wo immer noch gleich mysteriös

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.847.358 von Berlichingen am 22.01.15 10:45:48

Moin,moin,eherner Freund, lange nichts von Dir gehört...

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.847.358 von Berlichingen am 22.01.15 10:45:48

Moin,moin eherner Freund, lange nichts von Dir gehört...

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.847.526 von Trebor73 am 22.01.15 10:55:54

Die Verdoppelung meines (vor-)letzten posts ist der mysteriösen Funktionsweise von w:o geschuldet, sorry!

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.846.134 von Escapee am 22.01.15 09:30:33

Wenn Ebay Ebay Enterprise an die Börse bringen sollte, könnte doch evt. Ebay Enterprise Intershop gleich übernehmen, oder haben die schon Intershop so gut für sich arbeiten lassen, dass sie mit ISH in Zukunft nichts mehr anfangen können!?

[binsofrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.848.678 von Trebor73 am 22.01.15 12:27:40

Die ham doch schon 30% von Intershop. Sie geben die 30% zurück und im Gegenzug werden die Rechte an der Software auf ebay übertragen. Der Part wird ausgegliedert und von ebay an die Börse gebracht. Die Altaktionäre dürfen dafür weiterhin Lutter & May behalten und deren Lebensabend im Paradies finanzieren. Fairer Deal, oder?

[Forumscheck]

Wär ja schön, wenn die vielen neuen Partner endlich mal viele neue Lizenzen verkaufen würden:

http://www.denieuwezaak.nl/blog/nieuws/de-nieuwe-zaak-gaat-p…

[mailerdaemon]

Wie aus dem Umfeld der EZB zu hören ist, konnte sich Super-Mario mit dem Plan, auch Intershop-Aktien zu kaufen, nicht durchsetzen. Das scheint am Egoismus der Südländer gescheitert zu sein. Was in Intershop geht, steht dann schließlich nicht mehr für den Ankauf von deren Anleihen zur Verfügung.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.851.393 von mailerdaemon am 22.01.15 15:22:21

oh schön. billiges Geld. hoffentlich strömt davon auch einiges in ISH rein...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.851.393 von mailerdaemon am 22.01.15 15:22:21

...wer die Branche versteht, der könnte mit wenig Geld aus Intershop ein Gelddruckmaschine machen...ein klarer Fall für die EZB denn im Gelddrucken sind die echte Könige...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.851.393 von mailerdaemon am 22.01.15 15:22:21

...wer die Branche versteht, der könnte mit wenig Geld aus Intershop ein Gelddruckmaschine machen...ein klarer Fall für die EZB...im Gelddrucken sind die Könige...

[Escapee]

Strong Performer

Unabhängiges Marktforschungs-Unternehmen bewertet Intershop als „Strong Performer“ im B2C-Commerce
....
http://www.intershop.de/pressemeldung/unabhaengiges-marktfor…

[Intershopper74]

Geht doch ... Wenn jetzt der Markt das auch mal versteht und vorallem wenn die Kunden das auch so sehen würden

[ishfuer610]

eBay kriegt sie alle klein:

https://www.advertising.de/blog/fluch-oder-segen-ebay-will-s…

Ohne sinnvolle Strategie gekauft und dann versenkt. Wenn man bedenkt, dass eBay echte Top-Player im Portfolio hat und daraus absolut nichts zu machen weiss, ist das schon ein ziemliches Armutszeugnis.

Aber das steigert die Chancen, dass sie sich nun endlich bei ISH verpissen.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.856.067 von ishfuer610 am 22.01.15 19:51:04

Oder aber sie (Ebay Enterprise) haben jetzt erkannt, dass es besser wäre Magento abzustoßen und nun doch wieder voll und ganz auf ISH7 zu setzen, denn Intershop ist fein und kannn locker groß, mittel und klein...

Bei dem Zick-Zack-Kurs würde mich aktuell nichts mehr wundern...

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.858.008 von tradernumberone am 22.01.15 22:09:56

Die Hoffnung kann ich Dir, glaube ich, nehmen. Sie wollen ja nicht Magento loswerden sondern eBay Enterprise und dazu gehört neben Magento auch GSI und damit IS7.

Wenn die GSI-Gründer schlau wären, würden sie ihr Geschäft von eBay für << 2 Mrd. $ zurück kaufen und dann Magento an die Börse bringen und mit ISH das machen, was ursprünglich mal vorgesehen war.

Aber dazu wird's wohl relativ sicher nicht kommen.

[Intershopper74]

? Das doch merkwürdig, dass richt doch nach Absprache....

Erst 11.111 Stücke im Xtra ins Bid , dann gleiche Stückzahl uns Ask gestellt ???

Sehr Auffällig

[Intershopper74]

??? Oder es hat sich einer Vertan :-) statt "verkaufen" wollte er "kaufen" :-)

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.859.766 von ishfuer610 am 23.01.15 08:37:42

Was geschieht mit Magento?

Die spannende Frage ist jetzt zum einen, wie es mit eBay Enterprise weitergehen wird. Nach eBays Einkaufstour 2011 gehört neben Magento (Einkaufspreis $180 Mio.) auch und vor allem GSI Commerce (Einkaufspreis $2,4 Mrd.) und damit auch indirekt Intershop zu diesem Segment und es stellt sich unter anderem die Frage, ob und wie diese technologische und organisatorische Verbindung auch in Zukunft Bestand haben wird.

Interessant ist aber auch die Frage, was genau aus der Magento-Plattform selbst wird. ....
http://shoptechblog.de/2015/01/22/rolle-ruckwarts-ebay-stoes…


Wenn die GSI-Gründer schlau wären, würden sie ihr Geschäft von eBay für << 2 Mrd. $ zurück kaufen und dann Magento an die Börse bringen und mit ISH das machen, was ursprünglich mal vorgesehen war.

Keine dumme Idee.
Leider findet man im Netz relativ wenig über Rubin&Co., aber mit Fanatics und Shoprunner sind sie wohl gut im Geschäft, und Alibaba (Beteiligung im Mai) ist auch dabei.

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.859.766 von ishfuer610 am 23.01.15 08:37:42

Die Hoffnung kann ich Dir, glaube ich, nehmen. Sie wollen ja nicht Magento loswerden sondern eBay Enterprise und dazu gehört neben Magento auch GSI und damit IS7.

Ich denke man kann feststellen, dass die Intershop Beteiligung bei Ebay für uns Aktionäre alles andere als gut aufgehoben ist/ war.

Sollte sich ein Investor (ob nun strategischer oder Finanzinvestor) nun Ebay Enterprises "schnappen", bringt das auf jeden Fall wieder Phantasie in die Intershop Aktie.

Wenn Ebay ihre "Enterprises" eher früher denn später verkaufen wollen kann man sich auch fragen, ob Ebay nicht ein besonderes Interesse an einem erfolgreichen "Gütetermin" im Februar hat?!

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.862.064 von Fukushima am 23.01.15 11:10:28

...na endlich ist der kleine 25 ks Deckel geflüchtet...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.862.526 von tradernumberone am 23.01.15 11:45:06

Aufmerksame OB-Leser wie bspw. Trebor werden mir zwar gleich wieder entgegenhalten, der ist doch gar nicht "geflüchtet", sondern der Deckel wurde regulär weggekauft. Tja, was soll ich dadrauf nur antworten...wie dem auch sei, bei SolarWorld wird es augenblicklich wieder spannender...

Weiterhin allen viel Spaß bei der korrekten OB-Interpretation...

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.862.727 von tradernumberone am 23.01.15 11:58:20

Zitat von tradernumberone: Aufmerksame OB-Leser wie bspw. Trebor werden mir zwar gleich wieder entgegenhalten, der ist doch gar nicht "geflüchtet", sondern der Deckel wurde regulär weggekauft.

Du hast Recht, was Deine Meinung über mich betrifft.
Da sind noch ein paar weitere ks weggekauft worden, nachdem die über 25k erst einmal "verschwunden" waren...

[Trebor73]

Wann hatten wir bei ISH2 zuletzt einen Kursanstieg um fast 9%?!

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.863.204 von Trebor73 am 23.01.15 12:32:17

Zitat von Trebor73:

Zitat von tradernumberone: Aufmerksame OB-Leser wie bspw. Trebor werden mir zwar gleich wieder entgegenhalten, der ist doch gar nicht "geflüchtet", sondern der Deckel wurde regulär weggekauft.

Du hast Recht, was Deine Meinung über mich betrifft.
Da sind noch ein paar weitere ks weggekauft worden, nachdem die über 25k erst einmal "verschwunden" waren...

Was schließt Du daraus?

Verbilligen wird deutlich schwerer?

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.863.297 von Fukushima am 23.01.15 12:39:04

Zitat von Fukushima:

Zitat von Trebor73: ...

Du hast Recht, was Deine Meinung über mich betrifft.
Da sind noch ein paar weitere ks weggekauft worden, nachdem die über 25k erst einmal "verschwunden" waren...

Was schließt Du daraus?

Verbilligen wird deutlich schwerer?

Das Orderbuch reicht von 1,00 bis 1,35.

35% Spanne, ziemlich heftig.

[Intershopper74]

Kommt da noch mehr ^^

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.863.297 von Fukushima am 23.01.15 12:39:04

...jedenfalls bei Intershop! Mir soll's dennoch Recht sein. Vielleicht mach ich's dann doch mal bei Solarworld!?

Escapee "mischt" dort und bei AIX übrigens jetzt auch "mit" - aber das hast Du wahrscheinlich längst auch bemerkt...

[Intershopper74]

Also wenn heute mal nicht der START Schuss gefallen ist .... aufspringen solange es noch geht

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.863.354 von Fukushima am 23.01.15 12:42:06

Ich denke erstmal positiv was das Orderbuch betrifft. Ich denke die bevorstehenden Jahreszahlen 2014 insbesondere Q4 sowie der Güterichtertermin mit Ebay, der eventuelle Ausblick 2015, das bis jetzt noch keine KE gekommen ist,der Forrester Report usw. werfen ihre Schatten oder besser ihr Licht vorraus. Abgesehen davon stehen ja immer noch die Investoren Schlange und ich kenne das von früher da muss man manchmal lange lange stehen bis es was gibt.

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.863.438 von Trebor73 am 23.01.15 12:45:43

Zitat von Trebor73: ...jedenfalls bei Intershop! Mir soll's dennoch Recht sein. Vielleicht mach ich's dann doch mal bei Solarworld!?

Escapee "mischt" dort und bei AIX übrigens jetzt auch "mit" - aber das hast Du wahrscheinlich längst auch bemerkt...

Nee. Bisher bin ich kein Escapee-Stalker.

Danke für den Hinweis, falls ich mich langweile....

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.863.516 von Stonder43 am 23.01.15 12:51:11

Zitat von Stonder43: Ich denke erstmal positiv was das Orderbuch betrifft. Ich denke die bevorstehenden Jahreszahlen 2014 insbesondere Q4 sowie der Güterichtertermin mit Ebay, der eventuelle Ausblick 2015, das bis jetzt noch keine KE gekommen ist,der Forrester Report usw. werfen ihre Schatten oder besser ihr Licht vorraus. Abgesehen davon stehen ja immer noch die Investoren Schlange und ich kenne das von früher da muss man manchmal lange lange stehen bis es was gibt.

Das Interessante wird sein.

Gibt es immer noch Aktionäre die verkaufen wollen - oder geben die verbliebenen der Aktie eine Chance?

Im letzteren Fall wäre ein deutlicher Rebound möglich.

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.863.516 von Stonder43 am 23.01.15 12:51:11

Zitat von Stonder43: Ich denke erstmal positiv was das Orderbuch betrifft. Ich denke die bevorstehenden Jahreszahlen 2014 insbesondere Q4 sowie der Güterichtertermin mit Ebay, der eventuelle Ausblick 2015, das bis jetzt noch keine KE gekommen ist,der Forrester Report usw. werfen ihre Schatten oder besser ihr Licht vorraus. Abgesehen davon stehen ja immer noch die Investoren Schlange und ich kenne das von früher da muss man manchmal lange lange stehen bis es was gibt.

Mal ein Kommentar von mir zum Orderbuch, obwohl ich so was sonst Trebor überlasse.

Derjenige mit den 5.000 Order(n) ist nach meiner Einschätzung ein größerer Investor, der versucht die Aktie in einem Band zu halten.

Woher ich das glaube zu sehen?

Am Ordermuster im Zeitverlauf:
Typische Ordergrößen, Orders erscheinen entweder zeitgleich auf beiden Seiten des Orderbuches oder verschwinden in kurzen Abständen auf einer Seite, um kurz darauf auf der anderen Seite wieder aufzutauchen.

[rioja94]

1.06/1.12 und kein umsatz

nix ist passiert

über 1.15/1.17 wird es erst spannend - und dann auch nur, wenn der umsatz anzieht

[Intershopper74]

Meinetwegen kann es heute noch Richtung 1,35 Euro gehen ^^

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.863.945 von rioja94 am 23.01.15 13:18:19

zumindest hat man schonmal den 12 monatigen downtrend attackiert - wenn das volumen etwas grösser wäre, könnte man sich etwas mehr aus dem fenster lehnen.

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.863.945 von rioja94 am 23.01.15 13:18:19

Zitat von rioja94: 1.06/1.12 und kein umsatz

nix ist passiert

über 1.15/1.17 wird es erst spannend - und dann auch nur, wenn der umsatz anzieht

In der Tat: Nichts passiert.

Technische oder graphische Analyse kann immer hilfreich sein.

[rioja94]

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.865.358 von rioja94 am 23.01.15 14:47:27

Zitat von rioja94:

Charttechnisch interessante Situation.

Wenn wir Lutter helfen wollen die KE zu 3 Euro durchzubekommen, sollten wir also die 1,823 im Auge behalten.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.865.358 von rioja94 am 23.01.15 14:47:27

...na dann auf, jeder private ISH-Lover könnte doch mal bitte kurz mehr als 10ks vom Markt nehmen, damit die Chance steigt, dass wir gemeinsam den Widerstand knacken......erbitte schnelle private BM, wer daran ein persönliches Interesse hätte?

Als Sahnehäubchen könnte es uns dann noch gut schmecken, zumal der versteckt agierende Deckler (ich spekuliere auf: private BM) dann mal seine ganzen Eier vorzeigen müsste. Es sollte mittlerweile auch dem letzten ISH-Lover hier klargeworden sein, dass die seit geraumer Zeit im OB liegende 25ks VK-Order keine normale Verkaufsorder war. Sie wurde höchstwahrscheinlich dort nur zu einem Zweck hinterlegt, nämlich um uns und damit auch indirekt unserer Gesellschaft zu schaden!

Lasst uns doch ab jetzt gemeinsam gegen dieses fortwährend durchgeführte Kursmanipulationsspielchen vorgehen...

Ein einzelner ISH-Lover wird dagegen wahrscheinlich nur wenig ausrichten können, aber beispielsweise einige potente ISH-Lover würden dem Deckler schon an seinen Eiern gepackt bekommen und auf den dann folgenden Urschrei freue ich mich schon heute...

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.866.045 von tradernumberone am 23.01.15 15:38:35

Zitat von tradernumberone: ...na dann auf, jeder private ISH-Lover könnte doch mal bitte kurz mehr als 10ks vom Markt nehmen, damit die Chance steigt, dass wir gemeinsam den Widerstand knacken......erbitte schnelle private BM, wer daran ein persönliches Interesse hätte?

Als Sahnehäubchen könnte es uns dann noch gut schmecken, zumal der versteckt agierende Deckler (ich spekuliere auf: private BM) dann mal seine ganzen Eier vorzeigen müsste. Es sollte mittlerweile auch dem letzten ISH-Lover hier klargeworden sein, dass die seit geraumer Zeit im OB liegende 25ks VK-Order keine normale Verkaufsorder war. Sie wurde höchstwahrscheinlich dort nur zu einem Zweck hinterlegt, nämlich um uns und damit auch indirekt unserer Gesellschaft zu schaden!

Lasst uns doch ab jetzt gemeinsam gegen dieses fortwährend durchgeführte Kursmanipulationsspielchen vorgehen...

Ein einzelner ISH-Lover wird dagegen wahrscheinlich nur wenig ausrichten können, aber beispielsweise einige potente ISH-Lover würden dem Deckler schon an seinen Eiern gepackt bekommen und auf den dann folgenden Urschrei freue ich mich schon heute...

Habe gerade ein Déjà-vu.
Benutzt du für Posts dieser Art eigentlich Textbausteine oder ist das eine 1:1-Kopie von Beiträgen, die du in regelmäßigen Abständen loslässt?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.866.276 von mailerdaemon am 23.01.15 15:54:28

mir ist es völlig egal, was Du hast...

Ich wende mich in erster Linie an ISH-Lover und nicht an ISH-Hater...

[Biggesee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.866.276 von mailerdaemon am 23.01.15 15:54:28

Mensch Mailer,
ich hab hier ja lange nicht geschrieben.
Aber muss ich mir Gedanken um deine Gesundheit machen???

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.866.327 von tradernumberone am 23.01.15 15:59:22

Zitat von tradernumberone: ... Ich wende mich in erster Linie an ISH-Lover und nicht an ISH-Hater...

Dann solltest Du es mal in Deinen beiden Hauptthreads versuchen, vielleicht hast Du da etwas Glück.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.866.420 von Escapee am 23.01.15 16:04:55

Ja Danke Escapee. Hatte ich auch schon gesehen, dass das natürlich zuerst in den Power-User-Thread gehört. Ich wollte hier eigentlich auch keine Angst verbreiten. Nicht das Mailer vor Aufbruchstimmung nicht mehr in seinen Schlaf findet. Kohle für ein kleines 10 ks ISH Investment könnte/würde er ja eh nicht erübrigen.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.866.663 von tradernumberone am 23.01.15 16:22:21

Zitat von tradernumberone: Ja Danke Escapee. Hatte ich auch schon gesehen, dass das natürlich zuerst in den Power-User-Thread gehört. Ich wollte hier eigentlich auch keine Angst verbreiten. Nicht das Mailer vor Aufbruchstimmung nicht mehr in seinen Schlaf findet. Kohle für ein kleines 10 ks ISH Investment könnte/würde er ja eh nicht erübrigen.

Wer außer dir gehört denn dazu? Dürfen die anderen nicht? Man liest dort so wenig.

[Stonder43]

Hier legt ja nun einer immer ordentliche Kauforders nach, gerade wieder 5k zu 1,10. In Frankfurt wurden gestern und heute auch 3 x 8k Pakete gehandelt. Ich hoffe das die Käufer nicht alle aus unserem Dunstkreis kommen sondern ein noch unbekannter Investor dahinter steht. Wer verkauft da nun?

[NoSmilies]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.866.399 von Biggesee am 23.01.15 16:03:49

Der Thread würde eindeutig an Niveau gewinnen wenn mailer und Trader mal gegenseitig Ruhe geben würden.

[Drehbank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.867.272 von Stonder43 am 23.01.15 17:00:10

Hallo

Da braucht ihr nicht zu rätseln. Das war ich.

Drehbank

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.867.722 von Drehbank am 23.01.15 17:31:51

Ja Drehbank was nun hast du gekauft oder verkauft?

[Drehbank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.867.272 von Stonder43 am 23.01.15 17:00:10

Zitat von Stonder43: Hier legt ja nun einer immer ordentliche Kauforders nach, gerade wieder 5k zu 1,10.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.868.637 von Drehbank am 23.01.15 18:48:29

Schön, wenn die alte Cracks wieder ihre Schatulle aufmachen und wieder beherzt zugreifen...

[Trebor73]

Meintest Du solche Cracks?

https://www.youtube.com/watch?v=hKaIp7JRSCI

[Deichgrafsgoldesel]

Der große Einsammler/Investor entpuppt sich als mittelständische Drehbank.
Auf was wird hier eigentlich spekuliert?
Ein wirklicher "Kracher" als Investor hat es doch wohl nicht nötig irgendwelche Brosamen/Aktien mühsam auf Xetra einzusammeln.

Wenn es überhaupt je einen Schlange stehenden Investor gab,dann doch wohl nur einen "Billigheimer" für den evtl. die von Lutter angestrebte doppelte KE/mit Bezugsrechteausschluß vorgesehen war.

Ich glaube nicht,daß das üblicherweise starke vierte Quartal den großen Durchbruch gebracht hat und in Amerika die Kosten für die neuen Manager "eingespielt" wurden.- Der Wettbewerb dort läßt doch gerade für eine schwächelnde Intershop wenn überhaupt,dann bestimmt keine margenstarke Abschlüsse zu!

Selbst wenn für das vierte Quartal eine schwarze Null,oder leicht positive Zahlen gemeldet werden sollten,dann doch nur wegen der Bezuschussung durch das Kurzarbeitergeld.- Das ist doch kein nachhaltiges Geschäftsmodell in einer boomenden Brange!

Sollte ein Investor eine 10%-ige KE zeichnen und zusätzlich den Ebay-Anteil übernehmen,dann sehe ich kein hohes Übernahmeangebot auf die ISH-Aktionäre zukommen.

Es braucht schon einen Investor,der es gut mit den Kleinanlegern meint!Wie realistisch ist das?

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.874.577 von Deichgrafsgoldesel am 24.01.15 16:09:18

Sehe vieles wie du. Die doppelte KE wird wohl wirklich für irgendeinen Billigheimer gewesen sein. Die Investorenschlange gab es nie. So weit so schlecht. Auch das Q4 den Durchbruch gebracht hat sehe ich nicht. Aber es führt kein Weg dran vorbei die Kosten anzupassen und da sehe ich schon Fortschritte bei der Mitarbeiterzahl. Meine Spekulation geht dahin das Intershop die Wende schafft und 2016/17 profitabel ist. Mit einem hoffentlich besseren Ankerinvestor als Ebay.
Was mich wundert wo kommen die vielen Stücke im Ask her? Also es gibt nur 3 Möglichkeiten: Ebay verkauft als vertrauensbildende Maßnahme Stücke über die Börse weil denen Intershop sowieso egal ist und sie Ihren Anteil unter 20% senken wollen ?
Axxion hat wie schon Botman die Schnauze voll?
Ein paar dicke Fische die sich von der HV-I vertreten lassen schmeißen Ihre Stücke?
Die vielen Kleinanleger geben ja wohl nicht 24k oder 5-10k Orders ins Ask.
Also eigentlich bleibt nur Ebay übrig aber einen Sinn macht das nicht.

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.874.640 von Stonder43 am 24.01.15 16:27:06

Ein Ü- Angebot würde ich auch höchstens bei 2 Euronen ansiedeln. Mehr nicht.
Aber wenn man ehrlich ist viele der Langfristaktionäre wären dann wenigstens bei plus minus null oder leicht im Plus oder Minus. Mehr ist bei einem Ü-Angebot auch nicht zu erwarten. Letztlich wird bis zur nächsten HV so sie denn stattfindet etwas Licht im Keller sein. Ein Termin steht noch nicht im Finanzkalender.
Lieber wäre mir keine Übernahme so das man die Chance hätte über die nächsten Jahre auch Gewinne zu haben.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.874.661 von Stonder43 am 24.01.15 16:35:01

Dass es im Finanzkalender noch keinen Termin für die nächste HV gibt, ist mir auch aufgefallen, aber immerhin sind dort Termine für die Veröffentlichung der Q2- und der Q3-Zahlen angegeben.

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.874.736 von Trebor73 am 24.01.15 17:04:04

Dem sollte man keine Bedeutung weiter beimessen. Intershop hat noch lange Zeit den Termin zu veröffentlichen.
War nicht so ernst gemeint von mir.

[Drehbank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.874.745 von Stonder43 am 24.01.15 17:07:51

Kölschen Grundgesetz:

§1: Et es wie et es!

§2: Et kütt wie et kütt!

§3: Et hät noch immer jot jejange!

§4: Wat fott es, es fott!


und zusätzlich:

von nix kütt nix.

Vieleicht sollte man das mal berücksichtigen, bevor wieder eine andere Sau durch Dorf getrieben wird.

In dem Sinne

Drehbank

der noch nicht mal Mittelstand ist.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.874.640 von Stonder43 am 24.01.15 16:27:06

Quatsch.

Weder Ebay noch Axxion geben hier ab, dann hätten beide schon eine Meldeschwellenunterschreitung herausgeben müssen. Wäre entweder bei 25% oder bei 5% fällig gewesen. Diese beiden Möglichkeiten schließe ich komplett aus.

Gefrustete größere private Investoren. Ja vll, nur wer? In diesem Verein kennt doch fast jeder jeden...im Übrigen passt mE zu keiner Zeit das gesehene Verkaufsmuster dazu, da einfach nicht gewinnmaximierend abverkauft wurde.

Im Übrigen teile ich die Ansicht von Deichgrafsgoldesel, dass größere strategische oder Finanzinvestoren dieses Cent-Gefuchse-Spielchen und dann jetzt auch noch auf diesem untersten Niveau bestimmt nicht nötig hätten.

Folglich wird der Kreis potenter Täter schon arg überschaubar, wahrscheinlicher ist auch ein entsprechendes Maß an Emotionalität, das fördert nämlich ein unbedachtes Verhalten in die eine und auch andere Richtung.

Tja Trebor. Ich habe eine klare andere Meinung und ihr tätet gut daran, auch etwas dagegenzuhalten.
Je tiefer der Kurs noch fällt, desto größer könnte der private Schmerz werden.

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.875.123 von tradernumberone am 24.01.15 18:15:40

Dann ist der Handelsverlauf doch Inzucht! Pfui Teufel noch mal.
Habe die letzten Tage ein wenig aufgestockt. Grüße Stonder

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.874.661 von Stonder43 am 24.01.15 16:35:01

Zitat von Stonder43: Ein Ü- Angebot würde ich auch höchstens bei 2 Euronen ansiedeln. Mehr nicht.
Aber wenn man ehrlich ist viele der Langfristaktionäre wären dann wenigstens bei plus minus null oder leicht im Plus oder Minus. Mehr ist bei einem Ü-Angebot auch nicht zu erwarten. Letztlich wird bis zur nächsten HV so sie denn stattfindet etwas Licht im Keller sein. Ein Termin steht noch nicht im Finanzkalender.
Lieber wäre mir keine Übernahme so das man die Chance hätte über die nächsten Jahre auch Gewinne zu haben.

O.k. Du hast ja selbst gesagt, dass mit dem Stattfinden der HV war nicht Ernst gemeint. Die Frage ist doch eher, ob eine normale oder eine a.o. HV stattfinden wird.

Also ich hätte keine Angst vor einem niedrigeren Ü-Angebot, denn Gott-sei-Dank wird man in D noch nicht gezwungen, es zu jeder Bedingung annehmen zu müssen. Grundgesetzlich ist das Eigentum geschützt und eventuell greifende Squezze-Out-Regeln sehe ich kurzfristig nicht greifen.

Nächste Angstpille: Doppelte KE unter Ausschluss des Bezugsrechts...

1. haben wir das doppelte auf der letzten HV (und hoffentlich auf jeder noch folgenden HV) erfolgreich verhindert.
2. es gibt klare einschränkende Regeln, wann das Bezugsrecht ausgeschlossen werden darf und dann wären auch nur max. 10% (nicht einmal die Hälfte der akt. möglichen KE) des GK möglich. Der Rest muss dann folglich bei Bedarf mit Bezugsrecht.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.875.171 von Stonder43 am 24.01.15 18:31:10

Klar gibt's in diesem Verein immer schon ein entsprechendes Maß an "Kollegentauschoperationen". Das Wort Inzucht finde ich in diesem Zusammenhang eher unpassend.

Nein hier wird aus emotionalen Gründen der Kurs gedrückt, gedeckelt oder nenne es wie Du möchtest. Fakt ist, es werden an einem Tag über 100.000 Stücke (ein Vielfaches von sonstigen Tagen) gezogen und selbst das bringt den Kurs noch nicht einmal über die nächste kleine Widerstandszone. Das ist doch nicht normal und wahrscheinlich auch nicht nicht gewollt...;-)

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.875.243 von tradernumberone am 24.01.15 18:43:22

Denkt immer an die mahnenden Worten des ISH-Insiders und Vogt Freund, der immer wieder betont, hier kann vieles passieren, nur nicht etwas, was den privaten Investors belohnt...

Deshalb seit auf der Hut und wehrt Euch...

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.875.258 von tradernumberone am 24.01.15 18:46:17

In diesem Zusammenhang stehe ich nicht an, einen Kredit aufzunehmen, obwohl Geld ja z.Z. besonders "billig" ist, um (weitere) 10ks zu kaufen.

[Deichgrafsgoldesel]

@ trader..."Nächste Angstpille: Doppelte KE unter Ausschluss des Bezugsrechts...

1. haben wir das doppelte auf der letzten HV (und hoffentlich auf jeder noch folgenden HV) erfolgreich verhindert.
2. es gibt klare einschränkende Regeln, wann das Bezugsrecht ausgeschlossen werden darf und dann wären auch nur max. 10% (nicht einmal die Hälfte der akt. möglichen KE) des GK möglich. Der Rest muss dann folglich bei Bedarf mit Bezugsrecht.
----------------------------------------------------------------------------

Das war Abstimmung Top 5 auf der HV:

Abgegeben wurden 14.905.297 gültige Stimmen,
das sind 99,995 % des vertretenen Grundkapitals
und 49,382 % des gesamten Grundkapitals.
Mit Ja haben gestimmt 8.306.650 Stimmen, das sind 55,7295 Prozent.
Mit Nein haben gestimmt 6.598.647 Stimmen, das sind 44,2705 Prozent.

Stell Dir vor der "Billigheimer" hat mit den schlechten Nachrichten/GW 2,99% gekauft und über Dritte evtl. auch noch etwas (wer will das überprüfen?)...
Wenn er dann noch die 10%-ige KE zeichnet und von der Rest-KE auch noch alles nimmt ,was die Kleinanleger nicht nehmen....

Ich würde mich nicht wundern,wenn der "Billigheimer" damit stramm auf die 75%-ige HV-Mehrheit zumarschiert,vorausgesetzt man ist sich mit Ebay handelseinig und Ebay spielt das Spiel mit ...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.875.567 von Deichgrafsgoldesel am 24.01.15 20:08:21

Aktuell:
30 x 0,5 = 15, davon 25% = 3,75 reicht allemal, solange HV-I & Rest vom Schützenfest zusammenstehen

Worse Case:
30+7,5 = 37,5 x (22,5/37,5) = 22,5 davon 0,25 macht = 5,625 reicht weiterhin, solange HV-I, FF & Rest vom Schützenfest zusammenstehen

Ich sehe mittelfristig keine "Doppel-KE" - pro Investor dürfte mE eh nur 1 "freundliche" Aktion (ohne BR) in Frage kommen, ansonsten wäre Stress und Streit vorprogrammiert.

[Meran67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.875.030 von Drehbank am 24.01.15 18:00:50

Schön, dass du wieder da bist!

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.862.064 von Fukushima am 23.01.15 11:10:28

EBay's breakup plans may open door for e-commerce M&A

Zitat von Fukushima: .... Sollte sich ein Investor (ob nun strategischer oder Finanzinvestor) nun Ebay Enterprises "schnappen", bringt das auf jeden Fall wieder Phantasie in die Intershop Aktie. ...

....
"No one knows what's going happen down the road," Donahoe said in an interview
....
Potential buyers of eBay Enterprise include companies focused on building ties with other businesses, such as Salesforce.com Inc, IBM Corp, Demandware Inc, Adobe Systems Inc or startup Bigcommerce, some experts said. ....

http://www.reuters.com/article/2015/01/22/us-ebay-sale-idUSK…

[Intershopper74]

AUF Hoch kleine Intershop aus deinem Winterschlaf ^^

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.875.258 von tradernumberone am 24.01.15 18:46:17

Zitat von tradernumberone: .... jetzt (teil-)verkaufen (DECKELN) nur die für sich glaubenden Gewinner von morgen. Macht ihnen einfach einen Strich durch die Rechnung ...

Sag mal, gehörst Du nicht auch zu den "glaubenden Gewinnern von morgen"?

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.881.747 von Escapee am 26.01.15 08:48:26

"No one knows what's going happen down the road," Donahoe said in an interview
....
Potential buyers of eBay Enterprise include companies focused on building ties with other businesses, such as Salesforce.com Inc, IBM Corp, Demandware Inc, Adobe Systems Inc or startup Bigcommerce, some experts said. ....

http://www.reuters.com/article/2015/01/22/us-ebay-sale-idUSK…

Interessant, dass auch Demandware genannt wird.

Für Demandware hätte ich ebay Enterprises doch als eine oder zwei Nummern zu groß eingeschätzt.
Bei den anderen könnte das Interesse realistisch sein.

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.882.791 von Fukushima am 26.01.15 10:14:50

Zitat von Fukushima: ... Interessant, dass auch Demandware genannt wird.

Für Demandware hätte ich ebay Enterprises doch als eine oder zwei Nummern zu groß eingeschätzt. ....

Klar!
Man könnte das Unternehmen auch filetieren, schließlich hat es drei business lines:
- Commerce technologies (Software)
- Omnichannel operations (Fulfillment)
- Marketing solutions

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.874.577 von Deichgrafsgoldesel am 24.01.15 16:09:18

Vermutlich hat Drehbank tatsächlich 5k gekauft.

Ich glaube nicht, dass zeitgleich mit mehreren 5k Orders auch im Ask unterwegs war - oder doch Drehbank. Hast Du auch 5k Orders in den Verkauf gestellt (und verkauft?)

Zur Kritik am Management möchte ich nichts mehr hinzufügen.

Leider ist fast alles berechtigt.

Was die meisten Anleger hier aber vergessen, ist die relative Bewertung von Intershop zu all den anderen (zumeist komplett aufgeblasenen) Techaktien.

Und warum steigt Intershop dann (noch) nicht?

Ganz einfacher Grund:
Warum werden Techaktien gekauft?
Wegen ihrer KGVs?
Wegen ihrer Gewinne die für 2022 prognostiziert werden?

Natürlich nicht.
Aus einem simplen Grund:
Weil die Anleger denken die Aktien steigen und sie können sie schon bald wieder teurer verkaufen.
Und genau Letzteres denkt derzeit bei Intershop niemand.
Vor allem ist der Kurs dort, wo er ist und das Anlegerinteresse so gering.

Gibt es irgend einen Trigger diese Einschätzung zu ändern (und das Management grätscht nicht wieder dazwischen) kann sich das sehr schnell ändern.

Intershop kann man sehen wie die Fortsetzung des Märchens von des Kaisers neuen Kleidern.
Hochgejubelt bis alle herausfanden der Kaiser ist nackt. Seitdem riefen alle "der Kaiser ist nackt!" auch wenn er längst wieder einen "Blaumann" an hatte.
Und jetzt?
Es wird Zeit, dass der Kaiser mal wieder rasiert wird und wenigstens etwas fescheres Kleidung gesteckt wird. Aufs Gel für die Haare kann man gerne verzichten.

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.882.935 von Escapee am 26.01.15 10:26:12

Zitat von Escapee:

Zitat von Fukushima: ... Interessant, dass auch Demandware genannt wird.

Für Demandware hätte ich ebay Enterprises doch als eine oder zwei Nummern zu groß eingeschätzt. ....

Klar!
Man könnte das Unternehmen auch filetieren, schließlich hat es drei business lines:
- Commerce technologies (Software)
- Omnichannel operations (Fulfillment)
- Marketing solutions

Selbstverständlich.

Ich hatte mich auf die Variante beschränkt, bei der Ebay an einem Komplettverkauf interessiert ist.

Magento und das Intershop (Kontrollpaket) könnten für Demandware ein Schnäppchen sein.
- Und nicht nur für Demandware.

[Drehbank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.882.989 von Fukushima am 26.01.15 10:34:09

Ich war nie weg. Da ich von dem ganzen Kram sowieso keine Ahnung habe schreibe ich halt nix dazu. Das ich mir meine eigenen Aktien abkaufe ist eher unwahrscheinlich und meine steuerfreien Stücke behalte ich sowieso, bis es sich gelohnt hat oder sie untergegangen sind.
Habe am Freitag halt nur mal was verbilligt. Hat das letzte mal auch funktioniert. Um 1,05 gekauft und bei 2 € verkauft. Die 3 % haben mich dann was getröstet.

Gruß

Drehbank

[Drehbank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.883.187 von Drehbank am 26.01.15 10:57:37

Ganz Nebenbei ich habe nicht nur 5k gekauft.
Das ist wie mit einem Parkplatz, wenn man einen braucht, und keinen hat, kauft man sich einen. Wenn man ihn dann nicht mehr braucht kann man ihn vermieten. Findet man keinen MIeter hat man mit Zitronen gehandelt. Genau so ist das hier auch.

Gruß

Drehbank

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.883.307 von Drehbank am 26.01.15 11:07:14

wie Du verleihst deine Aktien zwischendrin?...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.883.475 von tradernumberone am 26.01.15 11:23:24

welcher Marktteilnehmer ist denn heutzutage noch auf geliehene Stücke aus, zumal man sich ja aktuell welche zu 1,10 € via Kauf besorgen kann...

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.883.499 von tradernumberone am 26.01.15 11:25:24

Zitat von tradernumberone: welcher Marktteilnehmer ist denn heutzutage noch auf geliehene Stücke aus, zumal man sich ja aktuell welche zu 1,10 € via Kauf besorgen kann...

Welcher Marktteilnehmer verkauft denn zu aktuellen Kursen noch?

Wer raus wollte, der sollte längst draußen sein.
Alle anderen ziehen das durch bzw. haben ihre Positionen dem Risiko angepasst.

Aber sag:
Wie siehst Du denn die relativen Opportunitäten?

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.884.777 von Fukushima am 26.01.15 13:17:26

Wer raus wollte, der sollte längst draußen sein.
Alle anderen ziehen das durch bzw. haben ihre Positionen dem Risiko angepasst.

Genau so sehe ich das ja auch. Und deswegen rätsle ich immer noch wer hier verkauft ??? Zumindest an Tagen mit mehr als 30k gehandelten Stücken. Was meinst du ?

[Drehbank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.883.475 von tradernumberone am 26.01.15 11:23:24

Wie kann man den nur auf so eine Idee kommen.

Eigennutz liegen rum
Gewinn werden mit Gewinn verkauft
Verlust gehen über die Wupper
Gruß

Drehbank

[Trebor73]

Wer raus wollte, der sollte längst draußen sein.

Dann gehst Du davon aus, dass Ebay Enterprise nicht raus wollte oder will!?

[Trebor73]

Statt meiner Verbilligungsversuche bei Intershop hätte ich besser in BB Biotech investieren sollen:

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.884.777 von Fukushima am 26.01.15 13:17:26

gut schaut es aus, vielen Dank der Nachfrage...

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.884.873 von Trebor73 am 26.01.15 13:27:11

Zitat von Trebor73: Wer raus wollte, der sollte längst draußen sein.

Dann gehst Du davon aus, dass Ebay Enterprise nicht raus wollte oder will!?

Ich fürchte sie haben Angst, dass Du das nicht alles stemmen könntest - konsequente Verbilligungsstrategie hin oder her.

Im Ernst:
Wenn die verkaufen (und ich vermute sie werden), dann sicher nicht über die Börse.

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.885.008 von Trebor73 am 26.01.15 13:37:56

Zitat von Trebor73: Statt meiner Verbilligungsversuche bei Intershop hätte ich besser in BB Biotech investieren sollen:

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Mit Deiner Verbilligungsstrategie hättest Du bei BB aber keine Chance gehabt, das ist Dir bewusst?!

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.885.071 von Fukushima am 26.01.15 13:42:59

Dort hätte ich dann natürlich eine andere Strategie benutzt: immer wieder nachkaufen!...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.884.873 von Trebor73 am 26.01.15 13:27:11

...mano Ebay ist ein normaler strategischer Investor (allein Ebay sorgt doch aktuell nur noch dafür, dass die in Veantwortung stehenden Organmitglieder von ISH überhaupt jetzt noch einigermaßen ruhig in ihren Schlaf finden), die werden doch jetzt nicht auf die Idee kommen und über die Börse ein paar Anteile verhöckern. Insbesondere die Herren May und Lutter werden dem abgestellten "Ebay-Controller" bestimmt täglich einen großen Dankbarkeits-Diener machen, damit er bloß nicht auf dumme Gedanken kommt. Er ist doch deren "Verbleibens-Versicherung"...

Selbst wenn sie irgendwann mal abgeben, dann wird das ein Paketdeal. Alles andere wäre ja auch sehr leichtsinnig, so dicke ist deren HV-Mehrheit nun nämlich doch nicht...

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.885.248 von tradernumberone am 26.01.15 14:00:28

Diese Antwort hättest Du vielleicht besser an Fukushima gerichtet...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.885.377 von Trebor73 am 26.01.15 14:12:12

ist doch völlig egal, lesen doch eh alle alles...

[Intershopper74]

Gibts schon was neues ^^ ne ad hoc oder so :-)

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.887.090 von Intershopper74 am 26.01.15 16:41:43

Der Witz ist gut.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.887.090 von Intershopper74 am 26.01.15 16:41:43

Das hätte HeiW schon in seinem Thread vermeldet...

[tradernumberone]

Das hätte den Kurs verdoppelt...:-)

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.888.761 von tradernumberone am 26.01.15 18:51:22

So mal sehen, ob das Kaufinteresse auch heute weiter anhält.

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.888.761 von tradernumberone am 26.01.15 18:51:22

Zitat von tradernumberone: Das hätte den Kurs verdoppelt...:-)

Warum so einseitig?
Eine Adhoc kann durchaus auch das Potential haben, einen Kurs zu halbieren.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.892.715 von Escapee am 27.01.15 09:03:52

Aber das hoffen wir doch nicht (außer vielleicht L&S)!

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.892.715 von Escapee am 27.01.15 09:03:52

Mensch Escapee,
in letzter Zeit ärgerst Du mich ja schon wieder etwas häufiger...

Im Übrigen hoffe ich doch inbrünstig, dass Du Dich zu gegebener Zeit auch noch über steigende ISH-Kurse freuen wirst können. Oder guckst Du dir auch dann den Kursverlauf einfach nur so an?

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.893.048 von Trebor73 am 27.01.15 09:22:54

Du bist nicht ehrlich, wo Du doch so großen Spaß am Verbilligen hast.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.893.102 von Escapee am 27.01.15 09:26:48

@Escapee,
nutzt Du denn auch wenigstens die Zeit, um eine paar günstige ISHs einzuladen. Es ist doch jetzt wirklich nicht sonderlich teuer.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.893.102 von Escapee am 27.01.15 09:26:48

Es war nicht Spaß am Verbilligen, der mich dies hat machen lassen, sondern die Hoffnung (die bekanntlich zuletzt sterben soll), daß ich am Ende ohne Verlust oder besser noch mit Gewinn werde verkaufen können!
Ich hoffte (und hoffe), je niedriger mein EK sei, um so größer sei auch meine Chance, mein Ziel - s.o. - zu erreichen.
Das entbehrt doch nicht einer gewissen Logik, oder...

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.893.225 von tradernumberone am 27.01.15 09:35:53

Zitat von tradernumberone: @Escapee,
nutzt Du denn auch wenigstens die Zeit, um eine paar günstige ISHs einzuladen. Es ist doch jetzt wirklich nicht sonderlich teuer.

Ich kaufe nur Aktien, die "laufen".

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.893.630 von Escapee am 27.01.15 10:01:13

Ist es Dir gleichgültig, ob sie dabei nach oben oder nach unten laufen?!

[Stonder43]

Im Bereich 1,11-1,12 wird ständig fleissig nachgelegt. Da will einer richtig viele verkaufen.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.894.158 von Stonder43 am 27.01.15 10:42:40

das ist doch die Gretchenfrage, will er tatsächlich verkaufen?

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.894.188 von tradernumberone am 27.01.15 10:45:37

nee, der tut nur so

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.893.630 von Escapee am 27.01.15 10:01:13

Zitat von Escapee:

Zitat von tradernumberone: @Escapee,
nutzt Du denn auch wenigstens die Zeit, um eine paar günstige ISHs einzuladen. Es ist doch jetzt wirklich nicht sonderlich teuer.

Ich kaufe nur Aktien, die "laufen".

Trebor auch.

Halt nur Aktien, die ihm entgegenlaufen.

Ist doch viel bequemer als Aktien nachzulaufen.

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.894.158 von Stonder43 am 27.01.15 10:42:40

Zitat von Stonder43: Im Bereich 1,11-1,12 wird ständig fleissig nachgelegt. Da will einer richtig viele verkaufen.

Viele sind es nicht.

Aber genügend um den Kurs zu stoppen, wenn nicht täglich eine Nachfrage von zumindest 20-30k besteht.

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.895.088 von Fukushima am 27.01.15 11:57:12

Ok.Danke.Viele Grüße aus Jena

[Intershopper74]

Also letzte Woche sind doch am Tag mal über 100 K gehandelt worden ^^ ... muss ja auch jemand "abgenommen" haben

Es fehlt einfach mal eine "gute neue Nachricht" oder ein neuer guter Kunde den man gewinnen konnte

Also so heisst es wie immer " abwarten und hoffen und hier ganz besonders "Daumen drücken"

Grüße

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.895.235 von Stonder43 am 27.01.15 12:11:54

Zitat von Stonder43: Ok.Danke.Viele Grüße aus Jena

Danke zurück.

Ich hoffe, dass Intershop vernünftige Zahlen liefert.

Ist das so, könnte das der richtige Zeitpunkt für einen Neuanfang sein.

Für Unternehmen und Aktionäre wäre es gut, wenn am "Kapitalmarkt" endlich eine berechtigte Hoffnung auf steigende Kurse entstünde. Ich bin zuversichtlich, dass auch das Management diese Logik inzwischen verstanden hat.

Es wäre mir eine Freude solch eine Entwicklung auch mit Käufen zu unterstützen.
Mit Kritik am Management halte ich mich ja bereits seit geraumer Zeit zurück (in der Hoffnung, dass das Management endlich anfängt zu liefern).

[Gretel2]

wie soll es mit dem Kurs aufwärts gehen, wenn keine neuen Kunden gewonnen werden und stattdessen Altkunden wegfallen?

[Intershopper74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.896.252 von Gretel2 am 27.01.15 13:28:35

Warum Altkunden wegfallen Hast Du da mehr Info zu ? Oder meinst du Otto noch ....???

[Gretel2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.896.297 von Intershopper74 am 27.01.15 13:31:45

schau mal auf die Kundeliste bei ish, dann wirst du sehen, dass drei Kunden verschwunden sind. Escapee kann dir sicher sagen, wer das Handtuch geworfen hat

[Alex65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.896.252 von Gretel2 am 27.01.15 13:28:35

Zitat von Gretel2: wie soll es mit dem Kurs aufwärts gehen, wenn keine neuen Kunden gewonnen werden und stattdessen Altkunden wegfallen?

******************************************

Altkunden (- XXX):
http://www.intershop.de/kunden

Derzeitige Partner sind unter Umständen zu ärgerlich oder unmotiviert (-2 ):
http://www.intershop.de/partner-finden

[Alex65]

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.750.845 von Escapee am 02.04.14 10:02:13

Baur - ein Intershop-Kunde

Zitat von Escapee: Dritter Ex-Vorstand von Intershop nun bei Smart Commerce in Jena
....
So betreut die Gesellschaft zwei strategische Kunden:
Das Team berät die Otto-Gruppe bei der Auswahl von E-Commerce-Systemen.
....
http://www.otz.de/web/otz/startseite/detail/-/specific/Dritt…

.....
Der Online-Handel ist der Wachstumsmarkt schlechthin. Rund 80 Prozent des Umsatzes erwirtschaftet die Baur Gruppe über das Internet.
.....
Die Erfolgsgeschichte des E-Commerce-Teams, das bisher nicht nur die digitalen Anwendungen für Baur, sondern auch für die gesamte Otto-Gruppe entwickelt hat, soll fortgeschrieben werden. Dazu wird es ab März 2015 als selbstständige Tochtergesellschaft unter dem Namen empiriecom firmieren.....
http://www.infranken.de/regional/lichtenfels/Baur-braucht-dr…


Baur: Eigenständige E-Commerce-Agentur
....
Ziel der eigenständigen Tochtergesellschaft ist es, Dienstleistungen für Online-Händler der Baur-Mutter Otto Group anzubieten. Mittelfristig sollen auch Kunden außerhalb des Konzerns akquiriert werden.
....
Geschäftsführer von Empiriecom mit Sitz in oberfränkischen Weismain ist der ehemalige Intershop-Vorstand Ludger Voigt.
.....
http://www.textilwirtschaft.de/business/Baur-Eigenstaendige-…

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.896.147 von Fukushima am 27.01.15 13:21:19

Ich bin zuversichtlich, dass auch das Management diese Logik inzwischen verstanden hat.

das hat man ganz sicher vestanden und ja auch kommuniziert. es ist erklärtes ziel, die MK der firma zu erhöhen - sprich, eine deutlich höhere bewertung zu erreichen (wahrnemung am markt, wahrnehmung der kunden, alternative kapitalmassnahmen, etc. - wurde alles aufgeführt). unter "deutlich höhere bewertung" verstehe ich nicht 1.85, sondern kurse von über 4-5 euro.

sollten sich allerdings die positiven effekte der umstruckturierung nicht in den kommenden zahlen widerspiegeln, könnte es weh tun.

schlechte ergebnisse kann man sich jetzt, nach den massnahmen, nicht mehr leisten wenn man sein ziel der höheren mk erreichen will - und wenn man auch nur einigermassen professionell analysiert hat, sollten die zahlen schon deutlich zeigen das die massnahmen auch greifen.

man wird sehen.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.896.147 von Fukushima am 27.01.15 13:21:19

Zitat von Fukushima: Für Unternehmen und Aktionäre wäre es gut, wenn am "Kapitalmarkt" endlich eine berechtigte Hoffnung auf steigende Kurse entstünde. Ich bin zuversichtlich, dass auch das Management diese Logik inzwischen verstanden hat.

Warum? Was hat sich bspw. im Vergleich zur Situation von vor einem Jahr beim Management geändert? Woher soll die Einsicht kommen?

[Intershopper74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.897.740 von Alex65 am 27.01.15 15:12:26

Vielleicht gibts auch nur neues LOGO vor paar Tagen standen die 3 noch da mit drinnen.... abwarten, dass hat meines Wissens so schnell nichts zu sagen ......

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.892.715 von Escapee am 27.01.15 09:03:52

Zitat von Escapee:

Zitat von tradernumberone: Das hätte den Kurs verdoppelt...:-)

Warum so einseitig?
Eine Adhoc kann durchaus auch das Potential haben, einen Kurs zu halbieren.

Nur eine schlechte Adhoc.

Und die gibt es im Tenbagger-Thread nicht mehr.
Schon vergessen?!

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.896.321 von Gretel2 am 27.01.15 13:33:33

Zitat von Gretel2: schau mal auf die Kundeliste bei ish, dann wirst du sehen, dass drei Kunden verschwunden sind. Escapee kann dir sicher sagen, wer das Handtuch geworfen hat

Es ist eben die Frage, ob die Partnerstrategie von Intershop aufgeht.

Ihr kennt alle die Flut von Partnermeldungen.

Wenn es für jeden dieser Partner selbst lukrativ ist die Intershop-Plattform zu vermarkten und jeder dieser Partner pro Jahr im Durchschnitt nur zwei Neukunden gewinnt, klappt es.

Wenn nicht, wird es schwer.

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.898.304 von mailerdaemon am 27.01.15 15:48:39

Zitat von mailerdaemon:

Zitat von Fukushima: Für Unternehmen und Aktionäre wäre es gut, wenn am "Kapitalmarkt" endlich eine berechtigte Hoffnung auf steigende Kurse entstünde. Ich bin zuversichtlich, dass auch das Management diese Logik inzwischen verstanden hat.

Warum? Was hat sich bspw. im Vergleich zur Situation von vor einem Jahr beim Management geändert? Woher soll die Einsicht kommen?

Es geht inzwischen für das Management um das eigene Geld/ den eigenen Job.

Ich vermute das schafft ein größeres Problembewusstsein.

Ein höherer Aktienkurs würde auch fürs Management vieles leichter machen.

[kursbremse]

Hallo Intershop,

aufwachen!!!

dm möchte einen Onlineshop.

http://www.n-tv.de/wirtschaft/dm-eroeffnet-Online-Shop-artic…

[Trebor73]

Hier nochmal der Link zunm direkten Anklicken:

http://www.n-tv.de/wirtschaft/dm-eroeffnet-Online-Shop-artic…

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.898.304 von mailerdaemon am 27.01.15 15:48:39

Woher die Einsicht des Management kommen soll?

Ganz einfach. Das sind überdurchschnittlich intelligente Menschen, die verstanden haben, was Aktionärswille ist und stehen natürlich sehr ungern mit dem Rücken zur Wand. Denn es ist doch klar, will man sich nicht komplett bei KE-Gesprächen mit möglichen Investoren nicht völlig ausliefern, dann müssen halt jetzt vernünftige Zahlen her. Ob's gelingt, werden wir am 18. Feb. sehen.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.898.325 von Intershopper74 am 27.01.15 15:49:52

Zitat von Intershopper74: Vielleicht gibts auch nur neues LOGO vor paar Tagen standen die 3 noch da mit drinnen.... abwarten, dass hat meines Wissens so schnell nichts zu sagen ......

Sind die Logos weg, ist der Kunde weg. Ansonsten würde man das Logo gleich aktualisieren bzw. stehenlassen bis das Nachfolgelogo verfügbar ist.

Ich meine, es ist doch normal, dass man Kunden über Zeit auch mal verliert, dafür mag es viele Gründe geben.

Generell schade finde ich es, dass Intershop es nicht wesentlich schneller schafft, einfach das Demandware Modell zu kopieren. Da ist Wachstum drin und ordentlich Phantasie, beides würde Intershop gut zu Gesichte stehen.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.905.495 von tradernumberone am 28.01.15 08:24:26

Investoren, die wie bei Demandware das Marketing in dem notwendigen Maße finanzieren, lassen sich nicht so leicht "kopieren" - nur meine Meinung...

[tcfighter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.905.432 von tradernumberone am 28.01.15 08:18:41

Zitat von tradernumberone: Woher die Einsicht des Management kommen soll?

Ganz einfach. Das sind überdurchschnittlich intelligente Menschen, die verstanden haben, was Aktionärswille ist und stehen natürlich sehr ungern mit dem Rücken zur Wand. Denn es ist doch klar, will man sich nicht komplett bei KE-Gesprächen mit möglichen Investoren nicht völlig ausliefern, dann müssen halt jetzt vernünftige Zahlen her. Ob's gelingt, werden wir am 18. Feb. sehen.

Man könnte natürlich diese Annahme in Zweifel ziehen und annehmen, einige sind nur dem eigenen Geldbeutel verpflichtet und Ego verpflichtet.......

http://www.spiegel.de/karriere/berufsleben/karriere-und-konf…

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.907.244 von tcfighter am 28.01.15 10:41:00

klar, könnte man natürlich. Aber dann gäbe es aber auch keinen triftigen Grund mehr, hier weiter investiert zu bleiben...

Oder siehst Du das anders lieber TcFighter?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.908.072 von tradernumberone am 28.01.15 11:46:48

Intershop unterstützt GartenXXL bei Markterweiterung in Österreich

Gartenxxl.at bereits zum Launch größter Gartenspezialversand in Österreich

Intershops Multishop-Technologie ermöglicht mühelose Abstimmung des Produktsortiments an lokale Marktgegebenheiten bei geringem Kosten- und Verwaltungsaufwand durch zentralisierte Administration

Jena, 28. Januar 2015 – Intershop, der führende unabhängige Dienstleister im Bereich Omni-Channel-Commerce, vertieft die Zusammenarbeit mit GartenXXL und begleitet das deutsche Unternehmen auch bei der Expansion nach Österreich. Das Konzept von GartenXXL.at ist dabei unmittelbar an das des „großen Bruders“ aus Deutschland angelehnt, um durch Intershops Multishop-System die Synergien eines gemeinsamen Sortiments und Shop-Aufbaus optimal zu nutzen. Mit Gartenxxl.at betritt das Unternehmen einen attraktiven und dynamisch wachsenden Zusatzmarkt und etabliert sich aus dem Stand als größter österreichischer Garten-Spezialversender.

Mit dem Launch machte das Unternehmen einen Großteil der rund 20.000 Artikel des deutschen Shops auch in Österreich verfügbar und passt sein Sortiment zielgerecht auf die beliebtesten Artikel im Nachbarland an. Der Spezialversender steigt damit als E-Commerce-Anbieter mit der größten Sortimentsbreite im Gartenbereich in Österreich mit einem entscheidenden Vorsprung gegenüber der Konkurrenz in den Markt ein. Das Multishop-System der Intershop-Plattform ermöglicht eine mühelose Abstimmung von Katalog und Produktsortiment des österreichischen Shop-Ablegers an die lokalen Marktgegebenheiten. Gleichzeitig bleiben durch die Verwendung gemeinsamer Produktendatenkataloge im Zusammenspiel mit dem leistungsfähigen Intershop-Produktdatenassistenten Zeit- und Kostenaufwand für das Aufsetzen des ersten Shops sowie eine spätere zentrale Verwaltung der länderspezifischen Ableger gering. Durch die integrierte Steuermatrix der Intershop-Plattform wurde die Anpassung an das örtliche Steuersystem erleichtert. Auch die aus dem deutschen Shop bekannten Service-Elemente sowie das innovative barrierefreie Konzept für Personen mit Sehbehinderung konnten unkompliziert für Gartenxxl.at übernommen werden. Durch den modularen Aufbau der Intershop-Lösung ist außerdem die Anbindung von lokal tätigen Zahlungsanbietern- und Methoden möglich – ein wichtiger Faktor, um ein Geschäftsmodell erfolgreich in Auslandsmärkten zu verankern. Österreichische Käufer profitieren zusätzlich nun auch von lokalen Versandkosten für ihre Bestellungen statt erhöhter Auslandstarife.

„Mit dem Rückenwind der vielversprechenden Umsetzung in Deutschland ist GartenXXL in die lange geplante Phase der Internationalisierung eingetreten“, so Bastian Siebers, Vorsitzender der Geschäftsführung bei der Tengelmann E-Stores GmbH. „Die in Deutschland erworbenen Auszeichnungen sind dabei als Antrieb zu verstehen, im Ausland ebenso erfolgreich sein zu wollen. Dass die Intershop-Technologie als Basis eine einfache Etablierung weiterer Shops im Ausland ermöglicht, ist dabei ein entscheidender Faktor: So ist auch eine Migration in weitere Länder mithilfe dieser Plattform jederzeit möglich.“ Die Ausdehnung des Shops nach Österreich ist unterdessen für Bastian Siebers ein logischer Schritt: „Bisher gibt es in Österreich keinen vergleichbaren Wettbewerber zu unserem Spezialshop, zudem wächst der Online-Handel in Österreich dynamisch.“ Dies belegen Zahlen einer aktuellen Studie, die im Auftrag der österreichischen Wirtschaftskammer erstellt wurde: 57 Prozent der Österreicher kaufen inzwischen bei in- und ausländischen Online-Anbietern ein und haben dabei bereits 2013 über 5,9 Mrd. Euro ausgegeben. Die Tendenz ist hierbei steigend.

„Das Transportieren eines erfolgreichen Geschäftsmodells ins Ausland wird auch in naher Zukunft für viele Unternehmen ein zentrales Element der eigenen Wachstumsstrategie bleiben. Auch GartenXXL hat dies frühzeitig für sich erkannt“, ist Axel Köhler, Senior Vice President Global Sales und Marketing bei Intershop überzeugt. „Internationalisierung war von jeher eine Stärke der Intershop-Lösung und wir freuen uns, dass das Unternehmen auch diesen nächsten, wichtigen Schritt mit uns gehen möchte.“

[Intershopper74]

Endlich mal ne News

GartenXXL Markterweiterung Österreich

Weningstens Altkunde der weiter macht mit Intershop

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.908.156 von tradernumberone am 28.01.15 11:53:55

...so da habt ihr mal wieder etwas Futter, um ruhig ein paar positive Gedanken zu unserem Investment zu erzeugen...

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.908.168 von Intershopper74 am 28.01.15 11:54:27

Zitat von Intershopper74: Endlich mal ne News

GartenXXL Markterweiterung Österreich

Weningstens Altkunde der weiter macht mit Intershop

Das wusstest Du wohl noch nicht?

Zitat von Escapee: Tengelmann
21.07.14
.....
GartenXXL setzt Startschuss für die Internationalisierung

Im aktuellen Geschäftsbericht der Tengelmann-Gruppe wurde es bereits angedeutet (Seite 29 im PDF), nun ist es offiziell: Ein gutes Jahr nach dem Start von GartenXXL.de bietet die Tengelmann E-Stores GmbH ihren DIY-Shop nun auch erstmals ausländischen Kunden an:
http://www.gartenxxl.at/ - Powered by INTERSHOP
.....
Bei einem ausländischen Shop bleibt es nicht. So wolle man den Schub durch die erste TV-Kampagne (“Eine Kampagne, mehrere Spots”) nutzen, um in weitere Länder zu expandieren.
.....
http://neuhandeln.de/gartenxxl-de-setzt-startschuss-fuer-die…
.....
Die in Deutschland bewährte Marketing- und Produktstrategie wird dabei ebenso weitgehend übernommen wie die multishopfähige E-Commerce-Plattform.
.....
http://www.pressebox.de/pressemitteilung/tengelmann-warenhan…

[Stonder43]

In Jena kommen wieder neue Stellenangebote herein. Von keinen vor 2 Monaten bis heute wieder 6 Stellen für Berufserfahrene im Angebot.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.908.363 von Stonder43 am 28.01.15 12:05:55

...und da sind sie wieder: weitere Personal-Zusatzkosten...

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.908.510 von tradernumberone am 28.01.15 12:15:52

...ich denke, solange noch niemand eingestellt worden ist, verursacht er auch noch keine Kosten - die sind also dann noch nicht da, können aber natürlich kommen...

[maro228]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.908.510 von tradernumberone am 28.01.15 12:15:52

Zitat von tradernumberone: ...und da sind sie wieder: weitere Personal-Zusatzkosten...

Wieso? Manchmal werden MA auch einfach nur ersetzt oder vakante Stellen wieder besetzt.

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.908.510 von tradernumberone am 28.01.15 12:15:52

Oder der Brain-Drain war in letzten Monaten so groß, dass sie mal wieder ein paar gute Leute einstellen müssen, um überhaupt noch im Geschäft zu bleiben. Wie ich schon sagte, die guten Leute gehen IMMER zuerst. Dann spart man Kosten, kriegt aber auch nichts mehr gebacken.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.909.749 von ishfuer610 am 28.01.15 13:49:22

...ja,ja ich kenne das, jeder MA denkt natürlich, dass er der Beste ist und dass es ohne ihn nicht vernünftig mehr weiterläuft - so ja auch Deine These - aber:

Ich habe in der Praxis festgestellt, es gibt immer wieder genug neue und motivierte Talente, die dieses vermeitliche "Königswissen" des Ex-Kollegen entweder auch schon haben oder in kürzester Zeit eingeladen bekommen.

Warum soll das beim klassischen Intershop Nerd anders sein?...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.909.749 von ishfuer610 am 28.01.15 13:49:22

...ja,ja ich kenne das, jeder MA denkt er ist der Beste und ohne ihn läuft nichts mehr - so ja auch Deine These.

Ich habe aber in der Praxis festgestellt, es gibt immer wieder genug Talente, die dieses vermeitliche "Königswissen" entweder auch schon haben oder in kürzester Zeit eingeladen berkommen. Warum soll das beim klassischen Nerd anders sein...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.910.070 von tradernumberone am 28.01.15 14:09:48

abundzu hakt W.O. und stellt dann ältere unvollständige Posts noch einmal ein...so what?

[manshuellermans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.909.749 von ishfuer610 am 28.01.15 13:49:22

Die Besten gehen zuerst?

Lieber ishfuer610, da muss ich dir widersprechen. Die Besten gehen nicht, solange das persönliche Umfeld stimmt mit Chef und Kollegen. Die Besten brauchen sich nämlich auch keine Sorgen wegen einem anderen Job machen. In meinem Berufsleben habe ich die folgende Beobachtung gemacht: Die Schlechten bleiben bis sie entlassen werden.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.910.181 von manshuellermans am 28.01.15 14:15:42

Top. Exakt so!

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.910.304 von tradernumberone am 28.01.15 14:23:29

oh man sucht ja i.W. für FS, dass ist ja der künftig Geschäftsbooster a la Demandware...

[tradersennahoj]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.910.466 von tradernumberone am 28.01.15 14:34:08

sorry, wann kommen die Zahlen von Q IV?

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.910.532 von tradersennahoj am 28.01.15 14:39:35

18.Febr. 2015

[Trebor73]

P.S.: Zusammen mit den GJ-Zahlen

[tradersennahoj]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.910.664 von Trebor73 am 28.01.15 14:47:44

Zitat von Trebor73: 18.Febr. 2015

danke Robert, schönen Tag

[tradersennahoj]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.910.691 von Trebor73 am 28.01.15 14:49:43

Zitat von Trebor73: P.S.: Zusammen mit den GJ-Zahlen

Dann hab ich ja noch genügend Zeit einige Stücke zu sammeln.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.910.760 von tradersennahoj am 28.01.15 14:55:29

Willst Du Dir das wirklich noch mal "antun"?

[tradersennahoj]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.910.811 von Trebor73 am 28.01.15 14:58:59

Zitat von Trebor73: Willst Du Dir das wirklich noch mal "antun"?

Na klar, entweder das Schiff geht unter oder es hat neue Luftkissen. Ist doch immer so, kaufen muss man wenn die Bomben fallen, alte Börsenweisheit.
Und wie schrieb jemand hier, keiner will gern absaufen, Wasserleichen sind sehr unansehnlich.

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.910.901 von tradersennahoj am 28.01.15 15:04:21

Und wie schrieb jemand hier, keiner will gern absaufen, Wasserleichen sind sehr unansehnlich.

Auch wenn sie vorher gut eingegelt wurden?

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.910.811 von Trebor73 am 28.01.15 14:58:59

Zitat von Trebor73: Willst Du Dir das wirklich noch mal "antun"?

Man sollte das Ganze emotionslos analysieren.

Geben die Zahlen Anlass zur Hoffnung, kann es eine exzellente Einstiegschance sein.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.911.714 von Fukushima am 28.01.15 15:46:38

...los ihr Unterinvestierte kauft bitte mal wie die Stiere, dann gehts hier schon weiter gen Norden. 1,07 € ist doch ein Schnäppchen für einen ISH Goldschatz (davon gibts doch max. 30.183.483)...

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.912.350 von tradernumberone am 28.01.15 16:20:03

Wenn es davon 30.183.483 (zu kaufen) gibt, dann ist die letzte dabei noch fehlende wohl bei Dir!?

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.911.714 von Fukushima am 28.01.15 15:46:38

Ich denke wenn Intershop in 2015 ein ausgeglichenes Ergebnis hinlegt um dann
2016 in die Gewinnzone zu kommen ist das ambitioniert. Mehr sollten wir auch nicht erwarten. Natürlich Gewinnung neuer und vieler Kunden und Partner.

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.913.883 von Stonder43 am 28.01.15 18:03:44

Zitat von Stonder43: Ich denke wenn Intershop in 2015 ein ausgeglichenes Ergebnis hinlegt um dann
2016 in die Gewinnzone zu kommen ist das ambitioniert. Mehr sollten wir auch nicht erwarten. Natürlich Gewinnung neuer und vieler Kunden und Partner.

Die Story muss stimmen und glaubwürdig sein.

Dazu gehört auch ein im Zeitverlauf stetig steigender Aktienkurs.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.913.979 von Fukushima am 28.01.15 18:09:27

Seit Anfang November letzten Jahres ist - von kleinen "Hüpfern" abgesehen - aber keine "stetige Steigerung des Aktienkurses" zu sehen, oder sehe ich das falsch?
Aber Dein Statement bezog sich ja wohl auf die Zukunft, die niemand voraussehen kann!

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.910.061 von tradernumberone am 28.01.15 14:09:34

Ich habe ja nicht gesagt, dass das Know-How nicht zu ersetzen ist, aber wenn es weg ist, fehlt es einfach. Und dass die besten immer zuerst gehen, ist immer und überall so. Und das ist bei ISH ganz objektiv so. Mach bei den Leuten ne Umfrage, wer die Leistungsträger bzw. die mit dem meisten Wissen waren und dann such die Namen auf der Demandware-Gehaltsliste. Da sind sie nämlich jetzt.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.916.148 von ishfuer610 am 28.01.15 21:01:48

Mein Reden: erst holt sich DWRE personelle Verstärkung von ISH an Bord und danach greift es nach dem gesamten Goldstückchen. Es ist doch offensichtlich, dass DWRE in the long run in seinen Wachstumschancen stark beschnitten ist, wenn sie nur die Software-Leihe im Angebot haben. Die verantwortlichen DWRE Manager müssten doch nach einer Softwareverkaufslizenz gieren. Da ISH sein wesentliches Herzstück (ISH7) ja wohl eher nicht unterlizensiert (dann könnten sie auch gleich ganz zu machen) würden bleibt doch nur die Übernahme, sofern DRWE sein Angebot erweitern wollte.

Verstehe gar nicht, warum nicht stärker in diese Richtung gedacht wird. DWRE müsste doch der natürliche Übernehmer einer Intershop sein, unabhängig ob persönliche Animositäten bestünden oder nicht. Vll würden ja auch zwischenzeitlich noch ein paar Ex-Intershoper im Vorwege ein wenig mithelfen, damit der Coup auch sicher gelingt. Das würde dann das eher ungewöhnliche Handelsgebahren (Kurs herunterführen, dauerhaftes Deckeln ohne Chance auf Kursaufschwung etc) sehr gut erklären ..

Ich bin mir aktuell sicher, dass selbst ein unliniierter Kauf von sagen wir mal 40.000 Stücke im Stück den Kurs nicht von der Stelle bringen würde. Der Kurs wird geführt, und das ist für mich sehr sicher.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.916.982 von tradernumberone am 28.01.15 22:14:09

Mein Reden: erst holt sich DWRE personelle Verstärkung von ISH an Bord und danach greift es nach dem gesamten Goldstückchen. Es ist doch offensichtlich, dass DWRE in the long run in seinen Wachstumschancen stark beschnitten ist, wenn sie nur die Software-Leihe im Angebot haben. Die verantwortlichen DWRE Manager müssten doch nach einer Softwareverkaufslizenz gieren. Da ISH sein wesentliches Herzstück (ISH7) ja wohl eher nicht unterlizensiert (dann könnten sie auch gleich ganz zu machen) würden bleibt doch nur die Übernahme, sofern DRWE sein Angebot erweitern wollte.

Bei Intershop schreist du danach, dass man das erfolgreiche Geschäftsmodell von Demandware kopieren sollte, und jetzt legst du Demandware nahe, sich mit Intershop ein "veraltetes" Lizenzmodell ans Bein zu binden?
a) Es sollte für Demandware zu weitaus geringeren als den Übernahmekosten möglich sein, ein Lizenzmodell a la Intershop anzubieten, wenn man es denn wollte (Was ich in 100 Jahren nicht glaube).
b) Warum sollte ein vertrieblich sehr erfolgreiches Unternehmen ein anderes kaufen, das etwas ähnliches anbietet, was aber in einigen Jahren wegen Erfolglosigkeit eh nicht mehr am Markt präsent sein wird, außer, die Aktionäre lassen sich zu weiteren Kapitalspitzen hinreißen?
c) Mitarbeiter von Intershop bekommt man wahrscheinlich, wie man will, weil man geschäftlich weitaus erfolgreicher ist und das auch als Arbeitgeber attraktiv macht.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.917.636 von mailerdaemon am 28.01.15 23:43:38

Mir fallen durchaus noch weitere Argumente ein, warum sich eine Demandware gerade jetzt mit einer Übernahme von Intershop jbeschäftigen sollte.

1. Das aktuelle Kursniveau von ISH ist historisch gesehen günstig. Das muss nicht ewig so bleiben. Wenn man sammeln wollte, dann zu dieser Zeit oder nie.

2. Intershop ist direkter Konkurrent und ist technologisch zumindest auf Augenhöhe. Und niemand weiß heute mit Sicherheit, ob es eine Intershop nicht doch wieder erfolgreich schafft, dass DWRE Geschäftsmodell zu kopieren und zu betreiben. Besteht aus Sicht von DWRE hierzu eine Gefahr, dann würde ich doch, wenn ich es könnte, meinen Mitwettbewerber vom Markt nehmen, solange meine eigenen Mittel dazu ausreichen. Schont Geld und Nerven. Im Übrigen besteht doch aus Sicht von DWRE die latente Gefahr, dass ein anderer Player mit ausreichenden Mitteln eine Intershop wieder dahinbringt, wo sie am Geschäftserfolg einer DWRE knappern werden. Eine eher unerfreuliche Entwicklung aus Sicht von DWRE.

3. Der aktuelle Kundenstamm hat schon noch einen erheblichen Wert, da er künftiges Wachstum von DWRE sein könnte. Diese Frage des schneller Wachsens als die Konkurrenz ist eine ganz entscheidene Fragestellung für das Absichern der hohen Börsenbewertung von Demandware. In diesem Punkt wird eine DWRE bereits heute von q zu q durch ihre begleitenden Analysehäuser/Shareholder getrieben werden. The Show must go on.

Fazit:
Mit einer geringen dreistelligen Mio. € Summe könnte eine DWRE auf einen Schlag eine künftige Gefahr abwehren, sein Geschäftsmodell auf Lizenzverkauf ausdehnen, so manche technische Verbesserung sofort übernehmen, viel know how an Erfahrung und Entwicklung übernehmen, seinen Umsatz signifikant steigern und ca. 300 potenzielle Kunden hinzugewinnen.

Alle diese Opportunitäten lassen das heutige DWRE Management völlig kalt?

Na ich weiß nicht. Sie sind vll geschickt, da sie uns ihre Gier auf keinen Fall im Vorwege preisgeben wollen.

Versetze ich mich mal in die Situation des Entscheiders, würde ich wir folgt taktieren:
Um kostengünstig eine Übernahme vorzubereiten, würde ich im ersten Schriit im Umfeld schauen, ob befreundete Menschen mir beim Einsammeln von Goldstückchen ( könnte schon lange in cognito angelaufen sein, ein Indiz: die HV-Präsenz verharrt weiter bei nur 50%. klar agiere ich so, zeige ich mich jetzt auch noch nicht) behilflich sein könnten. Als nächstes spreche ich von Amerikaner zu Amerikanter mit eBay und erkläre ihnen, dass wir deren Plattform noch besser machen können und sichere ihnen immer eine bevorzugte Behandlung ein. Ja wenn sie im Gegenzug doch so nett wären und mir ihre 26% des Schätzchen überlassen würden. Im letzten Schritt stehe ich dann als KE-Zeichner Gewehr bei Fuß.

Für die knapp erste Hälfte des Aktienpakets müsste ich nicht viel berappen. Für die Erlangung der dann wahrscheinlich angestrebten Dreiviertelmehrheit (übernahmeangebot, sobald mehr als 30% kontrolliert werden) werde ich dann meinen Haupteinsatz leisten müssen (ab 6,10 € aufwärts, vorher geben die wiederspenstigen Longis ja nix her), um die benötigten 25% bis 35% zu bekommen. Die restliche Menge wird nur schwer einsammelbar sein, werden aber im Kalkül auch nur noch eine untergeordnete Rolle spielen. Ab 75% kann ich faktisch in allen unternehmerischen Entscheidungen die Kontrolle ausüben.

Über die verschiedenen Phasen hinweg realisiere ich ganz unterschiedliche Einstandpreise, sodass man es schaffen kann für unter 200 Mio. € die unternehmerische Kontrolle von 75% zu gewinnen. Das wäre doch bei diesem Branchenumfeld und den Bewertungen vergleichbarer Wettbewerber ein einmaliges Schnäppchen. Das

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.918.008 von tradernumberone am 29.01.15 05:55:24

Als nächstes spreche ich von Amerikaner zu Amerikanter mit eBay und erkläre ihnen, dass wir deren Plattform noch besser machen können und sichere ihnen immer eine bevorzugte Behandlung ein.

Due liest wohl vor lauter Träumereien gar nicht mehr hier mit?
EBay interessiert sich nicht für irgendwelche Plattformen, nicht mal für die bisher von ihnen preferierte Magento-Lösung.

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.917.636 von mailerdaemon am 28.01.15 23:43:38

Bei Intershop schreist du danach, dass man das erfolgreiche Geschäftsmodell von Demandware kopieren sollte, und jetzt legst du Demandware nahe, sich mit Intershop ein "veraltetes" Lizenzmodell ans Bein zu binden?
a) Es sollte für Demandware zu weitaus geringeren als den Übernahmekosten möglich sein, ein Lizenzmodell a la Intershop anzubieten, wenn man es denn wollte (Was ich in 100 Jahren nicht glaube).

Muss man schon etwas differenzierter sehen.

Demandware hat keine B2B-Funktionalität.

Sollten sie darauf jemals wert legen, kommen sie daran (und einen Basis-Kundenstamm) nirgend wie billiger ran als via Intershop.

Unabhängig davon, kann sich eine Übernahme von Intershop für Demandware alleine deshalb lohnen, weil sie sich damit einen direkten Konkurrenten in Europa vom Leibe halten, der sie oft genug zu "Kampfpreisen" nötigte.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.919.070 von Fukushima am 29.01.15 09:17:59

Zitat von Fukushima: Unabhängig davon, kann sich eine Übernahme von Intershop für Demandware alleine deshalb lohnen, weil sie sich damit einen direkten Konkurrenten in Europa vom Leibe halten, der sie oft genug zu "Kampfpreisen" nötigte.

Das erste Argument kann ich noch einigermaßen nachvollziehen, das zweite nicht:
a) Intershop ist nicht der einzige Wettbewerber;
b) Intershop bietet vorrangig ein anderes Lizenzmodell an;
c) Intershop ist alles andere als erfolgreich; das (aus meiner Sicht nicht existente) Problem wird sich im Laufe der Zeit von selbst erledigen - Intershop wird vom Markt verschwinden.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.918.953 von Escapee am 29.01.15 09:07:38

Zitat von Escapee: Als nächstes spreche ich von Amerikaner zu Amerikanter mit eBay und erkläre ihnen, dass wir deren Plattform noch besser machen können und sichere ihnen immer eine bevorzugte Behandlung ein.

Due liest wohl vor lauter Träumereien gar nicht mehr hier mit?
EBay interessiert sich nicht für irgendwelche Plattformen, nicht mal für die bisher von ihnen preferierte Magento-Lösung.

sorry, für mich sind die Interessen einer Ebay Enterprise mit einer Ebay Inc. gleichgerichtet...völlig egal ob ich hier alles mitlese oder nicht.

Am Aussagegehalt meiner obenstehenden Erläuterungen gibts in Bezug auf deine Einlassung nix zu verbessern...

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.919.175 von mailerdaemon am 29.01.15 09:26:00

Zitat von mailerdaemon:

Zitat von Fukushima: Unabhängig davon, kann sich eine Übernahme von Intershop für Demandware alleine deshalb lohnen, weil sie sich damit einen direkten Konkurrenten in Europa vom Leibe halten, der sie oft genug zu "Kampfpreisen" nötigte.

Das erste Argument kann ich noch einigermaßen nachvollziehen, das zweite nicht:
a) Intershop ist nicht der einzige Wettbewerber;
b) Intershop bietet vorrangig ein anderes Lizenzmodell an;
c) Intershop ist alles andere als erfolgreich; das (aus meiner Sicht nicht existente) Problem wird sich im Laufe der Zeit von selbst erledigen - Intershop wird vom Markt verschwinden.

Das Problem wurde von Intershop Vertriebsleuten immer wieder berichtet.

Werde glaubst Du kennt sich in der Materie besser aus:
Du, ich - oder die Leute die damit unmittelbar konfrontiert sind?

Demandware und Intershop verfügen trotz unterschiedlicher Vertriebsstrategien über eine im Kern sehr ähnliche Technologie. Unter anderem deshalb begegnen sie sich bei Ausschreibungen immer wieder.
Unter anderem deshalb, kann Demandware das Know How von Intershop Programmierern so gut gebrauchen.

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.919.262 von tradernumberone am 29.01.15 09:33:07

Zitat von tradernumberone: .... sorry, für mich sind die Interessen einer Ebay Enterprise mit einer Ebay Inc. gleichgerichtet...

Dann hast Du wohl auch nicht realisiert, dass sich Ebay Enterprise nicht selbst verkaufen will, sondern von der Ebay Inc. abgestoßen werden soll.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.919.283 von Fukushima am 29.01.15 09:34:37

...einige der guten Folge-Beiträgen bestätigen doch schon mal meine These, dass in erster Linie eine DWRE der natürliche Übernehmer einer Intershop sein könnte...

Die Spannung steigt...

Wollen wir wetten, dass der Deckler dafür sorgt, dass die nächsten 40.000 Stücke für max. 1,15 € je Aktie bezogen werden können. Noch gibts Schnäppchenpreise für alle bis zum D-Day..

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.919.283 von Fukushima am 29.01.15 09:34:37

Zitat von Fukushima: Demandware und Intershop verfügen trotz unterschiedlicher Vertriebsstrategien über eine im Kern sehr ähnliche Technologie. Unter anderem deshalb begegnen sie sich bei Ausschreibungen immer wieder.
Unter anderem deshalb, kann Demandware das Know How von Intershop Programmierern so gut gebrauchen.

Selbstverständlich begegnen sie sich in Ausschreibungen - beide bieten das Produkt Onlineshop + Prozesse dahinter an. Du wirst sicher weitere Anbieter finden, auf die die beiden im Wettbewerb immer wieder stoßen werden, unabhängig von der Technologie, die für den Showbetreiber keine Rolle spielen sollte. Er muss das Ganze nur in seine Prozesse integrieren können.
Programmierer bekomme ich ebenfalls über den Wettbewerb, dafür muss ich mir kein Unternehmen kaufen. Demandware ist erfolgreich (attraktiver Arbeitgeber), Intershop muss zusehen, dass die Cash-Reserven aufgefüllt werden, sonst gehen die Lichter aus (unattraktiver Arbeitgeber).

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.919.406 von Escapee am 29.01.15 09:42:06

Zitat von Escapee:

Zitat von tradernumberone: .... sorry, für mich sind die Interessen einer Ebay Enterprise mit einer Ebay Inc. gleichgerichtet...

Dann hast Du wohl auch nicht realisiert, dass sich Ebay Enterprise nicht selbst verkaufen will, sondern von der Ebay Inc. abgestoßen werden soll.

...und man wahrscheinlich für eine Ebay Enterprise aus Sicht einer Ebay Inc wohl nur einen tollen Verkaufspreis erzielen kann, wenn die ISH7-Plattform weiterhin hochperformant arbeitet. Dafür sollte man ein klares Commitment im Vorwege anstreben. Ich denke, das ist für einen potenten Aufkäufer entscheidend..

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.919.283 von Fukushima am 29.01.15 09:34:37

Du hattest mir/ uns vor Jahren mal eine Wette angeboten, nach der eBay Intershop bis Ende des entsprechenden Jahres kauft; damals hatte ich nicht den Arsch in der Hose, einzuschlagen, obwohl ich diese Übernahme als nicht sinnvoll angesehen habe.
Wie sieht es hier mit Demandware aus - wanna bet?

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.919.568 von tradernumberone am 29.01.15 09:50:41

Zitat von tradernumberone: ...und man wahrscheinlich für eine Ebay Enterprise aus Sicht einer Ebay Inc wohl nur einen tollen Verkaufspreis erzielen kann, wenn die ISH7-Plattform weiterhin hochperformant arbeitet.

Ist es nicht eher ein Enfinity-Derivat statt ISH7, mit dem da eine handvoll ( ) GSI-Shops betrieben werden?

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.919.568 von tradernumberone am 29.01.15 09:50:41

Warum sollte irgendeinen Käufer interessieren, wie performant oder nicht performant die Plattform arbeitet?
Der Anteil von Intershop wäre bei einem Verkauf der Krümel auf dem Kuchen.
Zudem war die Plattform eBay selbst ja offensichtlich nicht gut genug, sonst hätten sie diese ja über alle GSI-Shops ausgerollt.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.919.529 von mailerdaemon am 29.01.15 09:49:12

Zitat von mailerdaemon:

Zitat von Fukushima: Demandware und Intershop verfügen trotz unterschiedlicher Vertriebsstrategien über eine im Kern sehr ähnliche Technologie. Unter anderem deshalb begegnen sie sich bei Ausschreibungen immer wieder.
Unter anderem deshalb, kann Demandware das Know How von Intershop Programmierern so gut gebrauchen.

Selbstverständlich begegnen sie sich in Ausschreibungen - beide bieten das Produkt Onlineshop + Prozesse dahinter an. Du wirst sicher weitere Anbieter finden, auf die die beiden im Wettbewerb immer wieder stoßen werden, unabhängig von der Technologie, die für den Showbetreiber keine Rolle spielen sollte. Er muss das Ganze nur in seine Prozesse integrieren können.
Programmierer bekomme ich ebenfalls über den Wettbewerb, dafür muss ich mir kein Unternehmen kaufen. Demandware ist erfolgreich (attraktiver Arbeitgeber), Intershop muss zusehen, dass die Cash-Reserven aufgefüllt werden, sonst gehen die Lichter aus (unattraktiver Arbeitgeber).

Mailer,
der ruinöse Preiswettbewerb würde abgeschwächt werden. Selbst eine DWRE mit gut gefüllten Cash-Kassen muss zusehen, dass die Profitabilität jetzt mal langsam kommt. Immer nur Kunden kaufen und nichts dran verdienen, ist kein erfolgversrechender Ansatz. Ich befürchtet, dass selbst die verklärten USA-Anleger irgendwann mal verstehen werden, dass das von Demandware
Gezeigte auf Dauer nicht reicht...

Im Übrigen würde ich jetzt erst einmal die Q4-Zahlen abwarten, um die Lage neu bewerten zu können. Klar braucht ISH noch ne KE in the long run, aber wohl nicht jetzt zu jedem Preis und dann gucken wir erst einmal, wie es sich so entwickelt...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.919.667 von tradernumberone am 29.01.15 09:57:31

...so jetzt muss ich mich um meine Solar-Perle kümmern, hier kann ja - wie geschildert - bis auf Weiteres der Kurs nicht davonlaufen.

Der Schießhund(oder doch besser: Scheiß-)-Deckler ist ja leider allgegenwärtig...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.919.652 von Escapee am 29.01.15 09:56:05

Zitat von Escapee:

Zitat von tradernumberone: ...und man wahrscheinlich für eine Ebay Enterprise aus Sicht einer Ebay Inc wohl nur einen tollen Verkaufspreis erzielen kann, wenn die ISH7-Plattform weiterhin hochperformant arbeitet.

Ist es nicht eher ein Enfinity-Derivat statt ISH7, mit dem da eine handvoll ( ) GSI-Shops betrieben werden?

Seit wann guckst Du auf die Etikette, entscheidend sind die PS unter der Haube...

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.919.613 von mailerdaemon am 29.01.15 09:54:09

Zitat von mailerdaemon: Du hattest mir/ uns vor Jahren mal eine Wette angeboten, nach der eBay Intershop bis Ende des entsprechenden Jahres kauft; damals hatte ich nicht den Arsch in der Hose, einzuschlagen, obwohl ich diese Übernahme als nicht sinnvoll angesehen habe.
Wie sieht es hier mit Demandware aus - wanna bet?

Mailer, ich bat Dich zu differenzieren.

Es ist ein Unterschied ob ich etwas für:
Die Wahrscheinlichste, eine Mögliche (mehr oder weniger Wahrscheinliche) Alternative halte - oder ob ich etwas ausschließe.

Zu Demandware:
Ich halte es nicht für die wahrscheinlichste Alternative, schließe es aber auch nicht aus.

Wenn Du einen Wein willst:
Du hattest Geburtstag. Herzlichen Glückwunsch!
Wenn Du magst schick mir Deine Adresse, dann kommt ein Wein ganz ohne Wette.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.919.856 von Fukushima am 29.01.15 10:09:28

seit wann belohnst Du ISH-Basher für ihre Arbeit...

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.919.856 von Fukushima am 29.01.15 10:09:28

Zitat von Fukushima: Wenn Du magst schick mir Deine Adresse, dann kommt ein Wein ganz ohne Wette.

Passt schon, danke!

[Gretel2]

hört sich nicht so schlecht an

Intershop baut Partnerschaft mit ModusLink aus

Globale Full-Service-Lösung für E-Commerce in der Cloud
Zugang zum kompletten Serviceportfolio von ModusLink über Intershop-Plattform
Jena, Deutschland, und Waltham, USA, 29.01.2015 – Intershop gab heute die Erweiterung seiner Partnerschaft mit ModusLinkGlobal Solutions™ Inc. (NASDAQ: MLNK), einem weltweit tätigen Anbieter für Omni-Channel-Technologie und Fulfillment, bekannt, mit der eine gemeinsame E-Commerce-Lösung mit umfassendem Service für Kunden auf der ganzen Welt bereitgestellt werden soll.Die erweiterte Partnerschaft umfasst auch die Entwicklung und Integration von Standardschnittstellen aus ModusLinks Backend-Systemen für Logistik, Zahlung und Besteuerung in Intershops Full-Service-SaaS-Lösung sowie nahtlosen Zugriff von der Intershop-Plattform auf ModusLinks Logistik- und Lagerdienstleistungen.

Gemeinsame Kunden können nun auf einfache Weise auf ModusLinks globales Dienstleistungs-, Zahlungsverarbeitungs- und Logistiknetzwerk in Europa, Nordamerika und dem asiatisch-pazifischen Raum zugreifen, wie auch auf Logistikservices, die von Partnern in China erbracht werden – einem der größten Wachstumsmärkte für E-Commerce.

Intershop und ModusLink haben bereits die ersten gemeinsamen Neukundenverträge auf der Grundlage des neuen Angebots unterzeichnet und für 2015 wird die Umsetzung weiterer großer Projekte erwartet.

„Mit Intershops SaaS-E-Commerce-Plattform können wir unseren Kunden eine wahrhaft globale Lösung zu vernünftigen Erstinvestitionskosten anbieten und gleichzeitig die Flexibilität und Skalierbarkeit beibehalten, die unsere Kunden wünschen“, so Bram Barendregt, Vice President & General Manager eBusiness, ModusLink Global Solutions, Inc. „Unsere Partnerschaft mit Intershop war ein zentrales Element bei der erfolgreichen weltweiten Expansion unseres B2C-Geschäfts.“

„Durch die Kombination von ModusLinks Dienstleistungen für Logistik, Zahlungen und Kundenbetreuung mit unserer SaaS-Plattform haben wir ein einzigartiges Angebot für Unternehmen geschaffen, die eine globale E-Commerce-Wachstumsstrategie auf der Basis eines SaaS-Modells umsetzen möchten“, fügte Udo Rauch, VP Channel bei Intershop, hinzu. „Unternehmen, die auf diese Weise die gesamte Wertschöpfungskette des Handels abdecken möchten, ermöglicht dieses Angebot eine schnelle Markteinführungszeit, niedrige Anlaufkosten und schnelle und flexible Rollouts in neuen Ländern und Märkten. Wir freuen uns sehr darüber, dass sich unsere Partnerschaft so fruchtbar entwickelt.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.921.989 von Gretel2 am 29.01.15 12:57:23

sehr schön, bewegt sich doch in die richtige Richtung...

"Intershop und ModusLink haben bereits die ersten gemeinsamen Neukundenverträge auf der Grundlage des neuen Angebots unterzeichnet und für 2015 wird die Umsetzung weiterer großer Projekte erwartet."

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.921.989 von Gretel2 am 29.01.15 12:57:23

Jena, Deutschland, und Waltham, USA, 29.01.2015 – Intershop gab heute die Erweiterung seiner Partnerschaft mit ModusLinkGlobal Solutions™ Inc. (NASDAQ: MLNK), einem weltweit tätigen Anbieter für Omni-Channel-Technologie und Fulfillment, bekannt,

Stimmt denn auch das Datum?

24.09.09
"Intershop develops its cooperation with ModusLink, the internationally active supply chain management specialist."
http://www.intershop.com/press-release/intershop-expands-and…

[Gretel2]

dumm nur, dass man sich über die "gemeinsamen Neukundenverträge" so beharrlich ausschweigt

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.919.973 von tradernumberone am 29.01.15 10:17:38

Zitat von tradernumberone: seit wann belohnst Du ISH-Basher für ihre Arbeit...

Ich schätze Mailer als Mensch, unabhängig davon, ob ich seine Einschätzung zu Intershop teile oder nicht.

Außerdem kann ich seine Meinung zu Intershop nach den Erfahrungen der letzten Jahre schon nachvollziehen. Mailer ist halt unglaublich rigide und dogmatisch (so wie Du und ich doch auch?! )

Habe mich dann aber doch zurück gehalten und in ihm nicht das (wettfreie) Angebot gemacht, dass mir zuerst in den Sinn kam:
1 Flasche hochwertigen trockenen Weißwein pro 10 Cent Kursanstieg.

Ich dachte Mailer sollte lernen, wie schön Mitfreude sein kann.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.922.361 von Fukushima am 29.01.15 13:27:31

o.k. Einverstanden.

Stimmt! Als Mensch ist mailer schon voll in Ordung...

P.S.
ich hoffe mal, wenn wir für ihn den Daumen drücken, dass Dortmund die Klasse hält, dann drückt er ja vll für uns den Daumen, dass Intershop wieder ein wenig im Kurs nach oben klettert, ohne dass es zusätzliche Weinflaschen deinerseits bedarf...

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.919.283 von Fukushima am 29.01.15 09:34:37

Ich stehe auf dem Standpunkt, dass DWRE ISH überhaupt nicht mehr braucht. Offensichtlich muss man ISH auch nicht aus dem Markt rauskaufen, weil man da ohnehin keine Gefahr sieht.

Und was die Entwickler angeht. Die braucht man einfach nur abwerben, man sitzt auf der anderen Straßenseite. Warum sollte man den Besitzern von ISH noch Geld dafür geben?

Die Wahrscheinlichkeit, dass DWRE zuschlägt, schätze ich <0,5%. Eher könnte es sein, dass ein paar Ex-ISHler privat zusammen legen und das Ding übernehmen.

Es wird aber in der jetzigen Situation absolut niemand mehr als 1 € für den Laden bieten.

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.922.529 von ishfuer610 am 29.01.15 13:42:18

Vielleicht "smart-empirie-commmerce"?
Erfolgreich sind ja die Intershops von Baur, Quelle und die ganze Ösi-Schiene.

Siehe auch meinen Beitrag 24840 vom 27.01.

[Robert_Langdon]

hmm....

mlnk (ehemals CMGI) ....cool....

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.922.529 von ishfuer610 am 29.01.15 13:42:18

Du bist einfach nur lustig (Übernahme für´n €..."haste mal ne Mark oder wie?"...:laugh und verkennst den brisanten betriebswirtschaftlichen Hintergrund völlig...ISHfuer610...

Intershop in den richtigen Händen mit entsprechender Feuerkraft und schwuppdiewupps können wir denen mal so richtig den Arsch aufreißen. Da werden sich so manche Ex-ISHler (wahrscheinlich Du dann auch) noch ganz verwundert die Augen reiben!..

Aber Du, Intershop muss liefern...aber eine individualisierte SaaS-Plattform mit potenten Partnern an die andere gereiht, könnte ab sofort auch eine erfolgversprechend Ausweitung der Kundenbasis sein.

Und dann sprichst Du von einer Schnäppchen-Übernahme zu 1 €/Share; bestelle deinen Ex-Kumpels bitte mal einen netten Gruß, aber für 1 € kriegen sie an der Turm-Ecke vll beim Bäcker einen lauwarmen Coffee to go, aber mit Sicherheit keine einzige ISH-Aktie von uns Longis -unter Faktor 6,1 wird das nix, das kannste gleich mal deinem Kumpel S. Schambach mitteilen...

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.922.529 von ishfuer610 am 29.01.15 13:42:18

Zitat von ishfuer610: Ich stehe auf dem Standpunkt, dass DWRE ISH überhaupt nicht mehr braucht. Offensichtlich muss man ISH auch nicht aus dem Markt rauskaufen, weil man da ohnehin keine Gefahr sieht.

Und was die Entwickler angeht. Die braucht man einfach nur abwerben, man sitzt auf der anderen Straßenseite. Warum sollte man den Besitzern von ISH noch Geld dafür geben?

Die Wahrscheinlichkeit, dass DWRE zuschlägt, schätze ich <0,5%. Eher könnte es sein, dass ein paar Ex-ISHler privat zusammen legen und das Ding übernehmen.

Es wird aber in der jetzigen Situation absolut niemand mehr als 1 € für den Laden bieten.

Dir fällt auf, dass Du mit Deiner privaten Meinung beginnst "ich", sie zuerst als allgemein gültig "man" (von Dir häufig gebraucht als Einschätzung von DWRE) und schließlich als allgemeingültig ("niemand") hinstellst.

Für alle kannst Du sicher nicht sprechen ("absolut niemand"), hast Du Kontakte zur Unternehmensführung von Demandware?

Wenn nicht, sage ich das ungern und zum ersten Mal, aber mit voller Überzeugung:
Wer so spricht ist entweder nur überheblich, oder....?

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.922.727 von Fukushima am 29.01.15 14:00:49

Mein Service zum Verständnis für Trebor:

schließlich als allgemeingültig ("niemand") hinstellst.

Streiche "allgemeingültig", ersetze durch "universell".

[Intershopper74]

NEWS NEWS NEWS

Year !!!!!

[tradersennahoj]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.922.847 von Intershopper74 am 29.01.15 14:08:39

Zitat von Intershopper74: NEWS NEWS NEWS

Year !!!!!

Haste im Lotto gewonnen?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.922.727 von Fukushima am 29.01.15 14:00:49

Zitat von Fukushima:

Zitat von ishfuer610: Ich stehe auf dem Standpunkt, dass DWRE ISH überhaupt nicht mehr braucht. Offensichtlich muss man ISH auch nicht aus dem Markt rauskaufen, weil man da ohnehin keine Gefahr sieht.

Und was die Entwickler angeht. Die braucht man einfach nur abwerben, man sitzt auf der anderen Straßenseite. Warum sollte man den Besitzern von ISH noch Geld dafür geben?

Die Wahrscheinlichkeit, dass DWRE zuschlägt, schätze ich <0,5%. Eher könnte es sein, dass ein paar Ex-ISHler privat zusammen legen und das Ding übernehmen.

Es wird aber in der jetzigen Situation absolut niemand mehr als 1 € für den Laden bieten.

Dir fällt auf, dass Du mit Deiner privaten Meinung beginnst "ich", sie zuerst als allgemein gültig "man" (von Dir häufig gebraucht als Einschätzung von DWRE) und schließlich als allgemeingültig ("niemand") hinstellst.

Für alle kannst Du sicher nicht sprechen ("absolut niemand"), hast Du Kontakte zur Unternehmensführung von Demandware?

Wenn nicht, sage ich das ungern und zum ersten Mal, aber mit voller Überzeugung:
Wer so spricht ist entweder nur überheblich, oder....?

Aber seine Einlassung könnte dafür Zeugnis sein, dass der Zugriff (die netten Menschen um DWRE herum...) auf größere ISH-Stückzahlen unmittelbar bevorstehen könnte.

So argumentiert wirklich nur jemand, der vom eigentlichen Ü-Thema nur ablenken will. Diesmal hat er sich aber wohl selbst eher entlarvt. Eine so geringe Wahrscheinlichkeit in Bezug auf DWRE-Interessen anzugeben, bei offensichtlichen - und auch dargestellten - Opportunitäten, ist entweder wirklich nur naive Selbstüberschätzung oder doch in voller Absicht getätigt.

Als direkte Antwort auf das ISHfuer610 Statement werde ich mir nun doch noch einmal ein paar ks ISH-Schnäppchen zusätzlich einladen...

Lieber ISHfuer610,
deine unverständliche Einlassung ist jetzt von mich eher als direkte Aufforderung zum sofortigen Zukauf verstanden worden. Viele Grüße auch an deine finanzkräftigen ISH-Ex-Kumpels. Ich hoffe, dass sie jetzt nicht sehr böse auf Dich sind... Denn, ISH-Stücke, die ich habe, kann nämlich kein anderer mehr kaufen, da sie dem Free Float entzogen werden...

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.922.808 von Fukushima am 29.01.15 14:06:28

Danke für den Service, zum Glück ist der (bis jetzt) ja noch kostenlos!

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.922.703 von tradernumberone am 29.01.15 13:58:31

Laber Rababer. Du wirst Dich noch freuen, wenn Dir jemand 1 € für Deine Anteile gibt. Mark my words!

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.922.661 von Robert_Langdon am 29.01.15 13:54:03

Zitat von Robert_Langdon: hmm....

mlnk (ehemals CMGI) ....cool....

Intershop und ModusLink haben bereits die ersten gemeinsamen Neukundenverträge auf der Grundlage des neuen Angebots unterzeichnet und für 2015 wird die Umsetzung weiterer großer Projekte erwartet.



„Mit Intershops SaaS-E-Commerce-Plattform können wir unseren Kunden eine wahrhaft globale Lösung zu vernünftigen Erstinvestitionskosten anbieten und gleichzeitig die Flexibilität und Skalierbarkeit beibehalten, die unsere Kunden wünschen“, so Bram Barendregt, Vice President & General Manager eBusiness, ModusLink Global Solutions, Inc. „Unsere Partnerschaft mit Intershop war ein zentrales Element bei der erfolgreichen weltweiten Expansion unseres B2C-Geschäfts.“


Ich würde sagen, alleine diese Meldung kann (mehr als) einen Euro wert sein.

Auch wenn man das bei Demandware anders einzuschätzen vorgibt.

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.923.138 von Trebor73 am 29.01.15 14:29:35

Zitat von Trebor73: Danke für den Service, zum Glück ist der (bis jetzt) ja noch kostenlos!

Wenn Du es wirklich zu schätzen weißt, schicke als Anerkennung mal einen guten trockenen Weißwein an Deinen alten Buddy Mailer!

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.923.099 von tradernumberone am 29.01.15 14:27:41

mir und mich verwechsle ich nicht...

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.922.727 von Fukushima am 29.01.15 14:00:49

Einfach nur Beobachtungen und Gespräche.

Kann sicherlich auch alles ganz anders kommen und vielleicht wird's ja doch alles so, wie Trader hier seit Jahren ankündigt. Ich persönlich halte die Wahrscheinlichkeit einfach für geringer als dass wir eine Neukapitalisierung nach Kapitalschnitt sehen. Aber ich kann mich auch irren, wie Trader

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.923.222 von ishfuer610 am 29.01.15 14:36:52

Klar ISHfuer610!

Deine Einschätzung hängt schon jetzt als wahrscheinlich größte Fehleinschätzung des Jahres über meinem PC...reite Dich doch jetzt nicht noch weiter rein...

Ansonsten wirste noch von uns mit weiteren Zukäufen "abgestraft" und deine Ex-ISH-Kumpels teilen mit Dir keine weitere Info mehr...

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.923.282 von ishfuer610 am 29.01.15 14:41:35

Zitat von ishfuer610: Einfach nur Beobachtungen und Gespräche.

Kann sicherlich auch alles ganz anders kommen und vielleicht wird's ja doch alles so, wie Trader hier seit Jahren ankündigt. Ich persönlich halte die Wahrscheinlichkeit einfach für geringer als dass wir eine Neukapitalisierung nach Kapitalschnitt sehen. Aber ich kann mich auch irren, wie Trader

Beobachtungen und Gespräche sind sicher informativ und möglicherweise auch hilfreich.

So sie als solche auch dargestellt werden und nicht als "allgemeingültige" Selbstverständlichkeit, die jeder "man" auch haben muss.

Selbst falls Du Kontakte zur Führungsebene von Demandware hast, bezweifle ich, dass Du mit Hilfe von Bewertungen auf der Grundlage von "anekdotischer Evidenz" und persönlichen Gesprächen mit Demandware-Mitarbeitern/ Managern den Unternehmenswert von Intershop und die Wahrscheinlichkeit eines Übernahmeangebotes durch Demandware erkennen wirst.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.923.381 von Fukushima am 29.01.15 14:51:02

...so über Tradegate habe ich sogleich meine Belohnung und die gerechte "Bestrafung" für die relevanten ISH-Ex-Kumpels eingelastet, damit hat sich der Free Float von Intershop entsprechend verringert.

Selber Schuld ISHfuer610...

[Stonder43]

Nachdem auf Tradegate zwischen 14.55-15.00 Uhr 10k aus dem Ask gekauft wurden wurde 5 Minuten später eine 6 Stück Order und eine 66 Stück Order ins Bid verkauft. Hätte es die Käufe nicht gegeben behaupte ich wären diese Kleinstverkäufe gar nicht da.

[Intershopper74]

SO noch wirken die NEWS nicht wirklich, ich glaube ich habe da zuviel hereingelesen ^^

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.923.735 von Stonder43 am 29.01.15 15:24:10

Zitat von Stonder43: Nachdem auf Tradegate zwischen 14.55-15.00 Uhr 10k aus dem Ask gekauft wurden wurde 5 Minuten später eine 6 Stück Order und eine 66 Stück Order ins Bid verkauft. Hätte es die Käufe nicht gegeben behaupte ich wären diese Kleinstverkäufe gar nicht da.

Welchen Zweck hatten denn dann die kleinen Verkäufe ins Bid über den ganzen Morgen? Es gab keine Käufe aus dem Ask, sondern ausschließlich Kurse zu 1,061.

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.924.005 von mailerdaemon am 29.01.15 15:51:02

Ja hast Recht ergibt keinen Sinn. Vormittags wurden ja ausschließlich Stücke zu 1,06 gehandelt.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.923.501 von tradernumberone am 29.01.15 15:05:15

tradernumberone, warst Du das um 13:49:57 mit den 2k zu 1,10 etwa auch schon?
Im übrigen wurden außerdem nur "vereinzelt" Stücke zu 1,061 dort gehandelt...
Gruß Trebor

[Intershopper74]

Kein Umsatz mehr auf Xtra ?????????

Ruhe vor dem Sturm

[Robert_Langdon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.924.401 von Trebor73 am 29.01.15 16:18:46

das war ich....hatte nach der mlnk Meldung irgendwie eine kleine Kaufpanik

[Robert_Langdon]

ich finde immer noch, dass die Meldung der Hammer ist....

worauf wartet der Kurs denn?

...auf das fallen der Knock-out-Grenzen...???

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.925.910 von Robert_Langdon am 29.01.15 18:09:54

Worauf wartet der Kurs noch?

Vielleicht wartet er darauf, daß am 18. Febr. positive Zahlen und/oder Nachrichten verkündet werden, sind ja nur noch 3 Wochen...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.926.033 von Trebor73 am 29.01.15 18:20:23

Sehr auffällig ist, dass Intershop vor 3 Tagen die Personalstellenausschreibung noch aktualisiert hatte (mittlerweile sind es sogar 10!! neue) und heute die gegebene Information zur aktuellen Personalstandsgröße (früher ja immer 550 MA) wieder herausgenommen hatte. War wohl noch ne Insiderinfo, zum Glück könnte ich sie mir merken...:-)

Freunde hier wird von Menschen (vll ja wirklich die diskutierten Bekannten) der Kurs gedeckelt und immer weiter runtergeprügelt bis das der Arzt kommt! Ich bleibe dabei, man kann hier locker 50.000 Stücke noch unter 1,15 € kriegen. Mal sehen, wenn der vorgetragene Pessimismus von ISHfuer610 anhält, dann werde ich noch einmal kraftvoll zubeißen. Hier scheint mehr abzugeben als man erahnen kann.

Mich wundert, dass ISHfuer610 bei seinen Beobachtungen und auch Gesprächen nicht erkannt hat, dass die eingeleiteten Sparmaßnahmen zu wirken begonnen haben, dass Turminsider munkeln, dass Q4 gar nicht mal so schlecht ausgefallen sein soll, dass die heute verkündete Partner-Allianz mit schon vorhandenen Neukunden eine echte News darstellt.

Alle diese positiven Signale sind anscheinend an unserem Turminsider ohne Hoffnung vorbeigezogen. Das besorgt mich, um die Auffasungsgabe unseres Turminsiders oder sich die Gesprächspartner vll doch auch nur wieder Ex-Intershoper, mit nicht einmal den Einblick, den wir uns hier ableiten können.

Ich denke mal, dass Menschen um DWRE noch vor der der nächsten HV aus dem Schatten treten werden, bevor sie den anziehenden Kurs nicht mehr werden halten können.

[sm74]

CMGI
ehemals 1.250 USD/Aktie
heute läppische 3,80 USD

...sowas nennt man radikaler ABSTIEG in die Bedeutungslosigkeit.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.924.080 von Stonder43 am 29.01.15 15:56:41

Um bei Tradegate zu bleiben: Nachbörslich (Xetra) sind da noch jede Menge - 17k - ins Bid verkauft worden; ausgeführte Kurse am Ende unter 1,00 EUR.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.926.345 von tradernumberone am 29.01.15 18:51:52

Zitat von tradernumberone: Sehr auffällig ist, dass Intershop vor 3 Tagen die Personalstellenausschreibung noch aktualisiert hatte (mittlerweile sind es sogar 10!! neue) und heute die gegebene Information zur aktuellen Personalstandsgröße (früher ja immer 550 MA) wieder herausgenommen hatte. War wohl noch ne Insiderinfo, zum Glück könnte ich sie mir merken...:-)

Wenn du nicht andauernd Gespenster sehen würdest, hätten wir hier eindeutig weniger Spaß.

Zitat von tradernumberone: Mich wundert, dass ISHfuer610 bei seinen Beobachtungen und auch Gesprächen nicht erkannt hat, dass die eingeleiteten Sparmaßnahmen zu wirken begonnen haben, dass Turminsider munkeln, dass Q4 gar nicht mal so schlecht ausgefallen sein soll, dass die heute verkündete Partner-Allianz mit schon vorhandenen Neukunden eine echte News darstellt.

Das sind doch lediglich Annahmen von dir, sonst nichts.
Und was heißt das schon "Q4 ist gar nicht mal so schlecht ausgefallen"? das bedeutet alles und nichts, und hinterher kannst du fast bei jedem Ergebnis eine korrekte Prognose beanspruchen.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.928.121 von mailerdaemon am 29.01.15 21:37:56

Moin, moin!

...das waren aber nur knapp über 5k zu 99 Cent.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.929.600 von Trebor73 am 30.01.15 06:44:48

Aufgepasst. Heute könnte es noch einen Angriff auf den € geben. Schon einige Male wenn nach Xetra-Schluss zu niedrigeren Kursen abgeladen wurde, folgte am Tag darauf ein Angriff auf die K.O.-Scheinchen.

Es könnte ein Schnäppchentag werden.

[sonnenstrahlung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.927.344 von sm74 am 29.01.15 20:26:27

Moduslink

du hast den 1/10 Splitt vergessen, somit liegen die bei 38Cent.
Außerdem werden die, so sieht es zumindest aus gerade übernommen. und was danach kommt ??

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.929.759 von tradernumberone am 30.01.15 07:44:54

Als das letzte Mal Anfang Dezember der Kurs unter 1,00 Euro rutschte, lag er jedoch noch 1/2 Cent höher bei 0,995 €.

[Trebor73]

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7294721-moduslink-…

Wäre solch ein Reverse-Forward-Aktiensplit auch nach deutschem Aktienrecht möglich - damit würde Intershop ja dann auf einen Schlag die "Kleinstaktionäre" mit weniger als 100 Aktien imDepot "loswerden"?!

[Trebor73]

Aus obiger Nachricht:

...which are intended to reduce the costs associated with servicing stockholder accounts holding relatively small numbers of shares of the Company’s common stock.

Das würde also auch zur Kostenminimierung beitragen können...

[Escapee]

Neue Chance?

War die "Mexx"-Insolvenz wirklich mit spürbaren Umsatzausfällen für Intershop verbunden?
Wohl kaum, denn mit Mexx war ja ein umsatzbasiertes Abrechnungsmodell zum Tragen gekommen und in den letzten Jahren liefen die Geschäfte des Fashion-Anbieters schon zunehmend schlechter und online wurde ohnehin kaum was verdient.


Türkische Eroglu Holding übernimmt Mexx
.... Eroglu ist eigenen Angaben zufolge eine der größten Textil-Gruppen der Türkei und will nun wieder in die Expansion von Mexx investieren. “Mexx ist eine großartige Marke. Wir wollen den Markenkern beibehalten und haben die nötige Erfahrung, die Präsenz von Mexx in den internationalen Märkten zu stärken”, sagt Chairman Nurettin Eroglu.
....
Der Umsatz für Mexx Europa lag 2013 geschätzt bei 290 Mill. Euro. 2006 war es noch 1 Mrd. Euro gewesen, seitdem ging es bergab.
....
Mehrere Inhaber- und Management-Wechsel taten dem Unternehmen nicht gut. Im November 2011 verkaufte die Liz Claiborne-Gruppe das Label an den Private Equity Investor The Gores Group aus Los Angeles, der zwar innerhalb von drei Jahren 50 Mill. Euro in die schwächelnde Marke stecken wollte, aber den Bekleidungsmarkt in Europa offenbar
noch weniger zutreffend einschätzen konnte als die vorige US-Mutter, zu der die niederländische Marke seit 2001 gehörte.
....
http://www.mittelstandcafe.de/tuerkische-eroglu-holding-uebe…

Da kommt Arbeit zu auf die Intershop-Repräsentanz in der Türkei und mit euro.message verfügt ISH auch seit einem reichlichen Jahr über einen türkischen Partner.

[Robert_Langdon]

zumindest ist die Intershop bei dem derzeitigen Kurs und der niedrigen Marktkapitalisierung das ideale Übernahmeziel...

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.930.287 von Trebor73 am 30.01.15 08:49:13

Zitat von Trebor73: Das würde also auch zur Kostenminimierung beitragen können...

Hat denn Intershop noch irgendwelche Kosten wegen der vielen Kleinstanleger?
Aber vielleicht hast Du ja im letzten Jahr wegen Deiner Kauf-Verdienste noch eine persönliche Einladung zur HV erhalten.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.930.452 von Escapee am 30.01.15 09:02:59

...ja, von meiner Bank/(Sparkasse)!

[mailerdaemon]

Hat Trader etwa diesmal auf Xetra zugeschlagen, um "die relevanten ISH-Ex-Kumpels" wieder zu bestrafen? Hätte ishfuer610 besser mal nicht so auf den Putz hauen sollen.

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.929.882 von sonnenstrahlung am 30.01.15 08:06:57

Zitat von sonnenstrahlung: Moduslink ... Außerdem werden die, so sieht es zumindest aus gerade übernommen. und was danach kommt ??

Für diese Behauptung hast Du sicher eine belastbare Quelle?

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.047.852 von Escapee am 06.09.11 09:58:51

Zitat von Escapee: Wolters Kluwer is The Professional's First Choice for information, tools, and solutions that help professionals deliver quality results more efficiently.

For 175 years Wolters Kluwer has provided professionals with necessary information in the fields of legal, business, tax, accounting, finance, audit, risk, compliance, and healthcare. We have offices in over 45 countries, and customers across the world in more than 147 countries. ( )

Revenues €3.556 billion (2010)
Employees approx. 19,000 worldwide

http://www.wolterskluwer.com/About-Us/At-a-Glance/Pages/At-a…

Zitat von Escapee: http://shop.kluwer.lu/shopLU/fr_BE
http://shop.kluwer.be/shop/nl_BE

Powered by .....



....INTERSHOP Enfinity!

Wolters Kluwer zet samen met Incentro belangrijke stap in e-commercestrategie
....
De nieuwe opleidingsshop, gebaseerd op de omnichannel/e-commerce-oplossing Intershop, is een belangrijke stap in de nieuwe online strategie van Wolters Kluwer, waarin heldere informatievoorziening en excellente dienstverlening centraal staan.
....
http://www.allepersberichten.nl/persbericht/184/1/-Wolters-K…

http://www.wolterskluwer.nl/shop/opleidingen/
Powered by INTERSHOP 7

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.932.237 von Escapee am 30.01.15 11:21:30

Great to partner with Incentro - Looking forward to joint projects!

30.07.14
https://www.facebook.com/Intershop.Communications.AG/posts/1…

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.932.321 von Escapee am 30.01.15 11:27:21

Alles feine News, wenn es da nur nicht die Menschen gäbe, die einen Kursausbruch nach oben verhindern, koste es, was es wolle...

Da hilft nur, ordentlich fest zubeißen...

[Intershopper74]

wer legt denn da immer nach zu 1,06 EUR jetzt 13 k

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.934.901 von Intershopper74 am 30.01.15 15:05:49

na trader ist das.
was glaubst du denn, warum der hier pusht ohne ende.

[rioja94]

allerdings sind die tatsächlich gehandelten volumen nicht von relevanz

[Meran67]

Hallo Drehbank,

es wird mal wieder Zeit zu kaufen!

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.935.081 von rioja94 am 30.01.15 15:20:40

...mit Ausnahme deiner Aussagen zur Chartanalyse sind in aller Regel deine sonstigen Prognosen - wie auch deine heutige Abschätzung zum Handelsverhalten von Trader - nicht unbedingt zutreffend...

Ich stehe eher auf der Käuferseite, ich weiß auch exakt wo...

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.935.081 von rioja94 am 30.01.15 15:20:40

Zitat von rioja94: na trader ist das.
was glaubst du denn, warum der hier pusht ohne ende.

Du nimmst mir die Worte aus dem Mund. Ja, es ist Monatsende, da muss er wieder 'raus ....
Er hätte natürlich noch einen "zündenden" Thread aufmachen können, denn es heißt ja: aller guten Dinge sind drei.

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.935.147 von tradernumberone am 30.01.15 15:25:35

huch, wusste ich doch, das ich mit meiner vermutung richtig lag

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.935.192 von Escapee am 30.01.15 15:29:55

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.935.147 von tradernumberone am 30.01.15 15:25:35

...falls sich der Deckler mit seinen 13 ks noch etwas näher rantraut, dann werden wir ihm noch ein bisschen die Eiern kraulen und sogleich ein paar Goldstückchen wegnehmen müssen, die dann dem Free Float dauerhaft entzogen werden...

Tja, ISHfuer610 hat womöglich den Deckler-Menschen... dann bewußt oder unbewußt schon einen Bärendienst erwiesen, denn bis dato sind zig Tausende Goldstücken mehr als angedacht vorzeitg von den Deckler-Gegner abgezogen worden...

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.935.324 von tradernumberone am 30.01.15 15:40:28

Zitat von tradernumberone: ...falls sich der Deckler mit seinen 13 ks noch etwas näher rantraut, dann werden wir ihm noch ein bisschen die Eiern kraulen und sogleich ein paar Goldstückchen wegnehmen müssen, die dann dem Free Float dauerhaft entzogen werden...

Ah, die 13k gehören dann also doch Dir ....

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.935.384 von Escapee am 30.01.15 15:45:06

stimmt, jetzt zu großen Teilen schon...

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.935.504 von tradernumberone am 30.01.15 15:52:23

Für 1,03/1,02 haste geschmissen? Keine Nerven mehr, aber nun ist ja gut.

[Intershopper74]

Zieh an kleine Intershop, zieh an ....

[Meran67]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Meran67]

Ich wollte doch nur schreiben dass.

eBay Enterprise jetzt auf IBM Cloud baut.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.935.636 von Escapee am 30.01.15 16:00:31

Trader hat nerven wie Drahtseile und trotzt dem aktuellen Gegenwind...

Wäre schön lieber Escapee,
wenn Du Dir aktuell auch mal wieder ein paar günstige ISH-Goldstücken zur Eigenbelohnung (als Dankeschön für dein erfolgreiches Aufspüren von wichtigen Kunden-/Partner-News) einverleiben würdest.

Was kann denn jetzt noch passieren?

Die Bude ist schuldenfrei und selbst im worse case - Kapitalschnitt - verliert dieses Instrument ja aktuell seinen Schrecken, da der Börsenzeitwert auf Buchkapitalwert notiert...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.935.813 von Meran67 am 30.01.15 16:12:40

bitte Quelle?

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.935.813 von Meran67 am 30.01.15 16:12:40

Du meldest Dich halt zu selten, deshalb biste dem System suspekt.

Der Boss von Enterprise ist ja ein alter IBMer mit 30 Jahren Erfahrung incl. "executive positions at IBM's Industry Cloud Solutions and WebSphere businesses".

http://www.ebayenterprise.com/news_events/news_releases/ebay…

[Meran67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.936.002 von Escapee am 30.01.15 16:26:39

Ja,ja ...du hast fast immer recht.

[CloudMOD [Mod]]

Guten Abend Meran67 ,

Ihre Beiträge wurden aus Gründen der Urheberrechtsverletzung gelöscht.
Es gibt einige Website-Betreiber die es Wallstreet-online untersagen, deren Inhalte - auch in Auszügen - zu publizieren.
Von daher ist Wallstreet-online als Plattform-Betreiber in der Pflicht, die Inhalte unverzüglich zu entfernen.
Ein Beispiel ist der von Ihnen genannte Webseitenbetreiber.

Daher ist es auch nicht korrekt, die Inhalte, die aus Gründen der Urheberrechtsverletzung gelöscht wurden,
erneut nur ohne Quellenangabe zu veröffentlichen.

So Sie die identischen Inhalte auf einer anderen Webseite finden, die Sie dann als Quelle angeben können,
steht der Veröffentlichung der Inhalte nichts im Wege.

Tipp: Wenn Sie ganze Artikel anderer Webseiten kopieren, kann es seitens der Webseitenbetreiber immer zu
Beschwerden bzgl. des Urheberrechts kommen. Eine gute Alternative zu der Kopie eines Artikels ist das Zitat.
Um zu zitieren, darf der Verfasser eines Postings einen kleinen Teil des Originaltextes, z.B. die ersten Zeilen,
kopieren. Dazu muss er die genaue Quelle, also z.B. eine URL, angeben. Weiterhin muss das Posting selbst
erstellten Text beinhalten.

Entsprechend wurden Sie auch per BM informiert.

Freundliche Grüße und Danke für das Verständnis
CloudMOD

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.936.470 von CloudMOD am 30.01.15 17:00:49

...allen ein schönes WE trotz mauer Kurse und keep cool...

[Indexking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.937.181 von tradernumberone am 30.01.15 17:46:38

habe jetzt auch die erste Position im Depot



DER KING

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.941.348 von Indexking am 31.01.15 09:48:18

Super King,
weiter so.

Wenn man es sich mal so überlegt, dass das ähnlich gebaute, weiterhin defizitär arbeitende und mit einem eingeschränkteren Produktangebot agierende Unternehmen Demandware mit einem über dem fünfzigfachen Wert ggü unser Intershop bewertet ist, dann ist das doch unglaublich. Ja einen Unterschied zwischen dem 4x bis 6x fachen würde man ja vll noch verstehen. Aber 50x...und dies jetzt auch schon über einen längeren Zeitraum...

Die große Frage bleibt, wann kommt der große Investor, der es sich zutraut, die maximale Bewertung hier bei Intershop im Zeitablauf zu realisieren. Mit gegebenem Kapitaleinsatz, fokussierter Strategie wäre hier doch wirklich schnell ein Tenbagger möglich.

Warum nimmt ein schlangestehender Investor denn nun das Ding nicht in einfach in die Hand. Worauf wartet man noch (Unwesentliche Betriebsteile wurden abgestoßen, weit mehr als 100 MAs wurden abgebaut, der Kurs notiert auf Buchwert...)

Seit Ankündigung einer möglichen KE ist jetzt ja fast ein Jahr vergangen und der Kurs hat sich nun noch einmal halbiert. Schlecht für uns, bewertungstechnisch ist nun erst recht ein Vielfachverdoppler drin.

Ran an den Speck Mr. Right für Intershop.

[Intershopper74]

So neuer Monat mal schauen was der Februar so an NEWS bei Intershop dann bringt
Und mal schauen wo der Kurs im Februar hingeht ^^

Viel Glück uns ALLEN , dass können wir hier wohl gebrauchen ....

[mailerdaemon]

Anscheinend hat Soundi schon eine Order eingestellt: 35 Mio Stücke zu 0,001 EUR.

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.952.211 von mailerdaemon am 02.02.15 12:40:49

Zitat von mailerdaemon: Anscheinend hat Soundi schon eine Order eingestellt: 35 Mio Stücke zu 0,001 EUR.

Und?

Hat Lutter doch Recht gehabt als er von Schlange stehenden Investoren sprach!

Niemals hat er was davon gesagt, bei welchem Kurs sie Schlange stehen.
So kann man missverstanden werden, wenn andere Leute Dinge in Aussagen hineinlesen, die so niemals gesagt wurden.

Ich denke hier müssen sich einige bei Lutter entschuldigen.

[Intershopper74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.952.316 von Fukushima am 02.02.15 12:51:24

So da will einer also doch den ganzen Laden übernehmen und kaufen ^^ 35 Mio Stücke !!! Respekt

[Intershopper74]

Nun gib das Limit frei nach oben für die 35 Mio Stücke , dann wirds heute mal weningstens interessant hier ^^

[Intershopper74]

Post 2500

[binsofrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.952.316 von Fukushima am 02.02.15 12:51:24

Da hab ich mir doch gleich mal nen Screenshot gemacht

Lutter kann das schon mal in eine seiner nächsten Präsentationen einbauen ... obwohl, ich glaub nicht, dass ich ihn nochmals auf ner HV ertragen kann

[Intershopper74]

WOW 20k immerhin zu kauf von 1,04 .... da ist aber einer Gross dabei ^^ ...

[Trebor73]

Zur Zeit gibt es doch nur etwas über 30 Mill.

Der Rest muss dann wohl aus der noch kommenden KE bedient werden, oder was?

[Intershopper74]

so schnell gibt einer 20 k ab ???

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.953.276 von Trebor73 am 02.02.15 14:33:57

Zitat von Trebor73: Zur Zeit gibt es doch nur etwas über 30 Mill.

Der Rest muss dann wohl aus der noch kommenden KE bedient werden, oder was?

Kein Problem.

Der Deckler hat doch mindestens 5 Millionen leer verkauft.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.953.378 von Fukushima am 02.02.15 14:45:35

Das verstehe ich doch nicht ganz:

wenn Soundi darauf besteht, 35 Mill. zu kaufen. müssen die 5 Mill. doch aus dem (kleineren) Bestand geliehen worden sein, oder gibt es dann tatsächlich eine KE (zu 1,00 Euro) zur Vergrößerung der Akienanzahl?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.955.592 von Trebor73 am 02.02.15 17:48:00

oh mano Trebor,
jetzt bewegst Du dich schon wieder auf dünnem Eis. Wenn Du wirklich keinen Witz machst, dann denke ich, solltest Du wirklich an der Börse etwas vorsichtiger agieren...

Was konstruierst Du denn da für einen Zusammenhang...

Jeder auf der Welt, mit entsprechender Liquidität kann doch zum Kauf einen limitierten oder auch unlimitierten Kaufauftrag abgeben: Hätte ich aktuell noch eine halbe Mio. € übrig, dann könnte ich sogar einen Kaufauftrag von 500.000.000 Stücke zu 0,001 € eingeben, dabei spielt es doch absolut keine Rolle, wieviele Stücke es überhaupt...

Und stelle Dir vor, jeder andere Interessent könnte es auch noch so machen...

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.955.883 von tradernumberone am 02.02.15 18:14:46

Du argumentierst ein wenig neben meiner Antwort auf Fukushima - es ging um den Hinweis auf einen Deckler mit 5 Mill. leerverkauften Stücken...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.953.276 von Trebor73 am 02.02.15 14:33:57

Zitat von Trebor73: Zur Zeit gibt es doch nur etwas über 30 Mill.

Der Rest muss dann wohl aus der noch kommenden KE bedient werden, oder was?

Ich weiß ja nicht, ob es überhaupt einen Sinn ergibt, dein obenstehendes Posting verstehen zu wollen. Deshalb lass ich es einfach, bringt eh keinen Nutzengewinn...:-)

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.956.285 von tradernumberone am 02.02.15 18:56:55

Ich lass es auch...

[rioja94]

Olaf Groß
Sind Online-Händler die besseren E-Commerce-Agenturen?


3 Olaf Groß | 3.02.2015 | Marketing

E-Commerce-AgenturDie Baur-Gruppe stellt sein Know-how im Online-Handel künftig auch anderen Shopbetreibern als Agenturleistung zur Verfügung. Was bedeutet dies für das Agenturgeschäft und wie können andere Online-Händler von dieser Ausgründung profitieren?


Zum 1. März 2015 geht in Weismain, in der Nähe des Firmensitzes der Baur-Gruppe, die neue E-Commerce-Agentur Empiriecom an den Markt. Dahinter steht die E-Commerce-Abteilung der Baur-Gruppe, die wiederrum zum Otto-Konzern gehört. Eine Entwicklung, die für Stephan Meixner von neuhandeln.de gar nicht mal unerwartet kommt:


"So erbringt die E-Commerce-Unit von Baur bereits heute Dienstleistungen für rund 40 Online-Auftritte der Otto-Gruppe (u.a. Baur.de, Ackermann, I’m walking, Universal, Quelle)."

Empiriecom werde unter anderem Technologiekonfiguration, Performance-Optimierung und Datenmanagement sowie Datenproduktion, Site Engineering und Services für den Betrieb von E-Commerce-Lösungen anbieten.

Eine Kampfansage an die Agenturszene

Mit dem Start von Empiriecom werden sich die etablierten E-Commerce-Agenturen mit einem Player konfrontiert sehen, der mit mehr als 1.000 Kundenprojekten ein riesiges Pfund bei potenziellen Auftraggebern in die Waagschale werfen kann.

Hinzu kommt, dass die E-Commerce-Abteilung bei Baur unter Branchenkennern zu den absoluten Top-Adressen des Business zählt. Hier wurden beispielsweise schon multivariate Shoptests durchgeführt, als das Gros der Shopbetreiber bei einem A/B-Test noch an einen Rechtschreib-Test dachte.

Zudem hat Baur durch die Ausgliederung seines Logistik-Know-Hows in die Baur Fulfillment Solutions bereits wertvolle Erfahrungen als Dienstleister für andere Online-Händler gesammelt. Somit ist die Ausgründung der Empiriecom ein nachvollziehbarer und strategisch konsequenter Schritt, um von E-Commerce-Wachstum auch außerhalb des eigentlichen Handelsgeschäftes zu profitieren.

Wie erfolgreich Shopbetreiber durch ihr Servicegeschäft sein können, zeigt auch Amazon. Jochen Krisch sieht im Service-Bereich ein enormes Wachstum für den Online-Händler:


"Wenn sich Amazon so weiterentwickelt und die Service-Erlöse weiter 40% im Jahr wachsen, dürften sie die Handelsumsätze in 5 bis 7 Jahren übersteigen – mit der Aussicht auf eine Ver-x-fachung der Gewinne"

Benjamin Patock, Geschäftsführer Solid Taste GmbH, die unter anderem den Online-Shop cigarmaxx.de betreiben, sieht die Agenturgründung differenziert:


"Für uns als KMU wäre es im Grunde interessant, die Benchmarks und Learnings der Großen nutzen zu können, wobei die Frage der Plattformunabhängigkeit (Stichwort: Intershop) natürlich im Raum steht.“

Ebenso müsse Empiriecom beweisen, ob man in einem Konzern auch "Startup" könne:


"Es ist aus Managementsicht im Zweifel natürlich schon reizvoll, strategische und operative IT sowie Fulfillment oder weitere Hygienefaktoren aus einer Hand zu haben. Dafür hätten wir mit cigarmaxx.de auch - anders als z.B. Modeversender - im Zweifel auch keinen direkten Konkurrenten aus dem Baur-Konsortium im Nacken."







Sind E-Commerce-Agenturen mit einem Versandunternehmens-Background die besseren Dienstleister?

Ja
Nein
Kann ich nicht beurteilen



Ergebnisse anzeigen

Loading ...

Wind von vorne

Zu einer ähnlichen Einschätzung gelangt auch Stephan Meixner im Interview mit dem shopbetreiber-blog:


Sind Online-Händler die besseren E-Commerce-Agenturen?

Stephan Meixner, neuhandeln.deInterview mit Stephan Meixner, neuhandeln.de

shopbetreiber-blog: Worin siehst Du den Vorteil, wenn ein Online-Händler auch als Dienstleister tätig wird?

Stephan Meixner: Ein großes Pfund mit dem der Online-Händler wuchern kann, ist sein Wissen um erprobte Konzepte und reale Erfahrungswerte, die er bei der Umsetzung von Projekten an den Kunden weitergibt. Weil die Agentur ihre Wurzeln in einem Online-Shop hat, kennt sie die spezifischen Probleme des Shopbetreibers bereits aus eigener Erfahrung. Das bedeutet für die Agentur einen geringeren Aufwand sowie ein Plus an Kompetenz. Der Kunde wiederrum erhält mehr Insights und darf mit weniger Fehlversuchen rechnen.

shopbetreiber-blog: Was könnten für Kunden mögliche Nachteile sein?

Meixner: Nicht jedes Konzept lässt sich auf jeden Händler übertragen. Was bei Baur gut funktioniert hat, muss nicht zwangsweise für den Hanschuhshop24 geeignet sein. Der Kunde könnte andernfalls das Gefühl bekommen, dass ihm einfach nur die Baur-Lösungen übergestülpt werden; er also eine Leistung von der Stange bekommt. Eben etwas, das halt woanders schon funktioniert hat. Zudem ist die E-Commerce-Truppe von Baur sicherlich gewöhnt, mit großen Budgets zu arbeiten. Es wird interessant sein zu beobachten, wie die neue Agentur mit kleineren Kundenportemonnaies arbeiten wird.

shopbetreiber-blog.de: Empiriecom arbeitet auch für Unternehmen der Otto-Gruppe. Inwieweit siehst Du da Konfliktpotenzial bei der Abwicklung von internen und externen Aufträgen?

Meixner: Da sollte es zu keinen Konflikten kommen. Denn auch Empiriecom weiß, dass ein nachhaltiges Agenturgeschäft nur dann funktioniert, wenn alle Kunden gleichbehandelt werden. Wenn der Kunde eine Zweiklassengesellschaft bemerkt, dann funktioniert die Zusammenarbeit nicht und er wird seine Aufträge an anderer Stelle platzieren.

shopbetreiber-blog.de: Welche Auswirkungen könnten die Gründung von Empiriecom auf die Agenturszene haben?

Meixner: E-Commerce-Agenturen gibt es viele, aber nicht jeder hat die Erfahrung aus einem Handelsunternehmen. Der Wind könnte daher für Dienstleister stärker von vorne wehen. Kluge Agenturen machen daher parallel zum Dienstleistungsgeschäft bereits heute selber E-Commerce, um eigene Erfahrungswerte an Kunden weitergeben zu können. Ein anschauliches Beispiel ist DotSource.

Fazit

Sind Online-Händler also die besseren E-Commerce-Agenturen? Nein, das lässt sich sicherlich so pauschal nicht bejahen. Aber Agenturen wie Empiriecom arbeiteten und arbeiten strategisch wie operativ daran, das Online-Geschäft zu optimieren und kennen die Probleme und kritischen Erfolgsfaktoren aus ihrer täglichen Arbeit. Zudem haben sie als ehemalige Inhouse-Abteilung eher den universellen Blick auch auf angrenzende Prozesse und können somit Wechselwirkungen in anderen Bereichen unter Umständen schneller abschätzen und ihre Lösungen darauf optimieren.

Grundsätzlich sollte eine erfolgreiche E-Commerce-Agentur um die Herausforderungen, vor denen ein Shopbetreiber jeden Tag steht, bestens Bescheid wissen. Je mehr methodisches und praktisches Versenderwissen eine Agentur mitbringt, desto eher kann sie dem Online-Händler wirklich weiterhelfen. Und die erfolgreichen E-Commerce-Agenturen können hier sicherlich mithalten.

http://www.shopbetreiber-blog.de/2015/02/03/e-commerce-agent…

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.961.268 von rioja94 am 03.02.15 11:00:59

huiiii - jetzt müssen aber einige anbieter langsam mal enger zusammenrücken oder sich selber fett machen.

das kann die entwicklung von ish beschleunigen - in beide richtungen

[Intershopper74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.961.268 von rioja94 am 03.02.15 11:00:59

Ist das nun eine gute Sache oder eine schlechte für Intershop selbst ?

Meinungen dazu ?

Konkurrenz oder Mitbewerber oder potenzieller Kandiat zum Zusammenschluss oder Partner Netzwerk ????

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.961.709 von Intershopper74 am 03.02.15 11:35:19

Für Intershop gibt es von der Marktseite im Grunde nur positive Entwicklungen.
Es war nur leider immer so und es wird wohl auch so bleiben, das die nichts daraus machen.
Sagen wir Intershop hätte eine hochergiebige Goldmine in Südafrika, dann hätten die die Hälfte fallen gelassen bis es oben ist und die andere Hälfte würden sie zum Silberpreis verkaufen.
Die sind total verblödet.

[Intershopper74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.961.787 von soundgarden am 03.02.15 11:43:57

also nicht gut