Bald Action bei Action Press? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 07.03.05 21:27:04 von
neuester Beitrag 27.05.21 16:30:37 von
neuester Beitrag 27.05.21 16:30:37 von
Beiträge: 4.174
ID: 962.362
ID: 962.362
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 211.693
Gesamt: 211.693
Aktive User: 0
ISIN: DE0006097108 · WKN: 609710 · Symbol: IFS
2,6600
EUR
-18,40 %
-0,6000 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate
Werte aus der Branche Unterhaltung
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6000 | +22,75 | |
0,7800 | +20,93 | |
10,430 | +12,94 | |
9,7500 | +12,72 | |
1,1100 | +11,22 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
51,00 | -8,11 | |
88,03 | -8,30 | |
49,80 | -15,59 | |
2,6600 | -18,40 | |
21,930 | -84,61 |
Als Hunzinger hat die AG den Aktionären kein Glück gebracht. Gelingt des Neustart unter Bolko Hoffmann als Hauptaktionär nach dem Rausschmiß von Hunzinger?
Ich denke schon! Die Ausgangssituation sieht nicht schlecht aus. Der Selbstbediener Hunzinger ist weg, die drei Säulen der Firma Action Press, INFAS und MIT laufen nach den letzten Meldungen aus 2004 positiv.
Nach der Umbenennung in Action Press ist die Aktie komplett in der Versenkung verschwunden- selbst bei W O läuft sie noch unter Hunzinger.
Bis auf einige wenige, die die Querelen der letzten zwei Jahre durchgemacht haben, interessiert sich kaum einer mehr für die Aktie! Im Board herrscht Ruhe. Trotzdem sieht der Chart nach Ausbruch aus! Alles Gründe für einen Einstieg von mir-daher bin ich seit letzter Woche drin!
Also- ACTION
Bye Netfox
Ich denke schon! Die Ausgangssituation sieht nicht schlecht aus. Der Selbstbediener Hunzinger ist weg, die drei Säulen der Firma Action Press, INFAS und MIT laufen nach den letzten Meldungen aus 2004 positiv.
Nach der Umbenennung in Action Press ist die Aktie komplett in der Versenkung verschwunden- selbst bei W O läuft sie noch unter Hunzinger.
Bis auf einige wenige, die die Querelen der letzten zwei Jahre durchgemacht haben, interessiert sich kaum einer mehr für die Aktie! Im Board herrscht Ruhe. Trotzdem sieht der Chart nach Ausbruch aus! Alles Gründe für einen Einstieg von mir-daher bin ich seit letzter Woche drin!
Also- ACTION
Bye Netfox
Heute sieht es auch wieder gut aus. Unter 1€ ist nichts mehr zu kriegen
Bye Netfox
Bye Netfox
...so wie es aussieht sammelt jemand sukzessive ein. größere stückzahlen werden regelmäßig abgeräumt. der kurs wird wohl nicht mehr lange auf diesem niveau stehen...
Vielleicht kauft Bolko noch nach.
Schlußkurs immerhin über 1€!
Mal sehen, wann die Zocker auftauchen und Alarm machen.
Wenn die alten Zwischenhochs von 2002 und 2003 geknackt werden, dann kann es durchaus noch höher gehen!
Bye Netfox
Schlußkurs immerhin über 1€!
Mal sehen, wann die Zocker auftauchen und Alarm machen.
Wenn die alten Zwischenhochs von 2002 und 2003 geknackt werden, dann kann es durchaus noch höher gehen!
Bye Netfox
.
Unter 1€ wird ordentlich gekauft, bei 1€ geblockt und im Board sind nur Basher - das Szenario gefällt mir!
Bye Netfox
Bye Netfox
Zumindest ist es sehr eigenartig, daß die Gesellschaft völlig auf Tauchstation gegangen ist. Es wird den Informationspflichten nicht nachgekommen, die Zahlen werden verheimlicht und die Gesellschaft und ihre Töchter treten am Markt operativ so gut wie nicht in Erscheinung.
Ich erwarte Stagnation, wenn nicht gar Schlimmeres
Ich erwarte Stagnation, wenn nicht gar Schlimmeres
-... so langsam wird es heißer unter dem Deckel!
Bye Netfox
Bye Netfox
Na ja... Ist sicherlich erfreulicher heute als die letzten Tage. Haut mich aber noch nicht um. Die Zahlen fehlen trotzdem und es muß ja einen Grund haben, daß sie verheimlicht werden.
Warum wird dann immer dick aus dem ASK gekauft und Ministücke ins Bid geschmissen- und das seit Wochen? Schlechte Zahlen können ja sicher nicht der Grund sein!
Bye Netfox
Bye Netfox
Wo jemand dick kauft verkauft vielleicht ein anderer dick...
Zum Verkaufen werden alle bewegt, die vom Kursverlauf genervt ihre Aktien ins ASK stellen. Das ist ja Sinn der von mir beschriebenen Taktik.
Bye Netfox
Bye Netfox
Ich weiß, ich weiß, ich kenne die Strategie. Und versteh mich nicht falsch: Ich bin selber investiert und freue mich über steigende Kurse.
Ich wollte nur darauf hinweisen, daß die aktuelle Situation unklar ist.
Ich wollte nur darauf hinweisen, daß die aktuelle Situation unklar ist.
Wegen mir kann die Situation noch ein wenig unklar
bleiben und die nächste Meldung erst in 14 Tagen oder
später kommen.
Unter 1 € stehe ich weiter auf der Käuferseite....,
zwar heute nur mit 1000, aber ich beobachte weiter!
Ich glaube, daß wir uns noch über weit höhere Kurse
freuen werden können. Es ist allerdings nur eine Frage
der Zeit....., deswegen kann es wegen mir auch weiter
ruhig um ap sein....vielleicht bei diesem Unternehmen
für einige zu ruhig, gegenüber der Vergangenheit (Hunzinger).
Allerdings könnte wo endlich die Aktie unter Action Press
führen...
MfG
Dagopower
bleiben und die nächste Meldung erst in 14 Tagen oder
später kommen.
Unter 1 € stehe ich weiter auf der Käuferseite....,
zwar heute nur mit 1000, aber ich beobachte weiter!
Ich glaube, daß wir uns noch über weit höhere Kurse
freuen werden können. Es ist allerdings nur eine Frage
der Zeit....., deswegen kann es wegen mir auch weiter
ruhig um ap sein....vielleicht bei diesem Unternehmen
für einige zu ruhig, gegenüber der Vergangenheit (Hunzinger).
Allerdings könnte wo endlich die Aktie unter Action Press
führen...
MfG
Dagopower
Hi Dagopower,
so wie es aussieht, geht Dein Dümpel-Wunsch in Erfüllung
so wie es aussieht, geht Dein Dümpel-Wunsch in Erfüllung
Dümpelei sogar heute umsatzlos!
Ergebnisse werden gut ausfallen-
sonst wäre Kurs in den letzten Tagen gefallen-
sonst wäre Kurs in den letzten Tagen gefallen-
@Freibauer
Warum hätte der Kurs fallen sollen?
Warum hätte der Kurs fallen sollen?
.. wer schiebt sich denn da immer die Aktien von der linken in die rechte Tasche und wieder zurück?
#19
Das ist doch egal. Ob der Kurs bei 0,91 oder 0,97 steht ist uninteressant. Vor den Zahlen wird sich wohl nichts mehr tun. Man darf nicht vergessen, daß werden die ersten Zahlen unter der Regie von Bolko sein. (Die letzten zähle ich nicht mit, Zeitraum war zu kurz)
Das ist doch egal. Ob der Kurs bei 0,91 oder 0,97 steht ist uninteressant. Vor den Zahlen wird sich wohl nichts mehr tun. Man darf nicht vergessen, daß werden die ersten Zahlen unter der Regie von Bolko sein. (Die letzten zähle ich nicht mit, Zeitraum war zu kurz)
Genau - es kommt auf die Zahlen an. Und da stellt sich schon die Frage, warum diese bewußt zurückgehalten werden und bislang seit den unprofessionellen Halbjahreszahlen zum 30.06.2004 keinerlei Informationen veröffentlicht worden sind. So schwer kann es ja nicht sein, die fertigen Abschlüsse von 3 GmbHs zu konsolidieren.
Mein Gefühl ist, daß die Zahlen wohl nicht berauschend sind, möglicherweise sogar katastrophal, und deswegen unter der Decke gehalten werden. Bolko hofft wohl noch auf ein Wunder, um sich nicht öffentlich blamieren zu müssen. Zumal es ja auch bei seinen anderen Engagements nicht so toll läuft.
Auch gab es auf Hunzis tatsächlichen oder vermeintlichen Erfolg vor Gericht in Hamburg keinerlei Reaktion.
Ich bin zwar investiert aber nicht besonders optimistisch...
Mein Gefühl ist, daß die Zahlen wohl nicht berauschend sind, möglicherweise sogar katastrophal, und deswegen unter der Decke gehalten werden. Bolko hofft wohl noch auf ein Wunder, um sich nicht öffentlich blamieren zu müssen. Zumal es ja auch bei seinen anderen Engagements nicht so toll läuft.
Auch gab es auf Hunzis tatsächlichen oder vermeintlichen Erfolg vor Gericht in Hamburg keinerlei Reaktion.
Ich bin zwar investiert aber nicht besonders optimistisch...
Du fürchtest die Zahlen werden katastrophal und bleibst weiterhin investiert ???
Also entweder bist du bei 2 € eingestiegen und hast nichts mehr zu verlieren oder
Ich bin derzeit mit etwa 30% in den Miesen und bleibe drin. Denn wie die Zahlen ausfallen werden kann ich ehrlich gesagt nicht abschätzen. Dazu war der Wechsel an der Spitze und alles andere einfach zu undurchschaubar. Kein Wunder bei Bolko und Hunzi.
Nebenbei bemerkt, wenn schon im Unternehmen bekannt wäre das die Zahlen schei... sind und bleiben, wieso bleibt der Kurs so konstant bei 0,90-1,00 ?
Also entweder bist du bei 2 € eingestiegen und hast nichts mehr zu verlieren oder
Ich bin derzeit mit etwa 30% in den Miesen und bleibe drin. Denn wie die Zahlen ausfallen werden kann ich ehrlich gesagt nicht abschätzen. Dazu war der Wechsel an der Spitze und alles andere einfach zu undurchschaubar. Kein Wunder bei Bolko und Hunzi.
Nebenbei bemerkt, wenn schon im Unternehmen bekannt wäre das die Zahlen schei... sind und bleiben, wieso bleibt der Kurs so konstant bei 0,90-1,00 ?
Nebenbei bemerkt, wenn schon im Unternehmen bekannt wäre dass die Zahlen gut sind und bleiben, wieso bleibt der Kurs dann so konstant bei 0,90-1,00? Kaufen könnte jeder Mitarbeiter... Verkaufen können nur die Insider, die Aktien halten.
Und warum ich investiert bleibe? Ich hoffe, dass Bolko bei einer Schieflage schon mit Kapital seiner Effectenspiegel-Aktionäre aushilft. Und es ist ja nach wie vor der Verkauf der AC GmbH an irgendeinen US-Milliardär denkbar, für den die aktuelle Marktkapitalisierung Spielgeld ist. Ich hoffe also noch und rechne nicht unbedingt mit Insolvenz.
Und warum ich investiert bleibe? Ich hoffe, dass Bolko bei einer Schieflage schon mit Kapital seiner Effectenspiegel-Aktionäre aushilft. Und es ist ja nach wie vor der Verkauf der AC GmbH an irgendeinen US-Milliardär denkbar, für den die aktuelle Marktkapitalisierung Spielgeld ist. Ich hoffe also noch und rechne nicht unbedingt mit Insolvenz.
warum sollen die zahlen irgendwie besonders werden? in den letzten jahren ist der geschäftsbericht immer während des sommers erschienen (http://www.actionpressholdingag.de/site/investor_relations/g… da gibts also keine besonderheit bisher...
Die Besonderheit besteht darin, daß bislang seit der "Machtübernahme" von Bolko überhaupt keine Informationen über die Geschäftsentwicklung geliefert worden sind. Auch werden keine Termine genannt, wann mit Zahlen zu rechnen ist.
Dies ist auf jeden Fall nicht die versprochene Transparenz und ist sehr eigenartig.
Dies ist auf jeden Fall nicht die versprochene Transparenz und ist sehr eigenartig.
Schiedsgericht: Hunzi hat gewonnen - heute 29. April 2005!!!!
Stellungnahme zum Gerichtsurteil vom 21. Dezember 2004
Moritz Hunzinger ./. Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG (Düsseldorf)
Die Gehaltsansprüche von Herrn Hunzinger als Vorsitzender des Vorstandes der Action Press Holding AG – vorm. Hunzinger Information AG bis zu seinem Ausscheiden im April 2004 wurden gerichtlich voll umfänglich durchgesetzt.
Gelassen geht Herr Hunzinger gegen die Bestätigung der Kündigung durch den neuen Aufsichtsrat (Bolko Hoffmann u.a.) ins Nachverfahren. Belastbare Forderungen ihm gegenüber sind seitens der neuen Eigentümer des Konzerns bis heute – neun Monate nach der Kündigung – nicht substantiiert erhoben worden. Die Gehaltsansprüche von Herrn Hunzinger, die im Schiedsverfahren geltend gemacht wurden, sind am 29. April 2005 verhandelt und ihm ebenso in vollem Umfang zugesprochen worden.
Stellungnahme zum Gerichtsurteil vom 21. Dezember 2004
Moritz Hunzinger ./. Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG (Düsseldorf)
Die Gehaltsansprüche von Herrn Hunzinger als Vorsitzender des Vorstandes der Action Press Holding AG – vorm. Hunzinger Information AG bis zu seinem Ausscheiden im April 2004 wurden gerichtlich voll umfänglich durchgesetzt.
Gelassen geht Herr Hunzinger gegen die Bestätigung der Kündigung durch den neuen Aufsichtsrat (Bolko Hoffmann u.a.) ins Nachverfahren. Belastbare Forderungen ihm gegenüber sind seitens der neuen Eigentümer des Konzerns bis heute – neun Monate nach der Kündigung – nicht substantiiert erhoben worden. Die Gehaltsansprüche von Herrn Hunzinger, die im Schiedsverfahren geltend gemacht wurden, sind am 29. April 2005 verhandelt und ihm ebenso in vollem Umfang zugesprochen worden.
blabla um den Kurs zu beeinflussen-
hat aber schon letztesmal nicht geklappt-
es gibt einfach keine NEWS
hat aber schon letztesmal nicht geklappt-
es gibt einfach keine NEWS
Es gibt "Neuigkeiten" auf der Webseite der Actionpress: Die Presseerklärung zum vermeintlich gewonnen Prozeß gegen Hunzi wurde entfernt. Ebenfalls entfernt wurde der irreführende 6-Monats-Abschluß. Neue Infos zum Geschäftsverlauf fehlen nach wie vor. Offensichtlich rudern die Herren schon zurück?!
Na - bei dieser Aktie hat sich das Warten also auch wieder gelohnt!
Bye Netfox
Bye Netfox
Das Warten hat sich sogar sehr gelohnt...
Und wieder ist warten angesagt. Und die einzigen regelmäßigen Reaktionen hier im Board kommen von 609710, der seine kontraproduktiven Beiträge nurhier bei Action Press abläßt! Jeder sollte sich seine eigene Interpretation davon machen!Als z.B. Edel Music zwischen 60 und 80 Cent notierte, ließ sich ein User ähnlich penetrant negativ über Edel aus. Seitdem die Aktie ausgebrochen war, war er für immer aus dem Board verschwunden- und das nachdem der "Held des Tages" jahrelang Edel bashte und Unsicherheit verbreitete.
Bye Netfox
Bye Netfox
Junge, Du kannst Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG nicht mit Edel AG u.s.w. verwechseln ...
Bei Edel waren die Verhältnisse anders: Da gabs keinen Gründer Moritz Hunzinger, der 25 Jahre Vorstandschef war - und von einem stinkreichen Düsseldorfer Altbörsianer abgesägt wurde: Bölo Hoffmann - der seine private Intifada ausfechtet, wahrscheinlich nur, weil er schlechten Sex im Büro hat
Bei Edel waren die Verhältnisse anders: Da gabs keinen Gründer Moritz Hunzinger, der 25 Jahre Vorstandschef war - und von einem stinkreichen Düsseldorfer Altbörsianer abgesägt wurde: Bölo Hoffmann - der seine private Intifada ausfechtet, wahrscheinlich nur, weil er schlechten Sex im Büro hat
IGNORE:O
[posting]18.496.160 von 609710 am 29.10.05 02:05:34[/posting]Mädchen-
ich vergleiche nicht Action Press mit Edel, sondern die Parallitäten, was Deine miese Stimmungsmache angeht!
Bye NF
ich vergleiche nicht Action Press mit Edel, sondern die Parallitäten, was Deine miese Stimmungsmache angeht!
Bye NF
Junge, Hauptsache Bölo zahlt und Hunzi gibt einen aus!
[posting]18.565.317 von 609710 am 04.11.05 00:36:24[/posting]Du meintest wohl er gibt sich selbst einen aus
Das tut er sowieso laufend ...
Er schmeisst Partys wie früher Gunther Sachs. Und supergeile Leute sind im Hunzinger-Haus, immer Polizei da zum Schutz und so. Lass Dich doch mal von ihm einladen - wenn Du interessant, reich und schön genug bist, NETTO-Fox
Er schmeisst Partys wie früher Gunther Sachs. Und supergeile Leute sind im Hunzinger-Haus, immer Polizei da zum Schutz und so. Lass Dich doch mal von ihm einladen - wenn Du interessant, reich und schön genug bist, NETTO-Fox
[posting]18.659.043 von 609710 am 08.11.05 02:10:25[/posting]
Hey 609710 (ist das die Nummer von Hunzingers Schweizer Bankkonto?)
Wo bleiben Deine Negativbeiträge und Hunzinger-Jubel-Postings? Bist Du müde geworden, Action-Press zu bashen?
Glaubst Du, dass ich mich von Deinen Postings beeinflussen lasse und raus bin?
Ohne Dich läuft aber zur Zeit der Action-Press-Thread aus Interessentenmangel leider gar nicht. Also raffe Dich auf und poste wenigstens Deine inhaltsleeren Beiträge!!!
Bye NF
Wo bleiben Deine Negativbeiträge und Hunzinger-Jubel-Postings? Bist Du müde geworden, Action-Press zu bashen?
Glaubst Du, dass ich mich von Deinen Postings beeinflussen lasse und raus bin?
Ohne Dich läuft aber zur Zeit der Action-Press-Thread aus Interessentenmangel leider gar nicht. Also raffe Dich auf und poste wenigstens Deine inhaltsleeren Beiträge!!!
Bye NF
[posting]18.752.000 von NETFOX am 11.11.05 10:18:02[/posting]genau Fuchs
...und action
...und action
nochmal danke an 609710-
hab bei 1,17- 1,20 - 1,25 nachgekauft.
mit 1,30 bid siehts echt prima aus.
hab bei 1,17- 1,20 - 1,25 nachgekauft.
mit 1,30 bid siehts echt prima aus.
... warte mal Ende Dezember und Ende Februar ab, da sind die nächsten Gerichtstermine
Na, dann ist ja noch Zeit ...
Auch bei diesem Investment braucht man einen langen Atem.Erwarte bis 2007 ein Kursziel von 16,00 €uro.Seit Hunzinger weg ist ist der Laden seriöser geworden und hat sein Boulevardimage verloren.
16 euro?
Bist du eventuell der der freitag für 1,30 gekauft hat und jetzt Stimmung machen will?
sorry aber du bist nicht besser als 609710.
Ohne auch nur ansatzweise Begründung ist sowas dumm-pusherei.
Bist du eventuell der der freitag für 1,30 gekauft hat und jetzt Stimmung machen will?
sorry aber du bist nicht besser als 609710.
Ohne auch nur ansatzweise Begründung ist sowas dumm-pusherei.
Auf der action/Hunzi-Aktie lasten MILLIONENSCHWERE Belastungen von Hunzi, vergeßt es, Freunde!
Bölo Hoffmann verliert alle Prozesse bisher - mit einem erstinstanzlichen Teil-Urteil als Ausnahme (und da verwechselte das Gericht Hoffmann mit einem AMTIERENDEN AUFSICHTSRAT, was er zum Zeitpunkt einer Auseinandersetzung noch nicht war). Den Fall kenne ich aus eigener Anschauung ganz konkret, war dicht genug an Hunzi und einem Office dran, Bölo k... völlig ab. Mitte Dezember ist Verhandlung beim OLG. KOMMT ALLE HIN!!!
Bölo Hoffmann verliert alle Prozesse bisher - mit einem erstinstanzlichen Teil-Urteil als Ausnahme (und da verwechselte das Gericht Hoffmann mit einem AMTIERENDEN AUFSICHTSRAT, was er zum Zeitpunkt einer Auseinandersetzung noch nicht war). Den Fall kenne ich aus eigener Anschauung ganz konkret, war dicht genug an Hunzi und einem Office dran, Bölo k... völlig ab. Mitte Dezember ist Verhandlung beim OLG. KOMMT ALLE HIN!!!
[posting]18.773.353 von 609710 am 13.11.05 19:47:35[/posting]609er
hier wird gar nichts vergessen!!!
Ich spiel hier jetzt den 3ten move, hier kannst erzählen, was de willst. Sind eh nur Wiederkäuer. Alles was Du hier sabbelst, wissen alle Marktteilnehmer auch.
Also, was drückste Dir noch die Nase platt an der Heckscheibe?
Der Zug fährt wieder, mit oder ohne Dich und Dein Gequatsche.
hier wird gar nichts vergessen!!!
Ich spiel hier jetzt den 3ten move, hier kannst erzählen, was de willst. Sind eh nur Wiederkäuer. Alles was Du hier sabbelst, wissen alle Marktteilnehmer auch.
Also, was drückste Dir noch die Nase platt an der Heckscheibe?
Der Zug fährt wieder, mit oder ohne Dich und Dein Gequatsche.
Um mal eines klarzustellen
Alle Tatsachen sind im Prozess bereits vorgetragen worden.
jetzt gehts noch um die rechtliche Würdigung.
Das wird sich 3-5 Jahre hinziehen.
Dafür ist mehr als genug Geld zurückgestellt worden.
Kurz und mittelfristig wirds daraus keine Nachrichten geben, die wirklich bedeutend sind AUSSER Herr Hunziger gibt auf, was aber im Ernst niemand erwartet.
Alle Tatsachen sind im Prozess bereits vorgetragen worden.
jetzt gehts noch um die rechtliche Würdigung.
Das wird sich 3-5 Jahre hinziehen.
Dafür ist mehr als genug Geld zurückgestellt worden.
Kurz und mittelfristig wirds daraus keine Nachrichten geben, die wirklich bedeutend sind AUSSER Herr Hunziger gibt auf, was aber im Ernst niemand erwartet.
Das geht viel SCHNELLER , denn der ganze Krempel ist simpel:
1. Es gibt klare Verträge
2. Bölo will nicht zahlen
3. Bölo muß zahlen und hat schon damit angefangen zu zahlen
4. Pacta sunt servanda gilt auch für Bölo ("Verträge muss man einhalten)
1. Es gibt klare Verträge
2. Bölo will nicht zahlen
3. Bölo muß zahlen und hat schon damit angefangen zu zahlen
4. Pacta sunt servanda gilt auch für Bölo ("Verträge muss man einhalten)
[posting]18.780.981 von 609710 am 14.11.05 13:03:19[/posting]609
Dein Hunzinger-Mist ist schon längst in den Kursen drin.
Fang mal an nach vorn zu blicken und glotz nicht ständig in den Rückspiegel.
Die Hunzi-Kiste ist abgefrühstückt, ob´s Dir passt, oder nicht.
Dein Hunzinger-Mist ist schon längst in den Kursen drin.
Fang mal an nach vorn zu blicken und glotz nicht ständig in den Rückspiegel.
Die Hunzi-Kiste ist abgefrühstückt, ob´s Dir passt, oder nicht.
Das weiss ich besser ...
Auch immer wieder gerne gespielt: Fetter Block mit 20000 Stücken bei 1,30€ ins ASK und minimales BID bei 1,25€!
So kann mann abschrecken, muß man aber nicht! Ganz im Gegenteil
So kann mann abschrecken, muß man aber nicht! Ganz im Gegenteil
Das Ding ist keine 70 Cent wert, vergiß es, Genosse!
@609710
Dann verkauf mir doch Deine 380.000 Stück für 0,70 Euro das Stück.
Dann verkauf mir doch Deine 380.000 Stück für 0,70 Euro das Stück.
Mich interessieren diese Kurse nicht, junger Mann ...
Auch glaub ich nicht, dass Du was auf der Naht hast.
Auch glaub ich nicht, dass Du was auf der Naht hast.
@609710
Die Kurse interessieren Dich nicht? Dafür schreibst Du aber recht viel hier.
Und was die Naht angeht hast Du recht. 380.000 Stück könnte ich mir auch bei 0,70 Euro das Stück nicht leisten. Aber wenn Du so um die 8.000 bis 10.000 loswerden willst dann lass von Dir hören.
Die Kurse interessieren Dich nicht? Dafür schreibst Du aber recht viel hier.
Und was die Naht angeht hast Du recht. 380.000 Stück könnte ich mir auch bei 0,70 Euro das Stück nicht leisten. Aber wenn Du so um die 8.000 bis 10.000 loswerden willst dann lass von Dir hören.
A0D661
lest mal da nach ! 609710 hat da auch seinen Senf dazugegeben
und damit steht für mich ausser frage, das Herr Hunziger wohl selber hinter 609710 steht.
Ist doch augusta als frankfurter ag sicher auf der Beratungsliste gewesen...
lest mal da nach ! 609710 hat da auch seinen Senf dazugegeben
und damit steht für mich ausser frage, das Herr Hunziger wohl selber hinter 609710 steht.
Ist doch augusta als frankfurter ag sicher auf der Beratungsliste gewesen...
Mit Pipifax geb ich mich aber nich ab, wenn schon, dann mußte Du alles nehmen
@609710:
Ich biete Dir die geforderten 0,70 EUR/Action Press-Aktie.
Kontaktaufnahme bitte über Board-Mail.
Es grüßt Dagobert Bull
Ich biete Dir die geforderten 0,70 EUR/Action Press-Aktie.
Kontaktaufnahme bitte über Board-Mail.
Es grüßt Dagobert Bull
Da bin ich aber gespannt, ob der Deal zustande kommt oder ob 609710 nur Sprüche klopft...
Ich hoffe, dass Dago berichtet. Möglicherweise ist Dago ja bereits jetzt schon als Strohmann für Bolko tätig?
Ich hoffe, dass Dago berichtet. Möglicherweise ist Dago ja bereits jetzt schon als Strohmann für Bolko tätig?
@MAD_FFM:
Ob ich über einen positiven Geschäftsabschluss zu berichten habe, hängt in erster Linie von "609710" ab.
Nein ,ein Strohmann von Bolko bin ich nicht.
Es grüßt Dagobert Bull
Ob ich über einen positiven Geschäftsabschluss zu berichten habe, hängt in erster Linie von "609710" ab.
Nein ,ein Strohmann von Bolko bin ich nicht.
Es grüßt Dagobert Bull
Dago, zeig was Du löhnen kannst, Du Pflaume!
Mein Angebot steht, oder hast Du ein Problem damit es zu verstehen?
Es grüßt Dagobert Bull
Es grüßt Dagobert Bull
@609710:
Noch einmal im Klartext:
Ich biete Dir die geforderten 0,70 EUR/Action-Press Aktie.
Es grüßt Dagobert Bull
Noch einmal im Klartext:
Ich biete Dir die geforderten 0,70 EUR/Action-Press Aktie.
Es grüßt Dagobert Bull
Na 609710, da hast Du die Klappe etwas zu weit aufgerissen, was?
Oder galt das 0,70 Euro Angebot nur für mich exklusiv?
Oder galt das 0,70 Euro Angebot nur für mich exklusiv?
Pfälzerin, kümmere Dich lieber um Deine zahlenden Mandanten wie mich ... bevor Du gutes Geld schlechtem hinterher wirfst ...
609710
Sag doch mal ob es wegen der langsamen Regierungsbildung zu Projektverschiebung bei infas gekommen ist.
Sowas könntest du doch wissen.
Einziger Grund der schwächere Kursentwicklung erklären könnte...
Sag doch mal ob es wegen der langsamen Regierungsbildung zu Projektverschiebung bei infas gekommen ist.
Sowas könntest du doch wissen.
Einziger Grund der schwächere Kursentwicklung erklären könnte...
Die künftige Regierung hat nichts verschoben.
Kursrückgäönge liegen an Bölo Hoffmann, diesem Krakeler! Nur er ist schuld.
Kursrückgäönge liegen an Bölo Hoffmann, diesem Krakeler! Nur er ist schuld.
@609710:
Mein Angebot für Deinen Action Press Depotbestand steht weiter bei 0,70 EUR/Aktie.
Es grüßt Dagobert Bull
Mein Angebot für Deinen Action Press Depotbestand steht weiter bei 0,70 EUR/Aktie.
Es grüßt Dagobert Bull
Hallo Leute,
bisher keine Reaktion von "609710" auf mein Übernahme-Angebot.
Was soll man von "609710" halten?
Ein Mann/Frau mit leerem Depot, der sich nur in der Fäkaliensprache artikulieren kann ???
Es grüßt Dagobert Bull
bisher keine Reaktion von "609710" auf mein Übernahme-Angebot.
Was soll man von "609710" halten?
Ein Mann/Frau mit leerem Depot, der sich nur in der Fäkaliensprache artikulieren kann ???
Es grüßt Dagobert Bull
Dago,
sieht so aus, als hättest Du recht. Vergessen hast Du noch Wichtigmachen tut er sich auch
Was man davon halten soll ist klar, ausblenden!
sieht so aus, als hättest Du recht. Vergessen hast Du noch Wichtigmachen tut er sich auch
Was man davon halten soll ist klar, ausblenden!
Dago-Schnarcho
Wie willste denn bezahlen, Kleiner??
Wie willste denn bezahlen, Kleiner??
@609710:
Auch wenn Du der Meinung bist das Du die "Weisheit"gefressen hast, natürlich zahle ich so wie es bei einem Wertpapiergeschäft in Deutschland üblich ist.
Es grüßt Dagobert Bull
Auch wenn Du der Meinung bist das Du die "Weisheit"gefressen hast, natürlich zahle ich so wie es bei einem Wertpapiergeschäft in Deutschland üblich ist.
Es grüßt Dagobert Bull
[posting]18.924.752 von Dagobert Bull am 21.11.05 16:38:27[/posting]Das 0815-Mädel hat entweder keine Aktien, die sie verkaufen könnte, oder sie ist eher dran interessiert zu kaufen, was nach ihren penetranten Negativpostings viel wahrscheinlicher ist!
Bye NF
Bye NF
Ignoriert ihn doch endlich, dann werden andere, die den chat mitlesen, wenn wieder musik in den Kurs kommt, den endlich als quertreiber und wichtigtuer entlarven.
@freibauer:
Ich glaube Dein Vorschlag "609710" zu ignorieren ist die beste Lösung.
Es grüßt Dagobert Bull der auf Menschen die Ihr Wort nicht halten verzichten kann
Ich glaube Dein Vorschlag "609710" zu ignorieren ist die beste Lösung.
Es grüßt Dagobert Bull der auf Menschen die Ihr Wort nicht halten verzichten kann
Die sollten sich in "Boredom-Press" umbenennen!
Bye Netfox
Bye Netfox
...jetzt basht noch nicht mal mehr das 0815-Mädel!
Hallo Herr Hunzinger,
wie hoch sind denn die geltend gemachten Forderungen, die der Action Press insgesamt drohen - und, ist es nicht so, dass die Gesellschaft auch, wenn sie alle Prozesse verliert, immer noch werthaltig genug ist, so dass der derzeitige Kurs gerechtfertigt ist?
Was hat Bolko eigentlich mit dem Verkaufserlös aus dem hübschen Frankfurter Gebäude gemacht?
Gruß
wie hoch sind denn die geltend gemachten Forderungen, die der Action Press insgesamt drohen - und, ist es nicht so, dass die Gesellschaft auch, wenn sie alle Prozesse verliert, immer noch werthaltig genug ist, so dass der derzeitige Kurs gerechtfertigt ist?
Was hat Bolko eigentlich mit dem Verkaufserlös aus dem hübschen Frankfurter Gebäude gemacht?
Gruß
bölko hat natürlich Schulden getilgt...
Einen Herrn Hunziger gibts hier im chat nicht...
Einen Herrn Hunziger gibts hier im chat nicht...
Doch, doch, Freibauer, den gibts schon.
na jedenfalls
hat er sich nie geoutet, und das einer in der Pr-branche gearbeitet haben soll, ist mir bei den vorhandenen ÜPostings nie aufgefallen
hat er sich nie geoutet, und das einer in der Pr-branche gearbeitet haben soll, ist mir bei den vorhandenen ÜPostings nie aufgefallen
[posting]19.157.220 von Huppfeld am 05.12.05 12:14:35[/posting]Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich jemand wie Hunzinger sich selbst hier im Board mit Aktionären rumschlägt. Dazu hat er doch seine Putzfrau, die zur Zeit wohl mal Urlaub bekommen hat!
Bye Netfox
Bye Netfox
Nur zur Erinnerung:
Ad hoc - Action Press schafft Turnaround
17:29 12.05.05
Action Press Holding AG (ISIN DE0006097108/ WKN 609710) (vormals Hunzinger Information AG): Turnaround geschafft
Konzern schließt nach vorläufigen Zahlen für 2004 mit einem etwa ausgeglichenen Ergebnis (2003: -1,3 Mio. EUR) und die AG mit einem Gewinn von 1,858 Mio. EUR (2003: -718 TEUR) ab.
Die im Geregelten Markt notierende Action Press Holding AG (vormals Hunzinger Information AG), Düsseldorf, erzielte nach vorläufigen Zahlen für das Geschäftsjahr 2004 einen erfreulichen Turnaround.
Gut ein Jahr nach dem Wechsel von Vorstand und Aufsichtsrat kann die Action Press Holding AG wieder positive Ergebnisse für das abgelaufene Geschäftsjahr in ihren 3 Geschäftsfeldern action press gmbh & co kg (Hamburg), infas-Institut für angewandte Sozialwissenschaften (Bonn) und MIT Event- und Incentive Management GmbH (Frankfurt) vorlegen.
Der Konzern schließt dabei nach den vorläufigen Zahlen für 2004 mit einem etwa ausgeglichenen Ergebnis (Vorjahr: -1,3 Mio. EUR) und die AG mit einem Gewinn von 1,858 Mio. EUR (Vorjahr: -718 TEUR) ab. Das EBITDA im Konzern beläuft sich auf 947 TEUR (Vorjahr: 753 TEUR).
Im Konzern werden insgesamt 102 Mitarbeiter als Vollzeitkräfte und weltweit 1.500 Bildberichterstatter, Interviewer und Autoren beschäftigt.
Düsseldorf, 12.05.2005
Action Press Holding AG
Der Vorstand
Action Press Holding AG Pempelforter Straße 47 40211 Düsseldorf Deutschland.
Quelle: http://www.ariva.de/news/article.m?id=1872063&secu=122
Ad hoc - Action Press schafft Turnaround
17:29 12.05.05
Action Press Holding AG (ISIN DE0006097108/ WKN 609710) (vormals Hunzinger Information AG): Turnaround geschafft
Konzern schließt nach vorläufigen Zahlen für 2004 mit einem etwa ausgeglichenen Ergebnis (2003: -1,3 Mio. EUR) und die AG mit einem Gewinn von 1,858 Mio. EUR (2003: -718 TEUR) ab.
Die im Geregelten Markt notierende Action Press Holding AG (vormals Hunzinger Information AG), Düsseldorf, erzielte nach vorläufigen Zahlen für das Geschäftsjahr 2004 einen erfreulichen Turnaround.
Gut ein Jahr nach dem Wechsel von Vorstand und Aufsichtsrat kann die Action Press Holding AG wieder positive Ergebnisse für das abgelaufene Geschäftsjahr in ihren 3 Geschäftsfeldern action press gmbh & co kg (Hamburg), infas-Institut für angewandte Sozialwissenschaften (Bonn) und MIT Event- und Incentive Management GmbH (Frankfurt) vorlegen.
Der Konzern schließt dabei nach den vorläufigen Zahlen für 2004 mit einem etwa ausgeglichenen Ergebnis (Vorjahr: -1,3 Mio. EUR) und die AG mit einem Gewinn von 1,858 Mio. EUR (Vorjahr: -718 TEUR) ab. Das EBITDA im Konzern beläuft sich auf 947 TEUR (Vorjahr: 753 TEUR).
Im Konzern werden insgesamt 102 Mitarbeiter als Vollzeitkräfte und weltweit 1.500 Bildberichterstatter, Interviewer und Autoren beschäftigt.
Düsseldorf, 12.05.2005
Action Press Holding AG
Der Vorstand
Action Press Holding AG Pempelforter Straße 47 40211 Düsseldorf Deutschland.
Quelle: http://www.ariva.de/news/article.m?id=1872063&secu=122
In die Photorechte-Branche kommt Leben: http://www.ftd.de/tm/me/36833.html
Im Zuge der Fußballweltmeisterschaft dürfte auch diese unentdeckte Perle bald in den Focus der Anleger geraten.
Bei der Perle wurden heute ja wieder mal richtig Stücke ins Geld geschmissen!
Bye Netfox
Bye Netfox
action press vermietet seinen bild bestand an google + co
pro bild 0,10 cent jährlich
und gewinn würde sich verdoppeln
sind den alle blind hier
abacho hat gezeigt was möglich ist....
pro bild 0,10 cent jährlich
und gewinn würde sich verdoppeln
sind den alle blind hier
abacho hat gezeigt was möglich ist....
Freibauer
Und wer zahlt? Action Press packt Google nicht mit der Beisszange an, Du Lamentierer ...
Und wer zahlt? Action Press packt Google nicht mit der Beisszange an, Du Lamentierer ...
Es geht um eine deutlich aggressivere Vermarktung der vorhandenen Bestände-nicht um eine Übernahme des Unternehmens...
Aktie festgenagelt zwischen 1.25 und 1.20
Langweiliges Rentenpapier
Langweiliges Rentenpapier
Allerdings ein Zerobond!
Google VERKAUFT doch nichts (außer Reklame), das ist für Action Press völlig unwichtig, die müssen doch Geld machen, weil sie schon ihrem Ex-Chef Hunzinger so viel zu zahlen haben
@609710:
Erst bei meinem Angebot kneifen, aber jetzt schon wieder ein loses Mundwerk haben.
Aber von einem Depot-Nullinger habe ich ja nichts anderes erwartet.
Es grüßt Dagobert Bull
Erst bei meinem Angebot kneifen, aber jetzt schon wieder ein loses Mundwerk haben.
Aber von einem Depot-Nullinger habe ich ja nichts anderes erwartet.
Es grüßt Dagobert Bull
habe mir mal einige zu 1.20 geschnappt
kann nur noch besser werden
kann nur noch besser werden
MILLIONEN FORDERUNGEN für Hunzis Abfindungen lasten auf der Aktie, warte ab.
@609710
Hast du nicht selber schon früher geschrieben, dass mögliche Forderungen von Hunzi bereits als Rückstellung bilanziert sind?
Hast du nicht selber schon früher geschrieben, dass mögliche Forderungen von Hunzi bereits als Rückstellung bilanziert sind?
Hallo Leute,
heute gab es bei steigenden Umsätzen leider noch keine steigenden Kurse.
Es grüßt Dagobert Bull
heute gab es bei steigenden Umsätzen leider noch keine steigenden Kurse.
Es grüßt Dagobert Bull
@ Dagobert
Das sind nur Pseudoumsätze. Da hat jemand morgens 10.000 Stück verkauft und nachmittags wieder zurückgekauft. Wahrscheinlich Handel mit sich selber. Oder um vermeitliche Stop-Loss-Orders abzufischen.
Das sind nur Pseudoumsätze. Da hat jemand morgens 10.000 Stück verkauft und nachmittags wieder zurückgekauft. Wahrscheinlich Handel mit sich selber. Oder um vermeitliche Stop-Loss-Orders abzufischen.
Klar, aus purer Freude am Spesenmachen
Vergesst doch endlich mal die Theorie, das jeder Aktientrade mit Insidern zusammenhängt.
Bei kleinen Aktien ist der Aktienmarkt oft sehr ineffizient!!!
Solche kleinen Aktien wie huz brauchen genau 1 (in Worten) einen Interessenten, der sich grösser beteiligen will und Kurs explodiert.
Zudem könnte auch der Effecktenspiegel seinen Anteil ausbauen, wenn Audi irgenwann abgefunden wird.
Zur Zeit wollen eben alle in abacho spekulieren...
Für mich hat Huz bei einem Risiko von 10% die Chance den Kurs zu verdoppeln.
Daran würden auch schlechte Nachrichten nichts ändern.
Bei kleinen Aktien ist der Aktienmarkt oft sehr ineffizient!!!
Solche kleinen Aktien wie huz brauchen genau 1 (in Worten) einen Interessenten, der sich grösser beteiligen will und Kurs explodiert.
Zudem könnte auch der Effecktenspiegel seinen Anteil ausbauen, wenn Audi irgenwann abgefunden wird.
Zur Zeit wollen eben alle in abacho spekulieren...
Für mich hat Huz bei einem Risiko von 10% die Chance den Kurs zu verdoppeln.
Daran würden auch schlechte Nachrichten nichts ändern.
[posting]19.730.447 von Freibauer am 16.01.06 08:18:18[/posting]...im Umkehrschluß braucht es nur einen Verkäufer und der Kurs bricht ein- so wie heute!
Bye Netfox
Bye Netfox
Seit der HV ist Kurs nur gefallen.
Für die Zukunft stellt sich mir die Frage, ob ich noch in Unternehmen investieren soll, die meinen zweimal im Jahr zu berichten würde ausreichen.
So hohe Schwankungen ohne jede News sind unangenehm-
Gab es Auftragsverschiebungen oder was sonst?
Diese 1000 Stück Handel in Stuttgart zu 1,05 deuten allerdings auf Marktmanipulation, oder wurde dieser umsatzschwache tag nur zum Stopprunning genutzt?
Auf der Internetseite natürlich auch keinerlei Neuigkeiten, seit der Hv am 30.08.05..
Schön, wenn alles gut läuft aber bitte etwas news flow!!!
Für die Zukunft stellt sich mir die Frage, ob ich noch in Unternehmen investieren soll, die meinen zweimal im Jahr zu berichten würde ausreichen.
So hohe Schwankungen ohne jede News sind unangenehm-
Gab es Auftragsverschiebungen oder was sonst?
Diese 1000 Stück Handel in Stuttgart zu 1,05 deuten allerdings auf Marktmanipulation, oder wurde dieser umsatzschwache tag nur zum Stopprunning genutzt?
Auf der Internetseite natürlich auch keinerlei Neuigkeiten, seit der Hv am 30.08.05..
Schön, wenn alles gut läuft aber bitte etwas news flow!!!
Bald haben wir wieder Kaufkurse!
Bei Kursen unter 0,75 zugreifen!
Bei Kursen unter 0,75 zugreifen!
Wetten, dass der Kurs ab 1. Woche April 2006 auf 35 CENT fällt?
Dann sind nämlich wieder 2 Hunzi-Prozese gelaufen und Hunzi sahnt dick & fett ab bei Bölos PR-AG ...
Dann sind nämlich wieder 2 Hunzi-Prozese gelaufen und Hunzi sahnt dick & fett ab bei Bölos PR-AG ...
609710 ignorieren
@609710
Wann sind denn jetzt genau welche Prozesse?
Und bei welchen dieser Prozesse kommt es dann zu letztinstanzlichen Urteilen?
Wann sind denn jetzt genau welche Prozesse?
Und bei welchen dieser Prozesse kommt es dann zu letztinstanzlichen Urteilen?
@609710
Noch zu Deiner Prognose von 35 Cent. Wenn Du wirklich damit rechnest, dfann verkauf mir doch einen Teil Deiner Aktien jetzt für 50 Cent? Das ist doch ein sehr gutes Angebot von mir!
Noch zu Deiner Prognose von 35 Cent. Wenn Du wirklich damit rechnest, dfann verkauf mir doch einen Teil Deiner Aktien jetzt für 50 Cent? Das ist doch ein sehr gutes Angebot von mir!
@MAD_FFM:
Einspruch-Mein Angebot steht über Deinem.
Es grüßt Dagobert Bull
Einspruch-Mein Angebot steht über Deinem.
Es grüßt Dagobert Bull
Haste es immer noch nicht verstanden? Mir ist es egal ... ACTION PRESS - VORMALS HUNZINGER INFORMATION: 35 CENT - das wird kommen, wenn ich mich nicht irre
habe gestern bei action press angerufen
Es gibt absolut keine neuigkeiten seit der HV im august
Und auch null interesse an investorelationinformationen von Aktionären seit Monaten.
Allenfalls rufen einige an und beschweren sich über schlechten Kursverlauf.
Ob da jemand versucht Kurs unter 1 zu drücken und hofft auf hohe stopp loss verkäufe - oder einer will raus ohne Rücksicht auf Verluste-
Jedenfalls steht Unternehmen genauso da, wie vor einem Jahr bei 1,00 oder 1,70 im Sommer.
Schon auf HV war auffällig das Streubesitz kaum vertreten war. Hier wird GEZOCKT heute 1 morgen 0,8 übermorgen 1,5...
Es gibt absolut keine neuigkeiten seit der HV im august
Und auch null interesse an investorelationinformationen von Aktionären seit Monaten.
Allenfalls rufen einige an und beschweren sich über schlechten Kursverlauf.
Ob da jemand versucht Kurs unter 1 zu drücken und hofft auf hohe stopp loss verkäufe - oder einer will raus ohne Rücksicht auf Verluste-
Jedenfalls steht Unternehmen genauso da, wie vor einem Jahr bei 1,00 oder 1,70 im Sommer.
Schon auf HV war auffällig das Streubesitz kaum vertreten war. Hier wird GEZOCKT heute 1 morgen 0,8 übermorgen 1,5...
Moin
Na, Irgendjemand seine Positionen "verloren" heute morgen
Na, Irgendjemand seine Positionen "verloren" heute morgen
[posting]19.796.387 von Freibauer am 20.01.06 09:28:34[/posting]Ich gehe wieder unter 1 in der kommende Woche rein
Hier sind jetzt Chancen fuer den trader da
Hier sind jetzt Chancen fuer den trader da
Abwarten ob Kurs unter 1 fällt...
Schlieeslich steigen in dem schwachen Gesamtmarkt
oft gerade die vorher schwachen Aktien.
Schlieeslich steigen in dem schwachen Gesamtmarkt
oft gerade die vorher schwachen Aktien.
huz 1
23000 bei 0,99 im bid
monatelang ohne news ....
treibt da einer sein Spielchen?
23000 bei 0,99 im bid
monatelang ohne news ....
treibt da einer sein Spielchen?
[posting]19.854.552 von Freibauer am 24.01.06 14:51:50[/posting]Hier wird seit Monaten ein Spielchen getrieben, ach was schreibe ich, seit Jahren! Trotz des neuen Namens sind für die Mitspieler und Ex-Mitspieler dieser Firma Korruption und Manipulation nicht nur Worte!
Bye Netfox
Bye Netfox
Was soll der quatsch -entweder du weisst was dann schreibs oder schweige.
Sonst bist du nicht besser als 609710-
(verkaufen tue ich eh nicht)
Eher feg ich mal den ask weg...
Sonst bist du nicht besser als 609710-
(verkaufen tue ich eh nicht)
Eher feg ich mal den ask weg...
Leute, redet nicht so viel Quatsch ...: Bölo Hoffmann und sein schwitzender Wicke haben seit gestern eine dicke, fette Super-Mio.-EURO-Klage von Hunzi über dessen unverfallbare Mio.-PENSION im Büro liegen. Entweder Bolko-Bölo findet ihn ab oder die Bilanz kackt ab. Fakten, Fakten, Fakten Freunde!!!
Du solltest dich nicht so von deinen Emotionen leiten lassen.
Trink lieber eine Tasse Tee, lehn dich zurück, les die Bild und geniesse deinen Lebensabend.
Deine PR Auftritte sind Deutsche Geschichte und in paar Jahren, kannst du durch die Talkshows tingeln, wenn Dir langweilig ist.
Trink lieber eine Tasse Tee, lehn dich zurück, les die Bild und geniesse deinen Lebensabend.
Deine PR Auftritte sind Deutsche Geschichte und in paar Jahren, kannst du durch die Talkshows tingeln, wenn Dir langweilig ist.
Freibauer, Du verwechselst mich
[posting]19.867.814 von Freibauer am 25.01.06 11:01:19[/posting]@Freibauer,
bist Du bei Actionpress wirklich der Meinung, dass in den letzten Jahren nur mit offenen Karten gespielt wird!? Ich kenne nur die offiziellen Zahlen von Actionpress (und die sind sehr dürftig) und die Diskussionen hier im Board seit Jahren. Über den Kampf hinter den Kulissen zwischen Bölko und Hunzinger in den letzten Jahren kann man nur spekulieren. Dass Hunzinger sich auch nur ein einziges Mal für die Aktionäre interessiert hat, würde ich für ein sehr zweifelhaftes Gerücht halten. Auch Hoffmann ist sicher in erster Linie am eingenen Profit interessiert. Nur könnte dabei als Nebeneffekt ausnahmsweise auch mal was für den Kleinaktionär rausspringen!
Bye Netfox
P.S.: 609710 behauptet ja von sich, weiblich und Hunzinger stets zu Diensten gewesen zu sein! Vielleicht leidet Hunzinger aber nur an Schizophrenie und läßt hier bei WO seine weibliche Seite raushängen, die aber genausowenig sympatisch rüberkommt wie die männliche!
bist Du bei Actionpress wirklich der Meinung, dass in den letzten Jahren nur mit offenen Karten gespielt wird!? Ich kenne nur die offiziellen Zahlen von Actionpress (und die sind sehr dürftig) und die Diskussionen hier im Board seit Jahren. Über den Kampf hinter den Kulissen zwischen Bölko und Hunzinger in den letzten Jahren kann man nur spekulieren. Dass Hunzinger sich auch nur ein einziges Mal für die Aktionäre interessiert hat, würde ich für ein sehr zweifelhaftes Gerücht halten. Auch Hoffmann ist sicher in erster Linie am eingenen Profit interessiert. Nur könnte dabei als Nebeneffekt ausnahmsweise auch mal was für den Kleinaktionär rausspringen!
Bye Netfox
P.S.: 609710 behauptet ja von sich, weiblich und Hunzinger stets zu Diensten gewesen zu sein! Vielleicht leidet Hunzinger aber nur an Schizophrenie und läßt hier bei WO seine weibliche Seite raushängen, die aber genausowenig sympatisch rüberkommt wie die männliche!
120 von Freibauer 25.01.06 11:01:19 Beitrag Nr.: 19.867.814
DER KING
DER KING
Stimmt, war gut. 1 : 0 ("Null") für diesen Witz!
Ich war auf beiden letzten Hvs.
Vom Streubesitz 49% waren maximal 2% vertreten und dementsprechend irrational verlauft die Kursentwicklung.
Hunzinger fühlte sich nur auf Schlips getreten, das er das Unternehmen fast ruiniert hat, war ihm vollkommen egal.
Ohne Hoffmann wäre ACP konkurs, schon alleine weil Hunzinger keine Bank noch weitere Kredite gewährt hätte.
Hoffmann aus der Pressebranche fand ACP ein Investment wert.
Möglicherweise hat er die Sanierungsprobleme unterschätzt oder die Dauer der Prozesse.
Den Eindruck das er falsche oder unvollständige Informationen rausgibt hatte ich nie.
Wenn ein grösserer verkauft, verkaufen alle anderen auch, bei fetten Empfehlungen umgekehrt.
Das hier auch nur einer auf die Aussichten 2006 oder 2007 sieht bezweifele ich, da für versierte Analysten die Gesellschaft viel zu klein ist.
Letzlich ist das auch eine GLAUBENSfrage, wie man Prozessverlauf einschätzt.
(übrigens sind in der Bilanz auch ordentliche Rückstellungen dafür gebildet, was Analysen noch schwieriger macht)
Ich sehe den Kurs aktuell Jedenfalls als Witz an.
Andere können ja gerne bei solarworld-nanostart oder pro7 auf noch höhere Kurse zocken.
Bei Augusta habe ich mich auch endlos gewundert warum Kurs bei 5 stehenblieb-und dann sieh dir Entwicklung 22.11. Zahlen bis jetzt an. UND die Zahlen waren so ähnlich längst klar!!!
Vom Streubesitz 49% waren maximal 2% vertreten und dementsprechend irrational verlauft die Kursentwicklung.
Hunzinger fühlte sich nur auf Schlips getreten, das er das Unternehmen fast ruiniert hat, war ihm vollkommen egal.
Ohne Hoffmann wäre ACP konkurs, schon alleine weil Hunzinger keine Bank noch weitere Kredite gewährt hätte.
Hoffmann aus der Pressebranche fand ACP ein Investment wert.
Möglicherweise hat er die Sanierungsprobleme unterschätzt oder die Dauer der Prozesse.
Den Eindruck das er falsche oder unvollständige Informationen rausgibt hatte ich nie.
Wenn ein grösserer verkauft, verkaufen alle anderen auch, bei fetten Empfehlungen umgekehrt.
Das hier auch nur einer auf die Aussichten 2006 oder 2007 sieht bezweifele ich, da für versierte Analysten die Gesellschaft viel zu klein ist.
Letzlich ist das auch eine GLAUBENSfrage, wie man Prozessverlauf einschätzt.
(übrigens sind in der Bilanz auch ordentliche Rückstellungen dafür gebildet, was Analysen noch schwieriger macht)
Ich sehe den Kurs aktuell Jedenfalls als Witz an.
Andere können ja gerne bei solarworld-nanostart oder pro7 auf noch höhere Kurse zocken.
Bei Augusta habe ich mich auch endlos gewundert warum Kurs bei 5 stehenblieb-und dann sieh dir Entwicklung 22.11. Zahlen bis jetzt an. UND die Zahlen waren so ähnlich längst klar!!!
so ist es Freibauer
Mit der Umfirmierung in ACTION PRESS
verdeutlichte man zudem,worauf man in Zukunft den Schwerpunkt des Unternehmens legen wird:
Zukünftig werden sich die Aktivitäten überwiegend auf
die Pressebildagentur ACTION PRESS und das Meinungsforschungsinstitut
INFAS konzentrieren! Insbesondere der
Geschäftsbereich, der auch dem Firmennamen Pate stand, gilt als
Schmuckstück des Unternehmens.Allein der Wert der Fotoagentur,
die über ein riesiges Fotoarchiv verfügt, wird von Branchenkennern
derzeit auf rund EUR 15 Mio. bzw. EUR 2.10 je Aktie geschätzt.
dazu ist derTurnaround in Sicht
DER KING
Mit der Umfirmierung in ACTION PRESS
verdeutlichte man zudem,worauf man in Zukunft den Schwerpunkt des Unternehmens legen wird:
Zukünftig werden sich die Aktivitäten überwiegend auf
die Pressebildagentur ACTION PRESS und das Meinungsforschungsinstitut
INFAS konzentrieren! Insbesondere der
Geschäftsbereich, der auch dem Firmennamen Pate stand, gilt als
Schmuckstück des Unternehmens.Allein der Wert der Fotoagentur,
die über ein riesiges Fotoarchiv verfügt, wird von Branchenkennern
derzeit auf rund EUR 15 Mio. bzw. EUR 2.10 je Aktie geschätzt.
dazu ist derTurnaround in Sicht
DER KING
Hunzi brauchte keine Kredite, weil die Hunzi AG ordentlich Geld verdiente und zudem Hoffmann als "Bank" hatte. Wenn dann mal zu wenig Geld in der Kasse gewesen wäre, hätte Hunzi privat schon was reingesteckt - oder was versilbert. Der alte Herr hätte den Laden ja auch nicht kaufen MÜSSEN, aber er wollte den halt unbedingt haben. Und Hunzi hatte eh genug Geld verdient - allein in den Jahren von 1997 bis 2004 über 10 Mio. EUR an Gehältern! Plus Dividenden anfänglich sogar! Ist doch alles veröffentlicht. Dann hat BÖLO-BOLKO eine riesen Unternehmensprüfung gemacht und über die Börse den gesamten Hunzi-Konzern mit Übernahmeangebot gekauft. Leute, seid Ihr echt so doof und versteht das nicht?!
disqualifiziert
effectenspiegel ag hat gekauft
und ausserdem nur 50,1 %
hunzi hat geld verdient-aber doch nicht die AG...
effectenspiegel ag hat gekauft
und ausserdem nur 50,1 %
hunzi hat geld verdient-aber doch nicht die AG...
Trauriger Experte, Du...
Bolko-Bölo mußte das gesetzliche Übernahmeangebot machen, als er die Schwelle von 30% überschritten hat, weil die beiden Vorstände der Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG, Smid (zugleich infas-Chef) und Hunzinger (zugleich Chef von Hunzinger PR und action press sowie infas-Aufsichtsratsvorsizender), den tollen Börsen-Guru über die BAFIN dazu gezwungen haben - Leute, Leute - lest Ihr nur Comics und guckt Ihr nur Soaps????
Bolko-Bölo mußte das gesetzliche Übernahmeangebot machen, als er die Schwelle von 30% überschritten hat, weil die beiden Vorstände der Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG, Smid (zugleich infas-Chef) und Hunzinger (zugleich Chef von Hunzinger PR und action press sowie infas-Aufsichtsratsvorsizender), den tollen Börsen-Guru über die BAFIN dazu gezwungen haben - Leute, Leute - lest Ihr nur Comics und guckt Ihr nur Soaps????
Du steuerst null neues bei
Letzlich schreibst du das gleiche wie 2004-
Aber Action Press ist NICHT mehr die gleiche Firma wie 2004-
Scheinbar hast du aber dein Ziel erreicht und den Anlegern genügend Angst eingejagt, um das die sich schnell wieder von ihren Positionen getrennt haben.
Wenn dieser Chat hier dein EGOtrip ist, bist du falsch
zum 100ten mal .
Letzlich schreibst du das gleiche wie 2004-
Aber Action Press ist NICHT mehr die gleiche Firma wie 2004-
Scheinbar hast du aber dein Ziel erreicht und den Anlegern genügend Angst eingejagt, um das die sich schnell wieder von ihren Positionen getrennt haben.
Wenn dieser Chat hier dein EGOtrip ist, bist du falsch
zum 100ten mal .
"weil die Hunzi AG ordentlich Geld verdiente"
Wann hat die "Hunzi AG" denn ordentlich Geld verdient?
Nach meinem Kenntnisstand, hat Hunzi die AG doch nur ordentlich ausgelutscht (für sein überhöhtes eigenes Gehalt) und hat weiteres Geld der Aktionäre in Form von Spenden und Geschenken an irgendwelche dubiosen Parteibonzen verteilt (Döring-Affäre, Scharping-Affäre, Özdemir-Affäre).
Das einzige was Hunzi schützt sind doch seine gekauften Beziehungen zu Spitzenpolitikern. Die BRD ist nun mal eine Bananenrepublik, wie u.a. das Beispiel des kriminellen Alt-Kanzlers aus Oggersheim zeigte.
Wer Beziehungen zu Leuten wie Lothar de Maizière unterhält, dem pisst so schnell kein Parteibuchrichter ans Bein. Das die Person Hunzi sauber abgeräumt hat steht doch sicher außer Frage. Die Frage ist doch lediglich welche Leistung dahinter steht. Ich meine es steht nicht nur eine Nullleistung dahinter, sondern sogar eine Negativleistung, da die Person Hunzi viele Menschen um ihre Ersparnisse gebracht hat.
So sehe ich die Dinge zumindest und bis heute hat mir keiner etwas anderes darlegen können.
Wann hat die "Hunzi AG" denn ordentlich Geld verdient?
Nach meinem Kenntnisstand, hat Hunzi die AG doch nur ordentlich ausgelutscht (für sein überhöhtes eigenes Gehalt) und hat weiteres Geld der Aktionäre in Form von Spenden und Geschenken an irgendwelche dubiosen Parteibonzen verteilt (Döring-Affäre, Scharping-Affäre, Özdemir-Affäre).
Das einzige was Hunzi schützt sind doch seine gekauften Beziehungen zu Spitzenpolitikern. Die BRD ist nun mal eine Bananenrepublik, wie u.a. das Beispiel des kriminellen Alt-Kanzlers aus Oggersheim zeigte.
Wer Beziehungen zu Leuten wie Lothar de Maizière unterhält, dem pisst so schnell kein Parteibuchrichter ans Bein. Das die Person Hunzi sauber abgeräumt hat steht doch sicher außer Frage. Die Frage ist doch lediglich welche Leistung dahinter steht. Ich meine es steht nicht nur eine Nullleistung dahinter, sondern sogar eine Negativleistung, da die Person Hunzi viele Menschen um ihre Ersparnisse gebracht hat.
So sehe ich die Dinge zumindest und bis heute hat mir keiner etwas anderes darlegen können.
Fratzkopf - Doofkopf?
Immerhin ist die Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG KERNGESUND, hat NULL SCHULDEN(außer der Millionenlast an Hunzis Abfindung und Pension wegen dem Tyrann Bolko Hoffmann) und ERTRAGREICHE Beteiligungen - die hat alle Moritz Hunzinger gekauft - und zwar CASH, Du Fratzkopf
Immerhin ist die Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG KERNGESUND, hat NULL SCHULDEN(außer der Millionenlast an Hunzis Abfindung und Pension wegen dem Tyrann Bolko Hoffmann) und ERTRAGREICHE Beteiligungen - die hat alle Moritz Hunzinger gekauft - und zwar CASH, Du Fratzkopf
Der die oder das 609710 ist aber ganz schön genervt da lässt man dann doch manchmal Sachen raus, die man ohne Schutz einer nicht nachvollziehbaren ID wohl eher nicht rauslassen würde.
Echt lustig, daß bei jedem Dementi gleich noch eine Beleidigung mit rauskommt. Verstehe schon, daß es bei der Hunzi AG etwas lautstark zugegangen ist. Muss man das gleich auf das Board übertragen.
Wohl zwischen Kühen aufgewachsen. Hab mir sagen lassen, daß man mit denen so umgeht.
Also Bauer 609710! Dann verstehe ich das. Sonst nicht.
Ach so, soll natürlich keine Diskriminierung eines Berufstandes sein. Es gibt wahrscheinlich nicht mehr soviele Landwirte dieser Gattung. Nur wir im Board haben noch einen
Echt lustig, daß bei jedem Dementi gleich noch eine Beleidigung mit rauskommt. Verstehe schon, daß es bei der Hunzi AG etwas lautstark zugegangen ist. Muss man das gleich auf das Board übertragen.
Wohl zwischen Kühen aufgewachsen. Hab mir sagen lassen, daß man mit denen so umgeht.
Also Bauer 609710! Dann verstehe ich das. Sonst nicht.
Ach so, soll natürlich keine Diskriminierung eines Berufstandes sein. Es gibt wahrscheinlich nicht mehr soviele Landwirte dieser Gattung. Nur wir im Board haben noch einen
#133 von 609710
"ERTRAGREICHE Beteiligungen - die hat alle Moritz Hunzinger gekauft"
Mit welchem Geld? Er hat doch das Geld der Aktionäre angelegt und die Erträge aus dieser Anlage haben den Aktionären nichts gebracht, weil dieser Mensch für sich (sein überdimensionales Gehalt, seine Wohnung auf Aktionärskosten, seine Spenden an Parteifritzen auf Aktionärskosten) so viel verbraucht hat und auf der Gegenseite selbst keinen Mehrwert durch sein "Lobbying" etc. geschaffen hat.
Rechne doch mal vor, was die kleinen Aktionäre eingezahlt haben und was einem solchen Aktionär geblieben ist. Es gibt nun mal Menschen die köstlich auf Kosten Anderer leben und Hunzi ist da meiner Meinung nach einer der Größten.
Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. Ich bin aber sicher, das dies nicht möglich ist. So wird der "Schlaukopf" 609710 wohl niemals die Rechnung genau aufstellen:
"Welche Gelder wurden Hunzi von den Aktionären anvertraut und was ist daraus geworden???"
Wenn er es doch tut und mich überrascht, werde ich öffentlich mich zu meinen Vorurteilen bekennen. Bis dahin bleibt für mich Hunzinger einer der übelsten Gestalten im deutschen Wirtschaftsleben.
Gruß
"ERTRAGREICHE Beteiligungen - die hat alle Moritz Hunzinger gekauft"
Mit welchem Geld? Er hat doch das Geld der Aktionäre angelegt und die Erträge aus dieser Anlage haben den Aktionären nichts gebracht, weil dieser Mensch für sich (sein überdimensionales Gehalt, seine Wohnung auf Aktionärskosten, seine Spenden an Parteifritzen auf Aktionärskosten) so viel verbraucht hat und auf der Gegenseite selbst keinen Mehrwert durch sein "Lobbying" etc. geschaffen hat.
Rechne doch mal vor, was die kleinen Aktionäre eingezahlt haben und was einem solchen Aktionär geblieben ist. Es gibt nun mal Menschen die köstlich auf Kosten Anderer leben und Hunzi ist da meiner Meinung nach einer der Größten.
Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. Ich bin aber sicher, das dies nicht möglich ist. So wird der "Schlaukopf" 609710 wohl niemals die Rechnung genau aufstellen:
"Welche Gelder wurden Hunzi von den Aktionären anvertraut und was ist daraus geworden???"
Wenn er es doch tut und mich überrascht, werde ich öffentlich mich zu meinen Vorurteilen bekennen. Bis dahin bleibt für mich Hunzinger einer der übelsten Gestalten im deutschen Wirtschaftsleben.
Gruß
@Fratzkopf
Was soll das Jammern? Da haben sich viele Aktionäre zu völlig absurden Preisen ider besser Kursen an einem Unternehmen beteiligt. Und dies deshalb, weil ihnen die Geldgier das Gehirn vernebelt hat. Niemand ist gezwungen worden, Aktien der Hunzinger Information AG zu kaufen. Hunzi selber hat meines Wissens nach nie einem Aktionär versprochen, dass sich die Zeichnung von Aktien einmal rechnen wird.
Außerdem haben die größten Anleger ja nur das Geld von anderen verzockt. Wie zum Beispiel die Gewerkschaften und der Beamtenbund die Beiträge ihrer dummen Mitglieder.
Also was soll´s - wenigstens hat Hunzi mit dem Geld schön gewirbelt und ein schönes Haus gebaut.
Was soll das Jammern? Da haben sich viele Aktionäre zu völlig absurden Preisen ider besser Kursen an einem Unternehmen beteiligt. Und dies deshalb, weil ihnen die Geldgier das Gehirn vernebelt hat. Niemand ist gezwungen worden, Aktien der Hunzinger Information AG zu kaufen. Hunzi selber hat meines Wissens nach nie einem Aktionär versprochen, dass sich die Zeichnung von Aktien einmal rechnen wird.
Außerdem haben die größten Anleger ja nur das Geld von anderen verzockt. Wie zum Beispiel die Gewerkschaften und der Beamtenbund die Beiträge ihrer dummen Mitglieder.
Also was soll´s - wenigstens hat Hunzi mit dem Geld schön gewirbelt und ein schönes Haus gebaut.
@MAD_FFM
Hallo,
das sollte kein Jammern sein.
Ich hab nämlich noch nie Aktien von Hunzinger bzw. ActionPress gehabt. Ich bin eigentlich nur durch die Effecten-Spiegel AG auf die Hunzinger AG aufmerksam geworden.
Trotzdem nehme ich mir das Recht heraus, es schlecht zu heißen, wenn ein Lump andere Menschen übers Ohr haut.
Ein Vorstand einer Firma, an der auch andere beteiligt sind, hat die Pflicht das Vermögen der Teilhaber (Aktionäre) zu schützten und es nicht für sich zu verprassen. So sehe ich die Sache nun mal.
Wenn jemand Aktien bei zu hohen Kursen kauft, steht das auf einem ganz anderen Blatt.
Es geht mir um den inneren Wert der Firma, für welches der Vorstand Hunzinger die Verantwortung trug.
Hier das Vermögen zu verprassen und selbst mit Insiderwissen (das Wissen dass die extreme Vorstandsvergütung und die Prasserei gegenüber Parteibuchpolitikern) seine Aktien zu verkaufen ist eine ganz andere Sache.
Menschen die ohne eigene Not anderen Menschen schlechtes antun sind für mich der Abschaum schlechthin und haben einen geringeren Wert als Schlachtvieh.
Und falls die Frage aufkommt, weshalb ich keine ActionPress Aktien habe und mich trotzdem dafür interessiere: Ich halte Effecten-Spiegel Aktien und bin deshalb an der Sache ActionPress interessiert.
Gruß
Hallo,
das sollte kein Jammern sein.
Ich hab nämlich noch nie Aktien von Hunzinger bzw. ActionPress gehabt. Ich bin eigentlich nur durch die Effecten-Spiegel AG auf die Hunzinger AG aufmerksam geworden.
Trotzdem nehme ich mir das Recht heraus, es schlecht zu heißen, wenn ein Lump andere Menschen übers Ohr haut.
Ein Vorstand einer Firma, an der auch andere beteiligt sind, hat die Pflicht das Vermögen der Teilhaber (Aktionäre) zu schützten und es nicht für sich zu verprassen. So sehe ich die Sache nun mal.
Wenn jemand Aktien bei zu hohen Kursen kauft, steht das auf einem ganz anderen Blatt.
Es geht mir um den inneren Wert der Firma, für welches der Vorstand Hunzinger die Verantwortung trug.
Hier das Vermögen zu verprassen und selbst mit Insiderwissen (das Wissen dass die extreme Vorstandsvergütung und die Prasserei gegenüber Parteibuchpolitikern) seine Aktien zu verkaufen ist eine ganz andere Sache.
Menschen die ohne eigene Not anderen Menschen schlechtes antun sind für mich der Abschaum schlechthin und haben einen geringeren Wert als Schlachtvieh.
Und falls die Frage aufkommt, weshalb ich keine ActionPress Aktien habe und mich trotzdem dafür interessiere: Ich halte Effecten-Spiegel Aktien und bin deshalb an der Sache ActionPress interessiert.
Gruß
@Fratzkopf
Damit ich nicht falsch verstanden werde: Keine Frage, Hunzi hat natürlich als Vorstand und Unternehmer versagt und die ihm bzw. der AG anvertrauten Mittel schlecht verwendet.
Und dass Hunzi nicht gerade ein Freund sparsamer Lebensführung ist und einen leichten Hang zum Größenwahn hat ist ebenfalls bekannt.
Und ob Hunzi seine Aktien verkauft hat? Bist Du Dir wirklich so sicher?
Damit ich nicht falsch verstanden werde: Keine Frage, Hunzi hat natürlich als Vorstand und Unternehmer versagt und die ihm bzw. der AG anvertrauten Mittel schlecht verwendet.
Und dass Hunzi nicht gerade ein Freund sparsamer Lebensführung ist und einen leichten Hang zum Größenwahn hat ist ebenfalls bekannt.
Und ob Hunzi seine Aktien verkauft hat? Bist Du Dir wirklich so sicher?
#138 von MAD_FFM
Hallo MAD,
100% sicher bin ich mir jetzt nicht mehr, weil Du es in Frage stellst.
Ich meinte aber gelesen zu haben, dass der gute Hunz. seine Aktien alle verkauft hat.
Da Du mich mit Deiner Frage verunsichert hast, bin ich mir nur noch 99.8% sicher.
Falls der Hunz. seine Aktien behalten haben sollte, so nehme ich den einen Punkt zurück und entschuldige mich hiermit. Aber nur für diesen einen Punkt und nur falls dem so sein sollte. Aber während ich dies gerade schreibe erinnere ich mich nochmals, von seinem Verkauf gelesen zu haben und schon steigt meine Sicherheit wieder auf 99,9% an.
Vielleicht kann uns ja der "609710" über die Besitzverhältnisse von Hunz und seinen Aktien an ActionPress berichten. Er weiß doch immer alles bis ins Detail über Hunz.
Hat er nicht hier im Board schon zum Besten gegeben sich regelmäßig mit Hunzingers Fahrer zu unterhalten?
...................................
Hallo MAD,
100% sicher bin ich mir jetzt nicht mehr, weil Du es in Frage stellst.
Ich meinte aber gelesen zu haben, dass der gute Hunz. seine Aktien alle verkauft hat.
Da Du mich mit Deiner Frage verunsichert hast, bin ich mir nur noch 99.8% sicher.
Falls der Hunz. seine Aktien behalten haben sollte, so nehme ich den einen Punkt zurück und entschuldige mich hiermit. Aber nur für diesen einen Punkt und nur falls dem so sein sollte. Aber während ich dies gerade schreibe erinnere ich mich nochmals, von seinem Verkauf gelesen zu haben und schon steigt meine Sicherheit wieder auf 99,9% an.
Vielleicht kann uns ja der "609710" über die Besitzverhältnisse von Hunz und seinen Aktien an ActionPress berichten. Er weiß doch immer alles bis ins Detail über Hunz.
Hat er nicht hier im Board schon zum Besten gegeben sich regelmäßig mit Hunzingers Fahrer zu unterhalten?
...................................
@ Fratzkopf
Du hast schon recht. Hunzi hat behauptet, dass er seine Aktien volllständig verkauft hat. Aber ich glaube ihm das nicht. Wahrscheinlich an einen Strohmann. Auf jeden Fall ist aktuell unklar, wer welche Anteile hält.
Du hast schon recht. Hunzi hat behauptet, dass er seine Aktien volllständig verkauft hat. Aber ich glaube ihm das nicht. Wahrscheinlich an einen Strohmann. Auf jeden Fall ist aktuell unklar, wer welche Anteile hält.
@MAD_FFM
Hallo MAD,
noch mal kurz dazu. Bei GSC kann man einen kostenlosen HV-Bericht über die HV am 31.08.04 nachlesen.
http://212.63.80.132/public/contents/Article.cfm?PosFN=HVber…
Hunzi kommt da natürlich nicht so gut weg. Wie sollte er auch bei den "Leistungen".
Zitat:
"Die Präsenz, die sich im Folgenden nur unwesentlich änderte, betrug zu diesem Zeitpunkt 3.953.798 Stimmen bei einem Gesamtkapital von 7.240.000 Aktien. Bei rund 2.000 Enthaltungen und rund 24.000 Gegenstimmen wurde der ehemalige Vorstandsvorsitzende Hunzinger für seine Tätigkeit in 2003 nicht entlastet, dies entspricht einer Quote von 99,34 Prozent."
Also bei guten 3,2 Mio Aktien deren Stimmrechte nicht vertreten wurden, könnte es natürlich sein, dass Hunzinger diese heimlich bei seiner Oma deponiert hat.
Aber irgendwie würde ich doch vermuten, dass Hunzi, wenn er denn einen V-Mann (oder eine liebe Oma ) hat, diese Stimmrechte dazu verwendet hätte, um wenigstens für seine Entlastung zu stimmen.
Also ich glaube, der hat sich wirklich richtig aus der Firma verabschiedet. Nach dem Studium der veröffentlichten Texte stellt es sich für mich einfach so da, dass Hunzi selber frühzeitig kapierte, dass er die Firma an die Wand fährt, wenn er weiter so mit den Finanzmitteln umgeht. Also hat er still und heimlich seine Aktien verkauft (In Deutschland erfährt man solche Insiderverkäufe ja leider erst hinterher). Natürlich hat er noch an seinem Vorstandsposten festhalten wollen, weil es da noch massig Geld, auf Kosten der Aktionäre und der kleinen Arbeitnehmer, fürs "Sesselfurzen" gab.
Gruß
Hallo MAD,
noch mal kurz dazu. Bei GSC kann man einen kostenlosen HV-Bericht über die HV am 31.08.04 nachlesen.
http://212.63.80.132/public/contents/Article.cfm?PosFN=HVber…
Hunzi kommt da natürlich nicht so gut weg. Wie sollte er auch bei den "Leistungen".
Zitat:
"Die Präsenz, die sich im Folgenden nur unwesentlich änderte, betrug zu diesem Zeitpunkt 3.953.798 Stimmen bei einem Gesamtkapital von 7.240.000 Aktien. Bei rund 2.000 Enthaltungen und rund 24.000 Gegenstimmen wurde der ehemalige Vorstandsvorsitzende Hunzinger für seine Tätigkeit in 2003 nicht entlastet, dies entspricht einer Quote von 99,34 Prozent."
Also bei guten 3,2 Mio Aktien deren Stimmrechte nicht vertreten wurden, könnte es natürlich sein, dass Hunzinger diese heimlich bei seiner Oma deponiert hat.
Aber irgendwie würde ich doch vermuten, dass Hunzi, wenn er denn einen V-Mann (oder eine liebe Oma ) hat, diese Stimmrechte dazu verwendet hätte, um wenigstens für seine Entlastung zu stimmen.
Also ich glaube, der hat sich wirklich richtig aus der Firma verabschiedet. Nach dem Studium der veröffentlichten Texte stellt es sich für mich einfach so da, dass Hunzi selber frühzeitig kapierte, dass er die Firma an die Wand fährt, wenn er weiter so mit den Finanzmitteln umgeht. Also hat er still und heimlich seine Aktien verkauft (In Deutschland erfährt man solche Insiderverkäufe ja leider erst hinterher). Natürlich hat er noch an seinem Vorstandsposten festhalten wollen, weil es da noch massig Geld, auf Kosten der Aktionäre und der kleinen Arbeitnehmer, fürs "Sesselfurzen" gab.
Gruß
Hauptsache, Eumel wie FRATZKOPF wissen, was los ist
Hunzi hat die Firma aufgebaut, alle Beteiligungskäufe BAR BEZAHLT und Bölo Hoffmann wollte UNBEDINGT Großaktionär werden. Hunzi hat ihm die Action Press Holding AG vormals Hunzinger Information AG lupenrein und schuldenfrei verkauft. Worüber regt Ihr Euch eigentlich auf?!
Hunzi hat die Firma aufgebaut, alle Beteiligungskäufe BAR BEZAHLT und Bölo Hoffmann wollte UNBEDINGT Großaktionär werden. Hunzi hat ihm die Action Press Holding AG vormals Hunzinger Information AG lupenrein und schuldenfrei verkauft. Worüber regt Ihr Euch eigentlich auf?!
Hunzi und von Bölo nicht entlastet?
Das geht Hunzi total am Arsch vorbei, ist ihm völlig egal - ICH weiß das genau, MAD ...
Das geht Hunzi total am Arsch vorbei, ist ihm völlig egal - ICH weiß das genau, MAD ...
#609710
Schön von Dir zu hören. Wenn Du schreibst, hab ich immer was zu lachen.
Du schreibst:
Hunzi hat ihm die Action Press Holding AG vormals Hunzinger Information AG lupenrein und schuldenfrei verkauft.
Les doch noch mal nach:
http://212.63.80.132/public/contents/Article.cfm?PosFN=HVber…
Die Immobilie musste sogar unter Preis verkauft werden, weil Liquidität geschaffen werden musste. Unter Preis, weil Hunzinger einen für die Gesellschaft schädlichen Mietvertrag mit sich selbst abgeschlossen hat.
Besonders dreist ist wohl der Punkt, dass Hunzinger diese tiefe Miete noch kürzte und mit einer Mängelliste von 680 Punkten begründete. Gleichzeitig wäre er als Vorstand für die Mängelbeseitigung verantwortlich gewesen.
Ich stelle fest, da gab es einen Vorstand, der Aktionärsvermögen dazu benutze, sich privat Wohnräume zu günstigsten Bedingungen zu verschaffen und anschließend diesen aktionärsfeindlichen Mietvertrag auch noch kürzte, wegen angeblicher Mängel. Auf der anderen Seite trat er als Vermieter (denn er war ja der Chef der vermietenden Firma) auf und beseitigte die Mängel nicht sofort. Ja geht`s noch dreister?
Nach meiner Vorstellung, hätte ein Vorstand das Vermögen der Aktionäre für die Aktionäre nützlich anlegen müssen und nicht, um sich privat eine günstige Wohnung zu verschaffen und es dadurch nutzlos anzulegen, was schließlich beim Verkauf der Immobilie zu Millionenverlusten führte.
Beim durchlesen dieses Berichtes http://212.63.80.132/public/contents/Article.cfm?PosFN=HVber… wird wohl der Gutgläubigste erkennen, von was für einem Mensch die Hunzinger AG damals geleitet wurde.
Ach noch etwas, mein lieber „609710“. Du schreibst: „Hunzi hat die Firma aufgebaut, alle Beteiligungskäufe BAR BEZAHLT“. Beantworte mir doch eine Frage: Hat er das mit dem Geld der Aktionäre bezahlt, oder mit seinem privaten Geld?
Grüß mir den Fahrer von Hunzinger, den siehst Du doch regelmäßig!
Schön von Dir zu hören. Wenn Du schreibst, hab ich immer was zu lachen.
Du schreibst:
Hunzi hat ihm die Action Press Holding AG vormals Hunzinger Information AG lupenrein und schuldenfrei verkauft.
Les doch noch mal nach:
http://212.63.80.132/public/contents/Article.cfm?PosFN=HVber…
Die Immobilie musste sogar unter Preis verkauft werden, weil Liquidität geschaffen werden musste. Unter Preis, weil Hunzinger einen für die Gesellschaft schädlichen Mietvertrag mit sich selbst abgeschlossen hat.
Besonders dreist ist wohl der Punkt, dass Hunzinger diese tiefe Miete noch kürzte und mit einer Mängelliste von 680 Punkten begründete. Gleichzeitig wäre er als Vorstand für die Mängelbeseitigung verantwortlich gewesen.
Ich stelle fest, da gab es einen Vorstand, der Aktionärsvermögen dazu benutze, sich privat Wohnräume zu günstigsten Bedingungen zu verschaffen und anschließend diesen aktionärsfeindlichen Mietvertrag auch noch kürzte, wegen angeblicher Mängel. Auf der anderen Seite trat er als Vermieter (denn er war ja der Chef der vermietenden Firma) auf und beseitigte die Mängel nicht sofort. Ja geht`s noch dreister?
Nach meiner Vorstellung, hätte ein Vorstand das Vermögen der Aktionäre für die Aktionäre nützlich anlegen müssen und nicht, um sich privat eine günstige Wohnung zu verschaffen und es dadurch nutzlos anzulegen, was schließlich beim Verkauf der Immobilie zu Millionenverlusten führte.
Beim durchlesen dieses Berichtes http://212.63.80.132/public/contents/Article.cfm?PosFN=HVber… wird wohl der Gutgläubigste erkennen, von was für einem Mensch die Hunzinger AG damals geleitet wurde.
Ach noch etwas, mein lieber „609710“. Du schreibst: „Hunzi hat die Firma aufgebaut, alle Beteiligungskäufe BAR BEZAHLT“. Beantworte mir doch eine Frage: Hat er das mit dem Geld der Aktionäre bezahlt, oder mit seinem privaten Geld?
Grüß mir den Fahrer von Hunzinger, den siehst Du doch regelmäßig!
moin @ all,
hier mal zur Erinnerung...
http://www.ema-vermoegensverwaltung.de/hunzinger_information…
hier mal zur Erinnerung...
http://www.ema-vermoegensverwaltung.de/hunzinger_information…
Was Bölo herumproletet ist völlig WURSCHT, Fratzikopfi!
Hauptsache: Hunzi hat aslles cash bezahlt und der Hunzi AG gehts gut, denn sie muß ja dem Hunzi noch mordsmäßig Kohle rüberschieben
Hauptsache: Hunzi hat aslles cash bezahlt und der Hunzi AG gehts gut, denn sie muß ja dem Hunzi noch mordsmäßig Kohle rüberschieben
@reimar
Danke reimar!
Aus dieser Homepage:
"Höchstkurs der Aktie war am 30. März 1998 der Emissionskurs in Höhe von sagenhaften 110,-- DM"
@609710
Ist Dir "Wurscht" was aus dem Geld der Anleger geworden ist, gelle?
Wenn Du es weißt, sag’s mir doch! Hat`s der Hunzi verbraucht? Nur für werthaltige Käufe kann’s ja schlecht verwendet worden sein, sonst müsste die Gesellschaft ja heute ähnliche Werte aufweisen.
Was für eine Lebensleistung, das Vermögen von vielen Kleinaktionären zu verbrauchen und diese anschließend zu verhöhnen.
Danke reimar!
Aus dieser Homepage:
"Höchstkurs der Aktie war am 30. März 1998 der Emissionskurs in Höhe von sagenhaften 110,-- DM"
@609710
Ist Dir "Wurscht" was aus dem Geld der Anleger geworden ist, gelle?
Wenn Du es weißt, sag’s mir doch! Hat`s der Hunzi verbraucht? Nur für werthaltige Käufe kann’s ja schlecht verwendet worden sein, sonst müsste die Gesellschaft ja heute ähnliche Werte aufweisen.
Was für eine Lebensleistung, das Vermögen von vielen Kleinaktionären zu verbrauchen und diese anschließend zu verhöhnen.
Fratzkopf ! so sehr ich deiner Meinung bin
lass doch 609710 - der hat im board nichts zu suchen-
keiner versteht was der hier will -
Vor paar Wochen gabs ein Bericht über Querulanten,
es bringt gar nichts sich mit denen anzulegen, die machen immer weiter....
lass doch 609710 - der hat im board nichts zu suchen-
keiner versteht was der hier will -
Vor paar Wochen gabs ein Bericht über Querulanten,
es bringt gar nichts sich mit denen anzulegen, die machen immer weiter....
na der Bolko scheint ja keine Angst vor dem Prozeß zu haben bei der Ausschüttung
Du RechenKÜNSTLER:
Bei Deinem 110,-- DM-Börsenkurs hast Du vergessen, daß die Aktie mit 200.000 Stück kam und jetzt bei 10 Mio. Stück liegt - sich also VERWÄSSERT hat!.
Trottel, sympatischer, Du ...
Bei Deinem 110,-- DM-Börsenkurs hast Du vergessen, daß die Aktie mit 200.000 Stück kam und jetzt bei 10 Mio. Stück liegt - sich also VERWÄSSERT hat!.
Trottel, sympatischer, Du ...
609710 hat recht; je früher man in den Wert eingestiegen ist, desto stärker konnte man sein Vermögen verwässern!
MAD hat - fast - recht:
Je klüger ein Aktionär, dest rechtzeitiger verkauft er. Ich habs gleich in der 1. Aprilwoche 1998 getan: zehntausende Hunzi-Aktien zwischen DM 398,-- und DM 376,-- verkauft
Je klüger ein Aktionär, dest rechtzeitiger verkauft er. Ich habs gleich in der 1. Aprilwoche 1998 getan: zehntausende Hunzi-Aktien zwischen DM 398,-- und DM 376,-- verkauft
Und die Kohle dann gleich wieder in Investments in eine Herzklinik und in die Produktion von schußsicheren Kfz versenkt...
Die Herzklinik hat Hunzis PR-Tochterfirma bezahlt und nicht umgekehrt, Frau RA`in ...
Und die Kfz-Bude kostete Erspartes von vor dem Börsengang ... denn das Geld war schon 1997 ausgegeben worden
Und die Kfz-Bude kostete Erspartes von vor dem Börsengang ... denn das Geld war schon 1997 ausgegeben worden
man soll ja Geld ausgeben können bevor man es so richtig hat
Schwer zu erklären, warum Kurs nicht steigt.
Bald kommt ein Bombenergebnis und trifft auf einen leergefegten Markt.
na mal sehen -
eventuell stockt der effectenspiegel doch noch auf 75% auf.
Bald kommt ein Bombenergebnis und trifft auf einen leergefegten Markt.
na mal sehen -
eventuell stockt der effectenspiegel doch noch auf 75% auf.
[posting]20.345.171 von Freibauer am 23.02.06 15:55:35[/posting]Wie kommst Du auf ein Bombenergebnis? Und so leergefegt ist der Markt gar nicht. Bei jedem Ausbruchsversuch wird im ASk immer schön nachgelegt!
Bye Netfox
Bye Netfox
Sieh dir mal die extrem hohen Rückstellungen an in 2004-
die fallen für 2005 weg und sowieso für 2006
Zudem habe ich vom Vorstand Bestätigung das ergebnis für 2005 so ausfällt wie prignostiziert, also gewinn in allen Sparten.
Wer da verkauft-ich kann nicht in die Bücher gucken-
jedenfalls kauft ja auch einer alles weg...
die fallen für 2005 weg und sowieso für 2006
Zudem habe ich vom Vorstand Bestätigung das ergebnis für 2005 so ausfällt wie prignostiziert, also gewinn in allen Sparten.
Wer da verkauft-ich kann nicht in die Bücher gucken-
jedenfalls kauft ja auch einer alles weg...
@Freibauer
Das Hauptrisiko sind doch die Przesse mit Hunzi. Falls Hunzi diese alle gewinnt, dann ist das noch vorhandene Eigenkapital verbraucht. Die Rückstellungen reichen da nicht.
Das Hauptrisiko sind doch die Przesse mit Hunzi. Falls Hunzi diese alle gewinnt, dann ist das noch vorhandene Eigenkapital verbraucht. Die Rückstellungen reichen da nicht.
Risiko? Nur beim Börsenkurs!
Bölo (b.hoffmann@effecten-spiegel.de) ist das einzige echte Risiko und muß und wird persönlich geradestehen. Macht Euch um die Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG da keine Sorgen
Bölo (b.hoffmann@effecten-spiegel.de) ist das einzige echte Risiko und muß und wird persönlich geradestehen. Macht Euch um die Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG da keine Sorgen
Wie ich schon x-mal sagte
prozess wird in 3-7 jahren zuende sein.
Seit den Kursen von 1,50 vor einem Jahr oder den 0,70 vor 1,5 Jahren gibts da Null änderungen im sachstand....
Abgesehen davon das Hunz ordentlich rausgeflogen ist und auch nicht ewig Ansprüche stellen kann..
prozess wird in 3-7 jahren zuende sein.
Seit den Kursen von 1,50 vor einem Jahr oder den 0,70 vor 1,5 Jahren gibts da Null änderungen im sachstand....
Abgesehen davon das Hunz ordentlich rausgeflogen ist und auch nicht ewig Ansprüche stellen kann..
Foto steht mit 1,5 millionen in der Bilanz bei 559k gewinn und 7,7 mil umsatz. (2004)
Also die gigantische Bilddatenbank mit mehr 2 Mill. Bildern
Zugang 250k Bilder pro Jahr ist mit 0 Bilanziert.
Konservativ gerechnet müsste foto 10 mil. wert sein-infas den Jahresumsatz also 6 mill. und MIT 1 mil. = 17 Mill.
und das wären 2,1 Euro pro Aktie und das wäre absolute Untergrenze und für 2004....
Also die gigantische Bilddatenbank mit mehr 2 Mill. Bildern
Zugang 250k Bilder pro Jahr ist mit 0 Bilanziert.
Konservativ gerechnet müsste foto 10 mil. wert sein-infas den Jahresumsatz also 6 mill. und MIT 1 mil. = 17 Mill.
und das wären 2,1 Euro pro Aktie und das wäre absolute Untergrenze und für 2004....
[posting]20.357.514 von Freibauer am 24.02.06 10:18:38[/posting]Hi Freibauer,
dass Action Press von diesen Aspekten her unterbewertet ist, ist uns allen klar. Aber Bölko bzw. die jetzige Unternehmensführung unternimmt nichts, um den Wert der Firma an der Börse zu steigern. Null Meldungen, null IR- und das von einer Medienfirma! Insofern hat sich seit dem Rausschmiß von Hunzinger aber auch gar nichts positives für die freien Aktionäre getan. Dem Vorstand und BBölko gehen die Aktionäre genauso am A... vorbei wie vorher Hunzinger. Dass Hunzinger wie ein Parasit Action Press weiter aussaugen will- egal ob mit oder ohne Erfolg- trägt auch nicht zu einer Kursstabilisierung bei.
Die devote Hunzinger-Hörige, die hier so penetrant das Board zumüllt, hat mit ihrer Strategie der Verunsicherung durch das Schweigen von Seiten der AG und den negativen Chart per se auch leichtes Spiel (potenzielle) Anleger negativ zu beeinflussen!
Bye Netfox
dass Action Press von diesen Aspekten her unterbewertet ist, ist uns allen klar. Aber Bölko bzw. die jetzige Unternehmensführung unternimmt nichts, um den Wert der Firma an der Börse zu steigern. Null Meldungen, null IR- und das von einer Medienfirma! Insofern hat sich seit dem Rausschmiß von Hunzinger aber auch gar nichts positives für die freien Aktionäre getan. Dem Vorstand und BBölko gehen die Aktionäre genauso am A... vorbei wie vorher Hunzinger. Dass Hunzinger wie ein Parasit Action Press weiter aussaugen will- egal ob mit oder ohne Erfolg- trägt auch nicht zu einer Kursstabilisierung bei.
Die devote Hunzinger-Hörige, die hier so penetrant das Board zumüllt, hat mit ihrer Strategie der Verunsicherung durch das Schweigen von Seiten der AG und den negativen Chart per se auch leichtes Spiel (potenzielle) Anleger negativ zu beeinflussen!
Bye Netfox
@609710
woher hast Du den die Email-Adresse?
Hat die Dir etwa Bolko in Deiner Zeit als Blutsauger bei der ehemaligen Hunzinger AG gegeben?
woher hast Du den die Email-Adresse?
Hat die Dir etwa Bolko in Deiner Zeit als Blutsauger bei der ehemaligen Hunzinger AG gegeben?
Offensichlich ist keine Kapitalerhöhung nötig oder gewünscht
bei der aussenstehende Aktionäre ihren Anteil erhöhen könnten.
Deswegen wird Kurs auch nicht gepflegt. Letztlich ist es doch egal ob Kurs 2007 oder erst 2008 explodiert.
Ich habe auch in der Vergangenheit genügend Fälle erlebt, bei denen die IR-Abteilung erfolglos berichtet hat. Manchmal wirkt einfach nix.
Geduld ist gefragt.
Effectenspiegel Aktie selbst gutes bsp...
bei der aussenstehende Aktionäre ihren Anteil erhöhen könnten.
Deswegen wird Kurs auch nicht gepflegt. Letztlich ist es doch egal ob Kurs 2007 oder erst 2008 explodiert.
Ich habe auch in der Vergangenheit genügend Fälle erlebt, bei denen die IR-Abteilung erfolglos berichtet hat. Manchmal wirkt einfach nix.
Geduld ist gefragt.
Effectenspiegel Aktie selbst gutes bsp...
609710,
wieso soll Hoffmann persönlich geradestehen müssen?
Und wie darf man Deinen Meinungsumschwung zum Besseren der ap interpretieren?
wieso soll Hoffmann persönlich geradestehen müssen?
Und wie darf man Deinen Meinungsumschwung zum Besseren der ap interpretieren?
Wer sich im Zeitschriftenregal mal informieren will...
(Bildnachweise am Rand)
Natürlich nicht so schick, wie lets buy it oder primacom
aber sicher viel ertragreicher und aussichtsreicher....
Action press immer dabei
die aktuelle/ Goldenes blatt/
"Neue Post", "Frau mit Herz", "Das Neue", "Echo der Frau", "Das neue Blatt", "Frau mit Herz", "Das Neue","Das neue Blatt". Woche der Frau", "7 Tage" und "Frau mit Herz"
Oft mit Titelseiten-
also das Geschäft läuft..
(Bildnachweise am Rand)
Natürlich nicht so schick, wie lets buy it oder primacom
aber sicher viel ertragreicher und aussichtsreicher....
Action press immer dabei
die aktuelle/ Goldenes blatt/
"Neue Post", "Frau mit Herz", "Das Neue", "Echo der Frau", "Das neue Blatt", "Frau mit Herz", "Das Neue","Das neue Blatt". Woche der Frau", "7 Tage" und "Frau mit Herz"
Oft mit Titelseiten-
also das Geschäft läuft..
Weiss jmd. wann die Zahlen kommen?
Ende März
Pech für alle, die die Kurse unter 1,10 nicht genutzt haben...
Jetzt wird viel teurer
Pech für alle, die die Kurse unter 1,10 nicht genutzt haben...
Jetzt wird viel teurer
über 1,20
Material in festen Händen
Abgeber ausverkauft
Material in festen Händen
Abgeber ausverkauft
[posting]20.348.022 von 609710 am 23.02.06 18:03:01[/posting]Schwäbische Zeitung, Do. 09. März 2006
Randnotiz
Sehr hilfreich, Herr Hunzinger!
Die ganze Welt fragt sich entsetzt: Wie konnte nur der Streit um die dänischen Mohammed-Zeichnungen derart eskalieren? Die Antwort ist: Moritz Hunzinger.
Nachdem der PR-Mann mit dem Imageproblem ein paar Jahre untergetaucht war, ist er nun wieder da. Angeklagt wegen Falschaussage im Flowtex-Verfahren, bekannte Hunzinger gestern vor dem Amtgericht Stuttgart, er berate derzeit die dänische Regierung im Karikaturenstreit.
Wir erinnern uns: Hunzingers „Beratungen“ hatten Ende der 90er etwa so viele Politiker ums Amt gebracht wie alle CDU-Spendenskandale zusammen. Hunzinger („Ich helfe jedem, dem ich kann.“) schaffte sogar, was nicht einmal dem damaligen Kanzler gelang: Scharping zu vertreiben. Nachdem der tollpatschigste aller Spin Doctors ein bisschen Rudolf Scharping beraten hatte, war der Verteidigungsminister erledigt – man nannte ihn nur noch „Bin Baden“.
Dabei hatte Hunzinger doch nur helfen wollen.
Höchste Zeit also nach Dänemark zu fahren. Solange es das arme Land noch gibt.
(str)
Randnotiz
Sehr hilfreich, Herr Hunzinger!
Die ganze Welt fragt sich entsetzt: Wie konnte nur der Streit um die dänischen Mohammed-Zeichnungen derart eskalieren? Die Antwort ist: Moritz Hunzinger.
Nachdem der PR-Mann mit dem Imageproblem ein paar Jahre untergetaucht war, ist er nun wieder da. Angeklagt wegen Falschaussage im Flowtex-Verfahren, bekannte Hunzinger gestern vor dem Amtgericht Stuttgart, er berate derzeit die dänische Regierung im Karikaturenstreit.
Wir erinnern uns: Hunzingers „Beratungen“ hatten Ende der 90er etwa so viele Politiker ums Amt gebracht wie alle CDU-Spendenskandale zusammen. Hunzinger („Ich helfe jedem, dem ich kann.“) schaffte sogar, was nicht einmal dem damaligen Kanzler gelang: Scharping zu vertreiben. Nachdem der tollpatschigste aller Spin Doctors ein bisschen Rudolf Scharping beraten hatte, war der Verteidigungsminister erledigt – man nannte ihn nur noch „Bin Baden“.
Dabei hatte Hunzinger doch nur helfen wollen.
Höchste Zeit also nach Dänemark zu fahren. Solange es das arme Land noch gibt.
(str)
[posting]20.348.022 von 609710 am 23.02.06 18:03:01[/posting]Schwäbische Zeitung, Do. 09. März 2006
Randnotiz
Sehr hilfreich, Herr Hunzinger!
Die ganze Welt fragt sich entsetzt: Wie konnte nur der Streit um die dänischen Mohammed-Zeichnungen derart eskalieren? Die Antwort ist: Moritz Hunzinger.
Nachdem der PR-Mann mit dem Imageproblem ein paar Jahre untergetaucht war, ist er nun wieder da. Angeklagt wegen Falschaussage im Flowtex-Verfahren, bekannte Hunzinger gestern vor dem Amtgericht Stuttgart, er berate derzeit die dänische Regierung im Karikaturenstreit.
Wir erinnern uns: Hunzingers „Beratungen“ hatten Ende der 90er etwa so viele Politiker ums Amt gebracht wie alle CDU-Spendenskandale zusammen. Hunzinger („Ich helfe jedem, dem ich kann.“) schaffte sogar, was nicht einmal dem damaligen Kanzler gelang: Scharping zu vertreiben. Nachdem der tollpatschigste aller Spin Doctors ein bisschen Rudolf Scharping beraten hatte, war der Verteidigungsminister erledigt – man nannte ihn nur noch „Bin Baden“.
Dabei hatte Hunzinger doch nur helfen wollen.
Höchste Zeit also nach Dänemark zu fahren. Solange es das arme Land noch gibt.
(str)
Randnotiz
Sehr hilfreich, Herr Hunzinger!
Die ganze Welt fragt sich entsetzt: Wie konnte nur der Streit um die dänischen Mohammed-Zeichnungen derart eskalieren? Die Antwort ist: Moritz Hunzinger.
Nachdem der PR-Mann mit dem Imageproblem ein paar Jahre untergetaucht war, ist er nun wieder da. Angeklagt wegen Falschaussage im Flowtex-Verfahren, bekannte Hunzinger gestern vor dem Amtgericht Stuttgart, er berate derzeit die dänische Regierung im Karikaturenstreit.
Wir erinnern uns: Hunzingers „Beratungen“ hatten Ende der 90er etwa so viele Politiker ums Amt gebracht wie alle CDU-Spendenskandale zusammen. Hunzinger („Ich helfe jedem, dem ich kann.“) schaffte sogar, was nicht einmal dem damaligen Kanzler gelang: Scharping zu vertreiben. Nachdem der tollpatschigste aller Spin Doctors ein bisschen Rudolf Scharping beraten hatte, war der Verteidigungsminister erledigt – man nannte ihn nur noch „Bin Baden“.
Dabei hatte Hunzinger doch nur helfen wollen.
Höchste Zeit also nach Dänemark zu fahren. Solange es das arme Land noch gibt.
(str)
[posting]20.656.817 von fuzzyjo am 13.03.06 09:46:23[/posting]Endlich einmal eine Beschreibung Hunzingers, der nichts zuzufügen ist! Mir ist schleierhaft, wie ein solcher Typ immernoch zu Berater-Aufträgen kommt! Aber wahrscheinlich sorgen seine geheimen Seilschaften dafür, dass er immer wieder auf die Füße fällt und sich als "seriös" verkaufen kann.
Bye Netfox
Bye Netfox
also ich hab mir die Tage auch mal wieder ein paar gegönnt
@NETFOX
wer sagt denn, ob der Hunzi dieses nicht nur suggeriert
Ich finde es zuviel der Ehre, so jemandem alles ungeprüft abzunehmen. Es ist doch verständlich, daß er sich in der Öffentlichkeit aufplustert. Ein richtiger Berater `hält seine Gosch`
wer sagt denn, ob der Hunzi dieses nicht nur suggeriert
Ich finde es zuviel der Ehre, so jemandem alles ungeprüft abzunehmen. Es ist doch verständlich, daß er sich in der Öffentlichkeit aufplustert. Ein richtiger Berater `hält seine Gosch`
Was soll das Gemeckere?
Hat irgendjemand in den letzten Tag was vom Karikaturenstreit gehört oder gelesen?
Seht Ihr: Hunzi hat das Problem gelöst!
Hat irgendjemand in den letzten Tag was vom Karikaturenstreit gehört oder gelesen?
Seht Ihr: Hunzi hat das Problem gelöst!
172 von fuzzyjo 13.03.06 09:46:02 Beitrag Nr.: 20.656.809
Antwort auf Beitrag Nr.: 20.868.956 von Indexking am 20.03.06 14:22:08Bolko Hoffmann hat alle beiden Geschäftsführer von action press in Hamburg bei einem Tobsuchtsanfall entlassen. Jetzt säuft der Laden bestimmt ganz bös ab ...
Wirklich? Gürmen auch?
Aus welchem Grund?
Aus welchem Grund?
Antwort auf Beitrag Nr.: 20.955.768 von 609710 am 27.03.06 10:02:18609710 id wird gesperrt , wenn sich das als Falschmeldung erweist.
Freibauer, Du Lesekünstler, guck Dir doch die Website an, da steht es doch drauf, daß Frau Doerl und Herr Schmidt-Funke rausgeschmissen sind und nur noch der Gürmem-Doofi und ein Buchhalter neue Geschäftsführer sind:
Thomas Ost
Geschäftsführer
Tel.: +49 40 - 55 49 00 444
Fax: +49 40 - 55 49 00 560
thomaso@actionpress.de
Besim Gürmen
Geschäftsführer
(zugleich Vorstandsvorsitzender der Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG)
Handy: 01704139271
Tel.: 0211-44 03 38-11
Fax: 0211-44 03 38-10
bg@actionpressholdingag.de
Thomas Ost
Geschäftsführer
Tel.: +49 40 - 55 49 00 444
Fax: +49 40 - 55 49 00 560
thomaso@actionpress.de
Besim Gürmen
Geschäftsführer
(zugleich Vorstandsvorsitzender der Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG)
Handy: 01704139271
Tel.: 0211-44 03 38-11
Fax: 0211-44 03 38-10
bg@actionpressholdingag.de
Freibauer, Du Lesekünstler, guck Dir doch die Website an, da steht es doch drauf, daß Frau Doerl und Herr Schmidt-Funke rausgeschmissen sind und nur noch der Gürmem-Doofi und ein Buchhalter neue Geschäftsführer sind:
Thomas Ost
Geschäftsführer
Tel.: +49 40 - 55 49 00 444
Fax: +49 40 - 55 49 00 560
thomaso@actionpress.de
Besim Gürmen
Geschäftsführer
(zugleich Vorstandsvorsitzender der Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG)
Handy: 01704139271
Tel.: 0211-44 03 38-11
Fax: 0211-44 03 38-10
bg@actionpressholdingag.de
Thomas Ost
Geschäftsführer
Tel.: +49 40 - 55 49 00 444
Fax: +49 40 - 55 49 00 560
thomaso@actionpress.de
Besim Gürmen
Geschäftsführer
(zugleich Vorstandsvorsitzender der Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG)
Handy: 01704139271
Tel.: 0211-44 03 38-11
Fax: 0211-44 03 38-10
bg@actionpressholdingag.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 20.964.121 von 609710 am 27.03.06 19:10:35 action press gmbh & co. kg
Kollaustr. 64 - 66
D-22529 Hamburg
Tel. +49 40 55 49 00 - 0
Fax +49 40 55 49 00 - 900
(Redaktion)
Fax +49 40 55 49 00 - 600
(Archiv)
Fax +49 40 55 49 00 - 400
(Verwaltung)
e-mail: action@actionpress.de
Geschäftsführer:
Katharina Doerk, Besim Gürmen,
Ulf Schmidt-Funke
Chefredaktion*:
Katharina Doerk, Ulf Schmidt-Funke
No comment (Kein Kommentar)
Kollaustr. 64 - 66
D-22529 Hamburg
Tel. +49 40 55 49 00 - 0
Fax +49 40 55 49 00 - 900
(Redaktion)
Fax +49 40 55 49 00 - 600
(Archiv)
Fax +49 40 55 49 00 - 400
(Verwaltung)
e-mail: action@actionpress.de
Geschäftsführer:
Katharina Doerk, Besim Gürmen,
Ulf Schmidt-Funke
Chefredaktion*:
Katharina Doerk, Ulf Schmidt-Funke
No comment (Kein Kommentar)
Ja, lieber Freibauer, der Hüseyin (Besim ist nur sein 2. Vorname) Gürmen ist ja der Nachfolger vom "Hunzi" (von Moritz Hunzinger, www.hunzinger.de) als Vorsitzender des Vorstandes der Action Press Holding AG - vormals Hunzinger Information AG, nur, daß Hunzi als Geschäftsführer der Hunzinger PR GmbH und Vorsitzender der Geschäftsführung der action press gmbh war, was Hüseyin Gürmen NICHT ist. Vielleicht wird er das noch, denn Bölo Hoffmann kann das ja allein entscheiden. Nur - im Gegensatz zu Hunzi - versteht der Hüseyin Gürmen nichts - gaaar nichts - vom Geschäft. Er ist so unbedarft, daß er sogar die Kontakt-Seite der action press nicht sauber lektoriert; er ist halt ein Faulenzer.
Schlaft weiter, Ihr Leut!
Schlaft weiter, Ihr Leut!
Bolko soll den Laden endlich für 25 Mio + x verkaufen... meiner Meinung hat er sich eh nur AP geschnappt um den Exit zu finden wenn der Preis stimmt .
So die nächsten Tage müssten die Zahlen KOMMEN.
Nimmt man alle offiziell verfügbaren Informationen zusammen, ist vollkommen unklar, warum der Kurs nicht steigt.
(akt 1,10)
Bei einer Zerschlagung würden mindestens 2,5 Euro pro Aktie rauskommen-
Selbst bei teilweiser Prozessniederlage würden 1,5 Euro + die Börsennotiz übrigbleiben.
Da können nur welche verkaufen, die sich vom Chart leiten lassen oder es muss tatsächlich eine Riesen-Enttäuschung kommen.
Nimmt man alle offiziell verfügbaren Informationen zusammen, ist vollkommen unklar, warum der Kurs nicht steigt.
(akt 1,10)
Bei einer Zerschlagung würden mindestens 2,5 Euro pro Aktie rauskommen-
Selbst bei teilweiser Prozessniederlage würden 1,5 Euro + die Börsennotiz übrigbleiben.
Da können nur welche verkaufen, die sich vom Chart leiten lassen oder es muss tatsächlich eine Riesen-Enttäuschung kommen.
Hallo wann kommen die Zahlen, welchen Termin hast du da im Auge ? Danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 20.986.469 von Freibauer am 29.03.06 09:39:24@freiabuer:
Wieso mind. 2,50 Euro?
Bye egghat.
Wieso mind. 2,50 Euro?
Bye egghat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 20.986.937 von BettyBoop am 29.03.06 10:04:24Zahlen können jeden Tag kommen-Ende März Anfang April meine Info.
Sind doch nur Peanuts die da raus gehen ...609710 hat da doch ein paar Privat verunsichert ,das kann man nutzen .. wenn man will , jetzt stehen 2 Leute weniger auf der Gehaltsliste ..
Bolko hat mal gesagt unter 20 Mio für die Bildagentur geht nix....
Bolko hat mal gesagt unter 20 Mio für die Bildagentur geht nix....
Angst ist ein schlechter Ratgeber, freue mich schon wenn die Gier kommt
Gier ist immer gut für den Kurs.. gestern wohl Schnappkurse .. wenn jetzt die Zahlen gut werden , dann
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.005.008 von cure am 30.03.06 10:04:55moin,
is ja so ruhig hier
anstatt sich mit Gewesenem aufzuhalten, würde ich mich mal fragen, ob action press z.B. von der WM und anderen anstehende Ereignissen zukünftig profitieren kann...
Infas kann man zwar nicht mit GfK vergleichen, aber von der Meinungsforschungssucht und dem Ansinnen der gläsernen Bürger/Konsumenten dürfte auch dieses Institut sich ne Scheibe abschneiden können.
Der Eventbereich ist schwer einzuschätzen, also lassen wir den mal außen vor.
Bölko kehrt 2 Oire Dividende für den Effectenspiegel aus, auch das sollte zu denken geben...
is ja so ruhig hier
anstatt sich mit Gewesenem aufzuhalten, würde ich mich mal fragen, ob action press z.B. von der WM und anderen anstehende Ereignissen zukünftig profitieren kann...
Infas kann man zwar nicht mit GfK vergleichen, aber von der Meinungsforschungssucht und dem Ansinnen der gläsernen Bürger/Konsumenten dürfte auch dieses Institut sich ne Scheibe abschneiden können.
Der Eventbereich ist schwer einzuschätzen, also lassen wir den mal außen vor.
Bölko kehrt 2 Oire Dividende für den Effectenspiegel aus, auch das sollte zu denken geben...
Das ist die Ruhe vor dem Sturm!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.155.472 von MAD_FFM am 11.04.06 09:59:49Mad,
könnte man meinen
Bölke "belohnt" sich selbst und die Effectenspiegel-Aktionäre.
Soll mal ein wenig davon in die Transparenz und IR von dieser Perle stecken, anstatt seine "dubiosen Zocks" zu rechtfertigen
könnte man meinen
Bölke "belohnt" sich selbst und die Effectenspiegel-Aktionäre.
Soll mal ein wenig davon in die Transparenz und IR von dieser Perle stecken, anstatt seine "dubiosen Zocks" zu rechtfertigen
Zumindest gibt es auf der AP Holding Seite die Meldung, dass der Prozess gegen Hunzi von Bolko gewonnen wurde
http://www.actionpressholdingag.de/site/investor_relations/g…
P R E S S E E R K L Ä R U N G
OLG bestätigt fristlose Kündigung von Moritz Hunzinger
Das Oberlandesgericht Frankfurt am Main hat mit Entscheidung vom
03.04.2006 nicht nur die fristlose Kündigung von Moritz Hunzinger als
ehemaligen Vorstandsvorsitzenden der früheren Hunzinger Information
AG bestätigt, sondern darüber hinaus den Tenor verschärft, indem es
das Urteil der I. Instanz in Ziffer 1 Satz 3 wie folgt abgeändert hat: „Im
Übrigen wird die Klage abgewiesen.“
Übrig bleiben damit lediglich noch ein paar nebensächliche Rechtsstreitigkeiten.
Sollte Hunzinger diese wider Erwarten letztlich gewinnen, dürften
sie kaum ausreichen, auch nur seine Anwaltskosten zu decken.
Düsseldorf, 07.04.2006
gez. Bolko Hoffmann
- Aufsichtsratsvorsitzender -
P R E S S E E R K L Ä R U N G
OLG bestätigt fristlose Kündigung von Moritz Hunzinger
Das Oberlandesgericht Frankfurt am Main hat mit Entscheidung vom
03.04.2006 nicht nur die fristlose Kündigung von Moritz Hunzinger als
ehemaligen Vorstandsvorsitzenden der früheren Hunzinger Information
AG bestätigt, sondern darüber hinaus den Tenor verschärft, indem es
das Urteil der I. Instanz in Ziffer 1 Satz 3 wie folgt abgeändert hat: „Im
Übrigen wird die Klage abgewiesen.“
Übrig bleiben damit lediglich noch ein paar nebensächliche Rechtsstreitigkeiten.
Sollte Hunzinger diese wider Erwarten letztlich gewinnen, dürften
sie kaum ausreichen, auch nur seine Anwaltskosten zu decken.
Düsseldorf, 07.04.2006
gez. Bolko Hoffmann
- Aufsichtsratsvorsitzender -
Ups, dann wird Hunzi hier wohl nicht mehr posten.
@# 198
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.160.281 von Indexking am 11.04.06 15:03:43na,
dann können ja auch die Rückstellungen aufgelöst werden, falls Bölko die tatsächlich gebildet hat
dann können ja auch die Rückstellungen aufgelöst werden, falls Bölko die tatsächlich gebildet hat
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.164.459 von reimar am 11.04.06 18:41:19wann kommen uberhaupt denn die zahlen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.189.680 von schakal23 am 13.04.06 12:23:39Hi
Das musste Bölko fragen, aber wahrscheinlich zur Effectenspiegel HV, wo er dann mit Hunzi ne verbale Generalabrechnung zelebriert und sich als Gure feiern lassen möchte, weil´s die EF-Junkies ja 2 Oire Dividende kassieren dürfen und natürlich füllt das Bölkos Privatschatulle auch beträchtlich
Das musste Bölko fragen, aber wahrscheinlich zur Effectenspiegel HV, wo er dann mit Hunzi ne verbale Generalabrechnung zelebriert und sich als Gure feiern lassen möchte, weil´s die EF-Junkies ja 2 Oire Dividende kassieren dürfen und natürlich füllt das Bölkos Privatschatulle auch beträchtlich
Hallo Leute,
laut Auskunft der Gesellschaft werden die Zahlen für das abgelaufene Geschäftsjahr im Juni/Juli veröffentlicht.
Frohe Ostertage wünscht Dagobert Bull
laut Auskunft der Gesellschaft werden die Zahlen für das abgelaufene Geschäftsjahr im Juni/Juli veröffentlicht.
Frohe Ostertage wünscht Dagobert Bull
Und vorläufige Zahlen werden anders als letztes Jahr nicht veröffentlicht? Ist das jetzt ein gutes oder ein schlechtes Zeichen?
Wo ist eigentlich 609710? Der hat doch sonst immer gleich alles zu Hunzis Prozessen kommentiert
Wo ist eigentlich 609710? Der hat doch sonst immer gleich alles zu Hunzis Prozessen kommentiert
aus der letzten HV:
Auch auf kommende Großereignisse wie die Fußball-Weltmeisterschaft 2006 ist man gut vorbereitet. Für dieses Ereignis sind bereits jetzt rund 15 bis 20 Fotografen dabei, entsprechende Portraits vorzubereiten. Von dieser Veranstaltung erwartet Action Press für das Geschäftsfeld einen Wachstumsimpuls von 15 bis 20 Prozent für das Sport-Ressort. Auch Kooperationsmöglichkeiten mit internationalen Partnern werden für den Ausbau des Geschäfts in Betracht gezogen.
Die Verwaltung wird auch zum Aktienkurs nicht selbst Stellung nehmen, führte Herr Hoffmann weiter aus. Jedoch hatte er sich überlegt, stattdessen auf einen Beitrag im Effecten-Spiegel hinzuweisen. Daraus geht hervor, dass Herr Hunzinger die Firma Action Press für 13 Mio. EUR an die Firma Getty Images verschleudern wollte. Herr Hoffmann hat diesen Versuch abgeblockt.
Wie der Aufsichtsratsvorsitzende weiter darlegte, wird Getty bei einem Umsatz von 622 Mio. US-Dollar in 2004 und einem erwarteten Umsatz zwischen 720 und 730 Mio. USD in 2005 an der Börse mit 4,5 Mrd. USD bewertet, also dem sechs- bis siebenfachen des Umsatzes. Bei gleicher Bewertungsmethode müsste Action Press mit einem Umsatz von 7,8 Mio. EUR in 2004 einen Kapitalmarktwert von über 40 Mio. EUR aufweisen.
Wer sich im Zeitschriftenregal mal informieren will...
(Bildnachweise am Rand)
Action press immer dabei
die aktuelle/ Goldenes blatt/
" Neue Post" , " Frau mit Herz" , " Das Neue" , " Echo der Frau" , " Das neue Blatt" , " Frau mit Herz" , " Das Neue" ," Das neue Blatt" . Woche der Frau" , " 7 Tage" und " Frau mit Herz"
Oft mit Titelseiten-
also das Geschäft läuft..Geduld ist gefragt
Auch auf kommende Großereignisse wie die Fußball-Weltmeisterschaft 2006 ist man gut vorbereitet. Für dieses Ereignis sind bereits jetzt rund 15 bis 20 Fotografen dabei, entsprechende Portraits vorzubereiten. Von dieser Veranstaltung erwartet Action Press für das Geschäftsfeld einen Wachstumsimpuls von 15 bis 20 Prozent für das Sport-Ressort. Auch Kooperationsmöglichkeiten mit internationalen Partnern werden für den Ausbau des Geschäfts in Betracht gezogen.
Die Verwaltung wird auch zum Aktienkurs nicht selbst Stellung nehmen, führte Herr Hoffmann weiter aus. Jedoch hatte er sich überlegt, stattdessen auf einen Beitrag im Effecten-Spiegel hinzuweisen. Daraus geht hervor, dass Herr Hunzinger die Firma Action Press für 13 Mio. EUR an die Firma Getty Images verschleudern wollte. Herr Hoffmann hat diesen Versuch abgeblockt.
Wie der Aufsichtsratsvorsitzende weiter darlegte, wird Getty bei einem Umsatz von 622 Mio. US-Dollar in 2004 und einem erwarteten Umsatz zwischen 720 und 730 Mio. USD in 2005 an der Börse mit 4,5 Mrd. USD bewertet, also dem sechs- bis siebenfachen des Umsatzes. Bei gleicher Bewertungsmethode müsste Action Press mit einem Umsatz von 7,8 Mio. EUR in 2004 einen Kapitalmarktwert von über 40 Mio. EUR aufweisen.
Wer sich im Zeitschriftenregal mal informieren will...
(Bildnachweise am Rand)
Action press immer dabei
die aktuelle/ Goldenes blatt/
" Neue Post" , " Frau mit Herz" , " Das Neue" , " Echo der Frau" , " Das neue Blatt" , " Frau mit Herz" , " Das Neue" ," Das neue Blatt" . Woche der Frau" , " 7 Tage" und " Frau mit Herz"
Oft mit Titelseiten-
also das Geschäft läuft..Geduld ist gefragt
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.201.726 von MAD_FFM am 14.04.06 11:57:05 Ich glaub, das geht Hunzi am A... vorbei. Der baut mitten in der Stadt Frankfurt wieder ein sensationelles Haus für sich ... melde mich, wenn's was Neues zu berichten gibt!
@Indexking
tja .. und das wären dann rund 5 Euro p. Action Press Aktie , die schlappe 1,15 kostest ..ohne das übrige Geschäft
Es könnt spannend werden, wenn hier erst die Spekulation ausspringt, dann
tja .. und das wären dann rund 5 Euro p. Action Press Aktie , die schlappe 1,15 kostest ..ohne das übrige Geschäft
Es könnt spannend werden, wenn hier erst die Spekulation ausspringt, dann
@cure
schön gerechnet! Aber bevor es so weit kommt wird Bolko die kleinen Aktionäre rausdrücken.
schön gerechnet! Aber bevor es so weit kommt wird Bolko die kleinen Aktionäre rausdrücken.
@Mad_FFM
nene da halte ich dagegen ... Hunzi hätte das gemacht ..wollt es so machen ..... der Bolko wird sich von uns feiern lassen... der brauch das Bad in der Menge .. und das bekommt er von uns nur ab 3 Euro ....mind....warten wir mal ab
nene da halte ich dagegen ... Hunzi hätte das gemacht ..wollt es so machen ..... der Bolko wird sich von uns feiern lassen... der brauch das Bad in der Menge .. und das bekommt er von uns nur ab 3 Euro ....mind....warten wir mal ab
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.207.339 von 609710 am 15.04.06 19:36:53@ 609710
„....das geht Hunzi am A... vorbei. Der baut mitten in der Stadt Frankfurt wieder ein sensationelles Haus für sich ... „
Was heißt hier „wieder sensationelles Haus“ für sich?
Willst Du uns damit sagen, dass Hunzi das letzte Haus der Action-Press für „sich“ gebaut hat und nicht etwa für die Gesellschaft?
Wenn dem so wäre, dann wäre Hunzi ja ein echt schmieriger Lump! Schreib doch mal näheres, lieber „609710“! Ich hatte ja schon immer den Verdacht, dass Hunzi auch das alte Gebäude in der Hauptsache für seine privaten Bedürfnisse gebaut hat und nur nach außen hin so tat, als ob es für die Bedürfnisse der Gesellschaft von Nutzen gewesen wäre.
Was hat es denn mit dem neuen „sensationellen Haus“ auf sich? Finanziert er das über Privatvermögen/Privatkredite oder hat er gutgläubige Opfer gefunden, die die Finanzierung mit ihren Spargroschen übernehmen?
Gruß
P.S.
Ich bin ja so gespannt auf Deine Antwort
„....das geht Hunzi am A... vorbei. Der baut mitten in der Stadt Frankfurt wieder ein sensationelles Haus für sich ... „
Was heißt hier „wieder sensationelles Haus“ für sich?
Willst Du uns damit sagen, dass Hunzi das letzte Haus der Action-Press für „sich“ gebaut hat und nicht etwa für die Gesellschaft?
Wenn dem so wäre, dann wäre Hunzi ja ein echt schmieriger Lump! Schreib doch mal näheres, lieber „609710“! Ich hatte ja schon immer den Verdacht, dass Hunzi auch das alte Gebäude in der Hauptsache für seine privaten Bedürfnisse gebaut hat und nur nach außen hin so tat, als ob es für die Bedürfnisse der Gesellschaft von Nutzen gewesen wäre.
Was hat es denn mit dem neuen „sensationellen Haus“ auf sich? Finanziert er das über Privatvermögen/Privatkredite oder hat er gutgläubige Opfer gefunden, die die Finanzierung mit ihren Spargroschen übernehmen?
Gruß
P.S.
Ich bin ja so gespannt auf Deine Antwort
Jetzt müssen wir aber aufpassen, dass nicht Bolko und Hunzi einen Privat-thread aus diesem wunderbaren tread machen und nur noch sich gegenseitig ankeifen!
Heute Effektenspiegel S.4 links unten --armer Hunzi
@ cure
Was steht da???????????? Bitte verrate es uns!!!!!!
Was steht da???????????? Bitte verrate es uns!!!!!!
Fristlose Kündigung bestätigt.
Ach soooooo. Das ist ja schon in der Pressemitteilung vom 7.4. gestanden.
Aber danke trotzdem!
Aber danke trotzdem!
Es steht noch eine Bemerkung mehr drin. Deren Bedeutung kann man aber nicht beurteilen, wenn man das Urteil der 1. Instanz nicht im Wortlaut vorliegen hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.214.041 von cure am 17.04.06 16:42:47cure,
irgendwo müssen ja die 2 Oire Dividende hin...
willste nen
irgendwo müssen ja die 2 Oire Dividende hin...
willste nen
aus der HV der Effectenspiegel AG:
Ebenfalls sehr ausführlich ging der Vorstand dann auf die Beteiligung bei der Action Press Holding AG ein, der ehemaligen Hunzinger Information AG. Diese entwickelte sich in den letzten Monaten aus Sicht des Vorstands blendend und ergänzt das Geschäft der Effecten-Spiegel AG glänzend, das früher überwiegend das Verlagswesen betraf. Daher ist es für den Vorstand auch ausgeschlossen, diese Beteiligung zu verkaufen. Dies betonte er so deutlich, nachdem es in der Vergangenheit mehrmals Spekulationen zu einem Verkauf gegeben hatte. Aber selbst bei einem doppelt so hohen Angebot als die bisherigen 13,2 Mio. EUR wäre er dazu nicht bereit. Den Stellenwert der Beteiligung an der Action Press Holding AG setzte Herr Hoffmann mit dem des Effecten-Spiegels selbst gleich.
aus der letzten HV von Action-Press:
Wie der Aufsichtsratsvorsitzende weiter darlegte, wird Getty bei einem Umsatz von 622 Mio. US-Dollar in 2004 und einem erwarteten Umsatz zwischen 720 und 730 Mio. USD in 2005 an der Börse mit 4,5 Mrd. USD bewertet, also dem sechs- bis siebenfachen des Umsatzes. Bei gleicher Bewertungsmethode müsste Action Press mit einem Umsatz von 7,8 Mio. EUR in 2004 einen Kapitalmarktwert von über 40 Mio. EUR aufweisen
Kapitalismus in Reinkultur- der Bolko macht dat schon
DER KING
Ebenfalls sehr ausführlich ging der Vorstand dann auf die Beteiligung bei der Action Press Holding AG ein, der ehemaligen Hunzinger Information AG. Diese entwickelte sich in den letzten Monaten aus Sicht des Vorstands blendend und ergänzt das Geschäft der Effecten-Spiegel AG glänzend, das früher überwiegend das Verlagswesen betraf. Daher ist es für den Vorstand auch ausgeschlossen, diese Beteiligung zu verkaufen. Dies betonte er so deutlich, nachdem es in der Vergangenheit mehrmals Spekulationen zu einem Verkauf gegeben hatte. Aber selbst bei einem doppelt so hohen Angebot als die bisherigen 13,2 Mio. EUR wäre er dazu nicht bereit. Den Stellenwert der Beteiligung an der Action Press Holding AG setzte Herr Hoffmann mit dem des Effecten-Spiegels selbst gleich.
aus der letzten HV von Action-Press:
Wie der Aufsichtsratsvorsitzende weiter darlegte, wird Getty bei einem Umsatz von 622 Mio. US-Dollar in 2004 und einem erwarteten Umsatz zwischen 720 und 730 Mio. USD in 2005 an der Börse mit 4,5 Mrd. USD bewertet, also dem sechs- bis siebenfachen des Umsatzes. Bei gleicher Bewertungsmethode müsste Action Press mit einem Umsatz von 7,8 Mio. EUR in 2004 einen Kapitalmarktwert von über 40 Mio. EUR aufweisen
Kapitalismus in Reinkultur- der Bolko macht dat schon
DER KING
Wobei der Vergleich mit Gettys allerdings insofern hinkt, als G. eine wesentlich bessere Performance (operativ) vorzuweisen hat als Action Press:
Gj 03 Umsatz 523 Mio, Nettogewinn 64 Mio
Gj 04 Umsatz 622 Mio, Nettogewinn 107 Mio
Gj 05 Umsatz 733 Mio, Nettogewinn 150 Mio
Erst wenn AP eine ähnliche Dynamik entfaltet, ist eine häöhere Börsenbewertung angemessen.
Gj 03 Umsatz 523 Mio, Nettogewinn 64 Mio
Gj 04 Umsatz 622 Mio, Nettogewinn 107 Mio
Gj 05 Umsatz 733 Mio, Nettogewinn 150 Mio
Erst wenn AP eine ähnliche Dynamik entfaltet, ist eine häöhere Börsenbewertung angemessen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.287.505 von MFC500 am 23.04.06 16:26:42Hi MFC,
du auch hier?
by the way,
wer steckt eigentlich hinter dieser "ominösen" Orlando Intercontent. Inc.? (6,08% an Action Press)
ES hat ja seinen Anteil etwas zurückgeführt. Ich geh mal davon aus, daß sich das ändern könnte in der nächsten Zeit und die alten 49,99%, oder mehr bald wieder zu sehen sein dürfte...
du auch hier?
by the way,
wer steckt eigentlich hinter dieser "ominösen" Orlando Intercontent. Inc.? (6,08% an Action Press)
ES hat ja seinen Anteil etwas zurückgeführt. Ich geh mal davon aus, daß sich das ändern könnte in der nächsten Zeit und die alten 49,99%, oder mehr bald wieder zu sehen sein dürfte...
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.288.507 von reimar am 23.04.06 20:31:43wenn alles so schön ist warum dempelt der kurs so vor sich hin?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.288.526 von schakal23 am 23.04.06 20:35:20Hi schakal,
wie war Dein Urlaub?
das mit dem Kurs kann sich schnell ändern, siehe letztes Jahr. Da ist die Rakete Anfang Mai gestartet
wie war Dein Urlaub?
das mit dem Kurs kann sich schnell ändern, siehe letztes Jahr. Da ist die Rakete Anfang Mai gestartet
Intercontent. Inc.?
Die sind bei Hunzis Ausstieg - als er 2003 seine 2 Mio. Aktien vrkaufte - mit rausgeganen, denen war Bölo zu doof.
Die sind bei Hunzis Ausstieg - als er 2003 seine 2 Mio. Aktien vrkaufte - mit rausgeganen, denen war Bölo zu doof.
da dann bin ich ja mal gespannt wann unser Bolko schwach wird ... bei 30 oder 40 Mio ..oder
Ich denke , man sollte sich so langsam hier positionieren... wer will und noch nicht positioniert ist
Ich denke , man sollte sich so langsam hier positionieren... wer will und noch nicht positioniert ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.289.953 von 609710 am 24.04.06 08:01:15609,
werden aber überall noch als Anteilseigner (6,08%) genannt. Du weißt doch sonst immer Alles also: Wer steckt denn hinter Intercontent. ?
werden aber überall noch als Anteilseigner (6,08%) genannt. Du weißt doch sonst immer Alles also: Wer steckt denn hinter Intercontent. ?
Der Vergleich mit Getty bringt wenig-sind die doch 100 mal so gross und international aufgestellt.
Natürlich wäre AcP eine sinnvolle Ergänzung für getty oder corbis um ihre Wettbewerbsposition zu verbessern-besonders um den Bilderstock/70er/80er/90er Jahre Schwerpunkt Europa auszubauen.
(Warum das nicht längst passiert ist, hängt möglicherweise mehr damit zusammen, was dann mit den Mitarbeitern passieren würde.)
Zudem gibts ja noch infas, und die werden sicher stark davon profitieren, das die öffentliche Hand wieder mehr Geld zu Verfügung hat, weil sich die Konjunktur erholt.
Warum efs 5% abgegeben hat ist mir unklar, möglicherweise wurde über 1,50 verkauft, was mir allerdings zusammen mit seine Statements auf der letzten HV der AcP nicht gefallen würde.
Oder gabs einen Interesenten aus dem umfeld AcP/infas?
Ich habe jedenfalls kontinuierlich zugekauft die letzten 3 Monate.
(1,02-1,22) und bedanke mich bei allen Ungeduldigen, die unbedingt rausmussten.
Ich hätte es nicht ertragen-Frick und Co stücke zum pushen zu lassen/ den der wird sie sicher nicht empfehlen-hat er doch fast nix bekommen!
Auf die zukünftige Kursentwicklung einzugehen erübrigt sich,
dazu wurde alles gesagt.
Natürlich wäre AcP eine sinnvolle Ergänzung für getty oder corbis um ihre Wettbewerbsposition zu verbessern-besonders um den Bilderstock/70er/80er/90er Jahre Schwerpunkt Europa auszubauen.
(Warum das nicht längst passiert ist, hängt möglicherweise mehr damit zusammen, was dann mit den Mitarbeitern passieren würde.)
Zudem gibts ja noch infas, und die werden sicher stark davon profitieren, das die öffentliche Hand wieder mehr Geld zu Verfügung hat, weil sich die Konjunktur erholt.
Warum efs 5% abgegeben hat ist mir unklar, möglicherweise wurde über 1,50 verkauft, was mir allerdings zusammen mit seine Statements auf der letzten HV der AcP nicht gefallen würde.
Oder gabs einen Interesenten aus dem umfeld AcP/infas?
Ich habe jedenfalls kontinuierlich zugekauft die letzten 3 Monate.
(1,02-1,22) und bedanke mich bei allen Ungeduldigen, die unbedingt rausmussten.
Ich hätte es nicht ertragen-Frick und Co stücke zum pushen zu lassen/ den der wird sie sicher nicht empfehlen-hat er doch fast nix bekommen!
Auf die zukünftige Kursentwicklung einzugehen erübrigt sich,
dazu wurde alles gesagt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.289.173 von reimar am 23.04.06 22:37:30es war super danke
könnte gleich wider hin fahren wenn achtion bei 2€ ist
könnte gleich wider hin fahren wenn achtion bei 2€ ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.291.219 von Freibauer am 24.04.06 09:57:43moin Freibauer,
hab´s ähnlich gemacht.
Oben gegeben und ab 1,20 unten wieder eingesammelt.
Ich find´s nicht schlimm, daß Bölko variabel mit den Beteiligungen spielt. Das Hoch und Runterfahren zeigt ja auch die Flexibilität im Gesamtkontext des ES.
hab´s ähnlich gemacht.
Oben gegeben und ab 1,20 unten wieder eingesammelt.
Ich find´s nicht schlimm, daß Bölko variabel mit den Beteiligungen spielt. Das Hoch und Runterfahren zeigt ja auch die Flexibilität im Gesamtkontext des ES.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.291.611 von reimar am 24.04.06 10:23:20hast den mail von mir bekommen?
nicht das du mich gespert hast?
nicht das du mich gespert hast?
jetzt fehlen noch die Umsätze .. dann
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.292.654 von cure am 24.04.06 11:25:18wenn hier jetzt einbißchen vollumen rein kommt dann fliegen wir
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.291.804 von schakal23 am 24.04.06 10:34:52schakal,
ich schick Dir jetzt mal ne BM, ich hab nix gemacht mit Dir.
ich schick Dir jetzt mal ne BM, ich hab nix gemacht mit Dir.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.293.496 von reimar am 24.04.06 12:22:43ich habe deine gekrigt aber du anscheinend meine immer noch nicht ich habe grade was anders gemacht
1,31
Umsatz kommt auch ... charttechnisch ab 1,30 bis 1,70 keine Wiederstände ...
Umsatz kommt auch ... charttechnisch ab 1,30 bis 1,70 keine Wiederstände ...
Ich hab wenig oben (über 1,40) gegeben,
konnte ja keiner ahnen das Kurs bis auf 1 fallen würde.
In den letzten Monaten haben sich Aussichten für AcP und Infas kontinuierlich verbessert.
Verkauft haben wohl einige, die sich mehr am DAX orientieren, als an fundamentalen Gegebenheiten.
Technische Kaufsignale kann man sich in die Haare schmieren, die werden immer nur von denen zitiert, die gerade VERKAUFEN wollen.
Also angeblich über 1,30 Kaufsignal
Ich geb hier genausowenig ab, wie bei baader oder augusta.
konnte ja keiner ahnen das Kurs bis auf 1 fallen würde.
In den letzten Monaten haben sich Aussichten für AcP und Infas kontinuierlich verbessert.
Verkauft haben wohl einige, die sich mehr am DAX orientieren, als an fundamentalen Gegebenheiten.
Technische Kaufsignale kann man sich in die Haare schmieren, die werden immer nur von denen zitiert, die gerade VERKAUFEN wollen.
Also angeblich über 1,30 Kaufsignal
Ich geb hier genausowenig ab, wie bei baader oder augusta.
Also - ich für meinen Teil sehe schon ein techtnisches Kaufsignal
über 1,32, dann ist nämlich meine Gesamtposition gefüllt.
Über 1,40 wird dann angefangen nachzudenken, ob man kaufen sollte.
Über 1,50 respektive 1,70 kaufen sie wohl dann alle
über 1,32, dann ist nämlich meine Gesamtposition gefüllt.
Über 1,40 wird dann angefangen nachzudenken, ob man kaufen sollte.
Über 1,50 respektive 1,70 kaufen sie wohl dann alle
1,30 haben wir wieder ..alle die raus wollten sind raus ... es kann also weiter gehen
Sieh dir doch Intershop an-
wenn die Wahnsinnigen kommen, versagt jede Analyse
Ich überleg schon, ob ich nicht nochmal tüchtig zulange.
Die 1,50 sehen wir 1000%, nachdem Zahlen rauskommen !
und DANN geb ich genau die Stücke wieder ab.
wenn die Wahnsinnigen kommen, versagt jede Analyse
Ich überleg schon, ob ich nicht nochmal tüchtig zulange.
Die 1,50 sehen wir 1000%, nachdem Zahlen rauskommen !
und DANN geb ich genau die Stücke wieder ab.
1,35 .. die 2 ist gornid mehr so weiter away
wie letztes Jahr
DER KING
und noch so schön ruhig hier...
PR-Manager Hunzinger verurteilt
Wegen uneidlicher Falschaussage in der so genannten Umfragenaffäre ist Moritz Hunzinger zu zehn Monaten Haft auf Bewährung verurteilt worden. Der Umgang mit dem umtriebigen PR-Berater hat bereits drei Minister das Amt gekostet ......
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,414263,00.html
Wegen uneidlicher Falschaussage in der so genannten Umfragenaffäre ist Moritz Hunzinger zu zehn Monaten Haft auf Bewährung verurteilt worden. Der Umgang mit dem umtriebigen PR-Berater hat bereits drei Minister das Amt gekostet ......
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,414263,00.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.416.424 von the dreamer am 03.05.06 14:24:43tja,
Der Moritz kriegt es besorgt vom Feinsten
@609, willste nen
Der Moritz kriegt es besorgt vom Feinsten
@609, willste nen
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.416.424 von the dreamer am 03.05.06 14:24:4310 Monate für eine Falschaussage? Wenn man das mal so hochrechnet, bestehen da ja reelle Aussichten auf mehrfach lebenslänglich! Ich bin mir sicher, dass H. wieder sehr viel "Lobbyismus" betreiben wird, um sich da wieder rauszuboxen!
Bye Netfox
P.S: Hat hier nicht im Board eine Hunzinger sehr nahe stehende Dame mit dem Code-Nickname etwas von einer neuen Prachtvilla geschrieben, in die Hunzinger demnächst einziehen wollte!? Jetzt sehe ich das in einem ganz anderen Licht!
Bye Netfox
P.S: Hat hier nicht im Board eine Hunzinger sehr nahe stehende Dame mit dem Code-Nickname etwas von einer neuen Prachtvilla geschrieben, in die Hunzinger demnächst einziehen wollte!? Jetzt sehe ich das in einem ganz anderen Licht!
Warte erst mal ab, was Hunzis alter Vorstandskollege Menno Smid ab 8. Mai 2006 vor dem Amtsgericht in Stuttgart zu seiner Umfrage sagt
das schaut gut aus !
wenn die 1,36 weg sind will wieder jeder
rein...
wenn die 1,36 weg sind will wieder jeder
rein...
nenenenene ... nicht bei 1,36 .... bei 1,70 will jeder
Dank an hunzi und 609710 -
ohne die wären wir Nie so günstig an grössere Stückzahlen zu diesen Witzkursen gekommen
Dank aber auch an alle Mitarbeiter von allen 3 Firmen, die auch in schwierigen Zeiten ihre Arbeit ordentlich fortgeführt haben.
Ich hoffe der ein oder andere hat die günstigen Kurse auch genutzt um direkt an den Erfolgen der AG zu partizipieren.
ohne die wären wir Nie so günstig an grössere Stückzahlen zu diesen Witzkursen gekommen
Dank aber auch an alle Mitarbeiter von allen 3 Firmen, die auch in schwierigen Zeiten ihre Arbeit ordentlich fortgeführt haben.
Ich hoffe der ein oder andere hat die günstigen Kurse auch genutzt um direkt an den Erfolgen der AG zu partizipieren.
1,37 ... so einfach kanns doch nich sein..... ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.434.318 von braxter21 am 04.05.06 19:10:00Hi braxter doch,
manchmal ist Börse ganz einfach
manchmal ist Börse ganz einfach
schau mer mal.... dat wär ja fein
Jow - und sie steigt ganz gemütlich. Nächste
Woche gucken wa mal, ob wir die 1,40 packen, aber ganz
nach dem Motto: In der Ruhe liegt die Kraft
Nice WE
Woche gucken wa mal, ob wir die 1,40 packen, aber ganz
nach dem Motto: In der Ruhe liegt die Kraft
Nice WE
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.424.357 von 609710 am 04.05.06 00:23:05609710,
man sollte auch WO-Leser nicht für blöder halten als man selbst ist. Oder wird eine Verurteilung wegen Falschaussage etwa schon dadurch rückgängig gemacht, weil ein guter Bekannter woanders was anderes behauptet?
Tatsache ist, H. hat vor Gericht rotzfrech gelogen und wurde erwischt.
man sollte auch WO-Leser nicht für blöder halten als man selbst ist. Oder wird eine Verurteilung wegen Falschaussage etwa schon dadurch rückgängig gemacht, weil ein guter Bekannter woanders was anderes behauptet?
Tatsache ist, H. hat vor Gericht rotzfrech gelogen und wurde erwischt.
moin
uuuund.......... action
uuuund.......... action
Moin moin
Quiet Please
wehe ihr treibt die Klickrate, dann steigt sie nicht
Nice Day
wehe ihr treibt die Klickrate, dann steigt sie nicht
Nice Day
psssssssssssssssst..... nicht so laut...
NEUES JAHRESHOCH !!!!!!!!!!!!!
NEUES JAHRESHOCH !!!!!!!!!!!!!
Fabi,
die Aktie wird exakt dann steigen, wenn BH Geld braucht. Dummerweise braucht er es aber momentan nicht.
die Aktie wird exakt dann steigen, wenn BH Geld braucht. Dummerweise braucht er es aber momentan nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.472.314 von Chessmaster am 08.05.06 12:25:39ja mit super vollumen
Stuttgarter Nachrichten zur „Umfrageaffäre“, 4. Mai 2006 (von Frank Krause)
Im Zweifel
Eine Grundregel in der Justiz besagt: Im Zweifel für den Angeklagten. Das Amtsgericht Stuttgart ist am Mittwoch von dieser Linie abgewichen und hat den PR-Berater Moritz Hunzinger wegen seiner Verwicklung in die so genannte Umfrageaffäre verurteilt.
Es ist ein gewagtes Urteil, denn die Beweislage der Staatsanwaltschaft in diese Affäre, die immerhin zum Rücktritt von zwei Ministern geführt hat, ist dünn. Nicht nur, weil sich alle Beteiligten sieben Jahre nach dem Vorgang kaum noch an die damaligen Gesprächsin-halte erinnern können. Der Schuldspruch ist auch deshalb riskant, weil die Hauptfigur der Affäre in dem Prozess nicht gehört wurde. Margot Haussmann, die ehemalige Büroleiterin des früheren Wirtschaftsministers Walter Döring, hatte sich kurz vor Verfahrensbeginn als "verhandlungsunfähig" abgemeldet. So blieben ihre früheren Aussagen und manche Doku-mente, die Döring und Hunzinger belasteten, unwidersprochen. Wie sehr eine Nachfrage nötig gewesen wäre, hat freilich der Auftritt von Döring vor Gericht bewiesen. Sein tränenrei-cher Ausspruch "wegen so etwas bin ich zurückgetreten" sagt viel über die Belastbarkeit der Beweismittel aus.
Im Gegensatz zum Ex-Wirtschaftsminister, der seinen Strafbefehl in der Affäre akzeptiert hat, um den Fall für sich abzuschließen, wählte Hunzinger die Vorwärtsverteidigung. Diese Stra-tegie passt zu seinem Aufmerksamkeit heischenden Naturell, ist aber auch in der Sache gerechtfertigt. Denn die Zweifel an den Vorgängen bleiben auch nach diesem Urteil bestehen.
Der Verlierer glaubt weiter an seinen Sieg
In der Umfrageaffäre wird PR-Unternehmer Hunzinger zu Bewährungsstrafe verurteilt
Stuttgart - Moritz Hunzinger bleibt Moritz Hunzinger. Auch im Moment der Niederlage. "Irren ist menschlich, das muss auch für eine Richterin gelten", sagt der PR-Berater selbst-bewusst und strahlt. Andere würden sich mit dieser Bewährungsstrafe im Gepäck kleinlaut aus dem Gericht davonstehlen, gar Reue zeigen. Aber nicht er.
Mittwoch, kurz vor 13 Uhr, Amtsgericht Stuttgart. Der erste Prozess im Zusammenhang mit der so genannten Umfrageaffäre ist zu Ende. Kein Freispruch aus Mangel an Beweisen, wie viele erwartet hatten. Hunzinger erhält vielmehr wegen uneidlicher Falschaussage zehn Mo-nate Haft auf Bewährung. Hinzu kommen 30 000 Euro Geldstrafe zu Gunsten von Deut-schem Roten Kreuz, SOS-Kinderdörfern und dem Landesverband der Tagesmütter. Der An-geklagte hört das alles. Mal schmunzelt er, mal schüttelt er bei der Urteilsverkündung den Kopf. Vor allem die Begründung von Richterin Daniela Krack, er habe "bewusst wahrheits-widrig falsche Angaben gemacht", mag er nicht verstehen.
Dabei sind die Fakten schnell erzählt. Das Gericht sieht es als erwiesen an, dass Hunzinger 2004 vor dem FlowTex-Untersuchungsausschuss des Landtags zweimal die Unwahrheit ge-sagt haben soll. Es ging um eine Umfrage aus dem Jahr 1999, mit der das Image des dama-ligen Wirtschaftsministers Walter Döring (FDP) gesteigert werden sollte. Die Entstehung und Bezahlung dieser Umfrage steckt freilich voller Rätsel. Vor allem ist unklar, wer die Umfrage beim Infas-Institut in Auftrag gab. "Das Wirtschaftsministerium", glaubt das Gericht. "Ich sel-ber", hat Hunzinger beteuert. Am Ende jedenfalls sollen 10 000 Mark mittels einer Schein-rechnung bezahlt worden sein. Aber hat Hunzinger das gewusst, gar gefördert? Er sagt Nein. Das Gericht sagt Ja.
Und wer hat nun Recht? Die Richterin jedenfalls urteilt nicht im Zweifel für den Ange-klagten. Sie räumt zwar ein, dass Hunzinger "kein Motiv" gehabt habe. Wahrscheinlich ahnt sie, dass der einst so schillernde Polit-Berater zum damaligen Zeitpunkt seine Verdienste eher im Schubkarren nach Hause fahren konnte, als sich diesen fünfstelli-gen Betrag illegal besorgen zu müssen. Aber sie glaubt den Zeugen und Urkunden, die man im Prozess gehört und gesehen hat: "Das Gericht ist überzeugt, dass der Angeklagte die Unwahrheit gesagt hat."
Und so verlässt dieser Mann, der Politiker wie Rudolf Scharping und Cem Özdemir auf Po-pularitätsgipfel brachte, ehe er mit ihnen in den Schatten des Rampenlichts absteigen muss-te, wie ein trotziger Junge den Gerichtssaal. Hunzinger, dessen Adressenkartei mit Promi-Namen so dick ist wie bei Otto Normalverbraucher das Postleitzahlenbuch, der in seiner aktiven Zeit als Meister des Lobbyismus zwischen Politik und Wirtschaft galt, mag nicht verstehen, was die Justiz mit ihm macht. Natürlich sei es eine "vertrackte Geschichte", aber er habe "stets die Wahrheit" gesagt. "Glauben Sie wirklich, man setzt für diesen Betrag eine gute Beziehung aufs Spiel?", lautet seine Frage an die Journalistenschar. Hun-zinger gibt keine Antwort. Doch jeder spürt, sie hieße "Nein". Immerhin verstehen sich Hunzinger und Walter Döring bestens. Und Letzterer musste wegen der ganzen Affäre bekanntlich ebenso zurücktreten wie wenig später die damalige Justizministerin Corinna Werwigk-Hertneck.
Aber aufgeben ist nicht das Ding des stets akkurat gekleideten 47-Jährigen, der im Unter-suchungsausschuss mit gewohnt kesser Lippe mal gesagt hat, die Staatsanwaltschaft solle doch "lieber Osama bin Laden jagen als einen rechtschaffenen Unternehmer". An dieser Mir-kann-niemand-was-anhaben-Haltung hat sich auch nach dem Schuldspruch nichts geändert, wiewohl er mit zehn Monaten sogar fünf Monate geringer ausfällt, als von der Staatsanwalt-schaft gefordert. "Ich habe zehnmal gesagt, wie die Sache gelaufen ist, ich werde mir beim elften Mal nichts anderes einfallen lassen", lautet Hunzingers Ansage, die ein klarer Hinweis auf die nächste Instanz ist. Anwalt Markus Bessler jedenfalls will in die Berufung gehen: "Ich halte das Urteil für angreifbar." Die vermeintlichen Beweise seien "einseitig zu Lasten von Herrn Hunzinger gewertet" worden. Aber genau sie müssen nächste Woche erneut herhal-ten, wenn in gleicher Sache der Prozess gegen Infas-Chef Menno Smid beginnt. Die Aufar-beitung der Umfrageaffäre geht also weiter. Nicht umsonst verabschiedet sich Hunzinger viel sagend mit den Worten "auf Wiedersehen".
- Verteidiger: "Ich halte das Urteil für angreifbar"
- Will weiter kämpfen: Hunzinger Foto: ddp
Hunzinger geht in Berufung
Stuttgart (fk) - Im Zusammenhang mit der Umfrageaffäre legt PR-Berater Moritz Hunzinger Berufung gegen das Urteil des Amtsgerichts Stuttgart ein. "Ich gehe diesen Schritt, weil ich stets die Wahrheit gesagt habe und mich im Recht fühle", sagte er unserer Zeitung. Er war zu zehn Monaten Haft auf Bewährung und 30 000 Euro Geldbuße verurteilt worden. Er soll vor dem FlowTex-Untersuchungsausschuss die Unwahrheit über die Abwicklung einer Infas-Umfrage gesagt haben. Im Zuge der Affäre waren die Minister Walter Döring und Corinna Werwigk-Hertneck zurückgetreten. Mit einem Prozess gegen Hunzinger vor dem Landgericht wird nicht vor dem Herbst gerechnet.
Im Zweifel
Eine Grundregel in der Justiz besagt: Im Zweifel für den Angeklagten. Das Amtsgericht Stuttgart ist am Mittwoch von dieser Linie abgewichen und hat den PR-Berater Moritz Hunzinger wegen seiner Verwicklung in die so genannte Umfrageaffäre verurteilt.
Es ist ein gewagtes Urteil, denn die Beweislage der Staatsanwaltschaft in diese Affäre, die immerhin zum Rücktritt von zwei Ministern geführt hat, ist dünn. Nicht nur, weil sich alle Beteiligten sieben Jahre nach dem Vorgang kaum noch an die damaligen Gesprächsin-halte erinnern können. Der Schuldspruch ist auch deshalb riskant, weil die Hauptfigur der Affäre in dem Prozess nicht gehört wurde. Margot Haussmann, die ehemalige Büroleiterin des früheren Wirtschaftsministers Walter Döring, hatte sich kurz vor Verfahrensbeginn als "verhandlungsunfähig" abgemeldet. So blieben ihre früheren Aussagen und manche Doku-mente, die Döring und Hunzinger belasteten, unwidersprochen. Wie sehr eine Nachfrage nötig gewesen wäre, hat freilich der Auftritt von Döring vor Gericht bewiesen. Sein tränenrei-cher Ausspruch "wegen so etwas bin ich zurückgetreten" sagt viel über die Belastbarkeit der Beweismittel aus.
Im Gegensatz zum Ex-Wirtschaftsminister, der seinen Strafbefehl in der Affäre akzeptiert hat, um den Fall für sich abzuschließen, wählte Hunzinger die Vorwärtsverteidigung. Diese Stra-tegie passt zu seinem Aufmerksamkeit heischenden Naturell, ist aber auch in der Sache gerechtfertigt. Denn die Zweifel an den Vorgängen bleiben auch nach diesem Urteil bestehen.
Der Verlierer glaubt weiter an seinen Sieg
In der Umfrageaffäre wird PR-Unternehmer Hunzinger zu Bewährungsstrafe verurteilt
Stuttgart - Moritz Hunzinger bleibt Moritz Hunzinger. Auch im Moment der Niederlage. "Irren ist menschlich, das muss auch für eine Richterin gelten", sagt der PR-Berater selbst-bewusst und strahlt. Andere würden sich mit dieser Bewährungsstrafe im Gepäck kleinlaut aus dem Gericht davonstehlen, gar Reue zeigen. Aber nicht er.
Mittwoch, kurz vor 13 Uhr, Amtsgericht Stuttgart. Der erste Prozess im Zusammenhang mit der so genannten Umfrageaffäre ist zu Ende. Kein Freispruch aus Mangel an Beweisen, wie viele erwartet hatten. Hunzinger erhält vielmehr wegen uneidlicher Falschaussage zehn Mo-nate Haft auf Bewährung. Hinzu kommen 30 000 Euro Geldstrafe zu Gunsten von Deut-schem Roten Kreuz, SOS-Kinderdörfern und dem Landesverband der Tagesmütter. Der An-geklagte hört das alles. Mal schmunzelt er, mal schüttelt er bei der Urteilsverkündung den Kopf. Vor allem die Begründung von Richterin Daniela Krack, er habe "bewusst wahrheits-widrig falsche Angaben gemacht", mag er nicht verstehen.
Dabei sind die Fakten schnell erzählt. Das Gericht sieht es als erwiesen an, dass Hunzinger 2004 vor dem FlowTex-Untersuchungsausschuss des Landtags zweimal die Unwahrheit ge-sagt haben soll. Es ging um eine Umfrage aus dem Jahr 1999, mit der das Image des dama-ligen Wirtschaftsministers Walter Döring (FDP) gesteigert werden sollte. Die Entstehung und Bezahlung dieser Umfrage steckt freilich voller Rätsel. Vor allem ist unklar, wer die Umfrage beim Infas-Institut in Auftrag gab. "Das Wirtschaftsministerium", glaubt das Gericht. "Ich sel-ber", hat Hunzinger beteuert. Am Ende jedenfalls sollen 10 000 Mark mittels einer Schein-rechnung bezahlt worden sein. Aber hat Hunzinger das gewusst, gar gefördert? Er sagt Nein. Das Gericht sagt Ja.
Und wer hat nun Recht? Die Richterin jedenfalls urteilt nicht im Zweifel für den Ange-klagten. Sie räumt zwar ein, dass Hunzinger "kein Motiv" gehabt habe. Wahrscheinlich ahnt sie, dass der einst so schillernde Polit-Berater zum damaligen Zeitpunkt seine Verdienste eher im Schubkarren nach Hause fahren konnte, als sich diesen fünfstelli-gen Betrag illegal besorgen zu müssen. Aber sie glaubt den Zeugen und Urkunden, die man im Prozess gehört und gesehen hat: "Das Gericht ist überzeugt, dass der Angeklagte die Unwahrheit gesagt hat."
Und so verlässt dieser Mann, der Politiker wie Rudolf Scharping und Cem Özdemir auf Po-pularitätsgipfel brachte, ehe er mit ihnen in den Schatten des Rampenlichts absteigen muss-te, wie ein trotziger Junge den Gerichtssaal. Hunzinger, dessen Adressenkartei mit Promi-Namen so dick ist wie bei Otto Normalverbraucher das Postleitzahlenbuch, der in seiner aktiven Zeit als Meister des Lobbyismus zwischen Politik und Wirtschaft galt, mag nicht verstehen, was die Justiz mit ihm macht. Natürlich sei es eine "vertrackte Geschichte", aber er habe "stets die Wahrheit" gesagt. "Glauben Sie wirklich, man setzt für diesen Betrag eine gute Beziehung aufs Spiel?", lautet seine Frage an die Journalistenschar. Hun-zinger gibt keine Antwort. Doch jeder spürt, sie hieße "Nein". Immerhin verstehen sich Hunzinger und Walter Döring bestens. Und Letzterer musste wegen der ganzen Affäre bekanntlich ebenso zurücktreten wie wenig später die damalige Justizministerin Corinna Werwigk-Hertneck.
Aber aufgeben ist nicht das Ding des stets akkurat gekleideten 47-Jährigen, der im Unter-suchungsausschuss mit gewohnt kesser Lippe mal gesagt hat, die Staatsanwaltschaft solle doch "lieber Osama bin Laden jagen als einen rechtschaffenen Unternehmer". An dieser Mir-kann-niemand-was-anhaben-Haltung hat sich auch nach dem Schuldspruch nichts geändert, wiewohl er mit zehn Monaten sogar fünf Monate geringer ausfällt, als von der Staatsanwalt-schaft gefordert. "Ich habe zehnmal gesagt, wie die Sache gelaufen ist, ich werde mir beim elften Mal nichts anderes einfallen lassen", lautet Hunzingers Ansage, die ein klarer Hinweis auf die nächste Instanz ist. Anwalt Markus Bessler jedenfalls will in die Berufung gehen: "Ich halte das Urteil für angreifbar." Die vermeintlichen Beweise seien "einseitig zu Lasten von Herrn Hunzinger gewertet" worden. Aber genau sie müssen nächste Woche erneut herhal-ten, wenn in gleicher Sache der Prozess gegen Infas-Chef Menno Smid beginnt. Die Aufar-beitung der Umfrageaffäre geht also weiter. Nicht umsonst verabschiedet sich Hunzinger viel sagend mit den Worten "auf Wiedersehen".
- Verteidiger: "Ich halte das Urteil für angreifbar"
- Will weiter kämpfen: Hunzinger Foto: ddp
Hunzinger geht in Berufung
Stuttgart (fk) - Im Zusammenhang mit der Umfrageaffäre legt PR-Berater Moritz Hunzinger Berufung gegen das Urteil des Amtsgerichts Stuttgart ein. "Ich gehe diesen Schritt, weil ich stets die Wahrheit gesagt habe und mich im Recht fühle", sagte er unserer Zeitung. Er war zu zehn Monaten Haft auf Bewährung und 30 000 Euro Geldbuße verurteilt worden. Er soll vor dem FlowTex-Untersuchungsausschuss die Unwahrheit über die Abwicklung einer Infas-Umfrage gesagt haben. Im Zuge der Affäre waren die Minister Walter Döring und Corinna Werwigk-Hertneck zurückgetreten. Mit einem Prozess gegen Hunzinger vor dem Landgericht wird nicht vor dem Herbst gerechnet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.483.671 von 609710 am 09.05.06 08:26:41609,
haste auch was zur Aktie zu sagen?
oder willste nen Hunzi-Preis gewinnen
haste auch was zur Aktie zu sagen?
oder willste nen Hunzi-Preis gewinnen
609 hat noch nie was sinvolles zur AG oder deren Bewertung gesagt.
oh man was von mega umsätze heute in ff
609710,
immerhin waren die ach so fragwürdigen Beweise dem Gericht für wenigstens 10 der geforderten 15 Monate Vollpension stark genug. Daß Hunzi nicht einrücken muß liegt keineswegs an einer etwaigen fraglichen Beweismittelqualität, sondern so ziemlich einzig und allein an der Tatsache der bisherigen Vorstrafenlosigkeit. Die Aussicht auf mildere Umstände in einer Revision mit der fehlenden Zeugin zu begründen ist mutig, denn immerhin haben ihre schriftlichen Aufzeichnungen die Falschaussage bewiesen, und Schriftstücke wiegen schwer, auch wenn das manchem Mundakrobaten vielleicht nur schwer einleuchten mag.
immerhin waren die ach so fragwürdigen Beweise dem Gericht für wenigstens 10 der geforderten 15 Monate Vollpension stark genug. Daß Hunzi nicht einrücken muß liegt keineswegs an einer etwaigen fraglichen Beweismittelqualität, sondern so ziemlich einzig und allein an der Tatsache der bisherigen Vorstrafenlosigkeit. Die Aussicht auf mildere Umstände in einer Revision mit der fehlenden Zeugin zu begründen ist mutig, denn immerhin haben ihre schriftlichen Aufzeichnungen die Falschaussage bewiesen, und Schriftstücke wiegen schwer, auch wenn das manchem Mundakrobaten vielleicht nur schwer einleuchten mag.
Action press heute titelfoto in handelsblatt zu airberlin (12,65)
1/2 seite
überhaupt letzten sehr viele veröffentlichungen in SüdD *HB
übrigens gibts 1470 Fachzeitschriften...
1/2 seite
überhaupt letzten sehr viele veröffentlichungen in SüdD *HB
übrigens gibts 1470 Fachzeitschriften...
was ist los hier wir gehen langsam langsam schön nach unten
kommen da schlechte zahlen?
wann kommen überhaupt die zahlen
kommen da schlechte zahlen?
wann kommen überhaupt die zahlen
zahlen wohl erst ende im juni
Gemessen an anderen aktien hält sich AP doch gut-
zittrige sind wohl raus !
Gemessen an anderen aktien hält sich AP doch gut-
zittrige sind wohl raus !
ADE: DGAP-Adhoc: Action Press Holding AG (deutsch)
Action Press Holding AGie Action Press Holding AG weist erstmals seit 2000
wieder einen positiven Konzernüberschuß aus.
Action Press Holding AG / Jahresergebnis
29.05.2006
Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der
EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG
Die Action Press Holding AG weist erstmals seit 2000 wieder einen positiven
Konzernüberschuß aus.
Vorstand und Aufsichtsrat der Action Press Holding AG haben am 26.05.2006
getagt und den Konzernabschluß für 2005 gebilligt.
Dabei weist die Action Press Holding AG erstmals seit dem Geschäftsjahr
2000 mit + 316.819,33 Euro (Vorjahr: - 3.253,79 Euro) einen positiven
Kon-zernüberschuß aus.
Der Konzernumsatz stieg im Vergleich zum Vorjahr um etwa 1 % von 15,797
Mio. Euro auf 15,933 Mio. Euro.
Gleichzeitig wurde auf der Sitzung der Termin für die diesjährige
Hauptver-sammlung auf den 11.08.2006 im Arabella Sheraton Airport Hotel
bestimmt.
Düsseldorf, 29.05.2006
Action Press Holding AG
- Der Vorstand -
www.actionpressholdingag.de/info@actionpressholdingag.de
DGAP 29.05.2006
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Emittent: Action Press Holding AG
Pempelforter Straße 47
40211 Düsseldorf Deutschland
Telefon: 0211-440338-0
Fax: 0211-440338-10
Email: bg@actionpressholdingag.de
WWW: www.actionpressholdingag.de
ISIN: DE0006097108
WKN: 609710
Indizes:
Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr
in Berlin-Bremen, Düsseldorf, München, Stuttgart
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
---------------------------------------------------------------------------
NNNN
[ACTION PRESS HLDG AG,HUZR.EU,,609710,DE0006097108]
2006-05-29 12:12:06
2N|AHO DGA|GER|MED|
Zahlen raus , und das sieht gut aus , da Bolko auf der HV von blendenden Aussichten gesprochen hat .. werden die kommenden Zahlen wohl mE.noch wesentlich besser werden ...
Action Press wird geschmückt ... bin mal gespannt wann der Ritter kommt und was er zahlen wird
DGAP-Adhoc: Action Press Holding AGie Action Press Holding AG weist erstmals
seit 2000 wieder einen positiven Konzernüberschuß aus.
Action Press Holding AG / Jahresergebnis
29.05.2006
Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der
EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG
Die Action Press Holding AG weist erstmals seit 2000 wieder einen positiven
Konzernüberschuß aus.
Vorstand und Aufsichtsrat der Action Press Holding AG haben am 26.05.2006
getagt und den Konzernabschluß für 2005 gebilligt.
Dabei weist die Action Press Holding AG erstmals seit dem Geschäftsjahr
2000 mit + 316.819,33 Euro (Vorjahr: - 3.253,79 Euro) einen positiven
Kon-zernüberschuß aus.
Der Konzernumsatz stieg im Vergleich zum Vorjahr um etwa 1 % von 15,797
Mio. Euro auf 15,933 Mio. Euro.
Gleichzeitig wurde auf der Sitzung der Termin für die diesjährige
Hauptver-sammlung auf den 11.08.2006 im Arabella Sheraton Airport Hotel
bestimmt.
Düsseldorf, 29.05.2006
Action Press wird geschmückt ... bin mal gespannt wann der Ritter kommt und was er zahlen wird
DGAP-Adhoc: Action Press Holding AGie Action Press Holding AG weist erstmals
seit 2000 wieder einen positiven Konzernüberschuß aus.
Action Press Holding AG / Jahresergebnis
29.05.2006
Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der
EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG
Die Action Press Holding AG weist erstmals seit 2000 wieder einen positiven
Konzernüberschuß aus.
Vorstand und Aufsichtsrat der Action Press Holding AG haben am 26.05.2006
getagt und den Konzernabschluß für 2005 gebilligt.
Dabei weist die Action Press Holding AG erstmals seit dem Geschäftsjahr
2000 mit + 316.819,33 Euro (Vorjahr: - 3.253,79 Euro) einen positiven
Kon-zernüberschuß aus.
Der Konzernumsatz stieg im Vergleich zum Vorjahr um etwa 1 % von 15,797
Mio. Euro auf 15,933 Mio. Euro.
Gleichzeitig wurde auf der Sitzung der Termin für die diesjährige
Hauptver-sammlung auf den 11.08.2006 im Arabella Sheraton Airport Hotel
bestimmt.
Düsseldorf, 29.05.2006
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.858.002 von cure am 29.05.06 13:21:07Übernahme steht noch immer im Raum mit diesen Zahlen sollte HUZ defintiv das doppelte wert sein ... !
MCAP ca. 9.80 Mio € ... Umsatz 15 Mio ... Ergebniss 300.000 € / 4 Cent / Aktie ....
Allein der fundamentale Wert steht bei mind. 2 € / Aktie !
MCAP ca. 9.80 Mio € ... Umsatz 15 Mio ... Ergebniss 300.000 € / 4 Cent / Aktie ....
Allein der fundamentale Wert steht bei mind. 2 € / Aktie !
na also,
wer sagt´s denn
unnnnnd action
wer sagt´s denn
unnnnnd action
doppelte
Getty wird mit KUV 6 bewertet ... das wären alleine schon 4 Euro für Acton Press ..ohne den Rest (Infas )
Unter 25 Mio wird bei Bolko mE. gar nix gehen .. also fast 3 Euro + X ...
Mit schwarzen Zahlen in 2005 .. und noch besseren in 2006 .... kann das aber auch ein Schnapps mehr sein ... wenn Bolko will ...mal schaun bei welchem Preis er schwach wird ..
Getty wird mit KUV 6 bewertet ... das wären alleine schon 4 Euro für Acton Press ..ohne den Rest (Infas )
Unter 25 Mio wird bei Bolko mE. gar nix gehen .. also fast 3 Euro + X ...
Mit schwarzen Zahlen in 2005 .. und noch besseren in 2006 .... kann das aber auch ein Schnapps mehr sein ... wenn Bolko will ...mal schaun bei welchem Preis er schwach wird ..
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.858.159 von cure am 29.05.06 13:35:27... du bist Fachman ich bin bezüglich HUZ sehr konservativ !
Wie gesagt 100 % mittelfristig ist absolut keine Übertreibung !
Wie gesagt 100 % mittelfristig ist absolut keine Übertreibung !
konservative 2,5 mag sein ... aber wer Bolko kennt ..will der mehr ....... bin mal auf seinen Effektenspielgel am Mittwoch gespannt
Getty verfügt ca über 70 mill. Bilder corbis 80 mill. Bilder
Action press (AP) hat 1,6 mil. Bilder und noch weitere 6 mill., die aber fast nicht digitalisiert sind. AP gibt es seit 1970-also wird auch der Bestand sich bis dahin erstrecken.
Auf der Homepage AP findet sich folgendes.....
---------------------------
Sales Manager Stock
Action press weitet die Aktivitäten im Stock-Foto Segment erheblich
aus. Dafür suchen wir eine/n Sales Manager mit langjähriger Erfahrung in einer Stock-Agentur. Aufbau, Strukturierung und Organisation einer schlagkräftigen Abteilung werden zu Ihren Aufgaben gehören.
----------------------------
Die Konkurrenz ist sehr hart in diesem Bereich. Letzlich wird es einen starken Verdrängungswettberwerb geben. Sollte AP dem nicht gewachsen sein, kann man noch immer den erstklassigen Stock Bestand oder die komplette Firma gut verkaufen. Denkbare wäre aber auch eine partielle Zusammenarbeit mit verschiedenesten Medienunternehmen, die Content benötigen.
Sogar eine Verwertung an privatkunden hielte ich für möglich--
Photoabos zur Bestückung von Wandflachbildschirmen.
Auch wenn vieles davon sicher erst in ab 2008 relevant werden könnte, gibts doch echte subventionsfreie Phantasie.
Die Rückkehr in Gewinnzone ist geschafft und jeder der jetzt noch verkauft, verschenkt eine grosse Chance auf eine Kursvervielfachung.
Action press (AP) hat 1,6 mil. Bilder und noch weitere 6 mill., die aber fast nicht digitalisiert sind. AP gibt es seit 1970-also wird auch der Bestand sich bis dahin erstrecken.
Auf der Homepage AP findet sich folgendes.....
---------------------------
Sales Manager Stock
Action press weitet die Aktivitäten im Stock-Foto Segment erheblich
aus. Dafür suchen wir eine/n Sales Manager mit langjähriger Erfahrung in einer Stock-Agentur. Aufbau, Strukturierung und Organisation einer schlagkräftigen Abteilung werden zu Ihren Aufgaben gehören.
----------------------------
Die Konkurrenz ist sehr hart in diesem Bereich. Letzlich wird es einen starken Verdrängungswettberwerb geben. Sollte AP dem nicht gewachsen sein, kann man noch immer den erstklassigen Stock Bestand oder die komplette Firma gut verkaufen. Denkbare wäre aber auch eine partielle Zusammenarbeit mit verschiedenesten Medienunternehmen, die Content benötigen.
Sogar eine Verwertung an privatkunden hielte ich für möglich--
Photoabos zur Bestückung von Wandflachbildschirmen.
Auch wenn vieles davon sicher erst in ab 2008 relevant werden könnte, gibts doch echte subventionsfreie Phantasie.
Die Rückkehr in Gewinnzone ist geschafft und jeder der jetzt noch verkauft, verschenkt eine grosse Chance auf eine Kursvervielfachung.
Kommt nicht Mittwoch der Effektenspiegel
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.860.402 von cure am 29.05.06 15:46:39Ja am mittwoch und der wird sicher was schönes schreiben--
aber mehr wir der auch nicht schreiben können ohne gegen Insiderregeln zu verstossen.
Es müssen die Stücke mal in festere Hände wandern und solange sollte man warten!
aber mehr wir der auch nicht schreiben können ohne gegen Insiderregeln zu verstossen.
Es müssen die Stücke mal in festere Hände wandern und solange sollte man warten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.861.142 von Freibauer am 29.05.06 16:23:04Die Begeisterung über die Zahlen ist wieder komplett verpufft. Ein paar von denjenigen, die gestern den Brief bis 1,25€ weggekauft haben, scheinen von der Performance enttäuscht zu sein. Bei fehlender Nachfrage reichen schon ein paar tausend Stücke aus, um wieder auf den Kurs von gestern vor den Zahlen zu kommen. Die Aktie läuft echt zäh!
Bye Netfox
Bye Netfox
ich glaube der Markt für die 2 /3 Reihe ist momentan tot .... kaum noch Käufer .. gute News kaum Bewegung .. schlecht News reichen ein paar Stücke um die Teile nach unten zu schießen ...dazu Sippenhaft .. ich denke man kann bis Herbst mal die Bücher zu machen ... die starken Monate in diesem Jahr haben wir gesehen ...Nutzen/Zeit Verhältnis stimmt momentan nicht mehr ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.870.456 von cure am 30.05.06 11:35:32Ja natürlich - nicht Bewertungen zählen, Gewinnentwicklung
Zinsniveau oder ähnliches
sondern fehlendes "interesse"
Warte mal ab wenn der vollständige Geschäftsabschluss 2005 publiziert wird....
Zinsniveau oder ähnliches
sondern fehlendes "interesse"
Warte mal ab wenn der vollständige Geschäftsabschluss 2005 publiziert wird....
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.870.456 von cure am 30.05.06 11:35:32Hi Cure,
dafür ist wohl der Markt für die 5. Reihe bzw. der Zombiemarkt sehr lebendig! Oder wie erklärt man, dass eine insolvente Infomatic mit Megaumsatz über 1€ hochgezockt werden kann- das entspricht einer MK von 25 Mio€. Selbst für eine erfolgreiche! Mantelspekulation sind das schon utopische Regionen.
Action Press hat zur Zeit eine MK von unter 9 Mio€!
Verrückte gibt es immer wieder!
Bye Netfox
dafür ist wohl der Markt für die 5. Reihe bzw. der Zombiemarkt sehr lebendig! Oder wie erklärt man, dass eine insolvente Infomatic mit Megaumsatz über 1€ hochgezockt werden kann- das entspricht einer MK von 25 Mio€. Selbst für eine erfolgreiche! Mantelspekulation sind das schon utopische Regionen.
Action Press hat zur Zeit eine MK von unter 9 Mio€!
Verrückte gibt es immer wieder!
Bye Netfox
Hi NETFOX .. so ist es nun mal ...so wird es immer sein ... wer sich in diesen Insolvenzklitschen wohl fühlt.. der soll da spielen gehen ... mir ist das zu schnell .. wohl fühle ich mich dort nicht ...bin ja schon über 40 ...ehr was für die jungen Wilden
Hab"s da gerne etwas ruhiger ..ab 40 ist der gesunde Schlaf sehr wichtig
Gruss Cure
Hab"s da gerne etwas ruhiger ..ab 40 ist der gesunde Schlaf sehr wichtig
Gruss Cure
Effectenspiegel wortgleich adhoc
gleichzeitig hält efs 40% cash
Vermutlich stockt Bölko seine Beteiligung an AP nur deswegen
nicht auf, weil nur sehr wenig Material zu Kursen unter 1,30 - 1,50 verfügbar ist. Schliesslich steht die AP weit besser da, als zu dem Zeitpunkt als er mit dem Pflichtangebot 1,30 am Markt war !
ich bleib jedenfalls auf der kaufseite
gleichzeitig hält efs 40% cash
Vermutlich stockt Bölko seine Beteiligung an AP nur deswegen
nicht auf, weil nur sehr wenig Material zu Kursen unter 1,30 - 1,50 verfügbar ist. Schliesslich steht die AP weit besser da, als zu dem Zeitpunkt als er mit dem Pflichtangebot 1,30 am Markt war !
ich bleib jedenfalls auf der kaufseite
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.884.763 von Freibauer am 31.05.06 10:56:33wann passiert endlich was hier?????????????????
wenn endgültige zahlen entsprechend ausfallen-werde ich zuschlagen.
Immerhin ist verkaufsdruck wohl weg-
Immerhin ist verkaufsdruck wohl weg-
mench wann kommt leben wider hier rein ?
sit ja langweillig geworden hier
sit ja langweillig geworden hier
Anstatt selbst zu recherchieren, verliert das Publikum lieber Millionen mit De beira oder anderen Betrügereien.
Umsatz ist auf 2 Jahrestief gefallen.
Jetzt ists sowieso zu spät für Trittbrettfahrer....
Markt ist vollkommen ausgetrocknet....
Umsatz ist auf 2 Jahrestief gefallen.
Jetzt ists sowieso zu spät für Trittbrettfahrer....
Markt ist vollkommen ausgetrocknet....
1,15
4000 stück und da hat schon wieder einer die Geduld verloren
hahahahhha
4000 stück und da hat schon wieder einer die Geduld verloren
hahahahhha
Deutschland hat gewonnen jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.365.612 von schakal23 am 30.06.06 19:47:23ballack mit wadenkrampf in SZ Action press
merkel zur gesundheitsreform im spiegel Action press
cristiansen mit Talkshow im spiegel Action press
Aber schreibt nur weiter alle im LOOSER -- chat de beira
Action press wird die 500% machen und die werden wieder unter 1 euro landen...
Vernichtender Artikel zu debeira auch im Spiegel
merkel zur gesundheitsreform im spiegel Action press
cristiansen mit Talkshow im spiegel Action press
Aber schreibt nur weiter alle im LOOSER -- chat de beira
Action press wird die 500% machen und die werden wieder unter 1 euro landen...
Vernichtender Artikel zu debeira auch im Spiegel
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.381.718 von Freibauer am 02.07.06 17:10:22Hi Freibauer,
ja bin ich ja mal gespannt.
ich kann ein oder zwei jahre warten.
hoffe die geschäfte laufen 2006 wirklich so gut für action press.
die letzte ergebnismeldung war ja mehr als dürftig.
500% halte ich für übertrieben. dann müßten die ja gewaltig umsatz und gewinn steigern.
aber wer vor ergebnis 2006 verkauft verliert. soviel denke ich ist klar !!
ja bin ich ja mal gespannt.
ich kann ein oder zwei jahre warten.
hoffe die geschäfte laufen 2006 wirklich so gut für action press.
die letzte ergebnismeldung war ja mehr als dürftig.
500% halte ich für übertrieben. dann müßten die ja gewaltig umsatz und gewinn steigern.
aber wer vor ergebnis 2006 verkauft verliert. soviel denke ich ist klar !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.391.376 von braxter21 am 03.07.06 11:38:18Dafür müssen nur drei Dinge passieren.
1) Prozess wird in letzter Instanz gewonnen.
2) infas erhält aufgrund der JETZT sehr stabilen politischen Verhältnissen deutlich mehr Aufträge.
3) AP wird a) Von Getty/oder Corbis zu ähnlichen Konditionen übernommen, wie sie selbst bewertet werden.(3-5 facher Umsatz)
oder b) findet eine Möglichkeit den vorhandenen PhotoStock deutlich besser zu vermarkten.
(die vierte Möglichkeit wäre das auch mal wirkliche Spekulanten diesen Wert entdecken und Pakete kaufen-aber daran glaube ich nach dem total unverständlichen Kursverlauf 2004-heute nicht mehr.)
Ich habe jedenfalls konstant zugekauft, mal 2000 oder 3000 Stück, die, die ZITTRIGEN abgegeben haben....
und werde auf der HV mir einen grossen Fragenkatalog beantworten lassen...
1) Prozess wird in letzter Instanz gewonnen.
2) infas erhält aufgrund der JETZT sehr stabilen politischen Verhältnissen deutlich mehr Aufträge.
3) AP wird a) Von Getty/oder Corbis zu ähnlichen Konditionen übernommen, wie sie selbst bewertet werden.(3-5 facher Umsatz)
oder b) findet eine Möglichkeit den vorhandenen PhotoStock deutlich besser zu vermarkten.
(die vierte Möglichkeit wäre das auch mal wirkliche Spekulanten diesen Wert entdecken und Pakete kaufen-aber daran glaube ich nach dem total unverständlichen Kursverlauf 2004-heute nicht mehr.)
Ich habe jedenfalls konstant zugekauft, mal 2000 oder 3000 Stück, die, die ZITTRIGEN abgegeben haben....
und werde auf der HV mir einen grossen Fragenkatalog beantworten lassen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.392.796 von Freibauer am 03.07.06 13:16:30das ist interessant.
4. möglichkeit glaube ich auch nicht.
ich hab nur 30K... aber ich glaub im August erscheine ich auch mal auf der HV... um mir einen Eindruck zu verschaffen. kurzurlaub
1.+2.+3. wär das Phänom (´phänomen)
nach dem was der Bolko so von sich gegeben hat kann sich AP nur positiv entwickeln.
Ob der sowas auch von sich gibt um sich als umworbene Braut wichtiger und teurer zu machen.... dem Markt gleich mal mitteilen wie gut man ist !! Die braut die sich auch traut
gut dass wir bisserl zeit mitbringen...
4. möglichkeit glaube ich auch nicht.
ich hab nur 30K... aber ich glaub im August erscheine ich auch mal auf der HV... um mir einen Eindruck zu verschaffen. kurzurlaub
1.+2.+3. wär das Phänom (´phänomen)
nach dem was der Bolko so von sich gegeben hat kann sich AP nur positiv entwickeln.
Ob der sowas auch von sich gibt um sich als umworbene Braut wichtiger und teurer zu machen.... dem Markt gleich mal mitteilen wie gut man ist !! Die braut die sich auch traut
gut dass wir bisserl zeit mitbringen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.392.796 von Freibauer am 03.07.06 13:16:303a wär natürlich mit abstand das effektivste !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.395.213 von braxter21 am 03.07.06 16:03:48Bilanz ist raus
wenig überaschendes
Infas blendend-Photobereich weiter starker Wettbewerb-
Aktie krass unterbewertet !
wenig überaschendes
Infas blendend-Photobereich weiter starker Wettbewerb-
Aktie krass unterbewertet !
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.410.432 von Freibauer am 04.07.06 17:51:01He ich wollte die doch hochkaufen
Gibts irgenwo Empfehlungen?
Gibts irgenwo Empfehlungen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.415.500 von Freibauer am 05.07.06 10:22:51
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.415.524 von reimar am 05.07.06 10:24:42shit ich wollt mir auch nochn paar holen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.417.253 von braxter21 am 05.07.06 12:01:09hi braxter,
hättest Dich ja nach den vorläufigen Zahlen unten reinstellen können
hättest Dich ja nach den vorläufigen Zahlen unten reinstellen können
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.381.718 von Freibauer am 02.07.06 17:10:22Also ich sehe auf Foto's von der WM nur immer unten rechts "Getty Images"
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.417.376 von reimar am 05.07.06 12:06:51cash flow ist ganz interessant.
sonstige rückstellung..... chance auf Auflösung in den nächsten 18 monaten ??
ja naja ... es ist ganz gut wenn man nur noch firmen im depot hat die irgendwann veräußert werden sollen und sich positiv darstellen.
Wobei die Aussichten einen Laien (wie mich) hier nicht vom hocker reißen.
Zahlt ja an der Börse zum jetzigen Zeitpunkt mit den Aussagen von BH kein Aktionär einen höheren Preis weil die AP übernommen werden "könnte".....
wiederum wer BH kennt weiß dass auf jeden Fall Wertstegierung passiert.....
ich lass mich überraschen
sonstige rückstellung..... chance auf Auflösung in den nächsten 18 monaten ??
ja naja ... es ist ganz gut wenn man nur noch firmen im depot hat die irgendwann veräußert werden sollen und sich positiv darstellen.
Wobei die Aussichten einen Laien (wie mich) hier nicht vom hocker reißen.
Zahlt ja an der Börse zum jetzigen Zeitpunkt mit den Aussagen von BH kein Aktionär einen höheren Preis weil die AP übernommen werden "könnte".....
wiederum wer BH kennt weiß dass auf jeden Fall Wertstegierung passiert.....
ich lass mich überraschen
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.417.735 von braxter21 am 05.07.06 12:29:16Getty macht 80% seines Umsatzes mit "alten Photos" und
die werden mit dem 6- fachen umsatz bezahlt
Ap noch nichtmal mit dem 1-fachen umsatz
Betriebsvermögen von AP-Photo steht mit
1,4 mio in der bilanz-also für jedes archivierte Photo
1 Euro ca
gettys verfügt über ca 10 mio. photos und ist 3,8 mrd usd wert-
sprich jedes photo ist 300 euro ca wert-
wm photograpien gabs nicht soviel von AP
Seht euch mal Gala oder Celebrity an--auf JEDER Seite ap-
Jetzt übriegns BID bei 1,35 !!!!!!!!!!!!!
die werden mit dem 6- fachen umsatz bezahlt
Ap noch nichtmal mit dem 1-fachen umsatz
Betriebsvermögen von AP-Photo steht mit
1,4 mio in der bilanz-also für jedes archivierte Photo
1 Euro ca
gettys verfügt über ca 10 mio. photos und ist 3,8 mrd usd wert-
sprich jedes photo ist 300 euro ca wert-
wm photograpien gabs nicht soviel von AP
Seht euch mal Gala oder Celebrity an--auf JEDER Seite ap-
Jetzt übriegns BID bei 1,35 !!!!!!!!!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.418.197 von Freibauer am 05.07.06 12:58:06das ist interessant - thx !!
auch der vergleich mit gettys im anderen thread....
welch ein kontrast
auch der vergleich mit gettys im anderen thread....
welch ein kontrast
Der ES hat mit seiner heutigen Ausgabe und dem ganzseitigen Artikel zur Action Press Holding aber ein bißchen was von einem Pusherblatt. Hätte ich nicht gedacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.421.279 von Stoni_I am 05.07.06 16:26:10Frag dich doch mal lieber, warum Kurs NICHT
a) gestern schon ordentlich stieg als GB rauskam
Vor einem Monat nicht bei 1,40 blieb, nachdem klar wurde AP arbeitet wieder profitabel.
NIEMAND ausser Bölko und mir kann eine Bilanz lesen.
Vernüftiger AP Kurs wäre bei 2 Euro.
Frag mich nur, warum er nicht selbst Anteil auf 60 oder 70% erhöht.
a) gestern schon ordentlich stieg als GB rauskam
Vor einem Monat nicht bei 1,40 blieb, nachdem klar wurde AP arbeitet wieder profitabel.
NIEMAND ausser Bölko und mir kann eine Bilanz lesen.
Vernüftiger AP Kurs wäre bei 2 Euro.
Frag mich nur, warum er nicht selbst Anteil auf 60 oder 70% erhöht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.422.070 von Freibauer am 05.07.06 17:30:23er kann ja schlecht seinen anteil über die börse erhöhen bei der Liquidität .....
BH könnte ja mal Übernahmegespräche in den Raum stellen (wenn er sie denn angetäuscht oder geführt hat ) und dann wär der Kurs denke ich schon viel weiter....
aber er sagt ja er verkauft nich..... also meint ers wohl ernst.... fragt sich nur mit was
Wieviel Cash und eps kann denn AP in 2006 machen ??
selbst wenn es 500.000 Überschuss werden ist das nicht der Reißer.
Bei MKP 10 Mio. Euro würde das ja passen und jetzigem Kurs.
oder kann die AP auch 1,5 mio zaubern und dann noch rückstellungen auflösen 1 Mio. ??
ich kanns nich beurteilen wie gesagt.
Diese Rückstellungen.... ts ts ts ....
stellt er die Firma jetzt trotz seines Artikels im Effecten Spiegel zu gut dar und die Zahlen stapelt er noch tief ??
Was will er denn ?? was wollt ich eigentlich ...
2 euro wärn schonmal ganz gut !!
BH könnte ja mal Übernahmegespräche in den Raum stellen (wenn er sie denn angetäuscht oder geführt hat ) und dann wär der Kurs denke ich schon viel weiter....
aber er sagt ja er verkauft nich..... also meint ers wohl ernst.... fragt sich nur mit was
Wieviel Cash und eps kann denn AP in 2006 machen ??
selbst wenn es 500.000 Überschuss werden ist das nicht der Reißer.
Bei MKP 10 Mio. Euro würde das ja passen und jetzigem Kurs.
oder kann die AP auch 1,5 mio zaubern und dann noch rückstellungen auflösen 1 Mio. ??
ich kanns nich beurteilen wie gesagt.
Diese Rückstellungen.... ts ts ts ....
stellt er die Firma jetzt trotz seines Artikels im Effecten Spiegel zu gut dar und die Zahlen stapelt er noch tief ??
Was will er denn ?? was wollt ich eigentlich ...
2 euro wärn schonmal ganz gut !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.422.739 von braxter21 am 05.07.06 18:26:52Ebit liegt doch jetzt schon bei 581.000
Rückstellungen für Prozess sind ca 2 millionen....
Und was bisher noch keine Erwähnung fand:
Wegen des hohen Verlustvortags von 4,97 Mio. sind zukünftige Ausschüttungen komplett steuerfrei....
Rückstellungen für Prozess sind ca 2 millionen....
Und was bisher noch keine Erwähnung fand:
Wegen des hohen Verlustvortags von 4,97 Mio. sind zukünftige Ausschüttungen komplett steuerfrei....
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.423.098 von Freibauer am 05.07.06 18:44:54Was ich noch vergessen habe
Pr Hunzinger wurde mit 230.000 abgeschrieben
endgültig-einmalig
Alleine deswegen wird sich Überschuss in 2006 um 230.000 erhöhen
oder 3 Cent pro Aktie erhöhen...
Pr Hunzinger wurde mit 230.000 abgeschrieben
endgültig-einmalig
Alleine deswegen wird sich Überschuss in 2006 um 230.000 erhöhen
oder 3 Cent pro Aktie erhöhen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.423.273 von Freibauer am 05.07.06 18:53:24oh oh das sieht aber gut aus heute ich war 2 tage nicht am pc und schon geht der kurs hoch
aber schade das wir nicht über 1,40 geschlossen haben
was meint ihr geht weiter nach oben oder sacken wir wider nach unten wie letzten?
aber schade das wir nicht über 1,40 geschlossen haben
was meint ihr geht weiter nach oben oder sacken wir wider nach unten wie letzten?
bestimmt wieder runter
Bolko hat mal geschrieben .. er will nix mehr zu seiner AP schreiben ... er könnt ja auch Probleme bekommen wenn er seine AP mit seinem Medium durch die Decke prügeln will .. sowas nennt man ""unseriös"" .. Frage ist halt auch ob die Aktie so einen Bolko nötig hat ..
Es scheint so
Es scheint so
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.428.676 von zpo am 06.07.06 08:08:39Kurs hat ja schon von 1,42 auf 1,30 korrigiert.
Umsatz = Börsenkapitalisierung wäre bei so einem
Geschäftsverlauf/Geschäftsmodell wohl das mindeste-siehe auch GFK
und das wären bei 15,9 Mill dann genau 2 Euro.
Umsatz = Börsenkapitalisierung wäre bei so einem
Geschäftsverlauf/Geschäftsmodell wohl das mindeste-siehe auch GFK
und das wären bei 15,9 Mill dann genau 2 Euro.
Hallo Leute,
die Hauptversammlung findet am 12.08.in Düsseldorf statt.
Interessant ist Punkt 4 der Tagesordnung:
- Beschlussfassung über die Ermächtigung zum Erwerb EIGENER Aktien.
Es grüßt Dagobert Bull
die Hauptversammlung findet am 12.08.in Düsseldorf statt.
Interessant ist Punkt 4 der Tagesordnung:
- Beschlussfassung über die Ermächtigung zum Erwerb EIGENER Aktien.
Es grüßt Dagobert Bull
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.431.381 von Dagobert Bull am 06.07.06 11:24:0011.08. 14.00 !
Bei +-5% Beschränkung muss Kurs aber noch ordentlich steigen, um das sie Material bekommen.
Sehe nicht, wer unter 1,70 grössere Stückzahlen abgeben würde.
Mindestkursziel ist sowieso 2 Euro - Umsatz = Marktkapitalisierung
Bin gespannt, was sie für die Aktien einkaufen wollen
Bei +-5% Beschränkung muss Kurs aber noch ordentlich steigen, um das sie Material bekommen.
Sehe nicht, wer unter 1,70 grössere Stückzahlen abgeben würde.
Mindestkursziel ist sowieso 2 Euro - Umsatz = Marktkapitalisierung
Bin gespannt, was sie für die Aktien einkaufen wollen
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.431.506 von Freibauer am 06.07.06 11:32:42substanzwert ertragswert hin und her....
2 euro bezahlt im moment halt keiner weil die chance auf 3 euro anscheinend nicht vorhanden ist ??
wiederum mit dem was AP so an Aussichten vorgibt könnt es funktionieren wenn es noch faktisch untermauert wird.
werden würde hätten wir und eigentlich....
im GB ist ja die Euphorie nicht so stark herauszuhören wie in dem ES Artikel.
ich hoff und glaub jedenfalls dass wir diesen toten kurs um 1,15 hinter uns haben.
freibauer,
dass die Verlustvorträge wie du schreibst ja da sind und bis 1 mio. steuerfrei.... das ist echt klasse. Da hat AP genau die richtige größe um das optimum auszunutzen.
Erwerb eigener Aktien... ja der steht in jeder Tagesordnung. weiß man nie wer davon Gebrauch macht. Die wenigstens tuns
2 euro bezahlt im moment halt keiner weil die chance auf 3 euro anscheinend nicht vorhanden ist ??
wiederum mit dem was AP so an Aussichten vorgibt könnt es funktionieren wenn es noch faktisch untermauert wird.
werden würde hätten wir und eigentlich....
im GB ist ja die Euphorie nicht so stark herauszuhören wie in dem ES Artikel.
ich hoff und glaub jedenfalls dass wir diesen toten kurs um 1,15 hinter uns haben.
freibauer,
dass die Verlustvorträge wie du schreibst ja da sind und bis 1 mio. steuerfrei.... das ist echt klasse. Da hat AP genau die richtige größe um das optimum auszunutzen.
Erwerb eigener Aktien... ja der steht in jeder Tagesordnung. weiß man nie wer davon Gebrauch macht. Die wenigstens tuns
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.428.778 von cure am 06.07.06 08:28:21Ja besser hätte mir auch gefallen:
Effektenspiegel hat seinen Anteil auf 50,01%
Effektenspiegel hat seinen Anteil auf 50,01%
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.435.056 von Freibauer am 06.07.06 15:41:08achwas.... 50,01%
wo steht das denn ??
aha aha .....
wo steht das denn ??
aha aha .....
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.431.381 von Dagobert Bull am 06.07.06 11:24:00Na klar, nach der HV sollen dann Aktien zurückgekauft werden und Bölko puscht AP vorher noch schön, damit der Kurs bis dahin ordentlich hoch für AP ist! Der AP- Kurs wird seit Jahren immer wieder mal hochgepuscht, um dann wieder monatelang nach unten zu dümpeln.
Der Kurs steht gerade mal bei 1,36€. Gestern und heute wurden über 200000 Aktien umgesetzt - auch nicht gerade wenig!
Normalerweise reichen 2000 Aktien aus, um den Kurs um 10% zu bewegen (meist nach unten).
Für mich sieht´s eher nach abladen aus! Vielleicht braucht Bölko wieder mal ein paar Euros, um die D-Mark wieder einzuführen!
Bye Netfox
Der Kurs steht gerade mal bei 1,36€. Gestern und heute wurden über 200000 Aktien umgesetzt - auch nicht gerade wenig!
Normalerweise reichen 2000 Aktien aus, um den Kurs um 10% zu bewegen (meist nach unten).
Für mich sieht´s eher nach abladen aus! Vielleicht braucht Bölko wieder mal ein paar Euros, um die D-Mark wieder einzuführen!
Bye Netfox
NETFOX
der war gut
Gruss Cure
der war gut
Gruss Cure
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.437.135 von NETFOX am 06.07.06 17:32:11jaja netfox
von einem turnaround hast du wohl noch nie gehört...
Sieh dir mal getty an-da verdient der vorstand im jahr fast mehr als
Action Press wert ist.
Wenn die für 20 Millionen Dollar (enspricht 2 euro pro AP Beteiligung)
20 Millionen Umsatz dazukaufen könnten, würden sie das sofort machen.
Schliesslich ist bei denen 20 Millionen Umsatz für 100 millionen Marktkap. gut, etwaige Synergien im Deutschlandgeschäft mal ganz aussen vorgelassen....
Für infas gilt vermutlich ähnliches,da kenn ich mich aber nicht so gut aus....
von einem turnaround hast du wohl noch nie gehört...
Sieh dir mal getty an-da verdient der vorstand im jahr fast mehr als
Action Press wert ist.
Wenn die für 20 Millionen Dollar (enspricht 2 euro pro AP Beteiligung)
20 Millionen Umsatz dazukaufen könnten, würden sie das sofort machen.
Schliesslich ist bei denen 20 Millionen Umsatz für 100 millionen Marktkap. gut, etwaige Synergien im Deutschlandgeschäft mal ganz aussen vorgelassen....
Für infas gilt vermutlich ähnliches,da kenn ich mich aber nicht so gut aus....
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.440.018 von Freibauer am 06.07.06 19:44:40@Freibauer,
ich bin lange genug bei AP dabei und warte und warte und warte, dass der Turnaround auch zu einem nachhaltig höheren Kurs führt. Bisher wurde nach jedem Anstieg wieder auf das Niveau zwischen 1€ und 1,20€ abverkauft! Mir wäre wohler, wenn der Kurs bei 1,36€ stünde und Bölko nicht vorher massiv gepuscht hätte! Die ehemaligen Besitzer von über 200000 Aktien waren maximal 1,40€/Aktie wohl genug!
Bye Netfox
ich bin lange genug bei AP dabei und warte und warte und warte, dass der Turnaround auch zu einem nachhaltig höheren Kurs führt. Bisher wurde nach jedem Anstieg wieder auf das Niveau zwischen 1€ und 1,20€ abverkauft! Mir wäre wohler, wenn der Kurs bei 1,36€ stünde und Bölko nicht vorher massiv gepuscht hätte! Die ehemaligen Besitzer von über 200000 Aktien waren maximal 1,40€/Aktie wohl genug!
Bye Netfox
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.441.225 von NETFOX am 06.07.06 20:50:1820k bei 1,38-
Nochmal zur Erinnerung.
Die Hunzinger Information AG (Frankfurt am Main) hat die seit 2000 bestehende Mehrheitsbeteiligung von 50,2 Prozent an der action press gmbh & co. kg (Hamburg) auf 100 Prozent ausgebaut. Mit dem Erwerb von action press ist Hunzinger Information weltweit einer der führenden Anbieter von Pressebildern und Bildreportagen. Das Investitionsvolumen betrug 10 Mio. EUR in bar. (von 2003)
Nochmal zur Erinnerung.
10 Millionen euro oder 1,25 Euro pro Aktie. Und letztlich resultieren die vergangen schlechten Ergebnisse und der hohe Verlustvortrag noch immer aus diesem Kauf.
Dafür gabs round about 450.000 Pressebilder und 3 Millionen Photos der Zeitgeschichte (eben 50% Zuwachs).
Und jetzt wird für alles auch nur 1,35e bezahlt?
Gibts den keine kostolanyanhänger mehr hier, nur noch frick + daytrader?
Nochmal zur Erinnerung.
Die Hunzinger Information AG (Frankfurt am Main) hat die seit 2000 bestehende Mehrheitsbeteiligung von 50,2 Prozent an der action press gmbh & co. kg (Hamburg) auf 100 Prozent ausgebaut. Mit dem Erwerb von action press ist Hunzinger Information weltweit einer der führenden Anbieter von Pressebildern und Bildreportagen. Das Investitionsvolumen betrug 10 Mio. EUR in bar. (von 2003)
Nochmal zur Erinnerung.
10 Millionen euro oder 1,25 Euro pro Aktie. Und letztlich resultieren die vergangen schlechten Ergebnisse und der hohe Verlustvortrag noch immer aus diesem Kauf.
Dafür gabs round about 450.000 Pressebilder und 3 Millionen Photos der Zeitgeschichte (eben 50% Zuwachs).
Und jetzt wird für alles auch nur 1,35e bezahlt?
Gibts den keine kostolanyanhänger mehr hier, nur noch frick + daytrader?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.448.477 von Freibauer am 07.07.06 12:13:55voll die action hier
action press geht voll ab
naja mal schaun was bei der HV rauskommt.
action press geht voll ab
naja mal schaun was bei der HV rauskommt.
nix .. bei 1,10 wieder einsammeln ... und dann warten bis Boko den nächsten 20 % Pusch bringt
oh man so einen scheisse ich wollte bei 1,37 raus ich wüste das dies scheiss ding wider abkackt
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.448.477 von Freibauer am 07.07.06 12:13:55Ärgerlich, dass ich so schnell recht hatte! Wieder reichten ein paar Stücke aus, um den Kurs unter 1,20€ zu bringen! Wenn das Interesse wie gewohnt bald weiter abebbt, sind wie wieder bei 1,10€!
Bye Netfox
Bye Netfox
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.532.019 von NETFOX am 11.07.06 22:32:01ich hab 2/3 umgeschichtet... wir sind ja einmal auf über 1,40 und dann ists verpufft....
aber ein jahr noch und wir sind mind. bei 1,60
langweilig was
aber ein jahr noch und wir sind mind. bei 1,60
langweilig was
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.532.228 von braxter21 am 11.07.06 22:39:45absurde kursentwicklung
ich hab wenige bei 1,35 gegeben und um 1,29 etwas mehr zugekauft.
WEr kauft den fett bei 1,40 und sammelt dann nicht um 1,30 ein?
Man darf auch ULTIMO Orders einlegen !!!
ich hab wenige bei 1,35 gegeben und um 1,29 etwas mehr zugekauft.
WEr kauft den fett bei 1,40 und sammelt dann nicht um 1,30 ein?
Man darf auch ULTIMO Orders einlegen !!!
ach .. schau an .... Freibauer hat auch oben was gegeben.. tsts .. wie gesagt... KL wieder um die 1,10 legen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.535.881 von cure am 12.07.06 08:17:413.000 weil ich 1 Monat altes Limit drin hatte
,was ich bei 1,15 reingestellt habe...
gekauft habe ich mehr als 10.000...
,was ich bei 1,15 reingestellt habe...
gekauft habe ich mehr als 10.000...
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.536.047 von Freibauer am 12.07.06 08:32:11action press aufm weg nach 1,15
der schatten lag über der aktie
dafür kann man se jetzt bald wieder einkaufen
es ist in der tat so, dass man für rendite auch mal ein paar Jahre warten muss. Ich kann allerdings den Verlauf AP überhaupt nicht recht einschätzen.
Die Aussichten sollen so toll sein - die Konkurrenz aber so gnadenlos .....
der schatten lag über der aktie
dafür kann man se jetzt bald wieder einkaufen
es ist in der tat so, dass man für rendite auch mal ein paar Jahre warten muss. Ich kann allerdings den Verlauf AP überhaupt nicht recht einschätzen.
Die Aussichten sollen so toll sein - die Konkurrenz aber so gnadenlos .....
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.595.821 von braxter21 am 14.07.06 17:54:16Falsch
AP ist im Internetgeschäft noch so gut wie gar nicht vertreten.
bei 6 Millionen Bildern Einnahmen aus Onlinemedien
150.000 euro ca !!! siehe GB 97% Tageszeitung/ Zeitschriften/TV
(Galaprint z.B. xx-fach Action Press-Galaonline alles getty!)
Hier wird auf Sicht ein neuer Geschäftsbereich eröffnet.
Getty als Hauptkonkurent ist unfassbar teuer-eigentlich müssten die
AP kaufen die Photos übernehmen und stillegen um DEN wichtigsten Konkurrenten In D aus dem Weg zu räumen-aber das würde SEHR teuer werden...
Das diesen einfachen Zusammenhang keiner kapiert, wundert mich jeden Morgen wieder...
AP ist im Internetgeschäft noch so gut wie gar nicht vertreten.
bei 6 Millionen Bildern Einnahmen aus Onlinemedien
150.000 euro ca !!! siehe GB 97% Tageszeitung/ Zeitschriften/TV
(Galaprint z.B. xx-fach Action Press-Galaonline alles getty!)
Hier wird auf Sicht ein neuer Geschäftsbereich eröffnet.
Getty als Hauptkonkurent ist unfassbar teuer-eigentlich müssten die
AP kaufen die Photos übernehmen und stillegen um DEN wichtigsten Konkurrenten In D aus dem Weg zu räumen-aber das würde SEHR teuer werden...
Das diesen einfachen Zusammenhang keiner kapiert, wundert mich jeden Morgen wieder...
@Freibauer
Was Du immer noch nicht "kapieren" willst: Das Geschäftsmodell der AP unterscheidet sich von dem Getty-Geschäftsmodell. AP hat nicht das Eigentum (!) an den Bildern sondern tritt als eine Art Makler für die Fotografen auf. Getty hat dagegen das Eigentum an den Bildern. Dieser Unterschied hat natürlich riesigen Einfluß auf die Bewertung.
Es ist also nicht so, dass Du der einzige Durchblicker unter Millionen von Idioten bist...
Was Du immer noch nicht "kapieren" willst: Das Geschäftsmodell der AP unterscheidet sich von dem Getty-Geschäftsmodell. AP hat nicht das Eigentum (!) an den Bildern sondern tritt als eine Art Makler für die Fotografen auf. Getty hat dagegen das Eigentum an den Bildern. Dieser Unterschied hat natürlich riesigen Einfluß auf die Bewertung.
Es ist also nicht so, dass Du der einzige Durchblicker unter Millionen von Idioten bist...
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.636.022 von MAD_FFM am 17.07.06 08:35:27das ist zum teil falsch-
da ACTION press ja auch fotografen beschäftigt!!!!
da ACTION press ja auch fotografen beschäftigt!!!!
@Freibauer
Jaaaaaaaaaa - Du hast recht! Wenigstens etwas.
Auf der Webseite von Actionpress steht, dass mehr als 600 freie Fotografen Bilder zur Vermarktung anliefern und ganze 2 (!) Fotografen angestellt sind.
Was das für einen Einfluß auf die Rechte an den Bildern hat ist unbekannt. Eine Bilanz der action press gmbh & co. kg gibt es ja leider nicht.
Jaaaaaaaaaa - Du hast recht! Wenigstens etwas.
Auf der Webseite von Actionpress steht, dass mehr als 600 freie Fotografen Bilder zur Vermarktung anliefern und ganze 2 (!) Fotografen angestellt sind.
Was das für einen Einfluß auf die Rechte an den Bildern hat ist unbekannt. Eine Bilanz der action press gmbh & co. kg gibt es ja leider nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.637.523 von MAD_FFM am 17.07.06 09:45:07Ausserdem hängt alles von der Gestaltung der Verträge ab.
Kann mir kaum vorstellen, das für Bilder aus den 70er/80/90er Jahren noch nenneswerte Lizensgebühren anfallen. (oder fallen unter Umständen im Zeitablauf die Rechte nicht sowieso an AP ? )
Diese Bilder werden erst durch DIGITALISIERUNG nutzbar, und das ist vermutlich bisher kaum passiert.
Frage ist immer - wie macht man es in Konkurrenz zu vielen kostenlosen Photos- zu GELD ? In welchem Portal/Umfeld ist das umsetzbar ? kann man auch an Photofreaks verkaufen ?
Durch den Wahnsinn den hunziger 2001-2004 veranstaltet hat, war an solch stragisches vorgehen nicht zu denken-und hier liegt das Potential--- und nicht bei Tageszeitungen und Yellow Press, die sorgen nur für laufende Kosten!
Kann mir kaum vorstellen, das für Bilder aus den 70er/80/90er Jahren noch nenneswerte Lizensgebühren anfallen. (oder fallen unter Umständen im Zeitablauf die Rechte nicht sowieso an AP ? )
Diese Bilder werden erst durch DIGITALISIERUNG nutzbar, und das ist vermutlich bisher kaum passiert.
Frage ist immer - wie macht man es in Konkurrenz zu vielen kostenlosen Photos- zu GELD ? In welchem Portal/Umfeld ist das umsetzbar ? kann man auch an Photofreaks verkaufen ?
Durch den Wahnsinn den hunziger 2001-2004 veranstaltet hat, war an solch stragisches vorgehen nicht zu denken-und hier liegt das Potential--- und nicht bei Tageszeitungen und Yellow Press, die sorgen nur für laufende Kosten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.636.022 von MAD_FFM am 17.07.06 08:35:27Dieser Unterschied hat natürlich riesigen Einfluß auf die Bewertung
Aber nur bei Wirtschaftskompetenzignoranten.
Alle anderen wissen genau, daß a) Eigentum Kapital bindet und b) heutzutage die Verfügungskraft wichtiger ist als der bloße Besitz.
Aber nur bei Wirtschaftskompetenzignoranten.
Alle anderen wissen genau, daß a) Eigentum Kapital bindet und b) heutzutage die Verfügungskraft wichtiger ist als der bloße Besitz.
@ antonazubi
Du hast geschrieben:
Alle anderen wissen genau, daß a) Eigentum Kapital bindet und b) heutzutage die Verfügungskraft wichtiger ist als der bloße Besitz.
Was willst Du damit ausdrücken? Hört sich für mich als Wirtschaftswissenschaftler und "Wirtschaftskompetenzignoranten" etwas wirr an.
Vielleicht erklärst Du mal, wo Du den Unterschied zwischen Eigentum, Besitz und "Verfügungskraft" siehst...
Du hast geschrieben:
Alle anderen wissen genau, daß a) Eigentum Kapital bindet und b) heutzutage die Verfügungskraft wichtiger ist als der bloße Besitz.
Was willst Du damit ausdrücken? Hört sich für mich als Wirtschaftswissenschaftler und "Wirtschaftskompetenzignoranten" etwas wirr an.
Vielleicht erklärst Du mal, wo Du den Unterschied zwischen Eigentum, Besitz und "Verfügungskraft" siehst...
Alle anderen wissen genau, daß a) Eigentum Kapital bindet und b) heutzutage die Verfügungskraft wichtiger ist als der bloße Besitz.
Was willst Du damit ausdrücken?
Ich versuch's mal auch für praxisferne Wissenschaftler verständlich zu erklären:
a) nix gibts umsonst
b) der Gewinn liegt im Handel
Was willst Du damit ausdrücken?
Ich versuch's mal auch für praxisferne Wissenschaftler verständlich zu erklären:
a) nix gibts umsonst
b) der Gewinn liegt im Handel
Hallo Leute,
die Hauptversammlung ist am 11.08. in Düsseldorf. Ist jemand vor Ort?
Tagesordnungspunkt 4: Ermächtigung zum Kauf eigener Aktien
Es grüßt Dagobert Bull
die Hauptversammlung ist am 11.08. in Düsseldorf. Ist jemand vor Ort?
Tagesordnungspunkt 4: Ermächtigung zum Kauf eigener Aktien
Es grüßt Dagobert Bull
@antonazubi
Natürlich bindet es weniger Kapital, wenn man Bilder nur als "Makler" verwertet und das Material nicht ins Eigentum nimmt. Und das ist als Geschäftsmodell ja auch ok. Allerdings muss man die geringere Kapitalbindung und damit auch das niedrige Kapital berücksichtigen beim Vergleich der Börsenwerte von AP und anderen Bildhändlern. Das war alles, was ich gesagt habe.
@freibauer
Welchen Wahnsinn soll Hunzinger veranstaltet haben? Bolko schreibt ja selber in seinem Blatt, dass das Geschäftsmodell unverändert geblieben ist. So schlecht kann es dann ja wohl nicht gewesen sein. Und die Ergebnisse sprechen ja für sich. Es war Hunzis Idee, AP zu kaufen. Wenn Du bessere Möglichkeiten der Vermarktung von Bildern siehst, dann kannst Du das ja auf der HV vorschlagen.
Natürlich bindet es weniger Kapital, wenn man Bilder nur als "Makler" verwertet und das Material nicht ins Eigentum nimmt. Und das ist als Geschäftsmodell ja auch ok. Allerdings muss man die geringere Kapitalbindung und damit auch das niedrige Kapital berücksichtigen beim Vergleich der Börsenwerte von AP und anderen Bildhändlern. Das war alles, was ich gesagt habe.
@freibauer
Welchen Wahnsinn soll Hunzinger veranstaltet haben? Bolko schreibt ja selber in seinem Blatt, dass das Geschäftsmodell unverändert geblieben ist. So schlecht kann es dann ja wohl nicht gewesen sein. Und die Ergebnisse sprechen ja für sich. Es war Hunzis Idee, AP zu kaufen. Wenn Du bessere Möglichkeiten der Vermarktung von Bildern siehst, dann kannst Du das ja auf der HV vorschlagen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.074.073 von MAD_FFM am 26.07.06 22:47:58Getty mit Kurseinbruch !
-20% an einem Tag
-50% seit April
Die sind trotzdem noch immer 5 mal so hoch bewertet wie AP.
Das einfachste für die wäre, AP zu kaufen um Umsatz zu steigern und Kennzahlen zu verbessern--2,5 Euro für AP alleine wäre dann okay..
@mad ffm
Hunziger hat sich wenig um AP/Infas gekümmert und sich nur um seine
Pr Aktivitäten gekümmert (die auf ganzer Linie gescheitert sind).
Ich schätze mal jemand im Hintergrund hat ihn "beraten" Infas+AP zu kaufen, weil zu der Zeit ja alle mit Geld zugeschüttet wurden.
Sieht man sich die enorme Entwicklung von Getty seit 1999 an, und das Kapital, was der damalige hunz AG zur Verfügung stand, fragt sich WARUM wurde nicht expandiert und investiert ? Erst unter Hoffmann gings voran!
Nochmal zur Erinnerung 97% des ap Umsatzes resultiert aus Printmedien ! Und endlich wurde jemand eingestellt, der sich um eine bessere Vermarktung kümmert.
@ dagobert
Komme natürlich zur hv-
-20% an einem Tag
-50% seit April
Die sind trotzdem noch immer 5 mal so hoch bewertet wie AP.
Das einfachste für die wäre, AP zu kaufen um Umsatz zu steigern und Kennzahlen zu verbessern--2,5 Euro für AP alleine wäre dann okay..
@mad ffm
Hunziger hat sich wenig um AP/Infas gekümmert und sich nur um seine
Pr Aktivitäten gekümmert (die auf ganzer Linie gescheitert sind).
Ich schätze mal jemand im Hintergrund hat ihn "beraten" Infas+AP zu kaufen, weil zu der Zeit ja alle mit Geld zugeschüttet wurden.
Sieht man sich die enorme Entwicklung von Getty seit 1999 an, und das Kapital, was der damalige hunz AG zur Verfügung stand, fragt sich WARUM wurde nicht expandiert und investiert ? Erst unter Hoffmann gings voran!
Nochmal zur Erinnerung 97% des ap Umsatzes resultiert aus Printmedien ! Und endlich wurde jemand eingestellt, der sich um eine bessere Vermarktung kümmert.
@ dagobert
Komme natürlich zur hv-
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.110.237 von Freibauer am 27.07.06 10:27:10Ich bin jetzt schon auf Deinen Bericht von der kommenden Hauptversammlung gespannt.
Es grüßt Dagobert Bull
Es grüßt Dagobert Bull
Passiert hier irgendwann mal was?
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.074.073 von MAD_FFM am 26.07.06 22:47:58@MAD-FFM
Allerdings muss man die geringere Kapitalbindung und damit auch das niedrige Kapital berücksichtigen beim Vergleich der Börsenwerte von AP und anderen Bildhändlern
Da erlaube ich mir aber den Einwand, daß an der Börse im Allgemeinen und bei Dienstleistungsbetrieben im Speziellen der Kurs und damit der Börsenwert maßgeblich von der Phantasie abhängt.
Und Bodo scheint leider, leider kein Phantast zu sein...
Allerdings muss man die geringere Kapitalbindung und damit auch das niedrige Kapital berücksichtigen beim Vergleich der Börsenwerte von AP und anderen Bildhändlern
Da erlaube ich mir aber den Einwand, daß an der Börse im Allgemeinen und bei Dienstleistungsbetrieben im Speziellen der Kurs und damit der Börsenwert maßgeblich von der Phantasie abhängt.
Und Bodo scheint leider, leider kein Phantast zu sein...
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.356.519 von antonazubi am 08.08.06 16:59:34http://www.bildstelle.com/webgate/index.php
NEUER GESCHÄFTSBEREICH ACTION PRESS
Zunehmend wird im Internet auch wieder Content bezahlt..
Und schöne grosse Flachbildschirme sind doch die perfekte
Projektionsfläche für PHOTOS.
Oder auch BILD heisst ja nicht umsonst so--die Texte sind ja nur zweitrangig...
Seht euch mal Kursentwicklung Springer AG an...
Phanasie gibts mehr als genug...
NEUER GESCHÄFTSBEREICH ACTION PRESS
Zunehmend wird im Internet auch wieder Content bezahlt..
Und schöne grosse Flachbildschirme sind doch die perfekte
Projektionsfläche für PHOTOS.
Oder auch BILD heisst ja nicht umsonst so--die Texte sind ja nur zweitrangig...
Seht euch mal Kursentwicklung Springer AG an...
Phanasie gibts mehr als genug...
Gibt es Morgen auf der Hauptversammlung aktuelle Zahlen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.387.632 von Dagobert Bull am 10.08.06 16:56:55Nur für Besucher der hv -
GB ist doch erst am 6.juli veröffentlicht worden-
Ausserdem werden Zahlen sowieso gut
Leider ignoriert Börse die Aktie komplett-sieht man ja an niedrigsten Umsätzen seit 3 Jahren...
GB ist doch erst am 6.juli veröffentlicht worden-
Ausserdem werden Zahlen sowieso gut
Leider ignoriert Börse die Aktie komplett-sieht man ja an niedrigsten Umsätzen seit 3 Jahren...
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.394.384 von Freibauer am 11.08.06 08:17:32Viel Spaß in Düsseldorf.
Es grüßt Dagobert Bull
Es grüßt Dagobert Bull
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.395.078 von Dagobert Bull am 11.08.06 09:22:16Hie HV hat BEWIESEN, dass Hunzis Kurs richtig war, denn Bolko Hoffmann aendert nichts an Hunzis Strategie uer die action press Holding AG /- vorm. Hunzinger Information AG. Und BOLKO MUSSTE SCHON WIEDER RUND 500.000 EURO AN HUNZINGER AUSZAHLEN / PER OLG-BESCHLUSS
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.421.265 von edalboreS am 12.08.06 21:01:52anscheinend keiner da gewesen won WO gemeinde
mal sehen was montag so mit der kurs passiert
mal sehen was montag so mit der kurs passiert
@Freibauer:
Wie ist die HV am Freitag gelaufen?
Es grüßt Dagobert Bull
Wie ist die HV am Freitag gelaufen?
Es grüßt Dagobert Bull
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.426.050 von Dagobert Bull am 13.08.06 09:20:46hihi - vergesst 609710---
hv war okay
details demnächst
hv war okay
details demnächst
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.431.464 von Freibauer am 13.08.06 20:32:44wartest du erst bis morgen ?
um zu verkaufen oder zu kaufen????????????????????????
um zu verkaufen oder zu kaufen????????????????????????
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.433.521 von schakal23 am 13.08.06 23:34:01also - es gibt einen Grund zu verkaufen
und etwa 5 Gründe zu kaufen.
Mittel-langfristanleger sollten dabeibleiben-
und ich verkaufe nichts...
und etwa 5 Gründe zu kaufen.
Mittel-langfristanleger sollten dabeibleiben-
und ich verkaufe nichts...
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.434.771 von Freibauer am 14.08.06 09:10:10Könntest Du die Gründe etwas konkreter nennen?
Es grüßt Dagobert Bull
Es grüßt Dagobert Bull
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.434.935 von Dagobert Bull am 14.08.06 09:22:18Wer hat den nach dieser HV am freitag bei 1,25 verkauft?
Wer verkauft den jetzt bei 1,30 ?
Nur soviel: u.U. gibts eine Kaperhöhung auf 10 Millionen.
Operatives Geschäft ohne Probleme
Wer verkauft den jetzt bei 1,30 ?
Nur soviel: u.U. gibts eine Kaperhöhung auf 10 Millionen.
Operatives Geschäft ohne Probleme
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.435.908 von Freibauer am 14.08.06 10:45:43Du sprichst immer noch in Rätseln, oder kommen noch weitere Neuigkeiten von der HV?
Es grüßt Dagobert Bull
Es grüßt Dagobert Bull
@ Freibauer
Gell - es macht Spaß etwas zu wissen und die anderen dann zappeln zu lassen?
Warum will Bolko mit einer Kapitalerhöhung verwässern? Ich denke es werden schwarze Zahlen geschrieben?
Gell - es macht Spaß etwas zu wissen und die anderen dann zappeln zu lassen?
Warum will Bolko mit einer Kapitalerhöhung verwässern? Ich denke es werden schwarze Zahlen geschrieben?
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.437.169 von MAD_FFM am 14.08.06 12:32:43Zufällig gibts noch Bankschulden von paar Millionen und wie ihr wisst mag bölko sowas nicht.
Zahlen sind seehhhr schwarz
Hab Freitag schon mal BILDSTELLE.COM geschrieben, natürlich hat sich das keiner von euch angesehen...
habt ihr überhaupt geschäftsbericht gelesen? da steht alles wesentliche drin und alleine das wäre genug Grund für DEUTLICH höhere Kurse--aber wie Bölko auch sagte - was FRICK nicht puisht wird nicht gekauft...
Zahlen sind seehhhr schwarz
Hab Freitag schon mal BILDSTELLE.COM geschrieben, natürlich hat sich das keiner von euch angesehen...
habt ihr überhaupt geschäftsbericht gelesen? da steht alles wesentliche drin und alleine das wäre genug Grund für DEUTLICH höhere Kurse--aber wie Bölko auch sagte - was FRICK nicht puisht wird nicht gekauft...
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.437.427 von Freibauer am 14.08.06 12:56:00dann soller doch mit FRICK sprechen
aber einer kapital erhöhng ist nicht so gut für die aktie kursfristig schade gehe vieleicht hier raus erstmal
aber einer kapital erhöhng ist nicht so gut für die aktie kursfristig schade gehe vieleicht hier raus erstmal
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.437.427 von Freibauer am 14.08.06 12:56:00Ja, ich habe den Geschäftsbericht gelesen und habe deshalb auch Action Press Aktien gekauft.
Leider war ich am Freitag verhindert und konnte so nicht in Düsseldorf sein.
Ich habe mir von Dir einen kleinen Bericht über die Stimmung und gewisse Äußerungen von Bolko über die Zukunft der Action Press AG erhofft die NICHT aus dem Geschäftsbericht hervorgehen.
Es grüßt Dagobert Bull
Leider war ich am Freitag verhindert und konnte so nicht in Düsseldorf sein.
Ich habe mir von Dir einen kleinen Bericht über die Stimmung und gewisse Äußerungen von Bolko über die Zukunft der Action Press AG erhofft die NICHT aus dem Geschäftsbericht hervorgehen.
Es grüßt Dagobert Bull
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.437.427 von Freibauer am 14.08.06 12:56:00fals du da warst denn schreib doch deinen eindruck von das ganze was du hier treibst finde ich nicht OK
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.437.664 von schakal23 am 14.08.06 13:16:16letztes jahr war HV auch top
trotzdem fiel kurs von 1,50 auf 1,20
und anfang des jahres sogar bis 1,01
Bölko hat ALLES eingehalten, was er letztes Jahr versprochen hat
und mit dem Aufbau von Bildstelle.com einen (jetzt schon) erfolgreichen Bereich vor 3 Monaten an den Start gebracht.
Zum Halbjahr gabs ca. 8% Umsatzsteigerung.
Eine kaperhöhung ist möglich, aber nur wenn nicht Geld aus verschidenen sehr aussichtsreichen juristischen Streitigkeiten fliesst.
Infas läuft ausgezeichnet.
Irgenwelche neue Risiken sind nicht angesprochen worden....
ich lieg bei 1,26 im Bid
Noch Fragen?
trotzdem fiel kurs von 1,50 auf 1,20
und anfang des jahres sogar bis 1,01
Bölko hat ALLES eingehalten, was er letztes Jahr versprochen hat
und mit dem Aufbau von Bildstelle.com einen (jetzt schon) erfolgreichen Bereich vor 3 Monaten an den Start gebracht.
Zum Halbjahr gabs ca. 8% Umsatzsteigerung.
Eine kaperhöhung ist möglich, aber nur wenn nicht Geld aus verschidenen sehr aussichtsreichen juristischen Streitigkeiten fliesst.
Infas läuft ausgezeichnet.
Irgenwelche neue Risiken sind nicht angesprochen worden....
ich lieg bei 1,26 im Bid
Noch Fragen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.438.360 von Freibauer am 14.08.06 14:22:03Danke.
Hat Bolko etwas zum Bezugspreis der KE gesagt?
Es grüßt Dagobert Bull
Hat Bolko etwas zum Bezugspreis der KE gesagt?
Es grüßt Dagobert Bull
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.438.585 von Dagobert Bull am 14.08.06 14:42:55ES IST NICHT sicher das es kaperh. gibt.
1 euro minimal
Effectenspiegel würde nicht bezogene Stücke nehmen...
Übrigens hat er Effektenspiegel mit Blick auf Dienstag auch zum Kauf ausgerufen (hab ich leider ignoriert)
1 euro minimal
Effectenspiegel würde nicht bezogene Stücke nehmen...
Übrigens hat er Effektenspiegel mit Blick auf Dienstag auch zum Kauf ausgerufen (hab ich leider ignoriert)
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.438.833 von Freibauer am 14.08.06 15:02:56DANKE
Dann warten wir mal auf die Kursexplosion.
Es grüßt Dagobert Bull
Dann warten wir mal auf die Kursexplosion.
Es grüßt Dagobert Bull
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.438.833 von Freibauer am 14.08.06 15:02:56Wieso mit Blick auf Dienstag. Im Abo gibt es den neuen ES doch erst am Mittwoch und am Kiosk am Donnerstag.
Oder kaufen die Drucker alle schon am Dienstag
Oder kaufen die Drucker alle schon am Dienstag
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.438.833 von Freibauer am 14.08.06 15:02:56Hallo,
da ich auch in der Effecten-Spiegel AG investiert bin, interessiert mich natürlich brennend was genau er zu dieser Aktie gesagt hat.
Es grüßt Dagobert Bull
da ich auch in der Effecten-Spiegel AG investiert bin, interessiert mich natürlich brennend was genau er zu dieser Aktie gesagt hat.
Es grüßt Dagobert Bull
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.450.270 von Dagobert Bull am 15.08.06 08:16:46Das war ja AP Hv deswegen hat er nix genaues gesagt.
Da kam ca um 15.00 irgendeine Meldung (Audi?) und dann war er ganz euphorisch.....
Er meine wohl kaufen bis Dienstag-weil neuer efs Mittwoch kommt...
So noch ein kleine Info von der HV
In 2006 gibts noch bis zu 4 Gerichtsurteile zu AP-Hunziger..
daran hängt auch obs Kaperhöhung gibt.
Da kam ca um 15.00 irgendeine Meldung (Audi?) und dann war er ganz euphorisch.....
Er meine wohl kaufen bis Dienstag-weil neuer efs Mittwoch kommt...
So noch ein kleine Info von der HV
In 2006 gibts noch bis zu 4 Gerichtsurteile zu AP-Hunziger..
daran hängt auch obs Kaperhöhung gibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.450.821 von Freibauer am 15.08.06 09:49:04DANKE
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.451.897 von Dagobert Bull am 15.08.06 11:02:28hmmmmmmmmmmm
bölko macht jetzt aber doch was anderes als angekündigt...
bölko macht jetzt aber doch was anderes als angekündigt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.464.364 von Freibauer am 16.08.06 10:31:03????????????
Was meinst du damit??
Was meinst du damit??
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.464.507 von the dreamer am 16.08.06 10:39:50Kapitalerhöhung zu spezialpreis
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.464.724 von Freibauer am 16.08.06 10:53:04S. 4 HV Action Press
- Alle Beschlüsse einstimmig
- Infas konnte Gewinn im letzten Jahr verdoppeln und in diesem lfd. Jahr verdreifachen
- Kapitalerhöhung noch in diesem Jahr zu 1,90 € je ein Euro Aktie geplant
- Alle Beschlüsse einstimmig
- Infas konnte Gewinn im letzten Jahr verdoppeln und in diesem lfd. Jahr verdreifachen
- Kapitalerhöhung noch in diesem Jahr zu 1,90 € je ein Euro Aktie geplant
1,90 €
dannmal0s
dannmal0s
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.465.413 von zpo am 16.08.06 11:32:23Na wem von euch hab ich Stücke abgekauft?
Ich rechne mit Umsatz +13% dieses Jahr und Gewinn +20%
und für 2007 Dividende
+ ne Menge Empfehlungen
Ich rechne mit Umsatz +13% dieses Jahr und Gewinn +20%
und für 2007 Dividende
+ ne Menge Empfehlungen
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.466.663 von Freibauer am 16.08.06 13:00:49eine menge umsatz heute?
ist da was passiert?
oder kackt das ganze wider ab wie immer in den nächsten tage?
ist da was passiert?
oder kackt das ganze wider ab wie immer in den nächsten tage?
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.470.826 von schakal23 am 16.08.06 17:30:38Untertasse nennt man so eine Formation
Kapitalerhöhung zu 1,90 !
Die wird komplett vom Effektenspiegel genommen,
dann gibts keine Bankschulden mehr.
Letzte Kapitalerhöhung war bei 1 euro, da war Kurs bei 0,90 ca...
Aber sicher haben heute wieder einige verkauft-die auch an jojo glauben und noch nie gehört haben, das es auch dauerhafte Turnarounds gibt....
Kapitalerhöhung zu 1,90 !
Die wird komplett vom Effektenspiegel genommen,
dann gibts keine Bankschulden mehr.
Letzte Kapitalerhöhung war bei 1 euro, da war Kurs bei 0,90 ca...
Aber sicher haben heute wieder einige verkauft-die auch an jojo glauben und noch nie gehört haben, das es auch dauerhafte Turnarounds gibt....
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.471.062 von Freibauer am 16.08.06 17:46:05aber wo steht denn das ganze ich finde nichts an info im internet?
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.471.125 von schakal23 am 16.08.06 17:48:13siehe effectenspiegel threat
effectenspiegel print
nr.378 von mir
auf Internetseite action press ist tatsächlich noch nichts vermerkt
effectenspiegel print
nr.378 von mir
auf Internetseite action press ist tatsächlich noch nichts vermerkt
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.472.597 von Freibauer am 16.08.06 19:18:25oh ja habe garnicht gesehen super Quelle
Habe ich das mit der Kapitalerhöhung richtig verstanden? Am Freitag in der HV werden die 1,90 nicht genannt dafür aber folgendem Dienstag in seiner Postille???
Das ist UNSERIÖS!!!
Und Freibauer: Das mit Deiner Untertassenformation kannst Du vergessen wie auch sonst jede Charttechnik bei dieser Aktie - Hoffmann kontrolliert ca. 80% bis 90% der Anteile. Einen Teil über die Effectenspiegel AG, einen weiteren Teil über Strohmänner bzw. -frauen. Die genauen Beteiligungsverhältnisse werden nicht veröffentlicht bzw. dem Bafin gemeldet. Im Streubesitz gibt es kaum Aktien. Dieser soll nun über die Kapitalerhöhung auf unter 5% gedrückt werden, damit ein Squeeze out möglich wird. Die 1,90 werden gezahlt, damit man einen Vorwand hat, den Aktionären das Bezugsrecht vorzuenthalten.
Das ist UNSERIÖS!!!
Und Freibauer: Das mit Deiner Untertassenformation kannst Du vergessen wie auch sonst jede Charttechnik bei dieser Aktie - Hoffmann kontrolliert ca. 80% bis 90% der Anteile. Einen Teil über die Effectenspiegel AG, einen weiteren Teil über Strohmänner bzw. -frauen. Die genauen Beteiligungsverhältnisse werden nicht veröffentlicht bzw. dem Bafin gemeldet. Im Streubesitz gibt es kaum Aktien. Dieser soll nun über die Kapitalerhöhung auf unter 5% gedrückt werden, damit ein Squeeze out möglich wird. Die 1,90 werden gezahlt, damit man einen Vorwand hat, den Aktionären das Bezugsrecht vorzuenthalten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.476.920 von MAD_FFM am 17.08.06 08:45:35(((((Habe ich das mit der Kapitalerhöhung richtig verstanden? Am Freitag in der HV werden die 1,90 nicht genannt dafür aber folgendem Dienstag in seiner Postille???)))
JA WEIL ich nämlich ich auf der HV eine KAPerh. zu 1 EURO scharf kritisiert habe.Im Anschluss an die HV gabs eine AUFSICHTSRATSSITZUNG, da wurde vermutlich die KAPER zu 1,90 beschlossen.
((((Und Freibauer: Das mit Deiner Untertassenformation kannst Du vergessen wie auch sonst jede Charttechnik bei dieser Aktie - Hoffmann kontrolliert ca. 80% bis 90% der Anteile. Einen Teil über die Effectenspiegel AG, einen weiteren Teil über Strohmänner bzw. -frauen. Die genauen Beteiligungsverhältnisse werden nicht veröffentlicht bzw. dem Bafin gemeldet. Im Streubesitz gibt es kaum Aktien. Dieser soll nun über die Kapitalerhöhung auf unter 5% gedrückt werden, damit ein Squeeze out möglich wird. Die 1,90 werden gezahlt, damit man einen Vorwand hat, den Aktionären das Bezugsrecht vorzuenthalten. Zunge rausstrecken)))
Zufällig hält EFS nur 45%! Präsens auf HV war 52% ca
Zufällig kenne ich einige Aktionäre, die nicht zum efs kreis gehören--squeeze out ist quatsch....dann würde Hoffmann niemals so POSITIV über AcP sprechen!
Nach der Kaperh wird efs ca 49,99% halten.
So eine Kaperh. ist super für Streubesitz und zeigt das Grossaktionär Wert des Unternehmens DEUTLICH über 1,90 ansetzt und das mit EIGENEM Geld unterstützt.
Wer seinen % Anteil am Unternehmen halten will, kauft einfach über die Börse entsprechen Stücke zu.
(Letzte Kaperh bei 1 Euro- Kurs damals unter 1 und jetzt deutlich drüber..)
Insgesamt ist nur eines bei deiner Argumentation korrekt:
Es gibt kaum Aktien-nämlich nur knapp 8 millionen-
dabei macht die Gesellschaft in 2006 mindestens 17,5 millionen Euro Umsatz, bei Umsatzrendite ca. 10% und Aktienkapitalisierung erreicht noch nicht mal den Umsatz (2,18 euro Aktie.)
Dabei haben alle Beteiligungen in fast jedem (!) Jahr Gewinne gemacht. Nur die AG (unter Hunzinger) ist für die ruinösen Ergebnisse 2001-2004 verantwortlich.
DAS ist ALLES bereinigt !!!!
Über deine Motive so ein Blödsinn zu schreiben-kann sich jeder eigene Meinung bilden...
JA WEIL ich nämlich ich auf der HV eine KAPerh. zu 1 EURO scharf kritisiert habe.Im Anschluss an die HV gabs eine AUFSICHTSRATSSITZUNG, da wurde vermutlich die KAPER zu 1,90 beschlossen.
((((Und Freibauer: Das mit Deiner Untertassenformation kannst Du vergessen wie auch sonst jede Charttechnik bei dieser Aktie - Hoffmann kontrolliert ca. 80% bis 90% der Anteile. Einen Teil über die Effectenspiegel AG, einen weiteren Teil über Strohmänner bzw. -frauen. Die genauen Beteiligungsverhältnisse werden nicht veröffentlicht bzw. dem Bafin gemeldet. Im Streubesitz gibt es kaum Aktien. Dieser soll nun über die Kapitalerhöhung auf unter 5% gedrückt werden, damit ein Squeeze out möglich wird. Die 1,90 werden gezahlt, damit man einen Vorwand hat, den Aktionären das Bezugsrecht vorzuenthalten. Zunge rausstrecken)))
Zufällig hält EFS nur 45%! Präsens auf HV war 52% ca
Zufällig kenne ich einige Aktionäre, die nicht zum efs kreis gehören--squeeze out ist quatsch....dann würde Hoffmann niemals so POSITIV über AcP sprechen!
Nach der Kaperh wird efs ca 49,99% halten.
So eine Kaperh. ist super für Streubesitz und zeigt das Grossaktionär Wert des Unternehmens DEUTLICH über 1,90 ansetzt und das mit EIGENEM Geld unterstützt.
Wer seinen % Anteil am Unternehmen halten will, kauft einfach über die Börse entsprechen Stücke zu.
(Letzte Kaperh bei 1 Euro- Kurs damals unter 1 und jetzt deutlich drüber..)
Insgesamt ist nur eines bei deiner Argumentation korrekt:
Es gibt kaum Aktien-nämlich nur knapp 8 millionen-
dabei macht die Gesellschaft in 2006 mindestens 17,5 millionen Euro Umsatz, bei Umsatzrendite ca. 10% und Aktienkapitalisierung erreicht noch nicht mal den Umsatz (2,18 euro Aktie.)
Dabei haben alle Beteiligungen in fast jedem (!) Jahr Gewinne gemacht. Nur die AG (unter Hunzinger) ist für die ruinösen Ergebnisse 2001-2004 verantwortlich.
DAS ist ALLES bereinigt !!!!
Über deine Motive so ein Blödsinn zu schreiben-kann sich jeder eigene Meinung bilden...
Hallo Freibauer!
Das war ja eine schnelle Antwort!
Also nochmals etwas detaillierte zu dem "Blödsinn" den ich schreibe:
1. Die Kapitalerhöhung
Also wenn der Effectenspiegel alleine zu 1,90 Euro zeichnet und seinen Anteil um nicht mehr als 5% erhöhen will, dann bringt spült das 754.300 Euro in die Kasse.
Bei einem angenommenen Börsenkurs von 1,30 Euro würde die Effectenspiegel AG also der Firma 238.200 Euro "schenken" oder aber den anderen Aktionären 55% von diesem Betrag (also ca. 130.000 Euro).
Du glaubst, dass Bolko so vorgeht, weil Du bei der HV die Kapitalerhöhung kritisiert hast und siehst dieses Vorgehen von Bolko sogar als großzügige Geste. Ich gehe davon aus, dass Bolko dieses "Geschenk" macht, weil es gar keine Möglichkeit für ihn gibt, knapp 400.000 Aktien über die Börse zu kaufen. Auf jeden Fall ganz sicher nicht zu Durchschnittskursen von 1,90 Euro. Aber noch wichtiger für Bolko: Der ein oder andere Kleinaktionär kann vielleicht durch Zukauf über die Börse der Verwässerung seines Anteils entgehen - aber die gesamten restlichen 55% des gezeichneten Kapitals können dies natürlich nicht. Bolko schließt also für läppische 130.000 Euro das Bezugsrecht für alle anderen Aktionäre aus! Sehr großzügig...
Also mir wäre da ein Kapitalerhöhung zum Kurs von einem Euro mit Bezugsrecht sehr viel lieber - warum Du eine solche Vorgehensweise als Kleinaktionär kritisierst kann ich nicht verstehen.
Das führt mich zu den Anteilsverhältnissen.
2. Beteiligungsverhältnisse
Du schreibst:
"Zufällig hält EFS nur 45%! Präsens auf HV war 52% ca"
Wenn Du auf der HV warst:
Ist etwas über die Beteiligungsverhältnisse gesagt worden?
Hast Du die Präsenzliste eingesehen?
Wie sind die Abstimmungen verlaufen? Hat die Effectenspiegel mitgestimmt?
Du gehst wahrscheinlich davon aus, dass die 45% in den 52% enthalten sind?
Laß Dich nicht verwirren! Schau Dir die Historie nochmals an.
3. Zur aktuellen Geschäftslage
Es ist schön, dass alle Geschäftsbereiche gut laufen. Aber was hat das neue Management konkret verändert?
- Hunzi ist weg und damit das zwar Gehalt gespart aber entsprechende Prozessrisiken eingefangen.
- Den PR-Bereich aufgelöst.
- Die Immobilie verkauft und mit dem Geld Schulden getilgt.
Das erfolgreiche Geschäftsmodell war schon vorher da und ist auf Hunzi zurückzuführen. Allerdings läuft das jetzt auch sehr gut und vor allem preisgünstiger ohne ihn.
4. Bin ich selber Aktionär und von daher natürlich über jede gute Entwicklung erfreut. Aber ich achte sehr sorgfältig darauf, wie sich die Großaktionäre verhalten. Und ich will mich nicht verarschen lassen.
Das war ja eine schnelle Antwort!
Also nochmals etwas detaillierte zu dem "Blödsinn" den ich schreibe:
1. Die Kapitalerhöhung
Also wenn der Effectenspiegel alleine zu 1,90 Euro zeichnet und seinen Anteil um nicht mehr als 5% erhöhen will, dann bringt spült das 754.300 Euro in die Kasse.
Bei einem angenommenen Börsenkurs von 1,30 Euro würde die Effectenspiegel AG also der Firma 238.200 Euro "schenken" oder aber den anderen Aktionären 55% von diesem Betrag (also ca. 130.000 Euro).
Du glaubst, dass Bolko so vorgeht, weil Du bei der HV die Kapitalerhöhung kritisiert hast und siehst dieses Vorgehen von Bolko sogar als großzügige Geste. Ich gehe davon aus, dass Bolko dieses "Geschenk" macht, weil es gar keine Möglichkeit für ihn gibt, knapp 400.000 Aktien über die Börse zu kaufen. Auf jeden Fall ganz sicher nicht zu Durchschnittskursen von 1,90 Euro. Aber noch wichtiger für Bolko: Der ein oder andere Kleinaktionär kann vielleicht durch Zukauf über die Börse der Verwässerung seines Anteils entgehen - aber die gesamten restlichen 55% des gezeichneten Kapitals können dies natürlich nicht. Bolko schließt also für läppische 130.000 Euro das Bezugsrecht für alle anderen Aktionäre aus! Sehr großzügig...
Also mir wäre da ein Kapitalerhöhung zum Kurs von einem Euro mit Bezugsrecht sehr viel lieber - warum Du eine solche Vorgehensweise als Kleinaktionär kritisierst kann ich nicht verstehen.
Das führt mich zu den Anteilsverhältnissen.
2. Beteiligungsverhältnisse
Du schreibst:
"Zufällig hält EFS nur 45%! Präsens auf HV war 52% ca"
Wenn Du auf der HV warst:
Ist etwas über die Beteiligungsverhältnisse gesagt worden?
Hast Du die Präsenzliste eingesehen?
Wie sind die Abstimmungen verlaufen? Hat die Effectenspiegel mitgestimmt?
Du gehst wahrscheinlich davon aus, dass die 45% in den 52% enthalten sind?
Laß Dich nicht verwirren! Schau Dir die Historie nochmals an.
3. Zur aktuellen Geschäftslage
Es ist schön, dass alle Geschäftsbereiche gut laufen. Aber was hat das neue Management konkret verändert?
- Hunzi ist weg und damit das zwar Gehalt gespart aber entsprechende Prozessrisiken eingefangen.
- Den PR-Bereich aufgelöst.
- Die Immobilie verkauft und mit dem Geld Schulden getilgt.
Das erfolgreiche Geschäftsmodell war schon vorher da und ist auf Hunzi zurückzuführen. Allerdings läuft das jetzt auch sehr gut und vor allem preisgünstiger ohne ihn.
4. Bin ich selber Aktionär und von daher natürlich über jede gute Entwicklung erfreut. Aber ich achte sehr sorgfältig darauf, wie sich die Großaktionäre verhalten. Und ich will mich nicht verarschen lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.480.076 von MAD_FFM am 17.08.06 12:20:38
--------------------------
1. Die Kapitalerhöhung
Also wenn der Effectenspiegel alleine zu 1,90 Euro zeichnet und seinen Anteil um nicht mehr als 5% erhöhen will, dann bringt spült das 754.300 Euro in die Kasse.
Bei einem angenommenen Börsenkurs von 1,30 Euro würde die Effectenspiegel AG also der Firma 238.200 Euro "schenken" oder aber den anderen Aktionären 55% von diesem Betrag (also ca. 130.000 Euro).
Du glaubst, dass Bolko so vorgeht, weil Du bei der HV die Kapitalerhöhung kritisiert hast und siehst dieses Vorgehen von Bolko sogar als großzügige Geste. Ich gehe davon aus, dass Bolko dieses "Geschenk" macht, weil es gar keine Möglichkeit für ihn gibt, knapp 400.000 Aktien über die Börse zu kaufen. Auf jeden Fall ganz sicher nicht zu Durchschnittskursen von 1,90 Euro. Aber noch wichtiger für Bolko: Der ein oder andere Kleinaktionär kann vielleicht durch Zukauf über die Börse der Verwässerung seines Anteils entgehen - aber die gesamten restlichen 55% des gezeichneten Kapitals können dies natürlich nicht. Bolko schließt also für läppische 130.000 Euro das Bezugsrecht für alle anderen Aktionäre aus! Sehr großzügig... Zwinkern
-------------
2003 hat hunziger zu 1,30 verkauft-jettz steht Unternehmen brilliant da und kurs auch nicht höher-aber irgenwie ignorieren das alle--sonst hätten zumindest die Besucher der HV ordentlich nachgekauft, wie ichs z.B. gemacht habe..
--------------------------------------------------
Also mir wäre da ein Kapitalerhöhung zum Kurs von einem Euro mit Bezugsrecht sehr viel lieber - warum Du eine solche Vorgehensweise als Kleinaktionär kritisierst kann ich nicht verstehen.
-------------------------------------------
Es war nahezu kein Streubesitz anwesend/Umsätze gering/ Viele /Aktionäre mit 50 bis 1000 Stück--da kostet die Durchführung der Kaperh. zuviel Geld - besonders mit Bezugsrechten !
Zudem sollten 2 mio. Aktien ausgegeben werden-jetzt nur 1 Mio.
--------------------------------------------------
Das führt mich zu den Anteilsverhältnissen.
2. Beteiligungsverhältnisse
Du schreibst:
"Zufällig hält EFS nur 45%! Präsens auf HV war 52% ca"
Wenn Du auf der HV warst:
Ist etwas über die Beteiligungsverhältnisse gesagt worden?
NEIN (jedenfalls nichts berichtenswertes)
Hast Du die Präsenzliste eingesehen?
JA, gab nur einen Aktionär mit ca 3%- rest minibestände
Wie sind die Abstimmungen verlaufen? Hat die Effectenspiegel mitgestimmt?
Einstimmig-ja
Du gehst wahrscheinlich davon aus, dass die 45% in den 52% enthalten sind?
JA
3. Zur aktuellen Geschäftslage
Es ist schön, dass alle Geschäftsbereiche gut laufen. Aber was hat das neue Management konkret verändert?
- Hunzi ist weg und damit das zwar Gehalt gespart aber entsprechende Prozessrisiken eingefangen.
- Den PR-Bereich aufgelöst.
- Die Immobilie verkauft und mit dem Geld Schulden getilgt.
------------------------------------------------------------
BILDSTELLE.COM
Bereits 600.000 euro Umsätze obwohl erst ab seit Mai tätig...
Ansonsten gilt: Wir haben eine Holding-da musste nicht viel geändert werden, nur Kosten SINNVOLL senken und Prozesse gut führen!
------------------------------------------------------
Das erfolgreiche Geschäftsmodell war schon vorher da und ist auf Hunzi zurückzuführen. Allerdings läuft das jetzt auch sehr gut und vor allem preisgünstiger ohne ihn.
Hunziger wollte alles verscherbeln und die Gesellschaft ruinieren
(was ihm weitgehend gelungen ist)
4. Bin ich selber Aktionär und von daher natürlich über jede gute Entwicklung erfreut. Aber ich achte sehr sorgfältig darauf, wie sich die Großaktionäre verhalten. Und ich will mich nicht verarschen lassen.
nana
--------------------------
1. Die Kapitalerhöhung
Also wenn der Effectenspiegel alleine zu 1,90 Euro zeichnet und seinen Anteil um nicht mehr als 5% erhöhen will, dann bringt spült das 754.300 Euro in die Kasse.
Bei einem angenommenen Börsenkurs von 1,30 Euro würde die Effectenspiegel AG also der Firma 238.200 Euro "schenken" oder aber den anderen Aktionären 55% von diesem Betrag (also ca. 130.000 Euro).
Du glaubst, dass Bolko so vorgeht, weil Du bei der HV die Kapitalerhöhung kritisiert hast und siehst dieses Vorgehen von Bolko sogar als großzügige Geste. Ich gehe davon aus, dass Bolko dieses "Geschenk" macht, weil es gar keine Möglichkeit für ihn gibt, knapp 400.000 Aktien über die Börse zu kaufen. Auf jeden Fall ganz sicher nicht zu Durchschnittskursen von 1,90 Euro. Aber noch wichtiger für Bolko: Der ein oder andere Kleinaktionär kann vielleicht durch Zukauf über die Börse der Verwässerung seines Anteils entgehen - aber die gesamten restlichen 55% des gezeichneten Kapitals können dies natürlich nicht. Bolko schließt also für läppische 130.000 Euro das Bezugsrecht für alle anderen Aktionäre aus! Sehr großzügig... Zwinkern
-------------
2003 hat hunziger zu 1,30 verkauft-jettz steht Unternehmen brilliant da und kurs auch nicht höher-aber irgenwie ignorieren das alle--sonst hätten zumindest die Besucher der HV ordentlich nachgekauft, wie ichs z.B. gemacht habe..
--------------------------------------------------
Also mir wäre da ein Kapitalerhöhung zum Kurs von einem Euro mit Bezugsrecht sehr viel lieber - warum Du eine solche Vorgehensweise als Kleinaktionär kritisierst kann ich nicht verstehen.
-------------------------------------------
Es war nahezu kein Streubesitz anwesend/Umsätze gering/ Viele /Aktionäre mit 50 bis 1000 Stück--da kostet die Durchführung der Kaperh. zuviel Geld - besonders mit Bezugsrechten !
Zudem sollten 2 mio. Aktien ausgegeben werden-jetzt nur 1 Mio.
--------------------------------------------------
Das führt mich zu den Anteilsverhältnissen.
2. Beteiligungsverhältnisse
Du schreibst:
"Zufällig hält EFS nur 45%! Präsens auf HV war 52% ca"
Wenn Du auf der HV warst:
Ist etwas über die Beteiligungsverhältnisse gesagt worden?
NEIN (jedenfalls nichts berichtenswertes)
Hast Du die Präsenzliste eingesehen?
JA, gab nur einen Aktionär mit ca 3%- rest minibestände
Wie sind die Abstimmungen verlaufen? Hat die Effectenspiegel mitgestimmt?
Einstimmig-ja
Du gehst wahrscheinlich davon aus, dass die 45% in den 52% enthalten sind?
JA
3. Zur aktuellen Geschäftslage
Es ist schön, dass alle Geschäftsbereiche gut laufen. Aber was hat das neue Management konkret verändert?
- Hunzi ist weg und damit das zwar Gehalt gespart aber entsprechende Prozessrisiken eingefangen.
- Den PR-Bereich aufgelöst.
- Die Immobilie verkauft und mit dem Geld Schulden getilgt.
------------------------------------------------------------
BILDSTELLE.COM
Bereits 600.000 euro Umsätze obwohl erst ab seit Mai tätig...
Ansonsten gilt: Wir haben eine Holding-da musste nicht viel geändert werden, nur Kosten SINNVOLL senken und Prozesse gut führen!
------------------------------------------------------
Das erfolgreiche Geschäftsmodell war schon vorher da und ist auf Hunzi zurückzuführen. Allerdings läuft das jetzt auch sehr gut und vor allem preisgünstiger ohne ihn.
Hunziger wollte alles verscherbeln und die Gesellschaft ruinieren
(was ihm weitgehend gelungen ist)
4. Bin ich selber Aktionär und von daher natürlich über jede gute Entwicklung erfreut. Aber ich achte sehr sorgfältig darauf, wie sich die Großaktionäre verhalten. Und ich will mich nicht verarschen lassen.
nana
@ Freibauer
Diese Erörterungen haben wir schon nach der letzten HV geführt.
Und 609710 hat damals die Beteiligungsverhältnisse dargestellt.
Siehe #231 von 609710 03.09.05 17:47:11 Beitrag Nr.: 17.778.384 und die folgenden Beiträge u.a. auch von Dir. Das war im Thread ´Thema: Action Press unbemerkt mit schönem Turnaround (KGV<5) [Thread-Nr: 980913]
An der Situation hat sich nichts geändert. Bolko verschweigt die tatsächlichen Beteiligungsverhältnisse und gibt eine gute Show während er selber den Kurs zwischen 1 und 1,60 Euro hält.
Diese Erörterungen haben wir schon nach der letzten HV geführt.
Und 609710 hat damals die Beteiligungsverhältnisse dargestellt.
Siehe #231 von 609710 03.09.05 17:47:11 Beitrag Nr.: 17.778.384 und die folgenden Beiträge u.a. auch von Dir. Das war im Thread ´Thema: Action Press unbemerkt mit schönem Turnaround (KGV<5) [Thread-Nr: 980913]
An der Situation hat sich nichts geändert. Bolko verschweigt die tatsächlichen Beteiligungsverhältnisse und gibt eine gute Show während er selber den Kurs zwischen 1 und 1,60 Euro hält.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.481.528 von MAD_FFM am 17.08.06 14:04:06Ich bezweifel das er kauft/verkauft.
Es gibt immer noch mind 3 mill. Stück die er NICHT kontrolliert.
Operatives Geschäft hat sich in letzten 12 Monaten sehr verbessert.
von Bildstelle.com war vor 6 Monaten noch NICHTS bekannt.
Auch Prozessgewinne in zweiter Instanz waren damals noch nicht sicher.
Konjunktur mit sehr guten Auswirkungen in 2006 war auch nicht klar.
Oder um DIR nochmals eins klar zu machen, direkt und indirekt arbeiten nur für die AP-photos 1100 Menschen (56 angestellte - rest frei). ACTION PRESS ist MARKTFÜHRER in seinem Segment.
Infas prüft die Performance von Gesetzen z.B. hartz4 und hat Vorauszahlungen von über 3 Millionen vereinnahmt.
Die Aktie ist UNBEKANNT und sog. Profis sehen das effektenspiegel dabei ist und betrachten das als MALUS.
Das drückt noch immer!!!!!!!!!!!!!!!!
30.10.2003 Hunzinger, Moritz
Geschäftsführendes Organ 600.552 Verkauf Stückaktie am 30.10.2003 zu 1,10€ 660.607,20€
07.10.2003 Hunzinger, Moritz
Geschäftsführendes Organ 174.200 Verkauf Aktie am 30.09.2003 zu 1,35€ 235.170,00€
07.10.2003 Hunzinger, Moritz
Geschäftsführendes Organ 7.200 Verkauf Aktie am 25.09.2003 zu 1,30€ 9.360,00€
07.10.2003 Hunzinger, Moritz
Geschäftsführendes Organ 22.400 Verkauf Aktie am 29.09.2003 zu 1,30€ 29.120,00€
07.10.2003 Hunzinger, Moritz
Geschäftsführendes Organ 6.000 Verkauf Aktie am 26.09.2003 zu 1,30€ 7.800,00€
12.09.2003 Hunzinger, Moritz
Geschäftsführendes Organ 43.000 Verkauf Aktie am 08.09.2003 zu 1,22€ 52.460,00€
12.09.2003 Hunzinger, Moritz
Geschäftsführendes Organ 92.000 Verkauf Aktie am 09.09.2003 zu 1,19€ 109.480,00€
12.09.2003 Hunzinger, Moritz
Geschäftsführendes Organ 45.212 Verkauf Aktie am 05.09.2003 zu 1,28€ 57.871,36€
12.09.2003 Hunzinger, Moritz
Geschäftsführendes Organ 147.000 Verkauf Aktie am 10.09.2003 zu 1,17€ 171.990,00€
01.09.2003 Hunzinger, Moritz
Geschäftsführendes Organ 27.132 Verkauf Aktie am 01.09.2003 zu 1,01€ 27.403,32€i
DAS drückt noch immer auf den Markt!
Es gibt immer noch mind 3 mill. Stück die er NICHT kontrolliert.
Operatives Geschäft hat sich in letzten 12 Monaten sehr verbessert.
von Bildstelle.com war vor 6 Monaten noch NICHTS bekannt.
Auch Prozessgewinne in zweiter Instanz waren damals noch nicht sicher.
Konjunktur mit sehr guten Auswirkungen in 2006 war auch nicht klar.
Oder um DIR nochmals eins klar zu machen, direkt und indirekt arbeiten nur für die AP-photos 1100 Menschen (56 angestellte - rest frei). ACTION PRESS ist MARKTFÜHRER in seinem Segment.
Infas prüft die Performance von Gesetzen z.B. hartz4 und hat Vorauszahlungen von über 3 Millionen vereinnahmt.
Die Aktie ist UNBEKANNT und sog. Profis sehen das effektenspiegel dabei ist und betrachten das als MALUS.
Das drückt noch immer!!!!!!!!!!!!!!!!
30.10.2003 Hunzinger, Moritz
Geschäftsführendes Organ 600.552 Verkauf Stückaktie am 30.10.2003 zu 1,10€ 660.607,20€
07.10.2003 Hunzinger, Moritz
Geschäftsführendes Organ 174.200 Verkauf Aktie am 30.09.2003 zu 1,35€ 235.170,00€
07.10.2003 Hunzinger, Moritz
Geschäftsführendes Organ 7.200 Verkauf Aktie am 25.09.2003 zu 1,30€ 9.360,00€
07.10.2003 Hunzinger, Moritz
Geschäftsführendes Organ 22.400 Verkauf Aktie am 29.09.2003 zu 1,30€ 29.120,00€
07.10.2003 Hunzinger, Moritz
Geschäftsführendes Organ 6.000 Verkauf Aktie am 26.09.2003 zu 1,30€ 7.800,00€
12.09.2003 Hunzinger, Moritz
Geschäftsführendes Organ 43.000 Verkauf Aktie am 08.09.2003 zu 1,22€ 52.460,00€
12.09.2003 Hunzinger, Moritz
Geschäftsführendes Organ 92.000 Verkauf Aktie am 09.09.2003 zu 1,19€ 109.480,00€
12.09.2003 Hunzinger, Moritz
Geschäftsführendes Organ 45.212 Verkauf Aktie am 05.09.2003 zu 1,28€ 57.871,36€
12.09.2003 Hunzinger, Moritz
Geschäftsführendes Organ 147.000 Verkauf Aktie am 10.09.2003 zu 1,17€ 171.990,00€
01.09.2003 Hunzinger, Moritz
Geschäftsführendes Organ 27.132 Verkauf Aktie am 01.09.2003 zu 1,01€ 27.403,32€i
DAS drückt noch immer auf den Markt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.482.165 von Freibauer am 17.08.06 14:49:53ZU Kapitalerhöhungen unter pari !
Link unten bitte ansehen.
BVB übrigens operativ weit schwächer als Ac Press-kurs trotzdem deutlich höher...
http://www.borussia-aktie.de/?%98X%1B%E7%F4%9D#faq4
Link unten bitte ansehen.
BVB übrigens operativ weit schwächer als Ac Press-kurs trotzdem deutlich höher...
http://www.borussia-aktie.de/?%98X%1B%E7%F4%9D#faq4
@ Freibauer
Sehr gut! Wenn Dir schon die Daten der Verkäufe von Hunzi bekannt sind, dann schau Dir doch mal im wo-charttool die entsprechenden Tage an (z.B. den 30.10.2003). Dann wirst Du selber erkennen, dass Hunzi NICHT über die Börse verkauft hat. Und nun zähl 1 und 1 zusammen und überlege Dir, wo der Anteil von Hunzi hingegangen ist. Im Streubesitz ist er jedenfalls nicht. Wenn Du Dir jetzt noch ausrechnest, wie wenig Aktien überhaupt nur im Streubesitz sind, dann wirst Du meine Bedenken wegen derKapitalerhöhung und eines Squeeze out nicht mehr nur als reinen Blödsinn abtun...
Sehr gut! Wenn Dir schon die Daten der Verkäufe von Hunzi bekannt sind, dann schau Dir doch mal im wo-charttool die entsprechenden Tage an (z.B. den 30.10.2003). Dann wirst Du selber erkennen, dass Hunzi NICHT über die Börse verkauft hat. Und nun zähl 1 und 1 zusammen und überlege Dir, wo der Anteil von Hunzi hingegangen ist. Im Streubesitz ist er jedenfalls nicht. Wenn Du Dir jetzt noch ausrechnest, wie wenig Aktien überhaupt nur im Streubesitz sind, dann wirst Du meine Bedenken wegen derKapitalerhöhung und eines Squeeze out nicht mehr nur als reinen Blödsinn abtun...
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.491.366 von MAD_FFM am 18.08.06 09:24:33Liest du auch manchmal was ich schreibe?
Ich kenne persönlich Aktionäre, mich eingeschlossen, die fast 5%
HALTEN und wir würden NIE unter 3 Euro verkaufen.
Den das wäre die Aktie selbst dann wert, wenn doch noch die Prozesse verloren würden und das operative Geschäft sich in 2007 wieder verschlechtern würde....
Ich kenne persönlich Aktionäre, mich eingeschlossen, die fast 5%
HALTEN und wir würden NIE unter 3 Euro verkaufen.
Den das wäre die Aktie selbst dann wert, wenn doch noch die Prozesse verloren würden und das operative Geschäft sich in 2007 wieder verschlechtern würde....
@ Freibauer
Ich lese sehr genau, was Du schreibst. Ich verstehe Dich jetzt mal so, dass Du und die Dir bekannten Aktionäre IN SUMME fast 5% halten. Das ist bereits ein sehr großer Anteil der Steukapitals.
Und genau deshalb kann Bolko die Erhöhung seines Anteils ja nur über Kapitalerhöhungen ohne Bezugsrecht für die anderen Aktionäre durchsetzen.
Hast Du zwischenzeitlich die Börsenumsätze zum Zeitpunkt der Hunzinger-Verkäufe nachgesehen? Welche Erklärung hast Du dafür?
Auch eine andere Frage an Dich: Du beahuptest hier ja nun schon seit mehr als einem Jahr, dass die Aktie drastisch unterbewertet sein soll und begründest den niedrigen Kurs mit verschiedenen Formen der Marktineffizienz bzw. mit Informationsdefiziten bei Marktteilnehmern. Allerdings fällt der Kurs ja nicht wegen mangelnder Nachfrage sondern eben auch weil AP-Aktionäre verkaufen (oder ihre "Position verlieren", wie Du immer gerne schreibst :laugh. Zumindest dieser Personenkreis sollte aber doch recht gut informiert sein. Und warum hat sogar Hunzi selber innerhalb weniger Tagen fast 16% der Firma verkauft. Sind die Deiner Meinung nach alle inkompetent?
Ich denke, der Markt irrt nicht. Der Kurs spiegelt die Erwartungen der Akteure wieder und ich halte ihn für realistisch. Wenn Du und Deine Bekannten tatsächlich sicher seid, dass der Kurs die 3 Euro erreicht dann kauft doch etwas zu. Wäre dann doch ein Riesengeschäft. Verschuldet Euch, verkauft Eure Häuser, treibt Eure Freunde und Familien in die Aktie und werdet reich!. Meine Stücke könnte ich Euch für völlig unterbewertete 2,50 Euro verkaufen.
Ich lese sehr genau, was Du schreibst. Ich verstehe Dich jetzt mal so, dass Du und die Dir bekannten Aktionäre IN SUMME fast 5% halten. Das ist bereits ein sehr großer Anteil der Steukapitals.
Und genau deshalb kann Bolko die Erhöhung seines Anteils ja nur über Kapitalerhöhungen ohne Bezugsrecht für die anderen Aktionäre durchsetzen.
Hast Du zwischenzeitlich die Börsenumsätze zum Zeitpunkt der Hunzinger-Verkäufe nachgesehen? Welche Erklärung hast Du dafür?
Auch eine andere Frage an Dich: Du beahuptest hier ja nun schon seit mehr als einem Jahr, dass die Aktie drastisch unterbewertet sein soll und begründest den niedrigen Kurs mit verschiedenen Formen der Marktineffizienz bzw. mit Informationsdefiziten bei Marktteilnehmern. Allerdings fällt der Kurs ja nicht wegen mangelnder Nachfrage sondern eben auch weil AP-Aktionäre verkaufen (oder ihre "Position verlieren", wie Du immer gerne schreibst :laugh. Zumindest dieser Personenkreis sollte aber doch recht gut informiert sein. Und warum hat sogar Hunzi selber innerhalb weniger Tagen fast 16% der Firma verkauft. Sind die Deiner Meinung nach alle inkompetent?
Ich denke, der Markt irrt nicht. Der Kurs spiegelt die Erwartungen der Akteure wieder und ich halte ihn für realistisch. Wenn Du und Deine Bekannten tatsächlich sicher seid, dass der Kurs die 3 Euro erreicht dann kauft doch etwas zu. Wäre dann doch ein Riesengeschäft. Verschuldet Euch, verkauft Eure Häuser, treibt Eure Freunde und Familien in die Aktie und werdet reich!. Meine Stücke könnte ich Euch für völlig unterbewertete 2,50 Euro verkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.495.436 von MAD_FFM am 18.08.06 13:37:58nana hunziger hat 2003 verkauft
Da stand die gesellschaft sehr schlecht da-
allerdings gabs für action press photo ein Angebot über 13 mio.
oder 1,80 euro ...
Wer da so konsequemt verkauft ist mir auch ein Rätsel-
Aber sieht dir augusta (auch eine ehemaliger sanierungsfall an)
Im sommer 2005 sanierungsgutachten mit wert für neue Aktien von 9 euro dann stieg Kurs auf 12 VOR Sanierung.
Dann kam die Kapitalmassnahme und bis Dezember fiel kurs auf unter 5 Euro.
in der gesamten 2. Hälfte 2005 hab ich x-mal mit IR abteilung telefoniert - und absolut niemand verstand wie Kurs so niedrig sein konnte....
Es kamen 0,000 Insiderkäufe.Obwohl dem Vorstand die krasse Unterbewertung klar sein gewesen sein MUSS.
Im November kamen super Ergebnisse und 5(!) tage später setzte der Kursanstieg ein der bis heute dauert.
Dabei sind da in 2005 zu 50% HEDGEFonds (und auch dt. Bank!) eingestiegen und Marktkapit ist 5 mal so hoch wie bei AP.
Viele kaufen lieber mini goldfirmen, nur weil über GOLD berichtet wird, viele sind zu faul sich zu informieren, und manche haben genug Geld oder freuen sich über realisierte Gewinne (und die gibts ja manchmal bei action press)...
Die Börse ist manchmal komplett blind-glaubs mir, so verdiene ich mein Geld...
Da stand die gesellschaft sehr schlecht da-
allerdings gabs für action press photo ein Angebot über 13 mio.
oder 1,80 euro ...
Wer da so konsequemt verkauft ist mir auch ein Rätsel-
Aber sieht dir augusta (auch eine ehemaliger sanierungsfall an)
Im sommer 2005 sanierungsgutachten mit wert für neue Aktien von 9 euro dann stieg Kurs auf 12 VOR Sanierung.
Dann kam die Kapitalmassnahme und bis Dezember fiel kurs auf unter 5 Euro.
in der gesamten 2. Hälfte 2005 hab ich x-mal mit IR abteilung telefoniert - und absolut niemand verstand wie Kurs so niedrig sein konnte....
Es kamen 0,000 Insiderkäufe.Obwohl dem Vorstand die krasse Unterbewertung klar sein gewesen sein MUSS.
Im November kamen super Ergebnisse und 5(!) tage später setzte der Kursanstieg ein der bis heute dauert.
Dabei sind da in 2005 zu 50% HEDGEFonds (und auch dt. Bank!) eingestiegen und Marktkapit ist 5 mal so hoch wie bei AP.
Viele kaufen lieber mini goldfirmen, nur weil über GOLD berichtet wird, viele sind zu faul sich zu informieren, und manche haben genug Geld oder freuen sich über realisierte Gewinne (und die gibts ja manchmal bei action press)...
Die Börse ist manchmal komplett blind-glaubs mir, so verdiene ich mein Geld...
"Infas, die bereits im letzten Jahr ihren Gewinn verdoppelten, konnten diesen im lfd. Jahr bisher nochmals verdreifachen."
Letztes Jahr 466.000. Mal 3 = Hui .....
Explodiert da jetzt was oder sind das alles nur Vorauszahlungen?
Letztes Jahr 466.000. Mal 3 = Hui .....
Explodiert da jetzt was oder sind das alles nur Vorauszahlungen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.498.132 von Stoni_I am 18.08.06 16:15:04bezog sich auf das 1.Halbjahr...
Aber Gesamtgewinn dürfte 1,5 mio. erreichen, schliesslich hat auch WM einiges gebracht...
Aber Gesamtgewinn dürfte 1,5 mio. erreichen, schliesslich hat auch WM einiges gebracht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.499.565 von Freibauer am 18.08.06 17:36:44Steht so im ES. O.k., man weiss nicht, ob es Sonderkosten gibt.
Auf jeden Fall scheint da im Vergleich zum Vorjahr ein exorbitanter Gewinnanstieg ins Haus zu stehen.
Da wäre die AG ja sogar zu einer Dividende fähig, die auf dem aktuellen Kursniveau selbst die Terrorkom-Kursdesaster-Dividende in den Schatten stellt!
Also ich weiss nicht, ob das der Markt ignorieren kann.
Irgendwann geht bei einer solchen Entwicklung auch dem notorischten Hoffmann-Meckerer die Argumente aus.
Auf jeden Fall scheint da im Vergleich zum Vorjahr ein exorbitanter Gewinnanstieg ins Haus zu stehen.
Da wäre die AG ja sogar zu einer Dividende fähig, die auf dem aktuellen Kursniveau selbst die Terrorkom-Kursdesaster-Dividende in den Schatten stellt!
Also ich weiss nicht, ob das der Markt ignorieren kann.
Irgendwann geht bei einer solchen Entwicklung auch dem notorischten Hoffmann-Meckerer die Argumente aus.
wider schönen umsätze heute aber wir sollten eigentlich schon über 1,50 stehen wir verkauft denn da alle
oh man das macht keine spass hier wer verkauft denn da ich dachte die finanzierung kommt zu 1,90 anscheinend nicht oder????????????
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.550.378 von schakal23 am 21.08.06 20:24:30Gerade bei 1,30 20.000 im Bid auf Xetra und 17.000 in FFM.
Interesse ist da - muss halt jetzt nur noch der Preis angehoben werden.
Interesse ist da - muss halt jetzt nur noch der Preis angehoben werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.591.489 von Stoni_I am 24.08.06 11:57:24action werd nicht auf xetra gehandelt
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.601.579 von schakal23 am 24.08.06 19:53:46action werd nicht auf xetra gehandelt
Der Gehalt an Wahrheit in dieser Aussage ist umgekehrt proportional zur Häufigkeit von Grammatikfehlern.
Oder anders ausgedrückt, die letzen AP-Umsätze auf Xetra:
09.01.2006 1.20 5000
17.01.2006 1.07 4000
19.01.2006 1.05 4000
27.01.2006 0.98 50
30.01.2006 0.99 3000
06.02.2006 1.05 2000
08.02.2006 1.10 121
10.02.2006 1.06 176
14.02.2006 1.12 1200
02.03.2006 1.00 165
27.03.2006 0.99 100
28.03.2006 0.99 1000
30.03.2006 1.04 557
10.04.2006 1.15 500
24.04.2006 1.24 1665
25.04.2006 1.25 4800
28.04.2006 1.31 2000
05.05.2006 1.25 700
11.05.2006 1.27 1300
16.05.2006 1.18 800
22.05.2006 1.18 8349
24.05.2006 1.11 2000
30.05.2006 1.24 200
20.06.2006 1.15 60
21.06.2006 1.10 440
27.06.2006 1.10 500
07.07.2006 1.37 3000
10.07.2006 1.38 2200
14.07.2006 1.23 1500
20.07.2006 1.24 2000
24.07.2006 1.35 200
26.07.2006 1.20 138
02.08.2006 1.25 2000
10.08.2006 1.20 80
14.08.2006 1.20 70
16.08.2006 1.32 500
17.08.2006 1.35 300
18.08.2006 1.35 1700
Der Gehalt an Wahrheit in dieser Aussage ist umgekehrt proportional zur Häufigkeit von Grammatikfehlern.
Oder anders ausgedrückt, die letzen AP-Umsätze auf Xetra:
09.01.2006 1.20 5000
17.01.2006 1.07 4000
19.01.2006 1.05 4000
27.01.2006 0.98 50
30.01.2006 0.99 3000
06.02.2006 1.05 2000
08.02.2006 1.10 121
10.02.2006 1.06 176
14.02.2006 1.12 1200
02.03.2006 1.00 165
27.03.2006 0.99 100
28.03.2006 0.99 1000
30.03.2006 1.04 557
10.04.2006 1.15 500
24.04.2006 1.24 1665
25.04.2006 1.25 4800
28.04.2006 1.31 2000
05.05.2006 1.25 700
11.05.2006 1.27 1300
16.05.2006 1.18 800
22.05.2006 1.18 8349
24.05.2006 1.11 2000
30.05.2006 1.24 200
20.06.2006 1.15 60
21.06.2006 1.10 440
27.06.2006 1.10 500
07.07.2006 1.37 3000
10.07.2006 1.38 2200
14.07.2006 1.23 1500
20.07.2006 1.24 2000
24.07.2006 1.35 200
26.07.2006 1.20 138
02.08.2006 1.25 2000
10.08.2006 1.20 80
14.08.2006 1.20 70
16.08.2006 1.32 500
17.08.2006 1.35 300
18.08.2006 1.35 1700
Tagesauktion gen 13:30 Uhr
Da macht Bolko aber Dampf:
Kapitalerhöhung gegen Bareinzahlung:
Bezugsverhältnis: 15 : 2
Bezugspreis: EUR 1,90
Bezugsfrist: 24.08.2006 - 08.09.2006
Kapitalerhöhung gegen Bareinzahlung:
Bezugsverhältnis: 15 : 2
Bezugspreis: EUR 1,90
Bezugsfrist: 24.08.2006 - 08.09.2006
Woher kommt diese Information?
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.621.007 von Dagobert Bull am 26.08.06 11:25:24da macht doch keiner mit?????????????????????????????
das will er alleine durschziehn?
das will er alleine durschziehn?
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.621.920 von MAD_FFM am 26.08.06 13:32:13Das findest du im eBundesanzeiger
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.623.287 von schakal23 am 26.08.06 16:52:56Ja, das zieht er nach Informationen von der HV alleine durch - meiner Meinung nach sehr positiv.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.621.920 von MAD_FFM am 26.08.06 13:32:13Diese Information kam gestern von meiner Hausbank.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.631.308 von Dagobert Bull am 27.08.06 10:21:12wenn das so ist denn werden wir nach abschluss der kapitalerhöhung richtig explodieren
anscheinend keinen interessierts das er für 1,90 in der firma investiert
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.658.001 von schakal23 am 28.08.06 20:51:46Übersicht
WKN 609710
Wertpapierbezeichnung ACTION PRESS HOLDING O.N.
Art Bezugsangebot ohne Bezugsrecht
WKN bezogener Titel 609710 ACTION PRESS HOLDING AG INHABER-AKTIEN O.N.
Bezugsfrist 24.08.2006 - 08.09.2006
Bezugsverhältnis 15 : 2
Bezugspreis EUR 1,90
Zahlbarkeitstag 08.09.2006
Trenntermin 23.08.2006
Extag 24.08.2006
EinzelheitenDie Gesellschaft führt per Extag 24.08.2006 ein Bezugsangebot zu den genannten Konditionen durch.
das sieht er werklich dursch
bin gespant wie das zu ende geht keine würde die bezug rechte von uns in anspruch nehmen also werd er das ganze alleine tun
also ist der mann überzeugt das wir irgend wann über 1,90 stehen werden
WKN 609710
Wertpapierbezeichnung ACTION PRESS HOLDING O.N.
Art Bezugsangebot ohne Bezugsrecht
WKN bezogener Titel 609710 ACTION PRESS HOLDING AG INHABER-AKTIEN O.N.
Bezugsfrist 24.08.2006 - 08.09.2006
Bezugsverhältnis 15 : 2
Bezugspreis EUR 1,90
Zahlbarkeitstag 08.09.2006
Trenntermin 23.08.2006
Extag 24.08.2006
EinzelheitenDie Gesellschaft führt per Extag 24.08.2006 ein Bezugsangebot zu den genannten Konditionen durch.
das sieht er werklich dursch
bin gespant wie das zu ende geht keine würde die bezug rechte von uns in anspruch nehmen also werd er das ganze alleine tun
also ist der mann überzeugt das wir irgend wann über 1,90 stehen werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.663.860 von schakal23 am 29.08.06 10:36:31also ist der mann überzeugt das wir irgend wann über 1,90 stehen werden{
Nicht unbedingt.
Er vereinnahmt damit halt praktisch nur die ganze KE für sich. Sowas macht man z.B., wenn man die fehlenden Anteile nicht am Markt oder jedenfalls dort nicht zu vernünftigen Preisen erwerben kann. Der effektive Aufpreis dafür ist ja nur 1,90 minus aktueller Kurs minus eingesparter Kursanstieg, bei einem so marktengen Papier wie AP möglicherweise also sogar negativ.
Nicht unbedingt.
Er vereinnahmt damit halt praktisch nur die ganze KE für sich. Sowas macht man z.B., wenn man die fehlenden Anteile nicht am Markt oder jedenfalls dort nicht zu vernünftigen Preisen erwerben kann. Der effektive Aufpreis dafür ist ja nur 1,90 minus aktueller Kurs minus eingesparter Kursanstieg, bei einem so marktengen Papier wie AP möglicherweise also sogar negativ.
Bezugsverhältnis 15 : 2
Das BV ist entscheidend und macht nur ca. 8 cent "Werterhöhung" oder Substanzverbesserung pro Aktie aus
(1,9 € minus 1,3 € durch 7,5).
Diese Erhöhung könnte schon im Kurs eingepreist sein, sodass von daher nichts mehr zu erwarten ist.
Kurstreiber wäre dann "nur" noch die aktuelle Geschäftsentwicklung. Mit diesen Zahlen habe ich mcih aber noch nicht beschäftigt.
Ich investiere liebe in den ES direkt. (Vorzüge).
VZ liegen historisch weit unter den Stämmen.
Das BV ist entscheidend und macht nur ca. 8 cent "Werterhöhung" oder Substanzverbesserung pro Aktie aus
(1,9 € minus 1,3 € durch 7,5).
Diese Erhöhung könnte schon im Kurs eingepreist sein, sodass von daher nichts mehr zu erwarten ist.
Kurstreiber wäre dann "nur" noch die aktuelle Geschäftsentwicklung. Mit diesen Zahlen habe ich mcih aber noch nicht beschäftigt.
Ich investiere liebe in den ES direkt. (Vorzüge).
VZ liegen historisch weit unter den Stämmen.
Auf jeden Fall wird um 1,30€ ordentlich Material gegeben!
Es sieht nicht danach aus, als ob AP so schnell Richtung 2€ geht!
Bye Netfox
Es sieht nicht danach aus, als ob AP so schnell Richtung 2€ geht!
Bye Netfox
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.669.085 von MIRU am 29.08.06 15:41:55Zitat: " Kurstreiber wäre dann "nur" noch die aktuelle Geschäftsentwicklung. Mit diesen Zahlen habe ich mich aber noch nicht beschäftigt."
Mach mal!
Mach mal!
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.669.085 von MIRU am 29.08.06 15:41:55Nach allen vorliegenden Zahlen und Aussagen zum Geschäftsverlauf auf der HV 2006, liegt das KGV auf Basis 2006 maximal auf 8.
Nach der Kaperhöhung und bei einer normalen Geschäftsentwicklung, sollte der Gewinn in den nächsten Jahren um 7 - 10% jährlich steigen.
Also im Jahr 2012 ca spätestens dürfte der aktuelle Aktienkurs verdient worden sein. (+100%)
Rentenanlage würde 6 x 5% ca 32% bringen.
Die hervorragende Marktposition der AP-Beteiligungen ist dabei nicht berücksichtigt. Auch nicht die stillen Reserven aus den Prozessen.
Nach der Kaperh. dürfte es spätestens für 2007 auch eine Dividende geben, die bei 50% Ausschüttungsquote ca bei 10 cents liegen dürfte...
Warum steigt der Kurs jetzt nicht ?
AP Aktien sind weithin noch total unbekannt und viele kaufen auch keine Aktien, die bei Kursen unter 5 euro stehen.
Der Verkäufer muss verkaufen oder es ist im egal, weil er mehr als genug Geld hat oder ein Institutioneller der anderen Zwängen unterliegt...
In jedem Fall reagiert der nicht(!!!) auf neue Entwicklungen (HV/-Bildstelle.com/ Kaperh) !
Gibt es nicht Medienfonds in Deutschland ? Was machen die eigentlich (pro7/springer/highlight) Man sollte denen mal stecken, das AP ALLE Menschen in Deutschland mit seinen Produkten erreicht und die Bewertung nach Umsatz viel günstiger ist...
Fazit: Verstehen kann man niedrige kurse nicht---also in den tresor damit und abwarten...
Nach der Kaperhöhung und bei einer normalen Geschäftsentwicklung, sollte der Gewinn in den nächsten Jahren um 7 - 10% jährlich steigen.
Also im Jahr 2012 ca spätestens dürfte der aktuelle Aktienkurs verdient worden sein. (+100%)
Rentenanlage würde 6 x 5% ca 32% bringen.
Die hervorragende Marktposition der AP-Beteiligungen ist dabei nicht berücksichtigt. Auch nicht die stillen Reserven aus den Prozessen.
Nach der Kaperh. dürfte es spätestens für 2007 auch eine Dividende geben, die bei 50% Ausschüttungsquote ca bei 10 cents liegen dürfte...
Warum steigt der Kurs jetzt nicht ?
AP Aktien sind weithin noch total unbekannt und viele kaufen auch keine Aktien, die bei Kursen unter 5 euro stehen.
Der Verkäufer muss verkaufen oder es ist im egal, weil er mehr als genug Geld hat oder ein Institutioneller der anderen Zwängen unterliegt...
In jedem Fall reagiert der nicht(!!!) auf neue Entwicklungen (HV/-Bildstelle.com/ Kaperh) !
Gibt es nicht Medienfonds in Deutschland ? Was machen die eigentlich (pro7/springer/highlight) Man sollte denen mal stecken, das AP ALLE Menschen in Deutschland mit seinen Produkten erreicht und die Bewertung nach Umsatz viel günstiger ist...
Fazit: Verstehen kann man niedrige kurse nicht---also in den tresor damit und abwarten...
""""Also im Jahr 2012 ca spätestens dürfte der aktuelle Aktienkurs verdient worden sein. (+100%)""""
ja genau .. und im Jahre 2020 sind wir alle tot , ich liebe Prognosen auf 6 Jahre .. aber bitte dann das EPS genau auf zwei Stellen hinter dem Komma
ja genau .. und im Jahre 2020 sind wir alle tot , ich liebe Prognosen auf 6 Jahre .. aber bitte dann das EPS genau auf zwei Stellen hinter dem Komma
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.695.860 von Freibauer am 31.08.06 10:15:12du ermütigst uns ja richtig hier
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.696.051 von cure am 31.08.06 10:27:01Hast du dir mal Bildstelle.com angesehen?
Das reicht alleine für 10% Umsatzsteigerungen mit fast Null neuem Kostenaufwand..
Börse ist ingesamt seit Wochen extrem ruhig und nach dem Wahnsinn der 1999-2003 passiert ist, kann ich die Leute sogar verstehen, die lieber FESTGELD bunkern, als Geld in Aktien anzulegen (!).
Vermutlich lohnt sich das auch nur, wenn man gut recherchiert, denn die Mehrzahl aller Aktien sind Nieten....
Von den Steuerplänen ganz zu schweigen.
Das reicht alleine für 10% Umsatzsteigerungen mit fast Null neuem Kostenaufwand..
Börse ist ingesamt seit Wochen extrem ruhig und nach dem Wahnsinn der 1999-2003 passiert ist, kann ich die Leute sogar verstehen, die lieber FESTGELD bunkern, als Geld in Aktien anzulegen (!).
Vermutlich lohnt sich das auch nur, wenn man gut recherchiert, denn die Mehrzahl aller Aktien sind Nieten....
Von den Steuerplänen ganz zu schweigen.
@ Freibauer
Du schreibst:
"Der Verkäufer muss verkaufen oder es ist im egal, weil er mehr als genug Geld hat oder ein Institutioneller der anderen Zwängen unterliegt...
In jedem Fall reagiert der nicht(!!!) auf neue Entwicklungen (HV/-Bildstelle.com/ Kaperh) !"
Jetzt versuch Dich doch wenigstens mal als "Arbeitshypothese" mit der Vorstellung auseinanderzusetzen, dass Bolko selber der Verkäufer ist!
Du schreibst:
"Der Verkäufer muss verkaufen oder es ist im egal, weil er mehr als genug Geld hat oder ein Institutioneller der anderen Zwängen unterliegt...
In jedem Fall reagiert der nicht(!!!) auf neue Entwicklungen (HV/-Bildstelle.com/ Kaperh) !"
Jetzt versuch Dich doch wenigstens mal als "Arbeitshypothese" mit der Vorstellung auseinanderzusetzen, dass Bolko selber der Verkäufer ist!
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.697.187 von MAD_FFM am 31.08.06 11:22:38Auf der HV hat er sowas angedeutet, allerdings war da von einer Kaperhöhung 2 mio. Aktien zu 1 euro die Rede.
Für 1,90 nehmen und für 1,30 - 1,35 geben ???
Er hätte Kaperhöhung doch auch bei 1,50 durchführen können....
An künstliches niedrighalten des Kurses durch Hoffmann, glaube ich nicht!
Für 1,90 nehmen und für 1,30 - 1,35 geben ???
Er hätte Kaperhöhung doch auch bei 1,50 durchführen können....
An künstliches niedrighalten des Kurses durch Hoffmann, glaube ich nicht!
@ Freibauer
Du hast geschrieben:
"Er hätte Kaperhöhung doch auch bei 1,50 durchführen können...."
Genau! Und jetzt frag Dich mal, warum er das nicht macht, sondern statt dessen vermeintlich Geld an die anderen Aktionäre verschenkt. Rechnen kann er ja sicherlich.
Für mich läuft alles auf einen Squeeze ot heraus oder aber die Prozesse laufen doch nicht so toll Bolko behauptet hat.
Du hast geschrieben:
"Er hätte Kaperhöhung doch auch bei 1,50 durchführen können...."
Genau! Und jetzt frag Dich mal, warum er das nicht macht, sondern statt dessen vermeintlich Geld an die anderen Aktionäre verschenkt. Rechnen kann er ja sicherlich.
Für mich läuft alles auf einen Squeeze ot heraus oder aber die Prozesse laufen doch nicht so toll Bolko behauptet hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.697.873 von MAD_FFM am 31.08.06 11:59:29Prozesse sind längst nicht so wichtig, weil das nur einmalige Erträge sind, gleiches gilt auch dafür ob die Kapitalerhöhung zu 1,50 oder 1,90 durchgeführt wird.
Letzlich zählt, wieviel Gewinn die 3 AP-Töchter NACHHALTIG erwirtschaften können.
Und ob einer der grossen Presse/Medienkozernen/Internetfirmen nicht doch mal Appetit bekommt
Potentielle Übernehmer sehe ich dutzendweise, sonst wäre ich auch nicht schon so frühzeitig eingestiegen und hätte dauernd aufgestockt!
Letzlich zählt, wieviel Gewinn die 3 AP-Töchter NACHHALTIG erwirtschaften können.
Und ob einer der grossen Presse/Medienkozernen/Internetfirmen nicht doch mal Appetit bekommt
Potentielle Übernehmer sehe ich dutzendweise, sonst wäre ich auch nicht schon so frühzeitig eingestiegen und hätte dauernd aufgestockt!
@ Freibauer
Du hast geschrieben:
"Prozesse sind längst nicht so wichtig, weil das nur einmalige Ertr�?�¤ge sind,(...)"
Einmalige Erträge sind das auch nur dann, wenn die Prozesse gewonnen werde. Aber es ist ja auch möglich, dass Prozesse verloren gehen. Wie sagt Bolko immer so schön: "Auf hoher See und vor Gericht...". Und mal angenommen, Hunzi kann alle seine Forderungen durchsetzen, dann ist das Eigenkapital der Firma vollständig futsch. Ich denke, dass Bolko es ähnlich sieht. Anfangs hatte er immer noch eine gro�e Klappe, wenn es um die Prozesse ging. Jetzt ist er schon merklich ruhiger.
Du hast geschrieben:
"Prozesse sind längst nicht so wichtig, weil das nur einmalige Ertr�?�¤ge sind,(...)"
Einmalige Erträge sind das auch nur dann, wenn die Prozesse gewonnen werde. Aber es ist ja auch möglich, dass Prozesse verloren gehen. Wie sagt Bolko immer so schön: "Auf hoher See und vor Gericht...". Und mal angenommen, Hunzi kann alle seine Forderungen durchsetzen, dann ist das Eigenkapital der Firma vollständig futsch. Ich denke, dass Bolko es ähnlich sieht. Anfangs hatte er immer noch eine gro�e Klappe, wenn es um die Prozesse ging. Jetzt ist er schon merklich ruhiger.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.699.186 von MAD_FFM am 31.08.06 13:13:11ES sind HOHE Rückstellungen gebildet worden für Prozessrisiken.
Alle Bewertungen gehen schon davon aus, das bis zu 2 millionen euro doch gezahlt werden müssen. (was in Relation zu dem damaligen Geschäftsumfang und den Gewinnen absurd hoch wäre).
Alle Bewertungen gehen schon davon aus, das bis zu 2 millionen euro doch gezahlt werden müssen. (was in Relation zu dem damaligen Geschäftsumfang und den Gewinnen absurd hoch wäre).
Freibauer ... wenn man dich hier so erlebt ..könnt man meinen du hast Haus Hof und Familie auf diese Aktie gesetzt ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.697.873 von MAD_FFM am 31.08.06 11:59:29Für mich läuft alles auf einen Squeeze ot heraus oder aber die Prozesse laufen doch nicht so toll Bolko behauptet hat.
ich verstehe nichts mehr hier warum soll einer 1.90 pro aktie zahlen wenn nicht alles so gut ist in diesen firma und er hat 1,90 eingesetzt damit keiner das mit macht ausse er
oder verstehe ich da was falsch?
ich verstehe nichts mehr hier warum soll einer 1.90 pro aktie zahlen wenn nicht alles so gut ist in diesen firma und er hat 1,90 eingesetzt damit keiner das mit macht ausse er
oder verstehe ich da was falsch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.699.979 von schakal23 am 31.08.06 14:00:57Squeeze out ist totaler Quatsch.
Zudem müsste erst ein Übernahmeangebot gemacht werden um die 95% zu erreichen.
Mindestens 20% der Aktien liegen bei unbekannten Aktionären.
Die Präsenz auf der HV betrug nur 52%, selbst Hoffmann kennt allenfalls noch 20% des Streubesitzes...
Zudem müsste erst ein Übernahmeangebot gemacht werden um die 95% zu erreichen.
Mindestens 20% der Aktien liegen bei unbekannten Aktionären.
Die Präsenz auf der HV betrug nur 52%, selbst Hoffmann kennt allenfalls noch 20% des Streubesitzes...
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.700.903 von Freibauer am 31.08.06 14:56:13danke dir aber meine frage warum will er 1,90 zahlen damit er alles krigt?????
warum haben die keine normal kapital erhöhung gemacht wie alle und zumbeispiel 1,10 eingesetzt?
warum haben die keine normal kapital erhöhung gemacht wie alle und zumbeispiel 1,10 eingesetzt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.700.994 von schakal23 am 31.08.06 15:00:27Möglicherweise kennt er den Abgeber,
und glaubt das Kurs schnell hoch gehen würde, wenn die grosse Order weg ist.
Allerdings wäre 1,50 dann als Kurs nachvollziehbarer gewesen.
Beschweren müssten sich die Effektenspiegelaktionäre für AcPress ist das KLASSE
und glaubt das Kurs schnell hoch gehen würde, wenn die grosse Order weg ist.
Allerdings wäre 1,50 dann als Kurs nachvollziehbarer gewesen.
Beschweren müssten sich die Effektenspiegelaktionäre für AcPress ist das KLASSE
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.703.255 von Freibauer am 31.08.06 16:42:02
www.actionpressholdingag.de/site/investor_relations/geschaeftsberichte/Zwischenbericht-30Juni2006.pdf
Das wurde alles fast wörtlich auf der HV vorgetragen-mit Ausnahme der Kapitalerhöhung.
Sieht so aus, als ob der Effektenspiegel tatsächlich ALLE neuen Aktien zu 1,90e beziehen wird.
Aber wer ist der Dauerverkäufer bei 1,30/1,35? Ca 1,5% oder 140.000 Stück dürfte der seit der HV gegeben haben.
www.actionpressholdingag.de/site/investor_relations/geschaeftsberichte/Zwischenbericht-30Juni2006.pdf
Das wurde alles fast wörtlich auf der HV vorgetragen-mit Ausnahme der Kapitalerhöhung.
Sieht so aus, als ob der Effektenspiegel tatsächlich ALLE neuen Aktien zu 1,90e beziehen wird.
Aber wer ist der Dauerverkäufer bei 1,30/1,35? Ca 1,5% oder 140.000 Stück dürfte der seit der HV gegeben haben.
Der "Dauerverkäufer" ist Bolko selber oder einer seiner Strohmänner. Und die Aktien stammen aus dem Bestand, den Hunzi damals an der Börse vorbei verkauft hat.
Wenn ich den Zwischenbericht so lese: Wo sind denn jetzt die ach so tollen Zahlen? Das siehst doch alles eher nach Stagnation aus. Wenn ich davon ausgehe, dass die Ergebnisse im 2 Hj. ähnlich sind, dann komme ich auf einen Jahresergebnis von ca. 0,5 Mio Euro bei Umsätzen, die denen des Vorjahres entsprechen.
Das bedeutet dann ein KGV von ca. 20. Da muß mir mal jemand erklären, warum AP mit 1,30 Euro unterbewertet sein soll.
Das bedeutet dann ein KGV von ca. 20. Da muß mir mal jemand erklären, warum AP mit 1,30 Euro unterbewertet sein soll.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.718.020 von MAD_FFM am 01.09.06 13:04:33Was zählt ist die Konzerngesamtleistung!!
Infas hat ca 2 Millionen Umsatz noch nicht abgerechnet.
AP hat die WM nur zum Teil abgerechnet.
Kosten sind natürlich alle berücksichtigt...
Gewinn dürfte deshalb eher bei 0,8 mio. liegen.
Infas hat ca 2 Millionen Umsatz noch nicht abgerechnet.
AP hat die WM nur zum Teil abgerechnet.
Kosten sind natürlich alle berücksichtigt...
Gewinn dürfte deshalb eher bei 0,8 mio. liegen.
@ Freibauer
Für mich zählen vor allem die Umsätze. Was intern an Leistungen gebucht wird ist intransparent. Aber gut, auch wenn wir von einem Gewinn i.H.v. 0,8 mio ausgehen, dann haben wir ein KGV von ca. 13 jetzt bzw. von ca. 15 nach der Kapitalerhöhung. Für ein Unternehmen mit stagnierenden Umsätzen ist das immer noch angemessen. Also auch aus der Perspektive nicht unbedingt eine Unterbewertung erkennbar.
Und wie kommst Du darauf, dass die Kosten "natürlich" alle berücksichtigt sind? Es ist durchaus üblich, dass verschiedene Aufwandspositionen erst zum Jahresende gebucht werden bzw. bei der Erstellung des Jahresabschlusses. Deshalb fällt in vielen Unternehmen das 4. Quartal oft überraschend schlecht aus Ob für diese Positionen für den "Zwischenbericht" eine Abgrenzung vorgenommen worden ist? Who knows? Auf jeden Fall eigenartig, dass keine vernünftige Bilanz und GuV veröffentlicht worden ist.
Für mich zählen vor allem die Umsätze. Was intern an Leistungen gebucht wird ist intransparent. Aber gut, auch wenn wir von einem Gewinn i.H.v. 0,8 mio ausgehen, dann haben wir ein KGV von ca. 13 jetzt bzw. von ca. 15 nach der Kapitalerhöhung. Für ein Unternehmen mit stagnierenden Umsätzen ist das immer noch angemessen. Also auch aus der Perspektive nicht unbedingt eine Unterbewertung erkennbar.
Und wie kommst Du darauf, dass die Kosten "natürlich" alle berücksichtigt sind? Es ist durchaus üblich, dass verschiedene Aufwandspositionen erst zum Jahresende gebucht werden bzw. bei der Erstellung des Jahresabschlusses. Deshalb fällt in vielen Unternehmen das 4. Quartal oft überraschend schlecht aus Ob für diese Positionen für den "Zwischenbericht" eine Abgrenzung vorgenommen worden ist? Who knows? Auf jeden Fall eigenartig, dass keine vernünftige Bilanz und GuV veröffentlicht worden ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.720.088 von MAD_FFM am 01.09.06 15:11:40aaaaaaaaaaahh du willst wohl nicht verstehen!
0,8 mill. Gewinn im Halbjahr
Den ifas rechnet mit Staat ab und da fliesst Geld erst später
deswegen Gesamtleistung fast 2 mio. höher als Umsatz.
alsoo kgv eher 7 - und genaue Zahlen sparen die sich, da Markt das ja doch vollkommen ignoriert...
0,8 mill. Gewinn im Halbjahr
Den ifas rechnet mit Staat ab und da fliesst Geld erst später
deswegen Gesamtleistung fast 2 mio. höher als Umsatz.
alsoo kgv eher 7 - und genaue Zahlen sparen die sich, da Markt das ja doch vollkommen ignoriert...
0,8 mio nur für das erste Halbjahr 2006???? Das liest Du aus dem Zwischenbericht? Dein Wort in Gottes Ohr! Als Aktionär würde es mich freuen. Aber das kann ich nun beim besten Willen nicht sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.722.185 von MAD_FFM am 01.09.06 17:03:20Hi, hi - da hat HUNZI wohl mit ALLEM RECHT behalten :-)) Der doofe Bölo und sein Hundchen Gürmen, was für Schausteller!
super umsätze heute
warten alle auf den 08.09 und was danach kommt also dieses woche werd nicht viel passieren aber dafür nächster woche viel mehr
warten alle auf den 08.09 und was danach kommt also dieses woche werd nicht viel passieren aber dafür nächster woche viel mehr
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.761.022 von schakal23 am 04.09.06 19:39:02Prima: heute gelesen: nach Internet ist der PLAKATmarkt der Wachstumsmarkt im Werbemarkt Deutschland.
BILDSTELLE.com
kein Wunder, das die so schnell so hohe Umsätze erzielt haben...
Umsatzanstieg in den zwei Hauptbeteiligungen Infas/AP dürfte über das Gesamtjahr mindestens bei 15% sein, mit gleichem Personal und nahezu gleichen anderen Aufwendungen.
Unter günstigen Voraussetzungen könnte nach erfolgreicher Kapitalerhöhung schon für 2006 eine Dividende gezahlt werden...
BILDSTELLE.com
kein Wunder, das die so schnell so hohe Umsätze erzielt haben...
Umsatzanstieg in den zwei Hauptbeteiligungen Infas/AP dürfte über das Gesamtjahr mindestens bei 15% sein, mit gleichem Personal und nahezu gleichen anderen Aufwendungen.
Unter günstigen Voraussetzungen könnte nach erfolgreicher Kapitalerhöhung schon für 2006 eine Dividende gezahlt werden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.761.022 von schakal23 am 04.09.06 19:39:02Ja, vielleicht sind hier noch Anleger investiert, die auf einen schnellen Anstieg auf 1,90 hoffen und aufgrund Nichteintretens dieses Szenarios dann nächste Woche mit einem entsprechenden Dominoeffekt auf den Kurs aussteigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.776.665 von Stoni_I am 05.09.06 19:19:20Am Ende zählen Unternehmenszahlen-
Und die werden natürlich nach der erfolgreichen Kapitalerhöhung
deutlich besser.
Richtige Käufe sind nicht zu sehen.
Umsätze sind gemessen an der Vergangenheit und an den neueren Entwicklungen ein WITZ
Hat irgendeiner irendgwo was über action press gelesen?
focus aktionär oder EINEM Tippdienst?
Das Pusher Kartell macht lieber in öl+Gas
Und die werden natürlich nach der erfolgreichen Kapitalerhöhung
deutlich besser.
Richtige Käufe sind nicht zu sehen.
Umsätze sind gemessen an der Vergangenheit und an den neueren Entwicklungen ein WITZ
Hat irgendeiner irendgwo was über action press gelesen?
focus aktionär oder EINEM Tippdienst?
Das Pusher Kartell macht lieber in öl+Gas
7.09.2006
MORITZ HUNZINGER
PR-Profi gegen Euro-Gegner
Der ehemalige PR- Unternehmer Moritz Hunzinger verlangt rund vier Millionen Euro von der Action Press Holding. Das Unternehmen lief einst unter Hunzingers Namen, inzwischen ist Bolko Hoffmann daran beteiligt. Vor Gericht hat der frühere Politikerberater offenbar gute Karten.
Düsseldorf - Der 47-Jährige kämpfte am Donnerstag vor dem Düsseldorfer Landgericht um eine Versorgungszusage in Höhe von 60 Prozent seiner letzten Bezüge - 270.000 Euro im Jahr.
Das Gericht machte deutlich, dass Hunzinger den Prozess voraussichtlich gewinnen werde und schlug als Vergleich die Zahlung von 230.000 Euro im Jahr vor - oder die Einigung auf eine Einmalzahlung. Hunzinger schätzte die Summe seiner Ansprüche auf etwa vier Millionen Euro. Können sich die Parteien nicht einigen, will das Gericht am 24. Oktober eine Entscheidung verkünden.
Klage gegen den Widersacher: Hunzinger will nach seinem Abgang bei Action Press weiter bezahlt werden.
Bolko Hoffmann ist Aufsichtsratsvorsitzender und Großaktionär der Action Press Holding, die früher Hunzinger Information hieß. Hunzinger hatte das Unternehmen 2004 im Streit mit Hoffmann verlassen. "Man ist von morgens bis abends damit beschäftigt, diesen Mann unter Kontrolle zu halten", sagte Hunzinger am Donnerstag. Bolko Hoffmann sei ein "aufgeregter Mann".
Der Aufsichtsrat hatte argumentiert, Hunzinger habe seine Versorgungszusage verwirkt. Seine Tätigkeit sei wertlos gewesen und das Unternehmen heruntergewirtschaftet. Außerdem habe er sich als Vorstandsvorsitzender unmöglich verhalten. "Ohne mich gäbe es dieses Unternehmen nicht. Es ist mein Lebenswerk", konterte Hunzinger.
Der ehemalige Frankfurter PR-Berater Moritz Hunzinger gilt als schillernde Figur seiner Branche. Auch Software-König Bill Gates, Alt-Kanzler Helmut Kohl, Ex- Außenminister Joschka Fischer und Libyens Staatschef Muammar el Gaddafi nutzten bereits die Dienste des 47-Jährigen.
· Falschaussage: Hunzinger zu Bewährungsstrafe verurteilt [€] (03.05.2006)
· Flowtex: Döring nimmt Hunzinger in Schutz [€] (17.03.2006)
Für einige Politiker hatte der Kontakt mit dem eloquenten PR- Berater unangenehme Folgen: Verteidigungsminister Rudolf Scharping (SPD) und der Grünen-Bundestagsabgeordnete Cem Özdemir mussten nach dem Bekanntwerden ihrer Beziehungen zu Hunzinger ihre Ämter aufgeben.
Scharping soll 1998 und 1999 insgesamt 140.000 Mark (71.600 Euro) Voraushonorar für Memoiren und drei Vorträge erhalten haben. Özdemir räumte ein, 1999 von Hunzinger ein Privatdarlehen von 80 000 Mark (40.900 Euro) zu einem Zinssatz von 5,5 Prozent erhalten zu haben.
Auch Hoffmann machte in der Öffentlichkeit mehrfach auf sich aufmerksam, etwa mit seiner breit angelegten Kampagne gegen die Einführung des Euro Ende der 90er Jahre. Zur Wahl der Hamburger Bürgerschaft trat Hoffmann 2004 gemeinsam mit dem Rechtspopulisten Ronald Schill an. Die Liste pro DM/Schill erreichte damals 3,1 Prozent der Stimmen.
manager-magazin.de mit dpa
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.808.715 von unruhhr am 07.09.06 15:51:26
Ich hab Euch doch immer gesagt, wie das läuft mit Bölo Bolko Hoffmann und HUNZI!
H I N Z U KOMMEN SEINE 5 JAHRESGEHÄLTER BEI DER ACTION PRESS KG und die 600.000 EURO, DIE ER SCHON VON BOLKO KASSIERT HAT - die längst auf seinem Konto liegen, Ihr OBER-BÖRSEN-GURU-PROFIS!
Ich hab Euch doch immer gesagt, wie das läuft mit Bölo Bolko Hoffmann und HUNZI!
H I N Z U KOMMEN SEINE 5 JAHRESGEHÄLTER BEI DER ACTION PRESS KG und die 600.000 EURO, DIE ER SCHON VON BOLKO KASSIERT HAT - die längst auf seinem Konto liegen, Ihr OBER-BÖRSEN-GURU-PROFIS!
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.808.715 von unruhhr am 07.09.06 15:51:26oh oh das hört sich garnicht gut an
malsehen wie tief fallen wir bis jetzt reagiert der kurs noch nicht drauf
malsehen wie tief fallen wir bis jetzt reagiert der kurs noch nicht drauf
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.809.476 von schakal23 am 07.09.06 16:30:19230.000 für 2004-2007-- das wäre doch gar nicht so schlimm
920.000 Eeuro Gesamt wäre das, wobei zu berücksichtigen ist, das er ja in der PR-abteilung auch noch Gehalt bezogen hat.
in den 6 Jahren kann er überdies kaum so hohe Versorgungsbezüge erworben haben.
Jetzt wird zumindest klar, warum Kurs die letzten Wochen nicht hochkam.
920.000 Eeuro Gesamt wäre das, wobei zu berücksichtigen ist, das er ja in der PR-abteilung auch noch Gehalt bezogen hat.
in den 6 Jahren kann er überdies kaum so hohe Versorgungsbezüge erworben haben.
Jetzt wird zumindest klar, warum Kurs die letzten Wochen nicht hochkam.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.809.367 von 609710 am 07.09.06 16:24:16Kurs von 25 auf 1.
Abkassiert bei der Emission.
Alle Aktien verscherbelt.
So sehen also Lebenswerke aus.
Paar Versorgungsbezüge wird man ihm trotzdem kaum streitig machen können.
Wieviel das Gericht davon akzeptiert, geht aus dem Artikel nicht hervor.
Wo findet man den im Internet?
Abkassiert bei der Emission.
Alle Aktien verscherbelt.
So sehen also Lebenswerke aus.
Paar Versorgungsbezüge wird man ihm trotzdem kaum streitig machen können.
Wieviel das Gericht davon akzeptiert, geht aus dem Artikel nicht hervor.
Wo findet man den im Internet?
jetzt weiß man wenigstens wozu die die Knete aus der KE brauchen .. ..ob das direkt auf Hunzis Konto überwiesen wird
moin,
für mich sieht das aus wie ein PR-Artitel, den Hunzi selbst lanciert haben könnte
für mich sieht das aus wie ein PR-Artitel, den Hunzi selbst lanciert haben könnte
Jetzt wird auf jeden Fall klar, dass Bolko die Risiken aus den Prozessen fahrlässig oder vielleicht sogar böswillig verschwiegen hat.
@Freibauer
Du hast geschrieben:
"230.000 für 2004-2007-- das wäre doch gar nicht so schlimm
920.000 Eeuro Gesamt wäre das, wobei zu berücksichtigen ist, das er ja in der PR-abteilung auch noch Gehalt bezogen hat."
Leider so nicht richtig: Eine Versorgungszusage bezieht sich üblicherweise auf eine Pension, die ab dem 65. Lebensjahr bis zum Tod bezahlt wird.
Insgesamt ist es genau so, wie ich schon früher geschrieben habe: Wenn Hunzi die Prozesse gewinnt, dann ist das gesamte EK (selbst nach Kapitalerhöhung) verbraucht. Du mit Deiner rosaroten Brille wolltest das ja nicht wahrhaben. Ich bin gespannt, wann Bolko eine a.o. HV einberuft.
@Freibauer
Du hast geschrieben:
"230.000 für 2004-2007-- das wäre doch gar nicht so schlimm
920.000 Eeuro Gesamt wäre das, wobei zu berücksichtigen ist, das er ja in der PR-abteilung auch noch Gehalt bezogen hat."
Leider so nicht richtig: Eine Versorgungszusage bezieht sich üblicherweise auf eine Pension, die ab dem 65. Lebensjahr bis zum Tod bezahlt wird.
Insgesamt ist es genau so, wie ich schon früher geschrieben habe: Wenn Hunzi die Prozesse gewinnt, dann ist das gesamte EK (selbst nach Kapitalerhöhung) verbraucht. Du mit Deiner rosaroten Brille wolltest das ja nicht wahrhaben. Ich bin gespannt, wann Bolko eine a.o. HV einberuft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.810.852 von MAD_FFM am 07.09.06 17:37:36hunziger ist 47--
Für 5 Jahre Tätigkeit eine lebenslange Rente, die das mehrfache der der aktuellen Vorstandbezüge beträgt?
Hoffmann hat auf der Hv erzählt: Als hunziger mit hilfe von de Maziere (gegen den läuft auch ein Prozess)
sich den Vorstandsvertrag (in Unglaublicher Höhe) gesichert hat,
konnte er sich KEIN Gehalt auszahlen , weil die Banken mangels Liquidität, das verweigert haben.
Im übrigen hat er ja auch für seine PR-tätigkeit Entlohnung bezogen und die findet ja auch nicht mehr statt.
Anders gesagt: Kann man sich als Vorstand der AG unabhängig von der Ertragskraft/Leistungserbringung Bezüge in beliebeiger Höhe auf unbegrenzte Zeit zuschachern lassen..... vor allem wenn man zu dieser Zeit (noch) selbst Grossaktionär war..?
Zur Not geht die ganze Sache zum BGH-
Unangenehm ist das trotzdem zugegeben-aber vermutlich deswegen stand Kurs auch schonmal bei 0,70...
An den super operativen Perspektiven ändert das nichts.
Action Press photo ist alleine 4 Euro wert, nähme man getty images als Masstab (Nachdem die zuletzt -50% gemacht haben wohlgemerkt)
Für 5 Jahre Tätigkeit eine lebenslange Rente, die das mehrfache der der aktuellen Vorstandbezüge beträgt?
Hoffmann hat auf der Hv erzählt: Als hunziger mit hilfe von de Maziere (gegen den läuft auch ein Prozess)
sich den Vorstandsvertrag (in Unglaublicher Höhe) gesichert hat,
konnte er sich KEIN Gehalt auszahlen , weil die Banken mangels Liquidität, das verweigert haben.
Im übrigen hat er ja auch für seine PR-tätigkeit Entlohnung bezogen und die findet ja auch nicht mehr statt.
Anders gesagt: Kann man sich als Vorstand der AG unabhängig von der Ertragskraft/Leistungserbringung Bezüge in beliebeiger Höhe auf unbegrenzte Zeit zuschachern lassen..... vor allem wenn man zu dieser Zeit (noch) selbst Grossaktionär war..?
Zur Not geht die ganze Sache zum BGH-
Unangenehm ist das trotzdem zugegeben-aber vermutlich deswegen stand Kurs auch schonmal bei 0,70...
An den super operativen Perspektiven ändert das nichts.
Action Press photo ist alleine 4 Euro wert, nähme man getty images als Masstab (Nachdem die zuletzt -50% gemacht haben wohlgemerkt)
oh gott dieser man will 4 millionen weil er eine firma fast zum pleite gebracht
ich bin mit einen million zu frieden man soll mir nur eine firma vertrauen
ich bin mit einen million zu frieden man soll mir nur eine firma vertrauen
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.812.332 von schakal23 am 07.09.06 18:57:06Man sollte diese wegen Veruntreuung von Aktionärsvermögen verklagen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.812.866 von NETFOX am 07.09.06 19:32:14
hoffe das morgen der kurs sich stabeliesiert
hoffe das morgen der kurs sich stabeliesiert
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.814.353 von schakal23 am 07.09.06 21:04:53Heute letzter Tag Kapitalerhöhung
Statement vom Action press zum Vergleichsvorschlag wird sicher noch kommen.
Kein Verkaufsdruck
Effektenspiegel Aktie hat auch nicht reagiert.
Gesamtmarkt auch sehr träge-braucht alles viel Geduld...
Dann sehen wir weiter.
Statement vom Action press zum Vergleichsvorschlag wird sicher noch kommen.
Kein Verkaufsdruck
Effektenspiegel Aktie hat auch nicht reagiert.
Gesamtmarkt auch sehr träge-braucht alles viel Geduld...
Dann sehen wir weiter.
Statement von AC wird kommen
Bolko sind die Aktionäre völlig egal. Von der Seite kommt gar nichts. Und wenn dann sind die Infos nicht zuverlässig
Bolko sind die Aktionäre völlig egal. Von der Seite kommt gar nichts. Und wenn dann sind die Infos nicht zuverlässig
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.819.315 von MAD_FFM am 08.09.06 10:00:44Was willst du eigentlich?
Bei 1 euro kaufen?
Bölko hält bald 55% an AP über effektenspiegel-
Er ist HauptAktionär beim Effektenspiegel.
Also ist er sich selber egal?
Bei 1 euro kaufen?
Bölko hält bald 55% an AP über effektenspiegel-
Er ist HauptAktionär beim Effektenspiegel.
Also ist er sich selber egal?
Ich werde bei 0,75 Euro aufstocken.
http://www.taz.de/pt/2006/09/08/a0018.1/text
ZITAT DES TAGES
"Man ist von morgens bis abends damit beschäftigt, diesen Mann unter Kontrolle zu halten."
Das sagte Ex-PR-Guru Moritz Hunzinger gestern vor dem Düsseldorfer Landgericht über Ex-Keep-the-DMark-Guru Bolko Hoffmann. Hunzinger verlangt von Hoffmanns Firma Action Press vier Millionen Euro. Hunzingers Tätigkeit für Action Press sei wertlos gewesen, konterte Hoffmann. Als Vermittler des Konflikts ist Ex-SPD-Chef Rudi Scharping im Gespräch.
ZITAT DES TAGES
"Man ist von morgens bis abends damit beschäftigt, diesen Mann unter Kontrolle zu halten."
Das sagte Ex-PR-Guru Moritz Hunzinger gestern vor dem Düsseldorfer Landgericht über Ex-Keep-the-DMark-Guru Bolko Hoffmann. Hunzinger verlangt von Hoffmanns Firma Action Press vier Millionen Euro. Hunzingers Tätigkeit für Action Press sei wertlos gewesen, konterte Hoffmann. Als Vermittler des Konflikts ist Ex-SPD-Chef Rudi Scharping im Gespräch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.820.865 von Stoni_I am 08.09.06 11:26:52oh oh scharping war dier nicht der hunzinger ihn immer schöne geschenke gemacht hat
mal sehen ob bolko der kapital ehöhung durschzieht oder kneift er
nächster woche werd spannend
mal sehen ob bolko der kapital ehöhung durschzieht oder kneift er
nächster woche werd spannend
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.823.232 von schakal23 am 08.09.06 13:50:47ich meine mich zu erinnern, das vor dem Landgericht auch nur ein "Urkundenprozess" stattgefunden hat.
Und dann ist klar das hunzi das sich für sich reklamiert.
Nutzt ihm aber nix....
Und dann ist klar das hunzi das sich für sich reklamiert.
Nutzt ihm aber nix....
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.819.315 von MAD_FFM am 08.09.06 10:00:44Zu früh gelacht.
Siehe Presseerklärung auf der Homepage der Effecten-Spiegel AG:
Pensionsklage von Moritz Hunzinger voll passiviert.......
Siehe Presseerklärung auf der Homepage der Effecten-Spiegel AG:
Pensionsklage von Moritz Hunzinger voll passiviert.......
der Zwischenbericht zum 30.06.2006 ist auf der Homepage der Action Press Holding AG veröffentlicht.
Auszug:
.....Die Mittel aus der Kapitalerhöhung sollen zu einer nachhaltigen Entschuldung der Gesellschaft, zu einer Verbesserung der Ertragslage und somit der Dividendenfähigkeit eingesetzt werden.......
Auszug:
.....Die Mittel aus der Kapitalerhöhung sollen zu einer nachhaltigen Entschuldung der Gesellschaft, zu einer Verbesserung der Ertragslage und somit der Dividendenfähigkeit eingesetzt werden.......
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.840.105 von Dagobert Bull am 09.09.06 12:30:19
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.840.018 von Dagobert Bull am 09.09.06 12:22:03Vollständige Presseerklärung siehe auch Thread der Effecten-Spiegel AG.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.868.636 von Dagobert Bull am 11.09.06 07:53:49 Versorgungsbezüge/Pension heißt: 270.000,-- EURO jährlich an Hunzi, nicht 230.000,-- EURO jährlich, denn diesen Vergleich hat Hunzi abgelehnt. Im übrigen hat er mit 20 die Action Press Holding AG - vormals Hunzinger Information AG gegründet und deshalb steht ihm das zu. BASTA
Alle anderen Proteste von Bolko-Bölo gehen dem Hunzi glatt am A... vorbei - ich sehe den alle paar Wochen so vergnügt. Bölo zahlt ja! Hat ihm schon über eine halbe Mio. EURO abdrücken müssen in den letzten Monaten! Und die außerordentliche Kündigung als Vorstand - alle anderen Kündigungen als Geschäftsführer der action press gmbh/Hamburg und der Hunzinger PR GmbH/Frankfurt sind vom Gericht nicht akzeptiert worden - geht ins Nachverfahren! Ihr seid mir tolle Börsenprofis!
Alle anderen Proteste von Bolko-Bölo gehen dem Hunzi glatt am A... vorbei - ich sehe den alle paar Wochen so vergnügt. Bölo zahlt ja! Hat ihm schon über eine halbe Mio. EURO abdrücken müssen in den letzten Monaten! Und die außerordentliche Kündigung als Vorstand - alle anderen Kündigungen als Geschäftsführer der action press gmbh/Hamburg und der Hunzinger PR GmbH/Frankfurt sind vom Gericht nicht akzeptiert worden - geht ins Nachverfahren! Ihr seid mir tolle Börsenprofis!
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.840.018 von Dagobert Bull am 09.09.06 12:22:03Wo kann man das genau (im Internet) nachlesen? - Postings ohne Quellenangaben sind Mist!
Laut GB 2005 Seite 17 sind 1,25 Mio. EUR (heutiger Wert) als Pensionsrückstellung für ein ehemaliges Vorstandsmitglied zurückgestellt. Der Anwartschaftsbarwert beträgt rund 1,6 Mio.
So wie ich das verstehe, dürfte der MH bei 270.000 Euro jährlich dann nicht viel länger als 6 Jahre Pension beziehen. Versicherungsmathematisch eher unrealistisch und von daher im Bilanzansatz auch nicht ausreichend.
Demnach müssten in 2006 zwingend weitere Rückstellungen gebildet werden.
Laut GB 2005 Seite 17 sind 1,25 Mio. EUR (heutiger Wert) als Pensionsrückstellung für ein ehemaliges Vorstandsmitglied zurückgestellt. Der Anwartschaftsbarwert beträgt rund 1,6 Mio.
So wie ich das verstehe, dürfte der MH bei 270.000 Euro jährlich dann nicht viel länger als 6 Jahre Pension beziehen. Versicherungsmathematisch eher unrealistisch und von daher im Bilanzansatz auch nicht ausreichend.
Demnach müssten in 2006 zwingend weitere Rückstellungen gebildet werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.874.686 von Stoni_I am 11.09.06 15:41:48Ihr könnt noch so oft auf der Aktie rumprügeln.
Der Kurs wird nicht fallen.
5 cents Dividende wird kommen.
Dividendenrendite 4%
Dazu ist Infas fett mit Liquidität gepolstert.
Auftragseingang + Umsatzentwicklung bei AP / Infas blendend.
Dazu ein goldgerädertes Archiv an alten Photos.
Der Kurs wird nicht fallen.
5 cents Dividende wird kommen.
Dividendenrendite 4%
Dazu ist Infas fett mit Liquidität gepolstert.
Auftragseingang + Umsatzentwicklung bei AP / Infas blendend.
Dazu ein goldgerädertes Archiv an alten Photos.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.875.094 von Freibauer am 11.09.06 16:00:08Lieber Freibauer,
ich will gar nicht auf die Aktie einprügeln!
Diese scheinbar unendliche Prozesskette wird aber noch auf Jahre bzw. Jahrzehnte auf dem Aktienkurs lasten, wenn nicht Klarheit darüber herrscht, ob für Prozessrisiken ausreichend Rückstellungen gebildet wurden. Erst wenn dies der Fall ist, wird sich eine mögliche Nichtanspruchnahme dieser Rückstellungen als Phantasiegebilde positiv auf den Aktienkursurs auswirken. Solange ist es eine schwere Belastung; siehe z.B. erst kürzlich abgeschlossene Kartellprozesse bei SGL Carbon.
Es ist doch offensichtlich, das die Gesellschaft bzw. die AG ihrem ehemaligem langjährigen Unternehmenschef bzw. VV eine Pension zahlen muss. Es stellt sich diesbezüglich nur die Frage, ob 270.000 Euro pro Anno angemessen sind oder nicht.
Das mag für die Aktionäre aufgrund der Managementleistung von MH in den letzten Jahren als nicht gerechtfertigt erscheinen, ändert m.E. aber nichts an der grundsätzlichen Lage, wobei ich natürlich auch die Verträge nicht kenne. Es sei nur erwähnt, das laut Presseberichten bei Karstadt-Quelle ehemalige Vorstände sogar Dienstwagen+Fahrer einklagen.
Für weitere Gehaltszahlungen an MH sehe ich bei der Kette an Fehlverhalten allerdings keine Grundlage.
Insofern reichen bei der im Raume stehenden Pensionsforderung 1,25 Mio. Euro an Rückstellungen eben bei weitem nicht aus. Wenn Bolko Hoffmann sagt - Quelle wurde hier noch nicht gepostet - das ausreichend Rückstellungen gebildet worden sind, so müssen dies mehr als die im GB 2005 Seite 17 ausgewiesenen 1,25 Mio sein bzw. die dort noch weiter ausgewiesenen Rückstellungen sind ebenfalls hierfür vorgesehen. M.W. ist es nicht zulässig, evtl. Erträge aus Prozessen gegen MH von den Pensionsrückstellungen bereits vorher gedanklich abzuziehen und dann nur noch eine verringerte Summe anzusetzen.
Die durchschnittliche Rentenbezugsdauer betrug lt. goggle 2004 bei Männern 14,8 Jahre. Da es sich hier um einen Neuzugang handelt, sollte man mindestens 16 Jahre anrechnen. Versicherungsmathematisch wird z.B. bei Riesterrenten noch von deutlich höheren Werten ausgegangen. 16 Jahre x 0,27 Mio = 4,32 Mio. Euro. Also müsste mindestens dieser Betrag - entsprechend abgezinst - in der 2006er-Bilanz auftauchen.
Freibauer: Butter bei die Fische!
ich will gar nicht auf die Aktie einprügeln!
Diese scheinbar unendliche Prozesskette wird aber noch auf Jahre bzw. Jahrzehnte auf dem Aktienkurs lasten, wenn nicht Klarheit darüber herrscht, ob für Prozessrisiken ausreichend Rückstellungen gebildet wurden. Erst wenn dies der Fall ist, wird sich eine mögliche Nichtanspruchnahme dieser Rückstellungen als Phantasiegebilde positiv auf den Aktienkursurs auswirken. Solange ist es eine schwere Belastung; siehe z.B. erst kürzlich abgeschlossene Kartellprozesse bei SGL Carbon.
Es ist doch offensichtlich, das die Gesellschaft bzw. die AG ihrem ehemaligem langjährigen Unternehmenschef bzw. VV eine Pension zahlen muss. Es stellt sich diesbezüglich nur die Frage, ob 270.000 Euro pro Anno angemessen sind oder nicht.
Das mag für die Aktionäre aufgrund der Managementleistung von MH in den letzten Jahren als nicht gerechtfertigt erscheinen, ändert m.E. aber nichts an der grundsätzlichen Lage, wobei ich natürlich auch die Verträge nicht kenne. Es sei nur erwähnt, das laut Presseberichten bei Karstadt-Quelle ehemalige Vorstände sogar Dienstwagen+Fahrer einklagen.
Für weitere Gehaltszahlungen an MH sehe ich bei der Kette an Fehlverhalten allerdings keine Grundlage.
Insofern reichen bei der im Raume stehenden Pensionsforderung 1,25 Mio. Euro an Rückstellungen eben bei weitem nicht aus. Wenn Bolko Hoffmann sagt - Quelle wurde hier noch nicht gepostet - das ausreichend Rückstellungen gebildet worden sind, so müssen dies mehr als die im GB 2005 Seite 17 ausgewiesenen 1,25 Mio sein bzw. die dort noch weiter ausgewiesenen Rückstellungen sind ebenfalls hierfür vorgesehen. M.W. ist es nicht zulässig, evtl. Erträge aus Prozessen gegen MH von den Pensionsrückstellungen bereits vorher gedanklich abzuziehen und dann nur noch eine verringerte Summe anzusetzen.
Die durchschnittliche Rentenbezugsdauer betrug lt. goggle 2004 bei Männern 14,8 Jahre. Da es sich hier um einen Neuzugang handelt, sollte man mindestens 16 Jahre anrechnen. Versicherungsmathematisch wird z.B. bei Riesterrenten noch von deutlich höheren Werten ausgegangen. 16 Jahre x 0,27 Mio = 4,32 Mio. Euro. Also müsste mindestens dieser Betrag - entsprechend abgezinst - in der 2006er-Bilanz auftauchen.
Freibauer: Butter bei die Fische!
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.876.430 von Stoni_I am 11.09.06 17:01:39Abwarten, ob er seine Ansprüche LETZTInstanzlich überhaupt durchsetzten kann.
Ansonsten rafft es endlich mal:
Pro7 oder Springer werden 200% oder 100% höher bewertet.
Dabei haben die KEINE Inhalte.
Internetmedienwerte haben auch keine Inhalte, von einer gewinnorientierter Ausrichtung ganz zu schweigen (Umsatz ist alles).
Wäre Infas so wie GFK bewertet, würde auch das ALLEINE schon für Kurs reichen...
ALSO zahlen wir auch 2 Millionen an Hunziger- wenn endlich mal jemand annähernd die SUBSTANZ bezahlt, die in AcPress steckt.
Ansonsten rafft es endlich mal:
Pro7 oder Springer werden 200% oder 100% höher bewertet.
Dabei haben die KEINE Inhalte.
Internetmedienwerte haben auch keine Inhalte, von einer gewinnorientierter Ausrichtung ganz zu schweigen (Umsatz ist alles).
Wäre Infas so wie GFK bewertet, würde auch das ALLEINE schon für Kurs reichen...
ALSO zahlen wir auch 2 Millionen an Hunziger- wenn endlich mal jemand annähernd die SUBSTANZ bezahlt, die in AcPress steckt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.874.686 von Stoni_I am 11.09.06 15:41:48Jetzt halte mal den Ball flach - die Quellenangabe ist vorhanden- Homepage der Effecten-Spiegel AG unter www.effectenspiegel.de
Außerdem kommt der Pensionsanspruch wenn er überhaupt so durch alle Instanzen geht erst in 20 ---IN WORTEN ZWANZIG--- Jahren auf die Gesellschaft zu.
Außerdem kommt der Pensionsanspruch wenn er überhaupt so durch alle Instanzen geht erst in 20 ---IN WORTEN ZWANZIG--- Jahren auf die Gesellschaft zu.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.882.629 von Dagobert Bull am 11.09.06 22:25:32Korrektur: www.effecten-spiegel.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.874.368 von 609710 am 11.09.06 15:24:40Deine Kommentare sind hier schon lange überflüssig, spätestens seit wir hier alle wissen das Dein Depot nur aus Luft besteht - siehe mein damaliges Angebot zur Übernahme Deiner Aktien
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.882.629 von Dagobert Bull am 11.09.06 22:25:32Quellenangaben von Bölo unter www.effecten-spiegel.de sind völlig gleichgültig, das ist Bolko Hoffmanns Dichtkunst, aber keine valide Information. Lest nur mal, was der für einen Quatsch mit den Instanzen bis hin zum Bundesverfassungsgericht schreibt. Die Hunzi-Verfahren sind simple Feststellungs- und Forderungsklagen, keine juristischen Kunstwerke. Ich hörte, daß Hoffmann nun auch zu einer Auskunftsklage wegen des Verrechnungskontos von Hunzi verklagt wurde (Prozeßtermin: 20. November 2006 in Düsseldorf - koommt alle hin). Hoffmann wird auch da definitiv verurteilt, dann muß er Hunzi auch noch sein gesamtes Verrechnungskonto von fast einer halben Mio. EURO auszahlen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.884.127 von 609710 am 12.09.06 05:50:00Arbeitest du am Grossmarkt?
Postings um 5:50?
Handelst wohl mit Tomaten
Postings um 5:50?
Handelst wohl mit Tomaten
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.882.646 von Dagobert Bull am 11.09.06 22:26:30@Dagobert Bull:
Dies ist die Werbeseite der Zeitschrift Effecten-Spiegel. Von der Presse-erklärung ist auf dieser Seite nichts zu sehen, wobei ich die Seite mit mehreren Browsern besucht habe. M.W. hat die Effecten-Spiegel AG überhaupt keine Internetseite.
----
@Freibauer:
ProSieben hat durchaus Inhalte. Siehe z.B. die separat vermarkteten Eigenproduktionen und verkauften Eigenkonzepte wie Schillerstraße. Außerdem lebt der Aktienkurs von der Übernahmephantasie und mit Springer ist schon einmal ein Käufer aufgetaucht, der konkret geboten hatte. Bei der Action-Press-AG hat es bisher nur Ende 2003 ein Pflichtübernahmegebot für 1,10 Euro gegeben.
Bei Internetmedienwerten gibt es z.B. auch Werte wie ID Media: KUV 1,2; Nettoumsatzrendite Halbjahr 2006 13 %, KGV 9, Kurs mit 75 % EK abgedeckt.
GFK: Schau Dir einmal deren Cashposition an.
Würde, hätte ... alles Kurswunschdenken, alles Träumereien, die an der Börse nicht weiterhelfen. Es zählen harte Fakten und positive Zukunftsphantasie.
----
Um damit wieder zu meiner Frage zukommen, die bisher noch nicht beantwortet wurde:
Sind ausreichend Rückstellungen gebildet worden, die mögliche Prozessrisiken vollkommen abdecken? - Nach dem Geschäftsbericht 2005 ist dies nicht so.
Nach meinen Angaben unten werden noch annähernd 3 Mio. Euro mehr benötigt. Ich bitte Euch, entweder diese Angaben nachvollziehbar zu widerlegen oder den Beweis höherer Rückstellungen anzutreten.
Andernfalls wird es so sein, das noch fast 3 Mio. weitere Rückstellungen im GJ 2006 gebildet werden müssen. Von Kurssteigerungen oder Dividendenfähigkeit kann man da die nächsten Jahre nicht sprechen. Eher von erheblichen zusätzlichen Zinsbelastungen, sollte man sich - wie von Gericht vorgeschlagen - auf eine baldige Einmalzahlung einigen.
Das hat alles nicht mit der guten operativen Entwicklung in der AG zu tun, die sich langsfristig auch im Kurs sicher durchsetzen wird. Nur langsfristig heisst dann auch langfristig und spricht eher Dekaden-Zeiträume an.
Dies ist die Werbeseite der Zeitschrift Effecten-Spiegel. Von der Presse-erklärung ist auf dieser Seite nichts zu sehen, wobei ich die Seite mit mehreren Browsern besucht habe. M.W. hat die Effecten-Spiegel AG überhaupt keine Internetseite.
----
@Freibauer:
ProSieben hat durchaus Inhalte. Siehe z.B. die separat vermarkteten Eigenproduktionen und verkauften Eigenkonzepte wie Schillerstraße. Außerdem lebt der Aktienkurs von der Übernahmephantasie und mit Springer ist schon einmal ein Käufer aufgetaucht, der konkret geboten hatte. Bei der Action-Press-AG hat es bisher nur Ende 2003 ein Pflichtübernahmegebot für 1,10 Euro gegeben.
Bei Internetmedienwerten gibt es z.B. auch Werte wie ID Media: KUV 1,2; Nettoumsatzrendite Halbjahr 2006 13 %, KGV 9, Kurs mit 75 % EK abgedeckt.
GFK: Schau Dir einmal deren Cashposition an.
Würde, hätte ... alles Kurswunschdenken, alles Träumereien, die an der Börse nicht weiterhelfen. Es zählen harte Fakten und positive Zukunftsphantasie.
----
Um damit wieder zu meiner Frage zukommen, die bisher noch nicht beantwortet wurde:
Sind ausreichend Rückstellungen gebildet worden, die mögliche Prozessrisiken vollkommen abdecken? - Nach dem Geschäftsbericht 2005 ist dies nicht so.
Nach meinen Angaben unten werden noch annähernd 3 Mio. Euro mehr benötigt. Ich bitte Euch, entweder diese Angaben nachvollziehbar zu widerlegen oder den Beweis höherer Rückstellungen anzutreten.
Andernfalls wird es so sein, das noch fast 3 Mio. weitere Rückstellungen im GJ 2006 gebildet werden müssen. Von Kurssteigerungen oder Dividendenfähigkeit kann man da die nächsten Jahre nicht sprechen. Eher von erheblichen zusätzlichen Zinsbelastungen, sollte man sich - wie von Gericht vorgeschlagen - auf eine baldige Einmalzahlung einigen.
Das hat alles nicht mit der guten operativen Entwicklung in der AG zu tun, die sich langsfristig auch im Kurs sicher durchsetzen wird. Nur langsfristig heisst dann auch langfristig und spricht eher Dekaden-Zeiträume an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.891.192 von Stoni_I am 12.09.06 14:56:02Danke für deine inhaltliche Antwort-
Übernahme ist aktuell kein Thema.
Pro 7 wird massive Probleme bekommen, wenn sich digitale Festplattenrecorder erstmal umfassend durchgesetzt haben.
Denn niemand wird sich mehr die Werbeblöcke dazwischen ansehen wollen.
Ob das Produktplacement dann ähnlich gut läuft ...mal abwarten
Sieht die Börse das Risko ? nö
Übernahmegerüchte werden doch nur fortwährend von Saban lanciert, um davon abzulenken, das keine handfesten Interessenten da sind.
AP-Photo hat über 200 Kunden und eine 30jährige Historie und eine einmalige Marktposition.
Unternehmensstruktur ist sehr schlank und es ist zu deutlichen kosteneinsparungen gekommen. Umsatz wird mindestens 7% steigen-wohl eher doch 10%.
Wie konnte kurs in 2004 und 2005 schon bei 1,50 stehen, als NICHTS davon zu sehen war?
Zu den Rückstellungen: im wesentlichen hat Hunziger nur seinen Vertrag vorgelegt. Meinst du wenn er 4 Millionen fordert, müssen die auch passiviert werden? Er hat ja noch nicht mal eine genaue Zahl genannt...
Auf der hv hiess es: AP AG stand kurz vor der Insolvenz als hunziger sich diesen Vertrag genehmigt hat/damit hat er selbst fast
den Konkurs ausgelöst, darf sich so ein Vorstand verhalten?
Risiken gibts immer-aber gerade bei kleineren seriösen Werten, die gurt geführt werden bestehen weit grössere Chancen, als bei DAX-Werten.
Leider kann oder will die grosse Masse von Anlegern im Internetzeitalter sich nicht mehr die Mühe machen genau hinzusehen.
(rohstoff und solar-man versteht nix davon aber klingt ja gut)
Übernahme ist aktuell kein Thema.
Pro 7 wird massive Probleme bekommen, wenn sich digitale Festplattenrecorder erstmal umfassend durchgesetzt haben.
Denn niemand wird sich mehr die Werbeblöcke dazwischen ansehen wollen.
Ob das Produktplacement dann ähnlich gut läuft ...mal abwarten
Sieht die Börse das Risko ? nö
Übernahmegerüchte werden doch nur fortwährend von Saban lanciert, um davon abzulenken, das keine handfesten Interessenten da sind.
AP-Photo hat über 200 Kunden und eine 30jährige Historie und eine einmalige Marktposition.
Unternehmensstruktur ist sehr schlank und es ist zu deutlichen kosteneinsparungen gekommen. Umsatz wird mindestens 7% steigen-wohl eher doch 10%.
Wie konnte kurs in 2004 und 2005 schon bei 1,50 stehen, als NICHTS davon zu sehen war?
Zu den Rückstellungen: im wesentlichen hat Hunziger nur seinen Vertrag vorgelegt. Meinst du wenn er 4 Millionen fordert, müssen die auch passiviert werden? Er hat ja noch nicht mal eine genaue Zahl genannt...
Auf der hv hiess es: AP AG stand kurz vor der Insolvenz als hunziger sich diesen Vertrag genehmigt hat/damit hat er selbst fast
den Konkurs ausgelöst, darf sich so ein Vorstand verhalten?
Risiken gibts immer-aber gerade bei kleineren seriösen Werten, die gurt geführt werden bestehen weit grössere Chancen, als bei DAX-Werten.
Leider kann oder will die grosse Masse von Anlegern im Internetzeitalter sich nicht mehr die Mühe machen genau hinzusehen.
(rohstoff und solar-man versteht nix davon aber klingt ja gut)
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.891.893 von Freibauer am 12.09.06 15:31:33puh ....wars das mal wieder bei AP
ich bin vor einiger zeit raus und bei UMS rein.
also jetzt lohnt sich ja fast wieder ein umschichten
es kommen aber viele aktien wieder zurück. ich meine das ist nichts tragisches.
Hat man heute mal ein Gewinn und realisiert nicht entziehen einem gleich die anderen diesen.
naja es brauchts halt zeit .....
nächstes jahr um die Zeit steht AP sicher besser da
ich bin vor einiger zeit raus und bei UMS rein.
also jetzt lohnt sich ja fast wieder ein umschichten
es kommen aber viele aktien wieder zurück. ich meine das ist nichts tragisches.
Hat man heute mal ein Gewinn und realisiert nicht entziehen einem gleich die anderen diesen.
naja es brauchts halt zeit .....
nächstes jahr um die Zeit steht AP sicher besser da
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.891.893 von Freibauer am 12.09.06 15:31:33http://www.ftd.de/karriere_management/koepfe/111164.html FTD vom 07.09.2006
Zitat: " ... Das Gericht machte deutlich, dass Hunzinger den Prozess voraussichtlich gewinnen werde und schlug als Vergleich die Zahlung von 230.000 Euro im Jahr vor - oder die Einigung auf eine Einmalzahlung. ..."
-----
Natürlich muss eine Forderung nicht in der von der Gegenpartei geforderten Höhe passiviert werden - da gibt es ja manchmal abstruse Höhen. Aber hier handelt es sich nicht mehr um eine x-beliebig der Höhe nach gegriffenen Forderung, sondern um eine vom Gericht im ersten Anschein auch in der Höhe als berechtigt anerkannte Forderung.
Bei der Pension geht es ja gerade darum, das sich diese auf die gesamte Leistung während des Berufslebens für die Gesellschaft/AG bezieht und nicht nur auf die katastrophale "Endzeit". Beim Googeln habe ich auch gerade gelesen, das der ex BuBa-Chef Ernst Welteke auch klagen soll oder geklagt hat - 8.000 Euro Pension/Monat seien viel zu wenig.
Ich entnehme Deinen bisherigen Antworten, das auch Du nicht recht weisst, ob ausreichend - d.h. mindestens 16 Jahre * 0,23 Mio. = ca. 4. Mio. Euro - Rückstellungen gebildet wurden. Ohne diesen Nachweis der ausreichenden Rückstellungen dürfte die AG aber den 2006er-Abschluss nicht mehr testiert bekommen.
Der jetzige positive Sondereffekt der KE reicht nicht ganz aus, um diesen negativen Sondereffekt ausbügeln zu können. Unter'm Strich wird das 2006er Ergebnis trotz der operativen erheblichen Fortschritte dann wohl ganz tiefrot sein.
Siehe zu Pensionsrückstellungen auch unter: http://de.wikipedia.org/wiki/Pensionsrückstellung
Bitte nicht in Ratlosigkeit weiter auf andere Werte ausweichen. Mal schauen, was der Dagobert Bull hier noch Erhellendes beitragen kann.
Zitat: " ... Das Gericht machte deutlich, dass Hunzinger den Prozess voraussichtlich gewinnen werde und schlug als Vergleich die Zahlung von 230.000 Euro im Jahr vor - oder die Einigung auf eine Einmalzahlung. ..."
-----
Natürlich muss eine Forderung nicht in der von der Gegenpartei geforderten Höhe passiviert werden - da gibt es ja manchmal abstruse Höhen. Aber hier handelt es sich nicht mehr um eine x-beliebig der Höhe nach gegriffenen Forderung, sondern um eine vom Gericht im ersten Anschein auch in der Höhe als berechtigt anerkannte Forderung.
Bei der Pension geht es ja gerade darum, das sich diese auf die gesamte Leistung während des Berufslebens für die Gesellschaft/AG bezieht und nicht nur auf die katastrophale "Endzeit". Beim Googeln habe ich auch gerade gelesen, das der ex BuBa-Chef Ernst Welteke auch klagen soll oder geklagt hat - 8.000 Euro Pension/Monat seien viel zu wenig.
Ich entnehme Deinen bisherigen Antworten, das auch Du nicht recht weisst, ob ausreichend - d.h. mindestens 16 Jahre * 0,23 Mio. = ca. 4. Mio. Euro - Rückstellungen gebildet wurden. Ohne diesen Nachweis der ausreichenden Rückstellungen dürfte die AG aber den 2006er-Abschluss nicht mehr testiert bekommen.
Der jetzige positive Sondereffekt der KE reicht nicht ganz aus, um diesen negativen Sondereffekt ausbügeln zu können. Unter'm Strich wird das 2006er Ergebnis trotz der operativen erheblichen Fortschritte dann wohl ganz tiefrot sein.
Siehe zu Pensionsrückstellungen auch unter: http://de.wikipedia.org/wiki/Pensionsrückstellung
Bitte nicht in Ratlosigkeit weiter auf andere Werte ausweichen. Mal schauen, was der Dagobert Bull hier noch Erhellendes beitragen kann.
Die wirre "Pressemitteilung" auf www.effektenspiegel.de ist schon wieder runtergenommen.
Auf der AP-Seit seht und stand nichts. Sehr eigenartige PR
Auf der AP-Seit seht und stand nichts. Sehr eigenartige PR
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.894.402 von Stoni_I am 12.09.06 17:20:03Natürlich sind keine 4 Millionen Rückstellungen gebildet worden.
Sieht man doch an der Bilanz 2005-
bitte sieh die dir doch mal an bevor du irgenwo rumgoogelst.
1,6 millionen sind ca zurückgestellt.
Noch 2001 hat die pr-abteilung die Hälfte des Konzernumsatzes gemacht.
Geschäftführer Moritz Hunziger-
ab 2005 0,00 Umsatz
und wenn sein hohes Ruhe(gehalt) jemals gerechfertigt war, dann wegen seiner BEIDEN Tätigkeiten (Pr und Konzern).
Auf sowas wird vor dem Landgericht aber überhaupt nicht eingegangen...
Also vergiss die 4 millionen ganz schnell.
Anderfalls würden reihenweise AGs pleite gehen, deren Geschäftsvolumen stark zurückgeht (nur weil die Vorstände irgenwann einen guten Vertrag bekommen haben).
Sieht man doch an der Bilanz 2005-
bitte sieh die dir doch mal an bevor du irgenwo rumgoogelst.
1,6 millionen sind ca zurückgestellt.
Noch 2001 hat die pr-abteilung die Hälfte des Konzernumsatzes gemacht.
Geschäftführer Moritz Hunziger-
ab 2005 0,00 Umsatz
und wenn sein hohes Ruhe(gehalt) jemals gerechfertigt war, dann wegen seiner BEIDEN Tätigkeiten (Pr und Konzern).
Auf sowas wird vor dem Landgericht aber überhaupt nicht eingegangen...
Also vergiss die 4 millionen ganz schnell.
Anderfalls würden reihenweise AGs pleite gehen, deren Geschäftsvolumen stark zurückgeht (nur weil die Vorstände irgenwann einen guten Vertrag bekommen haben).
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.891.192 von Stoni_I am 12.09.06 14:56:02Es ist korrekt, daß die Presseerklärung entfernt wurde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.894.908 von Freibauer am 12.09.06 17:44:18hi was war lso mit erklärung warum würde dir entfernt??????
danach ging den kurs runter
danach ging den kurs runter
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.894.908 von Freibauer am 12.09.06 17:44:18Zitat von Dir: " Natürlich sind keine 4 Millionen Rückstellungen gebildet worden. Sieht man doch an der Bilanz 2005 -
bitte sieh die dir doch mal an bevor du irgenwo rumgoogelst. ..."
Das habe ich ja auch schon 2x gepostet. GB 2005, Seite 17: 1,6 Mio bzw. 1,25 Mio abgezinst. Im kurzen Halbjahresbericht gab es hier keinen neuen Stand. Dann sind zumindest wir uns einig.
Im Jahre 2005 wurde laut GB 2005 Seite 17 der Anwartschaftsbarwert bereits um rund 360.000 Euro auf die 1,6 Mio. Euro erhöht. Im Lichte der jetzt geänderten Rechtseinschätzung reicht diese Rückstellungssumme m.E. für eine Testierung des 2006er-Abschlusses aber nicht aus. Vermutlich deshalb auch die KE zu 1,90 Euro - wird wohl nichts mit Erhöhung der EK-Basis. Reicht aber immer noch nicht ganz.
Operativ wird 2006 deshalb wohl sehr gut abschließen, unter'm Strich aufgrund der Rückstellungen aber mit einem vorerst nicht cashwirksamen Verlust enden. Ich denke, daher kann es auch keine solche Presse-erklärung geben, wie sie im ES-Thread gepostet wurde.
Im Zweifel verfüge ich nur über Halbwissen. Wer es besser weiss, möge es bitte nachvollziehbar mit entsprechenden Links zur Rechtslage bzw. ähnlich gelagerten Fällen erklären.
bitte sieh die dir doch mal an bevor du irgenwo rumgoogelst. ..."
Das habe ich ja auch schon 2x gepostet. GB 2005, Seite 17: 1,6 Mio bzw. 1,25 Mio abgezinst. Im kurzen Halbjahresbericht gab es hier keinen neuen Stand. Dann sind zumindest wir uns einig.
Im Jahre 2005 wurde laut GB 2005 Seite 17 der Anwartschaftsbarwert bereits um rund 360.000 Euro auf die 1,6 Mio. Euro erhöht. Im Lichte der jetzt geänderten Rechtseinschätzung reicht diese Rückstellungssumme m.E. für eine Testierung des 2006er-Abschlusses aber nicht aus. Vermutlich deshalb auch die KE zu 1,90 Euro - wird wohl nichts mit Erhöhung der EK-Basis. Reicht aber immer noch nicht ganz.
Operativ wird 2006 deshalb wohl sehr gut abschließen, unter'm Strich aufgrund der Rückstellungen aber mit einem vorerst nicht cashwirksamen Verlust enden. Ich denke, daher kann es auch keine solche Presse-erklärung geben, wie sie im ES-Thread gepostet wurde.
Im Zweifel verfüge ich nur über Halbwissen. Wer es besser weiss, möge es bitte nachvollziehbar mit entsprechenden Links zur Rechtslage bzw. ähnlich gelagerten Fällen erklären.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.900.981 von Stoni_I am 12.09.06 23:00:33Ich poste bis auf weiteres nicht mehr...
Aktienwert ist Minimum ! Marktkapitalisierung = Umsatz
16 Millionen Umsatz = 2 Euro Kurs.
Nur gibts hier Keinen der investieren will oder kann...
Aktienwert ist Minimum ! Marktkapitalisierung = Umsatz
16 Millionen Umsatz = 2 Euro Kurs.
Nur gibts hier Keinen der investieren will oder kann...
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.903.940 von Freibauer am 13.09.06 09:18:09Zitat: " Aktienwert ist Minimum ! Marktkapitalisierung = Umsatz
16 Millionen Umsatz = 2 Euro Kurs."
Verstehe ich nicht. Die Aktienanzahl beträgt jetzt 9 Mio. Stück. D.h. bei einem KUV 1,0 und angenommenen Jahresumsatz 2006 von 16 Mio. = 1,78 Euro Kurs.
Es gibt viele Unternehmen, die mit einem KUV von 0,3x, 0,2x, 0,1x oder noch tiefer (z.B. Brüder Mannesmann) bewertet sind. Und dies teilweise trotz deutlich positiver Nettoumsatzrendite und operativen Wachstum (z.B. Brüder Mannesmann). Daher zeugt die Formulierung "Marktkapitalisierung = Umsatz" von ganz wenig Börsenwissen.
Schade, das Du bei Deinem Investment jetzt die Vogel-Strauß-Haltung einnehmen willst. Das ist nicht fair gegenüber den Leuten, die vielleicht auf Dein massives Trommeln hier im Thread in die Aktie eingestiegen sind. Bearbeite doch lieber die Rückstellungsthematik und schreibe z.B. die Action Press Holding AG an. Alles andere disqualifiziert Dich ansonsten.
Wie geschrieben: Ich weiss es auch nicht und verfüge im Zweifel über Halbwissen, möchte als Aktionär der AG aber endlich nach Jahren der Unsicherheit Sicherheit zu diesem vergangenheitsbezogenen Kapitel, das die Gegenwart und Zukunft medial immer wieder enorm belastet. Immerhin hat der MH wohl noch nicht einmal die 50 Jahre überschritten und Pensionseintritt ist gemeinhin ab 65 Jahre. Soll das Thema ernsthaft vor einem Bundesgericht geklärt werden? - dann gute Nacht für den Aktienkurs für die nächsten Jahre/Jahrzehnte.
Vorschlag: Es wird hier von Freibauer/DagobertBull etc. nochmal zusammengefasst, welche Klagen mit welchen Summen derzeit im Zusammenhang mit MH laufen bzw. welche außergerichtlichen Risiken darüber hinaus bestehen - also nicht nur die Pensionsgeschichte. Dann wird eine Anfrage an die AG gerichtet m.d.B. um eine detaillierte Aufklärung. Wird diese nicht gegeben, wird der Abschlussprüfer bzw. dessen Aufsichtsbehörden informiert. Das sollte als Druckmittel ausreichen.
16 Millionen Umsatz = 2 Euro Kurs."
Verstehe ich nicht. Die Aktienanzahl beträgt jetzt 9 Mio. Stück. D.h. bei einem KUV 1,0 und angenommenen Jahresumsatz 2006 von 16 Mio. = 1,78 Euro Kurs.
Es gibt viele Unternehmen, die mit einem KUV von 0,3x, 0,2x, 0,1x oder noch tiefer (z.B. Brüder Mannesmann) bewertet sind. Und dies teilweise trotz deutlich positiver Nettoumsatzrendite und operativen Wachstum (z.B. Brüder Mannesmann). Daher zeugt die Formulierung "Marktkapitalisierung = Umsatz" von ganz wenig Börsenwissen.
Schade, das Du bei Deinem Investment jetzt die Vogel-Strauß-Haltung einnehmen willst. Das ist nicht fair gegenüber den Leuten, die vielleicht auf Dein massives Trommeln hier im Thread in die Aktie eingestiegen sind. Bearbeite doch lieber die Rückstellungsthematik und schreibe z.B. die Action Press Holding AG an. Alles andere disqualifiziert Dich ansonsten.
Wie geschrieben: Ich weiss es auch nicht und verfüge im Zweifel über Halbwissen, möchte als Aktionär der AG aber endlich nach Jahren der Unsicherheit Sicherheit zu diesem vergangenheitsbezogenen Kapitel, das die Gegenwart und Zukunft medial immer wieder enorm belastet. Immerhin hat der MH wohl noch nicht einmal die 50 Jahre überschritten und Pensionseintritt ist gemeinhin ab 65 Jahre. Soll das Thema ernsthaft vor einem Bundesgericht geklärt werden? - dann gute Nacht für den Aktienkurs für die nächsten Jahre/Jahrzehnte.
Vorschlag: Es wird hier von Freibauer/DagobertBull etc. nochmal zusammengefasst, welche Klagen mit welchen Summen derzeit im Zusammenhang mit MH laufen bzw. welche außergerichtlichen Risiken darüber hinaus bestehen - also nicht nur die Pensionsgeschichte. Dann wird eine Anfrage an die AG gerichtet m.d.B. um eine detaillierte Aufklärung. Wird diese nicht gegeben, wird der Abschlussprüfer bzw. dessen Aufsichtsbehörden informiert. Das sollte als Druckmittel ausreichen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.907.128 von Stoni_I am 13.09.06 12:12:13Das einzige was du analysieren willst, ist ein Prozess dessen Abschluss weit in der Zukunft liegt und die Belastung irgendwo zwischen 0 und 4.000.000 liegt.
Wenn ich eine Immobile kaufe, interessiert mich auch der Ertrag über eine längere Zeitspanne und nicht ob die Dachreparatur billig oder teuer ist (und ich davon zudem kaum Ahnung habe).
2 Euro hab ich VOR Kapitalerhöhung gerechnet, da ich nicht genau sehen kann wie die Bilanz DANACH ausieht...
Ich hab mehr als genug geschrieben und analysiert, ohne frickähnliche
Vertriebsmaschine läuft nichts - da muss man warten....
Zur Not eben bis Abschluss 2006-
Wenn ich eine Immobile kaufe, interessiert mich auch der Ertrag über eine längere Zeitspanne und nicht ob die Dachreparatur billig oder teuer ist (und ich davon zudem kaum Ahnung habe).
2 Euro hab ich VOR Kapitalerhöhung gerechnet, da ich nicht genau sehen kann wie die Bilanz DANACH ausieht...
Ich hab mehr als genug geschrieben und analysiert, ohne frickähnliche
Vertriebsmaschine läuft nichts - da muss man warten....
Zur Not eben bis Abschluss 2006-
Quelle: Effcten-Spiegel Nr.38 vom 14.09.2006 Seite 24/25
STREIT UM PENSIONSZUSAGE FÜR MORITZ HUNZINGER
Zwischen der Action Press Holding AG und Moritz Hunzinger (als ehemaliger Vorstand) ist es vor dem Düsseldorfer Landgericht zu einem Streit um die Berechtigung seiner Pensionsansprüche gekommen.
Die Verwaltung argumentiert, Hunzingers Leistungen für die Gesellschaft seien wertlos gewesen. Er hätte die Firma an den Rand der Zahlungsunfähigkeit gewirtschaftet und habe daher keinen Anspruch. Dies gelte auch dann, wenn man die Pensionsansprüche Hunzingers aus Vorsichtsgründen passiviert habe.
Der Richter der 1.Instanz machte jedoch deutlich, daß er zu Gunsten von Hunzinger entscheiden werde.
Das will die Gesellschaft nicht hinnehmen und sich eine höchstrichterliche Entscheidung vom BGH bzw.Bundesverfassungsgericht einholen. In der Sache selbst kämen in den nächsten 20 Jahren ohnehin keine finanziellen Belastungen auf die Firma zu, denn erst dann stünden Ansprüche als monatliche Pension zur Auszahlung an.
Pensionszusagen verlangen Pensionsrückstellungen, die für das Unternehmen ein steuerlich begünstigtes Finanzierungsinstrument in Millionenhöhe darstellen.
Üblich ist heutzutage, daß man sich bei ungerechtfertigten Pensionsansprüchen von Vorständen kurz vor Eintritt der Fälligkeit der Zahlung in der Weise elegant entledigt, indem man den Firmensitz kurz ins Ausland, in einen sog."Operettenstaat", verlegt, um einen Split vorzunehmen. Der Firmenteil mit den Pensionsansprüchen verbleibt in diesem Staat, den Rest der Firma holt man wieder zurück.
Wenn die Justiz unfähig sei, faire Regeln aufzustellen, heißt es dazu in Wirtschaftskreisen, dann entscheide der freie Markt eben selbst.
FAZIT:
Ob Action Press diesen Weg in 20 Jahren gehen wird oder nicht, ist eine Frage der künftigen Verwaltung. Er dürfte aber denkbar sein, denn es ist kaum vorstellbar, daß man an Herrn Hunzinger AUCH NUR EINEN CENT AUSBEZAHLT.
STREIT UM PENSIONSZUSAGE FÜR MORITZ HUNZINGER
Zwischen der Action Press Holding AG und Moritz Hunzinger (als ehemaliger Vorstand) ist es vor dem Düsseldorfer Landgericht zu einem Streit um die Berechtigung seiner Pensionsansprüche gekommen.
Die Verwaltung argumentiert, Hunzingers Leistungen für die Gesellschaft seien wertlos gewesen. Er hätte die Firma an den Rand der Zahlungsunfähigkeit gewirtschaftet und habe daher keinen Anspruch. Dies gelte auch dann, wenn man die Pensionsansprüche Hunzingers aus Vorsichtsgründen passiviert habe.
Der Richter der 1.Instanz machte jedoch deutlich, daß er zu Gunsten von Hunzinger entscheiden werde.
Das will die Gesellschaft nicht hinnehmen und sich eine höchstrichterliche Entscheidung vom BGH bzw.Bundesverfassungsgericht einholen. In der Sache selbst kämen in den nächsten 20 Jahren ohnehin keine finanziellen Belastungen auf die Firma zu, denn erst dann stünden Ansprüche als monatliche Pension zur Auszahlung an.
Pensionszusagen verlangen Pensionsrückstellungen, die für das Unternehmen ein steuerlich begünstigtes Finanzierungsinstrument in Millionenhöhe darstellen.
Üblich ist heutzutage, daß man sich bei ungerechtfertigten Pensionsansprüchen von Vorständen kurz vor Eintritt der Fälligkeit der Zahlung in der Weise elegant entledigt, indem man den Firmensitz kurz ins Ausland, in einen sog."Operettenstaat", verlegt, um einen Split vorzunehmen. Der Firmenteil mit den Pensionsansprüchen verbleibt in diesem Staat, den Rest der Firma holt man wieder zurück.
Wenn die Justiz unfähig sei, faire Regeln aufzustellen, heißt es dazu in Wirtschaftskreisen, dann entscheide der freie Markt eben selbst.
FAZIT:
Ob Action Press diesen Weg in 20 Jahren gehen wird oder nicht, ist eine Frage der künftigen Verwaltung. Er dürfte aber denkbar sein, denn es ist kaum vorstellbar, daß man an Herrn Hunzinger AUCH NUR EINEN CENT AUSBEZAHLT.
Korrektur: Effecten-Spiegel
FAZIT:
Ob Action Press diesen Weg in 20 Jahren gehen wird oder nicht, ist eine Frage der künftigen Verwaltung. Er dürfte aber denkbar sein, denn es ist kaum vorstellbar, daß man an Herrn Hunzinger AUCH NUR EINEN CENT AUSBEZAHLT.
finde ich gut
Ob Action Press diesen Weg in 20 Jahren gehen wird oder nicht, ist eine Frage der künftigen Verwaltung. Er dürfte aber denkbar sein, denn es ist kaum vorstellbar, daß man an Herrn Hunzinger AUCH NUR EINEN CENT AUSBEZAHLT.
finde ich gut
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.908.701 von Dagobert Bull am 13.09.06 13:51:57Habe ich auch im heutigen Effecten-Spiegel gelesen. Trotzdem wäre eine offizielle Stellungnahme auf der Internetseite der Action Press Holding AG sinnvoll. Nicht jeder HUZ-Aktionär liest schließlich den Effecten-Spiegel.
Also im Zweifel fast 20 Jahre lang eine mediale Belastung und Unsicherheit für die Aktie, wenn der jetzige HUZ-Vorstand/Aufsichtsrat nicht zur Realität zurückkehrt. Zumindest dem ersten Anschein nach nichts Positives.
Zitat aus dem Text: " ...Pensionszusagen verlangen Pensionsrückstellungen ..."
Immerhin entnehme ich damit zwischen den Zeilen des Geschriebenen, das nach rd. 0,3 Mio. in 2005 auch in 2006 nach den Einlassungen des Gerichts weitere Pensionsrückstellungen gebildet werden. Höhe unbekannt, aber u.U. deutlich höher als im letzen Jahr.
Richtig ist auch, das dies - solange kein letztinstanzliches Urteil vorliegt - nicht cashwirksam ist und sich zudem steuerlich begünstigend auswirkt. D.h., aber auch, das durch diese Sondereffekte die Dividendenfähigkeit der Gesellschaft immer weiter nach hinten rückt.
Also im Zweifel fast 20 Jahre lang eine mediale Belastung und Unsicherheit für die Aktie, wenn der jetzige HUZ-Vorstand/Aufsichtsrat nicht zur Realität zurückkehrt. Zumindest dem ersten Anschein nach nichts Positives.
Zitat aus dem Text: " ...Pensionszusagen verlangen Pensionsrückstellungen ..."
Immerhin entnehme ich damit zwischen den Zeilen des Geschriebenen, das nach rd. 0,3 Mio. in 2005 auch in 2006 nach den Einlassungen des Gerichts weitere Pensionsrückstellungen gebildet werden. Höhe unbekannt, aber u.U. deutlich höher als im letzen Jahr.
Richtig ist auch, das dies - solange kein letztinstanzliches Urteil vorliegt - nicht cashwirksam ist und sich zudem steuerlich begünstigend auswirkt. D.h., aber auch, das durch diese Sondereffekte die Dividendenfähigkeit der Gesellschaft immer weiter nach hinten rückt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.874.686 von Stoni_I am 11.09.06 15:41:48Hunzi bekommt aber erst in 20 Jahren Pension. Bis dahin verzinst sich das Geld. Bei 5 Prozent Zinsen sind etwa 150 % Plus zu erwarten. Und das Geld wird ja nicht auf einen Schlag eingezahlt. Verzinst sich also weiter. Klingt für mich so unrealistisch.
Bye egghat.
Bye egghat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.912.362 von Stoni_I am 13.09.06 16:55:39Du willst hier nur den Kurs runterschreiben
Was sich operativ positiv tut wird totgeschwiegen, lieber hundertmal das gleiche wiederholt.
Schliesslich existiert Bildstelle.com ja erst seit 4 Monaten,
während die diversen Prozesse schon seit 3 Jahren laufen...
Was sich operativ positiv tut wird totgeschwiegen, lieber hundertmal das gleiche wiederholt.
Schliesslich existiert Bildstelle.com ja erst seit 4 Monaten,
während die diversen Prozesse schon seit 3 Jahren laufen...
@ Freibauer
Du willst doch nicht wirklich Bildstelle.com als große Innovation sehen. Ein paar schön anzusehende Bilder, die man online buchen kann. Und das auch nur für professionelle Nutzer.
Bei Corbis gibt es das seit Jahren und das deutlich nutzerfreundlicher. Die Anzahl der hinterlegten Bilder ist bei Bildstelle.com im Vergleich mit Corbis geradezu traurig. Probier es selber mal aus und such einfach mal wahllos nach einigen Stichpunkten. Ich habe es mit Haus, Elefant, Fußball probiert.
Ich wundere mich schon sehr über Deinen Optimismus.
Du willst doch nicht wirklich Bildstelle.com als große Innovation sehen. Ein paar schön anzusehende Bilder, die man online buchen kann. Und das auch nur für professionelle Nutzer.
Bei Corbis gibt es das seit Jahren und das deutlich nutzerfreundlicher. Die Anzahl der hinterlegten Bilder ist bei Bildstelle.com im Vergleich mit Corbis geradezu traurig. Probier es selber mal aus und such einfach mal wahllos nach einigen Stichpunkten. Ich habe es mit Haus, Elefant, Fußball probiert.
Ich wundere mich schon sehr über Deinen Optimismus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.913.589 von egghat am 13.09.06 17:52:29@egghat
Für Pensionsrückstellungen bekommt man keine Zinsen von der Bank. Bei den Positionen auf der Passivseite der Bilanz verzinst sich cashmindernd nur das Fremdkapital. Das Eigenkapital verzinst sich aus dem operativen Ertrag. Ebenso muss der Anstieg der Pensionsrückstellungen im Zeitablauf operativ verdient werden.
Zinsen gibt es z.B. für Guthaben bei der Bank auf der Aktivseite der Bilanz. Zum Stichtag 31.12.2005 laut GB 2005, Seite 7 waren rund 3. Mio. Cash vorhanden, insgesamt war das Finanzergebnis gem. Seite 20 mit 0,3 Mio. negativ. Der Normalfall. Durch die KE fliesst jetzt einiges Geld zu, was sich auch in 2006 schon leicht positv auf das Finanzergebnis auswirken müsste; 2007 dann erst recht.
--------
@freibauer
Zitat: "Du willst hier nur den Kurs runterschreiben. ..."
Da würde ich mir ja selbst schaden - schließlich habe ich einige tausend HUZ-Aktien im Depot. Ich habe einfach keine Lust mehr, das die nächsten Jahre weiterhin die offenbar hervorragende operative Entwicklung weiter mit dieser MH-Geschichte belastet wird und der Aktienkurs dadurch nicht hochkommt. - Am liebsten wäre mir, die würden sich auf eine Sofortzahlung von vielleicht 2 Mio. Euro einigen und Ende mit der Geschichte.
Ich werde mich weiter im Internet in die Materie einlesen und die Abschlussprüfer bitten, diesen Aspekt beim 2006-Abschluss ganz besonders zu prüfen. Das ist das, was ich als Kleinaktionär machen kann.
Für Pensionsrückstellungen bekommt man keine Zinsen von der Bank. Bei den Positionen auf der Passivseite der Bilanz verzinst sich cashmindernd nur das Fremdkapital. Das Eigenkapital verzinst sich aus dem operativen Ertrag. Ebenso muss der Anstieg der Pensionsrückstellungen im Zeitablauf operativ verdient werden.
Zinsen gibt es z.B. für Guthaben bei der Bank auf der Aktivseite der Bilanz. Zum Stichtag 31.12.2005 laut GB 2005, Seite 7 waren rund 3. Mio. Cash vorhanden, insgesamt war das Finanzergebnis gem. Seite 20 mit 0,3 Mio. negativ. Der Normalfall. Durch die KE fliesst jetzt einiges Geld zu, was sich auch in 2006 schon leicht positv auf das Finanzergebnis auswirken müsste; 2007 dann erst recht.
--------
@freibauer
Zitat: "Du willst hier nur den Kurs runterschreiben. ..."
Da würde ich mir ja selbst schaden - schließlich habe ich einige tausend HUZ-Aktien im Depot. Ich habe einfach keine Lust mehr, das die nächsten Jahre weiterhin die offenbar hervorragende operative Entwicklung weiter mit dieser MH-Geschichte belastet wird und der Aktienkurs dadurch nicht hochkommt. - Am liebsten wäre mir, die würden sich auf eine Sofortzahlung von vielleicht 2 Mio. Euro einigen und Ende mit der Geschichte.
Ich werde mich weiter im Internet in die Materie einlesen und die Abschlussprüfer bitten, diesen Aspekt beim 2006-Abschluss ganz besonders zu prüfen. Das ist das, was ich als Kleinaktionär machen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.916.694 von MAD_FFM am 13.09.06 19:56:14Corbis ist ein Riese, den kann man nicht mit AP vergleichen-
Laut der HV wurde von Mai bis August bereits ein Umsatz von 600.000
Euro in der Bildstelle gemacht-
aufs Jahr wären das ca. 2 Millionen und das
ZUSÄTZLICH zu den normalen Umsätzen OHNE Personalaufbau....
das ist der springende Punkt
Laut der HV wurde von Mai bis August bereits ein Umsatz von 600.000
Euro in der Bildstelle gemacht-
aufs Jahr wären das ca. 2 Millionen und das
ZUSÄTZLICH zu den normalen Umsätzen OHNE Personalaufbau....
das ist der springende Punkt
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.917.420 von Freibauer am 13.09.06 20:28:14Leute ... Hunzi hat bereits rund 600.000 € von Bölo seit 2004 bekommen: für seine bisalng gewonnenen Prozesse.
Als alleinvertretungsberechtigter Vorsitzender der Geschäftsführung der action press gmbh ist er NOCH IMMER NICHT GEKÜNDIGT: das heißt, er kriegt seine vollen 5 Jahre noch ausbezahl, das sind noch mal rund 1 Mio. €. Seine Kündigung als Vorsitzender des Vorstandes der Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG hat er zunächst verloren, aber nur im Urkundenverfahren. Im Nachverfahren kann er durchaus also weitere 1,8 Mio. € kassieren. Hinzu kommt seine Pension, die in 17 Jahren (nicht 20!) fällig wird!!! Da hilft auch die Verlegung des Firmensitzes in einen Operettenstaat nicht. Glaubt Ihr vielleicht, Hunzi ließe so etwas mit sich machen? Bei all den Rechtsanwälten, die der beschäftigt??!! Lächerlich! Also, rechbet mal nach, Ihr Börsen-"Profis". (Gegenforderungen von Bölko sind uebrigens bis HEUTE NICHT aussichtsreich eingeklagt worden!! Ich weiß es, ich war früher ganz nah dran am Geschehen.)
Als alleinvertretungsberechtigter Vorsitzender der Geschäftsführung der action press gmbh ist er NOCH IMMER NICHT GEKÜNDIGT: das heißt, er kriegt seine vollen 5 Jahre noch ausbezahl, das sind noch mal rund 1 Mio. €. Seine Kündigung als Vorsitzender des Vorstandes der Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG hat er zunächst verloren, aber nur im Urkundenverfahren. Im Nachverfahren kann er durchaus also weitere 1,8 Mio. € kassieren. Hinzu kommt seine Pension, die in 17 Jahren (nicht 20!) fällig wird!!! Da hilft auch die Verlegung des Firmensitzes in einen Operettenstaat nicht. Glaubt Ihr vielleicht, Hunzi ließe so etwas mit sich machen? Bei all den Rechtsanwälten, die der beschäftigt??!! Lächerlich! Also, rechbet mal nach, Ihr Börsen-"Profis". (Gegenforderungen von Bölko sind uebrigens bis HEUTE NICHT aussichtsreich eingeklagt worden!! Ich weiß es, ich war früher ganz nah dran am Geschehen.)
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,45 | |
+0,09 | |
+1,69 | |
+1,99 | |
0,00 | |
-1,03 | |
-1,65 | |
-1,28 | |
0,00 | |
+0,59 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
71 | ||
62 | ||
56 | ||
35 | ||
20 | ||
19 | ||
13 | ||
11 | ||
11 | ||
10 |
14.12.23 · wO Newsflash · infas Holding |
14.12.23 · EQS Group AG · infas Holding |
21.09.23 · EQS Group AG · infas Holding |
Zeit | Titel |
---|---|
26.04.24 |