Bald Action bei Action Press? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

[Stoni_I]

Man gut, das ich mir ein Invest in solch eine Mini-Mini-Mini-AG nicht (mehr) antue.

Bei den Halbjahreszahlen wird auch mir klar, warum die Aktie wieder zurückgekommen ist. 70er-Netto-KGV. Unsicherheiten Großaktionär. Harte und viel größere Konkurrenz. Massivste Prozeßunsicherheiten.

Ergo krass überbewertet das Teil. Selbst wenn 50 Cent hier rapt - die Effecten-Spiegel AG macht ja neuerdings auch in Mucke - , würde ich nicht mehr einsteigen.

[MAD_FFM]

Auf jeden Fall fragt man sich, warum wegen der DPR-Prüfung eine Ad-hoc-Mitteilung rausgegeben wird und für die Halbjahresergebnisse nicht.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.329.155 von Stoni_I am 29.08.07 14:59:26

Halbjahresgewinn als Massstab...???
da ist mir 609710 noch lieber
der versucht seine Laiendarstellung nicht auch noch mit Zahlen zu
unterfüttern-aber sonst

Adhoc Berichterstattung-da sind die herren eigen.
dafür Bericht SEHR ausführlich.
Fragt sich nur wofür erneut 400t zurückgestellt wurden??

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.329.583 von Freibauer am 29.08.07 15:27:59

Die 400t? Nun, der Vergleich wird kosten. Ist wahrscheinlich noch viel zu wenig

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.329.768 von MAD_FFM am 29.08.07 15:39:14

Es wird keinen Vergleich geben,Hunzi kann warten bis er alt und grau wird.
Warum soll AP so blöd sein und ihm heute was bezahlen,wenn man in 15Jahren es ja nicht mehr muß!

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.329.277 von MAD_FFM am 29.08.07 15:08:12

Wie jetzt? Halbjahreszahlen per Ad-hoc-Meldung?warum?

DPR-Prüfung sicherlich nach §37 WpHG.

[Orkati]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.328.188 von 609710 am 29.08.07 13:47:53

nee, als Sekretärin taugst du bestimmt nichts. Schlecht über das eigene Unternehmen reden, in der Arbeitszeit viel zu viel im Internet schreiben. Alte Männer anhimmeln, die die besten Tage gesehen haben und nun verzweifelt mit Verfahren versuchen an der Vergangenheit festuzuhalten.
Da gibbet besseres auf dem Markt als Sekretärin!
Aber da ich zu doof bin, Infos darüber zu finden und du keine Lust hast deine Aussagen zu bekräftigen, nehm ich mal an, dass das Urteil doch rechtskräftig ist.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.329.768 von MAD_FFM am 29.08.07 15:39:14

Ist ja schon über 2 Mio. zurückgestellt...

Mann/frau kann sich doch auch bei 500k. vergleichen.
Irgendwelche Ansprüche wird Hu schon haben.

Die Anwälte auf Jahre zu beschäftigen, kann doch nicht Sinn der Sache sein.

Hier mein Vorschlag.

Hunzinger bekommt die Vergleichsumme in Action Press Aktien, die eine VerkaufsSperrfrist von 5 Jahren haben...

dann würde A) der Kurs abheben und b) ALLE was davon haben....

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.330.295 von Freibauer am 29.08.07 16:07:38

Finde ich super,aber wenn möglich 15 Jahre Sperrfrist.

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.330.460 von julia2000 am 29.08.07 16:16:26

Die Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG hat keine eigenen Aktien, Jungs.

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.332.138 von 609710 am 29.08.07 18:04:50

Da hast du wohl recht,tja,Junge dann jetzt ab zu Max und die Grillzange geschwungen,der hat genug Arbeit für dich.

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.332.700 von julia2000 am 29.08.07 18:35:42

Max wer?

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.332.138 von 609710 am 29.08.07 18:04:50

Aber der effektenspiegel, der ja nicht ganz unmassgeblich beteiligt ist.
Du schlaumeier....

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.332.877 von Freibauer am 29.08.07 18:45:14

Das sind 2 Paar Schuhe, Freibauer-Superrechner
(Ich mache jetzt Feierabend an der Alster, tschööö)

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.332.877 von Freibauer am 29.08.07 18:45:14

Hunzi kann aber nicht gegen den ES klagen,weiterhin muß auch die ergaunerte Rente von AP getragen werden,somit kann der ES auch keine Aktien an den Arsch rausgeben,das könnte nur AP und da hat der Penner wohl recht,die haben keine!

Mann sollte nur mal so langsam den Gürmen auf den Sack gehen,wie hoch die Prozeßrisiken noch sind.
Christochowitz sprach ja auf der HV davon,sich kümmern zu wollen,nur ist das, so glaube ich doch Sache des Vorstandes oder?

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.335.162 von julia2000 am 29.08.07 21:34:38

Vorstand, Aufsichtsrat - der Gürmen entscheidet eh nix, das machte bis zu seinem Tod der Bolko und jetzt der Christochowitz. Julchen, schnallst Du das? Selbst bei uns in Hamburg hat sich der Gürmen bis heute noch keine Entscheidung getraut ... Ich kriege das doch mit hier im Laden. Vergiß es.

[MAD_FFM]

Wie wäre das: Es wird eine Kapitalerhöhung ohne Bezugsrecht durchgeführt, die Hunzi unter Aufrechnung seiner Ansprüche auf Basis eines Vergleichs alleine zeichnet (Vorschlag 1 Mio. bis 1,5 Mio. Aktien). Damit sind dann alle Ansprüche von ihm an die Gesellschaft und und umgekehrt abgegolten. Der Kurs wird dann sehr schnell auf mindestens 1,5 bis 2 Euro laufen, wenn das Hauptrisiko eleminiert ist.

Und wenn es ganz gut läuft, kann Hunzi vielleicht sogar motiviert werden, mit Gürmen zusammenzuarbeiten und sich wieder unternehmerisch einzubringen. Mit Smid versteht er sich ja ohnehin recht gut. Aber diesmal ohne Millionengehalt sondern statt dessen ein angemessenes Honorar...

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.336.550 von MAD_FFM am 29.08.07 23:48:07

Lääächerlich, Schwesterlein ...

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.336.550 von MAD_FFM am 29.08.07 23:48:07

Was für Rauschmittel hast du dir denn eingeworfen?

Nochmal,Rückstellung fürs Alter wurden getätigt.

Nachträgliche Gehaltsforderung durch 2 Instanzen verloren! Im Ergebnis 0 !! Kosten trägt der Spinner selber.
Der Rest ist Kindergartenkacke,wann versteht das hier denn mal jemand?

Wozu Abfindung?

Zusammenarbeit mit Smid,Hunzinger zurück in die AG?
Da hast du gestern mit Hunzi wohl ein Bier zuviel getrunken mein Dickerchen.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.336.990 von julia2000 am 30.08.07 07:03:43

Erkläre doch bitte mal, warum die Rückstellungen erneut um 360.000 Euro
angehoben wurden.

Inzwischen sind trotz positivem Cash Flow insgesamt 3,7 Mio.
zurückgestellt worden....

Wofür wenn die AG auch Ansprüche gegen HU hat?

2,2 Mio. alleine für Pensionen....

Oder ist das nur geschicktes STEUERSPARMODELL??

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.337.044 von Freibauer am 30.08.07 07:28:17

Steuersparmodell ? Glaube ich eher nicht.

Da sollte Gürmen mal Auskunft geben,schick ihm doch mal eine Mail,das wollte er ja angeblich auch verbessern.

Rückstellungen sind ja erst mal nicht falsch,nur sollten wir wissen wozu.

Wie lange war Hunzinger Vorstand?

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.337.093 von julia2000 am 30.08.07 07:40:43

Hallo,

nach Rücksprache mit der Gesellschaft sind die sonstigen Rückstellungen für Urlaub, Überstunden und Rechts-u.Beratungskosten gebildet worden (Gesamtkonzern).

Es grüßt Dagobert Bull

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.341.495 von Dagobert Bull am 30.08.07 13:42:16

Urlaub, Überstunden?

360.000 Euro ?

Für 2 Vorstandsmitglieder?

Also Rechtsberatungskosten....

Danke das du Dich erkundigt hast, aber die Grössenordnung ist doch etwas seltsam.

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.342.526 von Freibauer am 30.08.07 15:02:54

Meine Anfrage bezog sich auf die sonstigen Rückstellungen in Höhe von insgesamt 1,35 Mio EUR.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.342.924 von Dagobert Bull am 30.08.07 15:28:34

Ja, das ist schon klar.

Ich wollte nur wissen, warum die gerade jetzt so stark erhöht worden sind.

Die Rückstellung hat fast den Halbjahresgewinn geschluckt.
Da müssen ja gewaltige Rechsberatungen geplant sein.

1,35 mill. sind auch ein Jahresgewinn....

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.337.093 von julia2000 am 30.08.07 07:40:43

Hunzi war Chef vom 1. August 1979 bis 2. April 2004. Vorstandsvorsitzender der Holding (jetzt: Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG) war er seit Gründung der AG 1995.

[TanteBolko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.345.345 von 609710 am 30.08.07 17:22:04

Du bist leider der Einzige, der hier Fakten bringt. Die Bude ist ja schon jetzt offensichtlich pleite. Nur wertlose Vermögenswerte und Verlustvorträge ohne Ende. Was willst du selbst bei 0,50 € mit dieser Bude ? Weide den Verein aus solange es geht, leider ist der ES haftungsmäßig raus dem Business, aber die actionpressholdingag hast du bis Ende 07 fertig, Glückwunsch du Hunzi.

TanteBolko (ärgert sich weil es dem ES noch um die 3 Mio kostet), Marlis ! Hau weg den Scheiß !)

[TanteBolko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.345.345 von 609710 am 30.08.07 17:22:04

Wollen wir in Hamburg mal auf(n Döner ?

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.350.645 von TanteBolko am 31.08.07 02:13:43

\"Ein Hunzi\" bin ich nicht. Und Döner ess ich nicht, das ist nichts für Konfektionsgröße 36/38, Kleiner.

[TanteBolko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.352.102 von 609710 am 31.08.07 09:51:02

Hast du wenigstens hübsche lange Beine oder bist du eher eine kleine Abgebrochene ? Vielleicht ein Fischbrötchen am Hafen ?

TanteBolko

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.356.951 von TanteBolko am 31.08.07 15:35:13

0,96 cents

PhotoTochter alleine

hat 477.000 euro im Halbjahr verdient

950.000 oder 10,4 cents gibt das im Halbjahr.

KGV unter 10!

Aber es gibt ja noch Infas, die verdienen auch
500.000 Euro ca
Nochmal 5 cents

Und dann noch MIT mit ca 1 Cent dabei.

16 Cents und Gesamtrückgestellt sind auch schon 40 CENTS .

KGV 6 -- Und hohe Rückstellungen.

ABSURD!!!!!!!

[Klaus1112]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.372.412 von Freibauer am 03.09.07 11:53:22

und dem Verkäufer des großen Pakets scheinen diese Zahlen ganz egal
zu sein,

scheinbar handelt er nach dem Motto, hauptsache raus, egal zu welchem Preis.

Aber schließlich gibt es noch jemanden, der diese Stücke einsammelt.

Bin schon mal auf die nächste HV gespannt, dann werden wir sicher
erfahren, wohin diese Stücke gewandert sind.

Bis dahin könnten wir auch noch einige Stücke einsammeln.

[_S_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.372.412 von Freibauer am 03.09.07 11:53:22

Hallo Freibauer,

naja, Infas gehört ja nicht zu 100% dazu. Außerdem muss man ja noch an das Krebsgeschwür aus Frankfurt denken. Wenn das entfernt ist, dann kann die Aktie auch wieder steigen.

Aber solange der Krebs ständige Versuche unternimmt, das Gesunden des Körpers zu torpedieren, solange wird es immer eine Gefahr für den Körper geben.

Du schreibst zwar von Rückstellungen. Aber mal Butter bei die Fische, was wissen wir Außenstehenden schon genau über die Prozessrisiken? Was ist der GAU, der geschehen könnte? Wie hoch genau im Maximum? Nach gesundem Menschenverstand und allen auf der Erde gebräuchlichen Moralvorstellungen dürfte der Typ keinen Cent mehr bekommen, sondern müsste noch zahlen. Aber hier wird nicht für oder gegen Moral entschieden.

Mich persönlich stört an der Aktie nicht nur das es die Prozessrisiken gibt, sondern auch, dass ich nicht mal weiß, wann die einzelnen Prozesse stattfinden und wann Urteile zu erwarten sind. So etwas gehört auf der Homepage der AP-Holding veröffentlicht. Und zwar genau die Termine der Verhandlung und die voraussichtliche Zeit, in der ein Urteil zugeht. Hier geht es schließlich um Summen, die das mehrfache eines Jahresgewinns ausmachen können. Ein Vorstand der ActionPress der das nicht begreift, ist für meinen Geschmack fehlbesetzt.

Hunzinger ist hier den Kleinaktionären ständig im Vorteil. Wenn er verliert, wird er es vor den vielen Kleinaktionären wissen und weiß dann auch wie unterbewertet die Aktie ist. Sollte er gewinnen, kann er auch noch Aktien leer verkaufen. Ein Vorstand der AP, der hier nicht rechtzeitig veröffentlicht und vorher nicht die Termine nennt arbeitet eigentlich mehr mit Hunzinger zusammen, als für die Interessen der Kleinaktionäre.

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.375.042 von _S_ am 03.09.07 16:27:27

Schade, dassDu so feige bist und den Vorstand der Hunzi AG nicht mal in den Arsch trittst. Du bist aber auch zu feige, Dich bei Hunzi selbst zu erkundigen
Denn der weiss, wie die Aktien stehen und kennt die Prozess-Situation

[_S_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.375.187 von 609710 am 03.09.07 16:37:51

Hallo Hunzi,

warum zu feige sich beim AP-Vorstand zu erkundigen?

Ich bin ja aus eben genannten Gründen kein Aktionär der AP.
Die AP interessiert mich nur, weil ich EFS-Kleinaktionär bin.

Wäre ich Aktionär, würde ich mich schon mal auf eine Klage gegen den jetzigen Vorstand vorbereiten (richtige Rechtschutzversicherung und jeden Tag Screenshot von der AP-Homepage und noch eine "Kleinigkeit"), weil der Vorstand nicht richtig veröffentlicht.
So etwas wie diese Prozesse gehören vorher (Termine) angekündigt und anschließend als Ad-Hoc veröffentlicht.

Und warum „zu feige sich bei Hunzi selbst zu erkundigen“? Nenne uns doch mal die Termine vor den einzelnen Gerichten und die anstehenden Entscheidungen. Ich verstehe jetzt nicht was Du willst? Du liest doch hier mit und weißt doch über die Daten bescheid. Willst Du von jedem, den die Daten interessieren, eine extra E-Mail?

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.375.042 von _S_ am 03.09.07 16:27:27

Ja, der Aktionär will immer alles wissen und sofort....

Offensichtlich ist doch vor allem eines.
Die AG heute steht blendend da und ist saniert.

Eine vollkommen andere Situation als vor 4 Jahren.
Das Prozessrisiko ist KEIN anderes geworden...

Aber alles findet fast unter Ausschluss der Börsenöffentlichkeit statt.

Niemand schreibt über die AG-ausser hier.
Insbesondere keine Börsenpusher hotlines oder ähnliches...

Das eine AG mit 1,5 Mill. free cash-flow und 110 Mitarbeitern gerade mal soviel wie ne grössere Villa in München kostest, ist vollkommen lächerlich....

Das sogenannte Prozessrisiko soll da für jede Unterbewertung herhalten....

[_S_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.375.417 von Freibauer am 03.09.07 16:58:04

„Ja, der Aktionär will immer alles wissen und sofort....“

Es geht hier nicht um alles! Zumindest nicht um „alles“ im Sinne von jedem Firlefanz. Es geht um extrem relevante Informationen! Es geht hier nicht darum, ob eine neue Putzfrau eingestellt wurde, ob 50 neue PC’s angeschafft wurden etc.. Es geht bei diesen Prozessen doch um viel mehr.

Findest Du mein Anliegen also unbegründet?

Und noch mal meine Frage:
Sehe ich es richtig, dass es bei den Prozessen um:
1.) Kursrelevante Informationen geht?
2.) Erhebliche Beträge geht, die eventuell das Jahresergebnis auf Jahre extremst beeinflussen?

Wenn ja, warum kommt der Vorstand dann seinen Pflichten nicht nach und veröffentlicht anständig?

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.375.632 von _S_ am 03.09.07 17:16:13

DER VORSTAND hat X-mal gesagt, das alle Prozessrisiken ZURÜCKGESTELLT sind.
Also 2,2 Mio. Euro.

Ansprüche die die AG GEGEN Hernn Hunzingern hat sind mit 0 Bilanziert.
Rechsberatungskosten sind in den Vergangenheit regelmässig bilanziert
worden.

WENN du dem Vorstand nicht glaubst, ist das DEINE Sache.

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.372.412 von Freibauer am 03.09.07 11:53:22

Freibauer, in welcher Welt lebst Du? Hast den Halbjahresbericht nicht gelesen?

Gewinn, der den Aktionären der Achtion Press Holding zusteht: 58 TEUR oder auch 0,0064 Euro/Aktie. Das ist die traurige Realität! Also nix KGV 6 - das sind leider nur Wahnvorstellungen.

[_S_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.375.691 von Freibauer am 03.09.07 17:21:28

Hallo noch mal,

selbst wenn diese 2,2 Mio das Maximum sind, sind die Gerichtsentscheide doch relevant für die Gesellschaft.

Der Vorstand will die 2,2 Mio nicht freiwillig zahlen, sonst würden keine Prozesse geführt (Soweit finde ich es gut). Führt man die Prozesse und gewinnt, ist dies auch kursrelevant. Es geht hier für dieses kleine Unternehmen um große Beträge und da kann ich die Handlungsweise des Vorstandes nicht nachvollziehen.

Rechne diese 2,2 Mio doch mal um auf eine große AG aus dem DAX oder so. Glaubst Du die würden das einfach so still und heimlich ohne Veröffentlichung machen? Die Action Press ist doch im geregelten Markt der FWB, da kann man doch nicht verkehren, wie eine Wald+Wiesen GmbH!

Und weil der Vorstand hier nicht richtig veröffentlicht, habe ich kein Vertrauen in diesen. Da kommt bei mir gleich der Gedanke, wird hier eventuell etwas verschwiegen? Denn wenn er schweigt, kann er nicht so schnell belangt werden, als wenn er was falsches veröffentlicht.
Außerdem zeigt dieses Verhalten eine gewisse Verachtung gegenüber den Kleinaktionären, denen man Kursrelevante Informationen nicht freiwillig geben möchte. (Siehe auch HV-Bericht von GCS. Dort wurde die Infopolitik doch auch bemängelt -Hat sich seit dem etwas geändert?)

Wenn Du nun mit dem Kurs nicht einverstanden bist, dann überlege doch mal, ob es nicht noch mehr kleine potentielle Anleger wie mich gäbe, die durch dieses Verhalten abgeschreckt werden.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.375.971 von MAD_FFM am 03.09.07 17:46:42

Cash Flow interessiert-

zum Gewinn rechne ich die 400.000 sonstige Rückstellungen dazu...

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.376.027 von _S_ am 03.09.07 17:51:08

Ich sags ungern nochmal:

Wenn Kurs bei 1,60 wäre würdest du NICHT irgendwas vermuten....

Es gibt eben keine Aktienkultur in D....

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.376.234 von Freibauer am 03.09.07 18:12:12

Du schreibst: "zum Gewinn rechne ich die 400.000 sonstige Rückstellungen dazu..."

Häääääää??????? Mit welcher Begründung denn das? Und selbst wenn - Dann bist Du auch noch lange nicht bei einem KGV von 6 sondern gerade mal bei knapp 19.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.376.307 von MAD_FFM am 03.09.07 18:16:40

400.000 Euro sind im 1.Halbjahr 2007 zurückgestellt worden
Also 800.000 aufs Gesamtjahr...

Überhaupt wurden die Rückstellung enorm erhöht, die letzten Jahre ohne das davon nennswert etwas in Anspruch genommen wurde!

Cash Flow wird ca 1,5 Mio. in 2007 sein
Zinsergebnis wird positiv und 100.000 Ertragsteuern wurden Auch gezahlt...
Als nächstes sind die Aktionäre dran!

DAS Zählt...

[_S_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.376.271 von Freibauer am 03.09.07 18:14:38

Mit der Aktienkultur hast Du zwar recht, aber Du beantwortest meine Frage nicht!

Bezgl. extremer Kursrelevanz und Ergebnisrelevanz der Prozesstermine und der Zeitpunkte der Urteile. Alles nebensächlich für Dich?

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.376.482 von _S_ am 03.09.07 18:31:17

Ich war auf der hv.

Es gab die Halbbjahreszahlen....
Der Markt hat sich einen DRECK drum gekümmert....

Bei einem Teilurteil, über sagen wir mal 1 Milllionen in 2.Instanz wäre das das GLEICHE...

Im Frühjahr gabs die Börsengangankündigung und fast gleichzeitig kam das NEGATIVE Jahresergebnis 2006---und das war VOLLKOMMEN egal..KUrs stieg auf 1,60.....

Also Stimmung für Nebenwerte ist einfach kaputtttt-
auch wenn AP als Konsum und Dienstleistungswert 100% in Gebieten tätig ist, in denden die Branchenkonjunktur brummt...
ist doch egalllllllllllll
Super Zahlen sind doch egal....

Wenn der Wind im Oktober November dann wieder auf Hausse zeigt--ja dann reichen alle JETZT beknten Infos auch wieder für Kurse von 1,30
mindestens...

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.377.927 von Freibauer am 03.09.07 21:42:00

Aus 2,2 Mio. Euro wird noch nicht mal ein Schuh draus, wenn Du die Pension hinzu addierst

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.380.891 von 609710 am 04.09.07 10:28:28

Natürlich addiere ich Pensionen teilweise dazu....

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.381.142 von Freibauer am 04.09.07 10:51:16

0,99 zu 1,03

der Dauerverkäfer hat den Schlussverkauf beendet...

[Klaus1112]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.382.050 von Freibauer am 04.09.07 12:12:51

Weshalb vermutet Freibauer, daß der Großverkäufer seine
Verkäufe eingestellt hat?

Bis jetzt sind anscheinend fast 109000 Stück über den Tisch gegangen!

Für uns Kleine ist das ne Nummer zu groß.

Der Zwischenstand bei 1,03 Euro gab Grund zur Hoffnung.
Jetzt geht's jedoch wieder abwärts.

Vielleicht sieht's besser aus, wenn der Großverkäufer sein
Depot in diesen Papieren leergeräumt hat.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.387.830 von Klaus1112 am 04.09.07 17:37:57

1,05e

1,02 zu 1,08 gestellt...

Vernunft hat sich durchgesetzt!

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.393.794 von Freibauer am 05.09.07 09:39:35

Kz.2 €

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.393.916 von julia2000 am 05.09.07 09:49:24

1,07 e
Und still hier....

Haben die Dauerkursdrücker nicht genug Material bekommen?
Jetzt wird man deutlich höhere Preise bezahlen müssen, um eine grössere Stückzahl zu erhalten

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.410.897 von Freibauer am 06.09.07 09:43:46

Ja,erfreulich für alle Longs,alle Beteiligungen vom ES sind grün.

Vertrauen ist zurück,jetzt geht die Reise los,wer noch nicht im Zug sitzt,für den wird es teuer.

[Klaus1112]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.410.897 von Freibauer am 06.09.07 09:43:46

Ein klein wenig Geduld werden wir noch brauchen.

1,01

Aber wichtig ist die 1 vor dem Komma. Vorerst......! ?

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.419.203 von Klaus1112 am 06.09.07 18:10:51

Mittwoch, 11 Uhr: Prozess "PENSION für Hunzi" im LG Düsseldorf: Kommt alle hin!!!

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.514.556 von 609710 am 10.09.07 23:06:09

Vergleichsangebot wurde durch die Verwaltung vermutlich abgelehnt....

Na, das wird Herrn Hunzinger aber einiges an Anwaltsgebühren kosten.

Selbst schuld...
Mehrfach hatte ich Ihm geraten, er solle sich lieber mit der Aktie eindecken UND sich vernünftig verhalten, aber sein EGO .....

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.521.736 von Freibauer am 11.09.07 09:27:25

Wann hattest Du das geraten?

[Klaus1112]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.419.203 von Klaus1112 am 06.09.07 18:10:51

Dann können wir morgen ab 13 Uhr sicher den Durchschnitts-Einstandskurs noch mal verbilligen.

Habe noch nicht entschieden, ob ich hingehen werde. Ist sicher eine öffentliche Sitzung.

Ob es anschließend eine ao HV geben wird? Oder nur eine adhoc-Meldung?

Drücken wir der guten Sache, wie immer sie aussehen mag, mal die Daumen.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.530.114 von Klaus1112 am 11.09.07 16:25:15

Am besten noch ne Pressekoferenz in ARD .

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.514.556 von 609710 am 10.09.07 23:06:09

Ich hab es an erster Stelle meiner :wen juckts Liste notiert!

[Pressekodex]

Quelle: eBundesanzeiger v. 11.09.07

Veröffentlichung nach § 37q Abs. 2 Satz 1 WpHG


Die Deutsche Prüfstelle für Rechnungslegung (DPR) hat festgestellt, dass der Konzernabschluss der Action Press Holding AG, Düsseldorf, zum 31.12.2005 fehlerhaft ist:

1. Es fehlen die folgenden Angaben zu den Ertragsteuern:

a) Steuerüberleitungsrechnung (IAS 12.81 c));

b) Anzuwendender Steuersatz (IAS 12.81 (c), (d));

c) Beträge der temporären Differenzen und der noch nicht genutzten steuerlichen Verluste, für die in der Bilanz kein latenter Steueranspruch angesetzt wurde

(IAS 12.81 (e));

a) Bezüglich jeder Art temporärer Unterschiede und jeder Art noch nicht genutzter steuerlicher Verluste der Betrag der in der Bilanz angesetzten Steueransprüche und latenten Steuerschulden für jede dargestellte Periode (IAS 12.81 (g)).

1. Es fehlen die folgenden Angaben zum Wertminderungstest:

a) Buchwert des Geschäfts- und Firmenwerts der action press GmbH & Co. KG (IAS 36.134 (a));

b) Die Grundlage, auf der der erzielbare Betrag der Einheit bestimmt worden ist (IAS 36.134 (c));

c) Angabe der Methode der Bestimmung des beizulegenden Zeitwerts abzüglich der Veräußerungskosten (IAS 36.134 (e)).

2. Die sonstigen Rückstellungen sind nicht ausreichend aufgegliedert und erläutert (IAS 37.84 ff.).

3. Es fehlen die Angaben zu den Darlehen, die von der Effekten Spiegel AG im Berichtsjahr und im Vorjahr an Konzernunternehmen gewährt wurden (IAS 24.17, IAS 1.36).

4. Es fehlen die Vorjahresangaben zu der Entwicklung der immateriellen Vermögenswerte und Sachanlagen (IAS 38.118 (e), 16.73 (d)+(e), 1.36).

5. Es fehlen die Angaben zu den Operating-Leasingverhältnissen nach IAS 17.56.

6. Die Bilanzgliederung entspricht nicht IAS 1.51.

7. Die Anteile anderer Gesellschafter sind in der Bilanz nicht im Eigenkapital ausgewiesen (IAS 1.68 (o), IAS 27.33).

8. In der Kapitalflussrechnung wurden die Cashflows aus erhaltenen und gezahlten Zinsen sowie aus Ertragsteuern nicht gesondert ausgewiesen (IAS 7.31 und 7.35). Die Angabe ist auch im Anhang nicht enthalten.

[Klaus1112]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.532.690 von Freibauer am 11.09.07 18:01:19

Trotz der freundlichen Empfehlung bin ich doch nicht hingegangen.
Hatte was anderes, ganz belangloses, zu tun.
Jetzt werden wir das Ergebnis sicher nie erfahren.

Eine live-Übertragung wäre was gewesen. ARD wäre toll, aber eine im Internet hätte auch gereicht!

[Klaus1112]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.547.837 von Klaus1112 am 12.09.07 15:59:05

Mindestens genauso interessant ist der Beitrag von Pressekodex
von heute.

Ob die Zahlen nachgemeldet werden?

[julia2000]

[_S_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.514.556 von 609710 am 10.09.07 23:06:09

@Hunzi

wo bleibt der Bericht?

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.550.726 von _S_ am 12.09.07 19:03:18

wo isser denn der Hunzi?

Der war bestimmt böse und da er ja nur auf bewährung frei rumrennen darf,hat der richter ihn gleich mal eingelocht.

[_S_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.552.330 von julia2000 am 12.09.07 20:52:33

Der wird sich doch nicht angetan haben?

[reimar]

moin,

http://news.onvista.de/alle.html?ID_NEWS=58841478

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.557.672 von reimar am 13.09.07 11:12:58

Frankfurter Allgemeine Zeitung, 13.09.2007, Nr. 213, S. 42
--------------------------------------------
Ruhegeld - Moritz Hunzinger bekommt Rente

Der Prozess, in dem sich der Medienberater Moritz Hunzinger gegen die Action Press Holding (vormals Hunzinger Information) und deren inzwischen verstorbenen Aufsichtsratschef Bolko Hoffmann Pensionsansprüche erstritt, ist nach Informationen dieser Zeitung vor dem OLG Düsseldorf mit einem Vergleich zu Ende gegangen. Hunzinger erhält eine Altersversorgung von 220 000 Euro pro Jahr.

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.557.876 von 609710 am 13.09.07 11:29:48

in 17 Jahren

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.557.914 von reimar am 13.09.07 11:31:48

Nur kein Neid! Super geil!

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.558.380 von 609710 am 13.09.07 12:07:10

...und wenn er vorher "ins Gras beißt" wird´s billiger

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.558.549 von reimar am 13.09.07 12:19:47

"Ins Gras beissen"? Bolko lässt grüssen!
Billiger? Nur ein bißchen, denn den Löwenanteil kassiert seine Witwe.

[reimar]

"Löwenanteil" is jut...

würde eher "Biene und Drohne" dazu sagen...

http://youtube.com/watch?v=2AJmC17zgaE&mode=related&search=

so wird dat jemacht

[cure]

viel Spass beim Tage abzählen ....sind ja nur 17 Jahre

Ich bekomme in diesem Jahrzehnt mit meinen 43 Jahren noch 3 Lebensversicherungen ausgezahlt ....

[Dagobert Bull]

Hallo,

wer die Ad-Hoc-Mitteilung genau liest lehnt sich als Action Press Aktionär genüsslich zurück:

...Demnach wird die Bemessungsgrundlage für die Pensionsrückstellung DEUTLICH reduziert werden.......

Und M.Hunzinger, man nennt Ihn in Frankfurter Kreisen auch "Gollum" darf warten, warten und warten.....

Es grüßt Dagobert Bull

[julia2000]

Ich habe es ja immer gesagt,der Hunzi winselt nach Kohle und nix ist,erst in 17 Jahren.
Da kann er sich ein paar neue Dritte von basteln lassen.

Und wer weiß schon ob AP in 17Jahren zahlen kann oder will,es gibt da noch soooooo viele Möglichkeiten.

Jetzt winselt er nach einem Vergleich erst gestern stand ihm das Pipi in den Augen.
Nur wer vergleicht sich schon mit Kleinkriminellen?

[Klaus1112]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.559.573 von Dagobert Bull am 13.09.07 13:41:21

Klasse, dann wird das Versprechen von der Hauptversammlung,

die Aktionäre besser zu informieren, wahr gemacht.

Schon die 2. adhoc-Meldung in kurzer Zeit!

Weiter so!

[TanteBolko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.562.616 von Klaus1112 am 13.09.07 16:56:25

Glückwunsch Hunzi, da muss so mancher Normalo lange für "riestern". Aber wir wissen beide, dass es den Laden schon in wenigen Jahren nicht mehr geben wird, oder ?

TanteBolko

[_S_]

Sind die 220K eigentlich fest, oder gibt es da auch noch Inflationsausgleich?

220K ist zwar heute fett, aber wenn die nicht inflationsgesichert sind, könnte da auch so einiges in 17 Jahren geschehen angesichts der heutigen Weltlage.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.557.876 von 609710 am 13.09.07 11:29:48

Woher kommen die 220.000?

Reduzierung von ursprünglich 270.000 auf 220.000...??
Damit reichen die bisher gemachten Rückstellungen vollkommen aus.

Und der Weg ist frei für steigende Kurse....

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.566.660 von Freibauer am 13.09.07 21:36:23

http://www.tagesspiegel.de/medien-news/;art15532,2379243

Schätze 300.000 bis 600.000 Euro Rückstellungen können jetzt gewinnsteigernd aufgelöst werden. Rechtsberatungskosten dürften auch sinken...

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.575.054 von Freibauer am 14.09.07 16:50:31

Mann, is der Freibauer doof! Wie sollen Rechtsberatungskosten dabei sinken, wenn Hunzi seine Rente jetzt hat, Du Blödi?

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.579.829 von 609710 am 15.09.07 00:46:13

Der blöde Bödi bist doch wohl du!!!!

Deine Rente hast du erst wenn überhaupt in 17 Jahren!!

Und ob du uns da noch ärgern kannst,weiß wohl nur der liebe Gott.

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.583.260 von julia2000 am 15.09.07 12:02:34

Also, meine Rente beträgt nicht mal 10 Prozent von Hunzis Rente. Und wenn Hunzi vorher Bolko besucht und die gemeinsam die Blumen von unten angucken, dann kriegt seine Witwe immerhin noch 60 Prozent von der Rente!

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.583.930 von 609710 am 15.09.07 12:35:56

Prozessende rechtsberatungskosten ERLEDIGT-

Soll der doch seine Rente beziehen...

Im Jahre 2024 wird das nur noch 1% der gesamtem Lohnkosten der Gruppe betragen.....

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.583.930 von 609710 am 15.09.07 12:35:56

Das könne ich der armen Witwe,die hat es verdient,du nicht.

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.588.622 von julia2000 am 15.09.07 16:11:43

tausche noch ein k gegen ein g.

bin heute wohl aussengeländer.

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.589.498 von julia2000 am 15.09.07 16:48:06

Julchen: Doof bleibt doof, da helfen nicht mal Hunzis Pillen

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.591.940 von 609710 am 15.09.07 18:33:39

Wenn du diese Pillen hättest,müßtest du nicht um deine Rente bibbern und betteln.

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.585.013 von Freibauer am 15.09.07 13:31:45

Der Prozess um die Rückstellungen ist nur ein Teil des gesamten Streits. Da kann noch einiges lauern.

@609710

Was ist aus dem Vergleichsangebot von Hunzi geworden? Wie verhält sich der neue AR-Vorsitzende?

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.596.149 von MAD_FFM am 16.09.07 09:24:45

Ja z.B. der Schadensersatzprozess wegen der Immobilie....

Der Geschäftsführerprozess wegen der Gmbh läuft auch noch,
aber hat da Herr Hunzinger wirklich mal gearbeitet?
Schliesslich war er doch schon Vorstand der AG und hatte noch seine TOLLE PR Sparte .

Aber Mad ffm wird ja immer skeptisch sein...

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.596.149 von MAD_FFM am 16.09.07 09:24:45

Abgelehnt!!!!!

Lieber sitzt man die 17 Jahre aus und lacht......

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.598.500 von Freibauer am 16.09.07 10:43:12

Ja,ja,der gute Mad,der muß immer ein wenig unsicherheit streuen,denn kurse über 1€ sind für Mad keine käuferkurse.

AP ist super aufgestellt,Hunzi jammert um seine rente,die letzten prozesse sind lulerchen,der zug rollt und an einen vergleich glaubt nur noch der hunzi ernsthaft.


@ Mad_ffm, so langsam bemerkt auch der dümmste dein frage und antwort spiel mit hunzi.

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.601.896 von julia2000 am 16.09.07 12:20:21

@ Julia

Wenn alles so toll ist, warum ist denn dann der Kurs so niedrig?

Lies meine Beiträge in den letzten Monaten - meine Prognose ist fast genau eingetroffen, nur dass der Kurs sogar noch unter die untere Schwelle meiner Prognose von 0,90 Euro gerutscht ist. Und natürlich habe ich die Stücke günstig zurückgekauft, die ich bei Kursen um 1,40 Euro verkauft hatte.

Und wenn der Kurs wieder die 1,35 bis 1,40 Euro erreicht werde ich erneut verkaufen!

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.603.239 von MAD_FFM am 16.09.07 12:49:24

Hunzi jammert? Wo denn? Bei wem denn? Ich kann da nichts nachlesen.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.603.239 von MAD_FFM am 16.09.07 12:49:24

Der Kurs ist nur aus 2 Gründen auf dieses absurde Niveau gefallen.

1) Bölkos Todesfall

2) Extreme Börsenkrise die insbesondere kleine Aktien runtergerissen
hat.

Was wurde den hier über Verkäude des efs spekuliert, weil Kurs so schwach war.:O
Was wurde spekuliert, das Prozess schlimm ausgehen würde, weil Kurs so schwach ist....:O

ALLES Quatsch....

Aber bitte verkauf bei 1,40--egak wieviel dann verdient wird....

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.612.853 von Freibauer am 16.09.07 16:55:05

Alles Quatsch? Du hast wahrscheinlich übersehen, dass der Kurs nach wie vor schwach ist, oder?

Und was Bolkos Todesfall mit dem Kursverfall zu tun? Nach Bekanntgabe von Bolkos Tod ist doch der Kurs gestiegen, oder? Deinen Argumenten kann ich nun wirklich überhaupt nicht mehr folgen

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.624.787 von MAD_FFM am 16.09.07 22:15:06

Der Kurs ist schwach-weil die Angsthasen wegen dieser pseudo Finanzkrise mal wieder komplett raus sind aus Nebenwerten--wie schon nachden Krisen 1998/2001/2006 feb 2007...weil ja immer das Ende der Welt nahte...

Nicht die Tatsachen zählen:

Gewinne Bilanzen Marktanteile Umsätze usw...
sondern alberne Untergangsszenarien....

Warum stürzt den VW nicht ab ??? weil da jemand einfach den Laden übernimmt und sich einen Scheiss um sowas kümmert....

Im Januar allerspätestens gabs doch kein SARS kein Terroranschlag keine bankenkrise Kein Moskauer Kreml sturz Kein Hedgefonds sterben

usw....

Wenn sehr viele gleichzeitig verkaufen, dauert es einfach länger bis sich kleine Werte erholen....
Nur eins ist sicher mit 4% Verzinsung wird NIEMAND REICH...

[MAD_FFM]

Oh, oh... Ich habe das Gefühl, Freibauer ist kurz davor, komplett durchzudrehen

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.628.586 von MAD_FFM am 17.09.07 10:26:46

Du bist ein Schaumschläger
nur weil du zufällig mal eine Korrektur richtig vorhergesagt hast, denkst du das deine Analyse was taugt...
Dabei hast du noch nie auf Basis der Geschäftszahlen irgendwas sinnvolles geschrieben.

Umsatzentwicklung 2007-2009 oder Gewinnmargen sind Fremdwörter für Dich.
Cash Flow hast du mal aufgeschnappt und wieder vergessen....

Wenn jetzt einer mit 20.000 euro kommt und 1,15 für die Aktie bezahlt denkst du Ohh toll jetzt sind die 1 Millionen mehr wert.
Wenn einer für 1,02 verkauft: oje der Kurs erholt sich nicht.

Noch nen TIP:
Selbst im 1987 Crash gabs ne Menge Aktien die gestiegen sind...

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.628.913 von Freibauer am 17.09.07 11:00:31

Ich glaube, da hat einer richtig Angst, dass er auf dem falschen Fuß erwischt wird...

Wieviel Prozent hast Du denn bisher mit Deinem ActionPress-Investment gemacht? Mehr als 4%?

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.631.358 von MAD_FFM am 17.09.07 14:22:35

Und warst du schonmal auf ner HV?

Oder lebst du nur durch den Pc???

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.633.150 von Freibauer am 17.09.07 16:20:26

Was soll ich auf einer HV? Das ist Zeitverschwendung. Ich habe was Besseres anzufangen, als mich von Vorstand und AR veräppeln zu lassen... Mir genügen die HV-Berichte völlig. Da kann ich dann auf die Schnelle nachlesen, dass ohnehin keine Fragen beantwortet wurden.

Ich muß mich nicht unbedingt öffentlich lächerlich machen...

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.633.388 von MAD_FFM am 17.09.07 16:36:03

Zumindest wurdest du schon öfter dort gesehen als dir lieb ist.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.633.388 von MAD_FFM am 17.09.07 16:36:03

Ja natürlich-
Deine Fragen zu beantworten, ist wichtiger als der Gesamtvortrag.

Du kannst Dir eben nicht vorstellen, das ein Vorstand gewissenhaft arbeitet.

Die meisten meiner nichtbeantworteten Fragen, wurden in den letzten Wochen durch Adhocs beantwortet.

Die Aussage auf der HV :
ALLE Risiken sind berücksichtigt.
Das operative Geschäft ist gut aufgestellt.
Die Halbjahreszahlen werden ..... ausfallen.

WAREN 100% Richtig.

Ist mir vollkommen schleierhaft, warum Kurs nach HV erstmal fiel....

Nochmal: Es zählen nicht deine Befindlichkeiten sondern ZAHLEN.

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.640.817 von Freibauer am 18.09.07 10:35:38

Warten wir die nächsten Prozesse ab, dann wissen wir mehr. Bislang sind ausschließlich Rückstellungen für die Pensionsthematik gebildet worden. Alles was an zusätzlichen Forderungen von Hunzi durchgesetzt werden kann geht voll auf das Ergebnis. aber wenn Freibauer glaubt, dass ALLE Risiken berücksichtigt sind, dann will ich ihm seinen Glauben nicht nehmen

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.642.858 von MAD_FFM am 18.09.07 13:06:26

Immer die gleiche Leier

AP ist eine operative Firma mit 109 Angestellten
und 20 Mio. Umsatz

KEINE Prozessaktie

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.642.858 von MAD_FFM am 18.09.07 13:06:26

Ich glaube,Hunzi hat dich an welche Prozesse auch immer beteiligt,so Prozessgeil wie du bist.

Da kannst du uns ja sicher auch all die wahnsinnigen Prozesse nennen,die :

a. noch ausstehen.

b. die erwartung des Ausgangangs.

c. wie sehr AP dadurch belastet würde.

[Klaus1112]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.640.817 von Freibauer am 18.09.07 10:35:38

Hier konnte ich folgendes lesen:"
Ist mir vollkommen schleierhaft, warum Kurs nach HV erstmal fiel."

Ich habe mal gelernt, daß Angebot und Nachfrage den Preis bestimmen. Und da jemand gerne einen größeren Posten abgeben wollte
und der Preis dabei nicht so wichtig zu sein schien, ging der Kurs m.E. in den Keller.

Wir haben doch oft gelesen, wer sich von seinem "Nicht-Kerngeschäft" trennen will.

Oder sollten wir dies nicht glauben?

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.646.590 von Klaus1112 am 18.09.07 16:55:12

Willst du dich hier auch noch als Witzbold etablieren?

uns erzählen wie ein Markt funktioniert?

Keinerlei relevante Überlegungen beisteuern ?

Dein Kerngeschäft?

[_S_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.644.506 von julia2000 am 18.09.07 14:54:39

Ich glaube eher MAD_FFM ist das zweite ICH von Hunzi.

MAD = (engl.) wütend
FFM = (allgem. Abkürzung für) Frankfurt am Main

Daraus schließe ich, Hunzi der alte Frankfurter, war mal sehr wütend, als er das Pseudo wählte.

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.647.366 von _S_ am 18.09.07 17:45:42

so ähnlich!

Mit sicherheit aber sind MAD und Hunzi dicke Freunde.

Auffällig sind da so Spielchen in der Nacht,wenn beide aus der Schänke stolpern und wir hier lesen können: "Ob Hunzi uns wohl das oder das erklären kann ? Uhrzeit 23.35

Um 23.36 kommt dann von Hunzi rein zufällig die Antwort.

Die beiden müßen auch denken,das hier alle nen riß in der Schüssel haben.

[MAD_FFM]

Freut mich, dass Ihr Euch so viele Gedanken um mich macht!

Was die Prozeßrisiken angeht: Im ungünstigsten Fall kostet der Spaß die Gesellschaft noch ca. weitere 2 bis 3 Mio. Euro. Oder auch 0,20 bis 0,33 Euro je Aktie.

Freibauer druck Dir das hier aus und heb es Dir auf. Nicht dass Du hinterher sagst, Du wärst nicht gewarnt worden.

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.648.833 von MAD_FFM am 18.09.07 19:36:02

So,so..... na wenn sich dein Kumpel und du,ich meine ihr, euch da nicht verrechnet habt.

Meine Rechnung beläuft sich auf max 500k und die sind im Kurs schon lange eingepreist.

@ Freibauer,speicher das ab,damit du es diesen Lemmingen um die Ohren hauen kannst.

Euer Spiel ist aus!!!

Kein Vergleich für Hunzi,keine Kohle jetzt und heute,erst in 17 Jahren und somit ist auch dein Deal mit Hunzi geplatzt.

Jetzt geht es endlich um Unternehmensrelevante Nachrichten und die sind gut.

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.649.017 von julia2000 am 18.09.07 19:50:34

Warten wir es einfach ab...

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.649.033 von MAD_FFM am 18.09.07 19:52:31

aber gerne doch.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.648.833 von MAD_FFM am 18.09.07 19:36:02

Im Jahr 2025??


Was glaubst du den?
Das sich bei der Gmbh in der Herr Hunzinger angeblich als
Geschäftsfährer gearbeitet hat

10 Jahre lang 200.000 Euro jährlich zu zahlen waren??

Bei 4 Mio. Umsatz???

Ist doch vollkommen lachhaft!

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.648.833 von MAD_FFM am 18.09.07 19:36:02

MAD, Du blickst als EINZIGE/R durch, Bravo! Jeder von meinen Kolleginnen und Kollegen hier in Hamburg weiss, was Sache mit Hunzi und der Hunzi AG ist. Nur, die posten nicht. Ich glaube, das von denen keiner weiss, was gepostet wird, Wallstreet online kennt da niemand. Also Julchen und Freibauer, recherchiert mal genauer und blast nicht so viel Geblubber! Und Du, Freibauer, Du kriegst ja noch ncht mal den Konzernumsatz auf die Reihe! Peinlich. Trotzdem kriegst ein

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.649.017 von julia2000 am 18.09.07 19:50:34

Hallo,

ja es wird nicht leicht für M.Hunzinger, den man in Frankfurter Kreisen auch "Gollum" nennt.
Kein kurzfristiger Vergleich und die Rente gibt es erst in 17 Jahren und der Name M.Hunzinger ist in der Szene "verbrannt".

Es grüßt Dagobert Bull

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.652.673 von 609710 am 19.09.07 00:04:23

Konzernumsatz?

Es geht um 2004 und um den GMBH Umsatz!
AG Rechtsstreitigkeiten sind jetzt wohl erledigt!
Sollte Herr Hunzinger Arbeitsentgelt für PR Abteilung/AG/ und Photo GMBH
RECHTMÄSSIG erhalten haben?
Und das am besten für 15 Jahre unkündbar?
Und dazu ne Villa???

Schon mal was von UNTREUE gehört ? und zudem soll da die eine oder andere UNTERSCHRIFT fehlen...

Die Zeiten, wo MASSA (Vorstand) auf seiner Plantage sass und ALLES ausgebeutet hat --
hat SIND vorbei....

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.653.237 von Dagobert Bull am 19.09.07 07:01:51

Welche Rolle soll den Frankfurt für Hunzi spielen?! Du hast echt keine Ahnung. Was hat der noch mit Frankfurt am Hut?
Und wie ich hörte, gibts zur Zeit laufend Vergleiche zwischen der Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG und Moritz Hunzinger. Erkundige Dich doch mal bei der Fa. Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG oder bei der Effecten-Spiegel AG in Düsseldorf, Du Supermärchenerzähler.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.655.629 von 609710 am 19.09.07 09:41:39

He, du bist aber nervös!
haben dich die Anwälte ausgenommen und jetzt rechnest du Kosten des Rechtstreits gegen Erträge und die Bilanz sieht schlecht aus....

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.655.874 von Freibauer am 19.09.07 09:53:11

Ich bin überhaupt nicht nervös, mir gehts super gut bei der Company.
Aber ich hab total etwas gegen Fehlinfos, Dicker!

[_S_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.656.269 von 609710 am 19.09.07 10:12:16

Ey Hunzi,
was lese ich denn da im neuen Effecten-Spiegel (S. 25)?

"Richtigstellung"

Haste Dich wieder aufgeregt und eine "Richtigstellung" erwirkt.

"Wirf die Schlampe raus..." soll Hunzi vor laufender Kamera gesagt haben. Er soll eine Schule für Lernschwache besucht haben und er soll Angestellte abgehört haben.

Der Effecten-Spiegel zitierte hier wohl die Financial Times Deutschland vom 24. Juli 2002.

Hat Hunzi jetzt wohl richtig stellen lassen. Hätte ich auch gemacht an seiner Stelle. Nach so langer Zeit dürfte das vom Effecten-Spiegel schwer zu beweisen sein, zumal man ja nur die FTD zitierte. War dann alles von der Financial Times Deutschland erfunden.

@Hunzi, noch eine Frage von mir dazu:
Hast Du auch gegen die Financial Times Deutschland eine Richtigstellung erwirgt?

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.658.830 von _S_ am 19.09.07 12:20:37

Frag Hunzi doch selbst, Du Feigling! Mail ihn an, ruf ihn an, wenn Du kein Schwächling bist.
Im Ernst: Der Effecten-Spiegel bringt so etwas ja nicht kampflos, Hunzi ist ein Sieger-Typ.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.658.830 von _S_ am 19.09.07 12:20:37

ENDLICH ENDLICH kommt Bewegung in dieses elende Thema.

Eine außergerichtliche Beilegung der Streitigkeiten scheint greifbar nahe. Darauf deutet auch die Zurückhaltung des Vorstands hin. Es wird ein Kraftakt und teuer, aber danach ist endlich SCHLUSS mit diesem belastenden Altthema und es kann nach vorn bzw. auf die operative Entwicklung bzw. auf die Übernahmephantasie geschaut werden.

[_S_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.659.267 von 609710 am 19.09.07 12:42:37

„Du Feigling! Mail ihn an, ruf ihn an, wenn Du kein Schwächling bist“

Hat man auf Deiner Schule früher so gesprochen?
Da gehörte wohl viel Mut dazu einen Hörer in die Hand zu nehmen und mit jemanden zu sprechen, den man nicht gesehen hat. War wie eine Unterhaltung im dunkeln.
Heute haste bestimmt ein Bildtelefon, damit Du auch siehst mit wem Du da redest, das macht dann weniger Angst, gelle!

Immer wenn es unangenehm wird soll ich Hunzi anrufen oder anmailen.

Komm schon raus mit der Sprache! Hat er nun die Financial Times Deutschland zu einer Richtigstellung bewegt oder nicht?

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.659.470 von Stoni_I am 19.09.07 12:53:32

Mit dem Vergleich zur Pensionszusage ist doch längst das wesentliche Problem bewältigt.

Aber in der Aktie ist keine Liquidität.
Für Fonds existiert der Wert nicht.
Privatanleger haben sich zu 99% aus Einzelwerten verabschiedet.

Ähnliches gilt für den Effektenspiegel, den dessen Kurs ist wegen
nicht existenter Risiken, noch eindeutiger zu billig.

Deswegen rechne ich auch nach einem endgültigen Vergleich nicht DIREKT mit einem Anstieg.

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.659.267 von 609710 am 19.09.07 12:42:37

Hunzi ist ein Spinner-Typ

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.175 von julia2000 am 19.09.07 14:35:10

Wieviel sollte Herr Hunziger, den als Geschäftsführer der GMBH verdienen?

Und welches anderes Verfahren soll den ausserdem noch laufen?
Immobilie ausgenommen natürlich...

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.640 von Freibauer am 19.09.07 14:58:47

Das wollte ich ja gestern von MAD wissen,aber wie du ja lesen konntest,nur heiße Luft,2-3 Millionen bla bla bla.

Da ist nix mehr zu holen für den Hunzelzwerg,ein paar Gegendarstellungen fürs Ego,dat wars.

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.661.640 von Freibauer am 19.09.07 14:58:47

Bei der AG hat Hunzi 450.000 Euro per anno und bei der GmbH 240.000 Euro fix. Steht in den Geschäftsberichten, Du Schnarchnase. Plus Bonus, Benz, BMW, Fahrer, Vorzimmer, 1. Klasse-Reisen, Spesen, Altersversorgung und, und, und.

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.669.224 von 609710 am 20.09.07 00:18:49

und?

Das du Klappspaten nichts anderes in deiner verkommenen Rübe hattest,als Aktionäre zu betrügen,wissen wir.

Aber das Spiel ist jetzt aus.
Bolko hat uns erlöst und dich verhungern lassen.
Rente gibt es erst mit 67 und niemand denkt daran sie dir eher zu bezahlen.Den Rest an Prozessen kannst du auch knicken,das ist nur noch Pillepalle.
Ich finde der Vorstand sollte sich mit dir armen Penner Vergleichen,denn du brauchst die paar Cent wohl dringend und wir sind dich dann los.Du wirst dann zwar immer noch hier herumtollen,Hartz IV Kampfuser haben ja bekanntlich viel Zeit.

Nochmal: Ansprüche von Hunzi an AP weit unter 500.000€
Ansprüche von AP an Hunzi gibt es ja auch

Also vergleicht man sich auf na ja, 150.000 € und kann sich in Ruhe weiter erfolgreich um das Geschäft kümmern. Moritz kann sich dann zu Max an den Grill stellen.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.669.224 von 609710 am 20.09.07 00:18:49

Okay erstmal danke für die Auskunft!

Wobei mich Benz UND BMW schon etwas wundert...

1) Spesen, Auto und Reisen fallen ja wohl weg bei Kündigung....
2) Doppelversorgung AG Gmbh zweifelhaft...
Was ist den mit seiner PR GMBH, war das nicht seine Haupttätigkeit?
Dafür auch nochmal Porsche, SekrÄterin Privatflugzeug UND Zigarren?

Zumindest erklärt dieses "Paket" den extrem niedrigen Aktienkurs.

Die Anwälte, die Herrn Hunzinger beraten, haben natürlich kein
Interesse die geringen Erfolgsausichten an die grosse Glocke zu
hängen. Dabei wäre die AG natürlich längst pleite, wenn diese
absurden Verträge ausgezahlt worden wären.....
Zum Glück fehlte da ja die ein oder andere Unterschrift...
Abgesehen davon hätte das Paket höchstens 2 Jahre gezahlt werden
müssen/können, wegen der katastrohalen Finanzlage der AG--also
kann ich noch immer keine Zahlung höher als 500.000 - 900.000
erkennen...ENN der Vertrag überhaupt rechtmässig zustandegekommen
ist...

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.670.102 von Freibauer am 20.09.07 08:55:02

Eure \"Geschichtsaufbereitung\" ist fehlerhaft und polemisch, Julchen + Freibierbauer. Der alte Bölo hätte den Laden ja nicht übernehmn müssen, er kannte doch alles!
Ich selbst habe ihn sogar einmal hier in Hamburg gesehen. FAZIT: Verträge sind einzuhalten.
Schade, dass Ihr NULL Mut habt und den Hunzi nicht selbst offen angeht. Ich lies ihn mal durch sinen Fahrer befragen: Ihr habt ihm auch nicht nur eine einzige Mail geschickt, Ihr seid total feige!

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.682.184 von 609710 am 21.09.07 00:56:14

Verträge sind einzuhalten....

Erst die Aktien zu Höchstkursen (1,3) euro abgeben.
Und dann vollkommen absurde Unternehmensorganisation veröffentlichen.

Nochmals:

Bei den Gehältern die sich Herr Hunzinger bewilligt hat, wäre die
AG bereits 2005 PLEITE gegangen.

Beim Börsengang abkassiert. Bei Gehältern abkassiert. Immobililie
die keinerlei Nutzten für AG hatte, genutzt.

Verschiedene Posten INNERHALB der Holding zu hohen Bezügen besetzt.
Und dann noch keinerlei Rücksicht gegenüber Aktionären und Mitarbeitern....

Nicht alles davon ist justiziabel...

Aber zu glauben, das wäre nur eine Geschichte ist doch absurd.
DU beharrst ja dauend darauf wie WERTLOS die AG jetzt sein soll.
WER ist den deiner MEINUNG nach dafür verantwortlich, wenn die einzelnen SEGMENTE gut laufen?

Doch die HOLDING für deren Missmangement NUR HERR HunZINGER verantwortlich ist.

Also bitte SCHLUSS mit dieser schizophrenen Argumetation.

[Orkati]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.682.184 von 609710 am 21.09.07 00:56:14

Warum sollte einer Hunzi ne Mail schreiben?
Wieso sollte der auf ne Frage via Mail an einen popeligen Kleinaktionär antworten, gerade der extrovertierte Hunzi.

Die einzige Chance auf ne Antwort bestünde bei Fragen auf Lobeshymnen über ihn

Außerdem ist die Sache doch relativ eindeutig... was soll man da fragen. Er hat die AG nach Strich und Faden ausgequetscht. Für ihn persönlich zunächst sehr gut und clever gemacht. Für die Aktionäre natürlich das absolute Desaster. Ob er im Nachhinein mit diesen viel zu hohen Ansprüchen im Vergleich zur Größe des Unternehmens und den übernommenen Aufgaben durchkommen wird, ist wieder ne ganz andere Frage.

Ohne moralische Brille, hat er für sich persönlich versucht das beste rauszuholen ohne Rücksicht auf andere. Mehr sagt ja auch 609710 nie... Ob man darauf stolz sein kann oder sich eher schämen sollte, ist eine Charakterfrage.

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.684.622 von Orkati am 21.09.07 10:43:31

Hunzi hat sich keinen Cent Gehalt selbst bewilligt, sondern hat sein Gehalt etc. mit dem Aufsichtsrat der Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG ausgehandelt.

Mein Gehalt habe ich mit Hunzi und dann mit en andren Geschäftsführern der Action Pres GmbH ausgehanelt. Ihr seid schrecklich uninformiert! Was postet Ihr nun fürn Quatsch!

[MAD_FFM]

Hunzi hat sich keinen Cent Gehalt selbst bewilligt, sondern hat sein Gehalt etc. mit dem Aufsichtsrat der Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG ausgehandelt.

Den "Verhandlungen" zwischen Hunzi und seiner Ossi-Blockflöte hätte ich ja zu gerne mal gelauscht.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.697.074 von 609710 am 22.09.07 16:51:03

???????????????????????????
Mein Gehalt habe ich mit Hunzi und dann mit en andren Geschäftsführern der Action Pres GmbH ausgehanelt. Ihr seid schrecklich uninformiert! Was postet Ihr nun fürn Quatsch! verrückt
?????????????????????????????????????
GMBH Aufsichtsräte??
Jetzt kommen einige aber ganz schön ins schlingern
(609710! nur du das hast das explizit geschrieben!)

Was sollte übrigens eine Anfrage an Herrn Hunzinger nutzten?
Dessen Rechtsposition ist doch allen bekannt:

Mein Name ist Hase, ich weiss von nichts

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.697.074 von 609710 am 22.09.07 16:51:03

Hunzi hör auf,jetzt wird es nur noch peinlich.

Ganz schwere persönlichkeitsstörung nennt das der Fachmann.

Also,Hunzi macht mit sich selbst Verträge und wundert sich darüber,das niemand das verstehen will?
Die nächste Stufe sind Selbstgespräche,dann versteht man plötzlich seinen Hund und die Ameisen unterhalten sich mit dir beim Frühstück.
Kleiner Tip vom alten Julchen:Morgens nach dem aufstehen mal volles Rohr gegen die Wand laufen,soll helfen.

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.682.184 von 609710 am 21.09.07 00:56:14

Unsere Geschichtsaufbereitung ist richtig.

Der gute Bolko hat deinen runtergewirtschaften Laden übernommen,weil er einen großen Sinn für Gerechtigkeit hatte.
Das so Leute wie du der Börsenkultur großen Schaden anrichten,hat er erkannt und gehandelt indem er dich Schwachkopf auf die Straße gejagd hat.
Damit hat er einen großen Schaden bei der Hunzinger Informations AG abwenden können,dafür werden wir ihm immer dankbar sein.

Übrig ist heute nur noch ein kleines verbittertes Hunzelzwergchen der um seine Pension bangen muß,weil er ja nicht weiß was ihn in 17 Jahren so erwartet.

Wo war eigentlich die von dir immer so freundliche Einladung zum nächsten Prozess?
Wenn du was auf die Ohren bekommst,postest du das nicht hier?
Warum nur? armer Wicht!
Deine Zeit ist um,gewöhne dich daran,Kohle gibts auch keine mehr,nun mußt du das erste mal in deinem Leben arbeiten.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.702.872 von julia2000 am 23.09.07 10:34:28

Wann sind den die nächsten Gerichtstermine?

Und zu welchen Streitpunkten?

Immobilie?

GMBH Geschäftsführung?

Gibts eigentlich noch einen dritten Streitpunkt?

[_S_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.702.872 von julia2000 am 23.09.07 10:34:28

Hallo Julia,

„Das so Leute wie du der Börsenkultur großen Schaden anrichten,“
Hier sind wir einer Meinung. Wobei ich Deine Ausdrucksweise noch als sehr milde bezeichnen würde, angesichts was Moritz Hunzinger den Kleinaktionären angetan hat.

„hat er erkannt und gehandelt indem er dich Schwachkopf auf die Straße gejagd hat.“Da kann ich nur teilweise zustimmen. Ich denke Bolko hat die ganze Tragweite von „Hunzingers System“ (Vermögenswerte der kleinen Aktionäre in die eigenen Taschen verschieben und die Gesellschaft mittelfristig in den Ruin zu treiben) ein bisschen zu spät erkannt, sonst wäre er die Sache sicher ganze anders angegangen.

Nach meinem dafürhalten wäre es besser gewesen, die Gesellschaft erst mal in die Zahlungsunfähigkeit schlittern zu lassen. Dann hätte Moritz Hunzinger vor keinem Gericht auch nur einen Cent weiteres Gehalt oder Pension einklagen können. Da wäre sicher dem dümmsten Richter aufgefallen, das sich hier einer Gehälter genehmigt hat, die aus der Substanz der Eigentümer gezahlt wurden und nicht nachhaltig erwirtschaftet wurden.
Durch die frische Geldeingabe und den vorschnellen Einstieg hat er es aber Herrn Hunzinger ermöglicht sich durch Prozesse weiter zu bedienen.

Von daher kann man zwar Bolkos Handeln (Hunzinger vor die Tür setzten) zwar als sehr lobenswert betrachten, aber insgesamt hat Bolko Hoffmann durch „seinen“ frühen Einstieg und die Kapitalerhöhung Herrn Hunzinger wohl eher gutes getan als ihm geschadet. So sehe ich die Sache.´

Gruß

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.719.219 von _S_ am 24.09.07 11:53:24

Also die Kapitalerhöhung war 2 Jahre nach fristloser Kündigung...

Das wird kein Gericht dazu veranlassen die Forderungen als BEZAHLBARER anzuerkennen....
Im übrigen hab ich noch nirgends gelesen, welche Gegenleistung Herr Hunzinger überhaupt bei der GMBH angeboten haben soll bzw. jemals erbracht hat....

Also ganz ruhig bleiben

[_S_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.720.599 von Freibauer am 24.09.07 13:12:41

Hallo Freibauer,
das ist schon richtig mit der Kapitalerhöhung danach. Nur macht es ein ganz anderen Eindruck vor Gericht, wenn die Gesellschaft zahlungsunfähig bzw. insolvent gegangen ist. Da fragt sich dann doch jeder Richter: „Was ist denn da los, wie konnte es soweit kommen?“
Da die Gesellschaft aber zahlungsfähig ist, kann es auch durchaus passieren, dass ein Richterlein das ganze einfach nach Schema F behandelt: „Gab es einen rechtmäßigen Vertrag und wurde dieser Vertrag erfüllt?“ Wenn die Eigentümer/Aktionäre also Pech haben, wird das Handeln von Herrn Hunzinger, zum Nachteil der Aktionäre, nicht entsprechend gewürdigt. Dann spielt es eventuell keine Rolle, ob Herr Hunzinger bewusst die Gesellschaft ruiniert hat, um sich ein schönes Leben zu gönnen.

Besser wäre es deshalb gewesen, Bolko hätte nur Kredite an den Laden gegeben und sich vielleicht zusätzlich durch Vorkaufsrechte, Bezugsrechte, Optionen etc. einen anschließenden Einstieg freigehalten.

Ist nur meine persönliche Meinung. Der richtige Einblick in den Laden fehlt mir natürlich. Wenn Du schon vor Bolko Aktionär dort warst, dann muss Bolko für Dich ein Glücksfall gewesen sein. Keine Frage! Was ich Dir durchaus auch gönne. Andernfalls wirst Du vielleicht den ein oder anderen Gedanken von mir nachvollziehen können.

Den GmbH-Vertrag kenne ich natürlich auch nicht. Nur das was Hunzinger hier im W:O-Board dazu geschrieben hat. Das mit den fehlenden Unterschriften (ist hier der GmbH-Vertrag gemeint?) würde mich natürlich auch mal interessieren. Leider gibt die AP-Holding dazu ja keine Veröffentlichung ab (oder ist mir da etwas entgangen?).

Aber in einem Punkt muss ich Dir (was Du glaube ich letztens hier geschrieben hast) zustimmen. Ein kleinwenig besser scheint die Infopolitik der AP-Holding zu werden (siehe letzte Ad-Hoc). Man könnte natülich auch mal was zu anstehenden Prozessen schreiben (Termine und Einschätzung des Vorstandes).

P.S.
Ich bin ganz ruhig.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.722.017 von _S_ am 24.09.07 14:41:32

Kannst du dir vorstellen, das andere Probleme und Kosten auftreten, wenn eine AG zahlungsunfähig wird?

Dann hätten z.B. Infas oder die GMBH verkauft werden müssen....

Ich war natürlich NICHT vor Bölko Aktionär..
Erst durch seinen Einstieg und die fristlose Kündigung, konnte man an ein langfristiges Engagement in der AG überhaupt denken...


Bei der Unterschrift ist der GMBH Vertrag gemeint.....

[_S_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.722.327 von Freibauer am 24.09.07 14:59:21

"Kannst du dir vorstellen, das andere Probleme und Kosten auftreten, wenn eine AG zahlungsunfähig wird?"

Kein Thema! Für die Kleinaktionäre und für die Angestellten war Bolkos Einstieg ein Glücksfall. Leider war es aber auch ein Glücksfall für Herrn Hunzinger.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.725.231 von _S_ am 24.09.07 17:20:53

Das ist doch Blanke Spekulation!

Bisher hat Hunzinger einen reduzierten Pensionsanspruch erreicht.
Etwas was ihm nur sterietig gemacht hätte werden können, wenn er GOLDENE LÖFFEL geklaut hätte...

Sonst hat er noch nichts erreicht...

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.720.599 von Freibauer am 24.09.07 13:12:41

Welche Gegenleistung Hunzi bei der Action Press GmbH brachte? Er war der Chef. Welche Gegenleistung Hunzi bei der Action Press AG - vorm. Hunzinger Information AG brachte? Er war der Chef. Gegenleistung Hunzi bei der Hunzinger PR GmbH brachte? Er war der Chef. Und Bolko hat alles unbedingt aben wollen. Dann muß Bolko - bzw. müssen seine Nachfolger - auch dafür gerade stehen. Und wenn nix mehr in der Kasse sein sollte - ziemlich nwahrscheinlich: bei uns in Hamburg brummt es unglaublich, bei infas in Bonn auch und bei der PR in Frankfurt auch - dann vollstreckt Hunzi in die Gesellschaftsanteile und ist wieder der Chef. - Boaaah, was seid Ihr blöd!!

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.734.388 von 609710 am 25.09.07 11:21:42

Hunzinger war nur solange Chef, bis die Aktionäre vetreten durch den Aufsichtsrat ihn abgesetzt haben.

Nochmal: Plantagenwirtschaft ist schon seit 100 Jahren abgeschafft...
Wir haben ein DEMOKRATISCHE MARKTWIRTSCHAFT

1 Aktie = eine Stimme - kein Bonus für Herkunft....
und Regeln wie innerhalb einer AG Verträge aussehen MÜSSEN.....

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.734.388 von 609710 am 25.09.07 11:21:42

Dann zeige mir mal nur 1 Tittel den du vollstrecken kannst?

Man man man, bist du doch eine arme Birne.

Nur noch peinlich!

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.734.749 von julia2000 am 25.09.07 11:50:28

Hallo,

jetzt weißt Du warum man Ihn in Frankfurter Kreisen "Gollum" nennt.

Es grüßt Dagobert Bull

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.735.427 von Dagobert Bull am 25.09.07 12:41:07

Körperlich sind da auch schon keine großen Unterschiede mehr zu erkennen.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.734.388 von 609710 am 25.09.07 11:21:42

Kündigung auf Verlangen der Kollegen und Kunden ist möglich

Iserlohn/Berlin (dpa/tmn) - Ein Arbeitsverhältnis kann gekündigt werden, wenn die Belegschaft oder Kunden unter Androhung von Kündigung oder Abbruch der Geschäftsbeziehung dieses verlangen. Das geht aus einem Urteil des Arbeitsgerichtes Iserlohn hervor (Az: 2 (1) Ca 1030/06).

Na dickerchen, was sagst du dazu???

Wenn das schon bei der Holding FRISTLOS ging...

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.736.543 von Freibauer am 25.09.07 14:25:56

Und wann kommen die nächsten Gerichtstermine?

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.838.471 von Freibauer am 04.10.07 10:09:11

Ruf Gürmen oder Hunzi an. Die können es Dir sagen. ;-)

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.840.000 von MAD_FFM am 04.10.07 11:58:33

Gürmen ist viel zu doof zum Lesen und sein Exschwiegerpapi Christochowitz hat ihm längst Redeverbot rteilt. Der Smid hat da mehr den Überblick.

Aber Hunzi hat's rauf: [e-mail] anmailen und der sagt es Euch, is ja schliesslich kein Geheimnis so'ne Prozesse!

[Maul-Taeschle]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[609710]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.890.151 von 609710 am 07.10.07 17:49:36

Du bist aber auch ein Spinner!

Wer will schon deine Mail?

Niemand,du Pleitegeier

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.892.357 von julia2000 am 07.10.07 19:20:46

Mein neuer Golf ist bar bezahlt, Julchen! Denn die Hunzi AG zahlt auch ihre Hamburger Mitarbeiterinnen gut, mach Dir da keine Sorgen. Also: in ein paar Minuten habe ich die Mail an die "Maultasche"!

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.892.436 von 609710 am 07.10.07 19:24:33

So, hier ist die Mail von Hunzi an Maul-Täschle KOMPLETT!! Schreibt ihm, er schickt Euch das über sein Vorzimmer direkt oder macht es selbst:

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Moritz Hunzinger
Gesendet: Sonntag, 7. Oktober 2007 19:48
An: …, action press gmbh & co. kg (Hamburg)
Betreff: AW AW: Gerichtstermine

Liebe Frau …,
hier die Abschrift der E-Mail an Herrn Looser; Sie können diese – ohne Änderung, natürlich – jederzeit verwenden. Nächste Woche bin ich überigens wieder einmal in Hamburg.

Schöne Grüße aus Rom auch an die früheren Kollegen, Moritz Hunzinger

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Moritz Hunzinger
Gesendet: Sonntag, 7. Oktober 2007 12:41
An: H. Looser
Cc: Dipl.-Kfm. Udo Christochowitz, Vorsitzender der Aufsichtsräte der Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Inf. AG und Effecten-Spiegel AG; Dipl.-Kfm. Hüseyin Besim Gürmen, Vorsitzender des Vorstands der Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG; Dipl.-Soz. Menno Smid, Geschäftsführender Gesellschafter des infas-Instituts; Dipl.-Kffr. Isolde Hammans, Stellvertretende Vorsitzende des Aufsichtsrates der Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG; Bw. Wolfgang Stach, Mitglied des Aufsichtsrates der Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG; Marlis Weidtmann, Alleinvorstand der Effecten-Spiegel AG; WP StB RA Jörg Wisbert; StB Eric Theissen; RA/N Rainer Wicke, Kanzlei Wicke; RA Ulrich Steppler, LL.M., Kanzlei Wicke
Betreff: AW: Gerichtstermine

Sehr geehrter Herr Looser,
ich weiß nicht, was ein "Action Press Thread" ist. Vielleicht wenden Sie sich besser an meine Nachfolger, siehe u. a. bei Cc. Mit "MAD" meinen Sie den Comicstrip? Da bin ich nicht im Thema.

Dem Kontext Ihrer E-Mail entnehme ich, daß Sie sich für Gerichtstermine interessieren, die wohl die ausstehenden Verfahren bezüglich meiner Anstellungen

- als Vorsitzender des Vorstands der Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG,

- als Geschäftsführer der Hunzinger PR GmbH

- und als alleinvertretungsberechtigter Vorsitzender der Geschäftsführung der action press gmbh

betreffen. Hier erhalte ich öfters Anfragen, die ich wie folgt beantworte:

Alle diese Verfahren, auch jenes um mein Verrechnungskonto, werden noch im Oktober 2007 verhandelt, manche möglicherweise schlußendlich innerhalb der kommenden Monate entschieden.

Ich werde anwaltlich bekanntlich gut beraten und entnehme den Verfahrensständen, daß ich erfolgreich bin. Bekanntlich hat mein früheres Unternehmen schon erhebliche Zahlungen an mich (und meine anwaltlichen Berater sowie die angerufenen Gerichte) auskehren müssen.

Weitere Verfahren, darunter eine Schadenersatzklage in Millionenhöhe von Bolko Hoffmann gegen mich und frühere Aufsichtsräte sowie sämtliche der zahlreichen presserechtlichen Auseinandersetzungen und ein Schiedsurteil, habe ich erwartungsgemäß gewonnen.

Das "normale" Verfahren betreffend meine Kündigung als Vorstandsvorsitzender der von mir 1979 gegründeten und bis 2004 geführten Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG, steht erst an, bislang gibt es lediglich ein Urteil im Urkundsverfahren.

Nach all dem, was ich über mich aus seiner Feder lesen mußte, wüschte ich trotzdem, Bolko Hoffmann hätte sich 2004 bei einem Bier mit mir verständigt; es wären ihm dann noch ein paar ruhige, erfüllte Jahre geblieben. Statt dessen verzehrte er sich im unsinningen Streit mit mir, mit Jack White und anderen.

Die Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG und die Effecten-Spiegel AG - getrieben von gänzlich unbegründeter blinder Verfolgungswut des verstorbenen Bolko Hoffmann und seines "Pudels" Gürmen - kosteten die Gesellschaften annähernd eine Million Euro. Als Aktionär werden Sie sicherlich wissen, was Sie deshalb anläßlich der bevorstehenden Hauptversammlungen einzufordern haben. Direkt auf Hauptversammlungsinterventionen spezialisierte Anwälte bereiten für mich zumindest entsprechendes vor, wenn die Verfahren absehbar abgeschlossen sind; Sie dürfen dann beitreten.

Sollten meine titulierten Forderungen gegen die Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG etwa mangels "Cash" nicht einzukehren sein, vollstrecke ich in die Geschäftsanteile der Tochtergesellschaften action press gmbh und infas gmbh. Hier befolge ich den Rat der seinerzeitigen Hausbank von Bolko Hoffmann (Stadtsparkasse Düsseldorf).

Für weitere Auskünfte stehe ich Ihnen, sehr geehrter Herr Looser, sowie Aktionärskollegen freilich zur Verfügung. Ich habe nichts zu verbergen und kämpfe stets "mit offenem Visier".

Freundliche Grüße, Moritz Hunzinger

www.hunzinger.de - [e-mail]

-----Original Message-----
From: H. Looser
Date: Sat, 6 Oct 2007 13:58:03
To:[e-mail]
Subject: Gerichtstermine

Sehr geehrter Herr Hunzinger,
 
als Effecten-Spiegel-Aktionär lese ich auch die Beiträge im Action Press Thread. Abgesehen davon, dass ich manchmal nicht ganz verstehe um was es bei den einzelnen Beiträgen geht, möchte ich gerne die leidige Diskussion um die Gerichtstermine beenden.
 
Der Schreiber mit dem Nickname "MAD_FFM" hat mehrfach behauptet, Sie würden die Gerichtstermine auf Anfrage mitteilen.
 
Deshalb möchte ich Sie bitten, mir die Termine und Gegenstand der Verhandlungen mitzuteilen.
 
Im Voraus herzlichen Dank!

[MAD_FFM]

Danke 609710. So eine strukturierte Darstellung der Lage hätte man sich von der Gesellschaft bzw. vom Vorstand/AR gewünscht.

[_S_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.893.139 von 609710 am 07.10.07 19:56:31

"ich weiß nicht, was ein "Action Press Thread" ist."
.......

Der User, welcher sich die WKN-Nummer der Action Press AG (ehemals Hunzinger Inf. AG) als Namen gesichert hat, verkommt nun als einfacher Mitarbeiter.

Man kommt aus dem Staunen nicht mehr heraus. Da sitzt also ein Männlein in Hamburg (ach nein –seit neuestem soll 609710 ja eine Frau sein –aber ich bleibe mal bei der männlichen Umschreibung), ein einfacher Mitarbeiter, der vom Ex-Überchef Hunzilein schwärmt, als sei es seine Geliebte. Der nichts mit der Geschäftsführung zu tun haben will (aber natürlich kennt er den Chauffeur, die Friseuse und Dackel von Hunzilein persönlich und ist mit ihnen per Du). Der natürlich keine Aktien der AP hat, weil sie ja viel zu teuer sind. Aber dieser Nichtaktionär hat sich vor vielen Jahren die Wertpapiernummer der AG als Usernamen gesichert und verfolgt täglich, was hier geschrieben wird und wenn auch nur ein schlechtes Wort über Hunzi fällt (was ja verständlicherweise sehr oft geschieht ) dann raststet dieses einfache Mitarbeiterlein aus und wird in seiner Wortwahl primitiv.

P.S.
Jetzt wird Herr Gürmen also öffentlich als Pudel eines anderen Menschen bezeichnet. Ist da etwa jemand schon wieder angepisst worden und wird, wie üblich, primitiv?

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.894.555 von _S_ am 08.10.07 07:14:52

Kein Etikettenschwindel!
Lies alle meine Postings, ich bin immer die gleiche Schreiberin.
Und, dass ich den "alten" Chef kenne, wie alle, die seinerzeit schon in der Company waren, ist doch logo, Du Brüllaffe, oder?
Und die WKN, boahhh, bist Du doof! Die hatten wir auf jeder Mouspad drauf!

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.895.371 von 609710 am 08.10.07 09:40:14

Lehne dich nicht zu weit aus dem Fenster!

Deine Zeit ist um! Arme Wurst, oder besser Würstchen

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.894.511 von MAD_FFM am 08.10.07 06:06:35

Schicks doch dem Vorstand und die sollen Stellung nehmen! Wenn nicht, verbrätst Du denen eine auf den Hauptversammlungen von Effecten-Spiegel und Hunzi AG!

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.895.471 von 609710 am 08.10.07 09:47:29

Komm du doch mal zur HV

Aber du heulst ja lieber vor Gericht rum.

Herr Richter,bitte bitte ich will einen Vergleich

Noch nie habe ich Hunzi mit soviel Pipi in den Augen jammern sehen wie heute.

Man,tut das guuuut.

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.895.551 von julia2000 am 08.10.07 09:53:20

Du kannst ihn HEUTE gar nicht sehen, Du Angeberin! Und nicht Hunzi bettelte um einen Vergleich, sondern bot dem Bolko einen an. Und der Bolko ist drauf eingegangen. Mail dem Hunzi doch, dass er Dir das zuschickt, Angsthase

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.895.595 von 609710 am 08.10.07 09:56:45

Ja ja ,darauf wartest du ja nur,das du wieder Mails ins Netz stellen kannst.

Wie das rechtlich zu bewerten ist? warten wir mal ab,könnte mir vorstellen das einige das sooo gerne nicht sehen.
Da du ja aber krank in deiner verkommenen Birne bist und ja auch heute noch von der HunziAG redest,empfehle ich dir endlich mal den Arzt aufzusuchen,denn wenn einer beim letzten Termin geheult hat ,dann nur du!

Das Julchen ist zwar alt,aber nicht blind,

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.895.700 von julia2000 am 08.10.07 10:03:24

Einmal Hunzi AG, immer Hunzi AG. So wie bei Thyssen und Daimler und der Bahn

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.894.511 von MAD_FFM am 08.10.07 06:06:35

Das du bei deiner Posotion es nötig hast,dich mit diesem Schmiernippel abzugeben verwundert mich immer wieder.

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.895.746 von 609710 am 08.10.07 10:06:49

Genau! darum sagte ich ja krankhaft.
Nur Kleinkinder,dumme und kranke Menschen stellen sich mit Daimler auf eine Stufe.

[julia2000]

So,gehe jetzt mal wieder meine Anwälte reich machen.

Tja,Hunzi wer lang hat ,kann lang hängen lassen!

Du arme Socke kannst dir ja schon keinen mehr leisten.

Man schreibt sich.

[MAD_FFM]

@ Maul-Taeschle

Sehr gut. Wie von mir empfohlen hast Du Dich direkt an Hunzi gewendet und hast eine vernünftige und strukturierte Antwort bekommen. Hast Du von Gürmen auch eine Antwort bekommen?

@ _S_ und Julia

Warum so gereizt? Habt Ihr inhaltlich an der Antwort von 609710 etwas auszusetzen oder zu korrigieren? Falls ja, dann macht das - Pöbeleien oder Diskussionen über Stilfragen bringen nichts. Und ob man Hunzi mag oder nicht ist für die Frage einse Investments in die WKN 609710 ohne Bedeutung.

@ Freibauer

Die Antwort von 609710 bestätigt, was Dir schon gesagt habe: Den Forderungen von Hunzi gegen die Gesellschaft stehen keine Forderungen der Gesellschaft gegen Hunzi entgegen. Bolko hat sich mit seinen Forderungen gegen Hunzi und dem (alten) Aufsichtsrat nicht durchsetzen können sondern nur sehr viel Geld für sinnlose Prozesse verbraten.

Schlußfolgerung von mir: Der Kurs ist so wie er ist relaistisch.

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.903.244 von MAD_FFM am 08.10.07 20:19:55

Und es stehen doch Forderungen der Gesellschaft gegen Hunzinger und du weißt das auch ganz genau.

Bolko ist auf keinem Vergleich eingegangen und auch hier bist du voll im Bilde.

Versuche bitte nicht alle Welt für dumm zu verkaufen.

Und wie bitte errechnest du den aktuellen Kurs ?

Hast du wohl jetzt mit deinem Schmiernippel errechnet?

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.903.642 von julia2000 am 08.10.07 20:53:39

@ Julia

Dann beschreib und beziffere doch mal die Forderungen, die Deiner Meinung nach die Gesellschaft gegen Hunzi hat. Und wie ist hier der Stand der Prozesse? Wer versucht hier die Welt für dumm zu verkaufen?

Meine Kursberechnung ist sehr einfach: Aktueller Ertrags- und Substanzwert minus die 1,5 bis 2 Mio. Euro die Hunzi noch zu bekommen hat. Das aber auch nur, wenn Christochowitz sich etwas geschmeidiger zeigt als Bolko.

Und wenn endlich alle offenen Punkte geklärt sind, dann kann der Kurs mittelfristig wieder die 1,30 erreichen.

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.904.075 von MAD_FFM am 08.10.07 21:38:16

Chrichtochowitz "geschmeidiger"? Das interessiert den Hunzi nie im Leben. Da müsste ich moch bös täuschen in ihm. Forderungen gegen Hunzi? NULL. Wenn die welche hätten gegen ihn bei der Hunzi AG würden die ja das mal konkret beziffern und nicht so viel blabla quasseln wie bei den HVs. Da ist nichts an Forderungen, nur umgekehrt, und die klagt Hunzi gemütlich ein.
Ihr werdet das ja sehen. Das ist täglich Flurfunk bei uns in Hamburg, das weiß auch jeder in Bonn und in Frankfurt bei den Töchtern der AG.

[_S_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.903.244 von MAD_FFM am 08.10.07 20:19:55

@MAD_FFM

"Warum so gereizt?"
An welcher Stelle meines Postings liest Du etwas gereiztes?

"Wie von mir empfohlen hast Du Dich direkt an Hunzi gewendet und hast eine vernünftige und strukturierte Antwort bekommen. Hast Du von Gürmen auch eine Antwort bekommen?"
Glaubst Du wirklich eine Vorstand (Gürmen) kann Einzelaktionären Extrainfos herausgeben ohne in Schwulitäten zu gelangen? Wenn etwas zu Bemängeln ist in der AP AG, dann dass zu wenig Infos über die Prozesssachlage insgesamt herausgegeben werden. Da würde ich zustimmen, obwohl die Infopolitik sich leicht verbessert hat.

Zur Person Hunzinger der hier als „609710“ auftritt. Auch wenn er sich momentan selbst verleugnet.
Da hat also Maul-Täschle Auszüge aus einer E-Mail-Antwort von Hunzi hier reingestellt. Und wer ist daraufhin innerlich wieder ausgeflippt, weil er sich doch mit seiner Antwort so viel Mühe gegeben hat und dieses Maul-Täschle alles nur verkürzt wiedergibt?
Das Hunzilein konnte also nicht umhin und stellte die gesamte E-Mail (#1658) hier rein. Wie passt das nun wieder zusammen? Eben hat er sich doch noch als Frau ausgewiesen die einer einfachen Tätigkeit in Hamburg nachgeht (keine Aktien der ActionPress hält, aber die WKN als Usernamen hat) und jetzt hat er Zugriff auf das E-Mail-Postfach von Hunzinger?
Ich wette 609710 wird es wieder „plausibel“ erklären. So nach dem Schema „ich bekomme alle E-Mails Hunzingers, weil Herr Hunzinger allen kleinen und unbekannten Mitarbeitern bei ActionPress seinen E-Mailverkehr wiederum per E-Mail zukommen lässt“.

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.905.315 von _S_ am 09.10.07 06:57:15

Ok - das mit dem gereizt nehme ich zurück ;-)

Zum Informationsverhalten des Vorstands: Er darf natürlich einzelnen Aktionären keine Auskünfte geben. Die Auskünfte, die exklusiv an die Effectenspiegel AG gehen, einmal ausgenommen ;-)

Was bleibt ist, dass der Vorstand behauptet, dass fur alle (!!!) Risiken angemessene Rückstellungen gebildet worden sind. Dagegen behauptet Hunzi in seiner Mail, dass sehr wohl noch größere Prozeßrisiken für die Gesellschaft bestehen.

Ich erwarte vom Vorstand, dass wenn er was sagt, dann auch die Wahrheit sagt. Und genau das erscheint mir hier fraglich.

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.904.075 von MAD_FFM am 08.10.07 21:38:16

Wie kommst du denn immer auf das schmale Brett ,Hunzi bekommt 1,5-2Millionen?

Du sollst nicht immer die Pension reinrechnen.
Die ist fällig mit 67 und nicht heute basta!
Alle anderen Forderungen bewegen sich im Pupsbereich und lassen mich absolut ruhig schlafen.

Das Hunzi dringend Geld braucht,wissen wir!
Das du mit ihm unter einer Decke steckst,wissen wir auch!
Das Bolko keinen Vergleich mit Hunzinger geschlossen hat ist fakt!
Das die Pension nicht in einem möglichen Vergleich einbezogen wird,ist absolut sicher!

Was bleibt sind Auseinandersetzung über sein Bummelputzfrauenmilchkännchenkonto,kann ich nur drüber lachen.
Seine selbst geschriebenen Vertäge sind null und nichtig,Richterlich festgestellt!2X

Alles in allem ,nur heiße Luft!

Einen schönen Tag noch.

Euer Julchen.

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.906.169 von julia2000 am 09.10.07 09:35:23

So, so... Und warum hat dann die Effectenspiegel AG ihren Anteil an der Gesellschaft so stark reduziert? Die kennen die Risiken genau

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.906.169 von julia2000 am 09.10.07 09:35:23

Also, Julchen, halt jetzt echt mal die Luft an! Ich habe Hunzi geschrieben, was offenbar viele andere auch tun. Und er hat mir die Mail an H. Looser zugestellt, der wohl hier unter Maul-Täschle auftritt. Das hättest selbst Du hingekriegt, wenn Du Hunzi geschrieben hättest.

Zur Sache: Es geght nicht um "selbst geschriebene Verträge", sondern die Verträge hat der Aufsichtsrat zu verantworten. Und wenn sich der Aufschtsrat geirrt hat haben sollte, dann wird Hunzi den verklagen (und zwar den aktuellen, logo). Und Hunzi ist ja durch die Vorstandsversicherung ohnehin abgedeckt - und kassiert. Du bist so neidisch, Julchen. Wenn Du nur wüßtest ... Denn KEIN GERICHT DER WELT festgestellt, dass was nichtig ist. Du erzählst Märchen. Liefere die Wahrheit, Julchen!

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.906.246 von MAD_FFM am 09.10.07 09:41:35

... ich glaub, dass da keiner von irgend was etwas versteht. Frag doch mal die Kollegen hier

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.906.246 von MAD_FFM am 09.10.07 09:41:35

Quelle?

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.905.819 von MAD_FFM am 09.10.07 09:05:37

Aktionäre - Auskünfte
Der Vorstand einer börsenotierten AG muss jedem Aktionär die gleichen Informationen geben.
Verpflichtet ihn doch dazu, Ihr super-mutigen-Börsen-Experten ...

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.906.686 von 609710 am 09.10.07 10:15:47

Das ist deine Sicht der Dinge,entspricht aber wie so oft bei dir,nicht der Wahrheit.

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.906.760 von julia2000 am 09.10.07 10:20:47

Muffige Rechthaberei ist keine Lösung. Frag doch den Vorstand und frag Hunzi, dann vergleich es. So wie Maul-Täschle. Jetzt haste doch die Vorlage und hol Dir die zweite Antwort.
Aber solche Sprüche machen wie Du ohne jede Substanz ist echt doof, Julchen

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.906.788 von 609710 am 09.10.07 10:23:19

Hast du denn wirklich so schwer was an der Birne?Warum verstehst du mich nicht?

Ich habe überhaupt keinen Bedarf!

Nur diese Unwarheiten und Halbwahrheiten müssen mal klargestellt werden.

Nochmal Kleiner, für dich ganz langsam,man man man wie Kindergarten hier.

Pension mit 67! Basta

Selbstgeschriebene Verträge mit sich und dem Geschäftsführer gleichzeitig Aufsichtsrat,Putzfrau .... sind ungültig du verstehen???? Nichts,nada,nothing!!!!
2X Höchstrichterlich bestätigt!!!!!!!

Christochewitz ist weder geschmeidig noch bescheuert und zahlt dir deine ergaunerte Pension mit einem Vergleich aus.

Was bleibt ist der Streit über dein Putzfrauenmilchkännchenverrechnungskonto und auch hier handelt es sich um Beträge die AP aus der Portokasse bezahlen könnte.

Deine beknackte Denke du könntest was auch immer gegen die AG vollstrecken,ist wunschdenken und existiert nur in deiner kranken Birne.

Herr Geschäftsführenderaufsichtsratvorsitzendervorstandsgeschäftsführer.

[_S_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.906.686 von 609710 am 09.10.07 10:15:47

"Zur Sache: Es geght nicht um "selbst geschriebene Verträge", sondern die Verträge hat der Aufsichtsrat zu verantworten. Und wenn sich der Aufschtsrat geirrt hat haben sollte, dann wird Hunzi den verklagen (und zwar den aktuellen, logo)."

Mach doch mal Butter bei die Fisch!
Was bedeutet der Aufsichtsrat hat zu verantworten? Welche Verträge genau hat der Aufsichtsrat unterschrieben? Wenn ja welcher Aufsichtsrat? Wenn das die alten Aufsichtsräte waren, warum willst Du dann die aktuellen Aufsichtsräte verklagen?
-Auf der Hand läge entweder die alten Aufsichtsräte zu verklagen oder die Gesellschaft. Aber warum die neuen Aufsichtsräte verklagen? Oder haben die neuen Aufsichtsräte Verträge zu Deinen Gunsten unterschrieben?

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.907.098 von _S_ am 09.10.07 10:43:54

Warum?

Kann ich dir sagen,dann müßte er sich ja selbst verklagen.

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.907.185 von julia2000 am 09.10.07 10:48:26

Bislang gibts nur einen Sieger, der ist Hunzi, Leute!
Oder Ihr legt Gegenbeweise vor. Solche gibts halt nur keine

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.907.272 von 609710 am 09.10.07 10:54:34

Ich sagte dir doch bereits,hole dir Hilfe von außen,da gibt es Profis,die haben schon ganz anderen geholfen,nicht nur Möchtegernvorständen von Daimler,Post und Telekom.

Der Fall Hunzinger,erst stolpern Politiker über Ihn,nun stolpert er über sich und wird bald in die Klapper eingewiesen.
Die sollen da aber ganz nett sein und hören dir den ganzen Tag zu.

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.907.376 von julia2000 am 09.10.07 11:01:12

Boaah, bist Du neidisch. Und uninformiert, Julchen. Ihm begegnen ja eine Menge Leute Landauf, landab. Offenbar hast nur Du Tomaten auf den Augen.

[_S_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.906.957 von julia2000 am 09.10.07 10:35:03

Hallo Julia,

Selbstgeschriebene Verträge mit sich und dem Geschäftsführer gleichzeitig Aufsichtsrat,Putzfrau .... sind ungültig du verstehen???? Nichts,nada,nothing!!!!
2X Höchstrichterlich bestätigt!!!!!!!

Vielleicht kannst Du mal ein bisschen Licht ins Dunkel bringen?
Hab es soweit verstanden, dass Hunzi einmal als Vorstand der Holding fungierte und gleichzeitig als Aufsichtsrat über die Töchter (GmbHs) wachte und sich hier selbst als Vorstand der Töchter einsetzte (mit allem was dazugehört wie Extragehalt, Extradienstwagen, Extrabüro usw.). Korrekt?

Leide konnte ich diese Story (Verträge mit sich selbst) nie offiziell lesen. Weder im Effecten-Spiegel noch in Aktionärsveröffentlichungen von ActionPress. Hab ich da was übersehen, oder gibt es da Veröffentlichungen zu?

Wenn es höchstrichterlich bestätigt wurde, kannst Du da nähere Angaben machen?

P.S. -falls ein Verantwortlicher des ES mitliest-
Wäre natürlich mal klasse, wenn der ES die ganze Geschichte mal zusammengefasst bringen würde. Den Mittelteil im Heft, mit den Kursangaben, könnte man eh mal ersetzten. Da wäre genug Platz für solche Storys.

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.907.425 von _S_ am 09.10.07 11:04:30

Zu finden bei Hunzis Veröffentlichungen höchstpersönlich.

Nur die einzelnen Ausgänge verschweigt er ganz gezielt.

Wie sagt er doch immer:Frage Hunzi doch,da bekommst du eine Antwort.

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.907.833 von julia2000 am 09.10.07 11:30:27

Julchen, lesen (!) wirst Du doch noch können, es steht alles unter www.hunzinger.de:

1979 bis 2004: 25 Jahre Systemanbieter für den Umgang mit der öffentlichen MeinungUnter der Führung der Vorstände Moritz Hunzinger und Dipl.-Soz. Menno Smid steuerte die 1979 gegründete Hunzinger Information AG (2004 umbenannt in Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG) drei Geschäftsfelder mit jeweils guten Ergebnissen: Hunzinger PR (Frankfurt am Main, Berlin) als maßgeblicher PR-Dienstleister mit einem Korrespondenten-Netzwerk überall in Osteuropa, tätig in der Herstellung von Geschäftsbeziehungen und der Erfahrung aus 40 IPO’s, action press (Hamburg), eine der weltweit führenden Fotoagenturen, und das infas Institut (Bonn), seit Jahrzehnten renommiert in der Meinungsforschung. 1998 Börsengang als einer der Pioniere des Neuen Markts. Mit seiner 310-fachen Überzeichnung – mehr als € 3,25 Mrd. Nachfrage – gehörte der IPO der Hunzinger Information AG zu den begehrtesten Emissionen überhaupt. Nach Differenzen mit dem seit 2002 investierten Großaktionär Bolko Hoffmann ist Moritz Hunzinger im April 2004 nach 25 Jahren ausgeschieden als Vorstandsvorsitzender der Hunzinger Information AG, Geschäftsführer der Hunzinger PR GmbH, Vorsitzender der Geschäftsführung der action press gmbh & co. kg sowie Aufsichtsratsvorsitzender der infas Institut für angewandte Sozialwissenschaft GmbH. Beschäftigt wurden zuletzt insgesamt 1.600 Mitarbeiter in 30 Ländern, davon 125 in Deutschland. "Dem Vorstandsvorsitzenden Moritz Hunzinger dankt der Aufsichtsrat für seine am Aktionärswohl orientierte Arbeit und für seine menschlich respektvolle Zusammenarbeit" (Ministerpräsident und Bundesminister a. D. Dr. h.c. Lothar de Maizière, Vorsitzender des Aufsichtsrates der Hunzinger Information AG, März 2004). "Hoffmann konnte zwar den PR-Strategen Moritz Hunzinger stürzen, aber nur, indem er das Unternehmen kaufte" (WirtschaftsWoche, 2004).

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.906.736 von julia2000 am 09.10.07 10:18:45

@ Julia

Laut Geschäftsbericht Effectenspiegel lag die Beteiligung Ende 2006 bei knapp 50%.


Bei der HV der der Action Press war die Effectenspiegel AG nur mit ca. 38% vertreten (Quelle: HV-Bericht).

Also eine Reduktion des Bestandes um ca. 12%-Punkte oder ca. 1.000.000 Aktien, die zwischen Ende 2006 und dem HV-Termin verkauft wurden.

[_S_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.913.781 von 609710 am 09.10.07 17:22:06

"Dem Vorstandsvorsitzenden Moritz Hunzinger dankt der Aufsichtsrat für seine am Aktionärswohl orientierte Arbeit „

Wie hat sich denn der Aktienkurs entwickelt, während Sie, Herr Hunzinger, dort Vorstand waren? Ich gehe mal davon aus, dass Lothar de Maizière niemals auf den Aktienkurs geschaut hat, sondern einfach den Abschiedswisch, wie er bei vielen AG’s üblich ist, unterschrieben hat.

Außerdem steht in Ihrem Text nur, dass Sie die Posten in den verschiedenen Gesellschaften wahrgenommen haben. Es steht dort nichts davon, wer nun die Verträge unterschrieben hat (das war doch hier die Frage)! Wer hat denn nun die Verträge unterschrieben, die sie zum Vorstand der GmbHs machten?

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.915.325 von _S_ am 09.10.07 18:41:44

GmbHs haben keine Vorstände sondern Geschäftsführer. Die Bestellung der Geschäftsführer erfolgt durch den Gesellschaftsvertrag oder einen Beschluss der Gesellschafter. Der GF ist in das Handelsregister einzutragen.

Der Arbeitsvertrag eines Geschäftsführer ist von der Bestellung unabhängig zu sehen und auch nicht unmittelbar an diese gekoppelt.

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.915.532 von MAD_FFM am 09.10.07 18:52:09

Wie wohltuend MAD, dass Du das sachlich klärst, Du scheinst neben mir die einzige Lady zu sein, die hier Ahnung hat. Julchen ist neidisch auf Hnzi und zickt ordinär rum, ich ärgere mich manchmal darüber, dass sie so schreit und so wenig Ahnung hat. Wer z. B. was an Geschäftsführerverträgen unterschrieben hat, interessiert doch keine Sau, nicht mal irgend ein Gericht bisher und die Knallköppe streiten jetzt seit 2002 (fünf Jahre!!) herum! Zudem st das eine Frage des Innen- und nicht des Ausenverhältnisses.
Also ich rate mal,wie Hunzi so schön in solchen Fällen hier in Hamburg zu sagen pflegte wenn einer zofft: "zur Contenance"
Julchen, wer sachlich, sonst machts Null Spass mit Dir hier zu posten

[_S_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.915.729 von 609710 am 09.10.07 19:02:15

„Vorstand – Geschäftsführer“

War natürlich mein Fehler. Schön wie Sie das gemerkt haben.
Asche auf mein Haupt.

Lustig finde ich allerdings, dass Sie auf andere Fragen nicht eingehen.

„Wer z. B. was an Geschäftsführerverträgen unterschrieben hat, interessiert doch keine Sau“

Das interessiert doch wirklich sehr viele und wenn es wirklich vor Gericht niemals relevant wird, dann können Sie doch mal auflisten, wer die Verträge unterschrieben hat.

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.918.772 von _S_ am 09.10.07 22:23:51

Die Gesellschafter der GmbHs natürlich, wer denn sonst, Du Superfachmann?

[_S_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.919.012 von 609710 am 09.10.07 22:40:26

@609710

Du bekommst es einfach nicht hin kurz zu antworten, gelle?

Die AP GmbH ist eine Tochter der AP AG (ehemals Hunziner AG). Also hat der Vorstand der Hunzinger Inf. AG sich als Geschäftsführer der Action Press GmbH eingesetzt? Beides gleiche Person (Herr Hunzinger)!

Hat also Herr Hunzinger 2 x den Vertrag unterschrieben?
Zusatzfrage: Hat noch eine andere Person auf dem Vertrag unterschrieben?

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.920.655 von _S_ am 10.10.07 09:21:52

Nein - lies doch oben! Hunzinger war Vorsitzender der Geschäftsführung der action press gmbh & co. kg.

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.920.955 von MAD_FFM am 10.10.07 09:43:44

Den Vertrag als Chef der action press GmbH (Hamburg) hat der Vorstand der Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG unterzeichnet, aber Hunzi nicht selbst für den Vorstand, sondern der andere Vorstand und die Prokuristin sagt man mir hier in der Verwaltung, also "der Gesellschafter" der GmbH. Das ist doch alles kein Geheimnis, der war schliesslich Jahre lang unser Chef.

[Siffnik]

Ich könnt' mich bepink....also furchtbar amüsieren kann ich mich über diese Ränkespiele.
Ist absehbar, wie lange die Nur-Leser Spaß haben dürfen?
Solange, bis Hunzi doch hinten runter fällt, oder den Laden wieder übernimmt?
Oder geht es danach auch noch weiter?

Etwas weniger weiblicher Hass und etwas weniger männliche Arroganz würden meinen Augen allerdings ganz gut tun. Ich weiß, ich weiß, ich muss ja nicht lesen.

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.923.498 von Siffnik am 10.10.07 12:41:43

Runterfallen? Von was? Warum? Schnllst Du nicht, wer eigentlich wo Hunzi runterfällt? Die Hunzi AG hat doch schon iesig ausbezahlt an ihn für verlorene Prozesse, Mann.

[Dagobert Bull]

Hallo,

es ist einfach nur peinlich wie "Gollum" hier versucht seinen beruflichen Abstieg schön zu reden.

Es grüßt Dagobert Bull

[cure]

Stimmt ..eins wird zudem deutlich...Herr H. hat viel zu viel Zeit ...

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.933.989 von cure am 11.10.07 07:30:58

Immer nur eines fällt auf-

Ihr ÜBERBEWERTET den Rechtstreit masslos--

Macht ja so einen Spass zu diskutieren, wenn es NIE was neues gibt.

Demnächst rechne ich nochmal irrelevanz vor, ob HERR Hunzinger
3 Mio. oder 1 Mio. oder nichts erhält....

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.921.012 von 609710 am 10.10.07 09:46:55

Armes Hunzelmännchen,da hat das Julchen aber auch in ein Wespennest gestochen.


@ All!

Der Kuchen Hunzinger ist gegessen!!!
Prozessrisiko <500k
Bezahlt AP aus der Portokasse.

Hunzinger jammert nur rum wegen seiner Pension,die er möglichst heute schon ausgezahlt bekommen möchte.
Da der Aufsichtsrat aber weder bescheuert noch geschmeidig ist,der Vorstand eh nur das macht,was er gesagt bekommt,darf Hunzi erst mit vollendung des 67 Lebensjahres seine Pension geniessen ( wenn er noch lebt).
Alles in allem trotz der ergaunerten Pension seitens Hunzi ,eine erträgliche Entscheidung für die AP.
Rückstellungen wurden getätigt,Basta!!!!

Hunzis Rechnung geht nicht auf und das macht ihn so wütend.
Da werden Leute wie Mad geschmiert und nichts kommt dabei rum

Armer Hunzelzwerg

Und Julchen ist nicht neidisch,die muß sich nicht täglich eine Waffel über Kohle machen,die sie irgendwo versucht zu ergaunern.
Dat Julchen hat genug von dem Zeug.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.915.114 von MAD_FFM am 09.10.07 18:30:30

Das eine AG nur mit 38% vertreten ist heisst NICHT, das sie nicht auch 49,99% haelt. Niemand ist verpflichtet sich mit allen AKTIEN anzumelden.

Im übrigen war die Präsenz auch insgesamt unter 50%-
Mal angenommen EFS hat an einen Dritten verkauft-warum war der nicht auf der HV--noch nicht mal mit 2% oder soooo???

Ganz kurz zu etwaigen Belastungen....

AP erwirtschaftet knapp 1,8 Mio. free Cash Flow jährlich...
Angenommen man müsste 3 mio. Euro zahlen--(absurd, aber nur Rechenbsp.)

Null davon wäre schon rückgestellt (auch absurd aber egal..)

3 mio. zu 7% sind gerade mal 210.000 Euro Zinsbelastung...
Bliebe noch immer 1,5 Mio. cash Flow jährlich, bei fast 0 anderer Verschuldung...

Blieben noch immer 1,5 Mio. free Cash Flow

Bei aktueller Börsenkapitalsierung von 9 Mio. wäre das eine
Verzinsung von 16% jährlich...

Steuerfreie Divdenden bis anno Dazumal sowieso.....


Der Markt ist superblind....

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.981.690 von Freibauer am 14.10.07 12:02:41

@ Freibauer

Richtig, man muß sich mit allen Aktien anmelden, die man besitzt. Aber im Fall der Effectenspiegel AG gibt es keinen vernünftigen Grund das nicht zu tun. Zumindest fällt mir keiner ein. Ich gehe nach wie vor davon aus, dass die von mir errechneten Anteile verkauft wurden.

Dafür, dass ein Käufer dieser Aktien nicht auf der HV war, dafür fallen mir eine ganze Reihe von Gründen ein.

Zu Deiner Berechnung, warum selbst eine 3 Mio.-Euro-Zahlung an Hunzi kein Problem wäre... Du verwechselst halt immer noch Cash Flow mit Gewinn.

Aber vielleicht verstehst Du diese Rechnung: 3 Mio. Euro Aufwand um Hunzi endlich loszuwerden bedeuten je Aktie 30 Cent oder auch die Gewinne mindestens der nächsten 10 Jahre.

[MAD_FFM]

Noch ein Nachtrag zur Dividende: Schau Dir mal die Lücke zwischen gezeichnetem Kapital und aktuellem Eigenkapital an. Dann kannst Du Dir ja ausrechnen, wann es frühestens mal eine Divende geben kann

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.982.466 von MAD_FFM am 14.10.07 13:36:05

Gewinn?

Ehrlich gesagt, wenn 400.000 euro im Halbjahr rückgestellt werden für Urlaub, Rechtsberatung und was-weiss-ich; interessiert mich diese Art
Betrachtung wenig...

Cash Flow in 2008 wird im übrigen schon bei über 2 Mio. liegen....
Gewinn wird über 1 Mio. liegen jährlich.
-------------------------------------------------------------------
Aber vielleicht verstehst Du diese Rechnung: 3 Mio. Euro Aufwand um Hunzi endlich loszuwerden bedeuten je Aktie 30 Cent oder auch die Gewinne mindestens der nächsten 10 Jahre.
---------------------------------------------------------------

Man kann dich nicht mehr ernst nehmen.... :O
Auf das von mir bewusst extrem negative konstruierte Szenario, setzt du noch eins drauf...
Wirst du echt von Herrn Hunzinger finanziert?
Nur was sollte das für einen Sinn haben

Eines wird mir immer klarer.
Von denen die hier posten, hat ausser mir keiner eine nennenswerte Anzahl Aktien oder Buying Power um diese zu erwerben.....

Ob jemand die Postings von 2005 oder 2006 oder 2007 liest
ist deshalb EGAL!!!!!!!!!!!!!!

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.983.757 von Freibauer am 14.10.07 15:44:46

Buying Power

Hättest mich besser mal ernst nehmen sollen und mit Deinem Bestand getrdet. Dann hättest Du alleine in den letzten 6 Monaten deine "nennenswerte Anzahl Aktien" um 50% steigern können ohne auch nur einen Euro einsetzen zu müssen.

Nun ist die Chance vorbei, der Kurs dümpelt wieder auf niedrigem Niveau und Du hast keine Kohle um nachzukaufen. Ich habe Verständnis für Deinen Frust.

Der Markt mag ja blind sein, aber die Kurse werden eben vom Markt gemacht und nicht von irgendwelchen Schlaumeiern.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.984.118 von MAD_FFM am 14.10.07 16:57:59

Die Umsätze sind doch winzig.

Wenn du 1% zukaufen willst, darfst du 1,10-1,15 Minimum hinlegen.

Vorwiegend handle ich nach fundamentalen Daten und deshalb sind und waren 1,50e Kurse noch immer günstig.

Genauso wie Google bei Marktkap. von 140 Milliarden Dollar auch
Marktkurse wiederspiegelt. ---Absturz Steht kurz bevor......
Mancher Wahnsinn hat Methode....

Oder ist Volkswagen jetzt 400% mehr wert als vor 24 Monaten?
Damals wollte ja auch keiner kaufen....

[MAD_FFM]

@ 609710

Wann genau im Oktober sind die nächsten Prozeßtermine? Und wirst Du über die Ergebnisse berichten?

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.003.602 von MAD_FFM am 15.10.07 17:41:05

Schreib ihm selbst, dann wirst Du schlau
(Ich weiss es :-)

[_S_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.012.915 von 609710 am 15.10.07 23:30:04

@609710

>>>Wann genau im Oktober sind die nächsten Prozeßtermine?<<<
"Ich weiss es"

Einfach köstlich! "Frau Angestellte", die die WKN der ActionPress als Forumsname benutzt (natürlich nur weil sie diese mal auf einem mousepad gesehen hat), aber nichts mit Hunzilein persönlich zu tun hat und auch keine Aktien der ActionPress hält, weiß natürlich über die genauen Prozesstermine bescheid. Wahrscheinlich gibt es wieder neue mousepads mit den ganzen Prozessterminen drauf (habt ihr in Hamburg noch keine „optical mouse“ am PC?).

Ich könnte mich wegwerfen!

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.020.974 von _S_ am 16.10.07 11:30:07

Toll

Prozesstermine
toll

toll

nicht umsätze gewinnmargen Marktpositionen ipo oder soooo

nein Termine ----

ihr seid alle überflüssig hier....

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.020.974 von _S_ am 16.10.07 11:30:07

"Wegwerfen"?
Mach los! Das ist endlich mal ne gute Idee!

[_S_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.021.189 von Freibauer am 16.10.07 11:39:42

Hallöle Freibauer,

ich wollte nur mal wieder auf das Märchen des Herrn Moritz Hunzinger, alias 609710, hinweisen. Der sich hier, seit neuestem, als Frau xy ausgibt, die kein Interesse an Aktien der ActionPress AG hat, aber über alles bescheid weiß und sich hier ständig „widerspricht“.

P.S.
Die Prozesse und der Umgang des Vorstandes in der Öffentlichkeit haben meines Erachtens sehr wohl etwas mit der Unternehmensbewertung zu tun. Ich hoffe Du akzeptierst auch andere Meinungen. Ich glaube zwar langfristig wirst Du recht behalten mit Deiner Einschätzung, aber dazwischen kann schon noch eine lange Durststrecke liegen. Aber vielleicht täusche ich mich auch und es geht alles schneller in Deine gewünschte Richtung.

P.P.S
Wenn Herr Hunzinger ein richtiger Mann wäre, würde er hier nicht so albern herummachen („ich bins, ich bins nicht, ich bin ne Frau oder auch doch nicht“) und würde auf anständige Art (okay das klingt unlogisch bei diesem Manne) die Interessenten informieren. Wenn er eh so viel Zeit hier im Board verbringt, warum schreibt er dann nicht die Sachlage auf. Er würde damit sogar den Vorstand der AP AG unter Zugzwang bringen ebenfalls Stellung zu nehmen.
Man könnte jetzt zwar erwidern, das sei nicht Hunzingers Aufgabe. Aber was will er hier denn bezwecken? Die Art, wie er derzeit die Dinge angeht, wird ihm nicht helfen, an Ansehen zu gewinnen und das hätte diese Person doch dringend nötig.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.022.585 von _S_ am 16.10.07 13:14:17

Ich beobachte bei sehr vielen small caps eine eklatante Unterbewertung .

Natürlich beeinflusst Prozess den Kurs...
Aber das Grundproblem ist die Ignoranz der Deutschen im Aktienmarkt...

Bei einer "Krise" wird verkauft....
und dann viel zu spät wieder eingestiegen....

Das ein Unternehmen wie AP in Teilen ein Vielfaches wert wäre, und es irgendwann sowieso zu einer Konsolidierung in den beiden Geschäftsbereichen kommen wird

(INFAS) bzw

(APphoto)

Interessiert schon gar keinen--lieber 4% festgeld jährlich - als
100% auf 12 - 18 Monate

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.022.585 von _S_ am 16.10.07 13:14:17

Hunzi ist schon ein richtiger Mann.Nun ja,ein wenig klein geraten,aber viel schlimmer ist seine schwere Krankheit.

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.096.029 von julia2000 am 21.10.07 09:58:40

Rede nicht so viel Scheisse, Oma Julchen: Hunzi ist glatt 1,80 gross und kerngesund. Diese Woche war er für ein paar Minuten hier, hat eine Kollegin zum Abendessen abgeholt
ich bin da nicht neidisch
und sah topfit aus.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.097.715 von 609710 am 21.10.07 15:41:36

Lenk nicht ab!

Oktober ist fast vorbei!
Wo sind deine angekündigten GERICHTSTERMINE???

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.100.176 von Freibauer am 21.10.07 19:00:09

Genau (GENAU) weiss ich das auch nicht, aber schreib doch Hunzi direkt an, der sagts Dir bestimmt. Oder hast Du echt keine E... in der Hose? Auf jeden Fall weiss ich, dass der BGH wegen seines KG-Gehalts im Laufe Oktober entscheidet und dass am Montag, 29. 10. wegen dem Verrechnungskonto eine Verhndlung ist, das weiss hier in Hamburg jeder.

[_S_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.096.029 von julia2000 am 21.10.07 09:58:40

#1713 von MAD_FFM
@ 609710
Wann genau im Oktober sind die nächsten Prozeßtermine? Und wirst Du über die Ergebnisse berichten?

Daraufhin Moritz in:
#1714 von 609710 Schreib ihm selbst, dann wirst Du schlau
(Ich weiss es :-)

6 Tage später:
#1722 von Freibauer
Lenk nicht ab!
Oktober ist fast vorbei!
Wo sind deine angekündigten GERICHTSTERMINE???

Daraufhin Moritz in:
#1723 von 609710
Genau (GENAU) weiss ich das auch nicht, aber schreib doch Hunzi direkt an...

@Julia
Es gibt drei Stadien der Krankheit. [aus www.alzheimer-forschung.de]
Ich tippe mal auf Stadium 2:

Stadium 1: (…) Nach einer Weile beginnen sie vor allem Neuen zurückzuschrecken und bevorzugen das, was ihnen gut bekannt ist [z.B. regelmäßiger Forumsbesuch und immer das gleiche Geschreibsel]. (…)

Stadium 2: In diesem Stadium kann der Alzheimer-Kranke noch alleine Aufgaben erfüllen, braucht aber vielleicht schon Hilfe bei der Bewältigung komplizierterer Dinge. Sprache und Auffassungsgabe werden langsamer, und Patienten vergessen oft mitten im Satz, was sie sagen wollten. (…) Die Individualität geht eindeutig verloren. Ereignisse, die lange zurückliegen, werden erinnert [ich war der Chef, ich war der Chef], während das, was erst kürzlich war, schwer zu erinnern ist.[ich weiß es -genau (GENAU) weiß ich das auch nicht]

Stadium 3: Im Endstadium können Patienten nicht mehr kauen und schlucken. Der letzte Rest Persönlichkeit schwindet. [der Kerl tut mir jetzt schon leid]

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.103.969 von _S_ am 22.10.07 09:59:38

Oma Julchen, Ich weiss, dass die Termine im Oktober sind (aber mit Ausnahme von dem am Montag weiss ichs nicht auf den Tag genau). Das hat Hunzi Leuten gesagt die ihn gefragt haben. Frag ihn doch selbst, Du Feigling.

[_S_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.104.125 von 609710 am 22.10.07 10:13:10

@609710

Okay Moritz, wenn Du wieder glaubst, dass Du Du bist , dann kannst Du mir ja antworten.

Also lieber Moritz, wann sind Deine Gerichtstermine? Wirst Du uns hier das Ergebnis bekannt geben?

P.S.
Ich bin nicht Oma Julchen. Aber Du kannst mich gerne nennen, wie Du willst. Ich hatte mal eine Großtante, die mit 92 Jahren das gleiche Problem hatte, wie Du jetzt. Die hielt mich (ich damals unter 30) für ihren Papa.

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.105.251 von _S_ am 22.10.07 11:45:19

Also, Du "kerngesunde" Oma Julchen, wenn Du mal Mut hast und nicht nur im Schlampenton rumördinärst, dann schreibe Hunzi selbst an: [e-mail], aber ich bin nicht so doof für Dich den Boten zu spielen. Am besten aber Du hälst die Klappe, enn von Dir kommt nur gemeines Zeug und null Substanz. Lies mal meine Positings, und wenn Du dann immer noch glaubst, ich würde auch nur 1 x mich für jemand anders ausgegeben haben, dann bist Du echt ein Fall für die Klappsmühle. Tschüß Doofi Julchen.

[Orkati]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.115.162 von 609710 am 22.10.07 23:32:13

Hunzi muss ja wirklich Langeweile haben, wenn er jedem popeligen Kleinaktionär solche Fragen per eMail beantwortet. Ja sogar um solche Anfragen per Mail gerade "fleht"
Da bekommt man fast Mitleid

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.117.391 von Orkati am 23.10.07 10:40:53

Ich kenne Hunzi gut genug, um zu wissen, dass er Aktionäre immer gleich behandelt hat. Egal ob sie Bolko Hoffmann oder Julchen heissen. Er ist schon ein ganz sauberer ...

[cure]

Er ist schon ein ganz sauberer

köstlich köstlich .. mehr mehr mehr ... immer wieder lustig hier mal reinzulesen

[Orkati]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.117.604 von cure am 23.10.07 10:58:23

nee nee, da muss ich 609710 recht geben.
Hunzi hat auf lange Sicht alle Aktionäre gleich behandelt.
Schaut euch doch mal den 10-Jahreschart an: immer schön in die gleiche Richtung langfristig unter Hunzi...

[_S_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.115.162 von 609710 am 22.10.07 23:32:13

@609710

Ich hab Hunzi ganz höflich angeschrieben und nach den Terminen gefragt. Er antwortet mir nicht!

Hab ich aber auch nicht anders erwartet. Das bestärkt mein Bild, was ich von dem Kerl habe.

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.125.884 von _S_ am 23.10.07 20:58:24

Ich hab ihn angemailt und ihn gefragt.
DU HAST IHM NICHT GESCHRIEBEN. Du lügst. Wie immer.

[_S_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.127.876 von 609710 am 24.10.07 00:16:59

@609710
"DU HAST IHM NICHT GESCHRIEBEN. Du lügst. Wie immer."

Woher weißt Du das, wenn Du nicht Hunzinger bist?

Hast ihn heute Nacht extra noch angerufen und gefragt, ob er ne E-Mail-Anfrage bekommen hat? Hunzi hat dann sicher extra sein Rechner angeworfen und geschaut, ob er ne Mail bekommen hat und hat Dich dann zurückgerufen.

Aber wie kann das alles sein? Du bekommst doch immer nur alles am Rande mit. Bist doch nur ne einfache Angestellte, die halt mal mitbekommt, wenn Hunzi ne Kollegin zum Essen ausführt. Selbst hast Du doch nichts mit ihm zu tun. Aber ein rotes Telefon für wichtige nächtliche Anfragen, ob Hunzi ne E-Mail bekommen hat, das hast Du schon, gelle?

Oh man, ich dachte, ich müsse jetzt 5x schreiben "ich hab ihn angemailt und er antwortet nicht", bis Du innerlich ausflippst und darauf reagierst. Aber Du reagierst schon nach drei Stunden. Ich bekomme gerade einen Lachkrampf.

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.130.719 von _S_ am 24.10.07 11:08:08

Wer so schreit (wie Du) hat Unrecht.
Ich hab ihm tatsächlich gemailt, ihn gefragt und er hat mir geantwortet von seinem Blackberry.

[Orkati]

20:58 Uhr schreibt _S_, dass er ne Mail an Hunzi geschrieben hätte.
00:16 Uhr weiß 609710 schon, dass das nicht stimmt.



-> 609710 muss eigentlich rund um die Uhr vorm Internet hocken und im Action Press auf neue Nachrichten warten. Sagen wir mal nach (um die Uhrzeit sehr schnellen 30 Minuten hat sie den Beitrag gesehen, sich etwas aufegregt und dann direkt an Hunzi ne Mail geschrieben. 21:30 Uhr
Den Wortlaut dieser Mail würd ich gerne mal kennen, ich käm mir total blöd vor so einen völlig unwichtigen Sachverhalt in einer Mail zu formulieren.... Außerdem kennt Hunzi ja w:o garnicht und 609710 weiß nicht wie _S_ heißt. Die Frage kann also nur lauten, hat irgendjemand geschrieben und nach Terminen gefragt.
-> Hunzi in seiner Langeweile guckt auch ständig in seine Mails rein... hat ja nix zu tun um die Uhrzeit. Er beantwortet die Frage, ob er irgendeine Mail von irgendjemanden (er kenn ja w:o nicht) zu den Prozessen bekommen hat und antwortet direkt mit "nein". Wenn das so schnell geht, scheint sich ja keiner für ihn zu interessieren, scheint nicht viele Mails zu bekommen das Kerlchen
-> 609710 sitz derweil gegen ca. 22 Uhr minütlich eMails abrufend da und wartet gebannt wegen diesem äußerst wichtigen Thema auf eine Antwort von Hunzi, um sie direkt bei w:o reinstellen zukönnen.
-> wer zum Teufel von euch beiden hat soviel Zeit verschwendet, dass die Antwort erst um 0:16 Uhr bei w:o steht??? Das muss schneller gehen

[_S_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.131.029 von Orkati am 24.10.07 11:29:57

@Orkati

„Den Wortlaut dieser Mail würd ich gerne mal kennen, ich käm mir total blöd vor so einen völlig unwichtigen Sachverhalt in einer Mail zu formulieren....“



Weißt Du welchen Wortlaut ich gerne mal kennen würde? Den zwischen der einfachen Angestellten aus Hamburg, dem Fahrer von Hunzinger und Hunzinger selber:

von 609710 aus #1630 vom 21.09
„Schade, dass Ihr NULL Mut habt und den Hunzi nicht selbst offen angeht. Ich lies ihn mal durch sinen Fahrer befragen: Ihr habt ihm auch nicht nur eine einzige Mail geschickt, Ihr seid total feige!“

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.131.458 von _S_ am 24.10.07 11:57:49

ihr seit in wo alle überflüssig....
jeder den diesen threat liest, wird nie wieder hier auftauchen

das nützt nur 609710, den die aktie eh nicht interessiert...
:O:O:O

[_S_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.131.568 von Freibauer am 24.10.07 12:02:44

Sorry Freibauer,

wegen des Spaßes, den ich hier mit 609710 habe. Aber sei mir nicht böse, wenn ich mal behaupte, es gibt nur zwei Möglichkeiten, dass sich diese Aktie nachhaltig nach oben bewegt.

1) Es steigt ein Großer ein, weil er sich z.B für die GmbH in Hamburg oder die Anteile von Infas interessiert (und solch einem Interessenten ist es Wurst ob man über Hunzinger lacht), oder
2) es wird in anderen Medien über die ActionPress berichtet. Sei es im Handelblatt, der FTD, der Wirtschaftswoche etc. So etwas bringt neue Aktionäre!

Ob wir hier uns über Hunzinger lustig machen oder nicht und der Thread zu einem schweigsamen Thread wird, das wird beides der Aktie weder schaden noch helfen. Wer ausgestiegen ist, wegen der Prozesse, der ist eh draußen. Der kommt eher zurück, wenn er sieht, was für ein Kaper der 609710 ist.

Was soll es bitte schön 609710 nützen, wenn wir über ihn lachen?

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.131.828 von _S_ am 24.10.07 12:20:21

Deine Argumentation ist typisch.

Viel wichtiger für den Kurs ist das OPERATIVE GESCHÄFT.
Für 2008 könnten durchaus 13-17 Cent verdient werden, was ich hier schon oft vorgerechnet habe...

Auch ein schon ANVISIERTER Börsengang Infas, würde sicher grosses
Interesse hervorrufen.

Dagegen nutzt EIN Bericht gar nix...
Das der EFS seinen hohen Anteil abgibt, ist auch nicht erkennbar.

Wer 609710 ein Forum gibt hat schon verloren.
Ich spreche euch jedenfalls jede Analysefähigkeit ab.
Und andere die nur meine Postings lesen, werden das für Pusherei halten oder ignorieren, wenn sie die Atmosphäre drumherum sehen....

[TanteBolko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.132.327 von Freibauer am 24.10.07 12:56:17

Du bist mir der richtige ANVISIERTE ....

[_S_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.132.327 von Freibauer am 24.10.07 12:56:17

„Viel wichtiger für den Kurs ist das OPERATIVE GESCHÄFT“

Das ist nur zu einem kleinen Teil richtig. Wichtig ist, dass eine Aktie von einer „breiten Öffentlichkeit“ entdeckt wird!
Es gibt unzählige Beispiele von "Schrottaktien" die immer weiter stiegen, obwohl die Unternehmen schlechte Bewertungszahlen hatten.
Auch gab es etliche Unternehmen, die über lange Zeit unterbewertet waren. Die also gute Zahlen vorlegten und die Kurse erst nach dem die „Öffentlichkeit“ darauf aufmerksam wurde, nach oben gingen.
Wenn Deine Prognosen also eintreffen, ist das erst die halbe Miete. Allerdings ist der Markt der AP so eng, dass diese „halbe Miete“ schnell für ein schönes Kursplus sorgen könnte.

[MAD_FFM]

@ Freibauer

Was Deine Berechnungen wert sind, das haben wir ja an Deinen Kursprobnosen und Deinen Ergebnisprognosen für 2005 und 2006 gesehen. Die waren allesamt falsch. Korrigiere mich, wenn ich das falsch sehe - aber dann bitte mit genauer Bezeichnung Deines Postings.

Momentan bist Du wirklich der Allerletzte, der anderen die Analysefähigkeit absprechen kann oder überhaupt nur Analysen bewerten kann. Bring Du erst mal wenigstens eine einzige zutreffende Prognose, dann hast Du auch eine Chance, ernstgenommen zu werden. Wo liegt z.B. Deiner Meinung nach der Kurs Ende 2007?

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.132.682 von MAD_FFM am 24.10.07 13:21:01

Also wenn 400.000 Euro im 1.Halbjahr oder 4 Cent für
Beratungskosten und URLAUB zurückgestellt werden ...

hat man nur 1 cent verdient...
und nicht 5 cent verdient ???

Letztes Jahr diese Rückstellung über 900.000 für Prozessrisiken auf
betreiben von wem??

Dazu der Einbruch bei small caps
und der Rückzug-Chaos des effektenspiegels...
GFK/Getty andere Medienwerte mit Einbruch -30% -60%...
Börsengang angekündigt und NICHT abgesagt....
DAS ALLES WAR in keinster Weise vorhersehbar

Ausgerechnet das operative Geschäft hat alle Erwartungen übererfüllt!

Sorry, aber ich kenne noch einige andere Aktien, die auch nur knapp
über Liquidationswert notieren....
Insoweit hab ich mich auch geirrt, GUTE Ergebnisse und niedrige Bewertungen reichen nicht aus, man braucht auch einen aufmerksamen Kapitalmarkt....


Beteiligungsergebnis 2007
Photo 1,1 Mio. geschätzt
Infas 0,650 Mio.
Event 0,200 Mio.
1,8 Mio. nach fremdem Anteilen ca....
Nettoschulden maximal 0,5 Mio.

Börsenwert ???

Übernahmeprämie?
Börsengangprämie?
Marktpositionsprämie?

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.133.456 von Freibauer am 24.10.07 14:17:30

http://www.medienhandbuch.de/prchannel/details.php?callback=…

Ihr größter Erfolg?
Die erfolgreiche Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG, nach 25 Jahren an ihrer Spitze meinen Nachfolgern übergeben zu haben.

UNFASSBAR was Herr Hunzinger sich traut als ERFOLG zu bezeichnen.

Wie wär es mit:
Action Press nach einer sehr schwierigen Zeit zu neuen Erfolgen verholfen zu haben......
durch den Verzicht auf überzogenen Forderungen und den Wiedererwerb eines 5%-15% Paketes.

DAS WÄRE WAS !

[_S_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.184.378 von Freibauer am 29.10.07 10:00:45

>>>Ihr peinlichstes Erlebnis?
Blieb mir bisher erspart<<<

Dem Typ war also noch nie im Leben etwas peinlich. Manche merken es eben einfach nicht, wenn es peinlich wird.

Bin ja mal gespannt ob sich unser "609710" hier mal wieder blicken lässt, nach den Peinlichkeiten, die er sich hier geleistet hat.

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.185.361 von _S_ am 29.10.07 11:14:50

Ich hoffe doch sehr, dass sich 609710 wieder blicken läßt. Wer sonst informiert uns über den Stand der Prozesse? Von der Verwaltung ist ja nach wie vor nichts zu hören.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.185.952 von MAD_FFM am 29.10.07 11:57:19

Geht doch diesmal nur um peanuts.
Schick euch dann die Agenturmeldung rein..
oder will jemand die Krawattenfarbe von Herrn Hunzinger wissen...

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.185.952 von MAD_FFM am 29.10.07 11:57:19

Mach es doch selber,bist doch bestens informiert.

Ich weiß heute schon mit welch alter Kamelle Hunzi kommt,freue mich schon drauf.

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.184.378 von Freibauer am 29.10.07 10:00:45

Freibauer, du bist ein RIESEN-A-L, wenn du denkst, dass du denkst

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.197.564 von 609710 am 30.10.07 01:07:59

Na Stinkerchen,ist das alles?

Jetzt werden die User schon beschimpft

Also wenn hier jemand ein A... ist, dann nur derjenige,der Nachts wenn alle anständigen Menschen schlafen rumpöbelt.

Melde dich einfach bei Wab und laß uns in Ruhe !:O

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.197.564 von 609710 am 30.10.07 01:07:59

Das ist eine virtuelle Umgebung 609710 oder wer sich dahinter verbirgt.

Das heisst aber nicht, das man nicht herausbekommen kann, wer
sich hinter diesen Synonymen verbirgt.


Herr Hunzinger kannte dieses Medium auch nicht, vermutlich hätte am Telefon oder in der Öffentlichkeit doch etwas gefasster reagiert, auf kleine Scherze....

Im übrigen war doch die Rede von einem Prozesstermin am 29.10.?

julia-SHUT UP
Selbst wen du so tust, als ob du auf der Seite der Aktionäre stehst. Dein Stil ist unerträglich, und nicht PRESSETAUGLICH.

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.198.135 von Freibauer am 30.10.07 08:19:31

Ich habe Hunzi vorhin angemailt, der Prozess fand statt und nach den Hinweisen des Gerichts an die Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG, sieht es gut für ihn aus

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.200.168 von 609710 am 30.10.07 10:46:30

Ging es um Gesamt 100.000-150.000 einmalig?

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.200.245 von Freibauer am 30.10.07 10:51:52

Ich habe einen Betrag von 225.000 Eurosen in Erinnerung, hab aber nicht noch mal nachgefragt. Der Prozess betrifft sein Verrechnungskonto.

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.198.135 von Freibauer am 30.10.07 08:19:31

Du bist und bleibst halt ein kleiner Träumer.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.207.707 von julia2000 am 30.10.07 18:23:45

Ich richte mich nach wirtschaftlichen Kennzahlen...
und damit bin ich sicher der EINZIGE hier

[MAD_FFM]

Meine neue Prognose: Kursziel bis Ende des Jahres 0,60 Euro...

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.251.261 von MAD_FFM am 02.11.07 11:03:25

Gibt es den hier niemanden, der was zum Geschäftsverlauf schreiben kann?
Ap GMBH stellt immerhin 3! Volontäre ein. Für die Sportberichterstattung wurde extra ein Redakteur eingestellt.

Infas hat sowieso einen hohen Auftragsbestand und wickelt weitaus mehr inhouse ab als in 2006. Billiger und besser.

5 Cents Gewinn für 2.Halbjahr 2007 wäre normal...
Selbst bei geringem Umsatzanstieg dürfte die beteiligungsergebnisse
und DIE sind entscheidend mindestens 1,8 Mio erreichen-die Holdingbelastung ist ERLEDIGT, auch wenn nur hier das immer diskutiert wird!

Gründe für die schlechte Performance:
new york times! pro7! getty! springer!--die sind alle im Sommer abgestürzt-
Medienaktien sowieso schwächste Branche weltweit in 2007.

Der Effektenspiegel hat mit dem Verkauf von einigen Stücken den Kurs überdies gedrückt.
AP ist viel zu klein, als das jemand genau hinsieht, auf die Hv geht oder den Vorstand mal ausführlich interviewt.

Hier muss angesetzt werden!

[cure]

Meine neue Prognose: Kursziel bis Ende des Jahres 0,60 Euro...


kann gut sein.. ab April dann wieder steigende Kurse bis zur HV ... Frage ist halt nur ob von 0,9 auf 1,5 ..oder 0,5 auf 0,9

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.251.261 von MAD_FFM am 02.11.07 11:03:25

60 Cent Kursziel - Du kannst halt rechnen. Wenigstens Du.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.264.932 von 609710 am 03.11.07 12:49:56

Du bist und bleibst eine Null-
Aber in D ist ja leider wirtschaftliche Bildung unbekannt in weiten Bevölkerungskreisen.

Im übrigen hast du zu keiner Zeit auch nur einen FURZ Begründung geliefert, der einen Kurs von 0,10 cent oder 10 Euro begründen würde....

Für 0,70 euro würde ich gerne den gesamten Freefloat sofort übernehmen!

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.273.345 von Freibauer am 04.11.07 10:38:15

"Für 0,70 euro würde ich gerne den gesamten Freefloat sofort übernehmen!"

Ich kann mich noch sehr gut erinnern, dass Du das auch schon mal für Kurse unter 1,-- Euro angekündigt hattest. Passiert ist nichts - Du bist möglicherweise einer dieser Anleger, die ihr ganzes Geld auf eine oder einige ganz wenige Aktien konzentrieren und es dann nicht wahrhaben wollen, wenn es daneben geht. Oder aber größenwahnsinnig werden, wenn mal ein Treffer gelandet wird.

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.273.345 von Freibauer am 04.11.07 10:38:15

Freibauer, liefer Du mal eine Begründung, die rechtfertigt, dass der Kurs über 60 Cents liegen soll

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.273.409 von MAD_FFM am 04.11.07 10:45:27

Ich habe auch in den letzten Tagen gekauft....
Aber ich sehe keine Notwendigkeit aktive Kurspflege zu betreiben, dazu müssten die Grossaktionäre mir schon vernünftige Stückzahlen anbieten...

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.277.334 von Freibauer am 04.11.07 17:16:46

@ Freibauer

Ein Anruf in Düsseldorf genügt. Die Effectenspiegel AG ist froh und dankbar, wenn sie diese Beteiligung loswerden kann!

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.303.308 von MAD_FFM am 06.11.07 08:56:29

Fragt sich nur zu welchem Kurs?
1,50 ? 1,90 ? 2,20 ?

AP Gmbh ist Marktführer in ihrem Bereich.
Und für Herrn Hunzinger wurden bereits 3 - 4 Millionen aufgewendet..

Nee so sehr haben sich die Märkte nicht verändert.
Pressebereich ist extrem stabil, Volatilität im Kurs hat wenig bis gar nix mit operativem Geschäft zu tun...

Effektenspiegel könnte sich trotzdem mal äussern

[MAD_FFM]

"AP Gmbh ist Marktführer in ihrem Bereich"

Ach ja? Wie ist denn der Marktanteil Deiner Meinung nach?

Und was den Kurs angeht: Frag doch mal nach. Ich denke, dass die froh sind, wenn sie mit einem Euro je Aktie rauskommen. Es wird ja auch bereits fleissig verkauft. Die ganze Beteiligung war ohnehin nur eine wirre Idee von Bolko. Darauf müssen die jetzt nicht mehr Rücksicht nehmen.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.305.044 von MAD_FFM am 06.11.07 11:17:25

Hast du jemals in "gala" "mytouch" "stern view" oder viele andere Zeitschriften reingesehen?
Die Anzahl der abgedruckten Photot liegt da vor Getty.
Im Handelsblatt sind viele Grossphotos von AP während dpa+ap
massig Kleinbilder oder Porträts anbieten...

Insgesamt müsste es in diesem Bereich unbedingt zu Konsolidierungen kommen. Es gibt noch viel zu viele Anbieter...

Holding:
Phototochter verdient alleine schon 950.000 euro jährlich oder
1 Euro pro Aktie... und wächst jährlich---getty ist noch immer mit 2,5 fachem Umsatz bewertet und wächst langsamer...
Also Infas + MIT null wert?

Ich will das ja nicht vorschlagen...
Aber ein Verkauf an Google, die dann mit einem Schlag Zugriff auf 3 Mio. Photos hätten 1970 bis heute, wäre doch auch eine Möglichkeit.... und die machen dann aus AP eine zweite Getty..

Lokale historische Photos aufs Handy? Videospiele auf Photobasis.
Selbstgestaltete Zeitungen und Zeitschriften. Digitale Zeitung
usw...Photos über Navigator usw...

Für die Regelung der Rechte findet sich auch eine Lösung.

Und das normale Geschäft lässt man einfach weiter laufen.....

[MAD_FFM]

Ich lese nicht so viel Regenbogenpresse. Ich sehe es so:

Das Geschäftsfeld Foto der Action Press AG hat in 2006 einen Umsatz von 8,2 Mio. Euro gemacht.

Getty Images hat in 2006 einen Umsatz von 806 Mio. $ gemacht.

Selbst wenn ich den aktuellen Dollarkurs von 1,45 ansetze hat das Geschäftsfeld Foto gerade mal lächerliche 1,5 % der Umsätze von Getty.

Warum Du bei diesen Größenordnungen AP als Marktführer siehst ist mir absolut schleierhaft.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.306.971 von MAD_FFM am 06.11.07 13:17:01

Wir reden hier nur über deutschen Markt!

Im übrigen bezeichnet sich AP selbst, als eine der weltweit grössten Pressebildagenturen.
Würde Getty nicht gerne für 20 Mio. Dollar Marktführer in D werden?

Klein ist der Markt ja nicht gerade....

[MAD_FFM]

Für Bildagenturen ist der relevante Markt nicht national sondern international. Und dass sich AP selber als "weltweit" größte Pressebildagnetur bezeichnet ist eine von Hunzis Täuschungsmanövern. Nicht direkt gelogen aber doch arg mißverständlich... Die Betonung liegt auf "Agentur". Im Gegensatz dazu sind Getty und Corbis Eigentümerinnen der Bilder, die sie vermarkten. Mit entsprechend höheren Margen.

Und natürlich ist der deutsche Markt nicht klein. Auch daraus kannst Du schließen, dass AP mit seinen kleinen Umsätzen selbst in Deutschland nicht Marktführer sein kann.

Und wenn wirklich jemand 20 Mio. für AP alleine hinlegen würde - na fein! Bisher hat es aber niemand gemacht.

[_S_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.305.513 von Freibauer am 06.11.07 11:44:46

"Phototochter verdient alleine schon 950.000 euro jährlich oder
1 Euro pro Aktie..."

Äh,
Freibauer rechne das doch bitte noch mal nach.
Könnte es sein, dass Du die 9 Mio. Aktien der ActionPress Holding hier ansetzt?

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.308.293 von _S_ am 06.11.07 14:47:47

Das ist eben eine typische Freibauer-Kennzahlen-Rechnung. Wie schrieb er doch:

"Ich richte mich nach wirtschaftlichen Kennzahlen...
und damit bin ich sicher der EINZIGE hier"

Wie wahr...

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.308.293 von _S_ am 06.11.07 14:47:47

Nein, ich meine natürlich 10 cent pro Holding Aktie
Also Kursgewinn 10% unter rauslassung aller anderer Assets...

Von euch....ist wie immer ja null Analyse zu hören..
Ihr richtet euch nur nach der Kursentwicklung.....
weil ja diejenigen die 3000 Stück für 89 cents verkaufen, sicher
wahre Experten sind....

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.308.544 von Freibauer am 06.11.07 15:01:27

Na, ich habe Dir zumindest vorgerechnet, dass AP weder in der Welt noch in Deutschland Marktführer von irgendwas ist, oder nicht?

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.308.892 von MAD_FFM am 06.11.07 15:23:57

10:31 100 stk 0,92
13:43 160 stk 0,92
13:52 3000 stk 0,93
13:53 2720 stk 0,95
13:54 2000 stk 0,96

und alles bezahlt...
0,91 zu 0,98 gestellt

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.308.892 von MAD_FFM am 06.11.07 15:23:57

MAD, ausnahmsweiose liegste falsch. Wir in Hamburg sind tatsächlich eine der weltweit grössten Bildagenturen. Getty und Corbis (Gates) sind auch Bildagenturen und unsere Geschäftsmodelle sind indentisch - nur sind die beiden anderen sehr viel grösser. Hunzi hat recht mit seiner Darstellung schon damals gehabt.

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.372.724 von 609710 am 09.11.07 23:47:28

@609710

Danke für die Info. Der Markt sieht also so aus: Getty und Corbis haben die größten Martanbteile. Dann kommt lange nichts und dann einige kleinere Agenturen. Und von diesen kleineren Agenturen ist AP die Größte oder eine der Größeren?

Wenn Du in Hamburg schon an der Quelle sitzt: Wie groß ist denn der Marktanteil von AP national und international?

Nach meinen Schätzungen kann der Marktanteil von AP international nur bei 0,5% bis 0,7% liegen und in Deutschland bei maximal bei 10% bis 15%.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.388.612 von MAD_FFM am 12.11.07 08:30:34

Wie unsinnige Fragen du stellen kannst....
Internationaler Marktanteil bei einer DEUTSCHEN Pressebildagentur....??

Der liegt eher so bei 0,1%....oder auch so
Inlandsanteil des Geschäftes von AP 99,9%....

10-15% in Deuschland vermutlich auch zu hoch....

Aber sieh dir Relation zum Aktienkurs an....

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.388.652 von Freibauer am 12.11.07 08:35:13

Freibauer, Du erstaunst mich immer mehr. Du warst doch derjenige, der immer mit der Marktführerschaft von AP argumentiert hat und erst vor wenigen Tagen darauf hingewiesen hat, dass AP sich weltweit (!) als eine der größten Agenturen sieht. Nun schauen wir uns das genauer an und schon ist es für Dich "unsinnig".

Ich verstehe ja sehr gut, dass Du Angst hast. Du bist viel zu stark in AP engagiert und kannst bei den aktuellen Miniumsätzen nicht mehr raus. Und nun blendest Du alles aus, was nicht in Deine Scheinwelt paßt. Und hoffst auf ein Wunder...

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.388.812 von MAD_FFM am 12.11.07 08:53:20

Verstehst du es nicht?

Getty ist doppelt bis dreimal so hoch bewertet-obwohl deren Wachstumsmöglichkeiten viel geringer als bei AP Photo sind.

Ich brauche kein Bayern, was den Umsatz um 10% steigert, sondern
Karlsruhe die aus der 2. Liga kommen und im uefa Pokal landen
gell dago

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.389.179 von Freibauer am 12.11.07 09:36:04

Freibauer, Du schreibst:

"Getty ist doppelt bis dreimal so hoch bewertet-obwohl deren Wachstumsmöglichkeiten viel geringer als bei AP Photo sind."

Warum sollte das so sein? Wie kommst Du darauf? Schau Dir doch die aktuellen Wachstumsraten bei Gewinn und Umsatz an und vergleiche Getty mit AP bevor Du hier Behauptungen aufstellst.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.389.278 von MAD_FFM am 12.11.07 09:43:56

Ich hab schonmal ausführlichst begründet das Getty
4 Mal so hoch bewertet ist wie AP.
Nachdem enormen Kursrückgang bei Getty+
ist das nur noch 2,5 fach.

Market Cap (intraday)5: 1.92B
Enterprise Value (12-Nov-07)3: 1.96B
Trailing P/E (ttm, intraday): 15.16
Forward P/E (fye 31-Dec-08) 1: 14.72
PEG Ratio (5 yr expected): 1.59[/b]
Price/Sales (ttm): 2.26[/b]
Price/Book (mrq): 1.37
Enterprise Value/Revenue (ttm)3: 2.33
Enterprise Value/EBITDA (ttm)3: 6.688

AP Vergleichszahlen liegen unter 1....

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.389.700 von Freibauer am 12.11.07 10:21:07

Was soll das? Lenk nicht ab! Wir haben gerade die Wachstumsmöglichkeiten von Getty und AP diskutiert.

Getty ist natürlich deutlich besser bewertet, weil das Unternehmen sehr viel bessere Wachstumsmöglichkeiten als AP hat. Und es ist auch in der Vergangenheit stärker gewachsen. AP ist völlig unterkapitalisiert und kann notwendige Investitionen nicht finanzieren. Und wenn mal was versucht wird, dann wird es zur Lachnummer. Siehe z.B. "Bildstelle" im Vergleich zur Getty- oder Corbis-Webseite.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.389.814 von MAD_FFM am 12.11.07 10:30:26

Bei AP kann IMMER jemand einsteigen-
und das stabile KERNGESCHÄFT kann in den INTERNET oder Handymarkt expandieren.

Bei Getty ist das alles eingepreisst (ausser Google übernimmt Getty)

Nochmal Getty ist mit dem 2,2 fachen Umsatz bewertet
AP mit dem 0,7 Fachen

Bei Getty wird 12-15% Wachstum erwartet--kannst ja gerne mal ausrechnen, wie lange das dauert bis Getty auch nur mit dem 1 Fachen Umsatz bewertet wird....

Und das INFAS auch sehr stark wächst--unterschlägst du genauso wie Turnaround MIT...

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.390.013 von Freibauer am 12.11.07 10:47:58

Freibauer, Hunzi liegt mit fetter siebenstelliger EUROKOHLE auf der AG, vergiss Deine "Berechnungen" ...

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.407.895 von 609710 am 13.11.07 14:51:20

Ich hab noch ein Ziel
Das du im einvernehmen endlich bei action Press ausscheidest und dir woanders einen Job suchst.

Du wirst nie kapieren,das Lohnkosten nicht die einzige Belastung
und der einzige Massstab für die Bewertung einer Ag sind.

UND um nichts anderes gehts hier!
Lohnkosten die abgeschrieben und erledigt sind!

Egal ob der Empfänger Hunzinger Merkel oder ballack heisst.

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.407.895 von 609710 am 13.11.07 14:51:20

Träumer !

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.410.964 von julia2000 am 13.11.07 17:21:44

Julchen, Du bist sogar zu doof, eine Personalliste von uns in Hamburg richtig zu lesen. Morgen gibts Salz statt Zucker innen Kaffee, Doofchen-Julchen

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.416.954 von 609710 am 13.11.07 22:54:01

ja ja, das Doofchen-Julchen hat aber auch gehört das der Kammerjäger unterwegs ist um Ungeziefer zu bekämpfen.

Da wird bald richtig aufgeräumt und du Zwergnase darfst dann weiter mit Max Bratwurst verkaufen.

Nur Max ? mag dich ja auch nicht.

Das dumme Julchen wartet schon auf die nächste Einladung von dir,kommt alle hin.

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.418.464 von julia2000 am 14.11.07 08:33:24

Max? Kenne ich nicht mal.

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.421.402 von 609710 am 14.11.07 12:05:14

[unruhhr]

14.11.2007 16:38
DGAP-Adhoc: Action Press Holding AG (deutsch)
Action Press Holding AG (Nachrichten) : Konzernumsatz sowie Konzernergebnis zum 30.09.2007 über Vorjahreswert

Action Press Holding AG / Zwischenbericht

14.11.2007

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG

Action Press Holding Aktiengesellschaft

Düsseldorf

'Konzernumsatz sowie Konzernergebnis zum 30.09.2007 über Vorjahreswert'

ZWISCHENMITTEILUNG DER ACTION PRESS HOLDING AKTIENGESELLSCHAFT ZUM 30. SEPTEMBER 2007

Sehr geehrte Aktionärinnen und Aktionäre,

die ersten neun Monate im Geschäftsjahr 2007 weisen trotz immer enger werdender Märkte im Vergleich zum Vorjahr umsatzmäßig eine Steigerung aus. Somit beträgt der IFRS-Konzernumsatz unserer operativen Gesellschaften rund 13,5 Mio. Euro und liegt damit 0,6 Mio. Euro über dem Vorjahreswert (12,9 Mio. Euro). Die Ertragsstruktur hat sich dabei bezogen auf unsere Geschäftsfelder erneut verbessert. Die Gesellschaft verfügt über liquide Mittel in Höhe von 3,4 Mio. Euro (Vorjahr: 3,2 Mio. Euro) zum 30.09.2007. Damit ist der Konzern von Fremdkrediten duch Kreditinstitute unabhängig.

Im Einzelnen stellt sich die Entwicklung der Geschäftsfelder wie folgt dar:

Der Bereich Markt- und Sozialforschung konnte bis zum dritten Quartal 2007 einen Umsatz in Höhe von 5,4 Mio. Euro verzeichnen. Dieser liegt abrechnungsbedingt unter dem Vergleichszeitraum des Vorjahres (5,9 Mio. Euro). Durch die Erweiterung des Telefonstudios bei der infas Institut für angewandte Sozialwissenschaft GmbH Bonn konnten neue Kapazitäten geschaffen werden, was unseren Erwartungen entsprechend zu einer Reduzierung der Fremdleistungen geführt hat. Daraus resultiert ein Ergebnis auf Vorjahresniveau.

Im Bereich Foto konnte die action press gmbh & co.kg mit ca. 6,1 Mio. Euro das Umsatzniveau des Vorjahres erreichen. Insbesondere im Hinblick darauf, dass im Vorjahr durch die WM ein einmaliger Sondereffekt erzielt wurde, ist dies ein beträchtlicher Erfolg. Dabei liegt das Ergebnis ca. 10% über dem Vorjahresniveau.

Die MIT Event- und Incentive-Management GmbH Frankfurt mit der wir den Marktbereich Events und Incentives bedienen, konnte ihr WM-bedingtes Tief vom Vorjahr überwinden und erzielte durch die gute Auftragslage einen verbesserten Umsatz. Der Gesamtumsatz liegt mit 2 Mio. Euro deutlich über dem Vorjahr (0,8 Mio. Euro). Die Ergebnisentwicklung ist nach dem Verlust im vorangegangenen Jahr ebenfalls positiv.

Somit liegen sowohl Konzernumsatz nach IFRS als auch das Konzernergebnis nach IFRS im Quartalsvergleich über dem Vorjahrswert. Wir rechnen deshalb am Ende des Geschäftsjahres 2007 mit einem positiven Konzerngewinn, der über dem Vorjahresniveau liegen wird.

Auch in Bezug auf die geführten Rechtsstreitigkeiten mit Moritz Hunzinger wurde im dritten Quartal ein Teilerfolg erzielt. Vor dem Düsseldorfer Oberlandesgericht wurde im September 2007 ein Vergleich zum Thema Pensionszusage geschlossen. Dadurch verringert sich die Bemessungsgrundlage für die im letzten Jahresabschluss gebildete Pensionsrückstellung um fast 20%. Die konkrete Höhe wird im Rahmen eines Pensionsgutachtens am Ende des Geschäftsjahres 2007 ermittelt werden.

Entsprechend werden auch die weiteren Pensionszuführungen in den Folgejahren auf einer niedrigeren Basis zu bilden sein, was bilanziell eine Entlastung mit sich bringen wird. Aufgrund des Vergleichs werden darüber hinaus für diesen Sachverhalt auch keine weiteren Rechts- und Beratungskosten anfallen. Das Fortbestehen der Anwartschaft hat für die Gesellschaft zur Zeit keinerlei liquiditätswirksamen Auswirkungen, denn mit einer ratierlichen Auszahlung ist erst in 17 Jahren zu rechnen.

In Bezug auf die noch offenen Prozesse wird derzeit ein Vergleichsangebot Hunzingers geprüft. Ein Vergleich kann aber nur in Betracht kommen, wenn ein für uns vertretbares Ergebnis erzielt werden kann.

Der bisherige Verlauf der ersten neun Monate gibt Anlass zu Optimismus. Auch die aktuelle Entwicklung im Oktober 2007 deutet zusammen mit der positiven Auftragslage für das laufende und das Geschäftsjahr 2008 darauf hin, dass die positive Entwicklung fortgesetzt wird.

Besim Gürmen

Vorstandsvorsitzender 14.11.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

[julia2000]

Tja Hunzi das Julchen hat es ja schon immer gesagt.

Pension in 17 Jahren eher nicht.

über den Rest kann man vergleichsweise nachdenken.

da es sich aber hierbei nur um weniger als 500k handelt,kann AP das zu jeder Zeit locker aus der Portokasse bezahlen.

Dein Traum der vorzeitigen Auszahlung der Altersvergütung mittels Vergleich ist nun geplatzt.
Die Träumerei von 2 Mill. und mehr kannst du nun passend zur Jahreszeit dem Weihnachtsmann erzählen.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.426.714 von julia2000 am 14.11.07 17:25:14

Kurs wieder auf 0,92

War ja alles wie erwartet...

16 Mio. Umsatz mit einer Rendite von 8-10% reichen nicht zu einer
1:1 Bewertung = Kursen von 1,60 - 1,80 Euro ?

Gibt wohl immer noch welche, die Belastungen sehen, die sich endgültig erledigt haben..

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.426.714 von julia2000 am 14.11.07 17:25:14

@ Julia

Woher kommt die Info, dass es sich bei dem "Rest" um weniger als 500k handelt?

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.427.294 von MAD_FFM am 14.11.07 17:56:43

Daher wo du sie auch her hast.

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.427.410 von julia2000 am 14.11.07 18:02:57

Latrinen-Jule kann halt nicht rechnen:

- Von Hunzis Forderungen sind rd. 700.000 Euro schon in bar von der Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG an ihn ausbezahlt worden.

- Offen sind das Verrechnungskonto, seine KG-Gehalt bei uns und seine noch nicht bezahlten AG-Gehälter.

- Die Pension hat er schon, die ist versicherungsmathematisch mit 1.6 Millionen Euro verglichen.

- Heute hat Hunzi (die eMail ging bei uns in Hamburg herum) sein von Bolko Hoffmann erbetenes Vergleichsangebot zurück gezogen.

Das ist die Facts, die wir hier haben. Alles andere ist Quatsch. Mailt ihn doch an, dann schreibt er es Euch bestimmt. Er reagiert ja noch immer recht zügig.

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.427.887 von 609710 am 14.11.07 18:32:07

Mein kleiner Schmuddelbruder,hier geht es weder um alte gezahlte Forderungen noch um die Pension,das sind spätestens ab heute alte Kamelle.

Es geht um die noch offenen Forderungen und die sind kleiner als 500.000 €.!

Das glaube ich dir gerne,das du deinen Vergleich zurückgezogen hast,denn in der Adhoc steht ja ,das AP nicht gewillt ist dir deine Pension in Form eines Vergleiches vorzeitig auszuzahlen.

Dein Spiel ist aus und gespannt bin ich auf dein neues gewimmer vor Gericht wenn es um dein Putzfrauenmilchmännchenkannenverechnungskonto geht.

Für dich nur noch peinlich!

[totalbeginner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.428.050 von julia2000 am 14.11.07 18:45:24

Ein total peinlicher Verein ist das hier! Nur noch Fäkalsprache!
Und hier habt in der AG zum Glück das Management das Ihr verdient!
Und auch den passenden Kursverlauf!

Nie würde ich mein Geld hier rein stecken! Dann sogar lieber fest verzinslich!

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.428.050 von julia2000 am 14.11.07 18:45:24

Wegen Dir Lügenschl... mache ich keine Geschlechtsumwandlung. Also: in der Pressemitteilung steht nun ma gaaar nix von Pension in cash, wenn Hunzi so alt wird wie sein Oppa, dann kassiert er lieber 35 Jahre seine Rente. Im Gegensatz zu Dir kenne ich, was Bolko ihm geschrieben hat.

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.427.243 von Freibauer am 14.11.07 17:54:05

Kursziel: 60 Cent, wenns hoch kommt.

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.428.160 von 609710 am 14.11.07 18:52:33

Glaubst du das wirklich?

Das Julchen weiß alles !

Und ist traurig darüber das sie sich heute nur noch allein ohne Bolko über die Erfolge über den kleinen Hunzelzwerg freuen darf.


Und Lügenschl... ist ja aus deinem Mund schon eine liebkosung,mir sind da schon gaaanz andere Sachen zu Ohren gekommen.

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.428.173 von 609710 am 14.11.07 18:53:28

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.428.246 von julia2000 am 14.11.07 19:00:10

Du guckst die Radieschen auch mal von unten an, Schwester.

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.428.149 von totalbeginner am 14.11.07 18:51:47

Recht haste, von uns allen in Hamburg hat (glaub ich) keiner nur eine Aktie.

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.428.149 von totalbeginner am 14.11.07 18:51:47

oder Sparbuch?

bleibe du bitte hier das paßt schon.

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.428.295 von 609710 am 14.11.07 19:03:25

Du hättest gerne welche,hast aber keine Kohle.



Bolko hat dich ruiniert und das ist gut so.

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.428.350 von julia2000 am 14.11.07 19:08:08

Bolko zahlte mir das gleiche Gehalt, dass ich mit Hunzi vereinbart habe (zuzügl. turnusmässiger Gehaltserhöhung), Du Nichtswisserin.

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.428.446 von 609710 am 14.11.07 19:14:39

ja ja mach dich jetzt weiter lächerlich Schwester ,ich schmeiß mich gleich weg.

Geh lieber mit MAD frustsaufen,habt ihr euch verdient.

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.428.512 von julia2000 am 14.11.07 19:18:44

Ich trinke nur Tee. Gaanz selten Champagner

Wer isn MAD?

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.428.834 von 609710 am 14.11.07 19:39:58

In Frankfurter (Hamburger) Kreisen wird nach der aktuellen Meldung eifrig darüber diskutiert ob man "Gollum" in "Rumpelstilzchen" umtaufen soll:

...........schrie das Männlein und stieß mit dem rechten Fuß vor Zorn so tief in die Erde, daß es bis an den Leib hineinfuhr, dann packte es in SEINER WUT den linken Fuß mit beiden Händen und riß sich selbst mitten entzwei.....

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.430.512 von Dagobert Bull am 14.11.07 21:38:43

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.430.736 von julia2000 am 14.11.07 21:57:57

85 cent...

7,5 Mill. Börsenkapitalisierung für 115 Mitarbeiter
18 Mio. Umsatz und steigende Gewinne.
Segmentergebnis mind 1,5 mio....

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.433.282 von Freibauer am 15.11.07 09:22:38

Nach der Adhoc von gestern ja kein Wunder.

Dem Gürmen sollte man mal Nachhilfe geben wie man einen Aktionärsbrief verfasst.
Ich dachte erst er wollte seine Oma zum Kuchen einladen.

Sehr geehrte Aktionärinnen, Aktionäre ,hallo Omi wahrscheinlich in Anlehnung an dem 100 Geburtstag von Astrid Lingren .
Man man man so etwas von einem Medienunternehmen.

Infas hat ein paar neue Telefonleitungen bekommen ! hallo???

Infas läuft wie Sau,habe erst letzte Woche mit einem Mitarbeiter gesprochen.
Die Bildagentur? na ja mal gucke aber Hunzis Bruder der hat ne Menge Bratwürste verkauft,boooaaaahhh wer will das wissen???

Halllloooo Herr Gürmen aufwachen !!!!!
Hier geht es um Geld,mein Geld.

In einem Punkt muß ich Hunzi ja recht geben,der Christochowitz ist nun wirklich ein Witz.

Wie war das auf der HV ?
4 Wochen brauche ich zum einlesen in die Prozesse,dann werde ich ihnen mitteilen wie es steht.

Hallooooooo Schnarchtüte aufwachen ,4 Wochen sind schon laaaaange rum.:O

Nochmal @ All

Prozessrisiken weniger als 500.000 €
Das Julchen weiß das.
Was glaubt ihr warum Hunzi gestern so angepisst reagiert hat?

[cure]

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.433.713 von julia2000 am 15.11.07 09:50:11

Das ist doch scheissegal wie das abgefasst ist.
Der Effektenspiegel muss sich rühren.
Faktisch liegt hier die Mehrheit.

Andernfalls wäre die Holding längst zerschlagen..

[609710]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.434.025 von Freibauer am 15.11.07 10:11:47

Na ja,das teile ich so nicht.

Hier ist der Vorstand gefragt und nicht der ES.

Die sind Aktionär wie du und ich.

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.434.657 von 609710 am 15.11.07 10:51:56

was wollen uns diese Worte sagen?

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.435.145 von julia2000 am 15.11.07 11:22:05

Der Vorstand steht am Döner-Stand und Du bist Aktionär!

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.435.211 von 609710 am 15.11.07 11:25:19

Ich denke meine unzufriedenheit mit dem Vorstand habe ich recht deutlich aufgezeigt,da ist es mir wurscht ob der an der Dönerbude steht oder in der Herbertstraße rumrennt.

Im übrigen ist AP mit Gürmen immer noch besser dran als mit dir,denn Gürmen kostet uns ja nix wie du richtig festgestellt hast.

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.435.317 von julia2000 am 15.11.07 11:33:54

Wegen Dir machen ich keine Geschlechtsumwandlung und ziehe in das hektische Frankfurt, Julchen-Doofchen

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.434.657 von 609710 am 15.11.07 10:51:56

Richtistellung!

Nicht Herr Hoffmann hat um einen Vergleich gebeten sondern Herr ( Man fällt mir das schwer Herr :rolleyesHunzinger.

Herr Hoffmann bat nur Herr Hunzinger um seine Vorstellung des Vergleiches.

Das ist schon ein Unterschied gelle?

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.434.657 von 609710 am 15.11.07 10:51:56

Wenn sich Hüseyin Besim Gürmen weiter so verrechnet, wird aus einem Ex-Schwiegersohn mal ganz schnell ein Ex-Vorstandsvorsitzender: Meine Pension erhalte ich in 16 Jahren, nicht in 17.( das ist besonders wichtig-also am Anfang!)

Ihre Unbedarftheit, eine Firma zu führen (ohne Kunden zu kennen und zu gewinnen; entsprechend werden Sie mit nur 10 % meiner Vergütung bezahlt (a) Wer wenig verdient erbringt keine Leistung--haben sie deswegen Politiker beraten, die ja nicht gerade zu Grossverdinern zählen? AG wäre längst pleite bei ihrem EX-Gehalt ), zeigt sich auch darin, daß keinem der Entscheidungsträgerinnen und Entscheidungsträger der Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG bis heute eine Zusammenfassung des Sachstands unserer Auseinandersetzungen sowie der Handlungsalternativen vorliegt. Zudem nehmen an Ihren Sitzungen nicht die relevanten Anwälte teil. Zu meinen Zeiten wurde das alles bekanntlich gegenteilig gehandhabt. Aber für Ihre Legal Due Diligences war ich nicht verantwortlich und Bolko Hoffmann wollte die Firma im September 2002 ja unbedingt kaufen (das war okay - Preis war aber zu hoch, Hoffmann durchblickte Bilanz nicht..im übrigen wollte er nur ihren Anteil übernehmen)

Zum klareren Verständnis übersende ich das Protokoll der mündlichen Verhandlung des Landgerichts Düsseldorf vom 29. Oktober 2007 zu meinem Verrechnungskonto. In vier Wochen wissen Sie mehr.
Auch hinsichtlich des Gesamtvergleichs, um den mich Bolko Hoffmann schriftlich gebeten hatte, machen Sie sich keine falschen Vorstellungen (Da wie oben keine Details bekannt sind-wie soll man sich da falsche Vorstellungen machen?) . Die Schriftsätze werden jeweils rechtzeitig versandt. Nachdem Sie endlich den RA Rainer Wicke rausgeschmissen haben, engagieren Sie bessere Anwälte; Professionalität aber verschlechtert meine Position nicht.

Freundliche Grüße zum Wochenende (Freitag kein Arbeitstag?), Moritz Hunzinger

Fazit: Kein Wort über Mitarbeiter oder Geschäftsverlauf.
Keinerlei Selbsterkenntnis, das man selbst Fehler gemacht
hat.
Für die Psyche ist das keine gute Entwicklung....
Trauerarbeit sollte nach 5 Jahren eigentlich geleistet sein
Zudem der Hauptfeind inzwischen verstorben ist....

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.435.386 von julia2000 am 15.11.07 11:39:51

Und beim Telefonat warst Du auch mit dabei? Schwatzblase!

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.435.451 von 609710 am 15.11.07 11:43:51

rischtisch.

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.435.649 von julia2000 am 15.11.07 11:58:22

Wann war das denn, Du Märchentante?

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.435.713 von 609710 am 15.11.07 12:01:43

Das Telefonat gab es nie du Märchenonkel.

Wollte mal testen,hast bestanden,bist wirklich Hunzi.

[MAD_FFM]

Oh, oh... Meine Prognose bewahrheitet sich noch schneller, als ich selber gedacht hätte.

Aber die von mir genannten 0,60 werden wir wohl nicht erreichen, denn ab 0,70 kauf Freibauer alles, wenn er seine Ankündigungen wahr macht.

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.435.840 von julia2000 am 15.11.07 12:10:14

Also, ich frag Hunzi. Und mir wird er es sagen. Du alte Schimmeltante.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.435.899 von MAD_FFM am 15.11.07 12:14:24

Anstatt mal Argumente zu bringen, immer das gleiche Gelabber.

Mit 20.000 euro stehen wir wieder bei 0,98..

Der Effektenspiegel schwimmt 2008 in Geld,
wenn die nur 5% ihrer Audi oder HVM GEWINNE
investieren und auf 49,99% aufstocken steh wir wieder bei 1,20..
Das operative Geschäft von AP ist ungefähr 0,05 mal so volatil wie der Aktienkurs...

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.436.057 von Freibauer am 15.11.07 12:25:17

Argumente?

Ich habe im Gegensatz zu dir eine klare Prognose gebracht und ich habe sie begründet. Und meine letzte Prognose ist punktgenau eingetroffen.

Du dagegen erklärst immer nur, warum der Kurs angeblich nicht so sein dürfte wie er ist. Was soll das bitte bringen?

Und wieviel Geld die Effectenspiegel AG hat und welche Beteiligungen weißt du doch gar nicht. Die halten ihre Aktionäre dümmer als jeder durchschnittliche Fonds.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.443.019 von MAD_FFM am 15.11.07 19:28:45

Sieh dir mal performance der letzten 2 Jahre beim efs an.
Da kannst du jede deutsche bank oder gar vermögensverwaltung an die wand nageln...

Mit deiner Prognose hast du leider recht gehabt-auch wenn ich noch immer nicht verstanden habe, warum wir im frühjahr über 1,50 waren und jetzt bei 0,92 ---ausser das etliche andere Aktien ähnlich gelitten haben. (gfk z.b. Springer),

Die AP Ergebnisse sind fast genauso erreicht worden, wie ich es ausgerechnet hatte. Was sich hinter den extrem hohen Rückstellungen im 1Halbjahr verbirgt, weiss ich noch immer nicht.
Diese Holdingkonstruktion ist nicht transparent genug....

[totalbeginner]

>> Und wieviel Geld die Effectenspiegel AG hat und welche Beteiligungen weißt du doch gar nicht.
>> Die halten ihre Aktionäre dümmer als jeder durchschnittliche Fonds.

Ja, das ist der Punkt. Der EFS hat viel Vermögen, aber ich bin inzwischen fest überzeugt, dass davon der gemeine Kleinaktionär nicht den ihm anteilsmäßig zustehenden Teil sehen wird.
Anders kann ich die Anti-Investor-Relations nicht mehr deuten.

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.435.428 von Freibauer am 15.11.07 11:42:20

Freitag = Wochenende! Bei Hunzi ist jeder Tag Urlaub, denn er hat ja seine Kohle von Bolko und seinen Erben
Hunzi arbeitet seit drei einhalb Jahren nicht mehr

[totalbeginner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.444.173 von Freibauer am 15.11.07 20:48:22

>> Sieh dir mal performance der letzten 2 Jahre beim efs an.
>> Da kannst du jede deutsche bank oder gar vermögensverwaltung an die wand nageln...

Ja, ein ganz tolles Ding, Freibauer!
Wer sich als AG so benimmt, dass es schon peinlich ist das Papier zu besitzen, muss sich nicht wundern, wenn täglich im Schnitt keine 100 Stück gehandelt werden.
Immer, wenn mann mehr als 10 Stück kaufen oder verkaufen will ist das kursrelevant. Wo liegt der Wert bei einem Papier, das zwar auf Geld sitzt, dass aber keiner will, weil man es im Ernstfall einfach nicht loswird? Und das nur, weil das Management sich um den Kurs (und damit um seine Aktionäre) extra nicht kümmert?
Ich hoffe für Dich, dass Du deinen anscheinend inzwischen sehr großen Bestand nie verkaufen willst. Das könnte nämlich schiefgehen. Und dann ist nix mit Performance.

Ach ja: wo ist hier die Performance?



Jetzt kommst Du mit: immer Superdividende gezahlt
Aber: Kurs frißt hier Dividende ganz klar auf!

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.444.397 von totalbeginner am 15.11.07 21:06:50

Niemand will diese Schrottaktien, denn die Bosse sind Schrott. Und die Belastungen durch Hunzi sind tonnenschwer. Deshalb: Action-Hunzi AG Kursziel 60 CENT. Basta.

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.444.480 von 609710 am 15.11.07 21:12:51

Hast du gesoffen?

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.444.480 von 609710 am 15.11.07 21:12:51

Tonnenschwer ist nur dein Riß in der Birne,und Basta hat selbst Schröder nicht weiter geholfen.

Den hast du wohl auch beraten?

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.444.397 von totalbeginner am 15.11.07 21:06:50

Oh man efs hat 1,1 mio hvm Aktien..
und massig mit Audi verdient...

Das der Kurs bei diesem FINANZchaos stabil bleibt ist die beste Bestätigung.
Jede xbeliebige Bank sogar die Postbank hat mindestens 20% verloren...
wir haben ausserhalb des DAX bereits eine Depression im Markt...

Und du willst das Kurs noch steigt???
Im Frühjahr sehen wir wieder Kurse um 24-und dann werden erneut 2 Euro Dividende gezahlt. 2009 werden auch wieder 2 Euro Dividende aus den Hypogewinne gezahlt...
Das ist jetzt schon absehbar...
Im übrigen gehört der Effektenspigel jetzt einer STIFTUNG, und die hat ein Interesse an HOHEN Ausschüttungen.
Aber Fakten sind ja egal--rumstäkern ist einfacher...
Hoffmann hat mir persönlich zu efs aktien bei der AP HV 2006 geraten. Und er hat meine Erwartzngen weiter übertroffen.
Jeder HEDGEfonds ist Dreck dagegegen, aber die meisetn können eben nicht realistisch einschätzten, was man an der Börse verdinen en kann...und glauben google oder solarworldgewinne sind normal-
Nein! für mindestens 80% ist die Börse ein Verlustgeschäft...

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.444.692 von Freibauer am 15.11.07 21:29:53

Wieso gehört ES jetzt einer Stiftung?

[totalbeginner]

@Freibauer:
Meine Entscheidung ist schon Anfang August zugunsten einer kleinen Direktinvestition in HVB gefallen. Keine Ahnung, wie EFS in Summe die Rendite von HVB toppen will, wenn sie sich nebenbei mit solchen Goldstückchen wie JWP, AP etc. abgeben und abzocken lassen!
Den Ausschlag hat nach über 5 Jahren die Nummer mit der außerordentlichen HV und der Megaausschüttung a la Altane gegeben.
Für Nicht-Insider: hat beides nicht stattgefunden, dafür bekamen Insider einer tolle Gelegenheit für tolle Geschäft zu meinen Lasten!

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.444.536 von julia2000 am 15.11.07 21:17:09

Tee! Nur Tee. Hunzi war heute nicht im Hamburg und hat mich somit auch nicht zum Champagner eingeladen (Hunzi ist nämlich in Italien).

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.445.667 von totalbeginner am 15.11.07 22:50:08

Danke umso mehr afs - aktien konnte ich selbst kaufen....
Den du hast vergessen, das die Audigewinne ausgeschüttet werden, während HVM eine reine Substanzspekulation ist und sehr lange auern kann...
AP ist abgeschrieben-okay jwp ist verlust--dafür ariba schöner gewinn
(unter einbezug 1.1.2007 wert....)

[_S_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.444.480 von 609710 am 15.11.07 21:12:51

@Hunz

"Niemand will diese Schrottaktien, denn die Bosse sind Schrott. Und die Belastungen durch Hunzi sind tonnenschwer. Deshalb: Action-Hunzi AG Kursziel 60 CENT. Basta."

Da will jemand sein Unternehmen zu 60Cent die Aktie zurückkaufen.

P.S.
Einzig was an AP schlecht ist, ist MIT und die Person Hunzinger als Belastungsfaktor (In diesem einen Punkt stimme ich Dir zu).

P.P.S
Meinst Du eigentlich mit den schlechten Bossen auch den Herrn, der MIT leitet?

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.448.388 von _S_ am 16.11.07 10:27:12

Kursziel 60 CENT. Punkt.
Und mit den Bossen meine ic diejenigen, die etwas zu sagen haben und nicht irgend einen netten Kerl in Frankfurt, der nun ausnahmsweise mal gar nicht gefragt ist.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.449.160 von 609710 am 16.11.07 11:20:03

ich sag mal 5 euro !

oder 6 dollar !
oder 50zisch ferrari

609710 1000 Postings von Dir, ohne das du jemals auch nur ansatzweise
etwas vorgerechnet hast....

Sag doch zumindest mal, was 85% von Infas für dich wert sind...
aufgehts!

[gerd4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.449.871 von Freibauer am 16.11.07 12:01:45

Welches Interesse sollte die ES AG in 2007 an steigenden Kursen bei Action Press haben?

Antwort: GAR KEIN INTERESSE

Die ES hat in 2007 allein mit Audi ca. 15 Mio. Gewinn gemacht, weitere Gewinne wurden auf der HV bekanntgegeben, aber nicht genau spezifiziert...

Da kommen doch ein paar Abschreibungen bei Action Press und 313 Music wie gerufen...

DENK MAL DRÜBER NACH....

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.464.679 von gerd4 am 17.11.07 19:38:54

10 Cent Kursveränderung sind 410.000 Euro mehr oder weniger Gewinn beim efs.
also verglichen mit audi/hvm fast nix...

D.h. bis zum Jahresende wird vermutlich weder gestützt noch verkauft.
Insofern hast du recht. Aber ab 2.1.2008 gibt es ne Menge Gründe den Anteil auf 49,99% aufzustocken....
Und soviel Zeit hab ich immer

Bei JWP ist der Verlust gross, und mit der Kaperh. Kurs optimal.

[totalbeginner]

@Freibauer:
@Gerd:
Super, dann geht ja alles in die richtige Richtung!
Diese Verluste sind geplant als willkommene Abschreibung!
Klar, dass mache ich ja auch immer so, gerade heute war ein guter Tag.
Alle die es noch nicht gemerkt haben:
Verluste sind toll.
Schön das Ihr mir die Augen öffnet.

Ach ja: bei AP reden wir nicht über 10 Cent,
sondern binnen Jahresfrist über stattliche 30-70 Cent.
Das sind dann, je nach Termin, 1,2 Mio - 2,8 Mio.
Ein toller Abschreibuns-Erfolg
Nächstes mal rechne ich Euch vor, wie gut mir JWP abgeschrieben werden kann!

[totalbeginner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.486.472 von totalbeginner am 19.11.07 20:50:00

Ach ja, kleiner Nachschlag:
Falls Ihre es noch nicht bemerkt habt:
EFS braucht in 2008 keine großen Gewinne zu befürchten, weil die schönen HVB Buchgewinne beim Einziehen der Aktie
plötzlich weg sind und dann erst in 2-3 Jahren wieder rauskommen.
Na, und die Audi Gewinne sind bestimmt durch Investition in schöne Abschreibungsobjekte Verlust bringend angelegt,
um Euch EFS-Aktionären die Steuerlast zu nehmen.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.486.771 von totalbeginner am 19.11.07 21:09:49

Du brauchst dir keine Sorgen zu machen, so schnell wird hypo nicht unnotiert.
Und effektenspiegel schneidet IMMER weitaus besser ab als aller anderen Finanzaktien in Deutschland.

Es ist sogar so das sich durch den Kursrückgang neue Chnacen ergeben, wenn aus Hypo Teilgewinne mitgenommen werden.

Ariba wurde stark reduziert--also nur bei 313 gabs empfindlichere Verluste. AP wird seinen Weg machen, auch wenn die Kurse entgegen früherer Annahmen nicht mehr über 2 Euro gehen werden, dazu hat sich der Medienmarkt zu stark eingetrübt....

[KaterPaul]

PROZESS GEGEN FOTOGRAFEN
Pulitzer- Preisträger soll als Terrorist vor Gericht

Das US-Militär hält ihn seit 19 Monaten ohne Anklage gefangen - jetzt wird ein irakisches Gericht über das Schicksal von Bilal Hussein Zaidon entscheiden. Vorwurf: Der preisgekrönte Fotograf soll Aufständische unterstützt und die Nachrichtenagentur AP unterwandert haben. mehr...

aus "Spiegel-Online"

Jetzt wissen wir, warum hier nichts läuft .....http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif


Miau!

[gerd4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.498.492 von KaterPaul am 20.11.07 18:12:56

[gerd4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.501.508 von gerd4 am 20.11.07 21:21:14

AP=AP

[MAD_FFM]

@ KaterPaul

Nicht Associated Press mit Action Press verwechseln!

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.501.557 von MAD_FFM am 20.11.07 21:23:46

heute im effektenspiegel
Action Press voll auf Kurs
Aktie ist deutlich unterbewertet-

Und schon kommen einige Käufe
Dabei haben die nix anderes geschrieben, was nicht schon letzte
Woche veröffentlicht wurde. Oder was ich seit Monaten hier verbreite.

Und wie sind andere kleine Aktien inzwischen zusammengebrochen....
Die auch jetzt noch doppelt so hoch bewertet sind wie AP.
Aus der GLEICHEN Branche...

[cure]

EFS sucht wohl den höheren Ausstieg

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.509.960 von cure am 21.11.07 14:22:53

Niemand der mehr als 1% hält, kann über die Börse verkaufen.

1 Mio Gewinn. und 2 mio cash Flow, reichen nicht für höhere Umsätze in der Aktie...

[totalbeginner]

>> Niemand der mehr als 1% hält, kann über die Börse verkaufen.
Bei den aktuellen Umsätzen gilt das auch schon für den gemeinen Kleinaktionär! Leider bleibt ihm keine andere Möglichkeit!

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.511.692 von totalbeginner am 21.11.07 16:00:52

Man muss auch nicht das Depot jeden tag/monat umschlagen.
und sich vor allem genau ansehen, was man kauft.
dann sind auch die Verluste nicht so gross..

[totalbeginner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.511.898 von Freibauer am 21.11.07 16:10:35

>>Freibauer:
>>Man muss auch nicht das Depot jeden tag/monat umschlagen.
>>und sich vor allem genau ansehen, was man kauft.
>>dann sind auch die Verluste nicht so gross..

Habe ich gegenteiliges behauptet?
Ich habe lediglich zum Ausdruck bringen wollen, dass bei dieser Perle schon sehr geringe Stückzahlen signifikanten Einfluss auf den Kurs haben. Dass dieses im Ernstfall sehr hinderlich sein kann ist wohl auch Dir klar.

[TanteBolko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.514.919 von totalbeginner am 21.11.07 18:48:55

.... bei dieser Perle .....

Mache doch bitte mal die Augen auf !


TanteBolko sieht nur immaterielle Vermögensgegenstände, ein Versorgungswerk für unseren geliebten Hunzi und neben überforderten Führungskräften einen Haufen unerledigte Prozesse bei deiner Perle.

[totalbeginner]

@TanteBolko:
Ich hätte noch schlimmere Worte gefunden als Du, aber
um die Gefühle von Freibauer und Co. nicht zu verletzen
schreibe ich in solchen Fällen "Perle".

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.519.962 von TanteBolko am 22.11.07 07:19:52

blabla

Ich sehe 18 Mio. Umsatz
1,1 Mio operativen Gewinn (Umsatzrendite 7%)

Gute Aussichten
Cash Flow 1,8 Mio

kgv 9
0,5 fache Umsatzbewertung
steigende Umsätze-stabile Kosten
alle Risiken abgesichert

und gute Aussichten

Von euch sehe ich: MEHR BLABLA
keine Argumente

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.520.790 von Freibauer am 22.11.07 09:34:10

BULLSHIT würde Herr Hunzinger sagen.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.528.036 von 609710 am 22.11.07 18:39:00

Macht dir das Spass dauernd den dummen August zu spielen?
Hast du nix zu arbeiten, oder ne Freundin?

[TanteBolko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.528.036 von 609710 am 22.11.07 18:39:00

Deine Beiträge sind so erfrischend, so real, ganz anders als die Bauernreden, weiter so. Was wird aus unserem Fischbrötchen am Hamburger Hafen ? Was sagst du denn zu Anne Will ?

TanteBolko

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.528.202 von Freibauer am 22.11.07 18:55:40

Hunzi hat keine Freunde.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.533.608 von julia2000 am 23.11.07 07:04:59

Hier nochmal das Ergebnis der Photo Gmbh

2003 (noch mit Herrn Hunzinger) +775
2004 +559
2005 +641
2006 +763
2007 +900
2008 (meine Schätzung) + 1 mio.
Infas

2003 +342
2004 +251
2005 +467
2006 +335
2007 +530
2008 +600

Aktienkurs in 2004 0,80 euro bis 1,10.

Also alles wurde für die Sanierung der Holding aufgewendet!
Und zusätzlich noch die grosszügige Kapitalerhöhung zu 1,90
durch den Effektenspiegel.

Aktienkurs erneut zwischen 0,85 und 1,10

Da kann sich jeder selbst überlegen, wie weit Chancen Risiken überwiegen.

BITTE AUSDRUCKEN und BIS zur HV 2008 aufbewahren !

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.537.726 von Freibauer am 23.11.07 13:09:48

Freibauer, so richtig doof kannste doch nicht sein. Wieso hat der Bolko denn die Hunzi AG unbedingt kaufen wollen? Etwa weil er den Laden unbedingt "sanieren" wollte, um Geld rauszuschmeissen? Ich kanns nicht für möglich halten, wie einfältig Du bist.
Wenn sich der Bolko-Bölo mit dem Hunzi vertragen hätte, müsste er null Kohle reingesteckt haben ...
Aber er wollte nu mal die volle Packung

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.533.608 von julia2000 am 23.11.07 07:04:59

Und selbst wenn Anne will werde ich nicht lesbisch

[TanteBolko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.546.159 von 609710 am 23.11.07 23:21:57

Und wenn Tante Bolko will ? Was ist mit unserem Fischbrötchen ?

[609710_]

Ja, ich will! Dich wollte ich immer!

[MAD_FFM]

Schau an - wir haben einen neuen 609710! Ähhhhh ich meinte 609710_

[TanteBolko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.547.039 von 609710_ am 24.11.07 08:45:42

Ich bevorzuge das Original, den genialen Hunzi !

TanteBolko

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.546.146 von 609710 am 23.11.07 23:20:39

DU LEBST IN DER VERGANGENHEIT!

Verschwinde endlich hier!
Deine Argumente sind aus 2004.

Und du interssierst dich soviel für Aktien, wie für kalligraphie..
Du bist überflüssig...
noch überflüssig, wie die anderen Gestalten, die sich berufen fühlen in diesem BÖRSENchat unentwegt irrellevantes hervorzubringen...

[totalbeginner]

@Freibauer:
>> ".., als die anderen Gestalten, die sich berufen .."
In diesem Zusammenhang heißt es "als" und nicht "wie", sonst schmerzt es sehr!
Nachzulesen ist das z.B. hier: http://www.spiegel.de/kultur/zwiebelfisch/0,1518,314572,00.h…
Ansonsten gehe ich davon aus, dass die vielen anderen Fehler nur aufgrund Deiner Erregung entstanden sind !
Eine schöne Börsenwoche wünsche ich Dir mit Deinen Lieblingsaktien!

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.563.065 von totalbeginner am 25.11.07 19:21:37

Grössere Umsätze .
Jetzt sogar 60.000 Stück für 0,94 cents im ASK

Was ist mit den anderen Prozessen?
Q4 ist bald vorbei....

[TanteBolko]

Es gab mal einen Bauern, der wollte bei größerem Angebot den ganzen Laden aufkaufen. Vielleicht war dieses Jahr die Ernte nicht so gut.
TanteBolko

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.578.940 von TanteBolko am 27.11.07 10:32:14

Soll ich deinem Gedächnis mal auf die Sprünge helfen?

Von 94 cent war da nicht die Rede.....
Erst wenn Wiederaufnahme der Dividende bekanntgegeben wird

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.578.790 von Freibauer am 27.11.07 10:18:53

Freibauer, warum fragst Du nach den Prozessen? Du hast doch immer gesagt, dass die völlig egal sind, oder?

Die 60.000 Stück machen Dich etwas nervös, gell?

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.579.206 von Freibauer am 27.11.07 10:55:38

Dividende gibt es erst weder, wenn das gezeichnete Kapital wieder aufgefüllt worden ist. Das ist so in ca. 15 Jahren der Fall. Aber auch nur, wenn Hunzi sich nucht durchsetzt und (!) die Geschäfte immer gut laufen.

[TanteBolko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.579.264 von MAD_FFM am 27.11.07 11:00:13

Genau das kapiert unser ländlicher Anleger ja leider nicht. Wer immaterielle Vermögenswerte einordnen kann ist klar im Vorteil. Ohne Bölos Kapitalerhöhung wäre hier schon längst der Ofen aus. Nun dauert es halt ein wenig länger. Vielleicht gelingt dem ES noch der Ausstieg.
TanteBolko

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.579.342 von TanteBolko am 27.11.07 11:07:16

Wer lesen kann ist im Vorteil.
a)
1) Beteiligungen verdienen immer Geld.
2) Schulden sind fast getilgt
3) Alle Risiken sind zurückgestellt
4) Getty hat "immaterielle" Werte die höher sind als der
UNTERNEHMENSwert, also ist getty nicht 1,7 Mrd wert sondern null?
Market Cap (intraday)5: 1.72B
Enterprise Value (27-Nov-07)3: 1.76B


Ihr lebt wohl noch in der Bilanzierung von vor dem 1. Weltkrieg??
b)
Dividende gibt es erst weder, wenn das gezeichnete Kapital wieder aufgefüllt worden ist. Das ist so in ca. 15 Jahren der Fall. Aber auch nur, wenn Hunzi sich nucht durchsetzt und (!) die Geschäfte immer gut laufen. schau mal


Wieder ein Beispiel wie böswillig du argumentierst...
Selbst wenn das richtig wäre, bräuchte es maximal 5 Jahre.

Aber die Ertragskraft Infas+AP ist längst viel höher und würde eine
deutliche Höherbewertung der Beteiligungswerte längst zulassen.

c) Natürlich hat die Kapitalerhöhung AP vor einer BILANZIELLEN
Überschuldung gerettet. Aber auch das hat wenig mit dem Wert
der Beteiligungen zu tun...eine überstürzte Liquidation hätte
vermutlich einiges and Substanz zerstört, wobei auch das erst
wirklich bewiesen wäre, wenn die Ergebnisse der
Beteiligungsverkäufe klar wären.

Übrigens zahlen die Beteiligungen munter Steuern, auch ein klares Argument für die Werthaltigkeit...

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.580.011 von Freibauer am 27.11.07 12:01:35

Ich böswillig??????

Nur weil Du ständig in Deinen merkwürdigen Berechnungen die Aufwände der Holding vernachlässigst und statt dessen die Betriebsergebnisse der Töchter zusammenrechnest und diese dann auch noch mit dem Gesamtgewinn verwechselst?

Schau Dir einfach die Ergebnisse der letzten Jahre an. Mach eine Prognose für die nächsten Jahre und stelle dem das fehlende Eigenkapital gegenüber. Dann noch etwas Optimismus und schon bist Du auch bei 15 Jahren.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.580.770 von MAD_FFM am 27.11.07 13:12:19

Kannst du bitte mal in Worten beschreiben, was die Holding DAUERHAFT
für Aufwendungen hat, abgesehen von Gehältern des Vorstandes und den rückgestellten Prozesskosten?

Personal EINER!

Büro Null
Sekräterin-Teilzeit
Dienstwagen?
HV-Kosten...
Bankschulden?

Jetzt bitte KLARTEXT!!!
und bitte Textnachweis aus Veröffentlichungen der AG
KEIN Geschwaffel!

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.052 von Freibauer am 27.11.07 13:36:45

Das Thema haben wir schon mal durchgekaut und Du hast es damals schon nicht verstehe wollten. Schau Dir im Konzernjahresabschluß auf Seite 17 des Konzernanhangs die Segmentberichterstattung an. Und hier insbesondere die Position "Konsolidierung" mit einem Ergebnis vor Steuern in von -821 T€ in 2005 und -1.1278 T€ in 2006. Das sind die Beträge, um die die Ergebnisse der einzelnen Sparten geschönt worden sind bzw. mit denen das Unternehmen auf Konzernebene belastet ist.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.524 von MAD_FFM am 27.11.07 14:16:55

Das sind doch die Rückstellungen für den Hunzinger Prozess...

Davon werden 200.000 Minimum positiv aufgelöst nach der letzten Gerichtsentscheidung.

Das hat etwa 2/3 EINES Jahresgewinnes gekostest. Warum sollte sich das in 2008 2009) oder irgendwann fortsetzten?

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.737 von Freibauer am 27.11.07 14:34:42

Nein, das waren keine Rückstellungen für den Prozeß. Die waren schon vorher unter "Rückstellungen für Prozeßrisiken" eingestellt und sind dann in 2006 nur umgegliedert worden in Rückstellungen für Pensionen nachdem Hunzi gewonnen hatte. Die in 2006 zusätzlich gebildeten Pensionsrückstellungen i.H.v. ca. 520 T€ wurden für ein aktives Vorstandsmitglied gebildet. Wahrscheinlich Gürmen

Übersicht findest Du auf Seite 2 des Anhangs des Einzelabschlusses für 2006.

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.882 von MAD_FFM am 27.11.07 14:46:50

Schon klar,Gürmen mit einem Gehalt eines Tagelöhners und einer Pensionsrückstellung von 520.000€.

Das sind Rückstellungen über den Vergleich mit Hunzinger,aufgerundet.

Zahlen wollen die noch weniger,habe es ja schon X-fach erwähnt.

Hunzinger hat sich jetzt in seinem Schmollwinkel zurückgezogen da nichts mehr zu holen ist.

Vergleichsangebot von Hunzi löste schallendes Gelächter in der Konzernzentrale aus.
Ich persönlich hätte es angenommen,die paar Mücken über 500k hät ich ihm gegeben und schluß.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.582.431 von julia2000 am 27.11.07 15:29:34

Vielen Dank für die Richtigstellung.

Jetzt fehlt nur noch die Erklärung, warum der Kurs das nicht reflektiert...

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.583.484 von Freibauer am 27.11.07 16:31:39

Auch hier möchte ich auf mein Posting der letzten Woche hinweisen.

AP hat eine total beschissene Öffentlichkeitsarbeit.

Der Gürmen ist die Oberschnarchtüte,da bin ich nur froh das der nur mit ein paar Euroles abgespeist wird.

Mal ein paar Infos über Infas und hier würde die Hölle losbrechen,aber wer noch nicht mal in der Lage ist sich zu den Prozessrisiken zu äußern und die Aktionäre zu informieren das die Kuh schon lange vom Eis ist,was soll ich von so jemanden erwarten?

Es wird Zeit,das da neue Köpfe instaliert werden,alte Daddys und faule Vorstände passen nicht in die heutige Zeit.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.583.677 von julia2000 am 27.11.07 16:43:14

axso

ich dachte der Markt ist unfähig...
Erklär doch warum effektenspiegel nicht längst aufstockt, wenn das so eindeutig ist...oder andere Insider?

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.583.933 von Freibauer am 27.11.07 16:58:14

ES keine Ahnung!

andere Insider? Man wartet wohl auf den offizielen Ausgang der Prozesse.
Vergleiche sind gescheitert,das heißt das die Gerichte bemüht werden.
Da aber das Angebot von Hunzinger nicht so weit entfernt war von den Vorstellungen von AP sehe ich das Ende der Prozesse gelassen entgegen.

Die Außendarstellung eines Unternehmens hatte Hunzinger klar besser drauf,das ist ja das Problem etlicher Nebenwerte.
Da muß bei AP dringend was passieren.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.584.488 von julia2000 am 27.11.07 17:33:09

Nach Korrespondenz mit dem Vorstand:

Es wird aktiver berichtet NACH Ende des Prozesses.

Ich bleib dabei:

Das Problem sind die Investoren.
Himmelhochjauchzend ...oder zu Tode betrübt...

Oder auch: Wenn Kurse fallen, werden die passenden News geliefert..

[TanteBolko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.584.675 von Freibauer am 27.11.07 17:45:50

... oder auch :

Je dümmer die Bauern, desto größer die Kartoffeln.

TanteBolko

[TanteBolko]

ohne Worte :

http://unterhaltung.t-online.de/t.gif

[TanteBolko]

Funzt leider nicht, schade !

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.585.674 von TanteBolko am 27.11.07 18:50:15

Sei nicht immer so böse.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.583.677 von julia2000 am 27.11.07 16:43:14

"
Mal ein paar Infos über Infas und hier würde die Hölle losbrechen,aber wer noch nicht mal in der Lage ist sich zu den Prozessrisiken zu äußern und die Aktionäre zu informieren das die Kuh schon lange vom Eis ist,was soll ich von so jemanden erwarten?
"

Es gab x-Äusserungen das Prozessrisiken erledigt sind.

Infas---
Leider gibt es kaum konkrete Zahlen zu den Aussichten, auch auf der HV
wurde viel positives berichtet, aber ob in 2007 das Ergebnis
500.000 oder 600.000 Euro bzw. was DAUERHAFT an Umsätzen und Gewinnen zu erzielen ist, wurde nicht mitgeteilt und war auch nicht abzuschätzten. Immerhin waren die Ergebnisse früher sehr volatil.

Allerdings braucht man sich diese Gedanken bei den aktuellen Aktienkursen sowieso nicht zu machen.....
Total unterbewertet-krass unterbewertet..
absurd unterbewertet.....
egal wie man das bezeichnet....

[MAD_FFM]

Aus der Adhoc-Meldung zur Ertagssituation:

"Somit liegen sowohl Konzernumsatz nach IFRS als auch das Konzernergebnis nach IFRS im Quartalsvergleich über dem Vorjahrswert. Wir rechnen deshalb am Ende des Geschäftsjahres 2007 mit einem positiven Konzerngewinn, der über dem Vorjahresniveau liegen wird."

Ein positiver Konzerngewinn, der über dem Vorjahresniveau liegen wird. Zur Erinnerung: Vorjahresgewinn war -376 T€.

Aber ich hoffe mal, dass in 2007 nicht nur eine schwarze Null erreicht wird. Mehr als 150 T€ werden es aber nicht werden.

Ich sehe also wirklich keine krasse Unterbewertung. Zu den mageren Ergebnissen kommen dann noch stagnierende Umsätze: Umsätze sind um ca. 4,6 % gestiegen. Zum Vergleich: 2006 waren die Umsätze im Vergleich zum Vorjahr noch um 10% gestiegen.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.596.767 von MAD_FFM am 28.11.07 13:12:43

Gemeint ist wohl :

-347 t in 2006

grösser > +347 t in 2007

zugegeben etwas unklar formuliert....

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.597.977 von Freibauer am 28.11.07 14:33:20

Nein, gemeint ist -376 T€. Siehe Geschäftsbericht:

"Die Action Press Holding AG schließt das Geschäftsjahr 2006 mit einem negativen IFRS-Ergebnis nach Steuern und nach Ergebnisanteilen Dritter von T€ -376 ab (Vorjahr: T€ 317)."

Und die Adhoc-Meldung ist eindeutig formuliert:

Das Ergebnis soll positiv sein, also > 0€

und über dem Ergebnis des Vorjahres liegen, also > -376 T€.

Von > +347 oder gar > +376 steht da gar nichts.

Nicht dass Du von den 2007er Ergebnissen dann genauso enttäuscht bist wie von den 2006er Ergebnissen...

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.597.977 von Freibauer am 28.11.07 14:33:20

Somit liegen sowohl Konzernumsatz nach IFRS als auch das Konzernergebnis nach IFRS im Quartalsvergleich über dem Vorjahrswert. Wir rechnen deshalb am Ende des Geschäftsjahres 2007 mit einem positiven Konzerngewinn, der über dem Vorjahresniveau liegen wird."

Niveau 375 ist gemeint!
Andernfalls wäre die Formulierung :
Wir rechnen mit einem positiven Konzerngewinn.
VOLLKOMMEN ausreichend

Ergänzung:

Angenommen es werden 450.000 euro verdient
dann wären das 5 cents pro Aktie.

Im 1.Halbjahr wurden 4 cent Rücklagen gebildet/1 cent Gewinn gezeigt
ergo wären das dann 1 cent im 1.Halbjahr - 4 cent im 2.Halbjahr.


Vermutlich können aber Rücklagen prozessbedingt aufgelöst werden
und damit wird ein höhere Gewinn gezeigt werden.
Letztlich ist aber auch das wenig aussagekräftig, wenn unklar ist
wieviel Aufträge von INFAS wann abgerechnet wurden...

Genau aus diesem Grund interessiert für 2008 ff die Segmentergebnisse

[totalbeginner_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.598.366 von Freibauer am 28.11.07 14:58:20

Was sind das nur für Sch..-Firmen (AP und EFS), die nicht einmal klar schreiben können?
Warum bedarf es immer unserer Spitzenkraft Freibauer für die Interpretation?

[TanteBolko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.598.366 von Freibauer am 28.11.07 14:58:20

Niveau wo nie Niveau war ?

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.882 von MAD_FFM am 27.11.07 14:46:50

Pensionsrückstellungen für die Null Gürmen? Nie im Leben Leute!

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.765 von 609710 am 28.11.07 23:58:43

Das wir mal einer Meinung sind .

Habe ja auch schon aufgeklärt,das die paar Mücken für dich sind.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.608.381 von julia2000 am 29.11.07 07:48:14

Bei 0,94 liegt eine Verkaufsorder über 60.000 Stück

Übrigens sieht Deutsche Bank Jahreschart fast identisch aus wie AP.
Nur das AP noch 10% schlechter war.
Nur das AP soweit mir bekannt ist, nichts mit Finanzkrisen zu tun hat.


Jedenfalls mit irgendwelche Unternehmsentwicklungen oder gar Insidertransaktionen hat das nichts zu tun.
Eher mit andauernder Aktienparanoia

Aber das kennen wir schon....
Im Frühjahr wird dann alles wieder gekauft als obs von Aldi wär...

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.624.971 von Freibauer am 30.11.07 10:59:21

Na dann hol Dir doch die 60.000!

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.625.009 von MAD_FFM am 30.11.07 11:02:54

Ich kaufe unentwegt BAADER-
das ist die extreme Unterbewertung noch greifbarer....
Da ist die Bewertung mit KGV 6 und 8% Divrendite noch günstiger
und da gibts auch kein Interesse den Kurs bis Jahresende unten zu halten--
Andernfalls hätte der Effektenspiegel längst die 60.000 rausgenommen

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.625.084 von Freibauer am 30.11.07 11:08:15

Ich denke eher, dass die Effectenspiegel AG die 60.000 reingestellt hat Die wissen nämlich mehr als alle anderen, wie die Prozesse laufen...

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.625.984 von MAD_FFM am 30.11.07 12:15:52

Typisch..
immer steckt efs dahinter....

und immer der Prozess.....nie das operative Geschäft -
mal sehen was du erzählst, wenn Prozesse beendet sind...
Vermutlich gibts dann Geheimklausel, die nur Effektenspiegl kennt

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.626.371 von Freibauer am 30.11.07 12:45:56

Ja, natürlich könnte die Effectenspiegel AG Nebenabreden vereinbaren, die von den Kleinaktionären niemand mitbekommt.

Und wer außer der Effectenspiegel AG könnte schon 60.000 Stück einstellen? Außer Dir natürlich

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.627.042 von MAD_FFM am 30.11.07 13:39:32

Streubesitz ist ca 48% oder ca 4,3 mio. Stück.

und sicher gibt es da einige, die knapp unter 1%
also 60.000 - 89.999 Stück ca haben....

Die Zeiten, als x Anleger mit 100 - 1000 Stück dabei waren, sind wohl vorbei....

Und Verluste zu realisieren mit Blick auf die ABGSTR auch nicht schlecht. Fragt sich nur ob man wieder reinkommt......

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.626.371 von Freibauer am 30.11.07 12:45:56

Tja das muß wohl an der Funktion liegen,die MAD bekleidet.

Er kennt sich in erster Linie nur mit AP aus und seine Nähe zu Hunzi läßt nun mal nichts anderes zu.

Man sollte MAD doch mal nach dem neuen Vergleichsangebot mit Hunzi befragen.

Darauf hat er sicherlich momentan keine Antwort.

Das alte Julchen hat noch ein paar Mücken für Hunzi frei gemacht,die elende jammerei von ehemaligen gescheiterten Vorständen muß ein Ende gesetzt werden,ist ja bald Weihnachten.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.654.816 von julia2000 am 04.12.07 08:10:55

Kommt jetzt der abschliessende Vergleich?

Was ist mit yahoo/Gala?
Ist AP auch an dem Deal beteiligt?-AP Photos im Internet?

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.654.996 von Freibauer am 04.12.07 08:47:49

Ruhig liebes Bäuerchen,in der Ruhe liegt die Kraft.

An allen Ecken wird gearbeitet ,gut gearbeitet.

Ab und an mal ein Auge auf JW werfen,sollte sich lohnen.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.656.494 von julia2000 am 04.12.07 11:01:19

Was hat den JW mit AP zu tun?

Sehe hier weder eine sinnvole Form der Zusammenarbeit, noch eine andere Verbindung.
Eine Kapitalerhöhung braucht AP auch nicht...

Vermutlich kommt da gar nixxxx

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.657.138 von Freibauer am 04.12.07 11:50:53

Nur eine Empfehlung,sonst nix wohl wahr.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.657.185 von julia2000 am 04.12.07 11:54:40

Sorry aber bei AP ist alles geklärt UND Kurs ein Witz.


Bei JWP ist nichts geklärt...

Nach aller Erfahrung kann man bis 2009 (2011?!) warten.

Und wenn(??) dann (!!) JWP 20 cents verdient und Kurs bei 1,20 ist dann kann man noch immer kaufen!!!!

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.657.512 von Freibauer am 04.12.07 12:19:12

Warte,warte,warte

wer zu spät kommt......

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.657.555 von julia2000 am 04.12.07 12:22:12

wer zu spät kommt...... Zwinkern


bekomt keine AP mehr zu Kursen unter 1 Euro

RICHTIG

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.657.641 von Freibauer am 04.12.07 12:31:12

[MAD_FFM]

Bis auf die 60.000 die es für 0,94 gibt, oder?

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.657.858 von MAD_FFM am 04.12.07 12:50:01

Getty braucht keine 60.000 sondern 4,6 Mio.

Ich sehe nur, das AP ähnlich wie deut. Bank oder pro7 verloren hat in den letzten 9 Monaten.

Für Details interesiert sich keiner,genausowenig wie für very small caps...

Zur Not muss man auf Übernahme warten...

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.659.847 von Freibauer am 04.12.07 15:21:41

Immer noch nichts neues an der Vergleichsfront?
Wann kommt die Ankündigung, das die Dividende wieder aufgenommen wird?

Umsätze auf 3 Jahrestief...

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.789.943 von Freibauer am 17.12.07 12:40:41

Mein Gott Freibauer, wie oft soll ich es Dir noch erklären. Es gibt erst dann Dividende, wenn das gezeichnete Kapital wieder aufgefüllt worden ist und die gesetzlichen Rücklagen gebildet worden sind.

Details zum Vergleich (wenn es denn einen geben wird) werden wahrscheinlich erst kurz vor der nächsten HV bekannt gegeben, um sich eine a.o. Hauptversammlung zu ersparen. Die wird nämlich nötig, weil nach einem Vergleich das Eigenkapital unter 50% des gez. Kapitals absinken wird. Außer die Effectenspiegel AG zeichnet wieder eine Kapitalerhöhung zu 1,90 Euro...

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.790.353 von MAD_FFM am 17.12.07 13:20:52

1.)
ES GIBT LÄNGST 800.000 Euro GESETZLICHE RÜCKLAGE und zwar seit der Kapitalerhöhung bzw. im Geschäftsjahr 2006!!!!

Liest du auch mal irgendwas....?

2.

Es muss nichts "aufgefüllt" werden.
Verlustvortrag bedeutet nur, das etwaige Dividenden STEUERFREI sind...

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.791.628 von Freibauer am 17.12.07 15:25:04

@Freibauer

In der Konzernbilanz für das Geschäftsjahr 2006 sind keine gesetzlichen Rücklagen ausgewiesen. Wo siehst Du gesetzliche Rücklagen in Höhe von 800.000 Euro?

Das Eigenkapital beträgt 4.952.794,64 Euro und damit 55% des gezeichneten Kapitals in Höhe von 9 Mio. Euro. Dividenden sind erst möglich, wenn das Eigenkapital das gez. Kapital übersteigt.

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.791.859 von MAD_FFM am 17.12.07 15:43:21

Noch ein kleiner Nachtrag: Im Konzernanhang auf Seite 8 ist unter Punkt 12 das Eigenkapital mit allen Positionen aufgeschlüsselt. Und hier steht auch für Dich hoffentlich verständlich:

Gesetzliche Rücklage = 0.

Kann ja auch nicht anders sein, da gesetzliche Rücklagen nur aus Gewinnen gebildet werden können.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.791.968 von MAD_FFM am 17.12.07 15:50:58

Erstmal Vergleich mit Hunzinger !

Das ist erledigt!


Kapitalrücklage 932.400 euro...

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.805.840 von Freibauer am 18.12.07 17:52:34

wenn ich mir den kurs so anschaue, da scheinen einige mehr zu wissen.

Hallo MAD! warst wohl fleißig heute.

[Stoni_I]

Ein Wunder ist geschehen. Halleluja. Preiset den Herrn. Es ist vollbracht.

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.309 von Stoni_I am 18.12.07 18:22:12

Jetzt noch ein guter Jahresabschluß, kann ja auch gar nicht anders sein, dann heißt es anschnallen.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.264 von julia2000 am 18.12.07 18:18:58

? Anscheinend hast du auch keine Ahnung, wieviel die AG wert ist.
Sonst hättest du kaum sowas geschrieben.

Die Börse reagiert auf eine gute Nachricht mit einem kleinen Kursanstieg. Das sind par Mitläufer, die schnell wieder raus wollen
und sich schon mit 0,92-,919 ,918 ,915 unterbieten

Und die fangen an zu zittern, wenn dax von 7900 auf 7800 fällt.

Das sich jetzt erst richtig die Gewinndynamik entfaltet, davon haben die keine Ahnung

[Klaus1112]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.309 von Stoni_I am 18.12.07 18:22:12

Endlich gibt es einen Vergleich. Leider habe ich noch nirgendwo lesen können, wie dieser denn aussieht. Hoffentlich müssen wir
nicht auf die nächste Bilanz warten, um zu ahnen, wie die
Einigung aussieht.

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.553 von Klaus1112 am 18.12.07 18:40:05

Hallo,

siehe aktuelle AD-Hoc Meldung:

....Die finanziellen Belastungen für den Vergleich sind durch die Rücklagen abgedeckt....

Es grüßt Dagobert Bull

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.458 von Freibauer am 18.12.07 18:33:40

Man Freibauer, in Zukunft werde ich nur dich befragen.

Da habe ich ja eine rosige Zukunft vor mir.

[Klaus1112]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.818 von Dagobert Bull am 18.12.07 18:59:22

Prima, dann kann sich der Vorstand voll auf das Tagesgeschäft
konzentrieren und für uns gute Zahlen generieren.

Jetzt, wo der Betonklotz abgefallen ist, zählt wirklich nur noch
das Ergebnis aus dem laufenden Geschäft.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.895 von julia2000 am 18.12.07 19:05:05

0,94 13040 stück

Tagesumsatz 91640

[TanteBolko]

Meinen Glückwunsch an Hunzi, AP ist vollumfänglich auf sein Vergleichsangebot eingegangen. Was für eine Demütigung für den Vorstand der AP ! Nur das vereinbarte Stillschweigen verhindert Hunzis öffentliche Hähme.

Nun hat AP fünf Jahre damit zu tun, das Grundkapital wieder aufzufüllen, um den aktuell sehr ambitionierten Aktienkurs zu rechtfertigen.

TanteBolko

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.805.840 von Freibauer am 18.12.07 17:52:34

@Freibauer

Kapitalrücklagen sind etwas völlig anderes als Gesetzliche Rücklagen. Wird aber von Laien gerne verwechselt, weil es sich so ähnlich anhört. Aber tröste dich - damit haben manchmal auch BWL-Studenten in der mündlichen Prüfung Schwierigkeiten.


Zum Vergleichsangebot: Auf jeden Fall ok, dass nun überhaupt mal eine Lösung da ist. Und wenn die "vorsorglich gebildeten Rückstellungen", bereits zum Ende des Geschäftsjahres 2006 in der Bilanz waren, dann kann Hunzi nicht mehr besonders abgesahnt haben. Da war nicht so viel.

Möglicherweise sind die Rückstellungen aber auch erst in diesem Jahr eingestellt worden? Die würden dann auf das Ergebnis durchschlagen.

@ Tante Bolko

Die 5 Jahre zum Auffüllen des Grundkapitals finde ich noch recht obtimistisch. Aber dennoch sehe ich den Kurs jetzt als gerechtfertigt an, wenn es keine neuen Rückstellungen gegeben hat. Und sehe Spielraum bis 1,50 in den nächsten Monaten, wenn sonst nichts passiert.

@ Freibauer

Kennst Du den Unterschied zwischen Rücklagen und Rückstellungen?

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.810.545 von TanteBolko am 19.12.07 07:46:32

@ Tante Bolko

Wenn Du so genau Bescheid weißt - wie sieht denn der Vergleich aus?

Und wo ist 609710? Der weiß doch auch immer einige Details?

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.810.592 von MAD_FFM am 19.12.07 08:04:27

Hunzinger hat nicht alle Forderungen durchgesetzt, sonst wäre
kein Vergleich zustandegekommen.

Zur Bilanzproblematik kann ich nur zum xtem mal auf Getty verweisen...
Da liegt der Enterprise Value oder Unternehmswert ÜBER der Marktkapitalisierung.

Infas/Ap ist eine Dienstleistungsgesellschaft - da gehts nicht um /Immobilien, Maschinenparks usw..

Sondern um eine mittel-langfristige Umsatzrendite. Deswegen ist massgeblich das Segmentergebnis, Marktstellung und Wachstumspotential.
Also bitte wieviel Gewinn wird bei 18 mio. Euro Umsatz zu erzielen sein in 2008/2009 usw...?
Und um wieviel kann der Umsatz jährlich wachsen?

Und Bilanzen sind schall und rauch... sonst wäre google nich 100 Mrd wert und amazon längst pleite....

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.810.697 von Freibauer am 19.12.07 08:29:50

Ich gehe davon aus, dass ein Gewinn um die 1 Mio. Euro im Jahr zu erzielen ist. Also nach Steuern ca. 7 bis 8 Cent je Aktie.

Der Umsatz wird ohne Änderung des Geschäftsmodells nicht sonderlich wachsen. Ich gehe von 5 % im Jahr aus.

Die Margen werden sich ebenfalls nicht besonders verändern wenn das Geschäftsmodell gleich bleibt.

Bei diesen Zahlen ist das Unternehmen derzeit fair bewertet.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.810.772 von MAD_FFM am 19.12.07 08:43:30

Selbst wenn nur 1 Mio. zu erzielen wäre...
bei 1 euro wäre das KGV 9....

Deine Annahme ist aber willkürlich...
Umsatzrendite für Infas liegt jetzt schon bei 7% und AP bei 9%...

[cure]

man achte auf den Unterschied zw.

sind gedeckt ....und ...dürften gedeckt sein ..

S.4

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.811.978 von cure am 19.12.07 10:29:12

Was meinst Du? Welche S. 4?

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.811.978 von cure am 19.12.07 10:29:12

Hallo,

Du beziehst dich wahrscheinlich auf den neuen Effecten-Spiegel Nr.52/53 S.4.

Zum Zeitpunkt des Druckes war der Vergleich NOCH nicht geschlossen.

...Action Press Holding steht vor Vergleich mit Moritz Hunzinger.....Die finanziellen Belastungen aus diesem Vergleich DÜRFTEN durch die gebildeten Rücklagen....

Es grüßt Dagobert Bull

[cure]

stimmt ..wird so sein...DB....

[MAD_FFM]

Schon erstaunlich - trotz Adhoc-Meldung null Umsatz

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.815.233 von MAD_FFM am 19.12.07 15:20:46

wie gesagt:

100% wie vorher kommuniziert - und gestern war Umsatz....

Jahresende da will keiner neu rein...und die Informierten sind schon lange drin...

[TanteBolko]

Freibauer, .... der Informierte !

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.816.232 von TanteBolko am 19.12.07 16:26:12

@ Tante Bolko
@ 609710

Wann gibt es von euch endlich Infos zu den Details des Vergleichs?

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.816.232 von TanteBolko am 19.12.07 16:26:12

Hier nochmal meine Schätzungen für die Segmente

2003 (noch mit Herrn Hunzinger) +775
2004 +559
2005 +641
2006 +763
2007 +900
2008 (meine Schätzung) + 1 mio.
Infas

2003 +342
2004 +251
2005 +467
2006 +335
2007 +530
2008 +600

MIT (0,5 fach)

2005 + 80
2006 - 125
2007 + 150
2008 + 150

Um vergleichbare Ergebnisse zu haben betrachte ich die Segmentzahlen, weil
a) Verschuldung fast abgebaut wurde
b) Rückstellungen alle Risiken MEHR als abdecken.
c) andere Zahlen aufgrund der erratischen Rückstellungspoltik nur schwer vergleichbar sind.

KGV Segmentergebnis auf bei 1 euro!
Gesamt 2006 +..873 T 12,71
2007 +1.580 T 7,02
2008 +1.750 T 6,34

(Aktienkurs in 2004 0,80 euro bis 1,10.)

Also alle Erträge der Segmente wurden für die Sanierung der Holding aufgewendet!
Und zusätzlich noch die grosszügige Kapitalerhöhung zu 1,90
durch den Effektenspiegel.

(Aktienkurs Ende 2007 erneut zwischen 0,85 und 1,10)

Da kann sich jeder selbst überlegen, wie weit Chancen Risiken überwiegen.

BITTE AUSDRUCKEN und BIS zur HV 2008 aufbewahren !

[cure]

Freibauer

ich kenen einen Wert ..der steht bei 1,20 € ... hat im ersten HJ schon 22 Cent verdient....wird wohl rund 40--50 Cent auf"s Jahr EPS bringen..bei Div ..schätze ich mal von 2o Cent + x


Auch so eine Gurke wie AP aus der dritten Reihe ... du kennst mit deinen 120 Jahren Börsenerfahrung den Wert bestimmt ...

Sachen gibt"s , gelle ...

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.835.378 von cure am 21.12.07 10:13:38

Was ist das für ein Wert????????? Ich will auch so reich werden wie Freibauer!!!!

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.835.272 von Freibauer am 21.12.07 10:04:44

Hey Freibauer! Das mit dem "Ausdrucken" ist mein Spruch!

Und sei lieber froh, dass niemand Deine Prognosen ausgedruckt hat, die Du so die letzten zwei Jahre von Dir gegeben hast...

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.835.272 von Freibauer am 21.12.07 10:04:44

Also Deiner Meinung nach ein Konzerngewinn in Höhe von mehr als 1,5 Mio. in 2007? Vor oder nach Steuern?

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.835.711 von MAD_FFM am 21.12.07 10:42:51

SEGMENTERGEBNIS !

Wenn du schon alles kritisierst, solltest du wenigstens richtig lesen....

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.835.886 von Freibauer am 21.12.07 10:57:39

Mein Gott Freibauer. Wo kritsiere ich "alles"????

Und wenn Du Dich auf die Segmentergebnisse beziehst, dann vergiß nicht wieder das Segment "Konsolidierung". Sonst wunderst Du Dich wieder, dass trotz der Ergebnisse der Töchter ein negatives Konzernergbnis herauskommt.

Und außerdem warst Du es doch, der gesagt hat, dass alle Belastungen bereits durch Rückstellungen abgedeckt sind. Warum traust Du Dich da nicht, endlich auch mal ein Konzernergebnis zu prognostizieren? ;-) Oder geht es Dir nur ums Pushen?

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.835.378 von cure am 21.12.07 10:13:38

Wozu vergleiche ich die Ergebnise über 3-5 Jahre?

Um zu zeigen das AP saniert ist, das DAUERHAFT gute Ergebnisse kommen..
Das AP als nicht zyklischer Wert mindestens ein KGV von 15 verdient hätte..



Und AP ist in keinster Weise mit Zocker tecwerten oder solarwerten zu vergleichen...

Bin zudem überzeugt das viele NICHT investieren, weil Mkap zu klein UND Kurs optisch niedrig ist (was fast immer negativ ist!)

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.835.968 von MAD_FFM am 21.12.07 11:05:42

Wie ich geschrieben habe-sind Ergebnisse regelmässig durch Rückstellungen verzerrt.

400.000 Euro wurden im 1.HJ 2007 zurückgestellt angeblich für Urlaub und Rechtsberatung....
Pensionsrückstellung von ca 400.000 wird gewinnsteigernd im 2.Halbjahr 2007 aufgelöst....
Ca 100.000 nochmal wegen Prozessende...
Infas könnte grosse Aufträge noch ende 2006 oder erst 2007 abrechnen?!

Wie soll man da eine vernünftige Prognose erstellen???

Ab 1. Februar gibts einen neuen Finanzvorstand-Hoffentlich kommt dann mehr Transparenz!

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.836.141 von Freibauer am 21.12.07 11:22:38

Für mich ist entscheidend, dass die Gesellschaft selber keine Prognose herausgibt und nicht einmal bei den Zwischenergebnissen die Ertragszahlen veröffentlicht.

Woher kommt die Info, dass es einen neuen Finanzvorstand geben wird?

[MAD_FFM]

Wahrscheinlich nicht zusätzlich sondern der soll Gürmen dann ersetzen? 609710 hatte ja mal was angedeutet von wegen Ex-Schwiegersohn und so.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.836.172 von MAD_FFM am 21.12.07 11:25:33

Klar wozu Homepage des Unternehmens lesen, gell

Wir suchen zum 1. Februar 2008 eine/n

Leiter/in des Finanz- und Rechnungswesens

(vor etwa 6 Wochen eingestellt)...

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.836.207 von MAD_FFM am 21.12.07 11:30:37

Gürmen ist ein Würstchen. Der kriegt kaum 80.000 Euro bezahlt als Jahresgehalt, das ist etwas zwei Drittel von dem, was ein ordentlicher Etatdirektor bei Hunzi bekam, allerdings plus Bonus. Vergesst es.

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.836.321 von Freibauer am 21.12.07 11:42:39

Freibauer ist einfach zu doof. Der verwechselt die Action Press KG mit der Action Press (Hunzinger) AG! Die KG sucht den Finanzer, nicht die AG.

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.836.321 von Freibauer am 21.12.07 11:42:39

Sorry Freibauer wenn ich das so hart sage aber Du kapierst wirklich gar nichts. Nicht die Holding sucht einen Finanzvorstand sondern die Tochtergesellschaft sucht einen Leiter für das Finanz- und Rechnungswesen.

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.836.409 von MAD_FFM am 21.12.07 11:51:48

Der ist halt zu doof. Sag ich doch, klar!

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.836.354 von 609710 am 21.12.07 11:46:44

609710, weißt Du was über den Vergleich?

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.836.354 von 609710 am 21.12.07 11:46:44

Toll !

Der WeihnachtsVERGLEICH hat auf den Magen geschlagen

Natürlich hat er diesmal recht (wobei nicht verboten ist auch für die AG die Berichterstattung zu verbessern !)

Grüss Herrn Hunzinger und sag ihm er soll endlich einsteigen
269.999 Stück (2,99%) kann er kaufen, ohne das melden zu müssen.

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.836.465 von Freibauer am 21.12.07 11:56:40

So wie ich es sehe braucht Hunzi nicht mehr zu kaufen.

Er hat nämlich mehr als genug Anteile. Deutlich mehr als 3%.

Freibauer, weißt Du eigentlich, was passiert, wenn man nicht meldet? Da passiert gar nichts! Die BAFIN hat nicht mal die Mittel, um es festzustellen

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.836.434 von MAD_FFM am 21.12.07 11:54:04

Nur was publiziert wurde-

Und überhaupt diskutiere ich nur aus Toleranz eure Argumente.
Die Bilanz ist mir schnurzegal.
Ich glaube an das Management, den Grossaktionär und das Geschäftsmodell.

Und an einen BIGDEAL der noch nicht unterwegs ist... sonst wäre Kurs längst bei 2,xx?

Nach unten ist das Risko extrem gering....

Aber so eine Herangehensweise werdet ihr NIE kapieren.....

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.836.541 von MAD_FFM am 21.12.07 12:02:01

nee ich glaube nicht das er nur ein Stück hat.
Dessen Ego ist viel zu gross um sich nochmal zu beteiligen-
Er schwärmt ausserdem für Immobilien...

Und dann könnte er nicht soviel Hass entfalten....

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.836.561 von Freibauer am 21.12.07 12:03:46

Eine Herangehensweise, bei der einem die Bilanz "schnurzegal" ist? Stimmt, die kapiere ich wirklich nicht. Aber wer Kapitalrücklagen und Gesetzliche Rücklagen nicht auseinanderhalten kann, für den ist eine Bilanz natürlich auch nur ein Buch mit sieben Siegeln. Da muß man sich dann halt aufs Glauben und Hoffen verlassen.

Aber danke für Deine Toleranz und dass Du mit einem Unwürdigen diskutierst! Danke!

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.836.681 von MAD_FFM am 21.12.07 12:16:25

Ja, hat die Bilanz auch nur einen 1999/2000 abgehalten----

40 euro 20 euro oder 10 euro zu bezahlen---für fast die gleiche Gesellschaft mit ähnlichen Umsätzen und Margen....?

Und wieviel Wirtschaftprüfer haben schon den grössten Quatsch
(Balsam) (US Hypotheken!! IKB!!!!) bestätigt -

Da reicht mir
cash Flow --
Umsatzrendite--
Umsatz/Mitarbeiter
Börsekap/Umsatz
im Vergleich zu anderen Gesellschaften VÖLLIG aus....

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.836.432 von 609710 am 21.12.07 11:53:50

"Gollum" is back - und das so kurz vor Weihnachten.

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.838.704 von Dagobert Bull am 21.12.07 15:21:47

aber deutlich ruhiger.

Seine Millionenklagen durfte er sich an den Hut stecken und kehrt mit ein wenig Taschengeld heim zur Mutti.

Aber schade ist es schon ein wenig, war schon lustig mit dem Clown, mal war er Chef von Daimler dann mal wieder Vorstandsführendergeschäftsführer mit selbstgeschriebenen Verträgen.

Hunzi du wirst mir fehlen.

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.846.175 von julia2000 am 22.12.07 07:14:21

@ Julia

Wie sieht denn der Vergleich aus? Und um keine Geschichtsfälschung zu betreiben: Es war doch wohl eher so, dass Bolko Kohle von Hunzi und dem alten Aufsichtsrat haben wollte und damit gescheitert ist. Und zusätzlich noch viele Firmengelder für unnötige Prozesse verschleudert hat.

In der wirklichen Welt ist im Unternehmen alles noch genau so wie es schon bei Hunzi war. Außer dass man die Immobilie in Frankfurt zu einem zu niedrigen Preis verschleudert hat um zu "sanieren".
Und dass Hunzi mit seinem überzogenen Gehalt weg ist. Aber sonst?

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.846.700 von MAD_FFM am 22.12.07 11:31:40

MAD hat recht
Das Julchen sollte mit FreiBauer-sucht-Frau machen
Vielleicht trifft sie da ausnahmsweise mal richtig ins Schwarze ...

[julia2000]

Schon komisch, das nur ihr beiden euch immer angep... fühlt.

Ihr solltet heiraten, Hunzi hat doch geschrieben er sei eine Tusse bei AP.

Das passt dann ja wohl.


Dann könnt ihr auch die letzte ergaunerte Kohle teilen.

Wünsche euch beiden Turteltäubchen ein frohes Fest und nicht traurig sein , das euer Plan nicht so aufgegangen ist.

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.851.428 von julia2000 am 23.12.07 07:14:28

Ja, auch "Gollum" hatte einen Plan der nicht aufgegangen ist.

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.851.496 von Dagobert Bull am 23.12.07 09:36:32

Leute, Ihr sollten gründlicher, relexader planen - Also: MEIN PLAN ist immer ganz gut aufgegangen

[zockerwilma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.846.175 von julia2000 am 22.12.07 07:14:21

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.857.869 von zockerwilma am 23.12.07 21:32:58

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.859.659 von julia2000 am 24.12.07 09:44:09

Im januar über 1
im febraur über 1,05
im märz über 1,25
im april über 1,33
Im sommer 1,50---

Und 609710 wird bald engültig diesen threat verlassen....

Schönes 2008 wünsche ich allen Aktienfreunden!