Bald Action bei Action Press? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.861.655 von Freibauer am 25.12.07 11:12:38

Streit und Gezank war gestern - Nächstenliebe ist heute.

Drum vergebet Euch Eure Worte und schreibet mit friedlicher Stimme fort, auf das eine neue Zeitrechnung einkehren möge.

Amen

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.878.013 von Stoni_I am 27.12.07 11:35:29

96 cent haben wir schon....

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.861.655 von Freibauer am 25.12.07 11:12:38

Hallo,

was hälst Du von einer Sekt-Wette?

Ich wette der Kurs liegt jedesmal unter deinem Tipp. Somit geht es bis zum Sommer um insgesamt 5 Flaschen Sekt.

Gilt die Wette?

Es grüßt Dagobert Bull der Dir ein erfolgreiches Jahr 2008 wünscht.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.885.407 von Dagobert Bull am 28.12.07 09:59:52

Okay 5 Monate sind es,

Wenn er mindestens 3 mal drunter liegt
und bei der HV unter 1,50e ist
hast du gewonnen.

Wir sehen uns auf effekspg hv.

Freibauer

[TanteBolko]

Aktuell 0,91 € Geld.

Freibauer versteht natürlich auch die Wette nicht ! Geballtes Unvermögen gepaart mit Tagträumerei ! Dago, du kannst ein Glück haben, ich freue mich für deinen Sektkeller.

TanteBolko

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.885.493 von Freibauer am 28.12.07 10:10:40

Hallo,

noch einmal zur Klarstellung:

Wenn der Kurs in dem jeweiligen Monat unter Deinem Tip liegt habe ich 1 Flasche Sekt gewonnen liegt er über Deinem Tip hast Du in diesem Monat gewonnen.

Da Du 5 Tips abgegeben hast (4x Monatstip und 1x Sommertip) geht es um insgesamt 5 Flaschen Sekt die zu gewinnen oder zu verlieren sind.

Es grüßt Dagobert Bull

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.885.870 von Dagobert Bull am 28.12.07 10:57:27

okay--

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.886.042 von Freibauer am 28.12.07 11:18:59

Allen Action Press Mitarbeiter ein schönes 2008.



Und kauft ein paar Aktien von eurer AG.
Und haltet sie bis 2010.
Leichter kann man kein Geld vedienen.

[cure]

Leichter kann man kein Geld vedienen.

0,87 bezahlt .. leichter kann man kein Geld verlieren ,sieht wohl ehr nach Kursen unter 0,8 aus ... als über 1 .. unser Freibur kann schon mal den Sekt einpacken .. das wird wohl nix ...


PS : gesundes neues 2008

[TanteBolko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.899.092 von Freibauer am 30.12.07 11:59:45

An deiner Stelle würde ich auch abtauchen !

TanteBolko

Hunzi gröhlt bei KAVIAR; AUSTERN UND TRÜFFELN

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.974.786 von TanteBolko am 08.01.08 03:13:51

@ TanteBolko

Freibauer ist nicht abgetaucht. Er hat doch erst gestern kurz vor Börsenschluß einen Stützungskauf von 100 Aktien getätigt, der den Kurs auf 0,93 Euro katapultiert hat

Und KAVIAR, AUSTERN UND TRÜFFELN? Das ist Hunzi viel zu schwuchtelig. So was ißt er nur, wenn er mit überspannten Kunden unterwegs ist.

Stimmts 609710? Wann bringst Du endlich mal ein paar Details zu dem Vergleich, den AP und Hunzi geschlossen haben?

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.975.113 von MAD_FFM am 08.01.08 08:21:36

Faszierend wie sich jedes Jahr das gleiche Muster ergibt.

Nach der HV fällt der Kurs bis Dezember.
Im Januar stagiert der Kurs bei fast 0 Umsätzen.

Man gewöhnt sich daran und vergisst das 3 Unternehmen dahinter stehen....deren Geschäft sich entwickelt....
Und eine Bilanz die schwarz und schwärzer wird und wurde

Wir werden sehen

[seeleen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.975.894 von Freibauer am 08.01.08 09:41:52

bin mal gespannt was sich in den nächsten wochen tut *g*

[seeleen]

ja ist verrückt was da abgeht im mom, das gleiche in USA aktien, ne AMD mehr als 50 % tzzz und andere gleich so.

im mom entbehrt die börse jeglicher logik ....... wobei das sind die situationen wo man geld verdienen kann.... also sehen wirs positiv

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.975.113 von MAD_FFM am 08.01.08 08:21:36

Hi, ich hab Hunzi gefragt, aber sagt partout nix über den Vergleich. Die haben "Stillschweigen beschlossen". Ich weiß nur, daß er 2 mal anständig Kohle von der Hunzi AG nach seinem Rausschmiss gekriegt hat - bevor den letzte Vergleich über die Bühne ging. Ganz schön clever das Kerlchen.

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.006.207 von 609710 am 10.01.08 14:14:43

wünsche dir für die Zukunft alles gute.

Grüße Alfons von mir.

Und benimm dich dort anständig nicht wie in deiner alten AG.




Wirst uns hier sicher fehlen Frau Vorstandssekretärinhauptgesellschaftsführendergeschäftsführer.

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.006.307 von julia2000 am 10.01.08 14:22:02

Du doofe Schwätzerin, ich bin keine Sekretärin. Wir beschäftigen überhaupt keine Sekretärinnen bei der KG

[Stoni_I]

ES IST VORBEI! - Ein Protagonist ist von uns geschieden, der andere hat sich geeinigt mit der AG. Nimmt das als Vorbild und habt Euch doch endlich alle lieb.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.014.296 von Stoni_I am 10.01.08 23:56:25

An die Mitarbeiter von AP Photo.

Wäre nett wenn mal jemand schreiben würde, ob AP jetzt in den Buchmarkt bzw. Videomarkt eingestiegen ist?


Auf der HV war davon die Rede.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.016.221 von Freibauer am 11.01.08 10:10:20

Hier noch mal meine Schätzungen für die Segmente und ein Ausblick

2003 (noch mit Herrn Hunzinger) +775
2004 +559
2005 +641
2006 +763
2007 +850
2008 (meine Schätzung) + 950

Infas
2003 +342
2004 +251
2005 +467
2006 +335
2007 +530
2008 +600

MIT (0,5 fach)

2005 + 80
2006 - 125
2007 + 150
2008 + 150

Um vergleichbare Ergebnisse zu haben betrachte ich die Segmentzahlen, weil
a) Verschuldung fast abgebaut wurde
b) Rückstellungen alle Risiken MEHR als abdecken.
c) andere Zahlen aufgrund der erratischen Rückstellungspoltik nur schwer vergleichbar sind.
Hier nochmal meine Schätzungen für die Segmente

2003 (noch mit Herrn Hunzinger) +775
2004 +559
2005 +641
2006 +763
2007 +900
2008 (meine Schätzung) + 1 mio.

Infas
2003 +342
2004 +251
2005 +467
2006 +335
2007 +530
2008 +600

MIT (0,5 fach)

2005 + 80
2006 - 125
2007 + 150
2008 + 150

Um vergleichbare Ergebnisse zu haben betrachte ich die Segmentzahlen, weil
a) Verschuldung fast abgebaut wurde
b) Rückstellungen alle Risiken MEHR als abdecken.
c) andere Zahlen aufgrund der erratischen Rückstellungspoltik nur schwer vergleichbar sind.

KGV zu Segmentergebnis bei 1 euro KURS
Gesamt 2006 + 873 T 12,71
2007 + 1.580 T 7,02
2008 + 1.750 T 6,34

In der AG wird dann 2008 auch erstmals ein Bilanzgewinn auftauchen,
von vermutlich 1 mio.

AB 2008 gibts dann mindestens 1 mio. Jahresüberschuss - und zwar egal was Konjunktur oder sonst was macht....
Also 11 cents pro Aktie...

Für 2008 kommt dann auch Div./und ev. Aktienrückkäufe
Und zwar eigenfinanziert -

Wer jetzt einsteigt, kann dann steuerfrei dabei sein.

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.038.627 von Freibauer am 14.01.08 11:16:13

@ Freibauer

Jetzt habe ich es Dir schon sooooooooo oft erklärt, aber Du willst es einfach nicht kapieren, oder?

[cure]

erklär"s unserem Freund ... mit den 120 Jahren Börsenerfahrung ..noch einmal ... ein Börsenprofi muss ja kein BWL Profi sein ...

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.038.655 von MAD_FFM am 14.01.08 11:19:07

pass mal auf Freundchen....

1)Getty hat mehr als 50% in einem Jahr verloren

Das die extrem überbewertet sind hast du NIE geschrieben....
Nein, du hast AP sogar schlecht gemacht und Jubelarien auf das besondere an Getty abgelassen....

2) Wie immer gibst du keinerlei eigen Schätzungen ab-
wer blamiert sich schon gerne, lieber rummotzen...

3) Schreibst du seit 2 Jahren das gleiche, weder ist das
Prozessdesaster eingetreten, noch sonst was gravierendes.

4) Ist dein Einfluss hier gleich null - wenn demnächst der Kurs
ansteigen wird.

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.039.010 von Freibauer am 14.01.08 11:50:39

Lies meine Postings der letzten 2 Jahre und davor und überarbeite dann nochmals Deine 4 Punkte!

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.039.060 von MAD_FFM am 14.01.08 11:55:11

NEIN!

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.039.229 von Freibauer am 14.01.08 12:08:27

Du bist ja noch nicht mal in der Lage zu erklären,
welche negativen Posten das Segmentergebnis in der Gesamtbilanz aufwiegen sollen in den nächsten Jahren...

Habenseite
Segment + 1,8 mill. JEDES Jahr

Sollseite
Vorstandsgehälter?
Zinsbelastung?
Abschlussprüfer?
???na was den sag SCHON?????
Kosten der HV??

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.041.293 von Freibauer am 14.01.08 14:56:02

@ Freibauer

Wie ich Dir schon mehrfach gesagt habe: Du kapierst einfach nicht die Bedeutung des Postens "Konsolidierung" in der Segmentberichterstattung.

Aber die Diskussion mit Dir bringt wenig. Warten wir einfach mal auf das Jahresergebnis 2007. Du wirst dann mal wieder sehr überrascht sein, wie stark das dann von den 1,56 Mio. Euro, die Du erwartest, abweichen wird.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.041.635 von MAD_FFM am 14.01.08 15:23:56

Wer lesen kann ist im Vorteil!!!!!!!!!!!!!!
----------------------------------------------------------
folgendes hatte ich geschrieben
------------------------------------------------------
KGV zu Segmentergebnis bei 1 euro KURS
Gesamt 2006 + 873 T 12,71
2007 + 1.580 T 7,02
2008 + 1.750 T 6,34
SEGMENTERGEBNIS !!!!!!!!!!!!!!!!!


In der AG wird dann 2008 auch erstmals ein Bilanzgewinn auftauchen,
von vermutlich 1 mio.

AB 2008(!!) gibts dann mindestens 1 mio. Jahresüberschuss - und zwar egal was Konjunktur oder sonst was macht....
Also 11 cents pro Aktie...

DAS ist JAHRESÜBERSCHUSS 2008!


Also erwarte ich keinesfalls 1,56 Mill.
Sondern ca 1 Mio. (das ist aber auch unklar, da Rückstellungspolitk nicht transparent genug ist.)
Es könnten auch 1,2 mill. oder 750.000 sein.

[cure]

und ein KGV 10 ist für dich billig .., du kennst die falschen Werte ..Freibur

Wenn hier Musik rein kommt .. dann über eine andere Schiene ,die jetzt wahrscheinlicher geworden ist..

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.042.535 von cure am 14.01.08 16:19:34

Inzwischen gibts x-werte mit kgvs von 7-10...

Fragt sich nur, wie das in 2008 oder 2009 aussieht...

und da gefällt mir das Geschäftsmodell doch sehr...

und das Management auch...

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.041.635 von MAD_FFM am 14.01.08 15:23:56

Konsolidierung in IFRS 2006 - 184 T
2007 - 123 T

Ergebnis 2. Halbjahr/2007

MIT 200 T
Infas 300 T
Foto 500 T
Hold -+200 T
Kons. ?

----------
800 - 1200 T
(Kgv 6 - 9 Gesamtjahr)
Alles klar?

Wem das nicht für Kurse > 1,10 reicht, ist nicht zu helfen.
Der soll Bundesanleihen kaufen und sich NIE über entgangene Gewinne beschweren.

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.051.914 von Freibauer am 15.01.08 12:50:58

Jetzt beruhig Dich mal wieder. Ich kann auch nichts dafür, dass Du so viel Kohle in Actionpress versenkt hast.

Wenn Du an den Wert glaubst, dann kauf halt nach. Für 0,90 Euro sind gerade um die 20.000 Stück zu haben. Müßte doch bei Deiner Einschätzung der Firma ein Schnäppchen und leicht verdientes Geld sein...

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.051.914 von Freibauer am 15.01.08 12:50:58

Die Position "Konsolidierung" in der Segmentberichterstattung beträgt beim Betriebsergebnis/Segmentergebnis:

2005: - 821 T€
2006: - 1.277 T€

Zahlen für 2007 kenne ich keine.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.052.801 von MAD_FFM am 15.01.08 13:54:55

Minus 1.277

davon sind 873.000 auf die Erhöhung der Pensionsrückstellung
Hunzinger zurückzuführen und deshalb einmalig....

Konsolidierung in 2007 2008 usw. hat keine Belastungen mehr...

[cure]

0,81 bei steigenden Umsätzen ....die Psychologie des Gesamtmarktes trifft alle .....

Wo hatte Action Press seine historischen Tiefs ...anschnallen !!!

[Indexking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.056.417 von cure am 15.01.08 17:18:57

ich glaube so knapp unter 0,60€


DER KING

[cure]

dann sollte man sich zw. 0,55-0,6 € positionieren...sofern man dann dieses Niveau angemessen zum Wert und zur allg. Psychologie des Marktes sieht

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.056.510 von Indexking am 15.01.08 17:23:43

Makler hat sich bedient...
bei 0,81 hat der gleiche alle genommen...
und das Buch sofort geschlossen..

Springer (Bild) mit Kursturz...

Bei diesen Kursen kommt entwedet Getty oder Effektenspiegel übernimmt den Rest...und verkauft Infas + AP Photo seperat

[cure]

Freibur ...zieh dich warm an ... ich denke wir werden die Alltimelows testen ..

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.056.678 von cure am 15.01.08 17:33:19

Hier wurde doch nur aktuelle Panik genutzt.
Und einige haben mit Stopp loss verkauft.

Dabei ist der DAX doch von 2004 - 2007 von 3000 auf 8000 gestiegen.
Und AP steht wieder da, wo es 2004 stand.

Nur das 5-7 MIO. Euro in die Sanierung gesteckt wurden.

bei 0,80 (theoretisch) gäbe es alles für 7,2 Mio.

lächerlich....

und schon hat wieder einer bei 0,85 zugegriffen...

[cure]

warum etwas für 0,85 kaufen...was es morgen vielleicht für 0,75 gibt ...

Warst du schon zw. 2001 und 2003 auf der Welt ??.. Freibur

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.251.261 von MAD_FFM am 02.11.07 11:03:25

Meine Prognose vom 02.11.2007 (Kursziel 0,60 Euro) scheint sich doch noch zu bewahrheiten. Wenn auch später als von mir vermutet.

@ Freibauer

Die Prognose von mir hast Du wohl wie die vielen anderen auch ausgeblendet, gell? Aber wer nicht hören will muß fühlen. Die nächsten Tage bekommst Du nochmals den Arsch versohlt. Sag dann nicht, dass dich niemand gewarnt hat!

Ich sammel wieder ab 0,70 ein

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.056.930 von cure am 15.01.08 17:48:17

Kaufen wenn die Nacht am dunkelsten ist -aktuell wieder bei 0,86.

Es grüßt Dagobert Bull

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.057.205 von Dagobert Bull am 15.01.08 18:04:51

Wow!!! Schon wieder bei 0,86! Super!!!!!

[Indexking]

ich frage mich wer da mit aller Macht raus will


und warum 51000 im Verkauf

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.062.841 von Indexking am 16.01.08 09:04:58

Na wer schon? Die Effectenspiegel AG. Was denktst Du, warum die Vereinbarungen mit Hunzi geheimgehalten werden?

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.062.899 von MAD_FFM am 16.01.08 09:09:35

da tippe ich doch lieber auf "Gollum".

[Indexking]

ist ja auch egal wer


die Frage ist wieviel und zu welchem Preis noch verkauft wird

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.063.389 von Dagobert Bull am 16.01.08 09:46:02

@ Dagobert

Auch wenn Hunzi gerade verkaufen sollte ist das nicht sehr beruhigend. Wenn einer die Details des Vergleichs kennt und dann für 0,85 verkaufen will...

Ich sehe nach wie vor die 0,60 bis 0,70 Euro kommen.

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.063.673 von MAD_FFM am 16.01.08 10:03:31

Das ist mir eine Wette wert.

Sehen wir bis zum 30.06.2008 die 0,60 hast Du gewonnen.

Bitte mache einen Vorschlag für den Einsatz - ich bin für alles offen.

Es grüßt Dagobert Bull

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.063.794 von Dagobert Bull am 16.01.08 10:10:42

Für die 0,60 lege ich meine Hand nicht ins Feuer aber für die 0,70 riskiere ich eine Flasche Sekt!

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.063.794 von Dagobert Bull am 16.01.08 10:10:42

Derr effktenspiegel entscheidet was der Kurs macht.

Normalerweise müssten die bei 85 cent das Material rausnehmen...
aber vermutlich warten die, ob noch jemand nervös wird...

Deswegen schätze ich wir bleiben zwischen 0,80 und 0,85 stehen-bis die sich entschieden haben...

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.063.935 von MAD_FFM am 16.01.08 10:19:28

TOP - die Wette gilt.

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.064.102 von Dagobert Bull am 16.01.08 10:29:45

Abgemacht!

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.064.102 von Dagobert Bull am 16.01.08 10:29:45

Und noch was - wir reden von 0,70 Euro unverwässert! Nur für den Fall, dass die Brüder einen Reverse Split vorhaben!

[cure]

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.065.478 von cure am 16.01.08 11:55:43

Ätsch der Kursdrücker mit 51.000 Stück bei 0,85e
hat seine Order wieder rausgenommen...

Hat niemanden dazu bewegen könne auf 0,81 zu verkaufen... .

also vergesst es - unter 0,80 gibts keine Kurse...

[cure]

wart mal ab ..Freibur

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.065.922 von cure am 16.01.08 12:23:10

Zum Glück sind keine Hedgfonds hier investiert-
Zwangsverkäufe sind natürlich immer möglich, von inländischen Anlegern, aber Effektenspiegel ist ja liquide...
und wird auf 51% aufstocken...

und seit der Kapitalerhöhung zu 1,90e hat sich NICHTS fundamentales verändert...
im Gegensatz zur Horrorbeteiligung 313 JWP

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.066.078 von Freibauer am 16.01.08 12:32:39

Woher willst Du wissen, dass die Effectenspiegel AG liquide ist?

Woher willst Du wissen, dass Sie ihren Anteil nun auf über 50% aufstocken werden?

Woher willst Du wissen, dass sich seit der Kapitalerhöhung nichts Fundamentales verändert hat?


Kannst Du nicht mal versuchen, wenigstens etwas zu argumentieren?

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.067.024 von MAD_FFM am 16.01.08 13:38:35

1) Die Liquidität um 10% AP bei 1 euro zu kaufen ist 900.000
Das ist ja wohl lächerlich, zudem AP einen Kredit von effekt.
in ähnlicher Höhe fast getilgt hat.
2) Ich habe nicht gesagt das sie aufstocken werden, weil ja unbekannt
ist ob sie dafür 80 cent 90 cent 1 euro oder wieviel bezahlen
müssen. Nur für 80 cent würden sie das 100% machen!

3) Weil sich nichts in der Berichterstattung von AP verändert hat.

4) DU argumentierst ja nie...
Du nimmst Zahlen von 2006 -wenn es längst Zahlen bis
q3 2007 gibt....

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.067.283 von Freibauer am 16.01.08 13:54:21

Natürlich nehme ich die aktuelleste veröffentlichte Bilanz, was denn sonst?

Für den Zeitraum bis Ende Q3/2007 gibt es nur untestierte Zahlen zum Umsatz. Zum Ergebnis gbt es nur eine sprachlich unklare Aussage. Aber das weißt Du ja - wir haben das ja diskutiert. Du willst hier nur ein wenig trommeln, weil Dir der Arsch auf Grundeis geht, stimmts?

[totalbeginner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.067.283 von Freibauer am 16.01.08 13:54:21

@Freibauer: kann ich noch mitspielen bei der Sektwette?

[cure]

Weil sich nichts in der Berichterstattung von AP verändert hat.

Freibur..schau mal in die dritte Reihe ...Land unter an allen Ecken .... und auch auf diesen Baustellen hat sich nix und nimmer in der Berichterstattung etc verändert ....

Es kann durchaus sein..das jemand seine 20 % Action Press Verluste mitnimmt ... um auf einer anderen Baustelle nicht mitgemachte 50 % Verluste zu kaufen ....verstehst

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.067.381 von MAD_FFM am 16.01.08 14:03:21

Ich schreibe seit 3 Jahren über die Aktie.
Dein Verweis auf Testierung ist ein Witz....

Wenn es Unklarheit gibt, dann über die allgemeine Branchenkonjunktur 2008/2009.

Im übrigen: Wenn die guten Zahlen für 2007 kommen, wirst du sicher wieder irgendwo Gespenster sehen :O.

[julia2000]

Natürlich schmeißt Hunzi.

Die paar cent die er aus seinem Vergleich erhalten hat,reichen nicht für seine neue Geschäftsidee.

Da er sich auf die Pfeife MAD verlassen hat der ihn zum Wiedereinstieg in seinem alten Laden verhelfen sollte und dabei total versagt hat,bleibt ihm ja keine andere Wahl.

[zockerwilma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.068.526 von julia2000 am 16.01.08 15:21:52

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.068.526 von julia2000 am 16.01.08 15:21:52

? was erzählst du da?
Niemand glaubt sowas?
weder hat Herr Hunzinger Aktien.
noch wollte der irgendwo einsteigen

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.069.107 von Freibauer am 16.01.08 15:52:11

Spare du lieber für deine verlorene Wette.

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.068.690 von zockerwilma am 16.01.08 15:31:17

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.069.384 von julia2000 am 16.01.08 16:07:01

Keine Ahnung, für wen Du mich hältst, aber ich bin sehr neugierig, wie viele Cents Hunzi beim Vergleich bekommen hat. Erzähl doch mal...

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.069.426 von MAD_FFM am 16.01.08 16:10:04

schon x mal gepostet,lange vor dem Vergleich.

Kein Wunder das er dich nicht brauchen konnte.

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.069.744 von julia2000 am 16.01.08 16:25:49

Julia, die alte ..., weiss NULL. Sie redet nur Scheisse. Wenn sie wenigstens fähig wäre die alten Postings zu lesen, wüsste Sie, dass Hunzi etliche male Kohle ausgekehrt kriegte. Die is ja soo blöd!

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.076.636 von 609710 am 17.01.08 01:13:28

Wer lesen kann ist klüger- es wird hier vom Vergleich gesprochen und nicht von anderen Krümeln.

Es grüßt Dagobert Bull

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.076.985 von Dagobert Bull am 17.01.08 07:08:48

Nachtrag:

"Gollum" hat wie aus Hamburger Kreisen gemeldet seit seinem "Rumpelstilzchen-Tanz" eine Sehschwäche ausgelöst durch das Platzen der gebauten Luft(Geld)-Schlösser.

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.076.636 von 609710 am 17.01.08 01:13:28

die alte? Meerjungfrau?,Nervensäge die dir immer auf die Füße tritt?

Du warst schon mal besser mein lieber,es ist Zeit für dich zu gehen, verlieren tut weh aber so ist das nun mal im Leben.

Sei aber auch ein wenig Kumpel und nimm die Schlafmütze MAD mit, der hat dir jahrelang die treue gehalten.So einen braucht man z.b.
kannste den einkaufen schicken natürlich nur mit Zettel den mit dem denken und behalten habt ihr es ja beide nicht so.

Gibt es für deinen Kanisterkopp eigentlich ne Kochmütze?

LG Dein Julchen

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.077.127 von julia2000 am 17.01.08 08:03:52

Könnt ihr IREGENDWANN über das UNTERNEHMEN schreiben?

Offensichtlich seid ihr keine Insider
sondern WICHTIGTUER.

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.078.081 von Freibauer am 17.01.08 09:46:43

Genau so ist das, gut das du hier durchblickst.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.078.574 von julia2000 am 17.01.08 10:29:10

Ich bin kein Insider, aber nutzte die ÖFFENTLICH bekannten Fakten.

Ihr seid Schwätzer, Wichtigtuer, Mobber und an der AG genausowenig interessiert wie an der Aktie.

Durch nichts habt ihr nachgewiesen, überhaupt zu wissen was im Unternehmen operativ passiert.

Mit der Bilanz wurde sich genausowenig beschäftigt, wi mit der explosiven Entwicklung von Infas.

Das gilt für MAD/julia/609710..wer immer sich dahinter verbirgt.

Wenn die Übernahme kommt , werdet ihr euch wundern...

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.078.699 von Freibauer am 17.01.08 10:39:18

Wenn die Übernahme kommt wissen wir das vor dir.

Aber egal,hast ja recht Hunzi ist weg und jetzt kann man sich auf das wesentliche konzentrieren,was auch immer das für jeden Einzelnen sein mag.

[Stoni_I]

Es läuft wie es immer läuft: Erst fällt der Kurs bei den großen Nebenwerten, dann greift es auch auf die kleinen Nebenwerte über. Wer keine Erfahrung mit illiquiden Nebenwerten hat und Panik bekommt, findet keinen Käufer. Zack geht es überproportional abwärts.

Das Problem dabei ist, das je liquider der Wert ist, sich auch mehr Leute für den Wiedereinstieg begeistern können. Bei solch Mikro-Werten wie AP ist das i.d.R. nicht der Fall. Der Kurs bleibt dauerhaft niedrig.

Hier helfen i.d.R. dann nur massive Insiderkäufe, 2stellige Dividendenrenditen, Übernahmeangebote für die komplette AG oder Teilbereiche.

Mal schauen, was noch kommt. Das die JWP AG für ihren Musikkatalog soviel erlöst, hat ja auch keiner erwartet.

AP - Ein wahres Jahrhundertinvestment.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.080.740 von Stoni_I am 17.01.08 13:20:09

Richtig.

Nur das AP und Infas nicht in einer Katastrophenbranche wie dem Musikgeschäft sind.

[Indexking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.081.576 von Freibauer am 17.01.08 14:25:32

@Freibauer - bei welchen Kurs verbilligst Du denn



DER KING

[zockerwilma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.076.636 von 609710 am 17.01.08 01:13:28

Ist die Julia schon alt ???

[zockerwilma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.077.127 von julia2000 am 17.01.08 08:03:52

Gibt es für deinen Kanisterkopp eigentlich ne Kochmütze?

LG Dein Julchen




Julchen jetzt komme aber sofort nach Hause.

Das ist hier kein Umgang für dich.

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.082.680 von zockerwilma am 17.01.08 15:33:35

OK Mutti.

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.081.576 von Freibauer am 17.01.08 14:25:32

ein klein wenig weitblick und du würdest feststellen,das 313 nicht zur Katastrophenbranche gehört.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.089.628 von julia2000 am 17.01.08 23:12:31

Klar seit es mp3 gibt und die Künstler 90% ihrer Einnahmen mit Konzerten bestreiten, ist HOCHKONJUNKTUR für EMI usw...

Nie war es einfacher Geld zu verdienen...
Deshalb ist 313 auch gaanz langsam von 10 auf 1 gefallen...
und zwar OHNE das ein neuer Markt vorher war....

Kennst du den Unetrschied zwischen Branchenkonjunktur und Unternehmesspezifiscer Konjunktur???

313 kann es schaffen, aber sicher nicht weil Musik sooon tolles Geschäft aktuell ist............

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.090.484 von Freibauer am 18.01.08 06:25:27

Ja und weil 313 ebend nicht Emi ist und eine ganz andere Ausgangsposition hat.
Ein straffes Managment, keinen Wasserkopf den sie mit sich rumtragen, Kapital haben welches sie nicht einsetzen um Schulden bezahlen zu müßen.
Das alles sind Gründe weshalb die gut aufgestellt sind.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.090.510 von julia2000 am 18.01.08 06:53:43

ein klein wenig weitblick und du würdest feststellen,das 313 nicht zur Katastrophenbranche gehört.

Katastrophenbranche Hab ich gesagt!

Nichts sonst!

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.095.376 von Freibauer am 18.01.08 13:57:52

Getty Images stellt sich selbst zum Verkauf!

Wenn die schlau gewesen wären, hätten sie vorher für APress selbst geboten...

Offensichtlich ist dortige Mangement vollkommen unfähig...

Wie kann Getty für sich mehr als 1 Mrd verlangen, wenn die grösste Pressebildagentur- im grössten Markt europas an der Börse gearde mal mit 6 Mio. bewertet ist.

Oder sehen wir jetzt doch schnell 2 Euro?

[cure]

Freibur ...

aber die Stimmung bekommst schon mit ..oder

Für mich ist es nur eine Frage der Zeit .. bis wir auch hier historische Tief"s sehen.....Kurse zw.50-60 Cent .... keine Sau interessiert in solchen Zeiten eine fundamentale Betrachtung ..wenn die schon in realen Zeiten nix gebracht hat ..was soll den in irrealen Zeiten passieren.....

Rette sich wer kann Stimmung breitet sich aus ..die macht nun mal keinen Halt vor logischen Erklärungsversuchen ob eine Aktie hoch oder tief bewertet ist ...

Mit 120 Jahren Börsenerfahrung solltet DU das eigentlich wissen...daher ..überleg dir lieber mal ob und wo du verbilligen wirst ...

[Indexking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.124.765 von cure am 22.01.08 07:38:53

so ist es leider cure


bald werden hier Positionen verkauft werden um Werte die innerhalb
kürzester Zeit enorm gefallen sind und mehr im Focus stehen als AP,
gekauft werden - bin mal gespannt ob das historische Tief hält


un wenn jetzt auch noch die Übernahmefantasie schwindet



DER KING

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.124.950 von Indexking am 22.01.08 08:11:10

Ich sag doch:
weder kann ich einschätzten ob der grossaktionär durchgreift, noch ob endlich ein Übernehmer auf den Plan tritt...

Tatsache ist das der Kurs ein Witz ist...

Siehe auch warum fällt volkswagen denn nicht?

Weil porsche noch nicht mal den crash nutzt um BILLIGER aufzustocken...

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.126.471 von Freibauer am 22.01.08 10:16:11

Mal sehen, wer für Getty bietet.

Und ob dann Wettbewerber sich für AP interessieren...

[cure]

und wenn jetzt auch noch die Übernahmefantasie schwindet

dann ..ja dann...was bleibt dann bei Action Press noch....nix.....und andere Baustellen werden immer billger .. und hier halten wir uns (noch) um die 0,8 ....eigentlich sollte doch Getty immer AP übernehmen ..und jetzt sowas ,tsts

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.129.536 von cure am 22.01.08 14:08:43

Wieso?

Getty +15%

Die werden angeblich von :
der Zeitung hat das Unternehmen das Interesse mehrerer Bieter auf sich gezogen, darunter Kohlberg Kravis Roberts (KKR), Bain Capital und andere. Finale Angebote müssen dabei bis Ende des Monats eingereicht werden, hieß es.

Entweder kauft ein Wettbewerber dann AP - bietet für AP

Oder einer von oben - verschmilzt AP mit Getty Deutschland
Zumindest wäre das hochgradig Effektiv, da beide den gleichen Markt bedienen und auch kaum verschwinden werden... !

[fuzzyjo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.131.891 von Freibauer am 22.01.08 16:45:24

nachzulesen hier:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/102253

cu

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.584 von fuzzyjo am 22.01.08 20:52:03

Kursziel 60 Cent für die Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG sagen hier die Kollegen in Hamburg!

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.140.484 von 609710 am 23.01.08 11:38:37

Ach der spinner ist wieder da?

Na in rtl was von Börsencrash gehört-
und jetzt den Senf abladen?

Getty wird jetzt für 830 Mill. Umsatz zu 1,4 Mrd verkauf werden.
AP (nur Photo-infas wird mal mit 0 angesetzt kostest (obwohl viel kleiner).

bei 9 Mio umsatz noch nicht mal 8 Mio.
d.h. Getty ist 3 mal so teuer...
Dumm auch das AP eine höhere Umsatzrendite Wachstumsrate usw. hat.

Auch die Mitarbeiter zu Marktwertratio ist ein Witz!

So soll jeder Getty Mitarbeiter 1 Mio in Worten eine Millionen
Börsenkapitalisierung wert sein. (1450 : 1,5 Mrd)

Apress gerade mal 150.000 pro Mitarbeiter-- (45: 7 Mio.)

Sind Amis tatsächlich 6 mal so leistungsfähig?

Also entweder steht der Kurs in 6 Monaten viel höher.
Oder die AG verschwindet von der Börse.

Der Effektenspiegel wird schon die richtigen Angebote bekommen.

[Indexking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.140.718 von Freibauer am 23.01.08 11:57:39

New York - Die weltgrößte Bildagentur Getty Images steht zum Verkauf. Demnach sucht die Investmentbank Goldman Sachs nach einem Käufer.Der Verkauf sei allerdings noch nicht sicher, da die gegenwärtige Finanzkrise solche Geschäfte erschwere.


warum suchen die wohl einen Käufer

DER KING

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.140.837 von Indexking am 23.01.08 12:05:22

Richtig!
Zu dem Preis würde ich auch nicht kaufen.

Wenn der Marktführer in Deutschland zu 0,6% des Gesamtwertes
notiert (infas eingerechnet 0,3%).

Den das Getty besonderes Know/how Patente oder ähnliches hat ist mir bisher nicht aufgefallen.

Ich würde für 20 Mio. Euro AP Deutschland kaufen.
Und 50-100 Mio. investieren um von dieser Basis aus ein Konkurrenzunternehmen zu Getty aufzubauen...

Das Management von Getty ist gnadenlos überbezahlt-
und die wollen jetzt nur verkaufen um den Verfall ihrer
Aktienoptionen zu verhindern.

Das getty vorher nicht versucht hat AP zu kaufen, ist vor diesem Hintergrund kaum zu begreifen....
Vermutlich die Arroganz der Grösse (Amerikaner eben)

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.140.925 von Freibauer am 23.01.08 12:15:18

Aus Yahoo über Getty Photo

Canaccord Adams analyst Steven B. Frankel said he is not surprised that management is willing to sell. "They tried multiple strategies to turn the company around and haven't been able to reinvigorate it," he said. "It's a slow-growth business and I don't think it will go back to being a high-growth business like it once was."

Frankel has a "hold" rating on the stock.

Thomas Weisel Partners analyst Christa Quarles said the company’s assets, such as its iStockPhoto business, add value. She said iStockPhoto, a stock photography Web site, could bring in as much as $83 million in 2008 alone. Getty bought it for $50 million in 2006.

Quarles said that cost-cutting initiatives such as layoffs will also help spur along a sale. Last August the company said it was slashing 100 workers, 5% of its full-time staff, but Quarles says it’s being too slow with the cuts. “Should a buyer or even the company itself take a dramatic cut to the company’s cost structure, we believe the entity would become much more attractive to the current discussed take out value,” she said


IStockphoto--ist lizensfreie Internetseite
80 mio soll die wert sein...

--------------------------------------

[Indexking]

ups, Kurs unter 0,80€

bin mal gespannt ab welchem Kurs die Abfahrt in den Süden
los geht und die Geldseiten wegbrechen



DER KING

[cure]

denke so im Bereich unter 0,7

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.188.167 von cure am 28.01.08 10:25:04

Umsätze sind ein Witz...
Genauso wie Anfang 2005 oder 2006
Im GESAMTEN Januar trotz Börsencrash kaum mehr Umsätze, als an
EINZELNEN Tagen zwischen mai-sept 2007.

Mich stört etwas das Getty den Wettbewerb verschärft hat im September.
Schwer zu sagen ob das AP Photo betrifft...
Wie üblich weiss von euch auch keiner was dazu.

Ansonsten erwarte ich weiter eine extrem hohe Gewinnsteigerung für
2.H 2007.

[Indexking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.188.167 von cure am 28.01.08 10:25:04

unter 0,70€ gehts von der blauen Piste oder sind wir schon auf der roten mit schwung auf die schwarze Piste



DER KING

[cure]

Mich stört etwas das Getty den Wettbewerb verschärft hat im September.
Schwer zu sagen ob das AP Photo betrifft...
Wie üblich weiss von euch auch keiner was dazu.


wir haben doch keine 120 Jahre Börsenerfahrung...darum...sag du es uns...was das schrecklich für Action Press bedeutet --bedeuten könnte... hört sich ja gar nicht gut an was du schreibst...lass uns nicht doof sterben...Freibur ..

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.188.342 von cure am 28.01.08 10:43:35

Und noch immer sehe ich 1,25 im Sommer minimum...

Ist euch überhaupt klar, das die AG aktuell 7,2 Mio wert ist,
bei 18 Mio Umsatz? Und hier wurde NIE Cash verbrannt...
Schon gar nicht 2004-2007.

Alle in D vergleichbaren Firmen sind mit 70-110% vom Umsatz bewertet.

12,6 Mio - 20 Mio. wären das.
1,35 - 2,2 Euro.

[Indexking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.188.643 von Freibauer am 28.01.08 11:15:12

mitlerweile gibt es viele Werte hier in Deutschland - die liquider zu handeln sind und ähnliche bzw. bessere Bewertungen haben als AP
aber immer schön verbilligen



DER KING

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.188.854 von Indexking am 28.01.08 11:36:19

Es geht hier nicht um kurzfristiges Trading.

Dafür ist AP schon seit Jahren nicht mehr geeignet.

Dafür gehen die meisten kleinen Werte besonders Tecwerte auch ganz kaputt, weil sich die Märkt zu schnell ändern.
Oder sie werden im besten Fall übernommen.
Wallstreetonline id-media - qsc - emtv- premiere ja wohl abschreckend genug.

Intershop könnte der nächste sein, sind doch viele Vorstände voller Begeisterung da fett investiert.....

Für 1-2 tage kann das toller zock sein...nur die schwarzen peter
bleibt bei der Masse hängen....

Weder Infas noch AP Photo sind im 2000er Hyp gegründet worden, das sollte man nicht vergessen.....

[Indexking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.188.986 von Freibauer am 28.01.08 11:48:33

nein nein - wie hoch war nochmal der erste Kurs bei der Emmision



DER KING

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.189.202 von Indexking am 28.01.08 12:08:25

AP Photo ist 1970 gegründet
Infas 1959/1969
MIT 1984

Holding nur eine Hülle.

[Indexking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.189.306 von Freibauer am 28.01.08 12:20:24

abwarten







DER KING

[totalbeginner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.189.306 von Freibauer am 28.01.08 12:20:24

@Freibauer:
Wenn der DAX weiter schwächelt und AP nicht zu schnell fällt,
ja dann könnte AP vielleicht irgendwann sogar den DAX schlagen!

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.189.306 von Freibauer am 28.01.08 12:20:24

Dieser Freibauer ist zu doof Gründungsdaten richtig abzulesen

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.195.601 von totalbeginner am 28.01.08 21:54:16

Tja so ist das halt, wenn Inländer alles und jedes verkaufen...
Bisher hat mir noch keiner erklären können, wann und wo AP überhaupt unter der aktuellen Krise leiden soll?

Und warum stieg der Kurs Anfang 2007 von 1 auf 1,50?

Richtig weil eine Börsengang angekündigt wurde...
Steigert ein Börsengang den inneren Unternehmenswert?
Natürlich nicht!

Wird AP den DAX schlagen
um 20% in den nächsten 3 Monaten sicher!

und 609710 --- die 60 cent haben die gleichen Leute in die Welt gesetzt, die erreichen wollten das der Vergleich zustande kommt.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.197.725 von Freibauer am 29.01.08 08:29:26

Na, heute kleine Kaufwelle...

Wird doch wohl nix im Effektenspiegel morgen stehen...
Oder kauft der Effektenspiegel, selber die wenigen Stücke weg?

Oder sieht der Makler nur, das Buch leer ist und kauft hoch?

[cure]

Wird doch wohl nix im Effektenspiegel morgen stehen...

Der Effectenspiegel hat doch jetzt freie Hand... das ""unverkäuflich"" von Bolko ist Geschichte... ich denke zum Thema Action Press wird man dieses Jahr einiges zu lesen bekommen in dem Blättchen

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.209.195 von cure am 30.01.08 08:03:02

In der heutigen Ausgabe des Effektenspiegels wird nochmals auf die extreme Unterbewertung im Vergleich zu Getty verwiesen.

Zitat:
2004 wurden 12 Mio. für Photo Tochter geboten.
Bei gleicher Bewertung wie Getty wären das 16 mio. heute....

Und damals befand sich AG nicht in solch einer
komfortablen Situation.

[cure]

wie gesagt Freibur ..

Das "" unverkäuflich "" von Bolko gibt es nicht mehr... der Effectenspiegel fängt an zu trommeln...zu schmücken .... 16 Mio für Photo ist für mich die Untergrenze ...Bolko wollte damals noch nicht mal für 23 Mio ......16 Mio sind 1,77 p S. ..und Infas haben wir auch noch ... angeblich gab es ja ein 5 Mio Angebot für die Hälfte ... KUV 1 finde ich fair .. also nochmal 1,10 € p.S. auf die 1,77 €--ich sag ja immer .. zw. 2,50 - 3 € könnte man heben ...und das Moritzproblem haben wir auch nicht mehr an der Backe ...

...und momentan kosten wir 0,85

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.210.403 von cure am 30.01.08 10:13:43

Jaja woher hast du die Info das Bölko nicht mal für 23 mio. wollte?

Mir fehlt immer noch das Verständnis dafür, das efs nicht längst wieder auf 49% ist...

(aktuell 40%)

oder will man offiziele Zahlen abwarten?

[cure]

hat er mal auf einer HV gesagt.. glaube 2006 war"s ..

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.210.702 von Freibauer am 30.01.08 10:40:44

Freibauer, was gibt es da nicht zu verstehen? efs nutzt ihren Bestand um den Kurs zu drücken bzw. niedrig zu halten. Und dafür muß man halt Stücke geben. Dafür kaufen Insider auf eigene Rechnung auf... Und die dummen Kleinaktionäre schauen in die Röhre, wenn auf Basis der niedrigen Kurse das Abfindungsangebot niedrig gehalten werden kann.

[Indexking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.210.772 von MAD_FFM am 30.01.08 10:47:26

Moin


wann ist denn die nächste HV ?



DER KING

[MAD_FFM]

Keine Ahnung. Wahrscheinlich im August oder September.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.210.772 von MAD_FFM am 30.01.08 10:47:26

Der Effektenspiegelkritiker spricht wieder....
Dumm nur, das die Umsätze in den letzten 4 Monaten GESAMT nicht höher waren (ca 770.000), als die jeweils die Monatsumsätze Juni/Juli/August 2007 z.B April 730.000/ juli sogar 1 Mio.

also ca 1% der Börsenkapitalisierung.

Sicher hat der Effektenspiegel bei 40% Anteil riesiges Interesse
günstig von 40 auf 41 oder sooo zu kommen, die haben ja sonst nix zu tun...

nee die verbliebenen Kleinaktionäre sind verschreckt ausgestiegen, wie aus so vielen kleinen Aktien.
Manche mussten raus wegen anderer Schieflagen....
Und kann mans ihnen verdenken, wo doch 90% aller mini AGs nur Geld verbrennen, nie Div. zahlen und gute Nachrichten meist kurzlebig sind?
Ich würde niemanden mehr empfehlen, noch irgendwas unterhalb DAX ohne genaue Analyse zu kaufen....

[Stoni_I]

Boah ey - ist die Aktie unterbewertet.

Wenn 313JWP jemals einen Gewinn erzielen sollte und man das dann im Vergleich zur EMI umrechnen würde, was kommt da dann wohl erst bei raus?

Nichts als Perlen im ES-Beteiligungsdepot.

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.211.685 von Freibauer am 30.01.08 11:55:46

@ Freibauer

Du schreibst: "Dumm nur, das die Umsätze in den letzten 4 Monaten GESAMT nicht höher waren (ca 770.000), als die jeweils die Monatsumsätze Juni/Juli/August 2007 z.B April 730.000/ juli sogar 1 Mio."

Was willst Du damit ausdrücken? Du weißt doch weder, wann die efs ihren Anteil verändert hat noch weißt Du, ob das über die Börse geschehen ist.

Wir wissen nur, dass die efs einerseits AP für unterbewertet hält und andererseit dennoch ihren Anteil verringert hat. Ein Schelm wer Böses dabei denkt...

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.213.849 von MAD_FFM am 30.01.08 14:46:44

Wer zu 1,90 eine Kapitalerhöhung zu Gunsten aller freien Aktionäre
günstig durchgeführt hat, darf auch bei 1,50 -1,30 verkaufen.

Und ausserbörsliche Umsätze sind nur was für Insider oder Hellseher...

[cure]

ah ja... der für 1,90 die KE durchführt ...darf für 1,30 verkaufen...so so ..Freiburlogik .

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.214.052 von cure am 30.01.08 15:01:36

Effecten-Spiegel AG - das soziale Gewissen und der Beistand für den Kleinaktionär im Zeitalter des Heuschrecken-Kapitalismus.

[Dagobert Bull]

@Freibauer:

der Januar geht an mich. Somit steht es 1:0.

Für den Februar liegt die Kursvorgabe bei 1,05.

Es grüßt Dagobert Bull

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.210.113 von Freibauer am 30.01.08 09:49:32

Mann, Freibauer! Bist Du doof. Du blickst echt nichts, Alter.

[Baer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.233.692 von 609710 am 01.02.08 00:04:04

Eine kleine Bitte hätte ich:
Versucht doch sachlich und freundlich zu bleiben. Das geht. Auch wenn man unterschiedliche Ansichten zu den Sachthemen hat.

Winkend

Der Bär

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.232.496 von Dagobert Bull am 31.01.08 22:00:43

Gratuliere Dago-
Crash im DAX hat AP ja überstanden.

Ab jetzt gehts upppp

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.234.137 von Freibauer am 01.02.08 07:35:46

Ich würde mich freuen wenn Du die nächsten 5 Runden gewinnst.

Es grüßt Dagobert Bull

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.234.887 von Dagobert Bull am 01.02.08 09:31:45

0,92 10.000 Stück

Tja -- will wohl keiner mehr abgeben zu diesen Witzkursen....
Getty upgrade übrigens...

[cure]

Action Press scheint wieder an der 1 knabbern zu wollen ..

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.268.200 von cure am 05.02.08 08:23:22

Hier kann man nachlesen was Getty so bewegt...
Genau ein Satz zu Deutschland-
Ansonsten loben sich sich selbst über grünen Klee...

Weltklasse-Internetauftritt
Wundervoller Erfolg
Excellentes Jahr strategisch....
Der Kurs aber nicht sehr begeistert...
------------------------------------------------------------------
Yet I stress on all of these calls that we are still largely English language centric. In the last year or so, we’ve expanded into Germany, and our success there has encouraged us to be much more aggressive this year in other markets where we know that we will quickly become a market leader in editorial imagery.

http://seekingalpha.com/article/62973-getty-images-q4-2007-e…

[unruhhr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.257.435 von Freibauer am 04.02.08 09:18:26

"Getty upgrade übrigens..."
______________________________

Man kann dir nur den Bericht im neuen "SPIEGEL" (S.69) empfehlen.
Demnach kämpfen Getty und Gates um den Weltmarkt für Bildrechte
und werden von der Billigkonkurrenz aus dem Netz bedrängt.
Auch Action Press wird sich wohl mit den neuen Gegebenheiten auseinander setzen müssen.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.273.747 von unruhhr am 05.02.08 16:33:45

AP hat sich längst damit auseinandergesetzt und entschieden in diese
Bereiche NICHT zu expandieren.

Das sieht man schon daran, das die Gewinnsteigerungen in den letzten Jahren höher als bei Getty waren.

Fraglich bleibt an wen Getty geht, und ob der vor hat z.B.
Getty Deutschland mit AP irgendwie zu verbinden.

wenn AP wie getty bewertet wäre...
hätten wir 1,4 Euro nur für Photo....
das würde fürs erste reichen...
ganz ohne Übernahmeprämie....

[unruhhr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.274.053 von Freibauer am 05.02.08 16:56:23

Ich glaube du hast mich nicht verstanden.
Die Frage ist nicht wer wen übernimmt, sondern wie sich die großen Bildagenturen gegen die rasant wachsende Konkurrenz aus dem Internet wehren wollen die ihre Bilder zu Spottpreisen anbieten können. Denen ihr Heer an Fotografen übernimmt auch gleich noch die anfallenden Arbeiten rund um die Bilder.

[cure]

so so ...du gehst also hin ... und holst Dir die Bilder aus dem Netz ..für die Zeitungen /Blättchen etc ....kost ja nix ..denk man/du ..verkaufst das Kostenlose oder besser Geklaute billig weiter ..soso .. und kommst auch ohne Probleme zu jedem Event mal so eben mit Deiner Kamera rein....ohne Namen ..ohne Connection ..ohne Agentur ...ohne langjährige Erfahrung ... so einfach ist das ...und schau an ... das Internet gibt es auch erst seit gestern .....


ja dann ..

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.291.297 von cure am 07.02.08 07:28:53

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.274.317 von unruhhr am 05.02.08 17:14:49

ja und die kommen auch ganz nahe an Frau Merkel ran...
an obama usw... Nicole Kidman

und die Bunte sucht sich auch zwischen 1000 Amateuranbietern-die schönsten Bilder aus...

QUALITÄT wird immer wichtiger!!!!!!!!!

[Stoni_I]

Wat ein Kaufdruck im Orderbuch. Wird ja langsam unheimlich.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.297.037 von Stoni_I am 07.02.08 15:44:55

Getty weiter bei 27 dollar-
wer übernimmt die?

Können jeden Tag News kommen
und das Ergebnis für 2007.

Dann sollte richtig Umsatz reinkommen.

[cure]

Gibt ein Angebot für Getty .. NTV eben gesehen ... wer Getty für KUV 2 und 1,5 Mrd.haben will...für den sollte doch Action Press --nur die Bildagentur----na sagen wir mal 20 Mio wert sein.... aus der hintersten Portokasse ...lockerst

Es wird spannend

[Indexking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.305.440 von cure am 08.02.08 09:35:35

20 Mio. €


jetzige Marktkapital.
7,79 Mio. EUR



Kurs dann bei mindestens 2 €




DER KING

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.305.440 von cure am 08.02.08 09:35:35

Offensichtlich sind nur die wenigsten noch bereit die Aktie zu
handeln.
Die Börsenbriefpusher haben zuviel Auswahl-
und auch kein Material bekommen, um das sich das lohnen könnte.

Abgesehen von Getty/AP/
Infas hat überhaupt keine Probleme, da es fast nur Staatsaufträge gibt, die sicher nicht reduziert werden.
Bestes Indiz--es werden konstant Mitarbeiter auf der Homepage gesucht.

In der Bilanz stehen Infas/AP/Getty mit 7,2 Mio. Geschäftswert.
also AP mit ca 4 Mio....

Wieviel Unkenntnis muss an der Börse sein... das da einer bei unter 1 verkauft?

Bei balda oder conergy, medion oder infineoen - wird immer heftigst spekuliert....

[cure]

20 Mio. €
jetzige Marktkapital.
7,79 Mio. EUR
Kurs dann bei mindestens 2 €


und alles ohne Infas .. und da gabe es für die Hälfte letztes Jahr schon ein Angebot über 5 Mio € ....was aber nach Ansicht des Managment viel zu niedrig ist ....also 10 Mio... über 1 € p.S.kommt da noch drauf ..

Aber egal.. es wird mE. so laufen wie letztes Jahr ... ab 1,2/1,30 wird gekauft als ob es keine Aktien mehr gibt ..warum billig ..wenn"s auch teuer geht

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.213.464 von Stoni_I am 30.01.08 14:22:17

313JWP 50 % Kursplus in einer Woche.

Ich wiederhole mich:

Nichts als Perlen im ES-Beteiligungsdepot.

[julia2000]

Die Zeit für AP wird kommen.

Der Sauger ist weg,jetzt sind die Aktionäre dran.

Julia,die sich immer nur wichtig tut!

Tut find ich gut @ Freibauer

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.316.177 von julia2000 am 08.02.08 22:26:19

Hellseherin oder Insiderin?

Es grüßt Dagobert Bull

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.327.012 von Dagobert Bull am 11.02.08 09:31:52

Es gibt nichts hellzusehen....

Höchstens ob auch mal Käufer auftreten, die sich an FAKTEN orientieren.
bzw. der Effektenspiegel AKTIV ein Käufer für sein Paket sucht...

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.327.012 von Dagobert Bull am 11.02.08 09:31:52

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.327.530 von julia2000 am 11.02.08 10:18:12

Kursziel 60 CENTS. Punkt.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.333.668 von 609710 am 11.02.08 19:14:29

Kurziel 3 Euro Basta

[609710]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.336.303 von 609710 am 11.02.08 22:45:15

BILD ist Hochkultur gegen deine "Schlagzeilen".

Wo ist den deine Kompetenz?
Wo hast du den in 3 Jahren einmal inhaltlich argumentiert?

[MAD_FFM]

@609710

Wie sehen die Zahlen für 2007 aus? Weißt Du schon was?

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.337.850 von MAD_FFM am 12.02.08 09:35:25

??? Zeig mal wo 609710 jemals ein Prognose oder eine aktuelle Zahl genannt hat. EINMAL.Bitte!!!!

[Napaloni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.314.556 von Stoni_I am 08.02.08 20:32:17

"313JWP 50 % Kursplus in einer Woche.

Ich wiederhole mich:

Nichts als Perlen im ES-Beteiligungsdepot"

Ähm....ja..... zu welchem Preis ist man denn bei der Perle eingestiegen, und von welchem Niveau aus ist der Kurs so rasant geklettert?

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.337.850 von MAD_FFM am 12.02.08 09:35:25

In allen drei Bereichen - Fotos, PR unmd Umfragen - zugelegt, aber Belastungen durch hohe Zahlungen und künftige Belastungen wegen Hunzi-Moritz. Aber schwache Kundenmärkte, keine Top-Margen mehr wie früher.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.344.354 von 609710 am 12.02.08 17:21:19

"Künftige Belastungen durch Hunzinger"

In der letzten Adhoc wurde ganz klar gesagt, das alle Belastungen rückgestellt worden sind.

Ansonsten dürfte sich das 1.Halbjahresergebnis etwa hochrechnen lassen.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.344.354 von 609710 am 12.02.08 17:21:19

"keine Topmargen mehr wie früher"

Also auf der HV (August) sagte Infaschef noch 7% Marge etwa wie gfk.
Und Photobereich hat im Halbjahr auch noch ähnlich wie in Vorjahren
berichtet.

Abschwächung in 2008 möglich, aber bei den 2007 Zahlen wohl kaum...

In paar Wochen werden wir sehen, was eine 609710-Info wert ist....

[cure]

ihr mit Eueren Zahlen

ok... kann natürlich auch stechen .. nur ..geht doch um ne ganz andere Option... es gab Angebot für Photo....Angebot für Infas ...das ""Unverkäuflich"" von Bolko ist Geschichte ...und der EFS wird mE. alles unternehmen um die Assets zu richtigem Geld zu machen .....

Darum geht"s , um nix anderes ... für mich steht nicht fest ob es so kommt ..sondern wann das Pokerspiel beginnt

[MAD_FFM]

@ 609710

Danke!

@ Freibauer

Du schreibst: "In der letzten Adhoc wurde ganz klar gesagt, das alle Belastungen rückgestellt worden sind."

Wer die Gesellschaft in den letzten Jahren halbwegs genau beobachtet hast, dem is tnicht entgangen, dass die Aktionäre seit dem Ausscheiden von Hunzi über die Kosten dieser Veränderung getäuscht und belogen wurden. Bevor ich nicht die Bilanz für 2007 sehe, glaube ich gar nichts.

Und zu dem von Dir gebrachte Zitat aus der Adhoc: Da steht zwar, dass Rückstellungen gebildet sein sollen. Aber da steht nicht, dass diese Rückstellungen schon vollständig in der Bilanz für das GJ 2006 gestanden haben.

Von daher kann es durchaus erneut besonders für Dich eine unangenehme Überraschung geben. Und 609710 lag bislang immer ganz richtig mit seinen Infos zur Auseinandersetzung efs gegen Hunzi.

@ cure

Weder die efs noch die ap verstehen etwas von Investment Banking. Von alleine beginnt hier gar nichts. Im ersten Schritt muss von der efs jemand beauftragt werden, für infas und ap einen Interessenten zu finden. Von alleine werden Investmentgesellschaften und Fonds so kleine Klitschen nicht entdecken.

[cure]

cure

Weder die efs noch die ap verstehen etwas von Investment Banking. Von alleine beginnt hier gar nichts. Im ersten Schritt muss von der efs jemand beauftragt werden, für infas und ap einen Interessenten zu finden. Von alleine werden Investmentgesellschaften und Fonds so kleine Klitschen nicht entdecken.

klar ... sehe ich auch so .. Photo und Infas sind aber keine Frittenbuden ... oder neue Markt Abzocken ... und ein verkaufswilliger EFS wird schon in der Lage sein einen Jack White Effect auch hier vom tiefem Boden rein zu bringen.. bin ich mir ganz sicher

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.351.104 von cure am 13.02.08 09:45:40

Ja, ist nur zu hoffen, dass die efs wirklich bald mal was unternimmt. Die Passivität ist ja total unverständlich. Der Kurs könnte mit ganz wenigen kostenneutralen Maßnahmen auf 2,50 Euro gebracht werden, nur sie tun es nicht. Ich habe das Gefühl, dass die efs zwar Aktienpakete kaufen und verkaufen kann aber mit der vollen unternehmerischen Verantwortung für eine Tochtergesellschaft überfordert ist. Woher soll es auch kommen? Die haben das ja auch nie vorher gemacht.

[cure]

Time will tell

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.351.028 von MAD_FFM am 13.02.08 09:39:13

MAD-

Ich war auf den diversen HVs:

Allenfalls August 2005 hat Herr Hoffmann den Aktionären zu grosse Hoffnung gemacht, das es zu geringeren Zahlungen kommt.

Soweit es das operative Geschäft aller drei Töchetr betraf, wurde deren Geschäftsergebnisse immer korrekt angesagt.
Z.B. Einbruch bei MIT wegen WM.
oder Abrechnugsbedingte Verschiebungen bei Infas
oder zunehmende Konkurrenz bei AP...

August 2005
1) Damals stand der Kurs bei 1,40
2) Wurde als Entschädigung die Kaperh. bei 1,90 durchgeführt.
3) Seitdem wurden IMMER Ertragsteuern für Töchter bezahlt.

------------------------------------------------------------------
Und zu dem von Dir gebrachte Zitat aus der Adhoc: Da steht zwar, dass Rückstellungen gebildet sein sollen. Aber da steht nicht, dass diese Rückstellungen schon vollständig in der Bilanz für das GJ 2006 gestanden haben. Zwinkern
-----------------------------------------------------------

Hast du mal Halbjahresergebnis 2007 angesehen?
Da wurden erneut 400.000 Euro zurückgestellt...
u.a. für Rechtsberatungskosten......

Mir fehlt bei deinen Analysen grundsätzlich ein tieferer Blick in die Bilanz.---
über 3 Mio. kurzfristige Schulden wurden abgebaut....
Vermutlich wurde z.B. der Kredit vom Effektenspiegel über 1 Mio.
vollständig zurückgezahlt inzwischen.

Zu den Verkaufsdiskussionen:

Infas: Sehe nicht, ob das zusammengehen mit einem grösseren Wettbewerber Synergien bringt. Infas läuft auch so gut.
Wenn jemand von sich aus Interesse zeigt - auch gut...

Ob Effektenspiegel jemanden für AP beauftragen muss?
Wer weiss schon, ob das nicht bereits passiert ist...
Oder ein Börsengang? Manchmal wirkt schon die Ankündigung Wunder...

Es gibt viele Optionen und 1 ersthafter Bieter reicht aus um deutlich höhere Kurse zu rechtfertigen. Im Moment wird weniger als der Liquidationswert bezahlt.

[totalbeginner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.861.655 von Freibauer am 25.12.07 11:12:38

@Freibauer:

Du solltest Getränkehändler werden!

>> Im januar über 1
>> im febraur über 1,05
>> im märz über 1,25
>> im april über 1,33
>> Im sommer 1,50---

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.355.955 von totalbeginner am 13.02.08 16:08:29

Hast du keinen Kalender?
Heute ist der 13 Februar.

[totalbeginner_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.356.405 von Freibauer am 13.02.08 16:34:08

Ich dacht nur, Du solltest Dich für die Lieferung schon mal ein bischen vorbereiten:
Einkauf, Transport etc., das will ja alles organisiert sein!

[Indexking]

Getty Images: Übernahmeangebot durch Finanzinvestor Hellman & Friedman
Seattle (aktiencheck.de AG) - Die Getty Images Inc. (ISIN US3742761030/ WKN 912281), der weltgrößte Lieferant
Leser des Artikels: 25


Seattle (aktiencheck.de AG) - Die Getty Images Inc. (ISIN US3742761030/ WKN 912281), der weltgrößte Lieferant von Bildern und Videos für Medien- und Werbeunternehmen, hat am Montag einer Übernahmeofferte des Finanzinvestors Hellman & Friedman LLC zugestimmt.




Demnach sollen die Aktionäre von Getty Images im Rahmen der Vereinbarung 34,00 Dollar je Aktie in bar erhalten, was einem Aufschlag von 55 Prozent gegenüber dem Schlusskurs vom 18. Januar entspricht. Zu diesem Zeitpunkt hatte der Konzern die Prüfung strategischer Optionen hinsichtlich eines möglichen Verkaufs angekündigt. Das Gesamtvolumen der Übernahmeofferte wurde auf 2,4 Mrd. Dollar beziffert.

Die Aktie von Getty Images gewinnt aktuell im vorbörslichen Handel 32,11 Prozent auf 32,30 Dollar. (25.02.2008/ac/n/a)


Wertpapiere des Artikels:
Getty Images Inc.


Autor: Aktiencheck


mal umrechnen


DER KING

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.467.464 von Indexking am 25.02.08 15:07:52

Unglaublich...

Da wird mehr als der 2-fache Umsatz bezahlt.

Also rechnen wir mal Photo mit 9 Mio. Umsatz
1,5 fache Umsatz... (weil wir solide sind..)

13,5 Mill. oder 1,5 euro. nur für Photo...

und ob der dax bei 5000 oder 10000 steht, ist da schnuppe...

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.468.395 von Freibauer am 25.02.08 16:02:43

Hellmann ist auch bei SPRINGER investiert...

Ich hoffe das AP-Management erkennt jetzt das der KURS massiv hoch muss....sonst sind die Tage der Unabhängigkeit gezählt.

[MAD_FFM]

Ich hoffe das AP-Management erkennt jetzt das der KURS massiv hoch muss....sonst sind die Tage der Unabhängigkeit gezählt.



Tja Freibauer - hättest mal besser in Getty Images investiert

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.469.393 von MAD_FFM am 25.02.08 17:17:51

Zufällig ist der Kurs monatelang gefallen...
und dann noch in MÜLL-Dollars notiert..

Bin mal gespannt, wieviel Hellmann da in den Sand setzt...
Bei Springer haben sie ja schon mächtig draufgezahlt...

Und abwarten...

[totalbeginner]

@Freibauer:
Waren das Deine Stützungskäufe heute?
Dann mußt Du aber in den letzten 4 Tagen nochmal richtig zulangen!

>> Im januar über 1
>> im febraur über 1,05
>> im märz über 1,25
>> im april über 1,33
>> Im sommer 1,50---

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.471.151 von totalbeginner am 25.02.08 19:52:50

Ist mir doch egal-
Wenn alle zu dumm sind, die paar Stücke zum Geschenktkurs jetzt abzuräumen....

denn sekt zahl ich gerne--
dago hat ja mehr grips als beg/mad /60971/ usw. zusammen...

[MAD_FFM]

Kurs bröckelt... Die ersten haben offenbar begriffen, was die Übernahme von Getty durch Hellman & Friedman LLC bedeutet. 0,60 wir kommen!

Freibauer - Du kapierst es natürlich nicht!

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.477.584 von MAD_FFM am 26.02.08 13:56:52

Ja weil ich nämlich täglich sehe wie sich AP im Wettbewerb mit Getty behauptet.

Und deine 60 Cents versteh ich jetzt auch...
das ist das Eigenkapital

per 30.06.2007 5.4 mill. ca = 60 cents pro Aktie...

Dumm nur das die Aussagekraft einer solchen Zahl sehr gering ist...

Berücksichtigt die doch weder den deutlich gestiegenen Geschäfts und Firmenwerte, noch die immateriellen Vermögenswerte (in der AP Bilanz auch nahezu null) und gar nicht den Hebel, wenn die Gewinne stark steigen, weil die Rückstellungen abgeschlossen sind.

Buchwert bei pro7 5,23 E = Kurs 15
springer 50,32 E = Kurs 83

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.477.967 von Freibauer am 26.02.08 14:30:45

Hierzu vor allem :
Seite 25 Konzernanlagebericht

Infas GMBH Buchwert 167.000 Euro---

nett bei 564.000 Euro Jahresüberschuss...

Aber auch die 7.1 Mio. für AP sind zuwenig....

Zahlen Zahlen Zahlennnnnnnnnnn

[Stoni_I]

http://www.handelsblatt.com/News/Unternehmen/IT-Medien/_pv/_…

Kauf durch Finanzinvestor

Fotoagentur Getty wechselt für Milliarden den Besitzer

Der Finanzinvestor Hellman & Friedman übernimmt die weltgrößte Fotoagentur Getty Images für rund 2,4 Mrd. Dollar. Die Getty-Akie reagierte mit einem Kurssprung.

HB NEW YORK. Der Kaufpreis beinhaltet Schulden in Höhe von bis zu 400 Mill. Dollar (270 Mio Euro). Die Getty-Aktionäre erhalten 34 Dollar in bar, gab Getty am Montag in New York bekannt.

Die 1995 gegründete Bild- und Videoagentur ist durch Zukäufe rasch gewachsen, leidet aber unter dem scharfen Wettbewerb am Bildmarkt. Zu den Kunden gehören Werbeagenturen und Medien. Größte Konkurrenten sind Jupitermedia und die private Agentur Corbis des Microsoft-Gründers Bill Gates. Weitere Wettbewerber sind Nachrichtenagenturen mit ihrem Bildangebot. Das Internet als riesiger Markt und günstiger Vertriebsweg brachte zudem eine Vielzahl neuer Rivalen hervor.

Der Börsenwert von Getty hatte sich bis Jahresanfang binnen zwölf Monaten fast halbiert. Der Kaufpreis sei ein Aufschlag von 55 Prozent auf den Kurs von Mitte Januar, als Getty seine Verkaufsabsichten bekanntgab, hieß es. Zum Handelsauftakt am Montag schoss die Getty-Aktie um gut 31 Prozent auf 32,10 Dollar nach oben. Der Übernahme müssten die Aktionäre noch zustimmen und ihre Anteile verkaufen. Das Geschäft soll im zweiten Quartal abgeschlossen werden.

Der Bieterwettbewerb war laut Berichten nur zäh angelaufen. Zwar waren demnach einige private Beteiligungsgesellschaften interessiert. Eine Übernahme ist aber angesichts der Krise an den Kreditmärkten derzeit weit schwerer finanzierbar als früher.

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.478.209 von Freibauer am 26.02.08 14:49:30

60 Cents.
Einfach abwarten.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.507.285 von 609710 am 28.02.08 19:05:42

Ja ja----

Wenn Herr Hunzinger dabei geblieben wäre 2005 bereits Konkurs gewesen..
weil alleine dessen Gehälter alle Gewinne gefressen hätten.

So haben wir ca im Sommer 2008 drei schuldenfreie
Gesellschaften, die 14 -18 Cents jährlich verdienen.

Mit einem netten Verlustvortrag von 5 Mio...

Ja und 60 Cents Liquidität/5 Mio.pro Aktie ...

Jeder der Segemntergebnisse lesen kann, wird das bestätigen...

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.507.686 von Freibauer am 28.02.08 19:34:07

Bei den Aktionären kann der Laden doch gar nicht Pleite gehen, Du Doofmann, selbst wenn Hunzi das Doppelte von seiner Mio. jährlich gekriegt hätte.
60 Cent + die fette Abfindung für Hunzi die er schon hat + die Pension

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.507.686 von Freibauer am 28.02.08 19:34:07

Mit einem netten Verlustvortrag von 5 Mio...

Ja - wenigstens dafür war der Mann gut.

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.510.499 von 609710 am 28.02.08 23:38:12

In Hamburger Kreisen rät man "Gollum" sich in eine Höhle zu verkriechen und in 16 Jahren als Pensionär zurückzukehren.

Mehr bleibt Ihm nicht, da sein Name "verbrannt" ist.

Es grüßt Dagobert Bull

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.513.269 von Dagobert Bull am 29.02.08 11:14:47

Im Gegensatz zum HARTZ-4-DAGOBERT geht's dem alten Chef aber gut

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.513.639 von 609710 am 29.02.08 11:46:29

Simmt in der Presse oder anderen Medien, war schon mindestens 1 Jahr nichts mehr zu lesen...
Nicht mal irgendwelche alten Skandale interessieren mehr..

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.081 von Freibauer am 29.02.08 12:20:26

Hallo,

es steht 2:0 für mich.

Deine Vorgabe für den März ist 1,25.

Es grüßt Dagobert Bull

[julia2000]

Ja ja , Hunzi geht es so gut das er bei AP wimmernd um einen Vergleich gebettelt hat.
Der hätte seine Mutter verkauft um an Kohle zu kommen.

War schon lustig, das ansehen zu dürfen.
Jetzt turnt er hier wieder herum weil niemand sich mit diesem Spinner an einem Tisch setzen möchte.
Überall fliegen die Türen ins Schloss,Deutschlands moderne Bettler, so sehen sie aus.

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.522.936 von julia2000 am 01.03.08 09:19:56

Satt 7stellige Vergleiche plus Pension + Abfindungen vorher + Riesengehälter über all die Jahre (immerhin das 10fache vom jetzigen Vorstand!) - nicht schlecht, Frau Specht.

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.523.798 von 609710 am 01.03.08 12:53:28

na klar nicht mal 500k ( sind im übrigen nur 6Stellen du Rechenkünstler)Abfindung,super Ergebnis nach Millionen Forderung.
Rente in 16 Jahren ( wenn du überhaupt so alt wirst )
Deine ergaunerten Gehälter hast du ja schon längst verjuchtelt.
Und die Zukunft? Nix Null Nothing.
Hartz IV Kampfuser

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.524.524 von julia2000 am 01.03.08 15:56:04

Falsch. Seine Zahlen kenne ich, das weiss ich genau. Und Du kannst das Gegenteil nicht beweisen. Irrtum alte Jule.

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.525.126 von 609710 am 01.03.08 18:24:05

Das du deine Zahlen kennst,davon gehe ich aus.
Da du aber über Jahre die Unwahrheit gesagt hast und dafür auch noch verurteilt wurdest,glaubt dir in diesem Land eh keiner mehr.
Das Julchen wußte schon immer alles,hat ihren Dienst erfüllt und läßt dich Jammerlappen jetzt allein.




Aber das Alfons dich jetzt auch nicht will, schmerzt schon gell?

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.526.666 von julia2000 am 02.03.08 08:59:41

Mich hat noch nie einer verurteilt ausser Dir, Julchen.

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.526.912 von 609710 am 02.03.08 10:40:32

Doch, die gesamten Hamburger Kreise haben Dich verurteilt, denn man nennt dich auch "Gollum" oder "Rumpelstilzchen" weil Dein richtiger Name in diesen Kreisen "verbrannt" ist.

Es grüßt Dagobert Bull

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.529.827 von Dagobert Bull am 02.03.08 22:06:26

Dagobert-Doofmann, Du verwechselst mich.
MICH hat noch nie jemand verurteilt, ich sitze hier in Hamburg bei der action press und habe meinen tollen Job dem Hunzi zu verdanken. Und Du sitzt in Deinem Mief. Das scheint Dich zu wohl heftig ärgern.

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.529.852 von 609710 am 02.03.08 22:09:19

Du kannst Dich mit dem Geld aus Deiner Abfindung zudecken, aber Du bist allein auf dieser Welt - wie "Gollum" -.

[609710]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.529.852 von 609710 am 02.03.08 22:09:19

Herr Hunzinger ist eine persona nongrata
alleine schon weill alle Aktionäre praktisch einen Totalverlust erlitten haben.

Seine anderen Aktivitäten sind so spannend wie Werbepausen im
Shoppingkanal---die gibts nämlich nicht

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.552.553 von Freibauer am 05.03.08 07:52:37

Hunzinger-Aktionäre sind nicht so doof, Totalverluste zu erleiden, denn die würden ihre Aktien sofort verkaufen, wenn sie mal sinken, Du Schlaubauer

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.552.758 von 609710 am 05.03.08 08:30:58

Herr Hunziger hat ja gut bei 1,30 verkauft-
Ansonsten ist doch längst für alle, die bei 20,xx Emission dabei waren TOTALVERLUST entstanden...

Und noch ein Tip:

Man verkauft Aktien, wenn Gewinne nachlassen und Bewertung hoch ist.
Beides ist bei Actionpress nicht der Fall
Aktienkurse sind da nicht so wichtig....

und schon gar nicht - wenn Umsätze nahe null sind....

[totalbeginner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.553.247 von Freibauer am 05.03.08 09:25:19

@Freibauer:
>> Herr Hunziger hat ja gut bei 1,30 verkauft
Damit könnte er sich nach meiner Meinung -auch langfristig- Dir gegenüber als leicht überlegen erweisen.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.563.635 von totalbeginner am 06.03.08 01:29:58

Damals hab ich auch nicht gekauft....

und bei Kenntnis der Sachlage war das 100% richtig vom ihm zu verkaufen.
Genauso wie es richtig war Daimler zu verkaufen in den 12 Monaten
nach der Chysler übernahme.

Ansonsten bleibe ich dabei:

Der aktuelle Kurs ist viel zu niedrig.
19. Mio Umsatz mit 7,5 Mio: bewertet.
Vollkommen lächerlich...bei Umsatzrenditen von 7-9%.
Sogar bei einer hohen Verschuldung wäre das ein Witz.

Aber die Verschuldung ist ja sehr niedrig...

[MAD_FFM]

Die Kleinaktionäre der Effectenspiegel AG sind gerade schön rasiert worden. Wie ich schon früher als Möglichkeit angedeutet habe, hat die Inhaberfamilie und das von ihr kontrollierte Management, Geschäfte auf eigene Rechnung zum massiven Schaden des Streubesitzes gemacht.

Für Actionpress droht Ähnliches - es wird nun klar, warum die Effectenspiegel AG den Kurs massiv gedrückt hat und alles vermeidet, was die Gesellschaft gut aussehen läßt. Kleinarktionäre sind dem hilflos ausgeliefert. Wer Spaß haben will, kann das Jammern und Heulen der Lemminge im Effectenspiel Board nachlesen.

Auch dort dabei: Unser Kontraindikator Freibauer, der schon wieder eine Lektion erteilt bekommen hat aber erneut nichts verstanden hat.

Ich rechne damit, dass die Actionpress Holding in Kürze die Töchter für wenig Geld an Zwischenholdings verkauft, die von Bolkos Familie kontrolliert werden, und die dann bei einem Weiterverkauf das richtige Geld machen. Die AP-Aktionäre bleiben auf einer leeren wertlosen Hülle sitzen.

0,60 euro - wir kommen!

[totalbeginner]

Freibauer als Kontraindikator zu bezeichnen ist zwar köstlich, aber nicht ganz korrekt: Er pusht eigentlich immer in der ihm eigenen Weise!

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.591.142 von MAD_FFM am 09.03.08 09:14:10

Mad FFM

Du hast keine Ahnung von der Börse....

1) Der effektenspiegel hat eine Menge Fehler gemacht, die auch für mich teuer waren.

2) Allerdings habe ich Sofort!! und damit meine ich Minuten später...
meinen Bestand an Vorzügen massiv reduziert (Stämme hatte ich keine)

3) Das aktuelle Kursniveau insbesondere der Vorzüge ist absurd.
Siehe dazu auch 8.

4) Im Gegensatz zum efs hat sich die Informationspolitik bei Ap extrem verbessert in den letzten Jahren.

5) ist der aktuelle Kurs von AP ein Witz. dazu folgendes:

In 2004 gab es ein Zinsergebnis von minus 388.000 Euro
oder damals 4,5 cents je Aktie.

In 2007 werden wir ca bei NULL liegen.

Was bedeutet das?

Um minus 388.000 Zinsergebnis zu haben muss bei 7% Zinssatz
im Schnitt 5 MILLIONEN EURO KREDIT IN Anspruch genommen worden
sein.
Einschränkend! :
Kapitalerhöhung von 1,9 Mio
Aber aufwiegend: Es wurde
ja mindestens auch 1 Mio. Für Hunzinger ohne Gegenleistung
gezahlt-dazu Rechtsberatung. und Zinsen von 1 Mio.

JETZT ist der Schuldenstand NULL.

Also nochmal 5. Mio. Euro Schulden wurden abgebaut!!!

2004 war AP bei 1,30 Euro oder 9,5 Mio bewertet.
2008 0,85 Euro oder 7,65 Mio bewertet.

6) Einfach gesagt:
Ein Hedgefonds würde 1,8 Mio Schulden aufnehmen und als
Dividende von 20 Cents ausschütten.
Das Zinsergebnis würde dann wieder Minus 140.000 sein
und Anstand geschätzten 12 Cents, würde man 10 Cents verdienen.

7) Auf deine Verschwörungstheorien gehe ich nicht ein.


8) Warum steht der Kurs so niedrig?

WEIL wir einen Salamicrash an den Weltbörsen haben.
Und die Deutschen Anleger besonders vorsichtig sind.
Und der effektenspiegel ein direktes eingreifen eines
Hedgefonds über seine Quasi 50,1 % verhindert.

Ich habe 87/98/2000/01 erlebt-aber dieser Crash hat eine
besondere Qualität-Die Amerikaner bekommen gleich mehrere
Rechnungen präsentiert. Ich sage nur:

Haushaltsdefizit-Irak-Finanzmarktüberwachung-lachhafte
Zinspolitik

Alle Nebenwerte haben inzwischen eine Bewertung wie im Tief
2002/2003 erreicht-egal ob Konsum - industrie - export usw..
Banken ganz niedrig-was ich aber auch verstehe, weil es die
auch am wenigsten zum Produktivitätswachstum beitragen und eine
Konsolidierung dort NICHT stattfand.
WARUM SOLLTE APress eine Ausnahme sein??


Nur ist Apress eben keine aufgeblasene Pro7
kein gehypter solarwert, sondern ein stockkonservativer
Mittelständer mit eher langweiligem Geschäft.
Was auch wenn wir eine Rezession in Deutschland bekommen, was
ich für 2009 wegen s.o. für möglich halte, weniger betroffen
sein wird, als viele mdax oder Daxwerte.

Dazu eine Bilanz, die sich keiner ausser mir intensiv angesehen
hat.

[totalbeginner_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.592.790 von Freibauer am 09.03.08 19:00:34

Schön, dass Du Dich och traust, nachdem Du so viele (einschließlich meiner Person) durch dein Dummschreiben beim EFS beeinflußt hast. Ich sage nur: Sekthändler ist doch auch ein schöner Beruf!
Die Kunst ist doch, nicht zu jammern, dass die allgemeine Lage schlecht ist und insbesondere AP ungerechterweise links liegen gelassen wird, sondern entsprechend zu handeln. Da hilft dann doch kein Pushen, sondern verkaufen und kaufen wenn es unten ist. Und wir sind noch nicht unten (Dein Stichwort: Salamicrash). Seit Anfang November bin ich komplett in Cash (ok, ein paar Prozent waren zwischenzeitlich in VW- und Postbank-Puts).
Viel Spaß weiterhin bei Deinen täglichen Verlusten!

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.592.924 von totalbeginner_ am 09.03.08 19:35:11

Oh hab vergessen dich auch hier auf ignore zustellen

[totalbeginner_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.592.924 von totalbeginner_ am 09.03.08 19:35:11

@Freibauer:
Kleiner Nachtrag: auch Deine vermeintlich sicheren HVM-Papiere habe ich verkauft!

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.592.924 von totalbeginner_ am 09.03.08 19:35:11

Und noch was-

wenn du so schlau warst-
solltest du fett am DAX Sturz verdient haben-

anstatt dich in solchen Boards rum zutreiben--

Dazu noch am wochenende....fast ganztägig...

RUM laabern und Aktie schlecht machen-
darf man bei frick
thielert balda hypo usw...

[totalbeginner_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.592.988 von Freibauer am 09.03.08 19:48:17

@Freibauer:
Hab ich auch, aus meiner Sicht ausreichend (man soll ja nicht zuviel in Optionsscheine stecken), und vor allem keine Verluste in den Aktien, in denen ich über das Jahr 2007 investiert war!

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.592.946 von totalbeginner_ am 09.03.08 19:39:18

Dein Problem ist:

Das du nur Recht haben willst.

Argumente gibts nicht.

Zwischen AP, Effektenspiegel oder Citigroup wird nicht differenziert.
AP hat x-mal besser abgeschnitten seit 1.1.2008-
OHNE den USA Wahnsinn wären wir längst bei 1,20.
Aber das keine Umsätze sind und Niemand bei 0,80 noch verkaufen will,
ist dir auch nicht aufgefallen --- eben blabla zu allem....
Also am besten postest du NUR im allgemeinen Daxchat.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.594.546 von Freibauer am 10.03.08 09:22:14

So jetzt hat doch noch jemand bei 0,80 verkauft.
Dabei ist mittelfristig AP ein Gewinner.

Infas wird mehr Aufträge bekommen, weil die Unsicherheiten über das zukünftige Verhalten extrem ansteigt.

Apress photo bezieht - Material aus USA, was durch den schwachen Dollarkurs billiger wird.

Luxusgüter bekommen schwachen markt, aber Presse wird profitieren.

Jedenfalls ist der aktuelle Kurs weiterhin lächerlich...

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.661.276 von Freibauer am 17.03.08 15:00:59

Mein Gott Freibauer - Du bist wirklich ein Träumer!

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.661.503 von MAD_FFM am 17.03.08 15:16:19

nöö
Warren bufuett verkauft ja auch seinen cola/kodac schrott nicht...
und getty übernahme wurde auch nicht abgeblasen...

Aktie ist eben nicht gleich Aktie...

Volksawagen steigt auch wieder--und sicher nicht weil
a) Aktie so billig ist oder

b) BMW-Audi renault-toyota usw... keine Autos mehr bauen...

[totalbeginner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.661.664 von Freibauer am 17.03.08 15:27:30

Ich freue mich so für Dich, dass Du als betroffener so munter bist!

[totalbeginner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.661.664 von Freibauer am 17.03.08 15:27:30

Ach ja: und morgen kommt bestimmt HVB ein bisschen mehr unter die Räder!

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.667.062 von totalbeginner am 17.03.08 23:25:58

Sieh dir mal ALLgaier oder Graphitkropfmühle an-

Beide Kurse inm freien Fall...
Und dann eine VERKAUFSaktion--

Keine operative news!!!

Und Kurs rast 80% hoch...
Soviel zu Qualität des deutschen Kleinaktienhandels....

[MAD_FFM]

Tja Freibauer, Du kannst immer nur gut erklären, warum Deine Prognosen nicht eintreffen. Der Markt, die Rahmenbedingungen, die dummen Anleger usw. usw.

Meine Prognose steht weiter: 0,60 Euro

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.672.369 von MAD_FFM am 18.03.08 14:36:52

jaja
Dax fällt 1600 Punkte-Nur Volkswagen steigt--woran könnte das wohl liegen?
Bei 60 cents würde ich alles nehmen, was an der Börse zu kaufen ist...

Hattest du nicht schon längst von 75 cents gesprochen?
Warum bleibt der Kurs den oben?
Trotz Chaos Börse?
Minimale Verkäufe um 80 cents...warum verkauft den niemand ?

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.672.872 von Freibauer am 18.03.08 15:10:24

Morgen dürften die 07er Zahlen kommen, höre ich hier in Hamburg. Zahlen sind recht OK, Kursziel ändere ich aber nicht, denn bessere Zahlen waren auch nicht zu erwarten, also 60 CENT

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.677.417 von 609710 am 18.03.08 19:57:50

Du verstehst echt nix von der Börse...
Wer flüstert Dir den immer diese 60 cents ein?

Wenn bei Crash im Dax keiner unter 80 Cents verkauft...
woher sollen da 60 cents kommen?

Das die Zahlen etwa so kommen, war sowieso schon lange bekannt,also tue nicht so wichtig...

Und überhaupt hast du bisher nie etwas inhaltliches geschrieben, was deine "Kursziel" begründen würde...

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.678.606 von Freibauer am 18.03.08 21:30:10

Deine "argumente" sind ARMSELIG. Ich sitze doch hier bei der Firma, Du Freibauerdoofmann. Du weisst doch gaaaar nichts. Ich bin die Farbe, vn der der blinde (freibauer) redet.
60 Cent. Ferddisch, wie unser unvergessener SUPERCHEF MORITZ HUNZINGER sagen würde.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.679.573 von 609710 am 18.03.08 23:39:02

ja herr hunzinger...

hast du Getty gesehen?

Die haben sich neuen Investor gesucht und der hat 40% mehr bezahlt als Börsenkurs und das mitten in der Börsenkrise...
Gettys Umsatzbewertung als masstab, würde alleine die Phototochter
1,3 Euro wert sein.

DAS sind Fakten!

Und dazu bräuchte Apress KEINE steigende Umsätze und keine STEIGENDEN Gewinne--
Aber die steigen sogar deutlich stärker als bei Getty!!!

Bei deinen 60 cents wäre Photosparte 3 Mio wert und das bei Jahresüberschüssen von 800.000 - 1 Mio. jährlich...

UND AP finanziert sich jetzt KOMPLETT selbst!
Aber was schreib ich hier.....
Du bringst null Argumente....
WIE IMMER

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.680.180 von Freibauer am 19.03.08 07:56:10

Freibauerdoofmann, Hunzi triffst Du hier wohl eher. Wenn Du nicht nur OsterEier hast, schreib ihm doch, Du Mr. Mutlos: [e-mail]
Und weil Du halt nicht rechnen kannst, schenkt er Dir bestimmt ne Rechenmaschine
Er ist nämlich immer noch SEHR grosszügig.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.680.890 von 609710 am 19.03.08 09:27:02

?? Was ist überhaupt der Zweck, den du hier im Threat verfolgst?
Ausschliesslich Postings über Action Press.

Wer bezahlt dich?
Und wenn du tatsächlich bei AP GMBH in Hamburg arbeitest-
Bist du sehr illoyal gegenüber deinem Arbeitgeber.

Aber über deine zahlreichen Postings lässt sich einfach
analysieren, welcher Mitarbeiter du bist...
Urlaub..Krankheit usw...

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.681.259 von Freibauer am 19.03.08 09:55:07

Freibauerdoofmann, Du darfst denken was Du willst. Aber Du bist ja sooo feige, Du hast nicht mal den Mut bei der HV was zu fragen, ausser in Deinem komischen Aufzug um den Präsidiumstisch herumzudackeln, Du Ostereiersucher.

[MAD_FFM]

Wo bleiben die Zahlen??????????????

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.688.445 von MAD_FFM am 19.03.08 17:50:52

ja gute frage..

Ich hab übrigens noch mal nachgelesen
2004 war Schuldenstand 6,6 mio.
inkl. Immobilie
Immoblie für 3,5 Mio raus...

jetzt maximal 0,5 mio. Schulden

Marktwert AG damals ca 7 Mio.
Marktwert heute 7 Mio

Zinsbelastung damals alleine 400.000 jährlich..
jetzt 20.000 maximal

Umsatz damals AG ca 15 Mio
Heute 18 Mio...

Lohnkosten seit damals stabil geblieben...

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.688.445 von MAD_FFM am 19.03.08 17:50:52

Hallo,

die Zahlen erwarte ich Anfang April auf der Homepage der Gesellschaft.

Es grüßt Dagobert Bull

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.692.693 von Dagobert Bull am 20.03.08 06:50:31

Ist das verbürgt?

Wird AP als letzte deutsche AG berichten???
Wie kann mann 15.10.07 über Q3 berichten,
aber erst nach 3 Monaten über Gesamtjahr 2007??

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.693.072 von Freibauer am 20.03.08 08:39:35

Hallo,

im letzten Jahr wurde das Ergebnis am 27.04. auf der Homepage veröffentlicht.

Es grüßt Dagobert Bull

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.693.587 von Dagobert Bull am 20.03.08 09:33:38

Also vermutest du das nur, wann die Ergebnisse kommen?
Dann schreib das bitte dazu!

Letztes Jahr gab es noch keine QUARTALSZAHLEN, wie ich unten bereits schrieb!

Soweit das dem Vorstand zugeht:

Es wäre sehr aktionärsfreundlich zumindest UMSATZZAHLEN zu veröffentlichen.
Wie aus den verschiedenen Mitteilungen hervorgeht, wird INNERHALB
des Unternehmens sogar mit Monatszahlen gearbeitet.
Eine Veröffentlichung des Jahresumsatzes Anfang März, wäre sicher ohne weiteres durchführbar.

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.693.728 von Freibauer am 20.03.08 09:46:41

Hallo,

mäßige mal bitte Deine Ausdrucksweise mir gegenüber.

....Die Zahlen ERWARTE ICH....

Es grüßt Dagobert Bull

[totalbeginner]

sensible Menschen könnten in den Postings von Freibauer einen Hauch von Anspannung oder gar Aggressivität erahnen....

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.702.035 von totalbeginner am 20.03.08 20:42:21

Oder anders gesagt: Der hat die Hosen gestrichen voll...

[totalbeginner]

Wird es wir wie gerade beim EFS?
Keine Zahlen, immer noch keine Zahlen und was kam dann?
Ein kleiner Schwächeanfall des Kurses?
Warum weiß keiner, denn es gibt ja immer noch keine Zahlen!
Wie hier!

[Freibauer]

An Hand der letzten 15 Postings von
Madffm-Totalbeginner-und 609710 kann sich jeder Betrachter
selbst eine Meinung bilden!


Wird es wir wie gerade beim EFS?
Keine Zahlen, immer noch keine Zahlen und was kam dann?
Ein kleiner Schwächeanfall des Kurses?
Warum weiß keiner, denn es gibt ja immer noch keine Zahlen!
Wie hier!
Oder anders gesagt: Der hat die Hosen gestrichen voll... breites Grinsen
sensible Menschen könnten in den Postings von Freibauer einen Hauch von Anspannung oder gar Aggressivität erahnen....
Wo bleiben die Zahlen?????????????? breites Grinsen
Freibauerdoofmann, Du darfst denken was Du willst. Aber Du bist ja sooo feige, Du hast nicht mal den Mut bei der HV was zu fragen, ausser in Deinem komischen Aufzug um den Präsidiumstisch herumzudackeln, Du Ostereiersucher. lachen
Tja Freibauer, Du kannst immer nur gut erklären, warum Deine Prognosen nicht eintreffen. Der Markt, die Rahmenbedingungen, die dummen Anleger usw. usw.

Meine Prognose steht weiter: 0,60 Euro
ch ja: und morgen kommt bestimmt HVB ein bisschen mehr unter die Räder!
Mein Gott Freibauer - Du bist wirklich ein Träumer! lachen
@Freibauer:
Hab ich auch, aus meiner Sicht ausreichend (man soll ja nicht zuviel in Optionsscheine stecken), und vor allem keine Verluste in den Aktien, in denen ich über das Jahr 2007 investiert war!
@Freibauer:
Kleiner Nachtrag: auch Deine vermeintlich sicheren HVM-Papiere habe ich verkauft!
Schön, dass Du Dich och traust, nachdem Du so viele (einschließlich meiner Person) durch dein Dummschreiben beim EFS beeinflußt hast. Ich sage nur: Sekthändler ist doch auch ein schöner Beruf!
Die Kunst ist doch, nicht zu jammern, dass die allgemeine Lage schlecht ist und insbesondere AP ungerechterweise links liegen gelassen wird, sondern entsprechend zu handeln. Da hilft dann doch kein Pushen, sondern verkaufen und kaufen wenn es unten ist. Und wir sind noch nicht unten (Dein Stichwort: Salamicrash). Seit Anfang November bin ich komplett in Cash (ok, ein paar Prozent waren zwischenzeitlich in VW- und Postbank-Puts).
Viel Spaß weiterhin bei Deinen täglichen Verlusten!
Die Kleinaktionäre der Effectenspiegel AG sind gerade schön rasiert worden. Wie ich schon früher als Möglichkeit angedeutet habe, hat die Inhaberfamilie und das von ihr kontrollierte Management, Geschäfte auf eigene Rechnung zum massiven Schaden des Streubesitzes gemacht.

Für Actionpress droht Ähnliches - es wird nun klar, warum die Effectenspiegel AG den Kurs massiv gedrückt hat und alles vermeidet, was die Gesellschaft gut aussehen läßt. Kleinarktionäre sind dem hilflos ausgeliefert. Wer Spaß haben will, kann das Jammern und Heulen der Lemminge im Effectenspiel Board nachlesen.

Auch dort dabei: Unser Kontraindikator Freibauer, der schon wieder eine Lektion erteilt bekommen hat aber erneut nichts verstanden hat. lachen

Ich rechne damit, dass die Actionpress Holding in Kürze die Töchter für wenig Geld an Zwischenholdings verkauft, die von Bolkos Familie kontrolliert werden, und die dann bei einem Weiterverkauf das richtige Geld machen. Die AP-Aktionäre bleiben auf einer leeren wertlosen Hülle sitzen.

0,60 euro - wir kommen!
Hunzinger-Aktionäre sind nicht so doof, Totalverluste zu erleiden, denn die würden ihre Aktien sofort verkaufen, wenn sie mal sinken, Du Schlaubauer Cool



Steht hier auch nur eine brauchbare Information?
Wird in irgendeiner Form Bezug auf meine Postings genommen?
Könnte obiges nicht in jedem bielibigen Chat stehen!

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.713.469 von Freibauer am 24.03.08 17:30:48

Und was schrieb Freibauer am 25.12.2007 über seine Kurserwartungen?

Im januar über 1
im febraur über 1,05
im märz über 1,25
im april über 1,33
Im sommer 1,50---

Wie kann man nur so doof und verblendet sein? Da stecken wir in der übelsten Finanzmarktkrise seit dem Krieg und da glaub jemand an Kurssteigerungen von mehr als 50% in gerade mal einem halben Jahr!

Freibauer, wie sind denn aktuell Deine Erwartungen? Du mußt doch langsam mal einsehen, dass Du nicht den geringsten Durchblick hast, oder?

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.713.648 von MAD_FFM am 24.03.08 17:57:56

Freibauer riecht auch.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.713.648 von MAD_FFM am 24.03.08 17:57:56

Hinterherplappern was in der Bild/FAZ steht....

"Finanzmarktkrise"..

Action press ist, wenn überhaupt nur von der negativen
Marktpsychologie betroffen....
Und genau deswegen steht Kurs auch nur bei 80 Cents...

Ich hab da auch kein Mitleid mit denjenigen, die den Unterschied zwischen einem täglich festgestellten Börsenkurs und dem operativen
Geschäft nicht kennen...

Deswegen auch xxx-mal der Verweis auf den UMSATZ-

Umsatz = Aktienkurs mal Anzahl der gehandelten Aktien

UND WAS IST BEI GETTY MIT KRISE ?
WARUM ZAHLT FINANZINVESTOR 40% MEHR ALS BÖRSENKURS???

1,5 MRD !

Aber an Informationen seid ihr nie interessiert.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.715.836 von Freibauer am 25.03.08 07:33:22

Und ich werde hier solange reporten, bis der Aktienkurs in etwa
Umsatz/Börsenwert 1:1 erreicht hat.
Oder die Unternehmensstruktur sich grundlegend verändert hat.


Und ich werde immer gerne Material zu diesen Witzkursen zukaufen.
Vor allem, wenn das operative Geschäft so normal langweilig weiterläuft wie die letzten Jahre

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.715.849 von Freibauer am 25.03.08 07:41:39

Freibauer, Du kapierst es wirklich nicht, oder. Du liegst mit Deinen Prognosen total daneben!!!

Da helfen auch keine schlauen Erklärungen, warum der Kurs eigentlich höher sein müßte. Und wenn die Anleger wirklich so dumm sind, wie es Deiner Meinung nach der Fall ist, dann hättest Du das eben in Deiner Prognose berücksichtigen müssen...

[bulle2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.715.877 von MAD_FFM am 25.03.08 07:50:52

MAD_FFM
Hi, erklär mal woher Du so genau alles weißt?

Freibauer liegt da dichter am Puls mit seiner Analyse, wenn
auch immer sehr engagiert begründet, manchmal auch mit rosaroter Brille.

Aber schaut euch doch die ad-hoc von heute an. Sind Superzahlen
und guter Ausblick. Bei Comdirect etwta 12 Uhr gelesen

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.718.303 von bulle2006 am 25.03.08 12:27:02

@ Bulle

Ich poste recht viel und habe als Infobasis wie alle anderen auch die Geschäftsberichte und Meldungen der Gesellschaft. Nur intergretiere ich die Zahlen anders.

Die Zahlen für 2007 sehen in der Tat sehr gut aus!

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.718.618 von MAD_FFM am 25.03.08 12:57:02

Unglaubwürdig!

Du wolltest nur Leser veranlassen überstürzt zu verkaufen.
Die Zahlen zeigen weiterhin die deutliche Unterbewertung.
Mehr schreibe ich nicht dazu-da von Dir oder sonst jemanden
hier auch keine Informationen kommen.

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.718.303 von bulle2006 am 25.03.08 12:27:02

Hallo,

auch ich möchte einmal an dieser Stelle für "Freibauer" eine "Lanze brechen".

Er hat immer an den Erfolg der Gesellschaft geglaubt und die aktuellen Zahlen bestätigen seine positive Einschätzung.

Besonders gefällt mir, daß die gesamten Vergleichskosten für "Gollum" in den Zahlen berücksichtigt sind.

Es grüßt Dagobert Bull

[Indexking]

Moin @ all


Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG
Vorläufige Ergebnisse des Geschäftsjahres 2007:
Gewinn 2007 im Einzelabschluss der AG hat sich verdoppelt, alle
Geschäftsfelder mit positivem Ergebnis
Die vorläufigen Zahlen für das Geschäftsjahr 2007 belegen, dass die Action Press
Holding AG ihr Geschäftsjahr 2007 erfolgreich abschließen wird.
Der Umsatz nach IFRS ist im Vergleich zum Vorjahr von 17,5 Mio. € auf 18,6 Mio. €
gestiegen. Das operative Ergebnis vor Steuern erhöhte sich in den drei Geschäftsbereichen
Foto, Meinungs- und Sozialforschung sowie Events und Incentives im
Vergleich zum Vorjahr um 36 % auf 1,5 Mio. € (Vorjahr: 1,1 Mio. €).
Während Mitbewerber mit schlechten Geschäftszahlen zu kämpfen hatten, konnte
nach dem ertragsstarken WM-Jahr der Geschäftsbereich Foto mit 8,2 Mio. € erneut
den Umsatz des Jahres 2006 erreichen. Das ausgewiesene operative Ergebnis vor
Steuern lag dabei mit 0,7 Mio. € trotz einer Sonderbelastung ebenfalls auf dem Niveau
des Vorjahres.
Im Bereich Meinungs- und Sozialforschung ist bei konstant gebliebenem Umsatz von
8,2 Mio. € das operative Ergebnis vor Steuern im Vergleich zum Vorjahr um ca. 22 %
auf 689 T€ gestiegen. Diese Ergebnissteigerung wurde unter anderem auch durch die
im Jahr 2007 vorgenommene Erweiterung des Telefonstudios erreicht.
Im Geschäftsfeld Events- und Incentives hat sich der Umsatz von 1,1 Mio. € im Vorjahr
auf 2,3 Mio. € erhöht. Mit ca. 40 T€ wird wieder ein positives operatives Ergebnis vor
Steuern erzielt (Vorjahr: -179 T€).
Als Folge konnte der Jahresüberschuss 2007 der AG nach HGB im Vergleich zum
Vorjahr von 248 T€ auf ca. 510 T€ verdoppelt werden. Der noch vorzutragende Bilanzverlust
der Vorjahre hat sich damit fast halbiert. Bei unverändert gutem Geschäftsverlauf
besteht die Möglichkeit, den Verlustvortrag im laufenden Geschäftsjahr gänzlich
abzubauen, so dass in den nächsten Jahren dann auch eine Ausschüttung an die
Aktionäre erfolgen kann.
Das vorläufige Konzernergebnis nach IFRS vor Steuern sowie Anteile Dritter beläuft
sich auf einen Betrag in Höhe von 885 T€ (VJ: -228 T€). Das ist das beste Ergebnis seit
dem Geschäftsjahr 2000.
Der im Dezember 2007 geschlossene und abgewickelte Vergleich mit einem ehemaligen
Vorstandsmitglied ist in diesen Zahlen berücksichtigt und belastet nicht mehr
die künftigen Geschäftsjahre. Prozess-, Rechts- und Beratungskosten werden sich ab
dem Geschäftsjahr 2008 deutlich reduzieren und die Ertragslage der Gesellschaft weiter
verbessern.
Düsseldorf, den 25.03.2008
Besim Gürmen, Vorstandsvorsitzender



DER KING

[MAD_FFM]

Erstaunlich - nach der Adhoc von gestern hätte ich mehr Handel erwartet.

[Stoni_I]

Ein kurzer Kurspupser - das war's.

Es hilft halt nicht, zu posten, wer welchen Betrag für Getty Images zahlte, wenn AP selbst keiner haben will. Ohne ein konkretes Angebot tut sich wohl nichts im Kurs - jedenfalls nicht nach oben.

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.733.922 von Stoni_I am 26.03.08 20:16:19

Kursziel 60 CENT

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.735.018 von 609710 am 26.03.08 22:30:50

Oh Gollum,

Deine Platte hat einen Kratzer. Nimm Dein Geld, gehe in den Wald und tanze um Dein "Rumpelstilzchen-Feuer" und lass Dich wieder in 16 Jahren sehen um Deine Pension zu kassieren.

In der Zeit bis zu Deiner Pension bist Du ein "Non-Event".

Es grüßt Dagobert Bull

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.735.753 von Dagobert Bull am 27.03.08 07:07:37

Dago-Schätzchen, mir zahlt leider keiner ne Pension

Aber mein lieber Ex-Chef kriegt eine und was für eine!

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.733.922 von Stoni_I am 26.03.08 20:16:19

Insgesamt war der Geschäftsverlauf der Hauptbeteiligungen
Photo und Infas in den letzten Jahren äusserst LANGWEILIG.

Wie hier mehrfach geschrieben wurden immer mindestens
1 Mio. verdient....

Wenn Investoren dafür nur 8 Mio. bezahlen wollen, sollen
sie doch wegbleiben ...

Ich habe viel Zeit...

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.736.172 von Freibauer am 27.03.08 08:44:38

Mit Deinen armseligen 20.000 Aktien kannste heute Mittag auch'n Currywürstchen verdrücken.

[MAD_FFM]

Schau, schau... 609710 hat sogar Einblick ins Aktienbuch

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.736.393 von MAD_FFM am 27.03.08 09:07:39

Bei uns weiss jeder vieles, wenn nicht alles. Ich habe ja auch das Ergebnis gepostet.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.736.393 von MAD_FFM am 27.03.08 09:07:39

Der hat keine Ahnung....
Ich hatte zur HV 2007 schon 45.000 angemeldet.

Das Ergebnis gemeldet?
Weder wurden Zahlen vorhergesagt und ausserdem kam Ergebnis 1 Woche nach der Ankündigung....

609710 - endlose Blamage...

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.736.544 von Freibauer am 27.03.08 09:23:20

Dann hast Du bei fallenden Kursen 25.000 Stück verkauft?

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.736.582 von MAD_FFM am 27.03.08 09:26:25

du kapierst es nicht....

aber da von euch nur blabla kommt
schreib ich auch nur blablab

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.736.728 von Freibauer am 27.03.08 09:37:21

Wie groß ist denn Dein Bestand aktuell? Hast wohl selber an Deine Prognosen geglaubt und Dich kräftig verspekuliert, was? Und dann noch Dein Verluste bei mit Effectenspiegel... Kein Wunder, dass Du Angst hast.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.736.920 von MAD_FFM am 27.03.08 09:54:33

Wovor soll ich Angst haben?
Meine Prognosen sind eingetroffen...
und ich kann alle Bestände bis 2020 halten, wenn es sein muss...
ohne Kredite...

Infas und AP sind hidden champignons und eine "Entdeckung" wie bei Volkswagen ist jederzeit möglich.

Vow ergebnis hat sich verdreifacht in 3 Jahren und kurs sich versechsfacht

AP mit ähnlicher operativen Entwicklung--und Kurs ist gefallen...

Jetzt ist vow auch noch mehr als doppelt so hoch bewertet...

Und woran liegt das?

Nur an Familie Piech/porsche..
Mit dax / automobilmarkt oder tollen neuen Modellen hat das reichlich wenig zu tun...

Also hab ich meine Spardose in AP Holding und warte gemütlich auf
Kurssprung...
Effektenspiegel mit Hypovereinsbank genau das gleiche...

Mal sehen wann mehrere auf die gleiche Idee kommen, dann wird man sehen wie dünn die Briefseite ist....

[totalbeginner]

Aber warum denn gerade auf solche marktengen Aktien, Freibauer?
In den letzten Jahren sind die AP schlechter gelaufen als der DAX und auch in diesem Jahr wäre es purer Zufall, wenn gerade diese Aktie entdeckt wird! Und manchmal läuft es ja auch zugunsten des Großaktionärs!

[totalbeginner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.737.974 von totalbeginner am 27.03.08 11:29:46

@Freibauer:
Ich würde mich ja auch sooo gerne beliefern lassen! Kann ich noch mitspielen?
Böse Menschen könnten 0,85 durch 1,25 teilen und auf -30% kommen. Aber so genau muss man das ja nicht nehmen, wir sind ja keine Spießer!

>> Im januar über 1
>> im febraur über 1,05
>> im märz über 1,25
>> im april über 1,33
>> Im sommer 1,50---

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.738.490 von totalbeginner am 27.03.08 12:14:14

Total beginner
kannst du dir sparen - du bist auf ignore!
Ich kann dein

""




"

nicht lesen!

[MAD_FFM]

In Frankfurt liegt wieder ein großer Deckel auf dem Kurs: 40.000 zu 0,90 Euro.

Na, Freibauer, was glaubst Du wohl, wessen Stücke das sind?

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.751.930 von MAD_FFM am 28.03.08 16:10:56

Wie üblich ein vollkommen irrelevantes Posting.

Viel wichtiger:
Aussentemperatur Düsseldorf aktuell 11,3 Grad.
Im 1.Programm läuft Eisbär, Affe & Co

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.752.087 von Freibauer am 28.03.08 16:25:01

Dass ein Ask mit 40.000 Stück nach den gemeldeten Zahlen für Dich irrelevant sein wird, war mir schon klar.

Aber immerhin weiß ich jetzt, warum Du in AP und Effectenspiegel investiert bist. Du willst es einfach nicht so weit zu den HVs haben...

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.752.256 von MAD_FFM am 28.03.08 16:37:57

Langsam solltest du kapieren, das ich eine eigene Meinung zum Wert der AG habe.

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.752.417 von Freibauer am 28.03.08 16:51:38

Freibauers "Meinung zur Aktie" ist so wichtig wie Gürmens Beitrag zum Wohl der Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG oder die Entjungferung eines DSDS-Mädels durch Dieter Bohlen

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.755.971 von 609710 am 28.03.08 22:41:40

Gollum,

Deine Sprüche bleiben für die Zukunft ein Non-Event auch wenn es in Dein Rumpelstilzchen-Gehirn noch nicht eingedrungen ist.

Es braucht Dich niemand mehr auf dieser Welt-Dein Name ist "verbrannt"

Es grüßt Dagobert Bull

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.756.708 von Dagobert Bull am 29.03.08 08:48:18

Gollum? Du kannst den Hunzi beschimpfen wie Du willst. Nicht nur, dass er es ja wohl nie erfährt, schon weil Du zu feige bist, ihm das auch nur 1 x zu schreiben. Sondern weil es auch mir eigentlich egal ist, was Du über ihn denkst

[MAD_FFM]

Zitat aus dem Geschäftsbericht der Effectenspiegel AG für das Jahr 2006:

Die Beteiligung an der Action PressHolding AG mit 49,8% entwickelt sich sehr erfreulich. Das gilt insbesondere für die beiden Hauptbeteiligungen, die action press gmbh & co.kg, Hamburg, eine der weltgrößten Fotoagenturen, und die infas Institut für angewandte Sozialwissenschaft GmbH als eines der führenden Marktforschungsinstitute. Allerdings lagen bei Erstellung des Lageberichtes für die Action Press Holding AG noch keine Bilanzzahlen vor. Auf der letzten Hauptversammlung im August 2006 hatte der Vorstand aber bereits betont, daß er mit einem erfolgreichen Jahresabschluß rechnet. Die Beteiligung ist eine Daueranlage, die nicht zur Disposition steht.

Anteil an ActionPress Ende 2007 laut neuem Geschäftsbericht der Effectenspiegel AG nur noch 41,11%

Es wurden also in 2007 fast 800.000 Aktien verkauft. Frage dazu von mir: Warum verkauft der Effectenspiegel als Hauptaktionär, der den Vorstand installiert hat und den Aufsichtsrat beherrscht und damit alle Geschäftsentwicklungen als erste erfährt so viele Anteile obwohl sich die Gesellschaft angeblich so gut entwickelt?

Wer hat eine Idee?

Noch eine rechtliche Frage: Müssen solche Verkäufe eigentlich öffentlich gemacht werden? Wie z.B. Käufe und Verkäufe von Vorständen?

[Schnueffelnase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.757.990 von MAD_FFM am 29.03.08 14:40:30

Noch eine rechtliche Frage: Müssen solche Verkäufe eigentlich öffentlich gemacht werden? Wie z.B. Käufe und Verkäufe von Vorständen?

Nur beim über- oder unterschreiten bestimmter Prozentgrenzen. In diesem Fall wäre eine Mitteilung notwendig, wenn EF über 50% aufstockt oder unter 30% rutscht. Da ist also viel Luft.

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.762.163 von Schnueffelnase am 30.03.08 22:11:25

@Schnüffelnase

Ich meine nicht die Meldung wegen Über- oder Unterschreiten der Anteilsgrenzen. Ich rede von der Meldepflicht bei Käufen und Verkäufen von Primärinsidern.

@609710

Die Frage ging auch an Dich. Warum verkauft die Effectenspiegel AG? Und vor allem: An wen? An Blazek @ Bergmann?

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.762.414 von MAD_FFM am 30.03.08 23:20:53

An mich z.B.
hab gerne einiges von 1,05 bis 0,80 cents runter genommen.
Nehme allerdings an das efs von 1,50 - 1,20 runterverkauft hat...
und dann die damaligen Käufer mit Verlust weiterverkauft haben...

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.763.014 von Freibauer am 31.03.08 08:42:11

Stellt sich aber immer noch die Frage, warum die Effectenspiegel AG so vorgeht. Ein Argument hat mich noch per direkter Nachricht erreicht: Die Effectenspiegel hat ihren Bestand verringert, um bei Bedarf Spielraum für ein Hochziehen des Kurses zu haben. Also um zukaufen zu können, ohne die 50%-Marke zu überschreiten. Na ja... Aber zumindest nicht direkt unplausibel.

Ich bin immer noch der Meinung, dass ein billiger Squeeze out der Kleinaktionäre vorbereitet wird. Oder aber die Verkäufe waren abgestimmt und es sollten Anteile billig an bestimmte Personen gehen.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.763.677 von MAD_FFM am 31.03.08 10:12:00

Weisst du überhaupt was ein squeeze out ist?

95% braucht man und bisher liegen 41% bei efs + je 5% bei zwei kleineren Gruppen...
also 51%...

Selbst für Beherrschungsvertrag braucht man 75%....
und warum wird dann Aktie im Magazin regelmässig gelobt???

Das zeigt mal wieder, das du in keinster Weise ernsthaftes oder sinnvolles hier schreibst....

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.764.077 von Freibauer am 31.03.08 10:51:31

Du schreibst: je 5% bei zwei kleineren Gruppen

Welche sollen das sein?

Ich gehe davon aus, dass es einen weiteren Großaktionär gibt, der ca. 45% hält aber bislang seiner Meldepflicht nicht nachgekommen ist. Das Thema hatten wir schon - das sind Anteile aus einer früheren Kapitalerhöhung, die nicht zum Börsenhandel zugelassen waren und die Anteile, die Hunzi verkauft hat.

Ich gehe weiterhin davon aus, dass dieser Großaktionär mit der Effectenspiegel AG kooperiert. Und zusammen liegen die in der Nähe von 95%.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.764.152 von MAD_FFM am 31.03.08 11:00:10

Jaja eine Geschäftsbericht von Ap hast du auch noch nie in der Hand gehabt...
BGAG < 5%
deu beamtwirtbund < 5%
Quelle: Geschäftsbericht 2006


Und diese angebliche frühere Kapitalerhöhung ist ein Grund DICH hier zu sperren !

Das ist FREI erfunden, ansonsten müsste das im GBericht vermerkt sein!!!

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.764.484 von Freibauer am 31.03.08 11:35:15

Häääääää? Du hattest geschrieben: " je 5% bei zwei kleineren Gruppen". Und genau das ist ja falsch, wie Dir der Geschäftsbericht sagt.

Und was die frühere Kapitalerhöhung angeht: Ich meine die aus dem auf 7.214.000,--. Das ist schon einige Jahre her - die wirst Du im Geschäftsbericht für das Jahr 2006 ganz sicher nicht finden. Anscheinend kennst Du die Historie nicht so besonders gut. Das ganze stand im Zusammenhang mit dem vom der Bafin erzwungen Übernahmeangebot in Höhe von 1,30 an alle Aktionäre.

Und zum Thema Sperren an Dich ein Tipp: Sperr die Ohren und Augen auf, sonst verlierst Du noch mehr Geld!

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.764.484 von Freibauer am 31.03.08 11:35:15

Freibauer, extra als Service für Dich habe ich einen alten Artikel ausgegraben, damit Du auch endlich mal kapierst, worum es eigentlich geht. Versuch besonders die unten von mir fett markierte Stelle zu verstehen!


Hunzinger streitet mit seinem Großaktionär
03. Jul 2003 10:49

Moritz Hunzinger
Foto: ddp

Der Effecten-Spiegel will die Hunzinger AG umkrempeln und die PR-Agentur loswerden. Dabei hätte das Unternehmen Hunzinger vielleicht sogar komplett übernehmen müssen. Die Bafin prüft den Fall.

Von Marcus Gatzke
Bei der Hunzinger Information AG läuft es derzeit operativ zwar gut – das Unternehmen schreibt nach eigenen Angaben schwarze Zahlen – mit den Aktionären hat der Vorstandsvorsitzende Moritz Hunzinger aber so seine Probleme.

Einer der größten Anteilseigner ist die Effecten-Spiegel AG. Deren Besitzer ist Bolko Hoffmann, der sich deutschlandweit mit seiner Anzeigen-Kampagne gegen die Einführung des Euro bekannt gemacht hat. Wie viel das Unternehmen an Hunzinger hält – oder genauer: wie hoch der Anteil in den besten Zeiten war - ist aber nicht wirklich klar: «Wir halten derzeit 25 Prozent», sagt Bolko Hoffmann selber. Und fügt geflissentlich hinzu: «Wir haben niemals die 30-Prozent-Marke überschritten.»

Diese Marke ist wichtig: Wird sie überschritten, muss der Anteilseigner den übrigen Aktionären ein Übernahmeangebot machen. So schreibt es zumindest das Wertpapierübernahmegesetz vor. Im Geschäftsbericht für das vergangene Jahr weist die Effecten-Spiegel AG einen ganz anderen Wert aus - 43 Prozent werden hier angegeben. Eigentlich ein klarer Fall: Ein Übernahmeangebot an die restlichen Aktionäre der Hunzinger Information AG hätte folgen müssen. Zu diesem Schluss kommt auch der Börsenbrief «Der Börsendienst».



Verwirrung um Anteilshöhe

Hoffmann wiegelt gegenüber der Netzeitung ab und verweist auf den Bericht über die Hauptversammlung des Effecten-Spiegels. Hier heißt es wörtlich: «An der Hunzinger AG ist die Effecten-Spiegel noch mit 29,9 Prozent beteiligt,(...). Der Geschäftsbericht weise zwar eine Beteiligung von über 43 Prozent aus, doch habe man diese noch vor der Eintragung der Kapitalerhöhung der Hunzinger Information AG zurückgeführt.»

Die Hunzinger AG musste sich im vergangenen Jahr mit frischem Geld versorgen, um die lukrative Übernahme von Action Press, einer der weltweit größten Pressebildagenturen, schultern zu können. «Das Geld hatte Hunzinger nicht», sagt Hoffmann. Eine Kapitalerhöhung sei notwendig geworden – diese sei fast ausschließlich von seinem Effecten-Spiegel gezeichnet worden.

Diese neuen Aktien hätten seinen Anteil an Hunzinger deutlich erhöht und über die Marke von 30 Prozent getrieben – wenn sie denn wirklich beim Effecten-Spiegel gelandet wären: «Die Aktien sind an Dritte weitergegeben worden, bevor sie ins Handelsregister eingetragen worden sind», sagt Hoffmann. Eine Überschreitung der 30 Prozent-Marke hätte dementsprechend nie stattgefunden. Wer diese Dritten sind, will Hoffmann aber nicht sagen.


Bafin prüft

Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (Bafin) sieht das anders: «Wir haben ein förmliches Auskunftsverfahren eingeleitet und den Effecten-Spiegel um Stellungnahme gebeten», heißt es bei der Behörde. Die Antwort sei in Arbeit und werde in Kürze der Bafin zugestellt, versichert Hoffmann.

Im Verhältnis zwischen Groß-Aktionär Hoffmann und Vorstandsvorsitzendem Hunzinger rumort es – nicht allein aufgrund der unklaren Eignerstruktur. Beide haben grundverschiedene Ansichten über die künftige Struktur der Hunzinger Information AG.

Das Unternehmen teilt sich in drei Bereiche auf: Neben der Bildagentur Action Press gibt es noch das Meinungsforschungsinstitut Infas, an dem Hunzinger letzten Zahlen zufolge mit 85 Prozent beteiligt ist und die eigentlich PR-Agentur «Hunzinger Public Relations GmbH».



PR zu «personenbezogen»

Hoffmann will die PR-Agentur los werden und die beiden verbleibenden Teile unter dem Namen Action Press an der Börse weiterführen. Hunzinger soll vom Vorstandsvorsitz in den Aufsichtsrat wechseln, «und meinetwegen auch dort den Vorsitz übernehmen», sagt Hoffmann. Die PR-Agentur sei «zu personenbezogen» und könne deshalb nicht als Aktiengesellschaft geführt werden. Eine Ausgliederung der Agentur und die Neuformierung als Personengesellschaft sei deshalb notwendig, so Hoffmann.

Hunzinger hält sich bedeckt und bezeichnet sein Verhältnis zu Hoffmann als «sportlich» und fügt hinzu: «Ich fürchte mich vor niemandem.» In einer Pressemitteilung von Ende Juni werden die Pläne von Hoffmann aber scharf zurückgewiesen: «Ohne Einvernehmen mit dem Vorstand kein Strategiewechsel», heißt es dort. Der Vorstand der Hunzinger Information AG sei noch mindestens volle fünf Jahre im Amt. Wer im Kampf um die Hunzinger Information AG letzendlich die Nase vorn haben wird, ist noch offen - vielleicht entscheidet sogar die Bafin über die Zukunft des Unternehmens.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.764.831 von MAD_FFM am 31.03.08 12:12:35

Im Geschäftsbericht gehört der Action Press AG 100% von
Photo GMBH.

100%----

Wozu glaubst ist ein GB gut?

Die Gläubiger (!) und Anteilseigner sollen wahrheitsgemäss über die tatsächlichen wirtschaftlichen Verhältnisse informiert werden.

Zu behaupten 100% bedeutet--Lieschen Müller aus Gelsenkirchen KÖNNTE noch 20% unter dem Kopfkissen haben, wie du es tutst-
ist wie Nostaradmus, der den 11/9 vorhergesagt hat.

Und in diese Kategorie ordne ich Dich jetzt ein...

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.765.138 von Freibauer am 31.03.08 12:47:04

Freibauer, willst Du nicht oder kannst Du nicht? Hast Du den Artikel überhaupt gelesen?

1. Der Geschäftsbericht für das Jahr 2006 ist aus dem ersten HJ 2007. Der Artikel den ich gepostet habe ist vom Juli 2003. Und damals war der Anteil an Photo eben noch nicht 100%. Das Aufstocken war ja gerade erst möglich durch die Kapitallerhöhung.

2. Ich rede von den Anteilen an der damaligen Hunzinger Information AG und jetzigen Action Press Holding (nicht Photo!)

3. Und ich rede von dem Paket aus der Kapitalerhöhung, von dem Hoffmann selber gesagt hat, dass er es an Dritte weitergegeben hat aber eben nicht offengelegt hat, wer diese Dritten sind.

Hast Du jetzt kapiert?

[609710]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Freibauer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[609710]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Freibauer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[609710]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Freibauer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[609710]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.765.138 von Freibauer am 31.03.08 12:47:04

Hallo,

es steht 3:0 für mich.

Ich frage mich nur warum die die jetzt am meisten über Deine Kursprognosen ablästern damals nicht gegen Dich gewettet haben?

Es grüßt Dagobert Bull

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.777.436 von Dagobert Bull am 01.04.08 14:30:06

Da ich günstig zukaufen konnte,

Zahle ich Dir gerne den Sekt....

Wenn man sieht, wie ein Wert wie IKB noch immer 300 Mio. Börsenwert hat, bei dem alle Analysten Kursziel 0,10 cents prognostizieren, darf man sich in Deutschalnd über NICHTS wundern...

[totalbeginner]

Auch weiterhin: eine Chance zum günstigen Nachkauf für unseren Landwirt!

[cure]

was für eine Ruhe hier ..

Nicht geht mehr vom Kurs ..nicht nach oben ...aber auch nicht nach unten ....

Wie lauten noch einmal die Wetten ..??

[Freibauer]

Mal sehen ob Q1 Ergebnisse oder die Effektenspiegel HV was ändert.
Ansonsten gilt-
Diese AG existiert für den Kapitalmarkt nicht.
Beste Ergebnis seit 2000-

Positive Aussichten..
Verschuldung fast auf null...

Segmentergebnisse stabil bis steigend
alles egal...

Der eine Verkäufer hält den Kurs unten.

Umsatz in der Aktie 2008 extrem niedrig.
April 2008 niedrigste Umsätze seit November 2003!

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.949.047 von Freibauer am 23.04.08 09:53:18

wann ist die AP HV .. bzw. EFS HV ..??

[Napaloni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.949.236 von cure am 23.04.08 10:11:40

am 09. Mai

[Napaloni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.949.236 von cure am 23.04.08 10:11:40

Ups, man sollte schon ganze Sätze schreiben. *schäm*

Die HV des Effecten-Spiegel ist am 09. Mai.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.949.047 von Freibauer am 23.04.08 09:53:18

Der eine Verkäufer hält den Kurs unten.

Hat der aber nicht viel mit zu tun - bei den wenigen Käufern.

[Freibauer]

Gibt eben keine Käufer wegen "Finanzkrise" ....

Das 4 cent im Q1 verdient werden
egal....

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.958.900 von Freibauer am 24.04.08 08:48:46

Das Tröstliche dabei:
Du hast die Zukunft schon im Depot. Die anderen müssen sie erst noch einkaufen.

[cure]

Die anderen müssen sie erst noch einkaufen.

Stimmmt .. aber das Schöne ... zu 1,50 + X kann man ja auch noch später kaufen

[gerd4]

Nach der "Umstrukturierung" meines Depots (ich habe alle meine Effectenspiegelaktien verkauft und in HVB und in action press getauscht) bin ich nun auch wieder hier mit an Board.

Eine kleine Überlegung: Der Großaktionär Effectenspiegel hat ein Problem. Seine größte Position 1,1 Mio HVB Aktien wird nun mit 99% Wahrscheinlichkeit zu 38,36Euro gesquezzt. Dumm nur, dass die HVB Aktien mit ca. 42-43 Euro in der ES Bilanz stehen. Somit ergibt sich -zumindest für das Geschäftsjahr 2008-ein knackiger Verlust aus dieser Position von ca. 4-5 Mio. aus dieser Position.

Was hat das nun alles mit der action press holding zu tun?

Erst einaml nicht viel, aber Frau Weidmann ist neuer Vorstand der ES AG und braucht einen Erfolg. Und den braucht sie schnell, denn am 9.Mai ist ES HV und dort wird es turbulent zugehen. Den Aktionären der ES AG wurde eine "Sonderdividende im Stile Altanas" in 2007 angekündigt. Was die Aktionäre bekamen war eine Dividendenhalbierung für das Geschäftsjahr 2007.Außerdem mußten ja die ES Aktionäre die Kapitalerhöhung bei AP zu 1,90 Euro bezahlen und bis jetzt bekamen sie nur Abschreibungen dafür.

Um das gemeine Aktionärsvolk der ES AG zu besänftigen, könnte man doch zum Beispiel auf der HV ankündigen: Wir haben einen Käufer für Infas und/oder für die action press AG gefunden oder wir werden beide an die Börse bringen(wie es ja schoneinmal angekündigt war).

Was meint iht?

[gerd4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.978.217 von gerd4 am 26.04.08 15:55:42

sorry sollte natürlich "Frau Weidtmann" heißen...

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.978.487 von gerd4 am 26.04.08 17:50:14

@ Gerd

Ist nach meiner Einschätzung eher nicht zu erwarten. Und wenn es so kommt, dann hätte das efs-Management immer noch das Problem, den Verkauf einer großen Anzahl Aktien in 2007 und vielleicht auch in 2008 zu erklären und zu begründen.

Ich gehe nach wie vor davon aus, dass hier - wie auch in den anderen Themen - die Kleinaktionäre des efs über den Tisch gezogen werden sollen.

Über die HV kann das efs-Management bei den bestehenden Mehrheitsverhältnissen lachen und die efs-Aktionäre sind harmlos.

[gerd4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.978.838 von MAD_FFM am 26.04.08 20:49:35

Und wenn es so kommt, dann hätte das efs-Management immer noch das Problem, den Verkauf einer großen Anzahl Aktien in 2007 und vielleicht auch in 2008 zu erklären und zu begründen.

Die Begründung könnte doch ungefähr so lauten, dass man sich -wie angekündigt (man strebt schließlich bei seinen Beteiligungen keine Mandatsübername mehr an)- personell mittelfristig aus dem Aufsichtsrat der action press holding zurückziehen will. Deshalb wollte man neuen Investoren die Gelegenheit bieten sich einzukaufen...bla,bla

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.978.896 von gerd4 am 26.04.08 21:18:51

Ja, so könnte eine Sprachregelung sein. Aber eben nicht wirklich überzeugend.

Und nicht vergessen: Die efs hatte ja schon einmal um die 50% und hatte dannn reduziert. Danach (!!!) wurde die Kapitalerhöhung für 1,90 gezeichnet. Auf diese Weise wollte man vermeiden, über die 50% zu kommen.

An wen die vorher verkauften Stücke gegangen sind wurde nicht kommuniziert. Ich denke an "Friends and family". Warum sollte man sonst für Kurse um die 1,20 Euro verkaufen und dann eine Kapitalerhöhung für 1,90 durchführen.

Möglicherweise wird dieses Spielchen jetzt wiederholt um den Anteil des Steubesitzes zu verwässern und so unter die 5%-Grenze zu drücken.

[gerd4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.978.931 von MAD_FFM am 26.04.08 21:32:48

An wen die vorher verkauften Stücke gegangen sind wurde nicht kommuniziert. Ich denke an "Friends and family".

Eine Möglichkeit wäre doch die Blazek&Bergmann seit 1891 AG. Wäre aber nur so eine Vermutung.

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.978.953 von gerd4 am 26.04.08 21:42:29

Das vermute ich auch.

Blazek&Bergmann war ja eine Tochter der Hunzinger Information AG gewesen. Dann wollte Bolko, der den Firmennamen wohl toll fand, die Hunzinger Information in Blazek&Bergmann umfirmieren. In der HV hatte er es sich auf Vorschlag der Aktionäre dann anders überlegt und in Action Press Holding umfirmiert.

Blazek&Bergmann wurde dann verkauft (vmtl. für nichts...) und wird jetzt als Auffanggesellschaft für die Assets verwendet, die vmtl. günstig aus der efs AG herausgelöst werden.

Und die efs-Aktionäre schauen dabei zu, einige finden es sogar klasse, verarscht zu werden (Hallo Freibauer! ).

[cure]

Erklärungnot wird"s meiner Einschätzung jetzt nicht geben .. weil ... Bolko ist tot.. und über Tote erklärt man nichts mehr bzw. kann alles abwälzen ...ich sag mal .egal wie es kommt ..ob neuer Investor ..Filetierung ...IPO Infas o. Photo oder .spannende Action Press Wochen stehen mE vor uns ..mit viel Wind...aus unterschiedlichen Windrichtungen ...

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.978.975 von MAD_FFM am 26.04.08 21:52:28

Endloses blabla

AP AG hält

100% an AP GMBH
85% Infas
53% MIT

Diese % haben sich NIE geändert...

Soweit Effektenspiegel Aktien DER AP AG kauft oder verkauft...
ist das Sache der Effektenspiegel AG-

Und am Ende wird sich auch noch die Kapitalerhöhung zu 1,90 rechnen..

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.981.021 von Freibauer am 27.04.08 20:12:51

Armer Freibauer - Du kapierst doch gar nicht, worum sich die Diskussion dreht. Von den den Anteilen, die die AP AG an ihren Töchtern hält, ganz sicher nicht.

Versuch mal einen klaren Kopf zu bekommen und summiere Deine Verluste - dann erkennst Du vielleicht selber, was Du als Investor drauf hast,

Wenn Du glaubst, dass sich die Kapitalerhöhung zu 1,90 rechnet, dann kannst Du sicher auch erklären, warum die efs AG diese Aktien dann für 1,10 bis 1,30 verkauft hat. Aber immerhin - wenn man sieht, wo der Kurs jetzt steht dann waren 1,10 bis 1,30 ein ganz guter Verkaufskurs.

Mit welchem Durchschnittskurs hast Du eigentlich Deine Bestände gekauf Freibauer?

[Freibauer]

Das hat sich nur nach alter Hoffmann Rechnung "gelohnt".

weil andernfalls verlustanzeige gemacht hätte werden...
zudem wusste niemand das Börsengänge wegen miesester Börse
gecancelt werden mussten....

Tatsache ist aber:

Effektenspiegel sollte schnell wieder zukaufen, bevor es jemand anders tut...

[cure]

Effektenspiegel sollte schnell wieder zukaufen, bevor es jemand anders tut...


fundamental steht man wieder dort wo man 2000 gestanden hat ... nur kostest es heute halt (noch) nicht das 10 fache .. wie damals ..

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.971.075 von cure am 25.04.08 11:43:15

Jo - Kauf sie mir dann mal ab.

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.982.181 von Freibauer am 28.04.08 08:52:53

Hallo,

der April ist auch entschieden. Somit steht es 4:0 für mich.

Es grüßt Dagobert Bull

[_______]

Warum wird hier eigentlich nur gelabert?
Ernsthafte Hinweise oder fundierte Einschätzungen gibt´s leider nicht.

[Freibauer]

Also ich hab x-mal, alle Kennzahlen hier vorgestellt.

Wie man am Chart seit August sieht,
und den etlichen nachfolgenden Nachrichten-
------------------------------------------
Ergebnisse 2007 - Ausblick 2008 -
eventuell Dividende 2009 - Ende der Rechstreitigkeiten usw...
-------------------------------------------------------
interessiert sich die Börse nicht für die Aktie.
Umsätze sind auf 4 Jahrestief...

Also macht es auch keinen Sinn hier noch irgendwas
zu diskutieren...
Irgendwann wird die extreme Unterbewertung aufgedeckt
und dann kann man mal sehen, was bezahlt wird
oder eine der Töchter wird veräussert...

GFK und Getty, die am ehesten vergleichbaren Unternehmen haben
fusioniert (GFK) oder wurden von Finanzinvestoren (getty)
aufgekauft.

An allem sieht man, was Börsianer unter "Phantasie" verstehen...

Das ist nämlich nur dann, wenn ein Händler eine Position hat und
anderen Händlern oder Journalisten diese "weiterverkaufen" will
oder er hat keine Ahnung, warum Kurs steigt....
Wenns wie hier tatsächlich x-Gründe gibt....ne dann kommt keine
"Phantasie" auf.... Dann wird nicht gekauft....

Böswillig könnte man auch sagen:
Der Handel kauft nur, wenn bereits hinter den Kulissen alles geregelt ist...und realisiert dann Insidergewinne....
Und soweit ist die Apress AG noch nicht...

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.015.432 von _______ am 02.05.08 13:47:51

Nichts beitragen aber dumm quatschen, was?

Bring erst mal selber etwas Substanz, Hinweise oder Einschätzungen.

Dann lies Dich durch die Postings. Da findest Du genug Hinweise und Enschätzungen...

[_______]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.016.070 von Freibauer am 02.05.08 14:53:07

Danke Freibauer,
das war ein wenig erhellend

[cure]

...auch hier wird die Schnäppchenzeit bald vorbei sein ....

[Schnueffelnase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.025.699 von cure am 05.05.08 07:48:48

Das proklamieren einige Leute aber schon seit langer Zeit. Warum sollte die Schnäppchenzeit jetzt enden?

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.028.704 von Schnueffelnase am 05.05.08 14:54:43

..na ja .. die Aussichten waren noch nie so gut ( besten Zahlen seit 2000// Einigung mit Hunzinger ) und diese ""Langeweilepostings "" hatten wir letztes Jahr auch um die Zeit ...da stand AP um die 1 .. es ging dann aus dem Stand auf die 1,60 ...

Nicht das das dieses Jahr wieder so läuft .. mit dem langweiligen D-Zug, zumal die Vorraussetzung dieses Jahr wesenlich besser sind als letztes Jahr

[Freibauer]

GFK in Übernahmeschlacht..
Getty wird neu aufgestellt...

Wird jetzt doch eine der Töchter an der Börse plaziert
oder übernommen?
Wird der Effektenspiegel als Grossaktionär aktiv werden?

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.035.002 von Freibauer am 06.05.08 10:34:33

ja ja ..viel Munition ...ja ja

[Freibauer]

Also um das nochmal klarzumachen-

Die Umsätze in der Aktie sind ein Witz..
wenns sich das bald ändert, sehen wir Kurse über 1,30!

Aber niemand wird gezwungen zu aktuellen Kursen zu kaufen...

[Indexking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.058.667 von Freibauer am 08.05.08 18:58:06

Moin


pssst, der Zwang zu kaufen kommt noch



DER KING

[cure]

Freibauer ...also bitte ...warum jetzt .... bei 0,90 kaufen...wenn man auch bei 1,30 kaufen kann ... oder 1,50 ...

Ts

Cure

[Freibauer]

Hier kauft ja doch keiner!

Erst muss man "Fakten" abwarten.

Gute Zahlen und gute Aussichten und niedrige Bewertung ist zuwenig.

Das konnte man heute auf effectenspiegel Hv wieder lernen.

Professionelle Sonderprüferantragsteller ein schönes Geschäftsmodell, was heute auf jeder HV von arbeitslosen RAwälten oder abgebrochenen
Jurastudenten gerne verfolgt wird.
Das gibts heute auf jeder HV!
Und ne Menge Kuchen und Kugelschreiberjäger

[gerd4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.068.231 von Freibauer am 09.05.08 20:42:50

Ich fand da schon wesentlich interessanter, dass zugegeben wurde, dass die Blazek GmbH auch andere Wertpapiere als Effectenspiegel Aktien im Depot hat...

Preisfrage: Welche wohl???

Es wurden vage Andeutungen zu einem eventuell möglichen Börsengang von infas gemacht, aber nichts Konkretes. Das die Action Press Tochter an die Börse kommt, ist als "ehr unwahrscheinlich" bezeichnet wurden...

Ausdrücklich lobte Frau Weidtmann die Arbeit von Herrn Smid.



@ Freibauer
P.S. Gehört zwar nicht hierher, aber Freibauer ich frage dich noch einmal und ich werde dich immer wieder fragen. Was ist aus deiner Forderung geworden die eigenen ES Stämme einzuziehen. Hast Du deine Forderung etwa vergessen Im ES Board kann man sie mehrfach nachlesen. Auf der ES HV war Schweigen im Wald angesagt...

[gerd4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.073.198 von gerd4 am 11.05.08 20:23:40

ach ja hab ich glatt vergessen:

AP Aktien hält Frau Weidtmann für total unterbewertet. Sie würden mindestens das Doppelte des aktuellen Preises wert sein.

[cure]

AP Aktien hält Frau Weidtmann für total unterbewertet. Sie würden mindestens das Doppelte des aktuellen Preises wert sein.


Mindestens ...

[Napaloni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.078.915 von cure am 13.05.08 07:17:13

Ich hab auch mindestens das doppelte bezahlt

[Indexking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.078.974 von Napaloni am 13.05.08 07:48:31

Moin


dann würde ich nachkaufen, denn:
Action Press Photo ,eine der weltweit größten Pressebildagenturen --seit 35 Jahren für aktuelle Fotoberichterstattung aus den Bereichen Show, Film, TV sowie Sport, Politik, Wirtschaft und Wissenschaf--- ist die älteste bekannteste deutsche Bildagentur ( einfach mal in die Boulevardsendungen rein schaun ..fast immer ist Action P. dabei wenn es um Aufnahmen zu Promis etc gibt ) .. Da Getty für KUV 2 verkauft wurden .. sind das auf Action Press hochgerechnet rund 16,4 Mio Euro .. rund 1,8 Euro p. Action Pressaktie ( die 0,85 Euro kostet ) .. dazu .. das Infas Institut ist über die Grenzen hinaus bekannt .. ein KUV 1 würde noch einmal rund 0,8 Euro p. Action Press bringen .. ( hier gab es angeblich ein Angebot für 50 % über 5 Mio Euro ) . Die dritte Beteilungn MIT , die mittl. auch Gewinne schreibt , setze ich mal mit 0 ! an .



macht konservativ 2,60€



DER KING

[cure]

zudem .... das ""Problem "" Hunzinger ist vom Tisch ...ich denke das war mit das größte Fragezeichen was da noch für Forderungen im Raum stehen könnten ...

na ja .. es muss erst Spekulationsrückenwind in den Kurs kommen .... und für 1,50 kann man dann ja auch noch das kaufen ,was man jetzt (noch )für 0,9 bekommt ..

[Stoni_I]

Hey - Bid von 0,87 auf 0,88 gestiegen. Hängt ihn höher - den Kurs.

[Indexking]

Hallo

HV-Bericht Effecten-Spiegel Am Freitag, dem 9. Mai 2008, fand in der Stadthalle der Messe Düsseldorf die diesjährige ordentliche Hauptversammlung der Effecten-Spiegel AG statt.

So wurde bei Action Press der Anteil im August auf 41,11 Prozent reduziert. Action Press habe den Turnaround vollzogen und werde bei einem Ergebnis von 0,88 Mio. Euro in 2007 wohl in den nächsten Jahren Dividenden ausschütten. Die Schwierigkeiten im Zusammenhang mit einer Abfindung für Moritz Hunzinger konnten durch einen Vergleich beendet werden.
Unverständnis äußerte Herr Mang auch über den Teilverkauf bei Action Press.

Wie Frau Weidtmann in ihrer Antwort ausführte, bei Blazek wolle man kein Beherrschungsverhältnis, durch die Vertragsabsprachen bestehe ausreichend Sicherheit für die Effecten-Spiegel AG. Den weiteren Angaben zufolge verfügt Action Press über volle Auftragsbücher und hat gute Aussichten, man scheue seitens der Effecten-Spiegel AG aber den Aufwand, den der Status als Mehrheitseigner mit sich bringt, und habe deshalb die Bestände verringert. Weitere Verkäufe seien nicht geplant.


es sei denn



DER KING

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.107.558 von Indexking am 16.05.08 09:51:06

Das ist sicher keine Grund für den Verkauf. Mit 49,999% ist man genau so wenig Mehrheitseigner wie mit 41,11%. Die Antwort von Frau Weidtmann macht wenig Sinn. Aber die doofen efs-Aktionäre schlucken ja leider jeden Unsinn.

Sinn würde die Antwort von Frau Weidtmann nur machen, wenn der Anteil der efs AG sowie der zurechenbare Anteil von verbundenen Unternehmens und/oder Personen in Summe die 50% überschreiten.

Aber das ist ja angeblich nicht der Fall...

[cure]

es sei denn


Aber das ist ja angeblich nicht der Fall...

[Freibauer]

QI Zahlen

4,6 Mio.
Umsatz und Ergebnis über Vorjahr.
Kurs bewegungslos.

Mein Tip: Dividende 2009 kommt-

[609710]

http://www.bild.de/BILD/leute/star-news/2008/05/21/jacob-sis…

Ein guter Mensch der Hunzi - und Bolko zahlt

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.143.214 von Freibauer am 21.05.08 15:34:39

Wo stehen die Q1-Zahlen? Ich habe keine adhoc gesehen!?

[Kreische]

21.05.2008

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG

Action Press Holding AG:

Ergebnisse im ersten Quartal 2008 auf Vorjahresniveau,
Auftragslage deutet auf guten Geschäftsverlauf in 2008 hin.

Die im Geregelten Markt notierte Action Press Holding AG Düsseldorf, konnte
mit einem Umsatz in Höhe von 4,6 Mio. EUR, die guten Quartalszahlen des
Vorjahres wieder bestätigen. Damit lag die Umsatz- und Ergebnisentwicklung
im ersten Quartal des Geschäftsjahres 2008 in allen Geschäftsbereichen im
Plan.

Die sehr gute Auftragslage deutet weiterhin darauf hin, dass die
Gesellschaft im Geschäftsjahr 2008 insbesondere in ihren Kernbereichen Foto
sowie Markt- und Meinungsforschung, sowohl im Umsatz als auch im Ergebnis,
das Vorjahresergebnis erreichen bzw. übertreffen wird.

Düsseldorf, 20.05.2008

Action Press Holding AG

- Der Vorstand -

www.actionpressholdingag.de/[e-mail]
21.05.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

---------------------------------------------------------------------------

[cure]

ich schätze mal zw. 10 bis 15 Cent werden hängen bleiben p.S. EPS --dieses Jahr-- ... aber ...der Rückenwind wird ja aus einer ganz anderen Richtung kommen ..

[Indexking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.148.252 von cure am 22.05.08 08:24:00

Hallo

die Frage ist, wann wird die Börse den Wert entdecken ... die sehr gute Auftragslage deutet weiterhin darauf hin, dass die
Gesellschaft im Geschäftsjahr 2008 insbesondere in ihren Kernbereichen Foto
sowie Markt- und Meinungsforschung, sowohl im Umsatz als auch im Ergebnis,
das Vorjahresergebnis erreichen bzw. übertreffen wird.....dazu der Rechtsstreit mit Hunzinger ist beendet worden .. da wird es keine weiteren Belastungen geben .. Bolko Hoffmann gestorben und damit ist Action Press nicht mehr unverkäuflich ...eine Bildagentur Getty die für KUV 2 übernommen wird ( operativ auch nicht besser als Action Press Photo .... was auf Action Press AG rund 2 Euro p. Aktie bedeuten würde..).ein Infas Institut welches immer mehr Gas gibt ( + 22 % ) .-
Ich denke der Effektenspiegel wird jetzt alles in die Wege leiten um die Assets zu heben




DER KING

[tecdaexchen]

Hier gibt es ein par mehr Infos zu den Zahlen.

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=2…

[Freibauer]

Die Ergebnisse von Infas und AP Photo über die letzten Jahre
rechtfertigen eine viel höhere Bewertung.
Letztlich ist es da vollkommen egal, ob in 2008 13, 15 oder 17 cents verdient werden.

Effektenspiegel AG kann in Ruhe abwarten, ob es Käufer für die Sparten gibt oder doch noch ein Börsengang kommt.

Eines ist mir jetzt endgültig klar.
Rationale Aktienbewertungen in Deutschland gibt es nicht.
Zu 90% werden die Kurse von Stimmungen und USA bestimmt.
Da können auch über Jahre gute Ergebnisse erzielt werden.
Erst wenn auch der allerletzte Zweifel und der allerletzte Bilanzposten fett schwarze Zahlen zeigt oder gleich TEILE komplett
übernommen werden fällt das jemandem auf...

[gerd4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.148.353 von Indexking am 22.05.08 08:44:39

ch denke der Effektenspiegel wird jetzt alles in die Wege leiten um die Assets zu heben Zwinkern lecker


Das muss Frau Weidtmann aus Meiner Sicht sogar, sonst kann sie keine Gewinne in 2008 ausweisen. Wo solen die Gewinne sonst herkommen beim ES? HVB=nein, Ariba höchstwahrscheinlich verkauft kleinen Erträge reichen nicht einmal um die laufenden Kosten des ES zu decken, Siemens , VW leicht im Plus aber auch nicht nennenswert..., Blazek

Nein aus meiner Sicht kann Frau Weidtmann gar nicht anders, als 2008 die Assets bei AP zu heben...

[Freibauer]

Du hast wohl vergessen, das mit cobank rquoten bereits 4,8 MIO. realisiert wurden.
Ariba wird auch etwas bringen...

Erst wenn Hypo tatsächlich eingetragen würde, könnte sich etwas Druck ergeben. Letztlich ist mir aber eine niedrige Dividende recht.
Steuerfreie Kursgewinne sind doch viel besser.

[gerd4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.149.072 von Freibauer am 22.05.08 10:24:00

Du hast vergessen, dass HVB in 2008 höchstwahrscheinlich Verluste bei der ES AG erzeugen wird und die ES AG auch noch laufende Kosten zu decken hat.

Ariba stand in der ES Bilanz 2006 mit 6,50 Euro laut Aussage Bolko auf der HV 2007. In der Bilanz 2007 kam es laut Frau Weidtmann auf der HV 2008 zu stillen Lasten mit Ariba. Und das obwohl der Kurs von Ariba am 30.12.2007 7,60 Euro betrug. Fällt dir da nichts auf...



Nein, richtige Gewinne kann die ES AG in 2008 nur mit AP erzielen.

Wir sprechen uns am 31.12.2008

[gerd4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.149.603 von gerd4 am 22.05.08 11:18:16

P.S. Weitere Sonderabschreibungen bei 313 hast Du Freibauer natürlich auch noch vergessen...

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.148.620 von Freibauer am 22.05.08 09:23:38

Alles ganz simpel.

Aktien steigen im Kurs, wenn mehr Aktien nachgefragt werden, als die derzeitigen Besitzer bereit sind, für diesen Kurs herzugeben. Legen die Käufer einen Cent drauf, finden sich vielleicht mehr abgabebereite Altbesitzer usw.

Die Kernfrage lautet also, Leute zu finden, die die Aktie kaufen wollen. Und das machen die i.d.R. nur, wenn sie wiederum der Meinung sind, die Aktien später noch teurer jemand anderem zu verkaufen.

Deshalb ist es für den Chance-Aspekt relativ egal, wie eine Aktie im Moment bewertet ist. Entscheidend ist, welche Zukunftsperspektiven sich für eine Aktie ergeben. Und da kann man bekanntlich medial mit Schönschreiberei auch sehr schön nachhelfen.

Für den Risikopart - also da mögliche Abwärtspotential einer Aktie - ist die Gegenwartsbewertung natürlich sehr wichtig.

Aber nur, weil eine Aktie günstig ist, heisst das nicht, das sie deshalb im Kurs steigt.

Also braucht man Zukunftsphantasie ("eine Story") und dann die mediale Verbreitung, um diese Botschaft auch bei potentiellen Käufern ankommen zu lassen.

An beiden fehlt es bei Action Press. Der Verweis auf Getty Image ist nicht zielführend. Getty Image ist nicht Action Press. Wenn jemand irgendwo in der Welt von jemanden ein Haus kauft, heisst das noch lange nicht, das da jetzt auch jemand mein Haus kaufen möchte. So simpel.

[Freibauer]

So wie du hab ich früher auch gedacht...
Aber es gibt viele Aktien, die will eigentlich niemand...höchstens um sie schnell weiterzuverkaufen...

Trotzdem stehen die oft monatelang auf hohen Kursniveaus, weil
hinter den Kulissen versucht wird PAKETweise den Müll loszuwerden oder
es wird gezielt PR betrieben um der breite Masse Sand in die Augen zu streuen. Oder Grossaktionär ist nicht gewinnorientiert (VOW-Niedersachsen). Oder der Vorstand zahlt sich schöne Gehälter und nimmt schlechte Gewinnentwicklung in Kauf.. Oft wollen auch Anleger ihr Verluste JAHRELANG nicht realisieren, obwohl die Unternemhsdaten immer schlechter werden..

Kurzfristig ist alles möglich aber langfristig ist immer die Frage:

Wie hoch sind die Gewinne? Wie zuverlässig werden die erzielt, und was bleibt als Substanz. Egal ob bei Google Apress oder Siemens...

Salzgitter und kali wollte 2000 NIEMAND, obwohl die in damals 7 Jahren KGV(7)ihren kompletten Kurs verdient sollten. Sprich Kurs war 10 und es wurden 1,4 Euro jährlich verdient.

Jetzt 2008 wurde damaliger Kurs KOMPLETT bezahlt und die Aktien stehen über 100! Also selbst wenn extrem viel schiefgegangen wäre, hätte jeder Aktionär noch ein x-fach besseres Geschäft, als mit der Telekom gemacht-die damals so 25 Jahre gebraucht hätte und als "Belohnung" dafür auch noch 80% gefallen ist..

Und Getty ist viel schlechter als Action Press-und nach ALLen Kennzahlen mehr als doppelt so teuer. Und vor allem hoch verschuldet Jeder der beide Bilanzen vergleicht, würde zum gleichen Ergebnis kommen. Im übrigen ist INFAS aktuell der Wachstumsmotor und bei Ap Photo hat die Modernisierung noch gar nicht begonnen.

[Schnueffelnase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.153.151 von Freibauer am 22.05.08 17:55:30

Dennoch bleibt die Frage: Was hat der Aktionär davon? Von einer Getty-Übernahme habe ich bei AP zunächst nix. Der Kurs, der für Getty bezahlt wurde, hätte ich als Kleinaktionär nicht freiwillig bezahlt.
Ich gehe davon aus, dass bei solchen Turnaround-Werten (AP reche ich mal dazu, auch wenn es eher eine persönliche Krise der Entscheider war) eine Dividendenzahlung ein starkes Signal darstellen würde. Vorher kann sich die IR gerne abmühen, wird aber nicht allzuviel erreichen.

[Freibauer]

IR kann bei so einer kleinen Aktie kaum was machen.

Wer nach Analyse der Bilanz nicht kauft, der ist auch durch andere Argumente NIE zu gewinnen!

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.153.151 von Freibauer am 22.05.08 17:55:30

Salzgitter: Stahlboom-Story. China, Indien blablabla

K+S: Agrarboomstory. Gibt immer mehr Menschen. Bioenergie blablabla.

Alles gut verpackt und überall in den Medien zu lesen.

Sowas fehlt bei Action Press.

Im Gegenteil. Durch die massenweise Verbreitung von Foto- und Videohandy's gibt es heute billige oder gar kostenlose Bilddokumente, die es vor Jahren noch nicht gab und für die man einen Bildreporter losschicken und natürlich bezahlen musste.

Und über kurz oder lang wechselt fast jeder Kunde wie bei Werbeagenturen auch das Meinungsforschungsinstitut. Von Allensbach und CDU mal abgesehen.

[cure]

Getty haben wir doch schon zigfach mit AP verglichen ... Getty ist gegen AP ein überteuerter ..überschuldeter ..aufgeblasener Luftballon ....

Stoni ..haben wir auch schon hinlänglich diskutiert .. versuch einfach mal mit Deinem Photohandy in den Eventsektor zu kommen..ohne Ausweis ..ohne Namen .....Harpe schafft das vielleicht .. wenn überhaupt ..

Der Effektenspiegel muss .. nicht kann ...

Aktien kann man immer kaufen ... billig ...teuer ...

Die Qualität einer Aktie am Aktienkurs fest zu machen ist sehr oft ..oder besser ein Glück ... falsch ...

Wem die Aktie auf diesem Niveau und diesen Optionen noch zu teuer ist .. der soll sich halt ne andere Baustelle suchen .. sowhat .. es gibt zig1000 andere Baustellen ..

Wer sich die Aktie jetzt nicht leisten kann ... der wird sich die Aktien nie leisten können .. und wem 5 Cent zu viel sind ...der wird keine 50 Cent mit der Aktie mitnehmen ...sondern vielleicht mit +- wieder frustriert rauskommen .. und dann alle Däumchen hier argumentativ drücken damit nicht ein anderer das macht was man doch sooooo gerne selber machen wollte ....

Aktien zu kaufen ..liegen zu lassen ...ist auch immer eine Frage ob man sich das leisten kann.... Aktien sollte nur der kaufen ...der sich das auch leisten kann.. mit Geld was man nicht zum persönlichen Wohlbefinden braucht ...

Nur dann gewinnt man .. bzw. hat die Kraft auch richtige Gewinne mit zu nehmen ...

Auf den Boards sieht man immer sehr anschaulich ...wer hier Geld gewinnen muss.....und wer hier Geld gewinnen kann .....bzw. nicht unbedingt muss..

Darum muss ich hier immer schmunzeln ...wenn ich die Intensionen hinter den Posting sehe ... manchmal wesentlich aufschlussreicher als jede Schufaauskunft ..

[Schnueffelnase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.155.904 von cure am 23.05.08 07:10:45

Die Frage ist weniger, ob AP unterbewertet ist, sondern warum AP unterbewertet bleibt. Ich gebe Stoni_l Recht: Warum soll die Aktie steigen?

[cure]

ist das wirlich so schwierig .. die meinsten sind doch gar nicht in der Lage sich mal länger ( Tage/Wochen ) eine Aktie rein zu legen ..das Wort ..WARTEN ...ist ein Fremdwort .... springen erst drauf ..wenn die ersten 30 % weg sind....wenn die Blättchen befehlen .. und alle wie wild die Aktie haben wollen......

Wie letztes Jahr bei der AP...um die 1 wollte keiner ( bis auf ein paar wenige , Freibur war auch dabei ...) .. und als wir über die 1,5 sind , in NUllkommanix , wollten alle aus Panik man könnt was verpassen...

Aber um das zu kapieren muss man wohl schon dem Kindergartenalter entwachsen sein ...oder einfach ein bisl mehr finanz. Potenz im Rücken haben .. was man leider an der Börse bei den ganzen H4lern kaum noch findet

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.157.056 von Schnueffelnase am 23.05.08 10:31:53

Es ist tatsächlich so, das selbst intelligente Menschen glauben
der Börsenkurs wäre Masstab für den Wert einer Aktie und auch für deren zukünftige Gewinne.

Und dabei übersehen, das zumindest UMSATZ in gewisser Höhe vorhanden sein muss!

Bei Apress waren das in den letzen Monaten ZUSAMMEN kaum 5% des Kapitals. Im Juli 2007 gabs einzelne Tagen da war mehr Umsatz, als in den letzten 8 Wochen zusammen!

Schon deshalb ist der Kurs wenig aussagekräftig....

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.157.269 von Freibauer am 23.05.08 10:56:13

Kursziel: 60 CENT.

[cure]

ahaaa .. Moritz .. der mit dem geilen Chart ..ist auch mal wieder im Lande

[Freibauer]

609710 hab ich ausgeblendet... trägt schon lange nix interesantanes mehr bei...

Langfristchart instruktiv-
Siehe Umsätze noch 1998-2000 viel Umsatz + Kursturz.

Danach schöne Bodenbildung...

[egghat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.148.620 von Freibauer am 22.05.08 09:23:38

Du leidest leider an einer hartnäckigen Realitätsignoranz.

Es ist nicht Wurscht, wieviele Action Press verdient.

Es wäre zwar auf heutigem Niveau egal, ob die 15, 17 oder 19 Cent je Aktie verdienen, *WENN* die denn auch nur annähernd so viel verdienen würden. Das tut AP aber nicht. Bei weitem nicht.

Der letzte Gewinn lag bei 510.000 Euro. Die Aktienanzahl lieg bei 9 Millionen Stück. Macht weniger als 6 Cent je Aktie. Bei einem Kurs von 90 Cent ein KGV von über 15.

Sind Ergebnissteigerungen im großen Stile sichtbar? Nöh, prognostiziert wird bestenfalls ein leicht steigendes Ergebnis.

Aber bei der Ausdauer, die du an den Tag legst, wirst du sicher bis 2025 Zeit haben und dann schafft AP vielleicht die 15 Cent. Dann hast du Recht behalten, nur dummerweise eine Rendite, die niedriger ist als die einer Bundesanleihe ...

Bye egghat
egghat.blogspot.com

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.158.789 von egghat am 23.05.08 13:48:53

Kursziel: 60 CENT.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.158.789 von egghat am 23.05.08 13:48:53

Gewinn hat 0 Aussagekraft.

Wie schon mehrfach geschrieben:

In der Bilanz sind drei Tochtergesellschaften bilanziert.
Und zwar zu Anschaffungswerten sonstwann...

Im Vorjahr wurden alleine für Hunziger nochmals/letztmals 300.000 euro oder 3,5 cents pro Aktie gezahlt.
Schon deshalb wird der Gewinn in 2008 mindestens 3,5 cents höher sein.
Bei anderen Aktien würde man von 40% Gewinnsteigerung sprechen.
Aber da gibts auch "organisierte Interessensvertretungen", die gerne Gewinne bis 2012 hochrechnen, obwohl deren Geschäfte nicht halb so stabil wie Infas/Ap sind.

[Freibauer]

Gewinnziel 2009 - 20 Cents jährlich -
Wenn dafür Kurs nur bei 60 cents ist--Kauf ich noch viel mehr Aktien!

[totalbeginner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.162.234 von Freibauer am 23.05.08 19:56:53

@Freibauer:
wenn ich das so über die Jahre verfolge behauptest Du immer nur zu kaufen.
Und nur Looser-Papiere, die sich bislang nicht gut entwickelt haben.
Ich wünsche Dir, dass das noch kommt, bevor Du Bauer ohne Land bist.

[Schnueffelnase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.162.234 von Freibauer am 23.05.08 19:56:53

Freibauer, mal ehrlich: Wo soll der Gewinn herkommen?

- Actionpress ist im hart umkämpften Bildermarkt tätig. Klar, Stern, Spiegel und Vanity Fair werden nicht auf Microstock-Webangebote zurückgreifen. Aber auch die anderen Bildagenturen werden Stern, Spiegel und Vanity Fair als Kunden haben wollen. Und wer billig Bilder haben will (Werbeagenturen usw.) bedient sich bei den immer billigeren Webangeboten. Auch da könnte der eine oder andere Kunde wegbrechen.

- Infas: Meinungsforschungsinstitute werden durch die Auswertung von Landtags- und Bundestagswahlen bekannt, richtig Kohle bringt das aber nicht (also nicht von den Aussichten auf 2009 blenden lassen). Interessant sind Untersuchungen für Unternehmen. Leider fallen solche Untersuchungen unter die Marketingausgaben und werden schnell gestrichen, falls es mal schlechter läuft.

- PR- und Eventbereich: dürfte ebenfalls mit der Werbe- und Marketing-Konjunktur laufen. Und ich halte die konjunkturellen Aussichten in Deutschland für durchaus durchwachsen.

Fazit: AP ist billig, ich sehe aber nicht, warum die Aktie deutlich teurer sein sollte.

P.S.: Sollte Warren Buffet bei AP einsteigen, ändere ich natürlich meine Meinung.

[egghat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.167.667 von Schnueffelnase am 25.05.08 17:12:51

Ich teile alles was du schreibst bis auf

"Fazit: AP ist billig"

Noeh, der Gewinn für das letzte Geschäftsjahr betrug weniger als 6 Cent je Aktie. Damit ist das KGV 15. Für ds aktuelle Geschäftsjahr wird wieder ein ähnlicher, vielleicht leicht höherer Gewinn prognostiziert. Damit sinkt das KGV im besten Falle leicht.

Es gibt eine ganze Reihe Aktien, die mit KGVs von 10 oder weniger notieren und bei denen Gewinnsteigerungen prognostiziert werden. Ganz nebenbei notieren diese Aktien im Prime Standard und erfüllen ganz andere Transparenzanforderungen und sind viel liquider und zahlen Dividende.

Bei Action Press ist das alles ein verzweifeltes Warten auf den großen Übernehmer. Das ist IMHO der einzige Grund, warum der Kurs anspringen könnte. Kommt der nicht, notiert die Aktie auch in 10 Jahren wahrscheinlich noch bei 1 Euro.

Bye egghat
egghat.blogspot.com

[egghat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.162.234 von Freibauer am 23.05.08 19:56:53

60 cent-ich lach mich scheckig ...

Die sind froh, wenn die 6(!) Cent schaffen.

Du rauchst echt zu viel schlechtes Zeuch ...

Bye egghat
egghat.blogspot.com

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 16.367.140 von NETFOX am 13.04.05 18:27:34

Kursziel 60 Cent.

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.168.880 von 609710 am 25.05.08 23:28:52

Immer noch keine Arbeit gefunden?

Alfons will dich nicht!

Dein Bruder nicht!

Die Presse nicht!

Dein Kumpel bei AP hat jetzt auch schon angst mit dir gesehen zu werden.

Die Welt um dich ist ganz klein geworden Hunzelzwerg.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.168.082 von egghat am 25.05.08 19:40:45

Weißt du was?
Ich rechne nicht mit stark wachsendem Umsatz...

Ich rechne nur Ergebnisse ex-Vorstandsgehälter Hunziger +
normale Bewertung Infas in Bilanz.

Aber wenn man ohne Detailkenntnisse argumentiert wie DU oder 609710
wird man das nicht verstehen....

Auch mit aktuellen Gewinnen + Umsätzen ist Kurs > 1,5 okay....

[egghat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.169.441 von Freibauer am 26.05.08 08:50:51

Da bin ich ber froh, dass mich meine mangelnde Detailkenntnis dazu gebracht, mein Depot nicht mehr Toten Katzen voll zu packen, die nicht einmal mehr bouncen ...

Ernsthaft: Meine Schätzung (6 Cent) dürfte deutlich näher an dem realen Ergebnis liegen als deine (60 Cent). Die 60 Cent sind so weit weg von Gut und Börse, dass ich mich nicht einmal traue, dir eine Wette anzubieten. Wäre irgendwie nicht fair.

Bye egghat
egghat.blogspot.com

[egghat]

Das schlimme ist ja, dass du nicht merkst, auf welches Glatteis du dich begibst.

Der olle Action Press == Getty Images Vergleich ist doch dämlich. Action Press ist 'ne deutsche, lokale Klitsche, die seit Jahren nicht richtig wächst. Getty ist global und bekommt allein schon daher Aufträge von internationalen Medienkonzernen, an die Action Press niemals heran kommt. IMHO ist ActionPress sogar zu klein, um langfristig zu überleben.

Aber wie ich schon sagte: Warte ruhig noch 5 Jahre. Oder 10 oder 50. Dann kommt vielleicht der Käufer, der dir deinen 50% Aufschlag bezahlt. Vielleich auch nicht.

Aber eine realistische Hoffnung auf steigende Gewinne ist mir lieber. Das bewegt die Kurs mittelfristig.

Bye egghat
egghat.blogspot.com

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.172.827 von egghat am 26.05.08 16:43:44

Wie oft soll ich es noch erklären?

AP Holding verdient ab 2008 JEDES Jahr mindestens 15 cents.
Und zwar ohne jede Subvention.
Ohne Bilanztrickserei.

Ohne Schulden.

Rohstoffpreisanstieg interessiert auch nicht, weil nichts produziert wird...

Würde eine der Töchter Infas ODER AP Photo übernommen werden, würde dafür mindestens der UMSATZ bezahlt werden.
Weder wären das irgendwie tolle Übernahmepreise noch irgenwas spekatuläres. Aber das brächte JEWEILS 90 Cents.

Das interessiert aber nicht, weil es dafür keine Anzeichen gibt.
Dein Problem und das Problem vieler Schreiberlinge ist, daß ihr überhaupt nichts von realer Wirtschaft versteht und glaubt das wäre so eine Form von Monopoly. Wenn ein Marktteilnehmer verliert-dann muss er seine anderen Strassen zu Schleuderpreisen verkaufen, und überhaupt geht doch alles pleite nach paar Jahren....

Klein aber fein-ist mir lieber, als diese Grosssprecherfirmen, die mit belanglosen Meldungen sich paar Jahre halten und dann schnell an Managementfehler zugrunde gehen, weil da nur PR Leute am Ruder sind...

Und überhaupt...hältst du nichts von Fakten, es ermangelt überhaupt an jeder SINNVOLLEN Stellungnahme...Eierkopf..

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.172.970 von Freibauer am 26.05.08 16:59:37

Kursziel 60 Cent.

[Freibauer]

Kursziel 1,90

[Freibauer]

Gerade 25.000 StückVerkaufsorder zu 87 - 85 Cents genommen worden.
(Habe keine gekauft..!)

Soviel zu deinen schwachsinns 60 Cents

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.177.240 von Freibauer am 27.05.08 10:46:25

Ich werde wieder und wieder recht behalten. Und weiss noch viiiiel mehr!

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.177.408 von 609710 am 27.05.08 11:03:46

@ 609710

Dann laß uns teilhaben! Oder wenigsten eine Andeutung, damit wir was zum Knobeln haben...

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.177.568 von MAD_FFM am 27.05.08 11:22:42

Der Aufsichtsratsvorsitzende der Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG, ChristochoWITZ, macht den Bolko und der Vorstandsvorsitzende Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG mit dem schönen Namen Hüseyin Besim Gürmen verliert völlig an Boden.
Er kriegt nicht mal Termine bei den Chefs der Tochtergesellschaften und Frau Weidtmann, Bolkos Nachfolgerin, hält ihn für DOOF. Und ... viiiiel mehr, das ich JETZT noch nicht verrate.

[Freibauer]

Bist du bei Freimauerern und hast Geheimwissen?
Gabs Wasserrohrbruch ?

Oder wird die BILD eingestellt?

Offensichtlich notiert der Kurs immer am Buchwert...

Da gibts nix zu "wissen".
Und da es keine Schulden mehr gibt, wird Buchwert nur noch steigen...
Deine Argumentation ist also voll daneben....
Geh doch lieber noch paar Anzüge für deine Freunde einkaufen

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.177.620 von 609710 am 27.05.08 11:28:36

Ich dachte, Christochowitz und Gürmen sind verwandt?

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.177.683 von Freibauer am 27.05.08 11:34:17

Wenn der Geschäftsbericht für 2007 endlich mal kommen würde, dann wüßten wir den Buchwert

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.177.688 von MAD_FFM am 27.05.08 11:34:53

Ne, die waren mal wahlverwandt. Er ist Ex-Schwiegersohn

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.177.756 von 609710 am 27.05.08 11:41:47

Ist die Tochter von Christochowitz hübsch? Ich will auch Vorstand werden!

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.177.753 von MAD_FFM am 27.05.08 11:41:21

Ob der nun 85 cent oder 95 cents ist auch egal...
Viel wichtiger ist, wie er errechnet wurde...
Aber da gibt sicher keine Überraschung..

Letztlich ist der Gesamtmarkt für Inlandsorientierte Aktien
extrem negativ.
Netto wird seit 2001 immer verkauft.
Das belastet alle Aktien und NUR deswegen kann der AP-Kurs überhaupt so niedrig sein.
Getty jetzt bei 33,4 USD und da geht Übernahme wohl durch.
Die wachsen NUR in dem Bereich, in dem auch AP tätig ist!
USA dagegen und besonders royalty free Sektor schwach...
besonders in den nächsten Jahren..

Aber wen interessieren schon solche Details..
Effektenspiegel bleibt sowieso investiert-
und Restaktienanteil viel zu klein um beachtet zu werden.

[egghat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.177.896 von Freibauer am 27.05.08 11:55:12

"Letztlich ist der Gesamtmarkt für Inlandsorientierte Aktien
extrem negativ."

Du meinst "intransparente, illuiquide Klitschen", nicht "inlandsorientierte Aktien". Es gibt ne Menge "inlandsorientierte Aktien", die sich sehr gut entwickelt haben. Das sind aber Firmen, bei denen die Gewinne gestiegen sind und weiter steigen, nicht Firmen, die das seit 5 Jahren versprechen und nicht einhalten.

Bye egghat
egghat.blogspot.com

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.183.342 von egghat am 27.05.08 22:14:20

Es geht mir nicht darum wie sich die Börsenkurse entwickelt haben , sondern wie sich die Gewinne entwickelt haben....

Und bei AP hat sich von plusminus 0 der Gewinn auf
über 10 Cents gesteigert.
Die Finanzverschuldung ist von minus 5 Mio auf 0,5 Mio. gefallen.

Ist Deutsche Telekom, Hypo Realstate oder Siemens "transparent"?

Aber Zahlen siehst du dir genausowenig an wie 90% aller Investoren...

[egghat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.184.646 von Freibauer am 28.05.08 09:13:33

freibauer, 26.5.08

"AP Holding verdient ab 2008 JEDES Jahr mindestens 15 cents."

freibauer, 28.5.08:

"Und bei AP hat sich von plusminus 0 der Gewinn auf über 10 Cents gesteigert."

Bei dem Tempo schaffst du es tatsächlich bereits am Ende des Monats in der Realität anzukommen ...

Ernsthaft: Woher kennst du den Gewinn 2007? Etwas offizielles gibt es doch noch gar nicht. Und jetzt komm mir nicht mit irgendwelchen Earnings before everything.

Und die Gewinne in 2008 sind noch unklarer.

Und ja: Siemens etc. sind transparenter. Da gibt es richtig ausführliche Lageberichte, in der sogar ein Gewinn je Aktie steht. Ja, jedes Quartal. Und die Berichte erscheinen auch früher als bei Action Press.

Nochmal: Ich sage nicht, dass Action Press ein Haufen Schrott ist. Ich sage nur, dass die Aktie eben nicht wesentlich billiger als der Markt ist und ich sage auch, dass es dafür Gründe gibt (Intransparenz, mangelndes Vertrauen, schwaches Gewinnwachstum).

Bye egghat
egghat.blogspot.com

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.177.829 von MAD_FFM am 27.05.08 11:49:14

Aber besser für das Gehalt von Hunzi, nämlich 10 mal so viel wie das Gehalt vom jetzigen Vorstandsvorsitzenden

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.192.242 von 609710 am 29.05.08 01:23:31

Sorry, aber in Deinem Exil bekommt man kein Gehalt mehr und außerdem wird man gemieden wie die Pest.

Es grüßt Dagobert Bull

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.186.836 von egghat am 28.05.08 13:25:41

Du hast keine Ahnung von Bilanzierung....

In Zukunft werde ich auf deine Postings nicht mehr eingehen.

Es Grüsst

Freibauer

[totalbeginner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.192.869 von Freibauer am 29.05.08 08:55:52

@Freibauer:
noch ein bisschen toller wäre es, wenn Du gar nicht mehr posten und dumm-pushen würdest!

[cure]

na wer will den da Angst machen ..... Vorsicht ..vielleicht schlägt ja einer zu ..

[MAD_FFM]

Freibauer!!!! Super-Chance für Dich: In Frankfurt sind gerade supergünstige 55.000 Stück für lächerliche 0,86 das Stück angeboten!Zugreifen!!! Und schon hast Du wietere 0,6% Deiner geliebten AP!

[cure]

hätte unserer Freibur mal die Chance neben seiner in 132 Jahren erlangten geistigen Potenz auch seine finazielle Potenz zu zeigen .

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.202.291 von MAD_FFM am 30.05.08 09:38:02

Einfach mein Kursziel von 60 Cent abwarten, dann kriegt die Doofbacke das Zeug noch billiger
Schöne Grüße aus von action press in Hamburg!

[Freibauer]

Anstatt immer das gleiche zu schreiben-
solltest du mal erklären, wo die AG Geld verliert?

Vor 4 Jahren mag 60 cents ein fairer Kurs gewesen sein.
Inzwischen hat die AG fast keine Schulden mehr.

Willst du also behaupten, die Beteiligungen sind jetzt weniger Wert als vor 4 Jahren?
Obwohl sie höhere Gewinne und wie bei Infas viel höhere Umsätze machen?

Zu deiner Info!
Hier wird Geld verdient und zwar täglich-
geschätzt 4-5 t Euro.
auch wenn du deinen Kram deshalb in Rot schreibst-
Falsch bleibt Falsch

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.202.682 von 609710 am 30.05.08 10:22:41

Hallo,

golum kann nicht aus Hamburg grüßen, sondern er befindet sich irgendwo im Niemandsland und keiner will etwas mit Ihm zu tun haben.

Es grüßt Dagobert Bull

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.203.372 von Freibauer am 30.05.08 11:36:40

Tja Freibauer, aber es wundert Dich schon etwas, dass jemand 55.000 Stück so günstig auf den Markt wirft, gell? Da bekommst Du Angst - stimmts? Wie viel hast Du schon mit AP verloren? Und mit efs? Und wie viel wird es werden, wenn AP bei 0,60 steht und efs bei 9,--? Du bewegst Dich auf ganz dünnem Eis..

[Freibauer]

Tatsächlich scheint einiges möglich zu sein-
Da ich aber ohne Kredite arbeite, wäre ich besorgter wenn die fundamentalen Daten sich verschlechtern würden.....

Der Quatschcrash am 18/1/2008 hat ja gezeigt wie bekloppt der Markt sein kann--ne menge Aktien stehen jetzt 50% oder gar 100% höher...
oder wurden gar 100% höher übernommen
(ds-online - Kali--allgeier))

Auch Ariba ist ja 75% in paar Wochen gestiegen und bei denen kann man
kaum von einem engen Markt sprechen.

Das hypobank/ariba aktuell steigt und effektenspiegel fällt zeigt doch, wie dumm die Anleger sind...oder wie getrieben die davon sind den schnellen Euro zu machen und wenn das nicht klappt--wieder raus egal zu welchem Kurs...

[totalbeginner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.205.100 von Freibauer am 30.05.08 15:03:55

>> Das hypobank/ariba aktuell steigt und effektenspiegel fällt zeigt
>> doch, wie dumm die Anleger sind...oder wie getrieben die davon sind
>> den schnellen Euro zu machen und wenn das nicht klappt--wieder raus >> egal zu welchem Kurs...

Soooo lange, wie Du schon in EFS und AP investiert bist, werde ich mich nicht in intransparente Familienklitschen - verzeihung - Unternehmen investieren.
Dein Depot zeigt ja ganz deutlich an, was da so passieren kann....
Aber langfristig wird sich das schon richten. Beim EFS muss sich der Kurs nur verdoppeln, damit Du wieder im Plus bist. Wird schon klappen!

Ach ja: heute schon einen Blick in den 313 Thread riskiert? Eine weitere EFS-Perle! Hier ist der Staatsanwalt schon aktiv!

[totalbeginner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.207.645 von totalbeginner am 30.05.08 19:48:55

Fehlt hier nicht noch der Bericht für 2007?
Sollte jemand, weil er die Zahlen schon kennt, noch schnell verkauft haben?
Nein, so etwas wäre ja Insider-Handel und den gibt es hier bestimmt nicht!

[egghat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.192.869 von Freibauer am 29.05.08 08:55:52

Ist nicht schlimm. Bist du sowieso noch nie.

Das wichtige hier ist, dass jemand gegen den Schwachsinn und die Beliebigkeit, mit der du postest, gegenhält. Ich bin zum Glück nicht der Einzige.

Du rechnest dir seit Ewigkeiten lustige Gewinne zurecht, die dann dummerweise nie eintreten. Weil sie vom ersten Moment an total unrealistisch sind. Und ich lassen 20 Cent je Aktie oder ähnlich wirre Schätzungen nicht einfach stehen. Dass du darauf nie eingehst, habe ich bereits gemerkt. Dann kommt der große Wisser Freibauer und erzählst mir was von Bilanzen. Meister: Ich habe den leztzen bekanntgegebenen Jahresgewinn durch die Anzahl der Aktien geteilt und komme auf weniger als 6 Cent Gewinn je Aktie. Punkt. Wenn du jetzt darüber diskutieren wolltest, könntest du das machen. Sagen wo ich mich verrechnet habe. Sagen, wieso daraus dieses Jahr 20 Cent werden soll. Etc. pp.

Aber das einzige was kommt ist eine blöder Vorwurf und die dämlichste vorstellbare Antwort: Mir dir sprech ich nicht mehr.

Schade, dass w:o kein Ratingsystem für User hat. Denn dann wären Dämlacken wie du schon lange in die Unkennntlichkeit runtermoderiert und könnten keinen Schaden mehr anrichten.

Bye egghat
egghat.blogspot.com

[egghat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.205.100 von Freibauer am 30.05.08 15:03:55

Ich wäre besorgt, wenn ich seit 5 Jahren mein Geld permanent in Underperformern investiert hätte.

Bye egghat
egghat.blogspot.com

[Freibauer]

Im Gegensatz zu Dir denke ich nach, wenn ich mich zu Aktien äussere.

Performancezahlen zu vergangenen Zeiträumen sind so aussagekräftig
wie der Wetterbereicht von 1885...

Und überhaupt willst du nur Leute auf deinen Blog locken um
paar Cents für Werbung abzuziehen, deshalb hast du auch gar keine Ahnung von den Firmen, über die du schreibst...

Wegelagerer...

[cure]

...aber Euch ist schon klar ...das einer fast 55000 Stück am Fr. aus dem Brief gekauft hat ...

Dieser Doooof ist bestimmt saudoooof .. hat Geld zu verschenken ... und ist nicht zurechnungsfähig .....

Mehr mehr ...

Ehr Peanuts ... ich sprach von Potenz ....mehr sag ich aber nicht dazu ..später vielleicht

Zuuuuu spääät ..zuuuu spääät -

[609710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.215.063 von cure am 02.06.08 08:54:38

Kursziel: 60 Cent

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.215.063 von cure am 02.06.08 08:54:38

Heute hat man es wieder an Ersol gesehen-
Irgendwann wird alles augekauft, was einen positiven Cash Flow hat.

Nur die Conergy...baldas...bleiben auf der Strecke

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.216.665 von 609710 am 02.06.08 12:10:47

Kursziel: 60 Cent

nach dem 1-4 Split

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.232.783 von cure am 04.06.08 09:07:49

Tja Cure - leider muß für einen 1:4 Split das Eigenkapital/Aktie mindestens 4 Euro betragen. Das werden wir bei AP bei den derzeitigen Geinnen erst in ca. 50 Jahren erreichen...

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.234.569 von MAD_FFM am 04.06.08 12:00:47

Hallo,

aber vielleicht gewinne ich meine Wette gegen Dich- Dein Kursziel war 0,70 bis zum 30.06.2008.

Es grüßt Dagobert Bull

[Freibauer]

im Nebebwertejournal
zu effektenspiegel
" Beteiligung an Action Press wurde abgebaut"

Selbst die schlampen jetzt schon,
anstatt zu schreiben wurde auf 41,11% reduziert!

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.235.861 von Dagobert Bull am 04.06.08 14:20:48

@ Dagobert

Oh je - das hatte ich schon ganz verdrängt. Worum hatten wir doch noch mal gleich gewettet???

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.241.822 von MAD_FFM am 05.06.08 08:40:27

Hallo,

um eine Flasche Sekt der besseren Sorte.

Es grüßt Dagobert Bull

[cure]

Das werden wir bei AP bei den derzeitigen Geinnen erst in ca. 50 Jahren erreichen

okok.... 3 € würden auch reichen ...

[Freibauer]

Ich geb euch mal paar Zahlen von Pro7.
Das ist zwar ähnliche Branche, aber natürlich nicht vergleichbar
TROTZDEM

Daneben AP


Umsatz ca 3 MRD 18 Mio.
Verschuldung 3,5 MRD 2 Mio. ca
Mkap je Umsatz 0,7 0,5
Kursbuchwert 1,7 1
Umsatz je mitarb 600t 170t
Buchwert 2006 11,3 0,85
Buchwert 2007 9,7 0,90
Akt Kurs 9,3e 0,87
KursvoreineJ 27e 1,3e
Trotz dieser Kennzahlen war Pro7 27 Euro oder 300% höher
vor einem Jahr!
Dabei würde ein ähnlicher Schuldenabbau wie bei AP durchführt
mindestens 5 Jahre dauern, ohne das nur 1 cent Dividende gezahlt wird. Anstatt dessen zahlen die 1,35 Euro oder 14% vom Kurs! als Div! Inlandsanleger müssen die dann noch versteuern!

Steigen die Zinsen, die pro7 zahlen muss um 1%, kostet das 30% des Jahresgewinne - von Rückzahlung ganz zu schweigen....

Ist doch ein armseliger Markt.
Kursziel pro7 5 Euro!
Apress weiter 1,9 Euro

[Kreische]

Mein Gott... da schmeißt schon wieder einer (17.000 im ask)

trotzdem schönes WE Kreische

[Freibauer]

Beim effectenspiegel auch Dauerverkäufe.

Da trennt man sich unabhängig von der Entwicklung der Investments..
Vermutlich sind bald Sommerferien....

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.254.437 von Freibauer am 06.06.08 14:25:58

Sommerferien - Blödsinn.

Das Effectenspiegel/Blazek-Management nutzt die Freitag Nachmittage, um möglichst viele Stücke auf Kosten der efs-Aktionäre über die Börse zu verschieben.

[Freibauer]

Du kapierst es wohl nie!

Die haben noch nicht mal 3%, sonst hätten sie es längst melden müssen.

Es gibt niemanden, der sich noch Bilanzen ansieht.

Und wenn AP
2008 18 cents 2009 20 cents 2010 20 cents verdient.

-OHNE Hedgefonds interessiert das keinen--IST JA NICHT SOLAR
Und gibt ja immer ein Risiko, wenn man keinen Käufer hat, an den man Montag?oder besser in den nächsten 20 Minuten verkaufen kann...

Ist doch auch egal, das es keinen Belastungen durch Finanzkrise oder Ölpreis gibt.....

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.255.296 von Freibauer am 06.06.08 15:47:21

Die haben noch nicht mal 3%, sonst hätten sie es längst melden müssen.

Du Experte! Was passiert denn, wenn Du nicht meldest?

Und was steht denn in der Blazek-Bilanz?

Du tust mir leid - in Abwandlung zum DAU könnte man Dich als DAA bezeichnen

[Freibauer]

Meinst du die wollen sich das auf der HV 2008 vorhalten lassen?

Blazek gehört zu 24,9% efs 75,1% Frau Hofmann.

WAS HÄTTEN DIE DEN DAVON?

Früher dachte ich doch hättest bisschen Grips...
jetzt siehst du nur noch Dämonen :O

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.262.385 von Freibauer am 08.06.08 10:19:47

Die HV interessiert das efs-Management nicht. Schließlich haben die Aktionäre ja auch die Kapitalerhöhung zu 1,90 und den nachfolgenden Verkauf ohne größeres Murren geschluckt. Die Verwaltung weiß, dass es sich bei den eigenen Aktionären vor allem um Masochisten und Wirrköpfe handelt. Es wird höchstens mal kurz gemeckert m sich dann wieder devot zu fügen.

Und natürlich: Blazek gehört zu 75% Frau Hoffmann. Deshalb versucht man ja, möglichst viele Vermögenswerte für wenig Geld auf Kosten der efs-Aktionäre dorthin zu verschieben.

Und hat nichts mit Dämonen zu tun sondern das sind Fakten.

[gerd4]

Hat jemand von euch eigentlich eine Ahnung wie lange der Vertrag von Gürmen noch läuft?

Das ist nicht uninteressant, denn nach den pikanten Familiendetails die man hier so nachlesen kann, wird es keine Vertragsverlängerung für dieser Herrn geben, oder...



Und... Was kommt nach ihm, vielleicht der aktuelle Schwiegersohn von Herrn Christochowitz

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.262.930 von MAD_FFM am 08.06.08 13:09:01

so jetzt reichts mad ffm-

du bist jetzt auf ignore--

nichts aber auch gar nicht konstruktives mehr!

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.264.721 von Freibauer am 09.06.08 08:31:20

Tja, Freibauer, die Wahrheit tut weh. Auch wenn Du sie mit einem Klick auf den Ignore-Button gerne ausblendest. Irgendwann werden Deine Verluste so stark angestiegen sein, dass Du auch zu einer realistischen Betrachtung gezwungen bist. Du warst doch auf der efs-HV. Was ist dabei rausgekommen? Ihr habt Euch wieder einmal einwickeln lassen...

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.262.930 von MAD_FFM am 08.06.08 13:09:01

Die Verwaltung weiß, dass es sich bei den eigenen Aktionären vor allem um Masochisten und Wirrköpfe handelt.

SUPER!

[Freibauer]

Axel Springer kauft für ca 80 Mio. eigene Aktien zurück.

Bei ca 2 Mrd Börsenkapitalisierung und 300 Mio Finanzmittel.
Umsatz 2,2 Mrd.
2 MRD 300 Mio. 80 Mio. /

Action Press Zahlen dazu

8 Mio. 4 Mio. ??
Umsatz 17 Mio (infas-Photo)


Feststellung Action Press hat

Im Vergleich zur Börsenkapitalisierung hat AP 3,5 mal soviel Finanzmittel wie die Axel Springer.
Ausserdem ist die Börsenkapitalisierung nur 47% vom Umsatz.

Nicht nur im Vergleich mit Getty auch mit Springer ist AP
krass unterbewertet. Vor allem auch, weil die Kennzahlen bei
einer kleinen AG zwangsläufig wegen fehlender Skaleneffekte nie so gut sein können!
Der Streubesitz bei Springer beträgt auch nur 28%, bei Action press dagegen noch 49%.
Ein Grund mehr endlich einen Aktienrückkauf zu starten und die Finanzmittel, die sich in der Aktie (bzw. den Tochtergesellschaften!) über Jahre angesammelt haben
DEN AKTIONÄREN zurückzugeben!

[cure]

geil ..und ich hab die Tage noch SPR billigst gesammelt .. könnt Ihr mir jetzt glauben oder nicht ...man muss ja auch mal Glück haben ..gerade wenn man in so einem schlafenden Langeweiler wie AP seine Finger hat ...

Mal schaun ob wir hier auch mal so eine Meldung bekommen .... Getty..Springer ....

[Stoni_I]

Also die Nachfrageseiten bei HUZ werden täglich größer. Jetzt stehen da schon wieder 15.000 Stück in FFM.

Da Problem: Wollen nur 0,84 Euro zahlen.

Mit mir nicht!

[Freibauer]

7000 bei 0,85 jetzt....

aber jeder Kurs unter 1,20 eh ein Witz...
Effektenspiegel allerdings auch extrem unterbewertet...

[cure]

aber Euch ist schon klar das kürzlich einer fast 50000 Stück auf einen Schlag aus dem Brief gerissen hat .....


Macht Euch das nicht nachdenklich ..., besonders die ...die alle Däumchen hier drücken das es noch ein Stockwerk tiefer geht ( bevor die Fahrt zur Aussichtsplattform ansteht )

Ich bekomme hier immer mehr das Gefühl , dass wir im ersten Stock sind ... viele darauf warten noch im EG einsteigen zu dürfen..letztlich aber dann alle in den 10ten Stock direkt fahren wollen.....

Nun ...manchmal fährt ein Fahrstuhl direkt vom ersten in den 10 Stock ... die die im EG warten müssen sich dann halt einen anderen Fahrstuhl suchen ... leider

Also .. die Treppe nehmen...und im 1 Stock einsteigen ... wer natürlich finaziell behindert ist , mit jedem Cent rechnen muss, ja der darf weiter im EG warten

[Freibauer]

Hier passiert gar nichts....

Erst wenn der Grossaktionär eingreift, wird der Kurs sich bewegen.

Weder Unternehmeszahlen noch die Prognosen kümmern jemanden.
Bei den RIESENverlusten die Schrottaktien wie Springer oder
Pro7 gemacht haben, ist die Angst verständlich.

Getty deal wird nächste Woche entschieden Kurs bei 33,xx dollar, also nahe an den 34 Dollar gebot.

Schwer zu sagen, ob die neuen Eigentümer an AP Interesse haben könnten...
eher wohl nicht....die wollen nur für 50 Mio Aufwärts kaufen --

Also werden wir weiter warten müssen--bis diese Weltuntergangsstimmung vorbei ist...

[cure]

sag mal Freibauer ...hast Deine 5000 Stück verkauft

[Indexking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.283.059 von cure am 11.06.08 16:59:03

das wäre mal ein Signal




DER KING

[Freibauer]

ihr habt echt keine Ahnung....
Ihr glaubt immer noch, das der Kurs was anderes ausdrückt, als den
aktuellen Buchwert....

ich schreibe hier nur noch zum Spass und warte auf die üBername oder Rückkauf...traden muss ich dafür nicht--
lohnt doch nicht....

wenn dax bei 7000 ist steht AP bei 0,88
und bei 6500 bei 0,83/0,84

also ob das was miteinader zu tun hat...
Lääääääacherlich

[cure]

klar haben wir keine Ahnung .. wie könnten wir auch ..haben ja keine 123 Jahre Börsenerfahrung wie unser Freibur ....

[Indexking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.283.441 von cure am 11.06.08 17:39:03

[Freibauer]

Hier nochmal Vergleich zu Getty...

Börsenwert 8,1 Mio. (bei 90 cents)
Infas 3 Mio
Photo 5 Mio. als Basisszenario
GETTY AP-Photo
Trailing P/E (ttm, intraday): 17.97 8
Forward P/E (fye 31-Dec-09) 1: 15.99 7
PEG Ratio (5 yr expected): 1.26 1,9
Price/Sales (ttm): 2.27 0,5
Price/Book (mrq): 1.36 0,7

Am 20.06. werden dann Getty-Aktionäre offiziell Übernahme besiegeln.
Mal sehen ob es Interesse für eine Beteiligung am GRÖSSTEN Pressemarkt Europas gibt.

Ich glaube NICHT dran--wenn doch dann dürfte das Anegbot aber mindest bei 2 Euro liegen.

GFK Fusion könnte auch scheitern....
Ob die dann Interesse an Infas haben?
Schliesslich wurde in 2007 nichts in D gekauft...

Auch da glaube ich nicht dran...

[Stoni_I]

Hallo lieber Verkäufer an der Börse,

weisst Du, das Du Deine Aktien quasi verschenkst?

Mach das doch bitte nicht do dolle. Danke und

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.297.961 von Stoni_I am 13.06.08 15:25:46

Keine Sorge - es ist wieder Freitag Nachmittag. Das sind nur die abgesprochenen Geschäfte der Großaktionärin

[Freibauer]

Nee, das ist das gleiche wie beim effektenspiegel...
Bewertung interessiert nicht...

Wenn schon Allianz mal schnell von 110e - 118e hochschiesst
oder cobank von 18,5 auf 21....
sieht man doch--
"pseudonews" machen die Kurse, oder eben USA.

Und weder beim Efs noch bei AP gibts seit längerem News...
Also wird aus Enttäuschung oder whatever verkauft...

Wir sind doch Medien oder Ticker getrieben....

(Für deine Tauschoperationstheorie sind die Umsätze viel zu gering...
vergleich doch mal mit Sommer/Herbst 2007 oder 2005
aktuell haben wir fast 5Jahrestief beim Umsatz....)

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.216.665 von 609710 am 02.06.08 12:10:47

Armer Gollum,

keiner will mit Ihm Geschäfte machen, Im Exil ist er allein, Rente gibt es erst in 16 Jahren und jetzt ist er auch noch wegen einer € 25.000,- Geldstrafe vorbestraft (uneidliche Falschaussage in der sogenannten Umfrage-Affäre in Baden-Württemberg).

Es grüßt Dagobert Bull

[cure]

Vorbestraft ist der Hunzinger jetzt ..darf man den dann noch auf WO schreiben ?

[Freibauer]

Der ist Geschichte!

Bald kommen die endgültigen Zahlen für 2007 !

Und im Juli Halbjahreszahlen, die zeigen werden wie schöne Ergebnisse ohne diese Altlasten aussehen werden!

[egghat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.333.877 von Freibauer am 19.06.08 15:46:58

Wir werden sehen, wie gut die sind. Du hast ja schonmal 20 Cent in den Raum gestellt. Und dann mal 10. Ich schätze, dass 10 schon ziemlich optimistisch sind ...

Bye egghat
egghat.blogspot.com

[Freibauer]

Für 2007
Ifrs ergebnis von 885.000 oder 9,9 cents ist längst raus...
HGB 550.000 oder 6 cents ist längst raus...


Das zeigt mal wieder, das du nicht überhaupt nicht richtig mitliest..

Interessant ist nur, wie das Ergebnis zustande kam...

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.334.621 von Freibauer am 19.06.08 16:43:44

Freibauer, was glaubst Du, warum der Jahresabschluss so lange auf sich warten läßt? Gürmen hat sich mit seiner Adhoc etwas zu früh und etwas zu weit aus dem Fenster gelehnt.

Bin mal gespannt, wie die Brüder das auflösen

[gerd4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.336.303 von MAD_FFM am 19.06.08 19:43:13

Ist doch schon da

schaut mal beim Bundesanzeiger vorbei

[Indexking]

Moin

https://www.ebundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?session.…

8. Wirtschaftlicher Ausblick für die nächsten zwei Jahre (Prognosebericht)
Der operative Schwerpunkt wird auch zukünftig auf die drei Geschäftsbereiche fokussiert werden. Trotz enger Märkte sowie Unsicherheiten in der Konjunkturentwicklung ist zu erwarten, dass das Unternehmen in den Geschäftsjahren 2008 sowie 2009 weiterhin positive Ergebnisse erwirtschaften wird.

Der im Dezember 2007 geschlossene und abgewickelte Vergleich mit einem ehemaligen Vorstandsmitglied ist in diesen Zahlen berücksichtigt und belastet nicht mehr die künftigen Geschäftsjahre. Prozess-, Rechts- und Beratungskosten werden sich ab dem Geschäftsjahr 2008 deutlich reduzieren und die Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft weiter verbessern.

Bei erwartet gutem Geschäftsverlauf besteht die Aussicht, den Verlustvortrag im Einzelabschluss des Mutterunternehmens bereits im Geschäftsjahr 2008 gänzlich abzubauen, so dass in den nächsten Jahren auch eine Ausschüttung an die Aktionäre erfolgen kann.

ENTWICKLUNG UND AUSBLICK DER GESCHÄFTSFELDER

GESCHÄFTSFELD FOTO

Das Geschäftsfeld Foto wird von der action press gmbh & co. kg, Hamburg, bedient.

Die bereits seit einigen Jahren zu erkennende Verschärfung der Wettbewerbssituation im Bereich Pressebild setzte sich auch 2007 fort. Zwei wichtige, global operierende Lieferanten, die ihre Bilder bisher auch über action press in Deutschland angeboten haben, haben 2007 ihre Zusammenarbeit aufgekündigt, um den hiesigen Markt selber zu bedienen. Einer der Lieferanten bietet seine Fotos über ein eigenes Vertriebsbüro direkt an und nutzt hierzu auch die technischen Möglichkeiten der Picturemaxx-Angebotsplattform.

Der Gesamtumsatz bewegte sich mit 8,3 Mio. € auf Vorjahresniveau. Dabei lag der Jahresüberschuss trotz Vergleichszahlungen an ein ausgeschiedenes Vorstandsmitglied sowie Abfindungszahlungen an zwei ausgeschiedene Geschäftsführer mit 738 T€ fast auf dem Vorjahresniveau (763 T€).

Um das durch die Digitalisierung steigende Bildvolumen auch weiterhin effizient bewältigen zu können, ist im Geschäftsjahr 2007 das IT-System erweitert bzw. modifiziert worden. Ohne Personal aufzubauen konnten im vergangenen Jahr rund 39% mehr Bilder pro Tag in die Datenbank eingespielt werden (2007: ca. 1.800 Bilder / Tag; 2006: ca. 1.300 Bilder / Tag).

Die Hauptkundengruppe stellen nach wie vor alle großen Magazine, Illustrierten und Tageszeitungen dar. Auf sie entfielen 2007 rund 87% des Gesamtumsatzes. Es folgen TV Sender und ausländische Medien mit rund neun Prozent. Die übrigen vier Prozent verteilen sich auf Buchverlage, Werbeagenturen, Internetfirmen und sonstige Medienunternehmen.

Ausblick 2008 / 2009

Die Fotoetats im dem für action press besonders wichtigen Marktsegment der Zeitungen und Zeitschriften werden im Zuge der Pressekrise weiter schrumpfen. In der Konsequenz wird der bereits heute hohe Druck auf die Nutzungshonorare weiter steigen.

Als besondere Konkurrenz für den umsatzmäßig für action press unwichtigeren Bereich Stock- und Symbolfotografie ist das Aufkommen von Microstock Bildagenturen und Foto-Community-Plattformen zu sehen, auf denen Bildmaterial für geringste Beträge bzw. kostenlos verfügbar ist. Dem Bereich Pressefotografie erwächst durch Leserreporter, vor allem aber durch direkt auf dem deutschen Markt operierende Partneragenturen zunehmende Konkurrenz.

Chancen sieht das Management in einer klaren Fokussierung auf die Kernkompetenzen von action press, seinen Kunden ein breites Angebot an exklusivem, einzigartigem Bildmaterial und hervorragendem Service anzubieten. Die Marketing- und Vertriebsbemühungen zielen vornehmlich auf die noch engere Einbindung der Key Account Kunden und zentraler Lieferanten. Mittel – bis langfristig sollten geeignete Maßnahmen ergriffen werden, um sich von einzelnen großen Bildlieferanten unabhängiger zu machen.

Erfreulicherweise ist der Trend zum Peoplejournalismus weiter ungebrochen. 2008 erscheinen in dem für action press wichtigen Segment der aktuellen Zeitschriften und Magazine zwei neue wichtige Formate. Mit der Fußball Europameisterschaft und den Olympischen Spielen in Peking stehen 2008 zwei medial wichtige Großereignisse an. Trotz der anfangs geschilderten schwierigen Marktlage erwartet das Management auch für die Jahre 2008 und 2009 im Vergleich zum Geschäftsjahr 2007 ein verbessertes Ergebnis.

GESCHÄFTSFELD MARKT- UND SOZIALFORSCHUNG

Das Kerngeschäft von infas, nämlich die Durchführung komplexer Projekte mit Mitteln der empirischen Sozialforschung, hat sich auch im Jahr 2007 positiv entwickelt.

Einerseits erreichte die Leistung des Instituts mit 8,2 Mio. € annähernd die gleiche Höhe wie im Vorjahr (8,2 Mio. €). Das Ergebnis des Vorjahres war deshalb als außerordentlich zu bezeichnen, weil es eine Steigerung von gut 41,7% gegenüber 2005 bedeutete und u. a. darauf zurückzuführen war, dass zwei Großprojekte erfolgreich abgeschlossen werden konnten. Es war daher keine Selbstverständlichkeit, diesen Wert ein zweites Mal zu erreichen. Es wurden 2007 mehrere Projekte mit einer Laufzeit von über einem Jahr begonnen. Dieser Umstand markiert auch einen entscheidenden Unterschied zum letzten Jahr: 2006 wurden mehrere erfolgreich Großprojekte abgeschlossen mit dem entsprechenden positiven Effekt für die Umsatzentwicklung.

Andererseits hat sich die gute Gewinnsituation des vorigen Jahres – und das ist besonders hervorzuheben – noch weiter verbessert, und zwar um ca. 18 Prozentpunkte. Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit umfasst nunmehr, relativ zum Ergebnis gesehen, 8,4 % der Gesamtleistung, was auch branchenweit ein Spitzenergebnis ist (Vorjahr: 6,8 %). Dieses hervorragende Ergebnis ist zu einem guten Teil auf die Tatsache zurückzuführen, dass die Fremdkosten mit dem eigenen hochorganisierten Telefonstudio – wie prognostiziert – weiter reduziert werden konnten. Im ersten Halbjahr 2007 wurde die letzte Phase des Ausbaus des Telefonstudios planmäßig abgeschlossen. Damit verfügt infas nunmehr über 144 Plätze für die Erhebung von CATI-Interviews (Computer Aided Telefon Interviewing), die durchschnittlich am Tag zwischen fünf und sieben Stunden besetzt werden können. Das Ergebnis zeigt: infas ist in der Lage, komplexe Projekte im Telefonfeld besser als der Markt abzuarbeiten.

Vor diesem Hintergrund ist klar: Stichtagsbezogen und abrechnungsbedingt haben sich die unfertigen Leistungen von 1.696 T€ im Vorjahr auf 4.502 T€ zum 31.12.2007 erheblich verändert.

Positiv zu vermerken ist aber auch, dass die diesen unfertigen Leistungen gegenüberstehenden Kundenanzahlungen sich von 4.180 T€ zum 31.12.2006 auf 7.557 T€ zum 31.12.2007 veränderten.

Ausblick 2008 / 2009

Die weitere Entwicklung der Konjunktur und die der Branche im besonderen wird allgemein für 2008 eher gemischt eingeschätzt. Dennoch scheint sich dies auf die Auftragslage noch nicht niederzuschlagen. Letztere ist nämlich durchaus befriedigend. Durch die geschaffenen Kapazitäten ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass auch im weiteren Verlauf des Jahres 2008 die sich bereits im Auftragsbestand befindlichen Großprojekte kostengünstig abgearbeitet werden können. Vor diesem Hintergrund birgt das Jahr 2008 für das Institut eher Chancen als Risiken.

Dies gilt, obwohl sich die Bedingungen für die Markt– und Sozialforschung insgesamt nicht gerade verbessert haben. Schon seit längerer Zeit haben Verkaufsaktivitäten über das Telefon drastisch zugenommen. Das heißt, dass zunehmend Haushalte zu Verkaufszwecken direkt angerufen werden, was auf eine kontinuierlich abnehmende Akzeptanz in den angerufenen Haushalten stößt. In diesem Zusammenhang steigen auch die Verweigerungsquoten bei seriösen Erhebungen, weil die Zielpersonen nicht sofort den Unterschied zu reinen Verkaufsaktivitäten erkennen können oder wollen.

Die früher weit verbreitete soziale Verbindlichkeit gegenüber Befragungen scheint abzunehmen. Es sind in der Konsequenz höhere Kontaktierungsversuche notwendig, um ein Interview realisieren zu können. Trotz dieser Versuche sind geringere Teilnahmequoten zu konstatieren, so dass eine gute Ausschöpfung – die wissenschaftlich geboten und zumeist auch mit den Auftraggebern vereinbart wird – immer schwerer und nur mit erhöhtem Kostenaufwand umzusetzen ist. Mittlerweile wird dieser Umstand auch in der methodischen Literatur diskutiert und der Arbeitskreis der Deutschen Markt- und Sozialforschungsinstitute (ADM e.V.) – ein Zusammenschluss aller wichtigen Markt und Sozialforschungsinstitute Deutschlands, bei dem infas auch Mitglied ist – hat mit einem Pilotprojekt und entsprechenden PR-Maßnahmen reagiert, um eine klarere Abgrenzung von Forschung von den genannten Verkaufsaktivitäten bei der Bevölkerung zu erreichen. infas unterstützt diese Maßnahmen, insbesondere durch die Beteiligung bei einem Pilotprojekt, das von den wichtigsten Instituten des Verbandes getragen wird, und zum Ziel hat, Vorgehensweisen auszutesten, die eine bessere Ansprache der Zielpersonen für seriöse Studien zu ermöglichen.

Aufgrund der aktuellen Auftragslage ist damit zu rechnen, dass sich in den Geschäftsjahr 2008 und 2009 die Ertragslage der Gesellschaft im Vergleich zum Geschäftsjahr 2007 weiterhin verbessern wird.

GESCHÄFTSFELD EVENTS & INCENTIVES

Die MIT Event- und Incentive Management GmbH, Frankfurt, bietet mittlerweile seit über 20 Jahren Full-Service-Leistungspakete für Events, Incentives und Verkaufsförderungsmaßnahmen an. Das Leistungsspektrum erstreckt sich schwerpunktmäßig auf die Entwicklung maßgeschneiderter Konzepte sowie Projektmanagement.

Das Jahr 2007 hat – nach einem enttäuschenden Geschäftsjahr 2006 – für die MIT Event- & Incentive-Management GmbH erfreulichen Verlauf genommen.

Der Umsatz konnte im Geschäftsjahr 2007 von 1.077 T€ auf 2.286 T€ erhöht werden, was immerhin einem Plus von 123% gegenüber dem Vorjahr entspricht.

Als Folge konnte das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit im Vergleich zum Vorjahr von
-184 T€ auf 40 T€ ebenso deutlich verbessert werden. Nach Abzug der Steuern ergibt sich somit ein Jahresüberschuss von 39 T€ (Vorjahr: -175 T€).

Der Umsatz verteilte sich zu 57 % auf den Bereich Incentive-Reisen und zu 43 % auf den Bereich Eventmanagement.

Der Umsatzzuwachs ist hauptsächlich im Bereich Incentive-Reisen erzielt worden, wo zwei große Projekte akquiriert werden konnten. Dies war zum einen die Incentivereise für 200 Vertriebspartner der Aachen Münchener Versicherung nach Prag und zum anderen eine Händlerreise für den renommierten Lackfarbenhersteller BASF/Glasurit nach Südafrika. Neben diesen beiden Aufträgen zählten auch die Umsetzung von Incentives für den Bürokommunikationsspezialisten Xerox auf die Seychellen, den Reifenhersteller Vredestein nach Thailand und die Durchführung der Veranstaltungen für den internationalen Lifestylekonzern EganaGoldpfeil und die Hessische CDU-Landtagsfraktion zu den herausragenden Ereignissen im Geschäftsjahr 2007.

Ausblick 2008 / 2009

Die in Deutschland derzeit positiv beurteilte gesamtwirtschaftliche Entwicklung ist generell günstig für das Leistungsangebot der MIT, die sich allerdings in einem stark umkämpften Wettbewerbsumfeld bewegen und bewähren muss. Hierbei positiv zu bewerten sind die Stärken der MIT, zu denen neben der langjährigen Erfahrung ein innovatives Verständnis von emotionalem Marketing und umfassende, internationale Destinationskenntnisse, sowie weltweit beste Verbindungen zählen. Darüber hinaus kann die MIT zahlreiche Referenzprojekte renommierter Kunden vorweisen. Diesen positiven Punkten steht aber ein erheblicher Wettbewerbsdruck gegenüber, der sich auch negativ auf die Margenentwicklung des Unternehmens auswirkt. Das Neugeschäft und größtenteils auch neue Projekte von langjährig bestehenden Kunden, werden heutzutage fast ausschließlich im Rahmen von Ausschreibungen und Wettbewerbspräsentationen vergeben. Standen noch bis vor wenigen Jahren die kreative Leistung, die Inhalte einer Reise oder des Events und das Leistungsversprechen der Agentur im Vordergrund, scheinen es heute vielmehr isoliert die Kosten, die über eine Auftragserteilung entscheiden.

Unter Berücksichtigung dieser Faktoren sowie der Unsicherheiten, die im Zusammenhang mit der weiteren Konjunkturentwicklung stehen, erwartet die MIT Event- & Incentive-Management GmbH in den Folgejahren Umsatz und Ergebnis auf Vorjahresniveau.

9. Beziehungen zu verbundenen Unternehmen
Für das Geschäftsjahr 2007 hat der Vorstand der Action Press Holding Aktiengesellschaft einen Bericht über die Beziehungen zu verbundenen Unternehmen gemäß § 312 AktG erstellt und dort abschließend folgendes erklärt: „Nach den Umständen, die uns jeweils im Zeitpunkt der Vornahme obiger Rechtsgeschäfte bekannt gewesen sind, hat unsere Gesellschaft bei jedem Rechtsgeschäft eine angemessene Gegenleistung erhalten. Nachteile sind für unsere Gesellschaft durch diese Rechtsgeschäfte nicht entstanden. Berichtspflichtige Maßnahmen sind im Geschäftsjahr 2007 weder getroffen noch unterlassen worden".



Quelle: elektronischer Bundesanzeiger

auch nicht schlecht https://www.ebundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?session.…


DER KING

[Freibauer]

Forderungen aus Lieferungen und Leistungen 849 1.498
Künftige Forderungen aus Dienstleistungsgeschäften 184 138
Sonstige Vermögenswerte 304 323
Rechnungsabgrenzungsposten 57 37
Liquide Mittel 4.671 3.782
GESAMT 6.065 5.778

Bei den liquiden Mitteln 4.671 T€ (Vj. 3.782 T€) handelt es sich wie im Vorjahr um Kassenbestände und Guthaben bei Kreditinstituten. Sie sind frei verfügbar und bilden den Finanzmittelfonds der Kapitalflussrechnung.

Immaterielle Vermögenswerte (7) 62.931,00 74.648,00
Geschäfts- oder Firmenwert (7) 7.396.932,00 7.396.932,00
Sachanlagen (8) 590.621,00 478.932,00
Finanzanlagen (9) 2,00 2,00
Latente Steueransprüche (10) 37.278,00 72.599,00
Sonstige Vermögenswerte (10) 91.476,91 58.650,05
Rechnungsabgrenzungsposten (10) 3.333,33 8.610,33
LANGFRISTIGE VERMÖGENSWERTE GESAMT 8.182.574,24 8.090.373,38
KURZFRISTIGE VERMÖGENSWERTE
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen (11) 848.801,52 1.497.515,67
Künftige Forderungen aus Dienstleistungsgeschäften (11) 183.708,91 138.210,91
Sonstige Vermögenswerte (11) 304.219,61 323.419,87
Rechnungsabgrenzungsposten (11) 57.498,59 37.345,03
Liquide Mittel (11) 4.670.503,14 3.781.560,29
KURZFRISTIGE VERMÖGENSWERTE GESAMT 6.064.731,77 5.778.051,77
14.247.306,01 13.868.425,15

Fast 6 Mio Liquide Mittel!
KEINE Immateriellen Vermögenswerte!
Lächerlich niedrige Geschäftswerte/Firmenwerte bes. Infas

Cash Flow von 1,6 mio. und steigend

Letztmalige Hunziger Zahlung
plus 2 Geschäftsführerabfindungen--


Das reicht mir für die nächsten Jahre als Sicherheit auf steigende Gewinnentwicklung!

Danke King!

[Freibauer]

Unter der Position Geschäfts- und Firmenwerte sind im Wesentlichen die Geschäftswerte der action press gmbh & co. kg (Buchwert, wie im Vj., 7.179 T€) und der infas Institut für angewandte Sozialwissenschaften GmbH (Buchwert, wie im Vj., 167 T€) ausgewiesen. Aufgrund der künftig erwarteten Geschäfts- und Ergebnisentwicklung ergab sich aus der Werthaltigkeitsüberprüfung im Geschäftsjahr 2007 kein Wertminderungsbedarf, so dass keine Abschreibungen auf den niedrigeren beizulegenden Wert vorgenommen werden mussten.

Wohl dem der ein Buchwert von 147T für 689T euro Ergebnis vor Steuern ansetzten kann.
Detail-Zahlen aus Segementberichterstattung.
Umsatz 2007
8.141

2006
8.231

Betriebsergebnis/ 2007 596
2006 533
Zinsergebnis 2007 93 2006 31 -338 Ergebnis vor Steuern (lt. GuV) 2007 689
2006 564
Betriebsvermögen 2007 5.000
2006 6.282
Fremdkapital 2007 4.479
2006 5.623
Investitionen 2007 261
2006 103
Abschreibungen 2007 166 2006 119

Mitarbeiter 2007 48 2006 40

[Schnueffelnase]

Und auch wenn Actionpress weiter bröckelt - die Aussicht auf Dividende 2009 dürfte dem Kurs irgendwann schon Beine machen. bis dahin kann ich warten (vor allem wenn ich dabei noch Steuern spare).

[egghat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.336.549 von Indexking am 19.06.08 20:15:00

"Bei erwartet gutem Geschäftsverlauf besteht die Aussicht, den Verlustvortrag im Einzelabschluss des Mutterunternehmens bereits im Geschäftsjahr 2008 gänzlich abzubauen aufmerksam , so dass in den nächsten Jahren auch eine Ausschüttung lecker an die Aktionäre erfolgen kann. "

Jetzt ist die Frage: Wie hoch ist dieser "Verlustvortrag im Einzelabschluss der Mutterunternehmens".

Sind das die 514 TSd, die irgendwo als Verlustvortrag auftauchen? Oder die 1,2 Mio., die an anderer Stelle stehen?

514 Tsd wären zu lame, 1,2 Mio (endlich) ziemlich gut.

Bye egghat
egghat.blogspot.com

[Freibauer]

Der Verlustvortrag war 1.2xx.xxx Euro
und fällt auf 0.6xx.xxx Euro danach.

Aber nochmals:

Das sind nur die Gewinne, die von den Töchtern abgeführt werden.
Und die werden ja nicht freiwillig höhere Gewinne ausweisen,als unbedingt nötig, genausowenig wie in der AG Bilanz, die Beteiligungen ohne Notwendigkeit höher bewertet werden.....

Also angenommen Infas verdient 1 Mio. und führt 850.000 Euro (85% Anteil AG) ab und 300.000 lässt man als Rücklage in der GMBH.

Dann sieht man die 850.000 euro
Aber Infas wird weiterhin ALS Unternehmenswert mit 147.000 t
bzw. 2,461 Mio. bewertet....

BEISPIEL
oder Infas verdient 2015---2 Mio---
führt 1,7 mio ab.
hat 9 Mio. Liquidität....

Dann bleibt Unternehmswert gleich....
Verzinsung von 3% auf die Liquidität bringt schlappe 270.000 Euro mehr Gewinn....

Also auch dann würde der Gewinn den Infas an die Holding überweisst so aussehen =

1,7 Mio + 230.000e (Zinsen x 0,85) = 1,930,000e

Aber die 9. Mio. würden eben nur als die 230.000e Zinsertrag auftauchen!

So ich hoffe jetzt wird klar--warum das aktuelle Kursniveau
absurd niedrig ist--ausser man sieht einen dauerhaften Konjunkturcrash voraus!

[Schnueffelnase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.361.467 von Freibauer am 24.06.08 12:52:41

Eine Zerschlagung von Actionpress wäre demnach äußerst profitabel. Wann kommen die Heuschrecken?

[Freibauer]

Niemals....
Weil mit dem Effektenspiegel bereits ein guter Finanzinvestor an Bord ist.

Allenfalls werden sich aus der gleiche Branche Interessenten
rühren....

[egghat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.361.467 von Freibauer am 24.06.08 12:52:41

a) Also wie ist denn jetzt der Verlustvortrag Ende 2007? Ich sehe her die 1,18 Mio Ende 2007, ich weiss nur nicht, ob das die richtige Bilanz ist (wegen Holding und AG). Nur kann ich im Gegenzug auch nicht glauben, dass die auf einmal fast 1,2 Mio Gewinn machen wollen, weil das mehr als doppelt so viel wäre wie 2007. ...

b) Der Gewinn ist mir natürlich nicht egal. Weil er die Basis für eine Dividende ist. Und über die Substanz steigt niemand bei AP ein (sage ich schon ewig), über eine interessante Dividendenrendite aber schon.

c) Deine Annahmen über die GMBH und die Gewinnabführung an die AG in Ehren (sind natürlich richtig). Die Frage ist nur: Machen die das auch so?!? Ich kann nämlich nirgendwo erkennen, dass da Gewinn nur teilweise ausgeschüttet werden.

Bye egghat
egghat.blogspot.com

[Freibauer]

a) Es sind noch 660.000 übrig in der AG Bilanz-

b) Angenommen Infas würde 50% der Liquidität ausschütten,
die auch für laufenden Geschäftsbetrieb NICHT erforderlich ist.
Schon jetzt reicht die Liquidität um alle Kosten für 12 Monate
VOLL zu decken, ohne auch nur einen cent zu verdienen.
So wären das ca 20 Cents pro Aktie in der AG.
Natürlich kann der Vorstand, das auch unterlassen und weiterhin
alles zu 3,5% auf Festgeld lassen.
Oder er kauft für Infas AP-Aktien über die Börse, weil er
erkennt, das die AG krass unterbewertet ist....

Aber das Geld ist da!
Und gehört den Aktionären!

c) Infas verzeichnet jedes Jahr höhere Zinseinnahmen und mehr
Liquidität. Genauso wie die AG....
Sieh dir doch an, was unter Liquidität in der ]Konzernbilanz[/b]
ausgewiesen wird...

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.362.624 von Freibauer am 24.06.08 14:55:18

Freibauer vergißt mal wieder, dass die (Konzern-)Bilanz auch eine Passivseite hat.

Und da steht das Eigenkapital. Und das beträgt gerade mal 65% des gezeichneten Kapitals. In dieser Situation von Dividende zu reden ist völlig absurd.

[Schnueffelnase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.362.624 von Freibauer am 24.06.08 14:55:18

Aber das Geld ist da!
Und gehört den Aktionären!

Na dann mal ran an den Speck. Wie wäre es mit einem Antrag auf Sonderausschüttung?

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.364.109 von Schnueffelnase am 24.06.08 16:51:59

Wie wäre es mit einem Antrag auf Sonderausschüttung?

Halllloooooo!!!! Nix Ausschüttung! Erst Auffüllen des gezeichneten Kapitals!! Und das dauert ca. 3 - 4 Jahre wenn ich den Konzerngewinn i.H. von 885 TEUR ansetze.

Ihr solltet mal das HGB und das Aktiengesetz lesen, bevor Ihr hier anfangt zu träumen.

[Freibauer]

Lest ihr auch manchmal, was ich hier schreibe???

1) Das Geld liegt bei Infas und der Photo GMBH.
Also wäre eine Sonderausschüttung so nicht umsetzbar!

2) Wenn der Vorstand wollte, könnte man aber den Wert der Infas
Beteiligung neue ansetzten und DANN würde sicher ein HOHER
Bilanzgewinn entstehen!

MAD FFM kapiers mal!: Mich interessieren die realistisch zustande kommenden Bilanzpositionen
WEDER irreale Buchwerte noch Dividendenzahlungen, die bei hoher Verschuldung zustande kommen (alla Telekom oder pro7).

Aber natürlich will ich nicht, das Infas 4 Mio. als Festgeld jahrelang rumliegen lässt!

Deswegen Aktienkäufe von Infas --
ODER eine ganz deutliche Erklärung wofür man Liquidität hortet-und das mit welcher Begründung keine eigenen Aktien zurückgekauft werden!

[Freibauer]

Was ich vergass

Mad ffm-
der AG Abschluss ist massgeblich und das ist der RestVerlust unter 1 Mio., den Konzernabschluss kann man ignorieren.

Das stand auch in den Meldungen zum Jahresabschluss oder denkst du die kündigen Dividende an--wenn noch, mehrere Mio. offen sind???

Also wäre für 2008 sowieso schon Dividende möglich!
Sogar ohne neue Bewertung INfas...

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.364.751 von Freibauer am 24.06.08 17:46:22

Freibauer, ich weiss, dass Du den Konzernabschluss ignorierst. Das ist ja genau Dein Problem...

Dieser ist nämlich maßgeblich und nicht der Einzelabschluss. Schulden bleiben Schulden, auch wenn man sie in die Tochtergesellschaften verlagert.

Der Markt kennt den Unterschied zwischen einem Konzernabschluss und einem Einzelabschluss. Und der Markt kennt die rechtlichen Gegebenheiten. Und genau deshalb ist der Kurs da wo er jetzt ist.

[Freibauer]

So es reicht-
bis auf weiteres geh ich auf deinen vor UNKENNTNIS
strotzende Beiträge nicht mehr ein.

Wer nicht zwischen Bilanzverlust und
Unternehmensverschuldung unterscheiden kann-

Mit dem kann man auch nichts anderes diskutieren!

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.368.626 von Freibauer am 25.06.08 09:07:16

Freibauer, entspann Dich etwas.

Verbindlichkeiten bleiben Verbindlichkeiten. Und den aggregierten Stand der Verschuldung über den Gesamtkonzern liefert nun einmal nur die Konzernbilanz und nicht der Einzelabschluss.

So wie Du argumentiertst hätte Dir der Einzelabschluss von Enron auch sehr gut gefallen. Da waren alle Verbindlichkeiten auch "nur" auf der Ebene der Tochtergesellschaften. Und einige Großbanken halten es ja noch immer so...

[Freibauer]

Verbindlichkeiten sind Verbindlichkeiten?
---------------------------------------------------
Wenn ich dir 1000 Euro schulde---
ist das das gleiche,wie wenn ich mich verpflichte

10 Artikel alla 100.- Euro innerhalb eines Jahres
für Dich zu schreiben??
---------------------------------------------------

Denn nichts anderes sind der allergrösste Teil der Verbindlichkeiten!

Du bist böswillig....
den so dumm kann keiner sein......

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.370.014 von Freibauer am 25.06.08 11:13:09

Was soll bitte "böswillig" sein?

Eine Vorauszahlung oder Vorkasse ist nichts anderes als ein Kredit des Kunden an den Lieferanten.

Umgekehrt ist eine Zahlung mit Einwilligung des Lieferanten nach Leistungserstellung (Zahlungsziel) ein Lieferantenkredit.

Und wie das nun einmal bei Krediten so ist: Mit jedem Kredit entstehen auch entsprechende Verbindlichkeiten bei dem, der den Kredit erhält. Ich weiß nicht, was Du Dich da so aufregst.

Die Vorstellung allerdings, dass Liquidität, die dem Unternehmen in Form von Vorauszahlungen zufließt für "Sonderausschüttungen" an die Aktionäre zur Verfügung steht ist natürlich unsinnig. Das hat schon mancher Kneipen- oder Solariumsbesitzer gelernt, der sich zu viel Geld aus der Kasse genommen hat.

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.370.014 von Freibauer am 25.06.08 11:13:09

Was soll bitte "böswillig" sein?

Eine Vorauszahlung oder Vorkasse ist nichts anderes als ein Kredit des Kunden an den Lieferanten.

Umgekehrt ist eine Zahlung mit Einwilligung des Lieferanten nach Leistungserstellung (Zahlungsziel) ein Lieferantenkredit.

Und wie das nun einmal bei Krediten so ist: Mit jedem Kredit entstehen auch entsprechende Verbindlichkeiten bei dem, der den Kredit erhält. Ich weiß nicht, was Du Dich da so aufregst.

Die Vorstellung allerdings, dass Liquidität, die dem Unternehmen in Form von Vorauszahlungen zufließt für "Sonderausschüttungen" an die Aktionäre zur Verfügung steht ist natürlich unsinnig. Das hat schon mancher Kneipen- oder Solariumsbesitzer gelernt, der sich zu viel Geld aus der Kasse genommen hat.

[Freibauer]

Vorauszahlung???
Lieferantenkredit?

Was willst du eigentlich?
---------------------------------------------------------
Das Apress 10 Mio. auf der Bank hat
die 400.000 Euro Zinsen bringen.
0 Verbindlichkeiten

18 Mio. Aufträge, die 1,8 Mio Gewinn jährlich abwerfen
am besten garantierte Aufträge bis 2015-
und das kostet dann 8 Mio. an der Börse???
-------------------------------------------------------------------
Vergleich mal die Zahlen mit 2005, was da für ANZAHLUNGEN
Liquidität, Finanzverschuldung und seither abgeschriebene Positionen vorhanden waren.


Offensichtlich hast du wie die meisten Bundesbürger die Vorstellung--Unternehmen erwirtschaften 25% Umsatzrendite und
das Wirtschaftsleben ist ein Kindergeburtstag...

Man kann darüber streiten wie die AUFTRAGSLAGE in 2009 oder 2010
ist--aber was dir sonst nicht ausreicht-zeigt nur das du von Bilanzierung 0,00 verstehst....

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.370.767 von Freibauer am 25.06.08 12:19:09

0 Verbindlichkeiten? Tut mir leid Freibauer - Du "übertriffst" Dich mal wieder.

Einfach die Konzernbilanz anschauen:

Eigenkapital/Aktie: 0,60 EUR

Langfristige Schulden: 2,77 Mio. EUR
Kurzfristige Schulden: 6,04 Mio. EUR

Schulden in Summe: 8,81 Mio. EUR

[Freibauer]

Dann wirst du
sicher auch erklaren können
warum das alle gezahlte Zinsen
in der Konzernbilanz sind?

141 T Euro gesamt

und letztes Jahr warens noch -300 da hatten ag vermutlich noch -14 Mio. schulden--oder wie rechnest du da???

naja vermutlich zahlen die für 8,81 Mio, "schulden" nur
Zinsätze von 1,8% gelle


Aufstellung aus Konzernbilanz 31/12/07

MIT INFAS Photo Holding Gesamt
Zinsergebnis 2007 0 93 18 -252 -141
2006 -5 31 12 -338 -300

[_S_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.374.089 von Freibauer am 25.06.08 17:19:02

@Freibauer

heute mal ein Tipp von mir, nur für Dich

Es ist völlig egal ob AP gut aufgestellt ist oder nicht, solange die EFS AG dort größter Anteilsbesitzer ist und jederzeit mit dem Laden fast nach belieben umgehen könnte, solange wird sich der Kurs nicht erholen.

Die Verantwortlichen in der EFS AG haben im letzen Sommer sehr viel Vertrauen verspielt. Da wird es wenig neue Käufer geben, die Lust haben sich wie dumme Buben vorführen zu lassen. Und die alten Aktionäre sitzen zu großen Teilen auf Verlusten. Sie haben zum Teil an Bolkos Märchen geglaubt. Wieviel wollte der angebliche INFAS-Kaufinteressent noch mal zahlen? War das nicht eine Summe die über der heutigen Marktkapitalisierung der ganzen AP AG liegt?

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.374.089 von Freibauer am 25.06.08 17:19:02

Freibauer, ein Bilanzexperte von Rang wie Du sollte wissen, dass man die stichtagsbezogenen Positionen der Bilanz nicht einfach in Bezug zu den zeitraumbezogenen Positionen der GuV setzen darf.

[Freibauer]

Deswegene nehm ich ja die Zinsbelastung über das Gesamtjahr--
den die ist, nicht STICHTAGS bezogen

-252 T Euro für die Holding in 2007
-338 T Euro 2006

und für die Töchter in 2007 positive Werte aus--

und jetzt verrat ich dir noch - das der efs ein Darlehen zu
7,5% an AP vergeben hat--dann kannst du dir genau ausrechnen,
wieviel Minus das Darlehen im Schnitt 2007 benötigt wurde--

Ich komme so auf 3 Mio. rund.....

Fremdkapital 2007 M 307 I 4.479 P 1.356 2.655 -91 8.706



Die auftragsgebundenen liquiden Mittel erhöhten sich dabei von 3.782 T€ zum 31.12.2007 um 24 Prozent auf 4.671 T€.

Das Eigenkapital erhöhte sich von 4.953 T€ im Vorjahr um 9,7 Prozent auf 5.434 T€. Die Eigenkapitalquote im Konzern verbesserte sich zum 31. Dezember 2007 von 35,7 % im Vorjahr auf 38,1 %.

Während die langfristigen Schulden von 3,0 Mio. € im Vorjahr auf 2,8 Mio. € reduziert werden konnten, stieg die kurzfristige Verschuldung geringfügig von 5,9 Mio. € auf 6,0 Mio. €. Dies hängt mit der nahezu Verdoppelung der Verpflichtungen aus Aufträgen für Projekte zusammen.


Die Eigenkpaitalquote im Konzern ist nur deswegen so niedrig, weil Infas lachhaft bilanziert ist...

Angenommen--Photo stände auch nur mit 4 Mio. in der Konzernbilanz
so wäre Ekapita nur bei 10%--

Bei gleichem Umsatz/Umsatzrendite/und Verschuldung/

Das ist keine Trickserei von irgendwem, sondern das VORSICHTSPRINZIP bei Bilanzierung....

[egghat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.366.359 von MAD_FFM am 24.06.08 20:35:19

"Freibauer, ich weiss, dass Du den Konzernabschluss ignorierst. Das ist ja genau Dein Problem..."

JETZT verstehe ich auch, wieso Freibauer immer so andere Zahlen hat als ich ... Der pickt sich immer wahlfrei aus den Einzelabschlüssen die passenden Zahlen raus!

bye egghat

[Freibauer]

Das sind alles Konzernzahlen!!!

Jeder Euro der von den Tochtergesellschaften oder holding an Zinsen gezahlt wurde steht in Konzernbilanz...

und die hab ich zitiert--

Ihr seht immer nur scwarze Löcher, die ausser euch keiner entdecken kann-
Schulden die es nicht gibt z.B....

[julia2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.386.312 von Freibauer am 27.06.08 08:40:18

Schelm wer böses dabei denkt!

[Freibauer]

Also Infas und Photo haben mehr als 15 Jahre Historie....
Die mögen keine Bankschulden....
und soweit ich sehe wurden IMMER Gewinne erzielt...

Offensichtlich verwechseln einige die mit einer Intershop,
Medion, Balda oder Thielert---Aktien, die erste wenige Jahre am Markt sind--und Bilanztrickser an Bord haben oder kurzfristig orientierte
Grossaktionäre...

Aber eher wird hier endlos Quatsch wiederholt--weil der Durchblick fehlt...und man denkt -- na was bei 0,85 notiert muss ja schlecht sein... oder DAX fällt -- alles muss fallen...

[MAD_FFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.386.312 von Freibauer am 27.06.08 08:40:18

Freibauer, die von mir benannten Schuldensumme in Höhe von 8,8 Mio. Euro siond aus der Konzernbilanz und können dort von Dir nachgelesen werden.

Durch die erfreuliche Tatsache, dass für einen großen Teil dieser Verbindlichkeiten keine Zinszahlungen anfallen, ändert sich an der Höhe der Verbindlichkeiten natürlich gar nichts.

Du mußt mittlerweile richtig verzweifelt sein. Wie stark bist Du eigentlich in AP investiert?

[Freibauer]

Ich verzweifelt?
Siehst du wie dax crasht??

Ich bin begeistert!
Den die Ergebnisse von AP bleiben gut!

Den das unsere Aktie nicht fällt, zeigt das meine Analyse 100%
richtig ist.

Verzweifelt sollten Fondmanager und Banken und viele
hochbezahlte Flaschen sein, die demnächst alle ihre Jobs verlieren,
weil sie in Müll investiert haben.

Der Effektenspiegel hat lange genug gewarnt...

[egghat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.387.096 von MAD_FFM am 27.06.08 10:03:57

Aus dem Halbjahresbericht 2007:

"Die langfristigen und kurzfristigen Schulden betragen insgesamt 8,9 Mio. zum 30. Juni 2007 und haben sich damit im Vergleich zum 31.12.2006 nicht verändert."

Das ist ziemlich eindeutig, Freibauer.

Watt nu?

Bye egghat
egghat.blogspot.com

[Freibauer]

Das Finanzergebnis verbesserte sich von -189T auf -2T
(Halbjahr 2007)
Sicher wirst du mir erklären können, wie man für 8,9 Mio. "Schulden"
nur 2T Euro Zinsen bezahlen muss....

ZUM Vergleich 2004 war das Finanzergebnis noch bei - 400T....
und die Schulden bei 17,2 Mio.. ja richtig gelesen!
und der Verkauf der Immobilie ist da schon
berücksichtigt.
Also wurden 8,3 Mio. "Schulden" getilgt und die jährliche Zinsbelastung von - 400t auf 0 abgebaut....

Oder anders gesagt:

2,2 Mio. "Schulden"tilgung jährlich....

Also bitte Äpfel mit Äpfeln vergleichen....

[egghat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.387.992 von Freibauer am 27.06.08 11:22:07

Wieso muss ich das erklären?!?

Du behauptest es gäbe keine Schulden. In der Bilanz steht aber was anderes. Den Unterschied musst schon DU erklären ...

(Wenn ich behaupten würde, dass AP 200 Tsd. Zinsen gezahlt hätte und in der Bilanz steht 2 Tsd., dann müsste *ich* das erklären, aber so ist das schon dein Job!)

Was 2004 war, ist irrelevant. Es ist interessiert 2008 und 2009. Und ich gehe auch davon aus, dass AP seine Schulden reduzieren kann. Ich gehe aber nicht davon aus, dass die keine haben.

Bye egghat
egghat.blogspot.com

[egghat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.388.724 von egghat am 27.06.08 12:29:40

OK, ich helf dir, sonst schreibst du nachher noch verwirrendes Zeuch ...

Die Schulden sind keine *Bank*schulden, sondern Schulden gegenüber Lieferanten, Finanzamt, etc. Ein ganzer Teil dieser Schulden verzinst sich nicht (clevere Zahlungsziele könnten ein Grund sein). Daher zahlt AP nur etwa 53 Tsd. Euro Zinsen. Dagegen müssen die gut 4 Millionen liquide Mittel gesetzt werden, die sich aber natürlich auf einem Tagesgeldkonto (o. Ä.) verzinsen. Daraus entstehen 51 Tsd Euro Zinseinnahmen. Ergo gibt es das Saldo von minus 2 Tsd.

Wenn du das verstehen würdest, könntest du auch manchmal gewisse Widersprüche in diesem Forum sinnvoll auflösen. Leider verstehst du die Fakten nicht und kannst die Widersprüche nicht auflösen und laberst dann wirres Zeuch von 2004 und behauptest, AP hätte keine Schulden, weil die ja auch keine Zinsen zahlen.

Bin gespannt, ob du wenigstens das jetzt kapierst und in Zukunft aufhörst zu behaupten, AP hätte keine Schulden. Fakt ist: AP hat *netto* knapp 5 Millionen Euro Schulden.

Bye egghat
egghat.blogspot.com

[_S_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.387.096 von MAD_FFM am 27.06.08 10:03:57

@MAD

"Du mußt mittlerweile richtig verzweifelt sein. Wie stark bist Du eigentlich in AP investiert?"

Hallo MAD,
ich glaube Freibauer ist privat gar nicht investiert! Freibauers Postings machen im Hinblick auf die EFS AG einen Sinn.



Mit dem Namen Freibauer wurde im Mittelalter ein Bauer bezeichnet, der eigenen Grund besaß, also frei war. Ich habe an anderer Stelle mal gelesen, der Name Bolko stamme von einem "Bauernbefreier" aus dem Mittelalter. Macht es klick?

Ich glaube unser Freibauer ist der Hofnarr vom verstorbenen Bolko Hoffmann und versucht hier Bolkos-Investmentfehler über primitives pushen von Aktienkursen zu korrigieren.

[Freibauer]

Na manchmal ist da, ja etwas brauchbar was du schreibst...

dazu folgendes....

Am 31.12.2007 waren bereits 4.671 Mio. liquide Mitte vorhanden.
-----------------------------------------------------------------
Offensichtlich kommst du bei gleichen Bilanzzahlen zu ganz anderen BEURTEILUNGEN als ich.
Deswegen hab ich 2004 Zahlen zum Vergleich genommen
um zu zeigen wieviel Schulden jährlich abgebaut wurden.....
und WIE hoch damit die Ertragskraft der AG ist,
TROTZ mitschleppens von Altlasten...

Wenn du meinst 1,5 mio free cash flow jährlich
und ein Umsatz von 16,5 Mio. (ohne MIT)
sind nur ein Geschäftwert von 7.397 Mio. euro Wert-

Dann ist klar das du 0,84 euro einen vernünftigen Kurs findest...
Klar ist aber auch das horten von Festgeld keine Strategie ist....
und auch keine höhere Bewertung rechtfertigt....

Deswegen fordere ich auch

a) Investitionen besonders bei Photo
b) Aktienrückkäufe (auch von Infas)
c) oder teilweise Ausschüttung der Liquidität

Und perspektivisch Auflösung der Holding, die keine Synergien hat
und einzig zum Börsengang zumsammengeschustert wurde...