checkAd

    Bald Action bei Action Press? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 7)

    eröffnet am 07.03.05 21:27:04 von
    neuester Beitrag 27.05.21 16:30:37 von
    Beiträge: 4.174
    ID: 962.362
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 211.693
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006097108 · WKN: 609710 · Symbol: IFS
    2,6600
     
    EUR
    -18,40 %
    -0,6000 EUR
    Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    0,6000+22,75
    0,7800+20,93
    9,7500+12,72
    9,3800+7,20
    11,900+6,16
    WertpapierKursPerf. %
    5,2000-7,14
    54,12-8,63
    53,18-15,44
    2,6600-18,40
    21,930-84,61

     Durchsuchen
    • 1
    • 7
    • 9

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.01.09 15:41:53
      Beitrag Nr. 3.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.340.940 von totalbeginner am 09.01.09 13:37:57Naja, EFS hat ja gezeigt, was Zahlen und Prognosen Wert sind. Die Machenschaften der Firma dort spotten ja jeder Beschreibung.
      Wobei das eigentlich für Freibier nie ein Grund war, sich nicht lautstark positiv zu äußern. Er kommt in die Jahre...
      Kann das übrigens jemand bestätigen, daß er eigentlich noch Schüler ist? Kriege immer wieder PM, wo man mir zuträgt, daß seine Erfahrung sicherlich nicht weit reicht und er nur ein paar AP vom Taschengeld in der Hand hält. Wahrscheinlich richtet er noch das Depot vom kleine Bruder zugrunde.
      Avatar
      schrieb am 12.01.09 10:33:45
      Beitrag Nr. 3.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.348.237 von BertRoker am 10.01.09 15:41:53Letzte Warnung. :eek:

      Siehe Postingregel Nr. 2 von Wallstreet-Online:

      2. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen, rechtsradikale Inhalte etc. sind zu unterlassen.
      Avatar
      schrieb am 12.01.09 11:10:20
      Beitrag Nr. 3.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.353.517 von Stoni_I am 12.01.09 10:33:45 #2982 von BertRoker 10.01.09 15:41:53 Beitrag Nr.: 36.348.237
      Dieses Posting: versenden | melden

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 09:38:29
      Beitrag Nr. 3.004 ()
      Ich mal davon aus, daß eine Oma, die das Bord liest und daraus "Informationen" zieht deutlich brutaler getroffen wird in ihren Finanzen von den hier vermittelten "Tips" als vom Konversationsstil.
      Eigentlich sollte man z.b. einen Totalbeginner dafür ausschließen, daß er den zeitweise täglich den Pushversuchen und Kaufsignalen seit 1,30 E nicht auch täglich entgegengetreten ist. Schäm dich, Totalbeginner.
      Ich persönlich empfinde es als Beleidigung, wenn man seit 1,30 immer wieder sagt: Oh, sieht gut aus, jetzt kann`s steigen oder "nach den Zahlen geht es hoch etc". Das ist beledigend. Man darf mal falsch liegen, aber wenn ich z.b. beim VOW-Short alle 10 Euro im VOW-Thraed gepostet hätte: Jetzt ist es total klar, VOW ist short zu 80, 90, 100, 110, 115, 160, 210, 270, 300, 320, 400, 450, 560, 660,780,900 etc.
      DAS WÄRE EINE UNVERSCHÄMTHEIT GEWESEN!!! Eine teure Unverschämtheit !
      Ihr kennt doch die Geschichte von Kassandra? Oder vom Boten, der die schlechte Nachricht überbringt im alten Griechenland?
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 10:10:14
      Beitrag Nr. 3.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.360.879 von BertRoker am 13.01.09 09:38:29NOCHMAL: MAN DARF FALSCH LIEGEN. Man darf 2 mal falsch liegen, 3 mal. Aber beim 4. bis 129. mal in Folge erwarte ich aus Anstandsgründen: Zurückhaltung, das Bord wird gelesen, unkritische Geister lassen sich davon beeinflussen. Lest doch mal durch: Der AP-Trackrecord der Kaufempfehlungen reicht bis 2006. Immer wieder dasselbe. Ist das anständig? Und immer im Stil: DIE MUSS BALD steigen. Nicht, wie ich zb. bei COND gesagt habe: "Sehe gutes Chance/Risikoverhältnis", sondern immer die absolute Wahrheit. DAS ist BELEIDIGEND. Wer mir gegenüber sagt: "DAS WIRD GARANTIERT SO SEIN" an der Börse, der betrügt. Wissentlich oder unwissentlich. Und das werde ich sagen, weiterhin. Einfach wegsehen bei dieser Tour läuft nicht.
      Wer mir sagt: "Ganz sicher, in 2009 kommt folgende Zahlenfolge im Lotto, damit gibt es garantiert einen Sechser"
      Sorry, Stoni, ich werde solche Ausagen weiterhin als das geisseln, was sie sind!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      InnoCan Pharma: Ist das die nächste Milliarden-CBD-Übernahmestory? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 10:58:00
      Beitrag Nr. 3.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.361.175 von BertRoker am 13.01.09 10:10:14Zitat aus Posting #2982:

      Kann das übrigens jemand bestätigen, daß er eigentlich noch Schüler ist? Kriege immer wieder PM, wo man mir zuträgt, daß seine Erfahrung sicherlich nicht weit reicht und er nur ein paar AP vom Taschengeld in der Hand hält. Wahrscheinlich richtet er noch das Depot vom kleine Bruder zugrunde.

      Dieses Zitat bezieht sich nicht auf Postings, sondern auf eine Person. Damit hast du die Grenzen jeglichen Anstands überschritten. Ich werde Stoni dabei unterstützen, dass wir in diesem Board wieder anständig diskutieren können.

      Dass Freibauer mit seinen Ansichten bisher unrecht hatte, steht auf einem anderen Blatt.
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 11:39:14
      Beitrag Nr. 3.007 ()
      Mein Kursprognose war unzutreffend-
      zu den inhaltlichen Aussagen stehe ich weiter 100%-

      In Relation zu anderen Aktien ist der Kurs ein Witz.
      Sollten sich 2010 (!) die Geschäftaussichten verschlechtern, so war das 2008 NICHT vorhersehbar!
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 14:02:41
      Beitrag Nr. 3.008 ()
      Für mich sind die Grenzen des Anstands überschritten, wenn jemand eine Übernahme als sicher bezeichnet, Kursziele als sicher(bitte explizit nachlesen, nicht einmal, x-mal) usw. Da war nie die Rede davon: "Halte es für möglich" oder "könnte" aus dem und dem Grund. Insofern schwappt einfach die Welle zurück, die er losgetreten hat.
      Auch Schüler wissen(süpätestens nach 2000: Sicher ist an der Börse nichts. Insofern war der Vergleich mit den Schülern(Pisa hin oder her) natürlich beleidigend.
      Avatar
      schrieb am 13.01.09 19:57:13
      Beitrag Nr. 3.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.330.000 von Freibauer am 08.01.09 10:10:12"...und jetzt nicht mehr unterscheiden können (oder wollen) was gutes Management ist."

      :laugh::laugh:

      Freibauer Du hast wohl vergessen, dass der Herr Meinke zu AP gewechselt ist, oder?


      Ich wette seine erste Amtshandlung war die Eröffnung eines Wertpapierdepots. :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 14:51:58
      Beitrag Nr. 3.010 ()
      http://www.welt.de/welt_print/article3021388/DuMont-uebernim…

      Also im Mediensektor tut sich was. ;)

      Erstaunlich finde ich auch, wie sich für Premiere immer wieder neue Geldgeber finden.
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 14:56:25
      Beitrag Nr. 3.011 ()
      Und weiter:

      Die Zürcher Bildagentur ImagePoint AG übernimmt per sofort die Geschäftsaktivitäten der Karlsruher Bildagentur One to X.

      http://www.pressetext.com/pte.mc?pte=090115031

      Mit 400.000 Bildern aber nur etwas 10 % von AP.
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 15:00:58
      Beitrag Nr. 3.012 ()
      http://www.zueritipp.ch/dyn/ausstellungen/?eid=331414&aid=10…

      " ... Das bereits abgeschriebene Medium Fotografie erlebt seit einem Jahrzehnt eine Blüte sondergleichen. Das zeigt nicht nur sein kometenhafter Aufstieg am Kunstmarkt; auch über die Bilderdienste der grossen Nachrichtenagenturen fliessen heute achtmal so viele Fotos wie noch vor zehn Jahren, der Umsatz der führenden Bildagentur Getty Images hat sich seither vervierfacht. Online-Portale schaffen einen zusätzlichen Bedarf an Fotografie. Ganz zu schweigen von der Knipserei, die dank allzeit verfügbarer Kamerahandys boomt. ..."
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 15:07:44
      Beitrag Nr. 3.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.381.178 von Stoni_I am 15.01.09 15:00:58Ich habe dem Ap-Vorstand schon mehrfach vorgeschlagen auch eine werbefinanzierte plattform mit z.B. canon-minolta--oder cewe oder oder aufzubauen, die mit Bildern aus dem Riesenbestand gespeisst wird-
      oder einen Partner /joint venture dafür zu finden.

      das ist auch das einzige, was mich bei AP stört-
      der print Markt schrumpft und es werden keinerlei Initativen in andere Richtungen vorgenommen....
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 15:11:45
      Beitrag Nr. 3.014 ()
      http://www.netzeitung.de/vermischtes/1241457.html

      Die infas-Studie mit 3370 Bundesbürgern ...
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 16:08:50
      Beitrag Nr. 3.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.381.227 von Freibauer am 15.01.09 15:07:44Scheint ein Thema für die nächste HV zu sein: Strategische Weiterentwicklung des Unternehmens. Wenn man aus diesem schlurigen Gemischtwarenladen ein schlagkräftiges Unternehmen formt, könnte richtig was gehen.
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 22:34:48
      Beitrag Nr. 3.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.381.227 von Freibauer am 15.01.09 15:07:44>> Ich habe dem Ap-Vorstand schon mehrfach vorgeschlagen auch eine werbefinanzierte plattform

      Und sie haben nicht einmal auf Dich gehört?
      Das wundert mich schon ein bisschen!
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 09:38:18
      Beitrag Nr. 3.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.385.333 von totalbeginner am 15.01.09 22:34:48Nicht beleidigend werden, Totalbeginner! Deine ständigen Warnungen vor dem Wert gehen mir wirklich auf den Keks. Was ich aber überhaupt nicht abhaben kann, ist, wenn man dann noch immer recht hat.
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 18:59:05
      Beitrag Nr. 3.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.386.521 von BertRoker am 16.01.09 09:38:18Kursziel: 45 Cent.
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 19:35:57
      Beitrag Nr. 3.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.405.738 von 609710 am 19.01.09 18:59:05IQ 60 - das wird sich bei dir nie ändern-
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 20:10:41
      Beitrag Nr. 3.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.406.003 von Freibauer am 19.01.09 19:35:57Krieg ich jetzt eigentlich auch Sekt? Wegen meiner Wette? Das war das 5 Posting von Freibauer seit seinem offiziellem Bordabschied.
      Ab wann ist das eigentlich Wortbruch? Ab dem 6 . Posting?

      Klar, andere mit IQ 60 zu belegen, daß hat Stil. Sorry, aber die Krokodilstränen von Stoni über den Bordstil passen glänzend. Beleidigend ist eigentlich nur, was ihrer Meinung widerspricht...
      HUZ 61 Cent. Hoffentlich ist das nicht auch schon beleidigend.
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 09:39:22
      Beitrag Nr. 3.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.406.003 von Freibauer am 19.01.09 19:35:57... aber im Gegensatz zu Dir hab ich einen schöen Job bei action press :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 09:55:16
      Beitrag Nr. 3.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.408.315 von 609710 am 20.01.09 09:39:22...aber wohl nicht mehr lange.....!!!:D:kiss::laugh:
      Wenn die Aktie gegen 0 laufen sollte, bist Du auch Deinen Job los.
      Falls nicht schon vorher mal wer recherchiert ob Du wirklich bei AP arbeitest und es dort auch noch länger tun solltest.
      Hau gefälligst mehr rein, daß Ergebnisse der Gesellschaft verbessert werden.:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 10:10:06
      Beitrag Nr. 3.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.408.464 von bulle2006 am 20.01.09 09:55:16Ich mach erst mal sehr geil Ferien und hinterher erkälte ich mich noch mal für 14 Tage :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 20:07:11
      Beitrag Nr. 3.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.408.574 von 609710 am 20.01.09 10:10:06Dann sollte es ein Leichtes für die Personalabteilung sein, Dich zu identifizieren. Vielleicht sollten sie auch mal Strafantrag bei der Staatsanwaltschaft stellen, damit Dein Computer angezapft werden kann.

      Ich denke, Du bist die meiste Zeit Mitarbeiter der Gesellschaft gewesen. :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 20:10:17
      Beitrag Nr. 3.025 ()
      Diese Aktie zeigt wirklich eine außerordentlich hartnäckige Stabilität. Nur 32 % Kursverlust seit dem 01.01.2008. Das ist nicht nur besser als der Durchschnitt der H-DAX-Aktien, das ist für einen Mini-Nebenwert ohne Sonderstory fast schon rekordverdächig. :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 22:30:34
      Beitrag Nr. 3.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.414.003 von Stoni_I am 20.01.09 20:10:17>> Diese Aktie zeigt wirklich eine außerordentlich hartnäckige Stabilität
      >> Nur 32 % Kursverlust seit dem 01.01.2008

      Anders als der DAX verliert diese Aktie regelmäßig rund 32% pro Jahr! :laugh:
      Ganz schön stabil! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 08:19:00
      Beitrag Nr. 3.027 ()
      KL im Bereich von 0,32 liegen...
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 09:09:58
      Beitrag Nr. 3.028 ()
      Ap ist halt Finanzschuldenfrei
      Solche Aktien kann man mit der LUPE suchen.
      Dazu die HGB 147.000 Euro Bewertung für Infas.

      Selbst wenn 2 jahre mal nix verdient werden würde, wäre Kurs ein Witz.
      NUR eine ECHTE Branchenkrise wäre ein Problem...
      Und wer das glaubt, kann sich gleich einbunkern und Vorräte anlegen...

      Weder Springer noch GFK als Referenzwerte zeigen so eine Gefahr-
      Im egensatz zur Autobranche--...chemie usw...
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 10:03:24
      Beitrag Nr. 3.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.416.367 von Freibauer am 21.01.09 09:09:58Schon wieder Freibauer. Sein 7. Posting nach seinem offiziellen Bordrückzug. Ein echter Ypsilanti.
      Wieder nur Pushpushpush. Aber das ist ja ok, wie einige hier finden, solange der Stil stimmt...
      Das hier evtl. Leute mitlesen,die ihr Geld schwer erarbeitet haben und einfach nicht wissen könne, daß der Herr von EFS bis BWB bis AP überall todsichere Tips hatte, scheint ok zu sein. Schamgrenze sehr gering. Nicht nur von Freibauer.

      PS: Vergeht eigentlich ein Tag, wo nicht irgendwer seine ach so guten Zahlen revidieren mußte? Aber egal, Hauptsache andere reintreiben. Und alles schaut weg. DAS ist unanständig!
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 10:13:03
      Beitrag Nr. 3.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.416.732 von BertRoker am 21.01.09 10:03:24Alleine schon dieser Schwachsinn:

      "Dazu die HGB 147.000 Euro Bewertung für Infas."

      Jeder Volltrottel kann im Einzelabschluss der AP lesen, dass der 85%-Anteil an infas mit 2,36 Mio. in der Bilanz steht. Aber es ist völlig sinnlos, Freibauer etwas erklären zu wollen. Er hat von Bilanzierung keine Ahnung und lebt offenbar in einer Scheinwelt, damit er seine extremen Verluste besser rationalisieren kann. Eigentlich ein armer Wicht der Freibauer... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 10:33:57
      Beitrag Nr. 3.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.416.805 von MAD_FFM am 21.01.09 10:13:03Eigentlich ein armer Wicht der Freibauer

      na ja...aber immerhin 130 Jahre Börsenerfahrung ... das ist doch was ..oder ..:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 10:36:53
      Beitrag Nr. 3.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.416.732 von BertRoker am 21.01.09 10:03:24Und wieder kein inhaltliche statement--

      Anstatt mal zu kapieren, wieviel Dumm-Investoren jetzt mit
      tecwerten-autowerten finanzwerten usw.usf KAPUTT gehen...

      Und wie wenig SOLIDE langweilige, aber BILLIGE Aktien von den
      "Profis" in 2008 beachtet wurden.

      Und les mal richtig!

      Action Press kanngerne seine Umsatzerwartung und Gewinnerwartung reduzieren. Auf jetztiger Basis..wird sowieso bestenfalls (!) ein ausgeglichenes Ergebnis für 2009 + (!) 2010 bezahlt.

      Zur Erinnerung:

      Im H1 2008 wurden 5 cents und h2 ca. 6 cents verdient--
      macht 11 Cents oder KGV 6--

      Sebst wenn dauerhaft nur 5 cents verdient würden pro Jahr-
      wäre bei KGV 20 -- ein 1 Kurs okay--
      schlieeslich gibts am Rentenmarkt nur 3 Cents..

      Für Bankwerte sehe ich dafür in 2009-2010 das endgültige Ende-
      Die Abwicklung wird dann noch 5 Jahre dauern--und das Personal wird die letzte Substanz verzehren-für Aktionäre bleibt da nix-
      Ähnliches gilt für autos-die zwar was "Können" dafür aber ähnlich wie früher Fluglinien oder Stahlwerte--einen gnadenlosen Wettbewwerb bekommen werden.

      GewerbeImmos sind auch tot-weil viel zu viel Büro/Ladenflächen...

      und und und

      Aber Meinungsmarktforschung/ und nette Photos in den Zeitungen/Zeitschriften werden sich noch seeehhhrr lange grosser Beliebtheit erfreuen-auch wenn solche Internetheinis wie du (die nie was gedrucktes in die Hand nehmen) sich nicht vorstellen können.
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 12:59:41
      Beitrag Nr. 3.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.416.998 von Freibauer am 21.01.09 10:36:53Posting Nr.9 nach Wortbruch. Klar, beim Schwindeln mit Infas erwischt worden und denn ein neuer Ypsilanti gleich nachgeschoben.
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 21:33:52
      Beitrag Nr. 3.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.416.998 von Freibauer am 21.01.09 10:36:53Also für ein 20er KGV sehe ich zur Zeit nicht die Zeit.

      Läuft bei anderen Aktienbewertungen im Moment eher auf 2008er KGV's von maximal 5 hinaus. Auf diesem Niveau liegt ja auch das momentane KGV von AP, wenn man das Halbjahresergebnis hochrechnen würde.

      Sollte AP 2009 ff. nur 5 Cent pro Aktie verdienen, dürfte die Bewertung aus Zocker/Tradersicht an der Börse nicht zu halten sein. Dann eher Kurs um die 0,30 Euro.

      Aber darum geht es ja bei dieser Gesellschaft auch eben nicht. ;)

      @BertRoker:
      Guck Dir die Börsenumsätze an - hier wird doch keiner in die Aktie getrieben. Den meisten dürfte diese Aktie gänzlich unbekannt sein.
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 09:24:32
      Beitrag Nr. 3.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.422.642 von Stoni_I am 21.01.09 21:33:52Es reagiert nur keiner mehr, weil das Image der Aktie und der Pusher hier ist am Ende. Wenn du dich erinnerst, hab ich neulich mal bei paar geshortet um 72-75 nach Zahlen und Pushereien hier. Da gingen doch noch 5stellige Stücke um in Minuten. Die Lemminge wurden innerhalb von Stunden abgestraft:)
      Außerdem denke ich, daß sich auch in den Bords herumgesprochen hat, was die neue EFS-Spitze mit ihrer Firma veranstaltet hat. Das Wort Aktionärsenteignung ist da wohl gefallen... Denke daher nicht, daß jemand noch die "Quasitochter" haben will.
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 09:27:44
      Beitrag Nr. 3.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.422.642 von Stoni_I am 21.01.09 21:33:52Abgesehen davon: Macht es die Pushversuche besser, nur weil das Image der ID schlimmer als von Markus Frick ist?
      Ich denke übrigens, daß hier auch die Aufklärungsarbeit(Zozalbeginner etc.) über diese Machenschaften einiger Bordteilnehmer zur Vereitelung weiteren Schadens beigetragen haben.
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 10:59:36
      Beitrag Nr. 3.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.424.353 von BertRoker am 22.01.09 09:27:44Ich schlage vor, Du begibst Dich in die Threads von Schmack Biogas, PVA Tepla oder Abacho. Oder schaust, wo der heldenhafte User Smartcap gerade ist.

      Ich poste z.B. gerade in Deinem Sinne bei Schmack, weil da ein Unternehmen mit ca. 70 % Verlust vom Umsatz plötzlich als heißer "Reboundkanditat" gehandelt wird. Rein börsentechnisch betrachtet wirklich ein "Skandalunternehmen". Da laufen auch Untersuchungen gegen ehemalige Insider.

      Von alledem kann bei der AP-Aktie keine Rede (mehr?) sein. Hier hat m.E. sogar den einmaligen Fall gegeben, das der Großaktionär durch die 1,90-Euro-Kapitalerhöhung den Kleinaktionären praktisch Geld geschenkt hat.
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 12:18:09
      Beitrag Nr. 3.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.292.401 von Stoni_I am 02.01.09 15:11:370,632 geld 0,698 brief
      1660 stück umsatz bei 0,667

      Ist das "gepusht"

      Wo sind die die Insiderverkäufe?

      Kurs jetzt mit Kaufsignal-(keine Kaufempfehlung)
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 13:25:59
      Beitrag Nr. 3.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.425.811 von Freibauer am 22.01.09 12:18:09Sag mal: DU hast dich doch hier hochoffiziell verabschiedet, gibt es irgendwas, wo du Wort hälst?
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 13:42:56
      Beitrag Nr. 3.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.426.358 von BertRoker am 22.01.09 13:25:59Solange kein anderer inhaltliche Postings macht-muss ich das Vakuum füllen.
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 14:20:21
      Beitrag Nr. 3.041 ()
      Irgendeine Schamgrenze kennst du nicht? Mehrfacher Wortbruch? Deine Sektwette mit Dagobert einhalten? Was lernt man denn heute in der Schule?
      Meinst du, bei den Voraussetzungen hört hier noch jemand auf dich?
      Und wenn du sagst, daß morgen im Westen die Sonne aufgeht, nimmt dir das nach den inzwischen 10 Wortbrüchen , Wettschulden und Dauerfehlprognosen niemand mehr ab.
      Das Schlimmste: Selbst Verluste verbocken und hier noch eindringlich vor COND warnen. Also dem einzigen Tip, der hier die schnellen 30 % gemacht hat. Kannst du das verantworten? Evtl. hätten Leute das Geld gebraucht?
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 14:35:39
      Beitrag Nr. 3.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.426.476 von Freibauer am 22.01.09 13:42:56Freibauer: Dann erklär uns doch mal mit einem Deiner "inhaltlichen Postings", in welcher HGB-Bilanz Infas mit 147.000 Euro bewertet ist, Du Experte! Du machst Dich hier doch nur lächerlich... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 14:59:39
      Beitrag Nr. 3.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.425.811 von Freibauer am 22.01.09 12:18:09Alles "pippi" - äh kleines Geschäft. ;)

      Ich denke, ohne Kaufmeldung wird der Börsenkurs nicht auf den fairen Wert steigen. Tendenziell mit dem Gesamtmarktniveau eher weiter fallen. Bzw. - wie gepostet - eben drastisch, wenn hier trotz der gefährlichen Marktenge bei fallenden Gewinnen Newstrader/Shorttrader zuschlagen.

      Das derzeitige Wirtschaftsumfeld ist allerdings bekanntlich einer attraktiven Kaufmeldung nicht zuträglich. Da muss man sich wohl Richtung 2011 orientieren.

      Aber bei der JWP AG hat man ja gesehen, was da für Millionen für langläufig im WO-Thread als wertlos betrachtete Assets bezahlt wurden. Wobei ich jetzt diese hoffnungslose Chaos-Mikro-AG nicht mit einer AP in Bezug setzen wollte.
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 09:34:56
      Beitrag Nr. 3.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.427.103 von Stoni_I am 22.01.09 14:59:39Genau das ist doch das Thema: Aktienanlage ist immer eine Frage von 2 Komponenten: Auswahl und Timing. Und das Timing wird hier völlig außer acht gelassen. Und das, obwohl JEDER sehen kann seit Monaten, daß wir in Rezession rutschen, jetzt offensichtlich Depression. Kenne huntert Werte, die ich persönlich für besser und vor allem durchschaubarer halte als AP. Nur keien würde ich anfassen derzeit, weil nirgendwo kann ich einen Haken machen hinter "Timing"
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 11:21:29
      Beitrag Nr. 3.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.432.758 von BertRoker am 23.01.09 09:34:56Besser durchschaubar?

      80% aller Unternehmen haben entweder einen grossen Auslandsanteil oder eine komplizierte Finanzierungsstruktur...oder nur Vorzugsaktien..oder oder

      AP Geschäft ist zudem nicht zyklisch...

      "Timing"

      Da die Umsätze so gering sind - macht es doch wenig Sinn anhand des aktuellen Kurses zu diskutieren-
      Zu 60 - - 70 cents kann man allenfalls 20.000 handeln und zu 55c - 80c eventuell 50.000 Stück --- also sollte man bei Unternehmenszahlen bleiben.

      und da wurde eben 4 Jahre saniert und Verschuldung weit mehr abgebaut als nötig war. Im nachhinein war das besser, als Aktien zurückzukaufen...

      Und das Ergebnis ist eine grundsolide Bilanz und mindestens 1 Cent Gewinn pro Monat--und da auch theoretisch kaum Abschreibungsbedarf in Bilanz vorhanden ist-ist das RISIKO, das sich das Szenario ändert gering.

      Und bei den tec-werten ist das Risiko enorm grösser-weil das viele Mitspieler sind-bei autos mit zuliefereren sowieso--banken/finanzdienstleister bieten überhaupt keinen vernünftigen wettbewerb-rohstoffwerte extrem zyklisch---
      allenfalls pharma oder qia und einige Spezialwerte okay--und die sind dann eben ENTSPRECHEND teuer!
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 21:51:33
      Beitrag Nr. 3.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.432.758 von BertRoker am 23.01.09 09:34:56Das mit Timing hatten wir ja schon. Dieses Kurzfristgezappel ist eben nicht jedermanns Sache. Ohnehin scheint die Börsenwelt nur noch aus Kurzfristtradern und Zockern zu bestehen.

      Ich lege da lieber 5 Jahre an und verkaufe dann mit 100 % Gewinn. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 16:59:22
      Beitrag Nr. 3.047 ()
      Ich hoffe wir sind bald mal wieder weiter oben:cry:
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 10:11:43
      Beitrag Nr. 3.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.440.135 von Stoni_I am 23.01.09 21:51:33Bißchen wundert es mich schon, daß es Aktionäre gibt, die im Depot 50 % Kursverlust haben und vollmundig den Sinn des Timing anzweifeln. Kenne genügend Leute, die 2008 fett verdient haben im Aktienmarkt. Short und Long. Frag die mal zum Thema "Timing". Das genau ist der Unterschied zw. erfolgreichem und nicht erfolgreichem Investment.
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 10:22:49
      Beitrag Nr. 3.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.447.521 von BertRoker am 26.01.09 10:11:43Investment?

      Short gabs dicke Gewinne mit Investement-weil fast alles rasant fiel..
      Long gabs nahezu null investments--weil fast alles rasant fiel

      Apress hat ca -25% gemacht und ist damit unter den besten 10%.

      Leider hat sich niemand gefunden um

      a) den Kurs hoch zu manipulieren
      b) Irrsinsübernahmen wie bei Getty/conti oder oder zu machen
      c) wurde das solide Papier nicht von Bank "Beratener" in Depots gedrückt (weil keine Provision zu erzielen)
      d) Londoner Adressen oder sogenannte Investoren haben sich einen Scheiss für gute Kennzahlen interessiert.

      Alle Finanzprodukte von a) -d) werden jetzt ZUSAMMENGEFALTET-

      Und ich hab dir schon mal gesagt-schreib dein unqualifizierten inhaltslosen Müll in andere Boards---

      Bei infinieon oder cobank, conergy oder pro7 gpc oder prakt gibt 100te von diesen Müllaktien.....
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 00:04:31
      Beitrag Nr. 3.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.433.925 von Freibauer am 23.01.09 11:21:29"u 60 - - 70 cents kann man allenfalls 20.000 handeln und zu 55c - 80c eventuell 50.000 Stück --- also sollte man bei Unternehmenszahlen bleiben."
      Freibauer weiß tatsächlich als Einziger, wie viel so bei 60 oder 70 Cent zum Verkauf im Orderbuch liegt. Er weiß verdammt viel. Das weiß evtl. der Scontroführer F. , aber selbst der weiß nicht, ob nicht zufällig bei 62 oder 65 neue Blöcke fliegen. Soll mal bei Freibauer anrufen. Dann bitte auch gleich die KV erfragen der Orders. Das würde sogar mich interessieren.
      Aber Freibauer weiß es, er vermutet es nicht, er weiß es.
      Und Leute wie Stoni etc. nehmen an solchen Schweinereien keinen Anstoß. Hauptsache der Stil ist gewahrt.
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 09:21:13
      Beitrag Nr. 3.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.453.940 von BertRoker am 27.01.09 00:04:31Da liegt NICHTS IM Orderbuch!
      Meinst du da legt jemand wochenlang ne Order rein um dem makler zu zeigen, welcher Kurs im gefällt??

      Die Kursentwicklung der vergangenen Jahre zeigt, wie viel Umsatz etwa bei welcher Kursbewegung zu erwarten ist....

      Und niemand wird blind Orders ultimo plazieren um sich dann von solchen Abzockern wie dir bei Bedarf (Übernahme oder Bombennews) fürn Appel und Ei abräumen zu lassen...
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 12:07:51
      Beitrag Nr. 3.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.447.521 von BertRoker am 26.01.09 10:11:43Ich denke, zu Kursen um 1 Euro ist AP ein sehr gutes Investment. Und jetzt zu 0,60 Cent allemal. Bei Kursen um 30 Cent fast zwingend. Aber eben alles nicht kurzfristig, sondern auf Sicht von Jahren.

      Gebe aber auch zu, das diese Geduld nicht mehr an der Börse gefragt ist. Diese Finanzkrise hat eben fast nur noch Zocker an der Börse übrig gelassen. Daher ist m.E. eben auch via Börse selbst kein signifikanter Kursanstieg zu erwarten.

      Erwartet man das aber, muss man abwarten, bis sich die Zocker gegenseitig in den Ruin getrieben haben. Dann kommen vielleicht wieder Werte wie Vertrauen, Bescheidenheit, Geduld oder Treue an der Börse durch. Und somit auch eine AP-Aktie.
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 13:48:14
      Beitrag Nr. 3.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.456.037 von Stoni_I am 27.01.09 12:07:51Nicht übertreiben...

      Wir brauchen EINEN Käufer entweder für Infas oder für Apress Gmbh.
      Die Zocker sind bedeutungslos....

      Epcos Vow onvista awd con wo: getty depfa hypobank usw...wenn man sieht was dort für eine Mehrheit (manchmal auch nur 25%) von DILETTANTEN bezahlt wurde, kann niemand behaupten, das eine vervielfachung des jetzigen Kurses nicht möglich ist.

      Letztlich wird der Effektenspiegel auch mal Farbe bekennen müssen, wie das weitergehen soll!!
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 15:20:02
      Beitrag Nr. 3.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.456.843 von Freibauer am 27.01.09 13:48:14Ich denke, der EFS kann diese Beteiligung auch locker halten - wird - so wie zuletzt lief - ja auch jeden Tag wertvoller.

      Gedanken sollten sie sich um JWP machen. Abgeschrieben ist es wohl schon so ziemlich. Aber vielleicht noch weiter Geld reinstecken? - Da besteht Handlungsbedarf.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 08:41:01
      Beitrag Nr. 3.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.454.649 von Freibauer am 27.01.09 09:21:13Freibauer, du weißt schon, daß du praktisch dasselbe Posting mit dem leere Orderbuch schon bei Baader bzw. Efektenspiegel gepostet hast? Soll ich mal danach suchen? Beide Aktien waren damals mindestestens doppelt so hoch.... Übrigens bei beiden Aktien hast du auch endlose Statements über den Geschäftsverlauf abgegeben.
      Soll ich mal was dazu hier reinsetzen?
      Halte endlich dein Wort und schweig. Und zahl deine Sektwette. Mach mal irgendwas, wo man sagen kann: Der Typ steht zu seinem Wort.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 09:52:11
      Beitrag Nr. 3.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.461.875 von BertRoker am 28.01.09 08:41:01Der Unterschied zwischen uns ist-
      Ich werde bei neidrigeren Kurse kaufen und bei leicht höheren Kursen NULL verkaufen...
      und grössere Teile erst, wenn Kurs deutlichst gestiegen ist-

      Du dagegen wartest auf "günstige Kurse" um dann paar Cents höher zu verkaufen...da kannst du lange warten-

      Ist halt schlecht, wenn man keine Ahnung hat, was sich ausserhalb Bid-ask Spannen noch so ereignet...
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 19:32:42
      Beitrag Nr. 3.057 ()
      #3037 von Freibauer 28.01.09 09:52:11 Beitrag Nr.: 36.462.446
      Dieses Posting: versenden | melden


      Der Unterschied zwischen uns ist-
      Ich werde bei neidrigeren Kurse kaufen und bei leicht höheren Kursen NULL verkaufen..."


      Köstlich...

      Hoho, und das schaffst du seit Jahren....
      Jeder Monat also ein seit deinen 1,30iger Käufen ein weiteres Fest für dich.
      Feier weiter
      Wahnsinn, sein eigenes Debakel noch als Gelegenheit darzustellen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 19:49:49
      Beitrag Nr. 3.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.462.446 von Freibauer am 28.01.09 09:52:11Jetzt mal Butter bei die Fische:
      Schlage Wette vor:
      Wer kann mir ID und aktuelle Schulklasse nennen von XXXX?
      Und dazu 3-Satzaufgabe: Wenn man am 11.11. 2005 20000 Euro in AP investiert hätte zu den XXX-Traumkursen, wieviel hätte man dann heute?



      #41 von XXXX 11.11.05 12:09:56 Beitrag Nr.: 18.753.399
      Dieses Posting: versenden | melden

      nochmal danke an 609710-

      hab bei 1,17- 1,20 - 1,25 nachgekauft .

      mit 1,30 bid siehts echt prima aus.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 20:36:34
      Beitrag Nr. 3.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.468.453 von BertRoker am 28.01.09 19:32:42Jetzt ärgert mir den armen Freibauer nicht! Und rechnet ihm vor allem nicht die Verluste von ihm und seiner Familie vor!

      Sonst macht er noch den Merckle! :D
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 21:48:07
      Beitrag Nr. 3.060 ()
      Also wenn ich mein Depot so durchforste, ist AP glaube ich die beste Aktie von allen. Nur 32 % Kursverlust seit dem 01.01.2008. Andere sind da schon bei 99,9 %.

      Also im Aktienbereich bezogen auf die letzten 12 Monate ein Top-Investment. DAS IST FAKT und kann nicht wegdiskutiert werden.

      Sogesehen hat jeder Investierte eine gute Wahl getroffen. Wenngleich im Moment betrachtet das Liegenlassen auf dem Sparbuch ungleich besser gewesen und auch nominell etwas eingebracht hätte.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 21:58:06
      Beitrag Nr. 3.061 ()
      Kleinkram ... aber es läuft.

      http://www.computerwoche.de/knowledge_center/it_strategie/18…

      Die Innovationsausgaben der deutschen Unternehmen gehen in diesem Jahr einer Studie zufolge erstmals seit 15 Jahren wieder zurück. ...
      Das geht aus der am Dienstag in Mannheim veröffentlichten Deutschen Innovationserhebung 2008 hervor, die das Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW) im Auftrag des Bundesbildungsministeriums mit dem Fraunhofer-Institut für System- und Innovationsforschung und infas - Institut für angewandte Sozialwissenschaft - erarbeitet hat.


      http://www.hna.de/kasselstart/00_20090122223445_Gaeste_finde…

      Das Meinungsforschungsinstituts infas und die Kasseler Kommunalberatung FSG Group hatten im Auftrag der Initiative Region Kassel 1000 Menschen aus der Region Kassel sowie aus Ostwestfalen, Mittel- und Osthessen, Westthüringen und Südniedersachsen befragt.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 22:04:18
      Beitrag Nr. 3.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.468.608 von BertRoker am 28.01.09 19:49:492005?


      2005
      `
      2005?

      2005?

      2005?
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 08:15:36
      Beitrag Nr. 3.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.469.078 von MAD_FFM am 28.01.09 20:36:34Dein Niveau kommt dem von unserem "Exil"-Gollum doch bedenklich nahe.

      Es grüßt Dagobert Bull
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 09:38:08
      Beitrag Nr. 3.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.470.863 von Dagobert Bull am 29.01.09 08:15:36Ja, Du hast recht - ich nehme den Beitrag zurück und entschuldige mich. War unpassend...
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 10:02:07
      Beitrag Nr. 3.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.471.420 von MAD_FFM am 29.01.09 09:38:08Deine Selbsterkenntnis finde ich gut.:keks:

      Es grüßt Dagobert Bull
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 11:10:48
      Beitrag Nr. 3.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.469.749 von Stoni_I am 28.01.09 21:58:06Das ist kein Kleinkram, sondern das Brot-und-Butter-Geschäft.
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 13:54:39
      Beitrag Nr. 3.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.472.272 von Schnueffelnase am 29.01.09 11:10:48Ja - jeden Tag gute Butter auf die Stulle macht auch schön fett. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 21:09:42
      Beitrag Nr. 3.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.468.608 von BertRoker am 28.01.09 19:49:49Das u.g. Posting mag ironisch klingen, aber Leuten, die Freibauer geglaubt haben lachen heute nicht mehr. Genau wie die Frickjünger oder andere. Es gibt Leute, die müssen ihr Geld hart verdienen und verzocken es aufgrund von solchen Leuten, die keine Hemmungen haben. Jeder Aktientip seit 3 Jahren ein "Volltreffer"? Ist das noch lustig?






      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 36.462.446 von Freibauer am 28.01.09 09:52:11
      Jetzt mal Butter bei die Fische:
      Schlage Wette vor:
      Wer kann mir ID und aktuelle Schulklasse nennen von XXXX?
      Und dazu 3-Satzaufgabe: Wenn man am 11.11. 2005 20000 Euro in AP investiert hätte zu den XXX-Traumkursen, wieviel hätte man dann heute?



      #41 von XXXX 11.11.05 12:09:56 Beitrag Nr.: 18.753.399
      Dieses Posting: versenden | melden

      nochmal danke an 609710-

      hab bei 1,17- 1,20 - 1,25 nachgekauft .

      mit 1,30 bid siehts echt prima aus.
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 10:16:13
      Beitrag Nr. 3.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.471.648 von Dagobert Bull am 29.01.09 10:02:07Hier noch mal die Ergebniszahlen für die beiden Töchter seit 2003

      Infas 342 (2003) 251 481 (2005) 533 596 (2007) 248 (H1)

      apre 775 (2003) 559 633 (2005) 754 726 (2007) 501 (H1)


      Gesamt 1117 820 1114 1287 1322 749 (h1)

      Kumuliert 6,41 mio.

      Kein Cent davon ging an die Aktionäre.
      Dazu kam der Zufluss von 1,9 Mio. durch die Kapitalerhöhung....
      Von 2004 bis jetzt wurde das Fremdkapital von 11,9 Mio Euro auf ca 8.2 Mio. abgebaut.
      Die Steuerzahlungen stiegen von 130t auf ca 300t.

      So und jetzt zahlt die Börse für ap 66 cents x 9 = 5,4 Mio....

      Das ist nicht mal das zehnfache der DURCHSCHNITTLICHEN AP Gmbh Ergebnisse, die etwa bei 720t jährlich liegen...
      Für 2008 dürfte das Gesamt Ergebnis überdies bei 12 Cents liegen, die natürlich voll Schulden tilgen.

      Es bleibt folgendes zu tun!

      1)Wiederaufnahme der Dividende-da Liquiditätsausstattung inzwischen mehr ausreichend und kaum noch Zinsen am Kapitalmarkt zu erwirtschaften.
      Dividende ist zudem STEUERFREI!

      2) Wo bleibt zudem die Beteiligung des neuen Vorstandes an der AG?

      3) Warum stockt Effektenspiegel nicht auf?? Wenn selbst bei DIESEN Zahlen keine Anteile zugekauft werden, WANN Dann??
      Oder will man keine höheren Kurse und versucht hinter den Kulissen der BGAG BWB (beide mit unter 5% noch beteiligt) Anteile günstig abluchsen?

      Januar hatte jedenfalls die niedrigsten Umsätze JEMALS!

      Sollte irgendjemand ein Argument haben, warum Kurs so niedrig ist - Raus Damit :rolleyes:

      Aber bitte keine wilde Spekulation!
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 10:57:55
      Beitrag Nr. 3.070 ()
      Fazit: Geradezu ein Witz, daß die so billig sind...
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 11:30:15
      Beitrag Nr. 3.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.480.009 von BertRoker am 30.01.09 10:57:55Den Textbaustein eben habe ich bei Markus Frick geklaut.
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 11:38:00
      Beitrag Nr. 3.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.480.321 von BertRoker am 30.01.09 11:30:15Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

      Avatar #3052 von BertRoker Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 30.01.09 11:30:15 Beitrag Nr.: 36.480.321
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

      Wechsel den Thread-
      Du hattest lange deine Chance-

      Avatar
      schrieb am 30.01.09 13:44:55
      Beitrag Nr. 3.073 ()
      Fühle mich recht wohl, seitdem du offiziell verkündet hast, hier nichts mehr zu posten. War das jetzt Lüge Nr. 11 oder 14? Ich komme nicht mehr mit beim Zählen bei dir.
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 19:03:28
      Beitrag Nr. 3.074 ()
      Die Frage ist wann sind wir endlich wieder über 1 Euro.

      Weis jemand wann die Zahlen für 2008 kommen ?
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 09:51:39
      Beitrag Nr. 3.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.426.891 von MAD_FFM am 22.01.09 14:35:39Freibauer: Dann erklär uns doch mal mit einem Deiner "inhaltlichen Postings", in welcher HGB-Bilanz Infas mit 147.000 Euro bewertet ist, Du Experte! Du machst Dich hier doch nur lächerlich...



      Unter der Position Geschäfts- und Firmenwerte sind im Wesentlichen die Geschäftswerte der action
      press gmbh & co. kg (Buchwert - wie im Vj. - T
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 10:46:59
      Beitrag Nr. 3.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.492.675 von Freibauer am 02.02.09 09:51:39Mein Gott Freibauer, wie oft soll ich es Dir denn noch erklären???? Du hast immer noch nicht den Unterschied zwischen Konzernbilanz und Einzelabschluss verstanden.

      Wenn Du wissen willst, mit welchem Wert infas in der Bilanz der Holding steht, dann musst Du in den Einzelabschluss unter der Position "Anteile an verbundenen Unternehmen" schauen. Da siehst Du dann einen Wert von ca. 11 Mio. Euro. Und wenn Du dann auf Seite 4 schaust, dann siehst Du, dass davon infas mit 2.361 TEUR zu Buche schlägt.

      Der sogenannte Geschäftswert in der Konzernbilanz ist etwas völlig anderes. Da Du Dich ja offensichtlich immer noch nicht durchringen konntest, endlich ein Einführung in Bilanzierung oder Allgemeine BWL zu lesen kannst Du Dich auf die schnelle hier schlau machen:

      http://de.wikipedia.org/wiki/Geschäfts-_oder_Firmenwert :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 11:38:50
      Beitrag Nr. 3.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.493.113 von MAD_FFM am 02.02.09 10:46:59

      Hier der passus aus Wikipedia !


      Nach anderen Rechnungslegungsregeln ist der Goodwill in der Handelsbilanz zwingend zu aktivieren. Das gilt beispielsweise für US-GAAP und für IFRS. Allerdings gilt auch nach IFRS für den selbstgeschaffenen Firmenwert (originären GoFW) ein explizites Aktivierungsverbot (IAS 38.48).

      Ergo spiegelt dieser Wert eben nicht den tatsächlichen Wert oder auch nur einen Wert wieder der durch ein Gutachten festhestellt wurde, sondern eine HISTORISCHE Grösse.

      Klar steht Infas dort nicht mit 147t - sondern mit 2,361 Mio drin.
      Aber diese 147.000 sind der Massstab für eine Dividendenzahlung.
      Ein Verkauf von Infas würde SOFORT eine hohe STEUERFREI DIVIDENDENZAHLUNG ermöglichen - von mindestens 50% des Verkaufspreises.

      Aber auch diese Zahl ist bei einer Umsatzrendite von 6-8% bei ca 10 Mio. Umsatz ein Witz!

      Und mir gehts im Gegensatz zu Pushern darum, das maximale Risiko einer Investition herauszufinden.

      Und da bleibt das einfach Verständliche Faktum - das seit 2003

      1) Viele Belastungen abgetragen wurden.
      (überbezahler Vorstand+Pensionsansprüche)
      2) Stabile Umsatzentwicklung bei Photo
      3) Starker Dauerhafter Umsatzanstieg bei Infas (ca 40%)
      4) Stabile Umsatzrendite-guter Cashflow
      5) Starker Rückgang der Finanzverschuldung
      6) Eleminierung etlicher unprofitabler Klein Gmbhs-
      7) Belastende Prozesse beendet.
      8) Offener Prozess zugunsten AP noch offen.


      Und demgegenüber steht eben eine UNVERÄNDERTE Bilanzierung von Geschäftswerten.
      Und AP ist ein lupenreines Inlandsunternehmen, was im Gegensatz zu nahezu allen dax 100 Werten keinerlei Vorteile von der hausse 2003 KEINERLEI Vorteile gezogen hat.

      1) Keine Stupidmoney von Auslandsanlegern
      2) Keine Stupidkreditmoney von dt. Banken
      3) Keine Stupidaufträge von Russland-Emiraten-oder Luxuskäufern weltweit.
      4) Keine Indexaktienkäufe-weil nicht vertreten.
      5) Keine Pusherkäufe - weil effektenspiegel kontrollierte News flow
      6) Keine Insiderkäufe (den auch diese Aktien sehr schwach)
      7) Keine Analystcovering mit Kurszielen xyz um Aktie zu vermarkten..
      8) Keine Berichterstattung mehr im Nebenwertejournal

      Und machen wir uns nix vor...
      Auch bei AP ist das Glas in dieser Krise nicht ganz voll...
      aber die Aufmerksamkeit, die Schrott genießt, bei der man eher WASSERSTOFFATOME suchen muss, als die Füllmarke im Glas zu betrachten ist doch ausserordentlich...

      Das erinnert an salzgitter und kali und salz die 1999/2000 auch keiner wollte-weil ja tec sooooo innnn war..
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 11:49:49
      Beitrag Nr. 3.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.493.501 von Freibauer am 02.02.09 11:38:50
      Ich geb´s auf... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 12:24:14
      Beitrag Nr. 3.079 ()
      Du sollst lieber mal sagen:

      Deine Zahlen sind irrelevant....
      Die Geschäftsmodelle haben keine Zukunft--

      6 Mio. Börsenwert für 18 mio. Umsatz ist VIEL zu teuer...

      3% für Bundesanleihe ist das einzig Wahre
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 16:24:25
      Beitrag Nr. 3.080 ()
      Lange Rede - kurzer Sinn:

      Wenn man sich die Beteiligungsansätze und das operative EBIT anschaut, kommt man bei einem Umsatz-EBIT-Multiple von 10 zu der Erkenntnis, das in den derzeitigen Beteiligungsansätzen stille Reserven von etwa dem Doppelten vorhanden sind.

      Nach anderen Bewertungsmethoden ggf. noch deutlich mehr.
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 16:32:44
      Beitrag Nr. 3.081 ()
      Wobei das gerade in dieser Finanzkrise natürlich auch alles am Fallen ist und ein 10er-Multiple vielleicht heute nicht mehr aktuell ist.

      http://www.gmbhchef.de/downloads/ermittlung%20des_unternehme…
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 08:01:55
      Beitrag Nr. 3.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.495.801 von Stoni_I am 02.02.09 16:32:44Bilanz hin, Bilanz her: Wie kommt ihr darauf, daß es so bleibt?
      Ein Blick auf die Medienlandschaft zeigt doch: Die rasieren gerade ganze Redaktionen(BO, Capital), Pro7 etc., nur am Bildmaterial wird dann nicht eingespart?
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 10:58:01
      Beitrag Nr. 3.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.499.189 von BertRoker am 03.02.09 08:01:55Bildmaterial war doch in den letzten Jahren ein ausgesprochener Wachstumsmarkt. Denk mal an das, was alles online entstanden ist und was an neuen Printprodukten zusätzlich rausgekommen ist. Oder die Inflation der Paparazzi. Mit dem mobilen Internet wird das eher noch zu- denn abnehmen.

      Problem ist eher, das es durch die Verbreitung von Handy-Kameras etc. von überall auf der Welt sehr viel Bildmaterial gibt. Gott-sei-Dank weiss nicht jeder Handy-besitzer, wie er ein professionelles Pressefoto schiesst und über den Weg der Agentur sind für den Veröffentlicher die Urheberrechte geklärt.

      Bei Infas wurde das mit der guten Butter schon angesprochen.

      Ich denke auch, Du hast schon recht, das die Bewertung nicht immer so niedrig bleiben wird. In einigen Jahren, wenn die Finanzkrise hinter uns liegt, werden auch wieder höhere EBIT-Multiple als angemessen zugestanden.
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 12:21:28
      Beitrag Nr. 3.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.500.337 von Stoni_I am 03.02.09 10:58:01Bildmaterial sehe ich eher als schwierigen Markt. Online sieht man überall die gleichen Bilder von dpa, und der Diebstahl von Bildern ist durch Computer wesentlich leichter geworden. Hinzu kommen noch die Handy-Fotografen und Websites, die Bilder gänzlich kostenlos anbieten.
      Die Redaktionen dürften im Moment auch sparen, weil die Anzeigenumsätze zurückgehen oder Zeitschriften ganz eingestellt werden.
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 14:43:07
      Beitrag Nr. 3.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.501.018 von Schnueffelnase am 03.02.09 12:21:28Ap bietet hochwertiges Material an, das kann man regelmässig im Spiegel oder Handelsblatt bewundern.
      Es werden oft auch Aufträge gezielt gegeben.
      Und es wird den Kunden Arbeit abgenommen...die oft erst schöne Photos sehen und dann Artikel dazu scheiben...

      Klar sparen die Zeitungen und Magazine..
      aber wer die Qualität senkt, kann gleich zumachen.

      Zudem ist im Inlandsmarkt noch sehr wenig zu spüren, was ÜBER die Einsparungen der letzten Jahre hinausgeht!
      Und da stand Aktie bekanntlich 80% höher...
      Wo ist den bitte hier die Finanzkrise/Industriekrise als "Grund".
      Im übrigen "produziert" Ap ja wenig - sondern handelt die Bilder weitgehend durch--das bedeutet-wenn Umsatz 10% fällt (was viel wäre) fällt Ertrag um 20%--aber nicht wie pro 7 oder Springer, die einen viel grösseren Festkostenblock haben.

      Im übrigen steigt auch der Konsolidierungsdruck...und das könnte zu einer Veränderung der Eigentümerstruktur führen...wer sieht mit welchen Aufschlägen dann gearbeitet wird...sieht einer ruhigen Zukunft entgegen (während Getty trotz Megagrösse nach meinem Eindruck...keinerlei Marktanteile zugewinnen konnte...).

      Übrigens steigt der Verkaufspreis der Magazine und Zeitungen auch dauernd und zeigt damit auch eine gesunde Struktur (ganz anders als im crazy Video oder Musikmarkt, die ja auch Medien heißen..).

      Im übrigen steigt auch der Konsolidierungsdruck...und das könnte zu einer Veränderung der Eigentümerstruktur führen...wer sieht mit welchen Aufschlägen dann gearbeitet wird...sieht einer ruhigen Zukunft entgegen (während Getty trotz Megagrösse nach meinem Eindruck...keinerlei Marktanteile zugewinnen konnte...).

      Für Infas gilt ähnliches
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 12:36:54
      Beitrag Nr. 3.086 ()
      Diese Aktie ist wirklich der Hammer - die steigt sogar ganz ohne Umsätze in einem total von Fallsucht befallenen Gesamtmarkt.

      Wenn das keine relative Stärke ist. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 13:37:03
      Beitrag Nr. 3.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.641.097 von Stoni_I am 24.02.09 12:36:540,68 Cents
      +8% sehe ich hier
      :laugh: 300 Stück

      Das kaum Umsatz ist, doch ein gutes Zeichen.
      Der Käufer bei 62/64 cents ist resistent gegen Panikattaken...
      ich bins übrigens nicht...
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 15:32:44
      Beitrag Nr. 3.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.641.677 von Freibauer am 24.02.09 13:37:037350 bei 65 cents gehandelt-

      ob sich langsam rumgesprochen hat, das hier Geld verdient wird...
      und keine Kurzarbeit oder Überschuldung--staatshilfen oder auftrageinbruch usw...
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 10:43:07
      Beitrag Nr. 3.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.642.695 von Freibauer am 24.02.09 15:32:44http://www.infas.de/geschichte.html

      Infas mit leicht veränderter Internetseite

      68! Mitarbeiter
      Gegenüber 60 Mitarbeitern Ende 2008

      Hier wird expandiert!
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 13:39:59
      Beitrag Nr. 3.090 ()
      Finde es völlig ok, daß ihr einen Trendwende nach einer einzigen Kauforder für unter 4000 Euro ausmacht. Ich denke, die Übernahme ist greifbar nah. Das meinte Steinbrück: Nicht alles schlechtreden, wenn es auch viel Grund dafür gibt. So wünscht man sich die Anleger.
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 14:21:00
      Beitrag Nr. 3.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.649.710 von BertRoker am 25.02.09 13:39:59Schlecht waren vor allem beraten diejenigen beraten-
      die premiere, pro7 oder Banken oder Solar oder oder russiche Aktien und in andere Branchen und Länder investiert haben.
      Springer hat auch Superergebnis gebracht
      und zahlt 4,4 Euro div. bei 52 Euro Aktienkurs-
      auch die Aktie ist stärker gefallen als AP....

      Es geht hier nicht um Aktienkurse als Indikator für Ergebnisse....

      Den da lagen wohl die Analysten und sonstige gewaltig schief...
      wenn Big caps wie general eletric in 2009 bereits -40% sind...

      So langweiler wie Fielmann oder Douglas blieben relativ stabil-weil deren Geschäfte auch solide sind....
      UND weil sie sehr auf Deutschland konzentriert sind...

      Wenn die Übernahme kommt und damit rechen ich spätestens 2010-
      den der Effektenspiegel will sicher nicht Dauerhaft operativ tätig sein, wird 1,30 - 1,70 locker drin sein.

      Nur wenn die Welt tatächlich untergeht und der DAX auf 3000 oder darunter fällt, wird sich das nicht einhalten lassen.

      Ich werde mir jedenfaslls die Wartezeit hoch bezahlen lassen..
      An Klöckner oder Epcos sieht man, wie egal dann fundamentale Zahlen sind...
      Da müssen dann KGVs von 50-80 bezahlt werden um auch die letzten Stücke zu bekommen...
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 08:38:41
      Beitrag Nr. 3.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.650.023 von Freibauer am 25.02.09 14:21:00olgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 36.649.710 von BertRoker am 25.02.09 13:39:59
      Freibauer:
      Schlecht waren vor allem beraten diejenigen beraten-
      die premiere, pro7 oder Banken oder Solar oder oder russiche Aktien und in andere Branchen und Länder investiert haben.
      Springer hat auch Superergebnis gebracht
      und zahlt 4,4 Euro div. bei 52 Euro Aktienkurs-
      auch die Aktie ist stärker gefallen als AP....


      Goldberg Seite 138:
      "Ich hab zwar dramtische Verluste mit Fehlentscheidung, aber andere haben noch schlimmer falsch gelegen, insofern ist es ok."
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 08:59:52
      Beitrag Nr. 3.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.655.493 von BertRoker am 26.02.09 08:38:41Dramatische verluste?

      Dax locker geschlagen....
      und im Gegensatz zu xxx anderen Aktien Unternehmsgewinn in 2008-
      und nicht unübersehbare Risiken....

      Sei doch nicht blind.....
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 07:52:15
      Beitrag Nr. 3.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.655.645 von Freibauer am 26.02.09 08:59:52Weil das immer fälschlicherweise HIER behauptet wurde...
      Infas hat NICHTS mehr mit Wahlberichterstattung zu tun!
      Und zwar schon seit 1996 nicht...

      http://www.infas.de/geschichte.html
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 11:41:34
      Beitrag Nr. 3.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.663.733 von Freibauer am 27.02.09 07:52:15Ist doch egal. Immerhin ist Superwahljahr. Irgendeine Hoffnung muß man behalten, auch, wenn durch die Fakten nicht dazu passen.
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 11:46:03
      Beitrag Nr. 3.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.655.645 von Freibauer am 26.02.09 08:59:52Dramatische Verluste beim Dax? 92 % der Bevölkerung hat sich fürs`s Sparbuch etc entschieden, viele andere sind voll aus dem Markt ausgestiegen. Ich fühle mich nicht gut, wenn ich zu den 8 % Idioten gehören würde mit falscher Anlagestrategie. Aber das magst anders sehen.
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 09:27:06
      Beitrag Nr. 3.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.673.071 von BertRoker am 28.02.09 11:46:03Action Press hat einen Börsenwert von 5,5 Mio. Euro...

      Wann wirst du endlich kapieren das eine Börsennotiz nicht Mit-Haftung für Schulden Müllaktien wie Conti, Pro7 hedieldruck heidelcement oder etliche andere AGs bedeutet.

      Bei AP ist keiner investiert, weil es sich wegen der geringen Grösse nicht gelohnt Anleger hat, Staat, Medien oder Anleger zu betrügen.
      Deswegen kann sich hier auch keine Fata Morgana auflösen....

      130 Mitarbeiter und 20 Mio. Umsatz gibts für 2 Villen in guter Lage..
      Selbst wenn mal ein Jahr nix verdient wird, ist das sehr billig...

      Auch wenn Opel, Conti, cobank und was weiss ich alles pleite geht...
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 23:15:01
      Beitrag Nr. 3.098 ()
      Hast du mal errechnet, um wieviel % dich Tante Erna mit ihrem Sparbuch geschlagen hat, wenn man deinen Kauf von 1,30 mit denselben Argumenten heranzieht? Red bitte nicht überall von Idioten. Möglich, daß Tante Erna und Otto Normalanleger dir einen Spiegel vorhalten. Weil die Masse hat begriffen, daß man in der Baisse keine Aktien kauft. Die Masse, nicht du!
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 08:40:59
      Beitrag Nr. 3.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.686.002 von BertRoker am 02.03.09 23:15:01Action Press ist keine Firma, die blind von Dumm investementfonds
      oder ähnlichen Gruppen gekauft wird/wurde...

      Überhaupt ist eine AG mit 6 Mio. Marktkapitalisierung UNSICHTBAR für die allermeisten...

      Aber nicht für den Bund der massig Aufträge an Infas vergibt und schon gar nicht für die 20 Mio. Kunden, die wöchentlich Fotoabdrücke in ihren Zeitschriften sehen UND ZWAR NICHT in DEN CRASHmärkten
      usa-japan über Russland...sondern im konservativsten Konsumermarkt der Welt DEUTSCHLAND!

      Haben sich die Onvista Epcos Ersol Constantin Aktionäre auch dumm verhalten? Oder gar Eurohypo Depfa...
      Alle übernommen....

      Aber das brauchts gar nicht, wie die Zahlen für 2008 und der Ausblick 2009 demnächst zeigen werden...
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 08:49:43
      Beitrag Nr. 3.100 ()
      Bitte nicht immer die Postings aus 2005 wiederholen. Der Unterschied ist nur: Damals stand Huz über 100 % höher....
      Im WO-Bord findest du keien Lemminge mehr, such dir woanders welche, wo du deine Verluste weitergeben kannst.
      Avatar
      schrieb am 07.03.09 10:35:05
      Beitrag Nr. 3.101 ()
      Ja, da kommt nichts mehr als Antwort. Es ist auch schwer, seiner Verwandschaft erklären zu müssen, warum die Nachbarschaft und 94 % der Bevölkerung in ein Sparbuch investiert und man selber der Trottel ist, weil man trotz der Meldungslage von Krise etc. seit Monaten sein Depot mit einer fallenden Aktie halbiert. Klar, die HRE-Aktionäre sind noch dümmer, aber ich vergleiche mich zumindest nicht gerne mit dem Klassendepp und jubel mich dann zum Superanleger hoch, weil ich marginal weniger Sch... bin als diese Minigruppe.
      Goldberg S. 182.
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 18:52:04
      Beitrag Nr. 3.102 ()
      Das war`s dann wohl von wegen Übernahmephantasie... Eben ad-hoc...
      Nicht der erste Traum, der hier geplatzt ist...
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 22:46:34
      Beitrag Nr. 3.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.748.021 von BertRoker am 11.03.09 18:52:04???
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 23:18:22
      Beitrag Nr. 3.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.748.021 von BertRoker am 11.03.09 18:52:04Mit fast 68 Jahren kann man auch mal kürzer treten.
      Avatar
      schrieb am 12.03.09 07:14:49
      Beitrag Nr. 3.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.748.021 von BertRoker am 11.03.09 18:52:04Hallo,

      könntest Du mir den Zusammenhang zwischen einem Wechsel im Aufsichtsrat und dem platzen der Übernahmephantasie erklären?

      Es grüßt Dagobert Bull
      Avatar
      schrieb am 12.03.09 08:41:05
      Beitrag Nr. 3.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.750.182 von Dagobert Bull am 12.03.09 07:14:49Er meint vermutlich bei einer Übernahme würde der alte Aufsichtsrat bleiben...

      Was natürlich Unsinn ist...den ein Wechsel des Aufsichtsrates kann genausogut bedeuten, das AKTIV nach Interessenten für die Beteiligungen gesucht werden soll....

      Ganz abgesehen davon, das der Herr
      Christochowitz damals kurzfristig einspringen musste.
      Avatar
      schrieb am 12.03.09 21:18:47
      Beitrag Nr. 3.107 ()
      Springer setzt aufs Internet

      Berlin (dpa). Der Medienkonzern Axel Springer will den Rückgang bei Anzeigen und Auflage der Printtitel mit dem Wachstum im Internet ausgleichen. Spätestens in zehn Jahren sollen mindestens die Hälfte von Umsatz und Gewinn aus dem digitalen Geschäft kommen, sagte der Vorstandsvorsitzende Mathias Döpfner gestern auf der Bilanzpressekonferenz. Heute schöpft der Konzern ("Bild", "Die Welt") 14 Prozent des Umsatzes aus seinen Internet-Angeboten. 2008 hatte Axel Springer einen Rekordgewinn erzielt. In den nächsten Monaten wolle Europas größtes Zeitungshaus Zukäufe auf dem Mediensektor prüfen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 13:28:55
      Beitrag Nr. 3.108 ()
      Hallo,

      nach Rücksprache mit der Verwaltung werden die Zahlen für das abgelaufene Geschäftsjahr Ende April veröffentlicht.:eek:

      Es grüßt Dagobert Bull
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 15:53:14
      Beitrag Nr. 3.109 ()
      Juhu ...

      nach eindrucksvoller Überwindung der Krisenzeit können jetzt die Personalkosten im Vorstand um ca. 50 % gesenkt werden. :lick:
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 16:35:59
      Beitrag Nr. 3.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.888.697 von Stoni_I am 31.03.09 15:53:14Gfk hat auch berichtet-Einbruch in USA und vor allem im Autobereich.
      Davon dürfte Infas nicht betroffen sein.

      Da auch sonst keine News kam, dürfte das Ergebnis für 2008 und auch die Aussichten für 2009 stabil bleiben.

      Also 12 Cents Gewinn für 2008 und eine weitere Steigerung 2009.


      Die Einsparungen durch die Reduzierung des Vorstandes liegen bei ca. 80.000 Euro jährlich - was immerhin fast 1 Cent pro Aktie ausmacht. Ein Ergebnis um 15 Cents sollte dann die Regel sein, da auch die Verschuldung der Holding bald komplett abgebaut sein wird.

      Aber langfristig wird die Holding vermutlich ganz aufgelöst, wenn Interessenten für eine der beiden florierenden Haupttöchter auftauchen.

      Ein Börsenumsatz Januar ca 12.000 Euro
      Februar ca 14.000 Euro
      März ca 30.000 Euro

      Im Verhältnis zu einem Umsatz von 20 Mio. machen eine Börsennotiz mehr als überflüssig!

      Ausser der Effectenspiegel wll der ganzen Sache neues Leben einhauchen...
      Dazu müsste er aber erstmal vorher seinen Anteil deutlich erhöhen.

      Dafür gibts keine Anzeichen.
      Aus meiner Sicht ist der Ideale Zeitpunkt dafür vorbei...
      Bei aktuellen Zahlen und Aussichten wird niemand mehr als hömophatische Stückzahlen abgeben...
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 08:40:11
      Beitrag Nr. 3.111 ()
      Ich will ja nicht unken, aber ich hab ungern einen Wert im Depot, der zwar den Abschwung in den Kurse schön mitmacht(und schon vor der Finazkrise damit anfängt), aber bei der erstaunlich massiven Erholung der letzten Wochen kein Stück Boden gewinnt. Laßt mal Scanner laufen: Bei deutschen Aktien befindet sich AP auf 1 oder 2 Monatsicht unter den letzten 3,6 % der Aktien.
      Kennt ihr das Spiel mit den Affen, der Kursliste und den Dartpfeilen? Ihr solltet euch Affen ausleihen im Berliner Zoo.



      Ein Trost: Superwahljahr 2018 ist in Sicht
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 09:33:27
      Beitrag Nr. 3.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.893.687 von BertRoker am 01.04.09 08:40:111. Gibts keinen Umsatz-(kannst du nicht lesen?)

      2. Nimmt man den dax 8000 (Ende 2007) als Referenz, zählt AP auch bei diesen Kursen zu den besten 15% aller Aktien.

      3.Fehlt wie immer jede inhaltliche Ausage in deinem Posting.

      4. Sieh dir sowas wie Turbon an...kein Umsatz...und dann kommt Übernahme
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 11:11:12
      Beitrag Nr. 3.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.894.145 von Freibauer am 01.04.09 09:33:27Nur mal nachgehakt: Du wirkst unglaublich angefressen, daß du die Aktien hast, die von 97 % der anderen Werte outperformed wird seit Wochen. Und davor wie der Rest im Gleichklang mitgefallen ist.
      Hast du dir schon den Dartaffen besorgt?

      Nu, ja, aber die Unternehmenszahlen sind ja ok, heißt es. Das freut deinen Geldbeutel natürlich... Brüll.
      Goldberg Seite 126
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 12:17:39
      Beitrag Nr. 3.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.904.246 von BertRoker am 02.04.09 11:11:12Mir reicht ein Tag!
      Avatar
      schrieb am 03.04.09 16:23:44
      Beitrag Nr. 3.115 ()
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.04.09 16:38:53
      Beitrag Nr. 3.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.889.158 von Freibauer am 31.03.09 16:35:59Sind nur 0,09 Euro Gewinn/Aktie geworden - aber immerhin 50 % mehr als im Jahr 2007. Und das im "Krisenjahr 2008" und mit (einmaligem?, letztmaligem?) negativen Sondereffekt im Veranstaltungsgeschäft. Jetzt haben wir ja das Superwahljahr 2009.

      Und: Die Dividendenfähigkeit ist wieder hergestellt.

      Aus Erfahrung bei anderen Aktien weiss ich, was das für den Kurs bedeuten kann.

      Auf diesem Niveau zählt die Aktie wohl zu den besten Investment, die man unter längerfristigen Aspekten machen kann.
      Avatar
      schrieb am 03.04.09 16:43:26
      Beitrag Nr. 3.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.916.157 von Stoni_I am 03.04.09 16:38:53Falsch: Es sind GENAU 12 Cents geworden!

      Konzernergebnis 1,080 t : 9 Mio. Aktien = 12 Cents!

      Jahresüberschuss nur für etwaige Dividendenzahlung relevant..
      Avatar
      schrieb am 03.04.09 20:00:31
      Beitrag Nr. 3.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.916.202 von Freibauer am 03.04.09 16:43:26Achso, SORRY! :kiss:

      Ich rechne immer netto. :rolleyes:

      Auf jeden Fall wurde der heutige Kursanstieg (noch) nicht zum größeren Ausstieg gefrusteter Anleger genutzt. Das ist ja meistens nur ein ganz kurzes Zeitfenster, um aus so einer marktengen Aktie wieder rauszukommen.

      Scheint keine gefrusteten Besitzer der AP-Aktie mehr zu geben. Nur verzweifelt Außenstehende wie den BertRoker. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.09 11:56:46
      Beitrag Nr. 3.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.917.860 von Stoni_I am 03.04.09 20:00:31Scheint keine gefrusteten Besitzer der AP-Aktie mehr zu geben. Nur verzweifelt Außenstehende wie den BertRoker.

      Der liest immer noch Bücher und glaubt dort die Börsenweisheit zu finden.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.04.09 09:56:10
      Beitrag Nr. 3.120 ()
      Hat hier jemand Grund zum Jubeln? Oder gilt es schon als Erfolg, seine Riesenverluste zu verringern? Näheres dazu bei Goldberg Seite 111. Kleinanlegerfehler: "Buchverluste sind keinen Verluste"
      Avatar
      schrieb am 06.04.09 10:22:37
      Beitrag Nr. 3.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.924.585 von BertRoker am 06.04.09 09:56:10Du bist echt ein Bernd-

      12 cents wurden verdient und bald gibts Dividenden von mindestens 5 cents..können aber auch 7-8 Cents werden...
      Steuerfrei usw. deswegen sieht auch niemand einen Anlass zu verkaufen...

      Zum Vergleich 3% bei Bundesanleihen 2,5% Festgeld...
      Das ist die Referenz...

      Übrigens nimmt man Daxhoch 1.1.2008 (8000) dann hat nur EIN Daxwert besser als AP abgeschnitten mit -18% nämlich VOW (+50%).
      Und 2/3 aller Daxwerte haben mindestens DOPPELT soviel verloren...

      AP ist ein solide Daueranlage gewesen und wird immer schöner :yawn:
      Avatar
      schrieb am 06.04.09 12:18:06
      Beitrag Nr. 3.122 ()
      Menno :( ... verkauft mir doch noch mal jemand welche für 75 Cent.

      Denkt dran: Das Zeitfenster für Verkäufe ist nicht mehr lange offen. Bald verschwindet die Aktie wieder in einen Tiefenschlaf und man kann wieder nur für 60 Cent seine Stücke loswerden.
      Avatar
      schrieb am 06.04.09 20:09:34
      Beitrag Nr. 3.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.925.725 von Stoni_I am 06.04.09 12:18:06da hast du deine stücke-sicher der Makler der bei 0,70 gekauft hat und jetzt "entäuscht" ist...
      Avatar
      schrieb am 06.04.09 20:28:39
      Beitrag Nr. 3.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.929.209 von Freibauer am 06.04.09 20:09:34Sicher wirds wieder Lobenshymen im effectenspiegel am Mittwoch geben-
      Dabei wäre wohl angeraten lieber einen strategischen Interessenten für die Photosparte zu suchen...dort stagniert die Entwicklung...
      oder man geht doch noch über 50% und konsoldiert AP in Effectenspiegel AG nachdem ALLES an ein Einsparungen vorgenommen wurde!

      Hallo Frau Weidtmann - Bitte nochmal überlegen !
      Avatar
      schrieb am 06.04.09 22:17:44
      Beitrag Nr. 3.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.929.321 von Freibauer am 06.04.09 20:28:39Hallo,

      der nächste Effecten-Spiegel kommt erst am 15.04.:eek:

      Es grüßt Dagobert Bull
      Avatar
      schrieb am 07.04.09 10:08:41
      Beitrag Nr. 3.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.929.321 von Freibauer am 06.04.09 20:28:39ich versteh nur Bahnhof: Hast du 12 Cent verdient oder die Firma ausgewiesen? Fühlst du dich als CEO? Ich dachte, daß du der bist, der bei aktuellem Kurs 65 Cent verloren hat(ich weiß ich weiß , nur Buchverluste blabla, Goldberg ist ein Böldmann, jaja)?
      Weißt du, wo man was verdienen konnte? Chartechnische Ausbrüche der Autozulieferer z.b. Die verdienen nichts, aber mit Chartanalyse waren da in 2-3 Wochen zuletzt 30 - 96 % drin. Für den Aktionär.

      Was man da verdient hat als Anleger, kann ich dir sagen. Möchte aber deinen Neid nicht erregen, du Superanleger.
      Avatar
      schrieb am 07.04.09 11:38:45
      Beitrag Nr. 3.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.931.517 von BertRoker am 07.04.09 10:08:41Jaja ... hier sind doch aber keine Zocker unterwegs!!!

      Kursveränderung seit dem 28.12.2007:

      Action Press Holding: Minus 18 %

      Deutz: Minus 65 %
      Grammer: Minus 71 %
      Leoni: Minus 73 %
      Polytec: Minus 80 %.

      Da wundert es nicht, wenn es auch mal massiv nach oben geht bei letzteren Werten. Aber als Anleger war man mit diesen Aktien schwer gebeutelt und muss Riesenverluste verzeichnen. Mit der AP-Aktie konnte man beruhigt schlafen und hat sein Leben damit sicher um einige Jahre verlängert.

      Ergo: Die AP-Aktie ist praktisch unbezahlbar. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.04.09 17:09:47
      Beitrag Nr. 3.128 ()
      Herrlich, jetzt auch Stoni mit "die anderen Aktien sind ja noch viel schlechter gelaufen, mit 50 % Minus auf 2 Jahre sind wir SUPER"


      Soll ich mal meine Tante(73 Jahre) im WO anmelden? Sparkassendepot, einmal Grammer gekauft für 3,31 bei Ausbruch vor 2 Wochen. Bei 4,98 wieder raus. REALe Gewinne.
      Was hat sie in dem Abschwung gemacht? Geldmarktfonds Adig.

      Was komt dabei raus: Knappe 30 % in 2 Jahren. Gewinn. Realisiert.
      Drawdown 1 Cent pro Aktie war das auf 2 Jahre.
      Bei Interesse kann ich euch Bilanzstöberen mal ihre Mailadresse geben. Sie gibt jetzt auch Tips evtl gegen Cash.

      IHR SEID SO TOLL.
      Aber Tantchen ist toller...
      Avatar
      schrieb am 07.04.09 21:44:37
      Beitrag Nr. 3.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.935.279 von BertRoker am 07.04.09 17:09:47Ja - wenn ich da die exorbitant erfolgreichen Solarworld-Investments meines Vaters poste, treibt es Dir die Tränen in die Augen.

      Alter macht halt klug! - Da bleibt uns Action-Press-Holding-Langzeit-Investierten immerhin noch Hoffnung.

      Und wenn uns die Altersdemenz vorzeitig ereilen sollte, können wir uns wenigstens nicht mehr an diesen horrenden Verlust mit der Action Press Holding erinnern. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.04.09 21:58:39
      Beitrag Nr. 3.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.937.412 von Stoni_I am 07.04.09 21:44:37Schenk dem Typ doch keine Aufmerksamkeit-
      manche können nicht zwischen Internet und Realität unterscheiden...

      Auch wenn sie vorgeben Bücher zu lesen...
      Avatar
      schrieb am 08.04.09 12:24:01
      Beitrag Nr. 3.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.937.557 von Freibauer am 07.04.09 21:58:39Der entlassene Vorstandsvorsitzende der Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG, Hüseyin Besim Gürmen, ist gefeuert worden. Man spricht von irren Spesen ...
      Oho, das wird eine lustige HV ...
      :laugh:
      KURSZIEL: 50 Cent.
      Avatar
      schrieb am 08.04.09 12:48:05
      Beitrag Nr. 3.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.940.645 von 609710 am 08.04.09 12:24:01Sollen wir bei wo: antrag stellen 609710 rauszukicken?

      Herr Gürmen ist NACH Vertragsende (5. Jahresvertrag) zum 4.4.2009 planmässig ausgeschieden.
      Alle aktionäre bedanken sich für seine vorbildlich Leistung, während einer sehr schweren Zeit für die Gesellschaft (Prozessabschluss- harte Konkurrenz unter Bildagenturen).

      Herr Smid ist jetzt als Alleinvorstand in der Lage, die wenigen noch notwendigen Entscheidungen zu treffen. Ein zweite Vorstand wird dafür nicht benötigt. Überdies spart die Gesellschaft dadurch ca. 100t Euro (1 Cent pro Aktie) im Jahr, um die sich der GEWINN erhöht.

      Nochmal Vielen Dank Herr Gürmen und alles Gute auf ihrem weiteren Weg.
      Avatar
      schrieb am 08.04.09 16:06:43
      Beitrag Nr. 3.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.940.824 von Freibauer am 08.04.09 12:48:05Freibauer, Du hast NULL AHNUNG. Ich sitze hier in Hamburg 8 Stunden am Tag und bekomme alles mit. Es ist genauso wie ichs gepostet habe.
      Avatar
      schrieb am 08.04.09 16:42:13
      Beitrag Nr. 3.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.942.640 von 609710 am 08.04.09 16:06:43So wenn du angeblich dort arbeitest-
      da sag mal schnell welches Photo von Italien HEUTE in einer Tageszeitung von dem Erdbeben Italien veröffentlich ist..
      ich geb dir
      eine Stunde-

      Ansonsten glaub ich Dir gar NIX mehr!
      Avatar
      schrieb am 08.04.09 17:19:21
      Beitrag Nr. 3.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.942.913 von Freibauer am 08.04.09 16:42:13Google Deinen Quatsch selbst, Du Flasche
      Avatar
      schrieb am 08.04.09 17:26:53
      Beitrag Nr. 3.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.943.208 von 609710 am 08.04.09 17:19:21NIX google! Printausgabe!

      Du hast aber gar keine Ahnung welche Bilder veröffentlicht werden-also lügst du dir nur was zusammen!
      Andernfalls wüssest du nach paar Minuten, welches Bild ich meine...
      Avatar
      schrieb am 08.04.09 17:46:11
      Beitrag Nr. 3.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.943.269 von Freibauer am 08.04.09 17:26:53Du bist echt der KLÜGSTE von uns allen hier. Nur, dass Du den Einstellungstest nicht mal 5 Minuten überleben würdest.
      Avatar
      schrieb am 08.04.09 18:31:15
      Beitrag Nr. 3.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.943.424 von 609710 am 08.04.09 17:46:11leider gibst du keine anhaltspunkte für deine intelligenz..oder reichts schon, wenn man rechtschtschreibung beherrscht?

      Nein du kannst genauso gut Holzfäller in Kanada sein oder Friseur in castrop-rauxel..

      Das du tatsächlich bei AP arbeitest--bezweifele ich jetzt endgültig!
      Und von Aktien vesrstehst du eh nix-da das das einzige Board ist in dem du jemals deine Rechtschreibkünste-(sonst gibts ja nix-) bewiesen hast!
      Avatar
      schrieb am 09.04.09 11:04:33
      Beitrag Nr. 3.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.937.412 von Stoni_I am 07.04.09 21:44:37-wenn dein Vater, wie sein Sohn, daß Wort Stop Loss für einen Begriff aus der Formel 1 hält, sollte er besser das Sparbuch nehmen.
      Avatar
      schrieb am 09.04.09 11:56:18
      Beitrag Nr. 3.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.947.599 von BertRoker am 09.04.09 11:04:33Zum Vergleich wie bescheuert die Anleger sind!

      Tommorow Focus angeblich in einer "Wachstumsbranche" ...

      2010 2009 2008 2007 2006
      GW 0,20 0,12 0,05 0,15 0,10
      KGV 13,00 21,29 53,03 20,93 25,79
      Gewinnwachstum in % n.a. +70,59 -67,14 +44,72 n.a.
      PEG n.a. 0,33 0,34 neg. 0,45

      zum Vergleich AP

      GW 0,15 0,13 0,12 0,05 0,03

      KG 5 6 6 15 20


      LACHHAFT - Nicht mal vernüftiges Umsatzwachstum hat TFA...
      2008 2007 2006
      Umsatz in Tsd. EUR 77.126 74.946 66.964
      Umsatzwachstum in % +2,91 +11,92 +25,70
      Umsatz/Mitarbeiter 168.766 181.908 255.588

      und dafür 2009 KGV von 22???
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 19:30:07
      Beitrag Nr. 3.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.948.081 von Freibauer am 09.04.09 11:56:18Sorry, gehöre zu den Bescheuerten, die den Ausbruch bei 2,11 von TFA mitgemacht haben. Fühle mich jetzt 2 Wochen später bei 3,09 gar nicht so schlecht. Wenige, aber immerhin.

      Sag mal, hast du ein Kurssystem mit Charts oder wälzt du nur Bilanzen mit offenem Mund?:):)

      Grundsätzlich: Du mußt nicht alle für doof halten, die eine besser Performance als du haben. Wäre doch "bescheuert", wenn die Masse wirklich doof sind.:)
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 19:35:56
      Beitrag Nr. 3.142 ()
      Heute übrigens wide range inside day. Daher rausgeworfen.
      70 % in 2 Wochen ohne einen Blick in die Bilanz geworfen zu haben...
      Mal drüber nachdenken.

      Nachlesen unter "Chartanalyse"
      Avatar
      schrieb am 15.04.09 11:41:35
      Beitrag Nr. 3.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.967.234 von BertRoker am 14.04.09 19:35:56Nur die Meldung im Effectenspiegel 1:1 abgedruckt.
      Kein Wort über die absurde Unterbewertung...

      oder hat der Vorstand Pläne?

      Aus diesem Grund und auf Basis übergeordneter strategischer Überlegungen sind die Gesellschafter der MIT (53% efs z.B.) überein gekommen, dass dieser Geschäftsbereich im Konzernverbund nicht fortgeführt wird.

      Wird jetzt endlich umstrukturiert?
      Schattendasein an der Börse beendet?

      Nochmals der Anlagenspiegel laut Geschäftsbericht 2007

      Geschäftswert Photo 7,179 Mio. bei 0,726 Mio. Ertrag(faktor10)
      Geschäftswert Infas 0,167 Mio. bei 0,507 Mio. Ertrag(faktor0,3)
      Geschäftswert MIT 0,051 Mio. bei 0,020 Mio. Ertrag(faktor2)

      Ein angemessener Geschäftswert Infas würde bei absolutem Minimum von Faktor 8 bei 4,056 mio. (8 x 0,507) liegen und das nur auf Basis 2007 - 2008 lag der Ertrag bereits bei 0,638 mio.

      4 Mio mehr Geschäftswert verteilt auf 9 Mio. Aktien sind 44 Cents Gewinn je Aktie. Der Weg wäre ein Gutachten in Auftrag zu geben und diese Bewertungsgewinne dann 2010 2011 teilweise AUSZUSCHÜTTEN aus den dann zufliessenden Beteiligungserträgen.

      Natürlich muss das NICHT so durchgeführt werden..., der Effectenspiegel Investor könnte aber endlich mal diese extreme Unterbewertung nutzten und seine Bestände aufstocken! Zur Erinnerung bei 1,90 hat man 1 Mio. Aktien gezeichnet und die dann weitegehend wieder abgegeben..TROTZ des totalen operativen Turnarounds...und über Liquidität verfügt man mehr als ausreichend.

      Nicht verboten ist auch das Mitarbeiter sich bei diesen Kursen beteiligen!

      Möglicherweise ist der Markt allerdings so dünn, das es zu Kursen unter 1 Euro sowieso fast nix zu kaufen gibt.

      Ich werde jedenfalls unter 1 euro gar nix verkaufen und bis 1,20e nur wenig.
      Avatar
      schrieb am 15.04.09 12:17:37
      Beitrag Nr. 3.144 ()
      Chartkäufe gestern und heute aufgestockt KXX, GXX, ZXX, CXX, mal auf SXX und TXX achten.

      Auflösung für XX kommt später, ich will euch nicht vom Studium der Bilanzen abhalten. Am WE geb ich dann die Auflösung. MAl sehen, was ihr mit euren AP dann verdient habt und ihr könnt verfolgen, was bei Tradern und Anlegern ging.
      Avatar
      schrieb am 15.04.09 13:37:07
      Beitrag Nr. 3.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.970.956 von BertRoker am 15.04.09 12:17:37Was soll der Scheiss? :mad:

      Ich poste auch nicht jede (erfolgreiche) Tradingsaktion in anderen Aktien hier im Thread. Bitte lass das!

      Ich dachte, wir hätten die unterschiedliche Anlegerphilosophie schon geklärt.

      Action Press kann man nicht traden, da so gut wie kein Börsenumsatz vorhanden ist. Die kauft man sich als kleine Depotbeimischung und legt sich die Aktie bildlich gesprochen unter's Kopfkissen.
      Avatar
      schrieb am 15.04.09 23:12:38
      Beitrag Nr. 3.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.971.562 von Stoni_I am 15.04.09 13:37:07... Und verkauft sie - egal wo der Kurs steht - wenn die operative Entwicklung nicht mehr stimmt.

      Solange diese aber stimmt, hält man sie und erfreut sich an dem relative risikoarmen Geschäftsmodell, einer (kommenden) hohen Dividendenrendite und ggf. dem Extra einer Übernahme respektive einer Sonderdividende bei einem Verkauf einer der beiden Geschäftsbereiche.
      Avatar
      schrieb am 16.04.09 10:40:24
      Beitrag Nr. 3.147 ()
      Freibauer: "Möglicherweise ist der Markt allerdings so dünn, das es zu Kursen unter 1 Euro sowieso fast nix zu kaufen gibt."

      Öhm, möglicherweise ist das Unternehmen so schlecht, dass die Aktie trotz engen Marktes und ihres Centwertes keinen Kurssprung macht. Wenn jemand tagelang im Bett liegt, dann denkst du: "Möglicherweise ist er so vital, dass er gar nicht mehr weiß, wohin mit seiner Energie." Ich würde vorsichtig nachschauen, ob er nicht vielleicht tot ist.

      @ Bert: Selbst wenn deine Transaktionen weltbewegend und allseits interessant wären - wie sollte man dich bestaunen, bewundern, beklatschen, dir auf die Schultern klopfen, wenn du nur unter dem Siegel der Anonymität schreibst? Aber keine Sorge, sie sind weder weltbewegend noch interessant. Versuch es doch mal mit Sport! Ein viel besserer Weg, Selbstbestätigung zu erreichen. Und gesund obendrein. *Tipp geb*
      Avatar
      schrieb am 16.04.09 10:59:10
      Beitrag Nr. 3.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.977.806 von Napaloni am 16.04.09 10:40:24Gibt ne Menge Unternehmen die Anfang März gaaanz schlecht waren und deren Kurse jetzt 60-90% höher sind...weil ja angeblich die Konjunktur dreht?
      Oder doch nur weil immer dem Gesamtmarkt hinterher gerannt wird?

      Die Hauptbeteiligungen Infas und AP haben zusammen IMMER 1 Mio. oder 10 Cents pro Aktie verdient seit 1990 ca (da gabs die AG in dieser Form noch längst nicht).

      Die letzten 5 Jahre wurde die Sünden der Vergangenheit die AUSSCHLIESSLICH auf Herr Hunziger und die AG gingen ABBEZAHLT.

      Dafür wurden mindestens 6 Mio. Euro aufgewendet.

      Jetzt wird weiterhin 1 Mio. (oder eher 1,4 Mio. jährlich verdient).

      Also was wird hier von der Börse bewertet?

      Eine AG die zwar noch auf dem Papier steht-aber letztlich nur aus 2 Einzelbeteiligungen besteht, mit einem Vorstand der sich nahezu fulltime um die eine Beteiligung kümmert?

      Oder eine unglückselige Vergangenheit (NeueMarktemission) usw...
      eine fehlende variable Notierung auf xetra mit der man schöner Pushen kann, eine äusserst magere IR Politik- ein minimaler Streubesitz der nicht zum Traden einlädt?


      Eben--wie man an den letzten Raketenempfehlungen des efs sieht
      d. logistik oder Steico--ist doch das Wichtigste LAUT ZU TROMMELN-
      und am besten Gewinne auf 1-2 Tage.

      Über die Qualität der Firmen dahinter sagt das NULL aus 0,00 !
      Avatar
      schrieb am 16.04.09 17:43:57
      Beitrag Nr. 3.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.977.961 von Freibauer am 16.04.09 10:59:10Hüseyin Besim Gürmen, der als Moritz Hunzingers "Nachfolger" als
      Vorsitzender des Vorstandes der Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG gerade rausgeflogen ist, wird auch bei der action press kg nun entsorgt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.09 19:07:37
      Beitrag Nr. 3.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.971.562 von Stoni_I am 15.04.09 13:37:07Sekunde mal, mein Posting war die Antwort auf Freibauer, der die TFA-Anleger als bescheuert bezeichnet hat, weil sie Mördergewinne eingefahren haben. Warum er ein Statement zu den TFA-Idioten ablassen mußte, das war meine Frage! Ihn stört doch nur, daß die Geld verdeint haben, wie du dem Posting entnehmen konntest. Nebenbei meine Tips(Anfangsbuchstabe jeweils ausgeschreiben): Gerresheimer, Solarword, Erlklinger(ZIL2), Colonia, Tognum stehen heute teilweise deutlich höher nach 2 Tagen Chartausbruch)

      HXX stagniert weiter. Bilanz war wohl zu gut...


      Grundsatzfrage: Wollen wir hier Recht haben, Aktien im Depot haben oder Geld verdienen? Evtl. muß die Frage mal jeder für sich selbst klären.
      Avatar
      schrieb am 16.04.09 19:32:14
      Beitrag Nr. 3.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.982.721 von BertRoker am 16.04.09 19:07:37ANLEGER ist das STICHWORT!

      Als Trader konnt man 600% mit Premiere bezugrechten verdienen in 3 Tagen..
      Als DummAnleger hat man -90% mit der Premiere Aktie im halben Jahr verloren....

      Sogar ein Mrdär hat dort paar 100 mio. verloren...

      Also stell keine idotsichen vergleiche an...

      Für die trottel die Action press (damals Hunz) bei Emission zu 20 Euro gekauft haben oder steico 2007 (bei 17,5 E) jetzt +90% 1,95e bin ich auch nicht verantwortlich...
      Avatar
      schrieb am 16.04.09 22:29:18
      Beitrag Nr. 3.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.982.721 von BertRoker am 16.04.09 19:07:37Grundsatzfrage: Wollen wir hier Recht haben, Aktien im Depot haben oder Geld verdienen? Evtl. muß die Frage mal jeder für sich selbst klären.

      Ich möchte in erster Linie Recht haben bzw. Wirtschaft und Börse verstehen. Geld verdiene ich derzeit (noch, Wirtschaftskrise toi toi toti) anderweitig.

      Du willst vielleicht in erster Linie in kurzer Zeit möglichst viel Geld verdienen. Da ist eine Anlage in Aktien der Action Press Holding natürlich nachgewiesenermaßen denkbar ungeeignet.

      Aber ich habe weder Freibauer noch sonst jemanden in diesem Thread bisher so verstanden, das er das Ziel hat, mit dieser Aktie das Maximum des Möglichen zu erreichen. Sondern eher in Richtung einer soliden Anlage, die auf Sicht einiger Jahre eine Rendite über dem Sparbuchniveau abwirft.
      Avatar
      schrieb am 17.04.09 08:52:23
      Beitrag Nr. 3.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.984.614 von Stoni_I am 16.04.09 22:29:18Da befindest du dich aber bezüglich meiner Motive in einem Irrtum.
      Ich suche das beste Chance Risikoverhältnis...

      Und Risiko bedeutet in dem Zusammenhang auch-das ich nicht in AGS längerfristig investiere, die ein für mich unverständliches Geschäftsmodell verfolgen, dubiose Grossaktionäre haben oder einen sehr volatilen Kursverlauf...

      zu JEDEM Zeitpunkt in den letzten Jahren hätte ein Verkauf einer der beiden Beteiligungen (Photo oder Infas) eine Kursexplosion ausgelöst.
      Leider hat sich die Verwaltung und auch der Hauptaktionär diesbezüglich NICHT bewegt.

      Der Tod Hofmanns, die allgemeine extreme Wirtschaftskrise und auch die Abgststeuer haben VORERST verhindert, das die stillen Reserven gehoben wurden.

      Der absurde Preis der für Getty gezahlt wurde und die stabile Entwicklung der GFK zeigen aber 100%, das fundamental sich wenig bis gar nix an den zugrundenliegenden Überlegungen geändert hat.

      Ob der Kurs 1,50e 2010 oder 2012 ist im Bezug auf "Alternativanlagen" sowieso egal...
      Jedenfalls ist es kaum denkbar - angesichts der extremst konservativen Bilanzierung, das der Kurs unter 1 euro bleibt.
      Ganz davon abzusehen, das hier wie bei 70%!! aller deutschen AGs DAUERHAFT nur Geld verbrannt wird...siehe auch 0 Dividende bei xxx-Unternehmen...FOREVER

      Vow wollte 2005 ja auch keiner für 30 euro...

      Und wenn einer angebot für AP oder Infas macht-dann wir man, wenn überhaupt eh kaum Stücke bekommen-
      Avatar
      schrieb am 17.04.09 10:04:26
      Beitrag Nr. 3.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.985.763 von Freibauer am 17.04.09 08:52:23Und da gibt Dir die relative Kursstabilität der Aktie eindeutig recht.

      Obwohl man schon sagen muss, das angesichts des dramatischen Kursrückgangs von 70, 80 oder 90 % bei vielen anderen Werten auf deren niedrigen Niveau jetzt das dortige CRV vereinzelt noch günstiger erscheint.
      Avatar
      schrieb am 20.04.09 18:03:00
      Beitrag Nr. 3.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.984.614 von Stoni_I am 16.04.09 22:29:18Ok, wenn du es mehr als Spiel siehst, dann ist das ok.
      Was mich hier nervte ist die Unterscheidung zwischen ordentlich und sauber verdienten Verlusten und den ach so bösen Anlegern, die mit Chartanalyse Gewinne machen.
      Das hat sowas von : \"Sowas Unmoralisches, der Ballack schießt für viel Geld ins Tor und ich krieg in der Bezirksliga nicht mal den Ball über die Strafraumlinie, aber ich bin ja soviel moralisch besser, weil ich kein Geld damit verdiene. Das Antileistungprinzip zum Motto gemacht. Erfolglosigkeit auf den Thron gesetzt.
      Avatar
      schrieb am 20.04.09 19:03:30
      Beitrag Nr. 3.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.004.012 von BertRoker am 20.04.09 18:03:00Jedes trading geschäft was legal ist-ist doch okay...
      Mich stört das etliche Vorstände und Aufsichtsräte die Gewinne unter sich aufteilen und Aktionäre in Guten Zeiten leer ausgehen...

      Und solche Fehlkonstruktionen wie der Dax, das noch begünstigen...


      Aktien sind dazu das Investitionen zu fördern, Arbeitsplätze zu halten und zu schaffen UND das Kapital an die richtigen Stellen zu lenken....

      Und deswegen kotzt mich das an, wenn solchen Nullen wie pro 7 oder arcandor oder citibank immer wieder Dumm Geld verbrennen können-NUR weil sie Gross sind--und die erfogreichen Kleinen um jeden Euro kämpfen müssen....und zwar Anleger und Vorstände...
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 23:47:21
      Beitrag Nr. 3.157 ()
      Mal was Fundamentales: Im Spiegel letzten Monat großer Artikel über die Probleme von z.b. DPA. Die Verlage machen jetzt zunehmend ihr Bild&Nachrichtenmaterial selber. Ob damit zusammenhängt, daß keiner den Wert haben will, nicht mal die Angestellten mit Einblick, kann ich natürlich nicht sagen.
      Wer übrigens einen Marktscanner hat und die deutrschen Underperformer der letzten 1,2,3 Monate auflisten kann , wird Erstaunliches finden :) Na ja, der Anstieg von Huz davor war ja auch rasant... Konnte ja kaum noch hochgehen..
      Stockpicking at it`s best
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 07:52:18
      Beitrag Nr. 3.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.149.757 von BertRoker am 11.05.09 23:47:211) Besteht die AP AG aus Photo + INFAS

      2) Ist dpa ein schlecht geführter Laden, mit mässigen Ergebnissen...
      und das schon immer...

      3) Nachrichtenmaterial machen die Verlage GERADE nicht mehr selber, weil das Ihnen zu teuer wird. Und für Bildmaterial gilt das noch verschärft....

      4) Ja zugegeben,, bei 1 Euro Pro7 und 60 cents Apress vor 6 Wochen wäre ein Tausch angeraten gewesen....für Hellseher...
      Der Rest freut sich das er von 18 Euro auf 3 Euro bei Pro7 nicht dabei war, aber dafür bei Apress von 1,20 auf bald wieder 1 Euro...

      5) Tja warum insider nicht kaufen, bleibt ein genauso grosses Rätsel, wie warum Insider oft nicht verkaufen, wenn das Unternehmen platt ist...

      Oder liegt es doch daran, das "Storys" "gespielt" werden von EXTREM kurzfristig orientierten Tradern...und das funktioniert bei gut analysierten Werten eben nicht...entweder weil keiner abgibt oder weil man eben nicht schnell wieder rauskommt...

      Die Fakten bleiben-

      bei 6,5 Mio. Marktwert ---
      mindestens 1 Mio. Gewinn
      Infas nicht mal mit 5 fachem Gewinn bilanziert
      Alle Risiken aus Bilanz enfernt
      Inlandsgeschäft wenig betroffen von Krise...
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 10:02:04
      Beitrag Nr. 3.159 ()
      Offensichtlich den Spiegelartikel nicht gelesen. Es ging um die Folgen der neuen Strategien der Verlage, Fremdzulieferer bei Berichten, Reportagen und Bildmaterial auszubooten, am Beispiel DPA.
      Gut, daß du schon auf fetten Buchgewinnen sitzt. Was machst du sonst so?
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 10:08:45
      Beitrag Nr. 3.160 ()
      Schreibst du eigentlich noch bei deinen anderen Lieblingswerten Effektenspiegel oder Baader? Die Beiträge damals waren teilweise qualitätiv noch wertvoller. Schöner Zahlensalat. Wie hoch sollte Baaader aktuell stehen? Ganz sichere 6 Euro... War da nicht was bei EFS3 von sicheren 50 Euro. Sorry, das war das Kursziel für 2008. Das ist ja nun verjährt. Aber immerhin gut ausgerechnet. Teilweise die Herleitungen über 100 Zeilen lang. Jede Zeile ein Treffer:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 10:17:55
      Beitrag Nr. 3.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.151.236 von BertRoker am 12.05.09 10:02:04Wenn du schon einen Spiegel-Artikel zitierst, poste wenigstens einen Link.
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 10:23:48
      Beitrag Nr. 3.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.151.313 von BertRoker am 12.05.09 10:08:45Ist dir vermutlich entgangen-das 90% aller Aktien mindestens 40% seitdem verloren haben...
      Und Bei efs war ich über 20 Euro auf der verkäuferseite....

      Leiderr gibts immer wieder solche Schwachköpfe wie bei Porsche/vow Schaeffler/onti cobank/hrx...
      Getty images ....usw.

      Da werden schnell mal MRD zum Fenster rausschmeissen-
      Auch "Modefonds" zu Solar Gigantische Vernichter....

      Während solide Werte lange nicht laufen....
      Und das breite Publkum-das weder "Aufschläge" kassiert, noch über Insiderübernahmewissen verfügt, längst die Schnauze voll hat...

      Banken hauen lieber Provisonsprodukte mit 10% oder gar 20% versteckten Ausgabeaufschläge um die Ohren....
      da brauchts eben Geduld....
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 15:54:08
      Beitrag Nr. 3.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.151.413 von Schnueffelnase am 12.05.09 10:17:55Schnüffelnase, welchen Link soll ich denn kopieren? Da, wo ich herkomme, ist der Spiegel auf weißem Papier zu haben und die würden sich nicht freuen, wenn ihr Artikel im Netz zu finden wäre.

      Und zu Freibauer: Hast du was davon, wenn du immer wieder an Schäffler erinnerst? Macht das deine grauenhaften Fehlprognosen zu den o.g. Werten irgendwie besser? DU HAST DIE FETTEN VERLUSTE im Depot, während in der gleichen Zeit andere kassieren. Thyssen heute minus 5,6 % im Minus. Freust du dich dann, wenn du MAN hast mit nur 2 % im Minus und machst den Schenkelklopfer? Fehlentscheidung ist Fehlentscheidung, brutal natürlich, wenn es wie bei dir Kurshalbierer sind.
      Oder wird der gepostete COND-Deal 35 % Deal dadurch schlechter, weil andere in derselben Zeit z.b. 100 % gemacht haben?
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 17:04:33
      Beitrag Nr. 3.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.151.313 von BertRoker am 12.05.09 10:08:45action press KG:
      wie ich vor Wochen schon sagte. Hunzingers Nachfolger Hüseyin Besim Gürmen als Chef der Holding Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG und unserer KG hier in Hamburg ist nun endlich gefeuert worden!

      Er traf nicht einen einzigen Kunden in seinen 5 Jahren.

      Ciao, XY
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 17:13:38
      Beitrag Nr. 3.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.156.329 von 609710 am 12.05.09 17:04:332004 hat er seinen Vertrag begonnen -der endete nach 5 Jahren-
      soweit ich sehe was er als Vorstand in der Ag gemacht hat - war das okay...
      Bei der KG wurde aufgeräumt, nicht mehr aber auch nicht weniger....


      und zu Berti :

      ich kann nur Informationen zur Geschäftsentwicklung analysieren und Prognosen aufstellen....
      ob sich ein GROSSER in den Wert verliebt, kann ich nicht vorhersagen...geansuowenig ob und welche Tipdienste morgen oder übermorgen temporär Kurs hochjagen....
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 17:21:09
      Beitrag Nr. 3.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.156.444 von Freibauer am 12.05.09 17:13:38Gefeuert - und zwar zu recht.
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 17:33:23
      Beitrag Nr. 3.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.156.536 von 609710 am 12.05.09 17:21:09dann verrate doch mal ob es endlich eine Überarbeitung des Internetauftrittes gibt...und wie das wirkt das die schlappe dpa auf Vordermann gebracht wird...
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 19:16:50
      Beitrag Nr. 3.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.156.674 von Freibauer am 12.05.09 17:33:23Als Moritz Hunzinger Chef war, konntest Du Vorschläge machen. Und wenn einer gut war, dann wurde der Vorschlag umgesetzt. Das ist lange her ...

      Hunzi hatte die dpa immer im Auge.
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 16:16:33
      Beitrag Nr. 3.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.157.804 von 609710 am 12.05.09 19:16:50Auf der Homepage steht jetzt der Konzernabschluss 2008 und die Prognose-

      Liquidität beträgt 6,5 Mio. Euro oder 70 cents je Aktie.
      Bei einem Aktienkurs von 74 Cents gibts dafür die 2 Beteiligungsunternehmen gratis...

      MIT hat trotz Umsatzeinbruchs noch eine schwarze Null geschrieben.

      Achja und der Cashflow aus Geschäftstätigkeit erreichte 2,8 Mio. oder 31 Cents je Aktie...
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 07:48:18
      Beitrag Nr. 3.170 ()
      Dann kauf doch, wenn du daran glaubt. Die Mitarbeiter und andere Insider tun es offensichtlich nicht. Gut, daß du es besser weißt...
      Da kann man ja Haus und Hof einsetzen und die Oma beleihen.
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 08:04:15
      Beitrag Nr. 3.171 ()
      Nur zur Ergänzung, weil hier viele nicht Bescheid wissen, was du früher an anderer Stelle verzapft hast: Ähnliche Stories mit Zahlen untermauert hat Freizahl früher auch ellenlang bei Werten wie Baader und Effektenspiegel gepostet. Und irgendwann kam dann bei beiden Firmen der Hammer mit netten News nachgeschoben und das Bild sah ganz anders aus als von ihm errechnet. Nur mal als kleine Info. Kann jeder selbst nachlesen, die Threads gibt es ja noch.

      Seitdem postet er in den Threads nicht mehr.


      Zumindest konnte ich nichts mehr finden und "Freibauer". Na,hier darf er sich ja noch austoben.
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 08:27:53
      Beitrag Nr. 3.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.180.845 von BertRoker am 15.05.09 08:04:151. Habe ich da weiter gepostet.
      2. Ist effektenspiegel noch imer krass unterbwertet und eine der besten Finanzaktien der letzten 12 Monate
      3. Kann sich gerne jeder selber ein Bild machen-
      und Apress hat ja 11 cents gewinn vor Steuern ausgewiesen für 2008-
      was ich bereits 2007!!! etwa so angekündigt hatte.

      Ohne Gesamtcrash wäre Kurs bei 1,20-
      und da werden wir auch in 2010 wieder sein-

      Ansosnten darf gerne jeder Nachfragen zu Apress hier reinstellen...
      ich bezweifel, das mehr als eine handvoll hier überhaupt reingucken...
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 16:08:17
      Beitrag Nr. 3.173 ()
      Da möchte ich euch doch gleich Mut machen: Freitag gab es wieder ein mal ein Übernahmenangebot. Diesmal Ehlebracht. Nicht die 200 oder 300 % Aufschlag, die man hier gerne hätte, sondern der gesetzlich vorgeschriebene Preis(wieso sollte es bei AP überhaupt anders sein, 90 Tagedurchschnitt bei AP? Mal ausgerechnet?), aber dennoch gute Möglichkeit, an Erie&Bert abzuladen.
      Einige Idioten haben tatsächlich für ein Übernahmeangebot von 92 Cent 1,25 Euro und mehr gezahlt. Klar, wenige Minuten später dann wieder der Zusammenbruch, aber evtl. gibt es die Idioten ja auch bei AP. sollte es soweit sein: Abladen!
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 16:06:34
      Beitrag Nr. 3.174 ()
      Von der HV am 08.05.2009 der ES AG

      http://www.gsc-research.de

      ... Danach kam Frau Weidtmann zum Hauptgeschäft der Effecten-Spiegel AG, der Kapitalanlage auf eigene Rechnung. Die großen Beteiligungen in diesem Bereich sind die Verlag Blazek & Bergmann seit 1891 AG, die Action Press Holding AG und die 313music JWP AG. Insbesondere mit der Entwicklung der Action Press zeigte sie sich sehr zufrieden. Das Vorsteuerergebnis dieser Gruppe erhöhte sich um 24 Prozent und stieg erstmals seit dem Jahr 2000 wieder über 1 Mio. Euro. Der Bilanzverlust ist ausgeglichen, so dass künftige Gewinne ausgeschüttet werden können.
      ...
      Ihre Hoffnung gehe dahin, dass sich diese Beteiligung (Anm.: Die 313music JWP AG) einmal wie die Action Press AG entwickelt, die im Jahr 2002 noch kurz vor der Zahlungsunfähigkeit stand.
      ...
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 09:39:48
      Beitrag Nr. 3.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.209.611 von Stoni_I am 19.05.09 16:06:34SEIT DEM JAHR 2000 -

      Als die damalige Börsenkapitalisierung
      mehr als 20 mal so hoch war!

      So das künftige Gewinne ausgeschüttet werden können....

      Das bedeutet bei einem stabilen Gewinn in 2009 eine Ausschüttung von 8-10 Cents...
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 11:17:55
      Beitrag Nr. 3.176 ()
      Verlag Blazek & Bergmann und EFS, die Story kennt ihr, die da gelaufen ist? Sehe darin mit ein Grund, warum der EFS als Großaktionär Anleger vom Kauf der EFS-Beteiligungen abhält
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 13:02:25
      Beitrag Nr. 3.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.216.861 von BertRoker am 20.05.09 11:17:55Welcher Seite man nun Glauben schenkt, ist reine Ansichtssache.

      Sicher ist es aber so, das die Beteiligung der ES AG tendenziell eher negativ für den weiteren Kursanstieg sein kann. Obwohl sie andererseits auch Interesse "aus dem eingeschwörten Fankreis des Journals Effecten-Spiegel" bringt.

      Wobei man eben sehen muss, das durch die uneigennützige Rettung im Namen des Anlegerschutzes durch die ES AG wohl der Totalverlust für den Streubesitz eingetreten wäre.

      Große Kursanstiege darf man hier eben nicht erwarten - der überdurchschnittliche Gewinn wird sich eher über die Jahre durch die Dividenden einstellen - gerade, wenn ab 2010 noch eine Börsenumsatzsteuer kommt.

      Ich sehe das diesbezüglich ähnlich wie bei einem anderen Wert aus meinem Depot, der im Juni auf den heutigen Kurs gerechnet 15 % Dividende auszahlt. Deswegen bewegt sich in der Aktie aber auch nichts.
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 14:34:03
      Beitrag Nr. 3.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.215.780 von Freibauer am 20.05.09 09:39:48Hallo,

      der neue Quartalsbericht ist auf der Homepage veröffentlicht.:eek:

      Es grüßt Dagobert Bull
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 15:26:09
      Beitrag Nr. 3.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.217.895 von Stoni_I am 20.05.09 13:02:25"Grosse Kursanstiege darf man nicht erwarten"

      Ich finde eine Bilanz ist keine "Ansichtsache"
      Unternehmenswert aktuell bei 75 cents = 6,75 Mio Euro

      Umsatz 18 Mio. der Beteiligungen
      Gewinn der Beteiligungen ca. pro Jahr 1,2 Mio.

      Ganz einfach gerechnet:

      10facher Gewinn der Beteiligungen = 12 Mio. = 1,33 Euro je Aktie
      und das ist extrem vorsichtig.
      Alle anderen Risiken wurden aus der BILANZ entfernt.

      Alternativ 6% bei vielen Dax Unternehmensanleihen.
      Oder 3,5% bei Staatsanleihen.

      Das Risko das doch einer der beiden Beteiligungen grössere Schwierigkeiten bekommt, ist weder absehbar noch wurde das in der Prognose 2009/2010 im GB bemerkt.

      Und sollte DOCH eine der Beteiligungen einen Interessenten finden-könnte die andere vermutlich wertlos werden, das würde trotzdem den aktuellen Kurs abdecken...
      Eigentlich ist die Aktie der Traum jedes Daueranlegeres-wäre sie nicht so klein und hielte der Effektenspiegel nicht soviel davon (das für den Handel nix mehr übrig bleibt..).
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 21:25:09
      Beitrag Nr. 3.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.219.263 von Freibauer am 20.05.09 15:26:09Das mit der Ansichtssache bezog sich auch auf die 2007er Sache, die die Rechtsanwälte auf der ES-HV versucht haben nochmal hochzupushen und was BertRoker natürlich gleich herausgepickt hat.

      Man streiche in meinem Posting 3158 "durch" und ersetze es durch "ohne"

      Wobei man eben sehen muss, das ohne die uneigennützige Rettung im Namen des Anlegerschutzes durch die ES AG wohl der Totalverlust für den Streubesitz eingetreten wäre.
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 08:14:49
      Beitrag Nr. 3.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.222.887 von Stoni_I am 20.05.09 21:25:09Tatsache ist:

      Alle drei Beteiligungen waren deutlich werthaltig, als der efs 2005 einstieg.

      Bei einer gezielten Liquidation der AG wäre sicher KEIN Totalverlust entstanden!

      Eine andere Frage ist, was passiert wäre wenn Herr Hunziger noch mehrere Jahre Vorstand geblieben wäre....
      (Vermutlich eine totale Auszehrung ...)
      Und für diesen Einsatz muss man Herrn Hofmann sehr dankbar sein..
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 10:44:03
      Beitrag Nr. 3.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.224.401 von Freibauer am 21.05.09 08:14:49Genau!
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 12:31:03
      Beitrag Nr. 3.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.224.401 von Freibauer am 21.05.09 08:14:49
      Jeder der eine Bilanz lesen kann, sollte mal GFK mit Infas vergleichen.
      Hier nur zwei Beispiele
      GFK 2008/2007
      Liquide Mittel und
      kurzfristige Wertpapiere 38,6 37,6 – 2,5 (4% vom Umsatz)
      Verbindlichkeiten
      gegenüber Kreditinstituten 387,3 389,4 + 0,5
      Pensionsverpflichtungen 34,8 41,5 + 19,4

      Andere verzinsliche
      Verbindlichkeiten 75,8 73,9 - 2,5
      Verzinsliche
      Verbindlichkeiten 511,5 519,1 + 1,5
      Nettoverschuldung – 472,9 – 481,5 + 1,8 (40% vom Umsatz)




      Infas Liquide Mittel ca 5,5 Mio (45% vom Umsatz)

      Segmentschulden 5,7 Mio
      Also Nettoverschuldung 0,2 Mio. (15% vom Umsatz)


      Für den Cash Flow gilt natürlich ähnliches...


      Mit Infas haben wir eine Gesellschaft, bei der längst die geschickte Verwaltung der liquiden Mittel geansuo wichtig ist, wie das operative Geschäft. Und ausserdem ein typischen Fall bei dem die Börse lange nicht die Riesen Substanz dahinter erkennt.

      Hier ein Beispiel was Londoner Adressen in Fällen tun, in denen sie hier Mehrheiten erwerben können:

      AG nimmt ca 4,5 Mio. Euro (50 cents je Aktie) Kredit auf, zu sagen wir mal 7%.
      Dann werden durch geschickte Bilanzierung 50 Cents Dividende (weitgehend steuerfrei wegen Verlustvortrag) ausgeschüttet.

      Die Zinszahlung erfordert jährlich 7%/4,5 = 315.000 Euro.
      Dazu werden 400.000 Euro vom Kredit jährlich getilgt.
      400t + 315t = 715t

      Was zweifelos angesichts 1 Mio. cash flow jährlich möglich ist.

      Und DANACH hat die Gesellschaft auch nicht mehr Schulden, als 2006!!!! als der Kurs noch bei über 1 Euro stand!!!

      Vor diesem Hintergrund zeigt sich wie lächerlich die aktuellen Kurse sind.
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 15:05:24
      Beitrag Nr. 3.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.318.173 von Freibauer am 04.06.09 12:31:03Hier ein Beispiel was Londoner Adressen in Fällen tun, in denen sie hier Mehrheiten erwerben können:

      Dann stelle doch bei der nächsten HV einfach einen entsprechenden Antrag... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 16:40:47
      Beitrag Nr. 3.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.319.549 von Schnueffelnase am 04.06.09 15:05:24Ich versuche schon im Vorfeld auf den Vorstand und den Hauptaktionär einzuwirken.
      Es ist ein bürokratischer Aufwand, wenn Gegenanträge eingebracht werden müssen.
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 17:57:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 09:15:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 11:57:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 10:48:01
      Beitrag Nr. 3.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.320.749 von Freibauer am 04.06.09 16:40:47Erinnert sich noch jemand?

      X-mal habe ich 2007/2008 vor arcandor/Karstadt gewarnt!

      Jetzt 95% Verlust - während AP nur 25% verloren hat maximal-

      Frau Schickedanz sah lieber zu wie 1 MRD. aus ihrem Vermögen langsam verschwand....als etwas DAZUzulernen...
      Alleine Herr Middelhoff hat in wenigen Jahren soviel verdient, wie AP heute noch WERT ist...
      Aber nicht wegen Fähigkeiten, sondern alleine weil er sich geschickt eingeschmuggelt hat...

      Strohdumm....genauso wie diejenigen die immer noch nicht das Potential von AP und effektenspiegel sehen...
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 11:37:25
      Beitrag Nr. 3.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.432 von Freibauer am 09.06.09 10:48:01Genial! Deshalb hätten auch alle statt Karstadt unbedingt und ausschließlich Action Press kaufen müssen. Gibt ja auch keine anderen Aktien. Und alle reissen sich um Papiere, die nur 25% verlieren^^. Mit dem Kauf von KEINEN Aktien stünde man nun aber 33% besser, als wenn man AP gekauft hätte, nicht?

      Dennoch schön, dass es noch weise Propheten wie Herrn Freibauer gibt. Fragt sich nur, wann andere Weissagungen mal endlich eintreffen. Der Kursausbruch von AP und ES verschiebt sich ja stets und zuverlässig wie die Weltuntergänge der Zeugen Jehovas. Wobei: Bei letzterem wissen wir wenigstens, dass er irgendwann mal eintrifft.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 11:56:33
      Beitrag Nr. 3.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.927 von Napaloni am 09.06.09 11:37:25Frag mal die 118 Mitarbeiter von Apress
      (+ die 16 Neuangestellten von 2007)

      oder die 50.000 von Arbeitslosigkeit bedrohten von Arcandor Karstadt....

      welchem Managment die zuneigen würden...

      und wie toll es ist, wenn Immofirmen jahrelang die wenigen Einkünfte aufressen...


      80% der anderen Aktien haben mehr als AP verloren...
      und mit einer Frau Schickedanz wären wir bei 3 Euro...
      DIE kann ich aber nicht BACKEN!!
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 18:42:37
      Beitrag Nr. 3.192 ()
      Hihi, immer die Negativbeschreibungen, um eigene Verluste besser darzustellen. Ist dein Vater Fondsmanager? Gut was abgekuckt.
      Frage mich, was der Vergleich mit Arcandor soll?
      Arcandor steht immer noch besser als Thielert....

      Für dich als Schüler die Frage: Die läuftst bei den Bundesjugendspielen die 100 Meter mit 34,3 Sekunden.
      Hilft es dir, wenn du immer und immer wieder dem Lehrer sagst: Bin doch top, der Schlappschwanz dort ist noch 3 Sekunden lahmer als ich?

      Setzen, 5, sagt da der Herr Lehrer
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 19:38:23
      Beitrag Nr. 3.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.355.718 von BertRoker am 09.06.09 18:42:37dein beitrag entbehrt jeder logik jeder trifft seine invest entscheidung selber aber es gibt eben leute mit mehr zeithorizont als du und die werden am ende trotzdem lachen auch wenn sie eine ewigkeit angefeindet wurden ausserdem hat jeder in seinem depot titel mit guter und schlechter entwicklung !!!!!!! mal selber ganz ehrlich
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 00:33:30
      Beitrag Nr. 3.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.379 von powerloverzwei am 09.06.09 19:38:23Richtig.

      Meine derzeit schlechteste Aktie im Depot: Minus 71 %.
      Meine derzeit beste Aktie im Depot: Plus 130 %.

      Action-Press zählt eindeutig zu den besseren Aktien bei der Kursentwicklung seit dem 01.01.2008. Hatten wir aber alles schon und auch, das die Kursstellungen an der Börse weit weg vom realen Wert der AG weg sind.
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 16:59:51
      Beitrag Nr. 3.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.379 von powerloverzwei am 09.06.09 19:38:23Powerlovezerg, ok, ich akzeptiere dein Posting, aber dann gib du wenigstens auch zu, daß du diesen Text aus dem Thread der Deutschen Telecom geklaut hast. Vergeht kaum ein Tag, in dem seit Jahren nicht Ähnliches dort auftaucht.

      Bei krassen Verlusten einfach den Zeithorizont erhöhen...

      Und am ende werden wir doch lachen....


      Herrlich, dieses Phrasen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 18:08:33
      Beitrag Nr. 3.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.365.009 von BertRoker am 10.06.09 16:59:51Der kleine Unterschied zur Telekom ist, das die dauernd Geld verliert....und das einfach NICHT bilanziert.....

      Action press sammelt dagegen kräftig Cash an....

      Ganz davon zu schweigen, das wir bei AP von 1,20-1,30 Kursen kommen
      HIER IM THREAT und nicht von 10 Euro oder höher...

      Also reicht ein Anstieg von 40-50% um alle jemals gekaufte Positionen in Gewinn zu bringen--und das werden wir auch sehen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 19:57:24
      Beitrag Nr. 3.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.365.009 von BertRoker am 10.06.09 16:59:51Zur DTAG:

      Das bilanzielle Eigenkapital liegt bei 43 Mrd. Euro. Dagegen steht ein Geschäftswert von 20 Mrd. Euro. Weitere 27 Mrd. Euro sind für die Funk-Lizenzen angesetzt, deren Verkaufserlös im Falle des Falles zweifelhaft sein dürfte. Insgesamt beläuft sich das immaterielle Vermögen auf rund 54 Mrd. Euro. Dazu sind die aktiven latenten Steuern mit 6 Mrd. Euro angesetzt.

      Verdient wurden 2007 lediglich 0,6 Mrd. Euro und 2008 1,5 Mrd. Euro. In beiden Jahren wurden aber jeweils 3,4 Mrd. für Dividenden ausgezahlt.

      M.a.W.:
      Die Substanz der AG wird m.E. ausgehölt. Wer das warum organisiert, darüber mochte ich hier nicht spekulieren. Das wird m.E. für die Kleinanleger aber nochmal ein weiteres ganz ganz trauriges Kapitel.

      Von alledem kann in Relation zu dieser kleinen AG keine Rede sein.
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 20:07:46
      Beitrag Nr. 3.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.365.009 von BertRoker am 10.06.09 16:59:51gott sei dank dass ich bei erstemmission kein freies kapital hatte und später nie eingestiegen bin denn da hätte ich zehnmal soviel verloren wie andere bei AP ausserdem bin ich nach ewig langer zeit dort schön im plus !!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 20:50:33
      Beitrag Nr. 3.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.366.847 von powerloverzwei am 10.06.09 20:07:46Die Erstemission war 1998--damals war Umsatz und Gewinn ähnlich und Mkap. war 15 Mal so hoch!
      Nur Spinner haben damals gezeichnet (und verloren)
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 10:18:47
      Beitrag Nr. 3.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.367.234 von Freibauer am 10.06.09 20:50:33Überall Spinner... Kann es denn sein, daß die ganzen Leute, die an dich für 1,30 abgeladen haben, sich heute über den Spinner einen Ast ablachen?
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 13:35:13
      Beitrag Nr. 3.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.378.674 von BertRoker am 12.06.09 10:18:47150 Mio. euro war hunzinger damals wert bei
      1 Mio gewinn und 16 Mio. umsatz..

      Bei 1,30 e wären das 11,7 Mio. heute, nur das Umsatz heute
      20 Mio. und Gewinn 1,1 Mio.

      Damit hast du dich erneut disqualifiziert in höchsten Maße.
      Avatar
      schrieb am 13.06.09 18:42:29
      Beitrag Nr. 3.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.380.599 von Freibauer am 12.06.09 13:35:13Beindruckende Rechnung. Was sagt deine Depotperfomance dazu?

      Diesmal hast du vergessen, deinen Wert mit irgendeinem Loser zu vergleichen um die hochzujubeln, was ist los mit dir?
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 09:31:22
      Beitrag Nr. 3.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.387.390 von BertRoker am 13.06.09 18:42:29Soll ich übernehmen?

      Hätte man am 22.05.2007 sein Geld in die seinerzeit 1,58€ günstige AP Holding AG gesteckt, hätte man bis heute nur 47 % verloren. Dieses Ergebnis muß man sich einmal vergegenwärtigen! Damit hätte man sogar noch besser abgeschnitten als beim unschlagbar obervorbildlichen Musterwert Effecten-Spiegel (St.), der im gleichen Zeitraum 51 % verlor. Das schaffen die wenigsten Aktien, da muß man sich nur Arcandor ansehen. Oder K&M Möbel.! :p

      Und natürlich hätte man seinerzeit mit AP einen viel nachhaltigeren Wert erworben als die Telekom, welche schließlich satte 37% verlor :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 10:51:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 11:38:36
      Beitrag Nr. 3.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.388.314 von BertRoker am 14.06.09 10:51:34Jo schon jetzt ist Action press besser als 90% aller DAXwerte seit dem 1.1.2008 gelaufen.

      Im Herbst können wir die 97% errreichen.
      Sogar 100% sind möglich....

      Wo sind eigentlich 609710 und mad ffm, die mit ihren dauernd Kursziel runtersetzten jetzt am Ende sind?
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 13:16:45
      Beitrag Nr. 3.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.388.409 von Freibauer am 14.06.09 11:38:36Keine Sorge - ich bin da. Und wenn Du die alten Beiträge von Dir und mir durchliest, dann wirst Du sehen, dass meine Prognosen durchgängig besser waren als Deine. Ich habe mit AP keine Verluste gemacht - Du dageben richtig heftig!

      Aber wenn es Dich tröstet, dass andere Aktien noch schlechter gelaufen sind, als Deine AP-Investition, dann freut mich das für Dich. Irgendwie mußt Du Dir ja Deine schrecklichen Verluste mit AP schönreden... :D

      Fakt ist, dass AP sich etwas von dem Fünfjahrestief aus dem Winter 2008 absetzen konnte und sich nun mit 0,80 bis 0,85 in einer Seitwärtsbewegung auf sehr niedrigen Niveau befindet.

      Ich gehe nach wie vor davon aus, dass wir die 0,50 sehen werden. Dafür wird die Effektenspiegel AG sorgen. Den Reibach aus einer Zerschlagung des Unternehmens machen dann "Friends & Family". ;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 13:57:55
      Beitrag Nr. 3.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.388.702 von MAD_FFM am 14.06.09 13:16:45aja.
      Aber das das Unternehmen APress etwa die Gewinne gemacht die ich bereits 2007! errechnet habe ignorierst du.
      Ohne die Finanzkrise wäre der Kurs längst bei 1,20 - 1,40.

      Ist halt dumm, wenn man nicht zwischen Action press AG und Action Press Gmbh/KG unterscheiden kann ... und INFAS genauso ignoriert.

      Und natürlich wird auch die technische Stärke des Kursbverlaufes ignoriert.

      Komisch gell, das Arcandor oder Balda oder air berlin, tui, rosenthal und escada usw.usf etliches andere im Keller bleiben..aber AP fast auf 8 monatshoch notieren...

      An mir kanns ja wohl nicht liegen, wo ich doch schon "jahrelang" falsch liege...

      Der effektenspiegel startet auch durch...

      Wie gesagt am Schluss gilt: Es zählt was aufm Platz (Bilanz) läuft und NIX sonst...
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 14:39:16
      Beitrag Nr. 3.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.388.814 von Freibauer am 14.06.09 13:57:55Ich ignoriere gar nichts. Aber mich als Aktionär interessieren vor allem Kurse und ihre Entwicklung. Für gute Unternehmensergebnisse, die sich nicht in steigenden Kursen niederschlagen, kann ich mir nichts kaufen. Und für Konjunktive á la "Ohne die Finanzkrise wäre der Kurs längst bei 1,20 - 1,40" kann ich mir erst recht nichts kaufen.

      Mir geht es um die Kohle die ich mache und nicht um die Kohle, die ich machen könnte wenn dies und das anders wäre. :D

      Und dass die Effectenspiegel "durchstartet"... Na ja - waren die nicht mal in 2007 bei über 26 Euro? :keks: Sieht wie bei AP aus: Haben sich von den Niedrigstkursen etwas erholt und sind in einer Seitwärtsbewegung auf niedrigen Niveau. Aber das scheint Dir ja zu reichen. Was hast Du eigentlich mit efs verloren? Auch so viel wie mit AP?

      Aber ein Tipp von mir: Mit Blazek & Partner konnte man viel Kohle machen! Frag mal Frau Hoffmann. Also treuer efs-Aktionär ist Sie Dir sicherlich sehr verbunden und dankbar! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 08:19:52
      Beitrag Nr. 3.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.388.931 von MAD_FFM am 14.06.09 14:39:16So ein Schwachsinn!

      Als Aktionär interessiert mich

      a) der ZUKÜNFTIGE AktienKurs
      b) und ob der Vorstand das BESTE aus den aktuellen Möglichkeiten macht.
      c) ob die Relation zwischen heutigem Aktienkurs und Substanz des Unternehmens auf HÖHERE Kurse deutet....


      a) ist unbekannt
      b) kann man geteilter Meinung sein
      c) spricht für viel höhere Kurse...

      Für dich ist

      a) IMMER niedriger
      b) ist das egal, da ja a)
      c) ist das auch immer schlecht....


      Bist du damit GLAUBWÜRDIG? :look:
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 10:10:59
      Beitrag Nr. 3.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.391.106 von Freibauer am 15.06.09 08:19:52Deine Methode gefällt mir! Kann sie auch erklären, warum Du so viele Verluste gemacht hast? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 10:26:00
      Beitrag Nr. 3.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.391.869 von MAD_FFM am 15.06.09 10:10:59schwaffeler-
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 10:42:40
      Beitrag Nr. 3.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.391.977 von Freibauer am 15.06.09 10:26:00Ich kann Deine Frustration verstehen! :D
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 10:59:52
      Beitrag Nr. 3.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.392.107 von MAD_FFM am 15.06.09 10:42:40Es ist immer leichter durch inhaltloses Geschwaffel einen Threat zu stören, als selber die grauen Zellen anzustrengen.....

      Die Kurse sprechen seit März eindeutig für mich.
      +40% Action Press
      +30% (inkl. Div) für Effektenspiegel.
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 11:10:58
      Beitrag Nr. 3.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.392.217 von Freibauer am 15.06.09 10:59:52Die sprechen nicht für dich sondern bestenfalls für sich. DU hast sie nicht gemacht.

      Und du bist schon länger investiert als drei Monate, nicht? Was war denn davor?

      Ich habe gestern mal geschaut, wie sich dieses Jahr meine Fonds entwickelt haben. Komisch, 30% haben die im o.a. Zeitraum auch erwirtschaftet. Außer die Immofonds, die die von dir erwähnten Papiere aber bislang auf lange Sicht geschlagen haben^^
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 13:18:22
      Beitrag Nr. 3.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.391.106 von Freibauer am 15.06.09 08:19:52Das waren 14 Zeilen ohne eine Antwort, warum er eine Performance hat wie ein schlechter Fondsmanager.
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 14:26:18
      Beitrag Nr. 3.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.393.127 von BertRoker am 15.06.09 13:18:22Es ist immer leichter durch inhaltloses Geschwaffel einen Threat zu stören, als selber die grauen Zellen anzustrengen.....

      Die Kurse sprechen seit März eindeutig für mich.
      +40% Action Press
      +30% (inkl. Div) für Effektenspiegel.
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 16:23:13
      Beitrag Nr. 3.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.393.617 von Freibauer am 15.06.09 14:26:18Soso, seit März....
      Soll ich die Postings raussuchen, wo du gekauft hast? Wie kommst du auf März?

      Ich hab hier was vor März zu 1,30 und beim Effektenspiegel warst du bei 22 schon begeistert und hast zum Einstieg geblasen. Danach hat man dich in dem EFS-Thread allgemein zum Teufel gewünscht.
      Alles nachlesbar. Merke dir: Das Internet hat ein langes Gedächtnis.
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 17:00:39
      Beitrag Nr. 3.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.394.790 von BertRoker am 15.06.09 16:23:13Zukunft ist unwichtig für dich...

      Schwaffel doch weiter....
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 18:00:03
      Beitrag Nr. 3.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.395.167 von Freibauer am 15.06.09 17:00:39An die Postings der Vergangenheit willst du wohl nicht erinnert werden? Was war denn mit Baader? Du weißt, wovon ich spreche. Da hast du die Leute auch zu Mondkursen noch reingejagt, als schon die Finanzkriese vor der Tür stand. Alles nachlesbar. Erinnerst du dich, wie du damals von den WOlern bezeichnet wurdest?
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 09:37:23
      Beitrag Nr. 3.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.395.729 von BertRoker am 15.06.09 18:00:03schwaffler...

      aber was soll manvon Leuten erwarten, die keine Zeitung lesen und glauben im Internet stehen ewige Wahrheiten....

      Ich geb dir mal nen Tip:

      Nichts ist älter als die Zeitung von GESTERN, und nichts ist urälter als blabla im Internet, was sich nicht auf NACHPRÜFBARE Informationen stützt.

      Heute übrigens wieder ein Artikel über mittelständische dt. AGs mit HOHER Liquidität.

      Ap würde da auf Plätzen 1-3 notieren bei den unterschiedlichen Kennzahlen...

      Es wurde exzessiv für schwierige Zeiten vorgesorgt....
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 13:45:08
      Beitrag Nr. 3.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.399.560 von Freibauer am 16.06.09 09:37:23Hhm, da du dieses Wort momentan geradezu inflationär verwendest und von diesem Wissen wirklich profitieren kannst: Schwafeln, Schwafler, Geschwafel, Schwafelei schreibt man jeweils mit einem "f".

      Ansonsten solltest du dich mit Geschwafel ja auskennen^^.
      Avatar
      schrieb am 17.06.09 08:49:07
      Beitrag Nr. 3.222 ()
      Ich höre nur noch das Wort GeschwafelGeschwafel. Eine Antwort ist das nicht. Hast du Angst, daß ich mal eine Postings von dir aus der Vergangenheit hier breittrete?
      Fehler machen ist kein Problem, Fehleinschätzuungen macht jeder, aber du hast damals(so wie heute bei AP) teilweise 5-8 Postings täglich abgesondert mit Zahlensalat und "die steigen garantiert", bis die Wirklichkeit und der Absturz dich eingeholt hat.
      Stört es dich, wenn andere Leute da Parallelen sehen könnten?
      Du bist doch von jedem Wert solange begeistert, bis die Bpombe platzt. Und dann klammheimlich weg.
      Hast du mal überlegt, daß evtl. Leute aufgrund deiner Dauertips gekauft haben? Und jetzt mit leeren Händen dastehen?
      Avatar
      schrieb am 17.06.09 09:20:24
      Beitrag Nr. 3.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.407.659 von BertRoker am 17.06.09 08:49:07Du hast genauso wenig verdient, wie die anderen Schwafler hier eine inhaltliche Antwort zu bekommen...
      den irgendwelche Kursziele abzuschwafeln wie dax 2000 oder sonstwas...berechtigt nicht dazu...

      Les am besten Wetterbericht...
      Avatar
      schrieb am 17.06.09 11:44:33
      Beitrag Nr. 3.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.407.893 von Freibauer am 17.06.09 09:20:24Schönen Gruß von der Hauptschule! Der Imperativ von lesen lautet selbstverständlich lies!

      P.S.: Mit dem Wetterbericht fährt man besser als mit Bauernregeln
      Avatar
      schrieb am 17.06.09 15:34:35
      Beitrag Nr. 3.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.407.893 von Freibauer am 17.06.09 09:20:24Nochmal, weil du dich in Allgemeinplätzen ergehst:
      Ich höre nur noch das Wort GeschwafelGeschwafel. Eine Antwort ist das nicht. Hast du Angst, daß ich mal eine Postings von dir aus der Vergangenheit hier breittrete?
      Fehler machen ist kein Problem, Fehleinschätzuungen macht jeder, aber du hast damals(so wie heute bei AP) teilweise 5-8 Postings täglich abgesondert mit Zahlensalat und "die steigen garantiert", bis die Wirklichkeit und der Absturz dich eingeholt hat.
      Stört es dich, wenn andere Leute da Parallelen sehen könnten?
      Du bist doch von jedem Wert solange begeistert, bis die Bpombe platzt. Und dann klammheimlich weg.
      Hast du mal überlegt, daß evtl. Leute aufgrund deiner Dauertips gekauft haben? Und jetzt mit leeren Händen dastehen?

      Wo ist dein VOW-Short verschwunden(2 Tage vor der 1000 noch als todsicher gepriesen, wo jeder schon wußte, daß da was im Busch war)? War die Dauersaga von dem Platzen von COND und CON berechtigt?
      In den anderen Threads sitzen noch viele die dich fragen: Was ist denn nun mit EFS Kursziel 50? Oder Baader-Verdoppler?
      Du hast doch alles so schön mit Zahlen untermauert, die du im Kufsteinboten zusammengelesen hast.
      Viele Fragen sind dort offengeblieben nach deinem Verschwinden aus den Threads.
      Avatar
      schrieb am 18.06.09 16:53:26
      Beitrag Nr. 3.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.392.217 von Freibauer am 15.06.09 10:59:52Kursziel: 60 C.
      Avatar
      schrieb am 18.06.09 18:02:35
      Beitrag Nr. 3.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.420.304 von 609710 am 18.06.09 16:53:26Kursziel

      ohne Übernahme Photo oder Infas 1,30 Euro in 2010
      mit Übernahme Photo ODER Infas 1,80 Euro in 2010
      mit Übernahme Photo UND Infas 2,30 Euro in 2011 ca.

      Und überhaupt fehlt dir jede Qualifikation hier was zu schreiben-
      wir waren einmal bei 0,60 cents als DAX crash war..
      Hast du wohl verpasst - jetzt andere Richtung...
      Avatar
      schrieb am 18.06.09 18:20:13
      Beitrag Nr. 3.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.421.079 von Freibauer am 18.06.09 18:02:35Freuibauer, ich sitze hier und krieg alles mit. Kursziel 60 Cents, das langt, echt!
      Avatar
      schrieb am 18.06.09 18:59:21
      Beitrag Nr. 3.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.421.245 von 609710 am 18.06.09 18:20:13Wo sitzt du?

      AP AG (!!)
      Besteht aus einem Vorstand....

      Wenn überhaupt, siehst du nur das Geschäft der Photosparte!

      Und das hat sich auch schlechter entwickelt als ich 2007 erwartet habe..
      Aber TROTZDEM wird da noch verdient.

      Dein Problem ist... das du nicht kapierst. das an der Börse manchmal die negtiven Aussichten schon bewertet werden....

      Nur die extrem positive Entwicklung von Infas wurde NIE angemsssen bezahlt.
      Avatar
      schrieb am 18.06.09 19:47:50
      Beitrag Nr. 3.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.421.079 von Freibauer am 18.06.09 18:02:35Interessant die Kursziele, die du da ausgibtst. Redest du jetzt vom VOW-Short, von EFS oder BWB?
      Avatar
      schrieb am 18.06.09 22:36:02
      Beitrag Nr. 3.231 ()
      Warum müllt Ihr den Tread weiter zu?

      Das ist doch alles eine völlig fruchtlose Wiederholung schon xfach eingestellter Postings.

      Egomanen unter sich. :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.06.09 08:07:01
      Beitrag Nr. 3.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.423.362 von Stoni_I am 18.06.09 22:36:02Da sollen unlimitierte Verkäufe ausgelöst werden!

      Ich hab schon mehrere private Poszigs erhalten, das ich Postings einstellen soll!

      Denen ist auch klar, das Kurs steigen wird, den der Chart ist ja eindeutig.

      Argumente für angebliche Kursziele werden auch NIE genannt, und jeder aktuelle Bezug fehlt....
      Avatar
      schrieb am 19.06.09 08:08:51
      Beitrag Nr. 3.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.424.121 von Freibauer am 19.06.09 08:07:01Betreff: Jetzt schlag ein
      von: BertRoker Datum: 18.06.09 19:45 Zum Postfach
      antworten weiterleiten Absender blocken Freundesliste löschen
      Nachricht
      Vorschlag: Du postet nichts mehr im AP Thread, suchst dir eine andere Spielweise und ich verzichte auf eine Historie deiner Irrsinnsposting der Vergangenheit(und du weißt, daß da Hämmer dabei sind, wo wirklich jeder anderer Meinung war und am Ende hatten die anderen Recht).
      Außerdem wechsel bitte die ID. Du weißt selbst, daß selbst AP-Stoni dich für einen typischen Kleinanleger hält.

      Zum Postfach
      Avatar
      schrieb am 19.06.09 08:49:09
      Beitrag Nr. 3.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.424.130 von Freibauer am 19.06.09 08:08:51Heißt das, daß mein Vorschlag angenommen ist?
      Wir haben uns schon gegen Pusher wie Frick starkt gemacht, dein Vagabundentum von einem Aktienthread zum anderen mit viel Nonsens und dann verbrannter Erde entlarvt sich ja zunehmend selbst.
      Frick z.b. muß man ja zugestehen: Das hat er klasse aufgezogen. Das Ergebnis im Großen wie bei dir im Kleinen für die Leute, die seinen "Infos" aufgesessen sind, war ja am Ende bisher immer das Gleiche.
      Auch bei Frick war ja vieles an Infos ja nicht mal gelogen, nur völlig irrelevant für den Kurs. So, wie deine Naivpostings. Ist doch völlig egal, ob z.b. Baader marktbeherrschend bei der Scontrofühung ist, wenn jeder sieht, daß die Umsätze zusammenbrechen an der Börse. Aber der Zusammenhang ist halt nicht jedem klar. Und bei VOW... Vow bei 300. Unglaublich eigentlich, kalr: Aber:. Und jeder erzählt was von Squeeze...Und dann halt 1000. Klar, ein englisches Wort, was nicht jeder deuten kann... Aber dann bitte auch nicht sich aus dem Fenster lehnen, wenn man das Wort nicht kennt. Man darf auch mal schweigen. Äußere mich ja auch nicht zu brasilianischen Nebenwerten.
      Immer dran denken: Wir haben auch gewisse Verantwortung für die Leser.
      Ich äußere z.b. immer: Sehe gut Chance da und da. Du äußerst immer: Ich garantiere, die steigen bis ....
      Avatar
      schrieb am 19.06.09 09:16:17
      Beitrag Nr. 3.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.424.354 von BertRoker am 19.06.09 08:49:09Blabla-
      DAS ist ein Action Press Threat-
      Wenn du nix beizusteuern hast-such dir ein anderes
      Manipulationsfeld

      Es gibt bestimmt noch viele andere Aktien, die Research brauchen...
      Avatar
      schrieb am 19.06.09 09:29:53
      Beitrag Nr. 3.236 ()
      War ja nur ein Vorschlag, klar kannst du weiter unter deiner ID posten,mag sie noch so verbrannt sein, Frick ändert ja auch nicht seinen Namen. Ich bitte nur darum aus Gründen der Fairness, einfach die Wortwahl zu ändern. "Todsicher, garantiert" etc gehört einfach nicht in eine Aktienthread. Und immer im Hinterkopf haben: Jeder Anleger enscheidet selber über sein Geld, aber das sollte kein Grund sein, jeden Irrsinn als Wahrheit zu verkaufen. Es stehen auch Schicksal evtl. dahinter. Deine "Verbrannte Erde"-Mentalität gefällt mir einfach nicht.
      Avatar
      schrieb am 19.06.09 10:27:09
      Beitrag Nr. 3.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.424.651 von BertRoker am 19.06.09 09:29:53???
      REALE Unternehmen werden an der Börse gehandelt.
      Und reale Meinungen.

      Spätestens wenn Bilanzen für 2009 und 2010 rauskommen zeigt sich, wer sinnvolles geschrieben hat...und wer nicht...
      UND da habe ich sowohl 2007 als auch 2008 ziemlich genau die Ergebnisentwicklung vorhergesagt.
      Für Börsencrash die ALLE Aktien mit runterziehen bin ich nicht verantwortlich!

      Du dagegen hast immer Zeit nur substanzloses Geschwafel abgeben - was in JEDEM THREAT ZU JEDER AKTIE STEHEN KÖNNTE!!!!

      Aber du willst nur Stimmung machen...
      Also wer das mitliest-stellt ihn auf ignore und WER Stücke hat oder kaufen will sollte das mit LANGfristigem Horizont machen-
      also mindestens 6 Monate!
      Ansonsten NICHT KAUFEN!
      Kurzfristig wird HIER gar nix passieren!
      Und wer verkaufen will soll ein Limit reinlegen über 80 Cents!
      Avatar
      schrieb am 19.06.09 14:01:23
      Beitrag Nr. 3.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.425.158 von Freibauer am 19.06.09 10:27:09Ich meine z.b. sowas:

      Freinudel:
      Kursziel

      ohne Übernahme Photo oder Infas 1,30 Euro in 2010
      mit Übernahme Photo ODER Infas 1,80 Euro in 2010
      mit Übernahme Photo UND Infas 2,30 Euro in 2011 ca.

      Vollmundig, sag ich da. Und selbstbewußt. Leider aber:
      Sowas gab es immer auch zu den bisherigen Werten, die dann vernichtet wurden. Jetzt frag ich mich wirklich: Mit welchen Formeln errechnet man sowas? Warum sondert man sowas ab? Bezweifel, daß es der liebe Gott weiß, was an der Börse nächstes Jahr los ist. Aber Freibauer hat die Glaskugel. Dummerweise war seine Glaskugel sonst auch sehr trübe.
      Man kann evtl. Prognose zur Wirtschaftsentwicklung eines Unternehmens abgeben, aber ob selbst bei Eintreffen der Prognose der Aktienkurs sich verzehnfacht oder halbiert, das liegt doch nicht im Ermessen des Unternehmens. Und auch nicht mit Rechenschieber.

      Heute sind viele Aktien 2-3 mal soviel Wert als vor ein paar Monaten, obwohl sie wirtschaftlich schlechter dastehen, als damals.
      Wie ist sowas überhaupt möglich?

      Börse ist ein Marktplatz, der Preis bildet sich wie folgt...Bitte googlen..
      Dass sind Grundlagen, bitte nachlesen.
      Avatar
      schrieb am 19.06.09 15:01:46
      Beitrag Nr. 3.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.427.120 von BertRoker am 19.06.09 14:01:23Warum sind den WENIGE Aktien 2-3 mal soviel wert wie vor 3 Monaten??

      WEIL sie vorher 80-95% gefallen sind...
      Infinion pro7 und dialog premiere z.B.
      Vivacon und arcandor sind z.B. aber weiter gefallen...

      Das EINES dieser Unternehmen besser als vor 3 Moaten dasteht ist Quatsch!
      Damals mussten einige verkaufen, dazu kam Panik und die Angst das SOFORT Insolvenz angemeledet werden muss (siehe arcandor z.B.).

      Zudem war nicht abzusehen damals, das die Grossbanken mit Geld nur so zugeschüttet werden würden--und deshalb halten die jtzt still-OBWOHL siehe conti-Scheffler oder pro7 noch immer einige am Abgund stehen.

      Mit Action Press hat das gar NICHTS zu tun, da hier selbst in SCHLECHTEN Phasen noch VERDIENT wird. Und das leigt am Geschäftsmodell und der ausschlieesliche Konsoldierung aller Fianzen in den letzten 3 Jahren! (Im Gegensatz zu Auftragseingängen nahe null bei einigen Maschinenbauern).

      Die erwarteten Preise berechnen sich auch auf der Basis von Vergleichserträgen. Bei LANGFRISTIGEN Zinsen von 7% (heute liegen wir bei 4%) wären die Werte deutlich niedriger!

      Ansonsten gilt nunmal, wer mindestens 1.000.000 im Jahr erwirtschaftet sollte auch 12 Mio. wert sein!
      Nur das aus Angst, Unwissenheit oder Erfahrung 96% der deutschen diese Form von Investement nicht verstehen spricht NICHT gegen diese Berechnung!

      Und wer keine Berechnungen anstellt-muss sich halt Profis anvertrauen oder Indexzertifikate kaufen.
      Sonst eben wie gesagt....langfristig investieren...
      Avatar
      schrieb am 20.06.09 10:09:10
      Beitrag Nr. 3.240 ()
      Viel Text und kein Hinweis darauf, wie deine Glaskugel auf diese akuraten Zahlen kommt. Warum nicht 3,40 oder auch die 2,63 erscheint mir eine schöne Zahl, die man auch mal posten könnte. Klar, wie die Börsenlage in 2010 ist, ist natürlich völlig irrelevant, da geb ich dir recht......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.09 10:36:53
      Beitrag Nr. 3.241 ()
      Wer eine Millionen erwirtschaftet = 11 Cents je Aktie
      soll auch 12,6 Mio. = 1,4 Euro je Aktie wert sein.

      Und wer sich Zahlen für 2008 ansieht, erkennt das bei GLEICHBLEIBENDEN Umsätzen diese Ergebnisse spätestens für 2010 zu erwarten sind, weil verschiedene Kosten wegfallen.

      (2. Vorstand, Zinsreduzierung, Abschreibungen).

      Auftragseingänge für 2011 und fortfolgend können in FAST keiner Branche als SICHER angenommen werden! Wer das glaubt kann sich JEDE Analyse schenken.....
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 00:21:43
      Beitrag Nr. 3.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.432.433 von Freibauer am 20.06.09 10:36:53Ok, ich will auch mal kindisch sein und die fundierten Kursziele von Freikursziel ergänzen: Egal, ob Crash, Erholung oder Hausse: Mein Kz für AP 2012 81 Cent. Für 2013 errechne ich eindeutig dann 73,6 Cent.
      Ich hoffe, ich könnt mit den Infos was anfangen.
      Vorschlag an Freilos: Wollen wir auch ein paar Kursziehle für BWB und EFS in die jeweiligen Thread stellen. Ich denke, die letzten von dir dort bedürfen kleiner Anpassung:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 13:27:28
      Beitrag Nr. 3.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.434.372 von BertRoker am 21.06.09 00:21:43Da Action Press Infas sich lieber ums Geschäft kümmert, werde ich von jetzt ab über interessante News HIER berichten...

      In den letzten Tagen folgedne Meldung auf der Infas Homepage...
      -----------------------------------------------------------------
      Fortführung des Mannheimer Innovationspanels

      Bereits seit 1993 erhebt das Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW), Mannheim, in Zusammenarbeit mit infas jährlich Daten zum Innovationsverhalten der deutschen Wirtschaft (seit 1995 ist auch das Fraunhofer-Institut für System- und Innovationsforschung beteiligt).Der Auftrag des Bundesministeriums für Bildung und Forschung (BMBF) für das Konsortium ZEW, ISI und infas ist nun um weitere vier Jahre verlängert worden.

      Die Daten des Innovationspanels bilden u.a. die Datengrundlage für die europaweite Innovationserhebung der Europäischen Kommission (CIS). Sie liefern Informationen zu Einführung von Produkten, Dienstleistungen und Verfahren in Unternehmen, den Aufwendungen für Innovationen und dem Erfolg, den Unternehmen mit neuen Produkten, neuen Dienstleistungen und verbesserten Verfahren erzielen. Außerdem geben die Umfragen Auskunft über die Faktoren, die die Zukunftsinvestitionen der Unternehmen fördern oder behindern. Die ZEW-Innovationserhebung legt eine wichtige Grundlage zur Beurteilung der technologischen Leistungsfähigkeit der deutschen Wirtschaft.

      Die Befragung erfolgt in der Regel schriftlich und richtet sich an alle Unternehmen (private wie öffentliche) in Deutschland aus einer Vielzahl von Branchen. Aktuell werden durch infas 35.000 Unternehmen angeschrieben und um Rücksendung des ausgefüllten Fragebogens gebeten.

      -----------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 14:39:18
      Beitrag Nr. 3.244 ()
      Die Befragung erfolgt in der Regel schriftlich und richtet sich an alle Unternehmen (private wie öffentliche) in Deutschland aus einer Vielzahl von Branchen. Aktuell werden durch infas 35.000 Unternehmen angeschrieben und um Rücksendung des ausgefüllten Fragebogens gebeten.

      Das ist interessant für die Post. 35000mal Porto, und falls jemand die Unterlagen zurück schickt - Gebühr bezahlt Empfänger - gibt es noch ein wenig Rückporto. Inwiefern dieser Bericht für AP-Aktionäre interessant ist/sein kann, vermag ich nicht zu beurteilen. Klingt für mich etwa so informativ, wie wenn über Bäckerei Müller berichtet wird, dass die neulich 2000 Brötchen in den Ofen geschoben haben. Man sieht, es wird gearbeitet. Man denkt sich, dass da hoffentlich auch Absatz hinter steht. Aber bis dahin weiss man nur, dass der Mehllieferant etwas verdienen konnte.

      Aus meiner Tätigkeit weiß ich, dass die Bereitschaft konstruktiver Mitarbeit an Befragungen aller Art, ob telefonisch oder per Fragebogen bei nahezu Null ist. Das einzige, was man ausfüllt ist der Bogen des Landesamtes für Datenverarbeitung und Statistik, neuerdings unter "Information und Technik" firmierend. Und den nur, weil man dazu verpflichtet ist. Ansonsten sind Fragebögen nur Zeitkiller. Wenn ein Handwerker den Bogen in 10 Minuten bearbeitet, kostet dieser schon etwa 6,75 €. Bei leitenden Angestellten aus Dienstleistung oder Industrie dürfte der Bogen teurer sein. Und wenn ihn die Chefs bearbeiten... aber ich schweife ab, macht ja eh keiner.

      Das ist jetzt übrigens keine Kritik an infas oder AP. Bei der Konkurrenz sehe ich auch keinen Sinn hinter den Fragebögen :o)
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 16:42:45
      Beitrag Nr. 3.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.466.410 von Napaloni am 25.06.09 14:39:18Infas mach seit 1959 Befragungen...
      genauso gut könntest du den Wert von Werbung bezweifeln, weil keiner weiß welche Werbung zum Kauf führt...

      Infas hat jedenfalls wieder einige Aufträge auf der Homepage gemeldet.
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 08:06:58
      Beitrag Nr. 3.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.508.479 von Freibauer am 02.07.09 16:42:45Alles schön und gut, der Laden lebt. Ob mit diesen Aufträgen die Auftragslage gut ist können wir aber nicht beurteilen, ob damit etwas verdient wird auch nicht. Letztlich sind diese Infos auf der Homepage also keine Infos - denn solche Befragungen machen sie ja schon seit 50 Jahren - sondern ganz so, wie du es treffend geschrieben hast nichts anderes als Werbung.
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 08:35:10
      Beitrag Nr. 3.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.511.984 von Napaloni am 03.07.09 08:06:58Werbung wäre, wenn sie wie Intershop bespielsweise jeden F... an als Nachricht über Agenturen publizieren würden.

      Infas macht nur ein Minimum.
      Action Press Photo allerdings noch weniger....

      Ob etwas damit verdient wird?
      Also heute stand im Handelsblatt das die Autioindustrie pro verkauftem Auto 1.800 Euro verliert.

      Ich habe keine Zweifel, daß Infas dagegen an mindestens 90% der Aufträge Geld verdient.UND zwar JETZT während bei BMW/Dai und Co alles nur ein Hoffungslauf ist...:yawn:
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 12:11:53
      Beitrag Nr. 3.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.512.110 von Freibauer am 03.07.09 08:35:10 #3224 von Freibauer 03.07.09 08:35:10 Beitrag Nr.: 37.512.110
      Dieses Posting: versenden | melden

      Ich habe keine Zweifel, daß Infas dagegen an mindestens 90% der Aufträge Geld verdient.UND zwar JETZT während bei BMW/Dai und Co alles nur ein Hoffungslauf ist...



      da ich es auch nicht weiß, sag ich mal: 59,6 %
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 21:15:12
      Beitrag Nr. 3.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.522.991 von BertRoker am 06.07.09 12:11:53Moritz Hunzingers Nachfolger sind einfach nur peinlich:
      Lest mal:


      Sigma Societät für Unternehmensplanung GmbH in Essen. Geschäftsführender Gesellschafter ist Dr. Klaus Hahn, der neue von der Effecten-Spiegel AG eingesetzte Vorsitzende des Aufsichtsrates der Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG.
      Im Jahresabschluss seiner Sigma GmbH steht ein nicht durch Eigenkapital gedeckter Fehlbetrag von 2,2 Mio. EUR!!! In den „Allgemeine Angaben“ dazu heißt es:
      „… Die zum Bilanzstichtag ausgewiesene bilanzielle Überschuldung führt durch einen qualifizierten Rang-rücktritt nicht zu einer realen Überschuldung“.


      :laugh: Hunzi hätte den alten Herrn früher mal vor die Tür gesetzt, wahrscheinlich nicht mal überhaupt auch nur durch die Tür gelassen.
      Kein Wunder, daß wir alle hoffen, daß Hunzi jetzt wieder kommt, nachdem auch sein Vorstandsvorsitzendendarstellernachfolger Gürmen gefeuert wurde. Der streitet sich noch um Spesen, sagen alle hier in Hamburg und nervt.
      Ciao for now, XX
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 05:08:19
      Beitrag Nr. 3.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.529.166 von 609710 am 07.07.09 21:15:12Hahn wurde ja auch nicht als AR eingesetzt, weil er es fachlich oder persönlich bringt. Sondern weil er Bolkos Friends & Family dabei helfen soll, die Aktionäre zu verarschen.

      609710: Wie läuft sonst das operative Geschäft bei AP?
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 10:46:14
      Beitrag Nr. 3.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.530.237 von MAD_FFM am 08.07.09 05:08:19Und um das zu schreiben, stehst du um 5 Uhr nachts auf?

      Glaube doch nicht, das der überhaupt was weiss, der denkt doch bis heute das AP AG nur aus Photo besteht.
      Was ein Bilanz ist dürfte ihm genauso unbekannt sein.
      Das einzige was er sicher weiss...
      Das Aktien in Euro oder Eurocent notieren...
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 12:03:31
      Beitrag Nr. 3.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.531.367 von Freibauer am 08.07.09 10:46:14Freibauer, Du bist doch der große AP-Experte. Erzähl uns doch mal, wer der AR-Vorsitzende ist, warum er eingesetzt wurde und was für Pläne er für die Gesellschaft verfolgt. Sicherlich hast Du Dich als einer der größten Aktionäre bereits intensiv mit ihm ausgetauscht :laugh:

      Und ich stehe nicht um 5 auf sondern bereits um 4. Und zwischen 4 und 5 betreibe ich u.a. Körperpflege und putze z.B. meine Zähne. Ein angenehmes Gefühl übrigens - kann ich Dir nur empfehlen! :D
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 12:40:52
      Beitrag Nr. 3.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.532.091 von MAD_FFM am 08.07.09 12:03:31Die AG ist so gesund, das selbst DU da nix verderben könntest..und 609710 ziehen sie ja auch schon seit Jahren durch.

      Ein Tip:
      Zähneputzten erst 1 Stunde nach Frühstück sonst geht der Zahnschmelz kaputt...also am besten stehst du demnächst um 3 Uhr auf.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 20:10:25
      Beitrag Nr. 3.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.530.237 von MAD_FFM am 08.07.09 05:08:19War da nicht schon mal was? Bei einer anderen Firma, wo Bolko&Co vorne dabei waren?

      Ich geb das Rätsel vor, 3 Buchstaben zusammensetzen:

      S E F

      Höchst seriös damals die Sache zu Lasten der Aktionäre... Da hat sogar Freibauer Zeter und Mordio geschrien.
      Aber das kann ja bei AP nicht passieren...
      Damals hat jeder außer Freibauer geschworen: Wo die Sippschaft mitmischt, Finger weg...
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 16:45:15
      Beitrag Nr. 3.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.530.237 von MAD_FFM am 08.07.09 05:08:19Ich war nicht inline, Schnucki.
      Operativ löäufts gut, aber Hunzi als Verkaufskanone fehlt überall. Seit er weg ist (2004) war kein einziges mal einer unserer Chefs persönlich bei den Kunden!
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 18:03:45
      Beitrag Nr. 3.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.542.353 von 609710 am 09.07.09 16:45:15Operativ läufts gut?
      Schön ..
      Über die Jahre sind Umsätze und Gewinne bei Photo aber gefallen...

      Hunzi als Verkaufskanone?
      Das glaubst du doch selbst nicht...

      Ohne efs und die Erfolge von Infas, wäre AG längst aufgelöst worden,weil hunzi für sien Abenteuer die letzte Liquidität verbraten hätte..
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 08:20:29
      Beitrag Nr. 3.257 ()
      Für mich sind Läden, wo die Bölkos oder z..b Permira drinsitzen absolut tabu. Wer soll die daran hindern, auch diese Firma zu veranlassen, irgendeine tollen Firmen(die zufällig der Großenkelin von Bölko z.b. gehört) für 3 Mrd. zu kaufen(mit Kredit von 2,98 MRD, klar ich übertreibe, aber Informierte wissen, wie es war..)?

      Gab es doch alle schon.... Ich denke, als grausam gebranntes Kind sollte Freibauer da auch das Feuer scheuen. Ist doch die Masche einiger Herren, PSM oder Conti läßt da auch grüßen.
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 08:49:42
      Beitrag Nr. 3.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.545.812 von BertRoker am 10.07.09 08:20:29offensichtlich ist dir sowas wie Objektivität fremd.

      Wer ist den gegen die Wand gefahren?

      Premiere mit Mrd. Murdoch!
      Dt. Telekom mit Blackrock!

      Boss mit Permira!

      Karstadt mit Sal Opp + Schickedanz!

      Commerzbank mit übernahme Dresdner!
      Nahezu alle dt Banken mit Finanzkrise!
      Und ein Desaster bei vielen endlos DIVIDENDENLosen Aktien

      Dazu Milliadär Hopp mit GPC!

      Überall Verluste zwischen 50% und 95%
      und zwar nachweislich--


      Um das du es nicht vergisst!
      DAX -50% seit Hoch im Jahr 2000...

      Also Effectenspiegel war und IST eine Gute Wahl.
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 19:12:05
      Beitrag Nr. 3.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.545.964 von Freibauer am 10.07.09 08:49:42Soll ich dir raussuchen, wo du zugegeben hast, daß das alles andere ist als seriös, was die da getrieben haben? Eine Art Aktionärsvermögensenteignung. Finde nicht, daß du Hopp &Co mit dieser Sippschaft in einem Atemzug nennen solltest.
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 19:19:27
      Beitrag Nr. 3.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.551.528 von BertRoker am 10.07.09 19:12:05Für die Leute, die nicht Bescheid wissen, warum u.a. der Effektenspiegel so abgestürzt vor der Finanzkrise ist trotz "Superzahlen":
      Stichwort Effektenspiegel und Blazek eingeben.
      Da findet ihr sogar Beiträge von Freibauer, der sich wie die anderen "verarscht" vorkam von der Führung. Aber davon will er nichts mehr wissen.
      Die Zeit heilt wohl Wunden.


      Und dir Freibauer ins Gebetbuch geschrieben: Du wirst hier bei jedem Schwindel ertappt, ich weiß, es ist hart für dich... Schade, daß WO die Threads der Vergangenheit nicht löscht, oder?
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 19:55:20
      Beitrag Nr. 3.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.551.576 von BertRoker am 10.07.09 19:19:27Du wirst WOHL nie Kapieren das wir 2009 jetzt haben!!!
      Sieh mal in den Kalender-
      efs war schecht bis 2005 ca-
      danach gute Entwicklung-in jeder Beziehung!
      Avatar
      schrieb am 12.07.09 16:33:32
      Beitrag Nr. 3.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.551.857 von Freibauer am 10.07.09 19:55:20Was hat die Gechäftsentwicklung mit den Vorgängen der Sippschaft zu tun, die auch bei AP das Sagen hat? Wer sollte Ähnliches bei Ap verhindern? Merke schon, nachdem man dich bei EFS verdroschen hat, nix gelernt.

      Noch mal: Äußere dich dazu:


      Für die Leute, die nicht Bescheid wissen, warum u.a. der Effektenspiegel so abgestürzt vor der Finanzkrise ist trotz "Superzahlen":
      Stichwort Effektenspiegel und Blazek eingeben.
      Da findet ihr sogar Beiträge von Freibauer, der sich wie die anderen "verarscht" vorkam von der Führung. Aber davon will er nichts mehr wissen.
      Die Zeit heilt wohl Wunden.


      Und dir Freibauer ins Gebetbuch geschrieben: Du wirst hier bei jedem Schwindel ertappt, ich weiß, es ist hart für dich... Schade, daß WO die Threads der Vergangenheit nicht löscht, oder?
      Avatar
      schrieb am 12.07.09 18:44:32
      Beitrag Nr. 3.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.556.807 von BertRoker am 12.07.09 16:33:32Ich will bitte mal was konkretes über Action Press hier lesen!

      In deinen letzten 200 Postings war nie etwas über Fehlentscheidungen des Vorstandes oder überhaupt zur Geschäftentwicklung zu lesen.

      Wie ich vor einigen Wochen geschrieben habe hast Du mich im Gegenteil aufgefordert meine Postings zu unterlassen, um das du den Kurs besser manipulieren kannst (oder was du dir darunter vorstellst :lick:<;) )

      Und ich freue mich das Wo: nicht löscht.
      Hinterher sieht man was Substanz hatte, und was nur endloses Geschwaffel war...
      Exakte Kursentwicklungen kann keiner vorhersehen-genasuowenig wie den 11/9 oder 1987...
      Avatar
      schrieb am 12.07.09 22:47:35
      Beitrag Nr. 3.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.557.154 von Freibauer am 12.07.09 18:44:32Ich will bitte mal was konkretes über Action Press hier lesen!

      Dann gehe bitte mit gutem Beispiel voran und spare dir das Gesülze über Telekom, Arcandor & Co. Danke!
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 08:10:24
      Beitrag Nr. 3.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.557.903 von Schnueffelnase am 12.07.09 22:47:35Danke, Schnüffel!
      Der von mir genannte Punkt ist übrigen m.E. (und da bin ich nicht alleine), der dazu führt, daß keiner die AP anfassen will. Das gesamte Gelaber mit Geschäftszahlen ist in dem Wert irrelevatn. Ich nannte bereits Prosieben. Da ist das operative Ergebnis völlig egal. Es geht hier nur um ein Spielchen, was Permira da veranstaltet. Und da läßt halt der Rest seine Finger weg. Am Ende wird man "zwangsenteignet".
      Freibauer will es nicht wahrhaben, dabei hat man ihm bei EFS schon den H. versohlt mit der Masche. "Dabei waren die Zahlen doch so gut..."
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 08:29:05
      Beitrag Nr. 3.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.558.292 von BertRoker am 13.07.09 08:10:24Schwafeler-
      Bald kommen die Q2 Ergebnisse und da wird sich zeigen, wie auch in der grössten Wirtschaftskrise seit dem 2.Weltkrieg noch zufriedenstellenden verdient WIRD.

      Und im Gegensatz zu Subventionsleichen eine ECHTE dauerhaften Nachfrage nach den "Produkten" der AG besteht.
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 12:40:42
      Beitrag Nr. 3.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.558.371 von Freibauer am 13.07.09 08:29:05Kannst du mal bitte auf meinen Beitrag eingehen? Du kannst jetzt noch 50 mal posten, "die Zahlen werden gut". Wenn sich ein Blasek 2. Teil einstellt, kriegst du und die Mitaktionäre ein 2. mal besorgt. Wenn sowas einmal durchgezogen wird, warum nicht noch mal?
      Also dein Gewinsel damals sollte dir noch in Erinnerung sein.
      Mit dem EFS muß man nicht im selben Boot sitzen.
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 12:59:26
      Beitrag Nr. 3.268 ()
      Juhu ... Kurse über 80 Cent ... charttechnisch klarster Aufwärtstrend entlang der 38-Tage-Linie ... 2012 sehen wir wieder Kuse um 1,60 Euro. :lick:
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 13:09:31
      Beitrag Nr. 3.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.560.191 von BertRoker am 13.07.09 12:40:42Welchen Beitrag meinst du?

      Der von mir genannte Punkt ist übrigen m.E. (und da bin ich nicht alleine), der dazu führt, daß keiner die AP anfassen will. Das gesamte Gelaber mit Geschäftszahlen ist in dem Wert irrelevatn. Ich nannte bereits Prosieben. Da ist das operative Ergebnis völlig egal. Es geht hier nur um ein Spielchen, was Permira da veranstaltet. Und da läßt halt der Rest seine Finger weg. Am Ende wird man "zwangsenteignet".

      Das Bilanzzahlen irrelevant sind?
      Weil es einen Grossaktionär mit 41% gibt?
      Weil du gerne unbewissene oder sogar UNBEWEISBARE Behauptungen aufstellst?
      Wo ist den der "Geldabzug" den sich jemand genehmigt haben soll?

      Ich sehe nur, daß der Effectenspiegel bei der Kapitalerhöhung zu 1,90e ein ziemlich schlechtes Geschäft gemacht hat (Bis jetzt zumindest...).

      Für die AP Aktionäre war das exzellent.
      Aber sicher wirst du auch das bestreiten...weil das viel zu einfach wäre...:look:
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 15:37:39
      Beitrag Nr. 3.270 ()
      Blazek, Blazek , Blazek, ich rede davon.
      Du wirst doch wohl die Story noch kennen, immerhin haben die damals die WOler Wochenlang beschimpft wegen deiner Fehleinschätzungen
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 16:42:26
      Beitrag Nr. 3.271 ()
      Hier Die Einladung zur HV
      Fett hervorgehoben 2 neue Aufsichtsräte, die hoffentlich endlich eine aktivere Beteiligungspolitik einleiten werden.


      Action Press Holding AG
      Düsseldorf
      Einladung zur ordentlichen Hauptversammlung

      Wir laden die Aktionäre unserer Gesellschaft hiermit zu der am Freitag, dem 21. August 2009, um 11.00 Uhr im Maritim Hotel Bonn, Godesberger Allee, 53175 Bonn (Zugang über Kurt-Georg-Kiesinger-Allee 1, 53175 Bonn) stattfindenden ordentlichen Hauptversammlung ein.

      Action Press Holding Aktiengesellschaft, Düsseldorf
      ISIN: DE 0006097108
      Wertpapierkennnummer (WKN): 609710
      Tagesordnung
      1.

      Vorlagen an die Hauptversammlung gemäß § 176 Abs. 1 Satz 1 des Aktiengesetzes

      Der Vorstand legt gemäß § 176 Abs. 1 Satz 1 des Aktiengesetzes (AktG) der Hauptversammlung die folgenden Vorlagen vor:

      den festgestellten Jahresabschluss der Action Press Holding AG zum 31. Dezember 2008,

      den Lagebericht,

      den gebilligten Konzernabschluss zum 31. Dezember 2008,

      den Konzernlagebericht,

      den Bericht des Aufsichtsrats,

      den Vorschlag des Vorstands für die Verwendung des Bilanzgewinns,

      sowie den erläuternden Bericht des Vorstands zu den Angaben nach §§ 289 Abs. 4, 315 Abs. 4 Handelsgesetzbuch.

      Diese Unterlagen können zu den üblichen Geschäftszeiten in den Geschäftsräumen der Postadresse der Action Press Holding AG, Friedrich-Wilhelm-Straße 18, 53113 Bonn, eingesehen werden. Sie liegen auch während der Hauptversammlung zur Einsichtnahme aus.
      2.

      Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns aus dem Geschäftsjahr 2008
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den im festgestellten Jahresabschluss zum 31. Dezember 2008 ausgewiesenen Bilanzgewinn in Höhe von Euro 124.165,30 auf neue Rechnung vorzutragen.
      3.
      Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2008
      Aufsichtsrat und Vorstand schlagen vor, dem Vorstandsmitglied Herrn Menno Smid für das Geschäftsjahr 2008 Entlastung zu erteilen. Die Entlastung des Vorstandsvorsitzenden Herrn Besim Gürmen für das Geschäftsjahr 2008 wird bis zur ordentlichen Hauptversammlung, die über das Geschäftsjahr 2009 beschließen wird, vertagt.
      4.

      Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2008

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Mitgliedern des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2008 Entlastung zu erteilen.
      5.

      Beschlussfassung über die Wahl des Aufsichtsrats
      Der Aufsichtsrat besteht gem. § 7 der Satzung der Action Press Holding AG aus drei Mitgliedern. Die Zusammensetzung des Aufsichtsrats bestimmt sich nach §§ 95 und 96 Abs. 1 des Aktiengesetzes. Die Amtszeit aller Aufsichtsratsmitglieder endet mit Ablauf der Hauptversammlung am 21. August 2009. Der Aufsichtsrat wird für die Zeit bis zur Beendigung der Hauptversammlung gewählt, die über die Entlastung für das vierte Geschäftsjahr nach Beginn der Amtszeit beschließt. Hierbei ist das Geschäftsjahr, in dem die Amtszeit beginnt, nicht mitzurechnen. Die Hauptversammlung ist an Wahlvorschläge nicht gebunden.
      a)

      Durch Beschluss des Amtsgerichts Düsseldorf am 23. März 2009 ist Herr Dr. Klaus Hahn mit Wirkung zum 23. März 2009 an Stelle von Herrn Udo Christochowitz, der sein Amt mit Wirkung zum 11. März 2009 niedergelegt hat, zum Aufsichtsratsmitglied bestellt worden. Herr Dr. Klaus Hahn soll nunmehr durch die Hauptversammlung in den Aufsichtsrat gewählt werden.

      Der Aufsichtsrat schlägt vor,

      Herrn Dr. Klaus Hahn, wohnhaft in Essen, Unternehmensberater, als Mitglied in den Aufsichtsrat zu wählen.

      Angaben gemäß § 125 Abs. 1 Satz 3 AktG:

      Herr Dr. Klaus Hahn ist Mitglied in den folgenden gesetzlich zu bildenden Aufsichtsräten:

      Autosafe AG Umwelttechnik, Neukirchen-Vluyn

      Effecten-Spiegel AG, Düsseldorf

      Wohnungsgesellschaft des Rheinischen Handwerks AG, Köln

      Herr Dr. Klaus Hahn verfügt gegenwärtig über keine weiteren Mitgliedschaften in anderen zu bildenden Aufsichtsräten oder vergleichbaren in- und ausländischen Kontrollgremien von Wirtschaftsunternehmen.
      b)

      Der Aufsichtsrat schlägt vor,

      Herrn Dr. Markus Beermann, wohnhaft in Essen, Dipl. Kaufmann, Mitglied der Geschäftsleitung der WAZ Mediengruppe, als Mitglied in den Aufsichtsrat zu wählen.

      Angaben gemäß § 125 Abs. 1 Satz 3 AktG:

      Herr Dr. Markus Beermann ist Mitglied in den folgenden gesetzlich zu bildenden Aufsichtsräten:


      Deutsche Real Estate AG, Berlin (stellvertretender Aufsichtsratsvorsitzender)

      Herr Dr. Markus Beermann verfügt gegenwärtig über keine weiteren Mitgliedschaften in anderen zu bildenden Aufsichtsräten oder vergleichbaren in- und ausländischen Kontrollgremien von Wirtschaftsunternehmen.
      c)

      Der Aufsichtsrat schlägt vor,

      Herrn Mag. Elmar Simma, wohnhaft in Bregenz (Österreich), Unternehmensberater, als Mitglied in den Aufsichtsrat zu wählen.

      Angaben gemäß § 125 Abs. 1 Satz 3 AktG:

      Herr Mag. Elmar Simma ist Mitglied in den folgenden gesetzlich zu bildenden Aufsichtsräten:


      Arlberg-Stiftung, Bregenz (Stiftungsrat)

      Herr Mag. Elmar Simma verfügt gegenwärtig über keine weiteren Mitgliedschaften in anderen zu bildenden Aufsichtsräten oder vergleichbaren in- und ausländischen Kontrollgremien von Wirtschaftsunternehmen.
      6.

      Beschlussfassung über die Festsetzung der Vergütung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2008

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, folgenden Beschluss zu fassen:

      Die Mitglieder des Aufsichtsrats erhalten neben dem Ersatz ihrer Auslagen eine feste Vergütung in Höhe von Euro 4.000,00 zuzüglich Umsatzsteuer (soweit das Aufsichtsratsmitglied zur Abführung von Umsatzsteuer verpflichtet ist), wobei der Vorsitzende des Aufsichtsrats den doppelten und der Stellvertreter den eineinhalbfachen Betrag erhält.
      7.

      Beschlussfassung über die Festsetzung der Vergütung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2009

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, folgenden Beschluss zu fassen:

      Die Mitglieder des Aufsichtsrats erhalten neben dem Ersatz ihrer Auslagen eine feste Vergütung in Höhe von Euro 4.000,00 zuzüglich Umsatzsteuer (soweit das Aufsichtsratsmitglied zur Abführung von Umsatzsteuer verpflichtet ist), wobei der Vorsitzende des Aufsichtsrats den doppelten und der Stellvertreter den eineinhalbfachen Betrag erhält.
      8.

      Beschlussfassung über die Änderung der Satzung zur Anpassung an das ARUG (Gesetz zur Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie)

      Gemäß § 134 Abs. 3 AktG in der derzeitigen Form ist für die Erteilung von Vollmachten zur Stimmrechtausübung grundsätzlich die schriftliche Form erforderlich, sofern die Satzung keine Erleichterung bestimmt. Der gegenwärtig im Gesetzgebungsverfahren befindliche Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie (ARUG) enthält eine Neufassung der Vorschrift des § 134 Abs. 3 AktG. Danach wird künftig für eine Stimmrechtvollmacht nicht mehr die schriftliche Form, sondern lediglich die Textform (§ 126 b BGB) verlangt, und die Satzung kann weitere Erleichterungen vorsehen. Darüber hinaus müssen börsennotierte Gesellschaften die Übermittlung eines Nachweises über die erteilte Vollmacht auf zumindest einem elektronischen Weg ermöglichen. Es wird derzeit damit gerechnet, dass das ARUG noch im Laufe des Jahres in Kraft treten wird.

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen daher vor, folgenden Beschluss zu fassen:

      § 17 Abs. 1 der Satzung wird geändert und wie folgt neu gefasst:

      „In der Hauptversammlung gewährt jede Stückaktie eine Stimme. Das Stimmrecht kann durch Bevollmächtigte ausgeübt werden. Die Erteilung der Vollmacht, ihr Widerruf und der Nachweis der Bevollmächtigung gegenüber der Gesellschaft bedürfen der Textform. Die Übermittlung des Nachweises der Bevollmächtigung kann auch per E-Mail oder über einen anderen von der Gesellschaft näher zu bestimmenden elektronischen Weg erfolgen. Die Einzelheiten werden zusammen mit der Einberufung der Hauptversammlung bekannt gegeben. Die vorstehende Regelung gilt nicht für die Bevollmächtigung von Kreditinstituten, Aktionärsvereinigungen und anderen, mit diesen gemäß den aktienrechtlichen Bestimmungen gleichgestellten Personen; insofern gilt § 135 AktG.“

      Der Vorstand wird angewiesen, den vorstehenden Beschluss über die Änderung der Satzung erst und nur nach Inkrafttreten einer Änderung des § 134 Abs. 3 AktG durch das ARUG zum Handelsregister anzumelden, die der vorstehend vorgeschlagenen Änderung des § 17 Abs. 1 der Satzung nicht widerspricht.
      9.

      Beschlussfassung über die Sitzverlegung der Gesellschaft von Düsseldorf nach Bonn und entsprechende Satzungsänderung

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Sitz der Gesellschaft von Düsseldorf nach Bonn zu verlagern und dementsprechend den § 1 Abs. 2 der Satzung wie folgt neu zu fassen:

      „Die Gesellschaft hat ihren Sitz in Bonn.“
      10.

      Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2009

      Der Aufsichtsrat schlägt vor, die Wisbert-Treuhand GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Krefelder Straße 68, 41460 Neuss zum Abschlussprüfer für den Jahresabschluss sowie den Konzernabschluss der Action Press Holding AG für das am 31. Dezember 2009 endende Geschäftsjahr zu wählen.
      Teilnahmevoraussetzung und Stimmrecht
      Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind nach § 16 der Satzung diejenigen Aktionäre berechtigt, die sich unter Vorlage eines in deutscher oder englischer Sprache erstellten Nachweises über ihren Aktienbesitz bis zum Ablauf des siebten Tages vor der Hauptversammlung, also bis zum 14. August 2009, 24.00 Uhr (maßgeblich ist der Eingang der Anmeldung), bei der Gesellschaft unter der nachfolgenden Adresse schriftlich in deutscher oder englischer Sprache anmelden:

      Action Press Holding AG c/o
      HVBEST Event-Service GmbH
      Mainzer Straße 180
      66121 Saarbrücken
      Fax-Nr.: 06 81/9 26 29 29

      Der Nachweis des Anteilbesitzes muss sich auf den Beginn des 21. Tages vor der Hauptversammlung, also den Beginn des 31. Juli 2009, 0:00 Uhr, beziehen. Er ist durch eine in deutscher oder englischer Sprache verfasste Bestätigung des depotführenden Kredit- oder Finanzdienstleistungsinstituts zu erbringen.

      Aktionäre können ihr Stimmrecht in der Hauptversammlung auch durch Bevollmächtigte, z.B. durch die depotführende Bank, eine Aktionärsvereinigung oder eine andere Person ihrer Wahl, ausüben lassen. Sofern es sich bei dem Bevollmächtigten nicht um ein Kreditinstitut oder eine Aktionärsvereinigung oder eine andere in § 135 AktG gleichgestellte Person handelt, bedarf es zur Ausübung des Stimmrechts der Vorlage einer schriftlich oder per Telefax erteilten Vollmacht am Tage der Hauptversammlung. Vollmachtsformulare befinden sich auf der Eintrittskarte, die ihnen nach form- und fristgerechter Anmeldung zugesandt wird. Auf Verlangen können Aktionäre Vollmachtsformulare auch unverzüglich und kostenlos von der Gesellschaft erhalten.

      Gegenanträge und Wahlvorschläge von Aktionären zu Tagesordnungspunkten der Hauptversammlung sind gemäß §§ 126, 127 Aktiengesetz ausschließlich an die Action Press Holding AG schriftlich oder per Telefax unter der angegebenen Postanschrift der Gesellschaft zu richten.

      Gegenanträge und Wahlvorschläge von Aktionären, die innerhalb der gesetzlichen Frist nach §§ 126, 127 Aktiengesetz, also bis spätestens zwei Wochen vor der Hauptversammlung, unter der unten genannten Postanschrift eingegangen sind, werden unter der Internetadresse www.actionpressholdingag.de veröffentlicht. Anderweitig adressierte Gegenanträge oder Wahlvorschläge werden nicht berücksichtigt. Etwaige Stellungnahmen der Verwaltung zu den Gegenanträgen oder Wahlvorschlägen werden ebenfalls unter der genannten Internetadresse veröffentlicht.

      Gesamtzahl der Aktien und Stimmrechte zum Zeitpunkt der Einberufung der Hauptversammlung

      Zum Zeitpunkt der Einberufung der Hauptversammlung beträgt das Grundkapital der Gesellschaft Euro 9.000.000 und ist in 9.000.000 Stückaktien eingeteilt. Jede Stückaktie gewährt eine Stimme, so dass die Gesamtzahl der Stimmrechte zum Zeitpunkt der Einberufung der Hauptversammlung 9.000.000 beträgt.

      Postanschrift der Gesellschaft:
      Action Press Holding AG
      Friedrich-Wilhelm-Straße 18
      53113 Bonn
      Telefax: 02 28-31 00 71

      Bonn, im Juli 2009

      Action Press Holding Aktiengesellschaft

      Der Vorstand
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 21:38:44
      Beitrag Nr. 3.272 ()
      Hier wird aus Spannung langsam Hochspannung.
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 16:41:18
      Beitrag Nr. 3.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.597.098 von Stoni_I am 17.07.09 21:38:44Ich geb mal Prognose für den Tag der Zahlen und kurz danach: Zahlen etwa so wie erwartet, danach etwa 3 oder 4 etwas höhere Kurse, dann Rückfall am selben Tag , spätestens innerhalb 2 Tag auf aktuellen Kurs, evtl. sogar STN, dann auf aktuellem Level wieder weiterdösen.

      Bei EFS-Schweinerei natürlich anderes Szenario.

      Und das alles, während jeder andere Dreck Kursexplosion vollführt(zumindest in der Masse).
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 17:14:36
      Beitrag Nr. 3.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.615.586 von BertRoker am 21.07.09 16:41:18???

      Von was sprichst du?
      Es gab doch bereits Zahlen für Q1!
      Bei den Halbjahreszahlen wirds kaum Überraschungen geben.
      Eine andere Frage ist wann der Markt auf Gewinne von 5 cents im Halbjahr (Gewinnsteigerung zum Vorjahr) auch mal positiv reagiert.
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 20:06:58
      Beitrag Nr. 3.275 ()
      Warten auf Godot, während bei jedem Dartpfeilwerfer das Depot explodiert.
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 12:54:13
      Beitrag Nr. 3.276 ()
      Starke weiße Kerze im Chart. Wieder einen Cent aufwärts! Diese Aktie macht Freude und findet Freunde. :lick:
      Avatar
      schrieb am 24.07.09 10:54:39
      Beitrag Nr. 3.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.630.754 von Stoni_I am 23.07.09 12:54:13Weiße Kerze? Du meinst doch wohl den Gesamtmarkt. Und der reiht massenweise weiße Kerzen hintereinander, es ist eine Freude Aktionär zu sein aktuell. Sofern man auf die Werte mir vielen weißen Kerzen gesetzt hat und nicht mit 1 oder 2
      Avatar
      schrieb am 24.07.09 11:08:12
      Beitrag Nr. 3.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.630.754 von Stoni_I am 23.07.09 12:54:13Übrigens vermute ich, daß die Bärenrallye noch weiter geht. Kenne sehr viele, die in den letzen Monate ihr Depot mehr als verdoppelt oder verdreifacht haben mit der richtigen Aktienauswahl(nicht gerade eine Kunst, geb ich zu bei der Marktbreite) und dennoch kommt keine Euphorie auf. Auch in den Bords der absoluten Highfligeraktien , wo die Leute in exorbitanten Gewinnen schwimmen dasselbe . Ein gutes Zeichen.
      Normal greift da schnell der Größenwahn um sich, aber hier eher Pessimismus.
      Avatar
      schrieb am 24.07.09 13:45:30
      Beitrag Nr. 3.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.639.034 von BertRoker am 24.07.09 11:08:12Mal wieder ein total irrelvanter Beitrag....
      Wenn du schreiben würdest das 200 Tage Linie bei AP
      genau HEUTE bei 0,695 cent nach oben dreht,
      Ja, das wäre was gewesen :laugh:

      Schließlich fiel sie seit 2 Jahren...
      aber dein Amateurkurs in candlestick.... den kannst du an BILD verkloppen..
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 00:27:59
      Beitrag Nr. 3.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.640.418 von Freibauer am 24.07.09 13:45:30Deine Erfolge der letzen Jahren mit den von mir genannten Aktien sprechen natürlich für sich(sorry, den Hohn konnte ich mir auch am Sonntag nicht verkeifen)
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 00:36:44
      Beitrag Nr. 3.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.640.418 von Freibauer am 24.07.09 13:45:30Wenn du schon mit 200er GD kommst: Bruch der 200er-Line unter markanten Umsätzen agst das Lehrbuch. Von 0 Umsätzen hab ich in keinem Lehrbuch etwas gefunden.

      Frage hinterhergeschickt: Was du drauf hast bei Fundamentalanalyse hast du ja die letzen Jahre gezeigt. Dein Ausflug in die Charttechnik hatte bisher ähnliche Qualität...
      Aber versuchs doch noch mal.
      Avatar
      schrieb am 05.08.09 14:28:03
      Beitrag Nr. 3.282 ()
      Die Bärenrallye geht weiter(hatte es hier übrigens neulich angekündigt).
      In solchen Zeiten ist man mit Sparbuch oder auch AP, beides Anlageinstrumente, die bei der dem Hype außen vor stehen, "außen vor".
      Auch ein Spruch wie "die kommen noch" ist natürlich Wahnsinn. Das Geld ist am falschen Platz investiert, man kann es drehen und wenden.
      Avatar
      schrieb am 07.08.09 23:19:16
      Beitrag Nr. 3.283 ()
      Hunzi, wo biiist Du??? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.08.09 23:22:27
      Beitrag Nr. 3.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.736.900 von 609710 am 07.08.09 23:19:16Führst Du in Deinem Exil immer Selbstgespräche?

      Es grüßt Dagobert Bull
      Avatar
      schrieb am 07.08.09 23:23:30
      Beitrag Nr. 3.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.736.916 von Dagobert Bull am 07.08.09 23:22:27Bis vor kurzem sass ich noch in meinem schönen Office und jetzt bin ich mit einem neuen Lover an der Alster!
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 13:40:20
      Beitrag Nr. 3.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.736.918 von 609710 am 07.08.09 23:23:30Dann kauf mal 100 HUZ market. Ist ja echt ein Trauerspiel, was da los ist. Jeder Dreckswert explodiert, aber dieses Unternehmen will absolut scheinbar niemand. Den lassen selbst die Schimpansen mit den Dartpfeilen links liegen. (aber der kommt noch, lese ich da in einem Posting von 2005....)
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 19:29:02
      Beitrag Nr. 3.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.744.390 von BertRoker am 10.08.09 13:40:20Noch immer ist Action Press etwa auf dem Niveau von Anfang 2008-
      als der Dax bei 8000 stand...
      Am Ende wirst du Jammerlappen noch zu deinem Glück gezwungen, weil niemand dir vor NEWS Stücke abnimmt und nach News der Kurssprung kommt.

      Jetzt sind aber erstmal die Halbjahreszahlen dran...
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 11:20:00
      Beitrag Nr. 3.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.748.070 von Freibauer am 10.08.09 19:29:02Den 2. Teil mit dem Kurssprung hast du aber bei 1,30 schon gepostet 2005....
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 12:49:00
      Beitrag Nr. 3.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.752.294 von BertRoker am 11.08.09 11:20:00Gab ja auch 1,50er Kurse danach-
      und zwei abgesagte Börsengänge...

      Wenn man überlegt, daß seitdem ca 2,3 Mio an Cashflow ins Unternehmen geflossen sind, fragt man sich wie ein so niedriger Kurs zustande kommt...

      40 Cents Börsenkapitalisierung pro 1 Euro Umsatz bei ca 9% Rendite...
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 12:55:51
      Beitrag Nr. 3.290 ()
      Kurs heute minus 5 % nach langem Stillstand. Dein Posting aht offensichtlich überzeugt... Außerdem Briefüberhang. Da geht also noch was...
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 13:28:51
      Beitrag Nr. 3.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.753.205 von BertRoker am 11.08.09 12:55:51Es gibt kaum eine Aktie mit weniger Investor Relation...
      Ich kann gut verstehen, wenn einige die Gedukd verlieen
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 13:50:30
      Beitrag Nr. 3.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.753.143 von Freibauer am 11.08.09 12:49:00Bitte meinen Beitrag eben zu den Briefseiten mal durchlesen und vergleichen, was Minuten später plötzlich los ist. Sage keiner, es hat sich nicht angekündigt die Verkaufswelle
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 14:25:47
      Beitrag Nr. 3.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.753.673 von BertRoker am 11.08.09 13:50:30Außer dir interessiert sich keiner für kurzfristige Entwicklungen..
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 16:52:45
      Beitrag Nr. 3.294 ()
      Boah ey ... das sind ja gefühlt Milliarden-umsätze. Wat ist denn da los?

      Nicht ein abgesprochener Handel ("Blocktrade"), sondern mehrere 4- und 5stellige! - Wurde da ein etwas größeres Depot zwangsliquidiert? - Sonst kommen solche Mengen doch nicht unabgesprochen auf den Markt.

      Hätte niemals gedacht, das die Aufnahmebereitschaft bei so einem Mikrowert so gewaltig gross ist. Das bestätigt mich nochmals, hier das absolut richtige Rennpferd zu reiten. Zieleinlauf nicht auf Platz, sondern auf Sieg. :)
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 17:04:51
      Beitrag Nr. 3.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.755.659 von Stoni_I am 11.08.09 16:52:45Hallo,

      aktuell über St.160.000 gehandelt und der Kurs bei 0,75.:eek:

      Es grüßt Dagobert Bull
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 18:02:31
      Beitrag Nr. 3.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.755.754 von Dagobert Bull am 11.08.09 17:04:510,759 10.000 bez
      0,759 10.000 bez
      0,759 10.000 bez

      0,76 40.000 bez
      0,759 10.000 bez

      Umsatz jetzt


      Jetzt 105.000 brief bei 0,76
      VERRÜCKT
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 20:11:56
      Beitrag Nr. 3.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.755.659 von Stoni_I am 11.08.09 16:52:45Recht hast du, nur mit der Schlußfolgerung gehen bei dir wohl Wunsch und Wirklichkeit auseinander: Die Verkäufe fingen bei 80 massiv an und am Ende das Tages steht die Briefseite mit 110 k stärker denn je da. Und das zum Tagestief 8 % unter den Anfangsverkäufen. Wer da jetzt ein Kaufsignal sieht, der sollte noch mal in die Bücher schauen. Ist doch wohl nach Adam Riese ein klares Verkaufssignal.
      Big Black Cloud mit massiven Orderüberhang auf der Verkaufsseite am Tagesschluß auf Tagestief
      Meine Warnung schon bei 80 beleibt bestehen.
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 20:45:49
      Beitrag Nr. 3.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.757.465 von BertRoker am 11.08.09 20:11:56Nee nee ... bei solchen völlig unbekannten Mikro-Werten ist das anders.

      Entweder gibt es hier grundsätzliche Probleme in Richtung Horrorzahlen aufgrund der Werbeflaute im Zuge der Finanz- und Wirtschaftskrise. Aber das ist jawohl quasi auszuschließen. :)

      Dann kann das starke Kaufinteresse nur noch eine Bedeutung haben. Es wird spannend. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 09:31:10
      Beitrag Nr. 3.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.757.713 von Stoni_I am 11.08.09 20:45:49Was meinst du denn mit Kaufinteresse?
      Stark steigende Umsätze bei fallenden Kursen nennt sich wo bitte "Kaufinteresse"?
      Bei Escada heute auch wieder Kaufinteresse nach der Definition...


      Mal im Ernst: Ihr wollt uns doch verarsch.. ? Oder wißt ihr es einfach nicht besser?
      Goldberg Seite 148: Jede Information, egal wie eindeutig schlecht, ob gut, wird in eine Positive umgedeutet. Menschlich, sehr menschlich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 10:00:46
      Beitrag Nr. 3.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.229 von BertRoker am 12.08.09 09:31:10Also richtig ernst nehme ich meine Postings in diesem Thread nicht - ich hoffe, das kommt durch. Wir waren uns ja einig, das diese Aktie nur ein ganz kleines Beiwerk im Depot sein darf.

      Aber wenn plötzlich 300.000 Aktien über die Börse gehandelt werden, wo monatelang praktisch tageweise kein Umsatz gemacht wird bzw. in der Spitze mal so 5.000 Stück, so wundere ich mich schon, das sich der Kurs so gut hält. Normalerweise hätte ich da mit einem tiefen Abtauchen unter 50 Cent gerechnet.

      Hier aber gestern nur relativ geringe 5 %. Es ist also - für mich überraschend - eine hohe Aufnahmebereitschaft im Markt. Mal schauen, ob die anhält, wenn weiter Verkaufsbereitschaft vorhanden ist.
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 10:25:12
      Beitrag Nr. 3.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.539 von Stoni_I am 12.08.09 10:00:46Das ist doch blödsinn!
      Du tust ja gerade so als ob gestern mittag bekannt gegebn wurde:
      250.000 Stück werden HEUTE verkauft!
      Und dann kamen die Orders rein...

      Oder wollte der verkäufer nicht schon seit Monaten raus-und der Kurs ging deswegen nicht hoch?
      Oder wurde Stücke umplaziert?

      und wer hier von 50 Cents schwaffelt hat eh keine Ahnung-
      AP macht JAHR für JAHR Gewinne-
      davon träumen 95% aller anderen Pennystocks nur....
      Infas alleine hat 55 Cents Liquidität...
      Escada hat bereits 2007/2008 4!! Euro Verlust gemeldet und das VOR der Krise!
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 11:22:27
      Beitrag Nr. 3.302 ()
      Wovon allerdings 95 % aller Anleger nicht träumen: Kauf bei 1,30 und jetzt toller Kurs bei 76. Ich weiß, du gehörst lieber zu den 5 %.
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 11:32:56
      Beitrag Nr. 3.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.761.349 von BertRoker am 12.08.09 11:22:27wWvon 95% alle anleger nicht träumen kauf von escada gestern bei 2,20e heute 0,75e...

      Wer bei 1,30e Ap gekauft hat konnte bei 1,10-1,20 bequem verkaufen und -um 80 Cents auch wieder zurückkaufen...

      Er konnte auch bei 13euro Anfang 2008 escada verkaufen-
      und jetzt die 15 fache Menge AP dafür kaufen

      Bei Arcandor gibts gar 25 mal soviel....

      Aber die Idioten haben scheints besonders viel Geld zu verschenken..
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 13:00:04
      Beitrag Nr. 3.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.761.440 von Freibauer am 12.08.09 11:32:56Freibauer sagt:

      Wenn ich Ap für 1,30 kaufe, anschließend für 1,10 verkaufe und zuletzt für 0,80 wieder kaufe, hab ich ein Geschäft gemacht.

      Freibauer sagt:

      Leute, die so handeln sind schlau. Doof sind Leute, die Arcandor oder Escada gekauft oder besessen haben, weil die ja auch AP hätten kaufen können.


      Freibauer sagt nicht, dass die Arcandor-, Escada- oder AP-Leute doof sind, weil die vor einem Monat ja auch Daimler, Thyssen, Pro7 oder Rofin Sinar hätten kaufen können, was 30 - 80% Gewinn binnen einen Monats abgeworfen hätte. Warum sagt Freibauer das nicht? Vielleicht ist ja er selber nicht ganz so schlau. Vielleicht weiß er aber einfach, dass man AP mit Arcandor oder Escada vergleichen muß, nicht mit Daimler, Thyssen, Pro7 oder Rofin Sinar.
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 13:29:29
      Beitrag Nr. 3.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.762.180 von Napaloni am 12.08.09 13:00:04jo oder mit SAF die sich monatelang vervielfacht haben und heute fast alles davon abgeben....
      Eben es zählt nicht die Gewinnqualität und Dauerhaftigkeit...sondern einzig Zockertum...und das gilt natürlich auch für DAXwerte...
      Bonuszahlungen gibts nur für Zocker...der Staat kann ja dann einspringen
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 13:50:21
      Beitrag Nr. 3.306 ()
      Freibauer sagt: Leute, die mit Dax-Werten Gewinne machen sind Zocker und plündern die Staatskasse.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 08:12:28
      Beitrag Nr. 3.307 ()
      Freibauer sagt: Sollen die anderen ruhig riesige Kursgewinne machen mit ihren Aktien, ich habe dafür die beste Aktie, was scheren mich da brutale Kursverluste. Der olympische Gedanke
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 08:37:38
      Beitrag Nr. 3.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.579 von BertRoker am 13.08.09 08:12:28Besser steigendes Eigenkapital (ist den meisten unbekannt gell...) im Unternehmen, als unrealisierte Papiergewinne....
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 10:18:51
      Beitrag Nr. 3.309 ()
      Besser steigendes Eigenkapital UND unrealisierte Kursgewinne.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 11:07:29
      Beitrag Nr. 3.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.769.778 von Napaloni am 13.08.09 10:18:51das kannst du lange suchen-
      pro7 oder premiere aixtron oder ifx mit gigantischen Kursgewinne-aber allenfalls minimal besserem EK...
      effectenspiegel im vorjahr mini verlust im EK aber 40% Kursrückgang..
      Aktuell wieder enormer Zuwachs im EK-aber null Reaktion..
      So legte Siemens 20% zu (grösste Position) seit HV im Mai.
      EFS 0,00%
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 11:43:51
      Beitrag Nr. 3.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.770.417 von Freibauer am 13.08.09 11:07:29Da kann man so nicht schreiben.

      Es gibt durchaus AG's, die auch in dieser Krise gute bis satte Nettogewinne schreiben, ihr Eigenkapital weiter mehren und über excellente Zukunftsperspektiven verfügen. Und das schöne dabei: Deren Kurs ist noch nicht wirklich angelaufen.

      Z.B. der Broker Baader Wertpapierbank oder der Ingenieuerdienstleister Bertrandt. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 12:16:35
      Beitrag Nr. 3.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.770.899 von Stoni_I am 13.08.09 11:43:51Gib mir ein "s" und Ingenieur ist mir sowieso zu schwer zu schreiben. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 12:51:45
      Beitrag Nr. 3.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.770.417 von Freibauer am 13.08.09 11:07:29Freibauer sagt:

      Nach Aktiengesellschaften, die ihr Eigenkapital mehren und Kurssteigerungen zu vermelden haben, kann man lange suchen.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 12:56:06
      Beitrag Nr. 3.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.770.899 von Stoni_I am 13.08.09 11:43:51Die haben aber auch keine performance-
      Abgesehn davon ist baader hauptsächlich ein Vehikel zur Befridigung der Mitarbeiterinteressen..profibalität ist fünftrangig...

      AP briefseite bei 0,76e weggeräumt-
      Jetzt legt viel bei 0,79e

      Morgen oder Übermorgen H1 Ergebnisse
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 15:19:31
      Beitrag Nr. 3.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.771.712 von Freibauer am 13.08.09 12:56:06Sorry - aber das siehst Du total falsch.

      Wenn das keine Performance ist, weiss ich auch nicht mehr. Und durch die VW/Porsche-Geschichte ja buchstäblich Phantasie bis ins Morgenland.

      Avatar
      schrieb am 13.08.09 19:38:07
      Beitrag Nr. 3.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.773.477 von Stoni_I am 13.08.09 15:19:31Stoni, da muß ich dir mal recht geben. und der Chart bei 15 saubere Umkehr ausgebildet. Daher kenne ich einige, die da seit etwa 15 drin sind(ich nicht, aber eher übersehen)..
      Freibauer sagt: Was will ich mit Bertrand, wenn ich mit Huz viel mehr Steuern sparen kann.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 20:51:53
      Beitrag Nr. 3.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.776.338 von BertRoker am 13.08.09 19:38:07huz ist seit dem jan 2008 noch immer beser gelaufen-trotz des akt. witzkurses-
      bert übrigns spek kaufenswert..
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 11:34:43
      Beitrag Nr. 3.318 ()
      Hallo,

      nach Rücksprache mit der Verwaltung werden die Halb-Jahreszahlen bis zum 19.08.2009 veröffentlicht.

      Es grüßt Dagobert Bull
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 11:41:57
      Beitrag Nr. 3.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.771.712 von Freibauer am 13.08.09 12:56:06Die haben aber auch keine performance-

      Bitte genau lesen. Ich schrieb auch: "Und das schöne dabei: Deren Kurs ist noch nicht wirklich angelaufen."
      Die Betonung lag auf noch. Also man kann schon was finden.



      Aber das hier ist ja der Action-Thread. Poste ich nur, weil Du fettgedruckt meintest, das man lange suchen muss. Muss man aber nicht wirklich.

      Trotzdem finde ich diese augenblickliche Stärke der Aktie der Action-Press-Holding wirklich ganz erstaunlich. Kann mir da keinen Reim drauf machen.
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 14:31:20
      Beitrag Nr. 3.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.780.902 von Stoni_I am 14.08.09 11:41:57Du vergisst das bei Baader im Zuge der Finanzkrise etliche Geschäfte DAUERHAFT weggebrochen sind.
      Apress erfüllte dagegen alle Prognosen.
      Von Stärke im Kurs kann aber keine Rede sein, schließlich notieren wir unter den Kursen von 2005!
      Und seit damals wurden massiv Schulden abgebaut und besonders Infas ist stark expandiert.
      Da solle mal jemand behaupten an der Börse würde die Zukunft bezahlt...
      Hier werden die Aktionäre weiter für das Mißmanagement von 1998-2004 bestraft!
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 19:19:29
      Beitrag Nr. 3.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.782.630 von Freibauer am 14.08.09 14:31:20Freibauer sagt:


      Von Stärke im Kurs kann aber keine Rede sein, schließlich notieren wir unter den Kursen von 2005!


      Ach!
      Avatar
      schrieb am 16.08.09 18:42:06
      Beitrag Nr. 3.322 ()
      Unser ehemaliger Vorstandsvorsitzender, Herr Dr. h.c. Moritz Hunzinger, nimmt an der HV teil, sagt mir mein Kollege gerade (er sprach in heute in Rom), toll!!!!!
      Avatar
      schrieb am 16.08.09 20:05:10
      Beitrag Nr. 3.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.790.974 von 609710 am 16.08.09 18:42:06Da braucht der "Gollum" aber mindestens zwei Body-Guards.
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 00:05:33
      Beitrag Nr. 3.324 ()
      Hunzi hat Bodyguards - und Du einen Betreuer.
      So einfach is das!
      :D
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 06:54:09
      Beitrag Nr. 3.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.791.809 von 609710 am 17.08.09 00:05:33Wir erleben am Freitag den ersten Freigang von "Gollum" aus seinem Exil gestützt von zwei Body-Guards und es interessiert niemanden mehr, da sein Name "verbrannt" ist.:D
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 08:03:33
      Beitrag Nr. 3.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.791.254 von Dagobert Bull am 16.08.09 20:05:10Nö, er braucht nur unser Mitleid....
      Soweit es um die AG geht ist er ein Nonvaleuer
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 09:00:20
      Beitrag Nr. 3.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.791.984 von Dagobert Bull am 17.08.09 06:54:09Im Gegensatz zu ihm bist Du ein armes Würstchen. Er hat Schotter und Du?
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 10:35:48
      Beitrag Nr. 3.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.792.354 von 609710 am 17.08.09 09:00:20Freibauer hat im Zweifel einen guten Ruf.

      Der von Hunzinger ist ein für allemal mindestens belastet. Das wiegt auch Geld nicht auf, wenn man sich in der Öffentlichkeit nicht mehr sehen lassen kann, ohne das hinter einem getuschelt wird. Ich denke, damit hat ein Selbstdarsteller im inneren hart zu kämpfen.

      Was macht der Mann gutes mit dem Geld für unsere Gesellschaft, was er nur dank dieser Gesellschaft erlangt hat?

      Ansonsten wäre er die gleiche Klasse wie Middelhoff, Funke, Ortseifen ... . Der Öffentlichkeit eben nicht mehr vermittelbar. Mit Chauffeur oder ohne.
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 10:39:42
      Beitrag Nr. 3.329 ()
      Tuscheln hin oder her, die Mädels hier in Hamburg finden ihn süss.
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 12:11:40
      Beitrag Nr. 3.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.793.098 von Stoni_I am 17.08.09 10:35:48Volle Zustimmung.:keks:

      Es grüßt Dagobert Bull
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 18:05:04
      Beitrag Nr. 3.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.793.134 von 609710 am 17.08.09 10:39:42Ja - wahrscheinlich sind sie blond.
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 20:00:21
      Beitrag Nr. 3.332 ()
      Freibauer sagt: Sehr massive Unterstützung bei 1,20



      #53 von Freibauer 29.12.05 09:54:29 Beitrag Nr.: 19.440.307
      Dieses Posting: versenden | melden

      Siehe Chart Anfang 2005

      Keine News - Kein Umsatz

      Möglicherweise verschieben sich einige Umsätze ins Jahr 2006 der infas tochter wg. dem langwierigen Regierungswechsel.

      Ansonsten kommt WM 2006 mit hohem Auftragszuwachs für action press.

      Ich nehme an die Börsenbriefkäufer aus dem SOMMER um 1,50 €
      haben ihre Verluste realisiert und sind jetzt raus.

      Also sehr massive Unterstützung bei 1,20 / 1,22
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 10:23:20
      Beitrag Nr. 3.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.797.318 von BertRoker am 17.08.09 20:00:21Rendite auf den aktuellen Aktienkurs liegt bei ca 14% p.a.
      Aber die meisten lieben halt Sparbücher, damit wird niemand reich, aber alle schlafen gut..
      Märkte können sehr irrational sein.
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 13:43:11
      Beitrag Nr. 3.334 ()
      Hallo Freibauer,

      kannst Du (nochmal?) kurz darlegen, warum dem Ex-VV auf der kommenden HV keine Entlastung erteilt werden soll?

      http://www.actionpressholdingag.de/site/investor_relations/g…
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 14:18:50
      Beitrag Nr. 3.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.801.443 von Stoni_I am 18.08.09 13:43:11
      1) Hab ich nicht diesen Gegenantrag gestellt.
      2) Betrifft das erstmal den formalen Ablauf und nicht die Entscheidung über Entlastung.

      Ich würde Gürmen entlasten, da er meiner Meinung nach seinen Job okay gemacht hat; allerdings habe ich auch keine detaillierten Informationen dazu....

      Insgesamt bin ich mit dem Vorstand in den letzten 12 Monaten aber NICHT zufrieden, da sich offensichlich NIEMAND für den Streubesitz,
      Investor Relation oder eine vernünftige Anlagepolitik der liquiden Mittel interessiert.
      Das dürfte im übrigen auch der Grund für den schwachen Aktienkurs sein. Niemand möchte in ein erfolgreiches Meinungsforschungsinstitut und eine stabile ertragstarke Bildagentur mit ANGESCHLOSSENEM FESTGELDKONTO investieren.

      Ich bin schon sehr gespannt, was dazu auf der HV vorgetragen werden wird....
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 14:22:24
      Beitrag Nr. 3.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.800.005 von Freibauer am 18.08.09 10:23:20
      Freibauer sagt:
      Rendite auf den aktuellen Aktienkurs liegt bei ca 14% p.a.


      Wie errechnet er das? Zu 1,30 2005 gekauft, jetzt 76 Cent.
      Mein Taschenrechner gibt da keine 14 % minus p.a. aus. Eher etwas mehr.
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 14:28:26
      Beitrag Nr. 3.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.801.789 von BertRoker am 18.08.09 14:22:24Aktuelle Rendite!

      0,76 Euro x 9 Mio. Aktien = 6,84 Mio Euro

      ca. Gewinn 2009/2010/2011 0,95 Mio.

      = Kursgewinnverhältnis 7
      oder 14% Rendite
      oder auch wer heute kauft, hat in 7 Jahren sein Geld wieder drin.

      Natürlich sind das nur grobe Schätzungen und es werden 2010 auch sicher nicht mehr als 8 cents ausgeschüttet...

      Ja - aber so wird das gerechnet....
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 14:59:16
      Beitrag Nr. 3.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.801.852 von Freibauer am 18.08.09 14:28:26Das ist m.E. unrealistisch gerechnet und völlig jenseits allgemein anerkannter Bewertungsrechnungen.

      Sollte die AG in 2009 von den Einbrüchen auf dem Werbemarkt verschont bleiben - was m.E. nicht zu erwarten ist, aber mal angenommen, könnte man sich bei einem aktionärsfreundlichen Verhalten für die lange Durststrecke (siehe TSS) durchaus eine operativ verdiente Dividende von sagen wir 5 Cent vorstellen. Das wären dann so 6,5 % Dividendenrendite.

      Entwickelt sich das Unternehmen operativ weiter so gut wie in den Vorjahren, hätte man incl. Kurssteigerungen vielleicht in 10 Jahren 100 % Rendite bei Einstieg heute erreicht.

      Kommen hier Interessenten für die ein oder andere Sparte an's Tageslicht, geht das natürlich viel viel schneller.
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 15:24:53
      Beitrag Nr. 3.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.802.109 von Stoni_I am 18.08.09 14:59:16Jede Bilanz ist unterschiedlich....
      Hätte die AG infas in 2006 z.B. für 6 Mio. erworben und würde diese in der Bilanz mit 6 Mio. bewertet würde ich dir recht geben...

      Aber Infas steht seit urzeiten mit viel zu niedrigen Werten in der Bilanz....

      Bei anderen Firmen die irgendwelchen Mondpreise in den letzten Jahren bezahlt haben, stehen viel zu hohe Geschäftwerte in der Bilanz...
      Operativ kanns gaaaanz toll aussehen, nur wenn Abgewertet wird veschwinden schnell mehrere Jahresgewinne....

      Deswegen macht es oft auch kaum Sinn auf ausgewiesene Jahresüberschüsse, Gewinn pro Aktie oder gar Dividenden zu achten.
      Viel wichtiger ist z.B. der Cash Flow!
      Oder die Finanzverschuldung!
      Und eben die Geschäftswerte1

      Aber da das alles für die Schnelldreher viel zu kompliziert ist...wird das ignoriert.... fette Abwertungen dürften z.B. der Solarbranche drohen und damit der Untergang etlicher Geschäftsmodelle...

      Und in diesem Sinne ist bei AP ein Gewinn von knapp 1 Mio. und eine Rendite von 14% realistisch
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 16:57:47
      Beitrag Nr. 3.340 ()
      Hallo,

      wer außer "Gollum" ist noch persönlich auf der Hauptversammlung am Freitag in Bonn?

      Es grüßt Dagobert Bull
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 19:04:12
      Beitrag Nr. 3.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.803.338 von Dagobert Bull am 18.08.09 16:57:47Hattest du nicht geschrieben heute kämen Zahlen?
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 21:28:29
      Beitrag Nr. 3.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.804.521 von Freibauer am 18.08.09 19:04:12Hallo,

      nein- die Zahlen werden bis zum 19.08.2009 veröffentlicht- also spätestens morgen.

      Es grüßt Dagobert Bull
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 08:56:58
      Beitrag Nr. 3.343 ()
      Vermute 3 Kurse auf dem Ask, dann wieder Totenstarre der Aktie bis zu den nächsten Zahlen. und das, wo alles rundherum Aktiengewinne in erstaunlicher Weise einsackt.
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 09:27:52
      Beitrag Nr. 3.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.807.159 von BertRoker am 19.08.09 08:56:58Mal sehen ob die liquiden Mittel inzwischen die Börsenbewertung überschreiten...
      Sollte jemals ein Übernahmeangebot für infas kommen würden dort neben dem bilanziellen Gewinn in der AG auch die liquiden Mittel frei werden...
      offensichtlich steht das 2009 noch nicht an...
      aber die Börse scheint unfähig zu sein auch mal auf 2010 oder 2011 zu "spekulieren".
      Naja-außer Insidern und Rentner ist auch kam noch einer in deutschen Aktien unterwegs....
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 23:15:37
      Beitrag Nr. 3.345 ()
      Insider bist du ja nicht, nehme ich an?

      Dein Beitrag liest sich so, als beklagest du mangelndes Interesse der Aktionäre an AP. Was ist daran zu beklagen, wenn dir doch eh nicht an Kursgewinnen sondern an nachhaltigen Erträgen gelegen ist? Was hilft dir eine größere Marktkapitalisierung, wenn du dann mehr Geld für neuerliche Erwerbungen dieser tollen Aktien ausgeben musst?


      Die Halbjahreszahlen sind da, 208.000 € vor Steuern, gegenüber dem Vorjahreszeitraum 420.000 weniger Gewinn bei 800.000 weniger Umsatz. Als Milchmädchen könnte ich nun also errechnen, dass der Break-Even-Point etwa bei 95% des jetzigen Halbjahresumsatzes (8,0 mio.) liegt.
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 23:55:11
      Beitrag Nr. 3.346 ()
      Es wäre ein Wunder gewesen, wenn AP nicht von der Werbeflaute erfasst worden wäre. Man denke nur an die Zeitschriftentitel, die im Rahmen dieser großen Krise zuletzt eingestellt wurden.

      Für mich hat diese Meldung Züge einer Gewinnwarnung. Von einer operativ verdienten Dividende für das Jahr 2009 muss man sich wohl schweren Herzens verabschieden. Und wer weiss schon, was in 2010 ist.

      Wenn es Millionen zusätzliche Arbeitslose und starke Steuererhöhungen gibt, wird das sicherlich weiter auf die Werbebudgets und damit auch auf das Geschäft von AP drücken.

      Es ist weiter die die erste Tugend eines HUZ-Aktionärs gefragt: Geduld!
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 09:43:39
      Beitrag Nr. 3.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.814.535 von Stoni_I am 19.08.09 23:55:11Stoni, da liegen wir mal auf einer Linie. Aber überrascht das wirklich? Und was heißt Geduld? Worauf warten? Der Wert ist kein Wachstumswert mehr, hier ist nichts mehr sicher, BAT hat offensichtlich was erfahren und geworfen letzte Woche. Von 80 Cent auf 75, das war kein Zufall, aber ihr schaut zu und freut euch über die hohen Umsätze.. Für mich immer absolutes Wanrsignal. BAT hat sich über die Käufer gefreut...


      Ein Gutes haben die Zahlen von Gestern: Freibauer sehen wir wohl die nächsten Monate nicht wieder. Ich denke, der hat fertig. Surfe gerade durch seine Postings aus Langeweile. Da finde ich keinen einzigen Beitrag über Prognosen zu AP, wo er auch nur in die Reichweite der Realität gekommen ist.
      Alles hat auch etwas Positives. Kann mir allerdings vorstellen, daß Freibauer demnächst unter anderer ID wieder auftaucht. Der Superanalyst...
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 09:56:04
      Beitrag Nr. 3.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.815.510 von BertRoker am 20.08.09 09:43:39Nebenbei hatte ich vor Wochen schon auf eine Spiegelartikel hingewiesen, wo anhand von Beispielen die enormen Probleme der Nachrichten- und Bildagenturen beschrieben wurden und der Zusammenbruch der ganzen Branche prognostiziert wurde, da die Medien brutale Einsparkonzepte fahren und den Rest selbst produzieren wollen, anstatt fremdzubeziehen.
      Einzige Reaktion war hier: "Wo kann ich den Artikel online einsehen...?"
      Ein Investment von unter 3 Euro pro Spiegel(im Abo) kann man schon mal tätigen. Aber lieber an Freibauer`s Märchen glauben. Ihr wollt einfach daran glauben, weil ihr die Dinger im Depot habt.
      Übrigens die nächste Branche, die noch lange nicht aufgeschlagen ist, ist Solar. Nicht, weil die Frimen schelcht sind, sondern weil die Chinesen alles brutal unterbieten. Alles shorten, was möglich ist.
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 10:48:08
      Beitrag Nr. 3.349 ()
      OffTopic: Was die Solarbranche und die Chinesen betrifft:

      Ich finde, dass man auch weiterhin im Rahmen verteilter Risiken etwas Solarenergie im Depot haben darf. 1.) Die Chinesen sind in jeder Branche aktiv. Soll man da überall shorten? 2.) Mehr und mehr der chinesischen Prodiktion bleibt auf dem chinesischen Markt, weil hier auch die Nachfrage steigt (Bei Solarenergie...naja^^) 3.) Bei weltweit steigender Nachfrage steigen natürlich auch wieder Rohstoff- und Energiekosten, was den Lohnanteil bei Endprodukten reduziert und die Vorteile chinesischer Produktion schmälert. In Deutschland haben wir eine höhere Technisierung.

      Soviel zu den Gedanken eines einfachen Bürgers. Nun zu anderen einfachen Bürgern:

      Freibauer wird auch diese AP-News irgendwie schönzureden wissen.

      Ich selbst stehe ratlos vor der Passage:

      "Bei unverändert guter Auftragslage im Geschäftsbereich Markt- und Sozialforschung und unter der Voraussetzung der Markterholung im Geschäftsbereich Foto im zweiten Halbjahr 2009 kann noch eine Fortsetzung der geplanten Umsatz- und Ergebnisentwicklung im laufenden Geschäftsjahr 2009 erwartet werden."

      Was war denn ursprünglich geplant?
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 11:27:29
      Beitrag Nr. 3.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.816.065 von Napaloni am 20.08.09 10:48:08Nein, hier gibts nichts schön zu reden.
      Auch wenn alle Details nicht bekannt sind.
      Damit erklärt sich auch der maue Kursverlauf seit März.

      Solarwerte allerdings sind in einer viel schlimmeren Position, weil dort noch etliche Anleger über Fonds investiert sind, die das Kursniveau künstlich hochhalten.
      Einige wenige Firmen werden übernommen werden und der Rest wird in einigen Jharen weg sein..egal wie toll der Solarboom wird...das gleiche Phänomen wie beim "Internetboom".
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 12:34:08
      Beitrag Nr. 3.351 ()
      Freibauer spricht: Solarwerte schlimmere Position.

      Hoffentlich hilft es ihm bei seinem HUZ-Debakel.


      Trost von mir für ihn: ARO noch schlimmer.


      Wenn ich übrigens den Spiegelartikel erwähnt habe, so war das natürlich nur ein Beispiel. Ähnliches konnte man im Handelsblatt oder in der FAZ lesen. Insofern für niemanden eine Überraschung. Goldberg: Es werden nur Meldungen wahrgenommen, die die eigene Fehleinschätzuung bestätigen.
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 15:20:23
      Beitrag Nr. 3.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.814.535 von Stoni_I am 19.08.09 23:55:11Man muss fairerweise natürlich auch das Positive erwähnen:

      Die Finanzschulden wurden stark abgebaut (von 9,7 per 31.12.2008 auf 7,3 Mio.). Die Eigenkapitalquote ist um stolze 7 Punkte auf 45,9 % angestiegen.

      Die Gesellschaft sieht action press auf guten Weg, als Gewinner aus einer möglicherweise noch länger andauernden Krise hervorzugehen. Neue Wachstumsfelder wurden idenifiziert und werden konsequent bearbeitet.

      Bei infas wird die zukünftige Entwicklung weniger positiv gesehen, da bei einem Anhalten dieser großen Krise erfahrungsgemäss an Forschungs- und Marketingkosten zuerst gespart wird. Wenn auch der Kernbereich von infas - die empirische Sozialforschung - weniger betroffen sein dürfte, was sich im ersten Halbjahr bereits gezeigt hat. Aber man ist hier vorsichtig.

      ///

      Festzuhalten bleibt, das die immateriellen Vermögenswerte das gesamte Konzern-EK deutlich übersteigen. Bereits der angesetzte Wert der Action Press GmbH & Co. KG übersteigt das Konzerneigenkapital. Daraus ergeben sich bekanntlich deutliche Risiken, falls das Geschäft bei Action Press nicht mehr so läuft, wie in den Impairmenttests zu Grunde gelegt.

      Andererseits erscheint der Beteiligungsansatz bei infas geradezeu abenteuerlich gering. Ob das daran liegt, das man nicht die Mehrheit an infas hält?

      Letzlich macht die AG - Schließung MIT mal rausgerechnet - noch Gewinn und man darf weiter hoffen, das sich für diese Ikonen im Beteiligungsbereich eines Tages potente Käufer finden. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 16:34:14
      Beitrag Nr. 3.353 ()
      Ich seh den Kernbereich AP weiter wegbrechen, wenn ich die Medien verfolge. Verlagerung in die Verlage herein, ist ja lt. Presse erst im Anlaufen, WAZ Gruppe z.b.(die wurde z..b im Spiegelartikel m.E. erwähnt. Das dürfte noch viel Luft abgelassen werden. Und wenn die erstmal eigene Kanäle aufgebaut haben, kommen die als Kunden auch nicht mehr zurück, das ist klar.
      Wie gesagt: Alles konnte man zuletzt nachlesen(wer wollte, Bat es wohl gemacht und an dumme Jungs z.T. für 80 verkauft), also ich erzähl jetzt kein Insiderwissen.
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 17:32:55
      Beitrag Nr. 3.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.819.149 von BertRoker am 20.08.09 16:34:14BAT ist fast von Anfang an Aktionär gewesen, die haben sich deshalb nicht gerade als clever erwiesen.
      was meinst du mit eigenen Kanälen?

      Die Verlage haben was anderes zu tun, als selbst Bilder ranzuschaffen...die müssen z.B. so Quatschbeteiligungen wie
      Wo: erwerben. Kaufpreis damals 7,5 Euro jetzt 1 Euro...

      Überhaupt haben die Trottel von Hellmann einen Wahnsinnspreis für Getty bezahlt zu Abrundung AP dazu zu erwerben, würde 0,5% der damaligen Kaufsumme kosten und man wäre einen Wettberber los...
      Oder wurde damals geschmiert hinter den Kulissen?

      Auch Infas wäre für die Flaschen von GFK eine schöne Abrundung, wo man den totalen Ruin durch die Wahnsinnsübernahme von TNS nur durch reines Glück vermieden hat!
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 20:05:01
      Beitrag Nr. 3.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.819.827 von Freibauer am 20.08.09 17:32:55Von allen unerwartet: Freibauer spricht weiter unter derselben ID.


      Erwartet: Andere (Hellmann) sind Idioten.
      Erwartet auch: Kein Wort der Entschuldigung für die letzten 50 Postings, wo er ganz sichere Prognosen abgesondert hat und evtl. andere in den Dreck reingelockt hat.



      Um Freibauer zuvorzukommen:
      Worldcom ist noch schlechter gelaufen als AP. Auch in dem Vergleich bist du klarer Punktsieger.


      Dennoch die Frage: Nach EFS, Baader, VOW und nun AP: Welchen Dreck nimmst du als Nächstes?
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 20:37:08
      Beitrag Nr. 3.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.821.049 von BertRoker am 20.08.09 20:05:01Du bist nur ein armer Pusher.
      Ich stehe zu meinen Fehlern:
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 08:31:50
      Beitrag Nr. 3.357 ()
      Freibauer spricht: Er steht zu seinen Fehlern.

      Morgen kommt sicher die nächste Prognose, die er im Kaffeesatz gelesen hat. Mit Analyse hat das nichts zu tun, wenn es jedes Dorfblatt von den Dächern pfeift, daß AP&Co unter der Krise und den Veränderungen leiden werden. Nur Freinnudel merkt nichts. Hast du niemaden in deinem Umfeld, mit dem du mal solche Sachen diskutrieren könntest? Hat doch fast jeder Bekannte, die wenigsten ein oder andere Verbinduing mit Zeitungsleuten hat. Mich z.b habe auch noch 2 Zeitungsleute gewarnt, daß mit der Branche nichts mehr zu machen ist. Evtl. frqag doch mal Klassenkamerade, evtl. ist ja ein Papi bei einer Zeitung.
      Hattest du nicht vor Prosieben mehrfach gewarnt?
      Wenigstens da lagst du richtig. Bei der Kursexplosion aufgrund perfekter Kaufsetups im Chart hätte man als Anlegern Abgeltungsteuer ohne Ende zahlen müssen.
      Willst du nicht mal einen Börsenbrief aufmachen? Als Kontraindikator toppst du wirklich alles. Nicht EIN TIP bisher ok. Das kann kein Zufall sein, das kann man sicher ausnutzen für Gewinne.
      Ich wäre dein erste Abonennt.
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 08:38:32
      Beitrag Nr. 3.358 ()
      Freibauer spricht: Die Verlage haben was anderes zu tun, als selbst Bilder ranzuschaffen...
      Wo hast du das her?
      Im Spiegel steht genau das Gegenteil in etwa.
      Kannst du mal Quelle nennen oder hat dir das dein Banknachbar geflüstert. Bitte Quelle? Wenn du schon einfach hier lospushst, dann bitte mit Quelle. Oder ist das auch eine Erfindung, andere könnten es Lüge nennen.
      Nenn mit bitte die Quelle mit dieser kuriosen Aussage, sonst werde ich dich ans WO-Bord melden. Irgendwann bricht das Lügengebäude zusammne.
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 10:32:57
      Beitrag Nr. 3.359 ()
      Im Q2-Bericht steht doch aber die Erwartung von AP klar drin.

      Und die lautet, das die Verlage weitere Kosteneinsparungen vornehmen könnten. Eine klassische Maßnahme dabei ist - siehe Automobilindustire - die Anzahl der Lieferanten zu verringern. Um so erstens den internen Einkaufsaufwand zu reduzieren und zweitens über höhere Einkaufsvolumina pro Lieferant bessere Preise bzw. höhere Jahresgutschriften zu erzielen.

      Da sich AP selbst zu den großen Bildagenturen rechnet, gehen sie davon aus, das in einem solchen Fall kleinere Wettbewerber rausfallen werden und AP als Krisenprofiteur selbst den Umsatz erhöhen kann.

      Ob das eine realistische Einschätzung ist, kann ich nicht sagen.

      Ich wünsche es jedenfalls dem User 609710. Arbeitslos zu werden ist sicher nicht toll.
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 13:15:57
      Beitrag Nr. 3.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.824.063 von Stoni_I am 21.08.09 10:32:57Ist nicht ganz richtig, was du da zu Autoindustrie sagst: Es läuft aktuell so, daß man versucht, soweit möglich, die outgesourcten Tätigkeiten vermehrt wieder hereinzuholen, einfach um das eigene Personal zu beschäftigen(Entlassungen sind teuer und am Ende muß man Monate später wieder Leute suchen). Da bootete man doch lieber Fremdfirmen aus.
      Dasselbe passiert auch wohl bei AP&Co. Wenn man versucht, z..b DPA loszuwerden in vielen Verlagen, ist das wohl kaum eine Entwicklung zu "Konzentration auf die Großen". Natürlich hofft AP das, aber ist die Hoffnung duch Fakten untermauert? Ist doch wohl auch eine Frage des Preises u.a.
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 18:11:23
      Beitrag Nr. 3.361 ()
      Hallo,

      unser "Gollum" aus dem Exil hat keinen Ausgang bekommen , denn auf der heutigen Hauptversammlung war er nicht anwesend.:eek::eek:

      Es grüßt Dagobert Bull
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 20:22:25
      Beitrag Nr. 3.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.825.578 von BertRoker am 21.08.09 13:15:57Das Problem ist eher, das die Anzahl der Journale und Zeitschriftentitel abgenommen hat. Bilder einzukaufen, Archive zu nutzten und Honorare zu verhandeln ist z.B. für ehemalige Sportredakteuer oder Korrekturen nicht einfach von heute auf morgen zu lernen....
      Alleine schon Kontakte zu 1000den Photographen weltweit zu pflegen ist viel zu aufwendig....

      Wen du das bezweifelst, sieh die mal FAZ an...die machen vieles selber im Vgl. zum Handelsblatt oder Süddeutsche und die Qualität der meisten Photos ist lausig...

      Zudem schlägt AP auch SELBST Themen vor...kann also durchaus umgekehrt auch Redakteure ersetzten...

      Die HV war übrigens okay...
      100% Zustimmung zu fast allen TOPunkten...
      Vermutlich deswegen Kurs hoch
      :lick:Weekend
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 16:39:35
      Beitrag Nr. 3.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.829.617 von Freibauer am 21.08.09 20:22:25Soso, Kurs hoch und FAZ schlechter als SZ.
      Klare Kaufargumente also....


      Freibauer: Erstmal sind hier ein paar Entschuldigungen fällig. 1 Jahr lang mußten hier von dir verschiedene Leute hören, sie reden Quatsch und haben keine Ahnung. Jetzt ist genau diese Gewinnwarnung eingetreten, die du ausgeschlossen hast. Sag wenigstens "Danke", daß wir dich gewarnt haben.
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 18:55:18
      Beitrag Nr. 3.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.829.617 von Freibauer am 21.08.09 20:22:25Kursziel: 55 CENT.
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 21:43:16
      Beitrag Nr. 3.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.834.364 von 609710 am 23.08.09 18:55:18Nächste Lebensziel: Arbeitslos.
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 22:17:44
      Beitrag Nr. 3.366 ()
      Armer Tropf, dachte ich mir schon für Dich.
      Ich hingegen sitze bei action press, hab ein super Gehalt, tollen Urlaub, Spesen und hatte mit Moritz H. einen supersüssen Chef :lick:
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 08:12:48
      Beitrag Nr. 3.367 ()
      Was gab es auf der HV denn nun zu essen?
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 08:13:39
      Beitrag Nr. 3.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.834.073 von BertRoker am 23.08.09 16:39:35Ja, das für Infas Aufträge von Heideldruck so wichtig waren, das hat mich tatsächlich sehr überrascht...
      und zugegeben ich war bezüglich des managements bei der Photo Tochter zu optimistisch.
      Trotzdem AP erzielt auch in Krisenjahren noch Gewinne...davon träumt der Rest der Branche nur, die zusätzlich unter Riesenschulden ächzen...

      Mein Kursziel 2 Euro streiche ich aber und setzte fairen Wert auf 1,30 runter und Übernahmen wird es auch nicht geben in den nächsten 2 Jahren.
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 10:31:50
      Beitrag Nr. 3.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.835.437 von Freibauer am 24.08.09 08:13:39Na, darauf können wir uns einigen.
      Klar ist auf jeden Fall, daß AP damit ein bestenfalls ein Wert ohne Phantasie ist, der evtl. in 2-3 Jahren mal wieder unter Beobachtung gestellt werden kann.
      Normal also klarer Verkauf, angesichts der Megahausse in ca. 90 % der anderen Wert faktisch ein Megadesaster, auch nur einen Euro da zu haben.
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 11:00:27
      Beitrag Nr. 3.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.836.313 von BertRoker am 24.08.09 10:31:50So ein Schwachsinn...

      Deine Megahausse beruhte auf einem Megaeinbruch vorher-und den hat AP nicht mitgemacht...

      Die Aussichten sind auch okay-jedenfalls ist die Verschuldung sehr niedrig...und wir werden etliche andere Aktien sehen, die demnächst unter den Schulden crashen werden...
      oder auch weil ihre aufgeblasenen Bilanzen zusammenfallen...

      Die Ap Aktionäre schlafen ruhig und sehen mal wie der Umbau voranschreitet...:)
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 12:06:48
      Beitrag Nr. 3.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.836.510 von Freibauer am 24.08.09 11:00:27Freibauer spricht:Die Aussichten sind auch okay-jedenfalls ist die Verschuldung sehr niedrig...und wir werden etliche andere Aktien sehen, die demnächst unter den Schulden crashen werden... Die Ap Aktionäre schlafen ruhig und sehen mal wie der Umbau voranschreitet...

      Ein echter Gewinner.... Seit Jahren, unsere Freibauer.
      Andere scheffeln das Geld aktuell, weil jeder Wert explodeirt(außer HUZ), er schläft gut mit Einstand 1,30 Euro.
      Goldberg Seite 123
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 13:26:17
      Beitrag Nr. 3.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.835.433 von Napaloni am 24.08.09 08:12:48Hallo,

      zum Frühstück gab es belegte Brötchen, Obst und Brezeln. Nach der HV gab es Canapes, Suppe und Kuchen. Dazu konnte man zwischen alkoholfreien Getränken und Kaffee oder Tee wählen.

      Mein Fazit der HV:

      Infas lief, läuft und wird weiter gut laufen.:lick:

      Action Press wurde von der Krise erwischt und hat bis zum 30.06.2009 mit einem kleinen Verlust abgeschlossen. Die Umsatzzahlen für den Juli sind erstmals wieder erfreulich und zeigen nach oben. Außerdem hatte es den Anschein, daß der bisherige Vorstand ein "Bremsklotz" für Veränderungen war. Seit April ist der "Bremsklotz" Vergangenheit.

      Selbst wenn Infas keine Gewinne erzielt, kann man bei Infas von einem Gewinn vor Steuern für das laufende Geschäftsjahr von ca.400.000 ausgehen.

      Es grüßt Dagobert Bull
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 13:28:02
      Beitrag Nr. 3.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.837.520 von Dagobert Bull am 24.08.09 13:26:17Korrektur:

      Selbst wenn ACTION PRESS keine Gewinne.......
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 23:09:22
      Beitrag Nr. 3.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.837.531 von Dagobert Bull am 24.08.09 13:28:02Dagobert, so wird das gerechnet, spricht Freibauer :


      #3314 von Freibauer 18.08.09 14:28:26 Beitrag Nr.: 37.801.852
      Dieses Posting: versenden | melden





      0,76 Euro x 9 Mio. Aktien = 6,84 Mio Euro

      ca. Gewinn 2009/2010/2011 0,95 Mio.

      = Kursgewinnverhältnis 7
      oder 14% Rendite
      oder auch wer heute kauft, hat in 7 Jahren sein Geld wieder drin.

      Natürlich sind das nur grobe Schätzungen und es werden 2010 auch sicher nicht mehr als 8 cents ausgeschüttet...

      Ja - aber so wird das gerechnet....
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 14:36:25
      Beitrag Nr. 3.375 ()
      Meinerseits Dank an Dagobert für die Berichterstattung!

      Das mit dem Bremsklotz hört sich ja nach Spannung hinter den Kulissen an ;o)
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 09:29:10
      Beitrag Nr. 3.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.846.140 von Napaloni am 25.08.09 14:36:25Die wichtigste Info fehlte...
      Infas ist in ihrem Bereich in D die Nr.2

      und AP weiterhin die Nr.1...

      Die Kostenbasis besonders bei Photo ist inzwischen sehr niedrig.
      Damit können sich die Gewinne sehr schnell erhöhen, falls die Gesamtkonjunktur anspringt.

      Dagegen stehen hunderte von andern AGs bei denen bei gleichbleibenden Umsätzen schnell eine Kreditkrise droht...
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 10:53:52
      Beitrag Nr. 3.377 ()
      Deutsche Telekom ist auch die Nummer 1, aber die magst du ja nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 11:56:08
      Beitrag Nr. 3.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.853.487 von Napaloni am 26.08.09 10:53:52Telekom als Dividendeaktie auf dem Niveau okay-nur wer Div. versteuern muss nicht so Klasse...

      Deutsche Bahn auch nr1
      Zum Glück für alle Anleger gabs keinen Börsengang.....

      Bei niedriger Verschuldung bleibt wenn alles scheitert, immer noch Verkauf der Marktpositon bei Ap Töchtern + netter Börsenmantel-
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 09:38:49
      Beitrag Nr. 3.379 ()
      Hallo,

      der Bericht über die Hauptversammlung kann unter www.gsc-research.de kostenlos abgerufen werden.:eek::eek:

      Es grüßt Dagobert Bull
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 16:03:06
      Beitrag Nr. 3.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.705 von Dagobert Bull am 27.08.09 09:38:49Auszüge:

      Im Bereich action press ist eine Prognose nach Vorstandsangabe hingegen deutlich schwieriger und mit entsprechend höheren Unsicherheiten behaftet. Hauptproblem ist dabei laut Herrn Smid, dass annähernd 95 Prozent der dortigen Umsatzerlöse mit der sogenannten Yellow Press erzielt werden. Insoweit steht und fällt das Geschäft auch mit der Verfügbarkeit echter Celebrities, und seit Boris Becker geheiratet hat, sieht es damit in Deutschland nach Vorstandseinschätzung deutlich schlechter aus. Den Bereichen Politik und Sportfotos kommt hingegen nur eine sehr untergeordnete Bedeutung zu. Zur Verbesserung der Umsatz- und Ertragslage werden jedoch verschiedene Optionen wie z.B. Kooperationen und Allianzen geprüft.

      ///

      Hoffentlich bleibt uns da dieser Karl Theodor von und zu über die nächste Bundestagswahl erhalten. Und vielleicht kriselt es auch mal bei Heidi und Seal - hoffen darf man ja. Der Bohlen hat sich jetzt auch schon länger angekettet - gar nicht gut. Prince Chales, Königin Beatrix alles schon lange her.

      Hoffentlich kommen Prince William und seine Kate bald zusammen und sorgen für ganz ganz viel königlichen Nachwuchs.
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 16:05:27
      Beitrag Nr. 3.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.705 von Dagobert Bull am 27.08.09 09:38:49Auszug:

      Mit Blick auf die Sparmaßnahmen auf Holdingebene erläuterte der Vorstand, dass dort ein sehr weitreichendes Sparprogramm umgesetzt wird, wovon unter anderem auch die Statussymbole eines Vorstandsvorsitzenden wie z.B. Auto, eigenes Sekretariat usw. betroffen sind. Zielsetzung sei es, eine unter Aufwandsgesichtspunkten "magersüchtige Holding" zu erreichen.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 17:04:25
      Beitrag Nr. 3.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.886.284 von Stoni_I am 31.08.09 16:03:0695% ist etwas übertrieben...schließlich sind in diesem Bereich nur maximal 50% der Mitarbeiter beschäftigt.

      Bei 6 Mio. Umsatz wäre sonst der Restbereich nur 300.000 Euro oder 1000 euro pro Tag...

      Zudem hatten wir in D 2008 2007 2006 usw. auch nicht mehr Promis als heute...und trotzdem bessere Zahlen...

      Aber eindeutig muss auch außerhalb des Printbereiches mehr Umsatz generiert werden!
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 12:06:54
      Beitrag Nr. 3.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.887.043 von Freibauer am 31.08.09 17:04:252006 ... war da nicht noch was mit Teppichläden und Hinterzimmern?

      Vielleicht könnten die mit der ES-Beteiligung 313music JWP ja auch mal was Richtung Cross-selling machen. 313music JWP vermarktet die Sangeskünste und AP die Fotostory's rund um den Künstler. Und infas macht die Sozio-Umfrage, ob man das alles gut oder schlecht findet und analysiert daraufhin den Zeitgeist im Lande. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 12:34:24
      Beitrag Nr. 3.384 ()
      Welch ein Unfug ...
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 13:45:28
      Beitrag Nr. 3.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.892.614 von 609710 am 01.09.09 12:34:24Pass' mal auf, das der "Sparwille bis zur Magersüchtigkeit" nicht auch noch auf Dich im operativen Bereich überschwappt.
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 15:21:05
      Beitrag Nr. 3.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.893.142 von Stoni_I am 01.09.09 13:45:28Mach Dir mal keine Sorgen :laugh:
      Ich schaff schon ewig ganz ordentlich hier, hab viel freie Zeit und kriege supi Kohle. Da sparen wir Dich als Miniaktionär eher ein :p
      Avatar
      schrieb am 02.09.09 10:04:12
      Beitrag Nr. 3.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.893.904 von 609710 am 01.09.09 15:21:05Oh ja - ein Abfindungsangebot für 2 Euro nehme ich an. :laugh:

      Welch ein herrlicher Quatschthread. :)
      Avatar
      schrieb am 23.09.09 20:07:34
      Beitrag Nr. 3.388 ()
      Wann kommt eigentlich das 100fach erwähnte Superwahljahr mit dem AP-Kursanstieg?
      Aktuell auf Jahressicht unter den Worst 10 %-Performern, spuckt mir ein Scan gerade aus, auf 3 Moantssicht sogfar noch ein paar Plätze schlechter.. Aber das Superwahljahr 2018 wird Schwung reinbringen, ich schwör, Alter
      Avatar
      schrieb am 24.09.09 09:31:29
      Beitrag Nr. 3.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.043.025 von BertRoker am 23.09.09 20:07:34So ein Schwachsinn...
      AP hat seit 1994 nix mehr mit Wahlen zu tun...
      Dein scan kannst du dir überdies in die Haare schmieren...
      gibt noch 97 andere Zeiträume..

      Tatsache ist:
      Es wird Gewinn gemacht und nicht nur Hoffnungsanstiege in der Aktie...
      Avatar
      schrieb am 24.09.09 21:10:28
      Beitrag Nr. 3.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.045.782 von Freibauer am 24.09.09 09:31:29Mein Scan weißt aus, daß du dieses Jahr und auch Quartal auf den Worst-10% Underperformer gesetzt hast. Ich denke mal unter dem Aspekt Aktienauswahl ist das auch durch die berühmten Affen&Dartpfeile nicht zu machen.
      Das Superwahljahr hab ich hier 100 mal gelesen als Kaufargument. Nicht von mir allerdings.
      Avatar
      schrieb am 25.09.09 10:42:07
      Beitrag Nr. 3.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.052.491 von BertRoker am 24.09.09 21:10:28Das mit dem Superwahljahr war eine Idee von Stoni, und mit der jüngsten Gewinnwarnung von AP hat sich gezeigt, dass er sich geirrt hat.

      NA UND?

      Wer an der Börse handelt und behauptet, dass er sich noch nie geirrt hat, der lügt.
      Also: Fakten zur Kenntnis nehmen, Konsequenzen ziehen, gegebenenfalls neu positionieren und die Sache abhaken. Irrtümer gehören dazu.

      Und jetzt geht bitte wieder in euren Sandkasten zurück, statt das Board vollzumüllen. :mad:
      Avatar
      schrieb am 25.09.09 16:25:59
      Beitrag Nr. 3.392 ()
      Man darf das "Superwahljahr" wohl mal erwähnen, wenn es von anderer Seite auch X-mal erwähnt wurde als Kaufargument.
      Avatar
      schrieb am 25.09.09 17:30:21
      Beitrag Nr. 3.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.058.489 von BertRoker am 25.09.09 16:25:59Ausser mir schreibt hier keiner was aktuelles-
      Ein Beispiel:
      Michale Jackson fällt genau in das Q3--Es gibt einen AP Kalender für 2010 der AUSSCHLIESSLICH AP Photos enthält.
      Verkaufspreis 13 Euro...werden davon 20.000 verkauft gibts ca. 80.000 Euro mehr Unsatz....
      Ansonsten ist 2 Halbjahr immer besser da mit Blick auf Weihnachtsgeschäft Zeitungen wieder dicker werden...mehr Anzeigen = mehr redaktionelle Artikel

      Superwahljahr bringt nur insofern was-als Infas Aufträge erst NACH der Wahl neu vergeben werden - weil Ergebniss abgewertet wird!
      Also 2010 wieder bessere Auftragslage!

      Am Ende ist das aber zu 90% irrelevant, da die meisten Anleger eh nur 3 Tage Anlagehorizont haben...Siehe auch Witzumsätze in AP Aktie zuletzt!
      Avatar
      schrieb am 25.09.09 17:44:17
      Beitrag Nr. 3.394 ()
      Mein Bestand an AP-Aktien ist mittlerweile voll steuerfrei. Und ich bin damit nur noch so 15 % im Minus. Einer meiner besten Aktien im Depot. :)

      Hoffentlich schütten sie nicht so bald eine zu versteuernde Dividende aus. Lieber den inneren Wert weiter steigen lassen.
      Avatar
      schrieb am 26.09.09 10:59:49
      Beitrag Nr. 3.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.059.235 von Freibauer am 25.09.09 17:30:21Freibauer sagt:

      Am Ende ist das aber zu 90% irrelevant, da die meisten Anleger eh nur 3 Tage Anlagehorizont haben...Siehe auch Witzumsätze in AP Aktie zuletzt!


      Schau doch einfach mal Wochen, Monate, Jahre zurück. Dann merkst du vielleicht, welchen Anlagehorizont diese Leute haben ;o) Und das mag dann auch "Witzumsätze" erklären. Witzumsätze gibt es nämlich zumeist bei Witzaktien.
      Avatar
      schrieb am 29.09.09 19:55:30
      Beitrag Nr. 3.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.062.596 von Napaloni am 26.09.09 10:59:49Witzaktien verschwinden OPERATIV vom Markt...und davon kann bei AP keine Rede sein.
      Nur hohe Umsätze in einer Aktie sagen gar nix aus-
      außer das GELD bei Anlegern umverteilt wird...

      Spielchen funktionieren bei operativ stabilen Aktien natürlich nicht, weil die Kontrolle bei versierten Anlegern liegt...
      Avatar
      schrieb am 30.09.09 08:14:24
      Beitrag Nr. 3.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.080.188 von Freibauer am 29.09.09 19:55:30Frage an Freibauer: Welchen Scan soll ich den machen, wo AP gut abschneidet? 3 Monate, 1 Jahr gemacht. Jetzt 18 und 24, 36, 48 Monate dazugenommen. Jeweils vom Sparbuch von Tante Erna und dem Geldmarktfonds von Opa Egon geschlagen. Bei Anlageentscheidungen kannst du dich also an etwa 95 % der Deutschen wenden um Tipps.

      Gegenüber KAR/Aro allerdings besser abgeschnitten. Und darauf kommt es dir wohl an.
      Avatar
      schrieb am 02.10.09 15:04:40
      Beitrag Nr. 3.398 ()
      Ringsherum brechen mal wieder viele Zocker-Aktien beim DOW-Husten ein. Aber diese Aktie ist der ruhende Pol im Depot.

      Wie wohltuend ist doch, wenn eine Aktie von kurzfristig orientierten Zockern verschont bleibt und fast nur auch über den heutigen Tag hinausdenkende Menschen investiert sind. :)
      Avatar
      schrieb am 02.10.09 15:30:18
      Beitrag Nr. 3.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.082.530 von BertRoker am 30.09.09 08:14:24Ganz einfach - Nimm den daxhöchstand von anfang 2008 ca. bei 8000
      Avatar
      schrieb am 02.10.09 19:03:41
      Beitrag Nr. 3.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.104.090 von Stoni_I am 02.10.09 15:04:40Langfristige Anleger? Klar, da gibt es ja auch Sparbriefe, war aber zu petätvoll, die zu erwähnen, da liegt AP ja im Vergleich noch schlechter im Rennen.
      Avatar
      schrieb am 13.10.09 14:46:35
      Beitrag Nr. 3.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.106.639 von BertRoker am 02.10.09 19:03:41Eben 88 Stück Umsatz 0,01 Cent über dem Bid. Nur zur Kenntisnahme.
      Bißchen neidisch bin ich schon, daß ich keine AP-Aktie habe, die in der tosenden Hausse um sie herum, wo alles haltlos nach oben geht, wie ein Fels in der Brandung jedem Anstieg in der Umgebung mannhaft trotzt.



      Aber GLAUBT MIR: IRGENDWANN KOMMT SIE!
      Irgendwann werdet ihr sagen können: Und ich hab doch recht gehabt!
      Avatar
      schrieb am 13.10.09 15:59:10
      Beitrag Nr. 3.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.166.847 von BertRoker am 13.10.09 14:46:35Natürlich hab ich recht gehabt-
      aber das lehmann auch action press geschäft ruinieren würde hab ich nicht vorausgesehen-

      Kursziele oberhal 1,60 hab ich längst ad acta gelegt-
      Avatar
      schrieb am 13.10.09 19:12:58
      Beitrag Nr. 3.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.167.626 von Freibauer am 13.10.09 15:59:10Lehmann ist am völlig falschen Stockpicking schuld, das ist originell.

      95 % der Aktien explodieren und eine Firma, die es nicht mehr gibt, hat Freibauer dazu verführt, anstatt in steigende Aktien in AP zu investieren. Die bösenbösen Lehmaänner.
      Goldberg S 182: Schuld isnd immer andere!
      Fragt hier niemand, warum 99 % der Aktionäre weder in AP noch Karstadt investiert sind?
      Avatar
      schrieb am 14.10.09 10:26:49
      Beitrag Nr. 3.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.169.516 von BertRoker am 13.10.09 19:12:58Unsinn noch immer stehen 80% aller Aktien unter den Ständen von Anfang 2008-
      Allerdings müsste AP in diesem Quartal steigen, ansonsten ist die Performance nur noch Durchschnitt.
      Avatar
      schrieb am 14.10.09 11:01:44
      Beitrag Nr. 3.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.172.809 von Freibauer am 14.10.09 10:26:49Gott bewahre mich vor dem Tag, wo Action Press mit seiner Performance in meinem Depot den Durchschnitt markiert!:eek:
      Avatar
      schrieb am 14.10.09 19:18:42
      Beitrag Nr. 3.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.172.809 von Freibauer am 14.10.09 10:26:49Du sagst uns aber schon irgendwann mal, was den Anleger die Vergleiche von AP mit Aktie XY zum Stichtag XY bringen? Kommt mir vor , wie ein schlechter Fondsmanager, der lange sucht, bis er für seinen Performancekurve irgendeinen Zeitpunkt gefunden hat, wo es nicht ganz so schlecht aussieht
      Avatar
      schrieb am 19.10.09 11:59:22
      Beitrag Nr. 3.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.178.329 von BertRoker am 14.10.09 19:18:42axel springer gerade mit mauen Zahlen..

      Kein Wunder...versenken die doch im multimedia bereich dutzende mio.....und verdienen nur im printbereich....

      Dabei sind das nur parsitäre Geschäfte..den content, den die produzieren kann man sich in die Haare schmieren...
      Avatar
      schrieb am 19.10.09 12:23:31
      Beitrag Nr. 3.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.204.564 von Freibauer am 19.10.09 11:59:22Was ist an diesen Zahlen mau? Erklär' mal!
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 08:42:01
      Beitrag Nr. 3.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.204.710 von Napaloni am 19.10.09 12:23:31Napo, du stellst Fragen....
      Avatar
      schrieb am 30.10.09 10:23:52
      Beitrag Nr. 3.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.266.781 von BertRoker am 28.10.09 08:42:01@ Berti: Schau mal, wann ich diese Frage gestellt habe und überleg, was danach anders war. Vielleicht fällt dir etwas auf? Ich finde, die Frage hatte ihren Wert!:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.09 11:29:16
      Beitrag Nr. 3.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.287.180 von Napaloni am 30.10.09 10:23:52Klasse Kursstellung
      0,79 G 5500
      0,791 B 5000
      letzter Kurs
      0,79 1 Stück

      nur keinen 1/100 Cent zuviel zah:laugh:len
      Avatar
      schrieb am 30.10.09 17:01:22
      Beitrag Nr. 3.412 ()
      KZ: 65 Cents
      Avatar
      schrieb am 30.10.09 17:21:40
      Beitrag Nr. 3.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.291.280 von 609710 am 30.10.09 17:01:22IQ Ziel für 609710

      65!
      Avatar
      schrieb am 30.10.09 17:33:23
      Beitrag Nr. 3.414 ()
      Das wäre noch immer 3 x so viel wie Du, Freidummer!
      Avatar
      schrieb am 30.10.09 17:54:36
      Beitrag Nr. 3.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.291.654 von 609710 am 30.10.09 17:33:23Ich hab dir schon 10000 mal erklärt-
      Die Action press ag ist AP GMBH und INFAS !!!

      Infas 2009 ist nicht mehr Infas 2004....
      du ewig gestriger...
      Avatar
      schrieb am 30.10.09 18:06:49
      Beitrag Nr. 3.416 ()
      Die Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG ist es, basta.
      Und Du bist ein echter Börsenguru :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.09 18:56:07
      Beitrag Nr. 3.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.287.180 von Napaloni am 30.10.09 10:23:52Napo, dein fundamtentaler Fehler ist, daß du von Freinudel eine vernünftige Anwort erwartest.
      Avatar
      schrieb am 30.10.09 18:58:04
      Beitrag Nr. 3.418 ()
      Berti, da haste recht.
      Ich geh jetzt rüber an die Alter auf'n Wein mit einer Kolegin. Ciao!!
      Avatar
      schrieb am 04.11.09 11:52:21
      Beitrag Nr. 3.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.292.615 von BertRoker am 30.10.09 18:56:07Nö, ich hab es geschafft, ihn 5 Tage lahmzulegen :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.11.09 18:07:28
      Beitrag Nr. 3.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.317.021 von Napaloni am 04.11.09 11:52:21Jetzt schon mehr als 5 Tage. Aber so hat er es bei seinen anderen Threads auch gemacht: Jeden Tag 2-3 Postings mit KGV, Kursziel und alle anderen sind doof und als der Absturz kam ab durch die Mitte. Tuch des Schweigens. Hast du doch erlebt, hier: Monatelang wurden hier errechnet, warum das Geschäft so gut läuft, alle anderen widersprechen und als die Zahlen auf dem Tisch lagen, erstmal Stille. Jeder hat ihn gewarnt, aber er wußte es besser.
      Avatar
      schrieb am 05.11.09 23:08:12
      Beitrag Nr. 3.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.328.988 von BertRoker am 05.11.09 18:07:28Nächste Woche Q3 Zahlen :lick:
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 11:01:54
      Beitrag Nr. 3.422 ()
      Hoho, diesmal nur die Ankündigung ohne eine Prognose, die gaaaaanz sicher eintrifft und alle anderen sind doof?

      Man sieht doch ,daß ein seit Jahren von Aktie zu Aktie geprügelter Hund dazulernt. Oder jagst du in anderem Thread gerade die Leute rein in deine Topwerte?
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 15:00:31
      Beitrag Nr. 3.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.062 von BertRoker am 09.11.09 11:01:54Push doch lieber woanders weiter ---

      Ich hatte bereits geschrieben, das q3 gut ausfallen wird.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 13:24:59
      Beitrag Nr. 3.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.191 von Freibauer am 09.11.09 15:00:31Umsatz- und Ergebnis im dritten Quartal 2009

      - infas stabil, noch keine Trendwende bei Foto -

      Die im Geregelten Markt notierte Action Press Holding AG, Bonn, erreichte
      in den ersten neun Monaten des Geschäftsjahres 2009 einen Konzernumsatz
      nach IFRS in Höhe von 11,9 Mio. EUR (Vorjahr: 13,6 Mio. EUR).
      Stichtagsbezogen beliefen sich die liquiden Mittel auf 3,6 Mio. EUR
      (Vorjahr: 3,7 Mio. EUR).

      Während der Geschäftsbereich infas bis zum dritten Quartal 2009 mit einem
      Umsatz in Höhe von 7,3 Mio. EUR fast wieder das Niveau des
      Vorjahresvergleichszeitraums von 7,6 Mio. EUR erreichen konnte, ist für den
      Geschäftsbereich Foto auch im dritten Quartal 2009 noch keine Erholung von
      den Auswirkungen der Finanz- und Wirtschaftskrise erkennbar. So
      verzeichnete die Fotoagentur in den ersten neun Monaten 2009 einen
      Umsatzrückgang von 6,1 Mio. EUR auf 4,7 Mio. EUR, allerdings bei positivem
      Ergebnis vor Steuern.

      Die unverändert gute Auftragslage im Geschäftsbereich Markt- und
      Sozialforschung und die verhaltene Umsatzentwicklung im Geschäftsbereich
      Foto im letzten Quartal 2009 lassen für das Geschäftsjahr 2009 bei
      rückläufigen Konzernumsätzen dennoch ein positives Ergebnis erwarten.

      Bonn, den 10. November 2009


      Positives Ergebnis trotz 200.000 Euro Abschreibung durch MIT und den 30% Umsatzeinbruch bei Photo...
      dazu 40 Cents liquide Mittel.
      Viele andere Unternehmen würden davon träumen in diesem Krisenjahr...
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 14:43:01
      Beitrag Nr. 3.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.356.056 von Freibauer am 10.11.09 13:24:59Ja, wirklich ein traumhaftes Ergebnis! :laugh:

      Das wird den Kurs ganz sicher beflügeln! :D
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 14:58:02
      Beitrag Nr. 3.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.356.647 von MAD_FFM am 10.11.09 14:43:01Aktie ist eben wie eine Sparbüchse....
      Jährlich fließen zwischen 5 - 8 Cents zu.
      8-10% Rendite

      Auf dem Sparkonto gibts aktuell 0-2%..

      Fairer Kurs müsste ca. bei 1,20 - 1,30 Euro stehen, aber ich sehe niemanden der größere Stückzahlen kaufen würde.
      Und auch keine aktuellen Übernahmeinteressen für eine der beiden Töchter.
      Bleibt nur abzuwarten.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 22:42:02
      Beitrag Nr. 3.427 ()
      KZ 50 Cent.
      Wenn Ergebnisse so beschissen sind, dass sie keiner verbreitet, sind fuffzich Cents VIEL.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.09 07:06:29
      Beitrag Nr. 3.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.361.537 von 609710 am 10.11.09 22:42:02Der "Exil-Gollum" postet auch immer die gleiche Leier ohne Fakten.

      Es grüßt Dagobert Bull
      Avatar
      schrieb am 11.11.09 07:41:04
      Beitrag Nr. 3.429 ()
      Schätzchen, die einzige, die "Fakten" liefert, bin ich und schon lange bevor Moritz Hunzinger die Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG verlassen hat. - Oder hast Du was von "Ergebnissen" gelesen. Also, ich weiß zumindest, was wir bei der action press kg in den 3 Quartalen 2009 verdient haben ... Du weißt aber mal wieder "Zero"! Also entspann Dich. Ich düse jetzt mal schön ins Büro und Du kannst weiter ahnungslos posten :-)
      Avatar
      schrieb am 11.11.09 08:50:39
      Beitrag Nr. 3.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.362.247 von 609710 am 11.11.09 07:41:04Kann mich nicht erinnern, das du das einzige WIRKLICH wichtige hier gepostet hast.
      Nämlich das mit Einstellung der REVUE bzw. "Neuen Revue" (August 2008) ein bedeutender Umsatzverlust eingetreten ist.

      Andernfalls wäre kaum ein Unterschied zwischen 2007 2008 2009 zu erkennen
      Avatar
      schrieb am 11.11.09 08:52:34
      Beitrag Nr. 3.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.362.188 von Dagobert Bull am 11.11.09 07:06:29Warum? Ist doch sehr gut von 609710 erkannt worden, dass , dass eine Aussage zum Ergebnis unterlassen bzw. vermieden wurde. ;)

      Im Q2-Bericht hörte sich das noch so an:

      Das Konzernergebnis nach IFRS vor Steuern lag daher mit 208 T€ unter dem Ergebnis des Vorjahresvergleichszeitraums von 635 T€.
      Avatar
      schrieb am 11.11.09 09:53:46
      Beitrag Nr. 3.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.362.531 von MAD_FFM am 11.11.09 08:52:34Hallo,

      die "fehlende" Aussage der Verwaltung zum Ergebnis im 9-Monatsbericht gehört schon zur "Tradition" der Gesellschaft-siehe 2008 u.2007. Für diese Erkenntnis brauche ich keinen "Exil-Gollum".:keks:

      Es grüßt Dagobert Bull
      Avatar
      schrieb am 11.11.09 10:02:12
      Beitrag Nr. 3.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.356.647 von MAD_FFM am 10.11.09 14:43:01Gute Aktien setzen sich durch. Eben 900 Stück zu 78 Cent gegangen.
      Da bereut man wirklich keine zu haben.

      Ich sag es mal mit Robinson Crusoe: Und wenn ich auf einer Insel wäre und es gäbe nur eine Aktie, AP, dann würde ich mir dennoch lieber ein paar Nüsse in den Korb tun. Da hat man mehr davon. Die kann man Einlagern und halbieren sich nicht innerhalb von 2 Jahren.
      Freibauers Pushereien fallen auch immer Schlapper aus...
      Avatar
      schrieb am 11.11.09 12:07:53
      Beitrag Nr. 3.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.363.064 von Dagobert Bull am 11.11.09 09:53:46Relativ mühsam ein Ergebnis für Q3 zu errechnen, finde auch die Arbeit konnte man sich sparen.

      Gesamtjahresschätzung:

      Auf der HV wurde Infasumsatz 8-9 Millionen genannt, dürfte jetzt sogar leicht über 9 Mio liegen. Ergebnis daraus dürfte irgendwo zwischen 600-750t für (100% Infas) liegen.

      Photo sollte bei 6 Mio Umsatz 400t - 500t (dauerhaft 600t) erwirtschaften können.

      Abschreibungen für MIT 200t einmalig.

      Thats all for now.
      Avatar
      schrieb am 11.11.09 13:01:24
      Beitrag Nr. 3.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.364.272 von Freibauer am 11.11.09 12:07:53Ach wie ich jetzt GFK bei 23 Euro sehe...
      laut efs ein KGV von 15 für 2009.

      Bei 700t Ertrag Infas x 0,85% Anteil AG x 15 KGV = 8,9 Mio.
      Bewertung, also aktuell weniger als Gesamt AG.

      Aber Infas AP 100% deutsche Aktionäre.
      (Und die mögen bekanntlich keine Aktien)

      Bei GFK laut deren Homepage 3,7% Private Deutsche Aktionäre
      und 1,7% deutsche Institutionelle.

      Glatte 37% liegen im AUSLAND.
      Avatar
      schrieb am 11.11.09 16:34:47
      Beitrag Nr. 3.436 ()
      Freibauer sagt: deutsche Aktionäre mögen bekanntlich keine Aktien.
      Avatar
      schrieb am 12.11.09 10:11:08
      Beitrag Nr. 3.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.366.801 von Napaloni am 11.11.09 16:34:47Freibauer meint: Die Anleger mögen seine Aktien nicht.
      (evtl. weil sie keine Kursverluste mögen?)

      In Zeiten, wo der Aktienmarkt stagniert oder sinkt halte ich AP für keine gute Investition. Da mangelt es an Phantasie und der Ausblick macht ja auch nicht gerade Hoffnung. In Zeiten, wo der Markt explodiert seit Monaten ist diese Ente ein unglaubliches Fehlinvest.
      Avatar
      schrieb am 12.11.09 10:25:05
      Beitrag Nr. 3.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.371.645 von BertRoker am 12.11.09 10:11:08So ein Schwachsinn-
      Solltest mal sehen was bertelsmann pro7 oder Premiere im Medienbereich für eine Schuldenpolitik fährt.
      Das sind noch immer etliche drin investiert.
      Und die haben fette Schulden + zeitweise hohen NEGATIVEN Cash flow.
      Bewertung auch zu teuer.
      Premiere macht in einem Monat mehr Verlust als AP wert ist.

      Pro7 + Bertelsmann haben mehr Schulden als sie Umsatz im Jahr machen...

      AP saniert sich seit 5 Jahren!

      Übrig bleibt ein starker Kern!
      Avatar
      schrieb am 12.11.09 10:37:40
      Beitrag Nr. 3.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.371.777 von Freibauer am 12.11.09 10:25:05Freibauer spricht:Pro7 ist scheisse, AP hat starken Kern, darauf kommt es an

      Der Anleger(und davon gibt es sicher ein Vilefaches mehr als AP-Aktionäre) von PSM spricht: Ich hab dieser Jahre mehrere 100 Prozent gemacht mit einem geilen Chart und immer wieder neuen tollen Longsetups charttechnisch, mich interessiert ABI2010-Freibauer nicht.

      Recht hat er, der Anleger.


      Fazit: Alle anderen sind doof, nur der Jungabiturient nicht.
      Hoffentlich stockt nicht mal das Taschengeld.
      Avatar
      schrieb am 12.11.09 10:48:30
      Beitrag Nr. 3.440 ()
      Da muss ich mich mit Freibauer aber mal solidarisch zeigen, weil ich habe das gleiche Problem. Es gibt jede Menge Äpfel, Kirschen und Aprikosen auf dem Markt - und allzuoft pick ich mir bloß die Kerne da raus.

      Vom Fruchtfleisch bekommt man da nicht viel ab. Mit den Kernen kann man sich eigentlich nur einbuddeln und warten, laaaaange waaaarten...
      Avatar
      schrieb am 12.11.09 11:04:20
      Beitrag Nr. 3.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.371.892 von BertRoker am 12.11.09 10:37:40Du kannst viel erfinden...

      Ich hab bereits bei 20er kursen vor pro 7 gewarnt..
      Und wo war dein Kauf bei pro7 hab hier im chat nie was gelesen von kauf bei 1,3 oder 5 euro...nur das übliche Geschwaffel..

      Private Anleger und um die gehts hier im Threat wollen Monate oder Jahre investiert bleiben und nicht zwischen Pleite + spekulativer Zockerei hängen...
      Avatar
      schrieb am 12.11.09 16:36:24
      Beitrag Nr. 3.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.372.117 von Freibauer am 12.11.09 11:04:20Laß mich raten: Du hast PSM nie long gehabt? Und verachtest daher alle Leute, die der Charttechnik gefolgt sind? Hast du dich mal gefragt, warum große Adressen wie die DBK-Analysten schon seit 2 (!) Euro immer wieder Kaufsetups gesehen haben? Und andere auch? ALLES IDIOTEN...

      Außerdem: Was soll ich hier PSM long jetzt noch propagieren? Hier ist doch der Thread für die Underperformeraktie AP, oder?

      Freibauer wird sprechen: Alles Idioten!!!
      Hoffentlich ist Mutti zufrieden mit dir, wenn du ihr dein Schulheft zeigst. Lehrer sind ja auch alles Idioten und wissen deine Leistung sicher auch nicht zu schätzen..
      Avatar
      schrieb am 12.11.09 16:51:53
      Beitrag Nr. 3.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.375.346 von BertRoker am 12.11.09 16:36:24Offensichtlich liest du Postings nicht.
      Ich habe von DIR gesprochen.

      Und AP ist weder underperformer noch outperformer Aktie.
      Nimmt man z.B. 1.1.2008 als Vergleichszeitraum-
      hat AP etwa 5% besser als dax abgeschnitten (Dividenden eingerechnet!)
      Nimmt man 1.1.09 - etwa 4% schlechter...

      Aber das ist ja typisch-bloss keinen sauberen Vergellich anstellen-sich lieber in die Tasche lügen indem man beliebiges Vergleichsobjekt/Vergleichszeitraum wählt.

      Im übrigen könnte selbst pro7 in Zukunft "Outperformer" sein.
      Brauch nur so ein " " wie Murdoch bei SKY auftauchen-und das Geld nur so raus blasen und Stücke nur so aufsaugen...
      Avatar
      schrieb am 12.11.09 19:10:36
      Beitrag Nr. 3.444 ()
      Aber das ist ja typisch-bloss keinen sauberen Vergellich anstellen-sich lieber in die Tasche lügen indem man beliebiges Vergleichsobjekt/Vergleichszeitraum wählt.

      :eek:..oO(Höh!? Hat das gerade der Freibauer geschrieben?)
      Avatar
      schrieb am 13.11.09 09:58:09
      Beitrag Nr. 3.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.376.903 von Napaloni am 12.11.09 19:10:36

      Freibauer spricht:

      Nimmt man z.B. 1.1.2008 als Vergleichszeitraum-
      hat AP etwa 5% besser als dax abgeschnitten (Dividenden eingerechnet!)
      Nimmt man 1.1.09 - etwa 4% schlechter...



      Ein sauberer Vergleich, spricht Bert Roker...
      Zeitraum und Vergleichsindex konsequent gewählt. Hier kann man in der Investmentbranche noch lernen von unserem Jungabiturierent.
      Hab den Vergleich gleich mal in Mailverteiler gesetzt und gutes Gelächter ausgelöst.
      Mach weiter so, Freispaß!
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 08:28:08
      Beitrag Nr. 3.446 ()
      Zur Info für die Topinvestoren hier: DWS Geldmarktfonds 847425 schlägt HUZ auf 6 Monatssicht um längen. Und das in einem heftigen Bullenmarkt die letzten Monate. Das Geldmarktfonds Aktien in Bullenmarkt outperformen ist selten. DAs der Fonds auf 2 Jahresicht oder 4 besser ist, ist natürlich selbstverständlich. Könnte allerdings auch an der Vergleichsaktie liegen.
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 22:46:32
      Beitrag Nr. 3.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.423.851 von BertRoker am 20.11.09 08:28:08Also ich bin zufrieden. Fast alle meine anderen Aktien steigen wie Sau und bringen das Depotdach in Schieflage. Nur Action Press Holding verleit meinem Depot Stabilität. :)
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 13:49:13
      Beitrag Nr. 3.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.430.296 von Stoni_I am 20.11.09 22:46:32Die Frage ist doch nicht, warum man in so einem Haussejahr viele Aktien im Depot hat, die explodiert sind(das hätte auch der berümte Dartpfeilaffe hinbekommen, sonderen warum man trotz etlicher Warnungen hier immer noch in AP drin ist.
      Das die Zahlen einbrechen, wurde hier schon vor X-Monaten immer wieder hergeleitet(Ausnahme einzig unser Freischüler)
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 14:37:47
      Beitrag Nr. 3.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.444.860 von BertRoker am 24.11.09 13:49:13Der Einbruch im Ergebnis war vor 3-6 Monaten.

      Mit dem "Einbruchargument" kanst du gleich alle Autowerte Maschinenbau 70% aller daxwerte usw. verkaufen.

      Der AP Kurs hat den Einbruch bereits 2008 vorweggenommen.

      Nur fließt eben keine Liquidität in die Aktie...trotz guter Kennzahlen... ist einfach zu klein...

      Also bewegt sich Kurs nicht, auch wenn die Bilanz sich seit JAHREN verbessert! Und nur das zählt am SCHLUSS.
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 15:17:12
      Beitrag Nr. 3.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.445.244 von Freibauer am 24.11.09 14:37:47Ähhh, soll ich mal deien Postings von vor Monaten rausholen? Das klang aber ganz anders.
      Einbruch? Haben die Spatzen von den Dächern gepfiffen, nur Freischüler wußte es besser... Du hast doch bestimmt 20 mal völlig falsche Prognosen hier verbreitet und alle anderen zu Idioten erklärt. Klar, irgendwann warst du dann auch kleinlaut, aber vorher wirklich wie Graf Rotz.
      Welche KGV hattest du errechnet? Soll ich es raussuchen, du Topanalyst?
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 15:26:02
      Beitrag Nr. 3.451 ()
      Immer wieder was zu schmunzeln... Am besten die 14 %Aktienrendite, die
      selbst Stoni weit und breit nicht mehr erkennen konnte..
      Freibauer sagt: Sehr massive Unterstützung bei 1,20



      #53 von Freibauer 29.12.05 09:54:29 Beitrag Nr.: 19.440.307

      Keine News - Kein Umsatz

      Möglicherweise verschieben sich einige Umsätze ins Jahr 2006 der infas tochter wg. dem langwierigen Regierungswechsel.

      Ansonsten kommt WM 2006 mit hohem Auftragszuwachs für action press.

      Ich nehme an die Börsenbriefkäufer aus dem SOMMER um 1,50 €
      haben ihre Verluste realisiert und sind jetzt raus.

      Also sehr massive Unterstützung bei 1,20 / 1,22


      #3310 von Freibauer 18.08.09 10:23:20 Beitrag Nr.: 37.800.005
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.797.318 von BertRoker am 17.08.09 20:00:21
      Rendite auf den aktuellen Aktienkurs liegt bei ca 14% p.a.
      Aber die meisten lieben halt Sparbücher, damit wird niemand reich, aber alle schlafen gut..
      Märkte können sehr irrational sein.
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 16:08:00
      Beitrag Nr. 3.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.445.604 von BertRoker am 24.11.09 15:26:022005?

      Sollte ich Hellseher sein-das die Börsengang 2007 nicht durchgeführt haben?
      Das es 2008 zu einer Bankenkrise kam?

      Ich erinnere nochmal das GETTY (der größte Wettberber in D!!) zu etwa 2,40 Euro ALLEINE für
      Photoanteil übernommen wurde...

      Leider konnte einiges vom Grossaktionär nicht umgesetzt werden...

      Es gibt NICHTS zurückzunehmen.
      Meine damaligen Einschätzunegn war realistisch!
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 17:15:56
      Beitrag Nr. 3.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.446.032 von Freibauer am 24.11.09 16:08:00Du hast den Text nicht ganz gelesen. In einer Zeit, als Stoni Aktienrendite VOR der Veröffentlichung des Gewinneinbruches bestenfalls von 6,5 % geredet hat, hast du von 14 % schwabuliert....
      Pech ist, wenn man aufmerksame Leser hat....
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 17:18:18
      Beitrag Nr. 3.454 ()
      NEbenbei: Es ist dir wohl aufgefallen, daß viele aus AP raus sind,a ls du immer weiter zum Einstieg geblasen hast bei 1,30, 1,20, 1,02, 90, 80. Waren das alles Gurus und Wundertäter?
      Evtl. haben halt einfach andere erkannt dank ihrer Erfahrung, was ein Rookie wie du nicht erkannt hast. Der Fall von AP fing schon an, als der Rest noch gestiegen ist.
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 17:51:50
      Beitrag Nr. 3.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.446.704 von BertRoker am 24.11.09 17:18:18Umsätze waren immer klein..
      Da ist keiner raus..nur der efs hat seinen bestand von 49% auf 41% gesenkt.
      Nachdem er selbst IPO abgeblasen hat.

      Ich hoffe weiterhin das z.B. Burda Digital nicht nur Dutzende von Mio. in zweifelhafte Netzwerke investiert (Xing) sondern auch in angestammte Bereiche einsteigt, die fürn Appel und Ei zu haben sind.. (AP)

      ES IST NICHT DIE AUFGABE DES EFFECTENSPIEGEL EWIG HIER BETEILIGT ZU BLEIBEN!
      Avatar
      schrieb am 25.11.09 10:31:14
      Beitrag Nr. 3.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.446.970 von Freibauer am 24.11.09 17:51:50Hab noch ein paar AIXA. Da hoffe ich natürlich auch, daß Burda die übernimmt. Zwar so wie bei AP noch nicht mal ein Gerücht dazu, aber wenn einem die Argumente ausgehen, warum nicht. Wenn ein Wert fundamental schon nichts bringt, bißchen Übernahmephantasie sich selbst einreden... Immerhin passiert ja immer mal wieder eine Übernahme. Der Kurs sieht zwar nicht danach aus und bei 5 Übernahmen auf 5000 in Deutschland gelisteten Aktien nicht gerade die Superwahrscheinlichkeit, aber immerhin.
      Kennst du die Börsenusancen bei Übernahmen? Durchschnittskurs der letzten.... usw. Kannst du mir sagen, wie du da auf deinen Einstand kommmen willst?

      Jetzt mal im Ernst: Ich gab mal Tip ab: Du hast 3 Werte im Depot, EFS3, VOS und HUZ. Und alle drei sorgen dafür , daß du seit Monaten ganz mieser Stimmung bist.
      Avatar
      schrieb am 25.11.09 12:34:50
      Beitrag Nr. 3.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.450.746 von BertRoker am 25.11.09 10:31:14Les mal was ich in den letzten Wochen zu Kizoo geschrieben habe..
      VOS? Wenn überhaupt hatte ich die nur paar Tage...

      Als ob sich Übernahmen durch Gerüchte ankündigen würden...
      So wie bei der cobank ...15 Jahre lang Gerüchte und dann kommt Papa Staat :laugh::laugh:
      Spass beiseite, mit einer Übernahme rechne ich auch nicht...
      da würde Kurs im Vorfeld schon mindestens auf 1 Euro steigen..


      efs vz. ja nicht so schlecht gelaufen und dazu gabs 0,5 euro div..
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 19:36:20
      Beitrag Nr. 3.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.451.828 von Freibauer am 25.11.09 12:34:50EFS gut entwickelt? Wie meinst du das? Doch wohl nicht bei dir?
      Die SuFu spuckt mir das was aus von einem gewissen Freibauer, wo von "Spardose", "Kursziel 50" und "viel zu billig" die Rede ist.
      Kurs war damals etwas über 23. Kurz danach ein Absturz. Soll ich deiner Erinnerung aufhelfen? In der Art sind einige Postings. Geil auch die Beschimpfungsorgien nach dem Zusammenbruchvon anderen, die man nachlesen kann über dich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 20:06:09
      Beitrag Nr. 3.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.451.828 von Freibauer am 25.11.09 12:34:50Und erzähl jetzt ja nicht, du seist ja vorher ausgestiegen, den Absturz nach der Meldung damals hast du schön mitgemacht und dann raus. Also ich weiß jetzt echt nicht, wo deine Erfolge liegen, wenn du jetzt evtl. wieder ein paar zu 8 oder 9 gekauft hast, wenn du vorher die Megabreitseite bekommst bei dem Wert...
      Das WO-Bord hält leider alles fest, sorry...
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 11:42:04
      Beitrag Nr. 3.460 ()
      Hab hier seit ein paar Monaten eine erste Position drin...
      :confused:
      So verschlafen wie Action Press ist, könnte sich ein Aufstocken in dieser Zeit jetzt lohnen. Wenn Action in Action Press reinkommt, renn man eh nur dem Kurs hinterher... bei diesem marktengen Wert.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 12:26:18
      Beitrag Nr. 3.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.500.930 von DeinARZT am 03.12.09 11:42:04Willst du deine Stücke verkaufen?
      Bitte keine so offensichtlichen Pushversuche.

      Nur weil 40.000 Stück im Brief bei 78 cents liegen...

      Immer geduldig bleiben...
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 14:30:12
      Beitrag Nr. 3.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.501.371 von Freibauer am 03.12.09 12:26:18Ach herrjee :eek:
      Jetzt bin ich doch glatt als "Pusher" ertappt worden :laugh:

      Was soll man solchen Unterstellungen erwidern?
      Genau... dass Du seit Monaten den Kurs fleißig unten hälst und eifrig sammelst :laugh:


      Nein, am bestem man erwidert gar nichts :cry:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 15:46:51
      Beitrag Nr. 3.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.502.371 von DeinARZT am 03.12.09 14:30:12Das der Kurs schnell steigen kann, weil die AG klein ist, ist doch eine Binsenweisheit.
      Seltsamerweise bewegt sich der Kurs aber VIEL weniger als fast alle anderen Aktien...also warum sollte gerade HIER eine starke Bewegung kommen??
      Nur weil die Bewertung sehr niedrig ist, kauft einfach keiner....
      Leider.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 20:39:11
      Beitrag Nr. 3.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.503.031 von Freibauer am 03.12.09 15:46:51Hatten wir ja schon alles.

      Die AG ist dieses Jahr deutlich von der Medienkrise gebeutelt. Knapp in der Verlustzone nach deutlichen Gewinnen in 2008. Bewertung ungefähr auf EK-Niveau. Es gibt daher keinen Grund, ausgerechnet jetzt diese Aktie zu kaufen.

      Mal schauen, wie es 2010 operativ läuft. Schwung kommt erst rein, wenn deutliche Dividenden (10 Cent oderso) gezahlt werden. Das wird wohl auch 2010 noch längst nicht der Fall sein.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 21:49:57
      Beitrag Nr. 3.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.505.555 von Stoni_I am 03.12.09 20:39:11Hallo,

      worauf basiert Deine Aussage -knapp in der Verlustzone?

      Es grüßt Dagobert Bull
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 08:28:55
      Beitrag Nr. 3.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.505.993 von Dagobert Bull am 03.12.09 21:49:57Der hat doch keine Ahnung...

      1) Die Holding hat deutlich Kosten gesenkt und zahlt deutlich weniger
      Zinsen und natürlich fällt auch Pensionszuführung geringer aus!

      2) Photo hat mindestens eine SCHWARZE Null erreicht, eher dürfte ein Gewinn von 200t-300t entsatnden sein.

      3) Infas hat erneut ordentlich verdient.

      Mal schauen, wie es 2010 operativ läuft. Schwung kommt erst rein, wenn deutliche Dividenden (10 Cent oderso) gezahlt werden

      So ein Superschwachsinn!!!
      Die Rendite bei sicheren Anlagen beträgt kaum 3%.
      Schon ein AUFNAHME der Dividendenzahlung mit 3-5 Cents und die Prognose, ähnliches auch in den Folgejahren zu zahlen, würde den Kurs sofort auf 1 Euro bringen. ZUDEM die Dividenden ALLE Steuerfrei gezahlt werden!
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 10:38:02
      Beitrag Nr. 3.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.505.555 von Stoni_I am 03.12.09 20:39:11Stoni, das Posting gefällt mir.
      Klar erkannt:
      Die Aussage 200 k Gewinn bisher und dann später" wir werden wohl diese Jahr Gewinn machen" läßt aufhorchen. Was soll das für das aktuelle Quartal bedeuten? Vor allem: Die Tendenz geht doch steil nach unten.

      Das Wichtigste ist: Nicht verliebt sein in eine Aktie und sich mühsam Zwangsargumente zurechtlegen, wie es Freinudel hier und auch in anderen Threads seit langem tut(oder tat). Immerhin wurde er wegen seinen völlig falsche Prognosen überall angefeindet.

      Sollte die Geschäftsentwicklung evtl. Perspektiven versprechen, mag die Aktien eine Haltepostion sein, evtl. Kauf. Aber nicht, wie die Lage aktuell in den Medien beschreiben wird in dem Sektor(hab ja schon vor Moanten auf entsprechende Artikel über die Branche hingewiesen. Die Zahlen jetzt sind für alle daher auch keien Überraschung(man muß halt mal lesen, gelle, Freibauer). Und der Vorstand sprüht ja auch nicht vor Optimismus.
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 11:24:10
      Beitrag Nr. 3.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.507.959 von BertRoker am 04.12.09 10:38:02Jo, lesen hilft...

      Und da stand bereits im Geschäftsbericht 2008
      trotz enger Märkte ...... wird erwartet das in beiden Geschäftsbereichen 2009 und 2010 weiterhin positive Ergebnisse erwirtschaftet werden.

      Und zum Gesamtjahr steht dann im November-
      "Wird denoch ein positives Ergebnis erwartet"

      und bei Photo Positives Ergebnis Trotz niedriger Umsätze...

      bei minus 20% Umsätzten positives Ergebnis-davon träumen doch die meisten Unternehmen nur...

      also immer ruhig bleiben....
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 17:05:57
      Beitrag Nr. 3.469 ()
      Da isser wieder, die absurde Argumentation von Freinudel: "Ich hab die Aktien, weil es noch schlechtere gibt".

      Gegenvorschlag: Für jede Aktie, die ich im nenne, die sowohl im Ausblick bzw. in den aktuellen Umsatz und Gewinnzahlen, KGV etc. besseres zu bieten hat, zahlt mir Freinudel aus seinem Taschengeld 1 Euro...
      Da dürfte Weihnachten aber ausfallen...


      Für Feinschmecker noch mal:


      #3445 von Freibauer 04.12.09 11:24:10 Beitrag Nr.: 38.508.370
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.507.959 von BertRoker am 04.12.09 10:38:02
      Jo, lesen hilft...

      Und da stand bereits im Geschäftsbericht 2008
      trotz enger Märkte ...... wird erwartet das in beiden Geschäftsbereichen 2009 und 2010 weiterhin positive Ergebnisse erwirtschaftet werden.

      Und zum Gesamtjahr steht dann im November-
      "Wird denoch ein positives Ergebnis erwartet"

      und bei Photo Positives Ergebnis Trotz niedriger Umsätze...

      bei minus 20% Umsätzten positives Ergebnis-davon träumen doch die meisten Unternehmen nur...

      also immer ruhig bleiben....
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 00:22:57
      Beitrag Nr. 3.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.505.993 von Dagobert Bull am 03.12.09 21:49:57Aus den Mitteilungen des Unternehmens. Habe ich mich verlesen? :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 09:33:21
      Beitrag Nr. 3.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.524.875 von Stoni_I am 08.12.09 00:22:57POSITIVES ERGEBNIS

      Das bedeutet Gewinn!
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 07:04:12
      Beitrag Nr. 3.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.524.875 von Stoni_I am 08.12.09 00:22:57Hallo,

      ja. Das Ergebnis nach 6 Monaten war knapp in der Verlustzone, nach 9 Monaten ist die Gesellschaft in der Gewinnzone und auch der Ausblick auf das Gesamtjahr ist positiv.

      Es grüßt Dagobert Bull
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 08:45:53
      Beitrag Nr. 3.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.532.935 von Dagobert Bull am 09.12.09 07:04:12------------------------------------------------------------------
      DDP übernimmt AP

      Umwälzung auf dem Markt der Nachrichtenagenturen: ddp übernimmt ab sofort den deutschen Dienst der amerikanischen Associated Press, bis zu 15 Mitarbeiter müssen gehen. Zudem haben sich die Agenturen auf eine langfristige Kooperation geeinigt.

      Berlin - Der Deutsche Depeschendienst (ddp) hat mit sofortiger Wirkung die deutsche Tochter der US-Nachrichtenagentur Associated Press (AP) gekauft. Die Unternehmensmitteilung vom Montag bestätigt die seit Monaten kursierenden Gerüchte. Laut "Süddeutscher Zeitung" werden zunächst alle 110 festen AP-Mitarbeiter übernommen und gesellen sich damit zu den rund 140 angestellten ddp-Journalisten. Peter Löw, neben Martin Vorderwülbecke Eigentümer der ddp, kündigt jedoch "eine Korrektur in der Größenordnung von bis zu 15 Stellen" an. Gekostet haben soll der deutsch-amerikanische Deal einen zweistelligen Millionenbetrag.

      ANZEIGE
      Löw sagte der Zeitung zufolge, der Deal werde die hiesige Medienlandschaft umwälzen und man werde durch den Zukauf zur "besten Voll-Agentur in Deutschland" aufsteigen - eine erneute Kampfansage an den bisherigen Marktführer, die Deutsche Presse-Agentur dpa. Außerdem stellten die Investoren klar, dass sie nicht vor hätten, AP weiterzuverkaufen.

      Dazu passt, dass die Unternehmen eine 15-jährige, als langfristige Partnerschaft eingingen, in deren Rahmen die jeweiligen Dienste ausgetauscht werden. ddp erhält damit die Lizenz, internationale AP-Meldungen für den deutschsprachigen Markt in Deutschland, Österreich und der Schweiz zu übersetzen. Weitere Details wurden zunächst nicht mitgeteilt.

      Der Betriebsrat von AP begrüßte, dass "nun nicht der Abbau von Stellen im Fokus stehen soll, sondern Wachstum". Allerdings besteht offenbar dringender Klärungsbedarf: Die Mitarbeiter erwarteten eine "zügige und umfassende Klärung, wie es mit der GmbH, ihren Stellen, den geltenden Arbeits- und Tarifverträgen sowie den bisherigen Hauptstandorten Frankfurt und Berlin und den Regionalbüros weitergeht", hieß es in einer Mitteilung. Dass der deutsche Ableger überhaupt verkauft wird, sorgt aber offenbar für Kopfschütteln. Als "großes Rätsel" bezeichnet der Betriebsrat den Verkauf, zumal "die deutsche AP mit einem Jahresumsatz von rund 13 Millionen Euro hochprofitabel" sei und "Jahr für Jahr Millionen-Überschüsse an die Mutter in New York überwiesen" habe.

      Die Nachrichtenagentur ddp mit Hauptsitz in Berlin liefert Kunden aller Mediengattungen Nachrichten in Text und Bild aus Deutschland und bietet flächendeckend Landesdienste aus den Bundesländern an. Das Angebot von AP Deutschland, das seit 1931 ausgeliefert wird, umfasst überregionale Nachrichten in Text und Bild aus dem Inland und deutschsprachige Auslandsnews überwiegend auf der Basis der internationalen Dienste von Associated Press. Sitz der bisherigen AP-Tochter ist Frankfurt am Main.

      ----------------------------------------------------------------
      Gekostet haben soll der deutsch-amerikanische Deal einen zweistelligen Millionenbetrag.



      DDP macht gerade mal 12 Mio. Umsatz!

      Analyse dazu später-
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 09:17:27
      Beitrag Nr. 3.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.533.226 von Freibauer am 09.12.09 08:45:53ZAHLEN von Assoc Press

      Geschäftsjahr 2007 ca.


      1. Umsatzerlöse 18.910.476,80 18.836.459,39
      2. Sonstige betriebliche Erträge 486.427,62 569.707,23
      19.396.904,42 19.406.166,62
      3. Materialaufwand
      a) Aufwendungen für Hilfs- und Betriebsstoffe und für bezogene Waren 83.183,99 89.690,10
      b) Aufwendungen für bezogene Leistungen 2.545.428,61 2.700.936,78
      4. Personalaufwand
      a) Gehälter 8.569.947,01 8.419.597,77
      b) Soziale Abgaben und Aufwendungen für Altersversorgung und für Unterstützung 1.627.391,94 1.641.178,75
      davon für Altersversorgung € 210.522,25 (Vj. € 213.266,60)
      5. Abschreibungen auf immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens und Sachanlagen 77.061,35 126.061,58
      6. Sonstige betriebliche Aufwendungen 4.861.220,57 4.876.934,66
      17.764.233,47 17.854.399,64
      1.632.670,95 1.551.766,98
      7. Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge 6.063,85 7.683,96
      8. Zinsen und ähnliche Aufwendungen 1.343,54 0,00
      4.720,31 7.683,96
      9. Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit 1.637.391,26 1.559.450,94
      10. Steuern vom Einkommen und vom Ertrag 543.632,33 413.471,60
      11. Sonstige Steuern - 61.161,37 79.310,75
      12. Jahresüberschuss 1.154.920,30 1.066.668,59
      ------------------------------------------------------------

      Da war Action Press aber DEUTLICH profitabler!
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 11:16:13
      Beitrag Nr. 3.475 ()
      Nach der AP-Meldung explodieren ja Umsätze und der Kurs von HUZ. Glückwunsch, da habt ihr ja genau das richtige im Depot. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      2007 über 1 Mio Gewinn, 2009 200 k. Ein Trend, der Begeisterungsstürme auslöst. Da muß man dabei sein, keine Frage.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 11:31:09
      Beitrag Nr. 3.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.534.336 von BertRoker am 09.12.09 11:16:13Kannst du jemals was aktuelles beisteuern auch nur EINMAL?
      Den aktuellen Kurs sieht nur wirklich jeder ohne deine Hilfe..

      Und das nur Bewegung in den Kurs kommt, wenn sich der Grossaktionär bewegt, wissen wir auch längst...

      Übrigens waren das die Zahlen von 2007 für associated. Press.
      Photo hat damals bei 8,2 mio. Umsatz 0,7 Mio. verdient...

      Und 2008 hat Asso sicher auch viel weniger verdient, was ddp aber nicht davon abgehalten hat einen guten Preis zu bezahlen..
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 12:47:38
      Beitrag Nr. 3.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.534.336 von BertRoker am 09.12.09 11:16:13Hallo,

      die von Dir genannten 200.000 wat das Ergebnis nach 6 Monaten. Aufgrund der vorliegenden 9-Monatszahlen erwarte ich trotz der andauernden Finanzkrise ein Ergebnis zwischen 400-450.000.:eek:

      Es grüßt Dagobert Bull
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 13:42:34
      Beitrag Nr. 3.478 ()
      News: Mit Beschluss des Amtgerichts Bonn ist Herr Wilhelm Nottenkämper, selbständiger Finanzberater, gemäß §104 Abs. 2 AktG zum Mitglied des Aufsichtsrates der Action Press Holding AG, Bonn bestellt worden. Er tritt an die Stelle von Herrn Markus Beermann, der sein Mandat niedergelegt hat.
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 16:28:29
      Beitrag Nr. 3.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.608.717 von MAD_FFM am 21.12.09 13:42:34Das ist ja HÖCHST interessant, war Herr Nottenkämper bereits 1998 für die damals NOCH Hunziger AG tätig.


      AUS FEBRUAR 1998!
      -------------------------------------------------------------------...........................................
      ...........................................
      Die Aktionärsstruktur der Hunzinger Information AG stellt sich wie
      folgt dar: Jeweils 10 % liegen bei einem Gemeinschaftsunternehmen der
      BGAG Beteiligungsgesellschaft der Gewerkschaften AG und des Deutschen
      Beamtenbundes (DBB) sowie der Gold-Zack AG, 30 % befinden sich im
      Streubesitz, 50 % hält Unternehmensgründer Moritz Hunzinger.
      Vorsitzender des Aufsichtsrates ist der Alleinvorstand des neuen
      M-Dax-Wertes Gold-Zack AG, Dietrich Walther.

      Ihre Fragen beantwortet Dipl.-Kfm Wilhelm Nottenkämper, das für
      Finanzen zuständige Mitglied des Vorstandes der Hunzinger Information
      AG: Telefon 069/152003-49, Telefax 069/152003-11, Mobilfunk 0177
      6033320.
      -------------------------------------------------------------------
      Kommt jetzt eventuell doch endlich ein (Teil) -verkauf?
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 18:32:47
      Beitrag Nr. 3.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.610.083 von Freibauer am 21.12.09 16:28:29Nein. Hunzi und Friends gewinnen an Einfluss... ;)
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 15:40:57
      Beitrag Nr. 3.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.611.394 von MAD_FFM am 21.12.09 18:32:47
      Das schrieb Focus Money 16/8/99
      --------------------------------------------------------------
      Vorstandsmitglied Wilhelm Nottenkämper, Jahrgang 1952, schied überraschend als Finanzchef der Hunzinger Informations AG, Frankfurt, wieder aus. Nach am Main kursierenden Informationen in Branchenkreisen bildeten atmosphärische Störungen – besonders im Verhältnis zum umtriebigen ersten Mann im Vorstand, Moritz Hunzinger, 40, – den Hauptgrund für den Weggang.

      Nottenkämper wurde erst im März 1998 in den Vorstand des PR-Unternehmens Hunzinger berufen. Er kam von der Goldpfeil AG, Offenbach, deren Vorstand er seit 1993 angehörte.
      ------------------------------------------------------------------

      Zeigt mal wieder wie wenig Ahnung du hast..
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 15:48:37
      Beitrag Nr. 3.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.493 von Freibauer am 23.12.09 15:40:57Es kann ja nicht jeder so ein erfolgreicher Investor sein wie Du! Ich sollte auch mehr Focus Money lesen...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 14:54:37
      Beitrag Nr. 3.483 ()
      Irgendwann.... wird auch dieser Vogel hier fliegen ;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 16:34:02
      Beitrag Nr. 3.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.583 von MAD_FFM am 23.12.09 15:48:37Jo sicher ist auch ne Meldung von 1999...
      kann man im Internet googeln..aber nur wenn man weiss wie es geht..
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 21:19:16
      Beitrag Nr. 3.485 ()
      WOW - Highfly auf 0,84 Euro!!!

      Damit hat die Aktie seit Ende 2007 nur noch einen Kursverlust von 12 % zu verzeichnen!

      Der DAX stand da bei 8.000 Punkten - heute 6.000 Punkte bzw. 25 % tiefer.

      Diese Aktie schlägt sich also etwa doppelt so gut wie der Durchschnitt der großen deutschen Konzerne und ist ein klarer Outperformer!

      Ich wünschte, alle meine Aktien würden so gut laufen wie die der Action Press Holding AG. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 08:16:31
      Beitrag Nr. 3.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.638.587 von Stoni_I am 28.12.09 21:19:16Nicht schlecht, nicht schlecht, als Benchmark den Dax zu nehmen mit Ende 2007. Da paßt Huz natürlich hin. Ich hab hier einen Benchmark aufgesetzt zu Karstadt(HUZ ist ja auch eien Art Warenhaus) zu März 2006). Da würde ich sogar sagen:AP ist der Hammer. Mehrere Hundert % Outperformance.
      Stoni, mir gefällt wenigstens dein Galgenhumor, anders als der Bierernst vom Freiabiturienten Ich denke, man muß auch mal totale Fehlentscheidungen am Jahresende mal mit einem Schmunzeln hinnehmen:laugh:. Der alte Spruch gilt auch für HUZ:
      Ihr Geld ist ja nicht weg, ihr Geld hat jetzt nur ein anderer. In dem Sinn : Guten Rutsch.
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 08:49:22
      Beitrag Nr. 3.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.639.361 von BertRoker am 29.12.09 08:16:31Und der Umsatz war riesig.
      Mehr als 60 Euro!

      Hat da MAD da das Werihnachtsgeschenk von Oma verbraten?
      :laugh::lick::eek::D:):cool:
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 09:20:03
      Beitrag Nr. 3.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.639.437 von Freibauer am 29.12.09 08:49:22Spass beiseite.:)
      Wochenlang lag eine Riesenverkaufsorder bei 80 Cents.
      Die ist jetzt verschwunden.....
      Wird spannend zu sehen, wo die nächsten grösseren Umsätze gemacht werden.
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 15:01:16
      Beitrag Nr. 3.489 ()
      totgesagte leben länger :D

      Das wird spannend.... denn investiert ist in diesem "Langeweiler" kaum mehr einer :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 16:30:35
      Beitrag Nr. 3.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.641.664 von DeinARZT am 29.12.09 15:01:16Zum Vergleich hab ich mir mal Klassikradio angesehen.

      30 mio. mkap
      15 Mio. Umsatz
      1,2 Mio. Ebidata..
      ca. 2,5 mal so hoch bewertet wie AP...
      Aber nur lächerliche 5% Streubesitz...
      7 verschiedene Kredit(instrumente) laufen...
      Umsatzwachstum dazugekauft...
      Gewinneinbruch 2009
      aber
      144 bunte Seiten Geschäftsbericht....in aller Ausführlichkeit.....

      sicher lauert da irgedwo...Phantasie...
      Avatar
      schrieb am 04.01.10 16:50:19
      Beitrag Nr. 3.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.642.430 von Freibauer am 29.12.09 16:30:3586 Cents 3100 Stück Umsatz
      Umsatz auf dem 14-Monats hoch!

      82 zu 90 gestellt..
      Damit ist der Ausbruch geglückt und verspricht Kurse über 90 Cents die nächsten Wochen!
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 22:46:10
      Beitrag Nr. 3.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.661.587 von Freibauer am 04.01.10 16:50:19Unser Freibauer für jeden Schülerpush gut(Bid heute 76 Cent, fettes Ask zu 79)und gleich auf die Schnauze gefallen. Charttechnik ist nicht sein Ding, Fundamentalanalyse beaknntlich auch nicht. Da heißt es weiter Schulhefte wälzen.

      Hier der Ausbruchs-Meister am 29.12.:

      86 Cents 3100 Stück Umsatz
      Umsatz auf dem 14-Monats hoch!

      82 zu 90 gestellt..
      Damit ist der Ausbruch geglückt und verspricht Kurse über 90 Cents die nächsten Wochen!
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 14:30:59
      Beitrag Nr. 3.493 ()
      Letzter Umsatz: 7 000 zu 0,755. Das sind minus 15 % dieses Jahr. Damit
      hat AP auch in diesem Jahr auf der Performanceliste wieder "vordere" Plätze gesichert...:laugh::laugh::laugh:

      Freibauers`s Ausbruch eindrucksvoll immerhin.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 14:51:37
      Beitrag Nr. 3.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.708.070 von BertRoker am 11.01.10 14:30:59Hier muß ich Freibauer aber mal verteidigen. Ich habe nicht den geringsten Zweifel, dass ihm der Ausbruch geglückt ist.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:05:15
      Beitrag Nr. 3.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.708.233 von Napaloni am 11.01.10 14:51:37AP hat entschieden zuwenig Schulden!

      Ich werde mich an den Vorstand und Grossaktionär wenden, es so wie bei Conti, Pro 7, Tui usw. usf. zu machen.
      Wer erst genug Schulden hat, dem wird geholfen und die Banken manipulieren dann die Kurse hoch zum Zwecke der Kapitalerhöhungen.

      Oder ich fahre mit 5% Streubesitz, dann kann ich wie bei z.B. Klassikradio auch locker ne dreimal so hohe Bewertung erreichen wie bei AP.

      Auch Dumm-Grossaktionäre wie bei Sky(Murdoch) oder Xing(Burda) sind gerne willkommen, mal schnell 250 Mio. zu versenken--nur bei AP reichen schon 15 Mio.

      Am Ende bleiben dann noch die Getty Großübernehmer Hellmann& übrig.

      Ihr seht es gibt etliche Varianten, die alle zu einem schönen Ende führen.

      Und dafür bleibe ich da gerne investiert, auch wenn 2009 vermutlich nur 3-4 Cents verdient wurden.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:01:20
      Beitrag Nr. 3.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.708.233 von Napaloni am 11.01.10 14:51:37Napo, du meinst mit "ihm ist Ausbruch geglückt", daß er ausgestiegen ist, oder daß er sich jetzt lieber die Charts mit der Hand malt und er schon dort die 90 knapp überschritten hat?:laugh::laugh::laugh:
      Gestern neues Tief übrigens(auf meinem Chart, nicht selbstgemahlt wie Freischüler ins Schulheft, sondern vom PC erzeugt):laugh:


      Sicher erzählt er gleich was von fundamentalen Stories. Kriegt er fundamental Hiebe wie neulich bei seinen Prognosen zur Geschäftentwicklung, wandert er zur Chartanalyse aus, wenn er dort den Po verhauen bekommt, kommt wieder fundamentales aus der BILD.:O
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:04:26
      Beitrag Nr. 3.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.992 von BertRoker am 12.01.10 10:01:20Nö, ich bin mir halt nur einfach sicher, dass er irgendwo ausgebrochen ist. :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:29:54
      Beitrag Nr. 3.498 ()
      Internationalisierungsstrategie greift!

      Studie: Arbeitskräfteerhebung Luxemburg

      In der Europäischen Union (EU) wird für die Erfassung bzw. Messung der Erwerbstätigkeit und der Erwerbslosigkeit auf das international vereinbarte Labour-Force-Konzept rekurriert, das mithilfe von sog. Arbeitskräfteerhebungen (Labour Force Surveys -LFS-) erhoben wird.

      Im Zentrum des Labour Force Surveys steht die kontinuierliche Berichterstattung auf Wochenbasis des ILO-Erwerbstatus und seine monatliche Veränderung. Im Einzelnen bedeutet dies die Bereitstellung der entsprechenden Daten für Erwerbstätige, Erwerbslose und Nichterwerbspersonen, ihre absolute Veränderung sowie die Erwerbslosenquote und deren Veränderung. Die Daten werden aus standardisierten telefonischen Befragungen mit Personen in Privathaushalten erhoben.

      infas hat für die nächsten drei Jahre den Auftrag erhalten, die Arbeitskräfteerhebung in Luxemburg durchzuführen. Jährlich werden insgesamt ca. 20.000 Personen befragt, die in privaten Haushalten in Luxemburg ihren ständigen Wohnsitz haben. Die Telefongespräche werden durch luxemburgische Interviewer zentral vom infas CATI-Studio in Bonn geführt.

      Die Telefonnummern der luxemburgischen Haushalte wurden zufällig aus dem Telefonregister gezogen.

      ///

      PS: Keine Ahnung, wie alt diese Mitteleilung auf der Infasseite ist. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 19:32:37
      Beitrag Nr. 3.499 ()
      Hiermit verabschiede auch ich mich von Freibauer:cry:. So einen Klops hat zuletzt bei EFS gerissen, und danach hat er sich aus dem Thread damals auch verdrückt(verdrücken müssen).
      Keine 2 Wochen nach seinem "Ausbruch nach oben" macht heute HUZ ein 7-Monatstief. Sensationell bei dem strammmen Markt.
      Ich wünsche ihm in anderen Threads alles Gute, hier werden wir ihn wohl unter der ID nicht mehr sehen.
      Kostenloser Tip für die Reise: Mal unter den Stichworten "Performancekosmetik am Jahresende" nachschlagen. Ausbruch....ich liege auf dem Boden:laugh::laugh::laugh::laugh:. Mach`s gut, Freiausbruch..:laugh::laugh::laugh:



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.661.587 von Freibauer am 04.01.10 16:50:19
      Unser Freibauer für jeden Schülerpush gut(Bid heute 76 Cent, fettes Ask zu 79)und gleich auf die Schnauze gefallen. Charttechnik ist nicht sein Ding, Fundamentalanalyse beaknntlich auch nicht. Da heißt es weiter Schulhefte wälzen.

      Hier der Ausbruchs-Meister am 29.12.:

      86 Cents 3100 Stück Umsatz
      Umsatz auf dem 14-Monats hoch!

      82 zu 90 gestellt..
      Damit ist der Ausbruch geglückt und verspricht Kurse über 90 Cents die nächsten Wochen!
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 12:58:48
      Beitrag Nr. 3.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.190 von BertRoker am 13.01.10 19:32:37Tja, war genausowenig Ausbruch nach oben-wie das lächerliche 7-Monatstief mit 80 Stück Umsatz... irgendeine Bedeutung hat.
      Kurs hängt in der Nähe des Buchwertes (0,90) fest...

      Jetzt wieder 0,76 zu 0,79
      • 1
      • 7
      • 9
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,04
      -0,05
      0,00
      +1,99
      0,00
      0,00
      0,00
      -0,32
      0,00
      0,00
      Bald Action bei Action Press?