Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 1120)
eröffnet am 18.12.04 19:37:36 von
neuester Beitrag 11.05.24 10:14:48 von
neuester Beitrag 11.05.24 10:14:48 von
Beiträge: 69.732
ID: 937.146
ID: 937.146
Aufrufe heute: 924
Gesamt: 12.701.218
Gesamt: 12.701.218
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 11:52 | 3848 | |
vor 1 Stunde | 2864 | |
heute 20:09 | 2674 | |
heute 18:51 | 2202 | |
08.05.24, 11:56 | 1969 | |
heute 20:02 | 1910 | |
heute 20:31 | 1628 | |
vor 1 Stunde | 1528 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,8800 | +57,45 | 108 | |||
4. | 4. | 168,47 | -2,04 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.641.118 von Malecon am 25.01.22 23:53:16naja, man ziehe den Chart ausreichend weit auf, und schon ist man dem Tief zur Zeit eigentlich immer relativ Nahe
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.635.949 von rabajatis am 25.01.22 16:24:59
Welche Valuetitel notieren denn unter Eigenkapital?
Vielen Dank.
Zitat von rabajatis: Das ist weniger als viele Valuewerte, die schon vorher unter ihrem Eigenkapital notierten
Welche Valuetitel notieren denn unter Eigenkapital?
Vielen Dank.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.627.855 von bcgk am 24.01.22 22:40:01
Es ist schon bei einem Wert schwierig, einen Einkaufskurs in der Nähe eines Tiefpunkts zu erwischen, aber gleich bei 7 Aktien?
Zitat von bcgk: Heute habe ich Secunet, Eckert, Oekoworld, 3U, elumeo, Energiekontor und Bilfinger nahe den Lows gekauft.
Es ist schon bei einem Wert schwierig, einen Einkaufskurs in der Nähe eines Tiefpunkts zu erwischen, aber gleich bei 7 Aktien?
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.639.816 von welczeck am 25.01.22 21:12:42
Die Statistik täuscht meiner Meinung nach, denn bcgk postet eher so, als sei er bipolar.
Oft sieht man wochenlang nichts von ihm und dann kann er auch mal so dauerpräsent-aufdringlich sein wie aktuell...
Zitat von welczeck: ... registriert seit 27.12.2017 -> 14.420 erstellte Beiträge = d.h. ca. 3600 Beiträge/Jahr also rund 10/Tag incl. Wochenende/Krank/Urlaub etc.
bcgk: sag mal: bist du ein Bot ? oder wie machst du das ?
Die Statistik täuscht meiner Meinung nach, denn bcgk postet eher so, als sei er bipolar.
Oft sieht man wochenlang nichts von ihm und dann kann er auch mal so dauerpräsent-aufdringlich sein wie aktuell...
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.637.086 von Mustang66 am 25.01.22 17:42:07
bcgk: sag mal: bist du ein Bot ? oder wie machst du das ?
bcgk scheint viel Zeit zu haben ...
... registriert seit 27.12.2017 -> 14.420 erstellte Beiträge = d.h. ca. 3600 Beiträge/Jahr also rund 10/Tag incl. Wochenende/Krank/Urlaub etc. bcgk: sag mal: bist du ein Bot ? oder wie machst du das ?
Update
Kauf 2 % Recon Africa zu 4,25 Euro: Ich hatte erst letzte Woche mich ausführlicher zu Recon geäußert. Die wichtigsten Gründe1. Bei Recon ist das Who is Who der Ölbranche an Bord
2. Man sitzt mit einem Working Interest von 90 % auf
Bohrgebiet größer als die Schweiz
3. Nach der ersten Schätzung von Dan Jarvie in 2020
mit Reserven von 120 Mrd. Barrel Öl im Boden,
4. Übertreffen die ersten beiden Bohrungen in 2021
die Annahmen der o.g Reservenschätzung
5. Das Bohrprogramm ab Q1 2022 für insgesamt
6 Bohrungen liegen den Behörden in Namibia vor.
7. Die Bohrungen haben das Ziel die Kommerzialität
des Bohrgebietes zu beweisen.
8. Danach wird es eine neue Reservenschätzung geben.
9. Auf dieser Basis wird ein Farm Out Deal angestrebt,
der die finanzielle Absicherung für Recon in Bezug
auf weitere Verwässerungen anstrebt und zur Finanzierung
der künftigen operativen Entwicklung als Ölförderer.
10. Fazit: Habe meinen Lotto-Einsatz vergrößert und
die nächsten Monate werden vor dem Hintergrund der
aufgezeigten Meilensteine und des Ölpreises spannend.
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.637.086 von Mustang66 am 25.01.22 17:42:07
Sieht man, deine Zeit scheint wirklich begrenzt zu sein angesichts deines bahnbrechenden Beitrags. War mindestens so wichtig wie die Beiträge die Du monierst.
Zitat von Mustang66: Das würde ja noch gehen aber man muss doch nicht zu jedem Beitrag sein Senf oder Kommentar dazu abgeben nur weil man da eine andere Meinung hat.
Verstehe das nicht scheinbar haben einige zu viel Zeit dafür, mir fehlt Sie leider.
Sieht man, deine Zeit scheint wirklich begrenzt zu sein angesichts deines bahnbrechenden Beitrags. War mindestens so wichtig wie die Beiträge die Du monierst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.629.154 von upanddown1 am 25.01.22 08:00:03Das würde ja noch gehen aber man muss doch nicht zu jedem Beitrag sein Senf oder Kommentar dazu abgeben nur weil man da eine andere Meinung hat.
Verstehe das nicht scheinbar haben einige zu viel Zeit dafür, mir fehlt Sie leider.
Verstehe das nicht scheinbar haben einige zu viel Zeit dafür, mir fehlt Sie leider.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.636.417 von InsertName am 25.01.22 16:58:00
Ich weiss das nicht. Ich habe mich da auf den Blog von Stefan verlassen, der diese Aktie in einem kürzlichen Beitrag im Gegensatz zu anderen gefallenen Werten als noch immer absolut nicht kaufenswert eingestuft hatte.
Man könnte wohl hunderte (Neben)werte anführen, die stark unterhalb ihres fairen Wertes notieren.
Das macht es für Nebenwerte-investoren so schwierig. Du bekommst seit Jahren immer nur auf die Mütze, während einige relativ wenige große US Werte in den Indizes die hunderten Milliarden, ja Billionen USD an Anlagegelder absaugen. Und die fallen auch jetzt viel weniger als Valuewerte. Weil sie vielleicht gar nicht fallen dürfen. Wenn auf einen Kursrücksetzer eine Erholung und dann wieder ein Kursrücksetzer kommt uns es geht bestenfals (!) seitwärts, dann kapituliert irgendwann der stärkste Valuebulle.
Zitat von InsertName: Ist Snowflake keine Value-Aktie? Immerhin ist da doch der Archetyp des Value investors, Warren Buffett, investiert.
Ich weiss das nicht. Ich habe mich da auf den Blog von Stefan verlassen, der diese Aktie in einem kürzlichen Beitrag im Gegensatz zu anderen gefallenen Werten als noch immer absolut nicht kaufenswert eingestuft hatte.
Man könnte wohl hunderte (Neben)werte anführen, die stark unterhalb ihres fairen Wertes notieren.
Das macht es für Nebenwerte-investoren so schwierig. Du bekommst seit Jahren immer nur auf die Mütze, während einige relativ wenige große US Werte in den Indizes die hunderten Milliarden, ja Billionen USD an Anlagegelder absaugen. Und die fallen auch jetzt viel weniger als Valuewerte. Weil sie vielleicht gar nicht fallen dürfen. Wenn auf einen Kursrücksetzer eine Erholung und dann wieder ein Kursrücksetzer kommt uns es geht bestenfals (!) seitwärts, dann kapituliert irgendwann der stärkste Valuebulle.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.635.949 von rabajatis am 25.01.22 16:24:59Ist Snowflake keine Value-Aktie? Immerhin ist da doch der Archetyp des Value investors, Warren Buffett, investiert.