checkAd

    Wirecard - Top oder Flop (Seite 1148)

    eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
    neuester Beitrag 20.04.24 12:11:21 von
    Beiträge: 166.148
    ID: 1.140.904
    Aufrufe heute: 814
    Gesamt: 21.644.253
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
    0,0518
     
    EUR
    -32,90 %
    -0,0254 EUR
    Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    1,5400+27,27
    0,9000+20,00
    0,5300+17,78
    4,5000+15,38
    6,3000+14,55
    WertpapierKursPerf. %
    10,799-12,20
    1,3300-14,47
    1,5000-23,08
    1,0500-23,36
    1,5000-40,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1148
    • 16615

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.06.20 04:51:06
      Beitrag Nr. 154.678 ()
      Wirecard | 2,875 €
      Avatar
      schrieb am 26.06.20 04:50:18
      Beitrag Nr. 154.677 ()
      https://www.futurezone.de/digital-life/article229385926/Onli…

      Die Deutsche Bank wird Kunden von Wirecard abfischen. Wer schnell agiert bekommt die meisten.
      Wirecard | 2,875 €
      Avatar
      schrieb am 26.06.20 04:25:10
      Beitrag Nr. 154.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.187.134 von kevals am 26.06.20 02:43:50No kidding - ich kann mich an diesen, Deinen Beitrag damals erinnern. Frühjahr 2016 war die beste, aufgeklärteste Zeit in diesem Forum.

      Zitat von kevals:
      Zitat von kevals: Hab mir eben zum ersten mal die Website von Wirecard angeschaut. Was mir unangenehm aufgefallen ist, ist, daß oben im Top-Menu Link-Texte teilweise nicht lesbar sind, weil die in weißer Schrift auf weißem Hintergrund dargestellt werden. Würde ich anders machen. Aber was ich noch bedenkenswerter finde, ist diese penetrante große Platzierung von dem TecDax-Logo oben und unten, als ob das so wichtig für das Unternehmen wäre. Das macht auf mich doch etwas den Eindruck, als ob die Website eher für die Anleger gemacht ist, als für potentielle Kunden.


      Damals wurde ich für den Beitrag recht übel beschimpft :-)
      Wirecard | 2,875 €
      Avatar
      schrieb am 26.06.20 02:43:50
      Beitrag Nr. 154.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.039.343 von kevals am 22.03.16 23:04:04
      Zitat von kevals: Hab mir eben zum ersten mal die Website von Wirecard angeschaut. Was mir unangenehm aufgefallen ist, ist, daß oben im Top-Menu Link-Texte teilweise nicht lesbar sind, weil die in weißer Schrift auf weißem Hintergrund dargestellt werden. Würde ich anders machen. Aber was ich noch bedenkenswerter finde, ist diese penetrante große Platzierung von dem TecDax-Logo oben und unten, als ob das so wichtig für das Unternehmen wäre. Das macht auf mich doch etwas den Eindruck, als ob die Website eher für die Anleger gemacht ist, als für potentielle Kunden.


      Damals wurde ich für den Beitrag recht übel beschimpft :-)
      Wirecard | 2,875 €
      Avatar
      schrieb am 26.06.20 02:27:58
      Beitrag Nr. 154.674 ()
      Die ursprüngliche Frage, die im Titel dieses Threads gestellt wird, kann nun also abschließend beantwortet werden: Wirecard - der (bisherige) Flop des Jahrtausends.
      Das Ausmaß dieses Flops kann einem aber wirklich Angst machen, Angst um Deutschland. Wie kann es passieren, daß ein solches Betrugsunternehmen solange ungestört agieren kann? Wer wurde alles geschmiert? Wer wurde mundtot gemacht? Wer hat am Ende profitiert? Wurde nicht gerade ein Politiker der Regierungsparteien quasi der Korruption überführt, und haben dann nicht andere Politiker der Regierungsparteien verlauten lassen, daß das Eingeständnis, daß ein Fehler gemacht wurde, diesem Politiker die Absolution zu erteilen ist?
      Ich bin mehr und mehr pessimistisch, was die Wirtschaft unseres Landes betrifft. Wirecard war tatsächlich ein vordergründig innovatives Unternehmen, was auch in der digitalen Zukunft erfolgreich sein könnte. Aber nun ist offensichtlich alles ein Betrug, an dem sich viele bereichert haben, und den die Bafin trotz eindeutiger Anzeichen nicht gestoppt hat.
      Mein betrübliches Fazit aus dieser unappetitlichen Geschichte ist, daß ich mich in Zukunft von deutschen Aktien fernhalte und in US-Titel investiere. Die scheinen die Korruption wesentlich besser im Griff zu haben. Deutschland hat fertig!
      Wirecard | 2,875 €

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.06.20 02:07:46
      Beitrag Nr. 154.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.375.080 von Smudo3 am 10.05.16 13:59:40Ich reite nicht ohne Grund auf der grotesken 340 Mio Indien Übernahme der wertlosen E-Commerce Seiten https://icashcard.in/ und http://thesmartshop.in/ herum. Auf der Investorkonferenz am 04.05.2016 in London wurde dieses Business von Wirecard Indien Chef Ramu Ramasamy persönlich gepriesen. Hier ist die Präsentation noch abrufbar:

      http://irpages2.equitystory.com/download/companies/wirecard/…

      Schlüssel-Mode-Wort für das deutsche Gutmenschentum unter den Investoren: "Financial Inclusion"




      Sogar das verrückte Borat-Video wird erwähnt:



      Auf Youtube zu sehen:



      Auf der Konferenz gab es absurde Dialoge mit angelsächischen Bankanalysten, die um Unterschied zu ihren deutschen Kollegen und Wirecard Cheerleadern kritische Fragen stellten. Beste Comedy zum Totlachen. Hier die Transkripte:

      Teil 1: VERBINDUNGEN ZUM GLÜCKSSPIEL

      Zitat von Smudo3: Ich habe noch einen amüsanten Teil des Q&A's mit Ramu Ramasamy aufgeschrieben. Ab 02:03:16, http://edge.media-server.com/m/p/6xsnqvns:

      ---

      Ron Deep: Ron Deep from Trium. How long is your license for first of all?

      Ramu Ramasamy: The prepaid license is for five years that we have up to 2018.

      Ron Deep: And then secondly what’s the relationship between Smart Shop and Smart... was is Smartlotto and Interlotto?

      Ramu Ramasamy: Smart?

      Ron Deep: Was there a Smart Lottery business as well previously?

      Ramu Ramasamy: Well. Smart Shop and Smart Lottery - I don’t see the correlation of the link.

      Ron Deep: Was there any connection?

      Ramu Ramasamy: See. The connection if you see you know let me just give you a quick background about how I started my business career so you get an idea about it. I’m a management graduate from BITS Pilani and worked at Morgan Stanley and then got into my family business which is selling of paper for a couple of years. And after selling paper for a couple of years I felt that I was missing out on the technology boom in the year 2000 and we decided to showcase a technical talent and we put together a small Internet portal which we made and the first thing we were bringing in - the south Indian entertainment industry. And that’s about it. The portal did well. We made a fifteen x exit and that made a mind setting again.... you know we got to be in this business. And we did three things after that: One was we built an online transaction processing business in the lottery gaming space. The second one that we had was iCashCard and the third one was the Smart Shop. These were the three things that we did. And we were a pure technology provider to licensed operators. And that’s what we did.

      Ron Deep: So I’m a bit confused then. The lottery business...

      Ramu Ramasamy: There is no link between the lottery business and Smart Shop.

      Ron Deep: OK but one of the lottery businesses used the word “smart” as part of its...

      Ramu Ramasamy: We don’t have anything to do with them.

      Ron Deep: OK and then what’s your links... so you got no links yourselves with any lottery....

      Ramu Ramasamy: No. No.

      Ron Deep: And you never had those links?

      Ramu Ramasamy: Well if you say if you never had those links - we had a partner you know. We never had links with the Smart Lotto at any point in time. No.

      Ron Deep: OK

      ---

      Die Fragen von Ron Deep, Alex Carlin und Ben London unterscheiden sich ein wenig von denen der Wirecard Fanboys der Buy Rating Szene. Die Veranstaltung muss irgendwie auch andere Leute angezogen haben...


      Teil 2: MIESE BEWERTUNGEN DER ICASH APP

      Zitat von Smudo3:
      Zitat von PaleAle: Der Webcast zum Kapitalmarkttag 2016 ist online.

      http://edge.media-server.com/m/p/6xsnqvns

      Dauert nur 3,5 Stunden.

      Ein weitetes Transskript, ab 02:08:25:

      ---

      Ben London: Ben London from CDP. Can you just help me reconcile some of the growth figures that you have talked about for the business with the fact that if I look at the Android downloads for iCash it’s less than fifty thousand. And second from a qualitative standpoint are you concerned by the fact that nearly 40% of your reviews rate the app one or two stars and if you look at the top ten reviews that come up the word “fraud” is mentioned I think five times.

      Ramu Ramasamy: OK. In the beginning of the presentation while I was explaining about GI Retail’s vision and objective and what we have done you know I mentioned to you that about... who are our target customers. Our target customers are people with no access to a smartphone or a computing device. They just have a normal feature phone which is sub ten Euro’s. That’s the customer profile that we have and that’s our target customer. And we are focused on him and we are focused on how we are servicing him and I think that’s the model that will work for India at least for the next five six years. And the more number of people we have into this particular model and we understand more about them the whole lot of analytics that was talked about which we plan to apply in the coming years. I think for our customers we still have five years at least four to five years before we graduate them on to the mobile model or the mobile app model. So our focus is completely on this segment which is starved of basic services in terms of e-commerce or in terms of banking and which is willing to pay a fee... which is willing to pay a premium for the services that they are being provided by us. It might also be interesting you know for me to say and the Financial Express on April 30th there was an article (unintelligible) was always searching for competition information from a third party source. So you know it was very hard for me to read that article where it said you know with all due respect to our the competitors. It said that paytm which is one of the most well known and well funded payment wallets has about a 120 million customers and a monthly transaction volume of about 700 to 750 Crores whereas we - and the amount of money they have paid in cash back to acquire these customers is about 600 Crores. That’s around a 100 million. Whereas we have not spent a single pie. We did a 920 Cores clearly 30% more than what they do in terms of transaction volume. And we have not spent a pile in terms of cash back to the customers. We... the merit and the model is: We have the agent. We spend money on acquiring an agent. The agent pays us in return for it. And then it’s the agent who acquires the customer. We don’t pay money for acquiring customers. Whereas in the pure play Internet mobile model it’s the company that pays money to acquire the customer. And more money to retain them and more money to service him. I think that’s the big difference. And that’s one of the reasons why we are completely focused on how to get the Smart Shop more refined - bring more products on to it - bring more profitable products on to it and partner with more networks and see how we can grow this.

      Markus Braun: So perhaps to add to the quääästion - to simplify it: This business model that somebody is loading down an app and then does a virtual top up... this is not the business model. It’s by over 95% a point of sale driven business model. And normally the customer doesn’t see the iCashCard. (unintelligible) in the backend of this retail assisted agent. It is a virtual voucher that is generated that this retail assisted agent uses to send money or to do an e-commerce transaction.

      ---

      Man könnte den Eindruck gewinnen, dass der Fragesteller meinen Beitrag vom 24.04.16 17:26:10 Beitrag Nr. 14.940 (52.264.795) (http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1140904-14931-149…) aufgreift und dass Ramu Ramasamy die Argumentation meines Beitrages vom 19.04.16 17:16:21 Beitrag Nr. 14.653 (52.225.972) (http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1140904-14651-146…) zu widerlegen versucht.

      Die Absurdität in der Argumentation von Wirecard ist auch nicht zu überbieten. Einerseits betonen sie, dass ihre Zielgruppe in den nächsten 4 bis 5 Jahren weder ein Smartphone noch einen Computer haben werden. Andererseits werden sie nicht müde zu behaupten, man könne mit der iCashCard auf über 10.000 E-Commerce Seiten einkaufen, was ihrer Zielgruppe aber nichts nützt. Sie haben schließlich kein Internet fähiges Gerät.


      Teil 3: QUALITÄT DER E-COMMERCE SEITEN MIT IHREN TOTEN LINKS ZU PARTNERN

      Zitat von Smudo3:
      Zitat von PaleAle: Der Webcast zum Kapitalmarkttag 2016 ist online.

      http://edge.media-server.com/m/p/6xsnqvns

      Dauert nur 3,5 Stunden.

      Ich habe mir die Mühe gemacht, ein Transkript von Teilen des Webcasts anzufertigen. Ab 02:00:23:

      ---

      Alex Carlin: Hi, thanks very much. On April 18th an analyst from Credit Suisse put out a report that basically found on your website there were seven merchant partners that were listed. And he was only able to verify one merchant partner. I subsequently also did the work and I haven’t really been able to verify any of your merchant partners except for the same one that the Credit Suisse analyst did. So could you just help us reconcile that? Like. What would answer that?

      Ramu Ramasamy: OK. So there were a couple of questions that came about you know of this particular thing from Iris to me. When we had gone and checked when iCash is under the name under the heading of cash cards or wallet - it’s one of the two names that iCash appears - and in two of the Internet payment gateways iCash has been listed as icc cash card instead of iCash card. So if you actually selected icc cash card and you go inside you would find... you will find iCash...

      Alex Carlin: So we tried to do that and also two of the... actually two of the businesses that were listed as merchants actually didn’t have working websites. So it just... and there were only seven merchants to begin with and in your presentation you said there were ten thousand retail partners.

      Ramu Ramasamy: That’s right.

      Alex Carlin: It just seems very hard to reconcile all these facts.

      Ramu Ramasamy: Well you know. In terms of the retail partners - let me just take the question. First is answering your question and the second one is the relevance to the current business that we are doing. We don’t go and sign merchant by merchant or Internet portal by Internet portal. What we do is we go to an Internet payment aggregator and we sign up with them and he enables iCashCard on all the portals where the commercials are acceptable to us. We give them a blank permission to sign up and enable iCashCard on all the portals where you know it falls within our commercial parameters. So on that basis the Internet payment gateways enable iCash on the portals. So if for some reason on a particular day ... and normally the e-commerce portals would have you know two or three options for Internet payment aggregators. So if on a particular day you know the portal where... And we are not signed up on all the e-commerce aggregators. We are talking about four of five of them. You know (unintelligible) if the particular Internet payment aggregator is removed at somebody else’s fault there’s a possibility that iCash is not there but I could probably check on that and then come back to you with specifics supplied through Iris here.

      Alex Carlin: Thank you

      Iris Stöckl: You company name was missing sorry...

      Alex Carlin: Sure, Alex Carlin from Litetrail.

      Iris Stöckl: OK. Thanks so much.

      ---

      Ich kanns fast nicht glauben, dass solche Fragen gestellt wurden.

      Bei der Credit Suisse Studie vom 18.04.2016, auf die hier Bezug genommen wird, könnte man fast den Eindruck gewinnen, dass Credit Suisse meinen Beitrag vom 16.04.16 18:35:27 Beitrag Nr. 14.449 (52.204.483) (http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1140904-14441-144…) gelesen hat.
      Wirecard | 2,875 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.20 02:00:56
      Beitrag Nr. 154.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.382.692 von kalinke am 26.06.08 17:24:26
      Zitat von kalinke: Quelle: Börse ARD

      26.06.2008 16:18
      Wirecard wehrt sich gegen Gerüchte
      Am Markt haben Spekulationen über Manipulationen der Wirecard-Bilanz die Runde gemacht. Die TecDax-Aktie bricht um bis zu 26 Prozent ein.
      Kreditkarte von Wirecard (Quelle: Unternehmen)

      Angeblich wolle sich die Schutzgemeinschaft für Kapitalanleger (SDK) das Unternehmen vorknöpfen. Ein Sprecher der SDK sagte allerdings auf Anfrage von dpa-AFX, von Untersuchungen könne nicht die Rede sein. Es habe Ungereimtheiten in der Bilanz gegeben. So frage sich die SDK, warum Wirecard an einer Bank beteiligt sei. "Wir schauen uns an, wie das zusammenpasst." Bereits auf der Hauptversammlung vor zwei Tagen habe man kritische Fragen gestellt.

      In Aktienboards gehen die User gar noch weiter und unterstellen dem Unternehmen Luftbuchungen, Vergleiche mit dem mittlerweile insolventen Flugzeugmotorenhersteller Thielert werden gezogen.

      Wirecard dementiert entschieden
      Doch am Nachmittag kam das Dementi des Unternehmens: Die Bilanz sei solide, sagte eine Wirecard-Sprecherin. Die Marktgerüchte seien haltlos, das Jahr 2008 werde "sehr gut". Sie bestätigte die bisherige Prognose für 2008, wonach das Ebit um mindestens 45 Prozent wachsen soll. Wirecard habe seine Anwälte wegen der Gerüchte eingeschaltet und wolle auch die BaFin informieren. Wirecard-Aktien erholten sich daraufhin deutlich, notierten aber am späten Nachmittag immer noch rund zwölf Prozent unter ihrem Vortagesschluss.

      Steckt der Ex-Aufsichtsratschef dahinter?
      Zuvor hatten auch Gerüchte über Aktienverkäufe des scheidenden Aufsichtsratsvorsitzenden die Runde gemacht, die ein Händler aber als sehr unwahrscheinlich abtat. Fakt ist, dass Klaus Rehnig, der sein Amt am Dienstag niedergelegt hatte, bereits in der Vergangenheit große Aktienpakete abgestoßen hatte. Am 12., 13. und 14. Dezember hatte der damalige Wirecard-Aufsichtsratschef laut der Website insiderdaten.de drei Pakete mit insgesamt 170.000 Aktien veräußert. Damit dürfte er zumindest an der deutlichen Delle im Wirecard-Chart im Dezember 2007 nicht ganz unschuldig sein.
      ag


      That aged well.
      Wirecard | 2,875 €
      Avatar
      schrieb am 26.06.20 01:58:57
      Beitrag Nr. 154.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.186.621 von boersenpaule am 25.06.20 23:10:03Danke für Deine Ausführung, die ich sehr gut nachvollziehen kann und die ich im Normalfall auch richtig finde.

      Natürlich wusste ich, dass hier ein Risiko besteht, ..dass hier nicht ganz sauber gearbeitet wird. Wurde ja auch durch den kpmg-Bericht ein stückweit offengelegt. Alles Gut. Die Firma macht Fehler, sie werden aufgedeckt, und dann sollten sie abgestellt werden. Der Kurs geht von mir aus um die Hälfte oder ¾ zurück aber erholt sich dann irgendwann -von mir aus- nach 3-5 Jahren oder so.

      Aber was wir hier haben ist offensichtlicher Betrug, den es so in einem Dax-Unternehmen noch nicht gegeben hat, und das obwohl sie von einem Big4-WP geprüft wurde und zwar über viele Jahre hinweg. Das Ausmaß ist einfach zu Krass. Und da muß man sich fragen wie das passieren kann. Die verantwortlichen Kontrollorgane müssen auf den Prüfstein. Das ist jetzt einfach so. Das muß aufgearbeitet werden.

      Aber, dass man selbstverständlich ein Stückweit auch selbst daran schuld ist, will ich nicht verneinen. Allerdings muß ich dazu sagen: In welcher Firma wird nicht irgendwie ein bisschen frisiert? Die Rechnungslegung gibt Spielräume (will ich einen hohen oder niedrigen Gewinn ausweisen!?). Tja, und bei manchen Firmen schauen Außenstehende genauer drauf und bei anderen wieder nicht. Ist wie im normalen Leben, den einen kannst du leiden den anderen nicht. Aber muss man dann gleich annehmen das das so ein Ausmaß annehmen könnte. Nein, glaube ich nicht.

      Menschen, bescheißen sich um ihre eigene Lebensgrundlage (siehe Klima). Das machen sie solange wie es gut geht. Und Firmen machen das im Rahmen ihrer Möglichkeiten auch. Und in vielen Fällen haarscharf an der Legalität. Und manche auch ein Stück darüber hinaus. Aber was wir hier bei Wirecard haben ist vermutlich kompletter beschiss. Wenn ich bei dem Bsp. mit dem Klima bleibe in etwa so als würde ich die Oberfläche einfach einmal mit Atombomben ausradieren -> Lebensgrundlage futsch. Und das darf meiner Ansicht nach nicht sein. Hier haben alle Kontrollorgane kläglich versagt. Und das ist etwas wofür ich -auch wenn ich Teil-Eigentümer bin- nicht verantwortlich gemacht werden sollte.

      Sorry, aber meiner Meinung nach sollte jeder der Schaden daran genommen hat sich entschieden dagegen wehren.

      Good Night 🙂
      Wirecard | 2,875 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.20 01:27:23
      Beitrag Nr. 154.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.264.795 von Smudo am 24.04.16 17:26:10Jochen Reichert war 2004 bis 2018 Equity Analyst bei Warburg. Heute hat er seine eigene Investmentfirma Reichert Capital GmbH. In 2015 hat Reichert Wirecards asiatische Firmenteile besucht und eine Research Note verfasst, die an Absurdität nicht zu überbieten ist: http://www.mmwarburg.de/export/download/mmwarburg.com/Wireca…


      https://de.linkedin.com/in/jochen-reichert-74985443

      Es steht soviel Unsinn drin, dass fast jeder Satz kommentiert werden müsste. Unterm Strich hat Reichert das PR Material der Wirecard Investor Relations Abteilung kopiert und eingefügt.

      Reicherts Investment Case für Wirecards 340 Mio Übernahme der wertlosen, verwaisten E-Commerce Seiten https://icashcard.in/ und http://thesmartshop.in/ geht so:

      Inder sind keine Europäer, sind dewegen doof und haben ein kleineres Gehirn. Wenn Inder etwas im Internet kaufen möchten, gehen sie zu ihrem Gemüsehändler, der für sie den Einkuf tätigt, denn Inder haben keinen Zugang zum Internet und wissen außerdem nicht, wie man einen Computer bedient:



      Hier seht man sie anstehen:



      Reichert: "Das an die zentrale Payment- und Software-Plattform von Hermes
      angeschlossene Ladennetzwerk schließt durchschnittlich mehr als 250 Tsd.
      Transaktionsverträge pro Tag ab."


      Jochen. http://thesmartshop.in/ ist verwaist und ein Fake. Hier finden wenige bis gar keine Transaktionsverträge statt.

      Dann werden Wirecards falsche Referenzen widegegeben, denn die I-CashCard war kein akzeptiertes Zahlungsmitel bei eBay, SnapDeal oder AirAsia:



      Die I-Cash Wallet App, die nach Wirecard/Warburg Logik für Inder ohne Internetanschluss ohnehin keine Sinn macht,
      hat auch keine 4 Mio Nutzer, wie Reichert phantasiert. Die Installationen lagen in der Größenordnung 50 Tausend. Die Bewertung der User:

      Fuckery App!

      siehe Posting in diesem Forum aus dem Jahr 2016:

      Zitat von Smudo: Nachdem die Bewertungen der iCASH Wallet im Google Play Store doch ein bisschen trashy waren, muss jemand Google gebeten habe, die Bewertungen zu entfernen (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.hermes.icc…). iCASH Wallet hat nach Untersuchungen von Warburg Research 4 Millionen aktive Nutzer (http://www.mmwarburg.de/export/download/mmwarburg.com/Wireca…, Seite 29), aber nur 50-100 Tausend Installationen der Android App.

      Die Bewertungen konnten sich hierhin retten http://www.similarplay.com/reviews/money_transferrechargetra…

      Ein Auszug:

      pritam kumar September 6, 2015: Very poor app
      Vinayak Ghosale September 30, 2015: Seriously Fake App ... Please delete This App from Google Play Store
      Afzal Siraj September 3, 2015: Brutally raped by ratings & comments
      Anjaan Alfaaz September 28, 2015: Fake
      one top September 27, 2015: i-cash looting unlimited
      Sathish Kumar September 26, 2015: this cheating app.you will definitely lose your money
      ankur shaw September 21, 2015: Fake apps ... fully fake app.
      Pavan Kumar September 20, 2015: Worst app I never seen
      Kumar Shivam September 2, 2015: Very poor It's very poor app ever I had seen
      venkatesan s September 2, 2015: Fuck this app This app is sucking my money.disappointed by this app
      Dharmender Sharma September 18, 2015: no customer care support pls never download
      NAMALA VENKATESH September 14, 2015: Worst I had faced many problems using this icashcard. Dont go with it.
      Mital Kalariya September 13, 2015: Very poor ... this app is west of time and money
      Dipak Mondal September 12, 2015: Faltu app. Hate it Please don't install this.
      Jigar Bhagora October 9, 2015: Fack app dont use this app My money dedcted ewalet but not tansfar benk acuunt
      Prasanta Kumar Palai October 4, 2015: Full waste app ... so plz don't install this app
      Janice Topno October 31, 2015: Its of no use Poor operation
      Sapna Yadav October 3, 2015: Money Moneyproblem and no customer support
      Abdhul Ahadh October 25, 2015: Worst.... ... unable to use it rather...........worst customer care service....
      abhishek singh October 2, 2015: fully fraud apps.
      Mukesh Goyal October 2, 2015: Worst App
      Edwin Antony October 18, 2015: donot like this app
      Kamal Pawar November 7, 2015: Not useful Not working
      aslam muhammad November 6, 2015: Worst No proper use of card
      Sahil Nishu November 11, 2015: Vry poor app
      Sachin Nayak June 15, 2015: I have been cheated ... CHEATERS
      Surendra Singh Chauhan July 8, 2015: WRONG DEDUCTION Very bad app
      Jas Gharu July 6, 2015: Not working Stay clear screen
      Purushottam Jha July 2, 2015: Very bad
      Rajesh Tekam January 29, 2016: don't use icash
      Ayush Anand January 29, 2016: Worst app
      mayank patwal January 15, 2016: Poor service
      Jai Poonia January 1, 2016: Very Poor r Performance Very poot performance and UI is also bad...
      alkesh patel February 7, 2016: Total west app It is very costly
      SANTOSH KUMAR February 5, 2016: unable use wallet
      jaya suRrya February 5, 2016: Use less app
      Anshu kumar December 5, 2015: Worst recharge app
      Kamal Insan December 31, 2015: No.1 fraud app
      Ashis Modak December 3, 2015: Worst App
      Ch Krishna December 29, 2015: Big comedy ... Worst customer service ever.
      Vinoj Jaison R December 27, 2015: Very very waste app
      ANKIT CHAURASIA December 24, 2015: Very fake apps ... very fake company.
      a kiran August 4, 2015: absurd!!! facng prblms with bill payments nd money transfer always showng dmr code 001 error.
      prashant rawat August 20, 2015: Worst app ever
      Kshitij sinha August 12, 2015: Worst
      Wirecard | 2,875 €
      Avatar
      schrieb am 26.06.20 01:26:18
      Beitrag Nr. 154.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.187.047 von CaptnCash_ am 26.06.20 00:50:58
      Zitat von CaptnCash_: @moderation
      bitte hierden thread und alle anderen schließen :'D

      WCAGY hat fertig



      :confused:

      Was denn, willst du hier einen Maulkorberlass erwirken?

      Weswegen?
      Wirecard | 2,875 €
      • 1
      • 1148
      • 16615
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,57
      +2,67
      +0,75
      -5,46
      +0,01
      +1,08
      +11,57
      +1,44
      +1,85
      +0,91

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      240
      113
      107
      73
      57
      39
      37
      36
      34
      31
      Wirecard - Top oder Flop