Wirecard - Top oder Flop (Seite 14735)

[PaleAle]

Hauck & Aufhäuser: Wirecard "buy"

11:45 13.07.16
HAMBURG (dpa-AFX Analyser) - Die Privatbank Hauck & Aufhäuser hat die Einstufung für Wirecard auf "Buy" mit einem Kursziel von 63 Euro belassen. Der Zahlungsabwickler habe zahlreiche Wachstumschancen, schrieb Analyst Lars Dannenberg in einer Studie vom Mittwoch. Er sei optimistisch, dass Wirecard die Jahresziele erreiche. Die jüngsten Nachrichten stützten seine positive Sicht./mzs/mis

Hinweis: Informationen zur Offenlegungspflicht bei Interessenkonflikten im Sinne von § 34 b WpHG für das genannte Analysten-Haus finden Sie unter http://web.dpa-afx.de/offenlegungspflicht/offenlegungs_pflic…

Quelle: dpa

http://www.boerse.de/nachrichten/Hauck-und-Aufhaeuser-Wireca…

[auerclemens]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.822.063 von invest_dd am 13.07.16 09:42:03

Zitat von invest_dd: Das hier wieder plötzlich kräftig gegen Wirecard gearbeitet wird, muss was bedeuten. Erst Funkstille und jetzt wieder superaktiv. Und es sind wieder die gleichen Mitglieder.

Bedeutet für mich, die befürchten etwas, womit ich noch nicht rechne. Meldung guter Quartalszahlen, neue/konkrete Übernahmegerüchte, ... ?

Ich weiß es nicht, wird sich aber zeigen. Die machen das nicht aus Langeweile.

Meine Meinung.

Ja, die versuchen einfach alles um Wirecard mies zu machen- aber ich bin mir nicht sicher ob das nicht zumindest zum Teil aus langer Weile passiert- aber ein altes Sprichwort sagt: "Nur dummen Menschen ist langweilig!"

[SamLowry]

Die wirklich spannenden Fragen hat Rentfort gestellt und bisher gibt es keine Antworten:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1140904-15311-153…

[EmBranti]

Na gott sei danke sind wir in Deutschland oder anderen Ländern nicht so leichtgläubig und schießwütig wie die Amerikaner.
In diesem Sinne, wer Betrügern glaubt (Zatarra), darf sich nicht wundern, wenn sich am Ende herausstellt, dass er betrogen wurde.
Was Wirecard angeht:
Würde irgendein rationaler Mensch eine Partnerscharft oder eine Kooperation, oder usw. mit einer Firma eingehen, bei der es solche unstimmigkeiten gibt? Die Antwort kann sich jeder selbst geben.
Dennoch arbeiten sehr namhafte Unternehmen mit Wirecard bedenkenlos zusammmen. Da kann jeder seine eigenen Schlüsse daraus ziehen. Sie sind ja sowieso eindeutig!

[invest_dd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.820.791 von PaleAle am 13.07.16 07:19:14

auch eine Sichtweise

Zitat von PaleAle:

Zitat von jigajig: 1. Das "Anonymitätsproblem":
Hier hat Zatarra ganz offensichtlich die Unterschiede in der Aktienkultur zwischen Deutschland und anderen Ländern unterschätzt. In Deutschland zählen Aussagen - unabhängig davon, wie fundiert sie sind - nur dann (oder besonders dann), wenn sie von "Autoritäten" kommen.

Bei einem Banküberfall geht der Räuber auch nicht in die Filiale, zeigt seinen Personalausweis vor und sagt "Geld her!".

Wirecard ist hier Opfer, nicht Täter.

... und das Kursziel 0 € ist eher belustigend.

Zatarra hatte Spaß, nun ist's auch mal wieder gut.

[ToWei]

Wirecard Offiziell:
Wirecard legt kontinuierlich in seinen geprüften Jahresberichten die Natur der
Transaktionsvolumina, die durch das Unternehmen abgewickelt werden, sowie die gemachten Umsätze, die mit jedem Kundensegment in Verbindung stehen, offen. Online
- Glücksspieltransaktionen stammen ausschließlich von beaufsichtigten Online - Glücksspielbetreibern und die Volumina machen ca. 7 % des Gesamtvolumens von Wirecard
aus. Sie werden in der öffentlichen Berichterstattung von Wirecard unter dem Segment
„digitale Güter“ geführt. Jede Aussage, dass Wirecard die Zahlungsjurisdiktion und das
verbundene Handelsrisiko verdunkelt, um der Hochrisikokategorisierung und Authentifizierungs-anforderungen innerhalb des Netzwerks der Kreditkartenunternehmen zu umgehen, ist falsch.

Antwort Zatarra:
Zatarra hat das gesamte Geschäftsmodell von Wirecard geprüft. Dieses Modell ist abhängig von Hochrisiko - oder illegalen Zahlungen, bei denen Quelle, Händler und Ländercodes verdunkelt werden, um das Abwickeln dieser Zahlungen sicherzustellen.

Nur eines von vielen Beispielen damit man sich hier im Forum ein Bild davon machen kann wie lächerlich Zatarra eigentlich arbeitet. Genau deswegen geht man hoffentlich bei Wirecard gar nicht mehr auf diesen Blödsinn ein und macht sich die mühe sich damit auseinander zu setzen.
Das ist ja lächerlich. Wer auf sowas hört glaubt auch an die Jungfräulichkeit von Prostituierten, um es mal ein wenig schärfer zu formulieren.

[PaleAle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.822.063 von invest_dd am 13.07.16 09:42:03

Zitat von invest_dd: Das hier wieder plötzlich kräftig gegen Wirecard gearbeitet wird, muss was bedeuten. Erst Funkstille und jetzt wieder superaktiv. Und es sind wieder die gleichen Mitglieder.

Bedeutet für mich, die befürchten etwas, womit ich noch nicht rechne. Meldung guter Quartalszahlen, neue/konkrete Übernahmegerüchte, ... ?

Ich weiß es nicht, wird sich aber zeigen. Die machen das nicht aus Langeweile.

Meine Meinung.

Nicht nur "Deine Meinung". Das sind auch meine Gedanken.

[invest_dd]

Das hier wieder plötzlich kräftig gegen Wirecard gearbeitet wird, muss was bedeuten. Erst Funkstille und jetzt wieder superaktiv. Und es sind wieder die gleichen Mitglieder.

Bedeutet für mich, die befürchten etwas, womit ich noch nicht rechne. Meldung guter Quartalszahlen, neue/konkrete Übernahmegerüchte, ... ?

Ich weiß es nicht, wird sich aber zeigen. Die machen das nicht aus Langeweile.

Meine Meinung.

[LisaKirsch]

"You should assume irrespective of position, that as of the date of this note Zatarra has
positions (whether they be in stock, contracts for differences, total return swaps, options, futures or other synthetic instruments or otherwise) that will benefit from a move in the
price of the stock(s) covered or mentioned within this report."

Für mich hat Zatarra hier schon ein eingeständnis gemacht, dass dieser ganze Bericht in erster Linie dazu dient, selbst eine Menge Geld zu machen. Darum auch anonym damit man nicht sieht wer von dem Bericht am meisten profitiert hat.
Abgesehen davon: Diese Berichte sind ja nichts neues. Diese Meldungen sind nichts neues. Ich für meinen Teil bin eher davon überzeugt zu halten oder nachzukaufen, wer jetzt noch Short ist kann hier sowieso kein gutes Geschäft machen dazu müsste die Aktie noch einmal massiv einbrechen, aber davon sind wir weit entfernt. Die restlichen können jetzt entweder mit kleineren Gewinnen oder Verlusten verkaufen, davon hat man aber am Ende des Tages nicht viel und die wirklich schlauen, die es nicht unter den Fingern juckt, verkaufen frühestens aber einem Wert der über der 40er Marke liegt. Aber das ist nur meine Art, das ganze zu bewerkstelligen.

[HunterxHunter]

Diese ganze Diskussion über Zatarra erübrigt sich meiner Meinung nach sowieso. Es gilt solange die Unschuld bis die Schuld eines Angeklagten festgestellt wurde und zwar nicht von irgendwelchen Leuten sondern einer Staatsanwaltschaft. Von daher ich kann auch nicht sagen mein Nachbar klaut Kartoffeln aus meinem Garten und ihm dann dafür die Hände abhacken.

"Beispiel: ThyssenKrupp ist in das Visier der Bremer Staatsanwaltschaft geraten. Die auf Marinetechnologie spezialisierte Tochter Atlas Elektronik solle bei Geschäften in der Türkei geschmiert haben, berichtet das Handelsblatt. Die hausinternen Juristen sollen wider besseres Wissen die Korruption nicht unterbunden haben. Wirecard ist von keiner Behörde ins Visier geraten. Trotz der Zatarra-Papers. Die "Beweise" liegen ja offen im Internet herum. Für jeden Depp einsehbar. Ich höre nichts. Es ist so ruhig. Eine Stille."

Habe das Zitat entdeckt hier im Forum, entschuldigt, dass ich es jetzt nicht richtig zitiere, aber so sehe ich das auch.
Meinermeinung nach sollte man jetzt auf gar keinen Fall verkaufen. Es kommen ja noch die Quartalszahlen, und solange man weiß auch nicht mit welchen potentiellen Partnern zurzeit noch verhandelt wird. Von daher würde meine Empfehlung logischerweise bedeuten zu halten.