Wirecard - Top oder Flop (Seite 14737)

[WIMP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.817.155 von bear2aid am 12.07.16 17:14:00

Zitat von bear2aid: Im konkreten Fall, um das nochmal zu erläutern, es ist völlig normal, dass sich ein kleineres Unternehmen mit der Partnerschaft eines Blue Chip (hier: Wirecard/Apple) schmückt. Zwingend Reziprozität zu verlangen entspricht da einfach nicht der Realität.

Das ist keineswegs normal. Oder kennst du andere Fälle, in denen einseitig eine Partnerschaft vermeldet wird?

Auch der Hinweis auf die Größe des Apple-Konzerns ist da nicht hilfreich, denn Apple Pay ist ja ein eigenständiger Unternehmensbereich von Apple und könnte sehr wohl eine Partnerschaft melden.

[SamLowry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.815.811 von Rentfort am 12.07.16 14:32:39

Zitat von Rentfort:

Zitat von invest_dd: Das sind Shorties. Die arbeiten nach der Methode: Solange mit Dreck beschmeißen in der Hoffnung, dass was dran bleibt. (....)

Meine Meinung.

ich bewerfe die Wirecard AG mit ihren eigenen Zahlen! Ich überlasse es dir, diese als Dreck zu bezeichnen.

Oder kannst du einen Beitrag dazu leisten, warum über 250 Mio. Euro "Forderungen aus dem Acquiringbereich", die "überwiegend durchlaufenden Charakter" haben, nicht in den Büchern der Wirecard Bank AG stehen. Wie sind diese Forderungen entstanden, denen keine Verbindlichkeiten gegenüberstehen? In welchen Gesellschaften stehen diese Forderungen? Was haben diese Forderungen mit dem Acquiring zu tun? Wie werthaltig sind diese Forderungen?

Möglicherweise kannst du einen Beitrag leisten, warum die zum 30.12.2015 neu konsolidierte Gesellschaft Hermes in zwei Tagen fast 6 Mio. Euro Jahresüberschuss erzielen konnte.

Du könntest dich zur operativen Situation von CardSystems Middle East äußern, oder erläutern, warum auch drei Jahre nach Beendigung der operativen Tätigkeit in der Bilanz der Wirecard Gibraltar noch immaterielle Vermögensgegenstände in zweistelliger Millionenhöhe stehen.

Wenn du für diese Zahlen eine Erklärung für mich hast, höre ich auf, mit diesen Zahlen zu werfen.

Wenn diese wichtigen Fragen beantwortet sind, geht es vielleicht wieder aufwärts.
Solange diese Antworten fehlen, hilft nur ein Teil 3 der Peking-Enten Legende wie aus dem BILDerbuch, den Kurs über die 40er Linie zu hieven, wetten?

[bear2aid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.810.960 von WIMP am 11.07.16 23:23:23

Zitat von WIMP: Ja, klar! Wer das anspricht, was eigentlich jedem auffallen müsste, ist also Verschwörungstheoretiker

Wem das nicht gefällt, der soll mich halt ausblenden. Eine entsprechende Funktion scheint es hier im Forum ja zu geben.

Na ja, wenn jemand eine andere Meinung hat, dann ist Ausblenden bei mir nicht die naheliegende Reaktion. Ich versuche es da eher mit Gegenargumenten. Bitte nicht böse sein.

Im konkreten Fall, um das nochmal zu erläutern, es ist völlig normal, dass sich ein kleineres Unternehmen mit der Partnerschaft eines Blue Chip (hier: Wirecard/Apple) schmückt. Zwingend Reziprozität zu verlangen entspricht da einfach nicht der Realität.

Daraus einen Zweifel an der Seriosität des Wirecard-Announcements abzuleiten empfinde ich als so abwegig, dass ich das nur als (ziemlich verunglückten) Bashingversuch werten kann.

Ich gebe allerdings zu, dass ich da aktuell vielleicht etwas übersensibilisiert bin, was man mir aufgrund der Ereignisse der letzten Wochen hoffentlich nachsieht.

[SamLowry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.816.882 von Force8 am 12.07.16 16:42:25

Zitat von Force8: wer denn und vor allem wie denn der Kurs " gedrückt " wird, dass er nicht von der Stelle kommt ?!

Wer, was und wie kann man einen Kurs über Wochen "künstlich" auf dem Niveau halten, wenn man immer liest " Da wird der Kurs unten gehalten "

Genau diese Frage stelle ich mir auch!
Wie soll das gehen und wer soll dahinter stecken?

[SamLowry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.816.441 von LisaKirsch am 12.07.16 15:46:47

Zitat von LisaKirsch: Apple als unseriös zu bezeichnen finde ich auch cool

Die Frage war nicht, ob Apple seriös oder unseriös ist, sondern wie gut Apple seine Kooperationspartner durchleuchtet. Dabei dachte ich an die Auswahl der Zulieferer: Hat Apple die schlechten Arbeitsbedingungen bewusst in Kauf genommen, oder "wusste" man nichts davon, weil man sich die Firmen nicht genau angesehen hat? Was auch immer der Grund war, in beiden Fällen läuft es darauf hinaus, dass eine Kooperation zwischen Apple und Wirecard für mich keine Referenz für die Seriösität von Wirecard ist:

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/apple-arbe…

[Force8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.816.441 von LisaKirsch am 12.07.16 15:46:47

Ich frage mich

wer denn und vor allem wie denn der Kurs " gedrückt " wird, dass er nicht von der Stelle kommt ?!

Wer, was und wie kann man einen Kurs über Wochen "künstlich" auf dem Niveau halten, wenn man immer liest " Da wird der Kurs unten gehalten "

[LisaKirsch]

Ich bin auch kein Freund von ungeprüften adhoc Meldungen. Lieber geprüfte Zahlen als irgendwas. Außerdem ja, vielleicht will man den Kurs zurzeit gar nicht steigen lassen, da es noch immer Fusions Gespräche gibt, das wäre genauso eine plausible Möglichkeit, wie jede andere, denn im Endeffekt sind das alles nur Theorien, aber keine Fakten.
Apple als unseriös zu bezeichnen finde ich auch cool naja... man soll ja jede Meinung respektieren.
Interesant finde ich nur, dass Presse Artikel vorwiegend positiv sind (pfuh das müssen ja im Vergleich zu unseren Investigativen Profis hier, richtige Versager sein) und einige wenige hier anscheinend viel besser sind als diese.
In dem Artikel steht es schon ganz richtig geschrieben: Wirecard ist schon eine Erfolgsgeschichte. Die FinTech Branche wird noch enorm wachsen und Wirecard auf jeden Fall davon mitprofitieren. Da kann es sich um ein Monat oder zwei oder vielleicht auch um ein oder zwei Jahre handeln. Aber profitieren wird man davon. Genauso von dem Amerika eintritt. Es muss sich nicht immer alles gleich im Kurs wiederspiegeln.
Wirecard ist zurzeit noch für Kleinaktionäre Attraktiv, aber wäre sie das als schwere Aktie auch noch? Das muss man sich mal Fragen, also ist es gut das der Kurs noch nicht dorthin zeigt wohin er prognostiziert wird von den meisten. Früher oder später wird das ja sowieso der Fall sein, bis dahin ist es Wirecard eine sichere Option wie man sieht.


http://www.deraktionaer.de/aktie/hot-stocks-europe--wirecard…

[Yami-Go]

Ich finde es immer toll wie hier die Sorte Jingklingeling mit ihren dummen Fragen verunsichern wollen.
Heute wird Wirecard nur wieder gedrückt um Verunsicherung im Kurs zu verursachen. Ich bin long und lasse mich nicht von unwirschen Beiträgen beeinflussen. Die Zahlen werden den Kurs schon in die richtige Richtung befördern

[Force8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.816.063 von Songbird am 12.07.16 15:00:53

na ja

wenn die schon adhoc-Meldungen raushauen,- besonders Zahlen, dann sollten sie auf jeden Fall geprüft sein..gerade wenn es um Zahlen geht, sonst wird gleich wieder was unterstellt.

Es kann aber auch nicht sein, dass man sich von Q-Zahlen zu Q-Zahlen hängelt mit der Kursbewegung, wenn dazwischen doch " gute Meldungen / Aufträge / Kooperationen " rausgehauen werden. Fast jede andere Aktie reagiert auf solche Meldungen .... Hier gibt man Gas und das Kupplungspedal ist dabei gedrückt.

[Songbird]

Es sind die Zahlen, die den Kurs machen. Daimler hat es heute vorgemacht, warum kann Wirecard es nicht nachmachen. Die sollen die Zahlen für das Q 2 veröffentlichen. Kann ungeprüft und vorab sein - ist doch egal. Einfach mal ne Adhoc raushauen und schon ist bei den Shorties Ruhe im Schacht und der Kurs kann sich wieder normal entwickeln. Aber ist das überhaupt erwünscht ??