Wirecard - Top oder Flop (Seite 15166)

[jigajig]

https://goo.gl/75Msua
Herr Braun, wo ist jetzt die American Payment Holding Inc in Toronto?

https://goo.gl/3kNj4U
Herr Braun, wo ist jetzt die Payment Technology Ltd. in Delaware?

Warum gründet jemand überhaupt eine "ltd" in einer Jurisdiction, in der man normalerweise keine Ltd hat?

Das gleiche Spiel, das Tigerfonds spielen, um zu verbergen, wer hinter den Firmen steckt?

Warum plötzlich diese Transparenz bei der Nennung einer Firma (anders als bei dem Chaos sonst, ich erinnere an die unauffindbare "Oval Ltd" u.a.)?

Warum nennen Sie Firmen, die keiner finden kann?

Warum sind solche Dinge allen egal, aber wenn es Zatarra macht, gibt es ein Geschrei?

Ist die Behauptung, Firmen gegründet zu haben in der Absicht, in den nordamerikanischen Raum einzusteigen eigentlich kursrelevant?

Wenn es kursrelevant ist und es gibt die Firmen nicht, wann wird daraus eine Lüge? Zwei Wochen danach?

Noch einmal:
wo sind die Fiurmen, mit denen Markus Braun Nordamerika erobern will?

Kann sein, dass sie noch in Gründung sind, aber Markus Braun verwendet die Vergangenheitsform!

Und es wird schon als "tolle Neuigkeit" in Foren wie finanzen.net gepostet

"Mit der American Payment Holding Inc. in Toronto (Kanada), sowie der Payment Technology Ltd. in Wilmington, Delaware (Vereinigte Staaten von Amerika) gründete Wirecard Gesellschaften zur Vorbereitung eines zukünftigen Markteinstiegs."
Tolle Aussichten.

Warum hat PaleAle nicht versucht, die Firmen zu finden?

Weil er jemandem, der schon bei "Wire Card UK" nicht von Anfang an die Wahrheit gesagt hat und dann in Salamitaktik ein bisschen gesagt hat, irgendwann dubios von einem "genutzten Firmengründerdienst" gesprochen hat, ohne den Namen des Anbieters zu nennen, der einen verheerenden Ruf hat und evtl. in die Panama Papers-Affäre verwickelt ist mehr glaubt als Zatarra, denen meines Wissens noch immer keine BEWUSSTE Flaschaussage nachgewiesen werden konnte?

Jedem das Seine.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.208.335 von jigajig am 17.04.16 18:29:28

Zitat von jigajig: US Bancorp bitte nicht verwechseln mit "The Bancorp"

The Bancorp
A top issuer of Visa®, MasterCard®, Discover® and UnionPay®, The Bancorp (NASDAQ: TBBK) continues to be one of the fastest growing and most experienced issuers of branded prepaid card programs, for brands ranging from Fortune 500 to entrepreneurial startups. Recognized by The Nilson Report as the top U.S. issuer (2012), corporate expansion now enables program issuance within Europe, as well as inter-continental. Europe: E-money services provided through Transact Payments Ltd. Company Registration No. 108217. Authorized and regulated as an e-money issuer by the Gibraltar Financial Services Commission. U.S.: Banking services provided through The Bancorp Bank. Member FDIC.
www.thebancorp.com

Diese Genauigkeit der Angaben vermisse ich ja bei der Wirecard immer. Das ist gar nicht die "Transact Payments Ltd" in UK, sondern die in Gibraltar.

Der Geschäftssitz der Transact Payments Limited ist 57/63 Line Wall

ist nicht so wirklich weit weg von der Wirecard

[Smudo]

Stilblüten auf http://thesmartshop.in/

Meine liebste Stilblüte des Smart Shops ist diese hier:

Incredible as it may sound, you could even before your end customer starts his journey, book your film tickets sitting where you are ! In other words if you are traveling to the remotest town in the remotest part of the country, you could still choose to see your favorite film star, your favourite movie with your family and book your tickets for the matinee or night show, ordinary class or balcony well in advance.

...

Think Smart. Shop Smart.

http://thesmartshop.in/movie_tickets.html

Borat würde sagen: The Smart Shop - BIG SUCCESS!!!

[jigajig]

Die Angst der Baken vor den Fintechs?
http://www.new-corner.com/jpmorgan-embraces-fintech/

Fending off the growing challenge from payment start-ups operating in the traditional banking space, JPMorgan has invested in a digital payment network, clearXchange, and is set to launch a smartphone peer-to-peer payment app. The move is part of the bank’s wider directive to push into fintech; an image it is keen to promote as it announced to shareholders at a recent investor day that it’s transitioning into a tech company.

The clearXchange network sees JPMorgan join a further six banks, BB&T, Wells Fargo, PNC Financial Services Group, Capital One, Bank of America, and US Bancorp, as the biggest traditional banks in the US band together to protect their interests. Bank of America was the first to launch the app last year, and JPMorgan’s app is expected to launch this summer.
(...)
Analysts say that there is a narrow window of opportunity where the traditional banks may be able to make up for lost ground – but they need to produce something which is fast, functional, and user-friendly.
(...)
The clearXchange network seems to fulfill many of those functions. Firstly, traditional banks hold an advantage by controlling how quickly money can move between accounts. All start-up fintech companies rely on banks to make sure money is available for transfer and then transfer it

Fangen wir hinten an: Dank des Kaufes einer Banklizenz (XCom) für billiges Geld hat die wirecard einen Riesenvorteil ggü. vielen Partnern.

Beim xcom-Kauf habe ich eine Sache nie ganz verstanden: warum ist der Rest von xcom zu Bernd Förtschs Fintech Group gekommen?
http://boersengefluester.de/fintech-group-zweiter-startschus…
biw bank?
ich habe das noch nicht näher analysiert, aber die Frage sollte man mal näher anschauen.

The clearXchange network sees JPMorgan join a further six banks, BB&T, Wells Fargo, PNC Financial Services Group, Capital One, Bank of America, and US Bancorp, as the biggest traditional banks in the US band together to protect their interests.

US Bancorp bitte nicht verwechseln mit "The Bancorp"

The Bancorp
A top issuer of Visa®, MasterCard®, Discover® and UnionPay®, The Bancorp (NASDAQ: TBBK) continues to be one of the fastest growing and most experienced issuers of branded prepaid card programs, for brands ranging from Fortune 500 to entrepreneurial startups. Recognized by The Nilson Report as the top U.S. issuer (2012), corporate expansion now enables program issuance within Europe, as well as inter-continental. Europe: E-money services provided through Transact Payments Ltd. Company Registration No. 108217. Authorized and regulated as an e-money issuer by the Gibraltar Financial Services Commission. U.S.: Banking services provided through The Bancorp Bank. Member FDIC.
www.thebancorp.com

( Fishnet Security ? )(Bancorp hat Transactassets gekauft 2012)

clearXchange in google: bezieht sich auf US-Markt.

was hab ich noch so aufgefischt?
interessanter Artikel über Startups in Indien
http://recode.net/2015/04/21/india-tech-startups-seven-thing…
ich hätte gehoffrt, etwas zu Payment zu finden, fand aber wenigstens das:

Everyone is talking about an American investor named Lee Fixel. Fixel, who’s a partner at New York City-based investment firm Tiger Global, comes up in just about any conversation with Indian entrepreneurs and investors these days. And for good reason: Tiger has been investing in India longer than most foreign investors, pumping hundreds of millions into India’s startups

Tiger hat tatsächlich viel investiert in Indien. Mir fehlt aber ein echter Paymentanbieter. Oder ist Tiger in Alipay (paytm) investiert?

Tiger-Ableger sind manchmal short in Aktien )
Manchmal weiß man gar nicht, wer da wirklich short ist )
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/39a324bc-70aa-11e4-9129-00144…
Manchmal gibt es über die Aktien, in denen Tiger offen oder halboffen short ist, plötzlich komische Berichte

ich sag dazu mal nichts, das ist mein Sonntagsgeschenk an die Wirecardfans.
Angedeutet hab ich's ja lange genug, nur recherchieren müsst ihr da bitte selbst.
Steckt Tiger "irgendwie" hinter den Shortattacken?

Mr Robertson, a former US navy officer, became one of the most revered stock pickers on Wall Street as he built his hedge fund Tiger Management through the 1980s and 1990s into a $20bn investment group.
Julian Robertson during the View from the Top interview with FT's Chrystia Freeland on October 13, 2009.
Mr Robertson, pictured, wound down Tiger Management just before the dotcom bubble burst after he was wounded by a series of mistimed currency bets and an unwillingness to touch what he believed were dangerously overvalued tech stocks.

Hat er das Prinzip des doppelten Profitierens umgesetzt?
Man gewinne rauf und gewinne runter??

sind das jetzt wenigstens mal Recherchen, die die wirecardisti interessieren??

allons, Camerades!

[Smudo]

Drinking the Kool-Aid

Wirecard Aktionäre und Analysten trinken zu viel Kool-Aid. https://en.wikipedia.org/wiki/Drinking_the_Kool-Aid

[Smudo]

GI Retail beschäftigt 900 Mitarbeiter und Wirecard bewertet deren "Fachwissen" mit 266 Millionen Euro - knapp 300 TEUR pro Mitarbeiter

http://ir.wirecard.de/download/companies/wirecard/Annual%20R…, Seiten 166-167

Das Ergebnis von 266 Mio € geballter Fachkompetenz ist das hier:

https://icashcard.in/exciting-deals

Rolling On the Floor, Laughing My Ass Off

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.207.792 von OffShore am 17.04.16 16:12:52

Zitat von OffShore: das sind zahlen aus dem visa gb, durch die globalisierung, das smartphone und e-commerce ist kein ende des boom zu erkennen. und das wirecard-stück aus dem kuchen wird immer größer.

wird es das wirklich? Das ist die entscheidende Frage... Ich habe den Eindruck, dass wirecard gut positioniert ist. Aber warum stieg dann der Kurs vor Zatarra nicht trotz auch schon guter Zahlen?
Die Konkurrenz schläft eben auch nicht, wie dieser Artikel von Motley Fools zeigt (leider nur auf der internationalen Seite verfügbar)
http://goo.gl/8jw1B8

[Smudo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.207.834 von ho-hum am 17.04.16 16:27:25

Zitat von ho-hum: Was ist dein Kommentar zu ebay.in, außer schlechter PR? Ich habe keine Vorstellung vom Transaktionsvolumen. Wird wohl weit entfernt von der meistgenutzten Zahlungsmethode sein.

Mein Kommentar ist der folgende: Es reicht nicht aus, dass man am Ende nach langem Fummeln irgendwie doch auf ebay.in oder drugneed.in/ mit der iCASHCARD was bezahlen kann, der indische Konsument muss auch etwas davon gehört haben. iCASHCARD spielt im Vergleich zu mobikwik oder paytm keine Rolle.

Die iCASHCARD Homepage ist mega billig:

Diese Billig Seiten nennt https://icashcard.in/how-to-use als Partner (Slide Show rechts):
http://www.carcares.in/
http://www.thecarspa.in/
http://bloomcomputers.in/
http://www.agscinemas.com/
http://www.vaigaitravels.com/
http://www.7trix.com/
http://fruitshopongreamsroad.in/

Bezahlen kann man mit iCASHCARD dort auch nicht.

Das beste ist auf https://icashcard.in/exciting-deals. Zusammengestellt aus

- http://onlinetestnow.com/ - Sie können die Domain onlinetestnow.com für 595 USD vom Inhaber kaufen.
- Subdomain von infibeam.com
- https://www.getmytrip.com
- deals.pdf

Glaubst Du allen Ernstes, dass GI Retail kein Fake ist? Investierst Du Dein Geld in so einen Schrott?

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.207.696 von jigajig am 17.04.16 15:47:08

- die Tatsache, dass in einem so wichtigen Forum wie w:o die pro-wirecard-Bewertungen immer mehr Daumen kriegen, selbst wenn sie nur aus Fullquotes bestehen


Da muss ich mich entschuldigen! Bei den mobilen Endgeräten Vertipper ich mich häufig. Die knœppe liegen zu dicht beieinander und dann noch die penetrante Werbung.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.207.753 von Smudo am 17.04.16 16:02:13

Zitat von Smudo: Wirecard ist ein Fall für den Staatsanwalt.

Selbst wenn Wirecard ein Fall für den Staatsanwalt wäre, hätte sie wenig zu befürchten. Die deutsche Justiz ist für komplizierte Fälle nur bedingt einsatzfähig. Man müsste es schon so machen, wie es damals gemacht wurde seitens der Wirecard: die Beweise gleich mitliefern und keine Fragen erlauben, wo man sie her hat.
Die Effektivität gerade bayrischer Staatsanwälte erscheint mir nach eigenen statistischen Erhebungen indirekt proportional zur (finanziellen) Macht ihrer Ermittlungsziele. Sogar im Falle Comroad musste man den Staatsanwalt fast zu Ermittlungen nötigen
http://www.manager-magazin.de/finanzen/artikel/a-231034.html

mm.de: Wie hat die Staatsanwaltschaft auf ihre Enthüllungen reagiert?

Daum: Erst mal gar nicht. Ich hatte schon im Juni 2001 in einem Artikel dargelegt, dass die testierten Zahlen nicht stimmen könnten. Für meine Begriffe waren sie viel zu hoch. Eigentlich hätte ich erwartet, dass die Staatsanwaltschaft das interessieren würde, aber das war nicht der Fall. Einige Zeit später habe ich noch mal nachgelegt und geschrieben, dass vermutlich maximal zehn Prozent des angegebenen Asien-Umsatzes erwirtschaftet wurden.

mm.de: Wie war die Reaktion der Justizbehörden?

Daum: Auch das hat nicht gereicht. Selbst unser Hinweis im Januar 2002, dass Schnabel offensichtlich eine falsche eidesstattliche Versicherung abgegeben hatte und die Zahlen sowohl für 2000 als auch für 2001 falsch sind, blieb erst mal ohne Konsequenzen auf Seiten der Justizbehörden.

mm.de: Standen Sie damals schon in Kontakt mit der Staatsanwaltschaft?

Daum: Ich habe die Staatsanwaltschaft regelmäßig angerufen, um zu fragen, ob sie bereits ermittelt, denn die Delikte, die bei Comroad zu vermuten waren, sind ja so genannte Offizial-Delikte. Bei diesen Anfragen habe ich immer wieder die Auskunft bekommen: Es liegt nichts vor, wir ermitteln nicht.

Selbst im Januar 2002, als die Hinweise immer deutlicher wurden, hat die Staatsanwaltschaft unverändert erklärt, dass kein hinreichender Tatverdacht vorliege. Das ist schon kurios, wenn man sich daran erinnert, dass Bodo Schnabel am Ende sieben Jahre Haft bekommen hat.

Dazu im Vergleich das Vorgehen der bayrischen Justiz im Fall Wirecard/SdK. Ein "gewisser Unterschied" ist erkennbar...

Oder das Vorgehen der bayrischen Justiz im Fall EBS/Crosskirk:

...dokumentierten Crosskirk-Autodialer ...
Die Staatsanwaltschft in München fand das seinerzeit alles ganz normal.
...Das läuft so simpel, dass man schon fast Respekt vor dem Techniker hat, der das programmiert hat.(...) Der Dialer reagiert auf Parameter, die per Kommandozeile übertragen werden. So simpel ist das. EBS hat am hellichten Tage massiv Autodialer betrieben, und die Behörden haben weggesehen.

Hör mir auf! Jeder wusste es, aber vielleicht war ja die Rettung der Infogenie ähnlich "systemimmanent" für den Hightechstandort München (lies Don Alphonso: "Liquide") wie die Rettung diverser bayrischer Banken für das potemkinsche Dorf "Deutschland AG". Betrogen wurden in beiden Fällen die Kleinen. Außer vielleicht im Fall der "Wire Card AG"-Insolvenz 2001/2002. Da bin ich mir bis heute nicht sicher, warum der Staatsanwalt ein gewisses Papier nebst gewissen Belegen für Fehlverhalten gewisser Personen im Zusammenhang mit dem Einsturz des ersten "Wire Card House" offenbar ignoriert hat.