Wirecard - Top oder Flop (Seite 2001)

[Massel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.112.686 von check2020 am 21.06.20 15:10:02

Zitat von check2020:

Zitat von anglers04: Klar, sachlich begründet, vernichtende Zusammenfassungen. Was hat sich MB dabei gedacht?? Grössenwahn, Hybris?? Vor allem wie hat er es geschafft, alle so lange an der Nase herumzuführen. Wenn wirklich eine Überschuldung vorliegt, kann hier ganz schnell Ende sein. Hier kann man sich dann auch getrost ne Anlegerklage sparen weil nix mehr da ist. So einen Ausgang hätte ich mir am Mittwoch nicht in meinen schlimmsten Alpträume vorstellen können.

Wieso? Für Anwälte ist doch gute Geschäft.

-----
Ich finde eine Klage könnte für die Geschädigten durch aus Sinn machen. Mein Bauchgefühl sagt mir am besten ggf. gegen die Bafin, gegen den Deutschen Staat.

https://www.manager-magazin.de/finanzen/boerse/wirecard-akti…

Ich war nie in Wirecard long investiert. Aber als die Meldung damals kam: "Finanzaufsicht verbietet neue Leerverkäufe bei Wirecard, Ermittlungen gegen "FT", dacht ich sofort : Na , da ist ja doch was an der "Verleumdungskampagne" gegen Wirecard dran.

Damit hat die Bafin meiner Meinung Verantwortung daran,
dass Anleger irritiert wurden. Ob dadurch eine Haftung entstanden ist??

Klage muss aber jeder für sich entscheiden, der geschädigt wurde..

Gruß
massel

PS: Plädiere die nächste Aktionärsversammlung sollte im "Tropical Island" stattfinden , wäre der beste Ort für die Wirecard Aktionäre .. Sarkasmus off

[408d0fe3]

Wo steht denn geschrieben(Quelle) das Wirecard Mitarbeiter auf die Phillipinen geschickt hat ?
Der Neue CEO Freis wird dfas doch nicht ohne Grund tun.

[quadrouple]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.112.764 von MiaBlum am 21.06.20 15:18:12

Zitat von MiaBlum:

Zitat von quadrouple: ...

Ausserdem, was in der guv auftaucht, ist auch versteuert, meine wissens

Die Gewinne, die jedenfalls ich meine, fielen in Dubai an. Nach der Rechtslage dort wurde darauf keine Steuer erhoben. Unterschiedliche Steuersätze sind auch der Grund, warum seriöse Konzerne wie Google/Alphabet, Microsoft usw. ihre Gewinne durch Verschiebungen in Niedrigsteuerländern anfallen lassen.

Ja aber Fakt ist doch, man spricht hier von einem bilanzbetrug. Wirecard hat seine Gewinne künstlich aufgebuscht und diese auch so in den Bilanzen niedergeschrieben. Ergo haben sie dafür in dtld. Steuer gezahlt. Es werden in der Bilanz ja 1.9 Mrd mehr ausgewiesen als angeblich zu finden sind. Wenn man dafür Steuer gezahlt hat, dann ist wdi noch mindestens die steuergutschrift der 1.9 Mrd wert, die es nicht gibt, ausser wdi wurde betrogen oder man war einfach unglaublich dreist und hat das als ein Tool in der trick Kiste der ganzen Farce genutzt. Gibt ja nur die 2 Möglichkeiten.

[CH84]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.112.770 von 03737 am 21.06.20 15:19:55

Zitat von 03737:

Zitat von AndertonJ: ...

danke für die Info. hier der Link dazu:
https://sdk.org/assets/Klageverfahren/Wirecard/Wirecard-News…

Ja, prima - vielen Dank (Punkt 7)!

Zitat: "Hinweis: Die SdK hält eine Aktie der Wirecard AG!"

Nun wissen wir endlich, wer manchmal 1 Aktie kauft oder verkauft...

Die haben sie wohl bei l&s direkt vor schluss am samstag gekauft.

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.111.681 von Der_Roemer am 21.06.20 13:26:08

Zitat von Der_Roemer: Die Banken würden Wirecard nicht stützen, wenn sie ernsthafte Bedenken hätten, dass das gesamte Geschäft zum Großteil nur erfunden wurde – d.h. hier muss eine realistische Perspektive vorliegen, dass Wirecard den Verlust des Geldes durch zukünftige Umsätze und Gewinne wieder erwirtschaften können wird.

Nein. "Ernsthafte Bedenken" reichen bei Banken lediglich nicht aus, um sofort die Kredite fällig zu stellen. Sie müssen erstmal sich kundig machen.

Und es muß nicht "das gesamte Geschäft zum Großteil nur erfunden" sein, um WC nicht mehr zu "stützen". Organisierte Kriminalität und Finanzbetrug dürfen Banken nicht finanzieren, egal ob die zehn oder hundert Prozent eines Ladens ausmachen.

[heldheldheld]

Ich weiß jetzt auch, warum der Bitcoin mal so hoch stand. 1,9 Mrd. In Bitcoin wanden lässt den Kurs ziemlich steigern.

Der Markus sitzt in Mailla und bezahl den Sekt jetzt mit Bitcoin. Da juckt ihn der Kauf der Aktien auf Pump auch nicht mehr.

[SIUDEXX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.112.779 von OlegBoleg am 21.06.20 15:20:57

Zitat von OlegBoleg: Leute es ist ganz einfach. Die user hier die die Aktie mit wahnsinnigen Verlusten verkauft haben, sind so angepisst, dass sie dem laden die Pleite wünschen. Und das kommunizieren sie hier auch dauerhaft und versuchen das auch anderen einzureden. Das ist ein menschliches verhalten. Allerdings nicht wirklich ernst zu nehmen.keiner hier ist ein guter Samariter der hier in seiner Freizeit andere vor verlusten retten möchte. Denkt mal drüber nach

Besonders deinen vorletzten Satz hätte man nicht treffender formulieren können! 👍

[Returnhunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.112.770 von 03737 am 21.06.20 15:19:55

Zitat von 03737:

Zitat von AndertonJ: ...

danke für die Info. hier der Link dazu:
https://sdk.org/assets/Klageverfahren/Wirecard/Wirecard-News…

Ja, prima - vielen Dank (Punkt 7)!

Zitat: "Hinweis: Die SdK hält eine Aktie der Wirecard AG!"

Nun wissen wir endlich, wer manchmal 1 Aktie kauft oder verkauft...

Hahaha, denke dass ist eine gesetzliche Pflichtangabe und die SdK hat ja immer eine Aktie, um auf die Hauptversammlungen gehen zu können

[Der_Newbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.112.767 von dig101 am 21.06.20 15:18:48

Zitat von dig101: Warte ab wenn wir morgen bei unter 10€ stehen.

So wie Freitag schon?

[OlegBoleg]

Leute es ist ganz einfach. Die user hier die die Aktie mit wahnsinnigen Verlusten verkauft haben, sind so angepisst, dass sie dem laden die Pleite wünschen. Und das kommunizieren sie hier auch dauerhaft und versuchen das auch anderen einzureden. Das ist ein menschliches verhalten. Allerdings nicht wirklich ernst zu nehmen.keiner hier ist ein guter Samariter der hier in seiner Freizeit andere vor verlusten retten möchte. Denkt mal drüber nach