Wirecard - Top oder Flop (Seite 2003)

[Pebotodi]

Ich muss gleich mal mein Konto checken - sollte jeder machen. Vielleicht ist da der Fehlbetrag durch eine Fehlbuchung gelandet?

Dann könnte ich ja halb Wirecard kaufen. Schon mal daran gedacht?

Das Geld fehl leiten und nach dem Kurssturz den Laden kaufen?



🐘💛🐜

[finanzkater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.112.209 von CH84 am 21.06.20 14:17:27

Zitat von CH84: Antwort: Zu wenig Aktien zum Leerverkauf erhältlich

Ich frage mich eigentlich, wie das Geschäftsmodell der Wertpapierverleiher aussieht. Die Leerverkäufer liehen sich Wirecard-Aktien bspw., als sie noch 100 notierten, und gaben sie nach einiger Zeit zurück, als sie bspw. nurmehr 30 kosteten. Ich kann mir kaum vorstellen, dass die Verleiher sich mit ein paar Prozent Leihgebühr zufrieden geben, wenn sie sich damit selbst der Möglichkeit berauben, die Aktien noch einigermaßen günstig zu verkaufen. Daher würde es mich interessieren, was die Verleiher zum Verleihen motiviert.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.112.641 von DrDrDrDrDoktorDr am 21.06.20 15:05:31

Blöde Frage: wie wäre es denn einfach mal die Ermittlungsergebnisse abzuwarten bevor man mit Klage droht?? Vielleicht gibts nichts zu klagen?

Hey, doch bitte nicht sowas. Da bricht doch das ganze Kartenhaus der sensationsgeilen Spekulierer hier zusammen. 🤣

[B.Romeo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.111.054 von Investikafan am 21.06.20 12:24:16

Zitat von Investikafan:
Deka soll doch bitte erstmal vor der eigen Haustür kehren bevor sie über Leute herzieht die diese Firma groß gemacht hat und grösser macht,die sind sich gar nicht klar was das für den Kurs bedeutet,

Meiner Freundin zb haben sie einen Deka low Risk angedreht der ist jetzt schon 8000€ im Minus .

Haltet die Füsse still ihr Kreissparkassenversager


Was ist denn das für eine Aussage Deinerseits ? Der Kommentar gegenüber der Deka und den Beratern in den deutschlandweiten Sparkassen ist respektlos - ich bin nämlich einer von Ihnen. In einer Sparkasse wird niemandem etwas angedreht , ganz ganz wenige schwarze Schafe gibt es in jeder Branche. Der Low Risk ist ein sehr guter Fonds der genau das an Rendite abwirft wie der Aktienmarkt nun mal läuft. Aber isst auch egal - einfach pauschal alles und jeden kritisieren als sich selbst zu hinterfragen geht immer


Investikafan schrieb am 21.06.20 12:24:16 Beitrag Nr. 145.808 ( 64.111.054 ) Antwort auf Beitrag Nr.: 64.110.835 von janus4665 am 21.06.20 12:06:44 Ich habe eine Rechtsschutzversicherung und werde auf jeden Fall klagen , aber rauskommen wird nicht viel denke ich , was aber passiert wenn WC weitergeführt wird und schuldig gesprochen wird müsste der Erfolg eigentlich besser sein ,oder liege ich da falsch.

Wirecard - Top oder Flop | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/500-beitraege/11…

Ach ne - also KLAGEN statt eigenen Investmentfehler einzugestehen !!! Und andere in den Schmutz ( Deka + Sparkassen Beratung ) zu ziehen die einfach vernünftig breit aufgestellt und nach persönlichen Chancen und Schwankungsbereitschaft der Kunden natürlich auch mit einem DekaGlobalLowRisk Fonds im Rahmen der Corona Krise ins Minus gerutscht sind. Ich finds ehrlich gesagt ätzend - sorry -

Dagegen gibts hier aber etliche die viel Geld leider verloren haben und dazu ehrlich stehen und vor allem sich diesen Fehler eingestehen - denen sei gesagt „ Respekt für so viel Selbstreflektion „

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.112.662 von Der_Newbie am 21.06.20 15:07:01

Die Hoffnung ist doch schon eingepreist

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2020-06/4996773…

Wd ist erledigt .

[RemoteTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.111.966 von check2020 am 21.06.20 13:54:07

Jetzt wissen wir es höchstwahrscheinlich...

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.112.623 von Zweizeller am 21.06.20 15:02:01

Zitat von Zweizeller:

Zitat von HansSchneider: Kann eigentlich noch jemand die Aussage der philipinischen Nationalbank erläutern?

Dort wird bestätigt, dass es keine Wirecard Konten gab. Ok, das ist aber nicht überraschend. Es war ja immer nur von Treuhandkonten die Rede und die laufen ja dann auf die Treuhänder. Also ist die Aussage ja nichts Neues oder Überraschendes.

Oder wird wird mit der Aussage, dass Wirecard Geld nie in die Philipinen gekommen ist, gesagt, dass nie eine Überweisung einer Gesellschaft von Wirecard an eine Philipinische Bank erfolgt ist. Das kann aber kaum sein, denn wie hätte ganz ohne Geld eine Tochtergesellschaft gegründet werden können.

Ich verstehe das nicht.

Die andere Frage, die ich nicht verstehe:

An einer Banktransaktion sind doch immer zwei Parteien beteiligt. Einer der das Geld erhält (der Treuhänder bzw die Bank in den Philipinen) aber eben auch einer der bezahlt (Wirecard selbst, bzw. die Bank, bei der Wirecard selbst das Konto hat). Wenn KPMG schon keine Bankbestätigung von der Bank, die das Geld hätte bekommen sollen, bekommen hat, warum wurde dann nicht einfach bei Wirecard nachgefragt: Von welchem Konto habt ihr das Geld in die Philipinen bezahlt und wo ist der Kontoauszug zu diesem Konto?

Eine einfache Frage. Und wenn es dazu keine Antwort gab, hätte das als klares Finding in den Bericht gehört.

Es macht doch rein logisch keinen Sinn, mit einem Team in den Philipinen nach irgendwelchen Geldern zu forschen, wenn man noch nicht einmal klarheit hat, ob die Gelder überhaupt in die Philipinen überwiesen worden sind. Ich hoffe dass am Montag da ein klares Statement kommt, nach der Aussage der Zentralbank fürchte ich aber das die Aussage nicht positiv für die verbleibenden Anleger ausfallen könnte.

1. Die mauern jetzt, wenn rauskommt, dass bei denen intern Kunden-Gelder verschwinden können, ist das schöne Moody-Rating weg und deswegen sagen die gar nichts vernünftiges mehr.
Die Staatsbank natürlich genauso. Klüngel ist dort ja noch 10 mal mehr als bei uns.

2. Wenn ich das richtig verstehen kommt das Geld nicht von Wirecard, sondern den TPA, als Sicherheit ud WIrecard kann da auch nicht so einfach darüber verfügen. Andererseits müsasten die ja jetzt Amok laufen wenn die SIcherheiten einfach weg sind. Schon etwas dubios.
Und die scheinen auch nicht sehr kooperativ zu sein, bezüglich Daten, Umsaatzdaten gab es auch keine für KPMG.
Wobei mir nicht wirklich klar ist, wer oder was diese TPA sein sollen und in welchem Verhältnis die zu Wirecard stehen.

...deswegen erachte ich es ja auch sinnvoll, dass Freis jetzt das auch vor Ort untersuchen lässt. Braun hin, Braun her - irgend etwas stimmt da nicht. Und da würde ich mich auch nicht auf Aussagen der PH-Banken auf Anfrage der Presse verlassen. Da ist sich jeder selbst der nächste!!


🐘🧡🐜

[check2020]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.112.668 von anglers04 am 21.06.20 15:07:16

Zitat von anglers04: Klar, sachlich begründet, vernichtende Zusammenfassungen. Was hat sich MB dabei gedacht?? Grössenwahn, Hybris?? Vor allem wie hat er es geschafft, alle so lange an der Nase herumzuführen. Wenn wirklich eine Überschuldung vorliegt, kann hier ganz schnell Ende sein. Hier kann man sich dann auch getrost ne Anlegerklage sparen weil nix mehr da ist. So einen Ausgang hätte ich mir am Mittwoch nicht in meinen schlimmsten Alpträume vorstellen können.

Wieso? Für Anwälte ist doch gute Geschäft.

[quadrouple]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.112.677 von quadrouple am 21.06.20 15:08:01

Zitat von quadrouple:

Zitat von MiaBlum: ...

Dieser Gewinn ist in einem Steuerparadies angefallen und musste nicht versteuert werden. Das war auch eine Begründung dafür, warum man sich dort neidergelassen hat.

Gibt es dafür Nachweise. Ist das irgendwo nachlesbar? Danke

Ausserdem, was in der guv auftaucht, ist auch versteuert, meine wissens

[quadrouple]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.112.659 von MiaBlum am 21.06.20 15:06:16

Zitat von MiaBlum:

Zitat von quadrouple: Eine Sache ist mir ein wenig unklar. Wieso zahlt man Steuern auf Geld das man nicht verdient hat. Die 1.9 Mrd müssen ja als Gewinne über die letzten Jahre in den Bilanzen ausgewiesen sein. Das heisst für mich, man hat Geld versteuert das nicht verdient wurde. Bei 1.9 Mrd. Sind das mal schnell 600 + Millionen. Das ist entweder ein sehr ausgebufftes Manöver oder man war einfach selbst ahnungslos.

Dieser Gewinn ist in einem Steuerparadies angefallen und musste nicht versteuert werden. Das war auch eine Begründung dafür, warum man sich dort neidergelassen hat.

Gibt es dafür Nachweise. Ist das irgendwo nachlesbar? Danke