windsor AG - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

[brunch68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.054.630 von gate4share am 27.08.10 10:58:25

Nun, ist ab August 2009, nach ende der HV, wonach die Gesellschaft ausgewiesener Massen gut da stand, kaum noch was berichtet worden.

Danach ist der Aufsichtsrat ausgewechselt worden.

kein Wunder, wenn deine Beiträge gelöscht werden - der AR ist nun einmal nach der HV 09 nicht ausgewechselt worden

der vorherigen Vorstand, der sehr zufrieden und engagiert seinen Job machte, gegangen sein.
Na ja, zufriedenstellend für die Aktionäre wohl kaum - zufrieden mit dem Gehalt war der Vorstand wahrscheinlich...

gehe nächstes Mal selbst zur HV und schreibe danach hier was vernünftiges rein - sorry, ich verstehe zwar, wenn Du verärgert bist, dass dein Posting gelöscht wurde, aber trotzdem solltest Du nicht Unsinn schreiben

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.054.807 von brunch68 am 27.08.10 11:20:04

Wenn ich Unsinn schreiben, dann muss das Posting gelöscht werden, und meine gemutmasste Verärgerung kann sich nur auf mich selber beziehen.

Wie gesagt, so wichtig ist mir die Sache nicht - ich habe meine eigene Meinung schon sehr lange.

Und ich betreibe nicht so viel Aufwand und suche in zig Dokumenten die Textstellen, die bestimmte Aussagen, die ja selbstverständlich und bekannt sind, auch noch beweisen.

Sehe es als die Aufgabe eines "ehrlichen Menschenes" an, auch seine Meinung zu sagen, wenn er befürchtet, dass andere, teilweise unerfahrende Anleger/Spekulanten viel verlieren könnten. Meiner Ansicht nach gibt es hier nicht nur Warnsignale.

Ich weiss, dass Firmen, in solchen Fällen dann auch teilweise massiven Druck WO ausüben. Selbst wenn das jetzt noch nicht der Fall war, dann frage ich mich doch, warum soll ich mich so ärgern?

Gut, dann können eben bestimmte Leute weiter machen und sich was aneignen und andere verlieren. Nicht gerecht und wohl auch selten justiziabel.
Aber unsereins muss nicht der Retter des Vermögens von Leuten sein, die es selber nicht sehen wollen. Und es wird einem ohnehin nicht gedankt!

[brunch68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.055.504 von gate4share am 27.08.10 12:46:49

Sehe es als die Aufgabe eines "ehrlichen Menschenes" an, auch seine Meinung zu sagen, wenn er befürchtet, dass andere, teilweise unerfahrende Anleger/Spekulanten viel verlieren könnten.

das finde ich ja auch gut; aber es sollte doch auch stimmen, was du schreibst

das mit dem AR Wechsel war in November/Dezember 2007; kannst Du auch im GB für das GJ 2007 nachlesen... seitdem ist dieser unverändert

[brunch68]

1,58 b

[PlusXX]

Ich war leider nicht auf der HV. Die scheint aber nicht schlecht gewesen zu sein, der Kurs steigt und steigt und steigt...

[haseb]

Hallo Mädels,
1,66 €
Diesen Kurssprung kann ich mir nicht erklären.
Weiß hier jemand etwas?

Ich war auch auf der HV.
Alles was gesagt werden konnte, wurde bereits ausführlich gesagt.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.057.461 von haseb am 27.08.10 16:19:48

Was wurde über die 100 % Beteiligung Simgem Gmbh gesagt. Stimmen die Annahmen von GSC wonach in diesem Jahr bereits 10 Mill. Euro umgesetzt werden und ein Ergebnisbeitrag für die Windsor AG übrigbleibt?

[Dezi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.057.461 von haseb am 27.08.10 16:19:48

Insider musst Du sein und nicht Normalo auf der HV. Dann weist Du auch was los ist und wann!!

[haseb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.057.501 von Kleiner Chef am 27.08.10 16:23:21

Habe mir nix aufgeschrieben. Hätte ich bei der Zahlenflut auch nicht geschafft. Wenn ich mich richtig erinnere, dann wurde für dieses Jahr 5 und für nächstes Jahr 10 Mio in Aussicht gestellt. Keine Gewähr. Vielleicht kann ja jemand bestätigen, oder dementieren.

[haseb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.057.511 von Dezi am 27.08.10 16:24:08

Vielen Dank für deine Erkenntnis. Leider hilft sie nicht

[brunch68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.057.646 von haseb am 27.08.10 16:34:53

hast poscht

[PlusXX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.057.511 von Dezi am 27.08.10 16:24:08

Dann mal Butter bei die Fische... Das heißt was?

[silk76]

War einige zeit nicht in diesem Thread. Windsor scheint sich ja prächtig zu entwickeln.

Und daher springen alle drauf.

Prima.

Halt wie immer: Es wird schnell vergessen und Geld verdirbt den Blick für die Realität.

Weitermachen.

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.058.494 von silk76 am 27.08.10 18:04:12

nachdem die wesentlichen Zahlen zum Halbjahr seitens MPH schon publiziert wurden, hat man heute nun den ausführlichen Bericht zum Halbjahr und eine zugehörige Pressemitteilung veröffentlicht

Link zum Bericht:
http://www.mph-ag.de/images/stories/dokumente/20100826_halbj…


MPH Mittelständische Pharma Holding AG: Verachtfachung des Gewinns/Aktie

MPH Mittelständische Pharma Holding AG / Halbjahresergebnis/Zwischenbericht

27.08.2010 16:36

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt
durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber
verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

MPH Mittelständische Pharma Holding AG:

Halbjahresbericht liegt vor

Im ersten Halbjahr wurde ein Gewinn/Aktie von 13 Cent erwirtschaftet.

Gegenüber 1,5 Cent, die im Zeitraum 06.03.-30.06.2009, erzielt wurden, ist
dies eine Verachtfachung.

Das EBIT stieg im ersten Halbjahr 2010 um das siebenfache, im Vergleich zur
Periode 06.03.-30.06.2009 (Rumpfhalbjahr).

Die MPH Mittelständische Pharma Holding AG legt heute den Halbjahresbericht
2010 vor.

Der MPH Konzern erzielte im 1. Halbjahr 2010 einen Umsatz in Höhe von 54,86
Mio. Euro und einen Jahresüberschuss in Höhe von 5,09 Mio. Euro. Der Gewinn
vor Zinsen und Steuern (EBIT) lag bei 5,96 Mio. Euro. Der Gewinn vor
Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) lag bei 6,07 Mio. Euro.

Immer mehr Apotheker, Ärzte und Patienten vertrauen auf importierte EU
Originalarzneimittel und Generika. Deshalb rechnet das Unternehmen auch für
das laufende Geschäftsjahr 2010 mit einem anhaltenden Wachstum bei Umsatz
und Ertrag.

Über die MPH Mittelständische Pharma Holding AG:

Die Berliner MPH Mittelständische Pharma Holding AG hat sich strategisch
auf Wachstumssegmente im Pharmamarkt konzentriert. Die Kernkompetenzen
liegen in der Lizenzierung, Beschaffung und Verarbeitung pharmazeutischer
Produkte. Mit dem Tochterunternehmen HAEMATO PHARM AG werden aktuell die
Geschäftsfelder Entwicklung und Zulassung von Generika sowie Lizenzierung
und Import von europäischen Markenarzneimitteln abgedeckt. Das
Produktsortiment umfasst sowohl den onkologischen Bereich als auch die
Therapiegebiete HIV, Neurologie, Herz-Kreislauf sowie Rheuma und wird
kontinuierlich erweitert.

Die MPH Mittelständische Pharma Holding AG ist seit dem 01.09.2009 im
Freiverkehr (Open Market) der Frankfurter Wertpapierbörse notiert.

Kennzahlen zur Aktie der MPH Mittelständische Pharma Holding AG:

Gezeichnetes Kapital: EUR 38.050.000
Börsennotierte Aktiengattung: Inhaber-Vorzugsaktien
Anzahl umlaufender Vorzugsaktien: 19.025.000
ISIN: DE000A0NF697
WKN: A0NF69
Börsenkürzel: 93MV



Kontakt:

MPH Mittelständische Pharma Holding AG
Frau Patricia Blechinger
Hubertusallee 73
14193 Berlin
Deutschland

Tel:[phone]
Fax:[phone]
E-Mail: [e-mail]
Web: www.mph-ag.de






27.08.2010 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen
übermittelt durch die DGAP.
Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

---------------------------------------------------------------------------

[brunch68]

50000 Stück 1,52 G

bis rd. € 1,70 könnte ich mir kurzfristig gut vorstellen - gibt übrigens einen kostenpflichtigen HV Bericht von GSC...

da könnte ja der Verkäufer (möglicherweise SWM Treuhand bzw. eine durch diese vertretene Anlegerin) ordentlich abladen...

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.067.171 von brunch68 am 30.08.10 14:13:01

Der SWM kann doch egal sein, zu welchem Kurs sie verkaufen, wenn sie, wie man hört, tatsächlich Leistungsklage gegen den Aufsichtsratssitzenden F. erhoben haben und Recht bekommen sollten. Da soll ja bald Verhandlung vor dem Landgericht München sein. Hast Du zufällig das Aktenzeichen? Das soll der Vertreter der SWM doch genannt haben.

Das Problem bei dem Vorgehen wäre dabei höchstens, ob der Aufsichtsratsvorsitzende F. solvent ist. Wenn man Aktien nicht zu einem vereinbarten Preis übernehmen will, dann heißt das ja wohl, daß man der Meinungg ist, daß die diesen Preis nicht wert sind. Und der liegt übrigens weit unter 2,50 Euro. Die SWM hat auch noch gut Aktien. Falls nötig, sollen die auch weiter über die Börse verkauft werden.

Es soll ja noch eine Anekdote geben, wie der Aufsichtsratsvorsitzende F. im Vorjahr die Zahlung einer Dividende verhindert haben soll. Hast Du das mitbekommen?

[brunch68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.068.568 von Kalchas am 30.08.10 17:02:34

Hast Du zufällig das Aktenzeichen? - Ich habe ein AZ.

Und der liegt übrigens weit unter 2,50 Euro - unverbindlicher Tipp 1,7

Hast Du das mitbekommen? - Nö, habe nur die "Anekdote" gehört...

imho könnte es durchaus Ziel von "irgendeinem" Käufer sein, den Kurs bis zur Verhandlung auf oder über 1,7 € zu bringen... ist aber natürlich reine Spekulation...

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.070.222 von brunch68 am 30.08.10 20:58:47

Ach deshalb die 1,70 Euro, die Du genannt hast. Könnte aber stimmen. Diesen Preis habe ich auch erfahren. Wenn der Kurs zum Gerichtstermin auf 1,70 steht, wird das für das Verfahren keinen Einfluß haben. Der einzig Interessierte ist der Aufsichtsratsvorsitzende. Um so geringer die Differenz des Verkaufspreises pro Stück gegenüber den 1,70 Euro, um so geringer ein möglicher Schadensersatz. Rein zufällig wird dann auch noch eine Studie von GBC veröffentlicht, die von Windsor gekauft wurde. Ganz nebenbei. Die GBC hat schon 2008 eine Kaufempfehlung herausgegeben. 6 Euro bei einem Kurs von 2,50 Euro. Das ist ja eine Lachnummer, wenn man jetzt damalige Einstandskurse in Aussicht stellt. Aber schon bei einem Kurs von 2,50 Euro, wurde offenbar auf den Kauf von Aktien zu 1,70 Euro verzichtet.

Wenn ein Aufsichtsratsvorsitzender in solche Geschäfte involviert ist, so müßte er zumindest die Aktionäre informieren. Eigentlich ist er untragbar.

[PlusXX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.071.599 von Kalchas am 31.08.10 08:19:20

Hätte, wollte, könnte... Hey Gate, auch Du wirst gerade wieder einmal mit Gerüchten "gefüttert". Ich hoffe, Du merkst das...

Die GBC-Studie von 2008 war überigens noch vor der Finanzkrise, das könntest Du ruhig ebenfalls erwähnen, gelle Kalchas. Alle Studien, die kurz vor der Finanzkrise erstellt wurden lagen kräftig daneben. Und den Kurs von 6 Euro hat seinerzeit offensichtlich nicht nur GBC gesehen...

Da der Kurs ohnehin weiter steigen wird, sind 1,7 nur eine Zwischenmarke und eher bedeutungslos.

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.067.171 von brunch68 am 30.08.10 14:13:01

...der Bericht von gsc-reseach ist mittlerweile nun kostenlos!

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.071.777 von PlusXX am 31.08.10 08:56:18

September 2008 ist mitten in der Finanzkrise.

[mamazander [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.072.062 von Kalchas am 31.08.10 09:38:20

kümmelspalter

Es gehen um Prinzip. Bewertung je nach phasen an Börse anders.

[PlusXX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.072.062 von Kalchas am 31.08.10 09:38:20

Zur Erinnerung: September 2008 ist Lehman Brothers zusammengebrochen. Erst in der Folge sind praktisch alle Kurse mehr oder weniger massiv abgestürzt.

[Windsor AG [IR/PR]]

Werte Diskussionsteilnehmer,

wir haben die Formalien (u.a. die Abstimmungsergebnisse) der Ordentlichen Hauptversammlung vom 25. August 2010 auf unserer Website unter folgender URL veröffentlicht:
http://www.windsor-ag.com/cms/index.php?mid=35&lg=de&pid=35

Freundliche Grüße
Windsor AG

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.071.777 von PlusXX am 31.08.10 08:56:18

Pius, ja sicher sind das alles unbewiesene Hinwiese - Wegzeichen.

Denn wenn es mehr als dieses wäre, dann sähe die rechtlich Wertung ganz anders aus!

Ich muss ehrlich zugeben, dass du und alle anderen ja durchaus was den Kursverlauf zu anfang betraf eher richtig gelegen habt.
ich selber habe ja auch immer gedacht, der Kurs ist so nicht niedrig schon, irgendwann , und meinte ja bald, dreht es wieder. Egal wo schlimm alles ist, was es da für Gerüchte gibt, bzw. wie stichhaltig und wahrscheinlich dieses ist.

Dann habe ich den Einsatz verpasst, vielleicht konnte ich mich auch selber nicht von meinen eigenen negativen Sicht, losmachen und eben doch die Kursteigerungsmöglichkeiten für sich so akzeptieren.

Denn man kann durchaus "nichts" von einem Wert, einer Aktie halten, hier viele Gefahren sehen, und auch meinetwegen, theoretisch sogar , was für eine bestimmte andere Aktie gilt, eine "Luftnummer " vermuten, aber trotzdem kann der Wert vom markt hochgekauft werden.
So machte ich vor einigen Jahren einen hohen Gewinn bei Powerbags. Mir schien es, als ob das nichts Seriöses sei, und die Geschichte, das Geschäftsmodell schien zu gut und zu einfach, dass es mit Leuten funktionieren sollte wedeer einen Background in der Branche hatten, noch in geschäftlichen/wirtschaflichen Belangen bewandert waren.
Dafür tauchten aber viele Namen auf, die sich schon einen "Namen machten", bei dubiosen Spekulationsgeschichten.

Doch, die Sache, die Geschäftsidee, das klangt gut, wie Neuanleger. An sowas wollten die Leute sich zu dem Zeitpunkt beteiligen, An einer kleinen Firma, die in zukünftige alternative Energie "macht", aber wo man auch das Geschäftsmodell klar versteht. Man stellt was her, in Deutschland, und kann es mit gutem hohen Gewinn verkaufen.

Wer sich den Kursverlauf von Powerbags anschaut, der sicherlich erkennen, dass sowohl Hoffen, Höhenflug und die Überzeugung es sei eine "Luft"- oder gar "Betrügerfirma" im Laufe der Zeit auch den jeweiligen Kurs bestimmten!

Ich weiss nicht ob es Paralellen gibt, will damit nur sagen, dass man über Windsor denken mag was man will, trotzdem kann es, oder konnte es Kurs geben, die hohen Chancen auf eine Steigerung aufweisen.

Eine Überzeugung in einen Wert heisst nicht immer, dass man ihm noch Kurspotential zubilligt, manchmal ist auch der beste Wert, mal gerecht oder gar zu gut bezahlt.
Aber auch die Überzeugung ein Wert, eine Firma wäre sehr "schlecht" muss nicht heissen, dass diese Aktie dann unbedingt zu teuer ist. Denn selbst die schlechteste Gesellschaft, Firma, hat einen gewissen Wert, und wenn man stark darunter notiert sind die Werterhöhungschancen eben auch hoch.

[lisa46]

Saubere Sache.

[Windsor AG [IR/PR]]

Werte Diskussionsteilnehmer,

anbei eine aktuelle Veröffentlichung als pdf

http://www.windsor-ag.com/cms/media/docs/Kauf%20Grundst%C3%B…

Windsor AG

[brunch68]

Windsor macht heute ja auch viel Freude
aber nur, wenn man sie nicht mehr hatte...

ich hatte noch einige Stücke, aber zum Glück 80% verkauft gehabt
habe jetzt angefangen wieder etwas zu kaufen...
war, ist und bleibt ein Zock...

[brunch68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.153.541 von brunch68 am 15.09.10 11:20:37

War eigentlich schon die Gerichtsverhandlung in München ?

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.153.541 von brunch68 am 15.09.10 11:20:37

Man in der Tat von 1,22 auf 0,88 runtergepoltert!

Dann aber doch wieder etwas gefangen bei gut über 1 Euro!

Das Handel ist hier merkwüdigt. Teilweise kaum Volumen und keine Änderungen der Kurse. Dann wieder hohes Volumen und auch relativ gleiche Kurse und auf einmal solche extremen Änderungen und das auch bei hohen Umsätzen.........

[haseb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.154.205 von gate4share am 15.09.10 12:42:26

Da verkauft eine ohne Limit um jeden Preis.
Solange dieser nicht fertig hat, kommt hier keine Ruhe rein.
Ich habe wie üblich die Chance zum Verkauf verpasst.
Det Limit war 3 Cent zu hoch anjesetzt.
Nun wird das Limit höher gesetzt und gewartet.

Glückwunsch Brunch, für dein glückliches Händchen. (Bin neidisch)

[brunch68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.154.205 von gate4share am 15.09.10 12:42:26

Dann wieder hohes Volumen und auch relativ gleiche Kurse und auf einmal solche extremen Änderungen und das auch bei hohen Umsätzen.........

mal drückt halt SWM auf die sell Taste und Magnum nicht auf die buy Taste und umgekehrt...
und manchmal sind halt beide da
vielleicht kann oder will Magnum aber auch nicht mehr kaufen...

[brunch68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.154.435 von haseb am 15.09.10 13:15:52

Det Limit war 3 Cent zu hoch anjesetzt.

das ist seeeehr ärgerlich...

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.154.477 von brunch68 am 15.09.10 13:20:55

Das könnte durchaus die Erklärung sein.

Aber wer oder was ist denn SWM?

[brunch68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.154.540 von gate4share am 15.09.10 13:30:23

Aber wer oder was ist denn SWM?

siehe #1937 + #1938
die hatten auf der HV noch 1,16 Mio Aktien vertreten
lies zusätzlich mal den GSC HV Bericht...

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.154.737 von brunch68 am 15.09.10 14:03:50

mmhh danke!

Aber jetzt scheint mir ja auf einmal, dass ich Wesentliches gar nicht mitbekommen habe...

Klage gegen einen Aufsichtsratsvorsitzenden? Gegen den von Windsor?

[brunch68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.155.304 von gate4share am 15.09.10 15:18:15

Ja

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.154.205 von gate4share am 15.09.10 12:42:26

Wow, wer mutig war, konnte ueber 30% eintueten...
Ich habs leider zu spaet gesehen...

[Dezi]

Ein Witzkurs. Ruhig bleiben

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.155.428 von ooy am 15.09.10 15:30:11

Das war soo einfach jetzt nicht!

Denn der ganz niedrige Kurs war ja nur, kurz da bzw wurde nur zweimal gehandelt.
Aber für um 95 hätte man locker reinkommen und am gleichen tag wieder für über 1,15 verkaufen können......sind dann 20% - auch gut.

Aber hier haben einige wohl schon 100 % gemacht - auch in wenigen Wochen.......


Mmhhh..........und ich habe hier nix verdient. Meine wüsste was hier los ist..aber andere machen die Gewinne..!

Bringt einem dann auch nix.............Gott sei dank hatte ich damals mit wenig Verlust um 2,90 verkauft, so , dass ich den Absturz damals nicht mitmachte.

Trotzdem war es bei Kurse von 60 cent hier schon sehr leicht, zu vermuten, es müsse mal wieder höher gehen.
Tja, wer da zugriffen hat, hat nicht nur Mut bewiesen, sondern auch einen gewissen Verstand - das macht ja den erfolgreichen Spekulanten aus. Das er denkt, überlegt, Chancen und Risiken richtig einschätzen kann und dann -- einfach schnell zugreift, wenn es ein gutes Geschäft werden könnte.
Aber auch evtl mal wieder einen Gewinn mitnehmen....

Da hat hier mindestens einer, hier fast schon optimal gehandelt.

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.165.149 von gate4share am 16.09.10 22:17:52

[PlusXX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.165.149 von gate4share am 16.09.10 22:17:52

[PlusXX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.165.149 von gate4share am 16.09.10 22:17:52

Gate, den Knackpunkt zu erkennen ist doch nicht soo schwer. Auch der Investmentprofi Cure hat dazu schon vieles gesagt. Pushingversuchen in die eine oder andere Richtung wird vielleicht auch zu viel Bedeutung beigemessen. Siehe die negativen Beiträge von Kalchas einerseits und die gleichteitig erfolgte positive Kursentwicklung andererseits. Entscheidend sind die Fundamentaldaten eines Unternehmens. Wenn diese stimmen (und das tun sie bei der Windsor!), der Wert/Aktie bei derzeit um die 2,50 liegt, die Aktie aber um 1 Euro herum gehandelt wird, kann man praktisch kaum etwas verkehrt machen. Siehe auch die Fakten aus der GBC-Studie.

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.168.325 von PlusXX am 17.09.10 13:17:13

PlusXX, diese Aussgen überraschen mich jetzt aber, besonders weil sie an mich gerichtet sind.

Meinst du echt, ich wüsste solche Selbstverständlichkeiten nicht?

Die Problematik sah und sehe ich ja bei Windsor in was ganz anderem, als Wertansatz des Vermögens und das Verhältnis zum Kurswert.

Auch ist unverständlich, warum gerade das NAV bei Windsor stimmen sollte, wo du ja sonst wohl eher Zweifel daran hegst.

Eine Analyse, oder Studie von GBC ist wertlos bis eher negativ, weil diese in Auftag und zu Kosten und im Interesse der Gesellschaft angefertigt wird.

Aber ich wollte hier auch überhaupt nicht über Windsor selber mehr direkt reden. In den letzten Postings geht es mir mehr um die Kursentwicklung, die ja wohl relativ unabhängig von den faktischen Zahlen bei Windsor in den letzten Wochen und Monaten stattgefunden hat.

Und da wollte ich dann schon so mal, vielleicht auch durchaus "neidvoll" aber auch anerkennend anmerken, dass hier einige schon sehr gut gehandelt bzw. spekuliert haben, und es ganz so schwer auch nicht war und schon einige bei den sehr niedrigen Kursr für einen Anstieg sprach.

Wie Lage jetzt bei 1,15 ist, ist meiner Meinung nach, viel schwieiger zu beurteilen.

[Vuong]

Der aktuelle Kurssturz ist ja schon sehr verdächtig. Man könnte meinen, es gibt da Menschen, welche etwas aktuellere
bewertungsrelevante Informationen bezüglich der Windsor AG haben.
Interessant ist auch wie hoch die Beteiligung der Windsor AG an der MPH AG tatsächlich ist.

Nach den Informationen der Börsenzeitung ergibt sich ein etwas undurchsichtiges Beteiligungsverhältnis:

http://www.boersen-zeitung.de/index.php?li=22&l=0∈=DE000A0NF…

Magnum AG 100,00 % Anteil am Grundkapital
laut Unternehmen

Magnum AG 54,59 % Anteil am Grundkapital
laut Unternehmen

Windsor AG 28,91 % Anteil am Grundkapital
laut Unternehmen

Da es Stamm- und Vorzugsaktien von der MPH AG gibt, könnte ich mir vorstellen, dass die 28,91 % auf die Stammaktien bezogen sind.

Leider ist dies in den Hauptversammlungsprotokollen der MPH AG sowie in den Geschäftsberichten der Windsor AG nicht erschliessbar,
wie hoch der Anteil nun tatsächlich ist. Im GB 2009 ist die MPH nicht einmal ansatzweise erwähnt, obgleich der Anteil an der Gesellschaft
doch das werthaltigste und ertragsreichste Asset im Konzern sein müsste, falls die
Windsor AG tatsächlich Anteile in Höhe von 28,91 % an der MPH AG halten sollte.

[Snoopye]

Der aktuelle Kurssturz hat keine fundamentalen Gründe, sondern ein großer Aktionär steigt sehr ungeschickt aus. Er hat in den letzten Tagen mit großen Stückzahlen direkt die Geldseiten bedient und damit den Kurs zwischenzeitlich auf unter 1,00 € gedrückt.

Jeder der Stücke bekommen hat, kann sich glücklich schätzen, weil die aktuelle Bewertung ja offensichtlich extrem niedrig ist. Man sieht jetzt auch aufkommendes Interesse und die Geldseite wird immer stärker. Jetzt sind wir schon wieder bei 1,08 €. Der Druck auf den Kurs wird schwächer und ich erwarte, dass der Kurs bald explodiert und sich dann viele gerne wieder ein Niveau von 1,10 € zum Einstieg wünschen würden.

Wir haben momentan einen inneren Wert der Windsor AG der über 30 Mio. € beträgt, bei einem aktuellen Börsenwert von nur knapp über 9 Mio. €.

Gruß
Snoopye

[Snoopye]

@Vuong

Windsor hält knapp über 6 Mio. Stücke an MPH.

Damit ergibt sich folgender innerer Wert am 31.12.2010:
Immobilienportfolio (Renditeliegenschaften + Vorräte): 14,79 Mio. €
Beteiligungen (Simgen GmbH): zu 5,9 Mio. in der Bilanz (GBC setzt hier 10 Mio als Wert an)
Nettoliquidität: 2,2 Mio

Dazu kommt, dass MPH 1 € höher steht, also über 6 Mio € kommen hier dazu.

= 28,89 Mio + stille Reserven wegen der konservativen Berechnung von Simgen
= 3,14 €/Aktie

Du machst dir Gedanken, dass jemand mehr Informationen haben könnte und deshalb verkauft. So kann man bei niedrigen Kursen immer argumentieren. Der Verkäufer der Windsor unter 1 € gedrückt hat, der hat an einem Tag mit ganz wenigen Stücken für über 30% Minus gesorgt. Er geht also nicht sehr geschickt vor. Du kannst hier davon ausgehen, dass es kein Profi ist und er auch nicht über mehr Informationen verfügt.

Jetzt sind wir wieder bei 1,18 €. Und ich denke, dass wir hier sehr bald wieder neue Höchststände jenseits der 1,60 € erreichen werden.

[Vuong]

@snoopeye:

Danke für die Infos zu den einzelnen Beteiligungen.
Ich gehe auch davon aus, dass die Daten von GBC sorgfältig recherchiert wurden.

Dieser ominöse Verkäufer muss dann ja komplett bescheuert sein. In Anbetracht dieser Beträge,
welche über das Standardtaschengeld eines Otto-Normal-Verbrauchers hinausgehen,
gehe ich nicht davon aus, das dieser Investor sich dermaßen ungeschickt anstellt.

Anhand der Umsatzzahlen der gehandelten Papiere deutet tatsächlich vieles auf einen Einzigen Akteur hin.
Vielleicht ist hier auch ein Taktiker aus dem Poker-Bereich am Werkeln, um die Spieler mit hohen Einsätzen
vom Tisch zu schmeißen. Mal schauen, wie lange es dauert bis die letzten Spieler aus der Aktie
herausgeschüttelt wurden.

Sollte es hier tatsächlich keine "Besser-Informierten" Akteure geben, steht die Aktie vor glänzenden Zeiten.
Man darf gespannt sein

[omasgeldverwalter [Blogger]]

Die Ruhe und Aufwärtsbewegung scheint zurück

Sicherlich ärgerlich für die Verkäufer bei 1 Euro aber so ist Börse. Selbst halte ich den Grundsatz -nicht panisch reagieren- für nachhaltiger als reinraus.

OGV

[gate4share]

Möchte doch,weil lange nichts mehr dazu gesagt wurde , gerade auch alle neuen User,darauf hinwesien, dass es sich hier um einen sehr spekulativen Wert handelt.

Zu intranspatent, sind die jeweilige geschäftlichen und gesellschafts$echlichen Verpflechngen mit Magnum MPH, Simgen und CR, sowie am Rande noch GCI.

Weiter ist bis heute nicht korrekt dargestellt worde, wie es ende 2009 auf einmal, völlig aus dem Nichts heraus zu dn hohen Verlusten gab.
Noch bei der HV im September 2009 schien klar, dass es ein Gewinn, evtl sogar ein hoher sein wird.

Hier scheint etwas nicht zu stimmen!

[PlusXX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.225.597 von gate4share am 28.09.10 17:27:49

Hey Gate, was soll denn nun schon wieder nicht stimmen... Denke einfach an Cure: "Alles eine Frage des Timings".
War doch klar, dass es in diesem Tempo nicht endlos aufwärts geht, oder bist Du davon ausgegangen? Wie auch immer, wir haben noch immer Einstandskurse und der Trend ist weiter stabil. Ich halte an meiner Prognose von 2,50 Euro fest. Intransparenz? Nein, Windsor veröffentlicht mehr Informationen als entsprechend des Marktsegments gefordert. Für mich jedenfalls sieht auch alles nach einem hohen Gewinn aus

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.236.377 von PlusXX am 29.09.10 23:26:19

PiussXX,klar was du jetzt sagst, ist auch richtig.!

Nur wir reden hier seit mehreren Seiten über die grossen Kursgewinne und überhaupt nichts mehr fundamentales.
Ein Leser muss den Eindruck haben, man gewinnt mit dieser Aktie immer!

Und da ist es wichtig, auch mal darzuzstellen, dass es auch ein grosses Risiko hier ist. Ganz gewiss kann es auch sein, dass wir schon bald die 2,50 sehen oder später noch höhere Kurse. Selber halte ich auch aber nicht für unmöglich, dass auch wieder mal 40 cent zu sehen sind, wenn auch nicht so ganz wahrscheinlich, als vielleicht die 70 cent.

Man muss nur die Mögihckeiten für unbedarfte Leser darstellen - was "nicht stimmt" oder besser "was nicht stimmen sollte" weiss ich ja selber nicht. Aber vieles lässt immer mehr Fragen aufkommen, als jemals Antworten gegeben wurden!

[Vuong]

Der Kurs von Windsor Aktie scheint recht stark mit den MPH-Vorzügen zu korrelieren.
Vielleicht sollte man daher bei einer Analyse des fairen Wertes der Windsor AG mit einer Analyse der MPH AG anfangen.
Man sollte sich als Anleger hier seitens der Windsor AG wünschen.
Oder will die Windsor AG ihre Aktionäre uninformiert lassen?

Gerade die im Aufsichtsrat vertretene Frau Prof. Dr. Dr. Meck, welche einen Lehrstuhl für Finanzpsychologie,-soziologie und Finanzethik an der SMI Steinbeis Hochschule Berlin inne hat, sollte wissen wie richtige IR-Politik funktioniert.

Als Aktionär sehe ich die Windsor AG momentan eher wie eine Art Lotterielos. Wie schon in vorhergehenden Foren-Einträgen beschrieben, ist hier einiges möglich. Aber aufgrund der schwachen Informationsversorgung ist die Wertenentwicklung des Unternehmens stärker von für die freien Aktionäre unvorhergesehenen Faktoren abhängig, als von fundamentalen Fakten.

Daher wünsche ich mir vom aktuellen Vorstand sowie dem Aufsichtsrat künftig mehr Transparenz, um das Vertrauen der Aktionäre zu stärken und somit den Wert des Unternehmens merklich zu erhöhen.

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.298.537 von Vuong am 11.10.10 13:40:26

+22% heute

[Burley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.298.537 von Vuong am 11.10.10 13:40:26

@ Vuong

Träum' weiter

[PlusXX]

Verkauf eines Sanierungsobjekts in Leipzig
Die Windsor Unternehmensgruppe hat am 11.10.2010 das unbelastete Grundstück mit dem denkmalgeschützten Gebäude „Kleines Joachimsthal“ in der Kleine Fleischgasse 8 im Zentrum von Leipzig veräußert.
Es handelt sich dabei um einen leer stehenden und sanierungsbedürftigen Gebäudekomplex aus dem 17. Jahrhundert.
Mit diesem Verkauf setzt die WINDSOR Gruppe die Bereinigung seines Immobilienportfolios im Jahr 2010 konsequent fort und schafft damit die Basis, die begonnene Strategie der Neubauprojekte effizient und erfolgreich umsetzen zu können.
Der Vorstand
http://www.windsor-ag.com/cms/media/docs/verk_kl_fleichergas…

@ Vuong:
Sensitivität in Abhängigkeit des MPH-Kurses
Kurs in €
2,18 | 2,32 | 2,46 | 2,59 | 2,73
Fairer Unternehmenswert in Mio. € (nach Abschlag)
26,92 | 27,84 | 28,76 | 29,62 | 30,54
2,94 | 3,04 | 3,14 | 3,23 | 3,33
http://www.windsor-ag.com/cms/media/docs/gbc2010.pdf

[gate4share]

Das war dann der Zuschlag einer Zwangsversteigerung die damals Windsor gross gefeiert hatte.
In sehr vielen Medien, nicht nur im Aktienbereich feierte sich Windsor selber als Käufer, Planer, Sanierer, Eigentümer und Halter, eines Standorts in bester Lage mit Geschichte und wohl höchstens MIet- und Renditeaussichten.

Aber man scheint, dann wohl doch nichts gemacht zu haben, gar nichts!

Jetzt verkauft man im gleichen Zustand wie vor gut einem Jahr gekauft.

Man kann immer wieder Erkenntnisse haben. Was mich nur skeptisch macht, dass von so einer relativ grossen Sache, im Verhältnis zum Kapital, dann nach dem Ankauf und den versprochenn Aktivitäten nichts mehr hört und dann auf einmal den Verkauf, im Kaufzuschand, nach ca 14 Monaten bekannt gibt.

Man sagt nur das, was einem günstig erscheint -alles andere verschweigt man, und sei es noch so selbstverständlich wichtig !

[omasgeldverwalter [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.341.680 von gate4share am 18.10.10 15:30:59

Bereinigung eines Portfolios ist insofern gut, weil neue Projekte finanziert werden können. Es gibt innerhalb der Branche sehr viele Chancen. Gerade im Tagesspiegel gelesen

reicher Wohnen in Berlin An der Spree gibt es einen Nachholbedarf bei Edel-Immobilien
http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/auf-oberkante-genaeht-…

OGV

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.342.724 von omasgeldverwalter am 18.10.10 17:07:49

Klar Bereinigun ist immer gut!

Oder Objkte wo man die Wertschöpfungskette schon ausgenutzt hatte.

Aber dieses Objekt hatte man bein Ankauf mit zwei Alternativen,je nachdem ob man für dn vorderen Bereich einen grossen Ladenmieter finden könnte, oder eben sonst mehrere kleinere Läden bauen wollte.
Man hatte die Kalkulation, nach eigenen Berichte damals schon fertig. Auch die Mieteinnahmn schienen fertig kalkuliert.
Die Mietrendite sollte über 10 % betragen.

Gut, man hat es dann nicht fertiggestellt!

Aber, was ich eben kritisiere ist, die ganze Zeit nichts dazu zu sagen, obwohl man ja mit dem Zuschlag, schon praktisch die Neuvermietung meldete.

Dann 14 Monate zu schweigen, nichts zu machen, genau das Gegeneil was man gross und breit verkündete, und dann schlieslich im gleichen Zustand zu verkaufen, wirft Fragen auf - warum,Wieso und weshalb...

Windsor sagt nie etwas , wenn was nicht passt vielleicht spielt jetzt lieber.........

[Windsor AG [IR/PR]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.344.671 von gate4share am 18.10.10 21:07:52

Anbei ein aktueller Pressebericht im Rahmen unserer Unternehmenskommunikation:

http://www.windsor-ag.com/cms/media/docs/vorschau_2011.pdf

Windsor AG

[omasgeldverwalter [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.344.671 von gate4share am 18.10.10 21:07:52

Zur Kommunikation von vor 2 Jahren kann ich nichts sagen. Aber hier lese ich immer die IR/PR-Abteilung und finde das sehr gut.

Können wir nicht in die Zukunft blicken oder ist Deine innere Verletzung so tief

Für mich zählt die aktuelle Entwicklung auf jeden Fall mehr als Spekulationen aus alten Tagen.

OGV

[gate4share]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[gate4share]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[gate4share]

Windsor AG:Kauf eines Objekts in Leipzig

Windsor AG / Sonstiges/Sonstiges

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber
verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Corporate News

16. Juli 2009


WINDSOR AG: Zur rechten Zeit am rechten Ort

Ein ganz besonderes 'Schnäppchen' gelang der WINDSOR AG am 26. Juni 2009
auf einer Auktion in Leipzig: Zu einem sehr günstigen Kaufpreis von 330
Euro/m² bzw. insgesamt 1,75 Millionen Euro (ohne Erwerbsnebenkosten)
konnte die Gesellschaft die 'Kleine Fleischergasse 8' mitten im
historischen Zentrum der Stadt erwerben. Das Haus wurde im 17. Jahrhundert
erbaut und war über die Jahrhunderte als 'Vetters Hof' bzw. 'Kleines
Joachimsthal' in Leipzig ein Begriff. Es befindet sich in 'prominenter'
Nachbarschaft zum Alten Rathaus, zur Thomaskirche oder zur Mädlerpassage.
Nur drei Häuser weiter liegt eines der ältesten Kaffeehäuser Europas,
der berühmte 'Arabische Coffebaum'.
Die WINDSOR AG plant, die Fleischergasse 8, die sich derzeit noch im Rohbau
befindet, in den kommenden 18 Monaten im Rahmen eines urbanen
Nutzungskonzepts (Wohnen, Loft-Büros und Gastronomie) auszubauen und dabei
rund 3,5 Millionen Euro zu investieren. Ein Engagement, das sich lohnt, wie
auch Vorstand Heiko Zybell bestätigt: 'Das ist ein ideales Investment für
uns. Es war ein günstiger Einstand, die Lage ist fantastisch und das
Miet-interesse ist bereits heute hoch.'
Die Liegenschaft verfügt über eine vermietbare Fläche von rund 5.300
m². Die von der WINDSOR AG nach Baufertigstellung ab 2011 erzielbare
Nettokaltmiete liege, so Heiko Zybell, jährlich bei ca. 0,6 Millionen
Euro. Die Nettoanfangsrendite würde damit rund 10 % betragen.
Mit dieser Transaktion vergrößert sich das Immobilienportfolio der
WINDSOR AG in Leipzig auf rund 20.000 m². Leipzig gilt zurzeit als
attraktiver Standort für Immobilieninvestments, wie Heiko Zybell
bestätigt: 'In Leipzig überwiegen derzeit die Chancen ganz klar
gegenüber den Risiken. Die Stadt verzeichnet eine kontinuierlich steigende
Einwohnerzahl, so dass die Nachfrage nach gut gelegenen Wohnungen konstant
hoch bleiben wird. Insbesondere Singles und junge Familien fühlen sich zu
der im Vergleich preiswerten Stadt mit Großstadt-flair hingezogen. Auch
hinsichtlich der Entwicklung der lokalen Gewerbemieten sind wir
optimistisch. Wir planen daher, uns hier Schritt für Schritt noch breiter
aufzustellen.'

Konzernkennzahlen 2008 (IFRS, in Millionen Euro)

Konzernbilanz 31.12.2008
Langfristige Vermögenswerte 22,1
- davon Renditeliegenschaften 18,9
Kurzfristige Vermögenswerte 25,4
- davon liquide Mittel 11,0
Eigenkapital 29,4
Verbindlichkeiten 18,1
Bilanzsumme 47,5
Eigenkapitalquote 62%
Eigenkapitalrendite 13,4%

Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung 01.01.2008 - 31.12.2008
Umsatzerlöse 13,8
EBIT 3,9
EBITDA 3,9
Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit 3,4
Jahresüberschuss 4,0

[gate4share]

1224 von krum 26.08.09 14:42:59 Beitrag Nr.: 37.855.751
Dieses Posting: versenden | melden

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.846.143 von nosos am 25.08.09 14:36:36
--------------------------------------------------------------------------------
Die HV lief diesmal ohne die Berufskläger ab was der HV insgesamt gut tat. Diese werden aber über den Vergleich ihren Schnitt gemacht und dafür vielleicht versprochen haben, erst beim nächstenmal wieder zu kommen. Der Gegenantrag zur Zahlung einer Dividende ist erwartungsgemäß nicht durchgekommen. Dazu liegen wohl zu viele Aktien noch in zu wenigen Händen. Merkwürdig war, dass sich das Teilnehmerverzeichnis kurz vor der Abstimmung noch mal um 600000 Stimmen nach oben verändert hat, ohne dass irgendjemand den Saal betreten hat. Muss also jemand gewesen sein, der schon da war und ganz sicher gehen wollte, dass der Gegenantrag auf keinen Fall durchgeht (war aber nicht notwendig, da die Ablehnung mehr als deutlich war). Es wurde zwar versprochen, im nächsten Jahr eine Dividende zu zahlen aber da sind dann sicher wieder die Berufskläger oder die nächste Finantzkrise (die diesmal als Grund herhalten musste)da. Überrascht hat, dass auch der Vertreter der Kleinaktionäre (SDK) gegen eine Dividendenzahlung gestimmt hat. Die Begründung war nicht besonders überzeugend, zumal das Ergebnis der Windsor für eine Immobilienfirma schon sehenswert ist. Dies wurde auch im Zusammenhang in der Begründung des Gegenantrages zur Kenntnis genommen. Die Begründung für die Zahlung einer Dividende war dagegen überzeugend (sehr gutes Ergebnis, EK-quote von über 60%, Dividende der letzten 2 Jahre aus verschiedenen Gründen eingespart)was aber nicht viel nutzte. Mit der Finanzkrise kann und wurde aber so ziemlich alles begründet. Einerseits Superchance (niedrige Immobilienpreis) andererseits keine Möglichkeit die Aktionäre am positiven Ergebnis zu beteiligen. Aber offensichtlich hat es auch die Mitarbeiter getroffen. Wie der Vorstand bemerkte wurde 2008 nur ein halbes Weihnachtsgeld gezahlt (wegen der Fianzkrise??). Wenn die Einsparung eines halben Weihnachtsgeldes die Liquidität des Unternehmns dermaßen beeinflusst, scheinen die Gehälter in der Gesellschaft ja richtig gut zu sein. In diesem Zusammenhnag war es von Seiten des Vorstandes einfach nur geschmacklos - nachdem er vom Aufsichtsratsvorsitzenden für seine gute Arbeit gelobt wurde - vor versammelter Mannschaft nach einer Gehaltserhöhung zu fragen. Ansonsten war der Vorstand aber in seiner Rede und der anschließenden Fragerunde recht überzeugend. Lediglich beim Theme GCI scheint es immer noch Irritationen zu geben. Insbesondere was den Aktienbesitz angeht. Nachdem der Vorstand mitteilte, dass GCI - wie auf der Hompage veröffentlicht - noch 34 % hält kam eine Stimme aus dem Publikum die mitteilte, dass ihr ein Schreiben vorliegt indem die GCI mitgeteilt haben soll, dass sie keine Stimmen mehr hat. Leider hat sich dieser Herr nicht vorgestellt und auf das Thema wurde auch nicht weiter eingegangen. Merkwürdig ist das aber schon, da 34 % ja nun nicht so wenig sind.Es wurde aber versprochen, dies zu klären und dann das Ergebnis auf der Hompage zu veröffentlichen.

Ansonsten scheint man sich - neben Berlin - jetzt auf den Immobilienstandort Leipzig zu konzentrieren. Das kürzlich in einer Versteigerung erworbene Objekt in der Fleischergasse stand im Mittelpunkt der Ausführungen und wenn die Prophezeiungen zu diesem Objekt eintreten dann war es sicher ein lohnendes Geschäft.

Hoffen wir, dass es mit der Windsor (und damit mit der Aktie ) aufwärts geht.

Die Abstimmungsergebnisse erinnerten ein bisschen an die Wahlergebnisse in der DDR (99,9 %)und können sicher auf der Hompage der Windsor nachgelesen werden.

Fazit:
Stimmung war gut,
es gibt gute Ansatzpunkte aber auch noch viel Arbeit,
trotz Versprechen sollte man sich auf die Zahlung einer Dividende auch im nächsten Jahr nicht unbedingt verlassen,
ob die Aktie steigt steht in den Sternen. (Ich vermute eher nicht)

[gate4share]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[gate4share]

HV-Bericht Windsor AG
Ist die Talsohle bei den Immobilienpreisen erreicht?


Am 25. August 2009 fand im Berliner Ludwig-Erhard-Haus die diesjährige ordentliche Hauptversammlung der Windsor AG statt. Etwa 30 Interessierte, darunter auch Mathias Türk von GSC Research, waren der Einladung gefolgt und hatten sich um 11 Uhr eingefunden, um sich über das abgelaufene Geschäftsjahr 2008 und über die neuesten Entwicklungen in der Gesellschaft zu informieren.

Begrüßt wurden die Anwesenden vom Aufsichtsratsvorsitzenden Dr. Michael Feldhahn. Dieser erläuterte zunächst in angenehm zügiger Weise alle notwendigen Formalien und gab sodann den schon im Vorfeld der Hauptversammlung bei der Gesellschaft eingegangenen Gegenantrag des Aktionärs Voigtsberger bekannt. Demnach ist dieser mit dem Gewinnverwendungsvorschlag der Verwaltung nicht einverstanden (TOP 2) und schlägt in seinem Gegenantrag eine Ausschüttung des hälftigen Bilanzgewinns an die Aktionäre vor. Wie der Versammlungsleiter weiter ankündigte, sollte dieser Gegenantrag auch noch Gegenstand des Vorstandsberichts sein.

Dr. Feldhahn gab auch bekannt, dass der erst im Frühjahr 2008 als weiteres Vorstandsmitglied berufene Niklas Helmreich schon zum 31. Dezember 2008 auf eigenen Wunsch wieder aus der Gesellschaft ausgeschieden ist. Anschließend erteilte der Versammlungsleiter dem Alleinvorstand Heiko Alexander Zybell das Wort.


Bericht des Vorstands

Gleich zu Beginn seiner Ausführungen konnte Herr Zybell mit zwei guten Nachrichten aufwarten. Dies war zum einen, dass die Gesellschaft die anhängigen Verfahren in Bezug auf die Anfechtungsklagen aus den Jahren 2007 und 2008 durch einen Vergleich beenden konnte, und zum anderen, dass ein sehr attraktives Grundstück im Herzen von Leipzig zu einem hervorragenden Preis erworben werden konnte. Über die erste Nachricht zeigte sich Herr Zybell sehr erleichtert, über die zweite sehr erfreut, denn mit dem Erwerb der Kleinen Fleischergasse 8 ist der Gesellschaft ein wahres Schnäppchen gelungen, wie er meinte.

Wie Herr Zybell weiter ausführte liegt das Gebäude, welches sich noch im Rohbau befindet und eine bereits sanierte Fassade besitzt, in der sehr beliebten Fußgängerzone in absoluter Spitzenlage. Der Kaufpreis pro Quadratmeter betrug dabei gerade einmal circa 330 Euro. Insgesamt umfasst das Gebäude etwa 5.000 Quadratmeter je nachdem, wie es aus- und umgebaut wird. Wie der Vorstand ankündigte, wollte er am Ende seines Berichts noch näher auf das Objekt eingehen.

Das Jahr 2008 war, wie auch das noch laufende Geschäftsjahr in seinem ersten Quartal, geprägt von der Krise nicht nur auf den Finanzmärkten, sondern auch bei den in der Folge sich verringernden Immobilienpreisen. Die Unternehmensinsolvenzen nahmen dabei merklich zu, was die Kreditvergabe der Banken negativ beeinflusste und auch für die Gesellschaft spürbar war. So lässt sich laut Vorstand immer schwerer eine Finanzierung auch für gute Projekte durchbringen, auch wenn die Kapitalausstattung so gut ist wie bei der Windsor AG.

In 2009 verbesserte sich die Lage leicht, und auch die Umsätze stiegen an, wie Herr Zybell weiter berichtete. Trotz dieser insgesamt schwierigen Zeit ist es der Gesellschaft gelungen, das nach IFRS zweitbeste Ergebnis in der Firmengeschichte zu erreichen. Dies macht klar, so der Vorstand, dass die gewählte Strategie die richtige war. Angesichts einer komfortablen Eigenkapitalquote von 62 Prozent ist es auch weiterhin möglich, aktiv im Markt für Immobilien tätig zu sein. Eine Abhängigkeit zu Banken besteht nicht. Dies spiegelt sich auch in der Bewertung der Kreditwürdigkeit der Creditreform Bank wider, die die Gesellschaft mit „A-“ bewertete.

Die nun erläuterten Geschäftszahlen konnten sich in der Tat sehen lassen. So konnte ein Jahresüberschuss nach IFRS von 4,01 Mio. Euro erwirtschaftet werden. Nach HGB fiel dieser mit 2,1 Mio. Euro niedriger aus. Hauptwerttreiber war die Veräußerung der Beteiligung an der CR Capital Real Estate AG über die Börse , aber auch außerbörslich. Die CR Real Estate AG ist eine Immobiliengesellschaft, die in den beiden Geschäftsfeldern Bestandsimmobilien und Immobilienhandel aktiv ist. Der bei der Veräußerung erzielte Preis pro Aktie bewegte sich zwischen 1,60 Euro und 2,20 Euro. Wie der Vorstand weiter ausführte, liegt der Kurs momentan deutlich darunter.

Die noch gehaltene Position beträgt nun nur noch weniger als 5 Prozent. Wie Herr Zybell aber ausführte, soll diese wieder erhöht werden, da der Kurs momentan so günstig ist und die Gesellschaft ein gutes Investment darstellt.

Der Umsatz im Geschäftsjahr 2008 belief sich nach IFRS auf 13,79 Mio. Euro, nach HGB waren es 13,03 Mio. Euro. Grund für diesen schwachen Umsatz war die Zurückhaltung im Jahr 2008 in Bezug auf Zukäufe, was sich allerdings im Nachhinein als richtig erwiesen hat, da die Preise tatsächlich, wie erwartet, weiter gefallen sind. Auch zu Beginn des laufenden Geschäftsjahres verhielt man sich seitens der Gesellschaft noch zögerlich, so Herr Zybell weiter, so dass bisher nur ein Zukauf getätigt wurde.

Aufgeteilt auf die verschiedenen Geschäftsbereiche trugen diese zum Gesamtumsatz in sehr unterschiedlicher Höhe bei. Auf den Geschäftsbereich der Bestandsimmobilien entfielen dabei rund 4 Mio. Euro und auf das Beteiligungsgeschäft etwa 10,3 Mio. Euro. Im Bereich Brokerage wurden keine nennenswerten Umsätze generiert, da dieser Bereich rechtzeitig zurückgefahren werden konnte. Auch im Bereich Sanierung und Service ziehen die Umsätze jetzt erst wieder an.

Die weiteren Chancen schätzt Herr Zybell momentan als sehr gut ein. Aufgrund der geringen Einkaufspreise lassen sich hohe Renditen erwirtschaften bei überschaubaren Risiken, eine seltene Mischung, wie sie sich nicht oft im Markt bietet, so der Vorstand weiter. Mit den Bestandsimmobilien zeigte sich dieser äußerst zufrieden, denn mit den gehaltenen Objekten konnten Erlöse von circa 1,5 Mio. Euro eingefahren werden, der Leerstand betrug dabei weniger als 3 Prozent. Dies entspricht etwa der Hälfte des durchschnittlichen Leerstands am Markt.

Den Wert des Bestandsportfolios bezifferte Herr Zybell auf etwa 19 Mio. Euro. Aufgrund der hohen liquiden Mittel in der Kasse der Gesellschaft konnten auch weitere Genussscheine zurückgekauft werden, so dass die Zinsbelastung aus diesen auf 0,4 Mio. Euro pro Jahr reduziert werden konnte.

Mit dem nun gezeigten Kursverlauf der Windsor-Aktie zeigte sich der Vorstand hingegen nicht zufrieden. Angesichts der guten Ertrags- und Vermögenslage der Gesellschaft sprach er jedoch von Sippenhaft und äußerte sich zuversichtlich, dass bald auch wieder höhere Kurse zu sehen sein werden. Wie er weiter bekannt gab, hat die Gesellschaft von der Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien gebraucht gemacht und 27.000 Aktien zu einem durchschnittlichen Kurs von 1,17 Euro erworben, um diese den Mitarbeitern anbieten zu können. Abschließend bezifferte der Vorstand den Gewinn pro Aktie auf 0,43 Euro.

Angesichts der Tatsache, dass der Hauptversammlung erneut keine Ausschüttung einer Dividende vorgeschlagen wurde, merkte Herr Zybell an, dass dieser Entschluss niemandem leicht gefallen ist, dass es die momentane Lage jedoch nicht erlaubt, auf liquide Mittel zu verzichten. Zu hoch sind die Hürden bei der Kapitalbeschaffung, so dass jeder Euro benötigt wird und Projekte mit eigenem Geld realisiert werden.

In Bezug auf die Halbjahreszahlen gab der Vorstand nur zwei Kenngrößen bekannt. So wurde bei einem im Vergleich zur Vorjahresperiode schlechteren Umsatz ein Ergebnis nach HGB von minus 0,2 Mio. Euro erwirtschaftet, nach IFRS war dies noch etwas schlechter. Wie Herr Zybell weiter ausführte, ist eine seriöse Prognose für das Gesamtjahr 2009 sehr schwierig. Als Ziele hat man sich bei der Gesellschaft jedoch gesetzt, die Substanz des Unternehmens zu steigern und mit allen Geschäftsfeldern einen positiven Deckungsbeitrag zu erreichen. Ferner soll 2009 wieder verstärkt zugekauft werden, erste Schritte wurden hier bereits gemacht.

Der Fokus für Neuinvestitionen liegt dabei eindeutig auf der Stadt Leipzig, da diese auf stetig steigende Einwohnerzahlen blicken kann und vor allem bei jungen Familien. aber auch bei Singles sehr beliebt ist. Die erzielbaren Mieten für Wohnraum belaufen sich dabei auf durchschnittlich 4,94 Euro pro Quadratmeter, die Höchstmieten liegen im Durchschnitt bei 6,07 Euro pro Quadratmeter. Für Häuser aus der Gründerzeit werden inzwischen Höchstpreise bezahlt. Die im vergangenen Jahr erzielte Mietsteigerung belief sich, ähnlich wie in Berlin, auf über 5 Prozent.

Zum Schluss seiner Ausführungen stellte Herr Zybell nun das neu ersteigerte Objekt in der Kleinen Fleischergasse 8 vor. Die Anfangsrendite bezifferte er hier auf 10 Prozent. Durch diesen Zukauf steigt die vermietbare Fläche in Leipzig auf insgesamt 10.000 Quadratmeter. Ziel ist es, diese Fläche mittelfristig zu verdoppeln.Allgemeine Aussprache

Zu der nun vom Versammlungsleiter eröffneten allgemeinen Aussprache hatte sich als Erster Michael Kunert von der Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger (SdK) zu Wort gemeldet. Dieser dankte zunächst für die ausführlichen Darstellungen des Vorstands und führte dann in seinem Beitrag weiter aus, dass der Gegenantrag des Aktionärs Voigtsberger durchaus auch eine Zustimmung verdiente. Wie er weiter in Erinnerung rief, war der Grund für die Aussetzung der Dividendenzahlung ein Formfehler des damaligen Aufsichtsrats sowie Anfechtungsklagen einiger Aktionäre. Über die Beilegung des Streits mit diesen Aktionären zeigte sich der SdK-Sprecher sehr erfreut, wollte jedoch die damit verbundenen Kosten für die Gesellschaft wissen und ob diese Kosten der D&O-Versicherung gemeldet worden sind.

Verständnis zeigte der Aktionärsschützer auch für den Rückerwerb von Genussscheinen, da dadurch die Zinsbelastung reduziert werden kann. Andererseits sind bei einer Ausschüttung von 8 Prozent die Genussscheininhaber besser gestellt als die Aktionäre, die keine Ausschüttung erhalten, so die Feststellung von Herrn Kunert. In Bezug auf die noch ausstehenden Genussscheine wollte dieser wissen, ob ein weiterer Rückkauf geplant ist.

Kritik übte Herr Kunert an den geplanten Satzungsänderungen zur Anzahl der Aufsichtsratssitzungen, deren Anzahl dadurch auf zwei reduziert werden soll. Hier regte er an, den entsprechenden Satz zu streichen. Zudem kritisierte der SdK-Sprecher den geplanten Rückkauf eigener Aktien und die damit verbundene Möglichkeit zu deren Einzug. Anlässlich der veräußerten Beteiligung an der CR Capital Real Estate AG erkundigte sich Herr Kunert, inwieweit diese Position in der Zukunft wieder ausgebaut bzw. erhöht werden soll. Auch bei der Windsor Real Estate AG interessierte er sich für die strategischen Überlegungen, die der Vorstand damit verfolgt.

Der zweite Redner, Aktionär Helmrichs, sprach den erst in 2008 nominierten zweiten Vorstand der Gesellschaft und dessen schon im Dezember 2008 wieder niedergelegtes Mandat an. Hier wollte der Aktionär die Laufzeit seines Vertrags sowie die Vergütung des Vorstands wissen. Des Weiteren interessierte ihn, ob die Vergütung auch über die Zeit des Ausscheidens hinaus weiter von der Gesellschaft bezahlt wurde.

Bezüglich der auch von Herrn Kunert angesprochenen Beteiligung an der CR Capital wollte Herr Helmrichs wissen, an wen die Anteile verkauft wurden. Eine weitere Frage in diesem Zusammenhang war, welche Beziehungen die Gesellschaft zu der Driver & Bengsch AG unterhält. Angesprochen wurde seitens dieses Aktionärs auch das Aktienoptionsprogramm für Mitarbeiter.

Der nächste Redner war Aktionär Hagen Voigtsberger. Dieser hatte auch den Gegenantrag zu TOP 2 gestellt und gratulierte zunächst dem Vorstand zu der Leistung und den im Jahr 2008 erreichten Kennziffern. Angesichts der Vielzahl von Objekten, die der Gesellschaft monatlich zur Prüfung vorgelegt werden, wundere er sich allerdings über die geringe Zahl an Transaktionen in der Vergangenheit, gleichzeitig gab er jedoch zu bedenken, dass der optimale Zeitpunkt für den Kauf einer Immobilie, ähnlich wie beim Kauf einer Aktie, wohl nie getroffen werden kann.

Unzufrieden zeigte sich Herr Voigtsberger mit dem Aktienkurs , der sich auch im ersten Quartal 2009 nur seitwärts bewegt hat in einer Zeit, in der der DAX über 40 Prozent zulegen konnte. Angesichts des Rückkaufs von Genusscheinen im Wert von über 17 Mio. Euro erkundigte sich der Aktionär nach dem Stand des Rückkaufs per 31. Juni 2009. Erinnern wollte er auch an das noch nicht eingelöste Versprechen des Vorstands, einen Halbjahresbericht zu erstellen.

Abschließend erläuterte Herr Voigtsberger seinen Gegenantrag zu TOP 2 und die Gründe, die aus seiner Sicht, entgegen dem Vorschlag der Verwaltung, die Ausschüttung einer Dividende als gerechtfertigt erscheinen lassen. Demnach soll seinem Antrag zufolge eine Summe von insgesamt 7.203.351,48 Euro oder 0,78 Euro pro Aktie an die Aktionäre ausgeschüttet werden. Dies entspricht in etwa 50 Prozent des Bilanzgewinns des Jahres 2008. Angesichts von liquiden Mitteln in Höhe von über 11 Mio. Euro und kurzfristigen Forderungen in Höhe von nahezu 14 Mio. Euro sah der Aktionär eine Dividendenfähigkeit der Gesellschaft als gegeben an. Wie Herr Voigtsberger weiter ausführte, könnte durch eine solche Ausschüttung auch ein Stück Vertrauen der Aktionäre zurückgewonnen werden.

Ein letzter Redner interessierte sich für die Buchwerte der verkauften Objekte und wollte wissen, ob diese jeweils unter oder über diesem veräußert werden konnten. Bei den im Geschäftsbericht aufgeführten Finanzanlagen in Höhe von 2,7 Mio. Euro bat er um nähere Erläuterungen, um welche Anlagen es sich hier handelte. Bezüglich der gehaltenen Gewerbeimmobilien wollte er noch wissen, ob die vom Vorstand erwähnten Leerstände von 3 Prozent auch für diese zutreffen oder ob damit nur die Wohnimmobilien gemeint waren.


Antworten

Die Fragen von Herrn Kunert wurden zunächst dahingehend beantwortet, dass die Kosten der Anfechtungsklagen sich auf 200 TEUR belaufen. Dabei beinhaltet diese Summe die Kosten für Anwälte und die Gerichtskosten. Wie Herr Zybell weiter ausführte, wurde die Windsor AG damals noch als Beteiligung der GCI Management AG konsolidiert, so dass die Versicherung der GCI dafür aufkommen müsste. Da jedoch noch nicht klar ist, wie hoch der durch die Klagen entstandene Schaden tatsächlich ist, kann noch kein Betrag geltend gemacht werden. Eine Kanzlei ist jedoch damit beauftragt, eine genaue Schadensanalyse vorzunehmen. Wenn diese abgeschlossen ist, wird auch ein Schaden geltend gemacht werden.

Im Hinblick auf die Frage nach den noch ausgegebenen Genussscheinen führte Herr Zybell aus, dass im ersten Quartal 2009 noch Genussscheine im Wert von etwa 5,3 Mio. Euro im Umlauf waren, was einer jährlichen Zinslast von circa 0,4 Mio. Euro entspricht. Die Kritik an den Satzungsänderungen, die die Aufsichtsratssitzungen zum Gegenstand haben, wies der Aufsichtsratsvorsitzende zurück, da mit diesem Vorschlag lediglich die Formulierung in der Satzung an den Gesetzeswortlaut angepasst wird und dies seiner Meinung nach die Lehren aus den Anfechtungsklagen sind.

Wie Herr Zybell nun wieder klarstellte, soll die Beteiligung an der CR Capital Real Estate AG langfristig wieder auf 10 Prozent erhöht werden, wenn diese Gesellschaft den REIT (Real Estate Investment Trust)-Status erlangt hat. Dies wird jedoch erst in 2010 der Fall sein, und bis dahin ist noch nicht sicher, wie hoch die Beteiligung sein wird. Beim Börsengang dieser Tochter wurden größere Anteile an einen Schweizer Investor verkauft, der zunächst eigentlich die Windsor Real Estate kaufen wollte.

Da es mit der Wandlung in eine REIT-Gesellschaft jedoch zu lange dauerte und der Investor schon ungeduldig wurde, kam es zu einem Tausch von Aktien, so dass der Schweizer Investor nunmehr größere Anteile an der CR Real Estate hält. In diesem Zusammenhang ging Herr Zybell auch auf die Geschäftsbeziehung zur Driver & Bengsch AG ein. Demnach unterhält die Gesellschaft schon lange eine Geschäftsbeziehung mit der Bank, unter anderem hat diese Genussscheine für die Gesellschaft platziert und auch die Anteile der CR Capital im Vertrieb gehabt.

Zum vorzeitigem Ausscheiden des zweiten Vorstandsmitglied nach nicht einmal einem Jahr gab nun der Versammlungsleiter bekannt, dass sich dieser aufgrund familiärer Gründe wieder aus dem Vorstand zurückgezogen hat, aber auch keine Zahlungen mehr von der Gesellschaft erhält und dass keine Abfindung bezahlt wurde.

Für das Lob von Herrn Voigtsberger bedankte sich Herr Zybell und bestätigte die Aussage, dass viele Angebote auf die Gesellschaft einströmen, aber dennoch nur wenige Käufe in der vergangenen Zeit getätigt wurden. Das Warten war jedoch die richtige Strategie, da die Preise auch zu Beginn des laufenden Jahres noch nachgegeben haben. Momentan ist nach Einschätzung des Vorstands die Talsohle erreicht, weshalb nun auch wieder verstärkt gekauft werden soll. Durch das Nichtausschütten einer Dividende hat die Gesellschaft auch genügend finanziellen Spielraum, um auch ohne Banken Objekte zu erwerben.Wie Herr Zybell weiter ausführte, wurde der tatsächlich versprochene Halbjahresbericht aus Kostengründen nicht herausgebracht, die Zahlen wurden jedoch veröffentlicht.

In Beantwortung der abschließenden Fragen von Herrn Hoffmann merkte der Vorstand an, dass der Verkauf der Immobilien in 2008 zum Teil unter, zum Teil aber auch über dem Buchwert erfolgte. So konnte das Objekt in der Erlanger Straße nicht über Buchwert veräußert werden, das in der Schilling Straße jedoch schon.

Bei den Finanzanlagen im Geschäftsbericht in Höhe von 2,7 Mio. Euro handelt es sich um die Beteiligung an der CR Capital Real Estate AG und der Meridio AG. Letztere ist eine Gesellschaft, die Vermögensverwaltung betreibt. Zu der von Herrn Hoffmann erbetenen Auskunft bezüglich den gewerblichen Immobilien führte Herr Zybell aus, dass auch hier der Leerstand bei circa 3 Prozent liegt. Besonders erfreut zeigte er sich darüber, dass auch der ehemalige Problemfall Borsigturm innerhalb sehr kurzer Zeit vermietet werden konnte und dass nun dort die gesamte Fläche vermietet ist.


Abstimmungen

Nach dem Ende der Debatte verkündete der Aufsichtsratsvorsitzende die Präsenz auf der Hauptversammlung. Vom Grundkapital der Gesellschaft in Höhe von 9.235.066 Euro, eingeteilt in ebenso viele Aktien, waren demnach 3.403.822 Aktien entsprechend 36,86 Prozent vertreten. Da alle von der Verwaltung vorgeschlagenen Beschlussvorlagen die erforderliche Mehrheit erhielten, wurde über den Gegenantrag zu TOP 2 nicht mehr abgestimmt.

Im Einzelnen beschlossen wurden der Vortrag des Bilanzgewinns auf neue Rechnung (TOP 2), die Entlastung von Vorstand (TOP 3) und Aufsichtsrat (TOP 4), die Aufhebung des bestehenden und die Schaffung eines neuen genehmigten Kapitals 2009 nebst entsprechender Satzungsänderung (TOP 5), die Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien (TOP 6), zwei Satzungsänderungen (TOP 7.1 und 7.2.) und die Wahl der Deloitte & Touche GmbH zum Abschlussprüfer und Konzernabschlussprüfer für das Geschäftsjahr 2009 (TOP 8).


Fazit und eigene Meinung

Die Windsor AG kann nach wie vor überzeugen. Bei einer mehr als komfortablen Eigenkapitalquote von 62 Prozent und gut gefüllter Kasse kann die Gesellschaft von Banken recht unabhängig agieren und nutzt gerade jetzt, in einer Markphase, die wohl absolut als Käufermarkt zu bezeichnen ist, die sich bietenden Chancen konsequent. Dadurch setzt sich die Windsor AG deutlich von den meisten anderen Immobilienaktien ab und wird aller Voraussicht nach gestärkt aus der Krise hervorgehen. Ein gutes Händchen für lukrative Investments scheint der Vorstand auch zu haben.

[PlusXX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.355.205 von Windsor AG am 20.10.10 10:10:02

Das hört sich gut an!

Chancen bietet der Berliner Immobilienmarkt sicher mehr als genug. Da die Windsor hier auf vorhandenes Know-How zurückgreifen kann, sehe ich das als Fortsetzung der jüngeren positiven Unternehmensentwicklung.

Mit dem Verkauf der kleinen Fleischergasse *kann* die Windsor aufgrund des ursprünglichen Kaufpreises keinen Verlust gemacht haben. Da freut man sich auf die nächsten Zahlen!

[haseb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.751 von PlusXX am 20.10.10 19:58:41

Na, det wollen wa erst mal sehen.

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.751 von PlusXX am 20.10.10 19:58:41

Moment mal.

Im August 2009 wollte man weiter im Immobilienkauf aktiv sein, besonders in Leipzig.

Dann war Funkstille!


Ohne Angabe von Gründen wurden Aufsichtsrat- der ja eigentlich von der HV zu wählen wäre und Vorstand ausgewechselt!

Dann wieder mehr als ein halbes Jahr Funkstille!

Was man dann hörte war, man wolle jetzt doch mehr in Beteiligungen aktiv sein.........

Dann verkauft, man ein Objekt, was noch vor 9 Monaten das "Tollste Objekt in Leipzig"zu sein schien, was man schon fertig geplant und kalkuliert hatte, im Kaufzustand, ohne nähere Begründung.

Was ich mich wer veranlasst das alles?

Der Vorstand,der selber erst ausgewechselt wurde, hat sofort den Aufsichtsrat neu eingesetzt?
Oder was sind das für Kräfte, die solche stark wechselnden Parolen ausgeben und wo die ausführende Organe - Vorstandsmitglieder - nie länger als 2 Jahre bleiben?

[gate4share]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.366.401 von gate4share am 21.10.10 15:17:34

Moin ,
nach langer Zeit mal wieder rein geschaut .. muss wirklich schmunzeln ....Gate4share erklärt den Usern hier immer noch wie Börse funktioniert ....
Gate...nochmal ....Windsor ist eine Aktie ...die muss man kaufen ....und verkaufen ....nicht mehr ... nicht weniger ..Windsor ist keine ALV ..die man vielleicht bei 62 ( wie ich) eingetütet hat und 2-3 Jahre hält ........dabei kommt es auf den Zeitpunkt und das Timing an ....Beides hat die letzten Monate hier bei Windsor gestimmt ..du weißt wo ich rein und raus bin ......du verennst dich hier in eine Sache die es nicht wert ist ...glaub"s mir ..die Leute hier wissen schon wie Börse funktioniert ...ehlich gesagt bin ich mir bei Dir da nicht so sicher ....

Lass das Ding los ..ist es auch nicht wert ... du hängst Wünschen nach ...die real nicht so eingetreten sind ...und es bringt auch nicht"s ständig und immer wieder hier das, was deiner Meinung nach nicht sein darf, schriftlich im Tagtraummodus darzulegen ....

Liebe Grüße

Cure

[gate4share]

Bin mir unsicher, ob ich diese Belehrungen von Dir annehmen sollte!

Lass uns mal darauf einigen, dass du genau weisst, wie BÖrse funktioniert,und mein evtl. entgegen der allgemeinen Funktionsweise "sich ergeben haben"!

Nur sehe ich darin keinen Zusammenhang zu dem was ich bei Windsor sage! Meine Intention ist hier nicht direkt Kursgewinne zu erzielen.
Gut einmal, als wir um/unter 60 cent standen, war meine Meinung schon,dass nun auch mal wieder ein Aufschwung kommen müsste.

Also ich finde es sehr bemerkenswert wenn man nahezu halbjährlich, eimal im Nachhinein sein Geschäftskonzept ändert und inzwischen wohl wieder beim Stand vor mitte 2009 angekommen ist wo man noch von einer Substanzerhöhung für das Jahr ausging.

Nun ist dann,wohl zwischen anfang September und Jahresende etwas passiert, was von Windsor als Tal der Tränen bezeichnet wurde.

Irgendie passt da schon rein, dass ein neuer Vorstand seine Tätigkeit beginnt. Da aber sofort darauf auch ein neuer Aufsichtsrat sein Amt aufnimmt... fragt man sich, wer denn den neuen Vorstand bestimmte, anstellte und den aten rauswurf!
Das war dann noch der alte Aufsichtsrat?
Muss ja so sein ...............

Und dieser bedankt sich dann damit , dass er einen Antrag bei Gericht einreicht die jetztigen Aufsichträte zu bestimmen...........

Da scheinen eher unsichtbare Kräfte zu sein, die hier die Marschrichtung bekannt geben und sehr wahrscheinlich auch Einfluss nehmen uf die Bestellung von Aufsichtsrat und Vorstand, sowie deren Abberufung.

Was könnten das für Kräfte sein, bei Windsor?
Bei einer AG ohne grossen Aktionär!?

[ecodo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.371.812 von gate4share am 22.10.10 10:22:36

Um die Profis in diesem Forum ist es ruhig geworden. Sicher positioniert man sich bei 1,05€. MPH zieht unter hohen Umsätzen auf aktuell 2,20 € an.
Aber hat nicht mal jemand was aktuell zur Aktionärsstruktur erfahren können? Mich würde vor allem der GCI - Anteil interessen. Danke.

[gate4share]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[deSade]

momentan werden 57000 Stück zu 1,05 über Frankfurt angeboten!

[gate4share]

Was ich sehr gern wisse möchte, wie es von ende August 2009 auf der HV mit der Aussage ," wir werden 2009 die Substanz stärken" zu hohen Verlusten von über 4 Mio gekomen sein kann.

Zwischendurch 9 Monate keine Meldung mehr zum Geschäftsgang. Keine Meldung über Weggang oder Abberufung von Vorstand und Aufsichtsrat.

Und auf einmal ist da ein neuer Vorstand
! und wenig späer ein neuer Aufsichtsrat.

Der Aufsichtsrat muss von der HV Gewählt werden. Ausnahmen gibt es nur wenn man bei Gericht bis zur nächsten HV die Bestellung beantragt.

Also muss ja sowohl der Vorstand als auch der Aufsichtsrat von irgendeiner geheimen Kraft, die es ja eigentlich in einer AG gar nicht geben kann, in die Ämter gesetzt worden.
Dann wird wohl auch der alte Vorstand und Aufsichtsrat gefeuert worden sein.

Warum?

Wo sind die 4 Mio geblieben, die man an Verlust ganz überraschend ausgewiesen hat?
Hat man ein Objekt mit so hohem Verlust verkauft?

[ecodo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.400.772 von deSade am 27.10.10 16:46:53

32000 zu 1,12 G auf xetra heute morgen, Windsor QIII Zahlen sollen bis Ende Oktober kommen.

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.404.890 von ecodo am 28.10.10 09:12:59

Und wann kommt die genau Aufklärung für das ende des dritte Quaratals 2009 und für das 4. Quartal 2009?

Will man das jetzt einfach verschweigen?

Wie der Vorstands- und Aufsichtsratswechsel zustande kam? Wer wen und wann und warum kündigte, rauswarf und dann wieder einstellte?

Und wie und für was die 4 Mio Verlust zwischen 29,09.2009 und 31.12.2009 hingegangen sind,oder wie diese sich ergeben haben? Nachdem man am 28.09, für das laufende Jahr noch von einer Substanzstärkung sprach?

Hat GCI Geld gebraucht? Aber die dürften ja nicht einfach in die Kasse greifen - auch nicht über Umwege. und bis heute gibt es keine klar Aussage was mit den GCI Stücken ist!

[handyweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.404.890 von ecodo am 28.10.10 09:12:59

Das wäre ja dann effektiv morgen, glaube nicht dass Quartalszahlen am Wochenende veröffentlicht werden ... und irgendwie hab ich im Geführ die kommen auch erst einiges später ...

[ecodo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.410.015 von handyweb am 28.10.10 18:37:13

Entsprechend Ad hoc zum II. Qu. sollten die Zahlen bis Ende Oktober kommen, nun ja die einzige Konstante bei Windsor ist, dass Ankündigungen nicht gehalten werden.

[haseb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.445.333 von ecodo am 03.11.10 14:57:37

KREATIVITÄT ERFORDERT PHANTASIE UND ZEIT

[ecodo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.455.860 von haseb am 04.11.10 17:00:47

Zwischenzeitlich gilt es wohl sich am MPH Kurs zu orientieren.

[ecodo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.455.860 von haseb am 04.11.10 17:00:47

Klare Ansage 30 cent pro Aktie; KGV 3 bis 4; Magnum Anteil 25 % - wird nun endlich mal Dividente für 2010 durchsetzen?, auch nur 10 cent/ Aktie wären ca. 10%

DGAP-News: Windsor AG (deutsch)

Windsor AG: Windsor weiter auf Erfolgskurs, Umsätze weiter gestiegen

Windsor AG / Schlagwort(e): Quartalsergebnis

11.11.2010 08:30 ---------------------------------------------------------------------------

WINDSOR AG

Windsor weiter auf Erfolgskurs, Umsätze weiter gestiegen

Berlin, den 10. November 2010. Die WINDSOR AG, Berlin (ISIN: DE DE0006190705) gibt ihre kumulierten Konzern-Zahlen zum III. Quartal 2010 bekannt.

Die WINDSOR AG hat vom 01.01. bis zum 30.09.2010 einen Gewinn vor Steuern (EBT) in Höhe von EUR 2,1 Mio. erzielt. Das vorläufige operative Ergebnis vor Abschreibungen und vor Finanzergebnis, EBITDA, ergab 1,83 Mio. EUR (gesamt 2009: -1,97 Mio. EUR) und das vorläufige operative Ergebnis (EBIT) lag bei 0,94 Mio. EUR (gesamt 2009: -3,29 Mio. EUR).

Gemäß IFRS betrug der Umsatz von Januar bis September 18,55 Mio. EUR (gesamt 2009: 4,11 Mio. EUR), der Überschuss lag bei 2,48 Mio. EUR (gesamt 2009: -5,68 Mio. EUR).

Die deutlich verbesserte Umsatz und Ertragssituation in 2010 resultiert wesentlich aus den gestiegenen Umsatzerlösen im Immobiliengeschäft und der dynamischen Geschäftsentwicklung der Pharmatochter SIMGEN. Zudem haben sich auch die Finanzbeteiligungen sehr positiv entwickelt.

Aufgrund der bisherigen Entwicklung rechnet der Vorstand für das Gesamtjahr mit einem Gewinn pro Aktie von 30 Cent und einem NAV (Net Asset Value) je Aktie in Höhe von EUR 2,9.

Der Vorstand

_______________________________________________________________________

Über die WINDSOR AG:

Die WINDSOR AG, 1993 gegründet, ist eine im Freiverkehr notierte Immobilien- und Beteiligungsgesellschaft mit Sitz in Berlin.

In den vergangen Jahren hat sich die WINDSOR AG dabei insbesondere durch die Sanierung und Modernisierung von Altbauten im Innenstadtbereich von Berlin eine hohe bautechnische Kompetenz sowie umfangreiche Marktkenntnisse erworben und wir investieren in renditestarke Wohn- und Gewerbeimmobilien in Berlin, Potsdam und Leipzig.

Heute ist die WINDSOR AG breiter aufgestellt und hat in den letzten Jahren ihr Beteiligungsgeschäft (Private Equity) ausgebaut. Neben Beteiligungen im Immobilienbereich engagiert sich die WINDSOR AG seit 2009 auch im Wachstumsmarkt Pharma durch Aktienbeteiligungen und eigene Tochtergesellschaften. Durch diese Diversifikation - Immobilien und Pharma - ist die WINDSOR AG in der Lage, sich konjunkturunabhängiger weiter zu entwickeln.



Kontakt: Thorsten Schrader Telefon: [phone] [e-mail]



11.11.2010 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

---------------------------------------------------------------------------

Quelle: dpa-AFX

[brunch68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.499.483 von ecodo am 11.11.10 10:38:40

interessant das gerade heute der Kurs steigt, obwohl im 3. Quartal ein Verlust angefallen ist

[Dezi]

weil: Sie leben noch!!!!!!

[nerv]

ich bin heut mal eingestiegen. allerdings tu ich mich etwas schwer bei der bewertung der aktie. ob wir die 2€ noch mal sehen werden? ich hoffe es war kein fehler. wie ist eure erfahrung speziell mit dem spread, da er heute zum beispiel stark geschwankt hat?
mfg

[nerv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.504.199 von nerv am 11.11.10 17:38:51

ja die haben zwar einen kleinen verlust gemacht, aber immerhin ist der umsatz wieder relativ hoch.mal gesapnnt obs morgen wieter nach oben geht.....

[haseb]

Kursentwicklung hat sich von der MPH abgekoppelt.
Endlich sind wir wieder im Pennystockbereich.:-(
Ick seh schwarz.

[brunch68]

Wer hat Infos wie die Gerichtsverhandlung (SWM Treuhand bzw. eine durch diese vertretene Anlegerin gegen der AR Vorsitzenden) verlaufen war bzw. wie das Ergebnis ist ?
Gerne auch per BM...

[haseb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.615.253 von brunch68 am 30.11.10 13:50:31

Hallo Brunch68,
denke hier ist keiner mehr.
Wer will hier schon sein?
Wünsche dir eine schöne Vorweihnachtszeit.
Gruß der Hasebuckel

[gate4share]

Wer hat Infos wie die Gerichtsverhandlung (SWM Treuhand bzw. eine durch diese vertretene Anlegerin gegen der AR Vorsitzenden) verlaufen war bzw. wie das Ergebnis ist

Wäre schön, wenn du uns hier informieren könntest. Hier war schon mal die Rede von Klage gegen den oder einen Aufsichtsrat, was aber nie hier näher dargestellt wurde.

Es wäre wirklich sehr nett und für alle Aktionäre, sehr aufschlussreich, wenn man zumindest im Groben sagen könnte, um was es da geht. Und vor allem wer da involviert ist - ein frühere AR oder aktuelle.

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.635.609 von gate4share am 02.12.10 20:34:09

man hat den Immobilienbestand in 2010 fast bereinigt. Aktueller Stand des Portfolios


http://www.windsor-ag.com/cms/index.php?mid=17&lg=de&pid=17

[Vuong]

Wenn man nach der Chartanalyse geht, ist momentan Warten auf die richtungsbestimmende Nachricht angesagt. Hier könnten die Vertreter der Windsor AG durchaus mit positiven Signalen einen hohen Einfluss auf den Handel haben. Aktuell ist bei minimalen Umsätzen keine Richtung zu erkennen. Da man seit dem 02.08.2010 auch keine neuen Informationen seitens der IR von Windsor hat, sind sämtliche Diskussionen hier relativ sinnlos und tendenziell sehr spekulativ. Die Aktie der Windsor wird vermutlich einen fairen Wert irgendwo zwischen 0,10 EUR und 3,33 EUR haben. Leider ist das nun eben nur schwer nachvollziehbar. Ich würde mich als Aktionär über eine transparente IR sehr freuen.

[Raymond_James]

Windsor und MPH präsentierten sich heute vormittag vorteilhaft auf der MKK

[gate4share]

muss man wissen was MKK sein soll?

[handyweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.687.190 von gate4share am 10.12.10 10:41:06

MKK ist eine Messe in München für Kapitalanleger soweit ich weiß, interessant Dich auch bei Windowr zu treffen gate ;-)

[gate4share]

Windsor Aktien hatte ich schon bevor ich mir überhaupt erst die Gagfah angesehen hatte.

Aber nur mit mehr oder weniger Erfolg.
Gut, dass ich damals, warum weisss ich selber nicht, alle Stücke die ich zuvor um 3,30 kaufte, sofort bei unter 2,90 verkaufte.

Also ich traue der Firma nicht. Das wird für mich extrem bestätigt durch die Firmen mit denen man zusamenarbeiter, bzw man beteiligt ist, bzw.die Anteile an Windsor halten.

Handyweb habe schon soviel Schlimmes geschrieben, dass es viele User die hier sind nur noch nervt.

Also ich, für meinen Teil würde Windsor nie als normale Anlage kaufen,und schon gar nicht, auch nur zu einem Zehntel meines Gagfahsengagment.
Eigentlich gar nicht.

Aber grundsätzlich könnte man durchaus, bei Zock schon mal schnellee Gewinne machen. Nur man muss höllisch aufpassen.

Wenn es so ist wie ich glaube stecken hier absolute Profis hinter.


Eigene Meinung, keine Beweise oder Verweisung. Persönliche Einschätzung, nach 5 Jahren Beobachtung mit einigen Jahren Akionärseigenschaft. Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.

[Raymond_James]

interview mit Dr. Christian Pahl, finanzchef der MPH MITTELST.PHARMA HLDG AG: http://www.comdirect.de/inf/audio/detail.html?ID_AUDIONEWS=1…

[Raymond_James]

Windsor-Holding: Wie passen Immobilien und Pharma zusammen? http://www.comdirect.de/inf/audio/detail.html?ID_AUDIONEWS=1…

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.745.083 von Raymond_James am 21.12.10 16:07:49

"€2mio-€3mio profit" (€0,22-€0,33 je aktie) und ein "NAV von 3€ je aktie" hören sich gut an

[Eucken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.745.212 von Raymond_James am 21.12.10 16:23:19

Nach Angaben der MPH - Mittelständische Pharma Holding AG hält die Windsor AG mit 5.500.000 Aktien 28,91% am Kapital der MPH.
Zum gestrigen Schlusskurs (2,55€) hat die MPH-Beteiligung einen Wert von gut 14 Mio. €.
Die gesamte Marktkapitalisierung der Windsor AG beträgt derzeit gut 10 Mio. €.
Gruß, Walter Eucken

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.748.611 von Eucken am 22.12.10 09:17:47

Vorstand Roy von der Locht sprach im interview (unten Nr.2016) von 6,5 mio MPH-aktien, die Windsor hält

lt. interview soll die letzte bestandsimmobile noch in diesem jahr oder im frühjahr 2011 verkauft werden

neu angeschafft wurden zwei grundstücke in zentrumsnaher lage Berlins (Friedrichshain und Pankow), die Windsor zu wohnimmobilien entwickeln will (bis zu 61 wohnungen sind geplant)
standort und zeitpunkt scheinen günstig:

Immobilien-Investoren haben Berlin wiederentdeckt
... Der deutsche Immobilienmarkt gewinnt im europäischen Vergleich an Attraktivität, ergab eine Branchenumfrage des Immobilienfinanzierers Berlin Hyp. Davon waren 77,3 Prozent der Befragten überzeugt. In der ersten Jahreshälfte waren dies noch 59 Prozent.
Dabei stehen Wohnungsbestände und Einzelhandelsprojekte im Fokus, wo die Transaktionen anziehen werden. Unverändert stehen München und Hamburg an der Spitze des Interesses, gefolgt von Frankfurt. Berlin schließt mit drittbester Entwicklungsprognose jetzt knapp zur Bankenstadt auf. Im zu Ende gehenden Jahr sind die Investmentumsätze in der Branche „viel besser als erwartet um 80 Prozent auf 18 Milliarden Euro gestiegen“, berichtet Andreas Quint, Deutschland-Chef des internationalen Maklerhauses Jones Lang LaSalle,
http://www.welt.de/finanzen/immobilien/article11777911/Immob…

[Raymond_James]

Windsor (schwarz) vs. MPH Mittelst.Pharma Hldg (grün)

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.749.131 von Raymond_James am 22.12.10 10:39:52

Wie jetzt Rayomnd_James?

Das heisst, dass man ALLE bisherigen Immobilien verkauft hat, bzw noch verkaufen will?

Warum denn, waren das keine guten Anlagen?

[Eucken]

Zitat von Raymond_James: Vorstand Roy von der Locht sprach im interview (unten Nr.2016) von 6,5 mio MPH-aktien, die Windsor hält

Danke Raymond, 6,5 Mio Aktien wären also rund 16,25 Mio €.
(Hat Windsor wohl noch zugekauft...)

Da wäre es interessant zu wissen, wie genau der Stand der Verbindlichkeiten derzeit ist.
Die GBC-Studie geht da zum 31.12.2009 von insgesamt 13,68 Mio € aus (8,39 Bankverbindlichkeiten + 5,29 ausgegebene Genussscheine).
Da aber mittlerweile die Renditeliegenschaften (31.12.09: 8,98 Mio €) und möglicherweise auch Teile der "Vorräte" (Sanierungsobjekte etc., 31.12.09: 5,81 Mio €) veräußert worden sind, dürften sich die Verbindlichkeiten wohl zumindest deutlich reduziert haben.

Auf den Jahresabschluss 2010 (und die IFRS-Bilanzansätze der Beteiligungen) bin ich jedenfalls schon sehr gespannt.

[handyweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.751.560 von Eucken am 22.12.10 16:40:12

Sollte sich da jetzt ein Einstieg doch lohnen? Irgendwie erscheint mir Windsor insgesamt etwas richtungslos, bin mal gespannt wohin die Reise geht...

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.709.670 von Raymond_James am 14.12.10 19:00:33

fortsetzung des interviews mit Dr. Christian Pahl, finanzchef der MPH MITTELST.PHARMA HLDG AG: http://www.comdirect.de/inf/audio/detail.html?ID_AUDIONEWS=1…

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.753.700 von handyweb am 22.12.10 23:07:30

erst einsteigen, wenn Der Aktionär die bewertungsanomalie hinausposaunt

[Eucken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.756.220 von Raymond_James am 23.12.10 13:38:42

Ja genau... besser "auf Nummer sicher" gehen, nichts riskieren und Bundesanleihen kaufen...

Kann mir jemand etwas zur Aktionärsstruktur der Windsor AG sagen? Der Streubesitz soll bei ca. 55% liegen, sonst habe ich aber auf Anhieb nichts gefunden. Wer ist Großaktionär?

Danke - und frohe Weihnachten!

[haseb]

Det is ja det Problem. Man weeß nich wer die Aktien hat.
Wenn diese Unsicherheit raus wäre, könnte es vielleicht mal wieder mit dem Kurs hochgehen.
Windsor liest ja mit, aber hüllt sich in SCHWEIGEN.
Schweigen ist Gold....
Wünsche allseits schöne Festtage und einen fleißigen Weihnachtsmann.

[handyweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.760.071 von haseb am 24.12.10 11:16:00

Was mich persönlich stört ist auch das Prognosen und Pläne oft groß angekündigt wurden und dann doch im Sande verliefen oder einfach in eine andere Richtung gegangen wird also zuvor mit großer PR angekündigt ... im letzten Quartal hat man so zum Beispiel Verluste eingefahren ...

Die Substanz ist wohl schon gut aber es kommt eben darauf an, was langfristig draus gemacht wird.

[gate4share]

Finde ich gut, dass meine hier sonst schon öfter erwähnten Kritikpunkte jetzt auch in Eure Überlegungen mit einfliessen.

Meine Überzeugung war sehr gross. Vor 2 bis 4 Jahren, kann man hier vorne auch nachlesen, hatte ich Windsor immer verteidigt gegen Anmerkungen, Verdächigungen, die von anderen kamen.

Allerspätestens nach dem Wegang des letzten Vorstandes, vor gut einem Jahr, was einher ging mit dem komplette Austausch des Aufsichtsrat, bin ich mir auch sicher, dass es hier NICHT "normal" zu geht!

4 Monate zuvor hatte man noch eine eher positive HV, wo schon ein geinger Verlust im ersten Halbjahr angefallen wäre, doch man gehen eher von eine Gewinn für das Gesamtjahr 2009.

Ausser dem Bericht des neuen Vorstandes und dannd des neuen Aufsichtsrats , war dann erst mal völlige Funkstille.
Mit dem Weggang des Vorstands Zybel da, sind dann innehalb von 2,5 Jahren 4 Vorstandsmitglieder aus "privaten Gründen" selber gegangen.

Die GCI hat wohl damals die Windsor AG gegründet, zumindest an die Börse gebracht. Sie hielt bis vor ca 3 Jahren über 30% der Aktien.
Dann behauptete GCI sie hätten die Aktien erkauft. Diese Stücke erscheinen auch nicht mehr bei ihr, aber es ist auch niemals der Eingang eines Kaufpreises gebucht worden.
Windsor selber erklärte im letzten Jahr noch af Anfrage , dass ihres Wissens die GCI die Stücke noch halte.

Merkwürdig nicht wahr?

___________________________

Vieles kann ja so mal sein , aus Zufall, oder weil es mal eben so ist.
Aber was soll das, einfach so einen neuen Aufsichtsrat, der ja von der HV zu wählen ist, zu installieren, und dazu keinen Grund, oder überhaupt erklärung abzugeben?

Im Juli 2009 war klar man wolle weiter mit Immobilien machen, hatte auch gerade erst was gekauft, aber hatte sonst kaum was gekauft, eher verkauft.

Tja und dann geschah wohl was,was keiner weiss und keinem gesagt wurde.
Auf jeden Fall kam dann irgendwann raus,das man statt im Juli in Aussicht gestelltem kleinen Gewinn, dann 5 Mio Verlust da sein sollen !

Dafür gäbe es durchaus Erklärungen.

Aber man sagt den Aktieonären nichts! Man geht für über ein hallbes Jahr auf Tauchstation, beantwortet auch keine Fragen- und kommt man dann, nachdem der Kurs ja eifrigst gefallen ist, mit der gossen "Überraschung" von 5 Mio Verlust.

Das ganze ist bestenfalls "nur" eine Verarschung der Aktionäre.

Man könnte dahinter aber weit mehr vermuten.
Doch bei all dem, sind ja Zockergewinne nicht ausgeschlossen.

Ach so, Windsor lässt ihr auch Beiträge löschen. Ich weiss sonst sowas nur von der Greta AG, Powerbags, Merlin und Auto24 oder Autoleasing. Andere AGs haben sich wohl überhaupt mit den Aussagen hier beschäftigt.
Die Schlüsse aus all dem, musst jeder selber ziehen.

[Eucken]

Vielen Dank für Eure Antworten/Kommentare. (Ich beschäftige mich noch nicht lange mit der Windsor AG)
In der Tat ... höchst merkwürdig!

Dass ein Großaktionär anonym bleiben möchte, ist an sich noch nichts "anrüchiges". Ist sein gutes Recht.

...merkwürdig finde ich aber insbesondere das, was Du über die Rolle der GCI schreibst, gate4share:

Zitat von gate4share: Die GCI hat wohl damals die Windsor AG gegründet, zumindest an die Börse gebracht. Sie hielt bis vor ca 3 Jahren über 30% der Aktien.
Dann behauptete GCI sie hätten die Aktien erkauft. Diese Stücke erscheinen auch nicht mehr bei ihr, aber es ist auch niemals der Eingang eines Kaufpreises gebucht worden.
Windsor selber erklärte im letzten Jahr noch af Anfrage , dass ihres Wissens die GCI die Stücke noch halte.

Hast Du oder hat irgendjemand diesbezüglich mal bei der GCI angefragt? Zumindest ein GCI-Aktionär sollte ja schließlich das Recht haben zu erfahren, was mit einer Beteiligung seiner Gesellschaft passiert ist! Natürlich hat er nicht das Recht, den Namen des Käufers zu erfahren (da kann ja Vertraulichkeit vereinbart worden sein), aber OB und unter welchen Umständen (Konditionen/Gegenleistung/Kaufpreis) die Beteiligung verkauft/abgegeben worden ist ... darüber kann sich die GCI ihren Aktionären gegenüber doch nicht vollkommen in Schweigen hüllen... (?)
Da wäre ja sonst dem Missbrauch / der Korruption Tür und Tor geöffnet.
Beschäftigen sich eigentlich DSW und/oder SdK mit der Windsor AG?

Gruß, Walter Eucken

[Dezi]

Letztlich ist die Windsor vom Geschäftsmodell natürlich nicht mehr mit dem Anfang zu vergleichen. Völlig andere Ausrichtung jetzt. Die PR-Arbeit war sparsam und spärlich, vielleicht auch um nicht zu verschrecken. Wer den Weg mitgeht, wird den NAV 3 € aber bald wieder erleben.

[handyweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.761.134 von Dezi am 25.12.10 10:28:45

...mir im Moment eben etwas zu spärlich, werde das ganze aber mal beobachten und vielleicht auch mal klein einsteigen.. mal sehen.

[brunch68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.760.931 von gate4share am 24.12.10 23:18:30

Allerspätestens nach dem Wegang des letzten Vorstandes, vor gut einem Jahr, was einher ging mit dem komplette Austausch des Aufsichtsrat,

die Aussage ist immer noch falsch ; das hatte ich Dir aber schon einmal geschrieben...da darfst Du Dich nicht wundern,wenn Beiträge gelöscht werden...

[gate4share]

Ich sehe da nichts falsches!

Aber ich frage mich, warum ich hier überhaupt mich so ins Zeug lege.

Muss doch jeder selber wissen, ob man sich reinlegen lässt, oder nicht.

Anzeichen, auch nein, deutlichste klare Zeichen - was anders ist es wohl nicht, wenn innerhalb von 4 MOnaten aus gewinnen 5 Mio Verlute werden, ohne genaue Begründung - gibt es genug.

Die Löschungen werden wohl von Windsor veranlasst.
Ist ja nichts schlimmes, bzw. dazu haben sie ja sogar das recht, wenn etwas falsche gesagt wird.

Aber wer von Euch hat schon mal Löschungen seitens der Unternehmen gesehen?

Also ich habe das, wie schon gesagt, immer nur da gesehen, wo der Kurs nachher auf ein zwanstigstel oder noch niedriger fiel.

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.761.054 von Eucken am 25.12.10 08:52:01

Glaube hier hat jemand gesagt, bei GCI sei angefragt worden. Das muss ich unter Vorbehalt sagen, weil ich nciht mehr weiss, wie die Anfrage erfolgte, per mail, oder auf der HV.. und wann es war. Also klar länger als 1,5 Jahren, aber weniger als 3 Jahre.

Also man habe die Stücke verkauft, aber das Geld noch nicht erhalten.

Klingt nachvollziehbar. Nur war diese Auskunft etwa 1,5 nach der Aussage man habe die Stücke verkauft.
Soweit ich weiss, muss doch ein Besitzwechsel von über 25 % gemeldet werden.

Also bei GCI läuft ja auch ähnliches. Man ist überaus erfolgreich- man baut neue Geschäftsfräume für 20 Mio ,, und keine 8 Monate später geht der Bauherrr der Geschäftsräume- Pfaff pleite.
GCI war ja massgelich an Pfaff beteiligt und hatte die Aktien selber auch an die Börse gebracht.

Also ich fasse meine Meinung abschliessend zusammen.

Meiner Meinung nach, sind die Geschäftserfolge und geschäftlichen Unglücke, für uns Aktionäre nicht absehbar. Diese kommen quasi aus heiterem Himmel und auch relativ nah hintereinander. Ein Indiz, dass schlechte Nachrichten kommen könnte, ist , wenn man lägner als 6 Wochen nichts hört und der Kurs runter geht.

Indes konne man auch häufiger geld verdienen. Aber wenn man das mit den Ausgabekursen jeweils vergleich, dann sind wohl über 100 Mio insgesamt, bei GCI und bei den Unternehmen an denen man beteiligt war, oder ist, verloren gegangen.

[brunch68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.763.130 von gate4share am 27.12.10 09:15:56

Ich sehe da nichts falsches!

Die Aussage: " vor gut einem Jahr, was einher ging mit dem komplette Austausch des Aufsichtsrat," ist falsch.
Macht aber nix...

schreibe doch mal, wer jetzt AR ist und wer "vor gut einem Jahr" AR war...

es gibt genug an Windsor zu kritisieren, da brauch man sich nichts ausdenken...

man könnte mit Windsor aber einfach auch nur gut zocken und Geld verdienen...

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.763.190 von brunch68 am 27.12.10 09:28:54

Ernsthaft, habe ich das falsch in Erinnerung?

Wann kam denn der neue Aufsichtsrat?

Wie ist der denn überhaupt bestimmt worden?

In der Regel wählt doch die HV diesen. Das ist aber hier mit diesem jetztigen Aufsichtsrat nicht geschehen.

Also Brunch, wäre schon sinnvoll, wenn du das richtig sagst!

[gate4share]

Wie ich das jetzt sehe ist der Aufsichtsrat doch wohl schon zur HV 2008 ganz normal gewählt worden.

Komisch, dass ich meinte es wäre anders.

Sorry!

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.759.615 von Eucken am 24.12.10 07:47:25

Aktionärsstruktur (lt. boersen-zeitung.de):
25,00 % Magnum AG, eBaz 16.08.2010 (vom Unternehnmen bestätigt)
15,00 % Eusebius Vermögensverwaltungs-GmbH, München (laut Unternehnmen)
5,66 % Asset Value Investors Limited (laut Unternehnmen)

[Raymond_James]

latente nachfrage oder nur window dressing? xetra 09:06:58: 25.000 stk (zu €1,12 bis €1,20)

[Eucken]

Zitat von Raymond_James: Aktionärsstruktur (lt. boersen-zeitung.de):
25,00 % Magnum AG, eBaz 16.08.2010 (vom Unternehnmen bestätigt)
15,00 % Eusebius Vermögensverwaltungs-GmbH, München (laut Unternehnmen)
5,66 % Asset Value Investors Limited (laut Unternehnmen)

Danke Raymond!!!
...und was ist denn sonst so über diese Großaktionäre bekannt? Die Magnum AG scheint ja genau wie Windsor in Immobilien und Pharma zu investieren ... man hält ebenfalls Anteile an der MPH - und es scheinen auch die gleichen Akteure involviert zu sein (Vorstand Magnum: Dr. Peter Brenske, Vorstand MPH: Patrick Brenske - und Frau Prof. Meck ist in allen drei(!) Aufsichtsräten vertreten - also bei MPH, Windsor und Magnum).

Wie schon gesagt: Das alles ist nicht von vornherein bedenklich - solche Konstruktionen gibt es ja durchaus häufiger... Trotzdem wäre es mir lieber, ich könnte das Ganze etwas besser durchschauen...
Bin für jede Information dankbar, Raymond.

Gruß, Walter Eucken

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.767.508 von Eucken am 28.12.10 11:45:00

die interessenidentität mit dem hauptaktionär Magnum AG ist in der tat frappierend (wenn auch nicht besorgniserregend): http://www.magnum-ag.de/cms/media/docs/mitteilung_zum_gesch%…

als einen vertrauensbeweis sehe ich die Windsor-beteiligung der Asset Value Investors Limited, http://www.assetvalueinvestors.com/index2.html, , die auch folgende beteiligungen hält:
3,72% Colonia Real Estate AG
2,85% ESTAVIS AG
9,99% Deutsche Wohnen AG
5,82% HAMBORNER REIT AG
5,68% TAG Immobilien AG

[Eucken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.770.607 von Raymond_James am 28.12.10 21:45:26

Danke für die Info, Raymond.
Allen einen guten Start ins neue Jahr 2011.
W.E.

[endover]

Diese MPH-Beteiligung von Windsor ist ja der echte Hammmer. Da fragt man sich, ob Windsor seine Beteiligung an MPH nicht lieber weiter ausbauen und das Immobiliengeschäft zurückfahren sollte. Habe lange überlegt, ob ich direkt MPH kaufe. Aber das kann ich deutlich billiger über die Windsor gestalten, deren Bewertung spiegelt noch nicht einmal den Wert der MPH-Beteiligung wider. Die Bewertung von Winsor ist ein Witz, danke lieber Börsenmarkt, du hast immer wieder nette Überaschungen für einen.

[ecodo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.801.488 von endover am 05.01.11 10:05:35

Logik 2011
Windsor macht 2010 lt. Vorstand 2 - 3 Mio. Gewinn - KGV 4, davon wird eine Mio. in 2011 ausgeschüttet, macht ca. 10 % Div., die nun auch Magnum für seine Beteiligung an Windsor und die eigenen Genüsse braucht, Rest wird für Rückkauf der Genüsse v. Windsor eingesetzt, womit Bilanz verbessert wird und Bedienung entfällt. Über MPH Div. werden Windsor bis zu 1 Mio. € allein zufließen, usw.
Die Vergangenheit ist sehr düster, Licht am Horizont?

[endover]

Liegt bei der GCI nicht ein klarer Regelverstoß der Adhoc-Pflicht vor, könnte das ein Fall für die Aufsichtsbehörde sein. Wurden hier nicht Meldeschwellen ignoriert. Kein Mensch weiß wie hoch der Aktienbesitz der GCI an Windsor ist, merkwürdig. Ist er nun 0% oder ca.34%, das muß doch zumindest bei gewissen Meldeschwellen amtlich sein. Weiß jemand mehr zu dem Thema?

[gate4share]

Wir hatten solche Aussagen wie KGV von 4 schon mal. Hier bei Windsor, soweit ich mich recht erinnere. Schaut euch doch mal die Kurse der Vergangenheit an. Und schaut Euch mal an, wie es aussah, was Windsor sagte vor den jeweiligen starken Kursrückgängen!

Ich verstehe das, dass man sich "schöne" Sachen ausmalt, wenn man eine Aktie hält. Aber ich bin hier schon sehr überrasscht, dass wohl irgendeiner mehrmals den Wert hoch treiben kann, die Wandlungsanleihekäufer bescheissen kann und immer noch sind noch viele hoch überzeugt.

Solche Sachen , lasse mich klarer werden, wie so manches läuft, wenn man nicht versteht, warum bestimmte Menschen ihr geld verlorsn haben.

[endover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.806.513 von gate4share am 05.01.11 19:58:35

Das hast du bei Westgrund auch gesagt, und 100% verpasst. Mich interessiert die Windsor aber nur wegen der MPH-Beteiligung und am Besten wäre es hier weiter aufzustocken und die Immobilien ganz ad acta zu legen. Zumal der neue Vorstand Informatiker ist und schon im Pharmabereich gearbeitet hat, macht der Wechsel in die Pharmasparte sowieso Sinn. Der neue Vorstand hat nun alle Möglichkeiten aus der Windsor AG endlich etwas positives zu machen - wenn man ihn denn lässt. Ich würde als Beweis gerne sehen, dass er selbst Windsor Aktien kauft, um zu untermauern, dass die Windsor unter Wert gehandelt wird. Die Pharmasparte ist ein Wachstumsmarkt im Milliardenbereich, dagegen wird sich die Windsor im Wohnungsbereich nur mühsam über Wasser halten können, siehe Estavis usw... Also, die Kräfte bündeln, die Aktionärsstruktur einmal erfragen und neue Investoren suchen. Herr Vorstand, dann kommt die Gehaltserhöhung von ganz alleine.

[ecodo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.806.513 von gate4share am 05.01.11 19:58:35

Heulen hilft hier nicht, Zeit und Geld einsetzen und die Verantwortlichen abstrafen, an der Börse wird die Zukunft gehandelt.
Warum bzgl. GCI keine Aufklärung kommt, verstehe ich auch nicht, die haben hier sicher auch richtig Kohle verloren mit.
Für mich reicht aber, dass Magnum nun 2,5 Mio. € in Windsor Anteile gesteckt hat und die müßten entweder ein Interesse an Kursgewinnen haben oder Div. sehen wollen - siehe Motivation für MPH Aufbau und Beteiligung.
Aktienkauf durch Herrn v. Locht wäre prima, AR gleich auch noch, sind doch noch Traumkurse?
Der Wohnungsmarkt in Berlin ist derzeit wirklich lokal sehr dynamisch, alle Welt geht nach Berlin, die Preise steigen, natürlich auch die Baukosten, nur sehr gute Entwickler haben eine Chance, hier hätte Windsor sich auch zu beweisen.

[endover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.808.644 von ecodo am 06.01.11 10:14:35

Vielleicht wird die Simgen GmbH auch noch ein renner.

[ecodo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.808.790 von endover am 06.01.11 10:32:38

gutes Abbild des vorwiegend Berliner Immomarkts:

DGAP-News: Deutsche Grundstücksauktionen AG (deutsch)

Deutsche Grundstücksauktionen AG: Jahresergebnis 2010

DGAP-News: Deutsche Grundstücksauktionen AG / Schlagwort(e): Jahresergebnis Deutsche Grundstücksauktionen AG: Jahresergebnis 2010

06.01.2011 / 10:34

---------------------------------------------------------------------

Jahresergebnis 2010

Die Deutsche Grundstücksauktionen AG ( ISIN DE0005533400 ) und ihre fünf Tochtergesellschaften blicken auf ein sehr erfolgreiches Geschäftsjahr 2010 zurück.

Der Objekt- und Courtageumsatz wurde deutlich gesteigert. Insgesamt wurden 2.229 Immobilien für über EUR 89.161.029 verkauft, ein Zuwachs von mehr als 12 % gegenüber dem Vorjahr (EUR 79.077.188). Die Verkaufsquote blieb mit 87% fast unverändert. Auch die bereinigten Courtageumsätze stiegen von gut EUR 8,5 Millionen im Jahr 2009 auf EUR 9,275 Millionen (+ 8,7 %) und lagen damit sogar geringfügig über denen des Jahres 2008.

Ein deutlich verbessertes Marktumfeld, verstärkte Akquise- und Verkaufsaktivitäten sowie die Senkung von Kosten waren entscheidende Faktoren für den Unternehmenserfolg 2010. Entsprechend unserer Einschätzung nach dem ersten Halbjahr hielt die positive Geschäftsentwicklung auch in der zweiten Jahreshälfte an. Aufgrund des guten Ergebnisses gehen wir von einer spürbaren Erhöhung der Dividende aus.

Der konkrete Dividendenvorschlag und der Termin für die Hauptversammlung 2011 werden Anfang April bekanntgegeben.

Ende der Corporate News

---------------------------------------------------------------------

06.01.2011 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

[endover]

MPH setzt sich in bewegung und das mit mir, muß ich wohl nun weiter Windsor kaufen.

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.803.050 von endover am 05.01.11 13:12:52

Aktienbesitz der GCI an Windsor?

die meldeschwellen (§ 21 Abs. 1 WpHG) gelten nicht für unternehmen im open market (freiverkehr), da der open market kein organisierter markt i. S. der § 2 Abs. 5, § 21 Abs. 2 WpHG ist

[endover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.810.154 von Raymond_James am 06.01.11 12:57:09

Danke für die Info, man lehrnt halt immer dazu. Diese Schlupflöcher müssen unbedingt abgeschaft werden. Windsor Aktie heute mit netten Umsätzen.

[Eucken]

Zitat von endover: Danke für die Info, man lehrnt halt immer dazu. Diese Schlupflöcher müssen unbedingt abgeschaft werden. Windsor Aktie heute mit netten Umsätzen.

Da bin ich anderer Meinung. Wenn es diese "Schlupflöcher" nicht gäbe, gäbe es eben keinen Markt unterhalb des general standard ... und damit auch keine kleinen börsennotierten Gesellschaften. Der administrative Aufwand ist für kleine Gesellschaften auch so schon kaum zu bewältigen - und steht oft in keinem vernünftigen Verhältnis mehr zum Geschäftsvolumen ... nicht umsonst gehen mehr und mehr aus dem regulierten Markt zurück in den open market.
Wir müssen uns wohl einfach damit abfinden, nicht immer genau zu wissen, wer wann wie viele Aktien hält oder handelt. (obwohl mich das ja auch interessieren würde)
Unabhängig davon meine ich aber, dass ein AKTIONÄR DER GCI (also nicht irgendein aussenstehender Konsument von Stimmrechtsmeldungen) ein Auskunftsrecht bezüglich des Verbleibs der Windsor-Beteiligung haben müsste. Da müsste ein GCI Aktionär eben mal anfragen.
Gruß, W.E.

[endover]

Was ist plötzlich mit der Windsor los, riesen Umsätze das war ich nicht allein.

[endover]

180.000 Stück bis jetzt.

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.811.312 von endover am 06.01.11 14:51:54

habe heute auch 5ooo zu euro 1,15 gekauft; bei einem HGB EK von über 1,30 ist da m.E. und dem Kurspotenzial ist günstig.

[ecodo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.810.892 von Eucken am 06.01.11 14:13:43

GCI hatte ich angefragt, da kommt nichts, wie auch in den Monstergeschäftsberichten ist da nichts zu finden. Dort gibt es auch Potential endlich mal zu entschlacken, wenn Geld in die Kasse kommt, was ja in diesem Jahr passieren sollte.

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.806.927 von endover am 05.01.11 20:54:34

endover sehe da ganz grosse Unterschiede zwischen Westgrund und Windsor. Also es stimmt, dass ich Westgrund "nicht so gut" , und das ich auf Gewinn verzichten musste, die whol mitgenommen hast.

Aber gegenüber Windsor, ist Westgrund was ganz anderes. Also ich vertraue der Westgrund grundsätzlich. Da wird das meiste schon so sein wie dargestellt.

Bei Windsor hingegen, sind merkwürdige Dinge immer wieder geschehen,dass ich da vorsichtshalber nicht mehr rein gehe und da wirklich einfach allgemein warnen möchte.
Gewinne sind auch da möglich. Meiner Ansicht,aber bestimmen andere Kräfte was wie und wann läuft.
Und das ist bei Westgrund überhaupt nicht gegeben.Westgrund ist grundsolide , dagegen.

Gut ich mag die Kurssprünge bei Westgrund und auch hier bei Windsor verpasst haben, Abr dafür habe ich gute Gewinn, teilweise noch höhere Gewinne bei GAGFAH, TAG,Colonia, IVG,Rücker Immobilien , Aareal Bank etc, gemacht.

[endover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.813.974 von gate4share am 06.01.11 18:46:18

Dass dar in der Vergangenheit viel Mist gelaufen ist steht außer Frage. Aber man muß Roy von der Locht ein Chance geben die Windsor nun in die richtige Richtung zu treiben. Eine Perle hat er ja auch schon mit MPH und es sollen noch weitere im Pharmabereich hinzu kommen. Auf mich macht Herr Roy von der Locht einen ganz guten Eindruck. Noch liegt der NAV bei ca. 3 Euro und heute waren andere Investoren am Markt die vielleicht auch Kurspotential sehen.

[haseb]

1 Tag Sonne macht noch keinen Frühling.
Die Mehrzahl der Eigner von Windsoraktien hat garantiert einen höheren EK.
Als wie üblich erst mal abwarten.
Eine Beteiligung an der MPH zeigt ihren waren Wert erst, wenn Windsor diesen angeblichen Goldschatz versilbern will

[haseb]

Sorry, wahren Wert

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.814.332 von endover am 06.01.11 19:33:11

Roy von der Locht !

Auch so eine Sache und Person die wunderbar irgendwie reinpasst.

Nichts gegen den Herrn aber was qualifiziert ihn gerade eine Firma zu führen die "was mit Immobilien, Beteiligungen und Pharmahandel zu tun hat?

Wäre da nicht jeder Betriebswirt, ja sogar Bankkaufmann, aber auch jeder der schon mal was mit Immobilien zu tun hatte geeigneter?

Wenn man dann weiss, dass 3 Vorstände, mit teils hoch qualifiziertem Hintergrund, innerhalb von 2 Jahren, von sich aus den Job abgaben, dann müsste die Sache für einen logisch denkenden Menschen klar sein.

Nicht jeder spielt die Marionette, wenn es zu derb wird.

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.814.332 von endover am 06.01.11 19:33:11

Die sogenannte Perle MPH hat es nicht irgendwie gefunden.

Die ist Teil des Systems. Jetzt wird diese hochgezogen - mag sein noch mehr. Früher oder später kommt auch da wieder das Erwachen - aus heiterem Himmel.

[endover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.816.270 von gate4share am 07.01.11 07:59:09

Das sehe ich ganz anders, da der Generikamarkt ein Wachstumsmarkt mit Mrd. Umsätzen ist und dazu noch politisch gewollt, sind die Erfolge der MPH mal kein Zufall. Denke dass die gewaltigen Umsatzsprünge der MPH noch weiter anhalten werden. Auch die Idee, jetzt noch den Tiermarkt mit Generika zu überfluten, ist äußerst clever.

[brunch68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.814.803 von haseb am 06.01.11 20:41:18

Moin Haseb,
meine restlichen Windsor Aktien werde ich nicht unter 2 € verkaufen; für mich ist Windsor (fast nur noch)eine gehebelte MPH Aktie. Und ich denke, dass man dort zunächst( zumindest bis Magnum und Windsor raus sind bzw. ihre Bestände deutlich reduziert haben )noch gute Zahlen präsentieren wird (mit welchen Mitteln auch immer); sobald mal wieder ein Schreiberling MPH empfiehlt und vielleicht auch auf Windsor hinweist, werden immer mehr Anleger erkennen, dass man dann besser Windsor Aktien kaufen kann...
Geduld haben und nicht täglich hinschauen...

[endover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.816.270 von gate4share am 07.01.11 07:59:09

Gate kann es nicht vielleicht sein dass auch ein blindes Huhn einmal ein Korn findet, mit MPH. Möglich oder.

[gate4share]

MPH ist teil des Systems!

Aber endover, habe das alles hier schon sooft gesagt.

Redet Ihr lieber über das was ihr Euch hier erhofft und alle paar Seiten oder Wochen komme ich spreche Warnungen aus, damit auch die gewarnt sind, die neu dazu kommen.
So kann jeder selber entscheiden.

Ganz klar, bei Westgrund würde ich nie so warnen! Sehe da zwar auch keine so grossen Chancen,aber halte die Leute da, und dahinter grundsätzlich für seriös und gesetzestreu.

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.818.582 von gate4share am 07.01.11 12:33:47

gRUNDSÄTZLICH HALTE ICH ES FÜR RICHTIG DIESEN ASPEKTEN IN EINE ÜBERLEGUNG EINZUBEZIEHEWN, NICHT ABER WENN DIESE SO DIFFUS DAHER KOMMT. soetwas kann nerven.

ein diffuses bauchgefühl ist kein argument !

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.820.041 von 007coolinvestor am 07.01.11 14:58:00

Ich habe inzwischen genügend Fakten dargelegt.
Deine Wortwahl mag weder ich, noch ist diese hier gewünscht.

Beschränke dich bitte auf Beiträge zum Unternehmen und greife keine anderen User an - ausdrücklich verboten gemäss WO Regeln.

[PlusXX]

@007 sehe ich ebenso. Gate (oder sollte ich sagen ...Kalchas) will allen die Welt erklären, nur

1. keiner hört wirklich zu und...
2. alle Anderen, außer Gate natürlich, machen die Gewinne...

Gate, warum hörst Du nicht mal auf Leute, die wirklich Ahnung haben? Als Erstes fällt mir da Cure ein:

Zitat von cure: Moin ,
nach langer Zeit mal wieder rein geschaut .. muss wirklich schmunzeln ....Gate4share erklärt den Usern hier immer noch wie Börse funktioniert ....
Gate...nochmal ....Windsor ist eine Aktie ...die muss man kaufen ....und verkaufen ....nicht mehr ... nicht weniger ..Windsor ist keine ALV ..die man vielleicht bei 62 ( wie ich) eingetütet hat und 2-3 Jahre hält ........dabei kommt es auf den Zeitpunkt und das Timing an ....Beides hat die letzten Monate hier bei Windsor gestimmt ..du weißt wo ich rein und raus bin ......du verennst dich hier in eine Sache die es nicht wert ist ...glaub"s mir ..die Leute hier wissen schon wie Börse funktioniert ...ehlich gesagt bin ich mir bei Dir da nicht so sicher ....

Lass das Ding los ..ist es auch nicht wert ... du hängst Wünschen nach ...die real nicht so eingetreten sind ...und es bringt auch nicht"s ständig und immer wieder hier das, was deiner Meinung nach nicht sein darf, schriftlich im Tagtraummodus darzulegen ....

Liebe Grüße

Cure

In diesem Sinne...

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.820.721 von gate4share am 07.01.11 16:00:08

Das ist sachliche Kritik und kein pesönlicher Angriff auf Deine Person.
Ich sehe keine Fakten von Dir ! Das Diffunse gefühl es könnte irgendetwas nicht stimmen. Zweifelsohne ist die Aktie spekulativer als e.on pder sonstige grosse; allerdings hat die Aktie nach dem HGB-EK gute chanchen auf bessere zeiten und mph ist auch nicht zu verachten. MPH als Pluff ohne fakten herunterzuputzen ist blödsinn. Es ist typisch, dass soche unternehmen von Kennern des Marktes aufgesetzt werden (Magnus).

bei Euro 2,.. steige ich wider mit 100% aus.

Du solltest statt andere der Beldeigung zu bezichtigen mehr selstkritisch Deine Beiträge beurteilen. ... das ist uninteressantes gesülte (... Kursmanipulationsverusch ??? ... sicherlich nicht, da keine Fakten)

Sie kritisch, bennene aber auch FAKTEN und nicht wage verdächtigungen, oder bist du Paranoid.

[PlusXX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.824.549 von 007coolinvestor am 08.01.11 09:46:41

Habe die Woche nachgekauft. Bei einem konsevativen NAV von 3,- € (+x durch den Kurs der MPH) sowie die Umsätze der letzten Woche sehe ich den Beginn eines Kurssprungs nach oben.

Nachdem von der Locht die Windsor "entrümpelt" hat, tut sich einiges. Auf der Homepage http://www.windsor-ag.com/cms/index.php?mid=52&lg=de&pid=52 findet sich, leider ziemlich versteckt, der Hinweis auf zwei Neubauprojekte: http://www.niederbarnim-living.de/. Dort wiederum liest man uner News etwas über 45 weitere neue Wohnungen in der Thulestraße - Super!

Ein Kursziel habe ich noch nicht, das mache ich mittelfristig von der weiteren Entwicklung ab. Wenn die 2,- Euro Marke in den nächsten Monaten überschritten wird (wovon ich überzeugt bin) dürfte sich die Kursentwicklung deutlich darüber hinaus fortsetzen. Das Potential sehe ich überigens bei Kursen um die 5,- Euro.

[handyweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.824.770 von PlusXX am 08.01.11 11:08:37

Neubauprojekte sind ja schön, aber muss man das Projekt beim derzeitigen Immobilienmarkt auch erstmal gewinnbringend abschliessen. Ich bleib mal weiter auf Beobachtungsposten :-)

[gate4share]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[endover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.830.062 von gate4share am 10.01.11 07:57:44

Wenn man 60 Wohnungen mit einem Durchschnittskurs von 300.000 Euro baut und verkaufen kann, bekommt man 18 Millionen zugesprochen.
Von den 18 Millionen müssen die Grundstückskäufe mit ca. 2 Millionen abgezogen werden.
Desweiteren schätze ich mal vage, dass die Baukosten locker bei ca. 12 Millionen liegen.
Dazu kommen noch Provisionen für externe Makler, Bauanträge und Werbung (Film, Werbeagentur usw).
Ich schätze einmal, dass 2 Millionen Brutto im besten Fall für Windsor übrig bleiben werden. Sogesehen ist die Bauträgergeschäft im Verhältnis zum Erfolg mit Vorsicht zu genießen. Selbst wenn meine Modellrechnung sehr vage ist, und die Windsor vielleicht 1 Million mehr verdient, ist das Risiko beachtlich. Deswegen meine ich sollte man sich lieber ganz auf die Pharmasparte konzentrieren.

[handyweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.830.511 von endover am 10.01.11 09:34:05

... dazu muss man aber erstmal 60 Wohnungen für 300.000 an den Mann bringen, wenn es nur gelingt einen Teil zu verkaufen oder man dann unter Preis verkaufen muss, dann ist das schnell ein Eurograb.

[endover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.830.894 von handyweb am 10.01.11 10:29:43

Genau das ist der Punkt. Es macht mehr Sinn das Geld anderweitig einzusetzen, als in solche Risikogeschäfte. Da hätte man für das Geld sogar querbeet Pharmaaktien kaufen können und wäre besser gefahren. Die Windsor ist viel zu klein für solche Geschäfte und wird Schwierigkeiten bekommen hier einen positiven Cash Flow darzustellen. Selbst Immobilienfirmen wie die TAG haben der Bauträgerschaft abgeschworen, weil kein Erfolg sichtbar war. Außerdem ist der neue Vorstand nun weiß Gott kein Immobilienfachmann. Deswegen: Konzentration auf die Pharmasparte Punkt aus Schluss.

[gate4share]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[endover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.832.306 von gate4share am 10.01.11 14:02:57

Gate genau das sage ich ja, es ist völlig ungewiß ob Windsor überhaupt ein Paar Millionen verdienen kann. Genau genommen sind das völlige Anfänger auf diesem Gebiet. Also schluß mit diesen Risiken und nur auf die Pharmabereiche konzentrieren. Meine Modellrechnung war schon optimistisch, was nicht ausschließt dass da am Ende auch eine Null oder Minus steht. Meine einzige Überzeugung für Windsor beruht auf der Generikasparte, wenn sie die verkaufen bin ich sofort raus.

[gate4share]

Ja endover.........sorry..was ein bisschen sehr vorschnell!

[endover]

Bin gerade kurzfristig fast ganz wieder ausgestiegen, da mich das Gefühl beschleicht dass hier ein Threader versucht Kasse zu machen. Als ich bei 1,15 Euro eingestiegen bin schoss die Aktie ohne Grund auf 1,30 Euro und da wird ordentlich abverkauft.

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.833.670 von endover am 10.01.11 16:54:41

Du meinst doch nicht mich, oder?

Also weiss ich schreibe meine ich auch so. Und das ist sehr häufig unabhängig von Käufe- und Verkäufen!

[007coolinvestor]

Ich denke auch, dass die Konzentration auf den Pharmasektor sinnvoll wäre; insbesondere wenn man ein funktionierendes Unternehmen aufgebaut hat.

Wohnimmobilien funktioniert zur Zeit; insoweit würde ich nciht alles über eine kamm scheren. M.E. kann dies als einmalgeschäft funktionieren (siehe auch bei der damaligen Tochtergesellschaft CR CAPITAL REAL ESTATE).

Die aktien konnte man vor 6 bsi 10 monaten für 50% des heutigen kurses einsammel, wenn da jemand kasse macht wundert mich das nicht. Positiv ist, dass die aktien auch mit hohen umsätzen weg gehen.

@ gate: was ich nicht verstehe, dass Du nciht auch bauchschmerzen bei gagfah hast ! Fortress quetscht ja wirklich nach belieben aus dem unternehmen alles erhaus, und mischt aktiv mit. Man ist vor unredlichen managern nie sicher, ob bei gagfah, immofinanz oder windsor sitzen. anzeichen kann ich aber nicht erkennen.

[endover]

44.000 Stück auf der Briefseite, da schüttet einer reichlich aus.

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.834.109 von 007coolinvestor am 10.01.11 17:46:46

Bei Windsor, Magnum, MPH, GCI etc und noch so einige -da läuft immer ein ähnliches Spiel!

Das ist das was ich meine.

Es ist undurchschaubar und irgendwie sind da viele verpflechtet.

Was hier bei Windsor ganz merkwürdig ist, dass im letzten August alles super schien, dann sagst man nix mehr, der Vorstand wechselt und schliesslich kommt man im April damit, dass man 5 Mio verloren hat.
Also es ist auf keinen Fall in Ordnung wenn man seine Aktionäre so einfach im Unklaren lässt. Doch dahinter vermute ich mehr System.
In der Zwischenzeit hat man ja die Pharme"tochter" hochgezogen..

Am skeptischsten machte mich dann schliesslich, dass mit Herrn Zybell der 3 Manager in folge das Unternehmen verlaassen wollte innerhalb von 2 Jahren.
Die beiden vorherigen waren wohl nur so ein paar monate jeweils da und sind dann von sich aus gegangen.

Und der neue Vorstand ist kein Wirtschaftmann, auch kein Jurist - oH gott, sowas wohl gar nicht.........

Diese ganzen Strukturen, diese Offensichtlichkeit ist ja alles nicht bei Gagfah gegeben.
Gagfah ist mit sicherheit wie du schon sagst, etwas was Fortress als ihr Unternehmen sieht und macht damit was sie wollen.
Doch ihr Hauptansinnen, das von fortress ist es Geld zu machen. Und Fortres ist normaler Aktionär, wie ich auch..........

Dann machen wir beide Geld - super!

[endover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.849.006 von gate4share am 12.01.11 17:13:33

In einer Sache hast du schon Recht, wen man auch anruft(Magnum,GCI etc) alle hüllen sich in Schweigen. Habe bei allen einmal angeklopft aber niemand war zu sprechen. Wirklich merkwürdige Gebilde die bis in die Schweiz führen, im Hintergrund der Windsor. Hat mich auch stutzig gemacht und die Mengen an Aktien für 1,30 Euro lassen auch nichts gutes ersehen. Gate ich glaube auch, es ist besser wir Zocken bei Estavis oder Westgrund weiter, da gibt es diese Geheimnisskrämerei nicht und beide haben saubere Kerninvestoren.

[gate4share]

endover - bis in die Schweiz?

Stimmt da war auch immer was von GCI, so eine Randaktivität.

Da lässt sich wohl alles schliesslich verschleiern, wenn man will.

[endover]

Es scheint miemand ein Interesse zu haben die mengen von Aktien für den Spottpreis von 1,30 Euro zu kaufen.

[endover]

Gut, dass ich bis auf 1.000 Stück alle Windsor verkauft habe. Da wird abgeladen wie auf einer Müllhalde, wirklich kein gutes Zeichen. Dazu fällt mir nur der Satz ein: "Der Fisch fängt am Kopf an zu stinken". Der neue Vorstand kauft auch keine Aktien trotz der Ausverkaufspreise. Ich denke mal, da war auch ich etwas zu optimistisch, aber egal 1.000 Euro netto konnte ich auch hier noch herausholen.

[brunch68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.861.764 von endover am 14.01.11 12:03:30

Der neue Vorstand kauft auch keine Aktien trotz der Ausverkaufspreise.

Ausverkaufspreise ist wohl Definitionssache
zwischen Mai 2010 und Mitte Juni 2010 konnte man genügend Stücke zu unter 0,80 € kaufen; das war ein echter Ausverkauf...

[endover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.862.185 von brunch68 am 14.01.11 12:53:34

Die Frage ist, wie viele da unten zugegriffen haben. Die Frage ist aber auch warum die Aktie so weit von ihrem NAV entfernt ist.

[brunch68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.862.806 von endover am 14.01.11 14:07:31

da bisher hier niemand Informationen zu Prozessausgang im Herbst 2010 hier einstellen konnte, dürfte der große Verkäufer immer noch nicht komplett raus sein; das deckelt halt den Kurs

[endover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.863.605 von brunch68 am 14.01.11 15:41:26

Aber wenn etwas einen angeblichen Wert von ca 3 Euro hat, bleibt es eine Merkwürdigkeit dass sich jemand mit 1,30 Euro zufrieden gibt. Wenn die Aktien der Windsor einen entsprechenden Wert hätten, könnte man auch einen außerbörslichen Verkauf an einen Investor organisieren wo man vielleicht 1,80-2,00 Euro bekommt, dem ist aber nicht so. Gate hat wahrscheinlich recht und deswegen habe ich gerade die letzten 1000 Stück auch verkauft.

Dies ist keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf der Windsor Aktien.

[brunch68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.863.825 von endover am 14.01.11 16:03:00

es muss jedem klar sein, dass man bei Windsor in ein unklares Geflecht investiert; die 3 € resultieren im wesentlichen aus der MPH Beteiligung und es bleibt die Frage, wann da Windsor aussteigen kann; wer aber MPH Aktien kauft sollte wohl besser den Umweg über Windsor nehmen; soll ja Anleger geben, die MPH kaufen ...

und wenn Gate jede Woche (durchaus zu Recht für unbedarfte Anleger) warnt, kann ich ja alle 4 Wochen auf die Zockmöglichkeit hinweisen

wenn es gut geht, sind immer noch 100% möglich; dafür müsste aber der Verkäufer "fertig haben"; wenn es schief geht, drohen hohe %Verluste; dann sollten aber auch die beteiligten Personen im Umfeld von Windsor und Magnum rechtliche Probleme bekommen...
und ich glaube weiterhin nicht, dass man das Geflecht schon in 2011 an die Wand fährt...

warten wir es mal ab - die Altersrente sollte man hier sicherlich nicht einsetzen...

[007coolinvestor]

Kurz nochmals zu den letzten Beiträgen:

1. Das HGB EK beträgt rund 1,60 EUro und beinhaltet keine stillen Reserven entgegen dem IFRS !

2. Von welchen Prozessausgang wird da gesprochen und wer um himmelswillen verkauft wegen einem Prozessausgang Aktien ?

3. Die Aktie ist wie jeder Nebenwert spekulativ; aber solide im Hinblick auf HGB-EK und die valide Beteiligung MPH.

[haseb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.867.565 von 007coolinvestor am 15.01.11 10:42:42

Wenn du von Punkt 2 nichts weißt, solltest du den Ball recht flach halten.
Hier wird sehr deutlich, wie die Windsor über seine Anteilseigner denkt und handelt.

[brunch68]

Zitat von 007coolinvestor: wer um himmelswillen verkauft wegen einem Prozessausgang Aktien ?

Wie wäre es mit einem der Prozessbeteiligten (ist nur Spekulation, denn ich weiß es ja nicht)?
SWM Treuhand bzw. eine durch diese vertretene Anlegerin gegen AR Vorsitzenden Dr.Feldhahn...
Nach meinem Kenntnisstand (muss ja nicht richtig sein) ging es da wohl um Verträge über den Kauf von Windsor Aktien (Käufer wohl Dr.Feldhahn - Verkäufer SWM bzw. Anlegerin)

SWM vertrat zur HV 2010 noch 1,16 Mio Aktien (dürften jetzt wohl deutlich weniger sein)...

[PlusXX]

Die werden den Prozess schon verloren haben und versuchen jetzt, die Aktien über die Börse loszuwerden. Das würde die hohen Umsätze erklären.

[Eucken]

Zitat von PlusXX: Die werden den Prozess schon verloren haben und versuchen jetzt, die Aktien über die Börse loszuwerden. Das würde die hohen Umsätze erklären.

Die haben einen Prozess verloren? Und wollen sich aus diesem Grund(?) jetzt von ihren Windsor-Aktien trennen? ...also logisch erscheint mir das ganz und gar nicht.
Kann da irgendjemand etwas Licht ins Dunkel bringen? Ich wäre sehr dankbar!
Walter Eucken

[Raymond_James]

Kann da irgendjemand etwas Licht ins Dunkel bringen?

lass es ...
eine gewisse verunsicherung (siehe die beiträge in diesem thread) tut der kursentwicklung nur gut
(aktienkurse steigen nicht (mehr), wenn "alles klar" ist)

Windsor AG

[Raymond_James]

die homepage jedenfalls bemüht sich um plausibiltät, http://www.windsor-ag.com/cms/index.php?mid=9003&lg=de&pid=0…

[haseb]

Wahnsinn. Noch nicht mal 1 Stunde geöffnet und schon über 100000 Stk gehandelt. Da weiß wohl jemand mehr. Würde dann die nächste Tage mit positiven News rechnen. Hoffe, dass ist kein Wunschdenken?

[gate4share]

Dieses Radiointerview, warum hat denn noch keiner davon berichtet, wirkt schon überzeugend.

Man muss sagen, der von der Locht, kann durchaus überzeugen. Bisher war er ja wohl mehr bekannt durch das "Pokern"- nicht unbedingt eine Tätigkeit die eine Schlüsselqualifikation für einen AG Vorstand sein sollte.

Dennoch es ist alles merkwürdig.

Schaut doch nur ein paar Seiten zurück. Diese Genussscheinsache!

Hätte Dt Bank oder Siemens sowas gemacht, wäre es DER TOP Skandal überall in den Nachrichten und man würde unken, dass Anleger über den TIsch gezogen werden.
Weil es hier "nur" ein paar einzelne sind, interessiert es die Öffentlichkeit nicht.

Es muss kein Vorteil, wenn ein Repräsendant überzeugen kann!

[Boys_Noize]

Das Volumen kommt möglicherweise daher, dass Windsor im Aktionär empfohlen wurde...

[haseb]

Das würde mich wundern. Windsor wurde in den letzten 5 Jahren schon oft empfohlen. Aber schau dir mal an, wie oft wir solch hohe Stückzahlen umgesetzt haben. Kannst du an 2 Händen abzählen.

[Raymond_James]

die aktie ist prima facie krass unterbewertet, daher ist es müßig, nach "gründen" für den kursanstieg zu suchen - der ineffiziente markt für very small caps hat´s halt erst jetzt gemerkt

[Boys_Noize]

@haseb + Raymond

seid ihr investiert?

[Boys_Noize]

dumme Frage... Denk mal nach dem Threadaverlauf ja

[GustavOemark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.880.624 von Raymond_James am 18.01.11 14:39:40

Genussschein von Windsor steht bei 70%
A0EQVT
Zins 9%

[haseb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.880.766 von Boys_Noize am 18.01.11 14:58:19

Ja und seit heute wieder im Plus

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.879.648 von haseb am 18.01.11 12:39:39

soweit ersichtlich, wurde die aktie im letzten jahr (außer möglicherweise von börsenjournalisten) nur 1x (beim kurs von €1,33) zum kauf empfohlen:

23.08.10 15:23 GBC belässt Windsor auf 'Kaufen' - Ziel 2,51 Euro
AUGSBURG (dpa-AFX Analyser) - German Business Concepts (GBC) hat Windsor nach Zahlen auf "Kaufen" mit einem Kursziel von 2,51 Euro belassen. Zwar habe das Immobilienunternehmen sich im Geschäftsjahr 2009 schwach entwickelt, doch sei die Talsohle durchschritten worden, schrieb Analyst Cosmin Filker in einer Studie vom Montag. Für 2010 und 2011 rechne er mir der Rückkehr zur Profitabilität mit guten Ergebniszahlen aus dem Beteiligungsportfolio. Die derzeitige Substanz und die vorhandenen Potenziale seien nicht eingepreist. Das Kursziel basiere auf dem eher konservativen Substanzwert-Ansatz.

German Business Concepts (GBC) erwartet gewinne je aktie 2010 von €0,49 und 2011 von €0,53
(http://www.boersen-zeitung.de)
entsprechend stellt sich aktuell das kgv auf 2,9 bzw. 2,7

ich meine, dass dies als kaufgrund ausreicht !

[haseb]

Ich rede von den letzten 5 Jahren, Empfehlungen/ Umsätze.
Das was heute hier abgegangen ist, kann wohl kaum die Folge von einer Empfehlung sein. Ich denke eher, dass ein größerer Player genug Info`s bekommen hat, dass in unmittelbarer Zukunft mit positiven News gerechnet werden kann. Man muss schon ganz schön überzeugt sein, oder Hintergrundwissen haben, um sich ein 60 K Paket zu kaufen.

[Raymond_James]

Zitat von haseb: Man muss schon ganz schön überzeugt sein, oder Hintergrundwissen haben, um sich ein 60 K Paket zu kaufen.

60.000er paket? hab ich keines gesehen

die größten transaktionen (ab 5.000 stk) waren heute:
xetra:
09:02:06 1,350 7.000
09:17:33 1,410 /1,412 9.040
15:51:45 1,450 5.000
16:02:53 1,450 6.000
frankfurt:
09:08:02 1,416 6.000
14:17:59 1,430 5.000
15:53:37 1,484 5.000
www.boerse-frankfurt.de/DE/index.aspx?pageID=42&ISIN=DE00061…

[haseb]

09:02:00 1,341 45.989

Sorry, habe mich von dem Diagramm täuschen lassen.
Aber knapp 46 k sind auch keine Spur von einem Kleinanleger.

Ich wollte die Sache hier auch nicht ausdiskutieren, sondern nur auf die ungewöhnlich hohen Umsätze verweisen.

[Burley]

auch GCI hat heute über 8% gemacht bei hohen Umsätzen...ein Schelm wer böses dabei denkt

[Raymond_James]

auch MPH zieht an ...
Windsor AG (schwarz) vs. MPH Mittelst.Pharma Hldg AG (grün)

[Dezi]

Es fehlen noch 100 % bis zum NAV, aber die kommen 2001 auch noch!

[gate4share]

Hier geht echt die Post ab.

Aber bei GCI auch! Was das nun zu sagen hat, dass beide gleichzeitig steigen, weiss ich nicht so genau.

GCI, wo die Aktie im 2008 für um die 0,30 zu haben war, dümpelte lange um 60 cent. Die beiden Vorstände machten letztes Jahr aus eigener Tasche eine KE zu 1 Euro.

Da stieg zunächst nichts. Aber praktsich auch da schon paralell zu Windsor ging es bis auf 1,30.. alerding dann wieder runter.

Nun stehen beide wohl um 1,45 bis 1,55.

Merkwürdig, das es so paralell läuft und, das beide in etwa nun den gleichen Kurs in Euro haben.
GCI ist eigenliche eine Holding , die sich auf die Beteiligung, Beratung von mittleren Unternehmen spezialisiert hatte. Es ist auch eine Neueemiesion von vor ca 5 bis 7 Jahren und wurde mal zu über 12 Euro verkauft- ich selber kaufte und verkaufte auch um 7 Euro und später nochmals um 3,00 Euro.
GCi hat wohl auch Windsor gegründet und damals an die Börse gebrachht. Da waren durchaus im Laufe der Zeit schon mal Kurse von über 7 Euro, langfristig eher um 3 bis 4 Euro.

GCI hielt bis vor 3 Jahren sicher rund 30% der Windsor Aktien. Dann behauptete GCI vor ca 2 Jahren sie hätten die Stücke verkauft, aber der Verkaufspreis sei noch nicht eingegangen.
Windsor selber hingegen, rechnet die 30% noch GCI zu, zumindest wohl bei der letzten HV vor rund einem halben Jahr.

Aber selbst wenn GCI nun von dem Kursanstieg voll profitieren würde, so wäre darin keine Begründung für die GCI Kurssteigerungen- oder nur ganz wenig . Denn das Windsor Kapital würde nur wenig,im Verhältnis zu allen Volumen ausmachen.

Man mag hier Kursgewinne haben, erreichen können.

Aber es ist auch spekulativ,

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.883.861 von Burley am 18.01.11 21:08:09

Burley:

auch GCI hat heute über 8% gemacht bei hohen Umsätzen...ein Schelm wer böses dabei denkt

Hallo Burley,sehe gerade nachdem ich das auch geschrieben hatte,dass dieses auch schon erwähntes.

Ich glaube man kann doch hier solche Vermutungen äussern, oder? Es wäre ja nicht negativ für Windsor oder GCI.

Also Burley worauf tippst du denn, warum beide gleichzeitig steigen? Was würde der "Schelm" meinen?
Gern auch DEINE Meinung per BM .

[PlusXX]

Kurs/Gewinnverhältnis derzeit bereits bei etwa 3,1. Normal wären Werte um die 10, d.h. Potential 3,3 x 1,53 = etwa 5. Ich weiß, eine mutige Prognose, aber Fortis fortuna adiuvat!

[brunch68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.886.601 von gate4share am 19.01.11 11:18:36

Aber es ist auch spekulativ,

was ist heute im Anlagebereich schon nicht spekulativ...
oder wo jibbet den sicheren 30% Gewinn ?

[gate4share]

klar, besonders nach der Krise wissen wir was sich alles ganz schnell ergeben kann.

Nur windsor - wurde um die 5 Euro an die Börse gebracht (es mag sein, dass diese Zahlen nicht alle genau stimmen, ich schätze es einfach mal, aber die Tendenz ist klar so, wie ich es darstelle).

Das sahen wir bei Windsor lange Kuse um 4 bis 5 Euro und dann sogar über 7 Euro. Weniger als 2 jahr später waren sie nur noch die Hälfte wert. Umd dann schliessch den absoluten Tiefskurs um 0,50 bis 0,60 zugelangen, noch vor einem halben Jahr.
Weniger als 10% des Höchstkurses.
Nun haben wir fast 200% Gewinn in ca 7 bis 8 Monaten - da ist schon toll!

Nur daran zeigt sich doch, dass dieser Wert sehr volatil ist und enorme Wertveränderungen in kurzer Zeit erreicht.

Obwohl ich das nicht für wahrscheinlich halte ,ist es nicht ausgeschlossen, dass wir in wenigen Monaten mal wieder 50 cent sehen.

Bei GCi ist es ja noch intensiver.

Solche enormen Sprünge kennt man sonst von kaum einer Aktie - bis vor der Krise,hätte man das noch stärker unterstreichen können.

Und ich meine deshalb sollte man es besonders erwähnen, denn gerade nach massiven Steigerungen kommmt oft soviel Interesse auf - siehe vivacon, von Leuten die eigentlich keine Ahnung haben, sondern es sich nur schön ausmalen wollen

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.888.109 von PlusXX am 19.01.11 14:10:35

Kurs/Gewinnverhältnis derzeit bereits bei etwa 3,1. Normal wären Werte um die 10, d.h. Potential 3,3 x 1,53 = etwa 5. Ich weiß, eine mutige Prognose, aber Fortis fortuna adiuvat!


Das ist absolut falsch und Quatsch!

Man hat laut letztem Abschluss 5 Mio Verlust gemacht. Wie kann man da auf einen positiven KGV kommen.

Was man hofft oder gekaufte Analysten annehmen, kann man erhoffen oder wünschen, aber darauf, nachdem der Verlust da war, ein KGV zu machen ist schon eine fast kriminelle Täuschung!

Also es lässt sich kein genauer KGV zur Zeit angeben. Selbst ein hoher Gewinn in 2010 ist eher nicht aussagekräftig in der Höhe für zukünftige Gewinne, weil es nicht immer die Wertsteigerungen der Töchter geben wird .

Also schön fair bleiben und bei der Wahrheit - läuft doch auch damit

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.889.011 von gate4share am 19.01.11 15:46:25

die kgv-schätzung stammt von German Business Concepts (GBC) und ich ziehe sie deinem geschwafel in jeder hinsicht vor (tut mir leid, aber auf einen groben klotz ("gekaufte Analysten") gehört ein grober keil)

außerdem scheint es dir an fantasie zu mangeln:
GCI Management AG könnte mittelbar - über Magnum AG - an Winsor beteiligt sein, das würde einen gewissen gleichlauf der kurse erklären

schlüsselfigur könnte sein:
Krach, Stefan
Brief Biography
Mr. Stefan Krach has been Chairman of the Supervisory Board at GCI Management AG since August 1, 2007. ... Mr. Krach also occupies the position of Chairman of the Supervisory Board at Itscape AG, KICKZ AG and CR Capital Real Estate AG. In addition, he acts as Member of the Supervisory Board of Magnum AG and Buckow Wohnbauten AG. He is Lawyer.
http://www.reuters.com/finance/stocks/officerProfile?symbol=…

[endover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.889.011 von gate4share am 19.01.11 15:46:25

Gate rege dich doch nicht so auf, denn die Windsor Aktie scheint bereits den Rüchwärtsgang eingelegt zu haben. Solche Kurssprünge haben wir bei Estavis auch des öfteren erlebt. Trotz großer Ümsätze wie bei Windsor die letzen Tage, kann es auch nur ein kurzes Intermezzo werden.

Abwarten und wenn sie dann doch abgeht, Gratulation an alle Investierten

[Raymond_James]

[endover]

MPH fällt, dann müßte die Windsor dem wohl folgen.

[007coolinvestor]

http://www.magnum-ag.de/cms/media/docs/mitteilung_zum_geschä…

wie ihr lesen könnt, hat magnum in 2010 seine beteiligung an windsor aufgestockt. das macht sinn. die kurse unter dem hgb-ek sind günstig. me sollte die aktien nihct abstürtzen, sondern sich stabil ansteigen.

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.892.468 von endover am 19.01.11 22:30:27

Danke endover .

Also ich habe nichts dagegen, dass Windsor steigt, aber nach einem massiven Verlustjahr, wo keinerlei neue Ertagszahlen bekannt sind, ein KGV einer bezahlten Analyse anzugeben, ist eine grosse Täuschung.

Ihr habt es nicht anders gewollt.

Ich werde solche Postings zu Löschung melden.

[endover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.898.513 von gate4share am 20.01.11 20:10:02

Die Auseinandersetzung lohnt sich garnicht und wenn andere solchen KGV glauben schenken sind sie selber Schuld.

[gate4share]

Der RA Stefan Krach scheint trotz 5 Aufsichtratsposten, wovon 3 der AGs nicht mal eine webside oder Telefonnr haben,doch nicht ganz mit Wirtschaftrecht ausgelastet zu sein.

Stefan Krach

geb. 1959

Studium der Rechtswissenschaften in München mit zahlreichen Studienaufenthalten in den Vereinigten Staaten und Kanada.
Als Rechtsanwalt zugelassen seit 1988.
Fachanwalt für Arbeitsrecht
Referent zu gesellschafts- und arbeitsrechtlichen Themen für Seminarveranstalter, Verbände und im Rahmen von In-House-Trainings.
Mitglied im Münchner und deutschen Anwaltsverein.

Tätigkeitsschwerpunkte:
- Baurecht (einschliesslich Bauträger- und Architektenrecht)
- Arbeitsrecht
- Gesellschaftsrecht

Arbeitsrechtliche und gesellschaftsrechtliche Beratung mittelständischer Unternehmen in jeder Phase der Umstrukturierung (Fusionen, Umwandlung, Sanierung).

Quelle : http://www.ssp-online.com/deutsch/anwaelte/einzel/krach.html


Dazu noch eine schöne Bestätigung was die Verpflechtungen von GCI, Windsor, Magnum, MPH, CR Real Estate Capital betrifft.

Wetten bald gehört in das Geflecht auch eine "Itscape AG," und Buckow Wohnbauten AG, die heute weder eine Internetpräsenz noch Telefonnr haben und evl noch gar keine Adresse oder Aktivitäten.

Aber wer wohl die Windor Immobilien gekauft hat........?

Bald werden wir mehr wissen.........

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.898.666 von endover am 20.01.11 20:30:09

Endover du hast Recht!

Ich kann auch nichts "Schlimmes" beweisen, aber es ist nicht korrekt hier solche Angaben zu machen. Und einige glauben sowas. Und kaufen und sind dann ja echt getäuscht worden und das ist nicht richtig.

Das heisst nicht, dass Windsor nicht noch stark steigen könnte!

[endover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.898.675 von gate4share am 20.01.11 20:31:26

Das ist schon lustig Gate, hat der Mann auch einen Briefkasten in der Schweiz ?

[brunch68]

Zitat von gate4share: Also ich habe nichts dagegen, dass Windsor steigt, aber nach einem massiven Verlustjahr, wo keinerlei neue Ertagszahlen bekannt sind, ein KGV einer bezahlten Analyse anzugeben, ist eine grosse Täuschung.

Ihr habt es nicht anders gewollt.

Ich werde solche Postings zu Löschung melden.

man musst Du Zeit haben

Veranlasse dann auch gleich die Angaben zum KGV bei Onvista und anderen Börseninfo Seiten zu löschen...

Verlustjahr für Windsor war 2009 - 2010 wurde aller Voraussicht ein Gewinn erzielt - falls Du nicht mehr die letzte Prognose von Windsor zum Gewinn des GJ 2010 kennen solltest, kannst Du sie auf der Windsor Homepage nochmal nachlesen - EPS 0,30 - NAV 2,9 - kann natürlich anders ausfallen - das soll bei Prognosen zu sein - würde beim akt.Kurs von 1,5 einem KGV von 5 entsprechen - das ich bei Windsor nicht mit einem KGV für die Bewertung rechnen würde, ist einen andere Sache...

und wenn Dir die Prognose von Windsor nicht gefällt, beantrage doch bei denen eine Löschung oder am besten beantrage eine Verlustprognose

[PlusXX]

Interessant ist, dass sich der Kurs trotz der Verkäufe weiter im Aufwärtstrend befindet. Gate, die Börse hat immer recht...

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.900.334 von brunch68 am 21.01.11 08:07:47

Also so einfach ist nicht!



Was du schreibst ist so durchaus korrekt formuliert. Du nennst eine Prognose von Windsor selber mit Quelle. Du gibst den genauen Prognosewert an.

Pius indes, was für eine Schmach so ein Name für jemanden der solche Angaben macht, behauptet einfach so, der KGV wäre 3,1. Normal wäre aber 10 und deshalb müsste der Kurs xx sein. Das ist einfach nur falsch. Es gibt überhaupt gar keinen Gewinn bei Windsor!

Es gibt eine Prognose und vielleicht mag es Schätzungen geben, aber selbst dort kommt man nicht auf einen KGV von 3,1.

ich widerhole es gern nochmals. Ich bin der festen Überzeugung, dass Windsor, Gci etc. Aktienwerte sind, wo es, nicht direkt sichtbare Mächte gibt, die dort etwas leiten- verursachen, darstellen, oder wie immer man das ausdrücken mag, dass es innerhalb weniger Jahre immer wieder zu massiven Höheflügen, gefolgt von massiven ,extremst niedrigen Kursen führt.

Deshalb ist es gerade hier sehr wichtig, dass korrekte Infos da sind, und diese auch korrekt dargestellt werden.

Mir ist unverständlich, dass es langwierigen Schriftwechsel mit einem Moderator bedarf, um endlich den Beitrag zu löschen!

[007coolinvestor]

Wie aus dem veröffentlichen Geschäftäftsbericht 2010 von MAGNUM AG zu entnehmen ist (http://www.magnum-ag.de/cms/media/docs/mitteilung_zum_geschä… hat diese ihre Beteiligung an WINDSOR aufgestockt ... (und wahrscheinlich weiter aufstockt; immerhin bedeutet 100.000 Scheinchen mehr als 1% des Kapitals !).

Wenn da die in den Raumgestellten dubiosen machenschaften sind, würde man nicht just noch solche Gesellschaften über die Börse zurückkaufen !

gate, du bist nicht in der Lage dich objektv mit diesen aufgeworfenen Problem auseinanderzusetzen und hast vei zu viel Zeit um solche Belanglösigkeiten die Foren zu füllen. Ob du dass fachlich überhaupt könntes bezeifel ich anhand der Qualität deiner beiträge. - Alleine die historische Entwicklung die zwangsläufig zu verflechungen führt, sagt noch nicht zu krininellen oder schadenesatzbegründen verhalten der Gesellschaftsorgane und deren Abschlussprüfer aus.

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.902.044 von gate4share am 21.01.11 12:10:41

erst lesen (pdf), dann meckern ...
http://www.gbc-ag.de/index.php/publisher/articleview/frmCatI…

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.906.286 von Raymond_James am 21.01.11 22:45:47

Interessant!

Schaue dir mal die Prognosen eben dieser Firma für 2006 , 2007 und 2010 an.

Glaube das sagt genug aus, was man von diesen "Zahlen und Geschreibe" von GBC zu halten hat , gerade in ZUsammenhang mit Windsor.


Die Magnum AG ist Teil des Systems.

[Raymond_James]

stop-buy-käufe ab 16:39 (überwindung des €1,66-intrady-hochs (xetra) vom 27. und 30.08.2010)

[handyweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.898.675 von gate4share am 20.01.11 20:31:26

Da muss ich nun leider sagen, schade dass ich hier nicht mit dabei bin im Moment ... aber meine Gagfah haben mir die letzte Woche auch viel Spaß gemacht.

[gate4share]

nun, auch wenn ich dir abgeraten habe, handyweb, trifft jeder seine eigene Entscheidungg.

Würde wohl eher jedem abraten, meinem besten Freund etc. Wenn dann würde nur ich selber mir das antun, weil ich meine, dass ich die Gefahr kenne.

Also ich bin zufrieden mit dem, dass ich hier immer wieder warne und finde das sehr richtig!

Aber genauso richtig liegt der, der Stücke kauft, weil er an weitere Steigerungen glaubt.

Wie es insgesamt Risiken auf dem Aktienmarkt gibt,gibt es auch in dieser Aktie Risiken und ich meine noch andere als sonst .

Wie keine von uns heute verausssagen kann, ob der Aktienmarkt insgesamt noch 1 oder 3 Monate weiter steigt, gar noch 2 jahre, oder doch schon nächste Woche um 10 bis 20 % einbricht, so meine ich ,kann man es noch schwieriger bei Windsor sagen!

Auch wenn diese Aktie nun gestiegen ist, bereue ich nicht, dass ich immer warnte. Man konnte vielliecht hohe Gewinne erreichen, wenn man doch kaufte, aber das sagt noch gar nichts aus, was die dauerhafte Bewertung betrifft.

Aber eines ist ganz wichtig , jeder muss selber seine Entscheidung treffen!
Am besten nachdem er sehr viele verschiedene Sichtweisen und Meinungen kennt.

[PlusXX]

> Aber eines ist ganz wichtig , jeder muss selber seine Entscheidung treffen!

Gate, das sehe ich auch so. Ich denke, dass die Aktie schon bald 2,- EURO überschreitet...

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.921.339 von PlusXX am 25.01.11 16:01:11

aus dem elektr. Bundesanzeiger von heute:

WINDSOR AG
Berlin
Bekanntmachung gem. § 20 Abs. 6 AktG

Die GCI Industrie AG (ehemals GCI Management AG), München, hat uns gem. § 20 Abs. 5 AktG mitgeteilt, dass sie mit ihrer Tochtergesellschaft GCI BridgeCapital AG keine Aktien mehr an unserer Gesellschaft hält.



Berlin im Januar 2011

Windsor AG

Der Vorstand

[haseb]

Hallö :-)

Hier fliegt das Blech weg und keiner sagt was. Egal.
Lasset knallen die Korken.

[brunch68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.936.185 von haseb am 27.01.11 15:01:12

bei 2 Euro hätte ich was geschrieben - TH war aber ja nur bei 1,97

[haseb]

Naja, morgen ist ja auch noch ein Tag.

[cure]

Hallo Leute ,

super die Kursentwicklung die Tage hier ...Glückwunsch an die , die weiter gehalten haben die letzten Wochen/Monate ...freu mich für Euch

Hat sich eigentlich hier noch eimal Kalchas gemeldet ..bin zu faul um alles durchzulesen .....ich bin ja immer noch der Überzeugung ...der wurde hier nur " eingesetzt " um billigstes Material den dummen verängstigsten Aktionären rauszukitzeln ...weil ...eigentlich ist der Kalchas ja viel zu schlau um so eine geniale Chance sich entgegehn zu lassen...die wir damal hier hatten ....

Cure

[PlusXX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.937.966 von cure am 27.01.11 18:16:58

Hi Cure,
danke, ich beziehe das mal mit auf mich, auch wenn ich den größten Teil "nur" bei Kursen um die 1,20 nachgekauft habe.
wie so oft wirst Du wohl recht haben... Kalchas hat hier lange nicht mehr geschrieben, nur Gate versucht noch immer, allen die Welt zu erklären.
<...Chance sich entgegehn zu lassen...die wir damal hier hatten ....
Die Entwicklung bei Windsor bleibt meines Erachtens gerade jetzt interessant, darum würde ich nicht von "hatten" sprechen. GCI hat sein Paket verkauft. Interessanter ist, dass es auch gekauft wurde (Umsätze!). In den letzten beiden Ausgaben von "Der Aktionär" wurde die Windsor (mit einem KGV von 2) empfohlen. Ich meine, hier ist auch jetzt noch eine weitere Kusverdopplung möglich, meine Prognose liegt bei Kursen um die 5 Euro.

[cure]

Zitat von PlusXX: Hi Cure,
danke, ich beziehe das mal mit auf mich, auch wenn ich den größten Teil "nur" bei Kursen um die 1,20 nachgekauft habe.
wie so oft wirst Du wohl recht haben... Kalchas hat hier lange nicht mehr geschrieben, nur Gate versucht noch immer, allen die Welt zu erklären.
<...Chance sich entgegehn zu lassen...die wir damal hier hatten ....
Die Entwicklung bei Windsor bleibt meines Erachtens gerade jetzt interessant, darum würde ich nicht von "hatten" sprechen. GCI hat sein Paket verkauft. Interessanter ist, dass es auch gekauft wurde (Umsätze!). In den letzten beiden Ausgaben von "Der Aktionär" wurde die Windsor (mit einem KGV von 2) empfohlen. Ich meine, hier ist auch jetzt noch eine weitere Kusverdopplung möglich, meine Prognose liegt bei Kursen um die 5 Euro.

Hi
ich drück dir die Daumen
Gate hat bis heute nicht begriffen , was für ein Spiel Kalchas hier wohl gespielt hat ...aber gut...Hauptsache er glaubt weiter daran hier alles richtig gemacht zu haben ....manche User habe nun mal keinen Spiegel zuhause ...

Cure

[Burley]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[PlusXX]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[handyweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.953.684 von PlusXX am 31.01.11 13:24:45

... der Kurs hat sich ja wieder recht gut gefangen, mir persönlich wäre ein Einstieg auf aktuellem Niveau zu heiss, zumindest kurzfristig drohen hier Gewinnmitnahmen.

[Raymond_James]

börsenplatz stuttgart eröffnete heute 9:05 mit über 10.000 stk zu €1,94 ... hier sind keine trittbrettfahrer (kleinaktionäre) am werk

[haseb]

Bin erfreut , aber verstehe es nicht, was hier abgeht. Gestern bei 1,70 rumgegurkt und heute auf zu alten und neuen Höhen.

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.942.549 von cure am 28.01.11 12:09:21

Gate hat bis heute nicht begriffen , was für ein Spiel Kalchas hier wohl gespielt hat ...aber gut...Hauptsache er glaubt weiter daran hier alles richtig gemacht zu haben ....manche User habe nun mal keinen Spiegel zuhause ...

Cure


Wenn ich mich sonst auch täuschen mag und vieles nicht wissen mag, so weiss ich aber ganz genau das Kalchas Aussagen hier sein voller Ernst waren und er genau seine Meinung hier vertreten hat. Ich kenne Kalchas nur von hier, und ich weiss nicht, ob er sonst erfolgreich ist. Das spielt aber für die Redlichkeit und Seriosität keine grosse Rolle.

Nach diesen Kurssteigerungen weiss ich auch nicht, ob ich vielleicht doch einigen ihre möglichen Gewinne verdorben habe. Deshalb bin ich dann schon ruhiger geworden. Nur alles, was über die Strukturen und Verbandelungen, diese völlig widersinnigen Käufe und Verkäufe von Immobilien betrifft, etc, ist wahr und ist so bzw. wird wohl weiter so laufen.

Aber weisste cure, ich möchte darüber, ob ich schlau oder dumm sei, du der schlauste Hecht bist und Kalchas einge ganz ausgeklügelte Taktik hätte, mit dir nicht reden.

[Burley]

Kann es sein das in diesem Forum Paranoide unterwegs sind, die aus meiner Sicht harmlose Postings verschwinden lassen?
Hatte neulich mich verwundert über den rasanten Anstieg und den scheinbaren (da lag ich etwas falsch) Ausverkauf - Kurssturz von 9% bei hohen Volumina bezeichne ich so.. geäußert. In diesem Zusammenhang habe ich auch über die mögliche Verar...von Kleinanlegern gesprochen....

Heute mal wieder kein Volumen ... normal ist das alles nicht!

Bin gespannt wie lange sich das Posting hält :-)

[gate4share]

Ja es werden Postings hier gelöscht!

Das kann grundsätzlich in allen threats passieren. Aber hier in diesem Threat kümmert sich das Unternehmen darum . Das ist ausserordentlich unüblich und habe ich bisher nur bei Autoleasing24 oder so ähnlich,Powerbags und Greta Immobilien erlebt. Bitte mal die Kursverläufe da anssehen.

Burley wir sind ja wohl beide einer ähnlichen Meinung. Nur an muss aufpassen was man sagt.
Ein Wort reicht manchmal schon, auch wenn nicht ausgeschrieben wurde.

[Raymond_James]

chance auf rebound

[SkuMan01]

lol, rebound, bestimmt...
mein limit sitzt bei 1,25.
ich vermute, der zock is over right now.

hier ein paar infos zum vorstand:

http://donkpedia.org/wiki/Roy_von_der_Locht

:-)

[gate4share]

Hat Pokerspiel auch was mit Wissen zu tun?
Oder ist das nur Glück bzw. den anderen durch sein Handeln und seine Einsätze jeweils zu täuschen!


Ich glaube das ist der ideale Vorstand für Windsor.

Bisher hatten sie "nur" normale Kaufleute. Glaube das Geschäftskonzept geht mehr in Richtung "von der Lochts" Fähigkeiten!

[PlusXX]

Vorstand
Herr Roy von der Locht wurde am 7.3.1964 in Würzburg geboren und absolvierte nach dem Abitur ein Informatikstudium an der TU München, das er als Diplominformatiker abschloss. Bereits während des Studiums machte er sich mit einer Firma für Softwareentwicklung selbständig. Neben dem Aufbau und Verkauf seines eigenen Unternehmens widmete er sich weiteren Projekten im Beteiligungsgeschäft.
Danach war Herr von der Locht mehrere Jahre als Vorstandsvorsitzender einer börsennotierten AG für Bankensoftware tätig, bevor er in die Beratung wechselte. In diesem Zusammenhang begleitete er unter anderem Firmen aus der Health-Care Branche.

@ Gate ...so what?

[Raymond_James]

wer sich mit Fibonacci Retracements auskennt, wird mir bestätigen, dass der kurs wieder einstiegsniveau erreicht hat (der kursverlauf zeigt, dass die aktie nach oben will, nicht nach unten)

[gate4share]

Piuss XX , nichts!

Er ist Informatiker und scheint durchaus schon verantwortliche Positionen in Unternehme eingenommen zu haben,,


Aber der Link skuman geht mehr auf Zocken ein.

Und Pokerspiel ist doch auch, reizen, täuschen, "so tun als ob" etc.

Und da könnte ich mir vorstellen, dass diese Eigenschaften bei Windsor besonders gefragt sein könnten....

[gate4share]

...wer sich mit Fibonacci Retracements auskennt..

Nee kenne ich nicht, was soll das sein?

Und wie wird da was ausgesagt?

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.002.536 von gate4share am 08.02.11 15:23:30

korrekturen um 38,2%, 50,0% und 61,8% (fibonacci-verhältnisse) sind unterstützungslinien (retracement-lines)
Windsor hat nach dem steilen anstieg von 1,20 auf über 1,90 um rd. 50% (retracement) korrigiert, danach könnte es also wieder aufwärts gehen

[rotwein]

Die Aktie will definitv nach oben.
Es ist hier extrem, wie mit Min iumsätzen zum Handelsschluss der Kurs gedrückt wird.
Letzten beiden Umsätze waren 3 !!! und 5 Aktien, aber Kurs von 1,75 auf 1,68 gedrückt.

Zeit Aktienkurs Stück
17:36:04 1,68 5 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
17:26:02 1,693 3 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
17:01:58 1,75 5.000
16:25:42 1,75 1.000
16:25:30 1,75 1.000
16:25:30 1,745 3.000
16:24:55 1,67 3.684
16:24:55 1,671 1.831
16:24:55 1,70 703
16:09:24 1,74 1.000
16:08:11 1,70 2.397
16:08:11 1,701 1.003
15:51:15 1,72 290
14:52:23 1,70 500
14:31:02 1,70 1.400
14:19:56 1,71 5.000
14:19:56 1,704 2.000
14:19:56 1,702 1.200
14:17:27 1,702 800
14:17:27 1,70 700


in Frankfurt nach XETRA Schluss direkt wieder hoch, allerdings auch mit relativ geringen Umsätzen:

18:10:10 1,80 -
17:47:29 1,805 300
16:47:38 1,755 200

[Raymond_James]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-02/19332691…

[Raymond_James]

http://www.daf.fm/video/mph-30-prozent-wachstum---10-prozent…

[haseb]

Hallö,

weiß jemand, wann die Zahlen für das 4. Quartal, oder die Jahreszahlen von 2010 veröffentlicht werden?
Ohne weitere Impulse ( z. Bsp. MPH ) werden Umsätze wohl einschlafen.
Dann ist den Manipulatoren wieder Tür und Tor geöffnet. :-(

[gate4share]

Es gab schon mal Zeiten ,wo selbst nach 10 Mpnaten windsor keine Quartalzahlen nannte.

Die machen das nach Lust und Laune.. und wenns schlecht ist,sagen die nix mehr!

[haseb]

Vielleicht äußert sich ja mal die Windsor AG.

Wir wissen ja, dass hier mitgelesen wird. :-)

Ihr wolltet doch den Informationsfluss verbessern.

[Burley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.051.042 von haseb am 16.02.11 15:48:17

MPH heute mal 3% hoch - dafür Windsor 10% runter...beginnt jetzt die große Umverteilung zwischend en Firmen?????

Normal ist das alles nicht...

[haseb]

Langsam könnte mal ne Info über das 4.Quartal kommen.
Leider erhält man auch nirgends Informationen, ob das Geschäftsmodell der Simgen anläuft.
Die MPH dürfte wohl die nächsten Wochen auf neue Höhen kommen.
Ob das uns Windsoren irgendwie behilflich sein wird, steht in den Sternen.
Leider hüllt sich die Windsor in Schweigen.
Dabei wurde gerade in diesem Punkt Besserung versprochen. Grmpf

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.142.896 von haseb am 03.03.11 18:54:33

Do, 03.03.11 15:16
DGAP-News: MPH Mittelständische Pharma Holding AG (deutsch)

MPH Mittelständische Pharma Holding AG: Umsatzwachstum

DGAP-News: MPH Mittelständische Pharma Holding AG / Schlagwort(e): Jahresergebnis/Vorläufiges Ergebnis MPH Mittelständische Pharma Holding AG: Umsatzwachstum

03.03.2011 / 15:16

---------------------------------------------------------------------

MPH Mittelständische Pharma Holding AG: Vorläufiges Ergebnis 2010: Steigerung um 80%

Im Geschäftsjahr 2010 wurden Umsatz und Nettogewinn gegenüber dem Vorjahr um rund 80% erhöht. Das Geschäftsjahr 2009 wurde im Konzern als Rumpfjahr (06.03.-31.12.2009) ausgewiesen. Im pro forma 12-Monatsvergleich beträgt die Steigerung des Umsatzes + 66%.

Der Gewinn/Aktie beträgt 24 Cent. Der Vorstand erwägt, eine Dividende von 20 Cent/Vorzugsaktie zur Auszahlung vorzuschlagen.

Die MPH Mittelständische Pharma Holding AG legt heute das vorläufige Ergebnis 2010 vor. Der MPH Konzern erzielte im Geschäftsjahr 2010 einen Umsatz in Höhe von 112,33 Mio. Euro und einen Jahresüberschuss in Höhe von 9,12 Mio. Euro.

Immer mehr Apotheker, Ärzte und Patienten vertrauen auf importierte EU-Originalarzneimittel und Generika. Deshalb rechnet das Unternehmen auch für das laufende Geschäftsjahr 2011 mit einem anhaltenden Wachstum bei Umsatz und Ertrag.

Über die MPH Mittelständische Pharma Holding AG:

Die Berliner MPH Mittelständische Pharma Holding AG hat sich strategisch auf Wachstumssegmente im Pharmamarkt konzentriert. Die Kernkompetenzen liegen in der Beschaffung, Herstellung und Lizenzierung pharmazeutischer Produkte. Mit dem Tochterunternehmen HAEMATO PHARM AG werden aktuell die Geschäftsfelder Entwicklung und Zulassung von Generika sowie Lizenzierung und Import von europäischen Markenarzneimitteln abgedeckt. Das Produktsortiment umfasst sowohl den onkologischen Bereich als auch die Therapiegebiete HIV, Neurologie, Herz-Kreislauf und Rheuma und wird kontinuierlich erweitert.

Mit dem Tochterunternehmen HAEMATO Vet GmbH werden veterinärpharmazeutische und veterinärmedizinische Produkte sowie Ergänzungsfuttermittel im Groß- und Kleintiermarkt angeboten. Das Unternehmen wurde im April 2010 gegründet und befand sich im Jahr 2010 im Aufbau.

Die MPH Mittelständische Pharma Holding AG ist seit dem 01.09.2009 im Freiverkehr (Open Market) der Frankfurter Wertpapierbörse notiert.

Kennzahlen zur Aktie der MPH Mittelständische Pharma Holding AG: Gezeichnetes Kapital: EUR 38.050.000 Börsennotierte Aktiengattung: Inhaber-Vorzugsaktien Anzahl umlaufender Vorzugsaktien: 19.025.000 ISIN: DE000A0NF697 WKN: A0NF69 Börsenkürzel: 93MV

Kontakt MPH Mittelständische Pharma Holding AG Patricia Blechinger 14193 Berlin

Tel: 030 / 897 308 660 [e-mail] www.mph-ag.de

Ende der Corporate News

---------------------------------------------------------------------

03.03.2011 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

---------------------------------------------------------------------

114336 03.03.2011

Quelle: dpa-AFX

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.142.896 von haseb am 03.03.11 18:54:33

@ haseb, vielleicht läufts wieder nicht!

Jetzt hat man erst knappe 4 Monate nichts gesagt, wir hatten schon Phasen wo über 12 Monate,nach dem Bericht des ersten Quartals dann gar nichs mehr gesagt wurde!

So machen die das bei Windsor - nach Lust und Laune, wird berichtet, oder eben nicht.
Oder wird nur bei schlechtem Geschäftsgang nichs mehr gesagt?

[seeinvestor2]

Nach meiner Einschätzung wird bald ein Börsenbrief
auf die Bewrtung von Windsor eingehen.
Bisher war die Bewertung 3,30 Euro mit dem Bewertung
der MPH Beteiligung von 2,30 Euro
MPH wird heute jedoch schon mit einem Kurs von 3,45 Euro
bewertet. Zusätzlich Dividenrendite von ca. 6 %.

Das kann sehr schnell auf über 2,50 Euro steigen!
Nicht spekulativ, Fundamental!

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.166.797 von seeinvestor2 am 08.03.11 19:00:18

um die range von €1,70-1,80 nach oben zu durchbrechen, braucht es keine börsenmedien, sondern nur etwas mehr umsatz:

[Raymond_James]

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3116108-wachstumsw…

[ecodo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.187.954 von Raymond_James am 11.03.11 18:35:13

Was nun - Windsor will Dividente zahlen? Magnum Beteiligung zeigt Wirkung.

DGAP-News: Windsor AG (deutsch)

Windsor AG: Die WINDSOR AG präsentiert starke Zahlen für 2010

DGAP-News: Windsor AG / Schlagwort(e): Vorläufiges Ergebnis/Jahresergebnis Windsor AG: Die WINDSOR AG präsentiert starke Zahlen für 2010

14.03.2011 / 08:00

---------------------------------------------------------------------

WINDSOR AG:

Die WINDSOR AG präsentiert starke Zahlen für 2010

Berlin, 13. März 2011. Die WINDSOR AG, Berlin ( ISIN: DE0006190705 ) gibt die vorläufigen Konzern-Zahlen für das Jahr 2010 bekannt.

Das abgelaufene Geschäftsjahr verlief für die WINDSOR AG äußerst erfolgreich. So konnte im Konzern ein Umsatz von 23,5 Mio. EUR (Vorjahr 2009: 4,11 Mio. EUR) und ein Jahresüberschuss von 5,1 Mio. EUR erzielt werden (Vorjahr: -5,68 Mio. EUR).

Auch die anderen Kennzahlen dokumentieren deutlich die erfolgreiche Anpassung der Geschäftsstrategie und die damit verbundene Rückkehr in die Gewinnzone.

Das vorläufige Ergebnis 2010 vor Abschreibungen und Finanzergebnis (EBITDA) liegt bei 5,5 Mio. EUR (2009: -1,97 Mio. EUR), das entsprechende operative Ergebnis (EBIT) bei 4,35 Mio. EUR (2009: -3,29 Mio. EUR) und der Gewinn vor Steuern (EBT) bei 5,0 Mio. EUR.

Dabei haben sowohl das Immobilien-Geschäft als auch die Pharma-Beteiligungen zu Umsatz und Ertrag beigetragen.

'Wir freuen uns sehr, dass unsere Strategieausrichtung mit den beiden Standbeinen Immobilien und Pharmabeteiligungen bereits in 2010 zu diesem äußerst positiven Ergebnis geführt hat. Im laufenden Jahr 2011 erwarten wir eine Fortführung der positiven Entwicklung. Daher planen wir, auf der diesjährigen Hauptversammlung die Zahlung einer Dividende vorzuschlagen, um einen Teil unseres Gewinnes an die Aktionäre auszuschütten', so Vorstand Roy von der Locht.



Kontakt: Windsor AG, Investor Relations Telefon: [phone] [e-mail]

Ende der Corporate News

[Schneewitchen1980]

Der/das reine Umsatz/Ergebnis sagt NICHTS. Zahlen zu präsentieren, ohne auch nur ansatzweise auf die beiden Segmente Immobilien und Pharma einzugehen geht gar nicht !


Dividende ausschütten ?

[ecodo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.198.219 von Schneewitchen1980 am 14.03.11 12:58:33

wenn von den 55 cent pro Aktie aus 2010 nur 25 cent ausgeschüttet würden (ca. 45 % des Gewinns entspr. Div rendite von 12,5 % zum heutigen Kurs) - reicht mir. Für viele, die von unter 1 € kommen sieht die Rechnung dramatisch besser aus, haben aber genug gelitten. Wo gibt es das am Markt noch?

[PlusXX]

Umsätze!!!

Kurs über 2 EURO!!!

Mein Kursziel weiterhin bei 5 EURO!

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.198.325 von ecodo am 14.03.11 13:14:21

Schau dir mal die Leute an, die beim Börsengang mitgemacht haben!

Oder bei der Kapitalerhöhung zu 7,80 !

Das ist die Messlatte!

[haseb]

Ha, Ha, Dividendenausschüttung? Glaub ich nicht dran. Wäre mir fast ne Wette wert dagegen zuhalten. Aber Kurs = freu

[Raymond_James]

das sieht gut aus !

[Schneewitchen1980]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.201.651 von Raymond_James am 14.03.11 19:53:42

und wenn, dann wohl nur wegen der Ansprüche der Großktionäre und um den Kurs zu halten. Wahrscheinlich nennen die das dann noch Wertsteigerung ...

[Raymond_James]

der (gut fundierte) aktienkurs lässt sich nicht unterkriegen, auch wenn einige wie geisteskranke werfen

[haseb]

so, die Hälfte von dem Quatsch habe ich jetzt verhökert. Der Rest fliegt auch bald raus.

[Raymond_James]

WILLIAM TURNER, Windsor Castle from the Thames

[seeinvestor2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.254.987 von Raymond_James am 23.03.11 18:10:59

Das ist erst der Anfang.

Noch ist es sehr ruhig, trotz einem NAV von ca. 3,50 Euro
und einer geschätzten Dividende von 0,15 Euro!

Bald werden auch die Börsenbriefe diesen Juwel
erkennen.

[omasgeldverwalter [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.199.664 von gate4share am 14.03.11 15:44:22

Messlatte ist nicht zwingend der Einstieg bei einem Investment. Zudem existieren Stops an der Börse. Wie bei Telekom oder Nemaxwerten ist jeder Investor selbst schuld wenn er oben kauft und einschläft.

OGV

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.289.672 von omasgeldverwalter am 30.03.11 14:58:21

Windsor mit starken Jahreszahlen 2010 erfolgreich in die Profitablität zurückgekehrt

30.03.11 14:18
GBC AG

Augsburg (aktiencheck.de AG) - Cosmin Filker und Felix Gode, Analysten der GBC AG, stufen die Aktie von Windsor mit "kaufen" ein.

Seit der Gründung der Windsor AG stehe die Faszination der Immobilie im Mittelpunkt der Unternehmensphilosophie. Ein Geschäftsfeld der Gesellschaft umfasse somit weiterhin die Investition in renditestarke Wohn- und Gewerbeimmobilien mit besonderem Fokus auf Berlin.

Die Windsor AG setze darüber hinaus auf Beteiligungen und Anlagen in Sachwerte (Real Assets). Dazu gehöre neben dem Immobiliengeschäft derzeit insbesondere die Beteiligung an wachstumsorientierten Pharmagesellschaften.

Mit Vorlage der vorläufigen Geschäftsjahreszahlen 2010 habe die Windsor AG die Rückkehr in die Profitabilität eindrucksvoll unter Beweis gestellt. Dabei hätten die Kennzahlen auf allen Ebenen deutlich gegenüber dem Vorjahr erhöht werden können und würden zeigen, dass die Strategieänderung unter dem neuen Vorstand Roy von der Locht richtig gewesen sei und nun erfolgreich sei.

Der frühere Fokus der Windsor AG habe auf sämtlichen Bestandteilen der Wertschöpfung in Zusammenhang mit Immobilieninvestitionen gelegen. Dementsprechend abgedeckt worden seien die Sanierung, die Entwicklung, der Vertrieb sowie die Bestandshaltung von Wohn- und Gewerbeimmobilien. Die habe sich geändert.

Der Geschäftsbereich der Bestandsimmobilien sei im Rahmen der Strategieänderung auf ein Minimum reduziert worden und inzwischen nicht mehr als ausreichend attraktiv einzustufenden Bestandsimmobilien würden derzeit veräußert. Zwar werde das Immobiliengeschäft weiterhin im Fokus der Windsor AG bleiben, der neue Schwerpunkt werde jedoch auf dem dynamischeren Geschäft der Immobilienentwicklung, insbesondere von Eigentumsimmobilien, liegen. Geplant seien Entwicklungsprojekte in kleinen bis mittleren Größenordnungen von Nettogrundflächen von etwa 1.000 bis 2.000 qm. Mit dem regionalen Fokus auf Berlin sei die Gesellschaft in einem derzeit äußert attraktiven Umfeld aktiv und die Analysten würden den Strategieschwenk auf die Immobilienentwicklung als absolut richtig ansehen.

Darüber hinaus sei der operative Fokus auch auf den Beteiligungsbereich, hier insbesondere auf Beteiligungen aus der Pharmabranche, erweitert worden. Der Erwerb des Pharmaunternehmens Simgen GmbH sowie die Beteiligung am gelisteten Berliner Pharmaunternehmen MPH Mittelständische Pharmaholding AG (ISIN DE000A0NF697 / WKN A0NF69) würden diesen Schritt belegen. Beide Unternehmen seien auf die Entwicklung, Herstellung, den Handel und Vertrieb von Generika und Parallelimporten spezialisiert. Aus der Beteiligungsstrategie von Windsor würden die Analysten ebenfalls noch hohes Potenzial für die weitere Unternehmensentwicklung erwarten.

Besonders als Folge der Immobilienabverkäufe aber auch der positiven Entwicklung im Pharmabereich habe die Windsor AG im abgelaufenen Geschäftsjahr 2010 deutliche Umsatzzuwächse auf 23,5 Mio. EUR (VJ: 4,1 Mio. EUR) vorweisen können. Dieser signifikante Anstieg spiegele sich auch in der Ergebnisentwicklung der Gesellschaft sehr erfreulich wider. Das EBITDA habe dabei von -2,0 Mio. EUR (GJ 09) auf nun +5,5 Mio. EUR dynamisch in den positiven Bereich zurückkehren können. Das Vorsteuerergebnis weise mit einem Anstieg auf +5,0 Mio. EUR eine noch höhere Dynamik auf. Die Ursache hierfür liege in der positiven Entwicklung des Finanzergebnisses.

Der neue Vorstand der Gesellschaft, Roy von der Locht, habe damit den Worten auch Taten folgen lassen und die Ergebnisplanungen der Analysten übertroffen. Und auch der Aktienkurs habe die erfolgreiche Geschäftsentwicklung honoriert und die Windsor-Aktie habe seit ihrer letzten Studie (20.08.2010, bei einem Kurs von 1,30 Euro) um über 90% zulegen können und sich ihrem bisherigen Kursziel von 2,51 Euro nun schon deutlich angenähert (Schlusskurs: 25.03.2011: 2,20 Euro). Auf Basis des Gewinns 2010 errechne sich aber derzeit noch immer ein KGV von nur 4.

Die Analysten seien deshalb überzeugt, dass sich noch weiteres Steigerungspotenzial ergebe und würden auf Basis der guten Geschäftsjahreszahlen 2010 das Kursziel voraussichtlich nach oben anpassen. Eine detaillierte Analyse der Geschäftszahlen 2011, eine Aktualisierung der Schätzungen sowie eine konkrete Neubewertungseinschätzung erfolge dann voraussichtlich mit Vorlage des Geschäftsberichtes 2010.

Die Analysten der GBC AG raten die Aktie von Windsor zu kaufen. (Analyse vom 29.03.2011) (30.03.2011/ac/a/nw)

Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten:

Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.

Quelle: www.aktiencheck.de

[Dezi]

Mitelfristig gehe ich von Kursen um 4 € aus, so dass man Geduld mitbringen sollte, bis diese Regionen erreicht sind.

[Raymond_James]

http://www.more-ir.de/d/11265.pdf

[gate4share]

Diese Einschätzung ist von Windsor gekauft worden!

Ohnehin ein Ding, dass die Leute Zahlen kennen, die den Aktionären noch nicht mal Andeutungsweise mitgeteit wurden!

Findet Ihr das richtig?

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.303.063 von gate4share am 01.04.11 12:16:53

Dummschwätzer. - Es ist einfach lächer und unqualifiziert solche Unterstellungen. Es gibt gute Gründe für das Steigen der Aktien. Dass Du diese nicht sehen willst hast Du jetzt merh als hinreichend publiziert. - Jetzt nervte es!!!!!!!!!!!!!!!

[geldspender]

Ich beobachte die Aktie, wie es weiter geht.

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.303.493 von 007coolinvestor am 01.04.11 13:14:24

Ach die Firma GBC arbeitet umsonst?

Die sagen sich dann mal, wir schreiben mal was Gute über Windsor?

oder wie stelle ich mir das vor?

Und woher kennen diese die Zahlen, die uns Aktionären noch unbekannt sind?

[gate4share]

Hier kann man eine Analyse bestellen!

Was die kostet muss man wohl anfragen:

http://www.gbc-ag.de/index.php/publisher/articleview/frmArti…

[gate4share]

Diese Möglichkeiten bestehen:

5) GBC AG oder eine mit ihr verbundene juristische Person hat in den vorangegangenen 12 Monaten eine Vereinbarung über die Erstellung von Researchberichten gegen Entgelt mit diesem Unternehmen getroffen. Im Rahmen dieser Vereinbarung wurde dem Emittent die vollständige Analyse vor Veröffentlichung zugänglich gemacht.

(6) GBC AG oder eine mit ihr verbundene juristische Person hat in den vorangegangenen 12 Monaten eine Vereinbarung über die Erstellung von Researchberichten gegen Entgelt mit einem Dritten über dieses Unternehmen getroffen. Im Rahmen dieser Vereinbarung wurde dem Dritten die vollständige Analyse vor Veröffentlichung zugänglich gemacht.


----------------------------
Behauptet noch einer die GBC AG hätte kostenlos für Windsor diese "Analyse", wenn man es so nennen will, geschrieben?

Übrigens gibt es noch mehr solcher Analysen.

Unter anderen aus 2006 und 2008!

Schaut mal was da für Kurse waren und was die "Analysen" prognostizierten!

[gate4share]

2.11.2007

Research Studie Initial Coverage


Kaufen 4,25 Ziel 6,00

12.09.2008 Researchstudie Anno

Kaufen 2,50 - ziel 5,50
______________________________

Damals 2008 ging es nicht in Richtung Ziel von 2,50 auf 5,50..........sondern von 2,50 bis auf 0,60 cent!

Nur mal so........kann ja alles besser werden.......

Es schadet aber nie,wenn man den Erfolg vorheriger "Analysen" sich mal anschaut!

[seeinvestor2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.306.132 von gate4share am 01.04.11 19:21:33

Die Bewertung ist jedoch nun sehr einfach.

-- siehe: mph Aktie , Kurs , Potential , Bewertung, Dividende

Kursziel: bis 3,50 - 4,00 absolut real und fair

[PlusXX]

Hey Gate,

Studien kosten Geld, das weiß jedes Kind. Komme doch nicht immer mit den ollen Kamellen... Auch durch ständiges Wiederholen werden Deine ...mmm... phantasievollen Einschätzungen auch nicht besser...

GBC wird sich davor hüten, falsche Fakten zu veröffentlichen. Und... zum X-ten Mal... Die Prognose von 2008 war vor der Finanzkrise, das "vergisst" Du ja immer, gelle?

Wobei... 5,50 Euro sehe ich derzeit nicht als eine Frage ob, sondern eher als eine Frage wann...

[gate4share]

Die Finanzkrise hat damit überhaupt nichts zu tun!

Windsor hat nicht Geld verloren, weil die Krise dazwischen kam, sondern weil einem nach Jahren des Handels und Kaufens von Immobilien mit Gewinnen auf einmal auffiel, dass diese doch weniger wert waren.

Die Preise sind nicht durch die Krise gesunken!

Es ist doch nicht uninteressant, wenn eine Firma drei mal eine Analyse macht - die dafür bezahlt wurden.
Und jedes mal ist der Kurs niedriger. OBwohl sie selber doch immer von höheren Kursen ausgegangen waren.

Lustig.
________________

Aber ich selber warne ja hier ständig...........zunächst hatte ich auch recht und die Aktie fiel auf in der Spitze bis runter auf 60 cent.. aber dann stieg es wieder - erst auf 1 bs 1,20..dann mal etwa runter,oder so gleichstand.........und so nach und nach erklomm man 1,70 und teils bis 2,10. INzwischen scheint man sich klar über 2 Euro etabliert zu haben .

So seit 1,70 und dann nochmals bei um 2 Euro habe ich jetzt auch mal gekauft. Meine zwar immer noch, dass man hier irgendwie... na ja wird.. aber die Kursen steigen trotzdem.

Beleidigungen und Falschaussagen, gehörte hier nicht hin.
Mir unverständlich, warum die Laienmoderatoren bis jetzt nicht gelöcht haben- das wird am Montag dann geschehen!

[PlusXX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.308.557 von gate4share am 02.04.11 17:59:48

Du denkst also, die Finanzkrise ist spurlos an der Windsor vorbeigegangen... Kar, Gate...
Dann "warnst" Du hier ständig vor der Windsor ...um dann günstig selbst einzusteigen. Sehr konsequent... Nicht wenige würden das als Kriminell bezeichnen...

Hättest Du Dich mal ernsthaft mit dem Wert befasst, anstatt hier abgedrehte Verschwörungstheorien zu veröffentlichen, wärst Du jetzt mit einem satten Gewinn (Kurssteigerung von 0,60 auf 2,25 innerhalb von 10 Monaten) dabei gewesen. Diese Chance hast Du allen, die den Fehler gamacht haben, Deine Beiträge ernst zu nehmen, verhagelt...

Ich denke, von der Locht hat den Laden im Griff, sehe viele sehr positive Entwicklungen und finde derzeit absolut keine relevanten Ansatzpunkte, die das Wachstum bremsen könnten. Daher gehe ich von einer ähnlich positiven, weiteren Kursentwicklung wie in den letzten Monaten aus und setze dahei auf ein langfistiges investment bis zu einem Kurs von 5 Euro. Das Ganze mit der Option, später durchaus noch nach oben zu korrigieren.

[gate4share]

Moment mal... ich habe nicht in der Zeit gekauft, wo ich ewig warnte.

Es stimmt, ich stand hier tagtäglich dabei als der Kurs von 60 cent dann langsam und schneller immer höher kam und habe nix gemacht.

Es geht nicht um "Verschwörungstheorien", nach wie vor bin ich mir sehr sicher, dass es einige AGs gibt, der Sinn, neben ein wenig operativen Geschäft, eigentlich nur ist, öfter mal die Kleinaktionäre ab zu kochen. Im Wechsel von immer besseren Geschäftsverlauf, sehr hohem Vermögen und dann komme solche Aussagen wie KGV von 4.

Dann wird von einem Kreis abverkauft und die Kleinaktionäre, die dann meinen sie hätten mit KGV 4 nen Schnäppchen gemacht, nehmn immer mehr hin und sehen nach und nach, daas gar kein Gewinn mehr da ist.
Dann geht der Kurs immer mehr nach unten........und das ganze Spiel geht von vor los.

GCI wurde zu über 12 Euro emittiert, viel dann auf 7 und stieg wieder, Nach mehreren KE immr über 4,80, fiel man dann runter bis auf 30 cent. Heute ist man wieder bei 1,43.....

Das Windsor in der Krise nicht verloren hat, hat der Vorvorstand Herr Zybell gross verkündet. Dazu noch war man in der Zeit nur schwach investiert.

Nochmals ich habe bei Kursen um 2,10 und 1,80 gekauft........also bin jetzt kaum im Gewinn.........und meine letzte skeptiche Aussage zu Windsor war da schon wochen her.
Meine Äusserungen sind tendenzill eher gegen meine Interessen. Ich sage das was ich meine auch wenn ich selber viele Stücke halte.

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.314.165 von gate4share am 04.04.11 14:47:55

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.314.165 von gate4share am 04.04.11 14:47:55

Richtig ist, dass es solche AGs gibt (zB Franconofurt; die ist sogar bei Investmentbanken verrufen, als Gesellschaft die mit Akietenplatzierungen Geld -auch Banken- aus den Taschen zieht). Nur hat Windsor derzeit (wohl eher aus Zufall, denn aus können) eine interessante asset, nämlich die mph. Auch der Bauträgermarkt scheint mir aktuell interessant zu sein.

M.E. kann man mit der Aktien derzeit Geld verdienen. Verschwörungstheorien oder derlei seichte Allgemeimeinplätze in regelmäßigen Abständen zu publizien ist mehr als nervig.

Im Übrigen könnte ich mir vorstellen, dass MAGNUM AG Windsor aufkauft oder deren Tochter SIGMA GmbH mit der MPH (durch Sachkapitalerhöhung) zusammengeführt wird. Das würde Sinn machen.


Ein SCHWEIN sollte man erst schlachten, wenn es schön fett ist !

[gate4share]

Sorry MPH , SIGMA und Simgen sind genauso Teil des Systems.

Ein Teil der assets wird ja auch von Magnum zu Windsor und dann zur DR. Capital Real Estate verkauft - verschoben.

Von den Kurserhöhungen profitieren dann auch gerade die anderen.
So ganz habe ich das System auch nicht durchschaut, bin mir aber schon sehr sicher.


Man kann ja auch trotzdem Gewinne machen......wenn man eben mit dem geht, was so gerade geplant und gemacht wird. Aber jederzeit, kann ma auch zu denen gehören die abgezock wurden. Was im Übrigen immer an der Börse der Fall sein kann.
Das kann bei jeder Aktie passieren, dass einer 1 oder 2 Mio in die Hand nimmt , einen Wert um 10 bis 20% hochkauft und dann laufen viele Kleinaktionäre hinterher und derjenige verkauft dann gerade wieder mit Gewinn.............auch umgekehrt, wenn man billig Aktien erwerben will.

Nur, ich meine, ich MUSS hier immer wieder warnen -damit jeder auch die Gefahr sieht.

[007coolinvestor]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[PlusXX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.320.329 von gate4share am 05.04.11 13:20:59

Gate, alles, was Du hier bisher zur Windsor geschrieben hast, war nie mehr als heiße Luft. Keine Fakten, nichts greifbares... Nur Du bist Dir sicher, dass... Ja was eigentlich? Jede Nachfrage nach Deinen Fakten verpufft im Nirwana. Wenn positive News kommen, sind die natürlich gekauft... Dass GBC nicht gegen so viel Borniertheit vorgeht, liegt sicher daran, dass die dieses dünngelaber auch nicht ernst nehmen.

Dann steigst Du bei der Gesellschaft, vor der Du meinst warnen zu müssen, selbst ein... Du schreibst, "So ganz habe ich das System auch nicht durchschaut,..." Gate, das was Du nicht durchschaut hast, nennt sich Börse! Da kann man Beteiligungen kaufen... und verkaufen... Gewinne erzielen... oder Verluste... Nicht mehr... Nicht weniger...

Solange Du ständig mit Deinen ...phantasievollen Verschwörungstheorien kommst, wird hier eine hochwertige Diskussion zum Wertpapier nicht möglich sein. Vielleicht bist Du auf einem anderen Betätigungsfeld besser aufgehoben: http://ks-lang.de/werner/Quellen.html

[gate4share]

Unfug!

Die Verpflechtungen alle gennanten Firmen mit anderen genannten sind ja sichtbar. Mehrmals wurden Immobilien an eine andere AG des Geflechts verkauft.

Auch die Kursentwicklungen sind,wenn die Aktie länger notiert, irregulär. Das ist alles klar ersichtlich.

Ein Wert macht gute Geschäfte, und und immer bessere und bessere. Andere Firmen des Geflechts sind beteiligt und profitieren auch mit davon. Dann wird auch gute Dividende ausgeschüttet, der Wert ereicht sinen Kurshöhepunkt . teilweise ein Vielfaches dessen was die Gründer je share einzahlten.

Dann läuft es ein paar Monate, oder auch mal 1 oder 2 Jahre mittelprächtig weiter. Dann kommt die Phase des Schweigens.. der Kurs rutsch ab und dann kommt wie aus heiterem Himmel , die Überraschung, dass alles schlecht lief und enorme Abschreibungen erforderlich sind.
Zu diesem Zeitpunkt,sind die anderen Firmen des Geflechts, wohl auch Personen schon längst ausgestiegen.

Teilweise ist genaus solcher Spiel schon mehrmals erfogt - GCI und Windsor.

So und nun erkäre ich daa mal erst für die nächste nicht noch mal.

[t35t]

warum fällt der kurs ? gibt es schlecht neuigkeiten/nachrichten ? kann leider nichts finden und finde dadurch natürlich auch keine erklärung für den fallenden kurs. die aktie stand doch nun schon bei 2.30 € und nun wieder solch ein abfall. hat jemand eine erklärung dafür ?

[Burley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.373.592 von t35t am 15.04.11 12:45:58

Klar da hat mal jemand Kasse gemacht...Denke das der Kurs in den nächsten Tagen weiter fällt und dann wie durch Zauberhand eine neue Empfehlung (siehe DAF Fernsehen mit falschen homepages im Hintergrund) irgendeines schlechten / bezahlten Analysten auftauscht und schwupps ist der Kurs wieder bei 2,30 und die nächsten Stücke können versilbert werden...wenn das nicht hilft schiebe ich mal im Firmengeflecht ein paar Stücke hin und her...was bei der geringen Anzahl der Umsätze auch schnell zu Kursausschlägen führen kann und warte mal ab bis irgendein Kleinanleger das nicht wirklich durchschaut und in Panik wirft bzw. zu hohen Kursen einsteigt..Tja Jungs das ist Börse oder die Lizens zum Gelddrucken.. Geld ist ja nicht weg - hat nur ein anderer :-)

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.376.583 von Burley am 15.04.11 19:55:51

Burley, genauso ist es !

Wobei ich glaube, dass dieses jetzt nur so nebenbei ist. Glaube nicht, dass man gross noch andere Firmen hier mit machen lässt....

Aber wie sich die Meinung irgendwie ändert wenn man selber engagiert ist, merke ich jetzt selber. Ich habe hier ja ständig diese irregulären Kursverläufe sständig kritisiert und meine ja , ich wüsste wie es läuft.

Aber jetzt wo ich selber "drin" bin, nen bisschen Gewinn habe, überlege ich noch, warum sinkt der Kurs? Kann ja morgen wieder steigen!

Nein, als Kleinanleger haste hier weniger Chancen als sonst wo, ohnehin. Hier ist auf der anderen Seite, keine Bank , kein Institutioneller und auch keiner der raus will oder rein will, sonst ganz einfach Leute die mit den AGs , und was sie jeweils damit anstellen, Geld verdienen wollen. Also nicht mit dem Geschäftszweck selber, wie Immobilienhandel oder Pharmahandel, etc, das macht man zwar auch, ist aber mehr nur wichtig für die Story!

[seeinvestor2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.377.165 von gate4share am 15.04.11 22:03:03

Oh Gott, wa habt Ihr sorgen. Die Umsätze sind sehr sehr gering.
Das ist ganz normal, das der kurs auch mal zurückkommt.
Das Entscheidene ist die fundamentale Verfassung bzw. die sehr günstige Bewertung.

Cool bleiben, evtl Zukauf, Dividende ca. 7 - 8 % kassieren
und Kurse bis 4,00 Euro sollten drin sein.
Wenn die Beteiligung mph bald den Bericht zum Q1 abgibt
wird ein deutlicher Anstieg kommen.

[bernieschach]

Zitat von gate4share: Burley, genauso ist es !

Wobei ich glaube, dass dieses jetzt nur so nebenbei ist. Glaube nicht, dass man gross noch andere Firmen hier mit machen lässt....

Aber wie sich die Meinung irgendwie ändert wenn man selber engagiert ist, merke ich jetzt selber. Ich habe hier ja ständig diese irregulären Kursverläufe sständig kritisiert und meine ja , ich wüsste wie es läuft.

Aber jetzt wo ich selber "drin" bin, nen bisschen Gewinn habe, überlege ich noch, warum sinkt der Kurs? Kann ja morgen wieder steigen!

Nein, als Kleinanleger haste hier weniger Chancen als sonst wo, ohnehin. Hier ist auf der anderen Seite, keine Bank , kein Institutioneller und auch keiner der raus will oder rein will, sonst ganz einfach Leute die mit den AGs , und was sie jeweils damit anstellen, Geld verdienen wollen. Also nicht mit dem Geschäftszweck selber, wie Immobilienhandel oder Pharmahandel, etc, das macht man zwar auch, ist aber mehr nur wichtig für die Story!

Hi gate

Warum investierst Du nicht in die Magnum Genusscheine?
Wenn ich richtig gerechnet habe,sind das auch über 80% bei Kündigung Ende 2012.
Dann brauchst Du Dir über irgendwelche Kursmanipulationen keine Gedanken machen.

[Burley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.378.104 von bernieschach am 16.04.11 12:16:40

Dividende .. hmm hatte ich schon mal auf meinem Konto.. war dann aber am nächsten Tag gleich wieder von meiner Bank zurückgebucht....

mag ja sein, dass der vorstand dies angekündigt hat... glauben sollte man allerdings erst daran wenn die auchd auerhaft auf dem Konto verbleiben..

Fundamental hmmm.. welche Assets sind denn da?? Die Immos haben sie letztes Jahr zu welchem Wert ? - hoffe mal nicht unter einstand und nicht an irgendeinen aus dem Firmengeflecht .. meist schweigt man sich ja aus bzw. bringt einen "Schweizer Großinvestor" - der ggf. auch ein guter Bekannter sein kann ist ins Spiel..

Beteiligung an MPH ... ok Kurs ist ziemlich gestiegen...aber sind die assets auch wirklich verwertbar bei den wenigen Stücken, die gehandelt werden? Ja richtig Generika ist tendenziell keine schlechte Story und bei der ganzen Diskussion um die Gesundheitskosten gerade en vouge. Umsatzanstiege alleine reichen als Aussage nicht wirklich...auch das anfüttern mit einer Dividende - wieviel Streubesitz haben wir denn wirklcih? - reicht auf Dauer nicht. Sicherlich wenn man die Lücke findet kann man auch als Kleinanleger keinen schlechten Deal machen.. ich glaube man sollte sich aber verabschieden davon das das alles super seriös läuft..Im überigen halte ich nicht viel von Verschwörungstheorien.. es gibt halt ein paar kluge Leute die das System aufgebaut haben und Kleinanleger, die es eben nicht blicken bzw. nicht blicken können da ihnen die richtigen Infos fehlen .. die Börse ist hier dann halt der Umverteiler von den Kleinen zu den Klugen..unterstützt von ein paar bezahlten Analysten die gerade der Uni entsprungen sind und nun was schreiben / veröffentlichen dürfen.. wenn es nicht stimmt hat man sich halt verschätzt...Pech für den Kleinen der selbst nicht rechercheirt hat und den Kaufempfehlungen im wahrsten Sinne des Wortes hinterherrennt...

[bernieschach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.378.258 von Burley am 16.04.11 13:39:35

zurückgebucht?
Vielleicht solltest Du mal die Bank wechseln
gezahlt wurde bisher 18 mal
wo ist das Problem?
Magnum verfügt u.a. über 100000 qm2 Bauland in Innenstadtlagen in Berlin
Sowas kann man auch in schlechteren Zeiten zu Geld machen,wenn viele GS Besitzer kündigen
Und wenn mph weiter wächst,werden eh nicht viele kündigen.

[seeinvestor2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.378.304 von bernieschach am 16.04.11 14:01:45

Magnum Genussscheine:

Die Zinszahlung 2011, von 12 % ist schon fix!!
MPH wird auch im nächsten Jahr auf Grund des Geschäftes aber auch auf Grund
der Beteilgungstruktur eine gute Dividende zahlen.
Was heisst das? Die Magnum Zinszahlung in 2012 für die Genusscheine
ist so gut wie sicher. Was macht der Kurs? Er geht von 75 % auf 100%.
Genusschein kündigen und kassieren!

Es ist schon erstaunlich warum der Kurs des Genusschein so "vergessen" wurde!!

Aber Achtung: Der Kurs wird in den nächsten Wochen bis zur Zinszahlung schnell steigen.

PS: 12 % Zinsen auf Nennbetrag!!! Real damit deutlich mehr

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.376.583 von Burley am 15.04.11 19:55:51

Und Du bist sicher, dass Du an der Börse richtig bist ??? Aktien sind keine Rentenpapiere die stetig sich verhalten. Für mich ist ausschließlich das HGB-Eigenkapital/Aktie (dürfte für zum 31.12.2010 bei EUR 1.8 bis 1,9 liegen) und die Entwiklung von MPH entscheident. Wegen diesen habe ich bei knapp EUR 1 zugeschlagen und erwarte je nach Ergebnisausblick von mph EUR 4 in den nächste 12 bis 18. Monaten.

Dass was GATE hier ständig versapft ist in der Weise schlicht unqualifiziert. Hier werden diffusse allgemeine Wahrnehmungen und denkbare Möglichkeiten krampfhaft in die Aktie hereininterpretiert, die keinerlei Substanz haben. Insbesondere ist völliger blödsinn, Geschäfte unter den verflochtenen Unternehmen als perse anstößig zu brandkaren und eine Ergebnisfrisierung anzunehmen. Diese vorgänge werden ohnehin kritisch vom Abschlussprüfer unter die Lupe genommen.

Und noch eins: MAGNUM AG hat sicher ihre Beteiligung an WINDSOR nicht massiv aufgestockt, weil diese für eine geringwertig Beteiligung hält, die man schon finanziell durch Vermögensverschiebungen ausgebludet hat. Das sind klassische indikative Insiderkäufe !!!

Wenn dann noch den börsennotierten Gesellschaften vorgeworfen wird, Beteiligungen über die Börse zu veräußern und bei niedrigen Kursen zurückzukaufen, kann ich nur noch verwundert mit dem Kopf schütten. (Wem wurde verboten diese ebenso zu tun ???)

Bleibt lieber weg von der Börse oder geht nur in sehr große Werte. Windsor und andere sind kleine Werte die zu wenig Transparentz verpflichtet sind; das ist schon ein "heißer reifen", die kenntnisse und erfahrungen erfordern, die über eine pauschl unterstellte kriminelle Machenschaften hinausgeht.

[bernieschach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.378.337 von seeinvestor2 am 16.04.11 14:16:17

Ich hab die GS erst vor Kurzem wiederentdeckt.
Ich war letztes Jahr schonmal investiert,und hab dann aufgrund der Verzögerung und den "überzeugenden" Argumenten von User Kalchas vorsichtshalber verkauft.
Mittlerweile hat mph aber eine Grösse,dass ich von einem funktionierenden Geschäftsmodell ausgehe.
Die GS waren und sind immer noch viel zu günstig.
Ich hab jetzt bei 74% gekauft,der eigentliche Kaufkurs liegt aber bei 66,5%,der Rest sind schon aufgelaufene Zinsen.
Das ergibt schonmal eine laufende Verzinsung von 18% p.a.,und das 2,375 Jahre lang,macht 42,75%:
Dazu kommen dann 50,4% Kursgewinne.
Ups,das sind dann sogar über 90% Gewinn.
Da kann man nicht meckern.

Es gilt wie immer,selber denken.

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.378.369 von bernieschach am 16.04.11 14:33:14

Machst wohl Marketing für Deine Investition. Na ja, ....

[Burley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.378.304 von bernieschach am 16.04.11 14:01:45

Das mit der Bank habe ich mittlerweile getan...

Kann es sein dass du hier im falschen thread bist? Was haben die Grundstücke von Magnum mit Windsor zu tun? (ausser das Windsor diese vielleicht überteuert kaufen darf :rolleyes

[Burley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.377.904 von seeinvestor2 am 16.04.11 10:49:58

minus 10% und keine Sorgen.. so gering waren die Umsätze für den Wert heute auch nicht ...naja der Kurs wird ja bald auf 4 euro steigen und der Osterhase färbt die Eier...

[Raymond_James]

Der Aktionär: aktuelle Ausgabe:
100 vergessene Aktien - Welche Nebenwerte sind wahre Schätze - und welche sind Abzocke?

[Raymond_James]

wie reich ist Windsor eigentlich? http://www.zeit.de/wirtschaft/2011-04/vermoegen-windsors

[Raymond_James]

http://www.vwd.de/vwd/markt.htm?u=0&k=0&sektion=news&awert=i…

[Raymond_James]

http://www.ad-hoc-news.de/mph-mittelstaendische-pharma-holdi…

[clinton_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.449.733 von Raymond_James am 04.05.11 10:49:38

Auf Basis der Zahlen aus dem Vorjahr ist Windsor noch sehr günstig bewertet. Ich sehe derzeit mit dem guten Q1-Ergebnis einen fairen Wert von rund 3,20 EUR für die Aktie. Wenn die Popularität der Aktie steigen sollte, werden wir tendenziell sogar mittelfristig über diesem Wert handeln.

[gate4share]

Ach jetzt will man wieder in Immobilien machen........

Nachdem man vor 1,5 Jahren ja fast alles verkaufte und dann auf Beteiligungen und Pharma umsatteln wollte.......

Tja warum nicht, öfter mal was neues.
Hin und her und wieder zurück!

[Windsor AG [IR/PR]]

Werte Diskussionsteilnehmer,

die vorläufigen Konzern-Zahlen der Windsor AG zum 1.Quartal 2011 sind unter folgendem Link zu sichten: PDF

Das erste Quartal verlief für die WINDSOR AG sehr erfolgreich. Nach IFRS konnte in den ersten drei Monaten ein Umsatz von 5,5 Mio. Euro erzielt werden, was einem Plus von 178% entspricht (Q1 2010: 1,98 Mio. Euro). Der Quartalsüberschuss erreichte 1,6 Mio. Euro und konnte damit ebenfalls deutlich gesteigert werden (Q1 2010: 1,06 Mio. EUR).

Freundliche Grüße
Windsor AG

[Raymond_James]

http://www.daf.fm/video/mph-ag-sehr-niedriger-aktienkurs-501…

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.460.570 von Raymond_James am 05.05.11 19:21:19

09.05.2011, GBC Research Comment - MPH Mittelständische Pharma Holding AG - Q1-Zahlen belegen die Fortsetzung des Unternehmenswachstums - sehr günstiges 2011er KGV von 8,3, http://www.more-ir.de/d/11310.pdf

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.472.990 von Raymond_James am 09.05.11 14:28:30

10.05.2011 - GBC Research - Neuanpassung des Kursziels vor dem Hintergrund des angestiegenen Wertes der MPH-Beteiligung, http://www.more-ir.de/d/11314.pdf

[Windsor AG [IR/PR]]

Werte Diskussionsteilnehmer,

GBC Research hat in Folge der Q1-Zahlen der Windsor AG eine Neuanpassung des Kursziels vorgenommen. Der Hintergrund ist der angestiegene Wert der MPH-Beteiligung. Das vollständige Dokument finden Sie unter dem Link http://www.windsor-ag.com/cms/media/docs/110510_research.pdf

Freundliche Grüße
Windsor AG

[gate4share]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.479.635 von gate4share am 10.05.11 16:24:13

von heute früh:

Di, 10.05.1107:50
DGAP-News: Windsor AG (deutsch)

Windsor AG: Kauf eines Baugrundstückes in Berlin Mitte für 120 Einheiten

DGAP-News: Windsor AG / Schlagwort(e): Immobilien Windsor AG: Kauf eines Baugrundstückes in Berlin Mitte für 120 Einheiten

10.05.2011 / 07:50

---------------------------------------------------------------------

WINDSOR AG:

Windsor AG erwirbt Baugrundstück für 120 Einheiten in Berlin Mitte

Berlin, den 9. Mai 2011. Die WINDSOR AG, Berlin (ISIN: DE DE0006190705) gibt den Kauf eines neuen Baugrundstückes bekannt.

Über eine 100%ige Tochterfirma hat die WINDSOR AG ein weiteres Baugrundstück erworben, welches mit ca. 110 Wohnungen und 10 Gewerbeeinheiten bebaut werden soll. Das Grundstück befindet sich in exponierter Lage in Berlin-Mitte direkt am Ufer der Spree und in Sichtweite des Alex.

Das Verkaufsvolumen des Bauvorhabens beläuft sich auf ca. 33 Mio. Euro.

Bis Mitte des Jahres soll die erste Bauphase vorbereitet werden. Für alle Fälle hat sich das Management ein einseitiges Rücktrittsrecht einräumen lassen, sollten notwendige Genehmigungen nicht erteilt werden oder das Bauvorhaben aus technischen Gründen nicht wie geplant umgesetzt werden können.

Der Fertigstellungstermin ist für Q4 2012 geplant. Der Vertrieb der Verkaufseinheiten soll noch in Q3 2011 starten.

'Unser Ziel ist es, unser Bauvolumen bis zur zweiten Jahreshälfte auf ca. 20.000 m² auszubauen und dies als Vorgabe für die nächsten Jahre beizubehalten. Im Moment läuft alles nach Plan, da wir mit dem Neuzugang in Berlin-Mitte bereits knapp 18.000 m² in Arbeit haben. Das Verkaufspotenzial unserer aktuell laufenden Bauprojekte hat sich auf über 50 Mio. Euro erhöht. Wir haben vor, 50% aller Einheiten zu verkaufen und die andere Hälfte im Bestand zu halten, um die Substanz unseres Unternehmens Jahr für Jahr deutlich zu erhöhen', so Roy von der Locht, Vorstand der WINDSOR AG.



Kontakt: windsor AG, Investor Relations Telefon: [phone] [e-mail]

Ende der Corporate News

---------------------------------------------------------------------

10.05.2011 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

---------------------------------------------------------------------

123512 10.05.2011

Quelle: dpa-AFX

[gate4share]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Raymond_James]

http://www.aktiencheck.de/analysen/Artikel-MPH_Mittelstaendi…

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.482.872 von gate4share am 11.05.11 09:00:59

die großen banken haben ihre researchabteilungen massiv verkleinert, sie decken die wirklich kleinen firmen nicht mehr ab, diese notieren manchmal bei der hälfte ihres inneren werts

[Raymond_James]

http://www.aktiencheck.de/analysen/Artikel-MPH_bricht_aus_Tr…

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.499.642 von Raymond_James am 13.05.11 15:56:52

heute wurden auf Xetra knapp über 191000 Aktien umgesetzt! Letzter Umsatz:


13.05.2011--17:36:02--2,3430---16.036

[ConsorsStartrader]

Guten Morgen ,war sowieso überrascht daß erst jetzt realisiert wird , daß die MPH Beteiligung schon einen Wert erreicht hat ,der fasst doppelt so hoch ist wie der Firmenwert(Marktkapitalisierung) von Windsor und somit der Rest an Beteiligungen und Immobilienvermögen so gut wie umsonst ist....

Gruss CS

[Raymond_James]

http://www.comdirect.de/inf/audio/popup/playaudio.html?ID_AU…

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.507.097 von Raymond_James am 16.05.11 10:48:45

Windsor Überraschung von der Münchner Kapitalmarkt Konferenz

16.05.11 10:40
Doersam-Brief

Gorxheimertal (aktiencheck.de AG) - Engelbert Hoermannsdorfer, Chefredakteur von "Outperformer.de.", sieht im "Doersam-Brief", das Kursziel für die Aktie von Windsor bei 4,50 EUR.

Windsor sei eigentlich ein Immobilienunternehmen, aber man habe noch eine weitere operative Besonderheit: Man sei in der Pharmabranche beteiligt. Das größte Asset sei hier die MPH Mittelständische Pharmaholding AG (ISIN DE000A0NF697 / WKN A0NF69). Nicht nur das Kerngeschäft von Windsor laufe gut. Das Business von MPH hebe ebenfalls ab - und damit der Kurs.

Nach Stand der Dinge beim IPO von MPH halte Windsor 5,5 Mio. Aktien, und offiziell habe sich daran nichts geändert. Auf der "Münchner Kapitalmarkt Konferenz" (MKK) letzte Woche habe es jedoch eine faustdicke Überraschung gegeben: Windsor-Vorstand Roy von der Locht habe bei seiner Präsentation durchklingen lassen, dass Windsor nach dem IPO noch zugekauft habe und nun 7,6 Mio. MPH-Anteilsscheine besitze. Vorübergehend habe das Unternehmen sogar 8,6 Mio. MPH-Aktien gehalten. Jedoch im zurückliegenden Quartal seien eben eine Mio. Anteile außerbörslich an einen Institutionellen umplatziert worden - selbstverständlich mit Gewinn.

Vermutlich hätten jetzt einige Börsianer nachgerechnet und herausgefunden, dass die Windsor-Marktkapitalisierung in Höhe von 19,6 Mio. EUR (Schlussstand vom letzten Donnerstag) ein gutes Stück unter dem an MPH gehaltenen Beteiligungswert liege: 25,7 Mio. EUR. Hinzu komme noch die weitere Pharma-Beteiligung Simgen GmbH, die die Analysten von GBC mit rund 10 Mio. EUR ansetzen würden. Und obendrauf als Krönung das eigentliche Immobilien-Kerngeschäft, das auf jeden Fall Grundstückswerte von rund 5,5 Mio. EUR einschließe.

Auch die Verschuldung sei zuletzt sichtbar reduziert worden. Im März 2005 seien Genussscheine (ISIN DE000A0EQVT2 / WKN A0EQVT) (75%) im Wert von 23 Mio. EUR ausgegeben worden. Jedoch wegen der Immobilien- und Finanzkrise seien diese vorübergehend stark unter Druck geraten. Windsor habe die Gelegenheit genutzt und die gedrückten Papiere zum größten Teil selber zurückgekauft. Von der Locht zufolge seien zurzeit noch Genussscheine im Wert von nur noch 5,5 Mio. EUR ausstehend. Es sei rätselhaft, dass dieses Papier mit 75% immer noch deutlich unter dem Nominalwert notiere. Windsor habe die Zinsen immer bedient. Und die Ergebnisse für das vergangene Jahr bzw. das erste Quartal 2011 würden zeigen, dass das Kerngeschäft jetzt wieder anlaufe.

Im laufenden Jahr kämen die Erträge zwar zum größten Teil nur aus den Finanzbeteiligungen. Die Fantasie laute hier jedoch: Im nächsten Jahr greife das Immobiliengeschäft.

Wie Engelbert Hoermannsdorfer, Chefredakteur von "Outperformer.de.", im "Doersam-Brief" berichtet, liegt sein Kursziel für die Windsor-Aktie jetzt schon bei 4,50 EUR. (Ausgabe 536 vom 15.05.2011) (16.05.2011/ac/a/nw)

Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten:

Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.

Quelle: www.aktiencheck.de

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.509.185 von Muckelius am 16.05.11 16:38:05

Kursziel für die Aktie von Windsor bei 4,50 EUR

"kursziele" auszurufen, ist ballyhoo /tamtam /marktschreierei

[Raymond_James]

http://www.comdirect.de/inf/audio/popup/playaudio.html?ID_AU…

[PlusXX]

Naja, 4,50 dürfte etwa einem sehr konservativ gerechnetem NAV entsprechen - Tendenz durch MPH-Entwicklung und eigene Bautätigkeiten steigend. Somit haben wir noch immer Einstiegspreise bei Windsor!

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.514.544 von PlusXX am 17.05.11 15:14:27

wenn du uns das vorrechnen könntest? die aktie hat pusherei nicht nötig !

[Raymond_James]

Der Immobilienmarkt in Berlin brummt. In den besten Lagen steigen Mieten und Kaufpreise im zweistelligen Prozentbereich. ... Auf dem Immobilienmarkt der Hauptstadt passiert gerade das, was noch vor einigen Jahren wohl kaum jemand erwartet hätte. "Berlin", sagt Michael Kiefer, Leiter Immobilienbewertung bei Immobilienscout 24, „ist die Region mit dem größten Potenzial in Deutschland", http://www.handelsblatt.com/finanzen/immobilien/ratgeber-hin…

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.514.999 von Raymond_James am 17.05.11 16:15:45

Der Immobilienmarkt in Berlin brummt. In den besten Lagen steigen Mieten und Kaufpreise im zweistelligen Prozentbereich. ... Auf dem Immobilienmarkt der Hauptstadt passiert gerade das, was noch vor einigen Jahren wohl kaum jemand erwartet hätte. "Berlin", sagt Michael Kiefer, Leiter Immobilienbewertung bei Immobilienscout 24, „ist die Region mit dem größten Potenzial in Deutschland", http://www.handelsblatt.com/finanzen/immobilien/ratgeber-hin…

Und das, nachdem ja Windsor in 2009 fast alles und den Rest in 2010 verkauft hat!
Und sogar mit deftigen Verlusten!

Das nenne ich Timing!

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.516.407 von gate4share am 17.05.11 19:50:26

update deinen informationsstand !

[gate4share]

Ist so!

Man hat Immobilienbestände in 2009 , sowie "Restanten" - siehe Interview hier zu hören, in 2010 verkauft. So um die 15 Mio Euro an Wert.

Klar man hat jetzt wieder Grundstücke gekauft...........

Aber, man hätte ja ein Vielfaches von den enormen Wertsteigerungen in dne letzten Monaten profitieren können, wenn man die alten Immos noch hätte, die man gerade eben zu Tiefstpreisen verkaufte.

@Raymond will da auch nicht drauf rumreiten, aber das sprang einen ja gerade zu an!

Zu niedrigsten Preisen verkauft man, und jetzt zu hohen Preisen, fängt man wieder an zu kaufen......

[Burley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.516.586 von gate4share am 17.05.11 20:28:00

Von wem kauft man und an wen verkauft man? Jetzt bloß keine Verschwörungstheorie, bitte! Sitzt jemand an der Quelle sollte doch eigentlich im Grundbuch nachvollziehbar sein, oder?

@ IR Windsor - können Sie dies hier mal (alteranativ auch gerne Ihre eigene Homepage)posten wer der Verkäufer/Käufer war

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.516.586 von gate4share am 17.05.11 20:28:00

immo-bestandsverkäufe haben nicht die margen, wie sie immo-projektentwicklung in aufschwungzeiten bietet
so gesehen war das timing der bestandsverkäufe 2009 (rückblickend) vielleicht unglücklich, das timing der grundstücksankäufe 2010 in Berlin aber gelungen ("strategiewandel"):

Windsor hat 2010 zwei grundstücke und 2011 ein grundstück in jeweils zentraler lage Berlins erworben, die in den Jahren 2011 und 2012 bebaut und als eigentumswohnungen vermarktet werden sollen

derzeitiges immo-portfolio:

Bestandsobjekte ("Restanten"):
-- Leipzig, Daumierstraße 28, Wohn- und Geschäftshaus, 1912, 790 m²: wird angeboten zu €700.000
-- Leipzig-Volkmarsdorf, Idastraße 27, Wohnhaus, 1905, Sanierungsobjekt, ca. 710 m²: wird angeboten zu €60.000

Projektentwicklung ("Pipeline"):
-- Berlin, Niederbarnimstraße 19, Grundstück: ca. 323 m², geplant: Eigentumswohnungen; Neubau hat hat begonnen, Vermarktungsbeispiel: 5 x 100 m² mit "Sonnenterasse", Kaufpreis je ca. €340.000
-- Berlin, Thulestraße, Grundstück: ca. 2.300 m², geplant: Eigentumswohnungen, Baubeginn ab Ende 2011/Anfang 2012
-- Berlin-Mitte, Grundstück --ohne qm-Angabe-, geplant: ca. 110 Eigentumswohnungen und 10 Gewerbeeinheiten, Fertigstellungstermin Q4 2012

die drei projekte in Berlin haben ein "projektvolumen" (geplante wohn-/nutzfläche) von rd. 18.000 qm und ein transaktionsvolumen (wohnungsverkauf) von rd. €50mio (€2.777/qm)

in der zweiten jahreshälfte 2011 ist der ankauf eines weiteren grundstücks mit geplanter wohn-/nutzfläche von ca. 2000 qm geplant

[gate4share]

Ja, gut!

Damit ist alles gesagt! Jeder hat dargelegt, was er meint!

[Raymond_James]

ein paar fundstellen zu den immos:

"Restanten":
http://home.immobilienscout24.de/12858876/offers//gallery/Ak…

Neubauprojekte:



Projekt Niederbarnimstraße 19, Berlin−Friedrichshain:
http://www.fair-news.de/231095.pdf:
Wohn- und Geschäftshaus; helle, 3m hohen Wohnungen, Fertigstellung zum Ende 2011

Projekt Thulestraße 24-26/Trelleborger Straße 6-8 in Berlin Pankow:
http://www.eigentumswohnungen-pankow.de/: mit Bildern, Grundrissen, Fotogallerie, Baubeschreibung
Die bauvorbereitenden Maßnahmen auf dem Grundstück, wie die Beräumungsarbeiten incl. dem Abriss der Garagen sind bereits abgeschlossen. ... möchten wir Sie unverbindlich über unsere Zeitplanung informieren: Nach Erhalt der derzeit noch ausstehenden Baugenehmigung planen wir den Baubeginn für den August 2011. Die derzeit geplante Fertigstellung ist im 2. Halbjahr 2012.

Projekt Berlin-Mitte:
http://www.immobilien-zeitung.de//1000003603/windsor-kauft-b…
Das 4.700 qm große Areal liegt am Ufer der Spree. Bis Mitte dieses Jahres will Windsor die erste Bauphase für ihr insgesamt 33 Mio. Euro umfassendes Vorhaben beginnen. Fertig werden soll das Projekt Ende 2012
Die genaue Lage des Grundstücks konnte ich nicht ermitteln.

[Raymond_James]

http://www.more-ir.de/d/11330.pdf

[Raymond_James]

Projektentwickler: Statt Büros werden mehr Wohnungen gebaut


http://www.welt.de/finanzen/immobilien/article13381980/Statt…

[Raymond_James]

Wohnen in der deutschen Hauptstadt wird immer teurer ... Auch Immobilienkäufer müssen sich auf steigende Preise einstellen. Schon jetzt liegen die Berliner Quadratmeterpreise mit durchschnittlich 2.042 Euro um 24 % über dem Bundesdurchschnitt. Wer sich ein Domizil in Berlin Mitte zulegen möchte, muss durchschnittlich 3.273 Euro pro Quadratmeter dafür ausgeben (www.anlegerplus.de Nr. 7 2011, Seite 4)

[007coolinvestor]

kursexplosiun dank aktienbörse ! - weiter so. ansonsten stimme ich mit der einschätzung überein. es wirdn langsamer aufwärts gehen.

[Raymond_James]

http://www.aktiencheck.de/analysen/Artikel-Windsor_will_sich…

[PlusXX]

[PlusXX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.528.335 von Raymond_James am 19.05.11 18:35:51

...ein weiterer Artikel aus der FTD zum Thema

[gate4share]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[PlusXX]

...mehr zum Thema unter: http://karte.immobilien-kompass.de/wohnen/berlin?utm_source=…

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.549.493 von PlusXX am 24.05.11 16:56:32

Unqualifizierte Beiträge sollten ignorriert werden. Im Artikel der FTD wird auf Bevölkerungswachstum hingewiesen. Das führt zwangsläufig zu Nachfragewachstum bei weitgehend gleichbleibendem Angebot.

[gate4share]

Toller Immo-kompass!

[Windsor AG [IR/PR]]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Windsor AG [IR/PR]]

Werte Diskussionsteilnehmer,

die WINDSOR AG erwirbt ein Modernisierungsobjekt für 10 Wohneinheiten in Berlin Köpenick. Lesen Sie hier die Corporate News als pdf.

Freundliche Grüße
Windsor AG

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.579.021 von Windsor AG am 31.05.11 08:15:56

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-05/20389757…

Die WINDSOR AG hat über ihre 100%ige Tochtergesellschaft, die 22. Projektgesellschaft Mitte mbH, im zweiten Quartal 2011 einen Altbau mit 10 Wohneinheiten in Köpenick erworben. Das Gebäude hat eine sehr attraktive Wohnlage an der Spree mit Blick auf die Köpenicker Altstadt. Das Objekt wird gegen Ende des Jahres leer übernommen und danach modernisiert. Im Zuge der Umbaumaßnahmen werden 10 Wohnungen mit insgesamt ca. 1000 m² Wohnfläche entstehen, die dann als Eigentumswohnungen verkauft werden sollen.

[Raymond_James]

http://www.ftd.de/finanzen/immobilien/:immobilien-kompass-de…

Selbst hartgesottene Makler finden Berlin "krass"

Selbst im einst von Leerstand geplagten Berlin treibt der Boom seltsame Blüten. Im Bezirk Mitte sind die Mieten nach Berechnungen des Marktforschers Bulwiengesa seit 2001 um 22 Prozent gestiegen. Die Kaufpreise legten auch kräftig zu. Rund um den Potsdamer Platz kostet der Quadratmeter doppelt so viel wie vor drei Jahren: 10.000 Euro - das finden selbst hartgesottene Makler "krass".
Man könnte diese Exzesse als Ausnahmeerscheinung abtun, als ein Spiel von Leuten, denen es auf ein paar Tausend Euro nicht ankommt. Doch solche Preisspitzen setzen einen Verdrängungsprozess in Gang und wirken somit bis in die unteren Segmente und Lagen. Ein gutes Beispiel ist Berlin Kreuzberg: Interessenten müssen bereit sein, bis zu 3500 Euro pro Quadratmeter zu bezahlen. Sonst brauchen sie gar nicht erst mitzubieten. Bis vor Kurzem wurden in dem Stadtteil höchstens 2000 Euro aufgerufen. "Bald werden es über 4000 Euro sein", vermutet Ralf Rosinus vom Maklerbüro Ziegert Bank- und Immobilienconsulting. "Vor vier Jahren wäre das alles noch völlig undenkbar gewesen", gibt Rosinus zu. Inzwischen ist der Stadtteil so teuer, dass die ersten weiterwandern Richtung Süden, ins nördliche Neukölln, Kreuzkölln genannt.
Die hohe Nachfrage hat viele Gründe. Da ist zum einen die von Ökonomen beschworene Inflationsangst, die Investoren in sichere Sachwerte treibt. Entscheidender dürfte aber die boomende Konjunktur in Deutschland sein. Der Aufschwung vermittelt den Beschäftigten wieder ein Gefühl von Sicherheit, und das erhöht die Bereitschaft, größere Summen auszugeben, zumal die Bauzinsen trotz Trendwende nach wie vor niedrig sind. Die Preisexplosion ist vielerorts aber auch dem knappen Angebot geschuldet. Seit Jahren werden vor allem in den Großstädten zu wenig Wohnungen gebaut. Das rächt sich nun. Allein Hamburg bräuchte jährlich 6600 neue Wohnungen, doppelt so viele wie derzeit geplant. Laut Ifo-Prognosen wird diese Lücke so schnell nicht geschlossen. Denn Bauvorhaben haben lange Vorlaufzeiten. "Die Wohnungswirtschaft ist wie ein riesiger Tanker", sagt Berenberg-Mann Wittke. "Da steuert man nicht mal eben schnell um."

[PlusXX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.579.233 von Raymond_James am 31.05.11 08:53:59

... dazu der neue Berliner Mietspiegel:
http://www.stadtentwicklung.berlin.de/wohnen/mietspiegel/de/…

[iggoperator]

Jemannd eine ahnung was da heute los ist?

[SkuMan01]

ich vermute mal der ausverkauf im rahmen der griechenland und usa-krise geht jetzt los.
bin gottseidank gestern schon raus!

[BafoegInvestierer [Verein]]

Zitat von iggoperator: Jemannd eine ahnung was da heute los ist?

Vom Chart ist noch nichts entschieden



Chance auf Trendfortsetzung bei 2.50 Euro sehr wahrscheinlich.

MfG

[PlusXX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.667.373 von BafoegInvestierer am 19.06.11 11:37:54

Bin ebenfalls ziemlich entspannt und sehe das genauso...

Zwar nicht mehr ganz frisch, aber vielleicht dennoch interessant: http://www.eigentumswohnungen-pankow.de/news/

Die ersten künftigen Wohnungseigentümer freuen sich über die erfolgreichen Reservierungen ihrer Eigentumswohnungen. Der Vertriebsstart der Eigentumswohnungen des energieeffizienten Neubauprojekts „Thule-Living“ in Berlin-Pankow verlief für den Bauträger, die 22. Projektgesellschaft Mitte mbH, sehr erfolgreich.

[ms-trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.667.705 von PlusXX am 19.06.11 14:21:53

Bin nun auch mittel/langfristig positioniert. Günstige Bewertung, inflationsgesteuerter Immobilienboom + Beteiligung an Pharmatiteln überzeugen.

[Burley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.683.020 von ms-trader am 22.06.11 13:11:26

Müste jetzt nicht mal bald die Einladung zur HV rauskommen.. nicht das irgendwelche räuberischen Kleinstaktionäre wieder eine Steilvorlage für Anfechtungsklagen, die die Windsor einen 6 stelligen Betrag kosten bekommen?

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.689.615 von Burley am 23.06.11 15:07:58

Diese Aasgeier sind echt ein Verderben!

Es sind räuberische Aktionäre, die in hohem Masse, zu ihrem ureigenen persönlichen Vorteil rechtsmissbräuchlich agieren!

Teilweise muss ja noch nicht mal was Angreifbares vorhanden sein. Allein das bestehen einer Gegenklage hemmt die Eintragung bestimmter Beschlüsse. Und so wurden schon mehrere bekannte Vorstände, auch grösster Firmen praktsich erspresst, diesen räuberischen Aktionären - ja sie sind Räuber und man darf sie auch so nennen, etwas zu zugestehen, was viel Geld jeweils wert war.

Gleichzeitig verdienen diese Elemten noch an den hohen Anwaltshonoraren, die fälllig werden, weil sie mit mehreren KLägern, bzw. Nebenintervenierten das gleiche Verfahren betreiben, die Arbeit dafür für die Anwälte nicht erneut anfällt, aber die Honorare schon. Entsprechend gibt es da Vereinbarungen die Honorare teilweise an die Mandanten auszuschütten.

Echt ein Dreckspack!

sie schaden allen!

[ms-trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.689.615 von Burley am 23.06.11 15:07:58

Müste jetzt nicht mal bald die Einladung zur HV rauskommen.. nicht das irgendwelche räuberischen Kleinstaktionäre wieder eine Steilvorlage für Anfechtungsklagen, die die Windsor einen 6 stelligen Betrag kosten bekommen?

Die Einaldung zur HV wird - wie die letzten Jahre auch - vermutlich Mitte Juli versendet. Von daher ruhig bleiben, sieht gut aus

[ms-trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.693.766 von ms-trader am 24.06.11 09:59:47

''Wir freuen uns sehr, dass unsere Strategieausrichtung mit den beiden Standbeinen Immobilien und Pharmabeteiligungen bereits in 2010 zu diesem äußerst positiven Ergebnis geführt hat. Im laufenden Jahr 2011 erwarten wir eine Fortführung der positiven Entwicklung. Daher planen wir, auf der diesjährigen Hauptversammlung die Zahlung einer Dividende vorzuschlagen, um einen Teil unseres Gewinnes an die Aktionäre auszuschütten'', so Vorstand Roy von der Locht.


Bin mal auf die Höhe gespannt. Weiß da jemand etwas?

[Raymond_James]

MPH Mittelständische Pharma Holding AG - Bekanntmachung der Ergebnisse zur Hauptversammlung: http://www.teletrader.com/_news/newsdetail.asp?ID=12903582&s…

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.721.865 von Raymond_James am 30.06.11 10:51:24

"MPH Mittelständische Pharma Holding AG ist sehr gut aufgestellt und äußerst wachstumsstark", sagt Manuel Hölzle von der GBC AG. Der Konzern ist spezialisiert auf die Entwicklung und Zulassung von patentfreien Arzneimitteln. Daneben ist der Konzern auch zuständig für die Versorgung mit patentgeschützten Arzneimitteln bei chronischen Erkrankungen. MPH steigerte die Umsätze von 2009 auf 2010 um 80% und der Gewinn kletterte im gleichen Zeitraum ebenfalls um 80% auf 9 Millionen Euro. Auch im ersten Quartal verbuchte MPH wieder Zuwächse (30%). "Der Wachstumstrend ist intakt und wir sind sehr optimistisch für das Jahr 2011 und die weitere Entwicklung bei der MPH", sagt Manuel Hölzle. Dividendenrendite 7%. Kursziel des Analysten: €4,75, http://www.daf.fm/video/riesenchance---bei-mph-geht-es-um-70…

[Raymond_James]

Vorstand und Aufsichtsrat der Windsor AG werden auf der am 25.08.2011 stattfindenden Hauptversammlung eine Bardividende von 0,25 EUR je Aktie sowie die Ausgabe von Gratisaktien im Verhältnis 2:1 vorschlagen, http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-07/20789788…

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.788.806 von Raymond_James am 14.07.11 14:58:32

Sehr schön bei Anschaffungskosten von EUR 1,15 !
M.E. hat Aktie mittelfristig (1 bis 2 Jahre) potential bis EUR 6,00, wobei man selbsverständlich die weitere Geschäftsentwicklung beobachten muss.

[toschio]

....10 % Dividende sind nicht schlecht ! ...und Berichtigungsaktien ( Gratisaktien ) dazu...........noch besser.

die Ausrichtung der Windsor AG stimmt ebenso !

...also habe ich heute gekauft !

grüße....toschio

[Dezi]

Was heißt Gratisaktien im Verhältnis 2:1? Je 2 Alte erhalte ich zusätzlich 1 Neue?

[gate4share]

Will ja nicht alles schlecht machen, aber die Gratisaktie halte ich für eine Aktionärsverdummung!

Wo soll denn da ein Gewinn für die Aktionäre sein? Hat da einer einen Nutzen durch?

Es bleibt sich doch gleich gleich ob man 2 Aktien an einem Unternehmen hat, das insgesamt beispielsweise 2 Mio stücke hat, oder man 3 Aktien wo die Gesamtstückzahl 3 Mio beträgt.

Bei andere, langfristig mit einer Dividendenkontinuität aufgestellten seriösen und grossen Firmen würde das anders aussehen.
Weil da ja durchaus eine hohe Wahrscheinlichkeit ist, dass man im kommenden Jahr dann auch auf die neuen Aktien die gleiche Dividende erhält.

Also ich meine mich zu erinnern, dass solche Sachen GratisAktien, auch öfter von Firmen genutzt wurden, die auch dann nachher den grössten KUrsverlust haben. GCI ist da ein Beispiel!

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.792.042 von gate4share am 15.07.11 00:14:47

labber rababer ...
magnum hat - nachdem diese die kleinaktionäre mit fehlender dividende ausgehungert haben - bestimmt 50% der aktien und will jetzt damit die handelbarkeit erhöhen.

[Burley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.792.654 von 007coolinvestor am 15.07.11 09:20:21

Ja kann sein das mit Magnum... aber die müssen bei dem Kurs echt aufpassen, das die Aktie nicht zum Pennystock wird....Unter 1 € sieht nicht wirklich gut aus auf dem Kurszettel..bei GCI hat die Maßnamhme m.E. gewirkt.und 10 cent Erholung auf zwei Aktien ist eben besser als 10 cent auf einer Aktie...es gibt halt immer komische Vögel die nicht rechnen können....:-)

[gate4share]

Burley, da hsste Recht!

Irgendwie werden alle Kapitalmassnahmen, wo man viel weniger zahlen muss, als die Aktie zur Zeit kostet, als Gewinn des Aktionäres gesehen.
Dabei bleibt es sich eigentlich völlig gleich.

Hier fühlen sich einige noch beschenkt! Sachlich ist das nicht begründbar. Allerdings wird der kurs optisch niedriger, und wer weiss, einige gucken monatelang nicht und meinen, dann wie günstig der Wert ist.........

Also das wird tendenziell schon für eher höhere Kurse sorgen, als wenn man es nicht machen würde.

Aber das Argument, dass ein Grossaktionär mehr Stücke auf dem Markt bringen möchte, sticht ja nicht ja nicht.
Denn er selber bekommt ja auch jeweils für 2 alte eine neue Aktie. Und er wird einen teufel tun und auf diesen bezug verzichten und sich so praktisch um ein Drittel "entreichern", also eben auf ein Drittel, ohne Not , der Firma verzichten.

Die Handelbarkeit und die Verteilung der Aktien wird durch Gratisaktien nicht erhöht! Tendenziell könnte man meinen, durch mehr Aktien, müsste ja noch mehr Volumen abgesetzt werden, was eher schhwieriiger wird.

Es ist ja in Ordnung,wenn man was macht, was den Kurs eher hochtreibt -für uns Aktionäre!

Die Dividende ist schon, wir müssen aber auch sehen, dass ja eigentlich noch das Geld für 3 Dividenden diee ja erst ausgeschüttet werden sollten , schon seit bis zu drei Jahren in der Windsor liegen.
Die Auschüttungen erfolgten damals nicht, weil man so dummy war und das Datum für den vom Aufsichtsrat genehmigten Jahresabschluss vor der Aufsichtsratssitzung ffestsetzte.
Also der Jahresabschluss sollte schon dann genehmigt worden sein, bevor man sich überhhaupt trag.

Solche Kleinigkeiten sind ärgerlich und bieten nur diesen "räuberischen Aktionären" (soo darf man sie nennen) sich möglichkeiten sich zu Unrecht und zum eigenen egoistisschen VOrteil zu bereichern und das zu Lasten der firma und zu Lasten aller Aktionäre.

[Burley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.794.043 von gate4share am 15.07.11 12:35:51

Hmm...da wie fast alles im Leben zwei Seiten hat könnte es auch sein, das der Großaktionär weiter einsammeln möchte...und einige in Panik die optisch verbilligten Stücke weil - scheinbarer Kursverlust - ganz ganz schnell loswerden wollen... Das drückt auf den Kurs.. die aus meiner Sicht psychologische Marke von 1€ wird dann schnell gerissen was den Effekt des Schmeissens ggf. noch verstärkt.. so als self-fulfilling prophecy eben...aber das Einsammeln ggf. enorm erleichtert...

Mal sehen wie die Begründung für den Verwaltungsvorschlag zur Ausgabe der "Gratisaktien" aussehen wird...ideal wäre ja eine Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln.. aber das wird es sicherlich nicht geben sondern nur aus 2 mach drei oder andersrum...

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.795.013 von Burley am 15.07.11 15:00:13

Das halte ich für extrem unwahrscheinlich, aber verständlich, dass man es als Investierter glauben will.

Denn der Grossaktionäre weeiss in der Regel mehr als wir. Und wenn es sich um eine bestimmte Firma handelt die hier schon geannt wurde, und einiges so verhält wie insgesamt wohl vermutet wird, dann hatder Grossaktonäre sehr gute Kenntnisse der fakten bei Windsor und hat auch wohl ein ""Mitbestimmungsrecht".

Der hätte dann längst früher massiv bei 1,00 oder so gekauft, evtl noch bei 2,00 euro. Und nicht jetzt ein paar Monate später. Auch wäre die Dividende dann kleiner gewesen. Eine Dividdeende von 10% auf den Kurs hält ja jeder für sehr gut zu nächst und das wird der Aktie eher Auftrieb geben.

Also es ist eher damit zurechnen, wenn der Grossaktionär, der ja eigentlich nach bisher nicht veränderten Windsor Angaben, ja auch GCI sein müsste, nun mehr auf Verkauf denn auf Kauf getrimmt ist.

Man hätte heute schnell mal ca 8 % verdienen können. Heute vormittag konnte man gut für 2,62 kaufen und nun sind wir bei über 2,80.
Das es so einfach ist, hätte ich nciht gedacht.
War schon überrascht, ddass es heute morgen noch was für 2,60 habe.

Ich habe auch nur ein paar Stücke, damit überhaupt nen bisschen persönliches Interesse da ist.

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.796.021 von gate4share am 15.07.11 17:06:17

....aus dem HV Bericht 2011 von GCI :

Die noch bestehenden Forderungen aus dem Verkauf der Windsor AG verringerten sich von 2,0 auf 0,39 Mio. Euro. Wie der Vorstand weiter ausführte, ist hier bis zum Jahresende mit einer kompletten Bereinigung zu rechnen.

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.796.105 von toschio am 15.07.11 17:15:32

Oh danke!

Doch bei der letzten HV der Windsor, im August 2010 wurde von dem damaligen Vorstand klar gesagt, GCI würde die Aktien halten.

Da hatte GCI selber schon mitgeteilt, man hätte die Stücke verkauft.- nun sind diese wohl in der Tat nicht mehr in Verfügbarkeit der GCI.

Wiesst Ihr auch so eine merkwürdige Sache!

Warum sagt man nicht ganz klar, und zwar gleichlautend, und man wird mit Sicherheit, in Kommunikation stehen, ob man und wann und an wen man verkauft hat.

Da muss man sich doch fragen, was soll dieses Durcheinander? Diese völlig unterschiedlichen Aussagen?

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.796.247 von gate4share am 15.07.11 17:33:43

....ganz einfach: die windsor aktien waren mangels vollzähliger Bezahlung an GCI als Sicherheit verpfändet !

[gate4share]

Ja das ist doch eine gute Erklärung!

Nur warum sagt das die Windsor AG dann nicht?

Sondern sagt klar auf der letzten HV im August 2010, dass GCI noch einen Aktienpaket von ca 30 % halten würde.
Gerade wo GCI ja schon einige Monate vorher, im Geschäftsbericht verkündete, dass man die Windsor Aktien in 2009 verkauft hatte.

Ob das nur die Erklärung ist, da weiss der Vorstand von Windsor was nicht? Gut, wenn das so ist, dann musste er in der Tat gehen, wenn er so wenig Bescheid wusste.

[endover]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Beleidigung

[007coolinvestor]

Spätestens wenn gewisse teilnehmer umfalllen und mit phrasen pro der aktien gegenüberstehen, sollte man verkaufen. seit gewisse scheiberlinge so eifrig mit ihren glaubensbekenntnissen - ohne jede fundamentalkrtik - rumgeifern, steigt die aktie - weiter so !

[Windsor AG [IR/PR]]

Werte Diskussionsteilnehmer,

die Windsor AG lädt alle Aktionäre zu der am Donnerstag, den 25. August 2011, um 11:00 Uhr, im Ludwig Erhard Haus, Goldberger Saal, in der Fasanenstraße 85, 10623 Berlin stattfindenden ordentlichen Hauptversammlung ein. Weitere Informationen entnehmen Sie bitte diesem
pdf-Dokument.

Freundliche Grüße
Windsor AG

[Raymond_James]

20.07.2011 - GBC Research Comment, http://www.more-ir.de/d/11379.pdf

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.814.054 von Raymond_James am 20.07.11 09:34:52

Mit der Veröffentlichung des Geschäftsberichtes 2010 werden wir eine Prognoseanpassung und
damit eine transparente Neuberechnung des WINDSOR-Unternehmenswertes vornehmen. Somit
bestätigen wir bis dahin unser Kursziel von 3,50 €, http://www.more-ir.de/d/11379.pdf

[ConsorsStartrader]

Hallo,
also da bin ich mal gespannt was GBC macht...das letzte Kursziel von 3,50€ war ja damit begründet daß die MPH Beteiligung bei einem Kurs von über 3€ war...das mit der Dividende war damals schon bekannt (klar die Höhe noch nicht) aber nun steht MPH bei 2,55€.....

Gruß CS

[gutdrauf9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.814.097 von Raymond_James am 20.07.11 09:40:51

GBC AG oder eine mit ihr verbundene juristische Person hat in den vorangegangenen
12 Monaten eine Vereinbarung über die Erstellung von Researchberichten
gegen Entgelt mit diesem Unternehmen getroffen. Im Rahmen dieser
Vereinbarung wurde dem Emittent der Entwurf der Analyse (ohne Bewertungsteil)
vor Veröffentlichung zugänglich gemacht.

[gate4share]

Mein Gott, GBC arbeitet für Honorar für die Windsor AG.

Wie lange man noch Aufträge erhält, wenn die einen niedrigeren Aktienkurs "analysiert" hätten, braucht man sich nicht gross auszumalen, oder?

[Burley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.817.850 von ConsorsStartrader am 20.07.11 17:06:48

Wer sagt denn das Windsor noch soviel MPH besitzt? Vielleicht haben sie ja für 3+ vertickt...irgendwoher muss ja die Liquidität zur Bedienung der Genussscheine und der Dividende (glaube auch erst dran wenn die auf dem Konto sind) kommen....

wie schätzt Ihr die Aktion mit den Gratisaktien ein?

[PlusXX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.819.931 von Burley am 20.07.11 22:13:34

Schon auf der letzten HV hatte vdL. einen eventuellen Verkauf der MPH-Aktien angekündigt, allerdings mit Augenmaß auf die weitere Kursentwicklung der MPH. möglicherweise wird er die Dividende noch mitgenommen haben. Habe ich auch

Auch sonst scheint Windsor gut zu verkaufen, siehe http://www.eigentumswohnungen-pankow.de/wohnungen/.

Gate, klar wird GBC von den Gesellschaften bezahlt. Im Vergleich mit anderen Ratingagenturen sind die allerdings vergleichgsweise konsevativ, siehe: http://www.mph-ag.de/de/veroeffentlichungen/ratingresearch. Ratings die gekauft werden müssen, dürften nicht von MPH/Windsor beauftragt worden sein.

Burley, auf der HV wird wohl kaum jemand gegen die Dividende stimmen...

[Burley]

Naja verkaufen würde ich es ja nicht nennen wollen weil zwischen reservieren und verkaufen liegt mindestens ein Notartermin und eine Unterschrift....verkauft sehe ich da nämlich nix...

[gate4share]

Gate, klar wird GBC von den Gesellschaften bezahlt. Im Vergleich mit anderen Ratingagenturen sind die allerdings vergleichgsweise konsevativ, siehe: http://www.mph-ag.de/de/veroeffentlichungen/ratingresearch. Ratings die gekauft werden müssen, dürften nicht von MPH/Windsor beauftragt worden sein

Also es ist ja nichts ehrenrühriges eine Firma zu beauftragen die eine Analyse über die eigene AG schreibt. Ihr die Zahlen und Hintergründe zur Verfügung zu stellen.
Aber klar ist schon, dass sich der Auftraggeber etwas bestimmtes erwartet.

Schreibt die "Analyse-Firma" etwas anderes, wird sie keinen Auftag mehr bekommen. Also ich will ja nur, dass jeder weiss, dass diese GBC nicht voll neutral ist, sondern in gewisser Weise schon der Windsor gegenüber verpflichtet ist.
Die Infos die da bekannt gegeben werden sind aber gut und schön, dass man es dann weiss. Denke auch, dass diese richtiig und korekt sind.

Aber alles was mit der Bewertung zu tun hat, muss man selber für sich nachvollziehen. Diese Empfehlungen sind beauftragt. Das heisst ja nicht, dass sie unbedingt fasch sein müssen, aber eine negativen Ausblick würde gar nicht veröffentlicht werden.

Es ist hier wie eigentlich überall, der Anleger/Spekulant muss sich selber Gedanken machen. Er soll sich alles ansehen, was er an Infos in die Finger bekomm,t Gutes und Schlechtes, versuchen das Geschäftsmodell zu verstehen und dann daraus sich einne eigene Meinung zu bilden.

[ConsorsStartrader]

Ist momentan nichts zu finden um wieviel Sie ihre MPH Beteiligung reduziert haben,wäre ja auch unsinnig wo MPH nächstes Jahr noch mal 20Cent ausschütten will und 2012 sogar 30Cent angestrebt sind!also wäre doch MPH bei einem Kurs von 2,50€ mehr ein Kauf als ein Verkauf!Bei Windsor ist es doch noch gar nicht sicher ob es bei den Dividenzahlungen bleibt,weil die Immobilienprojekte doch erst Ende 2012 Geld in die Kasse bringen sollen...

Gruß CS

zu den Gratisaktien habe ich kein Meinung, es kann die Aktie beflügeln wegen der bessern Handelbarkeit ,muss aber nicht.....

[seeinvestor2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 19.567.431 von Cellagon am 06.01.06 14:05:25

warum in Windsor investieren.

Ganz einfach,

1.) weil der Buchwert der Beteiligungan mph schon alleine
die Mcap ausmacht.

2.) onTop das Berliner Immo Geschäft gratis oben drauf

3.) tolle Dividenrendite abgesichert ist

[toschio]

.........der neue Vorstand hat bis jetzt noch alles richtig gemacht !......obwohl viele anleger erst mal dachten...was für einer kommt denn jetzt daher........das kann ja nicht gut gehen !!

.....aber...........es ist gut gegangen !

und die Berichtigungsaktien sind auf mittlere Sicht ........sollten die Geschäfte weiterhin so gut laufen....das Sahnehäubschen auf der Windsor Aktie !!!

in all den Jahren Börse habe ich schon oft gutes Geld mit " Gratisaktien " verdient !!.....nur Geduld ist gefragt !!

bis jetzt ist alles im Lot !!!!!!

[toschio]

........die potenziellen käufer...............kaufen erst .....wenn die post schon abgegangen ist....also bei kursen von über 3-4 €...............jetzt bei 2,78 € will noch keiner...........die aktie ist noch viel zu billig !!!!


so ist halt Börse............Der frühe Vogel fängt den Wurm !!

[smyl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.852.708 von toschio am 27.07.11 15:29:22

schätze mal bis zur dividende steigen wir über die 3.

[Burley]

@ Toschio

Wenn Du Erfahrung mit Gratisaktien hast - wie sind denn Deine Erfahrungen hinsichtlich Kursentwicklung nach Einbuchung.. drückte dies mittelfristig auf den Kurs - oder eher nicht?

Was ist Deine Prognose hinsichtlich Windsor?

Ich gehe davon aus, das eine große Anzahl an enttäuschten Kleinaktionären raus wollen und zumindestens die Gratisaktien auf den Markt schmeissen...was ja ggf. der Zweck der Aktion seitens des Hauptaktionärs ist diese Teile dann billig einzusammeln....

[Windsor AG [IR/PR]]

Werte Diskussionsteilnehmer,

die Windsor AG hat im Vorfeld der ordentlichen Hauptversammlung den Geschäftsbericht des Jahres 2010 auf der Unternehmensseite zum Download bereit gestellt. Alle Informationen entnehmen Sie bitte diesem pdf-Dokument.

Freundliche Grüße
Windsor AG

[ConsorsStartrader]

Also da muss man sich doch fragen,warum Windsor und inbesondere Ihre Beteiligung MPH mehr nachgeben als z.B. die Autobauer denen mit Sicherheit keine guten Zeiten bevor stehen, wenn es wirklich wieder eine Weltwirtschafstkrise gibt!Noch dazu weil ja Medikamentenhandel absolut unabhängig ist von Konjunkturverläufen....Es mag schon sein das Immobilien auch schlechter an den Mann zu bringen sind ,aber Baukosten können auch güngstiger dadurch werden und nur Gold zuhaben ist zwar schön aber bisschen Streuung sollte auch sein!

[Herbert H]

Windsor wird mit Kursziel 4 EUR in der kommenden Euro am Sonntag empfohlen. Diese Empfehlung könnte am Montag im Verein mit der allgemeinen Börsenerholung einen merklichen Schub auslösen.

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.903.265 von Herbert H am 05.08.11 19:23:42

Was für eine Erholung ? Das kann unginiert noch weitere 5 - 10 % weitergehen. Dass ist irrational aber das ist die Börse. Mein Tipp: Nicht ins depot schauen !

[iggoperator]

Zitat von 007coolinvestor: Was für eine Erholung ? Das kann unginiert noch weitere 5 - 10 % weitergehen. Dass ist irrational aber das ist die Börse. Mein Tipp: Nicht ins depot schauen !

Een Fehler hab ich gestern gemacht... aber da muss man mal ganz tapfer sein. Hab aber nur 50% aktien rest ist bishe rkaum betroffen und die cash anteil bietet die chance enventuell nochmal nazuschlagen wobei die defensiven titel bisher ja noch gar nicht so sehr unter die Räder gekommen sind.

[bernieschach]

Wie seht ihr denn die Auswirkungen von Eurobonds,falls sie denn kommen?
Die Renditen dürften ca. 2% höher liegen,als die jetzigen Bundesanleihen.
Baugeld dann ab 5%-5,5% Zinsen für 10 jahre.
Wenn sich das abzeichnet,wird es nochmal einen Ansturm auf Immobilien geben.
Langfristig wird es bremsen,aber auch auf der Angebotsseite.
Da in Berlin derzeit schon zu wenig gebaut wird,dürften die Risiken überschaubar bleiben.
Was denkt ihr?

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.906.284 von bernieschach am 06.08.11 18:11:23

bis es zu euobonds kommt vergehen noch eine lange zeit. ersteinmal müssen die haushalte konsolidiert sein und ein mechanismus für haushaltsfehlentwicklungen gegeben sein.

weis auch nicht so genaus was das mit dem immobilenmarkt zutun hat.

wenn die ökonomischen rahmenbedingungen nicht stimmen, wird das auch einen negativen einfluss auf den immobilienmarkt haben. - allerdings scheinen mir die projekte von windsor nicht so sehr betroffen zu sein, wohl eher gute inerstätische lagen.

m.e. ein solieder wert, der in einer aufschwungsphase - die kommt geauso wue der abschwung . überduchschnittlich profitieren sollte.

[bernieschach]

Ich hab es mittlerweile auch gemerkt,entscheidend sind die Refinanzierungsbedingungen der Banken,und das geschieht über Hypotheken-Pfandbriefe,das hat mit Euroanleihen nichts zu tun.
Zinsen dürften eher weiter sinken,passt schon.

[Kinglala]

Auszug Euro AM Sonntag :

Halbjahresergebnis presentiert am 11.08. , könnte weit über Plan liegen .
Gut informierte Kreise gehen davon aus das die avisierten 6 ,8 Millionen € Gewinn vor Zinsen und Steuern für 2011 deutlich übertroffen werden.
Noch in diesen Jahr könnte die Tochter Pharmingon an die Börse gehen.
Für 2011 wird eine Div. von 0,30 - 0,35 € pro Aktie erwartet ( 2010 : 0,25 €) .

Bin selber noch nicht investiert

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.909.072 von Kinglala am 07.08.11 20:00:01

IPO - HÖCHST UNWARSCHEINLICH !

Pharmigon GmbH
Berlin
Jahresabschluss zum 31.12.2009
Bilanz
Bezeichnung Geschäftsjahr 2009 Vorjahr 2008
EUR EUR EUR
AKTIVA
A. Anlagevermögen
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte 0 1
und ähnliche Rechte und Werte sowie
Lizenzen an solchen Rechten und
Werten
II. Sachanlagen
1. andere Anlagen, Betriebs- und 0 2
Geschäftsausstattung
B. Umlaufvermögen
I. Forderungen und sonstige
Vermögensgegenstände
1. Forderungen aus Lieferungen und 0 234,39
Leistungen
2. sonstige Vermögensgegenstände 126,03 126,03 753,9
II. Kassenbestand, Bundesbankguthaben, 48.849,70 25.423,46
Guthaben bei Kreditinstituten und
Schecks
Summe A K T I V A 48.975,73 26.414,75
PASSIVA
A. Eigenkapital
I. Gezeichnetes Kapital 25.000,00 25.000,00
II. Verlustvortrag -114,25 -13.870,73
III. Jahresfehlbetrag/ Jahresüberschuss -3.271,78 21.613,97 13.756,48
B. Rückstellungen
1. sonstige Rückstellungen 2.250,00 1.410,00
C. Verbindlichkeiten
1. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und 254,01 119
Leistungen
- davon mit einer Restlaufzeit bis zu einem Jahr
(GJ 254,01 / VJ 119,00)
2. sonstige Verbindlichkeiten 24.857,75 25.111,76 0
- davon mit einer Restlaufzeit bis zu einem Jahr
(GJ 25.000,00 / VJ 0,00)
Summe P A S S I V A 48.975,73 26.414,75
Anhang
I. Allgemeine Angaben
Der Jahresabschluss wurde auf der Grundlage der Gliederungs-, Bilanzierungs- und Bewertungsvorschriften des Handelsgesetzbuches aufgestellt. Ergänzend zu diesen Vorschriften wurden die Regelungen des GmbH-Gesetzes beachtet.
Größenabhängige Erleichterungen bei der Erstellung (§§ 266 Abs.1, 276, 288 HGB) und bei der Offenlegung (§ 326 bzw. § 327 HGB) des Jahresabschlusses wurden in Anspruch genommen.
1. Gliederungsgrundsätze
Die Gliederung der Bilanz und der Gewinn- und Verlustrechnung änderte sich nicht gegenüber dem Vorjahr.
Die Posten der Bilanz und der Gewinn- und Verlustrechnung sind mit denen des Vorjahres vergleichbar.
2. Bilanzierungsmethoden
Im Jahresabschluss sind sämtliche Vermögensgegenstände, Schulden, Rechnungsabgrenzungsposten, Aufwendungen und Erträge enthalten, soweit gesetzlich nichts anderes bestimmt ist.
Rückstellungen wurden nur im Rahmen des § 249 HGB und Rechnungsabgrenzungsposten wurden nach den Vorschriften des § 250 HGB gebildet. Hinsichtlich bestehender Haftungsverhältnisse i.S. von § 251 HGB wird auf die Ausführungen zu VI. (Anhang zur Bilanz) verwiesen.
3. Bewertungsmethoden
Bei der Bewertung der Wertansätze wurde von der Fortführung des Unternehmens ausgegangen. Die Vermögensgegenstände und Schulden wurden einzeln bewertet.
Einzelne Positionen wurden wie folgt bewertet:
Ø Erworbene immaterielle Anlagewerte wurden zu Anschaffungskosten angesetzt und um planmäßige Abschreibungen vermindert.
Ø Die Vermögensgegenstände des Sachanlagevermögens wurden zu Anschaffungs- oder Herstellungskosten abzüglich planmäßiger Abschreibungen bewertet.
Ø Grundlage der planmäßigen Abschreibung war die voraussichtliche Nutzungsdauer des jeweiligen Vermögensgegenstandes.
Ø Die Forderungen, sonstige Vermögensgegenstände wurden grundsätzlich mit dem Nennbetrag angesetzt. Erkennbare Einzelrisiken wurden durch Einzelwertberichtigungen berücksichtigt.
Ø Die Verbindlichkeiten wurden mit dem Rückzahlungsbetrag ausgewiesen.
Ø Die Rückstellungen wurden vom Mandanten nach üblicher kaufmännischer Schätzung ermittelt. Die sonstigen Rückstellungen berücksichtigen alle erkennbaren Risiken und ungewissen Verpflichtungen.
Im Jahresabschluss sind keine Positionen enthalten, die auf fremde Währung lauten oder ursprünglich auf fremde Währung gelautet haben.
II. Erläuterungen zu einzelnen Posten der Bilanz
Die Aufgliederung, die Restlaufzeit und die Besicherung der Verbindlichkeiten ist aus dem Verbindlichkeitenspiegel ersichtlich.
Am Abschlussstichtag bestehende Haftungsverhältnisse i. S. von § 251 HGB sind ggf. nachfolgend gesondert erläutert.
III. Ergänzende Angaben
1. Die Gesellschaft hatte im Geschäftsjahr 2009 keinen Arbeitnehmer.
2. Angaben über Mitglieder der Unternehmensorgane:
Geschäftsführer: Heiko Zybell, Berlin (01.01.2009-16.12.2009)
Roy von der Locht, Pöcking (ab 17.12.2009)
IV. Ergebnisverwendung
Die Geschäftsleitung schlägt in Übereinstimmung mit den Gesellschaftern vor, den Jahresfehlbetrag in Höhe von € 3.271,78 auf neue Rechnung vorzutragen.
V. Verbindlichkeitenspiegel
Verbindlichkeiten / Restlaufzeit insgesamt
€ bis 1 Jahr
€ 1 bis 5 Jahre
€ über 5 Jahre
€
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen 254,01 254,01 0,00 0,00
Vorjahr 119,00 119,00 0,00 0,00
Sonstige Verbindlichkeiten 24.857,75 24.857,75 0,00 0,00
Vorjahr 0,00 0,00 0,00 0,00
Summe 25.111,76 25.111,76 0,00 0,00
Vorjahr 119,00 119,00 0,00 0,00
VI. Haftungsverhältnisse und sonstige finanzielle Verpflichtungen
1. Haftungsverhältnisse gemäß § 251 HGB
Zum Bilanzstichtag bestehen keine Haftungsverhältnisse.
Berlin, den 18. März 2010
Roy von der Locht
Geschäftsführer
Nachrichtlich: Der Jahresabschluss wurde am 18.03.2010 festgestellt.

[ConsorsStartrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.913.845 von 007coolinvestor am 08.08.11 16:36:35

Hallo, warum einen Geschäftsabschluß von 2009..... da ist doch Windsor erst eingestiegen..wahrscheinlich für wenig Geld weil die Bilanz nicht so toll war...Herr Locht arbeitete übrigens vor seiner Tätigkeit bei Windsor im Pharmabereich ,also sozusagen ein Profi für Pharmawerte...

Gruss CS

[gate4share]

test

[Raymond_James]

hier geht die post ab ... http://www.zeit.de/2011/32/WOS-Berliner-Wohnungsmarkt/komple…

[ConsorsStartrader]

Hallo,trotz der starken Kursrückgänge des Gesamtmarktes gehört Windsor immernoch zu den günstigsten deutschen Aktien! KBV von 1,0 haben nur wenige....Ein Kgv von 4 wie Windsor auch nicht viel...das der Gewinn fasst 30% vom Firmenwert ausmacht und daß die Eigenkapitalquote bei 62% ist,ist auch nicht selbstverständlich...als Sahnehäubchen eine Dividende die bei 10% liegt und das nicht nur dieses Jahr....

Was will man mehr....

Gruss CS

[gate4share]

Langsam!

viele Werte, Gagfah, Dic, VIB etc, notieren weit unter dem Buchwert...also die sind wesentlich "besser" als KBV 1!

Und geschätzte gewinne für kommende Jahre, die abweichen, von bisherigen Gewinnen sind nur Schätzungen.......

Kann jeder sagen, "Nächstes Jahr, werden wir xx miio verdienen...."

Deshalb rechtfertigt das keine KGV Festsetzung.

Wenn Firmen wie Siemens etc, in den Vorjahren immer gewinne beispielswweise um 2 bis 2,2 Mrd machten, und man nun für das nächste jahr 2,4 Mrd schätzt, ist das eine ganze andere Qualität, als wenn so ein Nebenwert, der quaise innerhalb von wenigen Monaten, seinen Prognosen von einigen Mio gewinn in viele Mio Verlust ändern muss, jetzt meint er würde künftig noch mehr Gewinn machen.....

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.921.640 von gate4share am 09.08.11 13:58:30

quasseltante ....

[Kinglala]

Mal schaun wie das HJ-Ergebnis am 11.08. ausfällt.

Über die Börsennotierung von Pharmingon wir mann bei der HV am 25.08. mehr erfahren

Ich kann mir nicht vorstellen das ein IPO in nächster Zeit bei den derzeitigen Börsenumfeld bevorsteht.

[Kinglala]

Windsor AG setzt positive Entwicklung fort !!!

Berlin, den 11. August 2011. Die WINDSOR AG, Berlin (ISIN: DE DE0006190705)
gibt ihre Konzern-Zahlen für die erste Jahreshälfte 2011 bekannt.

In den ersten 6 Monaten des Jahres konnte der WINDSOR-Konzern nach IFRS
einen Umsatz von 12,22 Mio. EUR realisieren (1. HJ 2010: 9,65 Mio. EUR),
was zu einem Halbjahresüberschuss von 3,34 Mio. EUR (1. HJ 2010: 3,05 Mio.
EUR) geführt hat. Somit konnten sowohl Umsatz (+26,6%) als auch Gewinn
(+9,5%) deutlich gesteigert werden.

Das vorläufige operative Ergebnis vor Abschreibungen und vor
Finanzergebnis, EBITDA, ergab 2,84 Mio. EUR (+39,2%) (Vorjahreszeitraum:
2,04 EUR) und das vorläufige operative Ergebnis (EBIT) 2,34 Mio. EUR
(Vorjahreszeitraum: 1,45 Mio. EUR), was einer Steigerung von +61,4%
entspricht.

Weiter: http://www.boerse-frankfurt.de/DE/index.aspx?pageID=41&NewsI…

[Windsor AG [IR/PR]]

Werte Diskussionsteilnehmer,

die Windsor AG hat die Konzern-Zahlen des zweiten Quartals 2011 als Corporate News auf der Unternehmensseite zum Download bereit gestellt. Öffnen Sie dazu bitte dieses pdf-Dokument.

Freundliche Grüße
Windsor AG

[Herbert H]

Zitat von Windsor AG: Werte Diskussionsteilnehmer,

die Windsor AG hat die Konzern-Zahlen des zweiten Quartals 2011 als Corporate News auf der Unternehmensseite zum Download bereit gestellt. Öffnen Sie dazu bitte dieses pdf-Dokument.

Freundliche Grüße
Windsor AG

Vielen Dank für den Hinweis. Leider sagt der knapp gehaltene Bericht nichts über die Quellen des ausgewiesenen Gewinns aus. Folgt denn noch ein richtiger Halbjahresbericht oder soll es bei dieser Kurzinformation bleiben?

[ConsorsStartrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.938.263 von Herbert H am 11.08.11 16:17:53

Hallo ,wäre gut zu Wissen wie sich der Gewinn zusammensetzt , müssten allein schon ca 1,5Mio. sein aus der Dividendenzahlung von MPH...ca.15-20Mio Umsatz sollen ja aus den Pharmabeteiligungen kommen,weil es wurde ja extra darauf hingewiesen ,daß Immobiliengeschäfte frühestens nächstes Jahr Umsätze abwerfen!

Gruss CS

[Windsor AG [IR/PR]]

Werte Diskussionsteilnehmer,

vielen Dank für Ihr Interesse an der Windsor AG. Die aufgetretenen Fragen im Vorfeld der am 25. August 2011 stattfindenden Hauptversammlung werden in den Fragenkatalog aufgenommen und entsprechend den Vorgaben des Aktiengesetzes am Tage der Hauptversammlung beantwortet.

Wir freuen uns auf Ihr Erschienen,
freundliche Grüße
Windsor AG

[gate4share]

Also der Gechäftsbericcht macht ja einen sehr guten Eindruck!

Auch der Vorstand von der Locht wirkt sehr kompetent und auch seriös. Hier hatten doch Leute erzählt er wäre "Pokerspieler" oder sowas... das stimmt sicher nicht.
Er scheint das Unternehmen voll im Griff zu haben, und weiss was er will.

Auch die Zahlen und Ausblicke wirken gut, evtl sogar hervorragend.

Auch wird erklärt was mitte /ende 2009 passiert sein soll.......
Das hätte damals direkt passieren müssen und nicht erst über 1 Jahr auf Tauchstation gehen und dann so langsam nen bisschen was erzählen und sich dann in selber in den Himmel loben.

Was bleibt, ist die ausserordentliche Merkwürdigkeit, dass alle kritischen Beiträge hier gelöscht werden.

Wallstreet online löscht eigentlich immer, wenn diese Aufforderung von Unternehmen kommt. Das halte ich für voll verständlich, weil sich WO nicht wegen Beiträgen von Usern ständig einer gerichtlichen Auseinandersetzung aussetzen will.

Aber warum möchte Windsor nichts kritisches über sich sehen?

Sowas stört andere, viel grössere, aber auch schon kleinere, und sonst seriöse Unternehmen in der Regel nicht, bzw. fordern diese nie eine Löschung.

[Burley]

Doch das mit dem Pokerspieler stimmt schon! Er nimmt an Tunieren teil so wie andere Schach oder Skat spielen spielt er eben Poker...Keine Ahnung ob er da erfolgreich ist oder nicht.. jedenfalls wenn man erflolgreich an Tunieren teilnehmen möchte ist das definitiv kein Zockersport !! - sondern hat viel mit Disziplin, analytischen Fähigkeiten und ein bischen Psychologie zu tun - sicherlich alles Dinge die man auch im richtigen Leben gut gebrauchen kann.

[Burley]

Kennt sich jemand mir der Wirkungsweise von Gratisaktien und der Wirklungsweise auf den Kurs aus...Nach meiner Logik sollte dies -. unter der Vorraussetzung, das nicht alle gleichzeitig die Gratisaktien auf den Marktschmeissen eher keine Auswirkungen auf den Kurs haben. Oder liege ich da falsch?

[007coolinvestor]

wenn gate - wahrscheinlich von beruf friseurmeister - nunmehr die Lager wechselt, nachdem dieser seit langem mit verschwörungstheorien die leser traktiert, muss man skeptisch sein (contrarian opinion) ... vielleicht hat er sich aber auch so die pfoten mit GAGFAH verbrannt, dass dieser nunmehr den fakten sprich steigenden kursen nachläuft (was gagfah angeht ist deren zeit noch nihct gekommen; erfolgsversprechende maßnahmen sind aber ergriffen). für letzteres spricht, dass dieser das geschäft pharma immer noch nicht kappiert respektive erwähnt hat .
irgendwie lächerlich, erbärmich ... aber immerhin ... es gibt auch typen, die rennen immer gegen einen baum und ändern den kurs nie ...

[Kleiner Chef]

Zitat von Burley: Kennt sich jemand mir der Wirkungsweise von Gratisaktien und der Wirklungsweise auf den Kurs aus...Nach meiner Logik sollte dies -. unter der Vorraussetzung, das nicht alle gleichzeitig die Gratisaktien auf den Marktschmeissen eher keine Auswirkungen auf den Kurs haben. Oder liege ich da falsch?

Wenn nicht bis zur HV wieder starke Gewitter aufziehen, dann läuft die Aktie im Vorfeld nach Norden.
Anschließend wird die Aktie leichter und wenn sie dann bei 2,5 Euro notiert, nach der HV, hat sich der Split gelohnt. 2,5 Euro bei den erwähnten 50 Cent EPS 2011 läßt immer noch Bewertungsspielraum vor dem Hintergrund, daß Pharma als relativ konjunkturunabhängige Branche in 2012 signifikante Beiträge liefert sowie die Vermarktung der Bauprojekte für weitere steigende Vorsteuerergebnisse sorgen dürfte, da Berlin in Berlin ja die Nachfrage bekanntlich groß ist nach Wohnobjekten.

Gruß

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.959.204 von 007coolinvestor am 16.08.11 16:45:33

Luschtig.......

Habe in der Tat schon einen massiven Kursgewinn mit Windsor jetzt erzielt! Darauf kann ich wohl nicht so stolz sein, weil ich irgendwie doch nicht mit rechnete.

Gagfah halte ich nach wie vor, für mein bestes Investment, auch wenn der Erfolg der gagfah selber sich in Grenzen hält, und der der Aktie eher negativ ist - ZUR ZEIT!

Tja, mit diesem Pharmahandel kann ich in der Tat nicht viel anfangen. Auch verstehe ich gar nicht wie Windsor da "beteiligt" oder "involviert" ist.
Einerseits ist "Pharma" ein Geschäftsbereich, der soweit ich das gesehen habe, sogar Verlust einbrachte.
Dann tauchen aber auch Beteiligungen/Investment auf, als dritter Geschäftsbereich, wo man sich wohl auch bei Pharma engagiert. Und da ist viel erfolg.

Wenn du so gut bescheid weisst Coolinvestor, dann erkläre das doch mal.

Diese persönliche Angriffe musst du unterlassen. Es geht hier nicht um Freundschaften, oder gar Feindschaften, sondern um sachliche Argumente und Gedanken zum Wert und allem was damit verbunden ist.

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.959.436 von Kleiner Chef am 16.08.11 17:20:19

Gratisaktien.....

Eigentlich ist es so, dass der rechnerisch und sachlich ganz normal sich entsprechend angleicht.

Werden also je 2 alte Aktien dann eine neue ausgegeben, werden aus 2 Aktien dann 3.

Der Kurs müsste sich rechnerisch gleich entwickeln. Also heutige Kurs mal 2 geteilt durch 3.

Allerdings, gerade wenn ein Kursniveau schon längere Zeit besteht, ist auch eine Tendenz da, den alten Kurs wieder zu erreichen. Somit könnte das doch eher von Vorteil sein.

Gehen wir von einem Kurs von 2,70 aus und auf dieser Grundlage würden dann die Gratisaktien ausgegeben werden. Dann bedeutet das rechnerisch, dass für 5,40 Kurswert - also 2 Aktien jetzt 3 Aktien zur Verfügung stehen - der rechnerische Kurswert also 1,80 wäre.

Für uns, vielleicht für andere Beobachter war aber der Kurs von unter 2 Euro schon sehr niedrig und man lag längere Zeit bei weit über 2,50.........ob in der Tat diese gewisse Augenwischerei sich auch in Kurserhöhungen niederschlägt bleibt abzuwarten.

Aber die tendenz ist eher so, dass sowas zu höheren Kursen führt, eben weil optisch der Kurs gegenüber den vorherigen Kursen niedrig wirkt.

Rein rechnerisch ist aber völlig gleichgültig, ob man nur 2 Aktien an einer AG hat, oder eben 3 an einer AG die eben 50 % mehr Aktien hat.

[Boys_Noize]

Werden die Gratisaktien nach der HV "ausgeschüttet" oder wie ist der genaue Ablauf?

Bis zu welchem Zeitpunkt muss ich Windsor Anteile erworben haben, um Gratisaktien zu bekommen?

Sorry, wenn ich so blöd frage, habe noch nie Gratisaktien bekommen...

[gate4share]

Ohne das Prozedere hier genau zu kennen, gehe ich davon, dass dieses erst noch auf der HV beschlossen wird. Auch die Dividende muss noch, und nur auf die "alten" Aktien gezahlt werden.

Deshalb wird das sicher einige Tage oder sogar Wochen nach der HV passieren. Sowas geht aber automatisch. Ab einem bestimmten Stichtag, sind dann im depot statt 2,000 Windsor aktien dann 3,000 Stück. Und gleichzeitig ist der Kurswert an der Börse ein anderer.

[gate4share]

Also insgesamt braucht man sich da keine grosse Gedanken oder gar Sorgen zu machen.

Man bekommt die automatisch, wenn alle anderen sie auch bekommen. Aber keiner braucht sich Hoffnungen zu machen, dass jetzt deshalb jetzt auf einmal sein Windsor Bestand 50 % mehr wert ist.
Mit Zuschreibung der Aktien im depot wird gleichzeitig auch der Kurs niedriger sein.

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.962.497 von gate4share am 17.08.11 10:00:29

Wenn man Aktien kauft, bei den man mauschelein dem firmengeflecht unterstellt und dies massiv mit warnhinweisen hier publiziert muss man schon eine gespaltene Persönlichkeit haben. - Entweder ich gehe von mauseleien aus und lediglich mit scheingeschäften innerhalt der assozierten Firmengruppe aus, oder ich kaufe bewusst eine aktie die ich für nicht werthaltig halte, oder ich behaupte einfach ich hätte gekauft, nachdem sich die warnhinweise als blödsinn herausstelen bzw. der kurs wegrennt.

Wenn gagfah dein bestes inbestment ist ... ok, da gibt es jemand, dem brauch man nur nva vorlegen und dann ist alles klar. - das managment hat erhebliche managmentfehler gemacht, weil diese sich zuehr auf kurzfristige zahlen und ROI interesseren. Die schlachten bzw. füttern nicht eine kuh, die sie melken wollen.

quasseltante ....

[Herbert H]

Zitat von 007coolinvestor: Wenn man Aktien kauft, bei den man mauschelein dem firmengeflecht unterstellt und dies massiv mit warnhinweisen hier publiziert muss man schon eine gespaltene Persönlichkeit haben.

Anders herum wird ein Schuh draus. Gerade dann, wenn man eine Aktie gekauft hat, sollte man sich sehr kritisch mit dem entsprechenden Unternehmen auseinandersetzen - und das Board ist ein gutes Forum, um genau das zu tun. Leider sehen die meisten investierten Kleinanleger die Perspektiven ihrer Aktien immer nur rosarot - und betrachten es als persönlichen Angriff, wenn hier im Board kritische Fragen gestellt werden. Dabei machen die kritischen Fragen den eigentlichen Wert dieses Forums ist ...

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.980.668 von Herbert H am 20.08.11 21:33:00

Im ergebnis stimme ich zu. nur was haben wilde verschwörungstheorien mit einem kritischen beitrag zutun ? Das entbehrt jedem gehaltvollen beitrag. das kann über jede aktie in jeder form negative äußerungen gemacht werden.
Bei windsor möchte ich z.B. hinweisen, dass die Beteiligung an der mph und die neubauprojekte durchaus erkennen lassen, dass die aktie substanz hat. - Man kann natürlich dem entgegen setzen, dass magnum und windsor hier luftblasenumsätze zaubern. dafür gibt es wirklich keinen anhaltspunkt. Dagegen spricht schon die kontinuierlich gezahlte dividende und das das Unternhemen sich in einem Wachstumsmarkt befindet. Oder ? - Man dar sich durchaus kritisch auseinandersetzen. - da aber nichts auser seichen wilden hirngespinsten. Z.B. ist mei MPH durch aus kritisch zu beobachten, ob die Preise in Europa nicht zusehens sich angleichen; dann wäre ein Marktsegment weg.

[Herbert H]

Zitat von 007coolinvestor: Im ergebnis stimme ich zu. nur was haben wilde verschwörungstheorien mit einem kritischen beitrag zutun ? Das entbehrt jedem gehaltvollen beitrag. das kann über jede aktie in jeder form negative äußerungen gemacht werden.

Tatsächlich werden in 90 % aller Beiträge im WO-Board "über jede Aktie in jeder Form" positive "Äußerungen gemacht". Darüber beschwert sich allerdings kaum jemand, nur die wenigen User, die es wagen, negative Äußerungen zu posten, werden regelmäßig hart angegangen. Meistens ist es übrigens die Unsicherheit über das eigene Investment (und mangelnde Distanz dazu), die User dazu treibt, gegen die angeblichen "Basher" hart vorzugehen ...

Wer sich der Richtigkeit des eigenen Investments sicher ist, kann Negativpostings locker wegstecken!

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.981.707 von Herbert H am 21.08.11 16:01:17

Es geht um die QUALITÄT des Beitrags.

Ich lese keine BILD ZEITUNG und erwarte deshalb ein mindestmas an intelligenten kritischen Äusserungen und Auseinandersetzung mit dem Unternehmen. Ich hoffe, dass meine Kritik klar geworden ist. Auf dummes Geschwätz kann man hier uns sonsto verzichten. Ich bin sicher nicht der einzige der hier dieser Auffassung ist.
Wenn Dir höchst vage Unterstellungen und Verschwörungstheoriene ausreichen um Dein Investment kritisch zu beläuchten und zu hinterfragen, dann gute Nacht. Ich und andere Mitglieder benötigen dies nicht !!! Krtische fundierte Beiträge helfen. GATE hält sich aber inzwischen auch beachtlich mit dem geschwätz zurück ... liegt wohl an GAGFAH ("sein bestes Investment" - nur soviel zur Fähigkeit des Mitglieds sich kritisch mit Investments auseinaderzusetzen. P.s. Besitze selbst einen größeren Posten an GAGFAH; m.e. dürfte übrigens die schleppende Konjunktur bei der Refinanzierung helfen.).

Die Diskussion möchte ich beenden. Mich nervt penetrant dummes geschwätz (insbesondere von GATE) von leuten die glauben den durchblick zu haben; damit ist alles gesagt.

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.981.707 von Herbert H am 21.08.11 16:01:17

Noch eins: Wenn Du so für kritische Beiträge bist, dann gehört dazu auch die Qualität der Beiträge zu kritisieren ...

[gate4share]

Schaut Euch einfach mal den Kurskurve der Windsor über die letzten ca 5 Jahre an.

Und gibt es eine genau Erklärung für die extrem hohen Kurse und noch mehr für die extrem niedrigen Kurse?

Ich sehe die Begründungen nicht in dem Ausmasse. Da liegt es sehr nah, dass hier Grossaktionäre Kaufen/Verkaufen oderwas auch immer . Und es ist ja in der tat so, dass es widersprechenden Aussagen von Windsor, GCI , Magnum und den öffentlichen Darlegungen gibt.

Diese Sache, auch wenn es vorher sollte sich jeder bewusst machen.

Es gab hier extremste Kursveränderungen, also teiwleise wurde innerhalb von 5 Jahren nur noch ein Zehntel des vorherigen Kurses bezahlt, obwohl scheinbar die AG die gleichen Wert und ählnliche Geschäftsgänge hatte.

Coolinvestor, nochmals bitte halte dich an die Regeln. Hier gibt es keine persönlichen Streiterein , und schon gar nicht Beschimpfen.
Sachlich kannst du jederzeit gern Stellung nehmen.

[gate4share]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Quellenangabe fehlt

[seeinvestor2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.985.448 von gate4share am 22.08.11 16:01:12

Falsch

Magnum zahlt seid Jahren auf die Genussscheine 12 % !!!
Ganz regelmässig!
übrigens bei einem Kurs von 80 %, Ende August erfolgt die Zahlung
und im Jahr 2012 kann der Schein gekündigt werden und wird nach
nochmaliger Zahlung von 12 % zum Jahresende mit 100 % glatt gestellt!

[bernieschach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.986.635 von seeinvestor2 am 22.08.11 19:40:00

Gate ist immer noch im Blindflug
macht nichts,auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn

[gate4share]

Leute, nun mal bei den fakten bleiben.

Bitte jetzt hier die Dividenden von Windsor und Magnum der letzuten jahre darstellen!

ich kann nicht beweisen, dass es keine Dividende gab, man muss schon beweisen, dass es Dividenden gab!

Wann hat Windsor das letzte mal ausgezahlt?

Wieviel war das?

Was passierte nach dem letzten Dividendenbeschluss?

Steht alles hier im threat , braucht ihr nur nachlesen........

Also nicht Dumpfplaudern sondern Fakten wissen und gegebenenfalls hier einstellen!

[PlusXX]

In diesem Jahr soll eine Dividende von 0,25 Euro gezahlt werden, für zwei Aktien gibt es darüber hinaus noch eine neue Gratisaktie. Das ist für die Großaktionäre und uns Kleinaktionäre super! Ich gehe davon aus – und die Halbjahreszahlen zeigen es ja – dass im nächsten Jahr auch auf die Gratisaktien eine Dividende von 0,25 bis 0,30 Euro gezahlt wird. D.h. mein Wertpapierdepot wird um min. 50% steigen.

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.989.841 von PlusXX am 23.08.11 13:10:11

Plusxx........

na ja die Dividene für dieses Jahr von 0,25 stimmt. Auch wohl das es je 2 Alte eine Neue Aktie gibt, also aus 2 werden 3 Aktien.

Auch , dass es im kommenden für 2011 eine Dividenden geben wird, mag sehr wahrscheinlich ssein .. ob die dann 25 cent, auch betragen wird, halte ich nicht für gewiss.

Aber , dass dein Depotwert um mind 50 % steigen wird, ist Quatsch.

Möglich ist das, aber dann müsste die alte Aktie erst mal auf rund 4,40 steigen........
oder eben nach ausgabe der Gratisaktien, diese den ersten Kurs von ca 1,96 dann sofort wieder aufholen bzw. mssiv nach oben entwickeln.

Sowas ist in dem Ausmasse schon extrem unwahrscheinlich.

Also ich sagte ja schon, dass bei Gratisaktien ,eher eine tendenz da ist, dass man eher wieder zu den vorherigen Kursen tendiert.
Das heisst aber mitnichten, dass automatisch der Kurs erreicht wird, der bei 66,67 % der jetztigen Aktien, aktuell war......

Also wenn jetzt eine Gratisaktie gegeben würde, dann würde der Kurs auf ca 1,95 sinken........für alle 3 aktien. .also 2 alte und eine Neue.......
Dann könnte, muss aber nicht, eine tendenz bestehen, dass viele meinen, unter 2 ist Windsor ssehr günstig, hat ja schon mal fast 3 Euro gekostet.........und mah kauft den Krus ein bisschen hoch.

Aber dann wieder auf 2,95 ist schon so fantastisch toll, dass es extrem unwahrscheinlich ist!

[PlusXX]

...wir werden sehen. Am Rande: bisher hatte ich mit meinen Prognosen immer Recht. Ich hoffe, diesmal auch. Spätestens ende 2011 sehen wir wieder die 2,90 - 3,20 Euro. ...weil die Halbjahreszahlen so gut sind.

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.991.007 von PlusXX am 23.08.11 16:28:22

Ich bin ebenfalls mittelfristig optimistisch, würde mi h aber nicht bzgl. Kurs und Ausschüttung festlegen.
Der Pharmabereich ist sehr interessant. Ich habe eine größere Anzahl bei 1,15 erworben, weil dies 1/3 under HGB-EK war und das Geschäftsfeld (mph) interessant aussah.

Wenn die Generikasparte aufblüht können leicht 10 drinne sein. - Dann aber nichts wie raus.

[gate4share]

Ich habe eine größere Anzahl bei 1,15 erworben, weil dies 1/3 under HGB-EK war und das Geschäftsfeld (mph) interessant aussah.

Meinste mit 1,15 erworben MPH oder die Windsor?

Meine es nützt ja nichts wenn wir uns gegenseitig nur angreifen. Und da ich selber bei einem doch recht ansehenlichen Betrag jetzt Aktienstücke halte, habe ich natürlich ein ureigenes Interesse daran, dass der Kurs sich erhöht.

Nur, deshalb muss man ja keine Lügen erzätihlen. Und zu sagen Magnum und Windsor hätten ständig in den Vorjahren Dividenden gezahlt, ist einfach falsch!

Als Windsor die letzte Dividende beschlossen hatte, damals war auch nach Angaben der GCI selber ,sie noch umfangreich beteiligt, legte dieser Umzugs-Zapf, der auch räuberischer Aktionär genannt werden kann, und der auch wegen rechtsmissbräuchliche Prozessführung eine gerichtliche Rüge bekam, Einspruch gegen die Beschlüsse ein.
In der Tat hatte der Aufsichtsrat den Geschäftsbericht zu einem Datum unterschrieben, als dieser noch gar nicht aufgestellt war.

Somit wurde diese Dividene nie ausgezahlt. Auch in den kommenden beiden Jahren, wurde keine Dividende bezahlt, obwohl das wegen der geschäftszahlen , evtl möglich gewesen wäre.

Einzelne Aktionäre meinten es könnte daran liegen, dass Windsor Angst haben, es würde wieder dagegen geklagt.

Das sind ja alles alte Sachen. In der Zeit hatte ich glaube ich auch grösstenteils noch Akteinstücke.. um 4,00 Euro bin ich aber raus gegangen.

Auch damals schien mir Windsor immer gut geführt und ich empfand auch grosse Sympathie mit windsor...
Als man dann aber Knall auf Fall , ohne Aktienärszustimmung den Aufsichtsrat austauschte,da wurde ich skeptisch. Wer macht das denn?
Meine wer sorgt dafür ,dass erst der Aufsichtsrat ausgetauscht wird, und der dann den Vorstand entlässt?
Es gab ja keinen Grossaktionär.......

Und so automatisch geht sowas auch nicht....

Das sind eben die Ungereimtheiten, die nicht schlimm sein müssen, und auch keinen negativen Einfluss auf das geschäft haben müssen, aber doch sehr merkwürdig sind.

[Raymond_James]

WINDSOR AG WIRD AM 25.08.2011 CUM DIVIDENDE (0,25 EUR) UND AM 26.08.2011 EX DIVIDENDE GEHANDELT

[Dezi]

wenn alles so beschlossen wird, was bei kleinen Werten wie Windsor nie sicher ist, wie die Vergangenheit lehrte!

[bernieschach]

Zitat von gate4share: Ich habe eine größere Anzahl bei 1,15 erworben, weil dies 1/3 under HGB-EK war und das Geschäftsfeld (mph) interessant aussah.

Meinste mit 1,15 erworben MPH oder die Windsor?

Meine es nützt ja nichts wenn wir uns gegenseitig nur angreifen. Und da ich selber bei einem doch recht ansehenlichen Betrag jetzt Aktienstücke halte, habe ich natürlich ein ureigenes Interesse daran, dass der Kurs sich erhöht.

Nur, deshalb muss man ja keine Lügen erzätihlen. Und zu sagen Magnum und Windsor hätten ständig in den Vorjahren Dividenden gezahlt, ist einfach falsch!

Als Windsor die letzte Dividende beschlossen hatte, damals war auch nach Angaben der GCI selber ,sie noch umfangreich beteiligt, legte dieser Umzugs-Zapf, der auch räuberischer Aktionär genannt werden kann, und der auch wegen rechtsmissbräuchliche Prozessführung eine gerichtliche Rüge bekam, Einspruch gegen die Beschlüsse ein.
In der Tat hatte der Aufsichtsrat den Geschäftsbericht zu einem Datum unterschrieben, als dieser noch gar nicht aufgestellt war.

Somit wurde diese Dividene nie ausgezahlt. Auch in den kommenden beiden Jahren, wurde keine Dividende bezahlt, obwohl das wegen der geschäftszahlen , evtl möglich gewesen wäre.

Einzelne Aktionäre meinten es könnte daran liegen, dass Windsor Angst haben, es würde wieder dagegen geklagt.

Das sind ja alles alte Sachen. In der Zeit hatte ich glaube ich auch grösstenteils noch Akteinstücke.. um 4,00 Euro bin ich aber raus gegangen.

Auch damals schien mir Windsor immer gut geführt und ich empfand auch grosse Sympathie mit windsor...
Als man dann aber Knall auf Fall , ohne Aktienärszustimmung den Aufsichtsrat austauschte,da wurde ich skeptisch. Wer macht das denn?
Meine wer sorgt dafür ,dass erst der Aufsichtsrat ausgetauscht wird, und der dann den Vorstand entlässt?
Es gab ja keinen Grossaktionär.......

Und so automatisch geht sowas auch nicht....

Das sind eben die Ungereimtheiten, die nicht schlimm sein müssen, und auch keinen negativen Einfluss auf das geschäft haben müssen, aber doch sehr merkwürdig sind.

Gate,die Magnum AG ist lediglich eine Aktiengesellschaft,aber nicht börsennotiert,das ist ein Family Office.
Da gibt es keine Aktien,die du kaufen kannst.Und wenn sie Dividenen an die Inhaber ausschütten,dann nach den Zinszahlungen an die Genussschein- Inhaber.Und die sind bisher regelmässig gezahlt worden.
Wenn Du den Brüdern nicht traust,dann lass es einfach.

[bernieschach]

Zitat von 007coolinvestor: Ich bin ebenfalls mittelfristig optimistisch, würde mi h aber nicht bzgl. Kurs und Ausschüttung festlegen.
Der Pharmabereich ist sehr interessant. Ich habe eine größere Anzahl bei 1,15 erworben, weil dies 1/3 under HGB-EK war und das Geschäftsfeld (mph) interessant aussah.

Wenn die Generikasparte aufblüht können leicht 10 drinne sein. - Dann aber nichts wie raus.

Ich hab mir bei Stada die Einschätzung zum deutschen Markt bei Generika durchgelesen.
Da habe ich deutlich mehr erhofft.Die Krankenkassen haben eine riesige Einkaufsmacht durch die Rabattverträge,so dass das teilweise unter die Rentabilitätsvorgaben sinkt.Stada hat vermutlich höhere interne Renditevorgaben als mph,aber eine Gelddruckmaschine wird das sicherlich nicht.
Auch bei den Neubauimmobilien sind 20% Marge keine Gelddruckmaschine,da sie die Wohnungen erstmal alle verkaufen müssen.Es bleibt abzuwarten,ob Eurobonds eingführt werden und wie die Ausgestaltung aussieht.Die Renditen der Pfandbriefe orientiert sich an der Umlaufrendite,und da sind auch langlaufende Staasanleihen mit drin.Es ist gut möglich,dass die Zinsen für Baugeld teurer werden,sehr schwierig zu beurteilen.
Und es ist klar,dass sich hohe Preise bei Immobilien leichter bei niedrigen Zinsen erzielen lassen.Ich denke allerdings,dass Käufe vorgezogen werden,falls sich soetwas abzeichnet.

[gate4share]

Also nochmals, hier scheinen einige mich für deren eigene Doofheit verantwortlich zu machen.

Es sind seit einigen Jahren , zumindest nicht 2011, 2010, 2009 und soweit ich weiss auch nicht 2008 Dividenden ausgeschüttet worden.

Hier hat aber jemand gesagt, es wären ständig Dividenden ausgeschptet worden,

Das ist falsch. Eine völlig falsche Meldung!

Ob Zinsen auf Genusscheinkapital gezahlt wurde, hat doch überhaupt nicht mit einer Dividende zu tun.
Zinsen sind Kosten, Dividenden sind Gewinnausschüttungen an die Eigner.

Also bitte hier keine Falschmeldungen posten und nach grossartik drum rum reden, ich bräauche ja nicht glauben , oder was immer.

Darum geht es nicht.

Hier wurde fälschlciherweise gesagt, es wurden Dividenden ausgeschüttet, das ist zumindest für die letzten 3 Jahre nicht der Fall-

Bitte diese Lügen unterlassen!

[gate4share]

Wenn einer heute noch kauft, dann bekommt er doch die Dividende noch, oder?

[bernieschach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.001.041 von gate4share am 25.08.11 12:37:47

da Magnum die börsennotiert ist,müssen sie natürlich auch nicht veröffentlichen,wenn sie Dividenen ausschütten.
wenn sie es nicht gemacht haben,um so besser,dann bleibt mehr Kapital im Unternehmen
nur wen interessiert das?
Und jetzt hören wir besser mit dieser sinnfreien Diskussion auf

[bernieschach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.001.138 von bernieschach am 25.08.11 12:49:46

sollte heissen
..da Magnum nicht börsennotiert ist...

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.001.138 von bernieschach am 25.08.11 12:49:46

Aber selbstverständlich muss Magnum veröffentlichen,wenn sie Ausschüttungen machen.

Alle Abschlüsse inkl. Auschüttungen an die Gesellschafter und an die Aktionäre müssen veröffentlicht werden.

Sogar die kleine GmbH an der Ecke, die gar keinen Umsatz macht, muss das veröffentlichen.


Diese weitere Diskussion ist fruchtlos.

Nur in so einem Zusammenhang frage ich, warum postet hier coolinvestor Lügen?

Muss ja wohl heissen, dass die normalen und bekannte Fakten nicht ausreichen! Oder weiss er wirklich nicht, dass Windsor schon mind 3 Jahre keine Dividende ausschüttete?
Obwohl hier im threat, gross und breit diskutiert?

Tja, dann ist er sehr schlecht über Windsor informiert, tut aber hier immer so, als wüsste er alles so genau.


Aber lass uns mit dieser Unfruchtbaren Diskussion aufhören___________________________________________________________


Ob sofort werde ich mich auch sehr bemühen, auch keine unterschwelligen Unterstellungen, oder Zweifel mehr zu äussern.
Habe gesagt, was ich sehr merkwürdig finde, und kann absolut nicht verstehen, warum man solche Sache nicht klar und deutlich darstellt. Es muss ja nicht unbedingt etwas Negatives bedeuten!

Wie ja mein Engangment in diese Aktie zeigt, werde ich ja wohl selber ein gewisses Vertrauen in die Werthaltigkeit dieser Aktie haben.

Das stammt aber auch daher, dass rund 90 cent Dividende, die ja eigentlich ausgeschüttet werden konnten, in den Jahren wo keine Ausschüttung erfolgte, eigentlich auch noch im Unternehmen sein müssten, bzw. sind ja auch die Kapitalaustattungen, das Eigenkapital sehr hoch.

Kann einer genau sagen, ob bei Käufen heute noch Dividende ausgeschüttet wird?

[007coolinvestor]

Gate disqualifiziert sich selbts, wenn dieser aus frust über meine monierten unqualifzierten verbreitung - mit völlig blödsinngen argumenten zudem - von verschwörungstheorien windsor, CRZ ect. verbreitet, und dann micht als Lügner bezeichtent, über fragen der Ausschüttung von Windsor zu der ich offensichtlich und nachweislich nichts gesagt habe.
Über solche belanglosigkeiten verliere ich kein wort; lässt sich problemlos auf der homepage ermitteln.

Wir ein schönes besipiel für die banale und ziellosen (QUASSEL) Beiträge von GATE, die diesmal zu dem reichlcih unverschämt ist (naja, kann es halt nicht besser, dann muss man eben laut werden, wenn Qualität fehlt).

Das mit STRADA habe ich auch später gesehen, was mich dan auch etwas nachdenklich gemacht hat. Ein kleiner unterschied besteht m.E.; MKP hat Sitz in Schönefeld. DIe haben ein GewSt-Satz von 200%; das bedeutet die Kosten bzgl. GewSt liegen 50% von dem im Bundesschnitt üblichen. Zum andern ist die Firma relativ klein mit flacher Hirachi und damit ohne aufgeblassene Kostenstruktur. - Vielleicht habe ich tritzdem überzogene erwartungen an den Generika bereich.

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.981.175 von 007coolinvestor am 21.08.11 11:16:55

Im ergebnis stimme ich zu. nur was haben wilde verschwörungstheorien mit einem kritischen beitrag zutun ? Das entbehrt jedem gehaltvollen beitrag. das kann über jede aktie in jeder form negative äußerungen gemacht werden.
Bei windsor möchte ich z.B. hinweisen, dass die Beteiligung an der mph und die neubauprojekte durchaus erkennen lassen, dass die aktie substanz hat. - Man kann natürlich dem entgegen setzen, dass magnum und windsor hier luftblasenumsätze zaubern. dafür gibt es wirklich keinen anhaltspunkt. Dagegen spricht schon die kontinuierlich gezahlte dividende und das das Unternhemen sich in einem Wachstumsmarkt befindet. Oder ? - Man dar sich durchaus kritisch auseinandersetzen. - da aber nichts auser seichen wilden hirngespinsten. Z.B. ist mei MPH durch aus kritisch zu beobachten, ob die Preise in Europa nicht zusehens sich angleichen; dann wäre ein Marktsegment weg.

Trotz dieser Sache, möchte ich doch darum bitten, diese sehr unfruchtbaren persönlichen Angriffe endlich zu unterlassen, 007coolinvestor.

Es geht um die AG, bzw. die Firma, die Sache eben, und nicht um Personen.

Wie schon gesagt werde ich zukünftig keine grossen negativen Sachen mehr über windsor bzw. deren unmittelbares oder teilweise mittelbares Umfeld bzw. Beteiligungen bzw. Anteilseigner.

Persönliche Angriffe, bzw. gar Beleidigungen oder Herabsetzungen ist ohnehin nie meine Sache gewesen.

Habe heute nochmals über 3000 Stück nachgekauft.

Bin jetzt mit einem unteren fünfstelligen Betrag engangiert.

[007coolinvestor]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[007coolinvestor]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[Burley]

@ gate wenn Du gestern nochmal nachgekauft hast.. sag mal Bescheid ob Du für diese Stück auch noch die Div bekommen hast...

Danke!

[Burley]

Was ist denn da heute los .. 140 Tds. bis jetzt schon über den tresen... das sieht nach Ausverkauf oder Umverteilung aus....

[gate4share]

Boah ey,

was ein wahnsininger Abschlag!

Ob diese aktienteilung- diese für 2 dann eine gratis Aktie, da auch schon drin ist?

Oder aber , dass es zumindest einige meinen?

Oder aber, was ja auch möglich ist, dass Stimmrechte für die HV gesperrt waren, bzw. die Aktien dann bis zur HV gesperrt waren und heute wollte/musste, sollte man verkaufen....

Aber bei 0,25 cent brutto- netto unter 20 cent, dann über 40 cent Abschlag ist schon extrem.

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.005.190 von Burley am 26.08.11 09:10:18

@ gate wenn Du gestern nochmal nachgekauft hast.. sag mal Bescheid ob Du für diese Stück auch noch die Div bekommen hast...

Danke!

Ja ist schon auf dem Konto!

Also mir war eigentlich schon klar, es muss noch Dividende gezahlt werdne, weil wenn "cum" und "ex" Tag da ist, muss auch das genau zu dem Schnitt zwischen Dividenden anspruch und schon gezahler Dividende führen.

Aber, dass jetzt gestern gegen 19.20 Uhr noch ein Kauf durchgeführt wurde und ich heute schon um 10 Uhr die Dividende auf dem Konto habe, verwundert mich doch sehr stark.

Also habe jetzt schon die Gesamtdividende für ALLE meine Stücke, auch die gestern gekauften, die ich erst am Montag bezahlen muss ( 2 Tage nach Kauf) auf meinen Konto.

[gate4share]

Also definitiv, wie ich das auch schon gedacht hatte, hat diese Gratisaktienaktion, je 2 ein Gratisaktie wohl nichts mit dem Kursverlauf zu tun.

Da ist gestern oder heute kein Stichtag.

Diese Massnahme wir erst noch in juristischer einwandfreier Form veröffentlicht, und dann wird diese durchgeführt.

Es wäre ja grundsätzlich denkbar gewesen, eben wegen des hohen Kursabschlages, bzw. wäre er dann wieder nicht hoch genug geweesen, dass auch gestern schon der Stichtag war für die Gratisaktien.


Tja, dann wollen wohl heute viele verkaufen...............

[Raymond_James]

Derzeit baut Windsor 61 Wohnungen in Berlin für 17 Millionen Euro. "Wir peilen hier eine Gewinnspanne von etwa 20 Prozent an", erklärt Unternehmenschef von der Locht. Macht drei bis vier Millionen Euro Ergebnisbeitrag, http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Unterbewertete-Akti…

Gewinn je Aktie 2011e/20112e: 0,65 € (Georg Pröbstl, Euro am Sonntag)
KGV 2011e/2012e: 3,9
EK* je Aktie (nach Dididende)/ EK-Quote: 2,92 €/ 62 %
Kurs/Buchwert-Verhältnis (KBV): 0,9

[Windsor AG [IR/PR]]

Werte Diskussionsteilnehmer,

die Windsor AG möchte an dieser Stelle alle Informationen zur Erhöhung des Grundkapitals aus Gesellschaftsmitteln durch Ausgabe von Berichtigungsaktien veröffentlichen:
pdf-Dokument

Freundliche Grüße
Windsor AG

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.014.947 von Windsor AG am 29.08.11 12:01:52

Windsor AG: Hauptversammlung am 25. August erfolgreich durchgeführt

Windsor AG / Schlagwort(e): Hauptversammlung/Hauptversammlung

29.08.2011 / 07:45

WINDSOR AG:

Hauptversammlung am 25. August erfolgreich durchgeführt

Die diesjährige ordentliche Hauptversammlung der WINDSOR AG fand am 25. August 2011 im Ludwig Erhard Haus, Goldberger Saal, in der Fasanenstraße 85, 10623 Berlin statt. Es waren 31,73 % des Grundkapitals anwesend oder vertreten. Insgesamt haben ca. 50 Personen an der Hauptversammlung teilgenommen.

Vorstand Roy von der Locht berichtete ausführlich über die Ergebnisse des Geschäftsjahres 2010 und des 1. Halbjahres 2011 der Windsor AG und des Konzerns. Neben der aktuellen Situation auf den Immobilien- und Finanzmärkten erläutere er detailliert das Geschäftsfeld Beteiligungen und dabei insbesondere die Entwicklungen im Pharmabereich. Weiterhin gab Herr von der Locht einen Ausblick für das laufende Geschäftsjahr 2011 sowie für 2012.

Der festgestellte Jahresabschluss zum 31.12.2010 und der Lagebericht für das Geschäftsjahr 2010, der gebilligte Konzernabschluss zum 31.12.2010 und der Konzernlagebericht für das Geschäftsjahr 2010 sowie der Bericht des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2010 wurden vorgelegt.

Alle durch die Verwaltung zur Abstimmung vorgeschlagenen Tagesordnungspunkte wurden von der Hauptversammlung mit großer Mehrheit angenommen.

Die Abstimmungsergebnisse im Einzelnen:

- Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns 2010: Ausschüttung einer Dividende von EUR 0,25 je dividendenberechtigter Stückaktie und Einstellung in die anderen Gewinnrücklagen in Höhe von EUR 3.497.308,01:

Ja: 100,00%

- Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands:

Ja: 99,988%

- Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats

Ja: 99,988 %

- Beschlussfassung über eine Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln nebst gleichzeitiger Änderung der Satzung. Dabei Ausgabe von 4.617.533 Gratisaktien im Verhältnis 2:1

Ja: 99,9437 %

- Beschlussfassung über eine neue Ermächtigung zur Ausgabe von Options- oder Wandelanleihen, Genussrechten oder Gewinnschuldverschreibungen (bzw. Kombinationen dieser Instrumente) und zum Ausschluss des Bezugsrechts nebst gleichzeitiger Änderung des bestehenden bedingten Kapitals II/2006 und Satzungsänderung

Ja 99,9115 %

- Beschlussfassung über die Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2011: Die Deloitte & Touche GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Berlin, wurde zum Abschlussprüfer für das Geschäftsjahr 2011 gewählt.

Ja: 99,9881 %

Weitere Informationen zum Ablauf des Aktiensplittes hat das Unternehmen auf der Homepage unter www.windsor-ag.com zur Verfügung gestellt.

Berlin, im August 2011

Der Vorstand




Über die WINDSOR AG:

Die WINDSOR AG, 1993 gegründet, ist eine im Freiverkehr notierte Immobilien- und Beteiligungsgesellschaft mit Sitz in Berlin.

In den vergangen Jahren hat sich die WINDSOR AG dabei insbesondere durch die Sanierung und Modernisierung von Altbauten im Innenstadtbereich von Berlin eine hohe bautechnische Kompetenz sowie umfangreiche Marktkenntnisse erworben und wir investieren in renditestarke Wohn- und Gewerbeimmobilien in Berlin, Potsdam und Leipzig.

Heute ist die WINDSOR AG breiter aufgestellt und hat in den letzten Jahren ihr Beteiligungsgeschäft (Private Equity) ausgebaut. Neben Beteiligungen im Immobilienbereich engagiert sich die WINDSOR AG seit 2009 auch im Wachstumsmarkt Pharma durch Aktienbeteiligungen und eigene Tochtergesellschaften. Durch diese Diversifikation - Immobilien und Pharma - ist die WINDSOR AG in der Lage, sich konjunkturunabhängiger weiter zu entwickeln.




Kontakt:
windsor AG, Investor Relations
Telefon: [phone]
[e-mail]


Ende der Corporate News

29.08.2011 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

137202 29.08.2011

[Raymond_James]

MPH Mittelständische Pharma Holding AG: Halbjahresbericht 2011
Im ersten Halbjahr 2011 stieg der Umsatz gegenüber der Vorjahresperiode um +28% und erreichte 70,27 Mio. Euro. Die erzielte EBIT-Marge betrug 8,7%. Es wurde ein Gewinn/Aktie von 13 Cent erwirtschaftet.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-08/21204444…

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.018.945 von Raymond_James am 30.08.11 08:33:49

http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/die-mph-wird-g…

[ConsorsStartrader]

Langsam muss man sich schon fragen warum hier immer noch welche verkaufen....an der Bewertung kann es nicht liegen...mag ja sein das es einige Immobilienwerte gibt die ein niedrigeres KBV als 0,9 haben..die machen aber dann nicht soviel Gewinn das das KGV bei 3 ist und die zukünftige Dividende über 10%.....wenn das so weiter geht kommt man nächstes Jahr sogar auf 15%....

Gruß CS

[ConsorsStartrader]

Die aktuellen Gewinne (ca.7 Mio€)aus Pharmabeteiligungen sind sowieso als relativ sicher zu sehen...wenn dann noch ein Immobiliengeschäft dazu kommt(ab 2012), das bei einer Marge von 20% liegt,wären ja sogar 10Mio. Gewinn möglich(ohne Split,1€ pro Aktie)...das ist natürlich alles nur Spekulation... aber sonst würde man uns ja nicht Spekulanten nennen!

[gate4share]

Da habe ich echt Mist gemacht, dass ich soviele Stücke am Tag der Dividendenausschüttung gekauft habe!

Zwar bin ich inkl. Dividende mit meinem Gesamtbestand, hatte ja vorher schon welche unter 2 gekauft, noch nicht im verlust, aber das kommt bald.

Nun, ich habe oft genug Euch, bzw. allen erzählt man müsste hier aufpassen.....und ich selber tue es nicht.

Andererseits warum sollte der Kurs so extrem nach Dividendenzahlung absinken? Es steht doch auch noch die Gratisaktien-Aktion bevor.

Wenn wir dann Kurse von 2,30 hätten, würde das bedeuten... 2 x 2,30 = 4,60 geteilt durch 3 - also nur 1,53 je Aktie.

Tja, die Sache, bzw. der Geschäftsgang und die aussichten, sind hier bei Windsor so ganz klar.......
Dachte aber jetzt, es ging schon noch etwas nach oben......zumal ja die Pharmageschichte auch noch gut läuft und wohl steigende Gewinne verzeichnet.
An wen verkauft eigentlihc die Pharmafirma?
Wohl 99 % der Umsätze sollen mir nur einem Kunden erzielt werden, wenn ich das richtig gelesen habe. Ist das dann eine Vertriebsfirma?

[Muckelius]

www.handelsregisterbekanntmachungen.de


Amtsgericht Charlottenburg (Berlin) Aktenzeichen: HRB 88633 B Bekannt gemacht am: 01.09.2011 12:00 Uhr

In () gesetzte Angaben der Anschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr.

Veränderungen

30.08.2011


Windsor AG, Berlin, Lassenstr. 32, 14193 Berlin. Stamm- bzw. Grundkapital: 13.852.599 EUR; Durch Beschluss der Hauptversammlung vom 25.08.2011 ist das Grundkapital aus Gesellschaftsmitteln um 4.617.533 EUR auf 13.852.599 EUR erhöht und die Satzung geändert in § 4 (Höhe und Einteilung des Grundkapitals).; Das am 25.08.2006 beschlossene bedingte Kapital besteht nicht mehr.; Das Grundkapital der Gesellschaft ist durch Beschluss der Hauptversammlung vom 25.08.2011 um bis zu 1.000.000 EUR bedingt erhöht. (Bedingtes Kapital 2011/II).

[iggoperator]

Ist die Party hier auch schon wieder vorbei?

[ConsorsStartrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.043.278 von iggoperator am 05.09.11 11:47:30

Kann gut möglich sein ,weil anscheinend hier manche nicht richtig rechnen können...was bedauerlich und schade ist!

Gruss CS

[ConsorsStartrader]

Nur als Gedächtnisstütze ,die Pharmabeteiligungen sollen 2010 32 Mio. Wert gewesen sein, da der Kurs von Mph damals nicht höher war als heute, dürfte sich da nichts geändert haben!Mit der Bebauung und Vermarktung der Grundstücke in Berlin soll ab 2012 ein Umsatz von ca.50 Mio. erzielt werden..der aktuelle Wert von Windsor ist knapp 20 Mio. die Gewinne der nächsten 4 Jahre könnten sogar die 20 Mio. übertreffen..selbst die Dividende der nächsten 4 Jahre könnte bis zu 10 Mio. sein!Der Kurs nach dem Split liegt momentan bei nur < 1,40€ Gewinne von 40-70Cent (nach Split) sind mittelfristig möglich ....

[iggoperator]

Wann denn 2010? Zwischenzeitlich waren die da auch schon über 3 Euro, dann wäre die beteiligung jetzt etwas weniger wert.

[ConsorsStartrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.047.987 von iggoperator am 06.09.11 10:17:32

Hallo soll Ende 2010 gewesen sein,war zu lesen,aber ich gebe dir Recht der Kurs war letztes Jahr genauso stark schwankend wie dieses....für ne genau Berechnung müsste man Wissen wieviel Mph Anteile Windsor noch hält! 9Mio.denke ich nicht mehr, sollen ja dieses Frühjahr 1Mio. den Besitzer gewechselt haben.....

Gruss Cs

[bernieschach]

Dann lass die Wohnungspreise mal 10% fallen,und rechne nochmal.
Bei 40% EK Anteil würde ein Verlust entstehen.
Ich halte das für unrealistisch,aber von könnte und hätte ist noch keiner satt geworden.

[massny]

wann genau ist der stichtag für die Gratisaktien?

[ConsorsStartrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.051.062 von bernieschach am 06.09.11 18:36:08

Das mag schon sein....wie du sagst können tut vieles!Aber habe selbst eine Wohnung in Berlin 2006 für 100000 gekauft und 2009 für fasst 160000€ verkauft ,also trotz Krise von 2008 einen satten Gewinn erzielt...im übrigen ist das Immobiliengeschäft ja nur das Sahnehäubchen.....Windsor macht mit ihren Pharmabeteiligungen aktuell 6-7Mio. im Jahr.....in Berlin ist es sowieso nur eine Frage der Lage da gibt es Stadtteile da bringst du nichts los und wo anderes reißen Sie sich drum,da will ich nichts beschönigen! Wie ein Vorredner hier schon geschrieben hat, wenn man von seinem Investment überzeugt ist brauch man hier gar nichts dazu schreiben.....meintewegen kann Windsor auch auf 1€ fallen, dann stock ich halt nochmal auf ,weil ich mittelfristig von Windsor überzeugt bin...aber muss ja jeder selber Wissen was er macht....

Gruß CS

[gate4share]

Klar kann es Wertverluste geben. Schauen wir mal auf die CR Real Estate, ja durchaus, zumindest mit Windsor verbunden.

Die haben es geschafft letztes Jahr im boomenden Berlin massive Verluste einzufahren.

Ich glaube ja ,dass Neubauprojekt , was die dann , wohl mehr aus Not verkauft haben, ist an Windsor gegangen.

Und ich schätze jetzt nur mal, dass eben im letzten Jahr die Verluste bei CR Real estate, gemacht wurden, und eben Windsor, jetzt dieses und kommendes Jahr, evt l noch weitere erst mal in den satten gewinn kommen soll.

___________________________

bernischach:

Dann lass die Wohnungspreise mal 10% fallen,und rechne nochmal.
Bei 40% EK Anteil würde ein Verlust entstehen.

........

Was meinst du damit? Das Neubauprojekt? Alle Windsor Immobilien, oder wie?

[Raymond_James]

Der Immobilienmarkt befindet sich offenbar weiter in einer starken Phase. Berechnungen der Branche zufolge hat das Transaktionsvolumen im ersten Halbjahr dieses Jahres um 20 Prozent zugelegt. Das größte Umsatzplus verzeichneten Berlin und Hamburg. ... Berlin hat mit einem Umsatzwachstum von über 48 Prozent auf 5,22 Milliarden Euro das kräftigste Wachstum gezeigt, http://www.manager-magazin.de/finanzen/immobilien/0,2828,785…

[bernieschach]

Windsor gibt an,dass sie eine Marge von 20% nach allen Kosten erzielen.
Setzen sie 40% EK ein ,entspricht das einem Verkaufspreis von 108%.
Falls die Verkauspreise um 10% fallen,würden sie 7% des EK verlieren.
Das ist natürlich näherungsweise.
Bei 20% geringerem Verkauspreis würde sie schon einen Verlust von 34% realisieren.
Die Rechnung funktioniert natürlich auch in die andere Richtung.
Da die Standorte stimmen,würden sie natürlich nicht mit Verlust verkaufen,nehme ich mal an.
Beim Vermieten bleibt aber nicht viel hängen,zumindest keine 2-stellige Rendite.
Den grossen Vorteil bei Neubauwohnungen sehe ich darin,dass keine Risiken wegen der energetischen Sanierung bestehen.Das ist das perfekte Konjunkturprogramm für die Industrie und das Handwerk auf Kosten der Eigentümer und Mieter.Da werden vermutlich noch hohe Kosten bei Bestandsimmobilien entstehen,mittlerweile macht auch die EU Druck.

Gruss

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.067.036 von bernieschach am 09.09.11 17:42:50

Die Rechnung stimmt nicht ! So würde sich ein Immobilienprojekt nicht rechnen. Die 20% beziehen sich auf die Herstellungskosten !

[007coolinvestor]

Kurz noch ein Aspwekt: 20% Marge ist für Neubau nicht viel (am unteren Ende). Die Marge ist von denen deshalb so gering gewählt, um den Neubau zeitnah zu veräußern und damit das Risiko zu senken. - 20% sollten problemlos nach meiner Beobachtung zur Zeit realisiert werden können.

[ConsorsStartrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.067.036 von bernieschach am 09.09.11 17:42:50

Hallo ,du hast erwähnt das beim Vermieten nicht viel hängen bleibt, soweit mir bekannt ist macht das doch GSW ausschliesslich in Berlin und kann auch davon Leben....

Gruß CS

[gate4share]

Bauträger, die 20 % auf die Herstellungskosten aufschlagen können, sind eher selten. Es sind wohl eher um 10 bis 15% letztlich, nach allen!
In der Tat sind die Prospektpreis schon 20 bis 25% höher, doch oftmals muss hier und da mal Zugeständnisse machen, den Verkäufer mit bis zu 7 % bezahlen, oder nachher die Resttanten, bei 30 Wohnungen könnte auch immer 1 oder 2 da sein, die man einfach nicht loswird.

Bleiben wir mal im beispiel

Wenn man ein Objekt für 100 herstellt, inkl. aller Kosten und Zwischenfinanzierung, dann bietet man das für 125 vielleicht an.
Wenn man dann letztendlich die 20% - also 20 schafft, ist das gut, wenn es 18 sind auch sehr gut.
Da wären dann schon fast 50% Eigenkapitalrendite.
Aber die AG hat ja auch Arbeit damit und bindet Personal.

Auch ist ja immer das Risiko da, dass es Probleme gibt, der Bau auch 15% teurer wird und nur mit Abschlag von weiteren 10% verkaufen kann, dann ist man auch voll im Verlust.

Es wird doch aktuell von sehr grossen Überwachungsproblemen gesprochen. Der verantwortliche Architekt soll doch bereits seien Haftpflichtversicherung eingeschaltet haben. Das sieht dann eher nicht nach so einem grossen Erfolg gerade bei dem bestehenden Bau aus - oder?

[Raymond_James]

Zitat von gate4share: Bauträger, die 20 % auf die Herstellungskosten aufschlagen können, sind eher selten. Es sind wohl eher um 10 bis 15%

Chamartín Meermann Immobilien AG, den immobilienentwickler mit dem größten projektvolumen in Berlin, soll für Berliner objekte verkaufsmargen von 16-18% erzielen ("unterer Margenbereich" lt. einer studie der Bank M, http://www.flatex.de/fileadmin/dateien_flatex/pdf/ResearchSt…)

[007coolinvestor]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Persönlicher Angriff

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.103.577 von Raymond_James am 18.09.11 23:44:48

GUt.......dann 16 bis 18 %.........einverstanden...

Aber netto nach Zinsen und kalkulatorischen Eigenkapitalverzinsung sind es meist unter 15 %, die de facto nachher bleiben, wenn ALLE Einheiten komplett verkauft sind, auch die letzten 15 % die vielleicht unter Einstand mal weggehen.

[ConsorsStartrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.107.455 von gate4share am 19.09.11 19:57:53

16-18% erzielen ("unterer Margenbereich....und wie hoch ist dann der obere Margenbereich bestimmt keine 15%

Gruß CS

[gate4share]

Marge und Aufschlag sind verschiedene Sachen.

Also hat man einen Einkaufspreis, bzw. hier einen Kostenaufwand für das Projekt von 100 und schlägt 20 % auf, dann kommt man auf 120.
Die Marge von diesen 120 sind aber nicht 20 % sondern nur 16,6 %.

Glaube das zeigt die Lösung......

[gate4share]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbare Quelle, ggf. neu einstellen