checkAd

    ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen - 500 Beiträge pro Seite (Seite 13)

    eröffnet am 19.08.07 01:26:55 von
    neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
    Beiträge: 153.528
    ID: 1.131.877
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 8.741.149
    Aktive User: 0

    ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
    0,0100
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 25.07.17 Düsseldorf

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    6,7200-8,82
    325,00-9,97
    0,9400-10,48
    4,3100-18,98
    9,3500-28,02

     Durchsuchen
    • 1
    • 13
    • 308

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 23:28:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 23:36:23
      Beitrag Nr. 6.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.300.996 von Sonnwinn am 05.11.07 22:37:45Und warum soll da kein Öl sein? Die Explorationskosten waren vor Jahren bei einem Ölpreis um die 20 Dollar einfach zu hoch. Jetzt ssieht das anders aus. erst ein wenig nachlesen, bevor du noch dümmer als der Rentner daherkommst.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 23:45:26
      Beitrag Nr. 6.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.301.663 von Rentner am 05.11.07 23:36:23Kompliment Rentner.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 08:17:50
      Beitrag Nr. 6.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.301.663 von Rentner am 05.11.07 23:36:23:D

      hi rentni
      erkläre dem sonnenwind mal, warum alle wieder zurückkommen werden. ich gebe dir mal nen bekannten hint: g......er. :laugh:

      damit meine ich aber nicht die longs, denn die kaufen aus überzeugung und warten mehr oder geduldig ab. nein, damit meine ich die, welche es genau so gemacht haben und jetzt halt in die umgekehrte richtung verdienen. denn rein nur zum zeitvertreib ist man ja hier wohl kaum uninvestiert-jahrelang.

      aber gehe nicht mit ellenlangen postings auf ihn ein (ist zwar nicht dein siel...), denn da kann ja jeder neu kommen und infos und antworten verlangen von den profis!

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 10:25:31
      Beitrag Nr. 6.005 ()
      Hallo

      Zur Zeit findet ja wieder einmal ein sehr unsachlicher Meinungsaustausch statt.

      Ich hätte zu Eurem Verhalten einige Fragen.

      1. Ist es wirklich so, das Basher Ihre Haltung durch niedrigpreisige Aktienverkäufe, zu belegen versuchen??

      2. Sind die Pusher diejenigen, die nur bei steigenden Kursen kaufen?

      3. Sagt der Begriff SPEKULATION aus, das man alles schon vorher weis???

      Fragen über Fragen....
      Ich könnte noch etliche hier aufführen!
      Hätte nie gedacht, das man in diesem Forum soviel NEUES lernen kann!!!!!!!!!!!!

      Gruss Kalle

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 11:58:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 12:01:08
      Beitrag Nr. 6.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.304.191 von khmetzel am 06.11.07 10:25:311. Ist es wirklich so, das Basher Ihre Haltung durch niedrigpreisige Aktienverkäufe, zu belegen versuchen??



      wir bshen nuuuuuuuur, dmait wir billig reinkönnen. Klar doch.:D:D:D:D


      3. Sagt der Begriff SPEKULATION aus, das man alles schon vorher weis???

      Du hast recht: ein Spekulant weiß nichts, er könnte sich denken, daß seine Firma miserabel ist, er glaubt dem CEO ALLES.
      Ja, das ist ein Spekulant - aber eben nur für Leute, die an der Börse wenig Erfolg haben.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 12:06:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 13:03:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 13:15:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 13:42:44
      Beitrag Nr. 6.011 ()
      Ein Knallfrosch macht noch kein Sylvester.... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 14:00:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 14:00:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 14:07:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 14:15:06
      Beitrag Nr. 6.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.307.590 von AlanJackson am 06.11.07 14:00:02Statt diskutieren, löschen und beleidigen. Ihr habt wohl keine Argumente mehr.


      Keine Sorge: der Kurs wird auf 0,01 fallen ob mit oder ohne Thread.
      :D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 14:18:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 14:20:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 14:29:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 14:32:14
      Beitrag Nr. 6.019 ()
      hallo zusammen,

      ich habe einige postings gelöscht und bitte euch nun wieder etwas auf den Boden zu kommen.

      Das Wetter lädt nicht unbedingt zum Spazieren ein, sondern eher zum posten und zanken; aber dennoch
      sind die Boardregeln nicht außer Kraft gesetzt :cool:

      Wünsche allseits einen guten Trading-Tag
      HotMod

      Um zur Wahrheit zu gelangen,
      sollte jeder die Meinung seines Gegners
      zu verteidigen suchen

      von Jean Paul
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 14:33:21
      Beitrag Nr. 6.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.308.038 von tradejunkie am 06.11.07 14:29:31Oder zuviel Computerspiele spielt.... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 14:34:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 15:05:27
      Beitrag Nr. 6.022 ()
      Seit Monaten dümpelt die Aktie nun schon in diesem Bereich. Mal ein paar Prozente rauf, mal ein paar Prozente runter. Die Unsicherheit ist groß und dies ist infolge des großen Kursverlustes seit dem ATH mehr als verständlich. ENG hat leider viel Kredit verspielt und dies meines Erachtens teilweise zu unrecht. Allerdings bin ich der festen Überzeugung dass die Aktie bei vielen auf der Watchliste steht und bei der nächsten positiven News viel Glaubwürdigkeit zurück gewinnen wird. Wenn die ENG-Story von Erfolg gekrönt sein wird, dann kann man hier mächtig Gewinne einfahren bei verhältnismäßig überschaubarem Risiko zum jetzigen PPS !

      LG an alle 'Longies' und faire Kritiker :kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 15:25:14
      Beitrag Nr. 6.023 ()
      Es ist doch schön, dass es Leute gibt, die voller Überzeugung sagen können "Das geht über meinen Verstand", wenn ihnen das Wasser bis zum Bauchnabel steht. :)
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 16:20:12
      Beitrag Nr. 6.024 ()
      Langsam geht das Kribbeln los..
      Die Russen werden das Feld bereiten.
      Laut einem Bericht bei Spiegel Online sind ca. 1/3 der Erdölreserven Afrikas erst nachgewiesen, konnten aber aus technischen oder finanziellen Gründen noch nicht gefördert werden.

      Da wird schon was für 1711 abfallen.

      Die Panik, die hier geschoben wird, versteh ich nicht.
      Und wie man an der Börse sieht, hauen ja auch MASSENWEISE verängstigte Anleger ihre Aktien aufn Markt...
      Ihr Nasen..
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 16:27:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 16:28:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 16:31:57
      Beitrag Nr. 6.027 ()
      Ich erlebe gerade bei einer anderen Aktie (NORSEMONT MINING) wie schnell die Trendwende einsetzen kann. Die beiden Aktien sind insoweit miteinander zu vergleichen als dass sie seinerzeit ebenfalls von BV zum ATH gepusht wurden und aufgrund ausbleibender News massiv eingesackt sind. Nichtsdestotrotz haben beide Aktien gewaltiges Potential und nachdem NORSEMONT jetzt einige fundamentale Schritte getätigt hat, ist die Aktie im permanenten Uptrend. Genauso wird’s auch bei ENG kommen sobald die Unsicherheit raus ist. ENG wird seinen Weg gehen, nachhaltig und massiv, dessen bin ich felsenfest überzeugt.
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 17:19:26
      Beitrag Nr. 6.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.310.372 von Turbofrank am 06.11.07 16:27:06Stimmt auch.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 17:45:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 17:56:45
      Beitrag Nr. 6.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.311.966 von schobbesaufer am 06.11.07 17:45:17;)
      gratulation schobbe! nur nicht vergessen irgendwann mal auszusteigen...
      einmal war energulf 3x bis 4x höher als petrel. kann sich wiederholen. nur geduld!
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 18:17:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 18:20:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 18:23:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 18:28:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 19:20:25
      Beitrag Nr. 6.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.312.754 von jetflyers am 06.11.07 18:28:10Wer ist Danek Urlaub? Ein Tscheche? Ein neuer Mitarbeiter bei ENG?:laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 19:58:54
      Beitrag Nr. 6.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.312.539 von schobbesaufer am 06.11.07 18:17:15:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 20:28:42
      Beitrag Nr. 6.037 ()
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 20:32:27
      Beitrag Nr. 6.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.314.680 von Turbofrank am 06.11.07 20:28:42Der Letzte Satz ist Geil!!:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 21:59:00
      Beitrag Nr. 6.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.310.216 von Ginoglu am 06.11.07 16:20:12Lauter lustige Postings hier...


      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 22:25:39
      Beitrag Nr. 6.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.314.748 von Turbofrank am 06.11.07 20:32:27 #15 von Turbofrank 23.03.07 19:21:09 Beitrag Nr.: 28.459.213
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | ENERGULF RESOURCES INC




      Energulf Explodiert noch dieses Jahr minesdens auf 10 Euro.


      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      turbo..da müssen sie sich aber mal langsam beeilen....
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 22:47:23
      Beitrag Nr. 6.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.317.009 von schobbesaufer am 06.11.07 22:25:39Dass er da wohl ein wenig indisponiert war und man das nicht so Ernst nehmen sollte sieht man ja an...minesdens :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 06:15:06
      Beitrag Nr. 6.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.312.754 von jetflyers am 06.11.07 18:28:10" ... danek urlaub, bm zurück! cool! ... "

      Versucht Ihr es jetzt mit Andeutungen und Vermutungen auf die Ihr selber beim Kauf reingefallen seid ???

      Fehlende News und schlechte Fundamentaldaten (Fehlbohrung, kaum Lizenzen, schlechtes Kapitalmanagement, ... ) lassen sich nun einmal nicht ersetzen. Euer Geld liegt in Kanada, auch dank großzügiger Aktienoptionsprogrammen, und versüßt ein paar Leuten die Rente. Das seht Ihr wahrscheinlich nie wieder.
      Ähnlich wie im Casino rückt die Pennystockindustrie das eingenommene Geld nicht wieder heraus.
      Da nützt es auch nichts, beim nächsten Frankfurt-Explorer-Listing früher dabei zu sein.
      Es gewinnt hier nur eine Seite (und das sind nicht die Lemminge).
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 08:08:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 08:32:15
      Beitrag Nr. 6.044 ()
      Zu den größten Fehlern der Kleinanleger gehört nach Buffett, übertrieben auf steigende und fallende Aktienkurse zu reagieren: "Sie fühlen sich gut, wenn ihre Aktie steigt, und schlecht, wenn sie fällt. Ich fühle mich gut, wenn der Kurs meiner Aktien nach unten geht, weil ich dann noch mehr kaufen kann."

      :D
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 10:41:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 11:08:28
      Beitrag Nr. 6.046 ()
      Hallo

      Diesem Informationsarmen Thread kann eine allgemeine Information über Machenschaften und Weltweite Verbindungen sicher nicht schaden.

      Daher biet ich diesen Link an. (übrigens Irak-Oil kommt darin auch vor)
      http://oraclesyndicate.twoday.net/stories/2254091/

      Gruss Kalle
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 11:26:32
      Beitrag Nr. 6.047 ()
      IMI-Studie 2007/09 - gekürzt in: Z (September 2007)

      I Öl als Katalysator des Bedeutungswandels

      Afrika verfügt über knapp 120 Mrd. Barrel an gesicherten
      Ölvorkommen – etwa 10 Prozent der Weltölvorräte –, wobei man davon
      ausgeht, dass große Vorräte bislang noch unentdeckt geblieben sind. Darüber hinaus besitzt Afrika auch noch knapp 8 Prozent der Weltgasvorräte.[5] Da es hiermit eines der wenigen Gebiete außerhalb des Mittleren Ostens ist, das in der Lage ist, künftig mehr statt weniger Öl zu exportieren, wurde die Bedeutung der Region bereits vor den Anschlägen des 11. September 2001 betont. So gab der Nationale Geheimdienstrat der USA bereits im Dezember 2000 das strategische Ziel aus, im Jahr 2015 allein aus Westafrika
      rund 25 statt der gegenwärtigen 16 Prozent des US-Öl-Bedarfs importieren zu wollen.[6]
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 12:05:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 12:39:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 12:46:50
      Beitrag Nr. 6.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.323.462 von joehenry am 07.11.07 12:39:23"Aber mit diesen Dingen muss man im anonymen Internet wohl immer rechnen." ;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 13:14:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 14:38:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 14:51:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 16:10:03
      Beitrag Nr. 6.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.317.009 von schobbesaufer am 06.11.07 22:25:39wait & see:D:D

      Das nächste Jahr haben wir ja auch noch!:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 17:39:24
      Beitrag Nr. 6.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.319.332 von mmafr am 07.11.07 08:32:15Super, bei dem Kursverlauf gibts dann bald einen neuen Großaktionär.
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 17:40:43
      Beitrag Nr. 6.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.326.809 von Turbofrank am 07.11.07 16:10:03Bei Moto Goldmines im Kongo wird die Lizenz (mit kleinen Abweichungen) bestätigt werden.

      Daraufhin ist die Aktie schon stark gestiegen.

      Kommt bei Energulf auch noch.

      Eine weitere große Chance für Energulf.

      ;)

      Nur Leute, die auf Basher reinfallen, verkaufen jetzt noch.



      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 18:09:25
      Beitrag Nr. 6.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.328.532 von Urlaub2 am 07.11.07 17:40:43" ... Eine weitere große Chance für Energulf ... "

      Mit welchem Geld wollen die den da bohren ?
      Gibt es dort Wasser ? Öl können die eh nicht.
      Kommt die Lizenz wirklich, fliegt das "Geschäftsmodell" doch auf. Das wäre bitter für den Kurs.
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 18:31:24
      Beitrag Nr. 6.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.328.532 von Urlaub2 am 07.11.07 17:40:43So ist es;)

      Ich werde nicht auf die Basher reinfallen!:cool:

      wait & see
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 18:42:03
      Beitrag Nr. 6.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.329.034 von CaptainProton am 07.11.07 18:09:25:keks:

      :)
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 19:12:00
      Beitrag Nr. 6.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.328.532 von Urlaub2 am 07.11.07 17:40:43Hier mal die komplette Kolumne von Goldinvest.de. Ist relativ viel zu lesen, aber beinhaltet mehr Infos als die letzten 500 Postings hier im Thread:

      Der mit Spannung erwartete Abschlussbericht der zur Überprüfung von insgesamt 61 Minenlizenzen im Kongo eingesetzten Kommission liegt endlich öffentlich vor - wenn auch nur in einer vorläufigen Fassung, die von der unabhängigen Nachrichtenagentur "Le Phare" in Kinshasa am vergangenen Freitag vorab verbreitet wurde. Der Bericht teilt die Projekte in drei Kategorien ein: Kategorie A bedeutet, dass die Lizenzen mit kleineren Anpassungen voll bestätigt werden, Kategorie B bedeutet, dass die Lizenzen grundsätzlich als rechtmäßig bestätigt werden, aber nochmals überprüft werden sollen und Kategorie C bedeutet, dass die Kommission empfiehlt, die Lizenz zu entziehen. Der Bericht soll in Kürze dem zuständigen Minenministerium vorgelegt werden, die politische Entscheidung liegt beim Parlament.

      37 Unternehmen fallen laut dem Bericht unter die Kategorie B, darunter auch Großunternehmen wie Freeport McMoRan und BHP Billiton, 24 Unternehmen soll, laut Empfehlung der Kommission, die Lizenz entzogen werden. Der spektakulärste Fall eines (empfohlenen) Lizenzentzugs dürfte Anvil Mining Ltd betreffen. Anvil soll das Dikulushi Kupfer/Kobalt Projekt verlieren, das seit sieben Jahren in Produktion ist. Kein einziges Unternehmen wurde von der Kommission mit Kategorie A bewertet.

      Tiger Resources Ltd. (WKN A0CAJF ) fällt mit seinem Kipoi-Kupferprojekt unter die Kategorie B. Die Lizenzen sind damit als valide bestätigt, einige (noch nicht bekannte) Bedingungen müssen jedoch nochmals im Detail nachverhandelt werden. Das Tiger Management wertete das Ergebnis des Berichts auf Nachfrage positiv. Tiger habe in den vergangenen 18 Monaten 12 Mio. AUD auf dem Projekt investiert und im September 2007 eine Durchführbarkeitsstudie vorgelegt. Man gehe davon aus, dass dieses Engagement bei den künftigen Gesprächen mit dem halbstaatlichen Partner Gecamines positiv gewertet werde. Tiger hat darüber hinaus im jüngst veröffentlichten Quartalsbericht eine erste Ressourcenschätzung für Dezember 2007 angekündigt und weitere hochklassige Bohrergebnisse vermeldet. Eine herausragende Bohrung umfasste 130 Meter mit 6 Prozent Kupfer im Durchschnitt. Noch ignoriert der Aktienmarkt die positiven Signale für Tiger. Die Aktie von Tiger fiel sogar leicht. Für Mutige ist jetzt der Zeitpunkt zum Kauf - der Kurs notiert unter dem Niveau der vergangenen Platzierung durch Haywood Securities!

      Bei Moto Goldmines (WKN: A0ET6S ) spiegelt die Reaktion des Marktes bereits die Erleichterung über das Berichtsergebnis wider. Der Moto-Kurs stieg in den vergangenen Tagen von 1,73 EUR im Tief auf inzwischen 2,45 EUR. Dem Vernehmen nach hat sich ein - in der Regel gut informierter - Fonds mit Sitz in Südafrika erneut mit einer größeren Position an Moto beteiligt. Das kanadische Brokerhaus Haywood Securities hat ebenfalls eine positive Einschätzung veröffentlicht und sein Kursziel von 8,60 CAD (6,38 EUR) bestätigt (Kurs aktuell 2,45 EUR). Haywood geht zwar davon aus, dass es Nachforderungen seitens des Kongo geben wird. Diese Forderungen könnten von Moto jedoch sehr wahrscheinlich erfüllt werden. Laut dem Kommissionsbericht sind alle wichtigen Lizenzen von Moto unter der Kategorie B aufgeführt, also valide. Drei Lizenzen finden sich unter der Kategorie C wieder. Diese drei Lizenzen wurden jedoch nach Angaben von Moto bereits vor einem Jahr zurückgegeben. Sie haben keine strategische Bedeutung für den Unternehmenserfolg.

      Für Unternehmen, die im Kongo engagiert sind, ist es eine Gratwanderung, zu einem inoffiziellen kongolesischen Pressebericht öffentlich Stellung zu beziehen. Bisher hat nur Anvil Mining Ltd., mutmaßlich einer der Hauptbetroffenen, auf Anfrage der Australischen Börse Stellung nehmen können. Anvil stellt fest (und das gilt für alle anderen Betroffenen), dass das Unternehmen noch keine offizielle Bestätigung seitens des Minenministeriums erhalten habe. Außerdem kritisierte Anvil - sicher ebenfalls im Sinne der meisten Betroffenen - dass die inoffizielle Form der Veröffentlichung nicht zur Transparenz des Verfahrens beitrage.

      Der Pressebericht in "Le Phare" vermittelt ein interessantes Stimmungsbild von der aktuellen politischen Situation im Kongo. Kaum übersehbar ist die die nationalistische Färbung des Berichts. Der Autor namens Kenge Mukensgeshayi macht sich zum Sprachrohr der "Congolese people", die enttäuscht seien über, so wörtlich "all these meager financial benefits" (diese mageren finanziellen Vorteile). Er kritisiert gleichzeitig die illegitime Vorteilsnahme von Vertretern der politischen Klasse. Als Skandal bezeichnet er, dass "Congolese officials have negotiated downwards, subject to plantureuses commissions, the price of Congolese mines" (kongolesische Offizielle haben gegen Zahlung großzügiger Kommissionen den Wert von kongolesischen Minen heruntergehandelt). Diese öffentliche Kritik zeigt, wie sehr die anstehende Entscheidung im Kongo eine politische ist. Im globalen politischen Maßstab stoßen im Kongo übrigens bereits die Interessen Chinas und der USA zusammen. China hat bekanntlich einen 5 Milliarden Kredit eingeräumt. Im Oktober dieses Jahres war Präsident Kabila dann zu einem persönlichen Gespräch mit dem amerikanischen Präsidenten George Bush eingeladen. Eine Mitschrift dieses Gesprächs wäre sicher eine spannende Lektüre.
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 19:22:43
      Beitrag Nr. 6.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.330.099 von Stefan0310 am 07.11.07 19:12:00Danke. Was bedeutet das aber für ENG?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 19:33:06
      Beitrag Nr. 6.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.330.288 von Rentner am 07.11.07 19:22:43wenn ich das richtig verstehe, stehen die Chancen 37 : 24, dass aus der Kongo Lizenz was wird
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 20:15:56
      Beitrag Nr. 6.063 ()
      Die objektiven neutralen Chart und Bildchenposter werden doch bestimmt den Vgl. zw. energulf und petrel heute noch einstellen.

      Stimmts Schobbcaptainsonnenuntergangnebiim.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 21:00:33
      Beitrag Nr. 6.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.330.466 von Stefan0310 am 07.11.07 19:33:06hier is der Link zu dem Original-Zeitungsartikel:

      http://www.lepharerdc.com/www/index_view.php?storyID=4129&ru…

      Ist alles auf Französisch, aber das Wort "Energulf" kommt genausowenig drin vor wie "Oil". Es geht dabei offensichtlich nur um Metall-Explorer, (noch) nicht um Öl.

      Trotzdem interessant zu wissen, dass sich endlich was tut und Energulf die Verzögerungen im Kongo nicht selbst zu verantworten hat.
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 21:14:57
      Beitrag Nr. 6.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.330.466 von Stefan0310 am 07.11.07 19:33:06Mach dir nicht so viel Mühe, das war nur eine rhetorische Frage.
      Rentner hat nach eigenen Angaben die besten Informanten die es gibt. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 21:19:15
      Beitrag Nr. 6.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.332.283 von turbospeedy am 07.11.07 21:14:57ab und zu ne Information wird dem Thread nicht schaden und ich hatte eh grad nix besseres vor...
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 22:18:03
      Beitrag Nr. 6.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.328.532 von Urlaub2 am 07.11.07 17:40:4315:53:09 0.70 0.06 5,000 25 Odlum 1 Anonymous
      15:52:07 0.72 0.08 4,000 89 Raymond James 79 CIBC
      15:52:07 0.72 0.08 500 89 Raymond James 1 Anonymous
      15:52:07 0.72 0.08 3,500 89 Raymond James 1 Anonymous
      15:12:06 0.70 0.06 10,000 1 Anonymous 33 Canaccord
      15:00:40 0.72 0.08 1,500 89 Raymond James 1 Anonymous
      13:55:51 0.67 0.03 5,500 89 Raymond James 2 RBC
      12:20:10 0.66 0.02 5,000 89 Raymond James 33 Canaccord
      12:17:11 0.70 0.06 20,000 89 Raymond James 2 RBC
      11:16:37 0.63 0.00 300 6 Union 14 ITG


      Alles Im Grünen Bereich;);)
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 22:37:23
      Beitrag Nr. 6.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.332.345 von Stefan0310 am 07.11.07 21:19:15Nochmals danke, es gibt auch noch "normale" User hier.;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 23:41:29
      Beitrag Nr. 6.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.333.554 von Rentner am 07.11.07 22:37:23rentner, falls dies ein kriterium für dich sein sollte, solltest du mal ganz schnell "hier" verlassen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 00:15:29
      Beitrag Nr. 6.070 ()
      Eine erhellende Wirkung hat schon die nicht mehr erscheinende lebendige
      Werbetransparenz von bärischen Fächerlinien-Logos in Form
      eines Schoppes-Adjutanten !:eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 08:55:32
      Beitrag Nr. 6.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.332.039 von Stefan0310 am 07.11.07 21:00:33Der Artikel ist aber sehr heftig !!

      'des partenaires sans scrupules, ne justifiant d’aucun moyen financier visible, n’ayant fait l’objet d’aucune enquête à priori, ne disposant d’aucune adresse fiable, profitent de la naïveté des Congolais pour arracher des contrats dont ils se servent par la suite pour se faire de l’argent sur le marché financier international'

      :(
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 09:07:40
      Beitrag Nr. 6.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.335.539 von mmafr am 08.11.07 08:55:32:rolleyes:

      was wiederum aufzeigt, dass in afrika die verträge nicht über nacht gemacht werden. einerseits scheint es, als will man keine hohen summen investieren andererseits ist es durchaus möglich, dass gegenleistungen nicht eingehalten werden.

      damit will ich nicht sagen, dass bei uns vertragsbruch nicht möglich ist. in afrika ist aber die gesetzesgebung (noch) nicht wie die unsere.
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 10:01:32
      Beitrag Nr. 6.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.335.672 von jetflyers am 08.11.07 09:07:40Wenn man den Artikel gelesen und verstanden hat, dann kann man auch sehr gut nachvollziehen weshalb die Lizenzvergabe so lange dauert/gedauert hat :(
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 10:19:59
      Beitrag Nr. 6.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.336.666 von mmafr am 08.11.07 10:01:32...und vermuzlich noch dauern wird. Ist also reine Spekulation, ob ENG dabei tatsächlich berücksichtigt werden wrid.
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 10:23:10
      Beitrag Nr. 6.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.336.971 von Rentner am 08.11.07 10:19:59"Reine Spekulation" ? .. an der Börse .. ??
      Das wär ja verrückt..
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 10:26:44
      Beitrag Nr. 6.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.336.971 von Rentner am 08.11.07 10:19:59:rolleyes:

      rentner du bist hochlangweilig. vermu(z)lich oder nicht vermu(z)lich.... soll man dir den ganzen anrtikel übersetzen? dann hast du 20 "diskussionsargumente", welche du mit deinem notorischen negativ gehabe in frage stellen kannst. das ist doch das einzige, was du willst?!
      mitlerweile hast du "null" argumente um das gegenteil zu beweisen.
      deine taktik ist nicht schlecht, jedoch gilt das, was nächstes jahr von energulf erreicht wird oder auch nicht.
      aber ich denke mal, du machst deine gewinne so oder so.

      :D:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 10:32:04
      Beitrag Nr. 6.077 ()
      Ergänzende Infos aus dem Kongo:

      COMPANIES THERE FOR THE LONG TERM
      DRC Government deplores mining commission leak

      The furore over the leaked report on DRC mining contracts has prompted the country’s government to deplore the leak and affirm that, the great majority of mining companies currently in the DRC will remain in the country for the long term.
      Author: Lawrence Williams
      Posted: Tuesday , 06 Nov 2007

      LONDON -

      The Government of the Democratic Republic of the Congo (DRC) has issued a statement deploring the weekend leak of a preliminary draft of the Licence Review Commission's report which has created stock market turmoil for mine developers and operators in that country.

      The Government statement reads as follows:

      The DRC Ministry of Mines notes the recent speculation concerning the outcome of the Licence Review Commission.

      The speculation is not based on any official document, but on a leak of an early draft from within the Commission. The government deplores the leaking of this draft and the uncertainty that it has understandably created.

      Martin Kabwelula, the DRC's Minister of Mines, said this morning:

      "The review process has been damaged by this grossly misleading leak of information, but the DRC remains determined to manage the license review responsibly and to the benefit of all responsible companies.
      "It is expected that, after all irregularities have been corrected, the great majority of companies currently in the DRC will remain in the country for the long term. This has been and will remain the position of the government."

      In essence this suggests that the views expressed by many of the mining companies named in the leaked report are, in fact, correct, although some companies will inevitably lose projects or find their contracts subject to renegotiation. Ultimately it is the Government which will decide which, if any, projects under way will be subjected to some kind of sanctions.

      Some contract renegotiation is inevitable where existing terms may be seen as being overtly too favourable to the companies concerned, but overall those companies which are leading the redevelopment of the country's massive mineral riches, and which are on good terms with the government, should have little to fear.

      The DRC Government is desperately keen to develop the country's huge mineral potential and it is in no-one's interest to create havoc among the mining investors with legitimate contracts.
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 10:46:22
      Beitrag Nr. 6.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.336.971 von Rentner am 08.11.07 10:19:59also wenn Du der französischen Sprache mächtig bist und genau verstanden hast was hier gemeint ist dann meinen Respekt !

      Aber das bezweifle ich schwer was auch Deine ganze Person angeht.
      Dann würde ich Dir empfehlen einfach mal die Klappe zu halten und hier nicht ständig rumzuprovozieren !

      Aber Du brauchst ja ständig irgendein Futter ! :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 10:54:05
      Beitrag Nr. 6.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.336.666 von mmafr am 08.11.07 10:01:32Das Problem war gewesen, daß die meisten Minengesellschaften im Kongo schlicht und einfach keine Steuern gezahlt haben.

      Sowas kann sich kein Staat der Welt gefallen lassen.

      Ich denke, daß Jeff in den Augen der Kongo-Regierung sehr zuverlässig ist und sehe insofern keine Probleme für die noch fehlende Genehmigung.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 11:05:08
      Beitrag Nr. 6.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.337.512 von Urlaub2 am 08.11.07 10:54:05darauf würde ich auch mal spekulieren ! ;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 11:07:26
      Beitrag Nr. 6.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.337.512 von Urlaub2 am 08.11.07 10:54:05Wenn die Rahmenbedingungen stimmen, warum hat man dann Firmen wie ENG nicht schon längst die Unterschrift erteilt?
      Sorry, aber die Durchhalteparolen machen keinen Sinn. Als Kaufmann interessieren mich die verlässlichen Kunden. Den anderen erteile ich eine Abfuhr. O.K, jetzt kommt dann wieder der Einand: im Kongo ist alles anders.:keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 11:09:38
      Beitrag Nr. 6.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.337.161 von turbospeedy am 08.11.07 10:32:04Danke für die Info.

      The DRC Government is desperately keen to develop the country's huge mineral potential and it is in no-one's interest to create havoc among the mining investors with legitimate contracts.

      Dafür lassen sie sich aber sehr viel Zeit. ENG wäre sonst schon viel weiter.;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 13:41:07
      Beitrag Nr. 6.083 ()
      Nach der Lektüre des Artikels bin ich noch zuversichtlicher als zuvor denn er belegt dass die Verzögerung eher dadurch erfolgte dass sämtliche Lizenzverträge sich erstmal einer genauen Analyse seitens der Kommission unterziehen mussten. ENG ist also nicht direkt der Grund weshalb die Kongolizenz noch nicht unterzeichnet wurde !

      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 14:29:37
      Beitrag Nr. 6.084 ()
      London - Die Internationale Energieagentur (IEA) geht in ihrer heute vorgestellten Prognose davon aus, dass in den kommenden fünf Jahren neue Kapazitäten zur Ölförderung in Betrieb gehen. "Es ist aber sehr unsicher, ob diese ausreichen werden", heißt es. "Eine Versorgungskrise im Zeitraum bis 2015, mit einer abrupten Eskalation der Ölpreise, kann nicht ausgeschlossen werden."

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,515928,00.html
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 15:07:22
      Beitrag Nr. 6.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.340.954 von mmafr am 08.11.07 14:29:37sagen wir mal so !
      Die Rahmenbedingungen für ein solches Unternehmen wie es EnerGulf ist scheinen sehr, sehr gut !

      Jetzt fehlt eben nur noch die richtige(n) Meldung(en) und es könnte wie ein explodierendes Pulverfaß losgehn ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 15:30:02
      Beitrag Nr. 6.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.341.590 von AlanJackson am 08.11.07 15:07:22Jeder sollte sich mal ausmalen was es bedeuten würde wenn das Öl-Konsortium an der ENG mit 10% Beteiligung im Boot sitzt, in maximal 11 Monaten einen positiven Ölfund im Namibiafeld verkündet und das auch noch in der angenommenen Größenordnung! Ich will beileibe nicht pushen aber die Zukunft von ENG wäre dann mehr als glänzend zumal das Risikoverhältnis beim aktuellen PPS mehr als verlockend ist.

      Für mich ist es nur noch eine Frage der Zeit bis hier mächtig Bewegung rein kommt.
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 15:40:47
      Beitrag Nr. 6.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.342.028 von mmafr am 08.11.07 15:30:02ich sehe es auch so ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 16:01:52
      Beitrag Nr. 6.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.342.028 von mmafr am 08.11.07 15:30:02Wenn selbst die seriöse Energieagentur Versorgungsengpässe sieht, ist das wirklich beängstigend.

      Ich denke, daß in der Zukunft 100 Dollar wohl eher die Untergrenze für den Ölpreis ist und Energulf-Aktien die beste Versicherung gegen steigende Ölpreise darstellen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 16:35:52
      Beitrag Nr. 6.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.337.778 von Rentner am 08.11.07 11:09:38" ... Dafür lassen sie sich aber sehr viel Zeit. ENG wäre sonst schon viel weiter ... "

      Ohne das nötoge Geld ???
      Man hat ja lieber die Millionen der Anleger in Aktienoptionsprogramme investiert anstatt es typsch für einen "Explorer" einzusetzen.

      Die wollen gar nicht explorieren, sonst hätten die einen besseren Plan.
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 16:57:04
      Beitrag Nr. 6.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.343.483 von CaptainProton am 08.11.07 16:35:52:laugh::laugh::laugh:

      :keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 17:31:18
      Beitrag Nr. 6.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.342.028 von mmafr am 08.11.07 15:30:02Wenn das so wäre, dann wäre die Zukunft wirklich glänzend. Das gibt es aber noch das Problemchen mit Gazprom und ganz bestimmt noch ein paar andere. Möglicherweise findet man auch nicht sofort Öl etc. etc.
      Wenn ich am nächsten Wochenende im Lotto einen 6er mit Zusatzzahl habe.....
      Ihr merkt, wie schwachsinnig solche Annahmen sind. ENG ist eine riesengroße Spekulation. Wenn die Chacnen auf einen Ölfund günstiger stünden, dann wäre der Kurs analog des Ölpreises schon längst gestiegen. :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 17:46:28
      Beitrag Nr. 6.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.344.806 von Rentner am 08.11.07 17:31:18Jeder sollte sich mal ausmalen was es bedeuten würde wenn das Öl-Konsortium an der ENG mit 10% Beteiligung im Boot sitzt, in maximal 11 Monaten einen positiven Ölfund im Namibiafeld verkündet und das auch noch in der angenommenen Größenordnung!


      Das ist die von mmafr getätigte Aussage.

      Wenn ich am nächsten Wochenende im Lotto einen 6er mit Zusatzzahl habe.....
      Ihr merkt, wie schwachsinnig solche Annahmen sind.



      Was ist für Dich an einer "wenn dann Aussage" schwachsinnig?

      Warum lese ich von Dir nie Bemerkungen wenn die noch so abstrusesten Dummbasherein eines captain, schobbe, nebiim erfolgen?

      Warum musst Du immer nur provozieren und das unter der Verkleidung ;)investiert zu sein.

      Kommst Du Dir nicht selber langsam blöd dabei vor?
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 17:58:14
      Beitrag Nr. 6.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.345.141 von joehenry am 08.11.07 17:46:28Warum musst Du immer nur provozieren und das unter der Verkleidung Zwinkern investiert zu sein.

      er kann nicht investiert sein!:D

      ohne Moos nichts los!!:eek:
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 20:00:34
      Beitrag Nr. 6.094 ()
      Oct 29/07 Oct 25/07 Brookes, Clive Gerrard Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 10,000 $0.580
      Oct 29/07 Oct 22/07 Brookes, Clive Gerrard Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 7,500 $0.600
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 20:26:15
      Beitrag Nr. 6.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.348.126 von Bernhardow am 08.11.07 20:00:34High Bernhardow,

      bekloppt, da als Insider nachzukaufen, vieleicht denken sich die Chefs nichts??? Fragen?

      wird;:rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 20:33:17
      Beitrag Nr. 6.096 ()
      Irgendjemand denkt sich immer was - Muc bid/ask 0,481/0,52 - da verkauft man am besten in Fra....

      ...zu 0,46 - besser für den Chart :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 21:27:32
      Beitrag Nr. 6.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.348.813 von Baehrs am 08.11.07 20:33:17Find keinen Smilie für diese Idioten, die verkaufen...:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 22:09:59
      Beitrag Nr. 6.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.349.791 von wird am 08.11.07 21:27:32Diese Idioten trauen eben Jeffe nicht mehr.:eek:
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 22:10:02
      Beitrag Nr. 6.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.344.806 von Rentner am 08.11.07 17:31:18" ... ENG ist eine riesengroße Spekulation ... "

      Noch nicht einmal das.
      Die Kapitalverwendung (nur etwa 5% "explorertypisch" für Lizenzen) legt nahe, das dass eingesammelte Kapital nur den "Altaktionären" und Aktienemitenten zugute kommen soll.

      Ein echte Geschäftsmodell läßt sich hier nicht erkennen, zumal in Namibia noch kein einziger Cent angezahlt ist. Die Gesamtsumme hat EnerGulf sowieso nicht.
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 22:23:31
      Beitrag Nr. 6.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.350.709 von Rentner am 08.11.07 22:09:59Eigentlich müßten Jeff und Clive vor Angst zittern, wenn sie hier die Basherkommentare lesen,

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      stattdessen kaufen sie lieber Millionen Aktien.

      Nur Dummköpfe verkaufen jetzt noch.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 22:45:01
      Beitrag Nr. 6.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.348.126 von Bernhardow am 08.11.07 20:00:34" ... Oct 29/07 Oct 25/07 Brookes, Clive Gerrard Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 10,000 $0.580 ... "

      Es würde mich nicht wundern, wenn Jeff oder die Sekretärin der Verkäufer ist.
      Die Spesen verbucht man unter "Börsengebühren" oder "Belastungen am Kapitalmarkt" in den Sedar's anstatt davon Lizenzen zu erwerben.

      Die Lemminge freut es und fühlen sich auf der Seite der "Insiderkäufe". Grotesk !
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 23:23:30
      Beitrag Nr. 6.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.351.380 von CaptainProton am 08.11.07 22:45:01Der Umsatz in D wird demnach von Nachkäufen unserer Longs und der in Nordamerika von Jeff und Clive geprägt. Der Kurs spricht Bände und der Optimismus mancher hier ist wirklich GROTESK.
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 23:56:31
      Beitrag Nr. 6.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.351.924 von Rentner am 08.11.07 23:23:30"...und der Optimismus mancher hier ist wirklich GROTESK. "


      Gott sei Dank gibt es neben Jeff in Canada und den longs in D solche Leute wie Dich.

      Da Du ja definitiv nicht verkaufst,
      muss es solchen Leuten wie schobbe und captain ja Himmel Angst und bange werden.

      Wie weit willst du denn noch aufstocken?

      Du solltest Dir aber trotzdem Dein upgrade Desaster vor Augen halten und nicht schon wieder zu leichtsinnig werden.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 09:23:00
      Beitrag Nr. 6.104 ()
      Grotesk ? Naa habt ihr wieder ein neues Wort gelernt oder was ?
      Ihr müsst schon einige Explorer geleitet haben - denn anders kann ich mir Eure knallharten Insider Fakten nicht erklären. Was ihr alles für Möglichkeiten in Betracht zieht - mein lieber Scholli..

      Und was den Kurs betrifft.. sieht für mich nach ner Seitwärts Bewegung seit mehr als nem Jahr aus. Also macht nich so ne Welle.

      Euer Verhalten lässt darauf schliessen, dass ihr schon ne Menge Kohle an der Börse verloren habt und jetzt krampfhaft nach Euresgleichen sucht. Ansonsten würden sich Koryphäen wie Ihr doch nicht mit solchen Pille-Palle Unternehmen befassen, nich wahr...

      Wer hier recht behält - das werden wir schliesslich erst in spätestens einem Jahr sehen. Bis dahin...bissi silence bitte..
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 09:32:20
      Beitrag Nr. 6.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.356.637 von Ginoglu am 09.11.07 09:23:00:p:p:p

      die haben mächtig kohle eingesackt bis zum ath!
      dann sind sie bei fallenden kursen vermutlich wieder rein und danach sitzengeblieben.
      das kann jedem passieren... doch der, welcher an die projekte glaubt hat es nicht nötig hier den clown zu spielen. es sei denn, er möchte unbedingt auch in die andere richtung verdienen und ist halt somit zum dauerbashen verurteilt....

      :D
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 12:19:13
      Beitrag Nr. 6.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.356.796 von jetflyers am 09.11.07 09:32:20Und der, der zum ath gekauft und immer noch drauf sitzt, der ist noch viel mehr in den Miesen.
      Um deine Smileys zu benutzen: :p:p:p
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 12:42:40
      Beitrag Nr. 6.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.359.433 von Rentner am 09.11.07 12:19:13:rolleyes:

      ich weiss nicht, wen du da meinst.... vielleicht dich selber?
      dann bleibt dir ja nichts anderes übrig, als durch dauernörgeln, konstruktive meinungen ins negative zu ziehen, jedes positive posting mit gezielten nadelstichen zu durchlöchern.. kurz gesagt, mit einer ausdauernder scheinheiligkeitsstrategie versuchen energulf in den boden zu reden/zweifeln.
      ev. verdienst du somit 100 - 200eur/monat.
      die alternative wäre, abzuwarten und dann die gewinne mitnehmen oder halt verluste eingestehen (zu sich selber).

      natürlich passt dir keines dieser vorschläge.. logo!

      im nächsten jahr wird es sich entscheiden, was energulf kann oder nicht. mir reicht das! und ich kann es mir leisten. was dagegen?

      du bist mit abstand der langweiligste poster hier bei energulf. selbst red der showie hat mehr drauf.. oder wenigstens eine besser strategie!

      :p
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 13:12:13
      Beitrag Nr. 6.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.359.784 von jetflyers am 09.11.07 12:42:40Also aus meiner Sicht kann ich dir das Kompliment zurückgeben. Wann gab es von dir mal einen konstruktiven Beitrag?:rolleyes:

      Ich wiederhole mich aber gerne: es ist einfach komisch, dass bei dieser Topchance Kurs und Umsatz nicht steigen. Warum ist das wohl so?
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 13:24:59
      Beitrag Nr. 6.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.360.249 von Rentner am 09.11.07 13:12:13wenn es Dich nun endlich mal beruhigt und Dein Gesabber und Gewinsel endlich mal aufhört:

      Ich finde EnerGulf auch scheiße ! :laugh::laugh:

      So, hören jetzt endlich Deine Fragen auf auf die eh keiner die Antwort ehrlicherweise geben kann ? ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 13:48:02
      Beitrag Nr. 6.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.360.249 von Rentner am 09.11.07 13:12:13:D

      konstruktiver beitrag... hmmmm.... lass mich überlegen.... ja da habe ich etwa 100 in erinnerung. aber da musst du schon selber nachlesen. guck mal nach die beiträge in den letzten 2 jahren. du findest antwort auf deine fragen!

      ich meine, dann wo du so ruhig warst! guck mal nach junge...

      und stellvertretend stimme ich auch allen postings von nebiim zu. da gibt es sogar ca. 1000 konstruktive beiträge.

      im moment ist es halt ruhig um energulf und es gibt nicht allzuviel zu berichten. aber ich versichere dir: nächstes jahr wirst du 100-te von konstruktiven beiträgen lesen. ob du wohl dann deine jammer-strategie ändern wirst? oder wie früher still im hintergrund profitieren? was du wohl mit deinen nadelstich-postings bezwecken willst? (santi hat ja gerade mal ruhepause)....

      alles klar rentner. super strategie!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 14:43:50
      Beitrag Nr. 6.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.360.249 von Rentner am 09.11.07 13:12:13Rentner,

      „Ich wiederhole mich aber gerne: es ist einfach komisch, dass bei dieser Topchance Kurs und Umsatz nicht steigen. Warum ist das wohl so?“

      Das habe ich und andere schon mehrmals versucht zu erklären respektiv zu deuten. Aber dir zuliebe und weil ich deine wehleidigen Selbstzweifel bezüglich deines Invest irgendwie unterhaltend finde, dann halt noch einmal : ENG wurde seinerzeit vor allem wegen des massiven Pushs vom BV und wegen einiger unglücklicher Aktionen und Aussagen des Managements zu seinem ATH getrieben. Dies hat sicherlich zu dem Zeitpunkt falsche und übertrieben Hoffnungen geweckt. Viele haben aber verdrängt (bewusst oder getäuscht), dass einem Explorer in diesem Stadium eben eine gewisse Entwicklungs- und Aufbauphase zugestanden werden muss. Dass der Kurs folglich einsackte und viele Ungeduldige mit Verlust verkauft haben, ist wohl ein Grund dafür weshalb viele Kleininvestoren mittlerweile sehr skeptisch gegenüber ENG eingestellt sind. Professionelle Investoren würden zum jetzigen Zeitpunkt sowieso noch nicht einsteigen, dafür sind die Fakten noch zu unsicher. Das würde sich aber sehr schnell ändern wenn die vermuteten Reserven bestätigt werden. Insoweit tragen wir Kleininvestoren immer das größere Risiko. Dafür sind die Gewinnchance ja aber auch dementsprechend ! Deshalb, der jetzige Kurs ist insoweit von Relevanz als dass er ausschließlich den Zeitpunkt für einen Einstieg respektiv einen Nachkauf festlegt. Wer vor 1 Jahr ENG gekauft hat um früh wieder zu verkaufen dem ist eh nicht zu helfen. Dafür gibt’s bessere Aktien.
      Kaufen, liegen lassen und hoffen !

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 18:17:33
      Beitrag Nr. 6.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.361.640 von mmafr am 09.11.07 14:43:50Danke für die Erklärung. Aus deinem Mund habe ich ähnliches schon gehört (ich kann dir auch in vollem Umfang zustimmen) und hoffe, dass manch anderer Long das in der Zwischenzeit auch so realistisch sieht.;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 21:12:57
      Beitrag Nr. 6.113 ()
      :p

      Das habe ich und andere schon mehrmals versucht zu erklären respektiv zu deuten. Aber dir zuliebe und weil ich deine wehleidigen Selbstzweifel bezüglich deines Invest irgendwie unterhaltend finde, dann halt noch einmal

      irgendwie hat das der rentner nicht geschnallt. mmafr gibt sich die mühe, schon ewigkeit dagewesenes nochmals aufzulisten. rentner antwortet mit

      (ich kann dir auch in vollem Umfang zustimmen) und hoffe, dass manch anderer Long das in der Zwischenzeit auch so realistisch sieht.

      schon beeindruckend, mit welchen karten gespielt wird. jedes, aber auch jedes einzelne pro posting wird verunstaltet.

      warum wohl? energulf so interessant? yes!

      :p
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 21:23:48
      Beitrag Nr. 6.114 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      rentni, pass lieber auf dein geld auf!

      Der Rentner, nennen wir ihn Rudolf B., ist 70 Jahre alt und hat ein paar Aktien. Die haben im Jahr 2001 einen Gewinn von 11.000 DM abgeworfen. Das meldet der Rentner dem Finanzamt.
      Dort freut man sich über den ehrlichen Steuerzahler. "Danke, klar", sagt die nette Dame vom Finanzamt, "das kriegen wir hin". So tippt sie einfach den richtigen Betrag ein: 17.067 DM. Doch leider vergisst sie, den alten Betrag zu löschen. Deshalb steht da jetzt eine irre Summe: über eine Milliarde Mark.

      Von dem astronomischen Begehren der Behörde erfährt der Rentner erst, als er in seinem Briefkasten den Steuerbescheid findet: Für das angebliche Einkommen von über einer Milliarde muss der Rentner Steuern zahlen, ziemlich viel Steuern. Um genau zu sein: über 287 Millionen Euro.

      quelle: http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/16/0,1872,2271568,00.html

      :rolleyes::rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 21:43:16
      Beitrag Nr. 6.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.369.311 von jetflyers am 09.11.07 21:23:48Versteht ihr jetzt endlich, warum ich hier permanent anwesend bin? Die Kurs müssen runter, damit ich billig nachlegen kann. Und dann 10000%, wie Urlaub mir versprochen hat. Steurschuld muss beglichen werden. Ob das aber reicht?:rolleyes::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 22:15:21
      Beitrag Nr. 6.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.369.825 von Rentner am 09.11.07 21:43:16:rolleyes:

      konstruktive frage rentner: du hast etliche threads von 1999-2100 eröffnet und verfolgst(-test) etlich investements.

      wenn ich dieses engagement mir anschaue, frage ich mich, warum du dich hier bei energulf (anscheinend looserinvestement und unfähiges management, nur gepushter wert, blinde loongs.... etc.)
      noch aufhälst?? konkrete antwort?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 22:16:08
      Beitrag Nr. 6.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.370.838 von jetflyers am 09.11.07 22:15:21:laugh:
      sorry... 2100 sind wir alle mause... ich meinte 2001
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 22:18:14
      Beitrag Nr. 6.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.370.864 von jetflyers am 09.11.07 22:16:08:laugh:

      ach... eigentlich ist mir die antwort sch.... egal. gehe ins bett ist viiiiieeeeel besser.

      und ciao!

      :D
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 23:53:26
      Beitrag Nr. 6.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.370.838 von jetflyers am 09.11.07 22:15:211. Spaß, Zeitvertreib, hab ich auch schon 100x erklärt, aber für dich gerne noch einmal. Ich hab meinen Schnitt fürs Leben beim Hype Ende der 90er gemacht.:laugh:

      2. Die vielen BB-besitzer/mitarbeiter, die hier zuhauf anonym rumhängen ein wenig zu ärgern, damit ihre Strategie nicht ganz ihne Widerstand aufgeht.

      3. Mit Spielgeld mitzocken/investiert sein.
      Glaubs - oder lass es bleiben. Interessiert mich eh nicht.:laugh:

      Können wir nun wieder zum Thema ENG zurückkommen?
      Avatar
      schrieb am 10.11.07 00:24:26
      Beitrag Nr. 6.120 ()
      Wer in diesem Thread so langfristig und geistvoll anwesend ist sollte
      sich als Streichelheiten einer Gesundung die unteren Flaggen um das
      Haupt windeln lassen !


      Avatar
      schrieb am 10.11.07 01:04:23
      Beitrag Nr. 6.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.372.785 von Rentner am 09.11.07 23:53:26
      Ich hab meinen Schnitt fürs Leben beim Hype Ende der 90er gemacht


      [urlWenn ein Schnitt daneben geht]http://www.amazon.de/gp/recsradio/radio/B0000289T6/ref=pd_krex_dp_001015/303-6714283-5982639?ie=UTF8&track=015&disc=001[/url] <== zum reinhören hier klicken, dann kennst du die Melodie und kannst laut mitsingen.

      Das wird nie vorbei sein, dass ich Haut durchtrenne
      Und den ersten Fehler an dem Herz erkenne
      Ich schneid immer tiefer in das Fleisch hinein.
      Oh, dein Herz sitzt schiefer, als es sollte sein.

      Wenn ein Schnitt daneben geht, kann ich nur noch beten.
      Wenn ein Schnitt daneben geht, adios Carinja

      Adios Carinja, es ging nicht besser,
      Ich wollt dir helfen, da rutscht mein Messer.
      Das Blut spritzt plötzlich in die Höhe,
      Ich konnt´ nichts mehr sehen, ich sag adieu

      Wenn ein Schnitt daneben geht, kann ich nur noch beten.
      Wenn ein Schnitt daneben geht, adios Carinja.
      Avatar
      schrieb am 10.11.07 10:43:37
      Beitrag Nr. 6.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.372.785 von Rentner am 09.11.07 23:53:26:rolleyes:

      schnitt fürs leben... vielleicht.... vielleicht auch nicht... wenn ich dich lese hast du eher threads eröffnet, damit die leute dir erklären wie börse geht! aber ist deine sache.

      die anderen punkte glaube ich dir, auch wenn ich diese das erste mal lese und nicht das 100-te mal. aber das wundert mich nicht, denn so etwas in diese richtung habe ich vermutet. die wut auf die bösen bb's und mitarbeiter.

      nur das kann in paranoia ausarten und euer bb-krieg kreuzt den weg deren, welche long eingestellt sind. ich z.b. habe energulf gekauft, bevor bv je einen satz darüber in den mund nahm.

      somit ist deine scheinheiligkeit von "konstruktiver diskussion" sowie der schmarrn deiner spielkameraden ja nun klar auf dem tisch.
      und damit seid ihr nicht besser als die bv's, denn ihr führt euer krieg/pers. überzeugung auf dem buckel deren, welche ein invest getätigt haben und dies untereinander hier in dem thread kommunizieren.


      alles klar. viel spass! ihr börsenmillionäre und jachtbesitzer!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.07 12:37:50
      Beitrag Nr. 6.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.374.562 von jetflyers am 10.11.07 10:43:37Nach Fund von 8 Milliarden Barreloilfeld, erhöhte sich die MK von Petrobras um 28 Milliarden US Dollar........
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 08:23:34
      Beitrag Nr. 6.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.374.562 von jetflyers am 10.11.07 10:43:37" ... ich z.b. habe energulf gekauft, bevor bv je einen satz darüber in den mund nahm ... "

      Benutzername: jetflyers
      Registriert seit: 05.10.2006 [ seit 402 Tagen ]

      Mach Dich bitte doch nicht selber lächerlich.
      Den "ungepushten" Pennystock gibt es in dieser Form einfach extrem selten. Wenn Du so etwas hier behauptest, solltest Du einen Screen liefern wie es in den Tradingforen üblich ist.

      Die Pennystockindustrie plant PR-Kampanien und Lemming-Listing in zeitlicher Abstimmung.

      Du scheinst das System immer noch nicht verstanden zu haben und butterst Dein Geld weiter in die Kassen des Pennystocksystems. Bitter !
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 10:06:57
      Beitrag Nr. 6.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.379.092 von CaptainProton am 11.11.07 08:23:34zumal jetty dann bereits in Can. gekauft haben müßte- die Börseneinführung in Ffm. wurde unter medialer Führerschaft des BV gestaltet. Aber eh man sich einen Investfehler eingesteht, läßt man sich eher den Arm abfaulen. 90% Verlust sind dagegen doch gar nichts.Es wird mit diesen Träumereien weitergehen bis 10 cent-dreams are 10 a penny-dieser vom großen Geld ist bis jetzt jedenfalls schon deutlich teurer.
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 11:00:52
      Beitrag Nr. 6.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.379.092 von CaptainProton am 11.11.07 08:23:34:laugh:

      proton, deine intelligenz ist beschränkt! was hat mein kauf mit w.o. zu tun? erkläre hier das mal der gesammten menschheit, welche ja hier anscheinend mitliest?!

      deine behauptungen sind etwa so klug wie deine meinungen und statments. untere schublade!

      willst du eine quelle? lies mal:

      ich habe von energulf das erste mal gehört bei ariva, da wusste ich noch gar nicht, dass w.o. existiert.

      dann kam später meine erste anmeldung bei w.o unter nickname jetflyer also ohne (s). kannste in den ur-threads nachlesen oder deinen spielkameraden santigus fragen. ich hatte mich abgemeldet bei w.o., weil mir solche leute wie du und deine freunde gewaltig auf den sack gingen.

      später hatte ich mich unter dem jetzigen namen wieder angemeldet, da ich noch weitere invests tätige und dies halt gerne mit guten und aufrichtigen leuten und sei es mit bm?s diskutiere. was dagegen?

      noch irgendwelche fragen? lächerlich machen.... vielleicht du! bitteres eigengoal...

      :D:eek::D
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 11:18:41
      Beitrag Nr. 6.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.379.363 von Santiagero am 11.11.07 10:06:57:p

      halloo santigus.. mal ein wenig vergangeheitsaufklärung betreiben? alter verwirrer und verwinder. wieviel mal hattest du deine meinung geändert und leute zum kauf und dann zum verkauf und dann wieder zum kauf motiviert?
      ich kann dir 100-te von postings auflisten. natürlich kann man dir manipulation nicht vorwerfen! dazu bist du zu geschickt und nicht so tölpelhaft wie deine kollegen.....
      aber wenn man die alten threads revue passieren lässt, dann geht auch dem leltzten unwissenden ein lichtlein auf!


      #3132 von Santiagero 08.07.05 17:50:26 Beitrag Nr.: 17.185.477
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken |

      Kann sich jemand einen trostloseren Job vorstellen als den eines Bashers gestern und heute hier in diesem board?? mir tun Chew und Kosto007 schon fast leid.
      #3505 von Santiagero 09.07.05 10:31:25 Beitrag Nr.: 17.193.839
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken |



      Morchel, nice find."Deep pockets" hört sich doch gut an.
      in jedem Fall geht es da um eine Menge Geld,wenn ein Investor in der Szene, die ja nicht gerade knapp bei Kasse ist,so charakterisiert wird.Freu mich jetzt schon auf das Ende vom WE.Bin ich deswegen jetzt voll durchgeknallt??

      #3963 von Santiagero 11.07.05 11:21:44 Beitrag Nr.: 17.202.424
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken |



      die Aktie besteht ja einen Stärketest nach dem anderen.Immerhin mehr als 100%+ in einer Woche,dann steigende Kurse bei immer weiter steigenden Umsetzten.kurz -für basher oder Staubsauger ein einziger Horror.

      #5035 von Santiagero 12.07.05 08:45:14 Beitrag Nr.: 17.211.021
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken |



      Das Schütteln von gestern zeigt erstens wie nachteilig sich SL`s auswirken können ,allerdings haben die Schüttler ja das Fallobst auch gleich wieder eingesammelt.Kann also so schlecht nicht sein.
      Im übrigen hat sich was an den facts geändert?? Als Anteilseigner sitzen wir auf einer riesigen Ölblase, das Managment ist das gleiche geblieben und die seismologischen Untersucheungen und Ergebnisse wurden auch nicht revidiert.M.E. ist es nicht die Frage ob ENG bei den vermuteten Reserven einen potenten Partner findet , sondern welcher kooperationswillige Partner zu welchen Bedingungen bei ENG mitmachen DARF!!


      ich könnte so weiterfahren den ganzen tag! die körbe sind voll von pusher postings, dann wieder kehrtwende und basher postings, dann als es dem ath entgegenging wieder pusher-postings. als es dann wieder bergab ging... bis zum heutigen tage nur basher-postings!

      für mich sind leute wie santi ganz klar handlanger welche zum ath geführt mächtig beigetragen haben. noch fragen????


      :rolleyes:;):rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 12:26:13
      Beitrag Nr. 6.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.379.993 von jetflyers am 11.11.07 11:18:41Du musst echt zu viel zeit haben.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 12:30:12
      Beitrag Nr. 6.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.379.993 von jetflyers am 11.11.07 11:18:41Jetty, man wird seine Meinung nach eingehender Recherche (eigener) ja wohl ändern dürfen! Mir ist halt im August 05 einiges komisch vorgekommen-dieser Verdacht hat sich bis in den Nov.05 so verdichtet, dass ich nach Telefonat mit Clive hier bereits die Verabschiedung von Nigeria gepostet hatte und anschließend bis heute der Überzeugung geblieben bin, dass es sich bei ENG um ein nur zum Zweck des Abzockens an die deut. Börsen gebrachtes Unternehmen handelt.

      Du wirst nach Ende August oder Anfang Sept.05 kein posit. posting zu ENG von mir finden. Dass ich im März 06 mal kurz auf den Hyp aufgesprungen bin und dabei gut verdient habe, ist ja nicht verboten. Damit bin ich warscheinlich in der Schar der ENG -Halter ein Exot!! Du wirst jetzt antworten:NOCH!! Glaube ist durch Argument eben nicht zu erschüttern-hat aber wenig mit erfolgreicher Anlagestrategie zu tun-wie man ja an ENG schmerzlich feststellen kann!

      Der Glaube wird weiter aufrecht erhalten durch die nächste Story: wird aus Nigeria nichts,geht es halt in namibia weiter, von da in den Kongo etc.etc. und am stehen 10 cent oder weniger.
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 12:38:05
      Beitrag Nr. 6.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.379.993 von jetflyers am 11.11.07 11:18:41Jetty:
      "für mich sind leute wie santi ganz klar handlanger welche zum ath geführt mächtig beigetragen haben. noch fragen????"

      Ich bin bei 2,20 ausgestiegen-leider viel zu früh und auf halben Weg zum ATH, damit habe ich also wircklich nicht zu tun.

      Aber im Stricken von Verschwörungstheorien seid Ihr sehr erfinderisch-helfen wird es euch nix- aber wenn es euch denn beruhigt......weiter so!!!
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 13:20:09
      Beitrag Nr. 6.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.380.509 von Santiagero am 11.11.07 12:38:05Na Santi, sollten wir nicht seit Wochen schon unter 0,6 can Dollar sein.

      Willst Dich mal wieder nicht an Dein Dummgequatsche erinnern!:laugh:

      Ach ja und Millionen Aktien sind seit dem PP jetzt auf dem Markt frei handelbar.
      Und wieder waren Deine Prognosen falsch!:laugh::laugh::laugh:

      Bald ist ja auch wieder Januar und immer noch kein HCL.:laugh:

      Willst wohl wieder einsteigen,
      verständich
      sonst wird es wohl nichts mit deinem Schlauchboot nach Kuba.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 13:27:40
      Beitrag Nr. 6.132 ()
      Wahrscheinlich hat Jet wirklich ab und zu Zeit.

      Finde ich aber echt klasse,
      so werden die scheinheiligen Wendemanöver eines Nebiim oder Santi mit Originalpostings adäquat dargestellt.


      Ich freu mich auf weitere.

      Im alten Thread kommt noch viel vom Titanei,
      oder dem damals ;) "kranken" Schobbe,
      oder Santis Sekretärinnen :laugh:Insiderinformationen,
      oder seinen afrikanischen Winden.
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 14:53:54
      Beitrag Nr. 6.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.380.780 von joehenry am 11.11.07 13:27:40so werden die scheinheiligen Wendemanöver eines Nebiim oder Santi mit Originalpostings adäquat dargestellt.

      Was für scheinheilige Wendemanöver? Meinst du den rechtzeitigen Verkauf, vor dem brutalen Absturz? Oder meinst du die Rechercheergebnisse von Santi und mir, die wir hier mehrmals veröffentlicht haben, um alle zu warnen, dass die Nigeria-Lizenz verloren ist?

      Dann poste doch mal die alten Beiträge, in denen wir warnen, dass ENG den Verlust der Nigeria-Lizenz vertuscht. Das wäre halbwegs adäquat. Richtig adäquat wäre, auch die zahllosen Hass-Postings von dir und anderen ENG-Longs einzustellen, die Santi und mich monatelang als Lügner beschimpft haben und den Verlust der Nigeria-Lizenz leugneten, bis das ENG-Management schließlich zugegeben hat, dass es mit Nigeria wohl nichts wird.

      Wenn hier also einer scheinheilig ist, dann jetty und du. Und jetzt viel Spaß beim weiteren Verschwörungstheorien basteln.
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 15:42:23
      Beitrag Nr. 6.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.380.736 von joehenry am 11.11.07 13:20:09Jo:
      "Na Santi, sollten wir nicht seit Wochen schon unter 0,6 can Dollar sein.

      Willst Dich mal wieder nicht an Dein Dummgequatsche erinnern! "

      Anscheinend ist dir in deinem fanatischem Eifer u. deiner religösen Wut vollkommen entgangen, worum es bei Aktieneinkauf/verkauf geht.

      ob der kurs jetzt bei 70 cent oder bei 60 cent dümpelt ist für die Richtigkeit meiner Warnung seit über 2 jahren unerheblich. Damals lag der kurs von ENG bei ca. 3€ und ich habe vor Abzocke gewarnt. Im Gegenzug habe ich petrel empfohlen, lag damals bei 80 cent - heute über 2€.

      Wenn das für Dich Dummgequatsche darstellt ,hast Du in Aktienspekulation jedenfalls nichts verloren-außer dein erklärter Zweck ist es, Geld zu verbrennen, denn dass hast Du in dem Zeitraum ja gewaltig getan und Dir auf der anderen Seite schöne Gewinne entgehen lassen. Aber Du hast dann ganz offensichtl. nicht verstanden, was ich gesagt habe, sondern es als Dummgequatsche abgetan.
      Selbst aus der Nachsicht heraus aber und bei der jetzt ja mögl. Überprüfbarkeit meiner Prognosen das als dummes Zeug abzutun, zeugt von hohem Abschottungsvermögen gegenüber Intelligenz-denn davon sitzt doch irgendwo in deinem Kopf was. Oder????
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 15:50:44
      Beitrag Nr. 6.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.381.890 von Santiagero am 11.11.07 15:42:23Jo: wo er recht hat, da hat er recht. Ist im MOment eine schlechte Argumentationshilfe, deine Kursnennungen.;)
      Aber alles kann ja noch ganz anders kommen: am Ende wird abgerechnet.
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 15:55:01
      Beitrag Nr. 6.136 ()
      Einer der sich selbst als Energulf Basher deklariert und quasi sein "coming out" publiziert, hat hier seine Glaubwürdigkeit verspielt. Mehr kann man dazu nicht zu sagen.

      Hier der Nachweis:
      #12645 von Nebiim 04.11.07 02:23:14 Beitrag Nr.: 32.270.670
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.269.998 von tradejunkie am 04.11.07 00:36:07

      Wenigstens gibst du endlich zu, dass es dir nicht um PETREL geht, sondern nur darum, mich zu beleidigen und zu provozieren, weil ich dein geliebtes Energulf "bashe".

      Was wäre WO wohl ohne Stalker wie dich?
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 15:56:53
      Beitrag Nr. 6.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.380.440 von Rentner am 11.11.07 12:26:13"Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.379.993 von jetflyers am 11.11.07 11:18:41
      ... Du musst echt zu viel zeit haben ... "


      Dabei zahlt sich der Aufwand noch nicht einmal aus. Der Preis sinkt und sinkt weiter, trotz Andeutungen, Durchhalteparolen und bunten Bilderchen.
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 17:21:53
      Beitrag Nr. 6.138 ()
      Da fühlen sich die Wendehälse Nebiim und Santi ja ganz schön getroffen.

      Aber immer wieder schön,
      das Originalpostings sie der Scheinheiligkeit, oder Dummheit überführen.
      "...weil ich dein geliebtes Energulf "bashe".
      :laugh::laugh::laugh:

      Santi verwechselt ja sogar in einem Satz can Dollar und €,
      bzw. die cents dazu:laugh:
      Das passiert eben.
      Wie man eben auch Punkt und Kommasetzung im D und Amerikanischen wie zufällig verwechselt.
      P.I.S.A. auf Kuba?:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Wie kommt das Nebiim eigentlich darauf,
      dass man Ihn hasst,
      viel zu viel der Ehre wäre das:laugh:
      nur weil man über Ihn lacht.

      übrigens da hat der Rentner Recht.

      "Aber alles kann ja noch ganz anders kommen: am Ende wird abgerechnet."

      Tja wenn nicht mal der Rentnet in seiner Skepsis,
      nach seinem upgrade Debakel und permanenten angstlichen Jammerei Euch für voll nimmt,
      wer denn überhaupt.

      Oder hat er Euch vielleicht eher sogar durchschaut.;)


      Soweit ich sehen, hat das Mangement wieder zugekauft,
      das PP hat zu keinem millionenfachen Abverkauf der shares geführt, wie santi prophezeite:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 19:42:39
      Beitrag Nr. 6.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.381.945 von turbospeedy am 11.11.07 15:55:01Die Bedeutung von Anführungszeichen ist dir anscheinend nicht geläufig. Anführungszeichen werden neben der wörtlichen Rede verwendet, um ironisch gemeinte Worte zu markieren respektive um zu zitieren. Deine Interpretation ist infantil-trotzig-falsch - sonst nichts. Setzen seches.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 19:43:25
      Beitrag Nr. 6.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.382.992 von Nebiim am 11.11.07 19:42:39Korrektur: ... sechs.
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 19:55:36
      Beitrag Nr. 6.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.382.310 von joehenry am 11.11.07 17:21:53Hi jo,

      die Fakten für Eng sind unübersehbar, Managment kauft, 300 Millionen Barrel Öl sind möglich, Gaskamine, Öl an Meeresoberfläche, Peaköl erreicht, Petrobas muß 7000 Meter bohren um ranzukommen, Eng nur um die 1500 Meter, 2 und 3D sind gemacht, Gutachten liegt vor, welcher Ölexplorer kann das vorweisen, zur Zeit nur 10 Millionen MK, Petrobas hat nach Fund von 8 Milliarden Barrel, allerdings in erheblich schwierigeren Umfeld(Tiefe und zu durchbohrenden Gesteinschichten) seine MK sofort um 28 Milliarde Dollar erhöht.
      Bei Fund durch Eng, bedeutet das sofort eine Verhundertfachung der MK, sowie natürlich des Kurses, nur Basher, die noch billiger reinwollen behaupten anderes.

      Viel Spaß beim Bashen und Zweifeln!!!!
      Öl wird nicht billiger!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 20:28:38
      Beitrag Nr. 6.142 ()
      "...infantil-trotzig-falsch - sonst nichts. Setzen seches."

      "Korrektur: ... sechs. "



      Selbsteinschätzungen sind der beste Weg zur Besserung.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 22:52:48
      Beitrag Nr. 6.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.383.075 von wird am 11.11.07 19:55:36Komisch nur, dass das keiner merkt.;)
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 23:37:41
      Beitrag Nr. 6.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.386.736 von Rentner am 11.11.07 22:52:48Zweifler....
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 00:03:04
      Beitrag Nr. 6.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.387.661 von wird am 11.11.07 23:37:41Ja, bis ich eines Besseren belehrt werde.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 08:11:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 08:42:46
      Beitrag Nr. 6.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.388.517 von jetflyers am 12.11.07 08:11:04Guten Morgen Jetflyers,

      genau so ist es !
      Vor allem Rentner ;)
      Krönt sich als Warner und Retter der stupid German in allen möglichen Threads ! Am Wochenende bei Salazar !
      Das natürlich alles eigennützig ! :laugh:

      Unglaubliche Leute und was für ein Charakter !
      Erstmal alles in Frage stellen, aus der Nervosität und newslosen Zeit Profit ziehen indem man den Kurs künstlich schön runterredet um dann billig einzusteigen. Und man sieht sie dann eine lange Zeit nicht mehr bis ihr Geldbeutel schön gefüllt ist !

      Miese Typen eben - alles meine rein persönliche Meinung ! ;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 09:16:14
      Beitrag Nr. 6.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.388.722 von AlanJackson am 12.11.07 08:42:46:p

      da wird nach "konstruktiven beiträgen" gerufen und man ignoriert permanent und penetrant, dass jeder auch nur halbwegs normal veranlagter mensch sicherlich vorher prüft, mit wem er was diskutiert. ist dir jemand unsympatisch, dann wirst du den kuckuck tun und dich sicherlich nicht ernsthaft mit ihm beschäftigen.

      geschweige diejenigen, welche provokativ sich in sachen einmischen wo es eben ein halbnormaler nie tun würde. da muss doch was anderes dahinter stecken! und die megawisser verraten sich selber. kann man alles nachlesen. dann pochen sie auch noch auf ihre glaubwürdigkeit und prangern andere an. taktik, stil oder einfach krasses vehlverhalten......

      dem gegenüber stehen investierte, welche sich hier untereinander h über ihr invest unterhalten. und das sind die dummen.. anscheinend.

      aber eben, w.o. bietet nährboden für profiteure und scheinheilige, einfach nur die bordregeln einhalten ist die devise.

      ich wette darauf.... wenn energulf das alte ath erreicht und das management erfolg hat, dann hörst du von den helden nichts mehr. und was zählt ist nicht w.o.,nich die basher, sondern das was aus energulf wird.

      :D
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 09:27:01
      Beitrag Nr. 6.149 ()
      Ich weiss auch nicht, warum manche so negativ eingestellt sind.
      Es gibt eine Lizenz , gute Partner, ein schönes Blöckchen, klare Studien über die Vorkommen.
      Das Einzige worüber man hier jetzt diskutieren könnte ist, ob Sie da auf Anhieb was finden.
      Und wie gesagt - wer würde schon 80 Mios investieren ohne Erfolgsaussichten ? Das machen doch noch nicht mal die Russen..

      Also zurücklehnen und die machen lassen.
      Ich hab ne 50 % Chance auf nen Hauptgewinn. Wer steigt da aus ?
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 09:57:09
      Beitrag Nr. 6.150 ()
      Ich glaube Rentner hat seinen ganzen Mut zusammengenommen und um 25 shares aufgestockt.

      Die restlichen von den heute bisher gehandelten 100 Stk. haben sich bestimmt Nebiim, Schobbe, Captain und Santi geteilt.

      @ jet

      Wenn ich mir die Originalpostings von Nebiim, Santi u. Co durchlese, die Du einstellst (weiter so;)),
      dann sieht es so aus,
      als wenn die entsprechenden Personen Spass daran haben,
      sich permanent selber der Lächerlichkeit Preis zu geben,
      oder eben masochistisch veranlagt sind und sich gern aufs übervolle ;) Köpfchen haun.

      P.I.S.A. spielt natürlich eine Rolle,
      aber muss man sich deswegen so öffentlich blamieren?;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 12:40:12
      Beitrag Nr. 6.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.389.408 von joehenry am 12.11.07 09:57:09Jo:"Wenn ich mir die Originalpostings von Nebiim, Santi u. Co durchlese, die Du einstellst (weiter so ),
      dann sieht es so aus,
      als wenn die entsprechenden Personen Spass daran haben,
      sich permanent selber der Lächerlichkeit Preis zu geben, "

      interessante Sichtweise:Man steigt mit Gewinn gerade noch rechtzeitig vor einem dramatischem Kurssturz aus, postet hier einige Vorbehalte, die den später ja tatsächlich eingetretenen Kurssturz vermuten lassen, postet hier sogar die Lügen des managements, die heute bei Studium der sedars und des BVs dokumentiert sind etc.etc. und wird jetzt mit Attributen wie " dümmlich.lächerlich etc." bedacht.

      Jo, Du solltest Dir vor jedem posting einfach mal den Kursverlauf von ENG, dann die nachweisl. Lügen des Managments ansehen. und dann noch zur Sicherheit beim Chart prüfen, ob Du nicht oben und unten verwechselt hast!

      Es ist vielmehr lächerlich bei dem seit über 2 Jahren nachweisl. Misserfolg dieses Invests die Leute, die davor gewarnt haben zu diffamieren. Bei 90% minus seit ATH läßt es zudem auf ein gehöriges Mass an Ignoranz gegenüber den Fakten schließen.

      Explorer, deren Funktion ja in erster Linie darin besteht, über erfogversprechende Projekte Risikokapital zu akquirieren, sind bei der story aus diesen Projekten auf Glaubwürdigkeit angewiesen. Das ENG-Management hat nachweislich bereit 2x gelogen(Ölfunde, wo es keine gab-deadlines , wo es ebenfalls keine gab)-sieht meiner Meinung nach nicht gut aus für die in die Zukunft verlagerten stories.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 12:46:50
      Beitrag Nr. 6.152 ()
      :D:D:D

      ach ja... das nennt man "konstruktive beiträge". ich nenne es eher... hat nix mit fakten energulf zu tun, sondern pushen und gut (mit)verdienen. interesse mal so... mal so....


      #5194 von Santiagero 12.07.05 11:15:07 Beitrag Nr.: 17.212.638
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken |



      Viele von den Schwachbenervten sind gestern ausgestoppt worden.Weiterer Effekt:Leute die auf 200-300% Gewinn saßen sind draußen und jetzt sind viele Aktien zum Preis zwischen 1,20 und 1,45 ins Depot gewandert.Die werden nicht so schnell gegeben.Ich denke, der Kurs bleibt von solchen Schwächeanfällen verschont,außerdem hat es mit Sicherheit einen Lerneffekt bei vielen gegeben was die Wirksamkeit und den Sinn von stop-loss angeht.Auch die werden jetzt mit mehr Verstand gesetzt.Alles Kurs stablisierend.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 12:49:44
      Beitrag Nr. 6.153 ()
      :D:D:D

      noch eine kleine push kost-probe....


      #5449 von Santiagero 12.07.05 15:46:55 Beitrag Nr.: 17.215.749
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken |



      Wem jetzt schon die Nerven wieder flattern: Kiste abstellen,raus an die Sonne und immer wieder an die fundamentals denken.Heute sollte man doch nicht wg. ein paar cent zittern, wenn man den großen Wurf im Auge hat,und der liegt doch ganz klar im 2-stelligen €-Beriech.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 12:51:51
      Beitrag Nr. 6.154 ()
      :D:D:D

      lauter "konstruktive beiträge". spieglein spieglein an der wand, wer ist der grösste hochstapler im ganzen land?


      #5608 von Santiagero 12.07.05 17:55:54 Beitrag Nr.: 17.217.268
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken |



      Schön auch wie all die basher den Schwanz einziehen und seit dem rebound nicht einmal mehr gepostet haben.Können einem aber auch leid tun in ihrem trostlosen Unterfangen.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 13:00:03
      Beitrag Nr. 6.155 ()
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      weder die "2-stellingen eur" prognosen, noch das delisting ist bisher eingetroffen. jedoch findet man in beiden extremen (extrem-push/extrem-bash) die gleichen leute!!!

      :laugh::laugh::laugh:

      soviel zur glaubwürdigkeit und ausreden betr. rechtfertigung solcher gemütsschwankungen. stattdessen wird energulf als als schuldigen hingestellt. meines wissens nach, hat ja jeff noch einige zeit seine kurs-und terminandeutungen umzusetzten. daran wird energulf dann gemessen und nicht an den stärke-und schwächeanfällen, laune und taktik gewisser user!
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 13:06:11
      Beitrag Nr. 6.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.391.702 von jetflyers am 12.11.07 12:51:51Jetty, schön das Du noch mal belegst , was ich oben gepostet habe: vor 2,5 Jahren war ich ein absoluter Anfänger auf diesem OTC-Markt mit can.Minen- und Explorerwerten. Ich konnte mir in meiner Gutgläubigkeit-nenn es meinetwegen Naivität- nicht vorstellen, dass so was hier in der BRD erlaubt ist und habe dem BV erst mal geglaubt. dann habe ich das gemacht, was jeder hier tun sollte, noch mal selber recherchiert und andere Quellen zum selben Wert ausfindig gemacht.

      Dabei kam heraus, dass an der story vom BV nichts dran ist und ENG ja auch nicht der 1.Fall dieses pump and dump Gezockes ist. ich habe entsprechend reagiert und bin mit nettem Gewinn -zwar deutlich vor ATH- raus. Willst Du mir das jetzt mit diesen 2 Jahre alten postings vorhalten. An der Börse geht es um Geld verdienen-nicht um Glauben und Treue - dies ist doch keine Sekte, deren ewigen Zorn man sich zuzieht, verläßt man sie einmal, weil man an Klarsicht gewonnen hat!

      Andererseits ist es natürlich genau diese Sektenmentalität und gleichzeitige Abwesenheit von Klarsicht, die dazu führt, dass dieser Wert überhaupt noch notiert ist.

      Alles hängt z.B. von der Zukunft von Sintesneftegaz ab. habt Ihr davon mal was gehört. Dann mach Dich mal schlau.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 13:12:35
      Beitrag Nr. 6.157 ()
      ;););)

      wenn irgend jemand wirklich von den lügen des managements soooo sehr überzeugt ist, sollte den mut aufbringen und diese anschuldigungen per brief an energulf schicken.

      ob derjenige dann auch die courage aufbringt, die antwort hier reinzustellen? oder besteht dieses interesse eigentlich? könnte es sein, dass z.b. eine solche antwort den bashern nicht gefällt:

      "...sorry aber bei einem junior-explorer kann man das risiko nicht zu 100% ausschliessen, das müssten sie doch wissen, wir arbeiten jedoch mit voller überzeugung an unseren projekten. leider können wir ihnen keine weitere einzelheiten nennen, beachten sie unsere letzte veröffentlichung.... etc...."
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 13:18:13
      Beitrag Nr. 6.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.391.993 von jetflyers am 12.11.07 13:12:35Alles hängt z.B. von der Zukunft von Sintesneftegaz ab. habt Ihr davon mal was gehört. Dann mach Dich mal schlau.

      Was stimmt daran nicht??:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 13:19:15
      Beitrag Nr. 6.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.391.911 von Santiagero am 12.11.07 13:06:11:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      nein santi, ich halte dir nicht vor, das was ich nicht weiss. ich stelle hier nur das rein, was du von dir gegeben hast. natürlich hat jeder seinen eigenen weg und auch wenn deine darstellung hinkt... ist deine sache.

      ... nur min. 1 frage bleibt ja trotzdem im raume. wenn du nach deinem zickzackverhalten und unkenntniss und push und zweifel und bash und überzeugung und zock und dann "alle schnellstens raus" und dann doch nochmal rein.... etc. etc. anscheinend endlich das grosse licht entdeckt hast und energulf war ein riesengrosser reinfall für dich.... was ist denn heute dein interesse?????????

      da du auf diese frage ja leider auch nur ausreden posten wirst, sind eigentlich all deine postings, sei es heute oder gestern nur ausreden und deine motivation, hier investierte zu zickeln ist in wirklichkeit eine andere!

      so einfach ist das.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 13:28:36
      Beitrag Nr. 6.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.391.911 von Santiagero am 12.11.07 13:06:11;)

      An der Börse geht es um Geld verdienen-nicht um Glauben und Treue

      darum sind wir hier. kluge inspiration! so what? könntest du mir einmal eine einleuchtende antwort geben ohne dich selber gleich wieder zu widersprechen? warum bist du hier wenn du anscheinend kein geld mit energulf verdienst? ist vielleicht dies der grund.. zitierst du dich hier selber?:
      dies ist doch keine Sekte, deren ewigen Zorn man sich zuzieht, verläßt man sie einmal, weil man an Klarsicht gewonnen hat!
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 13:30:56
      Beitrag Nr. 6.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.392.242 von jetflyers am 12.11.07 13:28:36:D:laugh::D

      das problem ist dass du es selber als eine sekte siehst. und du hast sie niemals verlassen!
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 13:31:02
      Beitrag Nr. 6.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.391.993 von jetflyers am 12.11.07 13:12:35Jetty, wenn der CEO in einem Börsenbrief von einem Ölfund berichtet verstößt das gegen Börsenregeln( ad hoc pflichtig) und wenn dann dieser Ölfund nie bestätigt wird-stattdessen das Loch wg.Wasser wieder dicht gemacht wird, ist der Sachverhalt eindeutig. Wenn der CEO vor dem Hintergrund dieses frei erfundenen Ölfunds im selben Interview auch noch auf die Frage nach einem KZ großkotzig von 100$ redet, dann sollte einem das mehr als zu denken geben.

      Wenn ein Direktor angesprochen auf die Vertargsverhandlungen in Nigeria mailt, die deadlines seien ein wenig verschoben worden,später aber in den sedars steht ,dass zu diesem Zeitpunkt die Geschäftsleitung bereits von der Konfiszierung der Verträge unterrichtet war, dann hat das nichts mit Explorerrisiko zu tun ,sondern mit Täuschung der Anleger!!

      So haben es ja auch die meisten Anleger gesehen-siehe Kurs-was jetzt hier noch versammelt ist, ist die Schar der strengläubigen Fundamentalisten unterstützt in ihren Irrglauben von Zockern, die aus den vergangenen pumpactions noch auf einem Restbestand sitzen.

      Dass das Management so einen hohen %-Satz an shares hält ist das genaue Gegenteil von vetrauenserweckend-die haben ihre Schafe ja bereits im Trockenen.Es zeigt vielmehr ,dass außer Amateuren an der Börse jeder mit etwas Ahnung ausgestattet Insti die Finger weg läßt von diesem Schrott.(Bei Petrel sind 30% in Instit. Händen z.B.)
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 13:35:03
      Beitrag Nr. 6.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.392.242 von jetflyers am 12.11.07 13:28:36Der Thread bei EnerGulf unterscheidet sich doch kaum von anderen Thread's wo mit Ängsten, Sorgen, Lügen, Eigeninterpretationen zugemüllt werden !

      Bevor ich so mein Geld verdiene wie diese Typen würde ich lieber als Klomann ehrlich meine Brötchen verdienen !

      Ich zumindest würde mich schämen denn Charakter, Ehrlichkeit und was sonst im Leben wichtig ist kennen sie nicht ! :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 13:39:52
      Beitrag Nr. 6.164 ()
      Wer hat wie ich das Problem, daß ich Postings nicht mehr melden kann ?!

      Bitte um Antwort !
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 13:41:08
      Beitrag Nr. 6.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.392.282 von Santiagero am 12.11.07 13:31:02:yawn:

      santi, wenn deine argumente so gewichtig sind, dann müsste energulf schon hinter gitter sitzen. dazu aber so ziemlich jeder junior-explorer.

      schreib doch mal nen brief and den jeffe und deine anschuldigungen und stell die antwort hier rein! du kannst ja auch einen anwalt engagieren, müsste ja ein pups für dich sein! dein interesse an wahrheitsfindung bei energulf ohne angeblichen eigenivest ist ja auch nicht ohne!

      auch die antwort auf meine fragen in dem vorherigem posting ist fällig!
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 13:41:47
      Beitrag Nr. 6.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.392.335 von AlanJackson am 12.11.07 13:35:03Van Morrison unter neuem Nick von Ehrlichkeit und Charakter zu schwafeln ist eine Sache, aber mir mangelnde Ehrlichkeit vorzuhalten,wo ich kontinuierlich seit über 2 jahren vor dieser Aktie warne ist mehr als lächerlich- schau Dir den Kursverlauf mal an. Jeder, der irgendwo auf dem Stück zwischen August 05 und Aug.07 ausgestiegen ist, ist dankbar!
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 13:41:49
      Beitrag Nr. 6.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.392.282 von Santiagero am 12.11.07 13:31:02Ich zitiere:"......was jetzt hier noch versammelt ist, ist die Schar der strengläubigen Fundamentalisten....."

      Da kann ich nur sagen, schön daß du und deine Kollegen noch hier sind, oder hab ich dein Post falsch verstanden. Es stammt doch von dir, oder?

      Santi, du alter, strenggläubiger, fundamentalistischer Energulfler du, ...ich wußte es schon immer!:laugh::laugh::laugh::laugh:

      mfG.
      nuspli
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 13:42:16
      Beitrag Nr. 6.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.392.406 von AlanJackson am 12.11.07 13:39:52:rolleyes:
      bei mir geht es....
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 13:43:23
      Beitrag Nr. 6.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.392.437 von Santiagero am 12.11.07 13:41:47Schreib mich nicht mehr an ! Verstanden....? :mad:
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 13:44:51
      Beitrag Nr. 6.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.392.437 von Santiagero am 12.11.07 13:41:47:laugh::D:laugh:

      Jeder, der irgendwo auf dem Stück zwischen August 05 und Aug.07 ausgestiegen ist, ist dankbar!

      ja, nachdem du die gleichen leute mit hochgepusht hast, dann wieder verunsichert, dann wieder rein bist und als es klar war, dass es eine übertreibung war dann gut mit dem bashen verdienst!

      jaja die leute sind dir mega dankbar.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 13:47:24
      Beitrag Nr. 6.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.392.467 von AlanJackson am 12.11.07 13:43:23Van Morrison, empfindliche Stelle getroffen???LOL
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 13:50:31
      Beitrag Nr. 6.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.392.496 von jetflyers am 12.11.07 13:44:51Jetty, ich habe nur an dem Kursanstieg im Sommer 2005( bei 2,20 raus - also lange vor ATH) und an dem 3-Tage Hype im April 06 nach Namibiaabschluss verdient. Das auch hier gepostet. ich habe nie geshortet etc.Ist das jetzt denn verwerflich???
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 13:53:48
      Beitrag Nr. 6.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.392.496 von jetflyers am 12.11.07 13:44:51Jet mein Freund,
      warum gibst Du Dich mit Charakterschw......noch ab ?

      Die sind es nicht Wert mal 1 Sekunde auf sie einzugehen ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 13:57:15
      Beitrag Nr. 6.174 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      ein glas champagner, eine gute flasche alten wein, ein kühles bier.... eine wohltat!

      da sitzest du zusammen mit freunden, da kommt santi. vermeldet lautstark... sauft leute, sauft! dies ist der moment! trinkt leute trinkt, wir leben nur einmal!!
      die ersten betrinken sich und laufen blau an. dann schreit santi: stop stop! alkohol ist gift, ihr werdet alle daran sterben!
      die ersten hören mit dem trinken auf und fragen sich......
      dann schreit santi erneut: noch ein glas freunde... schenkt mir ein! lasst uns profitieren vom gesöff!

      die übertreibung beginnt. santi trinkt nicht leer, denn er entscheidet sich therapeut zu werden. die chancen stehen 50-50. und heute verdient er gut so. denn den kater am nächsten morgen vergessen die leute nicht so schnell. das alkohol wäre gar nicht das problem.... nur das was man daraus macht. und geschickte leute können das sehr gut ausspielen. seid santi dankbar leute für seinen einsatz und aufrichtigkeit.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 13:58:59
      Beitrag Nr. 6.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.392.669 von AlanJackson am 12.11.07 13:53:48:D

      ja du hast recht. ist halt lustig. aber stimmt. genug ist genug. nicht dass es noch ansteckend wird!

      ;) ciao kumpels!
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 14:12:40
      Beitrag Nr. 6.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.392.550 von Santiagero am 12.11.07 13:47:24:laugh::laugh::laugh:

      Warum bist du nun noch hier, Santi? Sag es den Jungs doch mal - die wollen das wissen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 14:29:02
      Beitrag Nr. 6.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.392.967 von Rentner am 12.11.07 14:12:40Santi ist hier, weil er 20K zu 40 Cent abgreifen will,
      hat er neulich jedenfalls angedeutet.

      :laugh::laugh::laugh:

      Ich glaube aber kaum, daß es Dumme gibt, die zu diesem Kurs rausgehen.

      :D
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 14:34:08
      Beitrag Nr. 6.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.392.967 von Rentner am 12.11.07 14:12:40Aus dem selben grund wie Du Rentner-es ist einfach ziemlich komisch, drollig,lustig-manchmal sogar spannend.

      @Urlaub, hier einzusteigen, bei was für einem Preis auch immer, habe ich mit Sicherheit nicht angedeutet.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 14:37:03
      Beitrag Nr. 6.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.392.282 von Santiagero am 12.11.07 13:31:02"... Dass das Management so einen hohen %-Satz an shares hält ist das genaue Gegenteil von vetrauenserweckend-die haben ihre Schafe ja bereits im Trockenen ... "

      sorry, habe selten so viel unsinn in einem satz gelesen. wenn das management dauernd nachkauft, zeigt es doch, dass sie von energulf sehr überzeugt sind. wer wirft schon freiwillig so viel geld weg?

      tiefstes basherniveau!!!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 14:48:02
      Beitrag Nr. 6.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.393.264 von mhopmann am 12.11.07 14:37:03Es scheint vielmehr eine besondere Form von Seekrankheit nach einem ausgiebigen Schlauchboot-Urlaub nachzuwirken ...
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 14:50:31
      Beitrag Nr. 6.181 ()
      :rolleyes:

      rentus!
      warum santi hier? noch ne theorie... weil petrel am absacken ist.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 14:59:36
      Beitrag Nr. 6.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.393.423 von jetflyers am 12.11.07 14:50:31Hey Jet, laß die Perle Petrel aus´m Spiel:laugh: Ist momentan die Einzige, dich ich über 100% im Plus hab´!!;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 15:00:02
      Beitrag Nr. 6.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.393.264 von mhopmann am 12.11.07 14:37:03mhop, Du verstehst das eben nicht obwohl ja angeblich Vorstand einer AG-deswg. umso unverständler:

      über PP und aus Einnahmen dem jahre 2005 haben die einige Mios gemacht. jetzt den Kurs mit einigen kilos zu stützen tut da nicht weh.

      Was aber vertrauenserweckend daran sein soll, wenn nur noch die Geschäftsleitung und ein paar verzockte deutsche Anleger in der AG sind bleibt mir schleierhaft.Wird hier aber immer als das z.Z. "Hammerargument" gepostet!!
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 15:01:15
      Beitrag Nr. 6.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.393.555 von Hopodertop am 12.11.07 14:59:36Muss mich korrigieren: "Hatte":(
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 15:02:16
      Beitrag Nr. 6.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.393.565 von Santiagero am 12.11.07 15:00:02Hi Santi, man merkt gleich, dass du wieder da bist;)

      Woher nimmst du deine Weisheiten?:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 15:02:29
      Beitrag Nr. 6.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.393.555 von Hopodertop am 12.11.07 14:59:36;)

      wünsche dir noch mehrere 100%-te! irgendwann werden wir mit energulf gleich liegen. kommt noch.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 15:05:23
      Beitrag Nr. 6.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.393.229 von Santiagero am 12.11.07 14:34:08Santi, denke dran, ich bin hier investiert.;)
      Lustig und drollig ist es aber allemal.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 15:05:43
      Beitrag Nr. 6.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.393.597 von jetflyers am 12.11.07 15:02:29Mal den Teufel nicht an die Wand!:laugh::laugh::laugh:

      Nein, war´n Scherz, denke auch, dass wir bald in anderen Kursregionen "dümpeln"!
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 15:08:28
      Beitrag Nr. 6.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.393.264 von mhopmann am 12.11.07 14:37:03Das ist nicht dein Ernst.:eek::eek: Wieviel Geld haben die denn durch PPs in ihre Taschen gespült? Wenn einer will, dann wäre es ganz einfach möglich, sich so Geld zu beschaffen, durch einige nachkäufe am Markt den Aktionären Zuversicht vorgaukeln und sich dann beim nächsten PP wieder die Taschen zu füllen.
      Ich weise es weit von mir zu behaupten, dass so etwas bei ENG möglich wäre. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 15:09:08
      Beitrag Nr. 6.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.393.565 von Santiagero am 12.11.07 15:00:02Sorry, hatte deine Antwort nicht gesehen.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 15:10:20
      Beitrag Nr. 6.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.393.636 von Hopodertop am 12.11.07 15:05:43Das befürchte ich auch.:cry: Du verstehst "dümpeln"? Auch wenn du es anders gemeint hast.;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 15:12:06
      Beitrag Nr. 6.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.393.706 von Rentner am 12.11.07 15:10:20;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 15:15:08
      Beitrag Nr. 6.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.393.706 von Rentner am 12.11.07 15:10:20:lick::lick::lick:

      wie auch immer rentni.... dann kannst du ja wieder gut verdienen nicht?

      #6549 von Rentner 13.07.05 17:38:47 Beitrag Nr.: 17.228.007
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken |



      Ich sehe, einige werden hier von der Realität eingeholt. Ich meine schon, die Studenten sollten erst einmal in Ruhe auch ohne Porsche fertig studieren, ordentlich etwas arbeiten.... und dann kann man immer noch an der Börse gewinnen.
      O.K, kleiner Spaß, nicht so ernst nehmen.
      Die Korrektur war überfällig, die Frage ist, wie weit es runter geht. Es kann genauso gut sein, dass ich den Wiedereinstieg total verpasse.
      Gruß
      Rentner



      #7546 von Rentner 14.07.05 16:46:07 Beitrag Nr.: 17.238.223
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken |


      Ohne News wird der Kurs weiter abbröckeln. Ich sage nur: hoffentlich, damit ich wieder rein kann.
      Bin sicher, einige haben da etwas dagegen.
      Rentner

      IHR BANDE DER SCHEINHEILIGEN ARGUMENTOERE!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 15:16:26
      Beitrag Nr. 6.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.393.673 von Rentner am 12.11.07 15:08:28dann erzähl mir doch mal wieviel geld sie in IHRE tasche gespült haben! verstehe ich dich richtig, dass das geld für eine pp direkt in die taschen der vorstände wandert???

      super geldvermehrungmaschine ... .


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 15:31:56
      Beitrag Nr. 6.195 ()
      :p:p:p

      UND HIER EINMAL EIN AUFRICHTIGES POSTING. SO NUR MAL ALS GEGENDARSTELLUNG ZU WELCHEN AUSSAGEN EHRLICHE LEUTE UND INVESTIERTE LONGS FAEHIG SIND!

      wenn man die letzten 2 seiten von heute durchliest, bishin zu diesem posting, wird dem letzten blinden klar, wer welches spiel spielt und wer den schwarzen peter wem zuschiebt.


      #8598 von bandini 15.07.05 09:06:34 Beitrag Nr.: 17.243.816
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken |




      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 17.243.769 von schobbesaufer am 15.07.05 09:02:15
      ________________________________________
      @schobbesaufer

      Respekt! Das geben die wenigsten so offen zu.
      Ich persönlich habe auch ganz und gar nichts gegen die Mahner, auch wenn sie in der Wüste stehen. Es schadet ja auch nichts, sein eigenes Engagement immer wieder mal aus anderen Perspektiven zu betrachten.

      Und Du hast recht, etwas mehr Nerven würde manchen sicher gut tun. Ich persönlich sehe das hier recht entspannt, ich habe meine Meinung, ich habe ein klar definiertes Ziel mit der Aktie und wenn ich mich geirrt habe ist es auch ok.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 15:36:46
      Beitrag Nr. 6.196 ()
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      andere user haben jedoch nur solche parolen drauf:

      #9038 von Rentner 15.07.05 17:28:43 Beitrag Nr.: 17.249.387
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken |



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 17.249.276 von AHNUNGSLOSER1 am 15.07.05 17:18:54
      ________________________________________
      Ahnungsloser...deine Shares brauche ich nicht, es verkaufen genügend andere wie du siehst.
      Aber der Kurs ist für mich noch nicht tief genug zum Wiedereinstieg.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 15:46:11
      Beitrag Nr. 6.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.393.803 von mhopmann am 12.11.07 15:16:26Einfach Sedar-Filings anschauen;) Du weißt genau, was wie machbar ist.:p
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 15:47:31
      Beitrag Nr. 6.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.393.785 von jetflyers am 12.11.07 15:15:08Welches Problem hast du damit? Du weißt doch, dass ich drin bin. Und das wollte ich zu einem möglichst tiefen Kurs. Wenn ihr alle höher drin seid, dann ist das nicht mein Problem.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 15:52:52
      Beitrag Nr. 6.199 ()
      "vor 2,5 Jahren war ich ein absoluter Anfänger auf diesem OTC-Markt mit can.Minen- und Explorerwerten. Ich konnte mir in meiner Gutgläubigkeit-nenn es meinetwegen Naivität- nicht vorstellen, dass so was hier in der BRD erlaubt ist und habe dem BV erst mal geglaubt. "


      Und diesen BV hat er gebettelt seine Petrel zu pushen.
      Sicher vergessen.;)
      Leider abgelehnt: zu riskant und bald noch riskanter-

      Und jetzt kommt der heiliege Rachegedanke,
      verletzte Eitelkeit
      :laugh::laugh::laugh:

      Petrel fällt weiter und Santi will rein
      und jet entlarvt Santi und Nebiim und Co mit jedem Posting.

      Hü und hott wie es eben diesen selbsternannten ahnungslosen, absoluten Anfänger passt.;)

      Wer es glaubt wird seelig, oder sein Geld los.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 15:53:57
      Beitrag Nr. 6.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.394.298 von Rentner am 12.11.07 15:47:31:laugh::laugh::laugh:

      ich habe kein problem damit. du kannst ek haben wie du willst. habe nur bandinis posting neben deinen getan (guck mal datum gleicher tag..) um aufzuzeigen, wer inhaltlich und aufrichtig was drauf hat und wer stuss postet!

      leider steht ihr auf der "unglaubwürdigkeits-seite". da könnt ihr posten was ihr wollt, die geschichte hat eure unterschrift. das könnt ihr nicht leugnen, da es 100-te von quellenangaben gibt.
      und das ammenmärchen von saulus-paulus und naivität und jetzt ist mir ein lichtlein aufgegangen.... come on!

      :D
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 15:54:49
      Beitrag Nr. 6.201 ()
      Mit Dir hat keiner ein Problem Rentner.

      Vielleicht ein wenig mit Deiner Scheinheiligkeit, aber sonst ...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 16:52:14
      Beitrag Nr. 6.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.394.281 von Rentner am 12.11.07 15:46:11dann lasst uns doch alle mal an deinem wissen partizipieren.

      erkläre uns doch mal die details ... .
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 16:56:28
      Beitrag Nr. 6.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.394.298 von Rentner am 12.11.07 15:47:31
      "Du weißt doch, dass ich drin bin."

      Wir wissen zwar nicht so genau wo genau Du drin bist ... aber das ist sicher gut so.

      ;););)
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 17:48:39
      Beitrag Nr. 6.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.395.491 von Bernhardow am 12.11.07 16:56:28wenn wir aufklären könnten, wer sich z.b. hinter dem pseudonym "rentner" verbirgt, würden wohl die letzten gutgläubigen den glauben an die ehrlichkeit dieser edlen samariter verlieren ... (st. martin ist ja nichts dagegen).

      wobei ... gibt es diese spezie überhaupt noch?
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 17:56:00
      Beitrag Nr. 6.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.396.304 von mhopmann am 12.11.07 17:48:39wenn wir aufklären könnten, wer sich z.b. hinter dem pseudonym "rentner" verbirgt,...

      Mit Sicherheit eine treibende Kraft. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 18:54:25
      Beitrag Nr. 6.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.394.396 von joehenry am 12.11.07 15:52:52joe,Du erinnerst an den Mann ,der gegen Windmühlen anrennen wollte: ich habe den Erfolg meiner Prognosen auf meiner Seite-da kannst Du dich rumpelstielzchenmäßig aufführen wie Du willst:

      Vor ENG warne ich seit Sept.05 der Kursverlauf( von 4,50€ runter auf 0,50€) gibt mir mehr als Recht-Du nicht auch??

      Petrel empfehel ich seit Mai 05 und einem Kurs von 50 cent aktuell1,90€, wenn BV diese Perle als Empfehlung übernommen hätte, könnte morchel heute wenigstens von einer ihrer beworbenen Aktie behaupten, der Chart gleiche nicht einer Tanne!!

      Joe, Du solltest Strategie u. Taktik Deiner Invests einer grundlegenen Revision unterziehen. Am einfachsten bei Dir wäre die 180 Grad-Drehung-dann würdest du viel richtig machen!!LOL
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 19:10:36
      Beitrag Nr. 6.207 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      leute, lachen ist erlaubt! sanit tut das schon seit soooo lange und ratet mal.... nur einfach so, ohne profit und ohne entgeld?


      dabei lesen wir doch erst gerade... :rolleyes:

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.391.702 von jetflyers am 12.11.07 12:51:51

      An der Börse geht es um Geld verdienen-nicht um Glauben und Treue

      ja whatt thennnn.... alle hier bluna ???

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 19:14:34
      Beitrag Nr. 6.208 ()
      :look::look::look:

      santi, deine perle hat heute locker 10% an federn gelassen. ich bin mir 100% sicher selbst wenn sie 10 x 10% verlieren würde, du würdest genauso push-posting senden bis du dich entschieden hast, dass du jetzt in die andere richtung verdienen willst. dafür verkaufst du deine eigene mutter. viel spass...
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 19:27:32
      Beitrag Nr. 6.209 ()
      :look:

      ach ja.. sorry.. noch was: warnen tust du nicht. warnen sieht so aus: leute ich sage euch, tut das nicht. und wer nicht hören will muss fühlen und wer recht hat oder nicht, werden wir dann sehen. pause-lange pause-bis zum schluss! und nich bei jeder kleinen briese ind die hosen p.....eln vor freude. abwarten bis zur bohrung, dann mund auf!

      zickzackkurs, bashen, pushen, rein, raus, dauernörglen, worte verdrehen, permanent posten, positive meinungen zerzupfen, auf vermutungen rumkauen.... das ist nicht warnen.

      warne mal deine perle! ich zahle 20rappen mehr für den sprit innerhalb einer woche und deine perle geht bachab, wo doch das öl anscheinend vor der schnauze liegt... wie kann das sein?

      man könnte diese warnung in deinem thread posten, jedoch wenn man nix anderes tut kurs hin oder her... ist man dann glaubwürdig?

      der energulf kurs ist da wo er ist nicht wegen dir/euch wegen euren klugen warnungen.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 20:05:18
      Beitrag Nr. 6.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.397.153 von Santiagero am 12.11.07 18:54:25Joe, Du solltest Strategie u. Taktik Deiner Invests einer grundlegenen Revision unterziehen.

      Und Du solltest besser PET einer Revision unterziehen und Deine Jünger nicht im Regen stehen lassen. Sage ihnen endlich die Wahrheit wann das HCL verabschiedet wird ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 21:01:03
      Beitrag Nr. 6.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.398.142 von turbospeedy am 12.11.07 20:05:18turbo, wie Du meinen postings im Petrel-thread ja entnommen haben wirst, stelle ich da die in der Weltpresse zitierten Meinungen des Präsidenten des Iraqs rein zu dem Zeitplan. ich persönlich bin da nicht an der Zeitplanung beteiligt.
      Und dieser Präsident sagt:sehr zügig!
      Wirst schon sehen!!

      Frag Du Dich lieber mal, wie der Chefoperator Sintezneftegaz, von dem man als letztes gehört hat vor 3 Monaten, dass er seine Aktienmehrheit verzweifelt an Gazprom zu verschenken versucht, auf dem deep water rig leasing -Markt auftreten will/soll und einen zig Millionen teuren Bohrschiffchartervertrag aushandel soll, wenn kein Mensch weiß, wer demnächst das Sagen in dem Laden haben wird.

      Keine ideale Verhandlungsposition- tatsächlich finden unter diesen Bedingungen auch gar keine Verhandlungen statt!
      Gazprom hat das Angebot jedenfalls nicht vom Hocker gerissen- die haben sich noch nicht einmal dazu geäußert. In der Form offensichtlich nicht interessant.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 21:09:50
      Beitrag Nr. 6.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.398.968 von Santiagero am 12.11.07 21:01:03Santi, du willst es nicht verstehen. Deine Bedenken interessiert keinen, wenn Clive und die Longs sagen, das klappt, dann klappt das auch. Die würden sogar nach einem Delisting noch daran glauben.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 21:33:18
      Beitrag Nr. 6.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.399.073 von Rentner am 12.11.07 21:09:50Ich bin jedenfalls mal gespannt, was ihr Basher sagen werdet, wenn der Ölpreis 2012 bei 200 Dollar steht und Energulf mit 2000 % Gewinn bei 10 Euro, wobei das von mir noch vorsichtig geschätzt ist.



      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 21:40:41
      Beitrag Nr. 6.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.399.431 von Urlaub2 am 12.11.07 21:33:18:laugh:

      ach urlaub! was die tun werden haben die in der vergangenheit ja son x-mal bewiesen... wind von süden.... wind von norden.....man dreht sich halt wie es einem gerade gefällt! und propagiert: guckt mich an ich bin der grösste, ich habe es schon immer gewusst. dann hällst du ihnen ihre eigenen postings vor die nase, dann werden sie sagen.... ach das war doch gestern!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 21:43:56
      Beitrag Nr. 6.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.399.073 von Rentner am 12.11.07 21:09:50:p

      rentner. nimm doch ein doppelpäckchen viagra. bitte!

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 21:49:22
      Beitrag Nr. 6.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.399.520 von jetflyers am 12.11.07 21:40:41Ich habe mich jedenfalls intensiv mit Öl befaßt und ich muß leider sagen, daß die Ölförderung fällt und die Ölnachfrage steigt.

      :eek:

      Es sind deswegen vielleicht sogar noch mehr als 200 Dollar beim Ölpreis drin, was für die Wirtschaft nicht witzig ist.

      Es ist aber traumhaft gut für die Energulfer !!

      ;)

      Wenn Bill St. John sagt, daß das das Beste ist, was er in 40 Jahren gesehen hat, sage ich, daß ich noch nie eine Aktie mit so einem Riesenpotential hatte.

      :lick:

      Es ist ohne weiteres eine Verhundertfachung drin.

      Das Bashen hier wird immer verrückter und skurriler.


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 21:52:03
      Beitrag Nr. 6.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.398.968 von Santiagero am 12.11.07 21:01:03"turbo, wie Du meinen postings im Petrel-thread ja entnommen haben wirst, stelle ich da die in der Weltpresse zitierten Meinungen ...ein"

      In Ausnahmefällen vielleicht.
      Ansonsten das Santische Push Push Stadteilmagazin,
      oder
      Du zitierst lediglich Mails,
      die du vielleicht bekommen hast,
      oder aber auch nicht;),
      mal von Sekretärinnen,
      mal von Vorständen,
      gern sind es aber auch afrikanische Winde,
      die Dir etwas auf spanisch/kubanisch flüstern.
      :laugh::laugh::laugh:

      Entspannte 12% minus heute bei Dir.
      Das Schlauchboot wird kleiner.

      Rumpelstilzchen?
      Immer schön nett bleiben,
      auch wenn es nicht klappt mit HCL und 5 Pfund etc.


      Mach Dir nichts draus, Dein Halbtagesjob wird Dir noch lange bleiben.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 21:56:18
      Beitrag Nr. 6.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.399.639 von Urlaub2 am 12.11.07 21:49:22
      Wenn Bill St. John sagt, daß das das Beste ist, was er in 40 Jahren gesehen hat, sage ich, daß ich noch nie eine Aktie mit so einem Riesenpotential hatte.

      Es ist ohne weiteres eine Verhundertfachung drin.


      Dann: KAUF NACH.:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D


      Aber: Energulf wird mit großer Sicherheit nie einen Tropfen Öl liefern.
      Da ist im Supermarkt mehr Öl.

      Avatar
      schrieb am 12.11.07 21:59:44
      Beitrag Nr. 6.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.399.562 von jetflyers am 12.11.07 21:43:56Dafür müsste er ja seine Spielgeldposition komplett verkaufen.;)

      Das will und kann er natürlich nicht,
      allein schon weil er Santis Müll Gelaber für kompletten Schwachsinn hält
      und tief in seinem Herzen ein looooong ist und an vorhandene Verträge, Bohrbeginn, 300 Mio Barrel Öl, 100 Dollar Ölpreis etc. glaubt
      und sich in ein paar Jahren 100x Doppelpacks kaufen will (oder muss);)
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 22:00:16
      Beitrag Nr. 6.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.399.639 von Urlaub2 am 12.11.07 21:49:22:rolleyes:

      wem sagst du das urlaub? ich zahle in der ch innerhalb von einer woche 20rappen mehr für den liter. das hat es bisher noch nie gegeben, in einem der reichsten länder der welt.

      die massnahmen um kerosin zu sparen, welche die firma erwägt für die ich tätig bin, ist nichts zum lachen. und eines könnt ihr mir glauben... bevor die traktoren sich nicht mehr in die luft erheben, stehen autos und kamine still! ich brauche nicht die zeitung zu lesen jeden tag. der preisanstieg hinkt schon hintendrein!!!

      aber gewisse selbsternannte börsenspezialisten wissen alles besser als leute wie die bei energulf, welche sich schon mit öl befasst haben als z.b. santi oder rentner noch in die pampers machten......

      kommt zeit kommt rat. und die zeit läuft langsam ab. somit werden wir bald sehen. und das ist facts und nicht so ein schmarrn wie:

      Deine Bedenken interessiert keinen, wenn Clive und die Longs sagen, das klappt, dann klappt das auch. Die würden sogar nach einem Delisting noch daran glauben

      ich habe gedacht santi sagte heute:

      An der Börse geht es um Geld verdienen-nicht um Glauben und Treue

      so whatt thennn rentius? doch emotionen? wer was glaubt und warum und warum nicht? also doch nicht geld verdienen? wind von ost und süd zugleich?

      jemand hat gesagt heute, es macht den bashern spass sich selber zum gelächter zu machen.

      volle zustimmung!
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 22:01:52
      Beitrag Nr. 6.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.399.754 von Sonnwinn am 12.11.07 21:56:18:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      hi TW... warum bist du so sauer?
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 22:02:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 22:03:31
      Beitrag Nr. 6.223 ()
      Bei Ener...hicks...gulf ist eine VerDaaaaauuuuzendfachung...hicks... drin...hicks...:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Energulf-Aktionäre:



      ;);););););););)

      Wir werden alle reich...hicks...mit nergulf...
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 22:03:57
      Beitrag Nr. 6.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.399.639 von Urlaub2 am 12.11.07 21:49:22:rolleyes::rolleyes: Selten so einen Mist gelesen. :rolleyes::rolleyes:

      Sollte es je einmal klar sein, dass in Namibia überhaupt gebohrt wird, dann wäre vorsichtiger Optimismus angebracht. Im Moment ist alles reinste Spekulation. Und du tust geradeso, als ob alles in Butter wäre. Auf welchem Stern lebst du eigentlich?:rolleyes:

      ...das Schlimmste: es gibt Leute, die diesem Hirngespinsten von dir auch noch zustimmen.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 22:05:04
      Beitrag Nr. 6.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.399.829 von jetflyers am 12.11.07 22:00:16"jemand hat gesagt heute, es macht den bashern spass sich selber zum gelächter zu machen."


      Das war ich
      und der Santi war ganz doll beleidigt.:laugh::laugh::laugh:

      sonnwinn hat gerade ein gefälschtes Selbstporträit eingestellt.

      Die Flasche stimmt.
      Das wertvolle Öl, davon träumt er.;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 22:05:16
      Beitrag Nr. 6.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.399.865 von Urlaub2 am 12.11.07 22:02:20Kauf doch nach: nur wenn Leute wie du nachkaufen, steigt der Kurs.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 22:05:45
      Beitrag Nr. 6.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.399.687 von joehenry am 12.11.07 21:52:03Joe, ist schon zieml. schwer gegen den Erfolg zu argumentieren.

      Nochmal: seit meinen Warnungen Bei zu ENG im Sept.05 - 90% minus!! Seit meiner 1.Empfehlung zu Petrel im Mai 05 ,damals 50 cent , ein plus von fast 300%. da hast Du es einfach schwer, wenn Du dich in meine angebl. Dummheit, Lächerlichkeit etc verbeißt! Das sieht nach Rumpelstielzchen aus-und das willst Du doch nicht.

      Geh lieber mal auf die Frage oben zu den Verhandlungsoptionen von Sintezneftegaz angesichts der ungeklärten Zukunft des Ladens ein.

      Wartezeiten für Bohrschiffe mit Ausrüstung für Probohrungen zur Zeit Minimum 1 Jahr für Premiumkunden. Ist man aktuell in der Lage zu verhandeln?? Ich sage Dir : definitiv nicht!!
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 22:07:52
      Beitrag Nr. 6.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.399.914 von Rentner am 12.11.07 22:03:57"das Schlimmste: es gibt Leute, die diesem Hirngespinsten von dir auch noch zustimmen."

      Du bist so einer,

      Du niemals Verkäufer.

      Warum beschimpfst Du Dich selber?;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 22:08:44
      Beitrag Nr. 6.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.399.952 von Santiagero am 12.11.07 22:05:45:D:D:D

      nochmals betr. deine warnungen: das waren nie warnungen. das ist methode kröten zu verdienen!

      spezialist

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 22:09:36
      Beitrag Nr. 6.230 ()
      Urlaub2 ist intelligent.:D:D:D:D:D:D:D

      Warum?

      Ganz einfach: er weiß, daß sich in Namibia ganz viel Öl befindet. Weil er das so ganz genau weiß, ist bohren überhaupt nicht mehr nötig.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Urlaub2 verwendet eine Kristallkugel - modernste Technik in der heutigen Ölexploration:

      Avatar
      schrieb am 12.11.07 22:11:04
      Beitrag Nr. 6.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.400.019 von Sonnwinn am 12.11.07 22:09:36:look:

      TW, geht es dir gesundheitlich und finanziell besser? bist du ok?
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 22:11:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 22:12:42
      Beitrag Nr. 6.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.400.042 von jetflyers am 12.11.07 22:11:04Mir geht es sehr gut, ich habe schließlich nicht in Energulf investiert:D:D:D

      Danke der nachfrage. Die Kristallkugel von Urlaub2 hätte ich aber auch gern...:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 22:13:14
      Beitrag Nr. 6.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.400.045 von joehenry am 12.11.07 22:11:23:rolleyes:

      wird er nicht, denn tw hatte ihm dazumals den zutritt zum sogenannten "geheimthread" :laugh: verweigert!
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 22:14:36
      Beitrag Nr. 6.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.400.019 von Sonnwinn am 12.11.07 22:09:36Auch Dummköpfe können die große Chance von Energulf erkennen.


      ;)

      Statt einer Kristallkugel könnte man noch CSEM machen, was ich ja vorgeschlagen hatte.

      Ist aber wohl nicht nötig, weil es ja Gaskamine, Ölteppiche, BSRs schon gibt.

      :D

      Im übrigen will ich nicht immer dasselbe diskutieren.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 22:15:00
      Beitrag Nr. 6.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.400.074 von Sonnwinn am 12.11.07 22:12:42:)

      hi alter junge. also gut, ich habe schon gedacht du hast schaden genommen von energulf. vielleicht kannst du ja die damaligen verluste beim nächsten ath wieder einholen. gönnen tue ich es dir ja und wünschen auch!
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 22:16:06
      Beitrag Nr. 6.237 ()
      Der Santi hat noch Luft hier zu pusten.:laugh:


      Na ja logisch nach 12% minus in seinem B.-Investment wird es halt nichts mit dem Schlauchboot in die Heimat.

      Platzt die Blase gerade?
      Positionierst Du Dich neu?

      Hü Hott, Hü Hott???

      Bald ist wieder Januar.
      365 Fehlprognosen
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 22:19:02
      Beitrag Nr. 6.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.400.116 von jetflyers am 12.11.07 22:15:00Glaubst du ich habe das Zeug gekauft?:confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 22:21:52
      Beitrag Nr. 6.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.400.079 von jetflyers am 12.11.07 22:13:14und dann noch das upgrade Desaster.

      Irgendwie ähnlich nachtragend wie Santi,
      weil der BV Ihm einen Korb gegeben hat.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 22:21:52
      Beitrag Nr. 6.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.399.952 von Santiagero am 12.11.07 22:05:45Santi, die nächste Meldung, die kommen wird, dürfte eine erneute Verscheibung der Termine sein. Aber auch das macht den extraharten Jungs nichts aus.:eek:
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 22:23:50
      Beitrag Nr. 6.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.400.108 von Urlaub2 am 12.11.07 22:14:36An der Krim gibt es auch Ölteppiche im Moment, will also nichts heißen.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 22:29:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 22:29:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 22:33:00
      Beitrag Nr. 6.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.400.326 von joehenry am 12.11.07 22:29:47:D:D:D:D

      ich glaube, heute wurden zuviele facts gepostet. zuviel quellen ueitiert. zuviel vergangeheitsbewältigung. zuviel taktik aufgezeigt. zuviel enttarnt.

      jetzt drehen sie durch!

      showtime! yesssss!


      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 22:33:31
      Beitrag Nr. 6.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.400.377 von jetflyers am 12.11.07 22:33:00 quellen zitiert .... :D
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 22:35:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 22:45:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 22:52:43
      Beitrag Nr. 6.248 ()
      Also Öl derzeit knapp 100 Dollar
      Manche sprechen von nicht nachlassender Nachfrage (China Indien,...)
      Manche sprechen von Peak Oil
      Manche erwarten weiter steigende Preise.
      Manche denken in Nahen Osten wird es immer heisser (Atom Streit Iran, Angriffe auf syrischen Reaktor, Zerbrechen des Irak
      Himmelfahrtskommandos dort zu investieren)
      Man hört US möchte sicherere Öllieferanten aus Westafrika (Angola Namibia)
      Manche sprechen von dort existierenden Mrd barrel vorkommen.
      2d und 3d gemappt.
      Es gibt schon fixierte Verträge mit stabilen Regierungen.
      Verträge wurden vergeben an unbekannte Firmen wie Schlumberger oder Halliburten.
      Umweltveträglichkeitsstudien
      Zeitpläne der Gesamtexploration steht
      Zeitpunkt der spätesten Bohrung ist fix.
      Partner stehen.
      PP aus den Händen gerissen, obwohl die Mathegenies von fehlendem Geld für Briefmarken sprechen.
      Management besitzt über 3 Mio shares und hat keine verkauft, auch nicht als die Hü Hott pusher basher Ihren Schnitt gemacht haben und wieder versuchen zu machen.
      500.000 Zukauf beim letzen PP
      Weitere Exploration im Nachbarland von Namibia möglich.

      Also ich würde immer auf Leute hören,
      die noch heute von Saddamverträgen träumen und anderen, die Lichtschutzcreme oral einnehmen.;)

      Also lasst uns an eben diese Leute verkaufen.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 22:55:03
      Beitrag Nr. 6.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.400.519 von Rentner am 12.11.07 22:45:09"Ich mache das, was ich euch schon immer empfohlen habe: ignorieren!!! "


      Aber warum machst Du das nur so einseitig Rentner.

      Man könnte vermuten Du bist nicht objektiv und verfolgst ein ganz bestimmtes Ziel.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 23:03:51
      Beitrag Nr. 6.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.400.377 von jetflyers am 12.11.07 22:33:00Ich find dass wirklich perfekt jet.

      Man reisst Leuten wie Rentner, Nebiim und Santi Ihre Masken vom Gesicht und zwar nur mit dessen eigenen Originalpostings.
      So wird dessen scheinheiliges Spiel offenbar.

      Ich könnte mir natürlich vorstellen,
      die sind sehr sauer und frustiert.

      Ich hoffe Du hast immer mal wieder Zeit zwischen Deinen Flügen, Sie darüber zu informieren wie offensichtlich falsch Ihr Spiel ist.

      Hoffe natürlich Du machst das nicht wenn Du Deinen Steuerknüppel(?)
      bedienst.
      Man darf ja nicht mal telefonieren beim Autofahren.
      Aber wahrscheinlich werdet Ihr ja nicht geblitzt;) dort oben,
      oder ein Polizist verlangt nach Fahrzeugschein und Führerschein.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 23:07:32
      Beitrag Nr. 6.251 ()
      Gute Stimmung hier wie ich sehe!:rolleyes:

      Ich wünsche allen ENG-Interessierten, also auch Rentner, noch einen
      schönen Abend!;)

      Und immer schön dran denken, der November ist noch nicht vorbei!:D

      Gruß

      xorox
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 23:17:27
      Beitrag Nr. 6.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.400.700 von joehenry am 12.11.07 23:03:51Jo:"Ich könnte mir natürlich vorstellen,
      die sind sehr sauer und frustiert."

      Du merkst wohl gar nichts mehr: Da steigt man mit Gewinn aus einer Aktie rechtzeitig aus, weil man festellt :da stimmt was nicht, postet seine Bedenken hier sogar und alle Bedenken stellen sich als begründet dar und werden von der Realität noch übertroffen und der Kurs schmiert ins Bodenlose ab-und jetzt sollen wir frustiert und sauer sein.Wie gesagt Jo-stell deine Strategie stumpf um 180 Grad um dann liegst Du wahrscheinlich ganz gut.

      Wenn ich wollte(will ich aber nicht) könnte ich doch heute für den Verkaufserlös meiner ENG-Aktie im Aug.05 heute 5,6 Stück erwerben, warum sollte ich also sauer sein.

      Frustriert auch nicht: von meinen ca. 40.000€ Gewinn habe ich Petrel -Aktien gekauft für ca. 75 cent-heute stehen die bei ca.2€-da ist immer ein breites Grinsen, wenn ich in mein Depot schaue!!
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 23:38:23
      Beitrag Nr. 6.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.400.823 von Santiagero am 12.11.07 23:17:27:rolleyes:;):rolleyes:

      auch wenn ich mich 100x wiederhole santi. sorry aber frischen wind ins gesicht! deine bedenken waren in wirklichkeit keine, deine warnungen keine. du hast dich ganz einfach und simpel eine süsse strategie angeeignet. und zwar nicht einmal eine schlechte! motto: erkennen und profitieren. was? stimmung! anlegerverhalten! pushen wenn wind von süden, bashen wenn wind von norden! darin bist du stark. dessen darfst du dich rühmen und darauf darfst du stolz sein. in dieser kategorie bist du könig und keiner kann dir das wasser reichen.

      bravo.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 23:40:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 23:40:49
      Beitrag Nr. 6.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.400.700 von joehenry am 12.11.07 23:03:51:laugh:

      ja jo, der spiegel lügt nicht. wegen dem fliegen, ich schick dir mal ne bm.

      gute nacht!
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 23:44:12
      Beitrag Nr. 6.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.400.987 von jetflyers am 12.11.07 23:40:49G.N.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 00:34:00
      Beitrag Nr. 6.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.400.019 von Sonnwinn am 12.11.07 22:09:36Hallo TW übrigens! :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 00:34:31
      Beitrag Nr. 6.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.400.985 von joehenry am 12.11.07 23:40:23Jo, entscheidend ist der Kurs in GB-und der letzte Kurs dort war 1,42 pound was wiederum exakt 2€ entspricht. Mach Dir keine Sorgen um meine finanzielle Zukunft, sieht alles sehr grün aus. Und bei Petrel stehen wir ja erst am Beginn.

      @ jetty: es mag Dir ja in deinem Frust helfen, mich und meine postings als Ursache für den katastrofalen Kursverlauf zu vermuten. Ein Hin-u. Her in meiner Einschätzung wirst Du bei deiner Suche in alten postings nicht finden: seit Sept. 05 ist für mich dier Laden ENG fischig, seit Nov. 05 weiß ich, dass da gelogen und mit unangenehmen Sachverhalten hinterm Berg gehalten wurde und habe es auch hier gepostet.

      Für eine Erklärung des Kursverfalls wäre das z.B. viel naheliegender.
      Aber warum einfach, wenn es auch umständlich geht??

      Aber weiter so viel Spaß bei eurem Superinvest wie bisher!!
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 01:03:14
      Beitrag Nr. 6.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.400.622 von joehenry am 12.11.07 22:55:03Immerhin zeige ich, indem ich auf deine Postings eingehe, dass du als Gesprächspartner für mich in Frage kommst. Sonnwinn dagegen NICHT.
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 08:03:16
      Beitrag Nr. 6.260 ()
      Also da sieht einer 2€ obwohl der kurs bei 1,90 steht.

      Dann versucht er umzurechnen und erzählt etwas von 1,42 aber der Kurs steht bei 1,37p

      und wenn es in D minus 12% dann sind es in london halt minus 7%

      Na wenn es Dir weiter hilft.
      Der Kurs ist dort wo er vor 3 Jahren war und es sieht so aus als wenn er bald da ist wo er vor 4 Jahren war.

      Vielleicht mal mit Fielmann probieren.
      :laugh::laugh::laugh:

      Energulf ist jetzt am Anfang, andere Länder am ENDE!!!
      Verträge mit einem sicheren, stabilen Land mit Ölgesetz;)
      gesicherte Gutachten
      Simulationen mit 62 Dollar Ölpreis und daraus resultierenden 38 Dollar Gewinn, after income tax.
      Der Ölpreis steht jetzt schon nahe 100!!!
      Tankst Du noch, oder trampelst Du schon?;)
      Förderung 2014,
      wo steht der Ölpreis dann.
      Peak Oil, Nachfrage China Indien, Kuba?:laugh:
      Explorationzeitplan fix
      spätester Bohrtermin fix
      2d + 3d gemapt
      3 Mrd vermutete barrel Öl
      10% Energulf
      Partner an Board. Sintez, Petro SA
      PP (was lt. Deiner Meinung keiner wollte) aus den Händen gerisssen.
      Cash vorhanden
      Halliburten + Schlumberger arbeiten
      Umweltverträglichkeit existent.

      Du träumst kannst Zahlen nicht ablesen,
      verwechselst die Währungen,
      verwechselst die Jahre Jan 2006 oder doch 2007,
      beschäftigst dich zu sehr mit Deinen Geheimmails von Sekretärinnen etc.
      Punkt Komma im D oder Am ist nicht so Deins
      Deine Prozentrechnung will keiner aufwärmen, aber Du kannst es ja damit bei Dir versuchen.
      Kleiner Tip, es sind noch mehr Prozente gestern minus bei Dir.;)
      So wird das alles nichts mit dem Schlauchboot.
      Auch wenn Du hier ruderst wie wild,
      vorwärtskommen ist etwas anderes.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 08:27:36
      Beitrag Nr. 6.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.399.754 von Sonnwinn am 12.11.07 21:56:18Sonnwinn,

      "Energulf wird mit großer Sicherheit nie einen Tropfen Öl liefern."

      Damit könntest du ausnahmsweise mal recht haben. :eek:

      Ich könnte mir nämlich sehr gut vorstellen dass im Fall einer Bestätigung von 1711, Energulf ins Fokus von vielen Ölmultis rückt und ein idealer Übernahmekandidat wäre!

      Dann könnten sich die Aktionäre die Hände reiben. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 08:49:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 11:20:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 11:28:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 17:00:58
      Beitrag Nr. 6.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.401.760 von joehenry am 13.11.07 08:03:16Muß schon sagen, deine Argumente PRO Energulf sind einleuchtend, leider zeigt der Kurs ein anderes Bild auf, aber egal warten wir weiter ab und sehen die Aktie als Optionsschein mit Laufzeit bis Beginn erfolgreiche Bohrung oder Delisting, was bleibt uns Investierten auch anderes übrig.
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 06:06:02
      Beitrag Nr. 6.266 ()
      ... Zudem hat die International Energy Agency (IEA) die Prognose für die weltweite Ölnachfrage im vierten Quartal nach unten revidiert. So geht man für das Schlussquartal des Jahres 2007 von einem Rückgang der weltweiten Ölnachfrage um 0,5 Millionen Barrel pro Tag aus ...

      Quelle: http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/218892…

      So platzt hier eine nach der anderen Blase.
      Texas trocken, Nigeria weg, Transania weg, Kolumbien Wasser angebohrt, Sintez wird "verschenkt" nach Russenmafiaverdacht.

      Immerhin hat EnerGulf eine 0,5 Mio US$ Lizenz. Da wird mir das Geschäftsmodel schnell klar ..... bitter !
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 08:28:49
      Beitrag Nr. 6.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.417.946 von CaptainProton am 14.11.07 06:06:02Vom platzen der ölpreisblase hast Du schon gelabert, als der Preis pro barrel bei 50 Dollar stand.

      wir sind bei 90 Dollar.

      Das Gutachten rechnet mit 62 Dollar pro barrel.

      Und jetzt mal an ne Frage an Dich?

      Wo steht der durchschnittliche Ölpreis zw. 2014 und 2030er?
      (Förderzeitraum)

      übringens neben "Transania":laugh: ist auch Transylvanien weg.


      So und wie willst Du nun die Frage beantworten, nachdem bei Deinem letzten Posting Deine letzte Nervezelle geplatzt ist?;)

      "Sintez wird "verschenkt" nach Russenmafiaverdacht."

      So ein Scheiss hier schreiben zu dürfen,
      irgendwo logisch, wo da der Kurs von WO steht.
      Zwischen der Moderatorenleistung und dem Dulden solcher Idiotie besteht sicher ein Zusammenhang.

      Wobei könnte natürlich auch sein das Du uns Deine persönlichen Erfahrungen mit der Russsenmafia mitteilen willst.
      Was interessiert aber hier schon,
      das MoskauInkasso bei Dir die ausstehenden Schulden nicht eintreiben konnte.
      Wo nichts ist, ist halt nichts und jetzt ist noch die letzte Zelle in Deinem Köpfchen geplatzt.:laugh:

      Man captain, warum muss ich bei Dir immer an U97 denken?;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 09:00:19
      Beitrag Nr. 6.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.417.946 von CaptainProton am 14.11.07 06:06:02Der Ölpreis wurde künstlich nach oben spekuliert. Aber ich sehe nicht, dass der Kurs jemals wieder die 50 USD nach unten durchbricht. Es sei denn, der Irak meldet eine Verdreifachung seiner Ölreserven ...
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 09:03:20
      Beitrag Nr. 6.269 ()
      Weltenergierat

      Energiehunger bedroht Weltklima

      Von Andreas Mihm





      Romano Prodi eröffnet das Treffen des Weltenergierats in Rom
      12. November 2007
      Die weltweit zunehmende Energienachfrage wird in den kommenden 15 Jahren alle Anstrengungen zur Bekämpfung des Klimawandels überkompensieren. Zu dem Schluss kommt der Weltenergierat (WEC), ein Zusammenschluss von Energieunternehmen aus der ganzen Welt, in neuen Studien, die am Montag in Rom vorgestellt wurden. Demnach wird die Energienachfrage bis zum Jahr 2030 um bis zu 40 Prozent steigen, bis 2050 könnte sie sich sogar gegenüber heute verdoppeln. Ähnliche Ergebnisse hatte unlängst die Internationale Energieagentur (IEA) prognostiziert.


      Die Nachfrage nach Strom wird laut WEC sogar um das Vierfache des heutigen Wertes zunehmen. Treibende Kräfte sind die Schwellenländer, die zu einem großen wirtschaftlichen Aufholprozess angesetzt haben. Schattenseite der Nachfrageexplosion sind weitere Preiserhöhungen für Energie und ein wachsender Ausstoß von Kohlendioxid. Bis 2035 werde die Emission des klimaschädlichen Gases – wenn auch gebremst – wachsen, um dann bis 2050 auf hohem Niveau stabil zu bleiben. Erst danach sei mit einer merklichen Reduzierung des Ausstoßes von Kohlendioxid zu rechnen. Nach Auffassung von Klimaexperten könnte dies aber zu spät sein, um die weltweite Erwärmung aufzuhalten.


      „Die Energiepreise werden und müssen steigen“

      Text: F.A.Z.
      Bildmaterial: AP, F.A.Z.



      Manche interessiert das natürlich nicht.
      die mit geld
      die mit energulfshares;)
      die, die Ihre gehirnleistung gegen Null gefahren haben
      (da fallen mir ein paar ein):laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 09:21:07
      Beitrag Nr. 6.270 ()
      Im Ölpreis sind vielleicht 15 - 20 % Spekulation
      vielleicht weitere 15 -20 % politische Risikoaufschläge.

      Da sind wir immer noch deutlich über 50 Dollar.
      Und warum soll das pol. Risiko je raus gehen?
      Irak braucht viele Jahre eher Jahrzehnte um die abnehmende Ölprod. in der Nordsee, Mexico etc. gerademal ausgleichen zu können.
      Ein Beitrag dazu kann leisten die Förderung
      und nicht Reserven oder Ressourcen,
      die schon seit Jahrzehnten gigantisch klingen,
      aber eben nicht abgepumpt werden können.
      Die Verstaatlichungsbestrebungen in Russland, Venezuela, ... werden über kurz oder lang zu einer Vernachlässigung, Verwahrlosung der nachhaltigen Ölproduktion, Exploration führen.

      Wir werden sehen was Reserven, Ressourcen wirklich wert sind
      und ob die Angaben stimmen oder getürkt sind.
      Nachprüfbar ist wenig in den Reichen der Scheichs.
      Bei ungefähr 85 Mio fass Öl sind wir zur Zeit pro Tag an Förderung.
      Es sollen 100, 110, 120 oder mehr Mio fass pro Tag in naher Zukunft sein müssen. (China Indien etc.)
      Wir könne gespannt sein wie das klappen soll (Peak Oil).
      ÖL wird weniger, aber mehr gebraucht und noch sehr lange sehr wichtig bleiben.
      Ich sehe da in unserer Lebensspanne eher mehrere hundert Dollar pro Fass als Preis als das captain es je schafft eins und eins zusammen zuzählen.;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 14:33:45
      Beitrag Nr. 6.271 ()
      Na da gibt es wohl Informationen.

      jetzt müste man natürlich wissen wo,
      scheinbar nicht auf WO.;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 14:44:31
      Beitrag Nr. 6.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.423.670 von joehenry am 14.11.07 14:33:45BM

      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 15:27:30
      Beitrag Nr. 6.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.423.670 von joehenry am 14.11.07 14:33:45:)
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 15:29:55
      Beitrag Nr. 6.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.423.670 von joehenry am 14.11.07 14:33:45:D
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 16:09:07
      Beitrag Nr. 6.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.423.670 von joehenry am 14.11.07 14:33:45Ein Vorteil von so einem prakt. nicht gehandeltem Wert wie ENG ist ja , dass man unter Einsatz von 1000€ mal eben so ein7% plus hinbekommt und sich dann so aufführen kann, als gäbe es relevante News!!

      Wieso kauft Ihr Insider denn dann nicht zu diesen Schnäppchenpreisen, sondern überlasst es dieser einen armen Seele durch hin-u. Hergeschiebe den Kurs nach oben zu asten???
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 16:15:18
      Beitrag Nr. 6.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.425.404 von Santiagero am 14.11.07 16:09:07gesagt, getan :D
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 16:16:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 16:18:00
      Beitrag Nr. 6.278 ()
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 17:05:19
      Beitrag Nr. 6.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.423.670 von joehenry am 14.11.07 14:33:45ja, stimmt ... sieht gut aus!!

      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 17:10:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 17:11:40
      Beitrag Nr. 6.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.426.449 von Hopodertop am 14.11.07 17:10:01So, allen hier einen schönen Abend!;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 17:22:03
      Beitrag Nr. 6.282 ()
      Tja

      Da ist einer enttäuscht, dass er nichts mitbekommt.

      Dabei ist es so offensichtlich.;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 17:28:31
      Beitrag Nr. 6.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.426.640 von joehenry am 14.11.07 17:22:03Hallo Joehenry !

      Danke für Dein BM. Endlich ein Grund zur Freude, aber ich habe nie an ENERGULF gezweifelt !

      Wir können jetzt der weiteren Entwicklung ganz locker entgegensehen
      und einige Miesmacher werden sich in Kürze enttäuscht zurückziehen.

      Liebe Grüsse

      Andritzer
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 17:41:08
      Beitrag Nr. 6.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.426.784 von Andritzer am 14.11.07 17:28:31Nicht das ich Sehnsucht habe,
      aber die int. renomierten TAs haben scheinbar das spammen eingestellt, ;)

      Nebiim, Santi, Rentner sind durch die von Jet eingestellten "Eigenpostings" entlarvt worden
      und die U- Boot Taktik von captain, sonnwind, schobbe
      scheinbar so etwas von erfolglos.:laugh:
      Wahrscheinlich zu wenig Farbe, zu wenig Fettdruck, zu wenig Nullen vor dem Komma
      und natürlich zuviel Fakten.:laugh:

      Tja und wenn Sie dann da sind,
      da macht man den Computer halt aus
      und lässt diese dann mit den Moderatoren allein. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 17:59:21
      Beitrag Nr. 6.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.427.018 von joehenry am 14.11.07 17:41:08Hi joe...

      du hast noch was vergessen.. die vielen lügen und diffamierungen über
      eng und sintez werden noch einigen leuten hier schwirigkeiten machen!!

      schlägt sich das auch auf den kurs von wo aus? strong sell!!!:D
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 18:19:20
      Beitrag Nr. 6.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.427.018 von joehenry am 14.11.07 17:41:08bitte auch bm an mich, danke!
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 18:26:48
      Beitrag Nr. 6.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.427.018 von joehenry am 14.11.07 17:41:08:yawn::yawn::yawn:
      Klar, super News in der pipeline, straight from Clive via bandini. Ich lach mich schlapp. Schaut den Kurs an, dann wisst, was abgeht.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 18:38:01
      Beitrag Nr. 6.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.427.807 von Rentner am 14.11.07 18:26:48Außer den deutschen Jüngern kauft eh keiner.
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 18:53:22
      Beitrag Nr. 6.289 ()
      "Blümchen, was meinst du?" ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 18:56:18
      Beitrag Nr. 6.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.426.784 von Andritzer am 14.11.07 17:28:31Danke für Dein BM. Endlich ein Grund zur Freude, aber ich habe nie an ENERGULF gezweifelt !

      Wir können jetzt der weiteren Entwicklung ganz locker entgegensehen
      und einige Miesmacher werden sich in Kürze enttäuscht zurückziehen.


      Mir geht es ebenso, ich war jederzeit von Eng überzeugt. Einige der "Miesmacher" haben sich ja bereits verabschiedet.
      Mit jeder weiteren positiven News werden sich einige weitere Basher zurückziehen, dafür werden die "alten" Longs, die - wie Du und ich - nur zeitweise still mitgelesen haben, sich wieder vermehrt zu Wort melden und hoffentlich das Niveau (und bestimmt auch den Kurs) ein wenig anheben.

      Viele Grüße

      Energuss
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 19:14:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 19:14:43
      Beitrag Nr. 6.292 ()
      :confused::confused:

      Pinats
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 19:15:43
      Beitrag Nr. 6.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.428.204 von Energuss am 14.11.07 18:56:18LOL
      Bei jedem Hopser um 10% rufen sie schon dei wende aus. Süüüüüüüüßßßß...:kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 19:17:11
      Beitrag Nr. 6.294 ()
      ... ich will keine BM.
      ... diese Art von News könnt ihr euch sparen.
      ... in dieser Form finde ich das unglaubwürdig,
      ... teilt bitte fairerweise allen mit, was ihr zu wissen glaubt.
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 19:23:23
      Beitrag Nr. 6.295 ()
      Ich schätze Rentner weiß mit seinen Connections immer alles ...
      Hallo Rentner, gibt es vielleicht News? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 19:23:50
      Beitrag Nr. 6.296 ()
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 19:24:27
      Beitrag Nr. 6.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.428.482 von DerToby am 14.11.07 19:17:11Na dann eben nicht.:confused:

      such eben selber, oder warte bis es gepostet wird.


      Wie immer liegt aber Rentner mit seiner Vermutung daneben und kann sich nebenbei in seiner Blindheit nicht verkneifen bandini anzugehen.


      Man könnte ohnehin sagen wer sich bemüht, wird ohnehin fündig.
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 19:25:13
      Beitrag Nr. 6.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.428.482 von DerToby am 14.11.07 19:17:11Das hier sind Kindereien hier.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 19:26:19
      Beitrag Nr. 6.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.428.204 von Energuss am 14.11.07 18:56:18Hm, ich habe mich jedenfalls heute sehr gefreut.

      ;)

      Wer hier weiter dumm bashen will, soll das von mir aus tun.

      :D
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 19:29:10
      Beitrag Nr. 6.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.428.594 von joehenry am 14.11.07 19:24:27... ich finde das eben nicht in Ordnung.
      ... Wozu soll dieses Forum denn dienen?
      ... Geht es hier um persönliche Animositäten oder um Energulf?
      ... Sollten nicht diskutable Fakten vorrangig sein?
      ... Schade um diese Entwicklung in diesem Board.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 19:38:24
      Beitrag Nr. 6.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.428.668 von DerToby am 14.11.07 19:29:10Also ich muß Joehenry völlig recht geben und finde, daß Leute,
      die Energulf hier seit Jahren schlecht reden und in den Dreck ziehen, so eine Info schlicht und einfach nicht verdient haben.

      ;)

      Im übrigen melde ich mich jetzt erst mal ab.

      :D
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 19:40:28
      Beitrag Nr. 6.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.428.811 von Urlaub2 am 14.11.07 19:38:24"Im übrigen melde ich mich jetzt erst mal ab."
      ... ich auch.
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 19:43:18
      Beitrag Nr. 6.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.426.640 von joehenry am 14.11.07 17:22:03danke joe!!
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 19:45:00
      Beitrag Nr. 6.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.428.668 von DerToby am 14.11.07 19:29:10Hallo Toby,
      es sollte hier um Energulf gehen, da hast Du schon Recht, Austausch von Fakten gehören zu einem Thread.
      Aber die Vergangenheit hat aufgezeigt das es nicht immer sinnvoll ist "Dinge" im Thread direkt zu posten.
      Zeitversetzt kann immer noch darüber diskutiert werden, ob dabei allerdings ein ernstgemeinter Meinungsaustausch gewisser Leute entsteht bezweifele ich.

      Ich habe auch erst per BM nachgefragt, warum auch nicht, da ich momentan nicht alles verfolgen kann.

      MarvinC
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 19:53:46
      Beitrag Nr. 6.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.428.811 von Urlaub2 am 14.11.07 19:38:24" ... und finde, daß Leute .. so eine Info schlicht und einfach nicht verdient haben ... "

      Wie immer: Andeutungen, B-News und Durchhalteparolen. Das ist die Welt von EnerGulf.

      Tolles Niveau der Aktie. Bitter.
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 19:56:46
      Beitrag Nr. 6.306 ()
      Da gibt es die schlauesten aller schlauen hier auf Wo,
      die permanent aus allen Vorstandsetagen der Welt mit immer den allerneuesten Infos versorgt werden
      und die wissen das energulf das Porto nicht zahlen kann,
      nie ein PP durchbekommt,
      niemals ein Vertrag zustande bekommen wird,
      Öl nur vom aldi kennt
      durch und durch mafiös ist
      vom fallenden Ölpreis in die Insolvenz gezwungen wird

      und dann


      zu blöd zu recherchieren.

      zuviel Sonnencreme, zuviel Rachegedanken, zuviel Jammerei, zuviel Buntstift, zuviel ...


      verstellt halt den Blick ein wenig.




      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 19:58:15
      Beitrag Nr. 6.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.429.059 von CaptainProton am 14.11.07 19:53:46Kein Geld mehr für Buntstifte?


      Versuchs doch mal mit Recherchieren.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 20:00:48
      Beitrag Nr. 6.308 ()
      Dead cat bounce. Der Abverkauf folgt - wie üblich. Gratulation an alle, die ein paar ihrer ENG-Shares zu diesen Mondpreisen losgeworden sind. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 20:02:26
      Beitrag Nr. 6.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.429.130 von joehenry am 14.11.07 19:58:15
      So eine infantile Geheimnistuerei nützt dem Kurs doch nur kurzfristig.
      Danach kracht es doch wieder runter.
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 20:03:54
      Beitrag Nr. 6.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.429.104 von joehenry am 14.11.07 19:56:46Das absolut kontraproduktive bei dieser Geheimnistuerei ist allerdings-das scheint hier unbekannt zu sein- dass der Kurs erst dann steigt, wenn news den Leuten auch zur Verfügung stehen, auf grundlager derer sie dann ja anfangen zu kaufen. Diese BM stellt einen zieml. kind. Zusammenhang her, der den Cans offensichtlich auch gar nichts sagt-oder wurde da schon gekauft.LOL!!

      Wird dann, wenn überhaupt, die geheimnisvolle wichtige news hier veröffentlicht, ist der Kurs ja auch immer wieder da wo er herkam : in den vierzigern.LOL!!
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 20:09:27
      Beitrag Nr. 6.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.429.216 von Santiagero am 14.11.07 20:03:54Das schlimme ist, dass es immer noch Leute gibt (vgl. FRA), die aufgrund solcher Aussagen hier nachkaufen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 20:10:46
      Beitrag Nr. 6.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.429.216 von Santiagero am 14.11.07 20:03:54Ganz öffentlich zugänglich!

      Sogar für Dich.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Haben Dich Deine Sekretärinnen vergessen?;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 20:13:07
      Beitrag Nr. 6.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.429.216 von Santiagero am 14.11.07 20:03:54"...oder wurde da schon gekauft.LOL!![/i
      ]"


      Ja!!!

      brauchst du selbst dafür jemanden, der Dir das sagt.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 20:14:53
      Beitrag Nr. 6.314 ()
      Geht ja wieder lustig zu hier.... :laugh:

      Besonders nette Grüße an den Herrn Rentner :p
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 20:14:56
      Beitrag Nr. 6.315 ()
      @ Rentner


      Der Kurs steigt.

      Hilfe, so ein Mist.

      Ich bin doch investiert.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 20:15:00
      Beitrag Nr. 6.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.429.351 von joehenry am 14.11.07 20:13:07:laugh::laugh::laugh:

      panik pur! mann haben eineige leute angst, das ding könnte steigen oder jemand könnte kaufen. woher kommt dieses zittern? und warum wohl?
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 20:17:12
      Beitrag Nr. 6.317 ()
      Hi Bandini,
      der Thread hat schon etwas besonderes:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 20:17:34
      Beitrag Nr. 6.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.429.380 von bandini am 14.11.07 20:14:53Hallo bandini.


      Schon sonderbar, dass die gebalte basherpower selber nichts findet und immer nervöser wird.;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 20:20:47
      Beitrag Nr. 6.319 ()
      Hallo Marvin, hallo Joe! :)

      Von mir gibts auch gleich noch ne BM... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 20:22:33
      Beitrag Nr. 6.320 ()
      :):):)

      attn: jo
      attn: urlaub

      danke für bm!

      attn: bandini
      von dir habe ich noch keine erhalten also hopp hopp!!

      :p:laugh::p
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 20:24:51
      Beitrag Nr. 6.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.429.458 von bandini am 14.11.07 20:20:47Hallo Bandini,

      bloß nicht noch eine BM. :laugh:
      Rentner hatte dich zuvor schon unter Verdacht.
      Die Nerven scheinen heute blank zu liegen ... ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 20:25:34
      Beitrag Nr. 6.322 ()
      Jetzt muß ich doch mal Nebiim in Schutz nehmen.
      Er ist wirklich ein User der nur andere vor Schaden bewahren möchte.
      Aus einem anderen Thread:

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.428.956 von Eyk am 14.11.07 19:48:09
      --------------------------------------------------------------------------------
      Sieh an, unser Scalper und Pusher. Du bist auch bei jedem Schrottwert zu finden. Komisch, dass Werte, die du in den Himmel lobst kurz hypen und dann erbärmlich abkacken.
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 20:26:14
      Beitrag Nr. 6.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.429.519 von turbospeedy am 14.11.07 20:24:51Keine Sorge, hier aus dem Tal der Ahnungslosen weiß ich sowieso nichts zu berichten.
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 20:28:04
      Beitrag Nr. 6.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.429.536 von bandini am 14.11.07 20:26:14;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 20:32:53
      Beitrag Nr. 6.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.429.528 von MarvinC am 14.11.07 20:25:34Der Ornung halber:

      #9676 von Nebiim 14.11.07 20:07:58 Beitrag Nr.: 32.429.271
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 21:10:09
      Beitrag Nr. 6.326 ()
      @Rentner,
      was haben deinen Recherchen ergeben, können wir heute noch mit Infos rechnen ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 21:33:11
      Beitrag Nr. 6.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.430.196 von turbospeedy am 14.11.07 21:10:09" ... können wir heute noch mit Infos rechnen ... "

      Jeff hat gepupst und will damit groß ins Gasgeschäft einsteigen. Dafür sollen aber noch einmal ein paar Millionen Aktien ausgegeben werden.
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 21:46:31
      Beitrag Nr. 6.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.430.457 von CaptainProton am 14.11.07 21:33:11Gratulierte dir zu deiner Theorie.
      Du stellst einmal mehr deinen geistigen Horizont unter Beweis. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 22:07:49
      Beitrag Nr. 6.329 ()
      Sagt ihr den Kanadiern wenigstens etwas von dem Großen, das da kommen soll? Umsatz 7300 St. Die wissen wohl nichts.:laugh::laugh:
      Unglaublich, wie ihr euch hier zum Affen macht.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 22:15:51
      Beitrag Nr. 6.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.430.868 von Rentner am 14.11.07 22:07:49Aber das ist doch das schöne an diesem thread: erwachsene Menschen unterschreiten nach unten alle nur denkbaren Widerstände von Peinlichkeit und fordern Anstand,Moral und höflichen Umgang etc. und wenn das nicht hilft die Assitstenz der Mods. herrlich!!
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 22:25:59
      Beitrag Nr. 6.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.430.868 von Rentner am 14.11.07 22:07:49Ich dachte dabei heute eher an euch, als treibende Kraft ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 22:32:18
      Beitrag Nr. 6.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.430.868 von Rentner am 14.11.07 22:07:49Ich finde das Bashen hier inzwischen richtig witzig.


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 22:38:11
      Beitrag Nr. 6.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.431.000 von Santiagero am 14.11.07 22:15:51Santi,
      du als Moralapostel - einfach köstlich! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 22:38:41
      Beitrag Nr. 6.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.431.000 von Santiagero am 14.11.07 22:15:51Ja, Santi, du sprichst es aus. Erwachsene Menschen.:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 23:01:35
      Beitrag Nr. 6.335 ()
      Jetzt habe ich fast ein Jahr das Geschwätz nicht mehr verfolgt...und siehe da, an der Rollenverteilung hat sich rein garnichts verändert.

      Gibt's eigentlich meinen alten Freund Rotschuh noch?

      Gruß
      Flinker67
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 23:40:34
      Beitrag Nr. 6.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.431.245 von turbospeedy am 14.11.07 22:38:11Turbo, Da hast Du mich aber gründl. missverstanden.

      Mal zum Inhalt: vor 1/4 Jahr gibt der Hauptvertragspartner Sintezneftegaz bekannt, dass er sich zu über der Hälfte verschenken will an Gazprom.Dies geschieht i.R. nicht ohne Not. Der Notfall wird auch benannt: der russ. Staat will die unter Jelzin großzügig gehandhabte Privatisierung des Rohstoffsektors rückgängig machen und droht Sintezneftegaz, wesentl. Teile seiner Resourcen zu konfiszieren.
      Gazprom hat diesem Angebot bisher die kalte Schulter gezeigt. Man hat es von der Seite aus jedenfalls nicht mal erwähnt.

      Ist Sintezneftegaz in dieser Situation eigentlich handlungsfähig oder überhaupt in der Lage auf einem Chartermarkt für Expl.-Schiffe als Charterer aufzutreten?? Oder haben die grundsätzlichere Probleme???

      Und von Sintezneftegaz hängt ja schließl. die Explo. von 1711 ab.

      Ein Laden, der vor über 3 Monaten bekannt gibt, dass er bereit ist, sich zu verschenken und seine Aktienmehrheit an einen Konkurrenten abzutreten und von dem man seitdem nichts mehr gehört hat, ist doch mit etwas Skepsis zu beobachten. Eh man sich also Gedanken über Barrelpreise macht, sollte man mal rausfinden, was aus Sintezneftegaz geworden ist.
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 00:01:29
      Beitrag Nr. 6.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.431.752 von Santiagero am 14.11.07 23:40:34HAHA die Angst geht rum und jetzt fangen die basher (Santi,Rentner,Captain Sobbe...)an zu zittern obwohl sie wissen das es niemals was werden kann.Ich sag nur ihr habt keine Ahnung was wirklich hinter Energulf sich verbirgt.
      Mfg
      enpower
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 00:04:50
      Beitrag Nr. 6.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.431.902 von enpower am 15.11.07 00:01:29Wovor, mein lieber punta soll ich zittern? ich bin investiert, du armer Tropf.:D:laugh:
      Ich muss mir nicht immer neue IDs zulegen. Außerdem ist es ja lächerlich, euer getue. Schau den Kurs an, dann weißt du, welch tolle News in der Pipeline sind.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 00:06:39
      Beitrag Nr. 6.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.431.752 von Santiagero am 14.11.07 23:40:34Santi, Fakten interessieren nicht. Haben die überhaupt schon ein Ölrig aufgetrieben? Oder wenigstens eines für 2008 oder 2009 vorbestellt? Ach, ich vergaß, man will das Öl von der Wasseroberfläche abschöpfen.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 00:08:12
      Beitrag Nr. 6.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.431.902 von enpower am 15.11.07 00:01:29Angst müßte eigentl. bei den ENG-longs umgehen, wenn sie lesen ,dass der wichtigste Vertragpartner vor echten Existenzproblemen steht:

      Murmansk company offers Gazprom its Barents Sea licenses 2007-08-09

      The Sintez Group might be open for a takeover of the Sintezneftegaz company by Gazprom. Accoring to news reports, company director Yuri Fyodorovskii has written a letter to Gazprom CEO Aleksey Miller where he offers the gas giant a 50 percent pluss one share stake in the company.
      According to newspaper Kommersant, which has a copy of the letter, Gazprom has not yet responded to the request. Several analysts say to the newspaper that the offer to Gazprom is the only way for Sintezneftegaz to keep its licenses.

      The Sintezneftegaz company, which was established in 2001 and today is part of the Sintez Group, has the last years been under growing pressure from both federal officials and the bigger petroluem companies. The prime reason is the company’s exploration licenses to two promising offshore fields in the Barents Sea, the Pakhtusovskoe and the Admiralteyskoe.

      According to official estimates, the Admiralteyskoe field contains 300 million tons of oil. According to the Sintezneftegaz company, the field also contains huge amounts of gas, perhaps up to 1,8 trillion cubic meters. The reserves of the Pakhtusovskoe field remain unknown.

      A source close to Gazprom says the Sintezneftegaz company is likely to be sold for a symbolic price. According to Kommersant, the main owner of Sintezneftegaz, Mr. Leonid Lebedev, has confirmed his intention to sell out to Gazprom.

      Pressure has mounted on Sintezneftegaz, after the Russian Agency on Sub-Soil Resources (Rosnedra) clearly expressed its intention to deprive Sintezneftegaz of its licenses in the Barents Sea. The agency last fall announced that it had decided to withdraw the licenses, but this decision was later declared illegal by a Moscow court.
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 00:13:38
      Beitrag Nr. 6.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.431.902 von enpower am 15.11.07 00:01:29Dies war die Nachrichtenlage im August 07. Seitdem hat man nichts mehr gehört von Sintez Rettungsversuchen.

      Ist das jetzt ein gutes oder ein schlechtes Zeichen???

      Die grundsätzliche Begehrlichkeit des russ. Staats auf die Felder ist jedenfalls mit Sicherheit nicht kleiner geworden!

      Fest steht ja wohl auch, dass ein Unternehmen erst so grundsätzliche Fragen seiner Existens (wem gehören denn jetzt die 50% +1 Aktie) erst mal geregelt haben muss, eh es sich wieder dem operat. Geschäft zuwenden kann.

      Gibt es schon einen neuen Bohrbeginn???
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 04:13:04
      Beitrag Nr. 6.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.431.989 von Santiagero am 15.11.07 00:13:38OHOHOH
      Euer zustand und nervosität ist ja schlimmer als ich dachte.Menschenskinder ihr seid ja kurz vorm Herzinfarkt (Santi,Rentner,sobbe,Captain).Dabei fängt die story Energulf gerade erst an.:D:eek:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 07:57:39
      Beitrag Nr. 6.343 ()
      Der vorgeblich investierte:laugh: und der Rachelüstige:laugh: liefern sich ein Ping Pong Match,
      wobei Match?
      Die Bälle werden ja übers Netz auf die Tastatur des anderen getragen.
      :laugh::laugh::laugh:

      Irgendwie langweilig.
      Nehmt Euch ein Beispiel an Hoeness.
      Das sind Emotionen.
      Ihr lest ja nur vorgefertigtes immer wieder ab.
      Bei Euch schalten ja die letzten ab.


      Übrigens wann kommt denn mal wieder der fehlende Briefkasten, oder das fehlende Geld fürs Porto?
      :laugh:


      Und dabei hätten sie eigentlich die Zeit nutzen können für Recherchen.
      Rentner mach Du doch wenigstens die Sekretärin für Santi.
      Du stehst ja auf sowas und Santi ist von allen und allem verlassen worden.;)

      Schaut Ihr denn in keine anderen Foren?
      Oder habt Ihr nicht Zugang zu anderen Foren?

      Ausgesperrt?;)

      Vielleicht wegen Verletzung der Boardregeln,
      oder Einschleichen unter Angaben falscher Angaben,
      oder charakterlicher Defzite?
      Doppel ID?
      Unfähigkeit selber zu Recherchieren - schmarotzende Arbeitsweise?

      Einfach mehr Anstrengen.;)

      kleine Hilfe gefällig?

      Es geht um Energulf und Sintez und Namibia.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 08:21:22
      Beitrag Nr. 6.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.432.541 von joehenry am 15.11.07 07:57:39:p:p:p

      jo, nicht zuviel verraten, lass sie doch noch mehr dummes zeug schreiben. abspeichern und bei gelegenheit unter die nase reiben. die outen sich doch dauernd selber.

      ich finde es genial, dass die nix anderes in der birne haben als das, dass die longs den kurs pushen wollen. die haben halt keine "konstruktive postings" mehr, welche ihnen futter für das bashen geben könnten.

      der überraschungseffekt wird umso besser. ihr "sich rauswinden" dann auch. rentner wird dann sagen.... super endlich.. ich bin ja investiert! nebiim wird wieder aktionär. redli wird seine stifte wieder spitzen und steigende kurse voraussagen (welche kunst!). santi wird wieder pro (wie schon in der vergangenheit). und vom proton wird man nichts mehr hören. ach ja und schobbe... er wird weiterhin gegen den wind singen....

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 09:00:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 09:01:19
      Beitrag Nr. 6.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.432.675 von jetflyers am 15.11.07 08:21:22:laugh::laugh:

      Der Tag der Realität ist nicht mehr fern und Weihnachten steht vor der Tür ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 09:02:15
      Beitrag Nr. 6.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.433.009 von AlanJackson am 15.11.07 09:01:19Viele Weihnachten stehen vor der Tür.;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 09:16:55
      Beitrag Nr. 6.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.432.541 von joehenry am 15.11.07 07:57:39Schmarotzende Arbeitsweise....



      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 09:17:02
      Beitrag Nr. 6.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.433.009 von AlanJackson am 15.11.07 09:01:19..ach ja und ich vergaß zu erwähnen, daß auch der Tag der Abrechnungen mit diesem selbsternannten Ölguru (Name nehme ich nicht mehr in den Mund geschweige auf die Tastatur);) und seiner Bashergroup immer näher rückt und es mir die größte Freude bereiten wird denen "ALLES" heimzuzahlen ! :)
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 09:18:55
      Beitrag Nr. 6.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.433.221 von AlanJackson am 15.11.07 09:17:02Guten Morgen,

      geht ja schon gut los heute!

      Energulf Resources Inc. Regist..
      15.11.07 09:08 Uhr

      0,53 EUR

      +2,91% [+0,015]
      Börse: Frankfurt

      Frankfurt XETRA Stuttgart München Berlin LT Lang & Schwarz

      Aktualisieren

      KursdatenAktuell
      0,53

      Zeit
      15.11.07 09:08:58

      Diff. Vortag
      +2,91%

      Tages-Vol.
      8.162,00

      Geh. Stück
      15.400

      Geld
      0,52

      Brief
      0,55

      Zeit
      15.11. 09:09

      Geld Stk.
      5.000

      Brief Stk.
      5.000

      Vortag
      0,515

      Eröffnung
      0,53

      Hoch
      0,53

      Tief
      0,53
      StammdatenWKN
      A0CAFR

      ISIN
      --
      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      09:08:58 0,530 15400
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 09:25:22
      Beitrag Nr. 6.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.433.244 von Hopodertop am 15.11.07 09:18:55Guten Morgen,

      die 15k4 waren meine :lick:

      ab wieviel Shares legt Jeff einem den roten Teppich aus für die Aktionärsversammlung ? :D

      Gruß an alle Longies und faire Kritiker
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 09:29:29
      Beitrag Nr. 6.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.433.329 von mmafr am 15.11.07 09:25:22Na wie Du zulangst,....;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 09:32:33
      Beitrag Nr. 6.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.432.268 von enpower am 15.11.07 04:13:04 #5401 von enpower 15.11.07 04:13:04 Beitrag Nr.: 32.432.268
      --------------------------------------------------------------------------------
      OHOHOH
      Euer zustand und nervosität ist ja schlimmer als ...


      Ach? Also ich schlafe um diese Uhrzeit ganz gut.
      Allerdings habe ich auch keine Schrott-Aktien in meinem Depot die jeden Moment krachen können oder vor dem Delisting stehen.

      Wertpapiere die nur den Altaktionären nützen die Kapital einsammeln sind nichts für mich.
      Dann müßte ich ja verzweifelt mit Andeutungen und Durchhalteparolen versuchen neue Käufer dafür zu finden. Grotesk.
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 09:39:07
      Beitrag Nr. 6.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.433.329 von mmafr am 15.11.07 09:25:22Prima !

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 09:40:21
      Beitrag Nr. 6.355 ()
      Unser lieben Basher, allen voran Santi, Rentner, Nebiim und Captain, wissen anscheinend nicht mehr wo ihnen der Kopf steht.




      Trotz der allerbesten Informanten, die man sich für Geld zusammendichten kann, sehen sie nur in ein schwarzes Loch aus dem keine Informationen entkommen.
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 10:20:21
      Beitrag Nr. 6.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.433.564 von tradejunkie am 15.11.07 09:40:21Ihr betreibt hier eine tolle Inszenierung und man verkauft größere Stückzahlen für 0,52? :laugh::laugh: Wie glaubwürdig ihr seid.
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 10:24:19
      Beitrag Nr. 6.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.434.175 von Rentner am 15.11.07 10:20:21wer hat das behauptet?

      du redest von glaubwürdigkeit??

      du? du?? du??? du????

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 10:39:34
      Beitrag Nr. 6.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.434.224 von mhopmann am 15.11.07 10:24:19Tatsachen muß man kennen, bevor man sie verdrehen kann.
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 10:39:51
      Beitrag Nr. 6.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.434.175 von Rentner am 15.11.07 10:20:21Rentner - Du bist echt ne Knalltüte !!!
      Wie glaubwürdig ist das denn, wenn man investiert ist und sich über steigende Kurse lustig macht ??!?!?!?
      Hast Du bei Deiner Einstellung zu Deinem Chef auch gesagt :
      Was sooo viel wollen Sie mir bezahlen ??? Neee also das bin ich wirklich nicht wert...
      Kopfschüttel !!
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 10:43:51
      Beitrag Nr. 6.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.434.224 von mhopmann am 15.11.07 10:24:193. Versuch: Die Nachrichtenlage im Kongo oder sonstwo gibt es nicht her, dass hier jetzt wieder getobt wird-oder wird langsam darauf vorbereitet, dass Namibia wohl nix wird um dann zu sagen:das ist auch gut so!!???(siehe Nigeria) auf in den Kongo????

      Ohne Sintezneftegaz läuft in Namibia Null, cero, niente, nada,nil - und um Sintezneftegaz scheint es nach wie vor schlecht bestellt zu sein. Die Nachrichtenkasperei um No-news führt doch sowieso wieder dazu, dass der Kurs am WE da ist, wo er herkommt!!LOL

      hier jetzt mal ne Frage um die Ihr Euch verständlierweise alle bisher rumdrückt, die aber crucial ist:

      vor 1/4 Jahr gibt der Hauptvertragspartner Sintezneftegaz bekannt, dass er sich zu über der Hälfte verschenken will an Gazprom.Dies geschieht i.R. nicht ohne Not. Der Notfall wird auch benannt: der russ. Staat will die unter Jelzin großzügig gehandhabte Privatisierung des Rohstoffsektors rückgängig machen und droht Sintezneftegaz, wesentl. Teile seiner Resourcen zu konfiszieren.
      Gazprom hat diesem Angebot bisher die kalte Schulter gezeigt. Man hat es von der Seite aus jedenfalls nicht mal erwähnt.

      Ist Sintezneftegaz in dieser Situation eigentlich handlungsfähig oder überhaupt in der Lage auf einem Chartermarkt für Expl.-Schiffe als Charterer aufzutreten?? Oder haben die grundsätzlichere Probleme???

      Und von Sintezneftegaz hängt ja schließl. die Explo. von 1711 ab.

      Ein Laden, der vor über 3 Monaten bekannt gibt, dass er bereit ist, sich zu verschenken und seine Aktienmehrheit an einen Konkurrenten abzutreten und von dem man seitdem nichts mehr gehört hat, ist doch mit etwas Skepsis zu beobachten. Eh man sich also Gedanken über Barrelpreise macht, sollte man mal rausfinden, was aus Sintezneftegaz geworden ist.
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 10:50:34
      Beitrag Nr. 6.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.434.535 von Santiagero am 15.11.07 10:43:51ganz so schlimm ist es wohl nicht, Santi :look:

      Namibia: Russians to Explore for Oil

      New Era (Windhoek)

      13 November 2007
      Posted to the web 13 November 2007

      Petronella Sibeene
      Windhoek

      A Russian oil drilling company, Sintezneftgaz, is expected to start drilling for oil in Block 1711 in the Namibe Basin early next year.
      In an interview yesterday, Oil Commissioner, Immanuel Mulunga, said Sintezneftgaz is expected to start drilling in the first quarter of next year.

      This will be the sixteenth oil well to be drilled since Namibia's independence and the first since the Ministry of Mines and Energy declared an open licence system in 2005. "Drilling is expected during the first quarter of next year. We believe by mid next year there will be good news for the country," said the Oil Commissioner.
      Offshore exploration star-ted off the Namibian coast in 1968 leading to Chevron's discovery of the giant Kudu Gas Field in 1973. Further exploration only took place after Namibia's independence in 1990 and two years later, the first blocks for oil and gas exploration were awarded. Of the wells drilled so far, Mulunga said, no oil was found but active petroleum substances were highly present. General Representative of Sintezneftgaz Namibia Limited for Africa, Dr Valentin Khalin, was optimistic that his company will find what others have searched for in Namibia.

      "We have 90 percent expectation to find oil or gas. No one can be 100 percent sure of what is under the surface of the earth," he said through an interpreter.

      He added that once the exploration is done, hopefully by June next year, the company is prepared to set up oil pumping and refinery infrastructure as well as transport network. So far, the company has spent about US$8 million in its quest to find the much-wanted resource in Namibia. Last year April, Namibia signed a four-year multi-million-dollar exploration deal with Sintezneftegaz to look for oil and gas along the country's coastline.

      The US$84 million (69 million euros) deal marked the Moscow-based company's first venture into Africa, looking at an area off Namibia's northern border with Angola, which is sub-Saharan Africa's second largest oil producer.

      Formerly held by the US-based Vanco Energy Company, oil specialists say Block 1711 is said to have potential to yield viable quantities of both oil and gas. Sintezneftegaz will keep a 70 percent share in the Namibian venture, while sharing a 10 percent equity stake with South Africa's national petroleum company PetroSA. Recent months have seen the country award several gas and oil exploration licences, mainly offshore. There are about 15 licence holders in oil exploration and drilling, Mulunga said. Last week, a Croatian oil company, INA Industrija, announced it would commence its seismic survey in the Nama Basin.



      The survey, Mulunga said, will ascertain the presence of oil in the area under study. Initially, the company saw no need to conduct the seismic study but according to the Ministry of Mines and Energy, it is part of the requirements that such an exercise be carried out.

      It is estimated that the survey will take two to three months. The company will engage about 60 Namibians and 20 Croatians. "After the study, they will interpret the results and decide on the best area to drill," Mulunga said. "The prospects are good. We are excited about the study and the drilling campaign," said the Oil Commissioner. The study will cost about US$30 million while drilling will cost about US$5 million. The oil project is set to boost the country's economy by bringing in foreign currency, Mulunga said. Namibia would also be able to build an oil refinery, something the country has long hoped for.

      Namibia imports its oil and related products from other countries such as South Africa. INA Industrija acquired its exploration licence two years ago and the licence was extended last month to allow the company to complete its initial programme.
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 10:59:01
      Beitrag Nr. 6.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.434.635 von Moneymaker_4 am 15.11.07 10:50:34Dem steht allerdings entgegen, dass vor 3 Monaten angekündigt wurde ,dass man nicht mehr und nicht weniger als die Geschäftshoheit aufgeben wolle und sich zu über 50% verschenken wolle. Zu solchen Äußerungen hat der Mensch doch gar kein belastbares Mandat!!
      ( diese Meldung kursierte übrigens schon vorgestern im Petrelthread) Dank Junkie!
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 11:03:33
      Beitrag Nr. 6.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.434.535 von Santiagero am 15.11.07 10:43:51Santi,

      Damit ist deine Blamage wohl abermals perfekt. :laugh:

      Irgendwie erinnert dies mich erneut an dein berühmtes Posting in dem du noch am Vortag des Namibiadeals posaunt hast, dass ENG niemals am Namibiageschäft beteiligt werden wird. Du scheinst ja immer noch nichts dazu gelernt zu haben oder wechsle doch lieber mal deine Quellen aus, die scheinen ja nicht so verlässlich zu sein.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 11:05:05
      Beitrag Nr. 6.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.434.785 von Santiagero am 15.11.07 10:59:01stimmt, die Meldung ist nicht brandaktuell... und ich mangels momentanes Desinteresses an ENG auch nicht "auf dem Laufenden".

      Energulf wird auch nicht namentlich erwähnt, lediglich die Verteilung 70/10 für Sintez und PetroSA...

      Aber da wir beide in Mathe immer anwesend waren, wissen wir, dass noch 20% fehlen ;)


      Was Sintez anbelangt... Was heißt schon "verschenken"... Wenn dann handelt es sich wieder mal um ein zwangsweise verschenken oder anders ausgedrückt um eine Enteignung...

      Diese könnte letztlich in vielen unterschiedlichen Variationen ablaufen...

      Wenn letztlich noch Gasprom an Sintez beteiligt ist, fände ich persönlich das nur äußerst positiv...

      Geld dürfte dann wohl keine Rolle mehr spielen ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 11:09:14
      Beitrag Nr. 6.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.434.896 von Moneymaker_4 am 15.11.07 11:05:05Hi Money, dann wären die Verhältnisse auch "geklärt" und man müßte sich keine Gedanken machen, ob sich Putin Sintezneftegaz unter den Nagel reißen will - er hätte sie ja dann!;)

      Wie sagt Santiagero immer so schön: LOL:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 11:09:49
      Beitrag Nr. 6.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.434.896 von Moneymaker_4 am 15.11.07 11:05:05muss natürlich mangels momentanen Interesses heißen...

      :rolleyes::cry:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 11:14:52
      Beitrag Nr. 6.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.434.957 von Moneymaker_4 am 15.11.07 11:09:49Dank Leo.org verstehen wir sogar dich!;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 11:25:34
      Beitrag Nr. 6.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.434.896 von Moneymaker_4 am 15.11.07 11:05:05" ... Wenn letztlich noch Gasprom an Sintez beteiligt ist, fände ich persönlich das nur äußerst positiv... "

      Nur zu Schade das EnerGulf bereits gut 20 Mio US$ verballert hat, ohne auch nur die Namibia-Lizenz anzuzahlen.
      Somit ist noch überhaupt kein rechtgültiger Vertrag zustande gekommen.

      Falls es wirklich los geht, sind die wahrscheinlich schneller aus dem Deal als dass man auf "verkaufen" drücken kann. Bitter.
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 11:42:58
      Beitrag Nr. 6.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.435.214 von CaptainProton am 15.11.07 11:25:34:rolleyes:

      ...die Nachtschicht hat ausgeschlafen:rolleyes:

      Kannst du dich nicht wieder hinlegen?:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 11:45:23
      Beitrag Nr. 6.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.435.438 von Hopodertop am 15.11.07 11:42:58ist das herrlich zu sehen und schon fast zu spüren wie dieser GROUP die Düse geht ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 12:09:38
      Beitrag Nr. 6.371 ()
      :cry::cry: Jetzt hat es doch einer ausgeplaudert. Müsste das nciht von ENG gemeldet werden? oder warum finden wir nichts von ENG in der Meldung?? Hat bandini bei Clive schon nachgefragt? Geht deshalb der Kurs heute zurück?:rolleyes::rolleyes:
      Fragen über Fragen. Bin nun einmal weg.:D
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 12:15:28
      Beitrag Nr. 6.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.435.834 von Rentner am 15.11.07 12:09:38:p:p:p

      rentni, bitte bitte nimm doch jetzt endlich die doppelpackung viagra. bitte!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 12:27:29
      Beitrag Nr. 6.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.435.915 von jetflyers am 15.11.07 12:15:28...aber das Runterschlucken nicht vergessen! Sonst gibt´s ´n steifen Hals;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 12:56:05
      Beitrag Nr. 6.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.436.087 von Hopodertop am 15.11.07 12:27:29
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 13:06:43
      Beitrag Nr. 6.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.434.865 von mmafr am 15.11.07 11:03:33mmafr, wieso Blamage???
      ich stelle nur in Frage ,ob Sintezneftegaz aktuell operativ was bereißen kann, wenn die Existensfrage zu klären ist. Ich jedenfalls bezweifle das!!

      Dass hier gleich Putin als Parteigänger von ENG gesehen wird ist zwar drollig, widerspricht aber den tatsachen:

      1.Hat sich Gazprom zu der großzügigen Schenkungsoption( bestimmt nicht freiwillig money) noch nicht geäußert und

      2. Im Falle einer Warnehmung dieser Option steht doch in den Sternen, was und wann gazprom etwas mit 1711 plant!

      Und das wißt Ihr doch auch alle!
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 13:12:14
      Beitrag Nr. 6.376 ()
      Die Muffensausen kriegen es mit der Angst ! ;)

      Von Tag zu Tag lache ich mehr über die ! :laugh:

      Rentner verbreitet auch schon wieder Depressionen in anderen Threads - was für ein Typ ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 13:16:38
      Beitrag Nr. 6.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.436.635 von Santiagero am 15.11.07 13:06:43Tja, Santiagero, da mach dir mal Gedanken drum;)

      Ich befürchte, du machst dir mehr Sorgen um die Existenz von Sintezneftegaz als diese selbst!
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 13:19:08
      Beitrag Nr. 6.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.436.775 von Hopodertop am 15.11.07 13:16:38:laugh::laugh:
      Einfach herrlich Deine Antworten ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 13:35:33
      Beitrag Nr. 6.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.436.810 von AlanJackson am 15.11.07 13:19:08Hi Alan, mir gehen diese Andeutungen allmählich tierisch auf´n Sack! Yury Fedorovsky, der Chef von Sintezneftegaz, hat - soweit ich weiß - vor einiger Zeit Gazprom den Hauptanteil von Sintezneftegaz zum Kauf angeboten. Daraus aber (sinngemäß betrachtet) ein Ende von Sintezneftegaz abzuleiten, verbunden mit dem Untergang der Partner von Sintezneftegaz - hier Energulf - , die ja ohne diese nicht mehr operieren können:rolleyes: halte ich dann doch für etwas "verwerflich", um´s mal höflich auszudrücken.
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 13:55:31
      Beitrag Nr. 6.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.437.039 von Hopodertop am 15.11.07 13:35:33Hop, da hast Du aber was vollkommen falsch abgespeichert, deswg.unten noch mal der klärende Artikel: der russ.Staat will die großzügige jelzinsche Privatisierungspolitik des Energiesektors rückgängig machen und hat bereits versucht, die lukrativen Lizenzen von Sintezneftegaz zu konfiszieren.

      Das ist im 1.Versuch per Gerichtsbeschluss verhindert worden, angesichts des steigenden Drucks sieht sich jetzt der CEO genötigt, um wenigstens Teile von Sintezneftegaz zu retten, 50%+ 1 Aktie an den halbstaatl. Konzern Gazprom zu verschenken-von wg. verkaufen( "symbol Preis"). Das zeigt einerseits, das die Staatsgewalt in Russland anscheinend nicht zimperlich in ihrer Vorgehensweise ist-sonst würde man ja nicht das Verschenken als ultima ratio sehen und andererseits bedeutet das eine Aufgabe der Geschäftshoheit über alle laufenden und geplanten Projekte. denn falls Gazprom annimmt, heißt das ja nicht, dass jetzt alles so weiter läuft wie unter der regie von Sintezneftgaz.

      Murmansk company offers Gazprom its Barents Sea licenses 2007-08-09

      The Sintez Group might be open for a takeover of the Sintezneftegaz company by Gazprom. Accoring to news reports, company director Yuri Fyodorovskii has written a letter to Gazprom CEO Aleksey Miller where he offers the gas giant a 50 percent pluss one share stake in the company.
      According to newspaper Kommersant, which has a copy of the letter, Gazprom has not yet responded to the request. Several analysts say to the newspaper that the offer to Gazprom is the only way for Sintezneftegaz to keep its licenses.

      The Sintezneftegaz company, which was established in 2001 and today is part of the Sintez Group, has the last years been under growing pressure from both federal officials and the bigger petroluem companies. The prime reason is the company’s exploration licenses to two promising offshore fields in the Barents Sea, the Pakhtusovskoe and the Admiralteyskoe.

      According to official estimates, the Admiralteyskoe field contains 300 million tons of oil. According to the Sintezneftegaz company, the field also contains huge amounts of gas, perhaps up to 1,8 trillion cubic meters. The reserves of the Pakhtusovskoe field remain unknown.

      A source close to Gazprom says the Sintezneftegaz company is likely to be sold for a symbolic price. According to Kommersant, the main owner of Sintezneftegaz, Mr. Leonid Lebedev, has confirmed his intention to sell out to Gazprom.

      Pressure has mounted on Sintezneftegaz, after the Russian Agency on Sub-Soil Resources (Rosnedra) clearly expressed its intention to deprive Sintezneftegaz of its licenses in the Barents Sea. The agency last fall announced that it had decided to withdraw the licenses, but this decision was later declared illegal by a Moscow court.
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 13:56:57
      Beitrag Nr. 6.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.437.039 von Hopodertop am 15.11.07 13:35:33damit will er ausschließlich Ängste, Befürchtungen und natürlich auch die Eigeninterpretation wecken !

      Aber für mich beweist das auch, daß er im Ölgeschäft nicht sehr große Ahnung besitzt !
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 13:57:33
      Beitrag Nr. 6.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.437.039 von Hopodertop am 15.11.07 13:35:33Hop,

      Wobei man nicht vergessen sollte dass es sich hauptsächlich um die Lizenzen bezüglich 2 Felder in der Barentsee geht, die Moskau sich wieder unter den Nagel reißen will !

      Sintez selber wird natürlich dadurch nicht in Frage gestellt !

      Schon mal was von Sintezneftegaz Namibia Ltd. gehört ? Wer sich mit Gesellschaftsrecht auskennt, weiß was ich damit meine
      ;)

      Gruß an alle Longies und faire Kritiker
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 13:58:18
      Beitrag Nr. 6.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.437.359 von Santiagero am 15.11.07 13:55:31Gazprom scheint diese Offerte nicht besonders Attraktiv zu finden-hat sich jedenfalls noch nicht dazu geäußert.

      Hoffen wohlmöglich auf mehr????
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 13:58:33
      Beitrag Nr. 6.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.437.392 von mmafr am 15.11.07 13:57:33Er hat nichts anderes mehr auf Lager und sieht seine Felle davonschwimmen - kalter Kakao ! ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 13:59:37
      Beitrag Nr. 6.385 ()
      Lasst ihn doch. Ist doch süss, wie er strampelt.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 14:01:55
      Beitrag Nr. 6.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.437.392 von mmafr am 15.11.07 13:57:33Ohne diese Lizenzen ist Sintezneftegaz quasi wertlos und die namib. Tochter hat keinen cent! Warum wohl verschenkt sich der Konzern und ist bereit, die Geschäftshoheit aufzugeben?? bestimmt nicht wg.peanuts.

      Diese beiden Lizenzen sind Sintezneftegaz!!

      Und um das jedenfalls zum Teil zu retten, soll die Hälfte verschenkt werden!
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 14:02:07
      Beitrag Nr. 6.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.437.392 von mmafr am 15.11.07 13:57:33Das Bashen von Santi ist durchaus etwas dümmlich.

      :D

      Die Sintez-Gruppe hat genug Geld.
      1 Bohrung kostet für Sintez 70 % von 21,2 Mio. Dollar = 14,8 Mio. Dollar.

      Das ist etwa der Betrag, den die Luxus-Tochter des Sintez-Gründers in Moskau so verpraßt.

      :D:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 14:04:05
      Beitrag Nr. 6.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.437.463 von Urlaub2 am 15.11.07 14:02:07:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 14:04:25
      Beitrag Nr. 6.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.437.359 von Santiagero am 15.11.07 13:55:31Ja, Santiagero, mag ja alles so sein...:rolleyes:

      Aber was hat das mit dem Namibia-Deal und Energulf zu tun???

      Ich schlage vor, du hältst dich - was Energulf angeht - ein bißchen mehr an die Fakten!;) Bei anderen Firmen schaffst du das ja auch...


      ...also, Santi, geh dich mal ´n bißchen an!;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 14:06:54
      Beitrag Nr. 6.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.437.407 von AlanJackson am 15.11.07 13:58:33Geht mein Depot kontinuierlich nach Süden oder dein ENG-Depot??? Meine Felle liegen alle hoch und sehr trocken!

      Aber träumt weiter von 1711, wo Sintezneftgaz bald ein Expl.-Schiff chartern wird!

      Die Teile sind aktuell so begehrt, dass nur erste Adressen so ein Teil chartern können und dann auch erst ab Sommer 08.

      Wer meint Ihr macht Charterverträge mit Sintez, wo es um Tagesraten von mehreren 100.000% geht und die Zukunft dieser Firma von der großzügigen Annahme einer Schenkungsoption abhängt????
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 14:08:30
      Beitrag Nr. 6.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.437.545 von Santiagero am 15.11.07 14:06:54Ist definitiv Blödsinn.

      Mit Unwahrheiten posten kommst du hier nicht weiter.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 14:08:54
      Beitrag Nr. 6.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.437.502 von Hopodertop am 15.11.07 14:04:25Hop, ich dachte ,Sintezneftgaz sei der Chefoperator in Namibia + Block 1711.Ohne die läuft da vermutl. einfach nix!!
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 14:12:12
      Beitrag Nr. 6.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.437.458 von Santiagero am 15.11.07 14:01:55Man Santi,
      diese Sch… glaubst du doch wohl selber nicht !?

      "Ohne diese Lizenzen ist Sintezneftegaz quasi wertlos und die namib. Tochter hat keinen cent! Warum wohl verschenkt sich der Konzern und ist bereit, die Geschäftshoheit aufzugeben?? bestimmt nicht wg.peanuts.

      Diese beiden Lizenzen sind Sintezneftegaz!!

      Und um das jedenfalls zum Teil zu retten, soll die Hälfte verschenkt werden!"



      Klick dich mal hier rein und schaust dir die Position 178 an :
      http://www.finansmag.ru/4/12373/12386/12512/print/

      Du bist ech ein Held :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 14:14:08
      Beitrag Nr. 6.394 ()
      Herrlich wie der selbsternannte Ölguru in seinem Laufstall hin und her flitzt ! ;)

      Da kann man nur sagen, daß er einfach nicht nachforscht und wenn er wüßte, daß...............;)

      Ne, dem werden die Froschaugen noch rausschwillen ! :laugh:
      Und auf das freue ich mich schon tierisch ! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 14:14:13
      Beitrag Nr. 6.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.437.639 von mmafr am 15.11.07 14:12:12Und ob Sintezneftegaz Namibia Ltd. so ohne Kapitalausstattung dahsteht ist auch sehr zu bezweifeln... ;)

      Aber hartnäckig ist er ja...immer wieder.
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 14:14:55
      Beitrag Nr. 6.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.437.583 von Santiagero am 15.11.07 14:08:54Da denkst du im Prinzip auch richtig! Ok, den Chefoperator laß ich jetzt mal da hingestellt...Aber wie schon ein Vorgänger gepostet hat: Befaß dich mal mit Sintezneftegaz, den einzelnen Gesellschaften etc...;) Und den Reformen im russischen Energiesektor...und wenn du das alles gemacht hast, guckst du noch mal...und zeigst mir dann noch mal den sachlichen Zusammenhang auf.

      Wenn ich keinen Beruf hätte, würde ich jetzt mal ´n bißchen für dich googlen:laugh:

      Bist aber schon groß, schaffst das schon;)!
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 14:18:55
      Beitrag Nr. 6.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.437.673 von AlanJackson am 15.11.07 14:14:08Alan, wenn Leute Geld verdienen, dann ist für mich kein Grund,nervös oder neidisch zu werden. Mir tun Leute leid, die hier mit dieser Aktie viel Geld verloren haben. Wenns bergauf geht.... perfekt!

      z.Z. sehe ich weit und breit keinen Grund dafür, dass es mal nach Norden geht-ganz im Gegenteil: deswg. der Verweis auf die ungewisse Zukunft von Sintezneftegaz-der Artikel ist übrigens 3 Monate alt. Es hat sich in der Zwischenzeit also nichts geklärt. Russland ist aber nach wie vor scharf auf die Lizenzen.
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 14:21:46
      Beitrag Nr. 6.398 ()
      RT 0,52 Euro ! :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 14:23:10
      Beitrag Nr. 6.399 ()
      Wobei ich nicht ausschließen will dass auch eine Gazprom nicht abgeneigt wäre sich an 1711 zu beteiligen, schließlich drängeln auch die Russen immer stärker auf den afrikanischen Kontinent.
      Nur gut dass wir einen Andimba Toivo ya Toivo im Boot haben, denn dadurch heißt es : „ohne Energulf kommst du hier 'net rein" :D
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 14:24:24
      Beitrag Nr. 6.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.437.788 von AlanJackson am 15.11.07 14:21:46EXSTASE:eek:

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 14:26:24
      Beitrag Nr. 6.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.437.690 von Hopodertop am 15.11.07 14:14:55Hop, wenn ein CEO, wie in dem Artikel ja zitiert wird, unter dem Druck der Staatsgewalt bereit ist , seine Geschäftshoheit aufzugeben und die Hälfte seine Vermögens zu verschenken- dann geht es da um die Existenz der Firma-da brauche nicht zu googeln, da reicht dieser Artikel.

      Dass einige ehemalige Eigentümer von Energieriesen heute ihr Dasein in Straflagern fristen, ist Dir bestimmt nicht entgangen. Nur um zu zeigen, wie ernst es dem russ. Staat bei seinem roll back ist.

      Man kann natürlich sagen, hat mit ENG nichts zu tun-dann kennt man den vertag zu 1711 allerdings nicht.

      @ bandini: selbst wenn die namib. Tochter bereits mit Kapital ausgestattet sein sollte, geht die Hoheit über diese Firma ja bei diesem 50% + 1 Aktie auch an Gazprom über-oder wie siehst Du das???
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 14:27:06
      Beitrag Nr. 6.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.437.818 von Hopodertop am 15.11.07 14:24:24:laugh::laugh: immer !!
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 14:27:49
      Beitrag Nr. 6.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.437.803 von mmafr am 15.11.07 14:23:10Wie auch immer, ich halte die Variante, dass 1711, unabhängig von Mehrheits- und Besitzverhältnissen bei Sintezneftegaz, gebohrt wird, für wesentlich wahrscheinlicher. Mulunga macht sich darüber übrigens auch keinen Kopf, ganz unabhängig vom gestrigen Artikel. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 14:33:12
      Beitrag Nr. 6.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.437.863 von bandini am 15.11.07 14:27:49Hallo bandini, habe ja bereits gesagt, Santiagero macht sich mehr Gedanken um die Zukunft Sintezneftegaz´ als diese selbst - und selbst die namibische Regierung macht sich offensichtlich keine Sorgen.
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 14:34:17
      Beitrag Nr. 6.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.437.863 von bandini am 15.11.07 14:27:49bandini, Die Klärung der Mehrheits-oder Besitzverhältnis ist aber die Voraussetzung dafür, dass man auf diesen Explo.Schiff -Markt als Charter auftreten kann. das siehst doch bestimmt auch so??
      Es geht da um einige 100.000$/day.
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 14:35:39
      Beitrag Nr. 6.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.437.936 von Hopodertop am 15.11.07 14:33:12noch mal Hop: wenn eine Firma sich verschenkt ist das Ausdruck von Existenzangst-was wohl sonst???
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 14:38:04
      Beitrag Nr. 6.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.437.979 von Santiagero am 15.11.07 14:35:39Santiagero, wurde das Geschenk angenommen? Existiert die Firma noch trotz evtl. nicht angenommenem Geschenk?
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 14:39:53
      Beitrag Nr. 6.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.437.936 von Hopodertop am 15.11.07 14:33:12Das reiht sich in die Reihe "keine Vertragsunterzeichnung", "Schon Anfang 2007 kein Geld mehr", usw. ein. Immer die gleichen Wiederholungen, die nur mit der Unsicherheit spielen und auch jetzt will man dem Publikum weißmachen, dass Sintez gar kein Rig chartern könnte, weil ja keiner mit denen verhandeln will - alles viel zu unsicher. bullshit talking. ;)

      Ich muss los, überlasse euch mal dem Mann mit Mission. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 14:40:07
      Beitrag Nr. 6.409 ()
      schön, daß es hier einen gibt der immer die gleiche Klingel drückt ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 14:41:47
      Beitrag Nr. 6.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.438.040 von bandini am 15.11.07 14:39:53Schade......:cry:

      Aber ich verstehe, er wird von mal zu mal langweiliger ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 14:43:07
      Beitrag Nr. 6.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.437.673 von AlanJackson am 15.11.07 14:14:08
      Die nackte Angst, dass ENG vor PET Ölfunde vorweisen kann, treibt den Kleinen fast in den Wahnsinn.

      Deswegen rotiert er hier so mit seinen Sintez Postings.
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 14:44:27
      Beitrag Nr. 6.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.438.021 von Hopodertop am 15.11.07 14:38:04Hop, Geschenk wurd bis heute nicht angenommen-der Grund für das verzweifelte Angebot besteht aber nach wie vor: die Begehrlichkeiten des russ. Staats auf die Lizenzen. Ist das dann ein Grund aufzuatmen??

      Wenn du bei einer Firma anheuern würdest, die sich ,um sich zu retten gerade an Siemens oder so verschenken will; Siemens aber zurückhaltend reagiert-wäre das für Dich jetzt ein sicherer Job oder würdest du ins Grübeln über die Zukunft deines Arbeitgebers kommen??
      Wenn nicht hast Du ein überaus sonniges Gemüt: herzl.Glückwunsch!!!
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 14:51:37
      Beitrag Nr. 6.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.438.112 von Santiagero am 15.11.07 14:44:27Danke;) Siemens ist ein gutes Beispiel! Würde ich bei Siemens automotive anheuern, würde ich mir Gedanken machen. Würde ich aber in einem anderen Bereich von Siemns anheuern, dem es vielleicht besser geht oder der nicht von Umstukturierungen betroffen ist, hätte ich weniger Bedenken.

      Also, mach dich mal schlau, was die Umstrukturierungen in Russland mit der Sintezneftegaz Namibia Ltd. zu tun haben und dann hak das Thema ab!

      Gruß hopodertop - der mit dem sonnigem Gemüt - ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 14:53:41
      Beitrag Nr. 6.414 ()
      ....so, als wenn er ständig versucht mit dem Kopf eine 2Meter dicke Beton zu durchbrechen versucht - einfach köstlich :laugh:

      Ja, Trade der Kleine strampelt gewaltig ! ;)

      ENG könnte PET völlig in den Schatten stellen - und wird es auch :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 14:55:05
      Beitrag Nr. 6.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.438.217 von Hopodertop am 15.11.07 14:51:37Sorry, scheiß Legasthenie: sonnigen
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 14:55:30
      Beitrag Nr. 6.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.438.112 von Santiagero am 15.11.07 14:44:27
      Willst Du uns hier wirklich weismachen, dass die operativen Geschäfte eines Konzerns, während einer möglichen Übernahme (ganz oder teilw.) ruhen ???

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 14:59:01
      Beitrag Nr. 6.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.438.086 von tradejunkie am 15.11.07 14:43:07Tradejunkie,

      Mit diesen paar Zeilen hast du's wie immer genau auf den Punkt gebracht !

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 14:59:53
      Beitrag Nr. 6.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.438.281 von Bernhardow am 15.11.07 14:55:30Hi Bernhardow, wußtest du das noch nicht?:laugh:

      Gängige Praxis!:laugh::laugh:

      Steigert übrigens immens den Wert der zu übernehmenden Firma!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 15:12:21
      Beitrag Nr. 6.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.438.281 von Bernhardow am 15.11.07 14:55:30" ... dass die operativen Geschäfte eines Konzerns, während einer möglichen Übernahme ... "

      Wofür war noch einmal ein erfolgloses Unternehmen (dry hole Texas, Wasser in Kolumbien, ... ) wie EnerGulf bei dem Geschäft nötig ????

      Für das Umverteilen von Anlegergeldern in Aktienoptionen ???
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 15:23:15
      Beitrag Nr. 6.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.438.524 von CaptainProton am 15.11.07 15:12:21Als Auffang-Pool für gescheiterte Existenzen, hast du dich schon beworben?;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 15:26:56
      Beitrag Nr. 6.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.438.720 von Hopodertop am 15.11.07 15:23:15Captain ist doch schon vergeben:

      An Riester.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 15:28:59
      Beitrag Nr. 6.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.438.794 von joehenry am 15.11.07 15:26:56Schade...eine solche Koriphäe kann man überall gebrauchen!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 15:32:34
      Beitrag Nr. 6.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.438.720 von Hopodertop am 15.11.07 15:23:15Das werte ich mal nicht als Beleidigung sondern als Galgenhumor. Erst werdet Ihr lustig, inzwischen seid Ihr schon albern.

      So findet Ihr kaum Lemminge, die Euch den Schrott abkaufen. Grotesk.
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 15:34:17
      Beitrag Nr. 6.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.438.896 von CaptainProton am 15.11.07 15:32:34Und als Oberkasper bist Du natürlich hier sehr willkommen ! :laugh:

      Also neben diesem Ölguru bist Du für mich die größte Witzfigur ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 15:34:57
      Beitrag Nr. 6.425 ()
      Kauft do nach, nur so steigt der Kurs.

      Ich kaufe Aktien, keinen Schrott.
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 15:45:54
      Beitrag Nr. 6.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.438.945 von Sonnwinn am 15.11.07 15:34:57Ist das nich gefährlich.

      Aktien kaufen?????

      HUUUUUUH:

      Wäre nicht Sonnencreme ein lohnenderes Investment für Dich.

      Obwohl vielleicht ist es schon zu spät.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 15:45:57
      Beitrag Nr. 6.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.438.896 von CaptainProton am 15.11.07 15:32:34CP, stimmt, ist Galgenhumor:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 15:59:16
      Beitrag Nr. 6.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.439.150 von joehenry am 15.11.07 15:45:54es kommt selten vor, daß du recht hast, aber sonnencreme ist wirklich besser als Energulf. Bei Energulf weiß ich: sie wird sich 10teln.
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 16:03:27
      Beitrag Nr. 6.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.439.404 von Sonnwinn am 15.11.07 15:59:16So wie Solarworld? Juhu:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 16:07:45
      Beitrag Nr. 6.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.439.404 von Sonnwinn am 15.11.07 15:59:16Wir wissen hier alle, das Du was weisst.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 16:10:16
      Beitrag Nr. 6.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.439.566 von joehenry am 15.11.07 16:07:45:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 16:23:43
      Beitrag Nr. 6.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.439.404 von Sonnwinn am 15.11.07 15:59:16Kaum von der Arbeit zurück, schon wird gebasht.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 16:43:24
      Beitrag Nr. 6.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.438.281 von Bernhardow am 15.11.07 14:55:30Bernie:"Willst Du uns hier wirklich weismachen, dass die operativen Geschäfte eines Konzerns, während einer möglichen Übernahme (ganz oder teilw.) ruhen ???"

      ist schon ganz schön ignorant den in dem Artikel beschriebenen Vorgang als Übernahme zu bezeichnen!

      Bei diesem Vorgang handelt es sich nicht um einen aus beidseitigem Gewinninteresse geleiteten Prozess auf Grundlage eines Handelsgesetzes, bei dem beide Seiten mehr oder weniger gut abschneiden.

      Hier versucht eine Firma zu retten was noch zu retten,indem sie dem halbstaatl. Gazprom sich zum Geschenk anbietet. Dass dabei zum Beispiel rauskommen kann, dass der CEO in Sibirien im Gulag landet, zeigt, dass man es hier nicht mit im Westen bekannten Geschäftspraktiken zu tun hat.

      Deswege benutze ich auch nicht so Worte wie :Insolvens, Liquidation, Geschäftsaufgabe oder Verkauf etc.etc.

      Um was es sich dabei genau handelt wissen wahrscheinl. nur die unmittelbar Beteiligten.Jedenfalls ist Zwang mit im Spiel und noch ist alles offen.

      Ob das aber eine gute Verhandlungsgrundlage für millionenschwere Charterverträge ist, bezweifle ich stark. Oder würdest Du jemandem in so einer Situation, wo man nicht weiß, ob es den in einem Monat noch gibt, deine teure Wohnung vermieten???
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 16:47:37
      Beitrag Nr. 6.434 ()
      Ist ja alles ganz tol,was ihr hier alle erzählt. Wo bleibt die Kurssteigerung? Könnte es daran liegen, dass ENG gar nicht genannt wird? Warum wird ENG nicht genannt? Warum gibt es kein PR von ENG? Sind wir etwa weg vom Fenster??:eek::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 16:50:07
      Beitrag Nr. 6.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.440.313 von Rentner am 15.11.07 16:47:37Wer ist wir?

      Du und Santi?

      Dann hast Du natürlich meine volle Zustimmung.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 16:53:53
      Beitrag Nr. 6.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.440.352 von joehenry am 15.11.07 16:50:07Ich gehe davon aus, euch geht so langsam die Düse. ENG wird in dem Artikel nicht erwähnt, Jeff äußert sich ebenso wenig. Hmmm. :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 16:58:25
      Beitrag Nr. 6.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.440.418 von Rentner am 15.11.07 16:53:53Solange Du als Investierter dem Scheinheiligen nicht glaubst und nicht verkaufst

      ebensowenig wie die Geschäftsführung keine Aktie von den mehreren Millionen,

      solange sind Eure Versuche sehr, sehr putzig.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Bist Du eigentlich in Behandlung wg Deinem upgrade Trauma?;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 17:00:01
      Beitrag Nr. 6.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.440.509 von joehenry am 15.11.07 16:58:25Gib mir doch einfach eine Antwort. Warum geht der Kurs nicht hoch? warum wird ENG nicht genannt? Dämmert dir vielleicht so langsam etwas? lasst mal die Drähtchen über bandini glühen.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 17:06:36
      Beitrag Nr. 6.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.440.418 von Rentner am 15.11.07 16:53:53
      Jet geht sicher sehr oft die Düse! :laugh:

      Aber das ist kein Vergleich zu den Düsen von dir und Santi! :laugh::laugh:


      Können dir deine Informanten denn nicht sagen warum ausgerechnet PetroSA erwähnt wird???

      Armer Kerl! Da hast 'nen :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 17:11:40
      Beitrag Nr. 6.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.440.540 von Rentner am 15.11.07 17:00:01Es dämmert fast immer wenn Du ein Jammerposting abgibst.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 17:17:32
      Beitrag Nr. 6.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.440.747 von joehenry am 15.11.07 17:11:40Gib mir einfach eine Antwort.:laugh::laugh: Kannst du aber wohl nicht.
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 17:18:03
      Beitrag Nr. 6.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.440.659 von tradejunkie am 15.11.07 17:06:36Junkie, Düse???

      versteh ich nicht! sitze auf Gewinnen und habe kein ENG im Depot! absolut stressfreier Zustand!!
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 17:34:43
      Beitrag Nr. 6.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.440.869 von Santiagero am 15.11.07 17:18:03Dank 694395! ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 17:51:30
      Beitrag Nr. 6.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.441.172 von Hopodertop am 15.11.07 17:34:43yep!
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 18:04:04
      Beitrag Nr. 6.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.440.857 von Rentner am 15.11.07 17:17:32Was willst Du denn wissen?

      fehlende Informationen?

      Informtionsverarbeitungsdefizite?

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 18:06:20
      Beitrag Nr. 6.446 ()
      Hier hat sich auch nichts geändert!


      Immernoch die selben,selbstlosen Schergen am Dauer-bashen!


      :p:p:p
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 18:26:11
      Beitrag Nr. 6.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.441.722 von odin1603 am 15.11.07 18:06:20Und Du hast offensichtl. auf Grund eines kurzfristig erhellten Geisteszustands ENG verkauft und einen beachtlichen Kursdämpfer einfach mal ausgelassen!!
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 19:16:18
      Beitrag Nr. 6.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.442.083 von Santiagero am 15.11.07 18:26:11Ich würde erstmal deine windigen Petrel ohne Vertrag und Rechtsgrundlage raushauen und stattdessen Energulf fett kaufen, die laut Sintez eine 90 % Chance auf Riesenölfunde haben mit wasserdichten Verträgen.

      Irgendwann platzt diese Basherblase und wir machen 100 % an einem Tag !!
      Danach nochmal 1000 % und mehr.

      :D:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 19:39:57
      Beitrag Nr. 6.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.442.859 von Urlaub2 am 15.11.07 19:16:18Verzeihung, Herr Urlaub. Von ENG ist nirgendwo mehr die Rede.:eek: Der Kurs und der Umsatz sprechen ebenfalls Bände. Bist du dir sicher, dass die nicht raus sind? Denke dran, du hast keine Ahnung, welche Infos ich habe.
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 19:49:04
      Beitrag Nr. 6.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.443.193 von Rentner am 15.11.07 19:39:57:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ist wirklich das witzigste Posting des Tages.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Das sagt einer, der selber null Ahnung hat und hier rund um die Uhr darauf lauert, billig reinzukommen.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 19:50:09
      Beitrag Nr. 6.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.442.859 von Urlaub2 am 15.11.07 19:16:18Ich würde erstmal deine windigen Petrel ohne Vertrag und Rechtsgrundlage raushauen und stattdessen Energulf fett kaufen, die laut Sintez eine 90 % Chance auf Riesenölfunde haben mit wasserdichten Verträgen.

      Irgendwann platzt diese Basherblase und wir machen 100 % an einem Tag !!
      Danach nochmal 1000 % und mehr.



      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      POSTING DES JAHRES!!!!!!!!!!!!

      Verrat mir: mit Aktien ist du nicht allzu erfolgreich oder?:keks::keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 19:51:00
      Beitrag Nr. 6.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.443.319 von Urlaub2 am 15.11.07 19:49:04:D:kiss:;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 19:55:40
      Beitrag Nr. 6.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.443.319 von Urlaub2 am 15.11.07 19:49:04Das sagt einer, der selber null Ahnung hat und hier rund um die Uhr darauf lauert, billig reinzukommen.

      Rund um die Uhr, jaja, hast du Halluzinationen?!:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      In ein paar Monaten stehen wir bei 5 cent.
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 19:56:39
      Beitrag Nr. 6.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.443.319 von Urlaub2 am 15.11.07 19:49:04Kennst Du Rentner mit Ahnung,
      kennst Du deutsche Rentner mit Ahnung, nee sind nur stupide deutsche Rentenlooser( Riester- Schrott eingeschlossen).....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 19:57:45
      Beitrag Nr. 6.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.443.319 von Urlaub2 am 15.11.07 19:49:04Du redest einfach nur dummes Zeug. Ich könnte im Moment ziemlich billig reinkommen, wie auch Millionen andere, wenn sie deiner wahnwitzigen Theorie Glauben schenken würden.:eek:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 19:59:58
      Beitrag Nr. 6.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.443.452 von Rentner am 15.11.07 19:57:45tSX: Umsatz 2500. Die Kanadier haben den Artikel wohl richtig verstanden: da ENG nicht erwähnt wird, wird es da wohl schwerwiegende Probleme geben.:eek: Etwa wie damals in Nigeria???
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 20:07:18
      Beitrag Nr. 6.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.443.480 von Rentner am 15.11.07 19:59:58:yawn:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 20:10:55
      Beitrag Nr. 6.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.443.330 von Sonnwinn am 15.11.07 19:50:09Hast Glück, daß ich heute gut drauf bin, sonst wäre ich bei dir noch etwas deutlicher geworden.

      Ich wäre an deiner Stelle traurig, erst als Hohlvestor und dann als Sonnwinn zu bashen, wo es früher mal gute Ideen gab.

      Ich würde mal in den Spiegel schauen.

      :eek:

      Sintez hat die Riesenölchance mit einer 90 % Wahrscheinlichkeit, Öl zu finden, bestätigt.

      Dieselben dummen Anleger, die jetzt vor den Bashern Angst haben, werden sich bei einem Kurs von 5 Euro die Finger nach Energulf lecken, wenn es in 2012 Ölknappheit gibt.

      :eek:

      Das muß auch mal sein.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 20:19:24
      Beitrag Nr. 6.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.443.649 von Urlaub2 am 15.11.07 20:10:55:kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 21:24:03
      Beitrag Nr. 6.460 ()
      Man muss sich das auf der Zunge zergehen lassen.:laugh::laugh:
      Aber die Kanadier haben ja keine Ahung.

      http://aktien.wallstreet-online.de/dyn/4240/chart.html?inst_…
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 21:28:49
      Beitrag Nr. 6.461 ()
      Ich freu mich schon darauf,
      wenn jet in ein paar Wochen, Monaten die Originalpostings von heute
      von dem investierten Jammmerer ohne Wissen und dem Rachengel ohne Ahnung rausholt
      und deren Scheinheiligkeit und Dummheit zum wiederholten, wiederholten, wiederholten male zu Tage kommt.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Weiter so,
      Mit Euch ist die Welt so Düsenlustig.
      Trotz upgrade und ähnlichen Bombeninvests.;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 21:34:27
      Beitrag Nr. 6.462 ()
      Lt. Ping Pong Gefährten vom alten Mann sollte der Kurs schon seit Wochen unter 0,60 can Dollar sein.

      Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 21:47:26
      Beitrag Nr. 6.463 ()
      Zu wenig Umsatz meint der alte Mann wohl mit seinem link.


      Wärst Du in Petrel investiert,
      hättest Du grössere Umsätze und deutlich fallende fallende Kurse in den letzten Tagen.


      Das würde Dir natürlich ein Lächeln ins Gesicht treiben,
      so als Investierter.:laugh:
      Dein Weltbild als upgrade Geschädigter würde wieder stimmen.:laugh:

      Warum folgst Du eigentlich Santis Ratschlägen nicht?
      Traust Du Ihm etwa nicht über den Weg?

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 22:25:43
      Beitrag Nr. 6.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.444.940 von joehenry am 15.11.07 21:47:26Hat zwar nichts mit dem Thema zu tun, aber damit du weiter Futter für deine Provokationen hast: Mit Eng habe ich gutes Geld verdient und habe jetzt nur Gewinne reinvestiert. Ich kann unter dem Strich nichts verlieren. Der Irak dagegen ist mir persönlich viel instabil.
      So, ich habe dir schon wieder eine Frage beantwrtet. Vielleicht könntest du mir jetzt einmal deine Meinung sagen, warum wohl 1. ENG nicht in dem besagten Artikel erwähnt wird und 2. Warum der Kurs nicht anspringt. Die Meldung an sich ist ja schließlich topp, für Sintez und PetrSA.:eek::eek:... und Namibia.
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 22:42:36
      Beitrag Nr. 6.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.445.440 von Rentner am 15.11.07 22:25:43Die sind doch erwähnt.

      70% sintez + 10%PetroSA

      und die restlichen sind Energulf und ....


      Was hast Du für ein Problem, lies doch einfach mal.

      Wenn irgendwo von Öl geredet wird und dann spricht man von Saudi Arabien und Kuweit
      und erwähnt zufällig nicht Russland und Venezuela und Norwegen, dann bedeutet das für Dich, diese Länder exitieren nicht mehr?
      :laugh::laugh::laugh:

      Der Kurs ist gestiegen.
      Die Meldung ist sogar aus Deiner Sicht gut.
      Es werden mehr Meldungen kommen.


      Weil ich Dir nicht sagen kann wann,
      heisst das nicht,
      das keine kommen,
      oder Sie schlecht sind.
      Ich wollte Dir das mal gleich übersetzen,
      Dir als Nihilisten, oder eben upgrade Geschädigtem.;)

      Du kannst doch jederzeit verkaufen,
      einige Deiner Ping Pongs warten nur darauf.
      Aber selbst Du traust dem Scheiss nicht, den Sie zusammenlügen
      Und wenn Du eben nicht verkaufst auch egal.

      Du bist immer willkommen.;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 22:44:51
      Beitrag Nr. 6.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.444.940 von joehenry am 15.11.07 21:47:26Eng hat kein Interesse an dümmlichen Spekulanten, deshalb No News!!!
      Die Spekus dürfen nix verdienen, nur Longies!!!
      Jeff denkt schon mit!!!
      Rentner:keks: sind nicht dabei!!!:D
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 23:37:49
      Beitrag Nr. 6.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.445.602 von joehenry am 15.11.07 22:42:36Wenn irgendwo von Öl geredet wird und dann spricht man von Saudi Arabien und Kuweit
      und erwähnt zufällig nicht Russland und Venezuela und Norwegen, dann bedeutet das für Dich, diese Länder exitieren nicht mehr?


      Sorry, aber das Argumentation auf Hauptschulniveau. Wir reden nicht von Ländern, sondern explizit vom Erwähnen bestimmter Firmen, Sintez und PetroSA. Warum wird ENG da nicht erwähnt?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 23:43:18
      Beitrag Nr. 6.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.446.051 von Rentner am 15.11.07 23:37:49Weil Sinztezneftegaz als 70%-Lizenznehmer der Operator des Blocks ist und PetroSA für die namibischen Leser der Zeitung New Era ein Begriff sind, Energulf nicht. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 23:54:12
      Beitrag Nr. 6.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.446.051 von Rentner am 15.11.07 23:37:49Da versuche ich schon Dein Level zu treffen und es scheint immer noch zu hoch zu sein für Dich.

      :laugh:


      bandini hat es ja auch noch mal versucht.


      klick, klick, klick

      oder ???????????????
      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 23:58:31
      Beitrag Nr. 6.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.446.180 von joehenry am 15.11.07 23:54:12Joe, ich glaube da kann man machen, was man will.
      Nur komisch, dass Energulf auch beim vierten Treffen der Projektbeteiligten dabei ist, wo doch das mit Namibia nix mehr wird.
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 00:09:41
      Beitrag Nr. 6.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.446.096 von bandini am 15.11.07 23:43:18Immerhin eine Erklärung, die ich akzeptieren kann. Hoffe mal, dass sie stimmt, denn den miesen Kurs erklärt das nicht.

      Joe, zwischen uns liegen intellektuell Welten, glaub mir das.;)
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 00:14:46
      Beitrag Nr. 6.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.446.203 von bandini am 15.11.07 23:58:31Vielleicht hat jet mal Lust und Zeit in der upgrade Historie von Rentner nachzulesen,
      damit wir sein Leiden verstehen
      und nicht zu hart mit Ihm ins Gericht gehen.


      ;)


      Er ist so zerissen innerlich.:laugh:
      Das soll ja sogar Magengeschwüre heraufbeschwören können und wer will das schon.
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 00:46:23
      Beitrag Nr. 6.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.446.263 von Rentner am 16.11.07 00:09:41
      Kleiner Schweinigel ... Du.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 00:55:29
      Beitrag Nr. 6.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.446.291 von joehenry am 16.11.07 00:14:46Für solch einen Mist hättet ihr Zeit - armes Deutschland. Ich sagte ja, Welten.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 02:20:33
      Beitrag Nr. 6.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.446.410 von Rentner am 16.11.07 00:55:29
      Zeit ? Du hängst hier seit ... wie vielen Jahren rum ???
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 06:01:26
      Beitrag Nr. 6.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.446.096 von bandini am 15.11.07 23:43:18" ... und PetroSA für die namibischen Leser der Zeitung New Era ein Begriff sind, Energulf nicht ...

      So fing es bei dem Nigeria-Deal auch an, bis endlich das Scheitern feststand.

      Bisher hat EnerGulf fast jedes Projekt vermasselt (20 Mio fast ohne Lizenz verballert, Kolumbien Wasser angebohrt, Texas "dry hole"). Ich sehe absolut keinen Grund, warum die Firma in Nigeria mit von der Partie sein sollte. Grotesk.
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 06:16:54
      Beitrag Nr. 6.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.446.410 von Rentner am 16.11.07 00:55:29"Für solch einen Mist hättet ihr Zeit - armes Deutschland. Ich sagte ja, Welten."

      Na mein kleiner Rentner.
      Da bist Du seit Jahren hier.
      Der längste loooooong fast.

      Und hast wiedermal nicht aufgepasst.

      Jet ist Schweizer.
      Fällt Dir was auf?
      Du bist Deutscher?
      P.I.S.A. arm, jammerig, nörgelig, besserwisserisch.
      Hmh
      sagt man da nicht "klassisches Eigentor" zu?

      Hast Du mit armes D mal wieder eine gelungene Selbstreflektion zu Stande gebracht?
      Nur mit dem Interpretieren und Verallgemeinern klappts nicht so, wie in den letzten Tagen/Jahren zu besichtigen war.

      Aber mal am Rande.
      Das ist doch hier nicht Deine Gruppe.;)
      Du musst Dich hier uns gegenüber nicht so öffnen und selbst entleiben.:laugh:
      Wir glauben Dir ohnehin alles:laugh: und bleiben gerade nach upgrade mitfühlend mit Dir.
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 06:28:53
      Beitrag Nr. 6.478 ()
      Hallo Captain.

      Das von Dir angkündigte Platzen der Ölpreisblase ist gestrn passiert.
      Minus 0,1%

      Wir sind jetzt ganz in der Nähe des von Dir prognostizierten Preises von unter 50 Dollar.


      Fast.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 10:21:50
      Beitrag Nr. 6.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.446.630 von joehenry am 16.11.07 06:28:53ja da zeigt sich, wer ein richtiger experte ist.
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 11:18:03
      Beitrag Nr. 6.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.448.327 von Calaluna am 16.11.07 10:21:50vor allen dingen zeigt sich, wer hier extrem unsympathisch und selbstherrlich auftritt:

      "joe, zwischen uns liegen intelektuell welten, glaube mir das."

      hochmut kommt vor dem fall ... . oder möchte rentner zeigen, dass er intelektuell hier unterirdisch unterwegs ist. diesen eindruck kann man ja öfters bekommen, wenn man seine postings durchliest und auf sinnhaftigkeit überprüft.

      ... ich bin investiert, glaube aber nicht an meinem eigenen handeln. ich versuche dauerhaft die aktie in grund und boden zu reden, aber bin doch auch investiert um mir evtl. zu schaden ... .

      die "intelektuelle welt" dieses users scheint doch äußerst begrenzt oder handelt dieser autistisch?
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 11:19:02
      Beitrag Nr. 6.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.449.131 von mhopmann am 16.11.07 11:18:03;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 11:43:08
      Beitrag Nr. 6.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.449.145 von joehenry am 16.11.07 11:19:02;);)
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 11:44:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 11:51:22
      Beitrag Nr. 6.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.449.569 von Sonnwinn am 16.11.07 11:44:55steht die steigende anzahl dieser kindischen symbole auch im reziproken verhältnis deines intelligenzquotientens?
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 11:53:52
      Beitrag Nr. 6.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.449.676 von mhopmann am 16.11.07 11:51:22Ob er so eine schwierige Frage beantworten kann...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 11:54:24
      Beitrag Nr. 6.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.449.676 von mhopmann am 16.11.07 11:51:22Dazu braucht es kein Verhältniss, auch kein reziprokes.


      Null bleibt Null.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 11:57:08
      Beitrag Nr. 6.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.449.724 von joehenry am 16.11.07 11:54:24wenn du es so betrachtest, hast du 100% recht!
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 12:44:42
      Beitrag Nr. 6.488 ()
      Am 13.11. wurden angeblich die letzten Bedenken in der Presse aus dem Weg geräumt, dass in Namibia eventuellnicht gebohrt werden könnte, und der Kurs verharrt bei NULL Umsatz? Ist das nicht etwas komisch?:rolleyes:
      Warum meldet ENG nichts?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 12:53:25
      Beitrag Nr. 6.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.450.513 von Rentner am 16.11.07 12:44:42
      Weil es nichts zu melden gibt Rentner.
      Es läuft alles nach Fahrplan.
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 12:57:58
      Beitrag Nr. 6.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.449.764 von mhopmann am 16.11.07 11:57:08Nicht jeder hat eben die Intelligenz bei 3€ zu kaufen und bis jetzt zu halten.:D:D:D:D:D

      Ihr seid mir wahrlich neue Einsteins...:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      BBBBBBBBWWWWWWWWWWAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHAAAAAAAAAAAHHHHHHHHAAAAAAAA!!!
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 13:00:32
      Beitrag Nr. 6.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.450.513 von Rentner am 16.11.07 12:44:42:eek:das ist die erste gute Frage von dir, welche ich seit.....äh
      die erste gute Frage, welche ich bis jetzt von dir gehört habe!

      Sei doch nicht immer so ungeduldig lieber Rentner! Ich weiß das Dir
      und deinem Mörderinvest die Zeit fehlt, aber es wird schon was
      kommen! Gaaaanz bestimmt sogar!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 14:06:15
      Beitrag Nr. 6.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.450.513 von Rentner am 16.11.07 12:44:42Mensch Rentner,

      was steht denn in dem Artikel was ENG nicht schon längst über PR’s veröffentlicht hat ? Bohrbeginn Frühjahr ’08 ? Das Management hat wohl aus manchen Fehlern der Vergangenheit gelernt, deshalb behält man sich vorsichtshalber eine gewisse Zeitreserve und schreibt von Oktober ’08.

      So what ? :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 14:25:03
      Beitrag Nr. 6.493 ()
      Zitat Jeff :

      'we hope to drill the Kunene #1 as soon as possible'

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 14:30:53
      Beitrag Nr. 6.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.450.513 von Rentner am 16.11.07 12:44:42:rolleyes:

      die letzten Bedenken in der Presse aus dem Weg geräumt, dass in Namibia eventuellnicht gebohrt werden könnte,

      das ist weder der sinn, noch der inhalt des artikels. das sind deine eigenen bedenken und deine eveentualitäten!! soll der kurs auf dein eigenes quacksen reagieren???

      :laugh:

      ansonsten betr. kursaussagen... frag doch mal deine spielkameraden oder sind ihr euch nicht mehr einig? na so was!!
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 15:07:55
      Beitrag Nr. 6.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.452.543 von jetflyers am 16.11.07 14:30:53Dass mit diesen Äußerungen irgendwelchen Bedenken aus der Welt geschafft wurden, sehe ich jedenfalls nicht. Immerhin sagt das ein leitender Angestellter einer Firma, die sich in ihrer Not und aus Angst vor staatl. Konfiszierung zu verschenken versucht. Solche Aussagen sind angesichts der zu erwartenden formalrechtl. Änderungen in der Firmenhierarchie so viel wert, wie das Papier auf dem sie stehen.

      Denn wenn gazprom oder der russ. Staat tatsächlich Sintezneftegaz übernehmen, werden ja mit Sicherheit alle Projekte eine Revision unterzogen bzw. ein neuer Zeitplan wird aufgestellt werden müssen.

      Was dann allerdings so ein Weltkonzern wie Gazprom mit den 3 oder 4 Hanseln von ENG, von denen ja keiner aus der Ölbranche kommt, anstellen soll, ist hier in diesem Forum jedenfalls natürlich eine blasphemische Frage!
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 15:11:47
      Beitrag Nr. 6.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.453.100 von Santiagero am 16.11.07 15:07:55:rolleyes:

      haste noch petrel? sieht nicht gut aus.... ich glaube, die brauchen dein fachwissen eher dort.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 15:15:39
      Beitrag Nr. 6.497 ()
      Wo sind die Ping Pongs eigentlich alle hin?

      RS, Schobbe etc.

      Rentner ist bestimmt total verunsichert,
      das bisschen Rachegas;) was Santi noch gibt, reicht doch vorn und hinten nicht.

      So ganz allein mit sich jammern, macht ja auch irgendwie keinen Spass.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 15:19:59
      Beitrag Nr. 6.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.453.168 von jetflyers am 16.11.07 15:11:47Jetty, don´t you worry: mit Petrel sitze ich auf 160% Gewinn -und das innerhalb der letzten 52 Wochen! Im Nov.06 lag ENG im Kurs noch deutl. über Petrel, da hätte man viel Geld jedenfalls im Depot machen können, wenn man gewisses Fachwissen mal ernst genommen hätte.

      Aber ENG ist ja mehr so eine Glaubensangelegenheit-und das hat mit Wissen bekanntl. nix zu tun. Also weiter so!!!
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 15:23:20
      Beitrag Nr. 6.499 ()
      Ist er nicht süss, wie er sich kümmert.

      Kein HCL, kein PSA, das Schlauchboot in den letzten Tagen 30% kürzer geworden,

      da muss man wiedermal afrikanische Sekretärinnenwinde ventilieren.:laugh:

      Puuuuh.
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 15:31:59
      Beitrag Nr. 6.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.453.100 von Santiagero am 16.11.07 15:07:55"Was dann allerdings so ein Weltkonzern wie Gazprom mit den 3 oder 4 Hanseln von ENG, von denen ja keiner aus der Ölbranche kommt, anstellen soll, ist hier in diesem Forum jedenfalls natürlich eine blasphemische Frage!"

      Erstens sind die Verträge schon längst unterschrieben und damit rechtskräftig (auch im Falle einer Übernahme) und zweitens :
      Andimba Toivo Ya Toivo :keks:
      • 1
      • 13
      • 308
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      0,00
      -3,89
      +1,06
      -0,48
      0,00
      -87,00
      0,00
      -98,00
      +4,62
      0,00

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      215
      90
      78
      58
      55
      35
      34
      29
      26
      25
      ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen