Schnappt sich Ebay nun auch Intershop? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 45)
eröffnet am 10.05.11 13:50:59 von
neuester Beitrag 03.04.18 10:16:43 von
neuester Beitrag 03.04.18 10:16:43 von
Beiträge: 30.438
ID: 1.166.071
ID: 1.166.071
Aufrufe heute: 62
Gesamt: 2.334.171
Gesamt: 2.334.171
Aktive User: 0
ISIN: DE000A254211 · WKN: A25421
1,9400
EUR
-1,77 %
-0,0350 EUR
Letzter Kurs 22:19:54 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
06.05.24 · EQS Group AG |
24.04.24 · dpa-AFX |
24.04.24 · wO Newsflash  |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,2800 | +126,61 | |
| 8,7000 | +65,71 | |
| 1,6550 | +41,45 | |
| 0,7000 | +40,56 | |
| 0,7500 | +22,95 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9000 | -14,29 | |
| 0,5120 | -14,67 | |
| 1,6950 | -19,67 | |
| 3,4500 | -21,59 | |
| 12,300 | -76,68 |
FeedbackZitat von Fukushima:Zitat von ishfuer610: Sehe ich nicht so. Das wäre schon lange passiert, wenn eBay endlich mal seine Shares zum Verkauf stellen würde.
Du kannst ISH ja wegen der Aktionärsstruktur nicht übernehmen. Ich denke, das ist der Hauptgrund. Wenn ich 50 Mio. hätte, würde ich ISH sofort kaufen, wenn es denn ginge.
Na ja, D+S hat damals nicht zugegriffen.
Die Software müsse gründlich überholt werden, das koste sehr viel Geld.
Ohne Überholung sei sie damals angeblich nicht wettbewerbsfähig gewesen.
D+S war einfach nur doof und jetzt sind sie pleite (Netrada).
Jetzt hat Ebay bei 7.3 nicht zugegriffen, obwohl es für sie Taschengeld gewesen wäre.
EBay hatte nie einen Plan für ISH, die haben die Shares einfach mit dem GSI-Deal geerbt und wussten nie was mit anzufangen.
Und der neue Partner Adobe?
Es wäre für die ein Leichtes gewesen, sich für wenig Geld via KE ein Einstiegsanteil von 10% Plus zu sichern.
Wollten sie offensichtlich nicht, sonst wäre die KE schon längst über die Bühne gegangen.
Adobe würde das sicherlich tun, wenn eBay verkaufen würde. Gehe ich ziemlich sicher von aus.
Aber egal, aus Sicht eines reinen Finanzinvestors gäbe es doch nichts einfacheres. Du kaufst denn Laden, bringst Kosten und Umsatz wieder in Einklang, (so wie das Göttler & Vogt damals innerhalb 12 Monaten gemacht haben), strickst ne nette Story drum herum und verkaufst das Ding in 3 jahren wieder zum 3-fachen Preis.
Würde 100% funktionieren, aber leider nicht mit der Aktionärsstruktur.
Wer ist eigentlich Schuld an dieser immer wieder beklagten "vermaledeiten" Aktionärsstruktur - geht das/die noch auf das Konto von SSch oder die Banken, die den Börsengang bewerkstelligt haben?
Zitat von Trebor73: Wird das vielleicht zu Unrecht nur dafür gehalten, weil irgendwann einmal Forrester dazu bzgl. B2B etwas geschrieben hat?! ...Ja, die haben sich geirrt. Sitzen ja auch weit weg und wer weiß, vielleicht wurden sie für die Aussagen auch gut bezahlt. Tatsächlich ist die Software der größte Murks, der je programmiert wurde. Kein Wunder, da ja im Turm nur noch der "Bodensatz" verblieben ist.
Verkaufen lässt sich der Schrott auch nicht, dazu noch das unfähige Management und die Aktionäre erst.
Verkauf nun schnell, denn bald kriegste gar nix mehr für die Papiere.
Ich bin dann schon mal weg, ist mir doch etwas zu blöd geworden.
Ciao!
Zitat von Escapee:Zitat von Trebor73: Wird das vielleicht zu Unrecht nur dafür gehalten, weil irgendwann einmal Forrester dazu bzgl. B2B etwas geschrieben hat?! ...Ja, die haben sich geirrt. Sitzen ja auch weit weg und wer weiß, vielleicht wurden sie für die Aussagen auch gut bezahlt. Tatsächlich ist die Software der größte Murks, der je programmiert wurde. Kein Wunder, da ja im Turm nur noch der "Bodensatz" verblieben ist.
Verkaufen lässt sich der Schrott auch nicht, dazu noch das unfähige Management und die Aktionäre erst.
Verkauf nun schnell, denn bald kriegste gar nix mehr für die Papiere.
Ich bin dann schon mal weg, ist mir doch etwas zu blöd geworden.
Ciao!
Dass kannst Du uns nicht antun, wir sind süchtig nach positiven Meldungen.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.373.588 von Escapee am 25.07.14 14:50:28Bitte bleib !!!
Wir leiden hier doch alle!
Wir leiden hier doch alle!
Trading Spotlight
Geht wieder zum Nachmittag abwärts anscheinend 
Zitat von Escapee:Zitat von Trebor73: Wird das vielleicht zu Unrecht nur dafür gehalten, weil irgendwann einmal Forrester dazu bzgl. B2B etwas geschrieben hat?! ...Ja, die haben sich geirrt. Sitzen ja auch weit weg und wer weiß, vielleicht wurden sie für die Aussagen auch gut bezahlt. Tatsächlich ist die Software der größte Murks, der je programmiert wurde. Kein Wunder, da ja im Turm nur noch der "Bodensatz" verblieben ist.
Verkaufen lässt sich der Schrott auch nicht, dazu noch das unfähige Management und die Aktionäre erst.
Verkauf nun schnell, denn bald kriegste gar nix mehr für die Papiere.
Ich bin dann schon mal weg, ist mir doch etwas zu blöd geworden.
Ciao!
Nicht doch.
Nimm Dir ein Beispiel am Durchhaltevermögen von alten Sachsen!
Können wir uns vielleicht auf einen Kompromiss einigen:
Nach jeder Neukundenmeldung von Dir gibt es aus Respekt vor Deinem Schaffen eine zweitägige Schweigeperiode für unternehmenskritische Postings?
Warum?
Ganz simpel:
Wenn die Software so gut ist wie behauptet
Meine Worte, meine Worte
Es gibt Gründe! selbstverständlich...
Die Software kann sicher was, aber ist eventuell zu Wartungsintensiv, zu komplex, zu teuer etc. damit man sie im großen Maßstab problemlos vertreiben könnte!
Wenn die Software so ein Renner wäre, dann hätten schon 20 Multis von SAP bis Adobe zugeschlagen...
Ganz simpel:
Wenn die Software so gut ist wie behauptet
Meine Worte, meine Worte
Es gibt Gründe! selbstverständlich...
Die Software kann sicher was, aber ist eventuell zu Wartungsintensiv, zu komplex, zu teuer etc. damit man sie im großen Maßstab problemlos vertreiben könnte!
Wenn die Software so ein Renner wäre, dann hätten schon 20 Multis von SAP bis Adobe zugeschlagen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.374.452 von eschinger am 25.07.14 16:33:55Tja ISH-Jungs,
Mein herzliches Beileid!
Ihr habt es vollbracht...
Durch die fast immer wieder nur kritische Einlassung zu Intershop von vielen von Euch, habt ihr anscheinend ab jetzt Eurer einziges Gold-Nugget hier verloren.
Ich denke, ihr könnt ohne Escapee (sofern er es sich nicht noch wieder anders überlegt) locker die Tür zu machen und nach Hause gehen.
Ohne Escapee macht es aus meiner Sicht nur noch geringen Sinn, sich hier regelmäßig einzubringen. Da alles zig-fach gesagt wurde und da einige bestimmende User hier immer gemäß ihres Depotstandes argumentiert. Das war schon 2008 so und ist jetzt wieder so. Das Credo ist einfach: je weniger Stücke man aktuell hält, desto kritischer ist man und umgekehrt...
Und ganz ehrlich: wer braucht Mailers ewige Warnungen, zumal ihr hier freiwillig investiert seid. Deshalb: macht Euch einfach Mailer-frei und genießt Eurer Leben.
Ansonsten bleibt wohl nur: schön aussitzen, das war bislang immer schon eine gangbare Alternative, um den ganzen Intershop-Scheiß, den man leider nicht ändern kann, zu verarbeiten...
Mein herzliches Beileid!
Ihr habt es vollbracht...
Durch die fast immer wieder nur kritische Einlassung zu Intershop von vielen von Euch, habt ihr anscheinend ab jetzt Eurer einziges Gold-Nugget hier verloren.
Ich denke, ihr könnt ohne Escapee (sofern er es sich nicht noch wieder anders überlegt) locker die Tür zu machen und nach Hause gehen.
Ohne Escapee macht es aus meiner Sicht nur noch geringen Sinn, sich hier regelmäßig einzubringen. Da alles zig-fach gesagt wurde und da einige bestimmende User hier immer gemäß ihres Depotstandes argumentiert. Das war schon 2008 so und ist jetzt wieder so. Das Credo ist einfach: je weniger Stücke man aktuell hält, desto kritischer ist man und umgekehrt...
Und ganz ehrlich: wer braucht Mailers ewige Warnungen, zumal ihr hier freiwillig investiert seid. Deshalb: macht Euch einfach Mailer-frei und genießt Eurer Leben.
Ansonsten bleibt wohl nur: schön aussitzen, das war bislang immer schon eine gangbare Alternative, um den ganzen Intershop-Scheiß, den man leider nicht ändern kann, zu verarbeiten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.377.124 von tradernumberone am 26.07.14 00:44:10Ich werde mich künftig stärker, um mein Neu-Invest Solarworld kümmern, da gibts gewisse Opportunitäten, die schnell hübsche Gewinne versprechen könnten. Klar, auch da besteht ein hohes Risiko für Kursverluste. Nur wenn man eins als Intershop-Aktionär über die Jahre gelernt hat, dann ist es tapfer zu sein, und entstandene Verluste wie ein echter Mann ohne Wehklagen zu ertragen.
Ich brauche jetzt aber dringend ein Luftveränderung und schaue mal, was der deutsche Solari-Dino Solarword 2.0 für Bilanzgeheimnisse für die private Analyse bereithält. Aber bitte Mailer: Du müsst leider hier bleiben, dass war auch schon Escapee's letzter Wunsch hier...
Ich brauche jetzt aber dringend ein Luftveränderung und schaue mal, was der deutsche Solari-Dino Solarword 2.0 für Bilanzgeheimnisse für die private Analyse bereithält. Aber bitte Mailer: Du müsst leider hier bleiben, dass war auch schon Escapee's letzter Wunsch hier...
Freudvoll und leidvoll, gedankenvoll sein;
Langen und bangen in schwebender Pein;
Himmelhoch jauchzend, zum Tode betrübt;…
Bei den Threadbeiträgen vom Freitag komm ich mir stimmungsmäßig ja vor wie in der Nordkurve nach nem verlorenen Derby …
Auch auf die Gefahr hin, dass Fukushima noch die eine oder andere Persiflage auf meine Kosten von sich gibt, möchte ich doch noch mal fragen, was eigentlich so Schlimmes in den letzten 6 Wochen seit der HV passiert ist. Unstrittig ist der Kurs noch einmal deutlich zurückgekommen - ziemlich unerfreulich - aber wir bewegen uns hier kurstechnisch nicht gerade auf besonderem Neuland. Das soll kein Trost sein … aber: woher kommt nunmehr die Endzeitstimmung?
Ärgerlich ist die momentan Kurshöhe vor allem dann, wenn man verkaufen möchte/muss oder über die Papiere als Sicherheit dienen - klar! Für das Unternehmen und damit uns Aktionäre ist der Kursrückgang vor allem dann teuer, falls eine KE zum jetzigen Zeitpunkt unbedingt durchgeführt werden muss und damit die KE dem Unternehmen bei gleicher Verwässerung weniger EK bringt. Gemäß der Zahlen auf der HV ist die Gesellschaft nach wie vor liquide, Mittel aus einer KE sollten vor allem für eine Marketing/Vertriebsoffensive (insbesondere US-Markt - allerdings blieb man hier sehr in Allgemeinplätzen verhaftet) verwendet werden. An der Art und Weise wie Vorstand und AR und insbesondere Lutter mit einer evt. KE umgehen kann man sich dann vielleicht wirklich ein Urteil über die Organe bilden (ganz klar hat Lutter die Kommunikation im Zusammenhang mit der KE bis dato völlig vergeigt!!!): insofern sehe ich die evt. KE auch als eine Art Lackmustest.
Wäre der Kursverlauf der letzten 6 Wochen nicht, wären hier viele wohl entspannter: die Neugeschäftsmeldungen waren ganz erfreulich, könnten auch dahingehend gewertet werden, dass Herr Lutter vielleicht nicht übertrieben hat, als er von einer gut gefüllten Pipeline sprach, und auch das Wording der Pressemitteilungen der IR hat sich verbessert (exemplarisch Videocon „Durch den Wechsel von einer bereits bestehenden E-Commerce-Plattform zu Intershop 7 konnte das Shop Management erheblich verbessert werden, was zu einer 50 % höheren Konversionsrate führte. Die Zahl der Wiederholungskäufe ist seit dem Launch um 25 % gestiegen, die allgemeine Kundenzufriedenheit um 20 %“, LIEBL „Der E-Commerce-Spezialist setzte sich gegen neun weitere Wettbewerber durch. Ausschlaggebend war neben der Business-to-Business-Funktionalität auch das flexible Lizenzmodell der Omni-Channel-Commerce-Lösung aus dem Hause Intershop. Als einziger E-Commerce-Software-Anbieter verfügt das Unternehmen über ein weit gefächertes Angebot an Nutzungsmodellen, von Hosting- und transaktionsbasierten Modellen bis zu SaaS- und On-Premise-Lösungen und erlaubt damit ein dynamisches Wachstum ohne Notwendigkeit zum Plattformwechsel bei weiterer Expansion.“
Natürlich könnte es sein, dass wir das Produkt völlig überschätzen, die Organe (jetzige und alle vorherigen?) nur aufs eigene Wohl bedacht sind, dass die Mitarbeiter alle nicht mehr wollen als ein Einkommen …
Aber: warum setzt jetzt auf einmal diese kollektive Tristesse ein?
Ich bin gespannt auf die nächsten Monate und wie sich Intershop und damit meine absolut risikobehaftete Portfoliobeimischung (o.k., Beimischung das war jetzt ein Euphemismus) entwickelt - und irgendwann (vielleicht auch erst in ein paar Jahren, eben dann wenn man verkauft) gilt dann auch für mich: Himmelhoch jauchzend oder deutlich betrübt!
Ein schönes Wochenende und spannt mal ab!
Der Diskontierer
Langen und bangen in schwebender Pein;
Himmelhoch jauchzend, zum Tode betrübt;…
Bei den Threadbeiträgen vom Freitag komm ich mir stimmungsmäßig ja vor wie in der Nordkurve nach nem verlorenen Derby …
Auch auf die Gefahr hin, dass Fukushima noch die eine oder andere Persiflage auf meine Kosten von sich gibt, möchte ich doch noch mal fragen, was eigentlich so Schlimmes in den letzten 6 Wochen seit der HV passiert ist. Unstrittig ist der Kurs noch einmal deutlich zurückgekommen - ziemlich unerfreulich - aber wir bewegen uns hier kurstechnisch nicht gerade auf besonderem Neuland. Das soll kein Trost sein … aber: woher kommt nunmehr die Endzeitstimmung?
Ärgerlich ist die momentan Kurshöhe vor allem dann, wenn man verkaufen möchte/muss oder über die Papiere als Sicherheit dienen - klar! Für das Unternehmen und damit uns Aktionäre ist der Kursrückgang vor allem dann teuer, falls eine KE zum jetzigen Zeitpunkt unbedingt durchgeführt werden muss und damit die KE dem Unternehmen bei gleicher Verwässerung weniger EK bringt. Gemäß der Zahlen auf der HV ist die Gesellschaft nach wie vor liquide, Mittel aus einer KE sollten vor allem für eine Marketing/Vertriebsoffensive (insbesondere US-Markt - allerdings blieb man hier sehr in Allgemeinplätzen verhaftet) verwendet werden. An der Art und Weise wie Vorstand und AR und insbesondere Lutter mit einer evt. KE umgehen kann man sich dann vielleicht wirklich ein Urteil über die Organe bilden (ganz klar hat Lutter die Kommunikation im Zusammenhang mit der KE bis dato völlig vergeigt!!!): insofern sehe ich die evt. KE auch als eine Art Lackmustest.
Wäre der Kursverlauf der letzten 6 Wochen nicht, wären hier viele wohl entspannter: die Neugeschäftsmeldungen waren ganz erfreulich, könnten auch dahingehend gewertet werden, dass Herr Lutter vielleicht nicht übertrieben hat, als er von einer gut gefüllten Pipeline sprach, und auch das Wording der Pressemitteilungen der IR hat sich verbessert (exemplarisch Videocon „Durch den Wechsel von einer bereits bestehenden E-Commerce-Plattform zu Intershop 7 konnte das Shop Management erheblich verbessert werden, was zu einer 50 % höheren Konversionsrate führte. Die Zahl der Wiederholungskäufe ist seit dem Launch um 25 % gestiegen, die allgemeine Kundenzufriedenheit um 20 %“, LIEBL „Der E-Commerce-Spezialist setzte sich gegen neun weitere Wettbewerber durch. Ausschlaggebend war neben der Business-to-Business-Funktionalität auch das flexible Lizenzmodell der Omni-Channel-Commerce-Lösung aus dem Hause Intershop. Als einziger E-Commerce-Software-Anbieter verfügt das Unternehmen über ein weit gefächertes Angebot an Nutzungsmodellen, von Hosting- und transaktionsbasierten Modellen bis zu SaaS- und On-Premise-Lösungen und erlaubt damit ein dynamisches Wachstum ohne Notwendigkeit zum Plattformwechsel bei weiterer Expansion.“
Natürlich könnte es sein, dass wir das Produkt völlig überschätzen, die Organe (jetzige und alle vorherigen?) nur aufs eigene Wohl bedacht sind, dass die Mitarbeiter alle nicht mehr wollen als ein Einkommen …
Aber: warum setzt jetzt auf einmal diese kollektive Tristesse ein?
Ich bin gespannt auf die nächsten Monate und wie sich Intershop und damit meine absolut risikobehaftete Portfoliobeimischung (o.k., Beimischung das war jetzt ein Euphemismus) entwickelt - und irgendwann (vielleicht auch erst in ein paar Jahren, eben dann wenn man verkauft) gilt dann auch für mich: Himmelhoch jauchzend oder deutlich betrübt!
Ein schönes Wochenende und spannt mal ab!
Der Diskontierer
Alte Weisheit von Shin Phui
"Der größte Arsch,hat die kleinste Toilette"
Aus Daseinsformen wie Trader die sich Opportunität, ganze Männer, Leidensfähigkeit und als nächste große Anlagechance Solarworld auf die Fahne geschrieben haben und das für sich selbst überzeugend rüberbringen, ja aus diesen Leuten sind "Macher" gemacht!
Fang doch am Berliner Flughafen an, da suchen die Leute wie dich!
"Der größte Arsch,hat die kleinste Toilette"
Aus Daseinsformen wie Trader die sich Opportunität, ganze Männer, Leidensfähigkeit und als nächste große Anlagechance Solarworld auf die Fahne geschrieben haben und das für sich selbst überzeugend rüberbringen, ja aus diesen Leuten sind "Macher" gemacht!
Fang doch am Berliner Flughafen an, da suchen die Leute wie dich!
Zitat von tradernumberone: Ich brauche jetzt aber dringend ein Luftveränderung und schaue mal, was der deutsche Solari-Dino Solarword 2.0 für Bilanzgeheimnisse für die private Analyse bereithält. Aber bitte Mailer: Du müsst leider hier bleiben, dass war auch schon Escapee's letzter Wunsch hier...
Ja, Deine tollen Bilanzanalysen ...
Mal sehen, wie lange es dort dauert, bis sie dort mit Hohn und Spott über Dich herfallen, weil es alles so gar nicht passt und Du ständig daneben liegst.
Zitat von tradernumberone: Da Börse aber immer so schön irrational ist, habe ich mir aus alter Liebe zu Intershop mal eben kurz die 10ks zu 1,35 € auf Tradegate wiedergeholt...
Glaubst Du ernsthaft, Du könntest Dich hier mit ein paar Tausend Euro wieder in die Herzen der Runde einkaufen? Ein allzu offensichtlicher Versuch des Anbiederns. Klappt nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.373.588 von Escapee am 25.07.14 14:50:28Ach was, da stehst Du doch drüber. Wirf die Suchmaschine an, finde ein paar neue Shops und weiter gehts.
Zitat von mailerdaemon:Zitat von tradernumberone: Da Börse aber immer so schön irrational ist, habe ich mir aus alter Liebe zu Intershop mal eben kurz die 10ks zu 1,35 € auf Tradegate wiedergeholt...
Glaubst Du ernsthaft, Du könntest Dich hier mit ein paar Tausend Euro wieder in die Herzen der Runde einkaufen? Ein allzu offensichtlicher Versuch des Anbiederns. Klappt nicht.
Mensch Mailer,
Im Vergleich zu Dir bin ich nicht auf die Anerkennung aus diesem Thread angewiesen. Du scheinst ja abhängig von diesem Thread und von diesem Investment zu sei. Aber das ist ja auch nix Neues. Als Mahner im Wind hören Dir künftig auch noch ein paar Unverzagte zu. Aber ohne Escapee wird's schon ein wenig trister hier, oder willst Du ernsthaft behaupten, dass Du das ausgleichen wirst können...
Allen Investierten wünsche ich natürlich weiterhin steigende ISH-Kurse. Mal schauen, wie Mailer damit umgehen wird,, wenn er doch nicht Recht hat und eine Intershop sich doch noch in Richtung 6,10 € aufmacht. Der Junge muss dann Kreide "fressen", um das auszuhalten. Das wäre doch ein gutes Happyend..
Lass gut sein.
Jedem hier sollte langsam ein Licht aufgehen das es hier längst nicht mehr um Intershop geht.
Hier liegt eine ernste Störung vor, die meiner Meinung nach der medizinischen Behandlung bedarf.
Und ich möchte anfügen, das ist jetzt kein Witz.
Jedem hier sollte langsam ein Licht aufgehen das es hier längst nicht mehr um Intershop geht.
Hier liegt eine ernste Störung vor, die meiner Meinung nach der medizinischen Behandlung bedarf.
Und ich möchte anfügen, das ist jetzt kein Witz.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.379.584 von soundgarden am 27.07.14 00:15:38ja, aber auf der Intensivstation
...es geht wieder aufwärts ... 1,425 Euro im Xtra gehandelt 
Zitat von Intershopper74:...es geht wieder aufwärts ... 1,425 Euro im Xtra gehandelt
Dein Optimismus in allen Ehren, aber das ist doch alles nur Geplänkel.
Solange hier nicht nachrichtenbedingt 6-stellige Stückzahlen gehandelt werden, kann man die Kurse nur bedingt ernst nehmen.
Wir werden uns also als erstes mal auf den 06.08. konzentrieren müssen. Da müssen sie sich wenigstens mal äußern... Ob das zu Kursausschlägen führt sei dahingestellt. Ob nach oben sowieso....
Zitat von maro228:Zitat von Intershopper74:
Dein Optimismus in allen Ehren, aber das ist doch alles nur Geplänkel.
Solange hier nicht nachrichtenbedingt 6-stellige Stückzahlen gehandelt werden, kann man die Kurse nur bedingt ernst nehmen.
Wir werden uns also als erstes mal auf den 06.08. konzentrieren müssen. Da müssen sie sich wenigstens mal äußern... Ob das zu Kursausschlägen führt sei dahingestellt. Ob nach oben sowieso....
Man muss kein Prophet sein, um für den 06.08. keine Wunder zu erwarten. Das zweite Quartal wird ein mittleres Quartal: besser als das dritte, aber schlechter als das zweite....
Zitat von tcfighter:Zitat von maro228: ...
Dein Optimismus in allen Ehren, aber das ist doch alles nur Geplänkel.
Solange hier nicht nachrichtenbedingt 6-stellige Stückzahlen gehandelt werden, kann man die Kurse nur bedingt ernst nehmen.
Wir werden uns also als erstes mal auf den 06.08. konzentrieren müssen. Da müssen sie sich wenigstens mal äußern... Ob das zu Kursausschlägen führt sei dahingestellt. Ob nach oben sowieso....
Man muss kein Prophet sein, um für den 06.08. keine Wunder zu erwarten. Das zweite Quartal wird ein mittleres Quartal: besser als das dritte, aber schlechter als das zweite....
Sorry, Pointe versaut: Schlechter als das erste...
Sorry, Pointe versaut: Schlechter als das erste...
Du hättest die Pointe noch retten können.
Es wird voraussichtlich auch schlechter sein als das zweite Zweite, das hoffentlich besser ist als das Erste.
Du hättest die Pointe noch retten können.
Es wird voraussichtlich auch schlechter sein als das zweite Zweite, das hoffentlich besser ist als das Erste.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.386.980 von Fukushima am 28.07.14 20:07:10WENN der CFO dem Kurs einen Schub geben mag, dass sich ggf. Investoren für das Unternehmen (und dann mit Glück vielleicht später auch für die KE) interessieren, dann wäre mit dem Halbjahresbericht ne gute Gelegenheit ...
Zitat von tradernumberone:
Ich brauche jetzt aber dringend ein Luftveränderung und schaue mal, was der deutsche Solari-Dino Solarword 2.0 für Bilanzgeheimnisse für die private Analyse bereithält. Aber bitte Mailer: Du müsst leider hier bleiben, dass war auch schon Escapee's letzter Wunsch hier...
@trader:
Wenn du die solarbranche in D schon analysierst, hast du hoffentlich die Anleihen der SAG Solarstrom auf dem Radar gehabt.
Bezug zu Intershop? Damit konnte man Geld verdienen...
Ich brauche jetzt aber dringend ein Luftveränderung und schaue mal, was der deutsche Solari-Dino Solarword 2.0 für Bilanzgeheimnisse für die private Analyse bereithält. Aber bitte Mailer: Du müsst leider hier bleiben, dass war auch schon Escapee's letzter Wunsch hier...
@trader:
Wenn du die solarbranche in D schon analysierst, hast du hoffentlich die Anleihen der SAG Solarstrom auf dem Radar gehabt.
Bezug zu Intershop? Damit konnte man Geld verdienen...
Also ich habe mir mit der Solarbranche ganz fürchterlich die Finger verbrannt
(war in Satcon Technology mit ein paar Tausendern investiert, bis sie pleite gingen - Totalverlust)!
(war in Satcon Technology mit ein paar Tausendern investiert, bis sie pleite gingen - Totalverlust)!
Zitat von Trebor73: Also ich habe mir mit der Solarbranche ganz fürchterlich die Finger verbrannt
(war in Satcon Technology mit ein paar Tausendern investiert, bis sie pleite gingen - Totalverlust)!
ich fasse die aktien auch nicht an. Alles Müll.
Doch die story der SAG-Insolvenz hatte was, bezogen NUR auf die Anleihen. Das war absehbar... Oder um es mit Trader zu sagen: bilanzanalytisch unvermeidbar...
Indiens größter Online-Händler holt sich eine Milliarde frische Geld
zurück
Di, 29.07.14 14:38
BANGALORE (dpa-AFX) - Indiens größter Online-Händler Flipkart hat eine Milliarde Dollar (745 Mio Euro) bei Investoren eingesammelt. Das sei die bislang größte Finanzierungsrunde eines Onlineanbieters in Indien, erklärte Flipkart am Dienstag in Bangalore. Derzeit wird das Unternehmen laut indischen Medien mit etwa fünf Milliarden Dollar bewertet.
Erst vor kurzem hatte das Unternehmen bekanntgegeben, als erster Internetversandhändler in Indien beim Transaktionsvolumen die Marke von einer Milliarde Dollar geknackt zu haben. Das frische Geld soll vor allem in den Ausbau des Angebots auf mobilen Geräten investiert werden. Derzeit seien erst 243 Millionen der 1,25 Milliarden Inder online. Auch der weltgrößte Versandhändler Amazon expandiert derzeit massiv auf dem Subkontinent./sid/DP/stb
Quelle: dpa-AFX
zurück
Di, 29.07.14 14:38
BANGALORE (dpa-AFX) - Indiens größter Online-Händler Flipkart hat eine Milliarde Dollar (745 Mio Euro) bei Investoren eingesammelt. Das sei die bislang größte Finanzierungsrunde eines Onlineanbieters in Indien, erklärte Flipkart am Dienstag in Bangalore. Derzeit wird das Unternehmen laut indischen Medien mit etwa fünf Milliarden Dollar bewertet.
Erst vor kurzem hatte das Unternehmen bekanntgegeben, als erster Internetversandhändler in Indien beim Transaktionsvolumen die Marke von einer Milliarde Dollar geknackt zu haben. Das frische Geld soll vor allem in den Ausbau des Angebots auf mobilen Geräten investiert werden. Derzeit seien erst 243 Millionen der 1,25 Milliarden Inder online. Auch der weltgrößte Versandhändler Amazon expandiert derzeit massiv auf dem Subkontinent./sid/DP/stb
Quelle: dpa-AFX
so bald kommen die Zahlen
Hier scheinen alle auf die Q2 Zahlen abzuwarten ...
Was macht eigentlich die Ebay Front , gibts da was neues zu berichten
Was macht eigentlich die Ebay Front , gibts da was neues zu berichten
Sind alle Weg hier im Sommerurlaub ?Also ist schon krass: In FF sind heute schon 0
Stücke gehandelt worden ... Respekt Intershop!
Ich weiss gar nicht, was Du willst - auf Tradegate wurden über 3000 und auf Xetra immerhin noch über 2000 Stücke gehandelt!
Wart mal ab, wieviele am 06.08. gehandelt werden werden!!
Wart mal ab, wieviele am 06.08. gehandelt werden werden!!
....So neuer Tag neues Glück....
Ist es kein (neues) Glück, daß auch heute keine Stücke unter 1,30 € gehandelt worden sind?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.406.506 von Trebor73 am 31.07.14 12:11:30Sorry, aber unter 3,50 (dem Kurs am Tag des legendären CFO-Interviews) ist jeder Tag ein Witz ... oder doch eher Realsatire ... oder noch schlimmer das Ergebnis von Unvermögen
Ooooh ooooooh 50 .000 stücke zum verkauf jetzt im xtra drinne
Endlich kommt der Kurs etwas in Bewegung. Bin gespannt ,ob die rd. 50k echt sind, ich glaube nicht.
Also zumindest kauft keiner der "Grossen Player" die mal eben weg )
)
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.408.092 von tradersennahoj am 31.07.14 15:21:06ich denke, dass vll heute oder gar morgen Nachmittag zur Schlussauktion noch einmal die nächsten beiden K.O.-Scheine abgeräumt werden könnten...wenn, dann wohl noch vor den Zahlen, bevor CFO Lutter uns dann ja vll erstmalig mit guten Zahlen überraschen könnte.
Ist wohl wahrscheinlich seine letzte Chance, ansonsten denke ich, gibt er seine persönliche "Bankrott-Erklärung" mit den H1-Zahlen ab...
Ist wohl wahrscheinlich seine letzte Chance, ansonsten denke ich, gibt er seine persönliche "Bankrott-Erklärung" mit den H1-Zahlen ab...
Ziehe mein posting bzgl. "nicht unter 1,30" und "Glück2 zurück - war wohl ein Irrtum1 Bei ISH ist eben nichts unmöglich.
Zitat von tradernumberone: ich denke, dass vll heute oder gar morgen Nachmittag zur Schlussauktion noch einmal die nächsten beiden K.O.-Scheine abgeräumt werden könnten...wenn, dann wohl noch vor den Zahlen, bevor CFO Lutter uns dann ja vll erstmalig mit guten Zahlen überraschen könnte.
Ist wohl wahrscheinlich seine letzte Chance, ansonsten denke ich, gibt er seine persönliche "Bankrott-Erklärung" mit den H1-Zahlen ab...
Meinst Du er wird vor Ehrfurcht erzittern, wenn Du die Achtung vor ihm verlierst?
Zitat von maro228:Zitat von tradersennahoj: Endlich kommt der Kurs etwas in Bewegung. Bin gespannt ,ob die rd. 50k echt sind, ich glaube nicht.
DD - Der Deckler....
Endlich. Ein sehr gutes Zeichen, dass er sich noch für Intershop interessiert.
Seit der Deckler nicht mehr da war, war der Kurs fast nur gefallen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.409.430 von Fukushima am 31.07.14 17:30:04Mir graust es, wenn ich an meine (Buch-)Verluste in diesen Tagen denke - wo wird das noch enden?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.409.946 von Trebor73 am 31.07.14 18:29:40mailer würde antworten:
am Ende aller Tage sind wir alle tot...
am Ende aller Tage sind wir alle tot...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.410.208 von tradernumberone am 31.07.14 18:56:03...womit er ja auch Recht hat!
wo liegt denn deiner meiner ist schon 5 stellig Zitat von Intershopper74:wo liegt denn deiner
Hat er noch die Chance 6-stellig zu werden oder sind die maximalen Stellen ohne Verbilligen schon ausgereizt?!
Sei ohne Sorge und wette wie Trader darauf, dass Lutter entweder keine persönliche Bankrotterklärung unterzeichnet - oder, dass er - darauf würde ich setzen - sich in gewohnter Weise versucht herauszureden!
LOL also 6 stellig .... NEIN will ich nicht da hin .... nur wenn es PLUS Stellen werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.412.584 von Trebor73 am 01.08.14 06:59:14...spannend heute, ob der große "Verkäufer" noch einmal seine Drohkulisse wieder hervorholen wird...
Ich sagte ja bereits vor geraumer Zeit, jeder tut gut daran, noch etwas Cash in peto zu behalten...denn günstige Einstiegskurse könnten anstehen...
Ich sagte ja bereits vor geraumer Zeit, jeder tut gut daran, noch etwas Cash in peto zu behalten...denn günstige Einstiegskurse könnten anstehen...
W sind die 50K geblieben? Vermutlich werden diese wieder gegen 14 Uhr eingestellt. Ich sage nur drücken, drücken, drücken und dann zuschlagen.
Zitat von mailerdaemon:Zitat von tradernumberone: Ich sagte ja bereits vor geraumer Zeit, jeder tut gut daran, noch etwas Cash in peto zu behalten...denn günstige Einstiegskurse könnten anstehen...
Da hast Du ja schon wieder richtig gelegen.
...so ist das im harten Traderleben. Du musst dafür Sorge tragen, daste in 51% aller Fälle vorne liegst..
Zitat von tradersennahoj: W sind die 50K geblieben? Vermutlich werden diese wieder gegen 14 Uhr eingestellt. Ich sage nur drücken, drücken, drücken und dann zuschlagen.
Wozu? Es geht doch auch so runter.
Womit? Mit Recht.
Der Laden steuert auf die verfahrene Situation zu, dass die Liquidität wegen schwacher Zahlen sinkt, und dass der Kurs wegen schwacher Zahlen sinkt, so dass eine KE unmöglich gemacht oder (zu?) wenig einbringen wird.
Zitat von tradernumberone: ...spannend heute, ob der große "Verkäufer" noch einmal seine Drohkulisse wieder hervorholen wird...
Ich sagte ja bereits vor geraumer Zeit, jeder tut gut daran, noch etwas Cash in peto zu behalten...denn günstige Einstiegskurse könnten anstehen...
Wo siehst Du denn das maximale Risiko?
1,20,
1,10,
1.00
noch tiefer?
Zitat von tradernumberone: Ich sagte ja bereits vor geraumer Zeit, jeder tut gut daran, noch etwas Cash in peto zu behalten...denn günstige Einstiegskurse könnten anstehen...
Hattest Du das gesagt, bevor oder nachdem Du (möglicherweise, nicht nachprüfbar) vor Kurzem bei 1,35 über Tradegate zugeschlagen hast?
Zitat von mailerdaemon:Zitat von tradernumberone: Ich sagte ja bereits vor geraumer Zeit, jeder tut gut daran, noch etwas Cash in peto zu behalten...denn günstige Einstiegskurse könnten anstehen...
Hattest Du das gesagt, bevor oder nachdem Du (möglicherweise, nicht nachprüfbar) vor Kurzem bei 1,35 über Tradegate zugeschlagen hast?
Du must bei Trader schon genauer lesen.
Er hat sie "wiedergeholt".
Mithin hat er sie vorher verkauft.
Hat er nicht gesagt, wie viele er sich noch "wiederholen" kann.
Zitat von Trebor73:Zitat von tradernumberone: ...so ist das im harten Traderleben. Du musst dafür Sorge tragen, daste in 51% aller Fälle vorne liegst..
Dann nimmst aber auch in Kauf, dass Du in 49% der Fälle daneben liegst. Reicht Dir dieses Verhältnis von 1,0408 wirklich?
Du denkst zu kurz Mailer.
Trader kann locker mit 51% Gewinntrades leben, solange die durchschnittlichen Gewinntrades um ein Vielfaches größer sind, als die durchschnittlichen Verlusttrades.
Und daran zweifelst Du doch nicht bei einem Trader der "Numberone"-Klasse?!!
Zitat von Fukushima: Du must bei Trader schon genauer lesen.
Er hat sie "wiedergeholt".
Mithin hat er sie vorher verkauft.
Hat er nicht gesagt, wie viele er sich noch "wiederholen" kann.
Das hatte ich eh vorausgesetzt; selbstverständlich hält Trader nicht permanent seine Stücke und kauft nur zu, wie er das hier vielleicht Glauben machen will. Irgendwoher muss die Kohle für die Panel-Bude ja auch kommen.
Zitat von Fukushima:Zitat von Trebor73: ...
Dann nimmst aber auch in Kauf, dass Du in 49% der Fälle daneben liegst. Reicht Dir dieses Verhältnis von 1,0408 wirklich?
Du denkst zu kurz Mailer.
Trader kann locker mit 51% Gewinntrades leben, solange die durchschnittlichen Gewinntrades um ein Vielfaches größer sind, als die durchschnittlichen Verlusttrades.
Und daran zweifelst Du doch nicht bei einem Trader der "Numberone"-Klasse?!!
Zitat von mailerdaemon:Zitat von Fukushima: ...
Du denkst zu kurz Mailer.
Trader kann locker mit 51% Gewinntrades leben, solange die durchschnittlichen Gewinntrades um ein Vielfaches größer sind, als die durchschnittlichen Verlusttrades.
Und daran zweifelst Du doch nicht bei einem Trader der "Numberone"-Klasse?!!
Da fehlt mein Text; ich hatte nicht an Traders Qualitäten gezweifelt, sondern Trabbi.
gerade wurde das Bid wieder ordentlich nach unten abgeräumt
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.415.530 von mailerdaemon am 01.08.14 12:58:20Ad-hoc
Gab ja auch eine Meldung
Freitag, 1. August 2014 -- DGAP-Adhoc: Intershop passt Jahresprognose 2014 an
Intershop Communications AG / Schlagwort(e): Prognoseänderung
01.08.2014 12:49
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Jena, 1. August 2014 - Die Intershop Communications AG (ISIN: DE000A0EPUH1)
passt ihre Umsatz- und Ergebnisprognose für das Geschäftsjahr 2014 an. Auf
Basis der aktuellen Planungen erwartet der Vorstand nun im Geschäftsjahr
2014 einen rückläufigen Umsatz im einstelligen bis niedrigen zweistelligen
Prozentbereich sowie ein negatives operatives Ergebnis (EBIT) im mittleren
einstelligen Millionen Euro-Bereich. Bisher ging das Management für 2014
von einer leichten Steigerung der Nettoumsatzerlöse und einem negativen
EBIT im unteren einstelligen Millionen Euro-Bereich aus. Die Anpassung der
Prognose erfolgt, da der Umbau der Gesellschaft von einem
serviceorientierten Dienstleister zu einem Produktunternehmen mehr Zeit
benötigt als ursprünglich geplant. Zwar sind die Lizenzumsätze erheblich
gestiegen, aber noch nicht in dem Umfang, wie erwartet. Gleichzeitig ist
die Kostenbasis gestiegen. Zur Verbesserung der Ergebnissituation hat der
Vorstand Maßnahmen zur Optimierung der Kostenstrukturen sowie der
Fokussierung der Vertriebs- und Marketingaktivitäten eingeleitet.
Investor Relations:
Heide Rausch
T: +49-3641-50-1000
F: +49-3641-50-1309
ir@intershop.de
01.08.2014 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Unternehmen: Intershop Communications AG
Intershop Tower
07740 Jena
Deutschland
Telefon: +49 (0)3641-50-0
Fax: +49 (0)3641-50-1002
E-Mail: ir@intershop.de
Internet: www.intershop.de
ISIN: DE000A0EPUH1, DE000A0C4ZE3
WKN: A0EPUH, A0C4ZE
Indizes: CDAX, PRIMEALL, TECHALLSHARE
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
in Berlin, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
---------------------------------------------------------------------------
Freitag, 1. August 2014 -- DGAP-Adhoc: Intershop passt Jahresprognose 2014 an
Intershop Communications AG / Schlagwort(e): Prognoseänderung
01.08.2014 12:49
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Jena, 1. August 2014 - Die Intershop Communications AG (ISIN: DE000A0EPUH1)
passt ihre Umsatz- und Ergebnisprognose für das Geschäftsjahr 2014 an. Auf
Basis der aktuellen Planungen erwartet der Vorstand nun im Geschäftsjahr
2014 einen rückläufigen Umsatz im einstelligen bis niedrigen zweistelligen
Prozentbereich sowie ein negatives operatives Ergebnis (EBIT) im mittleren
einstelligen Millionen Euro-Bereich. Bisher ging das Management für 2014
von einer leichten Steigerung der Nettoumsatzerlöse und einem negativen
EBIT im unteren einstelligen Millionen Euro-Bereich aus. Die Anpassung der
Prognose erfolgt, da der Umbau der Gesellschaft von einem
serviceorientierten Dienstleister zu einem Produktunternehmen mehr Zeit
benötigt als ursprünglich geplant. Zwar sind die Lizenzumsätze erheblich
gestiegen, aber noch nicht in dem Umfang, wie erwartet. Gleichzeitig ist
die Kostenbasis gestiegen. Zur Verbesserung der Ergebnissituation hat der
Vorstand Maßnahmen zur Optimierung der Kostenstrukturen sowie der
Fokussierung der Vertriebs- und Marketingaktivitäten eingeleitet.
Investor Relations:
Heide Rausch
T: +49-3641-50-1000
F: +49-3641-50-1309
ir@intershop.de
01.08.2014 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Unternehmen: Intershop Communications AG
Intershop Tower
07740 Jena
Deutschland
Telefon: +49 (0)3641-50-0
Fax: +49 (0)3641-50-1002
E-Mail: ir@intershop.de
Internet: www.intershop.de
ISIN: DE000A0EPUH1, DE000A0C4ZE3
WKN: A0EPUH, A0C4ZE
Indizes: CDAX, PRIMEALL, TECHALLSHARE
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
in Berlin, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
---------------------------------------------------------------------------
Bei den Threadbeiträgen vom Freitag komm ich mir stimmungsmäßig ja vor wie in der Nordkurve nach nem verlorenen Derby …
Auch auf die Gefahr hin, dass Fukushima noch die eine oder andere Persiflage auf meine Kosten von sich gibt, möchte ich doch noch mal fragen, was eigentlich so Schlimmes in den letzten 6 Wochen seit der HV passiert ist. Unstrittig ist der Kurs noch einmal deutlich zurückgekommen - ziemlich unerfreulich - aber wir bewegen uns hier kurstechnisch nicht gerade auf besonderem Neuland. Das soll kein Trost sein … aber: woher kommt nunmehr die Endzeitstimmung?
....
Wäre der Kursverlauf der letzten 6 Wochen nicht, wären hier viele wohl entspannter: die Neugeschäftsmeldungen waren ganz erfreulich, könnten auch dahingehend gewertet werden, dass Herr Lutter vielleicht nicht übertrieben hat, als er von einer gut gefüllten Pipeline sprach, und auch das Wording der Pressemitteilungen der IR hat sich verbessert (exemplarisch Videocon „Durch den Wechsel von einer bereits bestehenden E-Commerce-Plattform zu Intershop 7 konnte das Shop Management erheblich verbessert werden, was zu einer 50 % höheren Konversionsrate führte. Die Zahl der Wiederholungskäufe ist seit dem Launch um 25 % gestiegen, die allgemeine Kundenzufriedenheit um 20 %“, LIEBL „Der E-Commerce-Spezialist setzte sich gegen neun weitere Wettbewerber durch. Ausschlaggebend war neben der Business-to-Business-Funktionalität auch das flexible Lizenzmodell der Omni-Channel-Commerce-Lösung aus dem Hause Intershop. Als einziger E-Commerce-Software-Anbieter verfügt das Unternehmen über ein weit gefächertes Angebot an Nutzungsmodellen, von Hosting- und transaktionsbasierten Modellen bis zu SaaS- und On-Premise-Lösungen und erlaubt damit ein dynamisches Wachstum ohne Notwendigkeit zum Plattformwechsel bei weiterer Expansion.“
Und wer hat die tatsächliche Lage genauer beschrieben?
Fukushima
schrieb am 25.07.14 09:45:27
Beitrag Nr. 21.973 (47.371.076)
Die mangelnde Entscheidungsbereitschaft hat sicherlich Geld gekostet.
Mangelnde Entscheidungsbereitschaft?
Wenn ich mir die Statements der letzten Jahre durchlese und das mit der aktuellen Situation kontrastiere, würde ich eher von einer krassen Verkennung der Realität durch das Management sprechen.
Die 4. Gewinnwarnung in Folge!
Auch auf die Gefahr hin, dass Fukushima noch die eine oder andere Persiflage auf meine Kosten von sich gibt, möchte ich doch noch mal fragen, was eigentlich so Schlimmes in den letzten 6 Wochen seit der HV passiert ist. Unstrittig ist der Kurs noch einmal deutlich zurückgekommen - ziemlich unerfreulich - aber wir bewegen uns hier kurstechnisch nicht gerade auf besonderem Neuland. Das soll kein Trost sein … aber: woher kommt nunmehr die Endzeitstimmung?
....
Wäre der Kursverlauf der letzten 6 Wochen nicht, wären hier viele wohl entspannter: die Neugeschäftsmeldungen waren ganz erfreulich, könnten auch dahingehend gewertet werden, dass Herr Lutter vielleicht nicht übertrieben hat, als er von einer gut gefüllten Pipeline sprach, und auch das Wording der Pressemitteilungen der IR hat sich verbessert (exemplarisch Videocon „Durch den Wechsel von einer bereits bestehenden E-Commerce-Plattform zu Intershop 7 konnte das Shop Management erheblich verbessert werden, was zu einer 50 % höheren Konversionsrate führte. Die Zahl der Wiederholungskäufe ist seit dem Launch um 25 % gestiegen, die allgemeine Kundenzufriedenheit um 20 %“, LIEBL „Der E-Commerce-Spezialist setzte sich gegen neun weitere Wettbewerber durch. Ausschlaggebend war neben der Business-to-Business-Funktionalität auch das flexible Lizenzmodell der Omni-Channel-Commerce-Lösung aus dem Hause Intershop. Als einziger E-Commerce-Software-Anbieter verfügt das Unternehmen über ein weit gefächertes Angebot an Nutzungsmodellen, von Hosting- und transaktionsbasierten Modellen bis zu SaaS- und On-Premise-Lösungen und erlaubt damit ein dynamisches Wachstum ohne Notwendigkeit zum Plattformwechsel bei weiterer Expansion.“
Und wer hat die tatsächliche Lage genauer beschrieben?
Fukushima
schrieb am 25.07.14 09:45:27
Beitrag Nr. 21.973 (47.371.076)
Die mangelnde Entscheidungsbereitschaft hat sicherlich Geld gekostet.
Mangelnde Entscheidungsbereitschaft?
Wenn ich mir die Statements der letzten Jahre durchlese und das mit der aktuellen Situation kontrastiere, würde ich eher von einer krassen Verkennung der Realität durch das Management sprechen.
Die 4. Gewinnwarnung in Folge!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.415.562 von eschinger am 01.08.14 13:01:46DGAP-Adhoc: Intershop passt Jahresprognose 2014 an
Intershop passt Jahresprognose 2014 an
Intershop Communications AG / Schlagwort(e): Prognoseänderung
01.08.2014 12:49
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
Jena, 1. August 2014 - Die Intershop Communications AG (ISIN: DE000A0EPUH1) passt ihre Umsatz- und Ergebnisprognose für das Geschäftsjahr 2014 an. Auf Basis der aktuellen Planungen erwartet der Vorstand nun im Geschäftsjahr 2014 einen rückläufigen Umsatz im einstelligen bis niedrigen zweistelligen Prozentbereich sowie ein negatives operatives Ergebnis (EBIT) im mittleren einstelligen Millionen Euro-Bereich. Bisher ging das Management für 2014 von einer leichten Steigerung der Nettoumsatzerlöse und einem negativen EBIT im unteren einstelligen Millionen Euro-Bereich aus. Die Anpassung der Prognose erfolgt, da der Umbau der Gesellschaft von einem serviceorientierten Dienstleister zu einem Produktunternehmen mehr Zeit benötigt als ursprünglich geplant. Zwar sind die Lizenzumsätze erheblich gestiegen, aber noch nicht in dem Umfang, wie erwartet. Gleichzeitig ist die Kostenbasis gestiegen. Zur Verbesserung der Ergebnissituation hat der Vorstand Maßnahmen zur Optimierung der Kostenstrukturen sowie der Fokussierung der Vertriebs- und Marketingaktivitäten eingeleitet.
Intershop passt Jahresprognose 2014 an
Intershop Communications AG / Schlagwort(e): Prognoseänderung
01.08.2014 12:49
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
Jena, 1. August 2014 - Die Intershop Communications AG (ISIN: DE000A0EPUH1) passt ihre Umsatz- und Ergebnisprognose für das Geschäftsjahr 2014 an. Auf Basis der aktuellen Planungen erwartet der Vorstand nun im Geschäftsjahr 2014 einen rückläufigen Umsatz im einstelligen bis niedrigen zweistelligen Prozentbereich sowie ein negatives operatives Ergebnis (EBIT) im mittleren einstelligen Millionen Euro-Bereich. Bisher ging das Management für 2014 von einer leichten Steigerung der Nettoumsatzerlöse und einem negativen EBIT im unteren einstelligen Millionen Euro-Bereich aus. Die Anpassung der Prognose erfolgt, da der Umbau der Gesellschaft von einem serviceorientierten Dienstleister zu einem Produktunternehmen mehr Zeit benötigt als ursprünglich geplant. Zwar sind die Lizenzumsätze erheblich gestiegen, aber noch nicht in dem Umfang, wie erwartet. Gleichzeitig ist die Kostenbasis gestiegen. Zur Verbesserung der Ergebnissituation hat der Vorstand Maßnahmen zur Optimierung der Kostenstrukturen sowie der Fokussierung der Vertriebs- und Marketingaktivitäten eingeleitet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.415.578 von Megapol am 01.08.14 13:02:47Oh mein Gott
Der Laden ist einfach nur lächerlich!
Der Laden ist einfach nur lächerlich!
Zitat von mailerdaemon: Oh mein Gott
Der Laden ist einfach nur lächerlich!
Brauchst nicht mehr bis zum 06. August warten. Auch wenn die Lizenzerlöse stiegen, die Scheißer im Turm bekommen die Kosten nicht in den Griff. Aber Boni bezahlen ... wieviele Stimmen braucht man für ne aoHV? Einziger TOP: Abwahl des AR und des Vorstands ...
Hab' ich nicht gesagt, daß die noch nicht weit genug runter gekommen sind, damit sich das Verbilligen für mich lohnt. Das war doch von Lutter vor dem 06.08. zu erwarten! Der enttäuscht uns doch nie! [Achtung Satireversuch]
Zitat von Fukushima: Du denkst zu kurz Mailer.
Trader kann locker mit 51% Gewinntrades leben, solange die durchschnittlichen Gewinntrades um ein Vielfaches größer sind, als die durchschnittlichen Verlusttrades.
Und daran zweifelst Du doch nicht bei einem Trader der "Numberone"-Klasse?!!
Schau Dir Solarworld heute an, und Du weißt, Trader liegt 200% hinten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.415.700 von mailerdaemon am 01.08.14 13:17:45Da Börse aber immer so schön irrational ist, habe ich mir aus alter Liebe zu Intershop mal eben kurz die 10ks zu 1,35 € auf Tradegate wiedergeholt...
wer hat das geschrieben ?
wer hat das geschrieben ?
§ 122 Einberufung auf Verlangen einer Minderheit
(1) Die Hauptversammlung ist einzuberufen, wenn Aktionäre, deren Anteile zusammen den zwanzigsten Teil des Grundkapitals erreichen, die Einberufung schriftlich unter Angabe des Zwecks und der Gründe verlangen; das Verlangen ist an den Vorstand zu richten. Die Satzung kann das Recht, die Einberufung der Hauptversammlung zu verlangen, an eine andere Form und an den Besitz eines geringeren Anteils am Grundkapital knüpfen. § 142 Abs. 2 Satz 2 gilt entsprechend.
(2) In gleicher Weise können Aktionäre, deren Anteile zusammen den zwanzigsten Teil des Grundkapitals oder den anteiligen Betrag von 500 000 Euro erreichen, verlangen, daß Gegenstände auf die Tagesordnung gesetzt und bekanntgemacht werden. Jedem neuen Gegenstand muss eine Begründung oder eine Beschlussvorlage beiliegen. Das Verlangen im Sinne des Satzes 1 muss der Gesellschaft mindestens 24 Tage, bei börsennotierten Gesellschaften mindestens 30 Tage vor der Versammlung zugehen; der Tag des Zugangs ist nicht mitzurechnen.
(3) Wird dem Verlangen nicht entsprochen, so kann das Gericht die Aktionäre, die das Verlangen gestellt haben, ermächtigen, die Hauptversammlung einzuberufen oder den Gegenstand bekanntzumachen. Zugleich kann das Gericht den Vorsitzenden der Versammlung bestimmen. Auf die Ermächtigung muß bei der Einberufung oder Bekanntmachung hingewiesen werden. Gegen die Entscheidung ist die Beschwerde zulässig.
(4) Die Gesellschaft trägt die Kosten der Hauptversammlung und im Fall des Absatzes 3 auch die Gerichtskosten, wenn das Gericht dem Antrag stattgegeben hat.
(1) Die Hauptversammlung ist einzuberufen, wenn Aktionäre, deren Anteile zusammen den zwanzigsten Teil des Grundkapitals erreichen, die Einberufung schriftlich unter Angabe des Zwecks und der Gründe verlangen; das Verlangen ist an den Vorstand zu richten. Die Satzung kann das Recht, die Einberufung der Hauptversammlung zu verlangen, an eine andere Form und an den Besitz eines geringeren Anteils am Grundkapital knüpfen. § 142 Abs. 2 Satz 2 gilt entsprechend.
(2) In gleicher Weise können Aktionäre, deren Anteile zusammen den zwanzigsten Teil des Grundkapitals oder den anteiligen Betrag von 500 000 Euro erreichen, verlangen, daß Gegenstände auf die Tagesordnung gesetzt und bekanntgemacht werden. Jedem neuen Gegenstand muss eine Begründung oder eine Beschlussvorlage beiliegen. Das Verlangen im Sinne des Satzes 1 muss der Gesellschaft mindestens 24 Tage, bei börsennotierten Gesellschaften mindestens 30 Tage vor der Versammlung zugehen; der Tag des Zugangs ist nicht mitzurechnen.
(3) Wird dem Verlangen nicht entsprochen, so kann das Gericht die Aktionäre, die das Verlangen gestellt haben, ermächtigen, die Hauptversammlung einzuberufen oder den Gegenstand bekanntzumachen. Zugleich kann das Gericht den Vorsitzenden der Versammlung bestimmen. Auf die Ermächtigung muß bei der Einberufung oder Bekanntmachung hingewiesen werden. Gegen die Entscheidung ist die Beschwerde zulässig.
(4) Die Gesellschaft trägt die Kosten der Hauptversammlung und im Fall des Absatzes 3 auch die Gerichtskosten, wenn das Gericht dem Antrag stattgegeben hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.415.756 von Trebor73 am 01.08.14 13:24:45P.S.: der zwanzigste Teil sind 1.509.175 Aktien/Stimmrechte - wie sollen die zusammenkommen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.415.744 von dommdy am 01.08.14 13:23:56Das war tn1!
Zitat von Fukushima: Bei den Threadbeiträgen vom Freitag komm ich mir stimmungsmäßig ja vor wie in der Nordkurve nach nem verlorenen Derby …
Auch auf die Gefahr hin, dass Fukushima noch die eine oder andere Persiflage auf meine Kosten von sich gibt, möchte ich doch noch mal fragen, was eigentlich so Schlimmes in den letzten 6 Wochen seit der HV passiert ist. Unstrittig ist der Kurs noch einmal deutlich zurückgekommen - ziemlich unerfreulich - aber wir bewegen uns hier kurstechnisch nicht gerade auf besonderem Neuland. Das soll kein Trost sein … aber: woher kommt nunmehr die Endzeitstimmung?
....
Wäre der Kursverlauf der letzten 6 Wochen nicht, wären hier viele wohl entspannter: die Neugeschäftsmeldungen waren ganz erfreulich, könnten auch dahingehend gewertet werden, dass Herr Lutter vielleicht nicht übertrieben hat, als er von einer gut gefüllten Pipeline sprach, und auch das Wording der Pressemitteilungen der IR hat sich verbessert (exemplarisch Videocon „Durch den Wechsel von einer bereits bestehenden E-Commerce-Plattform zu Intershop 7 konnte das Shop Management erheblich verbessert werden, was zu einer 50 % höheren Konversionsrate führte. Die Zahl der Wiederholungskäufe ist seit dem Launch um 25 % gestiegen, die allgemeine Kundenzufriedenheit um 20 %“, LIEBL „Der E-Commerce-Spezialist setzte sich gegen neun weitere Wettbewerber durch. Ausschlaggebend war neben der Business-to-Business-Funktionalität auch das flexible Lizenzmodell der Omni-Channel-Commerce-Lösung aus dem Hause Intershop. Als einziger E-Commerce-Software-Anbieter verfügt das Unternehmen über ein weit gefächertes Angebot an Nutzungsmodellen, von Hosting- und transaktionsbasierten Modellen bis zu SaaS- und On-Premise-Lösungen und erlaubt damit ein dynamisches Wachstum ohne Notwendigkeit zum Plattformwechsel bei weiterer Expansion.“
Und wer hat die tatsächliche Lage genauer beschrieben?
Fukushima
schrieb am 25.07.14 09:45:27
Beitrag Nr. 21.973 (47.371.076)
Die mangelnde Entscheidungsbereitschaft hat sicherlich Geld gekostet.
Mangelnde Entscheidungsbereitschaft?
Wenn ich mir die Statements der letzten Jahre durchlese und das mit der aktuellen Situation kontrastiere, würde ich eher von einer krassen Verkennung der Realität durch das Management sprechen.
Die 4. Gewinnwarnung in Folge!
Ich hatte das sehr vorsichtig ausgedrückt, aber es ist schon wahr, bei denen läuft derzeit Alles aus dem Ruder und das in einer Branche, welche boomt.
Unser Investment war eine krasse Fehlentscheidung bzw. man hätte wesentlich eher aussteigen müssen. Auf der HV noch große Töne spucken und im Hinterkopf schon die Gewinnwarnung formulieren. Dieser Vorstand hat jedes Vertrauen verloren., außer das des AR-Vorsitzenden. Der verlängert die Verträge des größten Versagers und vereinbart und zahlt noch Boni.
Ich möchte vom Vorstand hören, dass man auf alle Bonuszahlungen verzichtet.
Das gebietet schon der Anstand. Welcher Anstand, wird man fragen....
Hopf und Malz verloren.....
Zitat von mailerdaemon:Zitat von Fukushima: Du denkst zu kurz Mailer.
Trader kann locker mit 51% Gewinntrades leben, solange die durchschnittlichen Gewinntrades um ein Vielfaches größer sind, als die durchschnittlichen Verlusttrades.
Und daran zweifelst Du doch nicht bei einem Trader der "Numberone"-Klasse?!!
Schau Dir Solarworld heute an, und Du weißt, Trader liegt 200% hinten.
Das größere Drama:
Er hat das Vertrauen in einen Finanzfuchs verloren und Luigi die Achtung von Trader!
<-Luderlos
Wenn man wenigstens auf der HV den Ernst der Lage kommuniziert hätte und den Investor für die geplante erste und zweite KE genannt hätte. Vielleicht hätten wir es durchgewunken. So stehen wir alle jetzt mit dem Rücken zur Wand. Auch wenn in nächster Zeit ( wenn der Kurs sich beruhigt hat ) fast keiner mehr verkauft es hilft nichts. Nue ein weißer Ritter, aber den sehe ich nicht. Und es war doch schon zur HV der Ernst der Lage klar!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.415.814 von tcfighter am 01.08.14 13:29:49Ich möchte vom Vorstand hören, dass man auf alle Bonuszahlungen verzichtet.
Das gebietet schon der Anstand. Welcher Anstand, wird man fragen....
Hopf und Malz verloren..
Luigi würde Dich vermutlich fragen:
"Muss mich Anstand denn unbedingt mein Geld kosten?"
Die Sache von wegen "persönlicher Bankrotterklärung", die Trader auf den Tisch brachte hat Lutter sicher noch sorgsamer im Hinblick auf seine persönlichen Finanzen werden lassen.
Ist eh offen, wie lange sich Intershop so einen "Brüller mit Weitblick" noch leisten kann.
Das gebietet schon der Anstand. Welcher Anstand, wird man fragen....
Hopf und Malz verloren..
Luigi würde Dich vermutlich fragen:
"Muss mich Anstand denn unbedingt mein Geld kosten?"
Die Sache von wegen "persönlicher Bankrotterklärung", die Trader auf den Tisch brachte hat Lutter sicher noch sorgsamer im Hinblick auf seine persönlichen Finanzen werden lassen.
Ist eh offen, wie lange sich Intershop so einen "Brüller mit Weitblick" noch leisten kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.415.854 von Fukushima am 01.08.14 13:34:49Glaubst Du, die wollen riskieren, daß Intershop restlos den Bach runtergeht? Dazu sind die doch selbst "hoch" genug investiert...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.415.592 von mailerdaemon am 01.08.14 13:04:50super Zeitpunkt!
bleibt die Nachrichtenlage die nächsten Wochen schwach geht der Euro durch
bleibt die Nachrichtenlage die nächsten Wochen schwach geht der Euro durch
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.415.884 von Trebor73 am 01.08.14 13:39:50Im Nachhinein verstehe ich auch nicht, wie man diesen Vorstand und AR sang- und klanglos entlasten konnte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.415.854 von Fukushima am 01.08.14 13:34:49Tja dann könnte es eine aoHV geben. Die kostet Geld , eventuelle Abfindungen für Vorstände auch. Ein führungsloser Tanker läuft auf Grund. Das bringt nichts. Nur meine Meinung
Zitat von Stonder43: Tja dann könnte es eine aoHV geben. Die kostet Geld , eventuelle Abfindungen für Vorstände auch. Ein führungsloser Tanker läuft auf Grund. Das bringt nichts. Nur meine Meinung
wenn die Hälfte des Grundkapitals verbraucht ist (das scheint das beschissene Ziel von Lutter zu sein), dann muss man eine a.o. HV abhalten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.415.958 von tradernumberone am 01.08.14 13:50:26Bekommt er dann doch noch seine zweite KE zu 7,5 Mill.? Aber wer sollte die zahlen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.415.998 von Trebor73 am 01.08.14 13:53:18Ach ja! Die Investoren stehen ja Schlange!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.415.958 von tradernumberone am 01.08.14 13:50:26JA ich weiß Trader. Und dann den Aktionären bei dieser HV die Pistole auf die Brust zu setzen um den Sanierungsplan zu erlauben und nicht zu gefährden. Falls das der Plan ist, na prima. Was mich trotzdem wundert das heute soviel über den Ladentisch geht. Ich meine die Zahlen kommen ja erst am Mittwoch. Wieso kauft man da heute schon? Wenns am Mittwoch vielleicht noch billiger wird ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.416.022 von Stonder43 am 01.08.14 13:55:45Vielleicht sind das ja gar keine Käufe sondern Verkäufe.
Zitat von tradernumberone:Zitat von Stonder43: Tja dann könnte es eine aoHV geben. Die kostet Geld , eventuelle Abfindungen für Vorstände auch. Ein führungsloser Tanker läuft auf Grund. Das bringt nichts. Nur meine Meinung
wenn die Hälfte des Grundkapitals verbraucht ist (das scheint das beschissene Ziel von Lutter zu sein), dann muss man eine a.o. HV abhalten...
Weißt Du vielleicht wie die aktuelle HGB-Bilanz aussieht?
Erst dann lässt sich klären, wie weit das mit dem halben GK noch weg ist.
Kann aber sein, dass Lutter das aber tatsächlich als (einziges) Mittel sieht, um eine KE ohne Schlange stehende Investoren zu Kursen über 1 Euro durchzubekommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.416.064 von Fukushima am 01.08.14 14:02:48Inwiefern ist das Risiko abhängig von der Höhe des Investments? Das verstehe ich nicht!
Zitat von Trebor73: Inwiefern ist das Risiko abhängig von der Höhe des Investments? Das verstehe ich nicht!
Du kannst hundertprozentig davon ausgehen, dass es Lutter&Co am Hintern vorbeigeht, wenn du Totalverlust erleidest. Kann das durch nen anderen CFO/AR-Vorsitzenden getoppt werden? Wohl kaum ...
Zitat von Fukushima:Zitat von tradernumberone: ...
wenn die Hälfte des Grundkapitals verbraucht ist (das scheint das beschissene Ziel von Lutter zu sein), dann muss man eine a.o. HV abhalten...
Weißt Du vielleicht wie die aktuelle HGB-Bilanz aussieht?
Erst dann lässt sich klären, wie weit das mit dem halben GK noch weg ist.
Kann aber sein, dass Lutter das aber tatsächlich als (einziges) Mittel sieht, um eine KE ohne Schlange stehende Investoren zu Kursen über 1 Euro durchzubekommen.
Nicht ganz einfach, aber der HGB-Wert per 31.12.13 wurde im GB veröffentlicht. Vereinfachend kann man unterstellen, dass der H1-JÜ lt. IFRS davon noch abgezogen werden muss und dann wirds bei über 5 Mio. € schon sehr knapp.
Habe jetzt leider gerade keine Zeit, das zu checken.
Zitat von tradernumberone:Zitat von Fukushima: ...
Weißt Du vielleicht wie die aktuelle HGB-Bilanz aussieht?
Erst dann lässt sich klären, wie weit das mit dem halben GK noch weg ist.
Kann aber sein, dass Lutter das aber tatsächlich als (einziges) Mittel sieht, um eine KE ohne Schlange stehende Investoren zu Kursen über 1 Euro durchzubekommen.
Nicht ganz einfach, aber der HGB-Wert per 31.12.13 wurde im GB veröffentlicht. Vereinfachend kann man unterstellen, dass der H1-JÜ lt. IFRS davon noch abgezogen werden muss und dann wirds bei über 5 Mio. € schon sehr knapp.
Habe jetzt leider gerade keine Zeit, das zu checken.
Danke.
In dem Fall vermute ich, dass Du Recht hast.
Wenn es knapp ist, kann Lutter alles, was noch fehlt nach Belieben selbst auffüllen:
Z.B. durch die Höhe von Rückstellungen für Restrukturierung, Rechtsstreitigkeiten oder was immer ihm sonst noch einfällt.
Wenn es so kommt wird es dann aber einen (satten) Kapitalschnitt geben.
Davor sollte man sich mit Käufen zurück halten - oder siehst Du das anders?
Vertracktes Timing. Habe um 12.30Uhr noch eine Kauforder zu 1,29 eingestellt. "Mifft", wie Bernd das Brot sagt.
Zitat von Fukushima:Zitat von tradernumberone: ...
Nicht ganz einfach, aber der HGB-Wert per 31.12.13 wurde im GB veröffentlicht. Vereinfachend kann man unterstellen, dass der H1-JÜ lt. IFRS davon noch abgezogen werden muss und dann wirds bei über 5 Mio. € schon sehr knapp.
Habe jetzt leider gerade keine Zeit, das zu checken.
Danke.
In dem Fall vermute ich, dass Du Recht hast.
Wenn es knapp ist, kann Lutter alles, was noch fehlt nach Belieben selbst auffüllen:
Z.B. durch die Höhe von Rückstellungen für Restrukturierung, Rechtsstreitigkeiten oder was immer ihm sonst noch einfällt.
Wenn es so kommt wird es dann aber einen (satten) Kapitalschnitt geben.
Davor sollte man sich mit Käufen zurück halten - oder siehst Du das anders?
HBG per 31.12.13:
30,2 Gez. Kap.
Hälftiger Verbrauch bei 15,1 Mio. €
-14,1 aufgelaufender Bilanzverlust
+6,5 KapRücklage (mE im Notfall mit Bilnazverlust saldierbar)
-----
-7,6 Mio. € "genettet"
-7,5 max. Rahmen für den HGB-Bilanzverlust in 2014, ohne dass a.o. HV notwendig werden würde.
Fazit:
Sofern Lutter & May nicht vollständig bösartig ggü ihren Alt-Shareholdern agieren, sollte in diesem Jahr noch kein zwanghafter Kapschnitt drohen.
Jede KApErh. entspannt das EK-Verbrauchsproblem.
Operativ sehr verwunderlich, wodurch der Umsatzrückgang ausgelöst worden sein soll...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.415.814 von tcfighter am 01.08.14 13:29:49On the Record:
Die Bilanz des Managements veranschaulicht anhand der Adhocs der letzten 22 Monate:
Ad-hoc-Meldungen – Archiv
01
Aug 2014
Intershop passt Jahresprognose 2014 an*
Die Intershop Communications AG (ISIN: DE000A0EPUH1) passt ihre Umsatz- und Ergebnisprognose für das Geschäftsjahr 2014 an.
11
Mär 2014
Intershop passt Ergebniserwartung für 2014 an*
Die Intershop Communications AG (ISIN: DE000A0EPUH1) ändert ihre Ergebnisprognose für das Geschäftsjahr 2014.
02
Okt 2013
Intershop passt Umsatz- und Ergebniserwartung für 2013 an
Die Intershop Communications AG (ISIN: DE000A0EPUH1) revidiert die Prognose für das Geschäftsjahr 2013.
23
Sep 2012
Intershop reduziert Umsatz- und Ergebniserwartung für 2012
Die Intershop Communications AG (ISIN: DE000A0EPUH1) revidiert heute die Prognose für das Geschäftsjahr 2012.
Man könnte es als Ausdruck der kommunikative Lernkurve des Manaments ansehen, dass ab der 2. Gewinnwarnung das hässliche - weil Misserfolg kommunizierende - Verb "reduzieren" durch das neutralere "anpassen" ersetzt wurde.
Leider hat das Management übersehen, dass auch ein durchschnittlich begabter Intershop Anleger diesen Euphemismus spätestens ab der 3. Gewinnwarnung in Folge erkannt hat.
Aber ist schon irre oder?
Dieses hoch bezahlte Knallerbsenmanagement (Ist diese Begrifflichkeit aus Deiner Sicht zu wenig respektgebietend Diskontierer? Falls Du es überzeugend begründen kannst, werde ich ernsthaft überlegen meinen Beitrag entsprechend anzupassen.) hat es seit 22 Monaten nicht geschafft andere wichtige ("kursbeeinflussende") Unternehmensnachrichten - "Ad Hocs" - als Gewinn- und Umsatzwarnungen zu produzieren. Und davon im Durchschnitt alle 5 1/2 Monate eine. Gleichwohl mit akzelerierender Tendenz. Wenigstens etwas zu dem sie für viel Geld imstande sind! :O
Die Bilanz des Managements veranschaulicht anhand der Adhocs der letzten 22 Monate:
Ad-hoc-Meldungen – Archiv
01
Aug 2014
Intershop passt Jahresprognose 2014 an*
Die Intershop Communications AG (ISIN: DE000A0EPUH1) passt ihre Umsatz- und Ergebnisprognose für das Geschäftsjahr 2014 an.
11
Mär 2014
Intershop passt Ergebniserwartung für 2014 an*
Die Intershop Communications AG (ISIN: DE000A0EPUH1) ändert ihre Ergebnisprognose für das Geschäftsjahr 2014.
02
Okt 2013
Intershop passt Umsatz- und Ergebniserwartung für 2013 an
Die Intershop Communications AG (ISIN: DE000A0EPUH1) revidiert die Prognose für das Geschäftsjahr 2013.
23
Sep 2012
Intershop reduziert Umsatz- und Ergebniserwartung für 2012
Die Intershop Communications AG (ISIN: DE000A0EPUH1) revidiert heute die Prognose für das Geschäftsjahr 2012.
Man könnte es als Ausdruck der kommunikative Lernkurve des Manaments ansehen, dass ab der 2. Gewinnwarnung das hässliche - weil Misserfolg kommunizierende - Verb "reduzieren" durch das neutralere "anpassen" ersetzt wurde.
Leider hat das Management übersehen, dass auch ein durchschnittlich begabter Intershop Anleger diesen Euphemismus spätestens ab der 3. Gewinnwarnung in Folge erkannt hat.
Aber ist schon irre oder?
Dieses hoch bezahlte Knallerbsenmanagement (Ist diese Begrifflichkeit aus Deiner Sicht zu wenig respektgebietend Diskontierer? Falls Du es überzeugend begründen kannst, werde ich ernsthaft überlegen meinen Beitrag entsprechend anzupassen.) hat es seit 22 Monaten nicht geschafft andere wichtige ("kursbeeinflussende") Unternehmensnachrichten - "Ad Hocs" - als Gewinn- und Umsatzwarnungen zu produzieren. Und davon im Durchschnitt alle 5 1/2 Monate eine. Gleichwohl mit akzelerierender Tendenz. Wenigstens etwas zu dem sie für viel Geld imstande sind! :O
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.416.434 von tradernumberone am 01.08.14 14:48:47Jede KApErh. entspannt das EK-Verbrauchsproblem.
So ist es.
Aber wer soll die - zumal mit der neuerlichen Gewinnwarnung - zu Kursen über 1 Euro zeichnen?
"Mittlerer einstelliger Millionenverlust" ist ein Problem.
Sowohl im Hinblick auf die vorhandene Liquidität als auch auf davon ausgehenden Belastungen für das Neukundengeschäft.
So ist es.
Aber wer soll die - zumal mit der neuerlichen Gewinnwarnung - zu Kursen über 1 Euro zeichnen?
"Mittlerer einstelliger Millionenverlust" ist ein Problem.
Sowohl im Hinblick auf die vorhandene Liquidität als auch auf davon ausgehenden Belastungen für das Neukundengeschäft.
Zitat von tradernumberone:Zitat von Fukushima: ...
Danke.
In dem Fall vermute ich, dass Du Recht hast.
Wenn es knapp ist, kann Lutter alles, was noch fehlt nach Belieben selbst auffüllen:
Z.B. durch die Höhe von Rückstellungen für Restrukturierung, Rechtsstreitigkeiten oder was immer ihm sonst noch einfällt.
Wenn es so kommt wird es dann aber einen (satten) Kapitalschnitt geben.
Davor sollte man sich mit Käufen zurück halten - oder siehst Du das anders?
HBG per 31.12.13:
30,2 Gez. Kap.
Hälftiger Verbrauch bei 15,1 Mio. €
-14,1 aufgelaufender Bilanzverlust
+6,5 KapRücklage (mE im Notfall mit Bilnazverlust saldierbar)
-----
-7,6 Mio. € "genettet"
-7,5 max. Rahmen für den HGB-Bilanzverlust in 2014, ohne dass a.o. HV notwendig werden würde.
Fazit:
Sofern Lutter & May nicht vollständig bösartig ggü ihren Alt-Shareholdern agieren, sollte in diesem Jahr noch kein zwanghafter Kapschnitt drohen.
Jede KApErh. entspannt das EK-Verbrauchsproblem.
Operativ sehr verwunderlich, wodurch der Umsatzrückgang ausgelöst worden sein soll...
Danke für die Aufstellung. Auch wenn in diesem Jahr der Kelch noch an euch vorbeigehen sollte, spätestens in Q2 nächsten Jahres ist das Thema durch.
Bezüglich des Umsatzrückganges kamen doch einige Fundstücke vom Flüchtling.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.416.630 von Fukushima am 01.08.14 15:09:33Wenn der AR jetzt nach 4 Gewinnwarnungen in Folge nicht aktiv wird stimmt was nicht !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.416.742 von sonnenstrahlung am 01.08.14 15:18:32...ich bin sehr gespannt, zu welchen Reaktionen der AR fähig ist?
Zitat von sonnenstrahlung: Wenn der AR jetzt nach 4 Gewinnwarnungen in Folge nicht aktiv wird stimmt was nicht !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Und wenn es stimmt, dass mit dem AR, was nicht stimmt.
Ein AR, der sich selbst für ziemlich wichtig und deshalb angemessen bezahlt nimmt, hat oft Probleme damit ("kognitive Dissonanzen") sich der eigenen Inkompetenz und Parteilichkeit (May--> Lutter?) zu stellen.
Was weder das Problem mit der Inkompetenz noch der Parteilichkeit löst.
Ich meine ohne das Unternehmen gegen die Wand zu fahren - oder eben ohne ao HV.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.416.882 von Fukushima am 01.08.14 15:34:04Liegt hier nicht sogar evt. eine Dysfunktionalität vor!?
Das Orderbuch spricht für sich selbst; hier nur ein Ausschnitt:
1,249
1.062
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ish2.htm
1.422
1,21
Was Escapee betrifft, so hat er sich (hoffentlich nicht nur meinetwegen) hier mit einem kurzen "Ciao" verabschiedet, was ich sehr bedauere
1,249
1.062
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ish2.htm
1.422
1,21
Was Escapee betrifft, so hat er sich (hoffentlich nicht nur meinetwegen) hier mit einem kurzen "Ciao" verabschiedet, was ich sehr bedauere
Wird in der nächsten Woche der nächste KO-Schein von L&S bei 1,08 fällig?Dann haben wir ja bald die Penystock-Marke erreicht!
So eine Art freudscher Vertipper.
Habe den Thread mit Seite 1 begonnen und dachte ich hätte was verpasst.
habe aber schnell gesehen das doch alles beim alten ist.
Türmchen, Türmchen in der Stadt;
wer wohl das dümmste Management hat?
Aber Herr May das wart doch Ihr1
Doch hinter den sieben Softwaren,
bei den sieben Vollzwergen,
da regiert der Lutter Lutscher
und der ist noch viel dümmer als Ihr!
Mein Beileid allen Investierten.
Habe den Thread mit Seite 1 begonnen und dachte ich hätte was verpasst.
habe aber schnell gesehen das doch alles beim alten ist.
Türmchen, Türmchen in der Stadt;
wer wohl das dümmste Management hat?
Aber Herr May das wart doch Ihr1
Doch hinter den sieben Softwaren,
bei den sieben Vollzwergen,
da regiert der Lutter Lutscher
und der ist noch viel dümmer als Ihr!
Mein Beileid allen Investierten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.418.790 von soundgarden am 01.08.14 18:56:48Seht es mit Humor!
Und Geld ist nur wichtig, wenn du keines hast.
Und Geld ist nur wichtig, wenn du keines hast.
Der Aufsichtsrat kann die Bestellung zum Vorstandsmitglied und die Ernennung zum Vorsitzenden des Vorstands widerrufen, wenn ein wichtiger Grund vorliegt. Ein solcher Grund ist namentlich grobe Pflichtverletzung, Unfähigkeit zur ordnungsmäßigen Geschäftsführung oder Vertrauensentzug durch die Hauptversammlung, es sei denn, daß das Vertrauen aus offenbar unsachlichen Gründen entzogen worden ist
Also das kann ich auch nie nachvollziehen: Wenn man am 12.Juni eine HV abhält, da hätte man doch auch schon andeuten können das es Umsatz und Ertrag nicht zu erreichen ist 2014 - oder? Wieso wird sowas verschwiegen und 6 Wochen danach als Ad Hoc einfach reingesetzt ???
Ich finde das schon echt eine Frechheit - aber das wird bestimmt alles mit der abgelehnten Kapitalerhöhung wieder gerechtfertigt ....
2009 bis 2011 lief alles so gut nach oben und nun kommen die hohen Kosten wieder die denen aus den Rudern laufen oder was ? Hat man denn aus der Vergangenheit nicht gelernt ???
Ich finde das schon echt eine Frechheit - aber das wird bestimmt alles mit der abgelehnten Kapitalerhöhung wieder gerechtfertigt ....
2009 bis 2011 lief alles so gut nach oben und nun kommen die hohen Kosten wieder die denen aus den Rudern laufen oder was ? Hat man denn aus der Vergangenheit nicht gelernt ???
Welcher Kunde würde jetzt sich noch langfristig an diese Software binden?
Das Luder hat die besten Jahre hinter sich und es verpasst, sich an einen richtigen, potenten und ehrlichen Partner zu binden. Jetzt kann sie nur hoffen, dass irgendeiner sie vom Bordstein holt.
Das Luder hat die besten Jahre hinter sich und es verpasst, sich an einen richtigen, potenten und ehrlichen Partner zu binden. Jetzt kann sie nur hoffen, dass irgendeiner sie vom Bordstein holt.
Zitat von Intershopper74: Also das kann ich auch nie nachvollziehen: Wenn man am 12.Juni eine HV abhält, da hätte man doch auch schon andeuten können das es Umsatz und Ertrag nicht zu erreichen ist 2014 - oder? Wieso wird sowas verschwiegen und 6 Wochen danach als Ad Hoc einfach reingesetzt ???
Ich finde das schon echt eine Frechheit - aber das wird bestimmt alles mit der abgelehnten Kapitalerhöhung wieder gerechtfertigt ....
2009 bis 2011 lief alles so gut nach oben und nun kommen die hohen Kosten wieder die denen aus den Rudern laufen oder was ? Hat man denn aus der Vergangenheit nicht gelernt ???
Sorry, aber was hat eine abgelehnte KapErh mit dem operativen Einbruch des Geschäftes ursächlich zu tun?
Oder wolltest Du sagen, dass aufgrund der abgelehnten KapErh nun der Vorstand offensichtlich an der Schädigung der Alt-Aktionäre aktiv arbeitet? Wenn Du das sagen wolltest und vll auch aus dem ISH-Umfeld Hinweise über ein derartiges Vergehen von Lutter vll erhalten hast, dann bitte ich um eine persönliche BM. Der Verdacht, dass Lutter und May eine hidden Agenda zum Schaden der Interessen der Kleinaktionäre haben, nimmt leider immer konkretere Formen an....
Einige unserer Mit-Shareholder hoffen ja immer noch mit Hilfe eines Mediators zum Ziel zu kommen....ich denke nur, die Zeit dafür ist verstrichen. Lutter hätte auf der HV die Chance ergreiffen müssen, um Tacheles zu reden. Im Übrigen kann ich mir nur schwer vorstellen, dass Beratungsaccounts einfach über Nacht wegbrechen. Eine betriebswirtschaftliche Einsatzplanung der Beraterteams erfordert doch immer eine langfristige Planung. Ich befürchte, dass Lutter uns ins offene Messer laufen lassen will. Nach dem Motto, ich bremse die Kosten absichtlich nicht ein, dann kriege ich via Kapitalschnitt die Herrschar an aufmüpfigen Privataktionäre viel schneller kaputtreguliert...
Wer so offensichtlich wie Lutter seine langjährigen Shareholder belügt und hintergeht, der hat auch nichts anderes als seine Demision verdient (ich kenne keinen CFO, der die 4. Gewinnwarnung nacheinander unbeschadet überstanden hat!)...Aus meiner Sicht gibts da nichts mehr zu verhandeln, der Mann ist für mich Bankrott. Jetzt wird es höchste Eisenbahn, um die "Guerilla-Taktik" anzuwenden....Häuserkampf ist angesagt, zumindest solange wir noch über Zusammenhalt und Ausdauer verfügen...
Was macht eigentlich Diskontierer? Haste auch ne Meinung zur 4. Umsatz- und Gewinnwarnung von Lutter in Folge?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.420.150 von tradernumberone am 02.08.14 00:17:40Ab gestern Nachmittag war w:o nicht erreichbar.
In dem Zusammenhang ist auch wohl die Antwort von Diskontierer "verloren" gegangen.
In dem Zusammenhang ist auch wohl die Antwort von Diskontierer "verloren" gegangen.
Zitat von Trebor73: Ab gestern Nachmittag war w:o nicht erreichbar.
In dem Zusammenhang ist auch wohl die Antwort von Diskontierer "verloren" gegangen.
Diskontierer hat seine Antwort vermutlich selbst zurück gezogen.
Er ist ein der Ratio verhafteter Mensch und hat eingesehen, dass er auf der HV einer Fata erlegen war.
Ich denke in diesem Falle irrst Du!
Es gibt unter dem Datum 03.08. keine Beiträge auf w:o, das betrifft auch einen von mir verfassten, von dem ich weiß, daß ich ihn nicht zurückgezogen habe! Bei w:o gab (und gibt es vielleicht) technische Probleme, die zum "Verschwinden" von einer ganzen Reihe von Beiträgen geführt haben.
Es gibt unter dem Datum 03.08. keine Beiträge auf w:o, das betrifft auch einen von mir verfassten, von dem ich weiß, daß ich ihn nicht zurückgezogen habe! Bei w:o gab (und gibt es vielleicht) technische Probleme, die zum "Verschwinden" von einer ganzen Reihe von Beiträgen geführt haben.
@trader..."Jetzt wird es höchste Eisenbahn, um die "Guerilla-Taktik" anzuwenden....Häuserkampf ist angesagt"
-----------------------------------------------------------
Die letzten Seiten im W
wurden ja schon weggebombt,steht denn der Turm noch??
-----------------------------------------------------------
Die letzten Seiten im W
wurden ja schon weggebombt,steht denn der Turm noch?? Zitat von Trebor73: Ich denke in diesem Falle irrst Du!
Es gibt unter dem Datum 03.08. keine Beiträge auf w:o, das betrifft auch einen von mir verfassten, von dem ich weiß, daß ich ihn nicht zurückgezogen habe! Bei w:o gab (und gibt es vielleicht) technische Probleme, die zum "Verschwinden" von einer ganzen Reihe von Beiträgen geführt haben.
Entschuldige, aber ich habe zwei Annahmen getroffen.
Deshalb ist Deine Antwort missverständlich.
Könnte es sein, dass Diskontierer kein der Ratio verpflichteter Mensch ist und er nur deshalb seinen Beitrag nicht zurück gezogen hat?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.420.939 von Trebor73 am 04.08.14 09:04:32Mal was anderes:
Im Orderbuch konnte man heute Morgen die 0,85 Cent sehen.
Irre ich nicht in der Annahme, dass Du das nicht warst, obwohl die Annahme, dass Du bei 0,85 Cent wieder auf die Idee kommen könntest zu verbilligen alles andere als realitätsfern ist?
Im Orderbuch konnte man heute Morgen die 0,85 Cent sehen.
Irre ich nicht in der Annahme, dass Du das nicht warst, obwohl die Annahme, dass Du bei 0,85 Cent wieder auf die Idee kommen könntest zu verbilligen alles andere als realitätsfern ist?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.421.011 von Deichgrafsgoldesel am 04.08.14 09:11:38Dies gilt nicht nur für ISH2, sondern ist ein "allgemein zu beobachtendes Bombardement"!
Zitat von Fukushima: Könnte es sein, dass Diskontierer kein der Ratio verpflichteter Mensch ist und er nur deshalb seinen Beitrag nicht zurück gezogen hat?
Das fragst Du ihn am Besten selbst, er wird sich schon richtig einschätzen !
Was das Orderbuch betrifft, so habe ich heute noch keinen Blick dort hinein geworfen, da meine Liquidität im Moment erschöpft ist und ich bei noch so günstigen Kursen nicht weiter "Verbilligen" kann...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.421.110 von Trebor73 am 04.08.14 09:22:49P.S.: Auf Tradegate nähert sich der Kurs der "<1 €-Marke".
Zitat von Trebor73:Zitat von Fukushima: Könnte es sein, dass Diskontierer kein der Ratio verpflichteter Mensch ist und er nur deshalb seinen Beitrag nicht zurück gezogen hat?
Das fragst Du ihn am Besten selbst, er wird sich schon richtig einschätzen !
Was das Orderbuch betrifft, so habe ich heute noch keinen Blick dort hinein geworfen, da meine Liquidität im Moment erschöpft ist und ich bei noch so günstigen Kursen nicht weiter "Verbilligen" kann...
Zum Orderbuch:
Irre.
Momentan keinerlei größere Orders auf der Bidseite zu sehen:
Nur Miniorders und der Marketmaker mit seiner 2k-Size.
Wer jetzt eine größere Stückzahl verkaufen muss hat ein Problem.
So also bei 0,85 Euro könnte ich noch mal zuschlagen )
)
Rutschen wir heute noch unter 1,00 Euro?
Auszug aus dem Orderbuch:
600 1,011
300 1,001
360 1,00
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
9.801 1,122 1 0.996
Auszug aus dem Orderbuch:
600 1,011
300 1,001
360 1,00
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
9.801 1,122 1 0.996
>> Panik!?
Nö ! Hop oder Top ....
Zum Orderbuch:
Irre.
Momentan keinerlei größere Orders auf der Bidseite zu sehen:
Nur Miniorders und der Marketmaker mit seiner 2k-Size.
Wer jetzt eine größere Stückzahl verkaufen muss hat ein Problem.[/quote]
Moin,
sind das nicht Kaufkurse? Habe grad mal einige K in Frankfurt und über Xetra gekauft.
Irre.
Momentan keinerlei größere Orders auf der Bidseite zu sehen:
Nur Miniorders und der Marketmaker mit seiner 2k-Size.
Wer jetzt eine größere Stückzahl verkaufen muss hat ein Problem.[/quote]
Moin,
sind das nicht Kaufkurse? Habe grad mal einige K in Frankfurt und über Xetra gekauft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.421.758 von tradersennahoj am 04.08.14 10:13:37Ein Knock-Out Ereignis tritt ein, wenn Intershop Communications die Knock-Out Barriere von 1,0847 EUR berührt.
...was für eine Punktlandung wieder...
...was für eine Punktlandung wieder...
So wird Zeit mich zu verbilligen )
)
....so zieht wieder an ....
Egal, nicht bekommen mehr zu 1,10 Euro .... da kaufe ich später zu 1,00 Euro wenn die Kapitalerhöhung kommt
Zu 1 Euro bringt die Intershop doch nicht genug Kohle!
Oder Ebay macht doch Übernahmeangebot aber wenn bitte über 1,95 Euro
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.421.989 von tradernumberone am 04.08.14 11:12:04L&S versteht eben sein Geschäft...
Ihr mit Eurer Verbilligungs-Strategie ... Hättet Ihr das kosequent die letzten beiden Jahre gemacht, hätte Ihr schon einen ordentlichen Batzen Kohle in den Ofen geschoben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.422.438 von mailerdaemon am 04.08.14 11:55:09 jo ist schon ganz ordenlich bei mir zumindest Kleinwagen locker Buchverlust zur Zeit ....geht schon Richtung Mittelklassewagen
jo ist schon ganz ordenlich bei mir zumindest Kleinwagen locker Buchverlust zur Zeit ....geht schon Richtung Mittelklassewagen
Letzte Äußerung vom "Flüchtling" zu Intershop:
Tatsächlich ist die Software der größte Murks, der je programmiert wurde. Verkaufen läßt sich der Schrott auch nicht, dazu noch das unfähige Management und die Aktionäre erst.
Das spiegelt der Kurs nun offenbar wider!
Tatsächlich ist die Software der größte Murks, der je programmiert wurde. Verkaufen läßt sich der Schrott auch nicht, dazu noch das unfähige Management und die Aktionäre erst.
Das spiegelt der Kurs nun offenbar wider!
Nee der Kurs spiegelt die Unsicherheit wieder was mit Ebay passiert und die Kostensituation im Intershop Tower.
Die Software ist Marktführer und auch gut , dazu gibt es Studien die das ja auch wieder und wieder belegen!
Der Ausbau des Partnernetzwerkes ist auch gut vorangeschritten, Neukunden kommen auch als News ...
Aber wenn man Wachsen will und das zu schnell und dadurch die Kosten immer höher werden, dann passiert genau das was ISH schon mal mitgemacht hat ... Kurse gehen runter mit Minimalumsätzen
Die Software ist Marktführer und auch gut , dazu gibt es Studien die das ja auch wieder und wieder belegen!
Der Ausbau des Partnernetzwerkes ist auch gut vorangeschritten, Neukunden kommen auch als News ...
Aber wenn man Wachsen will und das zu schnell und dadurch die Kosten immer höher werden, dann passiert genau das was ISH schon mal mitgemacht hat ... Kurse gehen runter mit Minimalumsätzen
Ohne zu wissen was Ebay mit der Klage und mit ihrem fetten Anteil vor hat ist es im Moment Harakiri zuzukaufen. Es müssen soviele Dinge in der Firma auf den richtigen Weg gebracht werden. Zu allererst die Kosten dem Umsatz anzupassen, dann die KE usw. Ebay kann Intershop aber auch voll auflaufen lassen. Wer weiß das schon , nur wer weiß wie sich unser Hauptaktionär weiter verhält, für den könnte es Sinn machen zuzukaufen.
.....und wieder abwärts .... vielleicht wird es ja doch noch was mit meiner Order bei 1,10 Euro
Wo liegt eigentlich der nächste KO-Schein von L&S? War das schon der zu 0,85?
Zitat von Trebor73: Wo liegt eigentlich der nächste KO-Schein von L&S? War das schon der zu 0,85?
Mit 2x Klicken findet es Mann...
http://www.wallstreet-online.de/knockouts/knock-outs-auf-int…
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.422.948 von FFrodxin am 04.08.14 12:43:49Danke Dir! Der nächste, der fällt, ist also der bei 1,00 Euro. Das kann ja noch diese Woche passieren!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.422.645 von Stonder43 am 04.08.14 12:15:12Stimme Dir absolt zu - Situation erinnert an das "Schweigen der Lämmer", leider auch aus dem Umfeld der HV-Initiative. Kapitalmarkt-Kommunikation nach wie vor unterirdisch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.423.461 von hhaien am 04.08.14 13:32:37Was soll die HV-I in dieser Situation Deiner Meinung nach tun? Sie hat der Ablehnung einer neuen KE zugestimmt und ebenso der Untersuchung der Geschäftsbeziehungen zwischen GSI/Ebay und Intershop. Nun muß doch erst einmal abgewartet werden, wie die Klage seitens Ebay dagegen ausgeht und warten wir doch erst einmal ab, was übermorgen an Zahlen "verkündet" wird, wobei ich allerdings auch denke, daß da nun nichts Gutes mehr zu erwarten ist.
So die 1,20 Euro zurück erobert :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.424.931 von Intershopper74 am 04.08.14 15:54:31Dann kommst Du ja nicht mehr zu Deinen Stücken zu 1,10.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.425.093 von Trebor73 am 04.08.14 16:12:22 abwarten .... wenn nicht heute dann spätestens mittwoch
Will meine 40 k noch voll machen
abwarten .... wenn nicht heute dann spätestens mittwoch Will meine 40 k noch voll machen
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.425.168 von Intershopper74 am 04.08.14 16:17:46Dann wünsch' ich Dir mal, dass das klappt!
Roland Koch ist bereits nach zwei Gewinnwarnungen bei Bilfinger Berger zurückgetreten - daran sollte sich der Vorstand von Intershop vielleicht mal ein Beispiel nehmen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.429.614 von Trebor73 am 05.08.14 06:36:31So morgen noch die Zahlenausführungen abwarten und schauen, ob der Vorstand widererwartend noch einen Plan vorstellt und dann wird die Bewertung zur Sachlage erstellt.
Hier wird mir immer etwas zu viel geschmunzelt, ob der günstigen Verbilligungskurse. Dieses Szenario ist meines Erachtens nur gegeben, wenn Intershop es selbst noch schafft, die Stimmung wieder etwas aufzuhellen. Dafür bräuchte es operative Erfolge, erfolgreiche Abverkäufe von Soquero oder Übertragungen von Beraterteams (sofern, die sich übertragen lassen). Letzte Möglichkeit wäre dann noch eine normale KE (Bezug > 1 €) zu platzieren (mein Gott, auf welch' erbärmliches Kursniveau hat uns der Lutter eigentlich ungebremst geschickt...).
Dafür bräuchte er aber entweder wieder ein höheres Kursniveau, einen Garanten oder einen seiner Schlange stehenden Investoren. Sollte sich jetzt auf diesem historisch mäßigen Niveau wirklich niemand für eine strategische Beteiligung an Intershop interessieren, dann denke ich, hat Lutter ein persönliches Problem.
Inwieweit hierbei vll sogar eine arglistige Täuschung der Intershop Anleger vorliegt, mag ich noch nicht endgültig zu beurteilen. Dies wird aber eine zentrale Fragestellung, wenns soweit ist. Noch hat Lutter ja eine letzte Chance zu liefern. Gelingt ihm dies wieder nicht, dann muss man schauen, ob hierfür nicht mehr angebracht ist, als eine Schimpftriade. Ich habe gelernt, am besten man packt die verantwortlichen Manager am Geldbeutel, wohl die einzige Sprache, die sie immer verstehen.
Hier wird mir immer etwas zu viel geschmunzelt, ob der günstigen Verbilligungskurse. Dieses Szenario ist meines Erachtens nur gegeben, wenn Intershop es selbst noch schafft, die Stimmung wieder etwas aufzuhellen. Dafür bräuchte es operative Erfolge, erfolgreiche Abverkäufe von Soquero oder Übertragungen von Beraterteams (sofern, die sich übertragen lassen). Letzte Möglichkeit wäre dann noch eine normale KE (Bezug > 1 €) zu platzieren (mein Gott, auf welch' erbärmliches Kursniveau hat uns der Lutter eigentlich ungebremst geschickt...).
Dafür bräuchte er aber entweder wieder ein höheres Kursniveau, einen Garanten oder einen seiner Schlange stehenden Investoren. Sollte sich jetzt auf diesem historisch mäßigen Niveau wirklich niemand für eine strategische Beteiligung an Intershop interessieren, dann denke ich, hat Lutter ein persönliches Problem.
Inwieweit hierbei vll sogar eine arglistige Täuschung der Intershop Anleger vorliegt, mag ich noch nicht endgültig zu beurteilen. Dies wird aber eine zentrale Fragestellung, wenns soweit ist. Noch hat Lutter ja eine letzte Chance zu liefern. Gelingt ihm dies wieder nicht, dann muss man schauen, ob hierfür nicht mehr angebracht ist, als eine Schimpftriade. Ich habe gelernt, am besten man packt die verantwortlichen Manager am Geldbeutel, wohl die einzige Sprache, die sie immer verstehen.
Ihren eigenen Geldbeutel wird es dann kaum treffen - im Zweifel zahlt dann doch die Versicherung...
Zitat von hhaien: Stimme Dir absolt zu - Situation erinnert an das "Schweigen der Lämmer", leider auch aus dem Umfeld der HV-Initiative. Kapitalmarkt-Kommunikation nach wie vor unterirdisch.
Ich denke Roland Klaus von der HV-Initiative hat momentan einen der undankbarsten Aufgaben: Läuft es mit Intershop gut, klopft einem jeder auf die Schulter; läuft es wie jetzt schlecht, wird er sich vor Anfragen frustrierter Anleger kaum retten können.
Das kostet immens viel Zeit - weit mehr als in guten Zeiten - und bringt vor allem eines auch für einen selbst: Frust.
Stellt Euch selbst vor ihr wärt an seiner Stelle.
Würdet Ihr die Arbeit machen wollen, so Ihr denn könntet?
Ich nicht.
Danke an dieser Stelle von mir an RK!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.430.328 von Fukushima am 05.08.14 08:44:10korrekt Fuki.
Deshalb:
Um Roland Klaus zu entlasten, könnt ihr Euren Frust doch bitte gleich direkt bei Intershp abladen.
Intershop an erster Stelle ist der richtige Empfänger der Kritik.
Kübelweise Emails haben sie sich mittlerweile sehr wohl verdient...
Deshalb:
Um Roland Klaus zu entlasten, könnt ihr Euren Frust doch bitte gleich direkt bei Intershp abladen.
Intershop an erster Stelle ist der richtige Empfänger der Kritik.
Kübelweise Emails haben sie sich mittlerweile sehr wohl verdient...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.430.469 von tradernumberone am 05.08.14 08:59:39...lasst euch vll doch mal erklären, warum man auf der HV nicht schon die Hose runter gelassen hat?
Zitat von Fukushima: Ich denke Roland Klaus von der HV-Initiative hat momentan einen der undankbarsten Aufgaben: Läuft es mit Intershop gut, klopft einem jeder auf die Schulter; läuft es wie jetzt schlecht, wird er sich vor Anfragen frustrierter Anleger kaum retten können.
Auf die Gefahr hin mich zu wiederholen ...
Er ist mit einem völlig falschen Ansatz an die Sache rangegangen. Zu viel Schmusekurs statt Tachales. Die vierte Gewinnwarnung in Folge ist die Quittung.
Zitat von mailerdaemon:Zitat von tradernumberone: Um Roland Klaus zu entlasten, könnt ihr Euren Frust doch bitte gleich direkt bei Intershp abladen.
Intershop an erster Stelle ist der richtige Empfänger der Kritik.
Kannst Du das nicht für alle telefonisch mit Deinem Kumpel klären?
welchen Kumpel meinst Du? Ich habe keinen Kumpel im Turm...
Zitat von mailerdaemon:Zitat von Fukushima: Ich denke Roland Klaus von der HV-Initiative hat momentan einen der undankbarsten Aufgaben: Läuft es mit Intershop gut, klopft einem jeder auf die Schulter; läuft es wie jetzt schlecht, wird er sich vor Anfragen frustrierter Anleger kaum retten können.
Auf die Gefahr hin mich zu wiederholen ...
Er ist mit einem völlig falschen Ansatz an die Sache rangegangen. Zu viel Schmusekurs statt Tachales. Die vierte Gewinnwarnung in Folge ist die Quittung.
Etwas naiv mailer, wenn Du nicht mit der Stimmrechtsmehrheit unterwegs bist, dann obliegt es deinem Verhandlungsgeschick überhaupt etwas zu erreichen. Mit deinem Ansatz wäre man gerade in den Sitzungssaal gekommen und dann wärest Du am langen Arm verhungert...
Zitat von mailerdaemon:Zitat von Fukushima: Ich denke Roland Klaus von der HV-Initiative hat momentan einen der undankbarsten Aufgaben: Läuft es mit Intershop gut, klopft einem jeder auf die Schulter; läuft es wie jetzt schlecht, wird er sich vor Anfragen frustrierter Anleger kaum retten können.
Auf die Gefahr hin mich zu wiederholen ...
Er ist mit einem völlig falschen Ansatz an die Sache rangegangen. Zu viel Schmusekurs statt Tachales. Die vierte Gewinnwarnung in Folge ist die Quittung.
Lässt sich hinterher leicht sagen.
Du weißt wie lange ich schon keinerlei Vertrauen mehr in Lutter habe - und er hat es bisher noch immer gerechtfertigt kein Vertrauen in ihn haben zu können.
Die Frage ist aber:
Wie hoch sind die Kollateralschäden bei einem Konfrontationskurs mit dem Management?
Ich denke es war vorher nicht leicht zu entscheiden, wie viel Kompromiss- und wie viel Konfrontation angemessen ist.
Dass zu viel Kompromiss nichts brachte wissen wir jetzt.
Es ist aber keinesfalls sicher, dass mehr Konfrontation (die ich gewählt hätte) oder volle Konfrontation (wie Du?) zu einem besseren Ergebnis für uns Aktionäre geführt hätte.
Rein psychohygienisch betrachtet hätten wir uns mit großer Wahrscheinlichkeit besser gefühlt.
Für mich ist jedoch ein großer Unterschied, ob ich etwas nur für mich alleine entscheide (wie z.B auf der HV: Natürlich erst Einzelentlastung beantragen, dann Lutter und May die Entlastung verweigern; verweigert May als Versammlungsleiter die Möglichkeit der Einzelentlastung, dann dem gesamten Management die Entlastung verweigern) - oder
Ob ich auch die Verantwortung für eine Vielzahl anderer Aktionäre mitzutragen habe.
Zitat von Trebor73: Roland Koch ist bereits nach zwei Gewinnwarnungen bei Bilfinger Berger zurückgetreten - daran sollte sich der Vorstand von Intershop vielleicht mal ein Beispiel nehmen...
Auch die Begründung fand ich beachtlich:
"Der frühere hessische Ministerpräsident Roland Koch tritt überraschend als Chef des Bau- und Dienstleistungskonzerns Bilfinger zurück. Koch wolle damit nach zwei Gewinnwarnungen innerhalb kurzer Zeit "die Möglichkeit zu neuer Vertrauensbildung" erleichtern und einen Dissens über die kurzfristige Unternehmensentwicklung vermeiden, teilte das Unternehmen am Montag nach Börsenschluss mit. Der frühere Vorstandsvorsitzende Herbert Bodner soll vorübergehend vom Aufsichtsrat zurück an die Vorstandsspitze wechseln.
Hintergrund des Rücktritts ist eine nochmals reduzierte Ergebnisprognose in der Kraftwerkssparte, wegen der das Unternehmen seine Gewinnvorhersagen für dieses Jahr abermals senken musste. Ende Juni hatte Bilfinger seine Ziele schon einmal revidiert. Nun geht das Mannheimer Unternehmen von einem um 25 Millionen Euro reduzierten Konzernergebnis zwischen 205 und 220 Millionen Euro aus.
Koch erklärte, dass daher das Vertrauen in der Konzernspitze erschüttert sei und er dafür einstehe. Er hoffe, mit seinem Rückstrittsangebot eine schnelle Normalisierung herbeiführen zu können, und sei von der erfolgreichen Zukunft des Unternehmens überzeugt. "Für ein unverändert erfolgreiches Unternehmen wie Bilfinger ist Berechenbarkeit am Kapitalmarkt ein wichtiges Gut", erklärte Koch der Mitteilung zufolge."
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/roland-koch-bilfin…
Bevor man über Anstand spricht, müsste man natürlich noch wissen, wie viel Abfindung Koch bekommt ("golden parachute"?)
Trotzdem: Bemerkenswert!
Dass das Intershop Management auch nach vier Gewinnwarnungen in Folge (allen voran die Master of Desaster Boni Spezis May und Lutter - Ist schon irre oder, wie viel Honorar für welche Leistung die beiden bekommen und dazu noch Rekord-Boni für Lutter für 2013!) keinerlei persönliche Konsequenzen zieht!!, legt allerdings die Vermutung nahe, dass das Intershop Management "Berechenbarkeit und Vertrauen am Kapitalmarkt" als ziemlich unwichtig und "Anstand" als Tangentialtugend des vorvergangenen Jahrtausends ansieht.
Zitat von Fukushima: Lässt sich hinterher leicht sagen.
Das ist die Meinung, die ich von jeher vertrete.
Zitat von Fukushima: Wie hoch sind die Kollateralschäden bei einem Konfrontationskurs mit dem Management?
Ich hatte es am Samstag bereits geschrieben, ist leider im Datennirvana gelandet. Den Kollateralschaden hätte ich in Kauf genommen. Negative Presse oder Beschädigung von Vorständen, die nichts dafür können (gibt es meines Erachtens aber nicht) - Scheißegal. Er hätte seine Kontakte zur Presse nutzen müssen. Nach zwei oder gar drei Gewinnwarnungen frage ich nicht, ob ich noch irgendwelche Kompromisse suchen will oder ob die Reputation "meines Unternehmens" ggf. unter meinem Handeln leiden könnte.
Auf die Gefahr hin mich zu wiederholen ...
abgesehen davon, dass Du im Ansatz sicher recht hast, ist die Frage:
wo ist die Lösung?
wieder Management austauschen - was die letzten 5 mal mehr oder weniger NIX gebracht hat?
abgesehen davon, dass Du im Ansatz sicher recht hast, ist die Frage:
wo ist die Lösung?
wieder Management austauschen - was die letzten 5 mal mehr oder weniger NIX gebracht hat?
Zitat von eschinger: Auf die Gefahr hin mich zu wiederholen ...
abgesehen davon, dass Du im Ansatz sicher recht hast, ist die Frage:
wo ist die Lösung?
wieder Management austauschen - was die letzten 5 mal mehr oder weniger NIX gebracht hat?
Wenn das Management regelmäßig scheitert sollte man die Schuld nicht immer monokausal beim Management suchen -
Auch wenn das manchmal völlig berechtigt war!
Offensichtlich war kein Management der Aufgabe gewachsen - die Diskrepanz war nur mehr oder minder groß.
Was aus all diesen Erfahrungen offensichtlich geworden sein sollte: Es stimmt etwas mit den Strukturen (Kosten, Effizienz, Professionalität) bei Intershop nicht und kein Management hat es bisher geschafft, diese Probleme effektiv in den Griff zu kriegen.
@Fuki..."Was aus all diesen Erfahrungen offensichtlich geworden sein sollte: Es stimmt etwas mit den Strukturen (Kosten, Effizienz, Professionalität) bei Intershop nicht und kein Management hat es bisher geschafft, diese Probleme effektiv in den Griff zu kriegen."
-----------------------------------------------
Das klingt jetzt aber so,als wenn das Management einen Berg Probleme geerbt hätte und damit vor einer fast unlösbaren Aufgabe gestanden hätte.- Das ist doch so nicht richtig!
Es gab eine AG ,die schwarze Zahlen schrieb und obendrein eine Kapitalrücklage hatte! - Lutter und Konsorten haben diese AG und den Aktienkurs grobfahrlässig bzw. vorsätzlich gegen die Wand gefahren!
Der AR(insbesondere May) hat diese "Arbeit" noch mit Zulagen/Vertragsmodalitäten belohnt und wird seiner Aufsichtspflicht in keinster Weise gerecht und ist in diesem Desaster verstrickt!
Meiner Meinung nach sind insbesondere Lutter und May ein Fall für den Staatsanwalt!
Selbst die Deutsche Bank scheut sich doch offensichtlich nicht ,gegen einen ehemaligen Vorstand zu klagen.(Imageverlust hin oder her)
-----------------------------------------------
Das klingt jetzt aber so,als wenn das Management einen Berg Probleme geerbt hätte und damit vor einer fast unlösbaren Aufgabe gestanden hätte.- Das ist doch so nicht richtig!
Es gab eine AG ,die schwarze Zahlen schrieb und obendrein eine Kapitalrücklage hatte! - Lutter und Konsorten haben diese AG und den Aktienkurs grobfahrlässig bzw. vorsätzlich gegen die Wand gefahren!
Der AR(insbesondere May) hat diese "Arbeit" noch mit Zulagen/Vertragsmodalitäten belohnt und wird seiner Aufsichtspflicht in keinster Weise gerecht und ist in diesem Desaster verstrickt!
Meiner Meinung nach sind insbesondere Lutter und May ein Fall für den Staatsanwalt!
Selbst die Deutsche Bank scheut sich doch offensichtlich nicht ,gegen einen ehemaligen Vorstand zu klagen.(Imageverlust hin oder her)
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.432.254 von Deichgrafsgoldesel am 05.08.14 11:35:58Das klingt jetzt aber so,als wenn das Management einen Berg Probleme geerbt hätte und damit vor einer fast unlösbaren Aufgabe gestanden hätte.- Das ist doch so nicht richtig!
Eines scheint sicher: Sie waren und sind der Aufgabe nicht gewachsen.
ISH610 hat im Verlauf der Zeit ja bereits einige Strategien beschrieben, wie man das Unternehmen profitabel verschlanken (z.B. rechtzeitiger und profitabler Verkauf von Unternehmensteilen, statt Restrukturierungskosten, die jetzt schon wieder drohen könnten) und den Aktienkurs massiv voran hätte bringen können.
Die Kunst im rechten Augenblick die richtigen Entscheidungen zu treffen ist für das Intershop Management sicherlich eine große Unbekannte.
("Aber Paintball kann ich spielen", höre ich Luigi antworten.)
Woran ich seit geraumer Zeit anfange zu zweifeln ist die Qualität und Markttauglichkeit der Software.
Warum, wenn doch so viele "Experten" anderes behaupten?
Weil das, was mit dieser Software "hinten raus kommt" nicht stimmt.
Weil sie sich
1. Offensichtlich nicht ausreichend oder lukrativ genug verkaufen lässt (Erinnerst sich noch jemand an Henry Göttlers legendäre HV Prognose: "Bis 2015 überholen wir IBM im Ecommerce Bereich")
2. Kein "Arsch" an einem Übernahmeangebot von Intershop interessiert scheint, so viel auch für andere Unternehmen geboten wurde.
(Aktionärsstruktur hin oder her, die Market Cap von Intershop ist inzwischen so niedrig, dass sich die Bedeutung einer nachteiligen Aktionärsstruktur aus meiner Sicht doch sehr relativiert.)
PS.
Warum bestehen so wenige GSI Kunden auf der Intershop-Plattform, die doch angeblich so maßgeschneidert für sie gebaut wurde? Kann mir das jemand erklären?
("Weil GSI und Ebay dumm und unfähig sind!": Nein Luigi, diese Antwort ist mir zu simpel. )
Eines scheint sicher: Sie waren und sind der Aufgabe nicht gewachsen.
ISH610 hat im Verlauf der Zeit ja bereits einige Strategien beschrieben, wie man das Unternehmen profitabel verschlanken (z.B. rechtzeitiger und profitabler Verkauf von Unternehmensteilen, statt Restrukturierungskosten, die jetzt schon wieder drohen könnten) und den Aktienkurs massiv voran hätte bringen können.
Die Kunst im rechten Augenblick die richtigen Entscheidungen zu treffen ist für das Intershop Management sicherlich eine große Unbekannte.
("Aber Paintball kann ich spielen", höre ich Luigi antworten.)
Woran ich seit geraumer Zeit anfange zu zweifeln ist die Qualität und Markttauglichkeit der Software.
Warum, wenn doch so viele "Experten" anderes behaupten?
Weil das, was mit dieser Software "hinten raus kommt" nicht stimmt.
Weil sie sich
1. Offensichtlich nicht ausreichend oder lukrativ genug verkaufen lässt (Erinnerst sich noch jemand an Henry Göttlers legendäre HV Prognose: "Bis 2015 überholen wir IBM im Ecommerce Bereich")
2. Kein "Arsch" an einem Übernahmeangebot von Intershop interessiert scheint, so viel auch für andere Unternehmen geboten wurde.
(Aktionärsstruktur hin oder her, die Market Cap von Intershop ist inzwischen so niedrig, dass sich die Bedeutung einer nachteiligen Aktionärsstruktur aus meiner Sicht doch sehr relativiert.)
PS.
Warum bestehen so wenige GSI Kunden auf der Intershop-Plattform, die doch angeblich so maßgeschneidert für sie gebaut wurde? Kann mir das jemand erklären?
("Weil GSI und Ebay dumm und unfähig sind!": Nein Luigi, diese Antwort ist mir zu simpel.
)
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.433.076 von Fukushima am 05.08.14 12:46:34...ich denke, dass die Implemtierungspartner (wie bei jeder anderen Branche auch)ein Stück weit unabhängig von der Qualität des Produkts genau das verkaufen wollen, wobei die höchste Marge abfällt...
Im Übrigen macht es idR dein Bank- oder Versicherungsberater nach der gleichen Masche...
Im Übrigen macht es idR dein Bank- oder Versicherungsberater nach der gleichen Masche...
Wenn ich mir so das Orderbuch ansehe, frage ich mich, wird hier jetzt abgefischt, was sich abfischen läßt. Stückzahlen liegen meist so im Tausenderbereich und darüber - andererseits wer verkauft denn zu diesen Preisen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.435.485 von Trebor73 am 05.08.14 16:17:49..das ist l+s, die bruachen noch Stücke, um ihre neuen Calls mit Basis 0,40 €... und 0,60 €... ausstoppen zu können...
und 0,60 €... ausstoppen zu können...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.435.095 von tradernumberone am 05.08.14 15:50:22jetzt sind die Partner schuld oder wie?
hundert andere Software Fritzen haben auch Partner und trotzdem ne Marge von 20+
hundert andere Software Fritzen haben auch Partner und trotzdem ne Marge von 20+
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.435.992 von eschinger am 05.08.14 17:01:25Was glaubst Du, wofür DWRE seine Marketingausgaben verwendet? Bestimmt nicht, um sich bunte Bleistifte zu leisten. Partner und Kunden werden auch damit umworben oder vll sogar gekauft und mit Sicherheit so geschickt, dass der Umsatz brutto verbleibt und der Rest betr. Aufwand ist. Da kann es dann ja schon mal sein, dass der Partner gerne DWRE Ecommerce anpreist...
Und was macht Demandware?
Erinnern wir uns:
Im Juni kurz vor Ende von Q2 verkauften 4 Insider Demandware Aktien. (Zum Teil in beträchtlichem Umfang.)
Heute meldet Demandware ein vergleichsweise enttäuschendes Q2 und die Aktie verliert aktuell mehr als 16%!
Demandware -17.1% on light customer signings; CEO named chairman • 1:57 PM
Demandware (NYSE DWRE) used its Q2 CC (transcript) to up its full-year revenue guidance by $2.5M to $150M-$151M (above a $148.5M consensus). Q3 revenue guidance of $34.75M-$35.25M is in-line with a $34.9M consensus.
However, the e-commerce software provider also admitted Q2 customer adds weren't as strong as expected, and that a few major deals were pushed out. Demandware ended Q2 with 226 live customers, up by 64 Y/Y but only 11 Q/Q.
Nonetheless, subscription revenue rose 56% Y/Y to $32.5M. Live sites grew 39% to 924.
Außerdem tritt Schambach als "Chairman" ab:
Separately, Demandware has announced CEO Tom Ebling has been named chairman. He replaces founder Stephan Schambach, who will stay on the board as chairman emeritus.
Erinnern wir uns:
Im Juni kurz vor Ende von Q2 verkauften 4 Insider Demandware Aktien. (Zum Teil in beträchtlichem Umfang.)
Heute meldet Demandware ein vergleichsweise enttäuschendes Q2 und die Aktie verliert aktuell mehr als 16%!
Demandware -17.1% on light customer signings; CEO named chairman • 1:57 PM
Demandware (NYSE DWRE) used its Q2 CC (transcript) to up its full-year revenue guidance by $2.5M to $150M-$151M (above a $148.5M consensus). Q3 revenue guidance of $34.75M-$35.25M is in-line with a $34.9M consensus.
However, the e-commerce software provider also admitted Q2 customer adds weren't as strong as expected, and that a few major deals were pushed out. Demandware ended Q2 with 226 live customers, up by 64 Y/Y but only 11 Q/Q.
Nonetheless, subscription revenue rose 56% Y/Y to $32.5M. Live sites grew 39% to 924.
Außerdem tritt Schambach als "Chairman" ab:
Separately, Demandware has announced CEO Tom Ebling has been named chairman. He replaces founder Stephan Schambach, who will stay on the board as chairman emeritus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.438.815 von Fukushima am 05.08.14 21:34:31Halbjahresbericht steht auf der Intershop-Site!
Intershop veröffentlicht Zahlen zum ersten Halbjahr 2014
DGAP-News: Intershop Communications AG / Schlagwort(e): Halbjahresergebnis Intershop veröffentlicht Zahlen zum ersten Halbjahr 2014
06.08.2014 / 08:14
- Lizenzerlöse steigen um 33 %
- Nettoumsatz leicht rückläufig, Bruttomarge verbessert
- Positiver operativer Cashflow
- Operatives Ergebnis (EBIT) von -4,3 Mio. Euro
DGAP-News: Intershop Communications AG / Schlagwort(e): Halbjahresergebnis Intershop veröffentlicht Zahlen zum ersten Halbjahr 2014
06.08.2014 / 08:14
- Lizenzerlöse steigen um 33 %
- Nettoumsatz leicht rückläufig, Bruttomarge verbessert
- Positiver operativer Cashflow
- Operatives Ergebnis (EBIT) von -4,3 Mio. Euro
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.440.708 von Trebor73 am 06.08.14 08:31:20Lizenzerlöse steigen um 33 %
- Nettoumsatz leicht rückläufig, Bruttomarge verbessert
- Positiver operativer Cashflow
- Operatives Ergebnis (EBIT) von -4,3 Mio. Euro
Jena, 6. August 2014 - Die Intershop Communications AG (ISIN: DE000A0EPUH1), führender unabhängiger Anbieter innovativer Lösungen für den Omni-Channel-Commerce, hat im ersten Halbjahr 2014 einen Nettoumsatz von 23,8 Mio. Euro erzielt, was einem Rückgang von 6 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Die Lizenzerlöse stiegen um 33 % auf 2,4 Mio. Euro. Die Erlöse aus Serviceleistungen, Wartung und Sonstige blieben lediglich aufgrund von geringeren Umsätzen mit zwei Großkunden mit insgesamt 21,4 Mio. Euro um 9 % unter dem Vorjahresniveau.
Ludwig Lutter, Finanzvorstand der Intershop Communications AG: "Wir treiben derzeit den Umbau vom Servicedienstleister zum Produktunternehmen konsequent voran. Zwar sind die Lizenzumsätze im ersten Halbjahr signifikant gestiegen, blieben aber dennoch hinter unseren Erwartungen zurück. Im zweiten Halbjahr wollen wir das Wachstumstempo bei den Lizenzerlösen wieder beschleunigen."
Das Bruttoergebnis vom Umsatz verbesserte sich um 4 % auf 7,6 Mio. Euro, das operative Ergebnis (EBIT) war mit -4,3 Mio. Euro erwartungsgemäß negativ. Dies resultiert unter anderem aus den anhaltend hohen Investitionen in Vertrieb und Marketing (+ 11 % auf 6,4 Mio. Euro) und den noch nicht vollständig realisierten positiven Umsatzeffekten im Lizenzgeschäft. Vor Berücksichtigung von Abschreibungen (EBITDA) kam Intershop auf ein Ergebnis von -2,2 Mio. Euro (Vorjahr: -1,1 Mio. Euro). Insgesamt stiegen die betrieblichen Aufwendungen um rund 17 % auf 11,9 Mio. Euro. Im zweiten Halbjahr wird mit einer Senkung der Kostenquote gerechnet. Das Ergebnis je Aktie betrug zum Halbjahr -0,14 Euro (Vorjahr: -0,10 Euro).
Die Vermögens- und Finanzlage von Intershop bleibt weiterhin stabil. Die Eigenkapitalquote liegt bei hohen 65 %. Die liquiden Mittel beliefen sich zum Zwischenbilanzstichtag auf 6,4 Mio. Euro. Zudem erwirtschaftete Intershop einen positiven operativen Cashflow von 0,5 Mio. Euro.
Im ersten Halbjahr gewann Intershop zahlreiche neue Kunden vor allem in den neuen Zielsegmenten der wachstumsstarken kleineren und mittleren Online-Kunden. Dazu zählen unter anderen Frankreichs Marktführer für Ski- und Outdoorausrüstung Ekosport, Trony, ein führender HiFi Elektronik-Fachhändler in Italien sowie die Tengelmann-Tochter GartenXXL und der mittelständische Büroausrüster Papier Liebl. Auch der Bestandskunde Music Store, fünftgrößter Versandhändler für Musikinstrumente weltweit, wechselte im Zuge des anhaltenden Unternehmenswachstums auf die neue flexible Intershop 7 Plattform.
Darüber hinaus gewann Intershop in den ersten sechs Monaten 2014 zahlreiche neue Geschäfts- und Implementierungspartner, allen voran das US-Softwareunternehmen Adobe Systems, dessen Content-Management-System "Adobe Experience Manager" zukünftig in die Commerce-Plattform Intershop 7 integriert wird.
"Wir sind von dem eingeschlagenen Kurs bei Intershop überzeugt und werden mittelfristig die Lizenzerlöse kräftig steigern, auch wenn insbesondere im wichtigen US-Markt größere Akquisitionserfolge noch auf sich warten lassen. In den europäischen Kernmärkten sehen wir im Bereich der neuen Zielsegmente bereits ordentliche Fortschritte und bauen unsere Vertriebspipeline sukzessive aus", so Jochen Moll, Sprecher des Vorstands der Intershop Communications AG.
Für das laufende Jahr hatte das Unternehmen kürzlich seine Prognose revidiert. Der Vorstand geht für das Geschäftsjahr 2014 von einem rückläufigen Umsatz im einstelligen bis niedrigen zweistelligen Prozentbereich sowie einem negativen operativen Ergebnis (EBIT) im mittleren einstelligen Millionen Euro-Bereich aus.
- Nettoumsatz leicht rückläufig, Bruttomarge verbessert
- Positiver operativer Cashflow
- Operatives Ergebnis (EBIT) von -4,3 Mio. Euro
Jena, 6. August 2014 - Die Intershop Communications AG (ISIN: DE000A0EPUH1), führender unabhängiger Anbieter innovativer Lösungen für den Omni-Channel-Commerce, hat im ersten Halbjahr 2014 einen Nettoumsatz von 23,8 Mio. Euro erzielt, was einem Rückgang von 6 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Die Lizenzerlöse stiegen um 33 % auf 2,4 Mio. Euro. Die Erlöse aus Serviceleistungen, Wartung und Sonstige blieben lediglich aufgrund von geringeren Umsätzen mit zwei Großkunden mit insgesamt 21,4 Mio. Euro um 9 % unter dem Vorjahresniveau.
Ludwig Lutter, Finanzvorstand der Intershop Communications AG: "Wir treiben derzeit den Umbau vom Servicedienstleister zum Produktunternehmen konsequent voran. Zwar sind die Lizenzumsätze im ersten Halbjahr signifikant gestiegen, blieben aber dennoch hinter unseren Erwartungen zurück. Im zweiten Halbjahr wollen wir das Wachstumstempo bei den Lizenzerlösen wieder beschleunigen."
Das Bruttoergebnis vom Umsatz verbesserte sich um 4 % auf 7,6 Mio. Euro, das operative Ergebnis (EBIT) war mit -4,3 Mio. Euro erwartungsgemäß negativ. Dies resultiert unter anderem aus den anhaltend hohen Investitionen in Vertrieb und Marketing (+ 11 % auf 6,4 Mio. Euro) und den noch nicht vollständig realisierten positiven Umsatzeffekten im Lizenzgeschäft. Vor Berücksichtigung von Abschreibungen (EBITDA) kam Intershop auf ein Ergebnis von -2,2 Mio. Euro (Vorjahr: -1,1 Mio. Euro). Insgesamt stiegen die betrieblichen Aufwendungen um rund 17 % auf 11,9 Mio. Euro. Im zweiten Halbjahr wird mit einer Senkung der Kostenquote gerechnet. Das Ergebnis je Aktie betrug zum Halbjahr -0,14 Euro (Vorjahr: -0,10 Euro).
Die Vermögens- und Finanzlage von Intershop bleibt weiterhin stabil. Die Eigenkapitalquote liegt bei hohen 65 %. Die liquiden Mittel beliefen sich zum Zwischenbilanzstichtag auf 6,4 Mio. Euro. Zudem erwirtschaftete Intershop einen positiven operativen Cashflow von 0,5 Mio. Euro.
Im ersten Halbjahr gewann Intershop zahlreiche neue Kunden vor allem in den neuen Zielsegmenten der wachstumsstarken kleineren und mittleren Online-Kunden. Dazu zählen unter anderen Frankreichs Marktführer für Ski- und Outdoorausrüstung Ekosport, Trony, ein führender HiFi Elektronik-Fachhändler in Italien sowie die Tengelmann-Tochter GartenXXL und der mittelständische Büroausrüster Papier Liebl. Auch der Bestandskunde Music Store, fünftgrößter Versandhändler für Musikinstrumente weltweit, wechselte im Zuge des anhaltenden Unternehmenswachstums auf die neue flexible Intershop 7 Plattform.
Darüber hinaus gewann Intershop in den ersten sechs Monaten 2014 zahlreiche neue Geschäfts- und Implementierungspartner, allen voran das US-Softwareunternehmen Adobe Systems, dessen Content-Management-System "Adobe Experience Manager" zukünftig in die Commerce-Plattform Intershop 7 integriert wird.
"Wir sind von dem eingeschlagenen Kurs bei Intershop überzeugt und werden mittelfristig die Lizenzerlöse kräftig steigern, auch wenn insbesondere im wichtigen US-Markt größere Akquisitionserfolge noch auf sich warten lassen. In den europäischen Kernmärkten sehen wir im Bereich der neuen Zielsegmente bereits ordentliche Fortschritte und bauen unsere Vertriebspipeline sukzessive aus", so Jochen Moll, Sprecher des Vorstands der Intershop Communications AG.
Für das laufende Jahr hatte das Unternehmen kürzlich seine Prognose revidiert. Der Vorstand geht für das Geschäftsjahr 2014 von einem rückläufigen Umsatz im einstelligen bis niedrigen zweistelligen Prozentbereich sowie einem negativen operativen Ergebnis (EBIT) im mittleren einstelligen Millionen Euro-Bereich aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.440.714 von mailerdaemon am 06.08.14 08:31:37aktuell:
Die Vermögens- und Finanzlage von Intershop bleibt weiterhin stabil. Die Eigenkapitalquote liegt bei hohen 65 %. Die liquiden Mittel beliefen sich zum Zwischenbilanzstichtag auf 6,4 Mio. Euro. Zudem erwirtschaftete Intershop einen positiven operativen Cashflow von 0,5 Mio. Euro.
Q1:
Die Vermögens- und Finanzlage von Intershop bleibt weiterhin solide. Die Eigenkapitalquote liegt bei hohen 69 %. Die liquiden Mittel beliefen sich zum Zwischenbilanzstichtag auf 7,3 Mio. Euro und blieben damit auf Jahresendniveau. Zudem erwirtschaftete Intershop einen positiven operativen Cashflow von 0,7 Mio. Euro gegenüber -0,6 Mio. Euro im Vorjahresquartal.
Die Vermögens- und Finanzlage von Intershop bleibt weiterhin stabil. Die Eigenkapitalquote liegt bei hohen 65 %. Die liquiden Mittel beliefen sich zum Zwischenbilanzstichtag auf 6,4 Mio. Euro. Zudem erwirtschaftete Intershop einen positiven operativen Cashflow von 0,5 Mio. Euro.
Q1:
Die Vermögens- und Finanzlage von Intershop bleibt weiterhin solide. Die Eigenkapitalquote liegt bei hohen 69 %. Die liquiden Mittel beliefen sich zum Zwischenbilanzstichtag auf 7,3 Mio. Euro und blieben damit auf Jahresendniveau. Zudem erwirtschaftete Intershop einen positiven operativen Cashflow von 0,7 Mio. Euro gegenüber -0,6 Mio. Euro im Vorjahresquartal.
Ich meine mich zu erinnern, dass hier jemand in Q2 einen höheren CF erwartet hatte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.440.714 von mailerdaemon am 06.08.14 08:31:37Ich war 17 Sekunden schneller als Du (allerdings nur mit 4-Zeilen-Überblick).
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.440.918 von mailerdaemon am 06.08.14 08:51:44Das ist mir schon klar!
Da Stephan Schambach jetzt "emeritiert" ist, könnte er sich doch auch wieder um ISH2 kümmern...
Moin all
Moll: "Wir sind von dem eingeschlagenen Kurs bei Intershop überzeugt ..."
Bei 1,20€ kann man ja tatsächlich von einem Kurs sprechen, auf den überzeugend eingeschlagen worden ist!
Endlich also wiedermal die nackte Wahrheit!
Ansonsten habe ich nach wie vor eigentlich keine Lust auf Schreiben über ISH
Grüße Berlichingen
Moll: "Wir sind von dem eingeschlagenen Kurs bei Intershop überzeugt ..."
Bei 1,20€ kann man ja tatsächlich von einem Kurs sprechen, auf den überzeugend eingeschlagen worden ist!
Endlich also wiedermal die nackte Wahrheit!
Ansonsten habe ich nach wie vor eigentlich keine Lust auf Schreiben über ISH
Grüße Berlichingen
Zitat von FFrodxin: Ich meine mich zu erinnern, dass hier jemand in Q2 einen höheren CF erwartet hatte.
Ich würde sagen, die Ergebnisse sind so gut dargestellt, wie es möglich war.
Z.B. dadurch, dass nicht der negative betriebliche, sondern der positive operative Cashflow (ohne die betrieblichen Investitionskosten) erwähnt wurde.
Völlig im Argen liegt es offensichtlich mit dem US Geschäft.
In Q2 nur 65k Lizenzverkäufe.
Geschäft mit Ebay halbiert im Vergleich zum Vorjahr (analog zu Q1).
Anstieg der Lizenzverkäufe allgemein in Q2 nur um 149 Tausend Euro - das ist weniger als der Anstieg der "Herstellungskosten für Lizenzverkäufe" in Höhe von 157 Tausend Euro.
1 Mio Liquiverlust in 6 Monaten ist vergleichsweise gut.
Gelang aber nur infolge eines deutlichen Rückgangs der ausstehenden Forderungen, lässt sich auf diese Weise also kaum wiederholen.
Entscheidend wird jetzt sein, wie das tradionell schlechte Q3 (die halbe Belegschaft ist im Sommerurlaub) verdaut werden kann.
Zitat von Berlichingen: Moin all
Moll: "Wir sind von dem eingeschlagenen Kurs bei Intershop überzeugt ..."
Bei 1,20€ kann man ja tatsächlich von einem Kurs sprechen, auf den überzeugend eingeschlagen worden ist!
Endlich also wiedermal die nackte Wahrheit!
Ansonsten habe ich nach wie vor eigentlich keine Lust auf Schreiben über ISH
Grüße Berlichingen
Du brauchst nichts schreiben.
Genieße es Aktionär zu sein und an den Aktien mit eiserner Hand festzuhalten. Auf Weichei und Tuchel zu machen ist doch sicher nicht Dein Ding?
Sonst noch was:
Du solltest Dich mehr auf die Spiele von Mainz 05 konzentrieren und Dich nicht zu sehr mit Unwesentlichem ablenken.
Jetzt wo die Zahlen gar nicht so schlecht sind will man 50 k zu 1,19 Euro kaufen
Eisbergorder aufgelöst
Also es ging auch immer nur mit wenig Umsatz in Keller, also mit wenig Umsatz solche Kurse ist ok.... da liegen wir bei den nächsten 50 k wieder bei Kursen von 1,90 Euro
Year!!!
Year!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.442.154 von Intershopper74 am 06.08.14 10:25:13Which Year?
Gestern waren es nur knapp 15k, die zu 1,19 gekauft werden sollten!
Gestern waren es nur knapp 15k, die zu 1,19 gekauft werden sollten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.442.220 von Trebor73 am 06.08.14 10:29:57Meintest Du wirklich 1,90 oder 1,19?
Also wenn mit jeden 10 K der Kurs um 10 Cent nach oben gehieft wird .... JUP
Also ich finde die Zahlen gar nicht so dramatisch sondern sehen auch vielversprechend aus ...
Kann von Quartal zu Quartal nur noch besser werden
Also ich finde die Zahlen gar nicht so dramatisch sondern sehen auch vielversprechend aus ...
Kann von Quartal zu Quartal nur noch besser werden
Zitat von Intershopper74: Also wenn mit jeden 10 K der Kurs um 10 Cent nach oben gehieft wird .... JUP
Also ich finde die Zahlen gar nicht so dramatisch sondern sehen auch vielversprechend aus ...
Kann von Quartal zu Quartal nur noch besser werden
Muss ja auch, schließlich warten ja alle auf eine schwarze Null.
Aber wie gesagt, einige warten hier schon 20 Jahre darauf und wahrscheinlich
wird der Laden dann wieder umgebaut.
und kostet natürlich wieder viel Geld, also wieder keine schwarze NullDie 10 x 500 Stücke war übrigens ich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.442.727 von tradersennahoj am 06.08.14 11:04:50Ich habe letzte Woche mit noch ein paar Stücken zu 1,22 meinen Bestand vergrößern können...
Ich am Montag 5k zu 1,10 Euro mit letztem Mut...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.443.084 von tradersennahoj am 06.08.14 11:28:50Ich weiß, daß das kein Argument sein sollte, ich nutze es dennoch:
weil ich mit meinem Gesamt-EK immer noch 11,4 % im Verlust liege...
weil ich mit meinem Gesamt-EK immer noch 11,4 % im Verlust liege...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.443.219 von tradersennahoj am 06.08.14 11:36:13Nein, ich hab bisher nix verkauft...
Wen es interessiert: Escapee ist inzwischen in Threads von Aixtron und Infineon wieder zu finden!
Was glaubst Du, wofür DWRE seine Marketingausgaben verwendet?
jetzt kommst du mit Demandware! Ist doch der gleiche Dreck wie ISH!
ja der Wachstum ist höher und die Kosten auch!
Das ist doch kein Kunstwerk!
Wenn ich in meinem Geschäft 30% unter die Marktpreise gehe, dann generier ich auch Umsatzwachstum von 40% im Jahr - ach was red ich 100% p.a.
ich brauch halt nur nen Idiot der mir das Ganze dann immer schön per KE finanziert
Reden wir mal über die Software Futzis die Geld verdienen! Microsoft, SAP, Oracle, IBM, die Software AG oder sonst nochmal 100 andere!
Auch wenn die Software etwas kann ist sie zu kostspielig, in der Wartung zu teuer, bzw. von Laien nicht bedienbar.
ich würd sogar sagen, 90% der Onlineshops brauchen die Software in so einem Umfang überhaupt nicht. Da sind kleinere, günstigere Lösungen ausreichend.
über die verbleibenden 10% streiten sich dann ISH, DRWE, etc. was die Preise unter Druck setzt.
kann ja gar nicht anderst sein! Wie gesagt, ein innovatives, marktführendes Produkt erzielt am Markt seinen Preis. Apple und Google verdienen ja schließlich auch ihre Margen - trotzdem immensem Entwicklungsaufwand.
ach ja, bei den 10% finden sich dann selbstverständlich noch Eigenlösungen wie Amazon, Zooplus oder jetzt auch Otto.
jetzt kommst du mit Demandware! Ist doch der gleiche Dreck wie ISH!
ja der Wachstum ist höher und die Kosten auch!
Das ist doch kein Kunstwerk!
Wenn ich in meinem Geschäft 30% unter die Marktpreise gehe, dann generier ich auch Umsatzwachstum von 40% im Jahr - ach was red ich 100% p.a.
ich brauch halt nur nen Idiot der mir das Ganze dann immer schön per KE finanziert
Reden wir mal über die Software Futzis die Geld verdienen! Microsoft, SAP, Oracle, IBM, die Software AG oder sonst nochmal 100 andere!
Auch wenn die Software etwas kann ist sie zu kostspielig, in der Wartung zu teuer, bzw. von Laien nicht bedienbar.
ich würd sogar sagen, 90% der Onlineshops brauchen die Software in so einem Umfang überhaupt nicht. Da sind kleinere, günstigere Lösungen ausreichend.
über die verbleibenden 10% streiten sich dann ISH, DRWE, etc. was die Preise unter Druck setzt.
kann ja gar nicht anderst sein! Wie gesagt, ein innovatives, marktführendes Produkt erzielt am Markt seinen Preis. Apple und Google verdienen ja schließlich auch ihre Margen - trotzdem immensem Entwicklungsaufwand.
ach ja, bei den 10% finden sich dann selbstverständlich noch Eigenlösungen wie Amazon, Zooplus oder jetzt auch Otto.
Zitat von tradersennahoj:Zitat von Intershopper74: Also wenn mit jeden 10 K der Kurs um 10 Cent nach oben gehieft wird .... JUP
Also ich finde die Zahlen gar nicht so dramatisch sondern sehen auch vielversprechend aus ...
Kann von Quartal zu Quartal nur noch besser werden
Muss ja auch, schließlich warten ja alle auf eine schwarze Null.
Aber wie gesagt, einige warten hier schon 20 Jahre darauf und wahrscheinlich
wird der Laden dann wieder umgebaut.
Die 10 x 500 Stücke war übrigens ich.
Wahrscheinlich wird der Xetra Handel momentan zu 80% durch Boardteilnehmer gemacht und die 50k bei 1,19 sind von Herrn Sauer, der sauer ist, dass mit seinen 50k zu 1,65 bereits so weit im Minus liegt.
Um mit Trebor zu sprechen:
Immerhin lohnt sich dann das Verbilligen.
Zitat von Trebor73:Zitat von Fukushima: Ich bin sicher, er wird sich über Deinen Besuch freuen.
Ich bin im Gegenteil sicher, daß ihn das dazu veranlassen würde, wieder zu "flüchten"! Ich werde es darauf nicht ankommen lassen.
Wenn er zu Intershop flüchtet, wäre es doch ok.
Würdest Du alten Sachsen denn kein Asyl gewähren?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.444.269 von Fukushima am 06.08.14 12:56:23Dann müßte er ja auch einen Asylantrag stellen - ich denke, daß er das nicht tun würde.
In dem Zusammenhang würde mich einmal interessieren, ob er seinen alten Namen "Altersaxe" wieder annehmen könnte (gibt es so etwas bei w:o?).
In dem Zusammenhang würde mich einmal interessieren, ob er seinen alten Namen "Altersaxe" wieder annehmen könnte (gibt es so etwas bei w:o?).
Zitat von Trebor73: Dann müßte er ja auch einen Asylantrag stellen - ich denke, daß er das nicht tun würde.
In dem Zusammenhang würde mich einmal interessieren, ob er seinen alten Namen "Altersaxe" wieder annehmen könnte (gibt es so etwas bei w:o?).
Frag ihn doch im Aixtron-Forum?
Im schlimmsten Fall verlieren die Aixtron Fans eine informative Quelle, darauf können wir hier keine Rücksicht nehmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.444.653 von Fukushima am 06.08.14 13:23:45ROUNDUP: Intershop mit hohen Verlusten - Kurzarbeit droht
Mi, 06.08.14 13:56
JENA (dpa-AFX) - Der Jenaer Software-Anbieter Intershop ist in der ersten Jahreshälfte tiefer in die roten Zahlen gerutscht. Unter dem Strich stand nach sechs Monaten ein Verlust von 4,38 Millionen Euro, wie das Unternehmen am Mittwoch mitteilte. Das sind rund 50 Prozent mehr als im Vorjahreszeitraum mit 2,89 Millionen Euro. Der Umsatz des Spezialisten für Programme, mit denen Unternehmen ihren Internet-Handel abwickeln können, verringerte sich um sechs Prozent auf 23,8 Millionen Euro.
"Wir müssen die Kosten dem Umsatzniveau anpassen", sagte Finanzvorstand Ludwig Lutter der Nachrichtenagentur dpa. Er schloss Kurzarbeit in den kommenden Monaten, möglicherweise bereits im September, nicht aus. Ein entsprechender Antrag auf Kurzarbeit für einen Teil der Belegschaft in Jena sei bereits gestellt. Das Unternehmen beschäftigt rund 500 Mitarbeiter.
Als Grund für die Probleme nannte er den bisher zu langsam vorankommenden Umbau der börsennotierten Intershop AG vom Dienstleister zum reinen Software-Unternehmen. Der Umsatz mit Softwarelizenzen, den der Vorstand ankurbeln will, habe sich im ersten Halbjahr zwar um ein Drittel verbessert. Er läge mit 2,4 Millionen Euro aber immer noch unter den Erwartungen.
Zudem ließen in dem für Intershop wichtigen US-Markt größere Aufträge noch auf sich warten. Die Hoffnung, dass die Ebay -Tochter GSI Commerce Solutions als Intershop-Aktionär für mehr Dynamik im USA-Geschäft sorgt, habe sich bisher nicht erfüllt. GSI hält etwa 26 Prozent der Intershop-Aktien.
Der Werbung neuer Kunden sei teuer und zeitaufwendig, sagte Lutter. "Es wird länger dauern, als wir hofften." Die Aktionärsversammlung hatte dem Vorstand vor einigen Wochen eine Kapitalerhöhung um 7,5 Millionen Euro versagt.
Intershop hatte bereits in der vergangenen Woche seine Umsatz- und Ergebnisprognose für 2014 gesenkt. Lutter erwartet aber, dass die beiden nächsten Quartale besser ausfallen. Das Unternehmen geht 2014 von einem Umsatzrückgang "im einstelligen bis niedrigen zweistelligen Prozentbereich" und einem Minus beim operativen Ergebnis (EBIT) im mittleren einstelligen Millionenbereich aus.
Die Intershop-Aktionäre hatten vor einigen Wochen mit großer Mehrheit beschlossen, die Geschäfte zwischen Intershop und der Ebay-Tochter GSI Commerce Solutions extern prüfen zu lassen. Hintergrund ist der Verdacht, dass GSI Konditionen gewährt wurden, die nicht marktüblich waren und dem Jenaer Unternehmen Nachteile brachten. Ebay hat den Hauptversammlungsbeschluss juristisch angefochten./ro/DP/stb
Mi, 06.08.14 13:56
JENA (dpa-AFX) - Der Jenaer Software-Anbieter Intershop ist in der ersten Jahreshälfte tiefer in die roten Zahlen gerutscht. Unter dem Strich stand nach sechs Monaten ein Verlust von 4,38 Millionen Euro, wie das Unternehmen am Mittwoch mitteilte. Das sind rund 50 Prozent mehr als im Vorjahreszeitraum mit 2,89 Millionen Euro. Der Umsatz des Spezialisten für Programme, mit denen Unternehmen ihren Internet-Handel abwickeln können, verringerte sich um sechs Prozent auf 23,8 Millionen Euro.
"Wir müssen die Kosten dem Umsatzniveau anpassen", sagte Finanzvorstand Ludwig Lutter der Nachrichtenagentur dpa. Er schloss Kurzarbeit in den kommenden Monaten, möglicherweise bereits im September, nicht aus. Ein entsprechender Antrag auf Kurzarbeit für einen Teil der Belegschaft in Jena sei bereits gestellt. Das Unternehmen beschäftigt rund 500 Mitarbeiter.
Als Grund für die Probleme nannte er den bisher zu langsam vorankommenden Umbau der börsennotierten Intershop AG vom Dienstleister zum reinen Software-Unternehmen. Der Umsatz mit Softwarelizenzen, den der Vorstand ankurbeln will, habe sich im ersten Halbjahr zwar um ein Drittel verbessert. Er läge mit 2,4 Millionen Euro aber immer noch unter den Erwartungen.
Zudem ließen in dem für Intershop wichtigen US-Markt größere Aufträge noch auf sich warten. Die Hoffnung, dass die Ebay -Tochter GSI Commerce Solutions als Intershop-Aktionär für mehr Dynamik im USA-Geschäft sorgt, habe sich bisher nicht erfüllt. GSI hält etwa 26 Prozent der Intershop-Aktien.
Der Werbung neuer Kunden sei teuer und zeitaufwendig, sagte Lutter. "Es wird länger dauern, als wir hofften." Die Aktionärsversammlung hatte dem Vorstand vor einigen Wochen eine Kapitalerhöhung um 7,5 Millionen Euro versagt.
Intershop hatte bereits in der vergangenen Woche seine Umsatz- und Ergebnisprognose für 2014 gesenkt. Lutter erwartet aber, dass die beiden nächsten Quartale besser ausfallen. Das Unternehmen geht 2014 von einem Umsatzrückgang "im einstelligen bis niedrigen zweistelligen Prozentbereich" und einem Minus beim operativen Ergebnis (EBIT) im mittleren einstelligen Millionenbereich aus.
Die Intershop-Aktionäre hatten vor einigen Wochen mit großer Mehrheit beschlossen, die Geschäfte zwischen Intershop und der Ebay-Tochter GSI Commerce Solutions extern prüfen zu lassen. Hintergrund ist der Verdacht, dass GSI Konditionen gewährt wurden, die nicht marktüblich waren und dem Jenaer Unternehmen Nachteile brachten. Ebay hat den Hauptversammlungsbeschluss juristisch angefochten./ro/DP/stb
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.445.319 von tradernumberone am 06.08.14 14:07:03die Schlafmütze Lutter hätte schon längst Kurzarbeit umsetzen müssen...
Also wenn man die 50k Order mal frei geben würde ohne limit nach Oben dann gäbe es heute nochmal einen ordentlichen Schub....
Wer 50 k kaufen will und kann der soll mal nicht so geizig sein
Los gib Sie frei die Order ;-)
Wer 50 k kaufen will und kann der soll mal nicht so geizig sein
Los gib Sie frei die Order ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.445.466 von Intershopper74 am 06.08.14 14:15:45...wenn l+s seine 50ks-Order wieder wegnimmt, dann ist der Weg nach unten frei...
Wie gehts eigentlich tcfighter oder Diskontierer?
Alle im Urlaub oder wie...
Wie gehts eigentlich tcfighter oder Diskontierer?
Alle im Urlaub oder wie...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.445.319 von tradernumberone am 06.08.14 14:07:03"Wir müssen die Kosten dem Umsatzniveau anpassen", sagte Finanzvorstand Ludwig Lutter der Nachrichtenagentur dpa.
Meine Scheiße (Vulgaritäten bitte entschuldigen!) ), Lutters wichtigste Informationsquelle ist seit Jahren das Board und erst jetzt reagiert sein Sprachzentrum auf das Gelesene.
Meine Scheiße (Vulgaritäten bitte entschuldigen!) ), Lutters wichtigste Informationsquelle ist seit Jahren das Board und erst jetzt reagiert sein Sprachzentrum auf das Gelesene.
Zitat von Intershopper74: Also wenn man die 50k Order mal frei geben würde ohne limit nach Oben dann gäbe es heute nochmal einen ordentlichen Schub....
Wer 50 k kaufen will und kann der soll mal nicht so geizig sein
Los gib Sie frei die Order ;-)
Du erwartest, dass alle Intershop Aktionäre so vernunftbefreit wie Trebor kaufen?
Zitat von Fukushima:Zitat von tradernumberone: ...wenn l+s seine 50ks-Order wieder wegnimmt, dann ist der Weg nach unten frei...
Wie gehts eigentlich tcfighter oder Diskontierer?
Alle im Urlaub oder wie...
Trader, seit wann betrachtest Du den Intershop Aktienkurs so unverzerrt vernünftig?
habe den eindruck, ihm geht LuLu's inkompetenz inzwischen auch auf den Sack. vielleicht liegt's daran...
Kurzarbeit!!! Lasst euch dies mal auf der Zunge zergehen. Für mich scheidet Vorsatz mittlerweile aus. Die können es einfach nicht.
<- Luderlos: Der Rest wurde vorgestern zu einem Kurs abgegeben, der unter dem heutigen lag. Habe quasi meinen VK gut verbilligen können.
<- Luderlos: Der Rest wurde vorgestern zu einem Kurs abgegeben, der unter dem heutigen lag. Habe quasi meinen VK gut verbilligen können.
Die nächste Stufe ist eine erhöhte Fluktuation der Leistungsträger, die händeringend woanders gesucht werden. Anschließend gibt es eine Art Sozialplan für die "Lehmschicht".
kurzarbeiten ??? Wusste gar nicht das die da überhaupt das Arbeiten nennen )
)
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.446.540 von maro228 am 06.08.14 15:31:35nicht Inkompetenz, eher Vorsatz...
Zitat von maro228:Zitat von tradernumberone: nicht Inkompetenz, eher Vorsatz...
in so einer position finde ich inkompetenz fast noch schlimmer. bei vorsatz könnte man ihn "hängen". inkompetenz bleibt straffrei und wird meist noch mit abfindungen honoriert...
deshalb plädiere ich ja für Vorsatz, man muss es nur nachweisen. Aber da gibts ja schon ein paar Möglichkeiten, das Brecheisen anzusetzen...
Zitat von tradernumberone:Zitat von maro228: ...
in so einer position finde ich inkompetenz fast noch schlimmer. bei vorsatz könnte man ihn "hängen". inkompetenz bleibt straffrei und wird meist noch mit abfindungen honoriert...
deshalb plädiere ich ja für Vorsatz, man muss es nur nachweisen. Aber da gibts ja schon ein paar Möglichkeiten, das Brecheisen anzusetzen...
ich glaube, inkompetenz ist in dem fall einfacher nachzuweisen weil zu offensichtlich.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.446.903 von tradernumberone am 06.08.14 15:55:19User ISHfür6,10 hat diverse Möglichkeiten zur Verbesserung der Situation einleuchtend beschrieben, keine - ich wiederhole - keine dieser Möglichkeiten hat Lutter erkennbar ergriffen, geschweige denn zeitnah und effektiv umgesetzt. Warum nicht? Vorsatz oder durch nur Inkompetenz?!?
...er wollte sich auf der HV zur weiteren Finanzierung der Gesellschaft erklären, aber außer heißer Luft, "Weglächeln" von Anlegersorgen und Notlügen kam leider nichts anderes dabei rum, dafür fährt man völlif umsonst nach Jena und hört sich diese uralte Finanz-"Scheiße" (keine aktuellen Zahl, keinen qualifizierten Ausblick, keine Aufbereitung, welche finanziellen Möglichkeiten der Ges. offenstehen. Nichts, rein gar nichts, wofür sich die Reise gelohnt hätte. Fuck..
Moll tat mir leid. Er war der Einzige (Wiechen kann ich nicht einschätzen), der zumindest Verständnis für unsere Anlegersorgen gezeigt hat. May hätte ein Zeichen setzen und die Kapitalmarktkommunikation an Moll weitergeben können. Hat er aber nicht...
Nicht einmal die Eier zum Tacheles reden hat Lutter gehabt, stattdessen schiebt er uns eine heftige Gewinn- und Umsatzwarung nur gut einen Monat später grußlos hinterher. Hinterhältiger gehts doch gar nicht, oder ? Vorsatz oder doch nur Inkompetenz?!? Klar, so kann man sich auch bei seinen längjährigen treuen Alt-Investoren bedanken, wenn man sich am längeren Hebel fühlt. Aber eins ist sicher, macht er einen Fehler, müssen wir zuschlagen...
...er wollte sich auf der HV zur weiteren Finanzierung der Gesellschaft erklären, aber außer heißer Luft, "Weglächeln" von Anlegersorgen und Notlügen kam leider nichts anderes dabei rum, dafür fährt man völlif umsonst nach Jena und hört sich diese uralte Finanz-"Scheiße" (keine aktuellen Zahl, keinen qualifizierten Ausblick, keine Aufbereitung, welche finanziellen Möglichkeiten der Ges. offenstehen. Nichts, rein gar nichts, wofür sich die Reise gelohnt hätte. Fuck..
Moll tat mir leid. Er war der Einzige (Wiechen kann ich nicht einschätzen), der zumindest Verständnis für unsere Anlegersorgen gezeigt hat. May hätte ein Zeichen setzen und die Kapitalmarktkommunikation an Moll weitergeben können. Hat er aber nicht...
Nicht einmal die Eier zum Tacheles reden hat Lutter gehabt, stattdessen schiebt er uns eine heftige Gewinn- und Umsatzwarung nur gut einen Monat später grußlos hinterher. Hinterhältiger gehts doch gar nicht, oder ? Vorsatz oder doch nur Inkompetenz?!? Klar, so kann man sich auch bei seinen längjährigen treuen Alt-Investoren bedanken, wenn man sich am längeren Hebel fühlt. Aber eins ist sicher, macht er einen Fehler, müssen wir zuschlagen...
Zitat von tradernumberone: User ISHfür6,10 hat diverse Möglichkeiten zur Verbesserung der Situation einleuchtend beschrieben, keine - ich wiederhole - keine dieser Möglichkeiten hat Lutter erkennbar ergriffen, geschweige denn zeitnah und effektiv umgesetzt. Warum nicht? Vorsatz oder durch nur Inkompetenz?!?
...er wollte sich auf der HV zur weiteren Finanzierung der Gesellschaft erklären, aber außer heißer Luft, "Weglächeln" von Anlegersorgen und Notlügen kam leider nichts anderes dabei rum, dafür fährt man völlif umsonst nach Jena und hört sich diese uralte Finanz-"Scheiße" (keine aktuellen Zahl, keinen qualifizierten Ausblick, keine Aufbereitung, welche finanziellen Möglichkeiten der Ges. offenstehen. Nichts, rein gar nichts, wofür sich die Reise gelohnt hätte. Fuck..
Moll tat mir leid. Er war der Einzige (Wiechen kann ich nicht einschätzen), der zumindest Verständnis für unsere Anlegersorgen gezeigt hat. May hätte ein Zeichen setzen und die Kapitalmarktkommunikation an Moll weitergeben können. Hat er aber nicht...
Nicht einmal die Eier zum Tacheles reden hat Lutter gehabt, stattdessen schiebt er uns eine heftige Gewinn- und Umsatzwarung nur gut einen Monat später grußlos hinterher. Hinterhältiger gehts doch gar nicht, oder ? Vorsatz oder doch nur Inkompetenz?!? Klar, so kann man sich auch bei seinen längjährigen treuen Alt-Investoren bedanken, wenn man sich am längeren Hebel fühlt. Aber eins ist sicher, macht er einen Fehler, müssen wir zuschlagen...
er macht keine fehler - er IST ein fehler!
ich werde meine Stimmen jedenfalls nicht mehr an die HV-I übertragen, sollte sich bis dahin nicht signifikant etwas geändert haben und er trotzdem wieder entlastet werden soll. anders kann ich als kleinaktionär nicht zuschlagen...
Zitat von tradernumberone: ...wenn für 2014 die Beratungsumsätze in etwa stabil bleiben, dann könnte es Intershop durch Ausnutzung der natürlichen Fluktuation und das Umsetzen von MA in den FS-Bereich durchaus gelingen, keinerlei Restrukturierungsaufwand zu benötigen. Das ist beispielsweise ein sehr gut messbares Kostenziel für unseren CFO Lutter. Hierbei kann er seine Fachkompetenz sowie planerische Vorausschau voll einbringen.
Im Übrigen finde ich es ein stückweit ungerecht, ihn hier indirekt hauptverantwortlich für ausbleibende Umsätze zu machen.
Hatten wir den Kumpel Lutter heute schon mal dran?
In dem Zusammenhang noch ein Zitat:
Mensch Fuki,
ich finde es mittlerweile mehr als peinlich wie desprektierlich Du dich hier - insbesondere gegen den CFO unseres Unternehmens äußerst...
Von wem?
Die Analysten von Close Brothers Seydler bestätigen die Halteempfehlung für die Aktien von Intershop. Das Kursziel sinkt von 1,80 Euro auf 1,30 Euro.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.449.354 von Trebor73 am 06.08.14 19:27:45Das heißt doch wohl, wenn der Kurs wieder auf 1,30 oder höher steigt, sollte man dann verkaufen!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.449.096 von mailerdaemon am 06.08.14 19:06:02Von wem?
ich sag mal Tradernumberone
ich sag mal Tradernumberone
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.449.096 von mailerdaemon am 06.08.14 19:06:02In dem Zusammenhang noch ein Zitat:
Mensch Fuki,
ich finde es mittlerweile mehr als peinlich wie desprektierlich Du dich hier - insbesondere gegen den CFO unseres Unternehmens äußerst...
Von wem?
Lutter ist der CFO?
Ich dachte immer er sei der CBO (Chief Board Officer), weil er dem Management erklärt, was hier im Board gerade an Strategien für Intershop diskutiert wird.
Das ist mir jetzt aber peinlich.
Wer war so verrückt auf die Idee zu kommen, Lutter hätte das Zeug zum CFO?
Mensch Fuki,
ich finde es mittlerweile mehr als peinlich wie desprektierlich Du dich hier - insbesondere gegen den CFO unseres Unternehmens äußerst...
Von wem?
Lutter ist der CFO?
Ich dachte immer er sei der CBO (Chief Board Officer), weil er dem Management erklärt, was hier im Board gerade an Strategien für Intershop diskutiert wird.
Das ist mir jetzt aber peinlich.
Wer war so verrückt auf die Idee zu kommen, Lutter hätte das Zeug zum CFO?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.450.374 von Trebor73 am 06.08.14 21:05:20Mensch Mailer,
du kleiner "Korinthenkacker" hast mir heute in der ganzen Gemengelage noch gefehlt. Erstens kann ich nun weiß Gott nichts dafür, wenn Lutter reihenweise Dinge im Nachgang nicht macht, die jeder normale CFO richtig machen würde. [Ist das nun Vorsatz oder doch nur Inkompetenz!] und zweitens hätte ich schon von Dir etwas mehr Zurückhaltung erwartet, wenn die echt Investierten ihren 4. Nackenschlag in Folge zu verdauen haben. Aber Du bist ja so unsensibel wie nicht investiert.
Im Übrigen ist es weder zielführend noch in Ordnung, Dinge aus dem Kontext zu reißen oder in einen anderen zeitlichen Zusammenhang zu stellen.
du kleiner "Korinthenkacker" hast mir heute in der ganzen Gemengelage noch gefehlt. Erstens kann ich nun weiß Gott nichts dafür, wenn Lutter reihenweise Dinge im Nachgang nicht macht, die jeder normale CFO richtig machen würde. [Ist das nun Vorsatz oder doch nur Inkompetenz!] und zweitens hätte ich schon von Dir etwas mehr Zurückhaltung erwartet, wenn die echt Investierten ihren 4. Nackenschlag in Folge zu verdauen haben. Aber Du bist ja so unsensibel wie nicht investiert.
Im Übrigen ist es weder zielführend noch in Ordnung, Dinge aus dem Kontext zu reißen oder in einen anderen zeitlichen Zusammenhang zu stellen.
Nachdem mein Samstagsbeitrag leider verloren gegangen ist
(nein Fukushima, ich habe diesen nicht zurückgezogen - unabhängig ob ich nun deine Definition von Rationalität oder Irrationalität erfülle … kann man als langjähriger Intershop-Aktionär überhaupt uneingeschränkte Rationalität für sich beanspruchen? ... andererseits: ich glaube ja auch jedes Jahr aufs Neue an den Gewinn der Deutschen Meisterschaft ….)
Noch einmal ein Beitrag von mir auf die Gefahr hin anschließend verbal gevierteilt etc. zu werden (kann mich dem „Alles ist Scheiße Modus“ einfach nicht vollumfänglich anschließen … shit happens.)
Zur Adhoc-Meldung:
So etwas verkündet keiner auf einer ordentlichen HV, zumal nicht, wenn er die Zustimmung (was in der Tat irrational war zu versuchen) für einen Vorratsbeschluss für eine weitere KE haben möchte und vielleicht war es auch wirklich noch nicht ganz klar bzw. klar, wie schlimm es wird. Theoretisch könnte man als Folge des Sonderprüfungsauftrags davon ausgehen, dass man mit GSI keine neuen Umsätze mehr macht --> Rücknahme der Umsatzprognose, ansonsten hat wahrscheinlich das Prinzip Hoffnung vorgeherrscht, dass noch der eine oder Abschluss in Q2 kommt und die Zahlen weniger desaströs ausfallen. Mit Fertigstellung der Q2-Zahlen (mir ist auch klar, dass man als CFO schon etwas früher ein Gefühl für das laufende/abgelaufene Quartal haben sollte) lies sich die Adhoc dann nicht mehr vermeiden und musste auch vor der ordentlichen Veröffentlichung der Q2-Zahlen kommen (ansonsten hätte man diese vorziehen müssen).
Positiv ist festzuhalten, dass sie versuchen, dass Beste aus den Q2-Zahlen marketingtechnisch herauszuholen, ich finde, dass auch die Erfolgsmeldungen insgesamt marketingmäßig sich verbessert haben im Vergleich zur Vergangenheit, immerhin!
Die Lizenzerlöse sind enttäuschend im Verhältnis zur auch auf der HV geschürten Erwartungshaltung, da gibt es aus meiner Sicht keine andere Deutungsmöglichkeit.
Liest man sich die Argumentation zu den Zahlen durch, würde man bei einem Unternehmen mit einer anderen (erfolgreicheren Historie) sagen: vieles leuchtet ein: haben wir halt etwas Geduld … aufgrund des Misstrauens gegen zumindest einen Teil der Organe ist das hier natürlich schwieriger. Könnte man von der Intershop-Historie abstrahieren, würde ich sagen: es ist ein sehr riskantes Investment, aber im Grunde könnte das so passen. Jetzt die spannende Frage: sind wir, was den Umbau angeht, zu ungeduldig; ist unser Misstrauen zu groß (unstrittig hätte vieles früher, anders etc. gemacht werden sollen, aber das ist ein Blick in den Rückspiegel) und macht der Vorstand jetzt endlich vieles richtig?
Nüchtern Schlussfolgerung: Die neue Ausrichtung erscheint (mir) richtig, ob es mit den bestehenden Mitteln klappt ist absolut unklar, insofern bleibt die Frage: wem kommt die neue Ausrichtung schlussendlich zu Gute? Ich werde meine Anteile halten (bin aber zugegebenermaßen weniger stark investiert als manch anderer (o.k dafür hab ich auch noch Bankaktien; auch keine Freude momentan)), wenn es zu einer KE kommen sollte (wovon eigentlich auszugehen ist) muss man überlegen, ob man mitgeht (sofern das Bezugsrecht für große Teile nicht sowieso ausgeschlossen sein sollte). Also ein extrem riskantes Investment … immerhin begrenzt auf den Einsatz; ein Trost?
Grüße
Der Diskontierer
P.s.: Wer auch immer Spaß daran hat, Rechtschreibfehler zu finden … nach einem längeren Arbeitstag und dem Feierabendbier find ich diese weder verherrend noch verheerend.
(nein Fukushima, ich habe diesen nicht zurückgezogen - unabhängig ob ich nun deine Definition von Rationalität oder Irrationalität erfülle … kann man als langjähriger Intershop-Aktionär überhaupt uneingeschränkte Rationalität für sich beanspruchen? ... andererseits: ich glaube ja auch jedes Jahr aufs Neue an den Gewinn der Deutschen Meisterschaft ….)
Noch einmal ein Beitrag von mir auf die Gefahr hin anschließend verbal gevierteilt etc. zu werden (kann mich dem „Alles ist Scheiße Modus“ einfach nicht vollumfänglich anschließen … shit happens.)
Zur Adhoc-Meldung:
So etwas verkündet keiner auf einer ordentlichen HV, zumal nicht, wenn er die Zustimmung (was in der Tat irrational war zu versuchen) für einen Vorratsbeschluss für eine weitere KE haben möchte und vielleicht war es auch wirklich noch nicht ganz klar bzw. klar, wie schlimm es wird. Theoretisch könnte man als Folge des Sonderprüfungsauftrags davon ausgehen, dass man mit GSI keine neuen Umsätze mehr macht --> Rücknahme der Umsatzprognose, ansonsten hat wahrscheinlich das Prinzip Hoffnung vorgeherrscht, dass noch der eine oder Abschluss in Q2 kommt und die Zahlen weniger desaströs ausfallen. Mit Fertigstellung der Q2-Zahlen (mir ist auch klar, dass man als CFO schon etwas früher ein Gefühl für das laufende/abgelaufene Quartal haben sollte) lies sich die Adhoc dann nicht mehr vermeiden und musste auch vor der ordentlichen Veröffentlichung der Q2-Zahlen kommen (ansonsten hätte man diese vorziehen müssen).
Positiv ist festzuhalten, dass sie versuchen, dass Beste aus den Q2-Zahlen marketingtechnisch herauszuholen, ich finde, dass auch die Erfolgsmeldungen insgesamt marketingmäßig sich verbessert haben im Vergleich zur Vergangenheit, immerhin!
Die Lizenzerlöse sind enttäuschend im Verhältnis zur auch auf der HV geschürten Erwartungshaltung, da gibt es aus meiner Sicht keine andere Deutungsmöglichkeit.
Liest man sich die Argumentation zu den Zahlen durch, würde man bei einem Unternehmen mit einer anderen (erfolgreicheren Historie) sagen: vieles leuchtet ein: haben wir halt etwas Geduld … aufgrund des Misstrauens gegen zumindest einen Teil der Organe ist das hier natürlich schwieriger. Könnte man von der Intershop-Historie abstrahieren, würde ich sagen: es ist ein sehr riskantes Investment, aber im Grunde könnte das so passen. Jetzt die spannende Frage: sind wir, was den Umbau angeht, zu ungeduldig; ist unser Misstrauen zu groß (unstrittig hätte vieles früher, anders etc. gemacht werden sollen, aber das ist ein Blick in den Rückspiegel) und macht der Vorstand jetzt endlich vieles richtig?
Nüchtern Schlussfolgerung: Die neue Ausrichtung erscheint (mir) richtig, ob es mit den bestehenden Mitteln klappt ist absolut unklar, insofern bleibt die Frage: wem kommt die neue Ausrichtung schlussendlich zu Gute? Ich werde meine Anteile halten (bin aber zugegebenermaßen weniger stark investiert als manch anderer (o.k dafür hab ich auch noch Bankaktien; auch keine Freude momentan)), wenn es zu einer KE kommen sollte (wovon eigentlich auszugehen ist) muss man überlegen, ob man mitgeht (sofern das Bezugsrecht für große Teile nicht sowieso ausgeschlossen sein sollte). Also ein extrem riskantes Investment … immerhin begrenzt auf den Einsatz; ein Trost?
Grüße
Der Diskontierer
P.s.: Wer auch immer Spaß daran hat, Rechtschreibfehler zu finden … nach einem längeren Arbeitstag und dem Feierabendbier find ich diese weder verherrend noch verheerend.
Zitat von tradernumberone: Mensch Mailer,
du kleiner "Korinthenkacker" hast mir heute in der ganzen Gemengelage noch gefehlt. Erstens kann ich nun weiß Gott nichts dafür, wenn Lutter reihenweise Dinge im Nachgang nicht macht, die jeder normale CFO richtig machen würde. [Ist das nun Vorsatz oder doch nur Inkompetenz!] und zweitens hätte ich schon von Dir etwas mehr Zurückhaltung erwartet, wenn die echt Investierten ihren 4. Nackenschlag in Folge zu verdauen haben. Aber Du bist ja so unsensibel wie nicht investiert.
Im Übrigen ist es weder zielführend noch in Ordnung, Dinge aus dem Kontext zu reißen oder in einen anderen zeitlichen Zusammenhang zu stellen.
Ist es kleinlich, Deine Lobeshymnen auf Lutter nach seiner dritten Gewinnwarnung bzw. dem "dritten Nackenschlag" zu zitieren? Wo war da Deine Sensibilität?
Ich kann auch gerne die Aussage rauskamen, wonach die KE unter 3 EUR für Dich ein absolutes No Go ist. Mal sehen, wie viel davon noch im Falle eines Falles übrig sein wird.
Ist es kleinlich, Deine Lobeshymnen auf Lutter nach seiner dritten Gewinnwarnung bzw. dem "dritten Nackenschlag" zu zitieren? Wo war da Deine Sensibilität?
Frag nicht, was kleinlich ist, frag, was Größe ist - sollte, das nicht Dein/ unser aller Maßstab sein?!
Du hast Recht gehabt.
Schwamm drüber, ok?!
Ich bin bereit es zu vergessen, Trader sicher auch.
Frag nicht, was kleinlich ist, frag, was Größe ist - sollte, das nicht Dein/ unser aller Maßstab sein?!
Du hast Recht gehabt.
Schwamm drüber, ok?!
Ich bin bereit es zu vergessen, Trader sicher auch.
Zitat von Stonder43: http://gera.otz.de/web/lokal/detail/-/specific/In-die-Krise-gerutscht-Bei-Intershop-in-Jena-droht-Kurzarbeit-130789221
Warum waren die Kosten im ersten Halbjahr so hoch?
Wir haben stark in den Vertrieb und das Marketing investiert. Im Beratungsbereich hat der Personalbedarf in einigen Großprojekten nachgelassen. Die Mitarbeiter sind wieder in den Entwicklungsbereich gewechselt. Hinzu kommen aber auch Sondereffekte zum Beispiel im Verwaltungsbereich. Für die von den Aktionären beschlossene Sonderprüfung mussten wir Gelder zurückstellen. Dieser Beschluss hat bei der Akquise von Neukunden ausdrücklich nicht geholfen.
Wie fällt die Bewertung des Vorstandes aus?
Wir haben bereits auf der Hauptversammlung gesagt, dass wir eine Sonderprüfung für nicht notwendig und eher kontraproduktiv halten. Sie bindet Zeit und Ressourcen und hat ausgesprochen geringe Chancen, Kritisches zu Tage zu bringen. Verschiedene unabhängige Prüfungen haben dies ja bereits bestätigt. Ablesbar sind im Gegenteil erhebliche Verluste des Aktienkurses durch negative Berichterstattung in diesem Zusammenhang. Aber wir respektieren selbstverständlich den Willen unserer Aktionäre beziehungsweise das anstehende Urteil des Gerichtes.
Wie angekündigt: Die Aktionäre sind schuld.
Bereitet Ihnen die Entwicklung des Aktienkurses Sorge?
Im Hinblick auf eine mögliche Kapitalerhöhung wäre eine höhere Notierung sehr wünschenswert: Je höher der Kurs ist, desto mehr könnten wir mit einer möglichen Kapitalerhöhung einnehmen.
Lutter hat es begriffen: Wie viele Jahre dauerte das?
"Die Integration unserer Omni-Channel-Commerce-Plattform mit Adobes führender Lösung für Web Experience Management eröffnet neue, aufregende Möglichkeiten, denn sie rückt das Kundenerlebnis wieder in den Mittelpunkt“, erläutert Dr. Jochen Wiechen, CTO von Intershop. „Unternehmen steht damit eine marktführende, globale Lösung für leistungsstarke, ansprechende, digitale Erfahrungen für jede Art von Käufer zur Verfügung.“
Die Kooperation zwischen Adobe und Intershop sieht vor, dass die integrierte Lösung gemeinsam von beiden Partnern in den Zielmärkten, unter anderem Nordamerika, Großbritannien und Deutschland, vermarktet und vertrieben wird. Dienstleistungen rund um die Implementierung werden von ausgesuchten bevorzugten Partnern angeboten. Dank der Verwendung des Adobe eCommerce Integration Frameworks können Partner die Lösung ganz einfach an die individuellen Bedürfnisse ihrer Kunden anpassen."
----------------------------------------------------------------------
Für das zurückliegende Quartal konnte sich das wohl noch nicht auswirken. - Wenn das in näherer Zukunft nicht fruchtet(Adobe macht ca. 4 Milliarden $ Umsatz),dann ist wohl das letzte Pulver verschossen? - Sollte es fruchten,dann müßte doch gleichzeitig das Interesse von Adobe an ISH mitwachsen?
Die Kooperation zwischen Adobe und Intershop sieht vor, dass die integrierte Lösung gemeinsam von beiden Partnern in den Zielmärkten, unter anderem Nordamerika, Großbritannien und Deutschland, vermarktet und vertrieben wird. Dienstleistungen rund um die Implementierung werden von ausgesuchten bevorzugten Partnern angeboten. Dank der Verwendung des Adobe eCommerce Integration Frameworks können Partner die Lösung ganz einfach an die individuellen Bedürfnisse ihrer Kunden anpassen."
----------------------------------------------------------------------
Für das zurückliegende Quartal konnte sich das wohl noch nicht auswirken. - Wenn das in näherer Zukunft nicht fruchtet(Adobe macht ca. 4 Milliarden $ Umsatz),dann ist wohl das letzte Pulver verschossen? - Sollte es fruchten,dann müßte doch gleichzeitig das Interesse von Adobe an ISH mitwachsen?
---------------------------------
Für das zurückliegende Quartal konnte sich das wohl noch nicht auswirken. - Wenn das in näherer Zukunft nicht fruchtet(Adobe macht ca. 4 Milliarden $ Umsatz),dann ist wohl das letzte Pulver verschossen? - Sollte es fruchten,dann müßte doch gleichzeitig das Interesse von Adobe an ISH mitwachsen?[/quote]
Das Fragezeichen ist schon richtig,
wie lauteten die Sprüche in den vergangenen Jahren:
die Investoren stehen Schlange, und ,und ,und.
Zur Absicherung des Kurses nach unten hat man mal 50k eingestellt,
an der Echtheit der Order kann gezweifelt werden, es wird hier
wohl kam jemanden geben der, wenn nicht Not besteht, verkauft.
Für das zurückliegende Quartal konnte sich das wohl noch nicht auswirken. - Wenn das in näherer Zukunft nicht fruchtet(Adobe macht ca. 4 Milliarden $ Umsatz),dann ist wohl das letzte Pulver verschossen? - Sollte es fruchten,dann müßte doch gleichzeitig das Interesse von Adobe an ISH mitwachsen?[/quote]
Das Fragezeichen ist schon richtig,
wie lauteten die Sprüche in den vergangenen Jahren:
die Investoren stehen Schlange, und ,und ,und.
Zur Absicherung des Kurses nach unten hat man mal 50k eingestellt,
an der Echtheit der Order kann gezweifelt werden, es wird hier
wohl kam jemanden geben der, wenn nicht Not besteht, verkauft.
So wird Zeit das mal die Kapitalerhöhung kommt Ich nehme 1500 Stücke zu 1,00 Euro ab ....
Ich nehme 1500 Stücke zu 1,00 Euro ab ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.455.138 von Intershopper74 am 07.08.14 11:50:39Mensch Mensch Intershopper sollte es hier zu einer KE zu 1 Euro rum kommen und kein potenter Investor mit dicken Eiern der auch eventuelle Neuaufträge bringen könnte und notfalls nochmehr Geld nachschießen würde dann kackt der Kurs erstmal Richtung 1 Euro Marke ab. Was daran fetzt weiß ich nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.454.181 von tradersennahoj am 07.08.14 10:43:08Es könnte aber auch Investierte geben die nicht nochmal einer Halbierung Ihres Depotwertes zuschauen wollen. Also alles ist möglich, vom weißen Ritter der den Kurs treibt bis zum Pennystock. Nur die Aussichten sind gegenüber vor 2 Jahren deutlichst eingetrübt.
Also ich denke das der Laden noch potential hat ;-)
Ist nur die Frage wann es sichtbar wird .... kann noch Jahre dauern
Ist nur die Frage wann es sichtbar wird .... kann noch Jahre dauern
Bereitet Ihnen die Entwicklung des Aktienkurses Sorge?
Im Hinblick auf eine mögliche Kapitalerhöhung wäre eine höhere Notierung sehr wünschenswert: Je höher der Kurs ist, desto mehr könnten wir mit einer möglichen Kapitalerhöhung einnehmen.
Lutter hat es begriffen: Wie viele Jahre dauerte das?
Er meint aber, die Mittel kommen immer vom Kapitalgeber (statt vom Kunden) so wie Taschengeld oder Stütze.
Ich bin jetzt max. investiert, weil ich meine (hoffe) dass demnächst etwas passieren muss / wird.
Im Hinblick auf eine mögliche Kapitalerhöhung wäre eine höhere Notierung sehr wünschenswert: Je höher der Kurs ist, desto mehr könnten wir mit einer möglichen Kapitalerhöhung einnehmen.
Lutter hat es begriffen: Wie viele Jahre dauerte das?
Er meint aber, die Mittel kommen immer vom Kapitalgeber (statt vom Kunden) so wie Taschengeld oder Stütze.
Ich bin jetzt max. investiert, weil ich meine (hoffe) dass demnächst etwas passieren muss / wird.
Zitat von phranque: Bereitet Ihnen die Entwicklung des Aktienkurses Sorge?
Im Hinblick auf eine mögliche Kapitalerhöhung wäre eine höhere Notierung sehr wünschenswert: Je höher der Kurs ist, desto mehr könnten wir mit einer möglichen Kapitalerhöhung einnehmen.
Lutter hat es begriffen: Wie viele Jahre dauerte das?
Er meint aber, die Mittel kommen immer vom Kapitalgeber (statt vom Kunden) so wie Taschengeld oder Stütze.
Ich bin jetzt max. investiert, weil ich meine (hoffe) dass demnächst etwas passieren muss / wird.
Was kann passieren?
Lizenzverkäufe ziehen an?
Mit dem selben Management, dass sich mehrfach verschätzt hat und trotz des heftigen Preiskampfes und wider die schlechte Presse (Rechtsstreit, schwindende Liquidität, Kurzarbeit), die Lutter gerade als Argumente für mangelnde Erfolge zitiert?
Sag selbst, wie hoch schätzt Du diese Chance?
Wenn Hilfe, dann kann sie aus meiner Sicht jetzt nur noch von Außen kommen:
Ebay, anderes Unternehmen, Frank Fischer?
Chance darauf? 30%?
Zur Kurschance/ Kursrisiko:
Hängt aus meiner Sicht maßgeblich davon ab, ob es einen Kapitalschnitt gibt oder nicht.
Erfolg als Notmaßnahme eine Kapitalschnitt, zahlt Dir niemand so schnell wieder auch nur annähernd das Multiple, zu dem der Schnitt erfolgte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.459.473 von Fukushima am 07.08.14 17:19:09Sofern Lutter nicht gelogen hat, wäre eine normale KE wahrscheinlicher. Klar müßte er dann wirklich einen strategischen Investor präsentieren oder über initiierte Aktionen, das Kursniveau um einiges heben, damit er eine KE durchführen kann. Gelingt ihm das nicht, ist die a.o. HV dran, um zu entscheiden, wie es weitergeht.
Am besten wäre dann, wenn er den Weg freimachen würde, da er dann mit Sicherheit gescheitert wäre...
Am besten wäre dann, wenn er den Weg freimachen würde, da er dann mit Sicherheit gescheitert wäre...
Am besten wäre dann, wenn er den Weg freimachen würde, da er dann mit Sicherheit gescheitert wäre...
Lutter ist sicher bereit persönliche Verantwortung übernehmen, wenn ihn der Aufsichtsrat - allen voran Spezi May - mit einem Abfindungsangebot lockt, dem er nicht widerstehen kann.
Und Du weißt, für wie wertvoll sich Lutter hält und wie lange sein Vertrag noch läuft?
Es wäre also mal wieder eine Menge Geld fällig, damit jemand aus dem Flop*-Management fürs Nichtstun weiterbezahlt wird.
*
@Trebor
Danke für Deine grammatikalische Vigilität! Ich weiß, dass man Top-Management mit T und Virilität mir R schreibt.
Lutter ist sicher bereit persönliche Verantwortung übernehmen, wenn ihn der Aufsichtsrat - allen voran Spezi May - mit einem Abfindungsangebot lockt, dem er nicht widerstehen kann.
Und Du weißt, für wie wertvoll sich Lutter hält und wie lange sein Vertrag noch läuft?
Es wäre also mal wieder eine Menge Geld fällig, damit jemand aus dem Flop*-Management fürs Nichtstun weiterbezahlt wird.
*
@Trebor
Danke für Deine grammatikalische Vigilität! Ich weiß, dass man Top-Management mit T und Virilität mir R schreibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.463.259 von tradernumberone am 07.08.14 23:42:13Sofern Lutter nicht gelogen hat,
Lutter lügt nie. Er wird nur sehr oft missverstanden.
Lutter lügt nie. Er wird nur sehr oft missverstanden.
Auch zu diesen Kursen kauft kein Vorstand , kein AR, niemand von denen. Das wäre mal ein Zeichen. Auch die zwei Neuen ARs wollten ja eigentlich schon voriges Jahr nach der HV welche kaufen. Zumindest eventuell. NIx, niente. Keine Identifizierung mit der Firma. Zur HV saßen sie auch nur stumm nebeneinander.
Zitat von Fukushima: damit jemand aus dem Flop*-Management fürs Nichtstun weiterbezahlt wird.
*
@Trebor
Danke für Deine grammatikalische Vigilität! Ich weiß, dass man Top-Management mit T und Virilität mir R schreibt.
Bitte, gern geschehen! Ob Top oder Flop - vigil oder viril, immer gerne zu grammatikalischen Aktivitäten bereit!
O.T.
Escapee ist nach seinem letzten post bzgl. AIX vorgestern früh auch dort abgetaucht - vielleicht macht er ja wohlverdienten Urlaub!?
Escapee ist nach seinem letzten post bzgl. AIX vorgestern früh auch dort abgetaucht - vielleicht macht er ja wohlverdienten Urlaub!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.466.883 von Trebor73 am 08.08.14 11:31:34Frage ist: Wer übernimmt (zumindest ihn der Zeit) den Job des Shop-Finders? Da Du ja zumindest beim Status anderer Mitglieder immer aktuell dabei bist, sehe ich die Aufgabe bei Dir.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.466.583 von Trebor73 am 08.08.14 11:08:58Bitte, gern geschehen! Ob Top oder Flop - vigil oder viril, immer gerne zu grammatikalischen Aktivitäten bereit!
Und wie ist es mit Orderbuchkommentaren?
Wie beurteilst Du den bisherigen Freitagshandel? (Ich meinte nicht: Feiertagshandel, das wäre verheerend)
Hält die 1,19?
Kommen danach noch weitere 50k Orders oder sind die 50k doch nur von Herrn Sauer?
Macht es Sinn, wenn ich eine Kauforder bei 1,001 platziere, wenn ich meinen Durchschnittskurs damit um einen Euro verbilligen kann?
Ist es ganz generell sinnvoller bei Intershop mehr für weniger zu kaufen?
Und wie ist es mit Orderbuchkommentaren?
Wie beurteilst Du den bisherigen Freitagshandel? (Ich meinte nicht: Feiertagshandel, das wäre verheerend)
Hält die 1,19?
Kommen danach noch weitere 50k Orders oder sind die 50k doch nur von Herrn Sauer?
Macht es Sinn, wenn ich eine Kauforder bei 1,001 platziere, wenn ich meinen Durchschnittskurs damit um einen Euro verbilligen kann?
Ist es ganz generell sinnvoller bei Intershop mehr für weniger zu kaufen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.467.153 von Fukushima am 08.08.14 11:53:30Wenn man immer noch an eine Übernahme glaubt kann man bis 1,60 kaufen bis der Arzt kommt.Ich würde sagen Chance 10-20%, höher nicht. Weil aber das US Geschäft lahmt bzw. man keinen Fuß in die Tür kriegt, weder HP, noch Ebay oder Adobe Anstalten zwecks Übernahme machten oder machen da sehe ich die Kursfantasie auch sehr begrenzt.Ein eventueller Kapitalschnitt wäre dann noch das I-Tüpfelchen. Ich tippe sogar eher auf keine KE aus Mangel an Investoren die sicherlich auch einen konkreten Sanierungsplan verlangen und da fängts schon an. Also Kurzarbeit, Verringerung der Mitarbeiterzahl, sozusagen ein softes Gegensteuern um Umsatz und Kosten anzupassen. Und ja ich glaube die schaffen das auch. Aber die Gewinnerzielungsabsicht ist doch sehr sehr wenig im Fokus aller Vorstände gewesen sonst wären wir nicht da wo wir jetzt sind.Ich glaube also eher an ein Herumdümpeln von Intershop und da halten die 1,19 auf Dauer nicht. Gruß Stonder
Fukushima, das sind ja viele Fragen auf einmal...
Stonder hat es ja dankenswerterweise übernommen, mir schon einige Antworten abzunehmen!
Was die 1,19 betrifft, so bin ich überzeugt, daß die nicht "halten" wird, denn wir stehen jetzt schon so knapp wie nur möglich darüber. Vielleicht wird die 1.00 ja noch halten, sonst wird ganz zappenduster.
Stonder hat es ja dankenswerterweise übernommen, mir schon einige Antworten abzunehmen!
Was die 1,19 betrifft, so bin ich überzeugt, daß die nicht "halten" wird, denn wir stehen jetzt schon so knapp wie nur möglich darüber. Vielleicht wird die 1.00 ja noch halten, sonst wird ganz zappenduster.
Die 1,19 Order ist offensichtlich doch echt, ein mutiger Aufkäufer oder ein Insider???
P.S.: Ich sehe gerade, daß von den 50k zu 1,19 schon die ersten 3.249 gehandelt worden sind. Also zu diesem Kurs geben einige schon ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.467.753 von tradersennahoj am 08.08.14 12:44:12Jo Tradersen ein mutiger Aufkäufer, ein Insider oder eben ein Verrückter!!!
Wer die Lösung weiß könnte reich werden. Ich weiß sie nicht.
Wer die Lösung weiß könnte reich werden. Ich weiß sie nicht.
Fukushima fragte:
Kommen danach noch weitere 50k Orders oder sind die 50k doch nur von Herrn Sauer?
Ich würde gerne wissen, wie er darauf kommt, daß diese Kauforder von Herrn Sauer stammt. Das kann doch ebenso ein anderer "geheimer" Aufkäufer sein...
Kommen danach noch weitere 50k Orders oder sind die 50k doch nur von Herrn Sauer?
Ich würde gerne wissen, wie er darauf kommt, daß diese Kauforder von Herrn Sauer stammt. Das kann doch ebenso ein anderer "geheimer" Aufkäufer sein...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.468.119 von Trebor73 am 08.08.14 13:16:26Inzwischen haben sich die 50k schon fast halbiert...
Wenn die erst gehandelt worden sind, geht es weiter abwärts...
Wenn die erst gehandelt worden sind, geht es weiter abwärts...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.468.197 von Trebor73 am 08.08.14 13:20:05Gibt nen schönen Film mit Titel Abwärts. Handelt nur im Fahrstuhl mit Götz George in der Hauptrolle.
So vielleicht setze ich meine kauforder zu 1,10 Euro doch schon mal rein
Noch knapp 1.200 Stück bei 1,19 da.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.468.287 von Intershopper74 am 08.08.14 13:25:27Mach' das, es stehen ja nicht mehr viele darüber!
SO 50 k sind weggekauft
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.468.389 von Trebor73 am 08.08.14 13:32:34Intershopper hast Du Dich von mailer beeindrucken lassen, der Dir von weiteren "Verbilligungskäufen" abgeraten hat?
So, da ist sie nun die Bankrotterklärung:
http://gera.otz.de/web/lokal/detail/-/specific/In-die-Krise-…
Liest sich natürlich wieder alles sehr nett, heisst aber übersetzt: Kosten-Notbremse. Kurzarbeit, Entlassungen. Das ist jetzt das Thema. In so einem Umfeld kann man es komplett vergessen, dass es dieser Vorstand sein wird / kann, der den Laden wieder auf Kurs bringt.
Man muss sich das mal vorstellen, ein guter Software-Entwickler, um den man sich überall prügelt, nicht nur in Jena, geht in Kurzarbeit. Das ist die Aufforderung an die Leute: Haut ab, wir brauchen Euch nicht. Und genau das wird auch passieren, aber natürlich die besten zuerst.
Vorher hat man sie aus dem Beratungsbereich geholt und wieder bei RnD eingegliedert. Was hätte man vor 2 Jahren tun sollen? Ach ja richtig, den gut funktionierenden Beratungsbereich ausgliedern und für viel Geld verkaufen.
Die Typen haben so ziemlich alles falsch gemacht, was man falsch machen kann, ich bin einfach fassungslos und das unter den Augen des Aufsichtsrates.
Wenn jetzt nicht innerhalb von 2-3 Monaten ein Wunder von aussen geschieht (Übernahme, Vorstand / AR Austausch), dann haben wir Ende des Jahres den Insolvenzantrag.
Es ist unglaublich, wie man eine einigermassen florierende Firma so herunterwirtschaften kann und das mit Ansage.
Übrigens speziell für Herrn Lutter der den Kurswechsel zur Lizenz-Firma selbst im dem Interview oben nach diesem Desaster noch verteidigt: Herr Lutter, nennen Sie mir einen einzigen Hersteller von eCommerce-Software, der mit dem Verkauf von Software-Lizenzen Geld verdient. Nur einen einzigen bitte!
Es gab durchaus einen Grund, warum Vogt und Göttler so stark auf das Beratungsgeschäft gesetzt haben. Klar, da ist auch viel Murks passiert, aber Kurzarbeit und schwindende Umsätze gab es da nicht.
http://gera.otz.de/web/lokal/detail/-/specific/In-die-Krise-…
Liest sich natürlich wieder alles sehr nett, heisst aber übersetzt: Kosten-Notbremse. Kurzarbeit, Entlassungen. Das ist jetzt das Thema. In so einem Umfeld kann man es komplett vergessen, dass es dieser Vorstand sein wird / kann, der den Laden wieder auf Kurs bringt.
Man muss sich das mal vorstellen, ein guter Software-Entwickler, um den man sich überall prügelt, nicht nur in Jena, geht in Kurzarbeit. Das ist die Aufforderung an die Leute: Haut ab, wir brauchen Euch nicht. Und genau das wird auch passieren, aber natürlich die besten zuerst.
Vorher hat man sie aus dem Beratungsbereich geholt und wieder bei RnD eingegliedert. Was hätte man vor 2 Jahren tun sollen? Ach ja richtig, den gut funktionierenden Beratungsbereich ausgliedern und für viel Geld verkaufen.
Die Typen haben so ziemlich alles falsch gemacht, was man falsch machen kann, ich bin einfach fassungslos und das unter den Augen des Aufsichtsrates.
Wenn jetzt nicht innerhalb von 2-3 Monaten ein Wunder von aussen geschieht (Übernahme, Vorstand / AR Austausch), dann haben wir Ende des Jahres den Insolvenzantrag.
Es ist unglaublich, wie man eine einigermassen florierende Firma so herunterwirtschaften kann und das mit Ansage.
Übrigens speziell für Herrn Lutter der den Kurswechsel zur Lizenz-Firma selbst im dem Interview oben nach diesem Desaster noch verteidigt: Herr Lutter, nennen Sie mir einen einzigen Hersteller von eCommerce-Software, der mit dem Verkauf von Software-Lizenzen Geld verdient. Nur einen einzigen bitte!
Es gab durchaus einen Grund, warum Vogt und Göttler so stark auf das Beratungsgeschäft gesetzt haben. Klar, da ist auch viel Murks passiert, aber Kurzarbeit und schwindende Umsätze gab es da nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.459.473 von Fukushima am 07.08.14 17:19:09Jetzt gibt es Kurzarbeit, damit auf jeden Fall noch die Kohle für die Abfindung übrig bleibt. Wäre doch echt blöd, wenn man doch nicht kurzfristig gefeuert wird und am Ende das Geld wirklich alle ist.
Dann werden die Analysten von Close Brothers Seydler demnächst wohl das Kursziel erneut auf 1,00 Euro senken (müssen) - oder tiefer...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.480.239 von ishfuer610 am 10.08.14 18:40:38Kurzarbeit ist schon heftig !
Da wird die Stimmung sicher am Boden sein und Firmenwechsel ist dann immer ein Thema.
Was dazukommt ist dass man den Eindruck bekommt, keiner weiß wie es weitergehen soll1
Schweigen im Walde..AR ist anscheinend untergetaucht ;-)
zumindest wird das so wahrgenommen..
ich lege meine ganze Hoffnung in F.Fischer..
Da wird die Stimmung sicher am Boden sein und Firmenwechsel ist dann immer ein Thema.
Was dazukommt ist dass man den Eindruck bekommt, keiner weiß wie es weitergehen soll1
Schweigen im Walde..AR ist anscheinend untergetaucht ;-)
zumindest wird das so wahrgenommen..
ich lege meine ganze Hoffnung in F.Fischer..
Zitat von sonnenstrahlung: Kurzarbeit ist schon heftig !
Da wird die Stimmung sicher am Boden sein und Firmenwechsel ist dann immer ein Thema.
Was dazukommt ist dass man den Eindruck bekommt, keiner weiß wie es weitergehen soll1
Schweigen im Walde..AR ist anscheinend untergetaucht ;-)
zumindest wird das so wahrgenommen..
ich lege meine ganze Hoffnung in F.Fischer..
Ich hoffe, Du überforderst F. Fischer nicht.
Bis er ins operative Management eingreifen könnte, würde es wohl zu spät sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.480.032 von ishfuer610 am 10.08.14 17:58:44Wenn jetzt nicht innerhalb von 2-3 Monaten ein Wunder von aussen geschieht (Übernahme, Vorstand / AR Austausch), dann haben wir Ende des Jahres den Insolvenzantrag.
Ich hätte 3 Quartale gesagt.
Wieso denkst Du, dass es so schnell gehen könnte?
Weil aus Sorge vor der langfristigen Sicherheit als nächstes die Lizenzverkäufe ins Stocken kommen?
Vorher kommt nicht noch die Pistole auf die Brust der Aktionäre?
Verlustmeldung, Kapitalschnitt, KE - eventuell Planinsolvenz.
Dadurch könnten sie ein weiteres Jahr gewinnen.
Ich hätte 3 Quartale gesagt.
Wieso denkst Du, dass es so schnell gehen könnte?
Weil aus Sorge vor der langfristigen Sicherheit als nächstes die Lizenzverkäufe ins Stocken kommen?
Vorher kommt nicht noch die Pistole auf die Brust der Aktionäre?
Verlustmeldung, Kapitalschnitt, KE - eventuell Planinsolvenz.
Dadurch könnten sie ein weiteres Jahr gewinnen.
Warum verkaufen sie nicht Soquero?
Da kommt ja auch nichts was Gewinn bringt, oder!
Da kommt ja auch nichts was Gewinn bringt, oder!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.483.911 von Fukushima am 11.08.14 12:10:02Sehr leicht:
1) die jetzt beschlossenen Kostensenkungsmaßnahmen werden die Belegschaft komplett demoralisieren, die
Produktivität geht dann gegen NULL. (ich wess, wovon ich rede, hab's selbst schon erlebt)
2) Kurzarbeit, Entlassungen, finanzielle Schwierigkeiten: Da wird Vertrieb von Investitionsgütern nicht leichter, ganz
im Gegenteil. Financial viability wird die erste Frage jedes Kunden sein. -> Alles bereits da gewesen.
3) Dieser Vorstand hat mal gar nichts unter Kontrolle dort, deswegen würde es mich nicht wundern, wenn am Ende
des nächsten Quartales (Q3 -> schwach) wieder 3 Mio. in der Kasse fehlen. Und dann hast Du bei 4 Mio. Kosten /
Monat schon mal ein kleines Cash-Problemchen.
4) Dieser Vorstand wird niemanden finden, der die 7,5 Mio. Stück zeichnet, das ist meine feste Überzeugung.
Wenn das jemand macht, dann zu seinen Bedingungen und da würde es mich arg wundern, wenn dieser
Vorstand+AR noch eine Rolle spielen würde.
1) die jetzt beschlossenen Kostensenkungsmaßnahmen werden die Belegschaft komplett demoralisieren, die
Produktivität geht dann gegen NULL. (ich wess, wovon ich rede, hab's selbst schon erlebt)
2) Kurzarbeit, Entlassungen, finanzielle Schwierigkeiten: Da wird Vertrieb von Investitionsgütern nicht leichter, ganz
im Gegenteil. Financial viability wird die erste Frage jedes Kunden sein. -> Alles bereits da gewesen.
3) Dieser Vorstand hat mal gar nichts unter Kontrolle dort, deswegen würde es mich nicht wundern, wenn am Ende
des nächsten Quartales (Q3 -> schwach) wieder 3 Mio. in der Kasse fehlen. Und dann hast Du bei 4 Mio. Kosten /
Monat schon mal ein kleines Cash-Problemchen.
4) Dieser Vorstand wird niemanden finden, der die 7,5 Mio. Stück zeichnet, das ist meine feste Überzeugung.
Wenn das jemand macht, dann zu seinen Bedingungen und da würde es mich arg wundern, wenn dieser
Vorstand+AR noch eine Rolle spielen würde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.484.079 von Meran67 am 11.08.14 12:37:00Ja, warum nicht? Steht wahrscheinlich noch mit höherer Bewertung in den Büchern, als im Moment zu erzielen wäre ->weiterer Verlust.
Wer den Wert "seines" Unternehmens permanent runter redet und es sogar richtig ruiniert, dem traut man doch nicht ernsthaft zu, einen solchen Deal zu machen oder?
Wer den Wert "seines" Unternehmens permanent runter redet und es sogar richtig ruiniert, dem traut man doch nicht ernsthaft zu, einen solchen Deal zu machen oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.484.079 von Meran67 am 11.08.14 12:37:00Und thebakery auch noch verkaufen!
Dennoch hat CBS kürzlich noch als Kursziel 1,30 Euro vermeldet,
sind die überhaupt noch zu erreichen?!
sind die überhaupt noch zu erreichen?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.484.520 von ishfuer610 am 11.08.14 13:12:12Wer den Wert "seines" Unternehmens permanent runter redet und es sogar richtig ruiniert...
Sarkastisch könnte man sagen: Lutter wusste im Voraus, was vom Management zu halten ist und wohin sie Intershop "führen" werden. :O
Sarkastisch könnte man sagen: Lutter wusste im Voraus, was vom Management zu halten ist und wohin sie Intershop "führen" werden. :O
Übrigens, hat sich mal jemand die Mühe gemacht und die 1. HJ. Zahlen 2014 mit den von 2011 zu vergleichen?
Da wird das ganze Drama sichtbar. In 3 Jahren sind die Lizenzverkäufe um 30% gestiegen, der Gesamtumsatz hat genau stagniert, fast exakt der gleiche Wert. Das Ganze hat dann aber mal eben 10 Mio. Cash gekostet.
Und das in diesem Umfeld, es ist einfach unglaublich, unfassbar. Ja, aber wenigstens ist die Eigenkapitalquote nach wie vor hoch und die Brutto-Marge...
Da wird das ganze Drama sichtbar. In 3 Jahren sind die Lizenzverkäufe um 30% gestiegen, der Gesamtumsatz hat genau stagniert, fast exakt der gleiche Wert. Das Ganze hat dann aber mal eben 10 Mio. Cash gekostet.
Und das in diesem Umfeld, es ist einfach unglaublich, unfassbar. Ja, aber wenigstens ist die Eigenkapitalquote nach wie vor hoch und die Brutto-Marge...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.484.553 von Meran67 am 11.08.14 13:15:24Dazu müsste man erst mal jemanden kennen, für den TheBakery interessant wäre. Egal, das wird ein neuer Vorstand oder der Insolvenzverwalter dann angehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.484.775 von ishfuer610 am 11.08.14 13:31:47@ishfuer610, in Teilen auch @fukushima:
was ich mich bei Euren Beiträgen frage: was ist Eure Intention?
Frust ablassen ... verständlich, aber dann?
Ich möchte nicht dafür werben, hier alles nur positiv zu sehen, aber ich halte es nicht für zielführend, vielmehr für latent gefährlich, in einem zu großen Ausmaß eine Insolvenz zu beschreien. Zwar wird das nicht zwangsläufig zur sich selbst erfüllenden Prophezeiung, aber klar ist: der Kurs ist deutlichst angeschlagen, gleichzeitig steht die mögliche Notwendigkeit einer KE im Raum (eben gerade um eine evt. Liquiditätsknappheit zu vermeiden) und viele Forumsteilnehmer sind ungesund hoch investiert und dementsprechend nervös. Wenn der eine oder ander Forumseilnehmer in Panik Stücke gibt, gibt das weiteren Druck auf die Aktie .. insofern trägt jeder, der hier schreibt, auch eine gewisse Verantwortung, zumal wenn er (aufgrund seiner Historie, seinem vielfältigen Wirken in der Vergangenheit) hier im Forum geschätzt wird und einen Ruf genießt.
Grüße
Der Diskontierer
was ich mich bei Euren Beiträgen frage: was ist Eure Intention?
Frust ablassen ... verständlich, aber dann?
Ich möchte nicht dafür werben, hier alles nur positiv zu sehen, aber ich halte es nicht für zielführend, vielmehr für latent gefährlich, in einem zu großen Ausmaß eine Insolvenz zu beschreien. Zwar wird das nicht zwangsläufig zur sich selbst erfüllenden Prophezeiung, aber klar ist: der Kurs ist deutlichst angeschlagen, gleichzeitig steht die mögliche Notwendigkeit einer KE im Raum (eben gerade um eine evt. Liquiditätsknappheit zu vermeiden) und viele Forumsteilnehmer sind ungesund hoch investiert und dementsprechend nervös. Wenn der eine oder ander Forumseilnehmer in Panik Stücke gibt, gibt das weiteren Druck auf die Aktie .. insofern trägt jeder, der hier schreibt, auch eine gewisse Verantwortung, zumal wenn er (aufgrund seiner Historie, seinem vielfältigen Wirken in der Vergangenheit) hier im Forum geschätzt wird und einen Ruf genießt.
Grüße
Der Diskontierer
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.489.167 von Diskontierer am 11.08.14 21:25:02Stimmt Diskontierer!
Wenn die beiden noch ordentlich investiert wären, dann ist es reine finanzielle Selbstzerstörung. Aber ich denke, dass sie es nicht (mehr) sind und jetzt frage ich Dich: warum machen sie trotzdem? Rücksicht auf alte Protagonisten ist das bestimmt nicht und dies sollte man auch immer im Hinterkopf behalten...
Wenn die beiden noch ordentlich investiert wären, dann ist es reine finanzielle Selbstzerstörung. Aber ich denke, dass sie es nicht (mehr) sind und jetzt frage ich Dich: warum machen sie trotzdem? Rücksicht auf alte Protagonisten ist das bestimmt nicht und dies sollte man auch immer im Hinterkopf behalten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.489.167 von Diskontierer am 11.08.14 21:25:02Was bitte ist denn zielführend?
Ich möchte dafür werben, dass dieser Vorstand + AR baldigst verschwindet, um die Katastrophe noch abzuwenden und dazu braucht man auch mal drastische Szenarien, die imho gar nicht mal so unwahrscheinlich sind, wenn es so weitergeht.
Die Umwandlung hat ja nicht nur leichte Problemchen, ich würde sagen, die Strategie ist komplett gescheitert. Die 30% Lizenzumsatzsteigerung, die sie jetzt als erste Erfolge feiern, bringt exakt die Zahlen von 2011 !!!!
Die anderen Umsätze stagnieren oder fallen. Die Kosten hingegen steigen. Was braucht es denn noch?!
Ich möchte dafür werben, dass dieser Vorstand + AR baldigst verschwindet, um die Katastrophe noch abzuwenden und dazu braucht man auch mal drastische Szenarien, die imho gar nicht mal so unwahrscheinlich sind, wenn es so weitergeht.
Die Umwandlung hat ja nicht nur leichte Problemchen, ich würde sagen, die Strategie ist komplett gescheitert. Die 30% Lizenzumsatzsteigerung, die sie jetzt als erste Erfolge feiern, bringt exakt die Zahlen von 2011 !!!!
Die anderen Umsätze stagnieren oder fallen. Die Kosten hingegen steigen. Was braucht es denn noch?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.489.617 von tradernumberone am 11.08.14 22:21:20Das ist Quatsch. Dem Treiben weiter tatenlos zuzusehen ist finanzielle Selbstzerstörung. Hast Du mich hier jemals sagen hören, dass die Software Mist ist? Ich bin nach wie vor der Meinung, dass ISH viel wertvoller ist (bzw. sein kann), als es der jetzige Börsenkurs zeigt. Aber ich bin eben auch der Meinung, dass nicht nur der 2012 eingeschlagene Weg falsch war (und das ist meines Erachtens ausreichend bewiesen) sondern auch das Management nicht befähigt ist, diesen Laden zu führen plus diesem Management Kontrolleure vorstehen, die irgendwas auf der Agenda haben, aber ganz sicher nicht den Shareholder-Value. Ausserdem besteht der Verdacht der Vetternwirtschaft, denn ein Lutter wäre bei einem objektiven AR schon vor 2 Jahren rausgeflogen.
Es ist mir durchaus bewusst, dass das Austauschen des Managements wieder viel Geld kostet, aber nur so gelingt der Befreiungsschlag. KE zu 1 € (mehr geht im Moment eh nicht mehr), um etwas Stabilität zu bekommen, entschlossene Restrukturierung und Kostensenkung (die Kosten müssen um Mindestens 15 Mio. / Jahr runter) und von da an dann wieder Neuaufbau, evtl. auch neue Geschäftsfelder.
Man muss übrigens keine Software-Entwickler entlassen oder Kurzarbeit machen lassen. Die kann man alle über Projekt-Broker temporär verleihen, wenn man sie kurzfristig nicht selbst beschäftigen kann. Dazu braucht es aber Markt-Kenntnis, Connections und Ideen. Und genau daran fehlt es diesem Vorstand. Moll und Wiechen sind sicher gute Leute, aber die kommen aus Grosskonzernen mit komplett anderen Strukturen und auch anderem Markt. Und Lutter ist einfach ein Totalausfall.
Es ist mir durchaus bewusst, dass das Austauschen des Managements wieder viel Geld kostet, aber nur so gelingt der Befreiungsschlag. KE zu 1 € (mehr geht im Moment eh nicht mehr), um etwas Stabilität zu bekommen, entschlossene Restrukturierung und Kostensenkung (die Kosten müssen um Mindestens 15 Mio. / Jahr runter) und von da an dann wieder Neuaufbau, evtl. auch neue Geschäftsfelder.
Man muss übrigens keine Software-Entwickler entlassen oder Kurzarbeit machen lassen. Die kann man alle über Projekt-Broker temporär verleihen, wenn man sie kurzfristig nicht selbst beschäftigen kann. Dazu braucht es aber Markt-Kenntnis, Connections und Ideen. Und genau daran fehlt es diesem Vorstand. Moll und Wiechen sind sicher gute Leute, aber die kommen aus Grosskonzernen mit komplett anderen Strukturen und auch anderem Markt. Und Lutter ist einfach ein Totalausfall.
Zitat von Diskontierer: @ishfuer610, in Teilen auch @fukushima:
was ich mich bei Euren Beiträgen frage: was ist Eure Intention?
Frust ablassen ... verständlich, aber dann?
Ich möchte nicht dafür werben, hier alles nur positiv zu sehen, aber ich halte es nicht für zielführend, vielmehr für latent gefährlich, in einem zu großen Ausmaß eine Insolvenz zu beschreien. Zwar wird das nicht zwangsläufig zur sich selbst erfüllenden Prophezeiung, aber klar ist: der Kurs ist deutlichst angeschlagen, gleichzeitig steht die mögliche Notwendigkeit einer KE im Raum (eben gerade um eine evt. Liquiditätsknappheit zu vermeiden) und viele Forumsteilnehmer sind ungesund hoch investiert und dementsprechend nervös. Wenn der eine oder ander Forumseilnehmer in Panik Stücke gibt, gibt das weiteren Druck auf die Aktie .. insofern trägt jeder, der hier schreibt, auch eine gewisse Verantwortung, zumal wenn er (aufgrund seiner Historie, seinem vielfältigen Wirken in der Vergangenheit) hier im Forum geschätzt wird und einen Ruf genießt.
Grüße
Der Diskontierer
Für mich ist es immer wieder unglaublich, mit wie viel Verve Menschen, die ich für ansonsten ziemlich rational halte, ihre Vogel Strauß Strategie verteidigen.
Niemand hat die Situation über die letzten Jahre hinweg so korrekt und sachlich beschrieben wie ISH610!
Niemand war so treffsicher in seinen Prognosen wie er!
Und was machst Du? (von Trader mal ganz abgesehen, der ist ein Spezialfall)
Statt ish610 zu gratulieren, bezweifelst Du seine (und meine) Motivation. (Anhand der Treffsicherheit von ISH610 bleibt ja nun auch nicht wirklich viel anderes, als so etwas nebulös Unsachliches wie die "Motivation", die man in Frage stellen könnte.)
Ein fast identischer "Einwurf" von Dir kam ja bereits nach der ersten Gewinnwarnung diesen Jahres.
Und was kam danach?
Richtig, die zweite Gewinnwarnung!
Also was ruiniert den Kurs?
Die zweite Gewinnwarnung in wenigen Wochen, Lutters Gequatsche in OTZ-Interviews (wie ist dieser "CFO" peinlich) von wegen Kapitalerhöhung und Kurzarbeit - oder ISHs bislang unglaublich korrekte Analyse der Situation?
Vier Gewinnwarnungen in Folge halte ich für nicht "zielführend";
in OTZ Interviews vor Monaten bei Kursen von ca. 1,80 EUR eine mögliche KE auf den Tisch zu bringen halte ich für nicht zielführend;
als CFO substanzlos von "Schlange stehenden Investoren" zu schwafeln halte ich für nicht zielführend - U
nd jetzt wieder mit der OTZ bei Kursen von knapp 1,30 Euro über Kurzarbeit zu schwadronieren - das halte ich ebenfalls nicht für "zielführend"!
Nun gut, Du magst daran erinnern, dass im alten Persien Überbringer schlechter Nachrichten getötet wurden;
Was ich bislang von Dir und andere vermisse ist eine gute abendliche Tradition:
Ein Dank an ISH610! Wer sich seinen Argumenten nicht völlig verschlossen hat, konnte sich eine Menge Verluste ersparen!
PS.
Falls Du es nicht kennst, lies bitte in einem ruhigen Moment mal "Biedermann und die Brandstifter" von Max Frisch
PS2.
Frag mal Lutter, was er von Aktionären hält, die auf Lombard in Intershop investiert sind - Und dann lass Dich auslachen.
Hat vielleicht eine läuternde Wirkung, bevor Du Deinen (nachvollziehbaren) Frust an der falschen Adresse abladen willst.
Zitat von tradernumberone: Wenn die beiden noch ordentlich investiert wären, dann ist es reine finanzielle Selbstzerstörung.
Wenn es nach Dir ginge, würde man hier nix anderes zu lesen bekommen als Lobpreisungen auf dieses ach so tolle Unternehmen mit einem Vorstand, der die Anleger ins gelobte Land führt.
Finanzielle Selbstzerstörung ist es, hier investiert zu sein. Jetzt mehr denn je.
Zitat von mailerdaemon:Zitat von tradernumberone: Wenn die beiden noch ordentlich investiert wären, dann ist es reine finanzielle Selbstzerstörung.
Wenn es nach Dir ginge, würde man hier nix anderes zu lesen bekommen als Lobpreisungen auf dieses ach so tolle Unternehmen mit einem Vorstand, der die Anleger ins gelobte Land führt.
Finanzielle Selbstzerstörung ist es, hier investiert zu sein. Jetzt mehr denn je.
Papperlapapp:
Alles unwichtig, was Du schreibst, solange Du nicht die Gesinnungsprüfung bestehst:
Also sprich:
Was motiviert Dich Defätistisches hier im Board zu posten, Du Ungläubiger Du?
Obacht, Talibantradernumberone wird Dich richten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.491.939 von mailerdaemon am 12.08.14 09:39:36wenn es nach mir ginge, dann wärest Du schon längst der Diskussionsmöglichkeit hier beraubt. Das ist ein großer Vorteil der Ariva-Plattform, dort gibts nämlich diese wohltuende Möglichkeit des Thread-Ausschlusses...
Denn:
Warum sollen sich Investierte immer wieder über die Beiträge von gefrusteten Ex-Intershopern (die aber immer noch gutes Geld im ISH-Umfeld verdienen! Man glaubt es kaum...) oder Ex-Investierten ärgern...
Denn:
Warum sollen sich Investierte immer wieder über die Beiträge von gefrusteten Ex-Intershopern (die aber immer noch gutes Geld im ISH-Umfeld verdienen! Man glaubt es kaum...) oder Ex-Investierten ärgern...
Zitat von Fukushima:Zitat von mailerdaemon: ...
Wenn es nach Dir ginge, würde man hier nix anderes zu lesen bekommen als Lobpreisungen auf dieses ach so tolle Unternehmen mit einem Vorstand, der die Anleger ins gelobte Land führt.
Finanzielle Selbstzerstörung ist es, hier investiert zu sein. Jetzt mehr denn je.
Papperlapapp:
Alles unwichtig, was Du schreibst, solange Du nicht die Gesinnungsprüfung bestehst:
Also sprich:
Was motiviert Dich Defätistisches hier im Board zu posten, Du Ungläubiger Du?
Obacht, Talibantradernumberone wird Dich richten!
@Fuki,
das nette bei deinen Beiträgen ist immer, dass man deinen aktuellen Investtionsgrad in ISH immer sehr gut ableiten kann...
Zitat von tradernumberone: wenn es nach mir ginge, dann wärest Du schon längst der Diskussionsmöglichkeit hier beraubt. Das ist ein großer Vorteil der Ariva-Plattform, dort gibts nämlich diese wohltuende Möglichkeit des Thread-Ausschlusses...
Denn:
Warum sollen sich Investierte immer wieder über die Beiträge von gefrusteten Ex-Intershopern (die aber immer noch gutes Geld im ISH-Umfeld verdienen! Man glaubt es kaum...) oder Ex-Investierten ärgern...
Richtig so - es darf nicht sein, dass jemand Dein Invest schlecht redet. Du willst den Schrott ja auch noch irgendwann an den nächstbesten Dummen loswerden.
Zitat von tradernumberone:Zitat von Fukushima: ...
Papperlapapp:
Alles unwichtig, was Du schreibst, solange Du nicht die Gesinnungsprüfung bestehst:
Also sprich:
Was motiviert Dich Defätistisches hier im Board zu posten, Du Ungläubiger Du?
Obacht, Talibantradernumberone wird Dich richten!
@Fuki,
das nette bei deinen Beiträgen ist immer, dass man deinen aktuellen Investtionsgrad in ISH immer sehr gut ableiten kann...
Ist es denn bei Dir anders?
Haben wir von Dir jemals ein objektives Wort über Intershop gehört?
Ist es ein Fehler, hier jetzt nur gering oder gar nicht investiert zu sein?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.492.407 von mailerdaemon am 12.08.14 10:25:13@Mailer,
Du verkennst, es ist nicht mein Investment.
Es ist unser Investment und sei sicher, die meisten Investierten denken so wie ich: Dich braucht hier kein Investierter. Niemand muss von Dir weiter gewarnt werden. Jeder Investierte ist bei besten Sinnen und mit vollem eigenen Risiko am Start.
Ciao Mailer...
Du verkennst, es ist nicht mein Investment.
Es ist unser Investment und sei sicher, die meisten Investierten denken so wie ich: Dich braucht hier kein Investierter. Niemand muss von Dir weiter gewarnt werden. Jeder Investierte ist bei besten Sinnen und mit vollem eigenen Risiko am Start.
Ciao Mailer...
Zitat von tradernumberone: @Mailer,
Du verkennst, es ist nicht mein Investment.
Es ist unser Investment und sei sicher, die meisten Investierten denken so wie ich: Dich braucht hier kein Investierter. Niemand muss von Dir weiter gewarnt werden. Jeder Investierte ist bei besten Sinnen und mit vollem eigenen Risiko am Start.
Ciao Mailer...
Stopp:
Ich möchte von Mailer gewarnt werden!
Ich pfeife auch darauf, ob er den Gesinnungstest besteht oder nicht.
Zitat von tradernumberone: @Mailer,
Du verkennst, es ist nicht mein Investment.
Es ist unser Investment und sei sicher, die meisten Investierten denken so wie ich: Dich braucht hier kein Investierter. Niemand muss von Dir weiter gewarnt werden. Jeder Investierte ist bei besten Sinnen und mit vollem eigenen Risiko am Start.
Ciao Mailer...
Du Schwachkopf versuchst hier eine "Verbrüderung" der von ihrem Invest Enttäuschten? Du?
Öffne bitte wieder Deine Geheimloge, hat doch in der Vergangenheit schon so gut geklappt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.492.311 von tradernumberone am 12.08.14 10:17:10Bei Ariva kann man User ausschließen, die nicht spammen und keine "Trolls" sind?
Nur, weil einem deren Meinung nicht passt?
Klasse, so fühlt man sich mit seinem Investment doch immer wohl:
Entweder, weil der Kurs gut ist - oder, wenn der Kurs nicht gut ist:
Weil einem niemand die HOFFNUNG auf einen besseren Kurs vermiest.
Nur, weil einem deren Meinung nicht passt?
Klasse, so fühlt man sich mit seinem Investment doch immer wohl:
Entweder, weil der Kurs gut ist - oder, wenn der Kurs nicht gut ist:
Weil einem niemand die HOFFNUNG auf einen besseren Kurs vermiest.
Zitat von mailerdaemon:Zitat von tradernumberone: ...
@Fuki,
das nette bei deinen Beiträgen ist immer, dass man deinen aktuellen Investtionsgrad in ISH immer sehr gut ableiten kann...
Ist es denn bei Dir anders?
Haben wir von Dir jemals ein objektives Wort über Intershop gehört?
Ist es ein Fehler, hier jetzt nur gering oder gar nicht investiert zu sein?
Mensch Mailer,
der Fehler ist nicht allein die eigene (Nicht)-Investitionsquote in ISH. Der Fehler entsteht gepaart mit den überlangen negativen ISH-Beiträgen über einen überlangen Zeitraum in Zusammenhang mit seiner nur geringen oder gar keinen Anteilseigerschaft an ISH. Verstehst Du das denn nicht Mailer...
Dies ist ein Investitons-Thread für ISH-Longis, die sich durchaus auch kritisch mit ihrem Investment untereinander auseinandersetzen möchten, aber weiterhin an ihrem Investment aus freien Stücken festhalten wollen.
Dann ist es aus meiner Sicht schon renitent von Dir, uns immer wieder und immer wieder auf den Geist zu gehen. Verstehst Du denn das nicht Mailer. Du bist hier weder geliebt noch dankt Dir irgendeiner irgendetwas hier. Ich würde sogar behaupten, Du bist zu 100% entbehrlich...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.492.620 von tradernumberone am 12.08.14 10:42:49Kleine Info für Investierte:
...demnächst müsste Axxion seinen Halbjahresbericht 2014 veröffentlichen...
...demnächst müsste Axxion seinen Halbjahresbericht 2014 veröffentlichen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.492.620 von tradernumberone am 12.08.14 10:42:49Na dann ist ja alles easy. Bleib mal schön positiv und feiere hier mit den anderen eisernen Investierten den Insolvenzantrag und ich verspreche Dir, im Gegensatz zu vor 2 Jahren oder vorigem Jahr dauert das nun gar nicht mehr lange
Und nein, ich bin nicht frustriert und nein, wir machen auch keine Geschäfte mit ISH, sondern nur mit der Software und wenn Du's immer noch nicht verstanden hast: Ich bekämpfe nicht die Firma, sondern das Management, weil es schlecht ist.
Und nein, ich bin nicht frustriert und nein, wir machen auch keine Geschäfte mit ISH, sondern nur mit der Software und wenn Du's immer noch nicht verstanden hast: Ich bekämpfe nicht die Firma, sondern das Management, weil es schlecht ist.
Zitat von tradernumberone: Mensch Mailer,
der Fehler ist nicht allein die eigene (Nicht)-Investitionsquote in ISH. Der Fehler entsteht gepaart mit den überlangen negativen ISH-Beiträgen über einen überlangen Zeitraum in Zusammenhang mit seiner nur geringen oder gar keinen Anteilseigerschaft an ISH. Verstehst Du das denn nicht Mailer...
Nein, verstehe ich nicht. Du sagst also, der Kurs läuft wegen der negativen Beiträge hier so schlecht?
Zitat von tradernumberone: Dies ist ein Investitons-Thread für ISH-Longis, die sich durchaus auch kritisch mit ihrem Investment untereinander auseinandersetzen möchten, aber weiterhin an ihrem Investment aus freien Stücken festhalten wollen.
Wer legt fest, wer hier schreiben darf? Du? Du???
Was bitte heißt denn hier "aus freien Stücken"? Was denn sonst?
Zitat von tradernumberone: Dann ist es aus meiner Sicht schon renitent von Dir, uns immer wieder und immer wieder auf den Geist zu gehen.
Wer ist "uns"? Wie kommst Du darauf, im Namen von Anderen sprechen zu dürfen?
Hat ihn die Hybris wieder gepackt, nachdem der böse Mob ihn vor einigen Monaten hier verjagt hat?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.492.797 von mailerdaemon am 12.08.14 10:55:11Mailer,
Du hast echt einen an der Klatsche. Unbelehrbar. Renitent. Rechthaberisch. Womit verdienst Du an der Börse eigentlich dein Geld?...
Du hast echt einen an der Klatsche. Unbelehrbar. Renitent. Rechthaberisch. Womit verdienst Du an der Börse eigentlich dein Geld?...
Zitat von ishfuer610: Na dann ist ja alles easy. Bleib mal schön positiv und feiere hier mit den anderen eisernen Investierten den Insolvenzantrag und ich verspreche Dir, im Gegensatz zu vor 2 Jahren oder vorigem Jahr dauert das nun gar nicht mehr lange
Und nein, ich bin nicht frustriert und nein, wir machen auch keine Geschäfte mit ISH, sondern nur mit der Software und wenn Du's immer noch nicht verstanden hast: Ich bekämpfe nicht die Firma, sondern das Management, weil es schlecht ist.
..sagte ich doch, Du verdienst auch im Umfeld von ISH dein Geld. Und: Freuen sich deine Ex-MA auf Dich, falls Du ne Fortbildung in ISH 7 benötigst?
Denn wahrscheinlich werden deine heutigen Enfinity-Kunden ja auch mal in nächster Zeit auf den neuesten ISH-Software-Standard wechseln wollen oder bringst Du sie dann gleich bei Hybris unter?...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.492.941 von tradernumberone am 12.08.14 11:06:40Ach, so einfach ist die Welt nun auch wieder nicht. Wir haben keine sentimentale Beziehung zu dem Laden und der Software, wir sind Opportunisten. Wenn es besser für uns wäre, Hybris-Projekte zu machen, dann machen wir das.
Im Gegensatz zu ISH haben wir Einnahmen und Ausgaben im Lot.
Und noch mal, da Du es immer noch nicht zu begreifen scheinst. Ich habe nichts gegen die Software und die Leute, die dort arbeiten. Der AR und das Management sind das rote Tuch für mich. Die haben sich vor 2,5 Jahren bitterböse vertan und sind nicht fähig, das Ruder rumzureissen. Es gäbe tatsächlich ne goldene Zukunft für den Laden, aber dafür braucht es eine aoHV, wo ein paar Grundlagen beschlossen werden, die a) die Aktionärsstruktur grundlegend verändern und damit auch AR + Management und b) wieder Geld in den Firma bringen. Ideen, wie man aus den ISH-Assets tolle Sachen machen kann, gibt es genug. Leider nicht im Turm.
Im Gegensatz zu ISH haben wir Einnahmen und Ausgaben im Lot.
Und noch mal, da Du es immer noch nicht zu begreifen scheinst. Ich habe nichts gegen die Software und die Leute, die dort arbeiten. Der AR und das Management sind das rote Tuch für mich. Die haben sich vor 2,5 Jahren bitterböse vertan und sind nicht fähig, das Ruder rumzureissen. Es gäbe tatsächlich ne goldene Zukunft für den Laden, aber dafür braucht es eine aoHV, wo ein paar Grundlagen beschlossen werden, die a) die Aktionärsstruktur grundlegend verändern und damit auch AR + Management und b) wieder Geld in den Firma bringen. Ideen, wie man aus den ISH-Assets tolle Sachen machen kann, gibt es genug. Leider nicht im Turm.
ich werde verrückt, wer hat denn gewagt sich mit 1 Intershop Aktie einzudecken
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.493.373 von ishfuer610 am 12.08.14 11:41:14In vielen Punkten besteht doch unter den Foristen Einigkeit. Es geht so nicht mehr weiter mit dem Laden. Der Unmut konzentriert sich vorwiegend auf den AR-Vorsitzenden und den Finanzvorstand. Beide Personen wurden auf der HV von vielen Aktionären scharf kritisiert, um das mal zu sagen. Es ist nicht so, dass nur im Forum rumgemotzt wird und sich dann keiner traut mit offenen Visier was ins Mikro zu sagen. Kritikpunkte waren vor Allem die unterirdische Finanzmarktkommunikation und die Vertragsverlängerung und -ausgestaltung für den nach Ansicht vieler Aktionäre nicht mehr tragbaren Finanzvorstand Herrn Lutter. Eine Bonuszahlung bei diesen Ergebnissen ist den Aktionären nicht vermittelbar. Wegen der persönlichen Verbindung zwischen AR-Vorsitzenden Herrn Dr.May und Hernn Lutter entsteht hier schnell der Eindruck der Vetternwirtschaft. Von Ish 610 wird nun vor allem die aktuelle Strategie von Intershop kritisiert, sich mehr auf den Verkauf der Software zu konzentrieren. Vom derzeitigem Vorstand wird diese als alternativlos dargestellt. Für mich ergibt sich jedoch die gänzlich unzufiedenstellende Situation bei Intershop auch und vorwiegend aus den Fehlern der Vergangenheit und damit des vorangegangenen Vorstandes, dem Herr Lutter ja auch schon angehörte. Die Beteiligung von GSI/Ebay muss aus heutiger Sicht als großer Fehler angesehen werden, denn sie verursachte wesentliche Folgeschäden: Fast sämtliche Platinum- Kunden von Intershop verlängerten nicht ihre Verträge und ließen die Zusammenarbeit auslaufen.
Kein Großkunde hat gern einen Mittwettbewerber als Miteigentümer der Firma, die den geamten Online-Verkauf des jeweiligen Unternehmens organisiert und überblickt. Da gehörte nun nicht riesige Weitsicht dazu dieses vorauszusehen. Trotzdem wurde diese Beteiligung, welche auch noch noch einzig zu Lasten der Altaktionäre durchgezogen wurde durchgedrückt. Da man diese Lösung als alternativlos für Intershop hingestellt wurde, willigten die Aktionäre ein, trotz starker Bedenken bei den meisten kritischen Aktionären.
Zum heutigen Zeitpunkt muss man die in allen Tönen gepriesene Zusammenarbeit mit GSI/Ebay als völlig gescheitert betrachten. Eine Zeit lang kompensierten Die GSI/Ebay-Umsätze die wegbrechenden Umsätze der übrigen Platinum- Kunden. Nachdem nun die Zusammmenarbeit mit Ebay, aus welchen Gründen auch immer, keine Umsätze mehr erbringt, wird das Scheitern der GSI/Ebay- Stategie schmerzlich deutlich.
Ebay stützt aber weiter den AR, der wiederum hält am gesamten Vorstand fest, was sich sehr negativ auf die Entwicklung von Intershop auswirkt. Restrukturierungsmaßnahmen wurden viel zu spät ergriffen.
Was mich an der Argumentation von einigen Foristen stört, ist die Tatsache, dass sie die Maßnahmen zur Kostensenkung, die sie langem fordern nun kritisieren. Kurzarbeit ist immerhin keine Entlassung und dient dem Zeitgwinn und dem Überstehen auch saisonaler Engpässe. Deswegen muss ich nicht demotiviert sein und kündigen. Ich will hier die Arbeit des Vorstandes keineswegs beschönigen, nur etwas Sachlichkeit anmahnen. Man kann sich wirklich gelegentlich des Eindrucks nicht erwehren, dass die Motivation allzu negativer Kommentare im Suchen pesönlicher Vorteile liegt oder aber der Absicht geschuldet ist, noch persönliche Rechnungen, die man noch offen hat, zu begleichen. Für Mailer gilt das natürlich nicht, bei ihm ist das Rummosern schon Lebenselixier. Ginge es Intershop mal richtig gut, wäre ich sehr besorgt um unseren Stänkersack.
Als ganz und gar unredlich muss ich die Versuche des Finanzvorstandes zurückweisen, die derzeitige Situation den Aktionären anzulasten. Die beschlossene Sonderprüfung ist richtig und enorm wichtig. Der Vertrag mit GSI/Ebay schloß zum Beispiel die Übernahme des Nordamerika-Vertriebes der Intershop- Software mit ein. Passiert ist da nichts. Der Vorsatand wurde auf der HV 2013 darafhin angesprochen, ob es Schadenersatzforderungen seitens Intershop gegen Ebay gibt. Das wurde verneint. Und hier liegt doch der Hase im Pfeffer. Ein AR und ein Vorstand die wegen der Anteilshöhe von Ebay auf das Wohlwollen von Ebay angewiesen sind, werden aus einfachen, ganz und gar opportunistischen Gründen nicht gegen diese Firma vorgehen. Hätte Ebay wiederum nichts zu befürchten, würde man nicht gegen den HV- Beschluss klagen. Ebay, der AR und der Vorstand nahmen lange Zeit hin, dass die Verluste sich ausweiten, aber gerade bei den überschaubaren Kosten einer Sonderprüfung wir man dann aktiv und gibt sich kostenbewusst. Das ist einfach unglaubhaft.
Viel negativer auf das operative Geschäft wirkt sich meines Erachtens immer noch die Beteiligung von Ebay am Unternehmen aus und natürlich auch die unkomfortable, die Zukunft der Firma Intershop gefährdende Finanzsituation. Ich bin allerdings optimistisch, dass es, wenn auch spät zu einer Lösung kommen wird. Intershop hat schon gute Überlebenschancen, wenn man eine Möglichkeit fände, den Ebay- Anteil in die richtigen Hände zu legen. Ich glaube das solch eine Lösung aber nicht zu spät erfolgen sollte, um den Aderlass an Spitzenpersonal bei Intershop nicht erst ausufern zu lassen.
Ebay ist sicherlich nicht daran interessiert ins Gerede zu kommen bezüglich unlauterer Geschäftspraktiken gegenüber Intershop. Ein Konkurs wäre nun das Letzte, was die brauchen könnten. Und wir Aktionäre noch viel weniger....
Kein Großkunde hat gern einen Mittwettbewerber als Miteigentümer der Firma, die den geamten Online-Verkauf des jeweiligen Unternehmens organisiert und überblickt. Da gehörte nun nicht riesige Weitsicht dazu dieses vorauszusehen. Trotzdem wurde diese Beteiligung, welche auch noch noch einzig zu Lasten der Altaktionäre durchgezogen wurde durchgedrückt. Da man diese Lösung als alternativlos für Intershop hingestellt wurde, willigten die Aktionäre ein, trotz starker Bedenken bei den meisten kritischen Aktionären.
Zum heutigen Zeitpunkt muss man die in allen Tönen gepriesene Zusammenarbeit mit GSI/Ebay als völlig gescheitert betrachten. Eine Zeit lang kompensierten Die GSI/Ebay-Umsätze die wegbrechenden Umsätze der übrigen Platinum- Kunden. Nachdem nun die Zusammmenarbeit mit Ebay, aus welchen Gründen auch immer, keine Umsätze mehr erbringt, wird das Scheitern der GSI/Ebay- Stategie schmerzlich deutlich.
Ebay stützt aber weiter den AR, der wiederum hält am gesamten Vorstand fest, was sich sehr negativ auf die Entwicklung von Intershop auswirkt. Restrukturierungsmaßnahmen wurden viel zu spät ergriffen.
Was mich an der Argumentation von einigen Foristen stört, ist die Tatsache, dass sie die Maßnahmen zur Kostensenkung, die sie langem fordern nun kritisieren. Kurzarbeit ist immerhin keine Entlassung und dient dem Zeitgwinn und dem Überstehen auch saisonaler Engpässe. Deswegen muss ich nicht demotiviert sein und kündigen. Ich will hier die Arbeit des Vorstandes keineswegs beschönigen, nur etwas Sachlichkeit anmahnen. Man kann sich wirklich gelegentlich des Eindrucks nicht erwehren, dass die Motivation allzu negativer Kommentare im Suchen pesönlicher Vorteile liegt oder aber der Absicht geschuldet ist, noch persönliche Rechnungen, die man noch offen hat, zu begleichen. Für Mailer gilt das natürlich nicht, bei ihm ist das Rummosern schon Lebenselixier. Ginge es Intershop mal richtig gut, wäre ich sehr besorgt um unseren Stänkersack.
Als ganz und gar unredlich muss ich die Versuche des Finanzvorstandes zurückweisen, die derzeitige Situation den Aktionären anzulasten. Die beschlossene Sonderprüfung ist richtig und enorm wichtig. Der Vertrag mit GSI/Ebay schloß zum Beispiel die Übernahme des Nordamerika-Vertriebes der Intershop- Software mit ein. Passiert ist da nichts. Der Vorsatand wurde auf der HV 2013 darafhin angesprochen, ob es Schadenersatzforderungen seitens Intershop gegen Ebay gibt. Das wurde verneint. Und hier liegt doch der Hase im Pfeffer. Ein AR und ein Vorstand die wegen der Anteilshöhe von Ebay auf das Wohlwollen von Ebay angewiesen sind, werden aus einfachen, ganz und gar opportunistischen Gründen nicht gegen diese Firma vorgehen. Hätte Ebay wiederum nichts zu befürchten, würde man nicht gegen den HV- Beschluss klagen. Ebay, der AR und der Vorstand nahmen lange Zeit hin, dass die Verluste sich ausweiten, aber gerade bei den überschaubaren Kosten einer Sonderprüfung wir man dann aktiv und gibt sich kostenbewusst. Das ist einfach unglaubhaft.
Viel negativer auf das operative Geschäft wirkt sich meines Erachtens immer noch die Beteiligung von Ebay am Unternehmen aus und natürlich auch die unkomfortable, die Zukunft der Firma Intershop gefährdende Finanzsituation. Ich bin allerdings optimistisch, dass es, wenn auch spät zu einer Lösung kommen wird. Intershop hat schon gute Überlebenschancen, wenn man eine Möglichkeit fände, den Ebay- Anteil in die richtigen Hände zu legen. Ich glaube das solch eine Lösung aber nicht zu spät erfolgen sollte, um den Aderlass an Spitzenpersonal bei Intershop nicht erst ausufern zu lassen.
Ebay ist sicherlich nicht daran interessiert ins Gerede zu kommen bezüglich unlauterer Geschäftspraktiken gegenüber Intershop. Ein Konkurs wäre nun das Letzte, was die brauchen könnten. Und wir Aktionäre noch viel weniger....
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.494.408 von tcfighter am 12.08.14 13:21:29Vor über zwei Jahren dachte ich noch Ebay würde Intershop beim Markteintritt in Amerika helfen. Wie du schon schreibst ist so ziemlich alles was schief gehen konnte schief gegangen. Ich denke Herr Moll und Herr Wiechen können da nicht allzuviel dafür. Das aber Ebay seinen Anteil nach den Querelen einfach so abgibt an jemanden der Interhop besser gebrauchen kann naja??? Die haben doch Ihre Software und den Quellcode damals ( wurde auf HV 2012 auch danach gefragt) bekommen. Also ob die noch was für Intershop übrig haben wage ich zu bezweifeln. Intershop muss die Kosten in den Griff bekommen dann sieht die Welt auch wieder besser aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.494.408 von tcfighter am 12.08.14 13:21:29Klar, ist die Sache mit GSI gescheitert, aber das lag nicht an ISH sondern an eBay. Aber daraus hätte man längst Konsequenzen ziehen müssen, das ist nicht passiert und das muss man auch Moll anlasten.
Und die Story, dass die Platinum-Accounts wegen eBay abgesprungen sind, ist ein Märchen, welches Du Dir gerade als Erklärung zurecht legst. Weder bei Otto.de noch bei der AUS-Post noch bei vielen anderen war das der Grund.
Otto hat eine Entscheidung zu einer eigenen Plattform getroffen, da war von GSI noch gar nicht die Rede bei ISH. Bei den anderen sind die Gründe auch andere, die nichts mit der Eigentümerstruktur von ISH zu tun haben.
Und alternativlos ist der Verkauf von Lizenzen ja nun mitnichten. Das, was ISH jetzt macht, ist ein 1:1 Dejavu der Jahre 2001-2005. Es wurden exakt die gleichen Dinge getan wie jetzt, mit exakt dem gleichen Ergebnis.
Danach wurden die Strategie geändert, dann war der Laden wenigstens mal profitabel und hat endlich nach etlichen Jahren den Titel "kriselnder Softwarehersteller" abgelegt. Klar, die Umsatzrendite war nicht so doll, was sich auch an den damaligen Vorständen lag, das gebe ich gern zu, Shareholder-Value stand eben nicht auf der Liste ganz oben. Ziel war ein solider wachsender Mittelständler.
Die Idee mit den Lizenzen ist mit Blick auf die Peer-Group sicherlich naheliegend und hätte evtl. sogar funktionieren können, wenn man es von Anfang an konsequent angegangen wäre, aber das ist nicht passiert. Es wurden die Strukturen nicht verändert, nur neue (teure) dazu gebaut. Es wurde keine Story gestrickt und rechtzeitig ausreichend Kapital für diesen Wechsel besorgt. Stattdessen hat man unterirdisch kommuniziert.
Und was das Management angeht, habe ich schon was zu gesagt. Moll und Wiechen sind gute Leute, aber in der falschen Firma. ISH muss schnell, agil und mit viel Micro-Management geführt werden. Diese Leute sind sicherlich gute Strategen für lange Zeiträume und grosse Organisationen. Die Dynamic des eCommerce können die einfach nicht leben.
Und nun noch mal zur Kurzarbeit. Erstens ist das mindestens mal ein moralischer Tiefschlag. Vielleicht rennen nicht sofort alle weg, aber JEDER macht sich Gedanken und ist offen für Angebote. Zweitens ist das ja kein temporäres Problem, was in 3 Monaten weg ist. Und länger wird das Arbeitsamt das sowieso nicht mitmachen, denn gut ausgebildeten Software-Entwicklern die Freizeit zu bezahlen, dafür wird kein Steuergeld verpulvert. Es ist also nur eine Frage der Zeit, wann die Leute tatsächlich von der MA-Liste müssen und das wissen die meisten auch. Und JEDER dort weiss, ein Vorstand, der in 2,5 Jahren keine Idee hatte, die funktioniert und seit 2,5 Jahren nur noch im Rückwärtsgang ist, der wird diesen Laden nicht mehr aus dem Sog befreien.
Und die Story, dass die Platinum-Accounts wegen eBay abgesprungen sind, ist ein Märchen, welches Du Dir gerade als Erklärung zurecht legst. Weder bei Otto.de noch bei der AUS-Post noch bei vielen anderen war das der Grund.
Otto hat eine Entscheidung zu einer eigenen Plattform getroffen, da war von GSI noch gar nicht die Rede bei ISH. Bei den anderen sind die Gründe auch andere, die nichts mit der Eigentümerstruktur von ISH zu tun haben.
Und alternativlos ist der Verkauf von Lizenzen ja nun mitnichten. Das, was ISH jetzt macht, ist ein 1:1 Dejavu der Jahre 2001-2005. Es wurden exakt die gleichen Dinge getan wie jetzt, mit exakt dem gleichen Ergebnis.
Danach wurden die Strategie geändert, dann war der Laden wenigstens mal profitabel und hat endlich nach etlichen Jahren den Titel "kriselnder Softwarehersteller" abgelegt. Klar, die Umsatzrendite war nicht so doll, was sich auch an den damaligen Vorständen lag, das gebe ich gern zu, Shareholder-Value stand eben nicht auf der Liste ganz oben. Ziel war ein solider wachsender Mittelständler.
Die Idee mit den Lizenzen ist mit Blick auf die Peer-Group sicherlich naheliegend und hätte evtl. sogar funktionieren können, wenn man es von Anfang an konsequent angegangen wäre, aber das ist nicht passiert. Es wurden die Strukturen nicht verändert, nur neue (teure) dazu gebaut. Es wurde keine Story gestrickt und rechtzeitig ausreichend Kapital für diesen Wechsel besorgt. Stattdessen hat man unterirdisch kommuniziert.
Und was das Management angeht, habe ich schon was zu gesagt. Moll und Wiechen sind gute Leute, aber in der falschen Firma. ISH muss schnell, agil und mit viel Micro-Management geführt werden. Diese Leute sind sicherlich gute Strategen für lange Zeiträume und grosse Organisationen. Die Dynamic des eCommerce können die einfach nicht leben.
Und nun noch mal zur Kurzarbeit. Erstens ist das mindestens mal ein moralischer Tiefschlag. Vielleicht rennen nicht sofort alle weg, aber JEDER macht sich Gedanken und ist offen für Angebote. Zweitens ist das ja kein temporäres Problem, was in 3 Monaten weg ist. Und länger wird das Arbeitsamt das sowieso nicht mitmachen, denn gut ausgebildeten Software-Entwicklern die Freizeit zu bezahlen, dafür wird kein Steuergeld verpulvert. Es ist also nur eine Frage der Zeit, wann die Leute tatsächlich von der MA-Liste müssen und das wissen die meisten auch. Und JEDER dort weiss, ein Vorstand, der in 2,5 Jahren keine Idee hatte, die funktioniert und seit 2,5 Jahren nur noch im Rückwärtsgang ist, der wird diesen Laden nicht mehr aus dem Sog befreien.
Zitat von tradernumberone: Dies ist ein Investitons-Thread für ISH-Longis, die sich durchaus auch kritisch mit ihrem Investment untereinander auseinandersetzen möchten, aber weiterhin an ihrem Investment aus freien Stücken festhalten wollen.
.... Verstehst Du denn das nicht Mailer. ...., Du bist zu 100% entbehrlich...
Definitiv nicht!
So ich konnte meine Finger nicht still halten und musste wieder zuschlagen
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.494.978 von ishfuer610 am 12.08.14 14:23:29Dass die Entscheidung für eine eigene Software bei Otto schon früher gefallen ist, kann ich nicht beurteilen. Dass der Ebay-Anteil an Ish für Otto etc. nicht gerade Motivation ist, ist aber wohl auch klar. Ansonsten finde ich Deinen Beiträge sehr gut, die e-commerce-Branche ist wohl hoch dynamisch, das Wort Micromanagement gefällt mir da sehr gut. Die Spezialisten eine Zeit lang verleihen, vielleicht auch an die Implementierungspartner, damit die schnell Kentnisse über Intershop 7 gewinnen, wäre natürlich auch gut. Auf jeden Fall ist das Intershop-Management zu undynamisch, da gebe ich Dir schon recht. Die hatten alle zeit der Welt Geld zu beschaffen. Hätte man vor drei Jahren auf der HV mal die Hosen runtergelassen und offen und ehrlich eine neue bzw. eine neu justierte Strategie verkündet, da hätten sich die Aktionäre und auch Neuinvestoren sicher nicht verweigert. Aber bei dem fehlenden eigenen signifikanten Aktienbesitz und einer fehlenden überzeugenden Agenda, garniert mit vier Gewinnwarnungen, da wird natürlich nix mit neuer Knete....
Außer dem "Die Aktionäre sind schuld" ist ja Lutter bis heute nix eingefallen.....
Außer dem "Die Aktionäre sind schuld" ist ja Lutter bis heute nix eingefallen.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.496.370 von tcfighter am 12.08.14 16:23:13Außer dem "Die Aktionäre sind schuld" ist ja Lutter bis heute nix eingefallen.....
Bitte, unterschätze nicht unseren Herrn [sic] CFO:
"Ich wars nicht!" ist doch auch von ihm, oder?
Auf "Der Moll und der Wiechen sind schuld!" warte ich noch.
Bitte, unterschätze nicht unseren Herrn [sic] CFO:
"Ich wars nicht!" ist doch auch von ihm, oder?
Auf "Der Moll und der Wiechen sind schuld!" warte ich noch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.496.619 von Fukushima am 12.08.14 16:42:01intershopper74 ....was könnte die 74 wohl bedeuten ... mmmmmmh 74 jahre jung = nö .....oder Geburtsjahrgang 1974 mmmmmh JO!
Also demnach 40 Jahre ;-)
und für jedes Lebensjahr habe ich 1 k Intershop Aktien nun im Depot
Auf baldiges steigen der Kurse)
Also demnach 40 Jahre ;-)
und für jedes Lebensjahr habe ich 1 k Intershop Aktien nun im Depot
Auf baldiges steigen der Kurse
)
EUR 1,50
Unser Kursziel für Intershop basiert immer noch auf der Erwartung, dass die Positionierung der Firma als eine der wenigen übrig gebliebenen unabhängigen Anbieter von hochwertiger E-Commerce-Software einen strategischen Käufer anziehen wird.
....
Die Empfehlung bleibt Kaufen.
http://www.aktiencheck.de/kolumnen/Artikel-First_Berlin_Inte…
Unser Kursziel für Intershop basiert immer noch auf der Erwartung, dass die Positionierung der Firma als eine der wenigen übrig gebliebenen unabhängigen Anbieter von hochwertiger E-Commerce-Software einen strategischen Käufer anziehen wird.
....
Die Empfehlung bleibt Kaufen.
http://www.aktiencheck.de/kolumnen/Artikel-First_Berlin_Inte…
Partnersicht
E-Commerce-Lösungsanbieter vorgestellt: Intershop
Verfasst am 12. August 2014 von Cornelia Weiß
http://www.handelskraft.de/2014/08/e-commerce-losungsanbiete…
E-Commerce-Lösungsanbieter vorgestellt: Intershop
Verfasst am 12. August 2014 von Cornelia Weiß
http://www.handelskraft.de/2014/08/e-commerce-losungsanbiete…
Zitat von Escapee: EUR 1,50
Entschuldige:
Kursziel auf 1,50 Euro gesenkt von vorher 2,40 Euro
Im Übrigen bin ich aber wie Du der Meinung, dass man auf unliebsame Kontextinfos im Speziellen wie auf Mailer im Allgemeinen völlig verzichten kann.
Schön, dass Du wieder da bist!
Ich hoffe, Trebor begrüßt Dich auch mit einem seiner unwiderstehlichen Postings.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.496.370 von tcfighter am 12.08.14 16:23:13Selbst letztes Jahr hätte man die Story "wir müssen beim Vertrieb Gas geben und brauchen dafür Geld" noch überzeugend bringen und ne personelle Restrukturierung können. Da kam aber nichts als dummes Gelaber, was sie wohl selbst nicht geglaubt haben. Und als der Kontostand dann Richtung 10 Mio. ging, wird auf einmal noch fett in den USA investiert und Offices eröffnet, obwohl man einfach nur mal in die ISH-Geschichtsbücher hätte schauen müssen, um zu lernen, dass ISH damit bereits vorher schon 2-3x mit wesentlich mehr Geld gescheitert war.
Dann ist die Kohle dümmlich verballert und jetzt stellt man fest, dass das US-Geschäft sich nicht so entwickelt hat, wie geplant. Für die Leute, die die Geschichte von ISH kennen, ist das einfach unfassbar, wie man solche Management-Fehler machen kann und das unter den Augen des ARs.
Das Schlimmste aber ist, die haben nicht mal den Arsch in der Hose, sich jetzt hinzustellen und zu sagen: "Wir haben etwas gewollt, das hat nicht funktioniert und nun ändern wir es um den Laden zu retten".
Da wird weiter Mist gelabert von wegen "alternativlose Strategie" usw. Und noch grösser wird der Mist durch diese ständige inkonsistente PR. In der Gewinnwarnung wird gesagt, dass nun Ergebnisoptimierung betrieben wird, gleichzeitig aber weiter in Vertrieb und Marketing investiert wird. In den OTZ-Interview erzählt LuLu dann aber, dass das Marketing-Budget gekürzt wird. Das macht alles überhaupt keinen Sinn.
ISH kann auf absehbare Zeit Lizenzen nur mit hohen Investitionskosten verkaufen, dieses Geld hat ISH aber überhaupt nicht. Und bekommt es auch nicht, jedenfalls nicht dieser Vorstand. Die einzige kurzfristige Chance, die ISH noch hat, ist das Consulting-Geschäft wieder hochzufahren und grosse Teile von RnD wieder bezahlte Projektarbeit machen lassen. Und ansonsten ganz konsequent verschlanken / verkaufen, wo kurzfristig keine signifikanten Umsätze zu machen sind.
Dann ist die Kohle dümmlich verballert und jetzt stellt man fest, dass das US-Geschäft sich nicht so entwickelt hat, wie geplant. Für die Leute, die die Geschichte von ISH kennen, ist das einfach unfassbar, wie man solche Management-Fehler machen kann und das unter den Augen des ARs.
Das Schlimmste aber ist, die haben nicht mal den Arsch in der Hose, sich jetzt hinzustellen und zu sagen: "Wir haben etwas gewollt, das hat nicht funktioniert und nun ändern wir es um den Laden zu retten".
Da wird weiter Mist gelabert von wegen "alternativlose Strategie" usw. Und noch grösser wird der Mist durch diese ständige inkonsistente PR. In der Gewinnwarnung wird gesagt, dass nun Ergebnisoptimierung betrieben wird, gleichzeitig aber weiter in Vertrieb und Marketing investiert wird. In den OTZ-Interview erzählt LuLu dann aber, dass das Marketing-Budget gekürzt wird. Das macht alles überhaupt keinen Sinn.
ISH kann auf absehbare Zeit Lizenzen nur mit hohen Investitionskosten verkaufen, dieses Geld hat ISH aber überhaupt nicht. Und bekommt es auch nicht, jedenfalls nicht dieser Vorstand. Die einzige kurzfristige Chance, die ISH noch hat, ist das Consulting-Geschäft wieder hochzufahren und grosse Teile von RnD wieder bezahlte Projektarbeit machen lassen. Und ansonsten ganz konsequent verschlanken / verkaufen, wo kurzfristig keine signifikanten Umsätze zu machen sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.496.751 von Escapee am 12.08.14 16:50:35Ja, man wird bescheiden.
Gute Kapitalmarktkommunikation und ein guter Draht zu den Analysten sind das A&O.
Und damit meine ich nicht First Berlin, sondern schon etwas größere Adressen:
Wie eng Kurserfolg und Unternehmenserfolg zusammen hängen, weiß wohl kaum jemand so gut wie das Management von Demandware.
Goldman Sachs stuft Demandware heute auf Buy.
Stört es da, dass am selben Tag bekannt wird, dass der CEO mal wieder Aktien verkauft hat (dieses Mal für 2,7 Mio USD)?
Demandware Rating Increased to Buy at Goldman Sachs (DWRE)
August 13th, 2014 -
Demandware Inc logoDemandware (NASDAQWRE) was upgraded by investment analysts at Goldman Sachs to a “buy” rating in a note issued to investors on Wednesday.
Shares of Demandware (NASDAQWRE) opened at 54.64 on Wednesday. Demandware has a 1-year low of $41.58 and a 1-year high of $82.23. The stock has a 50-day moving average of $61.08 and a 200-day moving average of $62.12. The company’s market cap is $1.974 billion.
Demandware (NASDAQWRE) last announced its earnings results on Tuesday, August 5th. The company reported ($0.03) EPS for the quarter, beating the Thomson Reuters consensus estimate of ($0.13) by $0.10. The company had revenue of $36.10 million for the quarter, compared to the consensus estimate of $33.82 million. During the same quarter in the prior year, the company posted ($0.17) earnings per share. The company’s quarterly revenue was up 55.6% on a year-over-year basis. Analysts expect that Demandware will post $-0.05 EPS for the current fiscal year.
In other Demandware news, CEO Thomas D. Ebling unloaded 50,000 shares of the stock in a transaction dated Monday, August 11th. The shares were sold at an average price of $53.97, for a total transaction of $2,698,500.00. The sale was disclosed in a document filed with the Securities & Exchange Commission, which is available at this link.
Separately, analysts at Barclays cut their price target on shares of Demandware from $72.00 to $65.00 in a research note on Friday, May 23rd. They now have an “overweight” rating on the stock. Seven research analysts have rated the stock with a buy rating, The stock presently has a consensus rating of “Buy” and an average price target of $74.63.
http://www.intercooleronline.com/stocks/demandware-rating-in…
Und damit meine ich nicht First Berlin, sondern schon etwas größere Adressen:
Wie eng Kurserfolg und Unternehmenserfolg zusammen hängen, weiß wohl kaum jemand so gut wie das Management von Demandware.
Goldman Sachs stuft Demandware heute auf Buy.
Stört es da, dass am selben Tag bekannt wird, dass der CEO mal wieder Aktien verkauft hat (dieses Mal für 2,7 Mio USD)?
Demandware Rating Increased to Buy at Goldman Sachs (DWRE)
August 13th, 2014 -
Demandware Inc logoDemandware (NASDAQ
WRE) was upgraded by investment analysts at Goldman Sachs to a “buy” rating in a note issued to investors on Wednesday.Shares of Demandware (NASDAQ
WRE) opened at 54.64 on Wednesday. Demandware has a 1-year low of $41.58 and a 1-year high of $82.23. The stock has a 50-day moving average of $61.08 and a 200-day moving average of $62.12. The company’s market cap is $1.974 billion.Demandware (NASDAQ
WRE) last announced its earnings results on Tuesday, August 5th. The company reported ($0.03) EPS for the quarter, beating the Thomson Reuters consensus estimate of ($0.13) by $0.10. The company had revenue of $36.10 million for the quarter, compared to the consensus estimate of $33.82 million. During the same quarter in the prior year, the company posted ($0.17) earnings per share. The company’s quarterly revenue was up 55.6% on a year-over-year basis. Analysts expect that Demandware will post $-0.05 EPS for the current fiscal year.In other Demandware news, CEO Thomas D. Ebling unloaded 50,000 shares of the stock in a transaction dated Monday, August 11th. The shares were sold at an average price of $53.97, for a total transaction of $2,698,500.00. The sale was disclosed in a document filed with the Securities & Exchange Commission, which is available at this link.
Separately, analysts at Barclays cut their price target on shares of Demandware from $72.00 to $65.00 in a research note on Friday, May 23rd. They now have an “overweight” rating on the stock. Seven research analysts have rated the stock with a buy rating, The stock presently has a consensus rating of “Buy” and an average price target of $74.63.
http://www.intercooleronline.com/stocks/demandware-rating-in…
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.504.728 von Fukushima am 13.08.14 14:41:19Und genau wegen dieser Kapitalmarktvernetzung, wird Demandware bis kurz vor dem Ende immer die Möglichkeiten haben, Intershop im direkten Wettbewerb um Kunden zu unterbieten.
Nicht nur in den USA.
Traurig, aber wahr.
Und Ludwig (Lutscher) Lutter hat den Intershop Kurs bei 3,60 so stark eingebremst, dass sich erst der Kurs nicht mehr erholen konnte - und sich dann in der Folge Intershops Refinanzierungsmöglichkeiten erschöpften.
Hilfe kann da nicht nur von außen kommen, Hilfe von außen kommen.
Und wenn möglich bitte abfindungsfrei für den Lutscher.
Nicht nur in den USA.
Traurig, aber wahr.
Und Ludwig (Lutscher) Lutter hat den Intershop Kurs bei 3,60 so stark eingebremst, dass sich erst der Kurs nicht mehr erholen konnte - und sich dann in der Folge Intershops Refinanzierungsmöglichkeiten erschöpften.
Hilfe kann da nicht nur von außen kommen, Hilfe von außen kommen.
Und wenn möglich bitte abfindungsfrei für den Lutscher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.504.800 von Fukushima am 13.08.14 14:49:17Hilfe kann da nicht nur von außen kommen, Hilfe MUSS von außen kommen.
http://www.intershop.de/veranstaltungsdetails/dmexco-2014
Vielleicht gibt's ein paar Jecken, da da mal vorbeischauen?
Datum: 10.-11.09.2014
Standnr: B 018 in Halle 06.1
Ort: Kölnmesse
Vielleicht gibt's ein paar Jecken, da da mal vorbeischauen?
Datum: 10.-11.09.2014
Standnr: B 018 in Halle 06.1
Ort: Kölnmesse
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.504.728 von Fukushima am 13.08.14 14:41:19>The company’s quarterly revenue was up 55.6% on a year-over-year basis.
Bei stark gefallenem Verlust. Das sind aber auch einfach mal hammergute Zahlen und zeigt, wie weit ISH von DW abgehängt wurde. 36 Mio. $ Quartalsumsatz. Das ist mittlerweile mehr als das Doppelte von ISH.
So geht Wachstum.
Bei stark gefallenem Verlust. Das sind aber auch einfach mal hammergute Zahlen und zeigt, wie weit ISH von DW abgehängt wurde. 36 Mio. $ Quartalsumsatz. Das ist mittlerweile mehr als das Doppelte von ISH.
So geht Wachstum.
Zitat von ishfuer610: >The company’s quarterly revenue was up 55.6% on a year-over-year basis.
Bei stark gefallenem Verlust. Das sind aber auch einfach mal hammergute Zahlen und zeigt, wie weit ISH von DW abgehängt wurde. 36 Mio. $ Quartalsumsatz. Das ist mittlerweile mehr als das Doppelte von ISH.
So geht Wachstum.
Endlich mal was, wo Du Dich nicht auskennst!
Die Zahlen wurden nur von Dir gut aufgenommen.
Sie kamen am 05.08. (am Tag vor Intershop) und wurden mit einem Verlust für die Aktie von mehr als 10 USD (mehr als 16%) an der Börse quittiert.
Im Vorfeld der Zahlen gab es etliche Insiderverkäufe.
Beachtlich hingegen wie immer das Finanzmarkttiming und die Kapitalmarktvernetzung/ die Analystenunterstützung für Demandware:
Nach schlechten/ sehr schlecht aufgenommenen Zahlen und parallel zu der Meldung eines Insiderverkaufs durch den CEO kommt ein Upgrade
eines maßgeblichen Analysten: Gestern Goldman Sachs mit Kursziel 70 USD.
Mit dem beachtlichen Resultat, dass die Aktie trotz des Insiderverkaufs des CEOs am Tagesende einen beachtlichen Kurssprung hinliegt.
http://www.nasdaq.com/symbol/dwre/interactive-chart?timefram…
Kleine Randnotiz: Goldman Sachs hat das IPO von Demandware begleitet.
Und Lutter bemüht sich um die Unterstützung der OTZ.
Das ist wie Kreisliga gegen Weltliga. Mit entsprechendem Ergebnis. :O
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.510.518 von Fukushima am 14.08.14 07:39:36Ja, Aktien und Börse sind nicht so mein Ding.
Ich fand die Zahlen trotzdem gut. Würde eher sagen, dass war so was wie ein Sell-on-Good-News. Und offensichtlich wollen da jetzt viele Kasse machen, was bei der Wahnsinnsbewertung auch ganz normal ist.
Ich sage nicht, dass ich DW-Aktien kaufen würde, aber eine Umsatzsteigerung von 55% ist gegenüber einem Umsatzrückgang (ISH) durchaus eine Hammer, denn es zeigt, dass der Markt nach wie vor da ist, dort ISH mit seinem Angebot keine Rolle spielt.
Vor 2 Jahren hat der Lutter in der OTZ noch getönt, dass ISH auch SaaS kann. Und damals habe ich gefragt, warum sie es dann nicht machen? Die Frage habe ich heute immer noch. Es sei denn, auch das war wie so vieles andere eine glatte Lüge.
Ich fand die Zahlen trotzdem gut. Würde eher sagen, dass war so was wie ein Sell-on-Good-News. Und offensichtlich wollen da jetzt viele Kasse machen, was bei der Wahnsinnsbewertung auch ganz normal ist.
Ich sage nicht, dass ich DW-Aktien kaufen würde, aber eine Umsatzsteigerung von 55% ist gegenüber einem Umsatzrückgang (ISH) durchaus eine Hammer, denn es zeigt, dass der Markt nach wie vor da ist, dort ISH mit seinem Angebot keine Rolle spielt.
Vor 2 Jahren hat der Lutter in der OTZ noch getönt, dass ISH auch SaaS kann. Und damals habe ich gefragt, warum sie es dann nicht machen? Die Frage habe ich heute immer noch. Es sei denn, auch das war wie so vieles andere eine glatte Lüge.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.510.605 von ishfuer610 am 14.08.14 07:53:47Die Frage bleibt:
Darf ein CFO in der Öffentlichkeit einfach immer so lügen, ohne dass er Gefahr läuft, irgendwann dafür auch einstehen zu müssen. Mich beschäftigt halt immer noch seine Aussage der "Schlange stehenden Investoren"...
...sollte es die niemals gegeben haben, dann fühle ich mich nicht nur getäuscht. Dann ist das doch eine klare Irreführung der Anlegerschaft...
...ich finde, das ist ein guter Punkt, um mal genauer nachhaken zu lassen.
Darf ein CFO in der Öffentlichkeit einfach immer so lügen, ohne dass er Gefahr läuft, irgendwann dafür auch einstehen zu müssen. Mich beschäftigt halt immer noch seine Aussage der "Schlange stehenden Investoren"...
...sollte es die niemals gegeben haben, dann fühle ich mich nicht nur getäuscht. Dann ist das doch eine klare Irreführung der Anlegerschaft...
...ich finde, das ist ein guter Punkt, um mal genauer nachhaken zu lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.511.247 von tradernumberone am 14.08.14 08:54:46Diese Aussage hat mich auch beruhigt und zum Weiterhalten der Aktie ermuntert.
Diese Dinge sind absolut zum Kotzen. Man weiß nicht was man glauben soll.
Diese Dinge sind absolut zum Kotzen. Man weiß nicht was man glauben soll.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.511.247 von tradernumberone am 14.08.14 08:54:46Lüge ist ja immer ein absoluter Begriff. Bei LuLu ist das ja immer eine Missinterpretation. Es werden schon Investoren Schlange gestanden haben, aber halt nicht bei ISH. Die wollten vielleicht einfach nur ein Autogramm von IHM
Rechtlich wirst Du ihn dafür niemals dran kriegen können.
Dass das Business so mies läuft ist sicherlich das eine Problem. Dass man sich durch die unterirdische Kapitalmarkt-Kommunikation jede Option verbaut hat, ist das viel gravierendere.
Allein dafür gehört er gevierteilt, aber noch interessanter ist, warum der AR das nicht mit Rauswurf sondern mit Boni bewertet. Eigentlich sollte das Teil der Sonderprüfung sein.
Rechtlich wirst Du ihn dafür niemals dran kriegen können.
Dass das Business so mies läuft ist sicherlich das eine Problem. Dass man sich durch die unterirdische Kapitalmarkt-Kommunikation jede Option verbaut hat, ist das viel gravierendere.
Allein dafür gehört er gevierteilt, aber noch interessanter ist, warum der AR das nicht mit Rauswurf sondern mit Boni bewertet. Eigentlich sollte das Teil der Sonderprüfung sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.511.316 von Stonder43 am 14.08.14 09:01:21Doch, das ist gaaanz einfach. Du musst nur einfach gar nichts glauben (bzw. das exakte Gegenteil), was er sagt und schon liegst Du richtig.
Adobe ist noch da, aber wo bleibt der erste gemeinsame Kunde?
So könnt's gehen:
The three following Intershop 7 cartridges must have been successfully deployed on the Intershop instance:
• adobe_app_sf_rest
• adobe_app_bo_ch_sales
• adobe_init
.........
Deploying eCommerce with Intershop
http://docs.adobe.com/content/docs/en/aem/6-0/deploy/ecommerce/intershop.pdf
Created on 2014-08-13
So könnt's gehen:
The three following Intershop 7 cartridges must have been successfully deployed on the Intershop instance:
• adobe_app_sf_rest
• adobe_app_bo_ch_sales
• adobe_init
.........
Deploying eCommerce with Intershop
http://docs.adobe.com/content/docs/en/aem/6-0/deploy/ecommerce/intershop.pdf
Created on 2014-08-13
Zitat von Stonder43: Diese Aussage hat mich auch beruhigt und zum Weiterhalten der Aktie ermuntert.
Diese Dinge sind absolut zum Kotzen. Man weiß nicht was man glauben soll.
Genau. Auch ich habe dieser Lutter-Aussage Glauben geschenkt und habe nun einen nachweisbaren Schaden erlitten.
Jetzt meine Frage:
Warum soll mir Lutter - im Fall der Fälle - nicht meinen Schaden ersetzen müssen? Er muss nunmal wissen, was derartige Aussage für eine Bedeutung haben werden, insgesondere dann, falls sie nicht wahr sein sollten.
Und wieso sollte eine derart gewichtige Aussage von Lutter im Febraur 2014 im Nachgang nicht nachvollziehbar bzw. überprüfbar sein?
Eine derartige Überprüfung ist doch schnell durchführbar, kostet fast nix und bringt unter Umständen eine ganze Menge!
Warum reite ich auf diesen Punkt so rum?
Ist doch klar, weil viele Mitaktionäre womöglich mitgeschädigt worden sein könnten. Wie gesagt: vorausgesetzt, dass sich die Lutter-Aussage jetzt bald tatsächlich als falsch herausstellen sollte.
Insofern ist schnell ein Schaden in Höhe von mehreren Mio. € eingetreten und seitens der mitgeschädigten Mitaktionäre darstellbar.
Aber noch kann Lutter ja für positive Aufklärung sorgen und einen Investor aus dem Hut zaubern, der mindestens 2 € (eigentlich ja wie vereinbart 3 €!!!) auf den Tisch legt, damit er noch seinen Kopf aus der Schlinge ziehen kann...
Es werden schon Investoren Schlange gestanden haben, aber halt nicht bei ISH. Die wollten vielleicht einfach nur ein Autogramm von IHM
Rechtlich wirst Du ihn dafür niemals dran kriegen können.
Letzeres würde ich so nicht behaupten.
1. Gehört die Ankündigung auch einer möglichen KE keinesfalls in das Gespräch mit einem OTZ-Reporter. (Das ist nicht nur unprofessionell und es ist mehr als eine grob fahrlässige Missachtung seiner (Verschwiegenheits-)Pflichten als CFO)
2. Hat er sich wohl die erschreckten Gesichter der Aktionäre vorgestellt als er das staunende Gesicht des OTZ-Reporters sah und was "Schwammiges, aber gut klingendes" nachgeschoben, was die Investoren beruhigen sollte. Wenn es hart auf hart kommt würde Lutter sicherlich auch versuchen, sich z.B. mit Frank Fischer raus zu reden (weil er kurz vorher die Stimmrechtsmeldung von Axxion gelesen hatte )
Würde der aber mauern und jemand Lutter wegen eines Vermögensverlustes verklagen, hätte Lutter möglicherweise schon ein mittelprächtiges Problem. Vor dem ihm auch Spezi May nur bedingt beschützen kann.
Zumindest könnten wir uns auf diesem Wege möglicherweise Lutters Abfindung sparen.
Frage bleibt aber:
Wer nimmt das Geld und den Aufwand für solch eine Klage in die Hand?
Was sich für die Summe aller Aktionäre lohnen kann, ist für den Einzelnen zumeist ein großes Zuschussgeschäft an Zeit und Kosten.
Ich mache es nicht, Trader Du?
Rechtlich wirst Du ihn dafür niemals dran kriegen können.
Letzeres würde ich so nicht behaupten.
1. Gehört die Ankündigung auch einer möglichen KE keinesfalls in das Gespräch mit einem OTZ-Reporter. (Das ist nicht nur unprofessionell und es ist mehr als eine grob fahrlässige Missachtung seiner (Verschwiegenheits-)Pflichten als CFO)
2. Hat er sich wohl die erschreckten Gesichter der Aktionäre vorgestellt als er das staunende Gesicht des OTZ-Reporters sah und was "Schwammiges, aber gut klingendes" nachgeschoben, was die Investoren beruhigen sollte. Wenn es hart auf hart kommt würde Lutter sicherlich auch versuchen, sich z.B. mit Frank Fischer raus zu reden (weil er kurz vorher die Stimmrechtsmeldung von Axxion gelesen hatte
)Würde der aber mauern und jemand Lutter wegen eines Vermögensverlustes verklagen, hätte Lutter möglicherweise schon ein mittelprächtiges Problem. Vor dem ihm auch Spezi May nur bedingt beschützen kann.
Zumindest könnten wir uns auf diesem Wege möglicherweise Lutters Abfindung sparen.
Frage bleibt aber:
Wer nimmt das Geld und den Aufwand für solch eine Klage in die Hand?
Was sich für die Summe aller Aktionäre lohnen kann, ist für den Einzelnen zumeist ein großes Zuschussgeschäft an Zeit und Kosten.
Ich mache es nicht, Trader Du?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.512.045 von Escapee am 14.08.14 09:52:05Ja, wäre ja auch immer noch ne Option und wäre mit der geplanten KE sicherlich wesentlich leichter gewesen. Dann hätte Adobe den Laden sicher für weniger als 30 fast komplett übernehmen können und die Altaktionäre wären komplett über den Tisch gezogen worden. Wobei ich befürchte, dass das Ergebnis am Ende auch kein anderes sein wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.512.564 von Fukushima am 14.08.14 10:25:11Wie gesagt, dann musst Du klagen. Und da wird er sich immer irgendwie rauswinden. Aber Du hast schon recht, in den USA haben damals ein paar grössere Investoren gegen ISH geklagt, wegen einer Aussage, die StSch. damals öffentlich zum Geschäftsverlauf gemacht hat zum IPO an der Nasdaq. Das war ne existenzgefährdende Klage, die irgendwann mit nem Vergleich endete.
Also ich sag mal so, von der Qualität her sind die Lutter'schen Sprüche ähnlich. Bloss was soll's wenn Du jetzt klagst, trifft das erst mal wieder das Unternehmen.
Also ich sag mal so, von der Qualität her sind die Lutter'schen Sprüche ähnlich. Bloss was soll's wenn Du jetzt klagst, trifft das erst mal wieder das Unternehmen.
Zitat von tradernumberone:Zitat von Stonder43: Diese Aussage hat mich auch beruhigt und zum Weiterhalten der Aktie ermuntert.
Diese Dinge sind absolut zum Kotzen. Man weiß nicht was man glauben soll.
Genau. Auch ich habe dieser Lutter-Aussage Glauben geschenkt und habe nun einen nachweisbaren Schaden erlitten.
Du hängst seit gefühlten Jahrhunderten in dieser Aktie und behauptest, Du hast nachweislich durch eine kürzlich getroffene Aussage Schaden erlitten?
Lächerlich.
Zitat von Fukushima: Wer nimmt das Geld und den Aufwand für solch eine Klage in die Hand?
Was sich für die Summe aller Aktionäre lohnen kann, ist für den Einzelnen zumeist ein großes Zuschussgeschäft an Zeit und Kosten.
Ich mache es nicht, Trader Du?
Ich denke auch, dass Trader es macht. So wie er gerade seinen nachweisbaren Vermögensschaden hier dargestellt hat, wäre das die logische Konsequenz.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.510.605 von ishfuer610 am 14.08.14 07:53:47Vor 2 Jahren hat der Lutter in der OTZ noch getönt, dass ISH auch SaaS kann. Und damals habe ich gefragt, warum sie es dann nicht machen? Die Frage habe ich heute immer noch. Es sei denn, auch das war wie so vieles andere eine glatte Lüge.
Ich vermute Lutter versteht etwas komplett anderes als Du unter SaaS:
Nicht viel mehr als ein alternative Bezahlmodell bei dem die Lizenzgebühren nicht als große Vorabzahlung, sondern umsatzabhängig verteilt über die Nutzungsdauer gezahlt werden.
Ich vermute Lutter versteht etwas komplett anderes als Du unter SaaS:
Nicht viel mehr als ein alternative Bezahlmodell bei dem die Lizenzgebühren nicht als große Vorabzahlung, sondern umsatzabhängig verteilt über die Nutzungsdauer gezahlt werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.510.605 von ishfuer610 am 14.08.14 07:53:47Ich sage nicht, dass ich DW-Aktien kaufen würde, aber eine Umsatzsteigerung von 55% ist gegenüber einem Umsatzrückgang (ISH) durchaus eine Hammer, denn es zeigt, dass der Markt nach wie vor da ist, dort ISH mit seinem Angebot keine Rolle spielt.
Das Problem ist, dass Demandware mit seiner Kapitalausstattung Intershop von zwei Seiten in die Mangel nehmen kann.
Mit einem für Intershop ruinösen Preiswettkampf auf Kundenseite und auf der Personalseite mit dem Abwerben der besten Köpfe bei Intershop (mit sattem Lohnzuschlag, Arbeitsplätze in Jena kann Demandware mittlerweile ja auch anbieten.) Letzeres wäre vor dem Hintergrund von Kurzarbeit natürlich besonders leicht und würde zu einem mehr oder minder schnellen inneren Ausbluten von Intershop führen.
Siehst Du das Problem auch - oder (warum?) eher nicht?
Das Problem ist, dass Demandware mit seiner Kapitalausstattung Intershop von zwei Seiten in die Mangel nehmen kann.
Mit einem für Intershop ruinösen Preiswettkampf auf Kundenseite und auf der Personalseite mit dem Abwerben der besten Köpfe bei Intershop (mit sattem Lohnzuschlag, Arbeitsplätze in Jena kann Demandware mittlerweile ja auch anbieten.) Letzeres wäre vor dem Hintergrund von Kurzarbeit natürlich besonders leicht und würde zu einem mehr oder minder schnellen inneren Ausbluten von Intershop führen.
Siehst Du das Problem auch - oder (warum?) eher nicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.513.347 von Fukushima am 14.08.14 11:21:27Na selbstverständlich ist das für ISH ein riesiges Problem. Es gehen ja nicht die weniger guten Leute über die Strasse zu DW, sondern erst mal nur die Top-Leute. Das läuft ja bereits ohne Kurzarbeit schon ne Weile so und Kurzarbeit + die miese Stimmung wird das noch beschleunigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.513.596 von ishfuer610 am 14.08.14 11:40:06Das läuft ja bereits ohne Kurzarbeit schon ne Weile so und Kurzarbeit + die miese Stimmung wird das noch beschleunigen.
Hast Du eine Vorstellung, wie viel besser Demandware gute Leute bezahlt?
Ich hoffe es war nicht die Schlange vor der Demandware Dependendance die Lutter für Intershop Investoren gehalten hat...
Mal ehrlich:
Was ist eine Software Company ohne gute Programmierer?
Und was ist eine Software Company ohne gute Programmierer und mit unfähigem Management?
Diskontierer, sag mir bitte, warum ich falsch liege....
@FrankFischer
Hast Du einen Plan?
Würde mich wirklich interessieren, wie man das Ding noch drehen kann.
Ich sage es ungern und es passiert selten, aber außer ein bisschen "name tropping" (Adobe, Ebay, Schambach) fehlen mir tatsächlich die Ideen.
Wenn die guten Leute wirklich jetzt gehen und nur die weniger Attraktiven und weniger Motivierten bleiben, muss man das Ding jetzt drehen, weil es in schon in drei Monaten zu spät sein kann.
@Escappe
Sorry für den begründeten Defätismus. Glaube mir: Was Dich nicht umbringt, wird Dich vitalisieren und virilisieren - Junger Sachse bitte bleib!
Hast Du eine Vorstellung, wie viel besser Demandware gute Leute bezahlt?
Ich hoffe es war nicht die Schlange vor der Demandware Dependendance die Lutter für Intershop Investoren gehalten hat...
Mal ehrlich:
Was ist eine Software Company ohne gute Programmierer?
Und was ist eine Software Company ohne gute Programmierer und mit unfähigem Management?
Diskontierer, sag mir bitte, warum ich falsch liege....
@FrankFischer
Hast Du einen Plan?
Würde mich wirklich interessieren, wie man das Ding noch drehen kann.
Ich sage es ungern und es passiert selten, aber außer ein bisschen "name tropping" (Adobe, Ebay, Schambach) fehlen mir tatsächlich die Ideen.
Wenn die guten Leute wirklich jetzt gehen und nur die weniger Attraktiven und weniger Motivierten bleiben, muss man das Ding jetzt drehen, weil es in schon in drei Monaten zu spät sein kann.
@Escappe
Sorry für den begründeten Defätismus. Glaube mir: Was Dich nicht umbringt, wird Dich vitalisieren und virilisieren - Junger Sachse bitte bleib!
warum unser Fischer nicht bei den Kursen weiter zuschlägt 
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.514.727 von Fukushima am 14.08.14 13:07:17Nein, weiss ich nicht.
Ideen gibt es genug. Es hängt natürlich viel von eBay ab. Wenn die nicht verkaufen, wird es schwierig.
Ideen gibt es genug. Es hängt natürlich viel von eBay ab. Wenn die nicht verkaufen, wird es schwierig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.516.332 von tcfighter am 14.08.14 15:14:43Da möchte ich auch gleich meinen Senf noch dazu geben.
Ich halte es unter Umständen für gefährlich, zu lange zu warten.
Hilfe für Intershop tut not und dem eventuell niedrigeren Kaufkurs in paar Wochen stehen weitere Vermögensverluste bei Intershop gegenüber, denn die Spezialisten sind das Tafelsilber einer Softwarefirma. Also eher nicht zu lange warten.....
Dieser Tip ist gratis aber nicht ganz selbstlos und trotzdem vernünftig, glaube ich. Bis zum Saisonbeginn sollten künftige Kunden und Interessenten eine zukunftssicher aufgestellte Firma Intershop vorfinden. Die leidgeplagten Vertriebler werden mir sicher beipflichten, denn in dem jetzigen Umfeld ist es sicher die Hölle Vertriebsarbeit zu leisten und Kunden zu beruhigen und Interessenten zu motivieren und begeistern für die Intershop Software.
Im übrigen sollte man die Mannschaft auch mal loben, es ist sicherlich schon eine Leistung trotz der weggefallenen Großkunden den Umsatz halbwegs stabilisiert zu haben.
Ich halte es unter Umständen für gefährlich, zu lange zu warten.
Hilfe für Intershop tut not und dem eventuell niedrigeren Kaufkurs in paar Wochen stehen weitere Vermögensverluste bei Intershop gegenüber, denn die Spezialisten sind das Tafelsilber einer Softwarefirma. Also eher nicht zu lange warten.....
Dieser Tip ist gratis aber nicht ganz selbstlos und trotzdem vernünftig, glaube ich. Bis zum Saisonbeginn sollten künftige Kunden und Interessenten eine zukunftssicher aufgestellte Firma Intershop vorfinden. Die leidgeplagten Vertriebler werden mir sicher beipflichten, denn in dem jetzigen Umfeld ist es sicher die Hölle Vertriebsarbeit zu leisten und Kunden zu beruhigen und Interessenten zu motivieren und begeistern für die Intershop Software.
Im übrigen sollte man die Mannschaft auch mal loben, es ist sicherlich schon eine Leistung trotz der weggefallenen Großkunden den Umsatz halbwegs stabilisiert zu haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.516.512 von tcfighter am 14.08.14 15:28:55Sehe ich auch so. Man kann natürlich der Meinung sein, dass ISH in dem Zustand nicht mal das wert ist, was gerade an der Börse bezahlt wird, aber wenn man ISH irgendwann noch billiger kaufen möchte, muss man wissen, dass dann unter Umständen auch nicht mehr viel werthaltiges da ist. Klar könnte man evtl. günstig an ne Source-Code Lizenz kommen, aber die nützt mal gar nichts, wenn Du nicht jemanden fragen kannst, der das gebaut hat.
Wenn man also auf dem Kundenstamm (und damit dem Umsatz), und dem Know-How aufsetzen will, darf man nicht warten, bis der Laden zerfallen ist. Das muss dann schon noch ne funktionierende Struktur sein.
Wenn man also auf dem Kundenstamm (und damit dem Umsatz), und dem Know-How aufsetzen will, darf man nicht warten, bis der Laden zerfallen ist. Das muss dann schon noch ne funktionierende Struktur sein.
Zitat von ishfuer610: ...
Wenn man also auf dem Kundenstamm (und damit dem Umsatz), und dem Know-How aufsetzen will, darf man nicht warten, bis der Laden zerfallen ist. Das muss dann schon noch ne funktionierende Struktur sein.
Außer du heißt ebay, hast mit Intershop nix am Hut, setzt eigentlich auf Magento und freust dich, dass ein "Konkurrent" deines Favoriten gegen die Wand gefahren wird ... Aber genau dafür haben wir ja einen Vorstand und einen Aufsichtsrat, der sich bytheway sicher ist, dass mit ebay alles klar und sauber läuft ...
Wie sagte doch Herr May auf der HV? Er habe es sehr wohl in den vergangenen 12 Monaten vorgehabt mit ebay zu sprechen bzw. zumindest probiert, einen Termin zu bekommen ... was will man mehr ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.518.252 von binsofrei am 14.08.14 18:03:00Falsch. Der ist sich sicher, dass mit GSI alles sauber gelaufen ist. Das ist ein Unterschied. Was jetzt gerade läuft, würde mich auch brennend interessieren. Was würde der AR z.B. tun, wenn ISH einfach nur noch Anfänger an GSI arbeiten lässt. Oder wenn ISH einfach mal den Vertrag mit GSI kündigt, weil die Konditionen zu mies sind. Der Deal war ja, man bekommt günstige Manntages-Preise und zahlt dafür einen Teil der IS7 Entwicklung mit. Der Deal dürfte ja mittlerweile komplett hinfällig sein, also kann man auch normale Preise verlangen. Die Frage ist, ist das mittlerweile so? Welchen Einfluss nimmt eBay noch auf das Tagesgeschäft? Das sollte die Sonderprüfung eigentlich viel eher aufdecken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.518.252 von binsofrei am 14.08.14 18:03:00Was mich auch schon ewig wundert, ist die Rolle von dem Mey. Dass da noch kein Aktionärsschützer geklagt hat?
Das ist doch nun mehr als offensichtlich, dass der ne andere Agenda hat, als das Wohl des Unternehmens und ALLER Anteilseigner.
Das ist doch nun mehr als offensichtlich, dass der ne andere Agenda hat, als das Wohl des Unternehmens und ALLER Anteilseigner.
Zitat von ishfuer610: Falsch.
...
Wieso falsch? Du hast doch offensichtlich auch Bedenken? Und für die Umsetzung und Ausgestaltung der Verträge ist sehr wohl das jetzige Management unter Aufsicht von May&Co verantwortlich. Dieses ständige darauf verweisen "war vor unserer Zeit" ist jämmerlich. Und May habe ich vermutlich unrecht getan. Es gab wohl wirklich nen Termin mit ebay, der aber von ebay abgesagt wurde und danach hatte niemand mehr Zeit ...
Zitat von ishfuer610: Was mich auch schon ewig wundert, ist die Rolle von dem Mey. Dass da noch kein Aktionärsschützer geklagt hat?
Das ist doch nun mehr als offensichtlich, dass der ne andere Agenda hat, als das Wohl des Unternehmens und ALLER Anteilseigner.
Eigentlich ist der der eigentliche böse Bube. Lutter könnte man zur Entschuldigung für seine unglücklichen Formulierungen und die gesamte Arbeit Unvermögen unterstellen. Der AR- Vorsitzende belohnt diesen Mann dann aber noch mit Vertragsverlängerung und Bonus!!!
Gehts noch???
Das ist für mich ein klarer Fall von Untreue gegenüber dem Unternehmen und den Aktionären. Was ist der Zweck solchen abwegigen Handelns?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.519.761 von binsofrei am 14.08.14 20:18:551 Termin, niemand mehr Zeit? Beim grössten Aktionär? Lächerlich.
Zitat von ishfuer610: 1 Termin, niemand mehr Zeit? Beim grössten Aktionär? Lächerlich.
Jepp, das ist es. Fiel mir wieder ein, als ich deine Beiträge gelesen habe. Eigentlich sollte man auf ein Wortprotokoll (und speziell für Lutter ein Mimikprotokoll) von der HV bestehen. Wie haben das die anderen Teilnehmer der HV in Erinnerung? War ja auf Nachfrage und Nachhaken von Roland Klaus die Antwort von May ... "er (May) bliebe aber am Ball" (sinngemäß)
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.522.413 von binsofrei am 15.08.14 08:38:19Hatte schon vor Zwei Jahren auf der HV wie auch Herr Klaus angemahnt das Verhältnis zu Ebay zu klären. Herr Lutter klatschte noch auf meine kurze Rede.
Jetzt sagt er auf der HV das ein neuer Vertrag mit Ebay gemacht wurde, den Gegebenheiten angepasst. Ja er bliebe am Ball so in der Art habe ich es auch gehört. Nix konkretes. Ich denke da ist einfach nichts passiert. Jetzt durch die Sonderprüfung kommt da sicher etwas ins Rollen. Aber muss das so laufen.
Nun wird Ebay vergrätzt sein und mauern. Das zu klären hatten Herr May und Herr Lutter zwei volle Jahre Zeit. Einfach unglaublich.
Jetzt sagt er auf der HV das ein neuer Vertrag mit Ebay gemacht wurde, den Gegebenheiten angepasst. Ja er bliebe am Ball so in der Art habe ich es auch gehört. Nix konkretes. Ich denke da ist einfach nichts passiert. Jetzt durch die Sonderprüfung kommt da sicher etwas ins Rollen. Aber muss das so laufen.
Nun wird Ebay vergrätzt sein und mauern. Das zu klären hatten Herr May und Herr Lutter zwei volle Jahre Zeit. Einfach unglaublich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.522.812 von Stonder43 am 15.08.14 09:10:48Ein grösserer 5-stelliger Betrag / Jahr ist ja auch nicht viel für so einen AR. Mehr als 4 Sitzungen / Jahr kann man da kaum machen. Am Ende noch in die USA fliegen? So weit kommt's noch.
Zitat von binsofrei: .... War ja auf Nachfrage und Nachhaken von Roland Klaus die Antwort von May ... "er (May) bliebe aber am Ball" (sinngemäß)Daran sollten wir ihn noch einmal erinnern, denn die Handlungsfähigkeit bei Ebay Enterprise sollte nun wiederhergestellt sein. Ein "Mauern", wie Stonder43 es formuliert, möchte ich eBay nicht unterstellen. Seit Januar - dem Rücktritt Saridakis - fühlte sich dort m. E. wohl kaum jemand zuständig, zu strategischen Fragen Stellung zu beziehen. Seit Juli ist aber der IBM-Websphere-Profi Hayman im Amt. Der braucht sicher einige Wochen Zeit, um sich einen Überblick zu verschaffen und erste Grundsatzentscheidungen zu treffen. Mehr als eine reichliche Handvoll Enfinity6.6-Kunden gibt es wohl nicht, so dass ich nicht davon ausgehe, dass der Einsatz dieser Platform bei eBay eine Zukunft haben könnte. Statt einer Kapitalerhöhung könnte Intershop dafür sorgen, einem möglichen Investor zumindest einen Teil von eBays Aktien anzubieten.
Also, Herr May, haken Sie jetzt nach, denn Intershop steht ganz sicher nicht auf der Prioritätenliste Haymans ganz oben.
Zum Schmunzeln:
"Im Paradies zu Hause"
Aus der Sponsoring-Liste des FC Carl Zeiss Jena:
http://www.fc-carlzeiss-jena.de/sponsoring/business-club.html
"Im Paradies zu Hause"
Aus der Sponsoring-Liste des FC Carl Zeiss Jena:
http://www.fc-carlzeiss-jena.de/sponsoring/business-club.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.523.604 von Escapee am 15.08.14 10:06:46Danke ist ja einfach Klasse. Intersport= Intershop
Schön das du wieder da bist!!!
Schön das du wieder da bist!!!
Zitat von Escapee:Zitat von binsofrei: .... War ja auf Nachfrage und Nachhaken von Roland Klaus die Antwort von May ... "er (May) bliebe aber am Ball" (sinngemäß)Daran sollten wir ihn noch einmal erinnern, denn die Handlungsfähigkeit bei Ebay Enterprise sollte nun wiederhergestellt sein. Ein "Mauern", wie Stonder43 es formuliert, möchte ich eBay nicht unterstellen. Seit Januar - dem Rücktritt Saridakis - fühlte sich dort m. E. wohl kaum jemand zuständig, zu strategischen Fragen Stellung zu beziehen. Seit Juli ist aber der IBM-Websphere-Profi Hayman im Amt. Der braucht sicher einige Wochen Zeit, um sich einen Überblick zu verschaffen und erste Grundsatzentscheidungen zu treffen. Mehr als eine reichliche Handvoll Enfinity6.6-Kunden gibt es wohl nicht, so dass ich nicht davon ausgehe, dass der Einsatz dieser Platform bei eBay eine Zukunft haben könnte. Statt einer Kapitalerhöhung könnte Intershop dafür sorgen, einem möglichen Investor zumindest einen Teil von eBays Aktien anzubieten.
Also, Herr May, haken Sie jetzt nach, denn Intershop steht ganz sicher nicht auf der Prioritätenliste Haymans ganz oben.
Ergänzend hier mal ein Link zu dem Beitrag von Escapee, interessant vor Allem ein Hinweis auf die Zusammenarbeit von Ebay und IBM in der Vergangenheit, daher vielleicht die Unlust die geschäftsbeziehung mit Intershop trotz der Beteiligung nicht weiter fortzuführen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.525.629 von tcfighter am 15.08.14 12:42:54Hier der Link:
http://www.zdnet.de/88196731/ebay-holt-ehemaligen-ibm-manage…
Hatte ich vergessen einzufügen. Sorry....
http://www.zdnet.de/88196731/ebay-holt-ehemaligen-ibm-manage…
Hatte ich vergessen einzufügen. Sorry....
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.525.653 von tcfighter am 15.08.14 12:44:07Warum in die "Ferne" schweifen?
Zitat von Escapee vom 24.06.14: eBay Inc. Names Craig Hayman as Head of eBay Enterprise
SAN JOSE, Calif., June 24, 2014 - eBay Inc. (NASDAQ: EBAY) today announced the appointment of Craig Hayman as president of its eBay Enterprise business. Hayman brings more than 30 years of enterprise technology leadership including executive positions at IBM's Industry Cloud Solutions and WebSphere businesses. Hayman will report to eBay Inc. President and CEO John Donahoe.
.....
http://www.ebayenterprise.com/news_events/news_releases/ebay…
Zitat von phranque: http://www.intershop.de/veranstaltungsdetails/dmexco-2014Nö, zu trocken!
Vielleicht gibt's ein paar Jecken, da da mal vorbeischauen?
Datum: 10.-11.09.2014
Standnr: B 018 in Halle 06.1
Ort: Kölnmesse
Aber hier gibt's was zu trinken:
.... our group will enjoy some of the 20 local craft beers on tap, as well as craft liquor cocktails, charcuterie, artisan cheeses, and gourmet flat breads. ....
Wednesday, September 10, Newton, MA 02458
http://www.siteworx.com/landing/siteworx-adobe-and-intershop…
Na denn, Prost!
siehe auch:
Intershop und Siteworx, LLC demonstrieren auf Adobe Summit Partnerschaft für Experience Driven Commerce
20.03.2014
http://www.intershop.de/pressemeldung/intershop-und-siteworx…
Zitat von Escapee:Zitat von phranque: http://www.intershop.de/veranstaltungsdetails/dmexco-2014Nö, zu trocken!
Vielleicht gibt's ein paar Jecken, da da mal vorbeischauen?
Datum: 10.-11.09.2014
Standnr: B 018 in Halle 06.1
Ort: Kölnmesse
Aber hier gibt's was zu trinken:
![]()
.... our group will enjoy some of the 20 local craft beers on tap, as well as craft liquor cocktails, charcuterie, artisan cheeses, and gourmet flat breads. ....
Wednesday, September 10, Newton, MA 02458
http://www.siteworx.com/landing/siteworx-adobe-and-intershop…
Na denn, Prost!
siehe auch:
Intershop und Siteworx, LLC demonstrieren auf Adobe Summit Partnerschaft für Experience Driven Commerce
20.03.2014
http://www.intershop.de/pressemeldung/intershop-und-siteworx…
Noch ist offensichtlich nicht Hopfen und Malz verloren....
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/insolvenz-von-arcandor…
Bin gerade darüber gestolpert. Warum nicht auch bei Intershop?
Bin gerade darüber gestolpert. Warum nicht auch bei Intershop?
Hört doch mal auf mit den Spekulationen!
Auszug aus den Halbjahreszahlen:
Die Vermögens- und Finanzlage von Intershop bleibt weiterhin stabil. Die Eigenkapitalquote liegt bei hohen 65%. Die liquiden Mittel beliefen sich zum Zwischenbilanzstichtag auf 6,4 Mio. Euro. Zudem erwirtschaftete Intershop einen positiven operativen Cashflow von 0,5 Mio. Euro.
"Wir sind von dem eingeschlagenen Kurs bei Intershop überzeugt und werden mittelfristig die Lizenzerlöse kräftig steigern, auch wenn insbesondere im wichtigen US-Markt größere Akquisitionserfolge noch auf sich warten lassen. In den europäischen Kernmärkten sehen wir im Bereich der neuen Zielsegmente bereits ordentliche Fortschritte und bauen unsere Vertriebspipeline sukzessive aus", so Jochen Moll, Sprecher des Vorstands der Intershop Communications AG.
Auszug aus den Halbjahreszahlen:
Die Vermögens- und Finanzlage von Intershop bleibt weiterhin stabil. Die Eigenkapitalquote liegt bei hohen 65%. Die liquiden Mittel beliefen sich zum Zwischenbilanzstichtag auf 6,4 Mio. Euro. Zudem erwirtschaftete Intershop einen positiven operativen Cashflow von 0,5 Mio. Euro.
"Wir sind von dem eingeschlagenen Kurs bei Intershop überzeugt und werden mittelfristig die Lizenzerlöse kräftig steigern, auch wenn insbesondere im wichtigen US-Markt größere Akquisitionserfolge noch auf sich warten lassen. In den europäischen Kernmärkten sehen wir im Bereich der neuen Zielsegmente bereits ordentliche Fortschritte und bauen unsere Vertriebspipeline sukzessive aus", so Jochen Moll, Sprecher des Vorstands der Intershop Communications AG.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.540.161 von Meran67 am 17.08.14 19:35:09Spinnst Du?! Was bitte ist daran stabil??!! In jedem Quartal geht mindestens ne Mio. weg. Jetzt wird als nächstes Q3 gemeldet und das ist traditionell schwach plus es kommen Restrukturierungskosten, Personalabbau ist angelaufen.
Bereits wenn ne 5 vor dem Komma steht, wird kein Kunde mehr ohne Escrow einen grösseren Vertrag abschliessen.
Und was Lutter bzw. ISH zum Thema Liquiditätsplanung absondern, darauf gebe ich absolut nichts mehr. Die haben auch vor 1,5 Jahren bereits gesagt, dass der Cash-Abfluss jetzt gestoppt wird. Da waren es noch mehr als 5 Mio. mehr auf dem Konto.
Die müssen jetzt dringend die KE unterbringen, um finanziell wieder stabil(er) zu werden.
Bereits wenn ne 5 vor dem Komma steht, wird kein Kunde mehr ohne Escrow einen grösseren Vertrag abschliessen.
Und was Lutter bzw. ISH zum Thema Liquiditätsplanung absondern, darauf gebe ich absolut nichts mehr. Die haben auch vor 1,5 Jahren bereits gesagt, dass der Cash-Abfluss jetzt gestoppt wird. Da waren es noch mehr als 5 Mio. mehr auf dem Konto.
Die müssen jetzt dringend die KE unterbringen, um finanziell wieder stabil(er) zu werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.541.553 von ishfuer610 am 18.08.14 07:42:36Hey ISHfuer6,10,
Hast Du eigentlich noch Aktienstücke?
Hast Du eigentlich noch Aktienstücke?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.540.161 von Meran67 am 17.08.14 19:35:09Zudem erwirtschaftete Intershop einen positiven operativen Cashflow von 0,5 Mio. Euro.
Das zentrale Wort hier ist "operativ".
Daran kann man sehen, dass Lutter mittlerweile bemüht ist, die Ergebnisse "schön" darzustellen.
Tatsächlich ist der unternehmerische Cashflow von Intershop auch in Q2 negativ.
Positiv gerechnet konnte der "operative" Cashflow nur, weil 1,3 Millionen Euro an Kosten als Investitionen in "immaterielle Vermögenswerte" gerechnet wurden.
Wie werthaltig diese Investitionen in Immaterielles sind sei dahin gestellt. Tatsache ist. Auszahlungen für Investitionen in immaterielle Vermögenswerte (idR. Abschreibungen) sind der einfachste Weg betriebliche Kosten aus dem operativen Cashflow weg zu bringen und ihn damit besser aussehen zu lassen als er möglicherweise ist.
Wie es tatsächlich um die unternehmerische Liquidität bestellt ist sieht man eher daran, dass Intershop im ersten Halbjahr zwar "nur" 1 Million an liquiden Mitteln eingebüßt hat, gleichzeitig aber die kurzfristigen Vermögenswerte ohne Zahlungsmittel (im wesentlichen Forderungen) um mehr als 1,8 Millionen Euro gesunken und parallel dazu die kurzfristigen Schulden um eine Million Euro gestiegen sind;
Macht in Summe (Liquiabfluss, Reduzierung an kurzfristigen Forderungen, Aufbau kurzfristiger Verbindlichkeiten) einen Netto-Abfluss von 3,8 Millionen Euro in 6 Monaten.
Das ist bei einer verbliebenen Liquidität von etwas mehr als 6 Millionen Euro durchaus ein Problem.
Insbesondere, falls tatsächlich noch Restruktierungskosten aufs Tapet kommen.
Das wie ISH610 richtig sagt, zumeist ziemlich schwache Q3-Ergebnis (halb Jena ist im Urlaub) wird in der Tat sehr spannend.
PS.
Wurde auf der HV etwas zu einem möglichen Verkauf von Soquero gesagt?
Das zentrale Wort hier ist "operativ".
Daran kann man sehen, dass Lutter mittlerweile bemüht ist, die Ergebnisse "schön" darzustellen.
Tatsächlich ist der unternehmerische Cashflow von Intershop auch in Q2 negativ.
Positiv gerechnet konnte der "operative" Cashflow nur, weil 1,3 Millionen Euro an Kosten als Investitionen in "immaterielle Vermögenswerte" gerechnet wurden.
Wie werthaltig diese Investitionen in Immaterielles sind sei dahin gestellt. Tatsache ist. Auszahlungen für Investitionen in immaterielle Vermögenswerte (idR. Abschreibungen) sind der einfachste Weg betriebliche Kosten aus dem operativen Cashflow weg zu bringen und ihn damit besser aussehen zu lassen als er möglicherweise ist.
Wie es tatsächlich um die unternehmerische Liquidität bestellt ist sieht man eher daran, dass Intershop im ersten Halbjahr zwar "nur" 1 Million an liquiden Mitteln eingebüßt hat, gleichzeitig aber die kurzfristigen Vermögenswerte ohne Zahlungsmittel (im wesentlichen Forderungen) um mehr als 1,8 Millionen Euro gesunken und parallel dazu die kurzfristigen Schulden um eine Million Euro gestiegen sind;
Macht in Summe (Liquiabfluss, Reduzierung an kurzfristigen Forderungen, Aufbau kurzfristiger Verbindlichkeiten) einen Netto-Abfluss von 3,8 Millionen Euro in 6 Monaten.
Das ist bei einer verbliebenen Liquidität von etwas mehr als 6 Millionen Euro durchaus ein Problem.
Insbesondere, falls tatsächlich noch Restruktierungskosten aufs Tapet kommen.
Das wie ISH610 richtig sagt, zumeist ziemlich schwache Q3-Ergebnis (halb Jena ist im Urlaub) wird in der Tat sehr spannend.
PS.
Wurde auf der HV etwas zu einem möglichen Verkauf von Soquero gesagt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.541.928 von tradernumberone am 18.08.14 08:38:23Ein paar noch, ja. Der einzige Grund ist aber, dass man die kaum über die Börse los wird.
Die geweckten Hoffnungen bzgl. Adobe kann man auch wohl getrost niedriger hängen.- Wie man auf der Adobeseite lesen kann, ist ISH mit der Einbindung des Adobe Experience Manager wohl eher Nachzügler,als Wettbewerber mit Alleinstellungsmerkmal.
"Durch die Partnerschaft mit Intershop wird – neben hybris und Magento – eine weitere führende Onlineshop-Lösung eng mit dem Adobe Experience Manager verzahnt."
http://blogs.adobe.com/digitaleurope/de/2014/03/23/intershop…
"Durch die Partnerschaft mit Intershop wird – neben hybris und Magento – eine weitere führende Onlineshop-Lösung eng mit dem Adobe Experience Manager verzahnt."
http://blogs.adobe.com/digitaleurope/de/2014/03/23/intershop…
Zum Kurs:
1,15 EUR, d.h. der erste der beiden neuen L&S Knock-Outs ist schon wieder ausgeknockt.
Der nächste wartet bei 1,091 und bildet die "Brücke" zum 1,00 EUR Schein?
Mieses Spiel.
1,15 EUR, d.h. der erste der beiden neuen L&S Knock-Outs ist schon wieder ausgeknockt.
Der nächste wartet bei 1,091 und bildet die "Brücke" zum 1,00 EUR Schein?
Mieses Spiel.
Zitat von tradersennahoj:Zitat von ishfuer610: Ein paar noch, ja. Der einzige Grund ist aber, dass man die kaum über die Börse los wird.
Ist doch alles eine Frage des Preises. Für 1,14 hab ich gerade 10k verkauft, zwar 2000 € in den Sand gesetzt aber ich bin sicher, ich bekomme die Stücke für 1€ zurück, schaun wir mal.
Wie war nochmal traders Fachbegriff dafür...? "Relative Preisbezüge" oder so ähnlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.542.630 von ishfuer610 am 18.08.14 09:50:08Ich werde aber sofort neue kaufen, sobald der Laden wieder ne vernünftige Führung hat.
welcher vernüftige mensch sollte so blöd sein, dass zu tun ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.540.161 von Meran67 am 17.08.14 19:35:09Übrigens macht mir das hier eher Angst:
"Wir sind von dem eingeschlagenen Kurs bei Intershop überzeugt und werden mittelfristig die Lizenzerlöse kräftig steigern, auch wenn insbesondere im wichtigen US-Markt größere Akquisitionserfolge noch auf sich warten lassen.
Das heisst übersetzt: Wir fahren die Kiste frontal gegen die Wand. Aber glücklicherweise passiert das so konsequent nicht wirklich, denn wie man aus dem Tower hört, wurde in den USA personell bereits wieder kräftig ausgedünnt. Der Erfolg wird da also weiter auf sich warten lassen.
Ist auch nicht verwunderlich, denn in den USA hat es ISH schon so oft versucht und immer mit den gleichen Mitteln wie jetzt und ist immer gescheitert. Hingehen, Leute einstellen, Offices öffnen, Geld verbrennen und nach 1 Jahr alle wieder rausschmeissen. Das war die ISH-US-Strategie bisher und die hat sich offensichtlich nie geändert.
"Wir sind von dem eingeschlagenen Kurs bei Intershop überzeugt und werden mittelfristig die Lizenzerlöse kräftig steigern, auch wenn insbesondere im wichtigen US-Markt größere Akquisitionserfolge noch auf sich warten lassen.
Das heisst übersetzt: Wir fahren die Kiste frontal gegen die Wand. Aber glücklicherweise passiert das so konsequent nicht wirklich, denn wie man aus dem Tower hört, wurde in den USA personell bereits wieder kräftig ausgedünnt. Der Erfolg wird da also weiter auf sich warten lassen.
Ist auch nicht verwunderlich, denn in den USA hat es ISH schon so oft versucht und immer mit den gleichen Mitteln wie jetzt und ist immer gescheitert. Hingehen, Leute einstellen, Offices öffnen, Geld verbrennen und nach 1 Jahr alle wieder rausschmeissen. Das war die ISH-US-Strategie bisher und die hat sich offensichtlich nie geändert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.543.686 von ishfuer610 am 18.08.14 11:38:29Dann sorg dafür, dass sich schnell was ändert!
Du kennst doch St.Sch.. Er soll den Laden kaufen und gut.
Oder Demandware soll Intershop schnappen.
Du kennst doch St.Sch.. Er soll den Laden kaufen und gut.
Oder Demandware soll Intershop schnappen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.543.839 von Meran67 am 18.08.14 11:52:20Gibt noch weitere Optionen...
Aber wie gesagt, dazu muss eBay kooperieren und natürlich der AR auch, aber in erster Linie eBay.
Aber wie gesagt, dazu muss eBay kooperieren und natürlich der AR auch, aber in erster Linie eBay.
Zitat von ishfuer610: Gibt noch weitere Optionen...
Aber wie gesagt, dazu muss eBay kooperieren und natürlich der AR auch, aber in erster Linie eBay.
Mach mal bitte einen "educated guess".
Deinen ganz persönlichen natürlich:
1 Wahrscheinlichkeit, dass das Management den Laden komplett gegen die Wand fährt (sprich: Insolvenz) und sich die Geier dann die Filetstücke aus der Insolvenzmasse raushacken.
2a: Wahrscheinlichkeit, dass Schambach oder Demandware zuschlägt, bevor 1. einstritt.
2b: Wahrscheinlichkeit dafür, dass es eine kooperative "Drittlösung" mit Ebay gibt, bevor 1. eintritt.
Zwei Dinge kann ich selbst prognostizieren:
Sollte 1. eintreten wird Trebor verbilligen und Trader kund tun, dass er mithilfe seiner Tradingtechnik der relativen Opportunitäten und des intensiven Coachings durch seine Frau trotzdem Gewinne gemacht hat.
Sollte 1. eintreten wird Trebor verbilligen und Trader kund tun, dass er mithilfe seiner Tradingtechnik der relativen Opportunitäten und des intensiven Coachings durch seine Frau trotzdem Gewinne gemacht hat.[/quote]
Sorry, geht nicht, Robert ist Solo.
Sorry, geht nicht, Robert ist Solo.
Zitat von tradersennahoj: Sollte 1. eintreten wird Trebor verbilligen und Trader kund tun, dass er mithilfe seiner Tradingtechnik der relativen Opportunitäten und des intensiven Coachings durch seine Frau trotzdem Gewinne gemacht hat.
Sorry, geht nicht, Robert ist Solo.[/quote]
Das mit der Frau hatte sich nicht auf Robert bezogen.
(Keine Frau lässt die Verbilligungstaktik so lange durchgehen.
)Dafür wird Trader gecoacht.
Sein legendäres Outing zur Basis seines Tradingerfolgs:
"Trader ist schlau und fragt seine Frau" ist Dir entgangen?
Zitat von Fukushima:Zitat von tradersennahoj: Sollte 1. eintreten wird Trebor verbilligen und Trader kund tun, dass er mithilfe seiner Tradingtechnik der relativen Opportunitäten und des intensiven Coachings durch seine Frau trotzdem Gewinne gemacht hat.
Sorry, geht nicht, Robert ist Solo.
Das mit der Frau hatte sich nicht auf Robert bezogen.
(Keine Frau lässt die Verbilligungstaktik so lange durchgehen.
)Dafür wird Trader gecoacht.
Sein legendäres Outing zur Basis seines Tradingerfolgs:
"Trader ist schlau und fragt seine Frau" ist Dir entgangen?
[/quote]ok, danke für die Aufklärung
Zitat von Deichgrafsgoldesel: Die geweckten Hoffnungen bzgl. Adobe kann man auch wohl getrost niedriger hängen.- Wie man auf der Adobeseite lesen kann, ist ISH mit der Einbindung des Adobe Experience Manager wohl eher Nachzügler,als Wettbewerber mit Alleinstellungsmerkmal.Die hängen doch schon seit einem halben Jahr niedriger.
"Durch die Partnerschaft mit Intershop wird – neben hybris und Magento – eine weitere führende Onlineshop-Lösung eng mit dem Adobe Experience Manager verzahnt."
http://blogs.adobe.com/digitaleurope/de/2014/03/23/intershop…
Zitat von Escapee vom 21.03.14:Zitat von Stonder43: Tja selbst die eben gemeldete weltweite Zusammenarbeit mit Adobe juckt den Kurs nicht. ...
"Vergleicht man diese Initiativen mit anderen E-Commerce-Systemanbietern, so wird schnell klar, dass Intershop hier Nachholbedarf hatte, schließlich bieten hybris und Magento bereits die Integration von Adobe-Services an. Uns als Agentur freut es natürlich, nun auch für unsere Intershop-Kunden verbesserte Online Marketing-Leistungen anbieten zu können."
http://www.handelskraft.de/2014/03/adobe-und-intershop-wolle…
dotSource - Goldpartner von Intershop
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.544.796 von Fukushima am 18.08.14 13:37:552a << 1%
Der Rest ist 50:50. Für Vorstand und AR wäre eine gute Lösung für die Firma definitiv eine mittelmässige für sie selbst und da ist die Frage, ob sie lieber ne nette Abfindung kassieren und Platz machen oder das Pferd reiten, bis es tot und begraben ist. Plus, es besteht immer noch die Minimalchance, dass sie selbst noch einen Investor aus dem Hut zaubern, der die KE zeichnet. Das würde mich zwar wundern, aber ausgeschlossen ist es nicht. Die Chance, dass das eBay wird, halte ich in diesem Zusammenhang für ebenfalls sehr gering, da müssten sie dann ein Angebot an die restlichen Aktionäre machen und das halte ich für sehr unwahrscheinlich, besonders weil sie mit ISH ja offensichtlich auch nichts anfangen können.
Der Rest ist 50:50. Für Vorstand und AR wäre eine gute Lösung für die Firma definitiv eine mittelmässige für sie selbst und da ist die Frage, ob sie lieber ne nette Abfindung kassieren und Platz machen oder das Pferd reiten, bis es tot und begraben ist. Plus, es besteht immer noch die Minimalchance, dass sie selbst noch einen Investor aus dem Hut zaubern, der die KE zeichnet. Das würde mich zwar wundern, aber ausgeschlossen ist es nicht. Die Chance, dass das eBay wird, halte ich in diesem Zusammenhang für ebenfalls sehr gering, da müssten sie dann ein Angebot an die restlichen Aktionäre machen und das halte ich für sehr unwahrscheinlich, besonders weil sie mit ISH ja offensichtlich auch nichts anfangen können.
Kann der was "reißen"?
.....
Mr. Ricketts brings to Intershop nearly 20 years of experience in software sales and sales management – most of which was spent in e-commerce. Ricketts previously served as senior vice president of sales at Insite Software, vice president of sales, North America for hybris, executive sales at ATG (Oracle) and director of national retail sales at Sterling Commerce, Inc. (now part of IBM). His knowledge and experience gained in helping both b2c and b2b enterprise-level accounts grow their online sales and transform their approach to digital customer experience will be a significant asset as Intershop continues to expand its customer and partner portfolio in the US.
.....
http://www.intershop.com/press-release/intershop-appoints-da…
.....
Mr. Ricketts brings to Intershop nearly 20 years of experience in software sales and sales management – most of which was spent in e-commerce. Ricketts previously served as senior vice president of sales at Insite Software, vice president of sales, North America for hybris, executive sales at ATG (Oracle) and director of national retail sales at Sterling Commerce, Inc. (now part of IBM). His knowledge and experience gained in helping both b2c and b2b enterprise-level accounts grow their online sales and transform their approach to digital customer experience will be a significant asset as Intershop continues to expand its customer and partner portfolio in the US.
.....
http://www.intershop.com/press-release/intershop-appoints-da…
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.552.332 von Escapee am 19.08.14 10:49:56Gerade mal ein Jahr bem letzten Arbeitgeber "Insite", " a leading provider of B2B eCommerce platforms and shipping solutions with more than 950 customers worldwide".
...
"Ricketts served as vice president of sales, North America, for hybris where he grew year-over-year sales revenue
by more than 200 percent ( ) and led a sales team that accounted for more than 60 percent of new customer revenue."
....
http://www.insitesoft.com/Company/NewsEvents/PressReleases/D…
Diesen Wechsel lässt er sich ganz sicher bestens bezahlen ....
...
"Ricketts served as vice president of sales, North America, for hybris where he grew year-over-year sales revenue
by more than 200 percent (
) and led a sales team that accounted for more than 60 percent of new customer revenue."....
http://www.insitesoft.com/Company/NewsEvents/PressReleases/D…
Diesen Wechsel lässt er sich ganz sicher bestens bezahlen ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.552.332 von Escapee am 19.08.14 10:49:56Die immer wieder gleichen Mittel. Man hat keinen Erfolg, also denkt man, wenn man neues (bzw. senioriges), teures Personal einstellt, löst sich das Problem. Es wird nicht passieren. Es ist etwa 15x (so viele US VPs etc. hatte ISH dort bereits) nicht passiert und es wird auch dieses Mal nicht passieren. Es kostet nur wieder richtig viel Geld.
Man versucht, dort mit finanziellen Mitteln etwas zu reissen, die die Konkurrenz mit Faktor 10 bis 100 zur Verfügung hat. Das ist doch komplett albern. Was soll's in spätestens 6-12 Monaten ist der Mann wieder draussen und hat wieder einen grossen 6-stelligen Betrag gekostet.
Man versucht, dort mit finanziellen Mitteln etwas zu reissen, die die Konkurrenz mit Faktor 10 bis 100 zur Verfügung hat. Das ist doch komplett albern. Was soll's in spätestens 6-12 Monaten ist der Mann wieder draussen und hat wieder einen grossen 6-stelligen Betrag gekostet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.552.503 von Escapee am 19.08.14 11:04:25Yep. Das ist ein Kandidat für ein feines Antrittsgeld, teure Businessclass-Flüge und ne hohe Abfindung. Ja, lieber ISH Vorstand, Ihr seid so was von innovativ.
Er war eigentlich nirgends besonders lange (in diesem Jahrhundert).
http://www.linkedin.com/pub/david-ricketts/3/a22/359
Allerdings frage ich mich, weshalb hier schon wieder alles mies gemacht wird!
Man könnte auch unterstellen, dass er viele gute Kontakte hat,
dass er etwas reissen kann, vielleicht auch, dass er platziert wurde?
Welcome David Ricketts!
http://www.linkedin.com/pub/david-ricketts/3/a22/359
Allerdings frage ich mich, weshalb hier schon wieder alles mies gemacht wird!
Man könnte auch unterstellen, dass er viele gute Kontakte hat,
dass er etwas reissen kann, vielleicht auch, dass er platziert wurde?
Welcome David Ricketts!
Zitat von ishfuer610: Yep. Das ist ein Kandidat für ein feines Antrittsgeld, teure Businessclass-Flüge und ne hohe Abfindung. Ja, lieber ISH Vorstand, Ihr seid so was von innovativ.
Ich entnehme deiner Kritik, dass man das US-Geschäft lieber saußen lassen soll. Richtig?
Oder einen einstellen der nur 100.000 $ p.a. kostet um zu sparen.
Toll.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.554.288 von maro228 am 19.08.14 13:51:16Die Aussage ist, dass es für Intershop kein US-Geschäft existiert.
Fakt ist, es haben schon eine Menge Leute probiert, der Durchbruch ist nie gelungen.
Fakt ist, es haben schon eine Menge Leute probiert, der Durchbruch ist nie gelungen.
Zitat von maro228:Zitat von mailerdaemon: Die Aussage ist, dass es für Intershop kein US-Geschäft existiert.
Fakt ist, es haben schon eine Menge Leute probiert, der Durchbruch ist nie gelungen.
Und daran ist jetzt abzuleiten, dass er auch nie gelingen wird. Verstehe ich das richtig?
Das Gesetz der Serie.
Vielleicht hat man für den Markt einfach das falsche Produkt.
Zitat von mailerdaemon:Zitat von maro228: ...
Und daran ist jetzt abzuleiten, dass er auch nie gelingen wird. Verstehe ich das richtig?
Das Gesetz der Serie.
Vielleicht hat man für den Markt einfach das falsche Produkt.
Aus der Ferne ist das doch gar nicht seriös zu überblicken. Mir ist das einfach zu schwarz und weiß (eigentlich nur schwarz) wie das hier beurteilt wird. wenn es mit dem jetzigen Partnern nicht klappt, dann nie mehr. Doch diesen versuch sollte man noch wagen. darauf kommt es auch nicht mehr an.
Das ist jedenfalls meine meinung.
Zitat von maro228:Zitat von mailerdaemon: Die Aussage ist, dass es für Intershop kein US-Geschäft existiert.
Fakt ist, es haben schon eine Menge Leute probiert, der Durchbruch ist nie gelungen.
Und daran ist jetzt abzuleiten, dass er auch nie gelingen wird. Verstehe ich das richtig?
Es gelingt nicht, weil Intershop drei entscheidende Wettbewerbsnachteile hat:
1. Sie sind Europäer
2. Sie haben kein Produkt, dass klein, flexibel und en vogue ist.
3. Sie können nur ein Bruchteil des Geldes ihrer Mitbewerber in Marketing und Vertrieb investieren.
1 und 2 könnte man vielleicht mit viel Geld (mehr als die Wettbewerber, nicht deutlicher weniger) oder einem US Sponsor kompensieren.
Ersteres ist nicht möglich, Letzteres bereits mehrfach gescheitert (GSI/ Ebay; HP).
Ob sich beides mit einem gut gegelten Vorstandsprofi kompensieren lässt, bezweifle ich derzeit noch, lasse mich aber gern vom Gegenteil überzeugen.
Zitat von Fukushima:Zitat von maro228: ...
Und daran ist jetzt abzuleiten, dass er auch nie gelingen wird. Verstehe ich das richtig?
Es gelingt nicht, weil Intershop drei entscheidende Wettbewerbsnachteile hat:
1. Sie sind Europäer
2. Sie haben kein Produkt, dass klein, flexibel und en vogue ist.
3. Sie können nur ein Bruchteil des Geldes ihrer Mitbewerber in Marketing und Vertrieb investieren.
1 und 2 könnte man vielleicht mit viel Geld (mehr als die Wettbewerber, nicht deutlicher weniger) oder einem US Sponsor kompensieren.
Ersteres ist nicht möglich, Letzteres bereits mehrfach gescheitert (GSI/ Ebay; HP).
Ob sich beides mit einem gut gegelten Vorstandsprofi kompensieren lässt, bezweifle ich derzeit noch, lasse mich aber gern vom Gegenteil überzeugen.
Das klingt für mich alles logisch. Ich frage mich allerdings, wenn ich das als Außenstehender vielleicht sogar verstehe, warum dann nicht der Vorstand? Oder gibt es doch berechtigte Hoffnung auf diesmaligen Erfolg?
wenn ich das als Außenstehender vielleicht sogar verstehe, warum dann nicht der Vorstand?
Es gibt eine simple logische Erklärung:
Das Management überschätzt sich und seine Kompetenz.
Es gibt eine simple logische Erklärung:
Das Management überschätzt sich und seine Kompetenz.
Zitat von Fukushima: wenn ich das als Außenstehender vielleicht sogar verstehe, warum dann nicht der Vorstand?
Es gibt eine simple logische Erklärung:
Das Management überschätzt sich und seine Kompetenz.
Es gibt eine breite psychologische zum "self serving bias".
Ich bezweifle allerdings, dass das Management bereits so weit ist, Fehler auch bei sich selbst zu suchen (und zu finden).
Zitat von Fukushima:Zitat von Fukushima: wenn ich das als Außenstehender vielleicht sogar verstehe, warum dann nicht der Vorstand?
Es gibt eine simple logische Erklärung:
Das Management überschätzt sich und seine Kompetenz.
Es gibt eine breite psychologische zum "self serving bias".
Ich bezweifle allerdings, dass das Management bereits so weit ist, Fehler auch bei sich selbst zu suchen (und zu finden).
http://de.wikipedia.org/wiki/Kognitive_Verzerrung
Zitat von Fukushima: wenn ich das als Außenstehender vielleicht sogar verstehe, warum dann nicht der Vorstand?
Es gibt eine simple logische Erklärung:
Das Management überschätzt sich und seine Kompetenz.
Bei einem bin ich mir da auch sicher... Aber das gesamte Gremium? Nun gut. Sie werden in den nächsten Monaten liefern müssen. Investor(en) und Vertriebserfolge. Wohl die letzte Chance.
Zitat von Fukushima:Zitat von Fukushima: ...
Es gibt eine breite psychologische zum "self serving bias".
Ich bezweifle allerdings, dass das Management bereits so weit ist, Fehler auch bei sich selbst zu suchen (und zu finden).
http://de.wikipedia.org/wiki/Kognitive_Verzerrung
Das ist ja fast schon bösartig....
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.551.600 von ishfuer610 am 19.08.14 09:48:492a << 1%
Hätte ich deutlich höher geschätzt (so 10-20%).
Wie so schätzt Du diese Wahrscheinlichkeit so gering ein und denkst nicht, dass Intershop für Demandware einiges bringen könnte (alleine schon durch den nachlassendes Wettbewerbs-/ Preiskampf), zumal bei der gegenwärtigen Bewertung von Intershop?
Hätte ich deutlich höher geschätzt (so 10-20%).
Wie so schätzt Du diese Wahrscheinlichkeit so gering ein und denkst nicht, dass Intershop für Demandware einiges bringen könnte (alleine schon durch den nachlassendes Wettbewerbs-/ Preiskampf), zumal bei der gegenwärtigen Bewertung von Intershop?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.557.123 von Fukushima am 19.08.14 17:27:59...ISHfür6,10 ist ein hoch professioneller IT-Berater, aber kein Kaufmann.
Deshalb würde ich seine Wahrscheinlichkeitseinschätzung nicht wirklich für bare Münze halten...
Deshalb würde ich seine Wahrscheinlichkeitseinschätzung nicht wirklich für bare Münze halten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.557.210 von tradernumberone am 19.08.14 17:36:55...ich denke sogar, dass selbst Mailer eine höhere Wahrscheinlichkeit als < 1% für Fall 2a sieht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.557.243 von tradernumberone am 19.08.14 17:39:45was macht eigentlich Diskontierer?
Ist er noch investiert?
Ist er noch investiert?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.554.288 von maro228 am 19.08.14 13:51:16Unter den gegebenen Umständen selbstverständlich. Das US-Geschäft wird selbst im besten Fall noch Jahre defizitär arbeiten. Ein signifikanter Player wird man dort nur mit signifikanten Investitionen. Die kann sich ISH aber gar nicht leisten, zumindest nicht, ohne die bisherigen Aktionäre komplett rauszukegeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.554.927 von mailerdaemon am 19.08.14 14:45:29Nein, das nicht, aber nicht die finanzielle Power, um allein in diesen Markt zu gehen. Die Software ist gut, aber kaum jemand kennt Intershop, selbst nach der langen Zeit nicht. SAP tut sich in den USA übrigens auch eher schwer und die sind riesig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.555.113 von maro228 am 19.08.14 14:59:25Genau. 6 Mio. sind ja noch da.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.557.123 von Fukushima am 19.08.14 17:27:59Wären maximal nur die Kunden, aber die haben ja bereits eine Lizenz, DW ist SaaS. Technologisch entfernt sich DW auch immer mehr von ISH. Die Leute bekommt man auch über simple Abwerbung, warum dann >50 Mio. bezahlen?
St.Sch. könnte das aus nostalgischen Gründen vielleicht tun, aber der ist jetzt auch bei DW raus und sucht immer neue Dinge. ISH ist aber nicht neu.
St.Sch. könnte das aus nostalgischen Gründen vielleicht tun, aber der ist jetzt auch bei DW raus und sucht immer neue Dinge. ISH ist aber nicht neu.
was macht eigentlich Diskontierer?
Ist er noch investiert?
ich reflektiere gerade den Arbeitstag aufrund der neu gewonnenen Infos über "Kognitive Verzerrungen" (Fuku sei Dank) und frage mich dabei, ob mir in den Meetings heute mehr confirmation biases, hindsight biases oder illusiorische Korrelationen über den Weg gelaufen sind.
Zu Deiner zweiten Frage: jup!
Ist er noch investiert?
ich reflektiere gerade den Arbeitstag aufrund der neu gewonnenen Infos über "Kognitive Verzerrungen" (Fuku sei Dank) und frage mich dabei, ob mir in den Meetings heute mehr confirmation biases, hindsight biases oder illusiorische Korrelationen über den Weg gelaufen sind.
Zu Deiner zweiten Frage: jup!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.557.210 von tradernumberone am 19.08.14 17:36:55Deswegen heisst es auch Schätzung und es ist meine persönliche, richtig. Aber selbst ein St.Sch. müsste sich mit eBay einigen. Und ehrlich, warum sollte jemand wie er, der immer nach der neuen Idee gesucht hat, in ein Geschäftsmodell investieren, dass er mit DW bekämpft hat und wo er selbst bei DW jetzt raus ist?
Vor 2 Jahren hätte ich das durchaus noch schlüssig gefunden, aber die Welt hat sich schnell weitergedreht, da ist nichts mehr.
Vor 2 Jahren hätte ich das durchaus noch schlüssig gefunden, aber die Welt hat sich schnell weitergedreht, da ist nichts mehr.
Zitat von tradernumberone: ...ich denke sogar, dass selbst Mailer eine höhere Wahrscheinlichkeit als < 1% für Fall 2a sieht...
Im Gegenteil. Das schließe ich für mich nach wie vor völlig aus. Macht (Software-)technisch für mich schon lange keinen Sinn, weil sich die beiden Systeme auseinander entwickelt haben werden, und auch (betriebs)wirtschaftlich keinen.
Den von Fuki angeführten Grund sehe ich nicht. Warum sollte ein - zumindest im Bereich des Umsatzgewinns - erfolgreiches Unternehmen ein wenig erfolgreiches kaufen? Ein Jahr noch, dann ist Intershop wahrscheinlich eh nicht mehr am Markt.
Zudem glaube ich nicht an den großen Kanibalsierungseffekt. DW macht sehr große Verluste - wie viel davon mag auf das Konto von Intershop gehen? Aus meiner Sicht vernachlässigter.
DW wird Intershop ignorieren, und das zu Recht.
Es sind keine Jobs mehr ausgeschrieben auf der Intershop Homepage außer für Studenten. Es scheint sie wollen wirklich Kosten sparen. Ob sich das Amerikageschäft nun mit dem Neuen besser gestaltet oder nur Kosten bringt wird sich zeigen. Aber ohne US- Geschäft ist das Lizenzmodell auf Dauer sicher nicht finanzierbar. Ich meine ein paar größere US Unternehmen braucht man , nicht nur Gartenhelden und Weinanbieter usw. als Kunden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.559.526 von ishfuer610 am 19.08.14 21:38:10Aber selbst ein St.Sch. müsste sich mit eBay einigen.
Apropos S.S.
Hält es jemand für einen Zufall, dass just an dem Tag der Verkündung erneut gestiegener Verluste ("Our GAAP net loss for the second quarter of 2014 was $9.2 million, or $(0.27) per share, as compared to a net loss of $8.5 million ...") die Meldung über die "Kaltstellung" des Chairmans erschien?
Visionär und Kreativkopf hin und her, aber irgendwann will jeder Investor auch mal Gewinne sprudeln sehen.
Apropos S.S.
Hält es jemand für einen Zufall, dass just an dem Tag der Verkündung erneut gestiegener Verluste ("Our GAAP net loss for the second quarter of 2014 was $9.2 million, or $(0.27) per share, as compared to a net loss of $8.5 million ...") die Meldung über die "Kaltstellung" des Chairmans erschien?
Visionär und Kreativkopf hin und her, aber irgendwann will jeder Investor auch mal Gewinne sprudeln sehen.
@Escapee........"aber irgendwann will jeder Investor auch mal Gewinne sprudeln sehen."
-------------------------------------------------------------
Das hat wohl letztes Jahr um diese Zeit der Holländer/Botman auch gedacht und schon damals das drohende Debakel richtig eingeschätzt.
Ich bin ja kein Entscheider in IT-Angelegenheiten,aber ein möglicherer amerikanischer Kunde schaut doch nicht nur auf das angepriesene Produkt(und sei es noch so gut), sondern auch auf die Firma mit der sie sich einlassen/IT-mäßig binden wollen.
Dann sehen diese möglichen Kunden bei ISH begrenzte finanzielle Verhältnisse/vier Gewinnwarnungen in Reihe/Umsatzverluste und obendrein "juristische Händel" mit EBAY.
Wer soll denn da bei diesen Risiken noch zugreifen?
Ob da ein Mr. Ricketts,der alle paar Jahre ein anderes Produkt als das Maß aller Dinge bewirbt,etwas bewirken kann?- Umsatz mit einhergehenden hohen Verlusten/Dumpingpreise hilft ja nun wirtschaftlich irgendwie auch nicht weiter.
-------------------------------------------------------------
Das hat wohl letztes Jahr um diese Zeit der Holländer/Botman auch gedacht und schon damals das drohende Debakel richtig eingeschätzt.
Ich bin ja kein Entscheider in IT-Angelegenheiten,aber ein möglicherer amerikanischer Kunde schaut doch nicht nur auf das angepriesene Produkt(und sei es noch so gut), sondern auch auf die Firma mit der sie sich einlassen/IT-mäßig binden wollen.
Dann sehen diese möglichen Kunden bei ISH begrenzte finanzielle Verhältnisse/vier Gewinnwarnungen in Reihe/Umsatzverluste und obendrein "juristische Händel" mit EBAY.
Wer soll denn da bei diesen Risiken noch zugreifen?
Ob da ein Mr. Ricketts,der alle paar Jahre ein anderes Produkt als das Maß aller Dinge bewirbt,etwas bewirken kann?- Umsatz mit einhergehenden hohen Verlusten/Dumpingpreise hilft ja nun wirtschaftlich irgendwie auch nicht weiter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.559.526 von ishfuer610 am 19.08.14 21:38:10Was denkst du denn- ist so ein Geschäftsmodell wie es DW oder Intershop machen überhaupt mit der Erzielung von Gewinnen machbar??? Demandware schafft das ja nicht mal von der USA aus. Oder braucht es einen starken Partner der wie SAP / HP/ IBM usw. diese Leistungen eben wegen seiner Marktdurchsetzung weltweit einfach mit anbietet. Geht das alleine?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.561.917 von Stonder43 am 20.08.14 09:34:21Ich hatte letztlich schon geschrieben, dass es bis heute keinen erwähnenswerten Player gibt, der mit dem verkauf von eCommerce-Software-Lizenzen (egal ob SaaS oder nicht) Geld verdient.
Entweder befinden sie sich in einer defizitären (Umsatz-)Wachstumsphase oder sie sind profitabel / break-even, verdienen das Geld aber mit Services um die Lizenz drum herum.
Aus beidem kann man eine schlüssige Story schreiben, die sicherlich auch gut bewertet wird (man denke nur an z.B. ePages von Ex-ISH-Gründer Beeck).
Nur, wenn man beides nicht hinbekommt, dann wird's schwierig. Und das ist bei ISH der Fall. Das Service-Geschäft schrumpft und Lizenzen kommen zu wenig. Kein Wachstum UND keine Profitabilität geht schlicht nicht.
ISH hat vor 2006 mit Lizenzen kein Geld verdienen können, die ganze Zeit nicht. Vor 2001 war es eine Umsatzwachstums-Story. Ab 2006 kam man dann zu der Strategie "License enables Services" und ist damit bis Ende 2011 relativ ordentlich gefahren. Es gab signifikantes Umsatzwachstum (durchaus vergleichbar mit DW) UND einen kleinen Gewinn. Damit war die Story eigentlich sogar besser als die von DW.
Durch die Konzentration auf Lizenzen und die Vernachlässigung des Service-Geschäfts hat man jetzt wieder exakt die Situation wie 2001-2006. Der Ausgang ist bekannt. Und so wird es auch dieses Mal wieder kommen.
Entweder befinden sie sich in einer defizitären (Umsatz-)Wachstumsphase oder sie sind profitabel / break-even, verdienen das Geld aber mit Services um die Lizenz drum herum.
Aus beidem kann man eine schlüssige Story schreiben, die sicherlich auch gut bewertet wird (man denke nur an z.B. ePages von Ex-ISH-Gründer Beeck).
Nur, wenn man beides nicht hinbekommt, dann wird's schwierig. Und das ist bei ISH der Fall. Das Service-Geschäft schrumpft und Lizenzen kommen zu wenig. Kein Wachstum UND keine Profitabilität geht schlicht nicht.
ISH hat vor 2006 mit Lizenzen kein Geld verdienen können, die ganze Zeit nicht. Vor 2001 war es eine Umsatzwachstums-Story. Ab 2006 kam man dann zu der Strategie "License enables Services" und ist damit bis Ende 2011 relativ ordentlich gefahren. Es gab signifikantes Umsatzwachstum (durchaus vergleichbar mit DW) UND einen kleinen Gewinn. Damit war die Story eigentlich sogar besser als die von DW.
Durch die Konzentration auf Lizenzen und die Vernachlässigung des Service-Geschäfts hat man jetzt wieder exakt die Situation wie 2001-2006. Der Ausgang ist bekannt. Und so wird es auch dieses Mal wieder kommen.
.....
„Mit AGETO als Partner können wir unseren Kunden entscheidende Vorteile bei der Umsetzung ihrer Online-Strategie mittels durchgängiger, effizienter E-Commerce-Prozesse bieten“, erläutert Intershop-Vorstand Jochen Moll die Entscheidung und fährt fort: „In nur einem Jahr intensiver Zusammenarbeit konnten mehrere B2B- und B2C-Neukunden gemeinsam gewonnen werden, u. a. der Büroausstatter Papier Liebl, die Occhio GmbH aus München und ein regionales Unternehmen der Sparte Medizintechnik, Tochterfirma eines amerikanischen Medizintechnik-Herstellers.“
....
AGETO steigt zum Intershop Gold-Partner auf
http://www.intershop.de/pressemeldung/ageto-steigt-zum-inter…
„Mit AGETO als Partner können wir unseren Kunden entscheidende Vorteile bei der Umsetzung ihrer Online-Strategie mittels durchgängiger, effizienter E-Commerce-Prozesse bieten“, erläutert Intershop-Vorstand Jochen Moll die Entscheidung und fährt fort: „In nur einem Jahr intensiver Zusammenarbeit konnten mehrere B2B- und B2C-Neukunden gemeinsam gewonnen werden, u. a. der Büroausstatter Papier Liebl, die Occhio GmbH aus München und ein regionales Unternehmen der Sparte Medizintechnik, Tochterfirma eines amerikanischen Medizintechnik-Herstellers.“
....
AGETO steigt zum Intershop Gold-Partner auf
http://www.intershop.de/pressemeldung/ageto-steigt-zum-inter…
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.561.575 von Escapee am 20.08.14 09:09:29Visionär und Kreativkopf hin und her, aber irgendwann will jeder Investor auch mal Gewinne sprudeln sehen
Meine imaginierte oder reale oder vielleicht sogar reelle Weisheit sagt mir, für Investoren (insbesondere für die von Demandware) sind Gewinne genau so lange vernachlässigbar, solange sie ihre Aktien auch ohne Gewinne mit Gewinn verkaufen können.
Deckt sich das mit der Weißheit alter Sachsen?
Meine imaginierte oder reale oder vielleicht sogar reelle Weisheit sagt mir, für Investoren (insbesondere für die von Demandware) sind Gewinne genau so lange vernachlässigbar, solange sie ihre Aktien auch ohne Gewinne mit Gewinn verkaufen können.
Deckt sich das mit der Weißheit alter Sachsen?
Ohoh, ne DD ...
Zitat von binsofrei: Ohoh, ne DD ...
Die Kauforder zu 1,15 gehört dann vermutlich seinem Aufsichtsratskollegen?
Im Umkehrschluss können wir zweieinhalb wichtige Rückschlüsse ziehen:
1. Es ist aktuell keine wichtige unternehmensrelevante Nachricht "in der Pipeline" - Weder zu Neukunden noch zur KE oder zu einem Verkauf von Soquero
2. Die beiden bislang noch aktienlosen ARs wurden entweder zum Kauf von ihren Kollegen aus dem Management genötigt - oder haben tatsächlich Vertrauen in den eingeschlagenen Kurs bei Intershop
2,5. Die Anwälte haben ihm endlich grünes Licht gegeben: Auch Luigi darf Intershop-Aktien kaufen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.565.969 von binsofrei am 20.08.14 16:20:01Oh, ein AR kauft 15k ISH Aktien. Na fett.
Wenn es sein eigenes Geld war und nicht wieder ein Bonus der Gesellschaft, dann bedeutet das zumindest mal, dass er gewillt ist, etwas dagegen zu tun, dass die jetzigen Aktionäre durch Insolvenz und / oder entsprechender Verwässerung enteignet werden.
Das kann man durchaus als positiv werten.
Wenn es sein eigenes Geld war und nicht wieder ein Bonus der Gesellschaft, dann bedeutet das zumindest mal, dass er gewillt ist, etwas dagegen zu tun, dass die jetzigen Aktionäre durch Insolvenz und / oder entsprechender Verwässerung enteignet werden.
Das kann man durchaus als positiv werten.
Zitat von Fukushima: ...
2,5. Die Anwälte haben ihm endlich grünes Licht gegeben: Auch Luigi darf Intershop-Aktien kaufen!
Die Anwälte haben ihm schon kein grünes Licht gegeben, als seine Kollegen gekauft haben. Warum also ausgerechnet jetzt? Andererseits hat er sich vielleicht doch bei 1,128, 1,123 und 1,117 reingestellt?
Egal, auch wenn es von Mohr "nur" 15 Tsd Stück sind (die bytheway vor Lutters legendärem Interview noch locker 50 Tsd Euro und nicht wie jetzt 18 Tsd Euro gekostet hätten) => es ist ein Lebenszeichen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.566.089 von Fukushima am 20.08.14 16:31:21Also ich sag's mal so, um nicht immer nur negativ zu sein. Es verdichten sich die Anzeichen, dass jetzt endlich auf der Kostenseite tabula rasa gemacht wird, was sehr spät, aber vielleicht noch nicht zu spät ist. Das lässt hoffen, dass die Kosten schneller sinken als der Umsatz und sie es schaffen, mal 2 Quartale keinen Cash zu verbrennen und dann die KE zu einem vernünftigen Kurs > 1,50 durchziehen. Das sollte man Leuten, die schon mal was mit BWL zu tun hatten bzw. in leitender Position eines Unternehmens waren durchaus zutrauen.
Zitat von ishfuer610: Oh, ein AR kauft 15k ISH Aktien. Na fett.
Wenn es sein eigenes Geld war und nicht wieder ein Bonus der Gesellschaft, dann bedeutet das zumindest mal, dass er gewillt ist, etwas dagegen zu tun, dass die jetzigen Aktionäre durch Insolvenz und / oder entsprechender Verwässerung enteignet werden.
Das kann man durchaus als positiv werten.
Jedes Mitglied des Aufsichtsrates erhält neben dem Ersatz seiner Auslangen eine feste Vergütung
in Höhe von 12.500 EUR + 2.500 EUR Sitzungsgeld + 500 EUR pro Telefonkonferenz.
Boni sind gekoppelt an Steigerung des Ebit bzw. des Umsatzes und fallen für 2013 wie auch 2014 - so es nicht noch eine Warnung vor einem Gewinn gibt
-flach.Ach ja:
May erhält das Doppelte der Bezüge und Boni "normaler" AR Mitglieder.
Herr Mohr hat damit etwas also ziemlich genau eine Jahresvergütung zuzüglich der Vergütungen von einem Sitzungsgeld (von üblicherweise Vieren pro Jahr?) und einer Telefonkonferenz in Intershop-Aktien investiert.
Eine begrüßenswerte Geste.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.567.098 von Fukushima am 20.08.14 17:46:37Anders herum könnte man aber auch sagen: Wirklich nur eine Geste. Man kann davon ausgehen, dass er seinen Lebensunterhalt hauptsächlich mit anderen Tätigkeiten verdient. Er hat also Geld, was er eh nicht braucht, symbolisch in ISH investiert. Naja. Immerhin hätte er es selbst in der Hand, etwas für die Wertsteigerung zu tun.
Glaubt hier irgendjemand im Ernst, dass diese "Geste" den Kurs von Intershop noch positiv beeinflussen kann?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.568.043 von Trebor73 am 20.08.14 19:07:20SK auf Xetra heute: 1,20 Euro
Kaufpreis gestern: 1.1947 Euro
macht eine "Steigerung" von 4,4 Promille - selbst mein Bier hat einen höheren Alkoholgehalt...
Kaufpreis gestern: 1.1947 Euro
macht eine "Steigerung" von 4,4 Promille - selbst mein Bier hat einen höheren Alkoholgehalt...
Times & Sales zu INTERSHOP COMMUNICATIONS AG vom 19.08.2014 (Xetra)
Zeit Kurs Perf. Vortag Stück Kumuliert
17:23:10 1,210 0,00% 714 31.344
17:23:10 1,209 -0,08% 4.500 30.630
16:22:06 1,200 -0,83% 1.441 26.130
16:10:58 1,200 -0,83% 5.000 24.689
16:10:01 1,194 -1,34% 2.000 19.689
16:10:01 1,190 -1,68% 4.741 17.689
16:10:01 1,189 -1,76% 1.818 12.948
16:01:32 1,151 -5,12% 1.252 11.130
12:42:47 1,151 -5,12% 1.150 9.878
12:38:27 1,160 -4,31% 950 8.728
12:23:54 1,161 -4,22% 30 7.778
11:48:05 1,170 -3,41% 1.748 7.748
10:22:33 1,188 -1,85% 1.000 6.000
10:04:16 1,150 -5,21% 5.000 5.000
10:04:16 1,150 -5,21% 0 0
Ist nen Anfang ... vernünftige Order ...
Zeit Kurs Perf. Vortag Stück Kumuliert
17:23:10 1,210 0,00% 714 31.344
17:23:10 1,209 -0,08% 4.500 30.630
16:22:06 1,200 -0,83% 1.441 26.130
16:10:58 1,200 -0,83% 5.000 24.689
16:10:01 1,194 -1,34% 2.000 19.689
16:10:01 1,190 -1,68% 4.741 17.689
16:10:01 1,189 -1,76% 1.818 12.948
16:01:32 1,151 -5,12% 1.252 11.130
12:42:47 1,151 -5,12% 1.150 9.878
12:38:27 1,160 -4,31% 950 8.728
12:23:54 1,161 -4,22% 30 7.778
11:48:05 1,170 -3,41% 1.748 7.748
10:22:33 1,188 -1,85% 1.000 6.000
10:04:16 1,150 -5,21% 5.000 5.000
10:04:16 1,150 -5,21% 0 0
Ist nen Anfang ... vernünftige Order ...
Zitat von binsofrei: Ohoh, ne DD ...Prima!
-----------------------------------------------------
...
Da nicht nur wir, sondern auch unsere Kunden unter Innovationsdruck stehen, verbreitern wir mit jungen, dynamischen Partnerunternehmen unser Produkt- und Serviceportfolio und treiben so neue Ideen bei und für unsere Kunden voran. Echte Mehrwerte halt.“
...
3 Fragen an Lars Schickner, Director Innovation Lab, Intershop: Worum geht es bei der Innovationsinitiative SEED von Intershop?
http://www.bevh.org/blog/blog-post/2014/08/20/3-fragen-an-la…
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.572.267 von Escapee am 21.08.14 09:24:13"Intershop (ist) mehr ... als ein ergrauter Unternehmensdinosaurier."
Zitat von Fukushima: Meine imaginierte oder reale oder vielleicht sogar reelle Weisheit sagt mir, für Investoren (insbesondere für die von Demandware) sind Gewinne genau so lange vernachlässigbar, solange sie ihre Aktien auch ohne Gewinne mit Gewinn verkaufen können.Das trifft aber nur für einen Teil der Investoren zu, Du potenzieller Weiser.
@Fuki........."Die Kauforder zu 1,15 gehört dann vermutlich seinem Aufsichtsratskollegen?"
-------------------------------------------------------------
"Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan..."(immerhin hat er aktiv aus dem Ask gekauft!)
Wenn die andere Kauforder zu 15K im Bid zu Hudetz gehört,dann ist der ja wohl "Bruder im Geiste" mit Lutter. - Er traut ISH wohl kursmäßig nicht allzuviel zu. - Vielleicht will er auch nur den Kurs stützen in Anbetracht der bisherigen Umsatzzahlen in Q3. :-)
Ich glaube,daß die Zahlen für Q3 ein Desaster werden und man wird darauf herumreiten,was man alles schon "gespart" und an zukunftswirksamen Maßnahmen in die Wege geleitet hat.
-------------------------------------------------------------
"Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan..."(immerhin hat er aktiv aus dem Ask gekauft!)
Wenn die andere Kauforder zu 15K im Bid zu Hudetz gehört,dann ist der ja wohl "Bruder im Geiste" mit Lutter. - Er traut ISH wohl kursmäßig nicht allzuviel zu. - Vielleicht will er auch nur den Kurs stützen in Anbetracht der bisherigen Umsatzzahlen in Q3. :-)
Ich glaube,daß die Zahlen für Q3 ein Desaster werden und man wird darauf herumreiten,was man alles schon "gespart" und an zukunftswirksamen Maßnahmen in die Wege geleitet hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.566.174 von binsofrei am 20.08.14 16:38:50Fun für Bahnfahrer:
Gerade im #ICE ...Wir hoffen, dass wir an der nächsten Station eine Diskette mit den Platzreservierungen bekommen....#digitale Agenda
https://twitter.com/brigittezypries/status/50207112397116620…
Gerade im #ICE ...Wir hoffen, dass wir an der nächsten Station eine Diskette mit den Platzreservierungen bekommen....#digitale Agenda
https://twitter.com/brigittezypries/status/50207112397116620…
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.572.318 von Escapee am 21.08.14 09:27:24Und es wird Zeit, dass sie das endlich mal zeigen. Fällt natürlich schwer, glaubhaft rüber zu bringen, wenn der Vorstand aus genau solchen Leuten besteht.
Das trifft aber nur für einen Teil der Investoren zu, Du potenzieller Weiser.
Für die, die auf Trebors Verbilligungsstrategie setzen selbstverständlich nicht, Du potenter Weißer.
Für die, die auf Trebors Verbilligungsstrategie setzen selbstverständlich nicht, Du potenter Weißer.
Die "Geste" scheint ja doch ein wenig zu wirken, wenn auch wieder versucht wurde (von L&S?), mit 6 Stücken zu 1,173 Euro den Kurs unter 1,175 zu bringen...
Wer schließt die Lücke?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.576.713 von Escapee am 21.08.14 15:30:07
wahrscheinlich l+s...
Zitat von Escapee: Wer schließt die Lücke?
wahrscheinlich l+s...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.576.800 von tradernumberone am 21.08.14 15:37:14
Und wer schließt die Lücke zu Deinem nachweisbaren Vermögensschaden? Da Du der einzige bist, der diesen postuliert, müsstest Du die Klage gegen Lutter einreichen.
Zitat von tradernumberone:Zitat von Escapee: Wer schließt die Lücke?
wahrscheinlich l+s...
Und wer schließt die Lücke zu Deinem nachweisbaren Vermögensschaden? Da Du der einzige bist, der diesen postuliert, müsstest Du die Klage gegen Lutter einreichen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.576.800 von tradernumberone am 21.08.14 15:37:14die 15ks DD-Maßnahme von Mohr ist zwar ganz nett, schafft aber mE kein wirkliches Vertrauen. Solange nicht der aktuelle CFO Lutter bzw. sein Nachfolger mal richtig zulangt, ist es alles nix...
Im Zweifel ist es ja auch nur ein Alibi-Kauf nach dem Motto, wenn die noch notwendige Kap-Maßnahme kommt, hat sie auch ihm geschadet...
Im Zweifel ist es ja auch nur ein Alibi-Kauf nach dem Motto, wenn die noch notwendige Kap-Maßnahme kommt, hat sie auch ihm geschadet...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.576.920 von tradernumberone am 21.08.14 15:45:41
Den möchte ich nicht im Klub der Gewinner sehen - schrieb ich schon einmal.
Zitat von tradernumberone: ... Solange nicht der aktuelle CFO Lutter bzw. sein Nachfolger mal richtig zulangt, ist es alles nix...
Den möchte ich nicht im Klub der Gewinner sehen - schrieb ich schon einmal.
Xetra-Umsätze heute
Uhrzeit Aktienkurs Stück
15:49:34 1,211 6
13:09:49 1,173 6
Zu welchem Kurs werden wohl die nächstern 6 Stücke gehandelt werden?
Die "Lücke" ist ja wohl jetzt geschlossen!?
Uhrzeit Aktienkurs Stück
15:49:34 1,211 6
13:09:49 1,173 6
Zu welchem Kurs werden wohl die nächstern 6 Stücke gehandelt werden?
Die "Lücke" ist ja wohl jetzt geschlossen!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.576.908 von mailerdaemon am 21.08.14 15:44:35
Datt haste jetzt von deiner Rumstänkerei, bei dem Beschränkten stehste jetzt auf der Ignor-Liste!
P.S.
Am Montag die Karre geschrottet und heute das Schmartfon versenkt.
Ich bin also im Augenblick ähnlich wie die ISH7 Software, nicht zu gebrauchen.
Zitat von mailerdaemon:Zitat von tradernumberone: ...
wahrscheinlich l+s...
Und wer schließt die Lücke zu Deinem nachweisbaren Vermögensschaden? Da Du der einzige bist, der diesen postuliert, müsstest Du die Klage gegen Lutter einreichen.
Datt haste jetzt von deiner Rumstänkerei, bei dem Beschränkten stehste jetzt auf der Ignor-Liste!
P.S.
Am Montag die Karre geschrottet und heute das Schmartfon versenkt.
Ich bin also im Augenblick ähnlich wie die ISH7 Software, nicht zu gebrauchen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.580.322 von soundgarden am 21.08.14 21:10:43
Dann lass mal hören
Zitat von soundgarden: P.S.
Am Montag die Karre geschrottet
Dann lass mal hören
Moin! Nachdem gestern sozusagen auf den letzten Drücker auf Xetra knapp 20k zu 1,256 aus dem Ask gekauft worden sind (war wohl nicht Lulu), geht es heute auf Tradegate gleich wieder knapp 10 Cent tiefer weiter!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.581.744 von Trebor73 am 22.08.14 08:28:26
und da bist du dir ganz sicher?
Zitat von Trebor73: Moin! Nachdem gestern sozusagen auf den letzten Drücker auf Xetra knapp 20k zu 1,256 aus dem Ask gekauft worden sind (war wohl nicht Lulu), geht es heute auf Tradegate gleich wieder knapp 10 Cent tiefer weiter!
und da bist du dir ganz sicher?
P.S.
Am Montag die Karre geschrottet und heute das Schmartfon versenkt.
Ich bin also im Augenblick ähnlich wie die ISH7 Software, nicht zu gebrauchen
Kauf mal Intershop Aktien und halte sie länger:
Das stählt die Nerven und lässt Dir vieles Andere als "Peanuts" erscheinen.
Es gibt ja immer noch Aktionäre hier im Board die denken, Intershop Aktionär zu sein sei für nichts gut.
Am Montag die Karre geschrottet und heute das Schmartfon versenkt.
Ich bin also im Augenblick ähnlich wie die ISH7 Software, nicht zu gebrauchen
Kauf mal Intershop Aktien und halte sie länger:
Das stählt die Nerven und lässt Dir vieles Andere als "Peanuts" erscheinen.
Es gibt ja immer noch Aktionäre hier im Board die denken, Intershop Aktionär zu sein sei für nichts gut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.581.924 von maro228 am 22.08.14 08:46:58
Hoffnungsschimmer?
Zitat von maro228: .... und da bist du dir ganz sicher?Da hatte wohl jemand noch nicht ausgeschlafen und eine alte Internet-Ausgabe erwischt.
Hoffnungsschimmer?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.583.523 von Escapee am 22.08.14 11:02:44
Na klar, es geht aufwärts und heute knacken wir locker die € 1,30, ich werde schon dafür sorgen, eine Eisberg hab ich schon geknackt.
Zitat von Escapee:Zitat von maro228: .... und da bist du dir ganz sicher?Da hatte wohl jemand noch nicht ausgeschlafen und eine alte Internet-Ausgabe erwischt.
Hoffnungsschimmer?
Na klar, es geht aufwärts und heute knacken wir locker die € 1,30, ich werde schon dafür sorgen, eine Eisberg hab ich schon geknackt.
@johannes..."Na klar, es geht aufwärts und heute knacken wir locker die € 1,30, ich werde schon dafür sorgen, eine Eisberg hab ich schon geknackt."
-----------------------------------------------------------------
Du bist etwas sehr wankelmütig oder? - Hattest Du nicht erst vor kurzem mit ordentlich Verlust verkauft und Dich für Kurse um 1€ positioniert?
-----------------------------------------------------------------
Du bist etwas sehr wankelmütig oder? - Hattest Du nicht erst vor kurzem mit ordentlich Verlust verkauft und Dich für Kurse um 1€ positioniert?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.583.754 von Deichgrafsgoldesel am 22.08.14 11:24:35Ich glaube, da verwechselst Du Johannes mit jemand anderem.
Für mich ist jedenfalls jetzt "Verbilligen" im Moment kein Thema mehr!
Für mich ist jedenfalls jetzt "Verbilligen" im Moment kein Thema mehr!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.583.754 von Deichgrafsgoldesel am 22.08.14 11:24:35...das ist nunmal so...Wankelmut gibts halt immer öfters - insbesondere auch bei der Einschätzung der Kurschancen von Intershop...
DDs hin oder her - eine nette Geste von Mohr, aber eine Einzelgeste und vom Volumen her nicht maßgeblich...
Am Ende kommt es zu 100% darauf an, wie Intershop seine mittelfristig benötigte KE ausgestaltet, und ob es im Vorwege womöglich zu einer a.o. HV infolge hälftigem Verbrauch des Grundkapital kommt oder nicht. Vielleicht gelingt es aber Lutter widererwartend doch noch, einmal in über 3 Jahren etwas erfolgreich umzusetzen, was er angekündigt hatte.
Die Hoffnung stirbt halt zu allerletzt...
DDs hin oder her - eine nette Geste von Mohr, aber eine Einzelgeste und vom Volumen her nicht maßgeblich...
Am Ende kommt es zu 100% darauf an, wie Intershop seine mittelfristig benötigte KE ausgestaltet, und ob es im Vorwege womöglich zu einer a.o. HV infolge hälftigem Verbrauch des Grundkapital kommt oder nicht. Vielleicht gelingt es aber Lutter widererwartend doch noch, einmal in über 3 Jahren etwas erfolgreich umzusetzen, was er angekündigt hatte.
Die Hoffnung stirbt halt zu allerletzt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.583.271 von Fukushima am 22.08.14 10:45:10
Bei Intershopaktien ist mir im Schadensfall die SB ( Selbstbeteiligung) zu hoch!
Zitat von Fukushima: P.S.
Am Montag die Karre geschrottet und heute das Schmartfon versenkt.
Ich bin also im Augenblick ähnlich wie die ISH7 Software, nicht zu gebrauchen
Kauf mal Intershop Aktien und halte sie länger:
Das stählt die Nerven und lässt Dir vieles Andere als "Peanuts" erscheinen.
Es gibt ja immer noch Aktionäre hier im Board die denken, Intershop Aktionär zu sein sei für nichts gut.
Bei Intershopaktien ist mir im Schadensfall die SB ( Selbstbeteiligung) zu hoch!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.583.943 von Trebor73 am 22.08.14 11:37:50
Nö, da hat der User schon recht, johannes hat geschrieben, dass er verkauft hat und paar Tausend Euros in den Sand gesetzt hat, um billiger, um die 1 €, wieder einzusteigen.....
Danach sieht es aber zur Zeit nicht aus, hier kauft einer ganz schöne Stückzahlen aus dem Ask......
Zitat von Trebor73: Ich glaube, da verwechselst Du Johannes mit jemand anderem.
Für mich ist jedenfalls jetzt "Verbilligen" im Moment kein Thema mehr!
Nö, da hat der User schon recht, johannes hat geschrieben, dass er verkauft hat und paar Tausend Euros in den Sand gesetzt hat, um billiger, um die 1 €, wieder einzusteigen.....
Danach sieht es aber zur Zeit nicht aus, hier kauft einer ganz schöne Stückzahlen aus dem Ask......
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.583.754 von Deichgrafsgoldesel am 22.08.14 11:24:35
richtig, aber ich bin flexibel und habe meine Meinung geändert, und wenn ich sehe, dass mein gestecktes Ziel nicht erreicht wird, wäre es doch töricht, gegen den Strom zu schwimmen. Lies bitte mal die Meinung der Experten, die ändern sich manchmal im Minutentakt.
Zitat von Deichgrafsgoldesel: @johannes..."Na klar, es geht aufwärts und heute knacken wir locker die € 1,30, ich werde schon dafür sorgen, eine Eisberg hab ich schon geknackt."
-----------------------------------------------------------------
Du bist etwas sehr wankelmütig oder? - Hattest Du nicht erst vor kurzem mit ordentlich Verlust verkauft und Dich für Kurse um 1€ positioniert?
richtig, aber ich bin flexibel und habe meine Meinung geändert, und wenn ich sehe, dass mein gestecktes Ziel nicht erreicht wird, wäre es doch töricht, gegen den Strom zu schwimmen. Lies bitte mal die Meinung der Experten, die ändern sich manchmal im Minutentakt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.583.943 von Trebor73 am 22.08.14 11:37:50
sorry Robert, aber er hatte Recht
Zitat von Trebor73: Ich glaube, da verwechselst Du Johannes mit jemand anderem.
Für mich ist jedenfalls jetzt "Verbilligen" im Moment kein Thema mehr!
sorry Robert, aber er hatte Recht
Jetzt haben wir schon fast mein Tagesziel erreicht. Und ich versichere euch, dass ich nicht der einzige bin der hier kauft
@Johannes.."Lies bitte mal die Meinung der Experten, die ändern sich manchmal im Minutentakt."
------------------------------------------------------------------
Willst Du Dich jetzt selbst ohne Not bei den Analysten einreihen?
Was die KE angeht sehe ich im Moment keine Lösung. - Lutters "Schlange stehenden Investoren" sind Schall und Rauch.
"Bestenfalls" hat er einen Interessenten für den die angestrebte doppelte KE gedacht war. Zu Schleuderpreisen und gleichzeitig hätte man den widerborstigen Kleinanlegeranteil damit marginalisieren können und Lutters Position(plus Boni für angeschafften Investor) wäre gestärkt worden.
Für einen einzigen Investor,der die genehmigte KE vollständig zeichnet,braucht man doch auch eine 75%-ige Zustimmung oder?
Normalerweise ist doch ohne Bezugsrechte nur eine 10%-ge KE erlaubt,also nur ca. 3 Millionen neue Aktien.
Hat sich daran etwas geändert?
Der Kurs geht jetzt etwas hoch wegen DD und weil Johannes kauft.
Wenn das dritte Quartal umsatzmäßig abkackt und weiterhin Geld verbrannt wird,dann geht es rapide bergab kurstechnisch.
Sollte Frank Fischer eine Lösung/Investor für eine KE anbieten können,dann müßten ja wohl Lutter/May zwangsläufig zurücktreten? - Da müßte dann schon ebay mitspielen um diese "Manager" von den Futtertrögen zu vertreiben. - Ist das realistisch?
------------------------------------------------------------------
Willst Du Dich jetzt selbst ohne Not bei den Analysten einreihen?
Was die KE angeht sehe ich im Moment keine Lösung. - Lutters "Schlange stehenden Investoren" sind Schall und Rauch.
"Bestenfalls" hat er einen Interessenten für den die angestrebte doppelte KE gedacht war. Zu Schleuderpreisen und gleichzeitig hätte man den widerborstigen Kleinanlegeranteil damit marginalisieren können und Lutters Position(plus Boni für angeschafften Investor) wäre gestärkt worden.
Für einen einzigen Investor,der die genehmigte KE vollständig zeichnet,braucht man doch auch eine 75%-ige Zustimmung oder?
Normalerweise ist doch ohne Bezugsrechte nur eine 10%-ge KE erlaubt,also nur ca. 3 Millionen neue Aktien.
Hat sich daran etwas geändert?
Der Kurs geht jetzt etwas hoch wegen DD und weil Johannes kauft.
Wenn das dritte Quartal umsatzmäßig abkackt und weiterhin Geld verbrannt wird,dann geht es rapide bergab kurstechnisch.
Sollte Frank Fischer eine Lösung/Investor für eine KE anbieten können,dann müßten ja wohl Lutter/May zwangsläufig zurücktreten? - Da müßte dann schon ebay mitspielen um diese "Manager" von den Futtertrögen zu vertreiben. - Ist das realistisch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.584.678 von Deichgrafsgoldesel am 22.08.14 12:26:46
alles richtig,aber die Börse lebt doch von der Hoffnung, also warten wir die nächsten Wochen einfach ab
Allen ein schönes Wochenende
Zitat von Deichgrafsgoldesel: @Johannes.."Lies bitte mal die Meinung der Experten, die ändern sich manchmal im Minutentakt."
------------------------------------------------------------------
Willst Du Dich jetzt selbst ohne Not bei den Analysten einreihen?
Gott behüte,im Regelfall handele ich immer antizyklisch
Was die KE angeht sehe ich im Moment keine Lösung. - Lutters "Schlange stehenden Investoren" sind Schall und Rauch.
wissen wir doch, ist ne glatte Lüge
"Bestenfalls" hat er einen Interessenten für den die angestrebte doppelte KE gedacht war. Zu Schleuderpreisen und gleichzeitig hätte man den widerborstigen Kleinanlegeranteil damit marginalisieren können und Lutters Position(plus Boni für angeschafften Investor) wäre gestärkt worden.
Für einen einzigen Investor,der die genehmigte KE vollständig zeichnet,braucht man doch auch eine 75%-ige Zustimmung oder?
Normalerweise ist doch ohne Bezugsrechte nur eine 10%-ge KE erlaubt,also nur ca. 3 Millionen neue Aktien.
Hat sich daran etwas geändert?
alles richtig
Der Kurs geht jetzt etwas hoch wegen DD und weil Johannes kauft.
bisher gab es bezüglich DD nur eine Meldung, ich kaufe nicht allein, kann ich sehr gut verfolgen
Wenn das dritte Quartal umsatzmäßig abkackt und weiterhin Geld verbrannt wird,dann geht es rapide bergab kurstechnisch.
Sollte Frank Fischer eine Lösung/Investor für eine KE anbieten können,dann müßten ja wohl Lutter/May zwangsläufig zurücktreten? - Da müßte dann schon ebay mitspielen um diese "Manager" von den Futtertrögen zu vertreiben. - Ist das realistisch?
alles richtig,aber die Börse lebt doch von der Hoffnung, also warten wir die nächsten Wochen einfach ab
Allen ein schönes Wochenende
deichgrafgoldesel
sorry, hatte meine Antworten in deinen Text geschrieben ,sollte rot sein, hat aber nicht geklappt. Bitte deshalb deinen Text nocheinmal lesen,meine Antworten habe ich eingefügt.
sorry, hatte meine Antworten in deinen Text geschrieben ,sollte rot sein, hat aber nicht geklappt. Bitte deshalb deinen Text nocheinmal lesen,meine Antworten habe ich eingefügt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.584.333 von tradersennahoj am 22.08.14 12:00:54
Das hast Du richtig gemacht, man kann ja nicht einfach dem abgefahrenen Zug hinterherschauen und sich dann ewig ärgern über die verpasste Chance. Alle haben geglaubt, es ginge unter die 1€, deswegen haben viele vorher verkauft, aber der Fall ist erwartungsgemäß gar nicht eingetreten, nun gibt es eine Gegenreaktion. Chartmäßig ist die Situation sehr interessant und ich sehe schon Chancen, dass der Kurs noch weiter anzieht. Aber bis 6,10€ ist es noch ein langer Weg....
Zitat von tradersennahoj:Zitat von Deichgrafsgoldesel: @johannes..."Na klar, es geht aufwärts und heute knacken wir locker die € 1,30, ich werde schon dafür sorgen, eine Eisberg hab ich schon geknackt."
-----------------------------------------------------------------
Du bist etwas sehr wankelmütig oder? - Hattest Du nicht erst vor kurzem mit ordentlich Verlust verkauft und Dich für Kurse um 1€ positioniert?
richtig, aber ich bin flexibel und habe meine Meinung geändert, und wenn ich sehe, dass mein gestecktes Ziel nicht erreicht wird, wäre es doch töricht, gegen den Strom zu schwimmen. Lies bitte mal die Meinung der Experten, die ändern sich manchmal im Minutentakt.
Das hast Du richtig gemacht, man kann ja nicht einfach dem abgefahrenen Zug hinterherschauen und sich dann ewig ärgern über die verpasste Chance. Alle haben geglaubt, es ginge unter die 1€, deswegen haben viele vorher verkauft, aber der Fall ist erwartungsgemäß gar nicht eingetreten, nun gibt es eine Gegenreaktion. Chartmäßig ist die Situation sehr interessant und ich sehe schon Chancen, dass der Kurs noch weiter anzieht. Aber bis 6,10€ ist es noch ein langer Weg....
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.584.678 von Deichgrafsgoldesel am 22.08.14 12:26:46
guter Beitrag!
Zitat von Deichgrafsgoldesel: @Johannes.."Lies bitte mal die Meinung der Experten, die ändern sich manchmal im Minutentakt."
------------------------------------------------------------------
Willst Du Dich jetzt selbst ohne Not bei den Analysten einreihen?
Was die KE angeht sehe ich im Moment keine Lösung. - Lutters "Schlange stehenden Investoren" sind Schall und Rauch.
"Bestenfalls" hat er einen Interessenten für den die angestrebte doppelte KE gedacht war. Zu Schleuderpreisen und gleichzeitig hätte man den widerborstigen Kleinanlegeranteil damit marginalisieren können und Lutters Position(plus Boni für angeschafften Investor) wäre gestärkt worden.
Für einen einzigen Investor,der die genehmigte KE vollständig zeichnet,braucht man doch auch eine 75%-ige Zustimmung oder?
Normalerweise ist doch ohne Bezugsrechte nur eine 10%-ge KE erlaubt,also nur ca. 3 Millionen neue Aktien.
Hat sich daran etwas geändert?
Der Kurs geht jetzt etwas hoch wegen DD und weil Johannes kauft.
Wenn das dritte Quartal umsatzmäßig abkackt und weiterhin Geld verbrannt wird,dann geht es rapide bergab kurstechnisch.
Sollte Frank Fischer eine Lösung/Investor für eine KE anbieten können,dann müßten ja wohl Lutter/May zwangsläufig zurücktreten? - Da müßte dann schon ebay mitspielen um diese "Manager" von den Futtertrögen zu vertreiben. - Ist das realistisch?
guter Beitrag!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.584.108 von soundgarden am 22.08.14 11:50:48
Das klingt so als hättest Du mit Lutter telefoniert.
Warmduscher!
Ich sag ja: Intershop-Aktien sind nur was für langjährige Intershop-Aktionäre. Nur die haben die nötigen Nerven oder das passende Gegengift.
Zitat von soundgarden:Zitat von Fukushima: P.S.
Am Montag die Karre geschrottet und heute das Schmartfon versenkt.
Ich bin also im Augenblick ähnlich wie die ISH7 Software, nicht zu gebrauchen
Kauf mal Intershop Aktien und halte sie länger:
Das stählt die Nerven und lässt Dir vieles Andere als "Peanuts" erscheinen.
Es gibt ja immer noch Aktionäre hier im Board die denken, Intershop Aktionär zu sein sei für nichts gut.
Bei Intershopaktien ist mir im Schadensfall die SB ( Selbstbeteiligung) zu hoch!
Das klingt so als hättest Du mit Lutter telefoniert.
Warmduscher!
Ich sag ja: Intershop-Aktien sind nur was für langjährige Intershop-Aktionäre. Nur die haben die nötigen Nerven oder das passende Gegengift.
Moin!
Hier mal wieder ein, zwei Lädchen ....
http://www.accent.se/
http://www.morris.no/
Kunde: Venue Retail Group AB - Powered by INTERSHOP 7
Hier mal wieder ein, zwei Lädchen ....
http://www.accent.se/
http://www.morris.no/
Kunde: Venue Retail Group AB - Powered by INTERSHOP 7
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.599.605 von Escapee am 25.08.14 10:33:52danke , Escapee!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.599.767 von Trebor73 am 25.08.14 10:53:04
Wo hast Du denn den Smiley gefunden? Kennt man von Dir ja gar nicht.
Zitat von Trebor73: danke , Escapee!
Wo hast Du denn den Smiley gefunden? Kennt man von Dir ja gar nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.599.812 von mailerdaemon am 25.08.14 10:55:55Ich bin halt schon das eine und andere Mal verkannt worden.
Aber dass es Dich immer noch in diesen thread treibt, wundert mich allmählich doch!
Aber dass es Dich immer noch in diesen thread treibt, wundert mich allmählich doch!
Während der Kurs auf Xetra auf 1,328 anzieht, werden auf Tradegate 8 Stücke zu 1,251 gehandelt. Das Ganze ist schon merkwürdig...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.600.925 von Trebor73 am 25.08.14 12:54:12
Nicht dass Du uns hier über die Stränge schlägst!
Zitat von Trebor73: Ich bin halt schon das eine und andere Mal verkannt worden.
Aber dass es Dich immer noch in diesen thread treibt, wundert mich allmählich doch!
Nicht dass Du uns hier über die Stränge schlägst!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.601.786 von mailerdaemon am 25.08.14 14:20:37Mailer gucke mal, Intershop hat heute eine Fahnenstange ausgebildet...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.602.023 von tradernumberone am 25.08.14 14:45:26...heute wieder über 5% zurückgewonnen...
und Mailer: alles klar bei Dir nach dem schnellsten Gegentor der Buli-Historie?...ich denke in diesem Jahr werden wir uns eher mit den Pillenkickern vom Rhein abmühen müssen, wäre doch auch mal etwas Neues und vll etwas spannender als mit 18 Punkten Vorsprung durchs Ziel zu gehen... Abundan mal was Neues.
Achja, aber sage doch mal: Der Immobilie performed ja fast schon so wie Lutter oder wie siehst Du das?...
und Mailer: alles klar bei Dir nach dem schnellsten Gegentor der Buli-Historie?...ich denke in diesem Jahr werden wir uns eher mit den Pillenkickern vom Rhein abmühen müssen, wäre doch auch mal etwas Neues und vll etwas spannender als mit 18 Punkten Vorsprung durchs Ziel zu gehen...
Abundan mal was Neues.Achja, aber sage doch mal: Der Immobilie performed ja fast schon so wie Lutter oder wie siehst Du das?...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.602.023 von tradernumberone am 25.08.14 14:45:26
Wenn wir ehrlich sind ist das Orderbuch bei Intershop so dünn, dass fast täglich eine Fahnenstange ausgebildet wird:
Je nachdem, in welche Richtung Johannestraders Fähnchen gerade weht:
Wenn er kauft, dann Fahnenstange nach oben; wenn er verkauft, dann Fahnenstange nach unten.
Zitat von tradernumberone: Mailer gucke mal, Intershop hat heute eine Fahnenstange ausgebildet...
Wenn wir ehrlich sind ist das Orderbuch bei Intershop so dünn, dass fast täglich eine Fahnenstange ausgebildet wird:
Je nachdem, in welche Richtung Johannestraders Fähnchen gerade weht:
Wenn er kauft, dann Fahnenstange nach oben; wenn er verkauft, dann Fahnenstange nach unten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.602.068 von tradernumberone am 25.08.14 14:50:12
Lutter gestehst Du seit drei Jahren jeden erdenklichen Fehltritt zu; jetzt gib Immobile doch mal ein wenig Zeit. Gut war er bisher nicht, das ist leider richtig.
Zitat von tradernumberone: Achja, aber sage doch mal: Der Immobilie performed ja fast schon so wie Lutter oder wie siehst Du das?...
Lutter gestehst Du seit drei Jahren jeden erdenklichen Fehltritt zu; jetzt gib Immobile doch mal ein wenig Zeit. Gut war er bisher nicht, das ist leider richtig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.586.082 von Fukushima am 22.08.14 14:46:20
Na lass mal stecken Fuki.
Ich kann nur noch in Unternehmen investieren, deren Vorstand soviel Grundfähigkeit besitzt, seine eigene Unfähigkeit einzusehen.
Zitat von Fukushima:Zitat von soundgarden: ...
Bei Intershopaktien ist mir im Schadensfall die SB ( Selbstbeteiligung) zu hoch!
Das klingt so als hättest Du mit Lutter telefoniert.
Warmduscher!
Ich sag ja: Intershop-Aktien sind nur was für langjährige Intershop-Aktionäre. Nur die haben die nötigen Nerven oder das passende Gegengift.
Na lass mal stecken Fuki.
Ich kann nur noch in Unternehmen investieren, deren Vorstand soviel Grundfähigkeit besitzt, seine eigene Unfähigkeit einzusehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.602.179 von Fukushima am 25.08.14 14:58:53
Hallo, ganz so ist es nicht, ich mische zwar etwas mit aber Fähnchen setze ich noch nicht
Zitat von Fukushima:Zitat von tradernumberone: Mailer gucke mal, Intershop hat heute eine Fahnenstange ausgebildet...
Wenn wir ehrlich sind ist das Orderbuch bei Intershop so dünn, dass fast täglich eine Fahnenstange ausgebildet wird:
Je nachdem, in welche Richtung Johannestraders Fähnchen gerade weht:
Wenn er kauft, dann Fahnenstange nach oben; wenn er verkauft, dann Fahnenstange nach unten.
Hallo, ganz so ist es nicht, ich mische zwar etwas mit aber Fähnchen setze ich noch nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.602.680 von tradersennahoj am 25.08.14 15:49:21
Wenn man sich überlegt, dass man schon mit 5 Tsd. Stück Fähnchen setzen kann ... dann könnte sogar ein Lutter zum Fahnenschwenker werden
Zitat von tradersennahoj:Zitat von Fukushima: ...
Wenn wir ehrlich sind ist das Orderbuch bei Intershop so dünn, dass fast täglich eine Fahnenstange ausgebildet wird:
Je nachdem, in welche Richtung Johannestraders Fähnchen gerade weht:
Wenn er kauft, dann Fahnenstange nach oben; wenn er verkauft, dann Fahnenstange nach unten.
Hallo, ganz so ist es nicht, ich mische zwar etwas mit aber Fähnchen setze ich noch nicht
Wenn man sich überlegt, dass man schon mit 5 Tsd. Stück Fähnchen setzen kann ... dann könnte sogar ein Lutter zum Fahnenschwenker werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.602.848 von binsofrei am 25.08.14 16:03:16
Na ja, wenn es so ist,setze ich schon hin und wieder ein Faehncchen
Zitat von binsofrei:Zitat von tradersennahoj: ...
Hallo, ganz so ist es nicht, ich mische zwar etwas mit aber Fähnchen setze ich noch nicht
Wenn man sich überlegt, dass man schon mit 5 Tsd. Stück Fähnchen setzen kann ... dann könnte sogar ein Lutter zum Fahnenschwenker werden
Na ja, wenn es so ist,setze ich schon hin und wieder ein Faehncchen
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.603.250 von tradersennahoj am 25.08.14 16:34:221. l+s hat wieder einen Call zu 1,15 € emitiert...
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +1,49 | |
| +1,76 | |
| +0,23 | |
| +2,09 | |
| +0,30 | |
| +0,82 | |
| +3,42 | |
| -2,69 | |
| +0,62 | |
| -1,18 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 188 | ||
| 183 | ||
| 108 | ||
| 53 | ||
| 52 | ||
| 46 | ||
| 44 | ||
| 43 | ||
| 38 | ||
| 34 |
06.05.24 · EQS Group AG · INTERSHOP Communications |
24.04.24 · dpa-AFX · INTERSHOP Communications |
24.04.24 · wO Newsflash · INTERSHOP Communications |
24.04.24 · EQS Group AG · INTERSHOP Communications |
07.03.24 · EQS Group AG · INTERSHOP Communications |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 11:18 Uhr | |
| 06.05.24 |