Deutsche Biotechwerte Fakten ab 2016 (Seite 16)

[BICYPAPA]

Formycon Positive Studiendaten

Biosimilar-Kandidat FYB201 zeigt in Phase-III-Studie vergleichbare Wirksamkeit zum Referenzprodukt
Veröffentlichung von Insiderinformationen nach Artikel 17 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014
Ad-hoc Mitteilung // 02. Mai 2018, 07:00 Uhr CET
NICHT ZUR VERTEILUNG, VERÖFFENTLICHUNG ODER WEITERLEITUNG IN DEN USA, KANADA, JAPAN UND AUSTRALIEN
Zwischenergebnis von COLUMBUS-AMD-Studie zeigt vergleichbare Wirksamkeit von FYB201 zu Lucentis®* (Ranibizumab)
Primärer Endpunkt der Phase-III-Studie erreicht
München – Die Formycon AG (ISIN: DE000A1EWVY8/ WKN: A1EWVY) hat heute mitgeteilt, dass in der COLUMBUS-AMD Phase-III-Studie, die den Nachweis der Wirksamkeit, Sicherheit und Immunogenität von FYB201 und dem Referenzarzneimittel Lucentis® in Patienten mit neovaskulärer altersbedingter Makuladegeneration (nAMD) belegen soll, laut eines Zwischenergebnisses der primäre Endpunkt erreicht wurde. Dieser betrifft die Wirksamkeit und misst die vergleichbare Veränderung der bestmöglich korrigierten Sehschärfe nach acht Wochen. Die Werte liegen innerhalb der relevanten Äquivalenzgrenzen und belegen die vergleichbare Wirksamkeit von FYB201 und Lucentis®.
http://www.formycon.com/press-release/biosimilar-kandidat-fy…

[Gustl24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.609.705 von BICYPAPA am 23.04.18 19:25:00

Danke dir.
Von den dt. Werten habe ich derzeit nur HP (kl. Einstiegsposition) und Formycon. Cytotools nur kurz vor einigen Tagen getradet, ist mir aber als werthaltige Anlage viel(!) zu wenig was da passiert.
Evotec als Tradingwert (bereits 6-7x in diesem Jahr...).
Daneben US-Kernanlagen mit CytomX und Xencor. Sangamo als aussichtsreiche Tradingposi (lässt sich sehr gut traden)...weiterhin auch 60% Cash.

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.608.721 von Gustl24 am 23.04.18 17:11:06

Es ist immer schwer

Es ist immer schwer den optimalen Kaufpunkt zu erwischen. Besonders dann, wenn man dann noch sehr überzeugt ist. Ich versuch dann immer ein wenig auf den Chart zu schauen . HP legt gerade eine Rutschbahn hin. Da würde ich im Chartbild eine Bodenbildung abwarten. Es sind auch enorme Stückzahlen für HP die geworfen werden.
Ich selber habe bei fast allen deutschen Werten meine Gewinne mitgenommen und warte noch ein wenig ab.
Bei HP drängt so ja auch keiner. Telix läuft wie geplant und die Ergebnisse von HDP-101 liegen wohl erst in etwa Ende 2020 an. Da ist alles noch im Routinebetrieb. Aber HP ist auch für mich ein Favorit. Es geht nur um den optimalen Zeitpunkt. Ich wünsch dir viel Glück.

[Gustl24]

Der heutige Einstiegskurs bei Heidelberg Ph. erschien mir bei €2,80 zu verlockend- hab meine erste
Position ever jetzt hier aufgebaut. Hab mir mal ältere Beiträge diesbezüglich in versch. B.thr. durchgelesen. NKOB scheint ja doch sehr nahe an der "Company dran zu sein ".
Mal schauen was das Jahr bringt...

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.600.275 von 02487 am 22.04.18 11:45:34

Siehe Boardmail

Antwort per Boardmail

[02487]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.596.685 von BICYPAPA am 21.04.18 10:29:15

Wo kann man folgende 2 Aussagen nachlesen?
* In den nächsten Wochen soll auch hier mit der Rekrutierung der Dermapro Studie gestartet werden.
* Mitte des Jahres soll auch die Entscheidung zum Prozess der Schadensersatzklage gegen den alten Wirkstoffhersteller fallen.

Danke!

[BICYPAPA]

Biotechstatistik 21.04. Deutsche Biotechwerte

Ich habe heute mal ein wenig Zeit und mache mal eine kleine Statistik zu den Biotechwerten.

Wie erwartet, schwächeln die deutschen Biotechwerte in der letzten Zeit und in der Breite können sie an das letzte Jahr nicht mehr anknüpfen. Einige Werte orientieren sich auch an dem NBI. Auch der NBI Nasdaq Biotechindex kann in den letzten Wochen keine Impulse liefern und er notiert seit Jahresanfang bei etwa -2%. Der DBI Deutsche Biotechindex kann noch von der guten Performance vom Jahresanfang etwa 6% retten. Doch fast alle Werte konsolidieren nach dem steilen Anstiegen aus dem letzten Jahr.

Chartbild DBI seit Jahresanfang


Langfristdepot DBI und NBI
Zu meinen Depots. Ich habe zur Zeit zwei Depots. Ein Depot gemischt mit DBI und NBI Werten, bei dem nur bei gravierenden Nachrichten gehandelt wird. Es wurde schon im November gestartet und verzeichnet zur Zeit seitdem einen Wert von ca 25%. Ich habe in den letzten zwei Wochen die Positionen wieder langsam aufgebaut, die ich in einer kritischen NBI Phase reduziert habe. Somit konnte ich unverändert die Performance von ca 25% halten.
Tradingdepot DBI
Dann führe ich noch das DBI Depot, dass aber mangels Gelegenheiten beim DBI auch schon mal mit NBi Werten ergänzt wird. Es wurde Anfang des Jahres gestartet und verzeichnet zur Zeit ein Plus von gut 7%. Ich gehe zur Zeit noch noch selektiv vor und bestücke es nur mit wenigen Werten, da eine weitere Korrektur in meinen Augen im Biotechbereich wahrscheinlich ist. Die Cashquote beträgt im Augenblick ca 60%.

Die Statistik der Einzelwerte von DBI Werten könnt ihr der Liste entnehmen.


Aussicht:
In der Breite werde ich wie oben angesprochen zur Zeit nicht mehr investieren, da ich weitere Korrekturen befürchte. Doch diese Woche bieten sich doch zwei Werte an mit denen man sich beschäftigen könnte.
Formycon:
Hier stehen in den nächsten Wochen(Tage) wohl Ergebnisse der FYB-201 Studie an. Positive Daten könnten nach der längeren Konsolidierung für einen weiteren Anstieg sorgen. Erst Freitag schien der Ausbruch gestartet zu sein.
Dann noch mein Sorgenkind.
Cytotools:
In den nächsten Wochen soll auch hier mit der Rekrutierung der Dermapro Studie gestartet werden.
Mit der Vermarktung von Dermapro soll laut Auskunft von Centaur in Indien in ca 6-7 Monaten begonnen werden.
Mitte des Jahres soll auch die Entscheidung zum Prozess der Schadensersatzklage gegen den alten Wirkstoffhersteller fallen.
Ich habe somit Cytotools in mein Langfristdepot und Formycon in mein Tradingdepot aufgenommen.

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.533.399 von BICYPAPA am 13.04.18 08:44:33

Epigenomics mit neuem Tätigkeitsfeld

Epigenomics AG: Bluttest mit überzeugenden klinischen Ergebnissen bei der Erkennung von Leberkrebs
- Ergebnisse aus zwei klinischen Studien zeigen hohe Sensitivität und Spezifität von mSEPT9-Test
- mSEPT9-Test weist höhere diagnostische Genauigkeit als derzeit etablierter diagnostischer Marker auf
- Weitere unabhängige, prospektive Studie mit 440 Patienten hat begonnen
Berlin und Germantown, MD (USA), 19. April 2018 - Die Epigenomics AG (FSE: ECX, OTCQX: EPGNY) gibt die Veröffentlichung vielversprechender Ergebnisse aus zwei klinischen Studien in EBioMedicine (unterstützt von Cell Press und The Lancet) bekannt. Die Ergebnisse zeigen eine hohe Genauigkeit von Epigenomics' epigenetischem Biomarker mSEPT9 bei der Erkennung von Leberkrebs in Patienten mit Leberzirrhose.
Die zwei unabhängigen klinischen Studien (Beobachtungsstudie/Fallkontrollstudie) umfassten 289 Patienten mit Leberzirrhose mit und ohne Leberkrebs aus Frankreich (Initialstudie) und Deutschland (Replikationsstudie). Der mSEPT9-Bluttest zeigte insgesamt eine hohe Sensitivität von 90,6 Prozent bei einer Spezifität von 87,2 Prozent (mit dem "2 aus 3"-Algorithmus). Außerdem wies ein dreifach-negativer mSEPT9-Test den höchsten negativen Vorhersagewert für den Ausschluss von Leberkrebs auf (97,2 Prozent), während ein dreifach-positiver mSEPT9-Test den höchsten positiven Vorhersagewert für eine Diagnose von Leberkrebs (91,2 Prozent) zeigte.
Die Ergebnisse der Replikationsstudie waren in allen diagnostischen Parametern konsistent zu der Initialstudie. Darüber hinaus zeigte der mSEPT9-Test eine höhere diagnostische Genauigkeit als der derzeit verwendete Alpha-Fetoprotein-Test.
"Die Erkennung von Leberkrebs, eine der tödlichsten Krebserkrankungen weltweit, stellt nach wie vor eine medizinische Herausforderung dar", sagte Abderrahim Oussalah MD, PhD, Abteilung für Molekularmedizin an der Universität Nancy (Frankreich). "Die Ergebnisse aus zwei unabhängigen klinischen Studien zeigen, dass der mSEPT9-Bluttest in dieser Hinsicht eine vielversprechende Chance bietet. Um mehr klinische Evidenz zu gewinnen, haben wir eine weitere prospektive klinische Studie mit 440 Patienten begonnen, welche die diagnostische Genauigkeit des Tests bei der Erkennung von Leberkrebs bestätigen soll (SEPT9-CROSS Studie, ClinicalTrials ID: NCT03311152). Zukünftige prospektive Studien sollten den mSEPT9-Bluttest beim Screening von Zirrhose-Patienten zur Verbesserung der Risikovorhersage und zum personalisierten Therapie-Management bei Leberkrebs untersuchen."
Nach Angaben der World Health Organisation (WHO) ist Leberkrebs die fünfthäufigste Krebserkrankung bei Männern und die siebthäufigste bei Frauen. Weltweit stellt Leberkrebs die zweithäufigste Todesursache durch Krebserkrankungen dar, die Zahl der jährlich diagnostizierten Erkrankungen mit Leberkrebs liegt bei über 700.000. Zu den Hauptrisikofaktoren zählen Leberzirrhose, Infektionen mit Hepatitis B und C, alkoholbedingte Lebererkrankungen sowie nicht-alkoholbedingte Fettlebererkrankungen.
"Wir freuen uns über die sehr vielversprechenden klinischen Ergebnisse unseres mSEPT9-Bluttests bei der Erkennung von Leberkrebs", sagte Jorge Garces, President & Chief Scientific Officer der Epigenomics AG. "Ein genauer Bluttest könnte zukünftig die Möglichkeit bieten, Patienten mit hohem Leberkrebsrisiko wirksam diagnostisch zu überwachen."

[Gustl24]

Mein Biotechdepot liegt in 2018 bei 32% im Plus...unter millemax auf Ariva auch im Jahresdepotspiel 2018. Dort siehst du auch Standard- Positionen.
Zusätzlich hatte ich noch stark Siemens Health. und Biofrontera gezeichnet (gleich wieder versilbert...).

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.533.003 von Gustl24 am 13.04.18 07:54:05

Ich selber sehe

Ich selber sehe auch noch große Chancen bei einigen NBI Werten. Deshalb hab ich Ende des letzten Jahres meine Strategie für die Depots ein wenig geändert, da viele deutsche Biotechwerte doch schon sehr gut bewertet waren und die Auswahl doch nicht so riesig ist.
Ich verfolge hier zwar hauptsächlich deutsche Werte, doch für mein Depot nehme ich doch auch ab und zu zur Ergänzung einige andere Werte.
Mit dieser Strategie bin ich eigentlich ganz gut gefahren. In gewissen Phasen bieten sich die deutschen Werte ja auch wieder an. Nur nicht so in der Breite wie in den letzten anderthalb Jahren.

Bei Formycon stehen jetzt bald wichtige Ergebnisse an. Formycon habe ich deshalb auch wieder von den deutschen Werten ins Depot genommen. Bei anderen Werten warte ich halt noch ein wenig bis sich ein Invest anbietet. Mir macht es nichts aus nur mit 25% investiert zu sein. Es ergeben sich auch irgendwann daraus neue Chancen.

Mein Biotechdepot für dieses Jahr hat im Augenblick eine Performance von gut 7% und notiert damit etwa auf Rang 50 von etwa 1300 Teilnehmern. Das ist nicht schlecht. Ich habe dabei in Zukunft auch vor weiter nur sehr selektiv zu investieren.