Quo vadis, Intel? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 7)
eröffnet am 18.02.06 01:03:38 von
neuester Beitrag 27.04.24 19:05:17 von
neuester Beitrag 27.04.24 19:05:17 von
Beiträge: 3.124
ID: 1.041.396
ID: 1.041.396
Aufrufe heute: 29
Gesamt: 321.933
Gesamt: 321.933
Aktive User: 0
ISIN: US4581401001 · WKN: 855681 · Symbol: INL
29,86
EUR
+0,17 %
+0,05 EUR
Letzter Kurs 08:39:21 Tradegate
Neuigkeiten
26.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
| Intel: Tech-Werte ziehen wieder deutlich an – wird der Chipriese mitlaufen?Anzeige |
27.04.24 · wO Chartvergleich |
26.04.24 · dpa-AFX |
Umsatzentwicklung enttäuscht: Nicht schon wieder: Intel crasht erneut!Werte aus der Branche Halbleiter
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,5000 | +33,59 | |
| 5.010,00 | +25,09 | |
| 4,0800 | +23,45 | |
| 3,0500 | +21,03 | |
| 9,0000 | +20,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 7,8600 | -9,48 | |
| 16,780 | -12,01 | |
| 5,2900 | -14,26 | |
| 4,4500 | -17,13 | |
| 13,590 | -22,56 |
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.966.581 von foret am 14.12.23 16:50:45Technisch ganz ganz vorn und in Zukunft mitspielen zu können, das ist das Wichtigste bei Intel.
Und genau da sehe ich eine Grauzone ( alles kann, nichts muss
)
Intel von der technisches Seite her zu verstehen ist für mich schwierig, auch der Abstand zur Konkurrenz.
Die großen Themen z.Zt. sind ja u.a. KI .. wie, ob, was da bei Intel passiert ... ich weiß nicht recht
Meine Käufe bei Intel waren kaufmännisch begründet, nicht technisch ( was aber der wichtigere Faktor wäre )
Und genau da sehe ich eine Grauzone ( alles kann, nichts muss
) Intel von der technisches Seite her zu verstehen ist für mich schwierig, auch der Abstand zur Konkurrenz.
Die großen Themen z.Zt. sind ja u.a. KI .. wie, ob, was da bei Intel passiert ... ich weiß nicht recht
Meine Käufe bei Intel waren kaufmännisch begründet, nicht technisch ( was aber der wichtigere Faktor wäre )
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.975.626 von RandomGambler1 am 16.12.23 12:41:20Eine gesunde Skepsis gegenüber der Unternehmensentwicklung bei Intel kann sicher nicht schaden ; Deine Einschätzung teile ich im Wesentlichen . Ich habe nur versucht , meiner Verwunderung über den Wechsel in der Marktmeinung in den letzten Monaten Ausdruck zu geben . Meine Käufe gegen den Trend im Februar und März haben sich sehr bezahlt gemacht bisher , nichtsdesto werde bei 48 $ erstmal geben , es wird nicht in den Himmel wachsen ...
Trading Spotlight
Könnte auch Window-Dressing sein. Anfang 2023 war Intel noch im Tief und es gibt jetzt die super Gelegenheit, als Fondsmanager seinen Kunden zu erzählen, dass man den Turnaround mitgenomen hätte. Ich habe nur eine kleine Position und werde die noch in diesem Jahr blind raushauen und wenn es operativ läuft schauen, ob ich kommendes Jahr wieder einsteige.
Hajo
Hajo
Selten eine derart extreme Überbewertung bei Intel gesehen. Das wird krachen und zwar gewaltig
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.010.955 von MisterGoodwill am 23.12.23 14:22:00
das hattest Du bei 30$ auch schon geschrieben... 😎
Zitat von MisterGoodwill: Selten eine derart extreme Überbewertung bei Intel gesehen. Das wird krachen und zwar gewaltig
das hattest Du bei 30$ auch schon geschrieben... 😎
Weil auch 30 zu teuer sind. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.013.856 von MisterGoodwill am 24.12.23 17:34:10
Das sieht der Markt offenbar anders, und i.d. R. hat der Recht...😎🤷♂️
Zitat von MisterGoodwill: Weil auch 30 zu teuer sind.
Das sieht der Markt offenbar anders, und i.d. R. hat der Recht...😎🤷♂️
Aber nicht wenn es am Ende doch nur eine Blase ist, die final platzen und in einem apokalyptischen Crash endet. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.013.856 von MisterGoodwill am 24.12.23 17:34:10
bla, bla, bla, einfach mal vorrechnen inkl. Hintergründe ...
Zitat von MisterGoodwill: Weil auch 30 zu teuer sind.
bla, bla, bla, einfach mal vorrechnen inkl. Hintergründe ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.014.798 von No_Nickname am 25.12.23 14:15:48
Man kennt es doch von Aktien-Bashern. Wenn man nach ein bisschen tiefe in der Argumentation fragt kommt da nicht viel bei rum.
Will Intel hier garnicht in den Himmel loben, operativ sind die noch lange nicht übern Berg. Wenn die aber ihre Foundry Strategie so wie geplant umgesetzt bekommen haben die aber mal nen riesigen Burggraben.
Zitat von No_Nickname:Zitat von MisterGoodwill: Weil auch 30 zu teuer sind.
bla, bla, bla, einfach mal vorrechnen inkl. Hintergründe ...
Man kennt es doch von Aktien-Bashern. Wenn man nach ein bisschen tiefe in der Argumentation fragt kommt da nicht viel bei rum.
Will Intel hier garnicht in den Himmel loben, operativ sind die noch lange nicht übern Berg. Wenn die aber ihre Foundry Strategie so wie geplant umgesetzt bekommen haben die aber mal nen riesigen Burggraben.
Schon satte 2,5% im Pre-Opening, der Zug rollt hier erst los bei 50$ ab 2024
Intel plant 25 Mia Investition in eine Wafer Fabrikation in Südisrael , vorbörslich positive Reaktion auf die Meldung ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.016.433 von foret am 26.12.23 14:37:53
Israel gibt 3.2 Mia $ an Subventionen , das Projekt scheint wesentlich interessanter für Intel zu sein als das Vorhaben in Deutschland , wo sie mehr als 3mal so viel bekommen wollen an Staatsbeteiligung ...
Zitat von foret: Intel plant 25 Mia Investition in eine Wafer Fabrikation in Südisrael , vorbörslich positive Reaktion auf die Meldung ...
Israel gibt 3.2 Mia $ an Subventionen , das Projekt scheint wesentlich interessanter für Intel zu sein als das Vorhaben in Deutschland , wo sie mehr als 3mal so viel bekommen wollen an Staatsbeteiligung ...
Next step 60$ bis Q1
Gerade Mal seit langem wieder auf den Intel Kurs geschaut und verwundert die Augen gerieben. Wir laufen hier ja langsam auf das mittlere Niveau von 19-21 zu.
Damals lag der Gewinn bei ca. 20 Mrd., heute sind wir klar einstellig
Damals lagen die Zinsen (US 10 Jahre) bei 0,5%-2,0%, heute 3,9%.
Das Einzige was die deutlich höhere Bewertung rechtfertigt dann wohl die neue Strategie und damit eine Menge Vorschusslorbeeren?
Oder was ist aus eurer Sicht der Grund, vor allem warum es jetzt zu den oder über die Hochs in der Niedrigzinsphase laufen sollte.
Damals lag der Gewinn bei ca. 20 Mrd., heute sind wir klar einstellig
Damals lagen die Zinsen (US 10 Jahre) bei 0,5%-2,0%, heute 3,9%.
Das Einzige was die deutlich höhere Bewertung rechtfertigt dann wohl die neue Strategie und damit eine Menge Vorschusslorbeeren?
Oder was ist aus eurer Sicht der Grund, vor allem warum es jetzt zu den oder über die Hochs in der Niedrigzinsphase laufen sollte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.019.463 von Profitjaegerx7x am 27.12.23 14:25:02
Der Kursanstieg in den letzten 9 Monaten läßt sich mit reinem Zahlenwerk nicht rechtfertigen , aber ließ Dich mal in die Stories der US Analysten aus eben diesem Zeitraum ein . Gigantische Chipfactories , reichlich AI Phantasien , die Börse liebt die Vision einer glitzernden Zukunft , Phoenix aus der Asche ! Ob es mit dem Kursanstieg so weitergeht , ist eine ganz andere Frage ... . Habe heute die Hälfte meines Bestandes mit guter Marge ( 20% + ) gegeben .
Zitat von Profitjaegerx7x: Gerade Mal seit langem wieder auf den Intel Kurs geschaut und verwundert die Augen gerieben. Wir laufen hier ja langsam auf das mittlere Niveau von 19-21 zu.
Damals lag der Gewinn bei ca. 20 Mrd., heute sind wir klar einstellig
Damals lagen die Zinsen (US 10 Jahre) bei 0,5%-2,0%, heute 3,9%.
Das Einzige was die deutlich höhere Bewertung rechtfertigt dann wohl die neue Strategie und damit eine Menge Vorschusslorbeeren?
Oder was ist aus eurer Sicht der Grund, vor allem warum es jetzt zu den oder über die Hochs in der Niedrigzinsphase laufen sollte.
Der Kursanstieg in den letzten 9 Monaten läßt sich mit reinem Zahlenwerk nicht rechtfertigen , aber ließ Dich mal in die Stories der US Analysten aus eben diesem Zeitraum ein . Gigantische Chipfactories , reichlich AI Phantasien , die Börse liebt die Vision einer glitzernden Zukunft , Phoenix aus der Asche ! Ob es mit dem Kursanstieg so weitergeht , ist eine ganz andere Frage ... . Habe heute die Hälfte meines Bestandes mit guter Marge ( 20% + ) gegeben .
Sehe ich ähnlich. Da ist momentan viel Fantasie drin, aber auch nicht ohne Grund.
Die Börse hat spätestens mit dem AI Hype gemerkt, dass in Zukunft sehr viel mehr Chips gebraucht werden als nur für PCs, Notebooks und Handys.
Nvidia wird nicht in den Himmel wachsen, da wird es Konkurrenz geben, unter anderem von AMD und Intel, auch wenn die mit ihren dazugehörigen Software Stacks noch nicht so weit sind.
In jedem Fall ist klar, dass es Fabriken geben muss. Und da gibt es wenige, die die Investitionen in neueste Fertigungstechnologie stemmen können. Das sind derzeit TSMC, Samsung und Intel. Intel schafft es gerade, Unmengen an Subventionen für Fabriken loszutreten, die quer über den Globus gestreut sind und daher auch ein viel geringeres politisches Risiko bergen. Ja mehr noch, Intel wäre der Kriegsgewinnler, wenn China in Taiwan einfallen oder Kim Jong-un auf der koreanischen Halbinsel durchdrehen würde.
Die jetzigen Kurse lassen sich nicht durch angekündigte Produkte rechtfertigen. Aber Intel ist ein Langfristinvestment und wird mittelfristig wieder ganz vorne mitspielen.
Intel hat gerade die erste EUV-High-NA Maschine geliefert bekommen, mit der die derzeit kleinsten Strukturen gefertigt werden können. Schon früher war es so, dass Intel nur wenig Fertigungskapazität im Highend benötigt hat, um seine Produkte als Spitzentechnologie vermarkten zu können. Die meisten Umsätze haben dann trotzdem die vielen älteren Fabriken gemacht, die nicht mehr Highend produziert haben. Dieser Zustand wird in Zukunft sogar noch viel plausibler, weil gar keine Chips mehr in einer Technologie gefertigt werden. Moderne Chips bestehen aus unzähligen einzelnen Kacheln, die jede in der für sie wirtschaftlichsten Technologie gefertigt und miteinander auf einem Träger vereinigt werden. Genau das kann Intel in wenigen Jahren sehr gut machen und wird wieder vorne mitspielen.
Nebenbei ist Pat Gelsinger m.E. ein CEO, der mit allen Wassern gewaschen ist und den ich persönlich für einen der besten in seinem Umfeld halte. Wobei Jen-Hsun Huang (Nvidia) und Lisa Su (AMD) auch erste Sahne sind. Bei TSMC kann ich nicht mitreden, aber der Erfolg der letzten Jahre spricht für sich. Samsung? Keine Ahnung, aber der Gemischtwarenladen kommt mir eher wie ein Staatsunternehmen vor.
Es ist wie im Goldrausch. Wer in ein paar Jahren die Chips entwirft (Gold), ob Nvidia, Intel, Apple, AMD oder andere, weiß man nicht. Aber wer die Fabriken (Schaufeln) hat, steht bereits fest. Wenn du als Langfristinvestor die Reise mitgehen willst, auf wen lässt du dich dann ein?
MfG
Die Börse hat spätestens mit dem AI Hype gemerkt, dass in Zukunft sehr viel mehr Chips gebraucht werden als nur für PCs, Notebooks und Handys.
Nvidia wird nicht in den Himmel wachsen, da wird es Konkurrenz geben, unter anderem von AMD und Intel, auch wenn die mit ihren dazugehörigen Software Stacks noch nicht so weit sind.
In jedem Fall ist klar, dass es Fabriken geben muss. Und da gibt es wenige, die die Investitionen in neueste Fertigungstechnologie stemmen können. Das sind derzeit TSMC, Samsung und Intel. Intel schafft es gerade, Unmengen an Subventionen für Fabriken loszutreten, die quer über den Globus gestreut sind und daher auch ein viel geringeres politisches Risiko bergen. Ja mehr noch, Intel wäre der Kriegsgewinnler, wenn China in Taiwan einfallen oder Kim Jong-un auf der koreanischen Halbinsel durchdrehen würde.
Die jetzigen Kurse lassen sich nicht durch angekündigte Produkte rechtfertigen. Aber Intel ist ein Langfristinvestment und wird mittelfristig wieder ganz vorne mitspielen.
Intel hat gerade die erste EUV-High-NA Maschine geliefert bekommen, mit der die derzeit kleinsten Strukturen gefertigt werden können. Schon früher war es so, dass Intel nur wenig Fertigungskapazität im Highend benötigt hat, um seine Produkte als Spitzentechnologie vermarkten zu können. Die meisten Umsätze haben dann trotzdem die vielen älteren Fabriken gemacht, die nicht mehr Highend produziert haben. Dieser Zustand wird in Zukunft sogar noch viel plausibler, weil gar keine Chips mehr in einer Technologie gefertigt werden. Moderne Chips bestehen aus unzähligen einzelnen Kacheln, die jede in der für sie wirtschaftlichsten Technologie gefertigt und miteinander auf einem Träger vereinigt werden. Genau das kann Intel in wenigen Jahren sehr gut machen und wird wieder vorne mitspielen.
Nebenbei ist Pat Gelsinger m.E. ein CEO, der mit allen Wassern gewaschen ist und den ich persönlich für einen der besten in seinem Umfeld halte. Wobei Jen-Hsun Huang (Nvidia) und Lisa Su (AMD) auch erste Sahne sind. Bei TSMC kann ich nicht mitreden, aber der Erfolg der letzten Jahre spricht für sich. Samsung? Keine Ahnung, aber der Gemischtwarenladen kommt mir eher wie ein Staatsunternehmen vor.
Es ist wie im Goldrausch. Wer in ein paar Jahren die Chips entwirft (Gold), ob Nvidia, Intel, Apple, AMD oder andere, weiß man nicht. Aber wer die Fabriken (Schaufeln) hat, steht bereits fest. Wenn du als Langfristinvestor die Reise mitgehen willst, auf wen lässt du dich dann ein?
MfG
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.020.111 von Wörns am 27.12.23 16:37:33KGV über 50?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.020.111 von Wörns am 27.12.23 16:37:33Chips+Daten+KI , das neue Öl.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.020.111 von Wörns am 27.12.23 16:37:33@Wörns
Und da gibt es wenige, die die Investitionen in neueste Fertigungstechnologie stemmen können. Das sind derzeit TSMC, Samsung und Intel. Intel schafft es gerade, Unmengen an Subventionen für Fabriken loszutreten, die quer über den Globus gestreut sind und daher auch ein viel geringeres politisches Risiko bergen. Ja mehr noch, Intel wäre der Kriegsgewinnler, wenn China in Taiwan einfallen oder Kim Jong-un auf der koreanischen Halbinsel durchdrehen würde.
Das war einer meiner Gedanken zum Ankauf der Aktie im Jahre 2022 und natürlich die Insiderkaäufe vom Vorstand
Ich hoffe natürlich das kein Krieg oder Einmarsch geschieht, aber wer weiss das schon. Gewisse Machtmenschen werden immer unberechenbarer.
Ich halte weiterhin am Invest fest und werde bei Bedarf die 2. Tranche zurückkaufen.
Gruss RS
Und da gibt es wenige, die die Investitionen in neueste Fertigungstechnologie stemmen können. Das sind derzeit TSMC, Samsung und Intel. Intel schafft es gerade, Unmengen an Subventionen für Fabriken loszutreten, die quer über den Globus gestreut sind und daher auch ein viel geringeres politisches Risiko bergen. Ja mehr noch, Intel wäre der Kriegsgewinnler, wenn China in Taiwan einfallen oder Kim Jong-un auf der koreanischen Halbinsel durchdrehen würde.
Das war einer meiner Gedanken zum Ankauf der Aktie im Jahre 2022 und natürlich die Insiderkaäufe vom Vorstand
Ich hoffe natürlich das kein Krieg oder Einmarsch geschieht, aber wer weiss das schon. Gewisse Machtmenschen werden immer unberechenbarer.
Ich halte weiterhin am Invest fest und werde bei Bedarf die 2. Tranche zurückkaufen.
Gruss RS
Bei 45,50 raus und bei 36-37 gehts wieder rein, wird wohl bis Ende Mai dauern bis zum Wieder-Einstieg, solange Seitenlinie und Palantir Ende Mai gleich mit dazu ins Depot bei knapp unter 10$
Jetzt crasht der Spekulatius. Weihnachten ist vorbei
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.040.365 von ManiacTrader am 02.01.24 20:51:08
Zwei dumme ein Gedanke. Bin gestern morgen auch raus, wie weit sie eventuell korrigiert kann man nicht sagen.
Mir ist Intel einfach zu gut gelaufen waren ja mehr als 100% innerhalb des Jahres 2023
52 week range
24.73 - 51.28 USD
Zitat von ManiacTrader: Bei 45,50 raus und bei 36-37 gehts wieder rein, wird wohl bis Ende Mai dauern bis zum Wieder-Einstieg, solange Seitenlinie und Palantir Ende Mai gleich mit dazu ins Depot bei knapp unter 10$
Zwei dumme ein Gedanke. Bin gestern morgen auch raus, wie weit sie eventuell korrigiert kann man nicht sagen.
Mir ist Intel einfach zu gut gelaufen waren ja mehr als 100% innerhalb des Jahres 2023
52 week range
24.73 - 51.28 USD
https://www.handelsblatt.com/technik/forschung-innovation/in…
Insight Innovation
Schneller und sparsamer: Glas revolutioniert Computerchips
Die Entwicklung immer leistungsfähigerer Chips stößt an das physikalisch Machbare. Nun meldet Intel nach jahrelanger Forschung einen Durchbruch. Für KI-Systeme ist das von entscheidender Bedeutung.
Joachim Hofer
München. Das Vorhaben sprengt die menschliche Vorstellungskraft: Im Jahr 2030 wollen die Ingenieure von Intel eine Billion Transistoren auf einem einzigen Chipsystem unterbringen. Das sind etwa zehn Mal so viele, wie sich heute auf den modernsten Halbleitern befinden. Und die sind bereits ein Wunder der Miniaturisierung.
Um das zu schaffen, verwendet der US-Chipkonzern einen Rohstoff, den die Menschheit seit Jahrhunderten nutzt – der für die Halbleiter aber bislang kaum eine Rolle gespielt hat: Glas.
„Nach einem Jahrzehnt der Forschung ist Intel ein Durchbruch gelungen“, sagt Rahul Manepalli, der bei dem Unternehmen die Entwicklung maßgeblich vorangetrieben hat. Gemeinsam mit seinem Team hat es der Chemieingenieur geschafft, Glas als sogenanntes Substrat zu nutzen, als Verbindungselement zwischen Leiterplatte und Chip. Mit Glas lassen sich Halbleiter enger als bisher auf einer Leiterplatte verbinden.
Insight Innovation
Schneller und sparsamer: Glas revolutioniert Computerchips
Die Entwicklung immer leistungsfähigerer Chips stößt an das physikalisch Machbare. Nun meldet Intel nach jahrelanger Forschung einen Durchbruch. Für KI-Systeme ist das von entscheidender Bedeutung.
Joachim Hofer
München. Das Vorhaben sprengt die menschliche Vorstellungskraft: Im Jahr 2030 wollen die Ingenieure von Intel eine Billion Transistoren auf einem einzigen Chipsystem unterbringen. Das sind etwa zehn Mal so viele, wie sich heute auf den modernsten Halbleitern befinden. Und die sind bereits ein Wunder der Miniaturisierung.
Um das zu schaffen, verwendet der US-Chipkonzern einen Rohstoff, den die Menschheit seit Jahrhunderten nutzt – der für die Halbleiter aber bislang kaum eine Rolle gespielt hat: Glas.
„Nach einem Jahrzehnt der Forschung ist Intel ein Durchbruch gelungen“, sagt Rahul Manepalli, der bei dem Unternehmen die Entwicklung maßgeblich vorangetrieben hat. Gemeinsam mit seinem Team hat es der Chemieingenieur geschafft, Glas als sogenanntes Substrat zu nutzen, als Verbindungselement zwischen Leiterplatte und Chip. Mit Glas lassen sich Halbleiter enger als bisher auf einer Leiterplatte verbinden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.037.701 von Rastelly am 02.01.24 12:18:21Hi rastelly, genau so mach ich’s auch. Bin seit 14.9.22 drin und hab zwischendurch mal erhöht.
Lasse laufen…
Amd seit Oktober 23,
Beide laufen deutlich besser als ARU :-))
Lasse laufen…
Amd seit Oktober 23,
Beide laufen deutlich besser als ARU :-))
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.135.153 von toller am 19.01.24 22:19:09@toller,
ja ein wenig warten ist angesagt, Geduld ist gefragt und die Stimmung ist zu positiv.
Auch von Tamakoschy eine tolle Nachricht, aber natürlich nicht aus dem Stand umzusetzen!!!
Wir werden sehen - der Markt entscheidet wie immer.
ARU sehe ich mir nur 1 x im Monat an, - ein Trauerspiel - es hat sich nichts geändert.
Gruss RS😎
ja ein wenig warten ist angesagt, Geduld ist gefragt und die Stimmung ist zu positiv.
Auch von Tamakoschy eine tolle Nachricht, aber natürlich nicht aus dem Stand umzusetzen!!!
Wir werden sehen - der Markt entscheidet wie immer.
ARU sehe ich mir nur 1 x im Monat an, - ein Trauerspiel - es hat sich nichts geändert.
Gruss RS😎
Q Zahlen lassen auf Konsolidierung hoffen 
Ich überlege, ob ich nachkaufen soll
War klar das nach Börsenschluss so eine Aktion lauert...dennoch lohnt sich ein Nachkauf erst ab Gap 36,50-37€
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.167.464 von ManiacTrader am 26.01.24 00:59:43Hast du etwas anderes erwartet ?? Stelldichein vor intel hätte die zig Milliarden von Deutschland und unsern intelligenten Wirtschaftsminister nicht bekommen .So ein Laden holt er nach Deutschland 🤢🤮
Die Konsolidierung hatten wir gestern nachboerslich. Mal sehen wie tief es geht.
Nach kompletten Restverkauf zu 45,70 E , bleibe ich bei Intel für die nächsten 2 Quartale an der Seitenlinie . Die Fundamentals wurden seit 6 Monaten hochgehypet ; man konnte gut davon profitieren , jetzt wird m. E. wieder die 40$ Linie getestet . Die nächsten Berichte im April und Juli müssen konkrete Fortschritte zeigen , ansonsten gibt es bessere Chippapiere !
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.169.762 von foret am 26.01.24 12:37:30
Nicht damit du etwas verpasst:
https://orf.at/stories/3346978/
Zitat von foret: Nach kompletten Restverkauf zu 45,70 E , bleibe ich bei Intel für die nächsten 2 Quartale an der Seitenlinie . Die Fundamentals wurden seit 6 Monaten hochgehypet ; man konnte gut davon profitieren , jetzt wird m. E. wieder die 40$ Linie getestet . Die nächsten Berichte im April und Juli müssen konkrete Fortschritte zeigen , ansonsten gibt es bessere Chippapiere !
Nicht damit du etwas verpasst:
https://orf.at/stories/3346978/
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.176.542 von GreenLantern1 am 28.01.24 01:06:46Also Fortschritte bei neuen Chips ist nicht ,Und bei KI gibt es auch nichts also alles wie vorher
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.176.542 von GreenLantern1 am 28.01.24 01:06:46
Danke für en Hinweis !
Zitat von GreenLantern1:Zitat von foret: Nach kompletten Restverkauf zu 45,70 E , bleibe ich bei Intel für die nächsten 2 Quartale an der Seitenlinie . Die Fundamentals wurden seit 6 Monaten hochgehypet ; man konnte gut davon profitieren , jetzt wird m. E. wieder die 40$ Linie getestet . Die nächsten Berichte im April und Juli müssen konkrete Fortschritte zeigen , ansonsten gibt es bessere Chippapiere !
Nicht damit du etwas verpasst:
https://orf.at/stories/3346978/
Danke für en Hinweis !
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.176.695 von Roberto24 am 28.01.24 08:23:44Jetzt gibt der Ami auch Milliarden an Subvention für Intel .Dieses Geld sollte intel in seine Bilanzen stecken
AMD das Intel 2.0
Also bei AMD sieht es kaum besser aus. Das wird ein harter Februar für die Chip Hersteller https://aktien-idee.de/amd-quartalszahlen-schwaches-q1-erwar…
Ja, AMD wird heute noch leiden, vermute ich.
Es sieht so aus, als wenn derzeit außer AI-Hype nicht viel los ist im Halbleitergeschäft.
Es beruhigt mich ein wenig, dass Intel nicht allein da steht mit mäßigem Ausblick.
MfG
Es sieht so aus, als wenn derzeit außer AI-Hype nicht viel los ist im Halbleitergeschäft.
Es beruhigt mich ein wenig, dass Intel nicht allein da steht mit mäßigem Ausblick.
MfG
Wohl dem der raus ist. Mehr als 15$ dürfte der faire Wert selbst bei verbesserter Prognose und wohl sehr unwahrscheinlich gewordener Insolvenz nicht sein. Das EPS sieht immer noch desaströs aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.216.434 von MisterGoodwill am 04.02.24 16:34:00
Hast du auch nur ein einziges vernünftiges Argument? Ich denke nicht. Nvidia und AMD haben beide schon angekündigt in Intels Fabriken produzieren zu wollen, technologisch holt man ebenfalls auf. Keine Ahnung wie man mit grundlegendem Branchen Wissen und BWL Kenntnis zu so einer abstrusen Bewertung kommt.
Zitat von MisterGoodwill: Wohl dem der raus ist. Mehr als 15$ dürfte der faire Wert selbst bei verbesserter Prognose und wohl sehr unwahrscheinlich gewordener Insolvenz nicht sein. Das EPS sieht immer noch desaströs aus.
Hast du auch nur ein einziges vernünftiges Argument? Ich denke nicht. Nvidia und AMD haben beide schon angekündigt in Intels Fabriken produzieren zu wollen, technologisch holt man ebenfalls auf. Keine Ahnung wie man mit grundlegendem Branchen Wissen und BWL Kenntnis zu so einer abstrusen Bewertung kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.219.137 von TGDSC am 05.02.24 11:34:47Nvidia ebenso. Wird auch bei Intel produzieren lassen. Die Frage ist nur, ab wann. Sehe bei Intel sehr hohes Potenzial die nächsten Jahre.
!
Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Schreiben Sie bitte Diskussionsbeiträge zum Thema des Threads, bleiben Sie bitte sachlich und unterlassen Sie Beschäftigungen und Spekulationen mit/zu anderen Usern.
naja, also Kurse von 15€ sehe ich hier auch bei weitem nicht... 
ich bin vor ner Weile bei gut 40€ raus und aktuell bin ich auch eher pessimistisch.
Sollte der Kurs nochmal deutlich nachgeben, ich sage mal so auf ca 30$, würde ich aber wieder einsteigen mit Langfristhorizont. Etwas Zeit sollte man tatsächlich mitbringen, denke ich... die aktuelle Newslage und der Ausblick für 2024 sind nicht besonders gut, aber ich denke so in 3-5 Jahren steht der Kurs deutlich höher als jetzt... nur meine pers Meinung...
ich bin vor ner Weile bei gut 40€ raus und aktuell bin ich auch eher pessimistisch.Sollte der Kurs nochmal deutlich nachgeben, ich sage mal so auf ca 30$, würde ich aber wieder einsteigen mit Langfristhorizont. Etwas Zeit sollte man tatsächlich mitbringen, denke ich... die aktuelle Newslage und der Ausblick für 2024 sind nicht besonders gut, aber ich denke so in 3-5 Jahren steht der Kurs deutlich höher als jetzt... nur meine pers Meinung...
MACD kurz vor bestätigtem Kaufsignal
Uzun vom Trader Team wird heute seine Position eröffnen.
Weiter Analysen
Thread: Trader Stories 2024 by Chartier
Good Luck
Chartier
Uzun vom Trader Team wird heute seine Position eröffnen.
Weiter Analysen
Thread: Trader Stories 2024 by Chartier
Good Luck
Chartier
Sämtliche Chiphersteller haussieren und alles, wo irgendwie KI draufsteht, geht durch die Decke, während Chip-Flagschiff Intel vor sich herdümpelt. Was für eine Schrottaktie...
Nachdem die schwachen Hände genervt das Schiff verlassen, kann es langsam wieder aufwärts gehen. Intel ist kein Schnellboot und braucht Geduld.
Mit Microsoft als Foundry-Kunde zur Marktführerschaft
Was Intel am Mittwoch auf einer Konzernveranstaltung angekündigt hat, darf die gesamte Chip-Branche, ob Designer oder Fertiger, als doppelte Kampfansage verstehen.
Auf dem Event wurde einerseits enthüllt, dass Intel den wohl größtmöglichen Kunden für sein Foundry-Geschäft gewonnen hat: den Software-Riesen Microsoft.
Zudem prognostizierte der Chip-Hersteller, dass er als Auftragsfertiger den derzeitigen Marktführer TSMC aus Taiwan bis 2025 übertreffen werde.
Weiter hier:
https://www.sharedeals.de/intel-aktie-doppelte-kampfansage-b…
https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/INTEL-CORPORATION-4…
Mit Microsoft als Foundry-Kunde zur Marktführerschaft
Was Intel am Mittwoch auf einer Konzernveranstaltung angekündigt hat, darf die gesamte Chip-Branche, ob Designer oder Fertiger, als doppelte Kampfansage verstehen.
Auf dem Event wurde einerseits enthüllt, dass Intel den wohl größtmöglichen Kunden für sein Foundry-Geschäft gewonnen hat: den Software-Riesen Microsoft.
Zudem prognostizierte der Chip-Hersteller, dass er als Auftragsfertiger den derzeitigen Marktführer TSMC aus Taiwan bis 2025 übertreffen werde.
Weiter hier:
https://www.sharedeals.de/intel-aktie-doppelte-kampfansage-b…
https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/INTEL-CORPORATION-4…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.327.199 von Tamakoschy am 22.02.24 17:46:51
Ich war vor einigen Jahren mal bei Intel dabei und bin schon lange raus. Hier mal ein Video von jemandem, der es wissen muss....
Zitat von Tamakoschy: Nachdem die schwachen Hände genervt das Schiff verlassen, kann es langsam wieder aufwärts gehen. Intel ist kein Schnellboot und braucht Geduld.
Ich war vor einigen Jahren mal bei Intel dabei und bin schon lange raus. Hier mal ein Video von jemandem, der es wissen muss....
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.339.139 von The_Jackal am 24.02.24 15:13:04Das Video kann mich nicht wirklich beeindrucken. Aber der Ersteller muss es ja wissen.....
.
Fast 230.000 Follower sprechen zumindest für sich....
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.340.576 von The_Jackal am 25.02.24 09:53:10Ja das ist schon beindruckend aber für mich leider kein Qualitätsmerkmal. Aber trotzdem danke für das Video. Ich bin durchaus offen für kritische Stimmen und der Erfolg von Intel ist keinesfalls sicher. Wenn Du Dir die Kommentare anschaust, dann wird der Beitrag durchaus kritisch betrachtet.
Ja, das mag sein. Der Gute hat nur wirklich von technischer Seite Ahnung und seine Videos haben mir auch schon geholfen. Bei seinem jetzigen erinnerte ich mich direkt an "alte Investmentzeiten". Die Aktie kann und will ich auch garnicht beurteilen.
Die Aktie kann und will ich auch garnicht beurteilen.
Hier mal wieder was neues und interessantes über Intel:
https://www.theregister.com/2024/02/27/intel_vpro_update/
https://www.theregister.com/2024/02/27/intel_vpro_update/
Was ist hier los?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.391.910 von mcfly1983 am 04.03.24 18:58:49
Na, KI-Hype ist los 🤷🏼
Zitat von mcfly1983: Was ist hier los?
Na, KI-Hype ist los 🤷🏼
Das war dann ja mal der berechtigte rebound jetzt nach den schwachen zahlen. Super.
Ausblick ist gut, Dell als absatzkanal läuft
Kooperation mit Microsoft ist Zukunft pur
Und wie immer die Zukunft zählt ab 25 sehen wir auch in zahlen
Kooperation mit Microsoft ist Zukunft pur
Und wie immer die Zukunft zählt ab 25 sehen wir auch in zahlen
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.392.663 von opa5411 am 04.03.24 21:06:35Nicht nur Dell und Microsoft sind Großkunden von Intel.
Sondern auch Lenovo, Medion, Acer, Asus und einige andere !
Sondern auch Lenovo, Medion, Acer, Asus und einige andere !
Intel bekommt fette Milliarden Spritze von der Regierung
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.415.727 von sneakee am 08.03.24 00:26:05nutzt intel nichts der Laden ist ein Fass ohne Boden
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.429.936 von Durando am 11.03.24 09:40:18
Man kann sich die Mühe machen , Intel weiter zu pushen , auch mit haarsträubenden Begründungen , wie sie es bei ntg24 hier probieren . Aber man sollte nicht ignorieren , daß Intel den Kampf um die Leistungsfähigkeit und Qualität ihrer Chips und Prozessoren längst verloren hat , AMD und besonders NVIDIA liegen m.E. uneinholbar vorne ! Die Börse hat das längst kapiert ...
Zitat von Durando: Ein interessanter Bericht über Intel:
https://www.ntg24.de/Intel-Auf-Erfolgskurs-08032024-AGD-Akti…
Man kann sich die Mühe machen , Intel weiter zu pushen , auch mit haarsträubenden Begründungen , wie sie es bei ntg24 hier probieren . Aber man sollte nicht ignorieren , daß Intel den Kampf um die Leistungsfähigkeit und Qualität ihrer Chips und Prozessoren längst verloren hat , AMD und besonders NVIDIA liegen m.E. uneinholbar vorne ! Die Börse hat das längst kapiert ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.430.878 von foret am 11.03.24 11:47:30Das sehe ich anders, der Bericht ist keine "Pusherei", sondern ist sachlich und korrekt dargestellt.
Intel ist übrigens auch schon länger dabei, seine ARC Grafikkarten mit Treiber-Updates, deutlich zu verbessern.
Da sind jetzt schon große Fortschritte gemacht worden.
Intel wird aufholen und der Kurs wird, meiner Meinung nach, auch bald steigen.
Intel ist übrigens auch schon länger dabei, seine ARC Grafikkarten mit Treiber-Updates, deutlich zu verbessern.
Da sind jetzt schon große Fortschritte gemacht worden.
Intel wird aufholen und der Kurs wird, meiner Meinung nach, auch bald steigen.
Wie soll das gehen, eine amerikanschie Aktie in deutschen Foren zu pushen?
Ich habe den Artikel nicht gelesen, aber Intel handelt man sicher nivht deshalb, weil momentan eine Prozessoriteration gerade besser oder schlechter ist.
In erster Linie ist Intel ein Laden, der quer über den Globus verteilt einen Haufen fortschrittlichster Halbleiterfabriken hat.
Und diese in der Regel auch gut auslasten kann, weil Intel selbst auch Kunde ist.
Ich sehe langfristig viel Potential.
Kurzfristig können andere Aktien besser laufen oder Intel auch mal fallen.
So what.
MfG
Ich habe den Artikel nicht gelesen, aber Intel handelt man sicher nivht deshalb, weil momentan eine Prozessoriteration gerade besser oder schlechter ist.
In erster Linie ist Intel ein Laden, der quer über den Globus verteilt einen Haufen fortschrittlichster Halbleiterfabriken hat.
Und diese in der Regel auch gut auslasten kann, weil Intel selbst auch Kunde ist.
Ich sehe langfristig viel Potential.
Kurzfristig können andere Aktien besser laufen oder Intel auch mal fallen.
So what.
MfG
Kurze Zwischenfrage am Rande: Bin ich tatsächlich der einzige, der noch keine Intel-Dividende (Zahltag 1.3.24) erhalten hat (Smartbroker+/Baader)?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.434.964 von mor_2312 am 11.03.24 22:20:39@mor_2312
kam von Intel - wurde am 04-03-2024 bei Comdirect gutgeschrieben!!!
Gruss RS
kam von Intel - wurde am 04-03-2024 bei Comdirect gutgeschrieben!!!
Gruss RS
China
Intel könnte heute abrauschen - der China Anteil ist immerhin rund 25% https://ch.marketscreener.com/kurs/aktie/INTEL-CORPORATION-4…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.510.168 von RenditePeter am 25.03.24 08:41:16Ja der clevere Ami erst mal überlegen wer sanktioniert wird der Schuss geht nach hinten los
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.510.246 von Roberto24 am 25.03.24 08:53:20
Ich denke, die Amis sanktionieren gar nicht so viel...genauso wie beim Krieg, schicken sie Europa vor (ins Verderben).
Zitat von Roberto24: Ja der clevere Ami erst mal überlegen wer sanktioniert wird der Schuss geht nach hinten los
Ich denke, die Amis sanktionieren gar nicht so viel...genauso wie beim Krieg, schicken sie Europa vor (ins Verderben).
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.516.423 von wondahbwoy am 26.03.24 08:43:25Ich hoffe ja, dass die Welt bald wieder friedlicher wird !
Es gibt auch ohne Kriege wirklich genug schlimme Sachen/Probleme, die fast täglich passieren.
Die verschiedenen Nationen sollten in Zukunft wieder mehr zusammen arbeiten und sich gegenseitig wieder mehr wirtschaftlich unterstützen.
Es gibt auch ohne Kriege wirklich genug schlimme Sachen/Probleme, die fast täglich passieren.
Die verschiedenen Nationen sollten in Zukunft wieder mehr zusammen arbeiten und sich gegenseitig wieder mehr wirtschaftlich unterstützen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.518.928 von Durando am 26.03.24 14:13:29Mir scheint, zwei Dinge gehören zu den Naturgesetzen, keine Chance da irgendwie auszubrechen :
1. Die Klimakatastrophe
2. Die Selbstvernichtung der Menschheit
1. Die Klimakatastrophe
2. Die Selbstvernichtung der Menschheit
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.524.715 von RandomGambler1 am 27.03.24 12:08:25Klimakatastrophe 🤣🤣🤣
Hoppla vorbörslich +3,10% was ist da los???
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.524.715 von RandomGambler1 am 27.03.24 12:08:25Es gibt zwar einen Klimawandel, der meiner Meinung nach nicht nur durch die Menschheit verursacht wird.
Aber von einer Klimakatastrophe würde ich nicht sprechen.
Zu Punkt 2: Ich hoffe, dass es genug Menschen gibt, die keinen Krieg wollen !
Aber von einer Klimakatastrophe würde ich nicht sprechen.
Zu Punkt 2: Ich hoffe, dass es genug Menschen gibt, die keinen Krieg wollen !
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.526.383 von Durando am 27.03.24 15:23:01Sehr gut formuliert
Und ich finde, dass das Thema Klimawandel äußerst wichtig ist, egal wo es her kommt, aber hier im Thread nichts verloren hat.
In ähnlichem Maße, wie es bei Intel rauf geht, geht es bei Nvidia runter. AMD steht auf der Stelle.
Zufall oder hat jemand eine Idee, wo es herkommt?
MfG
In ähnlichem Maße, wie es bei Intel rauf geht, geht es bei Nvidia runter. AMD steht auf der Stelle.
Zufall oder hat jemand eine Idee, wo es herkommt?
MfG
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.527.058 von Wörns am 27.03.24 16:57:24
Die Vorstellung eines Dritten :
"Intel muss nicht den besten KI-Chip entwickeln, aber die meisten produzieren, um stark
zu wachsen. Das sieht der Chef völlig richtig.
Erst recht im Kontext der Sicherheitsdebatte gegenüber China. Intel holt Nvidia nicht ein, indem
man bessere Chips baut, sondern man für Nvidia
die Fertigung garantiert. Wie Foxconn für Apple "
Zitat von Wörns: ...
In ähnlichem Maße, wie es bei Intel rauf geht, geht es bei Nvidia runter. AMD steht auf der Stelle.
Zufall oder hat jemand eine Idee, wo es herkommt?
MfG
Die Vorstellung eines Dritten :
"Intel muss nicht den besten KI-Chip entwickeln, aber die meisten produzieren, um stark
zu wachsen. Das sieht der Chef völlig richtig.
Erst recht im Kontext der Sicherheitsdebatte gegenüber China. Intel holt Nvidia nicht ein, indem
man bessere Chips baut, sondern man für Nvidia
die Fertigung garantiert. Wie Foxconn für Apple "
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.557.509 von sneakee am 03.04.24 13:37:48
Wenn der Markt die schlechten Aussichten weiter in fallende Kurse umsetzt , wie man gerade sehen kann , sind wir bald wieder im Bereich 29 - 32 $ ! Dann kann man auch langsam wieder einsammeln ; es werden dann auch wieder positivere Analysen auftauchen .... .
Zitat von sneakee: https://www.wallstreet-online.de/nachricht/17946931-foundry-geschaeft-intel-milliarden-verlust-aktie-faellt
Wenn der Markt die schlechten Aussichten weiter in fallende Kurse umsetzt , wie man gerade sehen kann , sind wir bald wieder im Bereich 29 - 32 $ ! Dann kann man auch langsam wieder einsammeln ; es werden dann auch wieder positivere Analysen auftauchen .... .
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.573.061 von foret am 05.04.24 17:24:36Mit Intel hatte ich jahrelang nur schweißausbrüche damals bei 43 gekauft ging es runter auf 23 und zuletzt wieder hoch bei 42 hatte ich die einfach verkauft mit Verlust aber egal intel würde ich vielleicht bei 25 irgendwann kaufen vorher nicht
Intel Aktie....WKN: 855681..... ISIN: US4581401001
Bin weiterhin investiert.
Gruss RS
Bin weiterhin investiert.
Gruss RS
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.576.883 von Rastelly am 06.04.24 18:12:07Ich auch, ebenso wie bei AMD. Obwohl beide deutlich vom Hoch wieder runtergekommen sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.576.475 von Roberto24 am 06.04.24 14:42:55Ist jeder Aktionär von Intel gewohnt und niemand hat etwas anderes erwartet die 25 € kommt immer näher
Neuer intel Chip „Gaudi“ im vergleichbar NVIDIA HC100
https://www.techzine.eu/news/devices/118561/intel-gaudi-3-th…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.592.679 von toller am 10.04.24 05:40:3809:50:49 35,585 200 Gleich mal 200 auf Xetra eingetütet
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.592.679 von toller am 10.04.24 05:40:38
Bitte helft mal einem technischen Laien!
Seit Jahren verfolge ich, wie der einstige Marktführer INTEL immer mehr Marktanteile an Wettbewerber wie AMD und NVIDIA verliert.
Ist der GAUDI-Chip jetzt ein Meilenstein, um "zurückzukommen"?
Freundliche Grüße
supernova
Zitat von toller: https://www.techzine.eu/news/devices/118561/intel-gaudi-3-th…
Bitte helft mal einem technischen Laien!
Seit Jahren verfolge ich, wie der einstige Marktführer INTEL immer mehr Marktanteile an Wettbewerber wie AMD und NVIDIA verliert.
Ist der GAUDI-Chip jetzt ein Meilenstein, um "zurückzukommen"?
Freundliche Grüße
supernova
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.594.506 von supernova1712 am 10.04.24 11:18:17Ich bin zwar auch kein Technik-Spezialist, aber so wie ich das verstehe, scheint Intel mit dem neuen Gaudi 3 Chip, eine starke Alternative gegenüber NVIDIA zu haben !
Allgemein ist Intel ja technologisch stark am Aufholen.
Allgemein ist Intel ja technologisch stark am Aufholen.
ATS als Intelzulieferer
dürfte dann stark profitieren, die Aktie ist ja von über 50,- auf unter 20,- eingebrochen. Hauptkunde AMD und Intel. ATS liefert die IC Substrate und hat eine KI Stromsparlösung entwickelt. https://ats.net/news/ats-gut-aufgestellt-um-am-ki-boom-zu-pa…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.594.506 von supernova1712 am 10.04.24 11:18:17Laut allem was man so liest, soll der Gaudi das wohl sein, eine ernste alternative zu HC100. Und vor allem verfügbar ohne große Wartelisten.
Was ich aber schon wieder nicht gut finde ist, dass sie schreiben, dass er auch deutlich günstiger als Nvdias Chip ist. Warum? Wenn er doch besser ist macht das keinen Sinn. Zumindest sollte die Differenz nicht allzu hoch sein, denn die sollen auch geld verdienen mit dem Gaudi…
Was ich aber schon wieder nicht gut finde ist, dass sie schreiben, dass er auch deutlich günstiger als Nvdias Chip ist. Warum? Wenn er doch besser ist macht das keinen Sinn. Zumindest sollte die Differenz nicht allzu hoch sein, denn die sollen auch geld verdienen mit dem Gaudi…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.605.645 von toller am 11.04.24 22:37:48Vielleicht ist der Cip ja billiger weil er subventioniert wird von allen Länder
Man darf nicht vergessen, dass auch Google, Amazon etc. eigene Chips produzieren, was auf Kosten von Intel und zu Gunsten von ARM geht. Intel könnte da allerdings als Fertiger profitieren. Jedenfalls werden die "KI Chips" wohl günstiger, weshalb die Nachzügler nicht jene Marge wie NVidia die letzten Jahre über genießen werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.606.911 von tromerl am 12.04.24 09:08:24Ein Bericht im Fokus über Intel und was der IWF über die Subvention Deutschland schreibt .. Der habek sollte lieber Gedichte weiterschreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.606.911 von tromerl am 12.04.24 09:08:24
Google und Amazon produzieren keine eigenen Chips. Sie wollen KI-Chips entwickeln, Google baut aber derzeit auf Nvidia und möchte seine Cloud bis 2025 mit Nvidias H100er Serie ausgebaut haben. Außerdem entwickelt Google gemeinsam mit Nvidia.
Intel fertigt keine KI-Chips. Die Gaudi 2 + 3 Chips werden, genau wie Nvidias KI-Chips bei TSMC gefertigt.
Zitat von tromerl: Man darf nicht vergessen, dass auch Google, Amazon etc. eigene Chips produzieren, was auf Kosten von Intel und zu Gunsten von ARM geht. Intel könnte da allerdings als Fertiger profitieren. Jedenfalls werden die "KI Chips" wohl günstiger, weshalb die Nachzügler nicht jene Marge wie NVidia die letzten Jahre über genießen werden.
Google und Amazon produzieren keine eigenen Chips. Sie wollen KI-Chips entwickeln, Google baut aber derzeit auf Nvidia und möchte seine Cloud bis 2025 mit Nvidias H100er Serie ausgebaut haben. Außerdem entwickelt Google gemeinsam mit Nvidia.
Intel fertigt keine KI-Chips. Die Gaudi 2 + 3 Chips werden, genau wie Nvidias KI-Chips bei TSMC gefertigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.620.906 von Canehoyer am 15.04.24 15:48:25Naja, der Begriff "KI Chips" ist etwas unscharf. Natürlich produzieren Google etc. eigene auf KI spezialisierte Chips - das heißt nicht, dass sie sie fertigen, wie auch NVidia ein "fabless" Produzent ist. Und ja, sie verwenden auch NVidia Chips, wollen aber die Abhängigkeit von NVidia reduzieren. Und natürlich bastelt auch Intel an auf KI spezialisierte Chips. Du zitierst selbst die Gaudi Reihe, die in direkter Konkurrenz zu NVidias N100 etc. steht. Oder was denkst du, was der Sinn der Gaudi-Reihe ist?
Intel fertigt im Prinzip selbst - nur haben sie ihren Fertigungsprozess nicht rechtzeitig auf die Reihe bekommen, weshalb sie teils auch bei TSMC fertigen lassen. Als Fertiger steht Intel in Konkurrenz zu TSMC.
Intel fertigt im Prinzip selbst - nur haben sie ihren Fertigungsprozess nicht rechtzeitig auf die Reihe bekommen, weshalb sie teils auch bei TSMC fertigen lassen. Als Fertiger steht Intel in Konkurrenz zu TSMC.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.620.906 von Canehoyer am 15.04.24 15:48:25Das halte ich ja für ein Gerücht.
Natürlich entwickelt und produziert Intel auch KI-Chips !
Im Prinzip sind doch die meisten neuen, besseren Prozessoren schon KI-fähig.
Intel lässt ja sogar neue Fabriken bauen, weil sie die Produktionskapazitäten erhöhen wollen.
Natürlich entwickelt und produziert Intel auch KI-Chips !
Im Prinzip sind doch die meisten neuen, besseren Prozessoren schon KI-fähig.
Intel lässt ja sogar neue Fabriken bauen, weil sie die Produktionskapazitäten erhöhen wollen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.621.362 von tromerl am 15.04.24 16:37:13
Die nächsten 2 Jahre wird Intel bei TSMC fertigen und das betrifft alle KI-Chips, bis auf die Xeon-Reihe.
Gaudi ist ein KI-Beschleuniger und Intel arbeitet erstmal daran, diesen mit GPU-Max zusammenzuführen.
https://www.chip.de/news/Intel-erhoeht-Auftraege-bei-TSMC14-…
Zitat von tromerl: Naja, der Begriff "KI Chips" ist etwas unscharf. Natürlich produzieren Google etc. eigene auf KI spezialisierte Chips - das heißt nicht, dass sie sie fertigen, wie auch NVidia ein "fabless" Produzent ist. Und ja, sie verwenden auch NVidia Chips, wollen aber die Abhängigkeit von NVidia reduzieren. Und natürlich bastelt auch Intel an auf KI spezialisierte Chips. Du zitierst selbst die Gaudi Reihe, die in direkter Konkurrenz zu NVidias N100 etc. steht. Oder was denkst du, was der Sinn der Gaudi-Reihe ist?
Intel fertigt im Prinzip selbst - nur haben sie ihren Fertigungsprozess nicht rechtzeitig auf die Reihe bekommen, weshalb sie teils auch bei TSMC fertigen lassen. Als Fertiger steht Intel in Konkurrenz zu TSMC.
Die nächsten 2 Jahre wird Intel bei TSMC fertigen und das betrifft alle KI-Chips, bis auf die Xeon-Reihe.
Gaudi ist ein KI-Beschleuniger und Intel arbeitet erstmal daran, diesen mit GPU-Max zusammenzuführen.
https://www.chip.de/news/Intel-erhoeht-Auftraege-bei-TSMC14-…
Morgen kommen Zahlen des 1. Q / 2024 - merkt man jetzt schon die Tendenz am heutigen Kurs? ✌🏻😅😜?
Intel ist einfach zum verzweifeln…eigentlich gute q1 zahlen aber dann ein solch schlechter Ausblick auf q2, dass die Aktie nachboerslich um 8% fällt (bisher)
Zur auf los leider. Mein KK liegt bei 28, da werden wir morgen wohl wieder landen…..und wieder: zu blöd, anstatt einfach die 45euro /60% Ende Dezember mitzunehmen .
AMD reist es auch mit runter.
Zur auf los leider. Mein KK liegt bei 28, da werden wir morgen wohl wieder landen…..und wieder: zu blöd, anstatt einfach die 45euro /60% Ende Dezember mitzunehmen .
AMD reist es auch mit runter.
Zitat von toller: Intel ist einfach zum verzweifeln…eigentlich gute q1 zahlen aber dann ein solch schlechter Ausblick auf q2, dass die Aktie nachboerslich um 8% fällt (bisher)
Zur auf los leider. Mein KK liegt bei 28, da werden wir morgen wohl wieder landen…..und wieder: zu blöd, anstatt einfach die 45euro /60% Ende Dezember mitzunehmen .
AMD reist es auch mit runter.
Es ist noch zu gut ausgedrückt! Ich könnte gar nicht so viel essen, wie ich kotzen möchte!
Spaß beiseite: diese krasse Reaktion entbehrt einfach jeder Grundlage. 8% runter wegen NICHTS!? Es gibt nichts, was nicht bereits Tage und Wochen vorher "bekannt" war! Und nun 8% runter, obwohl es im Prinzip nichts Neues gab?! Vollkommen übertrieben und inakzeptabel.
...aber beste Kaufkurse voraus, oder? Mit Ziel 6-12 Monate kann es doch nur nach oben gehen...?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.686.919 von Freshmakerle am 25.04.24 23:05:04Naja, so war das nicht bekannt: q2 EPS 10cent statt erwarteter 26cent. Das ist schon ne krasse Abweichung und man fragt sich welche guidance da wohl in den letzten Wochen gegeben wurde…
https://www.marketscreener.com/quote/stock/INTEL-CORPORATIO…
Aber ich gebe Dir recht insofern, als dass es möglicherweise bald wieder aufwärts geht. Bei AMD hatte der schlechte Ausblick nach den 2023er Zahlen auch zuerst für einen heftigen Dämpfer gesorgt im Januar, und dann ging’s wieder aufwärts…ähnlich bei ASML. Obwohl beide natürlich aktuell auch etwas besser dastehen als intel.
https://www.marketscreener.com/quote/stock/INTEL-CORPORATIO…
Aber ich gebe Dir recht insofern, als dass es möglicherweise bald wieder aufwärts geht. Bei AMD hatte der schlechte Ausblick nach den 2023er Zahlen auch zuerst für einen heftigen Dämpfer gesorgt im Januar, und dann ging’s wieder aufwärts…ähnlich bei ASML. Obwohl beide natürlich aktuell auch etwas besser dastehen als intel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.686.997 von toller am 25.04.24 23:24:26 Es werden sicher wieder Kurse von 22 - 25 zu sehen sein demnächst
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.687.846 von Roberto24 am 26.04.24 08:18:01Nö, Intel muss noch die Tiefs aus 2009 rausnehmen. Intel läuft genau nach Fahrplan.
https://de.investing.com/analysis/intel-corp--elliott-wellen…
https://de.investing.com/analysis/intel-corp--elliott-wellen…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.686.790 von toller am 25.04.24 22:42:59
Nur die Chinesen "reisen".... Und dazu stimmt das gar nicht... AMD von gestern auf heute von 140 auf 148 gestiegen...
Zitat von toller: AMD reist es auch mit runter.
Nur die Chinesen "reisen".... Und dazu stimmt das gar nicht... AMD von gestern auf heute von 140 auf 148 gestiegen...
Nachbörsliche Reaktionen gehen meistens mit geringen Umsätzen einher.
Da würde ich mal die erste Viertelstunde nach der Eröffnung abwarten, um zu sehen, ob der Markt wirklich kursrelevante Neuigkeiten erkennen konnte.
MfG
Da würde ich mal die erste Viertelstunde nach der Eröffnung abwarten, um zu sehen, ob der Markt wirklich kursrelevante Neuigkeiten erkennen konnte.
MfG
Die Zahlen (und der Ausblick) bestätigen meine Meinung zu Intel, die ich hier bereits ausgiebig geäußert habe.
Wann und ob Intel überhaupt zu TSMC aufschließen kann ist absolut unklar. Klar ist nur, das es sehr viel Geld kosten wird dieses Foundry Geschäft aufzubauen.
Außerdem wird man wahrscheinlich erst dann lieferfähig sein wenn der Zyklus am Boden liegt. Intel bekommt druck von allen Seiten und reagiert gefühlt nur noch. Der Tanker ist zu schwerfällig und ob Pat das Schiff drehen kann? Wunder vollbringt auch er nicht.
Intel ist zur Zeit kein Invest. Gut das ich damals ausgestiegen bin, das kann man hier im Forum auch nachlesen.
VG G
Wann und ob Intel überhaupt zu TSMC aufschließen kann ist absolut unklar. Klar ist nur, das es sehr viel Geld kosten wird dieses Foundry Geschäft aufzubauen.
Außerdem wird man wahrscheinlich erst dann lieferfähig sein wenn der Zyklus am Boden liegt. Intel bekommt druck von allen Seiten und reagiert gefühlt nur noch. Der Tanker ist zu schwerfällig und ob Pat das Schiff drehen kann? Wunder vollbringt auch er nicht.
Intel ist zur Zeit kein Invest. Gut das ich damals ausgestiegen bin, das kann man hier im Forum auch nachlesen.
VG G
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.688.164 von Radiesel2008 am 26.04.24 08:46:06Ja, habs auch schon gesehen gestern Nacht aber vergessen zu korrigieren. Freut mich, denn von AMD hab ich noch mehr als Intel. Aber der Rest Stimmte, bei der Lätzen Präsentation von Lisa ging’s auch erstmal runter, nur um danach wieder anzusteigen. Und das China-Ausuhrregularium hat den Kurs etwas gebremst, aber die Richtung bei AMD stimmt. Da bin ich deutlich positiver gestimmt als bei Intel. Wobei ich ach die nicht verkaufen werde.
Der Kurs klettert zwar von seinen Tiefsttagesständen wieder etwas herauf, aber summa summarum kommt es doch ziemlich dicke!
Galileo, ich kann mich an deine Postings gut erinnern.
Herzlichen Glückwunsch zum gelungenen Timing.
Allerdings denke ich, dass es den Unternehmen nicht schlecht gehen wird, die itzo gewaltig Subventionen kassieren.
Man kann natürlich sagen, dass die drei großen alle ordentlich was abbekommen und insofern keiner einen Vorteil hat.
Naja, den Nachteil haben die kleineren und insbesondere die in Festlandchina.
Jedenfalls wird es mit der aufkommenden KI sehr viel zu produzieren geben, und die Flut hebt ja bekanntlich alle Boote.
MfG
Galileo, ich kann mich an deine Postings gut erinnern.
Herzlichen Glückwunsch zum gelungenen Timing.
Allerdings denke ich, dass es den Unternehmen nicht schlecht gehen wird, die itzo gewaltig Subventionen kassieren.
Man kann natürlich sagen, dass die drei großen alle ordentlich was abbekommen und insofern keiner einen Vorteil hat.
Naja, den Nachteil haben die kleineren und insbesondere die in Festlandchina.
Jedenfalls wird es mit der aufkommenden KI sehr viel zu produzieren geben, und die Flut hebt ja bekanntlich alle Boote.
MfG
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.692.310 von Wörns am 26.04.24 17:47:36Die Intel Zahlen waren nicht schlecht, aber der Ausblick auf das laufende Quartal hat wohl enttäuscht ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.692.646 von Durando am 26.04.24 18:44:00hj , hab intel jahrelang gehabt und trotzdem mit kleinen Verlust verkauft die Aktien würde ich höchsten um die 22 - 25 kaufen hab genug graue Haare wegen intel bekommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.692.703 von Roberto24 am 26.04.24 18:58:09Hey, hab schon gesehen, dass du hier auch mal länger dabei warst.
Ich halte den heutigen Kursrücksetzer für übertrieben, denn die Zahlen waren nicht so schlecht.
Intel ist immer noch einer der größten Chip-Hersteller der Welt !
In meinen PC und Laptops waren immer Intel Prozessoren verbaut.
Ich halte den heutigen Kursrücksetzer für übertrieben, denn die Zahlen waren nicht so schlecht.
Intel ist immer noch einer der größten Chip-Hersteller der Welt !
In meinen PC und Laptops waren immer Intel Prozessoren verbaut.
bin wieder dabei
intel gehört in jedes depot!
in 3 monaten bei 50 usd
intel gehört in jedes depot!
in 3 monaten bei 50 usd
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.692.703 von Roberto24 am 26.04.24 18:58:09
...dann kauf dir ne Perücke
Zitat von Roberto24: hj , hab intel jahrelang gehabt und trotzdem mit kleinen Verlust verkauft die Aktien würde ich höchsten um die 22 - 25 kaufen hab genug graue Haare wegen intel bekommen
...dann kauf dir ne Perücke
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.693.573 von 1888 am 26.04.24 22:25:55noch hab ich Haare aber bei 22€ werde ich sogar 2 kaufen
Wären dann 44. würde ich mir dann auch leisten 😁
Ist das jetzt schon zum Aufbau von Positionen?
Wenn, dann würde ich eine Anfangsposition von 20-30% eingehen
Ist das jetzt schon zum Aufbau von Positionen?
Wenn, dann würde ich eine Anfangsposition von 20-30% eingehen
Ich sehe weiterhin Kurse deutlich unter 20 $, in einem echten Crash unter 5$ und bleibe an der Seitenlinie.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +0,49 | |
| +1,06 | |
| +0,92 | |
| -0,04 | |
| +1,00 | |
| +0,09 | |
| +0,46 | |
| +0,28 | |
| -0,03 | |
| +2,13 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 71 | ||
| 62 | ||
| 56 | ||
| 35 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 13 | ||
| 11 | ||
| 11 | ||
| 10 |
27.04.24 · wO Chartvergleich · AT & S Austria Technologie & Systemtechnik |
26.04.24 · dpa-AFX · Chevron Corporation |
26.04.24 · dpa-AFX · Chevron Corporation |
26.04.24 · wO Newsflash · American Express |
26.04.24 · dpa-AFX · Chevron Corporation |
26.04.24 · dpa-AFX · Boeing |
26.04.24 · dpa-AFX · Chevron Corporation |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 03.04.24 | |
| 25.01.24 | |
| 27.12.23 | |
| 21.06.23 | |
| 16.06.23 | |
| 15.06.23 | |
| 02.06.23 | |
| 25.05.23 | |
| 25.05.23 |