Quo vadis, Intel? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.239.508 von Kaleb am 20.10.11 21:20:39

Du widerlegst und widersprichst dich permanent. Deine Aussagen sind einfach nicht konsistent. Um das dies zu kaschieren, vergrößerst du den Radius deiner Aussagen einfach und weichst meinen Antworten permanent aus. Ich mach sowas wie den Besenwagen. Kassiere eine Aussage nach der anderen von dir durch deine eigenen Widersprüchlichkeiten.

> intel wächst eben nicht mehr, deswegen zahlen sie mittlerweile ja so ne hohe dividende.
Widerlegt!

> verkauft habe ich nicht wegen intel, sondern wegen angst vor einem börsencrash
Widerlegt!
Zum einen weil deine Begründung damals noch ganz anders klang und zum zweiten hättest sonst nicht so viel Geld in AMD versemmelt. Du würdest also wirklich den Märkten fern bleiben.

> Ne...Charttechnik ist nicht so mein Ding
Widerlegt! (siehe dein letzte Posting)

Eigentlich versuche ich dir lediglich zu helfen:
Es ist inzwischen jedem offensichtlich, dass deine Investmententscheidungen nahezu ausschließlich auf charttechnischen Überlegungen quotiert mit kurzfristigen Zocks fußen. Ich halte es für möglich, dass du Dir selber einbildest du wärst ein langfristig orientierter Anleger. Den Zahn habe ich dir inzwischen mit Esprit gezogen. Jetzt kannst du dich hinsetzen und nochmal von vorne anfangen. Oder mach weiter wie bisher und du wirst dies entsprechend mit Verlusten bezahlen müssen.


> wenn du das ganze für widersprüchlich hältst dann ist das dein Problem.
Nein, ich habe es bewiesen! Das ist ein Unterschied.


mfg
Steve!
P.s.: Ich könnte dir auch eine fundierte Analyse hinklatschen.. Aber du hast es als erster in den Mund genommen. Ich überlasse dir den Vortritt.

[iCloud]

Turnaround seit Ende September nach dem Crash scheint geschafft zu sein. Jetzt sollten idealerweise der Bereich zwischen 16-17 Euro in den nächsten Wochen ein Unterstützung bilden. Man kann aktuell sehr zufrieden sein mit der Kursentwicklung.

LG
iCloud

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.245.973 von iCloud am 22.10.11 16:53:47

Da konnte man noch zu unter 20 zuschlagen, ein Schnäppchen, wenn man den 2-Jahres-Chart anschaut.


analog dazu:


Ford: unter 10

Alcoa: unter 10

Wal-Mart: unter 50

= kurzfristig + 20 bis 30 %


Fazit:

Man muß eben Geduld haben und das Pulver trocken halten. Ein Verhalten, was eine Minderheit zeigt, da es den meisten in den Fingern juckt - mal salopp formuliert.

[alysant]

F O R B E S hat heute einen bullischen Artikel über Intel mit Anhebung des Kursziels auf 29.

Das beeinflußt natürlich den Kurs eher als die Änderung des ratings irgendeines weniger bedeutenden Brokers.


Erwartung:

Am Montag wird der Widerstand angegangen.

[Kaleb]

Keine Ahnung was dein genaues Problem ist.

Und ich brauche nicht die Hilfe von irgendeinem anonymen Forumsmitglied.

Investiere wie du meinst und lass mich in Ruhe.

PS:
Zum anderen Posting wegen den 100 Chips im Auto etc.

Das sind keine margenträchtigen Chips...die Cash Cow Ära von den Desktop CPU Herstellern ist nicht mehr so gegeben. Das was den GPU Herstellern widerfährt wird auch den CPU Herstellern widerfahren.

Und diese 100 Chips sind Low Voltage Chips..i.d.R. auf ARM Basis. Auch Intel hat ARM Chips, aber das ist eine ganz andere Liga.


Abgesehen von alle dem sieht man den abflauenden Markt nicht sofort in den Zahlen von Intel. Im Moment steigen die Lagerbestände bei den Großhändlern...erst wenn diese nicht mehr in dem Maße nachbestellen, wirst du es an Intels zahlen sehen. Das Wachstum in den Schwellenländern ist nix neues und kompensiert nicht, dass einfach keine weiteren Leistungssteigerungen im privaten Bereich nötig sind. Vielmehr geht es um Energieeffizienz, welches jedoch die Domäne von ARM ist...siehe A7 in Kombination mit A15, welcher von der Leistung mit einem Core 2 Duo zu vergleichen ist. Oder siehe A7 in Kombination mit Kal-El und späteren GPU-Aufsätzen.

Intel steigert vielleicht Umsatz und Gewinn, aber es ist bereits am Limit der Marktdurchdringung und das schon seit Jahren. D.h. dieses Wachstum ist lediglich von der Weltwirtschaft abhängig, nicht jedoch von zunehmenden Marktanteilen etc. Ein krasses Gegenbeispiel wäre z.B. Google, welches immer wieder neue Geschäftsfelder erschließt und damit das Wachstum generiert.
Wenn nun die Weltwirtschaft einknickt, muss Intel zwangsläufig mit einknicken, dagegen kann ein wachsendes Unternehmen solche Wirtschaftsflauten durch stetiges Wachstum viel besser kompensieren. Das wirkt sich dann auch auf den Aktienkurs aus, siehe z.B. Apple in/ seit der letzten Wirtschaftskrise.

Ich bin seit Jahren in Intel investiert und sofern die Gesamtwirtschaft nicht wächst + die Indizies, wird Intel sich kurstechnisch auch nicht viel mehr bewegen als in der Vergangenheit. Genau damit hab ich ich einen Teil meines Vermögens erwirtschaftet (neben den Dividenden natürlich).

Und als letzes Statement: Die Zukunft gehört der Software...Hardware ist heutzutage kein Wettbewerbsvorteil mehr. Ab jetzt wird alles was folgt mittels SW entschieden, seien es Smartphones oder in 10 Jahren AR Brillen.

Falls Ultrabook flopt, kann Intel nur noch mit Serversystemen zukünftig punkten, dort stecken noch die fetten Margen. Sofern sie den Turn Around schaffen, werden sie ein IBM 2.0 werden.

[Steveguied]

Zitat von Kaleb: Keine Ahnung was dein genaues Problem ist.

Und ich brauche nicht die Hilfe von irgendeinem anonymen Forumsmitglied.

Ich habe kein Problem. Du hast vielleicht den Sinn des Forums (noch) nicht richtig verstanden. Wir sind hier um uns gegenseitig zu helfen. Die Anonymität dabei ist ein Vorteil und kein Nachteil. Man geht neutraler miteinander um. Gewiss es gibt Personen die sind hier um andere mit Ihrem Können zu beglücken. Fällst du etwa in diese Ego-Kategorie?

Ich bin hier seit über 10 Jahren und weiß wie ich angefangen habe. Man kann hier Ratschläge und Hilfestellungen von anderen annehmen, oder man bezahlt mit seinem Geld wenn einem das lieber ist .

Das sind keine margenträchtigen Chips...die Cash Cow Ära von den Desktop CPU Herstellern ist nicht mehr so gegeben. Das was den GPU Herstellern widerfährt wird auch den CPU Herstellern widerfahren.

Ich frag jetzt besser mal nicht warum du mit dieser Haltung in AMD investiert hast - trotz Angst ( die übrigens nie ein guter Ratgeber ist - ist sie überhaupt begründet) vor einem Börsencrash?

Soweit ich weiß (Achtung ich kann dies nicht fundiert belegen), haben die Desktop Hersteller immer auch Laptops hergestellt und der Desktop Markt ist meines Wissens vom Volumen auch gar nicht eingebrochen. Selbst wenn, kann man dies unisono so nicht auf die CPU Hersteller übertragen.

Abgesehen von alle dem sieht man den abflauenden Markt nicht sofort in den Zahlen von Intel. Im Moment steigen die Lagerbestände bei den Großhändlern...erst wenn diese nicht mehr in dem Maße nachbestellen, wirst du es an Intels zahlen sehen.

Ich erwarte nicht, dass das Wachstum stetig verläuft. Die Halbleiterbranche ist eigentlich viel zyklischer als Intel im Stande ist zu liefern. Schau dir mal die Bewertung an, da sind schon auch schwächere Jahre bereits eingepreist. Kannst du diese Behauptung mit der größeren Lagerhaltung (sofern sie nicht jahreszeitlich bedingt wg. Weihnachten) auch belegen, oder ziehst du diesen Schluss wieder recht allgemein aus den Aktienkursen

Intel steigert vielleicht Umsatz und Gewinn, aber es ist bereits am Limit der Marktdurchdringung und das schon seit Jahren. D.h. dieses Wachstum ist lediglich von der Weltwirtschaft abhängig

Also mir wäre jetzt nicht bekannt, dass die letzten Jahre wirtschaftlich so prosperierend gewesen sind. Du widerlegst dich gerade mal wieder selber.

Wenn nun die Weltwirtschaft einknickt, muss Intel zwangsläufig mit einknicken, dagegen kann ein wachsendes Unternehmen solche Wirtschaftsflauten durch stetiges Wachstum viel besser kompensieren.

Das ist so pauschal formuliert sicherlich falsch. Waren PC´s vor 20 Jahren noch Luxusgüter - so hingen sie stärker an der Konsumneigung sprich der Wirtschaft als heute. Geht ein PC kaputt, muss man sich einen Neuen anschaffen. Mich jetzt bitte nicht falsch verstehen. Die PC Branche ist zyklisch und hängt auch ein Stück weit am Tropf der Wirtschaft.

Ich bin seit Jahren in Intel investiert und sofern die Gesamtwirtschaft nicht wächst + die Indizies, wird Intel sich kurstechnisch auch nicht viel mehr bewegen als in der Vergangenheit. Genau damit hab ich ich einen Teil meines Vermögens erwirtschaftet (neben den Dividenden natürlich).

Hm, komisch. Aber wie gesagt sofern du dein long sein unter anderem damit definierst nicht investiert zu sein - vermag ich dir nicht zu widersprechen. ???????

Und als letzes Statement: Die Zukunft gehört der Software

Glaub mir das höre ich schon seit 20 Jahren.

Falls Ultrabook flopt, kann Intel nur noch mit Serversystemen zukünftig punkten, dort stecken noch die fetten Margen. Sofern sie den Turn Around schaffen, werden sie ein IBM 2.0 werden.

Du denkst zu schwarz / weiß

mfg
Steve!
P.s.: Du musst diesen Post von mir nicht beantworten. Ich sehe den Sinn dieses Forums als gegenseitige Hilfe zur Selbsthilfe. Du hast ja kund getan, dass du andere Intentionen damit verbindest.

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.247.041 von Steveguied am 23.10.11 13:10:33

A M D
=====


Unter 5 (Dollar) bei 4.50 ist das prima vista ein Kauf. Am Donnerstag ist bekanntlich Berichtstermin.

Selbst wenn sie dann weiter fallen sollte, wäre eine darauffolgende Gegenreaktion von 20% bis 30% nichts Ungewöhnliches.

Bei einer MK von 3 Mrd. Dollar würde auch eine Übernahme - durch wen auch immer - keinen Kraftakt erfordern.

======================

Nur so meine ersten Überlegungen; mein Anwalt meinte mal, mit der ersten Einschätzung eines Sachverhalts liegt man meist richtig.


posting-Hinweis:

In der Kürze der Zeit konnte ich nicht auf die Verfassung der Weltmärkte, des US-Dollar, des Euro etc. und, was die Computer-Welt im Innersten zusammenhält, leider nicht eingehen und bitte dafür um Nachsicht.

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.247.335 von alysant am 23.10.11 16:56:45

Hallo Alysant,
ich orientiere mich ja mehr an Fundamentaldaten. Das heißt zwar nicht, dass ich nicht auch mal Zockpositionen eingehe, aber in letzter Zeit hat dies deutlich nachgelassen. Überdies trenne ich sehr scharf zwischen Zocks und long Positionen.

Mich lacht AMD nicht so an. Sie sind finanziell desolat unterwegs. Auch von der ganzen Struktur ist das mehr ein turn around Kandidat. Aber das hast du ja selbst erkannt, schnelle 20 - 30% sind gut möglich. Aber das Risiko dürfte wohl auch nicht ohne sein. Sollte man bei AMD richtig ans langfristige investieren denken, müsste man von der Materie doch wesentlich mehr Ahnung haben als ich. Von den Kennzahlen ist das für mich ein no go.

____________________________________________

Sollte Intel nochmal fallen - sagen wir 4% Div.Rendite oder besser, werde ich definitiv nochmal zuschlagen.

Begründung:
Man nehme 10 jährige dt. Staatsanleihen welche aktuell 2% abwerfen und vergleiche sie mit Intel Aktien bei 4%Div.Rendite. Man treffe die Annahme Intel senkt in diesem Zeitraum nicht die Dividende aber erhöht sie auch nicht und man kann jedes Jahr die Zinsen/Dividenden zu 2% erneut anlegen. So darf die Intel Aktie nach 10 Jahren fast 20% gefallen sein, ohne dass sie schlechter als 10 jährige dt. Staatsanleihen abschneiden. Verrückte Zeiten sind das.

mfg
Steve!

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.248.286 von Steveguied am 23.10.11 23:59:54

Ich bin auch Fundamentalist, aber bei AMD ist das reines feeling, was sich aber zum sentiment auswachsen kann; warten wir mal den Donnerstag ab.

im übrigen:

INTC arbeitet an der Überwindung der Marke 25 und stemmt sich heute gegen den Trend - die Chancen stehen gut.

[Kaleb]

Das sind keine margenträchtigen Chips...die Cash Cow Ära von den Desktop CPU Herstellern ist nicht mehr so gegeben. Das was den GPU Herstellern widerfährt wird auch den CPU Herstellern widerfahren.


Ich frag jetzt besser mal nicht warum du mit dieser Haltung in AMD investiert hast - trotz Angst ( die übrigens nie ein guter Ratgeber ist - ist sie überhaupt begründet) vor einem Börsencrash?

Soweit ich weiß (Achtung ich kann dies nicht fundiert belegen), haben die Desktop Hersteller immer auch Laptops hergestellt und der Desktop Markt ist meines Wissens vom Volumen auch gar nicht eingebrochen. Selbst wenn, kann man dies unisono so nicht auf die CPU Hersteller übertragen.

In AMD habe ich dummerweise per daytrade investiert, weil es wie ein uhrwerk die letzten wochen zwischen 4,6 und 5,0 hin und her springt. da war die gier größer als der verstand und ich habe mit dem verlust für den zock bezahlt. allgemein ist AMD im moment sehr schlecht aufgestellt. es war also ein charttechnischer daytrade, was ich jedoch sehr selten in meinem leben gemacht habe.

Abgesehen von alle dem sieht man den abflauenden Markt nicht sofort in den Zahlen von Intel. Im Moment steigen die Lagerbestände bei den Großhändlern...erst wenn diese nicht mehr in dem Maße nachbestellen, wirst du es an Intels zahlen sehen.


Ich erwarte nicht, dass das Wachstum stetig verläuft. Die Halbleiterbranche ist eigentlich viel zyklischer als Intel im Stande ist zu liefern. Schau dir mal die Bewertung an, da sind schon auch schwächere Jahre bereits eingepreist. Kannst du diese Behauptung mit der größeren Lagerhaltung (sofern sie nicht jahreszeitlich bedingt wg. Weihnachten) auch belegen, oder ziehst du diesen Schluss wieder recht allgemein aus den Aktienkursen

Wie sollte man sowas aus dem aktienkurs ermitteln?
Es gab vor wochen unter finanznachrichten einige englischsprachige analysen und meldungen hierzu. daneben sieht man massive preiszugeständnisse bei dell, atelco etc. bzgl. dektop und notebook segmenten. das ist ebenfalls ein indiz für rückläufige nachfrage.

Intel steigert vielleicht Umsatz und Gewinn, aber es ist bereits am Limit der Marktdurchdringung und das schon seit Jahren. D.h. dieses Wachstum ist lediglich von der Weltwirtschaft abhängig

Also mir wäre jetzt nicht bekannt, dass die letzten Jahre wirtschaftlich so prosperierend gewesen sind. Du widerlegst dich gerade mal wieder selber.

weil es dir nicht bekannt ist, ist es nicht unwahr oder automatisch wiederlegt. den fehler machst du bereits zum dritten mal seit dem du mich anschreibst.
schau dir einfach mal die daten zum weltwirtschaftswachstum der letzten 10 jahre an und stelle diese den umsatz und gewinn historie von intel gegenüber. dann siehst du die korrelation. dies ist auch logisch, da eben keine neuen felder durch intel erschlossen werden.
diese neuen geschäfts/absatzfelder soll in zukunft durch atom etc. im smartphone bzw. ultra mobile segment erschlossen werden. ich zweifel jedoch daran, wenn man sich mal ARM und AMD APUs anschaut.

Wenn nun die Weltwirtschaft einknickt, muss Intel zwangsläufig mit einknicken, dagegen kann ein wachsendes Unternehmen solche Wirtschaftsflauten durch stetiges Wachstum viel besser kompensieren.

Das ist so pauschal formuliert sicherlich falsch. Waren PC´s vor 20 Jahren noch Luxusgüter - so hingen sie stärker an der Konsumneigung sprich der Wirtschaft als heute. Geht ein PC kaputt, muss man sich einen Neuen anschaffen. Mich jetzt bitte nicht falsch verstehen. Die PC Branche ist zyklisch und hängt auch ein Stück weit am Tropf der Wirtschaft.

luxusgüter sind nicht abhängig von der wirtschaftlichen situation.
ein pc bzw. hw geht entweder binnen der ersten std./wochen des einsatzes kaputt oder hält ewig. siehe badewannen kurve und grundlegende statistik.
die pc branche hängt nicht nur ein stück weit sondern absolut korrelierend am tropf der wirtschaft. siehe obigen kommentar dazu. übrigens gibst du hier wieder was selber zu, welches du zwei absätze weiter oben erstmal verneint hast.

Ich bin seit Jahren in Intel investiert und sofern die Gesamtwirtschaft nicht wächst + die Indizies, wird Intel sich kurstechnisch auch nicht viel mehr bewegen als in der Vergangenheit. Genau damit hab ich ich einen Teil meines Vermögens erwirtschaftet (neben den Dividenden natürlich).

Hm, komisch. Aber wie gesagt sofern du dein long sein unter anderem damit definierst nicht investiert zu sein - vermag ich dir nicht zu widersprechen. ???????

rechne einfach mal die auf und ab's von intel in den letzten 8 Jahren nach und geh mal davon aus, dass person A permanent investiert war und person B mit 10-15% fehlerquote zu den lokalen höchstkursen verkauft und zu den lokalen niedrigstkursen gekauft hat. du wirst sehen, dass A nur einen bruchteil von B erwirtschaftet hat. Bei geschickten ein- und ausstiegspunkten hat B sogar in vielen fällen die dividende erhalten.
Ich bin diese person B und obwohl ich mit 16,80 und 14 zu früh verkauft habe, so werde ich mit sicherheit in naher zukunft wieder zu niedrigeren kursen einsteigen und erneut meine marge machen.
Das ist für mich immernoch als long investiert zu deuten.

Und als letzes Statement: Die Zukunft gehört der Software

Glaub mir das höre ich schon seit 20 Jahren.

das kann garnicht sein, da vor noch nicht einmal 6 jahren quartalsweise neue hardware rekorde gebrochen wurden und software eher zweitrangig war. optimierungen wurden mittels immer schnellerer hardware realisiert und die hardwarehersteller haben sich dumm und dämmlich verdient. im peripherie und sekunderen komponentenbereich ist dies heutzutage nicht mehr haltbar, daher knicken laufwerkshersteller, festplattenhersteller und ramhersteller bereits in die verlustzone ein. keiner braucht 256x fach lesegeschwindikeit, 50 terrabyte oder 96gm ram überspitzt gesagt.
genau dieses zieht gegenwärtig die cpu hersteller ebenfalls runter, weswegen der fokus auf APUs und ARM durch AMD und Nvidia geschieht.
und in zukunft wird dies auch mit den CPU herstellern passieren. dann bleibt nur noch der serverbereich für intel.

Falls Ultrabook flopt, kann Intel nur noch mit Serversystemen zukünftig punkten, dort stecken noch die fetten Margen. Sofern sie den Turn Around schaffen, werden sie ein IBM 2.0 werden.

Du denkst zu schwarz / weiß

nein, siehe oben.

mfg
Steve!
P.s.: Du musst diesen Post von mir nicht beantworten. Ich sehe den Sinn dieses Forums als gegenseitige Hilfe zur Selbsthilfe. Du hast ja kund getan, dass du andere Intentionen damit verbindest.

ich habe deinen post beantwortet, weil du analytisch weder objektiv bist noch tiefgründig in die materie einzusteigen vermagst. leider musste ich jetzt 20 minuten investieren, um dir die schwächen deines Ergusses vor Augen zu halten.
Aber PS: Du darfst diesen Post von mir beantworten.

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.255.917 von alysant am 25.10.11 17:13:18

24.79 = + 0.8 % = Nr. 1 im DOW (./. 1 %)

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.256.848 von alysant am 25.10.11 19:47:11

SK: 24.63 = + 0.16 %

Nr. 2 nach Cisco - nur zwei Werte im Plus

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.256.178 von Kaleb am 25.10.11 17:59:10

> allgemein ist AMD im moment sehr schlecht aufgestellt. es war also ein charttechnischer daytrade, was ich jedoch sehr selten in meinem
> leben gemacht habe.

Ok, das Spiel was du dann bei Intel die ganze Zeit(8 Jahre) betrieben hast, ist also nicht Charttechnik. Ne komm vergiss es. Getreu dem Motto was interessiert mich mein Gewäsch von ein paar Zeilen weiter oben:

>rechne einfach mal die auf und ab's von intel in den letzten 8 Jahren
> nach und geh mal davon aus, dass person A permanent investiert war und
> person B mit 10-15% fehlerquote zu den lokalen höchstkursen verkauft und
> zu den lokalen niedrigstkursen gekauft hat. du wirst sehen, dass A nur
> einen bruchteil von B erwirtschaftet hat. Bei geschickten ein- und
> ausstiegspunkten hat B sogar in vielen fällen die dividende erhalten.
> Ich bin diese person B und obwohl ich mit 16,80 und 14 zu früh verkauft
> habe, so werde ich mit sicherheit in naher zukunft wieder zu niedrigeren
> Kursen einsteigen und erneut meine marge machen.
> Das ist für mich immernoch als long investiert zu deuten.

Ulkigerweise schaffe ich es permanent deine Aussagen die zumindest etwas Gehalt andeuten durch dich selbst zu widerlegen, oder seltener durch Andere. Ach ja du wirst nicht zu niedrigeren Kursen wieder einsteigen, weil du ja a) Angst vor einem Crash hast und b) du die Post PC- Ära erstmal abwartest. Oder hat sich beides für dich schon wieder erledigt! Ging aber echt schnell wah? Du gehörst wohl auch zu denen die es hinterher im voraus immer besser gewusst haben wollten? Auch frage ich mich warum du dich bei Wangemeldet hast wenn du doch angeblich stets so gute Einstiegs/Ausstiegspunkte gefunden hast. Vor allem Frage ich mich warum du dir von dem Geld nicht längst ne Insel in der Südsee gekauft hast. Erzähl das mal Warren Buffett der "alte senile Bock" hält das so nämlich gar nicht für möglich.

> die Cash Cow Ära von den Desktop CPU Herstellern ist nicht mehr so
> gegeben. Das was den GPU Herstellern widerfährt wird auch den CPU
> Herstellern widerfahren.

Interview des Chefs von Lenovo in der FTD vom Dienstag. Das ist der zweitgrößte PC-Hersteller der Welt. Er sagt folgendes:
Doch Yang glaubt nicht an die „Post-PC-Ära“: „Vor einigen Jahren haben die Leute gesagt, der Desktop-PC ist tot. Jetzt ist der Desktop unsere CashCow.“

Die Behauptung der größeren Lagerhaltung der PC-Hersteller bzw. den vermeintlichen Druck auf die Margen hast du immer noch nicht belegt. Immer wenn ich die Belege gesucht habe, konnte ich dich 100%ig widerlegen. Das Spiel macht so kein Spaß. Also Tipp für spätere Postings. Es ist echt geschickter Behauptungen auch zu belegen.


> weil es dir nicht bekannt ist, ist es nicht unwahr oder automatisch
> wiederlegt. den fehler machst du bereits zum dritten mal seit dem du mich
> anschreibst.
> schau dir einfach mal die daten zum weltwirtschaftswachstum der letzten
> 10 jahre an und stelle diese den umsatz und gewinn historie von intel
> gegenüber.
So den Fehler mache ich bereits zum 3. Mal. Wo hab ich ihn denn die anderen beiden male gemacht. Ich schau mir das Weltwirtschaftswachstum und vergleiche es mit dem Gewinnwachstum bei Intel und stelle fest Intel wächst schneller. Und jetzt? Brille gefällig?

> luxusgüter sind nicht abhängig von der wirtschaftlichen situation.
erneut Falsch! Insbesondere bei der letzten Rezession waren Hersteller von Luxusgütern überproportional betroffen.

> die pc branche hängt nicht nur ein stück weit sondern absolut
> korrelierend am tropf der wirtschaft. siehe obigen kommentar dazu.
> übrigens gibst du hier wieder was selber zu, welches du zwei absätze
> weiter oben erstmal verneint hast.
Ich gebe zu, dass die PC Branche sich in Korrelation zur Weltwirtschaft entwickelt. Aber falsch ist ich würde mich dabei widerlegen wenn ich dir widerspreche. Du behauptest nämlich es gibt kein Wachstum mehr in der PC Branche und die Korrelation zwischen Weltwirtschaft und PC-Branche liegt deshalb bei 100%. Dies verneine ich und verneine es auch weiterhin.

Wie gesagt ich höre seit 20 Jahren die Zukunft gehört der Software. Als ich 1990 meinen ersten PC geschenkt bekommen habe stand in Zeitschriften, dass ab jetzt die Zukunft der Softwarebranche gehört, weil das Wachstum bei der Hardware nicht mehr so rasant verlaufen kann - getreu dem Motto es ist bereits alles erfunden worden. Mein 80/286er PC hatte 640kb Arbeitsspeicher und eine 30MB große Festplatte. Tja so kann man sich irren und damals hab ich das Argument zum ersten mal gehört und danach immer wieder mal. Zuletzt von dir.

>ich habe deinen post beantwortet, weil du analytisch weder objektiv bist noch tiefgründig in die materie einzusteigen vermagst.
Ja aber wie du ihn beantwortet hast. Ich gebe tatsächlich zu, dass ich nicht tief in die Materie einsteige - obwohl ich dazu bereit wäre. Aber so lange du an der Oberfläche rumwaberst ist es mir nicht möglich tief einzusteigen. Ich gebe zu unser Dialog verläuft, als würde ich einem 3-jährigen sein Eis wegklauen. Aber du fühlst dich mir ganz offensichtlich überlegen, also betreibe ich das Spiel genüsslich weiter.

mfg
Steve!

[Kaleb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.260.421 von Steveguied am 26.10.11 15:21:50

> allgemein ist AMD im moment sehr schlecht aufgestellt. es war also ein charttechnischer daytrade, was ich jedoch sehr selten in meinem
> leben gemacht habe.

Ok, das Spiel was du dann bei Intel die ganze Zeit(8 Jahre) betrieben hast, ist also nicht Charttechnik. Ne komm vergiss es. Getreu dem Motto was interessiert mich mein Gewäsch von ein paar Zeilen weiter oben:

intel investments sind auf basis fundamentaler daten getrieben. die ein- und ausstiegspunkte orientieren sich jedoch natürlich an dem kursverlauf.

bei einem chartechnik basierten trade interessieren fundamentale daten jedoch nicht. dass ich dies bereits zum dritten mal erklären muss sollte dir so allmählich peinlich werden.

>rechne einfach mal die auf und ab's von intel in den letzten 8 Jahren
> nach und geh mal davon aus, dass person A permanent investiert war und
> person B mit 10-15% fehlerquote zu den lokalen höchstkursen verkauft und
> zu den lokalen niedrigstkursen gekauft hat. du wirst sehen, dass A nur
> einen bruchteil von B erwirtschaftet hat. Bei geschickten ein- und
> ausstiegspunkten hat B sogar in vielen fällen die dividende erhalten.
> Ich bin diese person B und obwohl ich mit 16,80 und 14 zu früh verkauft
> habe, so werde ich mit sicherheit in naher zukunft wieder zu niedrigeren
> Kursen einsteigen und erneut meine marge machen.
> Das ist für mich immernoch als long investiert zu deuten.


Ulkigerweise schaffe ich es permanent deine Aussagen die zumindest etwas Gehalt andeuten durch dich selbst zu widerlegen, oder seltener durch Andere. Ach ja du wirst nicht zu niedrigeren Kursen wieder einsteigen, weil du ja a) Angst vor einem Crash hast und b) du die Post PC- Ära erstmal abwartest. Oder hat sich beides für dich schon wieder erledigt! Ging aber echt schnell wah? Du gehörst wohl auch zu denen die es hinterher im voraus immer besser gewusst haben wollten? Auch frage ich mich warum du dich bei Wangemeldet hast wenn du doch angeblich stets so gute Einstiegs/Ausstiegspunkte gefunden hast. Vor allem Frage ich mich warum du dir von dem Geld nicht längst ne Insel in der Südsee gekauft hast. Erzähl das mal Warren Buffett der "alte senile Bock" hält das so nämlich gar nicht für möglich.

klar steige ich wieder ein, weil intel aufgrund mangelndem wettbewerb zumindest im server segment hervorragend aufgestellt ist. ich glaube jedoch nicht wie du an steigende kurse, sondern werde gemächlich die zukünftigen auf- und abs traden (egal wie lange die dauern, denn ich bin fundamental aka long investiert). träum du nur weiter von 30+ kursen. die treffen nämlich in einer post pc ära nicht mehr ein.

> die Cash Cow Ära von den Desktop CPU Herstellern ist nicht mehr so
> gegeben. Das was den GPU Herstellern widerfährt wird auch den CPU
> Herstellern widerfahren.

Interview des Chefs von Lenovo in der FTD vom Dienstag. Das ist der zweitgrößte PC-Hersteller der Welt. Er sagt folgendes:
Doch Yang glaubt nicht an die „Post-PC-Ära“: „Vor einigen Jahren haben die Leute gesagt, der Desktop-PC ist tot. Jetzt ist der Desktop unsere CashCow.“

Die Behauptung der größeren Lagerhaltung der PC-Hersteller bzw. den vermeintlichen Druck auf die Margen hast du immer noch nicht belegt. Immer wenn ich die Belege gesucht habe, konnte ich dich 100%ig widerlegen. Das Spiel macht so kein Spaß. Also Tipp für spätere Postings. Es ist echt geschickter Behauptungen auch zu belegen.

ich habe dir sogar die quelle genannt (finanznachrichten). such doch selber, warum soll ich für dich die analysen rauskramen. und lenovo redet vom chinesischen markt, dort gibt es aber deine fantasie margen nicht mehr bei einem durchschnittseinkommen von unter 600€.

> weil es dir nicht bekannt ist, ist es nicht unwahr oder automatisch
> wiederlegt. den fehler machst du bereits zum dritten mal seit dem du mich
> anschreibst.
> schau dir einfach mal die daten zum weltwirtschaftswachstum der letzten
> 10 jahre an und stelle diese den umsatz und gewinn historie von intel
> gegenüber.
So den Fehler mache ich bereits zum 3. Mal. Wo hab ich ihn denn die anderen beiden male gemacht. Ich schau mir das Weltwirtschaftswachstum und vergleiche es mit dem Gewinnwachstum bei Intel und stelle fest Intel wächst schneller. Und jetzt? Brille gefällig?
stimmt...du hast deutlich mehr als 3 mal unbegründet WIDERLEGT gerufen/geschrieben in den letzten posts.

luxusgüter sind nicht abhängig von der wirtschaftlichen situation.
erneut Falsch! Insbesondere bei der letzten Rezession waren Hersteller von Luxusgütern überproportional betroffen.
Falsch so wie fast alles was du schreibst! Kuckst du z.b. hier: http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,589149,00.html


> die pc branche hängt nicht nur ein stück weit sondern absolut
> korrelierend am tropf der wirtschaft. siehe obigen kommentar dazu.
> übrigens gibst du hier wieder was selber zu, welches du zwei absätze
> weiter oben erstmal verneint hast.
Ich gebe zu, dass die PC Branche sich in Korrelation zur Weltwirtschaft entwickelt. Aber falsch ist ich würde mich dabei widerlegen wenn ich dir widerspreche. Du behauptest nämlich es gibt kein Wachstum mehr in der PC Branche und die Korrelation zwischen Weltwirtschaft und PC-Branche liegt deshalb bei 100%. Dies verneine ich und verneine es auch weiterhin.

Nö...es gibt kein Wachstum durch erschließung neuer marktfelder. das einzige wachstum liegt in bestehenden marktfeldern und diese hängen von der weltwirtschaft ab. sieh u.a. auch SAP. dieses thema hättest du mitterweile begreifen müssen...

Wie gesagt ich höre seit 20 Jahren die Zukunft gehört der Software. Als ich 1990 meinen ersten PC geschenkt bekommen habe stand in Zeitschriften, dass ab jetzt die Zukunft der Softwarebranche gehört, weil das Wachstum bei der Hardware nicht mehr so rasant verlaufen kann - getreu dem Motto es ist bereits alles erfunden worden. Mein 80/286er PC hatte 640kb Arbeitsspeicher und eine 30MB große Festplatte. Tja so kann man sich irren und damals hab ich das Argument zum ersten mal gehört und danach immer wieder mal. Zuletzt von dir.

anders gefragt: was kann denn otto normalverbraucher mit heutigen rechnern nicht machen, was man aber gerne machen würde? damals konntest du dir ja nicht einmal bilder! betrachten. klar wurde da viel mehr hw leistung benötigt als vorhanden war. heutzutage jedoch ist dies nicht mehr gegeben bzw. leistung verlagert sich auf die serverseite, siehe z.b. spracherkennung und onlive. dort kann sie viel besser skaliert werden als wenn jeder zu hause clientseitig nur 10% seiner hw leistung abruft und der rest brachliegt. deswegen gibt es z.b. client lösungen in unternehmen.
keiner außer einem kleinen nutzerkreis braucht heute einen i7 oder i5, nicht einmal die gamer.

>ich habe deinen post beantwortet, weil du analytisch weder objektiv bist noch tiefgründig in die materie einzusteigen vermagst.
Ja aber wie du ihn beantwortet hast. Ich gebe tatsächlich zu, dass ich nicht tief in die Materie einsteige - obwohl ich dazu bereit wäre. Aber so lange du an der Oberfläche rumwaberst ist es mir nicht möglich tief einzusteigen. Ich gebe zu unser Dialog verläuft, als würde ich einem 3-jährigen sein Eis wegklauen. Aber du fühlst dich mir ganz offensichtlich überlegen, also betreibe ich das Spiel genüsslich weiter.

mfg
Steve!

nun wenigstens gibst du zu, dass du hier faule eier legst.
ich fühle mich eher als würde ich einer ameise erklären, dass der ball auf welchem er rumläuft rund sei und er rennt fröhlich gerade aus und piepst WIEDERLEGT WIDERLEGT...

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.261.038 von Kaleb am 26.10.11 16:52:40

> intel investments sind auf basis fundamentaler daten getrieben. die ein-
>und ausstiegspunkte orientieren sich jedoch natürlich an dem Kursverlauf.
Apropos, wenn du doch so eine beeindruckende Performance hast. Stichwort du bist Investor B. Also wenn ich Investor B wäre, hätte ich schon längst eine Insel in der Südsee und hätte mich niemals bei W : O angemeldet.

> dass ich dies bereits zum dritten mal erklären muss sollte dir so allmählich peinlich werden.

Du erklärst es eben nicht. Drum frage ich ja so oft. Du hast es auch diesmal nicht erklärt. Investoren die aufgrund fundamentaler Daten investieren sind Valueinvestoren und die kaufen/verkaufen aufgrund einer solchen Faktenlage nicht im Wochenrhytmus. Besonders nicht bei so geringen Kursaussschlägen wie bei dir. Du redest es dir selbst bloß ein, behauptest dann du hättest es zum 3. Mal erklärt und hast jedesmal lediglich Behauptungen aneinander gereiht. Sowas ist echt arm.

> klar steige ich wieder ein, weil intel aufgrund mangelndem wettbewerb zumindest im server segment hervorragend aufgestellt ist.

Klar steigst du wieder ein.. weil was interessiert ich dein Gewäsch ein paar Postings vorher. Nach deiner eigenen Aussage steigst du erst nach der Post PC Ära und nachdem die Angst vor einem Aktiencrash vorüber ist weil dies alles runter reißt... *G*

> träum du nur weiter von 30+ kursen. die treffen nämlich in einer post pc ära nicht mehr ein.
Du wolltest mir neulich schon mal dezent unterschieben, dass sich Intel verdoppeln würde. Hattest aber genau wie jetzt vergessen den Zeitrahmen anzugeben. Ich habe aber gar keine Kursprognosen abgegeben. Das einzige was ich geäussert habe ist, dass Intel unter 15 Euro in meinen Augen für langfristige Investoren preisadäpuat bewertet ist. Damit meine ich nicht deine wöchentlichen zocks sondern schon 5-10 Jahre. Der Kurs kann sich zwischendrin auch gerne katastrophal entwickeln. Und auch das ist nur meine Meinung und ich darf mich auch irren so lange ich unterm Strich öfter Recht habe und meine Rendite stimmt - passts.

> ich habe dir sogar die quelle genannt (finanznachrichten). such doch selber, warum soll ich für dich die analysen rauskramen.
Finanznichrichten: wo - was - wie ? Nochmal du sollst nicht für mich Argumente belegen sondern deine Behauptungen mit Tatsachen füttern. Nicht immer nur mit weiteren Behauptungen.

> und lenovo redet vom chinesischen markt, dort gibt es aber deine fantasie margen nicht mehr bei einem durchschnittseinkommen von unter 600€.


Genau das ist eben dein Problem. Woraus entnimmst du bitte, dass Lenovo nur vom chinesischen und nicht vom vietnamesischen Markt redet? Ne mal im ernst, das sind echt krankhafte Züge bei Dir. Das steht nirgends. Genauso wenig wo ich irgendwelche Fantasiemargen genannt hätte, weil ich gar keine bisher nennen musste. Du unterstellst permanent Dinge die niemand sagt oder geschrieben hast und färbst dies dann affektiv ein. Das ist dann aber ne totale Phantasiewelt.

> stimmt...du hast deutlich mehr als 3 mal unbegründet WIDERLEGT gerufen/geschrieben in den letzten posts.
Nein, das ist falsch! Kram den Post raus, wo ich die Dinge widerlegt habe und beweise mir das Gegenteil! Du hast zum Beispiel behauptet Intel würde nicht mehr wachsen und ich hab das Gegenteil bewiesen aufgrund des Geschäftsberichts. Dann ist dir dazu nichts mehr eingefallen.

> Falsch so wie fast alles was du schreibst! Kuckst du z.b. hier: http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,589149,00.html

Alles klar die gesamte Luxusbranche besteht also nur aus der Marke Porsche. Das ist genau die Art wie du argumentierst.
In der Luxusbranche platzen die Träume
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-dienstleister…
Die Wirtschaftskrise trifft auch die Luxusindustrie mit voller Wucht. Erstmals seit 2003 wird die Branche weltweit schrumpfen. Nicht nur Marken wie Escada rutschen ab. Auch angesagte Modelabels wie Dolce & Gabbana müssen kämpfen. Handelsblatt.com zeigt, wie Hermès, LVMH & Co. die Lage meistern.

Ach ja, es wird auch Massegüterhersteller geben die sich dem Branchentrend widersetzen konnten. Ich würde mal sagen *grins* widerlegt *G*

>anders gefragt: was kann denn otto normalverbraucher mit heutigen rechnern nicht machen, was man aber gerne machen würde? damals konntest du dir ja nicht einmal bilder! betrachten. klar wurde da viel mehr hw leistung benötigt als vorhanden war. heutzutage jedoch ist dies nicht mehr gegeben bzw. leistung verlagert sich auf die serverseite, siehe z.b. spracherkennung und onlive. dort kann sie viel besser skaliert werden als wenn jeder zu hause clientseitig nur 10% seiner hw leistung abruft und der rest brachliegt. deswegen gibt es z.b. client lösungen in unternehmen.
keiner außer einem kleinen nutzerkreis braucht heute einen i7 oder i5, nicht einmal die gamer.

Dies ist deine Einstellung und meine ist genau Spiegel verkehrt. Mit dieser Haltung kaufst du also Intel Aktien aufgrund fundamentaler Daten wie du es nennst. Mit der Einstellung würde ich fundamental Intel nicht mal mit der Kneifzange anfassen.

Ja aber wie du ihn beantwortet hast. Ich gebe tatsächlich zu, dass ich nicht tief in die Materie einsteige - obwohl ich dazu bereit wäre. Aber so lange du an der Oberfläche rumwaberst ist es mir nicht möglich tief einzusteigen. Ich gebe zu unser Dialog verläuft, als würde ich einem 3-jährigen sein Eis wegklauen. Aber du fühlst dich mir ganz offensichtlich überlegen, also betreibe ich das Spiel genüsslich weiter.

> nun wenigstens gibst du zu, dass du hier faule eier legst.
Du hast wieder nicht richtig gelesen. Ich hab kund getan, solange du nur an der Oberfläche kratzt kann ich nicht tiefer einsteigen. Oder hast du doch richtig gelesen und tust damit kund selbst die ganze Zeit faule Eier zu legen - weil ich ja gesagt habe, dass ich bisher dein Niveau retourniert habe.

mfg
Steve!
P.s.: Du bist jetzt seit 3 Monaten gemeldet und man merkt dir die Unerfahrenheit an. Es ist auch ganz klar mit dem Ego und der Einstellung wirst du langfristig nur Geld verbrennen (können). Ich hab hier solche Figuren zu tausenden kommen und gehen sehen. Du bist so einer von denen. Irgendwann schmeißt du entnervt hin und wirst irgend sowas faseln wie nur die großen mit ihrem Insiderwissen machen Kohle an der Börse aber du wirst nie auf die Idee kommen, dass es an dir und deinen Fehlentscheidungen liegen könnte. Dies teile ich dir hier jetzt mit und hoffe du erinnerst dich, wenn es soweit ist schmerzlich an meine Worte *G* !

[Kaleb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.261.852 von Steveguied am 26.10.11 19:07:51

wenn ich innerhalb der letzten 15 jahre geld verbrennen würde, wäre ich schon viel früher ausgestiegen. im gegenteil habe ich mit 30 bereits ausgesorgt und müsste garnicht mehr arbeiten sofern ich eine mittelständische lebensweise als ausreichend sehen würde. und das mit sicherheit auch aufgrund solcher leute wie dir und alysant. denn wenn es euch nicht gebe, würde es bei mir nicht klingeln

nur doof, dass ich dir meinen Kontoauszug und Depotperformance der letzten 10 Jahre (inkl. Intel) nicht so einfach vor die Nase halten kann. nicht um dich zu beeindrucken, sondern um deine schon krankhaft neurotischen behauptungen bzgl. meiner erfahrungen und meines börsenerfolged mit einem fetten grinzen wegzuwischen.

die Diskussion mit dir bringt mir nix. du warst von anfang an agressiv und verquert vermutlich aufgrund eigener negativer erfahrungen an der börse, die du mir unterjubeln willst .
und du denkst eine long-strategie alleine würde dich jetzt schützen. nun viel spass beim aufwachen.
Ich werde dich jetzt ignorieren (keine ignore funktion, sondern wörtlich), nicht weil ich nicht kontern könnte, jedoch scheinst du einfach nicht begreifen zu wollen und ich habe keine Zeit nachhilfestunden zu erteilen.

ich werde mich aber genüsslich zurückmelden, wenn ich wieder in Intel einsteige und dann kannst du realitätsverweigerer ja sozusagen live sehen, wie ich geld mache, während du auf der stelle trittst

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.245.809 von alysant am 22.10.11 14:55:30

Der - für den Durchbruch entscheidende (mein Gefühl) - Kampf um 25.10 ist entbrannt; er ist heftig, was man auch daraus ableiten kann, daß der Titel aktuell underperformed.

Im übrigen kommt heute das Ergebnis von AMD, was nochmals einen Schub bringen wird - meine Erwartung.

[ONYXLeader]

Hi Alysant,

weißt Du, wann die Dividende auf unser Konto überwiesen wird?
Ich habe noch nichts drauf!

Merci

Gruß ONYX

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.268.470 von ONYXLeader am 27.10.11 19:04:20

1.12. - dauert also noch etwas

[ONYXLeader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.268.518 von alysant am 27.10.11 19:11:33

Hi Aysant,

so lange noch.
Wie lange muss ich dann die Aktien blöd gesagt halten?

Gruß Robert

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.268.538 von ONYXLeader am 27.10.11 19:13:30

Verkaufen kannst Du sie doch immer, nur ab 3.11. werden sie ex Dividende gehandelt.
Da es sich um eine Quartalsdividende handelt, ist das ohnehin nicht gravierend.

Halte sie noch drei Monate bis zum nächsten Quartalsergebnis, dann sind wir bei 32.

[Steveguied]

http://www.intc.com/dividends.cfm
Das wird rechtzeitig nochmal aktualisiert. Aber man sieht eh schön den 3 Monatsrhytmus.

mfg
Steve!

[ONYXLeader]

Hallo Alysant,

Dein Wort in Gottes Ohr.

32 Dollar !

Yes, dann halte ich Sie noch !



Das wäre toll !

Merci

Gruß ONYX

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.268.407 von alysant am 27.10.11 18:51:40

Intel: SK über 25.10, Gewürge um diese kritische Marke wird sich heute fortsetzen

AMD: geahnter Schub ist da und wird heute intraday 6 verursachen

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.272.402 von alysant am 28.10.11 14:13:14

Erwartungen erfüllt:


Intel: Tageshoch 25.00

AMD: dto. 6.02


Mit AMD befasse ich mich nicht mehr und überlasse das dem Wertpapier-Profi, insbesondere profunden Buffett-Kenner, Kaleb


nur so viel zu Warren:

Kürzlich griff er der Bank of America mit 5 Mrd. Dollar unter die Arme. In der Annahme, daß er sich dabei auch was gedacht hat, war ich bullisch bei ca. 6 (Dollar); man betrachte die seitherige Kursentwicklung der letzten Wochen.

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.273.933 von alysant am 28.10.11 19:24:11

gestern 24.80 (Dollar) Tageshoch

Ich empfehle einen Blick auf den Chart der letzten zwei Monate.

Also, ich sehe da im Rahmen einer W - Formation einen Ausbruch kommen, bin aber nur Laie mit etwas Fantasie.


Vielleicht könnte sich dazu mal ein kompetenter user äußern.

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.341.759 von alysant am 12.11.11 17:21:36

offenbar widerspricht keiner, was sogar Sinn ergibt:

gestern über 25 und heute bisher nur über 25

[Steveguied]

Buffett buys IBM, Intel and DirecTV
http://money.cnn.com/2011/11/14/news/companies/berkshire_sto…

Erst dachte ich es wäre nur IBM. Aber Buffett hat ja bei einer ganzen Latte von Unternehmen zugeschlagen unter anderem bei Intel. Was leider den Kurs treibt. Mir wären niedrigere Kurse lieber, weil ich dann nochmal nachkaufen könnte. Ich richte mich da ganz nach dem Propheten Kaleb der ja mit absoluter Gewissheit nochmal deutlich niedrigere Kurse angekündigt hat(te).

mfg
Steve!

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.363.049 von Steveguied am 17.11.11 12:34:30

Wo ist der Prophet ? Ich vermute mal in der Wüste zur Meditation.

[MissiGreen]

HP bietet Kunden Alternative zu Oracle Shunned Chips

http://www.theregister.co.uk/2011/11/22/hp_to_make_x86_super…

[MissiGreen]

Der Prophet bald aus der Wüste zurück oder kommt er erst mit den Bullen im Frühling?
Ich würde ein paar Voraussagen benötigen.
Nun dann, versuche ich es eben auf die Altmodische und übe mich in Charttechnik!

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.396.358 von MissiGreen am 24.11.11 20:33:30

Als sein engster Vertrauter soll ich die Botschaft überbringen:


Ausbruch heute und Befestigung über 25 (Dollar).


Soweit mir erinnerlich, war das schon immer seine Meinung.

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.430.980 von alysant am 02.12.11 14:58:03

bingo


im übrigen:

12.1.12 leicht merkbares Datum des neuen Quartalsergebnisses

[matjung]

Intel hat sich kürzlich auf der
Barclays Capital 2011 Global Technology Conference
präsentiert

http://www.intc.com/common/download/download.cfm?companyid=I…

Ich denke, Intel wird auch künftig Millarden umsetzen und Milliarden verdienen. Nächstes Jahr sehen wir vielleicht die 30 USD wieder.

[Steveguied]

Intel cuts revenue projection after Thailand flooding
cut its projection for revenue in the current quarter to between $13.4 billion and $14 billion, down from between $14.2 billion and $15.2 billion, citing a global shortage of hard disk drives affecting its customers.

fourth-quarter gross margin will be 64.5 percent, plus or minus a couple of percentage points, lower than the previous expectation of 65 percent

[TMMaster]

Zitat von Steveguied: Intel cuts revenue projection after Thailand flooding
cut its projection for revenue in the current quarter to between $13.4 billion and $14 billion, down from between $14.2 billion and $15.2 billion, citing a global shortage of hard disk drives affecting its customers.

fourth-quarter gross margin will be 64.5 percent, plus or minus a couple of percentage points, lower than the previous expectation of 65 percent

Was ich insofern nicht ganz verstehen kann, als daß gerade durch die unverhältnismäßig gestiegenen HD Preise, viele Käufer direkt zu SSDs wechseln können, die sich nun oftmals in einer ähnlichen Preiskategorie bewegen. Zuvor kosteten sie ja ein Vielfaches der gängigen Festplatten.

Während Intel im konvenionellen HD Business keine Aktien hat, spielen sie im SSD Bereich fleißig mit.

Der Effekt evtl. mangelnder Festplatten, als Grund für einen potentiellen Kaufverzicht bei PCs, sollte IMO daher durchaus kompensierbar sein.

[Kaleb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.470.903 von TMMaster am 13.12.11 00:50:22

Die Behauptung der größeren Lagerhaltung der PC-Hersteller bzw. den vermeintlichen Druck auf die Margen hast du immer noch nicht belegt. Immer wenn ich die Belege gesucht habe, konnte ich dich 100%ig widerlegen. Das Spiel macht so kein Spaß. Also Tipp für spätere Postings. Es ist echt geschickter Behauptungen auch zu belegen.


Nein, das ist falsch! Kram den Post raus, wo ich die Dinge widerlegt habe und beweise mir das Gegenteil! Du hast zum Beispiel behauptet Intel würde nicht mehr wachsen und ich hab das Gegenteil bewiesen aufgrund des Geschäftsberichts. Dann ist dir dazu nichts mehr eingefallen.


cut its projection for revenue in the current quarter to between $13.4 billion and $14 billion, down from between $14.2 billion and $15.2 billion
fourth-quarter gross margin will be 64.5 percent, plus or minus a couple of percentage points, lower than the previous expectation of 65 percent
Soviel dazu: Man muss halt dahin laufen, wo der Puck sein wird und nicht hinter den Puck her

ich werde mich aber genüsslich zurückmelden, wenn ich wieder in Intel einsteige und dann kannst du realitätsverweigerer ja sozusagen live sehen, wie ich geld mache, während du auf der stelle trittst

Jetzt kannst du mal per Suchfunktion schauen, was ich so alles gekauft habe seitdem und wieviel ich verdient habe.

Hallo Alysant,

Dein Wort in Gottes Ohr.

32 Dollar !

Yes, dann halte ich Sie noch !


Viel Spaß beim ausbrüten. 2012 wird bestimmt nicht besser für PC-HW Hersteller.

Wo ist der Prophet ? Ich vermute mal in der Wüste zur Meditation.


Wer zu letzt lacht, lacht am besten


Während Intel im konvenionellen HD Business keine Aktien hat, spielen sie im SSD Bereich fleißig mit.

Der Effekt evtl. mangelnder Festplatten, als Grund für einen potentiellen Kaufverzicht bei PCs, sollte IMO daher durchaus kompensierbar sein.

Dir ist hoffentlich klar, dass die Warnung kaum etwas mit der HDD Knappheit zu tun hat!?! Vielmehr sind ist die erste Generation von Ultrabooks gefloppt, AMD hat günstigere "Ultrabooks" angekündigt, Tablets, Smartphones und Konsolen haben weiter die PC Umsätze verwässert und die beginnende Rezession tat ihr übriges bzgl. 1000$+ PC's und Notebooks.

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.475.737 von Kaleb am 13.12.11 20:38:44

> Soviel dazu: Man muss halt dahin laufen, wo der Puck sein wird und nicht hinter den Puck her

Man sollte vielleicht nicht jeder Zuckung des Pucks du bezeichnest es ja eher als vorhächeln. Naja eine echte Margenverschlechterung sieht wohl anders aus, als eine Reduzierung von 65% auf 64,5%. Aber das verstehst du offensichtlich nicht. Darfst dich daher auch gern weiter freuen.

> Jetzt kannst du mal per Suchfunktion schauen, was ich so alles gekauft habe seitdem und wieviel ich verdient habe.
Die Mühe brauche ich mir nicht nach ein paar Wochen machen. Du offenbarst damit nur wieder, dass du kurzfristiger Trader bist. Reden wir darüber nochmal in 3-5 Jahren *g*. Apropos, der Aktienkurs steht jetzt trotz der schlechteren Nachrichten höher als damals. Ich meine natürlich in Euro Hast damit dann hoffentlich deine AMD Klatsche inzwischen wieder ausgemerzt *fg*

@tmmaster
Ich habe das sehr wohl positiv registriert, dass Intel bei SSD Platten eine gewichtige Rolle spielt und habe mich insgeheim ein bisschen über die Malaise der Festplattenhersteller gefreut, wenn es hilft die Popularität von SSD Platten zu steigern. Langfristig werden SSD's wohl ein größeres Stück des Festplachenkuchens vereinnahmen. Allerdings wäre ich vorsichtig die Festplatten jetzt schon für tot zu erklären. Solche Sprüche habe ich ganz besonders in der PC Landschaft in den vergangenen 20 Jahren zu oft (in unterschiedlichen Bereichen)erlebt.

Ach ja, ich plane mein Netbook auf eine SSD umzurüsten.

mfg
Steve!

[Kaleb]

Man sollte vielleicht nicht jeder Zuckung des Pucks du bezeichnest es ja eher als vorhächeln. Naja eine echte Margenverschlechterung sieht wohl anders aus, als eine Reduzierung von 65% auf 64,5%. Aber das verstehst du offensichtlich nicht. Darfst dich daher auch gern weiter freuen.

Wie süß deine Gedankengänge sind....NOT

Die Bruttomarge reduziert sich kaum, weil so ziemlich alle neuen CPU's nach hinten verschoben wurden. Verstehst du natürlich nicht, müsstest dafür ja über 2 Ecken denken
Aber anders gefragt: Wenn Umsatz als ein Faktor für die Marge fällt, der Quotient aber gleich bleibt gilt was?
1. die Kosten wurden reduziert
2. Es wurden weniger low und mehr höherpreisige Güter verkauft
3. die preise wurden allgemein erhöht

zu 1.
1.1. herstellkosten wurden reduziert. d.h. bei prozesorherstellern in erster linie die shrink und oder neue architektur.
1.2. F&E Kosten wurden reduziert (in relation)

Wenn ich mir jetzt die news der letzten 5 Wochen anschaue halte ich an 1. und 1.2. für das wahrscheinlichste
Und das ist schonmal kein gutes Zeichen für zukünftige Margen. Denn schrumpft vor Vorsprung bzw. wettbewerbsfähigkeit, dann schrumpft die Marge in einer Abwärtsspirale


>
Die Mühe brauche ich mir nicht nach ein paar Wochen machen. Du offenbarst damit nur wieder, dass du kurzfristiger Trader bist. Reden wir darüber nochmal in 3-5 Jahren *g*. Apropos, der Aktienkurs steht jetzt trotz der schlechteren Nachrichten höher als damals. Ich meine natürlich in Euro Hast damit dann hoffentlich deine AMD Klatsche inzwischen wieder ausgemerzt *fg*

Gibts dich in 3 Jahren noch? Wenn ich mir die Turnschuhe so anschaue, solltest du nicht dein ganzes Geld in Aktien investieren. Sorry, der musste sein

Ja, der Kurs eines US Unternehmens steht in Euro besser da als vorher Das ist ein Indiz für die tolle performance eines Wertes.

Für Gewinne aus Devisenschwankungen solltest du lieber Devisen halten und keine Aktien

Und ja, meine AMD Klatsche wurde neutralisiert durch AMD, den erstarkten Dollar (hab alles in $ vorliegen) und diverse andere Trades. Danke der Nachfrage

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.481.203 von Kaleb am 14.12.11 17:49:27

> Wie süß deine Gedankengänge sind....NOT
Scheinbar zu zuckerhaltig für dich - biste Diabetiker? Mir scheint du denkst über zu viele Ecken und verhedderst dich dann:

> Aber anders gefragt: Wenn Umsatz als ein Faktor für die Marge fällt, der
> Quotient aber gleich bleibt gilt was?
Also einerseits willst du nun belegen, dass die Marge gefallen ist, oder der Quotient bleibt gleich? Irgendwie beides geht nicht.

> Gibts dich in 3 Jahren noch?
Ja!

> Ja, der Kurs eines US Unternehmens steht in Euro besser da als vorher Das ist ein Indiz für die tolle performance eines Wertes.

Intel hat seinen Firmensitz in US, genau wie zum Beispiel MC Donald's auch. Aber es sind doch Weltkonzerne, die daher über ausreichend natürliche hedges verfügen.

> Für Gewinne aus Devisenschwankungen solltest du lieber Devisen halten und keine Aktien
Man keine seine Position auch hedgen, was ich aber aus folgendem Grund s.o. nicht getan habe.

mfg
Steve!
P.s.: Ja ja ganz normale Turnschuhe von Adidas die damals 1 Monat alt waren. Zu weit aus dem Fenster gelehnt? *zwinker*

[Kaleb]

>
Also einerseits willst du nun belegen, dass die Marge gefallen ist, oder der Quotient bleibt gleich? Irgendwie beides geht nicht.

(Simpel skizziert gilt) Marge % bzw. Gewinnspanne = (Erlös - Kosten)/Erlös

Nehmen die Erlöse ab (Umsatzwarnung) und die Gewinnspanne (Marge) bleibt fast konstant gilt:
Kosten müssen gefallen sein.

D.h. hätte man nicht durch Shrinkverschiebung und Verschiebung neuer Architekturen die Kosten in der aktuellen Kalkulation gesenkt, hätte die Marge sehr wohl deutlich stärker gelitten. Siehe News zu den Verschiebungen von vor 2 Wochen glaube ich.
Zusammenfassend: Die stabile Marge wurde erkauft durch Kosteneinsparungen. Da die Kosteneinsparungen jedoch nicht durch Shrink oder neue Prozesse in der Herstellung erreicht wurden, muss ich von veringerten F&E Kosten ausgehen.
Im Gegensatz wären die Kosten durch den geringeren Umsatz sogar in Relation gestiegen aufgrund der Kostendegression.

PS: Ist wie mit Schach, du kannst dumm Zug um Zug kalkulieren und spielen oder du denkst einige Züge weiter, wobei die resultierenden Optionen sich potentieren und damit schwieriger abzuwägen sind.

PPS: Ich sag ja nicht, das Intel zum Untergang verurteilt ist, aber im Moment würde ich dort nicht investieren. Die jetzigen HW Hersteller in meinem Portfolio quersubventioniere ich durch SW Hersteller Aktien. Und damit sind bestimmt keine HW Hersteller mit 300$+ CPUs gemeint. Das sowas floppt sieht man an den Ultrabooks. Bei den mobilen Geräten sind mitterweile viele andere Komponenten relevanter als die reine CPU/GPU, siehe z.B. Mirasol Displays und in SoC integrierte Wifi Module.

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.482.660 von Kaleb am 14.12.11 21:40:38

Also Kaleb, das führt doch alles zu nichts. Wir können uns so nicht weiterstreiten. Fakt ist, ich werde aus deinen Aussagen nicht schlau. Einerseits ist es so und anderseits sagst du es wäre genau das Gegenteil und willst gleichzeitig mit völlig konträren Aussagen recht behalten und argumentierst wechselseitig mit angeblichen Fakten. Das verstehe wer will, aber ich steige da aus.

Wir können gerne darüber nochmal in 2-3 Jahren philosophieren, wenn du mehr Erfahrungen gesammelt hast und es überprüfbarer ist, was für Deals du da durchgeführt hast und wie erfolgreich das Ganze dann auch war.

Aber das finde ich genauso schräg an dir: Mir willst du (seit 149 Tagen gemeldet) unterstellen ich wäre in 2-3 Jahren wahrscheinlich schon gar nicht mehr hier. Dabei bin ich seit über 10 Jahren hier gemeldet und du ein halbes Jahr. Ich habe viele kommen und gehen sehen und bei dir bin ich mir sicher, dass du demnächst das Handtuch schmeißt. Du wirst dann dein Weggang so kommentieren: " nur die Großen mit Ihrem Insiderwissen machen die richtigen Gewinne und für die Kleinen bleiben nicht mal die Krümel übrig." Ich bin mir diesbezüglich übrigens absolut sicher.

@all
Es kann nicht richtig sein jeder kurzfristigen Bewegung bei Intel hinterherzuhecheln. Der Preis also der Aktienkurs lacht mich derzeit zwar nicht an, aber Rettung ist in Sicht wenn ich mich Recht erinnere hat Kaleb sogar Kurse unter 14 Euro versprochen und der ist so ein genialer Typ... da muss das einfach stimmen. Er hat allerdings nicht gesagt ob das evtl. nach einem Aktiensplit stattfindet.

Ich bin ehrlich: Ich vermag nicht zu sagen wohin sich der Kurs wann hin entwickelt. Habe in der Vergangenheit erfahren müssen, dass kurzfristig Kurskonstellationen zustande kommen die ich für absolut unmöglich gehalten hätte. In solchen Phasen gibt es nur eins zugreifen wenn Ausverkaufskurse und schmeißen wenn sich absolute Überbewertungen ergeben. Fakt ist Intel bei unter 15 Euro werde ich mit Zukäufen wieder anfangen. Vorausgesetzt es finden keine massiven Bewegungen bei Euro/Dollar statt.

mfg
Steve!

[Kaleb]

Ich finde es auch sinnvoller, wenn wir einfach weiter abwarten wie sich Intel entwickelt.
Streiten ist sinnlos und recht behalten auch, aber man muss dem anderen auch seine Meinung lassen.

Aber folgendes sei noch gesagt, weil ich es unfair von dir finde, sei es eine Charakterschwäche von dir oder einfach nur Absicht:

Aber das finde ich genauso schräg an dir: Mir willst du (seit 149 Tagen gemeldet) unterstellen ich wäre in 2-3 Jahren wahrscheinlich schon gar nicht mehr hier. Dabei bin ich seit über 10 Jahren hier gemeldet und du ein halbes Jahr. Ich habe viele kommen und gehen sehen und bei dir bin ich mir sicher, dass du demnächst das Handtuch schmeißt. Du wirst dann dein Weggang so kommentieren: " nur die Großen mit Ihrem Insiderwissen machen die richtigen Gewinne und für die Kleinen bleiben nicht mal die Krümel übrig." Ich bin mir diesbezüglich übrigens absolut sicher.

Du verwechselst einfach immer wieder diese Forum hier mit dem Nadaq/DJ. Ich bin seit 20 Jahren im Nintendo Club angemeldet und trotzdem hat das nix mit meiner Performance in der Nintendo Aktie zu tun!
Also höre mal auf mir andauernd das Handtuch-schmeißen zu unterstellen Ich kann kein Handtuch schmeißen, wenn ich kaum investiert bin mit meinem Kapital. Ich warte noch auf weiter fallende Kurse, um auch noch die restlichen 80% Cash zu investieren. Du schnallst einfach nicht, dass man mit 60.000$ nicht vollständig investiert sein muss, wenn man genug weiteres Geld zum investieren hat.
Und die Kohle habe ich nicht durch dümmliche Postings in anonymen Foren erreicht, sondern durch Investments! Ist doch egal, wie viel man hier schon geschrieben hat oder wie lange man hier angemeldet ist.


Ich bin ehrlich: Ich vermag nicht zu sagen wohin sich der Kurs wann hin entwickelt. Habe in der Vergangenheit erfahren müssen, dass kurzfristig Kurskonstellationen zustande kommen die ich für absolut unmöglich gehalten hätte.


Das du das nicht vermagst ist mir schon absolut klar. Man braucht kein Psychologe zu sein, um zu erkennen wie sehr du dich an Langfrist-Investments klammerst. Du musst hier herbe Enttäuschungen mit Kurzfrist-Investments erlitten haben. Und das tut mir auch leid für dich. Aber Intel zu kaufen und einfach zu halten ist dämlich bezüglich der Depotperformance. Hättest du das in den 90ern bis heute gemacht. Du hättest keinen Gewinn.
Wenn du Long sein willst nach deiner Definition, dann musst du in eine Firma investieren, die in der Wachstumsphase ist, z.B. Apple vor 10 Jahren.

Und dass du meine Ausführungen nicht verstehen kannst, ist mir mittlerweile auch klar, aber dennoch sind sie logisch durchdacht und geben die Realität wieder.

Beispielsweise habe ich dir schon vor 2 Monaten gesagt:
- Intel korreliert fast in einer totalen mit dem $/€ Kurs. D.h. bei steigendem Kursverhältnis steigt auch Intel und umgekehrt. Hast du mir nicht geglaubt.

- Intel schwankt meistens in einem Bereich um 19/20-25/26$, den man sehr schön mehrmals abgreifen kann. Hast du mir nicht geglaubt.

- Intel hat bei der Marge nachgebessert. Das wird sich in Zukunft rächen.
Das glaubst du mir jetzt aber auch nicht.

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.500.834 von Steveguied am 19.12.11 21:34:12

Auch Warren Buffett ( über 60 Jahre in dem Geschäft mit gewissen Erfolgen ) hechelt nicht jeder kurzfristigen Kursbewegung hinterher.


nur beispielhaft, weil es mir spontan einfällt:

Sein Engagement bei General Electric oder Bank of America; ersteres hätte er preiswerter haben können, ist aber aktuell weit vorne.

BAC ist noch frisch.

[provinzler]

Zitat von Kaleb: Hättest du das in den 90ern bis heute gemacht. Du hättest keinen Gewinn.

In den späten 90ern hätte ein konservativer Anleger auch keine Intel-Aktien gekauft, weil technologielastige Unternehmen seinerzeit völlig überteuert waren (teils mit KGVs über 100). Nun ist bei vielen dieser Aktien das Pendel in die andre Richtung geschwungen. Was seinerzeit mehrfach überbewertet war, ist heute nach Börsenstagnation und Gewinnvervielfachung eher billig. (Intel, Microsoft, Cisco etc.). Hier wurde über die schlechte Kursperformance die Überbewertung abgebaut und die Dummheit der damals gezahlten überhöhten Preise bestraft.
Ein wertorientierter Anleger hätte damals wenn überhaupt am Aktienmarkt bei den damals vielgeschmähten Aktien der Old Economy investiert (z.B. Henkel oder BASF).

Wenn du mit deinem schnellen hin und her dauerhaft Geld verdienst, sei dir das gegönnt. Es gibt aber extrem wenige, die das auf Dauer schaffen. Deshalb die Skepsis.

[Kaleb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.507.738 von provinzler am 21.12.11 11:52:51

Stimmt...so habe ich das garnicht gesehen.

Das hin und her gilt nur Intel. Und ab und zu mal bei anderen Firmen.
Long bin ich aber auch investiert, wenn ich die angeschlagene Strategie stimmig finde. Ich handel also nicht nur nach Chartverläufen, wie meine folgenden Ausführungen hoffentlich verdeutlichen. Ich bin gegenwärtig z.B. in Folgendes long investiert:

Nvidia: Long, aufgrund Tegra 3 und dem Transformer-Prinzip, letzteres könnte übrigens auch Wintel ein mächtiges Comeback Ende 2012/Anfang 2013 ermöglichen.
Sowie aufgrund der Tesla-Server in Kombination mit Cloud-Computing und Augmented Reality. Sofern Tegra 3 Tests jedoch bzgl. Energieeffizienz negativ ausfallen sollten, würde ich wieder aussteigen.

Qualcomm: Snapdragon Produktfamilie mit integriertem Wifi und 28nm Strukturbreiten ab 2012, was die Energieeffizienz der mobilen Devices nochmals nach vorne katapultieren wird. Hier sind Intels/AMDs X86 SoCs absolut ungeeignet und könnten höchstens in den Tablet Formfaktor vordringen, wenn das Transformer Prinzip durch Windows 8 und abnehmbare/schwenkbare Ultrabooks ab 2013 etabliert wird.
Dann gibt es noch die Mirasol Displaytechnik, die perfekt auf das ARM Prinzip aufsetzt.

Amazon: HW in Bezug auf Rechenpower ist irrelevanter geworden auf Enduser Sicht. Daher wird zukünftig die Kohle verstärkt mit abgeschotteten HW-Ecosystemen gemacht. Der Wandel Amazons zum Content Distributor und Cloud Dienstleister im Geschäftskunden Segment zeichnet sich allmählich ab. Nach dem Ipad ist z.B. das Kindlefire das zweiterfolgreichste, geschlossene HW System. Wenn Amazon nur halb so erfolgreich wie Apple die Sache aufzieht und die Nutzerbasis per erworbenem Content an das eigene Ecosystem bindet, hab ich meinen zweiten Goldesel nach Apple. Dann zieh ich wirklich nach Schweden und widme mich schöneren Dingen. Der Kurs ist heute vermutlich zu hoch, habe aber Geld reserviert für Nachkäufe bei 150, 120 und 80$.

Google: Stichwort hier ist die Interkontektivität zwischen verschiedenen HW Devices. Ich z.b. nutze bereits heute Chrome os an meinm TV (+Multimedia PC) und Android auf dem Handy und bald auf dem Tablet, wobei alles miteinander vernetzt ist. Termine, Medien, Suchergebnisse, Apps und Dokumente synchronisieren sich automatisch. Windows ist nur noch ein übergeordneter Layer für meinen Chrome Browser, welches ich mitterweile als eine Art Betriebssystem ansehe. HW Leistung wird nicht benötigt, da alles serverseitig läuft. (Schlecht für Intel/AMD )
Daneben ist Google auf dem Android Markt als Content Distributor vertreten und dieses Feld wird mittels Musik Diensten und Google TV 2012 weiter aufgerollt. Hier sehe ich wiederum keine neuen Felder für x86 Prozessoren, sondern eher für Ultra low power CPUs auf ARM Basis. Auch hier gilt das Stichwort der abgeschotteten Eco-Systeme.

Soviel dazu, dass ich nicht long investiere und das Handtuch schmeiße und und und...ich mach mir wohl mehr Gedanken als so manch anderer hier; und das nicht einmal wegen dem Geld, sondern weil ich allgemein HW/SW News seit den Zeiten von Power Play und Co förmlich verschlinge. Mein erster Trade war ein Investment in Electronic Arts 1996/97, weil ich gesehen habe, welche Perlen an Entwicklern einverleibt wurden.

[provinzler]

Mag eine gute Strategie sein, wenn man sich genügend auskennt. Man sollte nur jeweils aufpassen, dass die Aktien nicht schon überteuert sind, sonst geht es einem so wie dem Microsoft- oder Intelanleger von vor 12 Jahren. Gewinn verdrei- oder vierfacht aber Kurs halbiert.
Amazon z.B. ist aus meiner Sicht viel zu teuer und würde ich im Moment nie kaufen. Die käme erst bei deutlich unter 50$ auf den Schirm (!).
Dann wäre das KGV bei etwa 20 und damit die Aktie mal einen Blick wert.
Wie gesagt eine etwas andre Strategie. Ich hab lieber nur 2-5% Wachstum p.a., aber die vergleichsweise zuverlässig und nicht zu teuer bezahlt. Ich sage nicht, dass man nicht auch anders Geld verdienen kann. Ich halte es nur auf Dauer für schwer...

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.512.663 von provinzler am 22.12.11 10:08:15

Ich finde du hast das in deinen beiden Beiträgen sehr gut auf den Punkt gebracht. Vollste Zustimmung meinerseits. Daumen hoch!

mfg
Steve!

[Kaleb]

Jetzt ist es offiziell. Intel muss die cpu preise deutlich reduzieren aufgrund der hohen lagerbestände. Tia...Anzeichen gab es ja bereits im Oktoberwie von mir in der Diskussion erwähnt. wird jetzt natürlich auf hdd Knappheit geschoben anstatt auf die cpugenerelle pc schwäche für ein q4 Quartal und den ultrabook flop. Die News ist mittlerweile auf den einschlägigen technews seiten zu finden wie z.b. golem.

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.513.312 von Steveguied am 22.12.11 12:12:11

mein Gefühl:

Intel - prima performance bei jüngstem Schwächeanfall der Technologie-Titel infolge des oracle-Berichts - wird sich die nächste Zeit zwischen 23 und 25 (Dollar) bewegen, um dann nach dem kommenden Quartalsbericht Ende Januar den Widerstand bei 25 hinter (oder unter ? ) sich zu lassen.


by the way:

Merry Xmas and a healthy and wealthy New Year

[matjung]

Was mich überrascht hat ist, dass der Kurs nach der Umsatzwarnung schon wieder bei 24 USD liegt.

Ich glaube fast, dass einige US Fonds nur deswegen Intel kaufen, damit sie ein Papier im Portfolio haben, das seit Anfang des Jahres einen kleinen Kursgewinn eingefahren hat.

Die auf Golem genannte Preissenkungen scheint sich aber nur auf die schwächeren Prozessoren - die ohnehin Auslaufmodelle sind zu beziehen.

Auf irgendwelche Netbooks oder Ultrabooks würde ich ohnehin nicht setzen. Intels Rendite kommt von Unternehmen die in ihren Glastürmen alle drei oder vier Jahre die PC Hardware austauschen und von den Serverfarmen die jeden Zyklus mitmachen.
Solange die Zahl der Glastürme und Serverfarmen wächst, wird Intel kräftig verdienen.

Problematisch wäre, wenn bei Unternehmen der PC oder Firmenlabtop zum Auslaufmodell wird, und Bildschirm, Tastatur, Maus - ohne CPU - direkt mit dem Internet verbunden werden können. So eine Art Web Terminal. Dann könnte Intel den Betrieb schliessen, und das Vermögen an die Aktionäre ausschütten.
Denke aber nicht, dass die grossen IT Abteilungen auf ihre IT Landschaften verzichten wollen.

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.519.333 von matjung am 23.12.11 20:10:53

Ein wesentliches Plus für den Kurs (zuletzt 24.40) ist auch die Dividendenrendite von 3.5 %, davon sind die Amis very amused.

[matjung]

Kann es sein, dass Intel der 6t beste Dow Jones wert in 2011 gewesen ist?

[matjung]

Wer hätte das gedacht, Intel schliesst über 25 USD.
Charttechnisch sieht das wieder besser aus.
Noch einen Dollar mehr, und wir haben ein neues 12 Monatshoch.

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.546.419 von matjung am 03.01.12 22:10:27

Der fünfbeste Wert war + 19 %.

Da ich trotz - verzweifelter - Suche keine Statistik gefunden habe, habe ich die performance von Intel mit + 16 % errechnet.

Fazit:

Deine Annahme stimmt in etwa.

[matjung]

Zum 2ten mal hintereinander scheitert der Kurs an der 26 USD Marke.
Man könnte fast meinen dem Kurs geht die Puste aus, und er fällt wieder zurück auf 24 USD.

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.582.074 von matjung am 12.01.12 00:09:31

Das kann öfter passieren und schwupp die wupp sind wir drüber.

Ähnliches habe ich bei Pfizer mit der Marke 20 (Dollar) erlebt.

[matjung]

Zum dritten mal nicht geschafft und morgen ist Freitag.

Ja, machmal geht es schnell nach oben.
Kaum ist die 26 übersprungen, steht man vor der 27.
Dann sind es nur noch 3 USD und wir haben wieder die lang ersehnten 30 USD.

Falls Intel wieder eine Dividendenerhöhung bekannt gäbe, könnte der Sprung über die Widerstandmarken gelingen.

[matjung]

die heutige Konsolidierung war wohl etwas überfällig.

[matjung]

Noch 2 Tage, dann sollen die Quartalszahlen kommen.
Ich hoffe, dass es auch einen Ausblick für 2012 geben wird.

[matjung]

Wie erwartet sind die Zahlen gekommen.
Details gibts auf der Webseite.

Mit einem Dollar KGV von 10 ist das für mich eine gute Halteposition mit Kurschancen und -risiken.

Ich wünschte mir die würden mehr Geld für Dividende und weniger für Aktienrückkaufsprogramme ausgeben.


SANTA CLARA, Calif., Jan. 19, 2012 - Intel Corporation today reported full-year revenue of $54 billion, operating income of $17.5 billion, net income of $12.9 billion and EPS of $2.39 -- all records. The company generated approximately $21 billion in cash from operations, paid dividends of $4.1 billion and used $14.1 billion to repurchase 642 million shares of stock.

For the fourth quarter, Intel posted revenue of $13.9 billion, operating income of $4.6 billion, net income of $3.4 billion and EPS of 64 cents. The company generated approximately $6.6 billion in cash from operations, paid dividends of $1.1 billion and used $4.1 billion to repurchase 174 million shares of stock.

"2011 was an exceptional year for Intel," said Paul Otellini, Intel president and CEO. "With outstanding execution the company performed superbly, growing revenue by more than $10 billion and eclipsing all annual revenue and earnings records. With a tremendous product and technology pipeline for 2012, we're excited about the global growth opportunities presented by Ultrabook systems, the data center, security and the introduction of Intel-powered smartphones and tablets."

Business Outlook
Intel's Business Outlook does not include the potential impact of any mergers, acquisitions, divestitures or other business combinations that may be completed after Jan. 19.

Q1 2012 (GAAP, unless otherwise stated)

Revenue: $12.8 billion, plus or minus $500 million.
Gross margin percentage: 63 percent and 64 percent Non-GAAP (excluding amortization of acquisition-related intangibles), both plus or minus a couple percentage points.
R&D plus MG&A spending: approximately $4.4 billion.
Amortization of acquisition-related intangibles: approximately $75 million.
Impact of equity investments and interest and other: approximately zero.

Depreciation: approximately $1.5 billion.


Full-Year 2012 (GAAP, unless otherwise stated)

Gross margin percentage: 64 percent and 65 percent Non-GAAP (excluding amortization of acquisition-related intangibles), both plus or minus a few percentage points.
Spending (R&D plus MG&A): $18.3 billion, plus or minus $200 million.
R&D spending: approximately $10.1 billion.
Amortization of acquisition-related intangibles: approximately $300 million.
Depreciation: $6.5 billion, plus or minus $100 million.
Tax Rate: approximately 29 percent.
Full-year capital spending: $12.5 billion, plus or minus $400 million.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.620.178 von matjung am 19.01.12 22:42:21

d'Accord zu Dividende...

[Kaleb]

Herzlichen Glückwunsch an alle Investierten!

Die Atom SoC auf der CES sah auch nicht schlecht aus.

[matjung]

Intel hats geschafft, man hat die 26 erreicht, war Tage lang ein kleiner Widerstand.

Der Weg nach oben ist vermutlich steinig und schwierig, aber ich denke der Kurs wird langsam kletern, so auf 30 bis 33.

In den nächsten Tagen dürften positive Analystenkommentare kommen.
Seit September stieg der Kurs schon um 30%.
(Und wer vor 10 Jahren kaufte sitzt noch auf einem Kursverlust von 7 USD pro Aktie).

Ich frage bei IR mal nach, wann und ob die Dividende erhöht wird.

[MissiGreen]

sehr schön, mach das matjung. ich halte meine solange

[Kostobeeky]

Intel entkommt alter Wettbewerbsklage

06:08 10.02.12

SANTA CLARA/NEW YORK (dpa-AFX) - Der weltgrößte Chiphersteller Intel (Intel Aktie) kann einen mehr als zwei Jahre alten Rechtsstreit zu den Akten legen. Die New Yorker Generalstaatsanwaltschaft hatte Intel im November 2009 verklagt und dem Unternehmen vorgeworfen, sich durch illegale Rabatte und Bestechungszahlungen einen Vorteil in der Computerbranche verschafft zu haben - zum Nachteil kleinerer Rivalen wie Advanced Micro Devices (AMD) (AMD Aktie). Intels Prozessoren stecken in vier von fünf PC.

Intel habe mit der Staatsanwaltschaft vereinbart, dass die Klage fallengelassen werde, erklärte der Konzern am Donnerstag in einer Börsenmitteilung. Intel räume in dem Vergleich keinerlei Schuld ein und müsse sein Geschäft auch nicht einschränken, betonte das Unternehmen. Als einziges Zugeständnis nannte Intel eine Zahlung von 6,5 Millionen Dollar (4,9 Mio Euro), mit der die Kosten der Staatsanwaltschaft in dem Gerichtsverfahren zum Teil abgedeckt werden sollen.

"Wir haben immer gesagt, dass Intels Geschäftspraktiken mit dem Gesetz in Einklang stehen", erklärte Chefjustiziar Doug Melamed. Allerdings hatte die EU-Kommission Intel wegen ähnlicher Vorwürfe Ende 2009 eine Geldbuße von 1,06 Milliarden Euro aufgedrückt. Überdies erklärte sich Intel in einem Vergleich mit der US-Handelskommission FTC im August 2010 zu Zugeständnissen gegenüber seinen kleineren Rivalen bereit. Auch hier lautete der Vorwurf, Intel habe den Wettbewerb behindert./das/DP/jha/

Quelle: dpa-AFX

[matjung]

Habe von IR leider noch nichts gehört,
aber schön, dass die Marke von 27 USD nach 3 Wochen seitwärts Bewegung doch noch geknackt worden sind.
Wir nähern uns einem 5 Jahreshoch aus 2007, das lag so bei 27,98 USD

[Steveguied]

Ich warte auf die versprochenen Kurse des Teilnehmers Kaleb von unter 14 Euro ;-/ oder waren es unter 15.. Naja egal. Bei den Kursen kaufe ich jedenfalls nicht nach.

mfg
Steve!

[Steveguied]

So wie ich das mitbekommen habe verkaufte AMD nun auch seinen letzten Anteil an Globalfoundries und hat nun nichts mehr mit direkter Prozessorfertigung zu tun.

Gefunden in der Financial Times Deutschland vom Mittwoch....

PC-Branche vertraut auf Windows 8
Betriebssystem soll vor allem Geschäftskunden locken

Die PC-Branche hofft 2012 auf Windows 8 als wichtigen Wachstumstreiber. Microsofts neues Betriebssystem soll nicht nur den Markt mit Computern, sondern auch das Geschäft mit Tablet-Rechnern ankurbeln. „In der zweiten Jahreshälfte wird Windows 8 dem Markt einen gewaltigen Impuls geben, auch im gewerblichen Bereich“, sagte Acer-Deutschland-Chef Wilfried Thom der FTD auf der Cebit. Schon jetzt würden viele Geschäftskunden ihre eigenen Tablets mit auf Reisen nehmen. „Der Bedarf ist da, und vielen IT-Abteilungen ist mit Windows wohler.“

Tablets sind ohnehin eine schnell wachsende Kategorie. Anders sieht es bei herkömmlichen PC aus. Im Weihnachtsquartal wurden laut Marktforscher Gartner weltweit 1,4 Prozent weniger Rechner verkauft als im Jahr zuvor. Auch für 2012 sind die Aussichten durchwachsen, nicht zuletzt wegen der großen Nachfrage nach Tablets. Gianfranco Lanci, Europa-Chef des chinesischen Computerbauers Lenovo, hatte bereits auf der Branchenmesse CES im Januar gesagt: „Das einzig Gute an 2012, das anders ist als 2011, ist die Einführung von Windows 8. Das wird mit Sicherheit ein großer Schub in der zweiten Jahreshälfte.“

Auch der Chipbauer Intel setzt darauf, dass Windows 8 – gemeinsam mit dem Trend zu den besonders flachen, leichten Ultrabooks – den PC-Markt wieder ankurbelt. Für ihn ist die Einführung von Windows 8 allerdings auch mit Risiken verbunden: Das Betriebssystem ist das erste von Microsoft, das nicht nur auf Intels x86-Architektur läuft, sondern auch auf der des Konkurrenten ARM. Schon jetzt dominiert die Architektur des britischen Chipdesigners das Geschäft mit Smartphones und Tablet-Rechnern. Mit der Einführung von Windows 8 dürfte sie auch auf dem Notebook-Markt Anteile gewinnen.

Vor einer Woche hatte Microsoft eine erste Betaversion des neuen Betriebssystems für Konsumenten im Netz zur Verfügung gestellt. Mit Windows 8, das speziell auch auf die Bedienung über berührungsempfindliche Displays ausgelegt ist, will der Softwarekonzern endlich den Sprung auf die populären Tablet-PC schaffen.
__________________________________________________________________________________
Ich denke viele PC Anschaffungen werden jetzt unmittelbar vor der Einführung von Windows 8 zurückgestellt und dann wohl erst im zweiten Halbjahr anfangen zu wirken. Im Mobilbereich holt Intel massiv an Boden auf und den Atem sollte langsam ARM zu spüren bekommen. Von den Tablets halte ich persönlich recht wenig wie schon mehrfach erwähnt und bin mit meinem Netbook vollstens zufrieden. Werde mir dieses Jahr wohl ein neues Netbook kaufen, da sie viel leistungsfähiger geworden sind. Ist natürlich für die PC - Branche blöd gelaufen als man noch im Weihnachtsgeschäft mit Win7 punkten konnte gab es die Flut in Thailand mit den einhergehenden Lieferengpässen bei Festplatten und jetzt wo die Produktionsrückstände aufgeholt sind, beginnt das Warten auf Win8.

mfg
Steve!

[matjung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.882.933 von Steveguied am 10.03.12 22:11:39

Ich denke, das kommt auf die Unternehmensgrösse an.
Manches Grossunternehmen arbeitet immer noch flächendeckend mit Win XP !!!

Und mach ein Mittelständler setzt auf Virtualisierung und kümmert sich gar nicht um das OS.

[matjung]

Intel versus Dow Jones - eine charttechnische Betrachtung

Ich habe mir mal die Charts von Intel und dem Dow Jones angeschaut

Letzte 10 Jahre Intel -10% Dow +25%
Letzte 5 Jahre Intel +40% Dow +10%
Letzte 3 Jahre Intel +90% Dow +80%
Letzte 1 Jahr Intel +36$ Dow +10%
Letzte 3 Monate Intel +20% Dow +12%

--> Nicht so gut wie Apple, aber gut genug für mich

Um mit der 10 Jahres Dow Performance aufzuschliessen müsste sich Intel um 35% besser entwickeln als der Vergleichsindex.
Das wäre ein Kurs von um die 40 Euro.

--> Ich rechne weiterhin damit, dass Intel ggü dem Dow auf Sicht der nächsten paar Jahre outperformt.

[Steveguied]

@alysant
Bei mir war er noch recht schnippisch ich wäre eh gleich wieder abgemeldet und so. Dabei bin ich hier seit 10 Jahren. Naja das wars dann wohl mit kaleb:

Kaleb (Mitgliedschaft durch User beendet)


Für die Community ists wohl kein großer Verlust. War eh klar, dass er aufgibt.

mfg
Steve!

[Steveguied]

Hybrid-Geräte: Zwischen Notebook und Tablet
http://www.computerbild.de/artikel/cb-News-PC-Hardware-Hybri…
Intel baut neue Hybrid-Chips

Anzeichen für einen weiteren Ausbau der Hybrid-Geräteklasse gibt es auch bei Chip-Herstellern. Intel zeigte sich bei der Entwicklung mobiler Prozessoren bislang noch zurückhaltend. Auf der CES 2012 stellte die Firma nun aber gleich zwei Neuauflagen ihrer stromsparenden Netbook-Prozessoren vor: zum einen den Medfield-Chipsatz für Smartphones, zum anderen die Atom-CPU mit dem Namen „Clover Trail“. Sie ist eine Chip-Plattform, die Intel nicht nur für Tablets und Handys, sondern auch für Hybrid-Geräte entwickelt hat.

Novero Solana: Halb Notebook, halb Tablet-PC
http://www.computerbild.de/artikel/cb-News-Notebooks-Novero-…
> Innerhalb von zehn Sekunden soll das Solana von Windows 7 in den Android-Modus wechseln.
> Atom-CPU und SSD-Speicher

Die Hardware-Ausstattung des Geräts ist vergleichbar mit einem Netbook: Im Zehn-Zoll-Gehäuse befindet sich ein Intel Atom-Prozessor mit einer Taktrate von 1,6 Gigahertz

Also mich lacht diese Geräteklasse schon sehr an. Eigentlich wollte ich dieses Jahr ein neues Netbook kaufen. Jetzt bin ich am Überlegen ob ich das Geld nicht anschaue und mir gleich so nen Hybriden zulege. Ich würde dann allerdings noch Win8 abwarten bevor ich zuschlage. Das Novero Solana würde mir momentan am besten gefallen. Wenn es dazu noch so schlank ist wie ein Ultrabook perfekt für den mobilen Einsatz. Dazu kommt noch die Option zwischen arbeiten mit Windows und klimpern mit Android wechseln zu können.

mfg
Steve!

[ulrichernstmartin]

Der Intelkurs wird noch viel Freude mache; die Aktie ist günstig und die Berichterstattung um den Wert wächst auch. Viele Groß-Investoren sind in letzter Zeit bei Intel eingestiegen. Mit einem KGV von 11 hat Intel jede menge Nachholpotential.

De starke Marktstellung und die hohe Marge werden seit Jahren gehalten ( http://www.valueblog.de/?p=458 ).

lg und Euch einen schönen Sonntagabend

[Steveguied]

Intel drängt in den Markt für Smartphones
FTD, 24.04.2012
Erstes Modell mit Chip des Konzerns im Handel

Intels Offensive auf dem Smartphone-Markt beginnt bescheiden: Seit gestern ist in Indien das Modell Xolo X900 erhältlich, ein rund 22 000 Rupien (319 Euro) teures Smartphone, das als erstes Mobiltelefon mit Intel-Mikroprozessoren ausgestattet ist. Hersteller ist das wenig bekannte Unternehmen Lava.

Für Intel soll es der Auftakt zu einem groß angelegten Einstieg ins Geschäft mit Smartphone-Chips werden, das bisher vom britischen Konkurrenten ARM beherrscht wird. Lenovo und Motorola haben bereits angekündigt, Handys mit Intels Rechenkernen auf den Markt zu bringen. Auch der britische Mobilfunkanbieter Orange baut ein Smartphone mit Intels Medfield genannten Prozessor.

Der Chipriese hat in der Vergangenheit mit besserer Rechenleistung punkten können. ARM-Chips zeichnen sich dafür durch niedrigeren Stromverbrauch aus. Zur Konkurrenz aufschließen kann Intel nach Ansicht von Sumit Dhanda, Analyst bei der ISI Group, mit der nächsten Prozessorgeneration namens Ivy Bridge. Deren Schaltkreise weisen eine Größe von nur noch 22 Nanometern auf. Das Unternehmen erarbeite sich in dieser Hinsicht einen Wettbewerbsvorteil, sagte Dhanda der Financial Times: „Irgendwann Ende 2013, Anfang 2014 werden sie für Handys 14-Nanometer-Chips produzieren und haben dann nahezu eine Modellgeneration Vorsprung“.

Die ersten Ivy-Bridge-Prozessoren für herkömmliche Rechner stellte Intel gestern vor. Sie sind kleiner und leistungsstärker als frühere Modelle und sollen Intels Kerngeschäft, den Verkauf von Prozessoren für PC, gegenüber der Konkurrenz aus dem Mobilfunklager stärken. Microsoft bringt voraussichtlich im Oktober das neue Betriebssystem Windows 8 auf den Markt – die erste Windows-Generation, die für Chips aus der Designschmiede ARM geeignet ist. Hersteller, die Prozessoren auf Basis von ARMs Architektur bauen, werten das als gute Gelegenheit für einen Vorstoß in den PC-Markt.

Intel verteidigt das Geschäft hartnäckig: In der größten Werbekampagne seit einem Jahrzehnt wirbt der Konzern derzeit für Ultrabooks – besonders flache und leichte Notebooks, die die Nachfrage nach PC ankurbeln sollen. Außerdem will der Konzern in den Markt für Tablets vorstoßen. „Ultrabooks und Tablet-PCs – da werden das Intel- und das ARM-Lager um Boden kämpfen“, sagte Analyst Rob Enderle von der Enderle Group. „Wer auch immer hier eine Vormachtstellung erringen kann, wird daraus viel Schwung für das Geschäft mit PCs oder Handys ziehen können.“ FTD

__________________________________________________________________________________
Also für mich persönlich sind das momentan keine Kaufkurse. Aber sollte es nochmal Rücksetzer geben bin ich gerne bereit so in der Region um 14-15 Euro zuzuschlagen. Ehrlicherweise muss ich zugeben, dass ich solche Kurse auf absehbare Zeit nicht erwarte. Ich bin gespannt wie sich ARM verhält sollte Intel in der Chiparchitektur wirklich überholen. Sollte Intel zu einem ernst zu nehmenden Player avancieren, wird es mit den Gewinnen deutlich nach oben gehen.


Ist schon etwas älter aber dennoch recht informativ:

Entwicklungskosten drücken auf Intels Gewinn
http://www.ftd.de/it-medien/it-telekommunikation/:chipherste…

[R-BgO]

Intel steigert die Dividende das dritte Mal in 18 Monaten

Der Halbleiterkonzern Intel Corp. (ISIN: US4581401001, NYSE: INTC) wird die Quartalsdividende zum dritten Mal innerhalb von 18 Monaten erhöhen. Die Aktionäre erhalten für das dritte Quartal 22,5 US-Cents je Aktie. Dies entspricht einer Anhebung um 7 Prozent gegenüber dem Vorquartal. Somit werden auf das Jahr hochgerechnet künftig 0,90 US-Dollar an die Aktionäre ausgeschüttet. Die Dividendenrendite liegt beim derzeitigen Börsenkurs von 27,83 US-Dollar bei 3,23 Prozent.

In den letzten zehn Jahren wurde die Dividende jedes Jahr erhöht. Der Konzern aus Santa Clara in Kalifornien ist der größte Halbleiterkonzern der Welt. Intel hält bei PC-Mikroprozessoren weltweit einen Marktanteil von ungefähr 80 Prozent. Die Aktie ist im Dow Jones-Index vertreten. Seit dem Jahr 1992 wird eine Dividende an die Investoren ausbezahlt. Insgesamt hat Intel seit der erstmaligen Zahlung bereits 112 Milliarden US-Dollar in Form von Dividenden und Aktienrückkäufe an die Aktionäre „zurückgezahlt“.

Redaktion - MyDividends.de

[ulrichernstmartin]

Intel ist gut aufgestellt. Eine weitere Chance für Intel sehe ich in SSDs( Solid State Drives) also Speicherchips, statt Festplatte. Intel kann die Chips produzieren und dann mit ihren anderen Produkten bündeln. ( http://www.valueblog.de/?p=1053 ) .

Genießt das gute Wetter

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.226.854 von ulrichernstmartin am 30.05.12 14:20:05

Das sehe ich auch so, das kleine Kursminus heute, liegt wohl am Dividendenabschlag.

[1435905]

Intel korrigiert Wachstumsprognose nach unten
09:30 Uhr 19.07.2012

Die Kaufzurückhaltung der Verbraucher bremst Intel aus. Im zweiten Quartal des laufenden Geschäftsjahres musste der weltgrößte Chipkonzern einen Gewinnrückgang hinnehmen. Im Hinblick auf das Gesamtjahr wurde die Wachstumsprognose deutlich nach unten korrigiert.

Aus einer Pressemitteilung vom Mittwoch geht hervor, dass die Einnahmen im abgelaufenen zweiten Jahresviertel auf vergleichbarer Basis um vier Prozent auf 13,5 Mrd. Dollar zulegten. Das entsprach knapp den Erwartungen der Analysten. Aufgrund von Investitionen in neue Techniken ging allerdings der Nettogewinn von 2,95 auf 2,83 Milliarden US-Dollar zurück (minus vier Prozent). Der Gewinn je Aktie (EPS) wurde mit 54 Cents angegeben. Hier lagen die Analystenschätzungen lediglich bei 52 Cents je Aktie. Intel hat viel Geld in neue stromsparende Chips für die boomenden Tablet-Computer und Smartphones gesteckt, um hier den Anschluss wiederzufinden.

Bei der Präsentation der Quartalszahlen erklärte Firmenchef Paul S. Otellini, dass das künftige Wachstum langsamer als bisher erwartet sein wird. Statt eines Umsatzplus' im hohen einstelligen Prozentbereich rechnet der 52-jährige Manager für das Gesamtjahr 2012 nur noch mit einem Anstieg von drei bis fünf Prozent. Auch der kleinere Rivale AMD hatte unlängst seine Jahresziele zurückgeschraubt.

Intel hatte den Trend zu mobilen Geräten lange verschlafen. Zumeist schlägt in Smartphones und Tablet-PCs ein Herz mit der Chip-Architektur der derzeit führenden britischen ARM. Lediglich die indische Lava, Lenovo und der Mobilfunkbetreiber Orange benutzen in ihren Internet-Handys einen Chip des US-Konzerns. Für den Jahresendspurt setzt Intel vor allem auf das neue Microsoft-Betriebssystem Windows 8.

[warthog]

Gar nichts mehr los hier?
Dann verlinke ich mal auf eine positive Meldung von der IFA:

ZTE bringt Smartphone mit Intel-Chip heraus

http://www.onvista.de/news/alle-news/artikel/30.08.2012-16:3…

[warthog]

Dividende ist da
Intel unter 20€, da werde ich bei Gelegenheit nochmal nachlegen!

[delphor]

Man darf gar nicht daran denken, was mit der Aktie passiert, falls mal die üppige Brutto-Marge zurückgehen sollte. Sehe hier wenig Chancen, aber viele Risiken.

[warthog]

Vor der letzten Gewinnwarnung war ja eigentlich schon "gewarnt" worden, das der Kurs so heftig verliert, ist in meinen Augen übertrieben.
Klar gibt es einige Risiken, aber in meinen Augen noch mehr Chancen. Wenn sich Intel ordentlich dahinterklemmt - und ich denke, die tun das! - und ihren Rückstand bei Smartphones und Tablet-PC reduzieren, sind hier ordentliche Steigerungsraten drin. Zumal ja auch bei den SSDs mitgemischt wird.

[Schürger]

Intel war doch immer auf der Höhe der Zeit.

Wundert mich schon, das das Management offensichtlich den Trend
verschlafen hat.

Aber bei Dell, Nokia usw. ist es ja dasselbe.

Eigenartig, das man da vom Board nicht sofort reagiert und die Versager
an der Spitze davonjagd.

[warthog]

Na also, Zeit zum einsteigen!!! Der Aktionär warnt:
"Intel inside? Dann nix wie raus!"

http://www.deraktionaer.de/aktien-usa/intel-inside--dann-nix…

[Steveguied]

Diesen Beitrag habe ich im Microsoft Thread geschrieben. Er ist mit Abstrichen auch bei Intel gültig. Für das nächste Jahr sehe ich die PC Branche prinzipiell positiv.

http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

Bei der jetzigen Generation an Handy Mobilfunkchips wird man den Durchbruch (noch) nicht erlangen. Aber es ist ein Marathon und Intel hat die Power notfalls auch 12 Runden durchzustehen. Auch mal sehen ob sich aus dem Ultrabook heraus nicht vielleicht auch Innovationen herleiten welche den Anwendern mehr zusagen.

Es juckt schon sehr in den Fingern hier wieder zuzugreifen. Zumal aktuell großteils an den Börsen saure Gurken Zeit angebrochen ist. Intel ist echt nicht teuer.


mfg
Steve!

[boyoboy]

Ich bin mal gespannt, ob die Intel die Chartmarke 20 $ erreicht oder nicht. Ich bin jedenfalls heute eingestiegen weil ich Angst habe, dass der Zug ohne mich abfährt. Natürlich kann ich noch "nachlegen" bei weiteren Rücksetzern.

[boyoboy]

Meine Übersetzung:
Intel macht keinen Sinn

Chris Laudani
vom 9. Oktober 2012 um 13.00 Uhr EDT

Am Montag, reduzierte Bernstein Research das Rating für Intel (INTC) Aktien auf Verkaufen. Meine Frage ist: Warum hat es so lange gedauert? Die Aktie hat 22% seit April verloren. Aber bei 22,50$ glaube ich nicht, dass die Aktie viel weiter fallen wird. Ich denke, 20$ (-9%) ist der tiefste Kurs den die Aktie erreichen könnte. Value Technologie Investoren und Dividendenjäger kommen dann wohl aus der Versenkung. Intel bietet 4,5% Rendite.

Intels Hauptproblem ist die Verschiebung. Wenn Sie sich an das vierte Quartal des Geschäftsjahres 2009 erinnern, Intel erreichte eine Rekord Bruttomarge von 64,7%. Höhere durchschnittliche Verkaufspreise, eine Normalisierung der Wirtschaft und eine Verlagerung auf die neue 32-Nanometer (32nm) Produktion steigerten Intels Margen .... (341 weitere Wörter in diesem Artikel)


Intel Does Not Compute
By
Chris Laudani
| Oct 09, 2012 | 1:00 PM EDT

On Monday, Bernstein Research cut its rating on Intel (INTC) shares to a Sell. My question is: What took it so long? The stock has fallen 22% since April. But at $22.50, I don't think the stock will fall much further. I think $20 (-9%) is the lowest the stock will go. The tech value players and the yield hounds will come out of the woodwork once Intel hits a 4.5% yield.

Intel's main problem is mix shift. If you remember back to the fourth quarter of fiscal 2009, Intel set a gross margin record that quarter when the company's yield hit 64.7%. Higher average selling prices, a rebound in business and a shift to the new 32-nanometer (32nm) production process boosted Intel's margins....341 more words left in this article. To read them, just click below and try...

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.673.553 von Steveguied am 03.10.12 15:20:06

Hab nun ne kleine Posi gekauft. Später mit tieferen Kursen gerne mehr.

mfg
Steve!

[boyoboy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.722.352 von Steveguied am 17.10.12 15:12:47

Ich habe in den letzten Stunden eine Anfangsposition gekauft, wenn es tiefer geht versuche ich die Stücke vor Dir zu bekommen :-)

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.723.390 von boyoboy am 17.10.12 18:42:53

Gerne! Ich kaufe sie halt dann billiger als du. Kurse unter 15 Euro würden mich echt locken. Da bin ich wieder dabei. Dann auch mit größeren Posis :-) Ausser Euro/Dollar macht erratische Bewegungen. Dann verschiebt sich alles.

mfg
Steve!

[ficus_carica]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.732.637 von Steveguied am 19.10.12 21:17:04

Die Wette auf Intel scheint mir eine Gute zu sein. Ich bin nun auch wieder dabei. Bzgl. Tablets und Mobilgeräte setze ich sogar auf lange Sicht auf Intel. Es wäre auch nicht die erste Krise in der sie totgesagt werden..

[boyoboy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.732.637 von Steveguied am 19.10.12 21:17:04

Ich wünsche Dir und auch mir dass wir dann nachlegen können. Dann gewinnen wir beide. Geht sie nicht auf 15 bin ich halt mit weniger dabei. Nur: Ob 15 oder 16, irgendwann ist Intel im mittleren zwanziger Bereich. Und dann ist es wurst ob du für 15 oder 16 gekauft hast. Konsequenz: Eine Anfangsposition kaufen.

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.751.509 von boyoboy am 25.10.12 16:29:08

Sehe ich auch so. Jetzt bleibt uns nur die Hoffnung auf fallende Kurse.

mfg
Steve!

[warthog]

Ich habe jetzt unter 17€ nochmal kräftig nachgelegt!

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.765.398 von warthog am 30.10.12 09:58:56

Wie schauts aus - magst vielleicht verkaufen?

Ich kauf Sie dir gerne unter 15 Euro ab und befreie dich von deiner Last. Die Firma dankt.

mfg
Steve!

[warthog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.824.492 von Steveguied am 14.11.12 17:57:35

Ich verkaufe kein Stück
Im Gegenteil, unter 15€ hole ich mir noch mehr Intel ins Depot

[boyoboy]

vielleicht geht sie gar nicht so tief. Ich sehe die jetzigen 20$ als Chartmarke. Ok, wenn die dann nicht halten sollte gibt es noch die 18$. Und wer da nicht kauft hat enweder kein Geld oder kein Hirn :-)

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.830.840 von boyoboy am 15.11.12 22:03:59

Aber die Stopp Loss Orders um die 20 Dollar Marke wird man doch wohl noch abschöpfen. Da bin ich mir sogar ziemlich sicher.

mfg
Steve!

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.843.233 von Steveguied am 20.11.12 15:37:17

Ich habe keine Intraday Kurse. Ausser ich gebe gerade die Order ein. Da wurde eine schöne SL - Welle ausgelöst.

Das sieht doch insgesamt mal sehr gut aus. Noch ein paar Cent und ich kaufe nach. Ich bin nur am überlegen ob ich diesmal eine größere Order platzieren soll, oder wie sonst eine kleine Standardposition. Nächste Woche gibt es eh wieder Gehalt. Mit Intel bin ich kursmäßig noch minimal im Plus. Dazu kommt die Dividende welche ja nicht so schlecht ist.

Hm, mal sehen. Aber ich muss mein Pulver bisschen trocken halten, falls ich bei Microsoft zum Zuge komme.

mfg
Steve!

[Steveguied]

Heut vormittag war ich mal kurz davor zu sagen egal ich kaufe jetzt bei 15,10-15,15 doch. Hin und her überlegt aber es dann doch gelassen.

Es wird sich zeigen ob das die richtige Entscheidung ist.

[Highjumper2]

Intel: Neue Chipgeneration zeigt beeindruckende Ergebnisse

Frankfurt (BoerseGo.de) - Die Analysten der Deutschen Bank bewerten die Aktie von Intel weiterhin mit „Buy“ und einem Kursziel von 28,00 US-Dollar. Der neue Clover Trail-Chip habe im Vergleich zu Geräten mit Chips der Konkurrenz von ARM beeindruckende Ergebnisse gezeigt, heißt es in der Studie vom Dienstag. Bei einer vergleichbaren Energieffizienz habe der Chip eine höhere Leistung gezeigt. Zudem sei der Preis wettbewerbsfähig.

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.853.929 von Steveguied am 22.11.12 22:09:38

Sogar nen Tick unter 14,95 meine shares bekommen. *lecker*

mfg
Steve!

[warthog]

Ich habe zu 15 nochmal nachgelegt!
Dividende ist auch da

[Highjumper2]

Intel zapft Kapitalmarkt an (Anleiheemmission über 6 Mrd. US…

[Wörns]

Interessant! Wie kann man die Anleihe beziehen?
MfG

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.896.084 von Wörns am 06.12.12 00:20:25

Ich hab jetzt auf die Schnelle nur das hier gefunden:

http://quicktake.morningstar.com/stocknet/bonds.aspx?symbol=…

Beispielsweise Laufzeit 2016 und 1% Zinsen dazu noch das Währungsrisiko..... Jeder muss wissen was er macht.

mfg
Steve!

[Wörns]

Danke Steveguied.
Klingt leider doch nicht so interessant.
MfG

[lord_jojo]

So.
Gestern ein paar Stücke ins Depot gebucht. :-)
Ich seh die Zukunft nicht so düster, wie derzeit vom Markt eingepreist.
Nächstes Jahr kommen mehr Telefone mit Intel-Prozessoren, mit Win8 werden auch Tablets/Convertibles mit Intel-Prozessoren verkauft.

Das alles spricht bei einem KGV unter 10 und Dividendenrendite über 4 m.M.n. klar für Intel.

[Schürger]

Intel hat versagt, der Zug ist abgelaufen.

Intel nur noch Schrott.

[warthog]

Intel Schrott?
Das glaube ich kaum. Die werden jetzt konsequent und mit aller Macht und Know-How in den Smartphone- und Tablet-Markt drängen. Und dann werden wir ganz andere Kurse sehen!

[matjung]

Seit kurzem habe ich auch ein Smartphone und Tablet PC.
Also ganz ehrlich, ich sehe keinen Wettbewerb zwischen (Server, PC, Labtop) auf der einen Seite und (Smartphones, Tablets, Internet Kühlschränken) auf der anderen.
Solange die Weltbevölkerung wächst, wird man auch einen richtigen Computer haben wollen. Insbesondere die Mittelschichten in den Emerging Markets streben danach.
Intel verdient an Unternehmenskunden die ihre Mitarbeiter mit PC -/ Labtoparbeitsplätzen ausstatten.
Dass man neberher ein Smartphone oder einen Tablet nutzt um seine Emails, Terminkalender, etc zu checken sollte keine gravierende Auswirkungen auf Intels Rentabilität haben.
Es ist zwar Schade dass es letztes Jahr mit den 30 USD nicht geklappt hat, dafür kann man jetzt wieder günstig einsteigen.

Windows 8 habe ich mir auch kürzlich auf dem Labtop installiert.
Ich denke das OS ist besser als sein Ruf, die Umstellung von XP nach Win8 lohnt sich.

Wem Intel zu langweilig ist, kann ja auf die Wettbewerber setzen.

Gefahren sehe ich für Intel erst dann, wenn ein Smartphone die Gedanken seines Benutzers lesen kann, und einen Bildschirm für die Augen projeziert. Im rechten Auge sieht man seinen eigenen Bildschirm (Visualisierung der konzentrierten Gedanken) und im linken Auge, den kollektiven Bildschirm des Unternehmens.
Bis Hollywood Realität wird, dürfte es aber noch eine Weile dauern.

[matjung]

http://www.intc.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=734198&Relea…

Ich denke, die Zahlen zu 2012 muss man hier nicht unbedingt reinstellen.
In meinen Augen bestätigt das Zahlenwerk, dass Intel eine gute Halteposition ist. Gewinne und Umsatz waren auf hohem Niveau leicht rückläufig. Auf USD Basis hat man immer noch ein KGV von 10 und eine Dividendenrendite von um die 4.x%

Dass das KGV mal wieder auf 15 oder 16 steigt, würde ich bei dem jetzigen Zinsumfeld nicht ausschliessen.

[Promethium]

Bietet die aktuelle Korrektur eine Chance einzusteigen,
oder ist das der Beginn einer längeren Abwärtsbewegung?

Kann Intel auch im Bereich der Smartphones Fuss fassen?
Weiss nicht, ob der PC Markt langfristig allein genug ist.
Intel, aktuell ca 21,3 USD / 16 Euro

[Oroszlan]

P/E < 10. KBV=2.

Solange es noch mindestens 1 Techno-Aktie gibt, mit P/E > 40 .. 100 und KBV > 10 gibt, erlaube ich mir INTC für billig zu halten.
Für extrem billig.
Scheißt nur, Zockerz. Schmeißt nur...

[Oroszlan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.039.276 von Oroszlan am 18.01.13 20:15:32

..ich kaufe mir ein M.

Preistechnisch siehts so aus, als ob viele gern günstig verkaufen wollen. Am besten unter $US 21. Wenns denn irgendwie ginge und die bösen Käufer nur verschwinden mögen. Wieso alle verkaufen wollen, weiß ich natürlich nicht. Die Verkäufer wohl auch nicht. Vermute ich mal. Wird wohl trotzdem alles seine Richtigkeit haben und ich warte ebenfalls beharrlich (auch) auf $US 20. Ist doch richtig, oder?

INTC ist extrem billig.

Mehr fällt mir hier nicht ein.

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.050.238 von Oroszlan am 22.01.13 18:09:00

Hast Recht, Intel ist wieder sehr günstig zur Zeit.
Der Aktienkurs dürfte ungefähr auf dem Jahrestief liegen.
Vielleicht sogar etwas darunter, schau ich mir noch mal genauer an.

Der weltgrößte Chiphersteller macht Quartalsgewinne in Milliardenhöhe und den Anlegern fällt nichts besseres ein, als zu verkaufen.

Die Dividendenrendite liegt aktuell bei ca. 4% !

Da kann man meiner Meinung nach nicht viel falsch machen.

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.052.702 von Durando am 23.01.13 10:13:12

Zitat von Durando:
Der Aktienkurs dürfte ungefähr auf dem Jahrestief liegen.
Vielleicht sogar etwas darunter, schau ich mir noch mal genauer an.

Sorry, stimmt nicht ganz, Ende November 2012 bis 2. Dezemberwoche lag der Kurs von Intel noch etwas niedriger, als aktuell.

[Steveguied]

Microsoft startet Surface Windows 8 Pro in den USA
BERLIN (dpa-AFX) - Microsoft bringt die neue Version seines Tablets Surface mit Windows 8 Pro am 9. Februar zunächst in den USA und Kanada auf den Markt. Bislang war das Gerät nur mit der abgespeckten Variante RT des neuen Betriebssystems verfügbar. Das Surface Pro soll es in zwei Versionen mit 64 und 128 Gigabyte Speicher ab rund 900 Dollar geben. Statt eines ARM -Chips wie bei der RT-Variante arbeitet ein Intel Core i5-Prozessor in dem Gerät. Wann und zu welchem Preis das Tablet in Deutschland verfügbar sein wird, steht nach Angaben von Microsoft noch nicht fest.

Zuvor war der Marktstart der Pro-Variante des Surface eigentlich noch für Januar geplant gewesen. Das Surface Windows RT will Microsoft nun auch in 13 weiteren europäischen Ländern anbieten. In Deutschland soll das Gerät künftig auch ohne Touch-Cover zu kaufen sein./gri/DP/fbr[/i

no comment!

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.054.968 von Steveguied am 23.01.13 17:24:03

Ist schon witzig, Intel hat im letzten Quartal Gewinne in Milliardenhöhe gemacht.
Nur weil der Gewinn nicht ganz so hoch ausgefallen ist, wie es einige Analysten erwartet haben, ist der Kurs gefallen.
Das hat man zwar bei anderen Konzernen auch schon gesehen, aber die ca. 7% Kursabschlag bei Intel sind schon erstaunlich.

[Tikom]

http://www.valuewalk.com/2013/01/intel-corporation-intc-intr…

Gute Nachrichten ??

[Durando]

Intel ist meiner Meinung nach noch sehr günstig bewertet.

Die Dividendenrendite ist mit zur Zeit über 4,3% auch sehr attraktiv.

[warthog]

Dividende ist da
Und der Kurs mal wieder bei 21$, das sieht gut aus!

[toxrocks]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.205.272 von warthog am 01.03.13 20:47:40

Würdet Ihr aktuell einsteigen? Wird die Dividende quartalsweise ausgezahlt, also wieder im Juni?

[warthog]

Yep, Dividende gibts quartalsweise (3,6,9,12).

Ob man aktuell einsteigen möchte, muss jeder für sich entscheiden - aber in meinen Augen kann man mit einer Intel unter 18€ nicht viel falsch machen.
Hohe Dividendenrendite und durchaus Nachholbedarf bringen für mich schon Kursfantasie...

[matjung]

Ich habe meinen Bestand auch wieder erhöht.
In einem guten Monat gibts die Aktien auch für 14 Euro.
Es gibt schon ein paar Risikofaktoren für Intel.
Der Analystenvorwurf ist, dass man den mobilen Bereich vernachlässigt hat.
Um den Vorwurf zu entkräften gibt man jetzt Milliarden aus.
Eventuell fehlinvestierte Milliarden.
Intel hat drei Jahre gebraucht um von 20 auf 28 USD zu steigen.
Der Rückfall auf 20 USD hat nur 3 Quartale gedauert, und das obwohl Intel heuer mehr Geld verdient als vor drei Jahren.
Für mich ist es eine gute Halteposition.

[matjung]

http://www.intc.com/eventdetail.cfm?EventID=126085
Im letzten Webinar das ich von Intel gesehen habe - Big Data Press Event -, sieht man sich nicht mehr als Halbleiterunternehmen, sondern als Technologiecompany und Softwarefirma. Man möchte wohl kommunizieren, dass man ein höheres KGV verdient.

[1435905]

Intel-Gewinn bricht ein

Die weiterhin hohe Abhängigkeit vom PC-Geschäft haben dem Chiphersteller Intel auch im ersten Quartal zu schaffen gemacht. Der einstige Musterknabe in der High-Tech-Branche hat das Geschäft mit Smartphones und Tablet-PC verschlafen und will hier seit einiger Zeit aufholen. Erfolge stellten sich jedoch auch im ersten Quartal noch nicht ein. Stattdessen wurde der Chiphersteller von der Krise im PC-Markt voll erwischt. Auch das neue Microsoft-Betriebssystem Windows konnte den Absatz der Heimcomputer nicht beflügeln.

Die schleppende Nachfrage beschwerten Intel auch im ersten Quartal einen deutlichen Gewinnrückgang. Intel erzielte ein Nettoergebnis von 2,05 Milliarden Dollar, ein Viertel weniger als im Vorjahreszeitraum. Je Aktie verdiente Intel 40 Cent. Dabei hatten die Analysten die schwachen PC-Absätze bereits eingerechnet und Intel einen Gewinn je Aktie von 41 Cent zugetraut. Diese niedrigen Erwartungen unterbot Intel nun. Die Aktie stieg nachbörslich dennoch um 2,8 Prozent.

Der Konzern aus dem kalifornischen Santa Clara ist vor allem für seine Mikroprozessoren bekannt, die in PCs eingesetzt werden. In diesem Bereich ist Intel mit einem Marktanteil von rund 80 Prozent nach wie vor unangefochtener Marktführer. Allerdings macht dem Konzern die verhaltende Nachfrage nach klassischen PC immer mehr zu schaffen. Allein im vergangenen Jahr schrumpfte der Markt für Intel-basierte PC, und auch im laufenden Jahr sehen Beobachter hier weitere Einbußen. Auch die Einführung des neuen Betriebssystems Windows 8 hat Intel in dem Bereich nicht den erhofften Boom beschert.

Die Stimmung der Intel-Aktionäre ist entsprechend gedämpft. Um mehr als 20 Prozent haben die Aktien des einstigen Highflyers innerhalb eines Jahres eingebüßt. Nur noch eine Minderheit der Analysten empfiehlt die Intel-Papiere zum Kauf. Immerhin hat das Unternehmen seine eigenen Prognosen erreicht.

Der Umsatz ist um 2 Prozent auf 12,6 Milliarden gesunken und liegt damit innerhalb der Prognosespanne des Konzerns. Für das traditionell schwierige erste Quartal hatte Intel einen Umsatz von 12,7 Milliarden Dollar mit einer Bandbreite von 500 Millionen Dollar nach oben oder unten in Aussicht gestellt.

Der weltweiten Nachfragedelle bei PC steht ein weiterhin dynamisches Wachstum bei den Tablets gegenüber. Nach Einschätzung von Beobachtern wird deren Marktanteil bis 2016 auf über 55 Prozent steigen. Der Vormarsch von Smartphones und Tablets stellte Intel vor Probleme: PCs verkaufen sich schlechter und bei diesen mobilen Geräten bekam der Chip-Primus bisher kaum einen Fuß in die Tür. Hier machen bislang die Wettbewerber wie Qualcomm oder die britische ARM das Rennen. Intel versucht nun mit aller Macht, in dieses neue Geschäftsfeld einzubrechen und muss so auch hohe Forschungs- und Entwicklungskosten verbuchen. Erste Smartphones, etwa von Motorola, laufen seit 2012 bereits mit "Atom-Chips" aus dem Hause Intel.

[nof_k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.459.033 von 1435905 am 18.04.13 12:07:24

Schreib besser das Datum dazu, das ist nämlich schon 2 Tage alt.

Nachher wundert sich nämlich noch einer, warum Intel nchher in Amiland grün eröffnet.

[1435905]

Zitat von nof_k: Schreib besser das Datum dazu, das ist nämlich schon 2 Tage alt.

Nachher wundert sich nämlich noch einer, warum Intel nchher in Amiland grün eröffnet.

Ja, du hast recht.

Aber auch am Tag der Veröffentlichung ging es nachbörslich nach oben.
Offensichtlich hatten einige Marktteilnehmer mit noch schlechteren Zahlen gerechnet.

[boyoboy]

Quelle: http://www.mobilegeeks.de


Am 14. wird das schnellste Smartphone der Welt vorgestellt
Veröffentlicht am 10 Mrz, 2013 – 18:29 von Carsten Drees

Samsung Galaxy S4? Falsch gedacht – auch das neue Xolo-Smartphone wird am 14. in Goa der Weltöffentlichkeit vorgeführt und nach eigenen Aussagen wird es das “fastest Smartphone ever” sein.
Am 14. wird das schnellste Smartphone der Welt vorgestellt

Klingt vollmundig – erst recht, wenn am gleichen Tag das besagte Galaxy S4 in New York vorgestellt werden soll. Es dreht sich aber wie gesagt um ein anderes Gerät: Das wird von Xolo hergestellt und in Indien präsentiert und von einem Intel Prozessor befeuert. Zur Wahl stehen da aktuell der Z2580 mit bis zu 2GHz und vier Threads, oder der Z2560 mit 1.6GHz bzw der Z2520 mit 1.2GHz.

Gern wird geglaubt, dass es zwingend an der Zahl der Kerne festzumachen ist, wie flott ein Prozessor im Smartphone oder Tablet arbeitet, aber Intel hat schon im letzten Jahr bewiesen, dass man sowohl energie-effiziente als auch leistungsfähige Single-Cores ins Rennen schicken kann. Ob wir nun aber bei dem bislang namentlich noch nicht bekannten Smartphone wirklich dann das schnellste Smartphone aller Zeiten präsentiert bekommen, dürfen wir zumindest mal anzweifeln.

Marketing-technisch bin ich mir da persönlich auch noch nicht ganz im reinen: Ist es absolut clever, das Teil mit der fastest-smartphone-ever-Ansage exakt am gleichen Tag zu präsentieren, oder eher denkbar ungeschickt, weil es in den Medien untergehen muss? Wir haben denkbar wenige Infos über das Gerät und wissen auch noch nicht, welche der Intel-CPUs wir vorfinden werden – aber in vier Tagen wissen wir diesbezüglich mehr. Nehmt es uns aber nicht übel, wenn es in der Berichterstattung etwas weniger gut weg kommt als das Galaxy S4. Hier ist jedenfalls die Einladung zum Event, die derzeit die Runde macht – was sie wert ist, bzw wie gut das Smartphone wirklich sein kann, sehen wir dann in wenigen Tagen

Ich hoffe ihr seid alle investiert?

[boyoboy]

"Buffett-Geheimnis gelüftet! 50 Anleger für +184%-Gewinn gesucht!"
Am Samstag den 4.5.2012 ist Annual Meeting der Berkshire Hathaway. An diesem Tag lässt Warren Buffett die Katze aus dem Sack ... ... erfahren Sie hier, welche Aktie mit 184% Kurs-Potenzial bei Warren Buffett ...und so weiter.

Nein, ich möchte keinem sein Geld abknöpfen.
I believe in INTEL too, Mr. Buffett. Und die 30 $ sollten locker drin sein, wenn Intel sich ein großes Stück vom Markt für Smartphone Chips abgeschnitten hat. Und wenn nicht (was ich n i c h t glaube) hat Intel noch genügend andere Asse im Ärmel, so dass ein Verlust sich in Grenzen halten dürfte.

[matjung]

Komisch, noch kein Analyst hat gemeldet Kaufsignal.
Der Kurs steigt seit sieben Tagen in Folge.
Hat ein neues Sechs-Monatshoch gemacht, und notiert erstmals seit langem wieder über der 200 Tage Linie.
Ich halte den Kursanstieg für eine Bullenfalle.
Gibt es andere Meinungen?

[nof_k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.489.221 von matjung am 23.04.13 00:36:54

Ich bin in Intel seit dem 11.04. investiert und werde es weiter bleiben. In den letzten Jahren hatte Intel lange nicht mehr so ein gutes KGV.

http://www.finanzen.net/bilanz_guv/Intel

Unterstützung im Chart liegt bei 20,75 USD.

[boyoboy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.489.221 von matjung am 23.04.13 00:36:54

Buffet könnte kaufen, er hatte schon mal Intel. Anfang Mai wissen wir mehr

[boyoboy]

Genauer: Warren Buffett könnte gekauft haben, er hatte schon mal Intel im Bestand, diese aber mit gutem Gewinn verkauft. Anfang Mai wissen wir vielleicht mehr, da ist general meeting in Omaha.

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.497.023 von boyoboy am 23.04.13 19:49:49

Ich habe mitbekommen, dass er gekauft hat. Wusste aber gar nicht, dass er auch wieder verkauft hat.

@boyoboy
Danke ich finde deine Postings sehr informativ und zuweilen amüsant. Mach weiter so :-)

mfg
Steve!

[seidlc]

http://heise.de/-1857164

Intel macht anscheinend ernst mit dem Angriff auf die ARM-Architektur.
Zumindest lesen sich die Vergleiche ziemlich vielversprechend.

Mit besonderem Stolz verglich Kuttanna die neue Silvermont-Architektur mit der nicht explizit genannten Konkurrenz. In der Smartphone-Klasse ist laut Intel ein Dual-Core Silvermont drei relevanten Quad-Cores der Konkurrenz in der Performance bei gleicher core power von 1*W mindestens um Faktor 1,4, im Schnitt gar um Faktor 1,6 überlegen und im Energieverbrauch bei gleicher Performance um Faktor 2,4 geringer.

In der Tablet-Klasse verglich Intel mit vier nicht genannten Konkurrenten bei gleicher Kernzahl und bei gleicher Energieaufnahme der Kerne von 1,5 W. Hier liegt im Schnitt die Performance-Verbesserung bei Faktor 2 und in der Energiedisziplin gemessen bei der jeweiligen Spitzenperformance soll der Vorsprung das 4,3fache betragen.

Auch einen Blick in die Zukunft wagte Intels Fellow Kuttanna und verglich den Nachfolge-Prozessor Airmont in 14-nm-Technik mit den geschätzten Werten der kommenden ARM-Generationen. Von den fünf Designs lag der Performancevorsprung bei 1,5 W Kernverbrauch zwischen Faktor 1,3 und 1,9 und der geringere Energieverbrauch bei Spitzenleistung zwischen Faktor 1,9 und 4,4.

Zu der integrierten Grafik der neuen Chips mit Silvermont-Kernen verriet Intel noch nichts. Der Quad-Core-Chip Bay Trail für Tablets soll dem Vernehmen nach eine Ivy-Bridge-Grafik bekommen. Er ist für die Holiday-Saison geplant, also kurz nach dem amerikanischen Erntedankfest Ende November. Sein kleinerer Kollege Merrifield für Smartphones soll Ende 2013/ Anfang 2014 herauskommen – da bietet sich die CES im Januar 2014 für den Stapellauf an. Der Server-Chip Avoton mit bis zu acht Kernen und der für Storage-Aufgaben optimierte Rangeley sind für die zweite Jahreshälfte 2013 angekündigt.

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.578.905 von seidlc am 07.05.13 07:33:52

Jetzt macht Intel langsam Dampf!

[lalin1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.586.575 von Steveguied am 07.05.13 22:12:00

Von mir aus kann es losgehen - habe gestern einen letzten Zukauf getätigt....

[1435905]

DJ Neuer Intel-Chef schwört Aktionäre auf bessere Zeiten ein


Von Ian Sherr and Don Clark

Für den neuen Intel-Chef war es eine Premiere. Brian Krzanich konnte den Intel-Aktionären erstmals persönlich seine Strategie erläutern, mit der er den einstigen Musterknaben wieder in die Spur bringen will. Nur zwei Wochen nach seiner Ernennung musste sich der Nachfolger von Paul Otellini schon den kritischen Fragen unzufriedener Aktionäre stellen und gelobte Besserung.

In den schnell wachsenden Märkten rund um Smartphones und Tablets will Krzanich ordentlich Tempo machen. Intel habe in der Vergangenheit zwar viel zu langsam reagiert und den schnellen Aufstieg der Handy-Alleskönner mehr oder weniger verschlafen. Für die Zukunft sei das Unternehmen aber ausgezeichnet aufgestellt. "Mit unserer Ausstattung können wir künftig in diesem Gebiet wesentlich schneller wachsen", erklärte der Manager auf der Hauptversammlung.

Doch Details zur neuen Strategie gab es nicht, wieder einmal. Bisher sind nur wenige Informationen darüber bekannt, wie Intel konkret wieder angreifen will. Klar ist, dass der Chipspezialist aus Santa Clara vor allem darauf setzt, seine neuen Prozessoren in immer mehr Produkten als nur klassischen PC einzusetzen.

Die starke Abhängigkeit vom PC-Geschäft macht dem Konzern schon länger zu schaffen, der Gewinn brach zuletzt massiv ein. Die schwache Position des Unternehmens in den Wachstumsmärkten spürten auch die Aktionäre in ihren Depots. Während andere Tech-Konzerne mit ihren Aktien Höhenflüge hinlegten, blieb das Intel-Papier in den letzten fünf Jahren deutlich hinter dem Sektor zurück. Das bringt auch Aktionäre auf die Palme. Während des Aktionärstreffens beschwerte sich ein Intel-Anleger über die schwache Entwicklung der Aktie.

Krzanich verspricht bessere Zeiten, Intel soll sich auf die neuen Märkte konzentrieren. Derzeit würden ganz neue Prozesse ausgearbeitet. Unter anderem sollen dabei Berater in das Unternehmen geholt werden, um Veränderungen in der Branche besser erkennen und darauf reagieren zu können.

Mit der Hauptversammlung wurde der bedeutende Wechsel im Topmanagement des Konzerns aus dem Silicon Valley auch formal abgehakt. Der frühere Chef Otellini hatte völlig überraschend im November seinen Rückzug angekündigt. Der einflussreiche Manager war vier Jahrzehnte für Intel tätig. Acht Jahre lang stand er an der Konzernspitze.

Krzanich ist der sechste Chef, den die Gesellschaft bekommt. Und einmal mehr hatte sich Intel für ein Eigengewächs entschieden. Der 52 Jahre alte Krzanich kam 1982 ins Unternehmen. Seit Januar 2012 agiert er als Chief Operating Officer und galt auch als Favorit für den Chefsessel. Vor ihm steht nun ein Riesenberg an Aufgaben.

Kontakt zum Autor: [e-mail]

DJG/DJN/kla/raz

(END) Dow Jones Newswires

May 16, 2013 14:10 ET (18:10 GMT)

Copyright (c) 2013 Dow Jones & Company, Inc.

[Timburg]

San Francisco (Reuters) - Im Kampf um Marktanteile bei Komponenten für Tablet-PCs ist Intel einem Insider zufolge ein wichtiger Erfolg gelungen.

Der US-Chipkonzern liefert an den Elektronik-Giganten Samsung Prozessoren für eine neue Version des Galaxy Tab 3 10.1, wie die Nachrichtenagentur Reuters von einer mit der Angelegenheit vertrauten Person erfuhr. Als Betriebssystem kommt auf diesem Gerät Android von Google zum Einsatz.

Intel-Prozessoren wurden zwar schon bei einigen Samsung-Tablets genutzt, die ohne die Google-Software auskommen. Diese sind aber nicht so bedeutsam wie die Android-Geräte. Bei den Verkaufsschlagern von Samsung kommen Prozessoren zum Einsatz, die vom britischen Unternehmen ARM entwickelt wurden.

Intel hat den Trend zu Smartphones und Tablet-PCs vergleichsweise spät erkannt und will nun aufholen. Im Geschäft mit Tablet-Prozessoren sind auch Qualcomm, Nvidia sowie Samsung selbst stark vertreten. Marktforscher gehen davon aus, dass die Branche im Jahr 2016 einen Umsatz von 25 Milliarden Dollar schreiben könnte. Im Jahr 2011 waren es noch neun Milliarden Dollar.

[Highjumper2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.760.547 von Timburg am 31.05.13 17:50:49

klingt gut, danke für die Info

[Timburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.760.709 von Highjumper2 am 31.05.13 18:04:39

Freitag noch ein Gerücht, heute Gewissheit und nochmal ein kleiner Freudensprung. Charttechnisch auch alles im grünen Bereich - wenn wir bis Jahresende die 29$ schaffen bin ich mehr als zufrieden.

[matjung]

Wer hätte das Gedacht, Samsung zieht Intel nach oben.

[1435905]

Intel will Produktion in Israel ausbauen
Intel plant 10-Milliarden-Dollar-Investition


Intel ist im Gespräch mit der israelischen Regierung über eine Langzeit-Investition im zweistelligen Milliardenbereich. Ein Teil soll für den Ausbau einer bestehenden Fabrik aufgewendet und der Rest in eine neue Produktionsstätte investiert werden.

Der Chip-Hersteller Intel befindet sich im Gespräch mit der Regierung Israels. Es geht um Investitionen in der Höhe von insgesamt 10 Milliarden Dollar, wie aus einem Bericht von Reuters hervorgeht. Ein Mitglied einer offiziellen Regierungseinrichtung soll sich gestern gegenüber der Tageszeitung Jedi’ot Acharonot zu den Gesprächen geäussert haben.
Planung für mindestens 10 Jahre

Zur Diskussion steht nach Angaben von Reuters eine Investition von 3 Milliarden Dollar, um die bestehende Fabrik Fab 28 im Süden der Stadt Kiryat Gat auszubauen. Weitere 7 Milliarden sollen in eine neue Fabrik über einen Zeitraum von 10 Jahren investiert werden.

Die Regierung soll ein Verhandlungsteam zusammengestellt haben, zu dem auch der Wirtschaftsminister Naftali Bennett gehört. "Wir sind in intensivem Gespräch mit Intel", sagt Nahum Itzkovich, neuer Direktor des Investment Centers des israelischen Wirtschaftsministeriums. "Im Gegensatz zu Intels früheren Investitionen, versuchen wir dieses mal ein Langzeitkonzept auszuarbeiten, in welchem sich beide Seiten für mindestens 10 Jahre verpflichten."

Weder Intel noch Offizielle des Ministeriums waren nach Angaben von Reuters für einen Kommentar zu sprechen. Im Februar teilte Intels Führungsebene jedoch mit, dass man in Israel zukünftig gerne 10-Nanometer-Chips produzieren würde.

In den letzten 10 Jahren hat Intel rund 10,5 Milliarden Dollar in Israel investiert. Zuletzt 1,1 Milliarden im vergangenen Jahr. Im Gegenzug erhielt das Unternehmen 1,3 Milliarden Dollar an Regierungszuschüssen.

[1435905]

Intel ist bei den mobile devices definitiv im Rennen angekommen:


Intel Bay-Trail-Benchmark: Neue Atom-CPU pulverisiert Qualcomms schnellstes ARM-SoC


Die ersten Benchmarks des kommenden Bay-Trail-SoC von Intel sind online gestellt worden. Die Ergebnisse sind eine gute Nachricht für Intel und die x86-Gemeinde, dafür umso schlimmer für das ARM-Universum.
Intels BayTrail-SoC mit der CPU Silvermont schlägt beim CPU-lastigen Benchmark AnTuTu die schnellsten ARM-Chips. Bildquelle: © AnTuTu, Sreenshot von Elektronik Intels BayTrail-SoC mit der CPU Silvermont schlägt beim CPU-lastigen Benchmark AnTuTu die schnellsten ARM-Chips.

Das für Tablets gebaute SoC mit der Bezeichnung Bay-Trail-T ist bei nur 1,1 GHz Taktfrequenz mehr als 30 % schneller als der derzeit schnellste ARM-Chip auf dem Markt, Qualcomms Snapdragon 800 – und das bei 2,3 GHz.

Die veröffentlichten Daten stammen von einem Gerät mit dem Codenamen byt_t_ffrd10, ein Bay-Trail-T-Referenzdesign, auf dem das Betriebssystem Android 4.2.2. Jelly Bean läuft (vermutlich handelt es sich um das Gerät, das Intel [1] im Juni auf der Computex-Messe in Taipeh zeigte). Auf diesem wurde der CPU-lastige Benchmark AnTuTu ausgeführt und erzielte bei einer Taktfrequenz von 1101 MHz eine Punktzahl von 43.416. Im Vergleich dazu erzielte der Snapdragon 800 in Samsungs [2] neuestem Galaxy S4 mit LTE-Advanced-Unterstützung bei 2,3 GHz “nur” 30.000 Punkte - der Vollständigkeit halber sei erwähnt, dass der in heutigen Tablets oft vertretene Tegra-3-Chip von Nvidia mit seinen 4 Cores des Typs ARM Cortex-A9 auf 15.000 Punkte kommt. Samsungs Exynos Octa 5 mit jeweils 4 Cores des Typs ARM-Cortex-A15 und -A7 in Big.LITTLE-Konfiguration kommt in einer anderen Variante des Galaxy S4 bei 1,6 GHz übrigens auf 28.000 Punkte.

Intels SoC BayTrail basiert auf einem neu entwickelten Atom-CPU-Core mit dem Codenamen “Silvermont”, den wir hier [3] schon ausführlich analysiert haben. Wenn man berücksichtigt, dass Bay-Trail in realen Produkten nach unseren Informationen mit 2,1 GHz getaktet werden wird, dürften AnTuTu-Punktzahlen von über 80.000 herauskommen. Diese sollen zum Weihnachtsgeschäft 2013 verfügbar sein.

Sicherlich sagt die reine CPU-Leistung nicht alles über das gesamte SoC aus, das ja noch weitere wichtige Komponenten wie GPU, Video-Beschleuniger oder DSP beinhaltet, die für das “Gesamterlebnis” des Nutzers von essentieller Bedeutung sind. Allerdings misst AnTuTu neben der Integer- und Gleitkomma-Leistung der CPU auch den Datentransfer vom und zum Speicher. Dass eine fast 3x höhere CPU-Leistung als die Konkurrenz nicht auf die sogenannte “User-Experience” durchschlagen wird, ist allerdings trotz aller Unwägbarkeiten nicht vorstellbar. Interessant wird es sein, wie es sich mit der Energieeffizienz (Rechenleistung/W) und damit der Batterielaufzeit eines Bay-Trail-Tablets verhalten wird. Intels Drohung – aus Sicht von ARM - liegt jedoch bereits schon auf dem Tisch: Gegenüber den heutigen Plattformen Medfield bzw. Clover Trail soll die absolute Leistungsaufnahme im Schnitt um Faktor 5 sinken.

[1435905]

Intel-Gewinn bricht ein


Von KRISTIN JONES

Belastet vom weiterhin schwachen PC-Markt hat der weltgrößte Chiphersteller Intel im zweiten Quartal einen Gewinneinbruch von 29 Prozent hinnehmen müssen. Die Umsätze schrumpften um 5 Prozent auf 12,8 Milliarden Dollar. Gleichzeitig senkte der Konzern seinen Umsatzausblick für das Gesamtjahr. Sollte dieser zuletzt noch im niedrigen einstelligen Prozentbereich zulegen, spricht Intel jetzt nur noch von kaum veränderten Einnahmen.

Der Nettogewinn belief sich von April bis Juni auf 2 Milliarden Dollar oder 0,39 Cent je Aktie, was genau den Erwartungen der Analysten entsprach. Die in der Branche viel beachtete Bruttomarge fiel auf 58,3 Prozent von 63,4 im Vorjahresquartal. Das liegt aber zumindest knapp über der eigenen Prognose und über den 56 Prozent aus den ersten drei Monaten des Jahres.

Der erst seit Anfang Mai amtierende neue CEO Brian Krzanich bekräftigte am Mittwoch, dass der Konzern mit aller Kraft neue Produkte für den Mobilmarkt produzieren wolle. Der einstige Musterknabe in der High-Tech-Branche hatte den schnellen Aufstieg der Smartphones und Tablet-PC zunächst verschlafen und will hier seit einiger Zeit mächtig aufholen.

Zwar ist Intel dank neuer Prozessoren inzwischen wettbewerbsfähiger geworden. Aber noch ist der Marktanteil bei Mobilfunkchips gering und die Margen niedrig. Bei Chips für die klassischen PC hat Intel zwar noch hohe Marktanteile und auch Gewinne. Die Nachfrage am PC-Markt ist jedoch rückläufig, Wachstum muss Intel woanders suchen.

Die Aktie reagierte nachbörslich zunächst negativ auf den Quartalsausweis. Der Kurs fällt um 2 Prozent.

Kontakt zum Autor: [e-mail]

DJG/DJN/raz

(END) Dow Jones Newswires

July 17, 2013 16:57 ET (20:57 GMT)

Copyright (c) 2013 Dow Jones & Company, Inc.

[Steveguied]

Intel ist bei den Prozessoren für den mobilen Einsatz inzwischen wettbewerbsfähig. Es wird noch einige Zeit benötigen bis die Hersteller ihre oft auch Jahre gehenden Lieferverträge von ARM zu Intel megrieren. Aber der Prozess ist wie man bei Samsung gesehen hat wohl schon am Anlaufen.

Noch nicht, aber bei nochmal tieferen Kursen würde ich überlegen zuzuschlagen.

mfg
Steve!

[Wörns]

Bei den Mobilgeräten existieren nicht die Margen, die Intel in seinem herkömmlichen Bereich erzielt. Intel muss in Highend Geräte hinein, die erst noch erfunden werden müssen, um gewohnte Margen zu realisieren. Vielleicht kann es zusammen mit Microsoft und Nokia (um einmal aktuell zu sein) Geräte entwickeln, die gegenüber ARM-Derivaten einen Mehrwert bieten, für den Käufer auch einen höheren Preis zu zahlen bereit sind. Allerdings sind die neuen Prozessoren dafür erst ein kleiner, wenn auch notwendiger Schritt.
MfG

[Kurumba]

habe gestern gekauft - hoffe, BLACKROCK steht dahinter

[1435905]

DJ Intel setzt auf kleine Quark-Chips


Von Don Clark

Die neue Führung des Chipherstellers Intel hat unlängst versprochen, in neue Märkte aufzubrechen. Am Dienstag präsentierte Intel auf der Hausmesse, wie das funktionieren soll. Die Hoffnung ruht nun auf den neuen, ultra-kleinen Chips mit den Namen Quark. Diese Prozessoren können in tragbare Geräte und Pflaster eingesetzt oder sogar geschluckt werden, um so medizinisch wichtige Daten auszulesen. Der Konzern mit Sitz im kalifornischen Silicon Valley wurde oft dafür kritisiert, dass er es nicht schnell genug geschafft hat, den Wachstumsmarkt mit Smartphones zu erschließen.

In den Quark-Chips sieht er nun hohes Wachstumspotenzial. Im Bereich der Industrie, der Medizintechnik und bei tragbaren Geräten werden in den kommenden Jahren Milliarden von kleinen Speicherzentren benötigt. Hier soll Quark ansetzen.

"Das ist die kleinste Sache, die wir je gebaut haben", sagte Renee James, die im Mai zum President des Chipkonzerns ernannt wurde, auf der jährlichen Entwicklerkonferenz von Intel. Der neue Intel-Quark-Chip ist noch kleiner und sparsamer als der Atom-Chip und nur ein Drittel so groß. Er verbraucht zudem viel weniger Energie. Intel will eine ganze Familie von diesen Quark-Chips herausbringen, die für kommende SmartDevices gedacht sind.

Damit wird Intel in das Rennen eintreten, alles und jedes miteinander zu vernetzen. Einige bezeichnen dieses Feld auch als das "Internet der Dinge". In den kommenden Jahren werden immer mehr Geräte und Systeme so ausgestattet sein, dass sie automatisch Daten über das Internet versenden und empfangen können. So werden Alltagsgegenstände mit "intelligenten" Modulen ausgerüstet und miteinander verknüpft. Renee James nennt diesen nächsten technologischen Entwicklungsschritt aber lieber Integrated Computing statt Internet der Dinge.

Ein Nachteil sehen Beobachter darin, dass solche Applikationen oft billige Chips einsetzen, die weniger als einen US-Dollar kosten. Intel ist aber dafür bekannt, Prozessoren für PC und Serversystemen im Angebot zu haben, die pro Stück hunderte bis tausende Dollar kosten.

In einem Interview im Vorfeld des Intel Developer Forum in San Francisco wollte Renee James den genauen Preis der Quark-Chips nicht preisgeben. Der billigste Atom-Chip für tragbare Computer von Intel kostet 42 Dollar. Dank ihrer Vorteile im Produktionsprozess geht Intel davon aus, eine gute Gewinnmarge bei den Quark-Chips zu erreichen. Neben den Quark-Chips stellte Intel auf der hauseigenen Konferenz erstmals auch Prozessoren vor, die im 14-Nanometer-Verfahren gefertigt werden. Diese sollen 2014 ausgeliefert werden. Intel-Chef Brian Krzanich sagte, Konzernstrategie sei, in jedem Computersegment die Führung zu übernehmen.

Kontakt zum Autor: [e-mail]

DJG/DJN/cbr/brb

(END) Dow Jones Newswires

September 11, 2013 05:38 ET (09:38 GMT)

Copyright (c) 2013 Dow Jones & Company, Inc.


Quelle: Dow Jones 11.09.2013 11:38:00

[Kurumba]

endlich upgrade - bin vorher eingestiegen - blödes shorterpack

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.447.945 von Kurumba am 13.09.13 23:31:07

Die shorts können wir nie vermeiden und manchmal verbrennen sie sich gewaltig,siehe FB..

Gruss Springbok

[Kurumba]

hey, danke, MR:springbok - bin auch in SOLARWORLD drin und in NORDEX- naja, die wkns kannst du selbst finden, denke ich mal

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.511.069 von Kurumba am 25.09.13 01:04:10

Mit Beiden wäre ich aber sehr vorsichtig.
Nichts für mich,ausser ich will mal kurz einen Euro zu 1000 Stück gewinnen,mehr ist da im Moment nicht drin und Solar ist zu heiss,besonders mit dem reichen CEO aus Bonn.

Gruss Springbok

[1435905]

DJ Intel schneidet beim Gewinn besser ab als erwartet



Von Don Clark and Anna Prior


Der Chiphersteller Intel hat Anleger im dritten Quartal mit besser als erwarteten Zahlen überrascht. Im Vergleich zum Vorjahr sank der Nettogewinn leicht um 20 Millionen Dollar auf 2,95 Milliarden Dollar oder 0,58 Dollar pro Aktie bei kaum veränderten Erlösen in Höhe von 13,5 Milliarden Dollar. Analysten hatten im Schnitt lediglich mit einem Gewinn von 0,53 Dollar gerechnet. Für das laufende Schlussquartal erwartet der Chiphersteller eine Erlösspanne von 13,2 bis 14,2 Milliarden Dollar.

Intel hat derzeit hart zu kämpfen. Der einstige Musterknabe der Chip-Branche hatte den schnellen Aufstieg der Smartphones und Tablet-PC zunächst verschlafen und will hier seit einiger Zeit mit aller Kraft aufholen.. Bei Chips für die klassischen PC hat Intel zwar immer noch hohe Marktanteile und erzielt auch gute Gewinne. Der PC-Markt ist jedoch rückläufig, allerdings ist die rasante Abwärtstendenz im dritten Quartal etwas gebremst worden.

Kontakt zum Autor: [e-mail]

DJG/DJN/hhb

(END) Dow Jones Newswires

October 15, 2013 17:40 ET (21:40 GMT)

Copyright (c) 2013 Dow Jones & Company, Inc.


Quelle: Dow Jones 15.10.2013 23:40:00

[Mainstern]

Der Kurs fällt seit Tagen. Gibt es da Gründe?

[1435905]

Zitat von Mainstern: Der Kurs fällt seit Tagen. Gibt es da Gründe?

Intel hat einen sehr zurückhaltenden Umsatzausblick gegeben - daher der heutige Kursrutsch.

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.900.598 von 1435905 am 22.11.13 22:37:39

Aber deshalb gleich über -5% an einem Tag !?

Ich halte das ja für deutlich übertrieben.
Mal seh`n, was da in den nächsten Tagen noch gemeldet wird.

[Kurumba]

alles Spielchen bestimmter banken- GS beteht auf seinen 16 $ Kursziel - es gibt aber auch kursziele von 28 bis 32 $

[Kurumba]

na denn gute nacht - 3 Milliarden Shorts , Fitch Rating A plus - Outlook stable???!!!

[Mainstern]

Scheinbar entdeckten ein paar HF das man mit PUT's gut manipulieren kann.

[Mainstern]

Wann kommen die neuen Chips endlich auch bei INTEL? Angekündigt wurde viel, allein die Umsetzung fehlt? Wie sieht es aus mit Chips, die Verschlüsselungen bei Smartphones und generell im Internet die Übertragungen verschlüsseln?

[Mainstern]

Quark Chips sind alter Käse? Das alte Schlachtschiff Intel muß beweglicher auf Neuzeit getrimmt werden?

[Kurumba]

upgrade von WELLS FARGO - 26 - 30 $

[matjung]

Haben sich heute Leerverkäufer eingedeckt?
Ich finde nämlich keine Nachricht, die den Kurssprung um 3% erklärt.

[Kurumba]

weitere Upgrades - brauchst dich aber nicht zu fürchten - wird schon wieder abverkauft - die banken wollen die 25-25.50ger Optionen nicht bezahlen

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.999.058 von matjung am 06.12.13 20:08:53

Intel ist aktuell wohl noch nicht fair bewertet.
Die Dividende ist okay, aber die Kursperformance könnte besser sein.

Es fehlen noch ca. 17% zum Jahrespeak von 2012 !


( wie immer, nur meine Meinung )

[1435905]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.009.716 von Durando am 09.12.13 11:49:03

Mit der Kursentwicklung von Intel im Jahr 2013 bin ich ganz zufrieden.
(Allerdings war das Ausgangsniveau an Jahresanfang eher niedrig.)

Für 2014 erhoffe ich vor allem einen fundamentalen Durchbruch bei Smartphones und Co., dann folgt der Kurs von ganz allein.

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.212.911 von 1435905 am 12.01.14 12:05:33

Bin gespannt auf die Quartalszahlen am Donnerstag.

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.217.375 von Durando am 13.01.14 13:09:19

Ich aber auch.

Intel ist so ein tolles Unternehmen und zahlt eine solide Dividende.

mfg
Steve!
P.s: Erstes Posting wurde gefressen!

[Highjumper2]

Upgrade Alert for Intel (INTC)

Intel (NASDAQ:INTC) was upgraded from Neutral to Overweight at JP Morgan today. The stock closed yesterday at $25.50 on volume of 40.3 million shares, above average daily volume of 28.1 million.

http://www.mysmartrend.com/news-briefs/upgrades-downgrades/u…

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.217.483 von Steveguied am 13.01.14 13:24:30

Intel ist nun mal der größte Computer-Chip-Hersteller der Welt.
Die Zahlen sind solide ausgefallen, mit dem Quartals-Gewinn sollte man jedenfalls zufrieden sein.

Der Kurs geht trotzdem deutlich zurück, ich verstehe es nicht.

[Highjumper2]

Intel - nach Zahlen mit Abgabedruck

http://www.godmode-trader.de/nachricht/intel-nach-zahlen-mit…

[1435905]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.246.291 von Durando am 17.01.14 10:45:50

Der Ausblick von Intel hat enttäuscht, deshalb der Kursrückgang.

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.250.637 von 1435905 am 17.01.14 18:40:23

Ich weiß, der Ausblick soll wohl nicht ganz so toll sein.
Das ist aber bei dem hohen Quartalsgewinn für mich kein Grund für den gestrigen
Kursrückgang.

[R-BgO]

bin Freitag über Optionsausübungen rausgeflogen und überlege jetzt, ob ich zurückkaufen soll;

finde INTC immer noch stark, aber bei Mobile sehen sie irgendwie kein Land

und da wird immer mehr der Musik spielen...

was denkt Ihr?

[1435905]

Das sind auch keine Erfolgsnachrichten

Intel zieht sich auf Internetfernseh-Geschäft zurück

HONGKONG--Intel zieht sich aus dem wachstumsträchtigen Internetfernseh-Geschäft zurück. Der Chiphersteller verkauft seine komplette Sparte an den US-Telekommunikationsriesen Verizon. Einen Kaufpreis für das Fernsehprojekt nannten die beiden Unternehmen nicht, früheren Medienberichten zufolge wollte Intel mit dem Verkauf rund 500 Millionen US-Dollar erlösen.

Verizon will mit dem Kauf der Sparte Intel Media schneller seine Video-Dienste anbieten können. Im traditionellen Festnetzgeschäft steht der Telekomkonzern angesichts sinkender Umsätze unter Druck. Der New Yorker Konzern will die komplette Intel-Sparte, die TV-Produkte für die Cloud entwickelt, kaufen und etwa 350 Beschäftigten übernehmen.

Im Oktober war bereits durchgesickert, dass Intel seine Online-Bezahlfernseh-Pläne möglicherweise einstampft. Das Unternehmen habe Probleme, das Pay-TV ins Internet zu bringen, hatten Informanten gesagt. Der Chiphersteller begründet den Verkauf von Intel Media lediglich damit, dass man dadurch das PC-Produktportfolio besser vorantreiben könne.

Gegenwärtig wetteifert die Technologiebranche darum, das Bezahlfernsehen ins Internet zu bringen. Intel hatte seit Jahren an dem Vorhaben gearbeitet, Fernsehprogramme online zu verbreiten. Ursprünglich sollte das Vorhaben gegen Ende 2013 an den Start gehen. Für das Projekt hatte der Chiphersteller viel Geld in die Hand genommen.

Intel steht seit einiger Zeit unter Druck. Der Konzern leidet unter der andauernden Schwäche des PC-Geschäfts, der Cash-Cow des Chipherstellers. Der PC-Markt ist rückläufig, seit die Tablet-Computer ihren Siegeszug angetreten haben. Angesichts des düsteren Umfelds hatte Intel vergangene Woche angekündigt, 5 Prozent der Stellen oder rund 5.400 Jobs abzubauen.

Kontakt zum Autor: [e-mail]

DJG/DJN/kla/jhe

(END) Dow Jones Newswires

January 21, 2014 07:19 ET (12:19 GMT)

Copyright (c) 2014 Dow Jones & Company

[Kurumba]

dennoch hatte n sie bessere zahlen als im letzten quartal- seit Wochen geht es ja gar nicht mehr um zahlen im amiland- hedgefonds machen den dicken reibach

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.305.169 von Kurumba am 25.01.14 15:02:33

Die Börse oder besser gesagt die Anleger verhalten sich leider mal wieder irrational.

[Durando]

Hier hat ja schon länger keiner mehr was geschrieben.

Dabei ist doch Intel wirklich ein sehr interessanter DowJones Wert.

[1435905]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.582.339 von Durando am 07.03.14 10:16:24

Intel ist zweifellos interessant, allerdings fehlt es zur Zeit an positiven Nachrichten bzw. Perspektiven.

Die Versuche, bei mobile devices Fuß zu fassen, fruchten einfach nicht und deshalb fehlt es den Anlegern an Phantasie...

[Wörns]

Tja, und die Chefs verkaufen so gut wie alle Scheine der eigenen Company, die sie noch haben. Wenn die schon nicht optimistisch sind, warum sollen es andere Aktionäre sein?
MfG

[Wörns]

Nachtrag, hier noch der Link:
http://www.electronicsweekly.com/mannerisms/shenanigans/inte…
MfG

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.584.927 von 1435905 am 07.03.14 15:22:45

Für mich gehört Intel jedenfalls, nach Microsoft und GE, mit zu den interessantesten und aussichtsreichsten Aktien aus dem DowJones.

Aktuelle Kennzahlen von Intel:

KBV: 2,1 KGV 14e: 12,2 Dividendenrendite: ca. 3,6 %

[Kurumba]

hallo DURANDO -, ich glaub wir haben den gleichen geschmack - allerdings wird auch IBM wiederkommen

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.622.221 von Kurumba am 13.03.14 14:20:42

Hallo Kurumba ,

das sieht wohl so aus.
IBM ist auch interessant, aber da ist mir das KBV mit ca. 9 schon etwas zu hoch.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.629.949 von Durando am 14.03.14 12:02:11

Ausbruch nach oben?

[Durando]

Zitat von EnergyRevolution: Ausbruch nach oben?

Heut ging`s hier wieder nicht richtig weiter.

Luft nach oben ist bei Intel dafür aber noch genug vorhanden.
Es fehlen noch über 10% zum Zwei-Jahreshoch aus 2012 !

[1435905]

Heute wird es nachbörslich Zahlen von Intel geben.
Mal sehen ob sie positiv überraschen.

[1435905]

Da sind die Zahlen schon:


Intel übertrifft trotz Gewinnrückgangs die Erwartungen

Der hartnäckig schwache PC-Markt hat den Chiphersteller Intel weiter fest im Griff. Trotz eines Gewinnrückgangs übertraf der Konzern im ersten Quartal aber die Erwartungen der Analysten. Die Aktie legt im nachbörslichen Handel in einer ersten Reaktion um fast 4 Prozent zu.

Das Nettoergebnis des Konzerns aus dem kalifornischen Santa Clara sank im ersten Quartal auf 1,95 Milliarden US-Dollar, nach 2,05 Milliarden im Vorjahr. Je Aktie verdiente Intel 0,38 Dollar, Analysten hatten 0,37 Dollar erwartet. Der Umsatz stieg erwartungsgemäß auf 12,8 Milliarden Dollar. Die Bruttomarge erreichte 59,7 Prozent nach 62 Prozent im Vorjahr.

Der Konzern leidet seit längerem unter der andauernden Schwäche des PC-Geschäfts. Der PC-Markt ist rückläufig, seit die Tablet-Computer ihren Siegeszug angetreten haben. Angesichts des düsteren Umfelds hatte Intel zu Jahresanfang angekündigt, 5 Prozent der Stellen oder rund 5.400 Jobs abzubauen.

Im ersten Quartal gingen die weltweiten PC-Lieferungen um 4,4 Prozent zurück, zumindest laut Marktforscher IDC. Daran konnte auch das Auslaufen des Supports für das Microsoft-Betriebssystem Windows XP kaum etwas ändern, trotz des erhöhten Modernisierungsbedarfs vieler Unternehmen. Es war das achte Quartal mit rückläufigen Absätzen in Folge. Bei IDC-Konkurrent Gartner war von einem Rückgang in Höhe von 1,7 Prozent die Rede.

Intel selbst hatte für das abgelaufende Quartal Erlöse von 12,8 Milliarden Dollar plus/minus 500 Millionen in Aussicht gestellt. Die Bruttomarge sah der Konzern bei rund 59 Prozent mit einer Schwankungsbreite von ein paar Prozentpunkten nach oben oder unten.

Copyright (c) 2014 Dow Jones & Company, Inc.

[Durando]

Intel ist offenbar ein sehr umweltfreundlicher High-Tech-Konzern geworden:


HSBC Trinkaus
Intel deckt gesamten Strombedarf aus Erneuerbaren
Anzeige


Gastautor: Heiko Weyand
26.05.2014, 13:15



Der Chiphersteller Intel ist nach eigenen Angaben der größte Einkäufer von Strom aus erneuerbaren Energien in den USA. Der Bedarf von 3,1 Milliarden Kilowattstunden sei 2013 vollständig durch erneuerbare Energien gedeckt worden, teilte das Unternehmen mit. Zudem habe das Unternehmen seinen Wasserbedarf seit 1998 um über 170 Milliarden Kubikmeter gesenkt. Das entspreche dem jährlichen Verbrauch von 430 000 Haushalten in den USA.

In einem Bericht an die Finanzaufsicht SEC stellte Intel auch den ersten im Handel erhältlichen Prozessor heraus, der komplett "konfliktfrei" hergestellt worden sei. Als "konfliktfrei" werden Rohstoffe bezeichnet, die nicht aus Krisengebieten wie etwa bestimmten Regionen im Kongo oder in angrenzenden Ländern stammen. Die Security Exchange Commission (SEC) summiert Materialien wie Zinnstein, Wolfram und Gold auch dann unter den Begriff der "Konfliktmineralien" wenn sie nicht direkt der Finanzierung von Konflikten dienen.

[Highjumper2]

hier nochmal verlinkt

Chip-Hersteller Intel legt Latte für Umsatz höher

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6816172-chip-herst…

[Highjumper2]

Intel reportedly pushing to supply Apple with baseband chips…

[Wörns]

@Quartalszahlen
Gut gemacht, Intel!
Mich beeindruckt vor allem die Flexibilität, mit der Intel auf den Schwenk der Nachfrage weg vom Mobilen hin zum Desktop reagieren konnte.
MfG

[Highjumper2]

Zitat von Wörns: @Quartalszahlen
Gut gemacht, Intel!
Mich beeindruckt vor allem die Flexibilität, mit der Intel auf den Schwenk der Nachfrage weg vom Mobilen hin zum Desktop reagieren konnte.
MfG

ja aber der mobile Markt wieder enttäuschend, da muss mehr kommen, zumindest sollten dort Gewinne gemacht werden.

[Crowww]

Die Zahlen sind super!

[Steveguied]

Ich hab jetzt mit INTC knapp 74% Gewinn auf meinen Einstandskurs ( inkl. Kaufgebühren). Schade! Kurse um 15 Euro wären wünschenswert und dann würde ich auch nochmal welche kaufen. Hab unter 15 und knapp über 15 seit 2012 oder sogar schon 2011 immer mal wieder welche gekauft. Tatsächlich ist intel einer meiner Top 10 Werte.

mfg
Steve!

[1435905]

Intel knüpft engere Bande in China


Der US-Halbleiterhersteller Intel knüpft engere Bande mit China. Intel und die Tsinghua Unigroup Ltd wollen künftig zusammenarbeiten und haben eine Reihe von Vereinbarungen getroffen, teilten beide Konzerne in einer Mitteilung mit. Tsinghua Unigroup ist eine operative Tochtergesellschaft der Tsinghua Holdings. Die staatliche Tsinghua Holdings wurde von der Universität Tsinghua ins Leben gerufen und kontrolliert einige Technologiefirmen in China. Der Zweck der Vereinbarung zwischen den beiden ist nun, das Produktangebot und den Absatz von Intel-Produkten sowie in China als auch in anderen Ländern der Welt auszubauen.

Gemeinsam wollen Intel und Tsinghua Unigroup Intel(R)-Lösungen für Mobiltelefone entwickeln. Die Amerikaner werden nun umgerechnet rund 1,5 Milliarden US-Dollar für einen Minderheitsanteil von an die 20 Prozent für die Holdinggesellschaft unter Führung von Tsinghua Unigroup einbringen, zu der auch die Firmen Spreadtrum Communications und RDA Microelectronics gehören. Sowohl Spreadtrum als auch RDA, die mobile Chip-Plattformen für Smartphones und andere Elektroprodukte entwickeln, gehören in China zu den führenden Fabless-Halbleiter-Unternehmen. Als Fabless-Hersteller werden Unternehmen bezeichnet, die über keine eigenen Fertigungsstätten verfügen und auf Auftragsfertiger angewiesen sind.


(END) Dow Jones Newswires

September 26, 2014 00:36 ET (04:36 GMT)

Copyright (c) 2014 Dow Jones & Company, Inc.

[1435905]

Intel mit Rekordabsatz und starkem Gewinnplus

Der Halbleiter-Konzern Intel hat im vergangenen Quartal seinen bisher höchsten Umsatz erzielt und den Gewinn deutlich gesteigert. "Es gibt noch viel zu tun, aber die Ergebnisse machen mich zuversichtlich", sagte Intel-Chef Brian Krzanich nach Bekanntgabe der Zahlen am Dienstag. Die Erlöse erreichten 14,55 Milliarden Dollar, das war ein Plus von acht Prozent im Jahresvergleich. Der Gewinn stieg im dritten Quartal um gut zwölf Prozent auf rund 3,32 Milliarden Dollar.

Intel habe erstmals mehr als 100 Millionen Microprozessoren in einem Vierteljahr ausgeliefert. Das Unternehmen profitiert vom wieder etwas besser laufenden Geschäft mit Personal Computern, das unter anderem durch die Popularität von Smartphones und Tablets stark unter Druck geraten war. Der Quartalsumsatz mit PC-Chips legte im Jahresvergleich um 9 Prozent auf 9,2 Milliarden Dollar zu. Der Umsatz mit Prozessoren für Datenzentren und Unternehmensservern stieg um 16 Prozent auf 2,7 Milliarden Dollar.

Die etablierten Märkte haben nach Angaben von Christian Lamprechter, Deutschland-Chef von Intel, in diesem Quartal wesentlich zum Wachstum beigetragen. Die Nachfrage aus den Schwellenländern, die zuletzt das Geschäft gestützt hatten, sei dagegen zurückgegangen. Vor allem Zentraleuropa habe sich als Treiber erwiesen. "Vor allem der Mittelstand hat kräftig investiert." Im Geschäft mit Serverkomponenten sei Intel hier "massiv über Plan".

Seit einigen Quartalen zeichnet Intel die Geschäfte mit dem Internet der Dinge (Internet of Things) sowie die Sparte für mobile Geräte und Smartphones gesondert aus. In dem vergleichsweise neuen Segment Internet der Dinge wuchs der Umsatz im Vergleich zum Vorjahr um 14 Prozent auf 530 Millionen Dollar.

Das Wachstum in dieser Sparte verhalte sich nicht eins zu eins wie das PC-Geschäft sagte Lamprechter. "Hier gibt es viele vertikale Ausprägungen." Große Nachfrage gebe es vor allem in Zentraleuropa etwa bei automatisierter Maschinensteuerung oder in der Autobranche beim vernetzten Fahrzeug. "Konzepte wie Fahrassistenz-Systeme, automatisiertes Fahren oder dem vernetzten Fahrzeug erfordern sehr viel Rechenleistung."

Der Umsatz in der Sparte für mobile Geräte belief sich dagegen nur noch auf eine Million Dollar. Ein Quartal zuvor setzte Intel noch 51 Millionen Dollar um, Anfang des Jahres sogar 156 Millionen Dollar. Das Volumen sei zwar stark angestiegen, Intel müsse aber noch nacharbeiten, um im Wettbewerb zu bestehen, sagte Lamprechter. So habe der Konzern viele Komponenten in die Chipsysteme noch nicht integriert. "Dadurch entsteht ein Preisnachteil, den wir kompensieren müssen." Weltweit halte Intel an dem Ziel, 40 Millionen Tablets mit Intel-Chips auszustatten, fest. Einen Durchbruch in dem Geschäft erwartet Lamprechter allerdings erst 2016.

Die Geschäftszahlen und die Umsatzprognose übertrafen die Erwartungen der Analysten. Das Unternehmen zahlte 1,1 Milliarden US-Dollar an Dividenden. 4,2 Milliarden Dollar verwendete der Chipkonzern für den Rückkauf von 122 Millionen Aktien.

Quelle: dpa-AFX

[Kurumba]

super - wird aber bisher kaum belohnt-

[Kurumba]

und dann kommt noch so ein underperform -apostel daher

[Kurumba]

upgrade heute - warum steht die hier auf sell? - bin wohl die einzige, die noch was schreibt hier - der up - und downgrade -schlamassel ist aber auch frustrierend

[1435905]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.352.615 von Kurumba am 18.11.14 18:51:13

Zitat von Kurumba: upgrade heute - warum steht die hier auf sell? - bin wohl die einzige, die noch was schreibt hier - der up - und downgrade -schlamassel ist aber auch frustrierend

Meinst du einen bestimmten Analysten?

Die bewegen vielleicht kurzfristig die Kurse aber mittel- und langfristig gebe ich nicht auf deren Meinung.

[1435905]

Intel erhöht die Dividende

Der Halbleiterkonzern Intel (ISIN: US4581401001, NYSE: INTC) wird die Quartalsdividende um 6 Prozent auf 24 US-Cents je Aktie erhöhen. Zuvor erhielten die Aktionäre 22,5 US-Cents je Anteilsschein. Start der erhöhten Auszahlung ist das erste Quartal 2015. Somit werden auf das Jahr hochgerechnet nun 0,96 US-Dollar an die Aktionäre ausgeschüttet. Die Dividendenrendite liegt damit beim derzeitigen Börsenkurs von 35,95 US-Dollar (Stand: 20. November 2014) bei 2,67 Prozent. Seit dem Jahr 1992 wird eine Dividende an die Investoren ausbezahlt.

Auf einem Investorentreffen konkretisierte Intel auch seinen Ausblick für 2015. Es wird ein Umsatzanstieg im mittleren einstelligen Bereich erwartet. Die Bruttomarge soll 62 Prozent betragen - Plus/Minus 2 Prozentpunkte.

Intel wurde 1968 gegründet. Der Konzern aus Santa Clara in Kalifornien ist der größte Halbleiterkonzern der Welt und hält bei PC-Mikroprozessoren weltweit einen Marktanteil von ungefähr 80 Prozent. Die Aktie ist im Dow Jones-Index vertreten und liegt seit Jahresanfang mit 38,5 Prozent im Plus.

Redaktion MyDividends.de

[Kurumba]

erfreulich, dass INTC wieder respektiert wird -ich erinnere mich an grauenhafte sprüche der basher gegen die firma im YAHOO board - yahoo unternahm nicht, diese zu löschen

[1435905]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.419.733 von Kurumba am 26.11.14 14:15:21

Intel hat auf der Messe CES einiges an Neuerungen im Hard- und Softwarebereich (Intel Security) vorgestellt.

Auch wenn das natürlich kein Maßstab ist, scheinen sie ingesamt wieder besser auf Ballhöhe zu sein.

[1435905]

Die Performance in 2014 hat mit einer Kurssteigerung von 2 Dritteln freilich bereits einen gehörigen Teil vorweggenommen. (Im Kontext eines bullishen Gesamtmarktes und insbesondere big-IT)

[Arthur-Dent]

Intel kauft EPFL Spin off!

http://www.inside-it.ch/articles/38945

Zuvor hatte Intel sich schon mit 30 % an vuzix beteiligt, ein Unternehmen welches Datenbrillen herstellt und entwickelt.

Aus meiner Sicht eine gute Position um in einem eventuell relevanten Zukunftsmarkt von Anfang an dabei zu sein, nachdem ja der Trend "Smartphone" von Intel verschlafen wurde.

Außerdem hat der Titel immernoch eine gute Dividendenrendite von 2,6 %

[R-BgO]

Wiedereinstieg mit kleiner Position

[1435905]

Übernahmespekulationen um Intel und Altera

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7497389-wsj-intel-…

Ich kann die Sinnhaftigkeit einer solchen Übernahme zwar nicht einschätzen, der Börse scheint es aber zu gefallen. (Intel plus 5%)
Grundsätzlich ist die Idee von Intel sich auf eine breitere Basis zu stellen, zu begrüßen.

[debull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.448.822 von 1435905 am 29.03.15 10:30:29

Und schon wieder abgesagt:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Intel-und-Altera-brec…

[debull]

Schwacher PC-Markt bremst Intel. Immerhin kann Gewinn um drei Prozent gesteigert werden.

http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Wirtschaft/d/6477594/schwa…

[onkel_axel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.566.245 von debull am 15.04.15 09:27:55

allerdings hat Intel jetzt die mobil sparte mit der pc sparte
und wenn diese immer noch "negativen Umsatz" ausweist, sollte klar sein, was hauptsächlich belastet

[Wörns]

Intel kauft Altera.
M.E. passen die beiden gut zueinander. Im FPGA Bereich hat Intel bisher keine Aktien und erchließt sich einen Wachstumsmarkt, in dem es eines Tages vielleicht genauso dominieren kann wie bei X86. Die Chancen dafür stehen gut, denn Intel stellt bereits Altera Produkte in seinem 14nm Prozess her.
Ob andererseits der Kaufpreis gerechtfertigt ist, kann ich nicht beurteilen.
MfG

[Findik2]

Für alle die es noch nicht wissen:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Intel-uebernimmt-Date…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.heise.de/newsticker/meldung/Intel-uebernimmt-Date…

Recon gekauft, und ja bereits seit längerem an Vuzix beteiligt. Intel schließt in neue Märkte. Insbesondere der AR / VR Markt wird in den nächsten Jahren seeeeeehr interessant!

[thoenes01]

Unter 25€ steht das Körbchen um gefüllt zu werden. Denke diese Woche ist es endlich soweit. Die Skylakes stehen in den Startlöchern. Dank der Qualcomm Kriese sehe ich ab 2016 auch erhebliches Potential für den mobilen Sektor. Tablets und Smartphones inkl. Intel Chip in Verbindung mit Win10, das wird schon was feines.

[lvb28]

INTEL ost eigentlich besser als ihr aktueller Stand


oder vielleicht doch nicht ?

Fakt ist, dass sie zu den 15 oder wenn man die 3, die auf der Kippe
stehen, abzieht, zu den 12 DOW JONES Werten gehört, die unterbwertet sind


Unterbewertet heisst dass iht aktueller Börsenwert unter dem
Buchwert notiert.
D:,h, sie sit ein Sunstanzwert, der zusammen mit einer naja
durchschnittlichen Dividende von 2,7 % und der Tatsache zum DOW JONES
gehört eigentlich interessant ist oder soll - für die
Pensionsfonds und Versicherungen
Das ist doch was, wo diese sich für eine realtov längere Zeit invesirren können

Nur was ich als Schwachstelle sehe, vieleich basieren auf
einigen unangenehmen Underlying Aktien i, wie Eon und RWEE ist,

das sich vielleicht einige Fundamnetalisten in der Unterbewertung
täuschen und der Kurs der Aktie sich hin zu ihem Buchwert bewegt,
der nicht höerh sondern tiefer als der akt Kurs liegt.

Gut der deutsche Kurs ist heute mehr gefallen als in den USA
- das mag mit am EuroDollar liegen,
Dochm wenn man davo ausgeht, das der Euro weiter - zwar nicht mehr
so stark wie in H1 fällt - so sollte er dennon im Laufe von H2
der Parität nähern und das sollte die Euro Intel weiter stärker fallen lassen.

Dann nähert sie sich doch noch der 25 € Marke, die weiter oben
schon als Einstieg erwartet wird,
ja und wer zu hoch gekauft hat
Müsste dann eigentlich nahkaufen, wenn die Intel nach oben drehen würde

Charttechnisch ergibt sich jedoch einanderes Bild .....

Ok
Bis Morgen

[debull]

Das http://www.computerbild.de/artikel/cb-News-PC-Hardware-3D-Xp… stimmt mich absolut positiv für INTC und ich habe heute gut zugelangt.

[dukati01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.318.295 von debull am 03.08.15 10:23:54

die neuen chips finde ich auch spannend, bin auch auf der käuferseite...

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.318.295 von debull am 03.08.15 10:23:54

der hier auch

http://seekingalpha.com/article/3450446-micron-and-intel-non…

[debull]

Rechenzentren-Geschäft stützt Intel in PC-Schwäche

"
Di, 13.10.15 22:43



SANTA CLARA (dpa-AFX) - Ein starkes Geschäft mit Prozessoren für Rechenzentren hilft dem Chip-Riesen Intel über die Schwäche des PC-Marktes. Der Umsatz des Halbleiter-Marktführers blieb im dritten Quartal mit 14,5 Milliarden Dollar praktisch auf Vorjahresniveau. Der Gewinn sank im Jahresvergleich um sechs Prozent auf 3,1 Milliarden Dollar.

Die Ergebnisse lagen über den Erwartungen der Analysten, die Aktie legte nachbörslich zeitweise um rund ein Prozent zu.

PC-UMSATZ FÄLLT

Im PC-Geschäft fiel der Umsatz von rund 9,2 auf 8,5 Milliarden Dollar, wie Intel nach US-Börsenschluss am Dienstag mitteilte. Das Geschäft mit Rechenzentren legte dagegen von 3,7 auf 4,1 Milliarden Dollar zu.

Intel hofft auf eine im September vorgestellt neue Chip-Generation, die PCs wieder attraktiver machen soll. Im vergangenen Quartal waren die Verkäufe von Notebooks und Desktop-Rechnern laut den Marktforschern von IDC trotz des Starts des neuen Microsoft -Systems Windows 10 erneut um über zehn Prozent gesunken. Verbraucher und Unternehmen greifen eher zu Smartphones und zum Teil auch Tablets./so/DP/he


Quelle: dpa-AFX"
https://kunde.comdirect.de/inf/aktien/detail/news_detail.htm…

[SEC-37]

Intel - Kommt die (Kurs-)Fantasie mit den neuen Produkten?

Der Gewinn von Intel pendelt seit einigen Jahren ungefähr zwischen 2,0 und 2,5 USD pro Aktie. Davor lag der Gewinn ca. bei 1 USD. Der Aktienkurs bildet diesen Gewinnsprung vor einigen Jahren ziemlich präzise ab.

Das aktuelle KGV liegt bei 15 und damit weit unter vielen anderen großen Konzernen und kann damit als nicht überbewertet betrachtet werden. In diesem Bereich (ca. 15) bewegt sich Intel schon seit 2013, auch an dem kaum vorhanden Aufwärtstrend zu sehen: Die Aktie bewegt sich aktuell ungefähr auf dem 1,5-Jahresdurchschnitt und damit mehr oder weniger seitwärts.

Die Dividendenrendite liegt bei 2,7%, wobei die Dividende in den letzten Jahren nie gesenkt, sondern oft angehoben wurde.

Auch wenn insbesondere die Gewinnentwicklung nicht stetig ist, ergibt sich hier in Kombination mit der niedrigsten Bewertung und der stetigen Dividende ein sehr attraktives, konservatives Investment.

Einzig und allein fehlt mir aktuell noch eine leichte Trendwende nach oben, die jedoch schon bald kommen kann. Vielleicht/Hoffentlich kommt sie mit den neuen Produkten.

Für die konservative Strategie, wie ich sie in meinem wikifolio abbilde (http://www.wikifolio.com/de/SECLOVE), ist Intel damit (noch) nicht geeignet. Als Turnaround oder Wachstumswert fällt Intel in meinen Augen auch aus, dafür fehlt aktuell offensichtlich die Fantasie und ist die Aktie nicht günstig genug.

Auch als Dividendentitel fällt sie aus. Zwar scheint die Dividende zuverlässig gezahlt und sogar immer wieder erhöht zu werden, doch gibt es attraktivere Titel, falls man hauptsächlich auf die Dividende achtet: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1183361-1601-1610…


Über eine Bewertung mit „Daumen hoch“ oder jedwede andere Rückmeldung zu diesem Beitrag freue ich mich!

---------
wikifolio "SEC - Love me forever" - Der Jahresbericht Thread: Neues Wikifolio: Love me forever

[1435905]

Intel sieht Rückkehr zum Wachstum 2016

Der US-Technologiekonzern Intel rechnet im kommenden Jahr mit Wachstum beim Umsatz. Im laufenden Jahr ist das im Dow-Jones-Index gelistete Unternehmen noch geschrumpft. Nun soll die Nachfrage nach Chips für Datencenter und andere Produkte außerhalb des PC-Markts die Wende bringen.

Zudem soll die Dividende erhöht werden, wie Intel auf ihrem jährlichen Analystentreffen am Donnerstag angekündigt hat. Mit einem Plus von 3,6 Prozent führt die Aktie den Dow-Jones-Index an.

CEO Brian Krzanich prognostizierte zunächst für das laufende Jahr einen Umsatz von 55,2 Milliarden Dollar. Das entspricht den Schätzungen der Experten und wäre ein Minus von 1 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Im Anschluss an die Aussagen des CEO veröffentlichte Intel eine Prognose für das Umsatzwachstum 2016, das im "mittleren einstelligen Prozentbereich" gesehen wird. Die Brutto-Gewinnmarge solle bei 62 Prozent liegen und damit auf dem Stand von 2015.

Intel erlöst den größten Teil ihres Umsatzes aus Chips für Personalcomputer (PCs), und damit auf einem Markt, der in jüngster Zeit zurückging. Krzanich sagte nun, er rechne mit steigender Nachfrage 2016, basierend auf einer neuen Chip-Familie namens Sky Lake und mit Hilfe des neuen Betriebssystems Windows 10.

"Wir erwarten kräftigen Rückenwind für 2016", sagte er. Außerdem betonte Krzanich, dass Intel auch dann wachse könne, wenn das PC-Chip-Geschäft schrumpfe. Er verwies hierzu auf die Nachfrage von Speicherchips und Prozessoren in Servern und in verschiedenen Geräten, die mit dem Trend zum sogenannten Internet der Dinge an Bedeutung gewinnen. Er schätzt, dass das Nicht-PC-Chip-Geschäft aktuell 40 Prozent des Umsatzes, aber 65 Prozent des operativen Gewinns ausmache.

Intel will 2016 Investitionen von 10 Milliarden Dollar tätigen, plus/minus 500 Millionen Dollar, darunter 1,5 Milliarden Dollar in Investitionen zur Produktion von Speicherchips. Das ist ein deutliches Plus gegenüber den geschätzten Investitionen von 7,3 Milliarden Dollar im Jahr 2015.

Die Dividende soll um 8 Cent auf 1,04 Dollar erhöht werden, beginnend mit der Zahlung, die im ersten Quartal 2016 mitgeteilt werden soll.

Quelle: Dow Jones Newswires


Die Meldung vom 19.11.2015 begrüße ich sehr!

[1435905]

Intel verdient im 4. Quartal etwas weniger


Intel hat im Schlussquartal 2015 angesichts eines trüben PC-Marktes bei leicht steigenden Umsätzen etwas weniger verdient, aber die Markterwartungen übertroffen. Der weltgrößte Chipkonzern erhöhte die Erlöse auf 14,9 Milliarden von 14,7 Milliarden US-Dollar im Vorjahreszeitraum. Das Nettoergebnis lag mit 3,61 Milliarden etwas unter dem Wert des Vorjahres von 3,66 Milliarden Dollar, wie der Konzern am Donnerstag nachbörslich mitteilte. Das bereinigte Ergebnis je Aktie erreichte wie im Vorjahr 74 Cent.

Analysten hatten Intel beim Umsatz mit 14,8 Milliarden Dollar etwas weniger zugetraut. Beim Gewinn übertraf der Konzern die Erwartungen des Marktes, wo nur 63 Cent je Titel erwartet worden waren, deutlich.

Für das erste Quartal des neuen Jahres rechnet Intel mit Umsätzen von 14 Milliarden US-Dollar, plus/minus 500 Millionen Dollar. Für das Gesamtjahr rechnet der Konzern mit einer Steigerung der Erlöse im mittleren bis hohen einstelligen Prozentbereich.

Quelle: Dow Jones Newswires

[1435905]

Intel verfehlt Umsatzerwartungen und plant massiven Stellenabbau

Der US-Chipkonzern Intel hat im ersten Quartal mehr verdient als im Vorjahr und dabei die Markterwartungen übertroffen. Gleichwohl macht ihm das schwache PC-Geschäft unverändert zu schaffen. Der Umsatz blieb im Auftaktquartal hinter den Erwartungen zurück und dürfte im laufenden Jahr weniger stark wachsen als bislang erwartet. Bei der Vorlage der Zahlen kündigte Intel an, im Laufe des kommenden Jahres 12.000 Arbeitsplätze abzubauen, das betrifft 11 Prozent der Belegschaft. Die Intel-Aktie gab im nachbörslichen Handel auf nasdaq.com um 3 Prozent nach.

Im ersten Geschäftsquartal steigerte Intel den Umsatz auf 13,7 Milliarden Dollar von 12,8 Milliarden im vergleichbaren Vorjahreszeitraum. Der Gewinn betrug 2,05 (Vorjahr: 1,99) Milliarden Dollar bzw 0,42 (0,41) Dollar je Aktie. Auf bereinigter Basis verdiente der Konzern 0,54 Dollar je Aktie. Analysten hatten das bereinigte Ergebnis je Aktie auf 0,48 Dollar geschätzt. Beim Umsatz hatten die Experten mit 13,83 Milliarden Dollar gerechnet. Der Konzern selbst hatte 14 Milliarden plus/minus 500 Millionen Dollar in Aussicht gestellt.

Für den weltweiten PC-Absatz war 2015 weltweit eines der schlechstesten Jahre. Im ersten Quartal 2016 schrumpfte der Absatz um weitere 10 Prozent, wie die Marktforscher von Gartner ermittelten.

Für das zweite Quartal plant Intel nunmehr mit einem Umsatz von 13,5 Milliarden Dollar, plus/minus 500 Millionen Dollar. Analysten hatten bislang mit 14,16 Milliarden Dollar gerechnet.

Das ist die erste Zahlenvorlage mit einer neuen Bilanzstruktur. Unter dieser neuen Struktur werden die schneller wachsenden Geschäftsbereiche einzeln beleuchtet. Ein neues Segment etwa enthält das Geschäft aus der 16,7 Milliarden schweren Akquisition von Altera, mit der sich Intel ein beträchtliches Geschäft mit programmierbaren Chips eingekauft hat.

Intel will sich von einem PC-Hersteller zu einem Cloud-Spezialisten wandeln. Die geplanten Stellenstreichungen stehen auch im Zusammenhang mit dieser Umstellung. Ferner wird der amtierende CFO Stacy Smith innerhalb des Konzerns neue Aufgaben übernehmen und unter anderem für den Vertrieb zuständig sein. Bis ein neuer CFO gefunden ist, wird Smith aber CFO bleiben.

Quelle: Dow Jones Newswires

[R-BgO]

Intel obtains up to 50% of modem chip orders for upcoming iPhone
Julian Ho, Taipei; Jessie Shen, DIGITIMES [Monday 16 May 2016]

Intel will supply up to 50% of the modem chips for use in the new iPhones slated for launch in September 2016, according to industry sources.

Intel will itself package the modem chips for the upcoming new iPhones, but have contracted Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) and tester King Yuan Electronics (KYEC) to manufacture the chips, the sources said.

TSMC and KYEC have both declined to comment on the report.

Qualcomm is currently the supplier of LTE modem chips for the iPhone.

[linkshaender]

Meinungen zur morgigen News Conference?

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-06/37836659…

[1435905]

Restrukturierungskosten sorgen bei Intel für Gewinnrückgang

Intel hat im zweiten Quartal einen starken Gewinnrückgang verzeichnet, verursacht durch hohe Restrukturierungskosten. Für die im April vom weltgrößten Chipkonzern angekündigten Maßnahmen wurden Kosten von 1,41 Milliarden Dollar verbucht. Dazu kamen weitere Sonderbelastungen. Die Aktie reduzierte sich nachbörslich um 1,1 Prozent auf 34,75 Dollar.

Für das zweite Quartal vermeldete der Chiphersteller einen Gewinn von 1,33 Milliarden Dollar, entsprechend 0,27 Dollar je Aktie. Im gleichen Zeitraum des Vorjahres waren es 2,71 Milliarden Dollar oder 0,55 Dollar je Anteilsschein. Auf bereinigter Basis erzielte Intel einen Gewinn je Aktie von 0,59 Dollar je Aktie. Der Umsatz erhöhte sich um 2,6 Prozent auf 13,53 Milliarden Dollar.

Die Analysten hatten Intel ein Ergebnis je Aktie von 0,53 Dollar und Umsätze von 13,5 Milliarden Dollar zugetraut.

Im laufenden dritten Quartal erwartet Intel einen Umsatz von 14,9 Milliarden Dollar, plus/minus 500 Millionen Dollar. Analysten rechnen hier bislang mit 14,63 Milliarden Dollar. Für das Gesamtjahr geht der Chipkonzern weiterhin von einem Umsatzwachstum im mittleren einstelligen Bereich aus.

Intel hatte im April bei Vorlage durchwachsener Quartalszahlen einen umfangreichen Stellenabbau angekündigt. 12.000 Arbeitsplätze oder 11 Prozent der Belegschaft sollen gestrichen werden. Die angekündigten Stellenstreichungen erfolgen im Zuge der Restrukturierung des Konzerns: Intel sieht seine Zukunft in der Cloud und will sich von einem auf PCs fokussierten Unternehmen hin zu einem Anbieter von Lösungen für die Cloud und die Vernetzung von Milliarden von Geräte entwickeln. Für den PC-Absatz war 2015 weltweit eines der schlechtesten Jahre.

Quelle: Dow Jones Newswires

[pischtie_hufnagel]

schaut nach für mich nach ausbruch aus.

[pischtie_hufnagel]

zack zack jetzt, auf gehts!

[1435905]

Intel gibt Mehrheit von Intel Security an TPG ab

Der US-Chiphersteller Intel verkauft einen Mehrheitsanteil an seiner IT-Sicherheitssparte an die Beteiligungsgesellschaft TPG. Damit trennt sich Intel größtenteils von einem Zukauf, der sich als Enttäuschung erwiesen hat. Im Rahmen der Transaktion wird der Anteil inklusive Schulden mit 4,2 Milliarden US-Dollar bewertet. Das Geschäft, das jüngst unter dem Namen Intel Security firmierte, soll seinen Ursprungsnamen McAfee zurückbekommen.

Intel hatte die Antiviren-Firma McAfee 2010 für 7,7 Milliarden Dollar übernommen und einen satten Aufschlag von 60 Prozent gezahlt. Analysten befürchteten damals, Intel habe zu viel gezahlt und diversifiziere sich damit zu stark. Der Chiphersteller, der nach weiteren Einnahmequellen abseits des Chipgeschäfts suchte, versprach sich von der McAfee-Übernahme auch, künftig sichere Chips zu bauen. In der ersten Jahreshälfte sah die Intel-Sparte ein Umsatzwachstum von 11 Prozent auf 1,1 Milliarden Dollar.

TPG, die eine Beteiligung von 51 Prozent an der Sparte übernimmt, wird im Rahmen der Vereinbarung zunächst einmal 1,1 Milliarden Dollar investieren. Damit soll das Geschäft ausgebaut werden, teilte Intel weiter mit. McAfee war jüngst der Mittelpunkt eines Streits. Der McAfee-Gründer John McAfee, der bereits 1991 seine Anteile verkauft hatte, reichte Klage gegen Intel ein. Er will seinen Namen einem anderem Unternehmen geben, das auch im Bereich Sicherheits-Software aktiv sein soll. Intel hatte ihn davor in einem Brief gewarnt und darauf hingewiesen, sollte er den Namen verwenden, würde dies eine Markenrechtsverletzung darstellen.

Quelle: Dow Jones Newswires

Schade dass Intel es nicht geschafft hat, ihr Kerngeschäft mit der Security-Sparte zu verzahnen.

[1435905]

Intel rechnet in 3Q mit höherem Umsatz und höherer Bruttomarge als erwartet

Intel hat im dritten Quartal vermutlich mehr umgesetzt als und eine bessere Marge erzielt als erwartet. Der US-Chipkonzern rechnet mit Einnahmen von 15,6 Milliarden US-Dollar, es könnten auch 300 Millionen mehr oder weniger gewesen sein, teilte die Intel Corp mit. Die Konzernprognose lag bei 14,9 Milliarden, plus/minus 500 Millionen Dollar. Grund für den optimistischeren Ausblick sei, dass sich die Lagerbestände entlang der Lieferkette für PCs wieder auffüllen. Zudem sieht der Konzern einige Anzeichen einer Verbesserung der PC-Nachfrage.

Die Mitte der Bruttomargenspanne nach dem Rechnungslegungsstandard GAAP dürfte 62 Prozent erreichen, plus/minus ein paar Prozentpunkte. Das sind 2 Prozentpunkte mehr als die Prognose einer mittleren Bruttomarge von 60 Prozent. Getrieben werde der Anstieg hauptsächlich durch einen höheren PC-Absatz. Die Non-GAAP-Bruttomarge sieht Intel jetzt bei 63 statt zuvor 62 Prozent, jeweils plus/minus ein paar Prozentpunkte.

Quelle: Dow Jones Newswires

[kosto1929]

Dienstag, 18. Oktober 2016
Starke Zahlen, schwacher Ausblick
Intel enttäuscht Börsianer

Die Geschäfte laufen gut, das Ergebnis kann sich sehen lassen: Der US-Chiphersteller Intel kann nach dem Spätsommerquartal einen Gewinn von stolzen 3,4 Milliarden Dollar verbuchen. Anleger reagieren im nachbörslichen Handel dennoch nervös.

...

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Intel-enttaeuscht-Boersianer-a…

[1435905]

EU-Generalanwalt stützt Intel bei Verfahren gegen Milliardenstrafe


Im Streit um eine Milliardenkartellstrafe mit der Europäischen Kommission bekommt der US-Chiphersteller Intel Unterstützung von ungeahnter Seite. Ein Gutachter für den Europäischen Gerichtshof (EuGH) stellte am Donnerstag in seiner Empfehlung infrage, ob die Entscheidung eines EU-Gerichts, mit der die Strafe vor gut zwei Jahren bestätigt wurde, korrekt war. Der Fall müsse neu aufgerollt werden, erklärte Generalanwalt Nils Wahl. Der Europäischen Gerichtshof (EuGH) folgt für gewöhnlich den Empfehlungen.

Die Kommission hatte Intel vorgeworfen, seine beherrschende Stellung auf dem Markt für wichtige Prozessoren von Oktober 2002 bis 2007 rechtswidrig ausgenutzt zu haben. Dafür hatten die Kartellwächter Intel bereits vor rund sieben Jahren eine Strafe von 1,06 Milliarden Euro auferlegt..

Der Hersteller von Mikroprozessoren aus Santa Clara habe Millionen europäischer Verbraucher geschadet, indem er viele Jahre lang gezielt versucht habe, Wettbewerbern den Zugang zum Computerchipmarkt zu verwehren, hieß es seinerzeit. Geschadet habe dies vor allem dem kleineren, ebenfalls kalifornischen Wettbewerber Advanced Micro Devices.

Ein Sprecher der Europäischen Kommission sowie von Intel wollten sich mit Hinweis auf das laufende Verfahren nicht äußern.

Quelle: Dow Jones Newswires

[1435905]

Intel steigt bei Kartendienst Here ein

Die Premiumautobauer Audi, BMW und Daimler haben erneut einen prominenten Partner für ihren Kartendienst Here gefunden. Der US-Chiphersteller Intel erwirbt eine Beteiligung von 15 Prozent an dem ehemals zu Nokia gehörenden Kartendienst. Die drei Autobauer trennen sich entsprechend von einem Teil ihrer indirekten Here-Anteile, wie Intel mitteilte.

Ende 2016 waren schon der chinesische Kartenanbieter Navinfo zusammen mit dem Internetunternehmen Tencent und der Investmentfirma GIC mit 10 Prozent bei Here eingestiegen.

Intel vereinbarte auch eine Zusammenarbeit mit Here. Ziel sei die Entwicklung einer Architektur für das Herunterladen von hochauflösenden Karten in Echtzeit, die das teil- und vollautonome Fahren von Autos unterstützen sollen. Auch an anderen Technologien des vernetzten Autos wollen beide Seiten arbeiten. Audi, BMW und Daimler hatten Here im vergangenen Jahr für einen Milliardenbetrag erworben, um eine Plattform für Navigationsdienste zu entwickeln.

Quelle: Dow Jones Newswires

[1435905]

Intel verdient im 4. Quartal mehr als erwartet

Der Chiphersteller Intel hat im vierten Quartal den Umsatz doppelt so stark gesteigert wie den operativen Gewinn. Während der operative Gewinn um 5 Prozent auf 4,5 Milliarden Dollar zulegte, wuchsen die Einnahmen um 10 Prozent auf 16,4 Milliarden Dollar. Der bereinigte Gewinn und der Umsatz übertrafen die Prognosen des Marktes

Der Nettogewinn lag mit 3,6 Milliarden US-Dollar oder 73 Cent je Aktie etwa 1 Prozent unter dem Vorjahresergebnis. Bereinigt um Sonderposten verdiente Intel 0,79 Dollar je Anteil. Von Thomson Reuters befragte Analysten hatten im Konsens ein bereinigtes Ergebnis von 0,74 Dollar je Aktie bei Einnahmen von 15,75 Milliarden Dollar erwartet.

Intel erzielt mittlerweile rund 30 Prozent der Erlöse mit dem Verkauf von Chips, die in Datenzentren zum Einsatz kommen. Das Wachstum in diesem Bereich glich den mäßigen Rückgang im wesentlich größeren PC-Segment aus. Die Einnahmen der Data Center Group wuchsen im Quartal um 8 Prozent auf 4,7 Milliarden Dollar.

Für das angelaufene Jahr erwartet der Konzern einen Umsatz auf dem Vorjahresniveau, einen operativen Gewinn von 15,7 Milliarden Dollar und ein bereinigtes Ergebnis je Aktie von 2,80 Dollar. Im Gesamtjahr 2016 hatte Intel 59,4 Milliarden Dollar umgesetzt, einen operativen Gewinn von 12,9 Milliarden erzielt und je Aktie bereinigt um Sonderposten 2,72 Dollar verdient.

Im frühen Nachbörsenhandel auf Nasdaq.com zeigt sich die Aktie wenig beeindruckt mit eine Plus von 0,8 Prozent auf 37,85 Dollar.

Quelle: Dow Jones Newswires

[1435905]

Halte das für reines Marketing:


Intel will 7 Milliarden Dollar in Arizona investieren

US-Präsident Donald Trump und der Intel-CEO Brian Krzanich haben am Mittwoch Pläne für ein größeres Werk im US-Bundesstaat Arizona angekündigt. Ein Vertreter des Weißen Hauses berief sich auf Informationen von Intel und sagte, die geplante Fabrik werde "das fortschrittlichste Halbleiter-Werk der Welt" sein. 3.000 Personen sollen dort Arbeit finden, die Investition soll sich auf 7 Milliarden US-Dollar belaufen.

Einige dort gefertigte Chips sollen für neue Technologien verwendet werden, wo Intel angesichts der reifen Personalcomputer-Märkte neues Wachstum erzielen will. Dazu gehören etwa der 5G-Mobilfunk oder Drohnen..

"Es geht um ein breites Branchen-Spektrum von Automobil bis Medizin", sagte der Vertreter des Weißen Hauses.

Die Intel-Pläne beinhalten die Eröffnung einer Fabrik in Chandler (Arizona), genannt Fab 42, die vor wenigen Jahren weitgehend fertiggestellt, aber nie in Dienst genommen worden war. 2014 hatte Intel mitgeteilt, die Pläne geändert zu haben und wegen der neuen Marktlage die Fabrik nicht zu benötigen.

Gegenwärtig ist noch nicht klar, welche Rolle die Trump-Regierung in der nun getroffenen Entscheidung von Intel gespielt hat. Trump und sein Team haben oft angekündigt, die Kosten für die Produktion in den USA senken zu wollen, indem regulatorische und andere Hürden abgebaut werden.

Quelle: Dow Jones Newswires vom 08.02.2017

[1435905]

Intel kauft Mobileye

Keine Kommentare hier zur großen Meldung Mitte März?

intel übernimmt sensorspezialisten mobileye für rund 15 Mrd. USD
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-03/40163643…

[Haettsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.659.918 von 1435905 am 02.04.17 11:07:34

Intel zeigt mal wieder, dass sie die Power haben "verschlafene" Entwicklungen zu kaufen, ohne ihr Rating zu stressen.
Wenn ich mir in ein paar Jahren den Smallcap-Stress weniger geben möchte, findet Intel sicherlich ins Depot.

[1435905]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.660.779 von Haettsch am 02.04.17 15:45:32

Die Power ja - den Erfolg nur bedingt:
Der Versuch ins Securitysoftwaregeschäft einzusteigen (McAfee) war leider ebenso wie der Zukauf der mobilen Chips von Infineon nicht von echtem Erfolg gekrönt.
Bleibt zu hoffen, dass es dieses Mal besser wird.

[pickuru]

Intel CFO: On-track to capitalize on semiconductor market...

http://video.cnbc.com/gallery/?video=3000613930

[1435905]

Intel-Gewinn erhöht nach gutem Quartal Prognose

Der Chiphersteller Intel hat im ersten Quartal deutlich mehr verdient und dabei auch die Analystenprognosen leicht übertroffen. Während der operative Gewinn um 40 Prozent auf 3,6 Milliarden Dollar zulegte, wuchsen die Einnahmen um 8 Prozent auf 14,8 Milliarden Dollar. Die Jahresprognose hob der US-Konzern an.

Der Nettogewinn lag mit 3 Milliarden US-Dollar etwa 45 Prozent über dem Vorjahresergebnis. Bereinigt um Sonderposten verdiente Intel 0,66 Dollar je Anteil. Von Thomson Reuters befragte Analysten hatten im Konsens ein bereinigtes Ergebnis von 0,65 Dollar je Aktie bei Einnahmen von 14,8 Milliarden Dollar erwartet.

Intel erzielt mittlerweile rund 30 Prozent der Erlöse mit dem Verkauf von Chips, die in Datenzentren zum Einsatz kommen. Das margenstarke Wachstum in diesem Bereich war aber anders als in der Vergangenheit nicht höher als in der größten Sparte, dem PC-Segment, das unerwartet genauso schnell wuchs. Die Einnahmen der Data Center Group wuchsen im Quartal um 6 Prozent auf 4,2 Milliarden Dollar. Im PC-Geschäft litt Intel in der Vergangenheit unter dem schrumpfenden Markt und dem starken Wettbewerber AMD, kam nun aber besser durch das Quartal und erzielte einen Umsatz von 8 Milliarden Dollar.

Angesichts des guten Quartals erhöhte der Konzern seine Prognose. Den Umsatz sieht Intel bei 60 statt 59,5 Milliarden Dollar, der operative Gewinn soll jetzt 16,1 statt 15,7 Milliarden Dollar erreichen. Für das bereinigte Ergebnis je Aktie sieht Intel nun 2,85 statt 2,80 Dollar. Im Gesamtjahr 2016 hatte Intel 59,4 Milliarden Dollar umgesetzt, einen operativen Gewinn von 12,9 Milliarden erzielt und je Aktie bereinigt um Sonderposten 2,72 Dollar verdient.

Quelle: Dow Jones Newswires vom 27.04.2017

[pickuru]

Jim Cramer spoke with Intel CEO Brian Krzanich about Intel's evolving business.

http://video.cnbc.com/gallery/?video=3000615913

[SmartCap]

in den einschlägigen Finance / Tech Boards (yf, sa) scheint der schleichende Untergang Intels fast beschlossene Sache ...siehe Konkurrenz Nvdia/Amd/Samsung etc

Ich habe aber jetzt von einem outperformenden Semi Investor/Spezialisten eine Art Kaufempfehlung bekommen ...und bin noch unschlüssig was ich daraus mache ...

sc

[Pebbles]

Intel ist weiterhin hervorragend aufgestellt

Es wird immer wieder dazu kommen, dass Konkurrenten auf dem einen oder anderen Gebiet einen Vorsprung von Intel haben. Aber bisher hat Intel all diese Herausforderungen immer wieder mit neuen leistungsfähigen Produkten durchgestanden. Und zudem haben sie Geld wie Heu und können jederzeit ihre Geschäftstätigkeiten erweitern.

Ich habe Intel in Depot (mit kleinem Minus) und gehe weiter von einem erfolgreichen Geschäftsverlauf aus.

[SmartCap]

beispiele

https://seekingalpha.com/article/4075423-intel-may-lose-half…

https://seekingalpha.com/news/3277644-jefferies-downgrades-i…

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.308.721 von SmartCap am 12.07.17 13:10:53

Ich weiß, klingt nicht sehr optinistisch

Zitat von SmartCap: beispiele

https://seekingalpha.com/article/4075423-intel-may-lose-half…

https://seekingalpha.com/news/3277644-jefferies-downgrades-i…

Ich warte mal die nächsten Tage/Wochen ab wie sich Intel entwickelt und habe einen engen StoppLoss, so dass ich bei einer falschen Abschätzung mit geringen Verlusten wieder raus bin.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.309.000 von Pebbles am 12.07.17 13:38:15

Ich schätze die nä Quartale liegen eher im oder sogar über Plan (Guidance). Aber hier wird ja grundsätzlich die langfristige Konkurrenzfähigkeit in Frage gestellt ...

Dem outperformenden Sektorinvestor (ex Private Equity Investor aus dem Sil. Valley, war/ist im Board von einigen Chip-Unternehmen), dem ich hier folge, traue ich eine bessere Einschätzung zu, als den vorgenannten ...

[1435905]

Intel wächst trotz harten Wettbewerbs und hebt Prognose an

Der Chiphersteller Intel hat im zweiten Quartal deutlich mehr verdient und dabei auch die Analystenprognosen übertroffen.. Während der operative Gewinn sich auf 3,8 Milliarden Dollar fast verdreifachte, wuchsen die Einnahmen um 9 Prozent auf 14,8 Milliarden Dollar. Die Jahresprognose erhöhte der US-Konzern.
Der Nettogewinn lag mit 2,8 Milliarden US-Dollar etwa 111 Prozent über dem Vorjahresergebnis. Bereinigt um Sonderposten verdiente Intel 0,72 Dollar je Anteil. Von Thomson Reuters befragte Analysten hatten im Konsens ein bereinigtes Ergebnis von 0,68 Dollar je Aktie bei Einnahmen von 14,4 Milliarden Dollar erwartet.
Das Geschäft mit Chips, die in Datenzentren der Cloud-Anbieter zum Einsatz kommen, wuchs mit 9 Prozent nur durchschnittlich. Intel erzielt mittlerweile rund 30 Prozent der Erlöse mit dem Verkauf dieser Chips und sieht hier ein großes Wachstumspotenzial. Im ersten Quartal war der Bereich aber nur um enttäuschende 6 Prozent gewachsen, da Wettbewerber ebenfalls in den Markt drängen. Analysten sehen es als wichtigste Aufgabe für Intel, im Geschäft mit den Chips für Rechenzentren voranzukommen.
Im PC-Geschäft litt Intel in der Vergangenheit unter dem schrumpfenden Markt und dem starken Wettbewerber AMD. Dieser hatte im März den Wettbewerb mit dem neuen Chip Ryzen noch verstärkt. Dennoch kam Intel gut durch das Quartal und erzielte mit der Sparte einen Umsatz von 8,2 Milliarden Dollar, ein Plus von 12 Prozent.
Der Chiphersteller erhöhte erneut seine erst vor drei Monaten angehobene Jahresprognose. Den Umsatz sieht Intel nun bei 61,3 statt bei 60 Milliarden Dollar, der operative Gewinn soll 16,4 statt 16,1 Milliarden Dollar erreichen. Für das bereinigte Ergebnis je Aktie erwartet Intel 3 Dollar, 15 Cent mehr als bisher. Im Gesamtjahr 2016 hatte Intel 59,4 Milliarden Dollar umgesetzt, einen operativen Gewinn von 12,9 Milliarden erzielt und je Aktie bereinigt um Sonderposten 2,72 Dollar verdient.
Im frühen Nachbörsenhandel mit US-Aktien auf Nadsdaq.com legte der Intel-Kurs um 5 Prozent zu auf 36,49 Dollar.

Quelle: Dow Jones Newswires vom 27.07.2017

[R-BgO]

Intel Completes Tender Offer for Mobileye

Acquisition Expected to Accelerate the Future of Autonomous Driving


SANTA CLARA, Calif., and JERUSALEM, August 8, 2017 --

Intel Corporation (NASDAQ: INTC) and Mobileye N.V. (NYSE: MBLY) today announced the completion of Intel’s tender offer for outstanding ordinary shares of Mobileye, a global leader in the development of computer vision and machine learning, data analysis, localization and mapping for advanced driver assistance systems and autonomous driving. The acquisition is expected to accelerate innovation for the automotive industry and positions Intel as a leading technology provider in the fast-growing market for highly and fully autonomous vehicles.

The combination of Intel and Mobileye will allow Mobileye’s leading computer vision expertise (the “eyes”) to complement Intel’s high-performance computing and connectivity expertise (the “brains”) to create automated driving solutions from cloud to car. Intel estimates the vehicle systems, data and services market opportunity to be up to $70 billion by 2030.

“With Mobileye, Intel emerges as a leader in creating the technology foundation that the automotive industry needs for an autonomous future,” said Intel CEO Brian Krzanich. “It’s an exciting engineering challenge and a huge growth opportunity for Intel. Even more exciting is the potential for autonomous cars to transform industries, improve society and save millions of lives.”

Intel’s Automated Driving Group (ADG) will combine its operations with Mobileye, an Intel Company. The combined Mobileye organization will lead Intel’s autonomous driving efforts, and will have the full support of Intel resources and technology to define and deliver cloud-to-car solutions for the automotive market segment. Mobileye, an Intel Company, will remain headquartered in Israel and led by Prof. Amnon Shashua who will serve as Intel Senior Vice President and Mobileye CEO and Chief Technology Officer. In addition, Ziv Aviram, Mobileye Co-Founder, President and CEO, is retiring from the company, effective immediately.

“Leading in autonomous driving technology requires a combination of innovative proprietary software products and versatile open-system hardware platforms that enable customers and partners to customize solutions,” said Prof. Amnon Shashua. “For the first time, the auto industry has a single partner with deep expertise and a cultural legacy in both areas. Mobileye is very excited to begin this new chapter.”

Mobileye will support and build on both companies’ existing technology and customer relationships with automakers, tier‑1 suppliers and semiconductor partners to develop advanced driving assist, highly autonomous and fully autonomous driving programs.


Further Transaction Details and Timing

Today, Intel is acquiring approximately 84% of Mobileye’s outstanding ordinary shares.

The initial offering period for the tender offer and withdrawal rights expired at 5:00 p.m., New York City time, on August 7, 2017 (the “Expiration Time”). Based on information provided by the American Stock Transfer & Trust Company, LLC, the depositary for the tender offer, a total of 187,882,291 Mobileye ordinary shares (excluding Mobileye ordinary shares tendered pursuant to guaranteed delivery procedures), representing approximately 84% of the outstanding Mobileye ordinary shares, had been validly tendered and had not been validly withdrawn as of the expiration of the initial offering period (excluding 26,424,016 ordinary shares, representing approximately 12% of the aggregate number of ordinary shares outstanding, tendered pursuant to guaranteed delivery procedures that have not yet been delivered in settlement or satisfaction of such guarantee). Cyclops Holdings, LLC (“Cyclops”), a wholly owned subsidiary of Intel, has accepted for payment all shares that were validly tendered and were not properly withdrawn from the offer, and payment for such shares will be made promptly in accordance with the terms of the offer.

Intel and Mobileye also announced today the commencement of a subsequent offering period scheduled to expire at 11:59 p.m., New York City time, on August 21, 2017, as it may be further extended to provide for a minority exit offering period of at least 5 business days to provide Mobileye shareholders who have not yet tendered their shares the opportunity to do so (under certain circumstances as more fully described in the tender offer statement on Schedule TO filed by Cyclops with the U.S. Securities and Exchange Commission (the “SEC”) on April 5, 2017 (as amended and supplemented, the “Schedule TO”).

All ordinary shares validly tendered during the subsequent offering period will be immediately accepted for payment, and tendering holders will thereafter promptly be paid the same form and amount of offer consideration as in the initial offering period. The procedures for tendering shares during the subsequent offering period are the same as those applicable to the initial offering period, except that (i) the guaranteed delivery procedures may not be used during the subsequent offering period and (ii) no withdrawal rights will apply to shares tendered during the subsequent offering period.

Mobileye plans to delist its ordinary shares from the New York Stock Exchange (the “NYSE”) as promptly as practicable. Mobileye also intends to deregister its shares under the U.S. Securities Exchange Act of 1934 (as amended, the “Exchange Act”) and to suspend its reporting obligations under the Exchange Act, but will only be eligible to do so upon satisfaction of the applicable requirements for reregistration.

Mobileye has submitted written notice to the NYSE of its intent to voluntarily delist its shares from the NYSE in connection with the tender offer. Mobileye intends to file a Form 25, Notification of Removal from Listing and/or Registration under Section 12(b) of the Exchange Act, with the SEC on August 21, 2017 to notify the SEC of the delisting of its ordinary shares from the NYSE. Delisting from the NYSE is expected to become effective 10 days after the filing date of the Form 25.

Following delisting from the NYSE, Mobileye ordinary shares will not be listed or registered on another national securities exchange. Delisting is likely to reduce significantly the liquidity and marketability of any Mobileye ordinary shares that have not been tendered pursuant to the tender offer.

[pickuru]

AUTONOMES FAHREN: Intel startet die Aufholjagd

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/autonomes-…

[pickuru]

Intel CEO doubles down on partnership with Alphabet's self-driving...

https://www.cnbc.com/video/2017/09/19/intel-ceo-doubles-down…

[1435905]

Intel hebt Jahresprognose nach gutem Quartal erneut an

Der Chiphersteller Intel hat im dritten Quartal wider Erwarten deutlich mehr verdient als vor einem Jahr und für seine erst vor drei Monaten angehobene Jahresprognose die Messlatte erneut höher gelegt. Von Juli bis September verdiente der US-Konzern unterm Strich mit 4,52 Milliarden US-Dollar 34 Prozent mehr als im Vorjahreszeitraum. Das bereinigte Ergebnis je Aktie stieg auf 1,01 Dollar. Analysten hatten dagegen mit einem stagnierenden Ergebnis je Aktie von 80 Cent gerechnet. Intel selbst hatte ein Ergebnis in der Spanne von 75 bis 85 Cent in Aussicht gestellt.
Der Umsatz legte um 2 Prozent auf 16,1 Milliarden Dollar zu. Analysten hatten Intel dagegen im Schnitt lediglich 15,73 Milliarden Dollar an Erlösen zugetraut. Der US-Konzern hatte selbst 15,2 bis 16,2 Milliarden Dollar in Aussicht gestellt. Das Geschäft mit Chips, die in Datenzentren der Cloud-Anbieter zum Einsatz kommen, wuchs um 7 Prozent. Im ersten Quartal war der Bereich nur um magere 6 Prozent gewachsen, da Wettbewerber ebenfalls in den Markt drängen, im zweiten Quartal dann immerhin um 9 Prozent. Analysten sehen es als wichtige Aufgabe für Intel, im Geschäft mit den Chips für Rechenzentren voranzukommen.
Im Geschäft mit PC-Halbleitern, das immer noch mehr als die Hälfte zum Konzernumsatz beisteuert, hatte Intel in der Vergangenheit unter dem schrumpfenden Markt und dem starken Konkurrenten AMD gelitten. Hier stagnierte der Umsatz im Berichtszeitraum bei 8,9 Milliarden Dollar.
Seine erst vor drei Monaten angehobene Jahresprognose legte der Chiphersteller schon wieder ad acta. Intel geht nun von Erlösen von 62 Milliarden Dollar und einem bereinigten Gewinn je Aktie von 3,25 Dollar aus. Nach der nun überholten Prognose sollte der Umsatz im laufenden Jahr 61,3 Milliarden Dollar erreichen und das bereinigte Ergebnis je Aktie 3 Dollar. Im Gesamtjahr 2016 hatte Intel 59,4 Milliarden Dollar umgesetzt und bereinigt um Sonderposten 2,72 Dollar je Aktie verdient.

Quelle: Dow Jones Newswires vom 26.10.2017

[Behemoth78]

Wenn ich mir die Leistungsfähigkeit des u.a. im iPhone X verbauten A11-Chips ansehe, könnte ich mir gut vorstellen, dass Apple mittelfristig im Desktop-Bereich Intel-Chips zugunsten der mittlerweile ebenso leistungsfähigen und vorallem stromsparenderen ARM-Architektur aufgibt. Das würde für Intel in absoluten Zahlen zwar wenig bedeuten, wäre aber ein kleiner Rückschlag für's Prestige.

[morpheus83]

Zukunftsfähigkeit von Intel

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Kommentar-Das-Ueberl…

Sehr negativer Kommentar zur Zukunftsfähigkeit von Intel.

[supernova1712]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.138.666 von morpheus83 am 09.11.17 08:57:15

Zitat von morpheus83: https://www.heise.de/newsticker/meldung/Kommentar-Das-Ueberl…

Sehr negativer Kommentar zur Zukunftsfähigkeit von Intel.

Der Chart von Intel - mehrjähriger Aufwärtstrend, der sich gerade sogar noch beschleunigt - spricht eine andere Sprache!

Aber schaun mer mal...

Freundliche Grüße
supernova

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.138.666 von morpheus83 am 09.11.17 08:57:15

interessant:

Digitimes Research: ARM-based models may dominate lower-end PC market
Chia-Han Lee, DIGITIMES Research, Taipei [Wednesday 20 December 2017]

As Microsoft and Qualcomm jointly announced in early December that the first Windows 10 notebooks with ARM-based Snapdragon 835 processors will be officially launched in early 2018, there will be more and more PCs with ARM processor architecture hitting the market. This is expected to let ARM-powered models dominate the midsize and low-end PC market, leaving the high-end professional and gaming segments to x86-based processors, according to Digitimes Research.

Due to cost concerns, PC replacement has slowed down and users would rather choose entry-level models for replacement if needed. This will inspire leading PC makers to roll out more devices with ARM-based processors that can help them reduce cost and sales prices to secure higher profitability.

Qualcomm said Window 10 devices with Snapdragon 835 processors have three advantages. They can turn on almost immediately, feature wireless LTE connectivity, and - maybe most importantly - offer the kind of battery life that can let users get through a day or two of work without having to recharge. The first two advantages can also be found in many higher-end PC devices using x86-architecture processors developed by Intel or AMD, but the "wireless LTE connectivity" function will be incorporated into all the entry-level Window 10 notebooks with ARM processors, branded by Microsoft as the "always-connected devices," Digitimes Research reveals.

HP and Asustek have released some ARM-based notebooks with Windows 10S, boasting cloud convenience, Microsoft Edge and Windows community apps. But the notebooks cannot run any non-community apps, meaning that any third-party apps downloaded by users cannot be executed in the devices. Users, however, will be allowed to upgrade to Windows 10 Pro free of charge to execute more Windows apps.

Digitimes Research believes that computer devices with ARM-architecture processors may rival those with x86 processors in performance along with their growing technological maturity. This, coupled with lower pricing and great extension of battery life, will pose a major impact on Intel's Ultrabook and other ultraslim notebooks with x86 processors, forcing such processors to serve even higher-tier and higher-performance PC or server markets. Qualcomm will accordingly have a chance of developing a presence in the PC processor market long dominated by Intel.

[morpheus83]

Ausgebremst per Update

Ein Problem wird behoben, ein neues geschaffen: Zahlreiche Prozessoren von Intel haben eine gravierende Sicherheitslücke. Ein Update ist in Arbeit – aber es dürfte die PCs von Millionen Nutzern massiv bremsen.
http://www.handelsblatt.com/technik/it-internet/pcs-mit-inte…

[Plutos3]

Prozessor-Bug: Intel-Chef stieß hunderttausende Aktien ab, Börsenkurs sackt ab

04.01.2018 10:36 Uhr Martin Fischer

Brian Krzanich verkaufte im November 2017 eine riesige Anzahl von Intel-Aktien. Die CPU-Lücke war dem Unternehmen seit Juni bekannt.
[...]
Für Diskussionen sorgt derweil der massive Aktienverkauf von Intel-Chef Brian Krzanich, der am 29. November 2017 Intel-Aktien im Wert von 24 Millionen US-Dollar abstieß. Damals war der Öffentlichkeit die Sicherheitslücke noch nicht bekannt – laut Businessinsider erfolgte der Verkauf allerdings einige Monate nachdem Intel von Google über eine schwerwiegende Sicherheitslücke der Prozessoren informiert wurde. Das soll nämlich schon im Juni passiert sein. Bereits im vergangenen Jahr wurde der Aktienverkauf Krzanichs kontrovers diskutiert. Krzanich soll seitdem nur noch den von Intel geforderten Pflichtanteil halten – also 250.000 Aktien (derzeitiger Wert rund 11,3 Millionen US-Dollar). Intel zufolge soll der Aktienverkauf nichts mit der Prozessor-Schwachstelle zu tun haben.

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Prozessor-Bug-Intel-…

[1435905]

Intel mit Rekordumsatz - US-Steuerreform sorgt für Belastung

Der Chiphersteller Intel hat im vierten Quartal beim Umsatz einen Rekord verzeichnet, gleichzeitig aber eine hohe Abschreibung im Zuge der US-Steuerreform in Höhe von 5,4 Milliarden Dollar vornehmen müssen. Vor diesem Hintergrund vermeldete der US-Konzern für den Zeitraum Oktober bis Dezember einen Verlust von 687 Millionen Dollar, nach einem Gewinn von 3,56 Milliarden Dollar im gleichen Zeitraum des Vorjahres.

Der Umsatz kletterte um 4 Prozent auf 17,05 Milliarden Dollar. Im vierten Quartal des Vorjahres wurden 16,37 Milliarden Dollar erzielt. Das Unternehmen vermeldete aufgrund der Abschreibung einen Verlust je Aktie von 15 US-Cent, nach einem Gewinn von 73 US-Cent im Vorjahr. Bereinigt lag der Gewinn je Aktie allerdings bei 1,08 Dollar und damit über der Prognose der Analysten von 86 Cent. Beim Umsatz hatte der Markt dem Unternehmen 16,34 Milliarden Dollar zugetraut.

Die Intel-Aktie legte im nachbörslichen Handel auf nasdaq.com um 3,5 Prozent auf 46,90 Dollar zu. Der Konzern erhöhte auch die Jahresdividende um 10 Prozent auf 1,20 Dollar je Aktie.

Zu der Mitte Januar bekannt gewordenen Sicherheitslecks bei Intel-Chips erklärte der Konzern, dass er nicht mit finanziellen Auswirkungen rechnet. Intel hat 91 Prozent der betroffenen PC's und 99 Prozent der Teile in Servern bereits im dritten Quartal verkauft, geht aus Daten von Mercury Research hervor.

Intel, Erzrivale Advanced Micro Devices (AMD) und Chip-Designer ARM Holdings hatten damals erklärt, dass einige ihrer Prozessoren Sicherheitslücken aufwiesen, die von Hackern ausgenutzt werden könnten, ein Problem, das eine Vielzahl von Chips in Computern, Smartphones und anderen Geräten betrifft, aber bisher nicht mit irgendwelchen Hackerangriffen in Verbindung gebracht wurde. Dem Image von Intel hat dies geschadet und der Verkauf von Intel-Aktien warf im November einen Schatten auf CEO Brian Krzanich. Er erlöste netto 25 Millionen Dollar, sechs Monate nachdem er Kenntnis von den Prozessor-Problemen erhalten hatte, aber mehr als einen Monat bevor die Öffentlichkeit Bescheid wusste.

Für das erste Quartal rechnet Intel mit einem Umsatz von 14,5 bis 15,5 Milliarden Dollar. Der Gewinn je Aktie wird auf bereinigter Basis bei 65 bis 75 Cent gesehen. Für das Gesamtjahr prognostiziert der Konzern einen Umsatz von 64 bis 66 Milliarden Dollar und einen Gewinn je Aktie zwischen 3,37 und 3,73 Dollar. Die Schätzungen der Analysten für das erste Quartal liegen bei einem Umsatz von 15,03 Milliarden Dollar und einem Gewinn je Aktie von 72 Cent. Für das Gesamtjahr erwartet der Markt einen Umsatz von 63,86 Milliarden Dollar und einen Gewinn je Anteilsschein von 3,27 Dollar.

Quelle: Dow Jones Newswires vom 25.01.2018

[1435905]

Intel hat wie im Vorquartal sehr gute Zahlen vorgelegt und die Erwartungen des Marktes deutlich übertroffen.

+10% - heute hat der Kurs noch stärker zugelegt, als es sich gestern nachbörslich ankündigte.

[Musterbeispiel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.845.411 von 1435905 am 26.01.18 22:06:55

Zitat von 1435905: Intel hat wie im Vorquartal sehr gute Zahlen vorgelegt und die Erwartungen des Marktes deutlich übertroffen.

+10% - heute hat der Kurs noch stärker zugelegt, als es sich gestern nachbörslich ankündigte.

Angesichts der Umstände sehr positiv, haben halt aber auch ne glückliche Marktposition, in der man sich sowas eher auch mal leisten kann.

[1435905]

Intel hebt nach starkem ersten Quartal Jahresprognose an

Der Chiphersteller Intel hat im ersten Quartal 2018 sowohl die eigenen Erwartungen als auch die des Marktes übertroffen und seine Prognose für das Gesamtjahr angehoben. Von Januar bis März legte der Umsatz um 9 Prozent auf 16,07 Milliarden US-Dollar zu. Analysten hatten Intel im Durchschnitt Erlöse von 15,07 Milliarden Dollar zugetraut. Unterm Strich zeigte Intel einen starken Gewinnanstieg um 50 Prozent auf 4,45 Milliarden Dollar. Bereinigt verdiente Intel je Aktie 87 Cent und damit deutlich mehr, als Analysten im Mittel mit 72 Cent je Aktie prognostiziert hatten.

Intel selbst hatte für das abgelaufene Quartal Umsätze von 14,5 bis 15,5 Milliarden Dollar und einen bereinigten Gewinn je Aktie in einer Spanne von 65 bis 75 Cent in Aussicht gestellt. Für das laufende Quartal rechnet Intel mit Umsätzen von 15,8 bis 16,8 Milliarden Dollar sowie einem Ergebnis je Aktie von 80 bis 90 Cent.

Mit Blick auf das Gesamtjahr ist Intel zuversichtlicher geworden. Der Halbleiterhersteller plant nun mit Erlösen von 66,5 bis 68,5 Milliarden Dollar, nachdem er bislang 64 bis 66 Milliarden Dollar in Aussicht gestellt hatte. Der Gewinn je Aktie soll im Gesamtjahr bei 3,80 bis 3,90 Dollar landen. Bisher hatte Intel mit 3,37 und 3,73 Dollar geplant.

Quelle: Dow Jones Newswires vom 26.04.2018

[1435905]

Intel-CEO Krzanich tritt zurück - CFO Swan übernimmt interimistisch

Intel-Chef Brian Krzanich gibt sein Amt auf. Seine Aufgaben übernimmt interimistisch CFO Robert Swan, wie das Unternehmen mitteilte. Gleichzeitig stimmte der Konzern auf ein Rekordquartal und ein Rekordjahr ein.
Intel sei kürzlich darüber informiert worden, dass Krzanich in der Vergangenheit eine einvernehmliche Beziehung zu einer Intel-Mitarbeiterin hatte. Eine laufende Untersuchung durch interne und externe Anwälte habe einen Verstoß gegen die Nicht-Fraternisierungspolitik von Intel bestätigt, die für alle Manager gelte, hieß es in einer Mitteilung.
Angesichts der Erwartung, dass alle Mitarbeiter die Werte von Intel respektieren und sich an den Verhaltenskodex des Unternehmens halten, habe der Vorstand den Rücktritt von Krzanich akzeptiert.
Der Konzern gab in der Mitteilung auch einen Finanzausblick. Für das zweite Quartal stellte Intel einen Umsatz von rund 16,9 Milliarden US-Dollar und ein bereinigtes Ergebnis je Aktie von etwa 0,99 Dollar in Aussicht. Auch das Gesamtjahr dürfte Höchstwerte liefern, vor allem dank der Beschleunigung des datenzentrierten Umsatzes.
Der Chiphersteller will die Ergebnisse des zweiten Quartals und einen aktualisierten Ausblick für das Gesamtjahr am 26. Juli veröffentlichen.
Im vorbörslichen Handel in den USA legt die Intel-Aktie um 2,4 Prozent zu.

Quelle: Dow Jones Newswires vom 21.06.2018

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.048.462 von 1435905 am 22.06.18 21:54:11

Hallo,

ich bin erst seit einigen Wochen bei Intel investiert und kam im Zuge des CEO-Rücktritts natürlich erstmal unter die Räder. Die Nachricht ansich hat mich nicht nervös gemacht, aber inzwischen mehren sich ja doch warnende Stimmen- insbesondere hinsichtlich der Konkurrenz. Wie ist Deine bzw. Eure konkrete Meinung hinsichtlich Nvidia, AMD und dergleichen? Ich habe heute einen interessanten wie auch beunruhigenden Bericht gelesen, wo mich Eure Meinungen sehr interessieren würden: https://www.it-business.de/chip-riese-intel-steht-zum-50-jub… Demnach ist auch nicht auszuschließen, dass Intel durch innovativere Unternehmen eines Tages vollkommen unter Wasser gedrückt werden kann. Eigentlich sollte Intel als defensiver und sicherer Wert als Langfristanlage in meinem Depot ruhen, aber die jüngsten Berichte lassen mich doch zweifeln, ob ich mit Intel einen wirklich soliden Wachstumswert erwischt habe....

Gruß, Stefan

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.191.716 von The_Jackal am 11.07.18 21:29:53

Hier nochmal der funktionierende Link: https://www.it-business.de/chip-riese-intel-steht-zum-50-jub…

[1435905]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.191.716 von The_Jackal am 11.07.18 21:29:53

Hallo Stefan,

die gleiche Frage hast du ja "drüben" bei Timburg gestellt.
Meine Antwort fällt ganz ähnlich aus:
Lass dich von einem Artikel nicht verrückt machen.
Intel ist DAS Unternehmen im Bereich Chips und aus meiner Sicht grundsätzlich als Langfristanlage geeignet.
Gleichwohl wird es immer wieder Entwicklungen geben, die an der Position Intels rütteln und potenzielle Gefahren darstellen.
Intel hat mehrere Trends verschlafen (u.a. Chips für Smartphones) oder falsche Entscheidungen getroffen (McAfee).
(Disruptive) Veränderungen erleben wir im Technologiebereich -nicht nur gefühlt- in immer schnellerer Folge, so dass auch die Reaktionsmöglichkeiten andere sind als vor 1-2 Jahrzehnten.

Wir sind hier nicht in einer Langweilerbranche a la Staples unterwegs, weshalb eine regelmäßige Überprüfung der eigenen Positionen und Annahmen geboten ist (mache ich aber auch für Staples).

"solider Wachstumswert" ist daher relativ:
Im Branchenvergleich bejahe ich dies weiterhin und würde einer AMD auch keine Chance zu langfristiger Technologieführerschaft bei CPUs einräumen. Bei NVIDA ist das für einen Teilbereich GPU zwar anders, aber deswegen wird Intel nicht unter Wasser gedrückt.

Im Vergleich zu besagten Staples oder einer Johnson&Johnson sieht's natürlich anders aus.

Beste Grüße

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.207.919 von 1435905 am 13.07.18 14:41:41

Hallo,

Danke für Deine persönliche Einschätzung. Im Grunde bin ich da ganz bei Dir. Ich brauchte mal ein paar aufbauende Worte zu meinem/unserem Investment, jetzt bin ich ein Stück weit beruhigter und verschränke erstmal auf unbestimmte Zeit die Arme hinter den Kopf.

Schönes Wochenende!

Gruß, Stefan

[Wörns]

Hallo Stefan,

die Arme hinter dem Kopf zu verschränken, ist m.E. bei Aktien generell die beste Variante. Es sei denn, man legt zu viel Gewicht auf einzelne Aktien, die volatil sind.

In der Halbleiterbranche ist prinzipbedingt immer viel im Umbruch, und die Entwicklungen der Großen im Markt bergen immer gewisse Risiken, weil man sich an technologisch vorderster Front befindet. Das auf Intel bezogene Beispiel dazu ist der Pentium4. Allein Intels Marktmacht konnte Schlimmeres für die Aktionäre verhindern. AMDs jüngstes Beispiel war die Bulldozer Architektur, die den Laden fast in den Ruin geführt hat.

Ich selbst habe Halbleiteraktien immer nur als spekulative Beimischung, und insofern darf und soll die Aktie volatil sein. Aber ich setze auch immer viel Zeit ein, informiert zu sein, und trenne mich auch schnell von einer Aktie, an die ich kurzfristig nicht glaube.

Wenn ich im Halbleiterbereich etwas Langfristiges suchen wüde, wäre Intel nicht meine erste Wahl. Ich würde mir eher TSMC ins Depot legen. Das ist der größte Auftragsfertiger, der von allen Entwicklungen, auch den Eintagsfliegen, profitiert. Der Miningboom hat ihm enorme Aufträge verschafft. Und wenn er endet (was derzeit keiner weiß), werden viele Hersteller, die bei TSMC produziert haben, wieder verschwinden, aber TSMC wird bleiben und in denselben Fabriken für andere produzieren.

Ich will nicht so verstanden werden, dass Intel kein gutes Investment ist. Aber als Halbleiterwert eher ungeeignet, um unbeachtet im Depot zu verbleiben, was an der Branche an sich liegt.

BTW schön, dass in diesem Forum mal diskutiert wird. Sonst werden hier nur kommentarlos Pressemeldungen reinkopiert, meistens ohne Link zur Quelle.
MfG

[1435905]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.212.305 von Wörns am 14.07.18 01:05:38

Derartige Threads sind typisch für w:o und ich habe den Eindruck, dass die Qualität einer Aktie als Langfristanlage eine Korrelation von -1 zur Diskussionsfrequenz hat.

Natürlich könnte man sich trotzdem intensiv über Aktien wie Intel austauschen; viele Anleger mit buy and hold Intention haben aber nicht dieses Bedürfnis.
Warum jeder Meldung Aufmerksamkeit schenken, solange die Grundrichtung stimmt?
Ich habe Intel im Dezember 2008 gekauft und beabsichtige sie auch die nächsten 10 Jahre zu halten.
Da stelle ich hier tatsächlich nur dann und wann eine Meldung zu Quartalszahlen (mit Quellenangabe) oder andere Berichte ein.

Eine TSMC würde ich persönlich nicht vorziehen, da fehlt mir der berühmte Burggraben und die Zyklik ist m.E. ausgeprägter.

[Wörns]

Warum Meldungen hier reinkopieren, die man sowieso überall lesen kann?
M.E. deshalb, um sie zu diskutieren. Und dann reicht der Link, und weiter geht es mit der Diskussion.

Vielleicht meinst du es ja so, dass in einigen anderen Technologiediskussionen Forenmitglieder Links von Produktveröffentlichungen für börsenrelevant halten und überschäumend ausdiskutieren. Das spricht dann eher für geringe Kenntnisse in finanziellen Angelegenheiten.

Ich habe es ja oben angedeutet, wer "buy and hold" als Anlagestrategie hat, findet im Halbleitersektor nicht viel, Intel ist da eine der wenigen Möglichkeiten.
MfG

[1435905]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.233.174 von Wörns am 17.07.18 15:17:09

Die Meldungen, die ich hier reinkopiere, erhalte ich meistens per Mail und habe deshalb keinen Link (gleichwohl es sich um öffentliche Quellen handelt).

[Wörns]

Der Grund leuchtet mir ein.
Allerdings würde ich dir empfehlen, lieber die Originalquelle im Internet zu suchen und einen Link darauf zu setzen, weil das dann in der Regel keine Urheberrechtsverletzung darstellt.
Lies mal das "Kleingedruckte" in deiner Mail. Jede Wette, dass das Kopieren und Posten in einem Forum ohne Quellenangabe rechtswidrig ist.
Manche Seiten beschränken sogar die Anzahl der zitierten Wörter, auch wenn ein Link auf die Originalquelle gesetzt ist, z.B. die im Börsenumfeld beliebte Seite SeekingAlpha.
MfG

[Lane79]

ich hab Intel länger auf der Liste. Bist du mit deinner 10 Jahre Halte-Strategie sicher? Ich würde ein kurzfristigeres Ziel von 48 Monaten zum überdenken geben. Schaut man sich die eingereichten Patente von Intel an, wird wohl langfristig nur was auf dem PC Markt zu holen sein. Fertigungstechnisch sind Nvidia und AMD mittlerweile wohl auf. Interessant könnten noch die Bitcoin-Mining-Patente sein..
Denke das aber früher oder später dem PC Markt Qualcom den Rang ablaufen wird. Gerade im Business Bereich.

[1435905]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.276.925 von Lane79 am 23.07.18 11:42:08

Zum Ende der Woche hat Intel die Investoren nicht unbedingt erfreut und der Kurs sackte gehörig ab.
Was waren die Gründe?
Intel hat Zahlen gebracht, welche die Erwartungen insgesamt übertroffen haben:
https://www.wiwo.de/unternehmen/it/chiphersteller-intel-kann…
Allerdings war das vielbeachtete Wachstum bei Datencentern minimal unter den Prognosen - bei 27% Steigerung m.E. eine etwas kleinliche Betrachtungsweise.
Zu den Kursverlusten hat aber auch die Ankündigung beigetragen, dass es erneute Verzögerungen bei Intels 10 Nanometer-Prozessoren gibt und man AMDs Konkurrenz im Businessbereich fürchtet.

Zitat von Lane79: ich hab Intel länger auf der Liste. Bist du mit deinner 10 Jahre Halte-Strategie sicher? Ich würde ein kurzfristigeres Ziel von 48 Monaten zum überdenken geben.

Ist das auf mich bezogen?
Meine 10 Jahre Halte-Strategie bedeutet nicht "Augen zu und durch".
Wie ich bereits schrieb, ist trotzdem eine regelmäßige Überprüfung der eigenen Positionen und Annahmen geboten.

[Lane79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.324.535 von 1435905 am 28.07.18 15:22:06

Okay, ich bin mir nicht sicher ob Intel die 10nm vor anderen schafft.
Zuletzt hatte AMD mMn die Nase vorne. Auch die 6 Kerner i5's haben das für mich dann nicht krass verändert.

Ich denke Intel wird sich schon irgendwie druchsetzen. Finde jedoch, dass wieder mal zulange auf den Lorbeeren ausgeruht wurde..

[pickuru]

Gordon Reid discusses Intel

https://www.bnnbloomberg.ca/video/gordon-reid-discusses-inte…

[pickuru]

Greg Newman discusses Intel

https://www.bnnbloomberg.ca/video/greg-newman-discusses-inte…

[pickuru]

Intel shares jump after Nomura upgrade

https://www.cnbc.com/video/2018/10/22/intel-shares-jump-afte…

[pickuru]

Intel's Still Dancing as the Chip Party Dies

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2018-10-26/intel-…

[Andrew6466]

Quartalszahlen heute nach Börsenschluss in den USA

Heute geht's zur Sache hier bei Intel, ich bin gespannt, und ihr?!

Gutes Gelingen,

Andrew

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.607.315 von Steveguied am 26.08.14 00:56:08

Inzwischen kam noch ein bisschen Kursgewinn on Top dazu und ein paar Körner Dividende mehr auch. Hab keine einzige Intel Aktie verkauft. Aber auch nie mehr nachgekauft.

Microsoft die ich zeitlich auch um den Dreh gekauft habe sind sogar noch besser gelaufen. Wenigstens hatte ich auch mehr Microsoft gekauft.

[Jackone]

Die massive Konkurrenz durch AMD kann man wohl nicht mehr leugnen.
Ich bin gespannt wie sich die Situation entwickelt. Man sollte dringend ähnlich starke Produkte zu einen konkurrenzfähigen Preis auf den Markt bringen.
Bin aktuell auch kritisch gegenüber Intel aber auch gegenüber vom AMD Kurs eingestellt. Noch eine kritische Meinung zu intel: https://capstigma.de/2019/02/intel-aktie-die-besten-zeiten-s…
Im großteil stimme ich zu. Bei Intel überwiegen die Risiken

[litte_snake]

ich gehe mal davon aus das Intel heute ein Highlight Tag erleben wird ! wartet es mal ab 15:30 Uhr geht's los.............................

[litte_snake]

Ich gehe davon aus lt. Chart in den letzten Tagen das wir erstmal auf Buy liegen so bis 51,50 € und danach auf Hold ein paar Tage bis es weitergeht im nächsten Stop auf 56 € !

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.814.846 von Jackone am 07.02.19 13:43:20

Kommt es nach der Einigung Apple / Qualcomm auch im Modemsegment zu weiteren Problemen?

https://realmoney.thestreet.com/investing/technology/ibm-ear…

[pickuru]

Intel CEO Bob Swan on the company’s disappointing Q1 earnings

https://www.cnbc.com/video/2019/04/26/intel-ceo-bob-swan-on-…

[Informierer]

Intel steigt vor Zahlen auf ATH (seit 2000).

Was ich nicht verstehe. Anfang 2018 als die Rahmenbedingungen weitaus besser wären, lag der Kurs darunter. Momentan sind die Chipwerte doch eher Wetten darauf, daß sich die Flaute bald auflöst, aktuelle Zahlen jedoch oft relativ mau, s. heute STM.

Speziell Intel hat nicht nur das Konjunkturproblem, sondern die Herausforderung durch erstarkte AMD, welches Marktanteile wegnimmt sowie - natürlich damit zusammenhängend - das technische Problem, einen kleineren nm-Prozess nicht auf die Reihe zu bekommen.

Hat jemand eine Erklärung, warum die Aktie dennoch derart performt?

[Galileo_Investments]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.467.848 von Informierer am 23.01.20 18:47:09

Ich sehe es genauso. Warten wir die Zahlen ab, die werden trotzallem sicher gut. Aber der Ausblick da bin ich gespannt. Ich gehe in den kommenden 24 Monaten eher von niedrigeren Kursen aus weil Intel Marktanteile an AMD verlieren wird und die Preise (gerade im Margenträchtigen Server Segment) redurzieren musste.

VG G

[SebKub]

... wenn man L&S beobachtet scheinen die Zahlen gut zu sein 😅

[abgemeldet-676286]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.470.332 von SebKub am 23.01.20 22:20:37

Bin jetzt auch drin 👍 habe gerade gelesen, wo Intel alles bei AI und IoT mitwirkt, letzten Endes geht eigentlich kein Weg an Intel vorbei

[abgemeldet-676286]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.686.504 von abgemeldet-676286 am 14.02.20 19:02:40

Seltsamerweise habe ich nie daran gedacht bei AMD zu investieren 🤔 ich setze da mehr auf die Erfahrung eines alten Dinos

[pickuru]

Kim Bolton discusses Intel Corporation

https://www.bnnbloomberg.ca/video/kim-bolton-discusses-intel…

[abgemeldet-676286]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.690.158 von pickuru am 15.02.20 11:19:27

Intel IoT

Es scheint der große Dino in der IT-Welt wird gerade wach

[abgemeldet-676286]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.734.939 von abgemeldet-676286 am 20.02.20 10:00:45

opsss... versehentlich gleich zweimal enthalten

[ellexi]

Rakuten and the World’s First End-To-End, Fully Virtualized Cloud-Native Network

Rakuten, one of the world’s leading internet services companies, wants to disrupt communication and how services are offered to consumers in Japan. Rakuten Mobile is building a network of and for the future with Intel — a network that delivers agility, efficiency and the cost benefits to consumers in Japan. The world’s largest telco cloud platform is 100% based on Intel platforms — from Radio Access Network (RAN) to Core, Packet Core, IP Multimedia Core Network Subsystem (IMS), Rich Communication Services (RCS) and more — are all running as Virtual Network Functions (VNFs) on top of Intel® Xeon® platforms. (Credit: Intel Corporation)

https://newsroom.intel.com/video-archive/video-rakuten-and-t…[/quote]

[goldbaer350]

Guten Morgen an alle. Ich weis das gehört hier nicht in dieses Forum. Bin neu hier. Habe im Internet was über einen ANN-Chip gelesen. Gibt es hier ein Forum bezüglich den ANN Chip? Danke.

[pickuru]

Gordon Reid discusses Intel

https://www.bnnbloomberg.ca/video/gordon-reid-discusses-inte…

[Substanzsucher]

habe mir gerade eine erste Position Intel zu 43,50€ gekauft, ein Fehler?

[Patrickelectric]

Hoffe nicht
Bin auch dein 43,10...

[Promethium]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.537.311 von Substanzsucher am 24.07.20 19:09:19

Das wird die Zukunft zeigen.
Aber sicher war es besser Intel heute zu kaufen, als wie die letzten Wochen.
Es ist sowieso günstiger in Etappen zu kaufen.
Gute Unterstützung sehe ich im Bereich 42 - 45 USD.
Dann weiter unten bei 38 USD.
Hier würde ich Kursbereiche für weitere Zukäufe sehen.
Gebe die Aktie neu auf meine WL

[CUBOT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.537.311 von Substanzsucher am 24.07.20 19:09:19

Langfristig gesehen nicht, mein Kaufkurs 43,00€.

[Dampflok1]

Bei 35/38$ müsste der Betonboden erreicht sein, da liegen die 500er Wochenlinien (SMA & EMA). Wobei, wenn der bricht gibt´s mal richtig Feuerwerk.

Intel hat doch Geld, die werden ja was in der Schublade liegen haben.

[VOODOO-KING]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.538.403 von Dampflok1 am 24.07.20 20:28:36

So weit wird die Aktie doch nicht fallen?

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.537.311 von Substanzsucher am 24.07.20 19:09:19

Zitat von Substanzsucher: habe mir gerade eine erste Position Intel zu 43,50€ gekauft, ein Fehler?

Bin auch eingestiegen.
Intel hat sehr gute Zahlen geliefert und ist spätestens jetzt nur noch sehr moderat bewertet.
Der einzige Grund für die -16% gestern war die 7Nm Geschichte.
Dabei ist Intel sehr viel breiter aufgestellt als nur der Chipmarkt.
Ein Austausch des CEO wäre jetzt vielleicht einge gute Idee.
Das Auslagern der Chipherstellung dürfte nicht ganz so einfach sein.
Die nächsten Tage werden erst mal die Analysten mit neuen Kurszielen um die Ecke kommen.
Dann kaufe ichh ggfls. weiter ein.

[GoldenesHufeisen]

Das hat nichts mehr mit nicht so rosigen Aussichten und Prognosen zu tun. Die wollten Sie einfach runter prügeln. Ist wohl aktuell nicht hipp. Die derzeitige Marktkapitalisierung bei guten Umsätzen ist einfach lächerlich. Die haben letztes Jahr 72 Mrd Umsatz gemacht. Jede Ramschbude die noch nicht mal ein Produkt hat und keine Gewinne abwirft wird derzeit höher bewertet.

[Rainolaus]

Markus ist wohl auch mit einer ersten Posi rein gegangen.
Er verweist dabei auch auf einen soliden Konzern und die guten Zahlen.

[Rainolaus]

Markus Koch ist wohl auch mit einer ersten Posi rein gegangen.
Er verweist dabei auch auf einen soliden Konzern und die guten Zahlen.

[CUBOT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.542.015 von Rainolaus am 25.07.20 12:02:07

Zitat von Rainolaus:

Zitat von Substanzsucher: habe mir gerade eine erste Position Intel zu 43,50€ gekauft, ein Fehler?

Bin auch eingestiegen.
Intel hat sehr gute Zahlen geliefert und ist spätestens jetzt nur noch sehr moderat bewertet.
Der einzige Grund für die -16% gestern war die 7Nm Geschichte.
Dabei ist Intel sehr viel breiter aufgestellt als nur der Chipmarkt.
Ein Austausch des CEO wäre jetzt vielleicht einge gute Idee.
Das Auslagern der Chipherstellung dürfte nicht ganz so einfach sein.
Die nächsten Tage werden erst mal die Analysten mit neuen Kurszielen um die Ecke kommen.
Dann kaufe ichh ggfls. weiter ein.

Intel Produkte:

Prozessoren; Computersysteme und Geräte; Serverprodukte; Grafik-Technologie; Chipsatzprodukte;
Arbeitsspeicher und Datenspeicher; Wireless Solutions; Ethernet-Produkte; Fabric-Produkte;
Mini-PCs

Analyse der Intel Aktie:

In den letzten zehn Jahren kletterte der Umsatz von 43,62 auf 71,97 Mrd. USD. Der Gewinn hat sich von 11,46 auf 21,04 Mrd. USD nahezu verdoppelt.

Der Gewinn lag mit 1,23 je Aktie weit über den Erwartungen von 1,12 USD. Der Umsatz übertraf mit 19,7. die Analystenschätzungen von 18,5 USD ebenfalls.

Auf Jahressicht legte der Umsatz um 20% zu, der Gewinn um 10%.

Die Produktion der 7-Nanometer-Produkte wird sich um 12 Monate von Anfang 2022 auf Anfang 2023 verschieben.

langfristig für mich als Buy&Hold Anleger ein günstiger einKauf ("Buy on bad news, sell on good news")

[Dampflok1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.538.640 von VOODOO-KING am 24.07.20 20:44:46

Zitat von VOODOO-KING: So weit wird die Aktie doch nicht fallen?

Ich weis es nicht, ich sehe nur den Chart und die Vergleiche mit AMD die sich mit ihren Treibern im GPU-Sektor keine Freunde machen werden, es sei den sie ändern das.

Aber wenn ich das so auf Monatssicht im Big-Picture betrachte müsste man ja bei 47,5$ (EMA/SMA 50) / 42,5$ (horizontale) / 35$ (Hoch von 1999) / 33-29$ (SMA/EMA 200) zukaufen. Die 200er hat bisher alles abgefangen was von oben runter kam. Egal von wo.

Ich hab kaum Interesse an Intel, oder AMD, oder NVIDIA, finde alle drei toll, aber den NASDAQ viel zu teuer.

Mich würde dennoch interessieren was ein i9-10900K in 7nm anrichten würde. Ob Intel es schaffen wird in 3 Jahren den Vorsprung von AMD auf einen Schlag aufzuholen. Wer weiß.

Mal was zur Langlebigkeit: Mein AMD X2 6000+ lief ca. 4 Jahre bis er nicht mehr stabil arbeitete. Der Q9550 (E0) läuft seit Herbst 2009 mit seinen 3,4Ghz / 4,0Ghz hat der auch gemacht, aber nur mit 2x2gb Ram. Der werkelt seit 11 Jahren - NVIDIA muss mal die Ampere Architektur auf den Markt bringen! Selbst der i7-3930K läuft noch mit seinen 4,2Ghz herum, seit 8 Jahren - und reicht noch Jahre, nur in Video Edition mit UHD machen selbst 64gb DDR3-2400er Ram keinen Spaß.

https://www.igorslab.de/intel-core-i9-10900k-im-vielseitigke…

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.544.112 von Dampflok1 am 25.07.20 18:35:09

Zitat von Dampflok1: Selbst der i7-3930K läuft noch mit seinen 4,2Ghz herum, seit 8 Jahren - und reicht noch Jahre

den habe ich meinem Sohn vererbt in meinem alten PC.
Läuft 1a seit vielen, vielen Jahren.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.544.112 von Dampflok1 am 25.07.20 18:35:09

Zitat von Dampflok1: Ich hab kaum Interesse an Intel, oder AMD, oder NVIDIA, finde alle drei toll, aber den NASDAQ viel zu teuer.

wobei Intel jetzt im Vergleich wie ein Mega Schnäppchen wirkt von der Bewertung.

[CUBOT]

Kurze Analyse für intressierte Anleger.

Intel hat Rekordzahlen vorgelegt, der Aktienkurs aber stürzte darauf hin um über 16% ab. Über die Gründe für den Kursrutsch und warum ich Intel für ein vielversprechendes Investment halte, diskutiere ich in diesem Video.



Dieser Beitrag sowie die Hinweise und Informationen stellen keine Anlageberatung oder Empfehlung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren dar.

[Earl_Nightingale]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung

[Earl_Nightingale]

Ich von Intel als langfristig Orientierter Buy and Hold Investor absolut überzeugt. Nach dem Kurssturz eine günstige Gelegenheit zum Nachkaufen meiner Meinung nach.

[-mrpeach-]

Intel liegt bei 43,25€ eigentlich direkt an einer guten Unterstützungslinie, würde mich nicht wundern, wenn er direkt Montag wieder etwas hoch bounced, kurzfristig wäre da bis ca. 48,00€ Platz.

Sonst weiter unter noch das Corona-Tief bei ca. 38,95€, welches auch im Mai 2019 für mehrere Wochen eine starke Unterstützung war.

Habe den Einstieg am Freitag verpasst, zum aktuellen Kurs würde ich mir ne kleine Position ins Langfrist-Depot legen.

[AsiaConnect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.549.140 von -mrpeach- am 26.07.20 19:26:42

Zitat von -mrpeach-: Intel liegt bei 43,25€ eigentlich direkt an einer guten Unterstützungslinie, würde mich nicht wundern, wenn er direkt Montag wieder etwas hoch bounced, kurzfristig wäre da bis ca. 48,00€ Platz.

Sonst weiter unter noch das Corona-Tief bei ca. 38,95€, welches auch im Mai 2019 für mehrere Wochen eine starke Unterstützung war.

Habe den Einstieg am Freitag verpasst, zum aktuellen Kurs würde ich mir ne kleine Position ins Langfrist-Depot legen.

Intel ist eine Us company.Also wenn Du schon Chartmarken raushaust,dann wohl in Usd. Der euro ist die letzten Wochen extrem stark. Der chart in usd von Intel sieht anders aus.

[Rainolaus]

Habe bei 42,59 nochmal verbilligt. 2 mal nachkaufen geht noch.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.542.699 von GoldenesHufeisen am 25.07.20 13:40:41

also ich bin ja der Meinung, dass der Umsatz nicht zuständig für die Markt-Kap ist.
Eher ziehe ich die -MARGIN- zu rate.

Dass Kläpperlesbuden mehr an der Börse wert sind tut nix zur Sache, darüber müssen sich
die Anteilseigner der jeweiligen Aktie auseinandersetzen.
Es gab und wird immer diese blow up- Aktien geben, irgendwann wird sich das dann mit der Zeit regeln.
Aber die als Regelvergleiche ins Spiel zun werfen halte ich für dumm, da die der Natur des Aktienmarktes nicht beikommen.

[pickuru]

David Baskin discusses Intel

https://www.bnnbloomberg.ca/video/david-baskin-discusses-int…

[Rainolaus]

Habe ich das richtig in Erinnerung, dass Intel den Gewinn in 2020 immer gleich behalten wird wie in 2019?
Welches Unternehmen kann das im Corona Jahr von sich behaupten?
Den grossen Joker für die Zukunft sehe ich bei Intel eh weniger bei den Chips als u.a. bei dem selbstständigen Fahren von Autos mit allem was an Computer Technij dazu gehört.

[Rainolaus]

mich wundert das der Markt und viele Analysten Intel nur auf die 7Nm Chips reduzieren.

[paule66]

"Analysen" von Banken sind meist ein hervorragender Kontraindikator. Die verreissen eine Aktie wenn sie billig einsteigen wollen. Und die Aktien, die sie haben, loben sie in den Himmel.
Die Zahlen sehen schlicht gut aus, hallo, die Firma hat eine Gewinnmarge von fast 30%! Da muß man lange suchen, um etwas vergleichbares zu finden. Und das ist auch der Grund warum sie noch an der EUV feilen. Viel Ausschuß bedeutet schlechte Marge. Ich kann da kein Problem erkennen. AMD hat eine Gewinnmarge von 5%, und auch das ist kein Wunder. Intel hinkt AMD nicht hinterher, Intel hat nur keine Lust, schlechte Margen zu erwirtschaften.
Ich hab eine erste Position aufgebaut.

[paule66]

Heute kommt ja AMD mit Zahlen. Das könnte aufschlußreich werden.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.574.319 von paule66 am 28.07.20 20:19:45

Zitat von paule66: Heute kommt ja AMD mit Zahlen. Das könnte aufschlußreich werden.

nach Börsenschluss?

Danke für den Hinweis mit der Marge. Wusste nicht, dass die im Vergleich zu Intel so schlecht ist.

[paule66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.574.376 von Rainolaus am 28.07.20 20:23:54

ja, nach Börsenschluß

[Rainolaus]

haben auch gute Zahlen geliefert. +10%

[richard58]

Intel Fallender Engel ? Nachkaufen oder alles Verkaufen ?🙄🙄

[Rainolaus]

Corona wird sich wider Erwarten weiter ziehen.
Mit einem aktuellen KGV von 12 ist Intel für mich ein Kauf.
Zumal auch der Austausch des MAnagements jetzt wieder hoffen lässt.

[VOODOO-KING]

Ich denke spätestens der Bereich um 45 Dollar wird als gute Unterstützung dienen

[VOODOO-KING]

Beziehungsweise gehe ich davon aus, dass der Bereich zwischen 45 und 47 Dollar nicht unterschritten wird...

[Rainolaus]

ist die Short Quote bei Intel schon auffällig höher?

[Mike_Vienna]

Ich heute gekauft....

Mich denke dass der Preis gerade mehr als nur Fair ist für so ein Unternehmen.
Ich gehe auch davon aus, dass sich der Kurs auf längere Sicht wieder erholt.
Es geht seit über 10 Jahren bergauf, das geht auch weiterhin so.

Intel ist ein gesundes und erfahrenes Unternehmen, so schnell verschwinden die nicht von der Bildfläche

[VOODOO-KING]

Ich spekuliere mal, dass der Kurs noch etwas fällt und habe eine Kauflimit Order bei 40€ mit einer Gültigkeit bis Ende des Monats. Danach schaue ich weiter...

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.580.460 von VOODOO-KING am 29.07.20 12:32:15

Zitat von VOODOO-KING: Ich spekuliere mal, dass der Kurs noch etwas fällt und habe eine Kauflimit Order bei 40€ mit einer Gültigkeit bis Ende des Monats. Danach schaue ich weiter...

Ich kaufe in Tranchen, dann hat man schon einen Fuss in der Tür.

[BenutzernameIstSinnlos]

10% Gewinn bis zum Jahresende sind auf jeden Fall drin. Der Boden wird noch in dieser Woche gefunden werden. Auch wer jetzt schon einsteigt, macht nichts verkehrt.

[BenutzernameIstSinnlos]

...oder unsere Profipolitiker brechen wieder einen Streit vom Zaun. Dann geht es natürlich weiter Berg ab, so wie jetzt.

[Informierer]

Problem für Intel, deren zurückliegende Zahlen durchaus gut waren, ist daß AMD bis auf weiteres die besseren Prozessoren herstellt.

Das heißt, AMD bringt viel mehr Rechenleistung auf gleicher Fläche unter und das bei geringerem Strombedarf. Die bisher für Intel so wichtigen besseren Margen bei den High-End-Versionen dürften erst mal zur Konkurrenz wandern.

Zudem dürften einige bisher mit Intel "verheiratete" OEM-Hersteller nicht mehr umhin kommen, nun auch AMD zu verbauen, evtl. sogar Intel aus dem Programm schmeissen.

Das ist natürlich die Gefahr für Intel und Erklärung für deutlichen Absturz seit den Zahlen.

Wenn Intel nicht schnell aufholt, sitzen sie auf hohen Fixkosten ihrer Fabs bzw. müssen erhebliche Abschreibungen vornehmen.

[BenutzernameIstSinnlos]

Die verschiedenen Sicherheitslücken der Intel-Prozessoren in den letzten Jahren waren Sicher Unwissenheit, mangelnder Sorgfalt oder Nachlässigkeit geschuldet. Der Fix steckt ja mittlerweile in den Chipsätzen. Bis auf die Fertigungsgröße sehe ich hier kaum einen Nachteil der Intel-Prozessoren.

Würde Intel seine Chips auf 7nm oder gar auf 5nm Strukturbreite fertigen, läge die Energieaufnahme bei 25% bis 45% niedriger. Damit würde neben der TDP auch der gewonnene Platz ganz neuen Architektur zulassen.

Wenn die Fabs von TSMC auf Jahre ausgelastet sind, und Intel damit keinen Zeitslot bekommt, kann man verschiedene Wege gehen, die wohl allesamt kontrovers wären.

Man könnte bei Samsung fertigen lassen, sich mit ASML und vergleichbaren bei Global Foundries, Xilinx oder anderen einbringen, oder eben selbst eine entsprechende Produktion hochziehen.

Egal wie man es dreht und wendet. All diese Alternativen kosten Zeit. Damit bleibt es bei den benannten Fixkosten.

Doch zum Glück ist Intel breiter aufgestellt, als nur CPUs zu fertigen. Doch bei denen macht es letztlich der Preis. Und an dem muss man nun schrauben um einen neuen sweet spot zu finden. D.h. aus Unternehmerischer Sicht auch Rückbau und Verschlankung, nicht nur bei den Managern, sondern auch bei den Fabs.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.585.743 von BenutzernameIstSinnlos am 29.07.20 19:01:37

Zitat von BenutzernameIstSinnlos: Doch zum Glück ist Intel breiter aufgestellt, als nur CPUs zu fertigen.

Genau. Derzeit wird aber Intel nur darauf reduziert.
Eine Analyst sagte heute dass er Intels Zukuft in Daten Centern sieht. Und er eine "Fabless Future" äusserst positiv sieht.

[BenutzernameIstSinnlos]

Auch wenn es erst das Jahr 2022 werden muss, aber ich bin davon überzeugt, dass Intel dann auch im Nebengeschäftsfeld der CPUs wieder mithalten kann, oder gar zur Nummer 1 avanciert.

Ich setze mal eine Kauforder bei 47,50$

[BenutzernameIstSinnlos]

Hier mal ein paar Indizien zu den Rocket Lake Chips:
https://www.notebookcheck.com/Intel-Rocket-Lake-S-Leaks-deut…

[VOODOO-KING]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.592.154 von BenutzernameIstSinnlos am 30.07.20 10:36:23

Aber immer noch in 14nm...

[Marcoz]

Ja, die Welt geht deswegen unter.

[Rainolaus]

Puh, Wochenkerze wahrscheinlich Schluss auf Tiefststand ohne irgendeine Gegenreaktion.

[VOODOO-KING]

Mein Intel Kauflimit wurde zu 40€ ausgeführt. Ich schaue langfristig...

[paule66]

ein Insider hat 8000 gekauft meldet mein Broker

[paule66]

der CEO wohl zu 50

[-mrpeach-]

Bin auch drin zu 40€, der Kursrutsch ist eine Übertreibung durch die schlechten 7nm News. Die Zahlen stimmen aber grundsätzlich und Intel wächst in anderen Bereichen sowieso schon deutlich stärker.

Dollar ist auch schwach, da kann man aktuell auf lange Sicht, nicht viel falsch machen.

[Marcoz]

Stimmt schon.

[paule66]

Intel hat dieselben EUV-Maschinen von ASML bekommen wie die anderen Chiphersteller auch. Sie sind daher vermutlich genauso weit. Das Problem bei EUV ist weiterhin der hohe Ausschuss. Das schlägt auf die Profitabilität durch. Und da hat Intel eben einen anderen Anspruch. Vermutlich wollen sie daher noch nicht mit 7nm auf den Markt.

[ellexi]

the next big thing in telecom industry

[Robin4]

Lt. Investing.com hat Intel jetzt ein KGV von 8,8. Ich wundere mich immer mehr über das Anlageverhalten der Amerikaner mit diesen Wachstumswerten und einem KGV von 800 - 1000 bzw. den Verlustbuden mit völlig irren Bewertungen. Intel müsste jetzt eigentlich der Fels in der Brandung sein.

[Marcoz]

Man muss nicht alles verstehen. Intel müsste mal mehr Gas geben und die Prozesse nicht dauernd in den Sand setzen. Aufwachen, Intel.

[Robin4]

Intel schließt nahe am Tageshoch. Gold über 2000 Dollar. Ich könnte mir gut vorstellen, dass die Anleger demnächst wieder etwas mehr Sicherheit suchen und da ist Intel erste Wahl.

[investresearch [KommA]]

Denke ist jetzt viel Negatives drin. Auf Sicht von 2-3 Jahre von ein Dividendendepot recht interessant, siehe auch hier:

[richard58]

dann sollte man in 2 jahre einsteigen bei einen Kurs von 20 e Intel geht ab in den Keller

[stocks2005]

läuft bei INTEL https://www.golem.de/news/datenleck-geheime-daten-von-intel-… (nicht) 🙄

[Rudi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.682.872 von stocks2005 am 07.08.20 13:34:34

Darum hält der Ausverkauf auch an.

Aktuell USD 47,92 minus 1,33 % bei Dow minus 0,25 %....

[Noworries11]

Der Kurs notiert seit 06.08. auch Ex Dividende. Das macht zusätzlich minus 2,7% aus. Am 01.09. wird die Dividende dann ausgezahlt.

[Noworries11]

Ich meinte natürlich 0,7% ist ja nur ein Viertel :-)

[sbendel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.641.697 von Robin4 am 04.08.20 15:37:57

Zitat von Robin4: Lt. Investing.com hat Intel jetzt ein KGV von 8,8. Ich wundere mich immer mehr über das Anlageverhalten der Amerikaner mit diesen Wachstumswerten und einem KGV von 800 - 1000 bzw. den Verlustbuden mit völlig irren Bewertungen. Intel müsste jetzt eigentlich der Fels in der Brandung sein.

Irgendwie habe schon komisch. Niedriges KGV, weil hoher Gross Profit. Aber eher geringes Wachstum und Dividende. Wo bleibt denn der ganze Gewinn?

[Stunt]

Ist vielleicht von euch jemanden bekannt welches "Next Big Thing" Intel am 2.9 auf der Pressekonferenz präsentieren möchte?

Würde gerne wieder Kurse über 50$ sehen

[Robin4]

Intel Tiger Lake

https://www.pcmasters.de/news/133711191-intel-tiger-lake-cpu…

[Robin4]

Vorstellung 18.00 Uhr mit Livestream

https://www.heise.de/news/Mobilprozessoren-Tiger-Lake-Intels…

[VOODOO-KING]

Vorbörslich sieht es erstmal gut aus. Hängt das mit gestern Abend zusammen?

[Rudi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.820.287 von VOODOO-KING am 20.08.20 08:04:03

Es sollen eigene Aktien im Wert von 10 Milliarden USD zurückgekauft werden gemäß guidants vor 33 Minuten...

[Bayern888]

Laut CEO Bob Swan hat man die Unterbewertung der Aktie erkannt, und sich zu diesem Schritt entschieden. Ich hatte nicht ganz zufällig vorgestern eine erste Position aufgebaut, weil ich den extrem starken Abschwung von 57 € auf unter 40 € für übertrieben gehalten habe. Mit bar Reserven von 12 Milliarden Dollar ist auch genügend Cash vorhanden. Dürfte in der nächsten morgen wieder die 50 € Marke erreichen.

[Sal-Paradise]

Mit der 50€ Marke wäre ich mir nicht so sicher. Habe auch nach dem rüden Downgrade zugegriffen und dann, als die 40,xx€ Marke hielt, nochmals eine 2.Position nachgekauft, weil ich durch einen Bekannten erfahren habe, dass sich Intel in einem symetrischen Dreieck an Punkt 4 (untere Trendline bei ca. 40€) befindet und sollte es halten und Intel Punkt 5 anlaufen, wären ca. 20-25% Performance drin. Heute wurde ich aber von Lynx-Broker (Achim Mautz) gewarnt, dass sich unten ein Keil gebildet hat, der nach "unten" ausgebrochen ist, was bedeutet, dass wir weiteres Abwärtspotenzial von ca.-10% haben, sollte Intel sich nicht wieder über die 50,xx$-Marke zurückkämpfen. Heute Mittag sah es noch gut aus, weil diese Marke überwunden wurde. Aktuell sieht es aber so aus, als könnte die Marke mit Kassaschluß nicht gehalten werden, was dann, obwohl Intel heute im +plus ist, Ungemach für die nächsten Tage bedeuten könnte. Nasdaq auch schön im +Plus, am Umfeld kann es also nicht liegen. Die News an sich ist auch positiv und nach Lage der Dinge sieht es so aus, als wollten die Shorties den Wert noch weiter nach unten drücken wollen. Werde heute bis kurs vor US-Kassa-Ende warten, ob sich unser Wert nochmals ein wenig nach oben drücken kann. Wenn nicht, werde ich wohl eine Position glatt stellen, um die nächsten Tage abzuwarten. Auch scheint mir den US-Indizes geht langsam die Luft aus = die Umsätze werden immer weniger, so wie das Momentum, was dann für Intel wohl eher nix gutes bedeutet. Ich finde 40€ einen Schnapper, aber den Amis traue ich zu, dass sie Intel noch auf 35€ runter prügeln. Wenn es denn so kommen sollte, würde ich meine heute veräusserte Position gerne wieder zukaufen, da ich einen Kurs von 35€ für unverschämt günstig bewerte. Intel ist eine CASHCOW, was aktuell aber leider viele Anleger vergessen wollen.
Schöne Tage + gute Kurse

[Sal-Paradise]

Ach ja, hier die Kurzanalyse bez. INTEL
https://www.lynxbroker.de/boerse/boerse-kurse/aktien/intel-a…

[VOODOO-KING]

Intel wird in USD gehandelt, deshalb sind irgendwelche € Ziele fehl am Platz.

Mir sieht es eher danach aus, als wenn der Kurs nun seit knapp einem Monat konsolidiert, von daher bin ich noch entspannt...

[Sal-Paradise]

Natürlich spielt die Musik in den USA, jedoch hat ich den Titel in € gekauft und die untere Trendlinie des Dreieckes läuft bei ca. 47,xx$, was in etwa 40,xx€ entspricht. Aktuell kaufe ich alle Titel in € und lege dementsprechend SL/TP in € fest. Was "Analysen" angeht, bin ich eher vorsichtig, weil niemand eine Glaskugel hat. Achim Mautz jedenfalls nehme ich sehr ernst, weil ich ihn seit Monaten mit seinen Analysen verfolge und er eine ziemlich hohe Quote an Treffern hat. Es muss nicht so kommen, aber wie du richtig bemerkt hast, läuft die Konsolidierung schon relativ lange bei eher positivem Marktumfeld. Und Fakt ist, dass der Aktienrückkauf sich als Sturm im Wasserglas entpuppte, was die heutige Performance anging. Also angespannt bin ich bez. Intel gewiss nicht, aber es ist kein Fehler, wenn ich jetzt mit der einen Position zuwarte, was die nächsten Tage bringen. Eigentlich bin ich mit dem Zukauf zu früh rein, weil ich eindeutigere Signale hätte abwarten sollen. Aber so ist das in den USA. Intel halten sie aktuell für überbewertet, während eine Tesla durch einen Aktiensplitt motiviert in wenigen Tagen seinem Börsenwert um >100Milliarden steigert. Intel mit KGV von ca. 7, während eine AMD bei >60 liegt. Kann man mal sehen, was ein kleiner Vorsprung bez. 7Nanometer so ausmachen kann, obwohl ich wette, dass 98% der Investoren keinen Schimmer haben, was genau es denn bedeutet.....

[VOODOO-KING]

Der Artikel bzw. Chart von Achim Mautz hat aber den gestrigen Handel nicht berücksichtigt, was den Chart nun wieder leicht positiver stimmen lassen sollte. Ich mache mir keine Sorgen, falls eventuell doch das März Tief getestet werden sollte. Ich sehe bei Intel langfristig (Minimum 10 Jahre) sehr gute Chancen. Chartanalysen sollte man immer in USD machen, da größere Währungsschwankungen nicht auszuschließen sind.

Du hast es auf den Punkt gebracht, dsss einige Dinge an der Börse nicht zu erklären sind...

[pickuru]

Paul Harris discusses Intel

https://www.bnnbloomberg.ca/video/paul-harris-discusses-inte…

[Sal-Paradise]

Das Phänomen einer solchen Konsolidierung ist nicht neu und wer diese Phasen/Titel spielen möchte, sollte von Hause aus viel Geduld mitbringen. Oft gesehen und immer dasselbe Muster, welches dann doch nicht erklärbar ist. Keine Sau möchte mehr einen bestimmten Titel (hier Intel) haben und alles kraucht völlig langweilig+motivationslos vor sich hin und plötzlich kommt Bewegung in den Wert und bevor man richtig reagieren kann, ist der Wert 5%-10% höher, ohne das eine besondere Meldung dies getriggert hatte. Manchmal ist nochmals ein kleiner Abverkauf nötig, damit dann endgültig Ruhe in den Titel kommt, was mich dann aber nicht überraschen würde. So what, harren wir der Dinge die da die nächsten Wochen kommen werden und wer breit aufgestellt ist, hat dann eben (so wie ich gerade) Freude an seinen chinesischen Titeln, die gerade wieder Stärke suggestieren, bis Trump wieder anfängt auszukeilen. Ich bin gerade auch an TSMC/ASML dran, wirklich tolle Unternehmen/Markführer, die aber aktuell ziemlich teuer sind. Intel wird wohl übrigens einiges an TSMC auslagern, weil sie selbst damit nicht klar kommen.

[richard58]

hab ein fallenden Engel gekauft glaube ein großer Fehler🙄🙄🙄

[MorphX]

Sei nicht so pessimistisch. Ab 2021 geht es auch wieder aufwärts. Der Vorteil von Intel ist ja der, Intel hat eigene Fabs. Ich habe bei 48,xx $ sogar noch nachgekauft. :-}

[VOODOO-KING]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.868.612 von richard58 am 24.08.20 22:26:52

Wann hast du gekauft?

[CnfsdCat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.868.612 von richard58 am 24.08.20 22:26:52

Quatsch, zeig langen Atem und es rechnet sich, Anfang bis Mitte 2021 sollte es nach oben gehen.

[richard58]

wie Intel Zahlen brachte bei 48 e hab ich für mich und für meine Tochter bei 45 gekauft bei beiden verluste

[CnfsdCat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.877.852 von richard58 am 25.08.20 17:33:15

Zitat von richard58: wie Intel Zahlen brachte bei 48 e hab ich für mich und für meine Tochter bei 45 gekauft bei beiden verluste

Relax, heute in einem Jahr bist du gut im Plus, bloß nicht verkaufen.

[Limmin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.878.386 von CnfsdCat am 25.08.20 18:22:36

Zitat von CnfsdCat:

Zitat von richard58: wie Intel Zahlen brachte bei 48 e hab ich für mich und für meine Tochter bei 45 gekauft bei beiden verluste

Relax, heute in einem Jahr bist du gut im Plus, bloß nicht verkaufen.

Aus welchen Gründen?

[CnfsdCat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.884.710 von Limmin am 26.08.20 10:28:50

Kann dir jetzt nicht 8 Jahre Intel in einem Beitrag posten, Intel war schon immer Vorreiter (meine Meinung), wenn die nächstes Jahr ihren angekündigten Prozessor auf den Markt bringen geht es Berg auf.

Einfach mal in das Thema reinlesen anstatt... ach egal.

[BenutzernameIstSinnlos]

Bei AMD gibt es weiterhin Lieferverzug. Die haben auch Probleme mit der 7nm Fertigung. Ich vermute das Intel dank der besseren Technolgoie selbst bei 10nm-Fertigung mit ZEN2/3 mithalten kann. Ich bin mal gespannt, wie die Alder Lake Benchmarks aussehen.

[wallstreetmarc]

Der Langfristchart gefällt mir sehr gut!
Sieht nach einer guten Chance aus, hier nochmal günstig reinzukommen im langfristigen Aufwärtstrend!

[VOODOO-KING]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.917.008 von wallstreetmarc am 28.08.20 15:59:24

Mit dieser Strategie des Langfristcharts bin ich reingegamgen und erhoffe mir, dass der Aufwärtstrend bald fortgesetzt werden kann...

[VOODOO-KING]

Hoffentlich wird heute die 50er Dollarmarke nachhaltig überwunden

[VOODOO-KING]

https://www.computerbase.de/2020-08/intel-tiger-lake-cpu-wil…

[VOODOO-KING]

https://www.computerbase.de/2020-08/tiger-lake-spezifikation…

[phranque]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.915.328 von BenutzernameIstSinnlos am 28.08.20 14:08:04

Zitat von BenutzernameIstSinnlos: Bei AMD gibt es weiterhin Lieferverzug. Die haben auch Probleme mit der 7nm Fertigung. Ich vermute das Intel dank der besseren Technolgoie selbst bei 10nm-Fertigung mit ZEN2/3 mithalten kann. Ich bin mal gespannt, wie die Alder Lake Benchmarks aussehen.

Der Gedanke kam mir gleich, als alle hurra AMD gebrüllt haben.
Bin bei ca. 49 USD auch mal rein - gestern die 50$ nett zurückerobert,
könnte ein schönes Langfristinvest werden.

Hast du noch eine Quellenangabe?

[wo1959]

Ich gehe davon aus, dass INTEL zumindest einen grossen Teil des Kuchens der fortschreitenden Digitalisierung abgekommen wird.

Insoweit sehe ich mittel- bis langfristig zumindest stabile Aussichten für das Unternehmen.

Ich bin gespannt wie die Tiger Lake CPUs ankommen werden.

Grüsse an alle Interessierten.

[BenutzernameIstSinnlos]

Leider hab ich keine direkte Quelle. Mein Urteil kommt aufgrund von Forensdiskussionen, auch auf anderen Portalen (anandtech und co.), und der Marktbeobachtung zu Stande. Dabei fließen Informationen über Intel, TSMC, ASML, AMD, Nvidia, Samsung und andere Firmen zusammen.

In der Konstellation, dass Nvidia jetzt seine neuen Grafikkarten auf den Markt wirft, verliert AMD ohnehin deutlich an Anteilen im Grafiksegment. Die Weiterentwicklungen der integrierten Grafik stockt bei AMD auch schon wieder.

Somit hätte AMD deutliche Schwierigkeiten, sich am Markt zu halten, hätte Nvidia nicht die neue Generation verschleppt.

Ich warte seit Jahren darauf, dass IBM oder Intel optronische Chips auf den Markt werfen. Doch denen geht es wie dem MRAM. Es ist weniger das technologisch Sinnvolle, was sich verbreitet, als das was schnell Geld abwirft.

Doch Intel ist weit mehr als nur Siliziumchips.

Als Tipp möchte ich dazu raten, auch mal einen Blick auf SMIC zu werfen - dem TSMC/GlobalFoudries von China.

[BenutzernameIstSinnlos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.923.410 von phranque am 29.08.20 10:39:00

Wenn man längere Zeit sucht, findet man auch einzelne Artikel, die Probleme bei AMD andeuten. Doch am Aussagekräftigsten sind die Lieferverzögerungen, insbesondere bei ULV-Notebook-Chips.

https://www.digitaltrends.com/computing/amd-gpu-and-cpu-pote…

[maxul]

Bin gestern ebenfalls eingestiegen und sehe hier viel Potential sowohl kurzfristig als auch langfristig.

Es handelt sich bei Intel um wirtschaftlich solides Unternehmen mit Top Ausgangslage. Die Situation mit AMD wurde im Kursverlauf maximal überbewertet, was auch daran liegt dass viele neue Trader unterwegs sind und auf die cooler Hipstar-Aktien wie AMD setzen.

Intel hängt zwar AMD ein Stück weit hinterher aber das ist bereits im Kurs eingepreist. Die Aktie hat ihren Boden gefunden und bleibt hier stabil.

[BenutzernameIstSinnlos]

https://www.notebookcheck.com/Intel-und-Lenovo-Yoga-9i-Promo…

[wo1959]

https://www.notebookcheck.com/Intel-und-Lenovo-Yoga-9i-Promo…

@BenutzernameIstSinnlos
was wollen Sie damit in Bezug auf Intel sagen?

[BenutzernameIstSinnlos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.928.714 von wo1959 am 30.08.20 11:50:16

Ich wollte damit darauf hinweisen, dass eine weitere Werbeveranstaltung bevorsteht, die ggf. auch den Aktienkurs positiv stimulieren kann.

[VOODOO-KING]

http://m.3dcenter.org/news/geruechtekueche-intel-arbeitet-ho…

[VOODOO-KING]

Mit hohen Taktraten wird Intel bestimmt die Nummer 1 im Spielesektor bleiben.

Charttechnisch sieht es heute auch gut aus, anscheinend verlässt der Kurs die Konsolidierung Richtung Norden...

[check2020]

Intel registers new "Intel Evo Powered by Core", other refreshed logos

https://www.notebookcheck.net/Intel-registers-new-Intel-Evo-…

[check2020]

Intel Stock Is Running Out of Investor Goodwill at a Frightening Speed

https://investorplace.com/2020/09/intel-stock-running-out-in…

[phranque]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.951.260 von check2020 am 01.09.20 14:54:34

Danke für den Link.

Am Ende des Artikels:
https://investorplace.com/2020/09/intel-stock-running-out-in…
If you own Intel shares, holding on for better days will test your patience. It may not be time to sell and look for a better alternative, but the clock is ticking. Value-stock hunters surely are tempted and should go into this with their eyes wide open.

Ich bin noch nicht so lange bei INTC dabei - etwas Geduld habe ich, die Richtung stimmt wieder.

[Zweitnick77]

https://www.computerbase.de/2020-09/hp-z-workstation-intel-n…

[richard58]

😱 Dividende bekommen bleibt bald nichts über 🙄😭😭

[Schironimo]

https://www.google.de/amp/s/t3n.de/news/intel-tiger-lake-11-…

[Schironimo]

https://www.google.de/amp/s/stadt-bremerhaven.de/intel-neues…

[phranque]

evo

https://www.intc.com/news-events/press-releases/detail/1411/…

Intel Launches World’s Best Processor for Thin-and-Light Laptops: 11th Gen Intel Core

NEWS HIGHLIGHTS

Intel launches 11th Gen Intel® Core™ processors with Intel® Iris® Xe graphics, the world’s best processors for thin-and-light laptops1, delivering up to 2.7x faster content creation2, more than 20% faster office productivity3 and more than 2x faster gaming plus streaming4 in real-world workflows over competitive products.
Intel® Evo™ platform brand introduced for designs based on 11th Gen Intel Core processors with Intel Iris Xe graphics and verified through the Project Athena innovation program’s second-edition specification and key experience indicators (KEIs).
More than 150 designs based on 11th Gen Intel Core processors are expected from Acer, Asus, Dell, Dynabook, HP, Lenovo, LG, MSI, Razer, Samsung and others.

SANTA CLARA, Calif.--(BUSINESS WIRE)-- Intel today unleashed a new era of laptop performance with the launch of its next-generation mobile PC processors and the evolution of its broad ecosystem partnerships that are propelling the mobile PC industry forward. New 11th Gen Intel Core processors with Intel Iris Xe graphics (code-named “Tiger Lake”) are the world’s best processors for thin-and-light laptops with unmatched capabilities for real-world productivity, collaboration, creation, gaming and entertainment across Windows and ChromeOS-based laptops.

[Guiseppe1970]

Sieht vielversprechend aus 👍👍

[eventus]

Sorry leute habe eben für 44€ gekauft und nun gehts runter wie immer 🤪 langfristig wird es dann aber ... seht mich als kontraindikator 😂

[MorphX]

@Eventus ... Alles was ich liebe, steigt immer. Ich liebe Milka Schokolade, Mondelez steigt. Ich vrrgöttere Cola, Cola steigt. Als Linux User gibt es für mich nur Intel, Intel steigt... Hab vertrauen, ich lag nie daneben. PS.. Apple vergessen, aber Apple steigt auch ohne Liebe :-D

[pickuru]

John Zechner discusses Intel Corp

https://www.bnnbloomberg.ca/video/john-zechner-discusses-int…

[phranque]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.966.944 von richard58 am 02.09.20 17:06:52

Dividendengutschrift

ISIN (WKN) US4581401001 (855681)
Wertpapierbezeichnung Intel Corp.

Von 100$ Dividende bleiben ca 62€ (74$) übrig.
Bei mir wurden die 15% US Quellensteuer direkt auf die 25% Kapitalertragsteuer angerechnet.
Steuerlich also wie eine deutsches Papier.
Da nerven andere Auslandsaktien noch mehr.

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.976.709 von MorphX am 03.09.20 13:10:22

@Eventus ... Alles was ich liebe, steigt immer. Ich liebe Milka Schokolade, Mondelez steigt. Ich vrrgöttere Cola, Cola steigt. Als Linux User gibt es für mich nur Intel, Intel steigt... Hab vertrauen, ich lag nie daneben

Hab gesten Intel gekauft. Jetzt hab ich erst dein post gelesen. Und jetzt ist es keine optimistische Einschätzung mehr, dass die Aktie mittel- und langfristig steigt, sondern Wissen. 😇

[phranque]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.976.709 von MorphX am 03.09.20 13:10:22

Linix-User

Zitat von MorphX: @Eventus ... Alles was ich liebe, steigt immer. Ich liebe Milka Schokolade, Mondelez steigt. Ich vrrgöttere Cola, Cola steigt. Als Linux User gibt es für mich nur Intel, Intel steigt... Hab vertrauen, ich lag nie daneben. PS.. Apple vergessen, aber Apple steigt auch ohne Liebe :-D

Wie stehst du zu IBM?
https://www.redhat.com/de/ibm

[Magictrader]

Ist Intel wirklich ein Investment wert, nachdem der Gigant Apple sich umfangreich von Intel abgewendet hat und seine eigenen Prozessoren in die MacBooks usw. einbaut?
Das sind riesige Umsätze, die Intel hier verloren hat.

[Robin4]

Intel verliert mit Apple zwar an Image. Doch finanziell ist es kein Schiffbruch. Apple verkauft rund zwanzig Millionen Macs im Jahr und hat bislang bei Intel dafür Prozessoren im Wert von drei bis vier Milliarden Dollar geordert. Das sind höchstens 5,5 Prozent von Intels Umsatz.

https://www.wiwo.de/unternehmen/it/entwicklerkonferenz-der-r…

[Marcoz]

Ist dennoch ein hoher Anteil. Hört sich wenig an, ist es aber nicht.

[Schlaemmer_Horst]

Könnte da nicht fiese Konkurrenz für INTEL aus China entstehen?
Gerade ist HUAWEI der größte Handy-Hersteller der Welt geworden, der größte Netzwerkausrüster waren sie ja schon. Nachdem Trump den Verkauf amerikanischer Technik und Software an HUAWEI verboten hatte, waren die US-Teile binnen weniger Wochen ausgetauscht.
Mit ArchOS hat HUAWEI auch ein eigenes Betriebssystem und die "app galerie" dazu kann sich auch schon sehen lassen.
Es sieht so aus, dass die Politik Trumps den Chinesen erst so richtig in den Sattel hilft. Die Botschaft für China ist ja auch unmissverständlich. Zukünftig darf kein einziges wichtiges Teil mehr aus den USA stammen, schon gar nicht Computer-Chips. Zur Beruhigung importiert man aber amerikanischen Mais.

[Marcoz]

Konkurrenz belebt das Geschäft. Und es wird ggf. in Zukunft mächtige aus China geben, ja.

Aber Intel ist ja keine Pommes Bude.

[pickuru]

David Baskin discusses Intel

https://www.bnnbloomberg.ca/video/david-baskin-discusses-int…

[MorphX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.023.974 von Schlaemmer_Horst am 08.09.20 20:20:44

Zitat von Schlaemmer_Horst: Könnte da nicht fiese Konkurrenz für INTEL aus China entstehen?.

Mit was sollten die Chinesen denn Konkurrenz machen ?
Wenn die überhaupt eine 22nm CPU zustande bekämen, lägen sie immer noch mind. 15 Jahre zurück.
AMD 7nm, Intel 10nm SF (~7nm) .. Apple stellt auf 5nm um, Qualcomm 7nm > 5nm. TMSC baut ne Fab um schon auf 2-3nm umzustellen. Wenn dann ist es AMD. Wenn sich AMD mehr auf das Notebookgeschäft konzentrieren sollte bzw. lüfterlosen Ultrabooks mit leistungsstarker CPU, dann sähe es für Intel alles andere als gut aus. Allerdings ganz sicher nicht vor der ZEN-4 Architektur bzw 2023. Für Intel spricht allerdings weit mehr als nur das CPU Geschäft.

[janswichtig]

Intel wird nicht gepusht bleibt damit für die nächsten Monate unter 50 USD... KGV usw. interessiert niemanden. Andere Geschäftsfelder von Intel brauchen noch Zeit...

[Magictrader]

Und wieder drohen Marktanteilsverluste Konkurrenz für Intel?

https://www.marketwatch.com/story/nvidias-deal-for-arm-could…

[Magictrader]

... durch ...

[sneakee]

Wird intel die 2 nokia?? Ein Dinosaurier der ausstirbt. 🙄

[Guiseppe1970]

Intel ist zu groß und zu gut

[janswichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.084.017 von Guiseppe1970 am 15.09.20 12:49:33

Ich sehe eher den aussterbenden Dinosaurier, weil Intel keine Analysten zum pushen beauftragt

[aomijolina]

NVIDIA's $40 Billion Takeover of Arm bedeutet Ärger für Intel und AMD sagt Motley Fool
https://www.nasdaq.com/articles/nvidias-%2440-billion-takeov…

[Mammut22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.076.241 von janswichtig am 14.09.20 18:23:44

Zitat von janswichtig: Intel wird nicht gepusht bleibt damit für die nächsten Monate unter 50 USD... KGV usw. interessiert niemanden. Andere Geschäftsfelder von Intel brauchen noch Zeit...

Steht heute bei 52,30$

[RobStone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.083.606 von sneakee am 15.09.20 12:09:50

Zitat von sneakee: Wird intel die 2 nokia?? Ein Dinosaurier der ausstirbt. 🙄

niemals! Intel hat genaugenommen ein einziges Problem, und das wird sich lösen lassen, das Managment! Sicher AMD hat super gearbeitet und das wird Intel noch richtig viel kosten bis 2022-2023, doch Intel wird wieder auf die Füße kommen. Als Anleger bei Intel muss man sich auf 2 recht harte Jahre Einstellen, sicher wird in dieser Zeit die Aktie auch mal stärker gegen Norder marschieren, doch so lange AMD seinen technologischen Vorsprung noch ausbauen kann wird es für die Intel Aktie immer wieder starke Rücksetzer geben!

[RobStone]

Nachtrag:
So wie heute, AMD wird Zen3 präsentieren, laut den Leak´s wird Lisa wieder ein Kaninchen aus dem Hut zaubern, somit werden sich die Aussichten für Intel weiter eintrüben, AMD Richtung Norden, Intel Richtung Süden, lässt sich nicht vermeiden!

[VOODOO-KING]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.319.956 von RobStone am 08.10.20 11:13:48

Muss man abwarten inwieweit Zen 3 eingepreist ist usw. In Notebooks wurde ja Tiger Lake in 10nm bereits vorgestellt und hinterlässt einen soliden Eindruck. Ich habe aktuell vor frühestens ab Meteor Lake aufzurüsten. Die CPU Sparte ist nicht Intels einziges Geschäftsmodell...

[CnfsdCat]

Abwarten, Intel ist keine Pommesbude.
2021 schließt Intel mit 7nm Prozessoren wieder auf und dann sollte es gut hoch gehen. Wenn man nicht mit der Materie vertraut ist, hört man das AMD hier und da nen Vorsprung hat, aber dass sie ihre Prozessoren teilweise 3 überarbeiten müssen um an Intel's Erstausgabe der gleichen Generation heranzukommen ist doch etwas lächerlich. Kann aus meinem Umfeld jedem empfehlen sein Geld hier anzulegen.

[VOODOO-KING]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.320.634 von CnfsdCat am 08.10.20 12:01:26

Rocket Lake wird weiterhin eine 14nm CPU sein und wird für Q1/2021 erwartet. Mit Alder Lake in 10nm ist wohl vor 2022 nicht zu rechnen, oder bestenfalls Weihnachten 2021. Die erste 7nm CPU mit dem Code Namen Meteor Lake erwartet man wohl frühestens Ende 2022

[CnfsdCat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.320.883 von VOODOO-KING am 08.10.20 12:19:09

Ich setzte mich heute Abend nochmals hin und mach meine Hausaufgaben. Bin auf dem Stand dass 7nm Mitte 2021 erwartet wird. 🧐

[VOODOO-KING]

Die AMD Zen Architektur hat schon ihre Vorteile und Daseinsberechtigung, vor allem Parallelisierung + Effizienz. Mit Zen 3 wird nochmals die Single Thread Performance zulegen, was dem Ganingsektor zugute kommen wird. Die Zen Architektur ist keinesfalls lächerlich und AMD hat aus ihren Mitteln ein gutes CPU Design entwickelt.

Laut Gerüchten soll Intel den Fokus bei Alder Lake und Meteor Lake daran gelegt haben, die IPC deutlich zu erhöhen...

[VOODOO-KING]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.321.003 von CnfsdCat am 08.10.20 12:26:50

Intel hat den ursprünglichen Termin wegen Fertigungsprobleme um ca. 1 Jahr nach hinten verschoben, was der Aktie überhaupt nicht schmeckte. Die Folge war ein crash, aber ab 47 Dollar ist seit einigen Wochen eine Erholung zu beobachten...

[CnfsdCat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.321.141 von VOODOO-KING am 08.10.20 12:35:53

Wie peinlich!
Hat mich gerade eben keine 5min gekostet einen Artikel zu finden dass die 7nm frühestens Ende 2022, eher Anfang 2023 kommen. Dann muss ich mich auf jeden Fall entschuldigen 🤐

[GRILLER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.321.651 von CnfsdCat am 08.10.20 13:16:55

Zitat von CnfsdCat: Wie peinlich!
Hat mich gerade eben keine 5min gekostet einen Artikel zu finden dass die 7nm frühestens Ende 2022, eher Anfang 2023 kommen. Dann muss ich mich auf jeden Fall entschuldigen 🤐

LOL und bist mit der Materie vertraut

[CnfsdCat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.324.444 von GRILLER am 08.10.20 16:20:47

Ich für meinen Teil arbeite damit 😅 wenn man sich mit der Architektur außernander setzt, und vor allem zurück blickt wie es von Anfang an gelaufen ist, dann ist es nur ne Frage der Zeit bis Intel sich wieder erholt hat.
Gut, hab wohl ordentlich was vertauscht, ändert aber nichts daran dass man Intel immer noch als Bluechip empfehlen kann .

[paule66]

[GRILLER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.327.978 von paule66 am 08.10.20 21:09:20

Ziel Gapclose bei 59,95

[VOODOO-KING]

https://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/prozesso…

[VOODOO-KING]

Rocket Lake wird wohl gegen AMD Zen 3 konkurieren und Alder Lake gegen AMD Zen 4? Rocket Lake soll ~ 18% IPC Zuwachs mit sich bringen und bei Alder Lake könnten nochmals minimum 20% dazukommen...

[paule66]

Intel gerade ganz kurz über 56. Was war denn da los?

[paule66]

https://www.thestreet.com/investing/intel-is-said-close-to-s…

[Sheherasade]

https://www.finanzen.ch/nachrichten/intel-wohl-vor-verkauf-v…

[paule66]

Ich bin gestern zum guten Preis raus. Da gerade fast alle nach den Zahlen den Bach runtergehn schau ich mir Intel erst wieder nach den Zahlen an.

[CnfsdCat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.444.436 von paule66 am 20.10.20 19:01:46

Schreib's in dein Tagebuch...

[paule66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.457.099 von CnfsdCat am 21.10.20 19:50:39

Das war keine ganz schlechte Entscheidung. 😎

[paule66]

Ich bin wieder drin zu 48,6. Manchmal mag ich meinen Broker wirklich, nachbörslicher US-Handel hat was.

[paule66]

Zu den Zahlen: die operative Marge sinkt von 30% auf 29,4%. Boaah, Katastrophe!
Wieviel Marge macht AMD?

[JBelfort]

Vor dem Hintergrund der tiefen Rezession, finde ich die Ergebnisse gar nicht so schlecht. Das meiste ist in line mit den Vorhersagen.

Find den Vergleich mit AMD auch lustig (7% net income Marge). Allerdings hatten die wohl gute Quartale bisher in 2020.

Was bei Intel jetzt zählt ist die Zukunft. Vor allem auch das

https://www.pcgamer.com/intel-rocket-lake-release-date-confi…

[CnfsdCat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.470.962 von paule66 am 22.10.20 23:01:46

ADHS lässt sich eigentlich gut behandeln hab ich gehört.

[VOODOO-KING]

Das zweite mal in Folge, dass die Aktie nach den Quartalszahlen verprügelt wird.
Wichtig wird auch sein, dass es keine Verzögerungen mehr geben wird. Es wäre zu begrüßen, wenn Rocket Lake, Alder Lake und Meteor Lake pünktlich erscheinen werden...

[paule66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.471.244 von CnfsdCat am 22.10.20 23:58:15

Der Unterschied zwischen uns beiden ist, dass deine Beiträge niemandem etwas bringen. Wer aber meinem Rat gefolgt ist hat sich den Kursrutsch erspart und damit bares Geld. 😉

[VOODOO-KING]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.474.871 von paule66 am 23.10.20 11:22:37

Sowas ist doch meistens fifty fifty und kann auch in die andere Richtung gehen. Aber in diesem Falle hast du alles richtig gemacht und einen guten Riecher bewiesen. Hoffen wir, dass sich die Aktie nun stabilisiert...

[ThoBeck]

Intel leidet immernoch unter der guten Arbeit von AMD. Es wird halt ganz genau hingeschaut was wo wie passiert im Moment. Deswegen auch die Reaktion des Marktes. Aber machen wir uns nichts vor. Konkurrenz ist gut fürs Geschäft. Langfristig fängt Intel sich wieder und wird sich mit AMD im Gameingbereich batteln.
Alles eine Frage der Zeit.

[richard58]

was ist das für ein Sch...,,mit Intel das war es raus mit den Dreck 👎👎👎👎

[richard58]

Intel ist ein Dino schrieb jemand hier und die sind ausgestorben
hoch leben die kleinen Buden die sind nicht dick und satt wie Intel

[sneakee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.476.644 von richard58 am 23.10.20 13:31:01

Zitat von richard58: Intel ist ein Dino schrieb jemand hier und die sind ausgestorben
hoch leben die kleinen Buden die sind nicht dick und satt wie Intel

Das war ich...lol...hatte vergleich zu Nokia bezogen

[Magictrader]

Paule66 hat es richtig gemacht, meine Position hingegen den ganzen Gewinn wieder abgegeben. Nvidia, Qualcom und AMD werden immer stärker, auch dank Übernahmen. Apple baut eigene Chips, das ist schon ein harter Wettbewerb. Andererseits ist Intel äußerst preiswert bei den Kennzahlen, aber das Wachstum ist momentan zu niedrig. Früher hieß es Intel könnte AMD schlucken, inzwischen würde es fast Sinn machen, wenn Apple Intel kauft!
Intel steht Ende 2020 auf dem Kursniveau von Mitte 2018, somit 2 1/2 Jahre Stagnation.

[Sal-Paradise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.474.871 von paule66 am 23.10.20 11:22:37

Temporäre Verkäufe

Ja, wer "vor" einem Downgrade von -10% verkauft, ist gut dran, wobei es genügend Beispiele gibt, wo genau dieser Verkauf dann weh tat, weil die Aktie gestiegen ist. Aber warum ich nicht permanent verkaufe ist die Kapitalertragssteuer die "immer" anfällt, wenn du mit Gewinn verkaufst. Bitte nicht vergessen, dass auf einen Schlag -26% von deinem Gewinn unwiderruflich weg sind und Olaf Scholz freut sich wieder einen Ast. Und was mich angeht, habe ich langsam die Schnautze voll jedes Mal 26% Geld abzuschenken, nur auf einen vagen Verdacht hin. Oder hat irgend jemand gewusst, dass Intel -10% auf`s Parkett legt? Eben. Egal, jetzt bin ich wieder leicht über meinem Einstandskurs und lasse das jetzt mal wirken. Cash habe ich noch genügend, so dass ich keinen echten Grund habe jetzt zu verkaufen, ausser ich habe kein Vertrauen mehr in die Intel-Story.

[VOODOO-KING]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.476.749 von Sal-Paradise am 23.10.20 13:40:38

Ich unterschreibe das 1:1!
Mein Einstiegskurs liegt bei 40€ und shit happens. Ich bin langfristig orientiert und ansonsten wiederhole ich mich, dass die Situation deiner unserer 1:1 zutrifft...

[Another-earth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.476.749 von Sal-Paradise am 23.10.20 13:40:38

Zitat von Sal-Paradise: Ja, wer "vor" einem Downgrade von -10% verkauft, ist gut dran, wobei es genügend Beispiele gibt, wo genau dieser Verkauf dann weh tat, weil die Aktie gestiegen ist. Aber warum ich nicht permanent verkaufe ist die Kapitalertragssteuer die "immer" anfällt, wenn du mit Gewinn verkaufst. Bitte nicht vergessen, dass auf einen Schlag -26% von deinem Gewinn unwiderruflich weg sind und Olaf Scholz freut sich wieder einen Ast. Und was mich angeht, habe ich langsam die Schnautze voll jedes Mal 26% Geld abzuschenken, nur auf einen vagen Verdacht hin. Oder hat irgend jemand gewusst, dass Intel -10% auf`s Parkett legt? Eben. Egal, jetzt bin ich wieder leicht über meinem Einstandskurs und lasse das jetzt mal wirken. Cash habe ich noch genügend, so dass ich keinen echten Grund habe jetzt zu verkaufen, ausser ich habe kein Vertrauen mehr in die Intel-Story.

Was ist dass denn für eine Rechnung

Dei 26 % Kapitalertragssteuer auf den Gewinn zahle ich gerne

Hatte 50 Stück, die ich bei ca 45 ohne Gewinn zu gunsten Apple verkauft hatte, dafür habe ich ein paar Euro Divi von Intel bekommen.
So meine Apple habe ich für 94 gekauft und zu 107 verkauft

Und nun habe ich wieder 50 Intel,,,,, ca 3,5 Euro günstiger zu knapp 41,5

Laß es nur 3,5 Euro sein, dann habe ich dieselbe Stückzahl jedoch mit 175 Euro weniger eingekauft

und für den EK fällt noch keine Steuer an

Noch fragen,,, traden hilft manchmal

Alle die die Wellen nicht mitreiten, sind die beschissenen, denn die anderen machen das und füllen sich die Taschen

[VOODOO-KING]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.476.884 von Another-earth am 23.10.20 13:52:47

Tja, wäre der Kurs nach den Zahlen aber gestiegen, dann wäre deine Strategie nicht aufgegangen. Das ist doch wirklich fifty fifty und reine Glückssache. Du scheinst eher ein kurzfriger Trader zu sein und solche Anleger verspekulieren sich auch manchmal. Dann gibt es die andere Seite, die langfristig investieren und die Aktie jahrelang oder Jahrzehnt im Depot halten.

Dann kommt es auch auf die persönliche Liquidität an. Der eine ist nicht gezwungen zu verkaufen, nur um eine andere Position zu eröffnen...

[Sal-Paradise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.476.884 von Another-earth am 23.10.20 13:52:47

Strategie

Und weil du es so machst, müssen alle Investoren so denken? Ich war die letzten Monaten ohne Ende am Traden, zuletzt bevorzugt Swingtrading, aber irgend wann habe ich begonnen ein Longdepot aufzubauen und Intel ist/war als Turnarounder+Swingtrade mit dabei. Die Swingtrade-Position wurde bei 46,xx€ verkauft und die Longposition gehalten. Die ist noch immer im +plus, von daher lässt mich der Downgrade kalt. Mein Einstieg war ja erst nach dem vorherigen Absturz zu 40,xx€, insofern alles gut was mich angeht. Sobald ich Zweifal an der Intel-Story habe fliegt der Titel raus, aber so etwas mache ich überlegt.

[CnfsdCat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.474.871 von paule66 am 23.10.20 11:22:37

Freut sich das blinde Huhn hier lautstark über sein 50/50 Korn?

[richard58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.476.716 von sneakee am 23.10.20 13:36:36

hast recht gehabt

[paule66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.477.514 von CnfsdCat am 23.10.20 14:42:32

Zitat von CnfsdCat: Freut sich das blinde Huhn hier lautstark über sein 50/50 Korn?

Indem man sich seine Fehler schön redet, verdient man an der Börse kein Geld. Es war nicht 50/50.

[CnfsdCat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.478.120 von paule66 am 23.10.20 15:32:21

Wow, ein Paradebeispiel eines Neulings, rede nicht von Geld verdienen an der Börse anhand eines Tageschart 😅 am besten du gehst in die Spielo nebenan, da sitzen mindestens 5 weitere deiner Sorte 🤦‍♂️

[GoldenesHufeisen]

Hatte noch überlegt mich bei 46 Euro wieder zu trennen,aber gehofft, die Zahlen fallen etwas positiver aus. Die Erwartungen sind ja allesamt immer recht niedrig. Und dann das. Die Zahlen waren mal nix und als Chiphersteller ist gerade eigentlich Boom Zeit. Naja, jetzt muss man abwarten. Not happy

[Turbocharlotte1]

Hallo,

angesichts der aktuellen Zahlen ist die Bewertung von Intel, verglichen insbesondere mit AMD und Nvidia, für mich nicht nachvollziehbar günstig.

... trotzdem und nur aus Risikovermeidungsgesichtspunkten hatte ich die Position bei 44,50 EUR/Aktie (nach Kauf bei 40,50 EUR/Aktie + vereinnahmter Quartalsdividende) verkauft ... Glück gehabt

Frage an Euch, ob ich falsch oder richtig liege:
M.E. ist es bei den Marktanteilen von Intel nicht verwunderlich, dass im Umsatz + Ertrag Konsolidierungstendenzen eintreten und die sehr deutlich kleineren Mitbewerber Marktanteile gewinnen (Umsatz + Ertrag steigern). Solch einen Cash flow wie Intel ... Hut ab. Deswegen tendiere ich (keine Ahnung von der Technik, bei meinen Geräten ist überall Intel drin) zum erneuten Kauf der Aktien, bestenfalls um die 44 USD.
Oder ist das der Anfang vom Ende (Vorbild: Nokia), weil sich die Entwicklungen zu Lasten von Intel fortsetzen + verstärken?
Könnte nicht insbesondere auch ein Scheitern der ARM Übernahme deutlichen Aufwind für Intel erzeugen?

VG

[paule66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.480.247 von Turbocharlotte1 am 23.10.20 18:25:37

Nokia?
Die 9M-Zahlen im Vergleich zum letzten Geschäftsjahr:
Umsatz +11%
Gewinn +6,4%
So what?

[Turbocharlotte1]

... als Nokia von Apple "abgelöst" wurde ... weil das Thema smartphone verschlafen wurde (ist ganze Weile her) ... so nach dem Motto: Hochmut kommt vor dem Fall

VG

[paule66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.480.832 von Turbocharlotte1 am 23.10.20 19:21:43

Ich hab schon verstanden was du befürchtest. Solange Intel Umsatz und Gewinn steigert ist das aber wohl kaum zu erwarten, oder?

[Turbocharlotte1]

ich glaube, so einfach ist es nicht ... das dachte Nokia anfangs sicher auch ... absolut betrachtet dürfte der Gewinn 2020 geringer ausfallen als 2019 ...

VG

[sneakee]

Aber es ist schon seltsam alle anderen chiphersteller übertreffen die Prognosen und Intel enttäuschte auf ganzer Linie. Das stinkt von oben.

[VOODOO-KING]

https://www.heise.de/news/Intel-CEO-10-Nanometer-Prozessor-A…

[Sal-Paradise]

Naja, wenn man die Zahlen der anderen Chiphersteller betrachtet, kann man die Reaktion des Marktes ein wenig verstehen. Immerhin sollte man als Neu-Aktionär bedenken, dass Intel jetzt genau da steht, wo sie beim letzten Downgrade landeten. Für Altaktionäre ist das allerdings keine Freude gerade, so viel Ehrlichkeit muss sein. Vor allem gerade jetzt, wo Intel charttechnisch nach oben ausgebrochen ist und viele dachten, jetzt geht`s wieder prächtig nach Norden. Was meine Longposition angeht, hatte ich beim Kauf auch nicht erwartet, dass der Titel dieses Jahr outperformed. Als der Boden bei 40,xx€ so richtig betoniert schien, kaufte ich eine Tradingposition dazu, da mir das Risiko nach unten sehr übersichtlich erschien. 15% Gewinn ist nicht gerade ein Feuerwerk, wobei man ja immer bescheiden bleiben sollte. Als Sparer träumt von von solchen Renditen ;-).Man sollte als Shareholder jetzt mind. noch ein Quartal Geduld haben, um dann nochmals zu evaluieren. Genau genommen wollte ich Intel gar nicht kaufen, aber nach diesem rüden Absturz auf 40,xx€ dachte ich, dann lange ich mal zu und schaue was sich da entwickelt. Immerhin stehe ich insgesamt im +Plus, vor allem was realisierte Gewinne angeht. Um mich ein wenig abzusichern, habe ich jetzt meine Tradingposition in AMD umgeschichtet. Das schöne am Aktienkauf ist, dass man auf beide Kontrahenten im Ring setzen kann und mit Glück gewinnen (langfristig) beide. Wobei ich AMD bez. Wachstum klar vorne sehe. Die scheinen langsam den Bogen raus zu haben. Jetzt auch noch Nvidia wäre übertrieben, da ich mit ASML nochmals einen Branchentitel im Depot habe, wobei ASML faktisch immer gewinnt, egal welcher Halbleiterhersteller outperformed. Aktuell sieht es aus, als könnten die 48,xx$ halten, was ja auch schon was ist. Nachkaufen werde ich allerdings nicht, dann lieber nochmals eine Position AMD.

[sneakee]

Markus Koch hatte intel heute in sein täglichen livestream kurz angesprochen. Intel muss echt aufpassen nicht weiter Marktanteile zu verlieren.

[paule66]

Beim fürs Gesamtjahr von Intel geschätztem Gewinn von 4,9$ pro Aktie haben wir nun ein KGV von unter 10.
AMD hat letztes Jahr 30 cent/Aktie verdient. Macht ein KGV von 266.

[pickuru]

Gordon Reid discusses Intel

https://www.bnnbloomberg.ca/video/gordon-reid-discusses-inte…

[sneakee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.481.714 von paule66 am 23.10.20 21:01:29

Zitat von paule66: Beim fürs Gesamtjahr von Intel geschätztem Gewinn von 4,9$ pro Aktie haben wir nun ein KGV von unter 10.
AMD hat letztes Jahr 30 cent/Aktie verdient. Macht ein KGV von 266.

Ein niedriges kgv sagt nicht unbedingt aus das eine aktie nun kaufenswert ist. Der markt sieht derzeit einfach null Phantasie für intel. Sei es die zahlen oder der Ausblick.

[VOODOO-KING]

Bezüglich Marktanteile muss man anerkennen, dass AMD nach dem Flop mit dem Bulldozer nun dank Jim Keller es auch verdient hat mit der Zen Architektur aufzuholen, da es sich um ein vernünftiges Design handelt.

Wenn man ehrlich ist, dann kam von Intel in Sachen CPU in den letzten Jahren nichts neues, die Sprünge waren jedes Jahr so gering bzw. vernachlässigbar. Skylake und dessen Vorgänger sind gelinde gesagt ausgelutscht.

Intel wird dies erkannt haben und ab Rocket Lake werden und müssen die Sprünge grösser ausfallen, man munkelt +18% IPC gegenüber Skylake. Rocket Lake könnte eventuell nur von kurzer Dauer sein, denn dessen Nachfolger Alder Lake in 10nm wird sogar für Ende 2021 erwartet. Alder Lake soll gegenüber Rocket Lake angeblich nochmals +20% IPC Gewinn mit sich bringen. Hierzu hatte ich ja vor einigen Wochen etwas verlinkt, einfach runterscrollen.

Ein Jahr später wird Meteor Lake in 7nm erwartet und der Artikel wurde korrigiert, in dem der Nachfolger von Meteor Lake ca. 2024 dann nochmals um 20% in Sachen IPC zulegen soll.

Man darf nun also insgesamt grössere Leistungssprünge bei Intel erwarten...

[VOODOO-KING]

Die Intelaktie wurde ja in Folge der Fertigungsprobleme und Verzögerungen so richtig verprügelt. Daraufhin wurde ich aufmerksam und griff bei 40€ zu. Nun erleben wir wieder das gleiche Spiel und befinden uns Nähe 40€, täglich grüßt das Murmeltier. An Verkauf habe ich nie gedacht, da ich die Absicht habe Intel über mehrere Jahre oder auch 10 Jahre zu halten und insgeheim mir mit Geduld einen 100%en Gewinn erhoffe. Die Zeit wird es zeigen, ob ich doch zu naiv war.

Ich eröffne allgemein nur Positionen, wo ich langfristig gute Gewinnchancen sehe, da dies meine Philosophie ist (minimum Verdoppelung)...

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.476.749 von Sal-Paradise am 23.10.20 13:40:38

Zitat von Sal-Paradise: Ja, wer "vor" einem Downgrade von -10% verkauft, ist gut dran, wobei es genügend Beispiele gibt, wo genau dieser Verkauf dann weh tat, weil die Aktie gestiegen ist. Aber warum ich nicht permanent verkaufe ist die Kapitalertragssteuer die "immer" anfällt, wenn du mit Gewinn verkaufst. Bitte nicht vergessen, dass auf einen Schlag -26% von deinem Gewinn unwiderruflich weg sind und Olaf Scholz freut sich wieder einen Ast. Und was mich angeht, habe ich langsam die Schnautze voll jedes Mal 26% Geld abzuschenken, nur auf einen vagen Verdacht hin. Oder hat irgend jemand gewusst, dass Intel -10% auf`s Parkett legt? Eben. Egal, jetzt bin ich wieder leicht über meinem Einstandskurs und lasse das jetzt mal wirken. Cash habe ich noch genügend, so dass ich keinen echten Grund habe jetzt zu verkaufen, ausser ich habe kein Vertrauen mehr in die Intel-Story.

Diese Denke ist auch bei mir und vielleicht bei vielen anderen wie ein Reflex und hat mich in meinem Börsenleben wohl schon Unsummen an nicht realisierten Gewinnen gekostet. In letzter Zeit gelingt es mir immer Besser diesen Reflex zu überwinden. Es gibt sicher einige Leute, die sich beim (Versuch) Steuern (zu) sparen ruiniert haben.

[Dumdideldum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.484.084 von Turbodein am 24.10.20 11:05:58

Du meinst, man soll immer gleich sein Minigewinne mitnehmen? Jeder Investor kauft doch das, von dem er eine deutliche Wertsteigerung in Zukunft erwartet. Was spricht dagegen, Intel einfach über Jahre liegen zu lassen (Markus Koch fährt die gleiche Strategie bei Intel)? Eine Aktie kann wertlos werden, aber auch zum Tenbagger werden (gut bei Intel eher unwahrscheinlich). Da ist es doch im Schnitt intelligenter, einfach nichts zu machen und dem Sparbuch-Scholz (oder allgemein dem gierigen Staat) erst viele Jahre nach Kauf die fälligen Steuern zu zahlen.

[phranque]

Erstaunlich, wie die minus 10% fast wie eine Grade, schon seit dem nachbörslichen Handel vorgestern aussehen. Bin auch bei ca 40€/48$ vor ein paar Wochen eingestiegen und hab es für das stabilste Investment gehalten.

Das Risiko/Chance Verhältnis sehe ich bei Intel als einzigartig günstig an.
Gut wäre, wenn die 50$ bald wieder überschritten werden.
Ein Verdoppler sollte hier in 2-5 Jahren möglich sein.

[Bayern888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.484.219 von Dumdideldum am 24.10.20 11:29:31

Zitat von Dumdideldum: Du meinst, man soll immer gleich sein Minigewinne mitnehmen? Jeder Investor kauft doch das, von dem er eine deutliche Wertsteigerung in Zukunft erwartet. Was spricht dagegen, Intel einfach über Jahre liegen zu lassen (Markus Koch fährt die gleiche Strategie bei Intel)? Eine Aktie kann wertlos werden, aber auch zum Tenbagger werden (gut bei Intel eher unwahrscheinlich). Da ist es doch im Schnitt intelligenter, einfach nichts zu machen und dem Sparbuch-Scholz (oder allgemein dem gierigen Staat) erst viele Jahre nach Kauf die fälligen Steuern zu zahlen.

Intel ist nicht mehr der uneingeschränkte Herrscher über Mikroprozessoren! Das ist ein Problem, das mit Nvidia und AMD nicht so schnell umgekehrt werden kann. Beim letzten starken Absturz habe ich bei Markus, einen Kommentar abgegeben dass ich der Kurs in den kommenden Monaten halbieren könnte! Er hat darauf geantwortet dass er mir einen Besen zusenden würde, wenn das stimmen sollte. Ich war mal in Nokia investiert, als sie die uneingeschränkten Herrscher über Mobiltelefon erfahren! 12 € eingestiegen und bei 28,5 Euro im hoch nicht verkauft, weil ich gehe weg war. Irgendwann habe ich dann bei 9 € mit hohen Verlusten verkauft! Das muss bei Intel nicht so kommen! Aber die Hoffnung, dass die Wettbewerber wieder viel Marktanteil verlieren und Intel wieder alte Stärke bekommt, ist offen.

[VOODOO-KING]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.487.654 von Bayern888 am 25.10.20 04:40:55

Ich denke wir sind uns im klaren, dass Intel nun unter Zugzwang steht und der Terminplan eingehalten werden sollte, wenn nicht sogar muss! Man kann nur hoffen, dass die Fertigungsprobleme bald der Vergangenheit angehören und ohne weitere Verzögerungen blicke ich (leicht) optimistisch in die Zukunft, sollten sich die Leistungsdaten zu Alder Lake, Meteor Lake und dessen Nachfolger bewahrheiten. Dann nämlich würden größere Leistungssprünge von Generation zu Generation entstehen, um auch wieder einen Vorsprung auf AMD aufweisen zu können. Innovation und Effizienz dürfen aber nicht auf der Strecke bleiben. Die Frage wird auch sein, wieviel Spielraum noch in der AMD Zen Architektur steckt, da der Sprung von Zen 2 auf Zen 3 nicht von schlechten Eltern ist.

Charttechnisch ist der Aufwärtstrend seit 2013 weiterhin in Takt und einen nachhaltigen Fall unter 44/45 USD gilt es zu vermeiden. So jedenfalls meine Einschätzung, solange in naher Zukunft der Bereich um 44/45 USD hält...

[Another-earth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.477.463 von Sal-Paradise am 23.10.20 14:38:43

Zitat von Sal-Paradise: Und weil du es so machst, müssen alle Investoren so denken? Ich war die letzten Monaten ohne Ende am Traden, zuletzt bevorzugt Swingtrading, aber irgend wann habe ich begonnen ein Longdepot aufzubauen und Intel ist/war als Turnarounder+Swingtrade mit dabei. Die Swingtrade-Position wurde bei 46,xx€ verkauft und die Longposition gehalten. Die ist noch immer im +plus, von daher lässt mich der Downgrade kalt. Mein Einstieg war ja erst nach dem vorherigen Absturz zu 40,xx€, insofern alles gut was mich angeht. Sobald ich Zweifal an der Intel-Story habe fliegt der Titel raus, aber so etwas mache ich überlegt.

Hatte ich sonst auch immer gemacht und ein paar Stücke gehalten,,,
aber
es kommt erstens immer anders und zweitens, als man denkt

Die mmt. Situation in Sachen Politik, Gesundheit und EMobilität gepaar mit der Überbewertung vieler Indizes ergibt eine Kombination von schnellem Handeln und ausreichender Liquidität

Wir laufen immerhin auf eine 2. Welle zu und es ist noch kein Impfstoff in Sicht

März, April 2020 läßt grüßen, und da kann es durchaus Intel für 20 US $ geben

Klar gibts beim Swingen nicht immer die optimal Szene, aber wie schon oft erwähnt:
Verliebe dich in keinen Wert, trauere keinen entgangebem Gewinn nach und setze immer Stops, wenn auch nur im Geiste denn kaufen kann man immer, verkaufen nicht

[VOODOO-KING]

https://www.zdnet.de/88389106/intel-erfuellt-die-erwartungen…


Darüber hinaus kündigte Intel an, dass seine 10-Nanometer-Fertigung in Arizona nun voll einsatzfähig ist. Das Unternehmen geht nun davon aus, dass 30 Prozent mehr 10-Nanometer-Chips in diesem Jahr ausliefern wird, als im Januar vorhergesagt.

[pickuru]

Aktienanalyse: Intel Aktie kaufen? Marktführer stark unterbewertet? (Chancen und Risiken)

https://aktien-boersen.blogspot.com/2020/11/aktienanalyse-in…

[VOODOO-KING]

Es schaut so aus, als wenn der Kurs noch vor Beginn der Nasdaq100 Rallye seinen Boden bei ca. 44 USD gefunden hat. Hoffen wir auf keine tieferen Kurse mehr als ~ 44 USD. Es hat sich nun sogar seit ein paar Tagen ein Aufwärtskanal mit paralleler Ober/Unterkante gebildet.

Nach meinen Infos sollte heute zu Beginn des US Handels der Dividendenabschlag zu 33 US cent erfolgen?

[napoli021]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.600.615 von VOODOO-KING am 05.11.20 08:29:51

Was hat es mit der Dividende auf sich?

[VOODOO-KING]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.608.736 von napoli021 am 05.11.20 17:45:48

Der Abschlag von ca. 33 US cent macht sich im Kurs bemerkbar, fallende Tageskerze. Die Dividendengutschrift erfolgt quartalsweise um einige Wochen verzögert...

[richard58]

wie heist es heißt es ??😇nicht😇 ein fallenden Engel kaufen hab mich nicht daran gehalten nur Verluste 😭😭