Morphosys: Pipelinefortschritte führen zu Neubewertungen - 500 Beiträge pro Seite (Seite 20)

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.743.038 von invest63 am 10.09.14 13:45:42

Zitat von invest63: Dann könnte am Donnerstag ja eine schöne Meldung kommen....gerne auch während der Börsenzeit

Zitat von ValueTitel: Di, 09.09.14 16:04
---------------------------------------------------------------------
PRESSEMITTEILUNG

Biotest schließt Rekrutierung in Phase IIb Studie (TREAT 2b) mit
Tregalizumab (BT-061) bei Patienten mit rheumatoider Arthritis ab
....

Wenn Biotest das Rekrutierungsende als Pressemitteilung veröffentlicht, dann gehe ich davon aus: Morphosys wird wenigstens die Studienergebnisse von MOR103 in MS veröffentlichen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.743.038 von invest63 am 10.09.14 13:45:42

Zitat von invest63: Dann könnte am Donnerstag ja eine schöne Meldung kommen....gerne auch während der Börsenzeit

Wobei der 12.9. Freitag ist.

[invest63]

Richtig..war meiner Zeit mal wieder etwas voraus...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.745.327 von invest63 am 10.09.14 17:04:10

Der höchste Tagesschlusskurs der letzten 14 Jahre war übrigens 73,65 vom 30. Juli 2014.


http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003d759e-8e…
Ein paar interessante Rückschlagniveaus, bzw. Nachkauf-Unterstützungen.
Bin gespannt, ob es nochmal Chance zum nachlegen unter 60 gibt.
Aktuell sieht es eher nach Ausbruch aus, insbesondere wenn es morgen ganz "überraschenderweise" positive news aus der pipeline geben sollte.

[invest63]

Das einzige was mir nicht gefällt sind die doch sehr geringen Umsätze - mal schauen ob der Kurs so bleibt wenn die Amis am Nachmittag mit eingreifen - zuletzt ging es am Nachmittag ja leider immer etwas zurück (im Vergleich zu den Vormittagskursen).

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.754.126 von invest63 am 11.09.14 13:55:21

Du wirst auch bei 200 ein Haar in der
Suppe finden ...

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.754.228 von Ville7 am 11.09.14 14:04:51

Zitat von Ville7: Du wirst auch bei 200 ein Haar in der
Suppe finden ...

klar, da sind die Umsätze sicher auch noch geringer.

[invest63]

Meistens bin ich jedem hier zu bullisch..gehts noch
und ausgerechnet ville...der, der fast immer etwas negatives mit anführt wenn hier einer zu optimistisch schreibt ..
schon echt witzig...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.729.997 von Chartwatcher am 09.09.14 10:53:20

Zitat von Chartwatcher: Datum ist Freitag, 12.09.2014, 08.51 bis 09.03 Uhr Ortszeit:

Safety and pharmacokinetics of MOR103, a human antibody to granulocyte-macrophage colony-stimulating factor, in patients with multiple sclerosis

http://www.sessionplan.com/MSBoston2014/

Ich kann übrigens bei diesem link deine Uhrzeit nicht nachvollziehen.
Gelten 4 oder 5 h Zeitverschiebung?

[Chartwatcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.756.631 von eck64 am 11.09.14 16:58:31

Dazu muß man im Session-Plan ein bißchen blättern und kommt dann auf folgenden Link:

http://www.sessionplan.com/MSBoston2014/

Dann auf FC2 - Free Communication 2 (FC2.1-FC2.5) klicken; unter FC 2.4 dann der Mor103-Abstract. Boston, 6 Std. Zeitverschiebung, macht 14.51-15.03 MEZ. Soooo genau wollte ich's eigentlich gar nicht angeben - aber bitteschön, gern doch, bei der Mühe, die Du Dir sonst hier machst!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.756.787 von Chartwatcher am 11.09.14 17:12:15

Jetzt habe ich es auch geschafft. Danke.
Und echt blöd, dass man nicht einfach per Suchfunktion herausfinden kann. Ist auf dieser Konferenz was geboten zu "MOR103"?

[PathFinder2]

die pfizer kombistudie mit PD-1 rekrutiert jetzt
http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02179918?term=MK-3475&…

[Handbuch]

Das ging ja jetzt recht schnell über die 75.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.761.824 von Handbuch am 12.09.14 09:07:42

https://www.youtube.com/watch?v=EIDi1CHesIc

[invest63]

Bis jetzt läufts ja super....ich bin aber ja mal gespannt, wie viele heute um 15 Uhr ihre in den letzten 2 Tagen vorgekauften Aktien verkaufen werden ....

[Joschka Schröder]

Die MOR103-Ergebnisse der MS-Studie sind verheißungsvoll und dürften Grund für den Kursanstieg sein, weil das Molekül dadurch weiter validiert worden ist. Das Kongress-Abstract wurde in diesem Thread erstmals diskutiert. Genau so sieht ein fruchtbarer Informationsaustausch aus. Vielen Dank.

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.762.037 von invest63 am 12.09.14 09:25:19

omg, wir tragisch tztztztz

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.762.196 von Joschka Schröder am 12.09.14 09:36:13

Die MOR103-Ergebnisse der MS-Studie sind verheißungsvoll

basierst du diese aussage auf dem abstract?

[invest63]

Heute leider wieder ein GAP bei 74,70

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.762.304 von PathFinder2 am 12.09.14 09:43:03

Ja, die Datenlage ist zwar sehr dünn, aber zwei Dinge sind positiv: Längere Anwendung ohne nennenswerte NW (entscheidend wird natürlich die Langzeittherapie sein, insbesondere auch etwaige Enflüsse auf dendritische Zellen etc.), die rudimentäre RA-Studie lief aber, wenn ich mich recht erinnere, gerade einmal über 4 Wochen. Positiv auch die angedeutete positive Tendenz bzgl. Wirksamkeit, auch wenn Minigruppe. Hier hätte man in der P1 eigentlich überhaupt nichts erwarten können.

[HK12]

Morphosys-Aktie geht durch die Decke: Was ist da los?

.....
Große Konferenz-Tour
Morphosys tourt derzeit durch die Welt und präsentiert auf verschiedenen Investorenkonferenzen. Zuletzt sprach das Unternehmen bereits auf dem Goldman Sachs Biotech Symposium in London am 5. September. Zudem präsentierte man sich auf der Commerzbank Sector Conference 2014 am 8. September in Frankfurt und der Morgan Stanley Global Healthcare Conference 2014 in New York am 9. September. Während der Roadshow war bereits eine deutliche Stärke bei der Aktie von Morphosys zu beobachten. Anscheinend wurden die Vorträge vom Publikum sehr positiv aufgenommen. Zuletzt war die Aktie schließlich an den massiven Widerstand bei 75 Euro heran gelaufen. Der Sprung darüber war eine Art Initialzündung für die Aktie. Nun dürfte die Aktie in Richtung des mittelfristigen Kursziel des AKTIONÄR von 100 Euro laufen. Zur Absicherung sollten Anleger den Stopp leicht auf 57 Euro nachziehen, die Gewinne aber bei dem höchst aussichtreichen deutschen Biotechtitel in jedem Fall laufen lassen.
Die weiteren Präsentationstermine sind am 18. September auf der Bank of America Merrill Lynch Global Healthcare Conference 2014, am 23. September auf der Berenberg and Goldman Sachs Third German Corporate Conference und am 25. September auf der Baader Investment Conference 2014.

https://www.deraktionaer.de/aktie/morphosys-aktie-geht-durch…

[Nebelland2000]

Gap Close und Hoch!

[invest63]

im Xetra gab es kein Gap-Closing !!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.743.509 von eck64 am 10.09.14 14:37:16

Zitat von eck64:

Zitat von invest63: Dann könnte am Donnerstag ja eine schöne Meldung kommen....gerne auch während der Börsenzeit

Zitat von ValueTitel: Di, 09.09.14 16:04
---------------------------------------------------------------------
PRESSEMITTEILUNG

Biotest schließt Rekrutierung in Phase IIb Studie (TREAT 2b) mit
Tregalizumab (BT-061) bei Patienten mit rheumatoider Arthritis ab
....

Wenn Biotest das Rekrutierungsende als Pressemitteilung veröffentlicht, dann gehe ich davon aus: Morphosys wird wenigstens die Studienergebnisse von MOR103 in MS veröffentlichen.

Eine weitere Möglichkeit: Morphosys hat das Programm MOR103 komplett an GSK auslizenziert. Jetzt darf Morphosys nicht mal mehr über die Veröffentlichung der MS-Studie berichten, obwohl diese komplett in Eigenregie durchgeführt wurde?
Wäre aber echt doof.
Dann wäre die nächste Meldung nämlich erst der P2b-Start in RA.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.766.135 von eck64 am 12.09.14 14:42:03

Ja,da ist nur etwas bei Erlaubnis von GSK zu erwarten. Und wenn die nicht wollen ist Schweigen im Walde ...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.766.657 von Ville7 am 12.09.14 15:21:20

Nachdem die Veröffentlichung auf dem Kongress aber schon mehrfach angekündigt war, könnte ich mir vorstellen, Morphosys wird ab nächste Woche die Ergebnisse der MOR103-MS-Studie auch in den Präsentationen aufbereiten und vorstellen.
Nur die breitenwirkung im Finanzmarkt hat das eben nicht.
Ok, zurücklehnen und weitermachen lassen.
Wenn tatsächlich dieses Jahr die RA-Studie startet und im 1. HJ 2015 auch ein P2 in MS nachgelegt wird, dann setzt das auch Zeichen, selbst ohne Pressemeldung.

[invest63]

Wirklich schade das das Gap wegen 10 Cent nicht zugemacht wurde. Das dürfte jetzt erstmal anziehend wirken bevor es weitergehen könnte...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.769.510 von invest63 am 12.09.14 18:34:49

Die Gaps sind echt wurscht.
Sehr viele machen wieder zu, sind aber auch schon bald 10 offen geblieben seit ATL. Also was soll es?
Dass das Kursniveau von gestern noch mal kommt ist einfach wahrscheinlicher, als dass der gestrige Kurs nie mehr kommt. Darauf kannst du immer setzen, egal ob da ein Gap ist oder nicht. Und immer mal wieder kommt es eben vor, dass der gestrige Kurs doch nie wieder gehandelt wird.....

Wochenkerzen:

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003d7718-8e…
Der Schlusskurs von 76,02 markiert auf Tages- und Wochenbasis jeweils den höchsten Schlusskurs der letzten 14 Jahre, mit etwas anziehendem Volumen.
Es wird für viele immer normaler zu Kursen jenseits 65 und auch 70 zu kaufen, denn drunter mag es nicht mehr so recht fallen.
Und wie vor ein paar Wochen in der Mäkelphase gesagt:
Wenn der Kurs mal etwas unter langfristige Schnitte fällt, aber man ist trotzdem von der Story überzeugt, dann verkauft man nicht frustiert, sondern mobilisiert und legt nach als Investor.
Oder manche legen dann eine tradingposition nach.

xxxxxxxxxxxx
Nächster Präsentationstermin:
Bank of America Merrill Lynch Global Healthcare Conference 2014
Datum: 18. September 2014, 14:45 Uhr MESZ
Veranstaltungsort: London, Großbritannien
Teilnehmer: Dr. Simon Moroney, Vorstandsvorsitzender der Morphosys AG,
Dr. Claudia Gutjahr-Löser, Head of Corporate Communications & IR
xxxxxxxxxxxx
Und ich finde es wirklich sehr schade, dass von MOR103-MS jetzt anscheinend nur für die Wühlmäuse das abstract bekannt wird und Morphosys die seit über einem Jahr angekündigte veröffentlichung der Daten nicht meldet.

[schnappi]

Im DAF wurden heute wieder mal die evt. Übername durch Novartis als morgendlicher Kurstreiber genannt

[HK12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.769.981 von schnappi am 12.09.14 19:18:13

war auch so..hatten die sino-Kunden heute Morgen als headline
gestern Aixtron,heute MOR..da wollte wohl noch jemand mit einem gefüllten Geldbeutel ins WE..
Irgendwann wird MOR übernommen und keiner glaubt´s

Zitat von schnappi: Im DAF wurden heute wieder mal die evt. Übername durch Novartis als morgendlicher Kurstreiber genannt

[rollingovermilestones]

Glückwunsch zu 2 Mrd. Marktkapitalisierung.

Das erste mal ein Schlußkurs mit einer Marktkap. von knapp über 2 Mrd. Euro.
Im Hoch 2001 (zu 444 €) waren es übrigens nur 1,5 Mrd. Firmenwert.
Das entspricht 33% Zuwachs vom damaligen Hoch zum heutigen (in 13 Jahren).

[invest63]

Was wohl unser Realist wohl wieder zu den Kursen sagen würde
Achtung....der Kurs wurde wieder nur künstlich hochgezogen
Remember 2000..

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.770.302 von rollingovermilestones am 12.09.14 19:48:41

Zitat von rollingovermilestones: Glückwunsch zu 2 Mrd. Marktkapitalisierung.

Das erste mal ein Schlußkurs mit einer Marktkap. von knapp über 2 Mrd. Euro.
.....

Deshalb nüchtern bleiben.
In der Tat sind 2 mrd Marktkap. bei unter 100 mio Umsatz ne Menge Holz.
Aber eben auch unterlegt mit einer Vielzahl sehr aussichtsreicher Projekte, die meiner Meinung nach in Summe den aktuellen Kurs und noch deutlich mehr bestätigen werden. Nicht für diejenigen, bei denen Realismus den Blick über 1 oder 2 Jahre hinaus verbaut.
Normale DCF-Modelle werden ja nicht umsonst auf wenigstens 15 Jahre angelegt. Wobei jedem klar sein muss, das Zulassungserwartungen und Umsatzschätzungen immer eine ordentliche Portion eines breiten Daumens enthalten.

[rollingovermilestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.770.635 von eck64 am 12.09.14 20:38:55

In der Tat, da bleib ich ganz gelassen. Ich weiß, was da noch kommen könnte.

Und zum Glück ist es nicht so, dass sie auf diesem hohen Roß z.B. mal schnell eine 10%-ige Kapitalerhöhung durchziehen, um weitere 200 Mio. zu haben und das Geld dann in größenwahnsinnigen Projekten verbrennen würden. Im Gegenteil, es wurden zu solch ordentlichen Kursen eigene Aktien vom Markt gekauft, als Zubrot für die Führungsriege.
Der Batzen auf dem Konto wird überlegt in Projekte gesteckt, ohne das Risiko zu übertreiben. Man hat seine Nische und nutzt sie bislang ganz erfolgreich.

Visionäre gibt es viele, die an ihren Visionen scheiterten. SM scheint ein sehr nüchterner Visionär zu sein, mit einem guten Maß dafür, was machbar und finanzierbar ist. Enttäuschend ist für mich lediglich, dass 15 Jahre nach IPO immer noch kein HuCal-Präparat zugelassen ist. Bei der Technologieführerschaft damals, ging ich davon aus, dass nach 8-10 Jahren was durchgebracht wäre. Jetzt dauert es doppelt so lange.

Trotzdem, MOR steht für mich sehr für Nachhaltigkeit, deshalb fühl ich mich damit auch so wohl!
(Und ich hoffe sehr, dass sie in der Lagen sind, Rückschläge, die auf jeden Fall kommen werden, vernünftig zu kommunizieren.)

Zitat von eck64:

Zitat von rollingovermilestones: Glückwunsch zu 2 Mrd. Marktkapitalisierung.

Das erste mal ein Schlußkurs mit einer Marktkap. von knapp über 2 Mrd. Euro.
.....

Deshalb nüchtern bleiben.
In der Tat sind 2 mrd Marktkap. bei unter 100 mio Umsatz ne Menge Holz.
Aber eben auch unterlegt mit einer Vielzahl sehr aussichtsreicher Projekte, die meiner Meinung nach in Summe den aktuellen Kurs und noch deutlich mehr bestätigen werden. Nicht für diejenigen, bei denen Realismus den Blick über 1 oder 2 Jahre hinaus verbaut.
Normale DCF-Modelle werden ja nicht umsonst auf wenigstens 15 Jahre angelegt. Wobei jedem klar sein muss, das Zulassungserwartungen und Umsatzschätzungen immer eine ordentliche Portion eines breiten Daumens enthalten.

[Ditjg]

waren bei ath zu 444 nicht nur 1 mio aktien im spiel (444 vor split)?
dann wären es selbst im Vergleich zu nemax high eine vervielfältigung der mk (aber nicht erst seit heute ;-) )

[rollingovermilestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.771.499 von Ditjg am 12.09.14 23:33:10

Zitat von Ditjg: waren bei ath zu 444 nicht nur 1 mio aktien im spiel (444 vor split)?
dann wären es selbst im Vergleich zu nemax high eine vervielfältigung der mk (aber nicht erst seit heute ;-) )

aus dem 2001 Q1 Quartalsbericht:

[riverstar_de]

hat eigentlich irgendjemand verstanden, warum es so lange bis zur Veröffentlichung der MS-Daten gedauert hat?

[Kanalyst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.771.487 von rollingovermilestones am 12.09.14 23:29:31

Zitat von rollingovermilestones: ... Enttäuschend ist für mich lediglich, dass 15 Jahre nach IPO immer noch kein HuCal-Präparat zugelassen ist. Bei der Technologieführerschaft damals, ging ich davon aus, dass nach 8-10 Jahren was durchgebracht wäre. Jetzt dauert es doppelt so lange.

Dass man einen derart langen Atem braucht, hätte ich in der Tat auch nicht erwartet. Aber gut, es zählt was hinten rauskommt und da darf man ja hoffen. Wer wirft schon auf der Zielgeraden das Handtuch?

[ciel34]

mehr als du glaubst.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.773.062 von ciel34 am 13.09.14 13:01:43

Fuer viele waren aktuelle Kurse in 2005 bis 2009 anvisierte Verkaufskurse. Wer nun also verkauft hat alles richtig gemacht. Mich persoenlich juckt es noch nicht, aber dreistellige Kurse ohne fundamental weitere Rechtfertigung , z.b. vor gantenerumab Ergebnissen bzw. in einem Spekulationshype darauf wuerde mich fuer einen winzigen Teilverkauf schwach machen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.772.723 von riverstar_de am 13.09.14 11:46:02

Zitat von riverstar_de: hat eigentlich irgendjemand verstanden, warum es so lange bis zur Veröffentlichung der MS-Daten gedauert hat?

Die Rechte am Programm sind 1. komplett an GSK übertragen und 2. werden Ergebnisse immer bevorzugt an den bedeutenden Kongressen zum jeweiligen Krankheitsfeld vorgestellt, auch um die wissenschaftliche Reputation zu heben.

Allerdings halte ich es wirklich für zweifelhaft, hier mit keinerlei Meldung an die Öffentlichkeit zu gehen:
Die P1 Studie zu MS mit MOR103 hätte im negativen Fall z.B. zur Einstellung der Entwicklung zumindest in dieser Indikation führen können, im erfolgsfall, wie eingetreten, ist es ein Etappenziel zu einer möglichen Zulassung eines erfolgreichen MS-Medikaments mit meinetwegen 1 mrd peak-Umsatz im Jahr.

So eine erfolgreich genommene Weggabelung muss man als AG doch melden.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.772.903 von Kanalyst am 13.09.14 12:22:44

Was ist schon die Zielgerade? Da gibt es doch nur die individuelle Antwort, was man darunter versteht.
Wer von 2002/2003 dabei war: Kaum cash, wenige Kunden: Kriegt man die Kurve mit der Hucal-Technologie genügend Partner zu finden um ein profitables Geschäftsmodell zu etablieren? Das war mit einer Vielzahl von Partnerverträgen bis spätestens zum Novartis-deal 2007 geschafft und im Kurs hast du da auch schon ordentlich verdient.
2006/2007 kam dann mit der finanziellen Sicherheit die Kosten und Chancen für die Eigenpipeline hinzu und die Partnerprojekte sind alle am reifen und unten wird nachgelegt.

Diese Reifephase geht jetzt eben bis ca. 2016 oder 2017, aber selbst wenn das erste Medikament zugelassen ist, ist das das Ziel? Da sind dann ja weitere 100 (?!) Projekte in der Pipeline am reifen.

Ich habe im Moment keine Ahnung, wo und wie die Zielgerade zu definieren ist, klar ist aber, es gibt imm Zeiten, wo der Kurs nachhängt oder vorausläuft. Und so verstehe ich auch villes Aussage:
Wenn der Kurs jetzt auf 100 oder 150 steigt, ohne news, dann wäre doch extrem viel voraus gepreist und dann muss eben plötzlich fast alles glatt durchlaufen, um die Kurse in den nächsten Jahren überhaupt zu bestätigen.

Also Eile mit Weile, und so lange das Management einen guten Job macht und die eigene Pipeline aber auch die Partnerpipelineprojekte ordentlich vorankommen, so lange kann man ziemlich ruhig dabeibleiben.

[rollingovermilestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.771.532 von rollingovermilestones am 12.09.14 23:46:46

Interessant finde ich in diesem Zusammenhang auch, dass seit IPO das Kapital auf das 2,5-fache verwässert wurde.

Keine Ahnung, ob das für solche Wachstumsunternehmen ein guter oder eher ein schlechter Wert ist!?

Zitat von rollingovermilestones:

Zitat von Ditjg: waren bei ath zu 444 nicht nur 1 mio aktien im spiel (444 vor split)?
dann wären es selbst im Vergleich zu nemax high eine vervielfältigung der mk (aber nicht erst seit heute ;-) )

aus dem 2001 Q1 Quartalsbericht:

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.774.607 von rollingovermilestones am 13.09.14 20:36:30

Immerhin ist jeder, der Morphosys bei IPO oder irgendwann später bei irgendeiner Kapitalerhöhung oder Aktienausgabe erworben hat, aktuell stark im plus. ;-)

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.774.532 von eck64 am 13.09.14 20:13:49

Zitat von eck64: Was ist schon die Zielgerade? Da gibt es doch nur die individuelle Antwort, was man darunter versteht.
Wer von 2002/2003 dabei war: Kaum cash, wenige Kunden: Kriegt man die Kurve mit der Hucal-Technologie genügend Partner zu finden um ein profitables Geschäftsmodell zu etablieren? Das war mit einer Vielzahl von Partnerverträgen bis spätestens zum Novartis-deal 2007 geschafft und im Kurs hast du da auch schon ordentlich verdient.
2006/2007 kam dann mit der finanziellen Sicherheit die Kosten und Chancen für die Eigenpipeline hinzu und die Partnerprojekte sind alle am reifen und unten wird nachgelegt.

Diese Reifephase geht jetzt eben bis ca. 2016 oder 2017, aber selbst wenn das erste Medikament zugelassen ist, ist das das Ziel? Da sind dann ja weitere 100 (?!) Projekte in der Pipeline am reifen.

Ich habe im Moment keine Ahnung, wo und wie die Zielgerade zu definieren ist, klar ist aber, es gibt imm Zeiten, wo der Kurs nachhängt oder vorausläuft. Und so verstehe ich auch villes Aussage:
Wenn der Kurs jetzt auf 100 oder 150 steigt, ohne news, dann wäre doch extrem viel voraus gepreist und dann muss eben plötzlich fast alles glatt durchlaufen, um die Kurse in den nächsten Jahren überhaupt zu bestätigen.

Also Eile mit Weile, und so lange das Management einen guten Job macht und die eigene Pipeline aber auch die Partnerpipelineprojekte ordentlich vorankommen, so lange kann man ziemlich ruhig dabeibleiben.

bin mal wieder verwirrt. Vor ein paar Monaten schriebst Du schon 80,- EUR sind durchaus eine mögliche Bewertung mit Deinem DCF Modell. Jetzt ist die MS Studie Mir 103 durch, geht wohl nun sogar weiter. in RA startet was. Guselkumab geht in de Phase III Studien und Mor 208 steht noch an. Wenn Mor208 kein schlechten Ergebnisse bringt, mssten 100 EUR ja zumindest realistisch und nicht zu hoch sein, oder ich verstehe die vorherige Annahme mit den 80 nicht

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.774.631 von riverstar_de am 13.09.14 20:52:50

Zitat von riverstar_de: bin mal wieder verwirrt. Vor ein paar Monaten schriebst Du schon 80,- EUR sind durchaus eine mögliche Bewertung mit Deinem DCF Modell. Jetzt ist die MS Studie Mir 103 durch, geht wohl nun sogar weiter. in RA startet was. Guselkumab geht in de Phase III Studien und Mor 208 steht noch an. Wenn Mor208 kein schlechten Ergebnisse bringt, mssten 100 EUR ja zumindest realistisch und nicht zu hoch sein, oder ich verstehe die vorherige Annahme mit den 80 nicht

Also, wenn der Kurs bei 40 steht und du hast eine DCF-Bewertung von 80, dann ist es eben ein strong buy und wenn der Kurs bei 72 steht, dann muss eben Fortschritt da sein, um wieder ordentlich Abstand zwischen Kurs und spekulativ-fairer Bewertung zu bekommen.
Die von dir genannten Ereignisse sind natürlich Bewertungstreiber. Und deshalb bin ich auch nicht verkaufen. ;-)
Nur klar ist: Der aktuelle Kurs besteht aus DCF-Vorschusslorbeeren. Mit Sicherheitsabschlägen zwar, aber trotzdem Vorschuss.
Und von 80 bis 100 ist es zwar nicht weit in Prozenten, aber bei aktuell 26.378.584 Aktien sind 20 Euro hochstufung immerhin 520 mio€. Und für solche Summen braucht es substantielle news.

Konkret bezüglich MOR103: Ok, es wird eine RA-Studie gestartet, aber deshalb werde ich meine Wahrscheinlichkeit auf Zulassung nicht hochsetzen, denn den Start der P2b-Studie habe ich durchgehend erwartet, seit der Deal mit GSK vereinbart wurde. Und es gibt seither auch keinerlei neue Daten, eher mehr Wettbewerb. Ich werde aber mein Zulassungsjahr und damit das Peak-Jahr ein Jahr nach hinten schieben, weil GSK so gemütlich unterwegs war.
Und bei der Indikation MS? Was soll ich da annehmen? Zulassung 2020, Peak dann 2025 mit 1 mrd in der Indikation und 25% Wahrscheinlichkeit, dass das klappt?

Ich bin guter Dinge, dass da großes heranwächst, aber bei diesem Kursniveau geht es mit verdoppelungen nicht mehr so leicht, wie vor zwei oder 3 Jahren, als ich die Bewertung eben für krass untertrieben hielt.
Ich habe da durchaus auch Gantenerumab im Blick, auch wenn hier wohl eher keine Daten anstehen, aber der Roche investiert wirklich gewaltig ins Programm und ringsum wird der prodormale Ansatz als sehr aussichtsreich gelobt.
Und wenn MOR208 gute Ergebnisse bringt, ja dann.....
Mein optimistisches Jahresziel war 100€ im Kurs. Ich denke weiterhin, es ist drin.

Hier noch mein chart vom Jahreswechsel:

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003d776d-8e…
Der Kurs läuft toll entlang meines optimistischen Szenarios vom 1.1.2014 (Kurs damals 55,85€).
Der steile grüne Trend war einfach zu steil, mit einer Jahresendrallye sind die 100 aber immer noch drin.

[Kanalyst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.774.532 von eck64 am 13.09.14 20:13:49

Zitat von eck64: Was ist schon die Zielgerade? ...

Mir fiel kein besseres Wort dafür ein. Natürlich wird bzw. sollte es eine dauerhafte Weiterentwicklung in der Zukunft geben und der Treibstoff dafür steckt in den vielen laufenden Projekten verschiedener Reifestufen.

Ich wollte nur den Einwurf von rollingovermilestones aufnehmen, wonach der (bisherige) Geduldsfaden bis zur ersten Marktreife eines HuCal-Produkts sich doch länger als erwartet erweist. Das erste reale Produkt sehe ich als erstes wesentliches Ziel eines Etappenlaufs und darauf bezogen sehe ich MOR, gemessen am Verhältnis von vergangener zu noch zurückzulegender Wegstrecke, in die Zielgerade eingebogen. So war das gemeint.

Dieses Ereignis wird für MOR selbst, für seine innere und äußere Wahrnehmung und für seine Investoren in der Bedeutung vergleichbar sein mit dem ersten "Mama" eines Kleinkinds für seine Eltern. Danach geht die Entwicklung weiter. Insofern darf man dieses Ereignis sicher als "(Etappen)Ziel" definieren.

MOR ist angetreten (wenn auch am Beginn mehr als Dienstleister), um Medikamente zu entwickeln und zu vermarkten. Das ist das aktuell erklärte Hauptziel. Und das sehe ich erreicht, wenn das erste Produkt am Markt ist. Und danach geht's weiter mit open end.

[HK12]

vielleicht kann jemand den kompletten Artikel hier einstellen
PRESSESPIEGEL/Unternehmen

KARSTADT- Dem angeschlagenen Warenhauskonzern Karstadt steht ein radikales Sparprogramm bevor. Das ergeben erste Details aus dem Sanierungskonzept, das Interimchef Miguel Müllenbach vorgelegt hat. Demnach droht Karstadt ohne entsprechende Maßnahmen ab März 2016 das Geld auszugehen. (Handelsblatt S. 17/Welt S. 9/FAZ S. 21)

MORPHOSYS - Zahlreiche Übernahmen und Fusionen zeugen rund um den Globus von den hohen Gewinnerwartungen der Investoren in der Pharmaindustrie. Simon Moroney, Vorstandschef des Münchner Biotechunternehmens Morphosys, müsste sich also im Grunde genommen kaum retten können vor Angeboten. Dem ist allerdings nicht so. Im Gegenteil, er sei selbst auf der Suche nach neuen Substanzen und Lizenzen. Dafür hat er 380 Millionen Euro liquide Mittel zur Verfügung. (Süddeutsche S. 23)

BOEHRINGER INGELHEIM - Das Schlaganfallmittel Pradaxa soll das Wachstum im Pharmakonzern Boehringer Ingelheim treiben. Aber der Rechtsstreit in Amerika hinterlässt Spuren. Die Zahlen bleiben hinter den Erwartungen zurück. (FAZ S. 24)
.....

[ValueTitel]

GNW-News: MorphoSys erhält Forschungsgelder zur Entwicklung neuartiger Antikörpertherapien gegen GPCRs





zurück
.
.




Mo, 15.09.14 07:31



MorphoSys erhält Forschungsgelder zur Entwicklung neuartiger Antikörpertherapien gegen GPCRs

MorphoSys AG /

MorphoSys erhält Forschungsgelder zur Entwicklung neuartiger Antikörpertherapien
gegen GPCRs
. Verarbeitet und übermittelt durch NASDAQ OMX Corporate Solutions.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
Source: Globenewswire

Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment, TecDAX; OTC: MPSYY)
gab heute den Erhalt von Fördermitteln des Bundesministeriums für Bildung und
Forschung (BMBF) für zwei seiner therapeutischen Antikörperprogramme bekannt.
Durch den Förderbetrag in Höhe von bis zu 1 Mio. EUR wird das Unternehmen bei
der Entwicklung von Ylanthia-Antikörpern gegen zwei nicht genannte G-Protein-
gekoppelte Rezeptoren (GPCRs) unterstützt. Die Förderung wird alle notwendigen
Schritte in der Frühphase der Wirkstoffentwicklung abdecken und über zwei Jahre
laufen.

Die Familie der G-Protein-gekoppelten Rezeptoren stellt die größte und
wichtigste Klasse krankheitsrelevanter Zielmoleküle dar. Die Rezeptoren dieser
Klasse spielen in zahlreichen biologischen Prozessen eine zentrale Rolle und
werden mit verschiedensten Krankheitsbereichen in Verbindung gebracht. Aufgrund
der immensen technischen Schwierigkeiten bei der Herstellung selektiver und
potenter Antikörper gegen diese Zielmolekülklasse befindet sich jedoch bislang
erst ein einziger GPCR-Antikörper auf dem Markt. Mithilfe seiner hoch
entwickelten firmeneigenen Technologien, allen voran der zukunftsweisenden
Antikörperplattform Ylanthia, ist MorphoSys in der Lage, das volle Potenzial
therapeutischer Antikörper gegen GPCRs auszuschöpfen.

"Wir freuen uns sehr, diese wertvolle Unterstützung vom Bundesministerium für
Bildung und Forschung zu erhalten. Unsere Ylanthia-Plattform eignet sich
hervorragend zur Erforschung therapeutischer Antikörper, insbesondere wenn sie
gegen technisch anspruchsvolle Zielmoleküle gerichtet sind. Durch den Einsatz
unserer Fähigkeiten im Bereich der Antikörperforschung ermöglichen wir bei der
Entwicklung neuartiger Therapien gegen GPCRs völlig neue Ansätze", kommentierte
Dr. Marlies Sproll, Forschungsvorstand der MorphoSys AG.



MorphoSys in Kürze:
MorphoSys hat mit der HuCAL-Technologie die erfolgreichste Antikörper-Bibliothek
der Pharma-Industrie entwickelt. Durch den erfolgreichen Einsatz dieser und
weiterer firmeneigener Technologien wurde MorphoSys zu einem Marktführer im
Bereich therapeutischer Antikörper, einer der am schnellsten wachsenden
Medikamenten-Klassen der Humanmedizin.
Gemeinsam mit seinen Pharma-Partnern hat MorphoSys eine therapeutische Pipeline
mit mehr als 80 Antikörper-basierten Medikamenten-Kandidaten unter anderem zur
Behandlung von Krebs, rheumatoider Arthritis und Alzheimer aufgebaut. MorphoSys
ist auf die Entwicklung neuer Antikörper-Technologien und Wirkstoffe
spezialisiert, um die Medikamente von morgen herzustellen. MorphoSys ist an der
Frankfurter Börse unter dem Symbol "MOR" notiert. Aktuelle Informationen zu
MorphoSys finden Sie unter http://www.morphosys.de.

HuCAL(®), HuCAL GOLD(®), HuCAL PLATINUM(®), CysDisplay(®), RapMAT(®), arYla(®),
Ylanthia(®) und 100 billion high potentials(®) sind eingetragene Warenzeichen
der MorphoSys AG.

Slonomics(®) ist ein eingetragenes Warenzeichen der Sloning BioTechnology GmbH,
einem Tochterunternehmen der MorphoSys AG.



Diese Veröffentlichung enthält bestimmte in die Zukunft gerichtete Aussagen, die
den MorphoSys-Konzern betreffen. Diese spiegeln die Meinung von MorphoSys zum
Datum dieser Mitteilung wider und beinhalten bestimmte Risiken und
Unsicherheiten. Sollten sich die den Annahmen der Gesellschaft zugrunde
liegenden Verhältnisse ändern, so können die tatsächlichen Ergebnisse und
Maßnahmen von den erwarteten Ergebnissen und Maßnahmen abweichen. MorphoSys
beabsichtigt nicht, diese in die Zukunft gerichteten Aussagen zu aktualisieren,
soweit sie den Wortlaut dieser Pressemitteilung betreffen.



Für weitere Informationen kontaktieren Sie bitte:

MorphoSys AG
Dr. Claudia Gutjahr-Löser
Head of Corporate Communications & IR

Mario Brkulj
Associate Director Corporate Communications & IR

Alexandra Goller
Specialist Corporate Communications & IR

Jessica Rush
Specialist Corporate Communications & IR

Tel: +49 (0) 89 / 899 27-404
[e-mail]






Medienmitteilung:
http://hugin.info/130295/R/1855565/649178.pdf



This announcement is distributed by GlobeNewswire on behalf of
GlobeNewswire clients. The owner of this announcement warrants that:
(i) the releases contained herein are protected by copyright and
other applicable laws; and
(ii) they are solely responsible for the content, accuracy and
originality of the information contained therein.

Source: MorphoSys AG via GlobeNewswire
[HUG#1855565]

http://www.morphosys.com


Quelle: dpa-AFX

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.779.275 von ValueTitel am 15.09.14 07:44:24

Sehr schön.
Anerkennung für die langfristige Basis.

[bruder_halblang]

Toll, wie der Kurs immer wieder zu neuen Höchstständen strebt - langsam und bedächtig, von Zweifeln begleitet, aber beständig und offensichtlich nachhaltig.

Letztes Jahr hatte ich sehr gut mit Morphosys verdient. Dieses Jahr jedoch habe ich mehr mit Morphosys verloren als gewonnen. Und ich denke, anderen geht es ebenso. Das Jahr ist aber noch nicht zu Ende ...

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.779.665 von bruder_halblang am 15.09.14 08:50:43

Wie sicher auch du aus den Reaktionen auf deine Beiträge herausgelesen hast, würde es mich wundern, wenn in diesem Jahr besonders viele (vor allem hier aus dem Forum) Verluste mit MOR gemacht hätten. Das liegt daran, dass die meisten hier nicht so agieren, wie du.

Geht es mal 2-3€ rauf, dann fängst du hektisch an, zu kaufen und rufst neue Höchststände innerhalb der nächsten "2 Stunden" aus... Fällt hingegen MOR mal 2-3€, dann bricht für dich alles zusammen, MOR wird sich halbieren und du verkaufst alles, was du hast.

Ich frage mich nur: Wie kannst du mit einem solchen Verhalten an der Börse langfristig überhaupt Geld verdienen, denn die meisten Aktien bewegen sich eben nicht schnurgerade nach oben - wie MOR im letzten Jahr, sondern schwanken - wie MOR in diesem Jahr - innerhalb gewissen Grenzen.

Die sollte man abchecken und dann erst handeln. Z.B. waren die Grenzen über Jahre zwischen ca. 14€ und 18€ (-2010, ab 2010 zischen 16€ und 20€) (mal ein wenig höher, mal ein wenig tiefer...). Innerhalb dieser Grenzen konnte man vollkommen gefahrlos traden. Man musste nur in der Gegend von 14€/16€ kaufen und in der Gegend von 18€/20€ verkaufen - am Besten an dich! (kleiner Scherz...)

In diesem Jahr sind für mich die Grenzen noch nicht vollkommen klar, aber es scheint sich momentan zwischen Mitte, vielleicht jetzt nach Ausbruch auch Ende 70€ und Mitte/Ende 60€ abzuspielen. Ich bin mir sicher, dass es in der nächsten Zeit immer mal wieder auf ca. 70€ zurückfallen wird. Wie weit, weiß natürlich keiner, ebenso wenig, wie weit es diesmal noch nach oben gehen wird.


Bleib einfach mal ruhig und warte ab.

[ernestof]

MorphoSys erhält Forschungsgelder zur Entwicklung neuartiger Antikörpertherapien gegen GPCRs

heute, 07:30 Thomson Reuters ONE (formerly Hugin)


MorphoSys AG / MorphoSys erhält Forschungsgelder zur Entwicklung neuartiger Antikörpertherapien gegen GPCRs . Verarbeitet und übermittelt durch NASDAQ OMX Corporate Solutions. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. Source: Globenewswire

http://www.onvista.de/news/morphosys-erhaelt-forschungsgelde…

[invest63]

Ich glaube gar der Bruder ist der einzige hier der mit Morphosys kein Geld verdient hat - wie soll das auch gehen --wir sind an den Höchstständen.

Ich hatte ihm das auch schon mal geschrieben - seine vorgehensweise bei steigenden Kursen zu kaufen und mit kurzem Stopp sich immer und immer wieder ausstoppen zu lassen ist mit verlaub "hirnrissig" - so funktioniert das nicht.
Es passt dazu auch sein täglichler "Meinungungswechsel" von Kursziel 100 zu "Drecksaktie" mit der man kein Geld verdienen kann und dann wieder Kursziel 45 Euro rausschreien (als wir z.B. bei 60 Euro waren.

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.779.665 von bruder_halblang am 15.09.14 08:50:43

Wir sind von zirka 60,- Euro Anfang des Jahres auf 74,- Euro gestiegen.
Da haben es sicher nicht viele geschafft Geld zu verlieren.

Gut letztes Jahr wo wir von 30 auf 60 Euro marschiert sind, war es ja fast unmöglich mit Mor Verlust zu machen.

[mannstein]

hallo bruder,

wenn du natürlich ko-scheine hast, dies dir dann immer ausstoppt, kann

dir keiner helfen.

mußt halt einen schein mit sl 50 kaufen., ist zwar der gewinn nicht so hoch, aber du kannst besser schlafen.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.779.665 von bruder_halblang am 15.09.14 08:50:43

Zitat von bruder_halblang: ...
Letztes Jahr hatte ich sehr gut mit Morphosys verdient. Dieses Jahr jedoch habe ich mehr mit Morphosys verloren als gewonnen.
...

Wie hast du denn das geschafft? Perfektioniertes Buy high, sell low?

[ciel34]

naja... kann schon passieren, dass man da geld verliert... besonders wie´s auf ca. 55 euro runter gegangen ist...

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.779.665 von bruder_halblang am 15.09.14 08:50:43

hin und her macht taschen leer

das hast du hier schon des öfteren zu hören bekommen, und manchmal schadet es nicht auf andere zu hören

[invest63]

Endlich ist das GAP zu

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.779.200 von HK12 am 15.09.14 07:27:10

Hat wer den Artikel gelesen?

Zitat von HK12: vielleicht kann jemand den kompletten Artikel hier einstellen
PRESSESPIEGEL/Unternehmen

KARSTADT- Dem angeschlagenen Warenhauskonzern Karstadt steht ein radikales Sparprogramm bevor. Das ergeben erste Details aus dem Sanierungskonzept, das Interimchef Miguel Müllenbach vorgelegt hat. Demnach droht Karstadt ohne entsprechende Maßnahmen ab März 2016 das Geld auszugehen. (Handelsblatt S. 17/Welt S. 9/FAZ S. 21)

MORPHOSYS - Zahlreiche Übernahmen und Fusionen zeugen rund um den Globus von den hohen Gewinnerwartungen der Investoren in der Pharmaindustrie. Simon Moroney, Vorstandschef des Münchner Biotechunternehmens Morphosys, müsste sich also im Grunde genommen kaum retten können vor Angeboten. Dem ist allerdings nicht so. Im Gegenteil, er sei selbst auf der Suche nach neuen Substanzen und Lizenzen. Dafür hat er 380 Millionen Euro liquide Mittel zur Verfügung. (Süddeutsche S. 23)

BOEHRINGER INGELHEIM - Das Schlaganfallmittel Pradaxa soll das Wachstum im Pharmakonzern Boehringer Ingelheim treiben. Aber der Rechtsstreit in Amerika hinterlässt Spuren. Die Zahlen bleiben hinter den Erwartungen zurück. (FAZ S. 24)
.....

[lupus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.790.465 von schnappi am 16.09.14 10:09:09

Zitat von schnappi: Hat wer den Artikel gelesen?

Ja, nichts weltbewegendes. Moroney sagt darin, dass ihm derzeit kein Übernahmeangebot vorliegt. Welch Überraschung!

Ansonsten ein paar Biotechs mit zigfacher MK MorphoSys gegenüber gestellt - nach dem Motto, es geht noch höher.

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.791.332 von lupus2000 am 16.09.14 11:26:24

Okay Danke !

[HK12]

ab 22/09 notiert MOR ja im Stoxx Europe 600..könnte eine interessante Schlussauktion am Freitag werden..mal schaun

STOXX Europe 600 (per 22. September)

+ NEUAUFNAHME
- Eurobank Ergasias (Griechenland)
- ISS AS (Dänemark
- Abengo B (Spanien)
- Eurofins Scientific (Frankreich)
- Gamesa (Spanien)
- BPost (Belgien)
- Phoenix Group (Großbritannien)
- Outokumpu (Finnland)
-MorphoSys(Deutschland)

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.802.825 von HK12 am 17.09.14 13:46:37

Zitat von HK12: ab 22/09 notiert MOR ja im Stoxx Europe 600..könnte eine interessante Schlussauktion am Freitag werden..mal schaun

STOXX Europe 600 (per 22. September)

+ NEUAUFNAHME
- Eurobank Ergasias (Griechenland)
- ISS AS (Dänemark
- Abengo B (Spanien)
- Eurofins Scientific (Frankreich)
- Gamesa (Spanien)
- BPost (Belgien)
- Phoenix Group (Großbritannien)
- Outokumpu (Finnland)
-MorphoSys(Deutschland)

das glaub ich leider kaum, gab erst vor kurzem einen Artikel dazu im Handelsblatt das da kaum was nachweisbar ist

[schnappi]

zu tarextumab

http://investor.shareholder.com/oncomed/releasedetail.cfm?Re…

[Ville7]

1473P:

Aim

The Notch pathway plays a central role in embryonic development, the regulation of stem and progenitor cells, and is implicated centrally in many human cancers, including SCLC. OMP-59R5, a fully human IgG2 antibody, inhibits signaling of Notch2 and 3 receptors. Anti-tumor activity was noted in 7 of 9 pt-derived SCLC xenografts expressing Notch 2 and 3 with OMP-59R5 treatment. The maximum tolerated dose (MTD) of single agent OMP-59R5 was 7.5mg/kg IV every 3 weeks (Smith, EORTC 2012); the main dose-limiting toxicity (DLT) was Grade 3 diarrhea. This study is to determine the MTD, pharmacokinetics (PK), pharmacodynamics (PD), and preliminary efficacy of OMP-59R5 in combination with EP in ED-SCLC.

Methods

Cohorts of 3 to 6 pts were treated at each dose level of OMP-59R5. OMP-59R5 was given IV on Day 1 of each 21 day cycle along with etoposide 100 mg/m2 on Days 1, 2, and 3 and cisplatin 80 mg/m2 on Day 1. After 6 cycles, pts continued OMP-59R5 alone every 21 days in the absence of disease progression or unacceptable toxicities.

Results

By April 4, 2014, 11 pts were treated. One DLT of Grade 3 nausea was reported from a subject in the 10 mg/kg dose cohort that lasted more than 48 hours despite daily IV fluids and antiemetics. Frequently reported (≥30%) adverse events (all grades) regardless of relationship were: fatigue (81.8%), nausea (72.7%), anemia (63.6%), diarrhea (63.6%), decreased appetite (54.5%), weight loss (54.4%), hypomagnesemia (45.5%), peripheral edema (45.5%), dehydration (36.4%), neutropenia (36.4%), thrombocytopenia (36.4%), vomiting (36.4%) and elevated creatinine (36.4%). Of these, fatigue (54.5%), anemia (36.4%), diarrhea (36.4%) and nausea (36.4%) were considered related to OMP-59R5. The events were mostly Grade 1 or 2, and managed with supportive care. Additional data are below:

OMP-59R5 Dose (mg/kg)


5 (n=3)


7.5 (n=3)


10 (n=5)

Etoposide (mg/m2)


100

Cisplatin (mg/m2)


80

DLT

evaluable


3


3


5


incidence


-


-


1

RECIST 1.1 evaluable


3


3


4

Best Response/ Partial Response


3


2


4


Stable Disease


-


1


-

Progressive Disease


-


-


-

pts still on treatment


-


2


4

Conclusions

OMP-59R5 with EP is well tolerated. The MTD has not been reached. Encouraging anti-tumor activity is observed. Updated safety, PK/PD, and efficacy data will be presented. The Phase 2 part of PINNACLE will start in 2014.

[Ville7]

688P:

Aim

OMP-59R5, a fully human IgG2 antibody, inhibits signaling of Notch2 and 3 receptors and targets cancer stem cells. Tumor regressions were seen in Notch3-expressing patient-derived pancreatic cancer xenografts when OMP-59R5 was combined with Nab-P+Gem. For single-agent OMP-59R5, the maximum tolerated dose (MTD) was 7.5mg/kg every other week (Smith, EORTC 2012) and grade 3 diarrhea was the dose-limiting toxicity (DLT). This study was designed to determine the MTD, pharmacokinetics (PK), pharmacodynamics (PD) and preliminary efficacy of OMP-59R5 in combination with Nab-P+Gem in mPC.

Methods

Cohorts of 3- 6 pts were treated at each dose level of OMP-59R5. OMP-59R5 was given intravenously every other week (Days 1 and 15) with GEM 1000mg/m2 alone (first two cohorts) or nab-P 125mg/m2 and GEM 1000mg/m2 on Days 1, 8 and 15 of every 28-day cycle.

Results

Thirty-five patients have been enrolled. No DLTs have occurred. Frequently reported (>20%) adverse events (AEs) regardless of relationship were: thrombocytopenia/platelet count decrease (65.7%), anemia (60.0%), diarrhea (51.4%), fatigue (42.9%), nausea (31.4%), decreased appetite (25.7%), alopecia (22.9%), neuropathy peripheral (22.9%), pyrexia (22.9%) and vomiting (22.9%); most were grade 1 or 2 and managed with supportive care. The combination of Nab-P and GEM did not alter the PK of OMP-59R5. Notch pathway genes were modulated in patient samples at doses of OMP-59R5 ≥7.5mg/kg. Cohort and response data is summarized in the table below.

OMP-59R5 Dose (mg/kg)




2.5 (n=5)


5 (n=4)


5 (n=4)


7.5 (n=6)


10 (n=6)


12.5 (n=3)


15 (n=7)

Gem (mg/m2)




1000


1000


1000


1000


1000


1000


1000

Nab-P (mg/m2)




-


-


125


125


125


125


125

DLT



evaluable


4


4


4


6


6


3


6

incidence


-


-


-


-


-


-


-

RECIST evaluable




4


4


4


6


6


3


5

Best Response


PR


-


-


2


3


3


-


1



SD


3


3


1


3


1


-


4



PD


1


1


1


-


2


3


-

CA19-9



evaluable


4


4


4


6


5


-


3



Responder

(≥50% reduction)


2


2


3


5


4


-


3

pts still on treatment




-


-


1


3


3


1


7

Conclusions

The anticipated recommended phase II dose of OMP-59R5 combined with Nab-P + GEM is 15 mg/kg (a biologically optimized dose). No DLT was observed. Encouraging anti-tumor activity was seen. Updated Safety, PK/PD, and efficacy data will be presented for the phase Ib. A randomized phase II study of Nab-P + Gem + OMP-59R5/placebo will be initiated in the Spring 2014.

[schnappi]

und was sagt uns das

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.807.811 von Ville7 am 17.09.14 21:42:44

https://www.webges.com/cslide/library/esmo/browse/search/8Cv…

https://www.webges.com/cslide/library/esmo/browse/search/8Cv…

[BReal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.808.279 von schnappi am 17.09.14 22:28:20

Zitat von schnappi: und was sagt uns das

Also, ich als Voll-Laie nehme da mal folgendes mit:

"OMP-59R5 with EP is well tolerated. The MTD has not been reached. Encouraging anti-tumor activity is observed."

"The anticipated recommended phase II dose of OMP-59R5 combined with Nab-P + GEM is 15 mg/kg (a biologically optimized dose). No DLT was observed. Encouraging anti-tumor activity was seen."

Danke für die Infos!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.810.172 von BReal am 18.09.14 09:16:39

Zitat von BReal:

Zitat von schnappi: und was sagt uns das

Also, ich als Voll-Laie nehme da mal folgendes mit:

"OMP-59R5 with EP is well tolerated. The MTD has not been reached. Encouraging anti-tumor activity is observed."

"The anticipated recommended phase II dose of OMP-59R5 combined with Nab-P + GEM is 15 mg/kg (a biologically optimized dose). No DLT was observed. Encouraging anti-tumor activity was seen."

Danke für die Infos!

Und von der Bewertungseite her:
Und wieder gibt es in einer P1, hier sogar in 2 unterschiedlichen Anwendungsgebieten, aussichtsreiche und interessante Daten, die die Verantwortlichen ermutigen, das Geld für P2-Studien in die Hand zu nehmen.
Tarextumab (anti-Notch2/3, OMP-59R5) hat eine Hürde genommen, der Zeitraum bis zu einer Markteinführung sinkt, die Wahrscheinlichkeit diese zu schaffen steigt. Sehr schön.

Und ich würde mich freuen, wenn mal wieder ein Schub neuer P1-Projekte nachgelegt werden würde, um die klinische Pipeline in Richtung 25 bis 30 Projekte zu bringen.

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.810.307 von eck64 am 18.09.14 09:26:47

Ja mit P1-Projekten läuft es sehr schleppend da muss mal nachgelegt werden!

[riverstar_de]

Boehringer Ingelheim:

Insgesamt plant das Unternehmen zehn Produktneueinführungen für die nächsten beiden Jahre. (na ja Mor-AK ist ja dann noch nicht soweit).

[ernestof]

19.09.2014 - 08:32 Uhr von Werner Sperber - Redakteur
Morphosys: Auf dem Weg zur "großen Nummer"; Börsenwelt Presseschau I


Die Experten der Actien-Börse freuen sich, denn Morphosys gibt zwar viel Geld für die Forschung aus und erwirtschaftet deshalb bis jetzt keinen Gewinn, doch ist das auf die Antikörper-Therapie spezialisierte Biotechnologie-Unternehmen der einzige solche Konzern, welcher die Chance hat eine wirklich große Nummer zu werden. Die Zusammenarbeits-Verträge mit dem bislang größten Partner Novartis laufen bis zum Jahr 2017. Als wichtigstes Präparat gilt jedoch ein Mittel, welches gegen die Alzheimer-Krankheit eingesetzt werden soll und mit dem Partner Roche entwickelt wird. Morphosys dürfte in diesem Jahr zwischen 58 und 63 Milliarden Euro erlösen und 36 bis 41 Millionen Euro in eigene Projekte und neue Technologien investieren. Der Verlust dürfte elf bis 36 Millionen Euro betragen. Den Börsenwert von 1,8 Milliarden Euro können deutsche Investoren kaum nachvollziehen. US-Amerikaner sehen das anders, denn sie gestehen dem auf den gleichen Feldern tätigen und etwa den gleichen Umsatz erlösenden Wettbewerber Regeneron eine Marktkapitalisierung von 30 Milliarden Dollar zu. Anleger sollten deshalb die Aktie von Morphosys mit einem Kursziel von 96 Euro kaufen.

http://www.deraktionaer.de/aktie/morphosys-aktie-enorm-stark…

[ernestof]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.823.224 von ernestof am 19.09.14 11:32:43

Hier irrt der Autor des vorangegangenen (zitierten) Beitrags gewaltig :

http://www.onvista.de/aktien/bilanz-guv/Regeneron-Aktie-US75…

Umsatz 2013 von Regeneron : 2.104 Mio. Euro

Umsatz 2013 von Morphosys : 78 Mio. Euro

http://www.onvista.de/aktien/bilanz-guv/Morphosys-Aktie-DE00…

Damit ergibt sich folgendes Verhältnis :

2104 Mio. Umsatz : 78 Mio. Umsatz = 30 Milliarden Marktkapitalisierung : 1,8 Milliarden Marktkapitalisierung

Jetzt sind die Mathematiker im Thread gefragt :
Passt dann in etwa die derzeitige Relation bei der Bewertung beider Aktien ?

[ernestof]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.823.224 von ernestof am 19.09.14 11:32:43

Der aktuelle Link ist übrigens
http://www.deraktionaer.de/aktie/morphosys--auf-dem-weg-zur-…

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.823.473 von ernestof am 19.09.14 11:55:35

noch ein dicker Schreibfehler

Morphosys dürfte in diesem Jahr zwischen 58 und 63 Milliarden Euro erlösen

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.823.473 von ernestof am 19.09.14 11:55:35

Was willst du uns mit der Relation zu vergangenen Umsätzen sagen? Die sind nicht aussagekräftig für die Zukunft eines Biotech- Unternehmens. Denn sonst kannst du gleich die KGV Keule herausholen um zu "beweisen", dass Morphosys gewaltig zu teuer sei. Das ist genauso Banane.

Wenn du vergleichen willst, dann mit dem richtigen Masstab: Was ist die Pipeline (und deren wirtschaftlichen Anteile daraus) bei Morphosys wert und was bei Regeneron?

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.823.224 von ernestof am 19.09.14 11:32:43

Zitat von ernestof: Morphosys dürfte in diesem Jahr zwischen 58 und 63 Milliarden Euro erlösen

[/b]



Umsatz also ca. 60 Mrd. € -> Kursziel 50.000 €

[HK12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.802.825 von HK12 am 17.09.14 13:46:37

geht so langsam in die richtige Richtung

Zitat von HK12: ab 22/09 notiert MOR ja im Stoxx Europe 600..könnte eine interessante Schlussauktion am Freitag werden..mal schaun

STOXX Europe 600 (per 22. September)

+ NEUAUFNAHME
- Eurobank Ergasias (Griechenland)
- ISS AS (Dänemark
- Abengo B (Spanien)
- Eurofins Scientific (Frankreich)
- Gamesa (Spanien)
- BPost (Belgien)
- Phoenix Group (Großbritannien)
- Outokumpu (Finnland)
-MorphoSys(Deutschland)

[HK12]

in einem anderen Board wird der Anstieg mit der Healthcare-Investorenkonferenz begründet,welche gut bei den Anlegern angekommen sei. Diese sei in dieser Woche von der Bank of America-Merrill Lynch in London veranstaltet worden. Im Rahmen dieser habe sich auch Morphosys präsentiert.
..und nein,ich kann keinen link angeben und somit nur inhaltlich reinstellen

[ernestof]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.823.626 von Joschka Schröder am 19.09.14 12:09:19

Zur Klarstellung : Der Text samt Umsatzangaben, Vergleichen und Zahlen stammt vom Redakteur Werner Sperber und wurde vom Aktionär so wiedergegeben.
Nachzulesen unter

http://www.deraktionaer.de/aktie/morphosys--auf-dem-weg-zur-…

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.825.630 von HK12 am 19.09.14 15:10:58

Goldman Sachs Biotech Symposium Datum: 5. September 2014 Veranstaltungsort: London, Großbritannien Teilnehmer: Dr. Claudia Gutjahr-Löser, Head of Corporate Communications & IR

Commerzbank Sector Conference 2014 Datum: 8. September 2014, 10:45 Uhr MESZ Veranstaltungsort: Frankfurt am Main Teilnehmer: Jens Holstein, Finanzvorstand der MorphoSys AG, Mario Brkulj, Associate Director, Corporate Communications & IR

Morgan Stanley Global Healthcare Conference 2014 Datum: 9. September 2014, 21:30 Uhr MESZ Veranstaltungsort: New York, NY, USA Teilnehmer: Dr. Simon Moroney, Vorstandsvorsitzender der MorphoSys AG, Dr. Claudia Gutjahr-Löser, Head of Corporate Communications & IR

Bank of America Merrill Lynch Global Healthcare Conference 2014 Datum: 18. September 2014, 14:45 Uhr MESZ Veranstaltungsort: London, Großbritannien Teilnehmer: Dr. Simon Moroney, Vorstandsvorsitzender der MorphoSys AG, Dr. Claudia Gutjahr-Löser, Head of Corporate Communications & IR

Berenberg and Goldman Sachs Third German Corporate Conference Datum: 23. September 2014, 15:45 Uhr MESZ Veranstaltungsort: München Teilnehmer: Dr. Simon Moroney, Vorstandsvorsitzender der MorphoSys AG, Dr. Arndt Schottelius, Entwicklungsvorstand der MorphoSys AG, Dr. Claudia Gutjahr-Löser, Head of Corporate Communications & IR

Baader Investment Conference 2014 Datum: 25. September 2014, 8:45 Uhr MESZ Veranstaltungsort: München Teilnehmer: Jens Holstein, Finanzvorstand der MorphoSys AG, Dr. Claudia Gutjahr-Löser, Head of Corporate Communications & IR
--

Die Präsentation dazu gibt hier: http://www.morphosys.de/medien-investoren/ir-praesentationen

[HK12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.825.237 von HK12 am 19.09.14 14:33:05

war interessant..leider in die falsche Richtung..riverstar hatte Recht..
die meißten Indexspekulationen werden schon im Vorfeld abgearbeitet

Zitat von HK12: geht so langsam in die richtige Richtung

Zitat von HK12: ab 22/09 notiert MOR ja im Stoxx Europe 600..könnte eine interessante Schlussauktion am Freitag werden..mal schaun

STOXX Europe 600 (per 22. September)

+ NEUAUFNAHME
- Eurobank Ergasias (Griechenland)
- ISS AS (Dänemark
- Abengo B (Spanien)
- Eurofins Scientific (Frankreich)
- Gamesa (Spanien)
- BPost (Belgien)
- Phoenix Group (Großbritannien)
- Outokumpu (Finnland)
-MorphoSys(Deutschland)

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.823.437 von ernestof am 19.09.14 11:52:20

Wirklich unglaublich, wie schlecht und falsch das Geschreibsel einiger Autoren ist.
Schlecht vom Autoren.
Peinlich vom Aktionär das so wieder zu geben.
Gut von ernestof das zu relativieren!
Ich möchte dem hinzufügen, dass ich einen Vergleich von Regeneron mit MOR für wenig sinnvoll halte. Regeneron hat z.B. bereits ein Medikament am Markt, dass sich auch ziemlich gut verkauft. Die Konditionen sind zudem nicht mit den Konditionen, zu denen MOR üblicherwise seine Deals macht, vergleichbar:

In August 2012, ZALTRAP was approved by FDA. Regeneron and Sanofi will share promotion rights and profits from ZALTRAP sales except in Japan, where Regeneron is entitled to receive a royalty of approximately 35 percent of sales.

Ein vergleich zu Dyax würde sich eher anbieten, da auch Dyax eine recht große Pipeline zu ähnlichen Konditionen (eher schlechter) hat. Aber selbst hier gibt es natürlich große Unterschiede. So hat Dyax mit Ramucirumab jetzt ein Medikament über Lily zugelassen. Zudem ein Medikament in der Eigenvermarktung (das kann man aber vernachlässigen). Dyax wird mit ca. 1,4 Milliarden US$ bewertet.
http://www.dyax.com/our-technology/licensee-pipeline.html

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.827.991 von kmastra am 19.09.14 18:25:47

REGN ist eine echt tolle erfolgsgeschichte, der forschungsvorstand ein genie (spiegelt sich auch im gehalt). die trefferquote von REGN ist ziemlich sensationell.

ein vergleich mit MOR ist schwierig, man müsste wissen wo MOR in 5 jahren v.a. mit den eigenentwicklungen steht und dann abzinsen auf heute

[eck64]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003d7dc5-8e…
Regeneron ist noch eine arg andere Nummer als Morphosys, aber bekanntlich gilt: "Eile mit Weile"
Ist erst ein paar Tage her, da meinte ich: "Ob man sich an Kurse über 70 gewöhnen darf?"

[Nebelland2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.828.960 von eck64 am 19.09.14 20:16:49

Hoffentlich ist die Zeit nicht zu knapp dafür, denn bald sind 100er Kurse angesagt ;-)

[ciel34]

schau ma mal. für mich sind die aktien weltweit auf einem sehr hohen niveau. sie entsprechen in keinster weise der realwirtschaft, die in europa nicht von fleck kommt. ja, ich weiß - usa und asien sind besser drann.

ich halte eine kräftige korrektur für zumindest ebesno wahrscheinlich wie eine stagnation oder leichten anstieg. was das auch für morphosys bedeutet kann man sich ausmalen. nix mit 100 euro, um es salopp zu formulieren.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.830.505 von ciel34 am 20.09.14 07:30:59

Das sind die Meinungen aus denen weitere Kursanstiege resultieren.

Wenn die EZB demnächst massives QE betreibt ist keine geeignete Zeit für eine Korrektur. Das gedruckte Geld wird (auch und v.a.) Richtung Aktienmarkt verschoben werden. Erst wenn die USA die Zinsen wieder anhebt und die EZB QE beendet wird es wieder weit gefährlicher.

[ciel34]

ich sehs anders.

[straumen]

17:35:00--------75,88----222.612----16.891.799
17:29:55--------76,59---------17---------1.302
17:29:55--------76,59---------43---------3.293
17:29:51--------76,50---------18---------1.377
17:29:37--------76,45---------78---------5.963

Das war ja ne ordentliche Schlussauktion, allerdings in die "falsche" Richtung. Hätte man nicht annehmen können, dass es in diesem Falle nach oben gehen sollte?

[riverstar_de]

hier träumen jetzt schon wieder ein paar von 100,- und mehr EURO. selbst ville7 scheint nicht stringent in seiner Meinung. Die massiven Börsengänge ziehen jetzt auch viel Geld auf sich - das fehlt dann an anderer Stelle zu Investieren (hoffentlich nicht gerade in Biotech).

Ich denke wir sind etwas hoch gelaufen, wenn man sich das ganze Paket anguckt und z.B. die eingeworfenen Dyax vergleicht. Teuer sind viele Aktien, aber es stört keinen. Ich bin gespannt, auch auf mich, wie es wird, wenn es mal mehrere Wochen bergab geht und das Buchgeld weg ist. Es wird wieder so sein wie immer, steige ich aus, steigt sie ins Unendliche die Aktie, bleibe ich drin, wird es nichts. Also schaun mer mal.

Natürlich wenn alles super klappt, dann ist die Bewertung jetzt ein Witz, aber selbst wenn die Zulassungen klappen, dann kommt der Peak ja sicher nicht in den ersten beiden Jahren, sondern erst zum Ende der Patentlaufzeit hin.

Also 55,- EUR sind bestimmt nochmal drin - nicht das ich mir das wünsche, aber es geht bestimmt nicht alles so glatt, wie man hoffen könnte.

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.831.486 von straumen am 20.09.14 10:58:13

Zitat von straumen: 17:35:00--------75,88----222.612----16.891.799
17:29:55--------76,59---------17---------1.302
17:29:55--------76,59---------43---------3.293
17:29:51--------76,50---------18---------1.377
17:29:37--------76,45---------78---------5.963

Das war ja ne ordentliche Schlussauktion, allerdings in die "falsche" Richtung. Hätte man nicht annehmen können, dass es in diesem Falle nach oben gehen sollte?

wie gesagt, die Indexzugänge, werden wohl schon im Vorfeld irgendwie abgearbeitet. Wie das genau geht - habe ich nicht versucht in dem Handelsblattartikel zu verstehen und ich habe ihn auch auf die schnelle nicht wieder gefunden - leider..

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.831.561 von riverstar_de am 20.09.14 11:14:07

Indexabbildende Fonds kaufen genau dann, wenn die Aktie in den Index kommt.
Desgleichen diejenige die Zertifikate oder Optionsscheine auf diesen Index emmittieren brauchen die Indexaktien exakt zu diesem Zeitpunkt, nicht vorher nicht später, weil sie sonst das Risiko eingehen, mit Vorkäufen auf der falschen Seite zu liegen.

Aber: Du und ich und jeder andere Handelsteilnehmer weiß, dass die Indexfonds am Tag x, also gestern sich mit MOR-Aktien eindecken werden. Also konnte jeder interessierte vorkaufen, auf einen Kursanstieg durch Indexzugang spekulieren und die Aktien zur Schlußaktion in den Verkauf stellen. Haben aber weit mehr Leute vorgekauft, als Indexabbilder Aktien kaufen müssen, dann geht der Kurs in der Auktion eben runter.

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.831.516 von riverstar_de am 20.09.14 11:05:36

Wobei ich bei einem zugegeben recht oberflächlichen Vergleich MOR viel günstiger bewertet finde als Dyax. Ich denke es hat schon seinen Grund warum so viele US Investoren bei MOR investiert sind...
Was den Gesamtmarkt betrifft bin ich ganz bei ville, dass insbesondere die Zinsentwicklung einen großen Einfluss haben dürfte. Wo soll das Geld denn hin? In Staatsanleihen, Unternehmensanleihen, Festgeld? All das verspricht wenig Rendite und ist zum Teil auch nicht so sicher wie immer gerne getan wird.
Im Dax gibt es z.B. viele grundsolide Unternehmen die dauerhaft (Z.B. Münchener Rück) eine ansehnliche Dividende versprechen.

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.831.981 von eck64 am 20.09.14 12:52:25

Zitat von eck64: Indexabbildende Fonds kaufen genau dann, wenn die Aktie in den Index kommt.
Desgleichen diejenige die Zertifikate oder Optionsscheine auf diesen Index emmittieren brauchen die Indexaktien exakt zu diesem Zeitpunkt, nicht vorher nicht später, weil sie sonst das Risiko eingehen, mit Vorkäufen auf der falschen Seite zu liegen.

Aber: Du und ich und jeder andere Handelsteilnehmer weiß, dass die Indexfonds am Tag x, also gestern sich mit MOR-Aktien eindecken werden. Also konnte jeder interessierte vorkaufen, auf einen Kursanstieg durch Indexzugang spekulieren und die Aktien zur Schlußaktion in den Verkauf stellen. Haben aber weit mehr Leute vorgekauft, als Indexabbilder Aktien kaufen müssen, dann geht der Kurs in der Auktion eben runter.

ich widerspreche Dir zwar selten, weil Du so gut Bescheid weisst und ich werde mich jetzt doch bemühen den Artikel zu finden, aber in dem, nicht kurzen Artikel im HB, wurde ganz gut erklärt das es eben nicht so ist, das die Fonds kaufen, wenn die Indexaufnahme erfolg!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.832.197 von riverstar_de am 20.09.14 13:41:33

Wenn die deutsche Bank z.B. Indexzertis emmitiert, dann kann sie natürlich im Eigenhandel schon vorher Indexänderungen kaufen/verkaufen und die dann zum Termin auf das Zerti umbuchen/weiterverkaufen.
Aber in jedem Wertpapierprospekt zu diesen Papieren wird zugesichert, die zugrundeliegenden Aktien in den veröffentlichten Verhältnissen zu halten.

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.832.332 von eck64 am 20.09.14 14:05:03

Wobei es natürlich solche gibt, die den Stoxx nachbilden aber auch swap-Geschichten (die ich nie so richtig verstanden habe).
https://www.extra-funds.de/wissen/was-ist-ein-swap-etf.html

[Trapos]

Wobei man auch immer im Kopf haben muss das Mor doch eine "spekulative" Biotech Aktie ist wenn man vielleicht keinen langen Atem zum aussitzen hat.

Gerade jetzt wo doch bei einigen Produkten die mögliche Marktzulassung
näher rückt kann schon eine News uns Richtung 50 Euro bringen oder wenn positiv schnell mit Übertreibung an die 100 Euro.

Daher Mor kann sich auch schnell von Markt in beide Richtungen abkoppeln.
Wobei mir die Richtung dreistellig lieber wäre.

[FSteiner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.831.981 von eck64 am 20.09.14 12:52:25

Zitat von eck64: Indexabbildende Fonds kaufen genau dann, wenn die Aktie in den Index kommt.
Desgleichen diejenige die Zertifikate oder Optionsscheine auf diesen Index emmittieren brauchen die Indexaktien exakt zu diesem Zeitpunkt, nicht vorher nicht später, weil sie sonst das Risiko eingehen, mit Vorkäufen auf der falschen Seite zu liegen.

Aber: Du und ich und jeder andere Handelsteilnehmer weiß, dass die Indexfonds am Tag x, also gestern sich mit MOR-Aktien eindecken werden. Also konnte jeder interessierte vorkaufen, auf einen Kursanstieg durch Indexzugang spekulieren und die Aktien zur Schlußaktion in den Verkauf stellen. Haben aber weit mehr Leute vorgekauft, als Indexabbilder Aktien kaufen müssen, dann geht der Kurs in der Auktion eben runter.

Diese Aussage ist schlichtweg falsch!

Hinter jedem Index-Fonds steht eine Bank oder großes Finanzunternehmen. Diese halten mögliche Index-Aufnahmen (und natürlich auch andere Wertpapiere) bereits vor der Index-Aufnahme und spekulieren darauf. Ansonsten hätten wir mit jeder Neuaufnahme eine Kursvervielfachung.

Der HB-Artikel hat das auch sehr schön erklärt.

Bitte keine Falschaussagen verbreiten.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.831.423 von ciel34 am 20.09.14 10:47:58

Zitat von ciel34: ich sehs anders.

Hab ich kein Problem damit

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.831.516 von riverstar_de am 20.09.14 11:05:36

Es ist unglaublich viel Geld im System. Zumeist liegt das immer noch an der Seitenlinie oder parkt in riskanten Blasen wie Staatsanleihen. Die EZB druckt nun noch viel mehr Geld. Das muss alles irgendwohin. Die paar IPOs sind da nur ein Fliegenschiss (Sorry für die Ausdrucksweise).

Bezüglich Morphosys ist alles drin, von dreistelligen Kursen bis heftige Korrektur bis zu 30-35 runter. Ich gehe bis zum Ende von QE durch die EZB aber nicht von extern induzierten und dabei auch nicht von megagroßen Einbrüchen aus, die schlechten Nachrichten müssten bis dahin aus der eigenen Pipeline kommen. Und sie kommen hoffentlich nicht.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.833.292 von FSteiner am 20.09.14 17:35:08

Zitat von FSteiner:

Zitat von eck64: Indexabbildende Fonds kaufen genau dann, wenn die Aktie in den Index kommt.
Desgleichen diejenige die Zertifikate oder Optionsscheine auf diesen Index emmittieren brauchen die Indexaktien exakt zu diesem Zeitpunkt, nicht vorher nicht später, weil sie sonst das Risiko eingehen, mit Vorkäufen auf der falschen Seite zu liegen.

Aber: Du und ich und jeder andere Handelsteilnehmer weiß, dass die Indexfonds am Tag x, also gestern sich mit MOR-Aktien eindecken werden. Also konnte jeder interessierte vorkaufen, auf einen Kursanstieg durch Indexzugang spekulieren und die Aktien zur Schlußaktion in den Verkauf stellen. Haben aber weit mehr Leute vorgekauft, als Indexabbilder Aktien kaufen müssen, dann geht der Kurs in der Auktion eben runter.

Diese Aussage ist schlichtweg falsch!

Hinter jedem Index-Fonds steht eine Bank oder großes Finanzunternehmen. Diese halten mögliche Index-Aufnahmen (und natürlich auch andere Wertpapiere) bereits vor der Index-Aufnahme und spekulieren darauf. Ansonsten hätten wir mit jeder Neuaufnahme eine Kursvervielfachung.

Der HB-Artikel hat das auch sehr schön erklärt.

Bitte keine Falschaussagen verbreiten.

Und dich bitte ich bei solchen schweren Vorwürfen wenigstens zu lesen, was ich gepostet habe. Wäre nett , beovr so schwere Vorwürfe wie "Falschaussage" kommt.
Wie ich schrieb: Banken und Finanzunternehmen spekulieren rund um die Indexaufnahme. Das Indexzertifikat macht das aber nicht mit, denn die Aktie ist schlicht nicht im Index.
Und meiner Meinung nach ist natürlich eher unsinn von "Kursvervielfachung" zu reden.
Warum sollte sich Morphosys vervielfachen, nur weil jetzt Morphosys zu Bruchteilen eines Promilles den Wert des Euro Stoxx 600 mit abbildet und dafür vielleicht 200 000 Aktien gebraucht werden?

[riverstar_de]

warum ist eigentlich Regeneron nie übernommen worden?

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.835.275 von riverstar_de am 21.09.14 10:52:43

Zitat von riverstar_de: warum ist eigentlich Regeneron nie übernommen worden?

Weil mir meine Bank damals das Geld nicht leihen wollte

Im Ernst: Eine Übernahme durch Sanofi wird eigentlich mehr oder weniger für irgendwann erwartet. Die sind ja auch schon stark investiert.
http://www.reuters.com/article/2013/02/11/us-regeneron-idUSB…
Mich erinnert die Situation ein bischen an Roche und Genentech. Als Otto-Normal-Investor fragt man sich natürlich, warum nicht weit früher schon eine Übernahme erfolgte?
Das Gleiche frage ich mich aber auch für MOR und NVS. Wäre damals eine Übernahme statt des Deals nicht günstiger gewesen (erst Recht wenn man die langfristige Perspektive sieht)?

[QBUS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.831.486 von straumen am 20.09.14 10:58:13

Zitat von straumen: 17:35:00--------75,88----222.612----16.891.799
17:29:55--------76,59---------17---------1.302
17:29:55--------76,59---------43---------3.293
17:29:51--------76,50---------18---------1.377
17:29:37--------76,45---------78---------5.963

Das war ja ne ordentliche Schlussauktion, allerdings in die "falsche" Richtung. Hätte man nicht annehmen können, dass es in diesem Falle nach oben gehen sollte?

Ich lese oft mal mit hier, vielen Dank den unermüdlichen Postern, selbst schreibe ich sehr selten.
Die erste Morphosys-Welle in 2000 habe ich miterlebt und gut von dem damaligen Kursverlauf profitiert. Solche Ereignisse wie jetzt zur Schlussauktion haben damals wie heute immer wieder Leute nervös gemacht. Da wird dann viel interpretiert.

Wie auch immer man auf die Freitagsauktion schaut, es haben
222.891 Aktien für 75,88 einen Käufer gefunden,
zu einem Kurs, der nicht mal 80 Cent unter dem Kurs um 17:29 lag.
Gäbe es keine Käufer für solche Mengen, dann wäre der Kurs panisch ins Bodenlose gestürzt. Billiger wolle wohl auch keiner verkaufen!!

Wenn man sich die normalen Umsätze so ansieht, dann wäre doch ein unerwarteter oder gar unlimitierter Verkauf in dieser Größenordnung (200 bis 2000 mal mehr als die Standardumsätze) eine Katastrophe ohne entsprechenden Gegenpart.
Also, es gab genügend Käufer, die bereit waren, über 74,80 zu zahlen, ja sogar deutlich drüber. Nur das zählt.

Ein Knick im Chart, wenn er denn kommen sollte, wird zum Nachkauf genutzt, auch von mir.
Gruß QBUS

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.835.275 von riverstar_de am 21.09.14 10:52:43

REGN hat - im gegensatz zu MOR! - beim abschluss des großen deals mit Sanofi eine anti-übernahme-klausel vereinbart, mit maximaler beteiligung bei ca. 30% (an genauen satz kann ich mich nicht erinnern).

daher keine übernahme. ich weiß aber nicht ob die klausel zeitlich befristet war.

Sanofi ist jedenfalls von REGN begeistert und kauft auch zu hohen kursen noch zu.

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.837.891 von PathFinder2 am 21.09.14 20:54:20

Peter Dworkin, a spokesman for Regeneron, said that under terms of their partnership, Sanofi is not allowed to increase its stake beyond 30 percent until five years after the planned 2017 conclusion of their collaboration.

"The 30 percent limit they can acquire without our permission is in force and will remain in force" until 2022, Dworkin said.



Heißt natürlich nicht, dass man sich da nicht auch schon vor 2022 einigen könnte...

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.838.197 von kmastra am 21.09.14 22:33:00

ah sorry hatte deinen artikel nicht gelesen

jedenfalls bei NOV - MOR gibts keine solche klausel; MOR ist für NOV aber auch viel unwichtiger als REGN für Sanofi

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.838.359 von PathFinder2 am 21.09.14 23:23:15

Zitat von PathFinder2: ah sorry hatte deinen artikel nicht gelesen

jedenfalls bei NOV - MOR gibts keine solche klausel; MOR ist für NOV aber auch viel unwichtiger als REGN für Sanofi

Woher weißt Du das?

Moroney sagte damals (soweit ich mich erinnere, beim CC anlässlich des Deals mit NOV), dass Novartis durchaus an einer Übernahme von MOR interessiert war, er den Deal aber nur unter der Bedingung der Unabhängigkeit gemacht hat. Andere Interessenten kamen nicht zum Zug, weil sie dies nicht akzeptieren wollten.

Ob das vertraglich festgelegt wurde, weiß ich natürlich nicht! Aber ich weiß, dass Moroney nicht dämlich und erst recht nicht naiv ist...

[straumen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.837.123 von QBUS am 21.09.14 18:02:50

Zitat von QBUS

17:35:00--------75,88----222.612----16.891.799
17:29:55--------76,59---------17---------1.302
17:29:55--------76,59---------43---------3.293
17:29:51--------76,50---------18---------1.377
17:29:37--------76,45---------78---------5.963

"...wie heute immer wieder Leute nervös gemacht. Da wird dann viel interpretiert"

---------

Nö - das macht mich nicht nervös und ich "schlafe" sehr entspannt mit MOR.
Ich hatte für mich, einfach nur ne Milchmädchenrechnung aufgemacht. Index-Aufstieg = höherer Kurs // Index-Abstieg = niedriger Kurs. Is aber letztlich auch egal - nix passiert.

Gruß

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.618.346 von HK12 am 27.08.14 08:15:53

Zitat von HK12: dpa-AFX: AKTIEN-FLASH: Morphosys, Software AG und Wincor im Blick - Stoxx 600-Umbau

FRANKFURT (dpa-AFX Broker) - Aktien von Morphosys, der Software AG und Wincor Nixdorf sollten laut einem Händler am Mittwoch im
Auge behalten werden. Die Biotechtitel werden zum 22.September in den
marktbreiten europäischen Index Stoxx 600 aufgenommen. Ihren Platz räumen müssen
dagegen die Papiere des Softwareherstellers und die des Spezialisten für
Geldautomaten und Kassensysteme. Vorbörslich erhielten die Kurse bei Lang &
Schwarz hiervon jedoch keine Impulse: Software-Titel waren gefragt und die
anderen beiden unauffällig./ag/rum

Diese Meldung war vom 27.8. und wurde mit einem Kurssprung von knapp unter 71 auf 72,71 honoriert. Und bis die Indexaufnahme erfolgte stieg der Kurs zwischenzeitlich bis 78 und die Indexaufnahme erfolgte zu 75,88.
Es war also durchaus möglich und richtig hier auf die Indexaufnahme zu spekulieren. Und natürlich haben das die Indexzertis emmittierenden Banken auch gemacht.

[Ville7]

Die Kursstärke von Morphosys ist und bleibt erfreulich.

Zur Indexaufnahme: Ne Indexaufnahme ist kursmäßig immer positiv. Nur erfolgen die positiven Effekte meist weit vor der offiziellen Aufnahme und weniger oder gar nicht nach Aufnahme...ist aber auch wurscht.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.837.891 von PathFinder2 am 21.09.14 20:54:20

Am Freitag war großer Verfallstag. Ungewöhnliche Volumina sind da ganz normal.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.840.141 von Ville7 am 22.09.14 10:22:19

war als Antwort auf QBUS und nicht auf pathfinder gedacht.

[eck64]

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





Morphosys im TecDAX (ab 20.9.2004)

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

Morphosys (schwarz) zu DAX (blau) und TecDax (grün), 4 Jahre


Morphosys (schwarz) zu DAX (blau) und TecDax (grün), 1 Jahr


Morphosys (schwarz) zu DAX (blau) und TecDax (grün), 14 Tage

[eck64]

wow. Über 77 SK

[ciel34]

jo, wow. :-)))

[doktorgiovanni]

Guten Morgen zusammen,
ich erwarte in den kommenden Wochen noch die versprochenen Meldungen von Moroney, dann wird der Kurs mit Sicherheit noch etwas höher gehen !
"kommt auf die Meldungen an"
Was mich besonders freuen würde, wenn ein Aktiensplit angekündigt würde, denn etwas über 20 Mio Aktien sind für eine Firma wie Mor einfach zu wenig!!!

Nur meine Meinung:
Wenn nur 1 ( ein ) Medikament mit Mor Antikörpern kommt sehen wir hier Kurse
> € 300,-

[invest63]

Von was träumst Du denn
Wenn nur 1 Medikament kommen würde, dann würde das kaum dieses Kursniveau rechtfertigen (ausser Ganterenumab).
Beispiel: 1 Medikament macht 800 Millionen SPITZENUMSATZ - davon 5% Tantiemen= 40 Millionen Vorsteuergewinn.
Damit könnte niemand eine Marktkap von 2 Milliarden rechtfertigen.

[doktorgiovanni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.848.721 von invest63 am 23.09.14 08:00:33

Sorry,
ich meinte 1 eigenes Medikament !!!!

[milchbubi]

wir haben doch schon fast 2 mrd marktkapitalisierung. wenn eine zulassung kommt, dann wird mor durch die decke gehen. davon bin ich überzeugt!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.849.123 von doktorgiovanni am 23.09.14 08:50:55

Zitat von doktorgiovanni: Sorry,
ich meinte 1 eigenes Medikament !!!!

Tatsächlich hat invest recht, auch ein (!) eigenes erfolgreiches Medikament reicht kaum mehr, die Kurswünsche zu erfüllen.
Aktuell sind 26,4 mio Aktien unterwegs.
Deine Kurshoffnung 300€ (ohne weitere Aktienverwässerungen) wäre bereits eine Marktkap. von 8 Milliarden Euro.
Und für so eine Bewertung bräuchte es schon ein ausserordentlich gutes Eigengewächs. ;-)
Allerdings, bei aktuell 93 Medikamenten in der pipeline dürfte es zu ca. 15 Zulassungen unterschiedlicher Medikamenten in verschiedensten Indikationen reichen. Nicht in den nächsten 2 oder 3 Jahren, aber im Laufe der nächsten 10 bis 15 Jahre.
Also ruhig bleiben und investieren bzw. investiert bleiben. Und letztlich kann man nur hoffen, dass Morphosys die Schätze selber hebt, ohne für die ersten 1 oder 2 erfolgreichen Projekte übernommen zu werden. Wer mit Morphosys traden will, für den ist aber natürlich immer das timing entscheidend.

[eck64]

Jahrestag knapp verpasst.

Morphosys 10 Jahre im TecDAX (seit 20.9.2004)

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

Am Ende eines heftigen Hypes von 2003/2004 wurde Morphosys in den TecDax aufgenommen. Top 30 der deutschen Technologiewerte.
Aufnahmekriterium besser als Platz 35/35 nach Marktkapitalisierung und 12-Monatshandel wurde damals erfüllt.

Mittlerweile ist Morphosys im TecDax auf Platz 5 nach Marktkap. und Platz 9 nach Handel!
Im Dax-Ranking steht man auf Platz 61/71 und ist damit bereits an 25 MDax-Werten vorbeigezogen.

Nochmal 10 solche Jahre und Morphosys ist im Dax.

[ciel34]

die letzten 2 jahre waren im kursverauf sehr erfreulich. ich freu mich :-)

[riverstar_de]

hm, wenn ich so etwas wie Dax jetzt lese, sträuben sich mir die Nackenhaare. Das letzte Mal, wo ich sowas gelesen habe, war Q-Cells, nicht das ich das irgendwie vergleichen will, aber was draus geworden ist, ist schon klar.

Gucken wir doch erst einmal, was für Nachrichten kommen. Der rest ergibt sich dann schon. 300 EUR, sicher als Kursziel, wenn es ein Medikament von Morphosys gibt - ich glaube nicht daran, eben weil die Peak Sales nicht sofort kommen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.856.854 von riverstar_de am 23.09.14 20:29:26

So arg brauchst du auch nicht erschrecken bezüglich DAX.
Ich sprach von nochmal 10 erfolgreichen Jahren.
Die letzten 10 Jahre brachten 880%. ;-)

Aktuell ist übrigens K&S DE000KSAG888 auf dem letzten Platz im DAX. Und die haben eine Marktkapitalisierung von 4,35 mrd bei ca. 90 % Freefloat.

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.863.337 von eck64 am 24.09.14 14:40:15

Zitat von eck64: So arg brauchst du auch nicht erschrecken bezüglich DAX.
Ich sprach von nochmal 10 erfolgreichen Jahren.
Die letzten 10 Jahre brachten 880%. ;-)

Aktuell ist übrigens K&S DE000KSAG888 auf dem letzten Platz im DAX. Und die haben eine Marktkapitalisierung von 4,35 mrd bei ca. 90 % Freefloat.

der Freefloat macht es hier wohl. DIE MK ist ja nicht das allein seligmachende, denn im M-DAX gibt es ja auch ein paar mit höherer MK.

[invest63]

InterMune geht für 8,3 Milliarden an Roche - da sieht man das die großen Pharmas keine Probleme haben große Summen zu zahlen.
Wird Ganterenumab ein Erfolg, dann wird Roche sicherlich mit großer Wahrscheinlichkeit auch versuchen Morphosys zu schlucken und eben nicht bereit sein ( über mehrere Jahre gesehen) event. fast den selben Betrag ansonsten an Tantiemen zu bezahlen...

[doktorgiovanni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.870.003 von invest63 am 25.09.14 09:05:12

Guten Morgen zusammen !

Meiner Meinung nach hat Moroney mit den "großen Pharmaunternehmen"
ein Stillhalteabkommen, denn sonst könnten Sie ja bei Aussicht auf Erfolg sofort übernehmen um die Tantiemenzahlungen zu vermeiden und die Tantiemen von den Konkurenten mit einnehmen !

Sobald Mor Tantiemenzahlungen bekommt steigt auch der Übernahmepreis sehr stark an, so daß auch die großen überlegen werden.
Nur ein Brainsorming meinerseits !!!!

Schönen Tag

[doktorgiovanni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.870.459 von doktorgiovanni am 25.09.14 09:41:50

Brainstorming !!!

[invest63]

Also ich habe jetzt meine letzten Tradingstücke bei 78,35 Euro gegeben - wenn es weiter läuft freuts micht aber trotzdem mit meiner Langfristposition.
Ich glaube aber das wir im Moment nur so einen Höhenflug wegen der Indexaufnahme sehen. Wir sind ohne weitere guten Nachrichten jetzt doch im Kurs ein gutes Stück weit (zu weit ?) vorausgelaufen.
Wie schnell es in die andere Richtung gehen kann hat man ja bei Evotec gesehen wenn z.B. ein Programm eingestellt wird ( O.K. - bei Mor wird das nicht sooo grosse Auswirkungen wie bei Evotec haben)

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.871.515 von invest63 am 25.09.14 11:00:15

Hin und wieder Gewinne mitnehmen ist sicher kein Fehler.

Hoffe Evotec Schicksal mit negativen News bleibt uns vorerst erspart, wird aber auch bei Mor Einstellungen von aussichtsreichen Projekten kommen.

Andererseits ist auch die Frage was macht der Markt und der Kurs sollten jetzt positive News kommen von aussichtsreichen Projekten.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.871.617 von Trapos am 25.09.14 11:05:11

Klingt nach satter Dividende!

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.873.522 von Aktienamateur am 25.09.14 13:59:26

Sorry, falscher Thread!

[Kanalyst]

Ich finde die aktuelle Kursstärke von MOR besonders vor dem Hintergrund der sich ausbauenden Euro/Dollar-Schwäche erstaunlich. Sieht aus, als sehen viele Amis das als doppelte Einstiegs- bzw. Nachkaufchance (Kursverbilligung + Chance auf spätere Währungsgewinne). Das Risiko eines weiter fallenden Euros wird scheinbar verdrängt.

[Kanalyst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.873.690 von Kanalyst am 25.09.14 14:11:28

... verdrängt bzw. die erwartete Kurssteigerung weit höher bewertet.

[schnappi]

Die Aktie geht ihren Weg gerade neues Kaufsignal da steigen viele ein hier würde ich eher Stopp nachziehen und laufen lassen



Wohin mit der Kohle in trendstarke Aktien so wie es scheint

[HK12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.525.350 von HK12 am 15.08.14 12:16:21

starke Kerze gestern

Zitat von HK12: US-Biotechnology Index gestern auf ATH geschlossen

[invest63]

Super - kleinen Teil meiner heute bei 78,40 verkauften Position bei 76,40 wieder zurückgekauft. Gehts weiter runter steig ich stufenweise wieder ein.

[invest63]

Roche will im Frühjahr Daten zu Ganterenumab bringen.
Kann man davon ausgehen -falls Ganterenumab hilft/ Wirkung zeigt- und es zu keiner Verschlechterung des Krankheitsbildes bei vielen Patienten im Frühstadium gekommen ist, dass Roche hier jetzt schon darüber "im groben" bescheid weiss (z.B. durch Ärzte die eben Roche intern davon unterrichten, dass es bei auffallend vielen Patienten keine Verschlechterung gab )?
Oder ist dies total abwägig und auch Roche weiss frühestens ein paar Tage vor der kompletten Auswertung der Daten hier bescheid ?

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.880.779 von invest63 am 26.09.14 08:41:45

Ich dachte erst in 2016 gibt es Daten ?

[invest63]

Und ich dachte es wurde hier auch schon mehrfach geschrieben das es ein erstes Update von Roche im Frühjahr 2015 geben soll.......

[schnappi]

Dann lassen wir uns mal überraschen ein halbes Jahr ist schnell vorbei.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.881.313 von invest63 am 26.09.14 09:21:44

Nein, da bist du m.E. auf dem falschen Dampfer. Es war eine Zwischenauswertung für Anfang 2014 angesetzt. Diese wurde durchgeführt. Über die Ergebnisse Stillschweigen. Anscheinend (lt. Roche) ware dabei auch keine Effizienzdatenanalyse bzw. Hochrechnuung ob sie die Endpunkte erreichen können dabei, sondern nur ein Schauen auf die Safety Signale. Somit müsst ihr auf Anfang 2016 bzw. später warten, je nachdem wann die Daten zur Auswertung bereitstehen und wann Roche bereit ist darüber zu berichten.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.882.069 von Ville7 am 26.09.14 10:40:10

Zur Ergänzung von ville:
Es sind fast 200 Kliniken auf 800 prodormale Patienten beteiligt. Im Schnitt als 4 bis 5. Die meisten haben dann wohl auch 1 oder 2 Placebo-Probanden dabei.
Und alle haben am Anfang der Studie noch sehr geringe und noch schwierig zu diagnostizierene Anzeichen überhaupt von Alzheimer betroffen zu sein. Und Alzheimer ist zwar eine sehr schlimme aber auch langsam bzw. schleichend voranschreitende Krankheit. Und letztlic hgeht es "nur" um 2 Jahre Studiendauer. Die meisten haben also eher nur 1 oder 2, vielleicht auch mal 3 Patienten parallel.
Ich denke es ist da kaum seriös abzuschätzen, wenn da ein Prüfarzt irgendwelche Gefühle hat zum Studienverlauf von seiner (verblindet behandelten) Probanden.

Von was ich sehr sicher ausgehe: Mit Gantenerumab werden sie keine Plaques ansetzen. Also wird klarer werden, ob die Plaques Symptom oder Ursache sind....

[PathFinder2]

für die NAVIGATE studie von guselkumab wird jetzt rekrutiert, sollte bald mal eine PIII meldung kommen...

[PathFinder2]

wohl ernsthafte konkurrenz für bimagrumab?

http://journals.lww.com/oncology-times/blog/onlinefirst/page…

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.892.932 von PathFinder2 am 28.09.14 09:43:24

Zitat von PathFinder2: wohl ernsthafte konkurrenz für bimagrumab?

http://journals.lww.com/oncology-times/blog/onlinefirst/page…

Aus meiner Sicht nein.

Der Wirkmechanismus ist ein völlig anderer, bimagrumab steigert via Activin RIIb-Blockade die Muskelkraft und über die Muskelzunahme den BMI, während anamorelin als ghrelin-Rezeptor-Agonist auf multiplem Weg primär zu einer Gewichtszunahme führt und eher indirekt die Muskelkraft erhöht. Der Muskeleffekt dürfte vergleichsweise überschaubar sein.

Wenn es um Fragen der Muskelkraft und Mobilität geht, dürfte anamorelin keine Konkurrenz für bimagrumab darstellen. Zum nachhaltigen Aufpäppeln kachektischer Tumorpatienten könnte man aber ggf. beide Präparate kombinieren.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.893.130 von Joschka Schröder am 28.09.14 10:39:11

ja der effekt auf muskeln war in der studie in der tat sehr gering. außerdem könnte diabetes ein problem darstellen.

du hast wohl recht, dass das kaum konkurrenz sein wird.

[PathFinder2]

zu LJM716


"Another team paired the antibody LJM716 with the drug Herceptin® (trastuzumab, manufactured by Genentech) and showed activity in patients with a particular type of breast or gastric cancer. "

http://www.nibr.com/newsroom/stories/2014Jul09_Cancer-Cockta…

[schnappi]

http://investor.shareholder.com/oncomed/releasedetail.cfm?Re…

[BReal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.893.169 von PathFinder2 am 28.09.14 10:46:22

Danke! Das erklärt auch die veröffentlichten, relativ unspektakulären Resultate in der Monotherapie: LJM716 war von Anfang an für die Kombi geplant.

“The promise of LJM716 lies in its combination with other targeted agents,” says Alex Morozov, Oncology Translational Medicine lead for the program at Novartis. “HER3 isn’t usually the main driver in tumors, but it’s important in the development of resistance following treatment.”

"But LJM716 wasn’t expected to do much on its own, so the company launched two trials in parallel, testing LJM716 by itself and in combination with Herceptin® (trastuzumab, manufactured by Genentech)."

"The molecule showed activity in both trials, with a partial response reported in the single-agent study. In the combination study, of 30 evaluable patients, 2 patients’ tumors shrank by more than 30%, 6 patients’ tumors shrank by 8 to 27%, and the disease stabilized in 12 patients."

[schnappi]

gerade beim Vögelchen gesehen:

http://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detai…

http://www.nibr.com/newsroom/stories/2014Jul03-LJM716-Cancer…

[Aktienamateur]

Amerikanische Fonds haben reduziert:
http://www.ariva.de/news/MorphoSys-AG-Veroeffentlichung-gem-…

[comiter [Blogger]]

Chart sieht toll aber ist inzwischen sehr viel Positives eingepreist. Man muss erstmal zeigen, dass die Umsätze auch wirklich kommen und das hat ja schon sehr lange gedauert. Für mich Watchlist, aber gutes Unternehmen.

Anbei noch eine Analyse zu Morphosys:
http://www.investresearch.net/morphosys-aktie/

[Chartwatcher]

Ohjehmineh - 'Analyse' noch jämmerlicher als die Rechtschreibung. Sensationell: MOR 2008 "kurz davor ... auf den Markt zu" kommen: bestimmt geiler neuer Wirkstoff!

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.924.405 von comiter am 01.10.14 20:39:54

Frage:

Wer hat das eigentlich geschrieben? Im Unternehmenslogo steht ja: "fundiert entscheiden" Da passt doch dieser Abschnitt wie die Faust aufs Auge...:

"...Bei einer erfolgreichen Verpartnerung wie beispielsweise MOR 103 erhält Morphosys von GSK 22,5 Mio. als Einmalzahlungen und ist bei Verkäufen mit einer zweistelligen prozentualen Umsatzbeteiligung bei bis zu 423 Mio. Euro beteiligt. Es funktioniert also ähnlich wie eine Option mit Cap..."

Vor allem die letzte Bemerkung bezüglich des Cap zeugt von Informationbeschaffung an der letzten Position des Spiels "stille Post"

Das demnächst auf dem Markt kommende HuCal AK-Medikament Mor2008 scheint mich bei meiner Einschätzung zu bestätigen. Denn selbst wenn man die mittlerweile allerorten fehlende Lektorenstelle dafür verantwortlich machen kann, dass da eine Null zu viel im Werk ist, lässt sich nicht darüber hinwegsehen, dass da wohl eine weitere Null am Werk war!!! Morphosys hat sicherlich viele HuCal Medikamentenkandidaten, die recht nahe am Markt sind, Mor208 gehört sicherlich nicht dazu und zwar in zweierlei Hinsicht...

Schön anzusehen ist auch die Bewertung per Punkte im unteren Teil. Auf keinen Fall überlesen sollte man jedoch diese Zeile, die sich gaaaanz unten auf der Seite befindet:

"by investresearch.net. Keine Gewähr auf Korrektheit"

Ich schätze, dieser Hinweis ist mehr als gerechtfertigt!

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.925.440 von Chartwatcher am 01.10.14 22:10:14

comiter verlinkt regelmäßig seine Kommentare mit dieser etwas sonderbaren investmentresearch-Seite. Vermutlich ist er selbst deren Autor.
Die Selbstdarstellung auf der verlinkten Seite ist eigentlich ganz sympathisch, bedauerlich ist jedoch die Naivität des Autors. Die investmentresearch-Seite ist unbrauchbar, die dortigen "Analysen" gleichen Schüleraufsätzen mittlerer Jahrgangsstufen.

[rollingovermilestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.926.222 von Joschka Schröder am 02.10.14 00:38:08

Zitat von Joschka Schröder: comiter verlinkt regelmäßig seine Kommentare mit dieser etwas sonderbaren investmentresearch-Seite. Vermutlich ist er selbst deren Autor.
Die Selbstdarstellung auf der verlinkten Seite ist eigentlich ganz sympathisch, bedauerlich ist jedoch die Naivität des Autors. Die investmentresearch-Seite ist unbrauchbar, die dortigen "Analysen" gleichen Schüleraufsätzen mittlerer Jahrgangsstufen.

Ganz süß der Kleine!


http://www.investresearch.net/about/

Ihr Männer habt für sowas einfach keinen Blick...

In der Tat muss er noch üben, doch "Früh übt sich..." kennt ihr ja!

[rollingovermilestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.926.033 von Milestones am 01.10.14 23:47:24

Ganz netter Typ eigentlich. Aber ob ich ihn mir jetzt schon leisten kann?



http://www.investresearch.net/ratgeber-mehr-geld-verdienen/

Zitat von Milestones: Frage:

Wer hat das eigentlich geschrieben? Im Unternehmenslogo steht ja: "fundiert entscheiden" Da passt doch dieser Abschnitt wie die Faust aufs Auge...:

"...Bei einer erfolgreichen Verpartnerung wie beispielsweise MOR 103 erhält Morphosys von GSK 22,5 Mio. als Einmalzahlungen und ist bei Verkäufen mit einer zweistelligen prozentualen Umsatzbeteiligung bei bis zu 423 Mio. Euro beteiligt. Es funktioniert also ähnlich wie eine Option mit Cap..."

Vor allem die letzte Bemerkung bezüglich des Cap zeugt von Informationbeschaffung an der letzten Position des Spiels "stille Post"

Das demnächst auf dem Markt kommende HuCal AK-Medikament Mor2008 scheint mich bei meiner Einschätzung zu bestätigen. Denn selbst wenn man die mittlerweile allerorten fehlende Lektorenstelle dafür verantwortlich machen kann, dass da eine Null zu viel im Werk ist, lässt sich nicht darüber hinwegsehen, dass da wohl eine weitere Null am Werk war!!! Morphosys hat sicherlich viele HuCal Medikamentenkandidaten, die recht nahe am Markt sind, Mor208 gehört sicherlich nicht dazu und zwar in zweierlei Hinsicht...

Schön anzusehen ist auch die Bewertung per Punkte im unteren Teil. Auf keinen Fall überlesen sollte man jedoch diese Zeile, die sich gaaaanz unten auf der Seite befindet:

"by investresearch.net. Keine Gewähr auf Korrektheit"

Ich schätze, dieser Hinweis ist mehr als gerechtfertigt!

[milchbubi]

Blutbad!

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.935.993 von milchbubi am 02.10.14 20:09:57

Zitat von milchbubi: Blutbad!

Falscher Thread. Wir sind hier weder bei Zalando noch bei Rocket Internet!

[Kanalyst]

Klumpenrisiko? Was haben denn dann die one-trick-Ponys?

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Gewinne-mitnehmen-M…

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.889.266 von PathFinder2 am 27.09.14 00:47:06

Zitat von PathFinder2: für die NAVIGATE studie von guselkumab wird jetzt rekrutiert, sollte bald mal eine PIII meldung kommen...

ich finde das irgendwie alles nicht sehr transparent, das Morphosys den MS nicht melden kann/darf.

Man bekommt ja echt das Gefühl das es nur noch darum geht alle Publikationen, Twittertweets und was sonst noch so anfallen könnte zu lesen um auf dem laufenden zu bleiben.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.950.960 von Kanalyst am 06.10.14 10:59:10

Zitat von Kanalyst: Klumpenrisiko? Was haben denn dann die one-trick-Ponys?

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Gewinne-mitnehmen-M…

"Bisher wurden Produktflops bei den jeweiligen Partnern schnell durch neue Kooperationen mehr als ausgeglichen. Damit hatte sich das Chance-Risiko-Profil stetig verbessert. Nun aber nimmt das Klumpenrisiko zu. Schon eine Fehlentwicklung auf eigene Rechnung kann den Kurs erheblich unter Druck bringen. Natürlich kann der Übergang auch funktionieren, langjährige Morphosys-Anleger sollten dieses Risiko aber nicht eingehen ."
Wow, eine echte und satte Verkaufsempfehlung.


Sch.... drauf. ;-)

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.952.754 von riverstar_de am 06.10.14 14:24:56

Zitat von riverstar_de:

Zitat von PathFinder2: für die NAVIGATE studie von guselkumab wird jetzt rekrutiert, sollte bald mal eine PIII meldung kommen...

ich finde das irgendwie alles nicht sehr transparent, das Morphosys den MS nicht melden kann/darf.

Man bekommt ja echt das Gefühl das es nur noch darum geht alle Publikationen, Twittertweets und was sonst noch so anfallen könnte zu lesen um auf dem laufenden zu bleiben.

Hat Morphosys jemals schon den Rekrutierungsstart zu irgendeiner Studie von irgendwem gemeldet?
Das hast du immer nur bei den entsprechenden Quellen bzw, hier im Thread gelesen.
Gemeldet wird üblicherweise die 1. Verabreichung an einen Patienten als Meilensteinereignis.
Ist ja letztlich auch der echte Unterschied zwischen: "Wir haben vor Patienten zu behandeln" zu "Wir behandeln Patienten". Rekrutierungsstart hat ein paar Wochen Vorlauf gegenüber dem MS.
Kommt also sicher nich (demnächst).

[PathFinder2]

die IND performance ist in der tat sehr ernüchternd. was läuft hier falsch?

wie es aussieht ist auch der antibody vom ADC LOP628, mit dem Novartis im November PI starten will, nicht von MorphoSys?!

NOV hat zwei weitere ADCs am start in den nächsten monaten, davon wird doch hoffentlich was von MOR sein..

[Ville7]

Ich hab mich gedanklich schon darauf eingestellt, dass die Novartis Kooperation 2017 definitiv nicht verlängert wird. Morphosys scheint in Sachen Preis/Leistung bei den Pharmas seinen Zenit längst überschritten zu haben. Deswegen auch diese massive Flucht ins "eigene", da man nicht bereit ist in den Konditionen nachzubessern. Man ignoriert m.E. Konkurrenz, die inzwischen auch eine nahezu gleichwertige Technologie vorweisen kann.

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.958.865 von Ville7 am 07.10.14 08:55:58

Zitat von Ville7: Ich hab mich gedanklich schon darauf eingestellt, dass die Novartis Kooperation 2017 definitiv nicht verlängert wird. Morphosys scheint in Sachen Preis/Leistung bei den Pharmas seinen Zenit längst überschritten zu haben. Deswegen auch diese massive Flucht ins "eigene", da man nicht bereit ist in den Konditionen nachzubessern. Man ignoriert m.E. Konkurrenz, die inzwischen auch eine nahezu gleichwertige Technologie vorweisen kann.

ich gehe auch nicht mehr von einer Verlängerung aus. Wenn sie kommt, gut, aber eigentlich ist das abgehakt für mich.

[Kanalyst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.958.865 von Ville7 am 07.10.14 08:55:58

3 Jahre vor dem Zeitpunkt X scheint mir diese Ansicht zunächst mal ziemlich gewagt und ohne nähere Konkretisierung überwiegend auf Bauchgefühl beruhend.
Was sind denn die genauen Gründe für deine Annahme und inwieweit bist du über das Preis-/Leistungsgefüge innerhalb der Branche informiert um die Position von MOR im Konkurrenzumfeld zutreffend einschätzen zu können?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.959.225 von Kanalyst am 07.10.14 09:31:13

Tatsächlich ist aktuell ein "IND-Loch".

Allerdings gilt auch das hier:
http://www.morphosys.de/pipeline
Zusätzlich befinden sich derzeit diverse firmeneigene Programme und Partnerprogramme von MorphoSys in der Phase der Wirkstoffsuche oder in der präklinischen Phase (20. August 2014: 44 Programme in der Wirkstoffsuche, 29 Programme in der Präklinik).
Von diesen 73 Programmen, die noch nicht in der Klinik sind, dürften mindestens 60 aus der Kooperation Novartis/Morphosys stammen. Meine Einschätzung.
Haben ville, Pathfinder oder riverstar da eine andere Einschätzung? Und falls ja, wer sollte denn der Partner all dieser Programme sein?

Wenn ich aktuell von >60 nichtklinischen Programmen mit Novartis ausgehe, von denen der bei weitem größere Anteil noch aus der Vor-Ylanthia-Zeit stammt, dann fällt es mir schwer, hier in die Abgesänge auf die Novartis-Kooperation einzustimmen.
Mir sieht das so aus, als ob sie in ganz erheblichem Umfang ihre Grundlagenerkenntnisse in AK-Programme mit Morphosys-Technologie einfliessen lassen.
Und bitte zusätzlich zu bedenken: Novartis hat eine Ylanthia-inhouse installation, die bei Kündigung der Kooperation auch nicht mehr genützt werden dürfte.
Ich habe den Eindruck einer aktuell sehr produktiven Kooperation, nur fehlt es an INDs. vielleicht werden es 2015 ja dann 5 und mehr.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Die forcierte Eigenentwicklung wird laufend ordentlich geld verschlingen. Bei neuen Kooperation ist man immer (teuer) mit im Boot.
Im Erfolgsfalle wird es 2016 zur ersten Zulassung kommen, aber die Umsätze 2017 sind erstens nicht sicher und 2. in der Größenordnung sicher noch deutlich kleiner, als der Novartis-Kooperationsumsatz.

Tatsächlich ist damit die langfristige Finanzierung interessant.
Was könnte da die Lücke füllen?
Meilensteine MOR103 können beitragen.
Meilensteine für MOR202 fliessen letztlich wieder ins Programm zurück als eigene Investitionen.
MOR208 könnte 2017/2018 Verpartnerungsreif sein.
Bei ersten Zulassungen, insbesondere Gantenerumab bekäme man aber auch lässig eine beliebig hohe Kapitalerhöhung durch, zu Kursen weit über heute.

Wie immer: Es steht und fällt mit der erfolgreichen Entwicklung der Pipelinespitze.

[invest63]

Als gut...Kauf zu 51,75 Euro
weitere Käufe werde ich in 2 Euro-Schritten nach unten tätigen falls der Kurs weiter fallen sollte.
Im Moment sind wir noch im Test der Ausbruchskurse zwischen 71,50-72,50 Euro und ein drehen aktuell wäre charttechnisch ein sehr gutes Zeichen....

[bruder_halblang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.960.239 von invest63 am 07.10.14 10:54:59

Zitat von invest63: Als gut...Kauf zu 51,75 Euro

Aha, das ist also das Geheimnis Deiner Trading-Gewinne: Du kaufst 20 Euro unter aktuellem Wert. Da würde ich gern mitmachen ...

[bruder_halblang]

Aber mal im Ernst: Der Kurs von Morphosys zeigte sich auch in diesem Jahr unterm Strich sehr stark. Es spricht einiges dafür, dass das Niveau oberhalb von 70 nur noch sehr kurzfristig unterschritten werden könnte.

Mir macht der Gesamtmarkt jedoch zunehmend Sorgen. Auch Morphosys könnte bei einer anhaltenden Schwäche sehr schnell ins Purzeln geraten. Und dann wäre ein Kurs von 51,75 in der Tat in wenigen Wochen möglich.

Derzeit sollte man abwarten und sich nicht auf Abenteuer einlassen!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.960.239 von invest63 am 07.10.14 10:54:59

Zitat von invest63: Als gut...Kauf zu 51,75 Euro
weitere Käufe werde ich in 2 Euro-Schritten nach unten tätigen falls der Kurs weiter fallen sollte.
Im Moment sind wir noch im Test der Ausbruchskurse zwischen 71,50-72,50 Euro und ein drehen aktuell wäre charttechnisch ein sehr gutes Zeichen....

Ich nehme Schreibfehler an und 71,75 gilt. ;-)

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003d8d1a-8e…
Nach dem kurzfristigen Trendbruch hat eine Korrektur eingesetzt. Mal sehen, wie weit sie nach unten geht. Einige Unterstützungen sind eingetragen.
71,4 ist eine davon, insofern passt dein Kaufniveau.

[invest63]

Natürlich Schreibfehler...71,75 Euro war gemeint

Aber weil der Bruder sich unwohl fühlt...fühle ich mich um so wohler...Sorry aber der Bruder war ja in letzter Zeit hier der wohl beste Kontraindikator für den Kurs....

[bruder_halblang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.962.879 von invest63 am 07.10.14 15:11:25

Zitat von invest63: Aber weil der Bruder sich unwohl fühlt...fühle ich mich um so wohler

Es wäre mir eine Ehre. Aber bitte lies genauer: Den Chart von Morphosys schätze ich immer noch positiv ein, aber der Gesamtmarkt macht mir Sorgen.

Wäre ich ein Kontraindikator, müsste der Gesamtmarkt nun kräftig steigen und Morphosys ein hoffnungsloser Underperformer werden.

[invest63]

Angst hätte ich erst wenn Du wieder kaufst

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.965.474 von bruder_halblang am 07.10.14 18:34:53

Zitat von bruder_halblang: Wäre ich ein Kontraindikator, müsste der Gesamtmarkt nun kräftig steigen und Morphosys ein hoffnungsloser Underperformer werden.

Dem Gesamtmarkt kann sich auch MOR nicht entziehen. Das zuviel gedruckte Geld scheint zur Zeit ziemlich durch die Märkte gehetzt zu werden.

So wie es aussieht tritt das ein was vor 3 Jahren begonnen hat, nämlich das die Leute ihr erspartes Geld für "sinnvolle" Investitionen ausgegeben haben weil es keine Zinsen mehr brachte. Diese Quelle erschöpft sich nun und damit auch das deutsche Wirtschaftswunder. Ein Einbruch von fast 5% läßt auch die Amis gruseln und die werden ihr Kreditgeld versuchen aus dem europäischen Markt abzuzuiehen. MOR wird ganz sicher um einiges volatiler werden, egal wie sich die Nachrichtenlage darstellt.

[invest63]

Für mich stellt sich nur die Frage: lege ich mein Geld zu 1-2% an oder sehe ich das große ganze bei Morphosys und es macht mir auch nichts aus event einmal zu früh gekauft zu haben -- dafür in 5-8 Jahren aber eine ganz andere Rendite zu erwirtschaften.
Ich habe noch nie versucht den biiligsten Kurs in einer Korrektur zu erwischen - und das war auch fast immer richtig so, denn Morphosys hat uns doch immer wieder hier überrascht als die Marktschreier nach einer Kurskorrektur gekommen sind und noch tiefere Kurse vorhergesagt haben.
Ich sehe das kurzfristige Risiko bei so ca 65 Euro - kann mir aber auch vorstellen das es heute bereits dreht und wir die vorbörslichen Kurse von 69,80 Euro überhaupt nicht mehr sehen werden.

[VaJo]

Vergleicht man Morphosys mit Zalando oder Rocket Internet die annähernd jeweils mit 6 MRD EUR bewertet sind fragt man sich schon warum Morphosys unter 100 EUR je Aktie herumdümpelt.

Vielleicht sollte sich M. auch mal mit der Glocke hinstellen und seltsame Vergleiche über die Größten und Besten anstellen. Und vor allem - Gewinne sind schlecht für den Kurs. Je höher der Verlust desto höher der Aktienkurs. Wenn man schon ein Fazit aus der Bundesdeutschen Aktienkultur ziehen kann.

[riverstar_de]

falls jemand am 21.10.14 nachmittags nichts vor hat, dann kann man ja Webinar gucken...

http://iq.intellicyt.com/acton/form/9318/0022:d-000a/0/index…

[PathFinder2]

weiß nicht ob wir diese ergebnisse zu BHQ880 in MM mal hier hatten

http://onlinelibrary.wiley.com/store/10.1111/bjh.13056/asset…

denke das BHQ880 beerdigt wird

[eck64]

Was ist denn das für eine Nachbörse?

[bestoff]

Anetumab Ravtansine

Schöne Bilder auf S30-31
http://www.investor.bayer.de/securedl/11809

[bestoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.979.055 von bestoff am 08.10.14 21:37:52

Abb sind auf S.24-25!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.979.136 von bestoff am 08.10.14 21:44:34

Zitat von bestoff: Abb sind auf S.24-25!

Schöner Fund. Danke. :-)

Bayer hat also demnächst noch einen Morphosys-IND anstehen!
Anti-FXIa Antibody Developed for
Anti-Coagulation Therapy
....  Phase I initiated ...
http://www.google.com/patents/WO2013167669A1?cl=en
Antibodies capable of binding to the coagulation factor xi and/or its activated form factor xia and uses thereof
WO 2013167669 A1
Veröffentlichungsnummer WO2013167669 A1
Publikationstyp Anmeldung
Anmeldenummer PCT/EP2013/059618
Veröffentlichungsdatum 14. Nov. 2013
Eingetragen 8. Mai 2013
Prioritätsdatum 10. Mai 2012
Erfinder Andreas Wilmen, 12 weitere »
Antragsteller Bayer Pharma Aktiengesellschaft

Es geht um HiCal Antikörper.
Demnächst als IND-Meldung von Morphosys und bei clinical trials. :-)

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.978.353 von eck64 am 08.10.14 20:41:46

Heute wirds ein dicker grüner Tag an der Börse. Die Wallstreet geht davon aus das die Zinsen erst im 3. Quartal 2015 angehoben werden. Alcoa hat zudem überragende Zahlen geliefert.

[Aktienamateur]

Auch die Credit Suisse Fund Management S.A hat bereits am 2.10. reduziert:

http://www.ariva.de/news/MorphoSys-AG-Veroeffentlichung-gem-…

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.980.492 von eck64 am 09.10.14 00:22:56

Zitat von eck64: Es geht um HiCal Antikörper.
Demnächst als IND-Meldung von Morphosys und bei clinical trials. :-)

Ich gebe zu, dass ich die Patentschrift nur überflogen habe, aber ich habe nichts bezüglich HuCal gefunden. Kannst Du bitte mal etwas präziser zeigen, woraus das hervorgeht?

Danke

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.983.420 von Milestones am 09.10.14 11:45:51

Vielleicht hast du recht. In dem Patentlink von Bayer

http://www.google.com/patents/WO2013167669A1?cl=en

ist die Urheberschaft der Antikörper aus HuCal nicht explizit angegeben. Aber Patentschrift HuCAL von Morphosys ist zitiert.

Und der Antikörper ist in den CDR-Regionen angepasst und optimiert.
Und CDR-Kasettentausch war ja das Prinzip bei HuCAL.

Seis drum. Bleiben wir vorsichtig. Hilft eh nur abwarten.
Und die bis Ende2015 kommenden INDs heben vielleicht die Stimmung, sind aber objektiv nicht die Kursentscheider 2015, sondern eher die Joker für 2019 bis 2022....

[eck64]

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys

Der 8.10. als doji und Inselgap-down. Ein starker Signal.
Vergleichen kann man Anfang August. Muss natürlich nicht so kommen.






Morphosys im TecDAX (ab 20.9.2004)

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

Morphosys (schwarz) zu DAX (blau) und TecDax (grün), 4 Jahre


Morphosys (schwarz) zu DAX (blau) und TecDax (grün), 1 Jahr


Morphosys (schwarz) zu DAX (blau) und TecDax (grün), 14 Tage

[butschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.983.783 von eck64 am 09.10.14 12:25:23

Mor schwankt ja ganz ordentlich, die Umsätze sind aber eher mau.

Insgesamt dürfte MOR mehr mit dem Markt schwanken, da es als liquide Aktie in mehr Fonds sicher auch mehr vom Gesamtmarkt und den Fondszuflüßen/abflüssen beeinflusst wird.

Falls US-Fonds wegen Fondsabflüssen und $<->Euro verkaufen dürfte es hier dann auch mit höheren Umsätzen weiter runtergehen können.

Falls der Markt sich erholt dürfte MOR aber sicher auch überproportional damit mitsteigen.

[invest63]

Heute könnten die Eröffnungskurse die niedrigsten sein..das hatten wir ja schon öfters so wie gestern die Eröffnungskurse ziemlich die Höchstkurse waren. Eine erste Erholung wären dann Kurse zum Widerstand bei 72,60 Euro...

[invest63]

dickes Eröffnungsgap -- nächste Position bei 67,70 Euro gekauft

Aktuell haben wir nur noch ein Analysehaus das den fairen Wert von Morphosys bei diesen Kursen sieht (Commerzbank) - alle anderen liegen eher im Bereich 76-83 Euro.
Das gute bei Morphosys ist eben auch, dass ein möglicher Wirtschaftsabschwung Morphosys fundamental nicht trifft, da Konjunkturunabhängig - eine sehr schlechte Börsenstimmung würde aber sicher auch nicht zu Jubelkursen führen...

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.993.605 von invest63 am 10.10.14 09:13:57

Ich habe auch welche gekauft,
die Börsenstimmung ist im Moment nicht die beste nur ob die Banken die Märkte fallen lassen wo sie von den Zentralbanken mit Geld überschüttet werden?

[riverstar_de]

gestern durch ein Posting aus dem Tagestrading Thread auf Mologen aufmerksam geworden. Hoffentlich bleibt uns so ein Debakel erspart. Da zerbröseln gerade ganz viele Träume.

[Milestones]

Meinst Du tatsächlich, Mologen mit Morphosys vergleichen zu können? Dann solltest Du Dir mal die individuellen Umstände beider Unternehmen etwas eingehender anschauen...

Nicht, dass Morphosys vor Kursverlusten gefeit ist, aber ein solches Szenario wie bei Mologen sollte wohl kaum eintreten.

[Ville7]

Bei einem richtigen Selloff und Blutbad ist auch Morphosys nicht vor massiven Abverkäufen gefeit. Auch eine Halbierung ist denkbar. Die Bewertung selbst hat binnen der letzten 2 Jahre schon sehr viel eingepreist. Ein Rückschlag in die Zeit davor würde die Kurse recht winzig aussehen lassen, Enttäuschung und Panik schüren. Also selbst bei Morphosys wäre ich mir niemals sicher...

[milchbubi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.993.938 von schnappi am 10.10.14 09:40:20

Zitat von schnappi: Ich habe auch welche gekauft,
die Börsenstimmung ist im Moment nicht die beste nur ob die Banken die Märkte fallen lassen wo sie von den Zentralbanken mit Geld überschüttet werden?

[muxping]

Off-topic : Paion

Zum Glück ist Morphosys nicht so eng aufgestellt wie Paion - schaut mal was da gerade abgeht.

[milchbubi]

ups, zu früh abgeschickt.
Dein Gedankengang ist für mich eigentlich auch eine logische Erklärung. Letzten Endes gehe ich schon lange davon aus, dass eh alles in irgendeiner Art manipuliert wird. Wie oft wurde in den letzten beiden Jahren schon alles tief schwarz gemalt und dann plötzlich wie aus dem nichts sind die Kurse wieder gestiegen.

Wenn ich mich jetzt nicht täusche, will die EZB ab der zweiten Oktoberhälfte die ersten Schrottanleihen aufkaufen. Und ja, ich teile deinen Gedankengang. Da wird jetzt runtergeprügelt was das Zeug hält und immer schön Öl ins Feuer gegossen. Wenn die ersten Milliarden an Schrottpapieren an den Steuerzahler abgedrückt wurden, werden die Geier sich von dem eingenommenen Geld wieder auf Aktien stürzen. Dann ist der Gewinn umso fetter.

Versuchen cool zu bleiben auch wenns mir derzeit auch schwer fällt, ist angesagt. Es wird auch wieder nach oben gehen.

[eck64]

Paion


mologen:


evotec:


Auch wenn Morphosys bei schlechten news in der Branche mit verkauft wird.
Letztlich sind das nüchtern betrachtet häufig Kaufgelegenheiten.

[riverstar_de]

ja die 3 Aktien sehen ganz schön bescheiden aus. Da hoffen, bangen und leiden jetzt etliche ganz schön.
Bei Paion wunder mich die Reaktion schon etwas, da das ja schon 2013 so halbwegs bekannt war.

Aus dem Morphosys Thread sind da ja wenige unterwegs.

Morphosys hält sich bis jetzt ziemlich gut, das muss man sagen - alles was ich sonst so kursmäßig verfolge ist ganz schön abgestürzt: SMA, Nordes, QSC, Drillisch.

Biotech in den USA ist wohl auch gerade akut out. Alles was ich da auf dem Widget verfolge ist aktuell ständig rot:

Große werte halten sich gut - AAPL noch immer über 100 USD.

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.999.323 von milchbubi am 10.10.14 15:50:50

Klar wird da manipuliert die EZB hat ihr gut gemeintes Pulver eigentlich verschossen, leider sind die Südländer seid 2009 nicht in der Lage richtige Reformen auf den Weg zu bringen trotz des billigen Geldes.
Aber das juckt uns wenig das erste Medikament wird die nächsten Jahre kommen.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.999.272 von muxping am 10.10.14 15:48:07

Zitat von muxping: Zum Glück ist Morphosys nicht so eng aufgestellt wie Paion - schaut mal was da gerade abgeht.

Das kommt wenn das Doktor Ego so groß wird das man Professoren nicht für Ernst nimmt. Jetzt rächt sich wiedermal die eigene Arroganz. Und die Paion Aktionäre, ich bin selbst einer zahlen die Zeche.
Leider kann man in Deutschland als Vorstand jeden Mist verkaufen und wenn man es laut genug schreit glauben es viele und irgendwann ziehen auch die Zweifler mit.

Der Aachner gerne Groß wollte kurz vor der Pleite noch schlauer sein als Professoren aus Cambridge. Hätte Cenes einen richtigen Investor gefunden gäbe es die Biotechklitsche noch. Statt dessen mischt nun eine Doktorchen aus Aachen die Karten neu.

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.004.834 von VaJo am 10.10.14 22:37:28

Zitat von VaJo:

Zitat von muxping: Zum Glück ist Morphosys nicht so eng aufgestellt wie Paion - schaut mal was da gerade abgeht.

Das kommt wenn das Doktor Ego so groß wird das man Professoren nicht für Ernst nimmt. Jetzt rächt sich wiedermal die eigene Arroganz. Und die Paion Aktionäre, ich bin selbst einer zahlen die Zeche.
Leider kann man in Deutschland als Vorstand jeden Mist verkaufen und wenn man es laut genug schreit glauben es viele und irgendwann ziehen auch die Zweifler mit.

Der Aachner gerne Groß wollte kurz vor der Pleite noch schlauer sein als Professoren aus Cambridge. Hätte Cenes einen richtigen Investor gefunden gäbe es die Biotechklitsche noch. Statt dessen mischt nun eine Doktorchen aus Aachen die Karten neu.

starkes ehrliches Posting bei Paion. Erscheinst jetzt bei mir in einem anderen Licht. Frage mich ja nur, wieso Du Paion so viel mehr favorisiert hast, gegenüber Morphosys.

[Ville7]

In der ersten Phase einer Korrektur wird gezielt das abverkauft, das zu viel spekulatives Fett angesetzt hat. Am Ende einer Korrektur wird in der Regel alles wahllos auf den Markt geschmissen, egal wie gut. Ich könnte mir vorstellen, dass wir das dann bei Morphosys auch noch sehen werden...der Dow hat gerade erst mit seiner Korrektur begonnen, der Dax steckt mittendrin und hat wohl noch ne Wegstrecke zu sinken...

[ciel34]

na denn: ich hab ma auch bei intercell kräftig die finger verbrannt

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.009.346 von ciel34 am 11.10.14 20:11:08

Zitat von ciel34: na denn: ich hab ma auch bei intercell kräftig die finger verbrannt

hm, warum schreibst Du das jetzt hier gerade?

Warum hat das mit dem Pflaster eigentlich nicht geklappt, Zulassung war doch da.

Das hier noch ein paar Meldungen anstehen ist gut und schlecht. Gut, weil es den Kurs stabilisieren kann, schlecht, weil man nicht weiss, wann man nun am besten eine Tradingposition verkauft.

Von Abwärtsbewegung des Gesamtmarktes in den nächsten Monaten ist m.E. auszugehen. Es glaubt noch keiner dran, aber die Rahmenbedingungen sind grottenschlecht.

lustig finde ich: Aktien gehen nicht, Gold geht nicht, Anleihen geben kaum Zinsen. Echt super, wo doch so viel Geld gedruckt wird.

Ich bin mal wieder vollkommen verunsichert, wie man es richtig macht.

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.010.615 von riverstar_de am 12.10.14 09:29:25

Na, ja momentan gehen doch die meisten auch die Medien (NTV) etc auf Grund der Rahmenbedingungen von fallenden Kursen in den nächsten Wochen aus.

Bräuchte man nur kräftig Puts kaufen und schon ist man fett im Plus beim Depot. Kommt mir auch etwas zu einfach vor.
Wirklich schwierig momentan den Markt einzuschätzen.

Vor allen da ja mit den vielen Gelddrucken und aufkaufen von Ramschanleihen die Manipulation vielleicht noch etwas anhält und die Börse "künstlich" stützt.

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.010.615 von riverstar_de am 12.10.14 09:29:25

"lustig finde ich: Aktien gehen nicht, Gold geht nicht, Anleihen geben kaum Zinsen. Echt super, wo doch so viel Geld gedruckt wird."

Das bringt es gut auf den Punkt. Das ist aber nur eine überfällige "Gegenbuchung".

Denn in den 30 Jahren neoliberaler Revolution hieß es bisher ja auf globaler Ebene immer nur:
Reallöhne gehen nicht, Sozialausgaben gehen nicht, Renten gehen nicht, öffentliche Daseinsvorsorge geht nicht...

Aber wie bei jeder Revolution kommt auch bei der neoliberalen die Zeit, da sie ihre eigenen Kinder frisst.
Und das hat 2007/2008 begonnen und das geht nicht wieder vorbei.

Das Aufpumpen von Blasen an den Assetmärkten wird es immer wieder geben, aber sie werden eben wieder und wieder und mit viel Radau platzen.

Die seriöse Form der Marktwirtschaft mit Wachstum und Wohlstand für alle wurde von den Marktradikalinskis beseitigt.
Willkommen zurück im 19 Jahrhundert.

[aalerich]

Für den gemeinen Investor, der sein Geld durch Verkäufe am Aktienmarkt "gerettet " hat, stellt sich nun wieder die Frage : was mache ich denn nun mit dem Geld ?
Antwort : ausgeben, und damit den Welthandel anschieben, oder wieder reumütig an den Aktienmarkt zurückkehren.........

Arme Fondsmanager - in eurer Haut möchte ich nicht stecken

[butschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.010.945 von SLGramann am 12.10.14 10:28:09

Reallöhne gehen nicht, Sozialausgaben gehen nicht, Renten gehen nicht, öffentliche Daseinsvorsorge geht nicht...

Reallöhne Stimme ich zu.

Sozialausgaben sind in Deutschland auf historischem Höchststand, Rentenausgaben auch.

Öffentliche Ausgaben dürften absolut auch auf historischem Höchststand sein, % ggfs. nicht. Steuereinnahmen und Ausgaben haben bei niedriger Inflation absolute höchststände erreicht.

Historisch hoch ist insbesondere die Anspruchshaltung in Deutschland an den Staat und die Managergehälter. Beide dürften sich ggfs. gegenseitig bedingen. Die gehälterspreizung nimmt leider immer stärker zu, da einfache Tätigkeiten durch die Globalisierung verlagert werden oder mit der Verlagerung gedeiht wird. Dies bedroht dann ggfs. den sozialen Frieden als auch die anspruchshaltung an den Staat. Wenn man auf allen Kanälen hört der Staat muss dies der Staat ums das machen weckt man eine Erwartungshaltung in den Leuten die nicht funktionieren kann.

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.011.875 von butschi am 12.10.14 12:41:52

"% ggfs. nicht."

Prozentual (im Verhältnis zum BIP) ist natürlich entscheidend. Global gesehen haben wir auf jeden Fall Jahrzehnte des "Sparens" hinter uns - wobei einzelne Gegenbeispiele natürlich immer zu finden sind.

Schlimmer ist aber, dass die Reallöhne hinter dem Produktivitätsfortschritt zurückgeblieben sind, jedenfalls in wichtigen Wirtschaftsräumen. Teilweise wurde zwar der damit eigentlich zwingend einhergehende Nachfrageausfall durch Erhöhung der privaten Verschuldung "kompensiert". (gerade in den USA - Schulden ersetzen Arbeitseikommen zur Finanzierung des privaten Konsums). Aber so etwas ist eben nicht nachhaltig.

Kurz und schlecht: Was die neoliberale Revolution vergessen hat, ist, dass - volkswirtschaftlich gedacht - die Wirtschaft langfristig nur laufen kann, wenn es eine steigende Endkundennachfrage nach allen Produkten und Diensten gibt. Wenn man immer nur an der Massenkaufkraft spart, weil man betriebswirtschaftlich nur die Kosteneinsparung sieht, macht man sich eben langfristig die Nachfrage, die Absatzchancen und überhaupt das gesamte Wirtschaftsystem kaputt.

-------------

Anderer wichtiger Punkt:

Wie ist das mit den Zinsen und dem Geld?

Ich empfehle jedem, diesen Beitrag ganz in Ruhe zu lesen und ernsthaft zu versuchen, dem Argument des Autors zu folgen:

http://www.weitwinkelsubjektiv.com/2014/07/30/profitschranke…

Zumindest folgende - unwiderlegbare - Tatsache sollte zum Nachdenken anregen:

"Nach Berechnung von McKinsey lag 2012 das Volumen der weltweiten Finanzanlagen bei 225 Billionen Dollar – das sind 312 Prozent der damaligen Wirtschaftsleistung weltweit, also des Jahreseinkommens der ganzen Welt. Würde diese Forderungen in diesem Jahr im Schnitt auch nur mit 1,2 Prozent verzinst werden, würde der gesamte Einkommenszuwachs, den der IWF für dieses Jahr auf der Welt erwartet, in die Taschen der Vermögensbesitzer fließen..."

Wie und woraus sollte auch ein Zinsdienst von 4 oder 5 oder gar 10% geleistet werden (wie das der gemeine Sparer ja für sein Menschenrecht hält), wenn der zinsfordernde Geldberg über 300% des globalen BIP erreicht hat?

5% auf 300% des globalen BIP? Hallo, gehts noch? Und da kommen viele in der Analyse trotzdem nicht weiter, als auf den Notenbanken rumzuhacken, die die Zinsen angeblich "künstlich" niedrig halten...

So, genug Wort zum Sonntag.

[riverstar_de]

hm, gan schön was los bei Paion. Hier bei Morphosys ist es ja ruhig. Alle sind sich ziemlich sicher, das hier nichts schlimmes passieren kann.

Na ja schaun mer mal. Ich würde mir ja wünschen, das das alles so kommt, aber glauben, nee glauben tue ich nicht dran.

[eck64]

Wer neben dem Bauchgefühl sich auch für Fakten zur Staatsquote interessiert, der findet sie hier:
http://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Standardart…
Historisische Höchsstände für die hohe Anspruchshaltung? Mitnichten.
1975 waren es 48,8%, Fas schrumpfte auf den Tiefststand der Staatquote 1990 bei 43,6%.
Im Zuge der deutschen Einheit stieg das auf bis zu 54,9% in 1995.
Seither war die Staatsquote meist zwischen 46 und 49%. Noch 2009 waren es 48,3%.

2013 war die Staatsquote inclusive Sozialversicherung bei 44,5%. Das ist also nahe der historischen Tiefstwerte seit den 70ern.

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.013.813 von eck64 am 12.10.14 18:40:18

Zitat von eck64: Wer neben dem Bauchgefühl sich auch für Fakten zur Staatsquote interessiert, der findet sie hier:
http://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Standardart…
Historisische Höchsstände für die hohe Anspruchshaltung? Mitnichten.
1975 waren es 48,8%, Fas schrumpfte auf den Tiefststand der Staatquote 1990 bei 43,6%.
Im Zuge der deutschen Einheit stieg das auf bis zu 54,9% in 1995.
Seither war die Staatsquote meist zwischen 46 und 49%. Noch 2009 waren es 48,3%.

2013 war die Staatsquote inclusive Sozialversicherung bei 44,5%. Das ist also nahe der historischen Tiefstwerte seit den 70ern.

ich habe jetzt nicht die Anteile der versch. Ministerien, aber Investitionen sind dann ja wohl auch ein Teil der Staarsquote und es gibt ja einige Leute, wie z. Heiner Flassbeck, http://www.flassbeck-economics.de, der schon länger nach mehr Investitionen und Schulden schreit. Aber sowieso alles egal. Wir werden es eh nicht ändern - entweder wir haben trotz des Systems und dem ganzen Lug und Trug (ich sage nur QE und die schönen Videos, die ich mir nach Empfehlung aus dem Evotec Thread mal wieder eine´gezogen, und die mir die Stimmung erst so richtig versaut haben, obwohl die Bärchen doch so süß waren) die richtige Aktie gewählt oder eben nicht.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.005.155 von riverstar_de am 10.10.14 23:35:21

Zitat von riverstar_de:

Zitat von VaJo: ...

Das kommt wenn das Doktor Ego so groß wird das man Professoren nicht für Ernst nimmt. Jetzt rächt sich wiedermal die eigene Arroganz. Und die Paion Aktionäre, ich bin selbst einer zahlen die Zeche.
Leider kann man in Deutschland als Vorstand jeden Mist verkaufen und wenn man es laut genug schreit glauben es viele und irgendwann ziehen auch die Zweifler mit.

Der Aachner gerne Groß wollte kurz vor der Pleite noch schlauer sein als Professoren aus Cambridge. Hätte Cenes einen richtigen Investor gefunden gäbe es die Biotechklitsche noch. Statt dessen mischt nun eine Doktorchen aus Aachen die Karten neu.

starkes ehrliches Posting bei Paion. Erscheinst jetzt bei mir in einem anderen Licht. Frage mich ja nur, wieso Du Paion so viel mehr favorisiert hast, gegenüber Morphosys.

Morphosys ist super gelaufen und ich dachte bei über 1 Mrd MK wird langsam die Luft dünn. Paion hat nicht mal ein 1/10 gekostet und die meisten Pusher einschließlich der Börsenblätter sind nun mal bei Paion unterwegs. Ich weis auch nicht was mit diesem 11 Mitarbeiter Betrieb los ist, die Narkose als Revolution neu definieren wollen und behaupten damit den nächsten Blockbuster zu entwickeln. Insgesamt habe ich aber eh nicht mehr viel an Aktien im Depot. Trotzdem hat Paion jetzt ein riesen Loch gerissen.
Vielleicht wird das Morgen wieder geschlossen?

[butschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.013.813 von eck64 am 12.10.14 18:40:18

2013 war die Staatsquote inclusive Sozialversicherung bei 44,5%. Das ist also nahe der historischen Tiefstwerte seit den 70ern.

Seit den 70er wird ja auch nicht mehr gut gehaushaltet. Immer mehr Staatsaufgaben und immer mehr Beamte/öffentliche Angestellte. Der Zahltag für Beamte / Angestellte kommt in den nächsten Jahren.

Damals war ja auch der Peak mit Inflation und extremen Gehaltssteigerungen durch die ÖTV. Seit 1970 muss auch durch immer mehr Schulden immer mehr Geld für Zinsen gezahlt werden.

Extreme Sprengkraft werden die Beamtenpensionen in den Ländern entwickeln.
Da bleibt dann außer Pensionen, Gehältern, Zinsen und Sozialausgaben kaum mehr Spielraum übrig.

Insgesamt geht von den Staatsausgaben aktuelle das meiste in den Sozialbereich = Konsum und nicht in Investitionen.

[eck64]

Dass der Eindruck vorherrscht, der Staat bedient sich wie noch nie, liegt doch daran, das Unter- und Mittelschicht relativ stark geschröpft werden, nur die Spitzenverdiener haben es in den letzten 20 Jahren geschafft sich abzukoppeln und die Vermögensscheere immer weiter aufgehen lassen. Und diese Mittel fehlen eben für (staatliche) Investitionen.
Die schwarze NUll wird wie ein Monstranz vor der GroKo hergetragen, aber geschuldet ist sie von Fortschreitendem Substanzverzehr, egal ob Straßen, Schiene, Schiffsschleusen, Brücken, (Hoch-)schulgebäude, usw. usf..... In allen Sektoren wird nicht ausreichend investiert um die Substanz angemessen zu erhalten.
Würde der Staat bilanzieren, wäre die schwarze Null eben nicht da.

[invest63]

Jaja..der "Abgesang" der Märkte wird hier schon seit mehr als 2 Jahren bei immer weiter steigenden Kursen vorhergesagt.
Und ich sage weiterhin: so lange die Zinsen so niedrig sind werden wir max. eine gesunde Korrektur der Märkte sehen....keinen Einbruch. Und die Zinsen werden meiner Meinung nach noch viel länger als viele glauben historisch niedrig bleiben und damit gibt es keine Alternative zum Aktienmarkt.
Ein Einbruch kommt übrigens auch nicht wenn das selbst klein Hans vorhersagt...sondern unerwartet.
Der Dow kann jetzt sicherlich einmal 8-10% korrigieren, aber ich sehe weder im DOW noch im Dax historisch eine Überbewertung bei den Aktien (klar gibt es in jedem Sektor einige Aktien die aktuell überbewertet sind aber auch welche die unterbewertet sind...ich glaube hier z.B. das die Dt Bank ein gutes Beispiel ist).

Aber zu Morphosys: der Wert der Firma ist in den letzten 9 Monaten ja nicht weniger geworden und Morphosys ist auch nicht so wie Paion oder Mologen vom Erfolg eines Programms abhängig. Jedes Monat das vergeht rückt der Zeitpunkt einer möglichen Zulassung näher bzw der Aufstieg eines Programms in die nächste klinische Phase - deshalb ist alleine schon von der Zeitschiene jedes Monat das vergeht ein Monat, der den Wert der Vielzahl der Programme immer weiter erhöht --und das ganz ohne Nachrichten !!
Die Erfolgsgeschichte von Morphosys hat für mich erst begonnen und wird von der Kursen her frühesten 2023-2024 beendet sein - dann wenn Klein Hans bei dieser Aktie einsteigt weil ja von 8 Medikamenten Tantiemen kassiert werden und das KGV nur bei 20 bei diesem Wachstumswert liegt !!! ...dann aber ist der Zeitpunkt gekommen sich zumindest von einem Teil seiner Aktien zu trennen. Alles bis zu diesem Zeitpunkt sind halt Schwankungen die man als Aktionär aushalten muss. Eine Conti stand vor ein paar Jahren noch unter 10 Euro...eine Apple vor 12 Jahren bei 2 Dollar und ging dann bis auf 600 Dollar ...und so gibt es viele Beispiele.....wer kein Sitzfleisch hat wird auch nie bei den großen Gewinnern dabei sein !!

Mein Wort zum Sonntag !

[eck64]

Bodensuche oder Zwischenerholung? Erste Allgemeine Verunsicherung als neue Deutsche Welle....
Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





Morphosys im TecDAX (ab 20.9.2004)

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

Morphosys (schwarz) zu DAX (blau) und TecDax (grün), 4 Jahre


Morphosys (schwarz) zu DAX (blau) und TecDax (grün), 1 Jahr


Morphosys (schwarz) zu DAX (blau) und TecDax (grün), 14 Tage

[Kanalyst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.015.346 von invest63 am 13.10.14 00:12:38

Dein Beitrag klingt, angesichts der spürbaren Unsicherheiten absolut verständlich, ein bisschen wie das Pfeifen im Wald, aber du bekommst trotzdem einen Daumen von mir, denn ich glaube wir denken im Grundsatz ziemlich ähnlich. Ich pfeife noch ein bisschen mit:

Die beste Versicherung, nein, auch Strategie an der Börse bleiben immer noch Werte mit Substanz und bewährter Qualität (das ist meine Erfahrung, Profis mögen anders denken, aber ich bin keiner). MOR gehört da zwar auf den ersten Blick nicht dazu, weil noch sehr zukunftslastig, dennoch stellt die breit fortgeschrittene Pipeline mittlerweile ein Pfund dar, das man ohne sich allzu weit aus dem Fenster zu lehnen durchaus als "Substanz" interpretieren kann, jedenfalls innerhalb der Branche. Unter den aufstrebenden Biotech-Werten für mich sicher der mit dem optimalsten Chance-/Risikoprofil und ich sehe hier nichts auf Sand und frommen Wünschen gebaut.

Qualität ist objektiv und real, ihre Bewertung subjektiv und damit wechselhaft. Qualitätswerte haben noch jede Rezession, jede Korrektur und jeden Crash überstanden, meist sogar mit dem Effekt, gestärkt daraus hervorzugehen, z. B. durch billige Übernahmen, effektives Kostenmanagement etc.. Gerade in Schwächephasen lässt sich von Größe und Marktmacht überproportional profitieren. Unsicherheit fördert den Drang nach Verlässlichkeit, bei Verbrauchern wie bei Anlegern.

Das gute daran: Es erfordert keine wilde Traderei, um mit Qualität auf Dauer erfolgreich zu sein, lediglich Sitzfleisch ist gefragt und die Nerven, Korrekturtäler auszuhalten. Wer aussteigt, ist meistens beim Aufschwung nicht oder viel zu spät wieder dabei. Die Kurswende kommt üblicherweise in schwärzester Nacht und die größten Profite laufen ganz zu Anfang, wenn die Instis die Wende einläuten.

Geldvermehrung sollte in meinen Augen aber auch nicht zum Selbstzweck werden, das macht Korrekturen noch viel schmerzhafter. Man sollte sich auch mal erlauben, sich Wünsche zu erfüllen, wenn es gut gelaufen ist. Ich z. B. habe mir vor 3 Jahren eine tolle Küche geleistet und mittlerweile hat mir die Börse (nicht zuletzt dank MOR) diese voll wieder hereingespielt und noch soviel obendrauf, dass es jetzt ausreicht, mir einmal im Leben ein fabrikneues Auto zu kaufen, das vermutlich auch mein letztes sein wird. Das dafür benötigte Kapital hatte ich zuletzt mit engen Trailing-Stops gesichert und deswegen einen guten Ausstieg erwischt.

Bitte versteht das eben gesagte nicht als Prahlerei, sondern als Verdeutlichung meiner Philosophie am lebenden Beispiel. Das ganze hat mir soviel Freude gemacht, dass es mich überhaupt nicht kratzt, mit dem verbleibenden "unantastbaren" Grundstock jetzt vielleicht eine Durststrecke überstehen zu müssen. Auch das Auto wird irgendwann wieder "verdient" sein. Es ist genau die Qualität im Depot, die mich nicht bange werden lässt. Letztlich waren es doch nur hochgejubelte Luftnummern, die im 2000er Crash gestorben sind oder sich nie mehr erholt haben. Die damals verpönten Bluechips erhoben sich danach (warum nur?) wie Phönix aus der Asche und entschädigten alle standhaft gebliebenen fürstlich. Leider gehörte ich damals nicht zu denen, bin aber mit einem ordentlichen Veilchen davon gekommen, weil ich irgendwann doch noch die Reißleine gezogen hatte. Das war für mich eine nicht billige, aber unheimlich lehrreiche Erfahrung, für die ich bis heute dankbar bin und die mich auch mit Selbstvertrauen und verlustfrei durch die anschließenden Finanzkrisen gebracht hat.

Jetzt haben wir wieder die Zeit, in der die Nachrichten den nachgebenden Kursen nachlaufen. Wenn das passiert, hört man am besten nicht hin, sondern vertraut auf die Macht des Faktischen, nämlich die Qualität, die bleibt und stets wiederentdeckt wird, egal wie der Mainstream sie aktuell bewertet. Krisen kommen und gehen, aber die Welt geht so schnell nicht unter, auch wenn man uns das meist aus Eigeninteresse glauben machen will. Solange es Menschen gibt (und davon trotz Krisen immer mehr), wird es wachsende Bedürfnisse und Wünsche geben und selbstverständlich auch die Unternehmen, die diese erfüllen und gut daran verdienen und die ihre Fähigkeit dazu über lange Zeit bewiesen haben. Der Rest ist in meinen Augen vernachlässigbares Tagesgeschwätz.

Soweit mein Wort zum Montag.

[butschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.015.235 von eck64 am 12.10.14 23:33:38

Dass der Eindruck vorherrscht, der Staat bedient sich wie noch nie, liegt doch daran, das Unter- und Mittelschicht relativ stark geschröpft werden, nur die Spitzenverdiener haben es in den letzten 20 Jahren geschafft sich abzukoppeln

Ja, dazu gehören insbesondere Aktien und Zinserträge, die unterdurchschnittlich besteuert werden. Ich profitiere zwar davon, aber ganz gerecht finde ich das nicht.

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.022.204 von butschi am 13.10.14 17:01:39

Zitat von butschi: Dass der Eindruck vorherrscht, der Staat bedient sich wie noch nie, liegt doch daran, das Unter- und Mittelschicht relativ stark geschröpft werden, nur die Spitzenverdiener haben es in den letzten 20 Jahren geschafft sich abzukoppeln

Ja, dazu gehören insbesondere Aktien und Zinserträge, die unterdurchschnittlich besteuert werden. Ich profitiere zwar davon, aber ganz gerecht finde ich das nicht.

Das mag bei dir so stimmen - bei mir aber nicht. Früher hat man auf Aktiengewinne nach einem Jahr überhaupt keine Steuer gezahlt. Heute wird eine Abgeltungssteuer fällig, die schon mal recht happig ausfallen kann.(Das sind natürlich Probleme die man haben will!) Zwar werden Aktiengewinne so immer noch geringer besteuert als z.B. Immobilien, jedoch höher als noch vor einigen Jahren.

[butschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.022.897 von kmastra am 13.10.14 17:51:06

Früher hat man auf Aktiengewinne nach einem Jahr überhaupt keine Steuer

War für mich leider früher fast immer teurer, oft zu lange gewartet um die Steuerfreiheit zu halten und dann die Verluste nicht mehr gegengerechnet. Optionen und Aktiengewinnen aus kurzfrist aber immer in der Steuer. Mal halbeinküfte mal nicht.

Heute wird eine Abgeltungssteuer fällig, die schon mal recht happig ausfallen kann.(Das sind natürlich Probleme die man haben will!)

25% + Soli ist aber zu "normalem" Spitzensteuersatz von 42% + Soli sehr günstig. Insbesonder auch für die Zinsen.

Im "normalen" Spitzensteuersatz sind ja fast gute verdienende Handwerker für jeden weiteren Euro.

Wenn die Summe aber, bei der der Spitzensteuersatz greift seit 1970 mit der Inflation gestiegen wäre, läge die Summe bei ca. 130-140.000 Euro. Aktuell sind es aber 52.882 Euro, wenn man von der Reichsteuer absieht.

Das sieht man, wie der Staat dem "normalen" Steuerzahler in die Tasche greift. Vom Weihnachtsgeld einer Firma gehen heute mit Arbeitgebersozialabgaben schnell gut 2/3 an Papa Staat.

[bruder_halblang]

Mir ist der Kurs noch nicht weit genug runtergekommmen, um hier wieder einzusteigen. Ich warte auf den Sellout!

[doktorgiovanni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.026.986 von bruder_halblang am 14.10.14 08:03:04

Sellout

So einen Blödsinn habe ich vermisst.
Warte doch auf € 20 ,-

Den Kurs sehen wir nicht mehr !!!!

[Ville7]

Geduld Geduld.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.029.800 von Ville7 am 14.10.14 12:02:42

Zitat von Ville7: Geduld Geduld.

Seh ich auch so. Der Sell Off wird kommen.
Hinter vorgehaltener diskutieren anscheinend die Eurofinanzminister mit der EZB bereits darüber physisches Geld ganz abzuschaffen um so einen möglichen Bankrun und den Euro Zusammenbruch zu verhindern.
Jedes Gerücht hat einen wahren Kern. Ich halte das Szenario für möglich.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.029.884 von VaJo am 14.10.14 12:09:20

Danke, dass du unser Ohr bei den Zentralbankratssitzungen bist.

[BReal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.029.884 von VaJo am 14.10.14 12:09:20

Wo liest man eigentlich von so einem Dummfug wie der Abschaffung des Bargelds von heute auf morgen? In diesen kleinen Verlinkungen beispielsweise hier auf W : O, wo täglich irgendwelche Möchtegernpropheten den Weltuntergang ankündigen?

Längst nicht jedes Gerücht hat einen wahren Kern, aber jedes hat eine Intention. Deine Entscheidung, ob Du da mitspielen und Dich mental manipulieren lassen möchtest.

Falls nein, empfiehlt sich im Falle akuter Weltangst eine vollständige Hysterisierungsaskese (Sloterdijk), sprich nicht jeder Sau hinterzulaufen, die gerade durchs Dorf getrieben wird, indem man ganz einfach mal kurzzeitig (oder auch längere Zeit) die Mediennutzung auf Null runterfährt. Und siehe da: Alles ist friedlich, die Sonne scheint, im Kino läuft ein guter Film und der Rotwein schmeckt. Und Aktienkurse steigen und fallen.

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.029.884 von VaJo am 14.10.14 12:09:20

Zitat von VaJo:

Zitat von Ville7: Geduld Geduld.

Seh ich auch so. Der Sell Off wird kommen.
Hinter vorgehaltener diskutieren anscheinend die Eurofinanzminister mit der EZB bereits darüber physisches Geld ganz abzuschaffen um so einen möglichen Bankrun und den Euro Zusammenbruch zu verhindern.
Jedes Gerücht hat einen wahren Kern. Ich halte das Szenario für möglich.

na dann zahlen wir halt mit Karte....

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.030.439 von riverstar_de am 14.10.14 12:57:27

Zitat von riverstar_de:

Zitat von VaJo: ...

Seh ich auch so. Der Sell Off wird kommen.
Hinter vorgehaltener diskutieren anscheinend die Eurofinanzminister mit der EZB bereits darüber physisches Geld ganz abzuschaffen um so einen möglichen Bankrun und den Euro Zusammenbruch zu verhindern.
Jedes Gerücht hat einen wahren Kern. Ich halte das Szenario für möglich.

na dann zahlen wir halt mit Karte....

Naja, nur Bares ist wahres.
Ist dir noch nie passiert, dass elektronisch ein Fehler passiert ist?
Eine Buchung nicht angekommen oder so?
Da ist dann ein ausgedruckter Buchungsbeleg was wert.
Irgendeiner hat dein Konto gehackt und deine Karte ist gesperrt?
Wohl dir, wenn du ein paar Scheine in der Tasche hast.

Und wenn sie dir übles wollen, ob fehlerhaft oder mit Absicht, dann stellen sie dir das Geld ab, per Mausclick. Muss nicht sein, meine ich.
Geht letztlich die NSA auch nicht an, wo ich meine Brötchen kaufe.

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.031.759 von eck64 am 14.10.14 14:58:17

Zitat von eck64:

Zitat von riverstar_de: ...

na dann zahlen wir halt mit Karte....

Naja, nur Bares ist wahres.
Ist dir noch nie passiert, dass elektronisch ein Fehler passiert ist?
Eine Buchung nicht angekommen oder so?
Da ist dann ein ausgedruckter Buchungsbeleg was wert.
Irgendeiner hat dein Konto gehackt und deine Karte ist gesperrt?
Wohl dir, wenn du ein paar Scheine in der Tasche hast.

Und wenn sie dir übles wollen, ob fehlerhaft oder mit Absicht, dann stellen sie dir das Geld ab, per Mausclick. Muss nicht sein, meine ich.
Geht letztlich die NSA auch nicht an, wo ich meine Brötchen kaufe.

hm, hätte ich wohl doch den Ironieschalter betätigen müssen.

[VaJo]

Nachdem sich Weidmann und Schäuble in Washington richtig gefetzt haben wird da wohl was dran sein. Den Stresstest bei 20% Daxverlust hat die CoBa überlebt. Aber was passiert wenn die Kreditblase richtig explodiert? Wenn die Menschen zu den Banken rennen um ihr erspartes Abzuheben? Ich denke schon das an der Science Fiction Meldung um die Abschaffung des Papiergelds was dran ist.

Der Trend geht eh hin zum geldlosen Zahlen. Die meisten Übernahmen in letzter Zeit wurden mit Aktien bezahlt und Yellen selbst hat die Praxis angemahnt. Wir sitzen in einer dicken Blase und Rocket und Zalando zeigen das man den Unternehmenswert an einem Tag auf über 6 Mrd EUR aufblasen kann nur mit Fantasie.

Meine zuletzt gekauften 50 Stk. Morphosys sind jetzt jedenfalls im Minus. Paion hat sich wieder berappelt. Mal schauen was Söhngen nacher in der TK erzählt.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.032.077 von VaJo am 14.10.14 15:22:23

Was du meinst ist "kontaktloses" Zahlen.

Geldloses Zahlen würde ich mir auch mal wünschen.



"Hey, Verkäufer, habe kein Geld. Ich zahle daher geldlos."

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.032.308 von Ville7 am 14.10.14 15:35:57

Kennst Du noch die Waltons. Da praktizierte man das bei Ike Godsey.
"Setz es auf die Liste, Ike"

Zinslose Kredite sind ja der Renner zur Zeit.

[ciel34]

totgesagt leben länger.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.035.275 von VaJo am 14.10.14 19:06:54

Gute Nacht, John-Boy! Gute Nacht, Mary-Ellen!

[invest63]

MorphoSys übernimmt Lanthipeptid-Technologie von Lanthio Pharma


MorphoSys AG /
MorphoSys übernimmt Lanthipeptid-Technologie von Lanthio Pharma
. Verarbeitet und übermittelt durch NASDAQ OMX Corporate Solutions.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
Source: Globenewswire

Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment, TecDAX, OTC: MPSYY)
und Lanthio Pharma gaben heute die Übernahme der Lanthipeptid-Technologie von
Lanthio Pharma bekannt, die MorphoSys zur Wirkstoff-Forschung einsetzen wird.
Mit dem Erwerb übte MorphoSys eine Option im Rahmen der bestehenden Kooperation
zwischen den beiden Unternehmen aus. Durch die Ausübung gehen die Lanthipeptid-
Technologie und alle damit verbundenen Patente an MorphoSys über. Lanthio Pharma
wird sich weiterhin auf den Aufbau seines Portfolios an ausgewählten
Lanthipeptid-Wirkstoffen konzentrieren und an der Nutzung der Technologie durch
MorphoSys finanziell beteiligt bleiben. Finanzielle Einzelheiten wurden nicht
bekannt gegeben.

"Lanthipeptide können unsere therapeutische Antikörperpipeline sinnvoll ergänzen
und Vielfalt in unsere Wirkstoffforschungs- und Entwicklungsaktivitäten
bringen", kommentierte
Dr. Marlies Sproll, Forschungsvorstand der MorphoSys AG. "Wir haben uns aufgrund
einer Machbarkeitsstudie zur Entwicklung hochqualitativer und -diverser
Lanthipeptid-Bibliotheken zum Kauf dieser Technologie entschieden. Damit kommen
wir dem Vorhaben, unserem Wirkstoff-Portfolio auch Vertreter dieser Klasse der
stabilisierten Peptide hinzuzufügen, näher."

Im November 2012 unterzeichnete MorphoSys eine Kooperations- und
Optionsvereinbarung mit Lanthio Pharma als Teil seiner Innovation Capital-
Initiative. Ein Bestandteil der Vereinbarung war die Beteiligung von MorphoSys
an Lanthio Pharma im Rahmen einer Serie-A-Finanzierungsrunde.

"Mit der heutigen Nachricht hat unsere Innovation Capital-Initiative einen
wichtigen Schritt gemacht. Die gemeinsame Arbeit an einer erweiterten
Lanthipeptid-Plattform hat sowohl für MorphoSys als auch für unseren Partner
interessante neue Wertsteigerungschancen ermöglicht", kommentierte Jens
Holstein, Finanzvorstand der MorphoSys AG. "Wir werden diese Initiative
fortsetzen und halten weiterhin nach Möglichkeiten Ausschau, mit Start-ups und
kleineren biopharmazeutischen Unternehmen gezielt zu kooperieren und
Beteiligungen einzugehen."

Dr. Gert Moll, Forschungsvorstand von Lanthio Pharma merkte an: "Dank klarer
Synergien zwischen unseren Unternehmen verlief die Zusammenarbeit sehr
erfolgreich. Wir sind zuversichtlich, dass MorphoSys weitere Lanthipeptid-
Wirkstoffe in die Klinik bringen kann und damit das große Potenzial unserer
Technologieplattform noch stärker genutzt wird."

Bei Lanthipeptiden handelt es sich um eine neuartige Klasse von Therapeutika,
die eine hohe Zielmolekülselektivität und verbesserte Wirkstoffeigenschaften
aufweisen. Lanthio Pharma's Ansatz dient der Identifizierung von Peptiden, die
an einem spezifischen Angriffspunkt der Krankheit ansetzen und stabilisiert sie
in der für die Bindung an diesen Rezeptor optimalen Konformation. Durch die hohe
Spezifität können neue therapeutische Anwendungsmöglichkeiten erschlossen
werden, was die Gelegenheit bietet, Medikamente gegen Krankheiten zu entwickeln,
die in der Regel nicht mit Antikörpern behandelt werden. Zusätzlich zur
intravenösen Verabreichung könnte eine therapeutisch wirksame
Plasmakonzentration von Lanthipeptiden potenziell auch durch orale, pulmonale
oder subkutane Verabreichung erzielt werden.

[Trapos]

Hört sich nicht schlecht an endlich wird wieder in die Zukunft mit neuen Technologien investiert.
Ewig den Cashberg mitschleppen bei diesen Zinsen macht keinen Sinn!

[bruder_halblang]

Das Niveau ist hier im Thread aber merklich abgesackt. An mir liegt es aber nicht.

Wo sind die Experten, welche den aktuellen Deal bewerten?

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.038.761 von bruder_halblang am 15.10.14 08:43:55

Zitat von bruder_halblang: Das Niveau ist hier im Thread aber merklich abgesackt. An mir liegt es aber nicht.

Wo sind die Experten, welche den aktuellen Deal bewerten?

zu fordern, das jemand etwas bwertet ist schon ziemlich dreist.

Wünschen kann man es sich ja....

[invest63]

Wirst Nervös ? Könnte der Ausverkauf etwa doch nicht kommen ?

[bruder_halblang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.038.824 von riverstar_de am 15.10.14 08:49:31

Zitat von riverstar_de: zu fordern, das jemand etwas bwertet ist schon ziemlich dreist.

Wünschen kann man es sich ja....

Okay, ich bitte um eine seriöse Bewertung des aktuellen Deals!

[bruder_halblang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.038.839 von invest63 am 15.10.14 08:51:12

Zitat von invest63: Wirst Nervös ? Könnte der Ausverkauf etwa doch nicht kommen ?

Der Kurs von Morphosys ist mir noch nie weggelaufen. Nervös wäre ich eher, wenn ich wie Du noch über 70 fett nachgelegt hätte.

[invest63]

Ich habs dir schon ein paar mal erklärt...im Gegensatz zu Dir habe ich bis jetzt jeden Morphosys-Kauf im Plus abgeschlossen...und das waren weit weit über 100 Tradingpositionen...ich kauf halt nicht so einen Derivate-Dreck sondern die Aktie und habe alle Zeit der Welt zu warten bis meine Position ins Plus läuft...aktuell habe ich 5 offene Positionen.......3 davon im Minus....1x ca Einstiegskurs und eine leicht im Plus.....Buchverluste interessieren mich nicht ...ich werde wieder alle Positionen im Gewinn verkaufen..ich habe alle Zeit der Welt....

[bruder_halblang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.039.010 von invest63 am 15.10.14 09:10:21

Zitat von invest63: Ich habs dir schon ein paar mal erklärt...im Gegensatz zu Dir habe ich bis jetzt jeden Morphosys-Kauf im Plus abgeschlossen...und das waren weit weit über 100 Tradingpositionen...ich kauf halt nicht so einen Derivate-Dreck sondern die Aktie und habe alle Zeit der Welt zu warten bis meine Position ins Plus läuft...aktuell habe ich 5 offene Positionen.......3 davon im Minus....1x ca Einstiegskurs und eine leicht im Plus.....Buchverluste interessieren mich nicht ...ich werde wieder alle Positionen im Gewinn verkaufen..ich habe alle Zeit der Welt....

Wenn der Kurs einer Aktie immer wieder neue Hochs macht, funzt Dein Verfahren. Aber wehe, wenn es hier mal eine größere Korrektur gibt. Dann hängst Du voll drin und zitterst um Dein Geld.

Übrigens bin ich ziemlich sicher, dass Du bisher mit Buy & Hold besser gefahren wärest als mit der Gesamtheit Deiner Trades. Denn wenn es bergauf geht, darf man nicht verkaufen. Und wenn es bergab geht, darf man keine Aktien haben. Trading macht nur in einer Seitwärtsbewegung Sinn, welche Morphosys bereits vor zwei Jahren verlassen hat.

(Aber hinterher ist man halt immer schlauer.)

[schnappi]

Also man hat nur die Technologie von lanthio übernommen, warum nicht gleich den ganzen Laden, ist das so evt. günstiger?

[bruder_halblang]

Wo ist den eck64? Haben die da unten schon wieder irgendeinen Feiertag?

[invest63]

Auch das habe ich dir schon mal geschrieben.
Ich habe meine Langfristposition seit über 10 Jahren von denen ich noch kein Stück verkauft habe. Nebenbei trade ich noch jeden Kursrücksetzer und verkaufe wieder in steigende Kurse..und ja....Morphosys hat mich wohlhabend gemacht...
Ich bin halt auch nicht wie Du der seine Meinung täglich zu einer Aktie ändert. Noch vor kurzem warst Du dir hier sicher das die Aktie bald 100 Euro sieht (die 100 Euro z.B. sehe ich auch..aber ob dies in 6 Monaten oder in 3 Jahren passiert ist mir völlig egal) ...
also was mache ich wenn ich an dieses Ziel glaube..ich kaufe halt bei jedem Kursrückgang.
Als Du also vor ca 5 Moaten bei 70 Euro noch von 100 Euro gesprochen hast und die Aktie dann aber auf 55 Euro gefallen ist habe ca 8 Positionen in den fallenden Kurs gekauft und alle wieder mit Gewinn verkauft--Du aber hast (trotz deiner Meinung zu 100.-Euro) dich x-mal mit Verlust ausstoppen lassen...erzähle Du mir also bitte nichts !

Und klar funktioniert diese Strategie nur wenn ich in Zukunft an weiter höhere Kurs glaube -- das ist für mich aber unstrittig bei 20 Klinikprogrammen und ca 70 weiteren Programmen in Prä-Klinik und Forschung! Es ist deshalb für mich nur eine Frage der Zeit WANN Morphosys wesentlich höher steht als jetzt ! Ich schliesse deshalb aber auch bis dahin nichts aus....auch nicht das es noch mal auf 55 Euro gehen könnte....aber das interessiert mich nicht. Ich sehe jeden Kursrückgang als Tradinggeschenk!
Dein Problem ist doch, das Du jeden Tag etwas anderes zu der oder der Aktie denkst (kenne ich ja auch aus dem Evotec-Thread von dir)...und so..und das kann ich dir jetzt schon vorhersagen wirst Du bis auf mal kurzfriste Erfolge langfristig nichts an den Böresen gewinnen...
Mein Wort zum Mittwoch..

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.039.466 von bruder_halblang am 15.10.14 09:46:52

Du hast einen echt üblen Ton drauf.
Bist du real auch so drauf und entsprechend einsam?

Jeder der mich kennt weiß: Ich bin kein Pharmakologoge, Arzt, Biochemiker oder ähnliches. Und selbst wenn ich es wäre, die wenigstens können mit öffentlich verfügbaren Daten wirklich fundiert die Chancen solcher Technologien einschätzen.
Was bleibt dann zur Beurteilung des heutigen deals?
Morphosys hat nach 2 Jahren Kooperation mit Kapitalbeteiligung, also intensivem Einblick in Stand der Entwicklung, Patentstatus, Optionen des Ausbaus, Anknüpfungspunkte an Morphosysinterne Synergien mit Lanthiopeptiden, sich dazu entschlossen das Technologiepaket herauszulösen bei Lanthio Pharma und dafür ein Angebot zu machen.

In der Vergangenheit haben die Technologiescouts bei Morphosys eine ordentliche Arbeit gemacht, die Hausjuristen meist ordentliche Verträge ausgehandelt. In der Summe ergab sich eine ordentliche Geschäfsentwicklung.

Wie es aussieht, schätzt das Management die Chancen mit Lanthipeptid-Wirkstoffen bzw. darauf basierender Bibliotheken für lukrativ ein.
Wer dem Management vertraut, kann auf langfristig positive Entwicklung hoffen. Aber es geht weder um kurzfristige Marktzulassung, nicht einmal um kurzfristige Klinikstarts.
Aber womöglich kann Morphosys in 2,3 Jahren wieder Partnerdeals abschliessen für ein paar mios Umsatz?

Wenn es um aktuelle Kurse geht, geht es um P2 und P3 news.

Übrigens noch eines zu m cashberg:
2017 läuft eventuell die Novariskooperation aus, womöglich noch 2 Jahre verlängert, das ist aber nicht sicher!
Nicht sicher ist aber, ob Tantiemen aus zugelassenen Projekten da nahtlos anknüpfen können. Die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass es da zwar erste Zulassungen geben könnte, aber selbst ein Blockbuster braucht meist ein paar Jahre Anlauf im Markt. Insofern kann es durchaus sein, das auch 2017-2018 vom cash belebt werden muss, selbst bei Markterfolg!

[bruder_halblang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.039.760 von invest63 am 15.10.14 10:08:38

Zitat von invest63: Und klar funktioniert diese Strategie nur wenn ich in Zukunft an weiter höhere Kurs glaube ...

Oh, das wäre ja wirklich schön für Dich. Aber allein der Glaube an höheren Kursen wird Deine "Strategie" nicht dauerhaft zum Erfolg führen. Nur real höhere Kurse würden es vollbringen. Bisher hast Du Glück gehabt. Übrigens was Du unter "wohlhabend" verstehst, würde mich mal interessieren.

Nichtsdestotrotz: Was auch immer Du mit Morphosys in den letzten Monaten angestellt hast: Du hast es sicherlich besser gemacht als ich. Ich habe hier ja schon mal offen geschrieben, dass es dieses Jahr mit meinem "Mor-Engagements" nicht so recht klappen wollte.

[bruder_halblang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.039.955 von eck64 am 15.10.14 10:23:20

Herzlichen Dank für Deine Einschätzung!

Zitat von eck64: Du hast einen echt üblen Ton drauf.

Echt? Ist mir was entgangen? Da komme ich mal nach Monaten wieder in diesen Thread und schon wird mir Böses bescheinigt.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.039.955 von eck64 am 15.10.14 10:23:20

Zitat von eck64: Du hast einen echt üblen Ton drauf.
Bist du real auch so drauf und entsprechend einsam?

Aus diesem Grund ist der Bruder schon lange auf meiner Ignore-Liste. Verpasst habe ich wohl nichts!

[bruder_halblang]

Mann, da fällt das Ding mal wieder unter 70 Euro und schon geht dies Hetze hier wieder los. Ich finde das krank! Macht doch mal eine Pause von der Börse und Mor!

[Milestones]

Richtig,

aber ich frage mich, wieso verkauft Lantio seine Geschäftsgrundlage. Das ist ja geschehen, wenn ich das richtig verstanden habe... Das ist doch genauso, als hätte MOR seinerzeit sein HuCal verkauft.

Möglicherweise haben sie eine neue Technologie, auf die sie sich nun stützen können.?

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.040.507 von Milestones am 15.10.14 11:06:58

Lanthio -

in der Eile leidet schon mal die Rechtschreibung...

[HK12]

Close Brothers Seydler stuft MorphoSys von Hold auf Buy hoch. Kursziel €78

[straumen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.040.507 von Milestones am 15.10.14 11:06:58

Zitat von Milestones: aber ich frage mich, wieso verkauft Lantio seine Geschäftsgrundlage. Das ist ja geschehen, wenn ich das richtig verstanden habe... Das ist doch genauso, als hätte MOR seinerzeit sein HuCal verkauft.

Möglicherweise haben sie eine neue Technologie, auf die sie sich nun stützen können.?

---------

Warum verkauft überhaupt irgendjemand irgendetwas???

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.040.507 von Milestones am 15.10.14 11:06:58

Zitat von Milestones: aber ich frage mich, wieso verkauft Lantio seine Geschäftsgrundlage. Das ist ja geschehen, wenn ich das richtig verstanden habe... Das ist doch genauso, als hätte MOR seinerzeit sein HuCal verkauft.

Möglicherweise haben sie eine neue Technologie, auf die sie sich nun stützen können.?

In der Meldung steht, bei Lanthio Pharma hätten sie bereits mehrere Entwicklungsprojekte gestartet auf Basis ihrer Technologie. Sie standen offensichtlich am Scheideweg ihrer Geschäftsentwicklung bzw. Finanzierung.

Hätten sie selbst, trotz Partner Morphosys mit dem know how und dem standing eine hoch automatisierte Technologie Plattform zu entwickeln, dieses selber tun sollen? Und aus Finanzierungsgründen dafür ihre frühen Entwicklungsprojekte auslizenzieren?
In dem frühen Stadium sind jedenfalls Finanzierungsrunden oder Börsengang nicht einfach darzustellen und für Alteigner oft mit heftigem Nachschuss verbunden oder Reduzierung der Anteile.

"Lanthio Pharma
wird sich weiterhin auf den Aufbau seines Portfolios an ausgewählten
Lanthipeptid-Wirkstoffen konzentrieren und an der Nutzung der Technologie durch
MorphoSys finanziell beteiligt bleiben."
Ich nehme an, Lanthia Pharma wird neben einem Betrag X (in geringem Umfang) Meilensteine und Umsatzbeteiligungen kassieren, falls es kommerzielle Erfolge gibt. Und dafür können sie sich jetzt auf ihr Portfolio konzentrieren.
So ist das mit den kleinen startups, die können nicht auf allen Hochzeiten tanzen.

[invest63]

endlich ist das GAP zu - Kauf zu 63,50 Euro

[1302]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.053.824 von invest63 am 16.10.14 12:25:13

es ist noch nicht vorbei.....

[HK12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.525.350 von HK12 am 15.08.14 12:16:21

gestern ne weiße Kerze produziert..mal schaun was sie heute vorhaben..Platz nach unten wäre noch

Zitat von HK12: US-Biotechnology Index gestern auf ATH geschlossen

[mannstein]

hab auch zugeschlagen.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.056.620 von mannstein am 16.10.14 15:54:58

ditto

kleine tradingposi kann nicht schaden

es wird aber voraussichtlich volatil bleiben

[riverstar_de]

Ein Antikörper hat 20 bis 25 Prozent Erfolgschance. Jeder vierte bis fünfte Wirkstoff, der in die Phase I geht, kommt auf den Markt“, sagt Simon Moroney,

[invest63]

Verkauf meiner gestern bei 63,50 gekauften Tradingposition bei 66,90 Euro....so schnell kann es drehen...

@riverstar_de
wo hat Simon das gesagt ?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.063.589 von invest63 am 17.10.14 10:12:45

Ein Artikel über verschiedenste Firmen
http://www.ovb-online.de/wirtschaft/biotech-firmen-gegen-kre…
16.10.14
Wie Biotech-Firmen gegen Krebs kämpfen
Der Abschnitt zu Morphosys:
.... Auch Morphosys, eines der erfolgreichsten deutschen Biotech-Unternehmen, hat den Kampf gegen Krebs aufgenommen. Das Unternehmen arbeite mit einer sogenannten Antikörperbibliothek – eine Sammlung aus über 100 Milliarden Antikörpern. Dahinter steckt folgendes Prinzip: Jeder Mensch hat Milliarden Antikörper, um Krankheiten zu bekämpfen. Morphosys hat einen Teil davon kopiert und in ein Reagenzglas gesteckt – ein künstliches Immunsystem. Ziel ist es, daraus den passenden Antikörper zu finden, der eine Krankheit wirksam bekämpfen kann. Die Suche nach dem geeigneten Antikörper dauert 12 bis 18 Monate. Dabei gehen die Wissenschaftler nach dem Aus-schlussprinzip vor. Ein Antikörper hat die Form eines Y – mit zwei kleinen Greifarmen am oberen Ende. Nur einige Antikörper aus der Bibliothek binden sich an das jeweilige Zielmolekül – die Voraussetzung, um gegen eine Krankheit vorzugehen. Nach dem ersten sogenannten Bindungstest bleiben einige hundert der 100 Milliarden Antikörper übrig. Danach geht es um die exakte Bindungsstärke. Antikörper, die besonders gut haften, schaffen es in die nächste Runde. Am Ende zählt, welcher Antikörper die Krebszelle am effektivsten vernichtet. Steht das fest, geht es in die weitere Entwicklung. „Ein Antikörper hat 20 bis 25 Prozent Erfolgschance. Jeder vierte bis fünfte Wirkstoff, der in die Phase I geht, kommt auf den Markt“, sagt Simon Moroney, der Morphosys 1992 gegründet hat und bis heute Chef ist.

Morphosys hat mehr als 90 Programme in der Entwicklung – rund ein Viertel wird (meist gemeinsam mit Partnern aus der Pharmaindustrie) in klinischen Studien erprobt. Die Wirkstoffe sollen vor allem gegen Krebs, aber auch gegen Herz- und Kreislauferkrankungen oder Entzündungen helfen.

Ein besonders aussichtsreicher Wirkstoff gegen Alzheimer wird gemeinsam mit Roche entwickelt. Bereits jetzt ist klar: Bei Patienten, die bereits Alzheimer haben, ist der Schaden irreparabel. Patienten, die noch in einem sehr frühen Stadium sind, haben dagegen eine Chance. Roche hat passende Patienten unter anderem über Gedächtnistests ausgewählt. Nun werden 800 Patienten zwei Jahre lang in mehr als 100 Kliniken weltweit mit dem neuen Wirkstoff behandelt. Erste Ergebnisse soll es 2016 geben. Bewiesen ist bereits, dass der Wirkstoff Proteinablagerungen im Gehirn lösen kann. Ob sich das am Ende auf das Gedächtnis auswirkt, muss sich zeigen. .....

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.063.589 von invest63 am 17.10.14 10:12:45

Zitat von invest63: Verkauf meiner gestern bei 63,50 gekauften Tradingposition bei 66,90 Euro....so schnell kann es drehen...

@riverstar_de
wo hat Simon das gesagt ?

s. ecks posting 9774

[riverstar_de]

wenn ich das nicht falsch verstehe, sind die Daten zur Mor208 Studie

http://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01685021?term=CT19…


ja recht gut, oder?


http://www.ad-hoc-news.de/novartis-announces-ctl019-data-pub…

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.066.151 von riverstar_de am 17.10.14 13:34:13

Ne, hast Du leider falsch verstanden.
Die Daten sind einfach nur geil, hat aber mit MOR nichts zu tun.
Ich bin ziemlich euphorisch, was CART angeht, aber wie gesagt, da hat MOR kein Eisen im Feuer.

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.066.151 von riverstar_de am 17.10.14 13:34:13

Zitat von riverstar_de: wenn ich das nicht falsch verstehe, sind die Daten zur Mor208 Studie

http://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01685021?term=CT19…


ja recht gut, oder?


http://www.ad-hoc-news.de/novartis-announces-ctl019-data-pub…

na das war schwach so zwischendurch. Irgendwie beim Suchen auf die Studie gekommen, Patientenzahl und Indikation gleich, dann nicht nachgedacht.

Bei 208 hätte ja von Morphosys sicher was kommen müssen.....

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.961.688 von eck64 am 07.10.14 13:10:19

Mein chart vom 7.10.:

Zitat von eck64:
http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003d8d1a-8e…
Nach dem kurzfristigen Trendbruch hat eine Korrektur eingesetzt. Mal sehen, wie weit sie nach unten geht.

Also die Stütze bei 63 wars.

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003d998a-8e…

[invest63]

O.K. trotzdem nächste Tradingposition von 65.-E bei 68.-Euro verkauft.
Mich würde es freuen wenns nochmal Richtung 63 .-Euro geht

[Kanalyst]

Wer möglicherweise bei der aktuellen Talfahrt (die man auch heute noch nicht leichtfertig für beendet halten sollte) in ängstliches Grübeln geraten ist, der möge sich doch mal den MOR-Langfristchart in logarithmischer Darstellung ansehen. Kursverdoppelungen werden hier sozusagen linear statt progressiv dargestellt, was meines Erachtens ein realistischeres Entwicklungsbild gerade in Langzeitcharts vermittelt. Die "Verdoppelungsleistung" bleibt ja absolut gesehen dieselbe, ob es nun von 2 auf 4 Euro oder von 50 auf 100 Euro geht. Man sieht hier also viel deutlicher, welchen tatsächlichen Weg zurück in Richtung Höchstkurs MOR bereits geschafft hat (und das ohne bisher ein einziges Medikament zugelassen und am Markt zu haben!) und wohin der Zug noch gehen kann, wenn sich die Dinge planmäßig entwickeln sollten. Der bisherige Höchstkurs wird sich dann allmählich zum "kurzzeitigen Übertreibungshaken" im langfristigen Aufwärtstrend relativieren.

Man kann sicher argumentieren, dass sich Wachstum nicht beliebig fortsetzen lässt, aber es gibt genug Beispiele dafür, dass es jedenfalls jahrzehntelang funktionieren kann, bis eine kritische Größe erreicht wird. Man sollte nicht vergessen, dass MOR noch immer erst ein Zwerg ist.

Natürlich wird es, absolut gesehen, schwieriger sein, eine Marktkapitalisierung von 2 auf 4 Mrd. Euro zu erhöhen, als von 200 auf 400 Mio, aber mit dem Wachstum wächst ja andererseits auch die Power, ein "mitwachsendes Wachstum" zu generieren. Die großen Pharmas oder auch große Namen anderer Branchen haben das ja schon über viele Jahre vorgemacht. Wer gute Einkünfte hat, kann auch ständig seine Basis vergrößern. Wenn bei MOR erst mal die Tantiemen fließen, werden das zu fast 100 % Gewinne sein und die Finanzkraft zur Reinvestition wächst und wächst mit jedem realisierten Erfolg aus der breiten Pipeline.

In dieser Story steckt noch jede Menge Potential. Ich werde kein Stück hergeben, egal was der Kurs zwischenzeitlich macht. Was ich am meisten bedauere ist, dass mir gerade das Geld zum Nachkaufen fehlt.

[riverstar_de]

im Traderfox Magazin vom 13.10.14 gibt es einen Artikel zu Morphosys

es steht nicht viel unbekanntes drin, eine Überschrift:

Langfristige Story: Transformation zu einem Pharma Konzern.

2016e: Umsatz 111,20 Mio
Gewinn: 33,51 Mio
KGV: 49,75

[HK12]

MorphoSys gibt klinischen Meilenstein in Augenheilkunde-Programm bekannt
.

20.10.2014 / 07:30, CET

Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment, TecDAX, OTC: MPSYY) gab heute den Erhalt einer Meilensteinzahlung von Novartis bekannt. Sie wurde ausgelöst durch den Beginn einer klinischen Phase 1-Studie mit einem HuCAL-Antikörper im Bereich diabetische Augenerkrankungen. Damit wird bereits der neunte therapeutische Antikörper, der auf MorphoSys' Technologien basiert, von Novartis in klinischen Studien getestet.

Der offizielle Start der klinischen Studie, die in Forschungszentren in Australien durchgeführt werden wird, ist von der finalen Bestätigung der dortigen Aufsichtsbehörden abhängig.

"Die Anzahl der Programme, die im Verlauf unserer strategischen Allianz mit Novartis bislang die Phase der klinischen Prüfung erreicht haben, ist bemerkenswert. Wir freuen uns darauf, in den kommenden Monaten und Jahren weitere Programme mit Novartis in die Klinik zu bringen", kommentierte Dr. Marlies Sproll, Forschungsvorstand der MorphoSys AG. "Es ist auch sehr erfreulich, dass hiermit bereits das dritte Augenheilkunde-Programm innerhalb unserer Partnerschaft die klinische Entwicklungsphase erreicht."

Aus der Zusammenarbeit zwischen MorphoSys und Novartis sind bisher neun klinische Programme hervorgegangen, von denen vier sich in der Phase 1 befinden, weitere vier in Phase 2 und eines in Phase 3 der klinischen Entwicklung. Insgesamt besteht MorphoSys' klinische Pipeline mit verpartnerten und firmeneigenen Programmen aktuell aus 21 spezifischen Antikörpermolekülen, die in mehr als 50 klinischen Studien getestet werden.
...
http://www.morphosys.de/pressrelease/morphosys-gibt-klinisch…

[bruder_halblang]

Start einer P1? P2 oder P3 wäre mir lieber. Ich rechne heute mit Gewinnmitnahmen, nachdem der Kurs wie derzeit bereits zu sehen noch mal kurz nach oben reagiert.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.079.951 von bruder_halblang am 20.10.14 07:55:01

Aber Bruder,
seit Monaten wird gemäkelt, es kämen keine P1-Programme nach.
Morphosys ist kein one trick pony. Insofern braucht es das zur Abrundung.
Ich bin sehr froh, wenn es auch wieder einen P1- Meilenstein gibt. Und nur aus P1-MS jetzt können die P2-Übergänge in 2 Jahren werden und P3-Starts in 4 oder 5 Jahren.
P2- und P3 Starts oder gar Ergebnisse bedingen das. ;-)

[invest63]

Natürlich wäre der Bruder froh wenns bereits heute wieder runterfällt - als Kontraindikator hat er nämlich wieder den Einstieg verpasst und träumte von viel viel tieferen Kursen.
Aber eines ist schon klar. Wie es gerade aussieht gibts heute ein sattes Gap und deshalb habe ich die nächste Tradingposition bei 70,40 Euro geschmissen.
Einstieg ist wieder bei 68,20 Euro......

[invest63]

Aber endlich mal wieder eine P1 - Augenheilkunde ist zwar nicht der riesige Gewinnbringer wenn es durchkommt aber es füllt die Pipeline wieder weiter auf.
Ich denke das wir 2015 eine Vielzahl an Klinikstarts bekommen werden, da es hier doch einen satten Prä-Klinik Stau bei den Programmen geben muss. Wir hatten das ja auch schon einmal vor 3 Jahren als es dann 7 Klinikstarts gegeben hat.

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.080.383 von invest63 am 20.10.14 08:52:41

Zitat von invest63: Aber endlich mal wieder eine P1 - Augenheilkunde ist zwar nicht der riesige Gewinnbringer wenn es durchkommt aber es füllt die Pipeline wieder weiter auf.

Wenn du dich da mal nicht irrst. Vor allem Diabetes Typ1 führt in vielen Fällen zur Erblindung. Falls es da eine Behandlungsmöglichkeit geben sollte, dann ist das schon ein recht ansehnlicher Markt.

[bruder_halblang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.080.272 von invest63 am 20.10.14 08:42:08

Zitat von invest63: ... er nämlich wieder den Einstieg verpasst und träumte von viel viel tieferen Kursen. [...]
Einstieg ist wieder bei 68,20 Euro......

Das stimmt nicht ganz. Ich war schon bei 67 und 65 wieder dabei. Aber die Betonung liegt auf "war". Momentan muss man ganz schnell Gewinne mitnehmen. Die 71,20 zur Eröffnung im Fra wäre nett gewesen, aber lieber zu früh als zu spät.

Auf Deine 68,20 brauchst Du nun nicht mehr lange zu warten. Ich halte einen Einstieg dort aber für extrem verfrüht. Zunächst sollte sich die "5" mal wieder an der ersten Stelle des Kurses zeigen ...

[invest63]

Und wieder gekauft bei 68,00

[invest63]

Ach so Bruder..jetzt hättest Du also plötzlich gekauft--bei 65e hast noch geschrieben...es wird noch tiefer gehen und das es noch nicht vorbei ist...im nachhinein angeben das man gekauft und verkauft hat wenn man es vorher anders schreibt ist doch mehr als billig.....

[bruder_halblang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.080.890 von invest63 am 20.10.14 09:44:57

Zitat von invest63: Und wieder gekauft bei 68,00

Bei 58 werde ich vielleicht auch mal wieder einen Trade wagen. Aber das hängt vom Gesamtmarkt ab. Es tut mir leid, aber es sieht derzeit ganz übel aus. Und eine Morphosys wäre auch bei einem Kurs von 34 nicht unterbewertet.

[bruder_halblang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.080.926 von invest63 am 20.10.14 09:48:01

Zitat von invest63: Ach so Bruder..jetzt hättest Du also plötzlich gekauft--bei 65e hast noch geschrieben...es wird noch tiefer gehen und das es noch nicht vorbei ist...im nachhinein angeben das man gekauft und verkauft hat wenn man es vorher anders schreibt ist doch mehr als billig.....

Ich will die anderen nicht langweilen - weder mit der Kommentierung Deiner Aussage noch mit dem Posten meiner Ein- und Ausstiegskurse!

Dennoch: Auch Du gehst doch davon aus, dass es noch tiefer geht. Einem Trader wie Dir oder mir, dem zwei oder drei Euro genug sind, geht es doch nur um kurzfristige Einstiege. Nach dem Kursverfall der letzten Woche war die Chance einer Erholung natürlich groß. Da darf man kurz mal einsteigen, auch wenn man mittelfristig weiter fallende Kurse erwartet.

[invest63]

Ach so...du gibst hier mit einem ANGEBLICHEN Gewinntrade an weil Du bei 65 Euro eingestiegen bist---jetzt schreibst aber, dass Du frühestens wieder bei 58 Euro kauftst...jaja...seeehr glaubwürdig

[RichyBerlin]

«Alzheimer wird behandelbar»
Interview - Der Milliardenmarkt treibt die Pharmabranche an, ein Mittel gegen den Hirnzerfall zu finden. «Wir haben vielversprechende Ansätze für eine wirksame Therapie», sagt Hansruedi Lötscher, Forschungsleiter neurodegenerative Krankheiten bei Roche...
http://www.tagesanzeiger.ch/wissen/medizin-und-psychologie/A…

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.087.904 von RichyBerlin am 20.10.14 21:36:08

Das hört sich ja wirklich gut an!

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.088.006 von schnappi am 20.10.14 21:45:50

ja nett, aber kann man nicht überbewerten (der forschungsleiter wird tendenziell nicht schlecht über die führenden forschungsprojekte der eigenen abteilung reden).

jedenfalls schon mal sehr positiv, dass er gantenerumab erwähnt und nicht crenezumab.

es bleibt spannend.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.087.904 von RichyBerlin am 20.10.14 21:36:08

Ich bin überzeugt, dass Alzheimer eine behandelbare Krankheit wird. Und mit Gantenerumab sind wir bei Roche sehr gut positioniert.
xxxxxxxxxxxxx
Passt doch.
Gute Zukunft für Morphosys.

[doktorgiovanni]

guten Morgen Zusammen,

ich finde den Beitrag über Alzheimer und die anderen möglichen Blockbuster wirklich gut, selbst wenn nicht alles zu einem Blockbuster wird, ist hier in den nächsten Jshren sehr viel Musik drin.
Und die also schlauen Analysten lesen solche Beiträge auch!!!
Es dauert nicht mehr lange, dann sehen wir das erste Medikament mit Mor Wirkstoffen.

Schönen Tag

[RichyBerlin]

"...But while Novartis will likely be first to the IL-17 market, it's soon to be joined by a slew of other anti-inflammatory biologics targeting the same multibillion-dollar space. Behind secukinumab is Amgen and AstraZeneca's ($AZN) brodalumab, a similar treatment that has notched impressive Phase III results in psoriasis and psoriatic arthritis. Meanwhile, Eli Lilly ($LLY) is in the midst of Phase III with the IL-17-blocking ixekizumab, trailed by Merck's ($MRK) MK-3222 and Johnson & Johnson's ($JNJ) IL-23 inhibitor guselkumab, which is set to enter Phase III this quarter.." http://www.fiercebiotech.com/story/novartis-clears-fda-hurdl…

-
Geht los;
http://clinicaltrials.gov/ct2/results?term=Guselkumab&Search…

[eck64]

Auch beim Handelsblatt werden anscheinend immer wieder Artikel geschrieben von Fachfremden Anfängern ohne jeden eigenen Anspruch auf Minimalrecherche. :-(

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/deutsches-…

Novartis-Kooperation zahlt sich für MorphoSys aus
20.10.2014, 11:18 Uhr
Das auf Antikörper spezialisierte Biotechunternehmen MorphoSys nimmt durch seine Kooperation mit dem Pharmariesen Novartis erstmals Geld ein. Ein Antikörper der Martinsrieder schaffte es in die erste klinische Testphase.
xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Die Kooperation besteht seit 2004. Seit 2007 ist Novartis die Haupteinnahmequelle von Morphosys. Und die schreiben von erstmals Geld eingenommen......

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.091.108 von eck64 am 21.10.14 10:53:25

Du hast hier Unrecht.

Zitat von eck64: Auch beim Handelsblatt werden anscheinend immer wieder Artikel geschrieben von Fachfremden Anfängern ohne jeden eigenen Anspruch auf Minimalrecherche. :-(

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/deutsches-…

Novartis-Kooperation zahlt sich für MorphoSys aus
20.10.2014, 11:18 Uhr
Das auf Antikörper spezialisierte Biotechunternehmen MorphoSys nimmt durch seine Kooperation mit dem Pharmariesen Novartis erstmals Geld ein. Ein Antikörper der Martinsrieder schaffte es in die erste klinische Testphase.
xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Die Kooperation besteht seit 2004. Seit 2007 ist Novartis die Haupteinnahmequelle von Morphosys. Und die schreiben von erstmals Geld eingenommen......

Das stimmt nicht, es ist nur in der Headline sehr unglücklich formuliert! Das passiert in den letzten Jahren immer häufiger und ist eine nervige Begleiterscheinung von "copy&paste" in Verbindung mit wegrationalisierten Lektoraten. Weiter unten im eigentlichen Text ist die korrekte Situation fehlerlos aus der Pressemitteilung abgeschrieben...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.091.270 von Milestones am 21.10.14 11:08:12

Weiter unten in der Meldung sind zwar Teile der PM korrekt abgeschrieben, aber da steht nichts mehr über Geld.
Die einzige Info über Geld steht oben. Kooperation zahlt sich aus, erstmals Geld.....
xxxxxxxxxxxxx
Ich finde das wirklich schwach und nicht nur unglücklich formuliert. Selbst auf das jeweilige Programm bezogen ist das ja nicht der erste Geldfluss bei Klinikstart.

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.091.585 von eck64 am 21.10.14 11:39:44

Zitat von eck64: Ich finde das wirklich schwach und nicht nur unglücklich formuliert. Selbst auf das jeweilige Programm bezogen ist das ja nicht der erste Geldfluss bei Klinikstart.

Da hast Du allerdings recht...

[Kanalyst]

Und auch die Wirtschaftswoche hat es ungeprüft von der Quelle Handelsblatt übernommen. Vielleicht sollte ich noch Journalist werden - abschreiben konnte ich schon in der Schule gut.

[Kanalyst]

Sorry, Quelle vergessen

http://www.wiwo.de/unternehmen/industrie/deutsches-biotechun…

[invest63]

Gefährlich wird es hier erst wieder, wenn unsere Kontra-Indikatoren Kursziele von 100 Euro in kurzer Zeit ansagen...

[invest63]

Nächster Trading-Verkauf bei 71,70 Euro.
Charttechnisch "droht" bei einer Korrektur um die 72 Euro eine Schulter-Kopf-Schulter Formation....
Würde mich freuen wenn eine Meldung über p3 Start in den nächsten Tagen uns über diese Kurse bringt...

[eck64]

Ein Blick auf die gleitenden Durchschnitte, auch wenn es eigentlich trivial ist:
Ist man tagesnewsunabhängig von der langfristig positiven Entwicklung eines Unternehmens überzeugt, dann lohnt der Blick auf die Durchschnittlinien. Für Investitionseinstiege sollte man dann immer versuchen unter der 100er oder gar 200er-Linie zu kaufen. Solche Kurse gibt es immer nur, wenn kurzfristig etwas Luft aus dem Kurs abgelassen ist und damit auch das kurzfristige Risiko entsprechend ein Stück reduziert ist.
Wie gesagt: Eigentlich trivial, zumindest wenn man Zeit hat und die langfristig positive Einschätzung korrekt ist.

[catsche_6]

Die P1 zu MOR209 soll im Dezember starten:

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02262910?term=morphos…

[catsche_6]

In den letzten Präsentationen anlässlich der Investorenkonferenzen wurde darauf hingewiesen, dass bei BI 836845 in Q4 eine P2 ansteht. Weiß jemand, ob bei BI Meilensteine für P2 vereinbart worden sind?

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.104.983 von catsche_6 am 22.10.14 16:28:49

Zitat von catsche_6: In den letzten Präsentationen anlässlich der Investorenkonferenzen wurde darauf hingewiesen, dass bei BI 836845 in Q4 eine P2 ansteht. Weiß jemand, ob bei BI Meilensteine für P2 vereinbart worden sind?

Es gibt mit ziemlicher Sicherheit - oder auch extrem hoher Wahrscheinlichkeit, wie man will... - keine MS Zahlung für den Übertritt in Phase2. Ganz sicher ist natürlich nix, aber ein Argument von MOR aus der Zeit, in der die Kooperation mit BI geschlossen wurde, war ja, dass ein AK, der es in Phase1 schafft, auch in Phase2 kommt. Dafür würde man auch keine MS nehmen, weil es eben solo sicher ist...

Wie später bzw. im konkreten Fall (tatsächlich) argumentiert wurde, weiß ich nicht. Die Details sind ja immer geheim.

[Joschka Schröder]

Ad hoc: MorphoSys aktualisiert Finanzprognose 2014

Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment, TecDAX; OTC: MPSYY) hat heute die Aktualisierung ihrer EBIT-Prognose für das laufende Geschäftsjahr bekannt gegeben. MorphoSys erwartet nun ein negatives EBIT im Bereich von -5 Millionen Euro bis -8 Millionen Euro (von ursprünglich -11 Millionen Euro bis -16 Millionen Euro). Grund für die Anpassung waren der mittlerweile bestätigte Erhalt einer Meilensteinzahlung von Janssen, die sich direkt auf das Ergebnis auswirkt, sowie eine teilweise Verschiebung von firmeneigenen Entwicklungskosten in das Jahr 2015. Die Umsätze werden nun im oberen Bereich der ursprünglich angegebenen Spanne von 58 Millionen Euro bis 63 Millionen Euro erwartet.

[Joschka Schröder]

MorphoSys erhält klinische Meilensteinzahlung für Phase 3-Start mit dem Antikörper Guselkumab

Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment, TecDAX, OTC: MPSYY) gab heute den Start einer klinischen Phase 3-Studie mit dem HuCAL-Antikörper Guselkumab (CNTO1959) in moderater bis schwerer Schuppenflechte durch ihren Partner Janssen Biotech, Inc. bekannt. Hierdurch wurde die Zahlung eines klinischen Meilensteins an MorphoSys ausgelöst. Weitere finanzielle Einzelheiten wurden nicht veröffentlicht.

"Unsere therapeutische Antikörper-Pipeline ist der Hauptwerttreiber für MorphoSys und wir freuen uns sehr darüber, dass bereits der dritte HuCAL-Antikörper die späte klinische Entwicklungsphase erreicht hat. Mit jedem Phase 3-Start rückt der Moment, in dem der erste HuCAL-Antikörper den Markt erreichen könnte, näher", kommentierte Dr. Marlies Sproll, Forschungsvorstand der MorphoSys AG.

Die klinische Pipeline von MorphoSys umfasst derzeit 21 Antikörper. Hiervon wurden 18 Programme mit Partnern entwickelt; drei Programme befinden sich in Phase 3, acht in Phase 2 und sieben in Phase 1. Aus dem firmeneigenen Portfolio befindet sich das Programm MOR202, das gemeinsam mit Celgene entwickelt wird, in einer Phase 1/2a-Studie gegen das multiple Myelom. MOR208 wird derzeit in Phase-2-Studien in den Krebsformen B-ALL, NHL und CLL untersucht. Der dritte firmeneigene Wirkstoff, MOR103, ist an den Pharmakonzern GlaxoSmithKline auslizensiert und hat eine Phase 1b/2a-Studie in rheumatoider Arthritis sowie eine Phase 1b-Studie in multipler Sklerose abgeschlossen.

[schnappi]

Sehr schön

[schnappi]

Ja was da Frau Cornelia Thomas sagen würde ...
"alles eskomptiert"

[eck64]

Hat Morphosys in den letzten Jahren überhaupt schon mal geschafft, das angesetzte F&E-Budget auszuschöpfen?
Am 7.11. gibt es dann die Q3 bzw. 9-Monatszahlen, das dann noch ohne Guselkumab-MS.

[bruder_halblang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.100.492 von invest63 am 22.10.14 09:45:36

Zitat von invest63: Nächster Trading-Verkauf bei 71,70 Euro.
Charttechnisch "droht" bei einer Korrektur um die 72 Euro eine Schulter-Kopf-Schulter Formation....
Würde mich freuen wenn eine Meldung über p3 Start in den nächsten Tagen uns über diese Kurse bringt...

Auch wenn wir heute vielleicht Kurse über 73 sehen werden, hast Du es dennoch gut gemacht! Kompliment! Ich traute mich nicht bei 68 wieder rein.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.089.791 von RichyBerlin am 21.10.14 08:49:16

"...guselkumab, which is set to enter Phase III this quarter[/b].." http://www.fiercebiotech.com/story/novartis-clears-fda-hurdl…
-
Geht los;
http://clinicaltrials.gov/ct2/results?term=Guselkumab&Search…[/quote]

-

Da müssten also bald noch weitere MSt.folgen !? Der heutige scheint nur für die Studie zu sein die schon seit 17.09.2014 auf "recruiting" steht ?
http://clinicaltrials.gov/ct2/results/displayOpt?flds=a&flds…

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.110.317 von RichyBerlin am 23.10.14 08:46:31

Was die Vertragsgestaltung angeht, waren die Centocor/Janssen-Meldungen immer etwas anders, als die mit anderen Partnern.
Ich rechne jetzt nicht mit Meilenstein(MS)-Zahlungen bei weiteren P3-Starts in anderen Indikationen, aber Centocor war auch die bisher einzige Firma, bei der bei P2-Starts MS gezahlt wurden.
Vielleicht wird das im Erfolgsfall auch "kompensiert" durch etwas niedrigere Tantiemen? Nix genaues weiß man.

Aktuell: DAX auf Jahressicht +- 0%.
Morphosys gut 30% plus.

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





Morphosys im TecDAX (ab 20.9.2004)

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

Morphosys (schwarz) zu DAX (blau) und TecDax (grün), 4 Jahre


Morphosys (schwarz) zu DAX (blau) und TecDax (grün), 1 Jahr


Morphosys (schwarz) zu DAX (blau) und TecDax (grün), 14 Tage

[invest63]

So..vorletzte Tradingposition bei 74,50 Euro geschmissen..wir haben noch ein GAP bei 72,49 Euro zu schliessen....

[HK12]

Close Brothers Seydler erhöht Kursziel für MorphoSys von €78 auf €80. Buy

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.111.271 von HK12 am 23.10.14 10:05:16

Zitat von HK12: Close Brothers Seydler erhöht Kursziel für MorphoSys von €78 auf €80. Buy

Bei Kurs 74,50 mit Ziel 80 kaufen?
Analystenziele sollen doch Ziele auf 12 Monate sein?

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.110.317 von RichyBerlin am 23.10.14 08:46:31

Zitat von RichyBerlin: "...guselkumab, which is set to enter Phase III this quarter.." http://www.fiercebiotech.com/story/novartis-clears-fda-hurdl…
-
Geht los;
http://clinicaltrials.gov/ct2/results?term=Guselkumab&Search…

-

Da müssten also bald noch weitere MSt.folgen !? Der heutige scheint nur für die Studie zu sein die schon seit 17.09.2014 auf "recruiting" steht ?
http://clinicaltrials.gov/ct2/results/displayOpt?flds=a&flds…

Nein, es werden sicherlich nicht für jede einzelne Studie in ein und derselben Indikation MS fließen. Morphosys wird erst dann wieder MS gezahlt bekommen, wenn Guselkumab in den anderen Indikationen in die Phase3 wechselt.

[ValueTitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.111.418 von Milestones am 23.10.14 10:16:34

Zitat von Milestones: Nein, es werden sicherlich nicht für jede einzelne Studie in ein und derselben Indikation MS fließen. Morphosys wird erst dann wieder MS gezahlt bekommen, wenn Guselkumab in den anderen Indikationen in die Phase3 wechselt.

Ich denke , wichtiger als die MS-Zahlungen
ist die Tatsache , dass die Pipeline konti-
nuierlich weiter anschwillt ( 3x P3 , 8X P2
und 7x P1 ) . Und dabei ist es für mich
echt erstaunlich , wie wenige Rückschläge es
bislang gab / gibt - aber wir werden sehen .

Bin keine tieferer Biotechler . Aber mal eine
Frage zu den Projekten:
Sollte es zur Marktreife eines Medikamentes
kommen , lassen sich aus diesen Ergebnissen
auch andere Anwendungen / Produkte ableiten ?
Wenn ja , ist sowas dann im Rahmen von Part-
nerprogrammen "mitverkauft" ?

Danke & Gruß

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.112.574 von ValueTitel am 23.10.14 12:17:55

Bei den Partnerprogrammen ist immer alles komplett "mitverkauft".
Die haben (vor Jahren) ihr target mitsamt Nebenbedingungen an Morphosys geben, ein target, bei dem sie aus der Grundlagenforschung heraus für eine oder mehrere Indikationen medizinische Relevanz sahen. Morphosys entwickelte und optimierte unter dieser Maßgabe ein oder mehre passgenaue Antikörper und gab diese an den Partner zur weiteren Entwicklung zurück.

Der Partner ist dann komplett frei diese Programme weiterzuführen, in welcher Indikation auch immer.
Es gibt vertragliche Lizenzzahlungen und Meilensteine, aber eben vor allem die Aussicht auf Tantiemen auf alle Umsätze.
Insofern: wird der Antikörper in mehreren Indikationen eingesetzt, dann wird eben mehr abgerechnet werden müssen.
xxxxxxxxx
Zu den Rückschlägen:
Ein größerer Anteil der Projekte schafft es nicht in die Klinik. Das sind vorneweg im Bereich über 50%, eher 60 bis 70%. Genaueres bleibt unklar, wird nicht veröffentlicht. Ist aber eben auch normaler und branchenüblicher Schwund.
Die Hürde von P1 nach P2 ist für voll humane AKs tatsächlich nicht so hoch. Es sollte sich fast immer eine tolerable Dosis finden lassen. Nur wenn sie bereits nach therapeutischen Zeichen suchen (praktisch eine P2a), dann besteht auch die Chance eines komplettversagens.
Die nächste große Hürde ist P2 zu P3: Sind die P2-Ergebnisse so überzeugend, in eine aufwändige, sprich teures Zulassungsstudie zu gehen, mit allem Risiko, ne Menge Geld in den Sand zu setzen und bad news verbreiten zu müssen?
Es hängen mehrere P2-Projekte schon eine Weile ruhend. Ich vermute, da wird es Abstriche geben. ABer 3 P3en ist schon mal gut.

[ValueTitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.112.877 von eck64 am 23.10.14 12:45:16

Danke Ecki

Demnach beflügelt diese weitere "P2/P3-Klippe"
heute dann offensichtlich auch den Kurs .

Ist dann aber auch irgendwie gut skalierbar ,
wenn aus 80 Projekten 30% in P1/P2 landen ,
dann vllt. 10% in P3 und letztendlich 1% oder
so zur Marktreife gelangen ...


( nur ein Ansatz )

[rollingovermilestones]

Der Lanthio-Deal hat mich sehr begeistert; offensichtlich wurde nicht alles vermeldet und die Firma im Prinzip verspeist...

Es wurden bei Lanthio Pharma ganz geräuschlos Posten besetzt:

- Sproll ist im Board
- und der CEO ist nun auch von MOR... (es ist der vormalige Sloning-Chef)








Vorallem ein "Interim-CEO" ????
-soll das bedeuten, da wurde jemand (schnell) weggeschickt?
-oder steht die vollständige Eingliederung bevor und der Posten wird hinfällig?

[rollingovermilestones]

Vermutlich wollten nicht alle mit ins neue Boot...


Lanthio Pharma announces change of CEO

Groningen, The Netherlands, 18 June, 2014 – Lanthio Pharma B.V., the biopharmaceutical company focused on discovering and developing lanthipeptides, announced today that Bart Wuurman has resigned as CEO. Heinz Schwer will become the interim CEO of Lanthio Pharma. Heinz joins Lanthio Pharma from MorphoSys where he was responsible for the MorphoSys Innovation Capital unit.

Wil Hazenberg, Chairman of Lanthio Pharma’s Supervisory Board commented: “We are very grateful for the contribution Bart Wuurman has made to Lanthio Pharma as CEO. He has grown Lanthio from a university spin-out to a well funded biotech company with an Alliance with MorphoSys and a lead product ready for clinical development.

We are pleased that Heinz Schwer steps in as interim CEO of Lanthio Pharma. Before joining MorphoSys, Heinz was CEO and founder of Sloning BioTechnology, which was acquired by MorphoSys.”

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.113.252 von ValueTitel am 23.10.14 13:21:12

Zitat von ValueTitel: Danke Ecki

Demnach beflügelt diese weitere "P2/P3-Klippe"
heute dann offensichtlich auch den Kurs .

Ist dann aber auch irgendwie gut skalierbar ,
wenn aus 80 Projekten 30% in P1/P2 landen ,
dann vllt. 10% in P3 und letztendlich 1% oder
so zur Marktreife gelangen ...


( nur ein Ansatz )

Dein Ansatz ist eher deutlich zu vorsichtig.
Moroney gab schon mal eine Erfolgsquote über alles von 10% aus, bezogen auf die Antikörperklasse, die statisisch realistisch erscheine.
Für P3-Projekte werden häufig 50 bis 70% angenommen, wobei z.B. Alzheimerentwicklungen nahezu Totalausfall hatten, bisher.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.113.825 von eck64 am 23.10.14 14:20:45

ja das liegt schon sicher daneben.

aber Moroney liegt aber leider auch daneben was die raten von forschung bis IND betrifft. von 40%, bzw. mit Ylanthia 50% war da die rede, da ist man sehr weit entfernt....

[milchbubi]

dem kann ich mich anschließen. :-)

http://www.focus.de/finanzen/experten/pierer/biotech-v-piere…

[rollingovermilestones]

Alzheimer / amyloid beta targeting
(Über BACE wurde hier bereits diskutiert; es gibt immer noch Firmen die weiterhin versuchen den amyloid beta space zu adressieren und auf den Zug aufspringen. Das lässt hoffen! 80% Reduktion da hält gantenerumab mit...)

http://www.fiercebiotech.com/story/boehringer-vitae-survive-…


Boehringer Ingelheim and its biotech partner Vitae Pharmaceuticals ($VTAE) have survived the first challenge in the crowded race to develop a BACE inhibitor for Alzheimer's disease. The newly public Vitae reported after the market closed on Thursday that the oral BI1181181/VTP-37948 hit the goal posts on a key biomarker for BACE, or beta secretase, flushing a prime suspect behind the disease without triggering any red safety flags in a pair of Phase I studies among a small group of healthy volunteers.
Phase I is not a huge hurdle, but it is an important one for these two companies. BACE has emerged as the big target among a group of biopharmas jockeying for a position in this market, which will deliver blockbuster sales for any candidate that can survive a dangerous development path littered with the wreckage of dozens of past failures. The big idea here is that a drug that can clear toxic clumps of amyloid beta can reduce the risk of developing the disease, and investigators credited this particular therapy with lowering the level of amyloid beta in cerebral spinal fluid by up to 80%.
The plan now at Boehringer Ingelheim is to push on with new Phase I trials, including a dose-ranging effort to find the right level for bigger human studies.
This field has been incredibly challenging, with no clear agreement on what causes the memory-stealing disease or exactly how it can be stopped. And there's a tremendous amount of work that has to be done, notes Vitae CEO Jeff Hatfield, including just what is the right amount of drug that will be needed.
"What we don't know is how much amyloid-beta lowering is the right number and what should we be shooting for," he says.
But if BACE is the right approach, this oral drug offers a chance to hit more of the potential targets for the disease as well as a much easier route of administration than more advanced biologics now in the clinic.
The potential payoff--if it works--would be enormous, which is one reason why so many developers are willing to invest in the field. AstraZeneca ($AZN) estimated its BACE program could earn up to $5 billion a year--just before it licensed out rights to Eli Lilly for an upfront fee that amounted to 1% of that figure.
Off-target toxicity was the likely culprit behind the death of Eli Lilly's ($LLY) BACE program for LY2886721. That failure, one in a series of setbacks for the pharma giant in Alzheimer's, pushed Lilly to ink a $500 million deal--$50 million upfront--with AstraZeneca to take charge of its BACE drug--AZD3293. Roche ($RHHBY) also killed off an early-stage effort, though it has yet to attempt to explain why. Astellas recently backed out of its $760 million deal with CoMentis on another early-stage BACE drug.
Merck ($MRK), meanwhile, has emerged as the leader in the BACE race, accelerating a late-stage study of its own BACE drug--MK-8931--after clearing a safety hurdle in the clinic. Biogen Idec ($BIIB) recently partnered with Eisai on E2609. And Novartis ($NVS) is positioning its own BACE inhibitor for the clinic, targeting pre-symptomatic patients.
If any of those drugs prove valuable in delaying or stopping Alzheimer's, "it could be the best selling drug in the world," says Hatfield.
Investors aren't ready to be early believers, though, after all the earlier failures, including Phase III setbacks for solanezumab and bapineuzumab, which also tested the amyloid beta theory. When Fort Washington, PA-based Vitae recently went public, the company had to accept a deep discount on its share price to complete the IPO, selling shares at $8.
"I think that there remains an appetite for investing in companies," says the CEO. "And there are companies not getting out." As the end of the year approaches, he says, more and more investment groups will be locking in their performance for the year, making the market even more uncertain.
"It will take a more and more unique story to get on the list," he adds. "The marketplace is so volatile," the final IPO price can vary dramatically depending on which day you price. "It's a bit of a lottery."

[HK12]

Händler: Goldman Sachs erhöht Kursziel für MorphoSys von €64 auf €66. Neutral

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.120.263 von HK12 am 24.10.14 07:56:16

KZ in 12 Monaten bei 66 gesehen bei aktuell Kurs 74/75. Wie kann das neutral sein? Alles muss man nicht verstehen, oder?

[invest63]

Mein Kurs-System funktioniert gerade nicht--was war denn gerade der Tiefstkurs im Xetra ? Danke

[Kanalyst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.121.847 von invest63 am 24.10.14 10:31:48

72,62 EUR

Das Gap bei 72,49 hat wieder mal unwiderstehliche Anziehungskraft.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.121.919 von Kanalyst am 24.10.14 10:39:24

Eigentlich ein schlechtes Zeichen, bzw. ein deutlicher Hinweis auf die Abgestumpftheit des Marktes gegenüber news, wenn nicht einmal mehr eine P3-Start-Meldung mit Prognoseanhebung für ein offenes Gap ausreicht.

[HK12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.122.099 von eck64 am 24.10.14 10:53:48

naja..in einer Woche 13 Euro hoch..da werden dann halt gerne mal Gewinne mitgenommen..

Zitat von eck64: Eigentlich ein schlechtes Zeichen, bzw. ein deutlicher Hinweis auf die Abgestumpftheit des Marktes gegenüber news, wenn nicht einmal mehr eine P3-Start-Meldung mit Prognoseanhebung für ein offenes Gap ausreicht.

[HK12]

Vitae Pharma Stock Climbs On Positive Study Results In Alzheimer's Disease

10/24/2014 4:14 AM ET



Vitae Pharmaceuticals, Inc.'s (VTAE: Quote) shares climbed around 39 percent in the after hours trading in the Nasdaq on Thursday after the clinical-stage biotechnology company announced positive top-line results from clinical trials in treatment and prevention of Alzheimer's disease.
...
http://www.rttnews.com/2403013/vitae-pharma-stock-climbs-on-…

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.122.099 von eck64 am 24.10.14 10:53:48

Also ich würde bei 73 Euro nicht rumjammern, da sind noch weitere kommende P3's bereits in den Kursen eingepreist. Ein weiteres Runaway Gap würde ich bei positiven Gantenerumab Daten erwarten, aber nicht bei einer P3, dessen sicherer Start dem Markt bereits bekannt war.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.122.930 von HK12 am 24.10.14 12:02:55

Zitat von HK12: Vitae Pharma Stock Climbs On Positive Study Results In Alzheimer's Disease

10/24/2014 4:14 AM ET



Vitae Pharmaceuticals, Inc.'s (VTAE: Quote) shares climbed around 39 percent in the after hours trading in the Nasdaq on Thursday after the clinical-stage biotechnology company announced positive top-line results from clinical trials in treatment and prevention of Alzheimer's disease.
...
http://www.rttnews.com/2403013/vitae-pharma-stock-climbs-on-…

Daran sieht man vor allem wie heiß derAlzheimermarkt ist.
The two Phase 1 clinical trials of BI1181181/VTP-37948, an orally active beta secretase (BACE) inhibitor discovered by Vitae and developed by Boehringer Ingelheim, are randomized, placebo-controlled single dose studies that involved a total of 68 healthy volunteers.

BI1181181/VTP-37948 is Vitae Pharmaceuticals' orally active BACE inhibitor that is being developed by Boehringer Ingelheim in the framework of a partnership.

The single rising dose trial assessed the safety, tolerability and pharmacokinetic profile of BI1181181/VTP-37948.

In the study, BI1181181/VTP-37948 was safe and generally well-tolerated across all dose levels tested. Also, the results indicated a half-life of between 16 and 19 hours, supporting a once-daily dosing profile.

BI1181181/VTP-37948 demonstrated greater than 80 percent reduction of an Alzheimer's Disease biomarker, the cerebral spinal fluid Amyloid Beta levels.
Bei 68 gesunden Patienten wurde ein Biomarker stark reduziert. Das Ergebnis taugt für weitere P1-Studien....
Bin echt gespannt, was Morphosys macht, wenn eines Tages Gantenerumab-Ergebnisse reinflattern.

[Ditjg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.124.472 von eck64 am 24.10.14 14:28:26

Zitat von eck64:

Zitat von HK12: Vitae Pharma Stock Climbs On Positive Study Results In Alzheimer's Disease

10/24/2014 4:14 AM ET



Vitae Pharmaceuticals, Inc.'s (VTAE: Quote) shares climbed around 39 percent in the after hours trading in the Nasdaq on Thursday after the clinical-stage biotechnology company announced positive top-line results from clinical trials in treatment and prevention of Alzheimer's disease.
...
http://www.rttnews.com/2403013/vitae-pharma-stock-climbs-on-…

Daran sieht man vor allem wie heiß derAlzheimermarkt ist.
The two Phase 1 clinical trials of BI1181181/VTP-37948, an orally active beta secretase (BACE) inhibitor discovered by Vitae and developed by Boehringer Ingelheim, are randomized, placebo-controlled single dose studies that involved a total of 68 healthy volunteers.

BI1181181/VTP-37948 is Vitae Pharmaceuticals' orally active BACE inhibitor that is being developed by Boehringer Ingelheim in the framework of a partnership.

The single rising dose trial assessed the safety, tolerability and pharmacokinetic profile of BI1181181/VTP-37948.

In the study, BI1181181/VTP-37948 was safe and generally well-tolerated across all dose levels tested. Also, the results indicated a half-life of between 16 and 19 hours, supporting a once-daily dosing profile.

BI1181181/VTP-37948 demonstrated greater than 80 percent reduction of an Alzheimer's Disease biomarker, the cerebral spinal fluid Amyloid Beta levels.
Bei 68 gesunden Patienten wurde ein Biomarker stark reduziert. Das Ergebnis taugt für weitere P1-Studien....
Bin echt gespannt, was Morphosys macht, wenn eines Tages Gantenerumab-Ergebnisse reinflattern.

[Ditjg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.124.472 von eck64 am 24.10.14 14:28:26

Zitat von eck64:

Zitat von HK12: Vitae Pharma Stock Climbs On Positive Study Results In Alzheimer's Disease

10/24/2014 4:14 AM ET



Vitae Pharmaceuticals, Inc.'s (VTAE: Quote) shares climbed around 39 percent in the after hours trading in the Nasdaq on Thursday after the clinical-stage biotechnology company announced positive top-line results from clinical trials in treatment and prevention of Alzheimer's disease.
...
http://www.rttnews.com/2403013/vitae-pharma-stock-climbs-on-…

Daran sieht man vor allem wie heiß derAlzheimermarkt ist.
The two Phase 1 clinical trials of BI1181181/VTP-37948, an orally active beta secretase (BACE) inhibitor discovered by Vitae and developed by Boehringer Ingelheim, are randomized, placebo-controlled single dose studies that involved a total of 68 healthy volunteers.

BI1181181/VTP-37948 is Vitae Pharmaceuticals' orally active BACE inhibitor that is being developed by Boehringer Ingelheim in the framework of a partnership.

The single rising dose trial assessed the safety, tolerability and pharmacokinetic profile of BI1181181/VTP-37948.

In the study, BI1181181/VTP-37948 was safe and generally well-tolerated across all dose levels tested. Also, the results indicated a half-life of between 16 and 19 hours, supporting a once-daily dosing profile.

BI1181181/VTP-37948 demonstrated greater than 80 percent reduction of an Alzheimer's Disease biomarker, the cerebral spinal fluid Amyloid Beta levels.
Bei 68 gesunden Patienten wurde ein Biomarker stark reduziert. Das Ergebnis taugt für weitere P1-Studien....
Bin echt gespannt, was Morphosys macht, wenn eines Tages Gantenerumab-Ergebnisse reinflattern.

Im positiven Fall imo eine Kursverdopplung innerhalb weniger Stunden vom jetzigen Niveau aus.
2016/17 werden die Schlüsseljahre. Meinen Rest halte ich bis dahin und danach hoffentlich der Abschied mit einem großen Dankeschön
2015 vll. schon mit Kursspekulation und Einpreisung.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.124.643 von Ditjg am 24.10.14 14:42:42

Zitat von Ditjg: Im positiven Fall imo eine Kursverdopplung innerhalb weniger Stunden vom jetzigen Niveau aus.
2016/17 werden die Schlüsseljahre. Meinen Rest halte ich bis dahin und danach hoffentlich der Abschied mit einem großen Dankeschön
2015 vll. schon mit Kursspekulation und Einpreisung.

Das werden sicherlich spannende Zeiten, vor allem für alte Hasen wie uns, die Morphosys seit einem Jahrzehnt oder mehr begleiten.

Manchmal kommt es aber auch ganz anders und man findet sich plötzlich kurshalbiert wieder. Oder man wurde wegen Gesamtmarkt- oder regulatorischen Einflüssen bereits halbiert und steht zu positiven Ergebnissen nur wieder da wo wir jetzt stehen. Alles möglich, denn Börse ist hochgradig irrational!

[Ville7]

NASDAQ Biotech Index erstmals über 3000 !!!

[HK12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.055.849 von HK12 am 16.10.14 14:54:50

Zitat von HK12: gestern ne weiße Kerze produziert..mal schaun was sie heute vorhaben..Platz nach unten wäre noch

Zitat von HK12: US-Biotechnology Index gestern auf ATH geschlossen

[Kanalyst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.125.264 von Ville7 am 24.10.14 15:44:58

Zitat von Ville7:

Zitat von Ditjg: ... Alles möglich, denn Börse ist hochgradig irrational!

Kurzfristig ja, langfristig siegt die Kraft des Faktischen.

[Kanalyst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.125.264 von Ville7 am 24.10.14 15:44:58

Ich wollte eigentlich Ville zitieren. So war's gemeint:

Zitat von Ville7: Alles möglich, denn Börse ist hochgradig irrational!

Kurzfristig ja, langfristig siegt die Kraft des Faktischen.

[eck64]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003da28a-8e…

[Red Shoes (†) [KommA]]

Vom 25.09.14 16:05:17 Beitrag Nr. 93 (47.875.277) in meinem Thread
MorphoSys | Ausbruch aus der mehrjährigen Seitwärtsrange
Meine nächsten beiden Etappenziele liegen bei ca. 79,39 und ca. 84,71 Euro. Wobei man berücksichten sollte, daß die erstgenannte Marke möglicherweise schon mit dem letzten Zwischenhoch vom 12.09.14 als abgearbeitet gelten könnte. Denn es wäre sicherlich vermessen, zu erwarten, daß auch dieses Etappenziel genauso präzise wie das letzte bei ca. 72,71 Euro getroffen wird.


Vom 14.10.14 08:19:17 Beitrag Nr. 110 (48.027.124)
Als mögliches Korrekturziel komme ich aktuell auf etwa 64,45 Euro. Allerdings unter einem gewissen Vorbehalt, weil ich das nicht ganz eindeutig methodisch ermitteln konnte.




Die ca. 84,71 Euro halte ich auf kurz- bis mittelfristige Sicht aufrecht.

Beachten Sie bitte, daß ein Interessenkonflikt vorliegt, ich habe die Aktie selber im Depot.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[riverstar_de]

zum Glück gibt es auch noch diese Meinungen über Morphosys:

Kriminelle Kurs-Manipulation + Stupid German Money Moneye kriminelle und bezahlte Aktien-Manipulation in allen deutschen Anleger-Magazinen und Zeitungen sollte endlich aufhören. Es ist immer zum Erbrechen, wen man B.O., F.M., D.A. oder E.a.S. in der Bibliothek öffnet und eine Menge von überteuerten Aktien mit „Empfehlungen Kaufen“ dort steht. Weil die Magazine dafür bezahlt wurden. Und gegen Verlust mehr als 15% mit der teuren Aktie mit KGV 50 oder sogar KGF 450 (Amazon) und KGV negativ (Morphosys) soll man sich schützen, in dem man immer „Stop Loss Order“ z.B. 15% unter dem Kaufkurs bestellt.

Es ist eine Klage gegen die Kriminalität und gleichzeitig eine Bitte die dummen und verlogenen Anleger-Magazine und Zeitungen intelligent zu machen und das Interesse an Aktien in Deutschland zu steigern. Es ist nicht fair, wenn in den Magazinen die Leser auf überteuerte Aktien gelockt werden mit der „Empfehlung kaufen“ und sie sollen nicht mehr als 15% Verlust erleiden, indem sie immer „Stop Loss Order“ 15% unter dem Kaufkurs einstellen.
Diese minderjährigen Redakteure oder Blondinen haben den Crash 2000-2003 nicht erlebt oder wurden für ihre „Empfehlung Kaufen“ bezahlt. Oder achten sie auf die „relative Stärke“ und meinen, was am besten gewachsen ist, kann auch weiter steigen.

Doch das Interesse um Aktien in Deutschland wird gering bleiben, wenn die Leser zu Verlusten von 15% in den Magazinen und Zeitungen geleitet werden und auch mit Zertifikaten, Optionsscheinen und Riester Rente betrogen werden. Endlich sollte jede „Empfehlung kaufen“ verschwinden und bei jedem Artikel über Unternehmen und Aktie sollte nur KGV, KBV, KUV, Dividendenrendite und erwartetes Gewinnwachstum stehen. Nie mehr KAUFEN, nie mehr VERKAUFEN, nie mehr STOP LOSS ORDER, nie mehr STUPID GERMAN MONEY.
Denn die Dividenden von soliden Blue Chips Aktien sind die beste Rentenversicherung. Falls man die Aktien mit KGV unter 15, KBV unter 3, KUV unter 3, Dividendenrendite über 3% kauft und niemals STOP LOSS verwendet.

Wenn diese kriminellen „Empfehlungen kaufen“ aus den Magazinen und Zeitungen verschwinden, müssen sie sich nicht mehr gegen Klagen von Lesern mit „Stop-Loss-Order“ Empfehlungen schützen. Niemand wird mit überteuerten Aktien Morphosys, Amazon, Facebook, Inditex, H&M, Tesla, Aurelius und anderen betrogen. Jeder allein entscheidet, ob er mit diesen KGV, KBV, KUV, PEG-Werten und Dividende kauft oder verkauft. Dann wird das Interesse an Aktien in Deutschland wieder steigen, von stupid German Money wird es viel weniger an der Börse geben und man wird die 0%-Profit-Riester-Rente kündigen und als Rentner die Dividenden beziehen, von den Aktien aus DAX, Eurostoxx50, Stoxx50 und Dow Jones.

http://www.aktienboard.com/forum/f23/kriminelle-aktien-manip…

[doktorgiovanni]

FOCUS-Online-Experte analysiert die Biotech-Branche

Heinrich von Pierer: Deutschland schläft im Milliarden-Geschäft mit Medizin
Donnerstag, 23.10.2014, 19:32

Die deutsche Biotechnologie verliert international an Boden. Über Börsengänge entstanden und entstehen in den USA riesige Biotech-Konzerne. Der Beitrag zeigt die Mechanik in den USA auf und erläutert, woran ähnliche Entwicklungen in Deutschland scheitern.

Alleine die Größenordnungen lassen aufhorchen. In den USA sind in den vergangenen drei Jahrzehnten aus kleinen biotechnologischen Start-ups Giganten entstanden, die in der weltweiten Pharmabranche die Maßstäbe mit setzen. Amgen , 1980 gegründet, war Anfang Oktober über 80 Milliarden Euro wert, Celgene , sechs Jahre später gegründet, kommt auf eine Marktkapitalisierung von knapp 40 Milliarden Euro, Biogen, 1978 in Cambridge nahe Boston gegründet, erreicht knapp die Marke von 70 Milliarden Euro und Gilead Sciences , das jüngste dieser vier Unternehmen aus dem kalifornischen Forster City, bringt 130 Milliarden Euro an Wert auf die Waage.

Die Marktkapitalisierung dieser vier US-Vorzeigeunternehmen der Biotechnologie entspricht aktuell in etwa dem addierten Wert von Daimler , Deutsche Bank , BMW , Deutsche Telekom , BASF und Volkswagen. Und: die genannten vier Konzerne sind lediglich die Spitze des Eisberges. Genzyme beispielsweise, 1981 in der Nachbarschaft von Biogen gegründet, wurde 2010 von dem europäischen Pharmaunternehmen Sanofi für über 20 Milliarden Dollar gekauft.

Die Mechanik funktioniert in den Vereinigten Staaten so gut, weil es für junge Unternehmen der Biotechnologie eine große Nachfrage am Kapitalmarkt gibt. Es sind also nicht nur allseits bekannten IT-Innovationen aus dem Silicon Valley, denen der Weg an die Börse in den USA offen steht, sondern risikobereites Kapital fließt auch in jene Unternehmen, die im Labor die Medikamente von morgen entwickeln. Jährlich gibt es Dutzende von Biotech-IPOs in den USA, die jeweils mehrere hundert Millionen Dollar einspielen und die mit diesem frischen Geld Forschung, Entwicklung und Vertrieb im großen Stil aufbauen. Mit großer Wahrscheinlichkeit befinden sich unter diesen jungen Börsenfirmen die nächsten Amgens, Gilead Sciences und Biogens.

Und in Deutschland, der einstigen Apotheke der Welt, wie steht es bei uns um die Biotechnologie? Wir verfügen über eine Reihe großer, sehr respektabler Pharmaunternehmen. Bayer , Merck , Boehringer Ingelheim und weitere, oft mittelständische Unternehmen gehören in Europa nach wie vor zur Spitze. Aber: Es mangelt an neuen innovativen Start-up Unternehmen, die es bis in die oberste Liga schaffen. Morphosys , der vermutlich erfolgreichste deutsche Biotech-Start-up der vergangenen Jahre, verfügt nach mehr als 20 Jahren seines Bestehens aktuell über eine Marktkapitalisierung von gerade einmal zwei Milliarden Euro. Andere Vorzeige-Unternehmen der Branche wie immatics, Glycotope oder Ganymed haben den Sprung an den Kapitalmarkt noch vor sich. So lobenswert diese Ansätze sind, für den Standort Deutschland passiert bei Anzahl und Qualität an biotechnologischen jungen Unternehmen viel zu wenig, um international langfristig wirklich mitspielen zu können.
Deutsche Biotech-Gründungen sind schlicht unterfinanziert

Eine Hauptursache hierfür ist der begrenzte Finanzierungsmarkt für junge Unternehmen in der Frühphase. Junge biotechnologische Firmen sind schlicht unterfinanziert. Zudem fehlt ein funktionierender anschließender IPO-Markt: Venture Capital Geber wie die Brüder Strüngmann, Dietmar Hopp oder einzelne spezialisierte Fonds können in nur begrenztem Umfang die Frühphasen der Unternehmen finanzieren, dann müssten Börsenmechanismen greifen. Und zum Bild der deutschen Pharmabranche gehört auch: Ende der 80er-Jahre wurde Humira, ein Medikament gegen Rheuma, bei Knoll Pharma, damals einer BASF-Tochter, entdeckt. Deren Gentechnik-Aktivitäten wurden von Ludwigshafen nach Cambridge, Massachusetts, verlegt, Knoll dann im Jahr 2000 an den US-Konzern Abbott verkauft, der Humira 2003 auf den Markt brachte. Im Jahr 2013 erlöste Humira 11 Milliarden US Dollar und war damit das umsatzstärkste Medikament der Welt. In Deutschland erfunden, andernorts verwertet!

Ähnliche, weniger spektakuläre Geschichten könnte man auch über andere in Deutschland entwickelte Wirkstoffe erzählen, die bei internationalen Pharmaunternehmen landeten.

Amgen schluckt deutschen Aufsteiger

Auf der Basis neuer Wirkstoffe entstehen in Deutschland also keine großen Pharmakonzerne. Im Gegenteil: Einzelne vielversprechende Unternehmen wie das einstige Münchner Start-up Micromet Inc. wagten die Flucht nach vorne und finanzieren sich über den US-amerikanischen Kapitalmarkt. Micromet initiierte einen sogenannten Reverse Merger in den USA und wurde zwischenzeitlich für 1,2 Milliarden Dollar an Amgen verkauft.

Den Unternehmen folgen leider oft auch hervorragende deutsche Forscher aus der Molekularbiologie und Genetik in die USA. Dieser Brain Drain macht es nicht leichter, die deutsche Biotechnologie-Szene zur Blüte zu bringen. Dies wäre indes nötig, um in einer der wichtigsten Zukunftsbranchen international wieder an Boden zu gewinnen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.129.974 von riverstar_de am 25.10.14 11:20:47

Zitat von riverstar_de: zum Glück gibt es auch noch diese Meinungen über Morphosys:

Kriminelle Kurs-Manipulation + Stupid German Money Moneye kriminelle und bezahlte Aktien-Manipulation in allen deutschen Anleger-Magazinen und Zeitungen sollte endlich aufhören. Es ist immer zum Erbrechen, wen man B.O., F.M., D.A. oder E.a.S. in der Bibliothek öffnet und eine Menge von überteuerten Aktien mit „Empfehlungen Kaufen“ dort steht. Weil die Magazine dafür bezahlt wurden. Und gegen Verlust mehr als 15% mit der teuren Aktie mit KGV 50 oder sogar KGF 450 (Amazon) und KGV negativ (Morphosys) soll man sich schützen, in dem man immer „Stop Loss Order“ z.B. 15% unter dem Kaufkurs bestellt.

Es ist eine Klage gegen die Kriminalität und gleichzeitig eine Bitte die dummen und verlogenen Anleger-Magazine und Zeitungen intelligent zu machen und das Interesse an Aktien in Deutschland zu steigern. Es ist nicht fair, wenn in den Magazinen die Leser auf überteuerte Aktien gelockt werden mit der „Empfehlung kaufen“ und sie sollen nicht mehr als 15% Verlust erleiden, indem sie immer „Stop Loss Order“ 15% unter dem Kaufkurs einstellen.
Diese minderjährigen Redakteure oder Blondinen haben den Crash 2000-2003 nicht erlebt oder wurden für ihre „Empfehlung Kaufen“ bezahlt. Oder achten sie auf die „relative Stärke“ und meinen, was am besten gewachsen ist, kann auch weiter steigen.

Doch das Interesse um Aktien in Deutschland wird gering bleiben, wenn die Leser zu Verlusten von 15% in den Magazinen und Zeitungen geleitet werden und auch mit Zertifikaten, Optionsscheinen und Riester Rente betrogen werden. Endlich sollte jede „Empfehlung kaufen“ verschwinden und bei jedem Artikel über Unternehmen und Aktie sollte nur KGV, KBV, KUV, Dividendenrendite und erwartetes Gewinnwachstum stehen. Nie mehr KAUFEN, nie mehr VERKAUFEN, nie mehr STOP LOSS ORDER, nie mehr STUPID GERMAN MONEY.
Denn die Dividenden von soliden Blue Chips Aktien sind die beste Rentenversicherung. Falls man die Aktien mit KGV unter 15, KBV unter 3, KUV unter 3, Dividendenrendite über 3% kauft und niemals STOP LOSS verwendet.

Wenn diese kriminellen „Empfehlungen kaufen“ aus den Magazinen und Zeitungen verschwinden, müssen sie sich nicht mehr gegen Klagen von Lesern mit „Stop-Loss-Order“ Empfehlungen schützen. Niemand wird mit überteuerten Aktien Morphosys, Amazon, Facebook, Inditex, H&M, Tesla, Aurelius und anderen betrogen. Jeder allein entscheidet, ob er mit diesen KGV, KBV, KUV, PEG-Werten und Dividende kauft oder verkauft. Dann wird das Interesse an Aktien in Deutschland wieder steigen, von stupid German Money wird es viel weniger an der Börse geben und man wird die 0%-Profit-Riester-Rente kündigen und als Rentner die Dividenden beziehen, von den Aktien aus DAX, Eurostoxx50, Stoxx50 und Dow Jones.

http://www.aktienboard.com/forum/f23/kriminelle-aktien-manip…

Boah, was für ein Müll.
"Jeder allein entscheidet, ob er mit diesen KGV, KBV, KUV, PEG-Werten und Dividende kauft oder verkauft."
In den Magazinen wird wirklich aller möglicher Scheiss unfindiert empfohlen oder abgelehnt. Ist ja auch schwierig objektivierbar, was wirklich auf Sicht von 2, 5 oder 10 Jahren ein tolles Investment wird.
Aber gerade newcomer sind nach oben genannten Kriterien niemals ein Kauf.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.129.941 von Red Shoes (†) am 25.10.14 11:14:53

Wie immer bin ich wischi waschi. Entweder geht es rauf oder es geht runter. Was davon kann ich nicht sagen, aber ich werde bei Erreichen von oben oder unten auf jeden Fall meine Präzisionstreffer vermelden können. Und es gibt sogar Dummies, die mir dafür Geld zahlen.

Übrigens: mein Interessenskonflikt ist nur noch halb so groß, da ich mich jüngst bei 50+ mit der Hälfte der Position ausstoppen habe lassen.

Ihr roter Schuh.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.130.523 von eck64 am 25.10.14 13:27:16

Fairerweise werden wir erst in einigen Jahren wissen, ob die heutige hohe Bewertung wirklich (schon) gerechtfertigt ist. Daher jedem seine Einschätzung...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.131.675 von Ville7 am 25.10.14 18:08:34

Wie immer bin ich wischi waschi.

Wissen Sie eigentlich, was ein eindeutig formulierter Aussagesatz ist?

Das hier zum Beispiel:
Die ca. 84,71 Euro halte ich auf kurz- bis mittelfristige Sicht aufrecht.

Beachten Sie bitte, daß ein Interessenkonflikt vorliegt, ich habe die Aktie selber im Depot.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Ditjg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.131.675 von Ville7 am 25.10.14 18:08:34

Zitat von Ville7: Wie immer bin ich wischi waschi. Entweder geht es rauf oder es geht runter. Was davon kann ich nicht sagen, aber ich werde bei Erreichen von oben oder unten auf jeden Fall meine Präzisionstreffer vermelden können. Und es gibt sogar Dummies, die mir dafür Geld zahlen.

Übrigens: mein Interessenskonflikt ist nur noch halb so groß, da ich mich jüngst bei 50+ mit der Hälfte der Position ausstoppen habe lassen.

Ihr roter Schuh.

[Ditjg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.131.828 von Ditjg am 25.10.14 18:58:24

Zitat von Ditjg:

Zitat von Ville7: Wie immer bin ich wischi waschi. Entweder geht es rauf oder es geht runter. Was davon kann ich nicht sagen, aber ich werde bei Erreichen von oben oder unten auf jeden Fall meine Präzisionstreffer vermelden können. Und es gibt sogar Dummies, die mir dafür Geld zahlen.

Übrigens: mein Interessenskonflikt ist nur noch halb so groß, da ich mich jüngst bei 50+ mit der Hälfte der Position ausstoppen habe lassen.

Ihr roter Schuh.

"Am Tief hab ausstoppen lassen." Das war wirklich ein Präzisionstreffer.
Übrigens einer, bei dem ich als Kunde trotz der mehreren hundert Prozent Gewinn so richtig sauer werden würde.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.131.675 von Ville7 am 25.10.14 18:08:34

Oder diese hier vom 03.10.13:
Mein nächstes Ziel liegt bei ca. 72,71 Euro.

Das Ergebnis dürfte bekannt sein:
Ziel am 06.03.14 erreicht, Abweichung zum Tages- und Verlaufshoch 1 Cent, zyklisch relevant, da anschließend eine mehrwöchige Korrektur einsetzte.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.131.837 von Ditjg am 25.10.14 19:01:00

Es wurde nur die Hälfte der Position ausgestoppt.

Und nach der mehrjährigen Seitwärtsbewegung war es einfach nur verantwortungsvoll, einen Teilgewinn von +693% zu sichern.

Keiner meiner Kunden ist auf die Idee gekommen, sich darüber zu beschweren.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.131.858 von Red Shoes (†) am 25.10.14 19:09:16

Ich wäre als Kunde auch stinksauer, wenn mir zusätzliche 300%-400% Prozent durch die Lappen gehen.

Deine Reaktion zeigt mir nur, dass du wahrscheinlich entweder wenig bis keine Kunden hast oder deine Kunden keine mit Morphosys im Depot haben. Oder deine Kunden einfach klüger als du waren. Alles würde mich sehr nachdenlich machen.

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.131.930 von Ville7 am 25.10.14 19:21:53

Vielen Dank an Ville für die gute Abendunterhaltung!


Und beachten Sie bitte, daß ein Interessenkonflikt vorliegt, ich habe die Aktie selber im Depot.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.131.858 von Red Shoes (†) am 25.10.14 19:09:16

Für die verbliebene Hälfte im Musterdepot habe ich keinen Stop gesetzt.

Beachten Sie bitte, daß ein Interessenkonflikt vorliegt, ich habe die Aktie selber im Depot.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.132.014 von Red Shoes (†) am 25.10.14 19:45:05

hier riecht es stark nach weihrauch. wieso wohl

[Ditjg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.132.014 von Red Shoes (†) am 25.10.14 19:45:05

Zitat von Red Shoes: Für die verbliebene Hälfte im Musterdepot habe ich keinen Stop gesetzt.

Beachten Sie bitte, daß ein Interessenkonflikt vorliegt, ich habe die Aktie selber im Depot.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Und?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.132.956 von Ditjg am 26.10.14 02:07:40

Höflichkeit ist eine Zier.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.133.688 von Red Shoes (†) am 26.10.14 10:28:32

Ich glaube, Ihre Cent-genaue Kaffeesatzleserei wäre in einem eigenen Thread besser aufgehoben.

[ciel34]

seh ich genau so.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Sollen hier gute Manieren außer Kraft gesetzt werden?

Horst Szentiks (Red Shoes)

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.136.316 von Red Shoes (†) am 26.10.14 20:50:47

bitte einfach wieder in den winterschlaf legen und uns so mit deinen selbstbeweihräucherungspostings verschonen. DANKE!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.136.511 von PathFinder2 am 26.10.14 21:34:22

Sie sollten eher auf ville und Konsorten einwirken, die Stänkereien zu unterlassen.

Dann brauche ich nichts richtig zu stellen, was Sie offenbar für Selbstbeweihräucherung halten.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[invest63]

Jaja--die Charttechniker.
Wenn es wirklich funktionieren würde, dann müsste man nicht darüber schreiben (und sich gar bezahlen lassen) sondern würde in dieser Zeit von zuhause oder seinem Büro danach handeln und wäre mehrfacher Millionär durch sein doch ach so todsicheres handeln nach Kerzen oder Linien....

[bruder_halblang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.136.886 von invest63 am 26.10.14 23:38:54

Zitat von invest63: Jaja--die Charttechniker.
Wenn es wirklich funktionieren würde, dann müsste man nicht darüber schreiben (und sich gar bezahlen lassen) sondern würde in dieser Zeit von zuhause oder seinem Büro danach handeln und wäre mehrfacher Millionär durch sein doch ach so todsicheres handeln nach Kerzen oder Linien....

Na ja, Du weißt selbst nur zu gut, dass viele an der Börse nicht nur recht haben wollen, sondern auch der ganzen Welt mitteilen wollen, dass sie recht hatten!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.136.886 von invest63 am 26.10.14 23:38:54

Zitat von invest63: Jaja--die Charttechniker.
Wenn es wirklich funktionieren würde, dann müsste man nicht darüber schreiben (und sich gar bezahlen lassen) sondern würde in dieser Zeit von zuhause oder seinem Büro danach handeln und wäre mehrfacher Millionär durch sein doch ach so todsicheres handeln nach Kerzen oder Linien....

Du weißt ja, ich halte dich für einen sehr charttechnisch fixierten Händler, auch wenn du es dir nicht eingestehen willst.
Du kaufst immer, wenn der Kurs unter die mittelfristigen Durschnitte fällt und gibst, wenn der Abstand des Kurses zu den kurzfristigen Schnitten dir zu hoch erscheint. ;-)

Im übrigen funktoniert dein Satz der Lächerlichkeitmachung für jede x-beliebige Ananlysetechnik an der Börse. Beispiel gefällig?
Jaja--der Fundamentalanalyst.
Wenn es wirklich funktionieren würde, dann müsste man nicht darüber schreiben (und sich gar bezahlen lassen) sondern würde in dieser Zeit von zuhause oder seinem Büro danach handeln und wäre mehrfacher Millionär durch sein doch ach so todsicheres handeln nach Zahlen und Fundamentalanalyse....

[hanselmann1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.137.918 von eck64 am 27.10.14 08:52:47

Mensch Horsty,
anscheinend hast du dir im Netz schon reichlich Freunde gemacht...
Du hast sogar einen eigenen Threat...

http://forum.finanzen.ch/forum/Horst_Szentiks_geht_mir_auf_d…

Daumen Hoch!

[invest63]

Endlich ist das GAP zu

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.139.229 von invest63 am 27.10.14 10:45:00

Zitat von invest63: Endlich ist das GAP zu

Ein stark charttechnisch orientierter Anleger spricht. ;-)

[invest63]

Nö-- ich bin zu 80% ein Fundi---aber klar schau ich mir bei Einstiege/Ausstiege Widerstandsmarken an oder schaue auch auf GAP's.
Käufe/Verkäufe rein wegen Charttechnik halte ich für totalen Quatsch...es gibt einfach viel zu viele Fehlsignale bei der Charttechnik.....

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.140.198 von invest63 am 27.10.14 12:15:27

Du schaust dir für Ein- und Ausstiege Widerstandsmarken an.
Das ist Charttechnik, du handelst danach, obwohl du es für Quatsch hälst.

[invest63]

sicher--aber ich weiss halt das andere danach handeln und es hier an bestimmten Marken deshalb "erstmal" zu Haltepunkten/Widerständen kommt...

[Kanalyst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.141.605 von invest63 am 27.10.14 14:28:26

Also ist ja doch ein bisschen was dran an der Charttechnik, wenn viele sich nach technischen Trading-Marken richten und ihnen so Aussagecharakter verleihen. Mit der Charttechnik lässt sich zumindest einigermaßen vorhersagen, wann richtungsgebende Entscheidungen fallen werden. In welche Richtung es dabei gehen wird, bleibt aber ziemlich offen. Ich würde mein Timing deshalb nicht direkt auf diese Marken ausrichten, aber doch darauf achten, ob dort eingeleitete Richtungswechsel oder -bestärkungen sich im Anschluss bestätigen. So sollte die Wahrscheinlichkeit, auf die richtige Richtung zu setzen vielleicht doch ein bisschen über 50 % liegen.

Grundsätzlich kann man sicher eines sagen: Die Charttechnik beeinflusst das Anlegerverhalten und umgekehrt.

[eck64]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003da4fa-8e…
Kurse wie im März.
Was gab es an schlechten News seither, und was an Guten?
Kommt Zeit....

[riverstar_de]

hm, jetzt haben die doch tatsächlich die Studienlaufzeit für Mor208 verlängert bis März 2015.

http://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01685021?term=mor2…

Ich hatte ja eigentlich mit Ergebnissen gerechnet, ob gut oder schlecht.

[eck64]

Kann das eine 3_tages-Fahne gegen den Trend sein?

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





Morphosys im TecDAX (ab 20.9.2004)

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

Morphosys (schwarz) zu DAX (blau) und TecDax (grün), 1 Jahr


Morphosys (schwarz) zu DAX (blau) und TecDax (grün), 14 Tage

[rollingovermilestones]

Aus BO:
http://www.boerse-online.de/nachrichten/zertifikate/Morphosy…


INVESTMENT DES TAGES KAUFEN
Morphosys-Aktie: Volle Pipeline für steigende Kurse

Während einige Unternehmen bereits die Konjunkturabkühlung in Europa zu spüren bekommen und ihre Prognosen kassieren, schaut Morphosys dank Fortschritten in einer Forschungskooperation optimistischer in die Zukunft. Dank der breiten Aufstellung ist das Risiko insgesamt ohnehin wesentlicher niedriger als bei anderen Branchen-Werten. Mittelfristig sollte die klare Outperformance der Aktie anhalten. Für spekulative Anleger ist sogar deutlich mehr drin. Von Franz-Georg Wenner
Während der DAX, SDAX und MDAX seit Jahresbeginn in der Verlustzone liegen, behauptet sich unter den großen deutschen Indizes nur der TecDAX im positiven Bereich. Mit Kursgewinnen von 30 Prozent zählt die Aktie von Morphosys zu den stärksten Werten und beeindruckt bereits seit mehreren Monaten mit einer hohen Relativen Stärke.

Aus gutem Grund, denn die Biotech-Firma liefert beständig erfreuliche Nachrichten. Erst in der vergangenen Woche meldete das 1992 gegründete Unternehmen neue Meilensteinzahlungen, nachdem ein Wirkstoff eine wichtige Entwicklungshürde genommen hat. Das Mittel wird nun in einer zulassungsrelevanten klinischen Studie der Phase III zur Behandlung gegen Schuppenflechte getestet. Für die Martinsrieder dürfte dies Zahlungen im Bereich zwischen zwei bis vier Mio. Euro bedeuten. Der Betriebsverlust für das laufende Jahr soll nun von bisher erwarteten elf bis 16 Mio. Euro auf fünf bis acht Mio. Euro sinken, während beim Umsatz die obere Range angepeilt wird. Zudem sollen Forschungskosten ins kommende Jahr verschoben werden, dies verbessert ebenfalls die Jahresprognose. Fundamental ändert sich jedoch nichts, da die Kosten nur ins nächste Jahr verschoben sind.

Dennoch sind die Aussichten sehr gut. Mit mehr als 90 unterschiedlichen Medikamentenkandidaten in der Forschung und Entwicklung verfügt das Unternehmen über eine der breitesten Antikörper-Pipelines in der Biotechnologie-Branche. Über die zahlreichen, großen Partnerschaftsprogramme erhält Morphosys wie in der vergangenen Woche gemeldet bei Erfolgen regelmäßig Meilensteinzahlungen. Mit Bimagrumab, Gantenerumab und Guselkumab befinden sich bereits drei Projekte in Phase III und somit der höchsten Stufe. Spätestens in 2016 sind hier weitere Daten zu erwarten. Zugleich forschen die Martinsrieder auch an eigenen Programmen. Sollten hier Wirkstoffe zur Marktreife gebracht werden, könnte die Aktie nach Expertenschätzungen durchaus bis auf rund 250 Euro steigen.

Potenzielle Käufer

Natürlich schaut auch die Konkurrenz auf die vielversprechende Pipeline mit Wirkstoffen zur Behandlung wie etwa Alzheimer und Krebs. Rund 92 Prozent der Aktien befinden sich in Streubesitz, zwei Großaktionäre sind bereits an Bord. Novartis hielt Ende 2013 rund sechs Prozent, Celgene Alpine Investment rund drei Prozent. Eine Übernahme, auch durch andere Branchenriesen, ist durchaus möglich.

Mit dem im Sommer 2012 erfolgten Ausbruch aus einer langjährigen Seitwärtsbewegung erfolgte der Startschuss für die beeindruckende Rally der vergangenen Jahre. Allein seit Anfang 2013 hat sich der Kurs mehr als verdoppelt. Bleibt der positive News-Flow erhalten, könnte die Aktie bereits im kommenden Jahr erstmals seit dem Jahr 2000 wieder in dreistellige Kursregionen vorstoßen. Prozyklische Kaufsignale bietet der Chart mit neuen Hochs über 80 Euro, während auf der Unterseite die Kombination aus Aufwärtstrend und 200-Tage-Linie bei rund 65 bis 68 Euro absichert.

Anleger, die verstärkt von den mittel- bis langfristig guten Aussichten profitieren möchten, setzen auf einen Knock out Bull ohne Laufzeitbeschränkung mit einem Basispreis bei knapp 50 Euro. Kursveränderungen der Aktie werden um den Faktor 3,1 verstärkt. Zudem punktet der Schein mit einem vergleichsweise engen Spread von 0,4 Prozent.

[bruder_halblang]

Auffallend ist die relative Schwäche der letzten Tage. Hier scheint eine größere Adresse rauszugehen, was aber nur bedeutet, dass der Kurs derzeit unter Druck steht. Fundamentale Gründe für den Ausstieg scheint es nicht zu geben.

[bruder_halblang]

Die 70/70,50 werden wir heute bestimmt sehen. Der jüngste kräftige Anstieg muss noch auskonsolidiert werden. Ob jedoch der oben genannte Bereich schon die kurzfristige Wende markieren wird, ist noch offen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.168.559 von bruder_halblang am 30.10.14 07:40:22

Zitat von bruder_halblang: Auffallend ist die relative Schwäche der letzten Tage. Hier scheint eine größere Adresse rauszugehen, was aber nur bedeutet, dass der Kurs derzeit unter Druck steht. Fundamentale Gründe für den Ausstieg scheint es nicht zu geben.

Deine Definition von "auffälliger relativer Schwäche" würde mich interessieren.

Morphosys (schwarz) zu DAX (blau) und TecDax (grün), 6 Monate


Morphosys (schwarz) zu DAX (blau) und TecDax (grün), 14 Tage

[HK12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.169.114 von bruder_halblang am 30.10.14 08:47:15

Zitat von bruder_halblang: Die 70/70,50 werden wir heute bestimmt sehen. Der jüngste kräftige Anstieg muss noch auskonsolidiert werden. Ob jedoch der oben genannte Bereich schon die kurzfristige Wende markieren wird, ist noch offen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.169.114 von bruder_halblang am 30.10.14 08:47:15

Zitat von bruder_halblang: Die 70/70,50 werden wir heute bestimmt sehen. Der jüngste kräftige Anstieg muss noch auskonsolidiert werden. Ob jedoch der oben genannte Bereich schon die kurzfristige Wende markieren wird, ist noch offen.

Wenn du schon das eine nicht beantworten wolltest, dann doch was "bestimmt sehen" bedeutet? Auf meinem Chart sieht man die 7ß durchaus, nur war der Kurs da nicht. Meintest du das?
Und bist du schon wieder drin oder meldest du das erst beo verkauf um 77.....

[straumen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.147.770 von eck64 am 28.10.14 08:21:49

Kann das eine 3_tages-Fahne gegen den Trend sein?

Zitat von eck64: Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:


-------

...aber so was von

P.S. Hab ich was verpasst! News?

[Kanalyst]

News: Ankündigung der Telefonkonferenz zum Quartalsergebnis

Na, das ist doch 5 % in 2 Stunden wert, oder? Fürchterlich, diese relative Schwäche.

Des Bruders Rolle als Kontraindikator wird täglich verlässlicher.

[schnappi]

Dauert zwar noch aber im November werden wieder Daten zu Partnerprogrammen von Oncomed präsentiert.

http://investor.shareholder.com/oncomed/releasedetail.cfm?Re…

[invest63]

Die 70/70,50 werden wir heute bestimmt sehen. Der jüngste kräftige Anstieg muss noch auskonsolidiert werden. Ob jedoch der oben genannte Bereich schon die kurzfristige Wende markieren wird, ist noch offen.

Der Startschuß für die Rallye heute war der Kommentar unseres Kontraindikators

[bruder_halblang]

Wusste doch, dass es bissige und schadenfreudige Kommentare geben wird. Der Kurs ist zwar sehr wankelmütig. Aber auf Euch ist Verlass!!!

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.178.603 von bruder_halblang am 30.10.14 19:49:19

Und am Ende hast du dann doch irgendwie wieder Recht gehabt....

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.178.603 von bruder_halblang am 30.10.14 19:49:19

Zitat von bruder_halblang: Wusste doch, dass es bissige und schadenfreudige Kommentare geben wird. Der Kurs ist zwar sehr wankelmütig. Aber auf Euch ist Verlass!!!

eck64 schrieb am 30.10.14 09:26:26 Beitrag Nr. 9.889 (48.169.630)
xxxxxxxxxxxxxxx
Ich hatte dich um 9:26, also mehrere Stunden vor dem Ausbruch gefragt, wie du das mit der relativen Schwäche meinst.

[bruder_halblang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.179.482 von eck64 am 30.10.14 21:10:27

Zitat von eck64: Ich hatte dich um 9:26, also mehrere Stunden vor dem Ausbruch gefragt, wie du das mit der relativen Schwäche meinst.

Deinen Beitrag meinte ich auch nicht mit "bissig" bzw. "schadenfroh". So, und jetzt gebe ich lieber keine Prognosen mehr ab, denn ich kann nicht garantieren, dass diese weiterhin als Kontraindikator tauglich wären.

[invest63]

weiss jemand was los ist?
Ich bekomme keine Kurse und auch die Emittenten stellen keine Kurse mehr für ihre Scheine ?

[Milestones]

Was ist denn da los?

Erst geht eine Viertel Stunde nix, dann gibt es auf Xetra keine Kurse mehr, in FRA wird aber noch gehandelt (10:20h für 75,87€ mit lustigen Sprüngen...)

Sieht so aus, als ob der Xetra ausgefallen ist...

[invest63]

Ich hatte schon gehofft Kursaussetzung wegen Übernahme

[straumen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.183.442 von invest63 am 31.10.14 10:23:27

Zitat von invest63: weiss jemand was los ist?
Ich bekomme keine Kurse und auch die Emittenten stellen keine Kurse mehr für ihre Scheine ?

9:58 76.8500 E Volumen 0
9:58 75.6000 F Volumen 42

...das waren die letzten Xetra-Angaben! In Frankfurt gibt´s Kurse...

[invest63]

Gestern ging es am Nachmittag mit Eröffnung in den USA zur Sache und da hat jemand nach oben alles weggekauft--dann noch satte Schlußauktion.
Ich hoffe bis heute Nachmittag funktioniert Xetra wieder....

[Kanalyst]

Zitat Comdirect beim Einloggen:

"Aufgrund einer technischen Störung am Handelsplatz Xetra ist eine Auftragserteilung über diesen Börsenplatz zurzeit nicht möglich.

Bitte weichen Sie bei Bedarf auf andere Börsenplätze oder unser LiveTrading aus."

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.184.345 von Kanalyst am 31.10.14 11:17:33

11:29
Xetra-Handel nach technisch bed.Unterbrechung wiederaufgenommen

(MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires
October 31, 2014 06:29 ET (10:29 GMT)
Copyright (c) 2014 Dow Jones & Company, Inc.

[eck64]

Der spekulative Chart vor Jahresanfang.
Ein Szenario war konsolidieren von 2013. Aber Morphosys hat eher doch aufwärts konsolidiert.
Der Widerstand bei 79 ist auch beeindruckend.

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003dab43-8e…

[bruder_halblang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.190.414 von eck64 am 31.10.14 18:43:13

Zitat von eck64: Der Widerstand bei 79 ist auch beeindruckend.

Ein "Widerstand", an welchen sich niemand mehr erinnert.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.190.933 von bruder_halblang am 31.10.14 19:29:28

An Horizontalwiderstände kann man sich besonders leicht erinnern.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[bruder_halblang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.191.623 von Red Shoes (†) am 31.10.14 21:08:02

Zitat von Red Shoes: An Horizontalwiderstände kann man sich besonders leicht erinnern.

Das ist 14 (in Worten: vierzehn) Jahre her!

[bruder_halblang]

Was hier jetzt schön ins Bild passen würde, wäre ein beschleunigter Anstieg auf ca. 100 und dann eine größere Korrektur auf ca. 60.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.192.787 von bruder_halblang am 01.11.14 08:26:23

Wenn du das sagst kommt die korrektur auf 60 VOR dem anstieg auf die 100.

Im uebrigen bewegen wir uns weiter in luftigen hoehen. Fundamentale untermauerung muss mit umsaetzen und gewinnen erst noch kommen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.139.907 von eck64 am 02.01.14 01:58:12

eck64 schrieb am 02.01.14 01:58:12 Beitrag Nr. 6.136 (46.139.907)

Zitat von eck64: Liebe Freunde und liebe an Morphosys Interessierte.

Ich wünsche allen ein schönes neues Jahr.
......

Auszug:
Zum chartbild nur ganz kurz:
Zunächst der Allzeitchart:


Etwas mehr im Detail:


Der Ausbruch aus der blauen Aufwärtskonsolidierung von 2005 bis 2012 gelang 2013 sehr kraftvoll und mit deutlich anziehendem Handelsvolumen. In den letzten Monaten hat sich eine Handelszone im Bereich zwischen 50 und 62 herausgebildet. Die stark überhitzten Indikatoren haben sich mittlerweile in allen Zeitrumen wieder deutlich abgekühlt.
Wie könnte es weitergehen?
Zunächst mein schlechtes Szenario in rot:
Bei anhaltend dürftigem newsflow, womöglich sogar bad news gepaart mit markbreiter Korrektur, könnte Morphosys noch länger korrigieren, womöglich sogar unter die 50 fallen. Aber in Anbetracht der Pipelinefortschritte und des Cashbestandes müsste es doch sehr schlimm kommen, damit die 40 nicht halten würden. Aber gegen Jahresende 2014 sollte sich der Kurs auch bei Rückschlägen wieder erholen, denn 2015 werden erste Zulassungsspekulationen die Diskussionen bestimmen. Da wären niedrigere Kurse als heute einfach lächerlich.

Sollte Morphosys wieder etwas positiver gesehen werden, dann ist trotzdem die 62 zunächst einmal die entscheidende Hürde. Hier erwarte ich selbst bei guten Nachrichten Widerstand. Wenn wieder Schwung reinkommt, dann sind bis Jahresende womöglich sogar 100 Euro drin. Den aktuellen sehr steilen Aufwärtstrend seit August 2012 halte ich allerdings für zu steil, um ihn das komplette Jahr zu halten.

Ich wünsche allen Investoren, aber natürlich vor allem dem Management von Morphosys gute Entscheidungen in 2014. :-)
xxxxxxxxxxxxxxxx

Ich finde, ich hatte da ein paar schöne Details spekulativ richtig gesehen.
Der steile Aufwärtstrend war einfach zu steil.
Die 79 bremsen, warum auch immer. ;-)
Der Kurs
Und die Chance auf 100 bis zum Jahresende sehe ich immer noch drin. Das wäre das komplette Jahr am positiv spekulativen Szenario entlang und tatsächlich ein tolles finish.

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003daba7-8e…

[rollingovermilestones]

Gibt es eigentlich noch einen weiteren Meilenstein, wenn eine Zulassung (gelungene Ph3) erfolgt ist, oder ist der Ph3-Meilenstein der letzte???

Falls nicht, und es gäbe nur bei Ph1 Start ca. 1 Mio. und bei Ph3 Start dann zusätzlich ca. 8 Mio., kann man sich ausrechnen, dass sie mit ca. 20-25 Ph3-Starts aus der NOV-Kooperation rechnen:



Also 250 Mio. Euro (Wahrscheinlichkeits-adjustiert) heisst doch (bei dem konservativ kalkulierenden Management),
dass z.B. ca. 50 Ph1 Starts und Abbrüche erfolgen, sowie mindestens weitere 20 Ph1 Starts dann in die Ph3 kommen würden.

Bei insgesamt 100 Programmen nicht unrealistisch, oder doch eher viel?

Das würden dann so ca. >10 Programmen sein, die in den Markt kommen könnten. Wie gesagt, aus der konservativen Sicht.


Hat jemand andere Zahlen, z.B. für Zula-relevante Meilensteine?

Vielen Dank!

[mahu]

Eine Frage an die Fachleute:
heisst das:
Identification of a Non-Growth Factor Role for GM-CSF in Advanced Atherosclerosis: Promotion of Macrophage Apoptosis and Plaque Necrosis Through IL-23 Signaling

Manikandan Subramanian1,
Edward B Thorp2 and
Ira Tabas1*

+ Author Affiliations

1Medicine, Columbia University
2Pathology, Northwestern University

↵* [e-mail]

Abstract

Rationale: Granulocyte macrophage colony stimulating factor (GM-CSF, Csf2) is a growth factor for myeloid-lineage cells that has been implicated in the pathogenesis of atherosclerosis and other chronic inflammatory diseases. However, the role of GM-CSF in advanced atherosclerotic plaque progression—the process that gives rise to clinically dangerous plaques—is unknown.

Objective: To understand the role of GM-CSF in advanced atherosclerotic plaque progression.

Methods and Results: Ldlr-/- mice and Csf2-/-Ldlr-/- mice were fed a Western-type diet for 12 wks, and then parameters of advanced plaque progression in the aortic root were quantified. Lesions from the GM-CSF-deficient mice showed a substantial decrease in two key hallmarks of advanced atherosclerosis, lesional macrophage apoptosis and plaque necrosis, which indicates that GM-CSF promotes plaque progression. Based on a combination of in vitro and in vivo studies, we show that the mechanism involves GM-CSF-mediated production of IL-23, which increases apoptosis susceptibility in macrophages by promoting proteasomal degradation of the cell-survival protein Bcl-2 and by increasing oxidative stress.

Conclusions: In LDL-driven atherosclerosis in mice, GM-CSF promotes advanced plaque progression by increasing macrophage apoptosis susceptibility. This action of GM-CSF is mediated by its IL-23-inducing activity rather than its role as a growth factor.
(http://circres.ahajournals.org/content/early/2014/10/27/CIRC…
dass MOR103 plötzlich auch als Mittel gegen Arteriosklerose in Frage kommt?
Dann wäre das vielleicht eine Erklärung für die Kursbewegung am Donnerstag.

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.195.877 von rollingovermilestones am 01.11.14 22:38:57

Es gibt 4 oder 5 große Milestones Zahlungen

1. Bei Übergabe der optimierten AK Kandidaten an Novartis.
2. Bei IND zu klinischer Phase1
3. Bei Übergang in Phase3
4. Bei Einreichung des Zulassungsantrages bzw. erfolgreich abgeschlossener Phase3
5. Bei Zulassung

4. und 5. könnten auch als ein Meilenstein gehandelt werden. Ob weitere Meilensteine vereinbart wurden, etwa bei Erreichen bestimmter Verkaufsmarken, ist mir nicht bekannt. Insgesamt summieren sich die Meilensteine eines Projektes auf ca. 10 Mio.€.

Jetzt kannst Du Dir das probability adjustment selbst ausrechnen. Zwischen den unwahrscheinlichen 25 erfolgreichen Projekten und 10+x abgebrochenen Projekten ist jede Menge Platz für Spekulationen, aber die 8 Mio. für Phase3 kannst Du vergessen...

[rollingovermilestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.197.242 von Milestones am 02.11.14 12:15:42

Hi Milestones,

du kennst dich offenbar gut aus mit Meilensteinen.

Also wenn ich dich richtig verstanden habe, dann ist im besten Fall pro Programm eine aufsummierte Meilensteinzahlung von ca. 15 Mio. fällig?

Und du rechnest damit, dass >10 Programme aus der NOV-Kooperation durchkommen?
Und der Rest scheitert spätestens in Ph3?

Also ca. 150 Mio. für 10 und die restlichen 100 Mio. für die anderen 90?

Zitat von Milestones: 1. Bei Übergabe der optimierten AK Kandidaten an Novartis.
2. Bei IND zu klinischer Phase1
3. Bei Übergang in Phase3
4. Bei Einreichung des Zulassungsantrages bzw. erfolgreich abgeschlossener Phase3
5. Bei Zulassung

4. und 5. könnten auch als ein Meilenstein gehandelt werden. Ob weitere Meilensteine vereinbart wurden, etwa bei Erreichen bestimmter Verkaufsmarken, ist mir nicht bekannt. Insgesamt summieren sich die Meilensteine eines Projektes auf ca. 10 Mio.€.

Jetzt kannst Du Dir das probability adjustment selbst ausrechnen. Zwischen den unwahrscheinlichen 25 erfolgreichen Projekten und 10+x abgebrochenen Projekten ist jede Menge Platz für Spekulationen, aber die 8 Mio. für Phase3 kannst Du vergessen...

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.198.253 von rollingovermilestones am 02.11.14 16:24:26

Nein, da hast Du nicht richtig gelesen.

Ich habe ja geschrieben, dass insgesamt pro Programm ca. 10 Mio.€ an Meilensteinen gezahlt werden. Zumindest ist das die Zahl, die Moroney einmal nannte. Ich nehme an, dass ca. 1 Mio.€ bei Übergabe der AK an Novartis gezahlt wird. Eine weitere Mio. bei IND, ca. 3-4 Mio.€ bei Eintritt in Phase3 und der Rest bei Zulassung.

Phase2 geht wahrscheinlich leer aus, wobei das im Novartis Vertrag durchaus anders geregelt sein könnte, da es ja ein Exklusivvertrag ist. Also: 1. Meilensteine bei Phase2 (das könnte diverse unerwartete Umsätze in den letzten Jahren erklären) und/oder mehr Meilensteine (sprich die von Dir genannten 15 Mio.)

Das oben beschriebene Szenario ist aber das einzig bekannte.

Ich nehme aber tatsächlich an, dass aus der Kooperation insgesamt ca. 10-15 Medikamente hervorgehen könnten.

[eck64]

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





Morphosys im TecDAX (ab 20.9.2004)

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

Morphosys (schwarz) zu DAX (blau) und TecDax (grün), 4 Jahre


Morphosys (schwarz) zu DAX (blau) und TecDax (grün), 1 Jahr


Morphosys (schwarz) zu DAX (blau) und TecDax (grün), 14 Tage

[invest63]

Und du rechnest damit, dass >10 Programme aus der NOV-Kooperation durchkommen?

Genau das ist der Grund, warum ich ohne Probleme bei jedem Kursrückgang eine Tradingposition aufbaue und aufbaue !
Ich rechne auch ---nur aus der Novartis-Kooperation-- -mit ca 10-13 Medikamenten + weitere Medikamente aus Programmen mit anderen Partnern.
Wann der Kurs deshalb immer weiter steigen wird weiss man natürlich nicht --ausser dass der Kurs das zu 100% Wahrscheinlichkeit machen wird, wenn dies nur "ansatzweise" eintrifft.
Ich habe deshalb auch keine Angst oder ein Problem einmal mit einer Tradingposition im Minus zu sein - ich kann es immer aussitzen und es ist nur eine Frage der Zeit, dass die Position wieder im Plus ist.
Ich kenne keine einzige Aktie bei der ich sagen würde "die steht in ein paar Jahren sicher höher als jetzt" ---Ausnahme : Morphosys...

[schnappi]

Hatte wir das hier schon von der ASCO mal?
http://meetinglibrary.asco.org/content/125589-144

Dieser Studienarm hat: Estimated Study Completion Date December 2014
könnte nächstes Jahr in 2 Phase wechseln.

Herr Brkulj meint ja zu dem AK:
I dare say LJM716 is a hidden champion in our pipeline

steht bei Novartis auch auf der aktuellen Folie zu Planned filings

http://www.novartis.com/downloads/innovation/planned-filings…

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.209.785 von schnappi am 03.11.14 20:50:33

LJM716 Filing >=2018. Falls alles klappt.
Da ist es doch kein Wunder, wenn der AK im Vergleich zu anderen, fortgeschritteneren etwwas "hidden" ist.
Aber ergehört sicher zu denen, die den Kurs mit Fantasie unterfüttern, wenn die ersten 1, 2 oder 3 AKs gerade ihre Zulassung durch haben und der Blick auf die Nachrückenden Projekte zielt.

[PathFinder2]

wieder mal eine tau-theorie, gegen abeta
http://www.dddmag.com/news/2014/11/researcher-debunks-alzhei…

[rollingovermilestones]

http://www.astrazeneca.com/Media/Press-releases/Article/2014…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.astrazeneca.com/Media/Press-releases/Article/2014…


http://www.dnaink.com/clients/morphosys/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.dnaink.com/clients/morphosys/

http://www.nibr.com/newsroom/stories/2014Jul03-LJM716-Cancer…

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.211.288 von rollingovermilestones am 03.11.14 23:38:30

Zitat von rollingovermilestones: http://www.astrazeneca.com/Media/Press-releases/Article/2014…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.astrazeneca.com/Media/Press-releases/Article/2014…


http://www.dnaink.com/clients/morphosys/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.dnaink.com/clients/morphosys/

http://www.nibr.com/newsroom/stories/2014Jul03-LJM716-Cancer…

von den Links geht nur der letzte...

[invest63]

von: aktien-global.de

Morphosys hatte das durchschnittliche Kursziel der Analysten zuletzt mal wieder fast erreicht. Noch zögern die Anleger, den Wert auf ein neues Jahreshoch zu schieben. Mit den nächsten guten News könnte es aber so weit sein.
Rund 79 Euro trauen die Analysten der Aktie von Morphosys im Schnitt in etwa zu, diese Marke wurde sowohl im September als auch im Oktober fast erreicht, dann setzen jeweils kleine Verkaufswellen ein. Die Anleger zweifeln und zögern - angesichts einer Marktbewertung von 2 Mrd. Euro bei einem Umsatz von voraussichtlich knapp über 60 Mio. Euro im laufenden Jahr durchaus nicht unverständlich.

Und doch sagt diese Relation nichts über die Kurschancen von Morphosys aus. Entscheidend ist vielmehr, dass es weitere substanzielle Fortschritte in der Entwicklung der Wirkstoffpipeline gibt, hier ist das wahre Potenzial des Unternehmens versteckt.
Bislang konnte Morphosys jedes Mal nachlegen, wir trauen das dem Unternehmen aktuell weiterhin zu. Am 7. November kommt der Neunmonatsbericht, im Anschluss folgen zwei Fachkonferenzen bis Monatsende. Mehrere Möglichkeiten für positive News, mit denen das Jahreshoch dann geknackt werden könnte.

[rollingovermilestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.211.981 von riverstar_de am 04.11.14 07:50:50

http://www.astrazeneca.com/Media/Press-releases/Article/20140512--astrazeneca-announces-medimmunes-mavrilimumab-sifalimumab-met-primary-endpoints-Phase-IIb-studies

http://www.dnaink.com/clients/morphosys/

Geht es damit?

Ich finde es erstaunlich, wie die Celgene und GSK deals bislang laufen, obwohl sie so gelobt wurden...

Barbara Krebs-Pohl hat dafür sogar einen Preis bekommen.

Die Konkurrenz schläft nicht: Genmab ist viel weiter mit CD38 als MOR202 und Astrazeneca mit mavrilimumab ebenso, im Gegensatz zu MOR103.

Viel Wind und Geld um nichts???

Zitat von riverstar_de:

Zitat von rollingovermilestones: http://www.astrazeneca.com/Media/Press-releases/Article/2014…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.astrazeneca.com/Media/Press-releases/Article/2014…


http://www.dnaink.com/clients/morphosys/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.dnaink.com/clients/morphosys/

http://www.nibr.com/newsroom/stories/2014Jul03-LJM716-Cancer…

von den Links geht nur der letzte...

[rollingovermilestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.211.981 von riverstar_de am 04.11.14 07:50:50

http://www.astrazeneca.com/Media/Press-releases/Article/20140512--astrazeneca-announces-medimmunes-mavrilimumab-sifalimumab-met-primary-endpoints-Phase-IIb-studies

http://www.dnaink.com/clients/morphosys/

Geht es damit?

Ich finde es erstaunlich, wie die Celgene und GSK deals bislang laufen, obwohl sie so gelobt wurden...

Barbara Krebs-Pohl hat dafür sogar einen Preis bekommen. - http://plg-group.com/awards/ -

Die Konkurrenz schläft nicht: Genmab ist viel weiter mit CD38 als MOR202 und Astrazeneca mit mavrilimumab ebenso, im Gegensatz zu MOR103.

Viel Wind und Geld um nichts???

Zitat von riverstar_de:

Zitat von rollingovermilestones: http://www.astrazeneca.com/Media/Press-releases/Article/2014…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.astrazeneca.com/Media/Press-releases/Article/2014…


http://www.dnaink.com/clients/morphosys/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.dnaink.com/clients/morphosys/

http://www.nibr.com/newsroom/stories/2014Jul03-LJM716-Cancer…

von den Links geht nur der letzte...

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.223.204 von rollingovermilestones am 04.11.14 23:22:42

Zitat von rollingovermilestones: http://www.astrazeneca.com/Media/Press-releases/Article/20140512--astrazeneca-announces-medimmunes-mavrilimumab-sifalimumab-met-primary-endpoints-Phase-IIb-studies

http://www.dnaink.com/clients/morphosys/

Geht es damit?

Ich finde es erstaunlich, wie die Celgene und GSK deals bislang laufen, obwohl sie so gelobt wurden...

Barbara Krebs-Pohl hat dafür sogar einen Preis bekommen. - http://plg-group.com/awards/ -

Die Konkurrenz schläft nicht: Genmab ist viel weiter mit CD38 als MOR202 und Astrazeneca mit mavrilimumab ebenso, im Gegensatz zu MOR103.

Viel Wind und Geld um nichts???

Zitat von riverstar_de: ...

von den Links geht nur der letzte...

für mich ist es auch schwer nachzuvollziehen, wie gut oder schlecht die Deals nun wirklich sind. Leider bin ich dazu wohl zu blöd. Aber noch ist das Momentum ja bei der Aktie und kaum einer hinterfragt dies, weil es ja so viele mögliche Projekte und Chancen sind, die irgendwann was werden. Wenn es wie von Milestones angenommen 10-15 Medikamente aus der Novartis-Kooperation gibt, dann sind Mor 202 und 103 nur die Sahnehäubchen...

[Milestones]

Könnte das der Grund sein, warum GSK mit MOR103 nicht aus der Hüfte kommt?

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-11/31916522…

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.237.655 von Milestones am 06.11.14 08:18:17

Zitat von Milestones: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-11/31916522…

danke für das Reinstellen des Fundes. Wenn GSK mit einem Medikament schon recht gute Resultate erzielt, werden sie möglicherweise das andere mit etwas geringerer Priorität behandeln, denke ich mir so als Laie.

Damit sieht es für Mor103 ja nicht mehr so gut aus.

Bei Mor 208 haben sie ja auch die Studie verlängert, weil sie Schwierigkeiten hatten Patienten zu rekrutieren. Also ist der Markt sicher auch nicht so riesig und selbst bei Erfolg sind die Umsätze eventuell doch nicht so hoch.

Bleibt Mor202. Mal sehen, was Celgene so macht.

Na ja, aber wir haben ja die vielen anderen Programme.

[Ville7]

Ich würde MOR103 nicht so schnell abschreiben. Es gibt Indikationen, da wird es ziemlich schwer auch nur eine Nische zu ergattern - wie z.B. RA oder Psoriasis. Aber es gibt noch andere Indikationen für die MOR103 prädistiniert sein könnte - z.B. MS. Ich denke immer noch, dass Glaxo MOR103 vorwiegend wegen MS einverleibt hat.

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.237.655 von Milestones am 06.11.14 08:18:17

Einen Zusammenhang halte ich für unwahrscheinlich.


Besondere Bedeutung hat in der zitierten Meldung der Satz "GSK has informed Galapagos that GSK2586184 will not be developed by GSK for oral administration in psoriasis due to the overall risk/benefit profile, including a drug-drug statin interaction liability. GSK is evaluating other indications for development of GSK2586184".

[eck64]

Ich würde mir bei der morgigen Telefonkonferenz sehr wünschen, wenn Analysten mal bohrend Nachfragen würden, was mit MOR103 los ist.
Die RA-Studie war in Q1 2012 abgeschlossen und wurde bis Jahresmitte 2012 ausgewertet und im Herbst 2012 die Daten veröffentlicht.
Ein Deal mit GSK brauchte bis Juni 2013!
Seit fast 3 Jahren ist kein Patient mehr mit MOR103 gegen RA behandelt worden.
In 1,5 Jahren hat GSK hierzu auch keine Studie gestartet, als Alleinrechteinhaber. Auch wurde keine der vielen anderen Indikationsoptionen, die sich durch das target GM-CSF ergeben, in P2a Studien auf klinische Wirksamkeit getestet.
Auf der HP steht zur Programmbeschreibung, im 1. HJ 2014 gäbe es MS-Daten. Vielleicht sollte man mal ganz direkt nachfragen, ob man RA mit MOR103 aus den DCF-Modellen rausnehmen sollte?

Auf meine letzte Nachfrage bei der IR hieß es, weiterhin alles nach Plan. Nur war es wirklich der Plan 3,5 Jahre + X keine Patienten in RA zu behandeln?

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.239.443 von eck64 am 06.11.14 10:26:24

Zitat von eck64: Ich würde mir bei der morgigen Telefonkonferenz sehr wünschen, wenn Analysten mal bohrend Nachfragen würden, was mit MOR103 los ist.

Man kann ja zuhören bei der Konferenz, wenn man die Nummer anruft, aber ein Recht zu fragen hat man nicht, oder?

[eck64]

Mor wird Daten bei der Jahreskonferenz der American Society of Hematology präsentieren

MorphoSys wird Daten zu firmeneigenen Programmen bei der Jahreskonferenz der American Society of Hematology präsentieren

Veröffentlichungen beinhalten erste klinische Daten zur Sicherheit und Wirksamkeit von MOR208 in NHL

Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment, TecDAX) gab heute die Veröffentlichung dreier Kongressbeiträge bekannt, die zur Präsentation bei der 56. Jahrestagung der American Society of Hematology (ASH) vom 6. bis 9. Dezember in San Francisco, Kalifornien, eingereicht wurden. Diese Beiträge beinhalten erste klinische Daten zum firmeneigenen Entwicklungskandidaten MOR208 aus einer Phase 2a-Studie in Patienten mit Non-Hodgkin-Lymphom (NHL) sowie finale Ergebnisse der Phase 1/2a-Studie in chronischer lymphatischer Leukämie (CLL). Zusätzlich wurden heute präklinische Daten veröffentlicht, die das synergistische Potenzial einer Kombination des firmeneigenen Anti-CD38-Antikörpers MOR202 mit dem Wirkstoff Pomalidomide demonstrieren, einem jüngst zugelassenen Immunmodulator zur Behandlung des multiplen Myeloms.

"Wir sind sehr erfreut, ein umfangreiches Paket an klinischen und präklinischen Daten präsentieren zu können, das unsere derzeit am weitesten fortgeschrittenen Krebsprogramme MOR208 und MOR202 weiter stärkt. In Hinblick auf MOR208 erwarten wir mit Spannung die Präsentation erster klinischer Ergebnisse der Phase 2a-Studie in NHL und finaler Daten aus der Phase 1/2a-Studie in CLL durch unsere Partner Ohio State University und Xencor bei der diesjährigen ASH-Konferenz im Dezember", kommentierte Dr. Arndt Schottelius, Entwicklungsvorstand der MorphoSys AG.

Liste der veröffentlichten Kongressbeiträge:
A Phase IIa, Open-Label, Multicenter Study of Single-Agent MOR00208, an Fc-Optimized Anti-CD19 Antibody, in Patients with Relapsed or Refractory B-Cell Non-Hodgkin's Lymphoma
Final Results and Follow-up of a Phase I Study of the Fc Engineered CD19 Antibody XmAb®5574 (aka MOR00208) in Patients with Relapsed or Refractory Chronic Lymphocytic Leukemia (CLL) or Small Lymphocytic Lymphoma (SLL)

Synergistic in vitro Activity of MOR202, a Fully Human CD38 Antibody, in Combination with Pomalidomide

Die vollständigen Publikationen sind online unter www.hematology.org/Meetings/Annual-Meeting und http://bloodjournal.hematologylibrary.org/ verfügbar.

Eine wissenschaftliche Arbeit, die die Ergebnisse der Phase 1-Studie von MOR208 in der Indikation CLL/SLL zusammenfasst und diskutiert, wurde jüngst im Fachmagazin BLOOD veröffentlicht: http://www.bloodjournal.org/content/early/2014/10/09/blood-2…
xxxxxxxx
Gerade per mail gekommen.

[rollingovermilestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.244.099 von eck64 am 06.11.14 15:28:28

und das macht die Konkurrenz (zu MOR202) auf ASH:

Media Release

-- 10 abstracts on Genmab programs scheduled for presentation at ASH -- Preliminary data from Phase I and Phase I/II studies of daratumumab in combination with treatment regimens containing bortezomib or various immunomodulatory drugs in multiple myeloma -- Data from Phase III studies of ofatumumab -- Pre-clinical data on HuMax®-TAC-ADC

Copenhagen, Denmark; November 6, 2014 - Genmab A/S (OMX: GEN) announced today that a total of 10 abstracts for studies of Genmab's and our collaboration partners' programs have been accepted for presentation at the 56th American Society of Hematology (ASH) Annual Meeting and Exposition December 6-9 in San Francisco, California. The abstracts include data on the daratumumab and ofatumumab programs and pre-clinical animal model data with HuMax-TAC-ADC. The abstracts are available on the ASH website at www.hematology.org.

Daratumumab Abstracts to Be Presented Safety and Efficacy of Daratumumab with Lenalidomide and Dexamethasone in Relapsed or Relapsed, Refractory Multiple Myeloma - Oral presentation Sunday, December 7 from 12 Noon to 1:30PM PST

An Open-label, Multicenter, Phase Ib Study of Daratumumab in Combination with Backbone Regimens in Patients with Multiple Myeloma- Oral presentation Sunday, December 7 from 4:30 to 6:30PM PST

Daratumumab, a novel Anti-CD38 Monoclonal Antibody Shows Anti-tumor Activity in CLL and Hampers Leukemia-microenvironment Interactions - Poster presentation, Monday, December 8 from 6:00 to 8:00PM PST

Direct in Vitro Comparison of Daratumumab with Surrogate Analogs of CD38 Antibodies MOR03087, SAR650984 and Ab79 - Poster presentation, Sunday, December 7 from 6:00 to 8:00PM PST

Anti-leukemic Activity of Daratumumab in Acute Myeloid Leukemia Cells and Patient-Derived Xenografts - Poster presentation, Sunday, December 7 from 6:00 to 8:00PM PST

Modulation of CD38 Expression Levels on Multiple Myeloma Tumor Cells by All-Trans Retinoic Acid Improves the Efficacy of the Anti-CD38 Monoclonal Antibody Daratumumab - Poster presentation, Saturday, December 6 from 5:30 to 7:30 PM PST

Ofatumumab Abstracts to Be Presented Ofatumumab (OFA) Maintenance Prolongs PFS in Relapsed CLL: PROLONG Study Interim Analysis Results - Oral presentation, Saturday, December 6 from 12 Noon to 1:30PM PST

Ofatumumab (Ofa) vs. Physician's Choice (PC) of Therapy in Patients (pts) with Bulky Fludarabine Refractory (BFR) Chronic Lymphocytic Leukemia (CLL): Results of the Phase III study OMB114242 - Poster presentation, Monday, December 8 from 6:00 to 8:00PM PST

Ofatumumab Versus Rituximab Salvage Chemoimmunotherapy in Relapsed or Refractory Diffuse Large B-Cell Lymphoma: The ORCHARRD study (OMB110928) - Oral presentation, Monday, December 8 from 4:30 to 6:00PM PST

HuMax-TAC-ADC (ADCT-301) Abstract to Be Presented Pre-clinical Activity of ADCT-301, a Novel Pyrrolobenzodiazepine (PBD) Dimer-Containing Antibody Drug Conjugate (ADC) Targeting CD25-Expressing Hematological Malignancies - Poster presentation, Monday, December 8 from 6:00 to 8:00PM PST

Other Abstracts to Be Presented CD38 Chimeric Antigen Receptor Engineered T Cells as Tools for Immunotherapy of Multiple Myeloma - Poster presentation, Monday, December 8 from 6:00 to 8:00 PM PST

Enhancing Natural Killer Cell-Mediated Lysis of Lymphoma Cells By Combining Therapeutic Antibodies with CD20-Specific Immunoligands Engaging NKG2D or NKp30 - Poster presentation, Saturday, December 6 from 5:30 to 7:30PM PST

About daratumumab Daratumumab is a human CD38 monoclonal antibody with broad-spectrum killing activity. Daratumumab is in clinical development for multiple myeloma (MM). Daratumumab targets the CD38 molecule which is highly expressed on the surface of multiple myeloma cells. Daratumumab may also have potential in other cancers on which CD38 is expressed, including diffuse large B-cell lymphoma, chronic lymphocytic leukemia, acute lymphoblastic leukemia, plasma cell leukemia, acute myeloid leukemia, follicular lymphoma and mantle cell lymphoma. Daratumumab has been granted Breakthrough Therapy Designation from the US FDA for the treatment of patients with multiple myeloma who have received at least three prior lines of therapy including a proteasome inhibitor (PI) and an immunomodulatory agent (IMiD) or who are double refractory to a PI and an IMiD. In August 2012, Genmab granted Janssen Biotech, Inc. an exclusive worldwide license to develop, manufacture and commercialize daratumumab.

Zitat von eck64: MorphoSys wird Daten zu firmeneigenen Programmen bei der Jahreskonferenz der American Society of Hematology präsentieren

Veröffentlichungen beinhalten erste klinische Daten zur Sicherheit und Wirksamkeit von MOR208 in NHL

Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment, TecDAX) gab heute die Veröffentlichung dreier Kongressbeiträge bekannt, die zur Präsentation bei der 56. Jahrestagung der American Society of Hematology (ASH) vom 6. bis 9. Dezember in San Francisco, Kalifornien, eingereicht wurden. Diese Beiträge beinhalten erste klinische Daten zum firmeneigenen Entwicklungskandidaten MOR208 aus einer Phase 2a-Studie in Patienten mit Non-Hodgkin-Lymphom (NHL) sowie finale Ergebnisse der Phase 1/2a-Studie in chronischer lymphatischer Leukämie (CLL). Zusätzlich wurden heute präklinische Daten veröffentlicht, die das synergistische Potenzial einer Kombination des firmeneigenen Anti-CD38-Antikörpers MOR202 mit dem Wirkstoff Pomalidomide demonstrieren, einem jüngst zugelassenen Immunmodulator zur Behandlung des multiplen Myeloms.

"Wir sind sehr erfreut, ein umfangreiches Paket an klinischen und präklinischen Daten präsentieren zu können, das unsere derzeit am weitesten fortgeschrittenen Krebsprogramme MOR208 und MOR202 weiter stärkt. In Hinblick auf MOR208 erwarten wir mit Spannung die Präsentation erster klinischer Ergebnisse der Phase 2a-Studie in NHL und finaler Daten aus der Phase 1/2a-Studie in CLL durch unsere Partner Ohio State University und Xencor bei der diesjährigen ASH-Konferenz im Dezember", kommentierte Dr. Arndt Schottelius, Entwicklungsvorstand der MorphoSys AG.

Liste der veröffentlichten Kongressbeiträge:
A Phase IIa, Open-Label, Multicenter Study of Single-Agent MOR00208, an Fc-Optimized Anti-CD19 Antibody, in Patients with Relapsed or Refractory B-Cell Non-Hodgkin's Lymphoma
Final Results and Follow-up of a Phase I Study of the Fc Engineered CD19 Antibody XmAb®5574 (aka MOR00208) in Patients with Relapsed or Refractory Chronic Lymphocytic Leukemia (CLL) or Small Lymphocytic Lymphoma (SLL)

Synergistic in vitro Activity of MOR202, a Fully Human CD38 Antibody, in Combination with Pomalidomide

Die vollständigen Publikationen sind online unter www.hematology.org/Meetings/Annual-Meeting und http://bloodjournal.hematologylibrary.org/ verfügbar.

Eine wissenschaftliche Arbeit, die die Ergebnisse der Phase 1-Studie von MOR208 in der Indikation CLL/SLL zusammenfasst und diskutiert, wurde jüngst im Fachmagazin BLOOD veröffentlicht: http://www.bloodjournal.org/content/early/2014/10/09/blood-2…
xxxxxxxx
Gerade per mail gekommen.

[blind_trade]

United States Patent 8,877,899
Rojkjaer, et al.
November 4, 2014

Anti-CD38 antibody and lenalidomide or bortezomib for the treatment of multipe myeloma and NHL

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=H…

Abstract
The present disclosure describes a pharmaceutical combination of an anti-CD38 antibody and lenalidomide and a pharmaceutical combination of an anti-CD38 antibody and bortezomib.

[Joschka Schröder]

Bin gerade dabei, die Abstracts durchzusehen. Zwei Dinge sind mir bislang aufgefallen.

Positiv: MOR208 dürfte IMGN529 überlegen sein (das IMGN529-Programm sollte man eh beenden)

Negativ: der präklinische Vergleich der anti CD38-Mabs ->
"In summary, DARA and surrogate mAb of MOR, SAR and Ab79 showed similar binding to cells and induced similar amounts of ADCC. Differences between these mAb involved the ability to directly induce apoptosis, to inhibit the enzymatic activity of CD38 and to induce ADCP. The most striking difference was observed for the ability to induce CDC, the MoA which is currently believed the most important mechanism of MM cell killing in the clinic. DARA efficiently induced high levels of CDC at low concentrations, whereas the other CD38 mAb were unable or less capable to induce CDC."
https://ash.confex.com/ash/2014/webprogram/Paper74250.html

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.244.912 von Joschka Schröder am 06.11.14 16:13:46

Das überrascht mich nicht. Morphosys hat zwar das beste Know-How+Technologie die Affinität von AKs zu optimieren und auch vorgegebene Nebenbedingungen zu bedienen. Aber das ist für die Wirksamkeit eben lange nicht alles. Was die biologischen Prozesse aber angeht, da waren sie meiner Einschätzung nach nie top. Da waren andere stets weiter, z.B. mit den enhanced effector functions, ... etc.

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.244.912 von Joschka Schröder am 06.11.14 16:13:46

auch nicht schön -> "All CD38 antibodies showed similar EC50 (~0.1 µg/mL) and maximal binding, except MOR which showed a lower apparent affinity (~0.3 µg/mL)."

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.246.121 von Ville7 am 06.11.14 17:30:58

Die Ergebnisse des Vergleichs der anti CD38-Mabs ist im Hinblick auf MOR202 eine einzige Enttäuschung:


"SAR was unable to induce CDC in Daudi cells at concentrations up to 30 µg/mL, while DARA induced more than 80% lysis at concentrations above 1 µg/mL. Ab79 and MOR induced CDC, yet maximum lysis was 50% and 20%, respectively.


In enzyme activity assays using purified CD38 protein, SAR inhibited generation of cGDPR (indicative of the combined CD38 cyclase activity generating fluorescent cGDPR and hydrolase activity converting cGDPR into GDPR)more effectively than DARA (~70% vs. ~20% inhibition at 30 µg/mL). Ab79 had a modest effect on CD38 enzyme activity (~10% inhibition). MOR did not affect CD38 enzyme activity at all.

The capacity to induce ADCP was only tested for DARA, MOR and Ab79 using mouse macrophages (mφ) as effector cells and Daudi target cells. ...All CD38 mAb induced mφ-mediated phagocytosis, as observed by a concentration dependent increase in the number of double positive mφ and killing of target cells. Ab79 was as effective as DARA (EC50 ~0.01 µg/mL) in ADCP induction, whereas MOR was less effective (EC50 0.04 µg/mL).

[Joschka Schröder]

Um das Thema abzuschließen: Die einzige vage Resthoffnung besteht darin, dass es bei der Nachsynthese des MOR202 zu irgendeiner Anweichung vom Ursprungsmolekül gekommen ist. Verlassen sollte man sich darauf aber besser nicht.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.246.226 von Joschka Schröder am 06.11.14 17:39:14

Das sieht nicht so gut aus. DARA verstärkt damit meinen Eindruck, den ich schon zuvor hatte, dass es der Beste Anti-CD38 AK ist.

Andererseits: kann man die präklinschen Ergebnisse (eines Mausmodells) wirklich so 1:1 auf den Menschen übertragen? Nach den bisherigen Beobachtungen eigentlich nicht.

Morphosys hätte das MOR202 Entwicklungs-Risiko komplett an Celgene abgeben sollen. Aber zu spät...

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.246.514 von Joschka Schröder am 06.11.14 18:00:51

ja denke das ist die große frage, wer weiß ob der mab so genau dem echten mor208 entspricht.

ist es nicht irrsinnig aufwendig, für einen IV-vergleich so einen mab nachzubauen???

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.247.879 von PathFinder2 am 06.11.14 19:51:31

(meinte natürlich Mor202)

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.247.879 von PathFinder2 am 06.11.14 19:51:31

Naja ... ob so ein exakter Nachbau auf Basis der Proteinsequenzen ueberhaupt moeglich ist weiss ich nicht. Joschka, wie schaetzt du das ein? Zudem sollte man kritisch sein, schliesslich kam der Vergleich von Genmab. Alles andere als dass Darantumumab der beste Ak ist haette mich gewundert. Wir sollten einfach die klinischen Studien abwarten...

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.248.143 von Ville7 am 06.11.14 20:12:50

ja und die frage ist auch auf was Celgene - die bezüglich MM alles andere als blöd sind - zugriff hatte. von diesen Genmab vergleichen zb wird ja schon monate lang gesprochen.

abschreiben würde ich MOR202 nicht

hat sich jemand den präkl. MOR202 abstract angesehen? (kombi mit POM)

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.248.143 von Ville7 am 06.11.14 20:12:50

So einfach ist es mit Sicherheit nicht ... ansonsten würden Biosimilars die Märkte fluten. Es kommt nicht nur auf die Aminosäuresequenz an, sondern auf die Faltung des Moleküls usw. Man müßte gelegentlich einmal bei Genmab nachfragen, welche Syntheseverfahren man im Detail angewandt hat. Was mich auch gewundert hat, ist der Umstand, dass für eine präklinische Vergleichsstudie ein derart großer Aufwand betrieben worden ist (Nachbau diverser Konkurrenzpräparate).

[HK12]

MorphoSys AG: MorphoSys AG berichtet Ergebnisse der ersten neun Monate 2014


MorphoSys AG / MorphoSys AG berichtet Ergebnisse der ersten neun Monate 2014 . Verarbeitet und übermittelt durch NASDAQ OMX Corporate Solutions. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. Source: Globenewswire
Verbesserte EBIT-Prognose bestätigt

Telefonkonferenz (auf Englisch) heute um 14:00 Uhr MEZ

In Millionen Euro* 9 Monate 2014 9 Monate 2013

Fortgeführte Geschäftsbereiche:
Konzernumsatz 46,9 63,6
Betriebliche Aufwendungen gesamt 51,1 49,1
Sonstige Erträge/Aufwendungen 0,4 0,2
Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) +/(-) - 3,7 14,6
Ergebnis aus fortgeführten Geschäftsbereichen - 2,0 10,9
Ergebnis aus dem aufgegebenen Geschäftsbereich - 6,0
Konzern-Periodenergebnis - 2,0 16,9
Konzern-Periodenergebnis je Aktie, verwässert, in Euro - 0,08 0,68

* Mögliche Inkonsistenzen basieren auf Rundungsdifferenzen
Highlights des dritten Quartals 2014
◾MorphoSys und Emergent BioSolutions unterzeichneten eine Lizenzvereinbarung zur gemeinsamen Entwicklung und Vermarktung von MOR209/ES414, einem bi-spezifischen Antikörper gegen Prostatakrebs. Im Rahmen der Vereinbarung erhält MorphoSys die weltweiten Vermarktungsrechte mit Ausnahme der USA und Kanada.
◾MorphoSys erhielt eine Meilensteinzahlung von Novartis in Verbindung mit dem Beginn einer klinischen Phase 1-Studie im Bereich diabetische Augenerkrankungen.
◾Im Oktober gab MorphoSys die Übernahme der Lanthipeptid-Technologie von Lanthio Pharma bekannt.
◾MorphoSys erhielt eine Zusage für Fördermittel des Bundesministeriums für Bildung und Forschung (BMBF) in Höhe von bis zu 1 Mio. Euro, die für die Entwicklung von Antikörpern gegen zwei G-Protein-gekoppelte Rezeptoren (GPCRs) verwendet werden.
◾Im September wurden die klinischen Daten für das Programm MOR103 aus der Phase 1b-Studie in multipler Sklerose auf dem ACTRIMS-ECTRIMS Meeting präsentiert. Mit dem Abschluss der Studie wurde die komplette Verantwortung für die Weiterentwicklung an MorphoSys' Partner GlaxoSmithKline übertragen.
◾MorphoSys gab ein Update zu seinem firmeneigenen Portfolio mit den klinischen Programmen MOR208, MOR103 und MOR202. Die ersten klinischen Daten für das Programm MOR208 aus der Phase 2-Studie in Non-Hodgkin-Lymphom (NHL) werden im vierten Quartal 2014 veröffentlicht. Ergebnisse aus der Phase 2-Studie von MOR208 in akuter lymphatischer Leukämie (ALL) und aus der Phase 1/2a-Studie von MOR202 im multiplen Myelom werden für 2015 erwartet.
◾Kurz nach Ende des dritten Quartals erreichte MorphoSys einen Meilenstein in seiner Partnerschaft mit Janssen Biotech für den Phase 3-Start mit Guselkumab.
◾Als Resultat dieser Ereignisse besteht MorphoSys' verpartnerte und eigene Produkt-Pipeline derzeit aus 94 therapeutischen Antikörpern, von denen sich 21 in der klinischen Entwicklung befinden. Darin sind drei Partnerprogramme in Phase 3-Studien enthalten
....
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-11/31932156…

[PathFinder2]

fast-track designation für MOR208 in DLBCL
http://www.morphosys.de/pressrelease/morphosys-programm-mor2…

grundsätzlich positiv, aber breakthrough-designation wäre weitaus besser

[HK12]

MorphoSys AG: MorphoSys-Programm MOR208 erhält Fast Track-Status der FDA zur Behandlung von DLBCL


MorphoSys AG / MorphoSys-Programm MOR208 erhält Fast Track-Status der FDA zur Behandlung von DLBCL . Verarbeitet und übermittelt durch NASDAQ OMX Corporate Solutions. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. Source: Globenewswire

Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment, TecDAX; OTC: MPSYY) gab heute bekannt, dass die US-amerikanische Gesundheitsbehörde FDA dem Programm MOR208 den Fast Track-Status zugesprochen hat. MOR208 ist ein humanisierter und Fc-optimierter monoklonaler CD19-Antikörper von MorphoSys zur Behandlung rezidivierender oder refraktärer Verlaufsformen des diffusen großzelligen B-Zell-Lymphoms (DLBCL). Das Fast Track-Programm der FDA fördert die beschleunigte Entwicklung und Prüfung von Wirkstoffen, die das Potenzial besitzen, den ungedeckten medizinischen Bedarf bei ernsten oder sogar lebensbedrohlichen Krankheiten zu decken.
"Die ersten Ergebnisse aus unserer derzeit laufenden Phase 2-Studie, die wir auf der diesjährigen ASH-Konferenz im Dezember vorstellen werden, weisen darauf hin, dass die Indikation diffuses großzelliges B-Zell-Lymphom eine wertvolle Möglichkeit bietet, MOR208 weiterzuentwickeln. Wir freuen uns daher sehr darüber, den Fast Track-Status zur weiteren Entwicklung von MOR208 in DLBCL erhalten zu haben. Die engere Zusammenarbeit mit der FDA, die hierdurch ermöglicht wird, hilft uns, die Entwicklung von MOR208 für Patienten mit dieser speziellen Form des Non-Hodgkin-Lymphoms zu beschleunigen", kommentierte Dr. Arndt Schottelius, Entwicklungsvorstand der MorphoSys AG.
...
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-11/31932158…

[rollingovermilestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.239.737 von riverstar_de am 06.11.14 10:49:34

Also ich denke schon, dass da jedermann teilnehmen darf! Die Einladung ist so geschrieben, dass nicht nur eine spezielle Gruppe (z.B. Analog) aufgefordert werden. Insofern kannst du mitmachen und auch Fragen stellen.
Allerdings gibt es keine Pflicht, jeden teilnehmen zu lassen; unbequeme Quälgeister werden sicherlich abserviert. MOR hat das Hausrecht dafür. Anders eine HV, da darf keiner ausgegrenzt werden.

Ich finde es mutig von dir, auch diesen Kanal nutzen zu wollen. Viel Erfolg beim nachfragen!

Zitat von riverstar_de:

Zitat von eck64: Ich würde mir bei der morgigen Telefonkonferenz sehr wünschen, wenn Analysten mal bohrend Nachfragen würden, was mit MOR103 los ist.

Man kann ja zuhören bei der Konferenz, wenn man die Nummer anruft, aber ein Recht zu fragen hat man nicht, oder?

MorphoSys wird heute um 14:00 MEZ eine öffentliche Telefonkonferenz abhalten, in der das Unternehmen die Ergebnisse des dritten Quartals 2014 vorstellt und über die derzeitigen Entwicklungen berichtet.

Einwahlnummern für die Telefonkonferenz (in englischer Sprache, Zuhörmodus):
Deutschland: [phone]
Aus Großbritannien: [phone]
Aus den USA: [phone]

Bitte wählen Sie sich bereits zehn Minuten vor Beginn in die Telefonkonferenz ein.
Zusätzlich bietet MorphoSys den Teilnehmern die Möglichkeit, den Bericht simultan online per Webcast auf http://www.morphosys.de (http://www.morphosys.de/) zu verfolgen.

[invest63]

Man kann sich einwählen und mithören - aber sicher keine Fragen stellen.
Das ist den dafür vorher ausgesuchten Analysten/Bankenverteter vorbehalten - man muss sich hierfür vorher bei Morphosys anmelden.
Man stelle sich das Chaos vor, wenn jeder x-beliebige Aktionär oder Störenfried hier mit reinquatschen könnte....

[straumen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.250.822 von invest63 am 07.11.14 08:13:28

...wenn´s hilft

07.11.2014


Morphosys steht vor weiterer Zulassung in USA


MARTINSRIED (dpa-AFX) - Das Biotechnologie-Unternehmen Morphosys kann sich Hoffnung auf eine weitere Zulassung in den USA machen. Die US-amerikanische Arzneitmittelbehörde (FDA) habe dem Programm MOR208 eine beschleunigte Prüfung im sogenannten Fast-Track-Verfahren für die Behandlung einer Art von Lymphdrüsenkrebs in Aussicht gestellt, teilte das im Unternehmen am Freitag in Martinsried mit.


Morphosys stellt Antikörperdatenbanken, die für Pharmakonzerne ein wichtiger Teil bei der Suche nach neuen Wirkstoffen sind, zur Verfügung. Dabei nimmt das Unternehmen sowohl regelmäßige Lizenzeinnahmen als auch erfolgsabhängige Vergütungen - sogenannte Meilensteinzahlungen - ein. Morphosys hatte erst vor zwei Wochen die Prognose für das laufende Jahr wegen einer solchen Zahlung erhöht.


Zuletzt konnte Morphosys eine Reihe positiver Nachrichten bei der Zusammenarbeit mit Pharmakonzernen und aus der Entwicklung vorlegen. Die Aktie legte seit Mitte 2012 rund 330 Prozent zu und stieg Ende September auf den höchsten Stand seit 14 Jahren./zb/ag

Quelle: http://www.dpa-afx.de/

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.250.963 von straumen am 07.11.14 08:29:35

Ich denke, wir stehen vor wenigstens 10 bis 15 Zulassungen in den USA, aus dem Projektbestand.

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.250.963 von straumen am 07.11.14 08:29:35

Zitat von straumen: Morphosys steht vor weiterer Zulassung in USA


MARTINSRIED (dpa-AFX) - Das Biotechnologie-Unternehmen Morphosys kann sich Hoffnung auf eine weitere Zulassung in den USA machen.

Was für eine unglaubliche Irreführung!

[straumen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.251.518 von Joschka Schröder am 07.11.14 09:07:25

Zitat von Joschka Schröder:

Zitat von straumen: Morphosys steht vor weiterer Zulassung in USA


MARTINSRIED (dpa-AFX) - Das Biotechnologie-Unternehmen Morphosys kann sich Hoffnung auf eine weitere Zulassung in den USA machen.

Was für eine unglaubliche Irreführung!

Die meisten Schreiberlinge haben bei 20er Kursen Müll geschrieben, machen dies bei 70er Kursen und werden es auch über 100 tun. Wenn´s hilft den Kurs anzuschieben - mir soll´s recht sein. Letztendlich zählt das Gesamtpaket MOR und das ist absolut stimmig. Ich will die 80 sehen...

[Ville7]

Eck, hast du noch deinen quartalsweisen Pipeline-Mengen-Fortschritt? Kannste den bitte aktualiseren und posten?

[Corman]

FRANKFURT (dpa-AFX Analyser) - Die Commerzbank hat Morphosys nach Zahlen auf "Hold" mit einem Kursziel von 65 Euro belassen. Das dritte Quartal des Biotechnologieunternehmens habe im Großen und Ganzen seine Erwartungen erfüllt, schrieb Analyst Daniel Wendorff in einer Studie vom Freitag. Allerdings sei der Ebit-Verlust etwas umfangreicher als von ihm erwartet ausgefallen./kkx/fat

Der Wendorff scheint das Businessmodell "Morphosys" nicht richtig verstanden zu haben. Die Prognoseanhebung ist keine Erwähnung wert.

Aber was mich am meisten verblüfft ist, dass er seine Einschätzung 1h vor Veröffentlichung der Ergebnisse der ersten neun Monate abgibt. Was für ein seltsames Timing???

Womit verdient der Mann sein Geld? Mit "bashing" oder Unvermögen

Da können einem ja die Tränen kommen

[Aktienamateur]

Wer sich den aktuellen Bericht des Aktionärs über Morphosys im Anlegerfernsehen antun möchte:
http://www.daf.fm/video/der-aktionaer-tipp-morphosys---nur-w…

[HK12]

Close Brothers Seydler erhöht das Kursziel für Morphosys von €80 auf €86. Rating buy

[schnappi]

Hat wer die Telefonkonferenz gehört gab es was interessantes?

[Chartwatcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.257.680 von schnappi am 07.11.14 16:48:44

Dr. Schottelius auf Goldman-Sachs-Frage zur gerade von Genmab publizierten Daratumumab-Mor202 etc. Vergleichsstudie: "Nothing changes here with our optimism." Begründung habe ich allerdings nicht genau verstanden; kann man aber ja nachlesen, sobald Questions-and-Answers im Netz stehen. - Sonst m.E. nichts Weltbewegendes.

[eck64]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003db2ae-8e…
Wieder ein neuer höchster Wochenschlusskurs seit vielen Jahren.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.257.914 von Chartwatcher am 07.11.14 17:06:08

er hat indirekt zugegeben, dass MOR202 quasi keine CDC zeigt. allerdings sei noch nicht bewiesen, ob das für MM überhaupt wirklich ausschlaggebend ist, so wie von Genmab behauptet.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.260.161 von PathFinder2 am 07.11.14 21:14:05

(im schlimmsten fall für für genmab könnte es theoretisch das nebenwirkungsprofil verschlechtern??)

[riverstar_de]

hat jemand eine Ahnung, wie das mit den folgenden Novartis Programmen ist, die Morphosys gestern bei der Telefonkonferenz wieder erwähnt hat, die bei Novartis aber in der Planung >= 2018 nicht auftauchen?

BHQ880
NOV-3 - BPS804?
LFG316
VAY736

BHQ880 und NOV-3 waren doch tot, oder? Warum führt man die noch immer?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.262.108 von riverstar_de am 08.11.14 10:28:44

Zitat von riverstar_de: hat jemand eine Ahnung, wie das mit den folgenden Novartis Programmen ist, die Morphosys gestern bei der Telefonkonferenz wieder erwähnt hat, die bei Novartis aber in der Planung >= 2018 nicht auftauchen?

BHQ880
NOV-3 - BPS804?
LFG316
VAY736

BHQ880 und NOV-3 waren doch tot, oder? Warum führt man die noch immer?

Tot ist ein Partnerprogramm dann, wenn es der Partner als Tot meldet.
So weit ich weiß, und früher war es jedenfalls immer so, dann waren Programme immer exclusiv per target. Verbunden auch mit entsprechenden Lizenzzahlungen zur fortdauernden Blockade des targets.
Dies beiden Programme scheinen wirklich bereits längerfristig nicht vom Fleck zu kommen. Warum auch immer. Novartis hat aber offensichtlich noch nicht endgültig den Daumen gesenkt und so lange wird es Morphosys auch nicht tun.
Ich bin auch eher skeptisch, allerdings ohne nähere Informationen.
Und nach drei P3-Übergängen ist die eine oder andere P2-Programmeinstellung durchaus normal und zu erwarten. Immer schade, aber eben der übliche Gang der Dinge.

[Joschka Schröder]

Das Projekt BPS804 ist definitiv und endgültig beendet.

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.262.735 von eck64 am 08.11.14 13:27:10

Zitat von eck64:

Zitat von riverstar_de: hat jemand eine Ahnung, wie das mit den folgenden Novartis Programmen ist, die Morphosys gestern bei der Telefonkonferenz wieder erwähnt hat, die bei Novartis aber in der Planung >= 2018 nicht auftauchen?

BHQ880
NOV-3 - BPS804?
LFG316
VAY736

BHQ880 und NOV-3 waren doch tot, oder? Warum führt man die noch immer?

Tot ist ein Partnerprogramm dann, wenn es der Partner als Tot meldet.
So weit ich weiß, und früher war es jedenfalls immer so, dann waren Programme immer exclusiv per target. Verbunden auch mit entsprechenden Lizenzzahlungen zur fortdauernden Blockade des targets.
Dies beiden Programme scheinen wirklich bereits längerfristig nicht vom Fleck zu kommen. Warum auch immer. Novartis hat aber offensichtlich noch nicht endgültig den Daumen gesenkt und so lange wird es Morphosys auch nicht tun.
Ich bin auch eher skeptisch, allerdings ohne nähere Informationen.
Und nach drei P3-Übergängen ist die eine oder andere P2-Programmeinstellung durchaus normal und zu erwarten. Immer schade, aber eben der übliche Gang der Dinge.

danke, auch an Joschka.

Ich habe kein Problem mit der Einstellung von Programmen, das passiert. Was mich stört/wundert ist eben, das sie noch immer aufgeführt werden. Man könnte sie doch eher weggelassen bei solchen Präsentationen und sie von mir aus intern führen. Aber die zählen eben noch voll mit, obwohl nichts läuft (zumindest bei den ersten beiden), oder?

Bei LFG316 und VAY736 laufen ja die Phase 2 noch, bei LFG316 bis 2015.
Ich frage mich halt, wieso LJM716 in der Novatisliste >=2018 drin ist, obwohl die Phase 2 später endet.

Gut man könnte auch Novartis fragen, aber die IR wird es mir wohl auch kaum sagen. Sind die mögl. Phase 3 Studien bei LFG316 und VAY738 evtl. länger als bei LJM716?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.262.753 von Joschka Schröder am 08.11.14 13:32:46

Zitat von Joschka Schröder: Das Projekt BPS804 ist definitiv und endgültig beendet.

Definitiv in allen in Frage kommenden Indikationen?
Und geben die Projektverantwortlichen von Novartis das dir weiter, aber nicht an Morphosys?

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.262.885 von eck64 am 08.11.14 14:03:32

Zitat von eck64:

Zitat von Joschka Schröder: Das Projekt BPS804 ist definitiv und endgültig beendet.

Definitiv in allen in Frage kommenden Indikationen?
Und geben die Projektverantwortlichen von Novartis das dir weiter, aber nicht an Morphosys?

Das erfährt mittlerweile jeder, der nachfragt, auf offiziellem Weg von Novartis.

BHQ880 dürfte auch nichts mehr werden. Das ist aber (noch) nicht offiziell.

[RCZ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.262.735 von eck64 am 08.11.14 13:27:10

Zitat von eck64:

Zitat von riverstar_de: hat jemand eine Ahnung, wie das mit den folgenden Novartis Programmen ist, die Morphosys gestern bei der Telefonkonferenz wieder erwähnt hat, die bei Novartis aber in der Planung >= 2018 nicht auftauchen?

BHQ880
NOV-3 - BPS804?
LFG316
VAY736

BHQ880 und NOV-3 waren doch tot, oder? Warum führt man die noch immer?

Tot ist ein Partnerprogramm dann, wenn es der Partner als Tot meldet.
So weit ich weiß, und früher war es jedenfalls immer so, dann waren Programme immer exclusiv per target. Verbunden auch mit entsprechenden Lizenzzahlungen zur fortdauernden Blockade des targets.
Dies beiden Programme scheinen wirklich bereits längerfristig nicht vom Fleck zu kommen. Warum auch immer. Novartis hat aber offensichtlich noch nicht endgültig den Daumen gesenkt und so lange wird es Morphosys auch nicht tun.
Ich bin auch eher skeptisch, allerdings ohne nähere Informationen.
Und nach drei P3-Übergängen ist die eine oder andere P2-Programmeinstellung durchaus normal und zu erwarten. Immer schade, aber eben der übliche Gang der Dinge.

hat NOV überhaupt schon mal eine klinische Programmeinstellung gegenüber MOR gemeldet?

Evtl. brauchen sie einzelne Programme zum Kostensparen nicht offiziell als beendet melden, solange sie für den Zugang zu Hucal bzw. Ylanthia bezahlen...
Im Gegensatz zu den anderen Pharmas hatte NOV schließlich nicht für nur einzelne Targets bezahlt, und müsste imho selbst dann noch Lizenzgebühren zahlen(während der Vertragslaufzeit), wenn sie alle Arbeiten und Programme einstellen würden.

Falls dem so ist? Dann könnte bei Auslaufen der vertraglich vereinbarten Lizenzzahlungen mehrere Programme auf einmal als beendet gemeldet werden...



Wurde auf der Telefonkonferenz eigentlich angesprochen warum es außerplanmäßige Abschreibungen auf "Patente, Lizenzen und Laboreinrichtung" gab?

Die Zahlen legen nahe, dass die außerplanmäßigen Abschreibungen auf Lizenzen beruhen dürften.

Lizenzen, netto
30.09.2014
(ungeprüft)
547.674

31.12.2013
(geprüft)
5.396.516

[riverstar_de]

Was passiert eigentlich bei den Studien zum Zeitpunkt:


Estimated Primary Completion Date?

Bei CNTO 6785 ist bei der Phase 2 Studie 11/2014 angegeben (Active Rheumat. Arthritis /Metotrexate Therapy)

[riverstar_de]

wieso bei CNTO3157 bei der Morphosys-Pipeline Phase 2 bei ASTHMA steht ist mir auch nicht klar, bei Clinicaltrials findet man dazu nichts

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.265.408 von riverstar_de am 09.11.14 08:41:44

Zitat von riverstar_de: Was passiert eigentlich bei den Studien zum Zeitpunkt:


Estimated Primary Completion Date?

Bei CNTO 6785 ist bei der Phase 2 Studie 11/2014 angegeben (Active Rheumat. Arthritis /Metotrexate Therapy)

oder anders gefragt, warum gibt es so grosse Unterschiede zwischen den Zeiträumen zwischen dem Estimated Primary Completion date und dem Study Completion Date? Manchmal ist es gleich, es kann aber auch mehrete Monate betragen.

[Chartwatcher]

Neues (?) zu Bimagrumab: aus 'Neurology' (online-Veröffentlichung vom 07.11.2014, eingereicht am 31.03.2014). Studie an 50 Patienten (darunter 17 mit sIBM) bestätigt die (aus Vorstudien schon bekannte) Top-Wirksamkeit bei minimalen Nebenwirkungen:

http://www.neurology.org/content/early/2014/11/07/WNL.000000…

Allerdings kann ich die Studie nicht in die laufenden Bima-trials einordnen; hoffe, daß sie wirklich neu ist.

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.267.646 von Chartwatcher am 09.11.14 18:09:22

Zitat von Chartwatcher: Neues (?) zu Bimagrumab: aus 'Neurology' (online-Veröffentlichung vom 07.11.2014, eingereicht am 31.03.2014). Studie an 50 Patienten (darunter 17 mit sIBM) bestätigt die (aus Vorstudien schon bekannte) Top-Wirksamkeit bei minimalen Nebenwirkungen:

http://www.neurology.org/content/early/2014/11/07/WNL.000000…

Allerdings kann ich die Studie nicht in die laufenden Bima-trials einordnen; hoffe, daß sie wirklich neu ist.

ich kann bisher auch nur die Stduei zu Study of Long-term Safety, Efficacy Tolerability of BYM338 in Patients With Sporadic Inclusion Body Myositis finden (Phase 2/3) http://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02250443?term=Bima…

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.267.646 von Chartwatcher am 09.11.14 18:09:22

die % muskelzunahme wurden ja schon so kommuniziert. neu ist denke ich - und das ist sehr wichtig! - die tatsächliche verbesserung beim gehtest (6 MWT)

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.267.988 von riverstar_de am 09.11.14 19:08:14

es sind übrigens die ergebnisse dieser studie
http://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01423110?term=bym-…

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.268.036 von PathFinder2 am 09.11.14 19:20:39

Zitat von PathFinder2: es sind übrigens die ergebnisse dieser studie
http://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01423110?term=bym-…

hm, und wieso dann 50 Patienten und nicht 14?
Ich weiss, ja das ich blöd bin, aber das kapier ich wieder mal nicht

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.266.824 von riverstar_de am 09.11.14 14:27:09

Zitat von riverstar_de: wieso bei CNTO3157 bei der Morphosys-Pipeline Phase 2 bei ASTHMA steht ist mir auch nicht klar, bei Clinicaltrials findet man dazu nichts

wurde in 2013 gemeldet, sorry

[HK12]

Händler: JPMorgan erhöht Kursziel für Morphosysvon €80 auf €85

[HK12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.269.962 von HK12 am 10.11.14 08:28:05

LBBW erhöht Kursziel für Morphosys von €80 auf €84. Buy

Zitat von HK12: Händler: JPMorgan erhöht Kursziel für Morphosysvon €80 auf €85

[eck64]

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





Morphosys im TecDAX (ab 20.9.2004)

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

Morphosys (schwarz) zu DAX (blau) und TecDax (grün), 4 Jahre


Morphosys (schwarz) zu DAX (blau) und TecDax (grün), 1 Jahr


Morphosys (schwarz) zu DAX (blau) und TecDax (grün), 14 Tage

[doktorgiovanni]

Guten Morgen zusammen,
jetzt werden erst die Analysten wach !!!

Die Aussichten sind sehr gut ! Und die Analysten sind zurückhaltend.
Wenn die Aussichten so bleiben, dann sehen wir in diesem Jahr noch die
€ 100 !!!!

Nur meine pers. Meinung keine Kaufempfehlung

Schönen grünen Tag noch

[rollingovermilestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.239.443 von eck64 am 06.11.14 10:26:24

Das Zögern von GSK liegt bestimmt an der Vielzahl von Entwicklungen gegen RA & Co..
Den sicherlich sehr lukrativen Kuchen wollen sich einfach zu viele teilen bzw. auch nicht.
Da wird mit spitzem Bleistift alles auf den Prüfstand gehoben.

Die Abbildung auf Seite 4 unten ( http://www.phrma.org/sites/default/files/pdf/2014-meds-in-dev-arthritis.pdf ) sagt doch alles, oder? --> 92 Entwicklungen gegen unterschiedliche Formen der Arthritis, fast unglaublich.
Gewiss, mAbs werden hier auch in Zukunft die Nase vorn haben, mit unterschiedlichen molekularen targets...

Wenn MOR103 in anderen Indikationen was wäre, dann würde es bestimmt besser laufen.

Falls du es genauer wissen möchtest:

Austin Doyle - United Kingdom | LinkedIn
uk.linkedin.com/pub/austin-doyle/
Stevenage, United Kingdom - ‎Director, Biopharm CMC Business Development and Medicine & Process Delivery Leader at GlaxoSmithKline
Current Responsibilities: CMC Leader for a Phase II antibody (GSK3196165/MOR103) •Accountable for the strategy, planning and delivery of all aspects



Immerhin das Projekt lebt und ernährt mindestens einen Menschen!!

So, die Hoffnung stirbt zuletzt!!

Zitat von eck64: Ich würde mir bei der morgigen Telefonkonferenz sehr wünschen, wenn Analysten mal bohrend Nachfragen würden, was mit MOR103 los ist.
Die RA-Studie war in Q1 2012 abgeschlossen und wurde bis Jahresmitte 2012 ausgewertet und im Herbst 2012 die Daten veröffentlicht.
Ein Deal mit GSK brauchte bis Juni 2013!
Seit fast 3 Jahren ist kein Patient mehr mit MOR103 gegen RA behandelt worden.
In 1,5 Jahren hat GSK hierzu auch keine Studie gestartet, als Alleinrechteinhaber. Auch wurde keine der vielen anderen Indikationsoptionen, die sich durch das target GM-CSF ergeben, in P2a Studien auf klinische Wirksamkeit getestet.
Auf der HP steht zur Programmbeschreibung, im 1. HJ 2014 gäbe es MS-Daten. Vielleicht sollte man mal ganz direkt nachfragen, ob man RA mit MOR103 aus den DCF-Modellen rausnehmen sollte?

Auf meine letzte Nachfrage bei der IR hieß es, weiterhin alles nach Plan. Nur war es wirklich der Plan 3,5 Jahre + X keine Patienten in RA zu behandeln?

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.272.161 von doktorgiovanni am 10.11.14 11:47:41

..jetzt werden erst die Analysten wach !!!

[doktorgiovanni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.272.599 von RichyBerlin am 10.11.14 12:32:06

Analysten

Das es im Vorfeld schon Analysen gab, ist mir auch bekannt!!!!
Das Kursziel ist das interessante !!
Der Kurs von deutlich über € 80 ist wichtig, nicht das geplapper von Gestern !!!

iST ES SO BESSER

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.272.677 von doktorgiovanni am 10.11.14 12:38:32

Also mich interessiert die Kurs-/Kurszielentwicklung...
aber jetzt erinner ich mich wieder warum ich dafür einen eigenen Thread aufgemacht hatte... Sorry

[Nebelland2000]

Glückwunsch zur 1000ten Seite!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.272.599 von RichyBerlin am 10.11.14 12:32:06

Zitat von RichyBerlin: ..jetzt werden erst die Analysten wach !!!

Commerzbank ist ja die komplette Analyseverweigerung.
Sämtliche News seit März 2013 waren bereits exakt so von ihnen vorgesehen, so dass seither noch niemals auch nur einen Euro nach oben oder unten angepasst werden musste.
Sogar die beiden Auslizenzierungsdeals mit Celgene und GlaxoSmithKline beeinflussten das Kursziel der Commerzbank nicht. Wen wundert es da noch, das auch die beiden P3-Starts seither keinen Euro in ihrer Bewertung verschoben haben.

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.273.832 von eck64 am 10.11.14 14:27:54

Der Analyst ist doch mit Frau Cornelia Thomas verheiratet

[schnappi]

@ Eck
2 Jahre sind bald schon wieder rum hast du schon eine Idee für den neuen Thread-Namen?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.275.686 von schnappi am 10.11.14 16:45:09

Irgendwas mit Zulassung, Markt wird es wohl werden.
Tantiemen wirds ja 2015/2016 noch nicht geben.
2017/2018 erwarte ich dann den Umsatzschub aus Zulassungen.

[ciel34]

also steigender kurse bis 2016

[gapopp]

wie wärs mit: auf dem weg zum Pharmakonzern

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.278.794 von gapopp am 10.11.14 21:03:04

soll ja kein 15-jahres-thema sein...

wie wärs mit "So MorphoSys, jetzt musst du dich beweisen"

--------

apropos pharma (off topic)

erschreckend wie abhängig mach große pharma- bzw biotechfirma von einem einzelnen produkt ist, siehe tabelle in dem artikel

http://www.firstwordpharma.com/node/1243514

[muxping]

Mein Vorschlag:
Erste Marktzulassungen in Reichweite
Aber ich bin sicher dass eck64 wieder was passendes findet