7C Solarparken AG - 500 Beiträge pro Seite (Seite 16)

[honigbaer]

Ich weiß jetzt nicht, welchen Plan Du meinst, aber im Gutachten sollte Colexon damals ein Unternehmenswert von 67 Mio (55 Mio Nettoverschuldung und 12,4 Mio Eigenkapital) zugeordnet werden und ausgehend von 10,671 Mio im Jahr 2012 sah man die Einspeisevergütungen in der Planungsrechnung bis 2027 leicht rückläufig. (Faktor 6,3 wäre das gewesen)

Die letzte Analyse der WGZ Bank auf der Homepage sieht EV zu EBITDA für den Konzern bei 9,1 bis 10,6 in den Jahren 2014 bis 2017. Und für die günstiger bewertete Hälfte der Peergroup bewegt sich dieses Multiple ebenfalls zwischen 8,1 und 10,7.

Also Faktor 14 würde da keinen Mehrwert mehr für die Aktionäre schaffen, wobei man das natürlich nicht so ganz vergleichen kann. Einem Bestand mit vielleicht durchschnittlich 12 oder 15 Jahren Restlaufzeit der Vergütungen ist natürlich ein geringerer Faktor zuzuordnen, als einem Neuzugang mit 20 Jahren Vergütungrestlaufzeit.

Mit den Immobilien ist schwer vergleichbar. Da wird mit 2% über 50 Jahre abgeschrieben, aber wenn 20 Jahre nichts investiert wurde, kann man erstmal generalsanieren. Aber die Käufer ignorieren das. Und die börsennotierten Bestandhalter spielen auch eher ein anderes Geschäftsmodell. Entschuldete Gebäude mit Mietanpassungspotenzial kaufen, Fremdkapital und Größe der Portfolios erhöhen, und das dann weiterreichen. Nach IFRS in den Bilanzen kann man die Bestandsimmobilien sicher mit Faktor 12-14 zu den Mieten bewerten und im derzeitigen Boom sind auch die Aktienkurse nah am so ermittelten NAV.

[smiti]

7C Solarparken: Umsetzung der Strategie läuft plangemäß

7C Solarparken hat gemäß SMC-Research die Finalisierung der Optimierung eines akquirierten Portfolios von Solaranlagen vermeldet, nun werde sich das Management auf das weitere Wachstum konzentrieren. Die Analysten sehen hohes Kurspotenzial.

Bei der Umsetzung des im letzten September vorgestellten strategischen Wachstumsplans für 2015 bis 2017, der im nächsten Jahr zur Erwirtschaftung eines Cashflows je Aktie von mindestens 0,50 Euro führen soll, befindet sich 7C Solarparken aus Sicht von SMC-Research auf einem guten Weg. Ein wichtiger Baustein, die technische Optimierung und Refinanzierung eines im letzten August erworbenen Portfolios von sechs Photovoltaikanlagen mit einer Gesamtleistung von 13,7 MWp, sei nun erfolgreich abgeschlossen worden.

Im Rahmen einer mehrmonatigen Überholung habe die Performance-Ratio von zwei Anlagen, die bislang stark unterdurchschnittliche Resultate erzielt haben, von 71,1 bzw. 72,2 Prozent auf aktuell rund 79 Prozent gesteigert werden können. Daraus werde künftig der erwartete zusätzliche EBITDA-Beitrag von 0,182 Mio. Euro p.a. resultieren, während die Investitionskosten mit 0,7 Mio. Euro deutlich unter dem Budget (1,0 Mio. Euro) gelegen hätten.

Ebenfalls vollständig erreicht worden seien die Refinanzierungsziele, der mittlere Zins habe von 5,5 auf 2,05 Prozent reduziert werden können. Obwohl dabei sogar ein zusätzliches Projekt refinanziert worden sei, habe die kumulierte Vorfälligkeitsentschädigung mit 2,3 Mio. Euro um 0,1 Mio. Euro unter Plan gelegen.

Nachdem im laufenden Jahr, wie ebenfalls angestrebt, eine Anlage mit Gewinn verkauft worden sei, würde sich das Management nun auf den weiteren Ausbau des Portfolios konzentrieren. Zuletzt seien zwei Aufdachanlagen mit einer Leistung von je 1,4 MWp erworben worden, der Bestand liege nun bei 88 MWp. Bis zum nächsten Jahr werde gemäß Strategieplan eine weitere Aufstockung auf 105 MWp angestrebt, wobei 9 MWp im Auftrag von 7C noch in 2016 neu gebaut werden würden.

Die Analysten haben ihre Schätzungen im Hinblick auf die jüngsten Zukäufe, die Resultate der Optimierung und die Sonneneinstrahlung in den ersten fünf Monaten angepasst, das Kursziel liege nun bei 3,35 Euro.

(Quelle: Aktien-Global-Researchguide)

Hinweis nach § 34b Abs. 2 WpHG: Die dieser Zusammenfassung zugrundeliegende Finanzanalyse kann unter folgender Adresse eingesehen werden:

http://www.smc-research.com/wp-content/uploads/2016/06/2016-…

[straßenköter]

Weiterer kleiner Zukauf

http://www.pressetext.com/#news/20160629024

[Wertefinder1]

PV-Freiflächenanlagen

Die Bundesländer können künftig in „benachteiligten Gebieten“ (die Landkreise Ansbach und Weißenburg-Gunzenhausen gehören vollständig dazu) den Bau von PV-Freiflächenanlagen auf Grünland und Äckern nach selbst festgelegten Kriterien erlauben. Das bayerische Wirtschaftsministerium hat bereits signalisiert, diese Möglichkeit nutzen zu wollen.

http://www.agrarheute.com/wissen/eeg-novelle-aenderungen-ueb…

[Force8]

So

morgen ist die o. Hauptversammlung. Ich bin mal gespannt, ob dort " kurstreibende Erkenntnisse " bekannt werden, bzw. sich i-wie auf den Kurs auswirken wird

[smiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.832.104 von Force8 am 14.07.16 12:56:20

Alle Beschlüsse mit fast 100% angenommen (bei fast 69%iger Beteiligung des GK) - das ist doch schon mal eine gute Nachricht. Insofern ist auch die Grundlage für die weitere Unternehmensentwicklung gelegt.

[Force8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.854.358 von smiti am 18.07.16 09:59:30

Jo

Zitat von smiti: Alle Beschlüsse mit fast 100% angenommen (bei fast 69%iger Beteiligung des GK) - das ist doch schon mal eine gute Nachricht. Insofern ist auch die Grundlage für die weitere Unternehmensentwicklung gelegt.

die Jungs von 7C Solarparken machen einen guten Job,- hat sich alles schlüssig angehört. Das was die machen ( wollen ), hat Hand und Fuss. Auch ist alles recht transparent.

Noch eine Anmerkung zur HV, auf der ich war bzgl. der " Teilnehmer". Noch nie habe ich mich auf einer HV dermassen " fremd geschämt " für Aktionäre.

Zum Teil kam ich mir bei einigen Leuten vor, wie auf einer Messe und den Leuten, die gefühlte 100 Taschen mit i-welchen Goodies einsammeln.

Da sind ganze "Rentnercliquen", die sage und schreibe für umgerechnet 200 € Aktien besitzen und dort die Hauptversammlung "stören" durch ihr Gesabbel und dies als Kaffeefahrtenersatz sehen.

Im Vorraum wurde Kuchen, Snacks, Getränke aufgebaut. U.a. auch so Flaschen Bier-Limo in einem Kühler und Müllermilch Frucht-Flaschen. Die haben sich die Rücksäcke damit gefüllt. Ein Typ hat sich mal gleich 3 Flaschen von allem genommen und schnell in seine mitgebrachte Großraumtasche gepackt. Da wurde der Kuchen, die Prinzenrolle-Kekse, Weingummi usw. in Servietten gepackt und eingesteckt...und alles ungeachtet dessen, ob die anderen Leute überhaupt 1 Teil mitbekommen .
So schlimm wie dort habe ich es noch nie erlebt.
Man sollte hier ganz klar die Regel einführen, dass nur Aktionäre mit einem Mindest-Aktienbestand an der HV vor Ort teilnehmen dürfen...sagen wir mal ab 5.000,- € . Damit würde man endlich derartige Szenarien aushebeln und HVs würden "silvoller" ablaufen.

Den Jungs von 7C kann man nichts vorwerfen,- im Gegenteil ! Aber eine Vielzahl von diesen absolut peinlichen "Pseudoaktionären", denen es nur um Zeitvertreib und "freies Essen " geht, gehören einfach nicht auf HV. Die sollten ihre Stimmen nur via Post oder Vollmacht abgeben dürfen.

[hzenger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.856.083 von Force8 am 18.07.16 13:33:10

Vielen Dank für den Bericht von der HV. Gab's denn sonst irgendwelche neuen Erkenntnisse? Z.B. zur Sicht des Managements, wie man sich im Umfeld der neuen Gesetzgebung am Markt positionieren will. Wurde gar nicht zu der Möglichkeit von großen Kapitalerhöhungen gesagt?

Interessant fände ich insbesondere herauszulesen, wie man so die eigene Zukunft nach 2017 sieht. Ich hätte ja eigentlich vermutet, dass man sich 2017 oder später wie Chorus von einem größeren Anbieter schlucken lassen will. Wenn nicht, stellt sich natürlich die Frage, wie man Kapitalerhöhungen versus Dividenden austariert.

Der 2015-2017er Plan sieht ja eine Dividende von 10 cent vor. Das würde allerdings nicht unbedingt Sinn machen, wenn man jetzt große Kapitalerhöhungen plant um weiter zu wachsen. Wurde dieser potenzielle Widerspruch gar nicht angesprochen?

[jerobeam]

ja, die Fressaktionäre sind schon schlimm.
Ich weiss eine gute Bewirtung ja auch zu schätzen, aber manche übertreiben es einfach masslos und schamlos. Das sind auch immer dieselben, die "Leben" wohl wirklich von ihrem 1-Aktien Portfolio (Wiener würstl werden in Plastiktüten abgefüllt, usw.)
Eigentlich vernünftig dass die 7C die HV auf den Nachmittag verlegt hat, um das Mittagessen ausfallen zu lassen (obwohl das bei den letzten HVs immer sehr gut war!). Das hatte sich wohl in dem "Kreis" herumgesprochen - jetzt gab es nix zu Essen also musste man sich wohl zur "Widergutmachung" die Kekse und Bierflaschen krallen.
Vielleicht sollte man es wie bei Scherzer machen: es gibt einen Buffet-Gutschein, man muss aber 5 EUR zuzahlen.
Ich würde als AG-Vorstand immer dafür sorgen dass der Aktienkurs 3- bis 4-Stellig ist (auf jeden Fall mehrere Hundert EUR mindestens, am besten Tausend) um etwas mehr "commitment" vom Aktionär zu fordern. Ich hätte auch nix gegen einen 1000:1 reverse Split bei 7C :o)
(PS war die 7C NV Aktie nicht auch so hochpreisig? kann mich leider nicht mehr entsinnen)

Zum Vorratskapital: wurde generell mit "Flexibilität" begründet (was ja generell immer als Floskel herhalten muss, aber in dem Fall nehme ich es ihnen ab, bisher waren sie ja recht diszipliniert). Konkretes haben sie nichts geplant - außer den Anlagen die sie im Blick haben um die 94 MWp bis Jahresende zu erreichen. Genaueres wird es dann wohl auf der Präsentation des 2016-2018 Plans im September geben.

Genial fand ich die Idee bzgl. der Neuausschreibungen:
die Rendite für die Neuausschreibungen ist viel zu gering (~3%) - ABER! Nach der Optimierung der Miskina-Anlagen hat 7C aus den Anlagen ausgebaute, ältere, nicht optimale Bauteile herumliegen. Diese könnte man im Rahmen eines Neuprojektes einsetzen, und dann würde die Rendite schon deutlich besser aussehen. Also quasi die Anlagen mit der "guten" EEG-Vergütung auf maximale Leistungsfähigkeit trimmen, während der "Schrott" aus den Anlagen in neuen Parks mit "schlechterer" Vergütung recycelt wird. Da muss man erst mal drauf kommen!

[Force8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.856.515 von jerobeam am 18.07.16 14:24:37

Hey

Du warst also auch dort, auf der HV !?

Sorry wenn ich nicht auf die eigentlichen Punkte der HV eingegangen bin, in meiner "Wut" über diese peinlichen "Fress-Aktionäre".
Aber du hast es ja jetzt etwas ausgeführt, was besprochen wurde.... Insgesamt kann man echt zusammenfassend sagen, dass die Jungs wissen was sie tun und eine charmante Cleverness an den Tag legen. Die haben aus den Fehlern der Celexon gelernt, bzw. nutzen diese für ihre "neue" Strategie.

Die gesteckten Pläne wurden bisher immer gut erfüllt, bzw. über-erfüllt. Leider hat die Sonne die letzten Monate nicht so mitgespielt, wie gedacht. Aber auch hier konnte man alles gut relativieren durch diverse Vorteile aus anderen "Geschäften" > Zinsoptimierungen z.B.

Das Konzept 7C ist ja, dass man "alte" Solaranlagen aufkauft und sie optimiert durch eigene Techniker und sie ertragsreicher macht... Z.B. von Wirkungsgrad 93% auf 99% .. und keine Dienstleistung von außen dafür einsetzt.
Da kam die Frage auf, warum man denn nicht diese Techniker nicht auch für Anlagen anderer Betreiber nutzt und verkauft, damit die Auslastung und Fixkosten optimiert werden.

Die Antwort war, wie ich auch sofort im Kopf hatte, = Warum soll man das KnowHow für andere Anlagen einsetzen und sie hochprofitabel machen, wenn man sie besser billig aufkauft und dann für 7C profitabel macht und den Wettbewerber nicht noch stärkt Zudem seien die Techniker mehr als gut ausgelastet durch die eigenen Anlagen und auch nicht so eine große Truppe.

Dein "Vorschlag", wie man die "Fress-Aktionäre" von den HVs abhalten kann durch einen Split,- also die einzelne Aktie im Wert deutlich steigert, ist schon ein guter Ansatz...oder halt dann doch ein Mindestkapital investiert haben muss zur Teilnahme an der HV "vor-Ort".

Sorry,- aber diese Leute stören in jeglicher Hinsicht auf den HV´s und müssen ferngehalten werden. Die offensichtlich wirklich ernsthaften Aktionäre auf der HV, hätte man in einem Raum unterbringen können, der nur halb so groß war wie der Aktuelle.

Eine BON-Ausgabe für limitiertes Essen / Trinken wäre auch noch eine Idee

Ich war / bin echt wütend über das mitbekommene und dreiste Verhalten dieser Fress-und Sammlegruppen und sehr nah dran, einige Leute darauf anzusprechen...besonders als die Pullen im Rucksack verstaut wurden und die wirklichen Aktionäre vor leeren Kübeln standen

[jerobeam]

oder halt dann doch ein Mindestkapital investiert haben muss zur Teilnahme an der HV "vor-Ort"

das lässt das Aktiengesetz (zum Glück) nicht zu. One share one vote - das ist ein Grundsatz den ich auch für richtig halte. Es steht aber nirgends wie teuer "one share" sein muss (siehe Berkshire)

PS ich habe auch keine (alkoholfreie) Zitronenbier-Flasche mehr bekommen

[Force8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.857.001 von jerobeam am 18.07.16 15:17:40

ha ha

ich hätte dir genau sagen können, in welchen Rücksäcken die Pullen gebunkert wurden

Der CEO hatte das auch mal mit einem Auge mitbekommen und mit dem Kopf geschüttelt und sich wohl gedacht, was für ein Volk " Proforma-Aktionäre" in 7C " investiert" sind.

Man sollte zum Schutz der AG´s und der wirklich interessierten Aktionäre dieses "Gesetz" modifizieren, dass solche "Fress- und Sammler-Aktionäre" keine Eintrittskarte erhalten, aber trotzdem ihr Recht auf Abstimmung behalten via Briefwahl...

Letztlich ist es ja auch i-wie unser Geld, was die da in die Taschen und Mägen packen und die HV´s stören und die Luft zum Atmen nehmen.

Nervlich war auch der "Redner", der quasi 10 Min. erklärte, wie sich die Standortaufteilung der Anlagen verhält und dem Sonnenlicht, wo alle schon nach 1 Min. mit den Augen gekullert haben und ein Zwischenruf kam, dass wir es jetzt alle verstanden hätten
Selbst in den Augen des CEO konnte man Einiges ablesen bei dem Redner.

Insgesamt kamen da eigentlich so gut wie keine vernünftigen Fragen, sondern nur Bestätigungen von dem, was 7C vorher ausführlich und allround-informierend vorgetragen hatte. Einfach toll gemacht muss ich sagen

Nur Schade, dass der Kurs jetzt schon i-wie so lange auf der Stelle trampelt und Kapital bindet. Meine Überlegung ist es, mal alles zu verkaufen und in einen anderen Wert zu stecken, der etwas volatiler ist...und wenn es bei 7C dann startet, wieder rein.... Lt. Plan sollte ja ende 2016 / anfang 2017 mit mehr Bewegung zu rechnen sein ....

[hzenger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.857.901 von Force8 am 18.07.16 16:58:08

Danke für die Rückmeldungen!

[smiti]

... dann schlage ich für die nächste HV vor, § 15 Abs. 1 der Satzung zu ändern.
Das wäre doch mal ein schöner Antrag, den man auf der HV diskutieren könnte: Die Hauptversammlung findet in einem Ort statt, wo mindestens ein Gasthaus mit Vereinszimmer vorhanden ist.
Sobald die Anreise teurer als eine Straßenbahnfahrkarte ist, erledigt sich das Thema von ganz allein.
U.U. reicht schon der Sitz der Gesellschaft ...

[Force8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.858.051 von smiti am 18.07.16 17:13:52

HV Touristen

ich hörte neben mir die zwei Renter reden,- als sie mal nicht Zeitung gelesen hatten, dass der "Heinz-Dieter" heute in Bielefeld auf einer HV ist. Die haben wohl schon ein Netzwerk gebildet, wo man am besten auf die HVs gehen kann, wo es lecker essen gibt und die Anteile billig sind.
Auf dem Stimmbogen habe ich die Menge der Anteile gesehen und einen Schreck bekommen = 50 Anteile von 7C Der sollte sich schämen überhaupt eine Tasse Kaffee zu trinken, geschweige denn i-einem "richtigen Aktionär" das Zitronen-Bier weg zutrinken

Mein "Glück" war ja, dass ich auf die Toilette musste, kurz bevor diese Pause eingelegt wurde nach dem ersten Redner. Da stand noch alles reichlich aufgebaut, als die Türen sich geöffnet hatten und die Rentnerflut sich auf die Sachen stürzten,- wobei sich auch schon da einige positioniert hatten und erst gar nicht im "Presentbereich" waren. Ich habe noch eine Flasche Müllermilch - Frucht "gerettet" ...Beim Zitronenbier, welches ich auch mal sehr gerne probiert hätte, war die Plündertruppe schneller und skrupellos :O

[xxt]

Es gab angeblich mal einen kulinarischen Führer Hauptversammlungen.

Letztendlich ist das Catering doch in den letzten Jahren deutlich zurückgefahren worden. Wir waren als Schüler mal Anfang der 90er als Gäste auf einer Commerzbank-HV, da wurde ein riesiges warmes Buffet aufgefahren. Heute bekommt man Kartoffelsalat mit Würstchen auf vergleichbaren HV´s.
Ich kann mich an Hauptversammlungen der Deutschen Balaton Anfang der 0´er erinnern, die in einem riesigen Fress- und Saufgelage in einem 5* Hotel beendet wurden.

Was mich bei 7c vielmehr stört ist, dass ich meine Einstiegskurse für Reinicke und Pohl wohl nie wieder auch nur annährend sehen werde. Da ist es mir dann auch herzlich egal, wenn zumindest ein paar Rentner mit 7c glücklich werden.

[Force8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.862.395 von xxt am 19.07.16 09:23:27

na ja

ob die mit 7C sooo glücklich waren...schließlich ist das warme Mittagsbuffet ausgefallen, wie noch bei der o. HV vor 6 Monaten Jetzt konnten nur ein paar Pullen Zitronen-Bier / Müller-Milch-Frucht in den Rucksack gesteckt werden...das ist ein absoluter Abstieg für das Klientel Die HV ist wohl damit gleich an Platz XXX gefallen in deren " Fress-HV-Führer "

Grundsätzlich,- egal welche Firma eine HV macht, wäre ein anständiger Eintopf mit Einlage und BON absolut ausreichend,- wenn schon Essen gereicht wird. Dazu dann Alk-freie Getränke im Ausschank und nicht zur Selbstbedienung ( Bunker-Möglichkeit minimieren ) ..Dazu halt noch Kaffee.

Was will man mehr !? Es ist eine HV, wo es um andere Dinge geht als sich die Wampe voll zuschlagen. Das Geld sollte lieber in die Dividende einfließen,- sofern gezahlt wird.

Ich finde den Gedanken einfach nur gut, die ausgegeben Essensmenge pro Aktionär durch BONs zu beschränken Es wird kein Aktionär verhungern oder verdursten während der ca. 3 Stunden !

[jerobeam]

siehe auch

http://steakholder.eu/

oder

http://www.aktien-a-la-carte.com/

was ich so hörte soll die 7C-HV wohl die Note 4 oder 5 bekommen haben (war Gegenstand einer Diskussion zweier "Aktionäre"). Dann kommen nächstes mal wohl weniger

[smiti]

Kapazität auf 90,5 MWp ausgebaut

Unternehmensmitteilung für den Kapitalmarkt

Bayreuth (pta032/27.07.2016/16:03) - Bayreuth, 27. Juli 2016 - Die 7C
Solarparken AG (WKN: A11QW6, ISIN: DE 000A11QW68; Börse: Regulierter Markt in
Frankfurt/Main (General Standard)) hat heute einen Kaufvertrag über einen 1,75
MWp umfassenden Solarpark unterzeichnet, welcher noch unter den üblichen
aufschiebenden Bedingungen steht. Vertragspartner ist der Generalunternehmer IBC
SOLAR AG aus Bad Staffelstein, mit dem auch das 2 MWp PV Projekt "Deponie
Fahrenholz" erfolgreich umgesetzt wurde und ebenso weitere Projekte geplant
sind.

Der Solarpark "Goldberg" (Mecklenburg-Vorpommern), mit einer Gesamtkapazität von
1.750 kWp, ist ein seit Juni 2016 im Bau befindliches Projekt mit vorgesehenem
Netzanschluss im September 2016. Die Montage der Module und Wechselrichter ist
bereits vollständig durchgeführt. Die Einspeisevergütung in Höhe von EUR
91,2/MWh kommt aus dem Zuschlag der IBC SOLAR AG aus der 1. Runde des
Freiflächenausschreibungsverfahren vom April 2015. Installiert wurden Module von
Neo Solar Power (NSP) mit einer Nennleistung von 290 Wp und Stringwechselrichter
von Sungrow. Die 7C Solarparken AG sichert sich mit dem Kaufvertrag Goldberg
auch die Baugenehmigung für den 2. Bauabschnitt mit 750 kWp Nennleistung. Diese
Erweiterung wird im Jahr 2017 realisiert.

Steven De Proost, CEO der 7C Solarparken AG kommentiert: "Durch diese
Investition erhöht sich die aktuelle Gesamtkapazität der 7C Solarparken AG auf
90,5 MWp. Ziel ist es, bis Ende dieses Jahres 94 MWp zu erreichen. Wir sind sehr
zuversichtlich, dass wir dieses Ziel zeitnah erreichen können."

7C Solarparken
7C Solarparken AG ist ein reiner Solarkraftwerksbetreiber mit einem Portfolio
von ca. 91 MWp; die meisten PV-Anlagen befinden sich in Deutschland. Das
Unternehmen ist im regulierten Markt der Börse in Frankfurt im Segment General
Standard notiert.

[Force8]

Ein bissel

wenig Bewegung im Kurs...und Aktienumsätze mehr als überschaubar...kaum Handel findet statt

[Force8]

Leider

ist das Handelsvolumen der 7C ( noch ) nicht so viel und dementsprechend mühsam, wenn man sich von Stücken trennen will, obwohl der Zielkurs öfter erreicht wurde und es an Käufern / Handelsvolumen fehlt.

Ich habe 4 Anläufe ( Teilverkäufe) benötigt, an verschiedenen Tagen, bis alle Stücke verkauft wurden bei Erreichen meines Zielkurses.

Ich bin erstmal bei 7C raus, nicht weil ich das Invest für "ungut" halte, sondern weil der Kurs zu lange auf der Stelle trampelt und Kapital bindet.

Die 7C muss sich noch etwas entwickeln, bis die guten Planungen umgesetzt sind und sich dann auch kursbewegend auswirken.

Die Jungs bei 7C machen ihren Job gut,- keine Frage, aber die positiven Effekte daraus benötigen noch etwas Zeit. Hier muss man einfach abschätzen, wann eine wirkliche Bewegung im Kurs eintritt und auch das Volumen merklich erhöht sein wird. Was nutzt ein guter Kurs, wenn man seine Stücke nur mühsam abverkaufen kann.
Insofern werde ich auch parallel die Volumina beobachten und dann wieder einsteigen, wenn sich insgesamt "Bewegung" abzeichnet.
Für mittelfristige Anleger die auch Kapital parken möchten, ist die 7C bestimmt nicht verkehrt, da das was die machen stimmig und durchdacht ist !

alles meine Meinung !

[smiti]

Errichtung einer 4,1 MW-Anlage auf eigenem Grundstück

Bayreuth (pta023/05.08.2016/19:45) - 05. August 2016 - Die 7C Solarparken AG
(WKN: A11QW6, ISIN: DE 000A11QW68; Börse: Regulierter Markt in Frankfurt/Main
(General Standard)) erwirbt 7ha Land in der Gemeinde Großfurra
(Sondershausen), in Thüringen auf welchem Sie die Errichtung einer 4.1 MWp
Solaranlage plant. Im Ergebnis hat die 7C Solarparken AG jetzt 77ha "PV Estate"
in Bestand. Sie hält diese "PV Estate" für langfristige Wertanlagen, weil damit
der Betrieb von PV Anlagen für einen Zeitraum von weit über 20 Jahren gesichert
wird. Darüber hinaus hat dieses 4.1 MWp PV Projekt im fünften bundesweiten
Ausschreibungsverfahren für Freiflächen-Solarparks von der Bundesnetzagentur
einen Zuschlag für eine 20-jährige Einspeisevergütung erhalten. Laut EEG muss
dieses Projekt innerhalb der nächsten 18 bis 24 Monate realisiert werden.

Steven De Proost, CEO der 7C Solarparken AG kommentiert:"Da wir jetzt das
Grundstück und die Einspeisevergütung gesichert haben, werden wir die weiteren
behördlichen Genehmigungen einholen und anschließend mit dem Bau der Anlage
beginnen. Unsere nächsten Prioritäten sind die Selektion der Komponenten und der
Abschluss der Finanzierung."

Neben diesem Neubauprojekt hat die 7C Solarparken AG auch eine 250kWp Dachanlage
in Halberstadt erworben. Diese kleine Investition komplettiert das Paket von
ähnlichen Investments (Gotha, Wismar, Rostock) die über die letzten Monate
gekauft wurden.

7C Solarparken
7C Solarparken AG ist ein reiner Solarkraftwerksbetreiber mit einem Portfolio
von ca. 91 MWp; die meisten PV-Anlagen befinden sich in Deutschland. Das
Unternehmen ist im regulierten Markt der Börse in Frankfurt im Segment General
Standard notiert.

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.988.833 von Force8 am 04.08.16 12:58:19

Zitat von Force8: ist das Handelsvolumen der 7C ( noch ) nicht so viel und dementsprechend mühsam, wenn man sich von Stücken trennen will, obwohl der Zielkurs öfter erreicht wurde und es an Käufern / Handelsvolumen fehlt.

Ich habe 4 Anläufe ( Teilverkäufe) benötigt, an verschiedenen Tagen, bis alle Stücke verkauft wurden bei Erreichen meines Zielkurses.

Ich bin erstmal bei 7C raus, nicht weil ich das Invest für "ungut" halte, sondern weil der Kurs zu lange auf der Stelle trampelt und Kapital bindet....

Das war aber unglückliches timing angesichts des Kurssprungs von heute!
Etwas heftig als Reaktion auf die Meldung, dass man selbst 4,1 MW zubauen will, vielleicht schon im Vorgriff auf die kommenden Halbjahreszahlen mit möglicher Aussage zur Dividendenpolitik.

[Force8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.018.818 von honigbaer am 09.08.16 11:04:27

Oh ja

aber ich hatte es mir schon fast gedacht...

Wochenlang habe ich damit gehadert die Aktie zu halten oder zu verkaufen, weil sich nix getan hat.

Und dann, wenn ich sie verkauft habe, geht sie 1-2 Tage plötzlich in die Höhe, als wenn ich das mit meinem Verkauf ausgelöst hätte

Sowas ärgert mich wirklich, wenn es derart läuft. Nun ja,- für die, die noch drin sind ist es ja gut so.

Ich sagte ja, dass der Wert / die Firma im Prinzip gut ist. Die Jungs machen wohl richtig und werden auch Erfolg habe.
Ich war halt zu ungeduldig, weil der Kurs sich zu lange innerhalb einer sehr kleiner Range auf der Stelle bewegt hatte. Das Kapital sah ich zu sehr gebunden und habe es in volatilere Werte verschoben.

Wer weiß,- evtl. finde ich ja wieder einen Einstieg in 7C, wenn jetzt endlich Bewegung rein kommt.

Ein Trost,- hab sie ja mit einem kleinen Gewinn verkauft

[Proficamper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.019.508 von Force8 am 09.08.16 12:35:18

Falls es dich tröstet...ich habe es genau gleich gemacht wie du.
Echt gemein, wenn direkt danach der Kurs so durchstartet...

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.019.508 von Force8 am 09.08.16 12:35:18

Die Aktie der 7C Solarparken AG ist nichts zum kurzfristigen Traden. Buy and Hold. Wobei man auch dabei absehbare größere Abschwungbewegungen an den Börsen auch mal zu einem Verkauf nutzen kann. Aber mit dem festen Vorsatz, auf hoffentlich günstigerem Niveau wieder einzusteigen.

Tip: Überlege Dir, mit wievel Prozent Deines Depots Du traden und mit wieviel Du langfristig anlegen willst. Wenn Du gar nichts anlegen willst, dann ist eine 7C Solarparken AG Aktie eher nichts für Dich. Da gibt es im Zweifel "heißere Zockerwerte".

So wie ich es verstanden habe, wären hier 0,10 Euro Dividende möglich. Vllt. noch nicht für 2016, aber dann ggf. für 2017 oder 2018. Die Aktie fällt damit gefühlt schon unter die "Dividendenabteilung" meines Depots.

[Force8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.019.697 von Proficamper am 09.08.16 12:52:17

Ja

ein Trost ist es wirklich, dass es nicht nur mir so gegangen ist.

Da glaubt man ja schon fast, dass da "wer" genau drauf gewartet hat.

Wie oft habe ich mir die letzten Wochen gesagt " halten, halten"...die kommen und dabei andere Werte gesehen, die 10% und mehr zugelegt haben parallel.

Auf der HV wurde zudem noch ausgesagt, dass man dort selber mit "günstigen " Effekten ab 2017 ausgeht.

Nun ja,- für die noch Investierten und für den Kurs freut es mich, da ich ja nichts an der 7C zu meckern habe und alles gerechtfertigt ist.

Wie du schon sagst, ein schlechtes Timing wie es für mich ( uns ) gelaufen ist...und auch nicht das Erste in diesem Jahr bei einem Wert , obgleich immer mit mehr oder weniger PLUS raus...also eher ärgerliches Jammern auf hohem Niveau

Die 7C halte ich aber weiter im Auge. Mit den Worten von Uli Hoeneß ausgedrückt " Das war es noch nicht - ich komme wieder "

[Force8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.019.820 von Wertefinder1 am 09.08.16 13:08:43

Eben

ich habe ja schon meinen Prozentsatz der Aktien im Depot mehr als erfüllt bei den "Haltepositionen". Dazu kommt noch eine gedachte, große Trading-Position, die derzeit im Kurs festhängt wegen eines Übernahmeangebotes, dass sich wie Kaugummi zeitlich zieht.

Insofern musste ich mir Positionen im Depot ausgucken, die ich jetzt beweglicher einsetze und auch Kapital freisetze. Die 7C war bei mir im PLUS, ist auf der Stelle getrampelt...also weg damit....

Wären einige andere Werte im Depot grad nicht so fest-gefressen und teilweise noch rötlich, dann hätte ich die 7C gehalten in dem Wissen, dass der Wert solide ist. Den beweglichen Zeitpunkt im Kurs hatte ich eher ab 2017 gesehen,- u.a. auch wg. der Dividende die in Aussicht steht in 2017 .

Wer weiß, evtl. ergibt sich ja auch kurzfristig eine gute Chance zum Neukauf, wenn die Aktie auch etwas mehr gehandelt wird. Es brauchte 4 oder 5 Teilverkäufe bis ich meine Position komplett abverkauft hatte bei einem VK-Kurs. Das macht die Sache auch noch etwas unbeweglich für spontane Aktionen.

Zum Traden ist sie wirklich noch nicht geeignet...halt eine klassische Anlage für Leute die die Ruhe haben und warten können

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.020.027 von Force8 am 09.08.16 13:31:05

Das mit dem Verkaufen verstehe ich nicht. Ich verkaufe größere Positionen meist OTC oder über L+S. Die nehmen da praktisch alle Kaufaufträge auf den Börsenplätzen zusammen und machen auch für größere Verkaufsbeträge ein Kaufangebot. Man muss sich dann nicht mit zig Teilausführungen auf Xetra befassen, wo bei jeder Teilausführung ggf. dann der Kurs tiefer gestellt wird und man lange warten muss. Ist nicht selten dann die bessere Verkaufsvariante.

Seltsamerweise ist nach Xetra-Börsenschluss die Kursstellung bei L+S für 7C Solarparken sehr oft leicht besser als zu Xetra-Handelszeiten. Ich frage fast täglich mehrmals den gebotenen Verkaufskurs dort für meine Gesamposition ab, um ein realistisches Bild zu haben, wenn ich jetzt komplett aussteigen wollte. Daher kann ich das behaupten. Bei manchen Xetra-Orderbüchern trügt der Schein auch (bewusst?) sehr.

[Force8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.020.207 von Wertefinder1 am 09.08.16 13:52:09

Ich habe

über TG verkauft, nachdem es über L&S nicht funktioniert hatte, obwohl mein VK erreicht wurde...quasi keiner der die Stücke kaufen wollte...

Der Kurs stand 2,30 € GELD die ganze Zeit bei L&S und meine VK-Order auch bei 2,30 €...bin dann später zu TG gewechselt und dann wurden sie in 4 oder 5 Teilausführungen abverkauft zu dem Kurs...Es werden ja nur 1X VK-Gebühren berechnet zum Glück > Flatex .

Und du meinst, dass L&S "besser" ist zum Handeln ? Was hätte ich bei L&S anders machen sollen bei dem VK-Auftrag ?

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.020.351 von Force8 am 09.08.16 14:08:38

So wie Du es schreibst nichts. Dann optimal gemacht.

[Force8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.040.265 von Wertefinder1 am 11.08.16 15:46:39

Ich denke auch

und nach dem heutigen Stand wäre es besser gewesen, wenn auch TG den Auftrag nicht ausgeführt hätte.

Ob der Kurs nochmals unter die 2,30 BRIEF fällt zum Wiedereinstieg !? Wer weiß... Ansonsten muss man sich wohl auf einen neuen Boden mit Aufwärtspotential einstellen und überlegen, ob und wann man wieder einsteigt.

Wie schon erwähnt, ist das Invest in 7C keine falsche Sache.

Mein Trost ist ja, dass ich 1.) meine Position mit Gewinn verkauft habe und mich jetzt nur über einen möglichen, höheren Gewinn etwas "ärgere". Wäre der Kurs 1 Woche später nach meinem Verkauf so gestiegen = okay. Aber 1 Tag später = ärgerlich.

Weiterer Trost,- das freie Kapital habe ich in einem anderen Wert sofort investiert und schon jetzt ein PLUS von ca. 2% ...immerhin

Ich würde aber bald wieder gerne eine Position 7C ins Depot nehmen, wenn es sich anbietet.

[straßenköter]

7C Solarparken AG: 7C Solarparken AG erwirbt eine 3,5 MWp Solaranlage in Schönebeck
Kapazitätsziel von 94 MWp für 2016 damit bereits jetzt erreicht

Bayreuth (pta010/23.08.2016/08:20) - 7C Solarparken AG erwirbt eine 3,5 MWp Solaranlage in Schönebeck und erreicht damit bereits jetzt ihr Kapazitätsziel von 94 MWp für 2016

Bayreuth, 23. August 2016 - Die 7C Solarparken AG (WKN: A11QW6, ISIN: DE 000A11QW68; Börse: Regulierter Markt in Frankfurt/Main (General Standard)) hat einen in Betrieb befindlichen Solarpark mit 3,5 MWp in Schönebeck (Sachsen-Anhalt) gekauft. Die Transaktion steht noch unter den üblich aufschiebenden Bedingungen. Durch diese Investition steigt das konsolidierte Portfolio der Gesellschaft auf 94 MWp, diese Marke war als Ziel für das Jahresende 2016 gesetzt worden.

Die Solaranlage in Schönebeck, ausgestattet mit Tier-1 Komponenten - wie Solarworld Paneele, SMA Wechselrichter und Schletter Montagesysteme - wurde im Jahr 2012 bei einer Einspeisevergütung von 187,6/MWh in Betrieb genommen. Letztes Jahr erzielte die Anlage ein EBITDA von mehr als EUR 0,6 Mio. und nahm externe Projektdarlehen von EUR 3,6 Mio. mit einem langfristigen Zinssatz von 2,7 % auf.
Steven de Proost, CEO der 7C Solarparken AG, kommentiert den Erwerb: "Das Projekt in Schönebeck hatten wir seit der Inbetriebnahme in 2012 auf unserem Radar und es passt sehr gut in unser IPP Portfolio. Unser derzeit hoher Aktivitätsgrad hatte ein frühes Realisieren unserer 2016er Kapazitätsziele zur Folge, welches uns in eine starke Position bringt, unser Ziel von 105 MWp bis 2017 bereits zum Jahresende 2016 zu erreichen."

7C Solarparken
7C Solarparken AG ist ein reiner Solarkraftwerksbetreiber mit einem Portfolio von ca. 94 MWp; die meisten PV-Anlagen befinden sich in Deutschland. Das Unternehmen ist im regulierten Markt der Börse in Frankfurt im Segment General Standard notiert.

Für weitere Informationen:
7C Solarparken AG
An der Feuerwache 15
95445 Bayreuth,
Deutschland
www.solarparken.com
Steven De Proost, CEO
[e-mail]
Tel. +49 (0) (921) 230557 77

(Ende)
Aussender: 7C Solarparken AG
An der Feuerwache 15
95445 Bayreuth
Deutschland
Ansprechpartner: Koen Boriau
Tel.: [phone]
E-Mail: [e-mail]
Website: www.solarparken.com
ISIN(s): DE000A11QW68 (Aktie)
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Düsseldorf, Freiverkehr in München, Freiverkehr in Stuttgart; Freiverkehr in Berlin

[smiti]

2016er Ausbauziel bereits jetzt erreicht - 2017er Ziel von 105MW zum Ende des Jahres in Reichweite!

Prima!

... und jetzt noch mal richtig die Sonne drauf im 2. Halbjahr ...

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.115.480 von smiti am 23.08.16 09:03:12

Schön zu sehen, dass sich 7C zu einem seriösen und vertrauenswürdigen Unternehmen entwickelt hat.

Nachdem aus dem Thread zu entnehmen ist, dass sich mittlerweile auch der ein oder andere eher ungeduldige Aktionär eingefunden hat, was die Kursentwicklung betrifft, sollte man vielleicht nochmals herausstellen, dass sich 7C meiner Meinung weder zum Traden noch als Kurzfristanlage eignet.
Als Anlagehorizont sollte man wohl nicht unter 2-3 Jahre mitbringen.

Zum Vergleich:
7 C aktuell im Bestand ca. 94 MW bei einer MK von rd. 105 Mio €

Eine Capital Stage (rd. 600 MW) würde nach einem Zusammenschluss mit Chorus (485 MW) eine MK entsprechend der aktuellen Kurse (nach Zusammenschluss ca. 122 Mio Aktien x 6,2 €) von rd. 760 Mio € bei einem Kraftwerksbestand von rd. 1.100 MW haben.
Bis zum 16.09.2016 entscheidet es sich, ob der Zusammenschluss klappt.
Dort bietet sich neben der Langfristanlage meiner Meinung derzeit auch eine kurzfristige gute Tradingmöglichkeit an.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.141.937 von Turbodein am 26.08.16 09:51:17

Ich weiss nicht, ob man so rechnen kann. Denn man muss ja sehen, was bei den MW's letztlich an Gewinn übrig bleibt. Welche Einspeisevergütung haben sie und welche Bau- und Finanzierungskosten?

Da komme ich immer wieder zum Ergebnis, das der Grundbestand - das Renewagy-Portfolio der ehemaligen dänischen Aktionäre bei Colexon Energy aus der umgekehrten Übernahme im Jahr 2009 - Spitze in der Branche sein muss.

Bzgl. Umsatzrendite und KGV müsste da eher eine 7C Solarparken AG längst über 3 Euro notieren.

.

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.142.828 von Wertefinder1 am 26.08.16 11:12:29

Zitat von Wertefinder1: Bzgl. Umsatzrendite und KGV müsste da eher eine 7C Solarparken AG längst über 3 Euro notieren.

Wird sie auch irgendwann. Meiner Meinung aber nicht "morgen und auch nicht übermorgen".

[honigbaer]

Man fragt sich nur, wieso sollte jemand auf die Idee kommen, so eine teure Aktie wie die von Capital Stage zu kaufen. Die Bewertungsrelationen (Megawatt hin oder her) sind doch sehr weit von denenbei 7C entfernt.

Laut Präsentation zum Zusammenschluss von Capital Stage und Chorus (Seite 6) wird das Kraftwerksportfolio nur mit 934 MW angegeben (ein Teil der Choruskapazität ist ja nur unter Management.)

Bei 824 Mio Marktskapitalisierung und 133 Mio EBITDA sieht man den Firmenwert (Marktkapitalisierung plus Schulden) nach Fusion bei 1.900 Mio stand Mai 2016.
Die Verschuldung beträgt somit das 8fache EBITDA, die Marktkapitalisierung das 6,2fache EBITDA.
Insgesamt Faktor 14,2 auf das EBITDA.

Da sieht es bei 7C schon besser aus, laut Präsentation zum Geschäftsjahr 2015, Seite 7 und 8 war das EBITDA 24,9 Mio, die Nettoverschuldung 154 Mio.
Die Verschuldung betrug also etwa das 6,2fache des EBIDTA, die Marktkapitalisierung von 100 Mio entspricht dem etwa 4fachen EBITDA. Insgesamt Faktor 10,2 auf das EBITDA.

Capitalsagge ist eine andere Liga usw usf, mag ja alles sein.
Aber wieso das für Trader interessant sein sol, das 6fache EBITDA zu zahlen, wenn man bei geringer Verschuldung woanders nur das 4fache zahlen muss, erschließt sich mir nicht.

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.144.979 von honigbaer am 26.08.16 14:29:35

Zitat von honigbaer: Capitalsagge ist eine andere Liga usw usf, mag ja alles sein.

Das sind aber Dinge, die auf kürzere und längere Sicht bei größeren Anlegern, die auch mal gerne ein- und wieder aussteigen, zählen.
Gewisse MK, liquider Börsenhandel und Zugehörigkeit zur Dax-Familie. Capital Stage hat nach Zusammenschluss letztlich auch MDAX-Fantasie.

Ich bin aber durchaus der Meinung, dass man auf lange Sicht mit 7 C eine bessere Rendite erzielen könnte als mit Capital Stage. Auf kurze Sicht zälen aber Chart und bevorstehende Ereignisse. Da ist CS eben aus meiner Sicht aktuell interessanter.

Bin dann auch schon wieder weg und schließe nicht aus, dass ich irgendwann auch mal selbst wieder bei 7C an Bord bin.

[straßenköter]

Irgendein Stratege hat es heute Mittag geschafft 6.000 Aktien unlimitiert zu schmeißen. Herr lass Hirn regnen.

[nepalorange]

Heute ist aber Dynamik drin... alltimehigh wir kommen


http://www.gif-paradies.de/gifs/smilies/2d_computer/computer…

[tobiw19]

Maydorn hats heute morgen nochmal schön gepusht ;-)

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.216.289 von tobiw19 am 06.09.16 12:56:55

Zitat von tobiw19: Maydorn hats heute morgen nochmal schön gepusht ;-)

Gepusht ist eher der falsche Ausdruck (ab 6:40 min):
http://www.deraktionaer.tv/video/maydorns-meinung-slm-soluti…

[cashindetaesch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.216.370 von straßenköter am 06.09.16 13:13:10

Soll man nicht sofort rausgehn aus den Aktien, die maydorn pusht?

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.242.365 von cashindetaesch am 09.09.16 10:08:04

Nur weil Maydorn SAP zum Kauf empfiehlt, verkaufe ich natürlich z.B. nicht meine SAP Aktien.

So würde ich es auch mit 7C halten. Allerdings sollte man sich noch mal vor Augen führen, dass Maydorn im Jahre 2010 rechtskräftig wegen Marktmanipulation zu Gefängnis auf Bewährung verurteilt wurde und daher m.M. keinen grenzenlosen Vertrauensbonus genießt, gerade wenn es um Empfehlungen kleinerer Werte geht.
Kulmbach und Bayreuth liegen nicht so weit voneinander weg. Für meinen Geschmack gibt es im 7C Chart schon ein paar Maydorn Peaks zu viel. 7 C macht seinen Weg so oder so.
Für den bereits Langfristinteressierten ist eine Maydorn-Empfehlung daher ein "Non-Event".
Immerhin hat die letzte Empfehlung 7C mit Mühe auf ein ATH gehoben.

[cashindetaesch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.242.941 von Turbodein am 09.09.16 11:04:35

Und was fang ich jetzt mit 7c an?---Warum beschäftigt sich der maydorn mit 7c überhaupt--?

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.243.859 von cashindetaesch am 09.09.16 12:31:31

Machs so wie meine Frau, die schaut alle 10 bis 20 Jahre in ihr Depot.

[cebulonby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.243.859 von cashindetaesch am 09.09.16 12:31:31

... auf die Zahlen und die Vorausschau warten ... hoffe, es gibt gute Nachrichten !!

FINANZKALENDER 2016

Eines der wichtigsten Ziele der Unternehmenskommunikation bei 7C Solarparken AG ist, über Ergebnisse und Entwicklungen innerhalb des Unternehmens offen und zeitnah zu informieren. Alle Informationen über anstehende Finanztermine finden Sie hier auf einen Blick.

15. September 2016

Veröffentlichung Halbjahresbericht 2016



20. September 2016

Analyst Day - Business Plan 2016-2018

Bayreuth

[moneymakerzzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.268.267 von cebulonby am 13.09.16 17:08:35

der Markt erwartet wohl gute Zahlen einstiegskurse um 2,20 sind wohl vorbei...

[hzenger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.274.279 von moneymakerzzz am 14.09.16 13:44:40

Ich denke eher, dass der Markt einen guten Business Plan 2016/18 erwartet. H1 kann von den Zahlen her nicht so dolle sein, weil die Wetterdaten ja bereits bekannt sind: es war deutlich weniger Sonne als üblich. Allerdings dürften wir einen bärenstarken August gehabt haben mit der Sonne.

Aber ich denke der Markt spielt eher die Erwartung, dass weiteres Wachstum im FCFPS angekündigt wird, weil man die 2017er Kapazitätsziele wahrscheinlich bereits 2016 erreicht.

[cebulonby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.274.609 von hzenger am 14.09.16 14:20:35

Sonne pur !!

Im Business - Plan geht nicht nur der sehr gute August, sondern der auch bislang seeehr gute September mit ein und gleich damit das Sonnen-Defizit des 1. Halbjahres m.E. vollständig aus ... zumindest bei meiner Photo-Volt-Anlage.... Warum sollte das bei 7C anders sein .... von daher wird das Ergebnis für 2016 sicherlich - mindestens - voll im Plan prognostiziert werden können, zumal die später im Jahr folgenden Monate nicht mehr so ausschlaggebend sein werden ... bringen dann vielleicht noch ein Sahnehäubchen ....

Insoweit sollten wir uns um die Sonne und den daraus für die 7C erwachsenden Ertrag keine Sorgen machen ... die dürften über den Kauf der "alten" Anlagen ja auch noch gute Einspeisungsvergütungen haben ... die jetzt bei der Überarbeitung der Anlagen (Optimierung) und der billigen Refin sicherlich das GAP für 7C erhöhen ...

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.276.589 von cebulonby am 14.09.16 18:39:05

Nicht ganz so voreilig. Freuen Sie sich über Ihre Solaranlage, leider ist nicht in jeder Region alles so gut.

Bei meiner Anlage und anderen in der Region bräuchte man schon einen weiter guten September und auch einen sehr guten Oktober, um das schwache erste Halbjahr noch halbwegs auszugleichen. 2016 sieht eher nach einem mittelmäßigen Solarjahr aus wenn ich die Vorjahre so vergleiche.

[hzenger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.276.868 von solarking am 14.09.16 19:33:18

Macht Sinn. Allerdings würde ich die Bedeutung eines Einzeljahres ohnehin nicht sehr hoch werten. Im Zeitverlauf liegt man halt dann doch immer sehr nah am statistischen Mittel. Und wenn überhaupt geht die langfristige Tendenz ja eher Richtung Global Warming/mehr Sonne.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.276.589 von cebulonby am 14.09.16 18:39:05

Zitat von cebulonby: Im Business - Plan geht nicht nur der sehr gute August, sondern der auch bislang seeehr gute September mit ein und gleich damit das Sonnen-Defizit des 1. Halbjahres m.E. vollständig aus ... zumindest bei meiner Photo-Volt-Anlage.... Warum sollte das bei 7C anders sein .... von daher wird das Ergebnis für 2016 sicherlich - mindestens - voll im Plan prognostiziert werden können, zumal die später im Jahr folgenden Monate nicht mehr so ausschlaggebend sein werden ... bringen dann vielleicht noch ein Sahnehäubchen ....

Insoweit sollten wir uns um die Sonne und den daraus für die 7C erwachsenden Ertrag keine Sorgen machen ... die dürften über den Kauf der "alten" Anlagen ja auch noch gute Einspeisungsvergütungen haben ... die jetzt bei der Überarbeitung der Anlagen (Optimierung) und der billigen Refin sicherlich das GAP für 7C erhöhen ...

Die unterschiedlichen Einstrahlungswerte in Deutschland sieht man schön anden geschlossenen Fonds von Neitzel, die die Ertragswerte auf der Homepage einstellen. Die Anlagen im Norden haben einen miesen Sommer hinter sich. Die Anlagen im Osten sind deutlich über Schnitt.

Übrigens sind die Vergütungssätze der Anlagen nicht entscheidend, weil man Anlagen zu relativ festen Kauffaktoren kauft. Das ist also ähnlich wie bei Immobilien.

[cebulonby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.277.807 von straßenköter am 14.09.16 22:08:17

das Multiple kann aber doch nur - wie bei den Immobilien - auf die bisher erzielten Werte gehen ...

d.h. wenn 7C eine Anlage übernimmt, die relativ gesehen nur wenig Sonnen-Ertrag bringt, diese dann optimiert und höhere Sonnenerträge generiert, dann hat doch 7C auch etwas davon..

denn wie beim Immobilienkauf kann man ja nur die IST-Miete als Basis für die Multiples nehmen

Richtig ??

Dann sind "alte" Anlage doch besser, weil sie pro kwh höhere Erträge bringen -- wenn also die Optimierung z.B. 10 % mehr Sonnen-Ertrag bringt, dann ist das der Vorteil für 7C ... und bei höheren Einspeisungsvergütungen dann auch mehr Cash in de Täsch ...

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.278.047 von cebulonby am 14.09.16 22:45:09

Zitat von cebulonby: das Multiple kann aber doch nur - wie bei den Immobilien - auf die bisher erzielten Werte gehen ...

d.h. wenn 7C eine Anlage übernimmt, die relativ gesehen nur wenig Sonnen-Ertrag bringt, diese dann optimiert und höhere Sonnenerträge generiert, dann hat doch 7C auch etwas davon..

denn wie beim Immobilienkauf kann man ja nur die IST-Miete als Basis für die Multiples nehmen

Richtig ??

Dann sind "alte" Anlage doch besser, weil sie pro kwh höhere Erträge bringen -- wenn also die Optimierung z.B. 10 % mehr Sonnen-Ertrag bringt, dann ist das der Vorteil für 7C ... und bei höheren Einspeisungsvergütungen dann auch mehr Cash in de Täsch ...

Optimierungsmaßnahmen mal außen vor gelassen. Wenn man zwei Anlagen mit gleichen Restlaufzeiten am gleichen Ort mit unterschiedlichen Vergütungssätzen hat, wird auf den Ertrag halt ein Faktor gezahlt. Angenommen zwei Anlagen haben einmal 0,05€ und einmal 0,10€ Vergütungssatz, dann kostet die eine halt 100% mehr. Die Rendite ist aber identisch.

Was natürlich einberechnet werden muss, sind die Einstrahlungswerte. Nur weil vielleicht im ersten Jahr einer Anlage schlechte Einstrahlungswerte herrschen, muss der Preis nicht gleich niedrig sein.Wenn der Stromertrag aus den schlechten Einstrahlungswerten im Verhalnis normal ist, weiß man, dass bei normaler Einstrahlung auch ein normaler Ertrag erzielt werden kann.

[smiti]

Der Halbjahresbericht

http://www.solarparken.com/publikationen.php

[walker333]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.278.899 von smiti am 15.09.16 09:09:01

Ergebnis je Aktie im 1. Halbjahr 2016: 0,05 € (s. Seite 51)

Das ist nicht viel. Darum der Hype der letzten Tage und Wochen (u.a. durch Alfred Maydorn)?

Ich habe meine Tradingposition in den letzten Tagen verkauft.

[smiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.279.205 von walker333 am 15.09.16 09:31:02

Prima, das hast du richtig gemacht!
Hier kommt es eher nicht auf das Ergebnis an, sondern auf den CF aus dem zukünftig die Dividenden gezahlt werden können ...

[smiti]

Unternehmensmitteilung & Zusammenfassung

Unternehmensmitteilung für den Kapitalmarkt

Bayreuth (pta010/15.09.2016/08:30) - * Solides H1 2016 Ergebnis erwirtschaftet,
welches allerdings durch eine unterdurchschnittliche Einstrahlung getrübt wurde

* Erhöhung der EBITDA Prognose 2016 auf mindestens EUR 24 Mio.

* Zeitplan übererfüllt: Ziele im Rahmen des Geschäftsplans 2015-17 für das
Geschäftsjahr 2016 bereits jetzt erreicht. 7C Solarparken AG wird in Kürze neuen
Geschäftsplan 2016-2018 vorstellen.

Bayreuth, 15. September 2016 - Die 7C Solarparken AG (WKN: A11QW6, ISIN: DE
000A11QW68; Börse: Regulierter Markt in Frankfurt/Main (General Standard)) hat
den profitablen Wachstumskurs im ersten Halbjahr 2016 fortgesetzt und rechnet
mit dem Zugewinn weiterer Ertragsstärke in der zweiten Hälfte des Jahres.

Erstes Halbjahr 2016 geprägt durch solides Ergebnis, unterdurchschnittliche
Einstrahlung hemmte das Wachstum

Durch den Ausbau des IPP-Portfolios von einer gewichteten Kapazität von 70,5 MWp
im ersten Halbjahr 2015 (H1'15) auf 86,1 MWp im ersten Halbjahr 2016 (H1'16)
erhöhte die 7C Solarparken ihren Umsatz um rund 19% auf EUR 15,2 Mio. Die
erstmalige Vollkonsolidierung des Miskina Portfolios (13,7 MWp) stellte den
Hauptgrund für das Wachstum dar.

Die Sonnenstunden und Einstrahlung waren, je nach Region, bis zu 5-10% unter dem
langfristigen Durchschnitt. Dadurch war der Umsatz im ersten Halbjahr 2016 um
rund EUR 1 Mio. geringer als unter normalen Wetterbedingungen. Die
EBITDA-Prognose für das Jahr 2016 berücksichtigte bereits witterungsbedingte
Unsicherheiten von EUR 0,6 Mio. beim EBITDA. Trotz schlechteren
Wetterbedingungen stieg das EBITDA von EUR 10,2 Mio. in H1'15 um 30,4% auf EUR
13,4 Mio. in H1'16. Der Anstieg ist durch zwei Effekte herbeigeführt worden: (1)
die Einbeziehung des Miskina Portfolios und (2) Erträge in Höhe von EUR 0,8 Mio.
durch positive Unterschiede zwischen der IFRS Bewertung und dem Kaufpreis der
Investitionen im H1'16. Dieser außergewöhnliche betriebliche Ertrag
(Badwill) hat fast vollständig den negativen Wettereffekt ausgeglichen. Das
bereinigte EBITDA, d.h. unter Bereinigung der Sondereffekte, stieg von EUR 10,3
Mio. um 24% auf EUR 12,7 Mio. Die anhaltend starke Performance und das zugrunde
liegende Portfoliowachstum auf 94 MWp hat es dem Unternehmen ermöglicht, die
EBITDA-Prognose für 2016 von EUR 23,7 Mio. auf mindestens EUR 24 Mio. zu
erhöhen.

Der Netto-Cashflow verzeichnete eine Verbesserung um 29% auf EUR 9,5 Mio. Der
Cashflow je Aktie (CFPS), den das Unternehmen als wesentliche Kennzahl
betrachtet, stagnierte bei EUR 23ct / Aktie trotz eines 29%-igen Anstiegs der im
Umlauf befindlichen Aktien. Steven De Proost, CEO von 7C Solarparken AG,
kommentiert: "Die 2016er Halbjahreszahlen bestätigen die Stabilität unseres
Geschäfts, auch wenn die meteorologischen Bedingungen weniger günstig sind. Wir
sind hauptsächlich begeistert von der Robustheit unseres Cashflow je Aktie, der
durch eine deutliche Erhöhung der im Umlauf befindlichen Aktien im Zusammenhang
mit der Miskina-Transaktion und zwei Privatplatzierungen belastet wurde. Weder
die Beiträge aus unseren jüngsten Investitionen, noch aus der erfolgreichen
Refinanzierung des Miskina Portfolios sind im CFPS zum 30. Juni 2016 erhalten.
Daher wird die Erhöhung erst im zweiten Halbjahr 2016 ersichtlich werden. Da wir
unsere operativen Ziele für das Jahr 2016 bereits erreicht haben, können wir
unseren Aktionären versichern, dass unser CFPS Ziel von EUR 0,43 / Aktie in
diesem Jahr auch unter widrigen Wetterbedingungen erfüllt werden wird."

7C stark bei der Umsetzung des Geschäftsplans 2015-2017

Priorität des Managements für das Jahr 2016 war es, das Miskina Portfolio zu
optimieren und zu refinanzieren, während das Portfolio auf 94 MWp zum Jahresende
2016 erhöht werden sollte. Dem Unternehmen ist im H1'16 bereits die Optimierung
gelungen und es hat sogar die angegebenen Ziele übertroffen. Durch eine Reihe
kürzlich angekündigter Investitionen hat die 7C Solarparken bereits die Marke
von 94 MWp vor dem Zeitplan erreicht. Neue Ziele für den Zeitraum 2016-2018
werden am 20. September 2016 bekannt gegeben, wenn das Unternehmen seinen
jährlichen Analystentag in Bayreuth abhält.

Der Halbjahresbericht 2016 ist auf der Website www.solarparken.com unter der
Rubrik "Investor Relations" ab sofort zum Download verfügbar.

[walker333]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.279.799 von smiti am 15.09.16 10:25:28

Zitat von smiti: Der Netto-Cashflow verzeichnete eine Verbesserung um 29% auf EUR 9,5 Mio. Der
Cashflow je Aktie (CFPS), den das Unternehmen als wesentliche Kennzahl
betrachtet, stagnierte bei EUR 23ct / Aktie trotz eines 29%-igen Anstiegs der im
Umlauf befindlichen Aktien. Steven De Proost, CEO von 7C Solarparken AG,
kommentiert: "Die 2016er Halbjahreszahlen bestätigen die Stabilität unseres
Geschäfts, auch wenn die meteorologischen Bedingungen weniger günstig sind. Wir
sind hauptsächlich begeistert von der Robustheit unseres Cashflow je Aktie, der
durch eine deutliche Erhöhung der im Umlauf befindlichen Aktien im Zusammenhang
mit der Miskina-Transaktion und zwei Privatplatzierungen belastet wurde. Weder
die Beiträge aus unseren jüngsten Investitionen, noch aus der erfolgreichen
Refinanzierung des Miskina Portfolios sind im CFPS zum 30. Juni 2016 erhalten.
Daher wird die Erhöhung erst im zweiten Halbjahr 2016 ersichtlich werden. Da wir
unsere operativen Ziele für das Jahr 2016 bereits erreicht haben, können wir
unseren Aktionären versichern, dass unser CFPS Ziel von EUR 0,43 / Aktie in
diesem Jahr auch unter widrigen Wetterbedingungen erfüllt werden wird."

Wie (un-)seriös ist das denn?

Der tatsächliche Gewinn von 0,05 € wird nicht erwähnt. Dafür EBITDA Angaben (0,23 €), die keine Zinskosten enthalten, und Hochschreibung eines Solarparks.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.279.799 von smiti am 15.09.16 10:25:28

Super - also keine Verwässerung für die Altaktionäre durch das Unternehmenswachstum und die Ausgabe von neuen Aktien - im Gegenteil.

Der Zeitpunkt der ersten Auszahlung einer Dividende dürfte damit wieder nähergerückt sein. Die Aktie bleibt geradezu eine Pflichtanlage für jedes auf langfristigen Vermögensaufbau ausgerichtete Depot.

[RedDevil2]

Die Frage am Ende lautet doch welche Kennzahlen bieten sich für eine Analyse, bei diesem Geschäftsmodell, an? Die klassischen Herangehensweisen sind aus meiner Sicht hier kaum zielführend/anzuwenden.

Am Ende zählt wohl nur CF je Share aber in der jetztigen Phase auch nur bedingt aussagekräftig.

[Teiser]

7C Solarparken AG: 7C Solarparken AG stellt neuen Geschäftsplan 2016-18 vor

Montag, 19.09.2016 21:32
Unternehmensmitteilung für den Kapitalmarkt

Bayreuth (pta033/19.09.2016/21:32) - Bayreuth, 19. September 2016 - Die 7C Solarparken AG (WKN: A11QW6, ISIN: DE 000A11QW68; Börse: Regulierter Markt in Frankfurt/Main (General Standard)) wird morgen auf ihrem Analystentag in Bayreuth ihren "Grundlagen für einen strategischen Deal bis 2018"-Geschäftsplan präsentieren. Dieser neue Geschäftsplan ist ein weiterer Aufruf an die Unternehmensstärke im Hinblick auf das Kapazitätswachstum und die Optimierung von PV-Parks, als Auftakt zum Abschluss eines für 2018 geplanten strategischen Deals. Die wesentlichen Eckpunkte des Geschäftsplans lauten wie folgt:

* 7C Solarparken AG zielt auf den maximalen Wert durch die Kombination des Kapazitätswachstums auf 115 MWp bis zum Jahresende 2017 sowie eine Reihe von kapitalintensiven Optimierungsarbeiten am bestehenden IPP-Portfolio ab.

* Der Eigenkapitalanteil der neuen Initiativen soll durch den optimalen Gebrauch der vorhandenen Liquidität, die sofortige Ausgabe einer Wandelanleihe (EUR 2,5 Mio.) sowie der im Geschäftsplan vorgesehenen Kapitalerhöhung von etwa EUR 3,4 Mio. finanziert werden.

* Mit dem Ziel, die geplanten Optimierungsmaßnahmen zu finanzieren, hat der Vorstand heute mit Zustimmung des Aufsichtsrats beschlossen, eine Wandelanleihe im Wert von EUR 2,5 Mio. mit einer Laufzeit von 12 Monaten auf der Grundlage des bedingten Kapitals 2016 zu begeben. Die Wandelanleihe wird den vorhandenen Aktionären der Gesellschaft im Rahmen eines Bezugsrechtsangebots offeriert. Sie unterliegt einem Zinssatz von 2,5 % und kann zu einem Preis von EUR 2,50 je Aktie nach einem Ablauf von 12 Monaten gewandelt werden. Die Ausgabe wird im Oktober 2016 erfolgen.

* Das Grundkapital der Gesellschaft soll innerhalb der nächsten 12 Monate über eine Privatplatzierung, eine Kapitalerhöhung gegen Sacheinlage oder die Ausgabe einer weiteren Wandelanleihe um etwa EUR 3,4 Mio. erhöht werden.

* Der neue Geschäftsplan prognostiziert ein Wachstum des EBITDA auf EUR 28,9 Mio. und des Cashflow je Aktie auf EUR 0,53 in 2018 (zuvor: EUR 0,50 je Aktie bis 2017), während das Verhältnis Nettoverschuldung/EBITDA unter den Faktor 5x fallen wird, was weiteren Spielraum für die Aktionärsvergütung bietet. Die geplanten Kapitalmaßnahmen werden als Konsequenz keinen verwässernden Effekt haben.

* Der Vorstand strebt an, in 2018 einen strategischen Deal abzuschließen, um für die Aktionäre Wert und Liquidität zu schaffen.

Im Rahmen der Präsentation des Geschäftsplans 2015-17 auf dem letztjährigen Analystentag hatte sich der Vorstand auf die Bedeutung der Erreichung der 100 MWp Marke und eine Marktkapitalisierung von EUR 100 Mio. fokussiert, um eine aktive Rolle in der Industrie zu spielen und so das Interesse der Finanzwelt auf sich zu ziehen. Nach gründlicher Überprüfung des Marktkontextes sieht der Vorstand tatsächlich weiteres Potenzial für die 7C Solarparken AG, sich von einem Tier-3 Player zu einem Tier-2 Player zu entwickeln, welches sie als einen Eigentümer/Betreiber von zumindest 200 MWp definiert und dabei von einer liquiden Aktie mit institutionellem Eigenbesitz profitiert.

Steven de Proost, CEO der 7C Solarparken AG, kommentiert: "Die Konsolidierung im Markt hat begonnen und wir sehen eine klare Rolle für unser Unternehmen. Es ist noch zu früh zu sagen, ob wir letztendlich in einem industriellen Zusammenschluss, als Teil einer größerem börsennotierten Gruppe enden oder einen größeren finanziellen Investor anziehen können. Aber zuerst möchten wir den vollen Wert realisieren, basierend auf den aktuellen Ressourcen, welche 115 MWp und das bestehende Asset-Portfolio verwalten können. Inmitten dieses Kontexts erkennen wir werterhöhende Vorteile von der Ausgabe einer Wandelanleihe zum jetzigen Zeitpunkt und einer Kapitalerhöhung im Zeitraum 2016-17."

Der Geschäftsplan 2016-18 wird morgen früh auf der Website www.solarparken.com unter der Rubrik "Investor Relations" zum Download verfügbar sein.

7C Solarparken
7C Solarparken AG ist ein reiner Solarkraftwerksbetreiber mit einem Portfolio von ca. 94 MWp; die meisten PV-Anlagen befinden sich in Deutschland. Das Unternehmen ist im regulierten Markt der Börse in Frankfurt im Segment General Standard notiert.

Für weitere Informationen:
7C Solarparken AG
An der Feuerwache 15
95445 Bayreuth,
Deutschland
www.solarparken.com
Steven De Proost, CEO
[e-mail]
Tel. +49 (0) (921) 230557 77

(Ende)

[straßenköter]

Interessanter Satz

Steven de Proost, CEO der 7C Solarparken AG, kommentiert: "Die Konsolidierung im Markt hat begonnen und wir sehen eine klare Rolle für unser Unternehmen. Es ist noch zu früh zu sagen, ob wir letztendlich in einem industriellen Zusammenschluss, als Teil einer größerem börsennotierten Gruppe enden oder einen größeren finanziellen Investor anziehen können. Aber zuerst möchten wir den vollen Wert realisieren, basierend auf den aktuellen Ressourcen, welche 115 MWp und das bestehende Asset-Portfolio verwalten können. Inmitten dieses Kontexts erkennen wir werterhöhende Vorteile von der Ausgabe einer Wandelanleihe zum jetzigen Zeitpunkt und einer Kapitalerhöhung im Zeitraum 2016-17."

[nepalorange]

Die Wandelanleihe sagt mir, das wir in einem Jahr etwa bei 2,50€ stehen werden. Die KE wird wahrscheinlich sogar darunter stattfinden (vermutlich so bei 2,25+-5 cent).

Und obwohl ich 7c für eine solide Spardose halte, seh ich hier z.Zt. leider kein Kurspotenzial.

Hab deshalb fast alle Stücke verkloppt, bin aber bald ab ca. 2,20€ wieder dabei...


bis die Tage

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.323.389 von nepalorange am 21.09.16 22:42:04

Zitat von nepalorange: Die Wandelanleihe sagt mir, das wir in einem Jahr etwa bei 2,50€ stehen werden. Die KE wird wahrscheinlich sogar darunter stattfinden (vermutlich so bei 2,25+-5 cent).

Und obwohl ich 7c für eine solide Spardose halte, seh ich hier z.Zt. leider kein Kurspotenzial.

Hab deshalb fast alle Stücke verkloppt, bin aber bald ab ca. 2,20€ wieder dabei...

bis die Tage

Verstehe ich nicht. Guck mal zurück bei der Wandelanleihe zuvor.

Die kleine Wandelanleihe über ca. 1 Mio. Aktien sagt, das man bei Zeichnung im Oktober 2016 im Oktober 2017 zu einem Preis von 2,50 Euro in Aktien wandeln kann. Im Oktober 2017 sind aber die weiteren geplanten Investitionen bereits getätigt! Der Cashflow je Aktie soll dann nicht mehr wie 2016 bei 0,43 Euro (+ ggf. x) lliegen, sondern bei 0,50 Euro mit nahenden 0,58 Euro in 2018. Bzw. ggf. dem nahendem Verkauf des kompletten Solarportfolios an einen institutionellen Investor, der im Minuszinsumfeld 2, 3 % langfristige Rendite sucht.

Damit man aber diese Wandelanleihe zeichnen kann, muss man im Oktober 2016 Aktionär sein. 42,4 Mio. Aktien gibt es jetzt. 1 Mio. kommen mit der kleinen WA dazu. Also pro gehaltenen ca. 42 Aktien 1 Wandlungsrecht für eine Aktie dazu. Das ist nicht viel. Falls eine Überzeichnung möglich ist, könnte die WA auch gleich größer ausfallen.

Wer jetzt im September 2016 Aktien verkauft, der hat nicht richtig nachgedacht.

[honigbaer]

Das sehe ich eigentlich auch so, der Umfang der geplanten Kapitalmaßnahmen ist moderat.

Wenn die Verschuldung unter das 5fachen EBITDA sinkt, ist eine Bewertung der Aktien mit dem 5fachen Cashflow sicher nicht hoch. Enterprise Value bleibt dann unter dem 10fachen EBITDA und die Unternehmensbewertung im Branchenvergleich niedrig.

Folglich sollte man bei Kapitalmaßnahmen auf oder gar unter dem aktuellen Kursniveau mitziehen.

Der Kurs lag lange genug bei 2,30, es ist schon verständlich, dass das Spielgeld dann nach 10 - 20% Kursgewinn wieder abgezogen wird.

Aktionäre, die sich als Investoren sehen, werden aber längerfristig denken und sich vor allem darüber freuen, dass man ihnen jedenfalls bei der Wandelanleihe und hoffentlich auch bei den weiteren Kapitalmaßnahmen ein Bezugsrecht einräumt.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.327.697 von honigbaer am 22.09.16 14:08:04

Zitat von honigbaer: ...
Aktionäre ... werden .. sich vor allem darüber freuen, dass man ihnen jedenfalls bei der Wandelanleihe und hoffentlich auch bei den weiteren Kapitalmaßnahmen ein Bezugsrecht einräumt.

Bei der 2,5 Mio.-Wandelanleihe im Oktober gibt m.E. ein Bezugsrecht nur für bestehende Aktionäre.

Denn es heisst in der Mitteilung: Die Wandelanleihe wird den vorhandenen Aktionären der Gesellschaft im Rahmen eines Bezugsrechtsangebots offeriert.

[R-BgO]

Finde, das hier ist eine gute Research-/Einkaufsliste:

[Wertefinder1]

Herr Maydorn war live dabei und berichtet von seinen Eindrücken:

http://www.ariva.de/news/maydorns-meinung-dax-infineon-norde…

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.328.966 von Wertefinder1 am 22.09.16 16:30:15

Zitat von Wertefinder1: ...
Denn es heisst in der Mitteilung: Die Wandelanleihe wird den vorhandenen Aktionären der Gesellschaft im Rahmen eines Bezugsrechtsangebots offeriert.

Ist schon richtig, ich hatte es auch so verstanden. Man muss bei 7C froh sein, wenn nicht wieder Privatplatzierungen unter Bezugsrechtsausschluss gemacht werden. Wahrscheinlich ermöglicht der Vorratsbeschluss zur Wandelanleihe gar keinen Bezugsrechtsausschluss.

Mit Aktionären, die sich als Investoren sehen, meinte ich nicht neue Investoren, sondern vorhandene Aktionäre. Das ist ja gerade die Kritik an den Privatplatzierungen. Die vorhandenen Aktionäre müssen dabei eine Verwässerung erdulden, zu Gunsten fremder Dritter, denen der Einstieg zu besseren Konditionen ermöglicht wird, im Vergleich zu Börsenkäufen.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.329.959 von honigbaer am 22.09.16 18:13:37

Dem Mitteilungen der Gesellschaft nach gibt es keine Verwässerung, da mit den zusätzlich ausgegebenen Aktien Geld eingeworben wurde, das wiederum für neue Anlage ausgegeben wurde, die (nach der Optimierung) auch einen zusätzlichen Gewinnbeitrag für die Bestandsaktionäre bringen.

Diesen Aspekt hatten wir ja aber schon öfters hier diskutiert und wir kommen dabei offenbar auf keinen Nenner.

Halten wir fest, das es mit dem langfristigen Halten der Aktie vllt. gar nichts wird, da einem die Aktien vorher per lukrativen Übernahmeangebot abgenommen werden. Und das ggf. schon 2018 oder 2019.

[honigbaer]

Ich finde, es ist offensichtlich, dass diese Argumentation der Gesellschaft nicht richtig sein kann.

Wenn es für einen Aktionär günstiger ist, über eine 7C Aktie in Solarparks zu investieren, als selbst einen Solarpark zu kaufen oder zu errichten, bedeutet das im Umkehrschluss, dass es eine stille Reserve im Firmenvermögen gibt, eben die Wertdifferenz zwischen dem intrinsischen Wert (innerer Wert) der Aktien und dem Kurswert der Aktien.

Kommen zusätzliche Aktien dazu und werden diese zum aktuellen Kurswert ausgegeben, verteilt sich diese Wertdifferenz auf eine größere Anzahl Aktien und die stille Reserve je alter Aktie sinkt.

Nur bei Ausgabe der neuen Aktien zum Kurs "innerer Wert", wäre ein angemessener Ausgleich gegeben, aber dann würde niemend die neuen Aktien kaufen, sondern billiger an der Börse Nimmt man hingegen an, der Börsenkurs entspräche genau dem intrinsischen Wert, wäre es für vorhandene Aktionäre gänzlich uninteressant die Aktie zu besitzen.

[nepalorange]

Nicht richtig nachgedacht...

@ Wertefinder und Honigbaer


Meine Gedanken waren, das es jetzt nach dem starken Anstieg, erstmal wieder abbröckelt so bis um 2,25€. Das ist ungefähr das untere Ende des Trendkanals. Und da stell ich mich ins Geld. Wenns klappt mach ich 10% +x im Jahr. So der plan.

Es bröckelt ja auch ein bisschen, und wird meines erachtens nur dadurch aufgehalten, das Stücke nachgefragt werden um die Quote bei der Zuteilung der Anleihe zu erhöhen.

Die Anleihe mit 2,5% zinsen find ich übrigens nicht unattraktiv, ich will nur meine Kohle nicht gebunden haben. Deshalb mach ichs nicht.

Nach dem Oktober, wenn die Anleihe platziert ist, gehts dann noch etwas runter mit dem Kurs hoffe ich.

Und sagen wir mal im Oktober 17 stehen wir gut über 2,50€, dann werden doch bestimmt viele stücke auf den Markt geschmissen, da man ja zu 2,50 Wandeln kann. Und diese Vermutung ist die Grundlage meines Handelns.


Also nachgedacht hab ich schon, obs richtig war wird man im laufe des Jahres sehen...


Ich nehm noch wetten an...


sonnige grüße aus nrw

[straßenköter]

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8956125-7c-solarpa…

[straßenköter]

Der HV-Bericht von GSC steht auf der Homepage von GSC zur Verfügung (kostenpflichtig).

[straßenköter]

Wandelanleihe abnächste Woche zu zeichnen

Unternehmensmitteilung für den Kapitalmarkt
Pressefach
7C Solarparken AG: 7C Solarparken AG: Ausgabe einer Wandelanleihe im Volumen von EUR 2,5 Mio. mit Bezugsrecht für Aktionäre

Bayreuth (pta028/30.09.2016/12:57) - Bayreuth, 30. September 2016 - Die 7C Solarparken AG (WKN: A11QW6, ISIN: DE 000A11QW68; Börse: Regulierter Markt in Frankfurt/Main (General Standard)) begibt, wie am 19. September 2016 angekündigt, eine Wandelanleihe im Gesamtnennbetrag von bis zu EUR 2,5 Mio. Die Teilschuldverschreibungen mit einem Nennbetrag von je EUR 2,50 haben eine Laufzeit von 12 Monaten und werden mit einem Zinssatz von 2,5 % p.a. verzinst. Das anfängliche Wandlungsverhältnis beträgt 1:1, d.h. zum Ende der Laufzeit der Wandelanleihe haben Anleihegläubigerdas Recht, eine Teilschuldverschreibung in eine Aktie der Gesellschaft zu wandeln. Die Wandelanleihe wird bestehenden Aktionären der Gesellschaft im Rahmen eines Bezugsangebots, welches am 4. Oktober 2016 im Bundesanzeiger und auf der Website der Gesellschaft veröffentlicht werden soll, in der Zeit vom 5. Oktober (0:00 Uhr) bis zum 18. Oktober 2016 (24:00 Uhr) im Verhältnis 42:1, d.h. 42 Aktien der 7C Solarparken AG berechtigen zum Bezug einer Teilschuldverschreibung, zu einem Ausgabebetrag von 100 % des Nennbetrages je Teilschuldverschreibung zum Bezug angeboten. Maßgeblich für die Berechnung der Anzahl der den Aktionären jeweils zustehenden Bezugsrechte ist deren jeweiliger Bestand an Aktien mit Ablauf des 4.Oktober 2016.

7C Solarparken
7C Solarparken AG ist ein reiner Solarkraftwerksbetreiber mit einem Portfolio von ca. 94 MWp; die meisten PV-Anlagen befinden sich in Deutschland. Das Unternehmen ist im regulierten Markt der Börse in Frankfurt im Segment General Standard notiert.
Für weitere Informationen:

7C Solarparken AG
An der Feuerwache 15
95445 Bayreuth,
Deutschland
www.solarparken.com
Steven De Proost, CEO
[e-mail]
Tel. +49 (0) (921) 230557 77

(Ende)
Aussender: 7C Solarparken AG
An der Feuerwache 15
95445 Bayreuth
Deutschland
Ansprechpartner: Koen Boriau
Tel.: [phone]
E-Mail: [e-mail]
Website: www.solarparken.com
ISIN(s): DE000A11QW68 (Aktie)
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Düsseldorf, Freiverkehr in München, Freiverkehr in Stuttgart; Freiverkehr in Berlin

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.384.745 von straßenköter am 30.09.16 16:05:39

Aber nicht zu vergleichen mit der 2014er Anleihe, die auch ein Zugeständnis an die Altaktionäre der Colexon Energy AG waren und wo das Zeichnungsverhältnis 2 zu 1 war. Jetzt 42 zu 1.

[moneymakerzzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.384.955 von Wertefinder1 am 30.09.16 16:25:09

schade, hätte gerne mehr Stücke bekommen. mal sehen wie viele es am ende werden

[honigbaer]

Immerhin besteht laut Angebot im Bundesanzeiger die Möglichkeit, Überbezugswünsche anzumelden.

[currahee]

Blick mit der Wandelanleihe irgendwie nicht so durch, kann mir jemand das mal erklären?
Für 42 Bezugsrechte bekomme ich 2,5 Wandelanleihen, aber die Aktien bleiben bestehen so wie sie sind richtig?

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.427.360 von currahee am 07.10.16 09:11:01

Zitat von currahee: Blick mit der Wandelanleihe irgendwie nicht so durch, kann mir jemand das mal erklären?
Für 42 Bezugsrechte bekomme ich 2,5 Wandelanleihen, aber die Aktien bleiben bestehen so wie sie sind richtig?

Das ist in der Tat unübersichtlich. Angenommen Du hältst 10.000 Aktien. Dann hast Du 10.000 : 42 = 238 Bezugsrechte. Nutzt Du alle, investierst Du 238 x 2,5 = 595€

[currahee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.427.444 von straßenköter am 07.10.16 09:20:51

ok, danke schon mal. Hältst du die Wandelanleihe für attraktiv?

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.427.783 von currahee am 07.10.16 09:59:31

Zitat von currahee: ok, danke schon mal. Hältst du die Wandelanleihe für attraktiv?

Grundsätzlich ist sie schon attraktiv, weil es eine mit 2,5% verzinste Option ist, 7c-Aktien zu 2,50€ beziehen zu können. Mit 1:42 ist es nur verdammt kleinteilig, so dass man überlegen kann, Überbezug anzumelden. Ein Überbezug wird voraussichtlich allerdings auch eher marginal erfolgen.

[hopy00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.427.444 von straßenköter am 07.10.16 09:20:51

zitat:

Das ist in der Tat unübersichtlich. Angenommen Du hältst 10.000 Aktien. Dann hast Du 10.000 : 42 = 238 Bezugsrechte. Nutzt Du alle, investierst Du 238 x 2,5 = 595---------------zitatende

nein, das ist nicht richtig.
für jede gehaltene aktie gibt es 1 bezugsrecht. 42 bezugsrechte kann man gegen 1 stück wandelanleihe tauschen.
also bei 10k aktien gibts auch 10k bezugsrechte.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.429.181 von hopy00 am 07.10.16 12:33:37

Zitat von hopy00: zitat:

Das ist in der Tat unübersichtlich. Angenommen Du hältst 10.000 Aktien. Dann hast Du 10.000 : 42 = 238 Bezugsrechte. Nutzt Du alle, investierst Du 238 x 2,5 = 595---------------zitatende

nein, das ist nicht richtig.
für jede gehaltene aktie gibt es 1 bezugsrecht. 42 bezugsrechte kann man gegen 1 stück wandelanleihe tauschen.
also bei 10k aktien gibts auch 10k bezugsrechte.

Ja, die Bezeichnung Bezugsrechte ist in der Tat nicht korrekt gewählt, die Rechnung aber dennoch richtig. Also mit 10.000 Aktien hat man 10.000 Bezugsrechte und man kann damit 238 WA zu 2,50€ Ausgabepreis je WA beziehen.

[hopy00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.429.241 von straßenköter am 07.10.16 12:40:31

genau. dein endergebnis ist korrekt

[jerobeam]

zweifach überzeichnet - war zu erwarten bei dem mickrigen Bezugsverhältnis.
Jetzt bin ich mal gespannt wieviel vom Überbezug bei mir ankommt.
Ich hatte mehr als zehnmal soviel zum Überbezug angemeldet als ich hätte beziehen können

[Grid-Party]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.513.349 von jerobeam am 20.10.16 07:23:34

Ich auch, mein Bruder auch und meine Mutter auch... Aber es wird leider anteilsmäßig in Bezug auf die Ursprungsmenge zugeteilt werden, auf die größten Haufen wird der Teufel daher auch mehr scheißen als auf unsere kleinen Häufchen. Selbst wenn Du eine Million an Mehrzuteilungen geordert hättest, würdest Du beim Überbezug nur die auf Deinen Ursprungsanteil bezogene Menge erhalten. Andererseits war das abzusehen, so dass ich bling geordert habe, ohne die nötigen liquiden Mittel bereitstehen zu haben...

[hzenger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.515.245 von Grid-Party am 20.10.16 10:45:21

Aber das ist doch eigentlich eine sehr faire und vernünftige Art der Zuteilung. Ich bin jedenfalls zufrieden damit.

[Wertefinder1]

Gibt es schon einen Termin, wann die Wandelanleihe umgesetzt wird bzw. aus den Bezugsrechten im Depot die Wandelanleihe eingebucht und das Geld dafür an die Gesellschaft übertragen wird?

[hzenger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.547.903 von Wertefinder1 am 25.10.16 12:41:31

Im Forum von KC schrieb gestern ein User, dass es bei ihm schon eingebucht sei. Bei mir ist jedenfalls auch noch nichts passiert.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.548.758 von hzenger am 25.10.16 14:13:53

Zitat von hzenger: Im Forum von KC schrieb gestern ein User, dass es bei ihm schon eingebucht sei. Bei mir ist jedenfalls auch noch nichts passiert.

Ja, das ist in meinem Depot bei Consors der Fall. Allerdings ist das nur die Abrechnung über den "Normalbezug". Diese Stücke sind auch schon verbucht. Auf der Abrechnung zum "Normalbezug" gibt es noch den folgenden Vermerk:

DIE FUER DEN BEZUG ERFORDERLICHEN BEZUGSRECHTE HABEN WIR AUSGEBUCHT
ABRECHNUNG REGULAERER BEZUG GEM. IHREM AUFTRAG. DIE ABRECHNUNG DES
UEBERBEZUGES ERFOLGT WG. PRO-RATA-ZUTEILUNG ZU EINEM SPAETEREN ZEITPUNKT

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.549.247 von straßenköter am 25.10.16 15:15:34

Dito bei mir. Mit 0,1 % Depotanteil jetzt wieder kommender Anteilseigner bei der AG.

Per Überbezug wird es aber wohl nicht vielmehr werden. Scheint eine komplizierte End-Zuteilung zu sein.

[Rainolaus]

die Q3 Zahlen sollten nach diesem aussergewöhnlich Spätsommer wieder einen positiven Impuls bringen.

[jerobeam]

Ich habe doch mehr zugeteilt bekommen als ich erwartet hatte.
Ich hatte 12-fachen Überbezug angemeldet, bekommen habe ich das 3,4-fache. Das ist ordentlich.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.556.543 von jerobeam am 26.10.16 13:07:12

Zitat von jerobeam: Ich habe doch mehr zugeteilt bekommen als ich erwartet hatte.
Ich hatte 12-fachen Überbezug angemeldet, bekommen habe ich das 3,4-fache. Das ist ordentlich.

Gar nicht schlecht. Ich hatte auch 12fach überzeichnet.

[mge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.556.543 von jerobeam am 26.10.16 13:07:12

Zitat von jerobeam: Ich habe doch mehr zugeteilt bekommen als ich erwartet hatte.
Ich hatte 12-fachen Überbezug angemeldet, bekommen habe ich das 3,4-fache. Das ist ordentlich.

Heute für 2,25€ 10% günstiger zu haben als über die Wandelanleihe. Die 2,5% Verzinsung wiegt das auch nicht auf. Habe mir eine Anfangsposi gegönnt.

[globetrotter01]

ich hab auch nicht verstanden, warum die Wandelanleihe gezeichnet wurde, da die Aktie ja um 2,3o zu haben war. Jedenfalls habe ich darauf verzichtet zu zeichnen. Da kann man wirklich besser zu 2,25 kaufen und nächstes Jahr, wenn 7c solarparken will, dass gewandelt wird und die Aktie dann hochgezogen wird zu 2,50 und besser verkaufen. Relativ sichere 10 % zu machen.

Gruß globetrotter01

[Wertefinder1]

Auf jeden Fall macht es wohl Sinn eine kleine langfristige Kauforder auf Tradegate für 2 Euro oder 2,10 Euro oderso einzustellen, damit man beim nächsten nachbörslichen Kursabsacker auch mit einem Kauf dabei ist.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.557.638 von globetrotter01 am 26.10.16 15:25:57

Zitat von globetrotter01: ich hab auch nicht verstanden, warum die Wandelanleihe gezeichnet wurde, da die Aktie ja um 2,3o zu haben war. Jedenfalls habe ich darauf verzichtet zu zeichnen. Da kann man wirklich besser zu 2,25 kaufen und nächstes Jahr, wenn 7c solarparken will, dass gewandelt wird und die Aktie dann hochgezogen wird zu 2,50 und besser verkaufen. Relativ sichere 10 % zu machen.

Gruß globetrotter01

Ich denke dass 7C in ~12 Monaten bereits die 3€ hinter sich gelassen hat.

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.557.638 von globetrotter01 am 26.10.16 15:25:57

Zitat von globetrotter01: ich hab auch nicht verstanden, warum die Wandelanleihe gezeichnet wurde, da die Aktie ja um 2,3o zu haben war. Jedenfalls habe ich darauf verzichtet zu zeichnen. Da kann man wirklich besser zu 2,25 kaufen und nächstes Jahr, wenn 7c solarparken will, dass gewandelt wird und die Aktie dann hochgezogen wird zu 2,50 und besser verkaufen. Relativ sichere 10 % zu machen.

Gruß globetrotter01

Also hier sind ja mal wieder Experten unterwegs, die zwar mit hellseherischen Fähigkeiten ausgestattet sind, aber die Funktionsweise einer Wandelanleihe offenbar nicht verstehen.

Während der Bezugsfrist (den 18. Oktober selbst klammere ich aus, weil man die Weisung ja vorher der Bank erteilen muss) gab es keinen Xetra-Kurs der Aktie unter 2,44 und 2,50 wurden fast täglich erreicht. Es bot sich also durchaus an, die Aktie zu verkaufen und die Wandelanleihe zu beziehen, denn zu den 2,5% Zinsen kommt ja noch eine auf Jahressicht garantierte Werterhaltung der 2,50.

Von möglichen tiefen Aktienkursen kann ich nun jederzeit profitieren, indem ich die verkauften Aktien billiger zurückkaufe. Und selbst wenn ich die Aktie nicht gleichzeitig mit dem Bezug der Wandelanleihe verkauft hättee, und der Kurs steigt im Lauf des Jahres auf 3 Euro, profitiere ich doppelt von der Kursentwicklung mit aktie und Wandelanleihe. Habe aber dabei nur das gleiche Risiko wie ein Aktionär, der auf den Bezug verzichtet, weil die Wandelanleihe ja im Wert garantiert ist.

Dass der Mehrwert einer Wandelanleihe in der beinhalteten Verkaufsoption zum Nominalwert besteht und nicht in einem billigeren Bezug auf dem Umweg über die Wandelanleihe, mag ja für unerfahrene Investoren nicht sofort ersichtlich sein. Der Horizont reicht ja nur soweit, dass die gewählte Aktie steigen möge, ein Plan B für fallende Kurse, ein Szenario, in dem die Wandelanleihe besser wäre, existiert nicht.

Würde man behaupten, vor 4 Wochen gewusst zu haben, dass der Kurs nach der Bezugsfrist fallen würde, also gut, die Foren sind voller unüberprüfbarer "hab es gewusst" Postings. Aber einfach behaupten, die Aktie sei zu 2,25 gehandelt worden, als der Kurs zwischen 2,44 und 2,50 lag, das ist ja lustig.

7C kann schnell bei 3 Euro notieren.
Wenn tatsächlich Überbezugswünsche 3,4fach relativ zum regulären Bezug erfüllt werden (stimmt das, es lief hier ja schon einmal schief), dann ist der aktuelle Kursrückgang wohl eher technisch bedingt, es kriegt ja mancher mehr Anleihen als erwartet, dank der Großzügigkeit der Paketaktionäre.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.559.693 von honigbaer am 26.10.16 18:53:14

Zitat von honigbaer: 7C kann schnell bei 3 Euro notieren.
Wenn tatsächlich Überbezugswünsche 3,4fach relativ zum regulären Bezug erfüllt werden (stimmt das, es lief hier ja schon einmal schief), dann ist der aktuelle Kursrückgang wohl eher technisch bedingt, es kriegt ja mancher mehr Anleihen als erwartet, dank der Großzügigkeit der Paketaktionäre.

deswegen habe ich unter 2,30 gestern und heute auch nochmal beherzt nachgefasst.

[hzenger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.559.693 von honigbaer am 26.10.16 18:53:14

@honigbaer: Exakt!

Was die Zuteilung angeht: ich habe pro normal bezogener Wandelanleihe nur 0,1726 zusätzliche Wandelanleihen im Überbezug bekommen. Hmmm... Ihr habt also deutlich mehr bekommen?

[globetrotter01]

http://www.finanztreff.de/kurse_einzelkurs_charts.htn?i=3685…



naja nicht ganz, aber fast stimmen deine Kursangaben. Offensichtlich folgen einige Aktionäre deinem Gedanken und verkaufen die Aktie. Für den, der erst im September zur Aktie stieß und sie kaufte, steht aber heute schon mehr als 10 % Buchverlust zu Buche. Sicherlich nur eine Momentaufnahme aber keine Motivation, auch noch die WA zu zeichnen. Die garantiert mir zwar 2,5 % Zinsen, aber dafür bin ich nicht an der Börse. Und ob ich in einem Jahr zu 2,5 Euro wandele und dann zu höheren Kursen verkaufen kann, steht auch noch in den Sternen.

Im September Kurse bis 2,65 Euro vor Bekanntgabe der Adhoc, das hat schon ein kleines Geschmäckle, wenn zufällig der Kurs über oder gleich dem Wandlungskurs ist und man die Entwicklung der letzten 3 Jahre betrachtet und fortschreiben will. Ich hoffe jedenfalls die Aktie noch günstiger kaufen zu können, um niedrigere Durchschnittskurse zu bekommen.

Sicherlich habe ich keine hellseherischen Fähigkeiten und die Argumente auf den heutigen bzw. gestrigen Kurs bezogen, was etwas "geschönt" war. Lohnenswert war für mich eine Zeichnung jedenfalls auch bis zum Entscheidungstag nicht. Da muss schon ein wesentlich höheres Potential her, um zu einem für mich sinnvollen Chance/Risikoverhältnis zu kommen.

Gruß globetrotter01

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.560.302 von globetrotter01 am 26.10.16 20:22:51

@ Globetrotter01 Mein Gedanke war, bei 2,50 unter Bezug der Wandelanleihe zu verkaufen, und nicht bei 2,30.

Ein "Geschmäckle" kann man der Platzierung der Wandelanleihe sicher nicht beimessen, denn 1:42 war bestimmt nicht darauf zugeschnitten, die Kleinanleger zur Zeichnung zu animieren. Und wenn der Kurs bei 2,50 gehalten wurde, hätte ja jedermann auch verkaufen können. Fairerweise die Kapitalerhöhung mit Bezugsrecht und Überbezug. Also wer da noch meckern will?

@ hzenger Bei mir ist etwas weniger als der berechtigte Bezug als Überbezug eingebucht, aber das scheint ja mal wieder schief gegangen zu sein, sonst dürfte es hier ja nicht drei verschiedene Aussagen zum Überbezug geben.

[globetrotter01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.561.292 von honigbaer am 26.10.16 22:48:29

das ist schon klar, ich habe die Situation dargestellt für jemanden, der erst im September die Aktie gekauft hatte.

Gruß globetrotter01

[Rainolaus]

wann kommen die Q3 Zahlen? Ich finde nichts im Netz.

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.141.937 von Turbodein am 26.08.16 09:51:17

Zitat von Turbodein: Eine Capital Stage (rd. 600 MW) würde nach einem Zusammenschluss mit Chorus (485 MW) eine MK entsprechend der aktuellen Kurse (nach Zusammenschluss ca. 122 Mio Aktien x 6,2 €) von rd. 760 Mio € bei einem Kraftwerksbestand von rd. 1.100 MW haben.
Bis zum 16.09.2016 entscheidet es sich, ob der Zusammenschluss klappt.
Dort bietet sich neben der Langfristanlage meiner Meinung derzeit auch eine kurzfristige gute Tradingmöglichkeit an.

Wie erwartet hat CS in dem von mir avisierten Zeitraum besser performt und ich bin bei CS erst mal raus.
Fast würden mich die Stücke auf der 2,35 bei 7C reizen. Aber nur fast.

Von Anleihen aller Art lasse ich allerdings generell die Finger. Ist ein Grundsatz dem ich treu bleiben werde.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.563.083 von Turbodein am 27.10.16 09:46:59

Zitat von Turbodein: Fast würden mich die Stücke auf der 2,35 bei 7C reizen.

ich bab den Eindruck den hat jemand dort extra aus psycholoischen Gründen dort nur platziert um andere zum verkaufen bzw. nicht kaufen zu motivieren.

[TheGame90]

Sieht für mich nach einem Vermögensverwalter aus der raus will. Die einzelnen Depots sind eigenständig und es wurden entsprechend 22 einzelne Verkaufsorders zu 2,35€ eingegeben.
Bin mal gespannt wie lang die stehen bleiben und ob dadurch wirklich nochmal druck auf den Kurs kommt. Vlt. kauft ja doch jemand den kompletten Brocken mit einer Order weg.

[Wertefinder1]

Ich muss mich weiter gedulden. Die Berechnung, wer wieviel Überbezug bekommt, scheint eine wirklich komplizierte Angelegenheit zu sein. Mich wundert, das es da so große zeitliche Unterschiede gibt zwischen den einzelnen Depots oder Brokern.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.566.926 von Wertefinder1 am 27.10.16 16:27:58

Zitat von Wertefinder1: Ich muss mich weiter gedulden. Die Berechnung, wer wieviel Überbezug bekommt, scheint eine wirklich komplizierte Angelegenheit zu sein. Mich wundert, das es da so große zeitliche Unterschiede gibt zwischen den einzelnen Depots oder Brokern.

Der Überbezug ist abgerechnet.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.574.558 von straßenköter am 28.10.16 14:43:04

Ja. Bei mir wie beim User zuvor nochmal ca. das 3,4fache der mir zustehenden Bezugsrechte bekommen. Das ist recht ordentlich. Da müssen viele wohl auf das Bezugsrecht verzichtet haben, weil ihnen das Bezugsverhältnis 42 zu 1 zu gering oder der Bezugspreis von 2,50 zu hoch war.

Nach Abrechnung lag damit das reale Bezugsverhältnis für die Zeichner eher bei 10 zu 1.

[Grid-Party]

Beı mır ıst ımmer noch nıchts eıngebucht (Maxblue). Geht es ırgend jemandem aehnlıch?

[efinder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.587.221 von Grid-Party am 31.10.16 10:31:01

Bei OnVista ist bei mir auch noch nichts eingebucht, bei ING-DiBa dagegen schon.

Wie kann man die korrekte Zuteilung des Überbezuges denn ausrechnen?

[nepalorange]

Nabend Männers. Ich bin wieder dabei.

Meine Order ist heute bedient worden.

yeah...

[nepalorange]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.607.990 von nepalorange am 02.11.16 20:17:00

Interessant. Heute sogar für 2,20 zu haben... Allerdings ohne Verkaufsdruck. Hab mir noch n paar Euronen aufs Depot überwiesen, dann kann ich nächste Woche nochmal einsammeln...

[mge]

Laut dem "Business-Plan 2016-2018" steht für 2016/17 außer der Wandelanleihe noch ein "Capital Increase" in Höhe von 3,4 Mio an:
CAPITAL INCREASE OF EUR 3,4 MIO IS PLANNED FOR 2016-17

Als mögliche Varianten werden genannt:
FORMAT OF CAPITAL INCREASE
Private placement(s)
Contributionin kind
Convertible bond


Weiß jemand schon Details hierzu?
Könnte eine solche Maßnahme bevorstehen und im Moment auf den Kurs drückten?

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.622.972 von mge am 04.11.16 18:03:53

Zitat von mge: Laut dem "Business-Plan 2016-2018" steht für 2016/17 außer der Wandelanleihe noch ein "Capital Increase" in Höhe von 3,4 Mio an:
CAPITAL INCREASE OF EUR 3,4 MIO IS PLANNED FOR 2016-17

Als mögliche Varianten werden genannt:
FORMAT OF CAPITAL INCREASE
Private placement(s)
Contributionin kind
Convertible bond


Weiß jemand schon Details hierzu?
Könnte eine solche Maßnahme bevorstehen und im Moment auf den Kurs drückten?

Scheint mir vom timing eher unwahrscheinlich. Das hätte man ja dann gleich zusammen mit der Wandelanleihe machen können, wenn man das Gled noch vor Jahresende bräuchte. Und anlässlich der Platzierung der Wandelanleihe entging ja aufmerksamen Beobachtern nicht, dass der Kurs währenddessen bei etwa 2,50 gehalten wurde. Also bei 7C wirken die Kapitalerhöhungen eher kursstabilisierend. Davor und danach schwächelt der Kurs, weil er sich selbst überlassen wird und dann reicht eben auch schon kleiner Abgabedruck für eine Abschwächung.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.619.996 von nepalorange am 04.11.16 12:00:14

Zitat von nepalorange: Interessant. Heute sogar für 2,20 zu haben... Allerdings ohne Verkaufsdruck. Hab mir noch n paar Euronen aufs Depot überwiesen, dann kann ich nächste Woche nochmal einsammeln...

habe heute auch nochmal 3000St. eingesammelt

[Rainolaus]

7C Solarparken AG erweitert Portfolio auf 95 MWp - Inbetrieb…

[Rainolaus]

News:

7C Solarparken AG erweitert Portfolio auf 95 MWp - Inbetrieb…

[nepalorange]

Mist, heute morgen bei L&S war 7c kurz mal für 2,10 zu haben. Da ich mich aber schon am Montag vollgesogen hatte, war dafür nun leider kein cash mehr da.

...konnte ja auch keiner ahnen, das trump die wahl gewinnt...

warum man das zum Anlass nimmt 7c zu verkaufen, entzieht sich allerdings meiner Kenntnis.

Egal, gut für mich. Werde mit frischem cash später noch ein wenig zukaufen...


allen einen schönen Tag

[Grid-Party]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.651.355 von nepalorange am 09.11.16 09:38:38

Wer trifft schon den richtigen Moment

Ich hatte zu 2,25 auch bereits gekauft. Meine fucking Deutsche Bank/Maxblue hatte tatsächlich meinen Wandelanleihenauftrag verbummelt, das musste ich dann sozusagen selbst korrigieren und habe nicht bloß 2,5 %, sondern 10 % unter dem Wandlungskurs die Aktie direkt gekauft. Und heute habe ich zu 2,19 noch einmal nachgelegt. Hatte es mehrfach zu 2,12 und 2,15 versucht, aber keinen Erfolg. Was soll's. Hier sollten wir binnen Jahresfrist deutlich drüber stehen. Und richtig billig konnte man anderswo heute noch besser rein (bei PNE gab es welche mit 1,8X vorne, bei Capital Stage sogar zu 5,6X, Ami-Solaris und Vestas haben übel gecrasht - und das auf ohnehin schon iedrigem Niveau...).

[nepalorange]

vielen dank an den, der mir soeben seine stücke für 2,16 überlassen hat.

[nepalorange]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.656.332 von nepalorange am 09.11.16 16:49:29

Hab ihr gemerkt, die 65k Verkaufsorder auf 2,35€ schrumpft grade gewaltig...

Meine Prognose für die nächsten Tage:

[Wertefinder1]

Wo kam denn der massive Verkaufsdruck plötzlich her? - Schieflage von Kleinzockern mit anderen Aktien und Zwangsverkauf?

Ich hatte nach der Einbuchun der Bezugsrechte zu 2,44 Euro verkauft. Eine Monat früher zu knapp 2,59 wäre natürlich besser gewesen. Aber jetzt eben das Doppelte im Einkauf zu 2,14 Euro generiert - wenn sich der Kurs wieder erholt.

Ich denke nicht, das die kommende Kapitalerhöhung unterhalb der 2,15 Euro von Oktober 2015 kommt, die ja noch bei so 83 MW Portfolio war und wir da bei 100 MW sind.

[nepalorange]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.659.002 von Wertefinder1 am 09.11.16 20:58:15

Hatte vorhin das Gefühl das die Verkaufsorder bei 2,35 so nach und nach aufgegeben wurde und die Stücke, ohne Rücksicht auf Verluste, durchs Bid gekloppt wurden.

Mal sehen wie das Orderbuch morgen aussieht...


vorhin konnte ich sogar ein paar hundert stücke für 2,13 aus dem ask bei l&s kaufen... wirklich erstaunlich

[Rainolaus]

von dem Brocken im ask bei 2,35 sind nur noch 25k übrig statt ursprünglich ~68k.

[goebfal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.687.052 von Rainolaus am 14.11.16 09:43:02

wo sehe ich das?

[Rainolaus]

im XETRA Orderbuch. jetzt sind es nur noch 13k bei 2,35.

http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/hrpk.htm

[Rainolaus]

MACD erstmals wieder seit Mitte September mit Kaufsignal heute.

[nepalorange]

es geht aufwärts, haltet die Stücke fest!!!

[Rainolaus]

o.k., wird gemacht.

[straßenköter]

Zahlen 9 Monate

http://www.pressetext.com/#news/20161118008

[sirmike [Blogger]]

SMC-Research veröffentlicht Comment zur 7C Solarparken AG - Kursziel 3,50 Euro

7C Solarparken hat im dritten Quartal von einer starken Sonneneinstrahlung in den abgedeckten Regionen profitiert und Umsatz und Erträge kräftig gesteigert. Die Erlöse erhöhten sich binnen Jahresfrist um 66,2 Prozent auf 11,3 Mio. Euro und lagen damit deutlich über unserer Erwartung (10,7 Mio. Euro). Basis des Wachstums war die binnen Jahresfrist deutlich ausgebaute gewichtete Kapazität von 71 MWp im Q3 2015 auf 90 MWp in der aktuellen Periode. Zudem bewegte sich der mittlere spezifische Ertrag im Portfolio mit 372 kWh/kWp nah am hohen Niveau des Vorjahres (375 kWh/kWp). Das Umsatzwachstum konnte das Unternehmen in hohes Gewinnwachstum ummünzen, das um Einmaleffekte bereinigte EBITDA erhöhte sich um 35,9 Prozent auf 10,6 Mio. Euro und lag damit ebenfalls sehr deutlich über unserer Schätzung (9,0 Mio. Euro). Unter Berücksichtigung eines verbuchten Badwills aus dem Kauf von weiteren Solaranlagen in Höhe von 0,9 Mio. Euro lag das Quartals-EBITDA sogar bei 11,5 Mio. Euro (Vj: 7,5 Mio. Euro). Nach neun Monaten wurden 24,9 Mio. Euro (+40,7 Prozent) erwirtschaftet, bei einem Umsatz von 26,5 Mio. Euro (+20 Prozent).

Mit der Umsetzung der im September verkündeten Wachstumsstrategie bis 2018 ist 7C voll im Plan. Zwei neue Anlagen mit einer Kapazität von 5,4 MWp befinden sich in der Umsetzung, der Vorstand hat einen weiteren Zuwachs bis zum Jahresende angekündigt. Zudem wurde die Optimierung des Bestands gestartet, mit der nach dem Abschluss Mitte nächsten Jahres ein zusätzliches EBITDA-Potenzial von 0,4 Mio. Euro p.a. realisiert werden soll. Wir haben unsere Schätzungen für 2016 an die starken Resultate im dritten Quartal angepasst und auch die EBITDA-Prognose für die Folgeperiode leicht angehoben. Unser Kursziel liegt nun bei 3,50 Euro, das Urteil bleibt „Strong Buy“.

>>> zur Studie (PDF)

[flipflap]

Hallo,
als Anfänger beim Lesen von Bilanzen und Bewerten von Unternehmen hätte ich mal ein Frage zu diesem Wert und ich hoffe, ich ernte nicht nur Gelächter ....

Wenn ich die Diskussion richtig verfolge, halten die meisten 7C Solarparken für ein sicheres, solides Investment, aufgrund der über eine langen Zeitraum garantierten Einnahmen. Deshalb wird bei einem solchen Wert in der hohen Verschuldung und geringen Eigenkapitalquote kein Problem gesehen.

Des Weiteren wir dem Wert aufgrund des angekündigten Wachstums, der Optimierungsmöglichkeiten bei den bestehenden Anlagen und evtl Übernahmefantasien noch erhebliches Kurspotential nach oben bei geringem Risiko nach unten zugetraut.

Aufgrund der stetigen garantierten Einnahmen ist es 7C auch möglich, die Schulden zu bedienen und abzubauen.

Wie erkenne ich aber, wie lange die Kredite laufen, um ggfs. das Problem steigender Zinsen berücksichtigen zu können? Wie geht in die Bewertung ein, dass ja irgendwann Schluss ist mit Altanlagen, die die hohe Einspeisevergütung erhalten? Oder wird nicht so weit in die Zukunft geschaut und es wird davon ausgegangen, dass sich im Laufe der Zeit schon Möglichkeiten ergeben? Oder produzieren die dann abbezahlten Solarparks genug Gewinn?

Fragen über Fragen und wenn ich mir so eine Bilanz anschaue fällt es mir trotz des Studiums einschlägiger Literatur doch sehr schwer, sie zu interpretieren.....

Grüße

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.764.398 von flipflap am 24.11.16 14:43:35

Oh Mann ... jetzt musste ich aber wirklich lachen

Anfängerfragen sehen nun wirklich ganz anders aus. Das sind Profi-Fragen!

Ich bin schon einige Jahre bei Colexon Energy / 7C Solarparken AG dabei. Es gab im Jahr 2013 einen gescheiterten und im Jahr 2014 einen geglückten Übernahmeversuch der 7C Solarparken NV. Aus dieser Zeit sind im elektronischen Bundesanzeiger http://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet noch die Gesellschaftsbekanntmachungen der Colexon Energy AG hinterlegt. Hier die Einladung zur Hauptversammlung vom 10.03.2014 und noch informativer vom 08.01.2013.

In den Ausführung von 08.01.2013 sind detaillierte Berechnungen bis zum Jahr 2030 vorgelegt worden. Durch die quasi Verdopplung der Aktienanzahl im Zuge der Übernahme wurden die Altaktionäre der Colexon Energ AG leider erheblich verwässert und die Angaben dort stimmen dann heute nicht mehr. Dito hat es das Wachstum von 71,5 auf 100 MW gegeben.

Aber trotzdem sind diese Planungen aus meiner Sicht auch heute noch die wichtige Grundlage, um das Modell der Anlage in Bestandshalter auf Grundlage des Erneuerbaren Energien Gesetzes zu verstehen. Wesentlich ist dabei, das in den Anfangsjahren hohe Tilgungsbeträge und Zinsen auf die aufgenommenen Kredite anfallen, die sich über die Jahre immer mehr verringern. Das gilt nicht nur für 7C Solarparken, sondern auch für z.B. die Energiekontor AG oder die Capital Stage AG.

Man sieht das gut in der Ausarbeitung vom 08.01.2013 in den regelrechten Ergebnissprüngen, wenn man die Ergebnisse in den Stichtagsjahren 2016, 2020 und 2025 betrachtet. Ab dem Jahr 2023 sind die ersten ehemaligen Colexon-Solarparks vollständig schuldenfrei und erhalten dann noch 5 Jahre lang die volle Vergütung. 2026 ist der Höhepunkt des Liquiditätszuflusses.

So um das Jahr 2032 ist dann weitestgehend Schluss mit den hohen EEG-Vergütungen. Dann sind aber auch alle Kredite aus den 2013 vorhandenen Anlagen getilgt und keiner kann heute sagen, wie die Strompreise im Jahr 2032 sind und inwiefern Anlagen tatsächlich zurückgebaut werden müssen. Auch dafür werden allerdings Rückstellungen gebildet, wenn der Rückbau vereinbart ist.

Es gibt heute Solarmodule, die seit über 40 Jahren Strom produzieren. Man könnte im Jahr 2032 oder ggf. früher kostengünstig alte durch neuere Module ersetzen, da die grundsätzliche Struktur des Solarparks bereits vorhanden ist und nicht neu erstellt werden muss. Also es ist gut möglich, das man nach dem Auslaufen der EE-Vergütung mit dann komplett schuldenfreien Solarparks noch sehr gutes Geld verdienen kann.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.764.761 von Wertefinder1 am 24.11.16 15:36:32

Ergänzung:

Die Zahlen stimmen natürlich noch, aber eben nicht bezogen auf die einzelne Aktie. Die dort getätigten Aussagen etwa zur Dividende pro Aktie stimmen durch die erhöhte Aktienanzahl heute nicht mehr.

Und es ergibt sich durch die stark gefallene Zinsen der umgekehrte Bewertungs-Effekt wie bei in der Zukunft liegenden Zahlungsverpflichtungen wie etwa Pensionszusagen.

Dadurch werden durch den geringeren Abzinsungssatz z.B. in 10 Jahren anliegende Zahlungsverpflichtungen heute wesentlich teurer als noch vor einigen Jahren. Das sieht man jetzt an den Berichten von Firmen mit vielen Mitarbeitern, die ihre Einzahlungen in die Pensionskasse aufstocken müssen.

Umgekehrt wird dadurch ein mit Schulden belasteter Wert heute mehr wert. Jedenfalls theoretisch, wenn man denn die Finanzierung entsprechend ändern könnte. Das ist aber i.d.R. nicht der Fall. Die Übernahme des Miskina Portfolio mit ich glaube 1,x Mio. Vorfälligkeitsentschädigung an den vorherigen Finanzierer und auf Sicht günstigerer Neufinanzierung war da eher eine Außnahme.

Aber dennoch kann man bei Projektierern wie der PNE Wind AG beobachten, das heute wesentlich mehr für eine EE-Anlage bezahlt wird als vor 2 Jahren oderso. D.h., das auch bei der 7C Solarparken AG der heutige Portfoliowert eher zugenommen als abgenommen hat.

[flipflap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.764.896 von Wertefinder1 am 24.11.16 15:55:01

Habe erst in letzter Zeit begonnen mich ernsthafter mit den Unternehmen auseinanderzusetzten, vorher eher Bauchentscheidungen getroffen. Je mehr ich mich damit beschäftige desto mehr wird mir meine bisherige Unkenntnis bewusst...

Jetzt aber erst einmal vielen Dank für die ausführliche Antwort, hat mir sehr geholfen! Anhand der Einladung zur Hauptversammlung zum 08.01.2013 lässt sich einiges besser nachvollziehen (habe sie allerdings erst einmal nur kursorisch gesichtet). Die Prognose wurde ja bei höheren Zinsen abgegeben, daher scheint mir auch das Inflationsrisiko im Hinblick auf die Einspeisungsvergütung überschaubar, selbst wenn inflation und Zinsen demnächst etwas anziehen sollten.

Denke ich werde hier investieren

[walker333]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.740.446 von sirmike am 21.11.16 16:26:37

Zitat von sirmike: SMC-Research veröffentlicht Comment zur 7C Solarparken AG - Kursziel 3,50 Euro
>>> zur Studie (PDF)

In der Studie steht, dass dieses Jahr 0,08 € EPS (Earnings per share) und 2017 dann 0,09 € EPS erwartet werden.

Klingt nicht gerade verlockend ...

Nun weiß ich nicht, was in den EPS alles drin ist. Woanders wurde mit FFO gerechnet, kann dazu aber gerade keine Berechnungsgrundlage finden.

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.767.158 von walker333 am 24.11.16 21:34:42

7C kauft ja bestehende Solarparks und optimiert diese dann. Einerseits werden die teuren alten Finanzierungenskredite abgelöst und durch aktuell günstige langfristige ersetzt, was Vorfälligkeitsentschädigungen (einmalig) auslöst, aber langfristig das Finanzergebnis pimpt. Und dann fallen Investitionen in neue Solarflächen an, Regler, usw., was verbessert werden kann und langfristig mehr Effizienz bringt. Auch dies fällt als Anfangsinvestition an und verbessert dann langfristig die Ausbeute, also Umsatz und Gewinn.

[nepalorange]

@ wertefinder:

obwohl ich mich mit 7c bereits ganz gut auskenne, hat du mich nochmal aufgeschlaut.

[goebfal]

Good news...

Unternehmensmitteilung für den Kapitalmarkt Bayreuth (pta023/02.12.2016/15:05) - Die 7C Solarparken AG (WKN: A11QW6, ISIN: DE 000A11QW68) hat den Kauf einer 1,0 MWp PV Dachanlage in Steinburg (Burgenlandkreis/Sachsen-Anhalt) vollzogen. Der Solarpark wurde am 30. November 2016 an das Stromnetz angeschlossen. Die Photovoltaik-Anlage ist mit Modulen von Canadian Solar und mit Wechselrichtern von Huawei ausgestattet. Sie profitiert von einer Einspeisevergütung von EUR 110/MWh. Vertragspartner ist die E.ON Energie Deutschland GmbH mit Sitz in München. E.ON und 7C Solarparken planen künftig weitere Solar-Projekte in Deutschland zu entwickeln und ihre Geschäftsbeziehungen zu intensivieren. Die 7C Solarparken erhöht mit der Inbetriebnahme ihre installierte Leistung auf 96 MWp. Darin sind die angekündigten Projekte in Großfurra (4,1 MWp) und Ludwigsfelde (1,3 MWp), die sich aktuell in der Bauphase befinden, noch nicht enthalten.

7C Solarparken AG: 7C Solarparken und E.ON bringen eine 1-MWp-Solaranlage ans Netz | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9142002-7c-solarpa…

[jerobeam]

E.ON und 7C Solarparken planen künftig weitere Solar-Projekte in Deutschland zu entwickeln und ihre Geschäftsbeziehungen zu intensivieren

Das klingt gut. Könnte auf eine "Transaktion" hinauslaufen, im Sinne von

"Der Vorstand strebt an, in 2018 einen strategischen Deal abzuschließen, um für die Aktionäre Wert und Liquidität zu schaffen."

(Geschäftsplan 2016-18)

[jerobeam]

e.on könnte sich hier deutlich "verbessern":

https://www.eon.com/de/ueber-uns/struktur/unternehmenssuche/…

"Wir arbeiten auch daran, unser Solargeschäft zum gleichen Reifegrad wie unser Windgeschäft zu bringen. Wir besitzen 60 MW Solaranlagen und 50 MW CSP Kapazität in Spanien, Italien und Frankreich, sowie 20 MW in den USA. Jedes Jahr wollen wir im Schnitt 70 MW neuer Solarkapazität bauen und gleichzeitig unsere Kosten um 35 Prozent verringern."

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.816.967 von jerobeam am 02.12.16 15:32:02

Zitat von jerobeam:

E.ON und 7C Solarparken planen künftig weitere Solar-Projekte in Deutschland zu entwickeln und ihre Geschäftsbeziehungen zu intensivieren

Das klingt gut. Könnte auf eine "Transaktion" hinauslaufen, im Sinne von

"Der Vorstand strebt an, in 2018 einen strategischen Deal abzuschließen, um für die Aktionäre Wert und Liquidität zu schaffen."

(Geschäftsplan 2016-18)

Ich hätte da auch noch ein Zitat vom Vorstand:

"Es ist noch zu früh zu sagen, ob wir letztendlich in einem industriellen Zusammenschluss, als Teil einer größerem börsennotierten Gruppe enden oder einen größeren finanziellen Investor anziehen können. Aber zuerst möchten wir den vollen Wert realisieren, basierend auf den aktuellen Ressourcen, welche 115 MWp und das bestehende Asset-Portfolio verwalten können."

[Wertefinder1]

Für einen Projektierer wie E.ON macht es doch keinen Sinn, extern Anlagen teuer zuzukaufen, wenn er selbst projektierte Anlagen viel günstiger in den Eigenbestand übernehmen kann. Da ist die Rendite doch wesentlich höher als bei zugekauften Anlagen.

Für 7C Solarparken kommt nur ein Finanzinvestor in Frage. Sieht man gerade schön bei der PNE Wind AG, die jetzt für geschätzt ca. 240 Mio. Euro einen Teil ihrer über mehrere Jahre aufgebauten YieldCo an einen neu aufgelegten Fonds einer Tochter der Allianz AG verkaufen, der ein Gesamtinvestitionsvolumen von 1,75 Milliarden Euro hat.

Die Aussage von 7C Solarparken bezieht sich also schon auf den Kauf evtl. weiterer Projekte von der E.ON Projektierung im Wege ggf. weiterer Kapitalerhöhungen, externen Finanzierungen oder mit dem Cash aus dem EXIT des aktuellen Portfolios in den Folgejahren. Wie dies auch mit IBC Solar und anderen der Fall ist.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.817.696 von Wertefinder1 am 02.12.16 16:48:34

Zitat von Wertefinder1:

Für einen Projektierer wie E.ON macht es doch keinen Sinn, extern Anlagen teuer zuzukaufen, wenn er selbst projektierte Anlagen viel günstiger in den Eigenbestand übernehmen kann. Da ist die Rendite doch wesentlich höher als bei zugekauften Anlagen.

Für 7C Solarparken kommt nur ein Finanzinvestor in Frage. Sieht man gerade schön bei der PNE Wind AG, die jetzt für geschätzt ca. 240 Mio. Euro einen Teil ihrer über mehrere Jahre aufgebauten YieldCo an einen neu aufgelegten Fonds einer Tochter der Allianz AG verkaufen, der ein Gesamtinvestitionsvolumen von 1,75 Milliarden Euro hat.

Die Aussage von 7C Solarparken bezieht sich also schon auf den Kauf evtl. weiterer Projekte von der E.ON Projektierung im Wege ggf. weiterer Kapitalerhöhungen, externen Finanzierungen oder mit dem Cash aus dem EXIT des aktuellen Portfolios in den Folgejahren. Wie dies auch mit IBC Solar und anderen der Fall ist.

Ja, halte auch für wahrscheinlicher. Gerade Versicherungen sind sicher auf den regelmäßigen CF aus. Bei E.ON verstehe ich gar nicht, warum die die Projekte nicht selber nehmen.

[straßenköter]

Da hat gerade wieder einmal so ein Honk 12.000 Aktien einfach so reingeschmissen.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.817.765 von straßenköter am 02.12.16 16:52:41

Zitat von straßenköter: ...
Ja, halte auch für wahrscheinlicher. Gerade Versicherungen sind sicher auf den regelmäßigen CF aus. Bei E.ON verstehe ich gar nicht, warum die die Projekte nicht selber nehmen.

Weil denen schlicht das Geld fehlen dürfte.

Mit der Projektierung beschäftigen sie Mitarbeiter und verdienen Geld.

Für den Eigenbestand müssten sie Mittel binden und bei der wahnsinnigen Verschuldung von E.ON dürfte die weitere Kreditwürdigkeit zweifelhaft sein.

Eine 7C Solarparken AG hat das Miskina Portfolio im Juni von zuvor 5,5 % zu 2,05 % Fremdkapitalzinsen neu refinanziert. O.K. - es wurde eine hohe Vorfälligkeitsentschädigung fällig. Es rechnet sich aber trotzdem über die Restlaufzeit.

Guck Dir mal an, was E.ON für seine öffentlichen Anleihen von noch rund 10,5 Mrd. Euro an Zinsen zahlen muss: http://www.eon.com/de/investoren/anleihen/uebersicht-anleihe… Da ist eine Anleihe bis zum Jahr 2039 mit 6,75 % Zins dabei. Unter 5,5 % keine einzige! Ob da der Investment-Grade dauerhaft Bestand hat? - Der Ausblick der Ratings ist auf negativ gesetzt.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.818.035 von straßenköter am 02.12.16 17:14:24

Zitat von straßenköter: Da hat gerade wieder einmal so ein Honk 12.000 Aktien einfach so reingeschmissen.

Ich habe heute auch alle meine 7C Solarparken Aktien in Vorbereitung auf Montag verkauft, um mit Cash etwas handlungsfähig zu sein, falls die Börse wieder einmal in diesem Jahr verrückt spielen sollte. Ich habe noch kein Börsenjahr erlebt, bei dem wie 2016 Unternehmensergebnisse so sehr im Schatten von irgendwelchen Wahlen standen. 2017 wird vllt. noch schlimmer.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.818.584 von Wertefinder1 am 02.12.16 18:11:34

Zitat von Wertefinder1:

Zitat von straßenköter: Da hat gerade wieder einmal so ein Honk 12.000 Aktien einfach so reingeschmissen.

Ich habe heute auch alle meine 7C Solarparken Aktien in Vorbereitung auf Montag verkauft, um mit Cash etwas handlungsfähig zu sein, falls die Börse wieder einmal in diesem Jahr verrückt spielen sollte. Ich habe noch kein Börsenjahr erlebt, bei dem wie 2016 Unternehmensergebnisse so sehr im Schatten von irgendwelchen Wahlen standen. 2017 wird vllt. noch schlimmer.

Du wirst Deine Aktien hoffentlich ja nicht so ins bid geschmissen haben? Wer verkaufen will, kann es ja machen, aber nicht so wie der Verkäufer vorhin. Gerade bei einem vollständig konjunkturell unabhängigen Geschäftsmodell wie bei 7c wüsste ich nicht, warum ich mich eines Timingversuchs aussetzen sollte.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.819.166 von straßenköter am 02.12.16 19:33:28

Ich verkaufe immer zum besten gebotenen Bid-Kurs. Für meinen Depotwert nehme ich auch immer nur den Bid-Kurs für die von mir gehaltene Gesamtpositionsgröße, die ich über OTC abfrage. Die liegt dann bei Nebenwerten oft schon deutlich unterhalb des Bid-Kurses auf den Börsenplätzen, wo oft nur kleinere Größen gestellt werden. So habe ich dann auch kein Problem damit, OTC in's Bid zu verkaufen.

Zum Tagesende schliesst z.B. L&S oft sein Tagesbuch - gerade jetzt am Freitag vor dem Italienreferendum - und da ist es dann nicht verwunderlich, wenn kurz vor Handelsschluss die Makler ihre bis dahin nicht verkauften Positionen an Nebenwerten ebenso in's Bid schmeissen.

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.819.346 von Wertefinder1 am 02.12.16 20:02:24

Wenn man sich mit einer Kauf- oder Verkaufsorder bei den halbwegs liquiden Werten zwischen Bid und Ask stellt, hat man gute Chancen, dass die Order in kurzer Zeit abgeräumt wird. Und das ist meines Erachtens schon eine ungeduldige Art zu verkaufen. Wieso man irgendwas ins Bid werfen soll und dann auch noch außerbörslich, ohne vorher die Verkaufsabsicht im Xetra-Orderbuch anzuzeigen, verstehe ich nicht. Man kann sich doch vorher selbst im Xetra-Orderbuch ein Bild der Markttiefe verschaffen, das Limit auch nach Teilausführung ändern und Kosten sind mit den Xetra Teilausführungen bei denmeisten Brokern auch nicht verbunden.

Gerade bei so einer Aktie wie 7C ist es durchaus schade, wenn der Kurs manchmal mit 2% Geld / Brief-Spanne angeschrieben steht. Aber wenn viele Orders der Kleinanleger außerbörslich abgearbeitet werden, stellen eben nur wenige Große auf Xetra ihre angebote ins Orderbuch. Entsprechend ist dann eine im Grunde lächerliche Order von 12.000 Stück sofort kursbeeinflussend. Wenn dann noch solche Hochvolatilitätsbörsentage zelebriert und inszeniert werden, wie US-Wahl, Brexit, Italien, zappelt der Kurs nur noch wild rum.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.822.270 von honigbaer am 03.12.16 15:22:35

Ich nutze praktisch nie mehr Xetra. Das Gebührensystem dort mit den für mich teuren Teilausführungen halte ich für eine einzige Abzocke. Der Verkauf in einem Rutsch OTC oder über L+S ist über meinen Broker merklich günstiger und schneller. Auf Xetra erfolgt meist nur eine Teilausführung, dann mehrere Teilausführungen mit denen der Preis dann sinkt und am Tagesende ist man im Zweifel auf einem Rest der Position auch noch sitzengeblieben, weil der Verkaufskurs mit dem Runtertaxen nicht mehr erreicht wird. So verkaufe ich einmal in einem Rutsch an L&S und die können dann sehen, wie sie die Position selbst wieder loswerden.

[honigbaer]

Welche Bank ist das denn, die bei taggleichen Xetrateilausführungen zusätzliche Gebühren nimmt?
Ansonsten müsste man das mal tagsüber anschauen. L&S taxiert doch in der Regel so, dass sie auch nicht nennenswert über dem Xetraorderbuch liegen.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.825.279 von honigbaer am 04.12.16 13:21:45

Der größte deutsche Online Broker. Von kostenlosen Teilausführungen habe ich noch nichts gelesen. Da müsste der Broker ja schnell pleite sein bei dem Xetra-preissystem.

L&S orientiert sich nicht nur an Xetra, sondern am gesamten Markt. Da kann der Preis durchaus höher sein, als man ihn bei einem Verkauf in das Xetra-Bid bekommen würde. Das kostenlose 10er Xetra Orderbuch ist ja nur ein kleiner Marktausschnitt.

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.825.495 von Wertefinder1 am 04.12.16 14:18:23

ING Diba? Da heißt es:
Die Berechnung der Provision erfolgt pro Ausführung. Die Minimumprovision fällt nur einmal pro Order an – maximal werden 59,90 Euro fällig. Für taggleiche Teilausführungen fällt im Vergleich zu einer Vollausführung keine zusätzliche Orderprovision an. Eine eventuelle Handelsplatzgebühr wird bei Teilausführung nur einmal pro Ausführungstag berechnet. Von Börsen in Rechnung gestellte Börsenentgelte/Courtage werden pro Ausführung weitergegeben. Eine eventuelle Servicegebühr fällt nur einmal pro Order an.

Somit dürfte die außerbörsliche Order lediglich 1,75 Euro biilliger sein.
Consors ist da zum Beispiel noch teurer, die nehmen tatsächlich die handelsplatzabhängige Gebühr mehrfach.

Das Xetra Orderbuch ist richtigerweise nur ein Ausschnitt, trotzdem bietet Xetra die höchste Liquidität. Die Makler der anderen Börsen unterbieten die beste Xetra-Order meist nur aufgrund ihrer höheren Kosten, gelegentlich kann natürlich auch mal eine Limitorder in Stuttgart oder München auflaufen. Die 10 Order Orderbuchtiefe zeigen weder Iceberg- noch Stoporders an. So kann unter dem höchsten bid mit kleinem Volumen eine riesige unsichtbare Eisbergorder liegen, die auch L&S nicht berücksichtigen kann.

[honigbaer]

Falls jemand noch Optionsscheine aus der Optionsanleihe hat (WKN A12T2Y / ISIN DE000A12T2Y0), diesbezüglich besteht letztmalig in den kommenden Tagen eine Ausübungsmöglichkeit mit Ausübungspreis 1,98.

Da die Ausübung in den letzten vier Tagen vor Jahresende ausgeschlossen ist, ergibt sich nur ein kurzes Wandlungsfenster, das möglicherweise noch vor Weihnachten endet!

Da die Optionsausübung solcher Eigenemissionen für die Banken kein Routinevorgang ist und das Ausübungsformular der Abwicklungsstelle eventuell noch besorgt werden muss, sollte man unbedingt rechtzeitig aktiv werden, wenn man die Optionsscheine ausüben möchte.

[Rainolaus]

7C Solarparken & E.ON: Was läuft da?

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.844.329 von Rainolaus am 07.12.16 11:41:30

Zitat von Rainolaus: 7C Solarparken & E.ON: Was läuft da?

Ziemlicher dämlicher und inhaltlich auch falscher Artikel.

[Rainolaus]

Stimmt, die ganze Internetseite ist regelmässig nicht so dolle.
Trotzdem erscheinen die jetzt schon verbal reichlich konkretisierten Pläne von 7C bis 2018 irgendwie mit EON zusammen zu hängen.

Die Option zu 1,98€ für 2016 ist die Letzte seiner Art, oder?

[honigbaer]

Naja, ich denke mal, rainolaus hat das auch nicht ganz ernst genommen. Die Frage ist angesichts der Bilanzrelationen ja nur, ob sich da 7C mit dem Namen e.on schmückt oder umgekehrt.

Dass die Zukunft von e.on nicht von einem MW mehr oder weniger Photovoltaik abhängt, dürfte jedem klar sein. Es ist allerdings auch zutreffend, dass der fragmentierte Kraftwerkspark der unabhängigen Photovoltaikbetreiber weiter konsolidieren wird, um tragfähige Einheiten zu bilden, die später als mögliche Übernahmezieel in Betracht kommen.

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.845.391 von Rainolaus am 07.12.16 13:47:19

Zitat von Rainolaus: ...
Die Option zu 1,98€ für 2016 ist die Letzte seiner Art, oder?

Ja, Optionen, die jetzt nicht ausgeübt wierden, verfallen dann.

Im Halbjahrsbericht hieß es:
Bis zum 30. Juni 2016 wurden 4.172.094 Optionen ausgeübt, sodass am 30. Juni 2016 noch ein bedingtes Kapital i.H.v. 264.045 Aktien verblieb.

Fällt also vom Volumen kaum noch ins Gewicht.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.845.907 von honigbaer am 07.12.16 14:43:32

Laut der Äußerungen auf der HV der Clere AG gibt es eine ganze Menge von EEG-Bestandsanlagen, die einen neuen Käufer suchen. Bis in den Bereich von 500 Mio. Euro Invest.

Das verwundert auch nicht, denn beim Hauptinstallationszeitpunkt bis ca. dem Jahr 2010 hatten die Investoren die langfristige Geldanlage im Blick. Jetzt hat sich das Zinsumfeld seit dieser Zeit dramatisch nach unten bewegt. D.h., abgezinst rechnet man sich heute einen stark gestiegenen Wert aus, den man so vor Jahren nicht erwartet hat, weil man ja den Ertrag über die Laufzeit im Blick hatte und nicht damit gerechnet hat, das so ein Park in einem "Nullzinsumfeld" auch im Wert deutlich steigen könnte.

Wenn der neue Käufer dann wie beim Miskina-Projekt eine neue günstigere Finanzierung vereinbaren könnte, dann kann der Verkauf jetzt schon attraktiv sein.

[Rainolaus]

http://www.be24.at/blog/entry/713790/solarindustrie-der-stre…

ist zwar der gleiche Autor wie bei dem anderen bescheidenen Beitrag aber mir kam in den Sinn, dass 7C doch auch noch jede Menge unbebaute Freiflächen hat.
Ob bebaut oder unbebaut, als Investition steigen diese Assets anscheinend immer weiter im Wert bzw. sind im Zentrum von potenziellen Investoren auf der Suche nach zuverlässiger Rendite.
Den aktuellen Verkaufsdruck sehe ich noch den Optionen geschuldet. Ab 2017 sollte sich das wieder entspannen.

[sirmike [Blogger]]

Drohen auch in Deutschland rückwirkende Solar-Subventionskürzungen so wie z.B. in Spanien? Das wäre ein Horrorszenario für alle, Anlegern, Aktionäre, Investoren, Unternehmen...



Sonnenstrom-Anleger erst subventioniert, dann abkassiert

Spanien hat die Vergütung für Sonnenstrom rückwirkend drastisch gekürzt. Nun bangen Anleger, dass dies auch hier passieren könnte. Wann der Staat alte Vereinbarungen brechen darf und was das für Anleger bedeutet. (...)

http://www.wiwo.de/finanzen/geldanlage/solarfonds-sonnenstro…

[Rainolaus]

die Diskussion in Spanien ist ja schon was älter.

Nachdem der deutsche Staat jetzt vor Gericht regresspflichtig gesprochen wurde für den Vertragsbruch bei dem spontanen AKW Ausstieg werden die sich wohl kaum den nächsten Flop leisten zumal sie sich bereits für noch mehr erneuerbare Energien ausgeprochen haben.
Das wäre dann wohl kaum das richtige Signal und sie würden auch definitiv jeden Prozess bei einem klaren Vertragsbruch verlieren.

[flipflap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.857.901 von Rainolaus am 08.12.16 19:46:17

Ich denke rechtlich ist das nicht ganz einfach zu beurteilen. Das Gutachten stellt nach dem Artikel dar, dass bei einem vorsichtigen Vorgehen evtl. die rechtliche Möglichkeit besteht. Wie die Gerichte dann entscheiden ,ist schwer zu prognostizieren, auszuschließen ist die Möglichkeit sicher nicht. Ob die Bundesregierung bei einem derart ungewissen Ausgang aber in Kauft nimmt, durch eine Reduzierung der gesetzlichen Vergütung Investoren zu prellen und auch zukünftige Investoren zu verschrecken, glaube ich aber nicht. Dazu ist das Vertrauen der Investoren doch zu kostbar denke ich...

[Haettsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.856.875 von sirmike am 08.12.16 17:42:38

Die Politik wird den Vertrauensschutz in Deutschland weiterhin hoch halten.
Die rückwirkende Änderung von Investitionsgrundlagen wird man wegen den grundsätzlichen, negativen Auswirkungen für zukünftige Investitionsentscheidungen seitens der Bürger, Unternehmen nicht wagen. Außerdem würde man den Versicherungen ein weiteres Investmentvehikel in Niedrizinszeiten nehmen. Und man kann die Energieversorger schlecht aus Atomkraft und Kohle drängen und gleichzeitig negative Signale bei den Erneuerbaren-Investitionen geben.
Sollten die Strompreise tatsächlich als untragbar hoch eingeschätzt werden, würde wohl eher eine steuerliche Lösung angestrebt (angefangen mit Abschaffung der Stromsteuer).

Ein gewisses Risiko, dass der Bestandsschutz ausgeheblt wird, besteht allerdings zweifelsohne, insbesondere sollte es starke politische Veränderungen (deutscher Trump) oder eine schwere Wirtschaftskrise geben.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.856.875 von sirmike am 08.12.16 17:42:38

Ist doch Asbach. Weserntlicher Auslöser war auch, das in Spanien der Strompreis für ärmere Menschen vom Staat stark subventioniert wurde und in der Finanzkrise die Kosten aus dem Ruder liefen.

In Deutschland ist das wegen des Investorenschutzes ausgeschlossen. Weil auch rechtlich nicht haltbar. Die Bundesregierung hat in diesem Jahr ihre Pläne für den Offshore-Windkraftausbau stark zurückgeschraubt und schon dagegen laufen Vorbereitungen für Klagen, wo die betroffenen Unternehmen davon ausgehen, das sie erfolgreich Schadensersatz erwirken können.

Was man nicht ausschließen kann, ist eine nachgelagerte Besteuerung. Also z.B. die spezielle Einführung einer Steuer auf erzeugten Naturstrom. Oder eine Abgabe auf installierte Einspeisepunkte. Da ist viel denkbar. Aber wohl nur dann, wenn es zu einer Regierungsbildung kommt, in der CDU/SPD/Grüne/ in die Opposition gewählt werden.

[jerobeam]

"Die Politik wird den Vertrauensschutz in Deutschland weiterhin hoch halten."

weiterhin??? Die Enteignung der KKW-Betreiber geschah quasi per Federstrich über Nacht, ohne jegliche vernünftige Begründung. Jetzt, FÜNF JAHRE SPÄTER, hat erst das VERFASSSUNGSGERICHT die MÖGLICHKEIT eröffnet, EVENTUELL einen Schadensersatz zu erhalten.
Ich halte die Rückwirkende Subeventionsabschaffung (für den Bürger wäre sie sehr begrüssenswert) durchaus für das höchste Risiko für die Betreiber. "Noch" sind sie auf der derzeit "richtigen" Seite der öffentlichen Meinung. Das kann sich aber auch bald wieder drehen (siehe Trump). Dann ist Schluss mit dem Klima-Unfug, der sog. "Energiewende", und mit Milliarden-Zahlungen von den Stromkunden an Solaranlagen-Besitzer.
Ich bin hier auch investiert, bin mir aber der Risiken bewusst und bereit auszusteigen wenn der politische Wind anzeichen macht zu drehen.

[pummel1310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.859.608 von jerobeam am 09.12.16 07:03:22

und seht ihr diese am horizont aufblitzen oder nicht

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.859.218 von Wertefinder1 am 08.12.16 23:23:01

Zitat von Wertefinder1: Was man nicht ausschließen kann, ist eine nachgelagerte Besteuerung. Also z.B. die spezielle Einführung einer Steuer auf erzeugten Naturstrom.

was wäre das nur für ein grossartiges Signal für saubere Energie!
Leider ist meine Meinung von unserer aktuellen Politiker Riege nicht die Allerbeste, aber das lasse ich hier jetzt mal aussen vor.
Zukünftige Regelungen mögen sie ja vielleicht irgendwann abändern, aber vertraglich zugesagte alte Vergünstigungen, werden sie wohl kaum abändern, denn damit würden sie, wie bereits hier erwähnt, rechtlich einfach nicht durchkommen.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.860.111 von pummel1310 am 09.12.16 08:41:57

Zitat von pummel1310: und seht ihr diese am horizont aufblitzen oder nicht

Zunächst einmal sollte man alles ins richtige Verhältnis setzen. Wer das Restrisiko scheut, eine 7c zu kaufen, weil solche Diskussionen aufgewärmt werden, dürfte meines Erachtens in einer hoffnungslos überschuldeten Welt gar keine Aktien kaufen.

Ansonsten sollte man wirklich die beschriebenen Unterschiede zwischen Spanien und Deutschland mehr Beachtung schenken. Dies wird ja auch im Artikel beschrieben. Wer jetzt glaubt, dass die Bundesregierung ihr Renommee dafür auf´s Spiel setzt, dass der Stromkunde 3,78€ pro Jahr weniger zahlt, dem kann man nicht mehr helfen. Lediglich die Einführung einer Stromsteuer a la Spanien wäre rechtlich überhaupt zulässig, aber auch das hätte erhebliche Folgeerscheinungen für zukünftige Investitionsprojekte.

Der Vergleich mit den geplanten Änderungen im Wertpapierbereich passt meines Erachtens auch nicht wirklich, weil der angerichtete Schaden ein ganz anderer ist, denn PV-Anlagen wurden/werden bei institutionellen Investoren stark gehebelt. Bei geschlossenen Beteiligungen waren das meist 80% FK im Fonds. Mit einer nachträglichen Veränderungen der EEG-Vergütung macht man also mehr als nur eine Wegnahme von Rendite. Der Schaden und somit der Vertrauensverlust wäre damit deutlich größer als in der Wertpapieranlage.

[jerobeam]

achja, und E.ON und RWE haben ihre KKWs nur mit Eigenkapital finanziert???

"signal für saubere Energie"
Das ist Ansichtssache, die von der herrschenden politischen Meinung abhängt.
Es geht hier nicht um 3 EUR bei der Stromrechnung, sondern _wesentlich_ mehr. Da kann man schon ein zwei Nullen dranhängen, und für die Industrie geht es um Millionenbeträge die der sogenannte Ökostrom an Kosten verursacht.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.861.065 von jerobeam am 09.12.16 10:30:51

Zitat von jerobeam: achja, und E.ON und RWE haben ihre KKWs nur mit Eigenkapital finanziert???

"signal für saubere Energie"
Das ist Ansichtssache, die von der herrschenden politischen Meinung abhängt.
Es geht hier nicht um 3 EUR bei der Stromrechnung, sondern _wesentlich_ mehr. Da kann man schon ein zwei Nullen dranhängen, und für die Industrie geht es um Millionenbeträge die der sogenannte Ökostrom an Kosten verursacht.

Es ist ja wohl ein kleiner Unterschied, ob es um eine (vermeintliche) allgemeine Sicherheit der Bevölkerung geht oder nur um bloße Kosten. Das ist so ein wenig wie mit Artikel 14 GG (Eigentum). In Ausnahmefällen heiligt der Zweck die Mittel.

Die Industrie ist übrigens bei der Umlage außen vor.

[jerobeam]

Beim Ökostrom geht es ja auch um _vermeintliche_ Klimafreundlichkeit, Kosten spielen gar keine Rolle. Von der Umlage sind sicherlich viele Unternehmen befreit (der Einzelverbraucher trägt die Hauptlast), aber bei weitem nicht alle.

Die Umlage steigt im nächsten Jahr noch einmal an, bei 3500 kWh Verbrauch verursacht die Umlage dann schon fast 250 EUR Kosten im Jahr.
Die EEG-Gesamtvergütung liegt inzwischen bei ca. 30 MILLIARDEN EUR im Jahr.
30 Milliarden EUR für eine Luftnummer, 30 Milliarden die uns allen fehlen. Und die in die Taschen von den Erzeugern von ineffizientem Strom fliessen. Im Gegenzug Vernichtung von Anlagevermögen (konventionelle Kraftwerke) in epischen Dimensionen, denn mit fetten Subventionen kann selbst der effizienteste Marktteilnehmer nicht mithalten.
Einen Teil davon kann man sich durch z.B. Beteiligung an 7C zurückholen, aber im großen Ganzen betrachtet ist das purer Wahnsinn.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.861.398 von jerobeam am 09.12.16 11:07:03

Zitat von jerobeam: Beim Ökostrom geht es ja auch um _vermeintliche_ Klimafreundlichkeit, Kosten spielen gar keine Rolle. Von der Umlage sind sicherlich viele Unternehmen befreit (der Einzelverbraucher trägt die Hauptlast), aber bei weitem nicht alle.

Die Umlage steigt im nächsten Jahr noch einmal an, bei 3500 kWh Verbrauch verursacht die Umlage dann schon fast 250 EUR Kosten im Jahr.
Die EEG-Gesamtvergütung liegt inzwischen bei ca. 30 MILLIARDEN EUR im Jahr.
30 Milliarden EUR für eine Luftnummer, 30 Milliarden die uns allen fehlen. Und die in die Taschen von den Erzeugern von ineffizientem Strom fliessen. Im Gegenzug Vernichtung von Anlagevermögen (konventionelle Kraftwerke) in epischen Dimensionen, denn mit fetten Subventionen kann selbst der effizienteste Marktteilnehmer nicht mithalten.
Einen Teil davon kann man sich durch z.B. Beteiligung an 7C zurückholen, aber im großen Ganzen betrachtet ist das purer Wahnsinn.

Da wären wir bei der alten Grundsatzdiskussion, ob regenerativen Energien sinnvoll sind oder nicht und was am Ende für Kosten wirklich entstehen. Gerade die Atomkraft bringt unfassbar hohe Folgekosten und Folgeprobleme mit, so dass hier keine wirkliche Diskussion zu führen ist. Das der Ausstieg völlig überstürzt war, ist auch klar. Und auch bei den Kohlekraftwerken sind die klimatischen Probleme unübersehbar. Da empfehle ich einen Anflug auf viele asiatische Städte bei Tag. Die Dunstglocke über der Stadt sieht man von Weitem.

Am Ende sinken jetzt die Kosten für die regenerative Energieerzeugung neuer Anlagen, weil die hohe stark subventionierte Nachfrage nach PV-Anlagen und Windmühlen erst die Kostenerosion ermöglicht hat. Klar kann man auch hier die Frage stellen, warum u.a. Deutschland hier federführend sein musste und somit große Kosten trägt. Da muss man zurückfragen, wer sonst? Viele Länder waren aus verschiedensten Gründen nicht so weit, dies umzusetzen. Und wenn einer nicht anfängt, zieht keiner hinterher.

Ich denke, dass man in 50 Jahre anders auf die heutige Zeit zurückblicken und eher Stolz sein wird, dass Deutschland hier so ein Vorreiter war.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.860.183 von Rainolaus am 09.12.16 08:52:23

Zitat von Rainolaus:

Zitat von Wertefinder1: Was man nicht ausschließen kann, ist eine nachgelagerte Besteuerung. Also z.B. die spezielle Einführung einer Steuer auf erzeugten Naturstrom.

...
Zukünftige Regelungen mögen sie ja vielleicht irgendwann abändern, aber vertraglich zugesagte alte Vergünstigungen, werden sie wohl kaum abändern, denn damit würden sie, wie bereits hier erwähnt, rechtlich einfach nicht durchkommen.

Richtig - an den vertraglich zugesicherten Dingen wie der Einspeisevergütung wird man nichts ändern, weil das rechtlich vor Gericht scheitern würde.

Aber die zusätzliche Besteuerung nach der Einspeisevergütung - wie sie z.B. in Tschechien gemacht wurde - die ist ja kein Eingriff in die zugesagten Vergütungsstrukturen. Das ist rechtlich unbedenklich. Und da kann man sich ganz viel Punkte denken, die eine gegen Erneuerbare Energien gerichtete Bundesregierung sich ausdenken könnte.

Das es aber überhaupt zu so einer Regierungskonstellation kommt, das ist ja aus heutiger Sicht auszuschließen angesichts der aktuellen Umfragewerte und der hohen Zufriedenheit im Volk mit den aktuellen Parteien CDU/CSU, SPD und Grüne. Auch DIE LINKE ist programmatisch eher für viele neue Steuern, wird da bei den Erneuerbaren Energien aber vllt. auch nicht aktiv werden, auch wenn sie meist in der Hand der sehr vermögenden Klasse und viel im Besitz von Ausländern ist.

Und von den 20 Jahren EEG-Laufzeit sind im Schnitt auch schon oft 6 Jahre um. Mit der Bundestagswahl Ende 2018 mit nochmal 4 Jahren Merkel/Gabriel/x sind wir dann bei über 10 Jahren, so dass schon ein Großteil der Kredite bei den meisten EEG-Anlagen getilgt sein dürfte.

[nepalorange]

moin männers,


ein 10% Anstieg aus dem Nichts!!

hat von Euch einer ne Idee warum...

[dvbhsv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.900.159 von nepalorange am 16.12.16 10:32:06

maydorn hat heut morgen um neun ne mail rausgeschickt dass sie von e.on übernommen werden sollen, übernahmekurs mdst 3,50€. weiß nicht wie spekulativ das ist, er scheint da ja gute connections zu haben, kurse unter 2,50€ sind für ihn wohl klare kaufkurse (da sind wir jetzt aber schon drüber).

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.900.873 von dvbhsv am 16.12.16 11:50:12

Zitat von dvbhsv: maydorn hat heut morgen um neun ne mail rausgeschickt dass sie von e.on übernommen werden sollen, übernahmekurs mdst 3,50€. weiß nicht wie spekulativ das ist, er scheint da ja gute connections zu haben, kurse unter 2,50€ sind für ihn wohl klare kaufkurse (da sind wir jetzt aber schon drüber).

Ich wüsste nicht, warum eine E.ON die ganze Company übernehmen sollte. Wenn kauft man die einzelnen Projektgesellschaften, denn mit einem Squeeze Out oder Ähnlichem möchte sich E.ON sicher nicht herumschlagen.

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.242.941 von Turbodein am 09.09.16 11:04:35

Zitat von Turbodein: Nur weil Maydorn SAP zum Kauf empfiehlt, verkaufe ich natürlich z.B. nicht meine SAP Aktien.

So würde ich es auch mit 7C halten. Allerdings sollte man sich noch mal vor Augen führen, dass Maydorn im Jahre 2010 rechtskräftig wegen Marktmanipulation zu Gefängnis auf Bewährung verurteilt wurde und daher m.M. keinen grenzenlosen Vertrauensbonus genießt, gerade wenn es um Empfehlungen kleinerer Werte geht.
Kulmbach und Bayreuth liegen nicht so weit voneinander weg. Für meinen Geschmack gibt es im 7C Chart schon ein paar Maydorn Peaks zu viel. 7 C macht seinen Weg so oder so.
Für den bereits Langfristinteressierten ist eine Maydorn-Empfehlung daher ein "Non-Event".
Immerhin hat die letzte Empfehlung 7C mit Mühe auf ein ATH gehoben.

...und wieder ein Mayd....-Peak. Mal schaun, ob diesmal der Kurs nachhaltig die 2,5 € überwinden kann.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.900.873 von dvbhsv am 16.12.16 11:50:12

E.ON verkauft projektierte Objekte an 7C Solarparken. Damit lässt sich zur Zeit in der Niedrigzinsphase soviel Geld wie vllt. nie verdienen.

Da ist es doch unlogisch, wenn E.ON für teuer Geld Bestände kauft anstatt selbst zu entwickeln.

Und E.ON geht vllt. absehbar pleite. Die Gefahr ist nicht gebannt. Die haben ganz andere Probleme als Zukäufe.

[smiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.900.873 von dvbhsv am 16.12.16 11:50:12

Sicher wird eine Übernahme über Maydorn als adhoc-Trompete bekannt gegeben
Ich denke, der hat nur schlecht geträumt ....

[TheGame90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.901.077 von Turbodein am 16.12.16 12:03:02

Ich habe den Peak gestern zum Ausstieg genutzt so wie den Letzten auch schon nachdem Maydorn getrommelt hat. Ob die Entscheidung wieder richtig war oder nicht wird sich zeigen.
Aus meiner Sicht ist eine Übernahme von EON reine Spekulation. Auch Maydorn hat da nicht mehr Infos als wir alle. Die Aktie passt halt gut für eine Empfehlung weil das Risiko nach unten durch das Geschäftsmodell recht begrenzt sein dürfte. Aus Analystensicht kann man also nicht weit daneben liegen.

Mal sehen ob ich nochmal 15-20 ct tiefer rein komme, wenn die Maydorn-Lemminge nach und wieder aussteigen. Langfristig sehe ich hier auch noch Potenzial bis über 3€, auch ohne EON.

[Grid-Party]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.907.641 von TheGame90 am 17.12.16 14:40:35

Könnte hier jemand mal den Wortlaut reinstellen? Danke im voraus!

Ich halte nichts von Maydorn, aber ein (bald nachprüfbares) Faktum zu posten, ohne jeden realen Hintergrund, das hätte ja nicht nur manipulative, sondern schon psychopathologische Züge...

[dvbhsv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.908.124 von Grid-Party am 17.12.16 17:10:25

Zitat von Grid-Party: Könnte hier jemand mal den Wortlaut reinstellen? Danke im voraus!

Ich halte nichts von Maydorn, aber ein (bald nachprüfbares) Faktum zu posten, ohne jeden realen Hintergrund, das hätte ja nicht nur manipulative, sondern schon psychopathologische Züge...

Heiße Übernahmespekulation: E.on ist scharf auf diese Solarfirma

Liebe Leser,

aus besonderem Anlass melde ich mich bei Ihnen noch einmal am Freitag. Ich möchte Sie auf eine hochinteressante Situation hinzuweisen. Im Solarsektor scheint sich eine Übernahme anzubahnen, mit der sich ordentlich Geld verdienen lassen könnte. Denn Käufer ist kein geringerer als der milliardenschwere Energiekonzern E.on und das Übernahmeziel ist ein vergleichsweise winziges Solarunternehmen, das aber E.on endlich den Einstieg in das bisher in Deutschland weitgehend verpasste Solargeschäft ermöglichen könnte.

Günstiger Solareinstieg für E.on

Der Name des Solarunternehms ist 7C Solarparken (WKN A11QW6), ein hochprofitabler Betreiber von Solarparks im Süden und Osten Deutschlands. Die rund 150 Millionen Euro einschließlich eines 50-prozentigen Aufschlages, die E.on für 7C Solarparken auf den Tisch legen müsste, sind im Vergleich zu den mehrstelligen Milliardensummen, die E.on der Atomausstieg kostet, geradezu ein Rundungsfehler. Dafür erhielte der deutsche Stromversorger aber mit 7C Solarparken ein bestens optimiertes und hochrentables Solarpark-Portfolio. Denn bisher präsentiert sich E.on zwar als grünes Unternehmen mit starkem Fokus auf Solarstrom, hat aber selbst – man mag es kaum glauben – keine einzige Solaranlage auf deutschem Boden.

Perfekte Partner

Gestern wurde bekannt, dass E.on schon zum zweiten Mal binnen weniger Wochen als Partner beim Erwerb eines neuen Solarparks von 7C Solarparken mitgewirkt hat. Aber dass sich ein Konzern wie E.on mit der Rolle als Juniorpartner zufrieden gibt, ist kaum anzunehmen. Und 7C Solarparken selbst hat vor kurzem angekündigt, dass man selber einen starken Partner suche, um das Wachstum schneller voranzutreiben. Na, wenn das nicht beste Voraussetzungen sind, um sich zusammenzuschließen.

Die Aktie von 7C Solarparken ist ohnehin eines der besten Investments des Solarsektors, jetzt könnte die E.on-Übernahmefantasie den Kurs zusätzlich kräftig beflügeln. Kurse unter 2,50 Euro können zum Einstieg genutzt werden. ein möglicher Übernahmepreis dürfte mindestens bei 3,50 liegen, eher darüber. Aber auch wenn es nicht zu einer Übernahme kommen sollte, sind Kurse von 3,50 Euro im Laufe des kommenden Jahres durchaus realistisch.

[Grid-Party]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.912.357 von dvbhsv am 18.12.16 20:27:53

Danke... So ein Schwachsinn! Und auf so einen Mist hin kaufen wirklich Leute blind die Aktie hoch?!? Ich glaube, TheGame90 hat es richtig gemacht

[honigbaer]

e.on ist natürlich Humbug.
Ein Kurs von 2,50 dürfte dennoch vernünftiger sein als 2,30.

Es ist ja kein Wunder, dass der Kurs nicht so recht vom Fleck kommt. Im September wurde konkretisiert, dass man in den nächsten Monaten nochmal 3,4 Mio Euro per Kapitalmaßnahme einsammeln will. Und auch bei der Gesamtstrategie werden ja nun 200 MW peak ins Visier genommen, während man bisher eher auf Entschuldung und Dividendenzahlung setzen wollte. Das wird trotz erheblicher Selbstfinanzierungskräfte wohl kaum ohne weitere Kapitalmaßnahmen oder zumindest Übernahmen erreichbar sein.

Da denkt natürlich jeder, dass man auch später noch zum aktuellen Kurs kaufen kann und kurstreibende Käufe bleiben aus. Insofern schadet etwas Werbung nicht, wenn sie auch etwas zwielichtig vom AKTIONÄR kommt.

Wenigstens konte man bei Emission der Wandelanleihe 2,50 je neuer Aktie erzielen, während die Analysten den Wert eher bei 3,50 sehen, liegt bei 2,50 sicher auch die untere Schmerzgrenze für Kapitalmaßnahmen. Dazu muss aber auch am Markt ein entsprechendes Kursniveau etabliert werden, die Aktionäre sehen aber seit 1 1/2 Jahren meist nur ca. 2,30 und halten das was sie sehen, dann auch meist für realistisch. So ein Maydorn Peak hilft vielleicht doch und wenn man ihn nur zum Anlass nimmt, sich der aktuellen Fundamentaldaten zu vergewissern

[smiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.913.224 von honigbaer am 19.12.16 01:23:41

Auf der Basis von Hirngespinsten und Gerüchten wird sicher ein sehr substanzieller Kursanstieg herauskommen ...

[honigbaer]

Ich sag ja, man muss sich an den Fundamentaldaten orientieren.

Fundament des Kursanstiegs soll ja gemäß neuer Strategie tatsächlich ein strategischer Deal in 2018 sein.

Die Hoffnung, dass man die 7C Aktien teuer an der Börse verkaufen könnte, um auf diesem Weg mögliche stille Reserven zu heben, hat man wohl aufgegeben. Man ist dazu zu klein, ist jetzt die Meinung. Ich würde den Grund eher darin sehen, dass bei anhaltender moderater Expansionsstrategie die Erfolge in der Bilanz (Schuldenabbau und Nettogewinn) nicht besonders offensichtlich werden. Aber sich bietende Investitionsmöglichkeiten sollte man nutzen, wenn das auch die Kursentwicklung nicht sofort beflügelt.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.914.088 von honigbaer am 19.12.16 09:36:00

Und was man nicht vergessen darf: Es gibt ja 2 Optionen: Verkauf des Portfolios und Verkauf des gesamten Unternehmens.

Bei letzterem müsste jemand ein Übernahmeangebot machen. Das ist zeitlich aufwändig und im Zweifel teurer und man weiss nicht, ob es Erfolg hat.

Die zweite Variante ist, das man das eigentliche Ziel der Begierde - nämlich das Portfolio - direkt kauft. Ich habe es immer so verstanden, das das die Ursprungsidee ist: 100 MW an Anlagen zusammenkaufen, dann gebündelt verkaufen und wieder die nächsten 100 MW ansammeln.

Bei dieser Variante wäre man dann allerdings dort, wo auch die Clere AG derzeit steht: Viel Cash auf dem Konto, aber die Börse weiss nicht so recht, wie sie das werten soll, weil sich der Cash nicht mit DCF-Methoden berechnen lässt und Net-Asset-Value-Betrachtungen wohl äußerst argwöhnisch von der Börse betrachtet werden. Sprich 150 Mio. Cash auf dem Konto kann durchaus weniger als 100 Mio. Börsenwert bedeuten, wie man derzeit bei der Clere AG gut erkennt.

Insofern muss ein Verkauf des Portfolios nicht zwangsläufig heißen, das dann der Aktienkurs auch steigt. Er kann sogar stark fallen, weil die Börse nicht mehr weiss, wie sie rechnen soll.

[TheGame90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.916.209 von Wertefinder1 am 19.12.16 14:50:47

Im Gegensatz zu Clere hat 7C aber schon gezeigt, dass sie etwas von ihrem Handwerk verstehen.
Ich kann mir gut vorstellen, dass man den Erlös aus einem Portfolioverkauf wiederum positiv für die Aktionäre im selben Bereich investieren kann.
Über die DCF-Methode lässt sich ja nicht nur der Aktienwert sondern auch der Wert des Portfolios für einen möglichen Verkaufspreis berechnen. Darunter wird ein solcher Deal nicht über die Bühne gehen.
Der Aktienkurs hat bis zu diesem Preis noch deutlich Potenzial. Auch mit Abschlag auf den Cash-Betrag sollten wir dann also deutlich über dem aktuellen Preis liegen.

Ohne konkrete Meldungen seitens 7C wird uns der Kurs aber wohl nicht zu schnell davonlaufen, solang bis 2,56€ noch 60.000 Aktien im Verkauf stehen.

[hzenger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.916.461 von TheGame90 am 19.12.16 15:26:42

Ich denke man muss berücksichtigen, dass die Großaktionäre persönliche Bekannte des Managements sind und der CEO selbst auch stark investiert ist. Ich denke daher, dass man als Aktionär bei 7C im selben Boot mit Herrn de Proost sitzt. Und der wird schon dafür sorgen, dass das ganze gut für ihn ausgeht.

[Remolus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.916.530 von hzenger am 19.12.16 15:37:14

Guten Morgen,

grad eben bei ntv endeckt: http://mobil.n-tv.de/der_tag/Mittwoch-21-12-2016-article1938…

Solarmodule sind bei Kriminellen besonders beliebt

Kriminelle haben sich offenbar ein neues Beuteziel ausgesucht: Solarmodule und Wechselrichter. Ermittler aus Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern oder Sachsen beklagen hohe Schadenssummen. Gut organisierte Banden hätten 2016 mit ihren Raubzügen im Nordosten Deutschlands einen Millionenschaden angerichtet.

"Von Januar bis November haben wir 33 Fälle mit einem Gesamtschaden von rund 1,3 Millionen Euro registriert", sagte ein Sprecher des Landeskriminalamts Mecklenburg-Vorpommern. In Brandenburg taxiert das LKA den Schaden pro Übergriff und Solarpark auf mindestens 50.000 Euro. In Sachsen seien es 2015 344.000 Euro gewesen.

Gruss Remolus

[egonmust2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.916.209 von Wertefinder1 am 19.12.16 14:50:47

Übernahmeangebot wohl eher nicht..... oder wird schon verhandelt?

Solarparken wäre zwar ein interessanter Übernahmekandidat, weil relativ klein und die Übernahme wohl für manche aus der Portokasse zu zahlen.

Allerdings denke ich, dass einem öffentlichen Übernahmeangebot die Tatsache entgegensteht, dass mehr als die Hälfte der Aktien in "fester Hand" sind und der Freefloat nur etwas über 40% beträgt. Aber wer weiß, vielleicht finden hinter verschlossenen Türen ja bereits Gespräche mit den Haupteignern statt........ oder was soll man sich unter dem "Abschluss einer strategischen Transaktion im Jahr 2018" (Zitat aus dem 9-Monats-Bericht) vorstellen?

Mich irritiert diese geheimnistuerische Formulierung jedenfalls ein wenig.... wer weiß wohl, was das zu bedeuten hat? Ich hoffe Gutes. Aber Zweifel bleiben bei mir irgendwie noch.....

[straßenköter]

Portfolio-Zukauf - 100 MWp-Marke geknackt

7C Solarparken AG: Gesamtleistung des 7C Solarparken Portfolios ist auf über 100 MWp angestiegen
nach dem Erwerb von zwei Dachanlagen in Ludwigsfelde & Leipzig

Bayreuth (pta007/27.12.2016/09:53) - Bayreuth, 27. Dezember 2016 - Die 7C Solarparken AG (WKN: A11QW6, ISIN: DE 000A11QW68) hat zwei durch Goldbeck Solar neugebaute Projekte in Betrieb genommen. Neben dem 1,3 MWp Projekt in Ludwigsfelde (s. Corporate News vom 28. Oktober 2016), hat die 7C Solarparken AG auch in eine 1,5 MWp Dachanlage in Leipzig investiert, die mit Modulen von Canadian Solar und Sungrow Wechselrichtern ausgestattet ist. Aufgrund der Tatsache, dass die Inbetriebnahme nach EEG Gesetz noch 2016 stattgefunden hat, profitiert die Anlage von einer Einspeisevergütung von 10ct/kWh und ist somit von dem Ausschreibungsverfahren, das am 01.01.2017 für alle Dachanlagen über 750 kWp in Kraft tritt, befreit. Zusätzlich hat die 7C Solarparken AG eine bestehende PV Anlage mit 0,4 MWp in Flandern (Belgien) erworben, welche die nächsten 15 Jahre von einer fixen Einspeisevergütung von EUR 330/MWh profitiert.

Steven De Proost, Vorstandsvorsitzender der 7C Solarparken, kommentiert: "Bereits an unserem diesjährigen Investor Day im September haben wir uns zuversichtlich gezeigt, eine installierte Leistung von 100MWp noch vor Jahresende zu erreichen. Wir widmen uns nun den Vorbereitungen zur Umsetzung des Finanzierungsplans für das Erreichen der Marke von 115 MWp, die wir bis Ende 2017 umgesetzt haben sollten."

7C Solarparken
Die 7C Solarparken AG ist ein börsennotierter Solarkraftwerksbetreiber. Ihr Portfolio umfasst derzeit ca. 100 MWp. Die meisten ihrer PV-Anlagen befinden sich in Deutschland. Die Aktien des Unternehmens sind im regulierten Markt der Börse Frankfurt (General Standard) notiert.

(Ende)
Aussender: 7C Solarparken AG
An der Feuerwache 15
95445 Bayreuth
Deutschland
Ansprechpartner: Koen Boriau
Tel.: [phone]
E-Mail: [e-mail]
Website: www.solarparken.com
ISIN(s): DE000A11QW68 (Aktie)
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Düsseldorf, Freiverkehr in München, Freiverkehr in Stuttgart; Freiverkehr in Berlin

[straßenköter]

KE zu 2,30€

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9235823-7c-solarpa…

[jerobeam]

kann mir jemand sagen, inwiefern hier die neue 2.5% Wandelanleihe wegen der Kapitalerhöhung angepasst wird?
Im Bezugsangebot im Bundesanzeiger steht dass man die Anleihebedingungen auf der Homepage herunterladen kann, ich habe sie aber nirgendwo gefunden.

[valueanleger]

Wäre doch schön wenn die KE bei E.ON plaziert werden würde.
7C als E.ON Vehikel für die Erneuerbaren - das wär es doch.
Capital Stage wäre auch noch o.k.
Werden die Aktien hingegen breit gestreut sollte allen klar sein das es (zunächst) zu keiner Übernahme kommen wird.

[globetrotter01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.098.147 von valueanleger am 17.01.17 07:12:10

bei 1,7 Mio zufließende Mittel werden keine 1 Mio Aktien ausgegeben, also ca. 2 % der Gesamtanzahl der Aktien. Eigentlich nicht der Rede wert, aber vielleicht eine kleine Paketbildung. Ob daraus eine Übernahme werden kann, wird man sehen.

Gruß globetrotter01

[hzenger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.098.435 von globetrotter01 am 17.01.17 08:26:52

Die Kapitalerhöhung war in der Strategie 2016-2018 übeigens explizit angekündigt.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.098.147 von valueanleger am 17.01.17 07:12:10

Zitat von valueanleger: Wäre doch schön wenn die KE bei E.ON plaziert werden würde.
7C als E.ON Vehikel für die Erneuerbaren - das wär es doch.
Capital Stage wäre auch noch o.k.
Werden die Aktien hingegen breit gestreut sollte allen klar sein das es (zunächst) zu keiner Übernahme kommen wird.

Völlig falsche Denke!

[jerobeam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.097.115 von jerobeam am 16.01.17 21:51:05

Zitat von jerobeam: kann mir jemand sagen, inwiefern hier die neue 2.5% Wandelanleihe wegen der Kapitalerhöhung angepasst wird?
Im Bezugsangebot im Bundesanzeiger steht dass man die Anleihebedingungen auf der Homepage herunterladen kann, ich habe sie aber nirgendwo gefunden.

Ich habe die Bedingungen inzwischen gefunden:
http://solarparken.com/cms-assets/documents/255668-780840.wa…

Zitat:
"Bei Kapitalerhöhungen ohne Bezugsrecht gibt es keinen Verwässerungssatz"

Ich hatte ja gehofft dass hier der Wandlungspreis wenigstens um ein paar cent nach unten gesetzt wird... passiert aber nur bei KE mit Bezugsrecht oder sonstigen Änderungen der Aktienzahl.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.097.115 von jerobeam am 16.01.17 21:51:05

wenn ich es richtig lese,

in diesem Fall "Nein", weil es kein BZR gibt:

[jerobeam]

Danke R-BgO, da waren wir ja fast auf die Sekunde gleich schnell

[Crowww]

PTA-Adhoc: 7C Solarparken AG: Kapitalerhöhung vollständig platziert

17.01.2017 / 15:30 Uhr

Dow Jones hat von Pressetext eine Zahlung für die Verbreitung dieser Pressemitteilung über sein Netzwerk erhalten.

Veröffentlichung von Insiderinformationen gemäß Artikel 17 MAR

Bayreuth (pta026/17.01.2017/15:30) - Bayreuth, 17. Januar 2017 - Die 7C
Solarparken AG (WKN: A11QW6, ISIN: DE 000A11QW68; Börse: Regulierter Markt in
Frankfurt/Main (General Standard)) hat heute die am 16. Januar 2017 beschlossene
Kapitalerhöhung erfolgreich platziert. Für sämtliche der 765.766 Aktien liegen
Zeichnungserklärungen vor. Demnach hat die Gesellschaft ihr Grundkapital auf der
Grundlage des genehmigten Kapitals 2016 von EUR 42.532.132,00 um EUR 765.766,00
auf EUR 43.297.898,00 durch Ausgabe von insgesamt 765.766 neuen, auf den Inhaber
lautenden Stückaktien gegen Bareinlage erhöht. Das Bezugsrecht der Aktionäre der
Gesellschaft war ausgeschlossen.
Der vom Vorstand der Gesellschaft mit Zustimmung des Aufsichtsrates festgelegte
Platzierungspreis betrug EUR 2,30 je Aktie. Die neuen Aktien wurden bei
internationalen Investoren platziert.

Der Emissionserlös in Höhe von EUR 1,76 Mio. soll dazu verwendet werden, den
geplanten Portfolioausbau auf 115 MWp fortzusetzen sowie die solide
Eigenkapitalquote beizubehalten. Diese Platzierung ist zugleich der erste
Schritt, um gemäß dem Geschäftsplan 2016-18 das Eigenkapital der
Gesellschaft im Jahr 2017 um insgesamt EUR 3,4 Mio. zu stärken.

Ende der Ad-hoc-Mitteilung

Für weitere Informationen:
7C Solarparken AG
An der Feuerwache 15
95445 Bayreuth,
Deutschland
www.solarparken.com
Steven De Proost, CEO
[e-mail]
Tel. +49 (0) (921) 230557 77

(Ende)

Aussender: 7C Solarparken AG
Adresse: An der Feuerwache 15, 95445 Bayreuth
Land: Deutschland
Ansprechpartner: Koen Boriau
Tel.: [phone]
E-Mail: [e-mail]
Website: www.solarparken.com

ISIN(s): DE000A11QW68 (Aktie)
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Stuttgart, Freiverkehr in
München, Freiverkehr in Düsseldorf; Freiverkehr in Berlin

Quelle: http://adhoc.pressetext.com/news/1484663400369" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://adhoc.pressetext.com/news/1484663400369

© pressetext Nachrichtenagentur GmbH Pflichtmitteilungen und
Finanznachrichten übermittelt durch pressetext.adhoc. Archiv:
http://adhoc.pressetext.com . Für den Inhalt der Mitteilung ist der Aussender
verantwortlich. Kontakt für Anfragen: [e-mail] oder [phone].

(END) Dow Jones Newswires

January 17, 2017 09:30 ET (14:30 GMT)

Klingt nach noch einer KE.

[kkstock]

Kapitalerhöhung positiv!

Wenn die Kapitalerhöhung so schnell über die Bühne geht, dann ist das doch sehr positiv. Stimmt mich hoffnungsvoll für die nächsten Monate.

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.104.576 von kkstock am 17.01.17 20:14:57

Naja. Zu 2,20 wär es noch schneller gegangen.
Und bei der Wandelanleihe hat man noch 2,50 je Aktie bekommen (abzgl. ein paar Cent Zinsen), da sind 2,30 ein Rückschritt. Wieso soll das gut für den Aktienkurs sein?
Die "internationalen Investoren" sind doch auch nicht treuer, als ich und Du.
Im Gegenteil, sie fordern von vornherein schon mal 10% Risikoabschlag bei der Platzierung.
Gewährt man ihnen das immer wieder, fragen sich natürlich die bestehenden aktionäre, wieso ihnen das nicht angeboten wird. Un man setzt natürlich auch immer eine Kursmarke.

Wenn man operativ einigermaßen erfolgreich ist, und das ist man ja, muss man neue Aktien nicht zu rückläufigen Kursen platzieren. Ich bin eher enttäuscht.

[Crowww]

Da hast du recht, es wäre sicherlich auch über eine KE mit Bezugsrechten für die Altaktionäre gegangen.

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.099.032 von Wertefinder1 am 17.01.17 09:27:19

Warum, ich würde eine vertiefte Kooperation, auch mit Kapitalbeteiligung, mit der neuen E.ON begrüssen?

Es wird noch weitere KE geben - was nicht ist kann noch werden.
(Quelle: Boersengefluester.de)

Erst Anfang des Jahres hatte boersengefluester.de darauf hingewiesen (HIER), dass 7C Solarparken aufgrund des Vorstoßes der Marktkapitalisierung in die Region um 100 Mio. Euro womöglich stärker auf dem Radar institutioneller Investoren auftauchen wird. Um ihre Wachstumsziele finanziell zu untermauern, haben die Bayreuther nun in einer Blitzaktion knapp 766.000 neue Aktien zu einem Stückpreis von 2,30 Euro ausgegeben. Damit fließen dem Unternehmen brutto rund 1,76 Mio. Euro zu. „Der Emissionserlös soll dazu verwendet werden, den geplanten Portfolioausbau auf 115 MWp fortzusetzen sowie die solide Eigenkapitalquote beizubehalten“ heißt es offiziell. Grundsätzlich ist die Kapitalerhöhung keine große Überraschung gewesen – mit ziemlicher Sicherheit dürfte es im laufenden Jahr noch eine weitere Finanzierungsrunde geben. Immerhin ist es ein positives Signal, dass der jetzt gewählte Platzierungspreis relativ dicht an der aktuellen Notiz angelehnt war. Wir bleiben daher bei unserer positiven Einschätzung für den Titel. Die Analysten von SMC Research nannten zuletzt ein strammes Kursziel von 3,50 Euro. Auf Basis der erhöhten Aktienstückzahl beträgt der Börsenwert nun knapp 103,6 Mio. Euro.

[hzenger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.106.349 von valueanleger am 18.01.17 07:22:10

Interview mit Steven de Proost in der Vorstandswoche

Hier auszugsweise die wesentlichen Aussagen:

- Man hat bereits mögliche Targets für eine aktive Übernahme im Blick, wäre ggfs. aber auch offen selbst geschluckt zu werden, wenn der Preis für die Aktionäre stimmt

- Nach Zukauf will man mittelfristig in den SDAX

- Die Vorstandswoche rechnet für 2016 mit Umsatz von 30 Mio. EUR und EBITDA von 25 Mio. EUR (Guidance: 28,8 Mio. EUR Umsatz, 24 Mio. EUR EBITDA)

- 7C rechnet mit folgenden Cash Flows je Aktie von 43 cent (2016), 50 cent (2017) und 53 cent (2018)

- Für 2017 ist grundsätzlich eine Dividende von 10 cent geplant, allerdings will man auch weiter wachsen und sieht keinen Sinn darin, erst eine Dividende zu zahlen und kurz danach dann eine Kapitalerhöhung durchzuführen. De Proost scheint das frühere Dividendenversprechen etwas zu bereuen, weil man jetzt lieber wachsen will.

- Wie im Businessplan angekündigt, soll es im Laufe des Jahres eine weitere Kapitalerhöhung geben um die 115 Megawatt zu erreichen

- Die Vorstandswoche empfielt zum Kauf und sieht Kurse oberhalb von 2,60 EUR

Zudem gibt es auch eine neue Studie von Independent Research mit Kursziel EUR 2,85 (daher der Kursanstieg heute): http://www.solarparken.com/cms-assets/documents/262557-33959…

[moneymakerzzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.147.479 von hzenger am 23.01.17 23:25:57

jemand ne info wann die nächsten Zahlen kommen? Will meine Position gerne noch ausbauen aber hab kein Cash frei - und würde gerne wissen wie lange ich mir noch Zeit lassen kann HP hat noch Finanzkalender 2016...

[Crowww]

31.01.17 09:23 Vorstandswoche.de Haar (www.aktiencheck.de) -

7C Solarparken-Aktienanalyse von "Vorstandswoche.de": Laut der Aktienexperten von "Vorstandswoche.de" ist die Aktie der 7C Solarparken AG (ISIN: DE000A11QW68, WKN: A11QW6, Ticker-Symbol: HRPK) auf dem aktuellen Niveau wieder kaufenswert. Steven de Proost, CEO der 7C Solarparken AG, wolle bis 2018 einen strategischen Deal für das Unternehmen präsentieren. Aktuell verfüge das Unternehmen über einen Bestand an Solarparks im Volumen von 100 Megawatt. Dieses Niveau solle im nächsten Jahr auf ca. 200 Megawatt verdoppelt werden. Aus eigener Kraft funktioniere dies natürlich nicht. Der Firmenchef prüfe den Erwerb oder die Fusion mit einem anderen Unternehmen, welches sich ebenfalls als Bestandshalter von Solarparks positioniert habe. "Wir sind zuversichtlich, dass uns dieser strategische Schritt gelingt. Wir haben bereits einige Kandidaten für unser Vorhaben identifiziert", habe der CEO den Experten im Hintergrundgespräch gesagt. Eine Variante wäre natürlich auch, dass 7C Solarparken selbst übernommen werde. De Proost schließe diese Option nicht aus. "Sollte dies für unsere Aktionäre sinnvoll sein, sind wir auch dafür offen." Bei einer Übernahme werde es natürlich grundsätzlich darauf ankommen, wie das Angebot konkret aussehe. Ob in bar oder in Aktien oder in einer Mischung aus beidem bezahlt werde. Bei einem reinen Angebot in Aktien werde entscheidend sein, wer der Aufkäufer sei. Priorität Nummer 1 habe indes der Weg über einen eigenen Zukauf oder ein Fusion unter dem Dach der 7C Solarparken, um mittelfristig in den SDAX einzuziehen. Operativ entwickle sich das Unternehmen erfreulich. Für das Jahr 2016 sei ein Umsatz von 28.8 Mio. Euro bei einem EBITDA von mindestens 24 Mio. Euro in Aussicht gestellt worden. Nach neun Monaten im Jahr 2016 sei 7C bereits komfortabel unterwegs gewesen. Der Oktober sei jedoch für Bestandshalter von Solarparks aufgrund lausiger Witterungsverhältnisse sehr schwach gewesen. Der November wiederum normal und der Dezember wieder ordentlich. Grundsätzlich sei Q4 für die Branche nicht besonders ereignisreich. Das meiste Geld werde in Q2 und Q3 verdient. In der Summe dürfte das Unternehmen die eigenen Erwartungen sogar übertreffen. Beim EBITDA würden die Experten mit einem Gewinn von ca. 25 Mio. Euro bei Umsätzen von ca. 30 Mio. Euro rechnen. Das EBITDA inklusive Einmaleffekte werde sich auf 24 Mio. Euro belaufen. Die Abschreibungen würden die Experten auf ca. 14 Mio. Euro und das Finanzergebnis auf über minus 7 Mio. Euro schätzen. Daraus errechne sich ein Gewinn vor Steuern von 4 Mio. Euro. Dieses Ergebnis als auch das Nettoergebnis sei bei Bestandshaltern von Solarparks nicht wirklich aussagekräftig. Es komme auf die Cashflows an, und jene würden bei dieser Art von Unternehmen prächtig sprudeln. De Proost erwarte einen Cashflow je Aktie von 43 Cent oder einen Netto-Cashflow von mehr als 18 Mio. Euro. Im Jahr 2017 wolle das Unternehmen den Bestand an Solarparks auf 115 Megawatt steigern. Ein Niveau von 105 Megawatt habe sich 7C bereits gesichert. Das EBITDA solle in diesem Jahr auf mindestens 27 Mio. Euro anwachsen bei einem Cashflow je Aktie von 50 Cent. Für das Jahr 2017 sei geplant, erstmals eine Dividende von 10 Cent je Aktie auszuzahlen. "Wir haben dies vor. Grundsätzlich wollen wir liefern, was wir versprechen. Sollten wir allerdings den Bestand an Solarparks durch günstige Optionen weiter organisch ausbauen können, würden wir lieber investieren. Es macht keinen Sinn, erst eine Dividende auszuzahlen und kurze Zeit danach wieder eine Kapitalerhöhung zu machen." Um das Volumen auf 115 Megawatt auszubauen, plane 7C demnächst eine weitere Kapitalerhöhung. Erst jüngst seien knapp 0.8 Mio. neue Aktien zum Preis von 2,30 Euro platziert worden. Der Erlös habe bei 1,76 Mio. Euro gelegen. Die zweite Kapitalerhöhung mit dem Ziel in der Summe 3,4 Mio. Euro einzusammeln, also weitere ca. 1.7 Mio. Euro, um das Zielvolumen von 115 Megawatt bis Ende des Jahres 2017 zu erreichen, dürfte in den nächsten Monaten erfolgen. Im Jahr 2018 solle das EBITDA auf Basis von 115 Megawatt auf gut 29 Mio. Euro verbessert werden. Der Cashflow je Aktie solle auf 53 Cent steigen. Auf Basis von nunmehr 43.3 Mio. Aktien entspreche dies einem Wert von fast 23 Mio. Euro. Die Aktien von 7C Solarparken hätten im Jahr 2016 in der Spitze bei 2,60 Euro notiert. Seit etwas längerer Zeit befinde sich das Papier in einer Seitwärtsbewegung, nach einer sehr starken Kursentwicklung im Jahr 2015. Die Experten hätten das Papier damals bei Kursen von 1,40 Euro erstmals zum Kauf empfohlen. Aktuell würden die Anteilsscheine bei 2,35 Euro handeln. Aufgrund der positiven Aussichten und durchaus interessanten, strategischen Optionen, ist die 7C Solarparken-Aktie auf diesem Niveau wieder kaufenswert, so die Aktienexperten von "Vorstandswoche.de". Sie würden mindestens den Ausbruch auf das Rekordhoch von 2,60 Euro erwarten. (Analyse vom 31.01.2017)

Sieht noch nach einer Reihe von KE aus.

[straßenköter]

7C Solarparken AG: IPP Portfolio erweitert auf 104 MWp nach Inbetriebnahme einer 4.1 MWp Solaranlage in Großfurra

Bayreuth (pta037/21.02.2017/15:05) - 7C Solarparken nimmt PV-Anlage mit 4,1-Mwp in Großfurra (Thüringen) in Betrieb.

Die 7C Solarparken AG (WKN: A11QW6, ISIN: DE 000A11QW68 bzw. WKN: A2DAP2, ISIN DE000A2DAP26), hat wie geplant eine neu errichtete Photovoltaik-Anlage mit 4.1 MWp in Großfurra (Thüringen) an das Stromnetz angeschlossen. Der Solarpark wurde entwickelt, geplant und gebaut durch die IBC SOLAR AG aus Bad Staffelstein. Die Anlage ist mit Modulen von Neo Solar Power und Wechselrichtern von Sungrow ausgestattet. Dieses 4.1-MWp-Solarkraftwerk hatte im fünften bundesweiten Ausschreibungsverfahren (August 2016) den Zuschlag für eine 20-jährige Einspeisevergütung durch die Bundesnetzagentur erhalten. Steven De Proost, Chief Executive Officer der 7C Solarparken AG, kommentiert: "Unmittelbar nach dem Zuschlag für dieses Projekt hat unserer Partner IBC SOLAR AG mit dem Bau angefangen mit der Zielsetzung, Ende Februar 2017 ans Netz zu gehen. Auch die geplante Anlagenerweiterung (749 kWp) auf unserem Grundstück in Grafentraubach wird von der IBC SOLAR AG gebaut werden, die gesetzliche Vergütung erfolgt nach EEG 2017. Wir erreichen demnach schon bald das Ziel von 105 MWp, welches wir uns für das erste Semester gesetzt hatten."

Über 7C Solarparken
Die 7C Solarparken AG ist ein börsennotierter Solarkraftwerksbetreiber. Ihr Portfolio umfasst derzeit ca. 104 MWp. Die meisten ihrer PV-Anlagen befinden sich in Deutschland. Die Aktien des Unternehmens werden im regulierten Markt der Börse Frankfurt (General Standard) notiert.

(Ende)
Aussender: 7C Solarparken AG
An der Feuerwache 15
95445 Bayreuth
Deutschland
Ansprechpartner: Koen Boriau
Tel.: [phone]
E-Mail: [e-mail]
Website: www.solarparken.com
ISIN(s): DE000A11QW68 (Aktie), DE000A2DAP26 (Aktie)
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Düsseldorf, Freiverkehr in München, Freiverkehr in Stuttgart; Freiverkehr in Berlin

[fallencommunist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.373.036 von straßenköter am 21.02.17 15:56:54

hier sind ja einige in 7c investiert: wie berechnet ihr euren fair value? finde 7c eher tricky zu bewerten.

[honigbaer]

Enterprisevalue zu EBITDA
Unter Research auf der IR Seite sind die Analysen der WGZ bzw DZ Bank, darin sind auch die Kennzahlen der Peergroup aufgelistet.
Bald kriegen wir aktuelle Zahlen, aber vor einiger Zeit war es etwa 25 Mio EBITDA, 150 Mio Nettoverschuldung und 100 Mio Marktkapitalisierung. Also EV/EBITDA etwa 10.

Dabei kann man natürlich noch differenzieren nach Unternehmensgröße oder der Fremdkapitalquote.

[fallencommunist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.377.185 von honigbaer am 21.02.17 21:18:53

thanks. was triffst du für Annahmen über die zukünftigen Abschreibungen der bestehenden Assets? Ich bin da zu sehr in der Logik von FCF to the Shareholder verhaftet.
Generell dürfte das faire Multiple auch nicht all zu hoch sein, da die Fördergelder ja auf absehbare Zeit versiegen.

[honigbaer]

WGZ schrieb in der Analyse Mai 2016 von konstant 27 Mio freiem Cashflow beinhaltend konstant 14,5 Mio Abschreibungen jährlich bis 2025.

So schnell ändert sich noch nichts, es dauert noch, bis die Anlagen die garantierten Einspeisevergütungen verlieren. Die Abschreibungen sind etwa linear über die Anlagenlaufzeit kalkuliert, teils sogar mit Rückbaurückstellung.

FCF, naja, wieso soll ein Cashflow mehr wert sein, wenn er NICHT reinvestiert wird?

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.377.881 von honigbaer am 21.02.17 22:29:16

Zitat von honigbaer: ... Die Abschreibungen sind etwa linear über die Anlagenlaufzeit kalkuliert, teils sogar mit Rückbaurückstellung. ...

Denke ich nicht. Ab so 2024 müsste nach der vormaligen Colexon-Planung der große Ertragsdreh anstehen.

[honigbaer]

Habe im Gutachten (April 2014) nachgeschaut und kann das nicht nachvollziehen.

Auch im Colexon Solarportfolio endete die geplante jährlich gleichbleibende Abschreibung abrupt mit dem Jahr 2027. (In 2027 sind es 4,2 Mio statt sonst durchgängig 4,4 Mio)
In der Planung des 7C Portfolio (inkl. 7C-Wachstumsportfolio und Overhead) waren damals die geplanten Abschreibungen bis 2026 genau 7 Mio, dann 5,8 5,3 4,8 3,4 2,9 und 1,6 Mio (2032).

In der letzten Analyse von Independent Research wird mit 17,2 Mio Abschreibungen für das Gesamtunternehmen gerechnet, also im Vergleich zu den 2014 geplanten Abschreibungen von gut 11 Mio bringen die zwischenzeitlichen Zukäufe etwa 6 Mio. Und da da auch Neubauten unter den Zukäufen waren, müsste das Absinken derabschreibungen ab 2027 sogar noch moderater ablaufen.

Der Ertragsdreh mit freien Cashflows und Dividende wäre jederzeit möglich, stattdessen wurde aber in den letzten 3 Jahren investiert (auch Zugang Miskina Portfolio), daher 6 Mio höhere Abschreibungen.

Ein Ertragsdreh kann sich bei diesen 20 Jahres-Vergütungen nur durch den allmählichen Schuldenabbau ergeben oder eben nach 20 Jahren, aber da fällt ja auch die Gararntie weg. Colexon hatte das Problem, dass aus Unstrukturierung und Haftungsproblemen vielleicht noch 2-3 Mio Belastungen zu verkraften waren und man wegen der relativ hohen Verschuldung erstmal 1-2 Jahre hätte Schulden tilgen müssen. Das wurde dann hier im Board als unüberwindliche und existenzielle Probleme hingestellt, dabei ging es lediglich um die Cashflows von 1-2 Jahren.

[straßenköter]

Vorläufigen Zahlen 2016 werden vom Markt gut aufgenommen

7C Solarparken AG: Stromproduktion und Umsatzerlöse steigen um ca. 19% in 2016, EBITDA übersteigt Erwartungen

Bayreuth (pta017/23.02.2017/09:31) - Bayreuth, 23. Februar 2017 - Die 7C Solarparken AG (WKN: A11QW6, ISIN: DE 000A11QW68 bzw. WKN: A2DAP2, ISIN DE000A2DAP26) meldet einen Anstieg der Stromerzeugung ihres PV Portfolios von 74,7 GWh in 2015 auf 88,9 GWh in 2016. Diese Zunahme resultiert hauptsächlich aus (i) der Erweiterung der installierten Kapazität von 86 MWp am Ende des Jahres 2015 auf 100 MWp per Ende Dezember 2016 und (ii) der volljährigen Konsolidierung des im vierten Quartal 2015 erworbenen Miskina Portfolios. Einige Faktoren haben dazu beigetragen, dass der spezifische Ertrag in 2015 von 1044 kWh/kWp auf 961 kWh/kWp in 2016 gesunken ist. Zum einen war laut dem Deutschen Wetterdienst die globale horizontale Einstrahlung je nach Ort ca. 3-6% niedriger als im Vorjahr. Neben dem genannten Wettereffekt war der Rückgang in kWh/kWp zudem den Veränderungen im Profil des Portfolios zuzuschreiben. Die Anlage in Saint-Maxime (Südfrankreich) wurde Ende 2015 verkauft, während sich die neu erworbenen Installationen an weniger sonnigen Standorten befinden, jedoch besser zur geographischen Lage des Portfolios passen (hauptsächlich Niedersachsen und Mecklenburg-Vorpommern).

Die Erhöhung der Stromproduktion spiegelt sich absolut in den vorläufigen Konzernumsatzerlösen der Gesellschaft wider, welche von EUR 25,4 Millionen in 2015 auf EUR 30 Millionen in 2016 gesteigert werden konnten. Die Umsatzprognose, die auf einer geplanten Erweiterung der Kapazität von 94 MWp bis zum Ende des Jahres 2016 basierte, beinhaltete Einnahmen von mindestens EUR 28,8 Millionen in 2016. Durch die Kombination einer soliden Produktionsleistung (+19%), nachhaltigen Kostenkontrolle auf Unternehmensebene und einmaligen 'Badwill' Effekten wird erwartet, dass die vorläufigen (und ungeprüften) Zahlen einen bedeutsamen Anstieg des ganzjährigen EBITDA's 2016 aufweisen. Die zuletzt im Rahmen des Investorentags in Bayreuth geäußerte EBITDA-Prognose lag bei mindestens EUR 24 Millionen, während die vorläufigen Zahlen auf einen Anstieg von über EUR 26 Millionen hindeuten.

Die 7C Solarparken AG wird die finalen Zahlen für 2016 Ende April 2017 veröffentlichen.

"Wir sind sehr zufrieden mit der Qualität und Leistung unserer Anlagen", kommentiert Steven de Proost, CEO der 7C Solarparken AG. "Trotz der überdurchschnittlichen Umgebungstemperatur in 2016, welche sich negativ auf die Produktion auswirkte und den Ausfällen in Folge der Optimierung in Kissing und Wiesenbach, wurde trotzdem eine Performance Ratio von 79,1% erreicht - leicht höher als die Vorhersage von 78,9%. Mit unserer aktuellen Strategie erwarten wir für das Jahr 2017 durchgängig einen Rekordanstieg des EBITDA."

7C Solarparken
Die 7C Solarparken AG ist ein börsennotierter Solarkraftwerksbetreiber. Ihr Portfolio umfasst derzeit ca. 104 MWp. Die meisten ihrer PV-Anlagen befinden sich in Deutschland. Die Aktien des Unternehmens werden im regulierten Markt der Börse Frankfurt (General Standard) notiert.

Für weitere Informationen:
7C Solarparken AG
An der Feuerwache 15
95445 Bayreuth,
Deutschland
www.solarparken.com
Steven De Proost, CEO
[e-mail]
Tel. +49 (0) (921) 230557 77

(Ende)
Aussender: 7C Solarparken AG
An der Feuerwache 15
95445 Bayreuth
Deutschland
Ansprechpartner: Koen Boriau
Tel.: [phone]
E-Mail: [e-mail]
Website: www.solarparken.com
ISIN(s): DE000A11QW68 (Aktie), DE000A2DAP26 (Aktie)
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Düsseldorf, Freiverkehr in München, Freiverkehr in Stuttgart; Freiverkehr in Berlin

[xxt]

7C Solarparken: Solarpark-Betreiber kann 2016 die eigene Ergebnisprognose übertreffen
Analyst: DER AKTIONÄR 10-2017
7C Solarparken (WKN: A11QW6) hat sich auf Photovoltaik-Anlagen in Deutschland spezialisiert. Der Großteil aller betriebenen Solarparks des Unternehmens liegt in Deutschland, primär in Bayern und Sachsen. Weitere Anlagen befinden sich in Belgien und Italien. 7C Solarparken plant, entwickelt, baut und betreibt nicht nur neue Anlagen, sondern kauft auch gezielt bereits bestehende Solarparks hinzu und trimmt diese auf mehr Effizienz. Der Konzern achtet bei den Modulen auf Höchstleistungskomponenten führender Premiumhersteller wie First Solar, Canadian Solar, SMA oder Siemens. Alle Geschäftstätigkeiten werden durch eigene Abteilungen hausintern durchgeführt. Die Marktkapitalisierung der Gesellschaft beträgt derzeit rund 105 Mio. Euro.

In den ersten neun Monaten des Geschäftsjahres 2016 konnte 7C Solarparken die Solarstromproduktion um 16 % von 65 auf 76 GWh steigern. Der Umsatz legte um 20 % von 22,0 auf 26,5 Mio. Euro zu. Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) verbesserte sich um 41 % von 17,7 auf 24,9 Mio. Euro. Das bereinigte EBITDA nahm um 29 % von 18,1 auf 23,3 Mio. Euro zu.

Am 23. Februar habe 7C Solarparken laut DER AKTIONÄR mit den ersten Rahmendaten zu den Geschäftszahlen für das Jahr 2016 positiv überrascht. Obwohl der Betreiber von Solarparks im zurückliegenden Jahr unter einer relativ schwachen Sonneneinstrahlung leiden musste, habe 7C Solarparken dennoch mit einem EBITDA von voraussichtlich 26 Mio. Euro die erst kürzlich ausgegebene Prognose von 24 Mio. Euro deutlich übertreffen können. Den Umsatz habe man im Gesamtjahr um 18 % auf 30 Mio. Euro steigern können. Dass 7C Solarparken so ein gutes Jahresergebnis erzielt habe, sei umso überraschender, weil im Vergleich zum Vorjahr je nach Region eine um 3 bis 6 % geringere Sonneneinstrahlung beobachtet worden sei. Für das laufende Geschäftsjahr 2017 sei eine weitere Verbesserung des EBITDA in Aussicht gestellt worden, ohne jedoch eine konkrete Zielmarke zu benennen. Nachdem man zuletzt in Thüringen eine neue Solaranlage mit einer Leistung von 4,1 Megawatt fertiggestellt habe, belaufe sich die Gesamtleistung der von 7C Solarparken betriebenen Solarparks nunmehr auf 104 MW. Weil die Aktie bislang kaum auf die guten Zahlen und den positiven Ausblick reagiert habe, rät DER AKTIONÄR mit einem Kursziel von 3,50 Euro zum Neueinstieg oder zum Nachkauf (rund 43 % Potenzial).

Charttechnische Einschätzung: Der übergeordnete Aufwärtstrend der Aktie von 7C Solarparken hat Bestand solange der Titel nicht nachhaltig unter 2,20 Euro abrutscht. Prozyklisch würde derzeit ein frisches Kaufsignal mit einem Ausbruch über das Allzeithoch bei 2,65 Euro ausgelöst.

Quelle: www.mastertraders.de/trading/kursziele/...ognose-uebertreffen/

[jerobeam]

vielleicht wird es ja doch noch was mit der Wandelanleihe... der Strike ist jedenfalls schon mal in greifbarer Nähe.

[straßenköter]

Bei Chorus wurde soeben der Squeeze Out angekündigt. Mal sehen, ob das Gutachten auch Rückschlüsse über die Bewertung von 7c zulassen wird.

[egonmust2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.491.265 von straßenköter am 08.03.17 12:24:31

Das müssen Sie wohl näher erläutern. Verstehe nicht so ganz, was der Squeeze Out bei der Chorus Clean Energy AG, die dann komplett zur Capital Stage AG gehören wird, und das damit verbundene Gutachten mit der Bewertung der 7C Solarparken AG zu tun haben soll.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.515.943 von egonmust2 am 11.03.17 07:50:19

7c ist ebenfalls ein Übernahmekandidat bzw. ein Kandidat für einen Asset-Deal. Anhand der Kaufpreisfaktoren von Chorus wie z.B dem Faktor beim EBITDA kann man auch ein Kursziel bei 7c ableiten. Besteht zu dem Kursziel viel Luft, könnten sich einige 7c stärker zuwenden.

[makratea]

An solchen Tagen wie gestern, vorgestern und so wie er heute werden soll, bin ich besonders froh, dass ich 7C im Depot habe. Da rattern die Wechselrichter und pumpen Energie ins Netz. Und Irgendwann landet ein Teil davon als Dividende auf dem Konto.

Heute wäre doch ein guter Tag, dass der Kurs mal wieder etwas gen Norden steigt.

[Crowww]

PTA-News: 7C Solarparken AG: IPP Portfolio steigt auf über 105 MWp nach dem Kauf einer 1,2 MWp Dachanlage

03.04.2017 / 10:15 Uhr

Dow Jones hat von Pressetext eine Zahlung für die Verbreitung dieser Pressemitteilung über sein Netzwerk erhalten.

Unternehmensmitteilung für den Kapitalmarkt

Bayreuth (pta011/03.04.2017/10:14) - Bayreuth, 03. April 2017 - Die 7C
Solarparken AG (WKN: A11QW6, ISIN: DE 000A11QW68 bzw. WKN: A2DAP2, ISIN
DE000A2DAP26) hat 100% der Anteile an der Swan Energy NV, einer belgischen
Projektgesellschaft, die ein Photovoltaikportfolio von 1,2 MWp besitzt, gekauft.
Das Portfolio besteht aus drei Dachanlagen, die sich in Flanders (Belgien)
befinden. Alle drei Projekte wurden in 2011 in Betrieb genommen und sind mit
erstklassigen Komponenten (Yingli, SMA) ausgestattet. Die Anlagen profitieren
von einem fixen Einspeisetarif für 20 Jahre von 330 EUR/MWh. Im letzten Jahr hat
das Portfolio ein EBITDA von ca. TEUR 400 generiert, während es über
langfristige Finanzverbindlichkeiten (EUR 1,9 Mio zum Jahresende 2016)
finanziert wurde.

"Durch diese Investition haben wir unser Ziel von 105 MWp in der ersten Hälfte
von 2017 erfüllt, sie trägt zudem überproportional zu unserem Cashflow bei.
Außerdem ist unserem Team die Anlage bereits seit der Inbetriebnahme
bekannt, wodurch ein problemloser Übergang in der Verwaltung ermöglicht
wird."

7C Solarparken
Die 7C Solarparken AG ist ein börsennotierter Besitzer/Betreiber von
Photovoltaikanlagen in Deutschland mit einem Portfolio von 105 MWp. Die Aktien
des Unternehmens werden an der Frankfurter Börse gehandelt (General Standard).

(Ende)

Aussender: 7C Solarparken AG
Adresse: An der Feuerwache 15, 95445 Bayreuth
Land: Deutschland
Ansprechpartner: Koen Boriau
Tel.: [phone]
E-Mail: [e-mail]
Website: www.solarparken.com

ISIN(s): DE000A11QW68 (Aktie), DE000A2DAP26 (Aktie)
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Stuttgart, Freiverkehr in
München, Freiverkehr in Düsseldorf; Freiverkehr in Berlin

Quelle: http://adhoc.pressetext.com/news/1491207240826" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://adhoc.pressetext.com/news/1491207240826

© pressetext Nachrichtenagentur GmbH Pflichtmitteilungen und
Finanznachrichten übermittelt durch pressetext.adhoc. Archiv:
http://adhoc.pressetext.com . Für den Inhalt der Mitteilung ist der Aussender
verantwortlich. Kontakt für Anfragen: [e-mail] oder [phone].

(END) Dow Jones Newswires

April 03, 2017 04:15 ET (08:15 GMT)

[jerobeam]

http://www.ejustice.just.fgov.be/tsv_pdf/2011/03/28/11046998…

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.664.121 von jerobeam am 03.04.17 11:41:41

Und was soll uns das sagen?

[jerobeam]

Das ist die Gründungsanzeige der Swan Energy NV.
Daraus ist ersichtlich, dass dahinter Clean Energy Invest (Peter de Smet, Anthony Theys), größere Aktionäre von 7C, stecken.

[smiti]

03.04.2017 –7C Solarparken AG platziert Kapitalerhöhung aus genehmigten Kapital

Bayreuth, 3. April 2017 – Die 7C Solarparken AG (WKN: A11QW6, ISIN: DE 000A11QW68 bzw. WKN: A2DAP2, ISIN DE000A2DAP26; Börse: Regulierter Markt in Frankfurt/Main (General Standard)) hat eine Kapitalerhöhung mit einem Emissionsvolumen von EUR 3,45 Mio. platziert. Die Gesellschaft hat ihr Grundkapital auf der Grundlage des genehmigten Kapitals 2016 von EUR 43.297.898,00 um EUR 1.500.00,00 auf EUR 44.797.898,00 durch Ausgabe von insgesamt 1.500.000 neuen, auf den Inhaber lautenden Stückaktien gegen Bareinlage erhöht. Das Bezugsrecht der Aktionäre der Gesellschaft war ausgeschlossen.

Der vom Vorstand der Gesellschaft mit Zustimmung des Aufsichtsrates festgelegte Platzierungspreis betrug EUR 2,30 je Aktie. Die erfolgreiche Platzierung der neuen Aktien an nationale und internationale institutionelle Investoren wurde begleitet durch die Lang & Schwarz Broker GmbH, eine Tochter der börsennotierten Lang & Schwarz AG.

Diese Platzierung ist zugleich der zweite Schritt, um gemäß dem Geschäftsplan 2016-18 das Eigenkapital der Gesellschaft im Jahr 2017 um mindestens insgesamt EUR 3,4 Mio. zu stärken. Es wurden aber mehr Aktien als initial geplant mit dem Ziel platziert, mehr Flexibilität zu schaffen, um Marktopportunitäten zu ergreifen.

[straßenköter]

Na, dann können ja morgen wieder alle völlig überascht über die KE sein und den Kurs fallen lassen.

Es wird Zeit, eine Sachdividende einzuführen, um den Kurs auf ein höheres Niveau zu führen.

[honigbaer]

So kriegen die Kollegen aus Belgien nicht nur einen fairen Preis für die 1,2 MWp, sondern auch noch die Gelegenheit, dafür 7C Aktien am Markt zu kaufen, ohne den Kurs hochzutreiben.

Sachdividende ist eine gute Idee. Bei der Anlagenoptimierung werden bestimmt auch Module ersetzt und ausrangiert, die noch über 80 % der ursprünglichen Leistung liefern. Damit könnte sich mancher Kleinaktionär noch ein Nanokraftwerk auf Balkon oder Carport zusammenlöten.

Oder hattest Du bei Sachdividende an direkte Stromlieferungen gedacht?
Vielleicht eine Idee für die Zeit, wenn die ersten Einspeisevergütungen auslaufen?!

[pummel1310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.669.251 von honigbaer am 04.04.17 00:32:39

und, was bedeutet dies für die übernahme etc.

[honigbaer]

"etc." sagt ja schon, dass man nichts genaues weiß, insbesondere nicht, wer wen übernehmen soll.

Sollte jemand an 7C interessiert sein, müsste er jetzt 1,5 Mio Aktien mehr übernehmen. Der Preis wird in die Höhe getrieben, aber nicht indem der Aktienkurs steigt, sondern indem mehr Aktien da sind.

Angeblich, scheinbar sogar wirklich, ist es so, dass es bei Solarparks keinen Mengenrabatt gibt.
Sondern im Gegenteil, 400 MWp in einer Firma gebündelt, kosten nicht das 4fache von 100 MWp in einer Firma gebündelt, sondern das 5fache. Nicht ganz logisch die Rechnung, aber offenbar geben sich die ernsthaften Investoren mit so Kleinkram gar nicht ab und scheiden als Käufer aus.

[pummel1310]

und deshalb der kursabfall?

[honigbaer]

Nein, der minimale Kursrückgang ist doch einfach zu erklären:
Wenn man bei der Privatplatzierung zu 2,30 kaufen kann, muss man nicht zu 2,36 an der Börse kaufen.
Folglich fehlen diese Käufer.

[pummel1310]

und steigen die Chancen oder fallen die Chancen auf Übernahme
wobei mir ist es egal, Hauptsache der Kurs steigt um sagen wir 10-15%

[Grid-Party]

Die KE im Januar erfolgte übrigens auch zu 2,30 EUR. Nullsummenspiel seitdem? Bei ABOInvest hätte es das nicht gegegeben...

[egonmust2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.668.816 von straßenköter am 03.04.17 22:34:32

von Kapitalerhöhung überrascht?

Falls ich da so etwas wie Kritik an der überraschenden Kapitalerhöhung herausgehört haben sollte:

Vielleicht sollte man bei der nächsten HV einfach mal dafür sorgen, dass das Bezugsrecht der Aktionäre bei Schaffung eines neuen genehimgten Kapitals NICHT ausgeschlossen werden kann.....

Ich persönlich würde gerne bei solchen Kapitalerhöhungen mitmachen können.

Aber die Mehrzahl der Aktionäre ist anderer Meinung und hat der Möglichkeit des Ausschlusses der bestehenden Aktionäre mit 99,28 % der Stimmen ermöglicht. Dann darf man sich nicht wundern, wenn die Aktionäre ausgeschlossen und vielleicht auch "überrascht" werden.....

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.674.171 von egonmust2 am 04.04.17 16:12:09

Zitat von egonmust2: Falls ich da so etwas wie Kritik an der überraschenden Kapitalerhöhung herausgehört haben sollte:

Vielleicht sollte man bei der nächsten HV einfach mal dafür sorgen, dass das Bezugsrecht der Aktionäre bei Schaffung eines neuen genehimgten Kapitals NICHT ausgeschlossen werden kann.....

Ich persönlich würde gerne bei solchen Kapitalerhöhungen mitmachen können.

Aber die Mehrzahl der Aktionäre ist anderer Meinung und hat der Möglichkeit des Ausschlusses der bestehenden Aktionäre mit 99,28 % der Stimmen ermöglicht. Dann darf man sich nicht wundern, wenn die Aktionäre ausgeschlossen und vielleicht auch "überrascht" werden.....

Nein, von mir hast Du sicher keine Kritik zwischen den Zeilen gehört. Die Maßnahmen sind ja teil des langfristigen Plans. Den Ausschluss des Bezugsrechts finde ich in Ordnung, da man so ohne Verwaltungsaufwand Stücke platzieren kann. Zudem ist der Ausgabepreis relativ nah am Börsenkurs. Da kann jeder Kleinaktionär auch alternativ über die Börse kaufen. Gegen eine neue Optionsanleihe hätte ich trotzdem nichts einzuwenden...

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.674.171 von egonmust2 am 04.04.17 16:12:09

Ich weiß echt nicht wieso (nicht nur bei dieser Aktie, sondern generell) vielen Privatanlegern das Bezugsrecht so wichtig ist. Ich lese oft Kritik an KEs nicht etwa wegen der KE an sich, sondern wegen des felenden BZ. Ist mir eigentlich ein Rätsel, da man ja in 90% der Fälle die Aktien in den Tagen danach noch zum faktisch gleichen Kurs an der Börse kaufen kann.

Eher würde ich Kritik an KEs generell üben. Grundsätzlich frag ich mich bei Unternehmen, die in regelmäßigen Abständen KEs vornehmen, ob sie nicht aus operativem Gewinn und kleinerer Kreditverschuldung ihr Wachstum finanzieren können. Wenn sie dazu nicht in der Lage sind, werd ich immer hellhörig, insbesondere bei den diversen Geschäftsmodellen im Bereich regenerativer Energien. Oftmals weisen die ganz gute Gewinne aus, aber beim Cashflow hapert es. Oft wird das mit nötigen Vorlaufinvestitionen begründet, und der Cash würde später dann schon zurückfliessen, aber wenn man dann 6-7 Jahre später wieder drauf schaut, ist der Cashflow immernoch mau, erst pro über die Jahre weiter anziehender Aktienanzahl durch die Kapitalerhöhungen.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.675.152 von katjuscha-research am 04.04.17 18:08:46

Zitat von katjuscha-research: Grundsätzlich frag ich mich bei Unternehmen, die in regelmäßigen Abständen KEs vornehmen

bei 7C passieren KE´s mittlerweile gefühlt alle 1-2 Monate.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.675.302 von Rainolaus am 04.04.17 18:26:41

Zitat von Rainolaus:

Zitat von katjuscha-research: Grundsätzlich frag ich mich bei Unternehmen, die in regelmäßigen Abständen KEs vornehmen

bei 7C passieren KE´s mittlerweile gefühlt alle 1-2 Monate.

Dann stelle ich mal auf ein paar mehr KE´s ein. Ende 2018 will man 200 MWp unter seinen Fittichen haben:
http://www.colexon.de/cms-assets/documents/265554-450670.201…

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.675.425 von straßenköter am 04.04.17 18:39:50

Mein Posting war auch nicht auf 7C bezogen, sondern generell auf KEs, insbesondere auf die Kritik an KEs unter BZ-Ausschluss.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.675.446 von katjuscha-research am 04.04.17 18:42:29

Zitat von katjuscha-research: Mein Posting war auch nicht auf 7C bezogen, sondern generell auf KEs, insbesondere auf die Kritik an KEs unter BZ-Ausschluss.

Dafür war mein Posting an Rainolaus gerichtet...

[egonmust2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.675.152 von katjuscha-research am 04.04.17 18:08:46

Schnell erklärt

Warum z.B. ich Bezugsrechte gegenüber dem Kauf an der Börse bevorzuge? Das ist schnell beantwortet: Weil ich bei meiner Bank in diesem Fall keine Gebühren zahlen muss, was bei Kaufordern aber durchaus der Fall ist!

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.675.425 von straßenköter am 04.04.17 18:39:50

Zitat von straßenköter:

Zitat von Rainolaus: ...

bei 7C passieren KE´s mittlerweile gefühlt alle 1-2 Monate.

Dann stelle ich mal auf ein paar mehr KE´s ein. Ende 2018 will man 200 MWp unter seinen Fittichen haben:
http://www.colexon.de/cms-assets/documents/265554-450670.201…

d.h. bei 200MWp dann auch doppelt soviele Aktien am Start. wo sollen dann die Kursgewinne herkommen zumal Kat ja nach 6-7 Jahren Vertrösterei dann mit dem CF trotzdem schlechte Erfahrungen gemacht hat.
So gesehen kein Wunder dass der 7C Kurs seit 2 Jahren nicht aus dem Quark kommen kann.

[SmartCap]

kann jmd sagen warum (falls es zutrifft) Paul Decraemer (Ex AR Vorsitz) die Firma verlassen hat ?

[jerobeam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.676.658 von SmartCap am 04.04.17 21:32:06

mir hat er gesagt dass er nicht mehr so viel Zeit für die Funktion hat, und es eben viel Zeit beansprucht hat. Er bleibt der Gesellschaft aber als Aktionär verbunden.

[honigbaer]

@ rainolaus und straßenköter Die Barkapitalerhöhungen mit Bezugsrechtsausschluss dürfen 10% des Grundkapitals nicht übersteigen. Also die Finanzierung der Zukäufe von 100 MWp wird man so nicht umsetzen können.

@ katjuscha Was Du zu Kapitalerhöhungen im Allgemeinen sagst, da kann man sicher zustimmen. Ich hatte mich hier ja auch schon dahingehend geäußert, dass die Frage auch ist, ob man im aktuellen Investitionsumfeld für Fotovoltaikanlagen oder Käufen am Sekundärmarkt genauso proftabel investieren kann, wie mit den Bestandsanlagen mit hoher Einspeisevergütung. Letztlich wird man bei 7C wohl zu dem Schluss kommen, dass die ausgegebenen Aktien zum Schaden der Bestandsaktionäre 30% unter dem Wert verkauft werden, den Analysten für gerechtfertigt halten. Bei den Investitionen sind die goldenen Solarzeiten hingegen längst vorbei.

Jetzt kommt das Gegenargument, die derzeitigen Aktionäre könnten ja über die Börse kaufen und so die Verwässerung vermeiden. Aber viele werden diese Privatplatzierung gar nicht zur Kenntnis nehmen, liest ja nicht jeder täglich die adhocs.

Ich bin ganz klar gegen Bezugsrechtsausschlüsse. Ist der Kurs niedrig und ein Einstieg lukrativ, wird ohne großes Aufsehen eine Privatplatzierung gemacht. Sind die Kurse hoch wird bei IPOs und Bezugskapitalerhöhungen hingegen mit großem Tamtam für Aktienzeichnungen geworben. Insgesamt wird das Publikum da verleitet, die lukrativen Geschäfte zu verpassen und die schlechten mitzumachen. Volksaktie Telekom will ich gar nicht zitieren, um den Schaden für die Aktienkultur zu betonen.

Und mit etwas Phantasie eröffnen die Privatplatzierungen natürlich Vorstand und Aufsichtsrat allerlei Manipulationsmöglichkeiten. Der Aktionärskreis wird zu Gunsten größerer Investoren beeinflusst, deren Entscheidungen den Kurs volatiler machen, als es bei einem breiten Streubesitz der Fall wäre. Man kann dann auch leichter die Firmenstrategie mit den Analysten und Paketaktionären verabreden. Vor und nach der Privatplatzierung können Kurse und Nachrichten beeinflusst werden. Insider, die von der bevorstehenden Maßnahme wissen oder darüber mitentscheiden, drücken den Kurs mit Verkäufen, im Wissen, sich bei der bevorstehenden Privatplatzierung wieder eindecken zu können. Oder die Privatplatzierung erfolgt kurz vor Veröffentlichung von Geschäftsbericht / Prognose / Dividende. Dann ist das Zeitfenster, in dem sich die Aktionäre zum gleichen Kurs über die Börse eindecken können, eventuell sehr kurz. Timing.

Also ich sehe das nicht so blauäugig. Die angeblich kostengünstige Platzierung dürfte der letzte Grund sein, wieso man sowas macht.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.675.854 von Rainolaus am 04.04.17 19:33:37

Zitat von Rainolaus:

Zitat von straßenköter: ...

Dann stelle ich mal auf ein paar mehr KE´s ein. Ende 2018 will man 200 MWp unter seinen Fittichen haben:
http://www.colexon.de/cms-assets/documents/265554-450670.201…

d.h. bei 200MWp dann auch doppelt soviele Aktien am Start. wo sollen dann die Kursgewinne herkommen zumal Kat ja nach 6-7 Jahren Vertrösterei dann mit dem CF trotzdem schlechte Erfahrungen gemacht hat.
So gesehen kein Wunder dass der 7C Kurs seit 2 Jahren nicht aus dem Quark kommen kann.

Eine PV-Anlage ist doch von den Zahlungsströmen nicht anders als eine vermietetet Immobilie zu sehen. Planbarer geht es doch kaum, so dass man doch weiß wie der CF über die Jahre ist.

Ich halte verschiedenen PV-Beteiligung. Wenn die es schaffen, bei Weichkosten von 15-20% jedes Jahr 7-8% auszuschütten, dann weiß man wie der CF in einer AG sein sollte.

Das ganze Kursthema wird spätestens verschwinden, wenn man das Thema Dividende anpackt.

[pummel1310]

du erwartest, dass wir eien Dividende bekommen?

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.678.281 von pummel1310 am 05.04.17 08:32:26

Zitat von pummel1310: du erwartest, dass wir eien Dividende bekommen?

Nicht für das Jahr 2016. Es wurde ja bereits angekündigt, dass man für 2017 10 ct Dividende auschütten möchte. Ich glaube, dass man bei 7c die Aussage inzwischen bereut, weil man den Fokus auf Zukäufe richten möchte. Es macht auch keinen Sinn, gleichzeitig Kapitalerhöhungen durchzuführen und Dividenden auszuschütten. Insofern kann ich mir sehr gut einen Kompromiss vorstellen, eine Aktiendividende "auszuschütten".

Mein Basisszenario bleibt aber sowieso, dass 7c in einer größeren Einheit aufgehen wird.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.678.347 von straßenköter am 05.04.17 08:40:07

Ich sehe eher das Szenario von PNE Wind. D.h. sammeln und dann mit Preisaufschlag an einen Finanzinvestor verkaufen. Und wieder sammeln. Also keinen Verkauf der AG an sich.

[pummel1310]

und was bedeutet dies , wenn es so kommt für den Kurs -schwankend?

https://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/uebersicht.html?I…

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.678.746 von Wertefinder1 am 05.04.17 09:23:36

Zitat von Wertefinder1: Ich sehe eher das Szenario von PNE Wind. D.h. sammeln und dann mit Preisaufschlag an einen Finanzinvestor verkaufen. Und wieder sammeln. Also keinen Verkauf der AG an sich.

Da wären wir einer Meinung. Warum sollte man eine langwierige Komplettübernahme versuchen, wenn man die Assets einfach nur kaufen muss?

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.677.291 von honigbaer am 04.04.17 23:40:11

was verdient die dz bank hier mit den ke ?

prospektkosten
provisionen

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.677.291 von honigbaer am 04.04.17 23:40:11

Zitat von honigbaer: @ rainolaus und straßenköter Die Barkapitalerhöhungen mit Bezugsrechtsausschluss dürfen 10% des Grundkapitals nicht übersteigen. Also die Finanzierung der Zukäufe von 100 MWp wird man so nicht umsetzen können.

Danke für diese Info. Das wusste ich nicht. Welche Alternativen gibt es dann zur Erreichung der 200MWp? Dass sie das schaffen werden, habe ich keine Zweifel.
Wandelanleihen? Bankkredite?

Die grösste Fantasie hier ist die bereits angekündigte Fusion/Übernahme mit/von einem Grossen der Branche in ~2018.
Das wird dann aber nicht mehr zu diesen Kursen geschehen denke ich.

[honigbaer]

Die MWp will man 2018 mit einem strategischen Deal erreichen, aus einer Präsentation auf der Website geht aber dazu nur wenig hervor, in welche Richtung das laufen soll. Allerdings zeigt man ja immer wieder diese Tier1 7 Tier2 / Tier3 Grafik, derzufolge die größeren Verbünde von Solarparks am Markt auch höher bewertet werden. Und aus dieser Logik heraus wäre sowohl ein Zusammenschluss mit einem gleichgroßen Unternehmen als auch der Zukauf mehrerer Anlagen / Firmen im Bereich bis 20 MWp denkbar.

Ob uns das so viel nutzt? Ich sehe das Problem nicht darin, auf dem aktuellen Preisniveau zuzukaufen, sondern darin, dass man ein Wachstum, das über die laufenden Cashflows (abzgl. Dividende) hinausgeht mit Aktien / Kapitalerhöhungen bezahlen will. Dazu ist der Aktienkurs aber zu niedrig, also genauer gesagt, bei Aktienausgabe verkauft an die Aktien für die 3,5fache Einspeisevergütung, für die Zukäufe muss man aber die 4 oder 5fache Einspeisevergütung bezahlen. (Wenn eine vergleichbare bestehende Finanzierung mitübernommen wird, wie bei der letzten Transaktien mit den 1,2 MWp in Belgien.)

Allerdings wurde das ja nicht angekündigt, dass man weiter in kleinen Schritten wachsen will, sondern stattdessen wurde der strategische Deal 2018 ins Spiel gebracht.

Die 10% Grenze für den Bezugsrechtsausschluss könnte man natürlich öfters ausnutzen, wenn man sich immer wieder die Genehmigung der HV dafür einholt. (Außerdem darf der Ausgabepreis nicht stark vom Börsenkurs abweichen.)

[SmartCap]

deshalb auch mein Frage wie hoch die Plazierungskosten bei der z.b. letzten KE waren ?

Bei dem klelnen Volumen kann das ja inkl. Prospekt ziehmlich teuer werden ...

[Khaine]

Ich habe die 7C schon gefühlt eine Ewigkeit im Depot. Leider hat sich der Kurs wenig bis gar nicht in der Zeit nach oben bewegt. Schuld daran werden wohl die etlichen Kapital Erhöhungen und die damit einher gehenden Verwässrungen sein. Operativ läuft ja alles wie geplant.
Erwartet ihr in naher oder mittlerer Zukunft einen Trigger der eine höhere Bewertung zulassen kann?
Als Trigger kann ich mir die Einführung der Dividende wie angekündigt oder einen Verkauf des Portfolios vorstellen. Aber wann wird es soweit sein? Ich habe die Befürchtung dass die Seitwertsbewegung noch lange andauern kann und das das Geld evtl. woanders besser angelegt ist.
Was sind eure Meinungen dazu?

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.790.063 von Khaine am 24.04.17 12:25:16

Also ich erwarte hier erst in ein bis zwei Jahren Kurse über € 3.

[solarking]

Wann wird eigentlich mal der Finanzkalender aktualisiert? http://www.solarparken.com/finanzkalender.php

Wirkt leider so etwas unproffessionell und reizt nicht wirklich weiter zu investieren, April fast vorbei und immer noch keinerlei Termine öffentlich ?!

[honigbaer]

Der Geschäftsbericht wäre mir wichtiger als der Finanzkalender.

Dann kann man sich mal anschauen, ob denn die Zukäufe einen positiven Effekt auf CF / EBITDA je Aktie hatten, oder ob man tatsächlich den Wert verwässert hat. Jedenfalls signalisieren die kleinen Privatplatzierungen dem Kapitalmarkt eine Verfügbarkeit der Aktie und jeder denkt, wieso soll ich teurer kaufen, wenn sowieso bald wieder Aktien angeboten werden.

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.793.201 von solarking am 24.04.17 18:32:07

7C Solarparken liest wohl hier mit, der erste Termin wurde heute eingetragen:

27. April 2017 Veröffentlichung Jahresabschlussbericht 2016 sowie Konzern-Jahresabschlussbericht 2016

[jerobeam]

2 Tage vorher, ist ja auch nicht zu früh.
Bei der HV sollte man dann schon mindestenst einen Monat vorher Bescheid sagen.

[straßenköter]

7C Solarparken AG: 7C Solarparken meldet für 2016 sehr positive Cashflow-Entwicklung: EBITDA wächst auf EUR 27,9 Mio.
Cashflow je Aktie stieg von EUR 0,41 auf 0,45 und übertrifft damit deutlich die Vorgaben.

Bayreuth (pta005/27.04.2017/07:50) - 7C Solarparken meldet für 2016 eine sehr positive Cashflow-Entwicklung: Das EBITDA wächst auf EUR 27,9 Mio. und liegt damit deutlich über der Prognose. Der Cashflow je Aktie stieg von EUR 0,41 auf 0,45 und übertrifft damit deutlich die Vorgaben.

Bayreuth, den 27. April 2017 - Die 7C Solarparken AG (WKN: A11QW6, ISIN: DE 000A11QW68 bzw. WKN: A2DAP2, ISIN DE000A2DAP26) vermeldet für 2016 ein Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) von EUR 27,9 Mio. gegenüber EUR 24,9 Mio. in 2015. Wachstumstreiber waren trotz der vergleichsweise zu 2015 schlechten Wetterbedingungen die Vollkonsolidierung der Miskina-Anlagen und der zusätzliche Kapazitätsausbau (insbesondere durch neuerrichtete PV-Anlagen). Das bereinigte EBITDA nahm sogar von EUR 20,2 Mio. in 2015 um 25% auf EUR 25,3 Mio. in 2016 zu und liegt damit deutlich über der Prognose. Der Cashflow je Aktie, als wesentliche Finanzkennzahl des Unternehmens, stieg trotz der deutlich erhöhten Aktienanzahl und niedrigeren Sonneneinstrahlung von EUR 0,41 je Aktie in 2015 auf EUR 0,45 je Aktie in 2016. Gemäß der Unternehmensprognose waren für 2016 ein EBITDA von EUR 24 Mio., ein bereinigtes EBITDA von EUR 23,7 Mio. sowie ein Cashflow je Aktie von EUR 0,43 prognostiziert worden. Damit wurde auch das in Februar 2017 auf über EUR 26 Mio. angehobene EBITDA-Ziel übertroffen.

Steven De Proost, Vorstandsvorsitzender der 7C Solarparken AG, zeigt sich mit den Jahresergebnissen sehr zufrieden: "Zusätzlich zur Tatsache, dass wir unsere Geschäftsergebnisse in 2016 in jeder Hinsicht übertroffen haben, ist die erfreulichste Nachricht, dass wir jetzt die Mindestgröße von 100 MWp und eine Marktkapitalisierung von EUR 100 Mio. erreicht haben und damit sicherstellen können, dass wir im Markt besser wahrgenommen werden. Darüber hinaus haben wir demonstriert, dass wir in der Lage sind auch mit einer Kapitalerhöhung und trotz negativen Wettereinflüssen einen zusätzlichen Wert je Aktie zu generieren."

Prognose für 2017
Das Unternehmen geht davon aus in 2017 ein EBITDA von mindestens EUR 27 Mio. und einen Cashflow je Aktie von EUR 0,48-0,50 unter Base-Case-Annahmen mit (i) identischen Wetterbedingungen wie in 2016 und (ii) den Erlösen aus dem bestehenden IPP-Portfolio (105,8 MWp) ohne Cash Flow-Einflüssen von weiteren Wachstumsmaßnahmen zu erzielen. Gleichwohl ist der Vorstand zuversichtlich im Jahresverlauf interessante Chancen zu ergreifen mit denen die jüngsten Kapitalerhöhungen ihre Wertsteigerung pro Aktie erneut zeigen.

Geschäftsbericht 2016
Der Geschäftsbericht 2016 steht heute auf der Website des Unternehmens (www.solarparken.com) zum Download bereit. Ein Conference Call mit Analysten ist für den 27. April 2017 um 11:45 Uhr angesetzt. Die zugehörige Präsentation wird zeitgleich auf der Website zugänglich gemacht werden.

7C Solarparken
7C Solarparken AG ist ein reiner Solarkraftwerksbetreiber mit einem Portfolio von ca. 105 MWp, die meisten PV-Anlagen befinden sich in Deutschland. Das Unternehmen ist im regulierten Markt der Börse in Frankfurt im Segment General Standard notiert.

Für weitere Informationen:
7C Solarparken AG
An der Feuerwache 15
95445 Bayreuth,
Deutschland
www.solarparken.com
Steven De Proost, CEO
[e-mail]
Tel. +49 (0) (921) 230557 77

(Ende)
Aussender: 7C Solarparken AG
An der Feuerwache 15
95445 Bayreuth
Deutschland
Ansprechpartner: Koen Boriau
Tel.: [phone]
E-Mail: [e-mail]
Website: www.solarparken.com
ISIN(s): DE000A11QW68 (Aktie), DE000A2DAP26 (Aktie)
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Düsseldorf, Freiverkehr in München, Freiverkehr in Stuttgart; Freiverkehr in Berlin

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.815.956 von straßenköter am 27.04.17 08:16:33

bin raus

bis auf's Erinnerungsstück

[Force8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.819.298 von R-BgO am 27.04.17 14:13:03

ich auch

Zitat von R-BgO: bis auf's Erinnerungsstück

ich bin auch vor einiger Zeit ( positiv ) raus,- sprich mit kleinem Gewinn. Ich denke gute Firma, guter Weg...aber der Kurs tänzelt mir zu lange auf der Stelle, als das ich das Kapital darin quasi nur parke und andere Chance verpasse.

7C sollte man im Auge halten, bis mal wirklich Bewegung in die Sache kommt. Ich war auf der letzten HV wo 7C selber "sagte", dass deren Strategie noch etwas Zeit benötigt um voll aufzugehen.
Was jetzt alles passiert, sind eher " vorbereitende Massnahmen" zur Schaffung eines festen Fundamentes in der Gesamtaufstellung.

Anleger mit Geduld und die nicht so traden wohl eine "gute" Sache hier mit Aussichten mittel- bis langfristig.

m.M.

[Wertefinder1]

7C Solarparken: Prognose übertroffen - trotz "von Sonneneinstrahlung enttäuschendem Jahr"
Anzeige

Die Ergebnisprognose von 26 Mio. Euro für das Geschäftsjahr 2016 konnte der Solarparkbetreiber 7C Solarparken mit 27, 9 Mio. Euro übertreffen. Wo kommen aktuell neue Photovoltaikanlagen hinzu? Welche Größenordnung ist interessant? Wie sind die Ziele der Zukunft?

https://www.brn-ag.de/32331-7C-Solarparken-Prognose-uebertro…

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.833.015 von Wertefinder1 am 28.04.17 22:12:41

2018 wird bei 7C spannend.
Man will durch eine strategische Entscheidung die installierte Leistung fast verdoppelt.
Die Frage ist nun wer der strategische Partner ist und wie die Zusammenarbeit oder gar Fusion? aussieht.
Übernimmt man von der Capital Stage die Solarparks und holt sie im Gegenzug als Investor ins Boot?
Bandelt man mit einen der ehemals großen Energieriesen an? (Bzw. mit deren Erneuerbaren Töchtern)
7C ist eine Aktie in einer Sondersituation - ich gebe daher keine einzige Aktie aus der Hand und will zuerst mehr über die Zukunftsplanung von 7C wissen.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.843.121 von valueanleger am 02.05.17 07:07:17

Zitat von valueanleger: 2018 wird bei 7C spannend.
Man will durch eine strategische Entscheidung die installierte Leistung fast verdoppelt.

die Anzahl der Aktien wird dabei aber scheinbar auch verdoppelt und man fragt sich wo potenzielle Kursgewinne dann herkommen sollen.

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.843.220 von Rainolaus am 02.05.17 07:41:32

Zitat von Rainolaus:

Zitat von valueanleger: 2018 wird bei 7C spannend.
Man will durch eine strategische Entscheidung die installierte Leistung fast verdoppelt.

die Anzahl der Aktien wird dabei aber scheinbar auch verdoppelt und man fragt sich wo potenzielle Kursgewinne dann herkommen sollen.

Ist die Zahl der neuen Aktien bereits bekannt?
Potential besteht bereits durch die Synergien eines größeren Portfolios.
Weiter besteht die Option das 7C eines Tages komplett übernommen wird.
Sobald die großen Energieriesen ihre Bilanzen neu sortiert haben werden sie wieder auf (kleinen) Expansionskurs gehen.

[egonmust2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.843.121 von valueanleger am 02.05.17 07:07:17

Zitat von valueanleger: [...]
Übernimmt man von der Capital Stage die Solarparks und holt sie im Gegenzug als Investor ins Boot?
[...]

Capital Stage als Investor ins Boot? Das klingt ein bisschen nach Überschätzung der Solarparken.

Wenn Solarparken interessant wäre, dann würde Capital Stage eher Solarparken übernehmen.... die Marktkapitalisierung von Capital Stage ist fast das 8fache derer von Solarparken....
Allein der letzte Jahresgewinn von Capital Stage würde beim aktuellen Kurs rechnerisch ausreichen, um 28% der Solarparken-Aktien zu kaufen....
Also wenn - wie von valueanleger spekuliert - irgendein Deal zwischen Solarparken und Capital Stage anstehen sollte, dann wäre Solarparken bestimmt der Juniorpartner, der dabei nicht viel zu bestimmen hat.... aber ist ja sowieso alles nur Spekulation. So geheimnistuerisch wie Solarparken diesen angestrebten "Deal" immer kommuniziert, wissen WIR sowieso absolut nichts....

[jerobeam]

Nächster Anlaufversuch auf den Wandlungspreis...

[smiti]

7C SOLARPARKEN VERÖFFENTLICHT 3-MONATS ZAHLEN 2017

Unternehmensmitteilung für den Kapitalmarkt

Bayreuth (pta011/19.05.2017/08:30) - * 43 %IGE ZUNAHME DER STROMPRODUKTION IM VERGLEICH ZUM 1. QUARTAL 2016 * 3M EBITDA VON EUR 4,7 MIO. ÜBERSTEIGT DEN VORJAHRESWERT UM 37 %

OPERATIVE GESCHÄFTSTÄTIGKEIT

STROMPRODUKTION Im ersten Quartal von 2017 nahm die Stromproduktion um 43 % auf 16 GWh zu. Dies wurde durch eine Erhöhung der Produktion je installierter Leistung (d.h. spezifischer Ertrag) um 20 %, durch bessere Witterungsbedingungen sowie den Ausbau der gewichteten durchschnittlichen Kapazität um 19 % erreicht. Diese Kapazitätserweiterungen stammen aus den Erwerben, die in den letzten drei Quartalen 2016 getätigt wurden und vollumfänglich in die Zahlen des ersten Quartals 2017 eingeflossen sind.

2017 Q1 2016 Q1 Änderung Gewichtete durchschnittliche Leistung MWp 101 85 19 % Produktion GWh 16 11 43 % Spezifischer Ertrag kWh/kWp 157 131 20 % Nachdem die Witterungsbedingungen im ersten Quartal 2017 die Erwartungen übertroffen hatten, setzte sich dieser positive Trend im April nicht fort, Schnee und Spätfrost hatten in diesem Monat einen ausgleichenden Effekt auf den Ertrag.

ANLAGENPORTFOLIO Am Tag der Veröffentlichung dieser Quartalsmitteilung hat die Leistung des Gesamportfolios 105,8 MWp erreicht (zum Jahresende 2016: 100,5 MWp). Die neu erbaute Anlage Großfurra (4,1 MWp) ist seit Februar 2017 in Betrieb. Das belgische Dachportfolio "Swan Energy" mit einer kombinierten Anlagenleistung i.H.v. 1,2 MWp wurde erst ab April 2017 in den Anlagenbestand aufgenommen und ist entsprechend nicht in den Q1-Zahlen berücksichtigt.

Der Konzern hat im ersten Quartal 2017 keine Anlagen veräußert.

OPERATIVE ERTRAGSLAGE Der Umsatz der ersten drei Monate 2017 lag bei EUR 5,2 Mio., was einer Zunahme von 30 % im Vergleich zur Vorjahrsperiode (EUR 4,0 Mio.) entspricht. Das rasante Umsatzwachstum wurde vollständig durch die besseren Witterungsbedingungen sowie durch die Investitionen aus dem Geschäftsjahr 2016, die erstmals im vollen Umfang in den Zahlen der Berichtsperiode erfasst wurden, erreicht. Im ersten Quartal 2016 umfasste der Umsatz noch Verkäufe von Dienstleistungen der Sonnenbatterie Center Franken GmbH. Diese Gesellschaft trug in der Berichtsperiode nicht mehr zum Umsatz bei, da sie schon 2016 entkonsolidiert wurde.

in TEUR 2017 Q1 2016 Q1 Änderung Umsatz 5.226 4.010 30 % EBITDA 4.668 3.408 37 % Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) belief sich auf EUR 4,7 Mio. im Berichtszeitraum, was einem Anstieg um 37 % im Vergleich zu den ersten drei Monaten von 2016 entspricht.

Das 3M-EBITDA von EUR 4,7 Mio. umfasst einen einmaligen sonstigen betrieblichen Ertrag i.H.v. EUR 0,7 Mio., der mit einem Vergleich im Rahmen des Optimierungsprogramms 2.0 zusammenhängt. In der Vorjahresperiode wurde das EBITDA noch von einem Entkonsolidierungsgewinn (EUR 0,4 Mio.) der Solarpark Sonnenberg GmbH & Co. KG, die den Solarpark Blumenthal betreibt, positiv beeinflusst.

FINANZLAGE Im Vergleich zum 31. Dezember 2016 sind die liquiden Mittel um 8,5 % auf EUR 27,4 Mio. zum Ende des ersten Quartals 2017 gesunken. Ursächlich ist eine negative Entwicklung des Nettoumlaufvermögens von EUR 6,5 Mio., welche hauptsächlich aus der Zahlung von Rechnungen im Zusammenhang mit dem Bau der Anlage Großfurra entstammt. Die Finanzverbindlichkeiten des Konzerns blieben im Vergleich zum Jahresende 2016 beinahe unverändert bei EUR 186,1 Mio. (-0,2 %). Die vertraglichen Tilgungen auf bestehende Darlehen wurden von neuen Projektdarlehen auf den verschiedenen Investitionen aus dem Jahr 2016 sowie dem ersten Quartal 2017 (z.B. Großfurra) als auch aus der Erstkonsolidierung der KOGEP GmbH & Co. 122 KG (Halberstadt - 240 kWp) kompensiert. Diese Projektgesellschaft wurde zuvor mit der Equity Methode als assoziiertes Unternehmen buchhalterisch erfasst. Demzufolge hat sich die Nettoverschuldung des Konzerns um EUR 2,1 Mio. auf EUR 158,7 Mio. erhöht.

NETTOVERSCHULDUNG (in TEUR) 31.03.17 31.12.16 Änderung Finanzverbindlichkeiten 186.096 186.548 -0,2 % Zahlungsmittel & Zahlungsmitteläquivalenten 27.353 29.896 -8,5 % Nettoverschuldung 158.743 156.652 1,3 % SONST. WESENTLICHE EREIGNISSE DES ERSTEN QUARTALS 2017

OPTIONSAUSÜBUNG Im Januar 2017 wurden 68.487 neue Aktien aus den Optionsausübungen aus Dezember 2016 mit einem Ausübungspreis i.H.v. EUR 1,98 je Aktie geschaffen. Hierdurch flossen dem Konzern Mittel in Höhe von TEUR 136 zu.

PRIVATPLATZIERUNG I.H.V. EUR 1,76 MIO. Im Januar 2017 hat die 7C Solarparken AG das Grundkapital durch die Ausgabe von 765.766 neuen Aktien zu einem Ausgabepreis i.H.v. EUR 2,30 erhöht. Dies hat das Eigenkapital um EUR 1,76 Mio. gesteigert.

VOLLKONSOLIDIERUNG DER KOGEP GMBH & CO. 122 KG Im Januar 2017 hat der Konzern die Komplementärstellung der KOGEP GmbH & Co. 122 KG übernommen. Von dieser Gesellschaft hatte der Konzern bereits 51,52 % der Kommanditanteile im Eigentum. Durch die Bestellung als Komplementär hat der Konzern erstmalig die Mehrheit der Stimmrechte in der Projektgesellschaft erworben. Demzufolge wurde erstmals im ersten Quartal 2017 die Kontrolle erlangt und somit hat sich auch die buchhalterische Erfassung als assoziiertes Unternehmen in die Vollkonsolidierung der Projektgesellschaft gewandelt. Diese Erfassungsänderung hatte weder die erfolgswirksame Erfassung eines negativen Unterschiedsbetrages noch die Aktivierung eines Goodwills in den Berichtszahlen des 1. Quartals 2017 zur Folge. Während die operative Ertragslage nicht beeinflusst wurde, ist die Nettoverschuldung durch diese Transaktion gleichwohl um TEUR 438 angestiegen.

WESENTLICHE EREIGNISSE NACH DEM ENDE DES ERSTEN QUARTALS 2017

PRIVATPLATZIERUNG I.H.V. EUR 3,4 MIO. Im April 2017 hat die 7C Solarparken AG das Grundkapital durch die Ausgabe von 1,5 Mio. neuen Aktien mit einem Ausgabepreis i.H.v. EUR 2,30 pro Aktie erhöht. Dadurch nahm das Eigenkapital um EUR 3,45 Mio. zu.

AUSBLICK Der Vorstand erwartet weiterhin eine positive Entwicklung des Konzerns und bestätigt seine Prognose für das Geschäftsjahr 2017.

2017 Umsatz > EUR 32,0 Mio. EBITDA > EUR 27,0 Mio. Cashflow pro Aktie EUR 0,48-0,50 Diese Quartalsveröffentlichung gibt Konzernzahlen (IFRS) wieder, welche aber nicht durch einen Wirtschaftsprüfer einer prüferischen Durchsicht unterzogen wurden.

Bayreuth, 19.05.2017

Steven De Proost Koen Boriau

Kontakt 7C Solarparken AG An der Feuerwache 15 95445 Bayreuth Deutschland FON: +49 (0) (921) 230557 77 FAX: +49 (0) (921) 230557 79 EMAIL: [e-mail] www.solarparken.com

(Ende)

[smiti]

WARBURG startet Coverage mit kaufen € 2,90

We initiate coverage of 7C Solarparken with a Buy rating and a price target of EUR 2.90, implying c. 20% upside to current share-price levels. 7C Solarparken is an independent operator ...

http://www.solarparken.com/research.php

[smiti]

2 neue Anlagen +1,5 MW // HV am 14. Juli 2017 // DZ-Bank bestätigt kaufen € 2,90

PTA-News: 7C Solarparken AG: Portfoliowachstum mit zwei neuen 750 kWp PV-Projekten in Deutschland Bayreuth

Bayreuth, 2. Juni 2017 - 7C Solarparken meldet heute den weiteren Portfolioaufbau mit zwei neuen PV-Projekten mit einer Leistung von jeweils 750 kWp. Das erste Projekt wurde als Freiflächen-Projekt auf dem konzerneigenen Grundstück in Grafentraubach (Bayern) mit PV-Modulen der Neo Solar Power errichtet mit bereits abgeschlossener EEG-Inbetriebnahme. In Nettgau (Sachsen-Anhalt) wird das zweite Projekt als Dachanlage gebaut. Das Management hat sich hier für First Solar Series-4 (117,5 Wp) entschieden. Entsprechend dem aktuellen EEG 2017 erhalten PV-Anlagen bis 750 kWp einen festen Einspeisetarif und sind von dem Ausschreibungsverfahren ausgenommen.

Nach dem Netzanschluss beider Projekte wächst das IPP-Portfolio der 7C Solarparken auf 107 MWp.

7C Solarparken Die 7C Solarparken AG ist ein börsennotierten Besitzer/Betreiber von Photovoltaikanlagen in Deutschland mit einem Portfolio von 107 MWp. Die Aktien des Unternehmens werden an der Frankfurter Börse gehandelt (General Standard).

(Ende)

[jerobeam]

im Finanzkalender gibt's auch was neues: die HV ist am "quatorze Juillet". Hoffentlich gibt's dann auch ein Kursfeuerwerk, besungen von Charles Aznavour...

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.068.511 von jerobeam am 02.06.17 15:49:44

Zitat von jerobeam: Hoffentlich gibt's dann auch ein Kursfeuerwerk, besungen von Charles Aznavour...

Es handelt sich hier eher um eine Solarschildkröte. Kursfeuerwerke gibt es nur bei Hotstocks.
Aber auch eine Schildkröte, die immer schön langsam bergauf marschiert, kommt irgendwann am Gipfel an. So ist es hier.

Vergleich Anlagen-Bestand:

Capital Stage: 1.300 MW (aktuelle MK rd. 800 Mio €)
7 C: 107 MW (aktuelle MK rd. 105 Mio €)

Fazit: Momentan bevorzuge ich die Solarschildkröte Capital Stage (bald firmierend als ENCAVIS AG).

Sicher wird mir Wertefinder gleich erklären, dass man das so nicht vergleichen kann.
Dann antworte ich: Mir egal, ich habe über 100 Werte im Auge, die Haarspalterei überlasse ich anderen.

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.068.511 von jerobeam am 02.06.17 15:49:44

Zitat von jerobeam: im Finanzkalender gibt's auch was neues: die HV ist am "quatorze Juillet". Hoffentlich gibt's dann auch ein Kursfeuerwerk, besungen von Charles Aznavour...

Wieso Charles Aznavour ... "Feuerwerk" singt doch Wincent Weiss:

Die Augen brenn'n, doch ich hör' auf mein Gefühl
Geh' noch nicht rein, weil ich nichts verpassen will
Du weißt auch genau, wir hab'n das alles nur einmal

[egonmust2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.068.511 von jerobeam am 02.06.17 15:49:44

Zitat von jerobeam: im Finanzkalender gibt's auch was neues: die HV ist am "quatorze Juillet". Hoffentlich gibt's dann auch ein Kursfeuerwerk, besungen von Charles Aznavour...

... wie es smiti uns ja auch schon mitgeteilt hat... direkt in der ersten, fettgedruckten Zeile seines Posts.... ;-)

[egonmust2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.068.727 von Turbodein am 02.06.17 16:12:21

Zitat von Turbodein:

Zitat von jerobeam: Hoffentlich gibt's dann auch ein Kursfeuerwerk, besungen von Charles Aznavour...

Es handelt sich hier eher um eine Solarschildkröte. Kursfeuerwerke gibt es nur bei Hotstocks.
Aber auch eine Schildkröte, die immer schön langsam bergauf marschiert, kommt irgendwann am Gipfel an. So ist es hier.

Vergleich Anlagen-Bestand:

Capital Stage: 1.300 MW (aktuelle MK rd. 800 Mio €)
7 C: 107 MW (aktuelle MK rd. 105 Mio €)

Fazit: Momentan bevorzuge ich die Solarschildkröte Capital Stage (bald firmierend als ENCAVIS AG).

Sicher wird mir Wertefinder gleich erklären, dass man das so nicht vergleichen kann.
Dann antworte ich: Mir egal, ich habe über 100 Werte im Auge, die Haarspalterei überlasse ich anderen.

.... Genauso sehe ich das auch. Habe mich vor ein Paar Tagen von meinem kompletten Solarparkenbestand getrennt und in ebendiese Capital Stage umgeschichtet. Bin sogar schon deutlich im Plus. ;-)

Solarparken finde ich irgendwie zunehmend dubios. Wie man sich dort scheinbar mit jedem zusätzlichen Megawatt selbst hochjubelt und dann noch diese schwammige Gerede von einem 2018 angestrebten Deal um zum Tier-2-Player zu werden..... ich will irgendwie nicht daran glauben, dass dies positiv für die Aktionäre wird. Wünsche aber allen, die glauben dort gut investiert zu sein viel Erfolg damit.

Schließe auch nicht aus, dass ich beim nächsten Kurseinbruch evtl. wieder einsteige. Der kommt bestimmt, wenn wieder mal eine Kapitalerhöhung zu 2,30 € o.ä. aus dem Himmel fällt....

[egonmust2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.069.573 von egonmust2 am 02.06.17 17:43:11

Kleiner Nachtrag:

... aber vielleicht übernehmen wir (Capital Stage) Euch ja dann 2018 einfach, wenn der Preis interessant niedrig liegt.

[Grid-Party]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.069.573 von egonmust2 am 02.06.17 17:43:11

"Nimm doch zwei..."

Habe ich auch gemacht (mit Abo Invest habe ich sogar drei).

[Grid-Party]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.069.747 von Grid-Party am 02.06.17 18:06:48

Wenn man Envitec mit dem großen Eigenbestand auch noch hinzuzählt, sogar vier

[honigbaer]

Die Schulden von Capital Stage wird sich 7C sicher nicht ans Bein binden.

Im Prüfungsbericht zum Wertgutachten Chorus lese ich gerade, dass Capital Stage mit dem 12fachen EV / EBITDA in der Peergroup am teuersten ist, 7C wird mit 9,3fach angegeben. Die italienische Falck Renewables soll sogar unter Faktor 7 sein. (Irgendwie muss man ja die Peergroup runterrechnen, in Italien gibt es ja auch höhere Zinsen auf Staatsanleihen.) Jedenfalls will man Chorus nur Faktor 11 zubilligen, weil man ja nicht wissen könne, ob schon was vom miesen Image von Chorus bei Capital Stage im Kurs steckt, oder so ähnlich.

Frage zur Hauptversammlung wäre jedenfalls noch, wie man diesmal das Gerangel und die Raubzüge zum leckeren Zitronenbier vermeidet.

[Valueperforma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.069.909 von honigbaer am 02.06.17 18:36:35

Q2 perfekte Sonnenleistung

Das laufende Quartal wird mit sehr sehr guter Sonnenleistung
höchst Ergebnisse abwerfen!

Perfekt um Kurs deutlich in Richtung faire Bewertung
Zu ziehen

[smiti]

7C Solarparken schließt Refinanzierung des größten PV-Projekts im Bestandsportfolio ab

Unternehmensmitteilung für den Kapitalmarkt

Bayreuth (pta010/30.06.2017/10:56) - 7C Solarparken profitiert vom niedrigen Zinsumfeld und schließt Refinanzierung des größten PV-Projekts im Bestandsportfolio ab

Bayreuth, 30. Juni 2017 - 7C Solarparken AG (WKN: A11QW6, ISIN: DE 000A11QW68 / WKN: A14KRM ISIN: DE000A14KRM4; Börse: Regulierter Markt in Frankfurt/Main (General Standard)) hat heute die Umfinanzierung des größten PV-Projekts aus ihrem Bestandsportfolio in Moorenweis (5,9 MWp) - gehalten von der Projektgesellschaft "Renewagy 2. Solarprojektgesellschaft mbH & Co. KG" - erfolgreich abgeschlossen. Im Rahmen der Neustrukturierung der non-recourse Projektfinanzierung über EUR 12,9 Mio. per 31.12.2016 (IFRS-Wert: EUR 14,3 Mio.) mit einer Laufzeit bis 2025 wurde die Zinsbelastung von bislang 5,4% auf einen Festzinssatz von 1,8% gesenkt. Die jährlichen Zinseinsparungen belaufen sich im ersten vollen Jahr somit auf EUR 0,4 Mio.

Steven De Proost, CEO der 7C Solarparken AG, äußert sich freudig: "Der erfolgreiche Abschluss der Refinanzierungsvereinbarung ist ein wichtiger Milestone in unserem Plan 2016-18, um den Wert unseres Bestandsportfolios zu steigern. Mit dieser Transaktion sinken die gewichteten, durchschnittlichen Fremdkapitalkosten auf konsolidierter Basis von 3,3% auf 3,0%."

7C Solarparken Die 7C Solarparken AG ist ein börsennotierten Besitzer/Betreiber von Photovoltaikanlagen in Deutschland mit einem Portfolio von 107 MWp. Die Aktien des Unternehmens werden an der Frankfurter Börse gehandelt (General Standard).

(Ende)

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.238.069 von smiti am 30.06.17 12:53:55

7C Solarparken ist die Titelgeschichte in der aktuellen Ausgabe des Nebenwerte Journal:

http://www.nebenwerte-journal.de/images/pdf/Titel7C%20Solar_…

[jerobeam]

Es ist sehr ruhig geworden um die 7C.
Gab es nichts interessantes auf der Hauptversammlung?
Rechnet noch jemand damit, dass die WA in den nächsten Wochen ins Geld läuft?

[honigbaer]

Der Halbjahresbericht müsste bald kommen.
Mal sehen, ob man diesmal bei derDividendenaussage bleibt, oder zwischen den Zeilen wieder ein Strategiewechsel zu neuerlichen Investitionen angedeutet wird.

Noch zwei Wochen bis zum Beginn der Ausübungsfrist mit Ausübungspreis 2,50.

Da kann man derzeit günstiger über die Börse kaufen und hat nicht den Papierkrieg mit den Ausübungsformularen. Sollte sich die Dividendenzahlung allerdings konkretisieren, kann der Kurs auch schnell davon laufen, lässt man also die Anleihe auslaufen, ohne an der Börse zu kaufen, könnte man dann das Nachsehen haben.

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.662.828 von jerobeam am 04.09.17 14:10:04

Zitat von jerobeam: Es ist sehr ruhig geworden um die 7C.

"ruhig geworden" ist relativ. Ist sie nicht in der letzten Woche noch von "Der Aktionär" empfohlen worden?

[jerobeam]

Ich meinte damit, dass sich hier seit 2 Monaten (letzter Beitrag war Anfang Juli) niemand mehr zu der Aktie geäußert hat.

[Valueperforma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.665.885 von jerobeam am 04.09.17 21:38:23

Übernahme sehr wahrscheinlich

Capital Stage leiht sich Geld.
Solarparken sucht ein Investor

Kurs sollte Ende September auf 3 Euro steigen

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.677.816 von Valueperforma am 06.09.17 10:51:20

Zitat von Valueperforma: Capital Stage leiht sich Geld.
Solarparken sucht ein Investor

Kurs sollte Ende September auf 3 Euro steigen

Habe bisher auch immer auf Capital Stage oder eine Versicherung/Pensionsfond o.ä. getippt. Spätestens 2018 wird 7C zu 3+€ geschluckt.

[honigbaer]

Capital Stage scheint mir eher mit sich selbst beschäftigt zu sein, mit der Hybridanleihe sucht man einen Befreiungsschlag bezüglich der Eigenkapitalausstattung. Sicher hat der Konsolidierungsdruck zugenommen, aber bevor man sich auf dem schwieriger gewordenen Markt unter Wert verkauft, werden bei 7C sicher alle Optionen geprüft.

Tendeziell scheint es ja so zu sein, dass bei den Windparks der Sekundärmarkt für Anlagen sehr schwierig geworden ist, um es mal vorsichtig auszudrücken. Das betrifft unsere Solarparks zwar nicht direkt, aber der Preisverfall der Module lässt auch hier die Bäume nicht in den Himmel wachsen. Natürlich ist mit den Einspeisevergütungen alles weitgehend berechenbar und das Zinsumfeld trübt sich nur ganz langsam. Aber dass man nur aus ein paar kleinen Anlagen ein Paket schnüren muss, um es dann 20 oder 30% teurer weiter zu reichen, das ist wohl deutlich schwieriger geworden.

Die Halbjahreszahlen sollen jetzt übrigens erst am 27.09. kommen.

[Rainolaus]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-09/41656961…

PTA-News: 7C Solarparken AG: 7C Solarparken AG erweitert ihr IPP Portfolio auf nahezu 113 MWp.
Unternehmensmitteilung für den Kapitalmarkt

Bayreuth (pta023/07.09.2017/12:00) - 7C Solarparken AG (WKN: A11QW6, ISIN: DE 000A11QW68) erweitert ihr IPP Portfolio um 5,6 MWp durch den Ausbau von drei neuen Solaranlagen, die von IBC Solar entwickelt, geplant und gebaut wurden. Bereits seit letztem Jahr betreibt die 7C Solarparken eine 1,7 MWp Anlage in Goldberg (Mecklenburg-Vorpommern), deren Leistung nun um 0,3 MWp durch die Installation von IBC Monosol Modulen erhöht wurde. Zudem errichtet der Konzern derzeit eine 4,6 MWp Freiflächenanlage in Bitterfeld (Sachsen-Anhalt), die nach dem Ausschreibungsverfahren vergütet wird. In Teutschenthal (Sachsen-Anhalt) wird ein neues Dachprojekt mit rund 750 kWp mit 117,5 Wp First Solar Modulen ausgestattet, die eine reguläre Einspeisevergütung erhält.

Das IPP Portfolio wird so, nach dem Netzanschluss der neugebauten Anlagen, auf fast 113 MWp ansteigen. Steven De Proost, CEO der 7C Solarparken AG, kommentiert: "Unter Einbeziehung dieser neuen Kapazitätserweiterungen und bei Betrachtung unserer starken Pipeline, sind wir sehr zuversichtlich, unser Ziel von 115 MWp zum Jahresende zu erreichen."

7C Solarparken Die 7C Solarparken AG ist ein börsennotierter Besitzer/Betreiber von Photovoltaikanlagen in Deutschland mit einem Portfolio von 113 MWp. Die Aktien des Unternehmens werden an der Frankfurter Börse gehandelt (General Standard).

(Ende)

Aussender: 7C Solarparken AG Adresse: An der Feuerwache 15, 95445 Bayreuth Land: Deutschland Ansprechpartner: Koen Boriau Tel.: [phone] E-Mail: [e-mail] Website: www.solarparken.com

ISIN(s): DE000A11QW68 (Aktie) Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Stuttgart, Freiverkehr in München, Freiverkehr in Düsseldorf; Freiverkehr in Berlin

Quelle: http://adhoc.pressetext.com/news/1504778400351" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://adhoc.pressetext.com/news/1504778400351

© pressetext Nachrichtenagentur GmbH Pflichtmitteilungen und Finanznachrichten übermittelt durch pressetext.adhoc. Archiv: http://adhoc.pressetext.com . Für den Inhalt der Mitteilung ist der Aussender verantwortlich. Kontakt für Anfragen: [e-mail] oder [phone]. (END) Dow Jones NewswiresSeptember 07, 2017 06:00 ET (10:00 GMT)


© 2017 Dow Jones News

[pickuru]

AKTIE DER WOCHE - 7C SOLARPARKEN

http://www.capital.de/investment/aktie-der-woche-7c-solarpar…

[Rainolaus]

In 10 Tagen gibt es wieder kurs relevante News. Wobei ich mit guten Zahlen für das 1.HJ rechne.
Die eigentliche Fantasie liegt hier aber wohl in der angekündigten Fusion/Übernahme in 2018. Normalerweise kommt sowas ja eher überraschend, hier mit Ansage.

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.767.858 von Rainolaus am 18.09.17 14:26:35

Zitat von Rainolaus: Die eigentliche Fantasie liegt hier aber wohl in der angekündigten Fusion/Übernahme in 2018.

Angesichts der ausgereizten Marktsituation ist doch die Frage, wie man zu einer aussichtsreichen Übernahme kommen kann, die langfristig Sinn macht.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.768.437 von Herbert H am 18.09.17 15:48:14

Zitat von Herbert H:

Zitat von Rainolaus: Die eigentliche Fantasie liegt hier aber wohl in der angekündigten Fusion/Übernahme in 2018.

Angesichts der ausgereizten Marktsituation ist doch die Frage, wie man zu einer aussichtsreichen Übernahme kommen kann, die langfristig Sinn macht.

In der Tat. Die Übernahme eines größeren PV-Portfolios macht meines Erachtens wenig Sinn. Meines Erachtens sollte man weiterhin kleinere Parks hinzukaufen und optimieren oder sich schlucken lassen. Ich wäre für zweiteres...

[honigbaer]

Ich sehe das im Moment nicht, die Phantasie, dass man sich teuer verkaufen könnte.
Vor 1-2 Jahren sah es dafür weitaus besser aus, die Kaufpreis-Multiple zur Einspeisevergütung sind fast 10% gesunken, ob nun in Erwartung steigender Zinsen oder weil aggressive Finanzierungen kritisch gesehen werden. Die Bedingungen für Zukäufe wären dementsprechend besser, aber das entspricht nicht direkt der ausgelobten Geschäftsstrategie.

Wenn, dann müsste man jetzt sehr große Finanzierungsanstrengung unternehmen, was die Bilanzqualität und Dividendenfähigkeit beeinträchtigen würde. Aber ob sich das dann auszahlt? Ich würde es auch nicht kritisch sehen, wenn man nochmal überprüft, ob die Vorraussetzungen für diese Exit-durch-Größe-Strategie noch unverändert gegeben sind.

[pummel1310]

und was wollt ihr damit sagen, gewinne mitnehmen

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.769.016 von pummel1310 am 18.09.17 16:42:36

Zitat von pummel1310: und was wollt ihr damit sagen, gewinne mitnehmen

Meines Erchetns gibt es nur ein Szenario, bei dem ich mich von der Aktie trennen würde und das wäre ein Umfeld deutlich steigender Zinsen. Alle anderen Szenarien würde meines Erachtens langfristig (kleine Zukäufe mit Optimierung der Anlagen oder man lässt die Anlagen jetzt durchlaufen, aber schüttet sich jedes Jahr 0,10€ Dividende aus und hat nach 20 Jahre komplett abgeschriebene Anlagen, die man weiterlaufen lässt, deren CF richtig Spaß macht) oder man verkauft das Portfolio kurzfristig.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.769.127 von straßenköter am 18.09.17 16:56:57

Zitat von straßenköter: Meines Erchetns gibt es nur ein Szenario, bei dem ich mich von der Aktie trennen würde und das wäre ein Umfeld deutlich steigender Zinsen. Alle anderen Szenarien würde meines Erachtens langfristig (kleine Zukäufe mit Optimierung der Anlagen oder man lässt die Anlagen jetzt durchlaufen, aber schüttet sich jedes Jahr 0,10€ Dividende aus und hat nach 20 Jahre komplett abgeschriebene Anlagen, die man weiterlaufen lässt, deren CF richtig Spaß macht) oder man verkauft das Portfolio kurzfristig.

Für mich wäre es das Szenario einer rasanten Inflation. Denn die Einspeisevergütungen bleiben ja auch in diesem Fall gleich. Immerhin sind die wesentlichen Kostenblöcke Zinsen und Abschreibungen und keine laufenden Kosten. Aber trotzdem wäre ein Szenario einer galoppierenden Inflation von sagen wir 30 oder 50 % ein Worst-Case-Szenario. Die Wahrscheinlichkeit dafür in den Laufzeiten der EEG-Anlagen von 7C Solarparken halte ich beim Euro allerdings für nahe null.

Mal schauen, ob ich nächsten Monat meine kleine Optionsanleihe - 0,5 % Depotanteil - wandlen kann oder ob die Auszahlung und der Aktienkauf über die Börse immer noch günstiger ist.

[honigbaer]

Für Inhaber der Wandelanleihe bietet sich natürlich an, jetzt mit 5% Rabatt über die Börse zu kaufen, dann kann man die Anleihe in Ruhe auslaufen lassen.

Auch steigende Zinsen oder Inflation muss 7C meines Erachtens nicht fürchten, denn man hat laufende Geldflüsse aus Abschreibungen und Gewinnen, wobei es letztlich auch eine Rolle spielt, wie man nach Auslaufen der Vergütungen den Strom verkaufen kann. Gefährlich können meines Erachtens zu teure Zukäufe einerseits oder zu starke Entschuldung andererseits sein. Bei Aufnahme von Dividendenzahlungen wäre das aber weitgehend ausgeschlossen.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.768.473 von straßenköter am 18.09.17 15:51:30

Zitat von straßenköter: oder sich schlucken lassen. Ich wäre für zweiteres...

ich denke auch immer nur an schlucken lassen (vielleicht doch Capital Stage?), oder an eine Fusion gleich grosser Unternehmen um in andere MWH Grössen mit höheren Bewertungs-Multiples an der Börse vorzustossen (wie hier schon mal erwähnt).
Wobei mir kein in etwa gleich grosses Solar Unternehmen einfällt, welches dafür in Frage käme.

In Kürze will 7C doch auch seine Strategie 2018 nochmal erläutern. Kleiner Chef hatte sowas erwähnt.

[hzenger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.770.897 von Rainolaus am 18.09.17 19:59:20

Der CEO hatte zuletzt im Nebenwertejournal gesagt, dass eine Übernahme von 7C durch dritte eher unwahrscheinlich sei. Ich denke es wird eher eine Fusion (?).

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.772.037 von hzenger am 18.09.17 22:08:38

Zitat von hzenger: Der CEO hatte zuletzt im Nebenwertejournal gesagt, dass eine Übernahme von 7C durch dritte eher unwahrscheinlich sei. Ich denke es wird eher eine Fusion (?).

Habe ich einen Denkfehler oder würde dann nur ein etwa gleich grosser Mitbewerber in Frage kommen?

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.775.655 von Rainolaus am 19.09.17 12:56:20

Zitat von Rainolaus:

Zitat von hzenger: Der CEO hatte zuletzt im Nebenwertejournal gesagt, dass eine Übernahme von 7C durch dritte eher unwahrscheinlich sei. Ich denke es wird eher eine Fusion (?).

Habe ich einen Denkfehler oder würde dann nur ein etwa gleich grosser Mitbewerber in Frage kommen?

Es gehen natürlich auch unterschiedliche Unternehmensgrößen. Man muss dann halt die unterschiedlichen Größenverhältnisse bei der Fusion berücksichtigen.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.775.790 von straßenköter am 19.09.17 13:09:44

Zitat von straßenköter: Man muss dann halt die unterschiedlichen Größenverhältnisse bei der Fusion berücksichtigen.

d.h. sie könnte kaufmännisch auch mit Eon "fusionieren"?

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.776.123 von Rainolaus am 19.09.17 13:46:10

Zitat von Rainolaus:

Zitat von straßenköter: Man muss dann halt die unterschiedlichen Größenverhältnisse bei der Fusion berücksichtigen.

d.h. sie könnte kaufmännisch auch mit Eon "fusionieren"?

Richtig, man müsste sich natürlich zunächst einigen, ob man auf 7c oder Eon verschmelzen würde und dann das Verhälnis der neuen Aktie auf Basis einer Bewertung ermitteln. Im grunde ist das für die aufnehmende Gesellschaft nichts anderes als bei einer Sach-KE.

[honigbaer]

Kann auch mit Google verschmolzen werden ... die brauchen ja immer viel Solarstrom, um ihre Rechenzentren am Laufen zu halten. Also mal im Ernst? Wenn e.on interssiert wäre, 7C zu kaufen, dann aus der Portokasse und nicht im Weg der Verschmelzung, im Tausch gegen e.on Aktien. Da scheint mir aber eine Capital Stage noch eher zahlungsbereit zu sein, um die eigene Bilanz etwas zu verbessern, was ja wohl auch der Hintergrund der Chorus-Übernahme war.

Den großen startegischen Wurf mit ansage sehe ich eigentlich nicht so richtig. Man muss sich meinetwegen auch trotz entsprechender Aussagen diesbezüglich zu nichts gezwungen sehen. Das Konzept, das Geschäftsvolumen zu verdoppeln, um ein lukrativer Übernahmekandidat zu werden, muss nicht unbedingt aufgehen. Vielleicht ist es auch besser erstmal nichts zu machen und auf bessere Opportunitäten zu warten.

[smiti]

Quirin Bank startet 7c mit BUY € 3,20

http://www.solarparken.com/research.php

... interessante Gegenüberstellung 7c vs CS

[Rainolaus]

Danke für den Link.

[Rainolaus]

Hat jemand dafür eine Erklärung?

15:24:06 2,35 7
15:24:06 2,35 92
15:24:06 2,35 92
15:24:06 2,35 92
15:24:06 2,35 92
15:24:06 2,35 92
15:24:06 2,35 92
15:24:05 2,35 92
15:24:05 2,35 92
15:24:05 2,35 92
15:24:05 2,35 92
15:24:05 2,35 92
15:24:05 2,35 92
15:24:05 2,35 92
15:24:05 2,35 92
15:24:05 2,35 92
15:24:05 2,35 92
15:24:05 2,35 92
15:24:05 2,35 92
15:24:05 2,35 92

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.818.411 von Rainolaus am 25.09.17 15:50:53

Nach dem Wahlausgang kann man froh sein, dass da nicht jemand immer nur 88 Stück kauft.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.818.741 von straßenköter am 25.09.17 16:24:51

Hi strassenkoeter,da werden nicht viele hinter kommen noch zwei tage Rhodos.gerade bewoelkt

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.818.741 von straßenköter am 25.09.17 16:24:51

Zitat von straßenköter: Nach dem Wahlausgang kann man froh sein, dass da nicht jemand immer nur 88 Stück kauft.

hahahaha

[Rainolaus]

schon seltsam... geht so (ähnlich) weiter...

17:22:02 2,345 400
17:11:59 2,35 200
17:11:59 2,35 450
17:11:59 2,35 350
17:10:27 2,35 100
17:10:27 2,35 450
17:10:27 2,35 450
17:09:49 2,35 346
16:33:35 2,35 104
16:33:35 2,35 450
16:33:35 2,35 446
16:24:49 2,35 4
16:24:49 2,35 450
16:24:49 2,35 450
16:24:49 2,35 450
16:24:49 2,35 450
16:24:49 2,35 450
16:24:49 2,35 450
16:24:49 2,35 450

[honigbaer]

Vermutlich hat der Hochfrequenzhandel erkannt, dass andere Hochfrequenzhändler aktiv sind, und feuert deshalb mit 7 Orders in der Sekunde. Eins führt dann zum Anderen.

[hzenger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.819.830 von Rainolaus am 25.09.17 18:27:56

In der zweiten Aufstellung sind das überwiegend normale Stückelungen (Blöcke zur selben Uhrzeit ergeben meist 1.000 Stück gesamt). Die erste Aufstellung könnte das Anknabbern einer größeren Iceberg-Order mit sichtbarer "Spitze" von jeweils 92 Stück sein (?).

[Rainolaus]

nur mit welchem Ziel?
Die Zahlen morgen dürften sicher nicht enttäuschen. In den Regionen wo 7C seine Module hat war die Sonneneinstrahlung o.k. und die Prognosen bisher eh immer sehr konservativ.

[Fraxinetum001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.823.742 von Rainolaus am 26.09.17 10:33:11

Möglicherweise bietet der Designated Sponsor (für Solarparken die DZ Bank) immer den Verkauf von genau x Stück an und jemand kauft diese Angebote dann systematisch auf. Letzteres wäre dann ein gutes Zeichen.

[Rainolaus]

7C Solarparken AG: 7C Solarparken im ersten Halbjahr 2017 mit EBITDA und Rentabilität auf Rekordniveau

7C Solarparken AG: 7C Solarparken im ersten Halbjahr 2017 mi…

[smiti]

Profitables Wachstum setzt sich fort ...

Unternehmensmitteilung für den Kapitalmarkt

Bayreuth (pta007/27.09.2017/08:00) - Bayreuth, 27. September 2017 - Das profitable Wachstum der 7C Solarparken (WKN: A11QW6 / ISIN: DE000A11QW68) hat sich in der ersten Jahreshälfte 2017 fortgesetzt.

So stiegen die Konzern-Umsatzerlöse von EUR 15,2 Mio. auf EUR 18,1 Mio., was auf eine Zunahme der installierten Leistung um 20% und bessere Witterungsbedingungen zurückzuführen ist. Das ausgewiesene EBITDA erhöhte sich sogar um 25% auf EUR 16,8 Mio., enthält aber mehrere Einmaleffekte einschließlich negativer Unterschiedsbeträge aus Kaufpreisallokationen. Das bereinigte EBITDA stieg um 23% auf EUR 15,6 Mio. an und bildet damit die Erweiterung des operativen Anlagenbestands des Konzerns in Verbindung mit der Kosteneffizienz ab.

Das Periodenergebnis des Konzerns erhöhte sich von EUR 2,1 Mio. in der Vorjahres-Vergleichsperiode auf EUR 5,1 Mio. im ersten Halbjahr 2017. Neben der operativen Rentabilität wurde der Nettogewinn auch durch den entstandenen Finanzertrag aus der Refinanzierung der Anlage Moorenweis sowie aus den verringerten Finanzaufwendungen (Reduktion von EUR 3,6 Mio. auf EUR 3,2 Mio.) in Folge der erfolgreichen Refinanzierung des Miskina-Portfolios aus dem Vorjahr positiv beeinflusst.

Auch die Konzernbilanz konnte im ersten Halbjahr 2017 weiter gestärkt werden. Die Eigenkapitalquote legte von 25% auf 28% zu, während die Nettoverschuldung von EUR 156,7 Mio. auf EUR 150,5 Mio. gesunken ist. In Kombination mit dem Nettogewinn auf Rekordebene bietet diese zugrundeliegende Wirtschaftlichkeit dem Vorstand die Möglichkeit, sein Ziel, den Aktionären eine Dividende oder ein Dividendenäquivalent auf Basis des Jahresergebnisses 2017 zu vergüten, umzusetzen.

Des Weiteren macht der Konzern gute Fortschritte bei der Erreichung der strategischen Ziele 2016 bis 2018. Das Ziel der Erweiterung der installierten Leistung auf 115 MWp bis zum Jahresende 2017 ist mit aktuell 113 Mwp fast erreicht. Darüber hinaus ist der Optimierungsplan 2.0 nahezu beendet und die Gesellschaft führt mit finanziellen und industriellen Geschäftspartnern Gespräche, um den anvisierten strategischen Deal in 2018 abzuschließen, welcher die Basis für eine installierte Leistung von 200 MWp bilden wird.

7C Solarparken Die 7C Solarparken AG ist ein börsennotierter Besitzer/Betreiber von Photovoltaikanlagen in Deutschland mit einem Portfolio von 113 MWp. Die Aktien des Unternehmens werden an der Frankfurter Börse gehandelt (General Standard).

Für weitere Informationen: 7C Solarparken AG An der Feuerwache 15 95445 Bayreuth, Deutschland www.solarparken.com Steven De Proost, CEO [e-mail] Tel. +49 (0) (921) 230557 77

(Ende)

Aussender: 7C Solarparken AG Adresse: An der Feuerwache 15, 95445 Bayreuth Land: Deutschland Ansprechpartner: Koen Boriau Tel.: [phone] E-Mail: [e-mail] Website: www.solarparken.com

[Rolizei]

Das sieht doch gut aus!
Der nächste Meilenstein ist der Sprung von einem "Tier3" zu einem "Tier2" Unternehmen.
Vorraussetzungen: Marktkapitalisierung oberhalb EUR 200 Mio. und oder ein Anlagenportfolio von 200 MWp (aktuell:107 MWp)
Das soll erreicht werden durch "strategische Transaktion", also finanzielle (Partnerschaft mit Finanzinvestoren) oder industrielle (Fusion oder Übernahme) Transaktion.
Hierbei ist man bereits in Gesprächen sowohl mit Finanzinvestoren als auch anderen Unternehmen.

EBITDA konnte gesteigert werden auf EUR 16,8 Mio. von EUR 13,4 Mio in 2016H1 , eine Steigerung um 25 %

Laut Prognosebericht ist man zuversichtlich, die Zahlen weiter verbessern zu können. Auch die operative Zielerreichung scheint gut zu laufen.

[Rainolaus]

39.249 ST. im Bid bei 2,38!

[Rainolaus]

mir gefällt der Satz:

Das Periodenergebnis des Konzerns erhöhte sich von EUR 2,1 Mio. in der Vorjahres-Vergleichsperiode auf EUR 5,1 Mio. im ersten Halbjahr 2017.

und die jüngste Refinanzierung zu DEUTLICH besseren Zins-Konditionen (zu 1,3 oder 1,8%; weiss ich nicht mehr ganz genau)

[Rolizei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.831.740 von Rainolaus am 27.09.17 10:12:50

Zitat von Rainolaus: mir gefällt der Satz:

Das Periodenergebnis des Konzerns erhöhte sich von EUR 2,1 Mio. in der Vorjahres-Vergleichsperiode auf EUR 5,1 Mio. im ersten Halbjahr 2017.

und die jüngste Refinanzierung zu DEUTLICH besseren Zins-Konditionen (zu 1,3 oder 1,8%; weiss ich nicht mehr ganz genau)

1,8%

[straßenköter]

Quelle: Bundesanzeiger

7C Solarparken AG
Bayreuth
Zulassungsbeschluss

Zum regulierten Markt wurden

bis zu

Stück 1.000.000

(Euro 1.000.000,00)

auf den Inhaber lautende Stammaktien

in Form von nennwertlosen Stückaktien

- mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von je Euro 1,00 -

aus der von der Hauptversammlung am 15. Juli 2016
beschlossenen bedingten Kapitalerhöhung (Bedingtes Kapital 2016)

zum Bezug einer Wandelschuldverschreibung (Unternehmensanleihe 2016/2017)

und mit voller Gewinnanteilberechtigung ab Beginn des Geschäftsjahres ihrer Ausgabe

- dauerhaft globalverbrieft -

- ISIN DE000A11QW68 -

der

7C Solarparken AG, Bayreuth,

zugelassen.

Frankfurt am Main, 27.09.2017

Frankfurter Wertpapierbörse

Geschäftsführung

[v0000v]

Zeit für den Kurskick

http://boersengefluester.de/7c-solarparken-zeit-fur-den-kurs…

[honigbaer]

Auch heute könnte man, trotz der positiven Reaktion des Kurses auf die zahlen, noch für 2,43 an der Börse kaufen, so dass sich eine Wandlung der Anleihen mit ausübungspreis 2,50 nicht empfiehlt. Es ist also eher unwahrscheinlich, dass diese aktien ausgegeben werden. Wenn ich richtig gelesen habe, ist die Wandlung bis zum 18.Oktober (ein Tag vor Fälligkeit) möglich, es bleibt also noch etwas Zeit, selbst wenn die Bank die Weisung einige Tage vorher braucht.

[v0000v]

Strong Buy

Großer strategischer Deal in 2018.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-10/41872737…

[smiti]

Research nach den HJ-Zahlen

DZ BANK
Erfreuliche erste Jahreshälfte 2017, Ziele gut erreichbar, neuer FV 3,0 (2,9)Euro
Kaufen
Kursziel: EUR 3,00

MM Warburg
Strong set of H1 figures but H2 not expected to shine as much
Kaufen
Kursziel: EUR 3,00

SMC RESEARCH
Den nächsten großen Schritt fest im Visier
Kaufen
Kursziel: EUR 3,10

[smiti]

Nachtrag

INDEPENDENT RESEARCH
Record EBITDA and CFPS in H1 2017
Kaufen
Kursziel: EUR 3,40

[jerobeam]

Die Anleihe ist zurückgezahlt. Ich gehe mal davon aus dass keiner gewandelt hat.
Zum Kursverlauf: Farbe beim trocknen zusehen ist spannender...

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.981.491 von jerobeam am 19.10.17 10:59:41

Soweit ich das sehe, wurde eine Wandlung angesichts des aktuellen Kurses gar nicht erst erwogen.

Einige hatten in der Erwartung eines Kursanstieges über 2,50 Euro im Vorfeld Aktien gekauft, um diese dann wieder verkaufen zu können. Das ist jetzt so nicht eingetreten. Vllt. ist mancher dieser Investoren jetzt gefühlt überinvestiert und verkauft einen Teil seiner Aktien jetzt mit Verlust - ?

Generell geht es hier aber um die lange Sicht. Wir haben jetzt nochmal schöne Sonnentage. Ich habe es so verstanden, das für 2017 eine Dividende gezahlt werden soll. Ob es gleich 0,10 Euro werden, das weiss ich nicht. Aber diese Zahl wurde öfters genannt und das wären aktuell beachtliche 4,2 % Dividendenrendite. Aus meiner Sicht dann nicht einmalig, sondern eher ein Anfang mit erheblicher Steigerungsmöglichkeit bis in die Jahre 2030+.

Ich erinnere dabei nochmal an die Aussagen vom vorherigen Colexon-Management zur möglichen Dividendenstrategie aus wesentlich dem Renewagy-Portfolio im eBanz 2013, als die Aktie vor der Übernahme durch 7C Solarparken bei 0,60 Euro stand:
2013 - 2016: 0
2016 - 2023: 8 x 0,03 Euro
2024 - 2032: 9 x 0,12 Euro.

Sollte ab diesem Jahr der Einstieg in eine langfristige Dividendenkontinuität gemacht werden, dann könnte die Aktie für eine ganze Reihe von auf Dividende ausgerichtete Aktionäre interessant werden - nicht nur für die bereits investierten Großanleger.

[xxt]

Ich habe mental meine 7c Aktien in den langfristig nach Dividendenrendite ausgerichteten Teil meines Depots verschoben.

[smiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.985.715 von xxt am 19.10.17 19:19:19

hallo, altes haus
langfristig??? - ist das eine gute idee? - du scheinst nicht der jüngste

[xxt]

Als ich damals Reinecke&Pohl Aktien kaufte, hatte ich auch nicht vor so lange Aktionär zu bleiben. Jetzt ist die Dividende zumindest ein Lichtblick, so denn sie kommt.

[xxt]

Irgendeine Verkaufsempfehlung heute?

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.107.157 von xxt am 06.11.17 08:12:58

Zitat von xxt: Irgendeine Verkaufsempfehlung heute?

Nein, nichts zu finden. Vermutlich ist das vergloeichbar mit den kurzzeitigen Abstürzen, die man in der Vergangenheit auch schon zwei, drei Mal in der Vergangenheit hatte.

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.107.157 von xxt am 06.11.17 08:12:58

...keine Dividende, keine Kurssteigerung, während man sich mit jedem anderen "dahergelaufenen Wert" die Taschen voll machen kann. Das zermürbt vermutlich schon den ein oder anderen.

Für unter 2 € könnte ich hier dann aber auch schwach werden.

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.107.220 von Turbodein am 06.11.17 08:21:23

...das einzige was steigt ist natürlich die Anzahl der Aktien.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.107.220 von Turbodein am 06.11.17 08:21:23

Zitat von Turbodein: ...keine Dividende, keine Kurssteigerung, während man sich mit jedem anderen "dahergelaufenen Wert" die Taschen voll machen kann. Das zermürbt vermutlich schon den ein oder anderen.

Für unter 2 € könnte ich hier dann aber auch schwach werden.

Bei solchen Antworten kann man nur mit dem Kopf schütteln. Erstens ist der Fahrplan zur Dividende schon lange bekannt und zweitens würde kein rational handelnder Aktionär seine Stücke vorbörslich unlimitiert ins bid schmeißen, nur weil er die Lust an der Akitie verloren hat.

[Wertefinder1]

Klasse - ich hatte eine monatelange Abstauberorder drin auf Tradegate zu 2,37 €. Das lohnt sich erfahrungsgemäß hier immer besonders.

Warum das so ist, das weiss ich aber leider auch nicht. Rationale Gründe gibt es dafür nicht. Ich vermute eine Depotauflösung nach z.B. einem Todesfall. Da wird dann im Zweifel eine unlimitierte Verkaufsorder eingesetzt.

[Grid-Party]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.108.057 von Wertefinder1 am 06.11.17 09:42:24

Ich hoffe aber für Dich, dass Du tiefer bedient wurdest als zu 2,37 EUR...

Bei Abo Invest lohnt es sich bisweilen auch, eine Abfischorder drin zu haben. Da gibt es offensichtlich immer wieder mal Leute, die selbst zum ersten Mal online handeln und die Sache mitd em Limit nicht richtig verstehen...

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.108.255 von Grid-Party am 06.11.17 10:03:50

Ja - die ersten zu 2,357 Euro heute morgen war meine Order.

Der Umstand, das gar nicht erst die Xetra-Eröffnung abgewartet, sondern gleich um 8:00 Uhr auf Tradegate geschmissen wurde, spricht meiner Meinung nach klar für einen Notverkauf bzw. zumindest für einen unüberlegten Verkauf. Vllt. hatte da auch jemand dummerweise einen Stoploss drin. Eine Depotauflösung über eine Bank wäre vllt. doch eher über Xetra gegangen - oder?

Anyway. Jeder der hier investiert ist, sollte Kenntnis über den Colexon Dividendenplan haben, der 2013 im eBanz veröffentlicht wurde. Nur so kann man das Investment richtig verstehen:

Mögliche Dividendenrenditen Colexon stand-alone
2013 - 2016: 0
2016 - 2023: 8 x 0,03 Euro
2024 - 2032: 9 x 0,12 Euro
Macht 1,32 Euro bzw. in 20 Jahren je Jahr 0,066 Euro bzw. auf dem damaligen Kurs 10 % Dividendenrendite pro Jahr.

Heute ist das von den Zahlen her anders durch das Reverse-takeover von 7C Solarparken NV. Aber an der grundsätzlichen Aussage hat sich nichts geändert. Ich rechne vllt. nicht gleich mit 10 Cent Dividende für 2017. Aber es könnte möglich sein, da soetwas ja bereits in den Raum gestellt wurde. Das in der Niedrigzinsphase spricht dafür, das der Aktienkurs eher kurz als lang über 3 Euro geht.

[Rolizei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.109.452 von Wertefinder1 am 06.11.17 11:57:41

7c hat nach Erwerb der größten Solaranlage der Unternehmensgeschichte das Jahresziel von 115MWp bereits erreicht:
http://www.colexon.de/pressemitteilungen.php

[straßenköter]

Kapitalerhöhungen

https://www.pressetext.com/news/20171109036

[Crowww]

Da werden noch sehr viele Folgen.

[honigbaer]

Aber nicht für die Streubesitzaktionäre, denn bei dem Kurs dürfen nur exklusive Kreise zeichnen.

[Crowww]

Denke nicht, dass man diese Menge an KE Privatanlegern zumuten könnte.

[jerobeam]

Da werden noch sehr viele Folgen.

Aber nicht für die Streubesitzaktionäre, denn bei dem Kurs dürfen nur exklusive Kreise zeichnen.

Falsch, mit der heute angekündigten KE hat man das aktuell vorhandene Pulver für Privatplatzierungen komplett verschossen.
Kapitalerhöhungen unter Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre (Privatplatzierungen) sind nur bis zu 10% des Grundkapitals möglich.

Die Ermächtigung der HV im Juli 2016 wurde entsprechend voll ausgeschöpt durch die folgenden Emissionen:

765 766 Aktien zu 2.30 EUR im Januar 2017
1 500 000 Aktien zu 2.30 EUR im April 2017
1 970 406 Aktien zu ?.?? EUR - heute
----------------
4 236 172 Aktien in Summe, was 10% des damaligen Grundkapitals (42.3m Aktien) entspricht.

Wenn sie das nochmal machen wollen, brauchen sie einen neuen HV-Beschluss.

Wäre ja noch schöner, wenn man unbegrenzt Aktien an den Aktionären vorbei ausgeben könnte...

[Crowww]

Die nächsten KE sind dann eben mit Bezugsrechten. Es werden auf alle Fälle noch viele Folgen.

[straßenköter]

KE zu 2,35€ abgeschlossen

https://www.pressetext.com/de#news/20171110010

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.149.118 von Crowww am 10.11.17 08:14:31

Zitat von Crowww: Die nächsten KE sind dann eben mit Bezugsrechten. Es werden auf alle Fälle noch viele Folgen.

Wenn es so wäre - was ich nicht denke - wo wäre da das Problem? Es ist doch die Normalität, das ein Unternehmen versucht zu wachsen. Solange das dann wie bisher werterhöhend auch für die Bestandsaktionäre geschieht, ist das doch das was man sich wünscht.

[smiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.149.118 von Crowww am 10.11.17 08:14:31

Zitat von Crowww: Die nächsten KE sind dann eben mit Bezugsrechten. Es werden auf alle Fälle noch viele Folgen.

das wissen doch aber alle, die hier investieren oder investiert sind

[Crowww]

http://www.tradegate-exchange.de/finanz-nachrichten-detail.p…

[Crowww]

Natürlich wissen das hier vermutlich Alle mit den KE bei Solarparken, ist ja schließlich deren Geschäftsmodell. Hab doch das gar nicht kritisiert.

[globetrotter01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.149.118 von Crowww am 10.11.17 08:14:31

Gibt es denn in den letzten HV-Beschlüssen noch offene Kapitalerhöhungsmöglichkeiten? Ansonsten muss erst ein neuer HV-Beschluss her.

Gruß globetrotter01

[nepalorange]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.149.928 von straßenköter am 10.11.17 09:17:01

Puuuh... 2,35€

Hatte schon nochmals 2,30€ befürchtet oder sogar etwas darunter.



Kapitalerhöhungen zum Börsenkurs sind absolut ok. Jetzt in der Niedrigzinsphase cash generieren um, wie kürzlich berichtet, für 9M ne Anlage zu kaufen die 1,4M pro Jahr einbringt, ist top.
Abzüglich Zinsaufwand, Wartungs- und Verwaltungskosten schätze ich die Rendite für dieses Projekt auf 8-10%

Kapitalerhöhung? ja bitte

[Glanzhose]

es gibt Penner und es gibt Renner

aktuell ist 7C für mich keine Renner. Ich habe heute meine Position komplett mit einem geringen Gewinn verkauft. Bin schon eine ganze Weile dabei, und wenn ich sehe wie sich andere Nebenwerte in meinem Depot entwickeln...

allen invetierten noch viel Glück

[honigbaer]

Also es macht schon einen Unterschied, ob man bei den treuen Bestandsaktionären platziert oder bei "Institutionellen", die am Finanzmarkt jedenfalls in Krisenzeiten ganz anderen Handlungszwängen ausgesetzt sind. Bisher haben die Platzierungen bei diesen Aktionären doch eher zu einer lahmen Kursentwicklung geführt.

Und da der Wert unserer 7C Aktien ja durch laufende Einspeisevergütungen und fortschreitende Entschuldung der Solarparks laufend wächst, muss man es dem Management schon ankreiden, wenn die Platzierungspreise neuer Aktien damit nicht Schritt halten und den Firmenwert nicht wiederspiegeln.

Das Geschäftsmodell, Zukäufe sofort aggressiv höher zu bewerten, betreibt man bei 7C eher nicht. Hier kommen die Gewinne eher aus den Bestandsparks. Trotzdem muss man natürlich fragen, ob sich die Zukäufe nur um der Größe Willen rechnen. Was genau bezahlt wurde, geht ja nicht hervor, aber die vereinnahmten 4,6 Mio wurden wohl annähernd schon wieder verpulvert. Und Jahrgang 2011 bringt uns nicht unbedingt eine Verjüngung des Gesamtbestands. Und wenn man anlässlich der Kapitalerhöhung die Aktien eine Million zu billig verkauft, ist das nicht weniger schlimm, als wenn man bei der Investition eine Million zu viel bezahlt hätte.

Könnte man die Aktie zum fairen Wert von 3,00 oder 3,60 als Akquisitionswährung einsetzen, wäre ja nichts zu beanstanden. Aber bei 2,35 sollte man besser über Aktienrückkäufe nachdenken!

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.152.823 von honigbaer am 10.11.17 13:24:59

Während der DAX YTD 12 % im Plus liegt, notieren die scheinbar so sicheren Solarparkbetreiber Capital Stage und 7c Solarparken mit 3 bzw. 5 % im Minus - und dank der offensichtlichen Kursbelastung durch die jüngste Kapitalerhöhung ist bei 7c Solarparken ein Jahresendrallye wohl nicht in Sicht.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.196.531 von Herbert H am 16.11.17 10:07:16

Zitat von Herbert H: Während der DAX YTD 12 % im Plus liegt, notieren die scheinbar so sicheren Solarparkbetreiber Capital Stage und 7c Solarparken mit 3 bzw. 5 % im Minus - und dank der offensichtlichen Kursbelastung durch die jüngste Kapitalerhöhung ist bei 7c Solarparken ein Jahresendrallye wohl nicht in Sicht.

Die Entwicklung ist in der Tat enttäuschend. Wie bei Einzeltiteln aber üblich erwarte ich bei 7c auf absehbarer Zeit einen Ketchupeffekt. Sofern man sich an die ausgegebene Dividendenstrategie hält, sollte das dahindümpeln spätestens mit der Ankündigung beendet sein.

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.196.597 von straßenköter am 16.11.17 10:15:41

Zitat von straßenköter:

Zitat von Herbert H: Während der DAX YTD 12 % im Plus liegt, notieren die scheinbar so sicheren Solarparkbetreiber Capital Stage und 7c Solarparken mit 3 bzw. 5 % im Minus - und dank der offensichtlichen Kursbelastung durch die jüngste Kapitalerhöhung ist bei 7c Solarparken ein Jahresendrallye wohl nicht in Sicht.

Die Entwicklung ist in der Tat enttäuschend. Wie bei Einzeltiteln aber üblich erwarte ich bei 7c auf absehbarer Zeit einen Ketchupeffekt. Sofern man sich an die ausgegebene Dividendenstrategie hält, sollte das dahindümpeln spätestens mit der Ankündigung beendet sein.

Den Optimismus teile ich nur begrenzt. Die Dividendenplanung ist ja vergleichbar mit den von Capital Stage geplanten Dividenden. Dort haben die Dividenden keinen kurstreibenden Effekt gehabt. Mich wundert das auch nicht. Das Geschäftsmodell ermöglicht wesentlich höhere Dividenden, da es entsprechend Cash generiert. Das Management ist aber mehr an Wachstum als an Ausschüttungen interessiert und investiert daher die Erträge aus hochrentierlichen Altanlagen (die eine höhere Börsenbewertung rechtfertigen würden) in eine auf vergleichsweise überteuert eingekauften Anlagen beruhende Expansionsstrategie.

[jerobeam]

Was ist denn ein Ketchupeffekt?
Wenn rote Soße in alle Richtungen spritzt?

[jerobeam]

(oder war das eine Anspielung auf die Übernahme von Heinz durch Berkshire/3G??)

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.197.134 von jerobeam am 16.11.17 11:05:46

Zitat von jerobeam: Was ist denn ein Ketchupeffekt?
Wenn rote Soße in alle Richtungen spritzt?

Wenn Deine Bank Dein Depot zu den vermögenden Kunden schiebt, weißt Du was ich meinte.

[jerobeam]

Die Korrelation Vermögen/Sprachkenntnisse erschliesst sich mir nicht...

For the record:
Catch up
- v. to overtake, to come up from behind
Ketchup
- a sauce , made from tomatoes .

Three tomatoes are walkin' down the street.
Papa Tomato, Mama Tomato and Baby Tomato.
Baby Tomato starts lagging behind, and Papa Tomato gets really angry.
Goes back and squishes him and says: ...

[sirmike [Blogger]]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung

[smiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.218.593 von sirmike am 19.11.17 12:08:16

Sensationell ...!!!

... für eine endgültige Einschätzung bzw. den Verkauf von 7c hätte ich ja noch den Investorentag am Freitag abgewartet ...
so mal nach direktem Gespräch zwischen Value Investor zu CEO und dann investieren oder deinvestieren
das hielte ich für intelligenter

[keyar]

Q 3 Report
steht auf der homepage !
( sieht prima vista recht gut aus )

LG
keyar

[Crowww]

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10078541-7c-solar…

[Rolizei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.228.612 von keyar am 20.11.17 18:44:07

Jawohl, alle Ziele weiter auf Kurs.

[smiti]

7C präsentiert ihren 2017-19 Plan und erhöht die EBITDA Prognose 2017 von EUR 27 Mio. auf EUR 28,5 Mio.

Unternehmensmitteilung für den Kapitalmarkt

Bayreuth (pta038/23.11.2017/18:13) - 7C Solarparken ((WKN: A11QW6 / ISIN: DE000A11QW68) wird morgen an ihrem Analystentag in Bayreuth den 'Developing into a 200 MWp player' Plan 2017-19 vorstellen. Die Hauptpunkte des Plans sind folgende:

- 7C Solarparken bekräftigt die Zielsetzung sich zu einem 200 MWp PV-Player zu entwickeln - Hauptsächlich soll das Wachstum von derzeit 119 MWp auf 150 MWp durch eine Partnerschaft mit einem deutschen Entwickler realisiert werden und durch alternative Fremdkapitalinstrumente finanziert werden, um das derzeit niedrige Zinsumfeld auszunutzen sowie eine Verwässerung für die Aktionäre zu vermeiden, - Obwohl strategische M&A-Transaktionen die Erreichung des 200 MWp Ausbauziels beschleunigen würden, wird 7C Solarparken die organische Akquisitionskapazität von 25 MWp pro Jahr nutzen um mit einem Co-Investoren- / Minderheitsmodell und ohne Verwässerung ein insgesamt 200 MWp starkes Portfolio zu sichern - Die EBITDA Prognose für 2017 steigt von EUR 27 Mio auf EUR 28,5 Mio an, womit sich die Prognose für das bereinigte EBITDA von EUR 27 Mio auf EUR 27,5 Mio erhöht - Die starke Bilanz des Unternehmens und der positive Cashflow-Ausblick für die nächsten Jahre werden es dem Unternehmen ermöglichen, die Aktionäre mit einer jährlichen Dividende oder einem Dividendenäquivalent von EUR 10 ct/Aktie ab 2018 auf der Grundlage der Ergebnisse 2017 zu vergüten

Der Business Plan 2017-19 wird morgen auf der Website www.solarparken.com unter Investor Relations verfügbar sein

7C Solarparken Die 7C Solarparken AG ist ein börsennotierter Besitzer/Betreiber von Photovoltaikanlagen in Deutschland mit einem Portfolio von 118 MWp. Die Aktien des Unternehmens werden an der Frankfurter Börse gehandelt (General Standard)

[Rolizei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.260.358 von smiti am 23.11.17 19:07:01

Liest sich für mich wie eine Dividendenbestätigung

[soc.an.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.262.875 von Rolizei am 24.11.17 08:04:49

Das dürfte eine sehr gute Absicherung nach unten sein, schöne Bestätigung der Planszahlen.
4,2% Dividendenrendite bei einem stabilen Wachstumswert ist bemerkenswert.

Kein Grund dafür dass der Kurs durch die Decke geht, aber für 20% Kurspotenzial dürfte damit kurz- mittelfristig Luft sein.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.263.520 von soc.an. am 24.11.17 09:10:16

Zitat von soc.an.: Das dürfte eine sehr gute Absicherung nach unten sein, schöne Bestätigung der Planszahlen.
4,2% Dividendenrendite bei einem stabilen Wachstumswert ist bemerkenswert.

Kein Grund dafür dass der Kurs durch die Decke geht, aber für 20% Kurspotenzial dürfte damit kurz- mittelfristig Luft sein.

Wenn eine AG in diesen Zeiten 4,2 % Dividendenrendite in den nächsten Jahren ankündigt, dazu über ein kalkulierbares transparentes Geschäftsmodell verfügt das auch noch weitere Steigerungen erwarten lässt, dann kann man davon ausgehen, das in diese Aktie Gelder fließen, die bisher in Zinspapiere geflossen sind. Bzw. das sind sie "von den Belgiern" ja schon lange.

Aber jetzt dürften noch weitere Anleger dazukommen, für die auch 3 % Zins noch gut ist. Alles andere als ein Kursanstieg über 3 Euro würde mich jetzt dann doch wundern. Ist meiner Meinung nach mit dieser Meldung nur eine Frage der Zeit.

[Crowww]

Wie soll die weitere Wachstumsfinanzierung ausschauen, wenn nicht durch KE?

[walker333]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.263.520 von soc.an. am 24.11.17 09:10:16

Zitat von soc.an.: 4,2% Dividendenrendite bei einem stabilen Wachstumswert ist bemerkenswert.

Jedoch mit "Teilverzehr" des Anlagevermögens. Denn die Photovoltaik Anlagen verlieren an Wert, vor allem nach Auslaufen der garantierten Einspeisevergütung.

Gleicht damit Solar Fonds-Lösungen, bei denen über 20 Jahre üppig ausgeschüttet wird und der Fonds nach 20 Jahren aufgelöst wird. Die Schlussausschüttung / Kapitalrückzahlung sind dann aber viel weniger als 100% ...


Bei Immobilienaktien ist es hingegen umgekehrt, da steigt das Anlagevermögen automatisch (seit Jahren)!

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.270.672 von walker333 am 24.11.17 21:07:55

Das ist natürlich so nicht richtig.

Immobilienwerte steigen, weil die Zinsen stark gefallen sind. Das ist ja eine einfache Zinsrechnung. UNd weil es für Zinsanlagen keinen Zins mehr gibt, ist auch die Nachfrage nach "Betongeld" gestiegen.

Und natürlich wären auch die Solaranlagen die 7C Solarparken im Bestand hat, kräftig im Wert gestiegen - wenn deren Finanzierung angepasst werden kann.

Steigen die Zinsen, dann verlieren auch Immobilien wieder an Wert und die Nachfrage sinkt zudem wieder. Zudem muss für eine Immobilie eine Instandhaltungsrücklage gebildet werden. Ohne fortlaufende Instandhaltungsmaßnahmen wird eine Immobilie im Laufe der Zeit bis auf den Grundstückswert wertlos.

[walker333]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.271.137 von Wertefinder1 am 24.11.17 22:15:51

Mit den Zinsen hast Du schon recht. Die werden jedoch nie mehr auf frühere Werte steigen (ein Leitzins von 5% oder 3% in der Eurozone ist unmöglich; bzw. die Eurozone exisitierte dann nicht mehr, aufgrund von Staatsbankrotten).

Auf mein Argument mit dem Teilverzehr bist Du aber nicht eingegangen.

Auch wenn die Ausschüttung aufgrund des Cashflows üppig sein kann, so verringert die Photovoltaikanlage alleine schon aufgrund der sinkenden Restzeit der gesicherten Einspeisevergütung ihren Wert.

[soc.an.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.271.269 von walker333 am 24.11.17 22:39:08

Ich kenne das Argument mit dem Teilverzehr, halte es aber für nicht richtig.

Auch Immobilien werden über eine betriebsgewöhnliche Nutzungsdauer abgeschrieben und benötigen dauerhaft Ersatzinvestitionen, sonst ist die Bude irgendwann runter. Gleiches gilt für Solaranlagen.
Nun ist bei Immobilien der Abchreibungshorizont etwas länger als bei Solaranlagen, das ist richtig. Das Prinzip ist das gleiche.

Der entscheidende Unterschied ist die zeitlich begrenzte hohe Subvention. Das führt dazu dass bei Anlagen mit einer sehr hohen Anfangsvergütung irgendwann der Ertrag wegbricht während Mietrenditen erstmal als nachhaltig erzielbar angenommen werden. Ich denke das ist dein Hauptargument.

Allerdings ist der Effekt kleiner je geringer die EEG-Vergütung und damit die Differenz zum Markpreis ist. Ich weiß tatsächlich nicht wie viele "Altanlagen" mit extrem hohen Tarifen 7c noch im Portfolio hat. Für heutige Anlagen ist das vollkommen irrelevant, da sämtliche Strompreisprognosekurven (z.B. Pöyry) die festen EEG-Tarife in absehbarer Zeit hinter sich lassen.
Und ich kann nur aus eigener Erfahrung sagen dass in sämtlichen EEG-Ausschreibungen von Solar bis Offshore die Gebote aktuell so kalkuliert werden.

Damit ergibt sich also sogar noch ein Upside über den zukünftigen potenziell höheren Marktpreis.

[honigbaer]

Bei 230 Mio Bilanzansatz für 106 kWp Leistung zum Halbjahr, kann man durchaus von einem nennenswerten Anteil von Anlagen mit hoher Einspeisevergütung ausgehen. Selbst wenn der Preisverfall der Module zuletzt eher gebremst war, muss man sich doch an den Chinapreisen von 50 Cent orientieren, und unabhängig von der Strompreisentwicklung wird eine 20 Jahre alte Anlage ja nicht wertvoller als eine neue Anlage sein können.

Trotzdem kann man in den höheren Cashflows der Solarparks im Vergleich zur Immobilie einen Vorteil sehen, was die Krisenanfälligkeit bei Refinanzierungszinsschwankungen anbelangt. Entscheidend ist aber das Wiederanlagepotenzial bzw -risiko für diese Cashflows. Derzeit niedrige Anlagenpreise auf dem Sekundärmarkt sind für 7C ein Vorteil bei der Investition, aber ein Nachteil bei der Börsenbewertung.

Bei den Immobilienaktien fragt gar niemand danach, jeder freut sich über gestiegene Preise, dabei können Erträge und neues Kapital nur zu bescheidenen Renditen reinvestiert werden, allenfalls noch bei Gewerbeimmobilien und Entwicklungsprojekten. Mir sind deshalb die Solarparks lieber, obwohl ich die Anschlusserlöse nach Ende der Einspeisungstarife weitaus kritischer sehe, als noch vor zwei Jahren.

Da wird die Politik eine große Rolle spielen, ohne e-mobility und mit Kraft-Wärme-Kopplung und Nutzung von teurer Speichertechnik muss kein Strommangel herrschen. Wenn jedem Solarpark ein Betteriespeicher aufgezwungen wird, kann das je nachGestaltung ein lohnendes Investitionsfeld werden oder einen Weiterbetrieb gänzlich unwirtschaftlich machen.

[straßenköter]

Also ich wundere mich schon über einige Aussagen. PV-Anlagen werden nach Kaufpreisfaktoren gekauft. Die genau EEG-Förderung ist also sekundär. Genauso wie die fallenden Modulpreise. Natürlich sind die Kaufpreisfaktoren gestiegen, aber das hat nur was mit der gestiegenen Nachfrage zu tun, weil immer mehr Investoren merken, dass der Zahlungsfluss über einen langen Zeitraum nahezu genauso planbar ist wie bei einer deutschen Staatsanleihe. Dieser Anstieg ist dann auch für Unternehmen wie 7c negatv spürbar. Die Bestandsanlagen sind dafür wertvoller, sofern sie verkauft werden.

Die Anlagen in geschlossenen Fonds sind bis auf bei den letzten Fonds so gerechnet, dass nach 20 Jahren die Anlagen wertlos sind. Guckt man sich die Degradation der Anlagen an, kann man feststellen, dass gut gewartetete Anlagen kaum eine haben bzw. die Anlagen viel länger laufen werden als geplant. Insofern ist es wichtig, dass man die Option hat die Pacht nach Ablauf von 20 Jahren zu verlängern. Die Anlagen haben nach 20 Jahren durchaus einen Wert. Können also weiterverkauft oder weiterbetrieben werden. Da spielt es keine Rolle, dass der Strompreis nur noch bei 4 Cent liegt. Kosten fallen nach dem Wegfall der Abschreibungen ja kaum noch an. Der Wechselrichter muss vielleicht alle 10 Jahre getauscht werden und vielleicht auch mal das ein oder andere Modul.

Ich habe noch ältere Fonds, die planen, nach 10 Jahren die Anlagen zu verkaufen. Die Kalkulation zum Verkaufspreis wurde ermittelt, indem man die zukünftigen Zahlungsströme bis zum Ende der Vergütungszeit mit 8,5% abdiskontiert. Dieser Satz wurde später bei neueren Fonds auf 6,5% gesenkt. Zudem wurde bei diesen Anlagen ein Verkaufserlös nach 20 Jahren eingerechnet. Richtige Altanlagen weisen also enorme stille Reserven auf.

[smiti]

Ich war nun gestern zumindest bei der ersten Hälfe des Investorentages dabei.
Ich halte Vergleiche mit Fonds oder Immobilienunternehmen für verfehlt.
Es ist oder entwickelt sich zu einen ganz "normalen" Energieunternehmen, welches sich zunehmend und intensiv auch mit der Vermarktung von Strom beschäftigt und das eben insbesondere auch für die Zeit nach dem Auslaufen einzelner EEG-Vergütungen. Heißt also, der Geschäftsbetrieb endet nicht mit dem EEG, die Anlagen werden nicht demontiert, es erfolgt keine Schlussauszahlung o.ä. - vielmehr werden weitere Anlagen gebaut/erworben, können ausgelaufene Anlagen weiter betrieben oder mit neuer Technik ersetzt werden, der Eigenvermarktung werden gute Chancen eingeräumt und und und ... und das Ganze als rentierliches Geschäftsmodell (was nicht heisst, dass nicht der ganze Laden plötzlich gewinnbringend verscherbelt wird - das soll es ja auch bei Energieunternehmen geben)

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.271.770 von straßenköter am 25.11.17 08:02:46

Zitat von straßenköter: Da spielt es keine Rolle, dass der Strompreis nur noch bei 4 Cent liegt.

Pacht, Versicherung, Wartung, Reparaturen ...

Außerdem hat man als Betreiber einer PV- oder Windkraftanlage das Problem, dass man immer dann viel Strom zu verkaufen hat, wenn der Strompreis gerade ganz unten ist. An Tagen mit starker Sonneneinstrahlung und/oder stürmischem Wind ist der Strompreis gelegentlich sogar negativ. Daher sind die o. g. Szenarien für mich eher so einzuschätzen wie das berühmten Pfeifen im Walde.

Als realistischer betrachte ich Szenarien, an denen im Hintergrund bereits mit viel Lobbyarbeit gewerkelt wird, die Anschluss-Subventionen nach dem Auslaufen der EEG-Vergütungen vorsehen. Schließlich kann die Politik gar kein Interesse daran habe, dass in wenigen Jahren Jahr für Jahr Produktionskapazitäten für Wind- und Solarstrom in bedeutendem Umfang stillgelegt werden.

[smiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.273.351 von Herbert H am 25.11.17 14:02:21

Außerdem hat man als Betreiber einer PV- oder Windkraftanlage das Problem, dass man immer dann viel Strom zu verkaufen hat, wenn der Strompreis gerade ganz unten ist. An Tagen mit starker Sonneneinstrahlung und/oder stürmischem Wind ist der Strompreis gelegentlich sogar negativ.

Dass das so ist, liegt doch an vorrangiger Einspeisung der Eneuerbaren bei gleichzeitigem Vorhandensein von Kohle- und Atomstrom. Das sieht in 10-15 Jahren schon ganz anders aus. Strompreise von 4 cent dürften dann auch der Vergangenheit angehören.

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.271.770 von straßenköter am 25.11.17 08:02:46

Zitat von straßenköter: Also ich wundere mich schon über einige Aussagen. PV-Anlagen werden nach Kaufpreisfaktoren gekauft. Die genau EEG-Förderung ist also sekundär. Genauso wie die fallenden Modulpreise. Natürlich sind die Kaufpreisfaktoren gestiegen, aber das hat nur was mit der gestiegenen Nachfrage zu tun, weil immer mehr Investoren merken, dass der Zahlungsfluss über einen langen Zeitraum nahezu genauso planbar ist wie bei einer deutschen Staatsanleihe. Dieser Anstieg ist dann auch für Unternehmen wie 7c negatv spürbar. Die Bestandsanlagen sind dafür wertvoller, sofern sie verkauft werden.
....

Das muss man differenzierter sehen, denn die Kaufpreisfaktoren sind natürlich abhängig von der Restlaufzeit der Vergütung und von deren Höhe. 7 Jahre Restzeit mit 45,7 Cent Vergütung ist natürlich was anderes, als 25 Cent für 13 Jahre oder 8,5 Cent für 20 Jahre. Die Kaufpreisfaktoren werden sich da unterscheiden, schon weil die garantierten Cashflows eben einmal für 7 und einmal für 20 Jahre garantiert sind, andererseits der Restwert der Anlage gerade bei kurzer Restlaufzeit der Vergütung im Vergleich zu dieser gering sein wird.

Und wenn man das Wertgutachten zu Chorus gelesen hat, war die Tendenz eher eine Abnahme der Kaufpreisfaktoren im Lauf der 1-2 Jahre vor Enteignung der Chorusaktien. Woran auch immer es liegen mag, aber letztlich spiegelt es sich ja auch imKurs der 7C Aktie. Wenn der Kaufpreisfaktor um 10% sinkt, gleicht die vereinnahmte Einspeisevergütung für ein Jahr gerade diesen Wertverlust aus.

In der Präsentation 2017-19 auf Seite 28 ist die Lage bezüglich des Übernahmemarkts etwas optimistisch dargestellt, bei Chorus sei 11,3 gezahlt worden, bei jüngeren Übernahmen Faktor 12,8. Nicht jede Transaktion ist vergleichbar, Eigenkapitalquote und Windkraftanteil und Restlaufzeit spielen sicher eine Rolle, aber ich sehe da noch keine Trendwende zu höheren Kaufpreisfaktoren.

Nun spielt das ja für das operative Geschäft von 7C erstmal keine Rolle, ob am Sekundärmarkt Faktor 9 oder Faktor 12 bezahlt wird. Aber natürlich ist das für die Frage wichtig, ob man organisch oder mit kleinen Zukäufen wachsen will, und für die Frage, ob man die ganze 7C irgendwann teuer weiterverkaufen kann und wie die Bewertung bei einem strategischen Deal aussieht.

Wenn derzeit nur rückläufige Kaufpreisfaktoren erzielt werden, hat das sicher damit zu tun, dass die von Herbert H angesprochenen Zukunftsszenarien einkalkuliert werden.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.273.921 von honigbaer am 25.11.17 16:35:37

Das mit den Kaufpreisfaktoren galt auch für neue Anlagen.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.273.351 von Herbert H am 25.11.17 14:02:21

Zitat von Herbert H:

Zitat von straßenköter: Da spielt es keine Rolle, dass der Strompreis nur noch bei 4 Cent liegt.

Pacht, Versicherung, Wartung, Reparaturen ...

Außerdem hat man als Betreiber einer PV- oder Windkraftanlage das Problem, dass man immer dann viel Strom zu verkaufen hat, wenn der Strompreis gerade ganz unten ist. An Tagen mit starker Sonneneinstrahlung und/oder stürmischem Wind ist der Strompreis gelegentlich sogar negativ. Daher sind die o. g. Szenarien für mich eher so einzuschätzen wie das berühmten Pfeifen im Walde.

In 14 Jahren wird die Lage aber eine andere sein. Es gibt ja schon Länder um uns, die wollen ab 2030 keine Autos mit Verbrennermotor verkaufen - etwas was man sich heute noch gar nicht recht vorstellen kann.

Man kann also davon ausgehen, das das Speicherthema in 14 Jahren von der Technologie oder den Kosten ganz anders ist als heute.

Thema ist erstmal, das wir jetzt eine dividendenstarke Aktien haben mit einem relativ klaren Geschäftsmodell und hoher Prognosesicherheit. Da kann ich mir nicht vorstellen, das die Dividendenrendite noch lange bei 4,x % bleibt.

[honigbaer]

Auch die Bedingungen, die die Politik in 7 Jahren vorgibt, kennen wir heute nicht. Nur weil man gerne 20% mehr Stromverbrauch mit Batterieautos hätte und gleichzeitig Kohlekraftwerke abschalten möchte, heißt das ja nicht, dass das realistisch ist. Gerade dann, wenn man das umsetzen will, wird man nicht umhin kommen, in großem Maße teure Stromspeicher zu installieren und dann ist es naheliegend, den Betrieb von Solarkraftwerken entsprechend zu reglementieren.

Das muss ja für die Solarstromerzeuger nichtmal unbedingt nachteilig sein, nur zu sagen, Solarparkbetreiber entwickelten sich zu ganz normalen Energieversorgern oder pauschal von hohen Erträgen und Restwerten für Bestandsanlagen jenseits der Einspeisevergütung auszugehen, scheint mir auch nicht vernünftig. Und da ist noch gar nicht bedacht, dass es auch einen Fortschritt gibt, der zum Beispiel höhere Leistung auf kleinerer Fläche erlaubt. Also auf den Wert von Modulen auf dem Zweitmarkt würde ich nicht allzu große Hoffnungen setzen.

[smiti]

Independent Research erhöht Kursziel - 3,40 auf 3,60

Dual track strategy to reach capacity target of 200 MWp

http://www.solarparken.com/research.php

[soc.an.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.379.709 von smiti am 06.12.17 17:59:18

Bayreuth (pta014/11.12.2017/10:44) - Mitteilung



1 Angaben zu den Personen, die Führungsaufgaben wahrnehmen, sowie zu den in enger Beziehung zu ihnen stehenden Personen
a) Name Steven De Proost
2 Grund der Meldung
a) Position/Status CEO
b) Erstmeldung
3 Angaben zum Emittenten, zum Teilnehmer am Markt für Emissionszertifikate, zur Versteigerungsplattform, zum Versteigerer oder zur Auktionsaufsicht
a) Name 7C Solarparken AG
b) LEI 529900SUURYOXKCQ6Z90
4 Angaben zum Geschäft/zu den Geschäften
a) Beschreibung des Finanzinstruments, Art des Instruments Aktie
Kennung DE000A11QW68
b) Art des Geschäfts Verkauf
c) Preis(e) Volumen
2,40 EUR 180.905,00 EUR
d) Aggregierter Preis Aggregiertes Volumen
2,40 EUR 180.905,00 EUR
e) Datum des Geschäfts 07.12.2017 UTC+1
f) Ort des Geschäfts Deutsche Börse Frankfurt
MIC XFRA

[Grid-Party]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.426.367 von soc.an. am 11.12.17 20:25:18

Ein kleiner Kauf, ein fetter Verkauf, naja... Was will er uns damit sagen - brauchte er dringend Geld?

[merkas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.437.409 von Grid-Party am 13.12.17 11:13:02

er hält immerhin noch 5,4 %

http://www.colexon.de/aktie.php

was gut 2,5 Mio Aktien entspricht

[Wertefinder1]

Da kommt gerade verborgenes Kaufinteresse auf - jedenfalls habe ich für meine gehaltene Stückzahl bei der Kursabfrage in letzter Zeit keine 2,418 Euro als Kaufkurs erhalten wie eben. Die gab es nur für eine kleinere Anzahl von wenigen tausend Stück.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.447.750 von Wertefinder1 am 14.12.17 13:21:00

Zitat von Wertefinder1: Da kommt gerade verborgenes Kaufinteresse auf - jedenfalls habe ich für meine gehaltene Stückzahl bei der Kursabfrage in letzter Zeit keine 2,418 Euro als Kaufkurs erhalten wie eben. Die gab es nur für eine kleinere Anzahl von wenigen tausend Stück.

Wie mir ein Teilnehmer der MKK erzählt hat, ist Herr De Proost sehr überzeugend aufgetreten. Man wird sich wohl an einem Projektierer beteiligen, um den Aufbau bis auf 160 Mwp zu stemmen.

[honigbaer]

Im aktuellen Anleger Plus ist auf Seite 25/26 etwas zu 7C zu lesen, "Strategieanpassung" und kurzes Interview mit dem Vorstand.

[Rainolaus]

Gab es Infos wann mit der nächsten KE zu rechnen ist?

[Crowww]

Bei Solarparken finde ich KE absolut OK.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.483.309 von Rainolaus am 18.12.17 19:44:08

Zitat von Rainolaus: Gab es Infos wann mit der nächsten KE zu rechnen ist?

Es wurde doch gerade erst klar gesagt, dass der weitere Ausbau erst einmal ohne KEs erfolgen soll.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.483.552 von straßenköter am 18.12.17 20:04:50

Und das es ab jetzt 10 Cent Dividende für das Geschäftsjahr geben soll, was auf den Kurs aktuell 4,1 % Dividendenrendite macht. Nicht einmalig, sondern die nächsten Jahre. Bis wohl zur deutlichen Anhebung der Dividende gemäss der für alle einsehbaren Cashflow-vorausberechnung der Colexon Energy im eBanz.

Wer weitsichtig agiert, der holt sich jetzt dieses relativ risikoarme Dividendenpapier in's Depot. Bevor die ganzen "Family-Offices" etc. kommen, die auch mit glatt 3 % Verzinsung - Kurs 3 Euro - zufrieden sind.

[valueanleger]

Wie ist die Veräußerung des Solarparks in Italien zu bewerten?

[smiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.498.039 von valueanleger am 20.12.17 06:28:52

..., dass man sich wie geplant aus allen PV-Märkten - ausser Dtl. und Belgien - verabschiedet hat.
Insofern kann dieser Punkt in der langfristigen Strategie als abgeschlossen markiert werden.

[Crowww]

http://www.tradegate-exchange.de/finanz-nachrichten-detail.p…

[Returnhunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.531.456 von Crowww am 22.12.17 17:17:59

Wirkt irgendwie, als würden die Organe Stücke umplatzieren.

[smiti]

7C Solarparken erwirbt 2,2 MWp Bestandsanlagen und erhöht ihr IPP Portfolio auf 120 MWp

Unternehmensmitteilung für den Kapitalmarkt

Bayreuth (pta003/02.01.2018/09:04) - Bayreuth, 2. Januar 2018 - Die 7C Solarparken AG (WKN: A11QW6, ISIN: DE 000A11QW68) hat einen Kaufvertrag für 2 Freiflächen PV- Anlagen in Umpferstedt (1 MWp) und Sömmerda (1,2 MWp), welche sich in Thüringen befinden, unterschrieben. Durch diese Akquisition erhöht sich die Gesamtleistung des 7C Solarparken Portfolios auf 120 MWp. Da die Projekte bereits 2012 ans Netz angeschlossen wurden, erhalten beide neu erworbenen Projekte eine Einspeisevergütung von EUR 179/MWh. Es sind Module von Solar Frontier und Jinko Solar verbaut. Unter normalen Witterungsbedingungen werden die PV-Anlagen jährlich mit 350 TEUR zum EBITDA des Konzerns beitragen. Die Projekte wurden ohne Projektfinanzierung erworben. Zudem hat 7C Solarparken 2ha Land in Umpferstedt erworben.

Steven De Proost, CEO der 7C Solarparken AG, kommentiert: "Neben der hohen Komplexität der Transaktion passen diese beiden Anlagen perfekt in unser IPP-Portfolio in Bezug auf Standort, Größe, Grundbesitz und Wertsteigerungspotenzial."

7C Solarparken Die 7C Solarparken AG ist ein börsennotierter Besitzer/Betreiber von Photovoltaikanlagen in Deutschland mit einem Portfolio von 120 MWp. Die Aktien des Unternehmens werden an der Deutsche Börse gehandelt (General Standard).

(Ende)

[Grid-Party]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.532.761 von Returnhunter am 22.12.17 19:06:32

Ja, zum Teil. Ein paar Hunderttausend sind jedoch unter dem Strich auch veräußert worden...

[jerobeam]

Neben der hohen Komplexität der Transaktion

Das bedürfte vielleicht einer Erklärung?
Was war daran denn jetzt "hoch Komplex"??

[Crowww]

Man wächst und wächst. Die 200 rücken näher.

[neuyrmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.532.761 von Returnhunter am 22.12.17 19:06:32

Insidertrades

insgesamt hat Herr Boriau für gut 16000 Euro verkauft und Herr Decraener gut 166000 Euro.

Dass es noch in 2017 Verkäufe geben kann wurde zuletzt auf dem Investorentag am 17 November kommuniziert. Das hat mit dem geänderten regulatorischen Umfeld zu tun. Deshalb mussten bis zum 31.12 viele BVBA Gesellschaften sich von ihren Aktien trennen. Bei allen gemeldeten Verkäufen findet sich der Zusatz BVBA (hier die Erläuterung:
https://de.wikipedia.org/wiki/Personengesellschaft_mit_besch…
in der Meldung. Somit sollte es bei den Insidertrades in nächster Zeit wieder ruhiger werden, ich wüsste auch nicht warum man bei den aktuellen Kursniveau verkaufen sollte. Wenn bis Ende 2019 die 200 MW erreicht werden, EBITDA und CF entsprechend steigen sollten wir hier ganz entspannt Kurse über 3 Euro sehen (die wahrscheinliche Dividende / Aktienrückkauf sichert nach unten ab) der Kurs bewegt sich ja langsam in diese Richtung

[jerobeam]

belgische GmbH (SPRL/BVBA) MUSSTEN nicht ihre Aktien in 2017 verkaufen, allerdings machte es Sinn. Die bisher steuerfreien Kursgewinne sind nämlich ab 2018 zu versteuern (es sei denn, man hält mehr als 10% der Aktien...)
Insofern sind die Verkäufe absolut nachvollziehbar.
https://businessdatabase.indicator.be/actions/votre_sprl_a_i…

[Fullhouse1]

Ich bin sowohl hier als auch in Saeta investiert und 7C könnte auch so ein Übernahmeziel werden:

Brookfield Asset Management Inc. is in talks to buy Spain’s renewable energy firm Saeta Yield SA, people familiar with the matter said.

Canada’s largest alternative asset manager is likely to delist the Madrid-based company after the purchase, according to the people, who asked not to be identified because the discussions are confidential. No decision has been made and the transaction may not take place, they said.

Shares of Saeta Yield have risen 24 percent in the past year, giving it a market value of 832 million euros ($1 billion).

A representative for Toronto-based Brookfield declined to comment. A Saeta Yield representative didn’t have an immediate comment Friday.

Saeta Yield is buying wind and solar plants to diversify the business beyond Spain while adding assets that generate stable cash flows. In October, the so-called yieldco, a renewable energy company set up to produce predictable recurring income, purchased a group of Portuguese wind farms for about 104 million euros. Earlier in 2017, it acquired two wind parks in Uruguay.

Major shareholders of the company include Real Madrid Chairman Florentino Perez’s Spanish building company Actividades de Construccion y Servicios SA, as well as Global Infrastructure Partners. The company has 16 wind farms and five solar thermal plants in Spain, according to its website

[smiti]

7C Solarparken AG: Steven De Proost wins the category Best CEO in the European Solar Industry 2017

Bayreuth (pta012/22.01.2018/10:23) - Bayreuth, 22 January 2018 - Steven De Proost of 7C Solarparken AG has been voted "Best CEO in Europe" in the Solar PV category by the London-based publication European CEO Magazine in their annual European CEO Awards. The Awards bring together companies pushing the envelope in business, and the executives that make this progress possible. In celebrating leading players across a range of industries, the panel has recognized the extensive financial markets expertise and innovative leadership strategy displayed by Steven De Proost. Under Mr De Proost's direction, 7C Solarparken AG has achieved sustained, profitable growth since its inception in 2014 through a successful acquisition program which included the procurement and integration of the Colexon and Miskina portfolios. This strategy, coupled with a resourceful asset optimization approach and an entry in PV Estate, will allow Mr De Proost and his team to continue to strive to meet impressive growth targets in a sector where his ingenuity is providing the secure returns that investors are delighted to support.

Steven De Proost comments: "I am honored with this recognition, but above all this award is also a testament to the hard work and passion of our CFO Koen Boriau, and the entire team of 7C Solarparken."

The publication "European CEO" in London has been presenting the CEO of the Year Award for about 10 years. The judging panel of journalists and industry insiders at "European CEO" observes influential trends, initiatives and developments across European industry as well as the executives and CEOs who shape it. All award winners will be profiled in a supplement within the winter edition at The World Economic forum in Davos January 2018.

7C Solarparken
7C Solarparken AG is a listed owner/operator of PV plants in Germany with a portfolio of 120 MWp. The shares of the company are traded on the regulated segment of the German Stock Exchange (General Standard)


... na, das ist doch auch mal eine schöne Sache

[Turbodein]

War hier lange nicht investiert und hab mir heute mal eine Position ins Depot gelegt, da ich nun deutlicheres Aufholpotential zu Capital Stage sehe.

[smiti]

Finanzkalender 2018

23. April 2018 - Jahresabschluss 2017

31. Mai 2018 - Quartalsveröffentlichung Q1

01. Juni 2018 - Hauptversammlung 2018 Köln

26. September 2018 - Halbjahresbericht 2018

28. November 2018 - Quartalsveröffentlichung Q3

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.916.941 von smiti am 02.02.18 19:14:19

Wenn der Zinsanstieg dauerhaft ist bzw. sich so wie in den letzten Tagen fortsetzt, dürfte eine Aktie wie 7C Solarparken deutlich an Kursphantasie verlieren. Momentan korrigieren viele Aktien, die eigentlich gar nicht zinssensibel sind. Bei 7C Solarparken oder Capital Stage hingegen sind Niedrigstzinsen die Basis des Geschäftsmodells ...

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.917.412 von Herbert H am 02.02.18 19:51:17

Zitat von Herbert H: Wenn der Zinsanstieg dauerhaft ist bzw. sich so wie in den letzten Tagen fortsetzt, dürfte eine Aktie wie 7C Solarparken deutlich an Kursphantasie verlieren. Momentan korrigieren viele Aktien, die eigentlich gar nicht zinssensibel sind. Bei 7C Solarparken oder Capital Stage hingegen sind Niedrigstzinsen die Basis des Geschäftsmodells ...

Nein. Die Basis für ein Neuinvestment ist die Profitabilität einer Solardachanlage oder eines Solarparks. Da sind die Zinskosten eine zwar wichtige, aber eben auch nur eine Kostenkomponente. Anlagenkosten, Betriebskosten und Erlösmodelle sind auch wichtig.

Und wir haben ja keinen nennenswerten Zinsanstieg - die Zinsen sind noch immer nahe null.

[smiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.917.412 von Herbert H am 02.02.18 19:51:17

Zitat von Herbert H: Wenn der Zinsanstieg dauerhaft ist bzw. sich so wie in den letzten Tagen fortsetzt, dürfte eine Aktie wie 7C Solarparken deutlich an Kursphantasie verlieren. Momentan korrigieren viele Aktien, die eigentlich gar nicht zinssensibel sind. Bei 7C Solarparken oder Capital Stage hingegen sind Niedrigstzinsen die Basis des Geschäftsmodells ...

Wenn Niedrigstzinsen die Basis des Geschäftsmodells von Stromproduzenten wäre, würden wir noch bei Kerzenschein sitzen ...

[neuyrmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.917.412 von Herbert H am 02.02.18 19:51:17

ich sehe in den nächsten 2 Jahren keine großen Zinsanstiege und bis Ende 2019 sollte ja das Unternehmen 200 MWp erreicht haben (das dann zu günstigen Finanzierungskosten)

danach folgt dann eine Übernahme oder halt eben kleine Sprünge (möglicherweise zu schlechteren Margen)

die bestehenden Kredite werden dann abgesichert und 7c Solarparken wird über Jahre unabhängig von der Zinsentwicklung schöne Cash-Flows generieren und Dividenden ausschütten.

siehe auch Geschäftsbericht 2016:

Zins- und Währungsrisiken: Durch die Reduzierung der internationalen Präsenz außerhalb der
europäischen Währungsunion bestehen für 7C Solarparken keine Fremdwährungsrisiken. Die
Inanspruchnahme von Krediten hat sich entweder durch Verwendung derivativer
Finanzinstrumente (Zinsswaps) oder durch die Festlegung von Festzinsen über einen
mittelfristigem Zeitraum (bis zu 10 Jahren) fast ausschließlich auf festverzinsliche Darlehen
reduziert, sodass die Gesellschaft für bestehendes Geschäft gegenwärtig keinen wesentlichen
Marktzinssatzschwankungen ausgesetzt ist.

[nepalorange]

schöner Tag zum Sammeln...

[honigbaer]

Naja, weil es 3-4% billiger ist ... der Kurs ist ja seit einem Jahr zwischen 2,30 und 2,50, schwankte also keine 10%, trotz Börsenrallye und Firmennachrichten. Da verzeichnen viele Anleihen ja kräftigere Schwankungen. angesichts der Marktschwäche rundherum ist es wohl kaum überraschend, wenn da Umschichtungen stattfinden und die Schnäppchen anderswo gesucht werden. Das muss mit steigenden Zinsen und den längerfristigen Aussichten erstmal gar nicht viel zu tun haben.

Die SdK schrieb übrigens im aktuellen anleger-Plus, sinngemäß, der strategische Deal sei nicht geliefert worden. Jetzt müsse man schnellstens wachsen, nur dann bestünden Kurschancen.

Ich sehe das nicht so dramatisch, man muss nicht immer kapitalmarktbezogen denken und Exitstrategien ausbrüten. Hauptsache, das operative Geschäft ist profitabel. Das Problem mit densteigenden Zinsen stellt sich meines Erachtens eher bei den neuen Projekten, die aber neben den Finanzierungsbedingungen aber auch stark von der Einspeisevergütung abhängen (Auktionsmodell für größere Neuanlagen). Für Käufe auf dem Sekundärmarkt, durch die 7C ja auch immer gewachsen ist, können sich die Bedingungen aber auch verbessern, sollte es wieder Zinsen geben.

Derzeit ist doch der Risikozins für gewerbliche Investitionen oder am Aktienmarkt vom Anleihezins noch weitgehend entkoppelt. Ob letzterer nun 0% oder 1% ist. Sorgen bereitet eher die Richtung, in die die Entwicklung nun läuft, und ob die Notenbanken das alles im Griff haben.

Insgesamt dürften Solarparks weiterhin defensive Investitionen sein, zumal am Sekundärmarkt keine übertriebenen Preise gezahlt werden, im Gegensatz zu den Immobilien, bei denen die günstigen Finanzierungskosten in den letzten zwei Jahren die Preise arg hochgetrieben haben.

[neuyrmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.949.356 von honigbaer am 06.02.18 14:41:52

Die SdK schrieb übrigens im aktuellen anleger-Plus, sinngemäß, der strategische
Deal sei nicht geliefert worden. Jetzt müsse man schnellstens wachsen, nur dann bestünden Kurschancen.

--> hätte denn der strategische Deal schon geliefert sein sollen? bzw. gibt es eine Quelle das es keinen mehr geben wird?

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.949.869 von neuyrmos am 06.02.18 15:20:47

Zitat von neuyrmos: Die SdK schrieb übrigens im aktuellen anleger-Plus, sinngemäß, der strategische
Deal sei nicht geliefert worden. Jetzt müsse man schnellstens wachsen, nur dann bestünden Kurschancen.

--> hätte denn der strategische Deal schon geliefert sein sollen? bzw. gibt es eine Quelle das es keinen mehr geben wird?

Eine 100%ige Absage zu solchen Maßnahmen gibt es zwar nicht, aber die letzten Langfristplanungen beschreiben ziemlich deutlich einen anderen Weg beim Ausbauziel:
https://www.pressetext.com/news/20171123038

[neuyrmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.949.959 von straßenköter am 06.02.18 15:27:42

Zitat von straßenköter:

Zitat von neuyrmos: Die SdK schrieb übrigens im aktuellen anleger-Plus, sinngemäß, der strategische
Deal sei nicht geliefert worden. Jetzt müsse man schnellstens wachsen, nur dann bestünden Kurschancen.

--> hätte denn der strategische Deal schon geliefert sein sollen? bzw. gibt es eine Quelle das es keinen mehr geben wird?

Eine 100%ige Absage zu solchen Maßnahmen gibt es zwar nicht, aber die letzten Langfristplanungen beschreiben ziemlich deutlich einen anderen Weg beim Ausbauziel:
https://www.pressetext.com/news/20171123038

ich meinte den strategischen Deal mit einem deutschen Entwickler

http://www.colexon.de/PPT/Plan%202017-19.pdf

in der Kaptialmarktpräsentation wird dieser auf Folie 30 als "Strategic deal" aufgeführt

wenn man jetzt die geplanten 200 MWp bis Ende 2019 erreicht ist das für mich schon schnelles Wachstum...

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.950.133 von neuyrmos am 06.02.18 15:38:18

Zitat von neuyrmos:

Zitat von straßenköter: ...

Eine 100%ige Absage zu solchen Maßnahmen gibt es zwar nicht, aber die letzten Langfristplanungen beschreiben ziemlich deutlich einen anderen Weg beim Ausbauziel:
https://www.pressetext.com/news/20171123038

ich meinte den strategischen Deal mit einem deutschen Entwickler

http://www.colexon.de/PPT/Plan%202017-19.pdf

in der Kaptialmarktpräsentation wird dieser auf Folie 30 als "Strategic deal" aufgeführt

wenn man jetzt die geplanten 200 MWp bis Ende 2019 erreicht ist das für mich schon schnelles Wachstum...

Ok. Ich dachte, dass Du darauf anspielst, dass es ja mal zur Debatte stand, dass 7c auch mit einem Kauf die 200mW erreichen könnte. Jetzt erfolgt der Ausbau halt über die Kooperation mit dem Projektierer.

[honigbaer]

Ich wollte euch nicht verwirren, wörtlich schrieb die SdK im Rahmen der Kommentare zum Musterdepot im aktuellen Anleger-Plus:

"Das Management steht 2018 unter Druck. Der für 2017 angekündigte startegische Deal konnte nicht präsentiert werden. Nun muss man so schnell wie möglich wachsen, um interessanter für große Investoren und strategische Bieter zu werden. 2018 wird ein wichtiges jahr. Auch die angekündigte Dividende von 10 Cent je Aktie wird nicht helfen, sollte das geplante Wachstum nicht erreicht werden.Klappt es mit dem Wachstum , hat die 7C Aktie deutlich Luft nach oben."

Vermutlich erscheint das dann auch demnächst in den online frei verfügbaren Anleger-plus-News.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.950.430 von honigbaer am 06.02.18 15:56:07

Zitat von honigbaer: Ich wollte euch nicht verwirren, wörtlich schrieb die SdK im Rahmen der Kommentare zum Musterdepot im aktuellen Anleger-Plus:

"Das Management steht 2018 unter Druck. Der für 2017 angekündigte startegische Deal konnte nicht präsentiert werden. Nun muss man so schnell wie möglich wachsen, um interessanter für große Investoren und strategische Bieter zu werden. 2018 wird ein wichtiges jahr. Auch die angekündigte Dividende von 10 Cent je Aktie wird nicht helfen, sollte das geplante Wachstum nicht erreicht werden.Klappt es mit dem Wachstum , hat die 7C Aktie deutlich Luft nach oben."

Vermutlich erscheint das dann auch demnächst in den online frei verfügbaren Anleger-plus-News.

Ich sehe das völlig anders. "Unter Druck" steht das Management keineswegs. Man muss auch keineswegs "so schnell sie möglich wachsen".

In die Börsennotierung der Aktie der 7C Solarparken AG bzw. ehemals Colexon Energy AG sind ja seinerzeit "der Geldadel Belgiens" als Investoren der 7C Solarparken AG in Beimischung ihrer Milliarden gekommen. Sprich u.a. die Haupteigentümer der Brauerei von AB InBev. Deren Motivation dürfte in der soliden diversifizierten Geldanlage liegen. Und die wird ja ab jetzt mit 10 Cent Dividende pro Jahr schon mit einer ordentlichen Dividendenrendite bezogen auf deren Einstiegskurs vergütet. Ich denke nicht das da von deren Seite Druck aufkommt.

Wo hätten die ihr Geld alternativ gut verzinst anlegen sollen, wenn es zu einem auf Sicht unvorteilhaften Exit von 7C Solarparken aus ihrem Portfolio gekommen wäre? - Hätten sie Strafzinsen bei Banken zahlen sollen? Noch mehr möglicherweise Klumpenrisiko Immobilien?

Und 10 Cent Dividende ist auf den aktuellen Kurs auch immer noch eine Rendite von 4,2 %. Wobei man davon ausgehen kann, das die Dividende auch noch deutlich steigen wird. Nicht gleich - aber in einigen Jahren. Also auch für Neueinsteiger hochattraktiv.

Die Sonne scheint jeden Tag. Scheint sie nicht mehr, ist das Leben der Menschen auf diesem Planeten vorbei. Insofern ist es ein Markt der nicht versiegt. Es geht jetzt "nur" darum, profitabel und ohne Verwässerung für die bestehenden Aktionäre zu wachsen. Gelingt das aktuell nicht, wächst man halt nicht und erfreut sich am steigenden freien Cashflow des Geschäftsmodells.

[honigbaer]

Weitgehend sehe ich das genauso, operativ war 2017 super und die aktie ist wie ich meine eher zu billig, angesichts der geplanten Dividende und des erzielten Cashflows.

"Druck" kann ja nur von den Paketaktionären ausgehen, diese könnten aber tatsächlich von einem einer Aktie enttäuscht sein, die auf der Stelle tritt, während die Weltbörsen mit Vollgas unterwegs sind. (Das ist ja erst seit ein paar Tagen nicht mehr ganz so.)

Die Colexonübernahme war seinerzeit eher ein gelungener Coup, als ein lahmes Photovoltaikprojekt, so dass die Erwartungen vielleicht bei den Paketaktionären schon kapitalmarktorientiert sind. Wer zum Schnäppchenpreis andere Firmen übernimmt, von dem erwartet man vielleicht auch einen spektakulären Verkauf. Noch mehr fragt man sich allerdings, wieso sich die Erfolge jedenfalls zuletzt nicht im Kurs niederschlugen. Zwar waren die (Portfolio)-Käufe am Sekundärmarkt sinnvoller, als eigene Neubauten.

Aber indem die (unterbewertete) Aktie als Akquisitionswährung eingesetzt wurde und Kapitalerhöhungen nötig waren, trat eben eine gewisse Verwässerung ein. Dass die hinzuerworbenen Anlagen nicht noch besser rentieren, als der Bestand, und sich zugleich der Sekundärmarkt und börsliche Bewertung für Solarparkbetreiber zumindest vorrübergehend etwas abkühlte, war aus meiner Sicht weniger ausschlaggebend für den Kurs. Operativ wäre das profitable Wirtschaften ohne Verwässerung ja leicht möglich. So extrem, dass man dann gleich Aktienrückkäufe machen müsste, sind die Cashflows auch wieder nicht.

Die Argumentation, dass man als großes Unternehmen höher bewertet wird, ist im Übrigen richtig. Aber es spielt sicher auch eine Rolle, welche Größe die einzelnen Anlagen haben. Und da ist 7C eher kleinteilig, woran auch die Zukäufe etwas größerer Einheiten nicht viel änderten.

[Rainolaus]

Bei dem aktuellen Kurs konnt ich nicht NEIN sagen und bin wieder eingestiegen.

[moneymakerzzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.952.047 von Wertefinder1 am 06.02.18 17:38:37

also jetzt bin ich ein wenig verwirrt - hier auf S.30 steht doch "Partnership with a developer": http://www.colexon.de/PPT/Plan%202017-19.pdf - und genau das machen die doch jetzt? Oder wurde die Präsentation aktualisiert=

Der "Strategic Deal" sollte ja dann als Schritt 2 kommen. Oder hab ich da was falsch verstanden?


Die Strategie von 7c meinem Verständnis nach:
1) 31 MWp in 2 Jahren mit Entwickler (ohne Verwässerung zu unserer Freude) = 150 MWp
2) 25 MWp/Jahr = 50 in 2 Jahre mit Co-Investor = 200

Dazu kommen noch evtl. Zukäufe bei guten Gelegenheiten (denke, das würde man sich nicht entgehen lassen)

Meinungen dazu bzw. Korrekturen?


Und eine Frage zur Dividende: warum erhöhen die denn zuerst dauernd das Kapital, um dann jetzt eine Divi auszuschütten? Oder ist das der Strategiewandel, da weiterer Ausbau ohne KE passieren soll? Ich persönlich fände es besser, das Geld ins Geschäft zu stecken...

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.962.799 von moneymakerzzz am 07.02.18 16:39:56

Zitat von moneymakerzzz: Und eine Frage zur Dividende: warum erhöhen die denn zuerst dauernd das Kapital, um dann jetzt eine Divi auszuschütten? Oder ist das der Strategiewandel, da weiterer Ausbau ohne KE passieren soll?

so verstehe ich das jedenfalls. alles andere wäre ja ziemlich sinnfrei.

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.962.799 von moneymakerzzz am 07.02.18 16:39:56

Ich würde das auch für plausibel halten, dass die Aussagen auf Seite 30 in der verlinkten Präsentation grundsätzlich noch Bestand haben und man sich demzufolge nicht dramatisch in Verzug befindet, wie die SdK das schrieb.

Auf Seite 41 heißt es übrigens:
Raising liquidity in the stock is therefore also an important topic on management’s agenda

Dividendenzahlungen und gleichzeitige Kapitalerhöhungen sind nur auf den ersten Blick widersprüchlich.

Wer zeichnet schon gerne eine dividendenlose Aktie im Rahmen einer Kapitalerhöhung? Das Publikum kann man damit schwer anlocken, womit man eher niedrige Platzierungspreise der Aktie in Kauf nimmt, wovon die Paketaktionäre profitieren, denn sie beurteilen ihr Investment wohl eher nach den getätigten Investitionen und den damit erzielten Erträgen und bauen ihren anteil aus, indem sie bei denKapitalerhöhungenmitziehen. (Manchmal wünschen aber auch sie eine Dividende, um zur Finanzierung des Anteils aufgenommene Bankkredite zu bedienen.)

Mit einer hohen Dividende geht oft ein höherer Aktienkurs einher, bei Kapitalerhöhungen kann dann zum Vorteil der bisherigen Aktionäre ein höherer Preis verlangt werden und die Verwässerungseffekte halten sich in Grenzen, wenn man sich bei einer Kapitalerhöhung nicht beteiligt. Können mehr neue Aktien zu höherem Preis verkauft werden, ist der Aufwand für die Dividende schnell wieder hereingeholt.

Die Dividendenrendite wird gerne als Bewertungsfaktor betrachtet. Dabei ist die Dividende zwar eine Zahlung aus der Firmenkasse in die Tasche des Aktionärs, aber an der Firmenkasse ist er ja ebenfalls beteiligt. Sozusagen linke Tasche, rechte Tasche. Bei einer Kapitalerhöhung müssen aber die neuen Aktionäre, die in die Firmenkasse einzahlen, nicht mit den alten identisch sein.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.962.799 von moneymakerzzz am 07.02.18 16:39:56

Ich kann da nur immer auf den 2013 veröffentlichten Bericht der Colexon Energy AG verweisen, als es um die Übernahme durch 7C Solarparken NV ging. Das ist heute noch im elektronischen Bundesanzeiger einzusehen und verdeutlicht sehr gut, wie die Szenarien bis zum Jahr 2032 bezogen auf dieses heutige Teilportfolio der 7C Solarparken AG damals aussahen. Also wie sich voraussichtlich Zinszahlungen, Abschreibungen und Free Cash Flow bis 2032 entwickeln. Danach war folgende Dividendenauszahlung möglich:
2013 - 2016: 0,0 Euro
2016 - 2023: 8 x 0,03 Euro
2024 - 2032: 9 x 0,12 Euro

Das ist von den Zahlen her heute durch andere Aktienzahlen überholt. Das von 7C Solarparken NV eingebrachte Portfolio sah aber ähnlich (leicht schlechter) aus. Man erkennt gut, welcher Schub ab 2024 möglich ist. Nämlich eine Vervierfachung der 2016er Anfangsdividende - und das dann noch 9 Jahre lang! Weil zu leistende Abschreibungen und Zinsen aus den Stromverkaufserträgen immer weniger werden und so bis zum Ende der EEG-Laufzeit immer mehr an freien Geld generiert wird.

Jetzt nimmt die 7C Solarparken AG bei einem Free Cash Flow von 0,4x (?) Euro je Aktie 2017 eine Dividendenzahlung von 0,10 Euro für 2017 auf - also ein Jahr später als in der Colexon Energy Rechnung von 2013 angenommen. Ich weiss nicht, ob man dann ab 2025 0,40 Euro Dividende annehmen kann. Aber mehr muss man eigentlich zu diesem Investment nicht wissen um zu erkennen, das es bei "klassisch buy and hold" auf diesem Kursniveau ein sehr gutes Investment ist. Relativ egal was der Euro/USD Wechselkurs macht oder was Trump twittert.

Dieser langfristigen Strategie ist es nicht abträglich, wenn man wie in den letzten Jahren geschehen das Ertragspotential pro Aktie weiter erhöht, in dem man neue Aktien ausgibt, damit das Portfolio vergrößert und mit der Vergrößerung auch einen Mehrwert für die bestehenden Aktionäre schafft.

Entscheidend ist, das man das Portfolio nicht vergrößert weil man meint, das man mit 200 MW Portfoliogröße stärker vom Markt beachtet wird. Weil das kann auch ganz anders sein. Wichtig ist, das man das Portfolio nur vergrößert, wenn es auch für die bestehenden Aktionäre wertsteigernd ist. Dazu gibt es klare Aussagen vom jetzt mehrfach preisgekrönten Management.

[smiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.950.430 von honigbaer am 06.02.18 15:56:07

Zitat von honigbaer: Ich wollte euch nicht verwirren, wörtlich schrieb die SdK im Rahmen der Kommentare zum Musterdepot im aktuellen Anleger-Plus:

"Das Management steht 2018 unter Druck. Der für 2017 angekündigte startegische Deal konnte nicht präsentiert werden. Nun muss man so schnell wie möglich wachsen, um interessanter für große Investoren und strategische Bieter zu werden. 2018 wird ein wichtiges jahr. Auch die angekündigte Dividende von 10 Cent je Aktie wird nicht helfen, sollte das geplante Wachstum nicht erreicht werden.Klappt es mit dem Wachstum , hat die 7C Aktie deutlich Luft nach oben."

Vermutlich erscheint das dann auch demnächst in den online frei verfügbaren Anleger-plus-News.

Mir stellen sich da drei Fragen:
1. Hat die SdK nicht am Capital Markets Day teilgenommen?
2. Wenn nicht, können sie nicht die Präsentation zu dieser Veranstaltung auf der Website abrufen?
3. Besteht/bestand bisher Grund, an den Aussagen des Managements zu zweifeln?

Was ist das für ein G'schiss ...

[Rainolaus]

Weiss jemand wie sich die Groko wohl auf die Solar- und Wind-Energie Konzerne auswirkt?

[Rainolaus]

Info dazu aus einem anderen Thread:

Die regenerativen Energiearten sollen bis 2030 nun auf 65% ausgebaut werden, das alte Ziel lag meine ich bei 50%. Insbesondere Photovoltaik und Offshore-Windanlagen werden angesprochen. Hier tritt man also aufs Gaspedal. Es soll Sonderausschreibungen geben, um die Klimaziele (Co2) zu erreichen. Alles allerdings unter dem Vorbehalt, dass die Netze die Energie auch aufnehmen können.

[Rainolaus]

ich lege zu diesen Kursen um 2,34 regelmässig nach. Da stand 7C schon mal und seitdem ist ja doch Einiges operativ passiert. Von daher sehe ich das als Kaufgelegenheit.

[honigbaer]

Im Koalitionsvertrag steht:
Vorgesehen sind Sonderausschreibungen, mit denen acht bis zehn Millionen Tonnen
CO2 zum Klimaschutzziel 2020 beitragen sollen. Hier sollen je vier Gigawatt Onshore-Windenergie und Photovoltaik sowie ein Offshore-Windenergiebeitrag zugebaut werden, je zur Hälfte wirksam in 2019 und 2020. Voraussetzung ist die Aufnahmefähigkeit der entsprechenden Netze.

Bei den Ausschreibungen soll es Mindestquoten südlich des Netzengpasses geben, das wäre für 7C eher vorteilhaft. Auch wichtig wäre:

Wir wollen durch eine stärkere Marktorientierung der Erneuerbaren Energien Investitionen in Speichertechnologien und intelligente Vermarktungskonzepte fördern.

Aber das ist wenig konkret, scheint sich auch teilweise auf Wärmespeicher zu beziehen. Naheliegend wäre meines Erachtens, dass man sowohl bei der Direktvermarktung und dem Mieterstrom zu vereinfachten Regeln und einer Marktliberalisierung kommt. Aber da behalten wohl die örtlichen Versorger alles in der Hand.

Und die Stromspeicher machen natürlich am Standort der Erzeugungsanlagen am meisten Sinn. Hätte jeder Solarpark einen Batteriespeicher, könnte dieser im Sommer die Lastspitzen abfedern und im Winter für das Netz und Windstrom als Puffer bereitstehen. Wegen des erzeugten Gleichstroms wären die Photovoltaikanlagen dafür prädestiniert. Darauf kommt aber niemand und ohne Förderung geht es auch nicht. Stattdessen werden die einzelnen Anlagen der Privatleute mit teuren Speichern ausgestattet, die nur im Sommer genutzt werden.

Also leider auch nichts Positives zur Vermarktung jenseits der Laufzeit der Einspeisevergütungen. Wäre ja eine Idee, für auslaufende Anlagen einen Anreiz zur Umstellung auf "Batteriebetrieb" zu schaffen.

[Rainolaus]

unter 2,40 wurde heute alles abgegrast. Nächstes Ask jetzt wieder bei 2,40€.

[Rainolaus]

es ist zwar arschkalt aber bzgl. der Sonneneinstrahlung startet 2018 gaube ich bis jetzt sehr gut.

[smiti]

Anschnallen !!!

[smiti]

Dow Jones

Unternehmensmitteilung für den Kapitalmarkt

Bayreuth (pta026/28.02.2018/12:22) - 7C Solarparken schließt mit der
Übernahme der Amatec sowie die Emission eines Schuldscheins mit einer
Hauptsumme von EUR 25 Mio. den Strategic Deal # 1 ab

Bayreuth, 28. Feb. 2018 - 7C Solarparken AG (WKN: A11QW6, ISIN: DE 000A11QW68)
gibt heute bekannt, dass der erste Strategic Deal des Wachstumsplans 2017-2019
mit der Partnerschaft mit einem Projektentwickler und einer alternativen
Finanzierung abgeschlossen ist.

Übernahme der Amatec-Projektentwicklung
7C Solarparken hat einen Kaufvertrag über den Geschäftsbereich
Projektentwicklung der Amatec abgeschlossen. Im Rahmen der Vereinbarung
übernimmt 7C Solarparken die insgesamt 55 MWp große Projektpipeline, von
der 15 MWp nahezu baureif sind, sowie eine Bestandsanlage mit 750 kWp, eine
Kaufoption für drei Bestandsanlagen sowie 3 ha PV-Grundstücke. Der übernommene
Geschäftsbereich wird weiterhin vom bisherigen Geschäftsführer und seinen 5
Mitarbeitern geführt. Die Übernahme des Spezialisten für die Entwicklung
von deutschen PV-Projekten stellt für 7C Solarparken die eigene Plattform für
Investments in neuerrichtete PV-Anlagen dar und bringt zusätzlich ein wertvolles
Netzwerk, das Amatec als eines der meist erfahrensten Unternehmen der
Solarbranche mit einem Track-Record von 1.2 GWp mitbringt.

Wachstumsfinanzierung durch Platzierung von Schuldschein über EUR 25 Mio.
gesichert
Im Zusammenhang mit dem geplanten Wachstum aus der Übernahme der
Amatec-Projektentwicklung hat die 7C Solarparken AG erfolgreich ein
Schuldscheindarlehen mit einem Volumen von EUR 25 Mio. abgeschlossen. Der
Schuldschein wird genutzt um eine spezifische Projektfinanzierung (ca. EUR 10
Mio.) auszugleichen und mit den restlichen EUR 15. Mio. wird das Eigenkapital
für das Projektwachstum finanziert.

Der Schuldschein ist in zwei Tranchen mit einer Laufzeit von 5 und 7 Jahren und
einer überwiegend fixen Verzinsung strukturiert. Die durchschnittlichen
Fremdkapitalkosten der 7C liegen leicht unter 2,8%. Lead Arrangeure der
Platzierung waren die Hypo Vorarlberg Bank AG und die KBC Bank NV.

Steven De Proost, CEO der 7C Solarparken AG kommentiert: "Das
Schuldscheindarlehen stellt einen wesentlichen Schritt für die 7C Solarparken
dar, um die finanzielle Basis für das Wachstum in der ersten Phase auf 150 MWp
zu sichern. Die Übernahme der Amatec als reiner Projektentwickler sowie der
laufende Deal-Flow bringen das Projektvolumen, um die ambitionierten Ziele zu
erreichen."

Übernahme der Pinta Solarparks GmbH & Co KG
7C Solarparken übernimmt ein Portfolio von drei neuerrichteten PV-Dachanlagen
mit insgesamt 2 MWp mit zusätzlichen Erweiterungspotential auf den vorhandenen
Dachflächen. Die Anlagen wurden von der ALTUS AG entwickelt, befinden sich in
der Nähe von Salzwedel in Sachsen-Anhalt und sind mit REC PV-Modulen und Huawei
Wechselrichtern ausgerüstet. Die Planung für das Portfolio sieht ein jährliches
EBITDA von 175 TEUR vor und wurde durch eine Projektfinanzierung über EUR 1,8
Mio. mit einem fixen Zinssatz von 1,8% finanziert. Das unabhängige M&A
Beratungsunternehmen MAYLAND AG war als Transaktionsberater beauftragt.

7C Solarparken
Die 7C Solarparken AG ist ein börsennotierter Besitzer/Betreiber von
Photovoltaikanlagen in Deutschland mit einem Portfolio von über 120 MWp. Die
Aktien des Unternehmens werden an der Frankfurter Börse gehandelt (General
Standard).

(Ende)

Aussender: 7C Solarparken AG
Adresse: An der Feuerwache 15, 95445 Bayreuth
Land: Deutschland
Ansprechpartner: Koen Boriau
Tel.: [phone]
E-Mail: [e-mail]
Website: www.solarparken.com

[straßenköter]

Bemerkenswert ist der auffällige Hinweis mit der Bezeichnung "Strategic Deal #1". Das impliziert, dass es einen weiteren geben wird.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.144.843 von straßenköter am 28.02.18 14:25:13

Zitat von straßenköter: Bemerkenswert ist der auffällige Hinweis mit der Bezeichnung "Strategic Deal #1". Das impliziert, dass es einen weiteren geben wird.

das war auch mein erster Gedanke.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.143.853 von smiti am 28.02.18 12:53:10

Zitat von smiti: Im Rahmen der Vereinbarung
übernimmt 7C Solarparken die insgesamt 55 MWp große Projektpipeline, von
der 15 MWp nahezu baureif sind, sowie eine Bestandsanlage mit 750 kWp, eine
Kaufoption für drei Bestandsanlagen sowie 3 ha PV-Grundstücke.

ein grosser Schritt Richtung dem Ziel 200+MW

[Rainolaus]

7C Solarparken AG übernimmt Amatec-Projektpipeline

Zitat:
Der Schuldschein wird genutzt um eine spezifische Projektfinanzierung (zehn Millionen Euro) auszugleichen und mit dem restlichen Geld wird das Eigenkapital für das Projektwachstum finanziert.

leider keine Info wie der Schuldschein verzinst ist.

[Torben83]

Der Schuldschein ist in zwei Tranchen mit einer Laufzeit von 5 und 7 Jahren und einer überwiegend fixen Verzinsung strukturiert. Die durchschnittlichen Fremdkapitalkosten der 7C liegen leicht unter 2,8%. Lead Arrangeure der Platzierung waren die Hypo Vorarlberg Bank AG und die KBC Bank NV.

7C Solarparken AG | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1137853-7951-796…

[Rainolaus]

https://www.n-tv.de/der_tag/Donnerstag-1-Maerz-2018-article2…

Zitat:
Und da geht der Winter 2017/2018 - trotz der Februarkälte - als zu warm und etwas zu nass, aber dennoch sonniger als der langjährige Durchschnitt durch die Ziellinie. Damit wünsche ich einen guten, wenn auch mal wieder bitterkalten Start in den Tag. Ihr Björn Alexander

[Rainolaus]

Neuer interessanter Artikel in Börsengeflüster:

7C Solarparken: Anleihenersatz plus Kurs-Chance

[Wertefinder1]

https://boerse.ard.de/anlagestrategie/steuern/steuererhoehnu…

Fazit: Geld vom Sparbuch und investiert in renditestarke Aktien der 7C Solarparken AG.

[Wertefinder1]

Heutige Schlagzeile in meinem Nahrichtenprogramm:

DJ RESEARCH/Warburg erhöht Ziel 7C Solarparken auf 3 (2,90) EUR - Buy

[Rainolaus]

2,90-3,20 rufen die ja schon lange aus, nur leider kommen zu jedem ausgebauten neuen MW auch immer entsprechend neue Schulden dazu. Trotzdem denke ich, dass die Strategie von 7C langfristig aufgehen wird. Der letzte Zukauf des Projektierers war auch ein guter Schachzug.

[straßenköter]

Interview Steven de Proost auf Seite 20/21:
www.anlegerplus.de/assets/Downloads/APlus-NEWS/2018/AnlegerP…

[Michale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.287.329 von straßenköter am 15.03.18 13:21:37

lässt sich leider nicht öffnen.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.287.503 von Michale am 15.03.18 13:36:05

Mach das s in https weg.

[Michale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.288.259 von Wertefinder1 am 15.03.18 14:44:24

Danke, hat funktioniert.

[smiti]

Investor Präsentation Q1 auf der Homepage

www.solarparken.com/PPT/2018%20Q1%20Investor%20Presentation.…

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.290.713 von smiti am 15.03.18 17:48:15

7C - Zukunftsperspektiven?

Zitat von smiti: www.solarparken.com/PPT/2018%20Q1%20Investor%20Presentation.…

Wer Interesse hat, hier wird gerade sehr intensiv diskutiert, was die Zukunftsperspektiven angeht:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/937146-36561-365…

Gruß

[iqfan]

In volatilen Zeiten ist 7c Solarparken ein defensiver Wert mit überschaubarem Risiko und
ordentlicher Dividendenrendite. Dazu ist die nächsten 2 Jahre ein starkes Wachstum geplant.
In jedem Fall werde ich die Aktie halten und nicht zum Aufbau der Cashposition nutzen.

[iqfan]

Komm jemand zu einer anderen Bewertung?

[christa47]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.407.156 von iqfan am 28.03.18 10:24:24

andere Bewertung?

Nein
nur an der Börse glaubt (oder weiß) das wohl noch keiner

[honigbaer]

Also die Argumentation, die Eigenkapitalquote sei zu hoch und dadurch die Eigenkapitalrendite zu gering, mag ja Encavis Fans überzeugen. Aber ich würde dem doch entgegenhalten, dass ein Gewichtheber, der nur kleine Gewichte stemmt, dadurch ja auch nicht schwächer ist. Wenn sich der Kapitalmarkt lieber an Größe und Wachstum orientiert, gilt es natürlich zu prüfen, ob man denn bei den einzelnen Wachstumsschritten auch angemessen für die Kapitalbindung und Risiken entschädigt wird. Zumal man jetzt eine Projektpipeline übernimmt, wenn auch vorrangig zum Aufbau eigener Kapazitäten.

Nicht, dass ich jetzt Angst hätte, dass das zu riskant oder nicht profitabel wäre. Im Gegenteil, das kann ein Wettbewerbsvorteil sein beim Aufbau neuer Kapazitäten sein und vielleicht auch ein Ansatz, sich mit Optimierung, Entwicklung und Handel zumindest etwas unabhängiger vom bisher kommunizierten Exit-Szenario zu machen. Dessen Realisierung hängt ja doch auch an den Kapitalmarktverhältnissen und auch mit dem dynamischen Wachstum bleibt man eben doch ein kleiner Fisch.

Die Nachfrage nach großen Anlagen wird doch weltweit mit großen neuen Projekten befriedigt, auf einen Verkäufer mit Solarparks mit verkürzter Einspeisevergütungslaufzeit wartet die Welt nicht unbedingt. Umso mehr sollte man die kleinteiligeren Chancen für Käufe auf dem Sekundärmarkt in Verbindung mit der Einbringung technischem know-hows nutzen.

Was die Erwartungen zur Kapitalrendite anbelangt, wird man da mit den großen Akteueren ohne Weiteres mithalten können. Insofern würde ich zustimmen, dass man die Aktie zu so niedrigen Kursen nicht verkaufen kann, das Argument des geplanten Wachstums dabei aber nicht überbewerten.

[smiti]

MM Warburg bestätigt nach Roadshow: Kaufen € 3,00

Roadshow Feedback: Promising project pipeline
We hosted a roadshow with CEO Steven De Proost in Paris. In the following, we address the main topics
discussed.

Amatec acquisition:
The acquisition of the project developer Amatec gave 7C exclusive access to a project pipeline with a
capacity of more than 50MWp. Thereof, 7C has purchase rights for operational parks with a capacity of 4MWp connected to the grid between 2011-2016, and a first new-build with a total capacity of 0.75MWp, which has already been completed. Those will be added to the portfolio in the near term.
Another 10 MWp portfolio is in the development stage and is expected to be completed within the next 1
2 months. The benefit of this portfolio is that it is split into 13 individual parks with a capacity of <750KWp each. At EUR 0.11/kwh, the subsidies for these rather small parks are significantly higher than those for parks from auction rounds with capacities of >750KWp (current levels EUR 0.049/kwh).

Growth targets for 2018 well achievable:
A portfolio expansion to 150MWp is targeted for FY 2018. Today, 7C has a total portfolio capacity
of 123MWp. With the 15MW from the Amatec acquisition, the capacity would be boosted to 138MWp. Besides Amatec, 7C also has a promising project pipeline for operational and turn
key parks, which should bring in another 15MWp by the end of the year. That said, we feel
comfortable that 7C can achieve its targets. Sufficient firepower available to fund acquisitions

7C recently issued three tranches of promissory notes with a total volume of EUR 25m,
an average interest rate of 2.78% and a maturity of 5-7 years. While EUR 10m will be used to refinance
existing portfolio park activities, EUR 15m will be used as project equity to finance the new-builds and acquisitions mentioned above.

Favourable mid-term market prospects:
PV currently has levelized cost of energy (LCOE) between EUR 0.04-0.08 and is thus becoming
increasingly less dependent on subsidies. Given the ongoing price decline for modules and inverters, L
COE are expected to decrease further. Comparing LCOEs of PV to current wholesale market p
rices for electricity of EUR 0.03-0.04, PV is clearly becoming more and more
competitive. This trend is expected to intensify as electricity prices should increase in the mid-term
for the following reasons: 1) lower capacity in the market as nuclear power plants are shut down
in Germany by 2023 and the number of brown and hard coal power plants is also
reduced. 2) New CO2 emission targets by 2020 will adversely affect conventional power plants.

Appealing yield:
At current share price levels, the stock offers a dividend yield of c. 4%, which is very impressive f
or such a defensive stock with a strong and sustainable cash flow profile.

[iqfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.452.060 von smiti am 03.04.18 19:01:19

Durch das 25 Mio Schuldscheindarlehen hat 7c ausreichende "Feuerkraft" zur Finanzierung von Akquisitionen.
Bedeutet im Umkehrschluss, dass wohl keine Kapitalerhöhung in nächster Zeit erforderlich wird.
Könnte für die Kursentwicklung positiv sein, wenn diese nicht durch eine geplante KE's, wie in den vergangenen Jahren, gehemmt wird.

[christa47]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.480.089 von iqfan am 06.04.18 12:55:52

Wachstum

ist nicht ALLES und nicht das Höchste.
Mit (immer mehr) bezahlten, wirtschaftlichen Projekten und EEG-Vergütung Geld zu verdienen hat viel mehr Reiz und ist ebenso "sexy".

[iqfan]

​12.04.2018 - 7C Solarparken erweitert ihr IPP-Portfolio

​7C Solarparken erweitert ihr IPP-Portfolio auf 132 MWp durch die Übernahme eines 9 MWp PV-Dachanlagenportfolios in Sachsen-Anhalt und Brandenburg

7C Solarparken AG (WKN: A11QW6, ISIN: DE 000A11QW68) hat einen Kaufvertrag für ein 9 MWp Dachportfolio mit neun Standorten in den Bundesländern Sachsen-Anhalt und Brandenburg abgeschlossen. Der Vollzug der Transaktion steht noch unter marktüblichen aufschiebenden Bedingungen. Das IPP portfolio von 7C Solarparken wächst nun auf 132 MWp.

Die neun PV-Anlagen wurden im Zeitraum 2012-16 auf landwirtschaftlichen Dächern errichtet und erhalten einen durchschnittlichen Einspeisetarif von ca. EUR 160/MWh.

Die Anlagen sind mit PV-Modulen von LDK Solar und Tianwei sowie mit Wechselrichter von Diehl und Siemens ausgerüstet. Während der letzten drei Jahre hat das Portfolio einen durchschnittlichen spezifischen Ertrag von ca. 850 kWh/kWp erreicht. Bei normalen Wetterbedingungen sollte der jährliche EBITDA weiterhin die EUR 1,0 Mio.-Schwelle übertreffen. Die PV-Anlagen wurden mit einer bestehenden non-recourse Projektfinanzierung über EUR 8,3 Mio. von einer deutschen Großbank mit einem fixen Zinssatz von 2,8 % übernommen.

Verkäufer des PV-Portfolios ist die SunX GmbH aus Niedersachsen. Die SunX-Gruppe entwickelt und plant Anlagen im Bereich Erneuerbare Energien Ferienwohnungen, und private Immobilien in Deutschland und dem europäischen Ausland.

Steven De Proost, CEO of 7C Solarparken AG, kommentiert: "Der Kapazitätsaufbau in den ersten 4 Monaten hat damit 14 MWp erreicht und zeigt, dass wir die Finanzmittel aus der Schuldscheinplatzierung umgehend investieren können. Wir werden weiterhin wachsen in diesem Jahr, sowohl durch in-house-Projektentwicklung als auch durch die Übernahme von Bestandsanlagen"

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10442324-dgap-new…

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.524.198 von iqfan am 12.04.18 09:23:54

Zitat von iqfan: ​Die PV-Anlagen wurden mit einer bestehenden non-recourse Projektfinanzierung über EUR 8,3 Mio. von einer deutschen Großbank mit einem fixen Zinssatz von 2,8 % übernommen.

und wieder pro neuem MW ca. eine Mio neue Schulden. Kursanstiege darf man dann nicht erwarten.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.480.089 von iqfan am 06.04.18 12:55:52

Zitat von iqfan: Durch das 25 Mio Schuldscheindarlehen hat 7c ausreichende "Feuerkraft" zur Finanzierung von Akquisitionen.
Bedeutet im Umkehrschluss, dass wohl keine Kapitalerhöhung in nächster Zeit erforderlich wird.
Könnte für die Kursentwicklung positiv sein, wenn diese nicht durch eine geplante KE's, wie in den vergangenen Jahren, gehemmt wird.

Solarunternehmen werden mit ca. 1 Mio pro MW bewertet. Und da hier immer beides gleichermassen ansteigt sollte es wenig verwundern, dass der Kurs dann kaum steigen kann.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.525.140 von Rainolaus am 12.04.18 10:50:01

Zitat von Rainolaus:

Zitat von iqfan: ​Die PV-Anlagen wurden mit einer bestehenden non-recourse Projektfinanzierung über EUR 8,3 Mio. von einer deutschen Großbank mit einem fixen Zinssatz von 2,8 % übernommen.

und wieder pro neuem MW ca. eine Mio neue Schulden. Kursanstiege darf man dann nicht erwarten.

Ich weiß ja nicht, warum Du Dich an den neuen Verbindlichkeiten störst. Ohne eine Hebelung der Rendite ist eine Solaranlage wirtschaftlich wenig sinnvoll. Zudem wird doch über die Laufzeit der EEG-Vergütung getilgt.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.525.161 von Rainolaus am 12.04.18 10:51:07

Zitat von Rainolaus:

Zitat von iqfan: Durch das 25 Mio Schuldscheindarlehen hat 7c ausreichende "Feuerkraft" zur Finanzierung von Akquisitionen.
Bedeutet im Umkehrschluss, dass wohl keine Kapitalerhöhung in nächster Zeit erforderlich wird.
Könnte für die Kursentwicklung positiv sein, wenn diese nicht durch eine geplante KE's, wie in den vergangenen Jahren, gehemmt wird.

Solarunternehmen werden mit ca. 1 Mio pro MW bewertet. Und da hier immer beides gleichermassen ansteigt sollte es wenig verwundern, dass der Kurs dann kaum steigen kann.

Auch diese Aussage kann ich im Fazit nicht im geringsten nachvollziehen. "iqfan schreibt ja gerade von einem Ausbau ohne KEs. Gerade dann geht Deine Rechnung 1 Mio pro MW doch wunderbar auf, wenn man es schafft Richtung 200 MW auszubauen.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.525.161 von Rainolaus am 12.04.18 10:51:07

Zitat von Rainolaus:

Zitat von iqfan: Durch das 25 Mio Schuldscheindarlehen hat 7c ausreichende "Feuerkraft" zur Finanzierung von Akquisitionen.
Bedeutet im Umkehrschluss, dass wohl keine Kapitalerhöhung in nächster Zeit erforderlich wird.
Könnte für die Kursentwicklung positiv sein, wenn diese nicht durch eine geplante KE's, wie in den vergangenen Jahren, gehemmt wird.

Solarunternehmen werden mit ca. 1 Mio pro MW bewertet. Und da hier immer beides gleichermassen ansteigt sollte es wenig verwundern, dass der Kurs dann kaum steigen kann.

[Rainolaus]

Ganz am Ende der Laufzeit mag die Rechnung dann ja aufgehen. Und keine KEs geht im Moment ja auch nur weil neulich bereits ein 2-stelliger Millionenbetrag über neue Schulden akquiriert wurde. Dieser wird jetzt ja für den weiteren Zukauf verwendet.
Un dim Übrigen gibt mir der Kurs ja auch seit Jahren/Monaten Recht und setigt nur marginal.
Die Dividende ist jetzt natürlich ein nettes Bonbon für die Wartezeit.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.525.401 von Rainolaus am 12.04.18 11:22:36

Zitat von Rainolaus: Ganz am Ende der Laufzeit mag die Rechnung dann ja aufgehen. Und keine KEs geht im Moment ja auch nur weil neulich bereits ein 2-stelliger Millionenbetrag über neue Schulden akquiriert wurde. Dieser wird jetzt ja für den weiteren Zukauf verwendet.
Un dim Übrigen gibt mir der Kurs ja auch seit Jahren/Monaten Recht und setigt nur marginal.
Die Dividende ist jetzt natürlich ein nettes Bonbon für die Wartezeit.

Im grunde sieht der 5-Jahreschart sehr gut aus. Der zuletzt erfolgte Seitwärtsverlauf liegt doch daran, dass man 2015 zu schnell stieg und eine gute Entwicklung vorweg genommen hat. Diese Zeit sollte jetzt hoffentlich ausgestanden sein und falls nicht schreibst Du ja richtigerweise, dass ab der kommenden HVs Bonbons verteilt werden. Die Kapitalisierung beträgt jetzt 115 Mio. Euro. Rein rechnerisch vom Ausbaustand müsste der Kurs eigentlich etwa bei 2,80€ notieren. Da wären am Jahresende alle zufrieden.

Man muss sich bei 7c auch im klaren sein, dass das keine Aktie sein wird, die sich in den nächsten 24 Monaten verdoppeln wird. Dafür bekommt man aber eine auskömmliche Dividende, ein sehr gutes Management und ein Geschäftsmodell, das extrem gut planbar ist.

[smiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.525.530 von straßenköter am 12.04.18 11:38:58

Genau so ist es.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.525.530 von straßenköter am 12.04.18 11:38:58

Zitat von straßenköter: Im grunde sieht der 5-Jahreschart sehr gut aus. Der zuletzt erfolgte Seitwärtsverlauf liegt doch daran, dass man 2015 zu schnell stieg und eine gute Entwicklung vorweg genommen hat. Diese Zeit sollte jetzt hoffentlich ausgestanden sein und falls nicht schreibst Du ja richtigerweise, dass ab der kommenden HVs Bonbons verteilt werden. Die Kapitalisierung beträgt jetzt 115 Mio. Euro. Rein rechnerisch vom Ausbaustand müsste der Kurs eigentlich etwa bei 2,80€ notieren. Da wären am Jahresende alle zufrieden.

stimmt, in Bezug auf die jetzt 132MW ist etwas Spielraum bis 2,80€. Und mit den 4% Dividende ist der Kurs auch sicherlich nach unten gut abgesichert und versüsst die Wartezeit. Insgesamt ein sehr konservatives aber gut abschätzbares Invest.
Aktien müssen ja auch nicht immer sofort ein Verdopplungspotenzal haben.

[honigbaer]

So eine Kursstagnation über Monate ohne Schwankungen wirkt auf die Aktionäre natürlich einschläfernd.
Aber etwas mehr Phantasie sehe ich doch.

Der jüngste Zukauf wird auch eher kritisiert, dabei wurde ja nichtmal ein Preis genannt. Ich schätze mal, dass man weniger als die 10fache Einspeisevergütung zahlte, die man aus 850 Watt und 160 Euro je MWh auch auf 1,2 schätzen kann. Bei 11 Mio Kaufpreis wären die 8,3 Mio Schulden genau 75%. Daraus kann man sicher einen Cashflowbeitrag ableiten, der Zinsaufwand ist ja wohl nur mit etwa 250 TEuro zubeziffern. Allerdings sind die Anlagen wohl eher älter, so ca. 2012/2013, sonst erklärt sich die hohe durchschnittliche Einspeisevergütung von 16 Cent nicht.

Natürlich kommt man an den Preisforderungen auf dem Sekundärmarkt bei den Zukäufen nicht vorbei, es kann ja jeder rechnen. Beim Unternehmenswert gilt das natürlich auch. Mal sehen, was dabei herauskommt, wenn nach Vorlage der Bilanz die Jahreszahlen in den Taschenrechner getippt werden.

Außerdem hat man durch die vorhergehende Transaktion jetzt wieder etwas Projektgeschäft auf eigene Rechnung, ich vermute, dadurch kann man auch etwas sparen beim Kapazitätsausbau.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.535.592 von honigbaer am 13.04.18 12:13:36

Die verbauten Anlagenkomponenten klingen aber eher nach No-Name - oder?

Das könnten also auch wieder Anlagen sein, wo mit einem teilweisen Austausch durch bessere bzw. aktuellere Technik in der Restlaufzeit deutlich höhere Erträge zu erwirtschaften sein können. Das ist ja auch immer eine Überlegung beim Zukauf von Bestandsanlagen durch 7C Solarparken.

[Rainolaus]

Habe ich das richtig verstanden, dass erstmals in diesem Jahr für 2017 10ct Dividende gezahlt werden? Ist das bereits abgesegnet?

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.554.838 von Rainolaus am 16.04.18 16:28:39

Zitat von Rainolaus: Habe ich das richtig verstanden, dass erstmals in diesem Jahr für 2017 10ct Dividende gezahlt werden? Ist das bereits abgesegnet?

Ja, so wurde es kommuniziert, allerdings noch nicht Adhoc:
https://boersengefluester.de/7c-solarparken-anleihenersatz-p…

Am 23.04. kommt der GB 2017. Dann hast Du es vermutlich schwarz auf weiß. Absegnen muss dann natürlich immer noch die HV.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.554.937 von straßenköter am 16.04.18 16:38:17

Es wurde allerdings am 24.11.2017 bei der News zur Vorstellung des Business-Plans 2017 - 2019 klar geschrieben. Zitat:

http://www.solarparken.com/downloads.php

Die starke Bilanz des Unternehmens und der positive Cashflow-Ausblick für die nächsten Jahre werden es dem Unternehmen ermöglichen, die Aktionäre mit einer jährlichen Dividende oder einem Dividendenäquivalent von EUR 10 ct/Aktie ab 2018 auf der Grundlage der Ergebnisse 2017 zu vergüten.

oder im Businessplan Seite 40: http://www.solarparken.com/downloads.php

"For the period 2017-19, we target an annual dividend equivalent of EUR 10ct/share"

Und ganz wichtig ist halt zu wissen, das das eine ANFANGS-Dividende ist, weil der operative Cashflow aus den Investitionen um das Jahr 2010 herum durch die immer geringer werdenden Tilgungskosten stark ansteigen wird. Wenn man das Geld nicht für neue Investitionen ausgibt, steht es für eine Dividendenauszahlung zur Verfügung.

Diese Anfangsdividende bedeutet ab jetzt schon eine Rendite von 4,1 %! Ergo: Kaufen, liegen lassen und mit der 7C Solarparken Aktie im Depot geschmeidig durch den täglichen Trump-Putin-Irrsinn navigieren.

[Rainolaus]

7C Solarparken: Aufgestautes Bewertungspotenzial - Aktienana…

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.554.937 von straßenköter am 16.04.18 16:38:17

Zitat von straßenköter: Ja, so wurde es kommuniziert, allerdings noch nicht Adhoc:
https://boersengefluester.de/7c-solarparken-anleihenersatz-p…

Danke, da stehen die 0,10ct schon für 2017 eingetragen in der Tabelle.

[Rainolaus]

ich denke die 2,50+ wird auf SK Basis demnächst fallen, was charttechnisch ein starkes Signal wäre und Potenzial von 2,70-2,80€ eröffnen wird.

[Rolizei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.562.443 von Rainolaus am 17.04.18 12:31:53

Zitat von Rainolaus: ich denke die 2,50+ wird auf SK Basis demnächst fallen, was charttechnisch ein starkes Signal wäre und Potenzial von 2,70-2,80€ eröffnen wird.

ja, genau jetzt.

[Rainolaus]

das ging schneller als gedacht :-)
Der Chart schrie aber auch gerade danach und das Orderbuch sah auch entsprechend aus.
Zuerst dachte ich die 40+Tsd Stück zu 2,50€ wären eine Fake Iceberg Order. Die wurde dann aber auch auf einen Schlag weg gekauft.
Wichtig wäre jetzt die kommenden Tage ein möglichst dynamisches Durchbrechen der 2,50er Marke auf SK Basis.

[jerobeam]

Gute Voraussage
Jetzt bin ich mal gespannt wie nachhaltig man sich über 2.50 hält.